浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍民初字第55号
原告：姜永连。
原告：林梅红。
上列二原告共同委托代理人：何李红、孙凡。
被告：吴刚。
委托代理人：秦少敏。
被告：周口市远大运输集团第四运输公司。
法定代表人：赵趁义。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
代表人：王英伟。
原告姜永连、林梅红为与被告吴刚、周口市远大运输集团第四运输公司（以下称周口远大第四运输公司）、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（阳光财保周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员王玲栗适用简易程序独任审判，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告姜永连、林梅红的共同委托代理人何李红、孙凡，被告吴刚的委托代理人秦少敏等到庭参加诉讼。被告周口远大第四运输公司、阳光财保周口支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜永连、林梅红起诉称：2013年10月11日上午，案外人蔡景奈驾驶浙C×××××小型轿车从福建省驶往苍南县灵溪镇方向，当晚22时25分许，途径104国道线1998KM＋550M下坡路段，刹车减速时措施不当，车辆冲向左侧路面，与对向交会的由被告吴刚驾驶的豫P×××××重型半挂牵引车牵引豫P×××××重型平板半挂车发生碰撞，造成小型轿车内乘客姜继碧死亡的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，案外人蔡景奈负事故主要责任，被告吴刚负事故的次要责任。经查明，本案肇事车辆豫P×××××重型半挂牵引车-
豫P×××××重型平板半挂车系被告周口市远大运输集团第四运输公司所有，该车在被告阳光财保周口支公司投保了交强险和商业三者险等险种。综上，为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告吴刚、周口市远大运输集团第四运输公司在次要责任范围内赔偿原告各项损失共计306213.05元；二、被告阳光财保周口支公司对上述第一项赔偿数额在其承保的交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1.身份证、户口薄，证明原告的诉讼主体资格；
2.机动车驾驶证；3.工商登记表；组织机构代码证。
证明被告的诉讼主体资格；
4.交通事故认定书，证明发生交通肇事的事实以及双方的责任分担；
5.保险单，证明肇事车辆的投保情况；
6.身份证、火化证、鉴定文书，证明受害人姜继碧因本次交通事故死亡的事实；
7.苍南县灵溪镇前蔡村民委员会、灵溪镇沪山社区管理委员会、灵溪镇人民政府盖章确认的证明，证明受害人系失地农民的事实；
8.房屋拆迁补偿安置协议书；9.领款证明单；10.房屋拆迁补偿估价报告。
证明受害人一直居住城镇的事实。
被告吴刚答辩称：一、对事故事实和责任认定没有异议，同意承担次要赔偿责任。吴刚是实际车主，周口市远大运输集团第四运输公司是挂靠车主，首先由周口市远大运输集团第四运输公司承担赔偿责任，不足部分由吴刚赔偿；二、肇事车辆豫P×××××重型半挂牵引车-
豫P×××××重型平板半挂车系周口市远大运输集团第四运输公司所有，该车在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付；三、我方在原告放弃的蔡景奈、都邦财产保险股份有限公司温州中心支公司的责任范围内不承担赔偿责任。
被告吴刚当庭提交保险单三份，用以证明肇事车辆豫P×××××重型半挂牵引车-
豫P×××××重型平板半挂车在阳光财保周口支公司的投保情况及事故发生在保险期限内，应由保险公司承担先行赔偿责任。
被告周口远大第四运输公司、被告阳光财保周口支公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原、被告提供的证据，经庭审质证，对原告提供的证据，被告吴刚质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、6的三性均无异议。对证据7的三性均有异议，失地农民证明应该由征收土地单位和当事人所在的村委会出具，且当事人需有征用地协议书，认为原告此证据达不到证明的目的。对证据8真实性有异议。对证据9、10，认为因是复印件无法查明真实性，由法院核实。原告对被告吴刚提供的证据的三性均无异议。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4、5、6及被告吴刚提供的证据，经庭审质证后，各方当事人均无异议，上述证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据7，能够证明死者所在集体的土地及其本人承包的集体土地有被国家征收过，但是无法证实死者所在集体的土地或其本人承包的集体土地已全部被国家征收的事实，原告提供的证据8、9、10，能够证明原告家庭坐落于前蔡村的房屋被拆迁后安置于灵溪镇城北安置小区并领取了补偿款的事实，但该部分证据无法证实其收入来源于城镇，结合证据7及死者身前系农业家庭户的事实，应按农村标准计算相关赔偿项目。
经审理本院认定事实如下：2013年10月11日晚上，案外人蔡景奈驾驶浙C×××××小型轿车从福建省驶往苍南县灵溪镇方向，当晚22时25分许，途径104国道线1998KM＋550M下坡路段，刹车减速时措施不当，车辆冲向左侧路面，与对向交会的由本案被告吴刚驾驶的超载且制动系统技术状况差的豫P×××××重型半挂牵引车牵引豫P×××××重型平板半挂车发生碰撞，造成小型轿车内乘客姜继碧死亡、蔡景奈和姜继话受伤及车辆损坏的道路交通事故。2013年11月7日，苍南县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，案外人蔡景奈负事故主要责任，被告吴刚负事故的次要责任，死者姜继碧及案外人姜继话无事故责任。经查明，本案肇事车辆豫P×××××重型半挂牵引车-
豫P×××××重型平板半挂车行驶证登记车主均为被告周口市远大运输集团第四运输公司。肇事车辆豫P×××××重型半挂牵引车在被告阳光财保周口支公司投保了交强险及商业三者险，交强险及商业三者险保险期限均为2013年4月21日至2014年4月20日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为300000元并投保了不计免赔险。肇事车辆豫P×××××重型平板半挂车在被告阳光财保周口支公司投保了商业三者险，保险期限均为2013年4月27日起至2014年4月26日止，商业三者险赔偿责任限额为50000元并投保了不计免赔险。事故发生后，原告和案外人蔡景奈就其承担的赔偿份额达成调解协议，并已履行完毕，原告明确表示不再追究案外人蔡景奈的责任。本次交通事故造成浙C×××××小型轿车上乘客姜继碧死亡、驾驶员蔡景奈及乘客姜继话受伤，原告（死者姜继碧家属）与本次交通事故的另一受害人蔡景奈就交强险赔偿比例协商一致，同意交强险死亡伤残赔偿限额除去预留给姜继话的部分外原告与蔡景奈按七比三的比例分享，并放弃参与医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额的分配，姜继话至今未起诉。在本案审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。死者姜继碧户籍登记为农业家庭户，原告姜永连、林梅红系死者姜继碧的父、母亲。另查明，2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元，农村居民人均纯收入14552元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。根据交警部门对本案事故责任的认定，以被告吴刚承担事故责任的30%，案外人蔡景奈承担事故责任的70%为宜。被告吴刚、案外人蔡景奈的过失行为直接结合导致本案事故的发生，属共同侵权，依法本应对各自承担的赔偿金额互负连带赔偿责任。但在本案事故发生后，原告已与蔡景奈就其承担的赔偿份额达成调解协议，并履行完毕，原告也明确表示不再追究案外人蔡景奈的责任，故案外人蔡景奈对被告吴刚应承担的份额无需再承担连带责任。被告周口远大第四运输公司作为车辆豫P×××××重型半挂牵引车及豫P×××××重型平板半挂车营运车辆的登记所有人，又是车辆营运收入的受益人，应对被告吴刚所承担的赔偿责任承担连带责任。鉴于本案肇事车辆豫P×××××重型半挂牵引车在被告阳光财保周口支公司投保了交强险及商业三者险，被告豫P×××××重型平板半挂车在被告阳光财保周口支公司投保商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光财保周口支公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在责任强制保险限额内先予赔偿，超过责任强制保险责任限额的部分，再由被告阳光财保周口支公司依照保险合同的相关约定在商业三者险限额内予以赔偿。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。原告因本案交通事故造成的合理损失为：1.死亡赔偿金：由于死者属农业家庭户口，相关赔偿标准可参照2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元计算，本院确定为291040元（14552元／年×20年）。2.丧葬费：依法按照2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元计算六个月，原告要求赔偿20043.5元，未超过上述标准，本院予以确定。3.死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费，原告在处理死者后事时，必然有交通费等费用支出，根据本案实际情况，酌情确定为2000元。4.精神损害抚慰金，根据其承担事故责任情况，结合本案实际，酌定为15000元。综上，确定：死亡赔偿金291040元、丧葬费20043.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，合计328083.5元。因原告与本次事故另一受害人蔡景奈对交强险赔偿比例协商一致，同意交强险死亡伤残赔偿限额按七比三的比例分享，并放弃参与医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额的分配，但因姜继话至今未起诉，无法确定赔偿数额，根据本案的实际情况，本院确定预留交强险限额的十分之一给姜继话。在本案的审理过程中，原告要求精神抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以采纳。对原告诉请赔偿的金额过高部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故确定被告阳光财保周口支公司在死亡伤残赔偿限额项下直接赔偿原告69300元［（110000-110000×0.1）×70%］。超出交强险部分258783.5元，按照前述的责任分担，由被告吴刚承担77635.05元。由于肇事车辆豫P×××××重型半挂牵引车及豫P×××××重型平板半挂车在被告阳光财保周口支公司投保了限额为35万元的商业三者险并投保了不计免赔险，根据保险合同约定，阳光财保周口支公司应当在商业三者险限额内直接赔偿原告77635.05元，并免除吴刚相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内直接赔付姜永连、林梅红各项损失69300元、在商业三者险赔偿限额内赔偿姜永连、林梅红各项损失77635.05元，合计146935.05元；
二、驳回姜永连、林梅红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5893元，减半收取2946.5元，由姜永连、林梅红负担1327元，吴刚负担1619.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5893元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：19×××13，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 王玲栗
二〇一四年三月十二日
代书 记员 丁静怡
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。