中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）再重字第S2号
原告星展银行（中国）有限公司上海分行。
负责人张永明。
委托代理人管敏正，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人许建添，上海申骏律师事务所律师。
被告沈阳海通橡塑机械有限公司。
法定代表人王焕春。
被告孙俊红。
上述两被告共同委托代理人王玉震。
被告王玉震。
原告星展银行（中国）有限公司上海分行诉被告沈阳海通橡塑机械有限公司（以下简称海通公司）、被告孙俊红、被告王春梅、被告王玉震金融借款合同纠纷一案，本院于2011年8月30日受理，并于二〇一一年十一月二十八日出具了（2011）浦民六（商）初字第S4948号民事调解书。被告王春梅向上海市第一中级人民法院申请再审，该院于二〇一三年五月三十一日作出（2013）沪一中民四（商）再提字第S2号民事裁定，裁定撤销本院（2011）浦民六（商）初字第S4948号民事调解书、本案发回本院重审。本院重审期间，原告于2013年9月23日申请撤回对被告王春梅的起诉，本院已裁定予以准许。本院另行组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许建添到庭参加了诉讼，被告海通公司、被告孙俊红、被告王玉震经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告星展银行（中国）有限公司上海分行诉称：2008年9月8日，原告与被告海通公司签订《银行信贷额度：海通公司》授信函，约定由原告向被告海通公司提供贷款，用于被告海通公司购买机器设备，贷款额度分别为机器设备贷款（Ⅰ）为人民币2，235，000元、机器设备贷款（Ⅱ）为258万元，贷款期限均为30个月，自放款日起计算，贷款利率为平息每年9.50%，折合正常年利率为17.21%；若被告海通公司未能支付任何到期应付款项，原告无需事先通知被告，可以宣布未偿付债务立即到期应付，并要求立即偿付所有在贷款文件项下尚欠原告的款项，包括本金、利息、费用及其他款项；被告海通公司逾期未还的款项，按中国人民银行不时规定的逾期利率最高限额缴付逾期罚息，本合同项下为正常利率上浮50%；被告海通公司应支付原告为维持贷款文件项下的权利而合理产生的费用和开支，包括但不限于法律顾问和其他专业顾问的服务费。
为担保贷款合同的履行，2008年9月8日被告海通公司与原告签订《机器设备抵押合同》（Ⅰ），约定以5台机器设备提供抵押担保，抵押担保的主债权为机器设备贷款（Ⅰ）中的本金额度不超过2，235，000元。同日，被告海通公司还与原告签订《机器设备抵押合同》（Ⅱ），约定以1台机器设备（名称为龙门加工中心、规格型号为GMB1630、机身编号为BXXXXXXX）提供抵押担保，抵押担保的主债权为机器设备贷款（Ⅱ）中的本金额度不超过1，631，000元。双方至沈阳市工商行政管理局于洪分局于洪工商所办理了抵押登记。同日，被告孙俊红、被告王玉震与原告签署《保证合同》，约定被告孙俊红、被告王玉震就被告海通公司应向原告支付而尚未完全支付的所有债务，包括但不限于本金、利息、罚息、原告为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等承担连带保证责任。
上述文件签订后，原告依约发放了贷款。根据贷款合同约定，被告海通公司应按期偿还约定的本息，现机器设备贷款（Ⅰ）已经全部清偿，但被告海通公司至今尚未还清机器设备贷款（Ⅱ），且已严重逾期，已构成违约，原告有权宣布贷款全部立即到期应付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告海通公司归还原告贷款本金323，891.92元、至2011年8月27日的利息11，662.53元、逾期利息34，189.22元及自2011年8月28日始至实际还款日止的罚息（以全部欠款为基数，利率按正常贷款利率上浮50％计算）；2、被告海通公司偿付原告律师费损失11，000元；3、被告孙俊红、被告王玉震对被告海通公司的债务承担连带清偿责任；4、依法处置抵押物，并从所得款项中优先清偿被告海通公司对原告所负债务；5、本案诉讼费由三被告承担。
本案重审期间，原告于2014年1月17日向本院申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、判令被告海通公司归还原告贷款本金230，778.11元、至2012年2月20日的利息8，330.38元、逾期利息64，583.33元及自2012年2月21日始至实际还款日止的罚息（以全部欠款为基数，利率按正常贷款利率上浮50％计算）；2、被告海通公司偿付原告律师费损失11，000元；3、被告孙俊红、被告王玉震对被告海通公司的债务承担连带清偿责任；4、依法处置抵押物，并从所得款项中优先清偿被告海通公司对原告所负债务；5、本案诉讼费由三被告承担。
被告海通公司、被告孙俊红、被告王玉震未作答辩。
原告提交以下证据：
1、编号为P／DEDED／00075／08的授信函；
2、编号为P／DEDED／00075／08-MTG001的《机器设备抵押合同》（Ⅰ）及动产抵押登记书等文件；
3、编号为P／DEDED／00075／08-MTG002的《机器设备抵押合同》（Ⅱ）及动产抵押登记书；
4、2008年9月8日原、被告签署的《保证合同》；
5、2008年9月8日的提款通知书；
6、被告海通公司贷款本金、利息、逾期利息计算表；
7、2011年8月29日原告与上海申骏律师事务所签订的《法律服务委托协议》及律师费发票、支付凭证。
被告海通公司、被告孙俊红、被告王玉震未提交证据。
本案原审中，原告与三被告于2011年11月24日达成和解协议，并于同年11月28日至本院签署调解笔录，其中三被告对原告诉称的事实及原诉讼请求均予以确认，并作出了约期归还的承诺。
鉴于三被告未参加2014年2月7日的开庭，本院对原告提交的上列证据进行了审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，且三被告曾对原告诉称的事实予以确认，故本院将上列证据作为定案的证据，并对原告诉称的上列事实予以确认。
本院认为：被告海通公司与原告签订的《银行信贷额度：海通公司》授信函、《机器设备抵押合同》、被告孙俊红、被告王玉震与原告签订的《保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人理应恪守。被告海通公司收到贷款后未能按约如数还款，已构成违约，被告海通公司应归还所有借款、支付相应利息、逾期利息。关于原告主张的律师费，因为在本案系争授信函中明确约定本案诉讼所引发的律师费应由借款人承担，故原告该主张具有事实和法律依据，本院予以支持。被告海通公司以其所有的龙门加工中心1台对借款本金、利息、逾期利息、原告实现债权的费用等提供抵押担保，故被告海通公司应对上述债务承担抵押担保责任。被告孙俊红、被告王玉震自愿为被告海通公司的上述款项提供连带责任保证，因此被告孙俊红、被告王玉震应对被告海通公司的上述所有债务承担连带清偿责任。被告孙俊红、被告王玉震承担保证责任后，有权向被告海通公司追偿。被告海通公司、被告孙俊红、被告王玉震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳海通橡塑机械有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告星展银行（中国）有限公司上海分行借款本金230，778.11元；
二、被告沈阳海通橡塑机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司上海分行截至2012年2月20日的利息8，330.38元、逾期利息64，583.33元；
三、被告沈阳海通橡塑机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告星展银行（中国）有限公司上海分行自2012年2月21日起至实际还款日止的罚息（以全部欠款为基数、利率按正常贷款利率上浮50％计算、按编号为P／DEDED／00075／08的《银行信贷额度：沈阳海通橡塑机械有限公司》授信函的约定计算）；
四、被告沈阳海通橡塑机械有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告星展银行（中国）有限公司上海分行律师费损失11，000元；
五、如被告沈阳海通橡塑机械有限公司未履行上述第一至第四项判决义务，原告星展银行（中国）有限公司上海分行可以与被告沈阳海通橡塑机械有限公司协议，以被告沈阳海通橡塑机械有限公司所有的龙门加工中心（规格型号为GMB1630、机身编号为BXXXXXXX）一台折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告沈阳海通橡塑机械有限公司所有，不足部分由被告沈阳海通橡塑机械有限公司继续清偿；
六、被告孙俊红、被告王玉震对被告沈阳海通橡塑机械有限公司的上述第一至第四项付款义务承担连带清偿责任，被告孙俊红、被告王玉震承担保证责任后，有权向被告沈阳海通橡塑机械有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，020元、财产保全申请费2，423元、公告费560元，均由被告沈阳海通橡塑机械有限公司、被告孙俊红、被告王玉震共同承担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长 胡庆文
审判员 蔡达生
审判员 宋利英
二〇一四年二月十一日
书记员 张 贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。