wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0302执恢258号之一
申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行，住所地湘潭市。
法定代表人陈娟，该行行长。
被执行人朱丁山，男，汉族，住湘潭市。
被执行人陈亚初，女，汉族，住湘潭市。
被执行人谢海林，男，汉族，住湘潭市。
申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行与被执行人朱丁山、陈亚初、谢海林借款合同纠纷一案。本院作出的（2006）雨法民二初字第78号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，经查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序。申请执行人于2017年10月25日向法院申请恢复执行，本院于同日恢复执行。执行过程中，被执行人自动将全部执行款给付申请执行人。并且申请执行人同意解除被执行人朱丁山、陈亚初共同所有的位于X号房屋的征拆款。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2006）雨法民二初字第78号民事判决书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 过伟国
二〇一七年十二月二十一日
代理书记员 姜震南
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１０８．执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f36d526e-4d2d-46c0-9cf4-1410396a84e9&imgId=XEltYWdlXGYzNmQ1MjZlLTRkMmQtNDZjMC05Y2Y0LTE0MTAzOTZhODRlOTAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2015〕伊法执字第1999号
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人白明飞、张云霞、苏琳、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏、苏凤禄、王香女。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与白明飞、张云霞、苏琳、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院〔2015〕伊民初字第2004号民事判决书，被执行人白明飞、张云霞、苏琳、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏应向申请人偿还1678951.55元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行向本院申请执行。本院于2015年8月25日立案执行。
在执行过程中，被执行人苏乐、王红霞、白明飞、张云霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年5月1日，被执行人白明飞、张云霞、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏琳、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行1678951.55元及利息，并负担案件受理费9956元，申请执行费19190元。
申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行对上述执行情况无异议，并申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人白明飞、张云霞、苏琳、苏乐、王红霞、苏云、饶晓英、苏凤禄、王香女、苏利、刘丽英、王慧峰、阚晓敏无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊法执字第1999号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺海燕
审 判 员 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈 琴
牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4639号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人杨永春，地址翁牛特旗。
被执行人李连霞，地址翁牛特旗。
被执行人付云飞，地址翁牛特旗。
被执行人杨金国，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请杨永春、李连霞、付云飞、杨金国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人杨永春李连霞付云飞杨金国应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人杨永春李连霞付云飞杨金国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第4639号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 李大伟
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7558号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告尹涛，男，1984年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告尹涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告尹涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币144657.07元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币144657.07元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2728刑初45号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人陈某，曾用名陈某一，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省罗甸县。因涉嫌盗窃罪于2016年2月29日被罗甸县公安局刑事拘留，同年3月9日被罗甸县公安局执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]41号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后,依法实行独任审判，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人民检察院指控：2016年2月28日22是10分许，被告人陈某蹿至罗甸县龙坪镇文化路龙坪一小后门旁，趁四周无人之际采取推车的方式将被害人黄某某停放于此处的一辆红色轻便型铃木牌摩托车盗走，该摩托车是被害人于2015年12月份以6400.00元购得。接到报案后，罗甸县公安局民警经过布控侦查，于2016年2月29日在罗甸县龙坪镇红河网吧内将犯罪嫌疑人陈某抓获归案。经审讯，犯罪��疑人陈某对其犯罪事实供认不讳，目前，该车已返还失主，被盗摩托车经鉴定价值为6200.00元。
公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人如实供述自己的罪行，认罪态度好，建议对被告人陈某在拘役四个月至六个月的幅度内量刑处罚。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年2月28日22是10分左右，被告人陈某窜至罗甸县龙坪镇文化路龙坪一小后门旁，趁四周无人之际采取推车的方式将被害人黄某某停放于此处的一辆红色轻便型铃木牌摩托车盗走，该摩托车是被害人于2015年12月份以6400.00元购得。接到报案后，公安机关经过布控侦查，于2016年2月29日在罗甸县龙坪镇红河网吧内将被告人陈某抓获归案。经审讯，被告人陈某对其犯罪事实供认不讳，被盗摩托车经鉴定价值为6200.00元。
另查明，公安机关于2016年2月29日将该车扣押，于2016年3月2日发还给失主。
上述事实，公诉机关依法提供了以下证据：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书：证实案件的来源及公安机关依法立案侦查的事实。
2、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、换押证、批准逮捕决定���、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、鉴定意见通知书：证实公安、检察机关办理该案程序的情况。
3、被告人陈某正面照片、户籍证明：证实被告人的外貌特征及其具体身份情况。
4、到案经过：公安机关于2016年2月29日在罗甸县龙坪镇红河网吧内将被告人陈某抓获归案。经审讯，被告人对犯罪事实供认不讳。
5、扣押（发还）物品清单：证实公安机关于2016年2月29日扣押被告人陈某持有的红色铃木轻便型摩托车一辆（型号：QxxxxxxxxA，车架号：Lxxxxxxxxxxxxxxx9，发动机号：1xxxxxx9，车牌号：贵Jxxx**），并于2016年3月2日发还给被害人的表姐王某某。
6、购车发票：证实被害人购买铃木轻便型普通两轮摩托车的情况（发动机号：1xxxxxx9，发票开具时间：2016年1月8日）。
7、价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书复印件：证实鉴定机构、鉴定人员具有相应鉴定资格。
8、情况说明：罗甸县公安局刑侦大队对被害人黄某某购买时用其表姐王某某的身份证购买的摩托车，发还被盗摩托车时黄某某因在乡下上班不能及时到刑侦大队领取，委托其表姐王某某领取摩托车。
（二）被害人黄某某的陈述：我的摩托车是2016年2月28日21时41分至23时10分期间在罗甸县龙坪镇一小后门旁边被盗的，我是晚上21点30分左右停放在一小的，23时10分左右，我下楼准备将我的摩托车推到家中时发现摩托车不见了。我的摩托车是铃木牌摩托车，是我在2015年12月5日在罗甸县龙坪镇罗甸一中老加油站斜对面铃木摩托车专卖店以6400.00元购买的，当��是用我姐王某某的名字开的发票。
（三）被告人陈某的供述和辩解：2016年2月28日晚上22是左右，我一个人窜至罗甸县龙坪镇一小后门处看到一辆红色摩托车停放在一家门口处，我看四周没有人后，我就去扳摩托车龙头锁试一下是否上锁，发现没有上锁，然后我就把摩托车推离现场后将摩托车从一小后门骑下来，沿着检察院那条路骑至罗湖医院旁边一家摩托车修理部，我就把摩托车的龙头锁换了，换好之后我就骑到沙井加油站加油，之后我就骑车到街上逛，之后我在久翼网吧门口将摩托车的车牌卸下来扔掉，然后我就骑车到红河网吧上网，上网到凌晨2点钟左右就被公安机关抓了。
（四）罗甸县价格认证中心罗价认字（2016）18号涉案财物价格认定意见书：证实涉案红色轻型铃木牌普通两轮摩托车（型号：QxxxxxxxxA，车架号：Lxxxxxxxxxxxxxxx9，发动机号：1xxxxxx9，车牌号：贵Jxxx**）价值为6200.00元。
（五）辨认笔录、辨认照片：证实被告人陈某在见证人的见证下辨认出盗窃摩托车地点位于罗甸县龙坪镇文化路一小后门口处及卸车牌的地点（罗甸县龙坪镇商业街久翼网吧门口处）。
上述证据业经庭审中举证、出示、质证，被告人陈某对上述证据均无异议。本院认为，上述证据来源合法、客观真实并与本案相关联，故予以采信并确认所查明的上述事实。
本院认为：被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯盗窃罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗财物被查获退还给被害人，挽回了损失，可酌情从轻处罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十九日起至二○一六年八月二十八日止;罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王文福
二〇一六年四月二十二日
书记员 龙大姣
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏8602民初185号之一
原告：南京极韵文化发展有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区御河苑。
法定代表人：李雪儿，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。
被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路。
法定代表人：杨伟东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：杨忠勤，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施云雯，上海市锦天城律师事务所律师。
原告南京极韵文化发展有限公司与被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告南京极韵文化发展有限公司于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京极韵文化发展有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京极韵文化发展有限公司撤诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告南京极韵文化发展有限公司负担。
代理审判员 桑罗婷
二〇一七年七月二十四日
见习书记员 汪 俐
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1802执1058-1号
申请执行人:张志山,男,汉族，住安徽省宣城市区柏庄小区***幢****室。
被执行人:孔培祥,男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区状元北路*号，住安徽省合肥市区莱茵河畔*栋*单元****室。
被告:宣城市三联摩托车销售有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区状元北路2号。
法定代表人：孔培祥,该公司董事长。
原告张志山诉被告孔培祥、宣城市三联摩托车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初673号民事调解书已生效。因被告孔培祥、宣城市三联摩托车销售有限公司未履行义务，原告张志山于2016年4月25日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务并承担执行费49774元。本案执行中查明被执行人孔培祥、宣城市三联摩托车销售有限公司名下有房产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人孔培祥名下位于安徽省合肥市区莱茵河畔7栋1单元1804室房产及宣城市三联摩托车销售有限公司名下位于安徽省宣城市区状元中路1室的房产。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 毛庆明
审判员 冯龙宝
审判员 冯贵祥
二〇一六年五月十三日
书记员 胡枫情
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1081民初2016号
原告赵银，男，1978年5月4日生，汉族，住仪征市。
委托代理人孔秀美，仪征市龙山法律服务所工作者。
被告谈田忠，男，汉族，住仪征市。
被告延锋汽车饰件系统仪征有限公司，住仪征市汽车工业园屹丰大道95号。
法定代表人李威，总经理。
委托代理人陈伟，公司人事部经理。
两被告共同委托代理人包志华，江苏东宇律师事务所律师。
原告赵银与被告谈田忠、延锋汽车饰件系统仪征有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告赵银于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵银撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告赵银负担。
审判员 李 欣
二〇一六年八月二十二日
书记员 丁佐丽
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执5694号之一
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。
法定代表人乔建社，该行董事长。
委托代理人朱梓郡，该行职员。
被执行人邳州市永昌木业有限公司。住所地邳州市官湖镇上海路。
法定代表人汤继化，该公司总经理。
被执行人邳州市惠丰木业有限公司。住所地邳州市官湖镇墩上村。
法定代表人朱沛强，该公司总经理。
被执行人徐州恒鑫木业有限公司。住所地邳州市官湖镇新华四村。
法定代表人刘跃然，该公司总经理。
被执行人汤继化,男,1967年1月24日生，汉族，居民，住所地邳州市。
被执行人朱沛强,男,1968年12月12日生，汉族，居民，住所地邳州市。
被执行人刘跃然，男，1963年11月16日生，汉族，居民，住所地邳州市。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州市永昌木业有限公司、邳州市惠丰木业有限公司、徐州恒鑫木业有限公司、汤继化、朱沛强、刘跃然借款合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年8月10日作出的（2015）邳民初0446号民事判决书：一、邳州市永昌木业有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息以2000000元为本金，按年利率13.8%自2015年4月21日计算至2015年7月10日，按年利率20.7%自2015年7月11日计算至判决确定给付之日）。二、邳州市惠丰木业有限公司、徐州恒鑫木业有限公司、汤继化、朱沛强、刘跃然对上述邳州市永昌木业有限公司债务的清偿承担连带责任。案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由邳州市永昌木业有限公司、邳州市惠丰木业有限公司、徐州恒鑫木业有限公司、汤继化、朱沛强、刘跃然负担。
因被执行人未按期履行还款义务,申请执行人江苏邳州农村商业银行向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，查询到被执行人有少量的银行存款,现已经冻结；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查询到被执行人有机械设备及房产；因上述机械设备、房产已经被另案查封，暂时不便处置，申请执行人愿意与被执行人及另案当事人协商解决，暂不申请处置上述机械设备及房产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 路爱祥
二〇一七年四月十七日
书记员 吕倩倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)皖0403执保408号
淮南市不动产登记中心：
关于安徽省****工程有限公司申请淮南市****有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保184号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
立即查封淮南市****有限公司名下的不动产权证号为淮国用（2013）第03****号土地，查封期限为三年，查封期满效力自动灭失；
立即查封淮南市****有限公司名下的不动产权证号为淮国用（2013）第06****号土地，查封期限为三年，查封期满效力自动灭失。
附：(2017)皖0403财保184号民事裁定书壹份。
二〇一七年五月二十六日
案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省淮南市田家庵区人民法院
协助执行通知书
(2017)皖0403执保408号
徽商银行股份有限公司****支行：
关于安徽省****有限公司申请淮南市****有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保184号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：
立即冻结淮南市****有限公司名下账号为18×××76的银行账户存款，冻结期限为一年。
附：(2017)皖0403财保184号民事裁定书壹份。
二Ｏ一七年五月十九日
案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****
地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初256号之一
原告莆田市荔城区新翔龙鞋业配套加工厂，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区永兴工艺礼品有限公司内。
负责人林慧萍，厂长。
原告莆田市翔力鞋业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区凤兴东路。
法定代表人林慧萍，总经理。
上述两原告的共同委托代理人蔡建成、叶小舟，福建众益律师事务所律师。
被告福建省鸿佳鞋材发展有限公司，住所地福建省莆田市荔城区英龙居委会镒顺小区D幢409号。
法定代表人尤炳棋，总经理。
被告陈丽花，女，1971年3月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。
委托代理人方春苹，福建律海律师事务所律师。
本院在审理原告莆田市荔城区新翔龙鞋业配套加工厂、莆田市翔力鞋业有限公司与被告福建省鸿佳鞋材发展有限公司、陈丽花因借用合同纠纷一案中，原告莆田市荔城区新翔龙鞋业配套加工厂、莆田市翔力鞋业有限公司于2016年4月14日向本院申请撤回起诉。
本案在审理过程中，原告莆田市荔城区新翔龙鞋业配套加工厂、莆田市翔力鞋业有限公司于2016年1月12日向本院申请冻结被告福建省鸿佳鞋材发展有限公司开立在兴业银行股份有限公司莆田荔城支行账户内的存款，并提供财产担保，本院依法于2016年1月20日作出（2016）闽0304民初256号《民事裁定书》裁定冻结被告福建省鸿佳鞋材发展有限公司上述账户，但兴业银行股份有限公司莆田荔城支行答复该账户已销户无法冻结。
本院认为，原告莆田市荔城区新翔龙鞋业配套加工厂、莆田市翔力鞋业有限公司以缓和双方矛盾为由，申请撤回对被告福建省鸿佳鞋材发展有限公司、陈丽花的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莆田市荔城区新翔龙鞋业配套加工厂、莆田市翔力鞋业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币8846元，减半收取人民币4423元，保全费人民币2902元，由原告莆田市荔城区新翔龙鞋业配套加工厂、莆田市翔力鞋业有限公司负担。
代理审判员 林嘉伟
二〇一六年四月十四日
书 记 员 邱超萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更403号
罪犯陈龙，男，汉族，1985年6月25日生，初中文化，安徽省泗县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2015年8月28日作出（2015）花刑初字��00164号刑事判决，以被告人陈龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月9日起至2017年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第528号
罪犯蔡某某，男，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2014年11月19日作出(2014)佛城法刑初字第847号刑事判决，以被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月19日作出(2015)佛中法刑二终字第28号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年9月18日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯蔡某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2015年9月获得表扬。罚金2万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯蔡某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡某某予以减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文晖
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 叶 颖
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3732号
罪犯胡杰，男，1984年4月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中毕业，住安徽省舒城县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇三年四月八日作出(2003)甬刑初字第453号刑事判决，以罪犯胡杰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2006年01月10日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第158号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯胡杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱和省级改造积极分子,2015年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡杰准予减刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月二十日书记员王静
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第2067号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人张孟友，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用社申请张孟友合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人张孟友应支付申请人翁牛特旗农村信用社案款40000.0元，承担执行费500.0元。现因被执行人张孟友暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第2067号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初4572号
原告:兰发军,男,汉族,1987年3月18日生。
被告:伍依华,男,汉族,1977年4月7日生。
本院在审理原告兰发军与被告伍依华承揽合同纠纷一案中，原告兰发军于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兰发军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰发军撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告兰发军负担。
审判员 罗兰
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡超
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1452号之二
申请人：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
被执行人：郭传枝。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1452号之二裁定书，于2018年06月11日向被执行人郭传枝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭传枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭传枝在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币150746.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年六月十一日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执205号之一
申请执行人：阜南县人民法院。
被执行人：王利连。
被执行人：张德新。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1225刑初255号刑事判决书，已经向上列被执行人送达了限期执行通知书，但上列被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王利连与张德新系夫妻关系，王利连名下有银行存款，根据法律规定，现王利连名下的存款应认定为夫妻共同财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划王利连名下银行存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱林
二〇一八年二月五日
书记员 李剑
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执785号之二
申请执行人李明，女，1953年12月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。
被执行人梁彬，男，1961年2月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。
申请执行人李明与被执行人梁彬机动车交通事故责任纠纷一案，经本院作出（2016）辽0702民初1340号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年12月20日立案执行。
本案申请执行的债权为XX元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费XX元。
在执行过程中，本院依法向被执行人梁彬送达执行通知书，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现有可供执行的财产线索。被执行人梁彬下落不明。本院已将被执行人梁彬纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，仍无法顺利执结本案，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1340号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何彬
审判员 孙志
审判员 田鹏
二〇一七年六月十六日
书记员 马悦
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初298号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌盗窃，于2015年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人陆卫华，江苏娄东律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕300号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人李某甲于2015年9月16日凌晨，至太仓市娄东街道陆渡兴旺工业园内，采用翻窗入室等方法多次进入多摩川公司及义和公司的车间、办公室，共窃得焊锡丝27卷(其中12整卷)、焊锡条13根、各规格铜线261.3公斤、张裕卡斯特红酒4瓶、卡西欧相机1部等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币20141元。公诉机关认为，被告人李某甲的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人李某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人李某甲当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人李某甲如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、被告人李某甲系初犯，无前科；3、被告人李某甲家属代其积极退赃，并取得被害人的谅解。综上，辩护人请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年9月16日凌晨，被告人李某甲驾驶电动自行车至太仓市娄东街道陆渡兴旺工业园内，采用翻窗入室等方法进入多摩川公司及义和公司的车间及办公室，共窃得焊锡丝27卷(其中12整卷)、焊锡条13根、各规格铜线261.3公斤、张裕卡斯特红酒4瓶、卡西欧相机1部等物品。经鉴定，被盗物品共计价值人民币20141元。窃后,被告人李某甲将焊锡丝、焊锡条、铜线销赃,得款人民币6500元。
案发后，侦查人员从被告人李某甲处扣押到赃款人民币5500元、卡斯特红酒2瓶、卡西欧相机1部，并已发还被害单位。被告人李某甲家属与被害单位达成退赔谅解协议，并取得被害单位的谅解。
被告人李某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人陈某、李某乙、常某证言；公安机关出具和调取的查获经过、称重记录、情况说明、现场勘查笔录、搜查笔录、扣押发还物品清单及相关照片、被盗物品清单、物证鉴定意见书、退赔谅解协议书；价格鉴证意见书；被告人李某甲供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人李某甲及其辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某甲到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害单位的相关损失，并取得其谅解，对此，采纳辩护人的相应辩护意见，对被告人李某甲予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月19日起至2016年9月18日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一六年五月十二日
书 记 员 潘丽丽
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1423执182号
申请执行人：寇朝连，男，汉族，1956年1月16日生，住庆云县。
被执行人：山东省滨州乾元工程有限公司。
法定代表人周哲明，系该公司经理。
庆云县人民法院于2015年12月2日作出的（2015）庆民初字第1060号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年2月15日向本院立案申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）庆民初字第1060号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张连臣
二〇一六年五月十一日
书记员 刘文苹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4946号
申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。法定代表人：雷庆芳。
被执行人张宝东，男，1975年4月17日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人王艳丽，女，38岁，汉族，农民，现住址同上。
翁牛特旗人口和计划生育局申请张宝东等行政非诉一案，作出的行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年八月二十四日
书记员 郝伟男
临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
2016鲁13**执3418号
申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行半程支行，住所地临沂市兰山区半程镇。
负责人：路遥，行长。
被执行人:临沂市信立达纺织印染有限公司，住所地沂南经济开发区B路以西迎春路。
法定代表人:李全利，经理。
被执行人：菏泽信立达纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县创新路。
法定代表人：李全利，经理。
被执行人：临沂市天龙纺织有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇韩家村。
法定代表人：赵成芳，经理。
被执行人：山东忠诚家纺有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东哨村。
法定代表人：范兴菊，经理。
本院在执行山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行与临沂市信立达纺织印染有限公司、临沂市天龙纺织有限公司、山东忠诚家纺有限公司进出口押汇纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 葛志刚
审判员 刘 进
二〇一六年九月二十一日
书记员 王有成
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0735执489号
申请执行人：陈秀仔，女，195年1月4日生，汉族，居民，住石城县。
被执行人：魏运祥，男，1959年7月1日生，汉族，居民，现住石城县。
被执行人：江西天马信用担保有限责任公司，地址：石城县琴江镇东华南路（社会福利公司院内），组织机构代码：792814749。
法定代表人：魏细流，董事长。
申请执行人陈秀仔与被执行人魏运祥、江西天马信用担保有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）赣0735民初312民事判决书，已发生法律效力，申请执行人陈秀仔于2017年5月23日向本院申请执行，现因被执行人魏运祥、江西天马信用担保有限责任公司暂无可供执行的财产，依照《《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨仓仓
人民陪审员 刘俊良
人民陪审员 温建华
二〇一七年十一月一日
书 记 员 赖春花
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鼓民初字第7632号
原告徐梅，女，汉族，1979年5月10日生。
委托代理人张芳，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。
被告江苏省林宁国际贸易有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路世贸大厦A1楼6层。
法定代表人林建明，董事长
委托代理人谢军，江苏省林宁国际贸易有限公司副总经理。
委托代理人郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。
被告南京三企食品有限公司，统一社会信用代码91320115736084120A，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道工业区天临路。
法定代表人林凡，总经理。
原告徐梅与被告江苏省林宁国际贸易有限公司（以下简称林宁公司）、被告南京三企食品有限公司（以下简称三企公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐梅委托代理人张芳，被告林宁公司委托代理人郑荣伟、谢军到庭参加诉讼，被告三企公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐梅诉称：原告于2012年7月2日进入林宁公司从事包装工作，每月工资1530元。2015年7月31日，公司提出要解散，提前终止劳动合同，但未支付经济补偿金。为维护合法权益，原告经仲裁程序后诉至法院，请求判令：判令林宁公司支付解除劳动关系经济补偿金5357.62元（1530.75元×3.5），三企公司承担连带责任。
被告林宁公司辩称：原告与被告之间无事实劳动关系。三企公司是林宁集团公司下属的子公司，是独立法人，原告与三企公司就解除劳动合同签订了相关协议，因此原告主张的事实与理由不成立，请求驳回原告对我司的诉请。
被告三企公司未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，林宁公司与三企公司均是独立法人，该两公司的法定代表人均姓林。银行交易明细显示，2015年1月至2015年8月期间徐梅的工资一直是由三企公司发放。
2015年7月31日，徐梅（乙方）与三企公司（甲方）签订解除（终止）劳动合同协议书，文载：“甲方因资不抵债，经营困难，甲、乙双方平等自愿协商一致，同意终止双方的劳动关系，并达成以下协议，：第一条，双方于2015年7月31日起终止双方的劳动关系，甲方为乙方缴纳社会保险至2015年8月31日。第二条，双方确认截止劳动关系终止之日，甲方应付乙方2015年4月1日至7月31日共计四个月的工资5422.12元…第五条，任何一方均确认以本协议作为双方劳动关系的最终解决方案，并无任何未了事宜，乙方确认对劳动合同存续期间的全部薪资费用（包括但不限于工资、奖金、福利、补偿金、代垫费用等）已结清并无任何异议。双方对协商解决劳动关系程序及结果均无任何异议，乙方保证不再提出任何劳动仲裁和诉讼的请求。第六条，本协议经双方签署后自甲方向乙方付清全部费用之日生效。”协议签订后，三企公司已足额向徐梅支付协议约定的5392.12元。
2015年10月10日，徐梅向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求同诉讼请求。2015年11月23日，该仲裁委以徐梅超出45日未作出仲裁裁决，不同意由该仲裁委继续审理为由，作出仲裁决定书，决定终结审理。徐梅遂向本院起诉。
以上事实由徐梅提供的仲裁申请书、仲裁决定书、银行交易明细、解除（终止）劳动协议书等证据予以证实。
本院认为，劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫、或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，徐梅的工资由三企公司支付，解除劳动合同的手续亦由三企公司办理，故徐梅与三企公司存在劳动关系。徐梅主张林宁公司支付相关补偿金的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。徐梅与三企公司签订的协议书是双方真实意思表示，且徐梅未举证该协议存在欺诈、胁迫、或者乘人之危情形，故该协议书合法有效，应作为双方处理劳动关系的依据。该协议书已约定双方劳动合同存续期间的全部薪资费用（包括但不限于工资、奖金、福利、补偿金、代垫费用等）已结清并无任何异议。双方对协商解决劳动关系程序及结果均无任何异议，徐梅保证不再提出任何劳动仲裁和诉讼的请求。徐梅现起诉主张三企公司支付经济补偿金，有悖于双方合同的约定，本院对此不予支持。
被告三企公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审，应视为其放弃一审期间举证、质证的相关权利，相应的法律后果应由其自担。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐梅的诉讼请求。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘桂占
审 判 员 李庆华
审 判 员 孙晋辉
二〇一六年五月十二日
见习书记员 陈 蓉
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初138号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人耿某某，女，1974年3月5日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，农民，现住梨树县万发镇。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2016年1月7日被梨树县公安局取保候审，同年3月1日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2016）第119号起诉书指控被告人耿某某犯信用卡诈骗罪一案，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员李树超出庭支持公诉。被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：被告人耿某某于2014年5月19日在中国工商银行股份有限公���四平鼎晟支行申请办理一张牡丹信用卡，卡号是6222330046033114。被告人耿某某于2014年5月29日在四平市宏强汽车销售有限公司刷卡套现20万元，2014年12月12日后不再还款，截止2015年2月25日已欠本息11326.15元，经发卡行多次催收后，超过三个月仍不归还。截止2015年12月24日已欠本金66703.45元，利息5992.17元。案发后，被告人耿某某主动到公安机关投案自首。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人耿某某的供述、证人王某某等人证言、归案情况等。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人耿某某以非法占有为目的，提供虚假证明办理信用卡并恶意透支，经发卡行多次催收后，超过三个月仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
法庭审理时，被告人耿某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明：被告人耿某某使用虚假收入证明于2014年5月19日在中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行申请办理一张牡丹信用卡，卡号是6222330046033114。被告人耿某某于2014年5月29日在四平市宏强汽车销售有限公司刷卡套现20万元，2014年12月12日后不再还款，截止2015年12月24日已欠本金66703.45元。经发卡行多次催收后，超过三个月仍不归还。案发后，被告人耿某某主动到公安机关投案自首并归还全部欠款。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、归案情况，证明2016年1月7日被告人耿某某到公安机关投案自首。
2、身份证、申请表等证明，被告人耿某某用其身份证办理信用卡时提供其是四平市铁东区迎宾旅店职工，月收入12000元的虚假证明。
3、信用卡交易明细表，证明被告人在中国工商银行股份有限公司四平分行透支情况。
4、情况说明，证明被告人耿某某所在单位四平市铁东区南二委三马路迎宾旅店在四平市工商登记处没有注册。
5、中国工商银行催收信息及光盘，证明2014年8月11日和2015年11月6日中国工商银行股份有限公司四平信用卡部向耿某某催款通知。
6、还款凭证，证明被告人耿某某于2016年1月8日将全部款项还清。
7、四平市交警支队证明，证明被告人耿某某在四平地区范围内名下无车辆登记。
8、四平鼎晟支行报案材料，证明2014年5月耿某某在我行申办牡丹信用卡，卡号为6222330046033114。工作单位四平市铁东区南二委三马路迎宾旅店。该持卡人在2014年12月29日开始透支。截止2015年12月24日已积欠我行本金66703.45元，利息5992.17元。在透支违约期间，我���多次催收一直未能归还。
9、证人唐某证言，证实2014年5月19日我给耿某某办理过牡丹信用卡。2014年5月29日她消费20万余元说是买车，截止2015年12月24日已积欠我行本息及滞纳金合计77452.47元，其中本金66703.45元，利息5992.17元。最后一次还款是2014年12月12日后就再没有还款。
10、被告人耿某某供述，我在工行贷款当时想买车但没买，工作证明是假的，我在宏强汽车销售有限公司刷卡套取的现金20万元，其中十五、六万用于还我家开饭店和盖房子了，4万多给我母亲看病了。我给银行留的电话总关机，银行电话催款我一直没有还款。
本院认为，被告人耿某某以非法占有为目的，提供虚假收入证明办理信用卡并恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。视被告人在案发后能够积极���动还款并有投案自首等情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条（信用卡诈骗罪）、第六十七条（自首）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人耿某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 崔 仁
审判员 朱 颖
审判员 王青石一六年五月十二日
书记员 刘 珈 言
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3276号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人旺其格色仍。
本院于2016年5月17日立案执行翁牛特旗农村信用社申请旺其格色仍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人旺其格色仍应支付申请人翁牛特旗农村信用社案款40000.0元，承担执行费500.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人旺其格色仍暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3276号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘0321执800号
申请执行人：姚仲财，男，1990年4月16日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人:赵瑞，男，1993年10月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行姚仲财与赵瑞间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵瑞的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人赵瑞有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜治国
审 判 员 卢泰林
代理审判员 王国仰
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王燕霞
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0703民初591号
原告：锦州某物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：李某，该公司经理
委托诉讼代理人侯某，该公司职员。
被告：郭某，男，1933年6月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在审理原告锦州某物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月12日立案，原告锦州某物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州某物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告锦州某物业管理有限公司负担。
审判员 徐 崇
二〇一七年五月三十一日
书记员 马晓霞
贵州省罗甸县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2728刑初67号
公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。
被告人何某某，曾用名何某一，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，初中文化，无业，住贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌盗窃罪于2016年2月2日被罗甸县公安局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于罗甸县看守所。
被告人周某某，曾用名周某一、周某二，男，出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省罗甸县龙坪镇。因犯盗窃罪于1990年1月9日被本院判处有期徒刑二年。因犯贩卖毒品罪于2015年12月8日被罗甸县公安局刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕，于2016年4月18日被本院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌盗窃罪被提起公诉。现羁押于罗甸县看守所。
罗甸县人民检察院以罗检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人何某某、周某某犯盗窃罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人何某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗甸县人民检察院指控：2015年8月23日17时许，被告人何某某伙同被告人周某某窜至罗甸县龙坪镇龙溪巷一住户一楼出租屋，将被害人罗某某存放于出租屋内的120多斤花椒盗走，二人将盗窃所得的花椒拉至罗甸县龙坪镇水泥厂一路边停放后，被告人何某某负责看守，被告人周某某负责到街上寻找买主，后被告人周某某将盗窃所得的120多斤花椒拉至罗甸县龙坪镇农贸市场“董老五干货店”以人民币（币种下同）4158.00元卖给董某某，经罗甸县价格认证中心鉴定，被盗花椒价值为7200.00元。
公诉机关以上述事实有相关证据在卷予以证明，认为被告人何某某、周某某共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以二被告人归案后如实供述自己的罪行，被盗花椒部分返还给失主，二被告人系吸毒人员为由，建议对被告人何某某、周某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑处罚。
被告人何某某、周某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年8月23日17时许，被告人何某某、周某某窜至罗甸县龙坪镇龙溪巷被害人罗某某居住的出租屋（一楼），被告人周某某在门口放哨，被告人何某某用工具将出租屋的门撬开，将出租屋内的120多斤青花椒（青火椒）盗走。二人将盗窃所得的青花椒拉至罗甸县龙坪镇水泥厂一路边停放后，被告人何某某负责看守，被告人周某某负责到街上寻找买主，后被告人周某某将盗窃所得的120多斤青花椒拉至罗甸县龙坪镇农贸市场“董老五干货店”以4158.00元卖给董某某，经鉴定，被盗青花椒价值为7200.00元。
另查明，被告人何某某、周某某曾因吸毒被公安机关处罚。被告人周某某因犯盗窃罪于1990年1月9日被本院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2016年4月18日被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2015年12月8日起至2016年6月7日止），并处罚金1000.00元，公安机关因本案所扣押的毒品海洛因零包9包（净重0.64克）、300.00元人民币、黑色华为手机一部、塑料瓶一个，依法予以没收。
上述事实，被告人何某某、周某某在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、情况说明、扣押（发还）物品清单、估价笔录、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、证人董某某的证言、被害人罗某某的陈述、被告人何某某、周某某的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人何某某、周某某无视国家法律，以非法占有为目的，共同窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为已触犯国家刑律构成盗窃罪，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪名成立，应予以确认，并应依法予以刑事处罚。二被告人在参与盗窃的共同犯罪中，起积极和主要作用，均属于主犯；二被告人入户盗窃，可以酌情从重处罚；被告人周某某有前科，现实表现差，被告人何某某现实表现差，可以酌情从重处罚；二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚；被盗财物大部分被查获返还给失主，挽回了部分损失，可以酌情从轻处罚；被告人周某某因犯贩卖毒品罪被宣告判决以后，在刑罚执行完毕以前，又发现之前犯有盗窃罪没有判决，应依法与其所犯贩卖毒品罪实行数罪并罚。综合考虑公诉机关的量刑建议及上述相关量刑情节，为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00）元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二日起至二○一六年十二月一日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币贰仟（￥2000.00）元，与原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币壹仟（￥1000.00）元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年十二月八日起至二○一七年三月七日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩召卫
二〇一六年五月二十四日
书记员 龙大姣
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1003民初3776号之一
原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行,住所地在扬州市蒋王街道红旗大街192号。
负责人：陈志林，该支行行长。
委托诉讼代理人：经松，该支行客户经理。
委托诉讼代理人：董斌，扬州农商行风险管理部副总经理。
被告：刘辉，男，1975年3月7日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：余士珍，女，1976年2月23日生，汉族，住址。
被告：葛佩华，男，1961年8月7日生，汉族，住扬州市邗江区。
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行与被告刘辉、余士珍、葛佩华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年6月15日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告申请撤诉，其意真实，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司蒋王支行撤诉。
案件受理费依法减半收取3693元，保全费3020元，合计6713元，由原告负担。
审判员 王健
二〇一七年六月十五日
书记员 朱雯
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1102刑初5号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人张守林，男，1967年11月15日出生于山东省日照市，汉族，小学文化，农民，住日照市东港区，2016年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）454号起诉书指控被告人张守林犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人张守林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月12日8时30分许，被告人张守林无证驾驶无牌三轮摩托车，沿日照市东港区三庄镇窝疃村村村通公路由东北向西南方向行驶至村内桥头时，坠入桥底，致使三轮摩托车乘车人张玉颅脑损伤合并胸部脏器损伤死亡。被告人张守林负该事故的全部责任。事故发生后，被告人张守林在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关提交了书证、被告人张守林的供述与辩解，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人张守林违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张守林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过等书证，被告人张守林的供述与辩解，道路交通事故认定书、尸体检验报告等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
同时查明，被告人张守林与被害方已经达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解。上述事实有协议书、申请书予以证实。
本院认为，被告人张守林违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人张守林在现场等候，归案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张守林与被害方达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，可以从轻处罚。根据被告人张守林的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人张守林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 军
二〇一七年一月十一日
书记员 侯鲁燕
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1091执恢234号
申请执行人：徐萍。
被执行人：张强、威海辰鸣新能源有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人劳动、人事争议纠纷一案中，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽执行措施后亦未发现被执行人可供执行财产，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王永刚
二〇一六年九月二十日
书记员 于林浩
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初3033号
原告：毕某某，女，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告毕某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某某及委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毕某某向本院提出诉讼请求：1、判决与张某离婚；2、婚生长子张甲某由张某抚养，婚生次子张乙某由毕某某抚养。事实与理由：毕某某与张某于2003年10月在外打工相识并恋爱，2004年10月4日生育长子，名张甲某，2005年1月26日补领结婚证，2012年4月24日生育次子，名张乙某。婚后夫妻因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，张某经常无故殴打毕某某。2015年1月1日，毕某某曾向法院起诉离婚被驳回，现夫妻感情已彻底破裂。
张某未提出答辩。
本案当事人毕某某围绕诉讼请求，依法提交了毕某某身份证复印件、结婚证复印件、婚生次子张乙某出生医学证明复印件、（2016）皖0722民初70号民事判决书原件各一份，其提交的证据均属政府相关部门颁发的证件及人民法院生效法律文书，且复印件与原件一致，对其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
毕某某与张某于2003年10月在外打工相识并恋爱，2004年10月4日生育长子，名张甲某，2005年1月26日补领结婚证，2012年4月24日生育次子，名张乙某。婚后夫妻因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2016年1月1日，毕某某曾向法院起诉离婚被驳回。经亲朋好友相劝未果而成讼。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。本案中，毕某某与张某结婚时间较长，且已生育子女，已建立了一定的夫妻感情。婚后夫妻间虽为家庭琐事产生一些纠纷和隔阂，但夫妻关系无实质性矛盾。同时，毕某某未能提供证据证明夫妻感情破裂的理由。只要双方相互理解和信任，加强沟通，多为孩子和家庭考虑，正确对待夫妻感情，双方和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告毕某某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由毕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 钱奇峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执702号
申请执行人：范安营，男，1984年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市化楼镇范家村23号。
被执行人：安茂禧（常用名安茂喜），男，1963年5月21日出生，汉族，住黄岛区泊里镇尹家圈村。
本院在执行申请执行人范安营与被执行人安茂禧买卖合同纠纷一案中，于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执702号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年四月二十二日
书记员 生宝业
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0821执197-2号
申请执行人：郝友宗，男，生于1969年10月8日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：昝建林，男，生于1963年2月11日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：高健，男，生于1979年8月25日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行郝友宗与昝建林、高健买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第962号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 杨 智
代理审判员 罗 蓉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 未
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更1380号
罪犯杨海，男，1995年6月28日生，彝族，初中文化，现在云南省建水监狱服刑。
蒙自市人民法院于2014年7月2日作出（2014）蒙少刑初字第22号刑事判决，认定被告人杨海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元(已缴纳2000元)。判决生效后，于2014年7月22��交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该
犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨海准予减去有期徒刑九个月(刑期自2013年10月27日起至2016年7月26日��)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年五月九日
书记员 肖琦云
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1086号之一
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司。
住所地：聊城市。
法定代表人：颜景元，董事长
被执行人高立兵，男，农民。
被执行人宓风春，女，农民。系被告高立兵之妻。
被执行人宋来军，男，农民。
被执行人高立海，男，农民。
被执行人刘士勇，男，农民。
被执行人邵洪利，男，公务员。
被执行人宋鲁刚，男，农民。
被执行人柳凤敏，男，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第1149号民事判决书，本院于2016年3月17日立案执行。现本院查明被执行人高立兵、宓风春、宋来军、高立海、刘士勇、邵洪利、宋鲁刚、柳凤敏名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人高立兵、宓风春、宋来军、高立海、刘士勇、邵洪利、宋鲁刚、柳凤敏名下银行存款××××元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖际森
二〇一六年四月二十五日
书记员 崔 磊
开封市鼓楼区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0204执849号
张国红：
本院作出的（2015）鼓刑初字第133号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年六月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：
交纳罚金：2000元。
开户银行：建行开封寺后街支行
户名：开封市鼓楼区人民法院执行款专户
账号：41×××54
特此通知。
二〇一七年六月三十日
联系人：ＸＸ联系电话：2380****
本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
拘留的期限，为十五日以下。
第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘11执异12号
异议人定西市英才高级中学，住所地：定西市安定区民主路。
法定代表人贺虎，该中学校长。
申请执行人甘肃正立建筑安装（集团）有限公司，住所地：定西市安定区西川园区。
法定代表人景利荣，该公司经理。
被执行人定西市英才高级中学，住所地：定西市安定区民主路。
法定代表人贺虎，该中学校长。
本院在执行甘肃正立建筑安装（集团）有限公司申请执行被执行人定西市英才高级中学建设工程施工合同纠纷执行一案中，被执行人定西市英才高级中学于2016年8月15日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人定西市英才高级中学称:1、法院查封异议人定西市马家窑彩陶博物馆及馆内所有藏品裁定未依法送达异议人，查封行为违法；2、查封中未依法对馆内藏品登记，馆内藏品价值超出执行标的，应予以补救，3、馆内有十件藏品系案外人藏品，法院查封侵害了案外人的权益，应予以纠正。
本院查明，本院在执行申请执行人甘肃正立建筑安装（集团）有限公司申请执行被执行人定西市英才高级中学建设工程施工合同纠纷执行一案中，依据申请执行人的申请，于2016年6月27日依法查封了被执行人开设的定西市马家窑彩陶博物馆及馆内藏品，现场张贴了封条及公告，并于当日向被执行人书面告知被查封财产由被执行人看管等相关事宜。查封中未对馆内藏品进行登记，更未对藏品进行评估，被执行人也未提出馆内有案外人藏品。
本院认为，本院在受理案件后就向被执行人送达执行裁定书，查封被执行人的相关财物，冻结被执行人的账户。在查封定西市马家窑彩陶博物馆内藏品中未对藏品进行登记、评估，异议人也未提供馆内藏品清单及价值资料。无有证据证明馆内有他人藏品，我院也未处分被查封财物，也未形成对他人的侵权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人定西市英才高级中学的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。
审判长 张永宏
审判员 史鹏飞
审判员 白 耿
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 林
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0722民初720号
原告：张尚久，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：朱仲琴，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：盛敏银，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。系被告姑爷。
原告张尚久与被告朱仲琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，依法由代理审判员洪燕适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告张尚久、被告朱仲琴的委托代理人盛敏银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张尚久诉称：2014年1月10日，朱仲琴因资金周转，向张尚久借款9万元，约定每月支付利息1350元，本金两年内还清。逾期未归还，按3‰计算滞纳金。借款到期后，朱仲琴未按约定归还借款。为维护合法权益，请求依法判决：一、朱仲琴立即给付借款本金、利息、滞纳金共计10.70万元；二、本案的诉讼费用由朱仲琴负担。
朱仲琴的委托代理人在庭审中辩称：一、借款行为实际发生在2011年6月，当时朱仲琴向张尚久借款10万元，双方约定年利率按18%计算，至2013年6月，朱仲琴共计归还了4.5万元，剩余借款及利息由朱仲琴于2014年1月10日重新出具了一张9万元的借条，年利率仍按18%计算；二、双方约定的“逾期未付按千分之三计算滞纳金”于法无据，不应得到支持；三、朱仲琴的收入有限，且有多名被抚养人，因此，如果张尚久愿意协商（减少一部分），朱仲琴愿意寻求亲友帮助予以偿还，如果张尚久的要求超过其偿还能力，朱仲琴服从法院的判决。
经审理查明：张尚久和朱仲琴均系中学老师。2011年6月，朱仲琴向张尚久借款10万元，双方约定按年利率18%计息。后张尚久要求朱仲琴归还借款本息，朱仲琴分批共计还款4.5万元，剩余借款及利息合计9万元，由朱仲琴于2014年1月10日向张尚久重新出具了一张借条。双方约定借款年利率仍为18%，本金两年内还清，逾期未付按本金的3‰给付滞纳金。朱仲琴归还的4.5万元，双方未约定此款是归还利息还是归还本金。2014年10月10日，张尚久起诉至法院，要求朱仲琴归还借款本金、利息、滞纳金共计10万元，法院以借款期限未届满为由，驳回了张尚久要求归还借款本金的诉讼请求，判决支持了张尚久要求朱仲琴支付借款利息（从2014年1月10日至2014年12月9日止）9850元的诉讼请求。该判决发生法律效力后，朱仲琴履行了给付利息的义务。现张尚久以借款期限已经届满未获清偿为由，再次诉至法院，要求朱仲琴归还借款本金、利息、滞纳金合计10.70万元等。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱仲琴与张尚久对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，且前期年利率约定为18%，没有超过年利率24%，因此，重新出具的债权凭证载明的9万元可依法认定为借款本金。张尚久与朱仲琴约定还款期限为两年，现还款期限已经届满，朱仲琴未依约定的期限归还借款，属于违约，应当承担继续履行的违约责任，故对张尚久要求朱仲琴归还借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。张尚久与朱仲琴约定借款利息按年利率18%计算，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。鉴于2014年12月9日前的利息9850元已经付清，因此朱仲琴应当自2014年12月10日起按照年利率18%支付本金9万元利息。自2014年12月10日至起诉之日止，朱仲琴应支付的利息款已经超过了1.70万元，且本金与利息之和不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对张尚久只要求朱仲琴归还1.7万元利息，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
被告朱仲琴于判决生效后六十日内一次性支付原告张尚久借款本息合计10.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由朱仲琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理 审 判员 洪 燕
二〇一六年四月二十一日
（代）书记员 张金林
附:相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋10执复16号
复议申请人（第三人）：临汾傻二实业有限公司。
法定代表人：王玮，公司总经理。
申请执行人：马建辉，女，1979年6月14日生，汉族。
被执行人：山西润通矿业有限公司。
法定代表人：武真龙，董事长。
复议申请人临汾傻二实业有限公司不服尧都区人民法院（2017）晋1002执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
2017年4月21日，复议申请人以其与申请执行人马建辉达成和解协议为由，向本院提出撤回复议的申请。
本院经审查认为，按照法律规定，执行复议案件审查期间，复议申请人申请撤回复议申请的，是否准许由人民法院裁定。复议申请人既然已与申请执行人达成和解协议，其所提出复议申请已无审查必要。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许复议申请人临汾傻二实业有限公司撤回复议申请。
审判长 郑艳燕
审判员 张凌山
审判员 师玲萍
二〇一七年四月十九日
书记员 黄 璐
湖北省武汉市汉阳区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂0105行初221号
原告刘祖必，女，汉族，1953年4月4日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县。
被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局,住所地武汉市汉阳区琴台大道378号。
原告刘祖必诉被告武汉市国土资源和规划局汉阳分局（以下简称汉阳国土局）确认土地使用权一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告刘祖必诉称：2012年，武汉市汉阳区什湖地区被拆迁，被告强行征收原告承包的土地。原告认为其对所承包的土地有使用权，诉请法院“依法确认原告对所承包的土地有使用权”。
本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本案原告提起行政诉讼要求确认土地使用权，但依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理；对有关人民政府的处理决定不服的，方可在法定期限内向人民法院起诉。原告对土地使用权的异议未经人民政府处理即到法院起诉，不符合法律规定，其起诉不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第一项及第三条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告刘祖必的起诉。
本案诉讼费用免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 吴勇胜
审 判 员 赵春琳
人民陪审员 李晓霞
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 张文娟
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更578号
罪犯唐满英，女，1967年11月15日出生，四川省会东县人，汉族，文盲，现在四川省xx监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）川凉中刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人唐满英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人14628.25元。被告人唐满英不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年3月24日以（2015）川刑终字第25号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人唐满英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年8月2日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱认为罪犯唐满英在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯唐满英于2015年4月29日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐满英在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
将罪犯唐满英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 蕾
审判员 冯一平
审判员 唐嘉君
二〇一七年九月十九日
书记员 李 婧
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第1767号之二
申请执行人严涧珍，女，1971年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。
被执行人罗亚练，男，1986年1月1日出生，住广东省怀集县。
被执行人麦嘉庆，男，1993年8月12日出生，住广东省佛山市高明区。
关于严涧珍与罗亚练、麦嘉庆侵权责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法明民一初字第236号民事判决书已于2015年10月8日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人罗亚练、麦嘉庆应于判决生效之日起十日之内赔偿86774.2元支付给严涧珍。案件诉讼费984.5元，由被执行人罗亚练、麦嘉庆负担。因被执行人罗亚练、麦嘉庆未履行上述法律文书确定的义务，权利人严涧珍向本院申请执行。本案执行费1201.61元，由被执行人罗亚练、麦嘉庆负担。
在执行过程中，本院查询佛山市辖区内二十五家商业银行、车管、房管、国土、工商等部门，只发现被执行人麦嘉庆名下有号牌为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｘ×××××三辆已注册使用十年以上的车辆。本院已告知申请执行人三辆车辆已被查封，但未被扣押在案，如需进行处置，需申请执行人提供场地存放车辆，且十年以上车龄的车价值较低，极有可能为无益处置。申请执行人知悉情况后不同意提供场地保管车辆，并对本院终结案件本次执行程序无异议。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经穷尽执行措施，未能发现被执行人罗亚练、麦嘉庆有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第1767号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索的，可以申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王先谷
审 判 员 颜 熙
代理审判员 何保民
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 梁振杰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1302民初6814号
原告：侯克来，男，1974年4月29日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：王熙涛，男，1987年1月9日出生，汉族，住山东省沂水县。
被告：侯峰，男，1987年10月5日出生，汉族，现住临沂市兰山区。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层。
主要负责人：李春辉，经理。
委托诉讼代理人：邵明凤，女，1985年6月2日生，该公司职工，住。
原告侯克来与被告侯峰、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称，太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告侯克来及委托诉讼代理人王熙涛、被告侯峰、被告太平保险公司的委托诉讼代理人邵明凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯克来向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成全部损失49050元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年1月26日18时20分许，被告侯峰驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在兰山区北京路与沂蒙路交汇处与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告侯克来受伤住院，经临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具的第20161260218号道路交通事故认定书：被告侯峰负事故全部责任，原告侯克来无事故责任。原告在此事故中造成头部外伤反应，右腕豆骨骨折，多处软组织挫擦伤住院20天，出院后全身经常疼痛六个月未能正常上班。原告认为：被告的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告为维护自身合法权益，具状至法院主张权利，请法院支持原告的诉讼请求。
侯峰辨称，我车辆有保险，由保险公司赔偿。
太平保险公司辨称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔属实，在核实肇事车辆允许的驾驶人在事故发生时同时属于保险责任的前提下，同意依法赔偿原告方合理合法的损失。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月26日18时20分许，被告侯峰驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在兰山区北京路与沂蒙路交汇处与原告侯克来驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤两车车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定：被告侯峰负事故全部责任，原告侯克来无事故责任。原告受伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗20天，花医疗费9221.1元（被告侯峰垫付）。经临沂兰山法医司法鉴定所鉴定，原告侯克来的误工期为180日、护理期为60日、营养期为30日。被告太平保险公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。经本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告误工期120日、护理期30日、营养期30日。上述鉴定意见当事人均无异议，本院予以确认。原告的车辆经鉴定评估，损失总金额为177元。原告要求被告赔偿医疗费600元（出院后）、误工费39600元、营养费1200元、护理费5100元、鉴定费1200元、住院伙食补助费600元、车辆损失费150元、交通费600元。被告提出原告系农村户口，其主张的误工费过高、证明其收入的证据不合法，同意按农村户口标准赔偿；对原告提交的护理人员证据不认可；营养费不赔偿；交通费过高。根据当事人提交的住院病案、医疗费单据等证据，本院确认原告的医疗费为9821.1元。原告虽为农村户口，但其提交的证据能够证明其工作场所及工作性质，其主张日工资220元的证据不足，本院比照行业标准确认其日工资123元。原告提交了护理人员工资证明，本院确认其主张的护理人员日工资85元。原告主张的鉴定费、住院伙食补助费、车损费，有证据证明，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费、交通费过高，本院酌情支持营养费600元、交通费200元。
另查明，被告侯峰系肇事车辆的车主，该车在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护,造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告侯峰驾驶鲁Ａ×××××小型汽车与驾驶的电动自行车的原告侯克来相撞，致原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故，被告侯峰负事故全部责任，原告侯克来无事故责任。事故发生时被告车辆投保交强险、商业险，依照法律规定，被告太平保险公司在保险限额内先于赔偿，不足部分由被告侯峰依据事故责任比例向原告进行赔偿。
综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。被告已垫付的医疗费应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告侯克来因交通事故受伤支出的医疗费9821.1元、住院伙食补助费600元（30元×20天）、营养费600元（20元×30天），合计11021.1元，由太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业险限额内赔偿1021.1元；
二、原告侯克来因交通事故造成的护理费2550元（85元×30天）、误工费14760元（123元×120天）、交通费200元，合计17510元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告侯克来因交通事故造成的车辆损失150元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿；
四、原告侯克来因交通事故受伤支出的鉴定费1200元，由被告侯峰赔偿；
五、原告侯克来返还给被告侯峰垫付的医疗费9221.1元；
六、驳回原告侯克来的其他诉讼请求。
上述一至五项，均于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
（附：户名,临沂市兰山区人民法院-00016；账号，81×××27-00016。开户行，临商银行金泰支行）
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，由原告侯克来负担709元，由被告侯峰负担317元；二次鉴定费1000元由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 姚俊鹏
人民陪审员 吕悦华
人民陪审员 吕志杰
二〇一七年二月七日
代书 记员 周 芬
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)鲁1102刑初487号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人赵庆东，男，1967年11月1日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住山东省日照市东港区。2015年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）440号起诉书指控被告人赵庆东犯交通肇事罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉，被告人赵庆东到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2016年9月25日23时许，被告人赵庆东驾驶鲁Ｌ×××××号牌面包车由南向北行驶至日照市东港区后村镇大后村村内路口时，与由东向西醉酒驾驶无牌二轮摩托车的苗为勋相撞，致其重度颅脑损伤死亡。被告人赵庆东负该事故的主要责任。肇事后赵庆东驾车逃逸，后于2016年9月26日到公安机关投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，证人宋玉爱等人的证言，被告人赵庆东的供述与辩解，道路交通事故认定书，尸体检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人赵庆东违反道路交通安全法，造成重大事故后逃逸，致一人死亡，侵犯了交通的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
另查明，2016年9月26日零时21分，交警大队接到举报在后村镇大后村村内一人死亡，一辆二轮摩托车倒在路边。民警到达现场对事故现场进行勘查过程中，宋玉爱称其丈夫赵庆东驾车肇事，但未在现场。民警电话联系赵庆东未接通。监控录像显示鲁Ｌ×××××号牌小型客车在2016年9月26日零时45分被人开回事故现场。2016年9月26日9时，赵庆东到交警大队投案，并对交通肇事的事实供认不讳。
同时查明，事故发生后，被告人赵庆东与被害人的亲属已达成赔偿协议，被害人的亲属对被告人赵庆东的行为予以谅解，表示不再追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人赵庆东在开庭审理过程中未提出异议。该事实且有立案及采取强制措施书，发破案及抓获经过，接警登记，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果，身份证复印件，户籍证明，证明，门诊病历，收到条复印件，谅解协议书等书证，证人宋玉爱、宋某、赵某等人的证言，被告人赵庆东的供述与辩解，日照市公安局东港分局【2016】日公东尸检字2016204号法医学尸体检验报告，（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2016】90号检验鉴定报告，日公交认字【2016】第217号道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵庆东违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵庆东交通肇事后逃逸，应当被判处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人赵庆东主动到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。被告人赵庆东自愿认罪，已经赔偿被害方亲属的损失且取得被害方的谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人赵庆东的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人赵庆东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 费ＸＸ
人民陪审员 吕象民
人民陪审员 丁昌华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执字375号
申请执行人杨翠艳，陈影，陈晶，陈杨
被执行人王侠云
本院执行杨翠艳，陈影，陈晶，陈杨申请王侠云机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初6833号民事判决书，被执行人应给付所欠款项6.375234万元及利息，并承担诉讼费、执行费。双方当事人经自愿协商达成执行和解协议，并履行完毕。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：
对(2018)吉0183执字375号案件予以终结执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 程天民
执行员 董训明
二〇一八年五月八日
书记员 孔庆辉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0204执243号之二
申请执行人钟会莲，女，1936年11月16日出生，汉族，住所地金秀瑶族自治县，证件号码452230193611160029。
申请执行人巫桐童，女，1996年6月10日出生，汉族，住所地柳州市柳北区，证件号码452224199606100080。
申请执行人黄海凌，女，1971年8月4日出生，汉族，住所地来宾市象州县，证件号码452224197108042528。
申请执行人巫子特，男，1936年2月2日出生，汉族，住所地金秀瑶族自治县，证件号码452230193602020016。
被执行人何静，女，1967年11月17日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码450204196711171461。
钟会莲、巫桐童、黄海凌、巫子特与何静民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2016年10月19日作出的(2015)南民一初字第2737号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行完。经查由于被执行人暂无其他有价值的财产可供执行，本案执行周期将至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南民一初字第2737号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（生效文书号）的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢春发
审判员 秦宏黔
审判员 谢 睿
二〇一七年七月十一日
书记员 陆 洋
四川省屏山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1529刑初111号
公诉机关四川省屏山县人民检察院。
被告人徐其高，男，1970年11月29日出生于四川省屏山县，汉族，小学文化，农民，户籍地屏山县，现住屏山县。2018年3月28日因本案被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押在屏山县看守所。
指定辩护人周文芳，四川松云律师事务所律师。
四川省屏山县人民检察院以屏检诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人徐其高犯滥发林木罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院副检察长王成兴、检察官助理兰进容、被告人徐其高及其指定辩护人周文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐其高与林某彭某1经口头协商后，于2017年6月5日持彭某1身份证、林权证办理了林木采伐许可证，采伐树量为14.7立方米，采伐时间为2017年6月5日至2017年9月5日。2017年12月10日，被告人徐其高与彭某1签订书面协议，预付林木价款10000元，最后按具体采伐数量确定林木转让价款的方式，购得彭某1位于屏山县小地名桥沟头的林木所有权。徐其高随即雇请他人到该片林地实施采伐，并于2017年12月至2018年2月期间，将木材运至四川柯瑞马林业发展有限公司、屏山县屏山镇蒋坝村曾某2未木材加工厂，共计出售木材94.59吨，违法所得36637.60元。经检尺，被采伐的林木立木蓄积共计165.6816立方米。案发后，被告人徐其高主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人徐其高在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、指认现场笔录及照片、提取物证登记表及现场提取照片、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、过磅单制作说明、证明、采伐证、协议、林权证、涉案木材相关记录、一般技术鉴定书、涉案木材去向说明、检举他人滥伐林木的相关材料，证人彭某1、张某1、彭某2、张某2、李某1、阿某1、阿某2、李某2、杨某、曾某1、曾某2未证言，现场勘验笔录、现场伐桩检尺记录、现场照片、示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐其高违反森林法的规定，虽持有采伐证，但违背采伐证规定的时间、数量，滥伐林木立木蓄积计165.6816立方米，数量巨大的行为，构成了滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐其高的辩护人提出被告人徐其高砍伐林木是为造经济林，其社会危害性小、无主观恶意、系初犯、具有自首情节，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。审理认为，本罪在主观方面表现为故意，即明知不该滥伐，滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为，对辩护人提出的无主观恶意的辩护意见不予采纳。本案是破坏环境类案件，环境与人类的生活息息相关，且被告人滥伐数量巨大，也未退缴违法所得，故对辩护人提出的适用缓刑的意见不予采纳。对其余辩护意见合理部分予以采纳。被告人检举揭发他人滥伐林木的违法事实，虽不属立功，但具有悔改表现，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐其高犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2020年1月27日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）；
二、被告人徐其高违法所得三万六千六百三十七元六角，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周 华
审判员 曹旭东
审判员 陈 林
二〇一八年六月二十二日
书记员 李晓红
附本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
(2016)吉0523民督178号
申请人：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。
地址：辉南县。
代表人：迟春涛，主任。
被申请人：武学忠，男，汉族，住辉南县。
申请人于2010年3月19日以被申请人在申请人处贷款共计本金20000元到期后拒不偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金20000元及利息31646.60元，共计51646.60元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人武学忠在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社抚民信用社所欠贷款本金20000元及利息31646.60元共计51646.60元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 ：武传有
二〇一六年五月二十日
书记员 ： 张 斌