四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1525民初679号
原告：罗德珍,女,1957年8月18日出生,汉族，住四川省宜宾市高县。
委托诉讼代理人：胡筱瑞（特别授权），四川丰宜（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗大均，四川丰宜律师事务所律师。
被告：焦龙，男，1987年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段12号华宇蓉国府大厦16楼。
负责人：李捷，副总经理。
委托诉讼代理人：杜勇（特别授权），四川经纬通律师事务所律师。
原告罗德珍与被告焦龙、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗德珍委托诉讼代理人胡筱瑞、罗大均,被告焦龙,被告富德财险四川分公司委托诉讼代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗德珍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计129831.58元。诉讼中，罗德珍变更诉讼请求，要求赔偿重新鉴定支付的检查费232元。事实与理由：2017年2月6日12时20分许，被告焦龙驾驶小型轿车由珙县沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行至宜威路18公里+200米处时，与对面驶来由代天银驾驶正在左转弯的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，电动车驾驶员代天银及乘员罗德珍、代经纬、代滨彦受伤的交通事故。2017年2月24日，高县公安局交通管理大队作出公交认字[2017]第00064号道路交通事故认定书，认定代天银与焦龙分别承担本次事故的同等责任，罗德珍无违法行为，不负事故责任。原告伤后在宜宾市第一人民医院治疗，住院时间50天。2017年4月26日，四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴[2017]临鉴字第0193号鉴定意见，罗德珍所受损害评定为九级伤残，后续医疗费约需4200元。被告焦龙系小型轿车车主，车辆在被告富德财险四川分公司投保了交强险和商业险。本次事故给原告造成的损失有：1.医疗费、后续医疗费53143.15元；2.护理费4000元；3.交通费和住宿费1000元；4.住院伙食补助费1000元；5.营养费1000元；6.残疾赔偿金113340元；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费1900元；9.病例复印费20元；10.检查费232元。医疗费中，扣除富德财险四川分公司垫付的10000元、焦龙垫付的20000元，余款根据同等责任由原、被告各承担50%。代天银系原告家属，原告自愿放弃权利主张。原、被告就赔偿事宜不能达成一致协议，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
焦龙辩称，对交通事故事实无异议，答辩人在本次事故中垫付医疗费20000元，请求法院判决被告富德财险四川分公司向答辩人支付垫付款。
富德财险四川分公司辩称，对基本事实和事故责任划分无异议，小型轿车在答辩人处投保了交强险和保额100万元的商业三者险。原告的医疗费应当扣除15%的非基本医疗用药费用。本次事故伤者共4人，经人民法院调解，其他伤者一致同意交强险医疗费用赔偿限额10000元全部用于罗德珍案件的赔付。残疾赔偿金按照重新鉴定确定的十级伤残赔偿。本次事故发生后，答辩人垫付的医疗费10000元，请求在赔偿额内扣减。此外，答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：罗德珍提交的宜宾华威电声有限公司房屋所有权证书复印件，既无原件核实，又无其他证据印证，本院不予采信；宜宾市翠屏区上渡口农产品经营部与杨德生签订的市场租赁协议以及杨德生与代军、熊布霞签订的房屋租赁合同，形式合法，内容真实，应予采信。宜宾市翠屏区X社区居民委员会证明、宜宾上渡口花椒批发市场证明、高县X村村民委员会证明、宜宾市翠屏区X幼儿园证明，均无单位负责人和证明材料制作人签字，但当事人对证言材料的真实性均无异议，本院据此确认：代军自2012年6月起在宜宾上渡口花椒批发市场做搬运，租赁杨德生合法占有的门市居住至今，罗德珍在此期间随代军共同生活。关于后续医疗费，富德财险四川分公司未提出重新鉴定申请，本院对四川鑫正司法鉴定所作出的后续医疗费评定意见予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月6日，焦龙驾驶小型轿车由珙县沿宜威路往宜宾方向行驶，当日12时20分许，当车行至宜威路18公里+200米处时，与对面驶来由代天银驾驶（搭乘罗德珍、代经纬、代滨彦）正在左转弯的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损，电动车驾驶员代天银及乘员罗德珍、代经纬、代滨彦受伤的交通事故。罗德珍伤后在宜宾市第一人民医院治疗，住院50天后好转出院。医疗费48943.15元，富德财险四川分公司垫付10000元，焦龙垫付20000元。出院医嘱：注意休息，加强营养。2017年2月24日，高县公安局交通管理大队作出公交认字[2017]第00064号道路交通事故认定书，认定代天银、焦龙分别承担本次事故的同等责任。2017年4月26日，四川鑫正司法鉴定所作出鑫正司鉴[2017]临鉴字第0193号鉴定意见，罗德珍所受损害评定为9级伤残，后续医疗费约需4200元。鉴定费1900元，由罗德珍支付。诉讼过程中，富德财险四川分公司申请对罗德珍的伤残等级重新鉴定。经本院委托，四川求实司法鉴定所于2017年7月21日作出鉴定意见，罗德珍致残程度为10级。重新鉴定中，罗德珍支付检查费232元。
罗德珍之子代军自2012年6月起在宜宾上渡口花椒批发市场做搬运，租赁杨德生合法占有的门市居住至今，罗德珍在此期间随代军共同生活。
焦龙系小型轿车车主，该车辆在富德财险四川分公司投保了交强险和商业三者险。富德财险四川分公司与代天银、代经纬、代滨彦分别达成调解协议，即富德财险四川分公司赔偿代天银6306元、代经纬2705元、代滨彦11520元，交强险医疗费用赔偿限额10000元全部用于罗德珍案件的赔付。
庭审中，富德财险四川分公司认同罗德珍主张的护理费、住院伙食补助费、营养费赔偿金额，双方另就交通费按500元赔偿达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，焦龙与代天银分别负事故同等责任，罗德珍不负责任。故罗德珍请求焦龙赔偿人身损害损失，于法有据，应予支持；其放弃对代天银的权利主张，系当事人依法处分自身实体权利的体现，本院予以确认。富德财险四川分公司作为小型轿车的交强险、商业三者险的承保人，应就罗德珍的合法损失在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险责任限额内按照合同约定承担50%的赔偿责任。罗德珍主张的医疗费、后续医疗费，符合法律规定，本院予以支持。医疗费中由焦龙垫付的部分，应由富德财险四川分公司直接向焦龙支付。富德财险四川分公司请求扣减医疗费中自费药费用，未提交证据证明自费药名称、数量、金额，其答辩意见，本院不予采纳。罗德珍虽系农村居民，但长期随其子代军居住城镇，主张的残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。主张的精神损害抚慰金过高，过高部分不予支持。双方就护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。关于鉴定费，其属性为查明受害人受损程度所支付的合理的、必要的费用，且经重新鉴定并未改变罗德珍构成伤残等级的事实，因此，罗德珍支付的鉴定费（含重新鉴定中支付的检查费）应由富德财险四川分公司负担。主张的住宿费，不符合“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院”的情形，不应支持。主张的病历复印费，不在法律规定的人身损害损失赔偿范畴之列，本院不予支持。综上，本院对罗德珍因本次事故造成的损失依法确定为：1.医疗费53143.15元（含后续医疗费4200元）；2.护理费4000元；3.交通费500元；4.住院伙食补助费1000元；5.营养费1000元；6.残疾赔偿金56670元；7.精神损害抚慰金3000元；8.鉴定费2132元。八项共计121445.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十日内在小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗德珍护理费4000元、交通费500元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2132元，合计66302元；在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已实际赔付）。
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十日内在小型轿车投保的商业三者险保险责任限额内赔偿原告罗德珍医疗费、营养费、住院伙食补助费2571.58元。
三、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告焦龙垫付款20000元。
四、驳回原告罗德珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1448元，原告罗德珍负担680元，被告富德财产保险股份有限公司四川分公司负担739元，被告焦龙负担29元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 彭德中
二〇一七年九月十一日
书记员 谭召君