四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0824民初1813号
原告：姚志付，男，生于一九七四年十二月二十日，汉族，四川省青川县人。
委托诉讼代理人：梁富煜，广元利州区上西法律服务所法律工作者。
被告：陈荣权，男，生于一九八一年十一月七日，汉族，湖南省东安县人。
被告：深圳市锦鑫物流有限公司
法定代表人：付向刚，总经理。
上列二被告委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳宝安支公司
负责人：万耀蔚，经理。
委托诉讼代理人：王燕，四川神咏律师事务所律师。
被告：何涛，男，生于一九九一年五月二日，汉族，四川省广元市人。
委托诉讼代理人：何益军，男，生于一九六八年二月十五日，汉族，四川省广元市人。系被告何涛之父。
被告：安成碧，女，生于一九五五年六月二日，汉族，广元利州区人。
委托诉讼代理人：赵碧海，男，生于一九五三年八月十四日，汉族，广元市利州区人。系被告安成碧妹夫。
被告：赵碧海，男，生于一九五三年八月十四日，汉族，广元市利州区人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元中心分公司
负责人：吴运全，总经理。
委托诉讼代理人：郭旭，公司职员。
被告：唐海军，男，生于一九八一年五月九日，汉族，湖南省东安县人。
委托诉讼代理人：文迪波，广东深君联律师事务所律师。
被告：中国人民财保险股份有限公司深圳市车险直属支公司
负责人：汤晓萍，总经理。
被告：赵庭荣，男，生于一九六四年七月十五日，汉族，广元市利州区人。
原告姚志付与被告陈荣权、深圳市锦鑫物流有限公司（以下简称锦鑫物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市宝安支公司（以下简称平安财保宝安支公司）、何涛、安成碧、赵碧海、中国人民财产保险股份有限公司广元中心分公司（以下简称财保广元分公司）、唐海军、中国人民财产保险股份有限公司深圳市车险直属支公司（以下简称财保深圳直属支公司）、赵庭荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院二0一六年六月一日受理后，依法由审判员罗心平独任审判，于二0一六年八月三十日与同年的九月二十六日二次公开开庭进行了审理。原告姚志付及其代理人梁富煜，被告锦鑫物流公司与被告唐海军的委托诉讼代理人文迪波，被告平安财保宝安支公司的委托诉讼代理人王燕，被告何涛委托诉讼代理人何益军，被告安成碧的委托诉讼代理人赵碧海，被告赵碧海，被告财保广元分公司的委托诉讼代理人郭旭，被告陈荣权，到庭参加了诉讼，被告财保深圳直属支公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告姚志付诉称，二0一五年十月二日，原告乘座被告何涛驾驶川H812**轻型普通货车，国庆放假从重庆市回广元。当日二十三时，当车行驶至兰海高速公路广南段596KM-850M处时，川H812**发生故障停于道路内，驾驶员叫乘座人员下来推动故障车，此时被告陈荣权驾驶的粤BAQ5**重型半挂牵引车同向方向违章快速驶来，将正在推动故障车的原告撞倒碾压受伤。原告受伤后，经广元市中心医院、成都华西医院、广元市利州区医院抢救治疗，由于原告伤势严重，左上肢与右下肢均高位截肢。本次事故经高速公路广南大队认定陈荣权、何涛负主要与次要责任，原告无责任。二0一六年三月二十五日，原告的伤残等级经广元市司法鉴定中心鉴定为三级、九级、九级、十级，并大部分依赖护理。同时被告陈荣权所驾驶的车辆系被告锦鑫物流公司，该车分别在被告平安财保宝安支司与财保深圳车险直属支公司投保了交强险与商业三者险；被告何涛所驾驶的车辆属于被告安成碧所有，该车在被告财保广元中心分公司投保了交强险与商业三者险。本次事故给原告身体造成了严重的伤害，也给原告的家庭造成了极大影响，现依法起诉，请求人民法院判决被告赔偿医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、鉴定等费用合计1390964元。
原告姚志付为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、原告姚志付的身份证与户口本复印件、姚志付与李金蓉的结婚证复印件，何涛的驾驶证与川H812**轻型普通货车的车辆行驶证及投保交强险、三者险的的复印件，陈荣权的驾驶证与粤BAQ5**号重型半挂牵引车与BHP31挂重型集装箱半挂车的行驶证及保险证复印件；拟证明其主体资格，同时拟证明其已从原住址青川县建峰乡龙峰村一组十八号迁到现住址广元市宝轮镇石桥村六组；
二、四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队作出的高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》；拟证明本次交通事故被告陈荣权承担主要责任，被告何涛承担次要责任，原告姚志付无责任；
三、广元市中心医院住院病历十六页及建议转院治疗的诊断证明书；四川大学华西医院的住院病历一百二十三页；广元市利州区人民医院的住院病历十九页；拟证明姚志付受伤后到广元市中心医院、四川大学华西医院及广元市利州区人民医院住院检查、治疗情况及诊断结果：左肱动脉损伤栓塞伴上臂下段以远缺血、右肱骨下段骨折伴桡神经损伤等；同时拟证明在上述三医院住院治疗共七十九天；
四、二0一五年十月二日至同年十二月十九日，原告姚志付在广元市中心医院的抢救费用发票三张，金额为8001.44元；四川大学华西医院入院前的检查费发票六张，金额4766.50元，住院医疗费发票一张，金额128685.17元；广元市人民医院的住院医疗费发票一张，金额10414.80元；原告姚志付出院后的检查治疗费发票18张，金额2346.29元；拟证明为治疗所支出的医疗费共计为154214.20元；
五、陪护费用发票与结算单各一张，金额为5410元；拟证明原告姚志付在四川大学华西医院住院期间雇请护理人员并支付的费用；
六、广元利州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，拟证明姚志付左上肢缺失、右下肢缺失部分为叁级伤残；右上肢功能障碍为拾级伤残；右手功能障碍为玖级伤残；双侧肋骨骨折为玖级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖；同时拟证明姚志付左上肢假肢安装费2.6万－2.8万元；右下肢假肢每次安装费1万－1.4万元；右肱钢板内固定取出费用为6000－7000元；还拟证明为本次鉴定所支付的鉴定费用2250元；
七、姚思勤的户籍证明与青川县建峰村民委员会、建峰乡人民政府证明；拟证明其与姚志付系父子关系，系其被扶养人；
八、交通费发票五十三张，收据一张，乘车保险单十三张，金额合计11108元；拟证明为治疗所支付的交通费；
九、德林义肢康复器材（成都）有限公司《假肢安装诊断证明》，原告姚志付近况照片一张，安装假肢发票二张，服务费收据一张，金额合计23594元；拟证明原告为安装假肢所支付的费用；
十、《租房协议》及出租人王正秀对其租与原告房屋的“情况说明”及身份证复印件、广元市利州区宝轮镇人民政府宝府发（2011）167号《关于印发〈广元纺织服装科技产业园区房屋拆迁安置（第二期）方案〉的通知》及拆迁户《承诺》、《石桥村1#安置点房屋交款表》、广元市利州区宝轮镇石桥社区居委会证明、广元市利州区宝轮镇石桥社区居民委员会与广元市公安局利州区分局宝轮派出所证明；拟证明姚志付从二0一二年三月起一直居住宝轮镇新街社区王家巷，由于该地土地被征用，由拆迁居民自行安排居住；同时拟证明原告在本次交通事故发生前一直在本地与外地务工。
被告陈荣权未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告锦鑫物流公司、唐海军辩称，本次交通事故发生属实，但对事故的责任划分不准确，被告何涛驾驶机动车在高速公路上停车，违反了道路交通安全法，具有明显过错，应承担主要责任。受害人在高速公路下车推车，具有一定过错，应自行承担一部分责任，请求法院对本次交通事故的责任重新认定。原告的赔偿请求明显过高，其伤残赔偿金应按照农村标准计算。护理依赖也应五年为计算周期，而不应该一次性计算二十年。后续治疗费应在实际支付后再主张。肇事车辆投保了交强险与第三者责任商业保险并不计免赔，保险公司应该在各自的限额内予以赔偿。本案中原告属于被告财保广元分公司承保车辆的第三者，故应由其交强险先行赔付。唐海军属于实际车主，挂靠在被告公司，陈荣权系唐海军雇请的司机，应由实际车主唐海军承担责任。因该车在贵阳市再次发生交通事故，导致第三者死亡及其他车辆财产损失，因事故责任无法认定，第三者家属已经起诉至贵阳市开阳县法院，因此强制保险限额及商业险应该预留份额给第三者。同时本次事故还将该车的行驶证、保险证等烧毁，无法向法院提供。
被告锦鑫物流公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、粤BAQ5**号重型半挂牵引车在被告财保深圳直属支公司投保了交强险的保单抄件，在被告平安财保宝安支公司投保商业三者险100万元并不计免赔；在被告平安财保宝安支公司为粤BPH**挂购买了商业三者险5万并不计免赔；拟证明肇事车辆在被告处投保，且事故发生在保险期内；
2、贵阳市公安局交通警察大队出具的筑公交认证字（2016）第00003号《道路交通事故证明》、贵州省开阳县人民法院应诉通知书等，拟证明该肇事车辆还于二0一六年一月二十二日在贵瓮高速公路上再次发生连环相撞的交通事故，致该车在此次事故严重损坏。
3、《深圳市道路集装箱货物运输车辆挂靠经营合同》、《借款协议》、《安全生产责任书》、《车辆管理协议书》等，企业名称为深圳市锦鑫物流有限公司，挂靠者为唐海军，车牌号为粤BAQ5**，合同编号为20150313；拟证明肇事车辆为唐海军所有，其挂靠在被告锦鑫物流公司。
被告平安财保宝安支公司辩称，对本次交通事故的发生没有异议，被告锦鑫物流的车在我公司投保商业三者险属实。对本次交通事故的责任认定书有异议，理由是我公司保险的车辆属于正常行驶，而原告乘座的车辆发生故障后未移动到应急车道，未在150米的距离设置安全警示标记，原告坐在车上随意上下是发生事故的直接原因，应由原告所乘坐的车辆承担主要责任。同时需要核实车辆及驾驶员的四证及挂车的行驶证，如超出有效期，本公司商业险拒赔。原告的租房合同没有出租人信息及房产信息，对其真实性有异议；原告提供的社区证明土地被征用，没有当地政府文件及征用清单，社区证明不能证明原告属于农村居民并丧失土地的证明目的，其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。医疗费应扣减15%的非社保用药。鉴定费与诉讼费用不属于直接损失，我公司不承担赔偿责任。交通费中有很多发票不是原告本人产生，我方认可其中的2000元，并按责任比例分摊；原告的护理依赖应每五年主张一次。原告在住院期间，被告为其支付医疗费62151.51元，请求在本案的赔偿款中予以扣减。其伤残等级、后续治疗及护理依赖均鉴定过高，请求法庭给我们七个工作日审查是否申请重新鉴定。
被告平安财保宝安支公司向本院提交了以下证据：
1、《中国平安财产保险股份有限公司四川分公司人伤信息确认书》；拟证明原告姚志付为农村居民；
2、《理赔单》，拟证明原告姚志付所治疗的四川大学华西医院医疗费45000元，支付李金蓉（原告之妻）医疗费17151.51元，合计共支付原告医疗费62151.51元。
被告何涛辩称，本次交通事故发生属实，公安机关对本次交通事故的责任划分也无异议。被告是受雇开车的，请求法院依法判决。
被告何涛向本院提供了下列证据：
1、机动车驾驶证复印件。拟证明其为适格的驾驶人员。
2、四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队出具的高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》；拟证明本次交通事故发生后的责任划分；
3、四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队出具的编号为20151002003《检验（测）、鉴定结论告知书》及鉴定专用收据一张，金额3000元；拟证明其所驾驶车辆为合格车辆，同时拟证明为鉴定所支付的鉴定费。
被告安成碧、赵碧海辩称，何涛所驾驶的川H812**号货车是以被告安成碧的名义购买的，实际是赵碧海在使用，赵碧海为该车在财保广元分公司投保了交强险与商业三者险五万元。被告所有的车，是租赁给赵庭荣在使用，双方还签有租车合同，因本次交通事故所造成的损失应由承保的保险公司赔付，其余部分由赵庭荣赔偿。
被告安成碧、赵碧海向本院提交了下列证据：
1、川H812**号货车的《机动车行驶证》复印件；拟证明该车为合格车辆；
2、在财保广元分公司投保交强险及商业三者险的保险单原件；拟证明赵碧海为该车投保了交强险与商业三者险，同时拟证明本次交通事故发生在保险期内。
被告赵庭荣辩称，本次交通事故发生属实。事故发生后，由于我租用了被告赵碧海的车，我支付了医疗费、抢救费与救护车费等费用合计76090元。请求人民法院依法判决。
被告赵庭荣向本院提交了下列证据：
1、原告姚志付在广元市利州区人民医院的抢救费发票一张，金额1090元；拟证明被告支付的医疗费。
2、停车费、拖车费收据各一张，金额分别为100元与400元，共计500元；拟证明本次交通事故的损失。
3、《出租协议》一份，拟证明被告何涛所驾驶的车辆属于被告租用的。
被告财保广元分公司辩称，本次交通事故的发生与公安机关的责任划分无异议。原告因交通事故受伤后所作出的伤残等级鉴定、护理依赖及后续治疗等费用过高，请求法庭给七个工作日由公司进行审核，如有异议，将在七个工作日内书面提出。原告的户籍显示系农村居民，其伤残赔偿应按农村居民标准进行赔付。自费药品依当按15%扣减；原告虽三次转院，但其交通费用主张明显过高。被告何涛应出具有效的驾驶证件证明其是合格的驾驶人员。鉴定费、诉讼费我公司不应承担。
被告财保广元分公司未向本院提供证据。
被告财保深圳车险直属支公司辩称，被保险人深圳市锦鑫物流有限公司在被告处仅购买了交强险。我公司已于二0一五年十月十三日向原告姚志付所治疗的四川大学华西医院支付医药费1万元，因此本案的交强险的医疗限额已用尽，其他费用请求法院依法核实，确认无误后我司同意在交强险剩余的限额内支付。我公司非本案的直接侵权人，根据交强险第十条四款之规定，我公司不承担诉讼费与鉴定费用。请求法院公正审理判决。
被告财保深圳车险直属支公司未向本院提供证据。
本院依法核实的证据如下：
1、二0一一年六月二十一日，广元市利州区征地拆迁办公室与李金蓉签订的《纺织服装科技产业园区征地房屋及附着物补偿协议》及姚志付与李金蓉现租住地（广元市利州区宝轮镇新街社区，无门牌号）的照片，证明李金蓉为该工业园区的拆迁户，其住房已被拆除，现租房居住在城镇；
2、对原告所在的居委会所作的调查笔录，证明从原告的房屋被拆迁后，原告与其妻李金蓉均在本地以打散工的形式务工。
根据当事人提交的上列证据及本院核实的证据，结合本案的庭审情况，对本案的事实作如下认定：
二0一五年十月一日，被告何涛驾驶的川H812**号轻型普通货车搭乘原告姚志付、赵庭荣、景玉满，由南充往广元方向行驶；二十三时许行驶至兰海高速公路（广南段）596KM+850M处时，车辆发生故障停于客货车道内；十月二日零时十分，被告陈荣权驾驶粤BAQ5**号重型半挂牵引车（牵引粤BPH**挂）行驶至该处时，与前方同车道上正在推动故障车左后尾部的姚志付相撞，造成姚志付受伤，粤BAQ5**号重型半挂牵引车受损的道路交通事故。原告姚志付受伤后，当即送到广元市中心医院抢救治疗，诊断为：右侧肱骨下段骨折、左侧尺桡骨远端开放性骨折、左侧肩胛骨骨折、右足皮肤脱套伤伴跗骨、趾骨骨折脱位、胸椎棘突骨折、胸腰椎右侧横突骨折、多发性肋骨骨折伴肺挫伤、胸腔积液积气，其它诊断为左侧肱动脉血栓形成，支付抢救医疗费金额为9091.44元。同日，原告亲属遵医嘱将原告姚志付转往四川大学华西医院继续治疗，住院四十一天，花去医疗费133451.67元；原告姚志付病情稳定后，转往广元市人民医院继续治疗，住院三十八天，花去医疗费10414.80元；原告姚志付出院后的检查治疗费2346.29元；原告姚志付在四川大学华西医院的出院诊断为：左肱动脉损伤栓塞伴上臂下段以远缺血、右侧肱骨下段骨折伴桡神经损伤、右桡骨远端开放性骨折清创缝合术后、右足第2、4、5趾坏死、右足皮肤脱套伤伴跗骨趾骨骨折脱位内固定术后、左侧肩胛骨骨折、胸3－9椎棘突、胸11左侧横突、腰1－4右侧横突骨折、双侧多发肋骨骨折伴双肺挫伤，双侧少量胸腔积液，肺部感染、左侧背部皮肤脱套伤，皮肤广泛擦伤、中度贫血、低蛋白血症、肝挫伤、右肾挫伤等。医嘱：视伤口情况每1－2天门诊换药，建议休息三月。二0一六年三月二十五日，经广元利州司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667－2002）》与《人身损害护理依赖程度评定（GB/T33147-2014）》及川高法（2001）字320号出具的广利司鉴中心（2016）临鉴字第283号《司法鉴定意见书》，对姚志付的损伤鉴定意见为：1、左上肢缺失、右下肢缺失部分为叁级伤残；右上肢功能障碍为拾级伤残；右手功能障碍为玖级伤残；双侧肋骨骨折为玖级伤残。2、护理依赖程度为大部分护理依赖。3、左上肢假肢安装费2.6万－2.8万元；右下肢假肢每次安装费1万－1.4万元；右肱钢板内固定取出费用为6000－7000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2250元。本次交通事故，经四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队出具的高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》认定陈荣权承担主要责任；何涛承担次要责任；姚志付无责任。二0一六年六月一日，姚志付诉来本院，请求判决上列被告在各自的责任范围内赔偿原告的各项损失1175000元，并由被告承担本案的诉讼费。
同时查明，被告陈荣权驾驶的粤BAQ5**号重型半挂牵引车及粤BPH**挂，实际车主为唐海军，该车挂靠在被告深圳市锦鑫物流有限公司。被告陈荣权系被告唐海军雇请的该车驾驶员。被告锦鑫物流公司为该车在被告财保深圳直属支公司投保了交强险，在被告平安财保宝安支公司投保了商业三者责任险100万元，同时在该公司为粤BPH**挂投保了商业三者责任保险5万元，均投保了不计免赔险。交强险的保险期间为二0一五年一月八日零时起至二0一六年一月七日二十四时止。粤BAQ5**号重型半挂牵引车的商业三者责任保险的保险时间为二0一五年三月十四日零时起至二0一六年三月十三日二十四时止。粤BPH**挂的商业三者责任保险时间为二0一五年五月十九日零时起至二0一六年五月十八日二十四时止。本次交通事故均发生在上述投保的保险期内。
何涛驾驶的川H812**号轻型普通货车实际车主为被告赵碧海，赵碧海以安成碧的名义购买。二0一五年九月十一日，被告赵碧海与被告赵庭荣签订了《出租协议》，将被告赵碧海所有的川H812**号轻型普通货车租给被告何庭荣。出租协议称被告赵碧海为甲方，被告赵庭荣为乙方，该协议的内容为：经甲乙双方协议，甲方租给乙方使用，甲方要求从租车之日起，在租车内所发生的交通事故，安全事故及一切事故与甲方无关，（甲方概不负责）。乙方在使用车辆时所发生的交通违章全部由乙方负责，甲方概不负责。乙方在使用时所发生的机械维修所产生的费用由乙方负责。并归还时按原车归还。赵庭荣、赵碧海均在该协议上签了字。被告赵庭荣租用被告赵碧海的货车后，雇请何涛作为该车辆的驾驶员。赵碧海为该车在被告财保广元分公司投保了交强险与商业三者责任保险五万元，未投保不计免赔率。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条一款（一项）“负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的为免赔率10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部责任的为免赔率20%，”。保险期间为二0一五年七月三十一日零时起至二0一六年七月三十日二十四时止。本次交通事故发生该保险期内。
被告平安财保宝安支公司在本次事故发生后，先行支付原告姚志付医疗费62151.51元。被告财保深圳直属支公司支付原告医疗费1万元。被告赵庭荣支付原告姚志付的医疗费76090元，还支付了川H812**号车的拖车费与停车费500元。被告平安财保宝安支公司、财保广元分公司在庭审后的七日内未向本院提出对原告姚志付的伤残等级、护理依赖、后续治疗费重新鉴定的申请。
原告姚志付在四川大学华西医院住院期间，雇请护工护理，支付急诊陪护费与护理费5410元，支付护理垫费40元。支付华西医院的复印费（病历）580元。
原告姚志付还支付广元湘康医院救护车运送其到成都华西医院治疗的运费4000元；支付本人及亲属（护理人员）往返宝轮与成都的交通费3258元；市内交通费3826元。
原告姚志付的扶养人：父姚思勤，生于一九四五年九月十二日，农村居民；姚思勤共生养五个子女，分别为：姚志安、姚秋英、姚秀英、姚春英与原告姚志付。
还查明，二0一五年十月二日，原告姚志付转往四川大学华西医院住院治疗时，被告平安财保宝安支公司委托中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对原告姚志付受伤后的人伤信息进行了采集，并制作了《中国平安财产保险股份有限公司四川分公司确认书》，该确认书的主要内容为：出险时间十月二日，出险地点兰渝高速杨家山，受伤人姓名姚志付，性别男，身份证号510822197412207010，户籍所在地四川省青川县建峰乡龙峰村一组18号，职务打零工，收入（构成）3500元。受伤前住址四川省广元市利州区宝轮镇石桥村六组，居住时间08（年）至今，护理人员情况：护工。家庭成员信息父姚思琴（应为姚思勤），年龄83岁，性别男，职业农。入院时间10.2，所在医院：华西。声明：以上情况真实无误，如后期提供材料与上述信息不符，本人愿意承担相关的法律责任；本人（伤者或家属）同意任何单位或个人均可向中国平安财产保险股份有限公司提供与此次理赔申请有关的资料（包括病历、账单、司法证明资料等）。伤者妻子李金蓉在此确认书上签字并具了结。
在本次交通事故发生之后的二0一六年一月二十二日，被告唐海军挂靠在被告锦鑫物流公司的粤BAQ5**再次在贵瓮高速55KM+700M处与多车发生交通事故，造成一人死亡，多人受伤的交通事故。二0一六年五月八日，此次交通事故中的受害人向开阳县人民法院起诉主张赔偿。被告锦鑫公司要求在本案处理时在交强险中预留其份额。
第一次庭审后，原告姚志付向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，将原主张的护理计算由40%变更为80%；请求赔偿总额由1175000元，变更为1390964元，并由被告承担赔偿。
认定上述事实，有当事人陈述及提交的上列书证、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的诉讼，诉争的焦点集中于：一、姚志付因交通事故受伤后，其残疾赔偿金是按上一年度城镇居民人均可支配收入计算还是按上一年度农村居民人均纯收入计算；二、姚志付经鉴定为“大部分护理依赖程度”，其护理时间是按二十年一次赔付还是分期赔付；三、姚志付经鉴定终身（需四次）安装假肢费用，其安装假肢的费用是一次性赔付还是发生后再赔付，以及随之产生的赔偿责任的承担。
原告姚志付在本次交通事故发生前户籍为农村居民，二0一0年八月四日其户籍从青川县迁往广元市利州区宝轮镇石桥村六组。二0一一年五月，原告姚志付的现住地因广元市利州区政府开发纺织服装科技产业园区其土地被征用，房屋被拆迁，并由当地政府按月支付安置费；原告与其妻李金蓉在宝轮镇新街社区王家巷租用王正秀的房屋居住。原告姚志付在当地建筑业打零工。广元市利州区宝轮镇石桥社区居民委员会、广元市公安局利州区分局宝轮派出所的证明以及平安财保宝安支公司采集的姚志付信息，能够证明姚志付在本次交通事故发生前一直在本地务工，居住、收入、生活均在城镇，并超过一年以上，并经本院核实。因此姚志付的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。被告平安财保宝安支公司、财保广元分公司虽提出异议，但未提供相应的证据予以证明，故其辩称“姚志付应按农村居民标准赔付”的观点，本院不予采纳。
姚志付生于1974年，现年42岁，因本次交通事故造成其“左上肢缺失、右下肢缺失、右上肢功能障碍、右手功能障碍、双侧肋骨骨折等。护理依赖程度为大部分护理依赖。”被告平安财保宝安支公司在本案辩论终结前请求在七个工作日内对被害人姚志付的伤残等级、护理依赖以及后续治疗是否提出重新鉴定申请，逾期后未提出重新鉴定申请，视为其放弃权力；故对广元利州司法鉴定所二0一六年三月二十五日对姚志付伤残等级、护理依赖、后续治疗等作出的广利司鉴中心（2016）临鉴字第283号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告姚志付护理依赖与定期更换假肢的费用均为必然发生的费用，结合姚志付的年龄、健康及家庭经济状况、被告的赔偿能力，以及减少受害人的诉累，其护理依赖与定期安装假肢的费用均应一次性赔付。护理依赖为终身大部分护理，时间确定为二十年。原告姚志付的假肢（右下肢与左上肢）鉴定意见为终身共四次更换，是必然要发生的费用，也应一次性赔付。因此被告平安财保宝安支公司辩称“护理依赖每五年主张一次，更换假肢的费用发生后再主张”的辩解意见，本院不予采纳。
被告陈荣权驾车在高速公路上行驶，未确保安全驾驶，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的主要原因；被告何涛驾车在高速公路上行驶，车辆发生故障后未按规定做好车辆及车上人员的安全防护措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条一款“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警”之规定，是造成此次事故的次要原因。四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队在本次交通事故发生后，经过现场勘查、对当事人的询问与司法鉴定意见书等证据，作出的高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》认定，陈荣权在此次交通事故中承担主要责任；何涛在此次交通事故中承担次要责任；姚志付在此次交通事故中无责任。该认定书所认定的双方当事人违法事实清楚，责任划分符合相关的法律规定，且双方当事人均未在规定的时间内对《道路交通事故认定书》提出复核申请，因此对四川省公安厅交警总队高速公路支队广南一大队在本次交通事故发生后作出的高速支队公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》，本院予以确认。被告锦鑫物流公司与平安财保宝安支公司对此次事故的责任认定提出异议，辩称“我公司的车辆属于正常行驶，而原告乘座的车辆发生故障后未移动到应急车道，未在150米的距离设置安全警示标记，原告坐在车上随意上下是发生事故的直接原因，应由原告所乘坐的车辆承担主要责任”的理由，本院不予采纳。
BAQ548号重型挂车属于唐海军所有，其挂靠在被告锦鑫物流公司，并雇请陈荣权为其驾驶员，因此原告请求由唐海军与锦鑫物流公司承担连带责任的请求，本院予以支持。在发生本次交通事故之后再次发生交通事故，被告锦鑫物流公司与平安财保宝安支公司要求预留交强险，没有法律依据，其请求本院不予支持。
川Ｈ812**号小型货车实际车主为被告赵碧海。二0一五年九月十一日，赵碧海与赵庭荣签订的《租车协议》，双方在合同中约定由被告赵庭荣承担在租赁期间因交通事故所造成的一切损失，系双方意思的真实，且不违反法律规定，本院予以确认。赵庭荣租车后，雇请被告何海涛驾驶该车辆，因此本次交通事故的损失在该承保的保险公司赔偿后，不足的部分由被告赵庭荣承担赔偿责任。
姚志付父亲姚思勤，生于一九四五年九月十二日，农村居民，生育包括原告在内的五个子女。姚思勤已满七十周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故姚思勤的生活费应按受害人姚志付的居住地即城镇居民人均消费性支出计算十年。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害方的相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由该机动车所投保的保险公司在交强险限额内先行赔付，其余部分在商业三者险中赔付，不足部分按责任大小分摊损失。本案中，原告的损失由其雇主唐海军及其雇主挂靠的锦鑫物流公司在投保交强险的财保深圳直属支公司在交强险的限额内先行赔付，其余部分按责任大小由平安财保宝安支公司在其承保的商业三者险与不计免陪险中赔付。不足部分，当事人按过错程度大小承担。原告姚志付下车后发生交通事故，原告相对于被告何涛所驾驶的川Ｈ812**号普通货车为第三者，因此被告何涛应承担的部分，由该车投保的财保广元中心支公司在交强险内先行赔付，其余部分在商业险中赔付，不足部分，按责任赔付。被告平安财保宝安支公司提出医疗费的赔付应减扣自费药品，被告锦鑫物流公司、唐海军不同意扣减，被告平安财保宝安支公司未向本院提供原告所治疗的药品中不属于基本医疗保险同类医疗费用标准以及明细、金额和相关扣减的证据，故对其主张本院不予支持。
原告提供用的姚志付在四川大学华西医院重症监护时请的护工，支付费用5410元。原告在成都住院期间请护工护理，经平安财保宝安支公司核实，其在华西医院住院请护工一人与原告妻子李金蓉二人在护理属实，但其护理费用标准应参照四川省二0一五年度有关统计数据“（十五）居民服务、修理和其它服务业”的工资标准计算，超过的部分费用应由原告自行承担。原告称在重症期间购买护理垫40元，因无确实证据，其请求计算在赔偿总额内的主张，本院不予支持。其复印病历所支付的580元复印费，是原告为主张其权利取证所支付的费用，应作为本案的损失，由责任人分摊。被告赵庭荣请求将其支付的川H812**号车的拖车费与停车费500元，因该损失属于川H812**号车的财产损失，不属于原告的损失，本案中不予处理。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罗光海与杨剑浩民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-31\\\\\",\\\\\