安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00063号
原告：葛向阳，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人：王建国，系北京市伟石律师事务所律师。
被告：胡中明，男，1993年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：刘影，女，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
两被告共同委托代理人：郭健，系安徽淮中律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，机构代码：75485791-6，住所地：安徽省合肥市梅山路银保大厦。
法定代表人：李静，系该公司总经理。
委托代理人：吕涛，系安徽华皖律师事务所律师。
原告葛向阳与被告胡中明、刘影、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张文良担任审判长，审判员张芳、代理审判员柳红玲参加评议，由代理审判员柳红玲主审本案，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告葛向阳的委托代理人王建国，被告胡中明、刘影的委托代理人郭健及被告刘影，被告人财保险合肥市分公司的委托代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月27日早晨6点40分左右，原告葛向阳乘坐张玉付驾驶的五羊牌助力车在六中北庄子大道与被告胡中明驾驶的皖S282**牌号客车相撞，致原告受伤，此交通事故经蒙城县公安交通警察大队认定，被告胡中明负事故的同等责任。原告被送到蒙城县第一人民医院抢救治疗一个多月，共花去医疗费3万余元，经司法鉴定原告构成十级伤残，原告还需进行二次手术。被告胡中明对原告的损失应予赔偿。皖S282**牌号车登记所有人为刘影，因此刘影应和胡中明一起承担连带赔偿责任。皖S282**牌号车在被告人保合肥分公司投保，因此人保合肥分公司应在保险合同限额内向原告支付保险金。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告胡中明、刘影连带赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及后期治疗费共计人民币107707.59元（详见赔偿清单）；被告人保合肥分公司在保险合同限额内向原告支付保险金；本案的诉讼费用由被告承担。
被告胡中明、刘影辩称：一：被告刘影的皖S282**小型客车，事发前投入了交强险，保险公司应在投保的范围内，全部承担赔偿责任。皖S282**小型客车在事发前，刘影给该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了交强险，该事故发生在投保期内，保险公司应在交强险范围内承担全部赔偿责任。二、原告提出的赔偿标准均不符合法律的规定。首先，葛向阳系农村人员户口，其误工费、伤残赔偿金都不能按照城市人口标准赔偿。误工费、伤残赔偿金应按照农村每天56.12元、每年7161元计算。其次，农村人员护理费每天应按56.12元计算。最后，根据张玉付伤情10级鉴定，精神抚慰金应为5000元，不应为8000元。三：安徽中天司法鉴定所（2013）第0244鉴定意见书，三期护理依据不合法，且与事实不符。⑴、该鉴定书鉴定三期护理的依据，是上海市司法鉴定工作委员会，在2008年1月7号发布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的通知，该标准适应的范围，应当是上海辖区内的各司法鉴定机构，不具备全国适用的效力，更不能作为安徽省人身损害受伤人员三期护理的标准。⑵、葛向阳的住院病例反映，该事故造成的伤害是左股骨和髌骨骨折，第0244鉴定意见书依据该《标准》6.3.2、条鉴定休息期为300天，营养期90、护理期均为120天，完全是不正确的。其左股骨骨折误工期，应按公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.14条鉴定，为120天。四：被告已支付张玉付、葛向阳二人治疗费二万元，在诉讼中，每人应冲抵一万元。五、保险公司赔付不足的部分，张玉付应承担50%。
该事故经蒙城县交警大队，（2012）第201300024号事故认定书认定，驾驶人胡中明和张玉付负同等责任，葛向阳无责任。由于葛向阳乘座在张玉付的车上发生的事故，所以，原告的人身损害赔偿费用，保险公司赔付不足的部分，张玉付应承担50%。
被告人财保险合肥市分公司辩称：原告诉请过高，赔偿标准应按农村标准计算，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。
原告为证明其主张，举证如下：
1、葛向阳的身份证复印件。证明：原告的诉讼主体资格。
2、事故认定书。证明：被告负交通事故的同等责任，原告无责任。
3、机动车行驶证、胡中明驾驶证复印件。证明：胡中明驾驶车辆登记所有人为刘影。
4、原告的住院病历复印件、用药清单复印件、医疗费发票。证明：原告因交通事故住院治疗32天，花去医疗费35274.65元。
5、安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：（1）原告因交通事故造成的伤残等级为十级。（2）原告休息期限为300天，营养期为90日、护理期为120日。（3）原告的二次手术费为8000元。
6、鉴定费发票。证明：原告的鉴定费用为2200元。
7、保险单复印件一份。证明：肇事车辆皖S282**在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司投保有交强险。
8、原告租房合同复印件一份、御园社区居委会证明一份、蒙城县前程广告装饰有限公司证明一份。证明：（1）原告在事故发生前居住城镇一年以上。（2）原告有固定的工作和收入。
被告胡中明、刘影为证明其主张，举证如下：
1、刘影身份证。2、胡中明身份证。证明：两被告的主体资格。
3、蒙城县交警大队3416228201300024号事故认定书
证明：（1）胡中明驾驶的皖S282**小型客车车与张玉付驾驶的摩托车在2013年1月27号相撞，造成两车受损、张玉付和葛向阳受伤的交通事故。（2）该事故经蒙城县交警大队认定，胡中明和张玉负付负同等责任。（3）张玉付对原告的损害应承担50%的赔偿。
4、胡中明机动车驾驶证。证明：胡中明的驾驶资格。
5、皖S282**机动车行驶证。证明：该车是经过依法登记的车辆。
6、皖S282**客车交强险保单。证明：（1）肇事的机动车皖S282**客车，事故发生前在中国人民财产保险股份公司合肥市分公司投入了交强险。（2）该事故发生在投保期内，中国人民财产保险股份公司合肥市分公司应在该车投入的交强险范围内承担全部赔偿责任。
7、被告已支付原告的治疗费收据。证明：（1）原告在治疗期间，被告支付给原告和张玉付医药费2万元。（2）被告已支付的费用，在原告的诉讼请求中，应给予充抵。
被告人财保险合肥市分公司未举证。
经庭审质证：
被告胡中明、刘影对原告举证1、2、3、4、6、7无异议，对举证5部分有异议，对三期中的护理天数鉴定有异议，三期护理鉴定的依据是上海市司法鉴定委员会办公室在2008年发布的试行通知，他仅仅适用上海市，而不能适用安徽和全国，鉴定护理期过高，应该按照公安部发布人身损害误工损失的评定准则来评定。对举证8有异议，租房合同出租人是戴丽，御园社区的证明出租人是陆亮，有矛盾。前程广告公司的证明不能作为原告在城市有稳定工作及收入的证明，因原告与该公司无用工合同，也没有工资收入表格相互印证，因此不能作为城镇标准赔偿的依据。被告人财保险合肥市分公司对原告举证5有异议，误工期限的鉴定超过了定残日，原告没有误工收入减少的证明；对举证8有异议，认为不能证明原告收入减少的证明，应适用农村标准计算。其他质证意见同其他两被告意见。
原告对被告胡中明、刘影举证1、2、4、5、6、7无异议，对举证3真实性无异议，对其证明目的（3）有异议，认为张玉付只应承担百分之四十的责任。被告人财保险合肥市分公司对胡中明、刘影举证均无异议。
合议庭经评议：对原告举证1-7均予以认证，对原告举证8中御园社区居委会证明和蒙城县前程广告装饰有限公司证明本身的真实性予以认证，对其证明目的不予认证。对被告胡中明、刘影举证3中证明目的（3）不予认证外，其余均予以认证。
经审理查明：2013年1月27日6时40分许，胡中明驾驶皖S282**号小型普通客车沿庄子大道自南向北行驶至六中北路段时与自北向南张玉付驾驶的五羊牌助力摩托车相撞，致张玉付、葛向阳受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。此次事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：胡中明、张玉付负此事故的同等责任，葛向阳无责任。2013年1月27日，葛向阳入住蒙城县第一人民医院住院治疗，于2013年2月27日出院，住院31天，花费医疗费26377.10元。2013年3月13日至2013年3月14日，葛向阳在蒙城县第一人民医院住院治疗1天，花费医疗费897.5元。经安徽中天司法鉴定所鉴定：被鉴定人葛向阳因交通事故致左股骨干横断形移位性粉碎性骨折内固定术后，造成左下肢丧失功能10%以上属Ⅹ（十）级伤残；葛向阳的休息期限以伤后300日为宜，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后120日为宜；葛向阳去除左股骨干骨折处的内固定物，需费用8000元。葛向阳的损失为：医疗费27274.60元、误工费62.6元／天×300天=18780元、护理费97.5元／天×120天=11700元、营养费30元／天×90天=2700元、住院伙食补助费30元／天×32天=960元、伤残赔偿金7161元／年×20年×10%=14322元、精神损害抚慰金酌定6000元、二次手术费8000元、鉴定费2200元，共计91936.60元。
另查明：皖S282**号小型普通客车的登记车主为被告刘影，该车在被告人财保险合肥市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生于保险期间。事故发生后，被告刘影、胡中明为原告葛向阳垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人身伤亡的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。鉴于本案事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应当在该险种限额内先予赔偿原告医疗费4739元、误工费18780元、护理费11700元、伤残赔偿金14322元、精神损害抚慰金6000元，原告合法合理的诉讼请求，予以支持。被告刘影、胡中明、人财保险合肥市分公司主张原告赔偿标准应按农村户口标准赔偿的抗辩意见，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告葛向阳的各项损失91936.60元：由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿55541元，被告刘影、胡中明赔偿原告其余损失36395.60元的60%即21837.36元（刘影、胡中明已给付款10000元从中扣除）；于判决生效后10日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由原告负担235元，被告胡中明负担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张文良
审 判 员 张 芳
代理审判员 柳红玲
二〇一四年三月十八日
书 记 员 薛少华
本案适用有关法律法规条文附后
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十四条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。