甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑终248号
原公诉机关兰州市城关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何少琴，曾用名何冬梅，化名肖梅，女，1986年8月12日出生，汉族，大专文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人宁华山，甘肃中立源律师事务所律师。
兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人何少琴犯诈骗罪一案，于2016年6月30日作出（2016）甘0102刑初302号刑事判决。宣判后，原审被告人何少琴不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何少琴，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2008年至2010年期间，被告人何少琴冒充兰州军区军人，通过网络聊天结识钟明亮，携带伪造的军官证，以帮助钟明亮办理上军校为由，先后多次骗取被害人钟明亮人民币共计20万元，作案后，赃款挥霍。
2、2012年9月至10月期间，被告人何少琴冒充兰州军区联勤部卫生管理处干部，通过网络聊天结识徐剑，以帮助徐剑办理工作调动为由，先后骗取徐剑人民币6.5万元，于案发前返还被害人1万元。作案后，赃款挥霍。
3、2013年6月至7月期间，被告人何少琴冒充兰州军区联勤部卫生部干部，通过他人介绍结识郑炯，后以帮助郑炯办理上军校为由，先后骗取被害人郑炯人民币共计20万元。作案后，赃款挥霍。
4、2014年6月，被告人何少琴冒充兰州军区联勤部办公室干部，通过网络聊天结识霍佳明，身着军装，携带伪造的军官证，以帮助霍佳明办理提干为由，骗取被害人霍佳明人民币15万元，于案发前返还被害人5万元。作案后，赃款挥霍。
原审认定上述事实的证据有一审开庭审理时公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈述、辨认笔录、银行卡转账凭条、证人证言、被告人供述等。
原判认为，被告人何少琴以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以被告人何少琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金50000元。涉案赃款55.5万元，依法予以追缴。
上诉人何少琴提出原判认定的除第三起犯罪事实外，其余均不属实，系被害人给其的借款，原判认定的诈骗数额与实际不符的上诉理由。
辩护人提出原判定性错误，本案应构成招摇撞骗罪。认定的第一起犯罪事实中王泉是否为共犯没有查清，第二起犯罪事实应为借贷关系不构成犯罪，第四起认定诈骗数额有误，应为7万元。被告人何少琴系初犯，有悔罪表现，原判量刑过重的辩护意见。
经审理查明：
一、2008年至2010年期间，上诉人何少琴冒充兰州军区军人，通过网络聊天结识钟明亮，携带伪造的军官证，以帮助钟明亮办理上军校为由，先后多次骗取被害人钟明亮人民币共计20万元，作案后，赃款挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被害人钟明亮的陈述，证实2008年我在网上认识了自称兰州军区军人的肖梅，后来我知道她叫何少琴。她说有关系能帮我上军校，我就给她提供的账号共计打款20万元，后来她以各种理由推脱，并且联系不上了，我意识到自己被骗。
2、辨认笔录，证实被害人钟明亮经混合辨认确认何少琴就是诈骗其钱的人。
3、扣押物品清单及照片，证实公安人员从上诉人何少琴处扣押军官证（肖梅）1本、士兵证（关宁）1本、07式部队春秋常服1套、07式部队冬常服1套、07式部队迷彩服1套。
4、中国人民解放军兰州军区联勤部政治部保卫处证明，证实该部干部、战士中均无“肖梅”、“关宁”。
5、中国建设银行、中国工商银行转账凭条，证实被害人钟明亮给何少琴转账共计20万元。
6、证人钟国银证言，证实肖梅以帮助其儿子钟明亮办理上军校为由，先后骗得人民币20万元。
7、上诉人何少琴的供述，证实其化名肖梅，谎称可以通过关系帮助钟明亮上军校，共骗得钟明亮20万元，同时证实被扣押的军官证及士兵证均系其办理的假证。
二、2012年9月至10月期间，上诉人何少琴冒充兰州军区联勤部卫生管理处干部，通过网络聊天结识徐剑，以帮助徐剑办理工作调动为由，先后骗取徐剑人民币6.5万元，案发前返还1万元。作案后，赃款挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被害人徐剑的报案及陈述，证实我通过手机QQ认识了自称是兰州军区联勤部卫生部干部的肖梅，她说认识北京总参的人能帮我调动工作，我先后给她的工行卡打款6.5万元，2013年她给我退了1万元。
2、辨认笔录，证实被害人徐剑经混合辨认确认何少琴就是诈骗其的人。
3、中国工商银行个人业务凭证及银行交易明细、银行账户明细单，证实徐剑向肖梅的银行账户打款共计65000元。
4、上诉人何少琴的供述，证实其化名肖梅，于2012年6月份通过QQ聊天认识徐剑，谎称是兰州军区联勤部卫生部的干部，认识北京总参的人，以能帮徐剑调动工作为由从徐剑处拿了6.5万元。但我根本没能力办此事，因害怕事情败露我就不接他电话了，钱我都自己花了。
三、2013年6月至7月期间，上诉人何少琴冒充兰州军区联勤部卫生部干部，通过他人介绍结识郑炯，后以帮助郑炯办理上军校为由，先后骗取被害人郑炯人民币共计20万元。作案后，赃款挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被害人郑炯的陈述，证实通过史方方认识自称兰州军区联勤部卫生部干部的肖梅,她以能够帮助我上军校为由，骗走我20万元。
2、辨认笔录，证实被害人郑炯经混合辨认确认何少琴就是诈骗其的人。
3、银行交易明细，证实郑炯给何少琴转账20万元。
4、证人史方方证言，证实通过QQ聊天认识自称兰州军区联勤部卫生部上尉女军官肖梅，她说有关系能帮战士考学、提干，后我将郑炯介绍给她，肖梅以帮郑炯办理上军校为由，从郑炯处拿走20万元。
5、上诉人何少琴的供述，证实谎称是兰州军区联勤部卫生部干事，通过史方方认识郑炯，后以帮郑炯办理上军校为由，骗得郑炯20万元，为躲避更换联系方式。
四、2014年6月，上诉人何少琴冒充兰州军区联勤部办公室干部，通过网络聊天结识霍佳明，身着军装，携带伪造的军官证，以帮助霍佳明办理提干为由，骗取被害人霍佳明人民币15万元，案发前向被害人还款5万元。作案后，赃款挥霍。
认定上述事实的证据有：
1、被害人霍佳明的陈述，证实我通过微信认识了肖梅，她自称是兰州军区联勤部办公室的干部。我们一起吃饭时肖梅着军装，佩戴上尉军衔，并给我看了她的军官证。后来肖梅说可以帮我提干，基于信任就给了她15万元，后事没办成，在我催要下她还款5万元。
2、辨认笔录，证实被害人霍佳明经混合辨认确认何少琴就是诈骗其钱的人。
3、银行交易明细单，证实霍佳明于2014年9月22日从卡号为银行卡中取款15万元。
4、上诉人何少琴的供述，证实其通过微信认识霍佳明，谎称是兰州军区联勤部办公室干部，并身着军装与霍佳明见面，以能够帮助霍佳明办理提干事宜骗取15万元，案发前退还5万元。
上述证据已经一审开庭审理时当庭质证、认证，二审期间上诉人未提出新的证据，本院对一审判决书中所列证据审查属实，予以确认。
对上诉人何少琴及其辩护人所提的部分犯罪事实认定错误，应系民间借贷的上诉理由。经查，上诉人何少琴虚构军人身份，向被害人出示假军官证，在骗取被害人信任后谎称能够帮助被害人提干、调动工作等从被害人处取得财物的行为，符合诈骗罪的犯罪构成。其犯罪行为有被害人陈述、银行交易明细等予以证实，且上诉人何少琴对犯罪事实的供述与上述证据在细节上均能够相互印证，认定其犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分。该上诉理由与查明事实不符，不予认定。关于所提诈骗数额有误的上诉理由及辩护意见。经查，经对侦查机关调取的银行卡交易明细、转账凭证等交易信息进行核对，同时结合上诉人、被害人对诈骗数额的供述与陈述，原判已将案发前上诉人所还款项从诈骗数额中予以扣减，所认定的诈骗数额均有相关证据予以证实，该上诉理由不能成立。关于辩护人所提原判量刑过重及王泉是否为本案共犯未查清的辩护意见。经查，上诉人何少琴诈骗他人财物数额特别巨大，原判在法定刑幅度内予以判处，符合法律规定，王泉是否为本案的共犯不影响对上诉人何少琴犯罪行为的认定，所提上述辩护意见不予支持。关于辩护人所提本案应构成招摇撞骗罪的辩护意见。经查，根据最高人民法院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，本案属于法条竞合，依照处罚较重的规定定罪处罚，原判以诈骗罪定罪量刑并无不当，该辩护意见不予采纳。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当,审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彤
审 判 员 陈健
代理审判员 马岩
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张瑜