鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第1121号
原告张加鑫，男，1999年3月25日出生，汉族，住河南省卫辉市。
法定代理人张成，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省卫辉市。
委托代理人李小东，河南衡中律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书，代选鉴定机构。
被告张海龙，男，1985年11月5日出生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人张海军，男，1983年10月30日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告杨贵军，男，1977年4月24日出生，汉族，住河南省浚县。
委托代理人马建国，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告晋东花，女，1965年1月2日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告王亚男，男，1993年8月15出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告王翠平，女，1989年1月19日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告王培仁，男，1945年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
代表人张森，该公司经理。
委托代理人芦璐，女，1985年11月28日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，申请鉴定、评估。
原告张加鑫与被告张海龙、杨贵军、晋东花、王亚男、王翠平、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年4月10日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月14日、2016年5月20日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张加鑫的委托代理人李小东，被告张海龙的委托代理人张海军，被告杨贵军，被告晋东花,被告太平洋财险鹤壁支公司的委托代理人芦璐到庭参加了诉讼。被告王亚男、王翠平经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告张加鑫的委托代理人李小东，被告张海龙的委托代理人张海军,被告杨贵军,被告王培仁,被告太平洋财险鹤壁支公司的委托代理人芦璐到庭参加了诉讼。被告晋东花、王亚男、王翠平经本庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加鑫诉称：2015年1月2日，我乘坐案外人王顺林驾驶的三轮电车，在鹤壁市淇滨区九江路与兴鹤大街路口南10米处与被告张海龙驾驶的豫Ｆ×××××牌号小型面包车（车主为被告杨贵军）发生交通事故，致使我受伤住院。该事故经鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队认定，被告张海龙承担本次事故的同等责任，受害人王顺林承担事故的同等责任，我无事故责任。豫Ｆ×××××牌号小型面包车在被告太平洋财险鹤壁支公司投保保险。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。请求依法判令：七被告赔偿我医疗费9758.61元、护理费10758元、营养费330元、伙食补助费990元、交通费2480元，共计24316.61元。
被告张海龙辩称：对原告张加鑫提出的赔偿项目没有异议，在能力范围内赔偿。
被告杨贵军辩称：对原告张加鑫所诉没有异议，但我不应当承担责任。
被告晋东花辩称：没有能力对原告张加鑫进行赔偿。
被告王培仁辩称：没有能力对原告张加鑫进行赔偿。
被告王翠平、王亚男未答辩。
被告太平洋财险鹤壁支公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任划分无异议。豫Ｆ×××××牌号面包车在我公司投保交强险，原告张加鑫的各项损失应按法律规定赔偿，我公司不承担诉讼费等间接费用。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告张加鑫请求七被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计24316.61元有无事实根据和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告张加鑫提交如下证据：
1、事故认定书1份，证明事故发生时间、地点、责任划分情况；
2、太平洋财险鹤壁支公司保单1份，证明涉案车辆保险情况；
3、机动车行驶证1份，证明涉案车辆车主为被告杨贵军；
4、原告张加鑫法定代理人张成户口本1份，证明原告张加鑫与张成的法律关系；
5、原告张加鑫身份证复印件和户口本复印件各1份，证明原告张加鑫户籍为城镇户口；
6、鹤壁市中医院病历1套，证明原告张加鑫住院治疗情况；
7、医疗费票据3张，证明原告张加鑫受伤住院支出医疗费情况；
8、鹤壁市中医院诊断证明书1份，证明原告张加鑫因此次交通事故受伤的具体情况；
9、鹤壁市中医院住院证，证明原告张加鑫住院情况；
10、鹤壁市中医院出院证，证明原告张加鑫因此次交通事故住院33天；
11、陪护证2份，证明原告张加鑫住院期间陪护情况；
12、张成、王字霞工资表各3份，证明陪护人收入情况；
13、交通费票据1组，证明原告张加鑫支出交通费2480元。
经庭审质证，被告太平洋财险鹤壁支公司对原告张加鑫提交的对证据1、2、3、6没有异议。对证据4、5、7、8、9、10、11有异议，应以原件为准。对证据12有异议，护理人员应提供工资表对应的劳动合同。对证据13真实性无异议，请法院酌定。
被告张海龙对原告提交的证据无异议。
被告杨贵军对原告提交的证据无异议。
被告晋东花对原告提交的证据不发表质证意见。
被告王培仁对原告提交的证据不发表质证意见。
被告王翠平、王亚男未发表质证意见。
本院认为：原告提交的证据1、2、4、7来源形式合法，内容客观真实，可以证明本次事故的责任划分、原告伤情、医疗费支出及肇事车辆投保情况，本院予以采信；证据3系被告杨贵军机动车行驶证，来源合法、客观真实，本院予以采信。证据5系原告身份证和户口本，内容客观真实能够证明原告的户籍情况，本院予以采信；证据6、8、9、10系医疗机构出具，来源合法、客观真实，本院予以采信；证据11、12证据形式不合法，本院不予采信。证据13交通费票据，根据其住院情况，本院予以酌定。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年1月2日21时37分许，原告张加鑫和王璐、张暴杰、秦鹏宙乘坐案外人王顺林驾驶的三轮电车，在鹤壁市淇滨区九州路与兴鹤大街路口南10米处与被告张海龙驾驶的豫Ｆ×××××牌号小型面包车（车主为被告杨贵军，乘车人刘燕伟）发生交通事故，致使原告张加鑫和王璐、张暴杰、秦鹏宙、刘燕伟受伤，案外人王顺林经医院抢救无效死亡。该事故经鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队认定，案外人王顺林承担事故同等责任，被告张海龙承担事故同等责任，原告张加鑫无责任，王璐无责任，秦鹏宙无责任，张暴杰无责任，刘燕伟无事故责任。豫Ｆ×××××牌号小型面包车在被告太平洋财险鹤壁支公司投保交强险，保险期间自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止。事故发生后，被告太平洋财险鹤壁支公司为原告张加鑫垫付2500元。
2015年5月12日，鹤壁市淇滨区人民法院作出（2015）淇滨刑初字第67号刑事判决书，判决被告张海龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金4000元。
案外人王顺林法定继承人为被告王培仁、晋东花、王亚男、王翠平。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。2015年1月2日21时37许，被告张海龙驾驶被告杨贵军所有的豫Ｆ×××××牌号小型面包车行驶至鹤壁市淇××区××与××交叉口处与案外人王顺利驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，造成原告张加鑫受伤。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。因交通事故造成原告受到的损害，原告有权要求获得赔偿。
原告张加鑫因交通事故造成的损失：1、医疗费，原告提交的相关票据显示为9658.61元，故本院对于9658.61元予以支持，超出部分不予支持；2、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照30元／天计算为990元（30元／天×33天=990元），本院予以支持；3、营养费，因原告的伤情未构成伤残，本院不予支持；4、护理费，结合原告住院病历和伤情，本院酌定住院期间需1人护理，并参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元/年计算2574.18元（28472元/年÷365天×33天×1人=2574.18元），对此本院予以支持，超出部分不予支持；5、交通费系原告因伤治疗费支出的必要费用，并结合原告就医地点，本院酌定330元为宜。以上损失共计13552.79元（9658.61元+990元+2574.18元+330元=13552.79元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按照下列原则进行赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……（三）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”。本案中，肇事车辆豫Ｆ×××××牌号小型面包在被告太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告太平洋财险鹤壁支公司首先应在交强险赔偿限额内对原告张加鑫的损失进行赔偿。
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限之规定，因王顺林死亡，作为王顺林继承人的被告晋东花、王培仁、王亚男、王翠平应在各自继承王顺林遗产范围内对原告张加鑫承担赔偿责任，故超出交强险部分由被告张海龙和被告晋东花、王亚男、王翠平、王培仁按照事故责任比例承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张加鑫的医疗费9758.61，住院伙食补助费990元，共计10648.61元；同一交通事故的被侵权人王璐的医疗费28570.8元，住院伙食补助费1020元，营养费340元，共计29930.8元；被侵权人秦鹏宙的医疗费28570.8元，住院伙食补助费1770元，营养费590元，共计23544.29元；被侵权人张暴杰医疗费27298.5元，住院伙食补助费1020，营养费340元，共计28658.5元。因张加鑫和王璐、秦鹏宙、张暴杰的医疗费用赔偿限额损失总额超出了交强险限额，应按照张加鑫和王璐、秦鹏宙、张暴杰的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告张加鑫在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿为1147.71元[10648.61元/(23544.29元+29930.8元+28658.5元+10648.61元)×10000元=1147.71元]。
原告张加鑫的护理费2574.18元、交通费330元，共计2904.18元，同一交通事故的被侵权人王璐的护理费9770.19元、残疾赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金4000元、交通费340元，共计62893.09元；秦鹏宙的护理费11720.32元、残疾赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金4000元、交通费590元，共计65093.22元，张暴杰护理费9770.19元、残疾赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金4000元、交通费340元，共计62893.09元。被告王亚男、王翠平因受害人王顺林死亡取得的死亡赔偿金60000元，因张加鑫和张暴杰、王璐、秦鹏宙，王亚男、王翠平的死亡伤残赔偿限额损失总额超出了交强险限额，应按照张加鑫和张暴杰、王璐、秦鹏宙，王亚男、王翠平的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告张加鑫在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿为1258.79元[2904.18元/(65093.22元+62893.09元+62893.09元+2904.18元+60000元）×110000=1258.79元]。综上，被告太平洋财险鹤壁支公司应在交强险限额内赔偿原告张暴杰各项损失共计2406.5元，因被告太平洋财险鹤壁支公司已经赔付原告张加鑫2500元，故原告张加鑫请求被告太平洋财险鹤壁支公司赔偿的诉请于法无据，本院不予支持。原告张加鑫各项损失为13552.79元，超出交强险部分11146.29元（13552.79元-2406.5元=11146.29元），应由被告张海龙和被告王亚男、王翠平（在各自继承王顺林遗产范围内）按事故责任比例各50%承担赔偿责任，被告张海龙应赔偿原告张加鑫5573.15元，被告晋东花、王亚男、王翠平、王培仁赔偿原告张加鑫5573.15元。关于被告杨贵军是否承担赔偿责任问题，因原告和被告张海龙未提供有效证明，证明被告杨贵军在将车借给被告张海龙时存在过错，本院对原告请求被告杨贵军承担赔偿责任的诉请不予支持。
案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海龙于本判决生效后十日内赔偿原告张加鑫医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计5573.15元；
二、被告晋东花、王亚男、王翠平、王培仁于本判决生效后十日内在各自继承受害人王顺林遗产范围内赔偿原告张加鑫医疗费、护理费、交通费共计5573.15元；
三、驳回原告张加鑫的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由原告张加鑫负担224元，被告张海龙负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 马 超
二〇一六年三月七日
书 记 员 李 想