福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初1190号
原告曾秀阳，男，1969年8月20日出生。
委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告陈伟真，女，1982年5月16日出生。
被告庄旺星，男，1982年12月3日出生。
原告曾秀阳与被告陈伟真、庄旺星民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员叶绿萱适用简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告曾秀阳的委托代理人黄凤荣和被告陈伟真到庭参加诉讼，被告庄旺星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾秀阳诉称，自2014年6月份起至2014年11月13日止，被告陈伟真以家庭及经商缺乏资金为由多次向原告借款，2014年11月13日，经双方结算，被告陈伟真共向原告借款350000元，其中2014年9月17日借款的40000元双方约定按月利率3%计算借款利息，上述借款均未约定还款期限。借款后，被告陈伟真至今未偿付原告上述借款本息。由于被告庄旺星与被告陈伟真系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，用于家庭生活费用，应认定为两被告夫妻共同债务，由两被告共同偿还。故请求判决被告陈伟真、庄旺星共同偿还原告借款350000元及利息（其中本金40000元自2014年9月17日起至还清款项之日止，按年利率24%计算；本金310000元自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
被告陈伟真辩称，其确实向原告借款350000元，但该笔借款系用于其与原告合伙做信贷生意。借款后，其通过银行转账方式偿还原告部分款项，具体款项记不清。另涉诉借款系其个人借款，被告庄旺星并不知情，也并非用于家庭费用，故涉诉借款并非两被告夫妻共同债务。其同意偿还原告该笔借款，但其现在经济能力有限，希望分期偿还。
被告庄旺星未作书面答辩。
经审理查明，自2014年6月份起至2014年11月13日止，被告陈伟真多次向原告曾秀阳借款，2014年11月13日，经双方结算，被告陈伟真共向原告借款350000元，双方未约定还款期限，其中2014年9月17日40000元借款约定按月利率3%计算借款利息，并由被告陈伟真出具借条2份交原告收执。
另查明，被告陈伟真与被告庄旺星于2007年2月7日办理结婚登记手续，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告曾秀阳提供的借条2份、两被告户籍证明、结婚登记审查处理表和原告曾秀阳、被告陈伟真的庭审陈述互相印证证实，被告庄旺星未到庭质证，也未提出异议，亦未在本院指定的举证期限内未提交证据，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈伟真共向原告借款350000元的事实清楚，证据充分，应予认定。因双方未约定还款期限，故双方之间的借贷关系应认定为不定期借贷关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条的规定，原告现请求被告陈伟真偿付尚欠的借款350000元，符合法律规定，予以支持。被告陈伟真辩称其已偿还部分借款，但未能提供证据加以证实，而原告又予以否认，其应承担举证不能的法律后果，故本院对该主张不予采信。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，双方约定其中40000元借款按月利率3%计算利息，现原告请求判决被告陈伟真支付自借款之日起即2014年9月17日起至还清款项之日止按年利率24%计算的利息，低于双方关于借款利息的约定，且不违反国家有关限制借款利率的规定，亦予以支持。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条和根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的规定，原告请求被告陈伟真支付另310000元借款自起诉之日即2016年4月25日起至还清款项之日止，按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。上述借款均发生在被告陈伟真与被告庄旺星婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》第的规定，因两被告未提供证据证明债权人与债务人明确约定该借款为个人债务或证明属于第第三款规定的情形，故对上述债务应当按两被告的夫妻共同债务处理，故原告请求被告庄旺星与被告陈伟真共同偿还上述借款本息，符合法律规定，予以支持。被告庄旺星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用﹤﹥若干问题的解释（二）》第和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈伟真、庄旺星应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告曾秀阳借款350000元及利息（其中本金40000元自2014年9月17日起至还清款项之日止，按月利率24%计算；本金310000元自2016年4月25日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
如果被告陈伟真、庄旺星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6778元，减半收取3389元，由被告陈伟真、庄旺星负担，应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 叶绿萱
二〇一六年六月二日
书记员 张秀灵
附：1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用《》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。