广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初543号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人张伟标，因本案于2018年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，4月26日被普宁市人民检察院取保候审，5月11日被普宁市人民法院取保候审。
指定辩护人李子铖，普宁市法律援助中心律师。
指定辩护人纪佳朋，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告人张伟龙，因本案于2018年1月12日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕，4月26日被普宁市人民检察院取保候审，5月11日被普宁市人民法院取保候审。
指定辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。
指定辩护人杨思锐，普宁市法律援助中心法律工作者。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]405号起诉书指控被告人张伟标、张伟龙犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月20日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人张伟标及其指定辩护人纪佳朋、张伟龙及其指定辩护人杨思锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年1月12日凌晨3时许，被告人张伟标与被害人张某1在普宁市某村同村村民“萝卜生”的住家打麻将时发生纠纷，张某1拿麻将牌扔中张伟标的头部，张伟标遂回家拿两把菜刀返回现场要砍张某1，双方被周围群众阻拦、劝开。随后，张某1到张伟标的住家中骂张伟标，双方引起打架。张伟标持两把菜刀砍中张某1，在场的被告人张伟龙帮忙围堵、用拳头殴打张某1，致其头面部、颈部、背部等处受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定：张某1所伤属轻伤二级，张伟标所伤未达到轻微伤鉴定标准。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案现场及作案工具的相片、现场检查笔录、提取笔录、扣押清单、证据保全清单、法医学人体损伤程度鉴定书、收据、刑事谅解书、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明等证据，认为被告人张伟标、张伟龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，均已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人张伟标对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人张伟标的指定辩护人提出的辩护意见是：一、张伟标归案后能如实供述自己和同案人的犯罪事实，认罪态度较好；二、张伟标系初犯；三、张伟标得到被害人张某1的谅解。请求对张伟标从轻处罚。
被告人张伟龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人张伟龙的指定辩护人提出的辩护意见是：一、张伟龙归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；二、本案起因是被害人张某1谩骂被告人张伟标引发的，张伟龙属临时起意犯罪，主观恶性小；三、张伟龙系初犯。请求对张伟龙从轻处罚。
经审理查明，2018年1月12日凌晨3时许，被告人张伟标与被害人张某1在普宁市某村村民“萝卜生”的家里打麻将时发生纠纷，张某1拿麻将牌扔中张伟标头部，张伟标遂回家拿两把菜刀返回现场要砍张某1，双方被周围群众阻拦、劝开。随后，张某1到张伟标的家中骂张伟标，引起双方打架。张伟标持两把菜刀砍中张某1，被告人张伟龙在场帮张伟标并用拳头殴打张某1，致张某1头面部、颈部、背部等处受伤。经广东省普宁市公安司法鉴定中心鉴定，张某1所伤构成轻伤二级，张伟标所伤未达到轻微伤鉴定标准。
另查明，案发后，被告人张伟标、张伟龙的亲属与被害人张某1达成谅解，张伟标、张伟龙一方赔偿张某1医疗费等费用人民币16.8万元，张某1请求司法机关对两被告人免予追究刑事责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
第2经被告人张伟标辨认无误的作案现场及工具的相片。
第2现场检查笔录、提取笔录、扣押清单、证据保全清单，证明：2017年1月12日，公安机关检查张伟标位于普宁市某村的家，提取、扣押、保全到2把菜刀（其中1把长约19公分，另1把菜刀长约17公分）。
第2法医学人体损伤程度鉴定书，证明：张某1的右腹外侧擦挫伤符合钝性物体作用形成，该伤构成轻微伤；张某1的头面部、颈部创伤及背部划伤符合锐器作用形成，头部创口累计19.4厘米，全身创口累计32.8厘米，该伤构成轻伤二级。综合评定张某1所伤构成轻伤二级。张伟标的左侧胸部软组织挫伤面积3平方厘米，符合钝性物体作用所致，该伤未达到轻微伤鉴定标准。
第2刑事谅解书、收据，证明：案发后，张伟标、张伟龙的亲属与张某1达成谅解，张伟标、张伟龙一方赔偿张某1医疗费等费用人民币16.8万元，张某1请求司法机关免予追究张伟标、张伟龙的刑事责任。
第2被害人张某1的陈述及辨认笔录，证明：2018年1月12日3时许，他到普宁市某村“萝卜生”家里，见“萝卜生”、“文某”、“幼目”及另外一名男子在打麻将。他要参与“买码”时，“幼目”就不打了，并要离开。他一气之下拿起麻将牌扔向麻将桌，并责骂“幼目”经常赖账，“萝卜生”拉开他去喝茶，他拿起麻将牌又扔了过去，“幼目”离开。不一会儿，他听到外面很吵，见“幼目”拿了刀过来，他想冲出去打架，但被周围的人拦住。后他离开“萝卜生”家走到“幼目”家门口，责骂“幼目”。突然，“幼目”从后面将他推进屋，他感到后背疼痛，见“幼目”拿刀砍向他，两人扭打在一起。他被“幼目”砍了几刀，“幼目”被他打了几下。后“幼目”胞弟过来拦着并帮“幼目”殴打他，他反击并想过去打“幼目”。这时，“幼目”的胞兄过来用手掐住他的脖子，“幼目”及胞弟围住他，他被逼到墙角，又被“幼目”砍到。“幼目”的父亲下楼制止并夺走“幼目”的刀，还不断责骂“幼目”，向他道歉。他头部流着血，“幼目”拿几条毛巾让他捂住伤口。后他胞弟赶到门外，他怕发生争执，让“幼目”及“幼目”的胞弟躲起来，他胞弟送他到某镇卫生院治疗。他全身多处被砍伤，包括头部、面部、耳朵处、胸口、后背、肚脐等处。案发后，“幼目”的家属赔偿了他人民币16.8万元，他也谅解了“幼目”。张某1分别从公安机关提供的多人相片中辨认出张伟标就是“幼目”、张伟龙就是上述“幼目”的胞弟。
第2证人张某2的证言，证明：2018年1月12日凌晨4时左右，她在普宁市某镇的家中二楼休息时听到二哥张伟标在楼下大声骂人，便和父亲张某3下楼，二哥称其无故被“阿鸟”殴打，然后拿了两把菜刀冲出门。因怕出事，她和父亲及三哥张伟龙紧追，约200米处，他们追上二哥，父亲和附近的村民将二哥和“阿鸟”劝开。他们回家后约2分钟，她听到楼下很吵，三哥先下楼，她和父亲下楼后，见二哥手持两把菜刀，三哥站在一旁，“阿鸟”头部流着血，她很害怕，在一旁哭泣，父亲夺走二哥手中的菜刀。约5分钟后，“阿鸟”离开。
第2证人张某3的证言，证明：2018年1月12日凌晨4时许，他在普宁市某镇家中二楼休息时听到次子张伟标在楼下大声骂人，遂下楼。张伟标称其无故被“阿鸟”殴打，然后拿了两把菜刀冲出门。因怕出事，他紧追，约200米处，他追上张伟标，并和附近的村民将张伟标和“阿鸟”劝开。回家后，他在二楼听到一楼有打架的声音，下楼见张伟标拿着1把菜刀正在砍“阿鸟”，长子张某4、三儿子张伟龙、女儿张某2站在“阿鸟”旁边，张某2哭着。当时，“阿鸟”浑身是血，他马上抢走张伟标手中的菜刀。后“阿鸟”打电话叫家人接送其到医院治疗。案发后，他家与张某1达成谅解，赔偿了张某1的医疗费等费用。
第2被告人张伟标的供述及辨认笔录，证明：2018年1月12日晚，他与“文某”等人在“萝卜生”家中打麻将。次日2时许，“阿鸟”到场找“文某”，但“文某”想再打几盘。“阿鸟”便随意找人大声聊天，还骂他，他不予理会。突然，“阿鸟”拿起麻将牌扔向他，他被扔中头部，“阿鸟”又继续责骂他，并用麻将牌敲桌子。他质问“阿鸟”为何骂他，“阿鸟”打了他一巴掌，周围的人马上拉开“阿鸟”，“阿鸟”又抓了一把麻将牌扔向他，他俩被拦开。他返回家后，非常气愤，但父亲张某3叫他不要惹事，他不听，拿了两把菜刀冲到“萝卜生”家附近，遇到“阿鸟”，两人准备打架，被周围的人拉开。他被劝回家不久，又听到“阿鸟”在家门口骂他，遂拿了两把菜刀，用刀背去砍“阿鸟”，“阿鸟”被砍中后退入屋内，他胞弟张伟龙怕“阿鸟”的同伙冲进来，随即关上大门。“阿鸟”在屋内冲向他，他胡乱用菜刀砍了“阿鸟”三四下。“阿鸟”要夺他手中菜刀，但被张伟龙用力推到角落。张伟龙使劲按住“阿鸟”，他持刀砍“阿鸟”，砍中了“阿鸟”后脑勺，“阿鸟”流了很多血，他便停下来。他父亲下楼见到后夺过他手中的刀。此时，“阿鸟”掐住他脖子，他咬“阿鸟”的手，“阿鸟”松开手。当时，他们火气已消了。张伟龙将“阿鸟”按下来坐在石块上，“阿鸟”起身说要去医院治疗，但被他和胞兄张某4及张伟龙拦住，并称已经拨打了120。接着，张伟龙去拿毛巾给“阿鸟”捂住伤口。这时，“阿鸟”的朋友在外面使劲踢门，“阿鸟”叫他躲到楼上去，他偷偷从二楼窗户逃到外面去，待“阿鸟”他们离开才回来。后他在家被民警带去协助调查。张伟标分别从公安机关提供的多人相片中辨认出张某1就是“阿鸟”以及胞弟张伟龙。
第2被告人张伟龙的供述及辨认笔录，证明：2018年1月12日凌晨3时许，他在普宁市某村家中睡觉时被吵醒，下楼见胞兄张伟标拿着两把菜刀冲出去，父亲张某3跟着，他也赶紧追上。到了村民“萝卜生”家附近，父亲拦住张伟标，“阿鸟”则被“萝卜生”等人拦住，不让双方打架。张伟标被他和父亲拉回家。过了二三分钟，“阿鸟”到他家门口叫骂，他问“阿鸟”是不是喝醉了，“阿鸟”称其没醉。他准备上二楼时，听到张伟标问“阿鸟”想怎样，回头见到“阿鸟”已经在他家大厅，并被张伟标持刀砍伤右脸和左耳朵，满脸是血。他见状，过去将“阿鸟”推到大厅右边的角落，按其坐在砖头上。这时，父亲正在抢张伟标其中一把菜刀。他怕有人冲进来殴打他们，遂将大门锁上，转身又见张伟标持另一把菜刀砍向“阿鸟”头部，但刀又被父亲夺走。他见“阿鸟”要站起来，就将“阿鸟”的双臂按住，张伟标趁机用拳头击打“阿鸟”的肋部及背部。“阿鸟”挣扎着要继续站起来，他控制住“阿鸟”不让其起身。期间，“阿鸟”曾挣脱走到张伟标前面，用手掐张伟标脖子，后被他按住。张伟标继续用拳头殴打“阿鸟”，后张伟标见到“阿鸟”流血，便停手。他赶紧在家里找了几块毛巾按住“阿鸟”的伤口并让“阿鸟”坐下，随后拨打120救助。“阿鸟”还要继续站起来，他见“阿鸟”不听话就用右拳打了“阿鸟”后背一下。接着，他就上二楼去找毛巾给“阿鸟”止血。约过了2分钟，他听到“阿鸟”的家属在踢大门，张伟标跑上二楼称大门要被踢开了，从二楼窗口逃走，他也跟着逃走。等到“阿鸟”等人离开后，他才回家，后被民警带到派出所协助调查。张伟龙分别从公安机关提供的多人相片中辨认出张某1就是“阿鸟”以及胞兄张伟标。
第2受案登记表、立案决定书、破案经过，证明：2018年1月12日凌晨3时许，普宁市公安局南径派出所接群众报称其在普宁市某村的家中被喝醉酒的人殴打，遂出警，经查，张伟标与张某1因吵架发生打斗，张伟标用菜刀砍伤张某1，张伟龙帮助张伟标殴打张某1。经鉴定，张某1所伤构成轻伤二级。张伟龙、张伟标涉嫌故意伤害分别于同日及次日被刑事拘留。
第2户籍证明，证明：张伟标、张伟龙的身份情况。
本院认为，被告人张伟标故意持刀非法损害被害人身体，被告人张伟龙从中帮助并用拳头殴打被害人，两被告人的行为均已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控张伟标、张伟龙所犯罪名成立。张伟标、张伟龙积极对被害人实施殴打，在故意伤害的共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但张伟龙的作用稍次。对张伟标、张伟龙应按其各自所参与的全部犯罪处罚。张伟标归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。辩护人提出张伟标有坦白情节的辩护意见，予以采纳。张伟龙归案之初并没有如实供述其参与殴打被害人的犯罪事实，不具备坦白情节，其辩护人提出其有坦白情节的辩护意见，不予采纳。鉴于被害人对引起损害结果的发生存在一定的过错，两被告人的亲属案发后也已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且两被告人能当庭认罪，对两被告人可酌情从轻处罚。张伟龙从轻处罚的请求，予以采纳。张伟标的辩护人提出张伟标认罪态度好，系初犯，取得被害人的谅解等辩护意见，张伟龙的辩护人提出张伟龙有悔罪表现，主观恶性小，系初犯，被害人存在过错等辩护意见，均与事实相符，予以采纳。张伟标、张伟龙有悔罪表现，对两被告人可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张伟标犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人张伟龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 陈小玲
二〇一八年七月二十日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。