江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第659号
原告李建周。
委托代理人刘修银，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
委托代理人吕炎，江苏博事达（无锡）律师事务所实习律师。
被告蒋子仁。
委托代理人彭栋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
委托代理人秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告戴江。
被告无锡宝博车业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区厚桥街道厚嵩东路111号。
法定代表人倪红波，该公司总经理。
委托代理人陆晓华，江苏周国忠律师事务所律师。
原告李建周与被告蒋子仁、戴江、无锡宝博车业有限公司（以下简称宝博公司）健康权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员吴修贵适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告李建周的委托代理人刘修银、被告蒋子仁的委托代理人秦晓锋、被告戴江、被告宝博公司的委托代理人陆晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建周诉称：宝博公司将位于厚桥街道旧厂房的拆除、翻新工程承包给无施工资质的蒋子仁，蒋子仁将该工地施工作业又转包给戴江。后戴江找到李建周、朱卫军和李加军等进行施工。2012年8月4日，其和戴江等人一起施工时，由于施工需要，李建周需在7至8米的旧厂房房顶上作业，因戴江没有为其提供任何安全防护设施，导致李建周于当日下午15时左右从旧厂房的房顶跌落，当场昏迷。戴江随即电话通知蒋子仁，并用宝博公司的车将李建周送至安镇医院抢救。2012年8月6日，戴江将李建周转到无锡市第三人民医院，诊断为右股骨劲头下型粉碎型骨折、骨盆骨折。现李建周治疗已终结，损失为：医疗费253元、护理费7200元、营养费2400元、误工费13206元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费10564.2元、交通费500元、鉴定费2520元，合计110335.2元，应由蒋子仁、戴江、宝博公司向李建周按80%的比例承担连带赔偿责任，扣除前面诉讼应返还的4379元，还需支付83889.16元。
被告蒋子仁辩称：对李建周主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，交通费不予认可，护理费、营养费标准过高，误工费标准应按照2013年建筑行业在岗职工标准计算，被扶养人生活费计算方式有误。其与李建周不存在雇佣关系，宝博公司屋面拆迁工程与戴江结算，李建周受雇于戴江，请求驳回对蒋子仁的诉讼请求并要求将其垫付的4379.31元在本案中一并处理。
被告戴江、宝博公司均辩称：对李建周起诉的事实无异议，对李建周主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，交通费不予认可，护理费、营养费标准过高，误工费标准应按照2013年建筑行业在岗职工标准计算，被扶养人生活费计算方式有误，请求法院依法认定。
经审理查明：
一、2012年8月4日，李建周在宝博公司旧厂房房顶（距离地面7-8米左右）从事夹芯板铺装工作，其站在屋面上翻转夹芯板时，从屋面滑倒跌落受伤，当场昏迷，后被送往无锡市锡山人民医院分院进行治疗，诊断为：右股骨劲骨骨折、右股骨大粗隆骨折、右耻骨上下支骨折、右眼眶外侧壁骨折、右肘挫裂伤；后李建周2012年8月6日转至无锡市第三人民医院进行治疗，入院诊断为右股骨劲头下型粉碎性骨折、骨盆骨折，行右股骨劲头下型粉碎性骨折闭合复位内固定术，于2012年8月21日出院，出院情况为治愈。2013年8月7日、2014年11月29日，李建周复诊，花去医疗费计253元。李建周在庭审中承诺因本次事故产生的治疗已终结，内固定不予取出，后期再发生治疗费其自行承担。
二、2015年11月2日无锡中诚司法鉴定所出具锡诚（2015）临鉴字第2884号司法鉴定意见书，李建周损伤评定为十级伤残；误工期为365日，护理期为120日，营养期为120日。
三、李建周育儿子李潇彬，于2002年10月26日出生，扶养义务人李建周、陈桂荣。李建周父亲李转运（丧偶）出生于1940年4月3日，扶养义务人为李建周、李书闲、李桂周、李荣闲。
四、本院（2013）锡法安民初字第827号民事判决书查明以下事实：蒋子仁与戴江之间存在分包关系，李建周与戴江之间存在雇佣关系。蒋子仁将案涉工程承包后又分包给戴江，戴江系李建周的雇主。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李建周在距离地面约七、八米高的房顶上翻转夹芯板，未采取足够的安全措施确保自身安全，未尽到基本的安全注意义务，导致滑倒并跌落地面，本身存在一定的过错；戴江未确保雇员李建周的安全生产条件，未尽到安全保障义务和注意安全提醒义务，亦存在一定的过错。因此，本院根据过错程度酌定对李建周的损失由戴江承担80%的赔偿责任，其余由李建周自行承担。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。宝博公司明知蒋子仁没有施工资质和相应的安全生产条件，蒋子仁也明知戴江没有施工资质和相应的安全生产条件，仍进行发包和分包，应当与戴江承担连带赔偿责任。同时认定误工期为270日（各方可根据李建周后期伤残等级及三期鉴定后的司法鉴定意见，另行主张予以调整）。李建周在本案中的损失费用为56416.54元，戴江应赔偿其中80%即45133.23元，扣除戴江已经给付的15150元、垫付的医疗费3450.71元，戴江还应赔偿李建周26532.52元。蒋子仁、宝博公司对戴江的上述赔偿义务承担连带责任。因蒋子仁已经给付李建周及垫付医疗费合计30911.83元，折算后，戴江、蒋子仁、宝博公司无须在本案中再向李建周进行赔付，李建周应返还蒋子仁4379.31元，蒋子仁不要求李建周在本案中返还其多付的相关款项，于法不悖，本院予以准许，该款项可在李建周后期治疗所所产生的损失中进行结算。李建周不服，向无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）提起上诉，该院对（2013）锡法安民初字第827号判决中查明的事实予以确认，并据此认为：原审法院根据双方当事人的过错程度，酌定由戴江承担80%的赔偿责任，由李建周自行承担20%的损失，并无不当。宝博公司、蒋子仁与戴江承担连带赔偿责任，于法有据，亦无不当。据此，无锡中院于2014年9月26日依法作出（2014）锡民终字第1324号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。
上述事实，有医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、承诺书、常住人口登记卡、证明、身份证、暂住证、（2013）锡法安民初字第827号民事判决书、（2014）锡民终字第1324号民事判决书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。蒋子仁与戴江之间存在分包关系，李建周与戴江之间存在雇佣关系。蒋子仁将案涉工程承包后又分包给戴江，戴江系李建周的雇主。李建周在距离地面约七、八米高的房顶上翻转夹芯板，未采取足够的安全措施确保自身安全，未尽到基本的安全注意义务，导致滑倒并跌落地面，本身存在一定的过错；戴江未确保雇员李建周的安全生产条件，未尽到安全保障义务和注意安全提醒义务，亦存在一定的过错。因此，本院根据过错程度酌定对李建周的损失由戴江承担80%的赔偿责任，其余由李建周自行承担。宝博公司明知蒋子仁没有施工资质和相应的安全生产条件，蒋子仁也明知戴江没有施工资质和相应的安全生产条件，仍进行发包和分包，应当与戴江承担连带赔偿责任。关于李建周因该次事故产生的损失，医疗费253元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，各方当事人均无异议，本院对此予以确认。根据鉴定意见书的结论，李建周主张护理费7200元、营养费2400元，并无不当，本院予以支持。交通费本院根据实际治疗情况酌定为100元。误工费根据鉴定意见书，李建周的误工期为365天，其中270天的误工费已在本院（2013）锡法安民初字第827号案件中处理，因李建周未提供误工减少收入证明，李建周主张参照2014年度江苏省建筑行业在岗职工平均工资52823元计算为13206元，于法不悖，本院予以支持。关于被扶养人生活费，事故发生时李建周儿子9周岁，父亲72周岁，均符合被扶养人条件，应计算被扶养人生活费。李建周主张按本地城镇常住居民人均生活消费支出23476元／年，赔偿年限分别按照5年、6年，扶养义务人分别按照2人、3人计算，并主张为10564.2元，虽计算方式有误，但在其权利范围之内，本院予以支持。以上，李建周的损失合计107415.2元，由戴江承担80%的赔偿责任计85932.16元，扣除蒋子仁已垫付的4379.31元，为81552.85元，该款由宝博公司、蒋子仁承担连带赔偿责任，其余损失李建周自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、戴江于本判决生效之日起10日内支付李建周赔偿款81552.85元；
二、蒋子仁、无锡宝博车业有限公司对本判决第一项中的债务承担连带赔偿责任；
三、驳回李建周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元减半收取420元，鉴定费2520元，合计2940元，由李建周负担15元，由戴江、蒋子仁、宝博公司共同负担2925元（该款已由李建周预交，李建周同意其预交的诉讼费由戴江、蒋子仁、宝博公司向其直接支付，本院不再退还，应于本判决生效之日起10日内向李建周支付2925元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 吴修贵
二〇一五年一月六日
法官 助理 王华
书 记 员 俞梦琪
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。