湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第472号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人何庆松，男，1992年3月26日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2013年4月2日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月。2015年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人肖自强，男，1992年1月22日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，无业。2015年10月21日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月2日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人曹望南，男，1983年11月2日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2003年10月10日因犯销售赃物罪被湘潭市中级人民法院判处拘役六个月；2008年8月21日因犯抢劫、寻衅滋事、故意损毁财物罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，2013年8月23日减刑释放。2015年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人张峰，江西浩儒律师事务所律师。
被告人贺某某，男，1991年11月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业。2015年8月14日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年9月11日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人郭某某，男，1994年3月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，驾驶员。2015年6月12日因涉嫌聚众斗殴罪由湘潭县公安局决定取保候审。同年12月29日由本院决定逮捕，2016年1月13日由本院决定取保候审。
被告人刘某某，男，1993年8月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，大专肄业文化，无业。2015年6月12日因涉嫌聚众斗殴罪由湘潭县公安局决定取保候审。同年12月29日由本院决定逮捕，2016年1月29日由本院决定取保候审。
被告人何某某，女，1996年2月29日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工。2015年10月21日因涉嫌窝藏罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年11月2日由湘潭县公安局决定取保候审。2015年12月30日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人何庆松犯寻衅滋事、非法拘禁、聚众斗殴罪，被告人肖自强犯故意伤害、寻衅滋事罪，被告人曹望南犯故意伤害罪，被告人贺某某犯寻衅滋事罪，被告人郭某某、刘某某犯聚众斗殴罪，被告人何某某犯窝藏罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员徐妙担任审判长，审判员卢为明和人民陪审员池俊平参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员赵峥峰出庭支持公诉，被告人何庆松、肖自强、贺某某、郭某某、刘某某、何某某、被告人曹望南及其辩护人张峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人肖自强、曹望南伙同易志荣（在逃）等人持水管、螺纹钢等凶器殴打被害人刘某某等人的身体，致刘某某重伤，郭某某、曾某某轻微伤，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定；被告人何庆松、贺某某伙同方某某、杨宇（均在逃）随意殴打被害人刘某某等人，情节恶劣，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定；被告人肖自强伙同陈某某、张某某等人随意殴打被害人李某某、黄某某，致其二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定；被告人何庆松、郭某某、刘某某持械聚众斗殴致多人受伤，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定；被告人何庆松伙同赖伟、冯鸽等人（均另案处理）非法拘禁被害人李某某，且具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条第一款之规定；被告人何某某明知肖自强系犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物等帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当分别以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人肖自强的刑事责任，以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪追究被告人何庆松的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人曹望南的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人贺某某的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人郭某某、刘某某的刑事责任，以窝藏罪追究被告人何某某的刑事责任。在故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁的共同犯罪中，被告人肖自强、曹望南、何庆松、贺某某、郭某某、刘某某均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人曹望南、何庆松系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。并提交了书证；证人刘某某等人的证言；被害人刘某某等人的陈述；鉴定意见；辨认笔录；被告人何庆松、肖自强、曹望南、贺某某、郭某某、刘某某、何某某的供述与辩解等证据予以证实。
被告人何庆松对公诉机关指控其犯寻衅滋事、非法拘禁、聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人肖自强对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议；对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均有异议，辩称其仅到了打人现场，未实施殴打被害人刘某某的行为。
被告人曹望南对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均有异议，辩称其仅到了打人现场，但未实施殴打被害人刘某某等人。
被告人贺某某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名和犯罪事实均无异议，辩称其未下车参与殴打被害人刘某某等人。
被告人郭某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人何某某对公诉机关指控其犯窝藏罪的罪名和犯罪事实均无异议。
被告人曹望南的辩护人张峰发表如下辩护意见：被告人曹望南的行为不符合故意伤害罪的构成要件，亦不符合共同犯罪的特征，其行为更不符合犯罪转化，现有证据不足以证实被害人刘某某所受伤害与被告人曹望南的行为之间存在直接的因果关系。
经审理查明：
（一）故意伤害罪、寻衅滋事罪
2015年8月2日上午，天易渣土公司施工方刘某某等人组织对承包的湖南省湘潭县易俗河镇山塘村山塘小学附近土方工程进行填土平整。当地村民郭某某、刘某某、郭某某、胡某某、陈某某等十余人以土地补偿未到位为由阻止施工，后经易俗河派出所民警协调双方达成口头协议，事态暂时平息。2015年8月2日11时许，易志荣（在逃）与被告人曹望南等人认为郭某某、刘某某、郭某某、胡某某等人阻工影响工程进度，遂纠集被告人何庆松、肖自强、贺某某和方某某、杨宇（均在逃）等人携带自来水管、螺纹铜等凶器，驾驶两台小车窜至湘潭县易俗河镇吴家巷附近寻找阻工人员欲实施报复。当日12时许，上述人员在易俗河镇吴家巷“薇薇私房菜馆”找到正在该饭店吃饭的刘某某、郭某某、胡某某、曾某某等人，遂持水管、螺纹钢等凶器对刘某某、郭某某、曾某某等人进行殴打，致多人受伤，其中易志荣、肖自强、曹望南等人对刘某某实施了殴打。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，刘某某的伤情为重伤；郭某某和曾某某的伤情为轻微伤。
证实上述事实的证据有：
1、被告人的供述；
（1）被告人何庆松的供述，证实2015年8月2日上午10点多钟，我接到了肖志娃（指肖志强）的电话。肖志娃讲：“那你到吴家巷这边的工地上来，工地上有点事。”我讲：“好，我就来。”随后，我就骑了自己的女士摩托车从雷公塘这边到了大鹏西路，把摩托车停好后，搭了一辆鸟车来到京广加油站，打电话问肖志娃具体地点。到达后，听见面包车里有人在议论，知道了是一个叫“叫鸡”的人带头在吴家巷里面的一个搞土方的工地阻工，之后肖志娃和易志荣说开车去找“叫鸡”。我们把两台车开到一家饭店的门口，知道对方的人在饭店里面。我们面包车上坐的两个湘潭满哥和肖志娃三个人就下车，每人手中拿了一根铁棍，坐到了比亚迪车子里。随后，两台车开到了离饭店两三米远的地方，“曹大”（指曹望南）、肖志娃、两个湘潭满哥和另外两个人就是从比亚迪车子上面下去，每人拿着一根铁棍走进了饭店里面去了。因为没有找到叫“叫鸡”的人，他们转了一圈就出来了。易志荣看到他们出来了，我便拿着螺纹钢跟着易志荣从面包车上下来，走到饭店里面，之前进去的人再次进入饭店。易志荣随后站到了一个四五十岁的男人身后，当时男子是坐着的，易志荣就讲：“是你带人去阻我的工。”男子坐着讲：“就是我带起这些人去阻工的。”接着，易志荣站着就用手从后面掐住了男子的后脖子，易志荣用手从后面打了男子的右脸两个嘴巴。随后，两个湘潭满哥看见易志荣动手打了这个男的，所以就拿起手上的铁棍去打这个男子。男子当时肩膀的位置就被两个湘潭的满哥一人打了一棍。随后，男子准备起身站起来，肖志娃就拿着手上的铁棍对着男子的上身打了一铁棍，接着男子站起来了，曹大便拿着铁棍横扫打了过去，先后打了两棍，棍子都打在了男子的身后的腰部的位置。被曹大打了两棍以后，男子就讲：“我腰痛、腰痛。”接着饭店老板娘就讲，“你们莫在我店子里面打。”易志荣也说：“莫打了，再打打死人去。”另外还有一些同桌吃饭的男女都在扯干，要我们莫打了。易志荣便喊我们走了。
（2）被告人肖自强的供述，证实2015年8月2日早上9点多的时候，易志荣打电话讲找我有事，要我喊几个人。我便打电话给何庆松、方某某，告诉他们“志哥”（指易志荣）喊他们有点事。我在白石广场光大银行前面等了十来分钟的样子，就看见曹大开车黑色的比亚迪小车过来了，易志荣坐在副驾驶座，车上还坐着方某某和“伟坨”（指冯伟），我也坐到了车后排。比亚迪的车后面还跟了刘某某开的面包车，车里面也有好几个人。我们的车子在一个钢材店面前停了下来，曹大和我去买的3根螺纹钢和4根水管。准备好水管和螺纹钢等工具后，两台车便开到了傲龙集团的前面，而后何庆松打鸟车过来了，坐到了面包车上。大概过了10分钟后，民警走了，我们便开车在工地附近寻找阻工的村民，在吴家巷的一个饭店内发现了那一群村民，是易志荣指认的。我们将车子开到巷子的僻静处，易志荣安排了曹大带领我和“雄古子”（指郭雄）、方某某、刘某某，另外还有两个我不认识的伢子先进去找一个叫“叫鸡”的人，我们就各自从车子的后备箱里拿了水管、铁棍。之后由刘某某开曹大的比亚迪汽车往村民吃饭的饭店开，易志荣带领其他人坐刘某某的面包车跟在后面，开到阻工的村民吃饭的饭店后，曹大第一个冲下的车，接着我们比亚迪车车上的5个人都手里拿了水管或木棍跟着曹大冲进了饭店，冲进饭店后，曹大就问阻工的村民哪个是“叫鸡”，当时就有村民回答我们讲“叫鸡”没有在这。听到讲“叫鸡”没有在这里后，我们就转身往饭店外面走，我们还只是到饭店门口的时候，我们就看见易志荣从面包车的副驾驶冲了下来往饭店后面跑，跟着易志荣后面还有何庆松等人。看见易志荣进去了，我们这5个人又转身进了饭店后面。进入饭店里面后，易志荣没有理会。而是直接冲过去一把箍住了靠墙坐着的一个留分头的老倌子，对这个老倌子讲：“就是你，你还拦我的车呀！”看到易志荣箍住了这个老倌子，我们就围上去用手上的水管或者铁棍打这个老倌子，当时我是站在靠玻璃墙这边的，在圆桌的左边就是曹大、“雄古子”、方某某等人，我们的手上都有水管或铁棍，对着这个老倌子就是一顿扑，我们在饭店里面打人的过程只有分把钟的样子就出来了，出来了之后就马上上车离开饭店往新修的大鹏路方向走了。
（3）被告人曹望南的供述，证实2015年8月2日上午，我接到易建荣（指易志荣）的电话要跟他去工地上搞事，于是我就开车接了易志荣，然后就在白石广场等到了一辆面包车，车上我看到了有“浩妹子”（指方某某）、“娃娃”（指肖自强），之后我们再湘潭县人民医院对面购买了一根自来水管子，切成3段，然后买了3根铁棍，易志荣说我们到时候一根拿一根，等下怕吃亏。接着我们来到工地，当时易俗河派出所正在调解，于是我们就在外面等了一阵子，之后易志荣要我们跟着阻工人员走到了吴家巷的一个饭店，易志荣要我先带人进去喊一个叫“叫鸡”的人，我进去后喊，里面的人说“叫鸡”不在，于是我们准备回去，结果易志荣冲了进来，对着一个五十多岁的男子先是打了一个耳光，跟着我们其他人也跟了上去对着这个人一顿乱打，我就打了一棍子，之后我就没有再打了，打完就跟着他们一起走了。
（4）被告人贺某某的供述，2015年8月2日上午“浩子”（指方某某）打电话给我讲：“我在工地上有事，你喊两个人过来。”我说：“要得，等下就过来。我还带个人来。”我接电话的时候，“宇胖子”（指杨宇）也房间里面，我就跟宇胖子讲：“我易俗河朋友工地上有点事，你跟我一起去。”宇胖子讲：“要得。”随后，我和宇胖子搭乘的士来到易俗河，浩子接了我们，叫我和宇胖子一起上了一台面包车，面包车里有司机一个、浩子在副驾驶座、另外还有两个湘潭满哥也在面包车后面坐着，我和宇胖子上车后也坐在后排中间。浩子跟我和宇胖子还有另外两个满哥讲：“等下去把那些阻工的提开，要是他们不肯走要动手，就打他们一顿，注意下手莫太重了。”……快到12点钟时，“志大脚”（指易志荣）坐的比亚迪向吴家巷的方向行驶，我们坐的面包车跟在后面，当我们来到吴家巷一家化工厂附近时，比亚迪上坐的人都下来了，大概有四五个人，我们面包车上的人也都下了车。两台车的司机也下车了。我们两台车上的人都下车了站在了一起。志大脚就我们这些人讲：“我看见他们在口子那个饭店吃饭。”到这时候，我才晓得对方来阻工为首的是一个叫“叫鸡”人，志大脚就在这里安排我们等下去人带铁棍到饭店把“叫鸡”打一顿。随后，志大脚要开比亚迪的司机带队，还喊了他们比较熟悉的几个人到店子里面去。随后，志大脚就坐上了面包车的副驾驶座，两台车掉头直接开往饭店门口。到达饭店门口后，比亚迪车上的人都下车了，冲击了这家饭店。面包车司机、志大脚、我、宇胖子还有两个拿铁棍的男子坐在面包车上没有下车，在车里等，结果浩子他们几个冲进饭店转了一圈后没有找到人就走出了饭店。志大脚从面包车副驾驶位置上下车去了，志大脚手上没有拿铁棍，另外坐在我们面包车上的两个手拿铁棍的男子也跟着下车了。接着，志大脚带着人（包括开始进去又出了饭店的那些人）都进到了饭店里面去了。面包车司机、我、宇胖子就在面包车上等。志大脚他们拿着铁棍进到饭店，只有一分多钟的时间就出了饭店大门口上了两台汽车。
2、被害人的陈述
（1）被害人刘某某的陈述，证实2015年8月2日我和村里面的六个村民组组长一起吃饭，正在吃饭的时候，从门外面冲进来几个人对着我们问“叫鸡在哪里？”，我们讲“叫鸡”不在，这时候“志妹子”（指易志荣）带着几个拿了铁棍子的人冲到我的面前，先是揪着我的头发，用力一甩，另几个人就用铁棍对我一顿打，打了几分钟后他们就各自开车离开了。住院后我做了脾脏摘除手术，另外背部脊椎也受伤了。案发前，因施工、补偿等问题，郭某某（外号“叫鸡”）和天易渣土公司的刘某某发生了矛盾。
（2）被害人郭某某的陈述，证实2015年8月2日8点多，我和刘某某、罗某某、陈卫等人来到了公塘，看见10多辆渣土车在拖土，于是我们就上去拦车阻工，大约10点多，天易渣土公司的刘某某过来再派出所的调解下达成了协议，于是我和刘某某、罗某某、曾某某等人在吴家巷的微微私房菜馆吃饭，吃饭的时候有五六个手持自来水管的人冲进来，指着我们问：“叫鸡在不？”。我们有人回答：“叫鸡不在这里。”接着后面又冲进来3个人，其中一个叫志哥的指着刘某某讲：“你是刘某某不？”随后就抓着刘某某的头发往桌子上按，同时其中有二三个年轻人持铁棍对着刘某某一顿乱打，我也被其中一个年轻人打了右手手臂一下，刘某某的女朋友曾某某的衣服也被撕烂了，打完之后他们就各自坐车走了。
（3）被害人曾某某的陈述，证实2015年8月2日我和我男友刘某某、郭某某、胡文中、刘丙兰、陈某某、谢某某、罗细余等人在吴家巷薇薇家菜馆吃饭，正在吃饭的时候，从大门外冲进来四五个人，每人手中都有一根一米多长的自来水钢管，冲进来后，就冲着我们问“叫鸡在哪里？”，胡某某就说“叫鸡”不在这里，这时候后面又冲进来几个人，抓着刘某某头发往后仰，与此同时，其他人也围了上来，也有人抓着刘某某的双手，有人就用那个钢管对着刘某某一顿乱打，我这个时候护着刘某某，并且还扯开他们，结果也被他们一顿乱打，大概打了几分钟他们就分别开着一辆黑色小车和一辆面包车跑了。
3、证人证言
（1）证人刘某某的证言，证实其系“薇薇私房菜”饭店的服务员，当时七八个拿铁棍的人马上把这个刘某某从椅子上扯到桌子旁边的店面上位置，围着刘某某举起铁棍朝刘某某手臂、腰部等部位打，其中穿红色衣服的比较凶，动手都比较厉害，一个穿白色短袖的拿着铁棍双手背在身后没有动手，全程都在注视他们动手的过程，其余的人都用铁棍打了刘某某，基本上每人都打了1棍；
（2）证人胡某某的证言，证实2015年8月2日中午，我和刘某某、郭某某、陈某某等人一起吃饭，吃饭的时候，从外面冲进来四五个人，每个人手中都有一根1米多长的自来水钢管，质问我们：“哪个是叫鸡，叫鸡在哪里？”我就回答说：“叫鸡没有在这里。”这个时候这些人准备走，大概有一二个人刚出门，外面冲进来两三个人，重新冲进来对着刘某某就开始揪着他头发，然后就对他一顿打，另外坐在边上的郭某某、曾某某也被他们殴打了，打了大概一分钟的样子，他们就直接开门外的车子走了。
（3）证人陈某某的证言，证实2015年8月2日中午，我和刘某某、郭某某、胡某某等在吴家巷的薇薇私房菜馆吃饭，吃饭的时候冲进来五个年轻男子手上还各拿了一根铁管，对我们问：“叫鸡在哪里？”我们便说：“叫鸡不在这里。”接着又进来三个人手持钢管随着刘某某一顿打，而郭某某和曾某某去扯干的时候也被打了，他们打了一阵子之后就各自开车走了。
（4）证人罗某某的证言，证实他参与了阻工，案发时在现场，其证言与其他在场人员一致。
（5）证人谢某某的证言，其证言与其他在场人员一致。
（6）证人郭某某的证言，证实其外号为“叫鸡”，因阻工的事村上的刘某某、曾某某、郭某某被天易渣土公司喊人报复遭殴打受伤。
4、辨认笔录
（1）被告人何庆松辨认7号照片是讯问材料中所指的易志云（指易志荣），9号照片男子是肖志娃（指肖志强），6号照片男子是“曹大”（指曹望南），另还辨认出参与本案的“开面包车的司机”（指刘某某）。
（2）被告人肖自强辨认出参与本案的“伟坨”（指冯伟），“雄古子”（指郭雄）。
（3）被告人曹望南辨认9号照片男子是“志妹子”（指易志荣），7号照片男子是郭雄，案发的时候打人打了好几下，4号照片男子是“娃娃”（指肖自强），参与本案的“开面包车的司机”（指刘某某），后来在饭店发烟的“术眯子”（指刘某某），唐某，参与本案的男子“浩子”（指方某某），辨认出7号照片男子是“庆妹子”（指何庆松）。
（4）被告人贺某某辨认5号照片男子是“宇胖子”（指杨宇），9号照片男子是“志大脚”（指易志荣），4号照片男子是“浩妹子”（指方某某），照片中的刘某某、唐某是后来吃饭时送烟过来的人。
5、鉴定意见
（1）湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2015）法鉴字第525号人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人刘某某所受损伤属于重伤二级（脾脏切除）。
（2）湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2015）法鉴字第526号人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人曾某某所受损伤属于轻微伤。
（3）湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2015）法鉴字第532号人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人郭某某所受损伤属于轻微伤。
6、书证
（1）受案登记表，证实案发后公安机关已立案受理。
（2）在逃人员登记信息表，证实被告人肖自强在案发后被列为网上在逃人员予以登记。
（3）户籍证明，证实被告人何庆松、肖自强、曹望南、贺某某均具有刑事责任能力。
（4）到案情况说明，证实被告人何庆松、肖自强、曹望南、贺某某的到案经过，均系抓获到案。
（5）本院（2013）潭刑初字第48号刑事附带民事判决书，被告人何庆松因犯寻衅滋事罪于2013年4月2日被本院判处有期徒刑九个月。
（6）本院（2008）潭刑初字第117号刑事附带民事判决书，被告人曹望南因犯抢劫罪于2008年8月21日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（二）寻衅滋事罪
2015年7月22日21时许，李某某与同学阳某某、肖某某、黄某某等人在易俗河镇盛巴黎KTV202包厢内唱歌娱乐。阳某某酒醉后在盛巴黎KTV二楼大厅处的沙发上休息，此时，同在盛巴黎KTV5555包厢唱歌的被告人肖自强以及陈某某、张某某、潘伢子（均在逃）等人亦到二楼大厅沙发处休息。肖自强见阳某某酒醉，遂紧挨阳某某坐下与阳搭讪，并采用拍其肩部等方式调戏阳某某，李某某见此情况上前制止，肖自强与李某某发生口角并对李某某进行殴打，继而发生打斗。与肖自强一起的陈某某、张某某、潘伢子等人随即对李某某、肖某某、黄某某等人一顿拳打脚踢，致李某某、黄某某受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，李某某、黄某某的损伤均为轻微伤。
（三）聚众斗殴罪
2015年4月11日凌晨3时许，被告人郭某某、刘某某与楚雨、周浩然（均在逃）在微信交友群聊天时因言语不合发生口角，后双方约定到易俗河镇凯旋华府小区入口处斗殴。随后郭某某和刘某某纠集了郭佳豪、谭朗、周妹子（均在逃）等5人准备了砍刀等凶器前往易俗河镇凯旋华府小区入口处。同时楚雨和周浩然亦纠集了被告人何庆松、周博文（在逃）等多人准备了砍刀前往约定地点。郭某某、刘某某、郭佳豪、谭朗等人与楚雨、周浩然、何庆松、周博文等人在凯旋华府小区入口处见面后即发生争吵，双方持刀在凯旋精品酒店旁进行斗殴，双方均有人员受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，楚雨、刘某某、郭某某的损伤均为轻微伤。
案发后，被告人郭某某、刘某某主动向公安机关投案并如实供
述了主要犯罪事实。
（四）非法拘禁罪
2015年6月10日晚21时许，赖伟（另案处理）电话纠集了冯鸽、周俊、李自龙（均另案处理）等人到其在湘潭县易俗河镇水印康桥A6栋4单元102室的会所内赌博。冯鸽在接到赖伟电话后，又纠集谢鹏程、陈鑫（均另案处理）与其一同前往赖伟会所处赌博；周俊亦纠集了被告人何庆松到赖伟会所处。同时，赖伟打电话邀集受害人李某某到其会所进行赌博。冯鸽、周俊、李自龙到达赖伟的会所后与赖伟等四人以“斗挤牛子”的方式进行赌博，赌注为1000元至4000元不等，被告人何庆松则与谢鹏程、陈鑫等人在会所内观看赖伟等人赌博。6月11日凌晨1时许，李某某到达会所，赖伟让位给李某某参与赌博并在一旁“抽水”。因李某某没有带现金，遂向赖伟借了1万元用于赌博，不到1小时就输完了，李某某又陆续向冯鸽、周俊、李自龙借钱继续赌博。到当日凌晨3时许，李某某输完了所有借的钱，已欠冯鸽5万佘元，欠李自龙、周俊各1万余元。冯鸽、周俊、李自龙等人就以李某某没有现金为由要求结束当晚的赌博，李某某为了能继续赌博，将身上的黄金项链以16000元的价格抵押给在一旁观看赌博的楚理继续赌博。至当日上午9时许，李某某共欠冯鸽8万余元，欠李自龙、周俊各2万余元，欠赖伟的“水钱”1万余元。后李某某以有人偷牌为由不肯承认赌博中欠的账。赖伟、李自龙、冯鸽、周俊等人威逼李某某无论如何都要还钱，李某某表示自己无力归还。此时，被告人何庆松动手对李某某进行殴打并威胁李某某无论如何都要还钱，否则不能离开会所。李某某还是不愿还钱，其又多次遭到被告人何庆松以及谢鹏程、陈鑫等人的殴打。因无法忍受殴打，李某某被逼以“李志斌”的名义打了三张欠条给冯鸽、周俊、李自龙等三人（共计7万元）。后赖伟发现李某某所写欠条上的名字并不是其本人的名字，遂打了李某某两个耳光，谢鹏程亦打了李某某一个耳光。李某某一直不愿意再写欠条，被告人何庆松和谢鹏程、陈鑫等人又多次殴打李某某；李自龙、冯鸽、周俊则严密看守李某某防止其逃跑。6月11日12时许，李某某趁被告人何庆松以及赖伟、李自龙、冯鸽、周俊等人不注意，从会所的一扇窗户跳下欲逃离现场，致其脚踝受伤。经湘潭县公安局物证鉴定室鉴定，李某某的损伤为轻微伤。
（五）窝藏罪
2015年8月2日，被告人肖自强伙同他人实施的寻衅滋事案。案发后，湘潭县公安局将被告人肖自强刑事拘留并上网追逃。被告人肖自强为逃避公安机关的抓捕，先后窜至湘潭市岳塘区建设路口附近其朋友家中、怀化市鹤城区其舅舅家中躲藏。与此同时，被告人肖自强将其寻衅滋事致人重伤且正在被公安机关追捕的情况告诉了其女友被告人何某某。被告人何某某在明知肖自强涉嫌犯罪正被公安机关通缉的情况下，仍然带肖自强到娄底躲藏。期间，被告人何某某为肖自强办理移动手机卡用于通讯，提供资金给肖自强用于日常生活，并使用自己的身份证在宾馆开房帮助肖自强达到逃避公安机关抓捕的目的。2015年10月21日，公安机关在湘潭市雨湖区华银宾馆内将两人抓获归案。
证明上述事实的证据有：受案登记表；非法拘禁案的同案犯赖伟、冯鸽、周俊、李自龙、谢鹏程、陈鑫的供述；被害人楚雨、李某某、李某某、黄某某的陈述；证人周某某、谷某某、黄某某、陶某某、杨某某、肖某某、刘某某、何某某、楚某某、欧阳某某、李某某、徐某某、韩某某、张某某、冯某某、楚某某的证言；辨认笔录及照片；调取证据通知书、调取的银行交易记录、调取的移动公司通话记录详单；视频观看说明；何某某存款视频截图；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；本院（2013）潭刑初字第48号刑事附带民事判决书；本院（2008）潭刑初字第117号刑事附带民事判决书；湘潭县公安局物证鉴定室潭法验字（2015）第366、374、375、462、472号人体损伤程度鉴定意见书；微信聊天记录；户籍证明；人口信息资料；到案经过说明以及被告人何庆松、肖自强、郭某某、刘某某、何某某的供述。
上述证据经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人肖自强、曹望南伙同易志荣（在逃）故意伤害被害人刘某某、郭某某、曾某某的身体，致刘某某重伤，郭某某、曾某某轻微伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩罚；被告人何庆松、贺某某伙同方某某、杨宇（均在逃）随意殴打被害人刘某某等人，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩罚；被告人肖自强伙同陈某某、张某某等人随意殴打被害人李某某、黄某某，致其二人轻微伤，被告人何庆松、郭某某、刘某某持械聚众斗殴致多人受伤，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予以惩罚；被告人何庆松伙同赖伟、冯鸽等人（均另案处理）非法拘禁被害人李某某，且具有殴打情节，致李某某轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当予以惩罚；被告人何某某明知被告人肖自强系犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物等帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应当予以惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁的共同犯罪中，被告人肖自强、曹望南、何庆松、贺某某、郭某某、刘某某均积极参与，均起到了主要作用，均系主犯，依法均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曹望南、何庆松在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。案发后，被告人郭某某、刘某某主动向公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，均系自首，依法均可减轻处罚。被告人何庆松、贺某某在庭审过程中能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。被告人肖自强到案后能如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何某某到案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人何庆松、肖自强均系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。对于被告人曹望南及其的辩护人张峰提出的被告人曹望南未实施殴打被害人刘某某等人的行为，其行为不符合故意伤害罪的构成要件，亦不符合共同犯罪的特征，其行为更不符合犯罪转化，现有证据不足以证实被害人刘某某所受伤害与被告人曹望南的行为之间存在直接的因果关系的辩解和辩护意见，与庭审查明的事实和法律不符，且有同案人何庆松、肖自强等人的供述、被害人刘某某等人的陈述和刘某某等人的证人证言等证据均证实被告人曹望南实施了殴打被害人刘某某等人的行为，且证据之间能够相互印证，形成证据锁链，故对该辩解和辩护意见本院不予采纳。对于被告人肖自强辩称其未实施殴打被害人刘某某等人的行为，其不构','2018-10-06
16:51:40',0,'web',NULL),(5881804,'82e3de18-2c13-4051-ac8a-ed31c3c6fb6d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"82e3de18-2c13-4051-ac8a-ed31c3c6fb6d\",\"案件名称\":\"l梁某某与孙某离婚纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）辛民初字第80119号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1408871578000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"辛集市人民法院\",\"法院ID\":\"53\",\"法院省份\":\"河北\",\"法院地市\":\"石家庄市\",\"法院区县\":\"辛集市\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告梁某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由审判员任艳芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"l梁某某与孙某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"l梁某某与孙某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）辛民初字第80119号\");$(\"#hidDocID\").val(\"82e3de18-2c13-4051-ac8a-ed31c3c6fb6d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"l梁某某与孙某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）辛民初字第80119号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"辛集市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"53\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"辛集市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"梁某某,孙某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。[ly]
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。[ly] 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：[ly]
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；[ly] （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；[ly] （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；[ly]
（四）因感情不和分居满二年的；[ly] （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。[ly]
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"l梁某某与孙某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-24\\\\\",\\\\\