广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗中法刑一初字第60号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人李广志，男，1977年5月3日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，文化程度初中，户籍地址黑龙江省牡丹江市林口县刁翎镇徐家村75号。因犯绑架罪、抢劫罪于2000年10月31日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八年，2005年9月12日刑满释放。因本案于2012年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人徐道春，广东锐锋律师事务所律师。
被告人刘汉稳，男，1990年10月10日出生于河南省驻马店市，汉族，文化程度小学，户籍地址河南省驻马店市泌阳县羊册镇羊东村委羊东。因本案于2012年3月9日被羁押并被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人周谢东，广东文功律师事务所律师。
被告人赵波，男，1977年11月30日出生于黑龙江省虎林市，汉族，文化程度小学，户籍地址黑龙江省虎林市新乐乡新乐村。因本案于2012年3月10日被羁押并被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于广州市第一看守所。
辩护人刘春晓，广东正大联合律师事务所律师。
广东省广州市人民检察院以穗检公一刑诉（2012）396号起诉书指控被告人李广志犯贩卖、制造毒品罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、被告人刘汉稳犯贩卖、制造毒品罪、寻衅滋事罪、被告人赵波犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派代理检察员周轼出庭支持公诉，被告人李广志及其辩护人徐道春，被告人刘汉稳及其辩护人周谢东，被告人赵波及其辩护人刘春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年7月以来，被告人李某乙先后伙同被告人刘汉稳、赵波、同案人罗正全（另案处理）、“小崔”、“山东”等人（均另案处理）贩卖毒品牟取非法利益。被告人李某乙提供毒品及支付报酬，指挥被告人刘汉稳、赵波、同案人罗正全、“小崔”、“山东”等人贩卖毒品、收取毒款。
2011年11月20日晚，被告人李某乙指挥同案人罗正全运送毒品到本市白云区。11月21日零时许，同案人罗正全在其暂住地本市越秀区沙涌村村前大街一巷20号首层取了毒品，准备驾驶车牌为粤A×××××的小轿车运送毒品时，被公安人员抓获，当场在罗正全身上搜获白色晶体1包（经检验，净重9.69克，检出甲基苯丙胺成分），在车牌为粤A×××××的小轿车上搜获白色晶体3包（经检验，净重17.81克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安人员对罗正全的暂住处进行搜查，搜获白色粉末14包（经检验，净重12766克，检出咖啡因成分）、1支枪形物（经检验，属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支）、27颗弹形物（经检验，均是制式子弹）。
2012年2月底至3月初期间，被告人李某乙到同案人崔殿俊的暂住处广州市天河区龙怡苑德兴楼A3栋1406房，分两次以每克人民币215元的价格向同案人崔殿俊共购买了1000克冰毒，被告人李某乙支付了107500元作为部分毒资。被告人李某乙与被告人刘汉稳、“小崔”将购得的1000克冰毒分包成10袋伺机贩卖。
2012年春节后，被告人李某乙与“六哥”（另案处理）商定毒品交易，并指挥被告人刘汉稳、赵波将50克冰毒贩卖给“六哥”。
2012年2月，被告人李某乙与“叶ＸＸ”（另案处理）密谋制造毒品麻果牟利，商定由“叶ＸＸ”提供制毒工具和负责制造毒品，被告人李某乙负责贩卖制造的毒品。被告人李某乙租住广州市萝岗区东社大塘街12号自编304房作为制毒工场。之后，被告人李某乙带领被告人刘汉稳、“小崔”、“山东”将压片机等制毒工具搬入上述地址准备制造毒品。
2012年3月9日16时许，公安人员对被告人李某乙租住的本市白云区新市街16号新都商务酒店901房进行紧急搜查，在该房间的厕所天花板上搜获10包黄色晶体（经检验，净重437.92克，检出甲基苯丙胺成分，含量为57.2％）。当日18时许，公安人员在本市白云区沙涌北和胜苑楼下抓获被告人刘汉稳。当日23时许，公安人员在本市越秀区水荫路嘉富广场嘉瑞楼408房抓获被告人李某乙，在被告人李某乙随身携带的挎包里搜获1包褐色草状物（经检验，净重0.63克，含大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分）、1包红色药丸（经检验，净重1.9克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色晶体（经检验，净重4.31克，含甲基苯丙胺成分）、1包黄色晶体（经检验，净重7.5克，含甲基苯丙胺成分）。在被告人李某乙随身携带的挎包内搜获21件枪弹形物品，在被告人李某乙驾驶的粤A×××××驾驶室中间的架子上搜获2件枪弹形物品（经检验，23件枪弹形物品中，4件属于制式枪弹，19件属于非制式枪弹）。2012年3月10日1时许，公安人员在本市白云区岗贝路白云明珠公寓对面的地下停车场抓获被告人赵波，在被告人赵波驾驶的粤A×××××小轿车内搜获1支枪形物、16发弹形物（经检验，枪形物是属于以火药为动力发射枪弹的制式枪支，弹形物均是制式枪弹）、1包药丸（经检验，净重2.1克，检出3，4-亚甲基双氧甲基苯丙胺成分）。当日6时许，公安人员对被告人李某乙女友“小雅”（另案处理）租住的本市白云区新市街宏航苑碧云阁AC梯201房进行搜查，搜获1包白色晶体（经检验，净重17.92克，检出甲基苯丙胺成分）、3包白色晶体（经检验，净重9.36克，检出氯胺酮成分）、1包红色药丸（经检验，净重2.8克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色粉末（经检验，净重0.75克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、海洛因成分）、2瓶白色晶体（经检验，净重1.08克，检出甲基苯丙胺成分）、1包红色药丸（经检验，净重1.28克，检出甲基苯丙胺成分）、3包红色药丸（经检验，净重212.67克，检出咖啡因成分）、2包淡黄色晶体（经检验，净重95.36克，检出甲基苯丙胺成分，含量为61.5％）、6包淡黄色晶体（经检验，净重267.2l克，检出甲基苯丙胺成分，含量为58.6%）、1批玻璃器皿、2套吸毒工具、3台电子称、2把刀具。2012年3月20日，公安人员对被告人李某乙租的制毒工场本市萝岗区东社大塘街12号自编304房进行搜查，搜获1台电动压片机、1台烘干机及一批压片机配件。
2012年1月，“葛乐乐”（另案处理）因故与郭某发生矛盾，“葛乐乐”与被告人李某乙商量伺机报复。2012年1月8日14时许，“葛乐乐”与郭某约定在广州市白云区石井潭村治保会附近见面，随后“葛乐乐”带领被告人李某乙、刘汉稳、同案人郝明星、“小崔”来到上述地点，与郭某、黄某乙等五人理论、对峙。被告人李某乙拿出事先准备好的枪支向黄某乙等人乘坐的车辆射击，致使黄某乙等人乘坐的车辆前挡风玻璃和右后窗玻璃被击破。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了鉴定意见、物证、书证、现场勘查笔录、证人证言、同案人及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某乙、刘汉稳贩卖、制造毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑事责任。被告人赵波贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某乙、刘汉稳寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某乙、赵波非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某乙、刘汉稳、赵波犯数罪，应予以数罪并罚。被告人李某乙协助公安机关抓获同案人，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无意见，辩称在寻衅滋事一案中，其系用枪朝着天打，而未朝车打。
被告人李某乙的辩护人提出如下辩护意见：（一）同案人罗正全供述所持有的毒品是李某乙要吸食而要其送去的，李某乙亦供述其指使罗正全送冰毒供其吸食，而李某乙尿液检测证实吸食冰毒，故上述冰毒不应认定为贩卖毒品的数量，同时罗正全持有的咖啡因李某乙亦供述是为“大勇”保管；（二）现有证据证实萝岗区东社大塘街12号自编304房是“叶ＸＸ”负责租赁而非李某乙，制毒工具也是“叶ＸＸ”提供的，“叶ＸＸ”是制造毒品的主谋，李某乙是协助作用，故李某乙是从犯，同时查获的制毒工具残留物含有甲基苯丙胺成分与李某乙所供述的要制造麻古的成分不同，且未查获用于制造麻古的原料、半成品或成品，故本案制造毒品麻古处于犯罪预备阶段，应当从轻、减轻或者免除处罚；（三）本案两支枪支均未鉴定是否具有致人伤亡或丧失知觉的能力，是否属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支范围不清楚、不明确，请求予以减轻处罚；（四）被告人李某乙、刘汉稳供述从崔殿俊处购得500克毒品后在本市白云区新市街16号新都商务酒店901房被分成10袋，李某乙让赵波拿出1包50克毒品与广西强交易未果后，即把该包毒品放于碧云阁AC梯201房，但公安机关在901房却搜出9大包、1小包毒品存疑；（五）寻衅滋事一案系由“葛乐乐”而起，李某乙是受“葛乐乐”指使而去讲数，是从犯，且李某乙只是朝天开枪吓唬对方，请求对李某乙减轻或者免除处罚；（六）李某乙检举揭发并协助抓获同案人崔殿俊，同案人崔殿俊一审被判处死刑，构成重大立功；检举揭发冯国瑞涉嫌毒品犯罪的事实，构成重大立功；提供了“阿明”、“湖南大军”贩卖毒品的线索、联系方式，李某乙有重大立功表现，应从轻或减轻处罚；（七）李某乙认罪态度好，并能当庭认罪，请求酌情从轻处罚。综上，请求对李某乙从轻、减轻处罚并适用有期徒刑。
被告人刘汉稳辩称其没有与李某乙一起做过毒品交易，只是帮李某乙开车，也没有帮助李某乙送过毒品给“六哥”；其不知道同案人制造毒品及其所搬的东西是压片机。
被告人刘汉稳的辩护人提出如下辩护意见：（一）在本市白云区新市街16号新都商务酒店901房查获的毒品不应计入刘汉稳贩卖毒品的数量，因上述毒品是李某乙一个人从崔殿俊处拿至上址交给“小崔”，刘汉稳虽当时在房间内，但未参与分包；（二）刘汉稳系李某乙的“马仔”，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；（三）公诉机关指控刘汉稳给“六哥”送毒品的事实，只有李某乙和刘汉稳在侦查阶段的供述证实，但两人在法庭上均推翻原供述，而“六哥”的身份亦不清楚，无法确认是否存在，毒品的来源也没有证据证实，故不足以认定刘汉稳给“六哥”送毒品；（四）在制造毒品一案中，被告人刘汉稳是犯罪预备；（五）刘汉稳没有参与葛乐乐、李某乙商量进行报复的预谋过程，没有寻衅滋事的共同故意，且仅参与开车，未下车与对方对峙，对现场发生的情况无法预见，也没有实施扰乱公共秩序的行为，刘汉稳不构成寻衅滋事罪的共犯，只能按照治安处罚法进行处罚；（六）刘汉稳被抓获后，带领公安机关指认了李某乙位于水荫路的住处、李某乙女友“小雅”在本市白云区新市街宏航苑碧云阁AC梯201房、赵波所居住明珠公寓的地址，其行为是公安机关在短时间内顺利抓捕同案人的主要原因，并在碧云阁AC梯201房查获大量毒品，刘汉稳具有重大立功表现。
被告人赵波辩称其没有帮李某乙送过毒品给“六哥”及送东西给别人，也未持有枪支。
被告人赵波的辩护人提出如下辩护意见：（一）赵波没有参与贩卖毒品的行为，理由如下：一是公诉机关指控赵波贩卖毒品系在2012年春节后，陈述模糊；二是李某乙在侦查阶段供称系派赵波给“广西强”送货，在庭审中李某乙亦确认上述二人并非同一人，且从未让赵波给“六哥”送过毒品，而刘汉稳供述赵波是2012年春节后的一天与其送毒品，与起诉书指控有出入，同时在庭审中刘汉稳供述从未与赵波送过毒品，不排除李某乙、刘汉稳在侦查阶段供述系在被诱导、威逼的情况下作出，至少是重大误解，故应采纳二人在庭审中的供述；三是毒品来源不清，送货时间不确定，而间接证据无法认定赵波参与贩卖毒品；四是本案只有刘汉稳的供述；五是没有“六哥”购买毒品的证据，同时赵波系于3月初才到广州，并没有证据证实其在被抓获前参与贩卖毒品，综上，请求判处赵波贩卖毒品罪不成立；（二）赵波未参与非法持有枪支的犯罪行为，理由如下：李某乙始终供述涉案枪支系其购买和持有，从未委托赵波保管，赵波并不知道涉案车内有枪；赵波系在靠近涉案车辆时被抓获，尚未进入车内，不可能知道车内存放物品情况，且没有指纹鉴定证实赵波直接接触枪支；多人曾接触存放涉案枪支的车辆，且该车并非赵波所停放。综上，请求判处被告人赵波无罪。
经审理查明：
（一）贩卖、制造毒品及非法持有枪支的事实。
2011年7月以来，被告人李某乙先后伙同被告人刘汉稳、同案人罗正全、“小崔”、“山东”等人（均另案处理）、被告人赵波贩卖毒品牟取非法利益。被告人李某乙提供毒品及支付报酬，指挥被告人刘汉稳、赵波、同案人罗正全、“小崔”、“山东”等人贩卖毒品、收取毒资款。
2011年11月20日晚，被告人李某乙指挥同案人罗正全携带毒品去到本市白云区。次日零时许，同案人罗正全在其暂住地本市越秀区沙涌村村前大街一巷20号首层取了毒品，准备驾驶车牌为粤A×××××的小轿车出发时，被公安人员抓获，当场在罗正全身上搜获1包白色晶体（经检验，净重9.69克，检出甲基苯丙胺成分），在该小轿车内搜获3包白色晶体（经检验，净重17.81克，检出甲基苯丙胺成分）。随后，公安人员对同案人罗正全的上址进行搜查，搜获14包白色粉末（经检验，净重12766克，检出咖啡因成分）、1支枪形物（经检验，属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支）、27颗弹形物（经检验，均是制式子弹）。
2012年2月底至3月初期间，被告人李某乙到同案人崔殿俊的暂住处本市天河区龙怡苑德兴楼A3栋1406房，分两次以每克人民币215元的价格向同案人崔殿俊购买了1000克冰毒，被告人李某乙支付了107500元作为部分毒资。后被告人李某乙与同案人将购得的1000克冰毒分包成10袋伺机贩卖。
2012年春节后，被告人李某乙与“六哥”（另案处理）商定毒品交易，并指挥被告人刘汉稳、赵波将50克冰毒贩卖给“六哥”。
2012年2月，被告人李某乙与“叶ＸＸ”（另案处理）密谋制造毒品麻果牟利，商定由“叶ＸＸ”提供制毒工具和负责制造毒品，被告人李某乙负责贩卖制造的毒品，后租赁本市萝岗区东社大塘街12号自编304房作为制毒工场。之后，被告人李某乙带领被告人刘汉稳、“小崔”、“山东”等人将压片机等制毒工具搬入上址准备制造毒品。同年3月20日，公安人员对上址进行搜查，搜获1台电动压片机、1台烘干机及一批压片机配件。
2012年3月9日16时许，公安人员对被告人李某乙等人所住的本市白云区新市街16号新都商务酒店901房进行紧急搜查，在该房间的厕所天花板上搜获10包黄色晶体（经检验，净重437.92克，检出甲基苯丙胺成分，含量为57.2％）。当日23时许，公安人员抓获被告人李某乙后，在李某乙随身携带的挎包里搜获1包褐色草状物（经检验，净重0.63克，含大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分）、1包红色药丸（经检验，净重1.9克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色晶体（经检验，净重4.31克，检出甲基苯丙胺成分）、1包黄色晶体（经检验，净重7.5克，检出甲基苯丙胺成分）；搜获21件枪弹形物品。在被告人李某乙驾驶的号牌为粤A×××××小轿车驾驶室内搜获2件枪弹形物品（经检验，23件枪弹形物品中，4件属于制式枪弹，19件属于非制式枪弹）。3月10日1时许，公安人员在本市白云区岗贝路白云明珠公寓对面的地下停车场将准备驾驶粤A×××××小轿车的被告人赵波抓获，在该小轿车内搜获1支枪形物、16发弹形物（经检验，枪形物是属于以火药为动力发射枪弹的制式枪支，弹形物均是制式枪弹）、1包药丸（经检验，净重2.1克，检出3，4-亚甲基双氧甲基苯丙胺成分）。当日6时许，公安人员对被告人李某乙女友“小雅”（另案处理）租住的本市白云区新市街宏航苑碧云阁AC梯201房进行搜查，搜获1包白色晶体（经检验，净重17.92克，检出甲基苯丙胺成分）、3包白色晶体（经检验，净重9.36克，检出氯胺酮成分）、1包红色药丸（经检验，净重2.8克，检出甲基苯丙胺成分）、1包白色粉末（经检验，净重0.75克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、海洛因成分）、2瓶白色晶体（经检验，净重1.08克，检出甲基苯丙胺成分）、1包红色药丸（经检验，净重1.28克，检出甲基苯丙胺成分）、3包红色药丸（经检验，净重212.67克，检出咖啡因成分）、2包淡黄色晶体（经检验，净重95.36克，检出甲基苯丙胺成分，含量为61.5％）、6包淡黄色晶体（经检验，净重267.2l克，检出甲基苯丙胺成分，含量为58.6%）、1批玻璃器皿、2套吸毒工具、3台电子称、2把刀具。
另查明：2012年3月9日18时许，公安人员在本市白云区沙涌北和胜苑楼下抓获被告人刘汉稳后，刘汉稳供述并带领公安人员指认被告人李某乙居住地址为本市越秀区水荫路嘉富广场嘉瑞楼408房，协助公安机关将李某乙抓获。2012年3月10日，被告人李某乙配合公安机关将涉毒人员崔殿俊抓获。崔殿俊归案后，因犯贩卖、制造毒品罪，被本院判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李某乙于2012年9月10日向广州市第一看守所提供了涉毒人员冯国瑞在本市白云区长期贩卖毒品的线索，该人住在金碧新城。2013年3月6日，公安机关接线索反映冯国瑞在白云区石井金碧新城38栋503房进行毒品犯罪活动，遂到上址布控并抓获冯国瑞，在冯国瑞身上及503房内共查获经检验净重400多克含甲基苯丙胺成分的晶体及药片，同年4月11日冯国瑞因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。
上述事实，有公诉机关举证，经控辩双方公开质证，本院予以采信的下列证据证实：
1、各被告人身份材料，证实被告人李某乙、刘汉稳、赵波均是成年人及其他的身份情况。
2、深圳市罗湖区人民法院（2000）深罗法刑初字第631号刑事判决书、释放证明书及罪犯档案资料，证实：被告人李某乙因犯绑架罪、抢劫罪于2000年10月31日被该院判处有期徒刑八年，2005年9月12日刑满释放。
3、广州市戒毒管理局出具的强制隔离戒毒人员信息表，证实：2010年10月12日至2012年10月11日，李某乙因吸毒被广州市公安局萝岗区分局送强制隔离戒毒两年，于2011年1月25日所外就医。
4、广州市公安局出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明，证实：该局禁毒支队根据线索对“大志”贩毒进行侦查，发现“大志”（即李某乙）是一个贩卖毒品团伙的老板，手下有“小孩”、“山东”、“阿龙”、“阿稳”以及“小崔”等人。2012年3月9日，公安机关掌握到李某乙团伙于同年3月1日开始租住本市白云区新市新都商务酒店901房，并准备进行毒品犯罪活动。同日16时许，公安机关发现李某乙团伙全部外出，遂对901房进行紧急搜查，当场在房间洗手间的顶灯上搜获黄色晶体10包（经快速测试，甲基安非他命呈阳性反应）。当日18时许，公安人员在本市白云区沙涌北和盛苑D栋附近抓获“阿稳”（即刘汉稳），当场从其裤袋里搜出面值100元的人民币两叠。刘汉稳被抓获后供述并带领公安人员去到本市越秀区水荫路嘉富广场，指认李某乙具体居住地址为嘉富广场嘉瑞楼408房。当日23时30分许，公安人员将从该房出来的李某乙抓获，在其随身携带的挎包里查获子弹状物21颗等物品，在其驾驶的粤A×××××小轿车上搜获子弹状物2颗。后公安机关根据李某乙供述在其女友小雅暂住的白云区新市街宏航苑碧云阁AC梯201房查获大量毒品及枪形物、钢珠弹。3月10日1时35分许，公安人员跟踪从明珠公寓出来的“阿龙”（即赵波）到了地下停车场，赵波到了一辆车牌为粤A×××××的轿车旁，拿出车钥匙准备驾驶该车时被抓获，当场在该车内搜获枪型物1支，子弹状物品16发及外用蓝色胶袋包装的黄色药片一包。
5、广州市公安局禁毒支队出具的情况说明，证实：2012年3月9日，被告人李某乙被公安机关抓获后，供述毒品来源中有一名姓崔、外号叫“黑哥”的男子，住在天河区龙怡苑德兴楼1406房，其知道“黑哥”持有大量毒品冰毒及枪支，并表示愿意配合公安机关抓捕“黑哥”。次日，李某乙配合公安机关将“黑哥”抓获。经审讯，“黑哥”真名崔殿俊。随后，公安机关在崔殿俊暂住地缴获大量毒品。
6、广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法刑一初字第431号刑事判决书，证实：崔殿俊因犯贩卖、制造毒品罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
7、广州市公安局禁毒支队出具的线索登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、广州市公安局白云区分局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、化验检验报告、现场勘验检查工作记录，证实：被告人李某乙于2012年9月10日向广州市第一看守所检举黑龙江省虎林市人冯国锐（音）在本市白云区长期贩卖毒品，住在白云区金碧新城，后看守所将线索转至广州市公安局禁毒支队，该队遂立案侦查。2013年3月6日，市局禁毒支队掌握线索反映冯国瑞在白云区石井金碧新城38栋503房进行毒品犯罪活动，公安机关遂到上址布控，并抓获冯国瑞，在冯国瑞身上及上址房间内查获400多克含甲基苯丙胺成分的晶体及药片，同年4月11日冯国瑞因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。
8、广州市公安局出具的搜查笔录及穗公（十六）勘字（2012）1-002号现场勘验检查笔录、照片，证实：2012年3月9日公安机关依法对白云区新市街16号新都商务酒店901房进行搜查及现场勘查，在该房间的厕所天花板上搜获黄色晶体9大包和1小包。
9、广州市公安局出具的搜查笔录，证实：2012年3月10日公安机关依法对越秀区水荫路嘉富广场嘉瑞楼408房搜查，在该房主卧室查获人民币五万元，另在李某乙身上挎包搜获宏航阁钥匙一串、子弹形物21发，在粤A×××××车上搜获子弹状物2发。
10、广州市公安局出具的搜查笔录及穗公（十六）勘字（2012）1-003号现场勘验检查笔录、照片，证实：公安机关依法对白云区新市街宏航苑碧云阁AC梯201房搜查并勘查，在该房搜获白色晶体4包、白色晶体2瓶、淡黄色晶体8包、红色药丸5包、白色粉末1包、黑色枪型物1支及钢珠弹54颗、玻璃器皿1批、吸毒工具2套、电子称3台、刀具2把。
11、广州市公安局出具的搜查笔录及穗公（十六）勘字（2012）1-004号现场勘验检查笔录、照片，证实：公安机关依法对广州市萝岗区东社大塘街12号自编号304房进行搜查及勘查，搜获电动压片机1台、烘干机1台及压片机配件1批。
12、广州市公安局出具的穗公（十六）勘字（2011）1-21号现场勘验检查笔录及照片，证实：公安机关依法对越秀区沙涌村村前大街一巷20号首层北进行勘查，查获子弹状物27粒、枪形状物1支、白色粉末14包以及康泰克药丸1批。
13、广州市公安局出具的搜查笔录，证实：公安机关依法对粤A×××××小轿车进行搜查，在该车后排的座位下搜获用羽毛球袋装着的枪形物1支、子弹状物16发、药片1包、明珠公寓420房房卡一张。
14、广州市公安局出具的扣押物品、文件清单，证实扣押被告人李某乙的下列物品：面额100元人民币500张，黄色晶体10包，白色晶体5包，红色药丸6包，白色粉末1包，白色晶体2瓶，淡黄色晶体9包，褐色草状物1包，玻璃器皿1批，吸毒工具2套，枪型物一支，钢珠弹54粒，女士挂包1个，管制刀具2把，白色“OPPO”字样手机1部，动感地带卡1张（号码137606332804），电子秤3台，电动压片机1台，烘干机1台，电动压片机配件一批，银行卡3张，子弹状物23发，号牌粤A×××××、粤A×××××黑色小轿车2辆、机动车行驶证2本、钥匙2串，NOKIA-5130移动电话一部，号码150××××4504SIM卡1张，NOKIA-2700C移动电话一部，号码135××××5345SIM卡1张，NOKIA-C1-00移动电话一部，号码150××××7700SIM卡1张，NOKIA-C5-01移动电话一部，号码137××××9035SIM卡1张，NOKIA26920移动电话一部。
15、广州市公安局出具的扣押物品、文件清单，证实扣押被告人刘汉稳下列物品：NOKIA型号1616手机一部、号码134××××3263SIM卡1张、NOKIA型号2690手机一部、号码135××××5381SIM卡1张、新市街16号新都商务酒店901房房卡1张、银行卡2张、人民币16000元。
16、广州市公安局出具的扣押物品、文件清单，证实扣押被告人赵波的下列物品：银行卡3张、人民币21000元、ZTE中兴手机一部、号码156××××9695SIM卡1张、LANIN手机一部、白色NCKLA手机一部、号码131××××6787、151××××4777SIM卡2张、枪型物1支、子弹状物16发、药丸1袋。
17、通话记录清单，证实：被告人赵波号码为131××××6787的手机与被告人刘汉稳号码为134××××3263的手机从2012年2月8日起有多次通话，与刘汉稳号码为135××××5381的手机、被告人李某乙号码为150××××4504的手机均有多次通话；刘汉稳号码为135××××5381的手机与李某乙号码为150××××7700、135××××5345的手机有通话记录；刘汉稳号码为134××××3263的手机与赵波号码为151××××4777的手机、李某乙号码为135××××5345、150××××7700的手机有多次通话；李某乙号码为150××××4504的手机与赵波号码为151××××4777、156××××9695的手机有多次通话记录；李某乙号码为135××××5345的手机与赵波号码156××××9695的手机有多次通话。
18、查询存款、汇款通知书及账户历史明细清单，证实：6222023602088736210的中国工商银行账户户名为被告人李某乙；卡号×××6212中国农业银行账户户名为被告人刘汉稳。
19、证人谭某提供并签认的房屋租赁合同，证实：彭夏琴于2012年1月12日签订租赁合同租住其广花四路宏航苑碧云阁A梯201房，租期至2013年1月12日，月租金1300元。
20、违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表，证实：2012年3月10日经对被告人李某乙、赵波的尿液检验甲基安非他命呈阳性反应，被告人刘汉稳尿液检验甲基苯丙胺呈阳性反应。
21、广州市公安局交通警察支队出具的查询记录，证实：号牌粤A×××××登记的所有人为张某甲；号牌粤A×××××登记的所有人为邢某生。
22、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）555号化验检验报告，证实：经对在本市白云区新市新都商务酒店901房厕所顶灯上搜获的黄色晶体10包检验，净重437.92克，检出甲基苯丙胺成分，含量为57.2%。
23、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）557号化验检验报告，证实：经对在本市白云区新市街宏航苑碧云阁AC梯201房搜出可疑物品检验，（1）白色晶体1包，净重17.92克，检出甲基苯丙胺成分；（2）白色晶体3包，净重9.36克，检出氯胺酮成分；（3）红色药丸1包，净重2.8克，检出甲基苯丙胺成分；（4）白色粉末1包，净重0.75克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、二甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、海洛因成分；（5）白色晶体2瓶，净重1.08克，检出甲基苯丙胺成分；（6）红色药丸1包，净重1.28克，检出甲基苯丙胺成分；（7）红色药丸3包，净重212.67克，检出咖啡因成分；（8）淡黄色晶体2包，净重95.36克，检出甲基苯丙胺成分，含量为61.5%；（9）淡黄色晶体6包，净重267.21克，检出甲基苯丙胺成分，含量为58.6%。
24、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）571号化验检验报告，证实：经对在被告人李某乙随身携带的挎包内查获的可疑物品检验，（1）褐色草状物1包，净重0.63克，检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分；（2）红色药丸1包，净重1.9克，检出甲基苯丙胺成分；（3）白色晶体1包，净重4.31克，检出甲基苯丙胺成分；（4）黄色晶体1包，净重7.5克，检出甲基苯丙胺成分。
25、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）554号化验检验报告，证实：经对在粤A×××××小轿车内搜获的药丸1包检验，净重2.1克，检出3，4-亚甲基双氧甲基苯丙胺成分。
26、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2011）3243号化验检验报告，证实：经对从同案人罗正全身上及所驾驶的粤A×××××车上查获的可疑物品检验，白色晶体1包，净重9.69克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体3包，净重17.81克，检出甲基苯丙胺成分。
27、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2011）3264号化验检验报告，证实：经对从同案人罗正全租住的越秀区沙涌村村前大街一巷20号一楼房间内查获的可疑物品检验，白色粉末14包，净重12766克，检出咖啡因成分。
28、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2012）914号化验检验报告，证实：送检电动压片机漏斗内侧上的红色残留物检出甲基苯丙胺成分。
29、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）98号枪支、弹药鉴定书，证实：经对从被告人李某乙随身携带的挎包内搜获的枪弹形物品21件及在其驾驶的粤A×××××小轿车搜获的枪弹形物品2件检验，4件属于制式枪弹，19件属于非制式枪弹。
30、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）122号枪支、弹药鉴定书，证实：经对在粤A×××××黑色马自达小轿车上缴获的枪形物1支、弹形物16发检验，枪形物是属于以火药为动力发射枪弹的制式枪支，送检的弹形物均是制式子弹。
31、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）471号枪支、弹药鉴定书，证实：经对从同案人罗正全租住的越秀区沙涌村村前大街一巷20号一楼房间内枪形物及弹形物进行检验，1支枪型物是属于以火药为动力发射弹丸的非制式枪支，27发弹形物均是制式子弹。
32、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）95号痕迹检验报告，证实：送检的1辆黑色马自达小轿车（粤A×××××）车架及发动机号码均未见凿改痕迹。
33、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2012）94号痕迹检验报告，证实：送检的1辆黑色福特小轿车（粤A×××××）车架及发动机号码均未见凿改痕迹。
34、广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（痕迹）字（2011）470号痕迹检验报告，证实检材：送检的1辆灰色小轿车（粤A×××××）车架及发动机号码均未见凿改痕迹。
35、证人张某甲的证言、签认的车辆照片及转让合同书：2012年2月15日我将自己号牌为粤A×××××的蒙特欧汽车转让给肖某，签订了转让合同书并收取了第一笔款6万5千元，并约定次日到车管所办理过户手续，肖某就把车开走了。次日肖某指派一名男子陪我到车管所办理过户手续，肖某的同事就支付了第二笔款5千元。后我仍多次收到该车违章罚款单，经咨询，车管所称新车主未完成过户手续。
证人张某甲签认了粤A×××××蒙特欧汽车及其与肖某所签订的该车转让合同书。
36、证人肖某的证言、辨认笔录、签认的车辆照片及转让协议书：2012年2月15日作为二手车买卖的我从张某甲手上以7万元购得粤A×××××蒙特欧汽车。次日，一名叫李某乙的男子（经辨认确认系被告人李某乙）来我工作的汽车城看车，他当场看中并支付8万5千元购买了该车，签订了转让协议书，相约日后办理过户手续。过户手续通常由我的一名同事办理，该同事说其在16日和旧车主张某甲办了过户，第二天再和李某乙完成过户手续。我们一直联系李某乙来办理换车牌手续，但一直联系不上。
证人肖某签认了粤A×××××蒙特欧汽车及该车转让给李某乙的转让协议书。
37、证人黄某甲的证言、辨认笔录及签认的物证照片：2012年3月9日16时许，公安人员对新都商务酒店901房进行搜查。在该房洗手间天花板上搜获黄色晶体9大包和1小包。在该房内居住的是三位男性客人。
经证人黄某甲辨认，指认被告人李某乙、刘汉稳、赵波就是自2012年3月1日起入住新都宾馆的男子；签认了公安人员在新都商务酒店901房洗手间天花板上查获的10包晶体照片。
38、证人谭某的证言及辨认笔录：2012年1月份，我将广花四路宏航苑碧云阁A梯201房挂在中介公司向外出租。几天后，中介公司打电话说有人想租，我就去了中介公司签约。当时是一名叫彭夏琴的女子与我签约，差不多签好时，有一名男子（经辨认确认系被告人李某乙）来到，彭夏琴说是她朋友。房租每个月固定存到我提供给对方的账户上。
证人谭某签认其出租宏航苑碧云阁A梯201房时，房屋中没有照片中的涉案物品。
39、证人郑某的证言及辨认笔录：2012年3月10日凌晨，公安人员抓获了在明珠公寓420房的一个男住客（经辨认确认系被告人赵波），该房长期都有几名男子开房住宿。该男子是2012年3月8日开的420房，当时住房登记是“高新华”，平时我见过他过来开房，还与其他几名经常在一起的男子来开房。
经证人郑某辨认，指认出被告人李某乙、刘汉稳就是经常在白云明珠公寓入住的男子。
40、证人范某的证言及辨认笔录、签认的照片：2012年3月9日晚，我跟着公安人员去到嘉富广场嘉瑞楼408房门外守候。23时30分许，一名男子（经辨认确认系被告人李某乙）从408房出来即被公安人员抓获，后公安人员在408房的衣柜内搜获人民币5万元。
证人范某签认了在嘉富广场嘉瑞楼408房卧室的衣柜内搜获的人民币五万元的照片。
41、证人杨某甲的证','2018-10-06
14:47:15',0,'web',NULL),(5374369,'579ea6a7-ae19-47d2-956d-a74e00a36c3a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2452\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）渝0112民初5522号\",\"法院地市\":\"重庆市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"579ea6a7-ae19-47d2-956d-a74e00a36c3a\",\"案件名称\":\"秦剑勇,应卫东民间借贷纠纷一审调解书\",\"法院名称\":\"重庆市渝北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"渝北区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1491494400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"秦剑勇,应卫东民间借贷纠纷一审调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"秦剑勇,应卫东民间借贷纠纷一审调解书
（2016）渝0112民初5522号\");$(\"#hidDocID\").val(\"579ea6a7-ae19-47d2-956d-a74e00a36c3a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"秦剑勇,应卫东民间借贷纠纷一审调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）渝0112民初5522号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市渝北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2452\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市渝北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-10-17\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"秦剑勇,应卫东民间借贷纠纷一审调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-04-07\\\\\",\\\\\