河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀04民终4006号
上诉人（原审原告）：张风云，女，1950年12月17日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司，住所地邯郸市永年县开发区火炬路中段路北。
负责人：李瑞杰，任公司经理。
委托代理人：孙志芬，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：韩贵军，男，1970年3月20日出生，汉族，住邯郸市永年县。
被上诉人（原审被告）：邯郸市远通运输有限公司，住所地广平县东张孟乡人民政府院内。
法定代表人：蔡培欣，公司经理。
上诉人张风云因与韩贵军、邯郸市远通运输有限公司（以下简称远通运输）、中国人民财产保险股份有限公司永年支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初527号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张风云的上诉请求：1、请求判决邯郸市远通运输有限公司承担连带责任；2、请求判决韩贵军赔偿误工损失4944.75元、护理费暂定3000元、复查医疗费2484.49元；3、请求判决保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4、上诉费用由被上诉人承担。理由：1、邯郸市远通运输公司系车辆挂靠单位，依法应当承担连带责任；2、误工费应按2015年农林牧渔业19779元平均收入计算；护理费应按上诉人提交的工资证明或上一年度职工平均工资计算。应对张风云护理期限鉴定后再确定护理费。
中国人民财产保险股份有限公司永年支公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。
张风云向一审法院请求：1、判令被告韩贵军赔偿原告张其秀交通事故各项损失共计3.2万元（医疗费：13213.33元，误工费：11000元，住院伙食补助费：750元，护理费：1900元，交通费：500元，精神抚慰金：5000元。）2.判令被告人保财险在保险范围内承担赔偿责任。3.判令被告远通运输承担连带责任。4.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2015年10月27日9时40分许，被告韩贵军驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为冀Ｄ×××××）沿西环路由北向南行驶至邯郸市复兴区西环路邯钢路新路桥北侧时，撞上在机动车道内张其秀骑行的电动三轮车（载有乘客张风云），造成张其秀、张风云受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该重型半挂的所有人为远通运输。该车在被告人保财险处投保有交强险及保险金额200000元的第三者责任险附不计免赔。邯郸市公安交通警察支队第三交警大队做出道路交通事故认定书：韩贵军负此事故主要责任，张其秀负此事故的次要责任，张风云不负此事故负责任。事故发生后，张风云被送至河北工程大学附属医院住院治疗，当天花费检查费用1520元。后经诊断为：1.胸椎骨折。2.高血压3级，很高危。3.脑梗死。4.陈旧性肋骨骨折。5.左肺部感染。6.癫痫。病案记录原告出院医嘱为：1.注意休息2-3个月；坚持胸带外固定；2.不适随诊。原告至2015年11月10日出院，住院14天，共花费医疗费13213.33元。其中韩贵军垫付医疗费7000元。2015年11月24日由河北工程大学附属医院出具的医学诊断证明书建议：1.患者于2015-10-27至2015-11-10住院治疗；2.出院后注意休息2-3个月，胸带外固定；3.加强营养；4.不适随诊。原告住院期间由其家人张利英护理。另查明，本次交通事故中另一伤者张其秀的各项损失为：医疗费10495.91元、住院伙食补助费550元、财产损失1800元、误工费2512元、护理费966元、交通费200元、鉴定费190元，共计14651.54元。
一审法院认为，被告韩贵军驾驶机动车与骑电动三轮车的张其秀发生交通事故，致张其秀、张风云受伤，对此韩贵军负此事故主要责任，张其秀负此事故的次要责任，张风云不负此事故责任。根据道路交通安全法的相关规定及司法解释，被告人保财险是事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为冀Ｄ×××××）交强险及商业三者险的保险人，并且该事故中有另外一个被侵权人同时起诉，应首先在交强险各分项责任限额范围内对两被侵权人的损失按比例承担赔偿责任，不足部分由人保财险在第三者责任险范围内对原告承担70%的赔偿责任。原告张风云的损失为：1.医疗费14733.33元，其中韩贵军垫付7000元。2.住院伙食补助费14天×50元=700元。3.原告误工损失参照2015年农村居民人均年可支配收入标准计算；误工时间根据其伤情、医嘱，酌定为90日，误工费为10186元÷365天×90天＝2512元。4.原告由其家人护理，护理时间按住院时间计算，其所举证护理人员误工损失的证据不足，参照2015年城市居民人均年可支配收入标准计算为24141元÷365天×14天＝926元。5.原告未构成法律规定的严重后果，对精神损害抚慰金不予支持。6.交通费法院酌定200元。以上原告各项损失共计19071.33元。原告要求上述各项赔偿请求超出部分证据不足，法院不予支持。综上，被告人保财险在交强险内赔偿原告张风云医疗费、住院伙食补助费（14733.33+700）元÷（10495.91+550+700+14733.33）元×10000元=5828.46元、误工费2512元、护理费926元、交通费200元，各项损失共计9466.46元；在第三者责任险内赔偿原告张风云医疗费、住院伙食补助费等损失（14733.33+700-5828.46）元×70%=6723.4元。扣除韩贵军垫付的7000元外，人保财险共赔偿张风云91**.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司赔偿原告张风云共计9189.86元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司永年支公司返还韩贵军所垫付张风云的费用共计7000元。以上两项判决内容于判决生效后十五日内履行。三、驳回原告张风云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告张风云负担178元，被告韩贵军负担72元。
本院二审期间，张风云提交的邯郸康复医院证明一份，欲证明其于2016年4月22日至2016年5月3日在该院住院，住院费用2104.49元。但未提供票据。张风云还提供2016年4月1日河北工程大学附属医院门诊CT收费票据一张，欲证明其还花费380元复查。中国人民财产保险股份有限公司永年支公司对上述证据不予认可，认为邯郸康复医院证明上的病情与交通事故无关，且张风云不能提供相关票据，不能证明真实发生；河北工程大学附属医院门诊CT收费票据是2016年4月1日的，距离发生交通事故时间过长，不能证明与交通事故有关。对邯郸康复医院证明，因张风云不能提供相关住院票据，本院不予认定；对河北工程大学附属医院门诊CT收费票据，该票据与张风云伤情、诊断证明能相互印证，本院对此予以认定。本案其他事实与一审认定一致。
本院认为，张风云因本案交通事故致其损害，给其造成的损失依法应当得到赔偿。关于张风云上诉要求邯郸市远通运输有限公司承担连带责任的理由。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其损失应首先由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由商业三者险赔偿，仍不足部分由侵权人按责任比例承担赔偿责任。本案中，张风云的损失均未超交强险和商业三者险的限额，其损失应由保险公司承担赔偿责任，故其要求邯郸市远通运输有限公司承担连带责任的理由没有事实依据；关于误工费。因张风云提交的证据不足以证明其因误工而减少的收入，但误工事实存在，其为农村居民，对其误工损失应参照2015年度河北省农林牧渔业年工资标准15410元计算为宜，一审参照农村居民人均可支配收入标准计算不当，依法应予纠正。即误工费应为3800元（15410元÷365天×90天）；关于护理费。因张风云提交的证据不能证明护理人员因误工而减少收入，该项请求本不应支持，但中国人民财产保险股份有限公司永年支公司对此服判，未上诉，本院对此不再变动。综上，张风云的损失为：1.医疗费15113.33元，其中韩贵军垫付7000元；2.住院伙食补助费14天×50元=700元；3.误工费3800元；4.护理费926元；5.交通费200元。中国人民财产保险股份有限公司永年支公司在交强险限额范围内赔偿张风云医疗费、住院伙食补助费5828.46元、误工费3800元、护理费926元、交通费200元，各项损失共计10754.46元；在第三者责任险内赔偿张风云医疗费、住院伙食补助费6989.41元（9984.87元×70%）。扣除韩贵军垫付的7000元外，人保财险共赔偿张风云107**.87元。综上所述，一审判决认定事实部分有误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初527号民事判决第二、三项。即：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司返还韩贵军所垫付张风云的费用共计7000元及驳回原告张风云的其他诉讼请求；
二、变更邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初527号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司永年支公司于本判决生效后十五日内赔偿张风云损失共计10743.87元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费60元，由张风云承担45元，由韩贵军承担15元。
本判决为终审判决。
审判长 魏志鹏
审判员 王一民
审判员 田 莉
二〇一六年八月三十日
书记员 温雅洁