安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）蜀民一初字第04573号
原告：张斌，男，1982年9月27日出生，汉族，户籍地址安徽省界首市，住合肥市蜀山区。
委托代理人：姜敏，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：程啸，安徽昊华律师事务所实习律师。
被告：何先飞，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
被告：吴正琼，女，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：罗刚，男，1973年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：严锐，男，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。
原告张斌与被告何先飞、吴正琼、罗刚、严锐民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员徐巧珍、人民陪审员卫晓明、史国瑞组成合议庭于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告张斌的委托代理人姜敏、程啸到庭参加了诉讼；被告何先飞、吴正琼、严锐、罗刚经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月18日，原告张斌与被告何先飞签订借款合同，合同约定：被告何先飞向原告借款1000000元整，借款期限为6个月，借款月利率为1.8%，信息咨询费1.8%。合同签订后，原告通过银行转账的方式将1000000元借款打给被告委托收款人严锐的账户。与此同时，被告罗刚、严锐以书面的方式为被告何先飞1000000元借款本金、借款合同约定的借款利息以及原告实现债权的费用（包括本案诉讼费用和律师费用）提供无限连带保证责任。合同到期后，原告多次向四被告催要其所借款项，但被告一直搪塞，拒绝偿还原告借款本金及利息，四被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求法院判令：1、四被告一次性共同偿还原告借款本金1000000元；2、四被告按照年利率24%一次性共同偿还原告至款清息止之日的借款利息（暂计算至2015年7月17日）共计260000元；3、四被告共同承担本案律师费共计10000元；4、本案诉讼费由四被告共同承担。
原告对其诉称提供证据如下：证据1、原、被告身份证（复印件）、社居委证明（复印件）、房屋租赁合同（复印件）、出租人身份证（复印件）、出租房屋产权证（复印件）、原告暂住证（复印件）、原告居住卡（复印件）、被告身份证（复印件）、被告何先飞离婚案件审查处理表、被告吴正琼户籍信息表各一份，证明原被告主体适格，管辖适当；证据2、借款合同、借条、收条、转款证明、交易回单各一份，证明被告何先飞向原告张斌借款1000000元的事实；证据3、保证合同、担保书、个人无限连带责任保证书各一份，证明被告罗刚、严锐对被告何先飞的债务承担连带责任；证据4、律师代理费发票、聘请律师合同书各一份，证明本案原告因被告不履行债务开始提起诉讼，委托律师并支付相应的律师费用的事实。
被告何先飞、吴正琼、罗刚、严锐未答辩，亦未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告所举证据1、2、3、4符合证据的三性，证明效力予以认定。
经审理查明：2014年6月18日，借款人何先飞与出借人张斌签订欧借字201406003号《借款合同》一份，内容为“借款总额为1000000元，期限为6个月，借款用途为资金周转，借款利率为月利率1.8%，每月信息咨询费为出借总金额的1.8%。借款人每月向出借人支付利息和费用一次，以每月的12号至16号为付息日。如借款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在借款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。由严锐、罗刚提供连带责任还款保证，与本合同签订、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费等均由何先飞支付。”同日，保证人严锐、罗刚与张斌签订保证合同一份，内容为“为了确保何先飞与张斌签订的欧借字201406003号借款合同项下借款人的义务切实履行，保证人愿意向张斌提供保证担保，保证范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证方式为连带责任担保，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同履行期届满之日起经过两年。”2014年6月18日，严锐、罗刚、签订个人无限连带责任保证书，内容为“兹有何先飞于2014年6月18日签署了借款合同，向张斌借款人民币1000000元，期限为6个月，月利率为1.8%，本人愿为该笔借款提供无限连带担保责任……。”同日，何先飞出具收条一份，内容为“收到张斌人民币壹佰万元整”。2014年6月18日，何先飞出具转款证明一份，内容为“请将何先飞借张斌人民币1000000元转入严锐农业银行汤池分理处号6228450668004042578。2014年6月26日，张斌提供转账支付何先飞1000000元。张斌为该案聘请律师支付律师费用10000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。何先飞向张斌借款1000000元，有借款合同、借条、收条、交易回单为凭，何先飞与张斌之间的民间借贷法律关系成立。双方约定了还款期限，现还款期限已到，张斌要求何先飞归还借款1000000元符合约定和法律规定，本院予以支持。张斌要求何先飞归还以1000000元为基数按月利率2%计算自2014年6月26日至款清息止的利息，因双方在借款合同中约定的利息按照月利率1.8%计算，故本院在月息1.8%范围内予以支持，超出部分不予支持。因双方对律师费的支付有约定，张斌要求何先飞支付聘请律师费用10000元符合合同约定，故本院予以支持。严锐、罗刚、作为担保人签署了保证合同及个人无限连带责任保证书，对担保方式约定为连带责任担保，张斌要求严锐、罗刚对上述借款本息以及律师费承担连带责任，符合双方的约定和法律的规定。原告提供的证据不足以证明本案债务发生在何先飞与吴正琼婚姻关系存续期间，故原告要求吴正琼对何先飞的1000000元债务承担共同还款责任本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告何先飞于本判决生效后十日内一次性返还原告张斌借款本金1000000元，以1000000元为基数按照月利率1.8%标准支付自2014年6月26日至款清息止的利息；
二、被告何先飞承担律师费用10000元；
三、被告罗刚、严锐对本判决第一项、第二项中的款项承担连带还款责任；被告罗刚、严锐承担还款责任后，有权向被告何先飞追偿；
四、驳回原告张斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费16230元，财产保全费5000元，由何先飞、罗刚、严锐共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐巧珍
人民陪审员 卫晓明
人民陪审员 史国瑞
二〇一六年三月九日
书 记 员 王天祥
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到决。