江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1202刑初16号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年8月2日出生于江苏省盐城市，汉族，小学文化，出租车驾驶员，住江苏省盐城市亭湖区。2010年2月25日、2013年4月26日、2013年8月27日均因吸毒被盐城市公安局亭湖分局分别处以罚款五百元、行政拘留十二日、行政拘留十五日，2013年5月6日、9月4日被该分局决定社区戒毒三年、强制隔离戒毒二年，2016年5月30日因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2016年5月21日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。
指定辩护人李寅，江苏畅然律师事务所律师，系泰州市海陵区法律援助中心指派。
被告人陆某某，男，1984年6月10日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，工程承包，住江苏省盐城市亭湖区。2016年5月30日因吸毒被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日。2016年5月21日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。
辩护人陆琪，江苏大直律师事务所律师。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2016]504号起诉书指控被告人王某某、陆某某犯贩卖、运输毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人李寅、被告人陆某某及其辩护人陆琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：
被告人王某某于2016年5月20日，与吸毒人员戴某约定由被告人王某某向戴某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。后被告人王某某通过其女友顾某某（另案处理，在逃）向他人购得甲基苯丙胺4包，并于当晚伙同被告人陆某某及张某（另案处理），驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的轿车将5包甲基苯丙胺（上述4包及被告人王某某此前持有的1包）从盐城运输至本市海陵区。途中，被告人陆某某明知被告人王某某运输甲基苯丙胺至泰州贩卖，仍与被告人王某某轮流驾车；张某亦对此明知仍将其中4包甲基苯丙胺置于己处。次日凌晨1时许，被告人王某某、陆某某及张某到达本市海陵区某站附近的胖子排挡，在等待戴某至现场进行毒品交易时被公安机关抓获。公安机关当场从其所驾驶的轿车中查获甲基苯丙胺5包，合计净重112.08克。
归案后，被告人王某某、陆某某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉人当庭提举了物证照片、抓获经过、银行卡查询明细、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等证据，据此认为，被告人王某某、陆某某伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺，其行为均应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陆某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王某某、陆某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉指控的罪名无异议，但认为构成犯罪未遂。
被告人王某某的辩护人李寅提出的辩护意见：1.对公诉机关起诉指控的罪名无异议。2.本案系特情引诱，应当从轻、减轻处罚。3.本案系犯罪未遂。4.毒品未流入社会，社会危害性较小。建议对被告人王某某从轻、减轻处罚。
被告人陆某某对起诉指控的事实和定性均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人陆某某的辩护人陆琪提出的辩护意见：1.对公诉机关起诉指控的罪名无异议。2.本案系特情引诱，应当从轻、减轻处罚。3.本案系犯罪未遂。3.本案毒品可能有掺假。4.被告人陆某某系初犯偶犯，自愿缴纳罚金。5.被告人陆某某犯罪情节轻微，系从犯。请求法庭对被告人陆某某减轻处罚。
经审理查明：
被告人王某某于2016年5月20日，与吸毒人员戴某约定由被告人王某某向戴某贩卖甲基苯丙胺。后被告人王某某通过其女友顾某某（另案处理，在逃）向他人购得甲基苯丙胺4包，并于当晚伙同被告人陆某某及张某（另案处理），驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的轿车将5包甲基苯丙胺（上述4包及被告人王某某此前持有的1包）从盐城运输至本市海陵区。途中，被告人陆某某明知被告人王某某运输甲基苯丙胺至泰州贩卖，仍与被告人王某某轮流驾车；张某亦对此明知仍将其中4包甲基苯丙胺置于己处。次日凌晨1时许，被告人王某某、陆某某及张某到达本市海陵区某站附近的胖子排挡，在等待戴某至现场进行毒品交易时被公安机关抓获。公安机关当场从其所驾驶的轿车中查获甲基苯丙胺5包，合计净重112.08克。
以上事实，被告人及辩护人在开庭审理过程均无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的物证照片，被告人的供述和辩解，证人证言，公安机关依法出具的抓获经过、行政处罚决定书、公安机关依法调取的租车合同、银行卡交易明细，搜查笔录、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、陆某某伙同他人贩卖、运输毒品甲基苯丙胺合计100余克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。检察机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。
围绕本案控辩双方的争议焦点，本院作出如下综合评判：
1.本案不存在特情犯意引诱的情形。本案虽有特情介入的因素，但不能据此对被告人王某某、陆某某的贩卖、运输毒品的行为从轻或减轻处罚。根据我国毒品犯罪立法、司法解释及相关会议纪要的精神，在本就具有毒品犯罪意图的情形下，可引入特情诱惑侦查并采信相关证据。在确定行为人本身就具有实施毒品犯罪故意的前提下，引入特情人员诱惑侦查获取相关证据，并非对行为人的犯意引诱，仅为其实施犯罪提供机会，使其在侦查人员控制下进行交付，以人赃并获，这种侦查手段合法，所获得证据应予以采信。对已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。结合本案来看，被告人王某某、陆某某主观上具有贩卖、运输毒品的故意，并不存在特情犯意引诱的情况，根据公诉机关当庭提举的同案犯张某的供述及证人戴某的证言可以证实被告人王某某自主产生贩卖毒品的主观意图，后与购毒人员取得联系，行为人本身具有实施贩卖、运输毒品的主观意图，在特情介入侦破案件的情况，使得人赃并获，并非犯罪引诱，应当依法处理。
2.本案不构成犯罪未遂。本案作为毒品犯罪案件，已经进入事先约定的交易场所，虽并未与戴某碰面交付毒品，但被告人王某某并无主动放弃犯罪的行为，其已持有大宗待售毒品，根据与购毒者的约定在交易现场等待交易的完成，属于毒品犯罪已进入交易环节，应当认定为贩卖、运输毒品犯罪的既遂。考虑本案涉案毒品未流入社会造成进一步危害的因素，可对被告人王某某、陆某某在量刑时予以酌情从轻考量。
对被告人王某某提出的犯罪未遂辩解，各辩护人提出的本案存在犯意引诱应当从轻、减轻处罚及本案系犯罪未遂的辩解、辩护意见，综合本院上述评判，本院均不予采纳。
关于辩护人提出的被告人王某某、陆某某归案后如实供述，当庭自愿认罪，被告人陆某某自愿缴纳罚金，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时已予虑及。
被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陆某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人王某某、陆某某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，当庭亦自愿认罪，均依法从轻处罚。被告人王某某有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人陆某某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。考虑本案涉案毒品有被告人用于自行吸食的部分，且涉案毒品因公安机关及时查获未进一步流入社会等因素，对被告人王某某、陆某某酌情从轻处罚。本院综合上述量刑情节，对被告人王某某犯贩卖、运输毒品罪予以从轻处罚，对被告人陆某某犯贩卖、运输毒品罪予以减轻处罚。
为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
二、被告人陆某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。
三、涉案毒资人民币一千元予以追缴并没收，上缴国库。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 萍
人民陪审员 王凤林
人民陪审员 徐千明
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 伏天池