广东省海丰县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初241号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1976年2月5日出生于广东省海丰县，海丰县公平镇自来水公司职工，住广东省海丰县。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1978年4月5日出生于广东省海丰县，海丰县公平镇自来水公司职工，住广东省海丰县。
上述二原告人的诉讼代理人黄友川，上海市锦天城(深圳)律师事务所律师。
被告人朱小东，男，1990年12月12日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县(户籍所在地:广东省惠东县)。因本案于2017年12月28日被海丰县公安局刑事拘留，2018年1月30日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人吴智良，广东海陆律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]220号起诉书指控被告人朱小东犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月6日公开开庭合并审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、吴某及其共同的诉讼代理人黄友川，被告人朱小东及其辩护人吴智良到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2015年11月5日21时许，刘某、吴某因当晚刘某驾驶的小汽车与朱某驾驶载被告人朱小东和谢某的摩托车发生碰撞一事双方在海丰县公平镇某路桥头附近某摩托车修理店门口协商维修，刘某表示愿意赔偿朱某摩托车维修费用，朱某不接受并通过打电话寻求帮忙。随后，赖某(已判决)带十多名男青年驾驶面包车和摩托车到现场，与被告人朱小东和谢某一起将刘某、吴某殴打致伤。经海丰县公安局法医检验，刘某、吴某的伤势均属轻微伤。2017年12月28日14时许，被告人朱小东在海丰县海城镇新园社区福临路附近被公安机关抓获归案。
附带民事诉讼原告人刘某、吴某诉称，2015年11月5日晚20时左右，原告人刘某驾驶小车在海丰县公平镇自来水公司门口与朱某等人驾驶的摩托车发生轻微碰撞；在双方均无受伤、只是摩托车保险架有点损坏的情况下，原告人刘某同意负责帮其修理或给予赔偿200元以了结此事，但朱某等人嫌200元太少；后原告人刘某即叫来同事吴某过来协助解决修车等事宜；朱某打电话叫人过来“帮忙”；后被告人朱小东与赖某即带领二三十人驾驶面包车和摩托车到达案发现场，并与朱某、谢某等人带头围殴原告人刘某、吴某，致两原告人身体多处受伤。请求判令被告人朱小东赔偿原告人刘某医疗费、误工费、护理费、交通费、院伙食补助费、营养费等损失共计人民币117700元；判令被告人朱小东赔偿原告人吴某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失共计人民币85700元。
在法庭审理过程中，公诉机关及附带民事诉讼原告人向法庭提供了书证，鉴定意见，辨认笔录，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人朱小东无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人朱小东辩称其没有殴打被害人。被告人朱小东的辩护人提出被告人朱小东的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，2015年11月5日21时许，刘某驾驶的小汽车与朱某驾驶的摩托车发生碰撞，事后双方在海丰县公平镇某路桥头附近某摩托车修理店门口协商，刘某表示愿意赔偿朱某摩托车维修费用并叫同事吴某前来协助解决，朱某不接受并通过打电话寻求帮忙。随后，赖某(已判刑)带十多名男青年驾驶面包车和摩托车与同时到达现场的被告人朱小东及谢某一起将刘某、吴某殴打致伤。经海丰县公安局法医检验，刘某、吴某的伤势均属轻微伤。2017年12月28日14时许，被告人朱小东在海丰县海城镇新园社区福临路附近被公安机关抓获归案。
本院于2017年5月2日作出(2016)粤1521刑初449号《刑事附带民事判决书》，判决同案人赖某一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失人民币16084.72元；赔偿附带民事诉讼原告人吴某的经济损失人民币19438.77元（均未执行完毕）。
上述事实，有下列证据证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局新园派出所出具的《到案经过》：证明2017年12月28日14时许，该所民警在海丰县海城镇新园社区福临路附近，抓获涉嫌寻衅滋事刑拘在逃的犯罪嫌疑人朱小东。
2.惠东县公安局高潭派出所出具的《户籍证明》《证明》：证明被告人朱小东，男，1990年12月12日出生，身份证号码***，汉族，户籍所在地:广东省惠东县高潭镇中洞村委双坑村。经查，未发现该员在其辖区有违法犯罪记录。
3.现场照片及现场视频截图：证明现场的情况。
4.本院出具的(2016)粤1521刑初449号《刑事附带民事判决书》：证明同案人赖某因本案被判处有期徒刑二年，并判决其一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失人民币16084.72元；赔偿附带民事诉讼原告人吴某的经济损失人民币19438.77元。
（二）鉴定结论
海丰县公安局出具的海公法鉴字2015第(1086)、(1087)号《法医学活体检验意见书》及海丰县公安局出具的《鉴定意见通知书》：证明刘某、吴某伤势属轻微伤；该鉴定意见已告知被告人朱小东及被害人刘某、吴某等人。
（三）证人证言
1.证人张某1证言：今晚（2015年5月21日）21时10分左右，我驾驶小车途经公平镇供水公司门前路段，我见路旁停着一辆小车及一辆二轮摩托车，供水公司职工刘某在那里，便停车问刘某发生何事，刘某说刚刚驾驶小车和摩托车发生碰撞，摩托车保险架撞坏了，但双方(摩托车方有三人，均不认识，年均20岁)的人都没事，他想给摩托车车主200元去修理，但摩托车车主却不答应，说要找修理店修理，刘某在与摩托车车主商协期间，用电话通知其同事吴某贵（桂）到场，吴某贵到达现场后，摩托车车主提议到公平镇乌涂沟附近的摩托车修理店估价并修理，当时刘某留在现场，我和吴某贵一起陪同摩托车车主一起到乌涂沟附近内摩托车修理店，但店主却不知道摩托车保险架的价值，无法估价；我们又到供水公司门前路段，吴某贵与摩托车车主协商后，由吴某贵与摩托车车主各驾驶自己的摩托车到公平镇某路农家菜馆对面的摩托车修理店，刘某乘坐我的小车随之到达；在修理店店主对摩托车保险架估价期间，刘某又提议赔200元给摩托车车主作修理费用，摩托车车主没答应，我们三人问他要如何解决此事，摩托车车主对我们说:“我要等人来。”这时修理店店主经联系配件商家后，对我们说更换保险架需要一百多元，店主的话刚说完，突然有一辆小车及几辆摩托车在修理店门前路边，我从店前回头见约有十多名男青年，其中有一人叫道:“是谁？”当时有人指着吴某贵说:就是穿红色衣服的。那些男青年便冲到修理店门前对吴某贵进行殴打，在殴打吴某贵期间，又有人叫道:是那个穿白色衣服的；那些男青年停止对吴某贵的殴打，转向对刘某进行殴打。此时我急忙将停放在店门前的小车驶离店约一百米处，走回来修理店时，那些殴打吴某贵、刘某的男青年陆续驾车离开现场，而刘某浑身血迹坐在店前，吴某贵也在店前站着，我见他俩受伤，便驾小车载他们到公平镇卫生院治疗。在对吴某贵进行殴打时，我看见有一人持约一米长的木棍，还有一人持修理店的椅子；对刘某进行殴打时我没看见(当时刚好我去将小车停放到店远处)。
经辨认混杂照片，辨认出赖某就是在海丰县公平镇某路口的某摩托车修理店前带头殴打吴某、刘某的男青年。
2.证人罗某证言：2015年11月5日晚上8点多钟，我在公平镇先来岭村的路口玩耍，遇到朱某急急忙忙开着一辆白色二轮摩托车，他叫我上车，我问他有什么事，他也不说，就强拉着我上车，将我载到公平镇某酒店附近，这时他才告诉我刚才他和别人撞车了；在现场我看到有五六个人不停地跟朱某说话，而旁边就是与朱某撞车的一方。之后双方一起去了公平乌涂沟一家摩托车修理店修车，但没有修成，又转到公平镇某路农家菜馆对面的一家摩托车修理店；他们一直在商量如何修车、赔偿的事情，我见状就对朱某说“不要那么复杂，叫他们赔点钱就算了。”但是朱某不肯，并说：“什么都不用说了，我大哥来了。”不久就有约二十多个年轻男子来到公平镇某路的修车店附近，这帮人是开着车，大概有十多部摩托和一部银灰色四轮面包车，我一看是赖某和朱小东带着一帮人来了，我知道事情不妙，就赶紧躲在一旁，这帮人就围着撞车的另一方，说不上几句话，这帮人就开始动手打人，撞车的那一方几个被围在中间，后又追打到摩托车修理店里，将他们两人打倒在地，然后远程这帮人才离开；朱某这帮人我是比较了解，好出风头，惹事生非的，那怕是一点小事就会叫一帮人来的；我看到这帮人围着撞车的一方打，一开始在路边的摩托车修理店门前打，是赖某和朱小东先动手打对方，其他人就一拥而上，对着撞车一方两人拳打脚踢，然后又追到摩托车修理店内打，并且有人拿摩托车修理店里的板手，铁架打撞车一方的人，最后我还听到远程这帮人有人大声叫喊:“叫他们跪下!”还有人在哈哈大笑；现场围着的有20多人，动手打人的约有10多人；远程带头对撞车一方的两名男子拳打脚踢；他们见到远程和朱小东动手打人后，就一拥而上围住被打的人拳打脚踢；参与打架的人我认识的有赖某、朱小东等人，有一部分人我不认识，但有一些人我认识，但不知其真实姓名。
经辨认混杂照片，辨认出赖某、朱小东就是在海丰县公平镇某路口的某摩托车修理店前殴打吴某、刘某的男青年；辨认出朱某就是与吴某、刘某撞车发生纠纷的人。
3.证人华某证言：2015年11月5日晚上9时许，吴某等三人来到我位于公平镇某路农家香菜馆对面的修车店，身后还跟来二名驾驶一部被撞坏车身摩托车(红色二轮本田摩托车)的男青年，吴某称他撞到别人的车，要我帮其修理，我查看后跟国桂说现在没有配件，需等到明天才有，并估好价钱约100多元，国桂就跟驾驶摩托车的两名男青年说:“我赔你们200元作为修车费。”但这两人其中一人不同意；不久就来了几部摩托车，车上均是年轻人，并陆续还有人驾驶摩托车来到现场。其中有一名年轻人一下车问了几句话就动手打国桂，其他人也跟着打国桂，国桂的一个朋友想去劝架也被这帮人拳打脚踢；这时这帮人中有一名年轻人走进我的修理店想拿一张木椅要砸国桂两人，被我抢走，另外一人指着我大叫:“这里不关你的事，你马上走开，不然的话连你也打!”听到这句话成就不敢怎么样了，赶紧走到远处观望；我离开后这帮人还追进我的店内殴打国桂两人。
（五）被害人陈述
1.被害人吴某陈述：2015年11月5日约20时30分，我在家里接到同事刘某的电话，称其在公平镇某路自来水公司大门口公路边与他人的摩托车相撞，叫我到现场帮忙处理一下，我即驾驶摩托车来到现场，见到刘某和公平镇政府的职工张某1与相撞的摩托车一方在协商解决修理摩托车的事情；经协商后刘某叫我跟张某1陪对方一起到公平乌涂沟修理店将摩托车修理好，刘某在自来水公司门口等，我和张某1俩人与对方五人驾摩托车到公平乌涂沟修理店，由于摩托车修理店没有需要更换的配件，所以我们又返回自来水公司门口跟刘某说明情况，经双方商量后决定到公平某路农家香菜馆对面亚双的修理店看一下有没有配件；随后我和刘某、张某1三人与对方几人驾驶摩托车到公平某路亚双的修理店，经该修理店的师傅检查后也说店里现在没有摩托车底板和保险架现货，如订货需110元左右；我们就跟对方说，摩托车由修理店负责修好，我方付出200元修理费；对方有人说同意，但有一个穿黑色衣服的男青年人不接受，并在不停打电话，然后并对其朋友说:“大佬”马上到，那个穿白衣服的男青年人不知为何突然先走了；很快就来了十多部摩托车和一部五菱牌四轮小面包车(银色，车牌不清楚)，大约有二十多人，均约二十多岁，其中有个纹身的男子从面包车上下来，其他的男青年跟着纹身男子向我们围过来；穿黑色衣服的男青年称呼纹身男子为“老大”(这个纹身男子我也认识，叫赖某，约20多岁)，赖某走前来气势汹汹地大声质问:“是那个人？那个人!”，我们连忙上前跟赖某解释说：“只是一个小交通事故，修理摩托车的事情我们双方已协商差不多了，摩托车修理费用不满200元已由我们负责。”而赖某大发雷霆的用手指着我和刘某说：“你们是不是看我兄弟没见过二百块钱？”并用手掐我的脖子问道：“你是哪里人？”我回答是公平新厝人，话刚说完赖某就一拳打我的头部，刘某见状想上前劝解也被赖某打一拳在头部，那几十人见赖某一动手，就一涌而上，我想去保护荣辉也保护不了，他们人多就围着我和刘某二人拳打脚踢，其中还有人拿铁锤，钢管殴打我们，我们二人被团团围住，想挣扎出去但没有成功，我们很快被这帮人打倒在地，然后他们扬长而去。
经辨认混杂照片，辨认出赖某就是在海丰县公平镇某路口的某摩托车修理店前将其殴打致伤的人；辨认出谢某就是在海丰县公平镇某路口的某摩托车修理店前殴打他的另一男青年；辨认出朱某、朱小东就是当晚在场的另两名男青年。
2.被害人刘某陈述：2015年11月5日20时许，我在公平镇振兴路家里驾驶一部(粤Ｂ×××××)小车往公平自来水公司值班，刚到公平镇某路自来水公司大门口公路边时与对面开来的一辆摩托车相撞，当时双方速度较慢，我的小车无大碍，摩托车方一人驾驶两人乘坐共三人也不会摔倒受伤，只是摩托车保险架及车底板有一小点损坏，我马上上前跟他们说人没受伤已是好事，摩托车那点损坏由我拿二百元补给你们修理，免得大家麻烦，对方说二百元不够；我问对方那要多少钱，对方不出声，那个开摩托车的人(穿黑色上衣)老是在打电话，我接着说要不报警解决，对方有个青年人说把摩托车修理好就算吧，我一口答应，并且打电话给我同事吴某告知在自来水大门口与人撞车的事情，叫他过来协助调解；此时公平镇政府职工张某1路过看见我就来问明情况并协助调解，接着吴某也到来现场，此时对方也来了一部摩托车三个人；经协商对方要求将摩托车开到公平乌涂沟修理店修理，我说可以，马上叫吴某和张某1两人跟对方几个人开着摩托车到公平乌涂沟修理店修理，我在自来水公司门口现场等他们(我在现场等是保护好现场，怕对方反口)；约几分钟后，他们返回到现场来跟我说公平乌涂沟修理店没有需要的配件，说要到公平镇某路农家香菜馆对面华某的摩托车修理店看一下有没有需要的配件，我说好，我将小车停放在现场后，我和国桂、张某1三人与他们一起到某路华某的摩托车修理店；到华某的修理店后，经修理师傅检查后表示，店里现在没有摩托车底板和保险架的现货，如果确实需要更换他就打电话到海城卖配件的老板定货，明天能到货；两项价钱合计110元，我说可以，我先拿200元给你或拿给对方都无所谓，明天他们可以直接来修理；我就征求对方的意见，其中有个身穿白色衣服的青年人比较息事宁人，说随便吧，都可以，但对方那个开摩托车与我相撞身穿黑衣服的男青年人又在不停地打电话，并且说不要急等一下我“大佬”到后才决定；其电话挂断约二三分钟后，(当时是2015年11月5日21时左右)来了一部五菱牌小面包车(车牌记不清楚)和十多辆摩托车，大约有二三十个男青年，其中有个名叫赖某的青年人从面包车上下来就气势汹汹问是那个人？是那个人？与我相撞车的那个男青年人用手指着我和吴某，当时我和吴某二人站在一起，我和吴某上前跟他解释，说是发生小交通事故，你兄弟的摩托车有点损坏，修理摩托车的事情我们双方已协商差不多了，由我补偿200元作修理费用；赖某大发脾气说:“你是不是看我兄弟没见过二百块钱？”我劝说赖某不要冲动，有什么事情好好说，摩托车损坏的我一定会赔；但赖某根本不听我解释，先是用手掐吴某的脖子并一拳打在吴某的头部，有几名男青年也跟着上前殴打吴某；我连忙上前劝开，而那个开摩托车与我相撞的黑衣男子用手指着我对远程说:“开车的是这个戴眼镜的(指我)”，赖某就用拳打我，其中有一个男青年从摩托车修理店随手拿起一个铁架朝我头部砸，我当场倒地，这个男青年又持铁架砸了我身体几下，此时吴某挣扎过来保护我，我爬入修理店躲避，但这帮人见赖某一动手，就一拥而上，又追入修理店继续对我拳打脚踢，并围住吴某不停地打，有的还手拿铁锤、钢管等凶器殴打我俩，他们人多，我俩躲都没办法躲，任他们打倒在地上，致我俩全身各处有不同程度的受伤，满脸是血，然后他们陆续驾车走了，最后是华忠送我和国桂去医院治疗。
经辨认混杂照片，辨认出赖某就是在海丰县公平镇某路口的某摩托车修理店前带头将其殴打致伤的男青年；辨认出朱小东、谢某就是在海丰县公平镇某路口的某摩托车修理店参与殴打他的另两名男青年；辨认出朱某就是当晚与其发生交通事故并在海丰县公平镇某路口的某摩托车修理店参与殴打他的男青年。
（六）被告人及同案人供述
1.被告人朱小东辩解其有到达案发现场，但没有殴打被害人。
经辨认混杂照片，辨认出吴某、刘某就是当晚被殴打的人。
2.同案人赖某供述：2015年11月5日21时许，我在公平镇某酒店喝喜酒，这时我明友阿镇(男，约25岁，公平人，其他情况不详)跟我说他弟弟跟人撞车叫我过去帮忙，于是我用我的五菱宏光的银色小车载着阿镇和阿镇的朋友们去公平镇乌涂沟找阿镇的弟弟，去到乌涂沟后得知阿镇的弟弟去了公平镇某路口某摩托车修理店，于是我又开车载着阿镇他们过去某摩托车修理店，到某摩托车修理店后我下车走上前问他们什么事情，突然有一个中年男子(男，约40岁，后据了解该人叫吴某)骂我，于是我就上前踹了他一脚，责问为什么骂我，吴某说不是骂我，于是我就走开并坐上我的银色小车，之后便载阿镇和他的朋友回某酒店喝酒。
（七）视听资料
光盘一个：证明案发现场有六七辆摩托车及一辆小四轮车到达现场；一群人在打架；一群男青年在殴打一名穿白衣服的男青年。
以上证据，经当庭出示、质证，除被告人朱小东辩解其没有殴打被害人不予确认外，其他证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱小东无视国家法律，参与伙同赖某等人随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱小东所犯的罪名成立，本院予以支持。
被告人朱小东辩称其没有殴打被害人及其辩护人提出被告人朱小东的行为不构成寻衅滋事罪的辩解、辩护意见，经查，被告人朱小东当晚有到达现场并参与殴打被害人吴某、刘某的事实，有被害人吴某、刘某的陈述，证人罗某的证言，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足资认定。因此，被告人朱小东及其辩护人提出的该辩解、辩护意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人吴某、刘某的经济损失是由于被告人朱小东等人的犯罪行为造成的，被告人朱小东应承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人吴某、刘某提出的诉讼请求，本院已作出(2016)粤1521刑初449号刑事附带民事判决，并发生法律效力，被告人朱小东作为赖某的共同犯罪同案人对附带民事部分判决总额承担连带赔偿责任。
根据被告人朱小东的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人
民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人朱小东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年12月27日止）。
二、被告人朱小东对本院(2016)粤1521刑初449号刑事附带民事判决第二项“被告人赖某自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某的经济损失人民币16084.72元”和第三项“被告人赖某自本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人吴某的经济损失人民币19438.77元”负连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 林万青
二〇一八年七月三十日
书 记 员 彭禹帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权
请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。