湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初211号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人曾某1，绰号“国把子”，男，1981年4月18日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月16日被新宁县公安局刑事拘留，同年11月29日经新宁县公安局决定对其取保候审。经本院决定，于2017年12月19日对其取保候审。现在其住所地。
被告人曾某2，男，1982年5月25日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月16日被新宁县公安局刑事拘留，同年11月29日经新宁县公安局决定对其取保候审。经本院决定，于2017年12月19日对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检刑诉（2017）192号起诉书指控被告人曾某1、曾某2犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人曾某1、曾某2到庭参加诉讼，现已审查终结。
湖南省新宁县人民检察院指控：2017年11月13日5时许，被告人曾某1、曾某2窜至新宁县飞仙桥乡黄河村2组采石场，将场部内的一卷电缆线盗走。而后，被告人曾某1、曾某2将偷来的电缆线切割成段。当日11时许，被告人曾某1、曾某2将盗得的切割成段电缆线以4700元的价格卖给新宁县金石镇梽木山四组的一家废品收购店，其中被告人曾某1分得赃款2500元，被告人曾某2分得赃款2200元。经鉴定，被盗电缆线价值4730元。被告人曾某1、曾某2分别赔偿被害人经济损失8000元，均取得被害人谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料，公诉机关认为被告人曾某1、曾某2行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，在共同犯罪中被告人曾某1起主要作用，系主犯,被告人曾某2起次要作用，系从犯。提请本院对被告人曾某1、曾某2定罪处罚。
被告人曾某1对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，请求对其从轻处罚。
被告人曾某2对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年11月13日5时许，被告人曾某1、曾某2窜至新宁县飞仙桥乡黄河村2组杨梅冲碎石场，将场部内的一卷电缆线盗走。而后，被告人曾某1、曾某2将偷来的电缆线切割成段。当日上午11时许，被告人曾某1、曾某2将盗得的电缆线以4700元的价格卖给新宁县金石镇梽木山四组的一家废品收购店，其中被告人曾某1分得赃款2500元，被告人曾某2分得赃款2200元。经鉴定，被盗电缆线价值4730元。
案发后，被告人曾某2主动到公安机关投案。2017年11月27日被告人曾某1、曾某2与新宁县飞仙桥乡黄河村杨梅冲碎石场被害人阳某达成和解赔偿协议，两被告人分别各赔偿被害人经济损失8000元，均取得被害人谅解。
庭审过程中，公诉机关当庭宣读出示了被告人曾某1、曾某2的供述与辩解，被害人阳某的陈述，证人江某1、江某2的证言，现场勘查笔录，指认现场笔录，辨认笔录，新宁县公安局扣押物品、文件清单，新宁县价格认证中心新价认定（2017）66号价格认定结论书,手机通话详单，赔偿协议及谅解书、领条，到案情况说明被告人曾某1、曾某2的户籍资料等相关证据。法庭出示了被告人曾某1、曾某2的社区矫正评估意见书。
经庭审质证、被告人曾某1、曾某2对上述证据及证明的效力未提出异议。公诉机关对社区矫正评估意见书没有异议，以上证据形式合法，内容客观、真实、与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人曾某1、曾某2以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人曾某1、曾某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人曾某1起主要作用，系主犯，被告人曾某2起次要作用，系从犯。案发后，被告人曾某1如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人曾某2主动投案并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或减轻处罚。且与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人曾某1、曾某2经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人曾某1、曾某2适用社区矫正。鉴于被告人曾某1、曾某2的认罪态度和悔罪表现，本院决定对两被告人均从轻处罚并适用缓刑。对被告人曾某1依照《中华人民共和国的刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第七十二条，第七十三条第一、三款、第五十二条、对被告人曾某2依照《中华人民共和国的刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下，
一、被告人曾某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
限被告人曾某1自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
二、被告人曾某2犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千二百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
限被告人曾某2自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李国柱
人民陪审员 肖才超
人民陪审员 江勤雄
二〇一八年一月十日
代理书记员 陈松柏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。