wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第2242号
原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行。住所地：古蔺县古蔺镇胜蔺街***号。
负责人黄列铭，行长。
委托代理人张力，公司员工。
委托代理人明燕，公司员工。
被告曾小蓉，女，生于1962年10月2日，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区。
原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行（以下简称古蔺农业银行）与被告曾小蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，根据原告古蔺农业银行的申请，依法作出（2015）古蔺民保字第383号民事裁定，扣押了被告曾小蓉的川EH60**号汽车。2015年12月2日，本案依法由审判员王锦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农业银行的委托代理人张力、明燕和被告曾小蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古蔺农业银行诉称，被告向原告申请金穗贷记卡汽车分期业务后，于2012年10月8日用办理的贷记卡透支43.4万元用于购买路虎揽胜极光汽车，车牌号为川EH60**。原、被告双方约定该笔贷款分36期归还，分期手续费为49910元，每期归还的借款和分期手续费共计13441.38元。后被告按约归还了16期，从2014年3月22日起，被告未再按约定偿付当期借款及手续费，仅零星地归还了原告部分借款。截止2015年5月5日，被告尚欠原告145890.8元借款及利息、滞纳金和手续费。现因被告拒不按约定偿付原告的借款及手续费等，故请求依法判决：1、由被告偿付原告截止2015年5月5日的借款、利息、滞纳金共计145890.8元，并同时支付原告从2015年5月6日起至还清借款时止按借款合同约定计算的利息、复利及滞纳金。2、由被告支付原告保全汽车时所支付的维修费5150元；3、依法对被告用于抵押的汽车行使抵押权。
被告曾小蓉辩称，原告起诉的事实属实；承认原告的诉讼请求，但现在没有能力还款。
经审理查明，2012年9月18日，被告和案外人泸州骏驰汽贸有限公司签订汽车销售合同，被告向案外人泸州骏驰汽贸有限公司购买路虎揽胜极光汽车一辆，车价为620000元。2012年9月21日，被告向原告申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，向原告贷款434000元，双方约定该款分36期归还，手续费率为11.5%，手续费共计49910元，被告需每月归还原告13441.94元，在分期还款期间，若还款出现逾期，原告将对余下所有未还款金额按每日万分之五的的利率收取利息和对余下所有未还款金额的5﹪收取违约金，若连续两月没有按时足额还款，原告将提前终止分期合约，已收取的手续费不予退还，同时被告还需承担还款所产生的利息、复利、滞纳金、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。被告用所购买的川EH60**号汽车为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记。后被告按约偿付了原告16期借款及手续费，从2014年3月22日起仅零星的归还了原告部分借款，截止2015年5月5日，被告尚欠原告145890.8元借款及利息、滞纳金和手续费（其中，借款110913.47元、利息17568.31元、滞纳金11863.50元、手续费5545.52元）。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的汽车销售合同、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、贷记卡申请表、同意抵押承诺书、告客户书、担保借款合同、谈话记录、抵押登记表、基本信息明细、交易明细、催收情况、汽车维修费发票复印件等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。对原告出示的婚姻登记记录证明复印件因与本案无关联性，本院不予采信。
本院认为，被告向原告贷款434000元的事实清楚。原、被告在合同中约定若被告连续两月没有按时足额还款，原告将提前终止分期合约，已收取的手续费不予退还，同时被告还需承担还款所产生的利息、复利、滞纳金、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。现因被告自2014年3月22日起即未按合同约定偿付借款及手续费，故对原告请求被告偿付其截止2015年5月5日的借款、利息、滞纳金及手续费共计145890.8元，并同时支付原告从2015年5月6日起至借款还清时止按借款合同约定计算的利息、复利、滞纳金的主张，本院予以支持。对原告请求被告支付其保全汽车产生的维修费5150元的主张，因该费用属于保全被告的汽车时实际支出的费用，故对原告的该主张，本院予以支持。对原告请求对抵押汽车行使抵押权的主张，因该汽车已办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，故对原告的该主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条的规定，判决如下：
一、由被告曾小蓉于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行借款及利息、滞纳金、手续费等共计145890.8元，并同时支付原告从2015年5月6日起至借款还清时止按借款合同约定计算的利息、复利、滞纳金；
二、如被告曾小蓉到期不能偿付原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行的借款及利息、滞纳金、复利、手续费，则原告中国农业银行股份有限公司古蔺县支行对被告曾小蓉用于抵押的川EH60**号汽车依法折价或者依法变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3217元，减半收取1609元，财产保全申请费及实际支出费用合计8670元，共计10279元，由被告曾小蓉负担（原告已预交，被告曾小蓉负担的部分，由被告曾小蓉在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王锦
二〇一五年十二月九日
书记员 刘铭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第35号
申请执行人邓纯。
被执行人湖南经桥网络科技有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第号2441号民事调解书，于2014年1月8被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划湖南经桥网络科技有限公司银行存款9858.33元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李丁
二〇一四年三月二十日
书记员 蒋利
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第811号
原告虞人芬。
委托代理人高建中，上海容和律师事务所律师。
委托代理人杨权根，上海容和律师事务所律师。
被告吕国华。
被告胡丽娟。
委托代理人陈善权，上海市国和律师事务所律师。
原告虞人芬与被告吕国华、胡丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告虞人芬及其委托代理人高建中到庭参加诉讼。被告吕国华、胡丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告虞人芬诉称：2010年，被告吕国华向原告借款人民币（币种下同）20万元，口头约定利息按年利率15%计算，被告也支付了部分利息。2012年1月10日，双方再次进行结算，吕国华向原告借款本息合计20.9万元，为此吕国华出具了借条。同年5月11日，吕国华还向原告出具了还款计划一份，承诺于2013年元旦前归还。两被告原系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，理应作为夫妻共同债务。原告曾多次向被告催讨，被告均未支付，原告遂诉至法院，要求被告归还借款本金20万元及支付利息9，000元。审理中，原告表示不主张利息，仅要求两被告归还借款本金20万元。
被告吕国华辩称：原告提供的借条、还款计划均是其出具的，其中20万元是本金、9，000元是利息。该笔借款也是之前就借的，具体借款日期记不清了，口头约定月利率1.5%，在借款后支付过部分利息，所以就将之前写的借条收回，重新出具了上述借条，因有欠利息未付，故将利息一并写在借条上。借款是用于做生意，由吕国华来承担还款责任。两被告曾是夫妻，当初向原告借款一事，被告胡丽娟并不知情，也曾让原告不要告诉被告胡丽娟。
被告胡丽娟辩称：对被告吕国华借款一事并不知晓，且原告提供的借条载明的日期是在两被告离婚日期之后一日，故被告吕国华向原告的借款属于个人借款。同时，对借款事实亦持有异议。综上，被告胡丽娟不应当承担还款责任。
经审理查明：被告吕国华向原告借款20万元，于2012年1月10日出具借条，言明：今借到虞人芬人民币现金贰拾万玖仟元（￥209000.00）。2012年5月11日，吕国华出具还款计划。但被告未按约还款。
另查明：被告吕国华、胡丽娟原系夫妻关系，于2012年1月9日经江苏省溧阳市人民法院调解离婚。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条、还款计划、（2012）溧民初字第58号民事调解书等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告与被告吕国华之间存在债权债务关系。被告吕国华向原告借款，理应履行还款义务。原告主张本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，虽吕国华认可该笔借款发生在借条所写日期之前，但均未提供充分的证据予以证明，且对此胡丽娟予以否认，故本院依法不予采信。综上，原告主张被告胡丽娟共同归还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告胡丽娟、吕国华经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃对借款事实答辩的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吕国华于本判决生效之日起十日内归还原告虞人芬借款人民币20万元。
如果被告吕国华未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，435元、公告费人民币560元（原告已预交），由被告吕国华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告虞人芬在十五日内、被告吕国华在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 员 顾晓燕
人民陪审员 蔡康民
二〇一四年四月十四日
书 记 员 赵夏君
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0582执9775号之一
申请执行人:许文森,男,1986年11月2日出生,汉族，住晋江市。
被执行人:黄秀叶,女,1965年6月10日出生,汉族，住石狮市。
被执行人:石狮市富安钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91350581705229390Y,住所地石狮市宝盖镇仑后工业区。
法定代表人：郑霞兴。
申请执行人许文森与被执行人石狮市富安钢结构工程有限公司、黄秀叶借款合同纠纷借款合同纠纷一案，晋江市人民法院于2017年9月22日作出的(2017)闽0582民初2946号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄秀叶、石狮市富安钢结构工程有限公司未能按照前述生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人许文森于2017年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款29万元及利息。本院于同日立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报通知及限制消费令，责令被执行人在执行通知发出之日起立即履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
1、多次通过最高人民法院、福建省高级人民法院网络查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产信息。根据查询结果，本院依法轮候查封别执行人名下房产。此外查无被执行人可供执行的其他财产。
2、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
3、冻结被执行人往来明细较为频繁的银行账户。
4、因查无被执行人行踪，本院依法制作拘留手续，并请求公安机关协助寻找被执行人的下落。
经首封法院确认，首先查封房产确无余值可以分配。综上，本案未执行到任何款项。本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的执行行为，并表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意先行终结本案的本次执行程序。
上述事实，有(2017)闽0582执9775号执行通知书、(2017)闽0582执9775号限制消费令、(2017)闽0582执9775号失信决定书、(2017)闽0582执9775号执行裁定书等材料附卷。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，仍无法执行到任何款项，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。故被执行人确无财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明铀
审 判 员 许逢其
代理审判员 王美烟
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 黄雅彬
附件：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0202执45号
申请执行人：刘方，男，1957年11月29日出生，汉族，住开封市鼓楼区。。
被执行人：开封市中房建筑工程有限公司。法定代表人刘建平，该公司经理。统一社会信用代码：91410200755159503M。
本院在执行刘方与开封市中房建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民特9号民事裁定书已发生法律效力。本院于2018年1月24日立案执行，本院多次寻找被执行人并于2018年1月26日向被执行人邮寄送达了相关执行法律文书，本院分别于2018年1月31日、2018年7月6日通过系统两次对被执行人的财产进行总对总网络查询，没有发现其他可供执行的财产。2018年7月23日在开封市房地产档案查询，被执行人名下无房产，经调查，也未发现其有到期债权和其他财产。经约谈，申请执行人表示不能提供新的执行线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 梁成勋
审判员 万朝阳
二〇一八年七月二十三日
书记员 张文涛
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民一终字第378号
上诉人（原审原告）：吴道东，男，1960年4月4日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：焦广喜，男，1976年8月17日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：焦广涛，男，1974年2月21日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：焦广华，男，1969年5月26日出生，汉族，农民。
上诉人（原审原告）：张佰汉，男，1947年4月12日出生，汉族，农民。
以上三上诉人共同委托代理人：吴道东、焦广喜，身份情况同上。
被上诉人（原审被告）：刘忠俊，男，1953年1月29日出生，汉族，农民。
上诉人吴道东、上诉人焦广喜、上诉人焦广涛、上诉人焦广华、上诉人张佰汉因与被上诉人刘忠俊欠款合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2011）菏牡民重字第61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本案在本院审理期间，上诉人吴道东、上诉人焦广喜、上诉人焦广涛、上诉人焦广华、上诉人张佰汉于2014年7月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴道东、上诉人焦广喜、上诉人焦广涛、上诉人焦广华、上诉人张佰汉撤回上诉是其对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴道东、上诉人焦广喜、上诉人焦广涛、上诉人焦广华、上诉人张佰汉撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴道东、上诉人焦广喜、上诉人焦广涛、上诉人焦广华、上诉人张佰汉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 李 锋
代理审判员 朱大鹏
二〇一四年七月八日
书 记 员 韩 蕊
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1481民初307号
原告郑龙，男。
被告杨义永，男。
本院受理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2016年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 王晓刚
二〇一六年三月四日
书记员 韩静宇
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘01执恢50号之一
申请执行人：顾美，女，汉族，1989年11月8日出生，住甘肃省白银市白银区水川镇洋湖滩58号。
委托诉讼代理人：李沁颖，甘肃法成律师事务所律师。
被执行人：宋辉，男，汉族，1967年7月17日出生，住甘肃省漳县武阳镇碧盐路7号。
被执行人：朱银林，男，汉族，1968年11月7日出生，住甘肃省漳县武阳镇碧盐路7号。
被执行人：甘肃武阳盐化有限公司(原中盐甘肃武阳盐化有限公司)，住所地甘肃省漳县武阳镇碧盐路7号。
法定代表人：李通，该公司总经理。
被执行人：李程，男，汉族，1987年7月9日出生，住陇西县巩昌镇北关十字。
本院在执行申请执行人顾美与被执行人宋辉、朱银林、甘肃武阳盐化有限公司、李程借款合同纠纷一案中，本案执行中，甘肃武阳盐化有限公司主动履行了50万元。通过查询，扣划了被执行人李程银行存款67485.00元、宋辉银行存款20632.00元、甘肃武阳盐化有限公司银行存款200000.00元，且发还给申请执行人顾美，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人顾美不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2015）兰民二初字第280号民事判决书剩余部分终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 魏燕峥
代理审判员 梁文娟
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 姚舒馨
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执533号
申请执行人：杨建国，男，汉族。
被执行人：任换波，男，汉族。
本院在执行杨建国申请执行任换波民间借贷纠纷一案中。现申请执行人杨建国提出撤销执行申请，本院认为，应当终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东营市河口区人民法院（2013）河民初字第102号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 罗 勇
二〇一七年四月十日
书记员 谢山山
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）矿执字第00001号
申请执行人耿东海。
被执行人于航。
本院在执行耿东海与于航侵权纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解，现该协议正在履行中。且申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
执行员 许育哲
执行员 宋院保
二〇一五年十一月九日
书记员 李小平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第175号
申请执行人毛绍辉.
被执行人湖南经桥网络科技有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第2467号民事判决书，于2014年2月20被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款2450元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李丁
二〇一四年三月二十三日
书记员 蒋利
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终2079号
上诉人（原审被告）：成都滕王阁房地产开发有限公司，住所地成都市武侯鹭岛36号。
法定代表人：李建斌。
被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉·德方斯大厦。
法定代表人：贺劲松，行长。
原审被告：唐绍琦，男，1987年10月24日出生，汉族，住成都市青羊区。
上诉人成都滕王阁房地产开发有限公司与被上诉人中信银行股份有限公司成都分行、原审被告唐绍琦金融借款合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初4755号之一民事裁定，向本院提起上诉。
成都滕王阁房地产开发有限公司上诉称，上诉人与被上诉人中信银行股份有限公司成都分行签订的《中信银行个人购房借款合同》虽约定了管辖，但该约定并不明确，故本案应由上诉人注册地或实际经营地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院或成都市青羊区人民法院审理。
本院认为，2013年7月16日，被上诉人中信银行股份有限公司成都分行与上诉人成都滕王阁房地产开发有限公司、原审被告唐绍琦签订《中信银行个人购房借款合同》。第十七条约定，履行合同发生争议，若协商不成，任何一方有权向乙方（中信银行股份有限公司成都分行）所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”的规定，当事人约定由一审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一六年九月二十六日
书记员 张兴巧
辽宁省锦州市古塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0702执37-6号
申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。
负责人顾江峰，该支行行长。
委托代理人李舸、李明春。
被执行人卞姣姣，女，1984年1月27日出生，住锦州市凌河区。
被执行人管恩好，男，1973年5月23日出生，住锦州市太和区。
被执行人王鹤，女，1978年11月22日出生，住锦州市凌河区。
被执行人张英强，男，1975年4月5日出生，住锦州市太和区。
申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人卞姣姣、管恩好、王鹤、张英强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民初字第00071号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年1月14日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年3月16日轮候查封了被执行人卞姣姣名下坐落于锦州市凌河区的房屋，查封期限为三年。于2016年5月24日轮候冻结了被执行人管恩好在银行的工资账户，冻结期限为十二个月。于2016年5月25日冻结了被执行人王鹤与被执行人管恩好的住房公积金。于2016年6月14日冻结了被执行人王鹤在银行的工资账户，冻结期限为十二个月。于2016年9月21日将被执行人卞姣姣、张英强纳入失信被执行人名单。现通过法院给付申请执行人执行款4500.00元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封、冻结期限将届满时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00071号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭春海
审判员 李 红
审判员 苏锦元
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 喆
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫0322行审491号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址会盟路东段。
法定代表人王朝中。
委托代理人张占宏，男，孟津县公安交通警察大队工作人员，特别授权。
被执行人裴志航，男，汉族，1970年10月1日出生，住黑龙江省肇州县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队于2018年9月21日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1003778680号处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。
经审查查明，孟津县公安交通警察大队于2018年1月12日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1003778680号处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行，要求裴志航缴纳罚款200元及滞纳金200元。
本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本案准予强制执行。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 许干周
人民陪审员 杜万寿
二〇一八年十一月十三日
书 记 员 杜伟伟
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1859号
原告项素芬与被告赖少美、陈荣玮、陈荣海民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00306号判决书已发生法律效力。申请执行人项素芬于2015年05月28日向本院申请执行，要求被执行人赖少美、陈荣玮、陈荣海支付执行款386400元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人陈荣海已支付执行款130000元，陈荣玮已支付执行款20000元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1859号案终结执行。申请执行人项素芬今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年四月十一日
代书 记员 叶建莉
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0581执682号之一
申请执行人韩红丽，女。
被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组。
负责人韩武军，系该组组长。
韩红丽与韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院作出（2017）陕0581民初951号民事判决书。该判决发生法律效力后，权利人韩红丽向本院申请强制执行，要求韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组付给其土地收益分配款10000元及迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费25元。本院现已立案受理。
本案在执行过程中,本院对被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组（在韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名下）在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行账号的存款10218元划拨并给付申请人，被执行人已将（2017）陕0581民初951号民事判决书所确定的义务履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初951号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 李武军
代理审判员 刘振龙
二〇一七年九月十二日
书 记 员 高小军
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第3186号
原告邱泽毅，男，生于1956年9月18日，汉族，个体户，住四川省古蔺县。
委托代理人王启伟，男，生于1964年11月1日，住四川省泸州市江阳区。
被告宋伟，男，生于1983年4月3日，汉族，农民，住四川省泸州市纳溪区。
被告唐燕，女，生于1984年5月6日，汉族，农民，住四川省内江市。
原告邱泽毅与被告宋伟、唐燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员徐睿适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告邱泽毅及其委托代理人王启伟到庭参加诉讼，被告宋伟、唐燕经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邱泽毅诉称，被告宋伟、唐燕系夫妻，在古蔺县经营经济咨询服务公司，与原告系朋友。2014年9月6日，二被告以购车需要资金为由，向原告出具借条借款100000元，约定每月支付原告利息4000元。同月30日，二被告又以所购的车辆入户需要费用为由，向原告出具借条借款50000元。现因原告催收未果，故请求依法判决二被告归还原告借款150000元，并同时支付两笔借款从借款之日起至借款还清时止按月利率4%计算的利息。
被告宋伟、唐燕未予答辩。
经审理查明，被告宋伟、唐燕系夫妻，与原告系朋友。2014年9月6日，被告以购车需要资金为由，向原告出具借条借款100000元，其借条载明利息按每月4000元计付。同年9月30日，被告宋伟又以所购车辆入户需要费用为由，向原告出具借条借款50000元。二被告借款后，至今仅支付了原告100000元借款两个月的利息8000元，对其余借款本息，至今分文未付。
上述法律事实，有原告的当庭陈述及原告出示的原、被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、借条原件两张、原告取款凭证两张，证人王世平、王定刚的证言等证据在案佐证，且这些证据已经本院审查，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告向原告借款100000元和被告宋伟向原告借款50000元的事实，有原告的陈述及二被告向原告出具的借条在案证实，应予认定。二被告向原告的借款发生于二被告的夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共同债务，故对原告请求二被告返还借款150000元的主张，本院予以支持。二被告向原告借款100000元时，虽约定每月支付利息4000元，但该约定不符合《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款的规定。由于二被告向原告借款100000元后，已支付了原告两个月的利息，故对原告请求二被告支付其100000元借款的利息的主张，本院支持由二被告支付原告100000元借款从2014年11月6日起至还清该100000元借款时止按年利率24%计算的利息。对原告请求二被告支付其50000元借款的利息的主张，因二被告向原告借款时未约定要计付利息，但原告起诉后，二被告至今仍未返还原告的借款，故参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款（一）项的规定，对原告的该主张，本院支持由二被告支付原告50000元借款自起诉之日即2015年10月15日起至还清该50000元借款时止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、二十六条第一款、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告宋伟、唐燕于本判决生效之日起十内共同返还原告邱泽毅借款150000元，并同时支付其中100000元借款自2014年11月6日起至还清该100000元时止按年利率24%计算的利息；其中50000元借款自2015年10月15日起至还清该50000元借款时止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告邱泽毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告宋伟、唐燕负担（原告已预交，二被告负担的部分，由二被告直接支付给原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院
审判员 徐睿
二〇一五年十二月九日
书记员 刘铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1281民初736号
原告刘应芬，女，1955年11月29日出生，汉族。
委托代理人但汉文，男，1982年6月29日出生，系原告之子，委托权限为特别授权。
被告龚金华，女，1968年5月10日出生，汉族。
本院在审理原告刘应芬诉被告龚金华民间借贷纠纷一案中，原告刘应芬于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘应芬申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘应芬撤回对被告龚金华的起诉。
案件受理费100元，由原告刘应芬负担。
审判员 宋祖柏
二〇一六年四月八日
书记员 刘 晶
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）南商初字第30041号
原告青岛市环海汽车配件公司。
法定代表人郭崇廉，职务经理。
委托代理人闫文慧，康达青岛律师事务所律师。
被告青岛明星汽车维修有限公司。
法定代表人朴明汉。
本院于2010年12月27日受理原告青岛市环海汽车配件公司诉被告青岛明星汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫文慧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2010年5月4日至9月2日，原告多次送货至被告处，对方收货后双方签订《收货协议》三张、送货单一张，货款共计人民币19740元，违约金3307.50元，经原告催要至今未付。故请求人民法院判令被告偿付原告货款人民币19740元、违约金3307.50元，被告承担本案诉讼费用。
被告在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明：
1、2010年5月4日、同年5月20日、同年6月29日，原告与被告陆续签订《收货协议》三份，由原告向被告提供机油等货物，货款分别为人民币7740元、6060元、3180元，均约定如逾期付款则每日商品总值1‰扣罚，结算时间分别为2010年5月25日、同年6月20日、同年7月25日。被告未将以上货物的款项给付原告。
2、2010年9月2日被告收到原告所供价值人民币2760元的机油，并在《送货单》上签章；该款项未付。
该事实有原告提交的《收货协议》三份、《送货单》一张以及原告当庭陈述等在案佐证，可以采信。
本院认为，原、被告之间存在真实有效的买卖合同法律关系，被告应当如约给付货款，逾期未付则构成违约，应承担相应民事责任。《收货协议》关于逾期付款按照货值1‰扣罚的条款是双方当事人对于违约金的约定，合法有效；原告主张的违约金数额（针对三份《收货协议》的逾期付款行为）不违反法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告青岛明星汽车维修有限公司于判决生效后十日内向原告青岛市环海汽车配件公司偿付货款人民币19740元、违约金人民币3307.50元。
案件受理费人民币331元、财产保全费人民币270元，合计人民币601元，由被告负担；因原告已预交，被告于判决生效后十日内将前述款项给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 赵 莲
人民陪审员 宋爱丽
二〇一一年三月十六日
书 记 员 肖 文
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终5781号
上诉人（原审被告）：温州乾顺置业有限公司，住所地：温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1901室。
法定代表人：杨昌胜，董事长。
被上诉人（原审原告）：陈捷凯，男，1985年7月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。
上诉人温州乾顺置业有限公司为与被上诉人陈捷凯商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初9430号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月13日立案受理。
本院认为，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按上诉人自动撤回上诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人温州乾顺置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 蔡蓓蓓
代理审判员 曾 慧
二〇一六年十二月二十六日
代书 记员 蔡瑞洁
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）永民初字第768号
原告：王创明，男，1956年10月16日出生，汉族。
委托代理人：相宏，永济市城北法律服务所法律工作者。
被告：廉广发，男，出生年月日不详，汉族。
被告：仲秀花（系廉广发之妻），女，出生年月日不详，汉族。
原告王创明与被告廉广发、仲秀花借款纠纷一案，本院于2008年8月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王创明及其委托代理人相宏到庭参加诉讼，被告廉广发、仲秀花经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王创明诉称：2008年2月28日被告廉广发因经商周转资金，从我处借款60000元，约定利率为月息3分，归还期限为同年3月底还30000元、7月底全部还清，但逾期后，被告分文未还，该债务系两被告婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应互负连带清偿责任。诉讼请求判令两被告归还我借款60000元及利息（按月息3分，自2008年2月28日至付清止），并互负连带清偿责任；诉前保全费及诉讼费由被告负担。
被告廉广发、仲秀花无答辩。
经审理查明：被告廉广发、仲秀花系夫妻。2008年2月28日，被告廉广发因经商周转资金，从原告处借款60000元，并给原告出具有借据，该借据内容为“借王创明现金陆万元（60000元），利息3分，3月底还三万元，剩余7月底还，廉广发，2008年2月28日”。逾期后，被告分文未付。
2008年8月6日原告申请诉前保全，要求冻结二被告的工资。本院于同年8月7日以（2008）永民保字第18号民事裁定书对被告廉广发、仲秀花的工资予以冻结。
本院受理该案后，于2008年8月20日刊登人民法院报向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉前保全民事裁定书及开庭传票。二被告未在举证期限内提供任何证据，亦未对原告起诉所依据的事实提出异议。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院递交如下证据：
1、被告廉广发于2008年2月28日出具的借据（证明该借款约定的利息及归还期限）。
2、永济市城东街道社区服务中心出具的证明（证实二被告系夫妻关系，长期不在家，下落不明）。
本院认为：原告提供被告廉广发出具的借据，两被告未在举证期限内提供任何证据，亦未对原告起诉所依据的事实提出异议，故本院对该借据予以确认。两被告系合法夫妻，廉广发为经商周转资金所借债务，应当按夫妻共同债务处理，应由两被告共同归还，并互负连带清偿责任。原告要求利息按双方当时约定的计算，符合法律规定，本院予以支持。被告廉广发、仲秀花经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”之规定，判决如下：
被告廉广发、仲秀花在本判决生效之日共同偿还原告王创明60000元及利息（按月息3分计算，自2008年2月28日起，至给付之日止），并互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉前保全费620元，案件受理费1300元，合计1920元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 薛高吉
审判员 吕艳芳
审判员 赵翠芳
二〇〇八年十一月二十四日
书记员 孙变霞
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）永刑初字第186号
公诉机关永济市人民检察院。
被告人王某某，男，1973年9月25日出生于永济市韩阳镇长旺村,汉族，初中文化，农民,住长旺村。2008年4月9日因涉嫌交通肇事被永济市公安局取保候审。
永济市人民检察院以永检刑诉（2008）155号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2008年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控，2008年3月9日晚,被告人王某某驾驶一辆轻型普通货车沿永蒲线从永济市区回韩阳镇长旺村,行至蒲州火车站铁路家属院门前时,遇刘某某驾驶一辆二轮摩托车,车后乘坐余军军,在会车时发生交通事故,致刘某某、余军军受伤,刘某某经抢救无效死亡，余军军住院治疗。双方车辆不同程度损坏。永济市公安局交警大队事故责任认定书认定：王某某应承担些事故的全部责任，刘某某、余军军无责任。事故发生后，双方在交警大队达成调解协议，被告人王某某赔偿刘某某抢救费、丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费等共计113000元；赔偿余军军医疗费、护理费、误工费等共计6000元。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，逆向行驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。请求依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2008年3月9日晚7时许,被告人王某某驾驶一辆车牌为晋MSM2**号时代轻型普通货车沿永蒲线从永济市区回韩阳镇长旺村,行至蒲州火车站铁路家属院门前时,遇刘某某驾驶一辆车牌为晋MS87**号豪达普通二轮摩托车,车后乘坐余军军,在会车时发生交通事故,致刘某某、余军军受伤,刘某某经抢救无效死亡，余军军住院治疗。双方车辆不同程度损坏。2008年3月21日，永济市公安局交警大队第080014号交通事故责任认定书认定：王某某应承担些事故的全部责任，刘某某、余军军无责任。事故发生后，双方在交警大队达成调解协议，被告人王某某赔偿刘某某抢救费、丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费等共计113000元；赔偿余军军医疗费、护理费、误工费等共计6000元。
上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、王某某的供述材料，证明2008年3月9日其开车在蒲州发生交通事故的事实经过。
2、证人余某某的证言，证明当时发生交通事故的情况和王某某的供述相一致。
3、刘某甲的证言，证明刘某某出事时骑的是自己的摩托车。
4、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片、车体痕迹勘验笔录及照片。证明事故发生的地点、位置、现场情况、两车相撞的部位、损坏情况及现场和车辆概貌。
5、道路交通事故责任认定书、照片，证明王某某驾车逆向行驶，未确保安全，因而发生交通事故，应负此事故全部责任。
6、尸检报告，证明刘某某因交通事故死亡。
7、交通事故损害赔偿调解书、收条，证明经交警大队调解，达成一致协议：即王某某已一次性赔偿刘某某家属死亡补偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各种费用共计113000元；赔偿余军军医疗费、误工费等共计6000元。此事故在永济交警大队一次性了结。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，逆向行驶，未确保安全，因而与对面车辆相撞，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人王某某系过失犯罪，积极赔偿受害人损失，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李平海
二〇〇八年十一月二十二日
书记员 杨东红
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0523执121-1号
申请执行人：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：曹道荣，该公司董事长。
被执行人：周寿涛，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：杨开红，女，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：周军，男，1969年12月8日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：金宁，女，1971年2月23日出生，汉族，住址同上。
本院查明被执行人周军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人周军名下位于和县历阳镇陋室小区6号楼的房产（证号：00XXX94）。
二、被执行人周军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人周军可以使用被查封财产；但因被执行人周军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏义仓
二〇一六年二月二十九日
书记员 汤 俊
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0502执191号之一
申请执行人龚银锋，女，土家族，1987年7月14日出生，住宜昌市伍家岗区。
被执行人高发森，男，汉族，1966年10月10日出生，住宜昌市。
申请执行人龚银锋与被执行人高发森借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1027号民事判决书，责令被执行人高发森偿还申请执行人龚银锋借款本金20000元，并支付逾期利息。逾期利息以20000元为本金，按年利率6%标准，自2016年5月17日起计算至债务全部清偿之日时止，并承担案件受理费380元、公告费600元、执行费228元及迟延履行债务利息。但被执行人高发森至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。
本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1027号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马晓曦
审判员 余 晓
审判员 章富翠
二〇一七年七月十四日
书记员 张玲玲
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川01执925号之七
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行。住所地：成都市青羊区通惠门路1号锦都印象一期A幢商务大楼底层营业大厅。
法定代表人：闫源，行长。
被执行人：会理县恒辉矿业开发有限责任公司。住所地：会理县老街乡毛溪村二组。
法定代表人：刘炳杨。
被执行人：会东县西攀阳光林业开发有限责任公司。住所地：会东县汇金路南段94-96号。
法定代表人：刘坤盛。
被执行人：会理县西攀阳光农业开发有限责任公司。住所地：会理县老街乡毛溪村二组。
被执行人：刘坤永,男,1980年3月11日出生,住四川省会理县。
被执行人：刘坤盛,男,1982年10月22日出生,住四川省会理县。
被执行人：马勋刚,男,1981年11月10日出生,住四川省会理县。
被执行人：刘炳杨,男,1946年10月28日出生,住四川省会理县。
被执行人：邬明兴,男,1986年7月18日出生,住四川省会理县。
被执行人：龙宗崟,男,1986年8月21日出生,住四川省梁山彝族自治州西昌市。
被执行人：尹德伟,男,1975年5月4日出生,住四川省西昌市。
被执行人：刘禄荣,女,1941年12月8日出生,身份号码号513429194112080021，住四川省布拖县。
被执行人：刘春菊,女,1982年12月8日出生,住四川省会理县。
被执行人：高明远,男,1950年4月1日出生,住成都市金牛区。
被执行人：会理县洪川桥矿业有限责任公司。住所地：会理县白鸡乡洪川桥。
法定代表人：刘炳杨。
被执行人：会理县恒合矿业有限责任公司。住所地：会理县关河乡田房村八组。
法定代表人：马勋刚。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中级人民法院(2015)成民初字第697号民事调解书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行与会理县恒辉矿业开发有限责任公司、会东县西攀阳光林业开发有限责任公司、会理县西攀阳光农业开发有限责任公司、刘坤永、刘坤盛、马勋刚、刘炳杨、邬明兴、龙宗崟、尹德伟、刘禄荣、刘春菊、高明远、会理县洪川桥矿业有限责任公司、会理县恒合矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2015年4月25日以（2015）成民保字第364号民事裁定书，将被执行人会理县恒辉矿业开发有限责任公司位于会理县老街乡毛溪村二组的探矿权（T51120091002035473）予以查封；于2017年6月8日以（2016）川01执925号行裁定（之二），冻结刘坤永持有会理县西攀阳光农业开发有限责任公司52%的股权、刘坤盛持有会理县西攀阳光农业开发有限责任公司48%的股权、马勋刚持有会理县恒合矿业有限责任公司92.5%的股权、邬明兴持有会理县恒合矿业有限责任公司7.5%的股权、刘炳杨持有会理县恒辉矿业开发有限责任公司65%的股权、龙宗崟持有会理县恒辉矿业开发有限责任公司20%的股权、尹德伟持有会理县恒辉矿业开发有限责任公司8%的股权、刘禄荣持有会理县恒辉矿业开发有限责任公司7%的股权；于2017年6月8日以（2016）川01执925号执行裁定（之三），冻结将刘坤盛持有会东县西攀阳光林业开发有限责任公司51%的股权、刘春菊持有会东县西攀阳光林业开发有限责任公司44%的股权、高明远持有会东县西攀阳光林业开发有限责任公司5%的股权；于2017年6月7日以（2016）川01执925号执行裁定（之四），轮候查封会理县恒合矿业有限责任公司位于凉山州会理县的砖瓦用黏土矿采矿权（采矿许可证号C5134252009067120021349）；于2017年6月8日作出（2016）川01执925号执行裁定（之五），查封会理县恒合矿业有限责任公司位于会理县关和乡田房村八组稗子田的四幢房屋、一条生产线及对应机器设备予及山工机械ZL50F装载机。
本院委托评估机构对被执行人刘坤盛持有会东县西攀阳光林业开发有限责任公司51%的股权、刘春菊持有会东县西攀阳光林业开发有限责任公司44%的股权、高明远持有会东县西攀阳光林业开发有限责任公司5%的股权、刘坤永持有会理县西攀阳光农业开发有限责任公司52%的股权、刘坤盛持有会理县西攀阳光农业开发有限责任公司48%的股权、马勋刚持有会理县恒合矿业有限责任公司92.5%的股权、邬明兴持有会理县恒合矿业有限责任公司7.5%的股权、刘炳杨持有会理县恒辉矿业开发有限责任公司65%的股权、龙宗崟持有会理县恒辉矿业开发有限责任公司20%的股权、尹德伟持有会理县恒辉矿业开发有限责任公司8%的股权、刘禄荣持有会理县恒辉矿业开发有限责任公司7%的股权、会理县恒辉矿业开发有限责任公司位于会理县老街乡毛溪村二组的探矿权（T51120091002035473）予以评估。但申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都锦都支行拒绝先行垫付评估费用，导致控制在案的财产暂时无法处置。本院依职权对被执行人财产进行调查，发现被执行人其他财产可供执行。被执行人尚欠申请执行人本金5000万元及对应利息，以及实现债权的其他费用。
本院认为，查封在案的财产因不能出具评估报告而暂时无法处置，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人财产具备处置条件，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯 钢
二〇一八年一月十七日
书记员 肖晓宇
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第2538号
申请执行人常州市新北区融通农村小额贷款有限公司。住所地常州市友谊家园****号。
法定代表人万新良，该公司董事长。
委托代理人张光华，江苏金长安律师事务所律师。
委托代理人潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。
被执行人常州市博爱物业服务有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号****室。
法定代表人薛彧，该公司总经理。
被执行人常州市硕利物资有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号****室。
法定代表人彭建新，该公司总经理。
被执行人常州市金桥投资发展有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号****室。
法定代表人朱国梅，该公司总经理。
被执行人常州市太阳城商业管理有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号****室。
法定代表人朱国华，该公司总经理。
被执行人常州市新金桥控股有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号****室。
法定代表人朱国梅，该公司总经理。
被执行人常州市金达基础工程有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号****室。
法定代表人黄成思，该公司总经理。
被执行人金桥房地产开发股份有限公司。住所地常州市新北区通江中路***号****室。
法定代表人朱国梅，该公司总经理。
被执行人朱国梅。
被执行人胡耀光。
被执行人ＸＸ。
常州市新北区融通农村小额贷款有限公司与常州市博爱物业服务有限公司、常州市硕利物资有限公司、常州市金桥投资发展有限公司、常州市太阳城商业管理有限公司、常州市新金桥控股有限公司、常州市金达基础工程有限公司、金桥房地产开发股份有限公司、朱国梅、胡耀光、ＸＸ借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第546号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被执行人常州市博爱物业服务有限公司、常州市硕利物资有限公司、常州市金桥投资发展有限公司、常州市太阳城商业管理有限公司、常州市新金桥控股有限公司、常州市金达基础工程有限公司于2015年10月31日前向原告常州市新北区融通农村小额贷款有限公司支付借款本金3000000元及利息；并支付律师费17500元；被执行人金桥房地产开发股份有限公司、朱国梅、胡耀光、ＸＸ在最高额115000000元额度内对被告常州市博爱物业服务有限公司、常州市硕利物资有限公司、常州市金桥投资发展有限公司、常州市太阳城商业管理有限公司、常州市新金桥控股有限公司、常州市金达基础工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取16656元，公告费300元，保全费5000元，合计21956元，由所有被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案受理。
本案在执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人以双方已于案外达成和解协议，且正在履行中为由，申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成分期付款的和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人终结本案本次执行程序的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新商初字第546号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锡其
审判员 李旭光
审判员 宋 吉
二〇一五年十二月四日
书记员 张苏鲁
山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）永民初字第883号
原告：王金戍，男，1964年2月15日出生，汉族。
委托代理人：程振福，永济市法律援助中心律师。
被告：许振东，男，1953年12月6日出生，汉族。
委托代理人：王军平，永济市志办干部。
原告王金戍与被告许振东合伙债务纠纷一案，本院于2008年10月13日立案受理，依法由审判员赵翠芳独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金戍诉称：1999年2月初，我与被告合伙做积压棉籽皮生意，我投资12000元，被告给我出具有收据。另在合伙中我零星开支2826元，被告清偿过1000元，剩余1826元未偿还。现诉讼请求被告偿还12000元本金及利息16560元，并偿还1826元本金及利息2432元。
被告许振东辩称：我与原告于1999年2月5日开始合伙，同年6月26日原告退出合伙，同年10月上旬双方已结清了所有债权债务，我并不欠原告任何款项，而且本案早已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于1999年2月5日开始合伙做积压棉籽皮生意，并写有协议，主要内容为：“被告负责采购所有棉籽皮，价格低于市场价并投资5900元，且投资库房一个；原告投资棉籽皮收购款12000元，俩人共同管理使用资金，所得利润减去成本（包括两人投资，利息按1%），俩人均分”。协议签订后，原告于同年2月5日向被告交付投资款12000元，加上原告的其它零星投入，原告共投资14826元。1999年6月26日，原、被告经协商达成退伙协议，主要内容为“因棉皮滞销，价格下跌，原金戍贷款壹万元整，由许振东贷款还清，利息由许振东支付，金戍余款4826元由振东打欠条年底支付，不付利息。以上手续已清，双方不再保留条据”。同年6月27日被告归还了原告的壹万元贷款及利息，有基金会负责人马立夏出具的条据及任阳基金会出具的证明证实。被告欠原告的4826元，于1999年10月5日前分二次归还了4000元，有原告出具的收款条证实。被告还尚欠原告826元未还。
同时查明：原告于2008年7月第一次起诉被告后，被告在庭审中也承认欠原告的4826元，已归还过多部分，现还欠少部分未还。
原告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院递交如下证据：
1、合伙协议一份。
2、1999年2月5日被告给原告出具的收款条一张（证明被告收原告投资款12000元）。
3、1999年6月26日被告给原告出具的欠款条一张（证明被告欠原告4826元）。
被告为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院递交如下证据：
1、原、被告合伙协议书。
2、原、被告散伙协议书。
3、1999年6月27日原任阳基金会负责人马立夏出具的条据（证明被告已归还原告1999年2月5日贷款10000元及利息560元，原告王金戍在该条据上签名确认）。
4、2008年11月29日永济市任阳乡清理整顿农村合作基金会证明一份（证明任阳张华马立夏站1999年2月5日王金戍借款10000元，于1999年6月27日归还）。
5、原告给被告出具的二张收款条共计4000元（证明被告所欠原告的4826元，被告已归还4000元）。
本院认为：原、被告签订散伙协议后，被告已按照协议归还了原告在基金会的10000元贷款及利息，有任阳基金会出具的证明及原任阳基金会负责人马立夏出具的条据证实，原告再次起诉被告返还该款及利息，本院不予支持。被告欠原告的4826元，已归还过4000元，有原告出具的收款条证实，被告还欠原告826元至今未还，原告在2008年7月第一次起诉后，被告也承认未还清，故该欠款未超诉讼时效，应由被告清偿给原告。原告主张的该欠款利息因被告未按约定在99年底还清该欠款，故应从2000年1月1日算起按银行同期同类贷款利率支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”之规定，判决如下：
一、被告许振东在本判决生效之日清偿原告826元及利息（按中国工商银行同期同类贷款利率计算，自2000年1月1日起，至给付之日止）。二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担250元，由被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 赵翠芳
二〇〇八年十二月九日
书记员 孙变霞
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙湖民受终字第10号
上诉人（原审起诉人）金某某。
上诉人金某某因不服浙江省德清县人民法院（2010）湖
德民受初字第7号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，
依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
2010年6月，金某某向原审法院起诉称，新的证据可证明
本人1972年2月进浙江红旗机械有限公司（以下简称红旗公司，原“浙江红旗机械厂”）工作至1998年12月离职，1987年1月经该公司“农转非”后，相关社会保险费仍未被缴纳。为此
，请求判令红旗公司为本人补缴1987年1月～1998年12月的社会保险费。
原审法院经审查认为，金某某本次诉请及其事由已包含
在其2008年8月的起诉中，而该起诉业经原审法院（2008）德民初字第2408号民事裁定予以驳回，因此金某某现提起本案诉讼属重复起诉，根据“一事不再理原则”，不应被受理。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五
）项规定，裁定不予受理金某某的起诉。
金某某上诉称，原裁定不合法，请求二审法院撤销该裁
定，并重新审理本案。理由是：一、起诉本案前本人的社会保
险问题经劳动仲裁处理，并且在诉请补缴社会保险费的时间上
亦与前案有所不同。二、根据劳动争议有关司法解释的规定，当事人对社会保险费补缴等起诉的，属人民法院受案范围。三、新的证据证明本人1987年1月农转非后，红旗公司并未按《浙江省全民所有制临时工管理暂行规定实施细则》的规定，为
本人缴纳社会保险费。
本院经审查认为，虽然上诉人金某某在前案对红旗公司
提起要求补缴333个月社会保险费的诉讼被裁定不予受理后，现又据以该诉求经劳动仲裁机构不受理的通知以及红旗公司出
具的有关胡金飞1987年1月农转非后仍在公司做临时工的证明等作为新证据而再次对红旗公司起诉要求补缴131个月的社会保险费，但该新证据仍不具备可作为其本次起诉已符合法定条
件的依据。因为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法
律若干问题的解释》第一条第（三）项规定，劳动者对用人单
位起诉要求给予养老金等社会保险待遇，人民法院受理应具备
以下三个条件：一是劳动者已经退休；二是用人单位此时尚未
参加社会保险统筹；三是该社会保险争议已经劳动仲裁机构处
理等。本案二审调取的证据材料表明，红旗公司1992年10月参加社会保险统筹至今；1998年12月，金某某因离职终止与红旗公司临时工劳动关系。由此可见，上诉人金某某所持上述新证
据就起诉本案应否受理的法定条件依据而言，没有证明力。原
裁定结论正确，金某某上诉请求及其理由，法律依据不足，本
院不予支持。上诉人金某某就其社会保险费诉求，可依法向社
会保险职能机构申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百一十一条第（三）项、第一百五十四条、第一
百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李天蔚
审判员 辛 坚
审判员 孙余龙
二〇一〇年八月二十七日
书记员 陈 佳
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）建颜��初字第0198号
原告夏某。
委托代理人韩长连，江苏向阳红律师事务所律师。
被告沈某某。
本院在审理原告夏某与被告沈某某离婚纠纷一案中，原告于2010年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏某撤回起诉。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告夏某负担。
审判员 唐谊成
二〇一〇年八月二十七日
书记员 嵇绘宇
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执901号之二
申请执行人：华锋正通有限公司，编号2197989，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309座。
授权代表人：FANGERBenjaminWarren，现任董事。
委托诉讼代理人：廖云坚，福建惠尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。
被执行人：福建友谊电器有限公司，组织机构代码证69191458-0，住福鼎市鼎诚1栋1梯501室。
法定代表人：董浙江，执行董事兼总经理。
被执行人：董开芳，男，1977年3月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：许振洪，女，1980年12月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：董浙江，男，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：刘丽君，女，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被执行人：吴钰妹，男，1954年4月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：陈赛平，女，1958年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行华锋正通有限公司与福建友谊电器有限公司、董开芳、许振洪、董浙江、刘丽君、吴钰妹、陈赛平金融借款合同纠纷一案中，责令福建友谊电器有限公司、董开芳、许振洪、董浙江、刘丽君、吴钰妹、陈赛平偿还申请执行人借款本金人民币3297345元及利息、罚息、复利。但被执行人福建友谊电器有限公司、董开芳、许振洪、董浙江、刘丽君、吴钰妹、陈赛平至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年11月本院另案查封了董开芳、许振洪所有坐落于福鼎市桐山前店111号二层201室房地产，2016年8月8日本院以（2016）闽0982执901号之一执行裁定查封了吴钰妹、陈赛平所有坐落于福鼎市桐城办事处琳江路59号071幢001室房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
1拍卖董开芳、许振洪所有坐落于福鼎市桐山前店111号二层201室[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号][土地使用权证号：鼎国用（2007）第1905-2号]房地产。
2拍卖吴钰妹、陈赛平所有坐落于福鼎市桐城办事处琳江路59号071幢001室[房权证号：鼎房字第××号][土地使用权证号：国用（98）第1454号]房地产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 缪霄晖
二〇一六年八月二十九日
书记员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
官方微信官方微博
PAGE
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0323民初2997号
原告：陈世民，男，1949年2月21日出生，汉族，住新安县。
被告：李振江，男，1988年11月20日出生，汉族，住新安县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码：91410100337223648L。
负责人：张翌，该公司经理。
本院在审理原告陈世民诉被告李振江、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈世民于2016年11月30日向本院书面申请撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈世民的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈世民撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈世民负担。
审 判 长 张联
人民陪审员 吕瑞
人民陪审员 ＸＸ
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 张磊
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0203执623号
申请执行人：陈芳蕾。
被执行人：韶关市颐东大酒楼有限公司。
法定代表人：吴永华，该公司总经理。
本院在执行陈芳蕾与韶关市颐东大酒楼有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人韶关市颐东大酒楼有限公司未履行本院于2016年6月12日作出的（2016）粤0203民初658号民事判决书所确定的义务，申请执行人陈芳蕾于2016年7月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院经向金融机构、公安机关、不动产登记中心等查询被执行人韶关市颐东大酒楼有限公司的财产情况，未发现被执行人韶关市颐东大酒楼有限公司有可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄劲波
审 判 员 刘明洲
代理审判员 谢祥军
二〇一六年九月二十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 罗浩华
甘肃省合水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1024执89号
申请执行人：唐小春，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住合水县板桥镇刘家庄村唐堡组。
被执行人：李清波，男，1982年11月24日出生，汉族，农民，住合水县板桥镇唐沟畎村马咀组075号。
被执行人：唐岗廷，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住合水县板桥镇刘家庄村唐堡组。
本院在执行唐小春与李清波、唐岗廷民间借贷纠纷一案中，2017年6月22日被执行人李清波涉嫌拒不支付劳动报酬罪被庆城县公安局以庆公（驿）拘字[2017]144号拘留证决定拘留。2018年1月26日以李清波涉嫌拒不支付劳动报酬罪被庆城县人民检察院批准，以庆公（驿）捕字[2018]第9号逮捕证执行逮捕，我院依法对被执行人李清波的财产进行查询，经查，被执行人李清波无银行存款、无车辆登记信息、无房地产登记信息、无工商注册登记信息，暂无财产可供执行，本院已依法将被执行人李清波纳入失信被执行人名单在执行过程中，申请执行人唐小春与被执行人唐岗廷自愿达成分期履行协议：由唐岗廷于2018年7月8日偿还唐小春借款1万元；2018年9月30日前偿还2万元；剩余1.5048万元于2018年12月30日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 胡治平
执行员 齐志航
执行员 王鹏维
二〇一八年六月二十四日
书记员 闫筱东
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0427民初626号
原告:赵某某，男,汉族，壶关县人。
委托诉讼代理人：张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：郭某某，男，汉族，现住壶关县。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地：长治市解放西街28号润发写字楼.
负责人：耿磊。
原告赵某某与被告郭某某、中国平安人寿保险股份有限公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告赵某某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间以诉讼主体不适格提出撤诉申请符合法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案诉讼费192元，减半收取96元，由原告赵某某负担。
审判员 王庆菲
二〇一六年九月十九日
书记员 牛彤彤
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执3208号
蒋琳：
关于你申请执行孙珣、袁翠鸿民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，现全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月二日
江苏省丹阳市人民法院
执行裁定书（稿）
（2014）丹执字第1844号
签发：
年月日核稿：
年月日承办人：
年月日申请执行人刘晓燕，女，1988年2月12日生，居民身份证号码5221221988********，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县大河镇向阳村磨刀组*号，现住丹阳市南桥花园***号（福利彩票站）。
被执行人戴征南。
被执行人王冬香。
申请执行人刘晓燕与被执行人戴征南、王冬香民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日作出的（2014）丹民初字第1393号民事判决，已经发生法律效力。依该判决，被执行人戴征南、王冬香于本判决生效后十日内偿还申请人刘晓燕借款8万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人还应承担诉讼费用900元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人戴征南、王冬香的银行帐户、房产、车辆等财产状况，暂未发现有其他财产可供执行，现被执行人下落不明。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹民初字第1393号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文辉
审判员 常春华
审判员 沙军荣
二〇一五年元月六日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）齐法执字第1418-1号
申请执行人：李某某，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：潘某某，男，汉族，住山东省齐河县。
本院依据已经发生法律效力的山东省齐河县人民法院民事判决书，于2012年8月9向被执行人发出执行通知及申报财产通知书，责令被执行人限期履行应尽义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
提取被执行人潘某某的工资收入贰万柒仟玖佰元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘保国
二〇一三年一月二十一日
书记员 ： 韩 涛
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆法执字第168号
申请执行人黄素桃，无业。
申请执行人黄素欢，学生。
申请执行人王美红，居民。
申请执行人黄素莲，学生。
被执行人张继喜，个体户。
黄素桃、黄素欢、王美红、黄素莲与张继喜机动车交通事故责任纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）隆民一初字第481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张继喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄素桃、黄素欢、王美红、黄素莲于2015年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人张继喜履行完毕全部法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张继喜的财产进行了查证，被执行人张继喜无财产可供执行且下落不明。
本院认为，本案被执行人张继喜目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄素桃、黄素欢、王美红、黄素莲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张继喜新的财产线索，申请执行人黄素桃、黄素欢、王美红、黄素莲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫革
审 判 员 吴应钦
代理审判员 岑闻战
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 韦忠顶
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1181行审102号
申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市。
法定代表人朱道伟，任局长。
被执行人龙泉市富源矿业有限公司，住所地龙泉市。
申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）01006号行政处罚决定，认定被执行人于2012年5月份以来，因公司生产需要，未经批准，在龙泉市道太乡下乾村桃岙墩地块，非法占用土地2771平方米进行土地平整，建造生产厂房和职工宿舍等建设，土地性质为农用地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的2771平方米土地，限在收到本行政处罚决定书之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用2771平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用2771平方米土地的行为，不符合土地利用总体规划的，并处每平方米23元的罚款，共计罚款人民币63733元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉市支行营业部，账户号码：8203。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定中的第一项、第二项内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2013）01006号行政处罚决定中的第一项、第二项内容，准予强制执行。由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邱良名
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 张伟仁
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 吴丽燕
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初10615号
原告：平安银行股份有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号。
法定代表人：孙建一，董事长。
委托代理人：宋国利，广东弘君律师事务所律师。
被告：欧少进。
上列原告诉被告信用卡纠纷案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用2172元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘一粟
代理审判员 苏 轶
代理审判员 王碧蕾
二〇一六年八月十九日
书 记 员 林显志
项城市人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫1681执保824号
周某：
与邝某某财产保全一案，申请保全标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已网络查控银行无可冻结财产。至此，周某向本院申请保全的生效法律文书已无可控保全标的，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第00217号
原告潘明星，居民。
被告胡采林，居民。
原告潘明星与被告胡采林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。原告潘明星到庭参加诉讼。被告胡采林经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘明星诉称：原告于2012年7月份介绍工人给被告到盐城市亭湖区新洋街道龙桥新园做工程。2013年10月份，被告将工程款付走，工人向原告要工资，原告征得被告同意将上述工程做完。2014年2月份，原告征得被告同意将被告应付给工人的前期工程工资垫付给工人。之后，原告向被告追偿已垫付的工人工资时，被告于2013年2月8日向原告出具一份3万元欠条，并口头约定2014年2月底还清。但被告言而无信，请求法院判决：1、被告立即偿还原告欠款3万元及从2013年2月28日起至实际还款之日止中国人民银行同期的四倍利息。
被告胡采林未答辩。
经审理查明：2013年2月8日，被告胡采林向原告出具一份欠条，该欠条载明：“今欠到潘明星人民币叁万元整。”2015年2月27日，原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告差欠原告3万元，有欠条为证，应予认定。被告未能及时偿还，应承担相应的民事责任。故原告被告立即偿还原告欠款3万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定偿还欠款的期限及利率，故原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡采林应于本判决生效之日起十日内向原告潘明星支付欠款本金3万元及利息（自2015年3月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告胡采林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0311执865号
申请执行人刘利阁,女性,1969年1月10日出生,住河南省洛龙区；李安娃,男性,1969年1月24日出生,住河南省洛龙区；李翼飞,女性,1996年7月18日出生,住洛阳市洛龙区。
被执行人王铁立,男性,1971年12月13日出生,住洛阳市洛龙区。
本院在执行刘利阁、李安娃、李翼飞与王铁立机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0311民初1057号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李跃涛
审 判 员 ：韩志海
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年十一月十三日
（）
书 记 员 ：赵文龙
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第766号
原告项正伟，
浦阳街道坛下106号。
被告张倩，成年，
村田畈中央11号。
原告项正伟诉被告张倩民间借贷纠纷一案，本院受理后，
依法适用简易程序，由审判员郑元有独任审判，于2009年4月2
0日公开开庭进行了审理，原告项正伟到庭参加了诉讼，被告
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告诉称：2008年1月24日被告向原告借款人民币7万元，
约定于2008年4月24日归还，借款到期后，原告多次催讨，但
被告均不予支付，故诉至法院，请求判令被告立即归还借款人
民币7万元并支付逾期归还利息。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
原告为支持其诉请，向本院提供2008年1月24日由被告出
具的借条一张，具明：“借条，今向项正伟借人民币柒万元正
，利息3%计算，按月付清，借期三个月，本人房权证担保，借
款人，张倩，2008.1.24”，证明被告向原告借款7万元，约定
按3%月息计算，借期三个月的事实。
对于原告提供的以上证据，因被告经本院合法传唤，无正
当理由，拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃和对
法律的不尊重，应视为放弃抗辩权。
以上证据，本院认为其内容真实客观，来源合法，符合证
据“三性”，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告在诉状中所陈述的事实相
一致。
本院认为，被告张倩借原告项正伟人民币70000元之事实清
楚，证据充分，有被告出具的借条为凭，被告理应及时支付借
款，拖欠不付系违约行为，依法应承担民事法律责任。故原告
要求被告立即归还借款人民币70000元并支付逾期付款利息之
诉请理由成立，本院予以支持。被告张倩经本院合法传唤，无
正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依
照《中华人民共和国合同法》第二百一十条及《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告张倩于本判决生效后十日内支付原告项正伟借款人
民币70000元并支付逾期付款利息（按月息三分利自2008年4月
25日起算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（已减半收取），由被告张倩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2050元，汇至浙江
省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分
行营业中心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市
中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑元有
二〇〇九年四月二十日
代书记员 王霄雯
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第07517号
上诉人（原审被告）：周灵燕。
被上诉人（原审原告）：方小玉。
上诉人周灵燕与被上诉人方小玉追索劳动报酬纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年9月8日作出（2015）中区法民管异初字第00661号民事裁定，驳回周灵燕对该案管辖权提出的异议。周灵燕对该裁定不服，向本院提起上诉。
周灵燕上诉称，本案应以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人，但方小玉起诉时将周灵燕列为被告，则本案应由被告周灵燕的住所地法院管辖。周灵燕住所地位于重庆市××区，故请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
本院经审查认为，方小玉起诉称，其于2015年2月5日起在周灵燕经营的渝中区雨墨服饰店担任导购一职，2015年6月12日，渝中区雨墨服饰店从商场撤柜后就没有再为其提供工作岗位。现请求法院判令周灵燕支付2015年6月1日至6月17日期间的工资1423元。本案系劳动争议案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，用人单位渝中区雨墨服饰店虽已被注销，但其注销前所在地位于重庆市渝中区雨墨服饰店位于重庆市××大都会广场××层××号，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人周灵燕提出的上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 余 洁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰开商初字第00372号之二
原告泰州市鸿泰资金互助合作社，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇野徐中路1-4号。
法定代表人周敏，该合作社理事长。
委托代理人张睿德，该合作社总经理。
被告胡成清。
被告胡正雷。
被告洪瑞伯。
被告宝应县米童奇玩具有限公司，住所地扬州市宝应县曹甸工业集中区曹南路。
法定代表人胡成清。
本院在审理原告泰州市鸿泰资金互助合作社诉被告胡成清、胡正雷、洪瑞伯、宝应县米童奇玩具有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告泰州市鸿泰资金互助合作社于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泰州市鸿泰资金互助合作社向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泰州市鸿泰资金互助合作社撤回起诉。
案件受理费10118元，减半收取5059元，保全费3679元，合计8738元，由原告泰州市鸿泰资金互助合作社负担。
审 判 员 李 霖
代理审判员 王 巍
人民陪审员 刘葆久
二〇一六年四月八日
书 记 员 许 婷
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第173号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人鲍某甲。2006年9月14日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留八日（不予执行）；2011年9月22日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2011年10月13日刑满释放；2013年1月16日因涉嫌犯盗窃罪被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年1月18日被监视居住在象山县新桥镇山头王村岭脚2组5号，2013年8月21日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
法定代理人鲍彩香。
辩护人奚利宏。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1032号起诉书指控被告人鲍某甲犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员薛璐璐出庭支持公诉，被告人鲍某甲及其法定代理人鲍彩香、辩护人奚利宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年8月17日下午，被告人鲍某甲至象山县新桥镇山头王村岭脚20号鲍某乙家，开门入室，窃得鲍某乙放置于床头柜抽屉内的人民币80元。经鉴定，被告人鲍某甲精神发育迟滞（轻度），系限定刑事责任能力人。为证明上述事实，公诉机关提交了被害人鲍某乙的陈述、指认现场照片、司法鉴定意见书、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明及被告人鲍某甲的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人鲍某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍某甲于缓刑考验期限内发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、七十七条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人鲍某甲系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人鲍某甲到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人鲍某甲对起诉书的指控无异议。辩护人认为被告人鲍某甲系限定刑事责任能力的人犯罪，且到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2012年8月17日下午，被告人鲍某甲至象山县新桥镇山头王村岭脚20号的鲍某乙家，采用开门的方法而进入鲍某乙家中，窃得鲍某乙放在卧室内的床头柜抽屉内的人民币80元。
被告人鲍某甲到案后，如实供述了自己的上述盗窃事实，且已退赔给鲍某乙人民币80元。
2014年1月23日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，被告人鲍某甲精神医学诊断为精神发育迟滞（轻度），法律能力评定为限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人鲍某乙的陈述，证明2012年8月17日，他放在象山县新桥镇山头王村岭脚20号家中床头柜抽屉内的人民币80元被偷，数天后，他碰到被告人鲍某甲并问鲍某甲钱是否是其偷的，被告人鲍某甲承认是其偷，后被告人鲍某甲姑妈退还给他人民币80元的事实。
2.指认现场照片，证明被告人鲍某甲到案后带领公安民警指认盗窃地点的事实。
3.宁波安康医院司法鉴定所鉴定意见书，证明2014年1月23日，经宁波安康医院司法鉴定所鉴定，被告人鲍某甲精神医学诊断为精神发育迟滞（轻度），法律能力评定为限定刑事责任能力的事实。
4.抓获经过，证明2013年11月13日晚，被告人鲍某甲被公安机关抓获的经过事实。
5.刑事判决书，证明2013年8月21日，被告人鲍某甲因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的事实。
6.户籍证明，证明被告人鲍某甲的出生时间、家庭住址等身份情况的事实。
7.被告人鲍某甲的供述，证明2012年8月17日下午，他至象山县新桥镇山头王村岭脚的鲍某乙家，开门进入鲍某乙家中，从床头柜的抽屉内窃得人民币80元的事实。
本院认为，被告人鲍某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人鲍某甲在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法予以数罪并罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人鲍某甲系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，依法可以从轻处罚和被告人鲍某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人鲍某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；撤销本院（2013）甬象刑初字第517号刑事判决中的对被告人鲍某甲宣告缓刑六个月的执行部分，被告人鲍某甲原犯盗窃罪被判处的拘役五个月，并处罚金人民币1000元与新发现犯盗窃罪被判处的拘役三个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 陆传凤
人民陪审员 郑根条
二〇一四年三月七日
书 记 员 王萍女
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4478号
原告龚明海，经商，
江东街道九联村。
被告陈汉中，
大陈镇镇中北路21号。
被告陈向东，
城街道锦绣家园b幢3楼b座。
本院在审理原告龚明海与被告陈汉中、陈向东民间借贷纠
纷一案中，原告龚明海于2009年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龚明海撤回起诉。
案件受理费12152元，由原告负担。
审判员 毛 滨
二〇〇九年九月九日
书记员 贾惠青
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0403执352号
申请执行人：王世君，男，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：王世龙，男，汉族，户籍地抚顺市东洲区，现服刑于抚顺市第二监狱。
申请执行人王世君与被执行人王世龙合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0403民初35号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行，本院依法于2018年3月26日受理并立案执行。申请执行标的XXXXXX元及债务利息、案件受理费2270元。
本院于2018年4月2日向被执行人王世龙发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人名下在中信银行抚顺分行存款14.70元、抚顺银行新城路支行存款20.25元，以上存款极少，无扣划必要，已冻结，除上述存款之外，再无其他银行存款。另查，被执行人名下无房产、无车辆、无工商登记、无股息红利、无银行理财、无保险收益、无公积金等可供执行的财产，申请执行人王世君亦提供不出被执行人的财产线索，被执行人在监狱服刑，全部债权尚未实现。本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人王世君。王世君同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结存款手续，终本约谈笔录在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 韩亚霜
审 判 员 杨兆平
代理审判员 浦 时
二〇一八年七月十八日
书 记 员 姚 旺
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）包昆执字第337-2号
申请执行人包头市给水设备厂，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人赵玉清，厂长。
被执行人姚改花（曾用名姚丽），女，1966年8月1日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院在执行申请执行人包头市给水设备厂与被执行人姚改花不当得利纠纷一案中，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）包昆民初第166号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郝建军
审判员 唐文山
审判员 裴向东
二〇一二年六月一日
书记员 于 芳
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商梁刑初字第00278号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人荣亚会，男，1990年8月5日出生，因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年7月31日被商丘市公安局行政拘留，同年8月6日转刑事拘留，同年8月13日转取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人荣亚会犯交通肇事罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员杜书学出庭支持公诉，被告人荣亚会到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2015年7月31日3时40分许，被告人荣亚会无证驾驶豫NQP1**号风神牌小型轿车沿310国道由东向西行驶，在行驶至商丘市梁园区310国道与凯旋路交叉口东200米处时与行人范某某相撞，致范某某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，荣亚会驾车逃逸。道路责任事故认定书认定荣亚会承担此事故的全部责任，范某某无责任。公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、有关书证等相关证据。认为被告人荣亚会的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，构成交通肇事罪，系自首，请求依法判处。
被告人荣亚会对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年7月31日3时40分许，被告人荣亚会无证驾驶豫NQP1**号风神牌小型轿车沿310国道由东向西行驶，在行驶至商丘市梁园区310国道与凯旋路交叉口东200米处时与被害人范某某相撞，致被害人范某某受伤，后经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人荣亚会驾车逃逸。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队事故认定书认定，被告人荣亚会承担此事故的全部责任。民事赔偿已另行处理。
上述事实，被告人荣亚会在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人荣亚会供述、证人刘某某等人的证言、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照片、事故认定书、户籍证明、抓获经过、有关物证、书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人荣亚会违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且致一人死亡，逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人荣亚会犯罪后能主动向公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。庭审中被告人荣亚会认罪态度较好，本院予以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人荣亚会犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人荣亚会的刑期自判决生效后收监之日起计算，先行羁押14日予以扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周献忠
审 判 员 蒋建平
人民陪审员 周文兰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郭晓静