江苏省淮安市淮阴区某法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0804民初5862号
原告：朱华贤,男,1970年2月23日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：沈成林，男，汉族，1969年10月26日出生，住淮安市清江浦区。系淮安市淮阴区王营镇双和村民委员会推荐。
被告：乔广武，男，1969年12月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告朱华贤与被告乔广武健康权纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法由审判员王晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱华贤及其委托诉讼代理人沈成林、被告乔广武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华贤向本院提出下列诉讼请求：1.要求被告给付原告误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等费用合计209132.96元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年5月29日，原告发生交通事故，由于伤情严重，直至2013年8月11日治疗才终止，但在2013年10月22日受伤部位又被乔广武殴打致骨断裂，于2015年3月6日取外固定架拆除术。2013年12月16日，原告通过诉讼，被告给付医疗费、交通费、住院伙食补助费21750.74元，其他费用等实际发生和鉴定后主张。2015年8月，原告诉讼被告乔广武，在审理过程中因交通事故和被告殴打原告致骨断裂为同一部位，致原告伤残��级等无法鉴定，故原告撤诉后在原清浦区法院起诉交通事故案件，现在交通事故案件中通过鉴定，原告综合性受伤部位伤残等级为八级，误工、护理、营养期限以临床实际发生的期限计算，护理人数为一人，同时被告殴打原告行为的参与度为30%至40%。
被告乔广武辩称，对鉴定报告中的外伤参与度为35%有异议，淮安市第一某医院的鉴定报告确定为轻微伤，楚州的鉴定报告中原告伤残等级系交通事故造成，对原告主张的其他事实没有异议，被告不同意赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年5月29日凌晨，.邓某某驾驶江苏Ｎ×××××号变形拖拉机（车上装载7方木材超宽）从安徽天坛出发，返回沭阳。3时10分许，所驾车行驶��宁连路××处，遇前方同方向许某某驾驶的苏08306**号小型方向盘式拖拉机（车上装载4块楼板，楼板上乘坐朱华贤）时，因疏忽大意，采取措施不当，变形拖拉机后车厢右侧挡板、以及木材与小型方向盘式拖拉机上所装楼板发生追尾碰刮，造成朱华贤受伤，双方车辆损坏。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队现场勘验、调查取证，认定：.邓某某驾驶违反装载规定机动车（车上装载的木材超宽）在道路上行驶时疏忽大意，遇情况采取措施不当，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；许某某驾驶小型拖拉机违反规定人货混载，在道路上行驶，也是造成此事故的原因，负事故的次要责任。
事故发生后，朱华贤被送到淮安市第二某医院抢救，经诊断：患者左小腿皮肤坏死、骨外露、骨缺损，需多次手术治疗，2011年7月21���出院。2011年8月15日，原告因左胫骨骨髓炎半年入住上海市第六某医院，同年2011年9月3日出院。2011年10月8日，原告在上海市第六某医院进行门诊治疗，发生检查费100元。2011年12月15日，原告因左小腿截骨延长术后4个月后再次入住上海市第六某医院治疗，同年12月23日出院。2012年5月2日、2013年7月10日，原告至淮安市××区王营镇社区卫生服务中心门诊治疗。
原、被告合租淮安市××区王营镇双河中心村C区1排1号刘永华家门面店铺，原告在店铺西边经营烤鸭生意，被告在店铺东边经营糕点生意，两家曾多次因公共走道使用问题发生矛盾。
2013年10月22日，原、被告两家再次因公共走道使用问题发生矛盾，高天珍与被告老婆张某某、女儿乔某发生撕扯；同日下午13时许，原告朱华贤赶至店铺后，拽住被告乔广武的肩膀，二人随即发生纠纷，被告乔广武对原告朱华贤实施殴打，致原告朱华贤受伤。
2013年10月22日14时许，原告由120救护车送至淮安一院，入院诊断：1、左胫骨上段开放性骨折，2、左下肢外伤，3、左侧腓总神经损伤。10月24日，原告以家中突然有急事为由，要求出院。出院小结摘录：患者于5年前因车祸致左下肢毁损伤，2年前在他院行左下肢骨延长术；出院医嘱：自行安排进一步治疗。
10月25日9时许，原告入住上海六院，10月28日14时许，原告出院，出院症状与体征：患者现一般情况好，无特殊不适，各项生命体征平稳，手术切口情况良好。出院后用药及建议：1、伤口隔天换药，术后2周拆线，禁止患肢负重，床上适当功能锻炼；2、定期专家门诊复查，有病情变化随时门诊就诊；3、出院带药巩固治疗，下级医院继续康复治疗。治疗结果：好转。
10月29日，原告入住淮安市淮阴医院（以下简称淮阴医院），入院诊断：1、左胫骨骨折外固定术后，2、左下腓骨骨折，3、左踝关节融合术后。2013年11月7日，原告要求出院，出院情况：好转；出院医嘱：1、休息三月，2、定期门诊复诊，骨科医师指导下功能锻炼，3、门诊随诊，如有不适及时就诊。
11月12日，淮安市第一某医院司法鉴定所受淮安市公安局淮阴分局王营派出所委托对原告损伤进行法医学鉴定。《司法鉴定意见书》分析说明项载明：被鉴定人本次左胫骨上段线性骨折，断端未见明显错位分离，骨折线位于原胫骨上段骨缺骨痂生长愈合处，骨痂生长、骨周径缩小，存在骨应力作用，易于发生骨折……按照《���体轻伤鉴定标准（施行）》第二十五条之规定，左胫骨骨折构成轻伤，被鉴定人左胫骨上段线性骨折系本次外力与原胫骨骨髓炎植骨再愈合基础病变共同作用导致，属临界因果关系。故被鉴定人他人外力作用致左胫骨上段伤前骨缺损骨痂生长处线性骨折，该损伤构成轻微伤。
2013年12月23日，原告朱华贤将被告乔广武诉至本院，要求乔广武赔偿医疗费用、资料复印费用、120急救费用、交通住宿费用。2014年6月18日，本院经审理后，认为被告乔广武针对邻里纠纷的解决，可以采取友好协商方式，也可以请第三方出面调解或其他合法途径进行维权，而不是通过殴打的方式激化双方矛盾，因此被告乔广武应对原告朱华贤的受伤负主要责任。原告朱华贤在赶至店铺后，其面对纠纷应当首先弄清纠纷的实际情况，了解事情真相，处理纠纷时，��当多换位思考，通过采取友好协商加以解决，而非采取拖拽被告的方式。原告的行为直接导致双方矛盾激化，原告对自己的受伤主观上存在过错。酌定被告乔广武承担原告朱华贤损失80%的赔偿责任，剩余部分由原告朱华贤自行承担。
2016年7月22日，原告朱华贤第二次提起其本人与.邓某某、许某某、中国某财产保险股份有限公司某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷的诉讼，在案件审理过程中，原淮安市清浦区法院依原告朱华贤申请，依法委托淮安市楚州医院司法鉴定所对原告朱华贤伤残等级等进行鉴定，该所鉴定意见为：被鉴定人朱华贤因交通事故致左小腿损毁伤，经近3年有余的多次住院多次手术治疗后，目前遗留的后遗障碍程度的伤残等级为八级。误工、护理、营养期按照临床实际发生的期限计算，伤后护理人数为1人。经该院咨询楚州医院司法鉴定所，临床实际发生的期限所指的为住院期间及门诊就诊时间，并不包括几次住院的间隔期间。后该院又委托淮安市涟水县某医院司法鉴定所对2013年10月22日原告被他人踢伤左小腿导致再次骨折对伤残等级、误工、护理、营养期限等的参与度进行鉴定，经鉴定为原告第一次车祸导致左胫骨骨折术后并发骨髓炎，存在骨不连情况，原告左胫骨骨折术后愈合不佳，在此基础上再次经受外力作用，左胫骨骨折即可轻易发生，第二次外伤为诱发因素，为辅助原因，建议损伤参与度为30%-40%。
原告户籍性质为城镇户籍，发生事故前一直从事楼板运输工作，其各项损失应按城镇标准进行计算。1.营养费、护理费、误工费。2013年10月22日之后，原告住院天数及门诊天数共计17天，庭审中原、被告均认同以17天作为三���费用的计算期限，原告亦不申请司法鉴定。结合司法鉴定意见书确定的外伤参与度，本院酌情确认外伤参与度为35%。经计算，原告营养费数额为119元（20元/天×17天×35%）；护理费数额为476元（80元/天×17天×35%）；误工费数额为654.53元（40152元/天÷365×17天×35%）2.伤残赔偿金。原告伤情构成八级伤残，本院酌情确认外伤参与度35%，经计算伤残赔偿金为84319.2元（40152元/年×20年×30%×35%），上述费用合计85568.73元。3.精神抚慰金。原告伤情构成八级伤残，考虑外伤参与度，结合被告的过错程度，本院酌情确认精神抚慰金为4000元。4.交通费。因该笔费用属重复起诉，本院不予理涉。
本院认为，原、被告两家因公用走道使用发生纠纷，被告乔广武将原告朱华贤致伤，应当承担相应的赔偿责任，数额为72454.98元（85568.73元×0.8＋4000元）。
关于被告侵权行为与原告伤残事实是否存在因果关系的问题，本院认为，淮安市第一某医院出具的《司法鉴定意见书》，鉴定事项为朱华贤的伤害程度，明确认定被告的侵权行为与原告的左胫骨再次骨折存在因果关系。淮安市楚州医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认定朱华贤目前遗留的后遗障碍程度的伤残等级为八级，并未排除本案乔广贤致伤朱华贤左小腿外力对伤残形成参与因素，而淮安市涟水县某医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，已明确认定朱华贤第二次外伤是其左胫骨再次骨折的因素，为辅助原因，损伤参与度为30%－40%，综上，被告主张其侵权行为与原告伤残没有因果关系，不予采信。
依照《中华某共和国侵权责任法》第六条第一款��第十六条、第二十六条、《中华某共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
（2017）被告乔广武于本判决生效后十日内赔偿原告朱华贤各项损失合计72454.98元；
（2017）驳回原告朱华贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4437元，减半收取2218.5元，由被告乔广武负担806元，原告朱华贤负担1412.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级某法院。
审判员 王晓峰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 万思娣