湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初208号
原告（反诉被告）：常德市宏阳农业机械有限公司。住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区南坪路停车场1号综合楼B区*****号。
法定代表人：向金凤，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。
被告（反诉原告）：龙槐安，男，1966年12月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：钟君，常德市法学会法律事务工作者，特别授权代理。
原告（反诉被告）常德市宏阳农业机械有限公司（以下简称宏阳农机公司）与被告（反诉原告）龙槐安买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日受理本诉后，龙槐安于2017年2月17日向本院提起反诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宏阳农机公司的委托诉讼代理人ＸＸ、龙槐安及其委托诉讼代理人钟君到庭参加诉讼。龙槐安提起反诉同时向本院提出申请对其所购农机进行产品质量司法鉴定，本院依法准予。2017年6月16日，湖南大学司法鉴定中心向本院发来终止鉴定告知书，告知因申请人龙槐安拒绝支付鉴定费用，决定终止此次鉴定。本案现已审理终结。
宏阳农机公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款20000元及逾期付款利息5600元（按月息2分计算，利息自2016年1月1日起暂计算至2017年2月1日止），在此之后利息计算至实际给付日止。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年3月6日，被告向原告购买LSV804农机一台。2015年12月24日，被告与原告协商，被告将LSV804农机退回另补差价10000元换购LS1004STNFAC农机一台。原告向被告交付了LS1004STNFAC农机，被告尚余20000元货款未付。
龙槐安辩称：原告用欺诈手段将二手农机卖给被告，存在严重质量问题，所以不存在支付余款20000元，请求驳回原告的诉讼请求。
龙槐安向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告更换LS1004STNFAC农机一台；2、判令反诉被告因欺诈销售伪劣农机赔偿反诉原告经济损失70000元；3、反诉被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月24日，反诉被告给反诉原告更换的LS1004STNFAC农机是样机，不是厂家原装车，工作时经常出毛病，存在严重质量问题。
宏阳农机公司对龙槐安的反诉辩称：1、反诉人明知其所购LS1004STNFAC农机是重新维修并更换发动机后的农机；2、反诉人用LSV804农机调换LS1004STNFAC农机后的行为表明反诉人明知LS1004STNFAC农机是二手机；3、反诉人无理反诉的目的就是为了达到不给货款；4、反诉人反诉要求赔偿经济损失7万元没有事实和法律依据。综上所述，请求，驳回反诉人的全部诉讼请求。
经审理查明，本院确认如下案件事实：
2015年3月6日，龙槐安向宏阳农机公司购买LSV804农机一台，价格80000元，龙槐安已支付货款70000元，欠付10000元。因该农机在工作中经常出故障，2015年12月24日，经龙槐安与宏阳农机公司协商，龙槐安将LSV804农机退回给宏阳农机公司，另商定补差价10000元换购配置较高的LS1004STNFAC农机（二手机、原发动机编号为4011048，更换发动机编号为3110239）一台，龙槐安为此向宏阳农机公司出具欠条一份：“今欠到常德市宏阳农业机械有限公司人民币（大写）贰万元整￥20000.00。说明：以上欠款于2015年年底前归还10000元整；余下的10000元整于2016年10月1日之前无条件付清，逾期将按2分月息收取。欠款人龙槐安签名并捺印。”同日，宏阳农机公司向龙槐安交付了LS1004STNFAC农机一台，随机交付的还有编号为1400887的农机用户档案、产品交付使用检查确认书，对产品交付使用检查确认书载明的农机使用前有关教育事项、保养事项（机械性能确认、容量确认）、安全事项，龙槐安签字进行了确认，仪表盘显示该机交付使用时即已经工作620小时。
另查明，龙槐安接受并使用LS1004STNFAC农机期间已经享受了为期一年（2015年12月24日起至2016年12月24日止）的免费三包服务，且维修记录清单显示截至2016年12月21日该农机工作时间累计为1823小时。
因龙槐安未按照欠条上约定的时间支付货款，宏阳农机公司遂诉至本院，提出前列本诉请求。龙槐安以宏阳农机公司所售LS1004STNFAC农机存在严重质量问题为由提出前列反诉请求，并向本院提出申请对其所购农机进行产品质量司法鉴定，本院依法准予，并委托了湖南大学司法鉴定中心进行鉴定。2017年6月16日，湖南大学司法鉴定中心向本院发来终止鉴定告知书，告知因申请人龙槐安拒绝支付鉴定费用，决定终止此次鉴定。
以上事实，由宏阳农机公司提交的欠条、编号为1400887的农机用户档案、产品交付使用检查确认书、农业机械维修技术合格证、三包维修记录清单等，龙槐安提交的LS轮式拖拉机三包凭证、编号为1400887的用户档案、产品交付使用检查确认书在卷佐证，足以确认。
本院认为：本案的争议焦点为宏阳农机公司向龙槐安出售的LS1004STNFAC农机是否存在严重质量问题？本院认为，农机在经过正常使用的期间进行保养维修应属合理现象，根据本院查明的事实，龙槐安在购机后的免费三包维修期一年内已经使用该农机用于农业生产活动时间长达1203小时（1823小时－620小时），该机不间断的工作时间平均每天约3.3小时（1203小时÷365天），龙槐安在免费三包服务期一年内如果农机出现严重质量问题导致不能使用，其可以向宏阳农机公司提出退换机的要求而其实际并未主张该权利，且在本案中其以农机存在质量问题为由反诉宏阳农机公司后，没有按照司法鉴定机构要求缴纳鉴定费用，导致司法鉴定终止。因此，根据谁主张，谁举证的原则，龙槐安应承担举证不能的法律后果。综上所述，对于龙槐安要求宏阳农机公司更换LS1004STNFAC农机一台，并要求宏阳农机公司赔偿其经济损失70000元的反诉请求，本院不予支持。龙槐安未按照欠条上约定期限支付货款应承担违约责任，对宏阳农机公司要求龙槐安支付货款20000元及按照约定利率支付利息的本诉请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、龙槐安于本判决生效之日起十日内向常德市宏阳农业机械有限公司支付货款20000元及逾期利息（利息按月利率20‰计算；其中，以10000元为本金，自2016年1月1日起计算至货款本息付清之日止；另以10000元为本金，自2016年10月1日起计算至货款本息付清之日止）。
二、驳回龙槐安的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉受理费440元，反诉受理费1750元，均由龙槐安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 单 亮
审 判 员 孔源源
人民陪审员 丁丽斌
二〇一七年七月十八日
代理书记员 唐 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。