广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法浛民初字第110号
原告周永聪（反诉被告），男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人胡言振，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告刘永康，男，汉族，清新县人，住广东省清新县。
被告范素勤（反诉原告），女，汉族，清远市人，住广东省清远市。
委托代理人冼忠杰，男，汉族，清远市人，住清远市清城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
地址：清远市新城。
负责人梁炼，系总经理。
委托代理人朱水生，男，汉族，清远市人，住清远市清城区。系该公司职员。
原告周永聪诉被告刘永康、范素勤、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称“人民财保清远分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，被告范素勤于2014年4月28日向本院提出反诉，本案依法由审判员杨伟雄适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人胡言振，被告范素勤及其委托代理人冼忠杰，被告人民财保清远分公司的委托代理人朱水生到庭参加诉讼，被告刘永康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、六、七、八、九、十、十六项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2013年12月8日，刘永康驾驶粤RPU＊**轻型厢式货车由大湾麻步往大湾街方向行驶，14时06分，当车辆行驶至大湾卫生院门口路段左转弯行驶时与周永聪驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号码发动机号码已磨）发生碰撞，造成周永聪受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交警大队于2014年1月7日作出第2013B00＊＊＊号道路交通事故认定书，认定刘永康承担此事故的主要责任，周永聪承担此事故的次要责任。
三、受害人概况：周永聪，男，住英德市，农业户口，因本次事故在英德市人民医院住院22天治疗，并于2014年3月17日经广东荆圣司法鉴定所鉴定头部外伤，评定为道路交通事故十级伤残。原告向本院提交了身份证复印件、户口本复印件、诊断证明及出院证明收费票据、司法鉴定意见书为证。
四、医疗费。
原告主张及证据：原告在英德市人民医院的医疗费总共为13860.20元，但因被告范素勤为原告支付了5500元，扣减5500元之后，原告要求的医疗费为8360.20元。原告向本院提交了三张医疗费发票，并于庭审中提交了用药清单为证。
被告人民财保清远分公司的答辩意见及证据：被告按照社保范围对医疗费进行赔偿，因原告未提交用药清单，无法确认是否因为本次事故支出，因此只能按照医疗费发票的80%即11088.16元来进行赔偿，而且因为原告的医疗费和住院伙食补助费的总额已经超过了交强险的医疗费限额，超过部分按照责任分担。在原告提交用药清单之后被告表示于庭审后提交书面质证意见。
被告范素勤的答辩意见及证据：医疗费应当先由交强险赔付10000元，剩余的数额由责任比例赔付。
法院认定及理由：根据原告提交的医疗费发票和用药清单，医疗费金额为13860.20元，被告称要按照社保范围进行赔偿，但并未提出证据证明，且未在庭审后提交书面质证意见，对被告人民财保清远分公司的辩解本院不予采信。本院确定原告的医疗费总额为13860.20元，扣除被告范素勤为原告支付的5500元，原告实际支出的医疗费为8360.20元。
五、住院伙食补助费：按照50元／天的标准，原告住院22天计算为1100元（50元／天×22天），有英德市人民医院疾病诊断证明书及出院证明书为证。
六、护理费。
原告主张及证据：原告要求按照服务行业的标准计算22天为2350.02元。
被告人民财保清远分公司、范素勤的答辩意见及证据：不同意按照服务行业的计算标准，根据英德的环境应当按照50元／天计算为宜。
法院认定及理由：根据英德市人民医院的出院证明书，原告住院期间陪护1人，原告要求按照其他服务行业（38989元／年）的标准计算护理费不违反法律规定。原告住院共计22天，故护理费为2350.02元（38989元／年÷365天×22天）。
七、误工费及残疾赔偿金。
原告主张及证据：误工费根据原告的工资收入3300元／月计算误工时间至评残之日为10890元，有原告提交的工作证明为证。
被告人民财保清远分公司、范素勤的答辩意见及证据：对于误工费，由于原告只提供了工作证明，对此不予认可，但考虑到伤者已经年满18周岁，同意按照农村标准计算，伤者住院22天，医嘱是出院后休息三周，因此误工费应该为45.87元／天×43天=1972.41元。对残疾赔偿金原告提交的证据不充分，不足以证明周永聪在城镇居住且有固定收入一年以上，只同意按照农村标准计算残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。
法院认定及理由：根据英德市英城华泰四通汽车维修厂的个体工商户营业执照及其出具的证明，原告从2012年3月开始在该维修厂工作，月工资3300元／月且包吃住，以现金形式发放工资，被告对此提出异议，但是并未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利法律后果。根据原告提交的英德市人民医院出院证明书，出院后休息三周，原告未能提供证据证明其持续误工至定残前一日，因此误工时间计算为43天（住院22天＋休息三周），误工费为6524.14元（3300元／月÷21.75天／月×43天）。受害人是农业户口，但是按照城镇标准计算残疾赔偿金的需要满足两个条件，即在城镇居住一年以上且有固定的收入，原告符合上述条件，因此残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，故残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×20年×伤残系数10%）。
八、交通费。
原告主张及证据：原告主张交通费3000元，并称这些交通费是原告实际发生的，但没有票据提交，请法院酌情确定。
被告人民财保清远分公司的答辩意见及证据：对交通费，原告没有提交相应的票据予以佐证，但考虑到原告就医地点与其户籍地不在同一个地方，酌情以200元为宜。
被告范素勤的答辩意见及证据：交通费因为原告没有提交任何票据，因此不予认可。
法院认定及理由：原告因交通事故住院就医，其与护理人发生必要的交通费用，赔偿义务人应当予以赔偿，原告交通费的请求合理，但原告请求的数额过高，本院酌情确定交通费为500元。
九、伤残鉴定费。
原告主张及证据：原告要求被告赔偿伤残鉴定费1600元，并提交了广东荆圣司法鉴定所出具的发票一张。
被告人民财保清远分公司的答辩意见及证据：鉴定费根据该公司与范素勤的保险合同，不属于该公司的赔偿范围。
被告范素勤的答辩意见及证据：对于鉴定费因为该被告投保了交强险和商业险，因此请求在交强险和商业险的范围内按责任予以赔偿。
法院认定及理由：对于原告请求的伤残鉴定费1600元，原告因本案交通事故受伤需进行评残，该费用的发生与本案存在因果关系，原告请求被告赔偿该费用符合法律规定，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：因为事故造成原告十级伤残，造成原告的精神和身体一定损害，因此要求精神损害抚慰金5000元，且在交强险的范围内优先赔付。
被告人民财保清远分公司的答辩意见及证据：因为事故双方都有一定责任，原告请求的数额过高，该公司同意赔偿3000元。
被告范素勤的答辩意见及证据：按照保险公司的答辩意见，在交强险范围内优先赔偿。
法院认定及理由：该事故造成原告十级伤残，给原告造成精神损害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金。原告要求被告在交强险的范围内优先赔偿符合法律规定，本院应支持。原告要求赔偿过高，结合双方过错程度及当地生活水平等因素考虑，由被告赔偿3500元精神损害抚慰金为宜。
十一、受害方已获得赔偿情况：事故发生后被告范素勤赔偿了5500元给原告用来支付医疗费，因此原告在诉请医疗费的项目中扣减了5500元。
十二、保险情况：粤RPU＊**号轻型厢式货车在被告人民保险清远分公司投保了交强险，保险时间为2013年9月21日0时起至2014年9月20日24时止，在该公司亦投保了保额为1000000元的商业第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2013年9月24日0时起至2014年9月23日24时止，事故发生均在上述保险期间内。
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体及其关系：粤RPU＊**号轻型厢式货车的所有人、实际支配人是被告范素勤，事故发生时的驾驶人为刘永康。刘永康是范素勤雇请的司机，事故发生时刘永康正在履行范素勤指派的工作。刘永康具有A1、A2类驾驶证，且在年审有效期内。
十四、原告的诉讼请求：请求法院判令被告人民财保清远分公司在交强险和第三者商业险责任限额内赔偿96300.64元；被告刘永康、范素勤对被告人民财保清远分公司在保险内赔偿不足部分负连带赔偿责任。
十五、反诉原告的诉讼请求：请求法院判令反诉被告返还反诉原告垫付的5500元款项；本案诉讼费用由反诉被告承担。
十六、其他情况：反诉的处理。
反诉原告范素勤的主张及证据：因为反诉原告范素勤赔偿给反诉被告的5500元应当在保险公司的保险限额内能够得到赔偿，因此反诉被告应当将5500元返还给反诉原告，而对按照保险公司称只能赔偿医疗费发票金额的80%，其没有能力调查原告的医疗费是否属于社保范围内，因此其垫付的5500元由反诉被告或者保险公司全额承担。
反诉被告周永聪的答辩意见及证据：被告范素勤支付的5500元应当由保险公司赔偿，应当由反诉原告自行向保险公司索赔，而不应当在本案中处理。
被告人民财保清远分公司的答辩意见及证据：由法院处理。因为医疗费和住院伙食费超过了交强险的限额范围内，超出部分应当按照双方的责任各自承担。如果双方能够调解的话该公司只赔偿按照医疗费发票的80%即11088.16元，由原告与被告范素勤自己分配。
法院认定及理由：对于被告范素勤为原告支付的医疗费5500元，因原告并未对该部分医疗费起诉，而医疗费的总额与住院伙食补助费相加所得的总和已经超过交强险10000元的医疗费用限额，而超出部分按事故责任比例分担，原告承担30%，故原告应当要返还1488.06元［（8360.2元＋1100元＋5500元-10000元）×30%=1488.06元］给被告范素勤。
裁判理由与结果
本院认为，英德市公安局交警大队作出的第2013B00＊＊＊号道路交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，刘永康承担此事故的主要责任，周永聪承担此事故的次要责任，原、被告对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。粤RPU＊**号轻型厢式货车在被告人民财保清远分公司处购买了交强险，因此，原告的损失应当先由被告人民财保清远分公司在交强险的保险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告刘永康承担30﹪赔偿责任。被告刘永康作为范素勤雇请的司机，在履行雇主指派的工作时发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，故范素勤应承担被告刘永康的赔偿责任。肇事车辆RPU＊＊＊号轻型厢式货车在被告人民财保清远分公司投保了第三者责任险，因此对于超出交强险由被告范素勤承担70%赔偿责任的部分由被告人民财保清远分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分才由被告范素勤承担赔偿责任。
对于反诉部分，本案原告周永聪承担次要责任，应承担30%的损失，原告周永聪应当返还1488.06元［（8360.2元＋1100元＋5500元-10000元）×30%=1488.06元］给被告范素勤。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费：14960.20元（其中原告支付8360.20元、被告范素勤支付5500元）；2、住院伙食补助费：1100元；3、护理费：2350.02元；4、误工费：6524.14元；5、残疾赔偿金：60453.42元；6、交通费：500元；7、伤残鉴定费：1600元；8、精神损害抚慰金：3500元。
以上1-2项共计14960.20元，由被告人民财保清远分公司在交强险10000元的医疗费用限额内予以赔偿（其中赔偿9460.2元（8360.2元＋1100元=9460.2元）给原告周永聪，赔偿539.8元给被告范素勤）。
以上3-8项共计74927.58元，由被告人民财保清远分公司在交强险110000元的死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金3500元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费71427.58元）。
被告刘永康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃其诉讼权利，不影响本案的审理，由此造成对其不利的法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，其中赔偿9460.20元给原告周永聪，赔偿539.8元给被告范素勤。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的死亡、伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金3500元给原告周永聪。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险的死亡、伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费共71427.58元给原告周永聪。
四、原告周永聪（反诉被告）在本判决发生法律效力之日起十日内返还医疗费1488.06元给被告范素勤（反诉原告）。
本案本诉诉讼费1103.76元，由被告范素勤负担；反诉诉讼费25元，由原告周永聪负担。（原告周永聪与反诉原告范素勤预交的诉讼费本院不予退还，由其各自在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给对方。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一四年六月十六日
书记员 阳 芳
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨柏与陈雷民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-01\\\\\",\\\\\