济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0104民初4701号
原告：张庆林，男，1988年4月23日出生，汉族，无业，住山东省利津县。
委托诉讼代理人：马艺茹，山东融冠律师事务所律师。
被告：董国清，男，1968年9月2日出生，汉族，系高密市某村民，住该村69号。
委托诉讼代理人：马乐长，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。
被告：王兆臣，男，1987年2月19日出生，汉族，系高密市某村民，住该村199号。
被告：梁山鲁轩汽车贸易有限公司，住所地济宁市梁山县。
法定代表人：刘桂平，经理。
被告：钟敏，男，1965年10月5日出生，汉族，无业，住青岛市。
被告：焦文，男，1971年12月4日出生，汉族，无业，住青岛市。
上列两被告共同委托代理人：吴磊，山东天华律师事务所律师。
原告张庆林与被告董国清、被告王兆臣、被告梁山鲁轩汽车贸易有限公司（以下简称鲁轩汽贸公司）、被告钟敏、被告焦文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，根据原告张庆林递交的要求中止审理的申请书，经审查认为申请理由成立，于2017年1月6日作出裁定，中止了本案的审理。恢复审理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告张庆林的委托代理人马艺茹、被告董国清的委托代理人马乐长到庭参加诉讼。被告王兆臣、被告鲁轩汽贸公司、被告钟敏、被告焦文经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张庆林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王兆臣赔偿原告医疗费1016908元；2、请求依法判令被告鲁轩汽贸公司承担连带赔偿责任；3、请求依法判令被告钟敏、焦文对王兆臣的赔偿责任分别在不超过300万元范围内承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年10月13日2时许，被告王兆臣雇佣被告董国清驾驶的鲁******/鲁*****挂号豪泺牌重型普通半挂车与张庆林驾驶的鲁******/鲁*****号油罐挂车发生碰撞，造成交通事故，致使原告全身99%以上面积发生重度烧伤，至今仍在山东省立医院住院治疗。经济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫区大队处理，出具《道路交通事故认定书》，认定被告董国清承担事故全部责任，原告的车辆无责任。原告已于2015年11月11日就部分医疗费向贵院提起诉讼，贵院作出（2015）槐民初字第2473号民事判决。现原告对继续治疗后又花费的医疗费1016908元提起诉讼。被告董国清为肇事车辆驾驶员，王兆臣为实际车主，被告鲁轩汽贸公司为肇事车辆牵引车鲁******号登记车主和挂靠单位，鲁*****挂号半挂车挂靠青岛驰达物流有限公司，为逃避债务，于2015年11月13日申请注销了该公司，被告钟敏、焦文为公司两股东，应在过错范围内承担相应的赔偿责任。
被告董国清辩称，原告陈述的事故责任属实。董国清作为雇佣人员，不应承担责任，应由被挂靠单位及车主王兆臣承担赔偿责任。
被告王兆臣未作答辩。
被告鲁轩汽贸公司未作答辩。
被告钟敏、焦文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经开庭质证，当事人双方对下列证据和事实无争议：
1、济（高速）公交认字[2015]第00057号《道路交通事故认定书》复印件1份；
2、山东省立医院住院医疗费发票、费用清单各1份，病程记录、患者证明、催缴医疗费证明复印件各1份；
3、济南皮肤创伤医院医疗费发票、费用清单各1份；
4、核对无异的（2015）槐民初字第2473号民事判决书、（2017）鲁01民终1259号民事判决书各1份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月13日2时5分许，被告董国清驾驶的鲁******/鲁*****挂号豪泺牌重型普通半挂车沿济广高速公路由东向西行驶36公路+800米处时，因未按操作规范安全行驶，遇因前方道路拥堵在此等候的张庆林驾驶的鲁******/鲁*****挂号江淮牌重型罐式半挂车罐体左后部发生碰撞，致张庆林驾驶的鲁******/鲁*****挂号江淮牌重型罐式半挂车发生爆炸起火，引燃董国清驾驶的鲁******/鲁*****挂号车、路克建驾驶的鲁******/鲁******挂乘龙牌重型仓栅式半挂车和覃杰驾驶的沪******号重型厢式货车，造成鲁******/鲁*****挂号油罐挂车驾驶员张庆林、乘车人ＸＸＸ和鲁******/鲁******挂车乘车人夏坤受伤，上述四车、四车所载货物不同程度损坏、高速公路路产受损的重大道路交通事故。原告张庆林高度烧伤住院治疗。经济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（高速）公交认字[2015]第00057号《道路交通事故认定书》，认定被告董国清驾驶机动车在高速公路上行驶，未按照操作规范安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。董国清驾驶机动车载货超宽的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载重量，装载长度、宽度不得超过车厢。”应承担此次事故的全部责任，张庆林、路克建、覃杰、ＸＸＸ、夏坤无事故责任。
事故发生当日，驾驶员张庆林因高度烧伤被紧急送往济南市第四人民医院住院治疗，共住院治疗2天，由袁训义垫付医疗费42684.74元，并提交该医院医疗费发票1份予以证实。于2015年10月15日转院至山东省立医院继续治疗，原告张庆林提交转院当日的山东省立医院的患者检查证明诊断：张庆林特重度烧伤总面积99%，深度Ⅱ-
Ⅲ度，呼吸道烧伤。转院山东省立医院当日的病程记录显示：诊疗计划：特级护理，通知病危。鼻饲饮食。原告提交2015年11月30日催交医疗费通知注明：病人张庆林截止2015年11月30日，已用去医疗费总计1283636.38元。2016年4月的催交医疗费通知注明：病人张庆林截止2016年4月20日，已用去医疗费总额1683008.74元。同年6月14日的催交医疗费通知注明：病人张庆林截止2016年6月14日，已用去医疗费1972973.12元。截止2016年6月14日，原告张庆林已实际花费医疗费3029405.42元。原告张庆林提交一份山东省立医院开具的截止2015年11月14日花费医疗费的发票，金为1056432.3元，要求被告赔偿。
张庆林曾于2015年11月11日向本院提起诉讼，1、要求被告董国清、王兆臣、董光林支付医疗费1056432.3元；2、依法判令被告鲁轩汽贸公司承担连带赔偿责任；3、依法判令被告钟敏、焦文在300万元范围内承担连带赔偿责任；4、请求依法判令被告安华农业保险济宁公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；5、请求依法判令被告中国人民财险济南公司在商业三者险最高限额范围内承担先行赔偿责任。经本院审理，依法作出（2015）槐民初字第2473号民事判决。该判决查明部分述明：被告鲁轩汽贸公司对挂靠其经营的鲁******号挂车在安华保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险；在中国人民财产保险股份有限公司济宁市任城支公司投保了商业三者险（实际承保人是中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司），承保金额100万元。双方签订的商业三者险保险合同条款责任免险第九条约定，事故车辆违反装载规定的，增加免赔率10%。审理中，事故中造成的受伤人ＸＸＸ向本院递交“声明”，“自愿放弃在该起事故中对全责方鲁******/鲁*****挂号车交强险和商业三者险的承保公司进行索赔的权利。”受伤人夏坤向本院声明表示，将其在本次事故中的损失医疗费6125元、误工费27700元，对全责方鲁******/鲁*****挂号车交强险和商业三者险的承保公司进行索赔的权利全部转让给张庆林。但张庆林受让之后又声明放弃其受让的误工费27700元在商业三者险中的赔偿请求权。审理中，鲁******/鲁*****挂号江淮牌重型车车主袁训义声明，将其在中国人民财险济宁公司商业三者险的赔偿份额（车辆损失额369050元、货物损失198400元）全部转给张庆林。审理中,原告张庆林向本院递交声明,已收到安华农业保险济宁公司赔偿的医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额共计12万元,放弃该保险公司交强险2000元的限额,不再要求安华农业保险济宁公司承担任何赔偿责任。并声明鉴于原告张庆林截止2016年6月14日已花费医疗费3029405.42元，且仍需要很长的治疗时间，为此只要求已花费医疗费3029405.42元参与被告中国人民财险济宁公司承保的商业三者险份额赔偿，自愿放弃其他人身损害损失参与赔偿。根据原告张庆林先予执行的申请并提供担保，根据原告张庆林高度烧伤需要治疗的实际，经本院审查，已在被告中国人民财险济宁公司承保的商业三者险赔偿限额内，分三次先予执行给原告张庆林医疗费40万元。根据本院调取的济南市公安局高速公路交警支队的事故档案资料，经交警部门委托济南市价格认证中心对该次事故车辆和货物损失作出的济价鉴字[2015]84030号评估结论，鲁******/鲁*****挂号江淮牌重型车车辆损失额369050元、货物损失198400元；作出济价鉴字[2015]84033号评估结论，沪******号车辆损失8900元、货物损失284526元；委托济宁鸿祥价格评估咨询有限公司出具鉴定意见，鲁******/鲁******挂车货物损失33750元，委托济宁二手车鉴定评估有限公司出具鉴定意见，鲁******/鲁******挂车车辆损失261753元。山东高速公路运营管理有限公司出具证明，经勘验评估，此次交通事故造成高速公路路产损失共计320300元。根据当事人的申请，本院调取济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫区大队处理事故档案资料，其中对被告董国清的询问笔录1份，被告董国清陈述了事故经过，并陈述：我驾驶的车车主是王兆臣，挂靠在梁山鲁轩汽车贸易有限公司，和王兆臣是雇佣关系。有驾驶证，是A2型，驾驶的车上有两个人，副驾驶上是董光林。对董光林2015年10月14日的询问笔录，董光林陈述了事故过程，并陈述：我和董国清小时候就认识，第一次和他出车，他是王兆臣雇佣的司机，我是王兆臣雇佣的押车员。王兆臣是鲁******/鲁*****挂号豪泺牌重型普通半挂车车主，我给他打工一年半了。对董光林2015年10月15日询问笔录：董光林陈述：车是王兆臣的，因为车上的货物是特种大件，车上大件是一台风力发电设备，在挂车上超宽，路窄的地方我下车看着，防止危险，还要负责驾驶员送货途中的开支。被告鲁轩汽贸公司提交一份“车辆挂靠合同书”，证明与董光林签订车辆挂靠合同，约定：“甲方鲁轩汽贸公司，乙方董光林。挂靠事项：甲乙双方同意，由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠在甲方从事道路货运业务。乙方用于挂靠运营车辆为（头）鲁******，发动机号码为120217017467。上述车辆挂靠经营手续由甲方协助乙方办理，所产生的费用均由乙方全部承担。本挂靠合同不是劳务合同，雇佣人员不属于甲方职工。甲方为乙方办理挂靠业务，只收取管理费和手续费。”双方还对其他事项进行了约定。经开庭质证该挂靠协议，原告张庆林对该证据无异议，认为被告王兆臣、董光林应为共同车主承担连带赔偿责任。被告董国清、被告钟敏、焦文有异议，认为被告董光林没有到庭，不能证明董光林签名真实。本院还调取了事故档案资料中交警于2015年10月15日对王兆臣的询问笔录，王兆臣陈述：鲁******/鲁*****挂号豪泺牌重型普通半挂车是我的车，事故发生时我在重庆市的运输工地，当时由押车的董光林打电话告诉我，说我们的车在济南出事了，一辆油罐车发生爆炸把我们的车烧了。这次拉货是我安排的，车上一名驾驶员董国清、一名押运员董光林，董国清是雇佣司机工资一天240元。运输的风力发电机在半挂车上只是超宽。有运输特种货物的资质，鲁******/鲁*****挂号车是挂靠在梁山鲁轩汽车贸易有限公司，我是车主，有挂靠合同，每年挂靠费1200元，该车是2012年的车，2015年3月我从梁山二手车市场买的二手车。经开庭质证本院调取的济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队对董国清、董光林、王兆臣的询问笔录，原、被告对真实性无异议。原告认为证实了王兆臣与董光林是共同实际车主。被告鲁轩汽贸公司认为与王兆臣无挂靠关系，实际车主是董光林。被告钟敏、焦文认为，我们从来没有让王兆臣挂靠我们公司，实际车辆和牌照一直在青岛驰达物流有限公司原法定代表人王永红手中，虽然王永红说把车卖给别人了，但没有提供转让合同，因此我们认为车是在王永红手中，车辆登记证书是驰达物流公司的，实际上原告没有任何证据证明事故车辆是我公司名下的车，因此我们认为事故车辆鲁*****挂号车是套牌车。被告钟敏、焦文提交了核对无异的鲁*****挂号车车辆登记所有权证书，证明其所有的该车车架号为******号，证明事故车辆是套牌。经本院前去被告董光林住址高密市仁和镇董利村75号进行调查询问，被告董光林不在家，其子董国辉在家，1987年3月5日出生，与董光林同住。经向董国辉调查，董国辉陈述：鲁轩汽贸公司提交的挂靠合同上和交警询问笔录上均是其父亲签名，王兆臣是其亲戚，听其父亲讲，当时是王兆臣买得车，因王兆臣家出了事，法院有案件正在执行，所以不敢用其本人的名字签订挂靠合同，只好让其父亲代签挂靠合同。法院送达起诉状后，其与其父亲董光林到王兆臣家询问是否有套牌的事，王兆臣讲是青岛驰达物流有限公司给的鲁*****挂号车真牌子。为了查清鲁*****挂号车是否存在套牌车的事实，本院前去济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队调查，槐荫大队提供了鲁*****挂号车事故后的车辆、号牌照片及车架号拓印号为******，并经调查与鲁*****挂号车车架号相同，但与被告青岛驰达物流有限公司在车辆管理所登记的车架号******不相符。并向本院出具了鲁*****挂号车自2008年5月22日至2013年10月31日期间，以丢失灭失为由共补领行驶证26次，其中2011年2月22日一天就补领行驶证两次。经本院前去青岛市车辆管理所进行调查核实，向本院出具了车主青岛驰达物流有限公司补领行驶证记录清单，证实了补领26次的事实，同时证明了自2008年8月25日至2013年10月31日期间，青岛驰达物流有限公司以号牌丢失为由，对其所有的鲁*****挂号车补领号牌三次。还查明，根据原告张庆林提交的青岛市私营企业工商行政管理局档案资料，青岛驰达物流有限公司成立于2009年12月8日。2015年11月5日，全体股东签名形成“股东会关于公司解散的决议”，注明：“我公司由钟敏、焦文共同出资组建，注册资本600万元，因经营不善，为减少公司损失，决定本公司依法解散。”2015年12月29日，该公司出具“清算报告”，注明：“一、注册资本600万元，实收资本600万元，股东钟敏以货币出资300万元，股东焦文以货币出资300万元。二、公司清算组已向公司登记机关备案，取得《备案通知书》。四、公司财务状况，截止2015年12月29日，公司资产总额600万元，其中净资产600万元，负债总额为零。五、公司债权债务状况，截止2015年12月29日，该公司无债权债务。股东钟敏原认缴出资额300万元、原出资比例50%、剩余资产分配300万元。股东焦文原认缴出资额300万元、原出资比例50%、剩余资产分配300万元。截止2015年12月29日，公司债权、债务已清算完毕，剩余财产已分配完毕，实收资本为零。”由钟敏、焦文签名、公司盖章。于同日，该公司出具“确认清算组清算报告的决议”，注明：“一、经股东会表决，一致认为清算报告合法、有效。二、公司剩余财产分配完毕后，公司宣告解散。三、自公司清算结束30日内到工商登记机关办理注销手续。四、公司在清算期间尚未处理完结的债权债务由原公司股东钟敏负责处理。六、本公司清算组出具的清算报告已经公司股东会审议确认，报告不含虚假内容，如有虚假，全体股东愿意承担一切法律责任。”并于2015年12月29日向青岛市工商行政管理局递交注销申请，于同年12月31日，该工商局将青岛驰达物流有限公司予以注销并公告。
本院根据上述查明的事实，于2016年7月29日，作出（2015）槐民初字第2473号民事判决，判决主文：“一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆林医疗费318560元。二、被告王兆臣自本判决生效之日起十日内赔偿原告张庆林医疗费337872.3元。三、被告梁山鲁轩汽车贸易有限公司对被告王兆臣的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。四、被告钟敏、被告焦文对被告王兆臣的上述赔偿责任分别在分得剩余资产300万元范围承担连带赔偿责任。五、驳回原告张庆林对被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的诉讼请求。”被告焦文、钟敏对本院作出的（2015）槐民初字第2473号民事判决不服，提出上诉。经山东省济南市中级人民法院审理，作出（2017）鲁01民终1259号民事判决，驳回上诉，维持原判。
由于张庆林烧伤严重，至今一直在山东省立医院住院治疗，现张庆林提交2015年11月15日至2016年1月23日，在山东省立医院治疗的医疗费发票1份，金额1007908元、医疗费用清单1份，病程记录、患者证明、催缴医疗费证明复印件各1份；济南皮肤创伤医院医疗费发票1份、金额9000元，费用清单1份，合计1016908元，再次以董国清、王兆臣、鲁轩汽贸公司、钟敏、焦文为被告，诉来本院要求处理。
本院认为，2015年10月13日2时5分许，被告董国清驾驶的鲁******/鲁*****挂号豪泺牌重型普通半挂车在济广高速公路由东向西行驶36公路+800米处，与张庆林驾驶的鲁******/鲁*****挂号江淮牌重型罐式半挂车罐体左后部发生碰撞起火，造成驾驶员张庆林高度烧伤、乘车人ＸＸＸ、夏坤受伤，上述四车、四车所载货物不同程度损坏和高速公路路产受损的重大道路交通事故。已经济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫区大队处理，作出济（高速）公交认字[2015]第00057号《道路交通事故认定书》，认定董国清承担事故的全部责任，张庆林、路克建、覃杰、ＸＸＸ、夏坤无事故责任。双方当事人对事故认定书无异议，该认定书查明事实清楚，适用法律正确，作为本案有效证据予以采信。
董国清作为事故车辆鲁******/鲁*****挂号车驾驶员，发生事故时受雇于被告王兆臣，对该雇佣关系被告王兆臣予以认可，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人伤害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”据此，应由王兆臣承担侵权赔偿责任。根据鲁轩汽贸公司提交的“车辆挂靠合同书”，董光林是鲁******号车的挂靠人，董光林之子解释其父亲是代王兆臣签名，王兆臣本人也陈述该车是其购买所有，应认定王兆臣是鲁******号车的实际车主、挂靠人。王兆臣陈述鲁******号挂靠被告鲁轩汽贸公司、鲁*****挂车挂靠青岛驰达物流有限公司，对于鲁******号车挂靠被告鲁轩汽贸公司的事实予以确认，鲁*****挂号车实际车主为王兆臣予以确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，应由王兆臣承担赔偿责任，鲁轩汽贸公司承担连带赔偿责任，董光林不承担责任。
王兆臣陈述鲁*****挂号车挂靠青岛驰达物流有限公司，没有提供相关挂靠合同，现青岛驰达物流有限公司现已被注销，钟敏、焦文作为青岛驰达物流有限公司的股东，不承认原公司与王兆臣有挂靠关系。交警部门没有认定王兆臣实际车主的鲁*****挂号车行驶证、号牌虚假。但从济南市公安局高速公路交通警察支队槐荫大队查验的证据看，董国清驾驶的、被告王兆臣实际所有的鲁*****挂号车与钟敏、焦文提交的青岛驰达物流有限公司所有权证书上标明的鲁*****挂号车车架号不同，王兆臣所有的鲁*****挂号车事故车辆车架号拓印号为******，而青岛驰达物流有限公司在车辆管理所登记的车架号******，应认定王兆臣实际所有的鲁*****挂号车是套牌车辆。根据交警部门、青岛市车辆管理所提供证据，青岛驰达物流有限公司作为鲁*****挂号车登记车主，自2008年5月22日至2013年10月31日期间，以丢失灭失为由多次补领行驶证、号牌，且有时一天补领两次行驶证，根据公安部《机动车登记规定》第四十四条规定：“机动车号牌、行驶证灭失、丢失或者损毁的，机动车所有人应向登记地车辆管理所申请补领、换领。机动车所有人应当填写申请表并提交身份证明。”身份证明是机关、企业、事业单位、社会团体的身份证明，是该单位的《组织机构代码证书》、加盖单位公章的委托书和被委托人的身份证明。因此，根据该规定，多次补领鲁*****挂号车行驶证、号牌，青岛驰达物流有限公司及其负责人是知道的，王兆臣认可是青岛驰达物流有限公司给的鲁*****挂号车行驶证、号牌，而钟敏作为原青岛驰达物流有限公司负责人，不能说明几十次补领行驶证、三次补办号实际丢失事实和报警情况，应推定青岛驰达物流有限公司同意王兆臣套牌的事实。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方的责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。”据此，青岛驰达物流有限公司应与王兆臣承担连带赔偿责任。
2015年10月13日2时5分许发生重大交通事故后，青岛驰达物流有限公司作为鲁*****挂号车的登记车主，对事故的发生应该是知道的，本应积极处理事故损害赔偿问题，却于2015年11月5日开始以全体股东决议的形式申请解散公司，并于2015年12月31日经青岛工商行政管理局核准，注销了该公司。并未通知该起交通事故受损害的债权人申报债权，张庆林认为该公司股东为了逃避责任而注销，应认定清算人员股东钟敏、焦文存在重大过失行为，且根据该公司股东“确认清算组清算报告的决议”内容：“公司在清算期间尚未处理完结的债权债务由原公司股东钟敏负责处理。本公司清算组出具的清算报告已经公司股东会审议确认，报告不含虚假内容，如有虚假，全体股东愿意承担一切法律责任。”现因青岛驰达物流有限公司已经注销，仍有损害赔偿的债务存在，应认定青岛驰达物流有限公司清算报告虚假，根据清算决议约定，应由股东钟敏、焦文承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款规定：“清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应承担赔偿责任。”据此，被告钟敏、焦文亦承担赔偿责任。根据钟敏、焦文各分得剩余资产300万元的事实，张庆林要求钟敏、焦文分别在300万元范围承担赔偿责任的请求应予支持。
张庆林提交2015年11月15日至2016年1月23日，在山东省立医院治疗的医疗费发票1份，金额1007908元、医疗费用清单1份，病程记录、患者证明、催缴医疗费证明复印件各1份；济南皮肤创伤医院医疗费发票1份、金额9000元，费用清单1份，合计1016908元，出庭参加诉讼的董国清对上述证据无异议，应认定为有效证据，予以采信，对张庆林自2015年11月15日至2016年1月23日，已支付医疗费1016908元予以确认。王兆臣应承担赔偿责任，鲁轩汽贸公司承担连带赔偿责任，钟敏、焦文分别在300万元范围承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国公司法》第一百八十九条第三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王兆臣自本判决生效之日起十日内，赔偿原告张庆林医疗费1016908元。
三、被告梁山鲁轩汽车贸易有限公司对被告王兆臣的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、被告钟敏、被告焦文对被告王兆臣的上述赔偿责任分别在分得剩余资产300万元范围承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133952.17元（免予收取预交诉讼费），由被告王兆臣、被告梁山鲁轩汽车贸易有限公司、被告钟敏、被告焦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁 哲
人民陪审员 黄莲芝
人民陪审员 姜丽丽
二〇一七年十一月二日
书 记 员 孙丽娟