湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)常民再字第38号
申请再审人(一审原告、二审上诉人)郭某。
委托代理人刘定湘，湖南协平律师事务所律师。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)彭某某。
委托代理人方国吾，湖南城头山律师事务所律师。
申请再审人郭某与被申请人彭某某离婚纠纷一案，澧县人民法院于2013年3月26日作出(2012)澧民初字第1435号民事判决。郭某不服，向本院提起上诉，本院于同年8月27日作出(2013)常民一终字第65号民事判决。郭某仍不服，向本院提出再审申请。本院于10月12日作出(2013)常民申字第80号民事裁定，裁定本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决第一项“维持澧县人民法院(2012)澧民初字第1435号民事判决第一项，即：准许原告郭某与被告彭某某离婚”以外的其它判决内容的执行。本院受理后，依法组成合议庭于12月23日公开开庭进行审理。申请再审人郭某及其委托代理人刘定湘、被申请人彭某某及其委托代理人方国吾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告于2007年8月在澧县民政局登记结婚。2009年生育一子，取名彭某。婚后，双方常因感情因素发生争吵，被告不时打骂原告。2008年11月，双方自愿在婚姻登记机关登记离婚，2009年3月，双方复婚。2012年3月27日，原告向法院提起离婚诉讼，同年5月16日法院判决不准许离婚。后被告亦向法院提起离婚诉讼。原告已彻底丧失了与被告共同生活的信心，故请求人民法院判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告支付相应抚养费；依法分割婚后共同财产。
被告彭某某答辩称，同意与原告离婚，婚生子由被告抚养，不用原告承担相应抚养费，共同财产依法分割，共同债务共同偿还。
一审法院认定，原告彭英与被告彭某某2006年10月相识后自由恋爱，2007年8月在澧县民政局登记结婚，双方均系再婚。2008年11月，原、被告在澧县民政局办理离婚登记手续。2009年3月2日，双方自愿到澧县民政局办理复婚登记手续。婚后于2009年12月24日生育一子，取名彭某。彭某出生后，一直跟随被告在澧县码头铺生活。2012年3月27日，原告向法院诉请离婚，同年5月16日，法院判决原、被告不准许离婚。2012年7月15日，被告彭某某向法院诉请离婚，同年10月15日，法院裁定准许其撤回起诉。2012年12月4日，原告郭某再次向法院提起诉讼。原、被告复婚后，双方常为家庭琐事发生吵打，夫妻关系难以维系。
另查明，被告彭某某曾用名彭武君。原告婚前财产有位于常德市鼎城区武陵镇桥南市场三区三层2978号房屋一套；婚后共同财产有：位于澧县澧阳镇小西门居委会天源美景小区第16幢406号房屋1套，双方一致认同该房现值400000元。无夫妻共同债权；共同债务有欠中国工商银行澧县支行银行贷款108280.96元，欠彭兴泉110000元。原告郭某于2009年12月24日实行了子宫下段剖宫产术及输卵管结扎术。
一审法院认为，原告要求与被告离婚，被告表示同意，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告均要求抚养婚生子彭某，因彭某出生后一直跟随被告生活，且被告系国家公务员，有稳定的经济收入，于彭某的身心健康成长更为有利，故婚生子彭某由被告抚养为宜。被告当庭表示不要原告承担抚养费，系其真实意思表示，本院予以支持；原告婚前财产应归其所有，婚后共同财产应予均分。结合本案实际情况，位于天源美景小区房屋一套归被告所有，被告给付原告房屋分割款200000为宜；共同债务共计218280.96元，本院酌定原告偿还100000元，被告偿还118280.96元为宜。判决：一、准许原告郭某与被告彭某某离婚；二、婚生子彭某由彭某某抚养至成年，并承担其抚养全部抚养费。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，郭某有探望彭某的权利，彭某某有协助探望的义务；三、婚前财产：位于常德市鼎城区武陵镇桥南市场三区三层2978号房屋一套归郭某所有；四、共同财产：位于澧县澧阳镇小西门居委会天源美景小区第16幢406号房屋1套归彭某某所有，彭某某给付郭某共同财产分割款200000元，于本判决生效后十日内付清；五、共同债务：欠彭兴泉110000元，欠中国工商银行澧县支行银行贷款108280.96元，由郭某负责偿还100000元，彭某某负责偿还118280.96元。
郭某不服该判决，向本院提起上诉。
本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。另彭某某向本院出具书面承诺，愿意在一审判决的基础上，另外给郭某补偿款30000元。
本院二审认为，原审法院判决郭某与彭某某离婚后，双方均未对判决离婚事项提出异议，应认定双方感情确已破裂，应准许双方离婚。因彭某某有固定的工作单位，且当庭表态不要郭某出抚养费，彭某某的父亲也表示愿意帮助照看彭某，从孩子的身心健康成长的角度出发，判决由彭某某抚养更为有利。双方共同财产有房屋一套，判归彭某某所有，由彭某某给付郭某房屋分割款230000元；郭某主张另有车子一台应作为共同财产予以分割，现有证据不能证明车或卖车款还在彭某某处，对此主张不予支持。关于共同债务的认定，彭某某主张在购买房屋是向彭兴泉借款110000元，经查，彭兴泉借款给彭某某时，彭某某并未出示借条。但从购买房屋时，双方的经济状况、购房、装修款来源和组成、彭兴泉与彭某某父子关系的特殊情况，应认定该借款成立，应由两人共同承担债务偿还的责任。彭某某愿意在一审判决的基础上，另外给郭某补偿30000元。判决：一、维持湖南省澧县人民法院(2012)澧民初字第1435号民事判决第一、二、三、五项；二、变更(2012)澧民初字第1435号民事判决第四项为：共同财产位于澧县澧阳镇小西门居委会天源美景小区第16幢406号房屋1套归彭某某所有，彭某某给付郭某共同财产分割款230000元，于本判决生效后十日内付清；三、彭某某于本判决生效后十日内给付郭某补偿款30000元。本案二审案件受理费300元，由郭某负担150元，彭某某负担150元。
郭某申请再审称，原判决认定事实不清，证据不足。1、认定彭兴泉债务无证据支持，车辆应为共同财产予以分割，房屋作价40万元价值过低；2、小孩判由彭某某抚养，不符合法律规定，女方现已无生育能力，且小孩只有3岁，被告彭某某是过错方，现早已同别的女人生了小孩。故请求判决小孩随母亲生活，欠彭兴泉债务不成立，车辆应作为共同财产予以分割，房屋应按现值比例分割。
再审庭审中，郭某向法庭提交了澧县车管所的查询单一份，拟证明本案所涉共同财产的车辆现仍在彭某某名下，应作为共同财产予以分割。
被申请人彭某某对该证据真实性、合法性不持异议，但认为虽没过户，车辆已卖是事实，卖车款已经为母亲生病支付了医疗费。
被申请人彭某某未提交新的证据。
本院再审查明，原一审、二审查明的双方当事人婚姻生活情况、对共同财产、共同债务的认定以及彭某某承诺给付郭某补偿款30000元的事实属实，再审予以确认。
另查明，被申请人彭某某与郭某结婚前有一女儿，判归前妻抚养。再审中，郭某表示不要彭某某承担彭某的抚养费。
本院再审认为，本案中，双方争议的焦点问题是：1、双方婚生子彭某由谁抚养；2、共同财产如何认定和分割；3、共同债务如何认定和偿还。
关于婚生子彭某的抚养权问题。双方当事人均要求抚养彭某，综合本案的具体情况，本院认为彭某判归母亲郭某抚养更适合。第一，彭某现刚满4岁，出生后郭某一直带在身边，现孩子和母亲生活在一起，因其年龄还小，随母亲生活更有利于其成长；第二，郭某现已无生育能力，且无其他子女，其要求抚养孩子的愿望很迫切；第三，郭某在常德市桥南市场有门面一间，每年有固定的租金收入，基本能够满足生活需要；第四、被申请人彭某某与郭某结婚前有一个女儿，判归前妻抚养。综上，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条(1)、(2)、(3)项的规定，彭某判归郭某抚养更适合。另申请再审人郭某表示不要彭某某承担抚养费，是其真实意思表示，应予以支持。
关于共同财产的认定和分割问题。申请再审人郭某主张车辆一台应作为共同财产予以分割。经查，该车辆属双方婚后购买，2012年2月，彭某某在未征得郭某的同意情况下，将该车以60000元的价格转让给他人，所得车款彭某某称已支付母亲住院医疗费。本院经审查后认为，现有证据不能证明该60000元卖车款还在彭某某处，申请再审人郭某要求将此款作为共同财产予以分割的请求，应不予支持。位于澧县澧阳镇小西门居委会天源美景小区第16幢406号房屋属于夫妻共同财产，双方在原一审中均认可该房屋以现值400000元给彭某某，本院二审考虑到郭某离婚后安置的需要，由彭某某给付郭某房屋分割款230000元，符合本案的实际情况，应予维持。
关于共同债务的认定和偿还问题。申请再审人郭某再审申请称，原审认定欠彭兴泉110000元的共同债务的事实证据不足。经查，彭兴泉系被申请人彭某某的父亲，借款时，彭某某并未向彭兴泉出具借条，现向法院出示的借条是双方当事人向法院提起离婚诉讼后，由彭某某向彭兴泉补写的，该借据上没有郭某的签名，其对借款事实不予认可。但从购买房屋时双方的经济状况、购房、装修款来源和组成、彭兴泉与彭某某父子关系的特殊情况，应认定该借款成立。申请再审人郭某该项再审请求不能成立。双方当事人另有共同债务欠中国工商银行澧县支行银行贷款108280.96元，双方均无异议，应由双方共同偿还。
综上，原判对双方当事人共同财产及共同债务的认定事实清楚，处理恰当，但对双方婚生子彭某的抚养权处理不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销本院(2013)常民一终字第65号民事判决；
二、维持澧县人民法院(2012)澧民初字第1435号民事判决第一、三、五项；即：一、准许原告郭某与被告彭某某离婚；三、婚前财产位于常德市鼎城区武陵镇桥南市场三区三层2978号房屋一套归郭某所有；五、共同债务欠彭兴泉110000元、欠中国工商银行澧县支行银行贷款108280.96元，由郭某负责偿还100000元，彭某某负责偿还118280.96元。
三、变更澧县人民法院(2012)澧民初字第1435号民事判决第二项为：婚生子彭某由郭某抚养，并承担其全部抚养费，父母子女间的关系不因父母离婚而消除，彭某某有探望彭某的权利，郭某有协助探望的义务；
四、变更澧县人民法院(2012)澧民初字第1435号民事判决第四项为：共同财产位于澧县澧阳镇小西门居委会天源美景小区第16幢406号房屋1套归彭某某所有，彭某某给付郭某共同财产分割款230000元，于本判决生效后十日内给付。
五、彭某某于本判决生效后十日内给付郭某补偿款30000元。
如逾期未履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费450元，其他诉讼费1000元，共计1450元，由郭某负担750元，彭某某负担700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张秋岚
审 判 员 杜方柏
审 判 员 孙艳慧
二〇一四年一月二十七日
代理书记员 王 丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》
第三十八条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
(3)无其他子女，而另一方有其他子女的；
(4)子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。