安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)阜民一终字第01241号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市
负责人：胡伟，该公司总经理。
委托代理人：臧忠杰，山东中昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王贺彬，男
被上诉人（原审原告）：曹玉梅，女
委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
原审被告：刘成风，男
委托代理人：刘润霞，男
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（简称人民财险济宁分公司）因道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，不服太和县人民法院（2010）太民一初字第1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2009年11月25日10时55分，刘成风驾驶鲁HU22**号车辆沿安徽省太和县友谊路由南向北行驶至长征路交叉口左转时与自西向东行驶的王贺彬驾驶的金城牌两轮摩托车相撞，致使王贺彬及摩托车乘坐人曹玉梅受伤，金城两轮摩托车受损。王贺彬、曹玉梅当天入住太和县人民医院治疗，王贺彬住院106天，开支医疗费12400元，从刘成风事故押金中支付8500元，曹玉梅住院113天，开支医疗费37737元。2010年4月9日，阜阳公平司法鉴定所鉴定曹玉梅伤情构成十级伤残，二次手术取出右肩锁关节钢板螺钉内固定物需6000元人民币，并评定营养时限120天，护理时限120天;王贺彬休息期限150天。同年5月11日，太和县价格认证中心评估金城两轮摩托车损失为1465元。该起交通事故经太和县公安局交通警察大队调查，作出太公交认字(2009)551号《道路交通事故认定书》，认定：刘成风驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其违法过错行为是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任。王贺彬驾驶机动车未依法取得机动车驾驶证，其违法过错行为是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任。曹玉梅乘坐摩托车未按规定戴安全头盔，其违法过错行为是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任。
另查明：鲁HU22**号车辆在人民财险济宁分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险（简称商业三者险），交强险赔偿限额122000元，商业三者险赔偿限额100000元并不计免赔率，事故发生时在保险期限内。曹玉梅儿子王晓东今年17岁。母亲李淑兰今年84岁，生育曹玉梅及兄姐共三人。
2010年5月17日，王贺彬、曹玉梅向原审法院提起诉讼，请求判令人民财险济宁分公司在保险限额内赔偿，不足部分由刘成风承担赔偿责任。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应依法承担民事责任，太和县公安局交通警察大队2009年11月27日作出的《道路交通事故认定书》的认定合法有据，应予确认。王贺彬、曹玉梅要求刘成风赔偿损失的诉讼请求理由正当，合理部分应予支持。王贺彬的实际损失有：医疗费3120元（3900元×80%），护理费4091.6元（38.6元×106天），误工费1845元（12.3元×150天）,住院伙食补助费1696元（20元×106天×80%）,营养费1696元（20元×106天×80%），鉴定费500元，评估费200元，摩托车损失1465元，合计14613.6元；曹玉梅的实际损失有：医疗费32189.6元（10000元＋27737元×80%），护理费4632元（38.6元×120天），误工费1635.9元（12.3元×133天），住院伙食补助费1920元（20元×120天×80%）,营养费1920元（20元×120天×80%），残疾赔偿金9008.6元（4504.3元×20年×10%），精神损害抚慰金6000元，被抚养人生活费1462元（3655元×1年÷2人×80%），被赡养人生活费4873元（3655元×5年÷3人×80%），鉴定费1200元，合计64841.1元。鉴于鲁HU22**号车辆在人民财险济宁分公司投保有交强险和商业三者险，上述损失应由人民财险济宁分公司在保险范围内赔偿。曹玉梅的后续治疗费可在实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民事通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿王贺彬医疗费3120元，护理费4091.6元，误工费1845元,住院伙食补助费1696元,营养费1696元，鉴定费500元，评估费200元，摩托车损失1465元，合计14613.6元；二、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿曹玉梅医疗费32189.6元，护理费4632元，误工费1635.9元，住院伙食补助费1920元,营养费1920元，残疾赔偿金15343.6元（9008.6元+1462元+4873元），精神抚慰金6000元，鉴定费1200元，合计64841.1元。三、驳回王贺彬、曹玉梅的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，由刘成风负担。宣判后，人民财险济宁分公司不服，向本院提起上诉。上诉称：王贺彬无证驾驶机动车上路、曹玉梅乘坐摩托车未按规定戴安全头盔均存在过错，而刘成风在交叉路口属正常转弯，王贺彬、曹玉梅的过错大于刘成风，原审认定刘成风承担80%事故责任不当；王贺彬、曹玉梅未提供全部丧失劳动能力且扶养人由二人完全扶养的证据，原审判决其公司赔偿被扶养人生活费错误；根据合同相对性原则，原审将商业保险与交强险共同审理不当，且其公司不应承担鉴定费用。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。
二审对原审法院查明事实予以确认，二审另查明：刘贺彬、曹玉梅进行伤残等级、二次手术费、营养、护理期限鉴定开支鉴定费1700元；对金城两轮摩托车进行损失评估开支评估费200元。
本院认为：刘成风驾驶鲁HU22**号车辆与王贺彬驾驶的摩托车相撞，造成王贺彬、曹玉梅受伤，两车受损的交通事故，其即应根据本人对造成事故发生的过错大小承担相应民事赔偿责任。人民财险济宁分公司上诉称：王贺彬无证驾驶机动车上路、曹玉梅乘坐摩托车未按规定戴安全头盔均存在过错，而刘成风在交叉路口属正常转弯，王贺彬、曹玉梅的过错大于刘成风，原审认定刘成风承担80%事故责任不当。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项规定，在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车应让直行的车辆先行。根据交警部门的调查结果，刘成风驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯时未让王贺彬车辆先行，显然行为违法且与事故发生存在直接因果原因；而王贺彬无证驾驶、曹玉梅未戴头盔的行为虽违法但并不必然导致交通事故发生，究其双方的过错及原因力大小，交警部门认定刘成风负事故的主要责任、王贺彬、曹玉梅负次要责任并无不当。原审法院在采信交警部门事故认定结论的基础上判决刘成风承担80%责任份额系自由裁量范围，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不宜变更。人民财险济宁分公司另上诉称：根据合同相对性原则，商业三者险与交强险不能同时审理；其公司不应承担鉴定费用。本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。法律明确赋予了交通事故受害人对保险公司的直接请求权，人民财险济宁分公司作为刘成风车辆保险人，原审法院判决其公司在交强险、商业三者险限额内向王贺彬、曹玉梅直接赔偿保险金符合法律规定。同时，根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费显然是因本次交通事故产生的必要的合理的费用，故原审法院判决人民财险济宁分公司承担鉴定费亦无不当。人民财险济宁分公司还上诉称：王贺彬、曹玉梅未提供全部丧失劳动能力且扶养人由二人完全扶养的证据，原审判决其公司赔偿被扶养人生活费错误。本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。曹玉梅身体损害构成十级伤残显然丧失部分劳动能力，势必影响其收入减少进而导致被扶养人生活费减少，而曹玉梅儿子王晓东17岁、母亲李淑兰84岁，均属于被扶养人范围，故原审法院在查明二人实际扶养人数分别为2人和3人的基础上，判决赔偿义务人赔偿曹玉梅被扶养人生活费亦无不妥，但确定赔偿义务人承担曹玉梅80%的劳动能力丧失基数过高，本院予以变更，以10%为宜，即王晓东生活费为182.72元（3655元×1年÷2人×10%）、李淑兰生活费为609.2元（3655元×5年÷3人×10%）。综上，曹玉梅因伤造成的经济损失和精神损害抚慰金为：医疗费37737元、误工费4361.8（38.6元×113天，参照安徽省2009年度农林牧渔业职工平均工资14081元，每天38.6元）、护理费4632元（38.6元×120天，参照误工费计算）、住院伙食补助费2400元（20元×120天）、营养费2400元（20元×120天）、残疾赔偿金9800.52元[残疾赔偿金9008.6元（4504.3元×20年×10%）+被赡养人生活费609.2元（3655元×5年÷3人×10%）+被抚养人生活费182.72元（3655元×1年÷2人×10%）]、鉴定费1200元，精神抚慰金6000元，合计68531.32元，由人民财险济宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曹玉梅10000元，在伤残赔偿限额内赔偿25994.32元（误工费4361.8元5133.8元、护理费4632元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金9800.52元、鉴定费1200元），不足部分32537元（医疗费27737元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元）由人民财险济宁分公司根据刘成风应承担的80%责任份额在商业三者险限额内赔偿26029.6元，合计62023.92元。王贺彬的因伤造成的经济损失为：医疗费3900元，误工费5790元（38.6元×150天）,护理费4091.6元（38.6元×106天），住院伙食补助费2120元（20元×106天）,营养费2120元（20元×106天），鉴定费500元，评估费200元，摩托车损失1465元，合计20186.6元。由人民财险济宁分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿王贺彬10381.6元（误工费5790元、护理费4091.6元、鉴定费500元），在财产损失限额内赔偿1665元（评估费200元，摩托车损失1465元），不足部分8140元（医疗费3900元、住院伙食补助费2120元、营养费2120元）由人民财险济宁分公司根据刘成风应承担的80%责任份额在商业三者险限额内赔偿6512元，合计18558.6元。鉴于王贺彬对原审判决14613.6元未提出上诉，本院不予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持太和县人民法院（2010）太民一初字第1151号民事判决第一、三项，即：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿王贺彬医疗费3120元，护理费4091.6元，误工费1845元,住院伙食补助费1696元,营养费1696元，鉴定费500元，评估费200元，摩托车损失1465元，合计14613.6元；驳回王贺彬、曹玉梅的其他诉讼请求；及“上述一、二项于判决生效之日起10日内履行完毕”部分。
二、变更太和县人民法院（2010）太民一初字第1151号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司赔偿曹玉梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计62023.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担按原审判决执行。二审案件受理费2444元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 汝 峰
二〇一〇年十二月八日
书 记 员 刘 媛
附本案适用法律条文摘录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。