四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁江民初字第03573号
原告张晓明。
委托代理人任万祥，四川豁达律师事务所律师。
被告资阳市诚易房地产开发有限公司，住所地资阳市雁江区中城街15号楼。
委托代理人李武东，男，1968年2月28日生，汉族。
被告王水生，系资阳市雁江区生源花岗石经营部业主。
委托代理人邹恒昌。
委托代理人李永忠。
被告代坤明。
原告张晓明与被告资阳市诚易房地产开发有限公司、王水生、代坤明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年10月24日立案受理后，依法由审判员李才华适用简易程序于2013年11月27日、2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张晓明及其委托代理人任万祥与被告资阳市诚易房地产开发有限公司委托代理人李武东、被告王水生委托代理人邹恒昌、李永忠和被告代坤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，资阳市第四人民医院装修工程由被告资阳市诚易房地产开发有限公司承包，2011年11月，被告资阳市诚易房地产开发有限公司将医院内墙、地板大理石粘贴工程违法分包给无资质的资阳市雁江区生源花岗石经营部业主即被告王水生。被告王水生又将该工程劳务违法分包给没有资质的被告代坤明，原告受雇于被告代坤明。2011年12月7日，原告在前述工地粘贴安装石材过程中不慎跌倒受伤，经资阳市第四人民医院诊断为：胸12椎体压缩性骨折。根据（2012）雁江民初字第02277号、（2013）资民终字第160号生效民事判决书确认的事实，被告代坤明系雇主，被告王水生、代坤明并未取得相应资质。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。请求1：依法判决三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计101065.44元；2、本案诉讼费用由三被告负担。
被告资阳市诚易房地产开发有限公司辩称，公司是一家具有相应开发资质的房地产开发企业，不是具备施工承包资质的施工企业，公司与诉状中所述的资阳市第四人民医院之间根本不存在任何施工承包关系及所述的其他法律关系，原告告错了主体，公司与本案无关。
被告王水生辩称：1、根据（2013）资民终字第160号民事判决书查明的事实和原告叙述证明了被告代坤明为原告张晓明的雇主，原告张晓明是在提供劳务时受伤，根据法律规定，应由接受劳务的一方承担责任；2、被告王水生与被告代坤明是承揽关系，被告王水生是以被告代坤明完成工作成果给付定作费用，承揽过程中造成的人生损害应由承揽方承担责任；3、承包粘贴地板砖，原告强调需具备相应资质，但至今原告没有提供相关证据证明；4、原告受伤是事实，在本案中也应承担相应的过错责任，移动工作架时，应注意安全问题。请求法院驳回原告对被告王水生的诉讼。
被告代坤明辩称，其一直在给被告王水生打工，只有在忙不过来的时候找人来帮忙，原告就是其当时找来帮忙的，其和原告都是合伙做活路，只图人工费，钱是平分的，原告受伤其不应承担责任。
经审理查明，被告王水生系个体工商户，资阳市雁江区生源花岗石经营部业主，经营范围，其他室内装饰材料零售。2011年11月，被告王水生销售了一批大理石装饰石材给资阳市第四人民医院建筑工地，该批石材销售款中包含安装费。其后，石材的安装粘贴工作由被告王水生包与被告代坤明实施。被告代坤明即置备电动切割机、电锤、手推车等石材粘贴安装工具，并雇请原告张晓明等人施工，原告张晓明并不认识被告王水生，石材安装的工钱统一在被告代坤明处支取。被告代坤明对其雇请的工人则根据各自完成的工作量发给工钱。（2013）资民终字第160号案庭审中，被告代坤明自述，其与被告王水生之间没有协议，做活路时被告王水生只认自己，被告王水生直接与其按平方进行结算，原告张晓明做活路不是被告王水生喊的，做活路的机器是自己的。
2011年12月7日，原告张晓明在资阳市第四人民医院建筑工地粘贴安装石材过程中移动工作架时不慎跌倒受伤，被送往资阳市第四人民医院医治，出院诊断为T12单纯性压缩性骨折，2012年2月16日原告张晓明好转出院。
在举证期限内，原告张晓明向本院提出伤残等级鉴定申请。本院于2013年11月29日委托资阳求真司法鉴定中心对原告张晓明此交受伤程度参照交通事故伤残标准进行伤残等级鉴定。2013年12月6日，资阳求真司法鉴定中心作出资求真司鉴中心（2013）临鉴字第1061号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：参照GB18667-2002《交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人张晓明因外伤致胸12椎体压缩性骨折，属十级伤残。原告张晓明损失为：医疗费6561.44元；误工费60元／天×130天（其中住院70天，恢复期酌情考虑60天）＝7800元；护理费60元／天×70天＝4200元；住院伙食补助费20元／天×70天＝1400元；营养费15元／天×70天＝1050元；残疾赔偿金20307元／年×20年×10%＝40614元；鉴定费700元；精神抚慰金3000元；交通费酌情考虑200元，共计65525.44元。
以上事实，有原告身份证复印件、户口簿复印件、被告户籍证明复印件、被告身份证复印件、资质证书复印件、开业情况复印件、个体工商户登记情况复印件、营业执照复印件、（2012）雁江民初字第2277号民事判决书复印件、（2013）资民终字第160号民事判决书复印件、住院费用结算票据复印件、病历复印件、鉴定意见书原件、发票原件等在卷予以佐证。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，在遭受侵害时，有要求赔偿的权利。本案中，被告王水生将大理石材销售给资阳市第四人民医院后，把石材安装、粘贴包与被告代坤明完成，并约定了报酬的计算方式。被告代坤明置备石材安装、粘贴工具，安排、组织人员按照被告王水生的要求，独立完成工作成果，被告王水生以完成的劳动成果按平方支付被告代坤明报酬，被告王水生与被告代坤明之间系加工承揽关系。被告王水生为定作人，被告代坤明为承揽人。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。原告张晓明及被告代坤明均未提供证据证明被告（定作人）王水生在定作、指示或者选任上有过失，故被告王水生对原告张晓明不承担赔偿责任。被告代坤明承揽石材安装、粘贴工作后，雇请原告张晓明等人施工，原告张晓明在施工中，听从被告代坤明指挥、安排，工钱在被告代坤明处领取。被告代坤明与原告张晓明之间系接受劳务和提供劳务关系。原告张晓明向被告代坤明提供劳务，并获取相应报酬，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。被告王水生、代坤明未提供证据证明原告张晓明在提供劳务过程中有过错，故应由接受劳务一方被告代坤明承担原告张晓明的全部损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告代坤明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓明65525.44元。
二、驳回原告张晓明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2322元，减半收取1161元，原告张晓明负担406元，被告代坤明负担755元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李才华
二〇一四年三月四日
书记员 刘前梅