云南省文山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2601刑初76号
公诉机关文山市人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年2月20日生，居民身份证号码：，彝族，初中文化，云南省广南县人，农民，家住广南县。曾因犯盗窃罪于2009年12月25日被云南省文山市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1250元，2013年1月11日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年7月22日被文山市公安局刑事拘留，2015年8月6日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
辩护人陆文江，云南杨柏王律师事务所律师。
辩护人张玉，云南杨柏王律师事务所���师。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、马舒出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人陆文江、张玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
文山市人民检察院指控，1、2015年7月21日凌晨2时许，被告人杨某某伙同李某某（另案）在文山市开化街道办事处螺峰社区壮华物流中心开开药业旁的商铺进行盗窃，利用随身携带的钥匙打开卷帘门盗窃时被巡逻民警发现并逃跑，随后被民警抓获。抓获杨某某时查获杨某某随身携带的黑色口罩一个、黑色电击棍一根、开锁工具一套、白色手套一对。同时查获李某某随身携带的匕首一把。
2、被告人杨某某于2007年12月19日在文山市开化中路德尔惠专卖店实施盗窃，盗走被害人将某某的现金26580余元、衣物及一枚黄金色戒指、银行卡、身份证等物。
3、被告人杨某某于2008年4月27日在曲靖市师宗县步行街柒牌专卖店实施盗窃，盗走被害人柏某某的现金5800元及衣物等物。
为佐证指控，公诉机关向法庭移交了被告人供述及辩解、证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，携带凶器盗窃和秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人杨某某二年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某某对起诉书指控的事实及罪名均有意见。认为：第1起是其与李某某在寻找作案目标，准备���车离开时就被巡逻民警抓获，其没开到门，有盗窃的想法，但未实施盗窃；第2起其去该店买过衣服，但发生盗窃其不知道；第3起其没去过师宗，没盗窃过。
被告人杨某某辩护人的辩护意见：一、起诉书指控的第一起犯罪为已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，应属犯罪未遂，应对被告人减轻处罚；二、第二起和第三起仅有指纹鉴定，而无其他证据相互印证，不能充分证明被告人实施了盗窃行为，属指控事实不清、证据不足，依法应不予认定。综上，建议法庭对被告人免除处罚。
经审理查明，2015年7月21日凌晨2时许，被告人杨某某伙同李某某（另案）在文山市开化街道办事处螺峰社区壮华物流中心开开药业旁的商铺进行盗窃，利用随身携带的钥匙开卷帘门时被巡逻民警发现并逃跑，随后被民警抓获。抓获杨某某时查获杨某某随身携带的黑色口罩一个、黑色电击棍一根、开锁工具一套、白色手套一对。同时查获李某某随身携带的匕首一把。
另查明，曾因犯盗窃罪于2009年12月25日被云南省文山市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1250元，并于2013年1月11日减刑释放。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1.户口证明、前科查询记录、网上对比说明、刑事判决书、释放证明，证实被告人杨某某的基本身份信息，及公安机关对被告人的前科进行查询的情况。
2.抓获经过，证实被告人杨某某的到案情况。
3.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源情况。
4.移交三品收据，证实文山市公安局西华派出所将所查获的电击棍移交治安管理大队。
5.物证指认照片，证实被告人对公安机关从其身上所查获���作案工具进行指认的情况。
6.不予受理通知书，证实因文山市公安局西华派出所委托鉴定的文山德尔惠专卖店被盗鉴定标的物、黄金戒指资料不详细，故文山市发展和改革局价格认证中心不予受理。
7.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、处理、随案移送清单，证实公安机关对作案工具的扣押、移送情况。
（二）证人证言
证人李某某的证言，证实2015年7月21日1时许，其和杨某某骑一辆助力车到大同中学对面准备去开商铺偷东西，在开一家商铺的卷帘门时没开得脱，后准备骑车离开时被巡逻民警抓获，其身上带着一把匕首的情况。
（三）被害人陈述
1.被害人将某某的陈述，证实2007年12月份的一天晚上，其开的德尔惠专卖店被盗，商店卷帘门被撬开，被盗走现金27000元左右，一枚黄金戒指和一条白金项链的情况���
2.被害人柏某某的陈述，证实2008年的一天（具体时间记不清了）早上六点半左右，一名环卫工人到其家楼下叫其告知柒牌男装店卷帘防盗门是开着的。其赶到柒牌男装店，卷帘门被撬开，收银台也被撬开，被盗走现金（具体数额记不清了）、6000多元的一台摄像机、一些衣服、鞋子、一个拉杆箱；损失总价值为40000余元的情况。
3.被害人邓文亮的陈述，证实2015年7月份壮华物流中心旁的开开药业配送中心正常营业。
（四）被告人供述及辩解
1.被告人杨某某的供述及辩解，证实：2015年7月21日凌晨2时左右，李某某骑车载着杨某某，杨某某还提着从网上买的一套开锁工具到文山市壮华物流附近的一个商铺，开商铺的锁但没打开，就被巡逻的民警发现，其与李某某逃跑，后被抓获的事实经过。
（五）现场勘验检查笔录及照片、现场检测报告及照片、现场指认笔录及照片
1.现场勘验检查笔录及照片，证实文山市新城路德尔惠商店被盗现场、曲靖市师宗县丹凤镇电源院旁步行街柒牌男装店被盗现场的勘验检查情况。
2.现场检测报告及照片，证实对被告人杨某某尿液现场检测，结果呈甲基安非他明阴性情况。
3.现场辨认笔录及照片，证实被告人杨某某的同案李某某对作案现场进行辨认的情况。
（六）鉴定意见
1.文山市公安物证鉴定中心（文）公（刑）鉴（痕）字【2015】10号、13号、20号痕迹鉴定书，证实文山市新城路德尔惠商店被盗现场、曲靖市师宗县丹凤镇电源院旁步行街柒牌男装店被盗现场提取的指纹鉴定情况。
2.鉴定意见通知书，证实公安机关将上述鉴定意见告知案件当事人。
上述证据均经过庭审质证，客观、真实、合法，依法予以采信。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，携带凶器盗窃和秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人杨某某的刑事责任。检察机关起诉的第2、3起犯罪数额，均仅有被告人杨某某的指纹鉴定书和被害人陈述，无其他证据与之相互印证，故对该两起犯罪数额，本院依法不予认定。第1起犯罪为已经着手实施犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第1起共同犯罪中，两被告人在犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人杨某某前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应���从重处罚。结合第1起犯罪未给被害人造成实际损失，决定对被告人杨某某从轻处罚。被告人杨某某关于第1起其只是寻找作案目标，未开着门；第2起其只是去买过衣服；第3起其没有去过案发地的辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人杨某某辩护人关于指控的第1起犯罪为犯罪未遂的辩护意见予以采纳；对第2、3起犯罪指控事实不清、证据不足并建议对被告人杨某某免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。公诉机关关于判处被告人杨某某二年零六个月至三年有期徒刑，并处罚金的量刑建议畸重，本院不予采纳。据此，为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人杨某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条���一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月22日起至2016年6月21日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具黑色口罩一个、开锁工具一套、白色手套一对，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁海兰
审 判 员 陈 浩
人民陪审员 向建红
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 李云翠