山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初4802号
原告：程方园，女，1996年8月25日出生，汉族，学生，住阳谷县。
委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘阳，山东东昌律师事务所实习律师。
被告：樊祥瑞，男，1978年5月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：阳谷富通运输有限公司，住所地：阳谷县汉桥路39号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司，住所地：阳谷县黄山路侨馨花园1号门市楼。
负责人：王玉印，经理。
委托诉讼代理人：任晓娟，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张力杰，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告程方园与被告樊祥瑞、阳谷富通运输有限公司（以下简称富通运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月16日立案后,公开开庭进行了审理。原告程方园的委托诉讼代理人胡越、刘阳、被告樊祥瑞的委托诉讼代理人陈会玲、被告太平洋财险的委托诉讼代理人任晓娟、张力杰到庭参加诉讼。被告富通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程方园向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计83697.31元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月3日14时许，被告樊祥瑞驾驶鲁Ｐ×××××重型普通货车沿阳谷县五四青年路自南向北行驶至十五里元变电所处时，与对行的原告驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，原告及电动自行车乘车人程占旭受伤，事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告樊祥瑞负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，程占旭不负事故的责任。另经了解，鲁Ｐ×××××重型普通货车的登记车主为富通运输公司，在被告太平洋财险处投保了交强险和商业三者险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告樊祥瑞辩称，我所有的车辆已在太平洋财险投有交强险和商业三者险50万元及不计免赔，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿。我方已为原告垫付医疗费5470.69元，该费用应退还给我方。对原告方合理合法的诉求请法院依法判决。
被告富通运输公司未答辩。
被告太平洋财险辩称，被告车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，对原告及另一受害人程占旭合法有据的损失，请求法院根据损失金额划分二原告各自享有的交强险赔偿比例，超出交强险部分根据保险合同约定依法承担相应的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日14时许，被告樊祥瑞驾驶鲁Ｐ×××××重型普通货车沿阳谷县五四青年路自南向北行驶至十五里元变电所处时，与对行的原告程方园驾驶的电动自行车相撞，致电动自行车损坏，原告程方园及电动自行车乘车人程占旭受伤，事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告樊祥瑞负事故的主要责任，原告程方园负事故的次要责任，程占旭不负事故的责任。
原告程方园受伤后，被送往阳谷县人民医院住院治疗16天，共花费医疗费用5670.69元，其中被告樊祥瑞垫付医疗费5470.69元；原告住院期间由程允贺（系原告父亲）、程香云（系原告姑姑）护理，身份均为农民。
事故发生后，原告自行委托济南三和司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限进行了鉴定，济南三和司法鉴定所出具了济三和司鉴所[2016]临鉴字第830号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人程方园构成十级伤残；伤后误工时间为120天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为60天。原告支出鉴定费2600元。
被告太平洋财险对原告自行委托得出的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定所出具烟富司鉴[2017]临鉴字第21号鉴定意见书，结论为：程方园左腕部损伤构成十级伤残。
另查明，被告樊祥瑞系其驾驶的鲁Ｐ×××××重型普通货车的实际车主，与被告富通运输公司系挂靠关系，该车在被告太平洋财险处投保了交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。根据此事故责任认定书，本院认定被告樊祥瑞对该事故承担85%的责任，原告程方园对该事故承担15%的责任。
对于济三和司鉴所[2016]临鉴字第830号司法鉴定意见书及烟富司鉴[2017]临鉴字第21号鉴定意见书，本院予以采信。
原告程方园于2014年9月开始就读于西安外事学院，为在校大学生，事故发生时，原告已在西安外事学院就读满一年以上，对于原告要求按照城镇居民计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。
对原告程方园主张的各项赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费5670.69元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、护理费4513.64元、交通费酌情认定为200元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2600元，共计79354元（精确到个位数）。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人要求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”，由于被告樊祥瑞的鲁Ｐ×××××重型普通货车挂靠在被告富通运输公司名下，故被告富通运输公司应对被告樊祥瑞应承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。
因本次交通事故造成两人受伤，医疗费用赔偿限额由两人平均分配。被告太平洋财险应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告程方园医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计68804元，以上共计73804元。对超出交强险部分的损失，由被告太平洋财险按照责任比例赔偿原告程方园医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2508元。另外，原告支出鉴定费2600元，因其未主张误工费，故原告鉴定误工时间部分的鉴定费600元，由原告自行承担，其余鉴定费由被告樊祥瑞按照责任比例赔偿原告1700元，本案诉讼费946元，由被告樊祥瑞承担。事故发生后，被告樊祥瑞为原告垫付医疗费5470.69元，与被告樊祥瑞应承担的鉴定费、诉讼费进行折抵后，由原告程方园返还被告樊祥瑞2825元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司在交强险责任限额内赔偿原告程方园医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计73804元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告程方园各项损失共计2508元。
原告程方园返还被告樊祥瑞垫付的医疗费2825元。
驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十五日内支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，由被告樊祥瑞承担，由被告阳谷富通运输有限公司承担连带责任（原告已预交，已在被告樊祥瑞垫付的医疗费中折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 翟婷
二〇一七年三月二日
书记员 苏茜