福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第548号
原告中国银行股份有限公司沙县支行。
负责人连福寿，行长。
委托代理人罗坚平，福建光兴律师事务所律师。
被告福建海能新能材料有限公司，（渡头）。
法定代表人周海波，负责人。
被告福建省海特工贸有限公司。
法定代表人李发忠，负责人。
被告周海波，男，1964年8月17出生，汉族。
被告李香珠，女，1964年9月10日出生，汉族。
被告福建省泉信融资担保有限公司。
法定代表人陈绍华，负责人。
原告中国银行股份有限公司沙县支行（以下简称沙县支行）与被告福建海能新能材料有限公司（以下简称海能公司）、福建省海特工贸有限公司（以下简称海特公司）、周海波、李香珠、福建省泉信融资担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沙县支行的委托代理人罗坚平到庭参加诉讼。被告海能公司、海特公司、周海波、李香珠、担保公司经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沙县支行诉称，2012年11月26日、2012年12月17日、2013年4月27日，原告与被告海能公司分别签订了编号为FJ730622012117的《授信额度协议》、编号为FJ730622012127、FJ73062201354的授信额度协议《补充协议》，协议约定原告向被告海能公司提供贸易融资额度2500万元，该贸易融资额度由被告海能公司提供位于沙县高砂镇工业集中区（渡头）的66平方米窑炉的机器设备抵押和位于沙县高砂镇工业集中区（渡头）的土地使用权抵押，相应签订了编号为FJ730622012118和FJ73062201355的《最高额抵押合同》，并于2012年11月27日和2013年5月3日分别在沙县工商行政管理局和沙县国土资源局办理了抵押登记。为了确保被告海能公司履约，原告还与被告海特公司签订了编号为FJ730622012119的《最高额保证合同》、与被告周海波、李香珠签订了编号为FJ730622012120的《最高额保证合同》担保债权之最高本金余额为2500万元，与被告担保公司签订了编号为FJ730622012121的《最高额保证合同》担保债权之最高本金余额为1000万元，由被告海特公司、周海波、李香珠、担保公司提供连带责任保证担保，明确了各保证人的连带保证责任。
2013年5月31日，被告海能公司向原告提交编号KZ73G13188和编号KZ73G13196的开立国内信用证申请书两份，向原告申请开立国内信用证8，286，300.00元和5，999，940.00元。2013年6月28日，7月31日，被告海能公司向原告提交编号KZ73G13239和编号KZ73G13287的开立国内信用证申请书两份，向原告申请开立国内信用证11，157，750.00元和10，192，500.00元。由于被告海能公司资金链断裂，上述国内信用证到期后被告海能公司无法归还。原告在扣除被告部分保证金后，截止2014年9月18日，原告为上述国内信用证共进行垫款支付23，023，090.25元，利息4，243，150.78元，合计本息27，266，241.03元。经原告上门催讨，被告海能公司却以各种理由拖欠不还。被告海能公司不履行还款义务，已构成违约，应承担还款责任及违约责任，被告海特公司、周海波、李香珠、担保公司作为保证人应承担连带还款责任。请求1、判令被告海能公司返还原告的国内信用证垫款本金人民币23，023，090.25元；2、判令被告海能公司偿还原告的国内信用证垫款利息4，243，150.78元（该利息计算至2014年9月18日止，此后的利息仍以尚欠信用证垫款本金人民币23，023，090.25元为基数，按合同约定的年利率18%计算，从2014年9月18日起计算至判决确定的履行期限内偿还垫款之日止）；3、判令被告海能公司未能履行上述债务，原告对被告海能公司所有的已设抵押的机器设备（动产抵押登记编号：350427120866-1）及土地使用权（土地他项证号：沙土他项（2013）第1553号）折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权；4、判令被告海能公司支付给原告因实现债权而支出的律师服务费54，000元；5、判令被告海特公司、周海波、李香珠对海能公司上述尚欠信用证垫款本金、利息、律师服务费承担连带保证责任；被告担保公司对被告海能公司上述尚欠信用证垫款本金8，130，490.23元、利息1，763，177.63元（该利息计算至2014年9月18日止，此后的利息仍以尚欠信用证垫款本金人民币8，130，490.23元为基数，按合同约定的年利率18%计算，从2014年9月18日起计算至本判决确定的履行期限内偿还垫款之日止），律师服务费54，000元，承担连带保证责任；6、判令五被告共同承担本案的诉讼费用。
被告海能公司、海特公司、周海波、李香珠、担保公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
在本案审理过程中，原告沙县支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、《授信额度协议》，证明被告海能公司于2012年11月26日与原告签订2500万元的贸易融资额度协议。
2、《授信额度协议＜补充协议＞》，证明被告海能公司于2012年12月17日与原告签订2500万元的贸易融资额度补充协议，追加被告担保公司提供最高额保证并签订相应的保证合同。
3、《授信额度协议＜补充协议＞》，证明被告海能公司于2013年4月27日与原告签订2500万元的贸易融资额度补充协议，将其土地权使用权抵押。
4、《最高额抵押合同》，证明被告海能公司对2500万元贸易融资额度提供设备抵押。
5、《最高额保证合同》，证明被告海特公司对2500万元贸易融资额度提供连带责任保证担保。
6、《最高额保证合同》，证明被告周海波、李香珠对2500万元贸易融资额度提供连带责任保证担保，
7、《最高额保证合同》，证明被告担保公司对1000万元贸易融资额度提供连带责任保证担保。
8、《最高额抵押合同》，证明被告海能公司对2500万元贸易融资额度提供土地使用权抵押。
9、《动产抵押登记书》，证明被告海能公司提供抵押的设备经有权机关抵押登记。
10、《土地使用权证》，证明被告海能公司的土地使用权。
11、《土地他项权登记证》，证明被告海能公司提供抵押的土地使用权经有权机关抵押登记。
12、《开立国内信用证申请书》，证明被告海能公司于2013年5月31日向原告申请国内信用证828.63万元。
13、国际结算逾期和垫款通知书，证明原告于2013年10月24日为被告海能公司逾期的信用垫付资金589.02286万元。
14、贷款还款凭证，证明被告海能公司还付本息22737.20元、被告担保公司代偿本金1869509.77元。
15、《开立国内信用证申请书》，证明被告海能公司于2013年5月31日向原告申请国内信用证599.991万元。
16、国际结算逾期和垫款通知书，证明原告于2013年10月24日为被告海能公司的信用证垫付资金425.533268万元。
17、《开立国内信用证申请书》，证明被告海能公司于2013年6月28日向原告申请国内信用证1115.775万元。
18、国际结算逾期和垫款通知书，证明原告于2013年10月24日为被告海能公司逾期的信用证垫付资金785.074775万元。
19、开立国内信用证申请书，证明被告海能公司于2013年7月31日向原告申请国内信用证1019.25万元。
20、国际结算逾期和垫款通知书，证明原告于2013年11月18日为被告海能公司逾期的信用证垫付资金716.96375万元。
21、被告海能公司《营业执照》，证明其身份。
22、被告海特公司《营业执照》，证明其身份。
23、被告周海波、李香珠身份证复印件，证明其身份。
24、被告担保公司《营业执照》，证明其身份。
25、垫款计息情况表，证明被告海能公司欠息情况。
26、律师代理费发票，证明原告支付的律师费用。
本院认为，被告海能公司、海特公司、周海波、李香珠、担保公司经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，视为对原告沙县支行所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经当庭出示并经本院审核，具备真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，对本案事实查明认定如下：
1、2012年11月26日，原告与被告海能公司签订了编号为FJ730622012117的《授信额度协议》，协议约定：原告为被告海能公司提供2500万元授信额度。在本协议约定的授信额度使用期限内，被告海能公司可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用相应额度，授信额度的使用期限至2013年10月25日止，协议对担保、违约事件及处理等作了约定，并共同确认了附件1：用于开立国内信用证业务；附件2、用于国内信用证卖方押汇业务；附件3、用于国内信用证买方押汇业务；附件4、用于国内信用证议付业务作为《授信额度协议》不可分割的组成部分，具有与本协议相同的法律效力。2012年12月17日、2013年4月27日原告与被告海能公司又签订了编号为FJ730622012127、FJ73062201354的授信额度协议《补充协议》，增加被告担保公司提供最高额保证和被告海能公司签订的编号为FJ73062201355的《最高额抵押合同》。
2、2012年11月26日和2013年4月27日，原告与被告海能公司签订了编号为FJ730622012118和FJ73062201355的《最高额抵押合同》，为债权人与债务人之间签署的编号为FJ730622012117的《授信额度协议》在授信额度使用期限届满期间内主合同项下实际发生的债权，最高本金余额为人民币2500万元提供保证和主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。被告海能公司提供位于沙县高砂镇工业集中区（渡头）的66平方米窑炉的机器设备抵押和位于沙县高砂镇工业集中区（渡头）的土地使用权抵押，并于2012年11月27日和2013年5月3日分别在沙县工商行政管理局和沙县国土资源局办理了《动产抵押登记书》登记编号：350427120866－1和他项权证（编号：沙土他项（2013）第1553号。机器设备存放在沙县高砂镇工业区海能公司内。
3、2012年11月26日，原告与被告海特公司签订了《最高额保证合同》（编号：FJ730622012119），与被告周海波、李香珠签订了《最高额保证合同》（编号：FJ730622012120）为债权人与债务人之间签署的编号为FJ730622012117的《授信额度协议》在授信额度使用期限届满期间内主合同项下实际发生的债权，最高本金余额为人民币2500万元提供保证和主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证方式为连带责任保证，债务人在主合同约定的债务履行期限届满之日没有履行债务的，债权人有权要求保证人承担全部保证责任。担保期限自主债务履行期限届满之日起两年。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
4、2012年12月17日，原告与被告担保公司签订了《最高额保证合同》（编号：FJ730622012121）为债权人与债务人之间签署的编号为FJ730622012117的《授信额度协议》在授信额度使用期限届满期间内主合同项下实际发生的债权，最高本金余额为人民币1000万元提供保证，保证范围、保证方式、保证期间等内容均与上述《最高额保证合同》内容一致。
5、2013年5月31日，被告海能公司向原告提交编号KZ73G13188的开立国内信用证申请书，申请开立国内信用证业务，由此产生的权利义务，均按照前述协议及其附件和本申请书的约定办理。原告为被告海能公司开立了国内信用证（信用证号码：KZ73G13188），开证金额8，286，300.00元，付款方式：货物收据签发日后90天。逾期未还，被告应从垫款之日起，按万分之五的比例按日计收利息。被告海能公司在原告处开立的保证金账户（账号：410458401831）中存入保证金2，486，300.00元。上述国内信用证业务于2013年8月29日到期，被告海能公司未按期归还。原告于2013年10月24日在扣除保证金2，486，300.00元后，为该笔国内信用证业务进行垫款支付，垫款金额5，890，228.60元，其中本金5，800，000.00元、利息90，228.60元（按年利率7%计算）。2013年10月25日原告从被告海能公司账户扣款18，545.22元归还本息（其中归还利息1，145.32元、归还本金17，399.90元），2013年12月23日扣款4，191.90元归还利息，2014年3月21日扣款0.08元归还本金。2014年7月17日、2014年8月1日、2014年8月5日原告从被告担保公司账户扣款1，423，661.76元、64，335.08元、381，512.93元归还本金。被告担保公司尚有被担保最高债权余额为8130490.23元。截止2014年9月18日，被告海能公司尚欠该笔国内信用证垫款本金余额为3，913，090.25元及利息为996，197.72元（垫款后的利息按万分之五的比例按日计收利息即按年利率18%计算）。
6、2013年5月31日，被告海能公司向原告提交编号KZ73G13196的开立国内信用证申请书，申请开立国内信用证业务，原告为被告海能公司开立国内信用证（信用证号码：KZ73G13196），开证金额5，999，940.00元，付款方式：货物收据签发日后90天。被告海能公司在原告处开立的保证金账户（账号：410458401831）中存入保证金1，809，940.00元。上述国内信用证业务于2013年8月29日到期，被告海能公司未按期归还，原告于2013年10月24日在扣除保证金1，809，940.00元后，为该笔国内信用证业务进行垫款支付，垫款金额4，255，332.68元，其中本金4，190，000.00元、利息65，332.68元（按年利率7%计算）。截止2014年9月18日，被告海能公司尚欠该笔国内信用证垫款本金余额为4，190，000.00元及利息为765，334.91元（垫款后的利息按万分之五的比例按日计收利息即按年利率18%计算）。
7、2013年6月28日，被告海能公司向原告提交编号KZ73G13239的开立国内信用证申请书，申请开立国内信用证业务，原告为被告海能公司开立国内信用证（信用证号码：KZ73G13239），开证金额11，157，750.00元，付款方式：货物收据签发日后90天。被告海能公司在原告处开立的保证金账户（账号：410458401831）中存入保证金3，367，750.00元。上述国内信用证业务于2013年9月26日到期，被告海能公司未按期归还。原告于2013年10月24日在扣除保证金3，367，750.00元后，为该笔国内信用证业务进行垫款支付，垫款金额7，850，747.75元，其中本金7，790，000.00元、利息60，747.75元（按年利率7%计算）。截止2014年9月18日，被告海能公司尚欠该笔国内信用证垫款本金余额为7，790，000.00元及利息为1，352，195.75元（垫款后的利息按万分之五的比例按日计收利息即按年利率18%计算）。
8、2013年7月31日，被告海能公司向原告提交编号KZ73G13287的开立国内信用证申请书，申请开立国内信用证业务，原告为被告海能公司开立国内信用证（信用证号码：KZ73G13287），开证金额10，192，500.00元，付款方式：货物收据签发日后90天。被告海能公司在原告处开立的保证金账户（账号：410458401831）中存入保证金3，062，500.00元。上述国内信用证业务于2013年10月29日到期，被告海能公司未按期归还。原告于2013年11月18日在扣除保证金3，062，500.00元后，为该笔国内信用证业务进行垫款支付，垫款金额7，169，637.50元，其中本金7，130，000.00元、利息39，637.50元（按年利率7%计算）。截止2014年9月18日，被告海能公司尚欠该笔国内信用证垫款本金余额为7，130，000.00元及利息为1，129，422.40元（垫款后的利息按万分之五的比例按日计收利息即按年利率18%计算）。
9、截止2014年9月18日，被告尚欠原告国内信用证业务垫款本金23，023，090.25元及利息4，243，150.78元，合计本息27，266，241.03元。
10、2014年11月20日，原告为本案诉讼支付律师费54000元。
本院认为，原告沙县支行与被告海能公司签订的《授信额度协议》及附件、《授信额度协议＜补充协议＞》、《最高额抵押合同》；与被告海特公司、周海波、李香珠、担保公司签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。原告根据被告海能公司的开立国内信用证申请为被告海能公司开立了国内信用证及开证金额。被告海能公司未在约定的期限内支付国内信用证项下货款，致使原告沙县支行为被告海能公司垫款本金23，023，090.25元及利息4，243，150.78元（按议付业务约定年利率7%和垫款后的利息按万分之五的比例按日计收利息即按年利率18%计算），故原告要求被告海能公司偿还国内信用证垫款本金及利息，本院予以支持。被告海能公司与原告沙县支行签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记手续，抵押关系成立并生效。被告海能公司未按约定偿还垫款本息，原告有权就抵押财产优先受偿。故原告要求对被告海能公司提供抵押的机器设备（动产抵押登记编号：350427120866－1及土地使用权［他项权证号为沙土他项（2013）第1553号］折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的约定，因债务人违约，还应承担债权人为实现债权而产生律师费等费用，律师费应由被告承担，故原告要求被告支付律师代理费54000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”，本案中被告海特公司、周海波、李香珠、担保公司签订的《最高额保证合同》均约定：主债务在本合同同时物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。因此，被告海特公司、周海波、李香珠自愿为被告海能公司所负债务提供连带责任保证，应对被告海能公司上述债务承担连带清偿责任。原告与被告担保公司签订的《最高额保证合同》约定，被担保最高债权额为1000万元及基于该主债权之本金所发生的利息等及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。原告已从被告担保公司账户三次扣款合计1869509.77元用于偿还本金，被告担保公司尚有被担保最高债权余额为8130490.23元，截止2014年9月18日，该款利息为1，763，177.63元（按合同约定年利率18%计算）因此，被告担保公司被应对被告海能公司债务8130490.23元的本金及利息和律师代理费范围内承担连带清偿责任。被告海特公司、周海波、李香珠、担保公司承担连带保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，即有权向债务人海能公司追偿。被告海能公司、海特公司、周海波、李香珠、担保公司经本院传票传唤（公告），未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告福建海能新材料有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司沙县支行的国内信用证垫款本金23，023，090.25元；
二、被告福建海能新材料有限公司有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司沙县支行垫款利息4，243，150.78（该利息计算至2014年9月18日止）。此后的利息以尚欠垫款本金为基数从2014年9月19日起至本判决确定的履行期限内偿还垫款之日止，按合同约定利率计付；
三、被告福建海能新材料有限公司有限公司应于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司沙县支行因本案诉讼支出的律师代理费54000元；
四、原告中国银行股份有限公司沙县支行对被告福建海能新材料有限公司提供抵押的机器设备（动产抵押登记编号：350427120866－1及土地使用权［他项权证号为沙土他项（2013）第1553号］折价、拍卖或变卖后所得价款在被告福建海能新材料有限公司所负上述债务范围内享有优先受偿权；
五、被告福建省海特工贸有限公司、周海波、李香珠对被告福建海能新材料有限公司上述第一项至第三项债务承担连带清偿责任。
六、被告福建省泉信融资担保有限公司对被告福建海能新材料有限公司上述债务在8，130，490.23元及利息1，763，177.63元（该利息计算至2014年9月18日止。此后的利息以尚欠垫款本金8，130，490.23元为基数从2014年9月19日起至本判决确定的履行期限内偿还垫款之日止，按合同约定利率计付）和律师代理费54000元范围内承担连带清偿责任。
被告福建省海特工贸有限公司、周海波、李香珠、福建省泉信融资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向债务人福建海能新材料有限公司；
七、驳回原告中国银行股份有限公司沙县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178401元，财产保全费5000元，合计183401元，由被告福建海能新材料有限公司、福建省海特工贸有限公司、周海波、李香珠、福建省泉信融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 刘时杰
审 判 员 陈少华
人民陪审员 龚 琳
二〇一五年四月十四日
书 记 员 俞林红
附：主要法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈爱军与杨军保证合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-02\\\\\",\\\\\