上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四(民)初字第44号
原告蒋兴荣。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。被告李超（第一被告）。被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（第二被告）。负责人赵明，总经理。委托代理人杜洋洋，男，在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司工作。原告蒋兴荣诉被告李超、被告六安市鸿运汽车运输服务有限公司、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，本院根据第二被告的申请，依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的三期进行了重新鉴定。审理中，原告撤销对被告六安市鸿运汽车运输服务有限公司的诉讼，本院依法予以准许。本案于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告蒋兴荣及其委托代理人杨福香、被告李超、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人杜洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋兴荣诉称：2014年2月10日，第一被告驾车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告车损人伤。交警部门认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。故请求判令被告赔偿原告医药费人民币76,261.60元、二次手术费10,000元、住院伙食补助740元（37天*20元）、营养费4,400元（110天*40元）、护理费10,450元（110天*95元）、误工费28,050元（8.5月*3,300元）、残疾赔偿金42,382元（21,192*20*0.1）、交通费500元、衣物损失300元、陪客椅费165元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金3,500元（交强险内优先赔付）；判令保险公司在保险范围内赔付原告损失，超出保险理赔部分由第一被告承担70%赔偿责任；律师费4,000元、诉讼费由被告承担。被告李超辩称：对事故经过及责任认定无异议，与车主是挂靠关系。律师费由原告自行承担。被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔付，若商业三者险一并审理，要求审核行驶证、驾驶证、从业资格证、体检回执单、车辆检测报告。医疗费中非医保费用、二次手术费、等级护理费443元、吸氧费514元、硫酸特布他林注射液196.90元、头孢710.10元、奥美拉唑262.20元、高尔夫加压锁定骨板3,600元、伙食费585元不认可，费用清单要求原告补盖医院章。诉讼费、鉴定费、陪客椅费、律师费不属于保险范围。事故认定书没有记载原告衣物损，故对原告衣物损不认可。交通费不认可。伤残赔偿金，认可十级伤残。精神损害抚慰金按过错程度由直接侵权人承担。误工费按最低工资标准计算，误工期以重新鉴定结论为准。护理费认可住院期间护工费用，出院后按行业标准计算。营养费认可20元/天。经开庭审理查明：2014年2月10日10时20分许，第一被告驾驶皖N中型普通货车沿本区金商公路由南向北行驶至金商公路进雪米路南约300米处，与同向行驶的原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成车损、原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2014年2月10日至3月18日住院治疗，共花去医疗费76,261.61元（含伙食费585元、急救救护车费230元）。原告另支付陪客椅费165元、护工费3,135元（95元/天*33天）。事发后第一被告已支付原告1,000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。另查明：2014年11月5日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，休息210日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，休息45日、营养20日、护理20日。原告为此支付鉴定费2,300元。2015年4月29日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的受伤后的三期出具重新鉴定意见书，内容为：伤后一期治疗休息180日、护理90日、营养90日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日。第二被告为此支付鉴定费2,400元。还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（赔偿限额30万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、陪客椅费发票、护工费发票、第一被告提供的收条、本院出示的重新鉴定意见书及鉴定费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张：一、误工费28,050元，并提供原告与上海郁佳精密机械厂签订的劳动合同一份、营业执照一份、工资证明一份（内容为：蒋兴荣在我司担任车工，2013年8月至2014年1月工资分别为3,400元、3,300元、3,300元、3,400元、3,400元、2,500元）、收入情况及误工证明一份（蒋兴荣系我单位员工，担任车工，月收入为3,300元，其因交通事故受伤，于2014年2月10日起一直休息至今未上班，根据本单位规定，扣发其休息期间全额工资），第一被告对证据无异议，第二被告对证据真实性不予认可，认为劳动合同应提供劳动局备案的文件，工资收入及误工损失应以银行明细为准。审理中，第二被告要求第一被告提供从业资格证、体检回执、车辆检测报告，第一被告提供了从业资格证、审验证明。第二被告对从业资格证无异议，对审验证明认为并非事发时的证明，并称保险合同约定商业三者险赔付时需提供车辆检测报告。第一被告认为行驶证上已有事发时有效的检验合格章，无需再提供检测报告。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担70%赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。关于第二被告提出的非医保费用不属于保险范围的主张，本院认为第二被告就免责条款的解释说明情节未提供证据证明，故不能认定第二被告已履行了法定告知义务，故该免责条款不具有法律约束力。关于第二被告提出的商业三者险赔付需以提供车辆检测报告为前提的观点，本院认为根据本案事故车辆行驶证所记载，本案交通事故发生在车辆年检有效期内，故事故车辆在事故发生前符合上路行驶标准，故对第二被告上述主张本院不予采纳。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及医疗费发票，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费75,676.61元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计720元；三、营养费，结合重新鉴定结论，按每天40元计算，合计4,200元；四、误工费，结合原告提供的证据及重新鉴定结论，本院按每月3,300元计算6个月，合计19,800元，原告后续治疗产生的误工费可待实际发生后再行主张，本案中不予处理；五、残疾赔偿金42,384元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；六、护理费，根据重新鉴定结论，原告一期、二期治疗共需护理105天，原告实际支出的护工费3,135元（95元/天*33天）本院按发票确认，剩余72天按每天40元计算，合计6,015元；七、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为3,500元；八、交通费，结合案情，酌情确认200元；九、衣物损失，结合本案实际情况酌情确认100元；十、二次手术费，原告未提供证据，且该费用尚未发生，故在本案中不予处理。上述损失共计152,595.61元，由第二被告在交强险责任限额内赔付81,999元（含精神损害抚慰金3,500元），余款70,596.61元的70%即49,417.62元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费、陪客椅费，系原告因本次交通事故及诉讼产生的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院根据发票分别确认2,300元和165元，由第一被告赔偿70%即1,725.50元，扣除第一被告已付款1,000元，第一被告还需支付原告725.50元。律师费，原告未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告蒋兴荣81,999元（含精神损害抚慰金3,500元）;二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告蒋兴荣49,417.62元；三、被告李超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋兴荣725.50元；四、原告蒋兴荣的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,457.80元，减半收取1,728.90元，由原告负担257.90元，第一被告负担1,471元。重新鉴定费2,400元由第二负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年七月十七日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。