四川省乐山市五通桥区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1112刑初19号
公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。
被告人兰棋云，男，1987年8月24日出生于四川省峨眉山市，汉族，高中文化，个体户，住四川省峨眉山市，2014年2月因打架被行政拘留十日并处罚款五百元。2016年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年6月30日被逮捕，2016年10月25日被取保候审。
委托辩护人黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师。
被告人吉拉尔子，男，1997年10月15日出生于四川省凉山彝族自治州美姑县，汉族，初中文化，无业，住四川省凉山彝族自治州美姑县。2016年6月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年6月30日被逮捕，2016年10月25日被取保候审。
委托辩护人邵成伟，四川乐嘉律师事务所律师。
被告人杜永鹏，男，1987年4月9日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，个体户，住四川峨眉山市。2016年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年6月30日被监视居住。
委托辩护人杨野平，四川追求律师事务所律师。
被告人方霞，女，1976年11月19日出生于四川省峨眉山市，汉族，大专文化，无业，现住四川省峨眉山市景区。2016年5月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年6月30日变更为监视居住。
委托辩护人杨红涛，四川追求律师事务所律师。
委托辩护人曹莉，四川追求律师事务所律师。
被告人黄祥，男，1993年9月26日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，无业，现住四川省峨眉山市。2013年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金一千元，2016年8月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
指定辩护人袁宪，四川追求律师事务所律师。
四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉〔2016〕14号起诉书指控被告人兰棋云、吉拉尔子、杜永鹏、方霞、黄祥犯寻衅滋事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。公诉机关于2017年4月21日、8月26日先后两次退回补充侦查，我院分别于2017年5月19日、9月15日恢复庭审。我院依法由审判员马文义、审判员宋光灿和人民陪审员傅某建成组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人兰棋云、吉拉尔子、杜永鹏、方霞、黄祥及辩护人黄绍清、邵成伟、杨野平、杨红涛、袁宪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月26日晚，被告人兰棋云驾驶川Ｌ×××××黑色商务车（搭载被告人杜永鹏、方霞及兰棋云的妻子胡某、岳父胡某1、岳母代某、1岁的儿子兰某），后面跟着一辆货车（载有快餐机器）从五通桥区冠英镇远成文旅城1号门进入，兰棋云等人把机器放到租用的门店后，在未开具出门条也未对车辆进行冲洗的情况下，准备从1号门驶出，被保安人员阻止，公司安全部工作人员任某接到保安人员通知后到现场说明情况，兰棋云等人不听劝阻，仍然要从1号门驶出，双方发生争执后，兰棋云拿板凳摔打门禁系统、并使劲摇拽门禁系统的栏杆，导致门禁系统损坏、至今无法使用。经项目经理张某1协调，兰棋云等人冲洗完车辆后从工地2号门驶出离开。
兰棋云、方霞、杜永鹏当晚回到峨眉宵夜时，商量第二天去远成文旅城讨要说法。次日早上，兰棋云通过付某联系被告人吉拉尔子，要其以200元每人的价格约人“扎场子”，吉拉尔子邀约了峨眉的黄祥、谢某（绰号“谢猫儿”），同时联系了居住在乐山市中区的黑某，又由黑某邀约了近二十人。兰棋云在峨眉喷水池（小地名）处接到黄祥、谢某搭载至付某，黄祥、谢某二人转坐方霞的车前往五通。杜永鹏邀约了张某2、徐某2、王某，随兰棋云、付某和吉拉尔子到乐山市中区万人小区与黑某等人集合后，一同开车到远成文旅城。中午12点过，兰棋云等二十余人聚集在中铁二局第三建筑公司项目部办公区伸缩门外，兰棋云叫保安把任某喊出来赔礼道歉，保安步行至任某办公室时，吉拉尔子翻进伸缩门跑到一间办公室找到任某扇了一耳光，并往伸缩门方向拉，兰棋云见任某挣扎得厉害，又叫黄祥、谢某进去帮忙，黄祥、谢某翻进拖拽任某的过程中，对任某进行了殴打。项目部张某1等员工听到吵闹，陆续从办公楼跑出来，与此同时，兰棋云、杜永鹏、黑某等人也将伸缩门挤开进入办公区院坝，张某1又与代某发生抓扯，吉拉尔子等人追赶、殴打张某1后走出伸缩门。
中午13时10分，五通桥区分局冠英派出所接报警后到现场进行处置，在场聚集人员约200人，民警将兰棋云带上警车准备带至派出所，但遭到项目部员工阻拦、威胁，并与民警发生肢体冲突，在鸣枪示警、增援民警赶到后，民警才顺利将兰棋云带离了现场。
公诉机关为了支持上述指控事实,提供了相应的证据,认为，被告人兰棋云、吉拉尔子、杜永鹏、黄祥、方霞等人在公共场所起哄闹事、肆意挑衅、随意殴打他人，社会影响恶劣，严重破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提起依法判处。
被告人兰棋云辩称：对指控的事实和罪名均无异议。
辩护人黄绍清辩称：对指控的事实和罪名无异议，但本案系偶发矛盾，事态的发展超出了控制，兰棋云并非无事生非，且具有自首、公开道歉、赔偿对方损失、取得谅解等情形，依法可以减轻处罚，建议对其适用缓刑。
被告人吉拉尔子辩称：对指控的事实和罪名均无异议。
辩护人邵成伟辩称：对指控的事实和罪名无异议。但吉拉尔子系自首，依法可以从轻或减轻处罚，且被告人系受邀约参加，没有伤害他人的故意，事后赔偿对方损失，取得谅解，案发时是在校生，建议对被告人适用缓刑。
被告人杜永鹏辩称：对指控的事实和罪名无异议。
辩护人杨野平辩称：杜永鹏的行为不构成寻衅滋事罪。一是其不符合随意殴打他人，情节严重和在公共场所起哄闹事造成公共秩序严重混乱的情形。二是被害人被殴打时被告人不在现场，也没有施行行为，随后在公路上警察鸣枪系中铁二局的工人导致的。三是杜永鹏没有参与本次事件的实施，也没有参与事件的谋划。
被告人方霞辩称：对指控的事实和罪名无异议。
辩护人杨红涛辩称：被告人不构成犯罪。方霞没有实施任何行为，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，本案也没有证据证明达到解释规定的情节严重的情形。
被告人黄祥辩称：对指控的事实和罪名无异议。
辩护人袁宪辩称：被告人黄祥主观上没有随意殴打他人的故意，行为和后果也不符合刑法和司法解释的相关规定。黄祥系自首。
经审理查明：2016年5月26日晚，被告人兰棋云驾车载被告人杜永鹏、方霞及家人胡某、胡某1、代某、兰某，和一辆货车到乐山市五通桥区远成文旅城卸货后，准备从1号门原路驶出时被保安和安全部工作人员任某阻止，兰棋云和杜永鹏等人与对方发生争执，兰棋云用板凳摔打并摇拽门禁系统，后经项目经理张某1协调，兰棋云一行人从工地2号门驶出离开。
回到峨眉后，兰棋云、方霞、杜永鹏在宵夜时商量次日去远成文旅城讨要说法，随后兰棋云找付某联系被告人吉拉尔子帮忙。次日早上，兰棋云和付某、吉拉尔子会合后，兰棋云让吉拉尔子以200元每人的价格约人“扎场子”，在接到经吉拉尔子联系的黄祥、谢某（另案处理）后，又到峨眉公共汽车公司与杜永鹏、方霞会合，此后黄祥、谢某转坐方霞的车前往五通桥。杜永鹏和其邀约的张某2、徐某2、王某，随兰棋云、付某和吉拉尔子到乐山市市中区万人小区与经吉拉尔子联系的由黑某邀约的二十余人会合，一同开车前往远成文旅城。13时许，兰棋云、吉拉尔子、杜永鹏、黄祥等二十余人聚集在中铁二局第三建筑公司项目部（以下简称项目部）办公区伸缩门外，吉拉尔子按兰棋云指示，翻进伸缩门尾随保安找到任某，扇了一耳光后将其往伸缩门方向拉，因任某不断挣扎，兰棋云又叫黄祥、谢某进去帮忙，任某在被拖拽的过程中遭到了推搡、殴打。项目部张某1等员工听到吵闹，陆续赶到现场，同时被告人方人员也将伸缩门挤开进入办公区院坝，因张某1与代某发生口角，吉拉尔子等人又追赶、殴打张某1，此后兰棋云方人员走出伸缩门。13：10时许，公安机关接警后到现场处置，项目部外公路上聚集人员约200人，民警将兰棋云带上警车准备带至派出所时，项目部员工多番阻拦，并和民警发生肢体冲突，迫使民警鸣枪示警、呼叫增援，事态方得以控制。
经乐山市五通桥区公安分局物证鉴定室鉴定，张某1的损伤程度评定为轻微伤。
另查明，被告人兰棋云等人在事后赔偿张某1、任某以及项目部经济损失共计五万元，张某1、任某、项目部出具了谅解书，谅解兰棋云等人的行为。
再查明，被告人黄祥主动到五通桥区公安分局投案。
再查明，经峨眉山市司法局对被告人兰棋云进行社会调查评估，同意将其纳入社区矫正。经美姑县司法局对被告人吉拉尔子进行社会调查评估，同意将其纳入社区矫正。
上述事实，有下列公诉机关、被告人提交，并经庭审控辩双方举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实：2016年5月27日13时12分，冠英派出所接到报警后赶往现场。同日，公安机关立案侦查。
2、被告人兰棋云、方霞、杜永鹏、吉拉尔子、黄祥户籍信息证实：五被告人均已达刑事责任年龄。
3、归案情况说明证实：兰棋云、杜永鹏现场被口头传唤回冠英派出所接受调查；方霞到冠英派出所探听情况时被民警现场挡获。吉拉尔子在峨眉站出站口被西昌铁路公安处峨眉车站派出所民警查获；黄祥主动到五通桥区公安分局投案。
4、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、不批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放证明书、取保候审决定书、监视居住决定书等相关法律文书证实：兰棋云于2016年5月28日被刑事拘留，2016年6月30日被逮捕，2016年10月25日被取保候审；吉拉尔子于2016年6月18日被刑事拘留，2016年6月30日被逮捕，2016年10月25日被取保候审；杜永鹏于2016年5月28日被刑事拘留，2016年6月30日变更为监视居住；方霞于2016年5月28日刑事拘留，2016年6月8日变更为取保候审，6月30日被监视居住；黄祥于2016年8月4日被取保候审。
5、另案处理意见书、情况说明证实：2016年5月27日，谢某（绰号谢猫儿）和吉拉尔子一同翻越项目部伸缩门，殴打、拉扯被害人任某，在公安民警到达现场后逃离，公安机关对其另案处理。
6、情况说明两份证实：2016年6月22日公安机关对张某2、徐某2、王某另案处理。
7、出警情况经过证实：冠英派出所接警到现场进行处置，到达现场后约有200人聚集，双方相互指责、冲击对方，场面混乱。民警制止、告诫相关人员到派出所接受调查，将兰棋云带上警车准备离开时，被二十余名群众阻拦，并与民警发生肢体冲突，民警徐某鸣枪示警，在增援民警赶到现场后才得以将兰棋云带离现场。
8、（2013）武侯刑初字第654号刑事判决书、峨眉公（绥）行罚决字[2014]66号行政处罚决定书证实：被告人黄祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。被告人兰棋云因打架被行政拘留十日并处罚款五百元。
9、医院病历证实：任某住院记录中载明“背部见散在搓擦伤痕，无明显渗血、渗液”，入院诊断“脑震荡、全身多处软组织搓擦伤”。
张某1住院记录载明“胸部、四肢见多处条片状搓擦伤痕，创面少许渗液”，入院诊断“全身多处软组织搓擦伤”。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实：经乐山市五通桥区公安分局物证鉴定室，被鉴定人张某1的损伤程度评定为轻微伤。
情况说明一份证实：因被害人任某在住院治疗期间，公安机关对其伤情拍照固定时未附比例尺，待治疗终止进行伤情鉴定时，其原始损伤已全部恢复，故无法完善照片资料或重新鉴定。
11、现场勘验笔录、方位图及照片证实：现场位于乐山市五通桥区冠英镇荣丰村8组300号远成物流中铁二局的办公区内，中心现场位于中铁二局办公区的院坝内。
13、光盘3张、光盘制作说明2份、情况说明证实：2016年5月26日晚，兰棋云、杜永鹏等人在远成文旅城1号门和安保人员发生争执，兰棋云用板凳砸伸缩门；2016年5月27日，兰棋云、吉拉尔子等二十余人聚集在项目部伸缩门外，吉拉尔子、黄祥和谢某先后进入门内，吉拉尔子将任某从办公室内拉出，黄祥、谢某在帮忙拉任某的过程中，殴打了任某；张某1等施工方人员与兰棋云一方的人员发生抓扯，张某1被吉拉尔子等人追赶；2016年5月27日13：10，冠英派出所接警将兰棋云和项目方一男子带上警车离开现场时，被项目方人员阻拦，并与民警发生肢体冲突，民警徐某鸣枪示警，在增援民警赶到现场后才得以将人带离现场。
14、刑事谅解书及委托授权书：张某1、任某委托徐某1全权处理兰棋云到项目部寻衅滋事事件，兰棋云等人在事后赔偿张某1、任某、项目部经济损失共计五万元，张某1、任某、项目部出具了谅解书，谅解任某等人的行为。
15、（2017）峨司法矫调意字第118号社区矫正社会调查评估意见书、（2017）美司矫字16号调查评估意见书证实：经峨眉山市司法局对被告人兰棋云进行社会调查评估，同意将其纳入社区矫正；经美姑县司法局对被告人吉拉尔子进行社会调查评估，同意将其纳入社区矫正。
16、证人周某的证言证实：他是项目部的保安。2016年5月27日13时许，他接到有人来闹事的通知后，就把项目部大门关上，接着从工地方向过来约二十人，要求他开门去找任某。他敲任某办公室门时有人站在身后，开门后直接扇了任某一耳光，然后就往外拖。之后现场很混乱，对方将张某1打到伙食团的墙边，之后那些人就走出了项目部。
17、证人郑某的证言证实：他是项目部安全部的机械管理员。2016年5月27日13时许，他和任某在办公室休息，一个较胖的男子在开门后就扇了任某一巴掌并往大门口拖，任某挣脱后又被抓住，接着又进来两个男子一起边拖边打他，当任某被拖到门卫室时，又冲进来十多个男子，其中一部分把任某围着。后来项目部经理张某1出来指责对方打人，并和一个老大娘对骂，就有人来打张某1，双方人员追打起来，场面变得混乱，后来张某1被五六个男子追打到水泵房那边，张某1说把项目部大门关了，一个都不准走，对方就朝门外跑，后来派出所的就来了。
18、证人汪某的证言证实：他是工地的保安，2016年5月26日晚，他在远成工地1号门上班。21：20时许，有两辆车登记后从1号门进去，22：10时许，那两辆车想原路从1号门出去，他没同意，一个头发很长的男子说必须打开，任某过来也说应从2号门出，双方就发生争执，对方还踢了门禁系统。经项目部张某1协调，对方后来往2号门走了。
19、证人李某的证言证实：他是项目部的工程师。2016年5月27日13时许，他看见有三个人把任某往外拖，还打了任某的背，这时项目部有人上前制止，对方也从外面进来了十余人，双方就互相打起来，场面很混乱，后来对方退出门外，没过一两分钟，派出所的就来了。
20、证人叶某的证言证实：他是项目部现场工程师。2016年5月27日中午，他看见有人冲进任某办公室，很凶地喊并拉扯任某，任某被对方打了，张某1出来质问对方为什么打人，从外面又冲进来了一些人，场面很混乱，有人冲过去打张某1，他看见张某1往住宿区跑，后来这些人就推开伸缩门跑了。
21、证人韩某的证言证实：他是项目部技术员，2016年5月27日中午，他看见三个男子将任某朝大门外拉，同事去挡，大门外的人也冲进来拉扯任某，张某1也被打伤。26日晚，来闹事的业主因出门的问题和任某发生过矛盾。
22、证人刘某的证言证实：他是项目部保安队长。2016年5月26日晚，有两辆车要求从一号门出来，保安不放行，双方发生了纠纷，次日那批人就到项目部打人。
23、证人杨某的证言证实：他是项目部管理人员。2016年5月26日晚，有两男三女因进出工地问题与项目部发生过矛盾，任某去解决时又与对方发生了冲突。次日中午，他看见有三个男的把任某从办公室往外拉，还打了任某，后来张某1出来质问对方为什么打人，对方的人全部进来起哄，并追打张某1到宿舍区，之后对方就陆续出了大门，后来警察就来了。
24、证人胡某的证言证实：2016年5月26日，她和丈夫兰棋云、母亲代某、儿子兰某、杜永鹏、方霞及师傅一行人，把设备拉到远成文旅城门市，他们在出门时和保安发生了冲突，杜永鹏提了一根木板凳冲过去喊对方开门，兰棋云打了门禁系统几下，现场对方也来了很多人，后来对方让他们从后面的门走了。回到峨眉吃宵夜时，方霞说明天去找当官的给一个说法，杜永鹏和兰棋云也同意。次日早上,兰棋云说他有事不和她一起去做婚庆,中午方霞打电话说派出所的喊去远成解决事情,她到时看见已经围了很多人,伸缩门打开了,她被人推倒后,所有人都退出伸缩门,她被方霞拉起来后走出去，看到警察就来了。
25、证人付某的证言证实：2016年5月26日23时许，兰棋云说他们和远成物流中心保安吵架，让他联系吉拉尔子帮忙。次日九点过，兰棋云开车接了他和吉拉尔子后,兰棋云让吉拉尔子帮忙去“扎场子”并再找些人,吉拉尔子答应了,又开车去接了两个人后就到了峨眉山市公汽公司院子里,后来方霞、杜永鹏开车来了，和兰棋云、吉拉尔子一起商量后,方霞开车先走,兰棋云给每人发了一包中华烟后，大家一起开车到乐山通江万人小区外,又等来了两辆轿车,兰棋云下去沟通后就又一起出发。到后共有一二十人一起到了项目部伸缩门外面,兰棋云说逮那个戴眼镜的出来，吉拉尔子和另外两人翻进去往外拖并打对方,拖到地坝中间时,伸缩门被推开,门外的人全都冲进去,兰棋云的老丈母和对方另外一个男的吵架、抓扯,双方的人就互相抓扯起来，项目部的人都出来后,他们这边的人就退出去，接着派出所的就来了。
26、证人徐某1的证言证实：他是项目部书记，派出所安排2016年5月27日14时在项目部解决头晚双方发生的纠纷，但当天对方叫了二三十人到项目部将任某和张某1打了，后来在公路阻碍警察执法的人系项目部工人，目前项目一期工程已完工，负责工人的劳务公司已离场。张某1、任某委托他全权办理这件事，故项目部、张某1、任某出具谅解书谅解兰棋云等人的行为。
27、证人代某的证言证实：女儿胡某、女婿兰棋云与一个姓方、一个姓杜的合伙人在远成文旅城租门市做生意，2016年5月26日21时许，他们和工人一起拉桌椅到门市，准备出门时，保安不同意，兰棋云就去扳门禁设备，对方就来了很多人，经协调他们从另一道门走了。27日中午胡某说派出所打电话让下午去解决昨晚的事，到后有人把昨晚不让他们出去的那人拖到坝子里，后来一个上身没有穿衣裳的男青年就骂她，她指责对方，然后双方就互相抓扯起来。
28、证人张某2的证言证实：2016年5月27日11点过，徐某2打电话叫他去峨眉金顶快车洗车行，到后看见有王某、徐某2和杜永鹏，杜永鹏让他们帮忙到乐山扎场子,但不要动手打人。他们一起到了乐山市精神病医院门口，等来了几部车子,杜永鹏下车和来人说了话。到项目部外约13时许，一个背斜挎包的男子站在伸缩门外喊保安开门、叫一个戴眼镜的出来未果，然后一个穿着短衣短裤、较胖的男子翻过伸缩门，在房间里找到那个男子往外拉,接着又有两个较瘦的男子翻进去帮忙，边拖边打对方，拖到门口时，里面的工作人员都出来了，这边的人也把伸缩门推开进去，双方人员围在一起打起来。
29、证人王某的证言证实：2016年5月27日早晨，杜永鹏打电话让他找人去“扎场子”，他打电话喊张某2、徐某2一起去，杜永鹏说最好不要动手。他们和杜永鹏的亲家各开一辆车到乐山精神病医院外和人会合后一起出发到远成物流，一共有二十余人。到了伸缩门外保安不开门，其中一个较胖的彝族人就翻进去，跟着有两个青年人也翻进去，杜永鹏的亲家叫大家不要进去了，过了两分钟，三个人抬了一个戴眼镜的男的出来，对方也来了很多人，同时他们这边的人把伸缩门拉开全部进去，他看见那个戴眼镜的男的被围在中间，那个彝族人打了一下那人胸口，然后场面就混乱起来了，双方都在动手打，后来听见对方有人喊关门，不让他们走，大家就朝外面走，之后警察就来了。
30、证人徐某2的证言证实：2016年5月27日，杜永鹏开车带他和王某、张某2一起到乐山精神病医院外,和人会合后一起到了远成物流伸缩门处,一个穿白色体恤的胖子翻进去找对方一个戴眼镜的男子,接着又翻进去两个人。后来外面的人把伸缩门拉开后就冲了进去,那个戴眼镜的男子衣服被扯破了，双方打起来,场面比较混乱，之后对方来了好多人,这边的人就退到公路上,这时警察就来了。
31、被害人任某的陈述证实：2016年5月26日22时许，他值班接到1号大门保安电话,他到现场后，看见对方一个长头发的男子拿了一只竹凳子出来,徒手翻过门禁到他面前,双方发生争执。次日13时许，他听到有人敲门,开门后进来一个男的,说是不是你,他还没有回答,对方就扇了他一耳光,还被拉出办公室门,他挣脱后就跑去找领导,但又被人围着往大门方向拉,中途被打了,T恤也被拉坏了。
32、被害人张某1的陈述证实：2016年5月27日13时许,他在宿舍睡觉,听见很吵闹，起床看见任某正被人围着打。他冲上去挡那些人,也被围住了，他往项目部生活区跑,跑到泵房外就被对方拉倒拳打脚踢了一番，后来派出所的民警就到了。这批人中的有四人是头晚在工地一号门,因为未按要求出门，双方发生了纠纷，他赶到现场协商，让对方从工地2号门出去。
33、被告人兰棋云的供述与辩解证实：2016年5月26日22时许，他开车搭着杜永鹏、老丈母代某、老丈人胡某、表娘方霞、妻子胡某、儿子某，和一辆货车搬餐饮设备到远成文旅门市，因出门和保安发生争执，杜永鹏和保安吵起来，他也打了门禁系统，后来经协调他们从另一道门出去。回到峨眉吃宵夜时，他、杜永鹏和方霞商量喊点人到远成找人算账，他打电话给付斌说找吉拉尔子帮忙。次日早上他开车接了付斌和吉拉尔子，吉拉尔子答应帮忙喊人，并说要两百元一个人，他同意了。他又接了两个男的后到峨眉运输公司跟杜永鹏、方霞会合，然后他、付某、杜永鹏一人开一辆车到乐山精神病医院和吉拉尔子联系的人会合，再一起到了远成物流，到时方霞已在路边等了。到后他强调是要扎场子，千万不要动手。到了伸缩门那里，他们让把那个戴眼镜的男子叫出来未果，吉拉尔子就按他的要求翻进去找到了那个人，打了对方一耳光并往外拉，他又叫了两个人翻进去帮吉拉尔子，把那个男子快拉到伸缩门时，伸缩门被外面的人推开了，大家全部进了坝子，在抓扯那个戴眼镜的人时，旁边来了一个人说“哪个敢打我的人”，这方的人又追打那个人，他跑过去看到人已经被拉开了，就喊大家都一起出了伸缩门，在门口站了几分钟，派出所的车子就来了。当天到现场的有二十多人，他喊的人除了吉拉尔子、付某，其他人都是吉拉尔子喊的，剩下有些是方霞、杜永鹏喊的。案发后赔偿给项目部、张某1和任某的损失系和方霞共同垫资代所有被告人赔付的。
34、被告人杜永鹏的供述与辩解证实：他、兰棋云和方霞合伙在远成中心开西餐店，2016年6月26日晚22时许，他们拉机器进去放后出门时和安保人员发生争执，后来他们把车冲洗了从另一个门出去。次日上午方霞打电话说派出所让他们下午去处理昨晚的事情，他和兰棋云一起出发，在乐山一个地方和另外的人又一起出发到了远成中心，方霞已经在那里等着了。到项目部外面时兰棋云让人出来道歉，一个较胖的穿白色衣服的男子从大门翻进去找到昨晚那个戴眼镜的，对方反抗就被打了。他们在门外的人又把收缩门拉开，全部到了项目部里面，对方的人也围上来了，双方开始抓扯打架，他去劝阻，然后有一个上半身没有穿衣服的男的出来说“哪个敢动我的人”，双方又扭打在一起，场面很混乱，后来他们这边的人都退出去了，过了几分钟警察也来了，之后对方的人把警车都围了起来，还和警察发生了矛盾。
35、被告人方霞的供述与辩解证实：2016年5月26日22时许，她和兰棋云、杜永鹏在远成物流中心出门时和保安发生争执，兰棋云和杜永鹏去推打门禁机器，对方来了很多人拦住他们，后来他们从另外一道门离开了。回峨眉吃宵夜时，大家商量叫点人一起去找那里的人。次日上午派出所通知下午到远成办公室解决昨晚的事，她通知了兰棋云、杜永鹏。当天她叫了杨某一起去远成，其他人都是兰棋云、杜永鹏叫的，兰棋云还打电话让她买了五条中华香烟，兰棋云找到她拿了烟，兰棋云说各走各的，有两个不认识的人坐了她的车。他们到远成碰头的时候已经是中午12点半了，在中建二局办公区那里大家都起哄，并和那里的人发生了抓扯，后来民警就来了。案发后赔偿给项目部、张某1和任某的损失系和兰棋云共同垫资代所有被告人赔付的。
36、被告人吉拉尔子的供述与辩解及辨认笔录证实：2016年5月27日早晨，兰棋云因车辆出入和乐山远程文旅城保安发生矛盾，请他找二十人去扎场子，同意付每人200元。他联系后，和兰棋云、付某先去接了黄祥和黄祥的朋友，一起到峨眉公汽公司坝子与方霞和杜永鹏会合，兰棋云让黄祥把带的甩棍放到方霞车后备箱，方霞拿出五条中华烟就先走了，兰棋云和杜永鹏一起带着人到乐山精神病医院外面，和他帮忙叫的黑某等人会合，然后大家开车一起朝远成文旅城出发，因兰棋云表示有关系不会出事，他决定按兰棋云的指示办。到后他看到方霞已经等在路边，下车后兰棋云说等下都听吉拉尔子的，其他人都不要动手。到项目部伸缩门外，兰棋云叫保安把昨天那个戴眼镜的人喊出来，保安去找人时，他按兰棋云指示翻进去走到那人面前给了对方一耳光后就将其朝外拉，那人不断挣扎，黄祥和一个男的也翻进来，打了那个男子几下后就一起把那人朝外拉，这时对方出来了一些人，同时己方的人也把伸缩门拉开全部进来，双方人员发生争吵，接着出来一个姓张的男子叫嚷谁打了他的人，并和兰棋云丈母娘发生冲突，双方人员进而发生冲突，姓张的男子被打到里面去了，他在现场提了根钢条跟过去，但被杜永鹏劝阻，那个男子被打后爬起来喊关门，他们听了就退出去，警察来后付斌开车把他、黄祥和黄祥的朋友送回了峨眉。
37、被告人黄祥的供述与辩解及辨认笔录证实：2016年5月27日早上，吉拉尔子打电话让他喊人一起到五通桥帮忙，一个人付200元，他答应并叫了谢某，之后兰棋云开车搭他们到了公汽公司的坝子和方霞会合，给每人发了一包中华烟，并让他把带上甩棍放到方霞车的后备箱，还强调去后不要动手打人，主要是讨说法，因为他们还要在那里做生意。之后他和谢某坐方霞的车到了五通进港大道，等了十来分钟，兰棋云和吉拉尔子等人就开车来了，兰棋云说等下由吉拉尔子指挥，之后他们一行二十余人到了一个伸缩门外，吉拉尔子先从伸缩门翻进去，从一间办公室里拉了一个戴眼镜的男的出来并扇了耳光，接着兰棋云叫他和谢某翻进去帮吉拉尔子，因对方不断挣扎，他们两人都打了对方几下，刚把人拉出来，外面的人就把伸缩门推开进来，大家把那人围住，这时对方出来了一个负责人，又发生抓扯起来，并追打那个人，之后兰棋云就喊大家出去了，不久警察就来了，他和谢某、吉拉尔子坐车回了峨眉。
本院认为：被告人兰棋云、杜永鹏、方霞共同谋划组织多名社会人员前往项目部滋事，并由被告人兰棋云负责主要落实、被告人杜永鹏、方霞配合参与，被告人吉拉尔子明知受邀约前往滋事，仍积极联系多名社会人员参与，并在寻衅滋事中发挥积极作用，被告人黄祥明知受邀约前往滋事，仍积极参与，五被告人随意殴打他人、破坏社会秩序的行为情节恶劣，均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应追究五被告人的刑事责任。五被告人系共同犯罪，被告人兰棋云、吉拉尔子在犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杜永鹏、方霞、黄祥在犯罪中其次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人兰棋云、吉拉尔子、杜永鹏到案后，如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人方霞认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人黄祥主动到案，如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人兰棋云代其余被告人赔偿项目部、任某和张某1经济损失，兰棋云等人取得谅解，酌情从轻处罚。被告人兰棋云、吉拉尔子有悔罪表现，结合峨眉山市司法局、美姑县司法局出具的社会调查评估意见书，对被告人兰棋云、吉拉尔子适用缓刑。被告人杜永鹏、方霞、黄祥的行为符合法律规定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，对三被告人免予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的主要意见，本院予以采纳。对五被告人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对对于被告人吉拉尔子辩护人主张吉拉尔子具有自首情节，可以减轻处罚的辩护意见，和本院查明的事实及法律规定不符，不予采信。对于被告人杜永鹏、方霞、黄祥的辩护人主张被告人杜永鹏、方霞、黄祥不构成寻衅滋事罪的辩护意见，和法律规定不符，不予采信。辩护人袁宪主张被告人黄祥构成自首的辩护意见，和本院查明的事实相符，予以采纳。为此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人兰棋云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二、被告人吉拉尔子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人杜永鹏犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、被告人方霞犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
五、被告人黄祥犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马文义
审 判 员 宋光灿
人民陪审员 傅建成
二〇一七年十月十六日
书 记 员 邓晓梅
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。