山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第208号
原告张锡美。
委托代理人闫晓军。
被告魏永真。
被告张加丰。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人解建旗。
原告张锡美与被告魏永真、张加丰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理前，原告张锡美申请撤回对被告张加丰的诉讼。开庭审理时，原告张锡美委托代理人闫晓军，被告魏永真，被告人保潍坊公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锡美诉称，2013年11月17日10时38分许，被告魏永真驾驶鲁V×××××号微型货车沿诸城市市场街行驶至市场街繁荣路口南200米处时，与原告张锡美驾驶的三轮车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市交警大队认定，被告魏永真承担事故的全部责任，原告无责任。因事故车辆的登记车主为被告张加丰，且该车辆在被告人保潍坊公司投保交强险和商业险，请求依法判令被告赔偿原告损失25000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告魏永真辩称，被告魏永真驾驶的事故车辆在被告人保潍坊公司投保交强险与商业险，本次事故发生在保险期间，被告人保潍坊公司应在交强险与商业险范围内赔偿原告的损失。
被告人保潍坊公司辩称，原、被告发生交通事故及事故车辆在保险公司投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，商业险在本案中不应一并处理；本案诉讼费、鉴定费等不承担。
经审理查明，2013年11月17日10时38分许，被告魏永真驾驶车牌号为鲁V×××××号微型货车，沿诸城市市场街行驶至市场街繁荣路口南200米处时，与原告张锡美驾驶的三轮车发生交通事故，致两车损坏，原告张锡美受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定被告魏永真承担事故的全部责任，原告张锡美不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗27天，经诊断其伤情为：颅底骨折、脑震荡、眼睑挫伤（左眼睑）、皮肤挫伤（左颞部）、髋部挤压伤（双侧）、骶骼部外伤、腰背部挫伤、膝部擦伤、踝挫伤。
张加丰系肇事车辆鲁V×××××号微型货车的登记所有权人，被告魏永真系使用事故车辆过程中发生交通事故。鲁V×××××号车辆在被告人保潍坊公司分别投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险并不计免赔险（约定不计免赔率特别条款），保险期间均自2013年3月6日0时起至2014年3月5日24时止。第三者责任保险（以下简称三者险）约定：保险人为被告人保潍坊公司，被保险人为张加丰，保险金额为300000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费15811元，2.误工费2533元，3.护理费5400元，4.伙食补助费810元，5.交通费500元。其中，被告认可的损失有：伙食补助费810元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费15811元、误工费2533元、护理费5400元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告魏永真为原告垫付医疗费用3000元，被告魏永真要求原告予以返还，原告同意扣除被告魏永真应当承担的赔偿数额后剩余部分予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农民人均纯收入为9446元／年，农村家庭人均生活消费性支出额为6776元／年。
还查明，本案庭审前，原告申请撤回对张加丰的起诉，原、被告均同意由被告魏永真承担赔偿责任，不再追究张加丰的赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、工资表及立案时提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、机动车第三者责任商业保险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张锡美与被告魏永真发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告张锡美不承担事故责任，被告魏永真承担事故的全部责任，本院对此予以确认。庭审中，原、被告均同意由被告魏永真承担赔偿责任，不要求张加丰承担责任，系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以支持。因被告魏永真承担事故的全部责任，存在重大过失，对原告在交强险范围内不予赔偿的损失由被告魏永真承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为810元。关于原告主张的医疗费，医疗费系原告因本次事故造成的实际支出，被告保险公司主张扣除非医保用药于法无据，本院不予支持，根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告的医疗费为15811元。关于原告主张的误工费，因原告发生事故时已超过60周岁，且无固定工作，参照国家法定企业男职工退休年龄60周岁的相关规定，原告主张误工费于法无据，本院不予支持。关于原告主张的护理费，被告对护理人员身份及护理费计算标准均无异议，但主张护理期限过长，结合原告的住院时间，本院认定原告的护理期限为27天，故原告的护理费应为2916元（108元／天×27天）。交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为400元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计19937元。
因被告魏永真驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人保潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费2916元、交通费400元等共计13316元。
对原告因本案交通事故导致的交强险不能完全赔偿的损失医疗费5811元、伙食补助费810元，共计6621元，应当由被告魏永真承担全部赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定和被告人保潍坊公司承保的第三者责任商业保险合同及不计免赔险的约定，对被告魏永真应当承担的该部分损失，应由被告人保潍坊公司在三者险范围内赔偿原告6621元。
被告魏永真要求原告返还垫付的医疗费用3000元，故原告应当返还被告魏永真垫付款3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险范围内赔偿原告张锡美损失13316元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司在商业第三者责任强险范围内赔偿原告张锡美损失6621元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、原告张锡美返还被告魏永真垫付款3000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告张锡美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张锡美负担63元，被告魏永真负担元83.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸城支公司负担66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年三月十七日
书记员 于荣华