内蒙古自治区武川县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0125民初994号
原告：内蒙古丽土农业股份公司，住所地：内蒙古呼和浩特市新城区内蒙古自治区大学生科技园11号楼一层101-34。
法定代表人：安向东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范丽丽，系该公司员工。
委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山服务所法律工作者。
被告：刘建军，个体，现住武川县。
委托诉讼代理人：吴毅，系该公司员工。
委托诉讼代理人：杜毅杰，慧聪律师事务所律师。
原告内蒙古丽土农业股份公司（以下简称丽土公司）诉被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告丽土公司的委托代理人范丽丽、边文兵，被告刘建军及其委托诉讼代理人杜毅杰、吴毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽土公司提出诉讼请求如下：1.请求判令被告支付原告化肥款133250元，以及截至2016年9月30日逾期支付的利息14355元；2.判令被告返还原告化肥款4000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营化肥、地膜等销售，被告在××县承包土地经营种植业，向原告购买化肥，双方于2015年1月7日签订《中东绿聚能订货协议》，约定：被告订购原告绿聚能大量元素水能肥（15-7-30），每吨13800元，在2015年1月20日前按货款总额10%支付定金，余款在2015年3月20日前付清的，按13800元/吨结算，之后付款的按14800元/吨结算，被告未支付定金，分两次于2015年7月24日、和2015年8月13日赊购原告化肥3.125吨，被告欠原告化肥款46250元。
被告赊购原告核金动力水溶肥（15-5-30）6吨，每吨9000元，双方于2015年6月21日补签了《购货赊销合同》。被告于2015年6月8日赊购原告的航天恒丰中耕复合肥10吨，每吨3300元；双方于2015年6月8日补签了《购货赊销合同》，约定：因被告资金不足，购货时首付总货款60%，剩余货款在2015年10月31日前付清，自2015年11月1日起以欠款为本金，按月息1.5%计算，被告未付首付款，共欠原告化肥款87000元。被告在2015年4月2日购买原告化肥时，应当支付原告定金2000元，由原告返回被告代金券4000元，但被告未支付原告2000元定金，而原告已经核减了被告4000元的化肥款，被告依法应当返回原告化肥款4000元。欠款到期后，被告至今拒不给付所欠化肥款，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，现向法院提起诉讼。
被告刘建军辩称，双方买卖化肥的事实存在，但金额与原告所说不对。2015年4月13日原告公司技术人员尹斌到被告处拿走5万元，并打收条，这5万元应当核减。2016年4月18日被告向原告财务人员范丽丽的账户转账5万元，帐号为×××，开户名为范丽丽，这5万应当核减。购买过程中，原告给被告发放13000元的代金券，其中4000元已顶化肥款，剩余9000元仍未抵顶，导致双方帐未结清，代金券发放期间是在最后一笔交易之前，所以被告不存在违约，不认可返还4000元化肥款。对原告主张的利息不认可。减去上述钱款后，被告愿意按实际欠款金额偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据本院已予以确认并在卷佐证，对有争议的证据与事实，本院认定如下：对原告出示证据（一）《中东绿聚能订货协议》、出库单，被告认可其真实性，故本院对其真实性予以采信；该订货协议关于购买绿聚能大量元素水溶肥（15-7-30）种类化肥约定，2015年1月20日（含20日）前按货款总额10%交定金，余款在3月20日前付清的，按13800元/吨结算，之后付款的按14800元/吨结算，但根据该出库单显示被告分别于2015年7月24日购买该种类化肥2.5吨，单价13800元/吨，金额为34500元；于2015年8月13日购买该种类化肥0.625吨，单价13800元/吨，金额为8625元，本院认定被告共欠原告该种类型化肥款43125元（34500元+8625元）。原告出示第二份证据《购货赊销合同》2份、出货单2张，被告对其真实性予以认可，故本院对其真实性予以采信；出库单显示被告2015年6月8日购买中耕复合肥（14-6-20）10吨，单价3300元/吨，原告与被告2015年6月21日补充签订了《购货赊销合同》，对上述买卖化肥行为予以确认，该赊销合同第二项内容约定：因被告资金不足，购货时首付总货款60%，即人民币19800元；欠款人民币13200元。并约定：乙方（被告）上述欠款需要在2015年10月31日前付清。若被告在约定时间内付清货款则不计利息；若被告未在约定时间内付清货款，则自2015年11月1日起以欠款为本金，月利率1.5%开始计算，被告应在2015年12月31日前偿还完欠款本息。故本院认定被告尚欠原告该种类型化肥款13200元。出库单显示被告2015年6月8日购买核金动力50%水溶肥（15-5-30）6吨，单价9000元/吨，原告与被告2015年6月8日签订了《购货赊销合同》，对上述买卖化肥行为予以确认，该赊销合同第二项内容约定：因被告资金不足，购货时首付总货款60%，即人民币32400元；欠款人民币21600元。并约定：乙方（被告）上述欠款需要在2015年10月31日前付清。若被告在约定时间内付清货款则不计利息；若被告未在约定时间内付清货款，则自2015年11月1日起以欠款为本金，月利率1.5%开始计算，被告应在2015年12月31日前偿还完欠款本息。故本院认定被告尚欠原告该种类型化肥款21600元。原告出示的证据三《欠条》一张，因原告未提供其他证据予以佐证，故本院对其关联性不予采信。对被告出示证据《收条》一张，被告当庭陈述认为2015年4月13日王征援以借款的方式拿走该5万元抵顶以后的化肥款，因无其他证据佐证证明双方实现折抵化肥款事实，故本院对其关联性不予采信。对《银行回单》一张（帐号为×××，开户名为范丽丽），能够证明2016年4月18日被告向原告财务人员范丽丽的账户转账5万元，原告委托诉讼代理人范丽丽当庭认可已收到该笔款项，故本院对其予以采信。对代金券15张（总金额为9000元），因该代金券明确载明了：此代金券不用作其他有奖促销活动使用且该代金券有效截止为2015年5月1日，过期无效，故本院对其关联性不予采信。
经审查明，原告丽土公司与被告刘建军双方于2015年1月7日签订《中东绿聚能化肥订货协议》，被告分别于2015年7月24日购买绿聚能大量元素水溶肥（15-7-30）种类化肥2.5吨，单价13800元/吨，金额为34500元；于2015年8月13日购买该种类化肥0.625吨，单价13800元/吨，金额为8625元；合计共欠原告该种类型化肥款43125元（34500元+8625元）。被告刘建军向原告丽土公司于2015年6月8日购买中耕复合肥（14-6-20）10吨，单价3300元/吨，欠此种类化肥款人民币13200元。原告与被告2015年6月21日补充签订了《购货赊销合同》，对上述买卖化肥行为予以确认，并约定：乙方（被告）上述欠款需要在2015年10月31日前付清。若被告在约定时间内付清货款则不计利息；若被告未在约定时间内付清货款，则自2015年11月1日起以欠款为本金，月利率1.5%开始计算，被告应在2015年12月31日前偿还完欠款本息。乙方（被告）自愿将约翰迪尔1204作为欠款抵押物，欠款未付清之前，此抵押物不得转卖、抵押他人或赠予他人，否则乙方不但要按期支付欠款本金及利息，还需要另外支付10000元的违约金，并提供其他抵押物。若乙方未在约定时间内偿还欠款本金和利息，甲方（原告）有权取得此抵押物的所有权及使用权以充顶欠款，乙方及家人不得有任何阻止行为。被告2015年6月8日购买核金动力50%水溶肥（15-5-30）6吨，单价9000元/吨，欠此种类化肥款人民币21600元，原告与被告2015年6月8日签订了《购货赊销合同》，对上述买卖化肥行为予以确认，并约定：乙方（被告）上述欠款需要在2015年10月31日前付清。若被告在约定时间内付清货款则不计利息；若被告未在约定时间内付清货款，则自2015年11月1日起以欠款为本金，月利率1.5%开始计算，被告应在2015年12月31日前偿还完欠款本息。乙方（被告）自愿将约翰迪尔1204作为欠款抵押物，欠款未付清之前，此抵押物不得转卖、抵押他人或赠予他人，否则乙方不但要按期支付欠款本金及利息，还需要另外支付10000元的违约金，并提供其他抵押物。若乙方未在约定时间内偿还欠款本金和利息，甲方（原告）有权取得此抵押物的所有权及使用权以充顶欠款。乙方及家人不得有任何阻止行为。2016年4月18日，被告刘建军向原告财务人员范丽丽的账户转账5万元。
本院认为，本案的争议焦点是，第一、被告所欠原告化肥款的具体金额；第二、被告在合同履行中是否存在违约行为；第三，被告是否应该返还原告化肥款4000元。针对本案第一个焦点，被告刘建军向原告丽土公司分别于2015年6月8日购买中耕复合肥（14-6-20）欠货款13200元，于2015年6月8日购买核金动力50%水溶肥（15-5-30）欠货款21600元，于2015年7月24日、2015年8月13日两次购买绿聚能大量元素水溶肥（15-7-30）种类化肥共欠货款43125元。针对第二个争议焦点，原告丽土公司与被告刘建军双方于2015年1月7日签订《中东绿聚能化肥订货协议》，内容真实，合法有效；但被告刘建军向原告丽土公司分别于2015年7月24日、2015年8月13日两次购买绿聚能大量元素水溶肥（15-7-30）种类化肥，根据原告出具的出库单显示内容，双方以单价单价13800元/吨进行了结算，视为双方就该种类型化肥的买卖行为重新建立合同买卖关系，该行为意思表示真实、合法有效，故本院予以确认。被告刘建军向原告丽土公司于2015年6月8日购买中耕复合肥（14-6-20）10吨，双方于2015年6月21日补充签订了《购货赊销合同》，对上述买卖化肥行为予以确认，并约定：乙方（被告）上述欠款需要在2015年10月31日前付清。若被告在约定时间内付清货款则不计利息；若被告未在约定时间内付清货款，则自2015年11月1日起以欠款为本金，月利率1.5%开始计算，被告应在2015年12月31日前偿还完欠款本息。被告2015年6月8日购买核金动力50%水溶肥（15-5-30）6吨，于2015年6月8日签订了《购货赊销合同》，对上述买卖化肥行为予以确认，并约定：乙方（被告）上述欠款需要在2015年10月31日前付清。若被告在约定时间内付清货款则不计利息；若被告未在约定时间内付清货款，则自2015年11月1日起以欠款为本金，月利率1.5%开始计算，被告应在2015年12月31日前偿还完欠款本息，上述行为内容真实，合法有效，原告丽土公司与被告刘建军应该依约履行。被告刘建军并未按照合同约定时间与内容履行，存在违约行为，故本院对原告主张被告刘建军承担逾期支付的利息本院予以支持。针对第三个争议焦点，原告只是出具了《欠条》且无其他证据佐证证明其主张，也无证据证明该欠条与本案存在关联关系，故本院认为原告要求被告应该返还其化肥款4000元不予支持。2016年4月18日，被告刘建军向原告财务人员范丽丽的账户转账5万元，虽然原告的代理人员范丽丽辩称该笔款项用于被告加入商会的会员费用，但其并未出具相关证据予以佐证，故本院认定该笔费用属于原告丽土公司收取的化肥款，应该从被告刘建军所欠原告丽土公司上述化肥款中扣除。因双方对该笔5万元费用用途无明确约定，按照债权债务关系成立时间的先后顺序予以偿还。根据本案查明的事实，被告刘建军向原告丽土公司分别于2015年6月8日购买中耕复合肥（14-6-20）欠货款13200元，于2015年6月8日购买核金动力50%水溶肥（15-5-30）欠货款21600元，于2015年7月24日、2015年8月13日两次购买绿聚能大量元素水溶肥（15-7-30）种类化肥共欠货款43125元，关于该两种化肥款的逾期支付的利息计算截止时间为2016年4月18日，逾期利息为5481元（13200元×1.5%÷30×315天+21600元×1.5%÷30×315天），故本院认定为刘建军于2016年4月18日对其购买的中耕复合肥（14-6-20）、核金动力50%水溶肥（15-5-30）两种类型的化肥款本金及利息40281元（13200元+21600元+5481元）已经还清，被告刘建军还应该支付原告丽土公司化肥款本金33406元（40281+43125元-50000元）。关于原告丽土公司在举证阶段称，根据双方签订的《购销合同》约定的内容，被告刘建军应该承担违约金10000万元，因约定违反法律禁止性规定，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告刘建军向原告内蒙古丽土农业股份公司支付化肥款33406元。款于判决生效后30日内付清。
二、驳回原告内蒙古丽土农业股份公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3333元，由原告内蒙古丽土农业股份公司承担2599元，由被告刘建军承担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审判长杨树祯
代理审判员贾艳鹏
人民陪审员张挨成
二〇一六年四月五日
书记员张艳玲