新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民事判决书
（2017）兵0603民初490号
原告：李秋风，女，1938年7月20日出生，住兵团第六师芳草湖总场五场。
原告：王孝云，男，1947年6月20日出生，住兵团第六师芳草湖总场五场。
委托诉讼代理人：栗学兰，系原告之女，1974年11月23日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
委托诉讼代理人：樊振川，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。
被告：马新刚，男，1983年2月22日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：袁吉军，男，1981年4月18日出生，住兵团第六师五家渠市。
被告：甘卫娟，女，1980年4月17日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：蒋兴萍，女，1979年9月18日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：韩兵，男，1976年9月7日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：崔青青，女，1986年3月27日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：李虎，男，1974年6月9日出生，住兵团第六师新湖总场。
被告：郭雄军，男，1974年11月10日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：王跃成，男，1972年5月31日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：王多军，男，1971年4月12日出生，住兵团第六师芳草湖五场。
被告：郭新林，女，1969年3月13日出生，住兵团第六师芳草湖五场。
被告：刘清斌，男，1968年1月12日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
被告：刘兆辉，男，1971年4月20日出生，住第六师芳草湖总场。
被告：张永强，男，1964年4月9日出生，住兵团第六师芳草湖总场。
原告李秋风、王孝云与被告马新刚、袁吉军、甘卫娟、蒋兴萍、韩兵、崔青青、李虎、郭雄军、王跃成、王多军、郭新林、刘清斌、刘兆辉、张永强生命权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李秋风、王孝云及其委托诉讼代理人栗学兰、樊振川，被告马新刚、袁吉军、甘卫娟、蒋兴萍、韩兵、崔青青、李虎、郭雄军、王跃成、王多军、郭新林、刘清斌、刘兆辉、张永强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋风、王孝云向本院提出诉讼请求：1、请求判令14名被告共同赔偿原告各项损失共计200000元。原告主张损失有丧葬费27299.5元（54599元/年÷12月×6个月），被扶养人生活费64985.6元（20238元/年×5年÷5人+20238元/年×11年÷5人），死亡赔偿金628640元（31432元/年×20年），精神抚慰金50000元，护理费1047.13元（149.59元/天×7天），医药费69049.57元，以上损失合计841021.8元，原告要求14名被告承担25%的责任即200000元。2、请求法院判令被告承担本案诉讼费和邮寄费。事实和理由：2017年2月24日15时至20时许，栗学亮与马新刚、袁吉军、甘卫娟、蒋兴萍四人在芳草湖鼎盛酒店一起吃饭、饮酒，随后又到神话KTV唱歌、饮酒，期间被告韩兵、崔青青二人也来到KTV共同饮酒。当晚栗学亮又与李虎、郭雄军、王跃成三被告，王多军、郭新林、刘清斌三被告，刘兆辉、张永强二被告先后在“小凌子烧烤”、“刘明烧烤”和“烧烤一族”吃饭、饮酒。其中，栗学亮与刘兆辉、张永强二人吃饭期间，从楼梯摔倒，头部受伤。25日凌晨，栗学亮回到家睡觉后身体异常，后家人将其送至芳草湖农场医院、农六师医院、解放军第四七四医院抢救无效而死亡。虽然栗学亮对其本人饮酒后摔伤死亡承担主要责任，但被告马新刚等14人与栗学亮饮酒后未尽到安全照顾义务，给原告造成了巨大的精神痛苦和经济损失。故原告李秋风、王孝云诉至法院，请求法院依法判令14名被告赔偿原告损失200000元，请法院依法裁决。
被告马新刚辩称，栗学亮和我在一起时是好着的，我七、八点就回家了，栗学亮是完全民事行为能力人，应当由其自行承担责任，我不愿意承担赔偿责任。
被告袁吉军辩称，我不认识栗学亮，是马新刚叫我去喝酒的。去KTV后栗学亮一直在打电话叫人，栗学亮走了以后我就走了。栗学亮有行为能力，应当由其自行承担责任我不愿意承担赔偿责任。
被告甘卫娟辩称，马新刚叫我去吃饭，我就叫了蒋兴萍一起去了，吃完饭就去了KTV，我在KTV没有喝酒，中场就提前走了。栗学亮当时并没有喝多，我不愿意承担赔偿责任。
被告蒋兴萍辩称，我不认识栗学亮，是甘卫娟叫我去的，我并没有喝酒，不愿意承担赔偿责任。
被告韩兵辩称，我到KTV里面去，是因为要联系手机卡业务，我也没有喝酒，说完事情我和崔青青就走了，不愿意承担赔偿责任。
被告崔青青辩称，我到KTV里面去，是跟着韩兵联系手机卡业务，我也没有喝酒，说完事情我和韩兵就走了，不愿意承担赔偿责任。
被告李虎辩称，当天晚上八点多，是栗学亮叫我去小凌子烧烤吃饭，我问他之前是不是喝酒了，他说在神话KTV喝了，我也没有再问，自己不愿意承担赔偿责任。
被告郭雄军辩称，当天晚上八九点栗学亮给我打电话，叫我到小凌子烧烤吃饭，去了后栗学亮没有喝酒就走了，我不承担赔偿责任。
被告王跃成辩称，当天是栗学亮一直打电话叫我去吃饭，我说不去栗学亮就一直叫我，是栗学亮叫我去吃饭又不是我叫他吃饭，我不承担赔偿责任。
被告王多军辩称，栗学亮和我在刘明烧烤拿了两瓶啤酒，坐了不到二十分钟，就要走我还劝他不要喝了，我还给他挡了出租车，后来就不知道栗学亮去哪了，我不愿意承担赔偿责任。
被告郭新林辩称，当天我和我老公王多军在刘明烧烤那和刘清斌谈点私事，栗学亮就一直打电话问在哪，我告诉栗学亮在刘明烧烤，他就来了。当时栗学亮一直在打电话，就喝了一杯酒，然后就要走，我们还叫了一辆车出租车送他，后来就不知道栗学亮去哪了，我又没喝酒，我不愿意承担赔偿责任。
被告刘清斌辩称，当天王多军打电话说要谈点私事，我们就约在了刘明烧烤，后来栗学亮就来了，我当时也不认识栗学亮，也没有和他喝酒，后来他就走了，我不愿意承担赔偿责任。
被告刘兆辉辩称，当天晚上七点多栗学亮就打电话叫我去神话KTV唱歌，我没有去。后来又打电话叫我去吃烧烤，我也没有去。再后来又给我打电话，我就去了烧烤一族，当时栗学亮已经喝多了，我还劝他不要喝了，当时在烧烤一族栗学亮摔了一跤，后来我们就送他回家了，当时栗学亮说他没事，原告也在家，我们就走了，我不愿意承担赔偿责任。
被告张永强辩称，是栗学亮打电话让自己去烧烤一族的，去了之后栗学亮已经喝多了，自己就没有怎么和他喝，他就喝了两碗半的啤酒，然后就把他送回家了。送回家后，栗学亮的妹妹还给我打电话说栗学亮头上怎么有个包，是不是打架了，我说没有打架，就是摔了一跤。现在栗学亮已经不在了，我愿意适当赔偿原告部分损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月24日中午，被告马新刚组织袁吉军、甘卫娟、蒋兴萍与栗学亮，五人在鼎盛商务酒店吃饭，席间开了七八瓶啤酒，酒后，五人来到神话KTV。五人在神话KTV包厢内，开了二十瓶啤酒。被告甘卫娟、蒋兴萍中途离开。后被告韩兵、崔青青因办理手机卡业务来到包厢内，并未饮酒，二人随后离开。被告马新刚、栗学亮、被告袁吉军也先后离开神话KTV。2月24日晚8时许，栗学亮离开神话KTV后，打电话邀请被告李虎、郭雄军、王跃成来到小凌子烧烤，要了烤肉与啤酒，因为要去找被告王多军，付钱后离开。栗学亮离开小凌子烧烤后来到刘明烧烤找被告王多军、郭新林，被告刘清斌也在，期间四人一起饮酒，被告王多军劝其不要再饮酒，后打车送其离开。2月24日晚凌晨，栗学亮离开刘明烧烤后与被告刘兆辉、张永强来到烧烤一族吃饭，三人要了一件啤酒，喝了四瓶半。栗学亮中途出去买烟，从楼梯上摔下并晕倒，被告刘兆辉、张永强把栗学亮扶起来，待其醒来后将栗学亮送回家中。2月25日8时许，栗学亮家人发现其身体异常，将其送往芳草湖农场医院治疗，经诊断为脑出血，遂转往第六师医院治疗，并于同日转往中国人民解放军第四七四医院治疗，经诊断，栗学亮为创伤性特重型颅脑损伤、创伤性气胸，行开颅探查、颅内压探头置入术等，于3月3日出院，于出院后返家途中死亡。
另查明，栗学亮住院治疗期间花去医药费69049.57元，护理费1047.13元，对原告主张的死亡赔偿金628640元、丧葬费27299.5元，本院依法予以支持。对原告李秋风、王孝云主张的被扶养人生活费，因两原告均有退休工资，本院依法不予支持。原告主张的精神抚慰金50000元，不符合法律规定，本院依法不予支持。原告的上述损失合计726036.2元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。聚会时适当饮酒本是活跃气氛、增进感情的行为，每个饮酒者都应为自己的人身安全负责，但组织者、共同参与人应对其他参与人有善意提醒、劝诫、注意其酒后安全的义务，本案中，栗学亮先后与被告共同吃饭、饮酒致栗学亮醉酒，使得栗学亮在醉酒的状态下从楼梯上摔落致脑出血，治疗无效，造成栗学亮死亡的后果，与死者共同参与吃饭、饮酒的被告没有完全尽到上述义务，有一定过错，应按照各自的过错承担赔偿责任。栗学亮系完全民事行为能力人，主动饮酒至醉酒，并在醉酒的状态下从楼梯上摔落致脑出血，对自己的死亡有重大过错，对损害结果应承担主要责任。综合全案事实，本院酌定栗学亮自行承担85%的民事责任，被告马新刚、袁吉军、甘卫娟、蒋兴萍、李虎、郭雄军、王跃成、王多军、郭新林、刘清斌、刘兆辉、张永强承担15%的赔偿责任。
被告马新刚作为第一场饭局的组织者，在第一场饭局已经结束的情况下，又与栗学亮在内的五人来到神话KTV继续喝酒，期间未尽到善意提醒和劝诫的义务，明知栗学亮大量饮酒的情况下，放任其自行离开，而没有劝诫、提醒或者照顾其回家，有一定过错，应承担2%的赔偿责任，即726036.2元×2%＝14520元。被告袁吉军、甘卫娟、蒋兴萍作为第一场饭局的参与者，饭局结束后继续来到神话KTV唱歌、饮酒，应对其他同饮者负有善意提醒、劝诫、照顾的义务，其均未提醒、劝诫、照顾同饮者栗学亮，有一定过错，三被告均应承担1%的赔偿责任，即726036.2元×1%＝7260元。被告韩兵、崔青青并非饭局的组织者或者参与者，二人因办理手机卡业务来到包厢，亦未饮酒，时间较短即离开，因此不承担赔偿责任。被告李虎、郭雄军、王跃成应栗学亮邀请来到小凌子烧烤，三被告在明知栗学亮饮酒的情况下又放任其离开，未尽到注意其酒后安全的义务，存在一定过错，三被告均应承担1%的赔偿责任，即726036.2元×1%＝7260元。被告王多军、郭新林、刘清斌与栗学亮一起饮酒，虽然刘清斌与栗学亮不相识，但是栗学亮与王多军、郭新林、刘清斌同桌饮酒后，相互之间就具有相互照顾的附随义务，郭新林告知栗学亮饮酒地点后栗学亮方过来一起饮酒，郭新林就应当尽到照顾义务，虽然王多军善意提醒、劝诫栗学亮不要饮酒，仍然放任其离开，未尽到注意其酒后安全的义务，有一定过错，因此三被告各承担1%的责任，即726036.2元×1%＝7260元，被告王多军已经支付2000元应予以扣除。被告刘兆辉、张永强在明知栗学亮饮酒的情况下，继续与其喝酒，未尽到善意提醒、劝诫、照顾其酒后安全的义务，致使栗学亮在酒后摔下楼梯，二人没有预料到该行为的危险性和可能造成的严重后果，没有及时将栗学亮送往医院治疗，将其送回家中后亦没有向栗学亮家人详细说明事情经过，有一定过错，因此各承担2%的赔偿责任，即726036.2元×2%＝14520元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告马新刚赔偿原告李秋风、王孝云145**元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告袁吉军赔偿原告李秋风、王孝云72**元，于本判决生效之日起五日内付清。
三、被告甘卫娟赔偿原告李秋风、王孝云72**元，于本判决生效之日起五日内付清。
四、被告蒋兴萍赔偿原告李秋风、王孝云72**元，于本判决生效之日起五日内付清。
五、被告李虎赔偿原告李秋风、王孝云72**元，于本判决生效之日起五日内付清。
六、被告郭雄军赔偿原告李秋风、王孝云72**元，于本判决生效之日起五日内付清。
七、被告王跃成赔偿原告李秋风、王孝云72**元，于本判决生效之日起五日内付清。
八、被告王多军赔偿原告李秋风、王孝云52**元，于本判决生效之日起五日内付清。
九、被告郭新林赔偿原告李秋风、王孝云72**元，于本判决生效之日起五日内付清。
十、被告刘清斌赔偿原告李秋风、王孝云72**元，于本判决生效之日起五日内付清。
十一、被告刘兆辉赔偿原告李秋风、王孝云145**元，于本判决生效之日起五日内付清。
十二、被告张永强赔偿原告李秋风、王孝云145**元，于本判决生效之日起五日内付清。
十三、驳回原告李秋风、王孝云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告李秋风、王孝云负担3655元，由12名被告负担645元，其中被告马新刚负担86元，被告袁吉军负担43元，被告甘卫娟负担43元，被告蒋兴萍负担43元，被告李虎负担43元、被告郭雄军负担43元、被告王跃成负担43元、被告王多军负担43元，被告郭新林负担43元，被告刘清斌负担43元，被告刘兆辉负担86元，被告张永强负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判长宋文彬
审判员解红玲
人民陪审员李王萍子
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某诉刘某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-07-24\\\\\",\\\\\