广东省茂名市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）茂中法刑二终字第53号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁木金，男，1973年2月23日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，初中文化，无业，住茂名市茂南区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2010年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控原审被告人梁木金犯介绍卖淫罪一案，于2011年2月11日作出（2011）茂南法刑初字第26号刑事判决。宣判后，原审被告人梁木金不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过审阅案卷证据材料，本院认定的事实证据与一审认定的没有变化，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原判认定，被告人梁木金是摩托车搭客司机，通过搭客认识了一些卖淫妇女。为了赚取钱财，从2010年10月开始，其通过向茂名市区各宾馆酒店派发印有其手机号码（187××××3886）的“美女俱乐部”名片的形式，介绍卖淫妇女进行卖淫。其中2010年10月19日、21日，被告人梁木金介绍妇女陆某到茂名市迎宾馆和金辉大厦各卖淫一次，从中得到介绍费用人民币40元。2010年10月23日、25日，被告人梁木金介绍妇女罗某到茂名市迎宾馆各卖淫一次，从中得到介绍费用人民币40元。2010年10月27日20时许，被告人梁木金在茂名市迎宾馆派发卖淫卡片时，被公安人员当场抓获，并被扣缴用于联系卖淫的手机（号码187××××3886）一台（该手机在茂名市公安局茂南分局治安管理大队保管，未随案移送茂南区人民法院）。
原判认定上述事实，采纳了原公诉机关庭审举证、质证的如下证据：
1、受案登记表，证实被告人梁木金派发印有其手机号码的“美女俱乐部”名片时被公安民警当场抓获。
2、检查笔录、扣押物品清单，证实从被告人梁木金处扣押到号码为187××××3886的手机一台和印有其手机号码的“美女俱乐部”名片38张；从罗某处扣押到号码为130××××5888的手机一台；从陆某处扣押到号码为187××××0889的手机一台。
3、被告人梁木金的辨认物品照片和笔录，证实照片中的手机就是其用来介绍卖淫的通信工具；照片中的一批名片就是其派发的介绍卖淫的宣传名片。
4、通讯清单，证实被告人梁木金与罗某、陆某之间的手机通讯的时间与其三人陈述的介绍卖淫的时间相互印证。
5、罗某、陆某的常住人口基本信息，证实二人身份的真实性。
6、被告人梁木金的供述：其是摩托车搭客司机，认识一些卖淫女子，为了赚钱，就到外面打印了一些名片，写上自己的联系电话，送到茂名市迎宾馆等处派发。当客人打电话找其时，其即联系小姐去卖淫，成功后向卖淫女子收取20元。其在被抓获前几天，曾介绍一名女子陆某去茂名市迎宾馆、金辉大厦各卖淫一次，每次收取人民币20元介绍费。还介绍另一名女子罗某去茂名市迎宾馆卖淫二次，每次收取人民币20元介绍费。
7、被告人梁木金的辨认笔录，证实陆某、罗某就是其介绍去卖淫的女子。
8、证人陆某的证言证实：其通过一名摩托车搭客男子的介绍，先后到茂名市迎宾馆、金辉大厦各卖淫一次，每次给人民币20元介绍费那名男子。
9、证人陆某的辨认笔录，证实梁木金就是介绍其卖淫的男子。
10、证人罗某的证言证实：其通过一名摩托车搭客男子的介绍，先后两次到茂名市迎宾馆卖淫，每次给人民币20元介绍费那名男子。
11、证人罗某的辨认笔录，证实梁木金就是介绍其卖淫的男子。
12、被告人梁木金的身份证明材料，证实其已达到刑事责任年龄。
根据上述事实和证据，原判认为，被告人梁木金无视国家法律，多次介绍妇女卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，情节严重。公诉机关指控被告人梁木金的行为构成介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁木金犯介绍卖淫罪，情节严重，依法应当在“处五年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内处以刑罚，其被扣缴用于联系介绍卖淫的手机应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人梁木金犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。二、扣缴的作案工具手机一台予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人梁木金不服原判决，提出上诉称：一、原判决认定其介绍两名妇女共卖淫四次违反客观事实，也缺乏证据证明，其只是介绍两名妇女各卖淫一次，报酬只有人民币40元。二、其只是介绍两名妇女卖淫，而两名妇女卖淫是常态职业，与其介绍或不介绍并没有太大关系，即使其有四次介绍妇女卖淫的事实存在，也不能认定为情节严重，原判决对其判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元在适用法律上过于苛严，对其的量刑畸重。据上述理由，请求本院依法撤销原判，对其改判五年以下有期徒刑。
经审理查明，原判决认定上诉人梁木金犯介绍卖淫罪的事实清楚属实，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人梁木金所提上诉理由，本院作如下综合述评：
第一，经查明，上诉人梁木金介绍两名妇女各卖淫二次共计四次，并共收取报酬人民币80元的事实，案中有两名卖淫妇女陆某、罗某的证言及辨认笔录证实，上诉人梁木金对该事实亦曾供认在案，还有公安机关提取到的通讯清单、制作的检查笔录、扣押物品清单、上诉人梁木金的辨认物品照片和笔录等证据予以佐证，故上诉人梁木金上诉称只是介绍两名妇女各卖淫一次，报酬只有人民币40元与案件事实不符，不予采纳。
第二，经查明，上诉人梁木金共四次介绍妇女卖淫属实，其行为已经属于多次介绍妇女卖淫，但《中华人民共和国刑法》对多次介绍妇女卖淫是否属于“情节严重”的情形并没有作具体明确的规定，因此，原判决认定上诉人梁木金多次介绍妇女卖淫属于情节严重的法律依据不足，以介绍卖淫罪判处被告人梁木金有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元的量刑畸重，故上诉人梁木金据此请求本院对其改判的理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人梁木金多次介绍妇女卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应予刑罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，对扣缴在案的上诉人梁木金的作案工具手机一台判处予以没收，上缴国库等均属正确，对上述判决应当维持。除此外，本案中，上诉人梁木金介绍两名妇女各卖淫二次共计四次，并收取报酬人民币80元的事实清楚属实，上诉人梁木金的行为属于多次介绍妇女卖淫，但《中华人民共和国刑法》对介绍卖淫罪“情节严重”的情形并没有作明确具体的规定，鉴于此，原判决认定上诉人梁木金犯介绍卖淫罪的行为属于情节严重的法律依据不足，故原判决以介绍卖淫罪判处被告人梁木金有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元的量刑畸重，应当根据《中华人民共和国刑法》第三条规定的罪刑法定原则和第五条规定的罪责刑相适应原则，依法改判。综上理由，案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三条、第五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、维持广东省茂名市茂南区人民法院（2011）茂南法刑初字第26号刑事判决第二项。
二、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2011）茂南法刑初字第26号刑事判决第一项。
三、上诉人（原审被告人）梁木金犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年10月27日起至2013年10月26日止。判处的罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 黄昌文
审判员 邵志伟
审判员 林琮尧
二〇一一年四月十九日
书记员 梁东清
附适用于本案的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第三条法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。