广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)桂0881民初3863号
原告：曾庆连,女，1969年1月7日出生，汉族，住陆川县。
委托诉讼代理人：黄宝炜,桂平市绣州法律服务所法律工作者。
被告：施浩宁,男,1989年3月10日出生，汉族，住桂平市。
被告：施右飞,男,1964年3月5日出生，汉族，住桂平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司,住所地:桂平市西山镇桂贵路中段。
主要负责人:刘扬辉，该公司经理。
原告曾庆连与被告施浩宁、施右飞、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告曾庆连的委托诉讼代理人黄宝炜，被告施浩宁、施右飞到庭参加了诉讼;被告保险公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆连向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿经济损失158217.62元给原告,由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额范围内先予赔偿,不足部分由被告施浩宁、施右飞连带赔偿;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月12日17时30分,被告施浩宁驾驶被告施右飞的桂08-659**号多功能拖拉机(以下简称65935号车)在桂平市蒙圩镇东全石场倒车进入地磅过程中,碰撞到在后由原告曾庆连驾驶的电动车，造成原告受伤，电动车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队(以下简称桂平交警大队)作出浔公交认字[2015]第031701号道路交通事故认定书,认定被告施浩宁负本次事故的全部责任;原告曾庆连不负本次事故的责任。
原告受伤后,先后被送到桂平市人民医院、玉林市中西结合骨科医院住院治疗。原告损伤经贵港市贵医司法鉴定所进行伤残等级鉴定,已构成多级伤残,其中一处七级、一处九级、另一处十级伤残。本次事故造成原告的经济损失，其中2015年6月30日前的损失已为桂平市人民法院（2015）浔民初字第2463号民事判决书所确认，原告本案损失为188141.30元，其中交通费5000元、误工费10846.50元【（93.10元×192天）-7028.70元】、护理费21243元【（93.10元×192天×2）-14507.40元】、残疾赔偿金94670元（9467元/年×20年×50%）、精神损害抚慰金30000元、医疗费16881.80元、住院伙食补助费8700元（100元×87天）、鉴定费800元。65935号车在被告保险公司投保有交强险,本次事故发生在保险期间。
原告认为，被告施浩宁、施右飞应对原告本案的损失承担侵权的民事赔偿责任，被告保险公司作为65935号车的保险人应承担相应的保险责任，为此向人民法院提起诉状，并支持原告的诉请。
被告施浩宁、施右飞辩称，1、本次事故的发生被告施浩宁、原告及地磅的工作人员均有过错,各应承担三分之一的责任。理由:被告施浩宁驾车进入地磅,是根据地磅的工作人员的指挥开车到达地磅的,之后工作人员又要求驶离地磅,然后再指挥倒车回到地磅而撞到原告，因此地磅的工作人员指挥存在失误;地磅并不是道路,地磅周围是砂石路,可以通行,但原告却驾车上到地磅上,原告本身也存在过错;2、对原告主张按2016年度标准计算是错误的，因为本次事故是2015年发生，应按照2015年度的标准计算，原告主张精神损害抚慰金过高。
被告保险公司书面答辩称,1、65935号车在我司投保了交强险，对原告主张的合理损失,应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付；2、对原告主张的损失,其中交通费认可200元；误工费:在（2015）浔民初字第2463号民事判决书中已计算误工期105天,住院天数是192天,本案误工期应是87天元；护理费:护理期应是87天,应按一人护理计算；残疾赔偿金由法院认定；精神损害抚慰金30000元过高，认可3000元、医疗费以正式票据为准,我司的医疗费赔偿限额已用完,本案中不再承担医疗费和住院伙食补助费的赔偿责任;3、我司不承担本案诉讼费和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事定，本院予以确认。2015年3月12日17时30分,被告施浩宁驾驶登记在被告施右飞名下的65935号车在桂平市蒙圩镇东全石场倒车进入地磅过程中,碰撞到在后面由原告曾庆连驾驶的电动车，造成原告受伤，电动车损坏的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2015]第031701号道路交通事故认定书,认定被告施浩宁负本次事故的全部责任；原告曾庆连不负本次事故的责任。
原告受伤后,到玉林市中西结合骨科医院住院治疗至2015年9月24日出院，住院192天。出院后，原告于2015年11月12日自行委托贵港市贵医司法鉴定所对其损伤进行伤残等级鉴定,该所并作出贵司鉴[2015]临鉴字第281号伤残鉴定意见书,鉴定意见:1、被鉴定人曾庆连因道路交通事故所致右前臂、右手皮肤脱套伤，右第一掌腕关节开放性脱位，右腕骨部分骨质缺损所致右手功能完全丧失伤残属七级;2、右前臂及右小腿软组织脱套伤多次植皮术后四肢疤痕（双大腿供皮区）占体表面积15%伤残属九级；3、右内外踝开放性骨折并踝关节半脱位内固定术后伤残属十级。2015年6月30日前，原告的损失已为本院生效的（2015）浔民初字第2463号民事判决书所确认，其中住院医疗费82389.45元，误工期和护理期及住院伙食补助费已分别计算105天。被告保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿21836.10元（尚剩余88163.90元），在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1、本次事故造成原告的经济损失,依照2016年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中交通费酌情确定为200元;残疾赔偿金:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，因原告是农村居民,其损伤经贵港市贵医司法鉴定所进行伤残等级鉴定,已构成一处七级、一处九级、另一处十级伤残,赔偿指数50%,按照上一年度农村居民人均纯收入9467元，按二十年计算为94670元(9467元/年×20年×50%);误工费:误工期为87天（192天-105天），参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资,每天93.10元计算为8099.70元;护理费:以住院87天（192天-105天）,参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资,每天93.10元计算为8099.70元。因在生效的（2015）浔民初字第2463号民事判决书中已按2人陪护计算，根据原告伤情经治疗后己不断好转的实际情况，本案应确定护理人员1人进行计算，原告主张按2人计算，本院不予采纳;精神损害抚慰金:因本次事故造成原告多级伤残,给原告的精神打击是严重的。综合被告施浩宁的过错,并结合当地生活水平,应确认精神损害抚慰金8000元。因此,原告该项请求要求过高,不能全部支持；医疗费16881.80元【（93237.29元＋5790.46元＋243.50元）-82389.45元】,有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定;住院伙食补助费:以住院87天,每天100元计算为8700元；鉴定费800元，有票据予以证实,应予确认；2、对于本次交通事故的事故责任划分和民事责任的分担,及被告保险公司应承担的交强险的保险责任,被告施浩宁、施右飞应承担的民事赔偿责任已为生效的本院（2015）浔民初字第2463号民事判决书及贵港市中级人民法院的(2016)桂08民终96民事判决书所确定,本院予以确认。所以被告保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的上述损失,不足部分由被告施浩宁、施右飞连带赔偿给原告。
综上所述，被告保险公司应当在承保65935号车的交强险责任限额范围内先予赔偿原告的下列损失,其中死亡伤残赔偿限额项下的交通费200元、残疾赔偿金63764.5元（94670元-30905.5元）、护理费8099.70元、误工费8099.70元、精神损害抚慰金8000元,合计88163.90元;不足部分的残疾赔偿金30905.5元（94670元-63764.5元）、医疗费16881.80元、住院伙食补助费8700元、及不属保险范围内的鉴定费800元，合计57287.30元，由被告施浩宁、施右飞连带赔偿给原告。被告保险公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条(残疾金)，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司应当在承保桂08-659**号多功能拖拉机的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失88163.90元给原告曾庆连;
二、被告施浩宁、施右飞连应当带连赔偿经济损失57287.30元给原告曾庆连;
三、驳回原告曾庆连的其他诉讼请求。
本案受理费1732元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告曾庆连负担382元，由被告施浩宁、施右飞负担1350元。
上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:93×××10,开户行:桂平市农村信用合作联社光明分社)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3464元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 杨焕雄
二〇一六年九月二十九日
代书记员 莫凯媚
appoint