广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)佛南法民五初字第1982号
原告黄秦生，男，汉族，1968年10月7日出生，住广东省罗定市。
委托代理人叶超强，系广东法岸律师事务所律师。
被告刘锋，男，汉族，1988年9月15日出生，住湖南省安化县。
委托代理人吴日新，系广东瀚宇律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲、高海燕，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用简易程序于同年10月30日、11月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告各项损失共计21034.47元；2、诉讼费由两被告共同承担。我方诉请中的后续治疗费10000元中已包含了鉴定费1500元。
被告刘锋辩称，原告部分诉请过高，请求法院依法查明。误工费、护理费、伙食补助费无异议。交通费，无票据支持，由法院酌定。营养费，缺乏病历支持。财产损失费，没有异议。后续治疗费，应待实际发生后另行主张。
被告太平洋保险公司辩称，一、湘H×××××号车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强保险条款》依法进行答辩。二、我司在此次交通事故中不承担赔偿责任。根据公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》明确显示，被告刘锋在机动车驾驶证记分达到12分仍然驾驶机动车。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，被告刘锋是在无驾驶资格的情形驾驶车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《关于交强险有关问题的复函保监厅函【2007】77号》、最高人民法院关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的解释性司法文件意见已明确了被保险机动车驾驶员未取得驾驶资格发生交通事故，保险公司只对受害人符合规定的抢救费用在有责任医疗费用赔偿限额或无责任医疗费用赔偿限额内垫付，并有权向致害人追偿。对于其他损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。故我司在交强险内不承担赔偿责任。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。
本院经审理查明:2014年8月15日20时25分，原告黄秦生驾驶粤W×××××号普通二轮摩托车乘搭梁培英行驶至佛山市南海区招大路大平塘村村口路段时，适遇刘锋（驾驶证记分已达到12分）驾驶的湘H×××××号重型自卸货车从该摩托车行驶方向右侧的中铁十二局工地内左转弯驶入招大路往罗穆路方向行驶，在这过程中双方避让不及致使摩托车车头与重型自卸货车车头左侧发生碰撞，造成两车损坏及黄秦生、梁培英受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告刘锋负事故的全部责任，原告黄秦生、梁培英不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区罗村医院治疗,住院13天，出院医嘱：休息1月、住院期间留陪人一名……。原告在治疗期间产生的医疗费，已由被告刘锋全部支付完毕。
2014年11月17日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告面部挫裂伤遗留瘢痕形成，其后期医疗费用建议不低于8000元。原告为此支付了鉴定费1500元。原告在事故发生前五个月的平均工资为3739.4元。
粤W×××××号普通二轮摩托车的注册登记车主是原告本人。该车辆因本起事故损失了维修费1008元、估价费200元、拯救费40元。
湘H×××××号重型自卸货车的注册登记车主为被告刘锋，该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共18917.81元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。
在事故发生时，被告刘锋的机动车驾驶证记分达到12分，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，被告刘锋已经丧失了驾驶机动车的资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太平洋保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内对原告的人身损害方面的损失承担赔偿责任。因此，对于原告的损失18817.81元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿5185.13元（附表1-3项扣减鉴定费数额1500元，合计为9600元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿8069.81元（附表4-6项损失+鉴定费1500元，合计8069.81元），合共赔偿13254.94元予原告（由于本起事故造成两人受伤，交强险医疗费用赔偿限额按两伤者的损失比例进行分配）。超出交强险赔偿限额的损失5662.87元，应由被告刘锋赔偿予原告。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为18917.81元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13254.94元予原告黄秦生。
二、被告刘锋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿5662.87元予原告黄秦生。
三、驳回原告黄秦生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取162.93元、诉前财产保全费1020元，合共1182.93元（原告已预交），由原告黄秦生负担16.4元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担102.67元，被告刘锋负担1063.86元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一四年十二月四日
书记员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
被告太平洋保险公司答辩
本院认定及理由
后续治疗费（含鉴定费）
10000元
没有医嘱，也没有实际产生
9500元（根据司法鉴定意见书予以确认后续医疗费8000元，鉴定费1500元）
住院伙食补助费
1300元
没有异议
1300元（100元/天×住院13天）
营养费
1000元
受伤轻微，没有票据，不应支持
300元（酌定）
护理费
1040元
应按50元/天的标准计算
910元（一般护理标准70元/天×13天）
误工费
5646.47元
银行流水清单未能体现误工减少的收入，不同意赔偿
5359.81元（3739.4元/月÷30天/月×43天，误工时间为住院13天及出院后全休30天）
交通费
800元
无依据，不予赔偿
300元（酌定）
财产损失
1248元
被告没有驾驶资格，不属于保险赔偿范围
1248元（根据票据予以确认）
合计
21034.47元
18917.81元