安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初2895号
原告：赵迁，男，1980年12月17日出生，汉族，河北省沧州市人，初中文化，农民，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。
被告：谭跃国，男，1979年3月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，农民，住安徽省淮南市寿县。
原告赵迁诉被告谭跃国建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序。于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告赵迁和委托诉讼代理人蓝祝及被告谭跃国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵迁向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付原告欠款人民币57000元、违约金25650元（57000元×30%×1.5年），合计82650元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告承建淮南市凤台县中和园和大通区易居东方城的部分工程项目，因工程建设需要，分别于2014年5月12日、2014年8月16日、2015年7月6日与原告赵迁签订了电动吊篮租赁合同，合同约定被告以每台每天40元或每台10**元/月价格租用原告所有的数十台电动吊篮，租赁费用每月结算交清,如被告不能按期支付租金，按日息10%支付违约金，并约定合同如发生纠纷由供方所在地人民法院管辖。被告租赁设备之后，未能如合同约定按月支付租金。经被告2015年12月4日出具欠条确认，被告应付原告租赁费用共计57000元，被告逾期支付前述费用，已构成违约，应当按照合同约定及法律规定承担违约金。原告以多次向被告催要租金，被告一直拖延不付为由，遂提起诉讼，请求判如所请。
被告谭跃国辩称，我不是涉案工程工地老板，我只是一个打工的，欠条是代老板签的；租赁物资合同书有随意更改的痕迹。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的原告身份证复印件、因被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、原告提交租赁物资合同书三份，证明原被告签订租赁合同的事实、租金计算方式的事实及约定的违约责任。被告称对于2016年7月6日租赁合同中有原告在空白处书写的7月25日加装四台不予认可，如果另外加装我们会另行签合同的，对于备注“下雨每个月5天以上雨天算报停”这几个字也不认可，不知道什么意思。对2014年8月16日这张租赁合同有原告在空白处写的另外启动的几台均不予认可，对于5月12日合同质证意见同上。本院认为，原告提交的租赁物合同书有当事人的签字佐证，合同书中手写部分与卷内结算清单相互印证，原告的证明观点符合合同书的内容规定，本院依法对该组证据的真实性予以确认。
2、原告提交欠条二张，证明被告确认欠原告租金57000元的事实。被告称真实性无异议，但是不是其个人所欠。本院认为，2015年12月4日两张欠条的署名人都是谭跃国，与合同的签署人相符，形成证据锁链，本院依法对该组证据予以确认。
3、原告提交带有被告签字的结算明细一份，证明结算时共欠我们57120元，后来我们起诉57000元。被告称账单和合同不符，清单只是算给老板看的，和签的租赁合同关系不大。本院认为，结算明细、欠条和租赁合同书相互印证，本院依法对该组证据的真实性予以确认。
4、被告提交工程复工补充协议和支付使用承诺书各一份，证明我只是打工的，老板是赵海。原告称真实性请法庭核实，并且两份证据并不涉及原、被告，与本案无关联性。本院认为，被告提交的工程复工补充协议和支付使用承诺书显示签订一方是赵海，由于该组证据涉及的赵海未出庭佐证，无法核实真实性，故不予确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：赵迁与谭跃国是在工地认识。谭跃国分别于2014年5月12日、2014年8月16日、2015年7月6日与赵迁签订《租赁物资合同书》，分别针对工程名称为“凤台中和园10号楼”、“淮南凤台县中和园7#楼”、“淮南市大通区易居东方城1#楼”租赁吊篮，合同约定被告以每台每天40元或每台10**元/月价格租用原告所有的数十台电动吊篮，租赁费用每月结算交清,如被告不能按期支付租金，按日息10%支付违约金，并约定合同如发生纠纷由供方所在地人民法院管辖。合同签订后，被告缴纳了11000元的押金，之后陆续缴纳部分租赁费用，2015年12月4日原、被告结算，谭跃国于同日出具欠条两张，内容分别为“欠条今我欠赵迁<淮南凤台县中和园吊篮租金>吊篮租金<贰万肆仟元正><￥24000元>谭跃国2015年12月4日”、“欠条今我欠赵迁<大通易居东方城1#外墙吊篮费>吊篮租金共计叁万叁仟元正<￥33000元>谭跃国2015年12月4日”，同日附有吊篮的租用台数和计算清单，谭跃国在该清单上签名确认。后原告以多次向被告催要租金，被告一直拖延不付为由，遂提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，谭跃国与赵迁签订的三份合同书可以证明被告向原告租赁吊篮这一事实，赵迁交付租赁物，谭跃国应依合同约定支付租赁款，通过原告提交的相关证据能够证实谭跃国拖欠租赁款57000元，谭跃国在庭审中对拖欠的金额并无异议，辩称其系替老板代签的合同和出具的欠条，但并未能提交相关证据予以充分佐证，故对赵迁起诉谭跃国给付拖欠的租赁款57000元的诉讼请求，本阮依法予以支持，对谭跃国的辩论意见，本院不予支持，谭跃国可对自己的主张另案起诉。对违约金的计算，原告在庭审中表示认可在合同中约定的日息10%过高，所以这次起诉按照年息30%计算，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，原告的违约金诉求酌定为原告诉求年息30%的三分之一即10%，原告请求计息期间从2015年12月起至2017年5月6日止即为一年半，不违反法律规定，本院予以确认，即违约金8550元（57000元×10%×1.5）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释》第二十九条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告谭跃国于本判决生效之日起十日内支付原告赵迁租赁费用57000元，违约金8550元，合计65550元。
二、驳回原告赵迁其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，依法减半收取933元，由被告谭跃国负担740元，原告赵迁负担193元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 崔化冰
二〇一八年七月二十六日
书记员 谢 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《最高人民法院关于适用<合同法>若干问题的解释》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。