上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第4964号
原告远东国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人孔繁星，总经理。
委托代理人ＸＸ，男。
委托代理人李南京，男。
原告上海银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区张杨路XXX号
负责人方坚华，行长。
委托代理人蒋玉林，上海融力律师事务所律师。
委托代理人林巧，上海融力律师事务所律师。
被告广西田阳华美纸业有限公司，住所地广西壮族自治区。
法定代表人叶柳烽。
被告林瑞财，男，1966年6月19日生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。
被告林昌英妹，女，1966年8月7日生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市。
被告广西崇左华美纸业有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市。
法定代表人林宝弟。
被告广西贺达纸业有限责任公司，住所地广西壮族自治区贺州市。
法定代表人杨建才。
被告广西田阳华谊纸业有限公司，住所地广西壮族自治区。
法定代表人叶柳烽。
被告广西华美纸业集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人林瑞财。
被告广西来宾华美纸业有限公司，住所地广西壮族自治区来宾市。
法定代表人杨建才。
被告广西龙州华美纸业有限公司，住所地广西壮族自治区。
法定代表人林宝弟。
被告绿金纸业集团有限公司，住所地福建省福州福清市。
法定代表人林瑞财。
被告广西华美纸业销售有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人叶柳烽。
被告广西宜州华美纸业有限公司，住所地广西壮族自治区宜州市。
法定代表人杨建才。
原告远东国际租赁有限公司（以下至判决主文前简称远东公司）、上海银行股份有限公司浦东分行（以下至判决主文前简称上海银行浦东分行）与被告广西田阳华美纸业有限公司（以下至判决主文前简称田阳华美公司）、林瑞财、林昌英妹、广西崇左华美纸业有限公司（以下至判决主文前简称崇左公司）、广西贺达纸业有限责任公司（以下至判决主文前简称贺达公司）、广西田阳华谊纸业有限公司（以下至判决主文前简称华谊公司）、广西华美纸业集团有限公司（以下至判决主文前简称华美集团公司）、广西来宾华美纸业有限公司（以下至判决主文前简称来宾公司）、广西龙州华美纸业有限公司（以下至判决主文前简称龙州公司）、绿金纸业集团有限公司（以下至判决主文前简称绿金公司）、广西华美纸业销售有限公司（以下至判决主文前简称华美销售公司）、广西宜州华美纸业有限公司（以下至判决主文前简称宜州公司）委托贷款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告远东公司的委托代理人ＸＸ、原告上海银行浦东分行的委托代理人蒋玉林到庭参加了诉讼。被告田阳华美公司、林瑞财、林昌英妹、崇左公司、贺达公司、华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告远东公司、上海银行浦东分行共同诉称，2013年12月日，原告远东公司作为委托人，原告上海银行浦东分行作为贷款人，与被告田阳华美公司作为借款人签订了合同编号为XXXXXXXXX的《人民币单位委托贷款借款合同》，合同约定：原告远东公司以自有合法资金委托原告上海银行浦东分行向被告田阳华美公司发放贷款；贷款金额为人民币29，230，000元；委托贷款用于生活用纸设备营运资金；贷款期限2013年12月11日至2017年12月10日；还款计划按委托人书面指令；贷款月利率为5.4451‰，结息方式为按季结息。同日，原告远东公司与被告田阳华美公司签订了协议编号为IFELC13D04377E-0-07的协议书，约定：为担保《人民币单位委托贷款借款合同》的履行，被告田阳华美公司电汇2，810，000元给原告远东公司作为履行合同的担保、且不收取利息，原告远东公司有权以保证金冲抵被告田阳华美公司在《人民币单位委托贷款借款合同》项下的任何欠款；若被告田阳华美公司未按《人民币单位委托贷款借款合同》及其补充协议约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他款项，原告远东公司有权宣布《人民币单位委托贷款借款合同》项下的借款本息全部立即到期，要求被告田阳华美公司立即清偿所欠借款本息、费用及其他应付款项，并偿付相应的违约金，违约金按照本协议约定计算；被告田阳华美公司按每日万分之五的标准支付迟延违约金。为担保《人民币单位委托贷款借款合同》的履行，原告上海银行浦东分行与被告贺达公司签署了编号为DBXXXXXXXXX的《房地产抵押合同》，将被告贺达公司（抵押人）名下坐落于贺州市莲塘镇美仪村贺纸废渣堆放场一块总面积为74886.20平方米工业用地【土地证号：贺县国永（1996）字第00**号】作为抵押财产抵押登记在原告上海银行浦东分行名下。针对该抵押权，原告远东公司、上海银行浦东分行与被告田阳华美公司、贺达公司于2013年12月4日签署了合同编号为XXXXXXXXX的《人民币单位委托贷款借款合同补充协议》，协议约定：鉴于委托抵押贷款性质，贷款提供、被告田阳华美还贷风险、抵押物选择等所有相关事宜的责任义务均由原告远东公司承担，因此，原告上海银行浦东分行不可撤销的同意其包括但不限于《上海银行人民币单位委托贷款借款合同补充协议》项下权利权益由原告远东公司行使。因被告田阳华美公司违约情况出现而需要处置抵押财产的，原告远东公司、上海银行浦东分行、被告贺达公司共同确认：原告远东公司可直接处置抵押物、行使并实现抵押权；原告上海银行浦东分行为原告远东公司处置抵押物提供必要的协助义务。为担保《人民币单位委托贷款借款合同》的履行，作为连带责任保证人，被告林瑞财、林昌英妹向原告远东公司出具了编号为IFELC13D04377E-0-09的保证函，被告崇左公司、贺达公司、华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司与原告远东公司签订了编号为IFELC13D04377E-0-10、IFELC13D04377E-0-11、IFELC13D04377E-0-12、IFELC13D04377E-0-13、IFELC13D04377E-0-14、IFELC13D04377E-0-15、IFELC13D04377E-0-16、IFELC13D04377E-0-17、IFELC13D04377E-0-18的《保证合同》。保证函、《保证合同》均承诺，如果被告田阳华美公司未能按照《人民币单位委托贷款借款合同》约定及时偿还借款本息的，原告远东公司有权直接向保证人主张保证责任，不论原告远东公司是否拥有其他任何形式的抵押、质押、保证、定金、保证金等。
《人民币单位委托贷款借款合同》签订后，原告远东公司依约委托原告上海银行浦东分行向被告田阳华美公司发放了贷款本金29，230，000元，并向被告田阳华美公司发了还款通知书。因中国人民银行2014年11月22日、2015年3月1日两次下调金融机构存贷款基准利率，原告远东公司对被告田阳华美公司的剩余还款进行了相应调整并发了还款变更通知书。贷款履行期间，被告田阳华美公司屡次逾期还本付息，未履行到期的第6期还本付息义务，第6期还款日为2015年4月19日。
原告远东公司认为，鉴于被告田阳华美公司的违约行为侵害了原告远东公司和原告上海银行浦东分行的合法权益，已严重违约。根据协议书约定，被告田阳华美公司未按照《人民币单位委托贷款借款合同》及其补充协议约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他款项，原告远东公司有权宣布《人民币单位委托贷款借款合同》项下的借款本息全部立即到期，要求被告田阳华美公司立即清偿所欠借款本息、费用及其他应付款项，并偿付相应的违约金。同时，根据上述合同约定，被告田阳华美公司应承担原告远东公司和原告上海银行浦东分行行使权利所发生的诉讼费用、律师费用、实现抵押权费用、专业机构费用和其他合理支出。根据《房地产抵押合同》及补充协议约定，原告远东公司、上海银行浦东分行对《房地产抵押合同》项下的抵押物享有抵押权，有权就被告田阳华美公司所有应付款项从处置抵押物所得价款中有限受偿。另根据保证函、《保证合同》的约定，原告远东公司有权要求被告林瑞财、林昌英妹、崇左公司、贺达公司、华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司承担连带保证责任。据此，原告远东公司、上海银行浦东分行诉至法院，请求判令：1、被告田阳华美公司支付原告远东公司贷款本息20，543，943.76元；2、被告田阳华美公司偿付远东公司逾期违约金106，035.68元及自2015年7月10日起至实际清偿之日止的逾期违约金（以本金20，543，943.76元为基数，按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；3、被告田阳华美公司偿付原告远东公司律师费5万元；4、被告林瑞财、林昌英妹、崇左公司、贺达公司、华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司对以上1-3项债务承担连带清偿责任；5、原告远东公司对登记在原告上海银行浦东分行名下的编号为贺州他项（2013）第264号土地他项权利证明书项下的土地享有抵押权，并可与被告贺达公司协议将该土地折价，或者申请拍卖、变卖，并就所得价款在上述第1、2、3项债权范围内优先受偿；6、诉讼费、保全费、公告费由所有被告共同负担。
被告田阳华美公司、林瑞财、林昌英妹、崇左公司、贺达公司、华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司未应诉答辩。
为证明其诉称，原告远东公司、上海银行浦东分行共同提供以下证据：
证据1、《人民币单位委托贷款借款合同》、协议书，证明原告上海银行浦东分行、远东公司与被告田阳华美公司之间成立委托贷款合同法律关系，以及原告远东公司与被告田阳华美公司之间借款合同的权利义务内容，包括保证金、还款计划、违约事项及违约救济等；
证据2、《房地产抵押合同》、抵押登记证书，证明被告贺达公司将其所有的工业用地抵押登记于原告上海银行名下作为委托贷款还款担保，原告上海银行作为该工业用地的抵押权人，原告远东公司对该工业用地有实质抵押权；
证据3、保证函一份，证明被告林瑞财、林昌英妹对被告田阳华美公司在《人民币单位委托贷款借款合同》下的还款义务和其他义务承担连带责任保证；
证据4、《保证合同》九份，证明被告崇左公司、贺达公司、田阳华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司对被告田阳华美公司在《人民币单位委托贷款借款合同》下的还款义务和其他所有义务承担连带责任保证；
证据5、借款凭证、还款通知书、还款变更通知书，证明原告上海银行浦东分行、远东公司已向被告田阳华美公司发放了贷款，并告知了被告田阳华美公司还款期限，原告上海银行浦东分行、远东公司履行了贷款借款合同的义务；
证据6、应收债权明细表，证明被告田阳华美公司未支付到期的本金和利息，已构成违约；
证据7、《法律服务合同》、律师费发票、付款凭证，证明原告远东公司支付了5万元的律师费。
被告田阳华美公司、林瑞财、林昌英妹、崇左公司、贺达公司、华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告田阳华美公司、林瑞财、林昌英妹、崇左公司、贺达公司、华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，《房地产抵押合同》还约定：抵押担保范围为《人民币单位委托贷款借款合同》项下的借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费）。
保证函约定：被告林瑞财、林昌英妹愿意为被告田阳华美公司在《人民币单位委托贷款借款合同》及其附表、附件及其他相关合同、协议项下之全部和任何义务承担连带保证责任。无论被告田阳华美公司在上述合同规定的到期日没有支付或足额支付到期的借款本金或其他款项，不论原告远东公司是否拥有其他任何的抵押、质押、保证、定金、保证金等，原告远东公司可以直接要求任一或部分或全部保证人直接支付前述任一或部分或全部到期和／或应付的款项。担保范围为被告田阳华美公司在《人民币单位委托贷款借款合同》及其附表、附件及其他相关合同、协议项下应履行的全部义务包括但不限于应当向原告远东公司支付的本金、利息、损害赔偿金、违约金及其他应付款项和原告远东公司实现权利的费用（包括诉讼费用、律师费用、工作费用、执行费用等）。保证期间自本保证函生效之日起至上述合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
《保证合同》还约定：保证人不可撤销地向原告远东公司担保被告田阳华美公司按期足额支付其在《人民币单位委托贷款借款合同》项下应付的任何本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他应付款项；担保的范围为被告田阳华美公司在《人民币单位委托贷款借款合同》项下应向原告远东公司支付的本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他应付款项和原告远东公司为实现权利的费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等），以及因保证人违约而给原告远东公司造成的损失；保证方式为不可撤销的连带责任保证；保证期间为自本合同签署之日始至《人民币单位委托贷款借款合同》项下主债务履行期届满之日起满两年的期间。
《人民币单位委托贷款借款合同补充协议》还约定：现原告远东公司、上海银行浦东、被告田阳华美公司和被告贺达公司四方经友好协商达成如下条款：一、原告上海银行浦东分行同意接受原告远东公司的委托作为抵押权人与抵押人被告贺达公司另行签订《房地产抵押合同》，并办妥抵押权登记手续。抵押物为土地使用权，抵押权登记证明由贷款人代为保管。二、原告上海银行浦东分行办理抵押登记前应取得原告远东公司的书面同意。三抵押物选择、抵押物评估及抵押率确定等由原告远东公司与被告贺达公司协商确定，原告上海银行浦东分行在抵押权登记中不做任何审查，也不承担相关责任。
庭审中，原告远东公司、上海银行浦东分行以法院公告送达被告田阳华美公司的日期为宣布贷款提前到期日，即2015年7月9日。
本院认为，原告远东公司、上海银行浦东分行和被告田阳华美公司签订的《人民币单位委托贷款借款合同》，原告远东公司与被告田阳华美公司签订的协议书，原告上海银行浦东分行与被告贺达公司签订的《房地产抵押合同》，原告远东公司、上海银行浦东分行与被告田阳华美公司、贺达公司签订的《人民币单位委托贷款借款合同补充协议》，原告远东公司分别与被告崇左公司、贺达公司、田阳华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司签订的《保证合同》，以及被告林瑞财、林昌英妹向原告远东公司出具的保证函均系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均由拘束效力。现原告远东公司通过原告上海银行浦东分行向被告田阳华美公司发放了贷款，但被告田阳华美公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告远东公司主张被告田阳华美公司归还借款本金并支付利息和逾期违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告贺达公司作为抵押人，且已办理了抵押登记，依法应当对本案系争主债务承担抵押责任，原告远东公司作为实际贷款人，有权处分抵押物后有限受偿。被告林瑞财、林昌英妹、崇左公司、贺达公司、田阳华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司作为保证人，依法应对被告田阳华美公司的借款本金、利息及逾期违约金承担连带清偿的保证责任。关于原告远东公司主张的律师费，具有合同依据，本院依法予以确认。被告田阳华美公司、林瑞财、林昌英妹、崇左公司、贺达公司、华谊公司、华美集团公司、来宾公司、龙州公司、绿金公司、华美销售公司、宜州公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西田阳华美纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告远东国际租赁有限公司贷款本息20，543，943.76元；
二、被告广西田阳华美纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司截至2015年7月9日的逾期违约金106035.68元，以及自2015年7月10日起至实际清偿之日止的逾期违约金（以贷款本息20，543，943.76元为基数，利率按日万分之五，以实际逾期天数计算）；
三、被告广西田阳华美纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告远东国际租赁有限公司律师费50，000元；
四、被告林瑞财、林昌英妹、广西崇左华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、广西来宾华美纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、广西华美纸业销售有限公司、广西宜州华美纸业有限公司对被告广西田阳华美纸业有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告林瑞财、林昌英妹、广西崇左华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、广西来宾华美纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、广西华美纸业销售有限公司、广西宜州华美纸业有限公司履行保证责任后，有权向被告广西田阳华美纸业有限公司追偿；
五、如被告广西田阳华美纸业有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告远东国际租赁有限公司可以与被告广西贺达纸业有限责任公司协议，以被告广西贺达纸业有限责任公司所有的位于坐落于广西市贺州市莲塘镇美仪村贺纸废渣堆放场【土地证号：贺县国永（1996）字第00**号】的土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告广西贺达纸业有限责任公司所有，不足部分由被告广西田阳华美纸业有限公司继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145，191元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计150，751元，由被告广西田阳华美纸业有限公司、林瑞财、林昌英妹、广西崇左华美纸业有限公司、广西贺达纸业有限责任公司、广西田阳华谊纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、广西来宾华美纸业有限公司、广西龙州华美纸业有限公司、绿金纸业集团有限公司、广西华美纸业销售有限公司、广西宜州华美纸业有限公司对被告广西田阳华美纸业有限公司共同负担，十二被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。