湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）阳民二初字第17号
原告：郭运珍。
委托代理人：何丽、张庆文，均系湖北恒康律师事务所律师。均系特别授权代理。
被告：陈健营。
委托代理人：袁新刚，系湖北精图治律师事务所律师。一般授权代理。
被告：柳笛峰。
委托代理人：邓南平，系湖北炽升律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉天月汽车运输有限公司。
法定代表人：甘和平，该公司经理。
委托代理人：邓南平，系湖北炽升律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通山县支公司。
代表人：卢平洋。
委托代理人：胡运明。特别授权代理。
原告郭运珍与被告陈健营、柳笛峰、武汉天月汽车运输有限公司（以下简称天月汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司通山县支公司（以下简称人保财险通山县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月30日立案受理后，由代理审判员赵旭担任审判长，与人民陪审员胡昌华、刘国凤组成合议庭，依法适用普通程序于2011年3月22日公开开庭进行了审理。原告郭运珍的委托代理人何丽、张庆文，被告陈健营及其委托代理人袁新刚、柳笛峰及其委托代理人邓南平，天月汽运公司的委托代理人邓南平，被告人保财险通山支公司的委托代理人胡运明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭运珍诉称：2010年10月28日7时4分许，在汉阳区江城大道墨水湖北路路口，被告陈健营驾驶鄂A×××××号重型厢式货车将骑行电动车的原告撞倒，导致原告严重受伤，住院26日，垫付医疗费45，000元。肇事车辆系被告柳笛峰实际所有，挂靠在天月汽运公司运营。该车在被告人保财险通山支公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求判令被告依法赔偿原告各项损失共计131，281.95元。
被告陈健营辩称：事故发生属实，本人系柳笛峰雇请的司机，在履行职务行为时导致他人伤害的，应由雇主承担赔偿责任。因此，原告的损失应由柳笛峰赔偿，本人不应承担赔偿责任。
被告柳笛峰辩称：肇事车辆系本人所有，且在被告人保财险通山支公司投保交强险，原告的损失应该由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出保险限额部分，因原告系违反交通信号通行，应由其自己全部承担。另本人已经垫付医疗费9，980元，要求在本案中一并处理。
被告天月汽运公司辩称：肇事车辆系挂靠在本公司运营，实际车主系被告柳笛峰，该车已经投保交强险，应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本公司不应承担赔偿责任。
被告人保财险通山支公司辩称：肇事车在本公司投保是事实，同意在交强险限额内对原告的合理请求承担赔偿责任。不承担鉴定费及诉讼费等间接费用。
经审理查明：2010年10月28日07时04分，陈健营驾驶鄂A×××××号重型厢式货车沿江城大道由北向南行驶至墨水湖北路路口时，遇郭运珍未取得机动车驾驶证驾驶无号两轮轻便摩托车沿墨水湖北路由东向西行驶至此，两车临近时相撞，致郭运珍受伤、两轮摩托车受损。此事故经武汉市公安局交通管理局汉阳大队调查，该事故成因无法查清，对事故不予认定。原告受伤后，被送往武汉市汉阳医院治疗，分别于2010年10月28日至2010年12月21日、2010年12月22日至2010年12月28日住院，共计住院60天。用去门诊费980元、住院费70，839.85元。其中柳笛峰垫付9，980元。2010年12月21日，郭运珍的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所鉴定，该所作出武荆楚法鉴字（2010）第100773号法医鉴定书，结论为：目前郭运珍骨盆损伤属十级伤残；后期医疗费约需壹万肆仟元整；护理时间约需叁个月（从受伤之日起）；休息治疗终结时间约需陆个月（从受伤之日起）。
另查明：肇事的鄂A×××××号重型厢式货车系柳笛峰实际所有，其将该车挂靠在被告天月汽运公司运营，陈健营系其雇请的司机。柳笛峰将该车在被告人保财险通山支公司投保交强险，保险期限从2010年3月19日零时起至2011年3月18日二十四时止。
再查明：原告郭运珍之子杨志欢，1995年7月21日出生。
关于原告的交通事故损失数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：71，819.85元；2、后期治疗费：依据鉴定结论确定其后期医疗费为14，000元；3、住院伙食补助费：住院60天，按每天15元计算，住院伙食补助费计算为15元／天×60天＝900元；4、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌定为1，000元；5、护理费：鉴定结论确定的护理时间为3个月，按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每人每天40元计算，护理费计算为40元／天×90天＝3，600元；6、误工费：原告有劳动能力，其虽未举证证明其有实际误工损失，但伤后需要休息确系事实，其主张误工费6个月×1，376.5元／月=8，259元，已基本合理，本院予以支持；7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告没有提供相关票据，本院酌定500元；8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。法医鉴定确定郭运珍的伤残等级为十级，残疾赔偿金计算为14，367元／年×20年×0.1（赔偿系数）=28，734元；9、被抚养人员生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告之子杨志欢，现年16岁，被抚养人员生活费为10，294元／年÷2×2×0.1=1，029.4元；10、精神损害抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平等因素，酌定其数额为3，000元；11、法医鉴定费：720元；12、车辆损失：根据物价部门作出的认定为235元；13、物价鉴定费：50元；14、事故车辆技术鉴定费：400元。以上十四项之和共计134，247.25元。其中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费四项共计87，719.85元，属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围。护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人员生活费六项共计45，122.4元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。车辆损失235元，属于交强险中财产损失赔偿限额项下范围。法医鉴定费720元、车辆技术鉴定费400元、物价鉴定费50元，不属于保险公司交强险赔偿范围。其中柳笛峰支付9，980元。
上述事实，有交通事故认定书、法医鉴定书、病历资料及医疗费单据、鉴定费单据、机动车行驶证、肇事车辆的保险单、车物损失价格鉴定结论书、双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由过错方承担赔偿责任。故人保财险通山支公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任，其赔偿数额分别为55，357.4元（医疗费用限额10，000元＋死亡伤残赔偿项下45，122.4元＋财产损失235元）。超出医疗费限额部分77，719.85元，由过错方承担赔偿责任。但是在本案中，事故双方过错程度无法查明，本院依照公平原则及侧重保护受害人的原则，本院酌定由陈健营承担60%的赔偿责任，郭运珍自负40%的责任。陈健营承担的赔偿数额为77，719.85元×60%=46，631.91元。陈健营系柳笛峰雇请的司机，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”因此，柳笛峰应该对陈健营承担的赔偿责任负连带责任。被告天月汽运公司作为车辆的挂靠单位，对车辆收取挂靠管理费用，享有车辆的运营管理权及一定的利益归属权，对陈健营承担的赔偿责任亦应负连带责任。原告诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司通山县支公司在交强险限额范围内赔偿郭运珍交通事故损失55，357.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、陈健营、柳笛峰连带赔偿郭运珍交通事故损失46，631.91元元，已支付9，980元，余款36，651.91元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、武汉天月汽车运输有限公司对本判决第二项在50%的范围内承担连带责任；
四、驳回郭运珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费500元、保全费720元、法医鉴定费720元，车辆技术鉴定费400元、及物价鉴定费50元，共计2，390元（原告已预交），由陈健营、柳笛峰连带负担。陈健营、柳笛峰于本判决生效之日起十日内支付给郭运珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 旭
人民陪审员 胡昌华
人民陪审员 刘国凤
二〇一一年四月二日
书 记 员 曾凡聪