wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2628刑初38号
公诉机关锦屏县人民检察院。
被告人唐某瑞，男，苗族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月21日被锦屏县公安局决定取保候审，并于同年5月19日被解除取保候审。
锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2016)41号起诉书指控被告人唐某瑞犯危险驾驶罪，于2016年5月27日向本院提起公诉，本院于2016年5月27日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人唐某瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月16日，被告人唐某瑞酒后驾驶自己的贵HDS6**普通三轮摩托车由锦屏县三江镇城关二小往二桥方向行驶。当晚20时56分，当车辆行驶至锦茅线0KM﹢100M(小地名飞山庙)处时，被锦屏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经对唐某瑞进行现场呼气式酒精检测，其结果为155.7mg/100ML，抽取其血样送湖南怀化正兴司法鉴定所鉴定，唐某瑞血液中酒精含量为146.66mg/100ML,属于酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人唐某瑞在开庭审理中无异议并自愿认罪，并有公诉机关提供的1、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书等书证；2、被告人唐某瑞的供述与辩解；3、鉴定意见等证据佐证，经庭审查证属实，其证据合法有效，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人唐某瑞无视国家法律，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人唐某瑞在庭审中自愿认罪，如实供述罪行，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。适用缓刑不致于造成严重社会危害，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人唐某瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
罚金限本判决生效后十日内缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审判员 张玉锋
二〇一六年六月六日
书记员 罗柳英
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0822民初276号
原告薛某甲，男，1960年9月21日出生，汉族，万荣县人，农民。
原告薛某乙，男，1991年3月24日出生，汉族，万荣县人，农民。
被告卫某某，女，1972年12月24日出生，汉族，万荣县人，农民。
被告薛某丙，女，1994年12月1日出生，汉族，万荣县人，农民。
原告薛某甲、薛某乙与被告卫某某、薛某丙婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告薛某甲、薛某乙、被告卫某某到庭参加了诉讼，被告薛某丙经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛某甲、薛某乙诉称，第二原告与第二被告于2014年10月相识并确立恋爱关系，于2015年1月按照地方风俗举行订婚仪式，当日，原告通过媒人交付被告订婚彩礼18800元、见面礼1000元、购衣物款1000元、手机一部。2015年3月，因被告家中建房而借给被告10000元。后被告提出悔婚，拒绝返还彩礼，故诉至法院请求判令被告返还原告22800元整（其中彩礼18800元，见面礼1000元，购买衣物1000元，手机价值2000元）；第一被告返还原告借款10000元。
被告卫某某辩称，原告薛某乙与被告薛某丙确实未结婚，但原告所说不属实；其中10000元和手机不属实，对彩礼以媒人所说为准，被告方回奉1800元，被告方并未提出悔婚。
被告薛某丙未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告薛某甲、薛某乙系父子关系，被告卫某某、薛某丙系母子关系。原告薛某乙与被告薛某丙于2015年1月按照地方风俗举行订婚仪式，订婚时，经介绍人给付被告订婚彩礼18800元，被告回奉原告1800元；同时，原告方给付被告方见面礼1000元、购物衣服款1000元。以上事实，有原告提供的介绍人薛茂玲出具的证明一份及当事人的当庭陈述为证，原、被告对此均无异议。原告主张给付被告手机一部，但未提供证据，被告方不予认可；原告主张返还1万元，介绍人出具的证明虽认可原告方因被告家建房而借给被告方10000元，但被告不予认可。
本院认为，两原告系父子关系，两被告系母女关系，原告薛某乙与被告薛某丙按照地方风俗举行订婚仪式，订婚时原告方给付被告方彩礼18800元，被告方回奉原告方1800元，上述彩礼双方均无异议，本院予以确认。根据法律规定，双方未办理结婚手续的，一方当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，故被告应返还原告方实际给付的彩礼。关于原告方给付的见面礼、购衣服款及其他物品应视为对被告的赠与，不应返还。原告主张借给被告家建房款一事，被告方对原告方提供的证据提出异议不予认可，且该借款与本案不属于同一法律关系，本案不作处理，原告就此债权可另行主张处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告卫某某、薛某丙于本判决书生效后十日内返还原告薛某甲、薛某乙彩礼17000元。
二、驳回原告薛某甲、薛某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由原告薛某甲、薛某乙共同负担299元，由被告卫某某、薛某丙共同负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 薛自强
代理审判员 李焕金
人民陪审员 柴建勋
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张筱悦
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执545号
申请执行人：姜清旺，男，汉族，1957年8月27日出生，临邑县城区瑞兴花园西区3-3,2单元401室。
被执行人：蒋绍臣，男，汉族，1965年10月16日出生，临邑县广场小区3号楼1单元5楼东户。
被执行人：王玉芹，女，汉族，1965年7月16日出生，临邑县广场小区3号楼1单元5楼东户。
本院在执行姜清旺与蒋绍臣、王玉芹借款合同一案中，于2017年5月11日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蒋绍臣、王玉芹银行存款257945元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 王富元
二〇一七年五月三十一日
书记员 张凯云
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)富民初字第1226号
原告曹某某，住齐齐哈尔市。
被告郑某某，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告曹某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告曹某某于2016年6月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告曹某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告曹某某负担。
代理审判员 刘玉华
二〇一六年六月十日
书 记 员 史 哲
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0581民初1664号
原告：雷茂林,男，生于1963年2月27日，汉族。
被告：王千堂，男，生于1953年10月23日，汉族。
本院在审理原告雷茂林诉被告王千堂侵权责任纠纷一案中，原告雷茂林于2016年11月2日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告雷茂林撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷茂林负担。
审判员 高翔
二〇一六年十一月二日
书记员 秦兴
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0526民初256号
原告张艳龙，男，1982年9月10日生，回族，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人徐仁凯，贵州浩锐律师事务所律师。特别授权代理。
被告锁林俊，男，1982年10月1日生，回族，农民，住贵州省威宁县。
原告张艳龙诉被告锁林俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，因原告提供的被告送达地址及联系方式不详，难以查找被告的下落，本院无法向被告送达相关应诉材料及开庭传票，经本院释明后，原告亦未提供被告下落不明的证据。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条一款（二）项之规定，原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件》的若干规定第八条一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张艳龙的起诉。
案件受理费3500元退回原告张艳龙。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起10内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 虎贵银
二〇一七年三月三十日
书记员 曹 帅
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0204民初1330号
原告纪某。
委托代理人钱步国，江苏荣匡律师事务所律师。
被告黎某。
本院在审理原告纪某与被告黎某离婚纠纷一案中，原告纪某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪某的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许纪某撤回起诉。
案件受理费120元，由纪某负担。
代理审判员 张海迪
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王君杰
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执11845号
申请执行人：申请人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
被执行人：游模隆，男，1976年11月16日出生，汉族。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与游模隆金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初13572号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 乔 迪
审判员 侯世永
二〇一七年八月三十日
书记员 张 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0105民初2646号
原告：新疆新北换热设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：尚晓柱，该公司董事长。
委托代理人：吴燕，女，1974年5月15日出生，回族，新疆新北换热设备有限公司员工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：奇台县鑫铭源工矿物资有限公司，住所地：昌吉州奇台县奇台农场109社区。
法定代表人：林红卫，该公司总经理。
本院在审理原告新疆新北换热设备有限公司与被告奇台县鑫铭源工矿物资有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告新疆新北换热设备有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告新疆新北换热设备有限公司撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元由原告负担。
审 判 长 张 萌
人民陪审员 王秀丽
人民陪审员 庞德力
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 邵振录
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2380号之一
申请执行人郝希武，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人郝希武与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执862号
胡家胜：
你（单位）与杨维军债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03799号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年六月六日
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3241号之一
申请执行人李社会，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李社会与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初2565号
原告张凤，女，1970年3月9日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
原告薛正雄，男，1963年12月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
原告覃永富，男，1966年11月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
三原告委托代理人胡廷荣，重庆川立律师事务所律师。
被告胡林海，男，1956年7月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
被告绵阳市海卿房地产开发有限公司，组织机构代码57962544-7，住所地绵阳市高新区普明北路东段7-3-5-2号。
法定代表人左丽卿，董事长。
委托代理人胡昭，四川联衡律师事务所律师。
原告张凤、薛正雄、覃永富诉被告胡林海、绵阳市海卿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张凤、薛正雄、覃永富于2016年6月8日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡林海、绵阳市海卿房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告张凤、薛正雄、覃永富申请撤回对被告胡林海、绵阳市海卿房地产开发有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张凤、薛正雄、覃永富撤回起诉。
本案案件受理费11400元（已减半），由原告张凤、薛正雄、覃永富负担。
代理审判员 雷琳
二〇一六年六月十二日
书记 员代 灏翔
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1226执1162号
申请执行人陈会云，男，1943年8月6日出生，住安徽省颍上县。
申请执行人兰未忠，男，1950年2月4日出生，住安徽省颍上县。
被执行人刘福田，男，1942年10月9日出生，住安徽省颍上县。
被执行人应春景，女，1956年9月8日出生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2016）皖1226民初1206号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2016）皖1226民初1206号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 宋贵宝
二０一六年十月十一日
书记员 李文辉
重庆市第五中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)渝05行赔终11号
上诉人（一审原告）左定强，男，汉族，1972年9月11日出生。住址：重庆市綦江区。
被上诉人（一审被告）重庆市綦江区东溪镇人民政府。住所地：重庆市綦江区东溪镇新建路**号。
法定代表人池小伟，镇长。
上诉人左定强因诉重庆市綦江区东溪镇人民政府（以下简称东溪镇政府）行政赔偿一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的(2016)渝0108行赔初10号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，左定强认为东溪镇政府作出的具体行政行为违法并对其造成了损害，可以依照前述规定请求行政赔偿。
左定强向法院提起请求撤销东溪镇政府收取左定强缴纳的城市建设配套费行政行为诉讼时一并向法院提起本行政赔偿诉讼。一审法院受理的（2016）渝0108行初194号案件中，一审法院依法作出的（2016）渝0108行初194号《行政裁定书》裁定：驳回左定强请求法院判决撤销东溪镇政府于2013年12月26日收取左定强缴纳的城市建设配套费9600元行政行为的起诉。
行政赔偿的必备条件是：行政机关的具体行政行为违法，行政相对人有损害后果，行政机关违法的具体行政行为与行政相对人的损害后果有因果关系。一审法院受理的（2016）渝0108行初194号请求撤销东溪镇政府收取左定强缴纳的城市建设配套费案件中，一审法院依法作出的（2016）渝0108行初194号案件中的《行政裁定书》裁定：驳回左定强请求法院判决撤销东溪镇政府于2013年12月26日收取左定强缴纳的城市建设配套费9600元行政行为的起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定：“人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。”本案中，由于左定强提出的行政赔偿请求不具备必备的前提条件即东溪镇政府实施具体行政行为且该行为违法的前提条件，故应当承担举证不利的后果。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条规定：“人民法院审理行政赔偿案件，需要变更被告而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定驳回左定强请求法院判决重庆市綦江区东溪镇人民政府返还左定强缴纳的城市建设配套费9600元及利息（利息从左定强缴纳城市建设配套费之日即2013年12月26日起至其付清之日止，以9600元为基数按银行同期利率标准计算的资金占用利息）的起诉。
上诉人左定强上诉称，被上诉人东溪镇政府工作人员经过计算，确定上诉人应缴纳9600元城市建设配套费，并开具《非税收入一般缴款书（收据）4》。上诉人到银行缴纳该费用后，将该收据拿回被上诉人处，由被上诉人工作人员在执收单位处盖章“重庆市綦江区东溪镇建设管理办公室”公章确认。因此，本案被上诉人是执收单位，该执收行为属于被上诉人东溪镇政府的具体行政行为。请求撤销一审裁定，并依法改判。
被上诉人东溪镇政府未向本院提交答辩意见。
本院认为，本案系左定强要求撤销东溪镇政府收取其城市建设配套费而一并提起的行政赔偿诉讼案件。因左定强诉东溪镇政府要求撤销收取其城市建设配套费一案，经本院审查后认为一审法院以东溪镇政府主体不适格为由驳回左定强的起诉错误，已经作出（2017）渝05行终148号行政裁定，撤销了（2016）渝0108行初194号行政裁定，并指令一审法院继续审理，故一审法院对左定强一并提起的赔偿之诉裁定驳回起诉实属错误。
根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：
一、撤销重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108行赔初10号行政裁定;
二、指令重庆市南岸区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 平
审 判 员 封 莎
代理审判员 何小莉
二〇一七年五月三十一日
法官 助理 贾罗曼
书 记 员 赵纯丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2301民初2452号
原告：张某甲，女，汉族，1976年1月8日出生，现住昌吉市。
被告：伊某甲，男，汉族，1978年5月28日出生，现住昌吉市。
本院在审理原告张某甲诉被告伊某甲离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年5月23日以自愿息诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
本案受理费163元，由原告张某甲负担。
审判员 艾令起
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐 倩
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0706民初1821号
原告：张五六，男，1960年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区永。
委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：安徽天晟建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A楼2701室，统一社会信用代码：91340100149301346F（5－6）。
法定代表人：张天雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许义寿，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：腾晓勇，安徽华腾律师事务所律师。
被告：肖尚红，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
原告张五六诉被告安徽天晟建设工程有限公司、肖尚红劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月13立案。原告张五六于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张五六的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张五六撤诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，由原告张五六负担。
审判员 陈 非 凡
二〇一六年十一月十八日
书记员 肖彦（代）
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1322民初2498号
原告张锋，男，汉族，临沂市罗庄区，居民。
被告刘振付，男，汉族，郯城县庙山镇薛庄东村*组，居民。
原告张锋与被告刘振付民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高方园独任审判，公开开庭进行了审理。原告张锋、被告刘振付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锋诉称，被告通过其亲属介绍于2016年1月20日向原告借款47000元，并立下借据一张，被告承诺10日内还款，但被告不守信用，借款到期后，原告多次催要，被告未予偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，现根据法律规定提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款47000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告刘振付辩称，借款属实，欠条是被告本人写的，当时借款本金是3.5万元，后来计算利息加本金共计4.7万元，现在被告同意还款。
经审理查明，被告刘振付于2016年1月20日向原告张锋借款47000元，并为原告出具借条一张，内容为：“借条刘振付借张锋现金47000元，定于2016年1月30日还清借款人：刘振付2016年1月20日”。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。2016年4月25日原告诉讼来院，要求被告偿还借款47000元及利息，诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录证实，均已记录在卷。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告刘振付向原告张锋借款47000元，有原告提供的借条予以证实，被告也予以认可，本案事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告偿还借款47000元的诉求，本院依法予以支持。被告辩称该借款是从案外人王浩处拿的35000元，后来涨利息才到了47000元，原告对此不予认可，被告也未提供证据予以证明，对被告该辩解，本院依法不予支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因原、被告双方在借条上未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘振付于本判决生效之日起十日内偿还原告张锋借款47000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元减半收取488元，由被告刘振付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高方园
二〇一六年六月十二日
书记员 陈 晨
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13249号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告马永飞，男，1978年2月7日出生，汉族，住上海市奉贤区。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告马永飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告马永飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35603.77元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币35603.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初1069号之二
原告南通宏丰色织厂，住所地在南通市港闸区长泰路691号。
法定代表人陆少波，该公司董事长。
委托代理人宋晖，江苏泰临律师事务所律师。
被告无锡市科纺服饰有限公司，住所地在无锡市锡山区东港镇新巷村新港路北、规划道路东。
法定代表人钱剑峰，该公司总经理。
本院在审理原告南通宏丰色织厂诉被告无锡市科纺服饰有限公司买卖合同货款纠纷一案中，原告南通宏丰色织厂以被告无锡市科纺服饰有限公司已履行给付货款义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通宏丰色织厂的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告南通宏丰色织厂撤回起诉。
案件受理费1198元（已减半），由原告南通宏丰色织厂负担。
审判员 顾斌
二〇一六年六月六日
书记员 姚军
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)青民三初字第1614-1号
原告刘世军。
被告李源河。
被告李林庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。
本院在审理原告刘世军诉被告李源河、李林庆、中国平安财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李源河驾驶的鲁V299**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告李源河驾驶的鲁V299**号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年十月十四日
书记员 赵中亭
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2268号之一
申请执行人纪国会，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人纪国会与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
执 行 决 定 书
(2017)皖1623执1215号
本院在执行利辛县人民法院与张祥纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张祥纳入失信被执行人名单。
审判长 胡 喆
审判员 刘庭轩
审判员 罗 凯
二〇一七年七月二十一日
书记员 李文军
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1102刑初36号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人马克强，男，1976年5月28日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，山东省即墨市南泉镇马家屯村村主任，住山东省即墨市。2016年5月14日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年5月16日被取保候审。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2017]14号起诉书指控被告人马克强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘冉出庭支持公诉。被告人马克强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月份，徐铭浩（已判决）采用伪造收入流水、虚报财产等方式骗取日照宝邦汽车服务有限公司担保，从中国工商银行日照东港支行贷款9.8万元，购买鲁Ｌ×××××号牌二手本田思铂睿轿车一辆，后于同年2月14日，在山东省莒县龙泉路路边将该车以7.2万元的价格卖给魏斌、张林（均已判决）。同年2月16日，魏斌、张林将该车辆在山东省昌乐市西湖公园附近，以7.5万元的价格卖给被告人马克强。被告人马克强明知该车辆系担保贷款购买，仍以明显低于市场价的价格，在非国家规定的机动车交易场所，将该车予以收购。经鉴定，该车辆价值人民币137700元。2016年5月14日，被告人马克强被抓获归案，涉案车辆鲁Ｌ×××××号牌轿车被扣押。
上述事实，被告人马克强在庭审过程中亦未提出异议，并有户籍证明、扣押物品清单等书证，证人徐以福等人的证言，同案犯徐铭浩、魏斌、张林的供述与辩解，被告人马克强的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马克强明知是犯罪所得而予以收购，妨害了社会管理秩序，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马克强自愿认罪，如实供述犯罪事实，涉案车辆已被扣押，可以从轻处罚。根据被告人马克强的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。扣押在案的车辆应当依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人马克强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
扣押在案的车辆应法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 军
二〇一七年二月十五日
书记员 侯鲁燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第3189号
申请执行人：邹吉廷,男,住敖汉旗。
被执行人：于跃水,男,住敖汉旗。
本院在执行邹吉廷与于跃水劳务合同纠纷一案,申请执行人邹吉廷依据（2015）敖民初字第3301号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现于跃水下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年六月六日
书记员 徐 扬
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0522执74号
移送部门：秦安县人民法院刑事审判庭。
被执行人：魏某。
本院刑事审判庭移送执行魏某罚金一案，依据甘肃省秦安县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）甘0522刑初120号刑事判决书，判处魏某罚金10000元。但被执行人魏某未按期主动履行。本院刑事审判庭于2018年1月11日向本院执行局移送执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，因被执行人魏某正在服刑，无法对其采取其他强制执行措施。经对被执行人的财产进行全面调查，发现其暂无财产可供执行。经合议庭评议并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋怀信
审判员 黄海祥
审判员 秦 娟
二〇一八年五月十二日
书记员 靳爱爱
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更850号
罪犯姚磊，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)徐刑初字第0095号刑事判决，以被告人姚磊犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后,交付执行。2014年10月21日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第00618号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为十年（刑期至2034年7月20日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯姚磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十个月，剥夺政治权利改为九年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯姚磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚磊减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期自2014年10月21日起至2033年9月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初18号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人沙马力火，男，生于1982年7月9日，彝族，四川省凉山彝族自治州金阳县人，文盲，农民，住金阳县丙底乡。因本案于2016年9月8日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年9月28日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市公安局看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人沙马力火犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人沙马力火和翻译人员罗艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月底至9月初，被告人沙马力火两次向吸毒人员阿牛乌体出售毒品海洛因，分别非法获利150元。同年9月7日17时许，被告人沙马力火在西昌市新仓库辉煌网吧门口以人民币450元价格向吸毒人员阿牛乌体贩卖2小包毒品。大约1小时后，被告人沙马力火在西昌市新仓库辉煌网吧门口以人民币200元价格再次向吸毒人员阿牛乌体贩卖1小包毒品时被设伏的公安民警当场抓获，随即从沙马力火和阿牛乌体身上共查获疑似毒品3小包。经西昌市公安局小庙派出所称量，可疑物净重2.1克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书鉴定，送检的白色固体可疑物中检出海洛因。案发后，扣押的毒品海洛因已上交西昌市公安局禁毒大队。
上述事实，被告人沙马力火在开庭审理过程中也无异议，并有证人阿牛乌体证言和辨认笔录、书证西昌市公安局小庙派出所抓获经过、检查笔录、扣押毒品清单，物证毒品照片、称重毒品照片、被告人沙马力火指认现场照片、称重毒品报告、毒品上交收据、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见书、被告人沙马力火通话记录、被告人沙马力火户籍证明、西昌市公安局小庙派出所情况说明证实。足以认定。
本院认为，被告人沙马力火贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据。被告人沙马力火多次零包贩卖毒品海洛因，系情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人沙马力火归案后认罪态度较好，在庭审中自愿认罪，依法对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、四款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人沙马力火犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年9月8日起至2019年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 志 宏
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一七年二月八日
书 记 员 张 寒
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕黑02**民初1176号
原告郑余有，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份号码：xxx。
被告程明仁，职业农民，住址黑龙江省讷河市，公民身份号码：xxx。
本院在审理原告郑余有诉被告程明仁健康权、身体权纠纷一案中，原告郑余有于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑余有的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑余有撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑余有负担。
代理审判员 隋成文
二〇一六年四月十四日
书 记 员 佟 行
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0124执674号
申请执行人王昶西，男，汉族，1974年9月18日出生，。地址：成都市龙泉驿区。
被执行人唐根富，男，汉族，1961年7月22日出生，。地址：四川省郫县。
申请执行人王昶西与被执行人唐根富借款合同纠纷一案，本院（2015）成郫民初字4365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王昶西于2016年5月24日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人唐根富在生效法律文书确定的期限内未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐根富在银行的存款以及在其他单位的收入200000元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人唐根富的财产被查封、扣押后三日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖友良
二〇一六年六月十六日
书记员 周兴文
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝高���民申字第00536号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：杭州衢峰贸易有限公司。
法定代表人：吴永峰，该公司总经理。
委托代理人：杨玉兰，重庆鼎凌律师事务所律师。
委托代理人：罗骋，重庆鼎凌律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：张家港市康瀛物资贸易有限公司。
法定代表人：陆凤明，该公司董事长。
再审申请人杭州衢峰贸易有限公司（以下简称衢峰公司）因与被申请人张家港市康瀛物资贸易有限公司（以下简称康瀛公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2013）渝二中法民终字第01372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
衢峰公司申请再审称：（一）康瀛公司要求衢峰公司支付货款335244元及资金占用损失的请求已超过诉讼时效，��应得到支持。一、二审法院对此问题的认定理由牵强，适用法律不当。（二）衢峰公司的财产保全申请没有错误，无需承担相应的赔偿责任。康瀛公司要求衢峰公司赔偿财产保全损失的请求已超过诉讼时效。一、二审法院对保全损失计算有误。综上，一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，请求依法予以再审。
本院认为：2008年9月6日，衢峰公司法定代表人吴永峰与康瀛公司上海分公司代表张安达进行了对帐，确认衢峰公司欠康瀛公司上海分公司335244元。在前一案件，即衢峰公司作为原告提起的其与康瀛公司买卖合同纠纷案的一、二审审理中，衢峰公司均自认该欠款，并从诉讼请求中予以扣除，该笔款项的诉讼时效因衢峰公司同意履行义务而中断。2009年10月20日，重庆市第二中级人民法院就双方买卖合同纠纷作出二审判决并送达后，诉讼时效重新计算。2009年10��29日，重庆市万州区人民法院解除对康瀛公司煤炭及衢峰公司用于担保煤炭的扣押后，康瀛公司在处置自己煤炭的同时，也不当处置了衢峰公司用于担保的煤炭，用于抵偿衢峰公司欠付货款及保全损失，由此产生的纠纷导致本案本诉及反诉的发生。故一、二审法院将康瀛公司处置煤炭的行为视为其对货款及保全损失主张权利，对衢峰公司提出的康瀛公司要求其支付货款335244元和资金占用损失，以及赔偿保全损失的请求已超过诉讼时效的理由不予支持，并无不当。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。前一买卖合同纠纷案中，依衢峰公司申请，法院对康瀛公司在重庆市万州区红溪沟码头的约1000吨煤炭予以扣押保全。由于该买卖合同纠纷案经审理后驳回了衢峰公司的诉讼请求，且康瀛公���确因保全遭受了煤炭市场波动的价差损失。因此，一、二审法院判决衢峰公司赔偿康瀛公司的保全损失符合法律规定。在计算康瀛公司煤炭市场波动价差损失时，二审法院采信康瀛公司在二审审理中提供的2007年底其与上海市崇明电力公司签订的煤炭购销合同、2008年9至11月其向上海市崇明电力公司销售原煤的增值税发票、以及上海市崇明电力公司对保全同期原煤销售的结算均价的证明等证据，用查封时的煤炭销售价格减去处置时的销售价格来计算煤炭价差损失。该计算方式能够客观真实地体现康瀛公司因保全所遭受的煤炭价差损失，并无不妥。
综上所述，杭州衢峰贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杭州衢峰贸易有限公司的再审申请。
审 判 长 邹晓瑜
代理审判员 何 毅
代理审判员 谢 玥
二〇一四年七月十七日
书 记 员 宋 杨
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝民申1788号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆渝永房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区渝西大道支路19号，统一社会信用代码91500118203797902A。
法定代表人：罗古全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣华，重庆合州律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏建华，女，1986年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘思绪，男，1983年11月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：刘俊，重庆中标律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵国，重庆海力律师事务所律师。
再审申请人重庆渝永房地产开发有限公司因与被申请人苏建华、刘思绪商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院作出的（2016）渝01民终3041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本案审查过程中，渝永房地产开发有限公司于2016年11月15日向本院提交了撤诉申请书。
本院认为，重庆渝永房地产开发有限公司在本案审查期间撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款第一款的规定，裁定如下:
准许重庆渝永房地产开发有限公司撤回再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 俞开先
代理审判员 敖宇波
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 屠益飞
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0821执907号
申请执行人修武恒利粮食购销有限公司，地址：修武县五里源乡五里源村。
法定代表人崔全明，董事长。
被执行人苏法春，男，1952年2月16日出生，汉族，住修武县。
本院在执行修武恒利粮食购销有限公司与苏法春租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初337号民事判决书，依法立案执行，执行中双方当事人经协商自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2017）豫0821民初337号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 柴永利
代理审判员 李 茂
代理审判员 董淑敏
二〇一八年三月一日
书 记 员 刘 玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0105民初22207号
原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼。
负责人杜红兵，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告王彩云，女，汉族，1977年8月23日出生。
原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行（以下简称“原告”）诉被告王彩云（以下简称“被告”）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭旭到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月30日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：46×××93，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额105635.95元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。原告为维护其合法权益，故诉至本院，请求依法判令：1、被告王彩云偿还原告借款人民币105635.95元（其中本金为人民币98693.38元、利息为人民币5423.67元、滞纳金为人民币1518.90元）及起诉后至判决确认还款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、信用卡申请表一份；2、身份证复印件；3、收入证明书一份；4、账户基本信息明细一份；5、账户详细信息及催收资料信息。
被告未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明：2012年6月2日，被告向原告申请办理信用卡一张，同时表明已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。
之后，原告向被告发放了卡号为：46×××93的信用一张。
原告所举的账户详细信息载明：催收措施：上门，是否处理：否；截止2016年7月21日，账户余额105635.95元，本金98693.38元、利息5423.67元、滞纳金1518.90元等。
原告提交的催收记录显示:自2015年7月19日至2016年5月30日，原告多次通过电话方式进行催收。
另查明：《中国农业银行金穗贷计卡领用合约》载明：被告已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗贷记卡章程》。（第四条：利息和费用）对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对帐单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%）。被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露等。
2016年8月10日，原告提起本诉。
本院认为：被告经公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告申请办理原告的中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守原告的贷记卡章程和贷记卡领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金98693.38元和计算至2016年7月21日的利息5423.67元的诉请，有据、合法，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王彩云于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行借款本金98693.38元和利息5423.67元（利息暂计算至2016年7月21日的，自起诉之日即2016年8月10日起至本判决确定的还款之日止，按领用合约约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413元、公告费260元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担50元，被告王彩云负担2623元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔全琪
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 刘玉兰
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 巴超圣
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0706民初2325号
原告：丁以好，男，1963年7月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王冬冬，安徽华律律师事务所律师。
被告：丁以胜，男，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：钱桂琴，女，1969年1月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：汪向荣，男，1972年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：陆艳华，女，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告丁以好与被告丁以胜、钱桂琴、汪向荣、陆艳华民间借贷纠纷一案中，原告丁以好向本院申请诉前调解，并于2017年12月11日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告丁以好撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告丁以好撤回诉前调解。
审判员 史媚
二〇一七年十二月十一日
书记员 徐丹
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)阜刑初字第0034号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人邓某某。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉〔2014〕58号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员徐立山出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2013年10月1日20时许，被告人邓某某驾驶苏JMB8**号小型轿车由阜宁县阜城镇吴滩社区往阜城镇。当日20时40分左右，当车沿阜宁县开发区大道由东向西行驶至城北大桥西侧路段时，被告人邓某某因未能降低行驶速度，车辆驶入道路左侧后与相对方向骑自行车的顾某某发生碰撞，致顾某某当场死亡。事故发生后，被告人邓某某驾驶车辆逃离现场。经阜宁县公安局交通巡逻大队责任认定，被告人邓某某负本起事故的全部责任。
被告人邓某某于2013年10月2日自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并与被害人顾某某的近亲属达成赔偿协议，在应由相关保险公司赔付的交强险全部归被害人顾某某近亲属所得之外，被告人邓某某再一次性赔偿被害人顾某某近亲属经济损失人民币90000元，取得了被害人顾某某近亲属的谅解。
另查明，被告人邓某某在驾驶苏JMB8**号小型轿车发生上述交通事故后驾车逃离现场途中，于当日20时50分左右，沿阜宁县阜城镇向阳路由东向西行驶至与通榆路交叉路口西侧路段时，又与同方向行驶的由韩某驾驶的阜宁0161**号电动自行车发生刮擦，致韩某受伤。事发后，被告人邓某某仍驾车逃离现场。案发后，被告人邓某某与被害人韩某达成赔偿协议，在应由相关保险公司赔付的交强险全部归被害人韩某所得之外，被告人邓某某再一次性赔偿被害人韩某经济损失人民币17000元。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中未提出异议，并有证人顾某、王某某、王某、韩某、左某某的证言、道路交通事故认定书、法医学鉴定书、交通事故现场勘验笔录、刑事照相、医疗证明、户籍证明、案发经过说明、调解协议书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人邓某某赔偿了被害人亲属的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人邓某某曾因实施犯罪行为多次被刑事处罚，且在交通肇事后逃逸途中再次发生交通事故，本院在量刑时将予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2015年12月7日止（先期羁押的38日已折抵刑期）。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 季益岭
审判员 范红兵
审判员 谭建成
二〇一四年一月十五日
书记员 朱 倩
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执1602号之一
申请执行人北京韩建佳悦装饰有限公司，住所地北京市房山区良乡地区东沿村东南，注册号1101111561465。
法定代表人邹忠华，董事长。
被执行人北京宇晨伟业建筑装饰有限公司，住所地北京市门头沟区军庄镇军温路，注册号110109001765514。
法定代表人黄文，负责人。
北京韩建佳悦装饰有限公司与北京宇晨伟业建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)丰民初字第11217号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京宇晨伟业建筑装饰有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京韩建佳悦装饰有限公司工程款一万八千八百一十四元及以该金额为本金按照每日千分之四的标准自二〇一〇年二月十二日开始至实际给付之日止的滞纳金；二、案件受理费4004元、公告费560元，由被告北京宇晨伟业建筑装饰有限公司负担。权利人北京韩建佳悦装饰有限公司于2016年3月14日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人北京宇晨伟业建筑装饰有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京宇晨伟业建筑装饰有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京宇晨伟业建筑装饰有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京韩建佳悦装饰有限公司亦未能向本院提供被执行人北京宇晨伟业建筑装饰有限公司可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人北京宇晨伟业建筑装饰有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京韩建佳悦装饰有限公司亦未能向本院提供被执行人北京宇晨伟业建筑装饰有限公司可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)京0106执1602号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 许秀山
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 史 艳
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内2527民初282号
原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古太仆寺旗宝昌镇建设南街路东。
法定代表人王泽兵，该公司董事长。
委托代理人崔振民，该公司法律顾问。
被告陈玉琴，女，1961年7月1日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗国税局职工。
被告赵津津，女，1981年6月6日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗第一中学教师。
被告李维国，男，1968年5月9日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗工商局职工。
原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司（以下简称鑫源村镇银行）诉被告陈玉琴、赵津津、李维国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法由审判员宝花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫源村镇银行委托代理人崔振民到庭参加诉讼，被告陈玉琴、赵津津、李维国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫源村镇银行诉称，被告陈玉琴于2014年9月3日在我行借款100000.00元，被告赵津津、李维国是该笔借款的连带保证人，借款到期后，我行多次向被告催要借款无果。现诉请法院判令被告连带给付借款本息合计123000.00元，诉讼费由被告承担。
被告陈玉琴、赵津津、李维国未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年9月3日，被告陈玉琴与原告鑫源村镇银行签订借款合同，合同约定被告陈玉琴向原告鑫源村镇银行借款100000.00元，用于个人经营。借款期限为2014年9月3日至2015年9月3日，合同约定按月付息，借款利率为月利率15‰；逾期还款自逾期之日起按合同载明的借款利率水平上加收50%的罚息，至违约事件消除之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告陈玉琴在借款到期日申请展期，展期到期日为2016年9月3日，到期未还，按合同利率的150%计收利息。展期到期后，被告陈玉琴未按照合同约定归还借款本息。截止起诉之日止，被告陈玉琴尚欠原告鑫源村镇银行借款本金100000.00元，计收罚息复后利息23000.00元。
另查明，被告赵津津、李维国为该笔借款提供担保，保证方式为连带保证。保证责任范围为主债权及基于该主债权所发生的利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金等。保证期间为主债权发生期间届满之日起二年。被告赵津津、李维国未履行保证责任。
原告鑫源村镇银行在举证期限内提交以下证据材料：1、太仆寺旗鑫源村镇银行贷款合同档案复印件一份（借款合同号：20140363，复印件与合同原件核对后无异）。原告提供该证据材料要证实，与被告陈玉琴订立了借款合同，被告陈玉琴现尚欠原告鑫源村镇银行借款本金100000.00元，利息23000.00元；被告赵津津、李维国系连带保证人，应承担连带保证责任。
被告陈玉琴、赵津津、李维国经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本院认证意见为，原告提供的上述证据材料具有证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院予以采信。
三被告在举证期限内均未提交证据材料。
本院认为，原告鑫源村镇银行与被告陈玉琴订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告鑫源村镇银行按照借款合同的约定履行了交付借款的义务，而被告陈玉琴未按照合同约定履行返还借款及利息的义务，应当承担继续履行的违约责任。对原告鑫源村镇银行请求被告陈玉琴偿还借款本息123000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵津津、李维国在借款合同书的保证人处签字捺印，约定保证方式为连带保证，系其真实意思表示，应当对借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条第一款、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告太仆寺旗鑫源村镇银行有限责任公司借款本金及利息共计人民币123000.00元；
二、被告赵津津、李维国对以上借款本金及利息承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330.00元（原告已预交），由被告陈玉琴负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)，被告赵津津、李维国对案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 宝 花
二〇一七年五月十七日
书记员 顾明伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1602民初3284号
原告：滨州金龙混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区北外环与东外环交叉口向东300米路南。
法定代表人：黄延昌，董事长。
委托诉讼代理人：张文文，该公司职工，特别授权。
被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。
法定代表人：雷印峰，董事长。
本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告滨州金龙混凝土有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告滨州金龙混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费1828元，减半收取914元，财产保全费2020元，共计2934元，由原告滨州金龙混凝土有限公司负担。
审判员 邓中华
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘劲松
温县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)温民三初字第00070号
原告段红生，男。
被告史孟晖，男。
委托代理人郭应涛,河南豫星律师事务所律师。
委托代理人赵振江,河南豫星律师事务所律师助理。
被告申拥军，男。
被告张永伟，男。
原告段红生与被告史孟晖、申拥军、张永伟民间借贷纠纷一案，于2015年6月8日诉至本院。本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告段红生、被告史孟晖及其委托代理人郭应涛、赵振江到庭参加诉讼。被告申拥军、张永伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日，史孟晖向原告借款30000元，约定月息2%。被告申拥军、张永伟对该借款提供了连带责任保证担保。逾期后经原告多次催要未还，现原告要求被告史孟晖偿还借款75000元及利息，利息从2013年5月11日起按照月息2%计算至款项还清之日止，被告申拥军、张永伟对该款承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告史孟晖辩称，借款是事实，被告现在无偿还能力。
原告提供的证据为：2013年5月11日借据一份，借款合同书一份，证明被告史孟晖借原告款30000元及利息，被告申拥军、张永伟承担连带责任担保的事实。
被告史孟晖对证据的真实性无异议。
证据分析与认定：原告提供的证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。
本院查明的案件事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，被告史孟晖借原告款30000元，申拥军、张永伟对该借款承担连带清偿责任,由被告给原告出具的借据和借款合同书为证，原告要求被告史孟晖偿还借款30000元及利息，被告申拥军、张永伟对史孟晖应偿还的30000元及利息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国担保法》第十八条:”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十二条:“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下:
一、限被告史孟晖在本判决生效后10日内偿还原告借款30000元及利息（利息按照月息2％计算，从2013年5月11日起算至判决确定的还款之日止）；
二、被告申拥军、张永伟对被告史孟晖上述款项及利息承担连带清偿责任。
案件受理费910元，由被告史孟晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 段爱霞
人民陪审员 李迎军
人民陪审员 王新良
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 任稳静
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0513刑初165号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人林某甲，男，于广东省汕头市，身份证号码×××6711，汉族，文盲，打工，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯赌博罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人林某甲犯赌博罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年2月28日晚9时许，被告人林某甲在潮阳区西胪镇青山村老祠堂附近以押“十二生肖”的形式开摊设赌，每盘赌注5元至200元不等，当晚参赌人数有20多人。2月29日凌晨0时30分许，公安机关在该赌摊抓获被告人林某甲及参赌人员林某乙、林某丙，现场缴获赌具“十二生肖”色子12粒，赌资人民币3172元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某乙、林某丙、林某丁的证言及辨认笔录，被告人林某甲原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录，检查笔录，刑事照片，证明材料和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人林某甲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人林某甲能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年8月28日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的赌资3172元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一六年六月二十三日
书记员 马廷强
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）韶乐法刑初字第207号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人徐某某，男，1996年1月18日出生，汉族，广东省乐昌市人。2014年10月8日因吸毒被行政拘留，同日因贩卖毒品罪被立案并被刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕，现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派代理检察员董玲出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐昌市人民检察院指控，2014年7月至8月间，被告人徐某某以每小包50元的��格多次向曾某、邓某某、陈某某、丘某某等人贩卖毒品氯胺酮，并从中谋取利益。2014年10月8日，被告人徐某某被抓获归案。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书，抓获经过和户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，学生鉴定及申请书，证人陈某、曾某、邓某某、陈某某、丘某某、廖某某的证言，被告人在侦查机关的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录、图和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出���被告人徐某某判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月八日起至二0一五年四月七日止。上述罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭淑贞
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 何莉平
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执3323号
申请执行人谢艳玲。
被执行人常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂，住所地常熟市尚湖镇王庄福寿村。
经营者胡伟。
谢艳玲与常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的常劳人仲案字（2016）第230号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，一、被申请人应当在本裁决书生效后支付申请人2015年3月29日至2015年4月25日的剩余工资1530元。二、被申请人应当在本裁决书生效后支付申请人包括停薪留工期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、医药费、交通费在内的工伤保险待遇共计71657.13元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月25日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现常熟市尚湖镇炜炜商业设备厂经营者胡伟所有的位于常熟市颜港北村四区24幢101室房屋一套，因该房屋由本院拍卖处理，申请执行人已分配房屋拍卖款23192.82元。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在胡伟名下的车辆有苏E汽车一辆，因未发现上述车辆下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币49994.31元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便执行的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月29日作出的常劳人仲案字（2016）第230号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐 鑫
审判员 庾悦元
审判员 甘国露
二〇一六年七月十二日
书记员 孙英姿
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭非诉行执字第0069号
申请执行人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路。
法定代表人胡捷，该局局长。
被执行人沭阳县唐王汽车销售服务有限公司，住所地沭阳县学府南路西侧金地华园A41-1号。
法定代表人张群超。
申请执行人与被执行人行政处罚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案执行，执行标的为36000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 蒋大勇
审 判 员 仲 超
代理审判员 刘小磊
二〇一七年二月十四日
书 记 员 高 乾
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1123执139号之一
申请执行人：夏三凤，女，1963年12月11日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：唐智豪，男，1949年7月16日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
被执行人：蒋水兰，男，1956年5月23日出生，汉族，教师，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人夏三凤与被执行人唐智豪、蒋水兰机动车交通事故责任纠纷一案，依据巳经发生法律效力的(2016)湘1123民初8号民事判决书，于2016年7月9向被执行人发送执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起三日内按生效文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。
经本院查明，被执行人唐智豪、蒋水兰名下无银行存款、土地、车辆、股权等可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及财产线索，本院已经穷尽财产调查措施确认被执行人唐智豪、蒋水兰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结双牌县人民法院(2016)湘1123民初8号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，待发现被执行人有财产可供执行时，可以依职权或申请执行人的申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋三忠
审判员 邓江跃
审判员 陈顺林
二〇一六年十月十四日
书记员 周央生
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初3465号
原告：余某某，女，汉族。
被告：张某某，男。
本院于2016年8月16日立案受理了原告余某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理”之规定，裁定如下：
本案按余某某自动撤诉处理。
审判员 冯 艳
二〇一六年八月二十四日
书记员 邓雨婷
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执2631号
申请执行人陈福才，男，1965年11月12日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。
被执行人朱巧梅，女，1974年6月25日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。
被执行人孟现忠，男，1968年8月20日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初446号民事判决书，被执行人朱巧梅、孟先忠应付给申请执行人陈福才100000元及利息，并承担案件受理费1370元。执行过程中，对被执行人朱巧梅、孟先忠的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年8月4日查封孟先忠名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能实际扣押），未发现有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许 磊
执行员 沈利军
执行员 张 超
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄 婷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0903执1438号之一
申请执行人舟山新威商贸发展有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道兴普大道298号港汇广场415。
法定代表人欣慰，董事长。
被执行人东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。
法定代表人斯友锋，执行董事。
申请执行人舟山新威商贸发展有限公司与被执行人东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初1209号民事判决书已经发生法律效力，权利人舟山新威商贸发展有限公司于2016年8月12日申请执行，要求被执行人支付欠款59515.07元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人东方建设集团有限公司房产、银行等财产线索，现已扣留、提取被执行人在舟山市普陀区人民医院可得的60951.07元（包含案件受理费644元、执行费792元），申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，于2015年10月31日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1438号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾健龙
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 朱旭东
陕西省绥德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0826执163号
申请执行人鲍亚亮，男，汉族，绥德县人，现住绥德县。
被执行人王斌，男，汉族，绥德县人，现住名州镇。
本院依据（2016）陕0826民初1269号民事调解书，在执行鲍亚亮与王斌民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成一致，申请执行人鲍亚亮申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0826执163号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光成
审判员 李少卿
执行员 王 静
二〇一七年五月三十一日
书记员 高雨辰
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0403执364号之一
移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭，地址：四川省攀枝花市西区。
被执行人邬文华，男，1980年6月19日出生，住四川省凉山州金阳县。
攀枝花市西区人民法院2017年02月10日作出的（2017）川0403刑初12号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人邬文华应缴纳责令退赔42182元（含执行费），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年2月27日移送执行，本院于2017年2月27日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0403刑初12号刑事判决书第一款第二项关于判处罚金42182元的本次执行程序。
如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。
本裁定一经送达,即发生法律效力。
执行员 杨弦
执行员 尹评
审判员 陈亮
二〇一七年五月三十一日
书记员 李杰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0792执203-1号
申请执行人：樊家玉，女，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：朱秀华，女，汉族，住绵阳市游仙区。
被执行人：罗平，男，汉族，现住址同上。被执行人：周鹏，男，汉族，生于1969年5月4日，住绵阳高新区。
被执行人：刘晓蓉，女，汉族，住址同上。
樊家玉申请执行朱秀华、罗平、周鹏、刘晓蓉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2016）川0792执203号执行裁定书，查封了被执行人罗平所有的川BCG7**号长安牌轻型封闭货车一辆。因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人罗平所有的川BCG7**号长安牌轻型封闭货车的查封及停止年检等手续的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一六年六月六日
书记员 徐 蔚
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0411民初991号
原告刘灿，男，汉族，1982年9月8日生，住四川省攀枝花市仁和区。
被告许鸿琼，女，汉族，1965年11月28日生，住四川省攀枝花市仁和区。
本院在审理原告刘灿诉被告许鸿琼恢复原状纠纷一案中，原告于2016年6月12日以双方已庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘灿撤回起诉。
审判员 徐松涛
二〇一六年六月十二日
书记员 孙钦禹
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1519号
罪犯何立峰，男，1979年3月8日出生，汉族，小学文化，浙江省绍兴市越城区人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年2月25日作出(2010)绍越刑初字第104号刑事判决，以被告人何立峰犯绑架罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年五个月。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何立峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级改造积极分子、2015年度监狱级记功，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯何立峰在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯何立峰在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何立峰准予减刑十一个月（刑期至2016年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0804执1329号
申请执行人韩晨。
被执行人:刘文康。
本院在执行申请执行人韩晨与被执行人刘文康民间借贷纠纷一案中，申请人向本院递交申请书，申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)苏0804执1329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 敏
审判员 车正义
审判员 周海兰
二〇一八年五月二十一日
书记员 孙 军
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0381民初1553号
原告：田维良，男，汉族，1969年5月21日生，农民，住吉林省公主岭市。
被告：温志伟，男，汉族，成年人，农民，住吉林省公主岭市。
原告田维良与被告温志伟买卖合同纠纷一案,本院于2016年4月25日受理,2016年6月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。田维良到庭参加诉讼。温志伟到庭后，未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
田维良诉称：2015年3月30日，温志伟在田维良处赊购价值5625元的化肥，并出具欠条。后田维良多次催要欠款，温志伟拒不给付。现田维良诉至法院，请求法院判令温志伟给付田维良化肥款5625元。
经审理查明，2015年3月30日，温志伟在田维良处赊购价值5625元的化肥，并出具欠条。
认定上述事实的证据有：田维良的陈述及欠条1份。
本院认为：田维良与温志伟之间存在买卖合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，本院认为温志伟应按其与田维良之间的合同约定，给付田维良化肥款5625元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温志伟于本判决生效之日立即给付原告田维良化肥款5625元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由被告温志伟负担。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并提出副本六份,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审 判 长 刘晓伟
人民陪审员 张洪福
人民陪审员 张铁武
二〇一六年六月十五日
书 记 员 历金峰
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0705民催14号
申请人莱芜市鑫佳特种线缆有限公司。
法定代表人郭钰，经理。
申请人莱芜市鑫佳特种线缆有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3130005227882182，出票日期为2015年9月15日，到期日为2016年3月15日，票面金额为20000元，付款行潍坊银行纺织品市场支行、出票人为潍坊市瑞森经贸有限公司、收款人为潍坊鲁美经贸有限公司、持票人为莱芜市鑫佳特种线缆有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人莱芜市鑫佳特种线缆有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一六年五月五日
书记员 韩力宁
内蒙古自治区���峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1905号
申请执行人：焦岸林，男，汉族，无职业，住赤峰市松山区。
被执行人：赤峰市中城建筑工程有限公司，住所地赤峰市宁城县。
法定代表人：王化春，总经理。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初3490、3604号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赤峰市中城建筑工程有限公司的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年七月十七日
书记员 胡明宇
重庆市北碚区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)渝0109行初280号
原告重庆方博机械有限公司,住所地重庆市北碚区施家梁镇施家村罗家组，统一社会信用代码915001096839204895。
法定代表人傅红，经理。
委托代理人童向阳，重庆能海律师事务所律师。
委托代理人杨林，重庆能海律师事务所律师。
被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局，住所地重庆市北碚区云华路168号，组织机构代码550215745。
法定代表人朱吉红，局长。
被告重庆市人力资源和社会保障局,住所地重庆市渝北区新牌坊一路1号，统一社会信用代码1150000000927581XW。
法定代表人ＸＸ春，局长。
委托代理人杜江，男，该局工作人员。
委托代理人许兴桥，男，该局工作人员。
原告重庆方博机械有限公司诉被告重庆市北碚区人力资源和社会保障局、重庆市人力资源和社会保障局撤销工伤认定决定一案，于2016年11月11日向本院提起诉讼。审理过程中，原告重庆方博机械有限公司于2016年12月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆方博机械有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告重庆方博机械有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆方博机械有限公司负担。
审 判 员 李仕兵
代理审判员 向 品
人民陪审员 吴成明
二〇一六年十二月七日
书 记 员 贺 芳
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0691执382号
被执行人：太仓璞云纺织品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇通港路183号。
法定代表人：方丽萍，董事长。
关于南通天顺针纺织有限公司与太仓璞云纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）苏0691民初字第1807号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应于判决生效后十日内向本院交纳案件受理费4047元。因被执行人未能履行上述义务，根据本院民二庭的移送，本院于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，后因原地址查无此单位，被邮政部门将邮件退回本院。本院向金融、不动产、车辆登记等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的证明等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0691民初字第1807号民事判决书中关于案件受理费事项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。
审判长 周冬林
审判员 陆荫唐
审判员 沈征宇
二〇一八年六月二十八日
书记员 陆 燚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3736号
罪犯乔宗新，男，1973年10月29日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学毕业，住安徽省亳州市谯城区，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市中级人民法院于二〇〇八年七月八日作出(2008)杭刑初字第151号刑事判决，以罪犯乔宗新犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。乔宗新不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年十月三十一日作出(2008)浙刑二终字第136号刑事判决，撤销原判量刑部分，判处乔宗新死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2011年01月28日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月12日又减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯乔宗新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯乔宗新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯乔宗新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯乔宗新提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯乔宗新准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月二十日书记员王静
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执57号之五
申请执行人张鹏，男，1986年4月17日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人方伦刚，男，1978年12月11日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人苟雪璐，女，1986年11月23日生，汉族，贵州瓮安人，系方伦刚之妻，住所地贵州省瓮安县。
本院于2015年11月2日作出的（2015）瓮民初字第1727号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告方伦刚、苟雪璐在判决生效后十五日内清偿原告张鹏借款人民币四万九千八百三十元。案件受理费522元，保全费647元，共计1169元，由被告方伦刚、苟雪璐承担”。因被执行人方伦��、苟雪璐未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行。执行中查明，被执行人苟雪璐有贵JAB3**传祺牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，本院依法将被执行人苟雪璐所有的贵JAB3**号机动车扣押至本院。后本院依法对该车评估拍卖，该车以49600.00元的价格予以拍卖成交。被执行人方伦刚、苟雪璐无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）瓮民初字第1727号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨俊丽
审判员 杨桥生
审判员 奚 艳
二〇一六年十一月十一日
书记员 田维龙
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执531号之二
申请执行人：廖春，男，1978年3月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
被执行人：陈远良，男，1984年6月出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市经济开发区。
本院在执行申请执行人廖春与被执行人陈远良民间借贷纠纷一案中。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郭信义
二〇一六年十月二十日
书记员 付林源
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤09民辖终98号
上诉人（原审被告）：梁剑文，男，1975年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被上诉人（原审原告）：邹仁宇，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省。
上诉人梁剑文因与被上诉人邹仁宇民间借贷纠纷一案，不服广东省高州市人民法院（2017）粤0981民初2434号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人梁剑文上诉称，一、上诉人梁剑文的户口及住所地均为深圳市××区黄埔雅苑，被上诉人邹仁宇的工作地及日常居住地为福田区（航天大厦）起诉所涉资金汇出及接收所在地均为深圳市××区内，依据被告住所地法院管辖原则及最高法院有关审理民间借贷案件适用法律的司法解释，本案应为深圳市福田区人民法院管辖；二、被上诉人此次起诉所涉款项已在（2015）深福法民一初字第5622-5624号民事判决及（2016）粤03民终3275-3277号判决书中明确作出不予认定被上诉人主张的该笔款项属于借款的判决，被上诉人在上诉人就上述案件提出上诉时还答辩称“一审法院查明事实清楚，适用法律正确”。为保证案件审理的延续性、连贯性和完整性，本案更适宜由深圳市福田区人民法院管辖；三、被上诉人起诉本人所用之借据等证明均为变造伪造。被上诉人违反常理利用虚假证明文件在异地提起诉讼，明显是想利用异地法院不明情况的前提下割裂处理个案，企图利用时空变迁来蒙混欺骗法院以达到获取不当目的，其行为已构成虚假诉讼及诈骗犯罪。综上，上诉人请求撤销原审裁定，将案件移送至深圳市福田区人民法院管辖。
被上诉人邹仁宇未作答辩。
本院经审查认为，本案被上诉人邹仁宇依据《借款担保协议》向原审法院起诉请求判令上诉人梁剑文偿还借款及利息，本案为民间借贷纠纷案件。其中，《借款担保协议》中第十条约定“甲、乙、丙三方发生争议应协商解决。协商不成，各方同意将争议提交乙方户籍所在地人民法院诉讼解决”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，双方的书面协议管辖约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，《借款担保协议》中的“乙方”即被上诉人的住所地在高州市，被上诉人依据《借款担保协议》的管辖约定在高州市人民法院提出起诉并无不妥。
上诉人梁剑文主张根据被告住所地管辖原则及相关司法解释，本案应由深圳市福田区人民法院管辖，既然本案适用协议管辖，就不再适用一般地域管辖的原则；上诉人又主张本案的涉案证明材料均是变造伪造的，非本案管辖问题处理的对象，本院不予审查。原审法院裁定驳回梁剑文对本案管辖权提出的异议，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人有关撤销原审裁定及将本案移送深圳市福田区人民法院管辖的上诉请求理由不成立，本院应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张华伦
审判员 吕 强
审判员 李 杰
二〇一七年十一月一日
书记员 谭宇胜
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3367号
原告：穆秀娟，女，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告穆秀娟与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告穆秀娟于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穆秀娟的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告穆秀娟撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告穆秀娟负担。
审判员 杨 冬
二〇一六年十二月十六日
书记员 周婉云
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初8304号
原告：张琳，男，1936年8月24日出生。
委托诉讼代理人：王梅青（原告之妻），户籍地北京市西城区，现住北京市西城区。
被告：冀兰荣，女，1965年5月19日出生。
被告：北京博英特系统工程有限责任公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路36号1号楼B107室。
法定代表人：冀兰荣。
原告张琳与被告冀兰荣、被告北京博英特系统工程有限责任公司（下称博英特公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琳的委托诉讼代理人王梅青到庭参加诉讼。二被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款2万元；2.二被告支付违约滞纳金（自2010年2月7日起至实际还清之日止，按年利率12%的标准计算）。事实和理由：原告与被告冀兰荣曾系同事关系。2010年2月7日，被告冀兰荣到原告家中向原告借款2万元，原告将2万元现金交付被告冀兰荣，二被告出具借条。后二被告未能还款。
二被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年2月7日，二被告向原告出具借条，内容为：“因公司业务发展，流动资金周转困难，特向张工借款人民币贰万元整，利￥12%，一年结清。”借条上加盖有被告博英特公司公章，被告冀兰荣并在借条下方签字。
上述事实，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告出具的借条内容清楚明确，在二被告未到庭应诉的情况下，本院对原告诉称的借款事实予以采信，并据以认定原告与二被告间借贷关系成立。因双方未约定借款期限，原告以起诉方式要求二被告偿还借款，理由正当，原告主张的违约滞纳金符合借条中对利息的约定，故本院对原告的诉讼请求予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，二被告经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冀兰荣、被告北京博英特系统工程有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张琳借款二万元并支付利息（自二○一○年二月七日起至实际还清之日止，按年利率百分之十二的标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用860元（含公告费560元），由二被告负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张 劼
人民陪审员 纪淑英
人民陪审员 何景芝
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 郭曼莉
大连市普兰店区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)辽0214行审16号
申请执行人大连市国土资源和房屋局，所在地大连市中山区人民路72号。
法定代表人王晋良，系该局局长。
委托代理人宇世新，系该局干部。
被执行人张建军，男，1963年8月5日，汉族，住辽宁省大连市中山区。
申请执行人大连市国土资源和房屋局于2016年2月24日向本院申请，要求强制执行大连市国土资源和房屋局对张建军为行政处罚一案于2015年5月7日作出的大国土资监（普湾）罚字（2015）第014号行政处罚决定。
本院于2016年2月24日受理后，依法组成合议庭，对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监（普湾）罚字（2015）第014号行政处罚决定的合法性进行了审查。大连市国土资源和房屋局于2015年5月7日将大国土资监（普湾）罚字（2015）第014号行政处罚决定书送达了被执行人张建军，被执行人在法定期限内未起诉，又未履行该决定。
本院认为，申请执行人对上述案件作出的大国土资监（普湾）罚字（2015）第014号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监（普湾）罚字（2015）第014号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曲 跃
审 判 员 孙 琳
代理审判员 周久人
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 程 楠