天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第3964号
原告ＸＸ玲，无职业。
委托代理人邱完秋，天津正阳律师事务所律师。
被告夏存明，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区城区镇北环路21号。
负责人李德水，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。
代表人黄智，总经理。
委托代理人王悦，该公司员工。
原告ＸＸ玲与被告夏存明、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日受理，依法由审判员刘新民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ玲的委托代理人邱完秋，被告夏存明，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人王悦到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ玲诉称，2015年1月30日7时10分，夏存明驾驶苏J×××××号“长安”牌小客车沿津歧公路由南向北行驶至与学苑路交口处时，与同方向ＸＸ玲骑行的电动自行车发生碰撞，造成ＸＸ玲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，夏存明承担事故全部责任，ＸＸ玲不承担事故责任。另外，夏存明驾驶的苏J×××××号“长安”牌小客车登记车主为夏存明本人，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司投保交强险一份，交强险保险期间为2014年7月5日至2015年7月4日。在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业三者险一份，商业三者险保险期间为2014年8月15日至2015年8月14日，保险金额为200000元。双方就赔偿问题协商未果。故原告起诉请求判令：1.原告的损失：医疗费13022.65元、误工费21808元、护理费6788.8元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费2747.8元、鉴定费980元、交通费1000元、残疾辅助器具费150元、施救费200元，上述合计128809.25元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，再不足部分由被告夏存明承担；2.诉讼费由被告承担。
原告ＸＸ玲就其主张提供如下证据：
证据1、天津市公安交通管理局大港支队港北大队事故认定书1份，证明夏存明承担事故全部责任，ＸＸ玲不承担事故责任。
证据2、天津市滨海新区大港医院指定就医证明信1份，证明原告ＸＸ玲的伤情为：腰2椎体压缩性骨折，第3骶椎骨折，头面部外伤，右额叶蛛网膜囊肿。建议住院治疗，复诊。
证据3、天津市滨海新区大港医院住院病案及用药明细各1份，证明2015年1月30日至2015年2月13日，原告ＸＸ玲在该院住院治疗14天。伤情为：腰2椎体压缩性骨折，第3骶椎骨折，头面部外伤，右额叶蛛网膜囊肿。
证据4、天津市滨海新区大港医院医疗费票据20张，证明ＸＸ玲在天津市滨海新区大港医院住院花费医疗费11044.35元，门诊治疗花费医疗费1945.7元，挂号花费32.6元，合计花费医疗费13022.65元。
证据5、天津市滨海新区大港医院诊断证明书8张，证明天津市滨海新区大港医院陆续建议原告ＸＸ玲休养至2015年8月7日。
证据6、天津市东丽区君芃缘家政服务中心陪护协议、营业执照和护理费发票1张，证明该中心具备家政服务资质，收取ＸＸ玲护理费2520元。
证据7、天津市第五中心医院临床医学司法鉴定意见书1份，证明ＸＸ玲因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，构成十级伤残。
证据8、天津市第五中心医院门诊收费票据1张，证明原告ＸＸ玲花费鉴定费980元。
证据9、天津市公安局上古林派出所户口本2册，证明陈立成1935年11月14日出生，农业户籍。张清秀1938年10月13日出生，农业户籍。原告ＸＸ玲1966年12月4日出生，非农业户口。
证据10、天津市滨海新区古林街道办事处上古林村村民委员会证明1份，证明该村村民陈立成，1935年11月14日出生。妻子张清秀，1938年10月13日出生。其三女儿ＸＸ玲，1966年12月4日出生。ＸＸ玲共兄弟姐妹五人。
证据11、交通费票据1份，证明原告ＸＸ玲花费交通费1000元。
证据12、天津市德福康大药房收据1张，证明原告ＸＸ玲购买腰围花费150元。
证据13、天津市救援拖运有限公司发票1张，证明原告ＸＸ玲花费施救费200元。
被告夏存明辩称，对事故的事实及责任认定无异议，对原告的合理合法的损失应先由被告保险公司赔偿。
被告夏存明未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司未出庭，亦未向本院提供相关证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议。夏存明驾驶的肇事车辆投保情况属实，对原告的损失同意在商业三者险责任限额内依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司未向本院提供相关证据。
经审理查明，2015年1月30日7时10分，夏存明驾驶苏J×××××号“长安”牌小客车沿津歧公路由南向北行驶至与学苑路交口处时，与同方向ＸＸ玲骑行的电动自行车发生碰撞，造成ＸＸ玲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，夏存明承担事故全部责任，ＸＸ玲不承担事故责任。
另查，夏存明驾驶的苏J×××××号“长安”牌小客车登记车主为夏存明，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司投保交强险一份，交强险保险期间为2014年7月5日至2015年7月4日。在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业三者险一份，商业三者险保险期间为2014年8月15日至2015年8月14日，保险金额为200000元。事故发生在保险期限内。
再查，原告ＸＸ玲发生事故后，2015年1月30日至2015年2月13日，原告ＸＸ玲在天津市滨海新区大港医院住院治疗14天，经诊断伤情为：腰2椎体压缩性骨折，第3骶椎骨折，头面部外伤，右额叶蛛网膜囊肿。原告共计花费医疗费13022.65元。原告出院后，医疗机构陆续建议原告休养至2015年8月7日。原告住院期间由天津市东丽区君芃缘家政服务中心护工进行护理，每天180元，共护理14天，ＸＸ玲共花费护理费2520元。出院后，原告ＸＸ玲由其丈夫赵松庆护理，赵松庆没有固定工作。原告ＸＸ玲在天津市德福康大药房购买腰围花费150元。2015年9月21日，原告ＸＸ玲的伤情经天津市第五中心医院临床医学鉴定，ＸＸ玲因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，构成十级伤残。原告ＸＸ玲花费鉴定费980元。原告ＸＸ玲，1966年12月4日出生，系非农业户口。原告ＸＸ玲的被扶养人为：父亲陈立成，1935年11月14日出生，农业户口。母亲张清秀，1938年10月13日出生，农业户口。陈立成和张清秀夫妇共有五个子女。原告ＸＸ玲花费交通费1000元。天津市救援拖运有限公司收取原告ＸＸ玲施救费200元。
上述事实，有当事人当庭陈述及天津市公安交通管理局大港支队港北大队事故认定书、天津市滨海新区大港医院指定就医证明信、天津市滨海新区大港医院住院病案及用药明细、天津市滨海新区大港医院医疗费票据、天津市滨海新区大港医院诊断证明书、天津市东丽区君芃缘家政服务中心陪护协议、营业执照和护理费发票、天津市第五中心医院临床医学司法鉴定意见书、天津市第五中心医院门诊收费票据、天津市公安局上古林派出所户口本、天津市滨海新区古林街道办事处上古林村村民委员会证明、交通费票据、天津市德福康大药房收据、天津市救援拖运有限公司发票等证据证实，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告夏存明驾驶机动车与原告ＸＸ玲骑行的电动自行车发生碰撞，造成ＸＸ玲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，夏存明承担事故全部责任，ＸＸ玲不承担事故责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此夏存明应按责任赔偿原告ＸＸ玲由此造成的损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告夏存明驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司投保交强险一份，在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保商业三者险一份，事故发生在保险期限内。被告夏存明负事故的全部责任。因此被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司应在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任。不足的部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应在商业三者险的责任限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任。仍有不足的部分由被告夏存明承担。
关于原告的诉讼请求：1.医疗费13022.65元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告提交了医疗费票据、住院病案、诊断证明书等证据，证明原告花费了医疗费13022.65元，被告未提异议，因此本院支持原告医疗费13022.65元。2.住院伙食补助费1400元。住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告住院治疗14天，因此本院支持原告住院伙食补助费1400元。3.护理费6788.8元。护理费的赔偿根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告的护理人数，原告未提供医疗机构或者鉴定机构的护理人数证明，因此本院确定原告由一人护理。原告的护理期限，原告伤情为腰2椎体压缩性骨折，第3骶椎骨折，头面部外伤，右额叶蛛网膜囊肿。原告非手术治疗，未长期住院，不能提供医疗机构的护理证明，鉴于原告的伤情需要护理，因此本院参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确定原告的护理期为60天。原告住院期间由天津市东丽区君芃缘家政服务中心护工进行护理，每天180元，共护理14天，ＸＸ玲共花费护理费2520元。出院后46天，原告ＸＸ玲由其丈夫赵松庆护理，赵松庆没有固定工作，因此本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（33882元／年）确定原告护理人员的收入。原告主张的护理费符合规定，因此本院支持原告护理费6788.8元。4.误工费21808元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于原告的误工时间，2015年1月30日原告发生交通事故，医疗机构陆续建议原告休息至2015年8月7日，因此原告的误工时间本院确定为190天。关于原告的收入，原告未能提供其收入证明，因此，本院参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（33882元／年）确定原告的收入，因此本院支持原告误工费17637元。5.营养费2700元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情已经构成十级伤残，本院参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》确定原告营养期为60天。故本院酌情支持原告营养费2000元。6.残疾赔偿金63012元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但是赔偿权利人举证证明其住所地或者其经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者其经常居住地的相关标准计算。本案原告未满60周岁，十级伤残，系非农业户籍，原告残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（31506元／年）标准，自定残之日起按20年计算，因此本院支持原告残疾赔偿金63012元（31506元／年×20年×10%）。7.精神损害抚慰金15000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，支持原告精神损害抚慰金8000元。8.被扶养人生活费2747.8元。被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案被扶养人为：原告的父亲陈立成1935年11月14日出生，农业户籍。原告的母亲张清秀1938年10月13日出生，农业户籍。原告的父母共由5个子女扶养，原告主张不违反法律规定，因此本院支持原告被扶养人生活费2747.8元。9.鉴定费980元。原告提供了天津市第五中心医院门诊收费票据，证明原告支付鉴定费980元，因此本院支持原告鉴定费980元。10.交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告提交了1000元的交通费票据，因原告就医无固定的路线，因此本院结合原告住院、复诊、路途等情况酌情支持原告交通费500元。11.残疾辅助器具费150元。原告提供了天津市德福康大药房收据，证明原告购买腰围花费150元，且该费用亦是客观必须花费的费用，因此本院支持原告购买辅助用品费用150元。12.施救费200元。原告提供了天津市救援拖运有限公司发票，证明原告施救花费了200元。被告未提异议，因此本院支持原告施救费200元。原告损失共计116438.25元。
上述原告损失116438.25元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在交强险的责任限额内先行赔偿原告经济损失109035.6元。不足的部分应由被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告经济损失7402.65元。被告夏存明的赔偿责任保险公司已赔偿完毕，被告夏存明不再承担本案的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在交强险的责任限额内先行赔偿原告经济损失109035.6元人民币；
二、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告经济损失7402.65元人民币；
三、被告夏存明不承担本案的赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元人民币，由原告ＸＸ玲承担45元人民币，由被告夏存明承担427元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘新民
二〇一五年十一月十六日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配','2018-09-22
00:16:59',0,'web',NULL),(9522428,'f1b3421c-d813-426f-a32e-805e8f8af068','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：50次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2921\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）红中刑执字第3357号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"红河哈尼族彝族自治州\",\"法院省份\":\"云南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f1b3421c-d813-426f-a32e-805e8f8af068\",\"案件名称\":\"张祥伟减刑刑事裁定书\",\"法院名称\":\"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"个旧市人民法院于2013年9月5日作出（2013）个刑初字第153号刑事判决，认定被告人张祥伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2013年10月24日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表服现，经本院裁定减刑七个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年11月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461772800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"张祥伟减刑刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"张祥伟减刑刑事裁定书
（2015）红中刑执字第3357号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f1b3421c-d813-426f-a32e-805e8f8af068\");$(\"#hidCaseName\").val(\"张祥伟减刑刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）红中刑执字第3357号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2921\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\",
key: \"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"走私、贩卖、运输、制造毒品\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-14\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"张祥伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\' 第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张祥伟减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-28\\\\\",\\\\\