山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1516号
原告曾宪甫，男，1941年6月26日出生，汉族。。
原告房德祯，女，1942年2月5日出生，汉族。。
二原告委托代理人陈林，山东潍青律师事务所律师。
被告王玉花，女，1953年6月6日出生，汉族。。
被告兰波，男，1978年10月31日出生，汉族。。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，组织机构代码：。
负责人，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告曾宪甫、房德祯诉被告王玉花、兰波、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，第一次开庭原告曾宪甫及二原告委托代理人陈林，被告王玉花，被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼，被告兰波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，到庭参加诉讼，2015年10月12日第二次开庭原告曾宪甫及二原告委托代理人陈林，被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人季明丽到庭参加诉讼，被告王玉花、被告兰波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月25日10时35分许，王玉花驾驶鲁VQ00**轿车沿尧王山路由东向西行驶至事故地点时，与沿路顺行的曾宪甫驾驶的电动自行车（载乘车人房德祯）发生交通事故，致房德祯受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王玉花承担事故全部责任，曾宪甫、房德祯无责任。依法判令被告赔偿原告损失61310.26元；要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告王玉花辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应当先由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，剩余部分同意依法处理。
被告兰波未答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按商业险合同约定赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：2014年9月25日10时35分许，王玉花驾驶鲁VQ00**轿车沿尧王山路由东向西行驶至事故地点时，与沿路顺行的曾宪甫驾驶的电动自行车（载乘车人房德祯）发生交通事故，致房德祯受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王玉花承担事故全部责任，曾宪甫、房德祯无责任。原告房德祯受伤后入住青州市人民医院住院治疗共计18天，后于2015年1月1日到潍坊市益都中心医院住院治疗6天。主要诊断为局灶性大脑挫裂伤并脑内血肿等。本案在审理过程中，根据原告房德祯申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人房德祯之外伤构成十级伤残；2、无康复费；3、护理时间为60天，其中住院期间18天2人护理，余时间一人护理；4、无后续治疗费；5、营养费为60天，营养费参考价人民币1200元；6、不需要残疾辅助器具。原告曾宪甫未申请做法医鉴定。
鲁VQ00**轿车的登记车主系兰怀顺。被告王玉花借用兰怀顺的车辆使用。
鲁VQ00**轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，投保期限均自2014年7月16日始至2015年7月15日止，商业三者险投保金额为200000元，约定不计免赔。
山东省统计部门公布的2014年城镇居民人均可支配收入为29222元，农村居民人均纯收入为11882元，消费性支出为7962元。
原告房德祯主张的因该事故造成的损失有：医疗费16856.51元、护理费7800元（100元／天78天，原告受伤后由其儿媳王爱梅和儿子曾庆森护理，日平均工资100元，曾庆森系青州市恒泰集团建材化工厂职工，王爱梅系青州昊始商贸有限公司职工）、住院伙食补助费720元（30元／天24天）、残疾赔偿金23377.60元（29222元／年8年10%，按城镇居民收入标准计算）、营养费1200元、交通费400元、法医鉴定费1700元、鉴定检查费358元、精神损害抚慰金1000元，以上共计53412.11元。
原告曾宪甫主张的因该事故造成的损失有：医疗费5884.09元、护理费1100元（100元／天11天，原告受伤后由其大儿子曾庆林护理，曾庆林系青州昊始商贸有限公司职工）、住院伙食补助费330元（30元／天11天）、交通费200元，以上共计7514.09元。
经本院审查确认的原告房德祯因该事故造成的合理损失有：医疗费16856.51元、护理费7800元（100元／天78天，原告受伤后由其儿媳王爱梅和儿子曾庆森护理，日平均工资100元，曾庆森系青州市恒泰集团建材化工厂职工，王爱梅系青州昊始商贸有限公司职工）、住院伙食补助费720元（30元／天24天）、残疾赔偿金10455.40元（29222元／年7年10%，按城镇居民收入标准计算）、营养费1200元、交通费300元、法医鉴定费1700元、鉴定检查费358元、精神损害抚慰金1000元，以上共计50389.91元。
经本院审查确认的原告曾宪甫因该事故造成的合理损失有：医疗费5884.09元、护理费880.66元（80.06元／天11天，原告受伤后由其大儿子曾庆林护理，按城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费330元（30元／天11天）、交通费200元、车损200元、停车费100元，以上共计7594.75元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、医疗收费费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、用药明细、身份证复印件、户口本复印件、营业执照复印件、误工证明、拆迁安置协议、村委会出具的证明、购房合同、房产证复印件、村委出具的证明、结婚证复印件、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、车损评估报告、清障费单据，被告提供的行驶证、保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王玉花承担事故全部责任，曾宪甫、房德祯无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。因事故造成的损失被告应予赔偿。庭审中，被告保险公司提出申请，要求对原告房德祯第二次住院所花医疗费与交通事故的关联性进行鉴定，但是在规定的时间内，被告保险公司未向本院提出书面申请，亦未办理相关委托手续，视为其对诉讼权利的放弃。原告主张的残疾赔偿金计算年限有误，本院予以更正。原告主张的营养费、神经损害抚慰金，被告保险公司不予认可，但不能提供相反证据予以佐证，被告保险公司的异议不成立。被告保险公司辩称鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，无法律依据，其辩称不成立。交通费原告主张400元，本院酌定300元。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在交强险限额范围内赔偿原告曾宪甫、房德祯医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计41556.06元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告曾宪甫、房德祯医疗费、鉴定费等各项损失共计16328.60元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告王玉花赔偿原告曾宪甫停车费100元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由原告曾宪甫、房德祯负担173元，被告王玉花负担1247元。诉讼保全费320元，由被告王玉花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1420元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年二月十八日
书 记 员 冀 莹