贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0524民初156号
原告谌某某。
委托代理人（特别授权）谌甲，男，系原告谌某某之兄。
被告赵某。
委托代理人赵云达，男，贵州和侣律师事务所律师。
原告谌某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员彭慧菊适用简易程序公开开庭进行审理。原告谌某某及其委托代理人谌甲，被告赵某及其委托代理人赵云达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌某某诉称：2014年3月21日，被告立据向我借款100000元，同年4月3日，被告再次立据向我借款50000元，两笔借款共计150000元。2015年4月11日，我要求被告还款，被告却以各种理由和借口拖延至今未还，被告的行为已侵犯了我的合法权利，故请求依法判令被告偿还原告借款150000元及利息，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告谌某某在举证期限内向本院提供下列证据材料：
1、书证：原告本人身份证复印件，用以证明其身份情况。经庭审质证，被告无异议。
2、书证：被告赵某分别于2014年3月21日、同年4月3日向原告两次借款共150000元的借条两份，贵州织金农村商业银行股份有限公司金中支行于2016年1月12日出具的贵州省农村信用社历史流水清单两份，用以证明原告于借款当日已将150000元转到被告赵某账户上的事实。经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为达不到原告的证明目的，称自己是邓某某的员工，告诉原告自己的卡号是为了原告将钱打入自己的账户后再转给邓某某，以自己的名义出具借条给原告是为邓某某办业务。
被告赵某辩称：原告所诉不属实。自己未向原告借过款，原告也知道不是自己借款，该150000元系原告出借给邓某某的，只是通过自己的账户转给邓某某，原告借钱的利息是邓某某支付的。邓某某无力支付利息时，组织债权人开会，原告也去参加的，故原告起诉与客观事实不符，要求驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩主张，被告赵某在举证期限内向本院提供下列证据材料：
1、书证：被告本人身份证复印件，用以证明其身份情况。经庭审质证，原告无异议。
2、书证：2012年6月5日，贵州省物资流通商会对申请成立推荐贷款小组的批复、2012年12月1日贵州省物资流通商会织金县办事处作出的聘请书、同年12月3日及12月14日贵州省物资流通商会织金县联络组作出的会议纪要、贵州省物资流通商会织金县办事处2013年工资册、贵州省物资流通商会织金县联络小组2012年会费收支使用报账情况、织金县民政局关于贵州省物资流通商会织金县办事处筹备情况的考查报告、织金县办事处经费收支记录、贵州省物资流通商会织金县办事处2012年工作总结、2013年上半年工作小结、2013年财务超支的情况说明、2014年1-6月财务支出情况报告、2014年费用报告，用以证明其受雇于邓某某，以自己名义打借条给债权人系履行职务行为，借款人系邓某某的事实。经庭审质证，原告有异议，认为该组证据与本案无关，赵某以自己的名义打的借条系赵某的个人行为。
3、书证：2014年1月3日、3月21日署名为邓某某出具给谌某某的借条及被告赵某转款给邓某某的转账凭证，用以证明被告作为邓某某的办事人员，虽出具借条，但当日已将此款转给邓某某的事实。经庭审质证，原告的质证意见与证据2相同。
4、书证：2015年4月10日邓某某组织债权人协商会议纪要，用以证明原告也参加该会议的事实。经庭审质证，原告认为当时是被告打电话给自己，自己不了解情况，参加会议是去给被告讲拿回自己的钱，自己并不认识邓某某。
5、证人证言：
①证人赵某某出庭作证的证言证实：“我与赵某都是邓某某的员工，赵某是什么时候进公司的我记不清了”。经庭审质证，原告称其不清楚，没有意见，被告无异议。
②证人林某出庭作证的证言证实：“赵某是2012年12月来邓某某公司上班的，钱是赵某集资来转给邓某某的，邓某某每月支付的利息先给我，我再转给赵某，具体赵某是怎样付息给债权人的不清楚”。经庭审质证，原告无异议，被告认为不是其集资来的，其他是属实的。
③证人杨某某出庭作证的证言证实：“我与赵某是表兄弟，与原告见过面，我与原告都借钱给邓某某，后来拿不到利息，赵某召集我们来参加邓某某在五州水汇主持的债权人会议，邓讲当时的利息是拿不到，从其他地方追来款后再付给大家，本金一定要还给大家，当时参会人员有多少记不清了，但原告也去开会的，我们参会没有签字或登记。我借给邓某某的钱是打在邓某某账上的，然后拿小票到赵某处做账”。经庭审质证，原、被告均无异议。
④证人杨某出庭作证的证言证实：“我与赵某是表兄妹，我不认识原告。我们是接到被告通知说邓某某还不了利息，承诺什么时候还款的事情，当时谌老师也去的，邓某某就讲让大家理解一下她的状况。我只认识赵某，赵某写了一张借条给我，就由赵某去给我处理这件事情，后面赵某又把邓某某写的向我借钱的借条给我，我就起诉邓某某，现在已经进入执行程序了”。经庭审质证，原、被告无异议。
本院认为，对原、被告互无异议的证据予以确认。原告提供的证据材料2来源合法，且与本案待证事实存在关联，故采纳作为证据使用；被告提供的证据材料2，所证实的是邓某某成立的贵州省物资流通商会织金办事处的运作情况以及聘请被告赵某为该办事处工作人员和工资待遇情况，与本案无因果关系，不能作为认定本案事实的依据；被告提供的证据材料3与原告持有的借条无关联性，因被告出具给原告收执的两份借条载明的内容与被告提供借款人署名为邓某某出具给被告收执的借条内容不相同，且借款的时间也不相符，原告借款给被告的时间是2014年3月21日和2014年4月3日，而被告收执的署名为邓某某的借条是2014年1月3日和2014年3月21日，故该组证据不能达到被告的证明目的，不予采信。
经审理查明：2014年3月21日，被告赵某立据向原告谌某某借款人民币100000元，借076条载明：“今借到谌某某人民币拾万元整（100000），月利率2%。三个月领一次利息。借款人：赵某（捺印）2014年3月21日”。同年4月3日，被告再次向原告立据借款50000元，借078条载明：“今借到谌某某人民币伍万元整（50000），月利率2%。三个月领一次利息。借款人：赵某（捺印）2014年4月3日”两次借款均未约定借款期限。借款当日，原告收执借条后，即通过自己在贵州织金农村商业银行股份有限公司金中支行开户的存折账户（账号：280-9-0103-01-0201-006500-72）两次转了150000元到被告赵某（卡号为6228930001096448372）的信合卡上。借款后，被告向原告支付利息至2015年3月，2015年4月1日被告未继续支付原告借款利息而引起纠纷，原告诉来本院。
本院认为，被告赵某以自己的名义出具借条供原告收执，并将其卡号交给原告，由原告通过农村信用合作社的存折账户转到被告账户上，原告已履行了出借义务，原、被告的借贷关系成立。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告在合理期限内偿还。关于被告赵某提出自己未向原告借过款，借款人系邓某某的辩称意见。被告赵某曾在邓某某成立的贵州物资流通商会织金办事处工作过，不能以此证明该两笔借款系被告受邓某某委托向原告借款，且借条上也未加盖贵州物资流通商会织金办事处或织金县五洲贸易有限公司印章，故被告的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告赵某在本判决生效后十日内偿还所欠原告谌某某借款人民币150000元及利息（利息按月利率2%计算从2015年4月1日起至偿付之日止）。
案件受理费3300元,减半收取1650元，由被告赵某负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 彭 慧 菊
二〇一六年二月十六日
书记员 欧传梅（代）