四川省康定市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3321民初37号
原告：陈永忠，男，1969年6月1日出生，汉族，住四川省泸定县烹坝乡。
委托诉讼代理人：韩晓丽，四川明炬律师事务所律师,特别授权。
被告：甘孜州大班汽车用品有限公司，住所地：康定市炉城镇榆林新区阿尔卑斯情歌风情小镇1区2栋2单元3楼2号。
法定代表人：吴忠全，该公司董事长兼总经理。
原告陈永忠与被告甘孜州大班汽车用品有限公司（以下简称大班公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人韩晓丽到庭参加诉讼，被告大班公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理,本案现已审理终结。
原告陈永忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销租赁合同，并判令被告返还原告一次性交纳的购车履约保证金、车辆上户报险、购置税费3.7万元；2、请求判令被告人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月，被告在康定、泸定等地大力推广滴滴快车营运活动，并以滴滴快车官方合作伙伴名义面向社会招募司机通过以租代购、按揭、全款购买方式在康定投放88台汽车。原告为了从事滴滴车营运，报名加入被告开展的滴滴车营运业务活动，并按要求分别向被告一次性交纳购车保证金、车辆上户费、保险及购置税费共计3.7万元。该款交纳20余天后，被告通知原告到双流，接车当天双方订立《汽车“租赁”合同》。被告要求签约司机每人交纳1000.00元，由其统一代为购买手机、办理电信卡，并接入该公司滴滴车网约平台。原告在实际接单服务时，却多次受到运管执法人员盘查……且由数台运营滴滴车被运管查处。对此，原告质疑受到了被告的蒙骗，通过了解证实被告根本不具备网约平台公司运营资格，其保证签约司机合法营运的承诺已不能兑现。原告没有合法营运身份不敢接单，导致全家生计陷入困境，遂向被告提出解决合法营运问题，否则要求退还车辆及其交纳的全部费用……对此，被告却一直回避、拖延。期间，由于被告内部成员间利益冲突，致公司管理出现极度混乱，业务陷入全面停滞，最后公司竟无人办理业务，其负责人也不知去向。原告与滴滴车司机的权益得不到解决，便纷纷向康定市多个部门反映诉求后，回复建议通过司法途迳依法维权。综上所述，被告明知自己仅取得租赁车辆的工商营业执照，并未向康定市出租汽车行政主管部门提出从事网约车经营申请，更未取得《网络预约出租汽车经营许可证》的情况下，却故意隐瞒上述事实，采取以租代购的方式招募滴滴车司机，并以原告订立违背真实意思的合同。同时，由于该合同所附“从事滴滴车营运业务”的条件至今仍未成就，故双方所签订的合同未生效，应当依法予以撤销。上述事实清楚，有证据佐证。为此，原告依据我国《民诉法》第52条、53条之规定依法提出诉讼，请求法院依法撤销双方订立的“租赁”合同，并判令返还原告交纳的相关费用。
甘孜州大班汽车用品有限公司未进行答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年9月13日，大班公司通过手机微信“甘孜微生活”平台发布滴滴出行广告称：7月20日，甘孜州大班汽车用品有限公司作为“滴滴出行”州内唯一合作伙伴进驻甘孜州，这标志着康定也进入滴滴出行新时代，到9月份，康定滴滴已经有100多车辆加入滴滴的行列，并附有该公司组织滴滴师傅进行安全培训、滴滴车主火热招募中及滴滴车辆的照片,该广告中还介绍有微信叫车程序。2016年9月6日，甘孜州大班公司与陈永忠签订了编号为044的《车辆租赁合同》，双方约定：“由大班公司采购符合滴滴快车经营条件的汽车，租赁给陈永忠给从事滴滴快车运营业务，租期为四年。陈永忠向大班公司交纳履约保证金25000元、车辆上户及保险、购置税费12000元，共计37000万元。”合同签订后，陈永忠即向大班公司交纳履约保证金及车辆上户保险、购置税费共计37000万元，大班公司将牌照为川XXXX**（车架号XXXXXX、发动机号XXXXX）的汽车办理好滴滴车网约平台后交付陈永忠运营。随后，有滴滴车司机在运营过程中受到交通运管部门的处罚，为此，滴滴车司机还到相关部门上访，但至今未能解决网络预约出租车经营许可证问题。
以上事实，本院予以确认。
原告陈永忠为支持自己的主张，向法庭提交了三组证据：第一组证据为原告身份证、行驶证复印件，拟证明原告的主体资格；第二组证据车辆租赁合同、租赁车辆交接单、交款收据拟证明原告向大班公司租车的目的是从事网约车运营，与被告签订相关租赁合同，公司收取了履约保证金、车辆上户保险、车辆购置税费37000元,并取得了车牌号为川XXX**（车架号XXXXX、发动机号XXXXXX）的汽车的事实；第三组证据为调查笔录、租赁合同、民事起诉书、调解笔录、民事调解书、申请维稳报备函、委托书、康定市信访局来访登记台账、康定市公路运输管理所文件、甘孜大班公司营业执照、甘孜微生活滴滴出行、大班公司阿尔卑斯小区办公室照片、运管所的执法记录、东风南方融资租赁有限公司营业执照、民事判决书，拟证明大班公司招募司机就是向广大司机进行滴滴车运营宣传，后经营不善且未取得相关部门关于网络预约出租车经营许可，原告与被告签订相关合同，到起诉之前双方的合同未生效的事实。被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据无质证意见。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，能够达到原告的证明目的，予以采信。被告在法定举证期限内未向法庭提交证据。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大班公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。当事人对合同的效力可以约定附条件，附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案原、被告之间签订的《车辆租赁合同》中第一条第一项约定，由大班公司采购符合滴滴快车经营条件的汽车，租赁给原告从事滴滴快车运营业务。由此可见，该租赁合同所附条件是“从事滴滴快车运营业务”，但被告大班公司在甘孜州康定市辖区内并未依法取得两级交通运管部门颁发的网络预约出租汽车经营许可证，导致原告不能按照合同约定的内容从事滴滴快车营运业务，行使自己的权利、履行自己的义务。该合同未生效，应当予以撤销。原告要求撤销合同的诉讼请求本院予以支持。对原告要求返还已交纳的购车履约保证金、车辆上户保险、购置税费的主张，按照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，因双方签订的合同被撤销，除双方约定解决争议的条款外，其余条款自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还。本案中，原、被告是双方取得财产，双方应相互返还，即大班公司退还陈永忠交纳的履约保证金25000元、车辆上户保险和购置税费12000元，以上共计37000元；陈永忠返还在大班公司处租赁的牌照为川XXXX**（车架号XXXXXXXXXXX、发动机号XXXXX）的汽车。故本院对原告陈永忠要求被告大班公司返还原告交纳的履约保证金25000元、车辆上户保险和购置税费12000元，以上共计37000元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、撤销原告陈永忠与被告甘孜州大班汽车用品有限公司之间签订的044号《车辆租赁合同》；
二、被告甘孜州大班汽车用品有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告陈永忠交纳的购车履约保证金25000元、车辆上户保险和购置税费12000元，以上共计37000元；原告陈永忠收到该款后五日内返还被告甘孜州大班汽车用品有限公司牌照为川XXXX**（车架号XXXXXXXXXXX、发动机号XXXXX）的汽车（如出现车辆损坏应先修理好后返还；如有交通违章，还应另行承担交通违章责任）。
三、驳回原告陈永忠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费726元，减半收取计363元（原告已预交），由被告甘孜州大班汽车用品有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 黄雪梅
二〇一八年四月三日
书记员 邹轩东