安徽省临沂市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第08886号
原告：陈安，男，汉族。
委托代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。
被告：许金山，男，汉族。
被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地临沂市兰山区。
法定代表人：高秀雷，该公司经理。
两被告委托代理人：孙金成，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区。
负责人：徐勇，该公司总经理。
委托代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。
原告陈安诉被告许金山、临沂市顺驰运输有限公司（以下简称顺驰运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈安委托代理人秦景敏、被告许金山、顺驰运输公司委托代理人孙金成、被告太平洋财保临沂支公司委托代理人马军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安诉称：2015年6月12日14时10分，许成学驾驶被告顺驰运输公司所有的鲁Q、鲁Q挂号车，与钱礼园驾驶的皖H号车、原告聘用驾驶员赵晓明驾驶的湘A号车发生碰撞，皖H号车又与朱斌斌驾驶的苏A号车发生刮撞后又与闫干驾驶的豫N号车发生碰撞，湘A号车又与闫干驾驶的豫N号车发生刮擦，后又与王家起驾驶的京A号车发生碰撞，造成六车不同程度受损的交通事故。该事故经认定，许成学负事故的全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，支付维修费及施救费33000元，另有营运损失6000元。故具状诉讼，请求判令被告赔偿原告损失39000元。诉讼费由被告负担。
被告许金山、顺驰运输公司辩称：对事故事实无异议，车辆已投保了交强险及第三者责任险，原告的诉求应由保险公司赔偿。
被告太平洋财保临沂支公司辩称：对事故事实无异议，肇事驾驶员所持驾驶证在实习期内，根据保险条款规定，我公司第三者责任险不予理赔。我公司对原告的车损估损为22257元，原告车损应以我公司定损为准。原告诉求的停运损失6000元、施救费3000元及诉讼费我公司赔偿不承担。
本院经审理查明：原告系湘A号车所有人。2015年6月12日14时10分，许成学驾驶鲁Q、鲁Q挂号车，在京台高速合肥方向822KM＋300M处，与钱礼园驾驶的皖H号车、原告聘用驾驶员赵晓明驾驶的湘A号车发生碰撞，皖H号车又与朱斌斌驾驶的苏A号车发生刮擦，后又与闫干驾驶的豫N号车发生碰撞，湘A号车又与闫干驾驶的豫N号车发生刮擦，后又与王家起驾驶的京A号车发生碰撞，造成六车不同程度受损的交通事故。该事故经宿州市公安局交警支队高速大队道路交通事故认定书认定，许成学负事故的全部责任，赵晓明等人无责任。湘A号车于事故发生后送至修理厂维修，原告支付维修费33000元。被告太平洋财保临沂支公司对该车定损为22257元。本案在审理期间，被告太平洋财保临沂支公司对原告的车辆损失提出异议，申请评估。本院依法委托安徽中衡保险公估有限公司对该车辆损失进行评估，湘A号车估损价格为24050元。
另查明：被告许金山系鲁Q、鲁Q挂号车的实际车主，许成学系被告许金山雇佣驾驶员，许成学所持驾驶证准驾车型为A2，尚在实习期内。事故发生时，被告许金山坐在副驾驶座位上，其持有的驾驶证准驾车型为A2，驾驶证有效期自2009年，已超过三年。鲁Q、鲁Q挂号挂靠在被告顺驰运输公司经营，该车在被告太平洋财保临沂支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额为50万元，不计免赔。2015年7月17日，本院（2015）宿埇民一初字第05612号民事判决书判决被告太平洋财保临沂支公司在交强险限额内赔偿朱斌斌修车费2000元，在第三者责任险限额内赔偿其修车费3561元，该判决已生效。
以上事实有原告身份证、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书、维修费发票、维修清单、车损评估报告、保险单、投保单、告知书、保险条款、（2015）宿埇民一初字第05612号民事判决书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的财产权受法律保护。许成学驾驶被告许金山所有的车辆与赵晓明驾驶的原告所有的车辆及他人多辆车发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经认定，许成学负事故的全部责任，赵晓明等人无责任，被告许金山作为肇事车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告顺驰运输公司作为被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告的车辆损失应以本院委托的安徽中衡保险公估有限公司作出的估损24050元为准，该损失应由被告太平洋财保临沂支公司在第三者责任险范围内赔偿。原告主张的营运损失，其仅举证一份与他人签订的车辆租赁合同，该合同无法证明原告的该项损失，原告主张的施救费未向本庭举证相应的证据佐证，故均不予支持。虽然许成学的驾驶证在实习期内，因被告许金山在事故发生时坐在副驾驶座位上，其具有三年以上驾龄，故被告太平洋财保临沂支公司不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿原告陈安车辆维修费24050元。
二、驳回原告陈安对被告许金山、被告临沂市顺驰运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告陈安的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为388元，由原告负担178元，被告许金山负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省临沂市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一六年三月九日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。