广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0904刑初258号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人张晓园，女，1984年6月19日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白区，初中文化，现住茂名市电白区,因本案于2016年9月12日被茂名市公安局电白分局羁押，同年9月13日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人程为洪，广东文业律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人张晓园犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员杨程翔出庭支持公诉。被告人张晓园及辩护人程为洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，茂名市电白区观珠镇电白第六中学在校生陈某1因与在校生莫某存在矛盾，于2016年9月11日晚致电詹某，让其到电白第六中学内找寻莫某解决矛盾纠纷。詹某（另案）接陈某1致电后，于当晚22时左右召集社会闲杂人员梁某（另案）、谢某1（另案）、李某3（另案）和在校学生刘某1等人一同闯入电白第六中学的校园内寻找莫某，期间，该校工会主席廖某1发现后当即对詹某等人开展劝离工作。因詹某等人不听劝导被带至该校德育处（政教处），后詹某致电叫其小姑张晓园进入电白第六中学校园内，被告人张晓园进入到校园内与廖某1发生肢体冲突，致使廖某1遭到詹某等人围殴，之后廖某1拿出手机，张晓园以廖某1想用手机录音为由将其抢过来交给詹某，让詹某把廖某1的手机砸烂。经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人廖某1的损伤程度属轻伤二级；经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心认定，廖某1被毁坏的手机价值人民币2320元。
公诉机关就上述指控的事实向法庭提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定结论等证据，认为被告人张晓园无视国家法律，进入校园故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张晓园对公诉机关的指控没有提出辩护意见。
辩护人程为洪的辩护意见，第一、被告人张晓园的行为符合故意伤害罪的构成要件，应以故意伤害罪定罪，不应以寻衅滋事罪定罪。
被告人因接到其外甥詹某的电话喊救命，说其被电白六中的老师关押在里面。因詹某是未成年人，出于对外甥安全的担心，才赶到该学校内试图了解情况，在了解过程中，詹某等人再与该校的老师廖某1发生肢体冲突。据被告人自己反映是看到廖某1拿着一根水管准备殴打其外甥詹某时，其站到廖某1与詹某的中间，准备阻止廖某1对其外甥进行殴打。在这过程中，被告人也被廖某1打伤头和身体的其他部位多处，其中头部已被打破流血（经鉴定为轻微伤）。于是被告人也拿着凳子打了一下廖某1的头部。梁某也持凳子砸了廖某1，以致造成廖某1轻伤的结果。双方打斗冲突仅持续几分钟。后双方均报警。可见被告人将廖某1殴打致轻伤的结果（还包括同案人梁某及詹某等人的行为），主观上具有故意伤害的故意，因此，其行为应以故意伤害罪定罪处罚。
梁某被认定为寻衅滋事罪，不应影响被告人的定罪。因为被告人的犯罪行为虽然与梁某等同案人的犯罪行为是同时发生，但其行为与梁某等人行为在客观上具有明显的不同，在主观上也没有任何犯罪的意思联络，并不符合共同犯罪的构成要件，不属于共同犯罪，仅属同时犯。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，在客观行为上，本案明显只有梁某等人的行为符合该司法解释的情形，而被告人的行为则根本不具有上述特点。因此被告人的行为不构成寻衅滋事罪。
二、本案应将被告人与梁某等人的行为相区别，不能以梁某等人所实施的行为作为认定被告人情节恶劣的理由。
梁某、詹某等人以其朋友被人欺负为由进入校园内滋事，扰乱学校的教学秩序，并与校内的老师发生冲突，造成老师受伤的结果，其情节是恶劣。但是被告人的行为明显不同，主观上其进入学校是因为接到其外甥打来电话求救，出于担心安全进入学校，只是在了解过程中采取了不当的处理方式，实施了不当的行为，从而对廖某1造成伤害的结果，构成了犯罪。其行为与梁某等不具有共同性，应各自承担相应法律责任。
三、被告人对廖某1造成伤害的行为，具有一定的防卫性质，不能认定为情节恶劣，并且其属于初犯，能够当庭认罪，坦白交代自己的罪行，具有从轻或减轻处理的量刑情节，应酌情从轻或减轻处理。
本案是梁某、詹某等人进入校园滋事扰乱学校的教育秩序而引起，但廖某1等老师的处理方法明显存在处置不当。梁某、詹某等人也是未成年人，具有逞强好胜，容易被刺激而导致情绪失控，但廖某1等老师在处理时并未采取理性的方法或者报警处理，而是直接与其进行对骂，以致后来矛盾升级并引发肢体冲突，造成其受伤的结果。因此，从案件发生的原因上，廖某1等老师也存在一定的责任。
在冲突中，被告人用凳子打伤廖某1也是在廖某1首先持水管打伤了被告人的头部和身体多处的情况下进行的。廖某1虽然是老师，当与梁某等人发生肢体冲突，其在法律上没有任何权利持水管打伤被告人，因此在被告人将廖某1殴打致伤的行为上，廖某1也存在过错；被告人将其打伤具有一定程度的防卫性质。被告人的行为是偶然发生本案的故意伤害犯罪，不能认定情节恶劣。被告人是初犯，能当庭认罪，坦白交代自己的罪行，应对酌情从轻或减轻处罚。由于被告人尚有两名年幼子女需要抚养，希望作缓刑判决。
经审理查明：茂名市电白区观珠镇电白第六中学的在校初二级学生陈某1与初三级学生莫某存在矛盾。2016年9月11日晚，陈某1打电话给社会人员詹某（１５岁、已辍学，另案处理），让其到电白第六中学内寻找莫某解决纠纷。詹某接到陈某1的电话后，当晚22时许召集梁某（１６岁、已辍学，另案处理）、谢某1（１３岁、已辍学，另案处理）、李某3（１５岁，另案处理）等人强行进入电白第六中学的校园内，并上到学生宿舍楼寻找莫某。该校值班老师发现即致电校领导，同时对詹某等人的行为进行劝阻。该校工会主席廖某1与校政教主任等老师赶来对詹某等人展开劝离工作，詹某等人不听劝导，后被带至该校德育处（即政教处）。期间，廖某1对詹某等人扰乱学校教学秩序的行为进行谴责，詹某不服与廖某1发生争执，并致电其小姨张晓园。随后，被告人张晓园带来其他男青年进入该校园内，在该校的政教处附近找到廖某1进行指责，并与梁某、詹某等人一起围殴廖某1。在殴打的过程中，梁某、詹某等人持水管、木凳等物殴打廖某1致伤流血，并将学校政教处办公室内的电脑液晶显示器毁坏，廖某1持水管对抗时致伤张晓园。闻讯赶来的老师上前阻止，张晓园继续对廖某1进行责骂，廖某1拿出手机，张晓园以廖某1想用手机录音为由抢夺廖某1的手机交给詹某，詹某将手机砸烂。随后，接到报警的公安民警赶到学校，将张晓园等人带离现场，廖某1被送往医院救治。
经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，被害人廖某1头皮挫裂伤，合计长10.2cm，其损伤程度构成轻伤二级；张晓园头皮挫裂伤，背部及左部上臂软组织擦挫伤，其损伤程度构成轻微伤。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心认定，廖某1被毁坏的手机价值人民币2320元。
以上事实的认定，有如下证据：
一、书证
（一）户籍资料及违法犯罪记录查询情况说明，证实张晓园及梁某、詹某等人的身份，张晓园无违法犯罪记录，在案发时达到应负完全刑事责任的年龄。
（二）到案经过，证明2016年9月12日12时许，张晓园因涉嫌故意损毁财物和殴打他人被公安机关人员口头传唤到观珠派出所接受调查。经查，张晓园于2016年9月11日晚22时许在茂名市电白区观珠镇电白第六中学政教处处故意损毁财物并殴打他人，以上事实有被害人廖某1的伤情诊断证明书，证人张某的陈述，同伙人梁某以及张晓园本人的供述和申辩等事实予证实。口头传唤到案过程中，张晓园始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
（三）辨认笔录
1、张晓园辨认出廖某1就是当晚案发时与其在电白区观珠镇电白第六中学发生肢体冲突的男子；
2、张晓园辨认出，A组照片中的7号男子就是持着铁水管涉嫌参与殴打廖某1的詹某；Ｂ组照片中6号男子就是提着凳子涉嫌殴打廖某1的“矮仔”就是梁某；Ｃ组照片中的6号男子（谢某1）是詹某的同学，其离开政教处时见到谢某1在外面的球场；Ｄ组照片中7号男子（李某3）也是詹某的同学，我离开政教处时也见到他在外面的球场。
3、梁某辨认出，Ａ组照片中的9号男子就是案发当时在电白第六中学政教处门口的“亚生”；Ｂ组照片中10号男子就是案发当时在电白第六中学政教处门口的“半脑”；Ｃ组照片中的7号男子就是詹某，他当时持铁水管殴打廖某1；Ｄ组照片中的9号妇女就是当时在案发现场与廖某1发生肢体冲突的“亚扁”。
4、梁某对照片辨认出3号男子就是案发当晚，我在电白区观珠镇电白第六中学持凳砸的廖某1。
5、詹某辨认出Ａ组照片中的6号男子就是与其一起去到政教处的谢某1，Ｂ组照片中的5号男子就是涉嫌与其一起参与故意伤害廖某1的梁某，Ｃ组照片中的5号男子就是与我一起到政教处的李某3，Ｄ组照片中的6号就是涉嫌与我一起故意伤害廖某1的小姨张晓园。
6、詹家中辨认照片中的6号男子就是当晚案发时我在电白区观珠镇电白第六中学持铁水管的廖某1。
7、廖某1辨认出Ａ组照片中的6号（张晓园）就是参与殴打我的妇女；Ｂ组照片中男子就詹某；对另外三组照片无法辨认出其他男子。
８、谢某2辨认出照片中的９号男子是詹某。
９、唐某1辨认出照片中的７号男子就是２０１６年９月１１日２２时左右在电白六中政教处殴打廖某1的詹某。
１０、李某2辨认出一组照片中的７号是我事后听校领导说在２０１６年９月１１日晚２２时许出现在我校的男子“家某”；辨认出另一组照片中５号就是２０１６年９月１１日晚２２时许在学校政教处里与廖某1拉扯衣服的中年妇女。
（四）现场指认照片，证明张晓园、梁某、詹某对案发当晚在电白第六中学殴打廖某1的政教处现场照片指认；詹某对作案用的金属水管的照片及被其毁坏的华为手机的照片指认。
（五）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明在案发现场扣押到的金属水管１根、实心铁棍１根、四角凳１张、华为手机１台（已损毁）。
（六）行政处罚决定书，证明张晓园、梁某、詹某因本案于２０１６年９月１２日分别被茂名市公安局电白分局处以行政处罚。张晓园的故意损毁财物及殴打他人行为合并处以行政拘留二十日，拘留期限从２０１６年９月１３是至９月２３日止。
二、被告人张晓园的供述，主要内容：2016年9月11日20时45分许，我的外甥詹某打电话给我，叫我救命，他被六中的主任关在政教处里面了，于是我自己就去到六中，我去到门口就叫校警开门给我进去，说我的外甥詹某被关在政教处了，于是校警就开门。我自己进去六中后去到政教处，当时我看见詹某和他的一个同学“矮仔”还有政教处主任和三名老师在那里，我问政教处主任什么事要关着我的外甥詹某在这里，政教处主任说不是关他在这里，他是带詹某到这里做思想工作的，当时詹某跟我解释说不是政教处主任关着他的，这时我就听见廖某1在球场边处大声骂，詹某和“矮仔”冲出去，我就跟着跑出去，詹某和“矮仔”冲过去将廖某1按倒在地上，准备殴打廖某1，我见状就上去拉开詹某和“矮仔”，然后我扶着廖某1起来，当时我叫廖某1快跑，廖某1就往政教处跑去，詹某和“矮仔”也跟着跑过去，我也就跟着跑过去，廖某1跑到政教处里面拿着一条水管筒，然后他就用水管筒打了一下我的头部，当时我就随手拿着旁边的一张凳子还手，当时廖某1挥着手中水管筒乱甩，我也拿着手中的凳子乱甩，詹某见到廖某1动手打我，他就想冲上去殴打廖某1，但是当时詹某被政教处主任拉住了，打了一会我就抱着廖某1，廖某1就用手抓住我的衣服，当时我就看到廖某1的右边头部流血了，当时廖某1想走，我就拉着他，不让他走，当时我看见廖某1的手机摔烂在地上了，当时我们就在政教处里面争吵，这时我就看见有很多青年仔围在政教处门口了。过了一会，派出所的人就过来了，将我和廖某1送到观珠卫生院进行医治，事情的经过就是这样。
三、被害人廖某1的陈述，主要内容：2016年9月11日22时左右，我在参与校班主会会议将近结束，我接到周光东的电话，说他教初一时的一名学生詹某带着几名男子冲入校园内，经了解詹某在我校就读初一的时候已经与当年初一的某位学生有矛盾了，现在又返校来寻找那位已就读到初三的学生，原因是詹某的一个朋友也被初三的那位学生欺负。当詹某走到学生宿舍附近的时候，我们的老师也来到了，校警谢亚安阻止詹某等人上宿舍，我和其他在场老师也去劝导他们，期间我对詹某说：“要上宿舍也是家长上，而不是你们上去。”詹某一听到这句话就来气了，对着我们破口大骂，不久，杨某1主任过来将詹某劝到政教处之后，还是在杨主任的拖拉下才把詹某拉到政教处的，詹某在政教处的时候情绪还是很激动，于是我就致电詹某的大伯詹燕生，让他致电给詹某劝他离开校园，突然有五、六个男子冲入政教处内开口嚷道：“这不是杨主任打的，是廖某1打的。”当时我在政教处门口而不在政教处内，于是那边四、五个人从政教处内冲向我并用拳头殴打我，见状，我也冲进政教处内，我一冲进政教处就有一名男子抬起办公桌上的显示器向我砸过来，但由于显示器连着线没能砸到我，又有一名身着黑衣，体型较高的男子持着一张办公凳子往我处砸过来，我拿起一旁的铁棍挡了一下，那张凳子飞到一旁砸到那妇女的头部，那妇女被砸了之后，马上发飙了似的起来抓住我的衣领，于是周围的男子就持着棍棒围殴我，期间我的头部被重击了两下，顿时我眩晕了，但那个妇女还是抓住我不放，她还用拳头殴打我，就是这样，我顿时精神恍惚，也不知道他们是怎样对我进行殴打了，也不知道是何时对我停止殴打的，在民警来了之后就将我送到观珠卫生院，之后我就昏迷过去了，过了四天我醒来，当时的情况就是这样。
四、证人证言
（一）证人梁某的证言，主要内容：于2016年9月11日晚上10点左右，我与五六个朋友正在观珠旺旺大排档吃宵夜，我一个朋友在观珠中学读书的叫陈某1，他打电话给我说有人要打他，叫我去看看，我们正好也差不多吃完了，于是我就跟三个朋友过去了，找到了陈某1，我问陈某1怎么回事，陈某1说有人要打他，我对陈某1说走你带我们去找他问问为什么要打你，于是陈某1带我们去了宿舍找没找到，我们在一楼遇到了舍警，舍警叫我们不要搞事，到宿舍外面去，要找谁我带你们找。我们就走出了宿舍在宿舍外的篮球场等，这时那个廖主任就走过来用粗口骂我们，我们忍不住被他骂，我们也骂了他，那个廖主任说：“你们很能打吗？跑进学校搞事，有本事去叫人来啊。”然后，舍警和杨主任叫我们进办公室先坐一下，我们就进去了，我刚坐下来就有朋友打电话给我，我就走出办公室接电话，这时那个叫阿扁的女人带着两个男的也进了学校走到了办公室门口，有人跟阿扁说那个廖主任很嚣张不停的骂我们，刚好那个廖主任走过来，我就叫停廖主任问他为什么要骂我们，阿扁也问他为什么要骂我们，那个廖主任就把阿扁拖到办公室门口大声的说石广拿家伙来，石广没理他，他就自己在办公室的门后面拿出一根铁棍来打了阿扁的头，阿扁便还手跟廖主任对打，在学校办公室里面坐着的我的三个朋友见状也动手帮阿扁打廖主任，阿扁带去的两个男的看见廖主任打阿扁也帮着动手打了廖主任，我当时是侧着身子对着学校办公室听电话，我一看见廖主任打了阿扁，我连忙冲过去，拿起办公室里面的一张木凳向廖主任扔去，廖主任看见我拿木凳扔他，他拿着手里的铁棍也打了一下我的头，因为当时很混乱，我没注意其他人是怎么打的廖主任，最后我只看见阿扁推倒了廖主任，廖主任衣服上有很多血，然后一些老师过来拦住，就停下来没打了，接着有人报了警。
（二）证人詹某的证言，主要内容：2016年9月11日晚上22时左右，我与七、八个朋友在观珠镇“旺旺”大排档吃宵夜，我朋友陈某1打电话给我说有人想打他，我对他说：“你看看怎么样，再打电话给我”，然后我继续在吃宵夜，陈某1第二次打电话给我说有二三十人围住他，叫我们快过去，我接完电话后，就和梁某、李某3、刘某1和谢某1一起驾驶摩托车去到观珠镇电白第六小学门口处，把摩托车停放在学校门口，当时校门还没有关，我们就走进校门，当时值班的校警就问我们进去做什么，我们就说是进去找人，说完我们就走了，我们走进学校的男生宿舍附近时，看见男生宿舍二楼上面围着很多人，我们就马上跑上二楼，我们上到二楼没有找到我的朋友陈某1，我叫梁某打电话给陈某1，说我们已经在二楼了，叫他上到宿舍，这时学校的老师“陈某2”和宿舍管理员“安某”发现二楼围着很多人，就上来找到我，陈某1来到后，我就问他是谁想打他，他就说是初三（四）班的一个学生（具体叫什么名字我不知道），我叫“安某”帮我问，找到那个人叫他出来讲清楚，“陈某2”老师和“安某”叫我不要闹事，我就说不会闹事，只是叫那人出来讲清楚就行了。然后我们就和“陈某2”老师和“安某”下去一楼操场处，我和“陈某2”老师和“安某”在说话的时候，廖某1这时走过来，可能他听到我说的话不满，就说我，我听到廖某1说我，我也对他不满，就用手指指着他说：“不服就叫人来弄死我。”廖某1说：“你那么厉害，就不要走出学校这个门口。”我就用手指指着廖某1骂，准备打他，政教处主任杨某1他们就过来拦住我，把我拉到政教处去。我走到政教处附近时，我就叫我朋友梁某打电话叫人进来，然后我就和杨某1主任进到政教处里面了，不久之后我小姨张晓园和一个青年男子进到政教处里面，就问是谁想打我，我答道没有谁想打我，之后我走出政教处门口吐口水，我就看见廖某1和一个男子在操场走过，我就对廖某1说：“绍亮，你那么厉害，你就过来。”我小姨张晓园听见了就和梁某向廖某1走去。杨某1主任就把我拉进政教处里面，劝解我，叫我不要闹事，突然我听到外面在叫道：“十贵，拿东西做死他们。”，我听到这句话之后我就出去外面看，突然廖某1就冲进政教处里面，张晓园这时也跑进政教处里面，见状我也跟着跑进去，我看见廖某1手里拿着一个长约1米的实心铁棍在乱晃，我小姨跑向廖某1，廖某1就拿着铁棍一棍打向我小姨张晓园，我看见廖某1拿铁棍打到我小姨张晓园的头部、左手部、腰部等部位，张晓园赶紧拿着凳子起来挡，而我就抬起旁边桌子上的液晶显示器砸向廖某1，因液晶显示器连着线，可能就没有砸到他。之后我就冲过去利用惯性撞了一下廖某1的手臂处，并捡起地上的一根铁水管，我小姨张晓园就把廖某1按到在地上，廖某1用手抓着我小姨的衣服，我小姨叫他放开手，廖某1不肯放开，我就持着那根铁水管往廖某1方向乱挥过去，期间我见到梁某持着板凳被十贵老师抱着，这时一群人就冲进去，具体是什么人我就看不清楚了，因当时现场很混乱，我也不清楚我有多少个朋友在打廖某1，之后张晓园把他提到凳子上坐着，大家都还没有放开对方的衣服，然后我们就停止了殴打了，之后廖某1说要报警，我们也同意报警，然后我就和学校的一名叫卢华广在政教处外面的树下说话，不久我就听到廖某1和我小姨张晓园很大声争吵了起来，我就看过去，看见他们好像要动手打起来了，我就跑过去用拳头打了廖某1一拳右手臂处，然后我就和一个老师说话，廖某1拿出电话，我小姨说廖某1想录音，就把他的手机抢过来丢了，叫我把他的手机砸了，我就去把他的手机砸了，我就指着廖某1说：“我是不给你面子。”廖某1就叫我小姨放开手，说是不是想他死，因当时他和我小姨的头部都流了很多血，不久之后，派出所的民警就到了现场，之后就带走廖某1和我小姨张晓园到观珠卫生院治疗。
（三）证人谢某1的证言，主要内容：于2016年9月11日晚上22时许，詹某带我和梁某、李某3、刘某1等人去观珠“旺旺大排档”吃宵夜，在吃宵夜时詹某接了一个电话之后叫我与梁某、李某3、刘某1跟他去下电白六中，然后我们五人就驾驶摩托车去到观珠镇电白六中前，我们各把摩托车停泊在门口处。詹某、梁某、李某3、刘某1及我就准备进入学校的，在值班的校警就阻止我们不给进入学校，但詹某就说“进去学校找人的”说完我们五个人就不理会校警的阻拦，径直从大门进入校园，詹某先带着我们往男生宿舍方向走去，并上到了二楼，一上到二楼，刘某1因是在校学生，就自己回宿舍了。詹某与我们则找到了陈某1谈话（具体内容我不知道）。说完之后詹某又带我们去各间宿舍找人。此时宿舍管理人员（安某）和学校的老师等人也来到二楼男生宿舍，并且叫我们不要搞事（意思是指打架）。然后叫我们五人下去学校操场了，下到学校操场，廖某1与其他老师等人也过来了，质问我们不是学生，来学校做什么。詹某、梁某等人也不示弱，说朋友被人欺负，他做兄弟的过来帮忙解决。与廖某1等老师争吵起来。吵了约有五分钟，其他老师叫我们进入政教处里面谈话，并说“不要把这件事情闹大，妥协处理好就出去”。但詹某与廖某1争得厉害，情绪激动，并伴有互相推了对方的动作。这时詹某就打电话给他的小姨张晓园，说有人想打他。在詹某等人与廖某1等老师争吵时，我一直站在旁边没有说话，也没有参与争吵的。詹某打完电话后约有五分钟，我看到他的小姨张晓园带了四、五名青年男子冲到了政教处门口的操场处，她指着廖某1说“她只有这一个外甥，何人要是打到了詹某就和谁过不去”，廖某1说没有人打詹某，张晓园就冲上去用拳头打廖某1身体，廖某1也还手去推张晓园，这时，詹某、梁某、李某3与那几名张晓园带来的青年男子也冲上去来殴打廖某1，廖某1被打后就往政教处的办公室跑进去，张晓园、詹某等人也跟着追进去，他们都进去办公室之后我也跟着行到政教处办公室门口，我站在门口看到，里面的人已经打了起来，张晓园与詹某那伙人围住廖某1不停追打，詹某与另外一名我不认识的青年男子则从政教处的墙边处拿来铁水管、铁棍打廖某1，其余的人则随手拿起办公室的板凳等物打廖某1，廖某1也从墙边拿起一根好像是水管的物体进行自卫，在打架过程中，办公室的二台电脑显示屏（不知是何品牌）也被詹某的这伙人从桌子上打下地面，因场面非常混乱，我没有看清楚具体是谁人把显示屏打坏的，双方打了约几分钟，廖某1和张晓园的头部都不知是何时被打到，流出了鲜红的血滴在办公室，大家见到二人流了这么多血，就停下手来不打了。而是围着廖某1破口大骂。看到这里，我有点害怕，就自己一个人先回家了。
（四）证人刘某1的证言，主要内容：2016年9月11日晚上9时30分，我下了晚自修我就与外宿生梁利财一起出校外买生活用品，我买完生活用品后就准备回校，途径旺旺大排档时我碰见詹某，詹某就叫我一起坐下来吃宵夜，期间詹某接了一个电话，于是就叫上了我和一名叫“权升”还有两名不认识的年轻男子，总共五个人一起骑上了两辆摩托车，到了我学校门口，他们就将车停放在学校门口，我就问詹某来我学校干什么，詹某说：“陈某1被人打了，敢打我的人，我要进去找他们”，我说你们喝了酒不要进我学校闹事，詹某不听我劝，不理校警的阻拦就带人闯进了学校，我也跟了进去，詹某带人直接到了宿舍楼上找陈某1，之后我班主任卢华广来了，问我在这里干嘛，是不是我在这里惹事，我说不关我的事，他们喝多酒了想在这里闹事，我在劝他们不要在这里闹事，班主任就说不关你的事就赶紧上去睡觉，然后我就上宿舍睡觉了，后面发生的事情我就不知道了。
（五）证人陈某1的证言，主要内容：在上学期的某一天，我在学校饭堂不小心碰了学生莫某，当时我跟他认错，就算了。到这个学期（上星期四），莫某在学校二楼的厕所故意走来碰我，我当时讲了他几句，莫某就叫要打我，然后到第二天放学时，他叫了同学黎某等一帮人在学校的小卖部里等我打，我看到后返回教室。因我怕莫某打我，到2016年9月11日约22时许，我就打电话给我认识的朋友詹某，跟他说了这事，想让他们帮我吓莫某。詹某听了就问我在哪，我说在学校操场，他说马上过来处理。然后过了约有几分钟，詹某与三、四名社会青年男子就来到了学校男生宿舍二楼，并打电话叫我去到二楼宿舍，带他们去找莫某，我就去到二楼带他们找了几个宿舍，找了约四、五分钟，但没有找到莫某。这时，学校的老师李某1与舍警亚安等人过来叫我们下去球场等，我与詹某等人就行下到了宿舍门前的球场，过了几分钟，学校的工会主席廖某1、政教处主任杨某1等人就走过来了，叫詹某等人出去学校。詹某等人说要帮朋友的我解决了事情才回去，双方争吵了起来，吵了一会，廖某1、杨某1与詹某等人往政教处办公室行去，我则被老师叫回去宿舍休息，就没有与他们一起了。
我回去宿舍后准备睡觉时听同学讲詹某那伙人与詹某打架了，现在又二人受伤流血，我听后没有细问也没有向詹某打听，而是在宿舍睡觉了。
（六）证人李某1的证言，主要内容：在2016年9月11日约22时许，学校的学生准备熄灯休息，因我当晚是值班教师，就对学校的各个学生宿舍进行巡查，在男生宿舍的二楼过道里看到一名初二（5）班的学生（不记得名字）带着四名青年男子，不像是学校的学生，我认出其中一名青年男子在六中读过书，现辍学了，名字叫做詹某，这四名青年男子行走在二楼宿舍，旁若无人的到每间男生宿舍区找什么人，我看到后，就过去问他们现在是学生的休息时间，你们来学校做什么，他们说学校有一名叫做初三（5）班莫某的男生叫几个同学要打初二（5）班一名男生（不知叫什么名字），现初二（5）班的男生就带了他们过来找莫某，要打莫某一顿。我当时就跟他们说有什么事先下去宿舍球场等等，不要在此影响学生休息。那四名青年男子非常凶，不肯下去，还四处去找莫某，因我怕他们找到莫某会打人，就边跟着他们边对他们说，让他们先下去，别影响学下学校的秩序。他们有人就说你再吵，我们连你也打。他们找了几个宿舍也没有找到莫某，当时有很多学生看到后都出来看热闹，并起哄。看到这样子，我为了不造成更加不好的影响，就跟带人过来的那名初二（5）班的学生说让他们现下去，我找到莫某后再带他下来处理，目的是想先让那四名青年男子下去学生宿舍，别影响到学生休息。那四名青年男子就跟我说，他们先下去球场等莫某。等了约有五分钟，他们没见到莫某，就又冲上二楼宿舍，再逐间宿舍区找莫某。这时学校的校警谢某2与我一起劝他们先下去宿舍，别影响到学生休息，给学校师生造成不良影响。那四名青年男子听了还有点不甘心，就行下了宿舍楼，站在宿舍门前的球场不肯离开。我就打通校长陈良荫电话，跟他汇报这个事，并让他叫政教处主任过来处理。打完电话后过了几分钟，学校的工会主席廖某1、政教处主任杨某1、校警谢某2等人行下到球场跟那四名青年男子说，让他们有事可以先到政教处的办公室谈，别在此影响到学校的正常秩序。我则在二楼维持宿舍学生的秩序，安抚学生情绪，叫学生进去休息。但我看到那四名青年男子还很凶，不停用脏话骂廖某1、杨某1等人，并扬言打廖某1。后因大家相劝，他们才与廖某1、杨某1等人一起行进政教处的办公室，从我一开始看到他们找人到进去政教处，整个过程约二十分钟左右。他们行进政教处之后我就没有看到，所以不清楚。
后来过了约有十分钟，我听校警张俊杰等人说学校里又进来十多人，并将廖某1打伤了，但因我当时还在学生宿舍，就没有在场看到，也不知廖某1的伤势如何，也不清楚是否还有其他人受伤。
（七）证人谢某2的证言，主要内容：2016年9月11日晚上22时许，詹某带着四个男子冲上我学校男生宿舍跑上二楼，因我认识詹某，我对詹某：“家某，做什么，不要在这里闹事。”詹某说：“我朋友在这里被二三十人围住，我不来我朋友不是被打死？”我说：“学生打架，让学校处理，你不要闹事，跟我下去。”詹某说：“我听安某说。”然后他就和我一起下去，来到男生宿舍楼下的操场处，这时廖某1、彭某、吴某校长、杨某1主任，还有两个老师（具体是哪个老师我忘记了）六个人来到我们那边，廖某1就问我：“安某，什么事？”我就说：“他们跑进宿舍楼，我带他们下来。”廖某1就问詹某：“你们来这里做什么？”詹某就说：“我朋友在这里被二三十学生围住，我不来，我朋友不是被打死？”廖某1就说：“学生打架，由学校处理，并且学校有那么多人，会有人劝，不会被打死。”詹某听了就不服，就用手指指着廖某1骂，并说不给面子廖某1，我怕影响学生休息，就和杨某1一起带詹某去政教处，并一边劝解他，我和杨某1把詹某带到政教处里面后，因我是学校宿舍管理员，我就往学生宿舍方向走去，在我走回到学生宿舍半路的时候，我就听到政教处那边传来声响，我赶紧向政教处方向跑去，在我去到政教处时，看见一个中年妇女抓住廖某1的衣服，廖某1的头部和身上的衣服全都是血，政教处办公室里面的电脑都洒在地上，地上也有血，我就问廖某1：“主席，你怎么样？我先帮你止血好吗？”廖某1就没有回答我，我就走出政教处外面，看看外面有什么领导或老师在，想带廖某1去止血，我走到政教处外面的树下，都没有看见有什么人在，这时那个中年妇女就拉着廖某1走出来，不肯让廖某1离开，我就走过去对廖某1说：“主席，我先帮你止血，既然事情已经发生了，下次再处理。”那个中年妇女就不肯让我帮廖某1止血，还一掌推向我的胸口，在我衣服上也有一个血手掌印，那个中年妇女说：“哪里都不能去，将事情闹大它。”我见到周围没有什么自己人，我也就走回学生宿舍了。
（八）证人唐某1的证言，主要内容：2016年9月11日21时许，我学校在开领导班子会议，开完会的时候我们听到廖某1老师说下面有些社会青年在聚集，叫我们下去，我放好笔记本之后就去到男生宿舍门口的球场处，当时我看到有六、七个社会青年在，那些社会青年叼着烟头用手指着廖某1辱骂，当时我和杨某1、谢某2、卢华广及其班主任在现场劝导那些青年，并引导他们到学校的政教处那，上到政教处之后我和杨某1就继续劝说那些社会青年，期间那些社会青年中有人在致电说要召集其他人进入学校，不久吴某校长也来到了政教处，这时，詹某叫嚷着要殴打校长，吴校长走出门口不久廖某1就跑进政教处，他后面有很多社会青年也追了进来，因为政教处里面放有一些铁水管（平时防备外人冲击校园使用），所以那些冲入政教处的社会青年就拿起那些铁水管殴打廖某1。当时有六七个社会青年持着铁水管和板凳等物品殴打廖某1，詹某也参与其中，他持着一根铁水管殴打廖某1，我和杨某1在外围拉他们，叫他们不要，见阻止不了我就跑到外面报警和致电校长，当我打完电话回来时他们已经殴打完了。不久警察就来到了现场了，警察来到现场后将廖某1和一个女子送到观珠卫生院救治了。
（九）证人张某的证言，主要内容：2016年9月11日星期天约22时05分，我准备去巡逻学生宿舍情况，看到男生宿舍二楼过道里约四、五名社会青年男子在逐间宿舍找人，我当时赶紧打电话将情况汇报给了校长。过了约在五、六分钟，学校的老师李某1与校警谢某2等人把他们劝下来了一楼球场。他们在球场等了几分钟，我就上去学生宿舍督促学生不要看热闹、起哄，赶紧休息。这时，学校的工会主席廖某1、政教处主任杨某1等人过来球场处与那四、五名青年男子交谈，交谈中双方起了争吵，但具体争吵的内容我没听到。我巡查完学生宿舍后下来到学校政教处办公室，见到刚才的那些青年男子也在场，还多了一名妇女和几个社会青年仔，共约十人左右（我不知他们是何时进来学校的），这些人围在政教处的办公室里，我们学校的杨某1、唐某1等人则在办公室里。那名妇女当时情绪非常凶，叫嚣要找廖某1出来打一顿，并跟那些青年说：“大家把廖某1找出，打他一顿”。然后她叫几名青年男子跟出去找廖某1，在教学楼门前的球场处，他们几人找到了廖某1，双方又争吵并互相有推搡。这时，廖某1向我们政教处的人发出求助，我们准备过去帮忙时，看到那名妇女带着几名青年男子追打廖某1，廖某1跑回政教处办公室，他们也跟着追到政教处办公室，一进到办公室，与一起过来的人就动手追打廖某1，廖某1也边闪边还手回击，双方都打了起来。在打架的过程中，有人从政教处的角落里拿出来铁水管、窗铁以及有人顺手拿起办公室的凳子、椅子等物体对廖某1殴打，廖某1好像也手持物体进行还击（但具体是持何物我不记得了），场面非常混乱。这时候我和杨某1、唐某1以及随后过来的教师李某2等人赶紧过来将双方拉开，被我们拉开后我看到廖某1的头部后脑处被打伤流血，那名妇女也是头部受伤流血，双方停下手来，那妇女则不停的在指着廖某1大骂。我们想把廖某1送去医院治疗，但那名妇女则不让我们送廖某1去治疗，并大声骂学校，廖某1听她骂的很难听就拿了手机准备录音，那名妇女看到后就叫人抢过廖某1的手机砸在地上，把手机砸到地上，那名妇女又从地上抬起手机，再次砸向地上，将手机砸坏。后来，观珠派出所的民警就过来处理了。那名妇女和那些与她一起进来的人大部分都参与了打廖某1，学校言则是廖某1一人被打后还手与对方打。打架时铁水管、窗铁、凳子、椅子等都是在政教处里顺手拿的。没有看到他们是如何进行学校的，但听其他老师（不记得哪位老师）说一开始的那四名、五名青年男子是强行从学校大门进来的，校警拦都拦不住，后来那名妇女和另外几名男子则是从学校的大门翻爬进来的。打架过程中，我们政教处办公室的两台电脑显示屏不知何时被打掉地上坏了。
（十）证人李某2的证言，主要内容：2016年9月11日晚上22时许，我和两个同事谢锦萍和刘某2从外面吃完宵夜回到学校，我们回到政教处附近时，看见我学校领导廖某1从政教处外面的树下跑进政教处里面，他后面有约十几个人追着他跑进政教处里面，其中有一个是中年妇女，我和刘某2也赶紧跟着跑进去，我的女同事因害怕，所以没有跑进去，而是在外面，我和刘某2跑进政教处里面就看见那些人围住廖某1殴打，他们中有的人拿着电脑显示屏和凳子砸廖某1，有的人拿着铁棍和不锈钢水管打廖某1，因现场太混乱，我没有看清具体是何人拿何物殴打廖某1，而那个中年妇女抓住廖某1的衣服，和廖某1在那里扯来扯去，那个中年妇女具体有没有殴打廖某1我就不清楚了，我和我同事们赶紧阻拦那些人，不让他们殴打廖某1，但是都阻拦不了，我们就把那些人拿着的铁棍抢过来，不让他们拿铁棍殴打廖某1，后来我害怕我的一个学生谢晓冬出事，怕他与这件事有关，我就跑出去，和我同时谢锦萍一起去宿舍检查宿舍，看看谢晓冬在不在宿舍，我们检查宿舍的时候，谢晓冬没有在宿舍，我检查完宿舍之后，再去到政教处，那些人已经殴打完廖某1了，有一些人已经逃走了，一会儿派出所的民警也到了现场，接着就带廖某1去观珠卫生院救治。
（十一）证人杨某1的证言，主要内容：2016年9月11日22时许，我和学校老师领导在电白区观珠镇电白六中里面开会，突然廖某1（工会主席）接到值班老师的电话，说有詹某带五个人在学校找人闹事，我们领导就散会去处理事情了，廖某1先到现场处理的，廖某1和詹某发生了口角争吵，我看到他们争吵情绪不对，我就带詹某上我办公室，边走边了解情况，我感觉到詹某的酒气很重，就问他有什么事，我可以帮他处理，了解到詹某有个亲戚（具体不知道是谁）给人围住喊打，他是来处理的，我答应詹某会帮他处理，詹某带来的人就打电话叫了十几个社会青年和张晓园进来学校，张晓园在我办公室闹了一会，了解情况之后就出去了，不知道外面发生了什么情况，最后廖某1和张晓园又跑进我办公室打了起来，我当时只拦住了詹某，由于他们人多，在我办公室打成一团，之后的事就不知道了。
五、茂名市电白区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书
（一）被鉴定人廖某1头皮挫裂伤，合计长１０.２cm，依照《人体损伤程度鉴定标准》第５.１.４a）条规定，其损伤程度构成轻伤二级。
（二）证明被鉴定人张晓园头皮挫裂伤，缝合创长４cm，背部及上臂软组织擦挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第５.１.５c）条、第５.１１.４a）条规定，其损伤程度构成轻微伤。
六、价格认定结论书，证明涉案的手机在案发日市场零售价格人民币２３２０元一部。
七、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场相片，证明２０１６年９月１１日案发现场电白区观珠镇六中学校政教处的概貌。
上述证据，由公诉机关提供，来源合法，并经法庭审理举证、质证属实，予以确认。
本院认为，被告人张晓园为了逞强，与詹某、梁某等人在校园内围殴学校教师并致一人轻伤二级。在殴打过程中又毁坏财物，严重扰乱了学校的教学秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
公诉机关指控被告人张晓园犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持；但指控张晓园的行为构成故意伤害罪的定性不准确，应予纠正。
有关本案的定性评析，同案人梁某、詹某等人不是该学校的学生，而在学校的学生晚上作息时间强行进入校园内滋事，该扰乱学校教学管理的行为理应受到学校严厉谴责及制止，辩护人辩称是因廖某1等老师的处置不当造成矛盾升级而廖某1等人负有责任的观点不成立。詹某不服则致电叫来被告人张晓园,作为詹某的长辈张晓园非但没有对詹某的行为予以正确引导，反而助长其逞强耍横，随即带来男青年进入校园内责骂教师，进而在校园内围殴教师，造成一人轻伤二级及学校财物毁坏，严重扰乱了学校的教学秩序，情节恶劣，张晓园的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚。辩护人辩护被告人张晓园的行为应定性为故意伤害罪及张晓园殴打廖某1的行为是防卫行为的意见，据理不足，依法不予支持；辩护建议适用缓刑的理由不足，本院不予采纳。
被告人张晓园在共同犯罪中起积极、主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人张晓园是初犯，能当庭认罪，依法可酌情从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人张晓园犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年9月12日起至2018年9月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书
面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
<div style=\'TEXT-ALIGN: right; LINE-HEIGHT: 25pt; MARGIN: 0.5pt 72pt 0.5pt
0cm;FONT-FAMILY: 仿宋','2018-10-06
14:44:02',0,'web',NULL),(5357961,'6dae82ce-9732-42b1-82c7-a9b300ce1e7a','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：1次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"6dae82ce-9732-42b1-82c7-a9b300ce1e7a\",\"案件名称\":\"成都市恒元物业管理有限公司与李丹物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2018）川0181民初4332号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1544544000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"都江堰市人民法院\",\"法院ID\":\"2503\",\"法院省份\":\"四川\",\"法院地市\":\"成都市\",\"法院区县\":\"都江堰市\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告成都市恒元物业管理有限公司（以下简称恒元物业公司）与被告李丹物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年10月16日立案，原告恒元物业公司于2018年10月31日以“该案纠纷经双方协商，被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"成都市恒元物业管理有限公司与李丹物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"成都市恒元物业管理有限公司与李丹物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2018）川0181民初4332号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6dae82ce-9732-42b1-82c7-a9b300ce1e7a\");$(\"#hidCaseName\").val(\"成都市恒元物业管理有限公司与李丹物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）川0181民初4332号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"都江堰市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2503\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都市恒元物业管理有限公司与李丹物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-12-12\\\\\",\\\\\