江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第5117号
原告刘海林，农民。
法定代理人戴荣桂（系刘海林之妻）。
委托代理人高立永。
被告窦杨会，驾驶员。
被告邳州市宏远路建中心。
法定代表人李强，该公司经理。
委托代理人黄月兰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人张君。
被告冯海英，个体户。
原告刘海林诉被告窦杨会、冯海英、邳州市宏远路建中心、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理。依法适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人戴荣桂、委托代理人高立永、被告窦杨会、冯海英、被告邳州市宏远路建中心的委托代理人黄月兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司的委托代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海林诉称，2014年2月3日18时许，窦杨会驾驶苏C×××××号中型普通客车沿省250公路由南向北行驶至26KM＋700M，与由东向西步行横过公路的刘海林相撞，致刘海林受伤，经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字（2014）第168号道路交通事故认定书认定，窦杨会负事故的主要责任，刘海林负事故的次要责任。现原告刘海林昏迷不醒。
被告窦杨会驾驶的苏C×××××号中型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，且约定不计免赔。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益特具状向法院起诉，请依法判决：1、被告赔偿原告医疗费27096.18元、误工费22197元、营养费1176元、住院伙食补助费2556元、残疾赔偿金650760元、精神抚慰金5万元、定残前护理费12450元、定残后护理费365000元、鉴定费1300元、交通费4000元、被抚养人生活费101855元，上述合计1238390.18元；2、被告负担本案诉讼费用。
被告窦杨会辩称，发生事故是事实，责任认定认可，我是车主冯海英雇佣驾驶员，该车在保险公司投保交强险及商业险50万不计免赔，车主冯海英已经垫付10万元，由保险公司先行赔偿，我不承担责任。
被告冯海英辩称，我是苏C×××××号中型普通客车的实际车主，窦杨会是我雇佣的驾驶员，我的车在保险公司投保交强险及商业险50万不计免赔，已经垫付10万元，由保险公司先行赔偿，不足部分我再赔偿。
被告邳州市宏远路建中心辩称，我公司与冯海英系承包经营关系。原告的诉请应该由保险公司在交强险限额予以赔偿，不足部分按照责任比例由保险公司在商业险限额内予以承担，仍不足的由实际车主冯海英承担，我公司不承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司辩称，事在我公司为苏C×××××号中型普通客车投保交强险及商业险50万不计免赔，我公司愿意在交强险分项限额内赔付，不足部分在商业险限额内按70%的比例进行赔偿，我公司不承担诉讼费及鉴定费。我司前期已经承担了部分赔偿金，交强险医疗费项下10000元已经赔偿完毕，商业险项下已赔偿79445.26元，我公司愿意在剩余保险限额内部分予以赔偿。
经审理查明，2014年2月3日18时许，窦杨会驾驶苏C×××××号中型普通客车沿省250公路由南向北行驶至26KM＋700M处，与由东向西步行横过公路的刘海林相撞，致刘海林受伤。该事故经邳州市公安局交通巡逻警察大队邳公交认字（2014）第168号道路交通事故认定书认定：被告窦杨会负事故的主要责任，原告刘海林负事故的次要责任。
原告于当日被送至邳州市人民医院住院治疗，经诊断为“1、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2、右侧额颞顶部急性硬膜外血肿；3、左侧额颞叶脑挫裂伤；4、右侧中颅凹颞骨骨折；5、小脑幕切迹疝；6、右侧额颞顶部头皮挫裂伤”。于2014年2月19日转院院，住院16天，产生检查费及医疗费106782.9元（其中被告垫付费10万元）。出院医嘱建议：继续治疗，加强护理加强肢体功能锻炼，定期复查，门诊随访。原告于2014年2月19日遵照医嘱转院至徐州市中心医院继续治疗至2014年4月17日出院，共计56天，产生医疗费127523.68元（其中有遵照医嘱在徐州市中新大药房购买替加环素二次计7510元）、膳食费2364.60元。出院医嘱：出院后继续治疗，如有不适及时随访。
原告遵照上述医嘱，于2014年4月17日以“1、脑外伤后脑积水；2、脑外伤术后”为由入住邳州市人民医院神经外科，住院至2014年6月23日出院，合计67天，产生医疗费23472.78元。出院医嘱为：患者长期睁眼昏迷，需长期床边护理；合理饮食，注意患者护理，防止褥疮形成、感染、电解质失衡等不良并发症；必要时复查；门诊随访。原告又于2014年7月26日以“肺炎球菌感染”入住邳州市中医院予以抢救，至2014年7月29日自动要求出院，住院3天，产生医疗费3623.40元，出院医嘱为：勤翻身拍背，定期门诊复查。邳州市公安交通巡逻警察大队官湖中队于2014年9月22日委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期限、护理期限、营养期限予以鉴定，该鉴定中心于2014年10月10日出具徐医司鉴所（2014）临鉴字第637号司法鉴定意见书，内容为：被鉴定人刘海林的损伤程度构成交通事故一级伤残，误工期限为伤后至本次鉴定前一日，需长期护理，营养期限为14周左右。原告缴纳鉴定费1300元。
被告窦杨会驾驶的苏C×××××号中型普通客车属被告冯海英实际所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，且约定不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明，原告受伤至2014年4月17日前产生的医疗费合计为234306.58元，已经本院作出的（2014）邳民初字第3066号判决书中判决处理。
还查明，原告刘海林于1967年1月20日生，事故发生前居住并生活在邳州市官湖镇xx庄x组x号。属农村居民，原告的各项损失应按农村居民的标准予以赔偿。原告与其妻戴荣桂于1986年3月17日婚生长女刘晴；于1989年9月9日婚生次女刘盼、三女刘娜；于2005年5月13日婚生长子刘甲。
被告窦杨会系实际车主被告冯海英雇佣的驾驶员，在事故发生时，窦杨会系履行职务行为。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、苏C×××××号中型普通客车的行驶证及道路运输证、窦杨会的驾驶证及道路运输从业资格证、交强险及商业险保单各一份、邳州市人民医院及邳州市中医院的出院记录、诊断证明、医疗费发票及用药明细各一份、徐州医学院司法鉴定所出具的徐医司鉴所（2014）临鉴字第637号司法鉴定意见书一份、本院作出的（2014）邳民初字第3066号判决书一份、邳州市官湖镇人民政府出具的证明一份及庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足部分由实际侵权人承担。原告刘海林因该次事故所造成的人身伤害财产损失依法有权获得赔偿。关于被告保险公司主张应扣除10%非医保用药的意见，因交通事故发生时，情况紧急，投保人、交通事故受害人均不可能要求医疗机构仅按照医保用药救治伤者，医疗机构在救治伤者过程中只要用药合理，从维护伤者的利益出发，保险公司应予赔偿。因此，在被告保险公司未能举证刘海林存在明显用药不合理的情况下，应对刘海林的合理医疗费予以赔偿，故本院对险公司主张的该意见不予采纳；关于原告主张的医疗费，原告已提供了合法的医疗文证及医疗费票据，故对其支付的27096.18元予以认定和支持；关于原告要求其各项损失按照城镇居民的标准予以赔偿及被告保险公司辩称原告的该项损失应按农村居民的标准予以赔偿的意见，本院认为，原告系农村居民，虽然提供了邳州市官湖镇人民政府及该镇xx支部委员会出具的证明一份，但该证据不能证明原告在城镇居住并生活一年以上，即不能证明原告的损失应按城镇居民的标准予以赔偿，故对原告的该意见不予支持，即对被告保险公司的辩称意见予以采纳，对原告的该项损失应按照农村居民的标准予以支持；对于原告要求的误工费按城镇居民的标准予以支持的意见，因原告提供的证据不能证明原告系城镇居民，故对原告的该主张不予采纳，但原告的误工可以按照农村在岗的收入标准69.5元／天予以支持；对于原告要求精神损害抚慰金5万元的诉请及被告保险公司主张支持精神损害抚慰金35000元的辩称意见，本院认为，因原告在本次事故中承担次要责任，根据事故责任比例及其他因素，对原告要求的精神损害抚慰金予以支持35000元，故对原告的该项诉请不能全部支持，即对被告保险公司的辩称意见予以采纳；对于原告要求的定残前的护理费按249天＊50元／天予以计算的意见，经被告质证无异议，本院予以支持；对于原告要求的定残后的护理费按365天＊20年＊50元／天予以计算的意见，经被告质证认为，支持时间过长，故本院按10年予以支持；关于被告保险公司主张在商业险限额内按70%的比例进行赔偿的意见，不符合相关法律规定，故不予采纳，本院酌情按照80%予以支持；关于原告要求的交通费4000元的诉请，因未提供相关证据予以证明，故本院酌情支持2000元；对于原告要求的被抚养人刘甲的生活费，应自原告定残之日起予以支持到十八周岁，即对刘甲应自2014年10月10日起至其十八周岁止，应支持9年；关于原告要求被告窦杨会承担赔偿责任的意见，因窦杨会系实际车主被告冯海英雇佣的驾驶员，在事故发生时，窦杨会系履行职务行为，根据相关法律规定，窦杨会应承担的责任应由实际车主冯海英承担，故原告的该意见不予支持；对于原告主张的其他各项诉讼请求，本院均在法律规定的范围和标准内予以计算和支持。
综上，本院确认原告刘海林的损失为：1、医疗费为27096.18元；2、误工费为69.5元／天＊248天=17236元；3、营养费14周＊7天＊12元／天为1176元；4、住院伙食补助费为2556元；5、残疾赔偿金按20年＊13598元／年为271960元；6、精神损害抚慰金35000元；7、定残前护理费248天＊50元／天为12400元；8、定残后的护理费365天＊10年＊50元／天为182500元；9、鉴定费1300元；10、交通费2000元；11、被抚养人生活费按农村居民标准9607元／年的标准计算即9607元／年＊9年／2为43231.5元，上述费用合计596455.68元，上述损失先由保险公司在交强险限额内承担误工费17236元、定残前护理费12400元、交通费2000元、残疾赔偿金271960元中的132.5元、精神损害抚慰金35000元、被抚养人生活费43231.5元，合计11万元。超过交强险限额外的部分（596455.68元-110000元）486455.68元由被告冯海英承担80%的赔偿责任，即为389164.54元。其中扣除鉴定费1300元的80%为1040元由被告冯海英承担外，余额为388124.54元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告刘海林误工费、定残前护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计11万元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业险限额内赔偿原告刘海林医疗费、住院伙食补助费、营养费、定残后的护理费、残疾赔偿金合计388124.54元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、被告冯海英赔偿原告刘海林鉴定费1300元的80%为1040元，于判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3296元，由被告冯海英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一五年一月六日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字5117号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。