wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2701民初3041号
原告博乐市宏伟建筑设备租赁站，住所地博州博乐市长江路（与北京路交叉口）。统一社会信用代码91652701MA77GGＹＷ５Ｆ。
负责人李长洪，系该租赁站站长。
被告伊犁银路工程建设有限责任公司，住所地伊犁州伊宁边境经济合作区江南春城西环路商业楼2-202商铺，统一信用代码×××。
法定代表人颜文照，系该公司总经理。
委托诉讼代理人包有成，新疆边塞律师事务所律师。
本院在审理原告博乐市宏伟建筑设备租赁站与被告伊犁银路工程建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告博乐市宏伟建筑设备租赁站于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告博乐市宏伟建筑设备租赁站以诉讼主体有误为由申请撤诉，原告博乐市宏伟建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告博乐市宏伟建筑设备租赁站撤回起诉。
本案案件受理费6881元，由原告博乐市宏伟建筑设备租赁站负担。
审判员 普丽志
二〇一七年十一月二十二日
书记员 戴 敏
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0929执466号之二
申请执行人：钱华奎，男，1964年5月26日出生于陕西省白河县。
被执行人：黄书勇，男，1965年11月28日出生于陕西省白河县。
参与分配人：廖正菊，女，汉族，1966年3月6日出生于陕西省白河县。
申请执行人钱华奎与被执行人黄书勇劳务合同一案,申请执行人依据陕西省安康市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2016）陕09民终211号民事调解书，于2017年7月14日向本院申请强制执行10000元，本院当日立案执行。2017年12月13日，廖正菊申请参与分配。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起立即自动到本院缴纳执行款10000元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月13日裁定划拨被执行人存款15100元。申请执行人钱华奎分得5600元，参与分配人廖正菊分得9500元。同年12月18日，申请执行人申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销本次执行，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0929执466号案件的执行。
对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨无华
二〇一七年十二月十八日
书记员 祝君君
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2798号
案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。
被执行人赵霞，绰号点点，女，1963年7月23日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。
赵霞罚金执行一案，本院作出的（2014）云刑初字第414号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月16日移送强制执行，本案执行标的为5000元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、2016年11月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，均无财产可供执行。
3、2016年11月28日经合议庭评议，因被执行人赵霞暂无财产可供执行，该案在本次法定执行期限内无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一六年十一月二十八日
书记员 曹蓝天
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1632号
罪犯陈量寿，又名ＸＸ华、陈开生、陈开心，男，苗族，1977年10月14日出生于湖南省城步苗族自治县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省河源市中级人民法院于2003年7月3日作出（2003）河刑初字第27号刑事判决，认定罪犯陈量寿犯抢劫罪，判处无有期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年12月31日经新疆维吾尔自治区省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯陈量寿曾减刑四次共六年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯陈量寿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈量寿符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈量寿在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯陈量寿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈量寿减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年（期限自2017年10月1日起至2020年9月30日止）。减刑后的刑期至2017年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 恒 勤
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑终387号
原公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐强，男，汉族，1963年6月25日出生，贵州省遵义市人，大专文化，曾系遵义市播州区南白镇象山社区曼谷阳光洗浴中心总经理，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2016年8月8日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。
上诉人（原审被告人）田小宇，男，汉族，1990年2月26日出生，贵州省遵义市人，初中文化，曾系遵义市播州区南白镇象山社区曼谷阳光洗浴中心管理人员，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。因犯抢夺罪于2008年12月19日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢夺罪于2012年8月22日被贵州省桐梓县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。因本案于2016年9月2日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。
上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1993年8月14日出生，贵州省遵义市人，初中文化，曾系遵义市播州区南白镇象山社区曼谷阳光洗浴中心管理人员，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区。因本案于2016年7月31日被遵义市播州区公安局行政拘留十五日，同年8月15日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。
原审被告人陈某某，男，汉族，1993年6月27日出生，贵州省遵义市人，初中文化，曾系遵义市播州区南白镇象山社区曼谷阳光洗浴中心管理人员，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市红花岗区。因本案于2016年12月7日被遵义市播州区公安局取保候审，遵义市播州区人民法院于2017年2月3日决定对其继续取保候审。
贵州省遵义市播州区人民法院审理贵州省遵义市播州区人民检察院指控原审被告人徐强、田小宇、张某、陈某某犯组织卖淫罪一案，于2017年4月18日作出（2017）黔0321刑初115号刑事判决。宣判后，徐强、田小宇、张某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为：原判决事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（207）黔0321刑初115号刑事判决书。
二、将本案发回遵义市播州区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 樊秋屏
审判员 冯在军
审判员 邓 轶
二〇一七年七月十一日
书记员 彭世强
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初3336号
原告:付雪蓉，女，1986年4月11日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告:王京伟，男，1982年1月23日出生，汉族，住北京市昌平区。
原告付雪蓉与被告王京伟民间借贷纠纷一案，原告付雪蓉于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付雪蓉撤诉。
案件受理费五十元，由原告付雪蓉负担。
案件公告费二百六十元，由原告付雪蓉负担。
审 判 长 郭建新
人民陪审员 艾秋军
人民陪审员 窦振利
二〇一七年六月十二日
书 记 员 商游丽
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蒲民初字第02475号
原告宋某，女，1990年6月4日出生，汉族，住大荔县许庄镇，农民。
被告邓某，男，1988年6月6日出生，汉族，住蒲城县上王镇，农民。
本院受理的宋某与邓某离婚纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依法裁定转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
审判员 田建魁
二〇一五年十一月二日
书记员 杨 阳
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0305执4725号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码：693951377。
法定代表人于宝明，该单位主任。
被执行人孙延鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，住所地湖北省安陆市。
深圳市交通运输委员会申请执行孙延鹏交通运输行政处罚一案，由于被执行人孙延鹏没有履行已经发生法律效力的深交罚决第NO：LH0000491号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。
执行中，本院依法向被执行人孙延鹏发出《执行通知书》，限令其履行上述法律文书确定的义务，并依法对孙延鹏的财产进行查证，经银行、房产、证券、工商、车管等部门协查，依法扣划孙延鹏的银行存款人民币2202.03元（其中行政罚款2152.03元，执行费50元），上交国库。此外，未发现其他可供执行的财产。为此，本院依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人未提出异议亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人孙延鹏被控制的财产已经处分完毕，目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人对未实现债权部分可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016)粤0305执4725号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈ＸＸ
审 判 员 李艾嘉
代理审判员 魏锦裕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈斯昕
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1321执112号之二
申请执行人马彦东，男，1960年5月15日。
被执行人周连龙，男，1984年1月22日。
申请执行人马彦东与被执行人周连龙买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2013)临民一终字第1153号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年1月5日立案执行。
本案在执行过程中查明：本案执行标的200000元，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：
(2017)鲁1321执112号案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 敏
审判员 李庆建
审判员 盛海玲
二〇一七年七月十九日
书记员 李祥明
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0112民初804号
原告成都忠信物业管理有限公司,住成都市西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人田永云，总经理。
委托代理人向世林，男，公司员工。
被告向爱华，女，1986年12月10日出生，汉族，四川省广元市朝天区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告向爱华物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取168元，由原告成都忠信物业管理有限公司自行负担。
审判员 王小明
二〇一六年三月十四日
书记员 钟 林
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1165号
罪犯苏顺文，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省博罗县人民法院于2014年12月20日作出(2014)惠博法刑一初字第665号刑事判决，以被告人苏顺文犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月1日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯苏顺文在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏顺文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏顺文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯苏顺文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 叶 颖
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3828号
曹云琴诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3984号
李春梅诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝01民终5647号
上诉人（原审被告）：刘容，女,汉族，1975年3月14日出生，住重庆市渝北区。
被上诉人（原审原告）：重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，统一社会信用代码91500000787481580L。
法定代表人：李卫东，董事长。
委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原审被告：重庆华兴投资控股有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道金港国际9幢7-22，91500112681480387Q。
法定代表人：刘容，董事长。
原审被告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路10号1幢，统一社会信用代码91500112790744628K。
法定代表人：夏平华，董事长。
委托代理人：兰丽，重庆中柱律师事务所律师。
委托代理人：王灵，重庆中柱律师事务所律师。
原审被告：程勇，男，汉族，1974年1月4日出生，住重庆市渝北区。
上诉人刘容因与被上诉人重庆三峡担保集团股份有限公司，原审被告重庆华兴投资控股有限公司、重庆市渝北区企业融资担保有限公司、程勇追偿权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初16640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员章兴东、向川，代理审判员钟慧组成合议庭，共同负责对本案的审理。2017年12月20日，本院组织双方进行调查询问，上诉人刘容经本院邮寄送达开庭传票后无正当理由未到庭参加调查询问。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘容撤回上诉处理。
二审案件受理费8755元，减半收取4377.5元，由上诉人刘容负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 章兴东
审 判 员 向 川
代理审判员 钟 慧
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 袁世航
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执361-2号
申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社,组织机构代码91610303221308754N。
被执行人:来彬,男性,汉族,1966年09月05日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:韩新礼,男性,汉族,1967年02月02日出生,住宝鸡市金台区。
被执行人:闫凤军,男性,汉族,1966年10月26日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人:杨小玉,女性,汉族,1973年04月16日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社与被执行人来彬、韩新礼、闫凤军、杨小玉借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0303执361号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯虎勤
二〇一七年十二月十日
书记员 段 强
成都市郫都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0124财保53号
申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行，住所地：四川省成都市郫都区。
负责人：李涛。
委托代理人：陈健萍，女，羌族，1972年2月17日出生，住四川省郫县。
委托代理人：袁滔，女，汉族，1989年11月5日出生，住四川省郫县。
被申请人：郑伟，男，汉族，1975年2月11日出生，户籍所在地为四川省都江堰市，现住成都市都江堰市。
被申请人：王小葵，女，汉族，1974年12月19日出生，户籍所在地为四川省都江堰市，现住成都市都江堰市。
被申请人：练翔，男，汉族，1975年10月23日出生，户籍所在地为四川省汶川县，现住成都市都江堰市。
被申请人：郑永发，男，汉族，1951年7月26日出生，户籍所在地为四川省都江堰市，现住四川省成都市都江堰市。
被申请人：潘秀莲，女，汉族，1953年5月7日出生，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省成都市都江堰市。
申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行与被申请人郑伟、王小葵、练翔、郑永发、潘秀莲借款合同纠纷一案，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行以双方在履行合同过程中发生纠纷并即将依法提起诉讼为由，向本院提出了诉前保全申请，要求对被申请人郑伟所有的位于成都市锦江区的房屋进行查封，并向本院提交了浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行同等价值财产的担保函作为担保。
经审查，本院认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款之规定，裁定如下：
对被申请人郑伟所有的位于成都市锦江区的房屋进行查封，期限为三年。
案件申请费4670元，由申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫都支行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨平
二〇一八年四月九日
书记员 刘维
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝01民终4299号
上诉人（原审原告）：何平，男，汉族，1983年4月15日出生，住四川省合江县。
委托诉讼代理人：吕会，重庆盈兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中铁二十二局集团第五工程有限公司，住所地重庆市北碚区文长路2号，组织机构代码78423247-4。
法定代表人：刘福强，董事长。
委托诉讼代理人：蔡晓庆，男，汉族，1987年9月17日出生，住四川省巴中市巴州区，该公司员工。
委托诉讼代理人：武明冬，男，汉族，1992年12月26日出生，住重庆市铜梁县，该公司员工。
第三人：肖宗华，男，汉族，1950年6月1日出生，住四川省古蔺县。
上诉人何平因与被上诉人中铁二十二局集团第五工程有限公司（以下简称中铁二十二局五公司）、第三人肖宗华追偿权纠纷一案，不服重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月23日进行了调查审理。上诉人何平及其委托诉讼代理人吕会，被上诉人中铁二十二局五公司的委托诉讼代理人蔡晓庆、武明冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人何平上诉请求：1.依法撤销重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初305号民事判决并发回重审或改判；2.本案一审、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.肖宗华并非为其带领的劳动人员，肖宗华与中铁22局五公司之间具有劳动关系；2.其没有相应的劳务分包企业资质，因此其与中铁五十五局签订的《劳动分包合同》无效，一审判决据此进行裁判有误；3.其代为向第三人承担赔偿责任的行为属于无因管理，被上诉人因此不当得利。
被上诉人中铁二十二局五公司辩称，第一，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人与被上诉人签订承包合同后，雇佣了第三人肖宗华为其提供劳务，被上诉人依据合同约定而非基于劳动关系代发工资；第二，劳务分包合同关于用工方面的责任约定属双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定其效力；第三，上诉人向第三人承担赔偿责任的行为属于履约行为，是合法有效的，第三人收取上诉人的赔偿款同样是双方真实意思表示，也是第三人对自身权利的自主处分，应得到法律支持，而上诉人对工伤赔偿的追偿无任何事实及法律依据。
何平向一审法院起诉请求：中铁二十二局集团第五工程有限公司立即偿还其代为赔偿给第三人的8万元赔偿金。
一审法院认定事实：2013年11月14日，作为甲方的中铁二十二局五公司与作为乙方的何平签订《劳务分包合同》，由中铁二十二局五公司将横二路一段及25#酒库右侧的部分抗滑桩开挖工程劳务承包给何平施工。并在该合同第九条2项乙方职责第（12）中约定乙方负责承担本方所有人员的各种劳动保险费用，并应为其所属人员办理意外伤害保险、工伤保险等，费用由乙方承担。合同第十一条第1项也约定了乙方应对因乙方未与劳务人员签订合同导致的劳动争议和其他法律责任负责。乙方在取得该劳务工程的承包权后，带领肖宗华等人在工地内施工。2013年12月19日11时许，肖宗华在施工过程中受伤。何平向肖宗华支付5万元。2014年1月24日，何平与肖宗华达成《赔偿协议书》，约定何平向肖宗华支付8万元作为肖宗华此次伤残的全部赔偿款，同日，肖宗华向何平出具收条一张，显示收到何平支付的赔偿款共计8万元。另查明，2013年11月，肖宗华到茅台酒厂项目工程工地上班。2014年1月23日，户名为“中铁二十二局集团有限公司贵州茅台酒扩建工程总”的账户向肖宗华支付117327元，用作支付肖宗华及其班组人员的工资。2015年8月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见认定肖宗华于2013年12月20日所受损伤评定为工伤伤残九级。
一审法院认为，何平和中铁二十二局五公司通过签订《劳务分包合同》的形式对双方在用工方面的责任进行了约定，该约定对双方当事人均具有法律约束力。何平在取得合同所涉的工程后，带领肖宗华等人进场施工。肖宗华在施工过程中受伤，虽未经工伤认定，但何平通过协商的方式对其进行了赔偿，此系何平与肖宗华对自身权益的合法处分，但未经中铁二十二局五公司的追认，对其没有约束力。根据何平与中铁二十二局五公司签订的劳务分包合同，何平对自己分包工程内的务工人员有支付相应的工伤保险等费用的义务。肖宗华作为该工地务工人员，受伤后取得何平支付的赔偿款，系何平履行与中铁二十二局五公司签订的劳务分包合同的体现。何平在支付该笔赔偿款后，无法律和合同上的权利再向中铁二十二局五公司追偿。故对何平诉请中铁二十二局五公司赔付自己垫付的8万元的赔偿款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，判决如下：驳回何平的全部诉讼请求。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由何平负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，根据在案证据及本案查明事实，何平系涉案项目承包方，其在工程项目中的身份为工地现场负责人。其承包工程后，带领肖宗华等人进场施工。后肖宗华在施工过程中受伤，何平通过协商方式对其进行了赔偿。根据何平与中铁二十二局五公司签订的劳务分包合同，何平对分包工程内的务工人员有支付相应工伤保险等费用的义务，并对上述人员在施工过程中的人身安全承担责任。上述约定系双方真实意思表示，双方应依合同约定履行权利义务，即双方在涉案工程项目实际施工的过程中，有关人身安全损害赔偿责任的承担，应受双方前述约定的约束。据此，何平支付肖宗华因施工受伤所受损害的款项，系履行劳务分包合同中有关工伤保险等费用约定的行为，在未经中铁二十二局五公司追认的情况下，对中铁二十二局五公司不产生任何约束力。何平关于肖宗华并非其带领的劳动人员，而是与中铁二十二局五公司之间具有劳动关系人员的主张，与案件查明事实不符，本院不予支持。另，何平关于其向肖宗华承担赔偿责任的行为属无因管理，被上诉人因此存在不当得利的主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，何平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人何平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓瑛
审 判 员 郑 鹏
代理审判员 赵 一
二〇一六年九月二日
书 记 员 冉攀峰
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂1281民初1143号
原告：宋生平。
被告：魏现华。
被告：汪风雨。
原告宋生平与被告魏现华、汪风雨合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋生平撤诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 童仁义
二〇一七年八月十六日
书记员 邓子炼
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0524执3584号
申请执行人：安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人魏中南，任该局局长。
被执行人：陈赐城，男，1966年3月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人：陈银石，女，1970年12月15日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县卫生和计划生育福建省泉州市局与被执行人陈赐城、陈银石社会抚养费征收一案中，因被执行人陈赐城、陈银石自行与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0524执3584号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王志杰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 林志群
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3101执602号
申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行。住所地湖南省吉首市镇溪办事处人民北路51号。
负责人：宿秀发，支行行长。
被执行人：杨建平，男，1985年10月27日出生，汉族，住吉首市。
被执行人：王波，男，1977年7月7日出生，土家族，住所地湖南省吉首市。
被执行人：邓秀春，女，1978年12月20日出生，土家族，住所地湖南省吉首市。
本院在执行申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行申请杨建平、王波、邓秀春金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行于2018年3月26日撤回执行申请，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)湘3101执602号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭琳
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨娟
附以下法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的：
（二）据以执行的法律文书被撤销的
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）
的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省万安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0828执356号
申请执行人刘细民，男，1967年2月4日生，汉族，江西省万安县人。
被执行人高声华，男，1970年9月1日生，汉族，江西省万安县人。
申请执行人刘细民与被执行人高声华民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初913号民事判调解已经发生法律效力，被执行人高声华未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘细民于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人潘义生偿还借款8万元及利息，并承担诉讼费962元。本院于2017年9月6日立案执行。
在执行过程中，将被执行人高声华纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，因被执行人高声华的房产已被本院另案查封，等候处置，其它未发现有可供执行的财产。本院已将执行情况告知了申请执行人刘细民，现申请执行人刘细民向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，予以支持。本案执行标的计8万元及利息，诉讼费962元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结江西省万安县人民法院的(2017)赣0828民初913号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小丽
审判员 张志勇
审判员 钟国华
二〇一七年十二月十八日
书记员 康 青
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)六执字第00040号
申请执行人：何涛。
被执行人:左立兵。
被执行人:安徽聚城房地产开发有限公司。
法定代表人：左立兵，该公司总经理。
被执行人:安徽玄凯房地产开发有限公司。
法定代表人：左立兵，该公司总经理。
被执行人:安徽聚能融资担保有限公司。
法定代表人：左立兵，该公司总经理。
被执行人:王广鹏。
本院（2013）六民二初字第00168号民事判决书已经发生法律效力，被执行人左立兵、安徽聚城房地产开发有限公司、安徽玄凯房地产开发有限公司、安徽聚能融资担保有限公司、王广鹏未按判决书指定期间履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人左立兵、安徽聚城房地产开发有限公司、安徽玄凯房地产开发有限公司、安徽聚能融资担保有限公司、王广鹏银行存款1570万元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王丽华
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0832执647号之一
申请执行人：张某。
被执行人：王某。
被执行人：李某。
被执行人：柏某。
本院依据已经发生法律效力的梁山县人民法院（2015）梁民初字第2923号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）梁民初字第2923号民事判决书确定的义务，在本案执行过程中，被执行人王某、李某、柏某拒不履行已生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、冻结被执行人王某、李某、柏某的银行存款305170.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、银行存款查封期限为一年，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年五月十一日
书记员 王成军
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）湘法行执字第441-1号
申请执行人湘乡市人口和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人孔先梅，男，汉族，农村居民。
被执行人熊志慧，女，汉族，农村居民。
申请执行人湘乡市人口和计划生育局申请执行征收孔先梅、熊志慧社会抚养费一案，在执行过程中，被执行人和申请执行人达成了和解协议，并已履行完毕。湘乡市人口和计划生育局向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘乡市人口和计划生育局作出的湘（新）计生征字（2013）2126号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 周艺林
审判员 葛 嘉
二〇一四年三月十四日
书记员 喻 婧
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)杭拱商初字第174号
原告：浙江安达担保有限公司。
法定代表人：汪富红。
委托代理人（特别授权代理）：周宏寅。
被告：卢立明。
本院在审理原告浙江安达担保有限公司诉被告卢立明追偿权纠纷一案中，因原告浙江安达担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理减半收取计25元，由原告浙江安达担保有限公司负担。
审 判 员 周小林
二〇一五年八月十九日
代书记员 周 吟
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢180号
申请执行人户县供销合作社联合社水泥二厂，住所地：户县石井镇蔡家坡村。
法定代表人尚顺利,系该厂厂长。
委托代理人仝满志，男，1940年12月8日生，汉族。
被执行人户县甘亭街道办事处西郭村委会。
申请执行人户县供销合作社联合社水泥二厂与被执行人户县甘亭街道办事处西郭村委会买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2002）户民初字第927号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款18588.23元及逾期利息，并承担诉讼费850元、执行费500元。
本案在执行过程中，强制从被执行人的银行账户中扣划了26400元，并已发还给申请执行人，申请执行人对其余利息表示放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2002）户民初字第927号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李建民
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邱世玲
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初2822号
原告刘好强。
被告沈阳青花副食酿造（集团）有限责任公司。
法定代表人程作之，系该公司董事长。
委托代理人曹远军，系辽宁同方律师事务所律师。
本院在审理原告刘好强与被告沈阳青花副食酿造（集团）有限责任公司企业承包经营合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，原告主张原、被告已达成和解协议，故申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘好强撤回起诉。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告刘好强负担。
审 判 长 于晓鸿
代理审判员 聂 淼
人民陪审员 郭一然
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘俊希
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第135号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人潘某某，绰号“马骝”，男，汉族，初中文化，住云浮市云安县。因涉嫌贩卖毒品于2014年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人潘某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员周洁珍出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月25日21时许，被告人潘某某与吴某某电话联系好后，在云浮市云城区云城街豪贤一路盈丰宾馆门口附近，以100元的价格将约1.3克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给吴某某。交易完成双方准备离开时被民警抓获，并当场从吴某某身上搜获净重1.3克的白色晶体状物，从被告人潘某某身上搜获净重0.84克的白色晶体状物。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述白色晶体状物品中均检出氯胺酮（Ketamine）成份。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人潘某某明知是毒品氯胺酮而向他人予以贩卖，共重2.14克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2014年11月25日21时许，被告人潘某某与吴某某电话联系好后，在云浮市云城区云城街豪贤一路盈丰宾馆门口附近，以100元的价格将约1.3克的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）贩卖给吴某某。交易完成双方准备离开时被民警抓获，并当场从吴某某身上搜获净重1.3克的白色晶体状物，从被告人潘某某身上搜获净重0.84克的白色晶体状物。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：上述白色晶体状物品中均检出氯胺酮（Ketamine）成份。
民警在抓获被告人潘某某时从其身上扣押了苹果5S手机一台，人民币360元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人潘某某的供述与辩解，光碟制作说明、光盘1张；2、证人吴某某、张某某、张某甲的证言；3、扣押决定书、扣押清单、随案移交物品清单及扣押物品及暂存说明；4、现场勘查笔录及图照，辩认笔录；5、检验报告，鉴定事项确认书、鉴定意见通知书，毒品尿液取样清单、现场检测报告书尿液取样清单、现场检测报告。6、受案登记表、立案决定书，线索来源及查破经过，调取证据通知书、通话清单，户籍证明。
本院认为，被告人潘某某明知是毒品氯胺酮而故意贩卖，共2.14克，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人潘某某贩卖毒品罪名成立。被告人潘某某归案后，能如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。对扣押的苹果5S手机一台，违法所得人民币100元，予以没收。260元抵缴罚金。根据被告人潘某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（已抵缴罚金260元）。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年11月24止）。
二、对扣押的苹果5S手机一台，违法所得人民币100元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑广荣
二〇一五年三月三十一日
书记员 沈天敏
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0304民初520号之一
原告：潘玉芬。
委托代理人：潘晓峰、滕倩倩。
被告：周松明。
委托代理人：叶祥国。
第三人：周斌。
本院在审理原告潘玉芬与被告周松明，第三人周斌共有权确认纠纷一案过程中，原告潘玉芬于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘玉芬撤回起诉。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由原告潘玉芬负担。
审 判 员 陈淑雅
二〇一六年三月十四日
代书记员 林晶晶
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0722民初7846号
原告:江苏东海农村商业银行股份有限公司。住所地：东海县海陵东路***号。
委托代理人：程军、苗新刚，该银行工作人员。
被告：陈运连，男，1968年7月10日生，汉族，住东海县。
被告：刘小宿，女，1970年2月2日生，汉族，住东海县。
被告：陈夫员，男，1969年8月20日生，汉族，住东海县。
被告：李小娇，女，1973年6月24日生，汉族，住东海县。
被告：陈夫得，男，1964年3月6日生，汉族，住东海县。
被告：张开霞，女，1962年2月2日生，汉族，住东海县。
原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商银行）与被告陈运连、刘小宿、陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。东海农商银行的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼，陈运连、刘小宿、陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠借款本金50000元及利息，并加付逾期罚息；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈运连、刘小宿夫妻于2015年1月22日在桃林支行借款50000元，定于2016年1月19日到期，由陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞提供连带担保。贷款到期后，经我行多次催要，至今未还。
被告陈运连、刘小宿、陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，被告陈运连、刘小宿、陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞与原告东海农商银行签订《农户贷款联保协议》约定：贷款期限自2015年1月20日至2017年1月19日；联保小组所有成员自愿以户为单位组成联保小组，联保小组成员对本联保组内的所有成员的借款承担连带保证责任，保证担保范围包括全部借款本金、利息、违约金等；贷款逾期的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在原借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
2015年1月22日被告陈运连与原告东海农商银行签订的《借款借据》约定，陈运连向东海农商银行借款50000元，年利率11.304%，借款期限自2015年1月22日至2016年1月19日。
原告方在庭审中提交的《利息说明》载明，此笔借款本金未还，利息自2015年12月21日开始欠息。
本院认为，原被告签订的《阳光信贷最高额借款联保协议》及《借款借据》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，原被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告陈运连应承担向原告东海农商银行偿还借款本息及逾期罚息的民事责任；被告刘小宿、陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞应当按照借款联保协议约定对涉案借款本息及逾期罚息承担连带偿还责任。
被告陈运连、刘小宿、陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈运连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东海农商银行支付借款50000元及利息、逾期罚息（利息自2015年12月21日起计算，罚息自2016年1月20日起计算，均按照约定利率计算至借款实际给付之日止）。
二、被告刘小宿、陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞对上述借款本息及逾期罚息承担连带偿还责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈运连、刘小宿、陈夫员、李小娇、陈夫得、张开霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
审判员 袁新所
二〇一六年十二月二日
书记员 刘 平
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1002执异47号
异议人孙光亮，男，汉族，1971年7月28日出生，住威海高技术产业开发区。
委托代理人吴兆坤，山东隆润律师事务所。
申请执行人宫金军，男，汉族，1977年7月5日，住威海市环翠区。
被执行人孙光明，男，汉族，1969年11月27日，住荣成市。
被执行人乔文红，女，汉族,1973年3月16日，住荣成市。
本院在执行申请执行人宫金军与被执行人孙光明、乔文红民间借贷合同纠纷一案中，案外人孙光亮以本院查封了被执行人孙光明名下的鲁**、鲁**两辆汽车系其所有为由，提出异议，请求本院解除对上述财产的查封。针对异议人的该异议，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
异议人称，2013年2月18日，异议人与被执行人孙光明签订车辆转让协议1份，合同约定，异议人以**元购买被执行人孙光明名下的鲁**汽车。合同签订后，被执行人当天交付车辆，异议人在约定期限内付清全部车款。2013年7月7日，异议人与被执行人孙光明签订车辆买卖协议1份，合同约定，异议人以**元购买被执行人孙光明名下的鲁**汽车。合同签订后，被执行人当天交付车辆，异议人在约定期限内付清全部车款。异议人自接受上述车辆后便一直使用至今，每年的保险也均由异议人购买，且异议人与被执行人之间的车辆交易时间发生在申请人与被执行人民间借贷关系之前，交易价格合理，未损害他人利益。故异议人与被执行人孙光明签订的车辆买卖协议合法有效，车辆的所有权应为异议人，故请求解除对鲁**、鲁**两辆汽车的查封。
申请执行人宫金军辩称，车辆由异议人占有并不代表车辆所有权归异议人所有，只有办理过户登记后才符合法律规定，车辆查封时车辆登记在被执行人名下，异议人并未提出异议。故请求驳回异议人的异议请求。
被执行人孙光明辩称，涉案车辆车在2013年确已卖给异议人。近三年被执行人在临沂居住，车则由异议人在威海使用，之所以没有过户是因被执行人没有时间，加上与异议人是兄弟关系，就一直拖着没有过户。
被执行人乔文红未到庭。
经审查，2016年5月20日，根据申请执行人的财产保全申请，本院作出（2016）鲁1002民初字第2833-1号民事裁定书，查封了登记在被执行人孙光明名下的鲁**、鲁**、鲁**号小型汽车，2016年5月25日，本院又作出（2016）鲁1002民初字第2833-2号民事裁定书，扣押了登记在被执行人孙光明名下的鲁**小型汽车。2016年6月2日，本院做出鲁10**民初字第2833号民事调解书，确认二被执行人于2016年7月6日前共同偿还申请执行人借款**元；若二被被执行人逾期付款，则申请执行人有权要求二被执行人按借款金额**元来共同偿还借款并支付利息（以**元为基数，自2015年9月16日起至实际还款之日止，按年利率12%计算）；案件受理费**元、保全费**元，由申请执行人负担。因被执行人未在民事调解书确定的期限内履行义务，申请执行人宫金军于2016年7月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，异议人向本院提出异议。
另查明，2013年2月18日，异议人与本案被执行人孙光明签订车辆转让协议1份，合同约定，异议人购买被执行人孙光明名下的鲁**两辆汽车，总价款为**元，付款方式为异议人首付**元车款，被执行人当天交付车辆，于2013年3月6日通过交通银行支付剩余**元车款。2013年7月7日，异议人与本案被执行人孙光明又签订车辆买卖协议1份，合同约定，异议人购买被执行人孙光明名下的鲁**汽车，总价款为**元，付款方式为异议人首付**元车款，被执行人当天交付车辆，于2013年9月5日通过交通银行支付剩余**元车款。为证明自己支付了车款并已实际占用使用上述车辆，异议人向本院并提交了交通银行汇款凭证4份、鲁**汽车2013年至2015年期间购买交强险、商业险的保险单及鲁**车2014年至2015年期间购买交强险、商业险的保险单，交通银行汇款凭证载明的汇款时间分别为2013年2月19日、3月6日、7月7日和9月5日，金额分别为**元、**元、**元和**元。保险单载明的被保险人均为异议人。申请执行人对汇款凭证和保险单的真实性无异议，但称车辆买卖合同可以补签，银行汇款也不一定是支付的车款。异议人还申请证人贺黎明作证，贺黎明出庭作证时称，其在金猴集团服装有限公司任职，与异议人之间存在合作关系，异议人在金猴集团有一个办公室，2013年，经我建议，异议人从被执行人处购买了1辆尼桑天籁汽车和1辆斯巴鲁汽车，法院扣押上述车辆时就在金猴集团服装有限公司的院里，申请执行人和我单位也有合作关系，也认识异议人，应该知道车辆的使用情况。对此，申请执行人认可2015年到2016年斯巴鲁汽车是异议人在使用。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，被执行人孙光明与异议人签订了车辆转让协议，异议人已支付了全部价款，其提交的交强险、商业险保险单及证人证言能够证实其实际占有使用，申请执行人也认可异议人在占有使用鲁**号车，现无证据证明异议人对未办理产权过户登记手续有过错，故异议人所提异议，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对被执行人孙光明名下的鲁**、鲁**两辆汽车的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张燕春
人民陪审员 苗建永
人民陪审员 王本聪
二〇一六年十月二十日
书 记 员 宋 涛
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0525民初1913号
原告：古蔺县恒信物业服务有限责任公司，住所地：四川省古蔺县古蔺镇天立壹品上城度假小镇29号楼2单元1层2－1－2，统一社会信用代码：91510525586485569K。
法定代表人：李成吉。
委托诉讼代理人杜雄友，四川朝旭律师事务所律师。
被告：黄果，女，1983年5月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司与被告黄果物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古蔺县恒信物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费10元，免收。
审判员 袁莉
二〇一八年六月十四日
书记员 何雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0191执2657-1号
申请执行人刘海丰，男，1978年出生，汉族，住吉林省九台市。
被执行人河南长江投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区明湖办事处老南岗社区。
法定代表人秦伟，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0191民初3046号民事判决书，于2016年6月2日向被执行人送达了执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南长江投资担保有限公司名下的银行存款九千三百七十一元，冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟灵军
二〇一六年六月二十日
书记员 冯培源
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1003民初619号
原告:张雪松。
委托诉讼代理人：周树兵，江苏新浪潮律师事务所律师。
被告:吴福兵。
原告张雪松与被告吴福兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告张雪松及其委托诉讼代理人周树兵、被告吴福兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪松向本院提出诉讼请求：要求被告依法返还原告借款100万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告吴福兵因需要资金，先后多次向原告借款，原告通过转账及现金方式向被告交付款项，后双方于2017年12月31日截止，被告确认欠原告本息100万元，原告多次催要未果，故诉至法院。
为证明其主张，原告张雪松提交借条两份及转账凭证一份。
被告吴福兵承认原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织进行了庭审质证。
经审理查明：被告吴福兵向原告出具落款时间为2017年2月1日和2017年6月1日的借据两份，载明：今借到张雪松至2017年12月31日止，本息合计人民币陆拾万元和肆拾万元。两张借据在体例格式上完全一致。
诉讼中，原告当庭陈述原、被告之间长期存在借贷关系，且原告系被告聘用的会计。本案两张借条均系从2016年8月30日开始产生的往来。对于借款交付，其陈述为：2016年8月30日汇款783600元、8月30日汇款58000元、12月9日汇款93300元。被告认可原告当庭陈述。
后根据本院要求，原告提交了2014年1月1日至2016年12月31日的银行卡（招商银行卡：62×××59）往来明细，除原告陈述的上述往来明细外，原告与被告（包括双方一致陈述的由被告经营的扬州润水湾农业发展有限公司、扬州润联建设有限公司）之间存在多笔往来，2016年12月27日，被告吴福兵向原告转账50万元和273447元，当日又转账给吴福兵20万元。
本院认为：对于借贷案件，法院应根据借贷双方之间的关系以及款项的往来等情况综合认定。本案存在以下疑点：1、被告在不同时间出具的两张借条除内容外，在体例上完全一致；同时，借据中确定的2017年12月31日尚未来到时就确定最终借款本息的金额；两张借条在含义上存在矛盾，时间为2017年6月1日的借据确定的借款本息未40万元，该借据是否应包括2017年2月1日借据的金额未予以确定；2、原、被告之间虽存在经济往来，但原告系被告聘用的会计，原告提交的银行卡往来明细中双方经济往来系工作上的往来关系的可能性要大于借贷关系的可能性；3、对于借款的交付，原告陈述本案借款自2016年8月30日起，但该时间至2017年2月1日、2017年2月1日至2017年6月1日期间双方发生的往来明细与借据不符。综上，本院认为，虽然原、被告对于双方之间的借贷关系、借款的金额陈述一致，但原告提交的证据尚不足以证明其主张。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条的规定，判决如下：
驳回原告张雪松的诉讼请求。
案件受理费减半收取6900元，由原告张雪松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 杨宽永
二〇一八年六月二十六日
书记员 戴 蓉
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0821执3824号
申请执行人：冯国渊，男，2013年10月出生，汉族，陕西省人。
法定代理人：冯江江，男，1989年2月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：刘俊平，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人：陕西泉财集团运输有限公司运输分公司，法定代表人：武玉泉，住址：陕西省榆林市佳县卢镇申家湾。
本院在执行申请人冯国渊与被执行人刘俊平、陕西泉财集团运输有限公司运输分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月28日依据本院作出的（2017）陕0821财保104号民事裁定书，对被执行人刘俊平驾驶的登记在被执行人陕西泉财集团运输有限公司运输分公司名下的半挂牵引车予以扣押，本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2017）陕0821财保104号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 王浩
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6069号之一
申请执行人：廖秀祥，男，1992年9月10日出生，汉族，住重庆市开县。
被执行人：陈海敏，男，1985年10月11日出生，汉族，住温岭市。
廖秀祥与陈海敏民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年9月5日作出（2016）浙1081民初8067号民事调解，已经发生法律效力。权利人廖秀祥于2016年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈海敏应偿还申请执行人廖秀祥人民币5000元，并交纳申请执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将本案的执行情况及被执行人无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执6069号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢福明
审 判 员 江 峰
代理审判员 江 波
二〇一七年四月一日
书 记 员 莫林建
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1723民初1127号
申请人:徐祥喜,男,1949年6月14日出生,汉族,住安徽省池市青阳县。
委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。
被申请人:张桂成,男,1987年2月23日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
被申请人:吴贤宝,男,1972年4月5日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。
申请人徐祥喜与被申请人张桂成、吴贤宝民间借贷纠纷一案，申请人徐祥喜于2018年6月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人张桂成、吴贤宝银行存款50000元予以冻结或查封等额财产，并依法提供了担保。
本院经审查认为，申请人徐祥喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结张桂成、吴贤宝银行存款50000元或查封等额资产。
案件申请费520元，由徐祥喜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡娟
二〇一八年六月二十八日
书记员 叶臻
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执3148号之一
申请执行人刘学明，男，1973年8月8日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。
被执行人聊城兴泰建安有限公司，住所地聊城市鲁化路。
法定代表人王凤高，董事长。
本院于2017年2月20日作出的（2014）聊东民初字第1486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘学明向本院申请执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。
本院在执行刘学明与被执行人聊城兴泰建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查询了被执行人聊城兴泰建安有限公司名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，未查询到可供执行财产。
本案在执行中依法将被执行人聊城兴泰建安有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。
经执行，本案被执行人应承担债务955337.14元及利息，已执行到位0元，尚欠债务955337.14元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）聊东民初字第1486号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史春贵
审判员 白 玮
审判员 毛英民
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赵 博
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0181民初1214号
原告：张某，女，1981年3月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：易某，男，1981年4月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告张某与被告易某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年4月2日立案，原告张某于2018年5月29日以“收集证据”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请系当事人的真实意思表示符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费4790元，减半收取2395元，由原告张某负担。
审判员 王凌波
二〇一八年五月二十九日
书记员 孟 曦
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0722民初1775号
原告:相群松，男，1982年9月2日出生，汉族，个体工商户。
被告：刘宝明，男，1963年9月13日出生，汉族，农民。
原告相群松诉被告刘宝明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法由审判员冯相慧适用简易程序于2016年8月28日公开开庭进行了审理。原告相群松、被告刘宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相群松诉称，2015年1月3日，被告在原告处借用现金8000元，此款定于2016年1月3日前一次性偿还，被告于借款当日给原告出具欠据一份。被告届期没有偿还。因此要求被告立即偿还借款本金8000元并承担本案的诉讼费用。
被告刘宝明辩称，借款一事属实，同意还款，只是暂时没有给付能力。
经审理查明，2015年1月3日，被告刘宝明在原告相群松处借用现金8000元，此款定于2016年1月3日前一次性偿还，被告刘宝明于借款当日给原告相群松出具欠据一份。被告刘宝明届期没有偿还。上述事实，原告相群松提供一张借据，被告对此无异议，因此本院予以认定。
本院认为，被告刘宝明向原告相群松借款8000元，并约定了还款时间，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告刘宝明应当按照约定的期限返还借款。因此原告相群松要求被告刘宝明偿还借款8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。根据上述事实和理由，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”和第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：
被告刘宝明自判决生效后十日内一次性偿还原告相群松借款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘宝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 冯相慧
二〇一六年八月二十八日
书记员 黄海志
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
河北省容城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0629刑初89号
公诉机关河北省容城县人民检察院。
被告人刘浩然，别名刘楠，男，1994年12月8日生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省保定市徐水区。2017年3月23日因涉嫌犯诈骗罪被容城县公安局刑事拘留，同年4月26日被容城县公安局执行逮捕，现羁押于容城县看守所。
辩护人田华，河北虹天律师事务所律师。
辩护人么晨莹，河北虹天律师事务所律师。
河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2017〕78号起诉书指控被告人刘浩然犯诈骗罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派检察员王旭辉、杨英涛出庭支持公诉，被告人刘浩然及辩护人田华、么晨莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省容城县人民检察院指控：
1、2016年10月份一天，被告人刘浩然伙同他（身份不详）冒用“刘教授”、“赵某”及“赵某小助理”的虚假身份,编造“刘教授”出医疗事故需要用钱的虚假是事实，诈骗高某28000元。
2、2016年11月份一天，被告人刘浩然伙同他人（身份不详）冒用“刘教授”、“赵某”及“赵某小助理”的虚假身份,编造“刘教授”出医疗事故被抓需要疏通关系的虚假事实，诈骗高某5000元。
3、2016年11月份一天，被告人刘浩然伙同他人（身份不详）冒用“刘教授”、“赵某”及“赵某小助理”的虚假身份,编造“刘教授”出医疗事故需要打官司疏通关系的虚假事实，诈骗高某15000元。
4、2016年11月份一天，被告人刘浩然伙同他人（身份不详）冒用“刘教授”、“赵某”及“赵某小助理”的虚假身份,编造“刘教授”出医疗事故需要打官司疏通关系的虚假事实，再次诈骗高某15000元。
5、2016年12月23日，被告人刘浩然伙同他人（身份不详）冒用“刘教授”、“赵某”及“赵某小助理”的虚假身份,编造“刘教授”带高某出国需要办理护照的虚假事实，诈骗高某2500元。
6、2017年2月4日，被告人刘浩然伙同他人（身份不详）冒用“刘教授”、“赵某”及“赵某小助理”的虚假身份,编造“刘教授”带高某出国办理护照再次需要钱的虚假事实，诈骗高某2500元。
7、2017年2月21日，被告人刘浩然伙同他人（身份不详）冒用“刘教授”、“赵某”及“赵某小助理”的虚假身份,编造“刘教授”与高某结婚办结婚证的虚假事实，诈骗3000元。
8、2017年2月21日，被告人刘浩然伙同他人（身份不详）冒用“刘教授”、“赵某”及“赵某小助理”的虚假身份,编造“刘教授”被抓，其银行卡被冻结，需2000元激活的虚假事实诈骗高某，后在容城县双隆商厦被容城县公安局民警抓获。
公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、物证等证据，据此认定被告人刘浩然的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。请法院结合本案的事实、证据和被告人的认罪态度依法判处其刑罚。
被告人刘浩然对起诉书指控的罪名无异议，但对指控的第一、二、六起犯罪事实予以否认，辩称其未实施该三起诈骗。对其他犯罪事实予以供认，但当庭辩解第三起诈骗数额为13000元，第四起的诈骗数额为14000元，第五起以办护照的名义诈骗高某2000元，第七起以办结婚证的名义诈骗高某1800元。
被告人刘浩然的辩护人的辩护意见如下：对被告人刘浩然构成诈骗罪无异议。关于起诉书指控的第一、二、六起，被告人刘浩然予以否认，且没有其他证据相佐证，对该三起指控不予认可，对其余指控仅数额有出入，且被告人已与被害人民事部分已调解，并取得谅解，建议从轻并适用缓刑。
经审理查明，2016年11月至2017年3月，被告人刘浩然多次以“刘老师”、“赵某”和“赵某”的小助理名义，以“刘老师”看病出事故打官司需用钱疏通关系为由两次诈骗高某钱款13000元、14000元。后又以办理护照、办理结婚证为由分别诈骗高某2000元、1800元。上述事实共计诈骗高某30800元。2017年3月23日被告人刘浩然以银行卡被冻结，需2000元激活为由再次诈骗高某2000元未遂，被当场抓获。后双方达成调解，高某对被告人刘浩然予以谅解。
认定上述事实的证据有：被告人刘浩然的供述、被害人高某的陈述、证人张某、霍某的证言、辨认笔录、接受证据材料清单及日记本、电子回单凭证及银行卡照片、银行业务凭证、银行卡交易明细单、明细账目、扣押清单及照片、手机一部、通话记录、谅解书、收条、到案经过、受案登记表、情况说明、户籍证明等。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
关于起诉书指控的第一、二、六起诈骗，经查，被告人刘浩然当庭予以否认，仅有被害人高某的陈述，无其他证据相佐证，不能形成完整闭合的证据链，故对起诉书指控的该三起犯罪事实不予认定。关于起诉书指控第三、四、五、七起诈骗数额，仅有被害人陈述，被告人辩称当时并未将被害人所拿钱款全部骗走，每次给被害人留下部分生活费用，本着有利于被告人的原则，诈骗数额以被告人当庭供述认定。
本院认为，被告人刘浩然以虚构事实，隐瞒真相的手段使他人陷入错误认识，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。起诉书指控罪名成立。被告人刘浩然当庭自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人并取得其谅解，酌情从轻处罚并对其适用缓刑。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘浩然犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱潍群
审 判 员 崔 珊
人民陪审员 王红艳
二〇一七年十二月四日
书 记 员 高逸腾
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更726号
罪犯黄某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2013年9月26日作出(2013)嘉桐刑初字第794号刑事附带民事判决，以被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月,民事赔偿人民币311239.41元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯黄某对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯黄某提起的假释意见符合法律规定，罪犯黄某在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行部分财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期2年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄某准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月十四日
书记员 张 欣
洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)豫0311执2542号
耿玉忠：
耿玉忠与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3028号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月二十七日
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)青羊刑初字第350号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人吴某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉(2015)第234号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员许凡、代理检察员范杰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2015年1月21日22时许，被告人吴某某在本市青羊区羊市街与东城根街口，以300元的价格贩卖大麻叶两小袋（净重2.4克）给杨某某，被民警现场挡获。随后民警前往被告人吴某某位于本市金牛区抚琴东北路的暂住地搜查，从沙发上查获塑料袋装大麻叶一袋（净重107.4克）、茶几上查获大麻叶一袋（净重0.3克）。
成都市青羊区人民检察院向本院提供了公安机关出具的到案经过、工作情况，辨认笔录、照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，结算票据，称重记录、称重照片、指认称重照片，赃物照片、指认赃物照片，现场照片、指认现场照片，赃款照片，聊天记录照片，证人证言，现场检测报告书，检验报告，被告人吴某某的供述等指控证据，认为被告人吴某某贩卖毒品给他人，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究其刑事责任。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，请求法院从轻处罚。
经庭审质证，被告人吴某某对公诉机关指控证据无异议，也未向本院提供新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。
本院认为，被告人吴某某贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，涉案赃款、赃物予以没收。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人吴某某归案后认罪态度较好，故对被告人吴某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年1月22日起至2015年7月21日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、本案中被公安机关扣押的赃款、赃物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王润明
二〇一五年四月二日
书记员 梁 婷
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0120民初4635号
原告傅贤忠，男，生于1963年11月20日，汉族，住址：重庆市璧山区。
被告重庆市万辉建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧永路302号。统一社会信用代码91500227203946226E。
法定代表人周克万，经理。
被告周克万，男，生于1964年1月29日，汉族，住址：重庆市璧山区。
原告傅贤忠与被告重庆市万辉建筑安装工程有限公司、周克万买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2016年7月21愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律的相关规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告傅贤忠撤回对本案的起诉。
案件受理费减半收取后为3177元，由原告傅贤忠负担。
审判员 罗 辑
二〇一六年七月二十一日
书记员 王田爽
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8082号
罪犯俞富强，男，汉族，初中文化，1982年4月14日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省扬州市维扬区人民法院于2011年8月23日作出(2011)扬维刑初字第0188号刑事判决，以被告人俞富强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年5月16日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院分别于2014年1月5日、2015年7月3日作出(2013)宁刑执字第11115号、（2015）宁刑执字第4716号刑事裁定,对罪犯俞富强减去有期徒刑一年七个月(刑期至2017年10月16日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯俞富强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯俞富强在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。
本院认为，罪犯俞富强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯俞富强减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月16日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0829执524号
申请执行人：贾荣花，女，汉族，住。
被执行人：李良建，男，汉族，住嘉祥县。
被执行人：宋成新，女，汉族，住嘉祥县。
申请执行人贾荣花与被执行人李良建、宋成新借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出（2017）鲁0829民初2649号民事判决书，判决书判决如下：被告李良建、宋成新于本判决生效之日起10日内共同偿还原告贾荣花借款200000元，同时以200000元为基数，自利息结算之日即2017年1月11日起至实际给付之日止，按双方约定的月息2%计算利息。判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付191186元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李良建、宋成新发出执行通知书及报告财产令，但李良建、宋成新至今未履行也未申报财产；二、向被执行人李良建、宋成新发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李良建、宋成新的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人自缴案款8814元，轮侯查封李良建位于济宁市嘉祥县建设北路西国际商贸城一期第11幢5单元104号的房产（嘉祥县房权证嘉字第××号）房屋一处，查封期限三年，轮侯查封宋成新位于济宁市嘉祥县冠亚上城C区3号楼1单元C3-1-1001号（不动产证号为：鲁（2016）嘉祥县不动产权第0002496号）的房产一处，查封期限三年，其他未发现其他可供执行财产。
通过本次执行，本案已执行到位标的8814元，未到位标的191186元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0829执524号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一八年六月六日
书记员 刘 贺
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执恢1716号
申请执行人马小芳，女，1977年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人郝俊昌，男，1982年4月出生，汉族，神木市人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第01065号民事调解书在执行马小芳与郝俊昌民间借贷纠纷一案过程中,依法向被执行人郝俊昌发出恢复执行通知书，责令被执行人郝俊昌主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人郝俊昌向申请执行人马小芳偿还借款本金35万元及利息（利息从2013年7月27日起计算至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中华人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；二、由被执行人郝俊昌负担案件受理费3280元、案件执行费5150元。经查,本院(2014)神执字第00793号执行裁定书在执行程序中依法查封了被执行人郝俊昌与其配偶袁妮妮共同共有的位于神木市（原神木县）神木镇卫校路南房屋一套，另被执行人郝俊昌在(2014)神执字第00793号案件执行过程中已偿还申请人马小芳借款本金12000元。因被执行人郝俊昌一直未主动履行完毕生效法律文书所确定的全部给付义务，本院依法对上述房屋予以评估、拍卖，经三次公开拍卖后均因无人竞买而流拍。现申请执行人马小芳同意以流拍价473700元在扣除上述房屋所欠银行的贷款112212.27元、评估费1192元及案件受理费3280元后接受上述房屋以物抵债以抵偿被执行人郝俊昌所欠其借款本金338000元及利息19015.73元，本案下剩利息申请执行人马小芳自愿放弃。因上述房屋系被执行人郝俊昌与其配偶袁妮妮在神木市神木镇的唯一住房，申请执行人马小芳自愿给付被执行人郝俊昌22570元租赁费。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0881执恢1716号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李子毅
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滨民一初字第103号
原告张某。
委托代理人孙树曼，山东一衡律师事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年3月3日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告张某负担。
审 判 长 魏 涛
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 苟学军
二〇一四年三月十一日
书 记 员 顾科香
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)巴法民初字第10739号
原告李英，女，1976年10月8日出生，汉族，住四川省资阳市。
委托代理人廖维，男，1981年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告何久明，男，1994年12月15日出生，汉族，住住四川省仪陇县。
委托代理人陈道静，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。
被告重庆速润汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街11栋3-14-11号，组织机构代码33168132-2。
法定代表刘财兴，经理。
本院在审理原告李英与被告重庆速润汽车服务有限公司、何久明买卖合同纠纷一案中，原告李英于2016年1月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆速润汽车服务有限公司的起诉。
本院认为：原告李英自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李英撤回对被告重庆速润汽车服务有限公司、何久明的起诉。
本案诉讼受理费用25元，由原告李英承担。
代理审判员 姚 芳
二〇一六年一月十日
书 记 员 周维娜
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终2280号
上诉人（原审原告）：成都金澜商贸有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街14号1层。
法定代表人：黄发金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王俊澔，四川润方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙冠中，四川润方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川金源建设有限公司，住所地：成都市新津县五津镇正西街津西公寓。
法定代表人：殷学文。
委托诉讼代理人：魏世翔，北京颐合中鸿（成都）律师事务所。
委托诉讼代理人：董山，北京颐合中鸿（成都）律师事务所。
上诉人成都金澜商贸有限责任公司因与被上诉人四川金源建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人成都金澜商贸有限责任公司在规定的期限内未预交案件受理费，也未向本院提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人成都金澜商贸有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 范伟
审判员 毛星
审判员 冷雪
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈丹
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第2484号
罪犯黄益磊，现在江苏省句容监狱服刑。
宜兴市人民法院于2013年8月15日作出(2013)宜刑二初字第272号刑事判决，以被告人黄益磊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元，责令退出赃款人民币318300元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2015年6月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯黄益磊服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加病犯劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产类判决部分履行，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯黄益磊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄益磊在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。财产类判决部分履行，应适当缩减减刑幅度。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄益磊减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2019年1月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 竞
审 判 员 杨道骏
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 刘 震
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0104民初6915号
原告：张孝萍，女，1961年9月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马金仙，女，1958年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张孝萍与被告马金仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝萍及被告马金仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张孝萍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款28000元，并按月利率1%支付自2015年9月1日起至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年1月21日，被告向原告借款50000元并向原告出具了借条，被告口头承诺按月利率3%向原告支付利息。借款后，被告按月利率3%按月向原告支付了2013年1月21日至2015年8月31日期间的借款利息，并于2015年9月向原告偿还借款本金20000元、于2015年10月向原告偿还借款本金1000元、于2016年2月向原告偿还借款本金1000元。因被告至今未向原告清偿借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
马金仙辩称，原告所诉借款属实，对借款利息的约定及偿还情况也无异议，但偿还的应是借款本金，下欠的只是利息，且被告现在偿还能力有限。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告均认可被告于2013年1月21日向原告借款50000元，口头约定借款月利率3%，但被告认为已向原告偿还了全部借款本金，下欠部分利息未偿还。因原告对此并不认可，且双方均认可口头约定借款月利率为3%，被告也是按此标准按月向原告支付，故被告在2013年1月21日至2015年8月31日期间向原告的还款均属于利息。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告偿还借款的义务。对于原告诉请的借款本金，因被告分三次向原告偿还了22000元借款本金，故被告还应向原告偿还借款28000元。关于利息部分，原、被告口头约定本案借款的月利率为3%，被告也按此向原告支付了2013年1月21日至2015年8月31日期间的利息，现原告按月利率1%主张利息，该计息标准在年利率24%的范围内，符合法律规定，对于年利率24%-30%之间的民间借贷利息，因该利息属于自然之债，当事人就这部分已经自愿履行完毕的，法院不予干预。
综上所述，被告应向原告偿还借款28000元，并按月利率1%向原告支付自2015年9月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
被告马金仙于本判决生效之日起五日内偿还原告张孝萍借款28000元，并按月利率1%向原告张孝萍支付上述借款自2015年9月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，减半收取计292元，由被告马金仙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高靖雯
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 叶 惠
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0191执535号之一
申请执行人：欧阳建军，男，汉族，1968年12月26日出生，住南昌市高新技术开发区。
委托代理人：况懿，江西策源律师事务所律师。
被执行人：付克民，男，汉族，1962年8月18日出生，住南昌市青山湖区。
被执行人：万令妹，女，汉族，1963年5月24日出生，住南昌市青山湖法院区。
本院在执行申请执行人欧阳建军与被执行人付克民、万令妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧阳建军向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0191执535号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡显耀
二〇一七年十二月十四日
书记员 曹梦娜
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0412民初802号
原告：王小勇，男，1975年9月21日生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：王强，江苏中吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建新，江苏中吴律师事务所实习律师。
被告：胡建华，男，1963年9月12日生，汉族，住常州市武进区。
被告：李卫红，女，1968年8月25日生，汉族，住常州市武进区。
原告王小勇与被告胡建华、李卫红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告王小勇于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小勇的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王小勇撤诉。
案件受理费减半收取4025元，由原告王小勇负担。
审判员 许敏华
二〇一七年三月十三日
书记员 胡 晶
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执799号之一
申请执行人：宋家举，男，汉族。
被执行人：福建沙县星火气体有限公司，住沙县三明高新产业技术开发区金沙园。
法定代表人：吴娟，职务总经理。
申请执行人宋家举与被执行人福建沙县星火气体有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1968号民事判决书，向被执行人福建沙县星火气体有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建沙县星火气体有限公司立即支付申请执行人宋家举借款本金人民币82390元及相应利息。在执行过程中，本院已依法查封被执行人财产，短时间内无法变现。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1968号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
审 判 员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年十月十一日
书 记 员 罗 茜
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0705执1160号之一
申请执行人王子琪，男，1982年8月14日出生，汉族，张家口宣化区夕阳红老年公寓职工，住宣化区。
被执行人王会，男，1986年6月7日出生，汉族，无业，住宣化区。
被执行人裴高飞，男，1987年2月8日出生，汉族，无业，住宣化区。
被执行人冯金梁，男，1972年12月14日出生，汉族，无业，住宣化区。
本院在执行王子琪与王会、冯金梁、裴高飞生命权、健康权、身体权纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初569号民事判决书一案中，王子琪与王会、冯金梁、裴高飞自愿达成和解协议，正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：
河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初569号民事判决书终结执行。
本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝建军
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 雨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更542号
罪犯付胜利，男，1983年11月19日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2014年4月2日黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2014）东刑初字第64号刑事判决，认定付胜利犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年9月5日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付胜利能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3000分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯付胜利的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯付胜利减去有期徒刑八个月。
（裁定减刑后，刑期至2019年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年九月二十二日
书记员 郑月微
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1902执185号
申请人苏秀琼，女，生于1969年3月，汉族，住巴中市巴州区。
被执行人安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人袁寿宁，系该公司经理。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司。
法定代表人薛成龙，系该公司经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
负责人夏慧远，系该公司经理。
本院在执行苏秀琼申请执行安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司已全部履行（2016）川1902民初834号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：
巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初834号民事判
决书的内容执行完毕。本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周炳刚
二〇一七年二月二十日
书记员 张太选
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00878号
（2015）长执字第878号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人崔某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人崔某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年3月10日作出（2015）长民初字第803号民事调解，协议如下：被告崔某某于2015年4月10日前偿还原告借款本金6000元及利息。
如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。
本院于2015年8月18日立案执行。立案后，查明被执行人崔某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2015）长民初字第803号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审?判?员张丽艳
审?判?员余大焕
二〇一五年十一月二十日
书记员?周智??????
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0881执3573号
申请执行人王利平，女，1968年5月出生，汉族，神木市人。
被执行人刘三，男，1964年4月出生，汉族，神木市人。
被执行人张旭，男，1965年1月出生，汉族，神木市人。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初2116号民事调解书在执行王利平与刘三、张旭民间借贷纠纷一案过程中,依法向二被执行人刘三、张旭发出恢复执行通知书，责令二被执行人刘三、张旭主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人刘三偿还申请人王利平借款75万元及利息（利息从2013年1月1日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），被执行人张旭承担连带偿还责任；二、由被执行人刘三负担案件受理费5650元，由二被执行人刘三、张旭负担案件执行费9960元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成分期执行和解协议：一、被执行人张旭自愿当庭向申请执行人王利平偿还人民币10万元；二、被执行人刘三承诺其于2017年农历12月向申请执行人王利平偿还借款本金5万元，于2018年农历6月再次向申请执行人王利平偿还借款本金10万元；三、被执行人刘三承诺自行变卖其购买的位于西安市灞桥区矿山路东方罗马花园小区房屋一套以支付本案申请执行人王利平及另案（2017）陕0881执3574号案件（即许丽申请执行刘三、张旭民间借贷纠纷一案）申请执行人许丽；四、下剩款项待被执行人刘三将上述给付义务履行完毕后双方当事人再次另行协商。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以随时向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
代理审判员 任彦军
代理审判员 杨艳霞
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李子毅
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0704民初1218号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。
代表人李学强，该支行行长。
被告郭修瑞，农民。
被告张维政，农民。
被告赵桂成，农民。
被告秦海波，农民。
被告赵桂山，农民。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告郭修瑞、张维政、赵桂成、秦海波、赵桂山金融借款合同纠纷一案中，因原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行未依法预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑传孝
二〇一六年六月十二日
书记员 王金峰
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕辰民初字第2155号
原告张春波。
委托代理人谷娜，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人高爽，天津四方君汇律师事务所律师。
被告天津阿幸豆业有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟供应站沙石厂西侧。
法定代表人杨正夫，总经理。
原告张春波与被告天津阿幸豆业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由代理审判员邓清公开开庭进行审理。原告张春波及委托代理人谷娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春波诉称，原告张春波原系天津阿幸豆业有限公司职工，该企业因经营不善，自2015年1月开始拖欠工资，于2015年3月停止经营，法定代表人杨正夫下落不明。被告尚欠原告工资3600元，经多次催要未果，故呈诉。请求法院依法判令1、被告给付原告工资3600元；2、案件受理费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
证据一、考勤表一份，证明原告2015年1月份在天津阿幸豆业有限公司工作情况；
另，证人高××、李××的证言对被告天津阿幸豆业有限公司拖欠原告张春波工资的事实及数额予以证实。
被告天津阿幸豆业有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告在被告公司内依照合同约定完成了工作，但被告未支付工资。原告在被告公司内负责盒豆腐工作，自2015年1月开始拖欠工资，1月份固定工资3600元，上述工资合计3600元。
上述事实，有原告提供的证据、证人证言及庭审笔录证实。
本院认为，原被告签订了劳务合同，在合同期限内原告向被告提供了劳务，被告应当支付相应的劳动报酬，根据被告出具的欠条、承诺书以及证人证言，对被告拖欠原告工资事宜予以确认。故对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津阿幸豆业有限公司于本判决生效后五日内给付原告张春波工资3600元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担（此款于本判决生效后五日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 邓清
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1923民初346号
原告唐某甲,男,汉族。
委托代理人赵世川，四川百坚律师事务所律师。
被告蒲某某，女，汉族。
原告唐某甲诉被告蒲某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人赵世川到庭参加了诉讼,被告蒲某某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原、被告均系再婚，2002年确立恋爱关系并开始同居生活，2004年生于一子。婚后由于性格差异，双方常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2012年开始分居生活至今。现起诉要求与被告离婚。
被告蒲某某未作任何答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚，于2000年相识，2002年农历正月确立恋爱关系并开始同居生活，2007年8月24日办理了结婚登记。原、被告于2004年2月12日生于一子唐某乙（现原告共同生活）。婚后初期原、被告一起在广州务工，2009年起原、被告在平昌县县城生活。期间由于性格差异，原、被告常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。2012年6月原、被告再次因家庭琐事发生纠纷后开始分居生活至今。现原告诉讼来院，坚决要求与被告离婚。
上述事实有原、被告及其子女户籍证明，结婚证，证人何某甲、王某某、何某乙证言笔录及平昌县南风乡云盘存村委会证明予以证明。
本院认为，原、被告均系再婚，本应互相珍惜夫妻感情。但原、被告由于性格差异，在婚后常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系逐渐不睦。2012年6月原、被告再次因家庭琐事发生纠纷后开始分居生活，互不联系往来，不履行夫妻及家庭义务至今。现其夫妻感情确已完全破裂，无和好可能。故本院对原告的离婚诉请予以支持。考虑到婚生子唐某乙一直随原告共同生活，为了子女的健康成长，不改变其原有的生活和学习环境，婚生子唐某乙由原告具体抚养，被告给付子女抚养费为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某甲与被告蒲某某离婚。
二、婚生子唐某乙由原告唐某甲具体抚养，被告蒲某某每月给付子女抚养费300元直至子女独立生活时止。被告蒲某某有探望子女的权利，原告唐某甲有协助探望的义务。
本案受理费100元，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 何柏儒
人民陪审员 陈英珍
人民陪审员 唐秀琼
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨 泽