河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1265号
原告许立军，男，1974年5月21日出生，汉族，现住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
委托代理人毛美杰，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告贠胜全，男，1979年2月25日出生，汉族，现住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告揣振敏，男，1973年4月28日出生，汉族，现住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告吴海生，男，1972年11月5日出生，汉族，现住河北省遵化市。居民身份证号码：×××。
被告石剑飞，男，1991年11月12日出生，汉族，现住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告李敏章，男，1994年1月11日出生，汉族，现住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人杨延波，该公司经理。
组织机构代码：80513427-6。
住所地：河北省迁西县凤凰东街**号。
委托代理人陈明洁，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，该公司经理。
组织机构代码：93596058-4。
住所地：河北省唐山市路北区西山道**号。
委托代理人刘刚，男，河北鸿翔律���事务所律师。
原告许立军与被告贠胜全、揣振敏、吴海生、石剑飞、李敏章、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2013年7月26日公开开庭进行了审理。原告许立军的委托代理人毛美杰、被告贠胜全、吴海生、李敏章、被告人保财险迁西支公司的委托代理人陈明洁、被告太平洋财险唐山支公司的委托代理人刘刚到庭参加诉讼，被告揣振敏、石剑飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告诉称，2013年3月13日22时5分许，被告贠胜全驾驶冀BT19**主、冀BXP**挂重型半挂车沿京哈高速公路迁西支线由南向北行驶至30KM＋42M处时，与超越其车驶回右侧车道并减速的被告石剑飞驾驶的冀B3G0**本田轿车右后侧相撞后，冀BT19**主、冀BXP**挂半挂车又与左侧护栏相撞，造成两车及路产受损的财产损失道路交通事故（第一次撞击）。二十分钟后，因被告贠胜全、石剑飞未按规定放置安全警示标志，原告许立军驾驶冀BEV0**轿车与冀BT19**主、冀BXP**挂重型半挂车左侧及左侧护栏相撞，造成原告许立军和乘车人牛得利、牛春玲、徐建新受伤及两车、路产受损的道路交通事故。2013年4月2日，河北省公安厅高速交警总队唐山支队迁西大队作出了冀公交认字×××号道路交通事故认定书，认定在第一起交通事故中被告贠胜全承担主要责任，石剑飞承担次要责任。在第二起交通事故中，被告贠胜全与原告许立军承担同等事故责。2013年4月9日，原告的车辆损失经河北圣源祥保险公估有限公司评��为350804元。原告另支付施救费7000元、公估费20000元、鉴定费5000元、车辆检验费500元、车辆性能检验费800元、酒检费400元。被告贠胜全系被告吴海生雇佣的司机，被告吴海生系冀BT19**主、冀BXP**挂重型半挂车的实际所有权人，被告揣振敏系该车的行驶证登记车主，冀BT19**牵引车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险。被告石剑飞系被告李敏章的司机，被告李敏章系冀B3G0**本田轿车的所有权人。此车在被告太平洋财险唐山支公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险。原告许立军认为，石剑飞所驾驶的冀B3G0**本田轿车与被告贠胜全驾驶的冀BT19**主、冀BXP**挂重型半挂车发生交通事故后，造成双方车辆损坏，被告石剑飞、贠胜全均有义务按规定摆放安全警示标志，以保障其后方来���的安全。二被告对第二次交通事故的发生均有过错，均应承担相应的事故责任，故河北省公安厅高速交警总队唐山支队迁西大队作出的冀公交认字×××号道路交通事故认定书中对第二次事故责任的认定是错误的，请人民法院依法对第二次事故责任予以重新认定。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告事故损失384104元（车损350804元、施救费7000元、公估费20000元、鉴定费5000元、车辆检验费500元、车辆性能检验费800元）。
被告贠胜全、吴海生、李敏章、人保财险迁西支公司、太平洋财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、冀BT19**牵引车、冀B3G0**号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为：原告车损评估过高，残值扣减过低，对原告的车辆损失不予认可；施救费过高，不予赔偿；评估费、鉴定费、检验费、车辆性能检验费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；此次事故是三车连环相撞事故，被告石剑飞在第二次事故中应与被告贠胜全共同承担50%的事故责任；该司已在交强险项下赔偿李敏章（冀B3G0**）事故损失1000元，在商业第三者责任险限额内赔偿李敏章29000元，对于原告的合理合法损失，同意在交强险内赔偿原告财产损失1000元，因冀BT19**机动车有超载行为，对于原告属于商业第三者责任险限额范围的事故损失应加免10%；被告太平洋财险唐山支公司认为：被保险车辆冀B3G0**在第二次事故中无事故责任，同意在交强险无责赔偿限额内赔偿原告事故损失100元。被告贠胜全、吴海生认为：贠胜全系吴海生雇佣的司机，贠胜全不承担赔偿责任。贠胜全所驾驶的车辆并不超载，不存在超载加免情况，原告的事故损失应由被告人保财险迁西支公司、太平洋财险唐山支公司予以赔偿。被告李敏章认为：石剑飞是我的司机，我的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失应由被告保险公司赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的车辆损失、施救费、公估费、鉴定费、检验费、车辆性能检验费、冀BT19**机动车超载问题，本院查明，原告诉请的车辆损失350804元，有河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书予以证实，被告认为车损评估过高，残值扣减过低，但未提交相关证据，被告抗辩理据不足，对原告诉请的车辆损失予以支持；原告诉请的施救费7000元，有施救费票据予以证实，被告未提交原告故意加大开支的证据，抗辩理据不足，对原告诉请的施救费予以支持；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保��人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的公估费20000元、事故原因鉴定费5000元、车辆检验费500元、车辆性能检验费800元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告人保财险迁西支公司认为被告贠胜全所驾驶的冀BT19**机动车超载，但未提交相关证据予以证实，不予支持。
本院认为，当事人双方对第一次事故由被告贠胜全承担主要责任、石剑飞承担次要责任均无异议，本院予以采信。由于第一次事故造成被告贠胜全所驾驶车辆及被告石剑飞所驾驶车辆损坏，两车均不能移动，为保障后面来车的安全，二被告均有义务依照《中华人民共和国道路交通安全法》第68条：“机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关��定办理，但是警告标志应当放置在故障车来车方向150米以外……”的规定放置安全警示标志，扩大示警距离。二被告违反法定义务，对第二次事故的发生均有过错，均应承担一定的事故责任。具体事故责任比例以原告承担50%、被告贠胜全承担35%、被告石剑飞承担15%为宜。河北省公安厅高速交警总队唐山支队迁西大队对第二次事故作出的责任认定有误，本院不予采信。本案两次事故发生的时间相隔20多分钟，虽相互联系，但系相对独立的两起交通事故，被告保险公司应按两次交通事故分别在保险赔偿限额范围内对当事人的事故损失予以赔偿。被告贠胜全系被告吴海生雇佣的司机，对事故的发生并无故意和重大过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任；雇员因故���或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，贠胜全应承担的赔偿责任应由其雇主被告吴海生承担。被告吴海生所有的冀BT19**机动车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，被告李敏章所有的冀B3G0**机动车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险迁西支公司、太平洋财险唐山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险范围的事故损失，由被告人保财险迁西支公司、太平洋财险唐山支公司分别依据被告贠胜全、石剑飞承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围��事故损失，由被告吴海生、李敏章分别按被告贠胜全、石剑飞承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为350804元，超过4000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司、太平洋财险唐山支公司应各赔偿2000元；原告属于商业第三者责任险项下的损失190052元（380104元（350804元-4000元＋施救费7000元＋公估费20000元＋鉴定费5000元＋车辆检验费500元＋车辆性能检测费800元）×50%］，由被告人保财险迁西支公司赔偿133036.4元（133036.4元（380104元×35%），未超过500000元赔偿限额］，被告太平洋财险唐山支公司赔偿57015.6元（57015.6元（380104元×15%），未超过200000元赔偿限额］；原告的事故损失未超过冀BT19**、冀B3G0**两辆机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围和限额，被告吴海生、李敏章不承担实际赔偿���任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀BT19**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许立军事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告许立军事故损失人民币133036.4元，合计135036.4元。限判决生效后十日内给付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B3G0**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许立军事故损失人民币2000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告许立军事故损失人民币57015.6元，合计59015.6元。限判决生效后十日内给付。
三、原告许立军其他之诉不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4185元，减半收取2092.5元，原告许立军承担1046.25元，被告吴海生承担732.25元，被告李敏章承担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一三年九月十七日
书记员 纪红艳