湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第3615号
原告涂先科，男，1986年2月28日出生，汉族。
委托代理人刘霞，湖南华麟律师事务所律师。
被告严俊，男，1985年10月5日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人蒋学胜，湖南金州律师事务所律师。
原告涂先科因与被告严俊、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（简称人保公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审理，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，书记员姚萍担任庭审记录。原告涂先科的委托代理人刘霞、被告人保公司的委托代理人蒋学胜到庭参加诉讼，被告严俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告涂先科诉称：1、被告严俊赔偿涂先科因交通事故造成的损失122615元（包括：医疗费39136元、后期治疗费10000元、营养费2000元、住院伙食补助费630元、误工费22500元、护理费6000元、交通费2000元、残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费14298元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1550元）；2、人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告严俊未答辩，也未提交证据材料，本院视其放弃举证、质证和辩论等诉讼权利。
被告人保公司辩称：1、本案受害人有涂先科和刘利群，应追加或通知刘利群参加诉讼；2、人保公司已向涂先科垫付1万元医疗费，应当扣除；3、涂先科是农业户口，应按农业户口标准计算各项赔偿金；4、精神抚慰金过高，应按双方过错确定；5、被抚养人生活费应按农村户口标准计算；6、误工费计算标准没有完税证明，不能以4500元／月的标准计算、护理费标准没有计算依据，只能按住院天数计算、交通费过高，鉴定费不属于保险理赔范畴。
本院经审理查明：
1、本次交通事故发生的经过、交警部门对本次交通事故的责任划分情况如下：长沙市公安局交警支队芙蓉区交警大队2014年6月5日出具的长公交认字（2014）第06159号道路交通事故责任认定书载明，2014年6月5日11时40分，严俊驾驶湘AXXX**小型普通客车沿亚大路由北往南行驶时，恰遇涂先科骑电动车搭乘刘利群沿亚大路由西往东行驶，发生湘AXXX**与电动车相撞，造成涂先科、刘利群受伤的交通事故。在本次交通事故中严俊和涂先科承担此次事故的同等责任。
2、涂先科的治疗情况：涂先科于2014年6月5日因交通事故受伤后被送至湖南省马王堆医院住院治疗，至2014年6月26日共计21天，产生住院治疗费37963.81元、门诊医疗费1084.4元，共计产生医疗费39048.21元。
3、涂先科的伤残鉴定情况：涂先科委托湖南省鉴真司法鉴定中心于2014年9月12日出具（2014）湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第F1-9-9-1号司法鉴定意见书，的鉴定意见载明：涂先科所受损伤构成十级伤残，伤后误工休息时间150日（含二期手术时间），伤后护理60日（含二期手术时间），建议给予后续治疗费一万元。涂先科支付鉴定费用为1550元。
4、涉案车辆的权属情况：涉案湘AXXX**号车辆的登记所有权人为戴纯，车辆使用人为严俊。
5、涉案车辆的投保情况：涉案湘AXXX**号车辆在交通事故发生时在人保公司购买机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
6、垫付费用情况：人保公司在事发后向涂先科垫付医疗费用共计10000元。
7、涂先科的户籍、工作情况：涂先科为农业户口，其经常居住地为其户籍所在地，其户籍所在地的村民委员会和国土资源局证明其所在地村委会的土地已被征收，属村改社区的过渡期。涂先科自2010年2月15日至今在南县穗丰商业有限公司（南县粮食局穗丰宾馆）从事厨师工作。
8、被抚养人基本情况：涂先科和陈可生育一女涂某某，系农业户口，经常居住地湖南省。
在本案审理过程中，本院于2014年12月18日通知刘利群，如不愿意放弃肇事车辆及保险公司的赔偿，可在本案开庭审理前向本院起诉。
上述事实有双方当事人提供的如下证据予以证明：身份证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、村民委员会出具的土地征收证明、居住证明、误工证明、务工证明、医疗费发票、鉴定费收据及发票、住院病历、住院费用清单、住院费发票及双方当事人陈述等。
本院认为：一、关于涂先科主张的各项赔偿项目及数额，因本案法庭辩论终结日为2014年12月30日，所以根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，在不考虑责任承担的情况下，本院对涂先科主张的各项赔偿项目及数额分别认定如下：
关于医疗费，根据双方提供的医疗费发票证实共计产生39048.21元，其中人保公司支付了10000元，涂先科对此表示认可，实际产生的医疗费用有相关票据予以佐证，本院予以确认。涂先科主张医疗费39136元、后续治疗费10000元，该项赔偿数额本院确认为49048.21元。
2、关于营养费，涂先科提供了需加强营养的医嘱，且涂先科因本次事故造成伤残，此项费用确有必要，本院酌情认定500元。
3、关于住院伙食补助费，参照湖南省出差伙食补助标准30元／天计算21天，该项赔偿数额为630元。
4、关于误工费，涂先科提供的工资收入及误工证明，人保公司不认可，涂先科未提供工资单及完税证明，且无其他证据予以佐证，本院对涂先科的工资收入不予确认。本院认为涂先科提供的现有证据可证明其从事住宿和餐饮业，故参考该行业湖南省2013年城镇非私营单位在岗职工年平均工资30182元的标准计算150天，故该项赔偿数额应为12403.56元。
5、关于护理费，涂先科未提供护理人员实际收入情况，参照本地护理劳务报酬标准本院确定80元／天，计算60天，故该项赔偿的数额为4800元。
6、关于交通费，涂先科没有提供正式票据凭证，考虑到该项费用乃实际支出，结合住院天数，该项赔偿本院酌情确定500元。
7、关于残疾赔偿金，涂先科虽系农业户口，但其并未以土地作为主要的生产资料，且不以农业收入作为主要收入来源，从其提供的证据来看，其所在的村委会土地已被征收，属于村改社区的过渡期，涂先科也在城镇从事厨师职业，其居住和收入来源与城镇居民无异，故其伤残赔偿金的计算可按城镇户口标准，故按照2013年湖南省城镇居民人均可支配收入23414元／年的标准计算20年，该项赔偿数额为46828元（23414＊20＊10%）。
8、关于精神损害抚慰金，因涂先科构成十级伤残，结合在本次交通事故中双方的过错程度，该项赔偿本院酌情确定3000元。
9、被抚养人生活费，涂某某系农业户口，其由涂先科和陈可两人共同抚养，涂先科未提供证据证明涂诗晨应按城镇标准计算被抚养人生活费，故被抚养人生活费为7534.8元（8372＊18＊10%／2）。
10、关于涂先科主张鉴定费1550元，有鉴定意见和鉴定费收据及发票予以佐证，故本院对该项数额予以确认。
本院确认上述赔偿项目合计126794.57元（包括人保公司垫付的10000元）。
二、关于本案交通事故损害赔偿责任承担的问题。本院认为，交警部门对本案的责任认定，程序合法，实体正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条第一款第（二）项之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十。从本院查明的事实可知，涂先科和严俊负事故同等责任，湘AXXX**号车辆所有人为戴纯，但事故发生时实际使用人为严俊，在没有证据证明所有权人存在过错的情况下，故应由严俊承担赔偿责任。故由人保公司在交强险赔偿限额内向涂先科承担赔偿责任，不足的部分严俊再按原被告4：6的比例承担责任。由于人保公司主张扣除垫付的医疗费，故在不扣除垫付医疗费前，人保公司应在交强险限额内向原告支付赔偿款85066.36元（其中包括医疗费8870元、营养费500元、住院伙食补助费630元、误工费12403.56元、护理费4800元、交通费500元、残疾赔偿金46828元、被抚养人生活费7534.8元、精神损害抚慰金3000元），医疗费不足部分40178.21元（包括后续治疗费10000元），鉴定费1550元，共计41728.21元，由涂先科和严俊按4：6比例承担，故严俊应赔偿涂先科25036.93元（41728.21＊60%）。因本案交通事故发生后人保公司向原告垫付医疗费用10000元，为减少当事人诉累，故应在人保公司支付涂先科的赔偿款中扣除已经垫付的医疗费用10000元，扣除后，人保公司应支付涂先科赔偿款75066.36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条至第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、严俊应于本判决生效后十日内向涂先科支付人民币25036.93元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应于本判决生效后十日内向涂先科支付人民币75066.36元；
三、驳回涂先科其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
本诉案件受理费913元，减半收取457元，由涂先科承担183元，由严俊承担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 章大峰
二〇一五年一月十二日
书 记 员 姚 萍
附：本判决适用的法律条文原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。