福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初22号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。
负责人：黄金树，该行行长。
委托诉讼代理人：范圣平，福建六韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖春燕，福建六韬律师事务所律师。
被告：刘发正，男，1983年4月7日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：俞雅琴，女，1986年5月17日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：曹木清，男，1963年8月24日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：刘秀女，女，1972年7月22日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：刘德忠，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：陈雪梅，女，1979年1月1日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：刘理华，男，1988年11月1日出生，汉族，住福建省漳平市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被告刘发正、俞雅琴、曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行的委托诉讼代理人赖春燕到庭参加了诉讼。被告刘发正、俞雅琴、曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘发正、俞雅琴立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行借款本金300000元及利息（从2016年11月3日起至2017年7月25日止按年利率10.2225%计算；从2017年7月26日起至款清之日止以本金300000元为标准按年利率13.2893%计算；从2016年11月3日起至起诉之日利息暂计为6387元）；2.判令刘发正、俞雅琴支付中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行已付的律师费1500元；3.判令曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行表示自愿放弃要求刘发正、俞雅琴支付律师费1500元的诉讼请求。事实和理由：2015年7月24日，刘发正、俞雅琴与中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”），合同第一条约定，刘发正、俞雅琴对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要刘发正、俞雅琴未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，刘发正、俞雅琴可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点刘发正、俞雅琴所申请的借款本金金额与刘发正、俞雅琴未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。合同约定，刘发正、俞雅琴与中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行签订的“借款合同”的授信额度金额为300000元，额度存续期自2015年7月24日至2018年7月24日，额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年。合同第6条约定，刘发正、俞雅琴申请支用额度时，应提交《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》（以下简称“借款支用单”）。合同第十一条第一款第一项约定，本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准，如采用浮动利率以中国人民银行同期同档次贷款利率为准最低上浮50%；第二款第一项约定“对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第一款约定的利率基础上加收30%确定”；合同第28条约定，刘发正、俞雅琴未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因刘发正、俞雅琴违约而给中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行造成的损失和其他所有应付费用。合同第50条第2款也约定，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由刘发正、俞雅琴承担。同日，曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华与中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行签订了《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。合同约定，曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华为确保刘发正履行《借款合同》及其项下各单项业务合同，为其提供连带责任保证，担保债权确定的期间为2015年7月24日至2018年7月24日，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下“各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。”2016年7月25日，刘发正向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行申请贷款，约定借款金额为300000元，借款年利率为10.2225%，借款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期一次性还本法。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行将刘发正的贷款金额300000元发放给刘发正。中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行按合同约定履行了放款义务，但刘发正在偿还部分贷款利息后，就不按合同约定偿还借款本息。曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华作为担保人也未履行担保责任。
刘发正、俞雅琴、曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，刘发正在曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华的担保下与中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行签订了一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，合同约定：刘发正对于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要刘发正未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过授信额度金额，刘发正可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但在任何时点刘发正所申请的借款本金金额与刘发正未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过授信额度金额。本合同项下授信额度金额为300000元；额度存续期最长为3年，自2015年7月24日至2018年7月24日；额度存续期内的前2年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为1年；额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中的约定为准；如采用浮动利率则以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮50%；对于刘发正未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在本条第一款约定的利率基础上加收30%确定；按月付息，到期一次性还本；刘发正应在本合同约定的还款日当天16:00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行在结息日进行扣款；刘发正未按期支付与中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，刘发正即构成违约；刘发正发生本合同约定的违约情形时，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求刘发正立即清偿等。俞雅琴以刘发正配偶的名义在该《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》上签字确认。同日，曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》。合同约定：保证人提供金额为300000元的最高额担保；本合同项下担保债权确定的期间为2015年7月24日至2018年7月24日；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任；保证时间为债务履行期限届满之日后两年止等。2016年7月25日，刘发正向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行申请借款300000元，约定借款年利率为10.2225%，逾期利率为13.2893%；借款期限为2016年7月25日至2017年7月25日；还款方式为按月付息、到期一次性还本；指定还款日为25日。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行依约发放了贷款。刘发正与俞雅琴系夫妻关系，双方于2007年8月1日办理结婚登记手续【结婚证字号：BJ350881-2012-000095】。2016年10月25日，刘发正、俞雅琴未按约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行支付利息，后经中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行多次催收，刘发正、俞雅琴才于2016年11月3日向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行支付了2563.18元（其中正常息2554.69,元，罚息8.49元）。此后，刘发正、俞雅琴仍未按合同约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行履行付款义务。截止2017年3月29日止，刘发正、俞雅琴尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行借款本金300000元及从2016年11月3日起至今的利息（其中已支付利息5.82元）未予偿还。曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华亦未履行保证责任。为此，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行表示自愿放弃要求刘发正、俞雅琴支付律师费1500元的诉讼请求。
综上所述，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与刘发正签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》以及与曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，受法律保护。中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行依约发放了贷款，刘发正未按约定履行付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行要求刘发正按照合同约定履行还款义务，理由充分，本院予以支持。刘发正的上述债务系其与俞雅琴在夫妻存续期间发生的，且俞雅琴亦在《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》上签字确认，故该债务认定为二被告的夫妻共同债务。因此，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行要求俞雅琴共同承担还款责任，理由充分，本院予以支持。曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华未按合同约定履行保证责任，亦属违约，其对刘发正、俞雅琴的上述借款应承担连带责任，其承担连带责任后，有权向刘发正、俞雅琴追偿。诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行表示自愿放弃要求刘发正、俞雅琴支付律师费1500元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。刘发正、俞雅琴、曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、刘发正、俞雅琴应于本判决生效后十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行偿还借款本金300000元及利息（从2016年11月3日起至款还清之日止按借款合同约定的利率计算，前述利息计算金额应扣除刘发正、俞雅琴已支付的利息5.82元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华对刘发正、俞雅琴的上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向刘发正、俞雅琴追偿。
案件受理费5919元，减半收取计2960元，由刘发正、俞雅琴、曹木清、刘秀女、刘德忠、陈雪梅、刘理华负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一七年三月二十九日
书记员 王龙祥
附:本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE