江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0902民初373号
原告韦荣堂，无固定职业。
委托代理人陈瑞岭，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律服务工作者。
被告盐城经典置业有限公司，住所地盐城市亭湖区盐马路27号三楼。
法定代表人陈利民，该公司董事长。
委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
被告上海利恩建设集团有限公司，住所地上海市吴淞路408号三楼。
法定代表人陈利民，该公司董事长。
委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
被告屠观富，无固定职业。
委托代理人李国志，江苏瑞信律师事务所律师。
原告韦荣堂与被告盐城经典置业有限公司（下称经典置业公司）、上海利恩建设集团有限公司（下称利恩建设集团公司）、屠观富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告韦荣堂的委托代理人陈瑞岭、被告经典置业公司和利恩建设集团公司的委托代理人郭霞普、被告屠观富的委托代理人李国志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦荣堂诉称：2014年11月20日，原告受雇于被告屠观富在盐城市××湖区杰士豪庭住宅小区建筑工地从事拆除工棚劳务过程中，因工棚倒塌受伤。因杰士豪庭住宅小区的发包人和承建人系被告经典置业公司和利恩建设集团公司，由于被告提供的施工环境安全措施不到位致原告受伤，被告应承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告医疗费7369.1元、住院伙食补助费1386元、营养费1800元、后续治疗费77200元、误工费126720元，护理费52560元、残疾赔偿金542725.8元、被扶养人生活费87381元、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、财物损失2000元、鉴定费15823元，合计945964.9元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告经典置业公司辩称：1、原告所拆除的盐城市亭湖区杰士豪庭住宅小区建筑工地活动板房是属于我公司的，这与利恩建设集团公司无关；2、我公司将这活动板房承包给屠观富拆除，原告不是我公司雇佣的，我公司不应当承担赔偿责任；3、原告受伤后，我公司为原告垫付医疗费188710.7元，另支付现金10000元给原告，请求法院依法处理。
被告利恩建设集团公司辩称：原告所拆除的盐城市亭湖区杰士豪庭住宅小区建筑工地活动板房不是我公司的，原告受伤与我公司无关，请求法院驳回原告要求我公司承担赔偿责任的请求。
被告屠观富辩称：1、我向经典置业公司承包拆除案涉活动板房属实，但我是与王峰联系拆除事宜的，王峰后联系了原告等6人来拆除活动板房的；2、原告等6人给付我2千元，活动板房拆下的材料由他们处理，我与原告之间不存在雇佣关系，我不应承担赔偿责任；3、原告受伤后，我已支付给原告10000元，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年11月19日，经典置业公司和屠观富签订了一份活动板房拆除协议书，该协议约定：经典置业公司将位于盐城市亭湖区沿河中路的杰仕豪庭售楼处西南角的朝阳新村三号地块动迁指挥部4间2层的活动板房承包给屠观富拆除，经典置业公司支付给屠观富拆除费用2000元。屠观富后经与王峰联系确定由韦荣堂等六人来负责拆除该活动板房，韦荣堂等六人支付给屠观富2000元，活动板房拆除下来的材料由韦荣堂等六人处理抵算拆除费用。2014年11月20日，韦荣堂在和其他五人一起折除该活动板房时，因活动板房倒塌，致韦荣堂和陈文锦、蒋丹余、徐东龙受伤。事发后，韦荣堂即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：第三腰椎爆裂型骨折、马尾神经损伤并完全性运动型截瘫、右股骨大粗隆撕脱性骨折、右内踝骨折、右足第三跖骨基底部骨折、多发性肋骨骨折伴右侧少量气胸。2015年1月15日，韦荣堂出院。韦荣堂的医疗费用合计为196079.8元，其中：由经典置业公司支付医疗费用188710.7元，韦荣堂自己支付医疗费用7369.1元。经典置业公司另支付给韦荣堂现金10000元，屠观富支付给韦荣堂现金10000元。后双方为赔偿事宜协商未果，韦荣堂遂于2015年7月21日诉至本院。经韦荣堂申请并预交鉴定费13634元，本院依法委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所对韦荣堂的**功能（**功能）、伤残等级、与外伤因果关系、误工、护理、营养期限、后期医疗费用进行司法鉴定。同年12月19日，因鉴定未完成，韦荣堂暂撤回起诉。2016年1月11日，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所作出南金男鉴（2015）性鉴字第**号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人韦荣堂检验结果符合“**障碍”。2、被鉴定人韦荣堂2014年11月20日所受外伤与“**障碍”之间存在因果关系。3、被鉴定人韦荣堂2014年11月20日所受外伤致“**障碍”，评定为VIII（八）级伤残。4、被鉴定人韦荣堂“**障碍”误工期建议为伤后60日，护理期建议为伤后30日，营养期建议为伤后30日。5、被鉴定人韦荣堂“**障碍”状态自愈存在困难，需要进行康复治疗，一般原则是先用药物及物理康复等非创伤性治疗半年，半年后评估治疗效果，疗效与个体差异及受伤程度有关。具体治疗费用因个体对治疗方案的反应程度及就诊医疗机构收费标准不同而异。参照诊疗常规，依据南京金陵中西医结合医院收费标准估计，药物及物理康复等非创作性治疗半年，西药费约11000元，中药费4200元，物理康复治疗费约47000元，以住观察室3个月计算，住观察室费用约3000元。”同月14日，韦荣堂再次诉至本院。经韦荣堂申请并预交鉴定费2189元，本院依法委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对韦荣堂的伤残程度（除性功能外）、误工、护理、营养期限、二次手术费用进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年4月16日作出丰医司鉴所[2016]临鉴字第73号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、伤残程度：被鉴定人韦荣堂因在雇佣活动中受伤，损伤造成腰3椎体爆裂性骨折伴双下肢截瘫等伤情，目前遗留有双下肢不全性瘫痪，双下肢肌力III级，构成人体损伤四级残疾。2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至2016年3月30日，护理期限为360天（二人护理为120天，余为一人护理），营养期限180天为宜。3、二次手术费用：被鉴定人韦荣堂L3骨折及右内踝、右股骨大粗隆骨折愈合后，其内固定材料应适时取出，参照本地医疗收费标准，正常情况下手术取内固定医疗费用需人民币12000元左右，建议误工期限为80天，护理期限为20天、营养期限为20天。”
另查明：韦荣堂与其妻张玉兰共生育一子一女，女韦露霞，1991年2月5日生，子韦某，2008年3月29日生。韦荣堂在案涉事故发生前常年在市区从事旧房拆除和回收废铜、废铝、废铁工作。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告韦荣堂在提供劳务活动过程中受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于原、被告的过错责任。1、原告韦荣堂的过错责任。韦荣堂在提供劳务活动过程中未能尽到注意自身安全的义务，以致受伤致残，自己存在一定的过错。2、被告屠观富的过错责任。被告屠观富将自己承包的拆除活动板房的工程交付给不具施工资质和安全生产条件的韦荣堂等六人拆除，且未尽到安全注意和劳动保护的职责义务，致韦荣堂在拆除活动板房过程中受到伤害，被告屠观富存在较大过错；3、被告经典置业公司的过错责任。被告经典置业公司将自己所有的活动板房发包给不具施工资质和安全生产条件的个人屠观富拆除，存在选任上的过失，被告经典置业公司在本案中存在过错；4、被告利恩建设集团公司的过错责任。案涉的活动板房属于经典置业公司所有，与利恩建设集团公司无关，故被告利恩建设集团公司在本案中不存在过错。
（二）关于原、被告责任的划分。3、原告韦荣堂的责任大小。韦荣堂在提供劳务活动过程中未能尽到注意自身安全的义务，存在过失，应减轻接收劳务一方的赔偿责任。综合本案情况，本院确定减轻被告30%的赔偿责任。2、被告屠观富的责任大小。被告屠观富作为接收劳务一方，未能为提供劳务者提供相应的劳动保护和安全的生产条件，致原告受到伤害，综合本案情况，本院酌情确定被告屠观富承担70%的赔偿责任。2、被告经典置业公司的责任大小。因被告经典置业公司在发包工程时存在选任过失，故被告经典置业公司应当与被告屠观富承担连带赔偿责任。
（三）关于受害人韦荣堂损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定韦荣堂的医疗费为196079.8元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，韦荣堂住院时间为57天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为1026元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为180日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为1620元。（4）后续治疗费。后续治疗费因尚未发生，待实际发生后原告另行主张。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1500元。（6）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为360天（二人护理为120天，余为一人护理），按90元/日的标准计算，确定护理费为43200元。（7）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为495日，按101.8元/日的标准计算，确定误工费为50391元。（8）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为542725.8元。（9）被扶养人生活费。事故发生时，韦荣堂之子韦某年满6岁，按2015年度江苏省城镇居民人均消费性支出24966元的标准计算，确定被扶养人生活费为109351.08元。（10）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来较大的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为30000元。（11）财物损失费。因原告未能提交财物损失的证据，本院不予支持。上述（1）至（10）项合计975893.68元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告屠观富于本判决生效后十日内赔偿原告韦荣堂683125.58元，扣除其已支付款10000元，实际赔偿673125.58元。
二、被告盐城经典置业有限公司对被告屠观富向原告韦荣堂赔偿承担连带赔偿责任。
三、驳回原告韦荣堂要求被告上海利恩建设集团有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4880元，鉴定费15823元，合计20703元，由原告韦荣堂负担6211元，被告屠观富负担14492元（该款原告已预交，被告在于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 蒋维忠
审 判 员 顾 飞
人民陪审员 施跃华
二〇一六年九月九日
书 记 员 朱 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人伤害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。