吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第793号
原告：张玉双，男，汉族，63岁。
委托代理人：张铁柱，男，汉族，38岁，系张玉双长子。
委托代理人：杜刚，吉林鸣正律师事务所律师。
被告：许爱兵，男，汉族，40岁。
委托代理人：刘吉伟，吉林玖新律师事务所律师。
被告：闫厚利，男，汉族，42岁。
被告：王德华，男，汉族，39岁。
原告张玉双与被告许爱兵、闫厚利、王德华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，2015年11月13日、2016年3月3日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉双及其委托代理人张铁柱、杜刚，被告许爱兵及其委托代理人刘吉伟，被告王德华到庭参加诉讼，被告闫厚利第一次开庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张玉双诉称：许爱兵与闫厚利系合伙关系，共同从事收粮，并雇佣张玉双卸粮。2015年3月27日，张玉双在卸粮时，因徐爱兵与闫厚利雇佣的司机王德华操作不当将张玉双的右足挤伤。张玉双于当天被送往蛟河市人民医院治疗，经诊断为右足开发性骨折，后转院至吉林北华大学附属医院治疗59天。现好转出院，仍需要摘除钢钉手术，需要定期复查、换药和功能锻炼等。张玉双在住院期间被告闫厚利给付21889.90元，后未再给予赔偿。张玉双认为：张玉双是在为许爱兵和闫厚利提供劳务的过程中受到的身体伤害，因此二位雇主应当承担赔偿责任。王德华对于张玉双的伤害也负有过错责任，也应当承担连带赔偿责任。故要求许爱兵和闫厚利共同赔偿医疗费120739.01元、护理费9181.92元、住院期间伙食补助费6200.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金81928.91元、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费1900.00元，合计249780.64元。扣除闫厚利已经支付的21889.90元后，许爱兵、闫厚利、王德华应共同赔偿并互负连带责任，并承担本案诉讼费用。
许爱兵辩称：一、许爱兵与张玉双之间不存在雇佣法律关系，不应承担赔偿责任。虽然张玉双在2015年3月27日装卸粮食时不慎受伤，但是许爱兵并没有雇佣张玉双装卸粮食，也从未支付过张玉双工作报酬。许爱兵在收粮期间一直雇佣张玉双的儿子张铁柱装卸粮食，向张铁柱支付工作报酬。装卸粮食具有一定的劳动强度和危险性，需雇佣的雇工应具有相应劳动体力和防止发生危险的灵活性，张玉双已近62岁，许爱兵不可能雇佣一位老年人装卸粮食。二、张玉双对其损害的发生负有完全过错责任，应由其自行承担责任。张玉双应当在翻斗落平时从侧面爬梯下车，但是张玉双严重违反安全规定，在翻斗未落平时从翻斗后部下车是导致其受到损害的直接原因。可见，张玉双受损伤是由于自己违反安全规定造成的，应当负有完全过错责任。三、王德华是许爱兵雇佣的司机，不应承担连带赔偿责任。王德华在本次事故中无故意和重大过失行为，不应承担连带赔偿责任。综上，许爱兵不应承担赔偿责任。
闫厚利辩称：同意赔偿。
王德华辩称：事故发生时，张玉双处于王德华的视线死角之内，王德华不存在故意行为，不同意承担赔偿责任。
经审理查明：许爱兵与闫厚利系合伙关系，共同从事收粮业务。王德华系徐爱兵与闫厚利雇佣的司机。2015年3月27日，闫厚利给张玉双儿子张铁柱打电话，让张铁柱去卸粮，因张铁柱有事，故张玉双去为闫厚利卸粮。张玉双在卸完粮食后，从车翻斗车厢后挡板处下车时，因王德华观察不够下落翻斗车厢，致使张玉双的右足被挡板挤伤。张玉双于当天被送往蛟河市人民医院治疗，经诊断为右足开发性骨折，后转院至吉林北华大学附属医院住院治疗两次合计62天。张玉双住院期间支付医疗费120739.01元（其中由闫厚利支付21889.90元），住院期间一级护理2天，二级护理60天；支付合理交通费600.00元。本案在审理过程中，张玉双要求对伤残等级、医疗终结期限、护理期限及等级进行鉴定。经双方当事人抽取鉴定机构，张玉双的伤情经吉林江城司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人张玉双右足部损伤构成七级伤残。2.医疗终结时间为90日。3.护理期限为68日，一级护理6日，二级护理62日。张玉双支付鉴定费1900元。许爱兵对鉴定意见书中张玉双被鉴定为七级伤残有异议，要求鉴定人出庭质询。经庭审中许爱兵对鉴定人员的质询，鉴定人员对张玉双被评定为七级伤残做出了合理的答复。许爱兵支付鉴定人出庭费600元。张玉双认为：张玉双是在为许爱兵和闫厚利提供劳务的过程中受到的身体伤害，因此二位雇主应当承担赔偿责任。王德华对于张玉双的伤害也负有过错责任，也应当承担连带赔偿责任。故要求许爱兵和闫厚利共同赔偿医疗费120739.01元、护理费9181.92元、住院期间伙食补助费6200.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金81928.91元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1900.00元，合计249780.64元；扣除闫厚利已经支付的21889.90元后，余额应由许爱兵、闫厚利、王德华共同赔偿并互负连带责任，并承担本案诉讼费用。
认定以上案件事实的证据有：身份证、医疗费收据、住院病历、司法鉴定意见书、交通费收据、照片、录音光碟。
本案争议的焦点为：一、双方之间是否为雇佣关系。二、张玉双的损失应如何赔偿。三、张玉双的诉讼请求是否合理，应否予以支持。
本院认为：
一、应认定张玉双与许爱兵、闫厚利之间为雇佣关系。
即使闫厚利给张玉双的儿子张铁柱打电话去卸粮，与张铁柱之间存在雇佣关系，但是至张玉双卸完粮食，也没有人制止张玉双，且雇佣关系并非要求签订任何书面协议，故张玉双与许爱兵、闫厚利之间存在事实上的雇佣关系。故许爱兵主张其与张玉双之间不存在雇佣关系的辩解本院不予支持。
二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，张玉双在劳务过程中受伤，对此损伤，原告并无过错，故被告许爱兵、闫厚利对张玉双的损失应承担赔偿责任。
王德华系许爱兵、闫厚利雇佣的司机，其在下落翻斗车厢时未注意到其他人的安全，未观察瞭望导致张玉双右足受伤，存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，王德华应与许爱兵、闫厚利承担连带赔偿责任。
张玉双在卸完粮食后应当自翻斗车厢的爬梯下车，但是张玉双未按操作规程下车，而是在翻斗车厢未下落平稳时从车厢的后挡板处下车致伤，张玉双存在一定的过错，应当适当减轻许爱兵、闫厚利的赔偿责任。
二、张玉双的诉讼请求在合理范围内本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，张玉双请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失有理，应予支持。
张玉双请求赔偿的精神损害抚慰金20000.00元过高，根据张玉双的伤残程度及事故实际发生情况，应支持10000.00元为宜。
张玉双请求赔偿的交通费1000.00元，根据张玉双住院治疗过程及实际交通费发生情况，应支持600.00元为宜。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告许爱兵、闫厚利赔偿原告张玉双医疗费120739.01元、住院伙食补助费6200.00元（62天×100.00元／天）、误工费8830.81元（90天×98.12元／天）、护理费9181.92元（6天×124.08元／天×2＋62天×124.08元／天）、交通费600.00元、残疾赔偿金77616.86元（10780.12元／年×（20－2）年×40%］、鉴定费1900.00元，合计225068.60元的70%，即157548.02元；赔偿原告张玉双精神抚慰金10000.00元；合计167548.02元。扣除被告闫厚利先行支付的21889.90元后，限被告许爱兵、闫厚利于本判决生效之日起十日内一次性付清原告张玉双余款145658.12元。
二、被告王德华对上款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张玉双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2139.00元、诉讼保全费1500.00元、鉴定人出庭费600.00元，合计4239.00元，由张玉双负担1909.40元，由许爱兵、闫厚利负担2329.60元，王德华对许爱兵、闫厚利负担的部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 尹相玉
人民陪审员 林 杰
二〇一六年三月四日
书 记 员 徐丹丹