陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）陕07刑终139号
原公诉机关陕西省汉中市南郑区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司，地址：陕西省汉中市南郑区迎宾路。组织机构代码：71350103—2。
法定代表人刘兴毅，公司经理。
委托代理人余伟，该公司法律顾问。
委托代理人胡俊，该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人邬清周，男，1948年11月12日出生于汉中市南郑区，汉族。系被害人邬某某之父。
原审附带民事诉讼原告人舒国玉，女，1952年4月5日出生于汉中市南郑区，汉族。系被害人邬某某之母。
原审附带民事诉讼原告人吴兴艳，女，1973年3月4日出生于汉中市南郑区，汉族。系被害人邬某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人邬天豪，男，2008年8月3日出生于汉中市南郑区，汉族。系被害人邬某某之子。
法定代理人吴兴艳，系邬天豪之母。
原审被告人吴文文，曾用名吴小刚，男，1993年7月14日出生于陕西省汉中市南郑区，农民。2010年9月因犯故意伤害罪被成都市高新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年3月6日刑满释放。因涉嫌交通肇事罪于2018年1月31日被汉中市公安局南郑分局刑事拘留，同年2月7日被取保候审，同年5月29日被陕西省汉中市南郑区人民法院决定取保候审，2018年7月23日经陕西省汉中市南郑区人民法院决定后被汉中市公安局南郑分局执行逮捕。现羁押于汉中市南郑区看守所。
附带民事诉讼被告人吴兴纪，男，1970年7月19日出生于陕西省汉中市南郑区，汉族，系陕FU****号车辆登记所有人。
陕西省南郑县人民法院审理的陕西省南郑县人民检察院指控被告人吴文文交通肇事及附带民事诉讼原告人邬清周、舒国玉、吴兴艳、邬天豪提起附带民事赔偿一案，于2018年7月20日作出（2018）陕0721刑初48号刑事附带民事判决，宣判后，在法定期限内原审被告人吴文文未上诉，原公诉机关未抗诉，原审判决刑事部分已经发生法律效力。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称中国人保南郑支公司）提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，讯问了被告人，听取了上诉人及其代理人和其他诉讼参与人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定2018年1月30日19时许，被告人吴文文饮酒后驾驶陕FU****号东风牌小客车，由南郑区黄官镇向青树镇行驶，车辆取道省道211线，由西向东行驶至26KM+800M处（青树镇文化中心门口路段），与相对方向邬某某（男，殃年47岁）驾驶陕FCF7**号二轮摩托车发生碰撞，致邬某某受重伤，事故发生后，吴文文请现场围观群众帮忙报警并叫救护车，并随救护车到南郑区人民医院抢救伤者，经抢救无效邬某某于事发当日死亡。经南郑区公安司法鉴定中心鉴定：邬某某系钝性外力致重型开放性颅脑损伤死亡。汉中市公安局南郑分局交通警察大队道路交通事故调查报告及事故认定书认定：吴文文有饮酒驾驶、在驾驶机动车辆过程中接听电话、2017年5月23日曾因饮酒驾驶被南郑区公安交警大队暂扣驾驶证并记分12分未恢复的违章行为；吴文文负此事故全部责任，邬某某无责任。
原审另查明，被告人吴文文驾驶的陕FU****号东风牌小客车肇事车辆登记所有人系吴兴纪，吴兴纪系吴文文父亲。该车辆在中国人保南郑支公司投保了交强险，保险期间2017年1月31日0时起至2018年1月30日24时止。2018年2月7日，经南郑区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，被告人吴文文、附带民事诉讼被告人吴兴纪与被害人邬某某的近亲属邬清周、舒国玉、吴兴艳就邬某某因交通事故死亡损害赔偿达成协议:由陕FU****号车方(吴文文)一次性赔偿邬某某亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、其亲属处理事故的交通费、误工费等各项损害赔偿款共计48.3673万元，其中支付现金37.3673万元，其余抢救医疗费、死亡赔偿金11万元、二轮摩托车损坏修理费(以保险公司定损为准)由邬某某亲属通过诉讼向吴文文驾驶的陕FU****号东风牌小客车投保的保险公司主张权利。邬某某因本次事故死亡的其它损失其亲属自愿放弃。同时还约定了付款时间及方式等内容。协议签订后，吴文文、吴兴纪已将赔偿款37.3673万元汇至调委会账户内，被害方已领取3万元，其余赔偿款现在该账户存放。邬清周、舒国玉、吴兴艳出具了书面谅解书表示谅解被告人吴文文。
原审法院认为被告人吴文文驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。故公诉机关指控被告人吴文文犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人吴文文在事故发生后，能够主动请围观人员帮忙报警和打120急救电话，到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人吴文文有前科劣迹；被告人吴文文与被害人亲属达成死亡赔偿协议，取得被害人亲属谅解。综合以上被告人具有的量刑情节，可以对其从轻处罚。公诉机关建议判处1至2年有期徒刑的量刑建议偏重，不予采纳。但被告人吴文文曾因饮酒驾驶被公安机关查处后，仍不吸取教训，再次酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成1人死亡的严重后果，且经委托司法行政机关调查评估意见为，不适合对吴文文进行社区矫正，对其适用缓刑会在其居住的社区有重大不良影响，故不宜对其适用缓刑。
肇事车辆陕FU****号小客车在中国人保南郑支公司投保了交强险，交强险包括了人身损害赔偿11万元、医疗费1万元、财物损失2000元的限额。被害人邬某某的死亡赔偿金应计算为10265元×20年=205300元，超过了交强险人身损害赔偿限额11万元，且肇事方吴文文、吴兴纪与附带民事诉讼原告方已协议约定死亡赔偿金11万元、二轮摩托车损坏修理费由邬某某亲属通过诉讼向吴文文驾驶的陕FU****号车辆投保的保险公司主张权利，但附带民事诉讼原告方也未向本院提交医疗费和财物损失费用的相关票据，所以，中国人保南郑支公司应当在11万元人身损害赔偿限额内先行承担责任。虽然协议还约定，如果保险公司拒绝赔偿或赔偿不足部分仍由陕FU****号车方(吴文文)承担，吴兴纪给原告方还出具了承诺书，但因无证据证实该诉请的2000元是何损失，且也未包含在约定的48.3673万元赔偿款当中，故不予支持。对附带民事诉讼被告人中国人保南郑支公司认为附带民事诉讼原告人已得到合法损失的足额赔偿不承担任何赔偿责任的意见，亦不予采纳。
据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款,第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款(一)项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款(一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，以原审被告人吴文文犯交通肇事罪，判处有期徒刑九月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司赔偿附带民事诉讼原告人邬清周、舒国玉、吴兴艳、邬天豪经济损失11万元。
上诉人中国人保南郑支公司提出不应由其在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿110000万元承担，请求二审法院依法予以改判。
经审理查明，原审法院认定的事实是清楚、正确的，有证人证言、书证、鉴定意见和勘验检查笔录及上诉人吴文文供述等证据经一审法院举证、质证，证据来源合法，相互关联，本院审查后依法予以确认。
本院认为，原审被告人吴文文违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予以惩处，原公诉机关指控原审被告人吴文文犯交通肇事罪罪名及事实成立。被告人吴文文在事故发生后，能够主动请围观人员帮忙报警和打120急救电话，到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人吴文文有前科劣迹；被告人吴文文与被害人亲属达成死亡赔偿协议，取得被害人亲属谅解。综合以上被告人具有的量刑情节，可以对其从轻处罚。原审法院对其量刑适当。宣判后，在法定上诉期限内，原公诉机关未抗诉，原审被告人没有提起上诉，原审判决刑事部分发生法律效力。对上诉人中国人保南郑支公司提出不应由其在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿110000万元的上诉理由，经查，肇事车辆在上诉人中国人保南郑支公司投保了交强险，上诉人理应在11万人身损害赔偿限额内承担赔偿责任，该上诉理由并无法律、事实依据，故不予采纳；原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事赔偿部分计算准确无误。据此，依照第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟
审 判 员 陈婷
代理审判员 张莹
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张钊