wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初11003号
原告：周开祥，男汉族，1985年6月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：聂定勇，重庆炜林律师事务所律师，特别授权。
被告：潍柴动力股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江津区德感前进街，统一社会信用代码91500116750095061D。
负责人：王平，总经理。
委托代理人：周正超，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师，一般代理。
原告周开祥诉被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员刘泓炜适用简易程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告周开祥的委托代理人聂定勇，被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司的委托代理人周正超、冯安业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周开祥诉称：原告于2004年7月2日起到被告处工作。工作期间，被告经常安排原告在休息日及法定节假日加班，但未按规定足额支付原告加班工资。被告在2015年以前也未安排原告休年休假或支付原告未休年休假工资。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动合同，但被告仅支付了原告解除劳动合同经济补偿金及额外一个月工资，未支付原告休息日加班工资和未休年休假工资。综上，为维护劳动者的合法权益，请求依法判决被告：1、支付原告休息日加班工资152318元；2、支付原告工作期间未休年休假工资42027元。
被告潍柴动力股份有限公司重庆分公司辩称：原告到被告处工作期间，被告均按时足额支付了原告工资。原告除每月签收工资清单外，被告每年还与原告进行全年工资总额的结算，包括加班工资及未休年休假工资的结算，并在结算时明确告知原告提出异议的方式和时间，原告对结算表核对无误后均签字确认且从未提出异议。现原告事隔多年后再向被告提出异议，已超过仲裁时效期间，不应予以支持。从2008年国家实行带薪年休假制度以来，被告已将带薪休年假纳入公司的《假期管理制度》执行，并通过集体安排或职工个人申请的方式安排原告休年休假，即使未休假也支付了未休年休假工资。因被告的工资表及安排休年休假的相关依据按照《工资支付暂行条例》的规定仅保存了2年，故被告现无法举示2014年及以前安排原告休年休假或支付未休年休假工资的相应依据。但被告已将相应工资清单出具给原告，故应由原告承担举证责任。此外，因带薪年休假属于职工的福利待遇，原告主张的2014年及以前的未休年休假待遇已超过仲裁时效期间，不应予以支持。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。
经审理查明：原告于2004年7月2日起到被告处工作。2016年2月29日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2016年2月29日解除劳动关系，被告支付原告经济补偿金33244元和额外一个月工资2770元。2016年7月14日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁请求与本案诉讼请求相同。该委于2016年9月8日作出渝津劳人仲案字［2016］第886－957号仲裁裁决书，裁决驳回了原告的全部仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，遂诉至本院。
庭审过程中，原、被告一致认可被告在2015年、2016年期间均安排了原告休年休假；双方一致认可原告解除劳动关系前12个月平均工资为2770元/月，并一致同意以此作为计算加班工资和未休年休假工资的依据。原告举示了案外人冉勇、刘位宽、白玉鹏在被告处工作的工资表（条）以及冉勇、刘位宽与被告的民事调解书，主要证明原告存在加班事实。被告认为该几份证据系其他员工的个人情况，与本案无关，不能作为认定原告加班的依据；且工资表（条）的组成中包含了加班工资和休假工资，足以证明如被告安排原告加班或未安排原告休年休假，均已支付了相应工资。被告举示了《工资条签收统计表》和《工资结算及社保等缴费基数确认表》，主要证明其上载明了原告的具体工资组成及数额，如原告核对有异议的应注明异议事项或书面向被告提出，如无异议则签字确认，而原告均签字确认了其包含加班工资和未休年休假工资在内的年工资总额。原告对该两份证据真实性无异议，但认为原告确认的工资数额中未包含休息日加班工资和未休年休假工资。被告举示了《假期管理制度》，主要证明被告从2008年起执行了带薪年休假制度。原告提出不知晓该制度且被告在2015以前也未实际执行该制度。
以上事实，有当事人陈述、仲裁裁决书及送达证明、《解除劳动合同协议书》、工资条签收统计表、工资结算及社保等缴费基数确认表、民事调解书等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。
关于休息日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。……”本案中，原告举示的案外人的工资表（条）不能证明存在被告安排其加班的事实，且原告签收了被告出具的工资条，并在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中签字认可其年工资总额，对工资组成及数额均未在合理期限内提出异议，应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。
关于未休年休假工资问题。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”本案中，因被告已向原告出具了工资条，其上载明了原告工资的具体组成及数额，且被告辩称2014年及以前已安排原告休年休假或支付了未休年休假工资，结合被告的《假期管理制度》及安排原告于2015年、2016年休年休假的相关事实，故应由原告举示2014年及以前的工资条以证明其工资中未包含未休年休假工资，否则应承担举证不能的法律后果。同时，原告在《工资结算及社保等缴费基数确认表》中已签字认可其工资总额，且未在合理期限内提出异议，也应承担相应法律后果。故原告的该项请求缺乏相关事实依据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《工资支付暂行规定》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周开祥的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周开祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 刘泓炜
二〇一六年十一月二十日
书记员 刘晓琴
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更3498号
罪犯陈锡群，男，1974年2月15日出生，汉族，出生地福建省诏安县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2010年6月30日作出(2010)漳刑初字第35号刑事判决，以被告人陈锡群犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院于2010年8月25日以(2010)闽刑复字第48号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯陈锡群死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2013年3月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年8月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2034年2月25日。
执行机关福建省龙岩监狱以罪犯陈锡群在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请减刑建议无异议，但该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，根据规定应当从严掌握减刑幅度，建议对该犯减刑时从严掌握。
经审理查明，罪犯陈锡群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十月到二〇一八年二月累计获得考核分3164分，表扬6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈锡群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳，但罪犯陈锡群属于因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯陈锡群予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2033年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈思鑫
审判员 陈 斌
审判员 李秋英
二〇一八年五月二十四日
书记员 蓝佳梦
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)巫法民初字第011124号
原告余某某，女，汉族。
委托代理人孟军，巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告方某某，男，汉族。
原告余某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，本院依法由代理审判员程曦独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人孟军庭参加诉讼。被告方某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原、被告于1990年经张某某介绍相识，1991年11月29日举行结婚仪式后开始同居生活，婚后于1990年4月15日生育一女，取名方某敏，1995年7月3日生育一子，取名方某余，两子女均已成年。由于原、被告婚前缺乏了解，加之性格迥异，导致夫妻感情一直不睦，已彻底破裂。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令解除原、被告婚姻关系。
被告方某某未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于1990年经张某某介绍相识，1991年11月29日举行结婚仪式后开始同居生活，1990年4月15日生育一女，取名方某敏，1995年7月3日生育一子，取名方余，两子女均已成年。原、被告因性格迥异，感情一般，常因家庭琐事发生矛盾，现感情已彻底破裂。
另查明，原、被告同居生活至今未办理结婚登记。
以上事实有原告举示的原、被告及其子女常住人口登记卡、婚姻证明，证人方某敏的当庭证言及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但是双方同居关系始于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布之前，且符合结婚的实质要件，应按事实婚姻处理。夫妻关系应以夫妻感情为基础，本案原、被告婚后因夫妻感情不和，长期分居生活，故对原、被告夫妻感情确已破裂的事实，本院予以确认。人民法院审理离婚案件，夫妻感情确已破裂的经调解无法和好的应准予离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
准予原告余某某与被告方某某离婚。
本案依法减半收取案件受理费120.00元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 程 曦
二〇一五年六月十二日
书 记 员 尹祖勇
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁商辖终字第406号
上诉人（原审原告）陶龙。
委托代理人钱党兵，江苏刘洪律师事务所所律师。
被上诉人（原审被告）南通通洲海洲建设集团有限公司南京分公司（以下简称通洲海洲公司南京分公司），注册地在江苏省南京市江宁区宏运大道1813号2－302。
法定代表人顾小兵，通洲海洲公司南京分公司经理。
委托代理人范建军，江苏钻石律师事务所律师。
原审被告南通通洲海洲建设集团有限公司（以下简称通洲海洲公司），注册地在江苏省南通市海安县城宁海中路1号。
法定代表人刘长明，通洲海洲公司董事长。
原审被告陆高祥。
上诉人陶龙因与被上诉人通洲海洲公司南京分公司、原审被告南通通洲海洲建设集团有限��司、陆高祥借款合同纠纷，不服南京市浦口区人民法院（2013）浦商辖初字第48号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。
原审法院认为，本案为借款合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案两被告通洲海洲公司南京分公司和陆高祥住所地均在南京市江宁区，合同履行地亦不在该院辖区内，所以该院对本案没有管辖权。因此被告的管辖权异议成立，遂依法将本案移送南京市江宁区人民法院审理。
陶龙不服一审裁定，向本院提出上诉，认为通洲海洲公司南京分公司虽然注册地在南京市江宁区，但主要经营地在南京市浦口区，且多起案件曾在南京市浦口区人民法院审理过，故南京市浦口区人民法院对本案有管辖权，请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定本案由南京市浦口区人民法院审理。
本院经审查认为，因通洲海洲公司南京分公司是借款合同的担保人，故本案应以主债务人即原审被告陆高祥的住所地确定管辖法院。但原审被告陆高祥现在处于羁押状况，该事实影响到本案管辖法院的确定，原审法院对该事实未予以查明就作出裁定不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销南京市浦口区人民法院（2013）浦商辖初字第4648号民事裁定；
二、本案由南京市浦口区人民法院依法重新作出裁定处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 霞
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一三年十二月五日
书 记 员 王晶晶
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0103刑初1528号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人朱毅，女，1974年8月31日出生于重庆市渝中区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市渝中区。因本案于2017年6月1日被捉获，次日被监视居住。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]1559指控被告人朱毅于2017年6月1日17时许，在重庆市渝中区某某小区X单元X-X，贩卖0.35克毒品海洛因给艾某某，获毒资300元后被公安机关当场捉获，查获全部毒品及毒资。被告人朱毅到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人朱毅的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人朱毅对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、对扣押在案的毒品毒资予以没收。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 夏冰
二〇一七年十一月二日
书记员 汪晶
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二(商)初字第1806号
原告上海金山金开小额贷款有限公司
被告谢伟
被告何亚
本院在审理原告上海金山金开小额贷款有限公司诉被告谢伟、何亚借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月24日以被告方已履行义务为由向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海金山金开小额贷款有限公司撤回对被告谢伟、何亚的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币3,634元，由原告上海金山金开小额贷款有限公司负担(已缴纳)。
审判员 谢荣华
二〇一五年十二月二十四日
书记员 宋春燕
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1503民初497号
原告：曾传华，男，1955年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道中池村。
委托诉讼代理人：林甲海，四川甲海律师事务所律师。
被告：四川富正源生物科技有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区内B-06-01号。
法定代表人：张洪波，职务：董事长。
原告曾传华与被告四川富正源生物科技有限公司（以下简称：富正源科技公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾传华及其委托诉讼代理人林甲海到庭参加了诉讼，被告富正源生物科技公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾传华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付原告工资39900元；2、请求人民法院依法判令受理费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司员工，原告于2010年10月开始在被告处上班，岗位为门卫，月工资2300元。被告无视原告的合法权益，拖欠原告劳动报酬46800元，其中2015年6月至2016���4月工资25300元、2017年1月工资2300元、2017年2月工资3100元、2017年3月至9月每月工资2300元。2017年10月，原告向宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会申请了仲裁，仲裁委员会认为原告退休后的工资不属于仲裁委员会的仲裁管辖范围，因此只支持了原告2015年6月至2015年8月的工资6900元。故此原告2015年8月之后的工资39900元只有通过诉讼予以解决。原告为维护自身合法权益不受侵害，根据相关法律规定，特起诉至人民法院，请求判如所请。
被告富正源科技公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，原告曾传华及被告富正源科技公司对尚欠工资进行了对账，双方确认被告尚欠原告从2015年6月至2016年4月共计11个月的工资25300元，2017年1月至2017年9月共计9个月的工资21500元，原告曾传华、被告富正源科技公司分别在上述对账单上签字、加盖了公司印章。
双方发生劳动争议后，原告曾传华作为申请人、被告富正源科技公司作为被申请人向宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会于2017年11月30日作出南劳人仲案[2017]108号仲裁裁决书，对原告作为被告富正源科技公司的员工，从事门卫工作，月工资2300元，应领2015年6月至2016年3月工资25300元，2017年1月工资2300元、2月工资3100元、3月至9月工资2300元/月，应领工资总额为46800元进行了确认，但因原告已于2015年9月起开始享受养老保险待遇，2015年9月以后于被告富正源科技公司属劳务关系，裁决：“一、被申请人四川富正源生物科技有限公司于本裁决书生效后15日内，向申请人曾传华支付2015年6月至8月的工资6900元；二、驳回��请人其他仲裁请求。”。
宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案[2017]108号仲裁裁决书已于2018年1月28日产生法律效力。
上述事实，有经原告举证，本院依法予以审查并确认的：原告的身份证明、被告的营业执照、工资对账申请、南劳人仲案[2017]108号仲裁裁决书、生效证明、当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告曾传华于2015年9月起开始享受养老保险待遇，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，本案适用劳务合同关系处理。原、被告双方虽未签订书面的劳务合同，但建立了事实上的劳务合同关系。经生效仲裁裁决书确认了原告向被告提供了劳务，并约定了劳务费用，被告尚欠原告工资共计46800元，通过宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会裁决确认被告应支付原告从2015年6月至2015年8月的工资6900元，对被告已享受养老保险待遇后，即从2015年9月至2016年3月劳务费用18400元，2017年1月至2017年9月劳务费用21500元，合计39900元，被告应向原告支付。因此，对于原告主张的要求被告支付其劳务费用39900元的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告富正源科技公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同��》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告四川富正源生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曾传华支付劳务费用39900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费798元，依法减半收取计399元，由被告四川富正源生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人���提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 曹继军
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 林
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0903民初4508号
原告：江苏弘昕油箱有限公司，住所地盐城市盐都区龙冈镇洪渡居委会。
负责人：洪维坤，董事长。
委托代理人姜晔，江苏大直律师事务所律师。
被告：常州常杰添发机械制造有限公司，住所地常州市新北区西夏墅浦河老工业区1号。
负责人：王照平，董事长。
被告：常州稳健机械有限公司，住所地常州市新北区西夏墅浦河老工业区1号。
负责人：言国明，董事长。
两被告共同委托代理人：朱国贤，常州市新北西夏墅法律服务所法律工作者。
本院在审理原告江苏弘昕油箱有限公司诉被常州常杰添发机械制造有限公司、常州稳健机械有限公司定作合同纠纷一案中，原告江苏弘昕油箱有限公司于2016年12月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:
准予原告江苏弘昕油箱有限公司撤回起诉。
案件受理费3539元，减半收取1770元，保全费1420元。由原告江苏弘昕油箱有限公司负担。
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 婧
富锦市人民法院
民 事 判 决 书
〔2014〕富商初字第181号
原告李文杰，女，49岁，汉族，农民。
被告路彬，男，50岁，汉族，农民。
原告李文杰诉被告路彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由代理审判员张国太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文杰到庭参加诉讼。被告路彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文杰诉称：2011年7月4日被告路彬在原告李文杰处借款13900元，用于农业生产，约定月利率15‰，10个月后还款。到期后原告多次找被告索要，被告路彬以种种理由推迟还款。此款至今未还。原告诉讼到法院，要求被告路彬偿还借款13900元及约定利息，并承担诉讼费。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、原告身份证复印件。意在证明原告身份。
证据二、2011年7月4日被告路彬给原告出具的13900元借据。意在证明被告路彬借原告人民币13900元，月利率1.5%。
被告未到庭质证。
本院经审查认为，被告未到庭质证，应当认定放弃质证权利。本院对原告提供的两份证据予以认定。
被告未答辩，未提供证据。
根据本院确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2011年7月4日被告路彬在原告李文杰处借款13900元，用于农业生产，约定10个月还款。到期后原告多次找被告索要，被告至今未还，
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告应当按合同约定履行偿还义务。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条之规定，判决如下：
被告路彬于本判决生效后30日内给付原告李文杰借款本金13900元及利息（按本金13900元，月利率15‰，自2011年7月4起计算利息至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。
案件受理费148元由被告路彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 张国太
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 潘梦圆
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初��第3622号
原告：黄项羽。
原告：宣岳英。
委托代理人：黄项羽，系原告宣岳英之丈夫。
被告：俞海飞。
被告：俞某。
法定代理人：俞海飞，系被告俞某之父。
原告黄项羽、宣岳英与被告俞海飞、俞某共有物分割纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员肖志姣适用简易程序独任审判，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告黄项羽、原告宣岳英、被告俞海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄项羽、宣岳英起诉称：原、被告均系（2014）绍诸刑初字第1402号案件的附带民事诉讼原告，现该案已审结且大部分执行款已进入法院执行账户，但因原、被告之间对赔偿款的分配无法达成一致意见，致执行款未领取，故现原告起诉要求对该案判决书中确定的赔偿款870315.95元���法进行分配。
被告俞海飞、俞某答辩称：对（2014）绍诸刑初字第1402号判决书中确定的赔偿金额没有异议，但认为应先扣除原、被告的被扶养人生活费、丧葬费，剩下的款项中再多考虑被告俞某的抚养费情况，另2015年下半年时被告已从该赔偿款项中拿出10万元为被告俞某交了教学基金，该情况原告也知道。
为证明自己的主张，原告黄项羽、宣岳英向本院提交了以下证据：
1、本院（2014）绍诸刑初字第1402号刑事附带民事判决书一份，拟证明黄玲因交通事故死亡，原、被告系黄玲的近亲属，共获赔偿款870315.95元的事实。经质证，被告没有异议，本院依法确认为有效证据。
2、电子胃镜检查报告单三份，拟证明原告宣岳英患有××，在分配上述赔偿款项时应酌情考虑对其予以照顾的事实。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但认为不因据此对原告宣岳英予以多分。因被告对其真实性无异议，故本院对该证据本身予以确认。
3、本院（2015）绍诸商初字第4303号民事调解书一份，拟证明被告俞海飞欠原告黄项羽借款50000元，要求在本案中对该款项予以相应扣除的事实。经质证，被告对该证据没有异议，但不同意在本案中予以扣除。本院认为，该民事调解书所确定的款项系原告黄项羽与被告俞海飞之间的借款关系，与本案事故赔偿款的分割纠纷系不同法律关系，且被告亦不同意该借款在本案中予以扣除，故本院对该证据不予认定。
被告俞海飞、俞某未向本院提供证据。
综上，本院经审理查明以下事实：
原告黄项羽、宣岳英系黄玲的父母，被告俞海飞系黄玲的丈夫，被告俞海飞、黄玲夫妇共生育一子即被告俞某。原告黄项羽、宣岳英夫妇共生育二女，黄玲系次女，原告宣岳英曾患××。2014年9月10日，陈圣驾驶余章国所有的重型厢式货车，因在通过设有限速禁令标志的施工路段时超速行驶，与横过机动车道的由黄玲驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成黄玲当场死亡的交通事故。针对该起交通事故，本院于2015年2月12日作出（2014）绍诸刑初字第1402号刑事附带民事判决，确定本案原、被告因黄玲死亡产生的合理损失为：1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）927540元；2、丧葬费22255.50元；3、误工费、交通费酌情支持5000元；并确定由余章国所有的重型厢式货车投保的中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司赔偿610000元，由车主余章国赔偿91356.85元，由诸暨市公路管理局赔偿168959.10元，共计870315.95元。黄玲的主要丧葬事宜在被告处办理，丧葬费用由被告俞海飞支出。车主余章国已付的30000元、诸暨市公路管理局已付的168959.10元，已均由被告俞海飞领取。现原、被告就前述（2014）绍诸刑初字第1402号刑事附带民事判决确定的赔偿款分割未能达成一致，故诉讼来院。
本院认为，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案所涉赔偿款系各赔偿义务人赔偿给死者黄玲近亲属即本案原、被告的补偿费用，原告黄项羽、原告宣岳英、被告俞海飞、被告俞某作为死者黄玲的近亲属，均属赔偿权利人，均对本案所涉的赔偿款享有一定份额。现两原告要求分割870315.95元赔偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。赔偿款应根据与死者黄玲的生活关联程度、经济依赖程度等因素适当分割，鉴于原、被告双方均是死者黄玲的第一顺序继承人，与黄玲的关系及依赖程度基本相当，故原则上应平均分割为宜。但该870315.95元赔偿款包括了死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费等���目，原告黄项羽、被告俞某系黄玲的被扶养人，被扶养人生活费应仅属于该两人所有；另外，黄玲的丧葬费用由被告俞海飞支出，故在分割赔偿款时应对此亦予以考虑。综合上述情节，参照2013年度浙江省农村居民人均消费性支出11760元／年的被扶养人生活费标准，该870315.95元赔偿款本院酌定由原告黄项羽享有260000元、原告宣岳英享有170000元、被告俞海飞享有190000元、被告俞某享有250315.95元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条之规定，判决如下：
本案所涉870315.95元赔偿款中，由原告黄项羽享有260000元、原告宣岳英享有170000元、被告俞海飞享有190000元、被告俞某享有250315.95元。
案件受理费12503元，依法减半收取6251.50元，由原告黄项羽、宣岳英负担3126.50元，由被告俞海飞、俞某负担3125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费12503元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郑小玲
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第2237-1号
申请执行人孙秀武。
被执行人李静。
被执行人王凯。
申请执行人孙秀武与被执行人李静、王凯民间借贷纠纷一案，本院（2011）张民初字第1425号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第1425号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年四月九日
书记员 耿佳玉
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0781执46-1号
申请执行人王庆民，男，1969年2月23日出生，汉族。
被执行人青州市鲲鹏矿沙设备制造有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处西夏洛村。
法定代表人王立鹏，该公司总经理。
被执行人王立鹏，男，1987年12月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王庆民与被执行人青州市鲲鹏矿沙设备制造有限公司、王立鹏劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的银行存款、房地产、车辆等财产，申请执行人申请终结该案的本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)青法民初字第1373号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一六年六月十二日
书记员 蔡 华
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执132-1号
申请执行人栗方祥，男，1958年8月24日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被执行人合肥市永建混凝土有限责任公司，住所地合肥市包河区。
本院依据已发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02038号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠款40682元、诉讼费5元、执行费510元，总计41197元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人合肥市永建混凝土有限责任公司在银行帐户上的存款41197元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘正海
二〇一六年一月十四日
书记员 胡 正
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初4943号
原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会。
法定代表人王国清，村主任。
委托代理人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告陆福江。
本院在审理原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会与被告陆福江农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓟县出头岭镇西梁各庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一六年五月十六日
书记员 李 杨
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0903民初2615号之一
原告：张秀增，女，1948年9月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：刘飞珠，女，1959年7月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：郑亚华，男，1958年6月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院在审理原告张秀增诉被告刘飞珠、郑亚华民间借贷纠纷一案中，原告张秀增于2016年12月29日以自行协商为由向本院提出对被告刘飞珠、郑亚华的撤诉申请。
本院认为，原告张秀增的撤诉申请不违反有关法律规定，系当事人对自己民事权利的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张秀增撤回对被告刘飞珠、郑亚华的起诉。
案件受理费1418元，减半收取709元，由原告张秀增负担。
审 判 长 江玉燕
代理审判员 马学静
人民陪审员 薛洪民
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郑 盛
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0881民初2148号之二
本院于二〇一八年四月十九日对原告田连祥与被告高小刚民间借贷纠纷一案作出的（2018）陕0881民初2148号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
(2018)陕0881民初2148号民事判决书中第二页第三行“田小刚”补正为“高小刚”。
代理审判员 王磊
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 何平
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江油民初字第2408号
原告万某某，男，汉族。
法定代理人万红兵，男，汉族，系万某某父亲。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人贺杰，公司职员。
原告万某某与被告四川旭城房地产开发有限责任公司（以下简称旭城房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理,依法由审判员李俊适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告万某某的委托代理人白仕双、被告旭城房产的委托代理人贺杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十九条约定2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，未能在约定期限内取得该楼栋的权属证明，买受人可以按日收取出卖人售房款万分之一的违约金；第十条约定2011年11月30日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反上述三条约定及未按时办理土地使用证规定，未按时办理该商品房的初始登记及权属登记，应依法向买受人支付记违约金共10000元。原告起诉来院，请求判令被告支付初始登记违约金和产权登记违约金共计10000元；诉讼费被告承担。
被告辩称：原告诉称的时间没有问题，办的产权证是双方共同的义务，办产权证是签合同后给我们提供了全面的资料才应该计算时间的，2013年4月1日原告出具了授权委托书及婚姻状况的证明，政府机关登记受理时间2013年4月3日。
案经审理查明：2010年12月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”2幢商品住房一套，面积98.06平方米，总房价330821元。交房时间为2011年11月30日，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在约定的期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于实际取得权属证明之日起60日内支付。如因出卖人的责任未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内支付。2013年4月1日原告向被告出具了授权委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局于2013年4月3日受理房屋登记申请。2013年9月17日原告取得江油市城区兴隆路2号旭城阳光2栋，建筑面积为101.58平方米的商品住房一套的房屋所有权证书。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、江油市房屋登记申请书、委托书、婚姻状况声明、房屋所有权证书及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。原告认为被告未按约定办理房屋的初始登记，没有证据予以证明，本院不予支持。按照合同的约定，双方在办理房屋交付手续的同时，原告向被告提供书面委托手续，并缴齐办理产权证所需各项资料及费用，再由被告代办产权证登记手续。现原告要求被告承担逾期办证违约责任，但原告2013年4月1日向被告出具委托书及婚姻状况说明，江油市城乡规划建设和住房保障局受理时间系2013年4月3日。尽管原告于2013年9月17日领取房屋所有权证书，但原告无证据证明领证时间推迟系因旭城房产的原因导致的，故原告此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
驳回原告万某某的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由原告万某某承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年七月二十四日
书记员 肖桃
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0681执1715号之一
本院在执行刑庭与高红罚金一案中查明并认定，高红其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将高红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤1972民初1975号
##
原告：何小莲，女，汉族，1986年1月4日出生，住广西浦北县。
被告：东莞市大朗海之蓝针织制衣厂。住所地：东莞市大朗镇佛新社区银源一街20号。组织机构代码为L32745077。
经营者：钟喜文，男，汉族，1976年11月6日出生，住江西省分宜县。
原告何小莲诉被告东莞市大朗海之蓝针织制衣厂加工合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
代理审判员 方 印
二〇一六年五月三日
书 记 员 叶倩莹
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1697号之二
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行。
法定代表人胡豪奇。
被执行人马铭华。
被执行人夏文勤。
浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与马铭华、夏文勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞商初字第812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月16日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年4月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明申请执行人已受偿11842.19元，另查明，依法查封的被执行人马铭华所有的车辆因难以找寻而暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执1697号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年六月三日
书 记 员 杜亚钦
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)郑刑执字第1623号
罪犯冯建华，男，1979年10月5日出生，汉族，河南省登封市人，小学文化程度。曾因犯盗窃罪于1996年4月被判处有期徒刑四年，1998年5月被假释；1999年7月因在假释期间又犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，与原判余刑合并执行有期徒刑二年三个月零十一天，因犯盗窃罪于2004年4月被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省登封市人民法院于2009年4月23日作出(2009)登刑初字第288号刑事附带民事判决，认定冯建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。刑期自2008年12月11日起至2019年12月10日止。该判决生效后，于2009年5月15日交付河南省新郑监狱执行刑罚。因发现漏罪，河南省新密市人民法院于2012年2月17日作出（2012）新密刑初字第112号刑事判决，认定冯建华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，原判有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元。决定执行有期徒刑十一年零两个月，并处罚金12000元，剥夺政治权利一年。刑期自2008年12月11日起至2020年2月9日止。判决生效后，于2012年3月8日交付河南省新郑监狱继续执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯冯建华入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年11月11日晚9时许，冯建华伙同他人经预谋后到登封市一超市采用暴力威胁手段对被害人申某和李某实施抢劫，并用刀将二人刺伤，抢走物品及现金共计10250元（手机已追退），该犯在抢劫罪中系累犯，积极赔偿被害人经济损失7500元并得到谅解；2008年2月27日上午，冯建华伙同他人经预谋后驾车到新密市翻墙进入被害人王某家，盗走现金1600元，后共同挥霍。该犯在盗窃犯罪中系主犯。该犯系累犯。
罪犯冯建华服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年9月获得表扬；2013年2月、7月获得表扬；2014年5月获得记功；2014年12月获得表扬；2015年4月获得表扬。罚金未缴纳。自2012年起至2014年底每半年的评审鉴定分别为：一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯建华入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯建华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2019年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
人民陪审员 韩 杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王晓真
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0526民初2459号
原告：秦某某，男，1981年2月11日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇XX村三组。
被告：董某，男，1981年9月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇XX村五组。
本院在审理原告秦某某诉被告董某民间借贷纠纷一案中，原告秦某某于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦某某负担。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 任 婷
人民陪审员 刘雪萍
二〇一六年十月十日
书 记 员 余 曼
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0722执647号之一
申请执行人：谢从发,男,1963年11月11日出生,汉族，住四川省三台县永明镇。
法定执行代理人：贾成军，一般代理。
被执行人：孙光辉,男,1963年10月3日出生,汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被执行人：张丽君,女,1965年7月27日出生,汉族，住四川省绵阳市涪城区。
本院在执行谢从发与孙光辉、张丽君借款合同纠纷一案中，经过网络查控和其他查询措施，除发现被执行人孙光辉、张丽君房屋外，未发现其他可供执行财产。依据本院（2015）三民初字第2042号判决，确定申请执行人谢从发债权金额490000元及利息。本次执行被执行人自动履行48000元，申请执行人尚有442000元及利息未能实现。经告知申请执行人，本院依法将被执行人孙光辉、张丽君纳入失信被执行人名单，对本案终结本次执行程序，对被执行人房屋在排除其他权利负担后，依法执行，被执行人亦应继续履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈善武
审判员 陈 烈
审判员 曾 波
二〇一七年十一月二十五日
书记员 蒋 丹
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)资民一初字第288号
原告王林钗，女。
委托代理人段国强，湖南宇剑律师事务所律师。
被告资兴市唐洞街道办事处田心村柏树下组。
负责人陈继友，系该组组长。
原告王林钗与被告资兴市唐洞街道办事处田心村柏树下组（以下简称柏树下组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告王林钗于2015年5月26日向本院提起诉讼，本院于2015年5月26日立案受理，依法由代理审判员王飞燕适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王林钗及委托代理人段国强，被告柏树下组的负责人陈继友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林钗诉称，1996年原告王林钗与陈继友登记结婚，成为被告组上集体经济组织成员，同时享有被告组上的一切权利。2011年10月28日，原告与陈继友办理了离婚登记手续，并于当年11月9日与陈继友分户。原告与陈继友分户后，被告开始对原告区别对待。2014年10月，被告按户每人分配2012年度的土地补偿费2050元；2015年，被告再次按户每人分配土地补偿费8100元，以上合计10150元，被告均未分配给原告。为维护自身的合法权益，原告起诉至法院，请求判令:1、被告立即支付原告王林钗土地补偿费10150元；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求为:请求判令被告立即支付原告王林钗土地补偿费11150元。
被告柏树下组辩称，同意分土地补偿费给原告。
经审理查明，1996年原告王林钗与被告柏树下组村民陈继友登记结婚，随后户口迁入被告柏树下组。2011年10月28日，原告与陈继友办理了离婚登记手续，并于当年11月9日与陈继友分户，但原告离婚后仍居住在被告柏树下组，其户口也一直未迁出。2014年10月，被告按人头每人分配土地补偿费2050元，2015年，被告按人头每人分配土地补偿费8100元。两次分配合计11150元，被告均未分配给原告。原告与被告协商不成，遂起诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告的身份证和常住人口登记卡复印件、离婚证、离婚协议书、柏树下组市立医院征地款人口分红表、柏树下组民生路征地款分配表等证据证明，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案的争议焦点是原告能否享受被告组上的土地补偿费。从本案查明的事实来看，原告于1996年与被告柏树下组村民陈继友登记结婚后，户口迁入被告柏树下组，并一直在被告柏树下组生产、生活，取得了被告柏树下组的集体经济组织成员资格。2011年10月28日，原告与陈继友离婚后继续在被告柏树下组生产、生活，其户籍也未曾迁出，其集体经济组织成员资格并未丧失。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”原告应当与被告柏树下组的其他组民享受同等待遇。故对于原告请求分配被告组上的两笔土地补偿费11150元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条第一款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告资兴市唐洞街道办事处田心村柏树下组在本判决生效之日起十日内给付原告王林钗土地补偿费11150元。
案件受理费54元，减半收取27元，由被告资兴市唐洞街道办事处田心村柏树下组负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 王飞燕
二〇一五年七月六日
书 记 员 黄梦乔
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条第一款任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢191号之一
申请执行人弓建平。
被执行人陕西五隆新能源科技有限责任公司。
申请执行人弓建平与被执行人陕西五隆新能源科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2013）雁民初字第03869号民事判决书、西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人弓建平于2016年4月14日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为29350.38元，已依法立案受理。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经依职权调取被执行人陕西五隆新能源科技有限责任公司名下车辆、房产、银行、工商、土地等相关信息，但未发现被执行人可供执行的财产和相关线索。现本院已在征信系统记录被执行人陕西五隆新能源科技有限责任公司拒不履行法律义务的相关信息，并将其列入失信被执行人名单，对其予以惩戒。申请执行人弓建平未受偿债权29350.38元。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执恢191号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨博静
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0102执146号
申请执行人齐旭堂，男，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。
被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
法定代表人谢加民，总经理。
本院在执行齐旭堂与内蒙古蒙苑房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）新民三初字第00295号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、扣划、冻结被执行人内蒙古蒙苑房地产开发有限公司40900元及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 呼 和
二〇一六年一月十九日
书记员 李春鹭
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0422执370号
申请执行人杨改惠。
被执行人刘鹏刚。
本院在执行杨改惠与刘鹏刚民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请执行标的20000元已执行完毕并，申请人已受偿，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2016）陕0422执370号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一六年十月十八日
书记员 李天亮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1291执345号之一
申请执行人：王小进，男，1982年9月29日出生，汉族，住泰州医药高新区。
被执行人：孙静，男，1981年11月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。
申请执行人王小进与被执行人孙静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2017)苏1291民初1200号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：被执行人应于2017年6月15日前一次性偿还申请执行人6000元，如未按期足额履行，申请执行人有权按照33000元的全额申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行。本院于同日立案受理。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行、证券、互联网银行、工商、车辆、公积金、不动产、国土、房产等，未发现可供执行财产，本院已通过执行查控网络冻结了被执行人的银行账户；本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。
执行过程中，被执行人给付申请执行人1000元。2017年12月12日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，书面向本院撤回执行申请，并要求解除对被执行人银行账户的冻结。
本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，并要求解除对被执行人银行账户的冻结，系其真实意思表示，且不违反法律规定。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、终结本院(2017)苏1291执345号案件的执行；
二、解除对被执行人孙静的银行存款33395元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 沈 凯
人民陪审员 刘葆久
人民陪审员 殷进明
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李德剑
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3641号
宋素琴诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3892号
刘华平诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3922号
胡本兰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执恢487号
申请执行人：程尚清，男，汉族，1941年10月28日出生，住四川省双流县。
被执行人：徐志成，男，汉族，1951年12月13日出生，住四川省双流县。
被执行人：敖习琼，女，汉族，1953年5月22日出生，住四川省双流县。
申请执行人程尚清与被执行人徐志成、敖习琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的182225元，执行到位0元。本院受理后依法向被执行人徐志成、敖习琼发出执行通知书，责令被执行人徐志成、敖习琼立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中双方已达成和解协议，同时查明被执行人徐志成、敖习琼名下无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行的财产并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年十一月三日
书记员 李丹
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2234号
申请执行人张萍，女，1966年6月18日出生，汉族，住四川省冕宁县，
申请执行人张红萍，女，1968年5月25日出生，汉族，住四川省冕宁县，
被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码91510114660478608D。
法定代表人张杰，总经理。
申请执行人张萍、张红萍与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川多元德泰置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张萍、张红萍于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初291号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年九月十二日
书记员 刘荣状
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0107刑初329号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2015年8月被判处拘役五个月，2015年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月9日被捉获，因吸毒于同日被行政拘留(十二日)，1月21日被刑事拘留，2月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]240号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员刘娅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年1月8日3时许，被告人李某某在重庆市九龙坡区某路边，发现停放在路边的1辆黑色雅马哈摩托车未锁，遂用手推的方式盗走该摩托车。次日，民警捉获被告人李某某，并查获盗得的摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2500元。案发后，公安机关已将摩托车发还被害人吴某。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，捉获经过，提取笔录，扣押清单，辨认现场笔录，指认照片，估价鉴定材料，领条，前科刑事判决书，刑满释放证明书，公安行政处罚决定书，户口材料，强制措施材料，被害人吴某的陈述，证人杨某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人李某某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵1日，即自2016年1月21日起至2016年6月19日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 青雪梅
二〇一六年四月七日
书记员 李雪敏
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乾执字第799号
申请执行人吉林省升华农业发展有限公司。
被执行人谢文亮。
申请执行人吉林省升华农业发展有限公司与被执行人谢文亮保证合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张永民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 葳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初2241号
原告：赵录庆，男，1958年3月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
被告：妥贵生，男，现年约50岁，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。
原告赵录庆诉被告妥贵生劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案，原告赵录庆于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以收集证据为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵录庆撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵录负担。
审 判 长 邓长青
审 判 员 石志亮
人民陪审员 王立新
二〇一八年三月十四日
书 记 员 周晓娅
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)陕0881执恢1734号
申请执行人白军，男，1983年9月出生，汉族。
被执行人刘凤仙，女，1950年8月出生，汉族。
被执行人亢继昌，男，1950年10月出生，汉族。
本院在执行白军申请执行刘凤仙、亢继昌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘凤仙、亢继昌偿还申请执行人白军借款本金382000元。并负担案件受理费3520元及申请执行费5630元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2017)陕0881执恢1734号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 邱永平
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)北民初字第3055号
原告李宝强。
被告阚道腾。
原告李宝强与被告阚道腾饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员叶忱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝强及被告阚道腾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李宝强诉称，我和被告是邻居，被告家中养了一条大狗。2014年6月7日上午10点左右，我刚走出我家大门，被告家的狗没有关好突然冲向我，咬到我右脚脚背，狗的主人过来想阻拦没拦住，狗又咬了我左脚一口。我回家洗完脚之后，脚就肿了也站不起来了。当时被告方送我去防疫站打了疫苗。过了几天被告带我去榆关道的医院换药，医生说伤口太深，怕治疗不好会残疾，建议我去大医院治疗，所以被告又带我去二五四医院，没有做手术也没有缝合，只是换药，后来伤口就自己愈合了。脚消肿之后，我感觉伤处骨头疼，被告就带我去了红桥骨科医院，医生说我的骨头突出来了，只能慢慢养着。养了一个多月还是疼，被告又带我去榆关道医院和北站医院，也拍过X光片，医生都让我好好养着，但是养了半年还是疼，直到现在有时还疼。虽然所有的就医过程都是被告方带我去的，就医的医疗费也都是被告出的，但我自己也买过消炎药和活血化瘀的药片。我姐姐还给我买鸡蛋等营养品。我认为被告家的狗将我咬伤，给我造成较大的损失，故起诉要求被告赔偿我医药费495元，营养费900元。另外，虽然我一直没有工作，靠租金生活，但我被狗咬伤前买了沙子、石头及木头等，想给我出租的平房加盖一个厨房，这样每月可以增加些租金。被狗咬伤之后，这些活儿都停了。在我休养的这一年里，我的沙子等丢失了，换水管等也是雇人做的，这些都是损失，所以要求被告给付我误工费14279.5元。本案诉讼费由被告承担。
被告阚道腾辩称，原告所述事情发生的时间、地点均属实。当时我不在家，我们家的狗是正常出门，为何去咬原告我不清楚。原告被咬伤后，我们带原告去防疫站打的进口疫苗，后来又带原告去了多家医院，医疗费都是我们垫付的。对原告自己花费的医疗费495元，其中360元药费无异议，其余135元原告自行拍片的费用，不同意赔偿，因为之前我已经带原告去二五四医院拍过X光片，原告完全可以拿着该x光片去其他医院咨询，无需重新拍。对原告主张6个月的营养费我不认可。关于原告主张的误工费，我也不同意赔偿。
经审理查明，原、被告系邻居。2014年6月7日上午10时左右，原告在其家门口被被告饲养的狗咬伤。经天津市疾病预防控制中心预防医学门诊部诊断为：犬咬伤三级，右足犬咬伤贯穿伤2处，左侧小腿犬咬伤贯伤口2处，伴出血。之后被告带原告到中国人民解放军第二五四医院等处就医，共花医疗费用4117.40元，该费用全部由被告垫付。2014年6月28日，被告因故未能带原告就医，原告即自行前往中国人民解放军第二五四医院治疗，共花医疗费60元，之后原告还曾几次自行前往药店购买部分口服药品，共花药费300元，对上述费用被告均予以认可。2014年7月15日原告在未到公安机关开具就医证明也未通知被告的情况下，自行前往天津市第四中心医院进行检查，共花医疗费135元，对该费用被告不予认可。另外，原告一直无职业，生活来源为出租房屋的房屋租金。现为赔偿问题，原告起诉来院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、相关证据材料为证，本院予以确认。
本院认为，被告饲养的狗将原告咬伤，其作为动物饲养人应当承担侵权责任，对原告合理的医疗费、营养费应予赔偿。关于被告为原告垫付的医疗费，应由被告承担。原告主张被告赔偿其自行花费的医疗费495元，其中360元被告并无异议，应予赔偿；其余135元因系原告在未到公安机关开具就医证明也未通知被告的情况下自行就医发生的费用，且该费用被告不予认可，故不予支持。原告主张被告赔偿营养费，符合相关法律规定，结合原告受伤情况，以每天25元标准，给付30天较为适宜。原告主张误工费，因原告无职业，并未发生实际损失，该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第七十八条的规定，判决如下：
一、判决生效后三日内，被告阚道腾赔偿原告李宝强医疗费360元、营养费750元；
二、原告李宝强的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 叶忱
二〇一五年八月十四日
书记员 华茜
附:本裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条承担侵权责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
赔偿损失；
赔礼道歉；
消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0503民初875号
原告张某某，男，1968年10月27日出生，汉族，农民，住华县大明镇。
被告郭某某，男，53岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某某与被告郭某某相邻关系纠纷一案中，原告张某某于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉后减半收取25元，由原告张某某承担。
审判员 马晓明
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 卓
湖南省祁阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2016)湘1121执保10号
关于申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司与被执行人周新民,张志军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1121民初162号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人:祁阳村镇银行股份有限公司于2016年2月5日向本院请保全，请求冻结被执行人周新民,张志军的银行存款，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2016年2月5日依法冻结了被执行人周新民,张志军的银行存款。
本院认为，本院作出的（2016）湘1121民初162号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初162号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
审 判 长 唐彦亮
审 判 员 冯华斌
代理审判员 张勇军
二〇一六年七月五日
书 记 员 伍丽娥
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0826民初3015号之二
原告：苏海波，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：刘冰、张兵，江苏捍华律师事务所律师。
被告：涟水县大润发经营管理有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧。
法定代表人：嵇春林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。
第三人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县涟城镇安东南路西侧。
法定代表人：嵇春林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。
原告苏海波与被告涟水县大润发经营管理有限公司、第三人涟水县汉邦置业有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。
本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。原告苏海波起诉的诉讼标的与（2017）苏0826民初3044号案件诉讼标的系同一种类，经原告苏海波同意，两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）苏0826民初3044号案件审理。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 范清扬
人民陪审员 吕柏松
二〇一八年六月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6c2a66b8-59de-4827-9ec3-a92a01456810&imgId=NmMyYTY2YjgtNTlkZS00ODI3LTllYzMtYTkyYTAxNDU2ODEwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员钱泉
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0324执268号
申请执行人马泽俊，男，，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人马应富，男，，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）同民初字第657号民事调解书，责令被执行人马应富履行判决书所确定的义务,即向申请执行人马泽俊支付到期的借款30000元。本案在执行过程中，被执行人马应富未按执行通知书履行法律文书确定的义务，现查明被执行人马应富在中国建设银行股份有限公司同心新区支行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第32条之规定,裁定如下:
划拨被执行人马应富在中国建设银行股份有限公司同心新区支行帐（卡）号内的存款30350元（包括执行费350元）至同心县人民法院执行款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马卫东
审判员 顾占林
审判员 田进虎
二〇一六年五月二十五日
书记员 马 锐
所适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定处理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018）皖0291民初957号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘梦宇，该公司员工。
被告：徐小四，男，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告徐小四借款合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告徐小四经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金70201.26元，利息22049.99元，罚息9786.19元，复利7351.71元，共计人民币109389.15元（以上利息、罚息、复利计算至2018年2月2日），自2018年2月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利。2.请求判令原告有权对抵押物起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDMAA221E0535492）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款71000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7608个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权选择要求借款人提前偿还全部贷款，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部利息、罚息和复利。
合同签订后，被告于2015年2月7日就所购买的起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDMAA221E0535492）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年2月12日依约向被告发放了贷款。
合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币1700.25元，其中本金798.74元，利息895.19元，罚息2.98元,复利3.34元,后一直未按期还款。截至2018年2月2日，被告已逾期未还34期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金70201.26元，利息22049.99元，罚息9786.19元，复利7351.71元，共计人民币109389.15元。
被告徐小四未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《徐小四欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。
另查明：2018年2月2日，央行基准年利率为4.75%，合同约定：贷款月利率在放款日基准月利率上加0.7608个百分点，并以浮动利率计算。双方贷款合同的执行利率为年利率13.88%。
本院认为，2015年1月29日，被告徐小四与原告奇瑞金融公司签订的《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据双方约定，截至2018年2月2日被告尚欠原告借款本金70201.26元，利息22049.99元，罚息9786.19元，复利7351.71元，共计人民币109389.15元，本院予以支持。此后的利息、罚息、复利按合同约定另行计算。
原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDMAA221E0535492）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。
被告徐小四经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐小四于本判决生效后十日内支付原告奇瑞金融公司贷款本金70201.26元，利息22049.99元，罚息9786.19元，复利7351.71元，共计人民币109389.15元,并自2018年2月3日起至实际清偿之日止按借款合同约定的利率支付罚息(以所欠本金70201.26元为基数）、复利（以所欠利息22049.99元为基数）。
二、原告奇瑞金融公司对被告所购买的起亚牌小型轿车（车牌号苏Ｅ×××××，车架号LJDMAA221E0535492）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1244元，由被告徐小四负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 张 慧
二〇一八年四月九日
法官助理 鲍洁华
书 记 员 李倩云
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省安国市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)安执字第1197-1号
申请执行人刘盟。
被执行人刘中良。
被执行人邸玉芬。
申请执行人刘盟与被执行人刘中良、邸玉芬为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）安民初字第1197号执行裁定书，查封了被执行人被执行人刘中良名下车牌号冀F×××××号五菱牌小型面包车一辆。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:
解除对被执行人刘中良的车牌号为冀F×××××号五菱牌小型面包车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕跃忠
二〇一六年八月二十六日
书记员 袁文博
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0421民初1165号
原告：马文玲，女，1976年7月1日出生，住四川省攀枝花市米易县。
委托诉讼代理人：庄学飞，执业证号：15104201410250115，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师。
被告：米易恒扬工贸有限责任公司。住所地：四川省米易县攀莲镇观音乡，注册号：510421000007442。
法定代表人：万宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏明冰,执业证号：32303071100012，米易县大平法律服务所法律工作者。
本院在审理原告马文玲诉被告米易恒扬工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告马文玲以其与被告米易恒扬工贸有限责任公司就经济补偿金达成和解为由，于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马文玲自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告马文玲撤回起诉。
案件受理费5元，由马文玲负担。
审判员 李宗炜
二〇一六年十月三十一日
书记员 段 岸
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2579号
原告张雪锋，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
被告邓亮，男，1986年8月24日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告张雪锋与被告邓亮劳务合同纠纷一案，本院于2016年06月13日受理后，依法由代理审判员昌爽适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告张雪锋到庭参加诉讼，被告邓亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪锋诉称，被告邓亮是从事装修业务的包工老板，我是被告邓亮聘请的水电安装工。我为被告邓亮工作期间，被告邓亮没有依约支付工资，被告邓亮于2016年1月25日向我出具欠条，载明2016年2月5日付清拖欠工资38000元。后我经多次催收，被告邓亮拒付至今，特诉至人民法院请求判令被告邓亮支付人工工资38000元及利息（按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2016年2月5日起至付清时止）。
被告邓亮未作答辩，亦未向本庭提交证据。
经审理查明，2014年7月至2015年7月，原告张雪锋为被告邓亮负责的装修业务提供水电安装劳务。期间，被告邓亮发放部分工资，尚欠38000元。2016年1月25日，被告邓亮向原告张雪锋出具欠条一张，载明“今欠到张雪锋人工费38000元，大写叁万捌仟元正，此款余2016年2月5日前付清。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。出据人：邓亮”。后原告张雪锋多次催收，被告邓亮均予拒付。
上述事实有原告的陈述，原告提交的欠条等证据在卷佐证，经审查核实，可以作为定案依据。
本院认为，雇佣他人应支付相应的劳务报酬。被告邓亮雇请原告张雪锋为其负责的装修业务提供水电安装，双方形成劳务合同关系，原告张雪锋向被告邓亮提供了劳务，被告邓亮应向原告张雪锋支付劳务报酬。被告邓亮欠付原告张雪锋人工费38000元，有被告邓亮出具的欠条等证据证实，事实清楚，权利义务关系明确。原告张雪锋请求被告邓亮支付工资38000元的主张合理合法，本院予以支持。原告张雪锋同时请求被告邓亮支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邓亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告张雪锋所主张的事实和证据进行抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓亮于本判决生效后十日内向原告张雪锋支付劳务报酬38000元及利息（利息自2016年2月6日起按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计付至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元（原告张雪锋已预交），减半收取375元，由被告邓亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 昌爽
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张川
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初3069号之一
申请人：中国建设银行股份有限公司东营东城支行。
负责人：毕玉军，行长。
被申请人:崔志林，男，汉族，。
原告中国建设银行股份有限公司东营东城支行与崔志林金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司东营东城支行于2017年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔志林位于东营市的房产在13万元范围内进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东营东城支行的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封崔志林位于东营东营市东营区房产一处。
查封期限为三年。
案件申请费1170元，由申请人中国建设银行股份有限公司东营东城支行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鲍 蕾
二〇一七年十一月十六日
书记员 袁盼盼
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第762号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人张建刚，男，汉族，1972.02出生，农民。
被执行人侯春玉，女，汉族，1990.02出生，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月16日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D1353号、D1354号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年8月3日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D1353号、D1354号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D1353号、D1354号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年八月七日
书记员 周崇华
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执5058号
申请执行人：眭志俊，男，1970年10月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
被执行人：张建俊，男，1973年3月17日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：陈咏，女，1973年2月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：江苏斯诺工具有限公司，组织机构代码69130184-8，住所地丹阳市开发区葛丹路58号。
法定代表人张建俊，该公司经理。
申请执行人眭志俊与被执行人张建俊、陈咏、江苏斯诺工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日作出的(2015)丹民初字第5085号民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人张建俊、陈咏应偿还申请执行人眭志俊借款330万元，并按年利率24%承担自2014年2月22日至借款实际还清之日的逾期利息；二、被执行人江苏斯诺工具有限公司对上述债务承担连带偿还责任；三、如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担诉讼费用32760元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案受理。
2017年6月8日，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人在执行中提出撤销执行申请，无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)丹民初字第5085号民事判决的执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行时效自收到本裁定之日起的二年内。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 王 俊
审判员 路忠贤
二〇一七年六月八日
书记员 黄世增
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)渝02刑终404号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余智勇（别名：余志勇），男，1976年5月11日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因吸毒和盗窃，于2016年12月11日被重庆市万州区公安局行政拘留二十日；因犯盗窃罪，于2017年5月3日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2016年12月30日起至2017年10月19日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人余智勇犯盗窃罪一案，于2017年7月19日作出（2017）渝0101刑初737号刑事判决。原审被告人余智勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市万州区人民法院判决认定，2016年10月9日20时许，被告人余智勇及何某某（另案处理）到万州区福斯德广场321童装店，何某某假借购买服装将店内营业员被害人袁某引开，余智勇趁机将店内吧台的一部VIVO手机盗走，后以500元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币2270元。案发后，余智勇、何某某退赔袁某现金2300元，并取得谅解。
万州区人民法院判决认定上述事实的证据有书证受案登记表、手机销售凭单、视频截图、谅解书、抓获经过、刑事判决书、户籍信息，证人何某某、李某某的证言，被害人袁某的陈述，被告人余智勇的供述，辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2017]151号价格鉴证结论书，监控视频等。
万州区人民法院判决认为，被告人余智勇以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人余智勇前犯盗窃罪被判处有期徒刑，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现余智勇在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚；被告人余智勇归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚；其退赔被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决：被告人余智勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，前犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人余智勇上诉称如实供述罪行，已退赔被害人损失并取得谅解，原判量刑过重。
经二审审理查明的上诉人余智勇窃取被害人袁某财物的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。万州区人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。
本院认为，上诉人余智勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判根据余智勇犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并已考虑余智勇如实供述罪行、退赔损失及取得谅解等从轻处罚情节后，作出的量刑适当，余智勇关于原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 翟 羽
审判员 李青春
审判员 谭 辉
二〇一七年九月十一日
书记员 周 怡
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0523执685号之一
申请执行人苏海，住开鲁县。
被执行人佐凤春，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4482号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人佐凤春在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。
二、冻结期限为2017年4月26日至2018年4月26日。
允许注入，未经本院许可不得任何人支取。
本裁定送达后立即生效
审判员 殷国军
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 蒙
凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0330执42号
申请执行人：赵小林。
被执行人：宝鸡丰禾化工有限责任公司，住所地：凤县凤州镇七里坪。
本院在执行赵小林与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司劳动报酬纠纷一案中，申请人于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人履行凤人案字(2016)第74号裁定书中所确认的4366元案件款。
本院于2017年1月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书。责令被执行人当日履行义务，被执行人在2017年2月10日当庭给付申请执行人625元案件款，案件款全部给清，申请人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下：
终结凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字[2016]第82号国内仲裁裁决书的三条的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王华忠
二〇一七年四月十七日
书记员 高 凡
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执1292号
申请执行人高宇，男，1980年2月7日出生，汉族，无业。
被执行人李雷，男，1978年8月6日出生，汉族，职业不详。
被执行人太平财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人刘宝新，总经理。
高宇与李雷、太平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2016年9月30日作出的（2016）京0115民初6054号民事判决书已发生法律效力。高宇于2017年2月7日向本院申请执行，要求被执行人李雷、太平公司给付款项共计4182元。本院已依法受理。本院于2017年2月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院已将太平公司的案款发还给申请人高宇，本院依法向被执行人李雷送达了执行通知书及财产报告令。本院未发现被执行人李雷名下有房屋、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人李雷纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人高宇申请执行的案款1225元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人李雷无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）京0115民初6054号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 杰
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法登字第100号
申请人：罗予团。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。
申请人罗予团因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年1月13日向本院申请债权登记，要求登记债权为4.62万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山镇万山村民委员会出具的、珠海市万山镇人民政府审核的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。
本院经审查认为，申请人罗予团在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人罗予团债权登记的申请。
申请登记费1,000元，由申请人罗予团负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 罗 春
代理审判员 程 亮
二〇一五年三月十七日
书 记 员 肖晓欣
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）辽0214执221号
申请执行人张元新，农民。
被执行人大连海川建设集团有限公司，所在地普兰店市大谭镇大谭村。
法定代表人谭兴国，系该公司总经理。
申请执行人张元新与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，本院于2015年11月10日作出（2015）普民初字第3367号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大连海川建设集团有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人张元新于2016年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人大连海川建设集团有限公司银行无存款，无房产车辆登记，无可供执行财产本院已对其基本账户进行了查封，并将其纳入失信被执行人名单，因申请执行人张元新亦未能向本院提供财产线索，案件无法继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2015）普民初字第3367号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 江
审 判 员 张洪新
代理审判员 崔升阳
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘天纬
宋体仿宋黑体江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)东白商初字第0004号
原告邵刚
委托代理人王某某，江苏某律师事务所律师。
被告东海县航空中英文学校
法定代表人杨新生，校长。
原告邵刚与被告东海县航空中英文学校追偿权纠纷一案，本院2013年12月23日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵刚委托代理人王玉林、被告东海县航空中英文学校法定代表人杨新生，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵刚诉称：2005年5月8日被告向陈德伟借款90000元，约定月利率2分，由原告为被告担保。2007年5月8日原告诉至沭阳县人民法院要求被告还款，原告承担保证责任。经沭阳县人民法院审理判决，被告归还陈德伟借款90000元及利息和诉讼费，原告承担连带责任。后原告履行了判决义务，给付陈德伟95000元。原告替被告归还原告款项，被告理应承担给付原告款项义务。现请判令被告给付原告担保款95000元，利息自2007年5月29日起按2分计算至付清款之日止，被告承担诉讼费。
被告东海县航空中英文学校辩称：原告为我校担保借陈德伟90000元款，后经沭阳县人民法院判决。邵刚给付陈德伟95000元属实。我校同意给付邵刚95000元，并自2011年2月25日起按月息2分支付利息。我校现在没有能力支付。
经审理查明：被告东海县航空中英文学校于2005年5月8日借陈德伟借款90000元，约定月利率2分，并由原告邵刚提供担保。2007年5月8日陈德伟诉至沭阳县人民法院要求被告还款，原告承担保证责任。沭阳县人民法院于2007年5月29日判决被告归还陈德伟借款90000元及约定利息并承担诉讼费1050元，原告承担连带责任。后原告于2011年2月24日履行了判决义务，给付陈德伟95000元。后原告向被告追偿，被告同意按月利率2分支付原告利息。
上述事实，在庭审中有原告举证沭阳县人民法院（2007）沭民二初字第305号民事判决书、结案证明、陈德伟收条及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告为被告借款提供担保，并按法院判决履行了保证义务后，有权向被告行使追偿权。被告作为债务人理应承担清偿责任。为此，原告要求被告偿还欠款95000元及约定利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告东海县航空中英文学校于本判决书生效后10日内一次性偿还原告邵刚人民币95000元及利息（从2011年2月24日起按月利率2分计算至付清款之日止）。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4778元，由原告负担1278元，被告负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费4778元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李长江
二○一四年元月八日
书记员 于胜虎
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初3393号
原告：晏焱，女，1977年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：丁一洁，女，1975年6月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
原告晏炎与被告丁一洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告晏炎于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏炎在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告晏炎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晏炎撤诉。
案件受理费4076元，减半收取计2038元(原告已预交)，由原告晏炎负担。
审 判 长 胡宇音
代理审判员 李 森
人民陪审员 周行庆
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 龙艾佳
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4238号
罪犯詹小平，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年6月18日作出（2012)温瑞刑初字第1052号刑事判决，以被告人詹小平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。被告人詹小平不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年8月15日以(2012)浙温刑终字第726号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯詹小平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯詹小平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度、2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯詹小平在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯詹小平准予减刑一年五个月（刑期自2012年1月12日起至2020年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 菁