重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初4056号
原告：黄兴政，男，1972年4月6日出生，汉族，建筑工人。
委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。
被告：杨明中，男，1964年6月14日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：周世成，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：汤启元，男，1965年8月4日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：周世成，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县双江街道青龙路6号，统一社会信用代码91500235753098305J。
主要负责人：杨兰勇，总经理。
委托诉讼代理人：郑华，男，1974年10月18日出生，汉族，该公司职工。
原告黄兴政与被告杨明中、汤启元、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，2016年9月22日依法适用简易程序第一次公开开庭进行审理，后被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司对原告的后续医疗费申请重新鉴定，本院于2016年12月21日第二次公开开庭进行了审理。原告黄兴政及其委托诉讼代理人余照蓉、被告汤启元委托的诉讼代理人周世成、被告杨明中委托的诉讼代理人周世成、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司委托的诉讼代理人郑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告各项人身损害赔偿金108497元（伤残赔偿金27239元/年×20年×0.1=54478元，精神抚慰金4000元，交通费500元，护理费100元/天×61天=6100元，营养费30元/天×60天=1800元，误工费186元/天×93天=17298元，后续医疗费9000元，住院伙食补助费50元/天×61天=3050元，鉴定费2400元，被抚养人生活费19742元/年×5年×0.1=9871元）及重新鉴定的交通费122元，上述赔偿金先由被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内进行赔付，余下部分由被告汤启元、杨明中承担；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月22日，原告驾驶摩托车沿奉节县省道103行驶，当车辆行驶至103513公里100米时，与对向驶来的被告汤启元驾驶的小型客车发生碰撞（经查，该车辆系被告杨明中所有）造成原告受伤的交通事故。后原告被送往奉节县人民医院住院治疗，于2016年5月22日出院。2016年6月24日，奉节县司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，后续医疗费9000元，营养期60日。另2016年4月6日重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队出具第5002363201601359号道路交通事故认定书。认定：汤启元承担本次交通事故全部责任，黄兴政无责任。经多次协商，原、被告对本次交通事故损害赔偿事宜未能达成一致意见。
被告杨明中辩称，发生事故是事实，责任无异议，车辆是我的，在中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司投保有交强险和商业三者险50万，并投保有不计免赔。杨明中已经垫付了医疗费22719.71元，护理费4500元以及原告的摩托车损失2008元，要求在本案中一并处理。汤启元系帮我开车，不需要他承担责任。
被告汤启元辩称，事故及责任无异议，我是帮杨明中开车。
被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司辩称，对事故及责任划分无异议，车辆在我公司投保有交强险和商业三者险50万，并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内。残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高，建议2000元，交通费中鉴定产生的不赔，护理费天数无异议，标准应按80元/天，营养费无医嘱支持，误工费天数和标准均不认可，后续医疗费我们申请了重新鉴定实际也只有4000元，因此产生的鉴定费和交通费应该由原告自行承担，住院伙食补助费认可30元/天，医疗费认可80%符合基本医疗保险保险范围。摩托车定损金额为2008元。鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年3月22日13时30分，被告汤启元驾驶被告杨明中所有小型客车，沿重庆市奉节县省道103行驶，当车行驶至重庆市奉节县省道103513公里100米时，由于不按标志线行驶，与对向车道黄兴政驾驶的普通摩托车发生碰撞，致原告黄兴政受伤，两车车身受损的交通事故。2016年4月6日重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出第5002363201601359号道路交通事故认定书，认定被告汤启元承担全部责任，原告黄兴政无责任。
事故发生后原告即被送往奉节县人民医院住院治疗至2016年5月22日。出院诊断为：1、右侧第2-6肋骨折；2、右侧气胸；3、右侧眉弓皮肤裂伤；4、下唇粘膜撕裂伤；5、下唇皮肤裂伤；6、下颌皮肤裂伤；7、全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、定期复查胸部DR/CT;2、门诊随访。被告杨明中支出医疗费22719.71元。2016年6月24日重庆市奉节县司法鉴定所出具渝奉司法鉴定所【2016】伤残鉴字181号司法鉴定意见书：1、被鉴定人黄兴政因交通事故受伤，致右侧第2-6肋骨骨折的后遗症，构成十级伤残；2、被鉴定人黄兴政，其后续医疗费评估为人民币9000元整；3、被鉴定人黄兴政，其营养期评定为60日。原告支出鉴定费2400元。被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司对后续医疗费不服提出重新鉴定，2016年12月5日重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心【2016】临鉴定第1556号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人黄兴政的后续医疗费评估为人民币肆仟元。被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司支出鉴定费1000元。
另查明，事故车辆渝F553**系被告杨明中所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司投保有交强险和商业险50万，并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生时被告汤启元系被告杨明中请的驾驶员。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司对原告驾驶的摩托车进行了定损，定损金额为2008元，被告杨明中垫付了摩托车的修理费，另被告杨明中先行垫付了1500元护理费。原告父亲黄德驹1938年5月15日出生，原告母亲王有珍1935年10月15日出生，原告父母生育有2个子女。原告黄兴政事故发生前一年已租住在奉节县白帝镇浣花社区。被告杨明中、中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司均认可原告医疗费中有20%不符合基本医疗保险保险范围。
上列事实有到庭当事人陈述及经庭审质证的原告提交的身份证复印件、被告户口查询记录、机动车信息查询结果单、保险公司登记信息查询记录、道路交通事故认定书、奉节县人民医院病历材料、房屋租赁合、流动人口居住证、奉节县白帝镇浣花社区居民委员会证明、原告父母户口本、奉节县草堂镇东坡村民委员会证明、交通费发票，被告杨明中提交的奉节县人民医院出院证、医疗费收据、事故车辆保险单、修理费发票、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司提交的代抄单，本院依据职权出示的渝东司法鉴定中心鉴定意见书及收据在卷佐证。对原告提交的奉节司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票，经重新鉴定改变了后续医疗费的鉴定意见，故对奉节司法鉴定所出具的后续医疗费的鉴定意见不予采信。对营养期限的评定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，不属于鉴定范围，不予采信，对相应产生的鉴定费不予采信，对伤残等级的鉴定被告无异议，予以采信。对余兴隆、蒋中德的证人证言本院结合原告提交的房屋租赁合、流动人口居住证、奉节县白帝镇浣花社区居民委员会证明可以证明原告在事故发生前在城镇居住满一年，并从事瓦工，但不能达到原告证明其每天的工资标准为186元/天的证明目的。
本院认为，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，本次交通事故中，被告汤启元承担全部责任，原、被告对此无异议，本院予以采信。事故发生时被告汤启元系被告杨明中请的驾驶员，被告杨明中不要求被告汤启元承担责任，原告黄兴政也不要求被告汤启元承担责任，系当事人对自己权利的处分，本院予以认可。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司投保有交强险和商业三者险50万，并投保有不计免赔，事故发生时在保险期间内，对原告因本次交通事故造成的损失保险公司应当在保险责任范围内承担，仍有不足部分由被告杨明中承担。
根据原告方的诉讼请求及全案证据，对于赔偿项目和赔偿标准认定如下：对原告主张的残疾赔偿金，原告在事故发生前1年已居住在场镇，原告主张标准按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持，原告的伤残构成十级伤残系数确定为10%，其中原告父母均已经年满75周岁均系城镇人口，被扶养人生活费年限计算为5年，其父母生育有2个子女，故残疾赔偿金为27239元/年×20年×10%+19742元/年×5年×10%÷2+19742元/年×5年×10%÷2=64349元。原告主张精神抚慰金，根据原告的伤残情况及被告的过错，精神抚慰金本院酌情确定为4000元。原告主张交通费，考虑到原告住院确需产生交通费，本院酌情确定为400元。原告主张的护理费和住院伙食补助费在法律允许的范围内，予以支持。原告主张误工费，原告主张计算误工天数93天在法律允许的范围内，予以支持，但其举示的证据不能证明实际减少的收入，原告系装修工人，对其误工标准本院参照建筑业年平均工资45987元/年计算。原告主张后续医疗费经重新鉴定确定为4000元，原、被告均未提出异议，本院予以采信。营养费无医嘱本院不予支持。鉴定费，经被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司申请，渝东司法鉴定中心出具鉴定意见改变了奉节司法鉴定所作出的后续医疗费的鉴定意见，在奉节司法鉴定所产生的鉴定费800元由原告自行承担，营养费无医嘱不予支持对此产生的鉴定费用由原告自行承担800元，第一次鉴定可以纳入原告损失的鉴定费800元由被告杨明中承担。重新鉴定支出的鉴定费1000元系合理支出由被告杨明中承担。被告杨明中先行垫付的医疗费及修车费有票据予以佐证，要求在本案中一并处理符合法律规定，本院予以支持。被告杨明中认为先行垫付了4500元的护理费，被告杨明中未提交证据证明，原告只认可收到1500元，对原告认可收到被告杨明中垫付的1500元予以认可。保险公司与被告杨明中均认可医疗费中20%不符合基本医疗保险报销范围，对不符合基本医疗保险范围的医疗费由被告杨明中承担。综上，原告可列入赔偿的损失为：1、医疗费22719.71元，2、残疾赔偿金27239元/年×20年×10%+19742元/年×5年×10%÷2+19742元/年×5年×10%÷2=64349元，3、精神抚慰金4000元，4、交通费400元，5、误工费45987元/年÷365天×93天=11717.24元，6、后续医疗费4000元，7、护理费100元/天×61天=6100元，8、住院伙食补助费50元/天×61天=3050元，9、鉴定费1800元，10、修车费2008元。被告中人民财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险医疗费项下赔偿原告黄兴政医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残项下赔偿原告黄兴政残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费86566.24元，在财产损失项下赔偿原告黄兴政修车费2000元，在商业三者险范围内赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、修车费15233.77元。被告杨明中承担医疗费22719.71元×20%=4543.94元+1800元鉴定费=6343.94元。被告杨明中先行垫付的医疗费22719.71元、修车费2008元，护理费1500元在执行时予以品除，被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司垫付的1000元在执行时予以品除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在交强险范围内赔偿原告黄兴政医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费、修车费共计98566.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司在商业三者险范围内赔偿原告黄兴政医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、修车费15233.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司先行垫付的1000元在执行时予以品除；
三、被告杨明中赔偿原告黄兴政医疗费、鉴定费6343.94元，被告杨明中先行垫付的26227.71元在执行时予以品除；
四、以上款项被告中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司应赔偿的112800.01元在本判决生效20日内直付原告黄兴政92916.24元，直付被告杨明中19883.77元。
五、驳回原告黄兴政的其他诉讼请求。
案件受理费912元，减半收取456元，由被告杨明中承担。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 杨见川
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 熊苗苗