南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1828号
原告赵善龙，男，1963年3月30日生，汉族，个体户。
委托代理人魏新华，高淳区淳东法律服务所法律工作者。
被告唐禄顺，男，1964年10月18日生，汉族，自由职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路77号。
代表人陈雪松，总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告赵善龙诉被告唐禄顺、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，分别于2014年11月10日和2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告赵善龙及其委托代理人魏新华、被告唐禄顺、保险公司委托代理人汪春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵善龙诉称，2013年2月13日18时20分许，被告唐禄顺驾驶粤A×××××轿车行驶至北岭路与丹阳湖北路路口时，与原告驾驶的苏A×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告人伤车损，交警认定原告负事故的主要责任。原告治疗后经鉴定构成伤残。因粤A×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故要求被告赔偿原告各项损失共计122040.75元。
被告唐禄顺辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；因所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业三者险，应由保险公司在保险限额内赔偿原告的合理损失；其在事故后支付原告医药费41938.43元，支付原告现金16000元，为原告购买价值528元的轮椅一辆，请求依法一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议；粤A×××××轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内，保险公司愿在保险限额内赔偿原告的合理损失，原告所花费的医药费超出交强险限额部分应扣除20%的非医保用药，原告的车损经保险公司定损金额为1600元。
经审理查明，2013年2月13日18时20分许，赵善龙驾驶苏A×××××二轮摩托车行驶至南京市高淳区淳溪镇北岭路与丹阳湖北路路口时，闯红灯直行，与唐禄顺驾驶粤A×××××轿车左转弯时发生碰撞，致赵善龙受伤，两车不同程度损坏，交警部门认定赵善龙负事故的主要责任。赵善龙伤后经高淳县人民医院诊断为左内踝后踝骨折、左踝胫骨前外缘粉碎性骨折、左踝皮肤挫裂伤。该院于2013年2月19日为其施行“左踝关节骨折切开复位内固定术”，赵善龙住院治疗至3月3日出院。唐禄顺支付了赵善龙住院期间的医药费21185.1元，并为赵善龙购买价值528元的轮椅一辆。11月6日，赵善龙至南京医科大学附属南京第一医院就诊，该院于11月6日为其施行“左踝管切开探查松解术＋左踝内固定取出术”，赵善龙在该院住院治疗至11月20日出院，唐禄顺支付了赵善龙住院期间的医药费20753.33元，分三次给付赵善龙现金16000元。赵善龙于2014年7月1日在南京医科大学附属南京第一医院复诊一次，花费4.5元。2014年8月18日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定意见：赵善龙左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，其误工、护理、营养期限分别以390日、120日、90日为宜。赵善龙支付鉴定费用2380元。
另查明，赵善龙伤前经营棋牌室和餐饮排档。粤A×××××轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。赵善龙于2014年2月18日支付所驾驶的摩托车车辆修理费2300元，唐禄顺支付其驾驶的轿车修理费2000元。
本案在审理过程中，保险公司就赵善龙的伤情申请重新鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所进行了重新鉴定，该所的鉴定意见为：赵善龙车祸致左内踝粉碎性骨折（左胫骨粉碎性骨折）构成十级伤残，赵善龙误工期限为180日、伤后120日需他人护理、伤后90日及第二次手术住院期间需适当补充营养。保险公司支付鉴定费1710元。赵善龙自愿承担唐禄顺车损2000元。
以上事实，有事故认定书、病历、出院记录、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保单、证明等及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。赵善龙因交通事故受伤，财产受损，其依法有权获得赔偿。本院确认赵善龙因本起交通事故造成的损失为：1、医药费41942.93元；2、住院伙食补助费567元（18元／天×31.5天）；3、营养费为1080元（12元／天×90天）；4、护理费7200元（60元／天×120天）；5、鉴定费用2380元；6、赵善龙因伤误工，收入减少，但其主张误工费每年51786元，证据不足，本院根据赵善龙从事的职业，按2012年度江苏省餐饮业平均工资计算，其实际误工费为16491元（32982元／年×180天）；7、赵善龙在城镇工作，其收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金可参照江苏省2013年度城镇居民可支配收入计算，其主张的残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），本院予以支持；8、赵善龙在本起事故中负主要责任，对事故的发生存有过错，本院酌定其精神损害抚慰金1500元；9、财产损失，赵善龙提供了加盖有交警大队印章的金额为2300元的车辆修理收据，主张车损2300元，保险公司虽对此有异议，但未提供经保险公司定损或经第三方评定损失的证据，故本院对保险公司的辩解意见不予采纳，本院认定赵善龙的车损为2300元；10、赵善龙下肢受伤，为康复、生活之便，购买、使用轮椅符合其伤情所需，故本院对其残疾辅助器具（轮椅）费528元，予以支持；11、综合赵善龙就诊、鉴定的次数，本院酌定其交通费400元。综上，赵善龙的损失为139464.93元。唐禄顺所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿赵善龙的损失103195元，超出交强险限额的医疗费用33589.93元、财产损失300元和鉴定费用2380元由唐禄顺承担30%为宜，即唐禄顺应承担医疗费用10076.98元、财产损失90元，因唐禄顺所驾驶的车辆在保险公司投保了不计免赔商业三者险，保险公司提出应扣除非医保用药，应提供相应证据证明赵善龙支出的医药费中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，但保险公司未提供证据证明，故本院对其该辩称意见不予采纳，保险公司应在商业三者险限额内赔偿赵善龙医疗费用和财产损失共计10166.98元，唐禄顺赔偿赵善龙鉴定费714元，其已支付58466.43元，赵善龙应返还唐禄顺57752.43元，赵善龙自愿承担唐禄顺车损2000元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许，故赵善龙共计应返还唐禄顺59752.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿赵善龙各项损失（含精神损害抚慰金1500元）共计113361.98元，限本判决生效后10日内给付；
二、赵善龙收到上述赔偿款时返还唐禄顺59752.43元；
三、驳回赵善龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2820元，由赵善龙负担1974元，唐禄顺负担846元；南京医科大学司法鉴定所鉴定费1710元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一五年一月十四日
书记员 黄 欢