安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0881刑初195号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人王礼海，男，汉族，1986年2月19日出生于安徽省桐城市，初中文化，务工，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被桐城市公安局刑事拘留，同月27日由该局取保候审。
辩护人姚继会：桐城市法律援助中心律师。
被告人胡忠杰，男，汉族，1976年1月6日出生于安徽省桐城市，小学文化，务工，现住安徽省桐城市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被桐城市公安局刑事拘留，同月27日由该局取保候审。
辩护人管江龙：桐城市法律援助中心律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2017）179号起诉书和桐检公诉刑诉（2017）3号补充起诉决定书指控被告人王礼海、胡忠杰犯盗窃罪，于2017年9月15日、9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员储诚、代理检察员姚珊出庭支持公诉，被告人王礼海及其辩护人姚继会、被告人胡忠杰及其辩护人管江龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：1、2017年3月份的一天，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到桐城市大关镇卅铺老街兴国禅寺庙，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内200元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
2、2017年3月份的一天晚上，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到桐城市投子寺法雨寺，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内50元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
3、2017年5月7日，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到桐城市大关镇台庄村向阳庵，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内60元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
4、2017年5月7日，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到桐城市大关镇岐岭村观音洞，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内200元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
5、2017年5月9日，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到潜山县三祖寺天王殿，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内60元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
6、2017年5月份的一天，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到太湖县龙王宫寺庙，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内100多元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
公诉机关认为，被告人王礼海、胡忠杰以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，多次盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王礼海对起诉书及补充起诉决定书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
被告人王礼海的辩护人提出的辩护意见：一、王礼海有坦白情节，如实供述，态度诚恳。二、王礼海没有犯罪前科，是初犯。三、本案盗窃情节和事实，虽是多次盗窃，但盗窃数额不大，王礼海主观恶性小，社会危害性较小。四、王礼海将670元赃款全部退还给被害人，属于积极退赃，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭给予王礼海管制处罚。
被告人胡忠杰对起诉书及补充起诉决定书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
胡忠杰的辩护人提出的辩护意见：一、胡忠杰系从犯，本案犯罪工具的准备及犯意的提起均是王礼海，胡忠杰起辅助作用。二、胡忠杰具有坦白情节，且认罪态度好，可以从轻罚。三、胡忠杰犯罪数额小，社会危害小，没有获取盗窃所得的钱。
四、胡忠杰认罪态度好，当庭认罪并真诚悔罪。综上，建议法庭对胡忠杰从轻或者减轻处罚。
经审理查明：被告人王礼海伙同胡忠杰在2017年3月和5月期间，多次以秘密手段窃取他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2017年3月份的一天，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到桐城市大关镇卅铺老街兴国禅寺庙，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内200元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
2、2017年3月份的一天晚上，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到桐城市投子寺法雨寺，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内50元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
3、2017年5月7日，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到桐城市大关镇台庄村向阳庵，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内60元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
4、2017年5月7日，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到桐城市大关镇岐岭村观音洞，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内200元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
5、2017年5月9日，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到潜山县三祖寺天王殿，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内60元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
6、2017年5月份的一天，被告人王礼海伙同胡忠杰驾驶租赁的轿车来到太湖县龙王宫寺庙，被告人王礼海用电视机天线将大殿佛像旁边功德箱内100多元零钱盗走，被告人胡忠杰在旁边望风。
另查明：2017年5月27日，桐城市公安局从被告人王礼海处扣押670元赃款，并发还给各个被害人。
上述事实，被告人王礼海、胡忠杰在开庭审理过程中无异议，且有受害人董某、吴某、程某等人的陈述；证人姚某的证言；检查笔录及辨认笔录；接受刑事案件登记表、户籍证明、人员信息及归案经过、扣押决定书及发还清单、汽车租赁合同、驾驶证等书证；物证小手电筒、天线、起子；被告人的供述和辩解等证据相佐证，以上证据均经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人王礼海、胡忠杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关对其指控罪名成立。对被告人胡忠杰辩护人提出的胡忠杰系从犯的辩护意见，经查，本案中，实施盗窃犯意的提起、犯罪工具小手电筒、电视机天线及起子的准备、用手机百度搜索犯罪地点及盗窃行为的实施，均是被告人王礼海，被告人胡忠杰在盗窃过程中，仅替王礼海望风，其行为只起到了辅助作用，其行为符合从犯的要件，故对辩护人提出的胡忠杰系从犯的辩护意见予以采纳。对被告人胡忠杰辩护人提出的胡忠杰具有坦白及自愿认罪的辩护意见予以采纳。被告人王礼海辩护人提出王礼海具有坦白及退赃、自愿认罪的辩护意见予以采纳。被告人王礼海在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人胡忠杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王礼海、胡忠杰归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡忠杰在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应被告人王礼海退回全部赃款，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人王礼海、胡忠杰犯罪的性质、情节和对社会危害程度，结合被告人王礼海、胡忠杰所在社区对其社会影响的评价，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王礼海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡忠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
三、作案工具一把小手电筒、一个天线及一把起子予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎俊秀
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 姚 成
二〇一七年十月十六日
书 记 员 鲍黎蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。