山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第2629号
原告赵宁宁。
委托代理人李邦广，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告于广民，居民。
被告于广超，居民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路5号万达广场写字楼D座23层2302室。
负责人魏强，该公司总经理。
委托代理人李奇，该公司职工（特别授权代理）。
委托代理人牛成江，该公司职工（特别授权代理）。
原告赵宁宁与章丘市志和物流有限公司、被告于广民、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，在诉讼过程中，原告赵宁宁于2016年1月7日申请撤回对章丘市志和物流有限公司的起诉，经本院审查后，已予以准许，并已另行制作民事裁定书。原告赵宁宁于2016年1月26日申请追加于文超为本案被告参加诉讼，经本院审查后，已予以准许。本案依法由审判员周建英独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告赵宁宁委托代理人李邦广、被告于广超、被告保险公司委托代理人牛成江到庭参加诉讼。被告于广民经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宁宁诉称，2015年5月31日，被告于广民驾驶章丘市志和物流有限公司所有的鲁A×××××号轻型货车在台莱路5KW＋800M处调头行驶，与毛守元驾驶的载原告赵宁宁的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，致两车受损，毛守元、原告赵宁宁受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告于广民负事故的主要责任，毛守元负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往邹平县中心医院治疗，伤情经诊断为脑震荡、多处软组织损伤。被告于广民驾驶的鲁A×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计10000元，由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，事故车辆投保交强险属实；在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任；应为另一伤者预留保险份额；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告于广超辩称，事故发生属实；事故车辆车主系被告于广超，被告于广民系被告于广超雇佣的司机；对原告的损失由被告于广超承担赔偿责任。
被告于广民未到庭应诉未答辩。
庭审中，为证明上述诉讼主张，原告向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；
证据2.邹平县中心医院急诊病历1份、邹平县中心医院收费单据16张、用药明细1宗，证明事故发生后，原告赵宁宁在邹平县中心医院急诊治疗5天，支付医疗费4212.10元，伤情经诊断为脑震荡、多处软组织损伤；
证据3.收入证明1份、工资银行打款记录1份，证明原告赵宁宁系山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第一工业园职工，月平均工资为2444.12元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据4.交通费单据13张，证明原告为处理交通事故支付交通费130元；
证据5.保单复印件1份、驾驶证复印件1份，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告于广民具有合法的驾驶资格。
经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、5无异议；对证据2有异议，认为已超出交强险医疗费限额，被告保险公司不予认可；对证据3有异议，认为原告未提交单位营业执照、组织机构代码证、劳动合同、缴费记录等，无法证实原告与单位存在实际劳动关系；已超出交强险限额，被告保险公司不予认可；对证据4有异议，已超出交强险限额，被告保险公司不予认可。
经质证，被告于广超对原告提交的证据均无异议。
被告保险公司、于广超、于广民未向本院提供证据材料。
本院认为，原告赵宁宁提供的证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实，2015年5月31日12时00分左右，毛守元驾驶的载有原告赵宁宁的鲁M×××××号二轮摩托车沿台莱路由南向北行驶至台莱路5KW＋800M处时，与前车调头行驶的被告于广民驾驶的鲁A×××××号货车发生事故，致两车损坏，毛守元、原告赵宁宁受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告于广民负事故的主要责任，毛守元负事故的次要责任，原告赵宁宁无事故责任。事故发生后，原告赵宁宁在邹平县中心医院急诊治疗5天，支付医疗费4211.80元，伤情经诊断为脑震荡、多处软组织损伤。原告赵宁宁系山东魏桥创业集团有限公司邹平魏桥第一工业园职工，月平均工资为2444.12元，因交通事故受伤未上班，工资停发。原告为处理交通事故支付交通费130元。为赔偿事宜，原告诉至本院。
另查明，事故车辆实际车主为被告于广超，被告于广民系其雇佣的司机。该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告于广民具有合法的驾驶资格。
再查明，本次交通事故中的另一伤者毛守元就其损失诉至本院。
本院认为，本案争议的焦点是原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1.医疗费4211.80元。因原告已提交住院病案、门诊病历、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.误工费1222.06元（2444.12元／月÷30天×15天）。原告主张误工时间45天，被告有异议，认为原告主张的误工时间过长；本院认为，参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告的误工时间，本院予以支持15天。因原告已提交证据予以证实其因本次交通事故实际误工损失情况，证据充分，故其主张的误工费，本院予以支持；3.交通费100元。原告主张交通费130元，结合原告就诊时间、地点，对原告主张的交通费，本院予以支持100元。综上，原告各项损失共计5533.86元。
因本次交通事故造成毛守元、原告赵宁宁受伤，故受伤人员在保险限额内均享有受偿的权利。
因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费4211.80元；赔偿原告误工费、交通费，共计1322.06元；以上二项共计5533.86元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。被告于广民经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵宁宁医疗费、误工费、交通费，共计5533.86元（由本院过付）；
二、驳回原告赵宁宁在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宁宁负担11元，被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司负担14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 周建英
二〇一六年二月十八日
书记员 王晓凤