河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0721民初695号
原告：河南安阳安运交通运输有限公司，住所地：安阳市文峰区彰德路南段100号。
主要负责人：齐吉忠，公司董事长。
委托诉讼代理人：王永红，男，汉族，1968年5月26日出生，住河南省安阳市龙安区。
原告：崔晓博，男，汉族，1987年4月4日出生，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人苏晓宽，男，汉族，1990年2月28日出生，住河南省内黄县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：山东省聊城市经济开发区东昌东路109号。
主要负责人：管瑞岩，公司总经理。
委托诉讼代理人：李付存，公司法律顾问。
被告：冠县鸿程运输有限公司，住所地：山东省冠县辛集乡兴太集村。
法定代表人：陈淑华，公司经理。
原告河南安阳安运交通运输有限公司、原告崔晓博诉被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司、被告冠县鸿程运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告河南安阳安运交通运输有限公司之委托诉讼代理人王永红，原告崔晓博之委托诉讼代理人苏晓宽，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司之委托诉讼代理人李付存到庭参加诉讼。被告冠县鸿程运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南安阳安运交通运输有限公司、崔晓博向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失42818.5元，请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月28日5时许，菅中其驾驶豫Ｅ×××××/豫EM6**挂重型半挂车，沿107国道由北向南行驶至688公里处时，与陈安艳驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PJK**挂发生交通事故，造成菅中其受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡县公安交通警察大队第20171118号道路交通事故认定书认定，菅中其负主要责任，陈安艳负次要责任。经查实，陈安艳驾驶车辆在冠县鸿程运输有限公司名下登记，并在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险，故诉至法院。
原告河南安阳安运交通运输有限公司、崔晓博向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份。2、豫Ｅ×××××/豫EM6**挂重型半挂车行车证、挂考合同各一份；3、鲁Ｐ×××××/鲁PJK**挂行车证、交强险和第三者责任保险保单各一份；4、豫Ｅ×××××/豫EM6**挂重型半挂车车损评估报告一份；5、车损评估费发票一份；6、施救费发票45张。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司辩称：1、涉案车辆在我公司投有交强险和商业三责险1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失，我公司同意在交强险范围内赔偿，超出限额部分由于被保险人并未向我公司提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业人员资格证及车架号原件，根据机动车规定：我公司在三责险范围内不承担赔偿责任，2、法律规定和保险合同约定，评估费、施救费、诉讼费等间接费用我公司不承担，原告主张交通费我方不认可，3、原告车辆登记车主为安阳安运交通运输有限公司，崔晓博不具有诉讼主体资格，请法院驳回崔晓博对我公司的诉讼请求。
被告冠县鸿程运输有限公司未到庭答辩。
对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司对对第二组证据无异议，但原告仅提供一份挂靠合同，并没有安阳安运公司的权益转让书，因此我公司认为崔晓博不具有主体资格，第三组证据，交强险和商业险保单无异议，挂车行车证系复印件我公司不认可，该车辆属于营运车辆，原告与被保险人均未向法院提供事故发生时合法有效的涉案车辆相关证件，我公司无法核实该车辆事故发生时是否正常年检，我公司在三责险范围内不赔偿，第四组证据有异议，该车辆评估系原告单方委托，形式不合法，我公司不认可，保留重新鉴定的权利，庭后7个工作日提交书面申请或放弃，第五、第六项真实性无异议，但属于间接损失不属于我公司赔偿范围。赔偿清单，第一组车损费以第二次鉴定为准，如我公司放弃鉴定，以原告的鉴定书为准，第二项、第三项属于间接损失不属于我公司赔偿范围，第四项交通费没有依据，不认可。本院认为原告提交的证据与本案有关联，能够证明案件事实，予以采信。
依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2017年10月28日5时许，菅中其驾驶豫Ｅ×××××/豫EM6**挂重型半挂车，沿107国道由北向南行驶至688公里处时，未确保安全，撞到前方同方向停放在公路右侧的陈安艳驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PJK**挂尾部，造成菅中其受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。2017年11月8日新乡县公安交通警察大队作出第20171118号道路交通事故认定书，认定菅中其负主要责任，陈安艳负次要责任。经查实，豫Ｅ×××××/豫EM6**挂重型半挂车实际车主为原告崔晓博，挂靠于原告河南安阳安运交通运输有限公司。陈安艳驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PJK**挂在被告冠县鸿程运输有限公司名下登记，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险和第三者责任保险，（责任限额1000000元）。
菅中其驾驶的豫Ｅ×××××/豫EM6**挂重型半挂车于2018年3月20日经安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司鉴定，豫Ｅ×××××解放牌重型半挂牵引车损失价值为107525元。豫EM6**挂梁山东岳牌重型半挂车损失价值为19370元。评估费4200元。施救费4500元。
本院认为，菅中其驾驶豫Ｅ×××××/豫EM6**挂重型半挂车，撞到陈安艳驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PJK**挂尾部，造成菅中其受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。且菅中其负主要责任，陈安艳负次要责任，故陈安艳应当承担原告损失的30%。但陈安艳为被告冠县鸿程运输有限公司司机，其行为为职务行为，应由被告冠县鸿程运输有限公司承担相应的赔偿责任。因陈安艳驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PJK**挂在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投有交强险和第三者责任，故对原告的损失应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司首先在交强险限额范围内承担，超出交强险部分在第三者责任保险限额范围内承担30%，不足部分由被告冠县鸿程运输有限公司按责任比例承担。
原告的经济损失为：车损126895元（107525元+19370元），评估费4200元。施救费4500元，合计135595元。被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险限额范围内承担部分为：车损2000元。在第三者责任保险限额范围内承担部分为（车损126895元-2000元）×30%=37468.5元，两项合计39468.5元。被告冠县鸿程运输有限公司承担部分为（评估费4200元+施救费4500元）×30%=2610元。二原告所诉交通费证据不足，不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于判决书生效后三十日内赔偿崔晓博各项损失39468.5元。
二、限冠县鸿程运输有限公司于判决书生效后十日内赔偿崔晓博各项损失2610元。
三、驳回河南安阳安运交通运输有限公司、崔晓博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元减半收取435，由冠县鸿程运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省新乡市中级人民法院。
审判员 陈常军
二〇一八年七月十七日
书记员 汪星星