天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)滨刑初字第58号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人方某,女,1971年12月27日出生于,汉族,小学文化,农民,住安徽省枞阳县,系本案被害人之母。
诉讼代理人李丁琪,安徽枞城律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某1,男,1969年10月14日出生于,汉族,小学文化,农民,住安徽省枞阳县,系本案被害人之父。
诉讼代理人李丁琪,安徽枞城律师事务所律师。
被告人乔路路,男,1988年9月14日出生,汉族,山东省东平县人,初中文化,无业,户籍地,住。2013年8月16日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局开发分局决定刑事拘留并对其网上追逃,2015年1月13日被执行刑事拘留,2015年1月26日被逮捕。
辩护人暨诉讼代理人王传虎、李攀,天津律云律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉(2015)70号起诉书指控被告人乔路路犯故意伤害罪,于2015年6月30日向本院提起公诉,本院于当日立案,依法组成合议庭,在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人方某、张某1向本院提起附带民事诉讼,本院依法公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李艳松出庭支持公诉。被告人乔路路及其辩护人、诉讼代理人,附带民事诉讼原告人方某及二附带民事原告人共同诉讼代理人均到庭参加了诉讼。审理期间,公诉机关建议延期审理二次,本案现己审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控:2013年8月7日凌晨3时许,被告人乔路路与被害人张某3因琐事产生矛盾,乔路路与张某3互持啤酒瓶击打对方头部,后与张某3同行的王某等人与乔路路发生厮打,王某肩部受伤,后双方各自离开。当日凌晨4时30分许,被害人张某3被发现在天津市经济技术开发区第五大街华泰医院住院部门前倒地不起,经群众报警,被害人张某3被送进天津市泰达医院救治。经鉴定,张某3头部伤情伤后初期颅脑损伤程度已构成重伤二级,王某肩部损伤为轻微伤。后该张某3由其家属接回安徽老家,2014年12月7日,张某3于安徽家中死亡。经尸体检验鉴定,被害人张某3符合左额受钝性物体作用致重型颅脑损伤,最终感染、器官功能衰竭死亡。
案发后,公安机关经侦查于2013年8月16日将被告人乔路路上网追逃,2015年1月13日乔路路被山东省汶上县公安局民警抓获归案。
针对上述指控,公诉机关当庭宣读和出示了证人王某、王某亮、石某某、任某某等人的证言、诊断证明、伤情照片、入院记录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、案件来源、抓获经过、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为,被告人乔路路目无国法,因琐事持酒瓶击打他人头部致人死亡,应当以故意伤害罪追究刑事责任,并提出量刑建议,提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,对被告人予以惩处。
附带民事诉讼原告人方某、张某1诉称,被告人乔路路的犯罪行为致被害人张某4死亡,要求被告人赔偿医疗费148852.07元、营养费24350元、住院伙食补助费5050元、护理费38960元、误工费83764元、丧葬费25560元、住宿费1000元、死亡赔偿金308100元、精神抚慰金80000元、交通费10000元,共计人民币734636.07元。二原告人向法庭提交了身份证复印件、常住人口登记卡、安徽省安庆市枞阳县会宫村民委员会证明、医疗费单据、医药处方联、劳动合同等证据。
庭审中,被告人乔路路辩称对起诉书指控的犯罪事实记不清楚,不知道是否打过被害人张某4,并认为在其前期供述过程中公安机关有诱供行为,且被害人受伤后长期在家养伤,没有及时治疗可能也是导致死亡的原因;其辩护人认为,现有证据不能认定被告人用酒瓶击打了被害人头部,且被害人离开案发现场至倒地期间不能排除受到其他打击的可能性,现有证据不能得出被告人持酒瓶击打被害人头部致其死亡的唯一结论,故根据疑罪从无的原则,应宣布被告人无罪。
对于附带民事诉讼,被告人乔路路表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人损失,其诉讼代理人认为对赔偿数额的确定应考虑被害人在事发过程中的过错因素。
经审理查明:被告人乔路路与石某(女)相识,石某与王某1系朋友关系,被害人张某4与王某1系朋友关系,但案发前张某4并不认识乔路路、石某。2013年8月7日凌晨0时许,被告人乔路路与石某在本市经济技术开发区睦宁一街国翔公寓附近烧烤摊就餐,王某1得知上述情况后,心中不快,遂约被害人张某4驾车来至该烧烤摊,并与乔路路二人共同饮酒,期间王某1又叫王某3来到该处并在烧烤摊位旁的车中等待。当日凌晨3时许,王某1欲拿走乔路路车钥匙,乔路路表示不满,石某遂上前与王某1、王某3等人争抢车钥匙,此时乔路路与张某4二人即持啤酒瓶互相击打对方头部,后乔路路意欲继续追打张某4,王某1见状上前与乔路路发生厮打,其间王某1肩部被乔路路划伤,后双方各自离开。当日凌晨4时30分许,在打斗现场附近西北方向天津经济技术开发区第五大街华泰医院住院部门前张某4被发现倒地不起,经现场群众报警、拨打120急救电话,张某4被120急救车送往天津市泰达医院救治。经鉴定,张某4伤后初期阶段颅脑损伤程度已构成重伤二级,王某1右肩部损伤为轻微伤。后张某4由其家属接回安徽老家治疗。2014年12月7日,张某4于安徽家中死亡。经尸体检验鉴定,张某4符合左额受钝性物体作用致重型颅脑损伤,最终感染、器官功能衰竭死亡。
案发后,公安机关经侦查于2013年8月16日将被告人乔路路上网追逃,2015年1月13日乔路路被山东省汶上县公安局民警抓获归案。
认定上述事实的证据如下:
1.证人王某1的证言,证明:其与被害人张某4、证人石某、王某2都是朋友关系。2013年8月的一天晚上,王某1得知石某与一名男子在国祥公寓附近吃烧烤,因其与石某关系很好,看见石某半夜与其他男子在外吃饭,即感到不快,就叫上张某4一起来到烧烤摊,后二人与乔路路、石某等人一起吃烧烤,后来双方都喝了酒,言语中氛围就不好,此时王某1又把朋友王某2叫到现场,王某2来后一直在车上等待,王某1当时想逗一下石某那个朋友,就把该男子的车钥匙从桌上拿走扔到了王某2开的车上,石某看此情形就追了过来。三人正争抢钥匙的时候,王某1就听到了瓶子打碎的声音,张某4和石某的那个朋友在烧烤摊上打起来了,王某1见状,就冲上去和石某的朋友扭打起来,过程中对方拿手中的半截碎啤酒瓶把王某1的右臂划伤了,当时张某4就往西边跑了,后来王某1和王某2也开车走了,路上石某还给王某1打了电话,当时的时间是凌晨3点多。王某1证明,当时事发现场没有别人,张某4的伤是石某的朋友打的,事发后再没联系上张某4。
2.证人石某的证言,证明:其与任某是同事关系,其通过任某认识乔路路。事发当晚,乔路路找任某一起吃饭,任某因为加班去不了,乔路路就约石某上车一起到国翔公寓附近吃烧烤。期间王某1与石某联系过,当时石某并未叫王某1来,后王某1自己带了一个胖子(被害人张某4)开车来到烧烤摊,也坐下吃烧烤,因为王某1当时想和石某“处对象”,石某一直没有答应,吃饭时王某1二人就一直灌乔路路喝酒,后王某1大概在凌晨两点多又叫来一名男子,这个人一直在王某1的车里,没有一起吃饭。后双方都喝多了,王某1突然拿起乔路路的车钥匙扔进了王某1自己车里,乔路路就不高兴,石某看他们都挺冲动的,怕因为这个事打起来,就过去和王某1后叫来的朋友争抢钥匙。当时王某1也在车旁,饭桌上就剩乔路路和胖子两个人,正抢钥匙时听到有玻璃打碎的声音,胖子和乔路路先打了起来,后来王某1和乔路路也打了起来,此时就看不见胖子了,后乔路路见对方人多就拿起烧烤摊上的刀对着王某1比划,王某1等人见状就开车跑了,石某就带着乔路路也离开现场,期间石某还给王某1打了电话,当时石某看见乔路路头上受伤了,就找到任某帮乔路路处理了身上的伤。
3.证人王某3的证言,证明:其别名王某2,与王某1系朋友关系,认识被害人张某4。2013年8月7日凌晨,王某1给其打电话说在国翔公寓附近有事,让他过去,其打车来到现场,看到了王某1和张某4,另外还有一男一女,当时王某3并没有和他们一起吃饭,而是坐在王某1的车上。后来王某1把一把车钥匙扔到车上,还说别给那个女的,王某3以为王某1在和别人打闹就没在意,但随后就听到大声吵闹,王某3看到王某1和对方那名男子厮打在一起,王某3见状即下车拿了一把塑料椅子打在那名男子的肩膀上,王某1趁机往车上跑,这时张某4也往该男子身上踹了一脚,然后就往西跑,那名男子追了张某4几步就回过头追王某3和王某1,当时王某1开车跑了,后来再也没有看到张某4。王某3证明,事发时间是8月7日凌晨2到3时,其到现场时,吃饭的三名男子都喝多了,是张某4和那名男子先打起来的,后来王某1才参与,当时王某3看见张某4逃跑时趔趄了一下,但没有摔倒,王某1打架时被对方男子手里拿的半截啤酒瓶子划伤。
4.证人王某4的证言,证明:其系国翔公寓保安,2013年8月7日凌晨4时左右,其在国翔公寓西门保安亭上班时有一名卖早点的摊贩过来告知他在华泰医院住院部门口有一个人倒地,头部流血,王某4就与该摊贩一起来到住院部门口,看见一名男子右侧太阳穴处受伤流血,嘴巴旁边有呕吐物,身体微动,但对外界声响没反应,王某4见状就打电话报警了。
5.证人胡某的证言,证明:其在滨海新区开发区五大街附近卖早点,2013年8月7日凌晨4时30分左右,其在开发区五大街华泰医院门口看到一名男子倒地不起,该男子当时仰面闭眼躺在地上,额头有血迹,雨水淋身上也没有反应,胡某见状就叫了旁边国翔公寓的保安,保安就打电话报警了,警察来后也没有把男子叫醒,后来该男子被120拉走了。
6.证人张某2的证言,证明:其系被害人张某4亲属,接到公安机关电话,其来到泰达医院,确认受伤人员系张某4。
7.证人任某的证言,证明:其与被告人乔路路是朋友关系,石某是其在肯德基餐厅兼职工作的同事,2013年8月6日晚,乔路路找任某一起吃饭,任某没有时间,乔路路就开车接上石某去吃饭了,到了次日凌晨4时左右,乔路路和石某又回到任某兼职工作的地方,当时乔路路的头被打破了,石某说是和她的几个朋友打起来了,乔路路的头被对方用啤酒瓶子打破了,石某当时还说,打乔路路的那几个人本来就不是来喝酒的,是要打乔路路才去的。任某证明,石某后来向其说过当时乔路路也把对方一名男子的头部打伤住院了,后来任某因为看到石某被公安机关带走调查,就把该情况打电话告知了乔路路,乔路路随后就联系不上了。
8.证人刘某的证言,证明:其系被告人乔路路亲属,乔路路在2013年8月在天津和人打架时也受了伤,头部右侧有个开裂的伤口,右肩和右手腕有伤疤,当时没有去医院,家属为他的伤情拍了照片,并将照片提交给了公安机关。
9.证人唐某的证言,证明:其与被告人乔路路系夫妻关系,乔路路曾经向其提过在天津开发区打架的事,说当时有个男的用啤酒瓶先把他打了,他也打了对方,而且把对方打伤住院了。
10.附带民事原告人方某、张某1的陈述,证明:二人系被害人张某4生父母,2014年12月7日,张某4在其老家安徽省枞阳县死亡,天津市公安局的法医到安徽做了尸体解剖鉴定,他们对鉴定结果无异议,要求严惩被告人,并要求赔偿。方某还证明,张某4在天津受伤后于2014年1月份回安徽省安庆石化医院就医,二十天后回家养病,期间没有在其他医院进行过治疗。
11.证人王某1、石某、王某3、任某等人的辨认笔录,证明:上述证人对被告人乔路路的辨认过程。
12.现场勘验笔录及照片,证明:案发地点及被害人倒地地点的具体环境,具体地址是天津市滨海新区开发区百合路,倒地地点位于案发地点的西北方向。
13.天津市泰达医院有关被害人张某4的诊断证明书、入院病案、手术记录、检查记录、天津市急救中心证明信、院前急救病案记录,证明:被害人张某4于2013年8月7日凌晨4时许被天津市急救中心的救护车送入天津市泰达医院,当时发现其主要伤情系急性开放性颅脑损伤、脑疝、左某脑挫裂伤伴血肿、左某顶硬膜下血肿、左额骨骨折,并有吸入性肺炎等情况。
14.天津市公安局物证鉴定中心出具津公技鉴字(2015)第00670号、(2013)第06950号法医学人体损伤程度鉴定意见书,证明:被害人张某4伤后初期阶段颅脑损伤程度已构成重伤二级。
15.天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及有关尸检照片,证明:被害人张某4死因系左额受钝性物体作用致重型颅脑损伤、最终感染、器官功能衰竭死亡;该尸体检验鉴定书还表明,已排除张某4因毒品、毒物中毒死亡,自2013年8月7日张某4头部受伤至2014年12月7日死亡期间,一直存在脑外伤后症状,左侧大脑半球组织存在陈旧性损伤,未见新鲜损伤,且有支气管肺炎、肺内异物、褥疮等表现,分析其符合左额受钝性物体作用致重型颅脑损伤,最终感染、器官功能衰竭死亡。
16.天津市公安局物证鉴定中心津公技鉴字(2013)第06913号法医学人体损伤程度鉴定书及有关伤情照片,证明:证人王某1右肩部伤情构成轻微伤。
17.被告人乔路路家属提供乔路路伤情照片及接受证据清单,证明:乔路路在案发过程中头部、肩部受伤的情况,该证据与乔路路有关供述相互印证,证实乔路路与被害人张某4及王某1等人打斗受伤的过程。
18.视听资料及侦查实验,证明:案发现场附近被害人张某4最后出现的时间、地点、周边等情况及侦查机关进行侦查实验的过程;在该视频中,张某4沿睦宁一路向西快步跑至百合路口后折向北步行至百合路华泰医院附近倒地,该过程与王某1、王某3等人陈述当时张某4与乔路路互殴后从案发地点往西跑的证言相印证,且在该视频中并未发现张某4有因其他因素可能致伤的情况。
19.被告人乔路路户籍证明及前科查询等,证实:被告人乔路路主体身份及无前科劣迹的情况。
20.案件来源、抓获经过、110系统接警单、在逃人员登记信息表、情况说明,证实:案发过程及被告人乔路路到案具体经过情况。
21.被告人乔路路供述,证明:其与证人石某系朋友关系,事发当晚,其开车找朋友任某一起吃饭,任某因加班不能同行,后乔路路碰到了任某的同事石某,就邀石某上车,后二人在国翔公寓附近烧烤摊位吃烧烤,当时石某一直在用手机发短信,并有人给石打电话,电话里石某告诉对方吃饭的地点,后来就有三个男子先后过来了,都是石某朋友,其中有一名男子甲(证人王某1)当时想和石某“处对象”,后来该男子甲及与其一起来的身材较胖的男子乙(被害人张某4)都坐下一起吃饭喝酒,男子甲当时可能把乔路路当成情敌了,席间拿起乔路路放在桌子上的钥匙扬言要开走乔路路的车,当时乔路路就很生气,就和这些人吵了起来,这时和男子甲一起来的男子乙突然拿起空酒瓶打了乔路路头部,乔路路倒地起身后就顺手抄起一个空酒瓶就砸向男子乙,当时不是打到头部就是肩部,啤酒瓶当时就碎了,男子乙起身就逃跑,乔路路就准备追男子乙,没追几步,男子甲就过来了,乔路路就拿着已经碎了半截的啤酒瓶子与男子甲厮打起来,撕扯过程中乔路路划伤了男子甲,后来因看见乔路路去烧烤摊上拿了刀,男子甲及其同行的另一名男子丙(证人王某3)也跑了。当时石某还帮乔路路擦了头上的血,并带乔路路又回到肯德基餐厅找到任某在伤口上用了药,后来就听任某说警察在调查这件事,乔路路感到害怕,于是就逃回山东老家躲了起来。乔路路供述,其用啤酒瓶打男子乙时双方是面对面,当时其右手持瓶,从上向下斜向顺势打向男子乙,酒瓶当时就碎了,是男子乙先动手打自己,自己头部和肩膀,手腕都受伤了。
公诉机关当庭出示的上述证据,调取程序合法,具有客观性、关联性,均经当庭质证,应作为本案的定案依据。
另查,附带民事诉讼原告人方某、张某1系被害人张某4生父母,张某4系张某1、方某唯一子女,三人均系安徽省枞阳县农民。案发前张某4在天津务工,系赫比(天津)有限公司职工,每月工资人民币1500元。因被告人乔路路的犯罪行为,致张某4头部受伤后在天津市泰达医院和安庆石化医院住院共计121天,产生医药费用人民币147092.61元;张某4自2013年8月7日受伤后至2014年12月7日死亡,期间因头部重伤,语言及行动能力受限,日常生活不能自理。
上述事实,有附带民事诉讼原告人提供下列证据予以证明:
1.安徽省枞阳县会宫镇会宫村民委员会证明、常住人口登记卡、身份证复印件,证明:附带民事诉讼原告人方某、张某1系被害人张某4生父母,张某4系家中独子,生前未婚、无子女等情况,该组证据证实张某1、方某是附带民事诉讼适格主体。
2.医疗机构专用收据及药品发票17张,证明:被害人张某4被打伤后先后在天津市泰达医院、安徽省安庆石化医院共计住院121天,医疗费用支出金额合计人民币147092.61元。
3.天津市门诊病历本一册、处方6笺、安庆石化医院出院记录一份,证明:被害人张某4医疗诊治过程及受伤和治疗期间仍属语言及肢体活动障碍状态的具体情况。
4.劳动合同一份,证明:被害人张某4与菏泽市伟业劳务合作开发有限公司签订劳务派遣合同,张某4事发前系赫比(天津)电子有限公司职工,月工资为人民币1500元。
上述证据均经当庭质证,被告人乔路路及其诉讼代理人对上述证据的客观性、合法性和关联性未提异议,本院对其证明资格及证明力亦予认可,应作为定案依据。
结合被告人及其辩护人暨诉讼代理人的辩护及代理意见,本院对案件刑事部分及附带民事诉讼部分综合评判如下:
一、对于被告人乔路路的辩解其记不清是否击打被害人头部的意见及其辩护人认为现有证据不能认定被害人头部伤情系被告人造成,也不能认定被害人死亡系被告人造成的辩护意见,本院认为:
首先,在认定被告人乔路路持啤酒瓶击打被害人头部事实方面:1.现有被告人乔路路在公安机关所做有罪陈述对此节予以供认,虽然乔路路庭审中又主张其本人前期供述系公安机关诱供取得,但就该主张并未向法庭提出充分的理由和根据,且这些供述在证实案发时间、持破碎酒瓶扎伤王某1、后又持刀及事后如何离开现场、找任某处理伤口等细节方面与王某1、王某3、石某、任某等人的证言相互印证,足以证实上述有罪供述的真实性和客观性;2.结合被害人头部受伤的具体位置,乔路路供述其当时与被害人面对面站立,右手持瓶,顺势自上而下斜向打击被害人的描述亦能与被害人左某受伤的部位相互印证,该细节供述符合一般认知常理,具有客观性,另外,根据乔路路本人提供的自身伤情照片,其头部偏右侧的头皮裂伤从伤情特点及受伤位置看,也与乔路路前述供述中提及张某4在其对面用酒瓶击打其头部的行为后果相互印证,再次证明了乔路路与张某4互殴过程的真实性和客观性;3.根据现场证人王某1、王某3及石某的证言,三人虽然未曾直接目击乔路路击打张某4头部的过程,但都证实听见啤酒瓶碎裂声音时只有乔、张二人在场,且此时二人打架过程并未有其他人员参与。另外,王某1还证实其在听到啤酒瓶子碎裂声后回到烧烤摊前与乔路路厮打,乔路路当时手持的就是已经打碎的啤酒瓶,并用该碎啤酒瓶划伤了王某1,有关王某1肩部的伤情诊断也印证了这一点,该半截碎啤酒瓶子与乔路路本人供述持啤酒瓶击打被害人并致酒瓶破碎的供述再次印证;综合以上,现有证据足以认定被告人乔路路在与被害人张某4互殴过程中持啤酒瓶击打张某4头部致伤的事实。
其次,本案的争议焦点实际在于被告人乔路路击打被害人张某4头部的行为是否导致被害人的死亡、在被害人被乔路路打伤后至受伤昏迷被发现之间有没有其他介入因素即被告人乔路路的故意伤害行为与被害人死亡之间是否存在因果关系,对此,本院认为:1.被告人乔路路实施持啤酒瓶击打被害人要害部位的行为客观上确有致人伤亡的危险性。从本案中天津市急救中心出具的病案记录及泰达医院的入院记录均反映被害人张某4主要伤情就是急性开放性重型颅脑损伤,被害人最初接受救治时即存在破碎脑组织溢出且双肺挫伤、吸入性肺炎、神志昏迷,即案发后初期张某4已实际被重伤,这说明乔路路的伤害行为当时已给张某4身体造成严重伤害,张某4所受身体损伤在被送进医院前已危及其生命;2.本案中,根据司法鉴定机关出具尸体检验鉴定书,被害人张某4的死因系左额受钝性物体作用致重型颅脑损伤,最终感染、器官功能衰竭导致死亡,从该鉴定可以看出,导致被害人死亡的基础条件是重型颅脑损伤,且该重型颅脑损伤外观及成因系钝器击打,这与前述认定事实中认定的凶器系啤酒瓶的物理特征相吻合,且该鉴定还确认张某4身体“未见新鲜损伤”,即张某4被打伤后伤情发展,后造成多器官衰竭的原因就是被告人乔路路的伤害行为造成的脑部严重损伤后的必然结果,其伤情部位物理状态显示该伤情部位并未有二次伤害,也并未有其他新发介入因素;3.虽然目前证据显示被害人并未一直在医疗机构接受救治,存在回家休养的情况,但其受伤后实际已经历长达四个月的治疗期,且并无证据显示医疗机构及其家属在治疗、照料被害人期间存在明显不当或失误,结合前述被告人的伤害行为已致被害人严重受伤的实际情况,被害人重伤至最终死亡应系被告人暴力伤害其要害部位合乎规律的必然结果,符合刑法意义上因果关系规律。
本院认为,现有证据可以认定是乔路路的伤害行为最终导致被害人的死亡后果,被告人乔路路的伤害行为与被害人张某4的死亡之间存在因果关系,被告人及其辩护人的辩解及辩护意见没有事实基础,本院不予采纳。
二、对于本案附带民事诉讼部分:1.关于医药费,附带民事原告人张某1、方某主张赔偿人民币148852.07元,并提供医疗专用收据及发票共17张,票面金额合计人民币147092.61元,本院对该部分数额合法性予以确认,超出部分附带民事诉讼原告人并未提供证据,本院不予支持;2.关于护理费,根据现有证据,被害人头部严重受伤后导致语言及行动能力丧失,日常医疗及生活确需护理,此节附带民事原告人主张按照当地护工标准每天80元计算,自张某42013年8月7日受伤至2014年12月7日死亡,共计护理487天,主张赔偿38960元,本院认为,结合被害人张某4受伤后生活不能自理的实际情况,应酌定一人护理标准,根据受诉法院所在地上年度居民服务业损害赔偿数额标准(每日人民币92元),附带民事诉讼原告人主张赔偿人民币38960元的主张属合理范围,故该请求本院予以支持;3.关于误工费,附带民事诉讼原告人主张应当以受诉法院所在地上年度制造业平均工资为赔偿数额根据,以被害人受伤后至死亡的时间间隔为误工时间根据,主张赔偿人民币83764元,并提供张某4生前工作单位劳动合同一份,本院认为,结合被害人伤情,按照有关法律规定,被害人有固定收入的,误工费应按实际减少的收入计算,根据附带民事原告人提供的劳动合同,被害人张某4生前系赫比(天津)电子有限公司职工,月工资人民币1500元,考虑其实际收入状况,结合被害人张某4自受伤到死亡的具体时间(487天),对误工费本院酌情支持人民币25000元;4.关于丧葬费,该项请求属于合理必要费用,对该项诉讼请求,按照有关法律规定,应参照受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准,按六个月总额计算,共计人民币38459.5元;5.关于交通费,附带民事诉讼原告人主张赔偿10000元,本院认为,交通费是被害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗及探视活动实际必然发生的合理必要费用,本案中,附带民事诉讼原告人对此项请求虽并未提供证据,但鉴于被害人系外来务工人员,其受伤住院治疗期间,其亲属陪护交通支出属于合理必要支出,本院结合案件实际情况,对该项诉讼请求酌情支持人民币5000元。对于附带民事诉讼原告人其他诉讼请求,根据有关法律规定并不属于刑事附带民事诉讼的支持范围,本院依法不予支持。
综上,附带民事诉讼原告人方某、张某1各项经济损失合计人民币254512.11元。
本院认为,被告人乔路路因琐事与他人发生矛盾后,故意伤害他人身体,并致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。因被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失,被告人应予赔偿。对于被告人及其辩护人提出的被害人在案发过程中作用因素,量刑时予以考虑。综上,结合案发原因、被告人行为性质及其他案件实情,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,判决如下:
一、被告人乔路路犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年1月13日起至2025年1月12日止)
二、被告人乔路路赔偿附带民事诉讼原告人方某、张某1经济损失合计人民币254512.11元。
(限本判决生效后十日内给付)
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 朱永华
人民陪审员 张日芹
二〇一六年四月十四日
书 记 员 刘 旭
附:【法律释明】
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的,对犯罪分子除依法给予刑事处罚外,并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子,同时被判处罚金,其财产不足以全部支付的,或者被判处没收财产的,应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
3.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。