山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初366号
原告：李某。
法定代理人：段夕霞，女，1977年7月18日生，汉族，住址同上。系原告李某之母。
委托诉讼代理人：李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏炳奇，山东理达寰球律师事务所实习律师。
被告：岳广涛，男，1980年4月16日生，汉族，住诸城市。
被告：仪修芳，女，1987年3月28日生，汉族，住诸城市。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际1号楼。
负责人：陶金强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管海，男，1980年1月22日生，汉族，该公司职工。
原告李某与被告岳广涛、仪修芳、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称华安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李水霞、魏炳奇，被告岳广涛，被告华安保险潍坊支公司的委托诉讼代理人管海到庭参加诉讼，被告仪修芳经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失共计110000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月1日15时15分许，案外人徐佳萌未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮车沿诸城市四平路由东向西行驶，违反信号灯规定行驶至四平路与至善街交叉路口处，与沿至善街由北向南行驶的被告岳广涛驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐徐佳萌所驾车的原告受伤，车辆损坏。后双方因赔偿问题协商未果，原告诉至法院。
岳广涛辩称，发生交通事故属实，因事故车辆在被告华安保险潍坊支公司投保交强险、第三者责任保险，应由被告华安保险潍坊支公司承担赔偿责任。
仪修芳未作答辩。
华安保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，被告岳广涛驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险、第三者责任保险及事故发生在保险期间属实，被告公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任，第三者责任保险范围内按保险条款规定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月1日15时15分许，案外人徐佳萌未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮车（经鉴定属机动车范畴）沿诸城市四平路由东向西行驶，违反信号灯规定行驶至四平路与至善街交叉路口处，与沿至善街由北向南行驶的被告岳广涛驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐徐佳萌所驾车的原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，案外人徐佳萌负事故的主要责任，被告岳广涛负事故的次要责任，原告李某不承担事故责任。
本案在审理过程中，根据原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2018年3月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤属十级伤残，护理期限为60日（包括住院时间），后续治疗费约需捌仟圆，营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定。原告为此支付鉴定费2200元。
鲁Ｖ×××××号机动车登记所有权人为仪修芳，鲁Ｖ×××××号号机动车在被告华安保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险的责任限额为500000元，并投保不计免赔险，保险期间均为自2016年12月11日零时起至2017年12月10日二十四时止。
原告主张如下损失：医疗费12954.2元、护理费6047.4元、残疾赔偿金73578元、后续治疗费3200元、交通费300元、住院伙食补助费228元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费880元、营养费1080元，以上共计99267.6元。被告对原告主张的护理费、残疾赔偿金无异议，对上述损失的数额本院直接予以确认。
事故发生后，被告华安保险潍坊支公司为原告垫付医疗费用10000元。
本院认为，被告岳广涛驾驶机动车与案外人徐佳萌未取得机动车驾驶证驾驶电动二轮车（经鉴定属机动车范畴）发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告李某不承担事故责任，被告岳广涛承担事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。对于原告因本案交通事故产生的合理损失应由被告岳广涛驾驶的机动车方承担30%赔偿比例为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为护理费6047.4元、残疾赔偿金73578元，共计79625.4元。对双方有争议损失，本院做如下认定：
医疗费、伙食补助费、后续治疗费，被告华安保险潍坊支公司对于医疗费、伙食补助费总数额均无异议，但对赔偿比例有异议，依据原告提供的医疗费票据及鉴定报告，本院认定原告的医疗费数额为17385.5元、伙食补助费为570元、后续治疗费8000元。
交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗次数及地点等情况，本院酌情认定190元。
精神损害抚慰金，原告因本次事故致残，且原告对事故的发生无责任，故原告主张精神损害抚慰金1000元本院予以支持。
鉴定费，原告提供的鉴定费单据，真实合法，能够证明原告支出鉴定费2200元的事实，本院认定原告的鉴定费为2200元。
营养费，原告未提供证据证明支出营养费的计算标准，故原告主张该费用本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费17385.5元、住院伙食补助费570元、后续治疗费8000元、护理费6047.4元、残疾赔偿金73578元、交通费190元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2200元，共计108970.9元。
因被告岳广涛驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告华安保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告华安保险潍坊支司在交强险责任限额内赔偿原告的损失90815.4元（医疗费10000元、护理费6047.4元、残疾赔偿金73578元、交通费190元、精神抚慰金1000元）,被告华安保险潍坊支公司已经支付医疗费10000元，应另支付80815.4元。
鲁Ｖ×××××号车辆在被告华安保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的损失，扣除交强险应赔偿部分，剩余18155.5元，按第三者责任商业保险合同的约定，被告华安保险潍坊支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿30%，计款5446.65元（18155.5元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李某因道路交通事故造成的各项损失80815.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告李某因道路交通事故造成的各项损失5446.65元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李某负担147元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一八年七月二十四日
书记员 于振伟