锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0792民再1号
再审申请人张某（原审被告），女，1986年12月3日出生，汉族，个体业者，现住锦州市。
委托代理人郭秀英，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
委托代理人姜某某，女，1963年5月5日出生，汉族，现住锦州市。
被申请人陈某某（原审原告），男，1966年12月14日出生，汉族，个体业者，现住锦州市凌河区。
委托代理人仇一通，辽宁新阳律师事务所律师。
原审被告贾某某，男，1966年5月17日出生，汉族，个体业者，户籍地址锦州市古塔区。
委托代理人郭秀英，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告张某、贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日作出（2015）太松民初字第00162号民事判决书。因原审被告张某申请再审，2015年11月10日，锦州市中级人民法院作出（2015）锦立民申字第00063号民事裁定，裁定将此案指令锦州市太和区人民法院再审，再审期间中止原判决的执行。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人张某及其委托代理人姜某某、郭秀英、被申请人陈某某及其委托代理人仇一通、原审被告贾某某及其委托代理人郭秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某申请再审称，原审被告贾某某与被申请人陈某某是多年朋友，我替原审被告贾某某到被申请人陈某某处取20万元是合伙入股钱，之后我把钱给被申请人贾某某。将20万元用于原审被告贾某某和原审原告合伙的凯信汽贸钢构展厅。因被申请人贾某某和原审被告贾某某合伙赔了，被申请人陈某某要撤股钱，我就和原审被告贾某某把钱归还给原审原告了。
被申请人陈某某辩称，原审原告之前是给过20万元但不是本案欠条的20万元，原审被告张某说的20万元不是本案要的20万元，原审被告张某在欠条签订前就还过10万元，所以欠条中的20万元与原审被告张某说的20万元不是一个钱。按照民法通则代理授权不明要求再审申请人张某、原审被告贾某某承担连带责任，如果不能判决连带要求原审被告张某还款，原审被告张某是实际借款人。
原审被告贾某某述称，我和张某和被申请人陈某某不是民间借贷关系。我与被申请人陈某某是多年朋友关系，2014年4月我承包了朝阳凯信汽贸公司土建及钢构展厅，当时被申请人陈某某要求和我一起干，双方口头约定先出40万元，每人20万元入股，2014年4月5日，我通知再审申请人张某到被申请人陈某某处取钱，再审申请人张某是我开办公司的会计，再审申请人张某到锦州农行解放路大厅和被申请人陈某某朋友田宝东见面，田宝东要求再审申请人张某写今欠原审原告20万元欠条，我不在现场，是再审申请人张某签名的，田宝东要求再审申请人张某写的欠条，张某当时没有考虑很多签的，当时是合伙干工程入股款，不是借款。2014年4月6日，张某将20万元交给了被申请人陈某某，被申请人陈某某于4月13日三人共同到锦州天宇钢构有限公司（是我与被申请人陈某某约定到锦州天宇钢构有限公司的）交了10万元定金，4月30日钢构完成后又交了18万元，共计花了28万元。说这活一个月干完了后，赔钱了，所以被申请人陈某某要求撤股。2014年6月份我从工地给被申请人陈某某10万元。2014年7月9日再审申请人张某和我共同到被申请人陈某某办公室又给10万元，当时因为朋友关系就没让被申请人陈某某打收条。再审申请人张某给被申请人陈某某打欠条的事情我不知道，因为我不在场。我和张某已经把钱退给被申请人陈某某，被申请人陈某某再以原欠条起诉属于不当得利行为，侵害张某和我的合法权益。双方如果是借贷关系双方应约定利息和还款时间，欠条没约定还款时间和利息，所以不是真实借款的法律关系。要求驳回原审原告的诉讼请求。
被申请人陈某某原审诉请判决二被告（再审申请人张某、原审被告贾某某）立即偿还原告借款20万元。
原审查明，原告陈某某与被告贾某某系朋友关系，被告贾某某与被告张某系男女朋友关系。被告张某在被告贾某某的公司负责财会工作。2014年4月5日原告将20万元转入被告张某账户，被告张某为原告出具“欠条”，今欠陈某某人民币贰拾万元整欠款人张某、贾某某，其中贾某某名字系被告张某所签。原告要求二被告偿还借款，二被告未予偿还。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈某某将20万元转入被告张某账户后，被告张某为原告出具了欠条，双方形成事实上借贷关系，被告张某作为债务人理应负有偿还债务的义务。原告要求被告贾某某承担偿还责任因借条上的贾某某名字是被告张某所签，被告张某的代签行为并未得到贾某某的授权认可，而且原告也无其他证据证明贾某某是该笔借款的债务人，因此原告主张被告贾某某承担偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。被告张某辩称，此款是原告与被告贾某某合伙的出资款，因无证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决被告张某于判决生效后30日内偿还原告陈某某借款人民币20万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。
经再审查明，被申请人陈某某与原审被告贾某某系朋友关系，原审被告贾某某与再审申请人张某系男女朋友关系。再审申请人张某在原审被告贾某某的公司负责财会工作。2014年4月5日被申请人陈某某将20万元转入再审申请人张某账户，再审申请人张某为被申请人陈某某出具“欠条”，今欠陈某某人民币贰拾万元整欠款人张某、贾某某，其中贾某某名字系再审申请人张某所签。再审申请人张某收到钱后，将钱交给原审被告贾某某。再审申请人张某称，2014年的6月和7月，分别归还被申请人陈某某各10万元。被申请人陈某某承认收到过20万元钱。
另查明，被申请人陈某某系锦州市金马电力器材有限公司的法定代表人。原审被告贾某某因承揽朝阳汽车贸易服务有限责任公司的土建、内外装修工程，在锦州市金马电力器材有限公司购买钢筋发生争议，经锦州市太和区法院一审判决该案被告贾某某给付原告锦州市金马电力器材有限公司货款439316.94元。
被申请人陈某某提供的2013年11月4日锦州市金马电力器材有限公司财务账册显示，收到再审申请人张某还款10万元。2012年12月28日借给张某20万元。
本院所认定的上述事实有当事人陈述、欠条、视听资料、等载卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，再审申请人张某称本案不是民间借贷关系，但未提出证据证明，不能否定欠条所承载的欠款所承载的欠款事实，本案认定为民间借贷纠纷关系。被申请人陈某某以自然人身份主张债权，其主张债权的依据是欠条，该欠条中借款人是再审申请人张某、贾某某，虽原审被告贾某某承认再审申请人张某系受其委托收取该款，再审申请人张某亦称已将该笔款已经交给原审被告贾某某，鉴于原审被告贾某某与再审申请人张某为朋友关系。虽被申请人陈某某在录音中承认收到了再审申请人张某归还了20万元，但被申请人陈某某否认所收到的20万元为本案争议的欠款20万元，对此再审申请人张某及原审被告贾某某未对所收取的20万元是本案被申请人陈某某借给原审被告贾某某的20万元举证证明。结合被申请人陈某某及锦州市金马电力器材有限公司与原审被告贾某某曾存在经济往来的实际情况，现有证据不能证明原审被告贾某某及再审申请人已经归还被申请人陈某某欠款20万元。被申请人陈某某主张由再审申请人张某与原审被告贾某某共同承担还款责任的主张，本院予以支持。因本案重审时出现新证据，原判决所认定的基本事实发生变化，应当撤销原审判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）太松民初字第00162号民事判决书；
二、再审申请人张某与原审被告贾某某于本判决生效后十日内共同偿还被申请人（原审原告）陈某某借款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被申请人陈某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 于海生
审 判 员 石 凯
人民陪审员 裴晶晶
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨 璐