上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3952号
原告黄泉明，男，1957年3月18生，汉族，住上海市崇明县港沿镇港沿村建联***号。
委托代理人袁雄，上海市申江律师事务所律师。
委托代理人王汉昌，上海市申江律师事务所律师。
被告王金周，男，汉族，1967年7月4日出生，住上海市崇明县。
法定代理人徐小芳，女，1942年6月10日生，汉族，住上海市崇明县。
被告徐小芳，女，1942年6月10日生，汉族，住上海市崇明县。
被告王金周、徐小芳共同委托代理人张石明，上海市宏洲律师事务所律师。
被告徐耀超，男，1963年11月27日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人董思忠，男，1946年12月29日生，汉族，住上海市崇明县。
被告张云雷，男，1965年2月24日生，汉族，住上海市崇明县。
原告黄泉明诉被告王金周、徐耀超、张云雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告黄泉明及其委托代理人王汉昌、被告王金周委托代理人张石明、被告徐耀超委托代理人董思忠、被告张云雷到庭参加诉讼。因被告王金周XXX残疾人，本院于2015年9月24日追加其监护人徐小芳为本案被告，并依法组成合议庭进行审理，本案于2016年1月13日再次公开开庭进行了审理。原告黄泉明及其委托代理人袁雄、被告王金周、徐小芳共同委托代理人张石明、被告徐耀超委托代理人董思忠、被告张云雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄泉明诉称，被告张云雷将建造房屋工程发包给被告徐耀超，被告徐耀超遂雇佣原告与被告王金周等人施工。2013年6月20日下午3时许，被告王金周拆北墙边的脚手架斜撑，以致原告站立不稳而摔伤，因袄徐小芳为被告王金周法定代理人，故要求四被告赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）24，189.77元、住院伙食补助费560元、营养费1，800元、误工费21，600元、护理费5，400元、交通费500元、伤残鉴定费2，060元、伤残赔偿金42，384元、精神抚慰金5，000元、代理费4，000元。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。
2、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原告户籍资料
3、交通费、代理费票据。
被告王金周、徐小芳辩称，原告是自己在脚手架上踩空才摔伤的，不同意原告诉讼请求。
被告徐耀超辩称，被告张云雷要建造房屋，让其邀人，是点工做的，其与其他人同工同酬，与原告不存在雇佣关系，故不同意原告诉讼请求。
被告徐耀超对其主张向本院申请证人孙学峰、倪兴贤当庭作证。
被告张云雷辩称，本被告建造房屋是包点工支付报酬，其余全部委托被告徐耀超，现依法处理本案。
经当庭质证，原、被告三方对各自间关系存有争议，原告认为其受被告徐耀超雇佣为被告张云雷翻修房屋；被告王金周认为其系残疾人，不清楚双方间是何关系；被告徐耀超认为其与原告不存在雇佣关系，其与原告和被告张云雷均系承揽关系；被告张云雷认为其建造房屋是包点工支付报酬，其余全部委托被告徐耀超。本院认为，被告张云雷翻修房屋，是按天数支付报酬，故不能认定其将房屋翻修工程发包给被告徐耀超。因被告张云雷点工支付报酬，故原告及其他建造人、被告王金周、徐耀超与被告张云雷均属承揽关系。
经审理查明，被告张云雷要建造房屋，由被告徐耀超介绍人员施工，由被告张云雷按天数点工支付报酬，泥工每工150元，被告徐耀超遂介绍原告与被告王金周（系智力XXX残疾人）、孙学峰、倪兴贤等人为被告张云雷建造房屋。2013年6月20日原告与被告王金周、孙学峰、倪兴贤4人在被告张云雷家施工，将脚手架拆至最后一层，原告、孙学峰、倪兴贤先擦拭西墙面砖，擦拭好西墙后，三人又擦拭北墙面砖，将要擦拭完时，孙学峰、倪兴贤转至东墙擦拭面砖，孙学峰、倪兴贤离开北墙时，原告仍在北墙擦拭面砖，原告一脚踩在脚手架上，一脚踩在窗台上。而被告王金周则是将擦拭好面砖墙边的脚手架拆掉，原告之前也与之配合。倪兴贤在东墙擦拭面砖时仍不时提醒不要先拆脚手架的支撑。下午3时许，被告王金周开始拆北墙边的脚手架，原告遂摔伤。倪兴贤听到动静赶到北墙边时，发现脚手架已散掉，原告倒在地上。原告遂被送至崇明县第二人民医院治疗，诊断为左跟骨骨折，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告之伤构成XXX伤残，伤后可予以休息5－6个月、营养2个月、护理3个月。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费560元，三被告对此予以认可；原告主张营养费1，800元、护理费5，400元、伤残赔偿金42，384元、鉴定费2，060元也符合有关规定且有据佐证，依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费24，189.77元，二被告认为按票面金额核算。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费核定为24，189.77元。
3、误工费：原告主张误工费21，600元，被告张云雷认为期限按5个月计算、标准按农村居民计算。因原告之伤经鉴定需休息5－6个月，现按本市农村居民人均纯收入标准，误工费核定为9，713元。
4、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5，000元，因原告在干活时不注意安全也有过错，精神损害抚慰金核定为3，500元。
5、交通费：原告主张交通费500元，三被告意见不一，因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，故交通费核定为300元。
6、代理费：原告主张代理费4，000元，三被告不同意赔偿。因代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为3，000元。
综上，原告的经济损失共计92，906.77元。
本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告张云雷选任无资质的原告建造房屋，具有过失，故应负相应的赔偿责任；被告王金周在原告仍在脚手架上时拆除脚手架以致原告摔伤，被告王金周应负一定的赔偿责任，而被告王金周系智力XXX残疾人，其责任由其监护人即被告徐小芳负担；而原告明知被告王金周拆除脚手架未注意安全也具相应过错。被告徐耀超与其他承揽人同工同酬，不负赔偿责任。据此，依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告张云雷于本判决生效后十日内赔偿原告黄泉明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、代理费计26，822元。
二、被告张云雷于本判决生效后十日内赔偿原告黄泉明精神损害抚慰金1，500元。
三、被告徐小芳于本判决生效后十日内赔偿原告黄泉明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、代理费计35，762元。
四、被告徐小芳于本判决生效后十日内赔偿原告黄泉明精神损害抚慰金2，000元。
五、原告黄泉明其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，246元，由原告黄泉明负担762元，被告徐小芳负担848元，被告张云雷负担636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 曹宏慧
审 判 员 范雄凯
人民陪审员 杨春笋
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 潘 冬
附：相关法律条文
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十条承担人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承揽侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。