广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第732号
原告：曾罗兴，男，1955年出生，汉族，住广东省普宁市。
委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部。住所地：广东省普宁市广达东路烟草市场西侧大幢南起第十五间***层。
负责人：谢木群，经理。
委托代理人：陈勇洲，天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
被告：佘晓杰，男，1988年出生，汉族，住广东省普宁市。
原告曾罗兴诉被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部（下称保险公司）、佘晓杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行审理，原告曾罗兴的委托代理人陈浩晓、被告保险公司的委托代理人陈勇洲到庭参加诉讼，被告佘晓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月30日12时许，被告佘晓杰驾驶粤VLA3**号小轿车在普宁市流沙御景城路口左转弯行驶时与直行由原告曾罗兴驾驶的粤V8S5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾罗兴受伤及车辆受损的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出2015第3793号《道路交通事故认定书》，认定被告佘晓杰承担事故的全部责任，原告曾罗兴在事故中无责任。事故发生后，原告曾罗兴被送往普宁市人民医院住院治疗，于2015年9月22日出院诊断为：1.脑震荡；2.肋骨多发性骨折；3.右侧胸腔积液；4.口唇贯穿伤；5.创伤性牙折；6.多处挫伤。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告曾罗兴伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告曾罗兴的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）5000元；康复费评定为1500元；护理期评定为84天，建议其护理期内每天配护理人员2名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。该次事故造成原告曾罗兴经济损失如下：1.医疗费：36853.46元；2.后续治疗费：5000元；3.康复费：1500元；4.住院伙食补助费：84天×100元=8400元；5.护理费：84天×2人×200元／天=33600元；6.误工费：106天×100元／天=10600元；7.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元；8.营养费：1200元；9.鉴定费：3100元；10.精神损害抚慰金：10000元；11.交通费：2000元。上述11项费用共计：136744.66元。肇事车辆粤VLA3**小型轿车已在被告保险公司购买机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及限额为50万元及不计免赔险的机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险），保单有效期为2015年5月8日起至2016年5月7日止。本案交通事故已造成原告身体十级伤残，给原告带来严重的身体损害和精神创伤，对此，被告保险公司应在其承保的肇事车辆交强险及商业三者险保险限额内对原告上述损失承担赔偿责任。被告佘晓杰作为肇事司机及车辆所有人，应当对原告损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司在其承保机动车交强险及商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失136744.66元；2.被告佘晓杰对原告经济损失超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任；3.二名被告承担本案的一切诉讼费用。
原告曾罗兴在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.身份证、户口本各1份、证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.信息查询、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况。
3.身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件各1份，证明被告佘晓杰的诉讼主体资格、具备驾驶资质及其为肇事车辆粤VLA3**小型轿车的所有人的基本情况。
4.交强险保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各1份，证明本案肇事车辆粤VLA3**小型轿车的投保情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
6.伤残鉴定书、疾病诊断证明书、出院证明书、出院小结各1份，证明原告曾罗兴因交通事故造成的伤情及住院天数。
7.收费票据7份、费用清单2份，证明原告曾罗兴在医院住院治疗支付医疗费用36853.46元。
8.《司法鉴定意见书》、发票各1份，证明原告曾罗兴的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期及护理人数、营养费等情况；原告支付鉴定费3100元。
被告佘晓杰没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：医疗费应扣除非医保用药；后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金请法院依法认定；康复费，医院医嘱没有证明需要康复治疗，请法庭依法驳回。护理费，出院证明没有要每天2人护理，原告伤情不影响其行走，且原告没有提供相关的雇佣护工的凭证，请法庭依法认定；误工费诉求过高，应按上一年度农林牧渔业的收入标准计算；营养费，医院医嘱等证明没有注明原告住院期间跟住院后需要加强营养，请法庭酌情减少；鉴定费不属于保险合同赔偿范围，且我司不是侵权方不应由我司赔偿；精神损害抚慰金过高，请法庭酌情减少；交通费，原告没有提供相关发票，请法庭予以驳回。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年6月30日12时许，被告佘晓杰驾驶粤VLA3**号小型轿车在广东省普宁市流沙御景城路口左转弯行驶时与直行由原告曾罗兴驾驶的粤V8S5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告曾罗兴受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年7月15日，普宁市公安局交通警察大队作出2015第3793号《道路交通事故认定书》，认定被告佘晓杰承担本事故的全部责任，原告曾罗兴在本事故中无责任。
二、事故发生后，原告曾罗兴被送往普宁市人民医院住院治疗，至2015年9月22日出院，共住院治疗84天，花费医疗费36853.46元。医院诊断原告伤情为：1.脑震荡；2.肋骨多发性骨折；3.右侧胸腔积液；4.口唇贯穿伤；5.创伤性牙折；6.多处挫伤。医院出院医嘱：1.注意休息避免剧烈运动1月；2.若有不适，门诊随诊；3.口腔科随诊处理口腔情况。2015年9月5日，普宁市公安局交通警察大队委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定。2015年10月14日，该鉴定所作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第090504号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：曾罗兴的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为5000元；康复费评定为1500元；护理期评定为84天，建议其护理期内每天配护理人员2名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。原告为此花费鉴定费3100元。广东韩江法医临床司法鉴定所及其鉴定人员具有合法鉴定资格。
三、被告佘晓杰为本案肇事车辆粤VLA3**号小型轿车的登记车主。被告佘晓杰就本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险限额为500000元且不计免赔），交强险及商业三者险保险期间均自2015年5月8日起至2016年5月7日止。本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。
四、原告曾罗兴登记为农业家庭户口。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2015第3793号《道路交通事故认定书》，双方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2015）临鉴字第090504号《司法鉴定意见书》，主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。结合原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：36853.46元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。因被告保险公司未能就原告治疗的必要性和合理性提出反驳证据，故其关于医疗费应扣除非医保用药意见，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×84天=8400元。
3.后续治疗费：参照《司法鉴定意见书》为5000元。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告根据司法鉴定的意见主张后续治疗费5000元，符合法律规定，本院予以支持。
4.营养费：参照《司法鉴定意见书》为1200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，确定营养费的最重要的根据是受害人的伤残情况（包括一般伤害和残疾），而医疗机构的意见只是其中一个参考依据，如对医疗机构的意见有异议，仍需通过鉴定机构的鉴定确定，现原告确因本事故受伤致残，且鉴定机构已有明确意见，符合本案实际，本院予以支持。被告保险公司对原告营养费的异议不成立，本院不予采信。
5.康复费：参照《司法鉴定意见书》为1500元。
6.残疾赔偿金：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。原告为农业家庭户口，应以农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金；原告评定为十级伤残，其伤残赔偿指数为10%。
7.护理费：62190元／年÷365天／年×（84×2）天=28624.44元。护理人数与护理期限参照《司法鉴定意见书》；原告没有提供证据证明护理费支出情况，其请求按200元／天的标准计算护理费，本院不予支持，护理费应参照受诉法院所在地其他服务业62190元／年标准计算。被告保险公司未能举证证明广东韩江法医临床司法鉴定所对原告护理人数及期限等项目作出的鉴定意见在程序、内容上存在违法或错误，故原告的护理人数及期限参照鉴定意见。被告保险公司关于原告护理人数的抗辩理由不成立，本院不予采信。
8.交通费：1000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告及其必要的陪护人员因就医确需支付一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1000元。
9.误工费：27766元／年÷365天／年×36天=2738.56元。原告事故发生后至2015年8月4日已年满60周岁，原告未能举证证明其年满60周岁后仍从事劳动，造成误工损失，故原告请求误工期计算至定残日前一天，本院不予支持，误工期计算至原告年满60周岁，为36天。
10.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，但其请求10000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与普宁平均生活水平，本院酌定为4000元。
11.鉴定费：3100元。原告受伤后，为确定赔偿数额，委托司法鉴定付出的鉴定费，是因交通事故造成的必要和合理损失，原告请求赔偿，本院予以支持。
原告上述各项损失合计116907.66元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共51453.46元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共62354.2元，不超过交强险伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告保险公司作为本案肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应首先在交强险责任限额内赔偿原告曾罗兴医疗费用10000元，伤残赔偿费用62354.2元，合计72354.2元。超过交强险责任限额部分116907.66元-72354.2元=44553.46元。因被告佘晓杰在事故中承担全部责任，故被告保险公司应在商业三者险500000元且不计免赔的责任限额内对原告该部分损失承担全部赔偿责任，即赔偿原告44553.46元。原告曾罗兴的损失属于被告佘晓杰赔偿责任部分已在肇事车辆的保险责任限额中获得足额赔偿，故其请求被告佘晓杰对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任，本院不予支持。原告请求赔偿损失的数额超出本院认定部分，因证据不足，本院也不予支持。被告佘晓杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曾罗兴72354.2元。
二、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告曾罗兴44553.46元。
三、驳回原告曾罗兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3040元，减半收取1520元（原告已预交），由原告曾罗兴负担220元，被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司普宁营销服务部负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。