湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳坪民初字第00181号
原告尹伟章。
原告尹芳。
法定代理人尹伟章。
原告尹自强。
法定代理人尹伟章。
原告陈海清。
原告龙秋香。
五原告共同委托代理人王启才。
被告费铁强。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告尹伟章、尹芳、尹自强、陈海清、龙秋香与被告费铁强、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐琼适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员史莉担任记录。原告尹伟章以及尹芳、尹自强、陈海清、龙秋香委托代理人王启才，被告费铁强、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人罗再华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹伟章、尹芳、尹自强、陈海清、龙秋香诉称：陈盆秀系尹伟章之妻，尹芳和尹自强之母，陈海清和龙秋香之女。2013年9月9日7时，陈盆秀在岳麓区坪塘大道三环线跨线桥下步行过道路时，遇费铁强驾驶湘A×××××小车超速行驶，陈盆秀被撞当场死亡。该事故经岳麓区交警大队长公交认字（2013）第0898号道路交通事故认定书认定，费铁强和陈盆秀负同等责任。陈盆秀生育有一女和一子，均未年满18岁，其父母均年老无生活来源，需要陈盆秀赡养。被告费铁强的车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。故被告费铁强和被告保险公司应该承担赔偿责任。为维护自己合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：一、二被告共同赔偿原告损失共计406317元；二、本案诉讼费由被告费铁强承担。
被告费铁强辩称：事故发生时，我是正常行驶，是死者往我车上撞的，但是交警认定的责任我认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财产保险公司）辩称：第一，保险公司应当在承保车辆驾驶人承担责任范围内承担相应责任，本案承保车辆驾驶人系同等责任，所以依法保险公司在同等责任范围内承担保险理赔责任；第二，原告各项赔偿请求部分不合理，部分没有依据，原告死亡赔偿金按城镇标准计算是不合理的，原告属于农村户籍，依法应当按照农村居民人均纯收入计算，原告交通费并没有相应的交通票据予以证实，原告应当承担举证不能责任，亲属办理丧事费用也没有相关票据支持，尸检费、运尸费、火葬费没有相关票据，精神抚慰金诉求过高，本案原告对其自身的损害应当承担责任，被扶养人生活费原告计算年限是不合理的。
经审理查明：2013年9月9日7时许，被告费铁强驾驶湘A×××××小车在坪塘大道由南往北以73-75公里的时速行驶，恰遇行人陈盆秀在该地段由西往东横过道路。由于陈盆秀临时横道，未注意自身安全，被告费铁强超速行驶，临危避让不及，导致其驾驶车辆左前部与陈盆秀相撞，造成车辆受损、陈盆秀当场死亡的交通事故。该事故经岳麓区交警大队长公交认字（2013）第0898号道路交通事故认定书认定，费铁强和陈盆秀负同等责任。
另查明：1、陈盆秀系原告尹伟章之妻，原告尹芳和尹自强之母，原告陈海清和龙秋香之女。2、肇事车辆湘A×××××在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期间。3、被告费铁强系肇事车湘A×××××的所有人和该车辆的被保险人。4、陈盆秀死亡前在岳麓区白鹤小区租房开设按摩院并居住。5、原告尹伟章、尹自强、尹芳、陈海清、龙秋香均系农业家庭户口。尹芳1999年4月3日出生，尹自强2003年4月21日出生，陈海清1946年5月26日出生，龙秋香1951年9月26日出生。6、原告陈海清和龙秋香共生育三个子女，陈盆秀系其女儿。7、被告费铁强在事故发生后已经支付原告共计人民币90000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告和被告提交的道路交通事故认定书、户口本、死亡证明、火化证明、殡仪馆发票、保单、村委会证明、派出所证明、驾驶证、行驶证等证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：
一、关于侵权责任承担的认定。在此次交通事故中，被告费铁强和死者陈盆秀负事故同等责任，根据侵权责任法、道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由肇事双方根据事故责任划分情况承担相应责任。根据事故责任认定书和《湖南省实施〈道路交通安全法〉办法》第三十六条的规定，机动车与行人负事故同等责任的，机动车方承担百分之六十赔偿责任，本院认为，被告费铁强对原告超过交强险赔偿范围的损失应该承担60%的赔偿责任，死者陈盆秀对原告超过交强险赔偿范围的损失应该承担40%的赔偿责任。其次，因肇事车辆湘A×××××在被告保险公司投保了商业三者险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任后由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告费铁强赔偿。
二、关于原告各项损失的认定。
1.死亡赔偿金，结合死者生前居住情况认定为21319元／年×20年=426380元。2.丧葬费，根据上年度本地职工月平均本院确定为3336／月×6个月=20016元。因丧葬费已计算，对于原告另外诉请的运尸费、殡仪馆服务费本院不予支持。3.关于精神抚慰金，本院综合本地平均生活水平、受害人及被告的过错程度等综合因素酌情认定为30000元。4.关于办理丧葬事宜人员交通费，因原告并未提供有效证据予以证实，本院酌情认定为2000元。5.被抚养人生活费，结合被扶养人的年龄、户籍及扶养义务人人数等情况认定，尹芳5870元／年×4年÷2=11740元，尹自强5870元／年×8年÷2=23480元，陈海清5870元／年×13年÷3=25437元；谢雪元5870元／年×18年÷3=35220元。被抚养人生活费合计95877元。
原告的上述各项损失合计为574273元，先由被告保险公司在交强险伤亡残疾赔偿限额内赔偿本案原告110000元。原告超出加强险赔偿限额范围损失为464273元，由被告费铁强负60%的赔偿责任，即464273×60%=278563.8元。因肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险，由被告保险公司根据保险合同约定予以赔偿。根据保险合同约定，商业三者险赔偿限额为300000元，不计免赔，故被告保险公司在商业三者险范围赔偿原告278563.8元。因被告费铁强已经支付原告90000元，故被告费铁强无再需赔偿原告，其代为垫付的款项从被告保险公司的赔偿款中予以扣除。故被告保险应该实际赔偿原告各项损失为298563.8元（110000＋278563.8-90000=298563.8）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内支付原告尹伟章、原告尹芳、原告尹自强、原告陈海清、原告龙秋香赔偿款人民币298563.8元；
驳回原告尹伟章、原告尹芳、原告尹自强、原告陈海清、原告龙秋香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2332元，因适用简易程序减半收取1166元，由原告尹伟章、原告尹芳、原告尹自强、原告陈海清、原告龙秋香负担466元，由被告费铁强负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
。
审判员 徐琼
二〇一四年三月十八日
书记员 史莉
附相关法律条文：
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条、侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。