wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0102民初4231号
原告赵辉。
被告。
法定代表人赵民革。
委托代理人李贻凤。
原告赵辉诉被告首钢贵阳特殊钢有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵辉、被告首钢贵阳特殊钢有限责任公司（下称：首钢贵钢公司）的委托代理人李贻凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵辉诉称：原告于1997年12月从部队退伍就安置在被告单位工作，于2011年9月全国民运会在贵阳举行，政府鼓励市民出去旅游，本人请假回来后，被告就通知我不上班，本人几次申请都被没岗位拒绝，于2014年3月被告通知上班，2011年10月至2014年4月被告未发工资给原告，特申请补发。故请求判令被告补发2011年10月至2014年4月期间的工资。
被告首钢贵钢公司辩称：原告要求补发的工资的时间已经过了两年的诉讼时效；原告诉请不符合事实，其请公休是没有向被告申请的，且逾期未归，故被告将原告认定为岗下员工，后被告安排原告来被告处上班，原告也未来单位上班，原告在2011年10月到2014年4月原告未向被告提供劳动，根据相关规定，被告不向原告支付任何工资是合理的。
经审理查明：原告于2006年1月10日与被告签订《劳动合同书》，起止时间是2006年1月1日至2008年12月31日，原告在被告处从事驾驶员工作；原告又于2008年4月28日与被告签订《劳动合同》，该劳动合同无固定期限，约定原告在被告处从事汽车驾驶员工作；原告提交贵钢[1995]厂人字第136号文件，说明被告人事管理制度，2011年1月20日原告请假被告准许，之后关于原告于2011年9月外出就未有请假手续。2012年4月18日，关于铁路运输处长期不在岗人员名单的报告中，原告名列其中，2012年5月15日被告通知原告于2012年6月20日之前到被告处报到，2012年5月28日，原告因个人原因向被告申请调整工作，未获批准；被告连续发关于劳动纪律和处理岗下人员的文件（见2013年9月22日，首贵发[2013]228号文，2013年9月25日，首贵发[2013]229号文），2014年2月22日被告下文关于清理岗下人员的通知，原告于2014年3月7日签收后上岗。以上事实说明原告于2011年9月外出之后至2014年3月之前是未在被告处上班，在此期间被告为原告缴纳社保，并未发放工资。2016年6月29日贵阳市劳动人事争议仲裁委员会做出筑人劳仲不字（2016）第75号不予受理通知书，对申请人赵辉要求被申请人首钢贵钢公司补发工资一案裁决：不予受理。原告不服，持该裁决于2016年6月30日诉至本院，诉请如前。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及双方当事人提供的相关证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。就本案中，原告与被告在2006年1月1日就签订《劳动合同》，原告又于2008年4月28日又与被告签订无固定期限《劳动合同》，原告在2011年9月未经被告的内部管理程序外出未归，至2014年3月期间未在被告处上班，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，因原告严重违反用人单位的规章制度，被告可以单方解除合同。然被告仍在替原告缴纳的社保，现原告请求被告支付其该期间的工资，其请求与法无据，本院不予支持。据此，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵辉的诉讼请求。
本案未收取案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 李波静
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 玫
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初1181号
原告：张绍龙，男，1981年4月5日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人：马光辉，男，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李晓波，男，1985年5月15日出生，汉族，警察，住寻甸回族彝族自治县。
被告：金继成，男，1973年9月14日生，汉族，教师，住寻甸回族彝族自治县。
原告张绍龙与被告李晓波、金继成民间借贷纠纷一案，本院2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马光辉，被告金继成到庭参加诉讼，被告李晓波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张绍龙向本院提出诉讼请求：1.由李晓波偿还原告借款6万元；2.由李晓波按月息0.4%支付自2015年6月18日至借款还清之日止的利息；3.由金继成在承保的范围内承担连带责任；4.本案诉讼费用由两被告连带承担。事实和理由：金继成系张绍龙初中班主任。2015年6月18日，经金继成介绍，李晓波向原告借款60000元，约定贷款利率为月息0.4%，借款期限为六个月。该笔借款由被告金继成承担连带责任，借款期限到后经原告多次催要被告至今未偿还。
李晓波经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未作答辩。
金继成承认张绍龙提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告金继成承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告李晓波无正当理由未出庭应诉，视为放弃答辩、举证及质证的权利，本院对张绍龙主张的事实予以确认，并依法对被告李晓波缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告李晓波于判决生效后一个月内偿还原告张绍龙本金60000元，并按月利率0.4%支付自2015年6月18日至判决确定的履行期届满之日止利息；
二、由被告金继成对以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李晓波、金继成共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 郭钰垚
二〇一六年八月二十六日
书记员 韩 笑
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初634号
原告孙录岗，宁津县柴胡店镇东葛勇村。
被告天津市双龙自动化技术有限公司，住所天津市南开区白堤路
法定代表人何爱民。
本院在审理原告孙录岗与被告天津市双龙自动化技术有限公司劳动争议一案中，原告孙录岗于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告孙录岗撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 魏俊刚
二〇一六年二月三日
书 记 员 李 玥
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0785民初4352-2号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
被告陈杰。
被告刘秀杰。
被告石华锡。
被告陈燕。
被告高诗福。
被告周安芳。
本院受理的原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告陈杰、刘秀杰、石华锡、陈燕、高诗福、周安芳借款担保合同纠纷一案,原告于2016年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告陈杰名下所有的位于高密市双羊镇驻地的房产二处，第一处房产证号：潍高房权证双羊xxxx**号，面积408.6平方米；第二处房产证号：潍高房权��双羊xxxxx号，面积179.38平方米。
查封期间，禁止转让、抵押、典当、赠与等。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张勤昱
二〇一六年十月三十一日
书记员 初 晓
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018��粤01**执419号
申请执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：覃贵喜，男，汉族，1958年7月2日出生，身份号码452122197503123311，户籍地址广西壮族自治区横县平朗乡平朗社区中石梯村11号。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
根据已经发生法律效力的本院(2017)粤0112刑初1090号刑事判决书：被告人钟陕航犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人覃贵喜未按判决交纳罚金，本院于2018年1月10日立案强制执行。
本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息,并未发现可供执行的财产线索,���依法将被执行人纳入失信被执行人系统。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0112执419号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭建军
审判员 李升山
审判员 潘 田
二〇一八年四月××日
书记员 郑奋泽
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2823执925号
申请执行人：巴东县公共就业和人才服务局。住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路19号。统一社会信用代码：12422823422068515B。
法定代表人王高才，局长。
委托代理人：谭涛，男，1989年9月4日出生，土家族，巴东县公共就业和人才服务局工作人员，住湖北省巴东县。特别授权。
被执行人：王登，男，1979年1月5日出生，汉族，教师，住湖北省巴东县，
本院在执行申请执行人巴东县公共就业和人才服务局与被执行人王登保证合同纠纷一案中，依据发生法律效力的(2016)鄂2823民初字第1988号民事调解书，被执行人王登应给付申请执行人巴东县公共就业和人才服务局执行款55258.07元。因申请执行人巴东县公共就业和人才服务局与被执行人王登达成和解协议，申请执行人巴东县公共就业和人才服务局自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2016)鄂2823民初字第1988号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年七月五日
书记员 徐 滔
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初2558号
原告：张士春，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省寿县。
被告：丁峰，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省寿县。
原告张士春与被告丁峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士春到庭参加诉讼，被告丁峰经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张士春向本院提出诉讼请求：要求丁峰偿还借款10万元及利息。事实和理由：原、被告是朋友关系，2014年10月22日丁峰因做生意需资金周转，立据向张士春借款10万元，言明2015年年底归还，丁峰逾期未付，后经张士春多次催讨此款，丁峰拖欠不付。故张士春起诉要求丁峰偿还借款10万元及相应利息。
丁峰未作答辩，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过对证据的审查质证，对张士春提供证据认定如下：1、原告身份证复印件1张，证明：原告自然人身份情况及主体诉讼资格，该份证据是行政机关颁发的有效证件，与原件核对无误，本院予以认定；2、被告出具的借条原件1张、贷记凭证1张、中国农业银行收费客户回单1张、购买凭证委托书1张，证明：被告丁峰于2014年10月22日从原告处借款10万元的事实，该组证据皆是书证原件，真实、合法且与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为：本案争议焦点是：原、被告之间的借贷关系是否真实、合法、有效。本案中丁峰立据借张士春10万元，张士春通过中国农业银行汇款85000元，现金支付15000元，合计10万元给丁峰，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法、有效，丁峰应当偿还，故张士春要求丁峰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，因张士春未提供证据证明双方在借款时对还款期限进行了约定，亦未提供证据证明其向丁峰主张过债权，故张士春要求丁峰支付逾期利息的诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁峰于判决生效后十日内一次性偿还原告张士春人民币10万元；
二、驳回原告张士春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告丁峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 夏梁荣
审 判 员 姜传芳
人民陪审员 蒯圣桂
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张先亮
附：适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更31号
罪犯黄五宝，男，1969年8月8日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。
本院于2010年10月25日作出（2001）南刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人黄五宝犯强奸罪，判处死刑。缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人10000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2001年12月28日作出（2001）闽刑终字第808号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2002年1月23日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）闽刑执字第586号刑事裁定，将罪犯黄五宝的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2006年8月31日作出（2006）闽刑执字第572号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年7月2日作出（2009）南刑执字第940号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2011年12月23日作出（2011）南刑执字第2403号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年4月29日作出（2014）南刑执字第697号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年3月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，该犯有履行财产刑能力而未积极履行，不具有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯黄五宝不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年四月十七日
书 记 员 郑姗姗
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017皖03民终1455号
上诉人(原审被告):郑荣，女，1972年10月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张慧燕，安徽南山松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):陈琪岭，女，1969年5月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王垚，安徽张家和律师事务所律师。
上诉人郑荣因与被上诉人陈琪岭买卖合同纠纷一案，不服蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1237号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月8日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑荣及其委托代理人郭利，被上诉人陈琪岭及其委托代理人梁昕坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑荣上诉请求：请求二审法院依法判令，1、撤销（2017）皖0311民初1237号民事判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实的依据不足，且存在遗漏当事人的程序错误，判决上诉人承担给付责任错误，应予以撤销。具体理由如下：1、一审法院将案涉买卖合同的买方认定为是马奎个人，卖方认定为是被上诉人，将案涉债务认定为是马奎向被上诉人所负的个人债务，不符合客观事实，认定有误。被上诉人一审当庭认可，案渉油品的供应主要是因与马奎之间的业务产生，案涉债务如果真实存在，买方即债务人也是凤鸣公司，马奎虽然是凤鸣公司的法定代表人，但凤鸣公司是独立的企业法人，法人债务不是法定代表人的个人债务。2、一审判决认定以“债务加入”为基础认定上诉人承担案涉债务缺乏事实根据和法律依据。3、退一步说，马奎个人生前债务的承担也应遵循相关法律规定，不应有作为继承人之一的上诉人一个人承担。假设案涉油款债务是马奎个人生前债务，全部继承人均应在继承遗产范围内对马奎生前债务承担偿还责任。一审法院认定仅是继承人之一的上诉人以其个人财产承担被继承人生前全部债务，显然也于法不符。4、一审法院认定案涉债务成立的依据不足。一审判决认定“马奎妻子即本案被告郑荣与陈琪岭对账后，郑荣亲笔书写欠条”一节事实依据不足。综上，上诉人认为：一审法院认定事实有误，且程序违法，请二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。
陈琪岭辩称，1、案涉的买卖合同在一审中已查明，是由马奎向被上诉人购买油品后，转卖给挂靠在凤鸣公司的相关工程车辆使用，买卖双方的主体，是马奎个人与被上诉人，成品油市场管理办法中并没有规定禁止个人对油品进行买卖，所以，被上诉人认为其与马奎之间的买卖合同是合法有效的。2、在马奎去世后，上诉人作为马奎的妻子，自愿主动替马奎承担生前的个人债务，这是符合法律规定的，上诉人称，在出具该欠条时，是无奈之举，这是没有事实依据的，在上诉人出具欠条时，其已经是凤鸣公司的法定代表人。如果，该笔债务归属于凤鸣公司，那么上诉人完全可以以凤鸣公司法定代表人的身份承担该笔债务。但是，上诉人依旧是只签了自己的名字，没有加盖凤鸣公司的公章，所以该笔债务不归属凤鸣公司。3、被上诉人认为该笔债务不涉及到马奎遗产分配，因为前述中已说明是上诉人自愿替马奎承担的债务，如果需要用马奎的遗产承担责任，也是在上诉人承担完该笔债务后，由其他合法继承人再进行分担。
陈琪岭一审诉讼请求：1、判令郑荣偿还欠款363895元；2、本案诉讼费用由郑荣承担。
一审法院认定事实：2015年起，原告陈琪岭与马奎协商，由陈琪岭给马奎工地上的挖掘机、渣土机供应柴油，双方形成买卖合同关系，但未签订书面合同。陈琪岭交付柴油后，马奎未能支付全部柴油款。期间，朱某、杨某曾受马奎安排与陈琪岭对账，分别给陈琪岭出具4.2万元、38万元欠条。2016年8月1日马奎去世。2016年8月4日，马奎妻子即本案被告郑荣与陈琪岭对账后，郑荣亲笔书写欠条一张，欠条载明郑荣欠陈琪岭加油款42.2万元。之后，陈琪岭又继续给郑荣供油一个月左右，郑荣与陈琪岭对账后，在原有欠条上书写第二段“另欠加油款21895元”，没有另写日期。2017年1月26日，郑荣偿还陈琪岭加油款8万元。
一审法院认为，本案系因买卖合同引发的欠款债权债务纠纷。原告与被告丈夫马奎之间订立有口头柴油买卖合同，原告交付柴油后，马奎未能支付全部柴油款。本案中柴油买卖关系虽发生在原告与被告丈夫马奎之间，但马奎去世后，被告郑荣以个人名义向原告出具了欠条，这表明被告自愿为马奎生前对原告所欠的油款承担清偿责任，属于债务的加入，原告与被告郑荣之间成立债权债务关系。该欠条系被告郑荣自愿出具，是其真实意思表示，被告郑荣应当对欠条载明的欠款承担偿还义务。郑荣对该笔债务的部分清偿亦说明郑荣对此债务的认可。被告郑荣关于油款系马奎公司所欠，非郑荣所欠，郑荣不应承担偿还责任的辩解，与其出具欠条的事实不符，也有违诚实信用原则，本院不予支持。被告郑荣对其提出的出具欠条时，没有进行对账，欠条上欠款数额不真实的辩解，未能提出相应证据，且该辩解与本案证人证言相矛盾，对此辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告郑荣于本判决生效之日起十日内，向原告偿还欠款363895元。
经审理查明，一审法院认定事实属实，予以认定。
本院认为：马奎去世后，马奎妻子郑荣以个人名义向陈琪岭出具了欠条，郑荣自愿为马奎生前所欠陈琪岭的油款承担清偿责任，故陈琪岭与郑荣之间成立债权债务关系。现郑荣上诉称马奎是凤鸣公司的法定代表人，本案债务是公司债务，但未提供证据佐证，虽然陈琪岭未提供马奎欠款的原始证据，但证人朱某、杨某在一审出庭均陈述根据两联单核算后，两联单就撕掉，该证言能够佐证马奎与陈琪岭之间有债权债务关系，故郑荣上诉称本案债务是公司债务，其与陈琪岭之间债权债务关系不成立的上诉理由，无事实依据，不予采纳。郑荣承担债务后，其作为马奎的继承人之一可以要求其他继承人分担马奎的债务，故郑荣上诉称本案债务不应由其一人承担的上诉理由亦不能成立。
综上，上诉人郑荣的上诉理由，均不能成立。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6758元，由上诉人郑荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐红旭
审判员 王国强
审判员 张 青
二〇一七年十月二十四日
书记员 罗梦娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执6540号之一
申请执行人朱志彬，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人廖文权，男，1983年5月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人姚维强，男，1986年6月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人朱志彬与被执行人廖文权、姚维强民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人廖文权、姚维强所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人廖文权、姚维强所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人廖文权、姚维强所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人廖文权、姚维强所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人廖文权、姚维强的银行存款或财产以人民币60000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一六年十二月十五日
书记员 张澄颖（代）
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执492号
被执行人马胜，男，生于1985年9月14日，汉族，住四川省宣汉县。
本院依法执行被执行人马胜罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2017年3月13日作出的（2017）川1722刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月14日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人马胜自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1722执492号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨林峰
二〇一七年六月十四日
书记员 侯维平
云南省石屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2525执198号
申请执行人:杨丽梅,女,1971年5月15日生,汉族,住石屏县。
被执行人:张宝元,女,1952年7月11日生,彝族,住石屏县。
关于申请执行人杨丽梅与被执行人张宝元民间借贷纠纷一案,红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年6月16日作出的(2016)云25民终481号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定,杨丽梅于本判决生效后10日内偿还张宝元借款本息人民币1474.47元。一审诉讼费人民币585元,由杨丽梅承担30.42元,张宝元承担554.58元;二审诉讼费人民币1170元,由杨丽梅承担60.84元,张宝元承担1109.16元。鉴定费人民币6000元,由张宝元承担(由张宝元返还杨丽梅所垫付的4000元)。申请执行人杨丽梅于2016年8月23日向本院申请执行,要求被执行人张宝元支付应承担的诉讼费、鉴定费合计人民币3604.27元。
本案在执行过程中,通过执行查控系统,查询被执行人张宝元的银行存款情况,未查询到被执行人张宝元的银行存款,也未查询到被执行人张宝元的车辆登记信息。现被执行人张宝元无财产可供执行。经征求申请执行人杨丽梅的意见,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永明
审判员 李光有
审判员 李宏斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 宋 媛
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执46号
申请执行人：宋林，男，1983年2月26日出生,住住安徽省合肥市包河区。
申请执行人：孙善密，女，1984年4月19日出生,住安徽省定远县。
被执行人：合肥耀华房地产开发有限公司,住安徽省合肥市屯溪路239号富广大厦1101-1105室。
被执行人：何建国,男,1953年11月4日出生,住合肥市包河区。
本院在执行宋林、孙善密与合肥耀华房地产开发有限公司、何建国房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初226号民事判决书的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘正海
审判员 牛春风
审判员 夏 凯
二〇一七年十一月三十日
书记员 徐 鹏
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0582民初4286号
申请人：张家港保税区德旺海绵贸易有限公司。
法定代表人：姜炳华。
被申请人：常州市亿来汽车内饰件有限公司。
法定代表人：龚跃青。
申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司与被申请人常州市亿来汽车内饰件有限��司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市亿来汽车内饰件有限公司的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金1.3万元提供担保。
本院经审查认为，申请人张家港保税区德旺海绵贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人常州市亿来汽车内饰件有限公司的银行存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规���的期限。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 咸玉宝
二〇一八年四月十一日
书记员 马雅蕾
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0101民初1287号
原告：田雨，女，1985年6月6日出生，汉族，易享未来（北京）科技有限公司市场经理，住北京市东城区。
被告：陈楚文，男，1991年10月22日出生，回族，住北京市东城区。
原告田雨与被告陈楚文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田雨到庭参加了诉讼，被告陈楚文经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金16800元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月25日，被告向原告借款16800元用于购买机票，因当时原告没有现金，故将一张信用卡借与被告，同时向原告出具欠条一份，注明欠款金额为16800元，承诺于2015年11月25日前还款。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2015年8月10日，被告向原告出具欠条，载明“借款人陈楚文于2015年6月25日向出借人田雨借款人民币壹万陆仟捌佰元，小写16800元，借款方式使用田雨信用卡刷卡付费，借款期限四个月，于2015年11月25日还清，愿承担所产生的一切法律责任”。
庭审中，原告称原、被告曾系男女朋友关系，借款时被告称用于购买机票，鉴于当时原告未携带现金，故将一张信用卡借与被告刷卡消费，刷卡之后要求被告出具的涉案欠条。
上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款16800元的事实，原告与被告之间形成了借款合同关系。借款到期后，借款本金至今未还，已构成违约，理应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，与法不悖，本院予以支持。
根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈楚文于本判决生效后十日内偿还原告田雨借款一万六千八百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百八十元（含公告费五百六十元），由被告陈楚文负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
代理审判员 荣 慧
人民陪审员 王 强
二〇一七年六月三日
书 记 员 赵起超
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0311民初328号
原告：游全秀，女，1962年8月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区自由路***号*栋*单元附**号。
被告：张学勤，女，1968年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区刘山乡利民村*组**号。
原告游全秀与被告张学勤不当得利纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告游全秀于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告游全秀撤回起诉，系自行处分自己的诉权，且理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告游全秀撤诉。
案件受理费25元，保全费50元，由原告游全秀负担。
审判员 邹永明
二〇一七年三月七日
书记员 陈 寒
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0119民初4907号
原告重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路69号，组织机构代码77488304-6。
法定代表人郑师明，重庆泽京物业管理集团有限公司总经理。
委托代理人陈永梅、周晓源，重庆泽京物业管理集团有限公司员工。
被告周文九，男，1969年2月27日，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告周文九物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认���，原告重庆泽京物业管理集团有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆泽京物业管理集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。
审判员 张丽敏
二〇一六年八月一日
书记员 王佳艺
广东省陆河县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1523民初299号
原告：陆河某某社，住所地广东省陆河县。
法定代表人：胡某某。
委托诉讼代理人：彭某甲。
委托诉讼代理人：叶某某。
被告：彭某乙，男，住广东省陆河县，
被告：朱某某，男，住广东省陆河县，
原告陆河某某社与被告彭某乙、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告陆河某某社于2017年11月24日以“内部协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陆河某某社撤诉。
案件受理费914.29元，减半收取计457.15元，由原告陆河某某社负担。
审 判 长 陈志宏
人民陪审员 陈石豪
人民陪审员 罗智雄
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 郑晓佳
书 记 员 吕海景
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7789号之一
被执行人李京，别名刘想，男，1992年3月19日出生，汉族，初中文化，住湖北省石首市。
关于李京犯介绍卖淫罪一案，佛山市中级人法院作出的（2016）粤06刑终496号刑事裁定书及本院作出的（2016）粤0604刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金4000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执7789号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎健敏
审判员 刘安民
审判员 蓝 江
二〇一六年十一月十日
书记员 蔡承忠
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1168号
原告四川蓝盾门业有限公司,住所地仁寿县视高工业集中区。
法定代表人张某某。
被告中国建筑第四工程局有限公司四川分公司,住所地：成都市高新区盛和一路88号1幢1单元23层。
负责人李某某。
原告四川蓝盾门业有限公司诉被告中国建筑第四工程局有限公司四川分公司买卖合同纠纷一案，原告四川蓝盾门业有限公司于2018年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川蓝盾门业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告四川蓝盾门业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1,097元，由原告四川蓝盾门业有限公司负担。
审判员 周 毅
二〇一八年四月八日
书记员 曾雪莲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第8522号
原告���业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王继明，男，1957年09月20日出生，住江苏省通州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王继明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王继明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35420.16元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35420.16元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也��示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
云南省个旧市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2501执201号
申请人马某甲，女，1972年1月1日生，回族，系个旧市人。
被执行人马某乙，女，1969年9月1日生，回族，系个旧市人。
申请人马某甲申请执行马某乙遗嘱继承纠纷一案，本院作出的（2013）个鸡民初字第77号民事判决书于2013年9月9日已经发生法律效力，申请人马某甲于2016年2月22日向本院申请执行。
申请人马某甲申请执行案款人民币50000元。本案在执行过程中，查明被执行人马某乙暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2016）云2501执201号执行案件终结执行。
申请费人民币650元，由被执行人马某乙交纳（未交）。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院执行。
审 判 长 罗丽春
审 判 员 李京平
代理审判员 唐文波
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王赤书
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执恢99号之一
申请执行人邓英华，男，1968年10月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，株洲华银火力有限公司职工，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人郭荣波，男，1970年1月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，株洲华银火力有限公司职工，住湖南省株洲市芦淞区。
本院在执行申请执行人邓英华与被执行人郭荣波民间借贷纠纷执行一案，因被执行人现暂无财产可供执行。经当事人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年十二月六日
书记员 谭文英
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)芜经开民二初字00082-2号
原告：芜湖起航物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：徐翔，总经理。
被告：杨春喜，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖起航物业管理有限责任公司诉被告杨春喜物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖起航物业管理有限责任公司于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖起航物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 方 萍
二〇一四年五月二十九日
书记员 吴杰建
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4371号
罪犯侯军友，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在浙江省。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年5月6日作出(2013)台椒刑初字第247号刑事判决，以被告人侯军友犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯军友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯侯军友在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯侯军友已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯侯军友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯军友准予减刑八个月（刑期自2012年12月5日至2024年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 姚 晖
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1631号之一
申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人：江志刚，该公司董事长。
被执行人:崔广富,男,1957年12月14日生，汉族,居民，住东台市。
被执行人:吴晓红,男,1964年5月2日生，汉族,居民，住东台市。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人崔广富、吴晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）苏0981民初1500号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告崔广富于本判决生效之日起30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金87500元，并支付利息（以本金87500元从2014年8月26日起至2015年8月20日止按年利率13.8％计算，从2015年8月21日起至实际还款之日止按年利率13.8％上浮50%计算）。二、被告吴晓红对上述被告崔广富的给付义务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被告崔广富追偿。案件受理费1988元，减半收取994元由被告崔广富、吴晓红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，除查封被执行人吴晓红名下苏Ｊ×××××的汽车（未实际扣押）、扣划被执行人崔广富1250元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案有未执行到位的款项。
本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人确认被执行人无可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、终本执行申请书及执行谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的汽车和1250元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 吴 奇
审判员 夏伯远
审判员 徐 峰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吕 洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0111执760号之一
申请执行人：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡改貌村工程机械市场内。
法定代表人：罗翔，该公司总经理。
被执行人：孙大江，男，汉族，1980年1月5日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
被执行人：张广云，男，汉族，1975年5月6日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
本院在执行申请执行人贵州四力机电设备有限责任公司与被执行人孙大江、张广云追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结贵阳市中级人民法院作出的（2017）黔01民终114号民事判决书的执行程序。
申请执行人在收到本裁定之日起两年内可向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王安林
审判员 ：胡晓东
审判员 ：陆文军
二〇一七年十二月二十三日
书记员 晏 崧 杰
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川06刑更648号
罪犯西玛，男，1980年5月19日出生，四川省色达县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2001年9月10日作出（2001）阿中刑初字第16号刑事判决，以被告人西玛犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元（已执行）。四川省高级人民法院经复核，于2001年12月10日以（2001）川刑复字第1034号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2004年3月5日以（2004）川刑执字第236号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年1月10日以（2008）川刑执字第50号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利八年，刑期自2008年1月10日起至2027年4月9日止。四川省雅安市中级人民法院分别于2010年6月30日、2012年8月30日以（2010）雅刑执字第350号、（2012）雅刑执字第695号刑事裁定，对其共计减刑二年七个月；本院分别于2014年6月8日、2015年12月21日以（2014）德刑执字第438号、（2015）德刑执字第972号刑事裁定，对其共计减刑二年二个月，刑期至2022年7月9日止。执行机关阿坝监狱于2018年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯西玛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯西玛提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。
经审理查明，罪犯西玛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯西玛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯西玛减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年1月9日），剥夺政治权利减为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 王洲海
人民陪审员 周 强
二〇一八年七月九日
法官 助理 李雪梅
书 记 员 付雅颂
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黔03刑更374号
罪犯曾祥伦，男，1969年7月16日出生，汉族，初中文化，四川省合江县人。现在贵州省忠庄监狱医院服刑。
贵州省习水县人民法院于2012年4月16日作出（2012）习刑初字第114号刑事判决，认定罪犯曾祥伦犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年3月19日获减刑五个月，2015年9月25日获减刑四个月。刑期自2011年12月10日起至2018年3月9日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾祥伦自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年8月至2015年7月考核周期累计积分155.4分，兑现135分，获评改造积极分子一次；2015年8月至2016年7月考核周期累计积分147.4分，兑现135分，获评改造积极分子一次。另查明，该犯已缴纳罚金2000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请罪犯减刑建议书、减刑审核表、评定鉴定表、行政奖励审批表、改造考核记分手册、减刑启动日前月考核情况说明、刑事奖励申请表、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯曾祥伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯罚金刑未履行完毕，对其应在法定幅度内从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曾祥伦减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月10日起至2017年7月9日止），罚金40000元（已执行2000元)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴兴林
人民陪审员 王刻羽
人民陪审员 王汝健
二〇一七年四月十四日
书 记 员 周子轩
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0111民初1322号
原告：合肥合肥报业传媒有限公司，住所地合肥市新站区临泉中路报业大厦。
法定代表人：甄奎，总经理。
被告：安徽奥讯广告有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路绿地赢海国际大厦D座1312室。
法定代表人：陈亚明，总经理。
本院在审理原告合肥合肥报业传媒有限公司诉被告安徽奥讯广告有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥合肥报业传媒有限公司于2016年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽奥讯广告有限公司存款437149元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告合肥合肥报业传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告安徽奥讯广告有限公司存款437149元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨天柱
二〇一七年二月二十三日
书记员 郑 亮
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初1630号之一
原告：四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地成都市金堂县赵镇迎宾大道（工业园区内）。
法定代表人：王治华，总经理。
委托诉讼代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告：林熙龙，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：熊清，女，1980年9月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。
原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司与被告林熙龙、熊清融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告四川吉峰长城临工工程机械有限公司负担。
审 判 长 龙吉成
人民陪审员 唐德鲁
人民陪审员 邓绍金
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 薛 霜
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)浦刑初字第161号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人袁某，男，1988年11月7日出生，汉族，南京雨露建设有限公司经理。2013年1月9日因涉嫌交通肇事犯罪被取保候审。
辩护人褚家华，江苏石城律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2013）191号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员邵春、被告人袁某及其辩护人褚家华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2012年11月27日0时40分许，被告人袁某驾驶苏A号小型轿车沿S124省道由东向西行驶至江浦街道东门汽车站附近时，与前方由北向南横过马路的行人窦某相撞，致其倒地受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，窦某的朋友与被告人袁某发生撕扯、推搡，袁某遂离开现场，后于当天下午主动到公安机关投案。经南京市公安局浦口分局物证鉴定，窦某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南京市公安局浦口分局交巡警大队道路交通事故认定，袁某负事故的全部责任。案发后，被告人袁某已赔偿被害人窦某的亲属经济损失人民币1022700元，并得到被害人亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人袁某驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。提请依法判处。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中无异议，且有证人魏某甲、魏某乙、魏某丙、胡某、徐某、陶某、刘某的证言，江苏省南京市公安局交通管理局出具的道路交通事故车辆技术检验报告，南京市公安局浦口分局出具的法医学尸体检验鉴定书，南京市公安局浦口分局交巡警大队出具的接受刑事案件登记表、抓获经过，辨认笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息、保险单、事故善后处理协议、收条、谅解书、电话笔录，被告人袁某的户籍证明等证据证实，上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人袁某违反法律规定驾驶车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人袁某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人袁某案发后积极赔偿被害人窦某亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人袁某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人袁某的辩护人褚家华提出的“1、被告人袁某系初犯，无前科劣迹；2、被告人袁某案发后主动到公安机关投案，是自首，依法可以从轻处罚；3、被告人袁某已赔偿被害人亲属的全部经济损失，得到被害人亲属的谅解。综上所述，请求对被告人袁某从轻处罚并适用缓刑。”之辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 平元华
二〇一三年四月十二日
书记员 杨 莹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保93号之二
申请执行人：马肇飞，男，回族，住东明县。
被执行人：王花玲，女，汉族，住东明县。
关于申请人马肇飞与被执行人王花玲民间借贷纠纷一案，依据本院2018年3月13日作出的（2017）鲁1728民初2146号之一裁定，要求查封被执行人王花玲名下位于东明县水岸鑫城小区59号楼2单元1103室的房产一处，房产证号为20××29，保全价值为200000元。查封期限为二年。申请人马肇飞以在安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保函一份（单函号：BH2061104852018000012、保险金额200000元）。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保93号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年三月十六日
书记员 谢晓娟
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)乌法执字第1584号
申请执行人孟平义，公民身份号码×××，男，1969年9月7日出生，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人康正祥，公民身份号码×××，男，1976年2月5日出生，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
申请人孟平义申请执行康正祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第1429号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孟平义于2015年9月17日向本院申请执行，在执行过程中孟平义与康正祥达成和解协议，约定由被执行人康正祥分批偿还孟平义借款。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对(2015)乌民初字第1429号民事调解书终结本次执行。
如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张 文 旭
审判员 郑 玉 滨
审判员 哈斯达来
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 向 波
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民终2724号
上诉人（原审原告）：李江利，女,1969年12月27日生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：马国捞，宜阳县法律服务所法律工作者。特别授权。
被上诉人（原审被告）：卢锁，男，1968年9月5日生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：白进江，宜阳县法律服务所法律工作者。特别授权。
上诉人李江利因与被上诉人卢锁委托合同纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2017）豫0327民初127号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李江利于2017年7月19日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李江利提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
一、准许上诉人李江利撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李江利负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴爱国
审判员 王 睿
审判员 赵淑婷
二〇一七年七月十九日
书记员 姚显营
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1181执1042号
申请执行人：李钢，男，1968年4月5日生，汉族，住安徽省。
被执行人：董文兵，男，1975年12月30日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行申请执行人李钢与被执行人董文兵民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1181执1042号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年七月十六日
书记员 王 羽
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1143号
申请执行人：胡振亚，男，1971年9月9日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：陆浩永，男，1972年3月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行申请执行人胡振亚与陆浩永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2014）新民初字第00587号民事调解书，向被执行人陆浩永会发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下暂无存款及车辆、房产登记信息，并上门进行了查找。
本案执行标的额为15000元，已执行到位5000元，尚未执行到位10000元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦金虎
执行员 赵 浩
执行员 赵向东
二〇一六年十二月二十三日
书记员 方 超
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)青0102财保12号
申请人:青海宏信混凝土有限公司（组织机构代码：XXXX），住所地：青海省西宁市经济技术开发区。
法定代表人：王伟东，该公司董事长。
委托代理人：王荣玲，该公司办公室主任。
被申请人：杜班建设集团有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城中区。
负责人：卢莉莉，该公司经理。
被申请人：杜班建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市城北工业新区华店工业园区。
法定代表人：杜益锋，该公司董事长。
申请人青海宏信混凝土有限公司于2016年9月18日向本院申请诉前财产保全，��求对被申请人杜班建设集团有限公司青海分公司、杜班建设集团有限公司银行账户内存款2900000元或其他同等价值财产进行诉前保全。申请人青海宏信混凝土有限公司以其自有的车牌号×××(车架号×××)混凝土泵车一辆及车牌号×××(车架号LFCDKF6P6C1000460)混凝土搅拌运输车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人青海宏信混凝土有限公司的要求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人杜班建设集团有限公司青海分公司、杜班建设集团有限公司银行账户内存款2900000元或查封、扣押其同等价值财产。
案件申请费5000元，由青海宏信混凝土有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起��日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张海英
二〇一六年九月十九日
书记员 梁增荣
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第5027号
罪犯金华辉，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年2月28日作出(2014)台温刑初字第220号刑事判决，以被告人金华辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金华辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯金华辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。实际已执行刑期2年。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯金华辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金华辉准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年8月15日起至2016年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱勤超
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0824执恢385号
申请执行人：练正平，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住武平县
被执行人：吴斌昌，男，1976年9月27日出生，汉族，农民，住武平县
申请执行人练正平与被执行人吴斌昌民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日作出的(2014)武民初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月18日向本院申请执行，要求支付借款本金5万元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无房产及工商登记信息，无车辆、无银行存款。申请执行人以其和被执行人自行协商并达成了和解协议为由，于2017年10月16日书面申请撤销本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）武民初字第1086号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 刘佩福
审 判 员 林德生
二〇一七年十月三十日
代理书记员 周裕兴
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏11刑更681号
罪犯王一飞，男，1979年5月25日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化，公民身份证号码，住江苏省泗洪县孙园镇张塘村刘德*组***号。2010年7月21日溧水县人民法院作出(2010)溧刑初字第111号刑事判决，以罪犯王一飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，（刑期自2010年5月25日起至2021年5月24日止）。判决发生法律效力后，于2010年8月17日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。
2013年6月28日经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月。2015年3月17日经本院裁定，减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2018年11月24日止）。
2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王一飞的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王一飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王一飞在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯王一飞的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，江苏省泗洪县司法局出具的调查评估意见书认为罪犯王一飞假释后不会对所在社区产生不利影响，建议对其适用假释。
本院认为，罪犯王一飞在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王一飞予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2018年11月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一七年三月二十八日
书记员 周俊辰
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)海民未初字第00251号
原告廖某，男。
被告周某，女。
本院在审理原告廖某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告廖某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审 判 长 汤晓东
人民陪审员 赵吉新
人民陪审员 张益维
二〇一五年八月二十日
书 记 员 赵 丹
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0121执660号之一
申请执行人：刘志敏，女，1971年4月24日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：陈家安，男，1976年9月30日出生，汉族，住四川省广汉市。
申请执行人刘志敏与被告被执行人陈家安机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2885号民事判决书，于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件受理费1133元，执行费50元，但被执行人陈家安至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人陈家安在银行有存款可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈家安在银行的存款1183元。
本裁定立即执行。
审判员 陈明
二〇一七年六月二十一日
书记员 易伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)兵9001民初4812号
原告：陈新华，女，1966年3月4日出生，汉族，系新疆石河子白杨酒业退休职工，住石河子市。
被告：薛拥军，男，1967年1月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告陈新华与被告薛拥军合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈新华均到庭参加诉讼，被告薛拥军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
陈新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款45000元；2.判令被告偿付利息损失23692元（45000元×5.85‰×90个月，自2010年1月4日至2017年7月4日）；3.被告承担本案诉讼费和送达费。事实和理由：2009年，原、被告共同出资合伙做生意。后原、被告双方口头解除合伙关系，被告给原告出具欠原告45000元的欠据一张。原告多次索要未果，现原告诉至法院，请求依法判决。
薛拥军未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，欲证实在原、被告散伙时，经双方结算，被告给原告出具欠条，被告欠付原告45000元。经审查，本院对该证据的真实性、合法性及关联性均与确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告陈新华与被告薛拥军系朋友关系。2009年6月左右，原、被告开始合伙共同出资做收购并出售养殖草料的生意，双方未签订书面合伙协议。合伙过程中，被告收取货款后未与原告进行分配，后经原、被告双方算账，被告给原告出具一张欠条，内容为：”欠条薛拥军欠陈新华4.5万元（肆万伍仟元）2010.1.3。”同时，原、被告口头协议散伙。被告至今未向原告给付上述款项。
另查明，2010年1月中国人民银行贷款基准利率五年以上为5.94%。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动；合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，原告与被告共同出资做收购并出售养殖草料生意，属个人合伙行为。被告给原告出具欠条，确认欠原告45000元，双方协议散伙，视为双方合伙清算结束，合伙关系终止。被告应按其承诺的内容履行付款义务，被告至今未履行付款义务，属违约行为，被告应向原告支付所欠款项45000元及利息，对原告主张的利息23692元（45000元×5.80‰×90个月，自2010年1月4日至2017年7月3日），本院确认为20047.5元（45000元×4.95‰×90个月，自2010年1月4日至2017年7月3日）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告薛拥军于本判决生效之日起五日内向原告陈新华给付欠款45000元；
二、被告薛拥军于本判决生效之日起五日内向原告陈新华给付利息损失20047.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取759元、邮寄送达费90元，合计849元（原告已预交），由被告薛拥军负担，与上述款项一并给付原告陈新华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 张巧玲
二〇一七年九月十四日
书记员 罗 栋
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执5号
原告童培忠与被告舒玉君、张建峰、应松林民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）金兰商初字第566号民事调解书，已经发生法律效力。权利人童培忠于2016年1月4日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案被执行人舒玉君、张建峰、应松林至今尚欠借款人民币400000元及利息（按调解书计算）、受理费8040元、执行费7025元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执5号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 陈君华
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0153执960号
申请执行人:梅玉国,男性,汉族,1972年05月18日出生,住重庆市荣昌区。
被执行人:重庆奥冠钢管有限公司,住所地重庆市荣昌区。
申请执行人梅玉国与被执行人重庆奥冠钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初5号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10379元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产等登记信息。
3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院去被执行人注册所在地了解被执行人的基本情况，。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执966号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 徐厚荣
审判员 张 忠
二〇一七年十月三十一日
书记员 兰乾林
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1793号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码67827524-3。
代表人：王波，行长。
委托诉讼代理人：傅紫溦、胡福楷，福建金磐律师事务所律师、实习律师。
被执行人：赖燕华，女，1970年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被执行人：项长明，男，1967年5月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5215号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人赖燕华、项长明借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为贷款本金291733.79元及利息、罚息、复利（暂计至2016年10月8日的利息、罚息为65489.65元、复利为9189.91元，此后按月利率1.89%上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利），同时支付律师费14673元、财产保全费2178元、公告费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院于2017年6月8日轮候冻结被执行人项长明名下位于沙县鸿图花园鸿辉园20幢3单元202室房产，轮候冻结被执行人赖燕华、项长明名下位于沙县长泰路西侧城市之光小区1-3号楼F2-36号、F1-50号、F2-37号店面，沙县金陵路东侧城市之星2号楼1-101号店面、沙县金陵路东侧城市之星A号楼106号、116号店面，沙县金陵路东侧城市之星A号楼813、815、816、901、907、902、915、911、908、910、909、905、906室房产产权并已向福建省沙县人民法院发出参与分配函。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
审 判 员 王 玮
审 判 员 黄明辉
二〇一七年七月十九日
代书记员 林悦蓉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0823执1700号
申请执行人：罗善长，男，1956年7月17日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：周德盛，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人：吕寿连，女，1979年9月24日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人罗善长与被执行人周德盛、吕寿连买卖合同纠纷一案中，查明被执行人周德盛、吕寿连在银行没有存款。被执行人吕寿连所有的闽FFM×××号汽车，2016年6月8日已在本院（2016）闽0823执627号申请执行人刘胜传与被执行人周德盛、吕寿连买卖合同纠纷一案中被本院依法查封。经本院执行司法查控系统查询，被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。现被执行人没有其他可供执行的财产；申请执行人罗善长也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丘其民
审 判 员 蓝树高
代理审判员 温新龙
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 蓝小张
附：法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第858号
原告王保健，居民。
被告张金柱，工人。
被告吴治康。
被告刘兴刚，工人。
原告王保健与被告张金柱、吴治康、刘兴刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王保健于2015年6月18日向本院提出申请，请求撤回对被告张金柱、吴治康、刘兴刚的起诉。
本院认为，原告王保健向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王保健撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保健承担。
审判员 李耀辉
二〇一五年六月十九日
书记员 田 莉
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执383号
申请执行人：葛某，女，汉族，1989年8月16日生，住盐城市大丰区。
被执行人：吴某，男，汉族，1987年11月18日生，住盐城市大丰区。
申请执行人葛某与被执行人吴某离婚纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）苏0982民初5471号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行中，对被执行人的财产状况进行了调查，并对被执行人吴某在盐城市大丰碧桂园房地产开发有限公司工程款扣划16.8万元，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院举证证明被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年七月十九日
书记员 周寅华
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更698号
罪犯周伯华，男，1984年9月5日出生，汉族，高中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2014年9月5日以（2014）固刑初字第156号刑事判决书，认定被告人周伯华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一三年八月二十七日起至二〇一八年八月二十六日止。该犯不服，提出上诉，河南省信阳市中级人民法院于2014年10月13日以（2014）信刑终字第271号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年10月28日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周伯华自服刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人周伯华于2011年10月至2012年4月间，在担任固始县盛世商务会馆总经理期间，明知杜某、孙某组织多各卖淫女在会馆内从事卖淫活动，仍然为其提供场所及便利条件。
该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周伯华自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯周伯华减去有期徒刑九个月。
刑期自二〇一三年八月二十七日起至二〇一七年十一月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0112执保316号
申请人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。
法定代表人：杨选军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵涂，该公司职工。
被申请人：熊焕顺，男，汉族，1970年6月15日生，住南昌市新建区。
被申请人：赵花香，女，汉族，1971年7月27日生，住南昌市新建区。
本院在审理申请人江西新建农村商业银行股份有限公司诉被申请人熊焕顺、赵花香金融借款合同纠纷一案中，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司于2018年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人熊焕顺、赵花香在银行的存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院审查认为，申请人江西新建农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人熊焕顺、赵花香在银行的存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费220元，由申请人江西新建农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 余大其
二〇一八年五月二十三日
书记员 夏志妹
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民初字第4117-1号
申请人：张某春
委托代理人：张旭海
被申请人：某运输公司
被申请人：司某俊
本院在审理原告张某春诉被告黑龙江省讷河市人寿保险公司、被告某运输公司、被告司某俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出财产保全申请，要求对司某俊驾驶的挂靠在某运输公司的肇事车辆×××号重型仓栅式货车予以扣押，并提供担保。
经审查，本院认为，申请人与被申请人之间有长岭县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书等证据，能够证明双方之间存在法律关系，申请人张数春的申请符合法律规定，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对司某俊驾驶的挂靠于某运输公司的×××号车辆车籍查封。
查封期间的财产不准有抵押、出租、转让、变卖、毁损等行为，必须保证查封财产的安全。如遇特殊情况必须处分查封财产时，必须及时通知人民法院，由人民法院保存价款。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王立文
审判员 姜宇杰
审判员 曲 波
二〇一六年一月五日
书记员 付 佳
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0602执99号
申请执行人曹忠银，男，汉族，1964年2月15日出生，延安市延川县人，现住延安市
被执行人曹伟，女，汉族，1988年4月23日出生，陕西省延川县人，现住延安市
曹忠银申请执行曹伟民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2016）陕0602民初2621号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。
在执行过程中，本院依法向被执行人曹伟送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即被执行人曹伟偿还申请执行人曹忠银借款本金10万元及利息4万元；被执行人曹伟承担案件受理费1418.5元及执行费1445元。2017年11月8日申请人曹忠银与被执行人曹伟自愿成达成执行和解协议：内容如下：1、执行标的：本金140000元（已履行37000元），案件受理费1418.5元，执行费1445元；2、被执行人曹伟保证于2017年12月30日前给付申请人曹忠银10000元，保证于2018年5月30日前给付申请人曹忠银20000元，保证于2018年12月30日前给付申请人曹忠银20000元，余款53000元，执行人曹伟保证于2019年5月30日前给付申请人曹忠银25000元，保证于2019年12月30日前给付申请人曹忠银28000元；3、案件受理费1418.5元，执行费1445元由被执行人曹伟于2017年11月30日前缴纳；4、申请人撤回该案的强制执行申请，如被执行人未按时履行上述给付义务，则申请人可随时申请恢复原民事调解书的执行。执行费未交纳，待交至法院执行专户时提取执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602执99号案件的执行。
如被执行人不按上述协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘森虎
审判员 王 涛
审判员 苏 杰
二〇一八年六月二十日
书记员 王 荣
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉06执75号之六
申请执行人：许云男，男，1965年10月29日生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：荆卫华,吉林荆卫华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙建华,吉林荆卫华律师事务所律师。
被执行人：白山苏州商贸城开发有限公司。住所：吉林省白山市浑江区。
法定代表人：于成慧，董事长。
委托诉讼代理人：韩玉兰，女，1960年4月13日生，汉族，白山苏州商贸城开发有限公司副总经理，住吉林省通化市东昌区。
委托诉讼代理人：王盛，吉林乾羽律师事务所律师。
本院在执行申请执行人许云男与被执行人白山苏州商贸城开发有限公司借款合同纠纷一案中，许云男于2017年12月19日以其申请查封的财产暂时无法评估拍卖为由，向本院提交撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2012）白山民二初字第79号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 审 判员 孙 卓
二〇一七年十二月二十一日
（代）书记员 翁乙林
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0104执恢356号
申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行。
法定代表人胡静乐,该支行行长。
委托代理人韦佩洁，陕西XX律师事务所律师。
委托代理人杨玉海，陕西XX律师事务所律师。
被执行人中海兴业（西安）有限公司。
法定代表人郭勇,该公司董事长。
被执行人王鲜，女。
本院在执行中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与王鲜、中海兴业（西安）有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，并扣划了被执行人中海兴业（西安）有限公司在银行账户内的存款。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人中海兴业（西安）有限公司称双方正在协商和解，希望法院暂缓执���。据此，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若双方协商未果，可再次向本院立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 袁博
审判员 沈立
审判员 高红
二〇一六年九月二十三日
书记员 耿婷
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执2845号
申请执行人：浙江中成建工集团有限公司。
被执行人：天津海泰方成投资有限公司。
申请执行人浙江中成建工集团有限公司与被执行人天津海泰方成投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，经调查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第2314号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王向勤
代理审判员 洪 昊
代理审判员 伊西友
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 程 艺
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1468号
罪犯黄道贵，男，1985年8月25日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省���通市中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）昭中刑一初字第43号刑事判决，以被告人黄道贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄道贵不服，提出上诉。本院于2016年1月11日作出（2015）云高刑终字第424号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2016年3月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省曲靖监狱于2018年6月5日将本案报请本院审理。本院于2018年6月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄道贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯黄道贵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘毅
审判员 李栎
审判员 钟梅
二〇一八年六月二十九日
书记员 郭颖
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0113执2192号
申请执行人曹新荣，女，汉族。
被执行人陕西天宝物业投资有限公司。
法定代表人：李磊，该公司董事长。
申请执行人曹新荣与被执行人陕西天宝物业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05783号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天宝物业投资有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人曹新荣申请强制执行，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西天宝物业投资有限公司发送了执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经本院在西安市住房保障和房屋管理局查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下有房产登记信息，本院已查封，依申请进入评估、拍卖程序；在网络执行查控系统查询车辆，被执行人陕西天宝物业投资有限公司名下无车辆登记信息；在网络执行查控系统查询，被执行人陕西天宝物业投资有限公司银行账户已被多家法院冻结，本院轮候冻结。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院(2016)陕0113执2192号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 李培培
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2530执87号
申请人马剑，男，现住国营金平农场XXXX。
被执行人中国人民财产保险有限公司通海支公司。住所地：通海县XX街***号。
法定代表人马永辉，该公司经理。
被执行人胡祯飞，男，住玉溪市通海县杨广镇XXX村委会XXX村***号。
关于申请人马剑与被执行人中国人民财产保险有限公司通海支公司、胡祯飞机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）金民一初字308号民事判决。被执行人中国人民财产保险有限公司通海支公司不服该判决，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年4月5日作出（2016）云25民终274号民事判决：一、撤销金平苗族瑶族傣族自治县人民法院（2015）金民一初字308号民事判决；二、由中国人民财产保险有限公司通海支公司于本判决生效之日起十五日内机动车第三者强制保险限额范围内赔偿马剑22620元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿马剑87286.8元；三、由胡祯飞于本判决生效之日起十五日内赔偿马剑17151元。但被执行人胡祯飞未按期履行判决书所确定的义务，申请人马剑于2016年5月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险有限公司通海支公司按期支付执行款109106.8元。本院于2016年6月6日向被执行人胡祯飞通知其执行判决书所确定的义务，但被执行人胡祯飞未履行判决书所确定的义务，通过查控系统对被执行人胡祯飞车辆、银行存款等进行查询，被执行人胡祯飞无车辆登记、发现在中国农业银行账号：24XXXXXXXXXXXXXXX，62284XXXXX341XXX内均无存款。现胡祯飞无其他财产可供执行，暂不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题规定》第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院的（2016）云2530执87号执行案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 周 林
二〇一六年十一月七日
书记员 李自林
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)桂0202民初21号
原告柳州某某公司。
法定代表人陈晓龙，总经理。
委托代理人滕培胜，广西超仁律师事务所律师。
被告谭某某。
本院于2018年1月3日受理原告柳州某某公司诉被告谭某某租赁合同纠纷一案中，原告于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳州某某公司在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告柳州某某公司撤回起诉。
本案诉讼费50元（原告已预交），撤诉减半收取25元，由原告柳州某某公司负担。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 金 露
人民陪审员 何 丽
二〇一八年三月十五日
代书 记员 汤 静
巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0237刑初48号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人向运田，男，1965年10月7日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住巫山县。因本案于2017年1月18日被巫山县公安局取保候审。
公诉机关以山检刑诉[2017]55号起诉书指控，被告人向运田于1998年将其父亲的一支自制火药枪拿到巫山县笃坪乡向阳村自己家中。之后，向运田一直将该枪保管在其家卧室的床边。2016年8月，向运田又通过网络花费1000余元购买了一支气枪，并将该气枪也保管在卧室床边，平时用该气枪打鸟。2016年10月23日巫山县公安局干警在被告人向运田家中将该两支枪支查获，并将其抓获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，在向运田处扣押的一支火药枪、一支气枪分别系以火药为动力和以压缩气体为动力的枪支。被告人向运田的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处拘役一年，缓刑一年六个月。被告人向运田对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向运田犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对扣押在案的一支火药枪、一支气枪及弹药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一七年三月十日
书记员 干 燕
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终2466号
上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)吴廷梅,女,1967年5月12日生,汉族,居民，住盐城市盐都区。
原审被告王维,男,1982年12月10日生，汉族,教师，住盐城市城南新区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司不服盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第02948号判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费,经法院通知催交上诉费后，上诉人未按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定,裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理,原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 颖
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2976号之一
申请执行人黄东洪，男，1977年4月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人许江海，男，1981年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人黄东洪与被执行人许江海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2016）闽0583民初2466号民事判决书，于2016年7月27日向被执行人许江海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人许江海立即付给申请执行人黄东洪人民币112000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2140元和执行费人民币1580元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产。但是被执行人许江海未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年8月19日作出决定将被执行人许江海纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查被执行人名下有址在南安洪濑明发商业中心房产一套，本院他案已经查封冻结该套房产的过户、变更、抵押登记手续；查被执行人无国土、房产、车辆登记信息，无银行存款。经查，被执行人不知去向，本案已经穷尽执行措施，本院尚有其他正在执行的案件，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十月二十四日
书记员 林志源
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0123民初874号
原告依兰县农村信用合作联社。住所地依兰县依兰镇。
法定代表人蔡连和。
委托代理人杨秀天。
被告鲁冰，现住依兰县。
原告依兰县农村信用合作联社与被告鲁冰借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法进行了审理。
原告依兰县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁冰给付原告欠款本金180,000元及利息51012.72元，本息合计231012.72元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月25日被告在原告处贷款180,000元，合同约定在约定期内月利1.017分，超期部分月利1.5255分，有贷款合同为证，欠款到期后，经原告多次索要无果，现依法提起诉讼，以维护原告的合法权益。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告依兰县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费3,900元（原告已交纳）予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 熊双龙
二〇一六年十二月九日
书记员 邹 坤
中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0623执543号
移送执行单位：中江县人民法院，所在中江县。
被执行人：徐安国，男，1977年5月22日出生，汉族，住中江县。
本院在执行中江县人民法院移送执行徐安国罚金一案中，查明，被执行人现正在广元监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周素辉
审判员 杨文太
审判员 胥维德
二〇一六年十月二十五日
书记员 沈 材
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0214执恢17号
申请执行人边德昌，男，1977年6月11日出生，汉族，个体户，住黑龙江省望奎县。
被执行人滕洪刚，男，1958年4月13日出生，汉族，农民，住普兰店市。
申请执行人边德昌与被执行人滕洪刚为承揽合同纠纷一案，本院于2012年6月5日作出（2012）普民初字第2641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人滕洪刚未按法律文书履行义务，申请执行人边德昌于2017年1月12日向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人边德昌与被执行人滕洪刚已案外自行达成执行和解，被执行人滕洪刚一次性给付申请执行人边德昌8万元，余额申请执行人边德昌自愿放弃，申请执行人边德昌申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人边德昌撤回对被执行人滕洪刚的执行申请;
二、终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第2641号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
审判员 宋雪民
二〇一七年一月六日
书记员 刘天纬
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)汝执字第2013-171-1号
申请执行人霍均平，男，1968年5月9日生，汉族，住汝州市。
被执行人李元昌，男，1955年7月23日生，汉族，住汝州市。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人霍均平申请执行被执行人李元昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）汝民初字第828号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李元昌未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第280条，裁定如下：
对被执行人李元昌在汝州农商银行庙下支行存款元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 常占伟
执行员 贾俊峰
执行员 李小强
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李亚莉
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1140号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人刘忠文，男，1991年5月5日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省定远县。2017年3月15日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留，4月12日被取保候审。
被告人王春转，男，1989年10月16日生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。2017年3月15日因涉嫌非法拘禁犯罪被昆山市公安局刑事拘留，4月12日被取保候审。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1137号起诉书，指控被告人刘忠文、王春转犯非法拘禁罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年7月23日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人刘忠文、王春转到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年3月15日凌晨1时许至上午7时许，被告人刘忠文、王春转为向被害人王某索要债务，共同在昆山市千灯镇景塘北路舒怡旅馆316房间内，采用看守、用铁链捆绑等方式非法限制被害人王某的人身自由，后被害人王某报警而被解救。公诉机关认为，被告人刘忠文、王春转的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘忠文、王春转均起主要作用，均系主犯。被告人刘忠文、王春转如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘忠文、王春转对被指控的非法拘禁犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年3月15日凌晨1时许至上午7时许，被告人刘忠文、王春转为向被害人王某索要债务，共同在昆山市千灯镇景塘北路舒怡旅馆316房间内，采用看守、用铁链捆绑等方式非法限制被害人王某的人身自由，后被害人王某报警而被解救。
案发后，公安机关从被告人刘忠文处扣押作案工具铁链条锁1条。
另查明，被告人刘忠文、王春转归案后均如实供述了犯罪事实。被害人王某对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘忠文、王春转在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邹某、宋某的证言，被害人王某的陈述，昆山市公安局制作的检查笔录，情况说明，现场勘验检查笔录，调取证据清单，扣押清单，发还清单，谅解书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠文、王春转为索取债务，以拘禁方法非法剥夺他人人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人刘忠文、王春转均起主要作用，均是主犯。被告人刘忠文、王春转均如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。被告人刘忠文、王春转取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘忠文、王春转犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘忠文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人王春转犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押的铁链条锁一条，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张燕华
人民陪审员 杨正道
人民陪审员 方静丽
二〇一七年八月九日
书 记 员 孙雅雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。