云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2325民初642号
原告陈丽华，女，1969年4月3日生，汉族，农民。住姚安县。
委托代理人王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司（以下简称姚安财保支公司）。
组织机构代码证代码：431925048。地址：姚安县栋川镇宝城路*号。
负责人马晓丹，公司经理。
委托代理人吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
被告陈红荣，男，1967年8月12日生，汉族，农民。住姚安县。
委托代理人陈林，男，1990年1月13日生，汉族，农民，住址，系原告陈红荣之子。代理权限为：特别授权代理。
被告朱云华，男，1980年6月26日生，汉族，农民。住姚安县。
委托代理人肖朝建，姚安县法律���助中心法律工作者。代理权限为：一般授权代理。
原告陈丽华诉被告姚安财保支公司和被告陈红荣、朱云华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈丽华及委托代理人王云勇，被告姚安财保支公司委托代理人吴江，被告陈红荣及委托代理人陈林和被告朱云华及委托代理人肖朝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1、医药费49226.56元（包括住院医药费45813.06元、门诊医药费3169元、购药费244.50元）；2、误工费13129.20元（140天×93.78元／天）；3、护理费4680元（36天×130元／天）；4、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）；5、后期治疗费11000元；6、营养费600元（30天×20元／天）；7、残疾赔偿金16484元（8242元×20年×10%）；8、被抚养人生活费683元（6830元×20年×10%÷2）；9、法医鉴定费1700元；10精神抚慰金5000元；11、食宿费1238元；12、交通费984元；合计106524.76元。诉讼费由三被告承担。其事实与理由：2016年2月21日12时40分许，被告朱云华驾驶云23.210**号大中型拖拉机由太平镇驶往胡家屯，行驶至姚安栋川镇蛉荷大道思源小学路口路段，在左转弯过程中与由南向北被告陈荣红驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载原告陈丽华）相撞。造成我与陈荣红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经姚安县公安局交通警察大队认定，被告朱云华承担主要责任，陈红荣承担次要责任，我不承担此次事故责任。事故发生后，我因伤势较重，当日被送往楚雄州人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、重型颅脑外伤；3、左侧颧上颌���、颧弓粉碎性骨折；经医院治疗和手术后于2016年3月28日出院。医嘱注意休息、加强营养和骨折愈合后需行内固定物取出术。同年8月22日经姚安交警大队委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，我的损伤构成十级伤残，后期治疗费为11000元，误工损失日为140日，护理期、营养期各为30日，支付鉴定费1700元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，本案中，被告姚安财保支公司作为肇事车辆云23.210**号大中型拖拉机交强险的承保公司，应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告朱云华、陈红荣按照责任比例赔偿。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告的上列合法经济损失。
被告姚安财保支公司委托代理人口头辩称，被告朱云华驾驶的云23.210**号拖拉机��姚安财保支公司投保了交强险，并且在保险期限内。原告的合法经济损失我公司愿意在交强险限额范围内予以赔偿。
被告陈红荣辩称，虽然交警部门认定我承担此次事故的次要责任，但事故认定书主要是事实认定、事故成因分析的一个专业性分析结果文书。虽然具有证据效力，但不是进行损害赔偿的当然依据。我在驾驶摩托车时未戴安全头盔不必然导致本案交通事故的发生，而是因为被告驾驶机动车行至事故路段转弯车未让直行车辆优先通行造成。被告是严重的违法行为，应承担事故全部责任，我不应承担赔偿责任。姚安财保支公司作为肇事车辆云23.210**号大中型拖拉机交强险的承保公司，应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。朱云华作为该肇事拖拉机驾驶人，对交强险赔偿后不足部分承担全部赔偿责任。
被告朱云华委托代理人口头辩称，事故责任划分明确，符合法律规定的保险公司赔偿，超出部分按照责任承担。
原告针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据材料：
1、常住人口登记卡、全国企业信用信息公示系统打印件各1份。欲证明原告的身份及被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司的工商信息情况。
2、姚安县公安局交通警察大队姚公交事认字（2016）第17号道路交通事故认定书1份。欲证明事故经过和被告朱云华承担事故的主要责任，原告陈红荣承担事故的次要责任。
3、楚雄州人民医院住院病案首页、入院记录、住院证、手术记录、诊断证明、出院证、诊断报告单。欲证明原告于2016年2月22日至3月28日到楚雄州人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、重型颅脑外伤；3、左侧颧上颌骨、颧弓粉碎性骨折。行手术治疗住院35天好转出院的事实。
4、楚雄州人民医院住院医药费收据1张，门诊医疗费单据14张，购药发票1张。欲证明支付住院医药费45813.06元，门诊医疗费3169元，购买药品支出244.50元的事实。
5、楚雄锦润司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份。欲证明原告的损伤程度构成十级伤残、后期治疗费为11000元，误工损失日评定为140日，护理期、营养期各为30日；支付鉴定费1700元的事实。
6、交通费单据，欲证明支付交通费的事实。
7、收款收据、付款证明单��欲证明支付食宿费的事实。
8、收条，欲证明原告支付护理费4680元的事实。
对上述原告提交的证据，经质证，被告姚安财保支公司委托代理人认为，对交通费发票的合法性无异议，但真实性和关联性不认可。对食宿费收据的合法性、关联性不认可，不是原告治疗产生的费用。对护理费收据的合法性和真实性不认可。被告朱云华委托代理人认为，门诊医疗费没有病历记载的不认可。食宿费用同意保险公司的意见。交通费中有南华和腾冲的不认可。对其余证据无异议。被告陈红荣对上述证据无异议。
被告姚安财保支公司针对其答辩请求，向本院提交了：机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单（抄件）1份，欲证明被告朱云华驾驶的云23.210**号拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司投保了交强险的事实。
对被告姚安财保支公司提交的证据，经原告、被告朱云华、陈红荣质证无异议。
被告朱云华针对其答辩请求，向本院提交了下列证据材料：
1、收据1份。欲证明被告朱云华向被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司支付交强险费用。
2、驾驶证、行驶证（复印件）各1份。欲证明被告朱云华系合法驾驶人及驾驶的车辆合法。
3、报案记录1份。欲证明被告朱云华驾驶的车辆发生交通事故后向被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司报案情况。
4、收据7张，医疗费收据3张。欲���明被告朱云华预付原告家属现金101000元和垫付原告在姚安人民医疗的医疗费1535.90元的事实。
上述被告朱云华提交的1、2、3、4号证据，经原告、被告姚安财保支公司和被告陈红荣质证，均无异议。
通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。被告姚安财保支公司对原告提交的交通费发票、食宿费及护理费收据持有异议。经审查，正式的机打车票上的时间与原告治疗相吻合，本院予以采信。对原告之子从腾冲回家处理此次交通事故产生的交通费，属于合理支出的费用，本院予以认定。其余交通费发票无时间及乘车路线相关信息记载，不能证明是此次交通事故所必需支出的合理交通费，故本院不予采信。原告提交的食宿费及护理费收据，证据形式不合法，并且无其他证据予以佐证，所以本院不予采信。原告陈丽华及被告陈红荣对被告垫付的现金无异议，本院认为，因该交通事故同时造成了原告陈丽华及被告陈荣红的不同程度损害。根据赔偿比例，本院在(2016)云2325民初642号一案中已经确定：被告朱云华垫付陈红荣的现金为30000元，剩余71000元及垫付医疗费1535.90元属于被告朱云华为原告陈丽华垫付的部分。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，被告朱云华驾驶云23.210**号大中型拖拉机由太平镇驶往胡家屯，12时40分许，行至姚安栋川镇蛉荷大道思源小学路口路段，在左转弯过程中与由北向南原告陈红荣驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车（载其妻陈丽华）相撞，造成被告陈红荣与原告陈丽华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经姚安县公安局交通警察大队认定，��告朱云华承担此次事故的主要责任，被告陈红荣承担此次事故的次要责任，陈丽华不承担事故责任。事故发生后，原告被送往姚安县人民医院治疗后又转送往楚雄州人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、重型颅脑外伤；3、左侧颧上颌骨、颧弓粉碎性骨折。经医院治疗和手术后于2016年3月28日出院。医嘱注意休息、加强营养和骨折愈合后需行内固定物取出术。同年8月22日经姚安交警大队委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，原告陈丽华的损伤构成十级伤残，后期治疗费为11000元，误工损失日为140日，护理期、营养期各为30日，支付鉴定费1700元。原告住院期间，被告朱云华垫付原告陈丽华现金71000元及垫付医疗费1535.90元。对被告陈红荣的经济损失，本院于2016年11月18日作出了(2016)云2325民初642号民事判决，宣判后各方当事人均未上诉，现判决已经生效。
被告朱云华驾驶云23.210**号大中型拖拉机向被告姚安财保支公司投保了交强险，保险期限自2015年10月24日0时起至2016年10月23日24时止。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……。”的规定，据此，机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，再由事故责任人根据各自过错予以分担。本案中，被告朱云华驾驶的云23.210**号大中型拖拉机已向被告姚安财保支公司投保了交强险，原告陈丽华在此次交通事故中造成的经济损失，应由被告姚安财保支公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行给予赔偿。不足部分再按照交警部门事故责任认定，由事故责任人按过错比例分担。因原告陈丽华与被告陈红荣系夫妻关系，原告在庭审中明确表示不需要被告陈红荣赔偿，所以应由被告陈红荣承担的部分，由原告自己承担。原告陈丽华要求被告姚安财保支公司、被告朱云华赔偿其经济损失的部分诉讼请求，本院予以支持。
原告陈丽华请求赔偿标准在其诉讼请求范围内依照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有���费用计算标准的通知》（云公交＜2016＞89号）计算，原告陈丽华的经济损失：1、医药费，结合原告陈丽华到姚安县人民医院门诊治疗及到楚雄州人民医院住院、门诊治疗的诊断证明及门诊病历、购药发票，以原告到医院治疗的住院医药费和门诊医药费收据及购药发票认定，医药费合计为50762.46元（姚安县人民医院门诊医药费1535.90元，楚雄州人民医院住院医药费45813.06元、门诊医药费3169元，购药244.50元）；2、误工费，以鉴定机构鉴定的误工损失日140天确定，标准按照原告主张的每天93.78元计算为合理范围，误工费为13129.20元（140天×93.78元／天）；3、护理费，以原告在医院住院治疗的36天确定，标准按照2015年农、林、渔业在岗职工平均工资每天93.78元计算，护理费为3376.08元（36天×93.78元／天）；4、住院伙食补助费，以原告在医院住院治疗36天确定，标准按照我州审判司法实践，以原告主张的每天50元的标准计算为合理范围，住院伙食补助费为1800元（36天×50元／天）；5、后期治疗费，以鉴定机构鉴定的后期治疗费用11000元确定；6、营养费，以原告到鉴定机构鉴定的营养期30天确定，标准按照我州审判司法实践，以原告主张的每天20元的标准计算为合理范围，营养费为600元（30天×20元／天）；7、残疾赔偿金按照法律规定包括原告陈丽华的残疾赔偿金16484元（8242元×20年×10%）加被抚养人陈江麒的生活费683元（6830元×20年×10%÷2）；8、交通费根据原告提交的票据审查，及其必要的陪护人员与原告治疗产生的交通费认定794元。9、鉴定费，以鉴定机构出具的鉴定费收据1700元确定。上述经济损失合计100328.74元。原告主张的食宿费，因无相应的证据予以佐证，本院不予支持。主张赔偿精神抚慰金的诉讼请求，与法律规定和本案的实际不相符，对其请求本院不予支持。原告陈丽华的上述经济损失中：医药费50762.46元、住院伙食补助费1800元、后期治疗费11000元、营养费600元，合计64162.46元，由被告姚安财保支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗限额范围内赔偿7000元（其余的3000元已经在另一案中按照赔偿比例赔偿给了陈红荣），剩余57162.46元，由被告朱云华赔偿40013.72元（57162.46元×70%）；原告的残疾赔偿金17167元、误工费13129.20元、护理费3376.08元、交通费794元，合计34466.20元，由被告姚安财保支公司在机动车第三者责任强制保险责任伤残限额范围内赔偿；鉴定费1700元，由被告陈红荣与被告朱云华按事故责任分担，由被告朱云华赔偿1190元（1700元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共���国道路交通安全法》第七十六条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告陈丽华的经济损失合计100328.74元，由被告姚安财保支公司赔偿41466.20元，由被告朱云华赔偿41203.72元；其余经济损失由原告自行承担。
二、驳回原告陈丽华的其他诉讼请求。
（被告朱云华先前垫付的现金71000元及垫付的医疗费1535.90元，在执行时扣除）。
上述有执行内容的款项在判决生效后30内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元。由被告朱云华承担221元，被告陈红荣承担95元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 周兴春
审判员 卢学荣
审判员 杨志明
二〇一七年一月五日
书记员 周晓艳