广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第1865号
原告张鹏。
委托代理人孙楠，广东万乘律师事务所律师。
被告钱军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人，郭振雄，总经理。
委托代理人万向阳，广东同仁律师事务所律师。
委托代理人凡洪，广东同仁律师事务所律师。
上述原告张鹏与被告钱军、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙楠、被告钱军、太平洋保险公司委托代理人凡洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、确认原告在本次交通事故中应得赔偿款合计212322元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元，优先支付精神损害抚慰金10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告90322元，不足部分，由被告钱军赔付；2、判令二被告共同承担本案的一切诉讼费用。
被告太平洋保险公司的答辩意见：1被告钱军在太平洋保险公司投保交强险及第三者责任险100万；2、被告太平洋保险公司并不是本次事故的侵权人，侵权责任应由侵权人承担，被告太平洋保险公司仅根据保险合同承担保险理赔责任；3、被告钱军应提交有效的驾驶证、行驶证，否则被告太平洋保险公司在第三者责任险范围内不承担保险理赔责任；4、被告太平洋保险公司已经向原告垫付医疗费1万元，向被保险人赔偿4407元，应在本案最终赔款中扣除；5、对误工费不认可，原告并未提供相关证据证明，应当承担举证不明的责任；6、对交通费不认可，原告基本处于住院状态不可能产生交通费，出院后也无其他复诊的证明；7、被扶养人生活费，原告母亲在交通事故发生之日未满60周岁，也未提供任何丧失劳动能力或者无其他生活资金来源的证据，不符合被扶养人的条件；8、后续治疗费不予认可，应当待其实际发生后再主张；9、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于商业第三者责任保险理赔的范围，应由保险人自行承担。
被告钱军的答辩意见：已垫付医疗费6000元。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2015年05月03日10时24分许，被告钱军驾驶粤Ｂ×××××号车在沙井沙四友谊路段时，车头与行人原告张鹏发生碰撞，造成张鹏受伤的道路交通事故。
2、责任认定情况：被告钱军驾车未确保安全行驶，操作不当，负事故的全部责任，张鹏不负事故责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告钱军系车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人及所有人；被告太平洋保险公司系肇事车辆B160ZC交强险和第三者责任险的保险人。
4、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业第三者责任险100万，不计免赔。
5、治疗情况：原告2015年05月03日至2015年5月14日到深圳市宝安区沙井人民医院住院治疗，共住院11天，右踝关节骨折，该医院建议随诊一月一次，费用约需2000元，休息4月，出院两月需陪护1人，骨折愈合后取出内固定费用约需要6000元，加强营养。
6、医疗费支付情况：被告钱军主张垫付医疗费6000元，被告太平洋保险公司主张垫付医疗费1万元，原告在本案中并未主张此项医疗费。
7、伤残评定情况：2015年8月17日，经广东永恒法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告后续治疗费用预计一万元人民币。原告支付鉴定费2520元。
8、原告的户籍情况：农村。
9、住院伙食补助费：按每日100元计算，原告住院11天，共计1100元。
10、精神抚慰金：10000元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、后续医疗费。原告主张后续医疗费10000元，被告认为其应待实际发生另行起诉。本院认为，根据沙井人民医院医嘱，原告骨折痊愈后取出内固定约需6000元，系必然发生之费用，为避免原告二次诉讼造成的诉累，原告一并主张后续治疗费的诉请应予以支持。
2、后续门诊费。原告主张后续每月1次复诊，每次2000元，复诊4次。本院认为，由于该项医嘱不明确，且可能与后续医疗费重复计算，故不予支持，原告可待实际发生另行主张。
4、残疾赔偿金。本院认为，原告是农业户籍，但其所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，本院对其按深圳城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。根据有关规定残疾赔偿金应按广东2015年度人身损害赔偿计算标准，因此，伤残赔偿金40948×20×10％＝81896元。
4、被扶养人生活费。被告太平洋保险公司根据原告父亲的户口、人口登记卡认为原告父亲是铁矿退休职工，存在领取退休金的可能，但是未提供相应证据，故本院对被告的主张不予支持。被告太平洋保险公司主张原告母亲在交通事故发生当时未满60周岁，不应支持其抚养费。本院认为，根据原告母亲在事发之时已经年满55周岁，达到法定退休年龄，本院对被告该主张亦不予支持。原告父亲张安平，1951年8月21日出生，扶养年限为16.25年。原告母亲潘茂珍，1955年12月28日出生，扶养年限为20年，原告父亲、母亲有扶养义务人为2人。原告儿子张睿齐，2009年12月20日出生，扶养年限为12.58年，共同扶养义务人为2人。故被扶养人生活费为：28852.77×（16.25+20）×10％÷2+28852.77×12.58×10％÷2=70444.04元
5、误工费。原告主张按140元/日为标准计算误工费。本院认为，原告未能提供相应证据证明自己的工资收入，应当以深圳最低工资标准2030元/月计算。根据相关法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，共106天，因此，误工费为2030÷30×106=7172.67元。
4、护理费。原告主张按照140元/日计算护理费。本院认为，护理费应按2014年度居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算，原告住院11天，根据医嘱出院2月需1人陪护，共计71天。因此，护理费应为58431÷365×71＝11366.03元。
5、营养费。本院酌定为1000元。
6、交通费。本院酌定为1000元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：住院伙食补助费1100元；精神损害抚慰金10000元；后续医疗费6000元；残疾赔偿金81896元；被扶养人生活费70444.04元；误工费7172.67元；护理费11366.03元；营养费1000元；交通费1000元；鉴定费2520元，以上合计192498.74元。
由于被告钱军负此事故的全部责任，原告张鹏不负事故责任，肇事的粤Ｂ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万，不计免赔，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告192498.74元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告张鹏因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币192498.74元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿张鹏192498.74元；
三、驳回原告张鹏的其他诉讼请求。
本案案件受理费2242元，由原告张鹏承担168元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担2074元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 卢风帆（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第3页共11页