湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民一初字第1060号
原告伍博东。
法定代理人伍益海，，系原告伍博东的父亲。
委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。
被告曹斌辉。
被告刘祖长。
被告段江平。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司。
住所地贵州省贵阳市小河经济开发区黄河路***号。
负责人夏岭，经理。
原告伍博东就与被告曹斌辉、刘祖长、段江平、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理，由审判员黄斌担任审判长，与人民陪审员郭绪海、龚研组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理，书记员张晓艳担任庭审记录。原告伍博东的法定代理人伍益海及委托代理人张斌、被告段江平到庭参加了诉讼。被告曹斌辉、刘祖长、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司经传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍博东诉称：2011年10月9日10时27分，被告曹斌辉驾驶贵BB53**轻型厢式货车从新化县驶往冷水江市冷水江街道办事处涟溪桥居委会移民区。被告曹斌辉倒车时未注意观察车后情况，致使该车在倒车时撞击原告伍博东，造成原告受伤的交通事故。冷水江市公安局交通警察大队认定被告曹斌辉负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，因伤情严重，被送往中南大学湘雅医院抢救。经医院诊断为：重型开放性颅脑外伤，脑挫裂伤，多发颅底骨折并前颅窝底粉碎性骨折，脑脊液鼻漏，额骨骨折，颌面多发骨折并软组织挫裂伤，眼球挫裂伤并左眼眶骨折，双肺挫裂伤。原告在湘雅医院住院治疗36天后转娄底市第三人民医院继续住院治疗34天。因原告在交通事故中的左眼眶内外壁及筛骨骨折没有被发现，原告又在湘雅医院住院治疗7天，2012年5月28日，原告在进行司法鉴定时，又发现原告因颅脑损伤后引起继发外伤性癫痫。原告父母已自行垫付医疗费用16473.66元。被告刘祖长系贵BB53**轻型厢式货车的所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，被告段江平出具保证书对原告承担保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、由被告曹斌辉赔偿原告的经济损失142384.46元（其中医疗费17713.66元、后续治疗费28000、伤残赔偿金41456.8元、护理费41440元、住院期间伙食补助费924元、营养费3000元、住宿费1090元、交通费1160元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费用2600元），由被告刘祖长承担连带赔偿责任；2、由被告保险公司在其承保范围内承担赔偿责任；3、由被告段江平承担保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告伍博东为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、户口簿复印件，拟证明原告的身份。
2、原告父亲伍益海的身份证复印件，拟证明法定代理人的身份。
3、冷水江市公安局交通警察大队出具的冷公交认字（2011）第453号道路交通事故认定书，拟证明被告曹斌辉承担事故全部责任，原告不承担责任。
4、被告段江平出具的保证书，拟证明被告段江平对原告的损害赔偿费承担保证责任。
5、机动车驾驶证、行驶证复印件，拟证明事故车辆的车主为被告刘祖长，驾驶员为被告曹斌辉。
6、机动车保险单复印件2份，拟证明事故车辆投保交强险和商业险的情况。
7、湘雅医院病历资料复印件，拟证明原告在湘雅医院住院治疗的情况。
8、湘雅医院住院、出院记录复印件，拟证明原告出院后需加强营养。
9、娄底市第三人民医院的病历复印件，拟证明原告在该医院治疗的情况。
10、湘雅医院的病历复印件，拟证明原告因眼眶骨折再次住院治疗的情况。
11、费用清单复印件，拟证明原告住院的费用情况。
12、医药费收据，拟证明原告用去医疗费16473.66元。
13、司法鉴定书，拟证明对原告的伤残进行第一次鉴定的情况。
14、冷水江市粮贸市场服务中心出具的书面证明，拟证明原告的父母在该市场长期从事水果生意的事实。
15、冷水江市冷水江街道办事处冷钢社区居委会出具的并经冷水江市公安局冷水江派出所核实的书面证明，拟证明原告及其父母长其租住在该居委会的事实。
16、发票1份，拟证明原告受伤后因无法进食购买奶粉的事实。
17、住宿费收据，拟证明原告去医院检查治疗用去的住宿费1010元的事实。
18、车票，拟证明原告用去交通费1000元的事实。
19、鉴定费发票，拟证明原告第一次进行司法鉴定用去鉴定费1200元。
20、医药费收据，拟证明原告第二次进行司法鉴定用去检查费541.5元。
21、鉴定费发票，拟证明原告第二次进司法鉴定用去鉴定费1400元。
22、司法鉴定意见书，拟证明原告第二次鉴定的结论。
23、车票，拟证明原告进行第二次鉴定用去交通费166元。
24、收据2份，拟证明原告进行第二次鉴定用去住宿费80元。
被告曹斌辉、刘祖长没有进行书面答辩，也没有向本院提交证据。
被告段江平辩称：对原告诉称的交通事故事实没有异议，事故发生后，被告方支付了原告部分治疗费用，对原告要求赔偿的项目请求法院依法处理。
被告段江平为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
1、冷水江市人民医院门诊发票，拟证明事故当天被告曹斌辉支付救护车费1600元。
2、冷水江市人民医院住院发票，拟证明事故发生后，原告在该院住院1天，用去医药费用864.87元，由被告曹斌辉支付。
3、中南大学湘雅医院急诊收费凭证，拟证明被告曹斌辉支付原告急诊费用6139.4元。
4、中南大学湘雅医院住院医药费收据，拟证明被告曹斌辉支付原告住院费37656.17元。
5、其他费用单据，拟证明事故发生后，被告曹斌辉还支付了原告生活费2000元、摩托车费200元、去湘雅医院的医生护士陪送费600元。上述1—5项费用共计49060.44元，均由被告曹斌辉支付。
被告保险公司向本院递交了书面答辩状，但没有提交证据材料，辩称：1、被告保险公司愿意在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任；2、被告保险公司不承担本案诉讼费；3、原告主张的赔偿项目和赔偿标准中，护理费应有原告提供的必须护理的证据才能依照规定的标准计算，交通费主张过高，被告保险公司酌情认可500元，住院期间伙食补助费应按相关规定计算，营养费应有医院医嘱或诊断证明，后续治疗费应有鉴定机构作出的鉴定结论，医疗费应有正式医疗费发票，残疾补偿金的计算应有充分的证据证明原告应适用的是城镇标准还是农村标准，鉴定费不属被告保险公司赔偿范围，精神抚慰金过高，请法院酌情考虑，住宿费应有正规发票。
在庭审当中，原告、到庭被告双方对对方提交的证据分别进行了质证。
被告段江平对原告伍博东提交的证据发表了如下质证意见：
对原告提交的全部证据的真实性没有异议，但原告提交的住宿费收据不是正式发票，请求法院依法认定。
原告伍博东对被告段江平提交的证据1、2、3、4均没有异议，证据5不是正式发票，但反映的内容真实，被告曹斌辉支付了相关费用是客观事实。
对原、被告提交的证据，本院作如下分析：
原告伍博东提交的全部证据中，证据17、24系住宿费收据，该收据都不是正规发票，不予采信，但其住宿费用客观，本院将酌情予以认定；原告的其他证据均客观真实，予以采信。
被告段江平提交的证据中，证据1—5客观真实，双方均无异议，予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人在庭审当中的陈述，确认以下基本案件事实：
2011年10月9日10时27分许，被告曹斌辉驾驶贵BB53**轻型厢式货车，从新化县行驶至冷水江市冷水江街道办事处涟溪桥居委会移民区地段倒车时，没有注意观察车后情况，将正在行走的原告伍博东撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往冷水江市人民医院治疗，因伤情严重，当日转中南大学湘雅医院抢救治疗，住院36天，诊断为“重型内开放性颅脑外伤，脑挫裂伤，多发颅底骨折并前颅窝底粉碎性骨折，脑脊液鼻漏，额骨骨折，颌面多发骨折并软组织挫裂伤，眼球挫裂伤并左眼眶骨折，双肺挫裂伤。”出院时医嘱“1、注意休息，加强营养；2、转当地医院继续巩固治疗脑脊液漏”。原告于2011年11月14日转入娄底市第三人民医院继续住院治疗33天。出院后，原告还分别于2012年1月17—18日，3月20—21日两次到湘雅医院门诊。原告因左眼不适，于2012年5月28日再次到中南大学湘雅医院检查，诊断为“左眼眶内外壁及筛骨骨折”，住院治疗7天。2012年9月11日，原告在湘雅二医院司法鉴定中心进行伤情鉴定时被检查出“继发外伤性癫痫”。2012年9月27日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告伍博东的伤情作出鉴定意见：原告颅脑损伤构成十级伤残，继发外伤性癫痫，建议专科治疗半年—1年后再评定伤残程度；预计后期治疗费用为2万元左右；伤后需二人护理2个月，一人护理10个月。2013年12月17日，经本院委托，湘雅二医院司法鉴定中心对原告伍博东继发外伤性癫痫作出鉴定意见：原告癫痫构成十级伤残；后期抗癫痫治疗费用约为0.8万元；伤休时间评定为26个月；伤后需二人护理2个月，一人护理10个月（含外伤性癫痫护理时间）。
原告伍博东受伤后，当即被送往冷水江市人民医院抢救，用去租车费200元，在冷水江市人民医院治疗用于医疗费用864.87元，当天转中南大学湘雅医院，用去救护车费1600元，医生、护士陪护费600元；在湘雅医院第一次住院治疗用去医药费疗用43795.57元（包括急诊抢救费用6139.4元、住院费用37656.17），前述费用均由被告曹斌辉先行支付，在此期间，被告曹斌辉还向原告父亲支付了生活费2000元，共计49060.44元。原告伍博东在湘雅医院住院期间，因饮食困难，还购买了奶粉2328元；从湘雅医院转入冷水江市第三人民医院住院治疗用去医疗费用7203.67元；两次到湘雅医院门诊治疗用去医疗费用1853.3元；第二次到湘雅医院住院用去医疗费用6730.66元；交通费车票511元；原告第一次进行伤情鉴定用去鉴定费1200元及检查费541.5元、交通费164元；原告第二次进行伤情鉴定用去鉴定费1400元，共计21，932.06元，由原告伍博东支付。
原告伍博东住院期间，由原告的父母进行护理。原告父母从1996年开始至今，一直在冷水江市粮贸市场从事水果销售生意，居住在本市冷水江街道办事处冷钢社区居委会1组。
事故发生后，冷水江市公安局交通警察大队于2011年10月21日作出冷公交认定（2011）第453号道路交通事故认定书，认为被告曹斌辉驾车倒车时未注意观察车后情况，导致事故发生，应负此次交通事故的全部责任，原告伍博东不负事故责任。
另查明，本次交通事故发生时，被告曹斌辉持有准驾车型A2驾驶证。被告刘祖长系贵BB53**轻型厢式货车的登记所有权人。被告段平华作为投保人为该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险责任限额100000元）和不计免陪险，保险期均自2011年2月12日起至2012年2月11日止。本次事故在冷水江市公安局交通警察大队处理时，被告段平华为被告曹斌辉向该大队出具了担保书。
本案在审理过程中，原、被告双方对以下问题存有争议：
一、对原告伍博东应当按照城市居民标准还是农村居民标准计算相关经济损失的问题。
本院认为，根据采信的证据，足以证明原告伍博东与其父母的经常居住地是在城镇，原告的父母也均为从事批发和零售业的从业人员，因此，对原告伍博东的经济损失可以按照湖南省2012—2013年度城镇居民的相关标准计算赔偿费用。
二、原告伍博东因此次道路交通事故所造成的损失额如何确定的问题。
本院认为，综合采信的证据，本院确定原告伍博东的的经济损失包括：1、医疗费61048.07元（包括住院医疗费58594.77元＋转湘雅医院治疗的医生、护士陪护费600元＋二次在湘雅医院的门诊费1853.3元）；2、继续治疗费有司法鉴定结论，本院确定为28000元；3、护理费为39419元（批发和零售业33788元／年÷12个月×14个月）4、住院伙食补助费924元（77天×12元／天）；5、残疾赔偿金41456.8元（18844元／年×20年×二处十级伤残系数11%）；6、营养费根据医院医嘱，本院酌情确定2000元；7、交通费根据现有证据，原告实际用去交通费用2311元（包括租车抢救费200元＋送湘雅医院救护车费1600元＋二次到湘雅医院门诊的车费511元）；8、精神抚慰金本院酌情认定4000元；9、住宿费，虽然原告不能提交正式发票，但原告到湘雅医院治疗过程中确需住宿，本院酌情确定住宿费500元；10、二次鉴定费用3305.5元，共计182964.37元。原告伍博东在住院期间，被告曹斌辉已支付的医疗费45260.44元、交通费1800元、先行支付的生活费即赔偿款2000元，共计49060.44元应予以核减。
三、被告保险公司如何承担赔偿责任的问题
本案中，被告段平华已对发生交通事故的贵BB53**轻型厢式货车投保了交强险、第三者责任险和不计免陪险，该车发生事故时均在保险期限内，被告保险公司应当在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。被告保险公司不承担本案的鉴定费用及诉讼费。
综上所述，本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。被告曹斌辉在驾驶机动车辆时，发生交通事故，致原告伍博东受伤，应当承担相应的赔偿责任。冷水江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书符合法律规定，可以作为本案定案的依据。被告段平华作为被告曹斌辉的担保人，应当承担相应的担保责任。在本案中，被告刘祖长作为事故车辆的登记所有权人，原告并没有证据证明被告刘祖长对本次事故的发生有过错，因此原告主张被告刘祖长承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告保险公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告伍博东因2011年10月9日的交通事故所受到的经济损失182964.37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在交强险限额内赔偿原告伍博东97686.8元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金41456.8元、护理费39419元、交通费2311元、住宿费500元、精神损害抚慰金4000元），在商业险限额内赔偿原告伍博东81972.07元［（总损失金额182964.37元－交强险赔偿额97686.8元－鉴定费3305.5元）×责任比例100%］，共计179658.87元，限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司在本判决生效之日起十日内支付至本院帐户（户名：冷水江市人民法院。开户行：冷水江市农村信用合作联社建新信用社。帐号：89040001690118040012）。被告曹斌辉先行赔付的49060.44元应由原告伍博东在保险公司的赔偿款中予以退还，限原告伍博东在保险赔款到位后三日内支付。
二、本案鉴定费用3305.5元，由被告曹斌辉负担，限被告曹斌辉在本判决生效之日起十日内支付。
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
三、驳回原告伍博东的其他诉讼请求。
本案案件受理费943元，由被告曹斌辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄 斌
人民陪审员 郭绪海
人民陪审员 龚 研
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张晓艳
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告乔某某与被告赵某某为离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-29\\\\\",\\\\\