贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵市法民终字第1886号
上诉人（原审原告）穆某某，男。
委托代理人袁远飞、贵州黔北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨某某，女。
上诉人穆某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服贵州省习水市人民法院（2015）习民初字第1061号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院查明，穆某某、杨某某于1995年7月15日在大坡乡人民政府办理了结婚登记，后于1994年12月9日生育长子，取名穆XX，长子穆XX现已成年，于2000年1月3日生育次女，取名穆X。婚后，双方常因家庭琐事发生纠纷，2013年杨某某诉至习水县人民法院，请求与穆某某离婚，后杨某某自愿撤诉，经习水县人民法院审查后作出了（2013）习民初字第1461号民事裁定书。穆某某、杨某某于2014年再次因家庭琐事产生纠纷并分居至今。
穆某某于2000年3月31日在寨坝镇计生部门做了绝育手术。杨某某身患多种妇科疾病。
穆某某在2013年2月5日至2月19日期间通过转让住房共获得人民币519400元；习水县寨坝镇江习古高速公路建设征地拆迁占用穆某某的土地7.892亩、林木、房屋，分别补偿原告穆某某人民币126805.51元、34373元、122188元（含房屋搬迁奖励费26707.5元），共计补偿穆某某人民币283366.51元。已支付林木补偿款34373元，房屋补偿款95480.5元，共计支付穆某某129853.5元。未支付土地补偿款126805.51元，房屋搬迁奖励费26707.5元，共计未支付153513.01元。
穆某某诉至原审法院，请求依法判决：1、穆某某、杨某某离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、儿子穆XX和女儿穆X由穆某某抚养。
一审法院认为，本案中，原、被告双方均自愿表示同意离婚，本院尊重双方真实意思表示，对原告穆某某诉请与被告杨某某离婚，予以准许。对于子女抚养的问题，次女穆X自愿表示其愿随原告穆某某生活，且被告穆某某已做绝育手术，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条第一款：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的”及第五条：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，可考虑该子女的意见”之规定，次女穆X由原告穆某某抚养。对于子女抚养费的给付问题，结合本案实际，因被告杨某某身患疾病且无固定收入来源，以被告杨某某不支付原告穆某某子女抚养费为宜。对于共同财产的分割问题，原告穆某某通过转让住房获得的519400元、习水县寨坝镇江习古高速公路建设征地补偿款283366.51元，属双方在婚姻关系存续期间所得的共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”及第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，对于原告穆某某通过转让住房获得的售房款519400元，综合考虑到修建房屋、家庭开支、当地实际生活水平及被告抚养子女穆X等因素，以由原告给付被告12万元为宜；对于习水县寨坝镇江习古高速公路建设征地补偿款283366.51元，因该款已支付原告129853.5元，故应由原告支付被告64926.75元，该补偿款未支付部分153513.01元（含房屋搬迁奖励费）,由原告享有76756.5元，由被告享有76756.51元。对于被告主ＸＸ均分割房屋的问题，因双方均无证据证明其房屋权属明确，在此不予置评，可由双方自行协商处理或待办理合法房权手续后另案主张权利。对于共同债务的问题，因涉及案外人利益，不宜在本案中一并处理，在此不予置评，可由原、被告自行协商处理或由案外人另案主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第二条第一款、第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告穆某某与被告杨某某离婚；二、次女穆X由原告穆某某抚养，被告杨某某不支付被告穆某某子女抚养费；三、由原告穆某某自本判决生效之日起十五日内给付被告杨某某售房款、已支付的征地补偿款共计184926.75元，未支付的征地补偿款153513.01元（含房屋搬迁奖励费）,由原告穆某某享有76756.5元，由被告杨某某享有76756.51元。案件受理费减半收取100元，由被告杨某某负担。
宣判后，穆某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人被征收房屋共有三间，得补偿款95480.50元是事实，但被征收的三间房屋，其中有两间是上诉人与被上诉人结婚前上诉人自己修建，这两间房屋应属于上诉人的个人财产，在双方对此财产没有约定为夫妻共同财产的情况下，原审判决认定这两间房屋的补偿款属夫妻共同财产并判决平均分割，其认定事实和适用法律上均是错误的。二、原审判决认定被征收土地所得补偿款126805.51元属于夫妻共同财产，并判决由上诉人和被上诉人平均分割错误。上诉人家共有家庭成员4人，土地补偿款两个孩子应享有份额。上诉人被征收土地还包含其姐穆文X的份额，穆文X所分土地登记在上诉人的名下。上诉人与被上诉人1997年结婚，被上诉人的承包地不在上诉人家，原则上被上诉人不享有征地补偿款的分割权。三、原审判决认定上诉人买房得款519400元，并判决上诉人给付被上诉人现金120000元，系确认卖房款的数额错误。上诉人在2013年初将在建房屋的第四层作价173800元卖给冯XX，第五层作价172800元卖给侯XX和侯X父子，共得款346600元。该款到手后，上诉人靠赊欠材料，才将六楼房屋主体修建起来，但外面欠了近20万元的外债。
被上诉人杨某某二审期间未提交书面答辩意见。
二审法院查明，穆某某在2013年2月5日至2月19日期间通过转让住房共获得人民币346600元。1998年以穆某某为户主的农村土地承包证上载明人口为6人。习水县寨坝镇江习古高速公路建设征地拆迁占用穆某某的土地、林木、房屋的款项共计283366.51元，穆某某已全部获得。除上述事实外，原审法院查明事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是穆某某、杨某某夫妻共同财产分割问题。上诉人穆某某通过转让住房获得的346600元，属双方在婚姻关系存续期间所得的共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款关于“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”、第三十九条第一款关于“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，该款应当平均分割，杨某某得款173300元。上诉人穆某某的土地、林木、房屋被拆迁后所得款项及婚姻关系存续期间的债务，因涉及他人权益，不宜在本案一并处理，当事人可另行主张权利。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省习水市人民法院（2015）习民初字第1061号民事判决主文第一项、第二项，即“一、准予原告穆某某与被告杨某某离婚；二、次女穆X由原告穆某某抚养，被告杨某某不支付被告穆某某子女抚养费”；
二、撤销贵州省习水市人民法院（2015）习民初字第1061号民事判决主文第三项，即“由原告穆某某自本判决生效之日起十五日内给付被告杨某某售房款、已支付的征地补偿款共计184926.75元，未支付的征地补偿款153513.01元（含房屋搬迁奖励费）,由原告穆某某享有76756.5元，由被告杨某某享有76756.51元”；
三、由穆某某自本判决生效之日起十五日内给付杨某某售房款173300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，二审案件受理费200元，共计300元，由杨某某负担200元，由穆某某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 妤
代理审判员 何亮代理审判员张荣
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 叶 迪