安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初2292号
原告：张国胜，男，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
委托诉讼代理人：朱爱民，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：桂杰林，男，1987年2月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润-
香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318(1-1)。
负责人：王鹏，公司总经理。
委托诉讼代理人：查玲莉，公司员工。（特别授权）
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。（一般授权）
原告张国胜与被告桂杰林、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法由审判员吴涛适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告张国胜的委托诉讼代理人朱爱民，被告平安财险安庆中心支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告桂杰林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告因交通事故造成的各项损失20430元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月17日13时34分，被告桂杰林驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，沿同安南路由北向南行驶至昌平路处时，与前方原告张国胜聘请的同向行驶的徐应杰驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经桐城市公安局交通警察大队认定：桂杰林负事故的全部责任，徐应杰无责任。双方就原告的各项赔偿事宜协商未果。鉴于皖Ｈ×××××号小型汽车在被告平安财险安庆中心支公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。为此，原告起诉至法院，请求判令支持原告诉求。
被告平安财险安庆中心支公司辩称，一、对事故发生的事实及责任认定没有异议；二、我公司在事故发生后进行了定损，标的车辆经公司定损金额为5455元，原告主张的车损金额过高；三、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告桂杰林未到庭参加诉讼，法定期间内未作书面答辩，也未提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原告身份证、行驶证复印件各一份，被告桂杰林身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单2份，证明原告张国胜、被告桂杰林的主体身份情况；被告桂杰林驾驶的车辆在被告平安财险安庆中心支公司投保了交强险和商业险。二、道路交通事故认定书一份，证明本案所涉事故发生的经过，被告桂杰林负事故全部责任。三、车损评估报告一份、评估费发票一份，证明原告车辆的损失经鉴定评估为19130元，评估鉴定费1300元。被告桂杰林法定期间内未提交证据材料；被告平安财险安庆中心支公司提交定损报告单一份，证明公司在事故发生后对案涉车辆HMN222定损金额为5545元。上述证据材料复印件经与原件核对无异。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对到庭当事人无异议的证据一、证据二的证据效力，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三车损评估报告、评估费发票，被告平安财险安庆中心支公司认为该评估报告系原告单方面委托，评估金额过高且并未提供修理费发票；评估费发票系复印件，但当庭表示如原告庭后提供评估费发票原件，公司予以认可，无需另行质证。评估虽系原告单方委托，但由具备评估资质的公允机构收集资料，依法依规作出评定结论并附详细费用清单。被告平安财险安庆中心支公司虽提出异议，但未能提供足以反驳的证据，也未提出重新鉴定申请，此组证据的证据效力应予认定。被告平安财险安庆中心支公司提供的定损报告单，原告的质证意见为，定损单当事人未签字确认，不符合证据的表现形式。定损系被告保险公司自行作出，也未加盖公司公章，该证据不能达到被告公司的证明目的。鉴于定损报告单系被告公司单方作出，未能提供其他证据印证定损的公允性，该证据的证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：2018年4月17日13时34分，被告桂杰林驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车，沿同安南路由北向南行驶至昌平路处时，与前方原告张国胜聘请的同向行驶的徐应杰驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车尾部发生碰撞，造成两车受损的交通事故，无人员伤亡。桐城市公安局交通警察大队经现场勘察，于2018年4月17日作出第34001851100000307334号道路交通事故认定书（简易程序），认定：桂杰林负事故全部责任，徐应杰无责任。皖Ｈ×××××号小型轿车所有人为本案被告桂杰林，该车已在被告平安财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额1000000元，且不计免赔。机动车交通事故责任强制保险保险期间自2017年6月25日0时至2018年6月24日24时止；商业第三者责任保险保险期间自2017年6月25日0时至2018年6月24日24时止。双方就原告的各项赔偿事宜协商未果，原告张国胜依法委托中衡保险公估股份有限公司对案涉车辆皖Ｈ×××××号宝马轿车进行损失价格评估，2018年5月20日，中衡保险公估股份有限公司作出中衡公估（2018）34ZH4CXFB2018005017号车损评估报告，评定车辆估损总值为19130元,原告为此支出评估费用1300元。2018年6月12日，原告具状诉至本院，要求判令被告赔偿其因交通事故造成的各项经济损失20430元。审理中，被告平安财险安庆中心支公司未依法申请重新鉴定，但要求原告提交评估费用票据原件，不再要求另行质证，直接予以认可。原告张国胜庭后向本院提供了评估费用票据原件。
本院认为，结合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告实际损失的认定及赔偿责任的负担。交通事故发生后，事故责任人应当依照各自的事故责任承担相应的赔偿责任。桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任划分明确，合法合规，且当事方均无异议，可以作为请求赔偿的依据。被告桂杰林负本起事故的全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。被告桂杰林驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车已依法在被告平安财险安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间，故原告诉请的各项损失，先由被告平安财险安庆中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，在商业第三者责任保险限额范围内依法予以赔偿，仍不足的部分由被告桂杰林赔偿。中衡公估（2018）34ZH4CXFB2018005017号车损评估报告虽系原告单方委托，但评估机构中衡保险公估股份有限公司具备相应评估资质，评定依法依规收集资料、作出的评定结论并附照片及详细费用清单，被告平安财险安庆中心支公司虽提出异议，但未能提供足以反驳的证据，也未提出重新鉴定申请，评估报告的证据效力应予认定。对原告张国胜要求被告赔偿车辆损失19130元的诉讼请求，予以支持。此款由被告平安财险安庆中心支公司赔偿。实际支出的评估费用1300元，由被告桂杰林赔偿，不再承担其他赔偿责任。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告张国胜因本起交通事故遭受的物质性损失19130元，此款限于本判决生效后十五日内付清。
二、被告桂杰林赔偿原告张国胜的实际支出评估费用1300元,此款限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费311元，减半收取156元，被告桂杰林负担（此款已由原告垫付，执行中一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一八年七月十六日
书记员 吴金峰
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。