天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1634号
原告张珍（死者谢元胜之妻），女，1964年9月25日出生，汉族，住河南省罗山县。
原告谢海燕（死者谢元胜之女），女，1986年8月20日出生，汉族，住河南省罗山县。
原告谢小龙（死者谢元胜之子），男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省罗山县。
以上三原告委托代理人崔华强，北京秉道律师事务所律师。
被告王俊信（死者王卫之父），男，1945年5月26日出生，汉族，城镇居民，住天津市静海县。
被告刘俊生（死者王卫之母），女，1946年1月21日出生，汉族，城镇居民，住同上。
以上二被告委托代理人王建（被告王俊信、刘俊生之三子），男，1975年8月15日出生，汉族，住天津市静海县。
被告郝会伟（死者王卫之妻），女，1972年1月24日出生，汉族，城镇居民，住天津市静海县。
被告王奕铄（死者王卫之子），男，1995年12月11日出生，汉族，城镇居民，住同上。
被告王奕涵（死者王卫之女），女，2004年4月5日出生，汉族，城镇居民，住同上。
法定代理人郝会伟（王奕涵之母），基本信息同上。
被告吕百昌，男，1982年3月15日出生，汉族，住河北省任丘市。
委托代理人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。
被告孟村回族自治县顺发运输有限公司，地址河北省沧州市孟村回族自治县。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市新华区。
负责人翟志，该公司总经理。
委托代理人赵翔，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
原告张珍等诉被告王俊信、刘俊生、郝会伟、王奕铄、王奕涵、被告吕百昌、孟村回族自治县顺发运输有限公司、民安财产保险有限公司沧州中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢小龙，原告谢小龙、张珍、谢海燕委托代理人崔华强，被告王俊信、刘俊生委托代理人王建，被告郝会伟，被告王奕铄，被告王奕涵法定代理人郝会伟，被告吕百昌及委托代理人边泊杰到庭参加诉讼，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司庭前提交书面答辩，未派员出庭参加诉讼。庭审中原告撤回对被告孟村回族自治县顺发运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告诉称，王卫系被告王俊信、刘俊生之子，被告郝会伟之夫，被告王奕铄、王奕涵之父，2014年2月19日19时15分许，死者王卫驾驶自己所有的津GWH5**号小轿车沿北华路由西向东行驶至恒兴钢业路口与被告吕百昌驾驶的冀JH23**号重型仓棚式货车相撞，导致王卫及乘车人谢元胜死亡。被告吕百昌所驾冀JH23**车辆系被告孟村回族自治县顺发运输有限公司所有。经公安交警部门认定被告吕百昌负事故的次要责任，王卫负事故的主要责任。被告吕百昌所驾车辆在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业保险。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成协议，故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
原告提出以下诉讼请求：
1、死亡赔偿金308100元。
2、丧葬费25560元。
3、精神损害抚慰金30000元。
4、处理事故交通费、住宿费、误工费10000元。
以上损失，首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由其他被告承担。案件受理费由被告承担。
原告就其诉讼请求提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、处理通知书。
2、事故车辆冀JH23**号重型仓栅式货车交强险和商业险保单复印件、行驶证复印件、被告吕百昌驾驶证复印件。
3、谢元胜户口注销证明、死亡证明、尸检报告。
4、原告亲属关系证明。
5、王卫法定继承人的证明。
6、2013年度天津市国民经济和社会发展统计公报。
7、交通费、住宿费、救护车费、心电图费用票据。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司书面辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆冀JH23**号重型仓栅式货车在我公司投保交强险和第三者责任险，保额200000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，我方同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费。本次事故造成二人死亡，请法院预留部分份额给另一死者。原告提交的证据请法院依法核实认定。
被告吕百昌辩称，事故车辆冀JH23**号重型仓栅式货车登记所有人是孟村回族自治县顺发运输有限公司，实际所有人是我自己，该车系在该运输有限公司挂靠，事故时由我驾驶。我方同意在保险赔付以外，对剩余损失承担20%的赔偿责任。对证据真实性无异议。精神损害抚慰金过高。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过人均年消费性支出。
被告王俊信、刘俊生委托代理人辩称，同意吕百昌代理人的质证意见。
被告郝会伟辩称，事故前，王卫与谢元胜一起吃饭，而后王卫驾车送谢元胜回家，谢元胜知道王卫饮酒后驾车且无偿送谢元胜回家。
原告代理人要求法院对谢元胜与王卫之间责任问题酌情考虑。
经审理查明，2014年2月19日19时15分许，王卫酒后驾驶津GWH5**号小型轿车沿北华路由西向东行驶至北华路恒兴钢业路口，追撞前方顺行被告吕百昌驾驶的冀JH23**号重型仓栅式货车，致双方车损，吕百昌及其乘车人杨白、吕良子受伤，王卫及其乘车人谢元胜当场死亡的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，王卫负事故的主要责任，被告吕百昌负事故的次要责任，杨白、吕良子、谢元胜不负事故责任。
被告王俊信、刘俊生为王卫父母，被告郝会伟为王卫之妻，被告王奕铄、王奕涵为王卫之子女。被告吕百昌驾驶的事故车辆其为实际所有人，该车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险和20万元商业第三者责任保险。
事故给原告造成损失为：死亡赔偿金271420元，丧葬费23232元，处理事故人员交通费、误工费、住宿费5000元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告吕百昌负事故的次要责任，王卫负事故的主要责任，因被告吕百昌驾驶的事故车辆在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，因此，对原告损失，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司首先应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失。不足部分由王卫法定继承人在继承王卫遗产范围内承担赔偿责任。因本次事故造成2人死亡及财产损失，故交强险及商业保险应按损失比例赔偿。超出商业保险部分由被告吕百昌及王卫法定继承人按事故责任比例赔偿原告（王俊信财产损失为：车损91000元，评估费2500元；王俊信等人身损失为：死亡赔偿金271420元，丧葬费23232元，被扶养人生活费160192元。）。谢元胜死亡给原告方造成巨大精神痛苦，考虑其事故责任等情况，对原告精神损害抚慰金的主张，本院酌情支持30000元。原告撤回对被告孟村回族自治县顺发运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。谢元胜乘坐饮酒后王卫驾驶的车辆发生事故，因此，对保险公司承担赔偿损失以外部分的70%，其应自负30%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张珍等三原告精神损害抚慰金30000元，死亡伤残费用26000元，合计56000元。
二、交强险以外损失273652元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张珍等三原告30%为82095.60元中70000元。
三、被告吕百昌赔偿原告张珍等三原告损失12095.60元。
四、交强险以外损失273652元的70%中的70%为134089.48元，由被告王俊信、刘俊生、郝会伟、王奕铄、王奕涵在继承王卫遗产范围内赔偿原告张珍等三原告。
以上执行事项于本判决生效后5日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3452元，由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司承担775元，被告王俊信等五被告承担1490元，原告张珍等三原告承担1187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一四年四月十六日
书记员 张 楠