安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00105号
原告：黄如波。
委托代理人：张有亚，安徽国天律师事务所律师。
被告：周军。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。
原告黄如波诉被告周军、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序于2014年1月17日第一次公开开庭进行了审理。原告黄如波及其委托代理人张有亚、被告周军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人黄广萌到庭参加了诉讼。2014年3月18日，本院第二次公开开庭进行了审理。原告黄如波、被告周军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人武深林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄如波诉称：2012年7月29日，被告周军驾驶皖A×××××号牌、发动机号为356B14206的小型客车将骑摩托车的原告撞伤，事故经安徽省长丰县交通警察大队认定为被告周军承担主要责任，原告承担次要责任。原告事故后在长丰县双凤工业区医院两次住院治疗总计27天，2013年10月24日二次手术出院时医嘱休息4周至2013年11月23日。经鉴定原告因本次交通事故伤残等级为十级。被告周军为肇事车辆驾驶人及车辆所有人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司为肇事车辆的保险人。经过调解未果。现起诉要求法院判令被告周军赔偿原告因交通事故造成的各项损害赔偿总计153486.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任。
被告周军辩称：对原告的合法诉求依法赔偿，由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故的发生及双方主次责任的认定无异议。原告主张的精神损害抚慰金应该结合原告在事故中的过错程度相应进行扣减30%；2、对原告的诉讼费、非医保用药费用、鉴定费保险公司不承担；3、肇事车辆在保险公司投保了交强险；4、请求法院核实被告周军的驾驶证及行驶证，两证在有效期内保险公司才予以赔偿；5、原告部分诉请没有事实及法律依据，部分诉请过高，请求法院依法核减。
原告黄如波针对自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明事故发生的事实及责任认定情况，被告周军的诉讼主体资格；2、保险单复印件，证明肇事车辆的投保情况；3、病历、出院小结，证明原告住院期间及建议休息及加强营养的情况；4、证明、误工证明、交通银行零售客户交易明细清单、户口簿复印件，证明原告在公司工作收入状况及为非农业户口情况；5、发票，证明原告支付的交通费、医疗费、鉴定费、财产损失等；6、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故导致十级伤残的事实。
被告周军针对自己的主张未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司针对自己的主张向本院提供了安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告的三期鉴定情况和太平保险公司花费鉴定费情况。
被告周军对原告黄如波所举证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对原告黄如波所举证据质证意见如下：1、对证据1中事故认定书的真实性无异议，原告在事故中负次要责任，存在过错。对证据1中被告周军的驾驶证及行驶证请求法院核实是否在有效期内；2、对证据2三性无异议；3、对证据3中两份出院小结的三性无异议，根据诊断的伤情及建休情况，原告出院后没有加强营养的医嘱，病历中的建休期限与原告伤情不符，原告的建休期限应该以出院小结为准；4、对证据4中两份证明的三性有异议。劳动关系需要提供劳动合同、考勤表及缴纳社保的记录来证明劳动关系的真实性。原告收入需要提供工资表。对原告提供的银行的明细无异议，但原告应该提供其三年的收入记录才能真实反映原告事故发生前的平均收入，但原告只提供了三个月的明细，不能达到原告的证明目的，且原告应该提供工资纳税的证明。对证据4中户口簿的三性无异议，但户口簿的办理期限是2013年8月份，不能证明原告在事故发生前系城镇户口，不能达到原告的证明目的；5、对证据5中的医疗费发票的真实性、合法性无异议，但应该提供相应的用药清单扣除非医保费用。对交通费发票的关联性有异议，具体数额请法院酌定。对鉴定费发票的真实性无异议，但保险公司不承担该费用。对三张收款收据的三性均有异议，原告没有提供正规发票，且对该三份收据的关联性有异议，不能证明就是原告的车辆。对于维修车辆的损失，原告应该提供维修发票，故该三份收款收据不能达到原告的证明目的；6、对证据6三性均有异议，该鉴定是原告单方委托。原告黄如波和被告周军对被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司所举证据无异议。
本院经审查认为原告黄如波所举证据1、2、3、4（其中的交通银行零售客户交易明细清单、户口簿复印件）、5（其中的医疗费发票、鉴定费发票、施救费和停车费收据）、6和被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司所举证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告黄如波所举证据4（其中的证明、误工证明）、5（其中的交通费票据、维修费收据），被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。对原告黄如波所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。
根据对原、被告所举证据的分析认定，本院审理查明的事实为：2012年7月29日8时00分，被告周军驾驶自己所有车牌号为皖A×××××号小型普通客车，沿合水路由北向南行驶至合水路50KM＋850M处，超越前方同方向原告黄如波驾驶无号牌“嘉陵125”牌普通二轮摩托车时，未与被超越车辆保持安全距离，两车发生碰撞，致原告黄如波受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告周军负此次事故主要责任，原告黄如波负此次事故次要责任。原告黄如波受伤后在长丰县双凤工业区医院住院治疗，住院27天，花去医疗费11416.2元。2013年11月21日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，被鉴定人黄如波左锁骨远端骨折评定为十（X）级伤残。2014年3月4日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人黄如波其误工期限评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。皖A×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险，保险期限自2012年3月2日起至2013年3月1日止，保险限额12.2万元。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告周军违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告黄如波受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告周军负此次事故主要责任，原告黄如波负此次事故次要责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。根据上述责任认定结合本院审理查明的情况，被告周军应承担70%的责任。故对原告黄如波因该起事故产生的损失，被告周军应承担相应的赔偿责任。被告周军作为皖A×××××号小型普通客车的所有人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告黄如波的各项损失本院核定如下：医疗费10000元、误工费14768元（3692元÷30天×120天）、护理费5850元（97.5元／天×60天）、交通费600元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、鉴定费1840元、精神损害抚慰金5000元、施救费和停车费280元，合计82996元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告黄如波医疗费10000元、误工费14768元、护理费5850元、交通费600元、残疾赔偿金42048元、鉴定费1840元、精神损害抚慰金5000元、施救费和停车费280元，合计80386元。被告周军应赔偿原告黄如波住院伙食补助费810元、营养费1800元，合计2610元的70%，即1827元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄如波80386元；
二、被告周军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄如波1827元；
三、驳回原告黄如波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决履行其他义务的，应支付迟延履行金。
案件受理费3370元，减半收取1685元，由原告黄如波负担712.5元，由被告周军负担972.5元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一四年三月十九日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。