山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）菏牡刑初字第750号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人张光亮，农民。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月27日被菏泽市公安局牡丹分局抓获，同月29日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现押于菏泽市看守所。
被告人张江，市民。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月28日被菏泽市公安局牡丹分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现押于菏泽市看守所。
被告人马秀媛，农民。因犯介绍卖淫罪，于2009年被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月18日被刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月27日被菏泽市公安局牡丹分局抓获，同月29日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现押于菏泽市看守所。
辩护人平东东，山东陆直律师事务所律师。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2015）775号起诉书指控被告人张光亮、张江、马秀媛犯诈骗罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波、周剑出庭支持公诉，被告人张光亮、张江、被告人马秀媛及其辩护人平东东、被害人赵某丙的诉讼代理人山东贵和律师事务所律师李喜梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年5月25日中午，被告人张光亮、张江、马秀媛伙同杨某（另案处理）预谋后，由杨某出面租车，马秀媛作担保，谎称在菏泽市旅游为由，以押金1万元在菏泽市牡丹区缘通汽车租赁信息咨询有限公司租赁鲁R×××××本田CRV轿车1辆，同日下午4时许，给该车安装信号屏蔽器，致使租车公司无法掌握车辆信息，同日晚10时许，四人在徐州至潍坊某高速路口处以3万元的价格抵押给王某，后王某以3.15万元的价格将该车卖给他人，至今该车仍未被追回。经鉴定，该车的价值为人民币15.5万元。
2、2015年5月26日下午4时许，被告人张光亮、张江、马秀媛伙同杨某（另案处理）预谋后，由杨某出面租车，马秀媛作担保，谎称在徐州市旅游为由，以押金1万元、租金600元在徐州至尊汽车服务有限公司租赁苏C×××××丰田凯美瑞轿车1辆，同日晚11时许，给该车安装信号屏蔽器，致使租车公司无法掌握车辆信息，四人将该车抵押给他人，至今该车仍未被追回。经鉴定，该车的价值为人民币14.58万元。
综上，被告人张光亮、张江、马秀媛共实施诈骗2次，共计价值人民币30.08万元。
公诉机关针对指控的上述事实，提供了被告人张光亮、张江、马秀媛的供述和辩解；被害人赵某丙的陈述；证人杨某等人的证言；书证及其他证明材料等证据。公诉机关认为被告人张光亮、张江、马秀媛的行为构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定处罚。
被告人张光亮、张江对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议；被告人马秀媛对公诉机关指控的罪名无异议，其辩解第一起犯罪没参与，在共同犯罪中作用小，系从犯，同时协助公安机关抓捕同案犯；被告人马秀媛辩护人的辩护意见同马秀媛辩解意见，另认为被告人租赁车辆时所交押金应当从诈骗总额中扣除；被害人赵某丙诉讼代理人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议，要求三被告人返还车辆，并请求对其从重处罚。
经审理查明：
1、2015年5月25日中午，被告人张光亮、张江、马秀媛伙同杨某（另案处理）预谋后，由杨某、马秀媛以在菏泽旅游为由，以押金1万元在菏泽市牡丹区缘通汽车租赁信息咨询有限公司租赁车牌号为鲁R×××××本田CRV轿车1辆，同日下午4时许，给该车安装信号屏蔽器，致使租车公司无法掌握车辆信息，同日晚10时许，四人在徐州至潍坊某高速路口处以3万元的价格抵押给王某，后王某以3.15万元的价格将该车卖给他人，至今该车仍未被追回。经鉴定，该车的价值为人民币15.5万元。
上述事实，有公诉机关提交、经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、被告人张光亮在侦查阶段的供述：大概四五天前，马秀媛在QQ上联系其，想让其给他们找一个平台销售租来的车，当时协商的是，车卖了以后五五分账。第二天其和张江从上海坐火车去徐州和马秀媛、杨某见了面，他俩说他们负责出面租车，租车的费用由其和张江垫付，车卖了以后五五分账，当时他俩开着1辆别克凯越，想让其帮他们把这个车卖掉，于是我们四人开着这辆车在青岛胶州卖给了一个中介。卖车之后，2015年5月24日四人又来到菏泽，第二天中午12点左右，马秀媛、杨某在租车公司租了1辆本田CRV汽车，其给手机号为152××××3567的男子打电话说要卖车，并约定在潍坊交易，其给了马秀媛1个车辆GPS信号屏蔽器，让她插在这辆本田CRV车上了。晚上10点左右的时候我们到了潍坊，在潍坊高速路口马秀媛写了一份抵押协议，她把抵押协议交给收车人后，收车人给了其3万元，四人接着就把钱分了。其负责租车后联系收车人，张江负责垫资，马秀媛、杨某负责出面租车。2、被告人张江在侦查阶段的供述：2015年3月份左右，其在网上认识了张光亮，他联系其合作给别人还信用卡。2015年5月份的一天，张光亮打电话说找到客户了，其就和张光亮坐车去了徐州，见到了马秀媛、杨某，在聊天过程中，其知道张光亮带着他俩要去菏泽租车。第二天上午四人在菏泽格林豪泰宾馆房间内商量怎么租到车，然后离开菏泽的一些方法，张光亮安排马秀媛、杨某去租车，张光亮联系买车的人，下午5点左右，张光亮在车的点烟器上安装了屏蔽仪，然后让我们关掉手机，将车开到潍坊的高速口附近，有个男青年将车开走了，给了3万多元钱，具体的多少其不清楚，然后各自分了一些。在整个事情里其负责出钱，张光亮负责联系买车的人，马秀媛、杨某负责编造理由租车。3、被告人马秀媛的供述：几天前其对象杨某通过QQ认识了张光亮，因为之前其有30万元的银行贷款，杨某说张光亮可以帮助还款，其问他具体怎么做，他说就是帮人家租车，再把租来的车抵押出去。其在这个事情里都没有参与，只是跟着杨某一起去租的车，之后跟着杨某等人去了潍坊，但车具体是怎么处理的其不清楚。4、证人杨某的证言：2015年5月23日，其用马秀媛的QQ认识了张光亮，并给他说急需用钱，张光亮就提议让其和马秀媛去租车，管吃管住，听他的安排，并让张江把1万元打在了马秀媛的银行卡里，作为租车的费用。之后四人来到菏泽，第二天其和马秀媛在租车公司租了1辆车，下午5、6点钟的时候，张光亮说去卖车，接着就在车的点烟器上安装了屏蔽仪，并让我们关了手机，我们开车就去了潍坊，在潍坊高速路口一个男子将车开走了，买车人是张光亮在网上联系好的，交易车的时候我们都在现场了。5、被害人赵某丙的陈述：同起诉书指控内容一致。6、证人王某的证言：证实张光亮称有1辆本田CRV要抵押，后将该车以3万元抵押给了其，并签订了协议，其又将该车以3.15万元卖给青岛一男青年。7、证人黄某的证言：证实2015年5月下旬的一天，其开车与王某一起在潍坊高速路口接了1辆本田CRV，但其他过程不清楚。8、证人赵某甲的证言：其是牡丹区缘通汽车租赁公司经理，2015年5月25日中午，一对东北男女在公司租了1辆本田CRV越野轿车，身份证姓名是杨某和马秀媛，签订租车协议后他俩交了1万元押金，说是在菏泽旅游，我们也明确告知他们不能出菏泽，后来我们通过车载定位系统发现车开出了菏泽，于是就派车去追，追到潍坊境内，车载定位信号完全中断，车辆失踪，我们就报警了。9、涉案物品价格鉴定结论书：证实涉案车牌号为鲁R×××××本田CRV汽车价值人民币15.5万元。
2、2015年5月26日下午4时许，被告人张光亮、张江、马秀媛伙同杨某（另案处理）预谋后，由杨某出面租车，马秀媛作担保，谎称在徐州市旅游为由，以押金1万元、租金600元在徐州至尊汽车服务有限公司租赁苏C×××××丰田凯美瑞轿车1辆，同日晚11时许，给该车安装信号屏蔽器，致使租车公司无法掌握车辆信息，四人将该车抵押给他人，至今该车仍未被追回。经鉴定，该车的价值为人民币14.58万元。
上述事实，有公诉机关提交、经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、被告人张光亮在侦查阶段的供述：本田CRV轿车抵押后的第二天，我们四人又去徐州租车，张江垫的租车费用，马秀媛、杨某租了1辆白色的凯美瑞轿车，还是其联系的买本田CRV轿车的那个人，交易时我们四个人都在场，是马秀媛写的抵押协议，那个人将这3万元给了其，之后我们把钱分了，具体多少记不清了。2、被告人张江在侦查阶段的供述：在潍坊处理完本田CRV车后，我们四人就去了徐州，在徐州马秀媛、杨某找租车公司租了1辆凯美瑞轿车，张光亮就联系收车的人，之后又是在潍坊高速口将车处理给了同一个人，听张光亮说给了3万元。3、被告人马秀媛的供述：丰田凯美瑞轿车是其和杨某一起去租的，当时是杨某签的合同，其做的担保，签完字后，我们开车连夜去了潍坊，到了潍坊后就把车抵押了，没过多久就被抓了。4、证人吴某的证言：证实涉案车辆在2015年5月26日晚11时许，失去联系。5、证人李某的证言：证实马秀媛、杨某在其汽车租赁公司以1万元的押金、600元的租金租了1辆丰田凯美瑞轿车，当天晚上发现该车失去联系，给对方打电话关机，后合同到期，仍未归还，遂到派出所报案。6、证人赵某乙、马某的证言：同李某证言内容一致。7、涉案物品价格鉴定结论书：证实涉案车牌号为苏C×××××丰田凯美瑞汽车价值人民币14.58万元。
综上，被告人张光亮、张江、马秀媛共实施诈骗2次，共计价值人民币28.08万元。
另有书证：照片，辨认笔录，汽车租赁合同等书证一宗，机动车销售统一发票，扣押物品清单，刑满释放证明书，证明，抓获经过，户籍证明等证据，能形成一个完整的证据链条，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张光亮、张江、马秀媛骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人马秀媛、张光亮协助公安机关抓捕同案犯，属立功，可以从轻处罚；三被告人二次犯罪均向汽车租赁公司交纳押金1万元，应从犯罪数额中扣除，故犯罪数额应认定为28.08万元，被告人马秀媛及其辩护人的该辩护观点予以采纳。被告人马秀媛两次犯罪均预谋并积极参与，不应认定为从犯，故被告人马秀媛及其辩护人的该辩护观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人张光亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2021年5月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张江犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2021年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人马秀媛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2021年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人张光亮、张江、马秀媛退赔给被害人赵锦伟价值人民币145000元的本田CRV轿车1辆；退赔给被害单位徐州至尊汽车服务有限公司价值人民币135800元的丰田凯美瑞轿车1辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 程 民
人民陪审员 王天宇
人民陪审员 张洪勋
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 孙伟嫚