山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第658号
原告刘丹丹，女，1992年8月20日出生，汉族，。
委托代理人杨军，山东潍青律师事务所律师。
被告宋立友，男，1986年5月28日出生，汉族，。
被告韩新卫，男，1980年12月1日出生，汉族，。
被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司，组织机构代码证：57937724-4。
负责人杜坤，总经理。
委托代理人王怀义，山东广胜律师事务所律师。
原告刘丹丹诉被告宋立友、韩新卫、中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘丹丹的委托代理人杨军，被告韩新卫，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司（以下简称被告保险公司）委托代理人王怀义到庭参加诉讼，被告宋立友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月25日23时50分许，王云涛驾驶无牌半挂牵引车及无牌挂车沿纽约路由东向西行驶至事故地点路口处时，与沿海岱路由北向南行驶至事故路口的贾成阳驾驶的鲁VQ12**小型轿车（载乘车人贾中林、贾中磊、贾文辉、刘丹丹）发生交通事故，致贾文辉、贾成阳、贾中林、贾中磊、刘丹丹受伤，车辆受损。贾中林后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王云涛承担事故主要责任，贾成阳承担事故次要责任，贾中林、贾中磊、刘丹丹、贾文辉不承担事故责任。依法判令被告赔偿原告损失22920.28元；要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告宋立友未答辩。
被告韩新卫辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议，我不是本案事故当事人，只是事故车辆的投保人，不应当承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应当先由被告保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿，不足部分按事故比例由车主赔偿。
被告保险公司辩称：第一、王云涛驾驶的车辆是无牌车辆，不能确定该车是我公司投保的车辆，第二，如果原告有证据证明该无牌车辆是我公司投保的车辆，我公司同意在保险限额范围内按事故比例进行赔偿。
经审理查明：2014年4月25日23时50分许，王云涛驾驶无牌半挂牵引车及无牌挂车沿纽约路由东向西行驶至事故地点路口处时，与沿海岱路由北向南行驶至事故路口的贾成阳驾驶的鲁VQ12**小型轿车（载乘车人贾中林、贾中磊、贾文辉、刘丹丹）发生交通事故，致贾文辉、贾成阳、贾中林、贾中磊、刘丹丹受伤，车辆受损。贾中林后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王云涛承担事故主要责任，贾成阳承担事故次要责任，贾中林、贾中磊、刘丹丹、贾文辉不承担事故责任。原告受伤后入住青州市人民医院，住院治疗共计10天，主要诊断为脑震荡、胫骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘丹丹之伤不构成伤残等级；2、误工休治时间为受伤后150日；3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币300元；5、营养费参考费用为人民币600元；6、辅助器具费以实际合理支出费用审查认定。
无牌半挂牵引车及无牌挂车的登记车主系被告山东金禹王防水材料有限公司，实际车主系被告宋立友。被告韩新卫和宋立友针对事故车辆没有实际关系，韩新卫是该主挂车的交强险和商业险的被保险人。鲁VQ12**小型轿车的所有权人系贾成阳。
本案肇事车辆主车无牌半挂牵引车：在被告保险公司投保交强险，投保期限自2014年1月28日始至2015年1月27日止。事故车辆无牌半挂牵引车及无牌挂车的主挂车均在被告保险公司投保商业第三者责任险，保险期限均自2014年1月28日
--2015年1月27日止。主、挂车最高保险金额分别为1000000元、50000元，均投保不计免赔特约险。
原告主张的因此次交通事故造成的各项损失有：医疗费8475.38元、误工费7402.50元（49.35元／天150天，按农村居民收入标准计算）、护理费2961元（49.35元／天60天，原告受伤后由其母亲王莲护理，按农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费300元（30元／天10天）、营养费600元、后续治疗费300元、交通费1000元、住宿费169元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费139元、复印费3元，共计23649.88元。
经本院审查确认原告因此次交通事故造成的合理损失有：医疗费8475.38元、误工费7402.50元（49.35元／天150天，按农村居民收入标准计算）、护理费2961元（49.35元／天60天，原告受伤后由其母亲王莲护理，按农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费300元（30元／天10天）、营养费600元、后续治疗费300元、交通费600元、住宿费169元、法医鉴定费2300元、鉴定检查费139元、复印费3元，共计23249.88元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、住院病历、用药明细、户口本、身份证复印件、亲属关系证明、鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据，被告提供的驾驶证、行车证复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王云涛承担事故主要责任，贾成阳承担事故次要责任，贾中林、贾中磊、刘丹丹、贾文辉不承担事故责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，被告王云涛、被告贾成阳对原告的民事赔偿责任比例以7：3为宜。被告保险公司辩称，原告主张的营养费不予认可，但无相反证据证明，原告的主张本院予以支持。原告主张的鉴定费，被告保险公司辩称不在保险公司赔偿范围之内，无法律依据，其辩称不成立。原告主张的住宿费，被告保险公司辩称，该项费用与本案无关，不予认可，经审查原告提供的证据及本案实际情况，该项费用系原告的护理人员的合理支出且与本案有关联，其主张本院予以支持。被告宋立友经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告主张的交通费1000元，本院酌定为600元。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司在交强险范围内赔偿原告刘丹丹医疗费、误工费、护理费等各项损失共计2626元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市广饶支公司在商业险范围内赔偿原告刘丹丹医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计20620.88元的70%即14435元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元，由被告宋立友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费373元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 王荣兴
人民陪审员 崔俊华
二〇一六年二月十八日
书 记 员 冀 莹