湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0683刑初182号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人郭才良，男，1973年2月2日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化，中国人寿保险公司枣阳市支公司（以下简称“人寿公司枣阳支公司”）营销员，住人寿公司枣阳。因涉嫌犯贪污罪、对单位行贿罪，2011年8月15日被枣阳市公安局刑事拘留，同年8月28日被枣阳市人民检察院取保候审。2017年6月1日被本院决定逮捕，同日由枣阳市公安局执行。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人郭才良犯贪污罪、对单位行贿罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派检察员王彩冬出庭支持公诉，被告人郭才良庭参加诉讼。现已审理终结。
枣阳市人民检察院指控，（一）对单位行贿罪
2006年，枣阳市建设委员会依照建设部建质[2003]107号《关于加强建筑意外伤害保险工作的指导意见》和鄂建[1999]055号《湖北省建筑施工企业职工意外伤害保险实行办法》的规定，安排下属单位枣阳市建筑工程安全监督站（以下简称“安某站”）对建筑施工企业职工意外伤害保险保费缴纳工作进行指导和监督，并向施工企业收取建筑工程意外伤害保险（以下简称“建工险”）。2006年至2011年2月，被告人郭才良为办理建工险业务，与时任安某站站长王某2协商，由安某站会计蔡某代收建工险，郭才良按保费的25%－40%给安某站提取回扣。六年中，郭才良共收到蔡某转交的建工险65笔，保费总额为877943元，给安某站提取回扣款共计219306.49元。
（二）贪污罪
2006年至2011年2月，被告人郭才良利用办理建工险业务的便利，采取少交保费、虚开保单等手段，将从蔡某处收取的共计877943元建工险保费，扣除公司应该支付给个人的佣金312427.78元，上交公司财务345602.41元，剩余219912.81元非法占为已有，用于日常生活、购买彩票等开支。案发后，已追回赃款168000元。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭宣读并出示了证人证言、人寿公司枣阳支公司的财务账据、保单、交款记录、蔡某代收的建工险收费记录薄；被告人的身份证明、户籍证明；被告人的供述及侦破经过等证据。公诉机关认为，被告人郭才良身为国有保险公司的员工，利用职务上的便利条件，为谋取不正当的竞争优势，给予国有事业单位回扣，并将收取的保险费用不入公司账，个人据为己有，数额巨大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百九十一条之规定，应当以贪污罪、对单位行贿罪追究其刑事责任。
被告人郭才良对公诉机关指控其犯对单位行贿罪的犯罪事实及证据无异议，但提出辩解称：对单位行贿是在王某2站长提出索要回扣的条件后，其在征得人寿公司枣阳支公司原任领导的同意后才实施的。对指控其犯贪污罪的事实和证据提出辩解称：其在人寿公司枣阳支公司的身份是营销员，不应构成贪污罪；另公司实际是按40%给其提取的佣金，含税费和宣传费用等，并提交中国人寿襄阳分公司关于中国人寿建工险佣金证明，证实2006年建工险提取的佣金比例为35%，2007年至2011年提取的佣金比例为40%。
经审理查明，1997年3月5日，被告人郭才良担任人寿公司枣阳支公司保险代理人，代理的业务范围为人身、意外伤害、健康险业务；2007年12月31日，被告人与中国人寿股份有限公司襄樊市分公司签订劳动合同，该公司给其颁发了保险营销员展业证，业务范围为人身保险。
（一）关于对单位行贿的犯罪事实
2006年，枣阳市建设委员会依照建设部建质[2003]107号《关于加强建筑意外伤害保险工作的指导意见》和鄂建[1999]055号《湖北省建筑施工企业职工意外伤害保险实行办法》的规定，安排下属单位安某站对建筑施工企业职工意外伤害保险保费缴纳工作进行指导和监督，并向施工企业收取建工险。
2006年初，人寿公司枣阳支公司的营销员郭才良通过关系找到质监站站长（兼安某站站长）王某2，提出想做建工险业务，王某2同意将该险投保至人寿公司枣阳支公司，但对郭才良提出做业务需给安某站回扣，被告人郭才良在征得人寿公司枣阳支公司的时任经理同意后，经与王某2协商，郭才良按收取每笔保费的25%给安某站回扣。后王某2遂安排质监站会计蔡某代收建工险并负责与郭才良结算保费回扣款。2006年，蔡某按照王某2的安排，将收取的18笔建工险共计65024.5元保费转交给郭才良投保，郭才良将公司给其提取的35%佣金（即22758.57元）中的16256.12元（保费的25%）作为安某站的回扣款，将部分现金交给了蔡某，部分由蔡某转交保费时直接扣除。
2007年，蔡某按照王某2的安排，将收取的21笔建工险共计182761.5元的保费转交给郭才良投保，郭才良将公司给其提取的40%佣金（即73104.6元）中的45690.37元（保费的25%)作为安某站的回扣款，由蔡某转交保费时直接扣除。
2008年，蔡某按照王某2的安排，将收取的9笔建工险共计111598元的保费转交给郭才良投保，郭才良将公司给其提取的40%佣金（即44639.2元）中的27899.5元（保费的25%)作为安某站的回扣款，由蔡某转交保费时直接扣除。
2009年，蔡某按照王某2的安排，将收取的2笔建工险共计11442元的保费转交给郭才良投保，郭才良将公司给其提取的40%佣金（即4576.8元）中的2860.5元（保费的25%)作为安某站的回扣款，由蔡某转交保费时直接扣除。
2010年9月初，郭才良得知其他公司也在与质监站合作建工险业务，为了增加办理建工险的业务量，其主动找王某2商谈继续合作建工险业务及回扣事宜，后二人商定回扣比例为每笔建工险保费的40%。郭才良给了2笔回扣后，认为回扣比例高自己亏本了，再次找王某2要求把回扣比例降为30%，经王某2同意后并安排蔡某按照所收取保费的30%收取郭才良的回扣款。2010年至2011年2月期间，蔡某按照王某2的安排，将收取的15笔建工险共计507117元的保费转交给郭才良投保，郭才良将公司给其提取的33%佣金（即167348.61元）中的126600元（保费中2笔40%即40800；6笔30%即85800；7笔未给。)作为安某站的回扣款，分多次将现金交给了蔡某。
综上，2006年至2011年2月，被告人郭才良共收到蔡某转交的建工险保费65笔，保费总额为877943元，郭才良为增加自己办理建工险的业务量，按照与王某2协商的意见，将所收取保费的25%－40%作为安某站的回扣款交给了蔡某，六年中，被告人郭才良给质监站提取回扣款共计金额为219306.49元。
二、关于职务侵占的犯罪事实
2006年至2011年2月，被告人郭才良利用担任人寿公司枣阳支公司营销员经手办理建工险业务的便利，采取收取保费后少交、虚开保单等手段，将收取的65笔建工险共计金额为877943元的保费，除在保险公司入账345602.41元，扣除公司给其提取的佣金312427.78元（含支付安某站回扣款共计219306.49元）外，剩余的219912.81元个人占为已有，用于日常生活等支出。案发后，被告人郭才良退还赃款168000元。
另查明，2011年7月28日，市检察院在侦查原质监站站长王某2等人贪污一案时，电话通知郭才良到院接受询问，郭证实2006年至2011年，其向质监站行贿的犯罪事实；2011年8月15日，该院书面通知郭才良到院接受询问，被告人郭才良主动供述其将蔡某收取并转交的保费，采用少交公司的方式，将20余万元保费个人占有并使用的犯罪事实，后经查证属实。
上述事实，经庭审质证据以定案的证据有：
（一）证实被告人郭才良主体身份的证据:
1.中国人寿保险股份有限公司劳动合同，证实2007年12月31日，郭才良与中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司签订了无固定期限的劳动合同。
2.人寿公司枣阳支公司关于郭才良同志的简历，证实郭才良于1994年12月参加工作，1994年至2007年在团险部工作，2008年与公司签订劳动合同为公司员工，2007年至今在客服部上班。按公司规定，每个员工均可办理除银保业务外的任何险种业务，包括个人险和团体险。
被告人郭才良的户籍、身份信息。
4.被告人郭才良保险代理人展业证书、结业证书、保险营销员展业证、保险销售从业人员资格证书。
5.人寿公司枣阳支公司营业执照、组织机构代码证，证实该单位为企业非法人。
（二）证实被告人犯罪事实的证人证言及被告人的供述
1.证人蔡某证实，2006年至2009年，根据王某2站长的安排，由其负责帮助郭才良、叶某2代收人寿保险公司、平安保险公司的建工险，收取的保费扣除一定比例的回扣后，钱分别交给了郭才良、叶某2。2010年建委统一收费后，由郭才良、叶某2提供账户，其在建委办理手续后，将款全额汇入他们提供的账户，他们再分别把回扣给我。2006年至2011年有完整、原始的记录，其中代收人寿保险公司的建工险业务有：2006年代收18笔（不含刘纯净经办的2笔保费18250元）保费65024.5元，扣除25%回扣16256.12元；2007年代收22笔保费191171.5元，扣除25%回扣47792.87元；2008年代收9笔保费111598元，扣除25%回扣27899.5元；2009年代收2笔保费11442元，扣除25%回扣2860.5元；2010年代收11笔保费478068元，扣除回扣126600元（其中2笔按40%，6笔按30%，后3笔没给回扣）；2011年代收4笔保费29049元，都没有给回扣。并提供原始记录薄予以印证。
2.证人王某2证实，2007年至2010年，枣阳人寿保险公司的郭才良、平安保险公司的叶某2和质监站在合作开展建工险业务，有质监站会计蔡某收取保费，然后由蔡某和郭才良、叶某2进行结算，给有30%的回扣。
3.证人叶某2证实，2007年至2010年10月，平安财险公司枣阳支公司、天平汽车保险公司襄阳支公司与枣阳质监站合作代收所有的建工险都由其经办，最初与王某2口头约定，建工险业务公司按30%给质监站回扣。2010年3月前，都是蔡某收取保费后将30%的回扣直接扣下，3月以后，因保费由建设局统一打包收，其在枣阳市邮政银行开设了一个账户提供给蔡某，蔡收到保费后直接打到账户上，每次从该账户取出保费后，将30%的回扣交给蔡某。经核算，2007年至2010年通过质监站收取建工险共57笔，收取保费共计812675元，给回扣款243802.5元。其妻万某在枣阳人寿保险公司工作，将其中7笔保费共计164000元在人寿保险投保抵了其妻任务，也给有30%的回扣款。
4.证人万某证实，其丈夫叶某2和质监站在合作建工险业务，2010年让叶某2帮忙完成了7笔保险业务，7笔保费164000元都是叶某2收的，听叶说已将每笔回扣按30%给了质监站，保费全额交给枣阳人寿公司入账后，提取佣金49200元。
5.证人何某1证实，2007年期间其经办了原枣阳市石棉厂俱乐部工地的建工险，收取保险费8180元直接上交到公司。2007年下半年，郭才良找我说市质监站王某2站长和会计蔡某要这笔建工险的回扣提成，我没有给，后来听郭才良说他自己给质监站付了2000多元的提成款。并提交团体保险投保单一份。
6.证人王某3（原市建设局副局长，党组成员）证实，2006年后，建委将建工险业务下发至安某站具体经办，因郭才良通过领导关系找到我，我让他去找王某2站长协商并按上级规定的程序搞。后听说安全站与枣阳市人寿支公司签订的有代办协议。
7.证人段某2(原中国人寿枣阳支公司经理)证实，2006年经郭才良联系，枣阳人寿公司与市安全监督站签订了建工险代办协议，后郭才良给我说质监站站长王某2提出要25%提成，为了公司业务的发展及该险种的实际情况，同意给质监站25%提成，由他们代收后直接坐支。郭才良每经办一笔，公司给其35%的佣金。2007年郭才良起草了一份代办建工险协议书，王某2不让把提成比例写入协议中，修改后经我同意再次与质监站签订了建工险代办协议，公司给郭的佣金为40%。2006年刘纯净做了两笔建工险业务1万多元，具体哪两笔记不清。
8.证人吴某,4证实，担任新时代广场工程项目技术顾问期间，带各区的承建商邢某、田某等人分别向质监站交了不同金额的建工险，都是找站长王某2谈好后交给蔡某会计的，蔡会计开的有保险公司发票。
9.证人徐某,4（2009年12月任中国人寿枣阳支公司经理）证实，郭才良发展的建筑意外伤害保险，公司只按照保费支付郭30%-40%的佣金，郭发展的业务全部靠他自己的关系拉的。公司规定业务员收取的保费要全额入账，对于支付关系人回扣一事并不知情。
10.证人陈某1（2007年至2009年12月任中国人寿枣阳支公司经理）证实，郭才良发展的建工险业务均是通过其个人关系拉的，公司没有出面帮他联系过，公司支付给郭才良的佣金是33%，属于郭个人所有，公司不允许支付关系人回扣。郭给合作单位回扣没有给其汇报过。
11.证人莘某（2007年至2010年任中国人寿枣阳支公司总经理助理）证实，2010年，郭才良发展的建工险业务均是通过其个人关系联系的，公司支付给郭才良33%的佣金属于郭个人所有，公司不允许支付关系人回扣。
12.证人刘某2（2003年至2010年12月任中国人寿枣阳支公司团险部副经理、主持工作）证实，2007年郭才良开始发展建工险业务，我和郭一起找过王某2，但具体是郭才良谈的。公司支付给郭才良的佣金是33%，属于郭个人所有，公司不允许支付关系人回扣。郭给合作单位回扣没有给其汇报过。
13.中国人寿枣阳支公司说明，2010年万某收取7份建工险业务，保费共计164000元,佣金税后实际发放54120元,佣金比例为33%。附万某经办2010年建工险明细表。
14.中国人寿枣阳支公司关于2028保费发票缺失的情况说明，证实有两份发票缺失。
15.证人段某3、章某1及建委划款明细表，证实建委转给质监站的费用有三项，其中一项是建工险，具体由蔡某经办。
16.证人肖某,4证实，其担任宜源建筑公司出纳。2006年2月及2007年春，其受单位领导的安排，为该公司承建枣阳市教堂工地、广电局综合楼的建设找质监站的蔡某分别交了1925元、1150元的建工险，收后蔡给其开有人寿公司枣阳支公司的收据。同时提交宜源公司记账凭证、收据、保费发票复印件。
经查账，证实2008年12月该公司承建市人事局职工楼时，缴纳建工险6442元。附公司记账凭证、保险费收据。
17.证人周某,4、李某1证实，2008年承建北城三中科技楼工程期间，与王某2协商后给蔡会计交了3850元的建工险，蔡给其开有中国人寿保险枣阳支公司的收据。
18.证人杨某,4证实，2006年其承建华茂公司工程期间，找质监站的蔡某交了900多元的建工险，办的有手续。
19.证人赵某,4证实，2006年其在负责公司改建枣阳商业大厦的工程期间，给质监站交过18675元的建工险，给的有收据。怀化市兴业建筑公司提供的证明，证实的内容与该证言一致。
20.证人李某2证实，2006至2010年，其和哥哥承建金华麦面面条、面粉车间工程期间，给质监站的蔡会计分别交了1250、9750元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供9750元的保费发票、保险合同复印件。
21.证人张某1证实，2006年其承建光武小区7、9号楼工程期间，给质监站的蔡会计交了6375元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供收据复印件一张。
22.证人琚某,4证实，2006年其承建琚湾西街小学工程期间，与王某2协商后给蔡会计交了671元的建工险，蔡打了一个便条。同时提供收条复印件一张。
23.证人郭某,4证实，2006年其在承建市城西建筑材料厂的工程期间，给质监站的蔡会计交过3500元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
24.证人韩某,4证实，2006年、2007年其承建枣阳原二招C区和D、E、L工程期间，给质监站的蔡会计分别交过5750元、9800元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供保费（9800元）复印件。
25.证人张某2证实，2006年其承建枣阳原二招K区工程期间，给质监站的蔡会计交过3700元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供收据复印件一张。
26.证人王某4证实，2006年其承建市原油厂后院工程期间，给质监站的蔡会计交过一笔432.5元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
27.证人李某3证实，2006、2007年其公司承建市馨怡小区1、2、3号楼工程期间，给质监站的蔡会计分别交过3680元、10225.50元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供保费发票复印件。
28.证人吕某,4证实，2006年、2008年其承建枣阳原二招J区、熊集卫生院工程期间，给质监站的蔡会计分别交过1283.5元、6000元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。枣阳市正达建筑公司证明缴纳1283.5元同该证言一致。附612元的保险合同一份。
29.证人邢某证实，2006年其承建枣阳原二招A区1、2号楼工程期间，给质监站的蔡会计交过3775元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。枣阳市正达建筑公司证明同该证言一致。
30.枣阳市正达建筑公司证实，该公司2006年承建张贞信私人联建楼工程期间，交纳建工险1350元。
31.证人李某4证实，2006年其承建吴店白水高中学生公寓工程期间，与王某2协商后给质监站的蔡会计交了5500元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
32.证人刘某3证实，在人寿公司枣阳支公司上班期间，其丈夫通过找王某2从质监站蔡某手中办理过两笔建工险业务，当时扣除25%的回扣费用后，蔡某给其现金13687.5元，在公司入账后开具了枣阳香草厅商业广场的保费发票。同时提供保费发票复印件一张。
33.证人张某3证实，其妻子刘纯净在枣阳人寿公司上班时，为了完成任务，2006年通过质监站的王某2、蔡某办理了1、2万元的建工险业务，质监站交建工险时扣了一部分钱，具体扣多少不知道。
34.枣阳市人民检察院办案人员的说明；襄樊志强建筑公司、枣阳市华茂建筑公司证明；中国人寿保险枣阳支公司的保费发票，均证实该公司2006年分别在承建香草厅F、H区工程期间，缴纳了建工险6250元、12000元。
35.枣阳市华茂建筑公司证实，该公司2006年承建市新时代广场香草厅H区工程期间，交过12000元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
36.证人刘某4证实，2007年其承建市海天花园1、2、3号楼工程期间，给质监站的蔡会计交过两次建工险，分别是3391元、4575元，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。附保险合同（4575元）予以证实。
37.证人刘某5证实，2007年其公司承建市碧水龙城一期3-7号楼工程期间，安排公司的财务人员给质监站的蔡会计交过24431元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供保费发票复印件一张。
38.枣阳市正达建筑公司证实，该公司2007年承建杜道东私人联建楼工程期间，给质监站的蔡会计交过4168元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
39.证人熊某,4证实，2007年其承建市药监局办公楼工程期间，安排公司的人员给质监站的蔡会计交过2538元的建工险，开有收据。
40.证人何某2证实，2007年其承建市虹景花某工程期间，给质监站的蔡会计交过13100元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供保费发票复印件。
41.证人尹某,4证实，2007年其开发市供销社车队的宅基地期间，给质监站的蔡会计交过1625元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供保费发票复印件。
42.证人王某5证实，2007年其承建人和花园工程期间，给质监站的蔡会计交过7763元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
43.证人丁某1证实，2007年其承建银河小区工程期间，给质监站的蔡会计交过20900元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供保费发票复印件。
44.证人詹某,4证实，2007年其承建环城交管站职工住宅楼期间，给建委建工科交过打包费用10万元，其中有4000元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
45.证人耿某,4证实，2007年其承建兴隆龙祥纺织公司综合楼期间，给质监站的蔡会计交过5583元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供保费发票复印件。
46.证人曾某1证实，2007年其承建人和花某10号楼期间，给质监站的蔡会计交过8000元的建工险，有收条。同时提供保费发票复印件。
47.证人王某6证实，2007年其和殷学红共同购买地皮开发期间，给质监站的蔡会计交过1900元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。同时提供保费发票复印件。
48.襄樊美亚公司枣阳分公司证实，张新华负责新时代广场B区工程期间，给质监站交过23000元的建工险，开有发票。
49.证人周某,4证实，2007年其承建市三中园丁小区1号楼期间，给质监站的蔡会计交过6250元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
50.证人黎某,4均证实，2008年其承建市锦绣师林一期工程期间，给建委缴纳过各种费用，其中包含2万元的建工险，给其开有收据。附记账凭证、保费发票复印件。
51.证人李某5证实，2008年，吴店供销社开发自己的房地产时，给质监站的蔡会计交过5000元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。附记账凭证、保费发票复印件。
52.证人唐某,4证实，2008年其承建市民族苑小区1、6号楼期间，给质监站的蔡会计交过13298元的建工险，开有收据。附保费发票复印件二张；金额分别为3791元、2187元保险合同两份。
53.随州市烟盒建筑公司证实，该公司2008年承建大唐物流工程期间，给质监站财务部门交过8000元的建工险，开有发票。附记账凭证、保费发票复印件、3800.01元的保险合同。
54.证人魏某,4证实，2008年个人开发北城顺城炼钢厂综合楼期间，给质监站的蔡会计交过4800元的建工险，开有收据。附保费发票复印件。
55.证人张某4证实，2008年其承建市看守所工程期间，给质监站的蔡会计交过13000元的建工险，开有收据。附保费发票复印件、5360.61元的保险合同。
56.证人章某2证实，2008年、2009年其承建市香格里城市花园1-2期工程期间，给建委打包缴纳的费用中包含一期46500元、二期7万元的建工险，分别入的是人寿保险枣阳分公司、平安保险公司。中国人寿保险枣阳支公司的证明、用印公章登记薄；记账凭证、转账支票存根；刘某1的证言、保费发票、12351.18元的保险合同与该证言予以印证。
57.证人丁某2、丁某3证实，2007年底在小朱庄拆迁还建工程中，二人一起和王某2协商后，给质监站的蔡会计交了1万元的建工险，给的有收据。
58.证人刘某6证实，2008年银河酒业公司开发银河小区7、8号楼时，经王某2同意给质监站的蔡会计交了11000元的建工险，开有收据。附记账凭证、保费发票。
59.枣阳市正达建筑公司证实，该公司2008年承建张贞信私人联建楼工程期间，交过1350元的建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
60.证人张某5证实，2008年其承建市社保局离退休职工活动中心工程时，向质监站蔡会计交了5000元建工险，开有中国人寿保险枣阳支公司收据。
61.证人王某7证实，其公司承建枣阳东方明珠城时，公司经理与质监站王某2协商后，缴纳了意外伤害保险费，一期是10万元，二期是7万元，钱直接转给质监站提供的一个账号叫郭才良的。附中国枣阳人寿公司保险费发票、金额为17250元、20565.75元的保险合同。
62.证人段某4证实，2010其承建彗星名苑B区工程时，王某2让其找中国枣阳人寿公司业务员郭才良投保，后在质监站蔡会计办公室给郭才良交纳了1万元。附中国枣阳人寿公司保险费发票、1万元的保险合同。
63.证人丁某2证实，2010年其在小朱庄拆迁工程中，与王某2商谈后，给质监站蔡会计交了2068元的建工险。附金额为2103.75元的中国人寿保险合同、保单、发票。
64.证人丁某1证实，2010年开发帝皇嘉苑工程二期时，王某2站长让其在中国人寿保险公司投保，并谈好交保费15万元。第一次转账10万元是质监站会计蔡某提供的账号，第二次交给蔡某现金5万元。后是中国人寿保险公司的业务员郭才良送的保单。附10万元银行卡取款、5万元存款凭条；金额为15万元的保费发票、保险合同、投保单及查询信息。
65.证人陈某2证实，2010年承建安升制品公司宿舍楼工程时，经与王某2协商后向质监站蔡会计交了6000元的建工险。附金额为5000元的枣阳人寿公司建筑工程团体人身意外伤害保险投保单。
66.证人曾某2证实，2009年其开发宜都花园工程时，经多次与王某2站长商谈，A栋交建工险30000元；B栋交建工险27000元；C栋交建工险35000元，是中国人寿保险公司郭才良办的手续。附金额为35000元枣阳人寿公司保险合同、投保单、发票；记账凭证。
67.证人叶某3证实，2010年其在市福田路公司建办公综合楼和宿舍楼时，经与王某2协商，给质监站蔡会计缴纳15000元的建工险，后是枣阳人寿公司郭才良送的合同及发票。附金额为15000元保险合同、投保单。
68.证人孟某,4证实，2009年底，其所在的公司承建枣阳新天地二期工程开工时，经与王某2商谈，将保费7万元汇入蔡会计提供的一个姓郭的账号，给保单时才知道投保的是枣阳人寿公司，业务员是郭才良。附金额为7万元的中国人寿公司发票；金额为52250元的投保单。
69.证人杜某,4证实，2010年承建东升彩印厂宿舍楼工程时，经与王某2协商，其将5000元建工险交给了蔡会计，蔡开具一张盖有中国中国人寿公司襄樊分公司印章的收据。附收据。
70.证人宋某,4证实，2010年承建神驰汽配城工程时，经与王某2站长商谈，将15000元建工险交给质监站蔡会计，一段时间后去找中国人寿公司的郭才良拿的入保手续。附金额为15000元的保险合同、投保单、发票。
71.枣阳丽都实业有限公司证明，证实2009年10月发包给江苏江建集团襄樊分公司承建的枣阳丽都国际项目工程时，向市建设局缴纳的费用中包含中国人寿公司枣阳支公司收取的建工险，金额为85000元。附记账凭证、保费发票投保单。
72.证人张开财证实，2010年承建南城霍庄拆迁还建项目时，和冯某,4一起与王某2协商，交给蔡会计1号楼建工险6466元，出具了一张盖有中国人寿襄樊分公司印章的收据。附收据。
73.证人段某1证实，2010年承建南城霍庄拆迁还建项目时，和冯某,4一起与王某2协商，和张开财一起交给蔡会计5号楼建工险4083元，出具了一张盖有中国人寿襄樊分公司印章的收据。
74.证人冯某,4证实，2010年承建南城霍庄拆迁还建项目时，和张开财、段某1一起找王某2协商，王让我们在中国人寿郭才良处投保，并把9、11号楼的建工险12000元先交给蔡会计，开有一张盖有中国人寿襄樊分公司印章的收据。附郭才良电话号码、记账明细。
75.证人陈某3证实，其开发成立神驰汽车公司工程时，项目经理周勇与王某2商谈后，交了6500元的建工险。附保单。
76.被告人郭才良供述，2006年，经我与质监站王某2站长协商，他同意我做建工险的保险业务，但提出要收取25%的回扣费，为了拓展保险业务，拉好关系，在征得相关经理同意后，由我们提供收据，王某2安排蔡某从建筑公司收取建工险扣除25%的回扣款后，将余下的钱和收据交给我。2006年至2009年按25%给回扣，因我给的回扣比例小，2009年的业务量少。2010年我找王某2把回扣提高到30%或40%，他又重新给我介绍了建工险的业务，40%的回扣给了两笔，2010年至2011年按30%给的回扣。2006年蔡某代收18笔建工险保费，共计65024.50元，扣除25%回扣款16256.12元，入账22296.61元；2007年蔡代收21笔建工险共计182761.50元，公司按40%支付佣金73104.6元，扣除25%回扣款45690.38元，入账91546.5元；2008年蔡某代收9笔建工险共计111598元，扣除25%回扣款27899.5元（佣金是40%），入账33089.8元；2009年蔡某代收2笔建工险共计11442元，扣除25%回扣款2860.5元（佣金是40%），保费没有入账；2010年蔡某代收12笔建工险共计484568元，其中东方明珠城3、4号楼、正达小朱庄拆迁还建楼按40%扣除的回扣，其他扣除30%回扣款85800元（佣金是33%），入账198669.5元；2011年蔡代收3笔建工险共计22549元，没有给回扣，没有入账，佣金是33%。2006年至2011年，蔡某代收的建工险按照约定扣除回扣后，余下的保费她都交给了我，我采取收取建工险不入账或少入账自己使用了20多万元。
（三）相关书证
1.2007年郭才良草拟的建筑施工企业《建筑工程团体人身意外伤害保险》代办协议:其中甲方（枣阳市建筑工程安全管理站）、乙方（枣阳人寿保险公司）提供工程合同，按工程造价的4‰收取保险费，在工程开工之日起办理保险收费及合同手续，其中保险费的30%作为安全教育费或安全生产管理费，另外的70%作为保险费交人寿保险公司。
2.王某2代表质监站与人寿公司签订的《建筑工程团体意外伤害保险》委托代办协议两份（时间分别为2006.1.17日、2007.2.1），证实市建筑工程安全管理站（质监站）在收取建筑工程团体意外伤害保险。
3.蔡某记录的2006年至2010年代收建工险明细，共收取159笔保费2109243元，其中:2006年至2011年人寿保险64笔,保费金额878081元；平安保险95笔,保费金额1231162元。
4.中国人寿保险股份有限公司襄阳分公司提供的，2006年至2010年郭才良经办的建工险入账明细、上交保费日清单、保单；证明；现金缴款单、取款凭条；团体保单信息，郭才良记录的报账明细表，证实2006至2010年，郭才良保费入账金额及明细。
5.中国人寿保险公司襄阳分公司出具的，关于2006年收取建工险入账明细表、记账凭证、收款收据、情况说明，证实郭才良2006年入账10笔，共计金额为22296.61元；2007年入账18笔，共计金额为91546.49元；2008年入账6笔，共计金额为33089.8元；2010年入账11笔，共计金额为198669.5元。
（四）其他证据
1.枣阳市城乡建设局证明，证实该局根据上级文件精神，2006年重新确定枣阳市建筑工程安全监督站具体操作建筑意外伤害保险工作，安全站与枣阳市工程质量监督站是一套班子、两块牌子，合署办公。质监站站长王某2主持两站的全面工作。
2.枣阳市建筑工程质量监督站组织机构代码证、建设工程质量监督证书，该实该站系事业单位法人，具有建设工程质量监督的义务。
3.人寿公司枣阳市支公司证明，2007年2月，该公司与市建筑工程安全管理站签订的《建筑工程团体人身意外伤害保险》委托代办协议，因公司档案人员变更多次，未查找到。
4.枣阳市人民检察院扣押物品清单、罚没收据，证实2011年8月20日扣押郭才良上缴现金168000元，2013年1月21日上缴非税局。
5.郭才良购买摩托车发票及车辆登记手续，证实郭才良贪污公款的去向。
6.被告人郭才良家庭成员入保明细。
7.被告人郭才良中国农业银行账户（62×××16）、农村信用合作社账户（62×××99）交易明细、转账支票存根、取款凭条。
枣阳市人民检察院侦破经过，证实2011年7月28日，该院在办理市安某站站长王某2涉嫌贪污一案中，电话通知郭才良到该院办案区接受询问，郭才良证实在2006年至2011年期间，其在与市质监站办理建工险业务中，向质监站行贿的犯罪事实；同年8月15日，该院以郭才良涉嫌对单位行贿、贪污罪立案侦查。同日，以书面形式通知郭才良到办案区接受询问，郭才良到案后，主动如实交待了自己的犯罪事实，经查证属实。
关于公诉机关指控2006年至2011年2月，被告人郭才良利用办理建工险业务的便利，采取少交保费、虚开保单等手段，将收取蔡某转交的应上缴给公司的219912.81元保费非法占为已有，其行为构成贪污罪。经查，被告人郭才良1994年到人寿保险公司枣阳支公司上班，1997年3月获得保险代理人展业证书，2004年3月经参加中国人寿保险公司襄樊分公司培训，该公司给其颁发寿险营销人员结业证书。2007年12月，被告人郭才良和中国人寿保险公司襄樊分公司签订劳动合同，该公司给其颁发保险营销员展业证。2006年，被告人郭才良找原质监站站长王某2商谈办理建工险业务，在征得王某2的同意后，人寿公司枣阳支公司与王某2签订了《建筑工程团体意外伤害保险》委托代办协议，人寿公司枣阳支公司委托安某站收取建筑工程团体意外伤害保险。从公诉机关提供的以上证据，本院认定被告人郭才良在保险公司枣阳支公司担任的是保险营销员，工作职责系受中国人寿保险公司襄樊分公司的委托，向公司收取代理手续费，并在公司授权范围内代为办理人身保险业务，而非任职公司从事组织、领导、监管的工作职责，工作的性质仅仅是劳务工作，其身份不应以国家工作人员论，不符合贪污罪的主体构成要件，故公诉机关指控被告人犯贪污罪的罪名与法律规定不符，其占有公司财务的行为符合职务侵占罪的构成要件，故本院依据法律规定将指控的罪名变更为职务侵占罪。
对于被告人郭才良辩解称：2010年至2011年，人寿公司枣阳支公司实际是按40%给其提取的佣金，含税费和宣传费用等，并提交中国人寿襄阳分公司关于关于中国人寿建工险佣金证明予以证实。经查，被告人郭才良在侦查阶段曾供述，2010年至2011年，人寿公司给其提取的佣金比例为33%。时任人寿公司枣阳支公司经理陈某1、总经理助理莘某、团险部副经理刘某2均证实，公司支付给郭才良的佣金比例是33%，且有人寿公司枣阳支公司说明，证实2010年万某收取7份建工险业务，保费共计164000元,佣金税后实际发放比例为33%。以上证据能形成证据链，亦能相互印证。被告人当庭提交的中国人寿建工险佣金证明仅加盖有中国人寿保险公司襄阳分公司业务专用章，没有证明人签署姓名，不符合证据应具备的形式要件，故本院认定2010年至2011年，人寿公司枣阳支公司给郭才良提取的佣金比例为33%。故被告人辩解的意见与','2018-09-23
06:56:56',0,'web',NULL),(12266760,'910fbe0f-8711-4061-b23d-a7140135725c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"631\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0802民初953号\",\"法院地市\":\"白城市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"910fbe0f-8711-4061-b23d-a7140135725c\",\"案件名称\":\"尚德新与刘海文建设工程合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"白城市洮北区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告尚德新与被告刘海文建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1486569600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区县\":\"洮北区\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"尚德新与刘海文建设工程合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"尚德新与刘海文建设工程合同纠纷一审民事判决书
（2016）吉0802民初953号\");$(\"#hidDocID\").val(\"910fbe0f-8711-4061-b23d-a7140135725c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"尚德新与刘海文建设工程合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0802民初953号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"白城市洮北区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"631\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"白城市洮北区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-15\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"尚德新,刘海文\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"尚德新与刘海文建设工程合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-02-09\\\\\",\\\\\