杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5641号
原告厉媛媛。
委托代理人王蓥。
委托代理人骆吾军。
被告朱淑敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人徐坚强。
委托代理人曹钢。
被告周芳美。
原告厉媛媛诉被告朱淑敏、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（平安保险萧山支公司）、周芳美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王蓥，被告朱淑敏、周芳美、平安保险萧山支公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉媛媛诉称：2013年4月4日14时05分许，被告朱淑敏将浙A×××××号小型轿车停在杭州市萧山区金鸡路靠近金惠路南侧由北向南的非机动车道的车位后，打开车门时，与沿金鸡路由北向南行驶的被告周芳美驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车后座乘客即原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告朱淑敏负事故的主要责任，被告周芳美负事故的次要责任。原告因交通事故造成的损失包括：医疗费5114.84元、误工费20043.60元（3340.60元／月×6个月）、护理费3340.60元（3340.60元／月×1个月）、营养费1500元（50元／天×30天）、交通费800元，共计30799.04元。现起诉要求被告平安保险萧山支公司在交强险限额范围内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告朱淑敏和周芳美承担赔偿责任。
被告朱淑敏口头答辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况没有异议，但事故当天已经为原告垫付了其中的医疗费1808.06元。对原告主张的赔偿项目标准以被告平安保险萧山支公司的答辩意见为标准。此外，原告因事故造成的损失未超过交强险赔偿范围，应当全部由被告平安保险萧山支公司予以赔偿。
被告平安保险萧山支公司口头答辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况没有异议。对原告主张的损失：医药费，应当扣除非医保用药，并且其中的4678.84元已经由被告朱淑敏办理过理赔，亦应扣除；误工费，时间偏长，标准偏高；护理费、营养费、交通费，无相关依据，均不予认可，且结合原告的伤势并无护理和补充营养之必要。至于被告朱淑敏垫付的费用，不同意在本案中一并处理。此外，案件受理费不属于交强险赔偿范围。
被告周芳美口头答辩称：对原告诉称的事实及诉讼请求均无异议，原告因事故造成的损失应当由被告平安保险萧山支公司予以赔偿。
原告厉媛媛为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门出具的交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.医药费票据、医疗诊断证明书，欲证明原告因交通事故产生医药费、误工费、护理费等费用的事实；3.诊断报告单、病历本，欲证明原告因事故多处受伤并产生严重并发症的事实。经质证，三被告一致认为，对证据1无异议，对证据2、3真实性无异议，但非医保用药及已经理赔的部分应当从医疗费中扣除，误工时间偏长仅认可30天，且对原告所称的严重伤情不予认可。
被告平安保险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了预支付理赔单（复印件），欲证明事故发生后已经就部分医疗费计4678.84元进行理赔的事实。经质证，原告厉媛媛认为，无法核实其真实性亦不认可其关联性，且原告并未实际获得该笔理赔款。同时，被告朱淑敏对被告平安保险萧山支公司已经部分理赔的主张予以认可，并确认该笔理赔款目前尚在自己的账户里，并未交付与原告，且实际金额为3211.38元。
经审查，对原告提供的事故认定书，被告无异议，本院予以确认；对原告提供的其他证据，真实性被告均无异议，本院予以确认，并将以此作为酌情认定其合理损失的依据；对被告平安保险萧山支公司提供的预支付理赔单（复印件），系被告平安保险萧山支公司单方提供的电脑数据资料，无法核实其真实性且原告对其不予认可，故本院不予采纳。根据原告及被告朱淑敏的相关陈述，以及原告提供的部分医疗费票据和病历资料盖有理赔资料复印章的情况，本院对被告平安保险萧山支公司向被告朱淑敏支付部分医药费款项的事实予以确认。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。浙A×××××号小型轿车在被告平安保险萧山支公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财物损失赔偿限额为2000元。案涉交通事故发生在强制保险期间。事发后，被告朱淑敏已垫付医疗费1808.06元。
另查明，事故发生后，原告厉媛媛将部分医疗费票据及病历资料经由被告朱淑敏交予被告平安保险萧山支公司，被告平安保险萧山支公司实际向被告朱淑敏支付了3211.38元，此款被告朱淑敏尚未支付给原告。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费5114.84元（包括被告朱淑敏已垫付的费用）；营养费，根据原告伤情，酌情认定补充营养时间为14天，计700元（50元／天×14天）。以上医疗费用项计5814.84元。（二）误工费及护理费，参照2012年浙江省在岗职工平均工资标准，根据原告伤情，误工时间酌情核定为90天，误工费计9884.70元（109.83元／天×90天）；护理费时间核定为14天，护理费计1537.62元（109.83元／天×14天）；交通费，酌情认定500元。以上伤残赔偿项计11922.32元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安保险萧山支公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。故被告平安保险萧山支公司应当赔偿原告厉媛媛因事故造成的损失17737.16元（5814.84元＋11922.32元），鉴于被告平安保险萧山支公司已经依据原告的部分医疗费票据向被告朱淑敏支付了理赔款3211.38元，且此款并未实际支付给原告厉媛媛，故原告厉媛媛的上述损失应当由被告平安保险萧山支公司支付14525.78元，由被告朱淑敏支付3211.38元，扣除被告朱淑敏已垫付的1808.06元，被告朱淑敏尚应支付原告1403.32元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿厉媛媛因事故造成的损失14525.78元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告朱淑敏赔偿厉媛媛因事故造成的损失1403.32元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回厉媛媛的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由朱淑敏负担199元，厉媛媛负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费570元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 卢 云
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 蒋亚萍