广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1220号
原告杨文杰，男，汉族，1971年9月27日出生，住博罗县观华区，
委托代理人温志坚，广东宏兴律师事务所律师。
被告一叶红祖，男，汉族，1971年11月23日出生，住江西省景德镇浮梁县，
被告二惠州市欣申实业有限公司。住所地：惠州市仲恺高新区惠环街道沙角新村三巷**号*楼。
法定代表人杨晓波，总经理。
委托代理人李智超，广东汇和律师事务所律师。
被告三鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区江北21号小区富民路键煕大厦*楼301、302。
负责人严海丽，总经理。
委托代理人田荆愿，系该公司职员。
原告杨文杰诉上列三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告二、三到庭参加诉讼。被告一缺席。本案现已审理终结。
原告杨文杰诉称，2015年12月18日，被告一叶红祖驾驶粤Ｌ×××××号货车行至博罗县××××门前路段，与停放路边原告所有的粤Ｌ×××××号小车发生碰撞，事后被告一驾车离开现场，造成粤Ｌ×××××号车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队出具[441322（2015）第LYB144号]《道路交通事故认定书》，认定被告一叶红祖负事故全部责任，原告杨文杰不负事故责任。事故发生后，粤Ｌ×××××号车辆在惠州市安骅汽车服务有限公司进行维修。维修期间，受博罗县公安局交通警察大队委托，博罗县物价局价格认证中心对粤Ｌ×××××号车辆及物品之损失价格进行鉴定，鉴定该车损失总价为人民币24018元[（2016）6号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》]。之后，粤Ｌ×××××号车辆经维修，实际维修费用共计人民币23986元。肇事车辆粤Ｌ×××××号货车登记车主为被告二惠州市欣申实业有限公司，在被告三鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。事故给原告造成了经济损失，且原告所购买的车辆使用仅两个月，因该交通事故造成了该车辆价值的减损，被告应向原告支付相应的维修、折价赔偿等费用。原告向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，原告诉讼请求：1、判决被告一、被告二、被告三连带赔偿原告车辆修理费23986元，评估费1280元，并赔偿原告粤Ｌ×××××号车辆贬值费用(以最终鉴定结论为准)；2、被告三在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、上述三被告承担本案诉讼费。原告增加诉讼请求为粤Ｌ×××××号车辆贬值鉴定费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：
1、原告杨文杰身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、叶红祖身份证、驾驶证、组织机构代码证、工商登记资料，证明被告诉讼主体资格。
3、粤Ｌ×××××号车行驶证、销售发票、税收缴款书，证原告在2015年10月购买粤Ｌ×××××号车，是小车所有人。
4、道路交通事故认定书，证明被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，证明事故造成粤Ｌ×××××号车辆受损的事实。
5、粤Ｌ×××××号车行驶证，证明肇事车辆粤Ｌ×××××号货车登记车主为被告二。
6、保险单，证明肇事车辆粤Ｌ×××××号货车在被告三处购买保险。
7、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、发票，证明经博罗县物价局价格认证中心对粤Ｌ×××××号车辆及物品之损失价格进行鉴定，鉴定该车损失总价为人民币24018元，鉴定费用1280元。
8、惠州市安骅汽车服务有限公司结算单、发票，证粤Ｌ×××××号车辆维修费共计23986元。
9、EMS快递单、参加事故车辆鉴定通知书、快递投递信息，证明原告已通知被告参与事故车辆的鉴定及已将鉴定结论通知被告。
被告一叶红祖在法定期限内未提交书面答辩及相关证据。
被告二惠州市欣申实业有限公司口头辩称，本案事故在保险赔偿范围，事故认定书未明确保险人有逃逸行为，且肇事逃逸为交通肇事罪加重情形，本案只是民事案件，不存在肇事逃逸一说，另本案不存在人为原因扩大赔偿责任情形。保险公司依法应当在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内全额赔付。本案原告主张车辆贬值损失是毫无事实及法律依据，最高院关于车辆贬值损失答复中明确倾向于不予支持。
被告二在举证期限内未提交相关证据。
被告三鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，粤Ｌ×××××号车辆在我司投保了交强险、商业险，依照保险条款进行赔付。本次事故其情形符合我司免责条款的本意，应认定为逃逸。在商业和三者险中肇事逃逸不属保险责任，不应由我司承担。原告自行委托鉴定机构，对鉴定结果我方不予认同，申请重新鉴定。针对原告开庭前增加诉讼请求，我方答辩如下：根据惠中院【2014】8号会议纪要明确说明贬值损失不属于保险赔偿范围，所以同时产生鉴定费用也不属于保险承担的赔偿范围。
被告三对其辩解在举证期限内提供如下证据：广州市华盟价格事务所有限公司对粤Ｌ×××××别克牌SGM6475DAX2小型越野客车受损维修费用价格评估，证明涉案车辆车损维修费用价格为9416.00元。
经开庭质证，被告二对原告提供证据一、二、三、四、五、六三性均无异议。对证据七、八无异议。对原告证据9提交快递单三性均有异议，该快递单上的邮寄地址与被告二企业登记地址明显不符，被告二从未收到鉴定通知书、鉴定结论书。被告三对原告提供证据1、2、3无异议。对证据4需要说明碰撞路边停放粤Ｌ×××××号，碰撞后就离开现场，违反发生交通事故后没有立即停车，未保护好现场，致使事故基本事实无法查清。交警认定叶红祖承担全部责任。虽然事故认定书没有认定逃逸，因为驾驶员碰撞立即离开无法保护现场，无法还原事故面貌，按照常人理解属于逃逸行为。我方认为驾驶员存在逃逸行为，不属于我司赔偿责任范围。对证据5、6无异议。对证据7三性均有异议，我司认为原告单方面委托，没有提供物损照片，不能证明损失与本次事故有必要联系，没有交警部门也没有粤Ｌ×××××号及我方在场见证。且坚定金额过于随意，与我方可预见损失相差甚远，申请法院重新鉴定。对证据8，关联性有异议，维修发票所体现损失无法证实是本次事故直接造成的损失。对证据9没有看到鉴定通知书及鉴定报告，无法核实我司是否收到相关资料。原告对被告三提供证据的三性不予认可，该鉴定是在事故发生后半年才出具的，鉴定价格明显偏低，对方也是单方委托，并未通知原告方。被告二对被告三提供证据三性均无异议，该鉴定报告予以认可。
经审理查明，2015年12月18日17时55分，被告一叶红祖驾驶粤Ｌ×××××号重型厢式货车由北门路往人民路方向行驶，行至博罗县××××门前路段，与停放路边原告驾驶的粤Ｌ×××××号小车发生碰撞，事后被告一驾车离开现场，造成粤Ｌ×××××号车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队出具[441322（2015）第LYB144号]《道路交通事故认定书》，认定被告一叶红祖负事故全部责任，原告杨文杰不负事故责任。
事故发生后，经博罗县公安局交通警察大队委托，博罗县物价局价格认证中心对粤Ｌ×××××号车辆及物品之损失价格进行鉴定，出具了（2016）6号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，鉴定该车损失总价为人民币24018元。原告支付估价费1280元。粤Ｌ×××××号车辆经维修，惠州市安骅汽车服务有限公司出具维修结算单，开具发票实际维修费用共计人民币23986元。
粤Ｌ×××××号小车登记车主为原告杨文杰。肇事车辆粤Ｌ×××××号货车登记车主为被告二惠州市欣申实业有限公司，被告一叶红祖是被告二员工，该车在被告三鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险50万元及不计免赔，发生本次事故在保险期限内。
另外，被告三鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司向本院提交《财产损失重新鉴定申请书》，本院依法委托惠州市正扬价格事务所有限公司对粤Ｌ×××××号小车的车损进行重新鉴定，并向被告三送达《缴费通知》，被告三在规定缴费期间内未交纳评估费用。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一叶红祖负事故全部责任，原告杨文杰不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。博罗县物价局价格认证中心对粤Ｌ×××××号车辆及物品之损失价格进行鉴定，出具了（2016）6号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，粤Ｌ×××××号车辆经维修，惠州市安骅汽车服务有限公司出具维修结算单，开具发票实际维修费用共计人民币23986元。原告支付估价费1280元。本院予以采纳。因粤Ｌ×××××号车在被告三投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，故本案事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告二承担赔偿责任，对于被告二应承担的责任份额，由被告三在第三者责任险赔偿限额范围内予以赔付。综上，原告的损失合计25266元。由被告三在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，不足部分23266元，由被告三在第三者责任险保险赔偿责任限额50万元内先行赔付。原告同时请求由其他被告承担赔偿责任及赔偿原告粤Ｌ×××××号车辆贬值费用，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告三鼎和财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，在第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔付23266元，合计赔偿25266元给原告杨文杰。此款限被告三在本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告。
二、驳回原告杨文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元（已减半收取），由被告三承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张笔通
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨锐雯