安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初3797号
原告：刘文春，男，1964年10月26日生，汉族，木工，户籍地安徽省六安市裕安区，现住六安市。
委托代理人：张志国，安徽皋城律师事务所律师。
委托代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。
被告：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市裕安区鼓楼步行街B区46-48号，统一社会信用代码913415001529819606。
法定代表人：施先进，总经理。
被告：潘申文，男，1967年1月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：潘申乐，男，1965年8月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告潘申文、潘申乐共同委托代理人：刘道明，安徽公众律师事务所律师。
原告刘文春诉被告安徽祥瑞建筑工程有限公司（以下简称祥瑞建筑公司）、被告潘申文、被告潘申乐提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年9月13日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭审理，因被告潘申文、潘申乐申请对原告的伤残进行重新鉴定，本案中止审理。2016年12月12日，两被告未交纳鉴定费用致鉴定无法进行，本案恢复审理，于2017年1月23日公开开庭进行了审理，原告刘文春及其特别授权委托代理人欧义华，被告潘申文、被告潘申乐的诉讼代理人刘道明到庭参加诉讼，被告祥瑞建筑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中被告潘申乐要求对原告证据做笔迹鉴定，本案再次中止审理。2017年3月14日，原被告书面同意按农村居民标准计算赔偿并撤回鉴定申请，本案再次恢复审理，现已审理终结。
原告刘文春诉称：依法判令被告潘申文、潘申乐、安徽祥瑞建筑工程有限公司连带赔偿各项损失共计262463.55元；判令本案诉讼费用由三被告承担。
被告潘申文、被告潘申乐当庭辩称：1、原告所诉与事实不符，本案潘申文、潘申乐不是挂靠在祥瑞建筑公司，潘申乐是公司聘请的施工负责人，潘申文是木工班组长，均是祥瑞建筑公司聘用人员，因此，潘申文、潘申乐不承担法律责任。2、原告在施工中眼睛被钉子弄伤属实，原告受伤后被告给原告41000元，其中公司委托潘申乐经手给原告10000元，潘申文经手给31000元。3、原告自身存在重大过错。原告双眼老年性白内障，不应从事这样的工作，故其自身存在重大过错。4、原告的赔偿数额超出法律规定，质证中分别阐述。
为证明自己的主张，原告提交了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。
证据2、被告身份信息、企业信息、组织机构代码证，证明被告主体资格。
证据3、出院记录，证明原告受伤事实。
证据4、医药费发票，证明原告支付的医药费用。
证据5、房屋租赁合同、租房房产证、房东身份信息、房屋征收搬迁证，证明原告在城市务工并在城市有稳定收入且居住在城市。
证据6、鉴定意见书，证明原告构成八级伤残；误工期180日、营养期45日、护理期45日。
证据7、鉴定费用发票，证明原告支付1850元鉴定费。
证据8、交通费、住宿费发票，证明原告支付交通费和住宿费用。
被告潘申文、被告潘申乐质证意见：对证据1、2、4、6、7无异议。但被告潘申文、被告潘申乐不应当成为本案被告。对证据3出院记录上的入院诊断和出院诊断均写明原告是双眼老年性白内障，原告不应当从事这样的工作，自己缺乏注意导致事故的发生，自身存在重大过错。对证据5中房屋租赁合同真实性不认可，是后补的，原告起诉时住址是淠绿新村4号楼，与开庭时说的地址不一致，此租房合同是虚假的，申请对合同签订时间进行笔迹鉴定。对证据8交通费和住宿费请求法院酌定。
本院对证据认定如下：对原告提交的1、2、4、6、7号证据，被告对真实性无异议，本院予以认定；对证据3，被告质证观点成立，予以采信。对证据5，原被告同意按农村居民标准计算赔偿，故不予采信。对证据8交通住宿费,法院结合实际情况酌定。
经审理查明：被告安徽祥瑞建筑工程有限公司承建北城国际小区售楼部工程，被告潘申乐是施工现场负责人，被告潘申文是木工班组组长，被告潘申文雇佣原告刘文春在该工地担任木工。2015年5月11日，原告在钉水泥钉往钢管上固定模板时，钢钉帽子崩到原告右眼致右眼球穿通伤。原告被送往六安市立医院作急诊检查，医院认为伤情严重拒绝收治，当晚原告又到合肥医院，同样被告知无法治疗，第二天原告到上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院治疗1天，一路均有潘申文陪同。复旦大学附属医院诊断为右眼眼球穿通伤伴异物，右眼玻璃体出血，右眼视网膜裂孔，双眼老年性白内障。花去医疗费用17570.55元，被告潘申文当天支付原告20000元。出院医嘱：出院后一星期专家门诊复查，定期复诊。出院后潘申乐支付原告10000元，潘申文又支付原告10000元，潘申乐、潘申文合计支付原告40000元。2016年8月25日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告右眼盲目四级以上符合道标八级伤残；误工期180日、护理期45日、营养期45日；原告缴纳鉴定费1850元。
另查，北城国际小区售楼部是被告安徽祥瑞建筑工程有限公司承建的建筑项目，祥瑞公司将该工程分包给被告潘申乐、潘申文个人施工，该两被告没有施工资质，原告受被告潘申文安排从事木工，原告与被告没有签订劳动合同，原告的工资经被告潘申乐确认后由被告潘申文发放，日工资220元，按日计酬。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受被告潘申文安排在工地从事木工，被告潘申乐是工地负责人，原告工资经潘申乐确认后由潘申文发放，故原告是受被告潘申乐和潘申文共同雇佣，原告在工地钉模板时因钢钉帽子崩伤右眼致残，系在雇佣活动中受伤，被告潘申乐、潘申文应当承担赔偿责任。被告祥瑞建筑公司明知被告潘申乐、潘申文没有相应的施工资质，不能提供安全的生产条件，仍将工程分包给该两被告施工，对原告受伤存在过错，应当与该两被告承担连带赔偿责任。原告自身患有双眼老年性白内障，在锤打钢钉过程中，对视物可能产生一定的影响，致钢钉帽崩脱，故原告对损害结果的发生存在过错，可适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，按照20﹪比例自行承担损失。原告系农业户口，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告从事木工，被告当庭认可原告日工资为220元，较为合理，予以采纳。被告潘申乐、潘申文辩解两人均是受聘于祥瑞建筑公司的工作人员，应由公司赔偿，个人不承担赔偿责任，但未提供相应证据，对其辩解意见不予采信。被告潘申乐、潘申文已付40000元可从应付赔偿款中比除。综上，原告的损失为：医疗费17570.55元、护理费5139元（114.2元×45天）、住院伙食补助费30元（30元×1天）、营养费1350元（30元×45天）、误工费39600元（220元×180天）、交通住宿费酌定4000元、伤残赔偿金64926元（10821元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1850元，合计149465.55元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘申乐、潘申文于判决生效之日起十日内赔偿原告刘文春医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计149465.55元的80%即119572.44元。已付40000元比除后，被告潘申乐、潘申文尚应赔偿原告刘文春79572.44元。
二、被告安徽祥瑞建筑工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘文春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元，由被告潘申乐、潘申文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪贤荣
审 判 员 赵晓娟
人民陪审员 沈 溪
二〇一七年三月十六日
书 记 员 罗 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。