广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第716号
原告陆蓝芳，女，壮族，住广西忻城县，身份证号码：×××0020。
委托代理人谢岳英，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人付劲松。
被告谢乔慧，女，汉族，住广东省雷州市，身份证号码：×××1603。
被告黄世焕，男，汉族，住广西横县，身份证号码：×××1899。
被告东莞市城巴运输有限公司，住所地：广东省东莞市莞城区。
法定代表人赵道平，该公司总经理。
委托代理人谢明���，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人张翔，广东汉章律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区。
负责人王焱辉，公司总经理。
委托代理人梁锦伟，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人李国镇。
原告陆蓝芳诉被告谢乔慧、黄世焕、东莞市城巴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2015年8月12日公开开庭进行审理，原告陆蓝芳的委托代理人谢岳英，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人梁锦伟、李国镇到庭参加了诉讼。被告谢乔慧、黄世焕、东莞市城巴运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆蓝芳诉称，2014年9月23日20时16分左右，黄世焕驾驶粤S×××××大型普通客车由莞樟路经百业大道往西南路方向行驶，当行驶至伟易达红绿灯路段时，该车在等待绿灯通行，当绿灯时，黄世焕驾车左转弯往汽车城方向行驶，当过完红绿灯路段时，遇右前方一辆由谢乔慧骑的自行车搭载乘客陆蓝芳从粤S×××××大型普通客车前进方向的右边往左边横过机动车道，避让不及，该车车头与自行车发生碰撞，造成谢乔慧、陆蓝芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定黄世焕、谢乔慧负事故同等责任。原告事发后被送往东莞光华医院住院治疗58天，其伤情经法医鉴定为十级、九级伤残。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原��损失232807.8元（其中医疗费403.7元、住院伙食补助费5800元、营养费3000元、护理费5413元、误工费4982.59元、处理事故人员误工费2265元、交通费1489元、评残费3564.5元、残疾赔偿金151200元、被扶养人生活费39690元、精神损害抚慰金15000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉请合并审理交强险、商业险，其中精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。
被告东莞市城巴运输有限公司提交书面答辩状称，原告已就同一事故起诉，案号为（2015）东一法民三初字第67号，根据一事不再理的原则，原告无权再次起诉，请求法院裁定驳回。我司所有的粤S×××××号大型客车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，我司确认黄世焕事发时履行我司职务。我司已为原告支付医疗费10000元，该事实已经有关判决确认。原告诉请过高，原告事发前一年在东莞居住的证据不足，应按农村户口计算有关赔偿项目。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，原告诉请的医疗费403.7元没有相关证据证明，对其关联性不予确认。关于原告诉请的营养费，因其不存在消化系统损伤，不需要补充营养，我司不予确认。护理费按50元／天计算。关于原告诉请的误工费，原告受伤后用人单位仍向其发放工资，不存在误工损失，我司不予确认。处理交通事故人员误工费无任何证据佐证，我司不予确认。伤残赔偿金应当按农村标准计算，原告两处伤残属重复评定，我司对其鉴定结果不予确认。我司不确认其诉请的鉴定费。被扶养人生活费应当按照其户籍性质确定。原告已就本事故的损失起诉至法院，案号为（2015）东一法民三初字第67号，案件已生效，我司依法���赔付原告25858.7元，另已垫付原告医疗费10000元，东莞市城巴运输有限公司也垫付了原告10000元医疗费，该费用已在我司办理了理赔。我司仅在保险范围内承担责任。
被告谢乔慧、黄世焕未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年9月23日20时16分左右，黄世焕驾驶粤S×××××大型普通客车由莞樟路经百业大道往西南路方向行驶，当行驶至伟易达红绿灯路段时，该车在等待绿灯通行，当绿灯时，黄世焕驾车左转弯往汽车城方向行驶，当过完红绿灯路段时，遇右前方一辆由谢乔慧骑的自行车搭载乘客陆蓝芳从粤S×××××大型普通客车前进方向的右边往左边横过机动车道，避让不及，该车车头与自行车发生碰撞，造成谢乔慧、陆蓝芳受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定黄世焕、谢乔慧负事故同等责任。粤S×××××大型普通客车登记车主为东莞市城巴运输有限公司，事发时黄世焕正在履行其职务，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔，其中交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额为100000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞光华医院住院治疗，从2014年9月23日至2014年11月20日，共住院58天，由简义陪护。原告伤情被诊断为：重型颅脑损伤：颅底骨折、左侧颞、枕、顶部及大脑镰旁亚急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞、顶骨骨折、右侧乳突积液／血、右顶部头皮血肿、右侧颞部硬膜外血肿、左颞叶脑挫伤、左顶骨骨髓挫伤、周围性面瘫、神经性耳鸣、多处皮肤软组织损伤、盆腔积液。出院医嘱：加强营养、休息叁月。原告出院后前往忻城县人民医院门诊治疗，产生医疗费403.7元。2015年4月22日，原告的伤情经南方医科大学司法鉴定中心评定为十级伤残（肢体）。原告为此支付评残费840元。2015年6月11日，原告的伤情经××司法鉴定所评定为九级伤残（精神）。原告为此支付评残费2724.5元。
经核实，原告定残时28岁，为农村户籍，原告主张已在东莞居住且有固定收入满一年，应按城镇标准计算残疾赔偿金，并提供了居住证明、劳动合同、误工收入证明、工资条、银行卡客户交易查询、借记卡历史交易明细清单、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表佐证。出生医学证明显示，原告定残时，其儿子简俊杰4岁8个月。
另查明，原告已于2014年12月29日诉至本院，案号为：（2015）东一法民三初字第67号，经审查，陆蓝芳共花费医疗费53097.61元，本院判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿陆蓝芳25858.57元（交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元已处理完毕，商业第三者责任险赔偿限额已使用25858.57元）。本次事故另一名伤者谢乔慧也诉至本院，案号为：（2015）东一法民三初字第390号，本院判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿谢乔慧9373.08元（包括交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额2298.29元、商业第三者责任险7074.79元）。
以上事实，有事故认定书、保险单、住院病历、出院诊断证明书、出院记录、门诊复查病历、复查诊断报告、鉴定意见书、居住证明、劳动合同、误工收入证明、工资条、银行卡客户交易查询、借记卡历史交易明细清单、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表、护理人员误工证明、门诊医疗费发票、鉴定费发票、交通票据、民事判决书及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告谢乔慧、黄世焕、东莞市城巴运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S×××××大型普通客车属于第三者，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，其中黄世焕应承担60%的赔偿责任，这部分损失中属于肇事车辆投保的商业第三者��任险的赔偿范围，应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司按责任在赔偿限额100000元内承担赔偿责任；其中谢乔慧应承担40%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：403.7元，有票据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院58天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为5800元。
3、营养费：有医嘱佐证，考虑原告伤情，酌情支持800元。
4、护理费：原告住院58天，由简义陪护，原告主张护理人员的事发前月收入为2800元，并提供了收入证明、工资单、营业执照复印件、参保情况记录表佐证，依据充分，护理费计算为：2800元／月÷30天／月×58天=5413.33元。
5、残疾赔偿金：依据《﹤道标﹥有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残���文的理解与规定》第3.1的规定“颅脑、脊髓及周围神经损伤有下列情形之一，且躯体或精神功能障碍残情无其它对应条款适用时，可比照适用以下标准（3.1.2.2）”，在本案中，原告在未确定颅脑损伤是否涉及精神功能障碍的情况下，先行委托南方医科大学司法鉴定中心进行颅脑肢体方面的伤残鉴定，违反了上述规定，因此，本院对南方医科大学司法鉴定中心所作出的南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第718号鉴定意见书不予采信。××司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，依据其作出的鉴定意见书，原告伤情构成九级伤残（精神），定残时28岁，属农村户籍，原告提供了居住证明、劳动合同、误工收入证明、工资条、银行卡客户交易查询、借记卡历史交易明细清单、养老保险个人账户对账单、参保人险种缴费明细表等佐证，其主张已在城镇居住且有固定收入满1年依据充分，残疾赔偿金应按城镇标准计算为：32598.7元／年×20年×20％（伤残系数）＝130394.8元。
被扶养人生活费：原告定残时，其儿子简俊杰4岁8个月，需扶养13年4个月，由包括原告在内2人共同扶养。被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算：24105.6元／年×（13＋4／12）年×20%（伤残系数）÷2人=32140.8元。
残疾赔偿金计：130394.8元＋32140.8元=162535.6元。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
7、鉴定费：××司法鉴定所产生2724.5元，有票据佐证，予以支持。
8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费���用情况的说明，酌情支持1000元。
9、误工费：原告住院58天，全休90天，共误工148天，原告提供的银行代发工资流水记录显示其事发前平均收入为2753.33元／月，事发后住院及全休期间其用人单位继续向其发放工资11755元，误工费计算为：2753.33元／月÷30天／月×148天-11755元=1828.09元。
10、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
以上第1至3项费用共计7003.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，因被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已在他案使用完毕该限额，故该款应由被告黄世焕承担60%的责任即4202.22元，由被告谢乔慧承担40%的责任即2801.48元。第4至10项费用共计183501.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，因被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司���在他案2298.29元，故在本案应先予承担剩余限额107701.71元，余额75799.81元应由被告黄世焕承担60%的责任即45479.89元，由被告谢乔慧承担40%的责任即30319.92元。综上，被告黄世焕合计应赔偿原告：4202.22元＋45479.89元=49682.11元，这部分损失属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围且在限额内，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际应赔偿原告：107701.71元＋49682.11元=157383.82元。被告谢乔慧实际应赔偿原告：2801.48元＋30319.92元=33121.4元。原告诉请精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿，依据充分，予以支持。被告黄世焕、东莞市城巴运输有限公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三��内赔偿原告陆蓝芳157383.82元。
二、限被告谢乔慧自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陆蓝芳33121.4元。
三、驳回原告陆蓝芳对被告黄世焕的诉讼请求。
四、驳回原告陆蓝芳对被告东莞市城巴运输有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告陆蓝芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2396.06元，由原告陆蓝芳负担435.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1620元，被告谢乔慧负担341元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东���市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一五年九月三十日
书记员 卢碧玉
（附页，
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损��的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗��康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况���偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济','2018-10-07
14:04:50',0,'web',NULL),(9935105,'7e165995-859a-42d0-ab80-a248d6dd7224','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"683\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）敦民初字第2443号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"延边朝鲜族自治州\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7e165995-859a-42d0-ab80-a248d6dd7224\",\"案件名称\":\"庞某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"敦化市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"敦化市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告庞某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐云翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1467561600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"庞某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"庞某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书
（2014）敦民初字第2443号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7e165995-859a-42d0-ab80-a248d6dd7224\");$(\"#hidCaseName\").val(\"庞某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）敦民初字第2443号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"敦化市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"683\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"敦化市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-01-14\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"庞某某,王某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'},{法条名称:\'第四十二条\',法条内容:\' 第四十二条
离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）\',Items:[{法条名称:\'第二十七条第一款\',法条内容:\'
第二十七条 婚姻法第四十二条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。
一方离婚后没有住处的，属于生活困难。
离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。
\'},{法条名称:\'第三十二条\',法条内容:\'
第三十二条
婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十二条\',法条内容:\'第一百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"庞某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-07-04\\\\\",\\\\\