wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3230号
原告：倪伟东。
被告：陶铁军。
原告倪伟东与被告陶铁军民间借贷纠纷一案，于2015年9月18日起诉来院，本院于同日立案受理后，因用其他方式无法向被告陶铁军送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书、开庭传票。本案于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告倪伟东到庭参加诉讼，被告陶铁军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告倪伟东诉称：原、被告系同村村民，2013年11月3日，被告向原告借款人民币4万元，并出具借条一份，约定2013年11月10日归还。后原告多次催讨，被告未能还款，故请求判令被告陶铁军立即归还借款本金4万元，并支付该款自2013年11月10日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息。
被告陶铁军在本案答辩期间未提出书面答辩意见。
原告倪伟东为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供借条一份，用以证明被告向原告借款4万元的事实。
被告陶铁军未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与其主张事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。
本院经审理查明：2013年11月3日，被告向原告出具借条一份，载明向倪伟东借人民币肆万元整，于11月10日还。现原告以被告未还借款为由，成讼。
本院认为，借条在实际生活中既是借款关系的证明，又一般可作为借款已实际履行的依据。被告系完全行为能力人，其对自己出具欠条给原告的行为性质当有认知，故本院认为双方之间的民间借贷关系由原告提供的借条证实，现原告要求被告归还借款4万元及支付利息的诉请，本院予以支持。至于利息损失起算时间，因借条约定还款日期为2013年11月10日，故应从2013年11月11日起算。至于利息损失计算方式，原告诉请按银行同期贷款利率4倍计算，因双方未有约定，应依法调整按年利率6%计算。被告陶铁军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶铁军于本判决生效之日起十日内归还给原告倪伟东借款4万元，并支付该款自2013年11月11日起至款清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告倪伟东的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告陶铁军负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。上诉案件受理费800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠国均
审 判 员 陈 良
人民陪审员 董德君
二〇一六年三月一日
书 记 员 何 斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0423执166号
刘金岗：
本院于2017年2月17日收到审判庭移交的罚金案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
交纳罚金3000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一七年九月十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执1364号
申请执行人：深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司。
委托代理人：程兵
被执行人：张虎龄
申请执行人深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司与被执行人张虎龄物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0105民初1447号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院于2016年11月23日出依法立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、被告张虎龄向原告深圳市万邦物业管理有限公司武汉分公司支付2012年9月15日至2015年12月31日止的物业管理费9,000元；二、负担本案案件受理费25元；三、承担本案的执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人张虎龄的银行存款或收入计人民币9050元及其利息和迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 马紫薇
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0725执333号
申请执行人丁曰臣，男，1965年6月6日出生，汉族，住昌乐县。
被执行人张春娟，女，1971年11月29日出生，汉族，住临朐县。
被执行人郭明贵，男，1970年6月7日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人张立强，男，1977年9月8日出生，汉族，住临朐县。
本院于2018年2月1日立案执行申请执行人丁曰臣与被执行人张春娟、郭明贵、张立强民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁0725民初3145号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。我院依法采取了下列措施：
1、2018年7月30日，被执行人张立强自动履行30000元，申请执行人已将该款项支取。
2、截止2018年7月30日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。
3、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了实地查询，均未查找到其他可供执行的财产线索。
4、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。
5、已对被执行人发布限制高消费措施。
6、2018年7月30日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人对我院的执行工作及案情现状表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。
综上，自2018年2月1日立案执行至今近六个月的期限，我院已穷尽了执行措施，确无其他可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟德军
审判员 葛明顺
审判员 刘 强
二〇一八年七月三十日
书记员 冯庆磊
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝高法民申字第00899号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨国庆。
法定代理人：王淑容（杨国庆之妻）。
委托代理人：黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东德泰装饰有限公司。住所地：山东省济南市高新区舜凤路322该*号楼。
法定代表人：李晓东，该公司董事长。
委托代理人：陈东。
委托代理人：黄淑德，重庆峰岸律师事务所律师。
再审申请人杨国庆因与被申请人山东德泰装饰有限公司确认事实劳动关系纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2013）渝四中法民终字第00128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院在再审审查过程中，杨国庆于2014年12月2日向本院申请自愿撤回再审申请。
本院认为，杨国庆在本案审查期间以另案诉讼的方式主张其权利并自愿撤回本案再审申请，符合相关法律规定，不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许杨国庆撤回再审申请。
审 判 长 干建强
代理审判员 敖宇波
代理审判员 俞开先
二〇一四年十二月二日
书 记 员 屠益飞
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0191刑初107号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王先刚，男，1981年12月28日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，户籍地济南市，住山东省济南市因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月23日被济南市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
公诉机关以济高新检公刑诉[2018]96号起诉书指控被告人王先刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月5日14时许，被告人王先刚酒后驾驶鲁A923**号小型轿车沿济南高新技术产业开发区科创路由东向西行驶至英才学院路口附近时，被交警当场查获。经鉴定，王先刚静脉血中乙醇含量为90mg/100ml。2018年1月19日，被告人王先刚经侦查机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王先刚的行为构成危险驾驶罪，被告人王先刚具有自首情节，建议判处被告人王先刚拘役一个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。
被告人王先刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王先刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、第七十二条的规定判决如下：
被告人王先刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 何道云
二〇一八年七月十七日
书记员 窦钰婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0622民初811号
原告：张津源，男，2008年3月9日生，汉族，住所地靖宇县。。
法定代理人：张敏，男，1984年10月5日生，汉族，系原告之父，住所地吉林省靖宇县。
委托代理人：张旭，女，1983年5月19日生，汉族，住所地吉林省靖宇县。
委托代理人：袁涛，男，1967年7月15日生，法律服务工作者。
被告：丁丽丽，女，1989年4月11日出生，汉族，无职业，系原告之母，住所地靖宇县。
本院在审理原告张津源诉被告丁丽丽抚养费纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取297元，由原告负担。
审判员 刘桂红
二〇一六年九月二十六日
书记员 许 坤
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初983号
原告：浙江省盐业集团象山县盐业有限公司。住所地：象山县丹西街道新丰路*号。
法定代表人：卢云飞，该公司总经理。
委托代理人：邵忠麟，该公司员工。
委托代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。
被告：象山石浦繁荣润滑油经营部。住所地：象山县石浦镇渔港中路***号。
该经营者：金伟忠，男，1968年10月24日出生，汉族，住象山县石浦镇和乐路*幢*号***室。
原告浙江省盐业集团象山县盐业有限公司（以下简称象山盐业公司）与被告象山石浦繁荣润滑油经营部（以下简称繁荣经营部）追偿权纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员陶振明独任审判。2016年3月17日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告象山盐业公司的委托代理人陈光平到庭参诉讼，被告繁荣经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山盐业公司起诉称：2015年4月29日，顾贤吉等二十三人与原告及被告繁荣经营部财产损害赔偿纠纷一案，向象山县人民法院提起诉讼，要求本案原告及被告繁荣经营部承担赔偿责任，经法院审理后于2015年8月7日作出（2015）甬象民初字第939号民事判决书，判决确认被告繁荣经营部需赔偿顾贤吉等二十三人财产损失、装修损失、精神损害抚慰金等共计427411.54元，且本案被告繁荣经营部及原告分别赔偿其中的70%、30%，并互负连带责任。现经象山县人民法院执行，原告已于2016年2月2日支付427411.54元，按照终审判决，原告仅需承担其中的30%，故原告已支付赔偿款中的70%有权向被告追偿。现请求判令：被告繁荣经营部归还原告赔偿款293188.08元，并支付利息（自2016年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付日之止）。
原告象山盐业公司为证明其诉称的事实成立，向本院提交（2015）甬象民初字第939号民事判决书及（2016）甬象执民字第145号执行费票据各1份，以证明原告按判决书履行了义务，并承担了连带责任，超过应承担部分应由被告承担。
被告繁荣经营部在法定期限内未作书面答辩，也未向本院提交相关证据。
鉴于被告繁荣经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉讼请求及证据放弃抗辩权、质证权，原告对其提供的证据的真实性已作保证，且原告提供的证据经本院审查符合真实、合法及与本案有关联的特性，本院对原告提供的证据予以采信，作为定案证据，并将原告诉称的事实作为本院认定的基本事实。
本院认为，原、被告在（2015）甬象民初字第939号对于顾贤吉等二十三人提起的财产损害赔偿一案共同承担连带责任，且原、被告承担的责任在该案中已作了确定，现原告已在该案中承担了责任，并已超过应承担份额，但被告在该案中未履行义务。作为共同承担赔偿责任的连带任人，在有责任份额确定之下，其超过承担份额部分有权向其他共同赔偿的连带责人追偿的权利，故原告主张符合法律规定，依法应予支持。原告于2016年2月2日垫付了相关款项，现主张利息损失从2月3日起按中国人民银行同期贷基准利率计算，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告象山石浦繁荣润滑油经营部支付原告浙江省盐业集团象山县盐业有限公司赔偿款293188.08元，并支付利息（自2016年2月3日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付日之止），款定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5698元，减半收取2849元，由被告象山石浦繁荣润滑油经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应当在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户（开户银行：工商银行象山支行账号：39×××03）。如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期限届满后两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 陶振明
二〇一六年三月二十一日
书记员 翟洁琼
广东省兴宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1481刑初296号
公诉机关兴宁市人民检察院。
被告人张某甲，男，1994年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广东省兴宁市，现住广东省兴宁市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年6月24日被兴宁市公安局刑事拘留，同年7月25日经兴宁市人民检察院批准逮捕，同日由兴宁市公安局执行逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。
辩护人王剑，男，汉族，1988年10月17日出生，住广东省兴宁市。系被告人张某甲的表哥。
兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]267号起诉书指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人王剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴宁市人民检察院指控：2017年3月24日凌晨1时许，王某（已判刑）因怀疑被害人曾某1与其妻子有不正当男女关系，遂驾车载被告人张某甲去到本市兴城团结路中段名仕服装店斜对面，持铁锤步行去到名仕服装店后面的巷子后，王某和被告人张某甲用铁锤砸打了曾某1的粤Ｍ×××××白色雷某轿车，致使轿车的机盖、前后挡风玻璃、左前、左后门玻璃、左倒后镜、右后尾灯等被毁损，后两人逃离现场。经鉴定：被砸坏的小轿车的市场汽修价格为人民币30200元。事发后王某方与曾某1方某成协议，已赔偿曾某1人民币32000元，取得被害人的谅解。
公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人张某甲结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示没有异议。
辩护人提出如下辩护意见：请求法庭对被告人张某甲从轻处理。
经审理查明：2017年3月24日凌晨1时许，王某（已判刑）因怀疑被害人曾某1与其妻有不正当关系，遂驾车载被告人张某甲去到本市兴城团结路中段名仕服装店斜对面，持铁锤步行去到该店后面的巷子后，被告人张某甲和王某用铁锤砸打了曾某1的粤Ｍ×××××白色雷某轿车，致使轿车的机盖、前后挡风玻璃、左前、左后门玻璃、左倒后镜、右后尾灯等被毁损，随后两人即逃离现场。经鉴定：被砸坏的小轿车的市场汽修价格为人民币30200元。事发后同案人王某方与被害人曾某1方某成协议，已赔偿人民币32000元给曾某1并取得其谅解。
2017年6月23日晚，公安民警在兴宁市火车站将被告人张某甲抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交法庭并经示证、质证、认证的下列证据：受案登记表，立案决定书，被害人曾某1的陈述，证人曾某2、陈某的证言，辩认笔录，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，兴价认字[2017]031号《兴宁市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书》，被告人张某甲的户籍证明，被告人张某甲的归案经过证明，协议书，谅解书，收条，被告人张某甲的供述等证据证实及本案开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲目无国法，借故结伙故意毁坏公民财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲在庭审中能当庭自愿认罪，且被害人的经济损失已得到赔偿，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解，本院对被告人张某甲依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张某甲判处一年以下有期徒刑的量刑建议，与被告人张某甲的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云聪
人民陪审员 刘庆中
人民陪审员 梁伟苑
二〇一七年十月十二日
书 记 员 陈诗秀
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执1685号
申请执行人刘素珍，女，1958年8月6日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。
被申请执行人于长峰，男，1953年8月20日出生，汉族，住山东省乳山市。
被申请执行人张杰玉，女，1951年8月5日出生，汉族，住山东省乳山市。
被申请执行人张德洪，男，1959年11月4日出生，汉族，住山东省乳山市。
被申请执行人于秀芬，女，1959年5月31日出生，汉族，住山东省乳山市。
本院在执行申请执行人刘素珍与被执行人于长峰、张杰玉、张德洪、于秀芬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2014）乳城民初字第21号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 华
二〇一八年七月二十四日
书记员 姜守国
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初17号
原告李玉财，男，1964年12月14日出生，汉族，矿长，住黑龙江省鸡东县。
被告鸡东县东季煤矿。
法定代表人师景友，该矿矿长。
原告李玉财与被告鸡东县东季煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉财到庭参加诉讼。被告鸡东县东季煤矿经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李玉财向本院提出诉讼请求：要求鸡东县东季煤矿给付李玉财2014年5月至11月份及2015年7、8、10月份工资款37万元。事实和理由：李玉财系鸡东县东季煤矿职工，从事矿长职务，月工资50000元。从2014年5月份开始，鸡东县东季煤矿拖欠李玉财工资，经李玉财多次索要，鸡东县东季煤矿于2015年7月20日出具欠22万元工资款的欠条一份，并加盖公章，还有鸡东县东季煤矿出具的2015年7、8、10月份工资表15万元为证。为维护李玉财的合法权益，现诉至法院。
鸡东县东季煤矿未到庭、未答辩、未举证、未质证。
本院经审理认定事实如下：李玉财于2013年到鸡东县东季煤矿上班，从事矿长职务,双方约定了工资。2015年7月20日，鸡东县东季煤矿给李玉财出具《欠条》一份，欠李玉财矿长2014年5月份至11月份工资款22万元，《欠条》上有鸡东县东季煤矿公章和法人师景友签名。在诉讼中，李玉财撤回要求鸡东县东季煤矿给付2015年7、8、10月份工资款15万元的诉讼请求。上述事实，有《欠条》为证，经质证本院予以确认。
本院认为:用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。李玉财在鸡东县东季煤矿上班，从事矿长职务，与鸡东县东季煤矿已形成劳动关系，李玉财为鸡东县东季煤矿提供劳动，鸡东县东季煤矿应依法向其及时足额支付劳动报酬，故李玉财要求鸡东县东季煤矿给付2014年5月份至11月份工资款22万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
鸡东县东季煤矿于本判决生效后给付李玉财2014年5月份至11月份工资款22万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由鸡东县东季煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 梁晓云
人民陪审员 潘克丽
人民陪审员 顾秀梅
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第3284号
原告孟现宾，住临沂市罗庄区。
委托代理人伊永霞，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。
代表人董健，总经理。
委托代理人邱怀安，该公司职工。
原告孟现宾与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟现宾的委托代理人伊永霞，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人邱怀安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月3日19时40分许，原告驾驶苏G×××××号小型轿车沿高新区俄黄路由北向南行驶至事故地点时，与前方顺行的张明驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经罗庄交警大队认定原告承担事故的全部责任。由于该车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了商业险，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在商业险限额内给予赔偿。综上，原告依约交纳了保险费，被告应按诚实守信的原则在保险合同约定的限额内给予赔偿。请求人民法院依法判令或调解被告赔偿原告车辆损失、评估费等27000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，肇事车辆在我公司投保车损险属实，待查实本案发生事故真实情况下同意在损失范围内承担合法损失，不承担程序性费用。
经审理查明，2014年9月3日19时40分许，原告孟现宾驾驶苏G×××××号小型轿车沿高新区俄黄路由北向南行驶至与新华路交汇南300米时，与前方顺行的张明驾驶的鲁Q×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：原告孟现宾未确保安全、未保持安全车距，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条之规定，负事故的全部责任；张明无事故责任。2014年9月5日，原告孟现宾驾驶的苏G×××××号小型轿车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市海琳价格评估有限公司评估损失为26100元。原告另提供临沂市罗庄区瑞恒汽车修理厂发票一张，主张实际支出车辆维修费26100元。
另查明，原告孟现宾驾驶的苏G×××××号小型轿车登记车主为金镇涛，2014年7月10日金镇涛将该车转让给原告，双方未办理过户手续。该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有家庭自用汽车损失保险及不计免赔特约险，保险限额为270000元，保险期间自2014年2月23日零时起至2015年2月22日二十四时止。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。原告孟现宾驾驶的苏G×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有家庭自用汽车损失保险及不计免赔特约险，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。原告提供了汽车转让合同证实其系车辆实际车主，其所有的车辆在保险期限内发生了保险事故，原告有权依据保险合同请求被告支付因发生保险事故造成的损失。原告主张的车辆损失26100元有车辆损失核定报告和维修费发票予以证实，本院予以认定。被告虽然对事故发生的真实性和车辆损失的数额有异议，但均未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的诉讼后果，对其主张本院不予采纳。综上，被告应赔偿原告车辆损失26100元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十九条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告孟现宾车辆损失人民币26100元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、驳回原告孟现宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，由原告孟现宾负担22元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一五年一月六日
书 记 员 年家慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执34号
孙习柱：
你与潘华宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初7855号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请执行人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户银行：中信银行合肥璟泰大厦支行
账户名称：合肥市瑶海区人民法院
账号：73×××96
特此通知
二〇一八年一月九日
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初1099号
原告：温州市杰盛建筑装饰工程有限公司，住所地：乐清市乐成街道上敖村，统一社会信用代码：913303825972212197。
法定代表人：叶顺杰。
委托诉讼代理人：林建国，浙江瓯泰律师事务所律师。
被告：浙江东远建筑工程有限公司，住所地：乐清市乐成镇瑞祥路11号，统一社会信用代码：91330382145506467R。
法定代表人：唐荣建。
被告：乐清市大地置业有限公司，住所地：乐清市乐成镇晨沐路388-390号四楼，统一社会信用代码：9133038269952611X3。
法定代表人：屠旭荣。
委托诉讼代理人：王健，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
本院在审理原告温州市杰盛建筑装饰工程有限公司诉被告浙江东远建筑工程有限公司、乐清市大地置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告温州市杰盛建筑装饰工程有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江东远建筑工程有限公司、乐清市大地置业有限公司的起诉。
本院认为，原告温州市杰盛建筑装饰工程有限公司申请撤诉是处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温州市杰盛建筑装饰工程有限公司撤回对被告浙江东远建筑工程有限公司、乐清市大地置业有限公司的起诉。
本案受理费80元，由原告温州市杰盛建筑装饰工程有限公司负担。
审 判 长 卓晓平
人民陪审员 蔡秀慧
人民陪审员 谢传裕
二〇一八年七月二十三日
代书 记员 刘德炜
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第178号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年7月10日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2014）1059号起诉书指控被告人吴某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2011年至2013年7月，被告人吴某在租住的镇海区骆驼街道华丰新城7幢402室，采用电脑上网、阿里巴巴网上下单的方式，从广东等上家低价批量购买假冒“JEEP”注册商标的服饰，并通过在淘宝网上开设的“Majianshu1117”等店铺对外进行销售，累计销售金额为人民币173760元，非法获利约人民币60000元。2013年7月10日，公安机关在其租地又查扣了尚未销售的“JEEP”商标的牛仔裤180条、休闲裤1820条、休闲夹克300件、衬衫260件。经鉴定，上述被查扣的商品均系假冒“JEEP”注册商标的侵权商品，货值金额约人民币300000余元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人吴某的身份信息、抓获经过、扣押清单、交易明细单、委托书、商标注册证、核准商标转让证明、注册商标变更证明、核准续展注册证明、照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控成立。被告人吴某部分犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人吴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院决定对被告人吴某减轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人吴某被查扣的假冒“JEEP”注册商标的服装应予以没收，违法所得人民币60000元应予以追缴。据此，根据被告人吴某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币七万元。（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某被依法查扣的假冒“JEEP”注册商标的牛仔裤180条、休闲裤1820条、休闲夹克300件、衬衫260件予以没收，违法所得人民币60000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙某甲
人民陪审员 孙某乙
人民陪审员 谢 某
二〇一四年三月十八日
代书 记员 张 某
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖0202民初3192号
原告：芜湖市海鸿物业有限公司，住所地安徽省芜湖市南埂小区平房101室,统一社会信用代码91340200777385720F(1-1)。
法定代表人：李新华，执行董事。
委托诉讼代理人：张云，女，汉族，该公司法务。
委托诉讼代理人：晋英霞，女，汉族，该公司职工。
被告：徐本明，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：吴淑萍，女，1964年8月21日出生，汉族，住址同上。
原告芜湖市海鸿物业有限公司（以下简称海鸿物业公司）诉被告徐本明、吴淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海鸿物业公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告徐本明、吴淑萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海鸿物业公司向本院提出诉讼请求：一、被告徐本明、吴淑萍向原告支付2011年7月1日至2017年12月31日期间的物业管理费9608元；二、被告徐本明、吴淑萍向原告支付逾期违约金7401.31元（从逾期之日起按每日万分之六点五计算，暂从2011年7月1日计算至2017年12月31日止，此后顺延至款清止）。上述一、二项合计17009.31元；三、被告徐本明、吴淑萍承担本案诉讼费用。事实与理由：被告购买位于芜湖市镜湖区赤铸山中路巨龙城市花园小区的住宅。2010年12月18日，由于该小区尚未成立业主委员会，于是芜湖市巨龙房地产开发有限公司与原告签订了一份《物业管理委托合同》，约定2011年1月1日至2013年12月31日，由原告为巨龙城市花园小区的物业管理公司，物业管理服务费按物价局核定的标准收费，后芜湖市巨龙城市花园业主委员会成立，于2013年1月1日和2015年12月12日，与原告分别签订了两份《巨龙城市花园物业服务合同》，约定至2013年1月1日至2018年12月31日由原告为该小区提供物业管理服务，并具体约定了物业管理服务的内容，收费标准按多层每平方米0.4元/月，高层每平方米0.48元/月，电梯维护费及电费每平方米0.5元/月(一层免收)，二次供水，六层以上（含六层）每平方米0.2元/月等“，物业服务期限、违约责任等内容。原告按照上述合同约定，在合同期限内向被告提供了物业管理服务，但被告却未按照合同约定向原告支付2011年7月1日至2017年12月31日期间的物业管理费9608元。经原告多次催要，均无结果，请求判令被告给付自2011年7月1日至2017年12月31日期间的物业管理费9608元【136.88㎡×0.9元/㎡×78个月】及逾期付款违约金7401.31元【136.88㎡×0.9元/㎡×30×78×0.00065×（78+1）×78÷2】。
被告徐本明、吴淑萍未作答辩。
经审理查明：被告徐本明、吴淑萍系芜湖市巨龙城市花园小区房屋业主(被告徐本明、吴淑萍共同共有，建筑面积136.89平方米)。2010年12月8日，原告海鸿物业公司与芜湖市巨龙房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，由原告负责巨龙城市花园小区前期物业管理。2013年1月1日，原告与芜湖市巨龙城市花园小区业主委员会签订《巨龙城市花园物业服务合同》一份，小区选聘原告在2013年1月1日至2015年12月31日为该小区提供物业管理服务，合同中对收费标准约定为多层每平方米0.4元／月，高层每平方米0.48元／月，另计电梯维保养护检测费用每平方米0.5元／月，二次供水六层（含六层）以上0.2元／月。2015年12月12日，原告又与芜湖市巨龙城市花园小区业主委员会续签了《巨龙城市花园物业服务合同》，并对上述收费标准作出同样的约定。综上，被告的计费标准合计为0.90元／月/每平方米。合同生效后，被告未缴纳2011年7月1日至2017年12月31日期间的物业管理费9608元（原告自认按136.88平方米计算，136.88㎡×0.9元/㎡×78个月=9608元）。审理中，原告考虑与业主间的关系及自身物业服务有需要完善的地方，同意二被告按拖欠的物业管理费9608元的80%即7686元予以给付，并放弃要求二被告支付逾期付款违约金的诉讼请求。
上述事实，有原告营业执照、被告身份证明、营业执照、物业管理企业资质证书、《物业管理委托合同》、《巨龙城市花园物业服务合同》、房地产权证、芜湖发改委与芜湖市住房和城乡建设委员会下发的芜发改收费（2017）493号文件、律师函、欠费统计表及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告海鸿物业公司与芜湖市巨龙房地产开发有限公司于2010年12月8日签订的《物业管理委托合同》及2013年1月1日、2015年12月12日与芜湖市巨龙城市花园小区业主委员会签订的《巨龙城市花园物业服务合同》内容均不违反法律规定，合法有效。被告徐本明、吴淑萍系芜湖市巨龙城市花园小区业主，上述合同对其均具有约束力，二被告未按合同约定缴费标准及时间交付原告物业管理费，显已构成违约，故本院对原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求予以支持。现原告考虑其与业主间的关系及自身物业服务有需要完善的地方，同意二被告按所欠物业费的80%即7686元（9608元×0.8）给付物业管理费及自愿放弃逾期付款违约金，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告徐本明、吴淑萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐本明、吴淑萍于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖市海鸿物业有限公司物业管理费7686元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告徐本明、吴淑萍负担（原告已预交，二被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 申军
二〇一八年七月十六日
书记员 张贤
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民申2102号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:林成智，男，1975年6月8日出生，朝鲜族，住哈尔滨市松北区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐齐哈尔市方大新型建材有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区齐杜公路99号。
法定代表人：翟晓莉，该公司董事长。
再审申请人林成智因与被申请人齐齐哈尔市方大新型建材有限公司（以下简称方大公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2017）黑02民终1997号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
林成智申请再审称，本案经（2014）第30号仲裁裁决，非终局性部分，方大公司提起诉讼，一、二、再审均被驳回，但法院判决内容不明确，判决结果无法执行。原审法院以其未在仲裁裁决送达十五日内提起诉讼为由，裁定驳回起诉超出上诉请求，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定申请再审。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”方大公司对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼，原仲裁裁决就不发生法律效力。齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2015）龙民初字第131号民事判决除了驳回方大公司诉讼请求外，亦应另在判决主文中将仲裁结果列明。（2015）齐民二终字第498号民事判决也未对一审判决遗漏的判项问题予以纠正，致使林成智申请执行缺乏法律依据。现林成智又提起本案诉讼，二审以林成智在仲裁裁决书送达后15日之外的时间提起诉讼超过法定期限裁定驳回的理由不当。根据“一事不再理”原则，本案不应再进行实体审理，二审裁定驳回结果符合法律规定。林成智应当依法对（2015）齐民二终字第498号案件寻求司法救济途径予以解决。
综上，林成智的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林成智的再审申请。
审 判 长 王洪刚
审 判 员 郭伟宏
审 判 员 徐世敏
二〇一八年八月三十一日
法官助理 刘文文
书 记 员 王艺桐
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1462号
申请执行人海安市卫生和计划生育委员会，住所地海安市海安镇黄港路。
法定代表人吴志梅，主任。
被执行人周俊青，男，1986年10月20日生，住海安市。
被执行人黄亚琴，女，1989年11月11日生，住址同上。
关于海安市卫生和计划生育委员会申请执行周俊青、黄亚琴社会抚养费征收纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）苏0621行审374号行政裁定书已发生法律效力。依据该生效法律文书：申请执行人计生委申请执行的（2015）海卫计征决字第0316号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，海安市卫生和计划生育委员会向本院申请执行，本院于2018年4月18日立案受理。本案执行标的为84714元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经多次查询，被执行人周俊青名下无存款、无证券、无车辆、无不动产登记信息；其他未能查询到可供执行的财产。被执行人黄亚琴名下无存款、无证券、无车辆、无不动产登记信息；其他未能查询到可供执行的财产。本院已将被执行人周俊青、黄亚琴纳入失信名单以及限制高消费。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
审 判 员 韩潇沛
代理审判员 王 欢
二〇一八年七月十八日
书 记 员 唐 颖
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第00976号
原告江苏八达重工机械股份有限公司，住所地新沂市经济技术开发区老庄路。
法定代表人陈利明，该公司董事长。
委托代理人姚志平，江苏苏安律师事务所律师。
被告中冶东方丹阳再生资源有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷飞达村。
法定代表人彭平波，该公司董事长。
委托代理人魏杰，该公司职员。
原告江苏八达重工机械股份有限公司诉被告中冶东方丹阳再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2014年10月16日受理后，依法由审判员胡广明独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告江苏八达重工机械股份有限公司委托代理人姚志平，被告中冶东方丹阳再生资源有限公司委托代理人魏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏八达重工机械股份有限公司诉称：2012年10月25日，原告与被告（原名为丹阳市扬子江循环经济科技发展有限公司）签订了《工矿产品购销合同》，合同约定：被告购买原告生产的“单电动”全液压履带式抓料机两台，总价为283万元，支付方式为预付50万元，货到后付50%，验收合格后付40%，余下的10%作为质保金，于一年期满后一周内支付。原告按约履行合同，但被告至今仅支付货款220万元，余款63万元，多次催要，被告以种种理由拒绝支付。请求法院依法判令被告支付货款63万元及利息55967元（计算至2014年10月15日，以后利息继续计算至判决生效日），合计685967元，诉讼费用由被告承担。
被告中冶东方丹阳再生资源有限公司辩称：欠原告63万元货款属实，但是利息不能承担，因为合同没有约定。
经审理查明：被告原公司名称为丹阳市扬子江循环经济科技发展有限公司，2014年3月17日变更为现被告公司名称。2012年10月25日，原告与被告签订了一份《工矿产品供销合同》，合同约定：被告购买原告生产的“单电动”型全液压履带式抓料机两台，总价为283万元，支付方式为预付50万元，货到后付50%，验收合格后付40%，余下的10%作为质保金，于一年期满后一周内支付。合同签订后，原告按合同约定供给被告订购的“单电动”型全液压履带式抓料机两台，并开具了增值税发票给被告，被告于2013年1月31日验收合格，由被告方设备科工作人员杨栎在《合同设备安装验收交接报告》上签字确认。被告分别于2012年11月19日付款50万元，2013年1月19日付款10万元、1月20日付款90万元，2月16日付款20万元、4月3日付款10万元、5月24日付款30万元、11月20日付款10万元，合计付款220万元，余款63万元，虽经原告多次催要，被告一直未付，遂引起诉讼。
以上事实，根据原、被告的庭审陈述，《工矿产品供销合同》，《合同设备安装验收交接报告》，增值税发票，被告付款明细账等证据综合予以认定。
本院认为：被告购买原告机械设备，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，该合同合法、有效，应受法律保护。原告销售给被告机械设备总货款为283万元，被告已付220万元，剩余货款63万元未付，被告对此并无异议。被告未按合同约定支付原告货款，应承担付款及违约的责任。原告主张按银行同期贷款利率计算逾期付款利息，虽无合同约定，但符合法律规定，本院予以支持。根据合同约定的付款时间及数额，对照被告实际付款的时间及数额，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，原告主张至2014年10月15日的利息损失为55967元，未超出法定范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告中冶东方丹阳再生资源有限公司于本判决生效后十日内偿付原告江苏八达重工机械股份有限公司货款63万元及利息损失55967元（计算至2014年10月15日，以后利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11342元，减半收取5671元，原告江苏八达重工机械股份有限公司负担513元，被告中冶东方丹阳再生资源有限公司负担5158（原告已预交，被告负担的部分由被告于履行付款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡广明
二〇一五年一月十四日
书记员 赵 浩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0381执511号
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司，住所地银川市。
负责人：黄占平，该公司总经理。
被执行人：青铜峡市贵人香酿酒葡萄专业合作社，住所地青铜峡市邵。
法定代表人：吴海军，该公司经理。
被执行人：吴海军，男，1968年9月生于陕西省定边县，贵人香合作社经理，住青铜峡市。
被执行人：令启桃，女，1973年5月生于陕西省定边县，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：白颖双，男，1979年4月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：盛艳玲，女，1980年12月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：王玉亮，男，1979年12月生于陕西省定边县，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：寇建利，女，1981年8月生于陕西省榆林市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：刘志强，男，1968年10月生于银川市，汉族，高中文化，个体工商户，住银川市。
被执行人：陆秀琴，女，1969年8月生于银川市，汉族，高中文化，个体工商户，住银川市。
被执行人：张彦荣，男，1971年11月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：李淑红，女，1976你那2月出生，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
本院在执行申请执行人中国信达资产管理有限股份公司宁夏回族自治区分公司与被执行人青铜峡市贵人香酿酒葡萄专业合作社、吴海军、令启桃、白颖双、盛艳玲、王玉亮、寇建利、刘志强、陆秀琴、张彦荣、李淑红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司宁夏回族自治区分公司于2017年4月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）宁0381民初1987号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年四月二十四日
书记员 豆国强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0102执恢123号
申请执行人新疆天元建筑机械有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区团结路7号。
被执行人艾力.买买提明，男，维吾尔族，1972年6月22日出生，住乌鲁木齐市明华街晨光挂园12号楼4单元201号。
本院依据已发生法律效力的(2010)天民三初字第90号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人艾力.买买提明的存款、收入64428.63元(其中本金63575元，执行费853.63元);
二、被执行人艾力.买买提明迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
执行员 艾尼卡尔
二〇一六年六月十七日
书记员 热 依 拉
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初4324号
原告：刘勇，男，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告：刘洪英，女，1968年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
本院在审理原告刘勇诉被告刘洪英房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘勇于2016年11月18日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告刘勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许刘勇撤回诉讼。
本案案件受理费25元，由刘勇负担（已交纳）。
审 判 长 周 策
审 判 员 黄 剑
代理审判员 瞿金华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 贺 裕
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁非诉审字第00587号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人何命均。
被申请人刘秋良。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行何命均、刘秋良征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁流镇计生征字（2013年）第125号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁流镇计生征字（2013年）第125号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁流镇计生征字（2013年）第125号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人何命均、刘秋良接到本裁定书之日起三日内自动履行宁流镇计生征字（2013年）第125号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将42248元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费534元，由被申请人何命均、刘秋良承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一四年九月三日
书记员 胡 康
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执445号之一
申请执行人帅连贵，男，1956年12月7日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人王庸田，男，1959年2月8日出生，汉族，住四川省长宁县。
四川省珙县人民法院（2016）川1526民初722号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院未发现被执行人有可供执行财产。本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2016）川1526民初722号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年十一月二十九日
书记员 高烽杰
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)川1325民初1794号
原告：石楚见，男，1989年1月27日出生，汉族，住四川省达县。
被告：贾桂均，男，1983年5月9日出生，汉族，住四川省西充县。
原告石楚见与被告贾桂均劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告石楚见到庭参加诉讼，被告贾桂均经本院公告送达传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
石楚见向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠款本金10800元，利息340.2元（根据央行2017年两年期存款利率），合计本息11140.2元；2.原告所有交通费、餐食费、住宿费共计3000元，由被告承担；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月5日至2015年5月25日，我在被告深圳龙岗保时捷项目工地务工，被告欠我工资10800元，向我出具了两张欠条。此款经我多次向被告索要，被告均未支付，故起诉要求被告立即给付欠款本金10800元。同时被告承诺未按约定支付即给付利息，按央行最新存款利率2.1%计算，2015年11月30日至2017年6月10日的利息共计340.2元。现诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
贾桂均未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年上半年，原告在被告处务工。2015年8月4日和2015年9月3日，被告分别向原告出具两张欠条，载明欠原告劳务费合计10800元。该款被告至今未支付给原告。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系有被告出具给原告的欠条证明，被告应承担向原告支付劳务费10800元的民事责任。原、被告在欠条中未约定利息和还款期限，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。原告请求被告承担催收债务的交通、餐食、住宿费用，因双方未作约定，原告也未提供费用产生的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾桂均于本判决生效之日起五日内向原告石楚见支付劳务费10800元；
二、驳回原告石楚见的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由原告石楚见负担24元，被告贾桂均负担130元。公告费600元由被告贾桂均负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 赵小军
人民陪审员 吴先敏
人民陪审员 冯玉明
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 赵 林
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)宁0423民初354号
原告：张某某，女，1984年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏隆德县联财镇张楼村*组**号。身份证号码：6422241984********。
被告：李某甲，男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省庄浪县大庄乡连王村三社。身份证号码：6227261986********。
原告张某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由审判员吴镇汝适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识，于2014年2月份一起共同生活，2014年9月10日在隆德县民政局登记结婚。婚后生育一男孩李某乙。被告系二婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常外出酗酒彻夜不归，多次无故辱骂、殴打我。结婚不到一个月，被告酗酒后以我未给其做饭为由辱骂并用手指戳伤我的眼睛。2015年2月18日，我刚生完孩子10天，被告用铁锹、火钳殴打我致使我多处受伤。2015年5月18日晚，因孩子生病我多次叫被告回家，被告回家后见孩子睡着又外出喝酒，半夜回家无故揪住我的头发殴打我的头部，揪掉我的头发一大撮。2015年6月8日下午6点，被告因家庭琐事揪住我的头发，用铁锹殴打我的头部、胳膊和腿部，致使我左手手指、胳膊骨折、昏倒在地，经家人报警后送到隆德县人民医院就诊。被告经常对我实施家庭暴力，给我的身体和精神造成了严重的伤害，导致我与被告夫妻感情彻底破裂。现我请求判令我与被告解除婚姻关系；婚生子李某甲由我抚养，被告一次性支付李某乙抚养费每月800元至年满18周岁；依法分割家庭共同财产；本案诉讼费由被告承担。
原告为了证明其主张，向本院提供了结婚证复印件1份，证明原、被告登记结婚的事实。
被告未到庭也未提供书面答辩意见。
经审查，原告提交的结婚证复印件来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于2014年9月10日在隆德县城关镇人民政府办理结婚登记手续。婚后育有一男孩，取名李某乙。原、被告双方在日常生活期间，因性格差异，常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2016年1月15日，原、被告发生矛盾后分居至今。
本院认为，夫妻之间应当相互信任、理解，坦诚相待，共同维护婚姻家庭。原、被告经他人介绍相识，相互了解，婚前有较好的感情基础。婚后育有一男孩，夫妻感情较好。在共同生活中，双方虽因家务琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。只要双方能够妥善处理夫妻矛盾，加强交流和沟通，正视各自缺点，互谅互让，从维护家庭和睦及孩子的健康成长的角度出发，正确处理夫妻关系，双方能重归于好。原告诉讼请求，本院不予支持。被告李某甲经本院传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费100.00元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 吴镇汝
二〇一六年五月二十四日
书记员 单 亮
附适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)川凉中民初字第79号
原告：廖小义，男，32岁，汉族。
被告：曹春，男，47岁，汉族。
委托代理人：龚素彬，四川仗剑律师事务所律师。
被告：黄宗平，男，47岁，汉族。
委托代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。
被告：德昌鑫帝房地产开发有限公司。
法定代理人：黄宗平，该公司董事长。
委托代理人：王建勤，四川仗剑律师事务所律师。
本院在审理原告廖小义诉被告曹春、黄宗平、德昌鑫帝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告廖小义于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖小义申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定���下：
准许原告廖小义撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币40080.00元，由原告廖小义负担。
审 判 长 吉俄木果
审 判 员 李 爱 军
人民陪审员 付 光 祥
二〇一五年六月十八日
书 记 员 洪 祖 根
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2173号
罪犯藕志刚，男，汉族，1983年10月29日生，高中文化，安徽省桐城市人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2012年5月22日作出（2012）贵刑初字第0083号刑事判决，以被告人藕志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。藕志刚不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）池刑终字第00044号刑事判决,以被告人藕志刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2014年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯藕志刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯藕志刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年1月该犯因私藏违禁品被扣2分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯藕志刚在服刑期间因违反监规被扣分处理，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯藕志刚减去自本裁定送达之日起至2017年5月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执415号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：刘晴明，系该局局长。
被执行人：何某某。
被执行人：肖某某。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与何某某、肖某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺永中
审 判 员 刘佑成
审 判 员 周命君
二〇一七年五月二日
代理书记员 蒋军明
鄂托克旗人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)内0624行审4号
申请人：鄂托克旗林业局，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇。
法定代表人：李月生，该局局长。
委托诉讼代理人：张耀飞，鄂托克旗森林公安局法制室主任。
被执行人：高建梅，女，住址鄂托克旗棋盘井镇。
申请人鄂托克旗林业局于2018年4月8日向本院申请强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人高建梅于2017年6月28日，未经林业主管部门同意擅自开垦林地，造成林地内原有植被破坏，被鄂托克旗森林公安局查实。鄂托克旗林业局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书，被执行人高建梅在接到该处罚决定书后未履行该义务，也没有在法定期限内向行政机关申请行政复议或者提起行政诉讼。2018年2月24日申请人向被执行人高建梅送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人于2018年3月9日前履行申请人于2017年8月24日作出的鄂林罚书字鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书的义务，但被执行人高建梅在催告期限届满后仍未履行该义务。故申请人向本院申请强制执行。
本院认为，申请人鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
准予强制执行鄂托克旗林业局作出的鄂林罚决字（2017）第q012号林业行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 志 成
审判员 赵倩玉人民陪审员牛建忠
二〇一八年四月十一日
书记员 纳 日 娜
本案法条链接:
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0106民初8552号之一
原告：张钊，男，1980年12月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县。
被告：浙江新华大宗商品交易中心有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心*号楼（C区）1001、1003室。
法定代表人：杨宏森，总经理。
委托诉讼代理人：童晓明，浙江铁诚律师事务所律师。
原告张钊与被告浙江新华大宗商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。
原告张钊向本院提���诉讼请求：1、被告返还原告余款68390.2元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月，被告浙江新华大宗商品交易中心有限公司与原告签署《浙江新华大宗商品交易中心有限公司开户协议》，后所有交易都是由被告旗下会员单位人员指挥交易，八小时内亏损150901.2元。原告张钊为维护自身合法权益，现依法起诉，请求人民法院判如所请。
本院经审查认为，被告向本院提交了原告出具的三份投诉人声明，认为该声明系原、被告达成的仲裁协议，本案应裁定驳回起诉。该三份声明分别载明“本人张钊曾向浙江新华大宗商品交易中心进行投诉，经新华大宗投诉处理中心调解，本人已经认识到商业投资存在风险，充分理解并自愿接受其风险结果，接受所在会员单位提供的21818元（18693元、35000元）的经济补偿，同意会员单位按以下方式付款：本声明签订完��并注销交易账户后内支付……。本次投诉处理结果为最终结果，本人承诺本人及任何亲友或第三人不再以任何形式、任何理由向新华大宗或会员单位主张其他任何费用。本人确认与浙江新华大宗商品交易中心有限公司及其会员单位、经纪商不存在其他任何争议及纠纷。若后续本人如与浙江新华大宗商品交易中心有限公司发生任何纠纷，本人同意提交由杭州仲裁委员会管辖”。虽被告未在该三份声明上盖章，但其在原告出具该三份声明内容当时即为同意该三份声明内容并收下了该三份书面声明，该三份声明具有请求仲裁的意思表示，有仲裁事项及选定的仲裁委员会，应认定为原、被告达成的仲裁协议。审理中当事人未提供证据证明案涉仲裁协议存在无效情形，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外”的规定，本案应裁定驳回起诉，原告可向杭州仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：
驳回原告张钊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吕凤祥
人民陪审员 陈建华
人民陪审员 曹 霞
二〇一七年一月十九日
书 记 员 张 梅
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0104执恢211号
申请执行人长春市汇隆小额贷款有限公司，住所地长春市高新区飞跃路伟业星城住宅小区三期82幢105室。
法定代表人董强，总经理。
被执行人李淑芝，女，住长春市朝阳区。
关于申请执行人长春市汇隆小额贷款有限公司与被执行人李淑芝公证纠纷一案，吉林省长春市民众公证处作出的（2016）吉长民众证经字第1348号执行证书公证被执行人给付申请执行人人民币925,310.00元。在执行过程中，已向被执行人李淑芝送达了执行通知书、报告财产令。经查李淑芝银行无存款，无车辆，已对其名下房屋进行评估拍卖。已执行完毕，案件执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结吉林省长春市民众公证处作出的（2016）吉长民众证经字第1348号执行证书的执行程序。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 郑青春
二〇一七年十月十六日
书记员 李佳萍
陕西省长武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0428民初704号
原告：韩城市呈祥五金机电商行。
负责人：廉某。
委托诉讼代理人：白利侠，该商行员工。
被告：西北电力建设第一工程有限公司。
被告：陕西煤化能源有限公司。
法定代表人：弥小龙，任董事长。
住所地：陕西咸阳市长武县丁家镇五里铺工业园。
本院在审理原告韩城市呈祥五金机电商行诉被告西北电力建设第一工程有限公司、陕西煤化能源有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告韩城市呈祥五金机电商行于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告韩城市呈祥五金机电商行申请撤诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告韩城市呈祥五金机电商行撤诉。
本案诉讼费7500元，予以免收。
审判员 王江瑞
二〇一六年十一月二十二日
书记员 尚蕴娟
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第4531号
罪犯廖文清，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省遂昌县人民法院于2002年8月21日作出(2002)遂刑初字第93号刑事判决，以被告人廖文清犯抢劫罪,盗窃罪,抢夺罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年,并处罚金11000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院4次裁定，减去有期徒刑4年10个月。浙江省第一监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯廖文清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯廖文清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯廖文清在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯廖文清准予减刑一年六个月（刑期至2015年12月1日止），剥夺政治权利期限改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年七月二十七日
书记员 朱勤超
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1205号
申请人内蒙古众生房地产开发有限责任公司。
法定代表人王熙华，总经理。
被执行人浙江吕嘉置业有限公司。
法定代表人吕冰，总经理。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 彭云生
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 荣 峰
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初12643号
原告：晋江融信小额贷款有限责任公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：蔡永鑫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许超华，男，该公司员工。
被告：吴臻，男，1972年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。
被告：胡育婷，女，1973年2月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：吴悒，男，1968年7月10日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告晋江融信小额贷款有限责任公司与被告吴臻、胡育婷、吴悒借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外另行处理为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晋江融信小额贷款有限责任公司撤诉。
案件受理费18210元，因原告变更诉讼请求减少为8650元，又因撤诉减半收取计4325元，由原告晋江融信小额贷款有限责任公司负担。
审判员 寿华杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 吕雅君
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕1002民初719号
原告王宇杰，男，汉族。
法定代理人王建平，男，汉族，农民。
委托代理人齐永喜，陕西正义剑律师事务所律师。
被告任宇恒，男，汉族。
法定代理人王彦利，女，汉族，农民。
被告王彦利，身份信息同上。
二被告共同委托代理人任鹏梅，女，陕西彭文教育学校教师。
被告商州区城关街道办事处中心小学，住所地商洛市商州区和平社区。
法定代表人梁科宏，学校校长。
委托代理人李书平，系该校副校长。
原告王宇杰与被告任宇恒、王彦利、商州区城关街道办事处中心小学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法组成合议庭。于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王宇杰法定代理人王建平及其委托理人齐永喜、被告王彦利、被告任宇恒、王彦利共同委托代理人任鹏梅、被告商州区城关街道办事处中心小学委托代理人李书平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇杰诉称，2016年3月24日下午，课间休息期间，原告上完厕所经过一楼台阶时，被告三年级二班学生任宇恒突然将腿向前一伸，将原告绊倒，致原告头面部着地，鼻血流的满地都是，两位同学将此事报告给保安，保安说：“活该”，两同学只好将原告领到水池边冲洗鼻血，发现门牙已摔断，后鼻血血流不止，同学找数学老师要的卫生纸将鼻子堵住才将鼻血止住。放学后，原告告知母亲，被告任宇恒将其绊倒将牙摔断之事，原告之母找到被告任宇恒及其母亲，来到学校，学校告知让先给孩子治病，在商州区医院治疗后，医生建议转往西安市口腔医院治疗。后经司法鉴定原告伤情已构成十级，就赔偿事宜，学校多次调解未果，原告认为被告学校作为教育机构应该尽到教育、管理职责，保护学生人身和财产安全，可是被告学校疏于教育、管理，导致被告任宇恒将原告绊倒致伤，因此二被告应依法承担民事赔偿责任。故诉请依法判令二被告赔偿原告经济损失77412.94元。
被告任宇恒、王彦利辩称，原告诉称“当其上完厕所出来经过一楼台阶时，任宇恒突然将腿向前一伸，将原告绊倒，致其受伤。”事实失实，事实是当时课间休息时，每个班的同学都在楼梯那玩“斗牛”的游戏，在玩耍的过程中，原告摔倒了，他是怎么摔倒的，被告没有看见，说不清楚，因为当时玩耍的学生很多，很吵很混乱，有可能是他没有站稳，不小心摔倒的，原告受伤与本被告无关，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告商州区城关街道办事处中心小学辩称，事发后学校就处理先让原告看病，次后班主任及主管安全副校长多次组织调解未果，由法院具体判决。
经审理查明，原告王宇杰、被告任宇恒均系被告商州区城关街道办事处中心小学三年级学生。2016年3月24日下午，课间休息时，原告王宇杰上完厕所返回途中行至一楼台阶时，被告任宇恒以为是一块玩耍的同学，将腿一伸，绊倒了原告，使原告头面部着地，致鼻孔、口腔出血，事发后学生告知数学老师，老师给原告卫生纸擦血，原告的同学将原告领到水池清洗。放学后原告之母接原告时原告告知其受伤，原告之母按原告指认找到被告任宇恒，并让任宇恒叫来被告王彦利，双方发生争执，遂电话通知原告班主任，班主任让原告先看病。当晚原告前往商州区人民医院治疗，经诊断为：
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更1246号
罪犯赵春，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）张刑初字第9号刑事判决，以被告人赵春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯赵春在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功2次，表扬7次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯赵春在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵春减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年8月11日起至2024年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 赵宏伟
云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2504民初2022号
原告：李红莲，女，1979年12月3日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住。
被告：徐永燕，女，1981年1月18日出生，汉族，农民，住弥勒市。
被告：李文富，男，1976年10月12日出生，彝族，教师，住弥勒市。
原告李红莲与被告徐永燕、李文富民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红莲到庭参加诉讼，被告徐永燕、李文富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款20000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告徐永燕因做生意资金周转需要，向我借款20000元，承诺两个月内还清，被告徐永燕出具借条一份交我收执。我通过微信转账的方式将借款交付被告徐永燕。借款期限届满后，被告徐永燕未按约履行还款义务，我多次向被告徐永燕催付借款，被告徐永燕均以各种理由拒绝还款。二被告系夫妻，被告徐永燕向我借款发生在与被告李文富夫妻关系存续期间，故被告徐永燕欠我的债务应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。
被告徐永燕、李文富未进行答辩。
原告为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1.居民身份证复印件2份，欲证实原告及被告徐永燕的基本身份信息。
2.借条1份，欲证实被告徐永燕向原告借款的事实。
3.微信支付截图打印件1份，欲证实原告通过微信向被告徐永燕（微信名为“昕屹”）的账户转账交付借款20000元。
4.微信截图打印件1份，欲证实徐永燕的微信名为“昕屹”。
被告徐永燕、李文富未到庭质证。
被告李文富向本院提交居民身份证、离婚协议书、离婚证复印件各1份，欲证实被告徐永燕与李文富于2016年6月18日已登记离婚。
经质证，原告无异议。
被告徐永燕未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，二被告虽未到庭质证，但该证据来源合法、客观真实，能够证实原告待证事实，对该证据予以采信。被告李文富提交的证据，原告无异议，予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告李红莲与被告徐永燕系朋友，被告李文富与被告徐永燕原系夫妻。2016年6月18日，二被告登记离婚。2017年5月23日，被告徐永燕以做生意需资金周转为由向原告借款，原告通过微信将借款20000元转账支付到被告徐永燕微信名为“昕屹”的账户。2017年6月14日，被告徐永燕向原告出具借条，载明：本人因资金周转，今向李红莲借款人民币大写贰万元整，借款期限为二个月之内还清。被告徐永燕在借款人处签字并捺印。因借款期限届满，被告徐永燕未履行还款义务，原告遂向本院起诉要求解决。
本院认为：原告李红莲与被告徐永燕自愿商定借款事宜系双方当事人的真实意思表示，该行为符合民间借贷的法律特征，且未违反法律及行政法规的强制性规定，原告将借款交付被告徐永燕后民间借贷合同生效。双方商定借款事宜后，应按照诚实信用的原则全面履行各自的义务，原告依约将借款20000元交付被告徐永燕，被告徐永燕应按约偿还原告借款，现被告徐永燕未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告主张由被告徐永燕偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持；对原告要求被告李文富共同偿还借款的请求，因二被告已于2016年6月18日登记离婚，被告徐永燕向原告借款发生在二被告离婚之后，故被告徐永燕欠原告的债务应为被告徐永燕的个人债务，由被告徐永燕个人偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐永燕于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李红莲借款20000元；
二、驳回原告李红莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告徐永燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 程 平
二〇一七年十月二十六日
书记员 李云朝
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0102民初10725号
原告：刘刚，男，1969年4月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：樊瑶，系辽宁名望律师事务所律师。
被告：孙鸿祺，男，1971年12月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告刘刚诉被告孙鸿祺合同纠纷一案中，原告刘刚于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘刚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刘刚撤回起诉。
案件受理费5,050元，减半收取2,525元，由原告刘刚负担。
审判员 马 利
二〇一六年十一月七日
书记员 蔡玉玲
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民重���第1号
原告：蒋某。
委托代理人：王俊乔。
被告：胡某。
原告蒋某为与被告胡某离婚后财产纠纷一案，浙江省金华市中级人民法院于2013年11月14日作出的民事裁定书裁定撤销浙江省东阳市人民法院（2013）东民初字第107号民事判决，并发回重审，本院于2014年2月12日立案受理后，适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理。蒋某的委托代理人王俊乔到庭参加诉讼，胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某起诉称：2012年3月15日，蒋某、胡某登记离婚，离婚协议中仅对双方的夫妻部分共同财产进行分割，但未涉及浙G×××××号车（以下简称涉案车辆）的分割。2012年8月28日，胡某在蒋某不知情的情况下，私自将涉案车辆以7万元价格出售给他人，并独自扣留了全部的卖车款。蒋某认为，涉案车辆为��姻存续期间购置，是夫妻共同财产，但离婚时未对该车进行分割。请求判令胡某支付蒋某卖车款35000元。
针对上述诉讼请求，原告蒋某提供以下证据：
一、离婚协议书1份，以证明原、被告已于2012年3月15日离婚且对涉案车辆未进行分割的事实。
二、业务流水查询单1份，以证明涉案车辆于2011年4月28日办理了行驶证初始登记、属于夫妻共同财产的事实。
三、二手车买卖合同1份，以证明胡某私自将涉案车辆转让给案外人匡某的事实。
四、行驶证查询信息1份，以证明胡某于2012年8月29日将涉案车辆过户到匡小娟名下的事实。
被告胡某未作答辩，也未提供证据。
经开庭审理，对蒋某提供的证据，本院认证如下：
胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃一审期间质证的权利。经审核，蒋某提供的上述证据均符合有效证据的认定要件，具有��明蒋某所主张的相关事实的证明力，予以采纳。
根据本院确认的有效证据和蒋某的陈述，本院认定本案事实如下：蒋某、胡某原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于2012年3月15日登记离婚，双方签订的离婚协议约定了子女抚养、房屋产权归属及债权债务处理等问题，但未涉及涉案车辆。2011年4月28日，胡某申请了涉案车辆的行驶证的初始登记。2012年8月28日，胡某与匡某签订了二手车买卖合同一份，约定由胡某将涉案车辆以7万元的价格出卖给匡小娟。2012年8月29日，匡某将涉案车辆登记在其名下，并将车牌号码更改为浙G×××××。
本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）、工资、奖金；（二）、生产、经营的收益；（三）、知识产权的收益；（四）、继承或赠与所得的财产；（五）其他应当归共同所有的财产。在婚婚存续期间，虽然胡某办理了涉案车辆的行驶证的初始登记，但涉案车辆应为夫妻共同财产。在蒋某、胡某离婚后，胡某以7万元的价格转让涉案车辆，该7万元车辆转让款应为夫妻共同财产，而蒋某、胡某并未对上述7万元车辆转让款进行分割。蒋某现要求胡某支付35000元的车辆转让款符合法律规定，本院予以支持。综上，蒋某的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋某车辆转让款35000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元和公告费400元，由被告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 厉晶晶
代理审判员 王姝平
代理审判员 张 驰
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陆承焕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0115民初600号
原告陕西西普数据通信股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区巨福东路21号。
法定代表人艾绍远，职务董事长。
委托代理人蔺博，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告贵州格安科技有限公司，工商注册登记地址贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园大学生创业园B栋504室。
法定代表人周俭，职务经理。
本院受理原告陕西西普数据通信股份有限公司（以下简称“西普公司”）诉被告贵州格安科技有限公司（以下简称“格安公司”）服务合同纠纷一案后，被告格安公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为其实际办公地在广州市天河区五山路248号金山大厦南塔501，根据民事诉讼法相关规定，本案应由广州市天河区人民法院管辖，请求本院将本案移送广州市天河区人民法院审理。
经审查本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”之规定，格安公司已明确其主要办事机构所在地为广州市天河区五山路248号金山大厦南塔501，即其住所地应为广州市天河区五山路248号金山大厦南塔501，本案依法应由广州市天河区人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”之规定，被告对管辖权提出的异议成立，本案依法移送广东省广州市天河区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条之规定，裁定如下：
被告贵州格安科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市天河区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 侯林凤
二〇一七年十月十日
书记员 陈仕玥
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)丽遂民初字第282号
原告潘某，农民。
被告唐某甲，农民。
原告潘某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员徐露熙适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告潘某、被告唐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于2004年经人介绍认识并确定恋爱关系，××××年××月××日在遂昌县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名唐某乙，现年9岁。原、被告感情基础一般，婚后未进一步建立良好的夫妻感情，被告脾气暴躁，双方无共同语言，经常为家庭琐事发生争吵，被告未尽到一个做丈夫的责任。原告于2011年向遂昌法院提起离婚诉讼，遂昌法院以感情并未完全破裂为由驳回了原告的诉讼请求。2013年原告再次向遂昌法院起诉，经亲戚劝阻，原告也愿意再给被告一次机会，撤回起诉。在原告撤诉后，原、被告关系一直未好转。原告认为，原、被告的婚姻名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。据此，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿唐某乙随原告共同生活，由被告每月支付抚养费500元。
被告唐某甲辩称：为了女儿有个完整的家庭不同意离婚。
案经审理查明：原告潘某与被告唐某甲自由恋爱后，于××××年××月××日在遂昌县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名唐某乙。后双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2011年10月25日向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年11月21日判决驳回原告诉请。2012年12月4日，原告再次向本院起诉，后撤回起诉。2014年3月份，原、被告一起到杭州经营宾馆，期间双方共同生活。2015年5月份，原告从杭州返回遂昌生活，被告继续在杭州工作生活。现原告第三次起诉，并提出上述诉请。
上述事实有原告提供的结婚证复印件、（2011）丽遂民初字第573号民事判决书、（2012）丽遂民初字第619号民事裁定书及双方当事人庭审陈述笔录在卷佐证，证据经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱并登记结婚，婚后共同生活多年，有一定的感情基础。双方近年来虽因家庭琐事发生矛盾，但感情并未完全破裂，双方只要在今后的生活中加强沟通、互相谅解，仍有和好可能，故原告诉请离婚，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐露熙
二〇一五年五月二十七日
书记员 汤丽玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0105民初1926号
原告:新疆石湾房地产开发有限公司。
法定代表人：吴永珍，新疆石湾房地产开发有限公司董事长。
委托代理人：李红兵，新疆公论律师事务所律师。
被告:王吉兴。
委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。
原告新疆石湾房地产开发有限公司（以下简称石湾房产公司）与被告王吉兴劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石湾房产公司的委托代理人李红兵、被告王吉兴的委托代理人靳琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石湾房产公司诉称，被告王吉兴于2014年6月到原告单位从事驾驶员工作，双方签订了《聘用劳动协议书》，协议约定：乙方的基本工资为4000元/月，乙方的岗位属于不定时岗位，双方执行不定时工作制，双方还约定了劳动期限是一年，期满后协议自动顺延一年等详细条款。至2016年3月4日，被告因违反劳动纪律，公司决定调离原工作岗位，由公司行政办公室另行安排工作，被告自此自动离职。《聘用劳动协议书》明确约定，到2015年6月在双方都没有提出解除时，则自动顺延一年。这一点双方都是认可的。因此我公司不应支付被告未签订书面劳动合同二倍工资30758.62元。
被告王吉兴辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告应依法支付被告未签订劳动合同二倍工资，被告于2014年6月17日到原告处从事驾驶员工作，工资标准4000元，2014年9月24日双方签订了《聘用劳动协议书》即劳动合同。合同期限为一年，即2014年6月13日到2015年6月13日止，聘用劳动协议中无手写条款。合同签完后，原告没有把属于被告的聘用协议书交付被告。原告提供的协议书中第七条第3项手写劳动合同到期后自动顺延的内容，既不是被告的笔迹，也没有被告的签字认可，该手写条款为无效条款。按照《劳动合同法》的规定，无论是首次签订还是期满续签，用人单位必须与劳动者签订书面形式的劳动合同。法律并没有规定用人单位可以通过期满自动顺延的约定条款，免除签订劳动合同的法定义务。
经审理查明：被告王吉兴于2014年6月到原告石湾房产公司从事驾驶员工作，2014年9月24日，原、被告签订《聘用劳动协议书》，约定劳动期限为2014年6月13日至2015年6月13日，月工资4000元。合同到期后，双方未续签劳动合同。2016年3月4日被告离职。
另查，双方签订的《聘用劳动协议书》由原告提供，该协议末尾处记载“3.本合同期满自动顺延一年”系手写内容，其他协议内容均为打印。
2016年3月7日，被告王吉兴向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该仲裁委于2016年5月9日作出（2016）乌劳人仲裁字第671-1号《仲裁裁决书》，裁决：石湾房产公司支付王吉兴2014年6月17日至2016年3月4日带薪年休假工资2574.71元。同日，仲裁委作出（2016）乌劳人仲裁字第671-2号《仲裁裁决书》，裁决：一、确认2016年3月4日王吉兴与石湾房产公司解除劳动关系；二、石湾房产公司支付王吉兴2015年7月13日至2016年3月4日未签订书面劳动合同二倍工资30758.62元。（2016）乌劳人仲裁字第671-1号《仲裁裁决书》仲裁裁决书现已生效。原告石湾房产公司不服（2016）乌劳人仲裁字第671-2号《仲裁裁决书》仲裁裁决书，诉至本院。
上述事实有《聘用劳动协议书》、（2016）乌劳人仲裁字第671-1号《仲裁裁决书》、（2016）乌劳人仲裁字第671-2号《仲裁裁决书》当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。原、被告对2016年3月4日双方解除劳动关系的事实无异议，本院予以确认。原告应当依法向被告出具解除劳动关系证明书。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案原告在双方签订的《聘用劳动协议书》于2016年6月13日到期后，原告超过一个月未与被告续签劳动合同，应当自次月起向被告每月支付二倍的工资至劳动合同终止之日。被告虽以《聘用劳动协议书》存在“3.本合同期满自动顺延一年”的条款，主张其已履行续签合同之义务，但因该条款系手写填加于协议末尾处，原告亦不能证明此添加内容经过被告确认的事实，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张不支付被告二倍工资的请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、第八十二条，判决如下：
一、确认原、被告于2016年3月4日解除劳动关系，原告向被告出具解除劳动关系证明书；
二、原告新疆石湾房地产开发有限公司支付被告王吉兴二倍工资30758.62元（4000元×7个月+4000元÷21.75天×15天）。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担。
以上原告应付被告款项，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 穆 丹
人民陪审员 姜红文
人民陪审员 赵 虹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张 悦
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)仓刑初字第652号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人吉某某某，男，1994年8月14日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，无业，家住四川省布拖县。曾因吸食毒品于2014年1月1日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月1日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
被告人曲某某某，男，1987年12月6日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，无业，家住四川省昭觉县。曾因吸食毒品于2014年1月1日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月1日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2014）1263号起诉书指控被告人吉某某某、曲某某某犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市仓山区人民检察院指派代理检察员林燕出庭支持公诉，被告人吉某某某、曲某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2013年12月间，被告人吉某某某、曲某某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其中被告人吉某某某盗窃他人财物共计价值人民币6564元，数额较大，被告人曲某某某入户盗窃他人现金人民币560元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吉某某某、曲某某某的行为已构成盗窃罪，被告人吉某某某、曲某某某系共同犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人吉某某某、曲某某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明，1、2013年12月19日凌晨，被告人吉某某某伙同“我某某某”（另案处理）经过事先预谋，到福州市仓山区某小区，由被告人吉某某某负责在楼下望风，“我某某某”通过攀爬手段进入某小区18座305室，盗走被害人李某某的摩托罗拉牌XT800型手机（价值人民币300元）、摩托罗拉牌XT531型手机（价值人民币340元）、联想牌A560e型手机（价值人民币460元）各一部及现金人民币200元；接着采取同样手段进入该小区16座306室，盗走被害人林某某华硕牌笔记本电脑一台、诺基亚牌5800i型手机（价值人民币80元）一部；随后又采取同样手段进入该小区17座403室，盗走被害人许某某的苹果牌手机（价值人民币4224元）一部、浪琴牌女士手表一块及现金人民币400元。
2、2013年12月30日凌晨，被告人吉某某某、曲某某某经过事先预谋，到福州市鼓楼区某小区，由被告人吉某某某负责在楼下望风，被告人曲某某某通过攀爬窗户进入某小区1座305室，盗走被害人连某现金人民币200元；接着采取同样手段进入该小区7号楼105室，未窃得财物；随后又采取同样手段进入该小区8号楼102室，盗走被害人陈某某现金人民币360元。
2013年12月30日，被告人吉某某某、曲某某某在福州市晋安区火车站附近某宾馆601室被公安民警抓获归案。被盗的摩托罗拉牌XT800型手机现已由公安机关缴还被害人李某某、葛某某。
上述事实，被告人吉某某某、曲某某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某某、葛某某、林某某、陈某甲、许某某、连某、陈某乙、陈某某的陈述、辨认笔录、手机通话清单、搜查笔录、提取笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书、现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面图、行政处罚决定书、福州市公安局仓山分局刑侦大队出具的情况说明、公安机关出具的侦破经过及二被告人的户籍证明等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人吉某某某、曲某某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，其中被告人吉某某某盗窃他人财物共计价值人民币6564元，数额较大，被告人曲某某某入户盗窃他人现金人民币560元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吉某某某、曲某某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚的情节，但其二人多次入户盗窃，又具有酌定从重处罚的情节，上述量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吉某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014年11月30日止。罚金应于判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、被告人曲某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014年10月31日止。罚金应于判决生效之日起三个月内缴纳。）
三、责令被告人吉某某某、曲某某某按照盗窃金额及所盗物品鉴定价值退赔上述被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 菁
人民陪审员 曾 宇
人民陪审员 王月珍
二〇一四年九月十九日
书 记 员 兰 鑫
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。