河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初1959号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1940年8月21日出生，汉族，住河南省中牟县，系本案被害人王某4之父。
附带民事诉讼原告人闫某，女，1970年2月6日出生，汉族，住河南省中牟县，系本案被害人王某4之妻。
附带民事诉讼原告人王某2，女，1994年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县，系本案被害人王某4之女。
附带民事诉讼原告人王某3，男，2001年5月25日出生，汉族，住河南省中牟县，系本案被害人王某4之子。
附带民事诉讼原告人的诉讼代理人郑永红，河南点石律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人保险公司，住所地驻马店市。
负责人禹峰，总经理。
诉讼代理人赫春祥，河南同立律师事务所律师。
被告人张某，男，1988年11月14日出生于河南省荥阳市，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市高新技术开发区。2009年4月29日因盗窃被郑州市公安局劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年6月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月25日刑满释放；2013年12月10日因犯盗窃罪被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元，2014年3月4日刑满释放；2017年1月24日因交通事故逃逸被郑州市公安局金水路分局决定行政拘留10日。因本案于2017年6月29日被郑州市公安局xx路分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
辩护人暨诉讼代理人刘鹏，河南大豫律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2017）594号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、闫某、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、闫某、王某2、王某3的诉讼代理人郑永红，被告人张某及其辩护人暨诉讼代理人刘鹏、附带民事诉讼被告人某保险公司公司的诉讼代理人赫春祥到庭参加了诉讼。本院经依法延长审限，现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控：2017年6月29日3时45分许，被告人张某在机动车驾驶证被依法扣留、记分达到12分期间，醉酒驾驶豫Ａ×××××号劳恩斯酷派牌小型轿车沿郑州市金水区金水路由西向东行驶至紫荆山立交桥x层下桥口时，与被害人王某4驾驶的无号牌宗申牌正三轮摩托车相撞，致使两车受损、王某4当场死亡，造成交通事故。经检测，张某血醇含量为193.45mg/100ml。经事故认定：张某负事故主要责任，王某4负事故次要责任。现双方未达成和解。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了被告人张某的供述，证人李某、张某、陈某等人的证言，尸检报告、血醇鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录附现场图、现场勘验照片；抓获经过，到案经过，道路交通事故认定书、110报警证明，刑事判决书等证据，据此认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某1、闫某、王某2、王某3请求判令被告人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计人民币676524.75元，由某保险公司承担11万元的赔偿责任，剩余部分由被告人张某承担。
附带民事诉讼被告人某保险公司认为，被告人没有驾驶证，且醉酒驾驶，某保险公司不应承担责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人认为有自首情节，且自愿认罪认罚，希望从轻处罚，对被害人的赔偿标准应按农村标准计算。
经审理查明：2017年6月29日3时45分许，被告人张某在其机动车驾驶证被依法扣留、记分达到12分的情况下，醉酒驾驶豫Ａ×××××号劳恩斯酷派牌小型轿车沿郑州市金水区金水路由西向东行驶至紫荆山立交桥三层下桥口时，与被害人王某4驾驶的无号牌宗申牌正三轮摩托车相撞，致使两车受损、王某4当场死亡，造成交通事故。经检测，张某血醇含量为193.45mg/100ml。经事故认定：张某负事故主要责任，王某4负事故次要责任。现双方未达成和解。
另查明，被告人张某名下的豫Ａ×××××号劳恩斯酷派牌小型轿车在某保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。被害人王某4当场死亡，张某及其家属、某保险公司未进行赔偿。附带民事诉讼原告人王某1共有五个子女。附带民事诉讼原告人的具体损失有死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22962元、被扶养人生活费26378.02元、交通费500元。
上述事实，有公诉机关提交的，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人李某的证言证实，2017年6月29日3时30分左右，其乘坐张某驾驶的白色车辆在紫荆山立交三层桥上快到下桥口位置和一个三轮车发生交通事故，当时其坐在副驾驶。在车辆碰撞后，其和张某一起去查看三轮车驾驶员的伤情，快到三轮车驾驶员身边的时候，张某拨打了“120”和“110”，民警赶至现场时，张某就在急救车旁边等着。
2.证人张某的证言证实，2017年6月29日4时许，其在金水路黄河勘测设计院门口值班室，听见外面有响声后，其就出去看了。其看到有一辆三轮车和汽车发生了交通事故，事故现场有一个人在地上躺着，头上流了很多血。后有一名男子和一名女子过来查看，该男子看到这个人伤的很严重后，就拨打120了。证人陈某的证言与张某的证言相一致，并证实事发后张某也报警了。
3.郑州市公安局交通警察支队第一大队道路交通事故认定书证实，此事故系因被告人张某在机动车驾驶证被依法扣留、记分达到12分期间醉酒后驾驶机动车和王某4未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌摩托车、在禁止摩托车通行的城市建成区道路上通行造成的，认定张某负事故主要责任，王某4负事故次要责任。且有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片在案证实。
4.郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见证实被告人张某案发时的血醇含量为193.45mg／100ml。
5.郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告证实王某4符合颅脑损伤并创伤性休克死亡。
6.刑事判决书及释放证明书证实被告人张某曾因犯罪被判处刑罚，2014年3月4日刑满释放。
7.受案、到案经过证实，2016年6月29日3时49分许，郑州市公安局交通警察支队第一大队接110指令称在紫荆山立交桥下桥口处有交通事故发生。接警后，民警迅速赶至现场将张某抓获。经讯问，被告人张某对其犯罪行为供认不讳。
8.被告人张某的供述证实，2017年6月29日2时40分许，其驾驶豫Ａ×××××号劳恩斯酷派牌小型轿车从经八路黄河路的建文歌迷出来准备到东明路接人，其是沿经八路由北向南到金水路转弯后再由西向东行驶到紫荆山下桥口时发现前面一辆三轮车，在上桥之前其闪了大灯并且鸣笛。因为其喝酒反应迟钝就撞上了，后来车失控就停在了路边。后其拨打了110和120，120来了检查后发现伤者没有生命迹象了。
9.附带民事部分证据有附带民事诉讼原告人提供的身份证明、道路交通事故认定书、保险单、郑州院前急救病历、房屋租赁合同、劳动合同等证据。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪罪名成立。
关于被告人张某的辩护人提出张某系自首的辩护意见，经查，张某交通肇事后主动投案且积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人张某的诉讼代理人称对被害人的赔偿标准应按农村标准计算的代理意见，经查，被害人王某4的房屋租赁合同、劳动合同等证据证实其在城镇生活一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算，故该代理意见不成立，不予采纳。
关于某保险公司辩解被告人张某是醉酒、无证驾驶，某保险公司不应承担赔偿责任的辩解意见，本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第二十二条第一款第（一）项“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶证或者醉酒的……”，本案保险公司并未在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿任何费用，故该辩解理由不成立，不予采纳，但鉴于被告人张某在驾驶证被依法扣留、记分达到12分的情况下且醉酒驾驶机动车致使该事故发生，本院在量刑时予以考虑。
关于附带民事诉讼原告人要求被告人张某及附带民事诉讼被告人某保险公司赔偿其经济损失的诉讼请求，经查，因被告人张某的犯罪行为致被害人王某4死亡，被告人张某应予以赔偿，予以支持，但对其要求的误工费、食宿费，因其未提交相应证据予以证明，不予支持；对于其要求的精神抚慰金因不符合相关法律规定，不予支持。故附带民事诉讼原告人的具体损失如下：一、死亡赔偿金544658.4元，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算应为544658.4元（27232.92元/年×20年＝544658.4元）；二、丧葬费22962元，按照上一年度职工月平均工资3827元计算6个月应为22962元（45920元÷12×6月＝22962元）；三、被扶养人生活费26378.02元，附带民事诉讼原告人王某3于2001年5月25日出生，抚养人数为二人，需计算的年限为11个月，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算应为8290.23元（18087.79元/年÷12×11月÷2人＝8290.23元）；附带民事诉讼原告人王某1于1940年8月21日出生，至事故发生时已年满75周岁，抚养人数为5人，需计算的年限为5年，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算应为18087.79元（18087.79元/年×5年÷5人＝18087.79元）；四、交通费本院酌定为500元，以上损失共计594498.42元。被告人张某所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人某保险公司投保了交强险，与该公司存在保险合同法律关系，因此作为保险人的某保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人张某按比例承担，故上述费用损失应由某保险公司在交强险内赔偿死亡赔偿金110000元，剩余484498.42元，由被告人张某承担387598.74元，被害人承担96899.68元。
被告人张某曾因犯罪被判处刑罚，从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”。被告人张某依法应在上述量刑幅度内量刑。
根据被告人张某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款第（一）项及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百五十五条第一款、第二款和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月29日起至2019年6月28日止。）
二、附带民事原告人王某1、闫某、王某2、王某3丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币497598.74元，由附带民事诉讼被告人某保险公司股份有限公司驻马店中心支公司在交强险限额内支付附带民事诉讼原告人110000元，被告人张某支付387598.74元，于判决生效后十日内赔付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、闫某、王某2、王某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 华
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 牛根法
二〇一八年一月三日
书 记 员 程义琴