河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第2888号
原告孙学良。
被告任艮山（曾用名任维忠）。
被告李小巧，系任艮山妻子。
第三人苗兰存。
原告孙学良与被告任艮山、李小巧、第三人苗兰存债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙学良及第三人苗兰存到庭参加了诉讼。被告任艮山、李小巧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙学良诉称，被告任艮山、李小巧因翻盖房屋资金短缺，于2014年3月5日从第三人苗兰存处借款58000元，约定借款期限为3个月，月利率3%。借款到期后经第三人多次催要，二被告拒不偿还本金和利息。因业务需要，经充分协商，第三人苗兰存同意将其对二被告享有的58000元借款本金及借期内利息、逾期利息的债权全部转让给原告，第三人依法定程序通知了被告，被告至今未偿付借款本息。诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款58000元，并按约定利率支付利息（自2014年3月5日起至本息履行完毕之日止）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
原告孙学良为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、内容为“今借到苗兰存现金伍万捌仟元整（58000元），用土地使用证作抵押，月息3分，借款人任艮山，2014年3月5号至6月5号还清。”的借据一份，用以证明被告任艮山于2014年3月5日借第三人苗兰存现金58000元，并约定了借款期限和利率；
2、原告孙学良与第三人苗兰存于2015年9月14日达成的债权转让协议一份，用以证明第三人苗兰存将其对二被告享有的到期债权58000元本金及借期内利息、逾期利息全部转让给了原告孙学良；
3、单号为1042655209016的EMS特快专递存根联、回执联复印件、投递详情单及通知书各一份，用以证明第三人苗兰存于2015年9月17日通过特快专递方式将债权转让通知书寄给了被告任艮山，被告任艮山于2015年9月18日签收，债权转让事宜已依法通知被告；
4、被告任艮山、李小巧的户口页复印件各一份，用以证明二被告系夫妻关系，任艮山曾用名为任维忠；
5、（2015）武民初字第2888-1号民事裁定书一份，保全费收据一份，用以证明原告孙学良预付本案保全费900元。
被告任艮山、李小巧未答辩，也未提交证据。
第三人苗兰存辩称，原告述称基本属实，只是被告任艮山曾于2014年8月24日偿还其借款利息10000元，原告孙学良对该事实表示认可。
第三人苗兰存未向本院提交证据。
被告任艮山、李小巧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证权利。经庭审质证，第三人苗兰存对原告孙学良提交的五组证据均无异议，本院认为该五组证据真实合法，能够形成完整的证据体系，本院对该五组证据予以认定。
经审理查明：2014年3月5日，被告任艮山因翻盖房屋资金短缺，从第三人苗兰存处借得现金58000元，约定借款利率为月利率3%，借款期限为2014年3月5日至2015年6月5日。2014年8月24日，被告任艮山偿还苗兰存10000元。2015年9月14日，原告孙学良与苗兰存签订债权转让协议，约定苗兰存自愿将对被告任艮山、李小巧享有的到期债权58000元及借期内利息、逾期利息从即日起全部转让给原告孙学良。同日，苗兰存签署债权转让通知书。2014年9月17日，苗兰存通过特快专递方式将该通知书寄给了被告任艮山，被告任艮山于2015年9月18日签收，未提出异议。现原、被告因上述款项未予支付，引起争诉。
另查明，被告任艮山与李小巧系夫妻关系，上述借款及债权转让均发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为：一、债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给他人。债权转让合同经通知，对债务人发生效力。原告孙学良与苗兰存签订的债权转让协议符合法律规定，系当事人的真实意思表示，合法有效。该协议约定苗兰存将对被告的借款本金58000元及借期内利息、逾期利息的债权转让给原告，被告任艮山于2015年9月18日收到债权转让通知。故本案中的债权转让合同已成立且对被告任艮山产生约束力，原告孙学良与被告任艮山之间由此形成新的债权债务关系。被告任艮山应向原告孙学良履行支付借款本息的义务。二、相关法律明确规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告任艮山与被告李小巧在夫妻关系存续期间所负的该笔债务，依法应当认定为二被告夫妻共同债务，由二被告共同承担。三、关于应还款数额，分析如下：由于原告孙学良及第三人苗兰存均未能举证证明被告任艮山于2014年8月24日所还款10000元仅为借款利息，该笔还款依法应优先折抵利息，再折抵本金。依照相关司法解释，对年利率24%以下的民间借贷予以司法保护，年利率超过36%的民间借贷超过部分无效。年利率在24%至36%区间内的利息非当事人自愿履行不受司法保护。因此，虽然原借贷双方约定的利率为月利率3%即年利率36%，但是本案中的借期内利息基于被告任艮山的自愿给付而受法律保护。计算方式为：年利率36%换算成日利率为0.0986%。2014年3月5日至2014年6月5日的借期内利息为5318元（58000元93日0.0986%／日）。关于逾期利息，由于原借据中未明确约定利率系借期内利率还是逾期利率，属于未约定逾期利率或者约定不明的情形。依照相关司法解释，逾期利率应以年利率24%为限予以支持。年利率24%换算成日利率为0.0658%。2014年6月6日至2014年8月24日，逾期利息为3053元（58000元80日0.0658%／日）。故被告任艮山于2014年8月24日所还10000元，折抵利息8371元（5318元＋3053元），折抵本金1629元，截至该日剩余本金56371元（58000元-1629元）。因被告任艮山已偿还借期内利息及部分本金，第三人苗兰存转让给原告孙学良的债权应为56371元及自2014年8月25日之后的逾期利息。综上，对原告要求二被告支付58000元借款本金的请求，本院依法应支持56371元。原告对二被告提出的利息请求，应自2014年8月25日起至本判决确定的履行之日止，以56371元为基数按年利率24%计算为宜。原告要求中超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告任艮山、李小巧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告孙学良借款56371元及利息（自2014年8月25日起至本判决确定的履行之日止，以56371元为基数按年利率24%为计算标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，保全费900元，由被告任艮山、李小巧共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张少华
人民陪审员 侯东梅
人民陪审员 王彦朕
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王晓泽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条：
债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。