北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）京行终1192号
上诉人（原审原告）黄琮，女，汉族，1977年4月13日出生，住上海市闵行区。
委托代理人顾问，上海市嘉华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。
法定代表人葛树，副主任。
委托代理人傅玉，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
委托代理人曹铭书，国家知识产权局专利复审委员会审查员。
原审第三人宜优比科技控股（珠海）有限公司。
法定代表人许萍萍，总经理。
委托代理人赵占元，男，汉族，1964年1月25日出生，北京戈程知识产权代理有限公司专利代理人，住南京市秦淮区。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，1964年12月14日出生，北京戈程知识产权代理有限公司专利代理人，住天津市河西区。
上诉人黄琮因发明专利权无效宣告请求行政纠纷一案,不服北京知识产权法院（2016）京73行初3269号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月7日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
北京知识产权法院查明：本专利涉及专利号为200480028278.4、发明名称为“电源分配装置”的发明专利，专利权人为宜优比科技控股（珠海）有限公司（简称宜优比公司），优先权日为2003年8月21日，申请日为2004年1月21日，授权公告日为2010年5月26日。本专利授权公告时的权利要求书如下：
“1、电源分配装置，包括：
一个包括至少一个伸长导体的导管，该导管具有一个开口，一个连接器能够插入该开口与所述至少一个导体电连接；
多个设置在开口和所述至少一个导体之间的导电元件，所述多个导电元件的至少一个被布置成电连接所述连接器，每个导电元件被分别支承并且可由一个所述连接器替换以提供与所述至少一个导体间的通路。
2、根据权利要求1所述的电源分配装置，还包括多个弹性支承构件。
3、根据权利要求2所述的电源分配装置，其中每个导电元件由一个各自的支承构件弹性支承。
4、根据权利要求2或3所述的电源分配装置，其中每个支承构件将导电元件朝着开口弹性偏压。
5、根据权利要求2所述的电源分配装置，其中每个导电元件具有片状表面以及一个与支承构件接合的侧部。
6、根据权利要求5所述的电源分配装置，其中所述导电元件还包括两个相对的侧部。
7、根据权利要求5或6所述的电源分配装置，其中所述与支承构件接合的侧部或每个所述相对的侧部是翼状。
8、根据权利要求7所述的电源分配装置，其中每个支承构件具有与导电元件的翼部对应的侧部。
9、根据权利要求2或3所述的电源分配装置，其中每个支承构件还包括一个用于支承所述导电元件的支承部分和一个连接到支承部分的基部，由此该支承部分可朝着基部弹性移动。
10、根据权利要求9所述的电源分配装置，其中该支承构件具有一个朝着基部延伸的弹性部分。
11、根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该支承构件包括具有一个朝着基部延伸的又一弹性部分。
12、根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该弹性部分具有一个中部空洞。
13、根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该弹性部分或每个弹性部分具有一个面向基部的凹部。
14、根据权利要求13所述的电源分配装置，其中基部具有一个设置为接合该凹部的邻接面。
15、根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该弹性部分是椭圆形的。
16、根据权利要求2或3所述的电源分配装置，其中支承构件由弹性材料制造。
17、根据权利要求2或3所述的电源分配装置，其中支承构件包括将该支承构件与一个同样的支承构件并排的装置。
18、根据权利要求17所述的电源分配装置，其中该排列装置是一个接线片和一个对应的容纳一个同样的支承构件的所述接线片的槽的形式。
19、根据权利要求2或3所述的电源分配装置，其中该支承构件包括用于连接到导电元件的装置。
20、根据权利要求19所述的电源分配装置，其中该连接装置为止爪形式。
21、根据权利要求2或3所述的电源分配装置，其中该导电元件包括用于连接到支承构件的装置。
22、根据权利要求21所述的电源分配装置，其中该用于连接到支承构件的连接装置为夹子形式。
23、根据权利要求2所述的电源分配装置，还包括一个用于承接多个支承构件的伸长托架。
24、根据权利要求23所述的电源分配装置，其中该托架由导电材料制造。
25、根据权利要求24所述的电源分配装置，其中该托架与每个导电元件可电连接。
26、根据权利要求23至25中任意一项所述的电源分配装置，其中该托架包括多个隔开的弓形带，每条带设置为定位在所述支承构件的槽内。
27、根据权利要求1至3中任意一项所述的电源分配装置，其中导电元件闭合所述开口。
28、根据权利要求1至3中任意一项所述的电源分配装置，其中导电元件密封所述开口。
29、根据权利要求1至3中任意一项所述的电源分配装置，其中导电元件形成了一个接地连接器。
30、根据权利要求1至3中任意一项所述的电源分配装置，其中多个导电元件彼此隔开。
31、根据权利要求1所述的电源分配装置，其中每个导电元件包括一个邻接面和两个从该表面延伸的侧腿，该侧腿弹性支承邻接面。
32、根据权利要求31所述的电源分配装置，其中该邻接面为钢梁形式。
33、根据权利要求31所述的电源分配装置，其中所述腿是弓形的。
34、根据权利要求31所述的电源分配装置，还包括一个用于承接多个导电元件的伸长托架。
35、根据权利要求34所述的电源分配装置，其中导电元件的腿具有设置为放置在伸长托架内形成的对应槽内的接线片。”
黄琮于2015年9月22日针对本专利向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提交了无效宣告请求书，其理由是本专利权利要求1、6、7、12存在修改超范围问题，不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第三十三条的规定，权利要求1缺乏记载解决技术问题的必要技术特征，不符合《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第二十一条第二款的规定，权利要求1-28没有以说明书为依据，不符合专利法第二十六条第四款的规定，请求宣告本专利权利要求1-35全部无效，同时提交了如下附件作为证据：
附件1：授权公告号为CN1860651B的中国发明专利（即本专利授权公告文本）复印件，授权公告日为2010年5月26日，共71页；
附件2：公开号为CN1860651A的中国发明专利申请公开说明书（即本专利公开文本）复印件，公开日为2006年11月8日，共86页。
专利复审委员会于2015年11月10日受理了上述无效宣告请求并成立合议组对本案进行审查。专利复审委员会于2016年3月9日举行口头审理。
2016年3月18日，专利复审委员会作出第28523号无效宣告请求审查决定书（简称被诉决定），认定：
一、审查基础
被诉决定的基础是以本专利授权公告的文本为基础。
二、关于专利法第三十三条
1、黄琮认为，权利要求1中修改的特征“所述多个导电元件的至少一个被布置成电连接所述连接器”未在原申请文件中记载，并且不属于根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接、毫无疑义确定的内容。
专利复审委员会认为，经与双方当事人核实,本专利公开文本与原始申请文本记载内容相同,本专利公开文本的说明书第11页第21-23行公开如下内容：如图15所示，插头750还具有一个结合面920'和从接触臂784的不同点处向外伸出的触头900'、902'；本申请公开说明书第16页第17-18行公开如下内容：在图15所示的布置中的插头750连接到轨道100上。通过结合面920'与其中一个导电元件5100结合。因此，根据本申请原说明书的记载，导电元件5100是通过插头750（即连接器）的接触臂784的结合面920'连接到插头750，因此，本领域技术人员根据原始说明书记载的内容能够直接、毫无疑义地确定得出“多个导电元件的至少一个被布置成电连接所述连接器”，因此上述修改没有超出原申请文件的记载。
2、黄琮认为，权利要求6中修改的特征“所述导电元件还包括两个相对的侧部”未在原申请文件中记载，并且不属于根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接、毫无疑义确定的内容。
专利复审委员会认为，首先，在本专利公开文本的说明书第2页第2行公开了如下内容：导电元件可进一步包括两个相对的侧部；其次，在本申请公开说明书第13页第15-16行、附图20也公开了如下内容：每个元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102，翼5104、5106从中部5102弓形向外伸展，因此，所述导电元件5100还包括两个相对的侧部5104和5106记载在原申请文件中，因此，本领域技术人员根据原说明书记载的内容能够直接、毫无疑义地确定得出“所述导电元件还包括两个相对的侧部”，因此上述修改没有超出原申请文件的记载。
3、黄琮认为，权利要求7中修改的特征“所述与支承构件结合的侧部或每个所述相对的侧部是翼状”未在原申请文件中记载，并且不属于根据原说明书和权利要求书文字记载的内容以及说明书附图能直接、毫无疑义确定的内容。
专利复审委员会认为，首先，在本专利公开文本的说明书第2页第1-3行公开了如下内容：导电元件可具有片状表面以及与支承构件接合的侧部。导电元件可进一步包括两个相对的侧部，该侧部或每个侧部是翼状；其次，此外，在本申请公开说明书第13页第15-21行、附图20也公开了如下内容：每个元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102，翼5104、5106从中部5102弓形向外伸展，在中部5102处，边侧连接夹5116、5118设置在两个翼5104、5106之间的两个边侧，这些夹子5116、5118用于将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上，而从附图20中也可以看到，边侧连接夹5116与5118呈翼状。因此与支承构件5200结合的侧部5116与5118或两个相对的侧部5104和5106呈翼状记载在原申请文件中，因此，本领域技术人员根据原说明书记载的内容能够直接、毫无疑义地确定得出“所述与支承构件结合的侧部或每个所述相对的侧部是翼状”，因此上述修改没有超出原申请文件的记载。
4、黄琮认为，权利要求12中修改的特征“根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该弹性部分具有一个中部空洞。”而原申请文件中记载“根据权利要求10或11所述的电源分配装置，其中该弹性部分或每个弹性部分具有一个中部空洞”两者记载不一致。
专利复审委员会认为，修改后的权利要求12相对于原权利要求12删除了对权利要求11的引用关系，修改后的权利要求12与原权利要求12中引用权利要求10的方案记载是完全相同的，因此，上述修改没有超出原申请文件的记载。
因此，权利要求1、6、7、12的修改符合专利法第三十三条的规定，直接或间接引用上述权利要求1、6、7、12的权利要求2-5、8-11、13-35基于同样的理由也符合专利法第33条的规定。因此，黄琮主张的权利要求1-35修改不符合专利法第三十三条规定的理由不能成立。
三、关于专利法实施细则第二十一条第二款
对于本案而言，权利要求1中限定了“电源分配装置包括一个包括至少一个伸长导体的导管，该导管具有一个开口，一个连接器能够插入该开口与所述至少一个导体电连接；多个设置在开口和所述至少一个导体之间的导电元件，所述多个导电元件的至少一个被布置成电连接所述连接器，每个导电元件被分别支承并且可由一个所述连接器替换以提供与所述至少一个导体间的通路”。根据本专利说明书背景技术的记载，常规电源分配系统设置有安装在预定位置的墙体空腔内或表面上的电源插座，由于需要预先选择，而在后的需求却需要将电源插座安装在不同的位置或者需要增加更多的数量，本专利正是为了解决上述技术问题而提供了一种更为灵活的电源分配装置，从说明书描述的整体内容可知，电源分配装置的结构、及导电元件与连接器的设置是解决其技术问题的关键，而在权利要求1中，既对电源分配装置的结构进行了限定，也限定了导电元件与电源分配装置其他部件之间的连接关系，以及限定了导电元件被支承用以被连接器替换以提供导体间通路的特征。至于黄琮所述的导电元件被什么支承、如何支承，并非解决其技术问题必不可少的特征，根据说明书第0144段的记载，支承既可以采用单独的支承模块5200，而且这也不是绝对必须的，也可以由导管本身来支承。因此，黄琮主张的权利要求1不符合专利法实施细则第二十一条第二款规定的无效理由不能成立。
四、关于专利法第二十六条第四款
1、黄琮认为，权利要求1中“每个导电元件可由一个所述连接器替换以提供与所述至少一个导体间的通路”的描述与说明书中记载不符。
对此，专利复审委员会认为，根据本专利说明书第0109段的描述，插头750（即连接器）的保护元件796、798挤压两个替换的导电元件5100'，插头750的转动接触臂784挤压中部的两个的导电元件5100'，由此使得插头750的半球形触头900'、902'与各个“火”、“零”导体4126、4128电接触。根据本专利说明书第0111段的描述，由于每个导电元件5100分开支承，它们中的每一个都可以由插头750单独替换。因此，权利要求1中的限定“每个导电元件可由一个所述连接器替换以提供与所述至少一个导体间的通路”与说明书中的相关内容是相符的，能够得到说明书的支持。
2、黄琮认为，关于支承构件，在说明书中出现了多处不一的描述，因此权利要求2、3、4无法得到说明书的支持。
对此，专利复审委员会认为，根据本专利说明书0099段的描述，支承模块5200由柔韧的弹性材料注射成型，以使此模块具有一个弹性结构（对应权利要求2）。根据本专利说明书0144段的描述，优选为具有由支承构件5200弹性支承的导电元件5100（对应权利要求3）。根据本专利说明书0107、0103段的描述，将导电元件5100的中部与支承模块5200的平台部5203并排，当去除平台部5203上的力时，支承模块5200的弹性凸轮5226、5228也助于将平台部5203从基部5235处偏移，换言之，弹性凸轮5226、5228助于将导电元件从基部5235朝着开口4154偏移（对应权利要求4）。
因此权利要求2、3、4的技术方案与说明书相关内容相符，虽然在说明书中对于权利要求中概括的支承构件的表述采用了不同术语，例如支承模块、支承构件，但是对于本领域技术人员而言，上述术语说涉及的部件在本发明实施例中的作用均为起到支承作用的部件，因此，宜优比公司将其在权利要求中概括为支承构件是可以得到说明书的支持的。因此，权利要求2、3、4得到了说明书的支持。
3、黄琮认为，权利要求5、6所述的结构与说明书中所述的导电元件的结构完全不同，因此权利要求5、6没有以说明书为依据。
对此，专利复审委员会认为，根据本专利说明书0097段的描述，每个导电元件5100具有平坦中部5102(也即中部5102为片状表面)，在中部5102处，边侧连接夹5116、5118设置在两个翼5104、5106之间的两个边侧，并用于用于将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上（对应权利要求5）。根据本专利说明书0097段的描述，每个元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102，翼5104、5106从中部5102弓形向外伸展，其中5104和5106为两个相对的侧部（对应权利要求6）。
因此，权利要求5、6所述的结构与说明书中所述的结构相同，权利要求5、6得到了说明书的支持。
4、黄琮认为，权利要求7-26各项中的所述支承构件与说明书中多处出现的支承构件无法对应，其表述不一致导致权利要求7-26无法得到说明书的支持。
对此，专利复审委员会认为，根据本专利说明书0097段的描述，每个元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102，翼5104、5106从中部5102弓形向外伸展，在中部5102处，边侧连接夹5116、5118设置在两个翼5104、5106之间的两个边侧，这些夹子5116、5118用于将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上，而从附图20中也可以看到，边侧连接夹5116与5118呈翼状（对应权利要求7）。根据本专利说明书0100段的描述，支承模块5200还具有两个分开的侧部5218、5220，每个侧部5218、5220具有一个形成在其中的矩形空腔5222、5224，以容纳导电元件5100的连接夹5116、5118（对应权利要求8）。根据本专利说明书0099段的描述，模块5200在支承部分5202和基部5235之间具有一个中部空洞5201，该支承部分5202适于支承导电元件5100；根据本专利说明书0102段的描述，模块5200的支承部分5202包括翼部5206、5208，并且平台部5203相对于基部5235可弹性易位或移动（对应权利要求9）。
根据本专利说明书0100段的描述，支承模块5200还具有两个分开的侧部5218、5220，并从平台部5203向下延伸(即，朝着基部5235延伸)，每个侧部5180、5220终止于一个具有一个椭圆形凸轮5226、5228，根据本专利说明书0103段的描述，凸轮5226、5228为弹性凸轮，即支承元件5200具有呈弹性凸轮形式的朝着基部5235延伸的弹性部分（对应权利要求10）。根据本专利说明书0100段的描述，支承模块5200具有两个分开的侧部5218、5220，每个侧部5180、5220终止于一个椭圆形的弹性凸轮5226、5228。也即，支承模块5200包括呈弹性凸轮形式的弹性部分5226，以及又一个呈弹性凸轮形式的弹性部分5228（对应权利要求11）。
根据本专利说明书0100段的描述，椭圆形凸轮5226、5228为具有中部空洞5230，5232（对应权利要求12）。根据本专利说明书0100段的描述，每个凸轮5226、5228的周边处具有一个微小的弓部或凹部5234、5236，图21中也显示了面向基部5235的凹部5234、5236（对应权利要求13）。根据本专利说明书0103段的描述，两个弓形突起部分5250、5252从导引元件5246、5248处在相对方向上延伸，突起部分5250、5252的高度适于紧靠在弹性凸轮5226、5228的弓部5234、5236，以抑制顶部5202向基部施加压力，由此减缓对模块5200的损坏（对应权利要求14）。
根据本专利说明书0100段的描述，凸轮5226、5228为椭圆形凸轮（对应权利要求15）。根据本专利说明书0099段的描述，支承模块5200由柔韧的弹性材料注射成型（对应权利要求16）。根据本专利说明书0105段的描述，模块5200具有接线片5254、5256和接线片槽5258、5260，接线片5254、5256以及槽5258、5260的布置在图24中示出，可以看出它们用于将支承模块5200与类似的模块5200并排（对应权利要求17）。根据本专利说明书0105段的描述，模块5200具有两个可转动一定角度的接线片5254、5256以及接线片槽5258、5260，它们适于承接另一模块5200的可转动一定角度的接线片5254、5256；为了将两个模块5200并排连接，第二模块的可转动一定角度的接线片5254、5256设置在第一模块的接线片槽5258、5260中（对应权利要求18）。
根据本专利说明书0099段的描述，支承模块5200具有两个翼部5206、5208，每个翼部5206、5208具有一个伸长开口5210、5212，其位置与在导电元件5100的翼5104、5106上形成的槽5112、5114对应，一个止爪5214、5216在每个伸长开口5210、5212的低端延伸，止爪5214、5216位于导电元件5100的槽5112、5114的内部，其中止爪5214、5216转动一个角度以将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上（对应权利要求19）。
根据本专利说明书0099段的描述，一个止爪5214、5216在每个伸长开口5210、5212的低端延伸，止爪5214、5216位于导电元件5100的槽5112、5114的内部，其中止爪5214、5216转动一个角度以将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上，即连接装置呈止爪形式（对应权利要求20）。
根据本专利说明书0097段的描述，在导电元件5100的中部5102处设置边侧连接夹5116、5118，这些夹子5116、5118用于将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上，即该导电元件5100包括用于连接到支承构件5200的装置（对应权利要求21）。
根据本专利说明书0097段的描述，边侧连接夹5116、5118，用于将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上，即连接装置为夹子5116、5118的形式（对应权利要求22）。根据本专利说明书0096段的描述，每个导电元件支承在各个支承模块5200上，并共同布置在伸长导电托架5300之上（对应权利要求23）。根据本专利说明书0096段的描述，托架5300为伸长导电托架，即伸长托架5300承接多个支承模块5200（对应权利要求24）。根据本专利说明书0107段的描述，由于托架5300由导电材料制造，每个导电元件5200通过与托架电连接，且如果托架5300电接地，每个导电元件5100也这样连接（对应权利要求25）。根据本专利说明书0106段的描述，托架5300具有多个间隔开的向托架5300内部弯成弓形的带5302；根据本专利说明书0107段的描述，在形成了一列模块5200和分开的导电元件5100之后，这一列布置在托架5300上，其中弓形带5302定位在模块5200的对应的伸长孔5253内（对应权利要求26）。
由此可见，权利要求7-26的技术方案与说明书相关内容相符，虽然在说明书中对于权利要求中概括的支承构件的表述采用了不同术语，例如支承模块、模块，但是对于本领域技术人员而言，上述术语说涉及的部件在本发明实施例中的作用均为起到支承作用的部件，因此，宜优比公司将其在权利要求中概括为支承构件是可以得到说明书的支持的。因此，权利要求7-26得到了说明书的支持。
5、黄琮认为，权利要求27和28在说明书中均未描述，因此得不到说明书的支持。
对此，专利复审委员会认为，根据本专利说明书0007段的描述，该导电元件形成一个接地连接器，并受支承构件的弹性偏压，朝着开口和/或关闭和/或密封该开口；根据本专利说明书0143段的描述，支承构件5200的导电元件5100可用作“开闭器”，其关闭槽4154，不再需要保护挡板，因此，权利要求27-28在说明书中有相应的描述，都得到了说明书的支持。
因此，权利要求1-28均得到说明书的支持，黄琮主张的权利要求1-28不符合专利法第二十六条第四款规定的无效理由不能成立。
综上，专利复审委员会作出被诉决定，宣告维持200480028278.4号发明专利权有效。
在原审庭审过程中，黄琮主张，权利要求7中的“侧部”未以说明书为依据，此外还主张权利要求1中“电源分配装置包括一个包括至少一个伸长导体的导管”，而一个导体并不能实现电源分配的技术方案。
北京知识产权法院认为：黄琮提出权利要求1、6、7、12修改超范围的主张缺乏依据，不予支持。黄琮提出权利要求1并未记载如何提供一个更为灵活的电源分配装置，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定的主张缺乏依据，不予支持。权利要求1-28均得到说明书的支持，黄琮主张的权利要求1-28不符合专利法第二十六条第四款规定的无效理由不能成立。
北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回黄琮的诉讼请求。
黄琮不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决及被诉决定。其主要上诉理由是：第一，本专利的权利要求1、6、12违反专利法第三十三条的规定。对权利要求1的修改超出了原申请文件的记载。在权利要求1修改超范围的情况下，其从属权利要求6、12必定超范围。第二，本专利的权利要求7违反专利法第三十三条的规定。对权利要求7修改的特征“所述与支承构件结合的侧部或每个所述相对的侧部是翼状”在原申请文件中未体现，结合附图也无法毫无疑义地确定得出权利要求7限定的范围，边侧连接夹5116、5118即权利要求7所述的翼状侧部与文字描述或附图不能对应起来。第三，本专利的发明目的是解决现有技术中电源插座设置的位置固定或数量不足的问题，实现简单的装配和替换。而权利要求1记载了导电元件如何与连接器连接已完成电的通路，权利要求1并未记载如何提供一个更为灵活的电源分配装置，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定。第四，权利要求1-28的记载无法从说明书中找到依据，违反专利法第二十六条第四款的规定。
专利复审委员会、宜优比公司服从原审判决。
本院审理查明，原审判决已查明的事实属实，有本专利授权公告文本、被诉决定、本专利公开文本等证据材料及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：
一、专利法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。
1、关于权利要求1是否违反专利法第三十三条的规定。
本专利公开文本与原始申请文本记载内容相同。本专利公开文本的说明书记载，如图15所示，插头750还具有一个结合面920'和从接触臂784的不同点处向外伸出的触头900'、902'；在图15所示的布置中的插头750连接到轨道100上，通过结合面920'与其中一个导电元件5100结合。根据本申请原说明书的记载，导电元件5100是通过插头750（即连接器）的接触臂784的结合面920'连接到插头750，本领域技术人员根据原始说明书记载的内容能够直接、毫无疑义地确定得出“多个导电元件的至少一个被布置成电连接所述连接器”，因此上述修改没有超出原申请文件的记载。
2、关于权利要求7是否违反专利法第三十三条的规定。
本专利公开文本的说明书记载，导电元件可具有片状表面以及与支承构件接合的侧部，导电元件可进一步包括两个相对的侧部，该侧部或每个侧部是翼状；每个元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102，翼5104、5106从中部5102弓形向外伸展，在中部5102处，边侧连接夹5116、5118设置在两个翼5104、5106之间的两个边侧，这些夹子5116、5118用于将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上。而且从图20中可以看出，边侧连接夹5116与5118呈翼状。因此与支承构件5200结合的侧部5116与5118或两个相对的侧部5104和5106呈翼状记载在原申请文件中，因此，本领域技术人员根据原说明书记载的内容能够直接、毫无疑义地确定得出“所述与支承构件结合的侧部或每个所述相对的侧部是翼状”，因此上述修改没有超出原申请文件的记载。
3、关于权利要求6、权利要求12是否违反专利法第三十三条的规定。
本专利公开文本的说明书记载，导电元件可进一步包括两个相对的侧部；每个元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102，翼5104、5106从中部5102弓形向外伸展。故所述导电元件5100还包括两个相对的侧部5104和5106记载在原申请文件中，本领域技术人员根据原说明书记载的内容能够直接、毫无疑义地确定得出“所述导电元件还包括两个相对的侧部”，因此上述修改没有超出原申请文件的记载。修改后的权利要求12相对于原权利要求12删除了对权利要求11的引用关系，修改后的权利要求12与原权利要求12中引用权利要求10的方案记载是完全相同的，因此，上述修改没有超出原申请文件的记载。
综上，黄琮提出权利要求1、6、7、12修改超范围的主张缺乏依据，本院不予支持。
二、专利法实施细则第二十一条第二款规定，独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。
权利要求1载明，“电源分配装置包括：一个包括至少一个伸长导体的导管，该导管具有一个开口，一个连接器能够插入该开口与所述至少一个导体电连接；多个设置在开口和所述至少一个导体之间的导电元件，所述多个导电元件的至少一个被布置成电连接所述连接器，每个导电元件被分别支承并且可由一个所述连接器替换以提供与所述至少一个导体间的通路”。根据本专利说明书背景技术的记载，常规电源分配系统设置有安装在预定位置的墙体空腔内或表面上的装有电源出口的电源插座，由于需要预先选择，而在后的需求却需要将电源插座安装在不同的位置或者需要增加更多的数量，本专利正是为了提供了一种更为灵活的电源分配装置。从本专利的说明书的整体内容可知，电源分配装置的结构及导电元件与连接器的设置是解决其技术问题的关键。而权利要求1既对电源分配装置的结构进行了限定，也限定了导电元件与电源分配装置其他部件之间的连接关系，以及限定了导电元件被支承用以被连接器替换以提供导体间通路的特征。因此，黄琮提出权利要求1并未记载如何提供一个更为灵活的电源分配装置，不符合专利法实施细则第二十一条第二款的规定的主张缺乏依据，本院不予支持。
三、关于本专利的权利要求1-28是否违反专利法第二十六条第四款的规定。
1、关于权利要求1
根据本专利说明书第0109段的描述，插头750（即连接器）的保护元件796、798挤压两个替换的导电元件5100'，插头750的转动接触臂784挤压中部的两个的导电元件5100'，由此使得插头750的半球形触头900'、902'与各个“火”、“零”导体4126、4128电接触。根据本专利说明书第0111段的描述，由于每个导电元件5100分开支承，它们中的每一个都可以由插头750单独替换。因此，权利要求1中的限定“每个导电元件可由一个所述连接器替换以提供与所述至少一个导体间的通路”与说明书中的相关内容是相符的，能够得到说明书的支持。
对于黄琮提出权利要求1中“电源分配装置包括一个包括至少一个伸长导体的导管”，一个导体并不能实现电源分配的技术方案的主张，鉴于该主张并未在无效阶段提出，且“电源分配装置包括一个包括至少一个伸长导体的导管”的技术方案包括一个导体及一个以上的导体，根据本领域技术人员的认知，该表述并不会导致权利要求保护范围的扩大。故黄琮的上述主张缺乏依据，本院不予支持。
2、关于权利要求2-4
权利要求2载明，根据权利要求1所述的电源分配装置，还包括多个弹性支承构件。根据本专利说明书第[0099]段的记载，支承模块5200由柔韧的弹性材料注射成型，以使此模块具有一个弹性结构，以上内容可以对应本专利的权利要求2。
权利要求3载明，根据权利要求2所述的电源分配装置，其中每个导电元件由一个各自的支承构件弹性支承。根据本专利说明书第[0144]段的记载，优选为具有由支承构件5200弹性支承的导电元件5100，以上内容可以对应本专利的权利要求3。
权利要求4载明，根据权利要求2或3所述的电源分配装置，其中每个支承构件将导电元件朝着开口弹性偏压。根据本专利说明书第[0107]段的记载，为了将这些部件装配在一起，通过在模块的各个弯曲部分5238、5240上将C-
形沿5108、5110并排，将中部5102布置在平台部5203上，并将止爪5214、5216钩住伸长槽5112、5114，导电元件5100首先放置在支承模块5200上，侧夹5116、5118也夹住模块5200的矩形空腔5222、5224，每个导电元件5100单独布置在模块5200上，通过将接线片5254、5256滑进对应的同样的模块的槽5258、5260内，模块5200并排布置在一起，最后，形成了一列模块5200和分开的导电元件5100。根据本专利说明书第[0103]段的记载，当去除平台部5203上的力时，支承模块5200的弹性凸轮5226、5228也助于将平台部5203从基部5235处偏移。弹性凸轮5226、5228助于将导电元件从基部5235朝着开口4154偏移，以上内容对应的是本专利的权利要求4。
因此权利要求2、3、4的技术方案与说明书相关内容相符，虽然在说明书中对于权利要求中概括的支承构件的表述采用了不同术语，例如支承模块、支承构件，但是对于本领域技术人员而言，上述术语说涉及的部件在本发明实施例中的作用均为起到支承作用的部件，因此，宜优比公司将其在权利要求中概括为支承构件是可以得到说明书的支持的。因此，权利要求2、3、4得到了说明书的支持。黄琮提出说明书对支承构件的描述有多处不一致，因此权利要求2、3、4无法得到说明书的支持的主张缺乏依据，本院不予支持。
3、关于权利要求5、6
权利要求5记载，根据权利要求2所述的电源分配装置，其中每个导电元件具有片状表面以及一个与支承构件接合的侧部。根据本专利说明书第[0097]段的记载，每个导电元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102(也即中部5102为片状表面)，在中部5102处，边侧连接夹5116、5118设置在两个翼5104、5106之间的两个边侧，并用于用于将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上，以上内容对应的是权利要求5。
权利要求6记载，根据权利要求5所述的电源分配装置，其中所述导电元件还包括两个相对的侧部。根据本专利说明书第[0097]段的记载，每个元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102，翼5104、5106从中部5102弓形向外伸展，其中5104和5106为两个相对的侧部，以上内容对应的是本专利的权利要求6。
因此，权利要求5、6所述的结构与说明书中所述的结构相同，权利要求5、6得到了说明书的支持。黄琮提出权利要求5、6所述的结构与说明书中所述的导电元件的结构完全不同，因此权利要求5、6没有以说明书为依据的主张缺乏依据，本院不予支持。
4、关于权利要求7-26
权利要求7记载，根据权利要求5或6所述的电源分配装置，其中所述与支承构件接合的侧部或每个所述相对的侧部是翼状。根据本专利说明书第[0097]段的记载，每个元件5100具有一个带有翼5104、5106的平坦中部5102，翼5104、5106从中部5102弓形向外伸展，在中部5102处，边侧连接夹5116、5118设置在两个翼5104、5106之间的两个边侧，这些夹子5116、5118用于将导电元件5100可拆卸的连接到支承模块5200上。且从附图20中可以看出，边侧连接夹5116与5118呈翼状。以上内容对应的是本专利的权利要求7。黄琮还提出权利要求7中的“侧部”未以说明书为依据的主张未在无效阶段提出，本院不予评述。
权利要求8记载，根据权利要求7所述的电源分配装置，其中每个支承构件具有与导电元件的翼部对应的侧部。根据本专利说明书第[0100]段的记载，支承模块5200还具有两个分开的侧部5218、5220，每个侧部5218、5220具有一个形成在其中的矩形空腔5222、5224，以容纳导电元件5100的连接夹5116、5118，以上内容对应的是本专利的权利要求8。
权利要求9记载，根据权利要求2或3所述的电源分配装置，其中每个支承构件还包括一个用于支承所述导电元件的支承部分和一个连接到支承部分的基部，由此该支承部分可朝着基部弹性移动。根据本专利说明书第[0099]段的记载，模块5200在支承部分5202和基部5235之间具有一个中部空洞5201，该支承部分5202适于支承导电元件5100；根据本专利说明书第[0102]段的记载，模块5200的支承部分5202包括翼部5206、5208，并且平台部5203相对于基部5235可弹性易位或移动，以上内容对应的是本专利的权利要求9。
权利要求10记载，根据权利要求9所述的电源分配装置，其中该支承构件具有一个朝着基部延伸的弹性部分。根据本专利说明书第[0100]段的记载，支承模块5200还具有两个分开的侧部5218、5220，并从平台部5203向下延伸(即朝着基部5235延伸)，每个侧部5180、5220终止于一个具有一个椭圆形凸轮5226、5228；根据本专利说明书第[0103]段的记载，凸轮5226、5228为弹性凸轮，即支承元件5200具有呈弹性凸轮形式的朝着基部5235延伸的弹性部分，以上内容对应的是本专利的权利要求10。
权利要求11记载，根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该支承构件包括具有一个朝着基部延伸的又一弹性部分。根据本专利说明书第[0100]段的记载，支承模块5200具有两个分开的侧部5218、5220，每个侧部5180、5220终止于一个椭圆形的弹性凸轮5226、5228。以上内容表明支承模块5200包括呈弹性凸轮形式的弹性部分5226，以及又一个呈弹性凸轮形式的弹性部分5228，故可以对应本专利的权利要求11。
权利要求12记载，根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该弹性部分具有一个中部空洞。根据本专利说明书第[0100]段的记载，椭圆形凸轮5226、5228为具有中部空洞5230，5232，以上内容对应的是本专利的权利要求12。
权利要求13记载，根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该弹性部分或每个弹性部分具有一个面向基部的凹部。根据本专利说明书第[0100]段的描述，每个凸轮5226、5228的周边处具有一个微小的弓部或凹部5234、5236。且从图21可以看出面向基部5235的凹部5234、5236，因此以上内容对应的是本专利的权利要求13。
权利要求14记载，根据权利要求13所述的电源分配装置，其中基部具有一个设置为接合该凹部的邻接面。根据本专利说明书第[0103]段的记载，两个弓形突起部分5250、5252从导引元件5246、5248处在相对方向上延伸，突起部分5250、5252的高度适于紧靠在弹性凸轮5226、5228的弓部5234、5236，以抑制顶部5202向基部施加压力，由此减缓对模块5200的损坏，以上内容对应的是本专利的权利要求14。
权利要求15记载，根据权利要求10所述的电源分配装置，其中该弹性部分是椭圆形的。根据本专利说明书第0100段的记载，凸轮5226、5228为椭圆形凸轮，以上内容对应的是本专利的权利要求15。
权利要求16记载，根据权利要求2或3所','2019-01-06
17:39:03',0,'web',NULL),(5376379,'66a3d6d1-e58f-43dd-9c1d-a99700a5dd4e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：33次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2077\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）湘1382民初1237号\",\"法院地市\":\"娄底市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"66a3d6d1-e58f-43dd-9c1d-a99700a5dd4e\",\"案件名称\":\"原告杨重梅;被告梁勇\",\"法院名称\":\"涟源市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"涟源市\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1542038400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\"});$(document).attr(\"title\",\"原告杨重梅;被告梁勇\");$(\"#tdSource\").html(\"原告杨重梅;被告梁勇
（2018）湘1382民初1237号\");$(\"#hidDocID\").val(\"66a3d6d1-e58f-43dd-9c1d-a99700a5dd4e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告杨重梅;被告梁勇\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）湘1382民初1237号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"涟源市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2077\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告杨重梅;被告梁勇\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-13\\\\\",\\\\\