鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初131号
原告：魏毅，男，2003年2月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
法定代理人：魏金其，男，1981年10月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：李亮，鹤壁市淇滨区法律援助中心指派河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告宋崇文，男，2003年4月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告宋保昌，男，1979年6月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。系被告宋崇文之父。
被告鹤壁市兰苑中学，住所地鹤壁市淇滨区衡山路中段。
法定代表人：王诗起，该校校长。
委托诉讼代理人闫体录，河南明星律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人：陈良，该公司经理。
委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告魏毅与被告宋崇文、宋保昌、鹤壁市兰苑中学（以下简称兰苑中学）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）健康权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法由审判员李志兴独任审理，公开开庭进行了审理。原告魏毅的法定代理人魏金其及委托代理人李亮，被告宋崇文的法定代理人被告宋保昌、被告兰苑中学的委托代理人闫体录、被告人民财险鹤壁分公司的委托代理人康保星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏毅向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿其医疗费、、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计8079元；2、由四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月16日课间休息期间，被告宋崇文将其推到门框上，致使其左肩膀喙突、关节盂骨折、左侧肩峰骨折、左侧肩锁关节分离。被告兰苑中学未尽到教育、管理了职责，应承担一定的责任。因赔偿事宜协商未果，为维护其合法权益，诉至法院。
被告宋崇文、宋保昌辩称：1、原、被告发生争执是在2016年11月16日，原告魏毅2016年11月18日受伤与其没有因果关系，不应承担赔偿责任；2、限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任，故应由学校承担赔偿责任；3、如原告魏毅受伤事实与其有因果关系，原告各项诉请不应全部认定。
被告人民财险辩称：本案为偶发突然事件，学校在本案中没有过错，其公司不应承担赔偿责任；其他同被告魏毅、宋保昌意见。
被告兰苑中学辩称：本案中是学生在课间活动中不小心发生的事故，是一种意外事件，不是因为学校的设施造成的伤害，故学校在本事件中不存在过错；学生的班主任在每学期都进行安全教育，学校对学生尽到了安全保障义务；其他被告人民财险鹤壁分公司意见。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院认定事实如下：
原告魏毅与被告宋崇文为鹤壁市兰苑中学八年级四班学生。2016年11月16日，跑完操回到教室后，被告宋崇文打了原告魏毅一下，原告魏毅还手并踢了被告宋崇文的书桌一下，继而双方发生冲突，被告宋崇文将原告魏毅推到门框上，致使原告魏毅受伤。当日，原告魏毅在鹤壁市人民进行了检查，影像检查显示“左侧肩关节分离”，并支出检查费140元，当时未治疗，于2016年11月18日到郑州市骨科医院住院治疗12天。
被告兰苑中学在被告人民财险鹤壁分公司处投保有地方性校（园）方责任保险，保险限额为4500000元，累计责任限额为4500000元，每次事故责任限额为4500000元，每人责任限额为300000元，保险期限自2016年9月1日起至2017年8月31日止，每次事故免赔额以每次事故的5％或200元计，两者以高者为准。
本院认为：公民依法享有健康权、财产权。2016年11月16日，跑完操回到教室后，被告宋崇文打了原告魏毅一下，原告魏毅还手并踢了被告宋崇文的书桌一下，继而双方发生冲突，被告宋崇文将原告魏毅推到门框上，致使原告魏毅受伤。该事实清楚，本院予以确认。
原告魏毅的损失：1、医疗费4162.12元，系原告因伤治疗支出的必要费用，且有相关票据予以印证，本院予以支持；2、护理费，因原告未提交证据证明护理情况，结合原告伤情，本院酌定原告魏毅住院期间一人护理为宜，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元/年计算，应为30482元/年÷365天×12天×1人=1002.15元，原告诉请超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费360元，结合原告实际住院天数，应为30元/天×12天=360元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；4、营养费，原告诉请不符合法律规定，本院不予以支持；5、交通费，该费用系原告因伤治疗支出的必要费用，结合原告提交的现有票据及原告就医地点，本院酌定500元为宜，以上损失共计6024.27元。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任”。本案中，被告宋崇文将原告魏毅推到门框上，导致原告魏毅受伤，该行为与原告魏毅的伤情具有直接的因果关系。原告魏毅与被告宋崇文为同班同学，应和睦相处、融洽处理同学关系，同学之间的嬉闹本应是增进双方感情的沟通方式，但最终导致伤害事故的发生，为此双方均有过错，均应负相应的责任，原告魏毅与被告宋崇文均属限制民事行为能力人，其应负的责任依法由其监护人承担。发生事故虽在课间休息期间，但学校此时仍负有教育管理责任，被告兰苑中学对学生在课间休息期间未尽到安全管理义务，属安全管理制度存在明显疏漏，对原告魏毅与被告宋崇文在教室内发生冲突，致使原告魏毅受伤，没有尽到教育、管理职责，故应承担相应的责任。被告兰苑中学在被告人民财险鹤壁分公司投保有校方责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告兰苑中学应负的赔偿责任由被告人民财险鹤壁分公司在保险限额内负担。根据本案具体情况及被告宋崇文出具的证明，被告宋崇文在该学生伤害事故中应承担主要责任即负担60%的责任，原告魏毅负担负担10%的责任，被告兰苑中学负担30%的责任。
原告魏毅的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计6024.27元，由被告宋保昌负担3614.56元，被告兰苑中学负担1807.28元，其余损失由原告自行负担。因被告兰苑中学投保有校方责任险，根据保险合同约定，由被告人民财险鹤壁分公司代被告兰苑中学负担1662.70元（1807.28元×5%）。关于被告人民财险鹤壁分公司辩称其在本案中应免责的理由，被告人民财险鹤壁分公司提供的格式条款中的免责条款，与保险责任条款被保险人安全管理制度有明显疏漏，保险人应负赔偿责任由矛盾之处，依法应作出有利于被保险人和受害人的解释，故对被告人民财险鹤壁分公司免责的辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宋保昌于本判决生效后赔偿原告魏毅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计3614.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后赔偿原告魏毅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计1662.70元；
三、被告鹤壁市兰苑中学于本判决生效后赔偿原告魏毅医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计144.58元；
四、驳回原告魏毅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏毅负担8元，被告宋保昌负担11元，被告鹤壁市兰苑中学负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审判员 李志兴
二〇一七年四月五日
书记员 屈 凡