贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初2368号
原告：赵平，男，1987年3月8日出生，汉族，无业，住赤水市。
原告：张学平，女，1964年10月20日出生，汉族，环卫工人，住址同上。
委托诉讼代理人：赵平，男，1987年3月8日出生，汉族，无业，住赤水市。
原告：马坤英，女，1937年10月30日出生，汉族，住赤水市。
委托诉讼代理人：赵平，男，1987年3月8日出生，汉族，无业，住赤水市。
被告：黄天旭，男，1990年11月8日出生，汉族，住赤水市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号，统一社会信用代码：915105009047288034。
负责人：曹阳，经理。
委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。
原告赵平、张学平、马坤英诉被告黄天旭、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵平及原告马坤英和张学平的共同委托诉讼代理人赵平，被告黄天旭、被告平安财保泸州中心支公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学平、赵平、马坤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保泸州中心支公司在交强险责任限额内向原告赔付保险金122,000.00元，且精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、原告余下损失465,240.00元由被告黄天旭承担赔偿责任，平安财保泸州中心支公司在所承保的商业险责任限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告马坤英系本案受害人赵良金之母，原告张学平系受害人赵良金之妻，原告赵平系受害人赵良金之子，属于受害人赵良金的近亲属。2016年7月29日10时52分，黄天旭持档案编号：“C1”类驾驶证，驾驶川E***号小型普通客车，从赤水市中往赤水市复兴镇方向行驶，在途经赤叙线2KM+500M（车管所门口）时，撞向同向行驶正左转弯的，由赵良金驾驶的新日牌电动自行车上，造成两车不同程度损坏、驾驶人赵良金受伤后现场经赤水市人民医院抢救无效死亡的死人事故。赤水市公安局交通警察大队公交认字（2016）第00132号《交通事故认定书》认定：驾驶员黄天旭的行为对本次事故的发生承担全部过错，受害人赵良金无过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告应承担以下民事责任：1、死亡赔偿金491,592.80元；2、丧葬费23,733.00元；3、被扶养人生活费16,914.20元；4、精神损害抚慰金50,000.00元；5、原告等处理受害人丧葬事宜支付的交通费、住宿费和120急救车费、误工损失等其他合理费用5,000.00元。综上所述，被告黄天旭的侵权行为给原告造成经济损失共计587,240.00元，黄天旭作为川E***号小型普通车的驾驶员及车辆所有人，应依法承担赔偿责任，被告平安财保泸州中心支公司作为肇事车辆的承保公司，对原告的经济损失应当在保险责任限额范围内予以赔偿，另外要求精神抚慰金在交强险内赔付。为此，特诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求，以保护原告的合法权益。诉讼中，原告赵平、张学平、马坤英增加了一个诉讼请求：车辆损失3,730.00元。
被告黄天旭辩称：我对交通事故责任划分无异议；我在平安财保公司购买了交强险、第三责任险50万元及不计免赔等险种；对于赔偿项目请求法院依法核定。
被告平安财保泸州中心支公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、对肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔险种等无异议，事故发生在保险期间，被告黄天旭驾驶证和行驶证均有效；3、死亡赔偿金应按照农村标准计算；被扶养人生活费，原告并未提交无收入来源证据，不应当计算；精神抚慰金请求过高，酌情认可20,000.00元；处理事故的交通费等其他费用，本案原告并未提交相关证据，酌情认可1,000.00元；对原告主张的车损，我公司定损为1,200.00元；其他请求法院依法判决；4、我司不是侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2016年7月29日10时52分许，被告黄天旭持“C1”类驾驶证驾驶川E***号小型普通客车，从赤水市中往赤水市复兴镇方向行驶，在途经赤叙线2KM+500M（车管所门口）时，撞向同向行驶正左转弯的，由赵良金驾驶的新日牌电动自行车上，造成两车不同程度损坏、驾驶人赵良金受伤后现场经赤水市人民医院抢救无效死亡的死人事故。2016年8月29日经赤水市公安局交通警察大队认定，被告黄天旭承担全部责任，另一驾驶人赵良金无责任。
另查明：被告黄天旭系川E***号小型普通客车的车辆所有人和驾驶员，该车在被告平安财保泸州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10,000.00元，死亡伤残赔偿限额110,000.00元，财产损失限额2,000.00元；投有商业第三者责任保险，保险限额500,000.00元，不计免赔险等险种。保险期均为从2016年4月26日零时起至2017年4月25日24时止。
再查明：死者赵良金，出生于1963年4月2日；原告马坤英系赵良金之母，出生于1937年10月30日，共有5个子女；原告张学平系赵良金之妻，原告赵平系赵良金之子。原告赵平、张学平、马坤英等三人户籍地均为赤水市金华办事处工矿村。
上述事实，有原、被告的陈述，身份证、户口本及结婚证复印件、证明两份；道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、贵州省赤水市殡仪馆火化证明、鉴定文书；赤水市金华街道工矿村村民委员会证明；机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告黄天旭驾驶川E***号小型普通客车将同向行驶的驾驶新日牌电动车的赵良金撞伤后经现场抢救无效死亡的交通事故，经赤水市公安局交通警察大队依职权认定黄天旭承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告黄天旭应承担侵权民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；‥‥‥”之规定，川E***号小型普通客车在平安财保泸州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，故被告黄天旭因交通事故造成赵良金死亡的损失应由平安财保泸州中心支公司在机动车强制保险和第三者商业责任险责任范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定。根据原告的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认原告的损失范围为:
1、死亡赔偿金，原告诉请的死亡赔偿金491,592.80元[24,579.64元（2015年贵州省城镇常住居民人均可支配收入）×20年]计算无误，本院予以确认。
2、关于丧葬费，原告诉请的23,733.00元计算无误，本院予以确认。
3、关于被扶养人生活费，原告马坤英16,914.20元[16,914.20元（2015年贵州省城镇常住居民人均消费支出）×5年（马坤英现年75周岁，按5年计算）÷5个子女]，计算无误，本院予以确认。
4、关于原告诉请的精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告赵平丧父、原告马坤英丧子、原告张学平丧夫，使其家庭失去精神支柱和生活支柱，应给予充分的慰藉，结合当地的物质条件和生活水平，并根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院酌定精神抚慰金为30,000.00元。
5、关于事故处理费5,000.00元，赵良金死亡后，原告方实际产生有交通费、抢救费、误工费等费用，但因无证据证明其金额，故本院酌定为1,000.00元。
6、关于车损费用3,730.00元，虽然三原告并未提供证据证明车辆损失的程度及费用，但结合被告平安财保泸州中心支公司陈述该车定损为1,200.00元的意见，故本院将该车损费用酌定为1,200.00元。
综上，原告赵平、张学平、马坤英因本次交通事故而产生的损失为564,440.00元，其余不符合和超出法律规定的部分，本院不予支持。
该交通事故经赤水市公安局交通警察大队认定被告黄天旭承担全部责任。本次事故造成赵良金死亡，故原告的损失564,440.00元应先由被告平安财保泸州中心支公司在机动车强制保险责任范围122,000.00元内予以赔偿（包括精神抚慰金30,000.00元）。余额442,440.00元由被告黄天旭承担，因川E***号小型普通客车在被告平安财保泸州中心支公司投有第三者责任险和不计免赔险，故被告黄天旭应承担的赔偿款442,440.00元由被告平安财保泸州中心支公司在第三者商业责任险责任限额内直接赔付。
综上所述，原告应获得的赔偿款为564,440.00元[122，000.00元(交强险限额)+442,440.00元(第三者商业责任险限额)],故被告平安财保泸州中心支公司应支付原告赵平、张学平、马坤英赔偿款564,440.00元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔付原告张学平、赵平、马坤英各项经济损失共计564,440.00元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回原告张学平、赵平、马坤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费1,618.00元，由被告黄天旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 游 红
二〇一六年九月二十七日
书记员 钟明卫