山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初5839号
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。
法定代表人孙法学，该公司董事长。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告吕元军，男，1969年1月28日生，住新泰市。
被告纪存爱，女，1966年2月22日生，住新泰市。
被告吕元兵，男，1979年7月25日生，住新泰市。
被告徐纪芹，女，1979年5月25日生，住新泰市。
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商银行）与被告吕元军、纪存爱、吕元兵、徐纪芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李铁鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人杨丰刚到庭参加诉讼，被告吕元军、纪存爱、吕元兵、徐纪芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2015年5月26日，被告吕元军于原告处办理借款30000元，期限至2020年5月25日，由吕元兵提供连带责任保证。被告纪存爱与借款人吕元军系夫妻关系，对夫妻关系存续期间借款应承担共同清偿责任。该笔借款到期后，被告吕元军仅偿还借款本金2375.08元，剩余借款本息未按合同第四条第一款的约定履行还款义务，根据借款合同第八条第五款的约定借款人违反合同约定的义务时贷款人有权提前收回已发放借款。原告请求：一、依法判令被告吕元军、纪存爱立即偿还借款本金27624.92元及合同约定的利息、罚息；二、依法判令被告吕元兵、徐纪芹对上述借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；三、依法判令四被告赔偿原告诉讼代理费损失2000元；四、诉讼费用由四被告承担。
被告吕元军、纪存爱、吕元兵、徐纪芹未答辩。
经审理查明，2015年5月26日，被告吕元兵、徐纪芹向信用联社西张庄分社出具《夫妻共同责任承诺及个人信用报告查询授权书》并签名、捺印，承诺以夫妻共同所有财产和本人所有的财产为被告吕元军贷款30000元提供担保，当借款人未能及时归还贷款时，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔借款共同承担清偿责任，直至借款全部还清。
2015年5月26日，被告吕元军作为借款人与贷款人信用联社西张庄信用社签订个人借款合同一份，合同约定：借款种类为中长期贷款；借款用途为借新还旧；借款金额30000元整；借款期限为自2015年5月26日至2020年5月25日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率（在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变）；借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等义务；支付方式为贷款人受托支付；还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息；非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违法法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。被告吕元军在该合同上签名并捺印。
2015年5月26日，被告吕元兵作为保证人与信用联社西张庄信用社签订保证合同。合同约定：保证人吕元兵愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的本金数额为30000元整；保证人保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。该合同还约定其他内容。被告吕元兵在该保证合同上签字并捺印。
2015年5月26日，被告吕元军向信用联社西张庄分社借款30000元，借款期限自2015年5月26日至2020年5月25日，约定利率为9.62500‰。同日，信用联社西张庄信用社按照约定向被告吕元军在原告信用联社西张庄信用社的账户内发放全额贷款30000元整，被告吕元军在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印。截至2016年9月3日，被告吕元军欠原告信用联社借款本金27624.92元，欠应收未收利息14849.13元。原告信用联社于2016年9月1日诉至本院。
另查明，信用联社西张庄信用社为信用联社的非法人集体分支机构。2016年5月10日，中国银监会山东监管局鲁银监准[2016]153号批复“山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的同时，新泰市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担”。
又查明，原告信用联社委托新泰华岳法律服务所代理与本案被告金融借款合同纠纷的诉讼事宜，支出诉讼代理费2000元。
再查明，被告纪存爱与吕元军系夫妻关系。
上述事实由个人借款合同复印件、保证合同复印件、贷转存凭证（借款借据）复印件，夫妻共同责任承诺及个人信用报告查询授权书复印件、被告吕元军、纪存爱、吕元兵、徐纪芹身份证复印件，纪存爱、徐纪芹常住人口登记卡复印件，放款结清明细表原件、诉讼委托代理合同原件、山东省基层法律服务收费标准、代理费收费票据原件及本案庭审原告陈述予以证实。
本院认为，信用联社西张庄信用社与被告吕元军签署的个人借款合同，意思表示真实，表现形式完备，约定内容不违反法律规定，系有效合同，应受法律保护。由被告吕元兵提供担保，被告吕元军向原告信用联社贷款30000元整，事实清楚、证据充分，本院予以确认。在借款合同存续期间，被告吕元军未按照合同约定按时偿还借款本金及利息，应向原告信用联社负担偿还剩余借款本金及利息的义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告纪存爱与吕元军系夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应按照夫妻共同债务处理。吕元军就该笔贷款存在违约行为，被告吕元兵作为担保人应按照合同约定就被告吕元军所负债务向原告信用联社承担连带保证责任。原告信用联社与被告吕元军、吕元兵分别签订的个人借款合同及保证合同均对原告信用联社为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用做了约定，系双方真实意思且费用标准均符合法律规定，原告信用联社请求被告吕元军、纪存爱、吕元兵、徐纪芹支付诉讼费及诉讼代理费，本院予以支持。被告吕元军、纪存爱、吕元兵、徐纪芹经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告吕元军、纪存爱自本判决生效之日起十日内偿还原告新泰农商银行借款本金27624.92元及截至2016年9月3日的应收未收利息14849.13元，并支付2016年9月4日之后的利息（按本金27624.92元和借款执行利率9.625‰，自2016年9月4日起计算至本判决确定的还款之日止）；
被告吕元军、纪存爱于本判决生效之日起十日内支付原告新泰农商银行诉讼代理费人民币2000元；
被告吕元兵、徐纪芹对上述第一项、第二项判决内容向原告新泰农商银行承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元，减半收取456元，由被告吕元军、纪存爱、吕元兵、徐纪芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李铁鑫
二〇一六年九月十二日
书记员 高 焕