广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1402民初35号
原告黄某，男，汉族。
委托代理人叶永洪，广东义致律师事务所律师。
被告李某，女，汉族。
委托代理人幸利红，广东世纪华人（梅州）律师事务所律师。
原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员张新锐独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人叶永洪、被告李某及其委托代理人幸利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：他与被告于2000年3月13日登记结婚，婚生未生育子女。2010年9月1日双方收养一女孩黄x（2006年2月份出生）。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，导致双方经常因家庭琐事争吵。被告从2000年开始染上赌博恶习，婚后也未有改变，经常彻夜赌博不归，未参加工作但对家务懒于打理，对小孩也疏于教养，严重缺乏家庭责任心，经他多次劝说仍无改变，仍然我行我素，根本无与他共同经营家庭意向，夫妻关系形同虚设，婚姻关系已经无继续下去的意义，但双方对子女抚养问题无法达成一致意见。他认为，由于他与被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，且被告染上赌博恶习严重破坏家庭，双方已无法共同生活而分居一年多，夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，再继续共同生活下去已经没有意义，理当结束这段婚姻。在女儿的抚养问题上，他认为女儿从小由他及祖父母照顾，跟他的感情比较深厚，应交由他抚养为妥，被告也应当尽到做母亲的责任，每月支付生活费人民币500元。无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。他曾经于2013年4月份及2015年3月份向梅江区人民法院起诉离婚，法院均作出不准离婚的判决。但是判决后被告仍然不改恶习，反而越赌越大，没钱时便借高利贷赌博，导致债主上门讨债而家无宁日，现双方已不存在和好可能，特向法院再次起诉，请求法院，一、依法判决原、被告离婚；二、依法判决收养女儿黄x由原告抚养，被告每月支付生活费人民币500元至黄x成年，教育费、医疗费由双方各承担一半。三、由被告承担本案诉讼费用。
被告李某辩称：一、原告在其诉状中所讲：“婚前缺乏了解，性格不合，常因家庭琐事争吵，被告从2000年染上赌博恶习，未参加工作，对家务懒于打理、对小孩疏于教养，缺乏家庭责任”等理由与事实不符，完全是原告的一面之词。我本人与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。理由如下：1、我与原告是自由恋爱，在充分了解的基础上才登记结婚，双方的恋爱和结合也得到了双方父母和亲戚朋友的一致认可和祝福，我与原告有一定的感情基础。2、我与原告婚后共同生活中，一直和睦相处，相亲相爱，结婚十年因我无生育能力，双方收养一女孩黄x，由此可证明双方婚后已经建立起牢固的感情基础。3、我自嫁入原告家中，为了家庭、为了孩子，一直任劳任怨，家中事务均由原告料理，从来没有怨言，原告要与我离婚的真正原因根本不是原告在诉状中所陈述的那样，而是因为随着国家二胎政策的放宽，原告经他人挑唆才动了想要离婚的念头，双方于2000年3月13日登记结婚至今已经有16年了，夫妻关系的现状远未达到夫妻感情已破裂的程度。4、双方收养的女儿黄x年纪尚小，离婚会对孩子的身心造成巨大的伤害，不利于小孩的成长。二、双方婚后，我勤俭持家，双方于2002年在原告原有两件烂屋的基础上进行扩建，由我向娘家处借钱在206国道xx建起了一栋三层200多平方米的房屋，该房屋背后还有200平方米的空地，这些均属于婚后购置建设的夫妻共有财产，而我建房屋向娘家所借的款项则属于夫妻共同债务。综上所述，请求法院维护妇女的合法权益，依法驳回原告的诉讼请求，判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍认识，于2000年3月13日在梅州市梅江区民政局登记结婚，婚后双方无生育子女，双方于2010年9月1日收养一女孩黄x（2006那年2月出生）。2013年4月15日原告黄某以夫妻感情破裂为由向本院起诉请求离婚，本院于2013年6月19日作出（2013）梅江法民一初字第213号民事判决书，判决不准予双方当事人离婚；2015年2月27日原告黄某又以夫妻感情破裂为由再次向本院起诉请求离婚，本院于2015年5月21日作出（2015）梅江法民二初字第94号民事判决书，判决不准双方当事人离婚。2016年1月4日原告黄某以夫妻感情破裂，无法和好为由第三次向本院起诉请求离婚，提出上述诉讼请求，被告作上述答辩。
原告黄某为其诉讼请求提供如下证据：1、户口本，证明被告主体及原被告在婚姻关系存续期间收养了一女儿黄x的事实。2、结婚登记申请书，证明原、被告之间的婚姻关系。3、民事判决书；4、生效证明书；3-4证明原告两次起诉要求离婚，判决不准离婚且已生效的事实。被告的质证意见为：对原告提交的证据均无异议。
被告李某提供如下证据：1、身份证复印件，证明被告的主体资格。2、证明2份及建文建房主体工程2份，证明位于梅江区xx，属于家庭财产。3、村委会出具的证明，证明原、被告与其收养的女儿一起居住在该房屋内。原告的质证意见为：对证据1无异议。对证据2真实性和合法性由法院依法审查；做屋的位置情况，我方认为该证明是不合法的，理由是该处的房屋是原告父母所建，证人应当出庭作证；“附加”证明7张，是叶仕中的证明，证人应当出庭作证，因为属于原告父母的房屋，土地使用证上的名是属于原告父母的，由于原告父母年纪较大，70多岁，相关的家庭事务由长子即原告代为履行，作为经手人，不可能了解，原告的家庭财产情况，由谁所见。证据3真实性和合法性无异议，对关联性有异议，“2003年至今为止居住在此”是不正确的。
庭审中，原告认为原、被告虽然结婚多年，但由于双方的性格不合，无法共同生活，且被告有多年的赌博恶习，不良的生活习惯，在法院两次判决不准离婚后双方就没有一起共同生活居住，现在夫妻感情已经完全破裂，第三次向法院起诉离婚，请求法院依法判决双方准予离婚。原告认为收养女孩黄x应由原告抚养，原告有固定的经济收入，且原告是人民教师，自身的素质更有利于小孩的成长，由被告每月负担抚养费用500元，如小孩患有重大疾病，原、被告各承担50%医疗费用。被告认为双方的夫妻感情尚未破裂，与原告还有和好的可能，不同意离婚。如果法院判决双方离婚，因被告无生育能力，且收养女孩黄x自小由被告抚养照顾，因此收养女孩黄x应由被告抚养，由原告每月负担抚养费用1000元至黄x十八周岁止，如小孩患有重大疾病，原、被告各承担一半医疗费用。被告认为位于梅州市梅江区206国道xx是婚前由原告父母所建，其余店面及地下室是婚后与大家人共同所建，顶上一层及楼梯是原、被告夫妻共同所建，只有土地使用证；对此原告认为有部分时间上是双方共同所建，但都属于原告父母所有，由原告父母出资所建。经本院主持调解，原、被告对婚姻问题各持己见，调解未果。
本院认为，自本院于2013年6月19日作出（2013）梅江法民一初字第213号民事判决书及于2015年5月21日作出（2015）梅江法民二初字第94号民事判决书，判决原、被告不准离婚后双方仍无法沟通，未能与其和好共同居住生活。现原告黄某又以夫妻感情破裂为由第三次向本院起诉请求与被告李某离婚，被告李某虽在庭审中表示不同意离婚，但原告黄某的离婚意愿坚决，为此应认定原、被告夫妻感情确已破裂。现原告第三次向本院起诉请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，原告黄某请求与被告李某离婚的诉讼请求本院予以支持。关于收养女孩黄x的抚养问题，原、被告均有抚养小孩的条件和能力，但因小孩黄x尚年幼，且小孩至今仍与被告李某居住生活，被告李某无生育能力，为保障妇女和小孩的权益，收养女孩黄x应由被告李某抚养为宜。根据当地生活和经济水平，结合原告黄某的经济收入状况，由原告黄某每月负担抚养费用700元至小孩年满18周岁止，该款定于每月十日前支付给被告李某，原、被告提出如收养女孩黄x患有重大疾病，则由原、被告各承担50%的医疗费用，符合法律规定，应予支持。按照法律规定，原告黄某可享有探视收养女孩黄x的权利，具体的时间、地点、方式由双方当事人自行协商解决。关于被告李某提出的位于梅州市梅江区xx是婚前由原告父母所建，xx是婚后与大家人共同所建，xx原、被告夫妻共同所建，要求在本案中一并处理；本院认为该财产涉及到其他案外人的权益，对此本案不作处理，被告李某可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告李某离婚。
二、收养女孩黄x（2006年2月27日出生）由被告李某负责抚养，由原告黄某从2016年3月起每月负担小孩抚养费700元直至小孩年满18周岁止，该款定于每月的十日前支付当月的抚养费给被告李某；如小孩患有重大疾病，由原告黄某及被告李某各承担50%的医疗费用。
案件受理费300元，依法减半收取为150元，原告黄某、被告李某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张新锐
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨绮均