上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初18798号
原告：庄纪平，男，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。
委托诉讼代理人：季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告：薛国庆，男，住上海市徐汇区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告庄纪平与被告薛国庆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告庄纪平的委托诉讼代理人季娴、被告薛国庆、被告平安保险公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄纪平向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费38,228.20元、住院伙食补助费30元、营养费3,000元、护理费6,050元、误工费17,500元、残疾赔偿金100,153.60元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险范围内优先赔偿)、交通费1,200元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，不足部分由被告薛国庆赔偿。事实和理由：2017年9月11日15时20分，被告薛国庆驾驶牌号为沪MZXX**的小轿车在本市闵行区中春路进沁春路南约80米处与驾驶电动自行车的原告相撞，致原告人伤车损。公安机关认定被告薛国庆负事故全部责任，原告无责。牌号为沪MZXX**的小轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
薛国庆辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；律师费金额过高，关于其他赔偿项目均同意被告平安保险公司的意见。
平安保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；牌号为沪MZXX**的小轿车确在其处投保了交强险及商业第三者责任险；对鉴定结论无异议，鉴定费在商业第三者责任险范围内赔偿；医疗费应扣除自费药和特约门诊的费用；营养费和护理费分别同意按30元/天和40元/天计算75天；交通费酌情认可300元；衣物损失费不予认可；对住院伙食补助费无异议；律师费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月11日15时20分许，被告薛国庆驾驶牌号为沪MZXX**的小轿车行驶至本市闵行区中春路进沁春路南约80米处，适逢原告驾驶电动自行车经过，双方发生碰撞，致原告人伤车损。公安机关认定被告薛国庆负事故全部责任，原告无责。事故造成原告左侧肩锁关节脱位，左侧7、8、9肋骨骨折，经行内固定术等治疗，共发生医疗费38,228.20元。经上海市公安局闵行分局交通警察支队推介，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2018年3月19日对原告的损伤作出鉴定结论：1、庄纪平因交通事故所致左侧肩锁关节脱位，遗留左肩关节功能丧失已构成XXX伤残。2、庄纪平伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。原告因此支出鉴定费2,600元。
另查明，牌号为沪MZXX**的小轿车于被告平安保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险(含不计免赔条款)，本起事故发生于保险期间。
庭审中，原告与被告平安保险公司确认一致的赔偿项目金额为：误工费11,500元(含二期)、残疾赔偿金100,153元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费100元；原告与被告薛国庆一致确认律师费按3,000元计。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，承保沪MZXX**小轿车交强险的被告平安保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。被告薛国庆承担事故全部责任，故超出交强险限额部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险中赔偿，再有不足部分则由被告薛国庆赔偿。
对于原告损失的认定，医疗费38,228.20元系治疗事故损伤而产生，应计入赔偿范围，关于被告平安保险公司要求扣除自费药和特约门诊费用之意见，本院认为，被告承担的民事责任是对侵权行为造成损害的赔偿，与医疗费支出是否属于医保范围内无必然联系，而特约门诊费是原告为进一步检查伤情所需，应予以确认，故本院对被告平安保险公司上述异议不予采信；根据鉴定确定的期限及原告治疗的实际需要，本院认定营养费(含二期)为2,250元、护理费(含二期)为3,000元；根据原告治疗等实际情况，本院酌定交通费为800元；原告因衣物在事故中受损主张衣物损失费，本院酌情认定为200元；被告平安保险公司对住院伙食补助费无异议，本院予以确认；原告与被告平安保险公司就误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费达成一致意见，原告与被告薛国庆一致确认律师费按3,000元计，于法不悖，本院予以确认；原告为确定损害后果，依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定，系其为妥善解决双方争议而采取的积极行为，由此产生的鉴定费应计入赔偿范围，由平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
综上，原告因本案交通事故所致损失为：医疗费38,228.20元、住院伙食补助费30元、营养费2,250元、护理费3,000元、误工费11,500元、残疾赔偿金100,153.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损失费200元、车辆损失费100元、鉴定费2,600元、律师费3,000元。由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金等合计120,300元，超出交强险限额的部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿43,561.80元。律师费3,000元由被告薛国庆赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告庄纪平120,300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告庄纪平43,561.80元；
三、被告薛国庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄纪平3,000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,942.62元,由原告庄纪平负担124元，被告薛国庆负担1,818.62元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴文静
二〇一八年七月十八日
书记员 杨川川
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。