福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第418号
原告吴荣富，男，汉族，1973年8月21日出生，户籍地沙县，住沙县。
委托代理人陈兴漂、杨政福，福建万融律师事务所律师。
被告沙县医院，住所地沙县新城中路。组织机构代码48906488-5。
法定代表人万小英，院长。
委托代理人曹翔，福建竞成律师事务所律师。
委托代理人谢显金，男，1974年11月11日出生，汉族。
原告吴荣富与被告沙县医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日组织证据交换，同年4月27日委托鉴定。依法公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杨政福、被告委托代理人曹翔、谢显金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月9日上午9时，原告因骑助力车不慎摔倒，左侧眉弓撞击地面，在家属的陪同下入住于被告处。住院期间，被告对原告的病情进行检查用药，其中五官科检查了4次，将原告的病情诊断为左眼视网膜震荡。直至2014年2月18日（原告在被告处出院的前一天），被告处的主治医生对原告表示，其一般情况好，予办理出院，同时停止原告平常住院时的正常用药，被告费用日清单上已表明2月18日的医药费为0.12元，然而原告仍觉得不对劲，找到主治医生向其说明眼睛不适的情况，到五官科第四次检查。次日，原告在被告处正式办理出院手续。出院时仍被诊断为左眼视网膜震荡，当时主治医生说视网膜震荡慢慢会好。出院后，原告问询朋友了解视网膜震荡的症状，觉得与其情形不匹配，并于2014年2月25日再次就诊于被告处，次日被告确诊为视神经挫伤。因之前的误诊，导致原告对被告的诊断能力失去信心，遂在家人的陪同下于2月27日是，就诊于福建东南眼科医院，诊断为视神经挫伤，但因原先没及时治疗导致视神经坏死，视力不能恢复正常。为减少平常费用的开销，开好药方原告返回沙县，至2014年7月16日，原告共在被告的门诊处进行了50次球结膜下注射。同时，原告为尽可能的恢复视力，挽回眼睛。从2014年2月27日起至7月16日止，先后共6次就诊于福建东南眼科医院，2次就诊于厦门大学附属厦门眼科医院，现原告左眼近处视野基本没有，远处稍微看的清一点。原告为确认自己眼睛的病情，2015年1月22日回到福建东南眼科医院就诊，医生告诉原告视神经萎缩，中心视力可能有暗伤，为避免进一步恶化，需观察一年。考虑到经济原因及工作情况，原告又一次至厦门大学附属厦门眼科中心就诊，医生告知原告平常注意治疗、多休息，以后病情发展还是没有一个肯定的答案。2015年1月28日，经福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残。综上，原告认为因被告的误诊导致原告丧失了眼睛治疗的最佳时间而视力无法恢复正常，被告具有不可推卸的责任。为此，诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费8414.5元、住院伙食补助费300元、护理费1300元、交通费2000元、营养费2000元、误工费27500元、鉴定费700元、伤残赔偿金61632.8元、伤残辅助器费1000元、后续治疗费20000元、精神损害赔偿金30000元，合计：154847.3元；2.本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更误工费为58000元，精神损害赔偿金为10000元。
被告辩称：原告认为因被告的医生误诊导致其丧失了眼睛治疗的最佳时间而视力无法恢复正常，被告应当承担责任的观点不能成立。从原告病情及诊疗经过来看，被告对原告采取的治疗措施符合诊疗规范，不存在过错。但鉴于经福建警察学院司法鉴定中心进行司法鉴定，认为被告对原告的诊疗行为存在过错，其过错行为对原告左眼视力预后有一定的影响，参与度拟为10%-20%的情况，同意按以下项目进行赔偿：1.医疗费。除原告就诊于福洲东南眼科医院的医疗费1593.16元、福建省福能集团总医院的250元、球结膜下注射期间的药品费2000元外的医疗费4571.34元；2.住院伙食补助费。以每天20元计算；3.误工费。以误工20天，按沙县2015年度从事农、林、牧、渔业的平均工资的标准来计算误工费的损失；4.伤残赔偿金。以农村居民的标准计算伤残赔偿金的赔偿金额；5.精神损害赔偿金。以十级伤残的标准，司法实践为5000元，其他项目不予赔偿。赔偿损失具体金额要求依法判决。
原告在举证期限内提供下列证据：
1.居民身份证，证明原告的基本身份情况。
2.沙县医院门诊费用清单、沙县医院住院费用汇总清单、福州东南眼科医院门诊费用清单、厦门市医疗机构门诊收费专用收据共6页，证明原告花费医疗费8414.5元的事实。
3.沙县医院病情记录2页，证明原告在被告处治疗的事实。
4.沙县医院住院费用日清单（2014年2月17日、18日）2页，证明原告出院前两天用药情况（体现已停止用药）的事实。
5.沙县医院出院记录1页，证明原告出院时诊断为左眼视网膜震荡的事实。
6.沙县医院眼科视野报告单共4页，证明原告于2014年2月26日被诊断为左眼视神经挫伤的事实。
7.福州东南眼科医院病历及视野报告共8页，证明原告在福州东南眼科医院就诊治疗情况。
8.福建省福能集团总医院医学摄影学（CT）检查诊断报告书1页，证明原告在福建省福能集团总医院双眼做CT的事实。
9.厦门大学附属眼科医院相关病例材料共6页，证明原告在厦门大学附属眼科医院治疗情况。
10.沙县乐惠食品有限公司聘书及证明共2页，证明原告从2012年以来一直在沙县乐惠食品有限公司工作的事实。
11.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票共6页，证明原告的受伤程度及花费鉴定费700元的事实。
12.《劳动协议书》1份，证明原告与沙县乐惠食品有限公司存在劳动合同关系，应当按城镇标准赔偿。
13.沙县乐惠食品有限公司的营业执照及组织机构代码证，证明原告所从业的公司的真实性。
被告在举证期限内提供下列证据：
1.被告的执业许可证、组织机构代码证各1份证明被告单位基本情况。
2.沙县医院住院病案资料共28页，证明原告的伤情以及原告在被告处住院治疗的情况。
3.复方樟柳碱注射液说明书2页，证明复方樟柳碱注射液在脑出血及眼出血急性期禁用，被告治疗原则与其他医院一致的事实。
4.《眼科学》教材5页，证明在医学上关于视神经挫伤的发生机制及防治研究，管内段视神经挫伤的治疗进展等医学观点。
原告对被告提供的4份证据的真实性无异议、被告对原告提供的除第10、12号证据的真实性有异议外，对其他的均无异议，但双方对部分证据所证明的内容有不同的意见。
被告认为，原告提供的第10、12份证据只加盖了单位印章，未经法人及制作材料的人员签名或者盖章，又未提供工资表、银行转帐记录等其他证据加以佐证，故不能作为本案认定事实的依据。原告认为其每月工资为5000元，证据不足，不能成立。
本院认为，根据《劳动合同法》第十六条规定，劳动合同由用人单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或者盖章生效。原告提供的第10、12号证据已经加盖了单位印章是有效的，且第13号证据证实了原告所从业的沙县乐惠食品有限公司存在的真实性，为此，第10、12号证据可以作为证实原告与沙县乐惠食品有限公司形成劳动合同关系的证据，本院予以采信。
综上，本院认为原被告提供的以上证据均具有证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
在庭审过程中，原、被告对下列事实没有争议，本院予以确认：
原告因骑助力车不慎摔倒，左侧眉弓撞击地面，于2014年2月9日上午11时，由家属陪送至被告处住院治疗。
2014年2月13日，被告五官科将原告的病情诊断为左眼视网膜震荡伤，左眼眶内外壁骨折，鼻骨骨折。
2014年2月19日，经被告检查后就原告病情提出可出院，并嘱咐原告注意休息，近期避免剧烈运动，眼科继续治疗左眼视网膜震荡，不适随诊的建议，遂原告办理了出院手续。
2014年2月25日，原告再次就诊于被告处，次日经视野检查，被告确诊原告为视神经挫伤。
2014年2月27日，原告在家人的陪同下就诊于福建东南眼科医院，诊断为左眼视神经挫伤。从2014年2月27日起至7月16日止，原告先后共6次就诊于福建东南眼科医院。
原告分别于2014年3月4日，7月4日2次就诊于厦门大学附属厦门眼科医院，均被诊断为左眼视神经挫伤。
2015年1月22日原告到福建东南眼科医院就诊，拟诊断为视神经萎缩。
2015年1月28日，经福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
原被告双方要求鉴定，就是否被告在诊疗过程中存有过错及过错程度，同意委托福建警察学院司法鉴定中心进行司法鉴定。
福建警察学院司法鉴定中心于2015年9月11日作出闽警院司鉴中心［2015］临鉴字第187号司法鉴定意见书，认定沙县医院对被鉴定人吴荣富的诊疗行为存在过错，其过错行为对被鉴定人左眼视力预后有一定的影响，参与度拟为10%-20%。
审理中，原告就福建警察学院司法鉴定中心为何认定被告的过错行为对原告左眼视力预后有一定的影响，参与度仅为10%-20%申请鉴定人出庭说明，本院同意原告的申请，依法通知鉴定人出庭就原告提出的问题进行解释。
原、被告双方争议的焦点：1.医疗费；2.住院伙食补助费；3.交通费；4.营养费；5.误工费及误工费的标准；6.伤残赔偿金；7.精神损害赔偿金；8.伤残辅助器费、后续治疗费是否赔偿。
关于医疗费的问题。福州东南眼科医院出具的医院门诊费用1593.16元、福建省福能集团总医院的（CT）费250元、球结膜下注射期间的药品费2000元，能否作为原告已支付的医疗费进行赔偿。
原告认为，原告不慎将医疗费发票遗失，而被告对福建东南眼科医院出具的医院门诊费用清单、福建省福能集团总医院出具的（CT）检查诊断报告书的真实性没有异议，故认为其提供的医院门诊费用清单及（CT）检查诊断报告书可以作为原告实际支付的医疗费的证据。球结膜下注射期间的药品费2000元没有发票，但原告确实已经支付，医院有底可以查，所以也应由被告赔偿。
被告认为，其虽然对福建东南眼科医院出具的医院门诊费用清单及福建省福能集团总医院出具的（CT）检查诊断报告书的真实性没有异议，但原告未能提供相关的医疗费发票，故不同意赔偿。球结膜下注射费用在原告提供的门诊费用中已体现，原告要求赔偿2000元没有证据证实，故不同意赔偿。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告虽未能提供医院门诊医疗费发票，但医院门诊费用清单是医院开具发票时的凭证，被告对其的真实性无异议，故可作为原告要求被告赔偿医疗费的证据，被告应给予赔偿。被告虽对福建省福能集团总医院出具的（CT）检查诊断报告书的真实性没有异议，但原告提出的该费用是250元缺乏证据，被告的辩解符合法律规定，本院予以采信。原告要求被告赔偿的球结膜下注射费用2000元没有证据证实，被告的辩解符合法律规定，本院予以采信。
关于住院伙食补助费是每天20元还是30元计算的问题。
原告要求按每天30元计算。被告认为原告诉求过高，只能按每天20元计算。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告要求按每天30元计算并无超过法定标准，本院予以采信。
关于交通费的问题。
原告诉求为2000元，被告认为原告诉求过高，只同意赔偿1000元。
本院认为，原告虽未提供交通费的票据，但原告确有到福州、厦门就诊的事实，其中福州6次、厦门3次，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。
4.关于营养费是否应支付的问题。
原告认为，其因受伤伤情比较严重，确实需要增加营养，金额由法院酌情认定。
被告认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，医疗机构并没有建议原告增加营养费，因此原告主张营养费缺乏依据，不能成立。本院认为，本案中被告虽未出具给原告增加营养的建议，但原告的伤情被鉴定为十级伤残，可以认定伤情较严重，有给予适当增加营养的必要，为此，原告要求赔偿营养费的诉求符合法律规定，本院酌情予以支持。
关于误工费及误工费的标准是以误工20天按农林牧标准计算还是以就诊之日起至定残日前1天按每月5000元标准计算的问题。
原告要求误工天数从其就诊至定残日前1天，即从2014年2月9日至2015年1月27日共计353天，赔偿标准按其每月的收入5000元计算。
被告认为实际住院才10天，加上去福州、厦门就诊的时间，同意按20天计算，因原告系沙县南霞乡的村民，赔偿标准按沙县2015年度从事农、林、牧、渔业的平均工资的标准来计算。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告被鉴定为十级伤残，其虽提出每月工资为5000元，但无相关的支付凭证来证实，且被告亦不认可，故不能认定原告为有固定收入的这一情形，而按无固定收入的，原告又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故参照原告所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告于2013年1月1日起就受雇于沙县乐惠食品有限公司，并居住在该公司，该公司系生产沙县小吃配料的，故可以沙县2015年度从事住宿和餐饮业的平均工资的标准来计算赔偿误工费。
关于伤残赔偿金是以农村居民还是城镇居民的标准计算的问题。
原告认为，其户籍虽在沙县南霞，但其一直在外开小吃，原告就诊期间仍在城镇工作，所以应按城镇居民的标准计算伤残赔偿金。
被告认为，原告的户籍住所地为沙县南霞乡松树坑进坑24-1号，因此原告属于农村居民，伤残赔偿金只能按照农村居民的标准计算。
本院认为，农村居民到城镇、城市务工、生活、学习，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四条：公民的经常居住地是指公民离开居所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方的规定，本案中的原告户籍住所地虽为农村，但其已在沙县城区务工达一年以上，为此，可以按城镇居民的标准计算伤残赔偿金。
7.关于精神损害赔偿金的问题。
原告诉求为要求赔偿精神损害赔偿金10000元，而被告认为，原告的伤残经鉴定为十级伤残，根据司法实践，原告的精神损害抚慰金只能支持5000元，原告的诉求10000元过高。
本院认为，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素来确定，本案中原告的伤残为十级伤残，属于最低等级的伤残，本院确认精神损害抚慰金标准为5000元。
关于伤残辅助器费、后续治疗费应否赔偿的问题。
原告诉求为要求被告赔偿伤残辅助器费1000元、后续治疗费20000元。被告认为，伤残辅助器费1000元、后续治疗费20000元，均未产生，不同意赔偿。
本院认为，本案中原告在诉讼时尚未配制残疾辅助器，后续治疗费亦未产生，故其要求被告赔偿伤残辅助器费1000元、后续治疗费20000元的主张本院不予采纳。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，原告因骑助力车不慎摔倒，左侧眉弓撞击地面，就医于被告处，诊断为左眼视网膜震荡伤，后至福建东南眼科医院就诊，诊断为视神经挫伤，至厦门大学附属眼科中心就诊，诊断为视神经挫伤。经福建中博司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为此，原告以因被告的过错导致原告受损为由诉至本院要求被告承担赔偿责任的主张符合法律规定。鉴于被告在对原告进行诊疗过程是否存在过错及过错程度多少问题，原被告双方均要求鉴定，本院根据原被告双方当事人的同意依法委托福建警察学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心出具了闽警院司鉴中心［2015］临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告对原告的诊疗行为存在过错，其过错行为对原告左眼视力预后有一定的影响，参与度拟为10%-20%。该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院对该鉴定意见书予以采信。综合考虑上述因素，本院酌定被告承担20%的赔偿责任。为此，本院支持原告的诉讼请求计算如下：1.医疗费6164.54元×20％＝1232.9元；2.护理费1300元×20％＝260元；3.住院伙食补助费30元／天×10天×20％＝60元；4.原告住院10天，且出院后继续治疗，确需加强营养，本院结合原告具体情况，营养费确定为1500元×20％＝300元；5.交通费原告虽未提供票据，但原告确实有到福州、厦门就诊，其中福州6次、厦门3次，本院结合原告具体情况，交通费确定为2000元×20％＝400元；6.原告要求被告以其每月收入人民币5000元的标准支付误工费的赔偿金的诉求证据不足，本院不予支持；原告虽系沙县南霞乡村民，但其居住在沙县城区，受雇于沙县乐惠食品有限公司，该公司系生产沙县小吃配料的，故以沙县2015年度从事住宿和餐饮业的平均工资的标准来计算赔偿误工费的赔偿金额。为此，被告应赔偿的误工费为（36331元÷365天×353）×20％＝7027元；7.伤残鉴定费700元×20％＝140元；8.伤残赔偿金为（30722.4元／年×20年×10％）×20％＝12289元；9.原告主张的精神损害赔偿金10000元过高，根据原告的伤残级别、性质、后果等综合考虑，结合具体案情，支持5000元，故确定为5000元×20％＝1000元；原告要求被告赔偿伤残辅助器费1000元、后续治疗费20000元，因原告未购买伤残辅助器，后续治疗费也未产生，本院不予支持。综上，被告应该赔偿原告的各项费用为22708.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。关于医疗损害赔偿纠纷案件的举证责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。为此，举证产生的本案鉴定费8000元由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告沙县医院赔偿原告吴荣富医疗费人民币1232.9元；
被告沙县医院赔偿原告吴荣富护理费人民币260元；
被告沙县医院赔偿原告吴荣富住院伙食补助费人民币60元；
被告沙县医院赔偿原告吴荣富营养费人民币300元；
被告沙县医院赔偿原告吴荣富交通费人民币400元；
被告沙县医院赔偿原告吴荣富误工费人民币7027元；
被告沙县医院赔偿原告吴荣富伤残赔偿金人民币12289元；
被告沙县医院赔偿原告吴荣富精神损害赔偿金人民币1000元；
被告沙县医院赔偿原告吴荣富伤残鉴定费人民币140元。
以上款项由被告沙县医院于本判决生效之日起十日内支付给原告吴荣富。被告沙县医院如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告吴荣富的其他诉讼请求。
案件受理费3397元，原告吴荣富负担2899元，被告沙县医院负担498元，鉴定费8000元由被告沙县医院负担。被告沙县医院负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 颜福妹
审 判 员 叶小燕
人民陪审员 卢榕丹
二〇一六年五月十一日
书 记 员 官 泓
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘莉与北京北方程远汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\