辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初1195号
原告：李香忠，男，1964年9月2日出生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。
委托代理人：苑宇，盘山县法律援助中心律师。
委托代理人：李宏（系李香忠女儿），女，1989年1月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。
被告：罗广仁，男，1952年3月19日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市松山新区。
负责人：刘穗宁，该公司总经理。
委托代理人：李春丽，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（原中国人民财产保险股份有限公司锦州市中心支公司），住所地辽宁省锦州市古塔区。
负责人：赵枫，该公司总经理。
委托代理人：李胜山，辽宁双兴律师事务所律师。
原告李香忠诉被告叶宝军、叶宝兰、叶宝秋、罗广仁、中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称大地保险锦州公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称中保锦州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理，依法由审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，因原告与被告叶宝军、叶宝兰、叶宝秋已达成和解，故原告放弃对被告叶宝军、叶宝兰、叶宝秋的诉讼请求。原告李香忠的委托代理人苑宇、李宏，被告罗广仁，被告中保锦州公司的委托代理人李胜山到庭参加了诉讼，被告大地保险锦州公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年1月14日17时15分许，叶宝庆（已死亡）驾驶无牌二轮摩托车沿羊圈子镇羊才路由南向北行驶至羊圈子镇后杨村北侧时，与被告罗广仁驾驶辽Gxxx**轻型普通货车由北向南行驶时相撞，造成摩托车驾驶人叶宝庆经抢救无效死亡，摩托车乘车人李香忠受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定罗广仁、叶宝庆承担事故的同等责任，原告无责任。事故造成原告受伤并住院治疗58天，后经鉴定其伤残等级为九级一处，二次手术费12,700元。被告罗广仁的车辆分别在大地保险锦州公司、中保锦州公司投保交强险和保额为50万元的第三者责任险。叶宝军、叶宝兰、叶宝秋系受害人叶宝庆的继承人。故要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、衣物损失、后续治疗费等共计247,165元，并承担本案的诉讼费用。
被告罗广仁未提交书面答辩，庭审时认为：我的车辆已在保险公司投保了，应由保险公司赔偿原告的经济损失。
被告大地保险锦州公司书面辩称：辽Gxxx**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。此事故造成叶宝庆死亡、李香忠受伤，同意在医疗、残疾赔偿限额内共赔付12万元，在财产损失赔偿限额内赔付李香忠衣物损失200元，赔付叶宝庆1000元。上述款项已汇至贵院账户。
被告中保锦州公司未提交书面答辩，庭审时认为：医疗费同意按国家医保保险标准赔偿，乙类药承担95%，丙类药不承担；原告的伤残等级及二次手术费数额过高，提出重新鉴定；原告诉请的精神损害赔偿金及交通费数额过高，由法院酌定；护理费、营养费、住院伙食补助费应按55天计算。原告的工资收入超过3500元，没有提供完税证明，从事瓦工工作，没有提供资质证书，不同意按工资标准赔偿误工费。同意按原告的户籍性质按农村标准赔偿误工费；不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年1月14日17时15分许，叶宝庆驾驶无牌二轮摩托车沿羊圈子镇羊才路由南向北行驶至羊圈子镇后杨村北侧时，与被告罗广仁驾驶辽Gxxx**轻型普通货车由北向南行驶时相撞，造成摩托车驾驶人叶宝庆经抢救无效死亡，摩托车乘车人李香忠受伤、两车受损的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队辽河口生态经济区交警大队认定：叶宝庆负事故的同等责任，被告罗广仁负事故的同等责任，原告李香忠无责任。原告李香忠受伤后在凌海市人民医院住院1天，后转至锦州第二人民医院住院治疗53天，诊断：左股骨髁上骨折，左髌骨骨折、左胫骨上段骨折等。住院期间均为二级以上护理。经交警部门委托，2016年5月9日盘锦市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，其伤残等级为九级一处，二次手术费12,700元。事发前原告在凌海市第二建筑工程有限责任公司从事瓦工工作，月工资4000元，事发后单位停发工资。原告的户籍所在地辽宁省凌海市右卫满族镇小马村，自2014年3月10日至事发前在凌海市大凌河街道南山社区7号楼租住于雷的房屋。此事故给原告造成的经济损失共计234,705.60元，其中：医疗费59,377.71元,住院伙食补助费1080元（20元×54天），营养费810元（15元×54天），二次手术费12,700元，残疾辅助器具费1619.60元，误工费15,333.33元（4000元÷30天×115天住院日至定残前一日），护理费5196.96元（96.24元×54天），残疾赔偿金116,328元（29,082元×20年×20%），鉴定费1560元，精神损害赔偿金2万元，交通费认定500元，衣物损失200元（大地保险锦州公司已给付）。经原告与受害人叶宝庆的继承人叶宝军、叶宝兰、叶宝秋协商，叶宝军、叶宝兰、叶宝秋同意赔偿原告李香忠5000元，此款在大地保险锦州公司已赔付给三人的赔偿款中扣除。
另查：被告罗广仁所有的事故车辆在被告大地保险锦州公司投保了交强险；在被告中保锦州公司投保了保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告提供的证据有：
（一）交警部门的责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及双方应承担的责任。
（二）住院病历、病人费用清单、门诊病历、诊断书、凌海市人民医院检验报告单、患者入院单、费用收据，证明原告住院诊断的病名、用药的类别、住院天数、护理级别、住院费用明细及数额。
（一）--（二）证据，二被告均无异议，认定为有效证据。
（三）伤残鉴定意见书，证明原告的伤残等级及二次手术费的数额。二被告认为，伤残等级及二次手术费数额过高。
（四）鉴定费收据，证明鉴定费的数额。保险公司认为不在其赔偿范围内。
（五）身份证、户口本复印件，证明原告的自然情况及户籍所在地。二被告均无异议，认定为有效证据。
（六）劳动合同、工资表、误工证明，证明原告的工资收入及误工事实。二被告认为，工资收入已超过纳税起征点，应提供完税证明。原告从事瓦工工作，应提供相应的资质。
（七）残疾辅助器具发票，证明购买大腿支具的费用。二被告认为，非正规发票且没有遗嘱，无法证明与本案具有关联性。
（八）房屋租赁合同、房照复印件、房主身份证复印件、原告房照、暂住证明，证明原告的经常居住地所在地。二被告对原告本人的房照、暂住证明没有异议，认定为有效证据。其他证据认为是复印件，不能作为证据使用。
被告中保锦州公司提供的保单代抄件，证明罗广仁的车辆在该公司投保三者险的保额及保险期间。双方当事人均无异议，认定为有效证据。
本院认为：原告的健康权因被告罗广仁的交通违法行为受到侵害，原告依据损害事实的发生，要求被告赔偿损失的请求，本院根据审理中查明的事实及国家法律规定的赔偿项目、标准，对原告提供的证据充分的部分予以支持。交通费是受害人及其必要的陪护人员在就医或转院过程中所发生的费用，原告未提供交通票据，结合原告受伤地、医疗部门所在地及原告住所地等因素综合考虑，酌定500元。原告在身体受到伤害的同时，精神也遭受一定的创伤，原告要求赔偿精神损害赔偿金2.2万元，结合原告的伤残等级及其在本起事故中无责任的事实综合考虑，应给予精神损害抚慰金，综合全案给付2万元，并在交强险赔偿限额内先行给付。被告罗广仁、中保锦州公司对原告的伤残鉴定书有异议，认为伤残级别及二次手术费数额过高，且中保锦州公司提出重新鉴定申请，由于原告的伤残鉴定结论系交警部门委托鉴定机构作出的，属于诉讼外的鉴定结论，原告可以作为证据在诉讼中使用，经审查，该鉴定结论在鉴定资质、鉴定程序方面均无瑕疵，二被告不能提出实质性异议，对中保锦州公司提出重新鉴定申请不予支持，故对原告的伤残鉴定意见书予以采信。关于原告的残疾赔偿金按城镇还是按农村标准计算问题，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。”最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见第九条“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外”，本案原告离开住所地，距事发前在辽宁省凌海市大凌河街道南山社区已连续居住一年以上，南山社区出具证明，结合原告提供房屋租赁合同、房主身份证复印件及房照，应认定其已连续居住一年以上，并不以农业收入为其生活来源，故按原告的经常居住地即城镇居民标准计算残疾赔偿金。关于误工费给付标准，原告提供了劳动合同、事发前三个月的工资表、误工证明，从原告提供的工资表看，其实际收入超出个人所得税起征点，但由于个人所得税征缴体制在我国尚不完善，虽没有完税证明，但不能认定其丧失合法性，故对中保锦州公司、罗广仁的抗辩不予支持，按其工资收入计算误工费。关于辅助器具费，原告在住院期间外购大腿支具，是治疗伤情特殊需要支出的合理费用，应予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，保险人按照交强险合同约定，对每次事故被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡残疾赔偿限额为11万元，其赔偿项目包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为1万元，赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。此事故中罗广仁投保的机动车交强险的本车人员、被保险人以外受害人为叶宝庆、李香忠二人，在交强险医疗费用赔偿限额内的经济损失分别为25,442.78元、73,967.71元（二人合计99,410.49元）；死亡残疾赔偿限额内的经济损失分别为263,574.96元、158,977.89元（二人合计422,552.85元）；财产损失限额内的经济损失分别为1000元、200元（二人合计1200元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故上述二人的经济损失根据各自损失按比例分配，先由大地保险锦州公司在交强险各赔偿限额内赔付，剩余部分由罗广仁在第三者责任险范围内按50%比例承担。基于保险合同约定鉴定费、诉讼费保险人不承担，故诉讼费、鉴定费由被告罗广仁承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条六款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李香忠7440.63元（1万元×73,967.71元÷99,410.49元），在死亡残疾费用赔偿限额内赔偿给李香忠41,385.52元（11万元×158,977.89元÷422,552.85元），在财产损失赔偿限额内赔偿给李香忠200元。共计49,026.15元；
二、原告的经济损失扣除交强险后余额185,679.45元（234,705.60元-49,026.15元），其中：
（一）被告罗广仁承担鉴定费1560的50%，即780元；
（二）被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在第三者险赔偿范围内承担92,839.73元（185,679.45元×50%）；
三、驳回原告李香忠其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5007元，减半收取2503.50元，被告罗广仁承担1576.46元，原告承担927.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 王琳
二〇一六年九月八日
书记员 赵佳