河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终5275号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部，住所地：新疆吐鲁番市高昌区西环路地区血站北侧，统一社会信用代码×××。
代表人：马黎明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：唐山市丰南区群利汽车队，住所地：唐山市丰南区西外环南苑街，统一社会信用代码×××。
代表人：薄会双，该汽车队队长。
委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：申才杰，男，1983年11月20日生，现住唐山市滦南县。
委托代理人：葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码×××。
代表人：张小军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初437号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部主要上诉请求：1、重审上诉人并未收到一审开庭通知，一审法院认定上诉人缺席并作出判决，剥夺上诉人参加庭审权利。2、被上诉人单方委托车损公估，上诉人不知情，公估过程、标准没有第三方监督，不具有合法性、合理性。主张的车损数额过高，与车损明显不符，上诉人要求复勘车辆、重新鉴定。
唐山市丰南区群利汽车队答辩意见：1、本案经两次一审，上诉人均未出庭也没申请重新鉴定，属于放弃自己权利，提起上诉不应支持，应承担举证不能的后果。2、我方的车辆为营运车辆，保险公司有义务在30日内对车损进行核定，但至今保险公司没定损。本案事故发生在2016年3月20日，我方是在2016年5月8日委托公估，7月3日修车完毕后开具了发票及清单，我们认为我方的车损应得到法庭的支持。3、虽然一审法院扣减20%的车损没事实和法律依据，2000元的交强险损失没支持是错误的，施救费进行核减也是错误的，基于案件时间较长未上诉，认可一审判决。
申才杰答辩意见：1、因本次事故给被上诉人唐山市丰南区群利汽车队造成的经济损失，依法应由保险公司在保险理赔范围内予以理赔。2、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条之规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，由保险人承担。诉讼费应由保险人负担。
唐山市丰南区群利汽车队向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计133090元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明：2016年3月20日9时15分，被告申才杰驾驶×××号重型自卸货车沿曹妃甸工业区通岛路由南向北行驶至钢石道路口左转弯时，与由北向南行驶原告所有的由艾珍君驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致驾驶员艾珍君受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队第1302115201600149号道路交通事故认定书认定：被告申才杰负事故全部责任，艾珍君无责任。×××号重型自卸货车登记的所有权人为原告唐山市丰南区群利汽车队，此次事故给原告唐山市丰南区群利汽车队造成的合理经济损失如下：车辆损失98377.34元，公估费2951.2元，施救费1600元（依照《河北省关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的通知》的规定，结合×××号重型自卸货车的车型及施救距离计算，本院认定施救费的合理数额应为1600元），共计102928.54元。就原告唐山市丰南区群利汽车队主张的车辆损失数额，其提交的北京全天候保险公估有限公司QTH20160508号公估报告的委托方为原告唐山市丰南区群利汽车队，系单方委托，鉴定程序存在瑕疵。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部在重审过程中并未提出重新鉴定申请。为确定×××号重型自卸货车的车辆损失数额，本院酌定按照北京全天候保险公估有限公司QTH20160508号公估报告所估扣除残值后的损失数额的80%来确定原告唐山市丰南区群利汽车队的车辆损失数额。原告唐山市丰南区群利汽车队提交的公估费发票金额为3689元，本院酌定该数额的80%即2951.2元为公估费的合理数额。×××号重型自卸货车系被告申才杰所有，并以被告申才杰为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年10月18日0时起至2016年10月17日24时止，其中财产损失分项赔偿限额为2000元；在被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部处投保第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间自2015年10月18日零时起至2016年10月17日二十四时止，保险金额为500000元。事故发生时该车驾驶员被告申才杰所持驾驶证的准驾车型为A2，有效期限自2014年8月21日至2024年8月21日。本次交通事故属于保险事故。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已于2017年7月21日将机动车交通事故责任强制保险财产损失分项理赔款2000元支付至本院执行款专用账户（户名：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，账号：×××）。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队第1302115201600149号道路交通事故认定书对本次交通事故所作认定事实清楚，应认定合法有效。被告申才杰负事故全部责任，艾珍君无责任。原告唐山市丰南区群利汽车队所诉公估费，系为查明、确定×××号重型自卸货车因本次交通事故造成的车辆损害程度支付的必要的费用，其合理部分2951.2元应由被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部承担。原告唐山市丰南区群利汽车队所诉施救费，系为防止、减少×××号重型自卸货车因本次交通事故造成的车辆损失支付的必要的费用，且未超过保险金额，其合理部分1600元应由被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部承担。因被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司已将机动车交通事故责任强制保险财产损失分项理赔款2000元支付至本院执行款专用账户，应视为其已履行了对原告唐山市丰南区群利汽车队的保险理赔责任，因此对于原告唐山市丰南区群利汽车队对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的诉讼请求，本院不予支持。原告唐山市丰南区群利汽车队的合理车辆损失98377.34元，扣除属于机动车交通事故责任强制保险财产损失分项赔偿限额2000元后的部分96377.34元，因被告申才杰承担事故全部责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部在第三者责任保险的保险金额内赔付。被告申才杰主张在诉前为艾珍君垫付医疗费用3000元，因本次事故造成艾珍君受伤及×××号重型自卸货车受损的事实，艾珍君并非本案当事人，且原告唐山市丰南区群利汽车队在本案中仅主张财产损失，并不包括艾珍君的医疗费用，因此对于被告申才杰要求返还3000元垫付款的主张，本院不予支持。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部应向原告唐山市丰南区群利汽车队赔付100928.54元（车辆损失96377.34元+公估费2951.2元+施救费1600元）。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部于本判决生效之日起十日内向原告唐山市丰南区群利汽车队赔付100928.54元。二、驳回原告唐山市丰南区群利汽车队的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2962元，由被告申才杰负担2319元，由原告唐山市丰南区群利汽车队负担643元。
二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。
本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议，事故发生后上诉人已出现场勘查。根据一审卷内法院专递邮件详情单及查询记录，2018年2月26日上诉人已经收到一审法院传票，一审开庭时间为3月19日，故上诉人认为一审法院未经传票传唤缺席审理不是事实。被上诉人唐山市丰南区群利汽车队提交的公估报告为单方委托，根据公估报告记载，公估的依据是委托方提供的损失照片和损失清单，公估报告并未记载公估人员到现场勘查了事故车辆，就照片来源和公估人员是否到现场实际勘查车辆被上诉人唐山市丰南区群利汽车队未能作出合理解释，因此被上诉人提交的公估报告本院不予采纳。被上诉人唐山市丰南区群利汽车队提交的配件费发票出具单位为山东省济南市历城区之风汽车配件经营部，数额与公估报告基本一致，车辆修理费发票出具单位为唐山市路南诚成汽车修理厂，配件费发票与修理费发票出具单位不一致，且无配件付款凭证、进货单据等佐证，因此不足以证实其车辆损失数额。经查，上诉人二审认可被上诉人此次事故中车损数额为7.5万元，本院依照上诉人认可的损失数额进行判决，上诉人可待有充分证据时就未获赔偿数额另行主张。被上诉人唐山市丰南区群利汽车队在此次事故中损失：车损7.5万元，公估费2951.2元，施救费1600元共计79551元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初437号民事判决第二项；
二、变更河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初437号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部向被上诉人唐山市丰南区群利汽车队赔付79551元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2962元，由申才杰负担2300元，由唐山市丰南区群利汽车队负担662元。
二审案件受理费2319元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司营业部负担1719元，被上诉人唐山市丰南区群利汽车队负担600元。
本判决为终审判决。
审判长 李 华
审判员 吴利民
审判员 孙光军
二〇一八年八月十六日
书记员 徐铭悦