黑龙江省铁力林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）铁林民初字第71号
原告陈某，男，汉族，个体工商户。
被告王某某，男，汉族，无职业。
委托代理人林树龙，北方法律事务所法律工作者。
被告孙某某，女，汉族，无职业。
委托代理人林树龙，北方法律事务所法律工作者。
原告陈某诉被告王某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月17日公开开庭审理了本案，原告陈某到庭参加诉讼。被告王某某、孙某某因事没有到庭参加诉讼，委托代理人林树龙到庭参加诉讼。庭审中被告代理人以原告出示的欠条不是孙某某本人书写，对欠条的真实性有异议，申请了司法鉴定，本院依法宣布休庭，本院于同年9月23日委托了黑龙江民强司法鉴定中心进行了司法鉴定，于同年10月19日收到司法鉴定书。期间原告于同年10月23日，被告代理人于同年11月20日分别向法院提交申请，请求法院到铁力林业公安局调取原告陈某、被告王某某报案材料。本院调取相关材料后，于同年12月4日再次开庭审理了本案。原告陈某，被告王某某、孙某某的委托代理人林树龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月3日被告王某某从原告处借款1，300.00元并出具欠条一份，2011年12月26日原告让他人用车到铁力林业局保马农场给被告送饲料，被告王某某妻子孙某某出具欠条一份，欠款14，335.00元。欠款发生在被告夫妻存续期间，原告多次催要，二被告始终以种种理由推拖不还。要求二被告给付本金15，635.00元及逾期利息1，876.00元，并承担本案诉讼费用。另，庭审中原告对被告王某某、孙某某的欠款事实重新计算利息，要求被告王某某给付1，548.00元利息，要求被告孙某某给付11，468.00元利息，利息合计13，052.00元。
原告为了证明其所主张的事实，在庭审中提供了如下证据：
证据1、被告王某某于2010年6月3日出具的欠条一份，证明王某某欠1，300.00元的事实。
证据2、被告孙某某2011年12月21日出具的欠条一份，证明被告孙某某在原告开兽药店时欠饲料款14，335.00元的事实。
证据3、黑龙江省铁力市工商行政管理局于2015年7月1日为原告陈某颁发的，铁力市正阳万兴兽药饲料店营业执照复印件一份和2012年3月2日铁力市畜牧局给黄某某颁发的旺旺兽药店经营许可证复印件一份；证明原告第一次在工商局办理饲料店营业执照，以前是开兽药店，从来就没有办理过工商营业执照的事实。
证据4、证人廉某某证言一份；证明廉某某是收到了王某某送的饲料，但是谁拉走的饲料证人不知道，原告没有拉走王某某的饲料的事实。
被告王某某委托代理人林树龙辩称：原告所举的欠条是事实，但这笔欠账被告已偿还完毕，原、被告之间有的账没有最后结算清楚，不存在被告给原告本金及利息问题。
被告孙某某委托代理人林树龙辩称：被告孙某某的这笔欠款是发生在孙某某与王某某夫妻存续期间的事，孙某某在第一次开庭时之所以不承认是自己的签名，要求进行司法鉴定，主要是由于原告陈某在购买猪饲料往来中存在很多账没算清。被告孙某某与王某某于2013年从金某手中赊价值7，250.00元的饲料（25袋每袋290.00元）送到铁力市广益兽药店，原告陈某已将该饲料取走，顶了欠款，同时还通过广益兽药店偿还陈某欠款2，000.00元，原、被告之间的账目已结清，另外，被告孙某某所出具的欠条是王某某代签的，被告王某某承认这个事实。现原告拒不承认收到7，250.00元饲料款的事实，被告已向公安机关报案了，公安机关的询问笔录已经形成完整的证据链条，证明原告收到了被告送的25袋饲料。本案原告未出具相关的证据，证明其主张债务的时间，根据相关法律规定，不应支持其利息请求。
被告王某某、孙某某委托代理人为了证明其主张的事实，在庭审中提供了如下证据：
证据1、被告王某某2013年1月7日给金某出具的欠据一份，证明于2013年1月7日从金某处赊购饲料25袋（7，250.00元）送往铁力市广益兽药店，通知原告陈某用其抵偿拖欠原告饲料款的事实。
证据2、应被告王某某申请，法院委托黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定书一份，证明被告孙某某的欠据不是孙某某本人签名的事实。
证据3、应原、被告申请，法院调取铁力林业地区公安局询问笔录（询问陈某、廉某某、金某、王某某）4份，证明被告王某某于2013年1月7日从金某处赊购饲料一吨（25袋），由金某送往广益兽药店给原告陈某顶账，广益兽药店廉某某收到25袋饲料后被原告陈某拉走的事实。
证据4、黑龙江民强司法鉴定中心鉴定费收据一份（1，000.00元）、邮寄费收据一份（30.00元）。证明因鉴定所产生的费用。
本案争议的焦点是：原告陈某与被告王某某、孙某某间的债权债务关系是否明确。
本院经庭审调查，可以确定以下事实：原告陈某在2010年经营旺旺兽药店期间与被告王某某、孙某某有购销往来，2010年6月3日被告王某某给原告出具1，300.00元欠条一份。2011年12月21日原告委托他人给被告送猪饲料，被告王某某以其妻子孙某某名义，签欠61袋料14，335.00元欠条一份，两次欠款共计15，635.00元，在被告欠款期间，原告陈某通过广益兽药店廉某某之女，收到被告王某某偿还的欠款2，000.00元，原告不承认从广益兽药店拉走王某某通过金某送的25袋饲料顶账的事宜。上为本案事实。
在原告提交的4份证据中，被告王某某、孙某某已承认证据1和证据2是他们夫妻存续期间给原告出具的欠条，本院对证据1和证据2予以采信。证据3是原告所举工商营业执照和兽药店执照，被告代理人庭审中已放弃了对原告主体身份的异议，本院对该证据予以采信。证据4是原告所举证人廉某某的书面证言材料，因被告对证人廉某某没有出庭质证，对真实性有异议，对该证据本院依法不予采信。
在被告提交的4份证据中，原告对其证明的事实均有异议，认为被告王某某用于顶账的25袋饲料是送到广益兽药店的，他没有收到饲料，证据3与自己无关系。经审查，被告所举的证据1和证据3之间与本案虽有关联性，但并不能最后证实原告从广益兽药店拉走顶账的基本事实，因此对原告所举证据1、证据3本院依法不予采信。证据2和证据4原告对其真实性无异议，认为与自己无关，经审查对该证据本院依法予以采信。
基于上述事实的分析和对事实的认定，本院认为原告陈某在经营兽药店期间以个人名义与被告王某某、孙某某发生过购买猪饲料的经济往来。被告王某某、孙某某在夫妻存续期间两次出具欠条给原告陈某共计15，635.00元，已形成民间借贷法律关系。原告自认已收到被告偿还2，000.00元，要求被告王某某、孙某某给付剩余借款本金13，635.00元的诉讼请求本院予以支持。对原告只请求被告给付11，468.00元利息问题，因在欠条中原、被告间没有约定还款时间，原告自己也没有举出主张权力具体时间，更没有约定利息给付事项，对原告主张利息请求依法不予支持。对被告的辩解不给付利息的意见予以支持。对被告王某某、孙某某委托代理人辩解已用赊欠25袋饲料通过广益兽药店给原告陈某顶账的事实，虽然形成完整的证据链条证明赊饲料送到广益兽药店顶账过程，但没能最终证实原告陈某是否拉走该饲料的事实，对该辩解意见本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条和最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：
一、被告王某某偿还原告陈某欠款人民币1，300.00元，此款于本判决生效后十日内给付；被告孙某某偿还原告陈某欠款人民币12，335.00元（本金14，335.00元冲减已给付的2，000.00元），此款于本判决生效十日内给付；被告王某某与被告孙某某对相互偿还款项承担连带给付责任。
二、驳回原告陈某要求被告王某某、孙某某给付欠款利息的诉讼请求。
案件受理费238.00元，被告王某某承担50元、被告孙某某承担188.00元；司法鉴定费1，030.00元，由被告孙某某自行承担。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 兰玉林
审判员 白铁林
审判员 刘宝俊
二〇一五年十二月十一日
书记员 洪春月