上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8317号
原告金林珠，女，1964年6月4日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告上海起鑫贸易有限公司，注册地上海市浦东新区。
法定代表人梁新根，总经理。
委托代理人张伟。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人汪建军，总经理。
委托代理人赵匡聪。
原告金林珠与被告上海起鑫贸易有限公司（以下简称“起鑫公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金林珠的委托代理人王舒怡，被告起鑫公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告金林珠诉称，2014年12月4日12时45分，被告起鑫公司职员刘某某驾驶临时牌照号为沪JCXX**的普通二轮摩托车，行驶至本市沪太公路、东太路北约20米处时，与骑驶电动自行车至此的原告相撞，致原告倒地受伤、电动车损坏。经宝山分局交通警察支队认定，由案外人刘某某与原告负事故同等责任。涉事摩托车在被告保险公司投保有交强险。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）10，739.50元（已扣除伙食费75元）、误工费5，050元（2，020元／月×2.5个月）、护理费1，200元（1，200元／月×1个月）、营养费900元（900元／月×1个月）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、交通费500元、鉴定费900元、物损费750元（衣物损费500元、电动车修理费250元）、律师费3，000元。以上损失要求由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告起鑫公司承担60%。
被告起鑫公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，案外人刘某某是本公司的员工，事发时在履行职务。涉案机动车在被告保险公司投保有交强险，对超出交强险范围的合理损失愿意承担赔偿责任。具体赔偿项目和金额：医疗费应扣除个人账户支付部分；营养费超出交强险部分按60%承担计540元；住院伙食补助费超出交强险部分按60%承担计72元；鉴定费按60%承担计540元；律师费不予认可；误工费、护理费、交通费、衣物损、车辆修理费同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司书面辩称，对事故事实无异议，同意在保险责任限额内承担合理的赔偿责任。具体赔偿项目和金额：医疗费要求剔除无病史记录部分及自费部分；交通费认可200元；误工费，原告已达退休年龄，不予认可；营养费无异议；护理费认可900元；住院伙食补助费认可110元；物损费中，衣物损认可100元，车损费由法院依法审核；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2014年12月4日12时45分，案外人刘某某驾驶临时牌照号为沪JCXX**的普通二轮摩托车，行驶至本市沪太公路、东太路附近时，与原告骑驶的电动自行车相撞，造成交通事故致原告受伤、电动车损坏。经宝山分局交通警察支队认定，由原告、案外人刘某某负事故同等责任。
案外人刘某某系被告起鑫公司员工，事发时正履行职务行为。
二、临时牌照号为沪JCXX**的普通二轮摩托车，车架号为LTMPCG558BXXXXXXX，在被告保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，并于2014年12月4日至2014年12月10日住院治疗，并多次门诊就诊、复诊，期间原告自行支付的医疗费扣除伙食费后共计10，739.50元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
四、2015年6月15日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，给予原告伤后休息60-75日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费900元。
五、原告为维修电动自行车花费250元。
六、原告提供与宝山某某保洁服务社签订的聘用协议书及该单位出具的《证明》两份，证明其事发前在该单位工作，月工资为最低工资标准并随本市标准调整而调整，因本次事故休息造成一定误工损失。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、临时号牌、保单、门诊病历、医疗费收据、出院小结、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用协议、证明、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其他责任人按照过错比例承担。本案中，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失，超出部分由起鑫公司按事故责任承担，现结合事故事实，酌情确定被告起鑫公司对原告的赔偿比例为60%。对于原告的各项损失：1、医疗费10，739.50元，原告提交的票据能与相关病史记载相互印证，本院予以确认；2、结合原告伤情和鉴定意见，酌情支持营养费900元，护理费1，200元；3、误工费5，050元，原告现有证据能够证明其从事与能力相适应的劳动并以此取得收入，现其按最低工资标准主张，本院予以支持；4、交通费，考虑原告的实际需要，酌情支持300元；5、物损费，酌情支持衣物损200元、车损费250元；5、鉴定费900元，于法有据，本院予以支持；6、住院伙食补助费，结合庭审意见，本院确认由被告起鑫公司承担72元；7、律师费，考虑本案实际情况，由被告起鑫公司负担2，000元。
以上费用由被告保险公司在承保的交强险范围内赔偿原告医疗费10，000元、护理费1，200元、误工费5，050元、交通费300元、物损费450元；超出部分由被告起鑫公司按60%比例承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计1，595.70元。另，律师费2，000元由被告起鑫公司承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告金林珠医疗费、护理费、误工费、交通费、物损费，计17，000元；
二、被告上海起鑫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金林珠医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、律师费，计3，595.70元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计197元，由被告上海起鑫贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年二月四日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。