重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初8977号
原告：代世华，男，汉族，1967年11月7日出生，住重庆市涪陵区。
原告：邹启容，女，汉族，1971年1月2日出生，住重庆市涪陵区
原告：卢茂蔚，女，汉族，1994年6月19日出生，住重庆市涪陵区。
原告：戴某，女，汉族，2015年7月19日出生，住重庆市涪陵区大顺乡明家*组**号，公民身份号码5001022015********。
法定代理人：卢某（戴某之母），汉族，。
上列四原告共同委托代理人：宋廷波，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：刘毅，男，汉族，1976年2月21日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：唐海涛，公司推荐，一般代理。
被告：李波，男，汉族，1975年2月10日出生，重庆市江津区。
被告：重庆富腾汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市万盛区松林路752号1-3，统一社会信用代码9150011056348263X7。
法定代表人：陈易书，总经理。
委托代理人：郑冬梅，公司员工，特别授权。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司，住所地：重庆市江北区建新北路一支路6号25层05、06室，统一社会信用代码9150015676100984L。
负责人：赵学武，经理。
委托代理人：余亮亮，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师，特别授权。
委托代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师，一般代理。
原告代世华、邹启容、卢茂蔚、戴某与被告刘毅、李波、重庆富腾汽车运输有限责任公司（下称运输公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告代世华及其委托代理人宋廷波，原告邹启容、卢茂蔚、戴某的委托代理人宋廷波，被告刘毅的委托代理人唐海涛，被告李波，被告运输公司的委托代理人郑冬梅，被告保险公司的委托代理人余亮亮、杨依龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代世华、邹启容、卢茂蔚、戴某诉称：2015年8月17日13时10分许，代强驾驶渝GXXX**号二轮摩托车，沿重庆市江津区珞璜园区B区道路从珞璜园区尔安厂往珞璜园区中心大道方向行驶，行驶至珞璜园区万虎厂侧大门支路时，与李波驾驶从珞璜玉观往珞璜园区赋隆方向行驶的渝BXXX**号货车相撞，造成两车受损，代强受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警支队责任认定：代强、李波承担事故同等责任。原告对责任认定不服，经申请复核被维持。请求判令被告赔偿原告医疗费35511.33元、处理事故人员误工费1710元、交通费1240元、住宿费590元、生活费3924元、运尸及杂支费3890元、丧葬费30270元、死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元、被扶养人生活费8938元/年×18年=160884元、精神损害抚慰金100000元，合计882799.33元。上述损失，首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；不足部分由被告刘毅、李波、运输公司连带承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BXXX**号货车在我司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；原告请求的医疗费以票据金额核实为准，除两张用血补偿金收据系退款联不予认可外，其余无异议，但对超出交强险部分的医疗费应剔除20%的非医保用药；对原告请求的交通费认可600元，误工费认可1000元，其余生活费、杂支费不予认可；对丧葬费无异议；死亡赔偿金应按农村居民标准计算；被扶养人生活费应该除以2人；精神损害抚慰金认可10000元。
被告运输公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BXXX**号货车系被告刘毅所有，挂靠在我司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我司已预付给原告现金100000元，要求计算扣除。
被告刘毅辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝BXXX**号货车系我购买所有，挂靠在被告运输公司经营，被告李波系我雇请的驾驶员，当天系在从事职务行为中发生的交通事故；对超出交强险部分的医疗费同意剔除20%的非医保用药；其余同意被告保险公司的答辩意见。
被告李波辩称：同意被告保险公司和运输公司的答辩意见。
经审理查明：2015年8月17日13时10分许，代强驾驶渝GXXX**号二轮摩托车，沿重庆市江津区珞璜园区B区道路从珞璜园区尔安厂往珞璜园区中心大道方向行驶，行驶至珞璜园区万虎厂侧大门支路时，与李波驾驶从珞璜玉观往珞璜园区赋隆厂方向行驶的渝BXXX**号货车相撞，造成两车受损，代强受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2015]第00124号道路交通事故认定书认定：代强、李波的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是造成事故的同等原因，负事故同等责任。代强受伤后，当即被送往重庆市巴南区人民医院抢救治疗，终因伤势过重，经抢救无效，于当日22时43分死亡，共计产生医疗费31828.83元。事故发生后，被告运输公司预付给原告现金100000元。
另查明：本案交通事故死者代强，男，1994年7月6日出生，公民身份号码500102199407065234，农村居民户口。原告代世华、邹启容系夫妻关系，代强系二人独生子。代强从2014年3月起至发生交通事故前在重庆建发建筑劳务有限公司位于江津区珞璜工业园区的工厂工作。渝BXXX**号货车系被告刘毅所有，挂靠在被告运输公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为1000000元，购买了不计免赔，事故发生在有效保险期内。被告李波系被告刘毅雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故
原告因代强交通事故死亡产生的损失有：医疗费31828.83元、丧葬费30270元、死亡赔偿金625222元（其中死亡赔偿金27239元/年×20年=544780元、被扶养人生活费8938元/年×18年÷2=80442元）、处理事故人员误工及交通费3000元、精神损害抚慰金25000元,共计715320.83元。
上述事实,有原、被告双方在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，火化证，户口页，身份关系、亲属关系证明，工作证明，劳动合同及工资表，证人证言；被告提供的行驶证、驾驶证，挂靠合同，交强险、商业三者险保单抄件等证据经双方当事人庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。公安交通管理部门对本次交通事故的事实及责任划分符合相关规定，本院予以确认。原告请求的医疗费根据票据核实，有效金额为31828.83元，另有3682.50元的票据不符合相关规定，不予认定，对超出交强险部分剔除20%的非医保用药，双方已达成一致意见，本院予以确认。原告请求的丧葬费金额计算正确。死者代强虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在工业园区内的工厂工作生活多年，已融入城市生活，故原告请求的死亡赔偿金应当按城镇居民标准计算。原告戴某的扶养人应为2人，在计算被扶养人生活费时应除以2。死者近亲属处理事故及丧葬事宜，必然会产生交通及误工费，本院对此酌情确认3000元。代强因交通事故死亡，对原告的精神打击较大，本院结合死者系独生子以及在事故中的过错等情况，对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确认25000元。综上，对原告因代强交通事故死亡产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告李波按责承担赔偿责任；本院根据代强与被告李波在事故中的过错程度和原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失，由被告李波承担50%的赔偿责任。因被告李波系在从事雇佣的工作中发生的交通事故，其行为给原告造成的损失应由其雇主即被告刘毅承担赔偿责任。被告保险公司就被告刘毅应赔偿部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付。被告运输公司系渝BXXX**号货车的被挂靠单位，依法应对被告刘毅的赔偿数额承担连带责任。即：被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金850000元、精神损害抚慰金25000元，共计120000元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失295477.53元{（医疗费31828.83元-交强险已赔10000元）×责任分摊50%×（1-非医保20%）=8731.53元+[丧葬费30270元+死亡赔偿金540222元（625222元-交强险已赔85000元）+处理事故人员交通及误工费3000元]×50%=286746元}。被告刘毅赔偿原告损失2182.89元[（总损失715320.83元-交强险已赔120000元）×50%-商业三者险已赔295477.53元]。被告运输公司预付给原告的现金100000元，由被告保险公司在赔偿给原告的商业三者险数额中扣除并直接支付给被告运输公司。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告代世华、邹启容、卢茂蔚、戴某医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告代世华、邹启容、卢茂蔚、戴某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员交通及误工费共计295477.53元。其中：支付给原告代世华、邹启容、卢茂蔚、戴某195477.53元；支付给被告重庆富腾汽车运输有限责任公司100000元。
三、被告刘毅于判决生效后十五日内赔偿原告代世华、邹启容、卢茂蔚、戴某医疗费2182.89元。
四、驳回原告代世华、邹启容、卢茂蔚、戴某的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4756元，减半收取2378元，由原告代世华、邹启容、卢茂蔚、戴某负担1189元，被告刘毅负担1189元。限双方于判决书生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年一月二十四日
书记员 唐 佳