广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法堂民三初字第14号
原告黄冬娥，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托代理人夏威，湖南江之浩律师事务所律师。
被告黄志胜，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市。
负责人杨宝海，该公司总经理。
委托代理人叶沛林，该公司员工。
原告黄冬娥诉被告黄志胜、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称“中华财险惠州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄冬娥诉讼请求：一、判令两被告连带赔偿原告损失共80316.4元（包括医疗费44829.2元、住院伙食补助费3400元、营养费1000元、后续治疗费8000元、护理费1700元、残疾赔偿金25672.5元、误工费5414.7元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5500元、处理事故人员误工费1500元、交通费1500元）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告黄志胜辩称，摩托车方应该承担事故的同等责任；黄志胜垫付了医疗费19000元，还给了现金1000元，但没有写收据，被告中华财险惠州公司垫付了医疗费10000元；原告的诉求没有依据，请求法院依法判决。
被告中华财险惠州公司辩称，中华财险惠州公司已为原告垫付医疗费10000元；被告黄志胜驾驶证核定的准驾车型为B2，由公安机关交通管理部门核发，能够驾驶大型货车、小型汽车、小型自动档汽车、低速载货汽车、三轮汽车、轮式自行机械车，但被告黄志胜实际驾驶车辆为大中型拖拉机，需持农业主管部门核发的G驾驶证，故被告黄志胜实际所驾车辆与准驾车型不符，属于未取得驾驶资格的情形，保险公司不应承担交强险赔偿责任，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月3日11时25分许，在东莞市中堂镇南潢路三涌鹤树厦村路口段，被告黄志胜驾驶湘10-XXX**号大中型拖拉机与黄柏通驾驶的无号牌二轮摩托车（车载原告黄冬娥、黄祖东）发生碰撞，造成黄柏通、黄冬娥、黄祖东受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，黄志胜、黄柏通各负事故的同等责任，黄冬娥、黄祖东不负事故的责任。被告黄志胜事发时持B2型机动车驾驶证，交警部门并没有认定黄志胜存在无证驾驶的情形。
事故发生后，原告黄冬娥被送往东莞市中堂医院住院治疗，住院时间从2013年11月3日至2013年12月7日，共34天。医师意见：注意休息、饮食，休息3个月；住院期间陪护1人；左锁骨钢板取出手术费用约8000元；一年后返院取出左锁骨钢板；定期复查，不适随诊。原告住院期间共花费医疗费44829.2元，其中被告黄志胜支付了19000元，被告中华财险惠州公司支付了10000元，原告支付了15829.2元。原告于2014年11月24日经广东华泰法医临床司法鉴定所评定为10、10级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。被告黄志胜称向原告支付了1000元现金，但没有证据证明，原告对此不予确认。
另查明，湘10-XXX**号大中型拖拉机的登记车主为被告黄志胜。湘10-XXX**号大中型拖拉机在被告中华财险惠州公司投保了保险期限自2013年9月13日0时起至2014年9月12日24时止的机动车交通事故责任强制保险。保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）。事发时在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、交强险保险单、东莞市中堂医院病历、住院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、费用明细清单、司法鉴定意见书，鉴定费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于湘10-XXX**号大中型拖拉机已向被告中华财险惠州公司投保了交强险，被告中华财险惠州公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告黄志胜负事故的同等责任，故被告黄志胜依法承担原告超过交强险责任限额损失50%的民事赔偿责任。被告中华财险惠州公司已经支付了医疗费10000元，故无需再在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告中华财险惠州公司主张被告黄志胜事发时驾驶的车辆与驾驶证的准驾车型不符，属于未取得驾驶资格的情形，但交警部门并没有作出此认定，故本院对被告中华财险惠州公司的主张不予采纳。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：44829.2元。
2、住院伙食补助费：原告住院34天，按100元／天的标准计算为3400元。
3、营养费：原告提供了注意饮食的医嘱，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
4、后续治疗费：8000元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、残疾赔偿金：残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准及伤残系数比例计算20年为25672.46元。
2、护理费：原告住院34天，护理费按50元／天的标准计算为1700元。
3、误工费：原告因本次事故共误工124天（住院34天加上全休90天），误工费按东莞市最低工资标准1310元／月计算为5414.67元。
4、精神损害抚慰金：原告因事故造成10、10级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持5500元。
5、处理事故人员误工费：不予支持。
6、鉴定费：1800元。
7、交通费：考虑到原告及其家属处理事故确需产生交通费，本院酌情支持1000元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿的费用合计57229.2元，扣减被告中华财险惠州公司已经支付的10000元，剩余部分应由被告黄志胜承担50%即23614.6元，扣减被告黄志胜已经支付的19000元，被告黄志胜实际应承担4614.6元。对被告黄志胜称支付了现金1000元的主张，本院不予采纳。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计41087.13元，应全部由被告中华财险惠州公司在交强险保险限额范围内承担。对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿41087.13元给原告黄冬娥；
二、限被告黄志胜在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿4614.6元给原告黄冬娥；
三、驳回原告黄冬娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费903.96元（原告已预交），由原告黄冬娥负担390.96元，被告黄志胜负担51元，被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 周玉婷
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 霍子敏
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李恒诉姬艳君、王婕妤、安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-23\\\\\",\\\\\