wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1644号
罪犯李云军，男，1974年3月7日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）昆刑三初字第59号刑事判决，以被告人李云军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2012年10月10日作出（2012）云高刑复字第301号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2012年11月19日被交付执行。本院于2014年12月24日作出（2014）云高刑执字第3468号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年7月9日将本案报请本院审理。本院于2018年7月10日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李云军在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书及履行能力证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李云军的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2018年7月16日起至2043年7月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张爱华
审判员 钟 梅
审判员 李 栎
二〇一八年七月十六日
书记员 郭 颖
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1403执707号之二
申请执行人吴碧海，男。
委托诉讼代理人黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。
被执行人刘学琼，女。
本院在执行申请执行人吴碧海与被执行人刘学琼民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结四川省眉山市彭山区人民法院（2016）川1403民初287号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 娟
二〇一六年十二月二十三日
书记员 彭凌云
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初12452号
原告：钟和平，男，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：赖小斌，男，1988年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：钟礼林，女，1985年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告钟和平诉被告赖小斌、钟礼林民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月6日立案。原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟和平自愿申请撤回对赖小斌、钟礼林的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许钟和平撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由张纯云负担。
代理审判员 杨翼龙
二〇一七年二月七日
书 记 员 梅念章
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更7950号
罪犯莫镇鸿，男，1989年4月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2015年2月13日作出(2015)东某刑初字第334号刑事判决，以被告人莫镇鸿犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2015年3月26日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯莫镇鸿在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年12月15日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯莫镇鸿在本次考核期间（2015年3月26日至2016年11月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次，2016年2月获得表扬，2016年8月获得表扬。2016年10月26日因违反生产工艺流程被扣1分。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯莫镇鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莫镇鸿予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月三十一日
书 记 员 欧妤桃
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0231民监4号
原审原告谭书元，男，1951年8月13日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原审被告重庆市垫江县蓬垫制鞋厂，住所地重庆市垫江县。
负责人谭保书（已死亡），原系该厂厂长。
原审原告谭书元与原审被告重庆市垫江县蓬垫制鞋厂民间借贷纠纷一案，本院于2007年5月11日作出[2007]垫法民初字第467号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 张 宏
审判员 金 玲
审判员 蒋 江
二〇一六年七月二十五日
书记员 杨晓梅
黑龙江省绥滨县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)绥执字第114号
申请执行人：张宝生，男，1952年1月10日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨镇11委2组。
身份证号码：230422195201100012。
被执行人：高云鹏，男，1995年3月14日出生，汉族，农民，住绥滨县北岗乡火犁村。
身份证号码：230422199503141117。
本院在执行［2015］绥民初字第34号民事判决书申请人张宝生与被申请人高云鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，因在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。
据此，本院认为，当事人双方对各自的权利和义务已作出明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第466条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
终结［2015］绥民初字第34号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宝贵
审判员 ：任延青
审判员 ： 王 霞
二〇一六年十一月二十五日
书记员 ： 白 峰
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘执字第8号
王生，男，
高德才，男，
王生申请高德才合同、无因管理、不当得利一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人王生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 晓 峰
二〇一六年九月十三日
书记员 :孟晓宇
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执4317号之一
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，公司董事长。
被执行人张雪方，男，1975年2月13日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被执行人卢月芳，女，1972年2月19日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
被执行人常州市健杰车辆部件有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇牛郎村委蒋家庄3号。
法定代表人：张雪方，公司总经理。
被执行人常州恒源钢结构工程有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村青城村委。
法定代表人：陈建强，公司董事长。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与张雪方、卢月芳、常州市健杰车辆部件有限公司、常州恒源钢结构工程有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初4488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付贷款及案件受理费等合计537449.1元，本案执行费7775元依法由被执行人负担。
本案于2017年8月3日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可执行余额总计不足千元车辆信息经全国查控系统查证，依法轮候查封了被执行人张雪方苏Ｄ×××××，苏Ｄ×××××，被执行人常州恒源钢结构工程有限公司苏Ｄ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门有股权投资、登记信息不动产登记信息依法轮候查封了被执行人张雪方、卢月芳名下的位于常州市××花园××室、车××号候查封了被执行人常州恒源钢结构工程有限公司名下位于常州市新北区春江镇五菱路以南、解放路以西不动产。限制高消费令名单本院已于2018年5月29日对被执行人限制高消费现场查勘本院至被执行人户籍所在地进行实地查看，经核查，被执行人经营不善，暂无财产可供执行。2018年5月28日本院依法向申请执行人告知了上述情况，申请执行人无异议，因本案所有财产均为轮候查封，本院无处置权，申请执行人也无法提供出新的执行线索，并同意终结本案的本次执行程序。上
上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、协助执行通知书等证据予以证实。
综上，本院认为申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民初4488号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 蔡剑群
审判员 李旭光
审判员 冒巧燕
二〇一八年六月二十二日
书记员 周东平
附温馨提示：
上述车辆的查封期限是两年即自2017年11月4日至2019年11月13日止，上述不动产（房产及土地）查封期限为三年即自2017年11月14日至2020年11月13日止，记得要续封提前15天向本院申请，否则造成的损失由权利人自行承担。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
苏13**执2157号
申请执行人张泽利，男，1958年12月1日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。
被执行人泗洪县祥云生猪养殖场，组织机构代码证68111412-5，住所地泗洪县曹庙乡梨园村。负责人王笑云，系该厂投资人。
本院在执行（2016）苏1324民初270号张泽利与泗洪县祥云生猪养殖场追偿权纠纷一案中，依据（2016）苏1324民初270号民事判决书，被执行人泗洪县祥云生猪养殖场应给付申请执行人张泽利352567.3元及利息，并承担案件受理费3535元。执行过程中，对被执行人泗洪县祥云生猪养殖场的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，被执行人泗洪县祥云生猪养殖场的厂房正另案处置中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 王致宣
.二0一六年十一月二十四日
书记员 卢 瑶
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)鲁1322执287号
本院在执行申请人张刚强与被执行人李冠达、桂涛借款合同纠纷一案中，查明被执行人桂涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将桂涛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十六日
江苏省沛县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0322行审342号
申请人沛县卫生和计划生育委员会。住所地沛县新城区沛公路*号行政服务中心*楼。
法定代表人董传文，主任。
委托代理人刘胜利，沛县张庄镇计划生育服务站副站长。
被申请人王某某，汉族，农民，住沛县。
被申请人张某某，汉族，农民，住址同上。
申请人沛县卫生和计划生育委员会认定被申请人王某某、张某某夫妇未办理结婚登记手续于2014年11月违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》生育第二个孩子，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第二款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一、二、三款的规定，于2015年7月30日作出沛卫计征决字（2015）004063号社会抚养费征收决定，决定对被申请人王某某、张某某征收社会抚养费133900元。因被申请人王某某、张某某在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行义务，沛县卫生和计划生育委员会在法定期限内向本院申请强制执行。本院已于2016年7月26日立案受理。
本院经审查认为，申请人沛县卫生和计划生育委员会2015年7月30日作出沛卫计征决字（2015）004063号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，依法应准许执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
本院准予强制执行沛县卫生和计划生育委员会作出的沛卫计征决字（2015）004063号社会抚养费征收决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王诗玥
审判员 张建龄
审判员 李 萌
二〇一六年八月十一日
书记员 秦翠华
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0105财保433号
申请人陈文，男，1966年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被申请人余聪，男，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请人陈文与被申请人余聪因民间借贷产生纠纷，于2016年5月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人余聪价值25800元的财产采取保全措施。担保人蹇福芳自愿以其银行存款25800元为陈文申请诉前财产保全提供担保。
本院认为，申请人陈文的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人蹇福芳在中国工商因股份有限公司重庆北滨路支行帐户存款25800元；
二、查封、扣押或冻结被申请人余聪价值25800元的财产。
诉前财产保全申请费278元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
代理审判员 吴克坤
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 马 佳
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)襄民初字第138号
原告郝某某。
被告张某某。
原告郝某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某某和被告张某某均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年8月28日原、被告举行了婚礼，2010年1月19日补办结婚登记。婚后生育有一对双胞胎女儿，由于婚后原、被告性格不和，被告曾多次对原告实施家庭暴力，造成原、被告婚姻感情彻底破裂。因原、被告无法就离婚等相关事宜达成一致意见，原告诉至法院。请求:1、判决原、被告离婚；2、婚生双胞胎女儿张某甲、张某乙均由原告抚养，被告每月支付两个孩子抚养费1000元，至孩子18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产房屋一套；4、依法承担夫妻共同债权、债务；5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原、被告夫妻感情尚好，夫妻感情没有破裂；2、原告诉称的被告多次殴打原告不是事实；3、房屋一套是被告付的首付，于2009年买的期房，属于被告的婚前个人财产；4、被告正在努力挣钱，目的就是为了给原告和两个孩子打造一个安逸的家庭环境，请求法院给原、被告一次和好的机会。
原告举证为：照片12张，证明被告对原告实施过家庭暴力。
被告质证意见为：对照片12张的证明目的不予认可。
被告没有向本院提交任何证据。
本院对原告的证据认证意见为：因仅有照片不能证明被告殴打原告的事实，本院对原告证据的证明目的不予认可。
结合原、被告诉辩意见和开庭审理情况，本院确认案件事实如下：
原、被告举行了婚礼，补办结婚登记。婚后生育有一对双胞胎女儿，取名为张某甲、张某乙。原、被告婚后存在生气、吵架的事实。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、【最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》】第二条之规定，判决如下：
不准予原告郝某某与被告张某某离婚。
本案诉讼费1300元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 牛海庆
人民陪审员 张秀锦
人民陪审员 侯志勇
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨 静
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更6595号
罪犯黎运全，男，1974年10月4日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2010年11月22日作出(2010)东一法刑初字第1681号刑事判决，以被告人黎运全犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯黎运全在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑八个月；2015年6月24日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省武江监狱以罪犯黎运全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年11月29日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黎运全在本次考核期间（2015年3月16日至2016年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年9月获得改造积极份子（2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬、2016年9月获得表扬）。罚金人民币20000元已执行200元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黎运全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黎运全予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 欧妤桃
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第6号
申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行
被申请人:刘玉江,性别男,1978年2月12日出生,汉族,农民,地址:农安县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行于2014年1月8日向本院申请支付令,申请的事实为2013年1月22日被申请人在该行借款35000.00元,并提供贷款凭证,在约定的还款期限内,被申请违约未还款,故要求被申请人给付借款35000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘玉江应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行借款35000.00元及利息,利率按约定计算,从2013年1月22日开始计算还清为止。
案件受理费225.00元由被申请人承担。
被申请人有异议的,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 夏树忱
二〇一四年一月八日
书记员 赵 展
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执396号
申请执行人中国农业银行股份有限公司安康育才路支行。
法定代表人石大清，行长。
地址安康市汉滨区育才路。
被执行人郭晓雨，男，1981年7月3日出生，汉族，住安康市汉滨区。
申请人中国农业银行股份有限公司安康育才路支行诉被申请人郭晓雨支付令纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）陕0902民督36号支付令确定:由被申请人郭晓雨支付申请人中国农业银行股份有限公司安康育才路支行借款本金97153元，并按年利率7.86%支付自2017年9月8日至实际给付之日的利息。支付令申请费690元，由被申请人郭晓雨负担。该支付令发生法律效力后，被申请人郭晓雨逾期未按支付令履行，权利人中国农业银行股份有限公司安康育才路支行向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人郭晓雨发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。后申请执行人中国农业银行股份有限公司安康育才路支行出具证明：因郭晓雨2018年3月出现意外事故死亡，2018年3月19日该款已由其父亲全部偿还。故本案执行完毕，应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0902民督36号支付令终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 方荣哲
二〇一八年三月二十七日
书记员 张瑞鹏
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民终285号
上诉人（原审被告）：刘天明，男，1933年8月16日出生，住昌吉市。
上诉人（原审被告）：刘瑛，女，1970年2月28日出生，，住昌吉市。
共同委托诉讼代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李图芳，女，1935年1月9日出生，住库尔勒市。
委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
上诉人刘天明、刘瑛因与被上诉人李图芳合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初6292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人刘天明、上诉人刘瑛及其共同委托诉讼代理人张振云、被上诉人李图芳的委托诉讼代理人许艳到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人刘天明、刘瑛于2017年5月12日向本院提交了撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人刘天明、刘瑛撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘天明、刘瑛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人刘天明、刘瑛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 雪
审 判 员 张进羽
代理审判员 李静蓉
二〇一七年五月十二日
书 记 员 马 恒
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1691号
罪犯赵升琼，女，1975年9月4日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
昭通市昭阳区人民法院于2013年7月16日作出（2013）昭阳刑初字第34号刑事判决，以被告人赵升琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人赵升琼不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）昭中刑二终字第107号刑事判决，以被告人赵升琼犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵升琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵升琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵升琼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵升琼减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月13日起至2021年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 孙婧楠
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0282财保4号
申请人：姜丽，女，1976年6月9日出生，汉族，住即墨市。
被申请人：爱思开（青岛）汽车租赁有限公司青岛分公司，住所地青岛市四房区重庆南路298号雁山世纪商务中心10层1001号。
申请人姜丽与被申请人爱思开（青岛）汽车租赁有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2017年1月11日向本院提出申请，要求查封被申请人爱思开（青岛）汽车租赁有限公司青岛分公司名下鲁Ｂ×××××号车一辆，并已提供相应财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人爱思开（青岛）汽车租赁有限公司青岛分公司名下鲁Ｂ×××××号车一辆
二、查封申请人担保人财产一宗。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王德生
二〇一七年一月十一日
书记员 于紫檬
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0202执1277号之一
申请执行人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
被执行人青岛澳华投资发展有限公司，住所地青岛市岳阳路10号8号楼4层，实际经营地青岛市香港中路76号甲。
法定代表人张维成，职务执行董事。
本院在执行申请执行人青岛市南投资有限公司与被执行人青岛澳华投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）鲁0202民初5312号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行。本院向被执行人发出执行通知并责令被执行人报告财产，被执行人未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络查控系统分别对被执行人在金融、房产、车辆和工商等部门名下的财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人可予执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。故该案暂不具备执行条件，案经会商申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2016）鲁0202民初5312号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行期限不受执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审��判长李志新
审 判 员 钱 江
代理审判员 刘洪伟
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 田战勇
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0322执2155号
申请执行人苏素凡，女，1978年07月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人张薇，女，1994年02月04日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人杨金森，男，1982年02月27日出生��汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人苏素凡与被执行人张薇、杨金森民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2938号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张薇、杨金森立即偿还给申请执行人苏素凡人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人苏素凡也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案按终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初2938号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 斌
执行员 吴劲榕
执行员 黄 超
二〇一七年十月十六日
书记员 陈 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执2334号之一
申请执行人李俊梅，女，生于1969年3月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；。
被执行人李亚斌，男，生于1974年1月9日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区；。
本院在执行李俊梅与李亚斌民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）榆民初字第04841号民事调解书，被执行人李亚斌应向申请执行人李俊梅变更其名下位于榆林市常乐路科技局家属院2单元302室的房产一处以200000万元抵债。在执行过程中，本院查明被执行人李亚斌在榆林市人民防空办公室上班并在长安银行榆林青山路社区支行有工资（卡号：62×××05），经双方当事人和解，被申请人李亚斌同意将工资抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、解除被执行人李亚斌在长安银行榆林青山路社区支行的工资卡（卡号：62×××05）的存款207200元。
二、冻结被执行人李亚斌在长安银行榆林青山路社区支行的工资卡（卡号：62×××05）的存款207200元。
本裁定送达后立即开始执行。
审判员 曹 慧
二〇一七年七月三十一日
书记员 陆鹏飞
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00482号
原告吉某，农民。
委托代理人王甫栋。
被告陈某甲，农民。
被告陈某乙，农民。
两被告共同委托代理人张以亮。
原告吉某诉被告陈某甲、陈某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉某的委托代理人王甫栋，被告陈某甲、陈某乙及其委托代理人张以亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉某诉称：原告与丈夫婚生八名子女，均己成年。现因原告年迈多病，被告系原告生育的子女，应当对原告尽赡养义务，由于被告不能按时给付原告有关费用，现原告要求被告每人支付自2011年至2015年7月底前的赡养费4924元，从2015年8月份起按照江苏省逐年农村居民消费支出的八分之一标准向原告支付赡养费，医疗费按总额由两被告各负担八分之一，同时被告不得干涉原告的正常生活。
被告陈某甲、陈某乙辩称，原告起诉要求我们赡养，并不是她的本意。按以前协议的约定，原告在我们兄弟之间轮流居住生活一个月，均尽到了赡养义务，从2010年开始原告与前夫所生子女陈汉清、陈汉林为了在原告日后与其父合葬，将原告接到他们家中，不让原告与其他子女接触。现被告认可仍然按照以前协议履行，原告在每家居住生活一个月进行轮流赡养。
经审理查明：原告与前夫陈振华婚生长子陈汉清、次子陈汉林，陈振华于1952年12月2日因病去世。后原告于陈如明再婚，婚生长女陈兰、长子陈某甲、次子陈兴桥、次女ＸＸ、三子陈某乙，1998年陈如明因病去世，原告独自一人居住。后因原告年���多病，经协商由陈汉清、陈汉林、陈某甲、陈兴桥、陈某乙弟兄五人轮流将原告接到家中，每人赡养一个月。2010年度为锁事弟兄之间产生矛盾，原告在陈汉清、陈汉林家居住生活至今，被告未尽赡养义务。原告无奈，向本院提起诉讼。
另查明，陈如明与前妻金氏于1950年6月12日婚生一子陈某丙，原告与陈如明婚后，陈某丙一直随原告夫妇生活。
上列事实，有原、被告陈述和射阳县洋马镇潘东村村民委员会出具的情况说明记录在卷。
本院认为：赡养老人是我国的传统美德，也是每个公民应尽的义务，被告是原告的婚生子女，在原告年迈多病，无生活来源的情况下，被告作为赡养义务人，就应当对原告履行赡养义务，由于被告从2011年起未对原告尽赡养义务，原告要求被告每人支付自2011年起至2015年7月底前按江苏省农村居民消费支出计算的赡养费4924元，本院予以支持。陈某丙并非原告所生，但在其未成年时，一直随原告夫妇生活，形成了事实上的养子女关系，对原告也负有赡养义务。原告的其他婚生子女，对原告也负有赡养义务。关于2015年8月起赡养费的支付标准，原告要求逐年度按当年出台的江苏省农村居民消费支出计算，本院予以支持。关于支付的比例原告要被告每人按八分之一承担，亦符合法律规定，本院予以采纳。关于原告今后的医疗费用，被告每人也应当按八分之一进行承担。审理中，被告提出原告仍然每人轮流赡养一个月，对此理由，应当尊重原告本人的意见，且原告本人也不愿意轮流由子女赡养，并同意在陈汉林家居住生活，应当予以尊重。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国婚姻法》第��十一条之规定，判决如下：
一、被告陈某甲、陈某乙于本判决生效后十日内每人支付原告吉某2011年至2015年7月底前赡养费4924元。
二、被告陈某甲、陈某乙从2015年8月1日逐年按当年江苏省农村居民人均生活消费支出的标准向原告吉某支付八分之一的赡养费（此款限每年的12月底前支付当年的费用）。
三、原告吉某今后的医疗费，凭医疗部门的正式票据，由被告各负担八分之一（此款限每年的12月底前结算一次）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息的计息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届��之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告陈某甲、陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 徐长江
二〇一五年八月二十六日
书记员 倪士洋
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0111执838号
申请执行人魏小虎，男，1986年5月15日出生，汉族。
被执行人孙立，男，1985年8月7日出生，汉族。
申请执行人魏小虎依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2453号民事调解书，魏小虎与孙立合伙经营纠纷一案，于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人孙立给付案件款80000元，案件受理费1125元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人孙立无存款和其他可供执行的财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。在他人的帮助下，已向本院交纳案件款40000元，现已发还申请执行人魏小虎。对此，申请执行人魏小虎知情，并同意先行终结本案的本次执行程序，现申请执行人魏小虎尚有41125元未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0111执838号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨鸿年
审判员 李建正
审判员 党鹏刚
二〇一七年十月九日
书记员 寇 琳
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第02538-2号
申请执行人：山东莱州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：初晓光，董事长。
被执行人：王伟英，男，1961年9月20日出生，汉族，城镇
居民，住莱州市。
申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行
人王伟英等金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东莱州农村
商业银行股份有限公司以本院（2014）莱州商初字第272号民事
判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本
院已受理，现查明被执行人王伟英有存款可供执行。依照《中华
人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，
裁定如下：
冻结被执行人王伟英在中国工商银行账户内存款人民币217092.99元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武尚胜
二〇一六年九月二十九日
书记员 龚福仁
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0107执4864号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人李学文，男，1986年10月30日出生。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李学文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7147号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周庆珍支付本金114890.41元及息费、一审案件受理费1298元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年10月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第7147号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 马 萨
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 穆尚静
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执870号之一
申请执行人赵连美，居民。
被执行人高凤莲，居民。
申请执行人赵连美与被执行人高凤莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年三月十四日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2506号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款109132.43元，已执行／元，尚欠109132.43元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹民初字第2506号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小增
审判员 徐 然
审判员 李 海
二〇一六年六月二十八日
书记员 释学海
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1279号
申请执行人崔海峰，男，1953年8月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被执行人裴成龙，男，1959年12月出生，朝鲜族，住本现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
崔海峰申请执行裴成龙返还原物纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2016年2月24日作出的(2015)乌民初字第3926号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔海峰已向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，定期交付标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院(2016)内2201执1279号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行���可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓峰
审判员 夏林鹏
审判员 刘柏杨
二〇一六年八月四日
书记员 刘 钢
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0111执4699号
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人王继康，董事长。
委托代理人姚华镇，系该行员工。
委托代理人冯孟鸿，系该行员工。
被执行人谢青，住所地海南省儋州市。
被执行人张学梅，住所地广东省始兴县。
被执行人沈培流，住所地广东省廉江市。
原告广州农村商业银行股份有限公司与被告谢青、张学梅、沈培流借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第1859号裁决书已经发生法律效力，依照上述裁决：（一）、解除申请人与被申请人谢青、张学梅签订的《个人借款合同》（合同编号为0517041201300148）；（二）、被申请人谢青、张学梅向申请人支付拖欠的借款本金232603.67元及利息、逾期利息、复利；（三）、被申请人谢青、张学梅向申请人补偿财产保全费1911元；（四）、仲裁费19766元由被申请人谢青、张学梅承担；（五）、被申请人沈培流对上述二、三、四项裁决确定的应由被申请人谢青、张学梅应付款项承担连带清偿责任。因谢青、张学梅、沈培流未依上述判决履行还款义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司于2016年06月07日向本院申请执行。同日，本院立案执行，申请执行标的金额274891.11元，执行费4023元。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法向银行、车管所、房管局等部门调查被执行人的财产状况，经查，发现被执行人沈培流有银行存款159999.06元，本院已依法扣划，扣除本案执行费4023元，剩余案款已退发给申请执行人。发现被执行人谢青、张学梅名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐沙溪海北大道白天鹅花园B座（2-9幢）6幢8C房的房产。本院已启动对上述房产的评估、拍卖程序。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，除扣划银行存款外，正在对被执行人谢青、张学梅名下的房产评估拍卖，因拍卖时间较长，短期内无法执行完毕。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2016)粤0111执4699号案终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 潘文宇
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈土泉
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕桦商初字第2306号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告张宏鹏，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告张宏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员于晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告张宏鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告张宏鹏于2012年5月3日在原告处借款50000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2013年5月3日，年利率为14.58%。逾期后未能给付贷款本息。原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款本金50000元及拖欠期间的利息。
被告张宏鹏未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份，以证实被告欠款事实。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告张宏鹏未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年5月3日，被告在原告处借款50000元用于农业生产，还款日期为2013年5月3日。逾期后被告未能偿还贷款本息。现原告为要求被告偿还借款50000元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条的规定，判决如下：
被告张宏鹏于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款50000元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费减半收取525元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审判员 于晓明
二〇一五年七月三十日
书记员 王伟霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0302执1370号
申请执行人王银海，男，汉族，1971年4月19日生，住陇县八渡镇。
被执行人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人张军，任经理。
被执行人岳文辉，男，汉族，1969年2月1日生，住宝鸡市渭滨区。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终972号民事判决受理王银海与宝鸡市德锐机电设备工程有限公司、岳文辉追索劳动报酬纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市德锐机电设备工程有限公司、岳文辉在金融机构存款或扣留、提取其收入共计8550元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小强
二〇一六年十一月十六日
书记员 易诗杰
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0607执305号
申请执行人：田明勇，男，1968年6月2日生，汉族，住枣阳市西城开发区。
被执行人：肖庆庆，男，1990年8月8日生，汉族，住襄阳市。
关于田明勇与肖庆庆借款合同纠纷一案，该案的（2015）鄂襄州民初字第00258号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖庆庆至今未履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人肖庆庆在金融机构存款14490元。
本裁定书立即执行。
审判员 李正军
二〇一八年四月十九日
书记员 段军波
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)沙法民初字第06716号
原告重庆大正物业管理有限公司,住所地重庆市渝中区上清寺环球大厦19楼组织机构代码20302850-5。
法定代表人王宣，职务董事长。
委托代理人程学健，男，重庆大正物业管理有限公司员工。
被告吴钦芳，女，1956年8月22日出生，汉族，职务不祥，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告吴钦芳物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 袁勇
二〇一五年六月十八日
书记员 李阳
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初488号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人依×，男，1973年10月17日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]384号起诉书指控被告人依×犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人依×于2016年12月6日13时许，在北京市朝阳区十里河地铁站B口出口旁麦当劳门前，以人民币1800元的价格向朱×（男，40岁，河北省人）出售三小包可疑白色粉末状物品1.98克，经鉴定系海洛因。被告人依×被当场抓获归案，毒品已收缴。
公诉机关认为被告人依×具有认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人依×六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人依×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人依×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人依×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日起至2017年10月5日止。罚金自本判决生效后3个月内缴纳）。
二、在案之华为手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾 荟
二〇一七年三月七日
书 记 员 张荣容
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初880号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人张某，男，1996年6月29日出生于重庆市石柱县。2014年9月2日因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月9日被羁押，同年5月12日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）900号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员陈楠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日13时许，被告人张某在重庆市沙坪坝区某宿舍内，趁被害人胡某某、刘某某熟睡之机，将二人的苹果6S64G手机及苹果6Splus64G手机各一部盗走，后将手机销赃。经鉴定，被盗两部手机价值共计9920元。破案后，公安民警从张某处扣押了赃款1290元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、刘某某的陈述，证人冉某某、陈某某的证言，辨认笔录，指认作案现场笔录及照片，扣押清单，银行卡交易明细，手机购买发票，价格鉴证意见书，情况说明，到案经过，浙江省温州市龙湾区人民法院（2014）温龙刑初字第773号刑事判决书及被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人张某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值共计9920元，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张某有犯罪前科，可酌情从重处罚。张某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年1月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人张某继续退赔8630元，连同公安机关��押的1290元，合计9920元，发还被害人胡某某4570元、刘某某5350元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯忠民
二〇一六年七月十八日
书记员 杨雪朵
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初960号
原告：佛山市顺德区富发宏贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人：何铭坤。
委托诉讼代理人：黄文生，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律工作者。
被告：中山市艺一代五金制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇。
法定代表人：戴亚晓。
被告：戴亚晓，男，1980年12月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。
原告佛山市顺德区富发宏贸易有限公司（以下简称富发宏公司）与被告中山市艺一代五金制品有限公司（以下简称艺一代公司）、戴亚晓因买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告富发宏公司的委托诉讼代理人黄文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富发宏公司的诉讼请求：1.判令被告艺一代公司向原告支付货款76407元及利息，利息自起诉之日按年利率24%计算至还清借款之日;2.判令被告戴亚晓对上述债务承担连带清偿责任;3.判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告艺一代公司素有经济来往。2014年至2015年期间，被告艺一代公司多次向原告购买钢材材料，但不即时支付货款。2015年10月12日，原告与被告艺一代公司对账并在顺德区乐从镇签订欠款合同，双方确认被告艺一代公司欠原告货款76407元，被告艺一代公司或被告戴亚晓同意在2016年10月11日前支付，逾期支付的，按日千分之三计算违约金，发生争议的，由合同签订地的人民法院管辖。被告戴亚晓作为上述债务的保证人在欠款合同上签名。之后被告艺一代公司直未有支付所欠货款，至今仍无法联系。原告认为两被告未按时支付货款已构成违约，应当承担违约责任，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法予以公断。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告艺一代公司、戴亚晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，客观真实，能相互印证，本院对原告提交的证据均予以采信。
本案经开庭审理，结合本院对证据的认证，本院对本案事实作下认定：富发宏公司作为供货单位向艺一代公司送货六次并出具送货单，戴亚晓在六张送货单上签名验收。艺一代公司作为欠款单位、戴亚晓作为欠款保证人于2015年10月12日出具《欠款合同》一份，确认欠2014年11月至2015年8月间货款共计76407元，欠款人或保证人应在2016年10月11日支付上述款项，逾期支付，则按实际欠款每日计算3‰违约金。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告富发宏公司与被告艺一代公司之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告提供送货单及欠款合同予以佐证货款金额，本院对于原告诉请被告艺一代公司支付货款76407元予以支持。对于原告诉请利息，原被告已约定支付货款的时间为2016年10月11日并约定逾期违约金为按日3‰计算，由于被告艺一代公司逾期未支付货款应按照欠款单约定承担相应的违约责任，原告诉请被告艺一代公司支付自起诉之日即2017年1月12日起按年利率24%计算至被告艺一代公司清偿之日止的违约金，为原告对于自身民事权利的自由处分，未超出合同以及法律的强制性规定，本院予以支持。对于被告戴亚晓的责任，由于被告戴亚晓自愿作为欠款保证人对上述债务承担责任，原告要求被告戴亚晓对上述债务承担连带清偿责任的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。
综上，原告的起诉有事实与法律依据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中山市艺一代五金制品有限公司、戴亚晓应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市顺德区富发宏贸易有限公司支付货款76407元及利息（即违约金，自2017年1月12日起按照年利率24%计至清偿之日止）。
本案受理费1710.18元，由被告中山市艺一代五金制品有限公司、戴亚晓负担并直接向原告佛山市顺德区富发宏贸易有限公司支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 辜 原
人民陪审员 梁敏桦
人民陪审员 梁淑鸣
二〇一七年六月六日
书 记 员 李易轩
中华人民共和国最高人民法院
刑 事 裁 定 书
被告人米连伟，男，汉族，1984年1月1日出生于河南省鹿邑县，小学文化，农民，户籍地鹿邑县××乡×××行政村×庄，暂住地浙江省义乌市××路××号。2007年1月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年8月17日刑满释放。2013年1月15日因本案被逮捕。现在押。
浙江省金华市中级人民法院审理金华市人民检察院指控被告人米连伟犯故意杀人罪、盗窃罪一案，于2013年10月22日以（2013）浙金刑一初字第60号刑事判决，认定被告人米连伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元。宣判后，米连伟提出上诉。浙江省高级人民法院经依法开庭审理，于2014年3月21日以（2013）浙刑一终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。现已复核终结。
经复核确认：被告人米连伟与被害人李某某（殁年20岁）均系河南省鹿邑县××乡×××行政村村民，案发前两人均在浙江省义乌市务工。2012年12月8日22时许，米连伟与李某某在义乌市北苑街道机场路与凌云二区之间的路段因债务问题发生争吵，米连伟即持斧头砍击李某某头颈部二十余下，致李某某因失血性休克、重度颅脑损伤当场死亡。后米连伟盗走李某某随身携带的手机一部（价值300元）、钥匙一串，又来到义乌市××街道×××区×幢×单元×××室李某某的租住处，用钥匙开门，将房内组装电脑一台（价值1820元）及钱包一个盗走。
上述事实，有第一审、第二审开庭审理中经质证确认的根据被告人米连伟的供述和指认分别从现场附近提取的沾有被害人李某某血迹的作案工具斧头、从其租住房房东王某甲处提取到内有李某某身份证及银行卡的钱包、从证人曹某甲处提取到李某某被盗的电脑、从其妹妹米某某处提取的李某某被盗的手机，从现场发现的李某某的尸体和提取的李某某的血迹，电脑收购登记本、证明米连伟前科情况的刑事判决书和释放证明，证人刘某某、曹某乙、陈某某、张某某、王某乙、楼某某、王某甲、米某某、曹某甲等的证言，尸体鉴定意见、DNA鉴定意见、价格鉴定意见，现场勘验、检查笔录，指认笔录，辨认笔录，米连伟伪造的李某某的QQ空间留言截屏等证据证实。被告人米连伟亦供认。足以认定。
本院认为，被告人米连伟故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物的行为又构成盗窃罪，应依法予以并罚。米连伟与被害人李某某因债务问题发生争执时即持斧头多次砍击李某某的头颈部，致李某某死亡，犯罪手段残忍，情节、后果严重；又窃取李某某随身携带的财物，并入户盗窃李某某的财物，均应依法惩处。米连伟曾因抢劫犯罪被判刑，主观恶性深，人身危险性大。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十条第（一）项的规定，裁定如下：
核准浙江省高级人民法院（2013）浙刑一终字第251号维持第一审对被告人米连伟以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元的刑事裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 董保军
代理审判员 钟彦君
代理审判员 彭 凌
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 罗 敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0405执22号之一
申请执行人：周某某。
被执行人：衡阳市某某开发有限公司。
法定代表人：蒋某某。
申请执行人周某某与被执行人衡阳市某某开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（20XX）湘0405民初XX号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市某某开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2017年1月向本院申请强制执行，请求被执行人衡阳市某某开发有限公司履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人衡阳市某某开发有限公司没有银行存款、车辆及其他财产。申请执行人也不能提供被执行人财产线索。
本院认为，本案被执行人衡阳市某某开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳市某某开发有限公司新的财产线索，申请执行人周某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋才茂
审 判 员 龙伯泉
代理审判员 李齐翔
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张艳利
黑龙江省农垦中级法院
民 事 判 决 书
〔2016〕黑81民终291号
上诉人（原审被告）张文国，黑龙江省八五四农场19队种植户。
委托代理人陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玉玲，黑龙江省八五四农场富荣管理区职工。
被上诉人林永生（系张玉玲之子），黑龙江省八五四农场富荣管理区职工。
共同委托代理人王乐辉，黑龙江立江律师事务所律师。
上诉人张文国因与被上诉人张玉玲、林永生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江农垦法院〔2013〕牡民初字369号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于同年6月3日公开开庭审理了本案。上诉人张文国及其委托代理人陈绍春，被上诉人张玉玲、林永生及其共同委托代理人王乐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张玉玲、林永生诉称：林相彦系张玉玲的丈夫，林永生的父亲。2013年10月9日12时许，被告将其使用的四轮车及牵引拖车，车头逆向停放在黑龙江省八五四农场（以下简称八五四农场）富荣管理区居民区南侧水泥路与122县道相交的路口处，未将爬梯收起，亦未放置停车标志。18时许，林相彦同二原告路经此处，被爬梯绊倒摔伤。林相彦被送至八五四农场医院治疗，又于当日转至虎林市人民医院治疗，于2013年10月13日医治无效死亡。请求被告赔偿医疗费24,387.88元、误工费611.60元、护理费1,223.20元、住院期间伙食补助费500.00元、殡葬费用12,555.00元、丧葬费22,018.00元、死亡赔偿金452,180.00元、奔丧人员食宿费、误工费8,462.40元、精神损害赔偿金30,000.00元、鉴定费7,650.00元，司法鉴定人员差旅费2,350.00元、诉讼交通费1,198.00元，共计563,236.00元。
原审被告张文国辩称：被告未实施侵权行为，林相彦系自己摔倒因病死亡，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。原告请求赔偿的各项经济损失超过法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原审法院认定：林相彦系张玉玲的丈夫，林永生的父亲。2013年10月9日12时许，被告驾驶着借用他人的四轮车牵引着拖车，停放在八五四农场富荣管理区居民区南侧水泥路与122县道路口的南侧，车头朝西，未将拖车爬梯收起。当日18时许，林相彦从122县道步行回家，行至该车旁时摔倒受伤。林相彦在农场医院及虎林市人民医院住院治疗5天，医治无效，于同月14日死亡。二原告的经济损失为：医疗费24,387.88元、尸体解剖鉴定费及鉴定人员往返交通、住宿、差旅费10,000.00元、停尸费9,600.00元、诉讼、尸体解剖交通费448.00元、住院期间伙食补助费500.00元（每天100.00元×5天）、误工费603.23元（黑龙江省2014年度在岗职工平均工资44,036.00元÷365天×5天），护理费1,206.47元（标准同误工费，5天×2人），死亡赔偿金452,180.00元（黑龙江省2014年度城镇居民人均可支配收入22,609.00元×20年）、丧葬费22,018.00元（标准同误工费，6个月），合计520,943.58元。
另查明，张玉玲自认林相彦于1990年因发高烧导致双臂使不上大劲。
原审法院认为：被告将拖车停放在事发现场，未将爬梯收起。拖车所在位置对林相彦天黑时行走会产生影响，造成危险，林相彦在拖车旁摔倒，与被告未收起爬梯有较高的盖然性，结合本案证据，可推定林相彦走到拖车旁因天黑未注意地面的爬梯，被绊倒摔伤致死。爬梯未收起与林相彦的死亡有法律上的因果关系，被告应承担次要侵权责任，以承担40%责任为宜。林相彦未注意观察地面的爬梯，且其双臂有残疾，被爬梯绊倒时，双臂不能用力扶地，致头部撞地导致死亡，加重了损害后果，其应当承担主要责任。二原告要求被告赔偿各项损失520,943.58元，被告应当赔偿208,377.43元，对超出的部分不予支持；二原告请求精神损害抚慰金30,000.00元，根据本案案情，以确定10,000.00元为宜，对超出的部分不予支持；二原告主张的殡葬费用属于丧葬费范围，二原告已经主张丧葬费，故对此项请求不予支持；二原告请求被告赔偿奔丧人员住宿费、误工费，因未提供有效证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、被告赔偿二原告各项经济损失208,377.43元；二、被告赔偿二原告精神损害抚慰金10,000.00元；以上共计218,377.43元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费9,432.00元，由二原告负担4,856.00元，由被告负担4,576.00元。
张文国上诉称：原审认定事实不清，证据不足。一般侵权案件应当具备加害行为、损害后果、因果关系、当事人的过错，本案无证据证实林相彦系被拖车爬梯绊倒摔伤，即无证据证实上诉人有加害行为，原审推定上诉人有过错错误。林相彦因患病导致双手不能自然摆动，经常在路上行走时摔倒，本次事故也是其自己摔伤的，上诉人无责任；原审判决上诉人赔偿精神损害抚慰金10,000.00元不符合法律规定；二被上诉人超出法律规定标准的请求数额相对应的诉讼费用，应当由二被上诉人负担，原审对诉讼费用分担比例不符合法律规定。
张玉玲、林永生辩称：通过视频资料可以看出，林相彦在走到涉案车辆之前，道路上无任何障碍，亦无导致林相彦摔倒的情况，当行走至爬梯傍时突然倾斜倒地，结合被上诉人的陈述及其他证人的证言，可以证实林相彦系被爬梯绊倒摔伤，故上诉人主张林相彦不是被爬梯绊倒无证据证实；上诉人将车辆停放在十字路口旁，且未粘贴反光警示标识，其行为导致了林相彦被绊倒摔伤的后果，其有过错责任。原审对林相彦因病所承担的责任比例已经给予适当确认，故上诉人主张其无责任的理由不成立。
双方当事人均未举示证据。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人在原审中对录像的真实性无异议，原审法院也予以采信，证实了林相彦于事发时间段在拖车爬梯跟前摔倒，有二被上诉人的陈述及证人证言相佐证，上述证据形成了证据链条，足以证实林相彦被爬梯绊倒摔伤的事实，故上诉人主张无证据证实林相彦系被爬梯绊倒，上诉人无过错，原审推定上诉人有过错的理由不成立，不予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判决侵权承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。”原审判决上诉人赔偿二被上诉人精神抚慰金10,000.00元有法律依据，其主张不应赔偿精神损害抚慰金的理由不成立，不予支持。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”原审计算诉讼费用负担有误，应予纠正。
综上，原审法院认定案件的基本事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费9,432.00元，由张玉玲、林永生负担5,775.03元，由张文国负担3,656.97元。二审案件受理费4,576.00元，由上诉人张文国负担。
本判决为终审判决。
审判长 周志强
审判员 赵玉忠
审判员 石 岩
二〇一六年六月三日
书记员 韩欣言
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0303执4657号
申请执行人山东汇利电气科技有限公司，住所地张店区中心路176-1号。
被执行人江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市丰县解放西路23号。
本院在执行山东汇利电气科技有限公司诉江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3139号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年一月二十日
书 记 员 耿佳玉
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁08民终2440号
上诉人（原审原告）李翠翠。
委托代理人（特别授权）李根顺，系李翠翠之父。
委托代理人（特别授权）郭凤菊，系李翠翠之母。
被上诉人（原审被告）金乡县公安局。
法定代表人马琨生，局长。
委托代理人（一般代理）王伟，山东省郭鲁涛律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）赵辉。
委托代理人（一般代理）赵绍章。
上诉人李翠翠因劳动合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2009年11月18日,被告金乡县公安局与案外人金乡县教育局发布招聘学校警务室协警简章:身体条件-……无各种残疾、本人及直系亲属无精神病史……。2014年4月1日，被告金乡县公安局特巡警大队负责人签署意见，同意招录原告李翠翠为被告的协警。2015年3月21日，金乡街道办事处负责人出具李根顺反映其女李翠翠工作问题的基本情况：李根顺自2012年解除劳动关系后，多次到金乡街道、县信访局反映，要求下岗再就业。针对李根顺家庭生活比较困难的情况，经县信访局、金乡街道多次与就业办联系协调，在2013年4月为李根顺安排一公益岗位。但李根顺以该岗位起早摸黑、身体有病拒绝。经过多方协调，国家级农业产业化龙头企业-
华光集团愿意对口帮扶，为李根顺之女李翠翠安排一个岗位。李根顺及其女儿李翠翠以华光集团是私企再次拒绝了该份工作，李根顺明确要求要为其或其女儿提供五险一金的事业单位。后经多方努力，为李翠翠提供了一份金乡县公安局协勤工作。在金乡街道信访大厅，金乡街道办事处负责人和信访办李猛同李根顺进行了谈话，询问了李翠翠的学历、身体状况等，李根顺回答李翠翠身体状况良好，表示愿意接受这份工作。2015年4月1日，金乡街道办事处负责人带李翠翠到巡警大队教导员办公室报到，并向李翠翠讲明在巡警大队担任协勤工作，试用期三个月。2014年4月至2014年6月，原告在被告金乡县公安局从事协勤工作，2014年6月16日，被告以原告隐瞒精神病史为由与原告解除劳动关系。2015年3月15日，原告李翠翠作为申请人，以金乡县公安局为被申请人向金乡县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2015年4月30日，金乡县劳动人事争议仲裁委员会做出2015金劳人仲案字第8号仲裁裁决书：1、确认申请人与被申请人在2014年4月至2014年6月存在劳动关系；2、被申请人向申请人一次性支付解除劳动关系经济赔偿金1200元；3、被申请人向申请人一次性支付未签订书面劳动合同期间双倍工资2400元；4、被申请人向申请人一次性支付低于最低工资标准的差额部分600元。另查明，2013年12月11日，被告李翠翠入住济宁市精神病防治院精神三科7病区。2013年12月20日，被告李翠翠出院，住院天数：9天；出院诊断：器质性躁狂障碍；出院情况：夜间睡眠良好，情绪较前稳定，仍无自知力，进步出院。上述事实，有原、被告的陈述,本院依法调取的金某案字第（2015）第8号卷宗等证据在卷为凭，并经庭审质证无异足以认定。
原审法院认为，劳动合同是劳动者和用人单位确立劳动关系、明确双方权利义务的协议，劳动者和用人单位均有权依法签订和解除劳动关系。原告李翠翠与被告金乡县公安局在2014年4月至2014年6月存在劳动关系，事实清楚。被告以原告隐瞒精神病史、试用期内不符合录用条件为由，解除了与被告的劳动关系，与法有据；原告提供的现有证据不足以证明被告需与原告签订并履行劳动合同且被告拒绝再与原告签订劳动合同，原告的诉求无事实和法律依据,故对原告要求被告与原告签订并继续履行劳动合同，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决驳回原告李翠翠的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李翠翠负担。
判决送达后，李翠翠不服一审判决，提起上诉称：一审认定事实错误，经济南市康神医院检查，证明李翠翠无精神病，可以参加社会活动。一审判决依据的病例是错误的，该病例是误诊的病例，并不是司法鉴定结论。被上诉人解除与李翠翠的劳动关系，理由是被上诉人编造的。请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。
本院认为，上诉人李翠翠从2014年4月至2014年6月在被上诉人金乡县公安局从事协勤工作，上诉人主张被上诉人与其解除劳动关系，依据的病例为医院误诊，2015年3月31日济南市康神医院出具的证明能够证实李翠翠无精神疾病。鉴于上诉人在被上诉人处处于试用期，且上诉人一审提交的证据并不足以证明被上诉人提交的病历为医院误诊。根据金乡县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字第（2015）第8号案件的卷宗材料及被上诉人提交的证据，被上诉人认为上诉人不符合录用条件，要求解除与上诉人的劳动关系，本院予以支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李翠翠负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张阿梅
审 判 员 王衍琴
代理审判员 张 婕
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄 灿
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1402执504号
申请执行人李晶，女，1982年2月9日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区钢屯镇曹田屯村，身份证号21402198202093227。
被执行人李银环，女，1969年12月12日生，农民，现住葫芦岛市连山区钢屯镇曹田屯村，身份证号210719196912123228。
本院在执行申请执行人李晶与被执行人李银环生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人存款、房产、车辆均无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）连钢民初字第00098号民事判决书本次执行程序终���。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘世纯
二〇一六年八月十八日
书记员 叶 强
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民797号
原告：赣州市建设工程质量监督管理站，住址：赣州市章贡区厚德路**号。
法定代表人：邓建宇，系该站站长。
委托诉讼代理人：黄保和、宋雄昌，江西海融律师事务所律师。
被告：上海浦东五新保险经纪有限公司，住址：上海市浦东新区浦东大道720号国际航运金融大厦19楼J座。
统一社会信用代码：913101097616193263
法定代表人：郭建国，系该公司董事长。联系，
原告赣州市建设工程质量监督管理站与被告上海浦东五新保险经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告赣州市建设工程质量监督管理站于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赣州市建设工程质量监督管理站申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赣州市建设工程质量监督管理站撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告赣州市建设工程质量监督管理站承担。
审判员 傅一波
二〇一七年五月二十四日
书记员 唐 莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0116执1152号
申请人王某某，男，1961年11月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，
被执行人湖北珩生投资有限公司。
法定代表人张某某，该公司董事长。
申请执行人王某某与被执行人湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的(2017)鄂0116民初5597号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某某于2018年04月9日向本院申请执行，执行标的额为：人民币14172元及法院相关费用，本院于2018年04月9日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。
本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116民初5597号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一八年五月九日
书记员 王晋鹏
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0112民初8490号
原告缪少康,男,1985年7月17日出生,汉族。
原告关微，女，1983年11月1日出生，汉族。
委托代理人徐开顺，男，陕西省工商联闽商商会法律维权部部长。
被告西咸新区沣东新城古镇福美购物中心。住所地：西咸新区沣东新城阿房四路与武警路交汇处东南角。注册号610140600066768。
法定代表人龚亦建，经理。
委托代理人朱花宁，陕西希友律师事务所律师。
委托代理人刘海泉，陕西希友律师事务所律师。
本院在审理原告廖少康、关薇与被告西咸新区沣东新城古镇福美购物中心租赁合同纠纷一案中，原告廖少康、关薇于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖少康、关薇撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。
审 判 员 韩 霞
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 樊魁元
二〇一七年八月九日
书 记 员 杨居琴
打印人：周惠荣校对人：杨居琴送达时间：2017年月日
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0627民初848号
原告吴锦荣，男，1987年1月28日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，住城内迎宾路171号，公民身份号码612701198701282052。
被告张磊，男，30岁，甘泉县城管镇居民，甘泉县金庄村委会院子烤肉店店主，现住县城内。
被告贺王进，男，32岁，甘泉县城关镇居民，现住工商银行家属院。
本院在审理原告吴锦荣与被告张磊、贺王进买卖合同纠纷一案中，原告吴锦荣于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯宁申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告吴锦荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告吴锦荣负担。
（本页无主文）
审 判 长 吕买买
代理审判员 曹江平
人民陪审员 任喜云
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王浩东
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)沈刑执字第486号
罪犯陈靖禄，男，1987年12月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2011年8月8日作出(2011)沈铁西刑初字第631号刑事判决，以被告人陈靖禄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2014年1月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯陈靖禄在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年10月31日，罪犯陈靖禄多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈靖禄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈靖禄减去有期徒刑十个月，刑期执行至2014年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海军
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 娜
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
吉05**民初1445号
原告：张洪，男。
委托诉讼代理人：雷传义，吉林惠群律师事务所律师。
被告：张慧斌，男。
原告张洪与被告张慧斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪及委托诉讼代理人雷传义、被告张慧斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪向本院提出诉讼请求：要求被告张慧斌给付借款本金10000元及利息（按月利率1.2分计算，从2014年8月15日开始计算至清偿完毕时止）。事实和理由：2014年8月15日，被告向原告借款10000元，约定月利率1.2分。2015年3月，被告给付原告1000元利息后再未履行还款义务，故诉至本院，要求被告给付借款及利息。
张慧斌辩称：原告张洪所提供的欠条不是我本人签的名字。
本院认为：2014年8月15日，被告向原告借款10000元，约定月利率1.2分，未约定还款时间。2015年3月，被告给付原告1000元利息后再未履行还款义务，被告以原告所提供的欠条不是本人签名进行抗辩。2016年9月8日，本院委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告所提供的欠条签名是被告张慧斌书写，故原告的诉讼请求应当得到支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告张慧斌于本判决生效之日起立即给付原告张洪借款本金10000元及利息（按月利率1.2分计算，从2014年8月15日开始计算至本案执行完毕时止，执行中扣除被告已给付原告的利息1000元）；
驳回原告张洪的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、鉴定费2000元，共计2050元，由被告张慧斌负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘贵斌
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐铭健
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)皖1622执第789-1号
本院在执行郑某某请执行刘涛民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将刘涛纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一六年十月一日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第22826号
原告上海鑫铭物业管理有限公司。法定代表人李兵，总经理。被告夏峻。原告上海鑫铭物业管理有限公司诉被告夏峻物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2014年7月至2014年12月的物业管理费158.78元、滞纳金17.81元。本院于2015年11月2日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年11月12日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海鑫铭物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海鑫铭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
审判员 周皓媚
二〇一五年十一月十二日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
……
（五）准许或不准许撤诉；
……
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0306执768号之一
申请执行人：张万文。
被执行人：王振涛。
本院在执行申请执行人张万文与被执行人王振涛劳务合同纠纷一案中，查明被执行人王振涛无财产可供执行。应付申请执行人款项5029.00元、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初154号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于海军
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴 迪
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0104民初4400号
原告：王维民，男，汉族，生于1974年6月1日，住重庆市大渡口，公民身份号码。
委托诉讼代理人：王明文，重庆程景律师事务所律师，特别授权，特别授权。
被告：李立为，男，汉族，生于1974年7月16日，住重庆市大渡口区，公民身份号码。
本院在审理王维民与李立为借款合同纠纷一案中，原告王维民于2016年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王维民自愿申请撤回对被告李立为的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许王维民撤回起诉。
案件受理费525元，由王维民负担。
（此页无正文）
审判员 谢华莲
二〇一六年十月三十一日
书记员 杨 谊
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2661号之一
申请执行人：林加云，男，1969年7月10日出生，汉族，住福建省武平县。
委托代理人：陈小丹、黎萍，福建法正联盟律师事务所律师、实习律师。
被执行人：聂伟荣，男，1982年9月13日出生，汉族，住福建省武平县。
申请执行人林加云与被执行人聂伟荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0212民初1860号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林加云于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人聂伟荣偿还人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费422元。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。
2、本院自2017年11月2日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、一辆车辆，查无房产信息。
3、本院于2017年11月14日依法对被执行人聂伟荣名下银行账户进行冻结。
4、本院于2017年11月14日依法向被执行人聂伟荣发出限制消费令，对被执行人聂伟荣的高消费及有关消费行为予以限制。
5、本院于2017年11月23日依法对被执行人聂伟荣名下的车辆闽Ｄ×××××号产权手续进行冻结，但因车辆查无下落无法扣押。
6、本院于2017年12月28日依法将被执行人聂伟荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。
7、本院于2018年4月19日再次向通过厦门市执行查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款，但无房产、车辆信息。
8、经查，本院未能找到发现被执行人有可供执行的其他财产。
上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年4月26日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金森
审判员 许书武
审判员 林康平
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄惠娜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宁陕县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)陕0923行审26号
申请执行人宁陕县国土资源局。
法定代表人杨继军。
委托代理人毛征秦。
委托代理人莫其新。
被执行人周兴平，男。
委托代理人周杰，男。
申请执行人宁陕县国土资源局于2017年7月12日向本院申请强制执行宁国土监字（2016）第64号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查期间，向被执行人周兴平送达了听证告知书，被执行人周兴平在规定期间书面提出听证申请，本院组织双方进行了听证。被执行人周兴平听证理由是：1、处罚决定书认定占用的土地为林地是错误的，该地是菜园自留地不是林地。2、搭建车棚是临时使用的，不是永久建筑，不会对土地造成破坏。3、收到处罚决定后，其已经于2017年7月12日主动缴纳了罚款。申请执行人宁陕县国土资源局认为土地现状图显示该地为林地，所以才按林地认定；被执行人周兴平修建临时车棚应当办理相应的用地，没用办理手续属于违法，应当进行处罚；被执行人周兴平是在申请法院强制执行后缴纳的罚款，不是主动履行。本案已审查终结。
申请执行人宁陕县国土资源局认定，被执行人周兴平未办理用地批准书，在城关镇老城村城隍庙对面占用林地403.56平方米修建钢架房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第七十六条的规定。申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年9月22日向被执行人周兴平邮寄送达了宁国土监告字（2016）第146号行政处罚告知书和宁国土监告字（2016）第147号行政处罚听证告知书，并于2016年10月21日作出了宁国土监字（2016）第64号行政处罚决定书，对被执行人周兴平作出以下处罚：1、拆除在非法占用的403.56平方米林地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的403.56平方米林地处每平方米15元罚款，合计6053.40元。申请执行人宁陕县国土资源局于同日将该处罚决定邮寄送达给了被执行人周兴平。2016年10月25日被执行人周兴平收到处罚决定后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人宁陕县国土资源局于2017年5月17日给被执行人周兴平邮寄送达了宁国土监告字（2017）第61号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人周兴平10日内自动履行宁国土监字（2016）第64号行政处罚决定，2017年5月23日被执行人周兴平收到催告书后，一直未履行。被执行人周兴平在本院受理该案后，缴纳了罚款6053.40元。
本院认为，被执行人周兴平未办理用地批准书，占用林地403.56平方米修建钢架房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第七十六条的规定，申请执行人宁陕县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出的宁国土监字（2016）第64号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，且该处罚决定已经发生法律效力，申请强制执行前也进行了书面催告，应当准予执行。虽然被执行人周兴平已经履行了处罚决定第二项缴纳了罚款6053.40元，但处罚决定第一项仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对宁陕县国土资源局宁国土监字（2016）第64号行政处罚决定第一项：拆除在非法占用的403.56平方米林地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行，由申请人组织实施。
本案依法收取案件审查费50元，由申请执行人宁陕县国土资源局负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柯秋海
审 判 员 晁俊杰
人民陪审员 张龙海
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 马晓芳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0242民初1663号
原告陈素红，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人陈荣华，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告田平，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人张钧翔，重庆俊霖律师事务所律师。
被告田景仁，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
第三人刘勇，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
第三人刘涛，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人刘勇，身份同前。
原告陈素红诉被告田平、田景仁，第三人刘勇、刘涛合伙协议纠纷一案，本院受理后由本院审判员田亚独任审判，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈素红及其委托代理人陈荣华、被告田平及其委托代理人张钧翔、被告田景仁、第三人刘勇、刘涛的委托代理人刘勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告陈素红诉称:2014年9月2日，原告、第三人与二被告签订合伙开采铅锌矿协议，约定将二被告现有的矿洞分成100股，转让百分之四十给原告及第三人，每股15000元，共计600000元。协议签订后，原告分两次支付给被告田平200000元。原告进场开挖后才知道二被告没有探矿权和采矿权证，遂找被告田平退还投资款，但被告田平拒不退还。综上所述，被告没有探矿权、采矿权证书的情况下，与原告签订合伙协议，损害了国家利益，违反了国家强制性禁止规定应属无效协议，故诉至本院，请求人民法院依法确认原、被告及第三人所签订的合伙协议无效，由被告田平返还原告入伙出资款200000元及资金利息，并由被告田景仁承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。
被告田平辩称：原被告及第三人所签订合伙协议符合法律规定，成立并生效，且本案合伙人之前做的是前期工作，并没有实际采矿，没有损害国家利益，故该合伙协议应为有效。
被告田景仁辩称：原告诉称已付200000元投资款一事我是收到传票后才知道，我没有收到钱，在该合伙采矿协议中我是用自有的责任地入股，并在工地上负责施工，每月工资3000元，对采矿是否需要采矿证我不清楚。在我组织工人采矿期间，尚欠有工人工资未付。
经审理查明：2014年9月2日，原告陈素红、第三人刘涛与被告田平、田景仁签订《合伙开采铅锌矿协议》，协议内容为“经双方协商决定将现有的矿洞（田景仁家对面，总股份100股）的股份转让40%给乙方（陈素红、刘涛），本着相互友好协商、实现双方共赢的目的，一直定价为每一股份1.5万元，共计股本转让金为60万元。1、股本金缴纳方式，即9月3日交费金额为16万元、9月12日交费金额为24万元，余款在分红中扣除；2、开采时间为3年，开采期间各派一人现场管理，账务产量公开，股东股权不得随便转让他人，须经其他三位股东同意方可转让。期满后除政策因素外，本协议长期有效；3、建立健全财务明细账，每月按股份分红一次；4、加强安全管理，杜绝生产事故。如遇安全生产事故，双方按股份承担相应责任……。”协议签订后，原告向被告田平交付了合伙投资款196000元，并由被告田平出具了收条。该合伙协议签订后，双方对进入矿井的道路进行修缮，并零星采挖出了矿，中途第三人刘勇退出合伙。在此过程中所用资金全系原告陈素红及第三人刘勇另外出资，没有占用前述196000元。2014年12月，该合伙开采事务停顿。
另查明，第三人刘勇与刘涛系兄弟关系，刘勇以刘涛的名义在合伙协议上签字，实际出资即合伙人为刘勇。该矿井原系二被告所有，未办理相关探矿、采矿手续。被告田平收到原告陈素红交付的合伙投资款196000元未交给合伙组织，亦未将该款用于合伙事务。
上诉事实，有原告当庭陈述，身份证、户口证明复印件，合伙开采铅锌矿协议，收条复印件等证据在案佐证。事实清楚，足以认定。
本院认为：矿产资源属于国家所有，任何人未经国家矿产资源管理部门审批并办理相应开采手续，不得私自开采处分矿产资源。本案中，二被告对争议矿井没有办理合法的开采手续，即对该矿井及井下的矿产资源并没有所有权及处分权，其与原告及第三人所签订的合伙协议违背了国家法律规定，损害了国家利益，该合伙协议应属无效，加之原告给付被告田平的合伙投资款并没有实际交给合伙组织，亦未用于合伙事务，被告田平据此协议而取得的原告的合伙投资款196000元应需返还给原告，故对原告要求确认双方的合伙协议无效、由被告田平返还合伙投资款的诉讼请求，本院予以支持。双方在签订合伙协议时均明知或者应当知道无证开采矿产资源是非法的，均有规避法律、法规和国家政策的认知错误，原、被告对形成的无效合伙协议均有过错，且原告的合伙投资款支付给被告田平后，被告田平并没有将该款实际交给合伙组织，亦未用于合伙事务，故原告要求支付资金利息及要求被告田景仁承担连带支付的诉讼请求于法无据，本院不予支持。至于双方签订合伙协议后，对进入矿井的道路后期修缮和对矿井的零星开采所支出的费用，不是合伙组织的合伙投资款，是由原告及第三人另外共同出资的，各方可另案主张权利。本案诉讼费用的负担，因双方均有过错，本院酌情确定原告也负担相应的诉讼费用。据此依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十八条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，判决如下:
一、原告陈素红、第三人刘勇与被告田平、田景仁签订的《合伙开采铅锌矿协议》无效。
二、限被告田平于本判决生效后十五日内返还原告陈素红合伙投资款196000元。
三、驳回原告陈素红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，由原告负担1000元，被告田平负担1150元，退回原告陈素红3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 田亚
二〇一六年八月二十二日
书记员 王俊
四川省通江县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2016)川1921执789号
巴中市公安局交通警察支队:
关于申请执行人岳玉华、杨源与被执行人通江县红乡商品混凝土有限公司、李文平“买卖合同纠纷”一案，我院作出的(2016)川1921执789号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请贵支队协助执行下列事项：
对被执行人李文平所有的重型特殊结构货车五辆和重型专项作业车一辆予以查封。查封期限为二年。查封期间，不得办理转移、抵押登记。
附:(2016)川1921执789号执行裁定书一份。
二〇一六年八月二十五日
本院地址：四川省通江县
联系人：石坚
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执40号之一
申请执行人刘智，男，汉族，1981年12月22日出生，住开封市禹王台区。
被执行人马爱军，男，汉族，1968年1月10日出生，住开封市鼓楼区。
刘智申请执行刘智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第1080号民事判决书已经发生法律效力判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告马爱军偿还原告刘智借款本金39700元及利息（自2015年9月28日起至本院指定的还款之日止并按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被执行人刘智未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘智于2017年1月9日向本院申请执行。
执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
刘智申请执行刘智民间借贷纠纷一案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 沈佳丽
审判员 靳军伟
二〇一七年七月六日
书记员 闫景伦
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执6001号
申请执行人孙凤财，男，1946年12月7日出生。
被执行人孙凤茹，女，1954年12月13日出生。
本院在执行孙凤财与孙凤茹民间借贷纠纷的(2016)京0106执6001号一案中，本院依法向被执行人孙凤茹送达执行通知。经查，被执行人孙凤茹名下无可供执行的财产。被执行人孙凤茹无可供执行的财产，申请执行人孙凤财亦未能向本院提供被执行人孙凤茹可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹学昱
审 判 员 赵 驰
代理审判员 李文蕊
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 史 艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更3521号
罪犯葛四六，男，汉族，1953年8月25日生，文盲，安徽省枞阳县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省铜陵市中级人民法院于2002年5月15日作出（2002）铜中刑初字第07号刑事判决，以被告人葛四六犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金二千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市高级人民法院于2005年1月11日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、原安徽省巢湖市中级人民法院于2008年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、安徽省合肥市中级人民法院于2012年6月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱于2017年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯葛四六在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯葛四六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表、庐江农村商业银行凭证等证据证实。
本院认为，罪犯葛四六在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛四六减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2005年1月11日起至2019年11月10日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年九月七日
书记员 葛 畅
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民初字第902号
原告:王双乔，农民。
被告:梁国新，农民。
被告:ＸＸ宾，农民。
本院在审理原告王双乔与被告梁国新、ＸＸ宾买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王双乔撤回起诉。
案件受理费人民币96元，由原告王双乔负担。
审判员 王 东
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨宏超
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1240号之一
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
负责人任莉，该分行行长。
委托代理人鱼东，陕西瑞森律师事务所律师。
委托代理人王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。
被执行人韩雨飞，女，汉族。
被执行人贺鹏飞，男，汉族。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人韩雨飞、贺鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第03337号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩雨飞、贺鹏飞未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第03337号民事判决书向被执行人韩雨飞、贺鹏飞发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人韩雨飞、贺鹏飞名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人韩雨飞名下登记有位于西安市高新区枫叶新都市C区7号楼1幢51203号房屋（权属证号：1050106003-4-1-1-51203～2）一套；位于西安市未央区未央路111-1号2幢11506号房屋（权属证号：1100114010-23-1-2-11506～0）一套。被执行人贺鹏飞名下登记有位于西安市高新区博文路11号双威温馨花园1号楼1幢30402号房屋（权属证号：1075104012-45-1-1-30402～1）一套。本院遂依法作出（2016）陕0113执1240号执行裁定书，裁定对前述房屋予以查封，并已将本院（2016）陕0113执1240号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。该房产已经委托西安市中级人民法院进行评估。本院将上述情况告知申请执行人招商银行股份有限公司西安分行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。故本案暂不具备执行条件，尚需等待评估工作完成。本案申请执行人应受偿金额2322205.6元及利息，未受偿金额2322205.6元及利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1240号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郭宝平
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 张 进
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1826执204号之一
申请执行人：芦山县民政局，住所地，芦山县。
法定代表人：程建，系该局局长。
被执行人：陈文义，男，汉族，1941年7月19日出生，芦山县人，住芦山县。
被执行人：陈治章，男，汉族，1972年5月3日出生，芦山县人，住芦山县。
被执行人：陈梦梅，女，汉族，1994年8月20日出生，芦山县人，住芦山县。
本院在执行芦山县民政局申请执行陈文义、陈治章、陈梦梅不当得利纠纷一案中，申请执行人芦山县民政局申请执行标的20800.00元。经调查查明被执行人陈文义、陈治章、陈梦梅暂不具备执行条件，经申请执行人同意终结案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2015）芦山民初字第691号民事判决的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行，经申请执行人的申请或本院依职权恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑晓强
审判员 刘冬琼
审判员 郭 维
二〇一六年十月十二日
书记员 程 杰
第1页共2页
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1626民初2657号
原告李庆君。
被告池胜海。
被告马霞。
本院在审理原告李庆君与被告池胜海、马霞民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款28000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告池胜海、马霞在银行的存款28000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付振芳
二〇一六年七月二十五日
书记员 盖立学
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)信丰法执字第696号
申请执行人王某某，男，1975年生4210021975********，住广东省广州市番禺区清河西路36号
被执行人王某某，男，1977年生3621231977********，住信丰县铁石口赣南水泥厂家属楼
本院于2015年10月20日立案执行王某某申请王某某侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王某某应支付申请人王某某案款293434.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)信丰法执字第696号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王若龙
二〇一六年九月三十日
书记员 郭 毅