安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1721民初525号
原告:郭成根，男，1951年8月18日出生，汉族，医生，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师事务所律师。
被告：钱叶新，男，1975年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地：安徽省铜陵市铜商品市场十楼。
负责人：丁子平，总经理。
委托诉讼代理人：张卓然，男，1985年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区，系该公司员工。
原告郭成根与被告钱叶新、中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋财保铜陵中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭成根及其委托诉讼代理人朱培会，被告钱叶新、被告太平洋财保铜陵中心支公司的委托诉讼代理人张卓然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭成根向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计348989元（其中：医疗费150842元，营养费180天×50元＝9000元，住院伙食补助费50元×38天＝1900元，误工费330天×63695元/年＝57587元；护理费180天×122元＝21960元，伤残赔偿金14年×29156元/年×22%＝89800元，精神抚慰金15000元，交通费1000元，鉴定费1900元），此款由承保交强险的保险公司在责任限额内优先赔付；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足由侵权人赔付；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月2日6时许，被告钱叶新驾驶车牌号为皖Ｇ×××××号小型轿车，与原告所驾驶的普通二轮摩托车在G206线由西向东行驶至1243KM路段左转弯过程中两者发生相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后原告被紧急救治后送至安庆市第一人民医院治疗，诊断为：1、硬膜下积液、胸腔积液；2、右股骨粗隆区粉碎性骨折；3、L3两侧横突、L4、5左侧横突、两侧骶骨。住院手术治疗38天后于2017年9月9日出院。原告待病情稳定后，经安徽秋江司法鉴定所鉴定，原告损伤伤情构成一处九级伤残、两处十伤残。误工期为330天，护理期为180天，营养期为180天；后续治疗费为9000元。另原告受伤前一直在东至县大渡口镇从事医疗卫生工作，并开设诊所。
本起交通事故经东至县交管大队认定，被告负次要责任。经查，被告所驾车辆在被告二保险公司损保有交强险。为维护自身合法利益，特具状法院，望判如所请。
被告太平洋财保铜陵中心支公司辩称，对本起事故的事实和责任划分没有异议；治疗期间向原告垫付了10000元，有银行回单佐证；皖Ｇ×××××仅投保了交强险，我公司愿意在交强险赔付范围内承担赔付责任，对原告诉请的各项损失请求法院依据事实予以认定，对超过交强险的赔偿部分由侵权人承担；诉讼费和鉴定费不属于保险条款约定的赔偿范围。
被告钱叶新辩称，同意保险公司的答辩意见，没有投保商业险，鉴定的三期时间过长，其他同保险公司质证意见，请求法院依法作出判决。
本院经审理认定如下事实：2017年8月2日6时许，原告郭成根无证驾驶皖Ｒ×××××（注销）普通二轮摩托车，由西往东行驶至G206国道1243KM路段左转弯过程中，与由东往西直线行驶的被告钱叶新驾驶的皖Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告郭成根受伤后送往安庆市第一人民医院治疗，于2017年9月9日出院，出院诊断为1、硬膜下积液、胸腔各液；2、L3两侧横突、L4、5左侧横突、两侧骶骨翼、骼骨翼骨骨折，共住院38天。东至县公安局交通管理大队于2017年9月18日作出东公交认字[2017]第R00032号《道路交通事故认定书》认定：郭成根负本起事故的主要责任，钱叶新负本起事故的次要责任。安徽秋江司法鉴定所于2018年1月19日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告郭成根伤残程度评定为九级伤残、十级伤残和十级伤残；后期手术费为9000元；误工期、护理期、营养期分别评定为330日、180日、180日。
另认定，皖Ｇ×××××号小型轿车所有人为被告钱叶新，该车在太平洋财保铜陵中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再认定，被告太平洋财保铜陵中心支公司向原告支付了医疗费10000元，被告钱叶新向原告垫付了医疗费4000元。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件、公安机关交通事故认定书、医务证明书复印件、医疗费票据、用药清单、住院病案复印件、入出院记录复印件、鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。
依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：
1、对于医疗费150842元，原告出具医院住院及治疗收费票据予以证实治疗实院支出150842元，本院予以认定；
2、对于误工费，原告主张误工损失为57587元＝330天×63695元/年；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告郭成根从事中医诊疗工作，其身份为个体医生，本次交通事故给其造成了实际的误工损失，故其主张的误工损失应予支持。原告主张误工损失计算标准符合卫生行业平均工资标准，本院予以认定，误工费为57587元；
3、对于护理费，原告主张护理费21960元＝180天×122元/天，因原告未提供护理人员收入证明，依照安徽省居民服务业中从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，日工资为122元，结合鉴定机构的鉴定意见，本院对原告该项主张予以支持；
4、对于营养费，原告主张9000元＝180天×50元/天，结合鉴定机构的鉴定意见，本院按照30元／天的标准计算180天，认定营养费为5400元；
5、对于住院伙食补助费，原告主张1900元＝38天×50元/天，原告住院38天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，本院认定对原告住院伙食补助费为1140元＝38天×30元/天；
6、对于精神损害抚慰金，此次交通事故导致原告受伤致残，达到了法律规定的精神受损害的情形，且身体受伤有三处达到了伤残等级，原告主张精神损害抚慰金15000元偏高，本院酌情认定为11000元；
7、对于交通费1000元，结合本案受害人及其必要的陪护人员就医的实际情况，本院酌情认定为500元。
8、对于伤残赔偿金，原告主张89800元＝14年×29156元×22%，原告属城镇居民，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。
9、对于鉴定费1900元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
综上，原告在本案中的损失总额为340129元。
本院认为：本次交通事故的《道路交通事故认定书》，本案各方当事人均无异议，该责任认定书认定原告郭成根应负事故的主要责任，被告钱叶新负事故的次要责任，本院予以采信，并作为认定本案相关事实和进行赔偿的依据。本次交通事故是机动车之间发生的交通事故，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告郭成根与被告钱叶新对于事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生作用力的大小，本院认定被告钱叶新应承担事故30%的责任。故对原告在保险公司赔偿不足部分，由侵权人钱叶新在事故中按30%的责任比例承担民事赔偿责任。本案事故车辆皖Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋财保铜陵中心支公司处投保了交强险；原告郭成根在此次事故中的损失应先由被告太平洋财保铜陵中心支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金，不足部分70847元＝21960元+57587元+500元+89800元+11000元－110000元，由被告钱叶新按30%的责任比例承担，即21254.1元＝70847元×30%。交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元，余额部分147382元＝150842元（医疗费）－10000元+1140元（住院伙食补助费）+5400元（营养费）由被告钱叶新按30%的责任比例赔付，即44214.6元＝141982×30%。被告太平洋财保铜陵中心支公司垫付了医疗费10000元，故被告太平洋财保铜陵中心支公司实际应赔付原告郭成根经济损失110000元＝110000元+10000元－10000元。被告钱叶新赔付原告郭成根经济损失为66038.7元＝21254.1元+44214.6元+1900元×30%（鉴定费）。被告钱叶新垫付了医疗费4000元，故被告钱叶新还应赔偿原告郭成根经济损失为62038.7元＝64418.7元－4000元；后期手术费9000元，原告郭成根在本案诉求中未主张，可在实际发生后另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告郭成根因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币110000元；
二、被告钱叶新自本判决生效之日起十日内赔付原告郭成根因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币62038.7元；
三、驳回原告郭成根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元，减半收取1022.5元，由被告钱叶新负担422.5元，原告郭成根负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 丁邦和
二〇一八年五月七日
书记员 檀 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依法由侵权人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。