安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00071号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人曾某某，曾用名浩浩，男，1992年2月18日出生于亳州市谯城区，汉族，无业，住安徽省亳州市谯城区。2013年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被亳州市公安局刑事拘留。同年10月31日经亳州市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
被告人陈某某，绰号老肥，男，1993年7月17日出生于亳州市谯城区，汉族，无业，住安徽省亳州市谯城区。2013年9月26日因涉嫌犯盗窃罪被亳州市公安局刑事拘留，同年10月31日经亳州市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人王雷，安徽江淮律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）014号起诉书指控被告人曾某某、陈某某犯盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派李会会出庭支持公诉。被告人曾某某、被告人陈某某及辩护人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：（一）2013年9月26日凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区海晶花园小区盗窃被害人随士雨、李某甲二人电动车电瓶各一个。经亳州市价格认证中心评估被害人随士雨被盗电瓶价值人民币400元，被害人李某甲被盗电瓶价值人民币500元。
（二）2013年9月24日凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区沿河路E灵网吧门前车棚内盗窃被害人李某乙电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估该被盗电瓶价值人民币400元。
（三）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区金海苑小区南区5栋楼道口盗窃被害人支某电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币400元。
（四）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区汤王华府小区c栋4单元楼道口盗窃被害人郑某电动车电瓶一个，在该小区西侧车棚内盗窃被害人丁某电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估，被害人郑某被盗电瓶价值人民币400元，被害人丁某被盗电瓶价值人民币500元。
（五）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区利辛路桐馨园小区C栋l单元楼道口盗窃被害人任某甲电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币400元。
（六）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区房改小区北侧车棚内盗窃被害人杨某“超威”牌电动车电瓶一个，经亳州市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币400元。
（七）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区新都国际小区4号楼1单元楼道口内盗窃被害人王某甲电动车电瓶一个，在该小区3号楼配电站东侧草坪上盗窃被害人李某丙电动车电瓶一个，后此次盗窃所得的两个电瓶卖给劳某（另案处理）。经亳州市价格认证中心评估，被害人王某甲被盗电瓶价值人民币400元，被害人李某丙被盗电瓶价值人民币400元。
（八）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区刘园新村小区24号楼5单元楼道口内盗窃被害人李某丁电动车电瓶一个，在该小区13栋楼楼道口盗窃被害人李某戊电动车电瓶一个，后此次盗窃所得的两个电瓶卖给劳某（另案处理）。经亳州市价格认证中心评估，被害人李某丁被盗电瓶价值人民币400元，被害人李某戊被盗电瓶价值人民币400元。
（九）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区文帝东路继良超市西侧一院内盗窃被害人李某己电动车电瓶一个，后此次盗窃所得的电瓶卖给劳某（另案处理）。经亳州市市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币400元。
（十）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区运通小区l号楼1单元楼道口内盗窃被害人王某乙电动车电瓶一个，后此次盗窃所得的电瓶卖给劳某（另案处理）。经亳州市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币500元。
公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人曾某某、陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人曾某某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，未作辩解。被告人陈某某的辩护人的辩护意见是，被告人陈某某认罪态度较好，应减轻处罚。
经审理查明：（一）2013年9月26日凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区海晶花园小区盗窃被害人随士雨、李某甲二人电动车电瓶各一个。经亳州市价格认证中心评估被害人随士雨被盗电瓶价值人民币400元，被害人李某甲被盗电瓶价值人民币500元。后被巡逻民警抓获，被盗电动车电瓶已被公安机关追回，并已发还被害人随士雨、李某甲。被告人曾某某、陈某某又交待了自2013年9月份以来，盗窃电动车、盗窃电动车电瓶的事实。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，2013年9月26日凌晨，其伙同陈某某在帝景华庭西南角小区，偷两块电动车的电瓶。在回去的路上，被夜巡的特警发现，被传唤至特警大队。
2、被告人陈某某供述证明，2013年9月26日凌晨，其伙同曾某某到帝景华庭西南角小区，偷两块电动车电瓶，在回去的路上被巡逻的特警抓获。
3、被害人随士雨陈述证明，2013年9月26日6时许，其发现停在海晶花园1幢最西边楼道口的电动车上的电瓶不见了。经公安机关追回，其辨认出被盗的电瓶。
4、被害人李某甲陈述证明，2013年9月26日6时许，其发现停在海晶花园9幢6单元楼道口的电动车上的电瓶不见了，经公安机关追回，其辨认出被盗的电瓶。
5、搜查笔录、扣押物品清单证明，公安机关从曾某某住处搜查出电动车电瓶4块。
6、发还清单证明，被害人随士雨从公安机关领取一块电瓶，被害人李某甲的妻子耿丽领取被盗电动车电瓶一组。
7、价格鉴定结论书证明，被害人随士雨被盗电瓶经评估价值400元，被害人李某甲被盗电瓶经评估价值500元。
8、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场的辨认情况。
9、抓获经过证明，2013年9月26日凌晨3时许，亳州市公安局特警支队巡逻时发现曾某某、陈某某行迹可疑，并发现携带的螺丝刀、白手套、剪刀等工具。进一步审查时，二人交待了自2013年9月份以来的盗窃电瓶车电瓶的事实。
10、户籍证明证明，被告人曾某某、陈某某的基本情况。
11、前科证明证明，公安机关经查，未发现曾某某、陈某某有违法犯罪的记录。
12、情况说明证明，被告人曾某某、陈某某交待的其他盗窃，公安机关未查找到相应的被害人。
13、现场图、照片证明，案发现场的情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（二）2013年9月24日凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区沿河路E灵网吧门前车棚内盗窃被害人李某乙电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估该被盗电瓶价值人民币400元。该电瓶已被公安机关追回，并已发还被害人李某乙。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，其伙同陈某某在阜阳商厦后边沿河路向东一条小路上的一个网吧，偷一块电动车电瓶。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某在阜阳商厦南一个小巷子里偷一块电瓶。
3、被害人李某乙陈述证明，2013年9月24日7时许，其发现停在谯城区沿河路东侧E灵网吧门口的一辆电动车上的电瓶没有了，通过视频监控发现是两个骑电动车的人偷走了。
4、发还清单证明，被害人李某乙从公安机关领取电动车电瓶4块。
5、价格鉴定结论书证明，被害人李某乙被盗电瓶经评估价值400元。
6、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场的辨认情况。
7、现场图、照片，案发现场及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（三）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区金海苑小区南区5栋楼道口盗窃被害人支某电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，2013年9月5日凌晨，其伙同陈某某在古井大剧院北边的一个小院，偷一块电动车电瓶，卖后得款120元。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某在古井剧院旁边，偷一个电动车电瓶，卖后得款98元。
3、被害人支某陈述证明，2013年9月22日早上，其发现停在谯城区金海苑小区5栋楼道口的电动车上的电瓶丢了。
4、价格鉴定结论书证明，被害人支某被盗电瓶经评估价值400元。
5、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场辨认情况。
6、现场图、照片证明，案发现场情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（四）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区汤王华府小区C栋4单元楼道口盗窃被害人郑某电动车电瓶一个，在该小区西侧车棚内盗窃被害人丁某电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估，被害人郑某被盗电瓶价值人民币400元，被害人丁某被盗电瓶价值人民币500元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，2013年9月15日凌晨二、三点钟，其伙同陈某某到解放军像北还原小区偷两个电瓶，卖后得款220元。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某在河北还原小区偷两块电瓶。
3、被害人丁某陈述证明，2013年9月份的一天早上，其发现停放在谯城区汤王华府小区车棚里的电瓶车上的电瓶不见了。
4、被害人郑某陈述证明，2013年9月份的一天，其停放在汤王华府C栋4单元楼梯口的电动车上的电瓶不见了。
5、价格鉴定结论书证明，被害人郑某被盗电瓶经评估价值400元，被害人丁某被盗电瓶经评估价值500元。
6、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场辨认情况。
7、现场图、照片证明，案发现场情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（五）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区利辛路桐馨园小区C栋l单元楼道口盗窃被害人任某甲电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，2013年9月15日其到聋哑学校对面的桐馨园小区偷一块电动车电瓶。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某在桐馨园小区偷一块电瓶。
3、被害人任某乙陈述证明，2013年9月的一天6时许，其发现停在桐馨园小区C1栋一单元楼道口的电动车上的电瓶丢了。
4、价格鉴定结论书证明，被害人任某乙被盗电瓶经评估价值400元。
5、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场辨认情况。
6、现场图、照片证明，案发现场情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（六）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区房改小区北侧车棚内盗窃被害人杨某“超威”牌电动车电瓶一个。经亳州市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，2013年9月12日凌晨二、三点钟，其伙同陈某某到小刘庄上帝乐旁边一小区偷一块电瓶。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某在刘庄小学北100米偷一块电瓶。
3、被害人杨某陈述证明，2013年9月份的一天，其停放在幸福路旁的小区车库里的电动车上的电瓶被偷了。
4、价格鉴定结论书证明，被害人杨某被盗电瓶经评估价值400元。
5、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场辨认情况。
6、现场图、照片证明，案发现场情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（七）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区新都国际小区4号楼1单元楼道口内盗窃被害人王某甲电动车电瓶一个，在该小区3号楼配电站东侧草坪上盗窃被害人李某丙电动车电瓶一个，后此次盗窃所得的两个电瓶卖给劳某（另案处理）。经亳州市价格认证中心评估，被害人王某甲被盗电瓶价值人民币400元，被害人李某丙被盗电瓶价值人民币400元。被盗电动车电瓶已被公安机关追回，并已发还被害人李某丙、王某甲。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，2013年9月20日凌晨二、三点钟，其伙同陈某某到市政府西门世纪云顶小区，偷两块电瓶，卖一块得款105元。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某到新都国际小区偷两块电瓶。
3、被害人李某丙陈述证明，2013年9月24日左右的一天8时许，其发现停在新都国际小区3栋楼下草坪上的电动车上的电瓶被盗了。
4、被害人王某甲陈述证明，2013年9月24日5时许，其发现停在新都国际小区4号楼一单元楼道口的电动车上的电瓶丢了。
5、书证证明，劳某另案处理。
6、证人劳某证言证明，2013年8、9月份其三次从两个年青人处收购八块旧电瓶。
7、搜查笔录、扣押物品清单证明，公安机关从劳某住处搜查出八块电动车电瓶，并予以扣押。
8、辨认笔录、照片证明，劳某辨认出向其出卖电动车电瓶的陈某某。
9、发还清单证明，被害人王某甲、李某丙已从公安机关领走被盗电动车电瓶。
10、价格鉴定结论书证明，被害人王某甲被盗电瓶经评估价值400元，被害人李某丙被盗电瓶经评估价值400元。
11、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃两块辨认情况。被告人曾某某辨认出收购其电瓶的劳某。
12、现场图、照片证明，案发现场情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（八）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区刘园新村小区24号楼5单元楼道口内盗窃被害人李某丁电动车电瓶一个，在该小区13栋楼楼道口盗窃被害人李某戊电动车电瓶一个，后此次盗窃所得的两个电瓶卖给劳某（另案处理）。经亳州市价格认证中心评估，被害人李某丁被盗电瓶价值人民币400元，被害人李某戊被盗电瓶价值人民币400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，2013年9月18日凌晨两点多钟，其伙同陈某某在刘园新村小区偷两个电瓶，卖后得款330元。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某在刘园新村小区偷两块电瓶。
3、被害人李某丁陈述证明，2013年9月份的一天早上，其发现女儿停放在刘园新村24号楼5单元楼道口电动车上的电瓶丢了。
4、被害人李某戊陈述证明，2013年9月份的一天早上，其女儿发现其停在刘园新村13栋楼道口电动车上的电瓶丢了。
5、证人劳某证言证明，2013年8、9月份，其三次从两个男青年人手中收购八块电瓶。
6、价格鉴定结论书证明，被害人李某丁被盗电瓶经评估价值400元，被害人李某戊被盗电瓶经评估价值400元。
7、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场辨认情况，曾某某辨认出收购电瓶的劳某。
8、现场图、照片证明，案发现场情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（九）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区文帝东路继良超市西侧一院内盗窃被害人李某己电动车电瓶一个，后此次盗窃所得的电瓶卖给劳某（另案处理）。经亳州市市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，其伙同陈某某在文帝东路一个超市后边的一个小区，偷一块电动车电瓶。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某在文帝东路偷一块电瓶。
3、被害人李某己陈述证明，2013年8、9月的一天早上，其发现停在文帝街2单元楼道口的电动车上的电瓶丢了。
4、证人劳某证言证明，2013年8、9份，其三次从两男青年人手中购买八块电瓶。
5、价格鉴定结论书证明，被害人李某己被盗电瓶经评估价值400元。
6、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场的辨认笔录，曾某某辨认出收购电瓶的劳某。
7、现场图、照片证明，案发现场情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
（十）2013年9月的一天凌晨，被告人曾某某、陈某某二人在亳州市谯城区运通小区l号楼1单元楼道口内盗窃被害人王某乙电动车电瓶一个，后此次盗窃所得的电瓶卖给劳某（另案处理）。经亳州市价格认证中心评估，该被盗电瓶价值人民币500元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人曾某某供述证明，其伙同陈某某到市政府北边沿河路西边一个小区偷一块电动车电瓶。
2、被告人陈某某供述证明，其伙同曾某某在运通小区偷两块电瓶。
3、被害人王某乙陈述证明，2013年9月10日前后的一天早晨，其发现停放在运通小区1栋1单元楼梯的电动车上的电瓶不见了。
4、证人劳某证言证明，2013年8、9月份，其三次从两青年人手中购买八块电瓶。
5、价格鉴定结论书证明，被害人王某乙被盗电瓶经评估价值500元。
6、辨认笔录证明，被告人曾某某、陈某某对盗窃现场辨认情况，曾某某辨认出收购电瓶的劳某。
7、现场图、照片证明，案发现场情况及地理位置，并经二被告人辨认。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
综上，被告人曾某某、陈某某共实施盗窃10起，盗窃数额5900元。
本院认为，被告人曾某某、陈某某结伙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人曾某某、陈某某归案后，主动交待了公安机关尚未掌握其他同类大部分犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人陈某某的辩护人关于被告人陈某某认罪态度较好的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2015年1月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、作案工具，违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第页