广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13475号
原告：刘成强，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，
委托诉讼代理人：潘金星，广东敬业律师事务所律师。
被告：杜丹，女，1975年8月9日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现住广东省中山市，
委托诉讼代理人：孙鹏（杜丹丈夫），户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住广东省中山市。
委托诉讼代理人：沈继光，广东法宗律师事务所律师。
原告刘成强与被告杜丹饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年8月4日、2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告刘成强委托诉讼代理人潘金星，被告杜丹委托诉讼代理人孙鹏、沈继光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘成强向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费28639.1元、护理费3750元、住院伙食补助费2500元、营养费5000元、误工费53950元、残疾赔偿金69514元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费19954.7元。诉讼过程中，原告变更被扶养人生活费为21822元。事实和理由：原告是珠海创欣达智能科技有限公司的工程师。2014年12月10日，原告接受公司安排，与邹成兵负责更换中山市坦洲镇翠湖居监控室至4栋单元的对讲机线。但原告在被告小区18栋102房旁公用平台工作时，被被告饲养的大黄狗扑倒，从平台掉落地上。原告受伤后被送至中山南华医院治疗，并于第二天转院至珠海市第二人民医院继续治疗，经诊断为左内踝骨折、左前踝骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节脱位。原告于2016年4月26日于珠海市第二人民医院住院，进行了“左踝关节骨折内固定物取出术”。出院后，原告进行伤残鉴定，被评定伤残等级十级。原被告对赔偿事宜不能达成一致意见，特诉至法院。
被告杜丹辩称，1.原告并无充分证据证明是被告饲养的狗将其扑倒而掉落摔伤，被告作为无过错方无需承担侵权赔偿责任。2.即使原告是因被告饲养的狗将其扑倒而摔伤，但原告自身存在明显过错，应减轻被告的责任，被告只应承担20%赔偿责任。3.中山市中澳物业管理有限公司对于原告遭受人身损害存在明显的过错，应当承担赔偿责任。4.本案涉及到人身损害与工伤的法律交叉重叠问题，原告不能同时主张人身损害赔偿和工伤保险待遇。5.原告的各项赔偿金应按照农村户籍人口的赔偿标准来计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2014年12月10日，刘成强在中山市坦洲镇界狮南路6号翠湖居小区施工，更换翠湖居监控室到4栋单元对讲机线，途径该小区18栋102房旁公用平台时，被杜丹饲养的黄色金毛犬扑倒，致其从公用平台的围墙上摔落（围墙高5米）。2015年1月10日，中山市中澳物业管理有限公司出具说明一份，载明：2014年12月10日13时30分左右，公司合作维保单位重新更换翠湖居监控室到4栋单元对讲机线，路途经过小区18栋102房旁公用平台时，公司保安人员前去通知业主，家里没有人，电话也打不通，这时维修人员已经被该住户放在公用平台的大黄狗扑倒下去（高度约5米），公司工作人员及时拨打120。2015年1月7日，邹成兵陈述：2014年12月10日13时30分左右，我和刘成强在中澳新城拉对讲机线，从翠湖居4栋到监控中心，途中经过18栋公用平台，突然一只大黄狗从平台里冲出，将围墙上的刘成强扑到楼下。
刘成强受伤后被送至中山南华医院治疗，并于2014年12月11日，转院至珠海市第二人民医院住院治疗1天。珠海市第二人民医院出院小结载明：刘成强入院及出院诊断为左内踝骨折、左前踝骨折、左腓骨下段骨折、左踝关节脱位，于2014年12月15日予行左足内、外、前踝骨折切开复位内固定术，于2014年12月30日出院，共住院19天。出院医嘱为医师指导下逐渐加强患肢活动功能锻炼，加强营养，3个月内避免患肢完全负重活动，具体时间门诊复诊决定；暂休3个月；定期骨科门诊复诊。珠海市第二人民医院出院诊断证明书载明住院期间留陪护1人。2016年4月26日入院，于2016年4月28日予行左踝关节骨折内固定物取出术，术后消肿等对症治疗，于2016年5月1日出院，住院天数5天。出院诊断为左内、前踝骨折术后骨愈合，左腓骨下段骨折术后骨愈合。出院医嘱为建议暂休两周，定期门诊复诊换药，术后两周拆线，三个月内避免患肢过度负重活动，加强营养。2015年3月3日至2016年5月15日，刘成强多次到珠海市第二人民医院门诊复诊治疗，部分诊断证明书载明：逐渐加强患肢部分负重功能锻炼，门诊随诊。部分诊断证明书载明：建议休息两周。庭审中，刘成强与杜丹均确认刘成强受伤后共住院3次，合计25天，医疗费为28288.75元。
2016年5月25日，广东宏力法医临床司法鉴定所作出广东宏力司鉴[2016]临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定刘成强于2014年12月10日不慎从高处坠落致伤，该损伤构成十级伤残。鉴定费为1500元。
广东省珠海市公安局南屏派出所出具本市居住证信息，载明刘成强从2011年起一直居住在广东省××香××区××街××房。位于广东省珠海市××区白藤××路××单元××房的房地产权属人为刘成强。出生医学证明载明：刘钰涵系刘成强之女，于2015年1月15日出生。
2016年6月23日，珠海创欣达智能科技有限公司出具证明一份，载明刘成强于2011年9月起在公司担任工程师职务，月平均工资6500元。刘成强于2014年12月10日在翠湖居更换对讲机线时被狗扑倒受伤，受伤后请假治疗。一直到2015年7月1日到公司上班。刘成强于2016年4月26日请假治疗，直到2016年6月20日到公司上班。在刘成强请假治疗期间，公司停发其工资。
本院认为，公民享有生命健康权。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应担承担侵权责任。结合双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、刘成强摔伤与杜丹饲养的动物是否存在因果关系；二、刘成强对于损害的发生是否有过错；三、计算赔偿金应依照何种标准。
关于焦点一。刘成强主张杜丹饲养的金毛犬将其扑倒摔落围墙，导致受伤，有中澳公司及邹成兵的证言佐证。杜丹作为动物饲养人，在案涉小区公共平台饲养犬只，未能尽到必要且足够的看管、防护义务，造成刘成强在作业时受到惊吓受伤，杜丹虽然不予确认，但其并未提供证据予以反驳，故本院认定杜丹饲养动物的行为与刘成强人身损害存在法律上的因果关系，刘成强请求杜丹承担侵权责任，理据充分，本院予以支持。
关于焦点二。刘成强在高度约五米的平台上作业，明知存在一定的危险，未采取足够的安全保障措施，在通过围墙时摔落，其自身未尽安全注意义务，对损害结果的发生亦存在过错，应减轻赔偿义务人的责任。根据双方的过错程度，本院酌定杜丹应承担50%的赔偿责任，刘成强自负50%的责任。
关于焦点三。广东宏力法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书确认刘成强的伤残等级为十级，双方均无异议，且未有证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或经过质证认定不能作为证据使用的情形，因此本院对上述鉴定报告予以采信，确认刘成强此次受伤的伤残等级为十级。广东省珠海市公安局南屏派出所出具的本市居住证显示刘成强从2011年起一直居住在广东省××香××区××街××房，且本案于2017年3月28日法庭辩论终结，故本院认定可按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准38322元计算刘成强残疾赔偿金，按2016年度广东省城镇居民人均消费性支出28741.5元/年计算被抚养人刘钰涵的抚养费。
刘成强的损失具体如下：1.双方确认刘成强受伤后共支付医疗费为28288.75元，本院予以确认。2.庭审中，双方确认刘成强受伤后共住院25天。刘成强主张护理费按照150元/天标准计算，没有超过相关标准，本院予以照准。护理费为3750元（150元/天×25天）。3.住院伙食补助费按每天100元标准计算，为共计2500元（100元/天×25天）。4.刘成强主营养费，有医院的出院小结予以证明，根据其伤情，本院酌定为1000元。5.关于误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。刘成强仅提交珠海创欣达智能科技有限公司出具的证明，未能提供工资单予以佐证，且杜丹不予确认，故本院对该公司出具证明中的收入情况不予采信，本院酌定误工费参照广东省居民服务、修理和其他服务业上一年度职工的平均工资64654元/年标准计算。广东宏力法医临床司法鉴定所鉴定刘成强为伤残十级，双方均无异议，本院对该鉴定予以采信。根据上述法条规定，刘成强的误工时间可以计算至定残日前一天，即2016年5月24日。珠海创欣达智能科技有限公司出具的证明显示刘成强2次住院治疗，并提出其2次停工时间段为2014年12月10日至2015年7月1日与2016年4月26日至2016年6月20日，且2015年3月3日至2016年5月15日期间刘成强多次到门诊治疗，诊断证明书上多次显示休息两周及加强恢复锻炼等。综上，本院认定刘成强误工期间为2014年12月10日至2015年7月1日及2016年4月26日至2016年5月24日，共230天。刘成强误工费为40740.88元（64654元/年×230天÷365天）。6.刘成强在广东省有住房，主要收入来源于城市，故其主张残疾赔偿金按照城市标准计算，理据充分，本院予以支持。残疾赔偿金为76644元（38322元/年×20年×10%）。7.交通费本院酌定为500元。8.鉴定费1500元。9.刘成强受伤时女儿刘钰涵未出生，其女儿于2015年1月15日出生，但鉴定为伤残十级的时间为2015年5月25日，依法需计算18年。即被抚养人生活费为25867.35元（28741.5元/年×18年×10%÷2），该数额超出刘成强向本院主张被抚养人生活费21822元，故本院认定被抚养人生活费为21822元。以上损失合计176745.63元。杜丹应当承担上述损失的50%，即88372.82元。刘成强受伤后，给自己及其家人造成精神上的痛苦，精神损害抚慰金本院酌定为2500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告杜丹于本判决生效之日七日内向原告刘成强赔偿90872.82元（88372.82元+2500元）；
二、驳回原告刘成强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4116元（原告刘成强已预交），由原告刘成强负担2156元，被告杜丹负担1960元（被告杜丹于本判决生效之日起七日内迳付原告刘成强）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
审 判 员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 黄燕珊
吴晓芳