湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澧民四初字第1105号
原告刘某某，男，某某年某某月某某日出生，土家族，住某某镇某某社区居委会2组。
原告彭某某，女，某某年某月某某日出生，汉族，住某某镇某某社区居委会2组02030号。
委托代理人张某某，某某律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张某某，男，某某年某某月某日出生，汉族，住某某镇某某村民委员会4组。
被告王某某，男，某某年某月某某日出生，汉族，住某某市某某镇某某村*组.
被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地，某某市某某区某某办事处295号。
负责人黄某某，该公司经理。
委托代理人苏某某，该公司员工，代理权限为一般授权代理。
被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司营业部，住所地某某省某某市夷陵路64-1号。
负责人徐某，该公司经理。
委托代理人张某，某某律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告刘某某、彭某某与被告张某某、王某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（下称某某财保某某公司）、某某财产保险股份有限公司某某市分公司营业部（下称人财保某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，由审判员陈子跃独任审判，代理书记员刘莉担任记录，于2013年12月19日公开开庭进行了审理，原告刘某某、彭某某的委托代理人张某某，被告某某财保某某公司的委托代理人苏某某，人财保某某公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告张某某、王某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某、彭某某诉称：2013年7月22日11时40分许，被告张某某驾驶鄂某某号货车行驶至某某镇政府路段时，与原告之子刘某某相撞致其死亡，事发前，事故车辆在被告人财保某某公司投有交强险一份，在被告某某财保某某公司投有商业三责险一份，为此，原告向人民法院起诉，请求各被告赔偿原告的各项损失共计497394元，并选择精神抚慰金在交强险中优先赔偿。。
原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了以下证据：
1、原告刘某某、彭某某的身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息情况系适格的民事诉讼主体；
2、某某公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故的事发经过、损害后果及被告张某某与受害人刘某某负事故同等责任的事实；
3、某某公安局交通警察大队的道路交通事故尸体检验报告一份，拟证明受害人刘某某因车辆碾压致其死亡的事实；
4、某某公安局户口注销证明一份，拟证明受害人刘某某死亡后其户口已被注销的事实；
5、国有土地使用权证、营业执照复印件各一份，拟证明原告自1999年始从事个体经营并居住在某某社区的事实；
6、某某公安局某某镇派出所的证明一份，拟证明受害人生前随母亲在城镇生活、居住的事实；
7、原告的委托代理人张某某对证人万方兵、曾某某的调查笔录各一份，拟证明刘某某随母亲生活的事实；
8、被告张某某的驾驶证及机动车行驶证复印件各一份，拟证明被告张某某合法驾驶，鄂某某号中型自卸货车登记在被告王某某名下并属其所有的事实；
9、交强险和商业三责险保险单复印件各一份，拟证明被告王某某为鄂某某号货车投保交强险及被告张某某为该车投保第三者责任险的事实。
被告张某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告王某某未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告某某财保某某公司答辩称：本公司与事故车辆只存在商业险保险合同关系，应按合同约定赔偿原告损失；应扣除500元绝对免赔额；保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费、鉴定费。
被告某某财保某某公司在举证时限内向本院提交证据了以下证据。
保险单抄件及保险条款各一份，拟证明事故车辆投保和绝对免赔额500元的情况。
被告人财保某某公司答辩称：1、原告需证明其主体适格，与受害人系亲属关系；2、原告需举证证明被告张某某不存在无证驾驶和醉酒驾驶的法定免责情形的证据；3、交强险的合同内容以保险条款为准；4、原告请求的赔偿金额不合理；5、本公司按合同约定不承担诉讼费用。
被告人财保某某公司未在举证时限内向本院提交证据。
被告张某某、王某某未到庭质证，应视为对其质证权利的放弃。
对于原、被告提交的证据，经双方质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据1-9中，被告某某财保某某公司、人财保某某公司的质证意见一致，对原告的证据1、2、4、5、8、9项无异议，本院予以采信；对于证据3中认为记载的受害人年龄有误不予认可，本院认为该证据对受害人的年龄记载有误属实，本院已责令尸体检验机关就报告中受害人的年龄、身高等内容作出了书面说明，其书面说明经二被告质证后未提出异议，故对证据3予以采信；对于证据6认为真实性有异议，本院认为该证据系当地户籍管理机关、基层组织作出的证明，能客观真实地反映辖区居民生活、居住的情况，故对证据6予以采信；对证据7认为证人未出庭作证不予认可，本院认为被告的异议理由成立，故对于证据7不予认定；对于被告某某财保某某公司提交的证据，原告及被告人财保某某公司均未提出异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
根据当事人的举证、质证、本院认证及审理查明的情况，本院确认以下案件事实：
2013年7月22日11时40分许，被告张某某驾驶鄂某某号东风牌中型自卸货车从某某县城往某某乡拉石头送往二广高速某某某某厂施工路段，当车由南往北行驶至某某镇政府前路段时，遇受害人刘某某从一辆同向行驶停靠在公路右侧客车上下车后，绕过客车前方从右往左横过道路，因避让不及货车前部将刘某某撞到，右前轮挤压身体，致其当场死亡的重大交通事故。2013年8月6日，某某公安局交通警察大队作出了澧公交认字（2013）第00089号道路交通事故认定书，认定被告张某某与受害人刘某某分别承担事故的同等责任。2013年5月22日，被告王某某为鄂某某号货车在被告人财保某某公司投保了1份机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），被告张某某为该车在被告某某财保某某公司投保了1份保险金额为300000元的机动车第三者责任险（下称商业险），交强险合同约定：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，保险期限至2014年5月22日24时止；在商业险合同中约定：赔偿限额300000元，不计免赔险；车辆绝对免赔额500元。为此，原告向本院诉请被告赔偿原告的损失497394元。
另查明：鄂某某号货车的登记车主为被告王某某，被告张某某系事故车辆的驾驶人，该车已变卖给张某某，事故车辆的实际车主为被告张某某。原告刘某某、彭某某系夫妻关系，受害人刘某某系原告之子，刘某某生于2010年9月9日，其户口于2013年8月22日因交通事故死亡被注销。原告夫妻二人与受害人生前一直居住、生活在某某镇某某社区居委会2组。
本院认为：被告张某某驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、四十七条之规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；机动车行经没有交通信号的路段时，遇行人横过道路，应当避让的规定。受害人刘某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条中：学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者负有管理、保护职责的人带领之规定，受害人刘某某的监护人刘某某、彭某某在本起交通事故中对受害人未尽到监护职责，被告张某某作为车辆驾驶人的违法行为均是造成本起交通事故的主要原因，原、被告的违法、过错行为相当，负事故的同等责任。某某公安局交通警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书分析事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。因此，被告某某财保某某公司、人财保某某公司应按照合同约定和法律规定承担民事赔偿责任，被告某某财保某某公司抗辩称诉讼费、鉴定费保险公司依合同约定不予承担及绝对免赔额500元应扣减的主张，于法有据本院予以支持，对于被告人财保某某公司辩称原告诉请的损失金额过高的主张，本院将对原告的损失予以核准，其辩称原告应提交证据证明被告张某某无醉酒、无证驾驶等法定免责情形的主张，因交通管理机关在认定书中对事发的经过、原因已作表述，且该项主张与客观事实不符，本院不予支持；对其辩称依合同约定不承担诉讼费用的主张，于法有据本院予以采纳。对于原告的损失依据法律规定和当事人在本起交通事故中的过错行为，赔偿比例酌定为原告自负损失的40%，被告张某某承担赔偿原告损失的60%.被告王某某虽为事故车辆的登记权人，但在本起交通事故中无过错，故不应承担民事赔偿责任。
原告因本起交通事故造成的损失，经本院审查核定如下：。
1、死亡赔偿金：受害人刘某某虽系农村家庭户口性质，但其一直随原告居住在某某镇某某社区居委会2组02030号，经常居住地为城镇，城镇居民户口以2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入即每年21319元计算，受害人刘某某死亡，其死亡赔偿金核定为21319元×20年=426380元；
2、丧葬费：依据湖南省2012年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准40028元，以六个月总额计算，丧葬费核定为40028元÷12月×6月=20014元；
3、精神损害抚慰金：原告之子刘某某因交通事故死亡原告的精神损害较为明显，但考虑原告在本起交通事故中自身存在过错，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，酌定为35000元；
4、交通费：因原告未向本院提交证据加以证明，故对于原告诉请的1000元交通费不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的损失共计人民币481394元。分别为死亡赔偿金426380元；丧葬费20014元；精神损害抚慰金35000元。
对于原告的损失481394元，依据交强险的约定，被告人财保某某公司在交强险保险合同的赔偿限额范围内赔偿原告110000元。被告张某某负事故的同等责任，按民事责任归责应承担原告损失赔偿比例的60%为222836.4元（481394元（总损失）－110000元（交强险赔偿限额）×60%=222836.4元】，被告张某某的赔偿责任依据商业三者保险合同的约定，被告某某财保某某公司在商业险300000元赔偿限额范围内赔偿原告损失222336.4元：（481394元－110000元（交强险赔偿金额）×60%（同责）－500元（绝对免赔额）=222336.4元］。被告张某某赔偿原告损失500元。原告刘某某、彭某某按民事责任归责自行承担损失比例的40%为148557.6元（481394元（总损失）－110000（交强险赔偿限额）×40%=148557.6元】。
据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第一十五条第一款六项、第一十六条、第一十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条、第六十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某、彭某某因交通事故受损的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计481394元，由被告某某财产保险股份有限公司某某市分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿110000元，由被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿222336.4元，二险合计332336.4元；
二、被告张某某赔偿原告损失500元；
三、驳回原告刘某某、彭某某的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司某某支行，户名：某某财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8520元，减半收取4260元由被告张某某交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省某某市中级人民法院。
审 判 员 陈子跃
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 刘 莉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第一十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第六十四条学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。
盲人在道路上通行，应当使用盲杖或者采取其他导盲手段，车辆应当避让盲人。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国建设银行股份有限公司将乐支行与福建省鑫利贸易有限公司、邱胜旺、张胜銮、邱伟勤金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-12\\\\\",\\\\\