河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1121民初12号
原告刘某。
委托代理人刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。
被告蔡某甲。
原告刘某与被告蔡某甲离婚纠纷一案，于2016年1月4日起诉至本院，本院受理后依法由审判员安章红适用简易程序公开开庭进行了审理原告刘某及委托代理人刘华磊到庭参加诉讼，被告蔡某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月初六举行结婚仪式并同居，于××××年××月××日在枣强县民政局补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩，取名蔡某丙，于××××年××月××日生育一女孩，取名蔡某丁。由于原、被告婚前接触时间较短，系草率结婚，婚后发现彼此脾气、性格差异较大，经常因家庭琐事发生争吵。原告于2014年6月起诉至法院要求与被告离婚，后经调解和好撤诉，但是后来被告还是我行我素，对原告不闻不问，且经常离家出走，致使原告再次起诉，法院做出（2015）枣营民一初字第155号判决书，判决不准离婚，现原、被告双方仍然无法共同生活，故导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，故再次起诉要求与被告离婚。
被告蔡某甲辩称，一、原、被告夫妻感情尚未破裂。二、原告所诉离婚理由与事实不符，被告于2013男12月26日由石家庄一家担保公司交首付款购得北京现代新胜达轿车一辆，期间先后缴纳现金12.3万元，之后该担保公司失去联系，才知道上当受骗，于2014年4月12日向衡水市人民路刑警队报案，警方已立案侦查。三、原告所诉夫妻感情名存实亡与事实不符，2016年4月经法庭调解和好，原告仍不回家，随后逼迫我的父母去枣强购房，父母为了我们不离婚，我父亲在蔡宝森的陪同下分两次将9万元现金给原告送去，期间，我的父母还为我们还了1万元银行贷款。其次就是孩子在枣强第三小学借读，一年的费用共计1.2万元都是我父母出的。被告父母在娄东街打工的工资6500元工资也在原告的手中。因经验不足，上当受骗造成所欠工商银行衡水支行款20.1万元，已还4.2万元，剩余15.9万至今未还。2013年农历8月23日借新屯镇西黄甫翟刚刚现金3万元，并通过银行转账转到了原告父亲名下。四、原告所诉我再次离家出走与事实不符，因2014年12月12日前，债主上门要账，迫于压力便出去躲避，并不是因原告所诉离家出走。
根据双方当事人的诉、辩意见，征得当事人的同意，确定本案的调查重点是：
一、原、被告夫妻感情是否破裂？
二、婚生子蔡某丙、女儿蔡某丁由谁抚养、抚养费如何承担？
三、原告在被告家中的婚前个人财产如何处理？
四、原、被告婚后共同债务有哪些、如何承担？
针对第一调查重点，原告刘某称：2005年原被告经人介绍相识，××××年××月初六举行结婚仪式并同居，因被告方未达到法定婚龄，未办理结婚手续，于××××年××月××日在枣强县民政局补办了结婚登记手续，由于婚前接触时间短，缺乏了解，被告脾气、性格偏执，不尽家庭义务，经常无故离家出走，挥霍家庭财产，并在外包养情人，导致夫妻关系完全破裂，为此导致原告两次向法院提出离婚，第一次起诉后，经法院调解撤诉，后被告仍我行我素，致使第二次起诉，法院2015年5月19日作出（2015）枣民营一初字第155号民事判决书判决不准离婚，但判决生效后，到现在被告对我不闻不问，造成感情彻底破裂，为此再次要求与被告离婚，请求法院支持其诉求。
原告为证明其主张提交证据如下：
证据1、（2015）枣营民一初字第155号民事判决书1份，主要内容为：枣强县人民法院于2015年5月19日判决驳回原告刘某要求与蔡某甲离婚的诉讼请求。
证据2、被告蔡某甲书写的保证书1份，主要内容为：2013年我在歌厅认识一个叫孙某的女人并包养其多半年后分开，期间花费了十几万元，我现在非常后悔我，我做了对不起刘某的事，如果再像这样在刘某不知情的情况下跑了和乱花钱，我自愿同刘某离婚，保证人蔡某甲。
证据3、保证书1份，主要内容为：我保证再也不跑了，再不说谎，如果再犯我无条件答应刘某提出的任何条件，我自愿离婚净身出户。由保证人蔡某甲签名捺手印，日期：2014年7月18日。
针对第二调查重点，原告刘某称：我与被告婚后，于××××年××月××日生男孩蔡某丙，现随被告生活。××××年××月××日生女孩蔡某丁，现跟随原告生活，为了有利于婚生子女的健康成长，在不改变孩子生活环境前提下，原告要求抚养女儿蔡某丁，被告抚养儿子蔡某丙，抚养教育费各自承担。
原告未提交证据证明。
针对第三调查重点，原告刘某称：我在被告家中的婚前个人财产有：组合柜一套、沙发一套、冰箱、空调各一台、茶几一个、方桌一张、椅子四把，但我自愿放弃以上婚前财产赠与婚生子蔡某丙所有。
针对第四调查重点，原告刘某称：我与被告无婚后共同财产及共同债务。
被告蔡某甲在举证期限内提交证据如下：
证据1、证人证言1份，主要内容为：枣强县新屯镇蔡屯村人蔡某乙和被告的父亲蔡保顺将9万元现金分两次交给了原告刘某；
证据2、中国工商银行出具的存款凭证5份，主要内容为：蔡某甲在工商银行存款5次，共计3.2万元；
证据3、中国工商银行衡水朝阳支行出具信用卡交易明细4页，主要内容为：户名蔡某甲，卡号：42×××20，起始日期2013年12月26日，截止日期12月28日，被告蔡某甲将该卡上的金额已转账的方式转到了衡水兑鑫汽车贸易有限公司名下。
证据4、交口县兴恺寄卖有限公司通知1份，主要内容为：山西省交口县回龙兴恺寄卖行通知蔡某甲所抵押的现代新胜达汽车已到期。
证据5、中国工商银行衡水朝阳支行催款函3份，主要内容为：该行分三次向蔡某甲催款，催款金额分别为：38500元、59518.93元、56513.6元。
经原告对被告提交的证据1、2、3、4、5质证，发表质证意见如下：原告对被告提出的证据1、2、3、4、5均有异议，认为证据1，证人证言真实性存有异议，因该证据所证实的内容不具有客观真实性，原告从未收到蔡保顺的借款，且根据证据规则，证人应当接受双方当事人的质询，证人蔡某乙没有到庭，其证言不应作为定案的依据。对证据2，认为中国工商银行存款凭证不能够证明被告在答辩当中夫妻债务问题，只能够证明被告蔡某甲名下工商银行牡丹卡多次存款的事实，原告不知道该卡内存有现金，如果卡内有存款应视为共同财产。对工商银行衡水朝阳支行的信用卡的真实性无异议；对证据3，认为该证据仅能证明被告向衡水兑鑫汽车贸易有限公司还款的事实，并且此项还款未用于夫妻共同生活开支，不能够认定为被告所主张的夫妻共同债务；对证据4，认为兴恺寄卖有限公司所出具的通知与本案无关联性；对证据5，认为中国工商银行衡水朝阳支行催款函是复印件，对其真实性无法确认。
根据原告刘某的当庭陈述及举证，被告蔡某甲提交的答辩及举证，合议庭认证如下：对原告提交的证据1、2、3其内容真实与本案的关联性、合法性，予以认定。对被告提交的证据1，证人蔡某乙证言，该证人未出庭接受法庭质询，对其证明的事项，不予采信。被告提交的证据2，证明被告曾经在中国工商银行办理过金融业务，但未能证明原、被告之间发生了共同债务，原告对其真实性无异议，故对该证据的真实性，予以认定，但对其与本案的争议之共同债务的关联性，不予认定。被告提交的证据3，对该证据的真实性，予以认定，对其与本案的关联性，不予认定。被告提交的证据4、5，该证据与本案争议无关联性，不予认定。
本案经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在枣强县民政局补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育一男孩，取名蔡某丙，现跟随被告生活，××××年××月××日生育一女孩，取名蔡某丁，现跟随原告生活。原告曾在2014年将被告诉至法院要求与其离婚，被告向原告出具保证书后，原告撤回起诉。2015年原告再次将被告诉至法院坚决要求与其离婚，人民法院作出（2015）枣营民一初字第155号民事判决书，判决驳回了原告刘某要求与被告蔡某甲离婚的诉讼请求。审理中，原告表示自愿将在被告家中的婚前个人财产：组合柜一套、沙发一套、冰箱、空调各一台、茶几一个、方桌一张、椅子四把，自愿赠予婚生子蔡某丙。
本院认为，原、被告因感情不和三次起诉至法院要求与被告离婚，期间原、被告夫妻关系无改善，且长期处于分居状态，故对原告要求与被告离婚之请求，应予准许。原、被告婚生女孩蔡某丁，现跟随原告生活；婚生男孩蔡某丙，现跟随被告生活。为了有利于婚生子女的健康成长，在不改变孩子生活环境前提下，婚生女儿蔡某丁由原告抚养，婚生男孩蔡某丙由被告抚养，抚养费各自承担。被告所辩其父母给付原告购房款，并为原、被告偿还债务等事实，其提交的证据不足，对其夫妻共同债务之主张，依法不予采信。原告自愿将在被告家中的婚前个人财产赠予婚生儿子蔡某丙之请求，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告刘某与被告蔡某甲离婚；
二、原、被告婚生女孩蔡某丁由原告刘某抚养，男孩蔡某丙由被告蔡某甲抚养，抚养费各自承担；
案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 安章红
二〇一六年二月十八日
书记员 张新淼