河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0121民初164号
原告：许泽朋，男，汉族，1983年11月23日生，住山东省冠县，。
委托诉讼代理人：任超慧，河北远升律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司,住所地山东省聊城市龙山路23号，统一社会信用代码91371500753544811H。
法定代表人：孙传鲲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。
原告许泽朋与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许泽朋的诉讼代理人任超慧、被告人保财险聊城市分公司的诉讼代理人陈其卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许泽朋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失、公估费、拆验费、施救费等损失共计91652元。事实和理由：
2016年11月13日，王顶驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型大货车（该车实际车主为许泽朋，在被告处投保了不计免赔主车225680元、挂车80280元车辆损失险），行驶至京昆高速公路石家庄方向302公里+500米处时，由于操作不当致使所驾驶车辆与前方阚磊驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｒ×××××重型货车追尾相撞，发生第一次事故（后两车协商处理前车驶离）；杨长江驾驶冀Ｅ×××××重型货车又与发生事故的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型大货车在同一位置又追尾相撞，发生第二次事故，造成司机杨长江受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，认定王顶负第一次事故的全部责任，阚磊无责任；第二次事故，杨长江与王顶负事故的同等责任。此事故给原告造成严重财产损失，为此起诉要求被告赔偿原告各项损失共计91652元。后诉求数额变更为90652元。
被告人保财险聊城市分公司辩称，本案为保险合同纠纷，在审核原告主体资格的前提下，在保险合同约定的范围内赔偿原告的合理合法损失，原告的主车损失应由事故认定书中第一辆车在交强险无责范围内先行赔偿原告车损，挂车损失应由第三辆车的交强险在财产损失限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担。
经审理查明，2016年11月13日9时许，王顶驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型大货车，行驶至京昆高速公路石家庄方向292公里+500米处时，由于操作不当致使所驾驶车辆与前方阚磊驾驶的鲁Ｑ×××××鲁Ｒ×××××重型货车追尾相撞，发生第一次事故（后两车协商处理前车驶离）；杨长江驾驶冀Ｅ×××××重型货车又与发生事故的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型大货车在同一位置又追尾相撞，发生第二次事故，造成司机杨长江受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队勘验及调查，作出第1398029201600489号道路交通事故认定书，认定王顶负第一次事故的全部责任，阚磊无责任；第二次事故，杨长江、王顶负事故的同等责任。
鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型货车登记车主为冠县天宇物流有限公司，实际车主为许泽朋，该车在人保财险聊城市分公司投保不计免赔主车225680元、挂车80280元车辆损失险，事故发生在保险期间内。
为赔偿事宜，原告诉至法院，现主张：1、车辆损失70050元，原告提供河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告两份，其中：鲁Ｐ×××××估损金额42550元，鲁Ｐ×××××估损金额27500元。2、公估费2102元，原告提供河北宝信通保险公估有限公司出具的公估费发票二张（其中鲁Ｐ×××××公估费1277元、鲁Ｐ×××××公估费825元）。3、拆验费3500元，原告提供鹿泉区东兴汽修店出具的拆验费票据一张。4、施救费15000元，原告提供长安晨东汽车救援服务部出具的施救费发票两张及施救明细。上述损失共计90652元。
被告人保财险聊城市分公司对原告主张及提供的证据提出如下质证意见：对于公估报告的真实性无异议，但对其合法性有异议，公估报告系单方委托，保留重新鉴定的意见；公估费属间接损失，不承担；拆验费过高，施救费过高，远高于市场价位，应按河北省物价局（2013）第26号文件执行。
在本院指定的期限内，被告人保财险聊城市分公司对原告提供的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××车公估报告提出重新鉴定申请，本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司对该车车辆损失进行重新鉴定。河北正鸿保险公估有限公司作出编号为ZHFY2017-0121公估报告，确定鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××车辆损失为62605元。重新鉴定公估费4650元。对此公估报告，原告质证称，对此公估报告不认可，价格由市场决定，应按第一次公估报告予以认定。被告人保财险聊城市分公司质证称，公估报告的真实性无异议，但价格过高，公估费根据保险合同约定，不承担。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证。营运证、保险单、河北宝信通保险公估有限公司公估报告及公估费发票、拆验费发票、施救费发票、河北正鸿保险公估有限公司公估报告及重新鉴定公估费发票、车辆挂靠合同等证据证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队就本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。按此认定书，第一次事故王顶负全责；第二次事故杨长江、王顶负同等责任。
根据原告提供的证据及重新鉴定公估报告，其车辆损失确定为62605元。公估费2102元、拆验费3500元及施救费15000元系为施救事故车辆和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，且有相应证据证实，予以认定。被告保险公司认为拆验费、施救费数额过高，不符合物价部门的收费标准，应向有关部门举报，而不能以此为由拒赔原告损失。综上，原告损失确定为车辆损失62605元、公估费2102元、拆验费3500元、施救费15000元，共计83207元。
《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。该法律条款是关于保险人代位求偿权的规定，保险公司在承担保险责任后可向第三人行使追偿权，保险公司不得通过放弃代位求偿权的方式拒绝履行保险义务。在合同责任与侵权责任竞合的情况下，当事人有权选择诉讼，本案原告基于保险合同起诉被告，被告应当按照保险合同的约定承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案车辆鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××车在被告处投保不计免赔主挂车305960元车辆损失险，事故发生在保险期间内，原告上述损失，属于车辆损失险承保范围，且在责任限额范围内，被告人保财险聊城市分公司应当按照保险合同的约定承担保险责任，赔付原告保险金83207元。重新鉴定公估费4650元系被告为确定保险标的损失程度所支付的必要费用，根据保险法规定，应由被告予以承担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔付原告许泽朋83207元。
二、驳回原告许泽朋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，减半收取658元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。重新鉴定公估费4650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王志强
二〇一七年四月十一日
书记员 李 斌