山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初4251号
原告：王金英。
委托诉讼代理人：李友梅，诸城平正法律服务所法律工作者。
被告：徐丽。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：王翀，山东万信律师事务所律师。
原告王金英与被告徐丽、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金英的委托诉讼代理人李友梅，被告徐丽，被告保险公司的委托诉讼代理人王翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失33330.26元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月8日19时50分许，被告徐丽驾驶未登记的轿车在横四路由东向西行驶，至横四路大桥东路口处，与对行的原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定徐丽负事故的全部责任，原告无责任。被告所驾车辆在被告保险公司处投有交强险、商业三者险。
被告徐丽辩称，发生事故属实，肇事车辆投保交强险、商业险，要求被告保险公司承担赔偿责任。为原告垫付医疗费1900元，要求返还。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失。因被告车辆在发生交通事故时未登记，不能确定未登记原因，属于商业三者险免责情形，超出交强险部分的损失不予承担。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月8日19时50分许，被告徐丽驾驶未登记的轿车在横四路由东向西行驶，至横四路大桥东路口处，与对行的原告王金英驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告徐丽负事故的全部责任，原告王金英无责任。
事故发生后，原告王金英入诸城市人民医院共计治疗29天，经诊断其伤情为：头部劲部腰部损伤、左侧肘挫伤、双侧下肢损伤等。
案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2016年10月18日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王金英不构成伤残，误工天数为受伤后60日，护理为1人护理30日（含住院期间），后续治疗费参考费用为300元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2000元。
交通事故发生时，被告所驾驶的肇事车辆未实行登记。2016年7月11日，该车进行登记，登记车主为被告徐丽。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2016年2月4日0时起至2017年2月3日24时止，商业险责任限额500000元，并投保不计免陪。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费20611.46元、住院伙食补助费930元、误工费3563.4元、护理费2678.4元、交通费310元、鉴定费2000元、车物损失2737元、评估费200元、后续治疗费300元。经质证，对误工费、鉴定费、评估费、后续治疗费，被告徐丽无异议，被告保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，对上述损失，本院直接予以确认。对其他损失，双方争议较大。
另查明，事故发生后，被告徐丽为原告垫付医疗费1900元，被告要求返还，原告同意。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年，农民人均纯收入为12930元/年，农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定费票据、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险投保单、村委会证明、评估费收据及车物损失价格认定书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告徐丽与原告王金英发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定被告徐丽承担事故全部责任，原告王金英不承担事故责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为6933.4元。关于医疗费，原告提交的住院病历、用药明细、医疗费收费票据能够证明原告因本案交通事故支出医疗费20611.46元，本院予以支持。关于护理费，原告主张受伤后由其二嫂钟明慧护理，钟明慧为城镇居民，原告提交的村委会证明及身份证能够证明上述主张，本院予以确认。其要求按城镇居民赔偿标准主张护理费，于法有据，本院予以支持。依鉴定意见，原告需1人护理30天，故其护理费应为2592.6元。关于住院伙食补助费，依住院病历，原告共住院29天，其住院伙食补助费应为870元。关于车辆损失及手机损失，原告提交的诸城市道路交通事故车物损失价格认证书证实原告的车辆损失为1325元，手机损失为650元，合计1975元。原告仅依据维修费发票主张车损2087元，证据不足，本院不予支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，酌情认定300元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费20611.46元、住院伙食补助费870元、误工费3563.4元、护理费2592.6元、交通费300元、鉴定费2000元、车物损失1975元、评估费200元、后续治疗费300元,共计32412.46元。
肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费等损失共计6456元，赔偿车辆及手机损失1975元，以上共计18431元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失13981.46元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称在商业险限额内免除赔偿责任，但未提供相应证据，本院不予支持。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告徐丽在本案中无需承担赔偿责任。因被告徐丽已垫付医疗费1900元，原告王金英应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王金英损失共计18431元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王金英损失共计13981.46元；
三、原告王金英返还被告徐丽垫付的医疗费1900元；
四、驳回原告王金英的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费634元，减半收取317元，由原告王金英负担12元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费634元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘少卿