河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郑民四初字第286号
原告河南亿星实业集团有限公司。
法定代表人李士强，董事长。
委托代理人孙凯，该公司员工。
委托代理人辛治廷，河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告世纪金鹰能源控股有限公司。
法定代表人王建华，董事长。
委托代理人王建新，河南星烁律师事务所律师。
委托代理人孙晓亮，经理。
被告王建华，男，汉族，1962年10月22日生。
被告德源生态农业发展有限公司。
法定代表人王亚磊，执行董事。
被告晶诚（郑州）科技有限公司。
法定代表人陈泽亚，董事长。
委托代理人逄凌宽，江西金凤华昌律师事务所律师。
被告郑磊，男，汉族，1976年10月1日出生。
原告河南亿星实业集团有限公司（以下简称亿星公司）诉被告世纪金鹰能源控股有限公司（以下简称金鹰公司）、被告王建华、被告德源生态农业发展有限公司（以下简称德源公司）、被告晶诚（郑州）科技有限公司（以下简称晶诚公司）、被告郑磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亿星公司的委托代理人孙凯、辛治廷，金鹰公司的委托代理人王建新、孙晓亮，晶诚公司的委托代理人逄凌宽，均到庭参加诉讼，王建华、德源公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。亿星公司当庭撤回对郑磊的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
亿星公司诉称：金鹰公司向中国银行股份有限公司郑州新区支行贷款，亿星公司、王建华、郑磊依金鹰公司的请求依法为其向该银行提供最高额保证担保。王建华、德源公司、晶诚公司分别向亿星公司出具了《反担保承诺书》和《反担保保证合同》，王建华、德源公司、晶诚公司、郑磊一并承担无限连带保证责任。金鹰公司未向银行支付到期贷款，亿星公司受到银行追索后承担了担保责任，王建华、德源公司、晶诚公司、郑磊也未履行连带担保责任。亿星公司为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持亿星公司的诉讼请求。请求1、依法判令金鹰公司偿还亿星公司已经向中国银行股份有限公司郑州新区支行履行的担保债务人民币本金16442400元，利息671398元，罚息190677.04元（利息、罚息计算至2013年10月15日），本息合计17304475.04元；第二笔到期贷款本金13845840元，利息420636.61元（利息计算至2013年10月21日），本息合计14266476.61元；以上两笔贷款本息合计：31570951.65元。以及自亿星公司履行代偿责任之日起至金鹰公司、王建华、德源公司、晶诚公司付清全部代偿款之日的银行同期贷款利息。2、依法判令王建华、德源公司、晶诚公司对金鹰公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案所产生的一切诉讼费用由金鹰公司、王建华、德源公司、晶诚公司共同连带承担。
金鹰公司未向本院提交书面答辩状，口头答辩如下：金鹰公司工作人员无法联系上，有些事实需庭后确认，原则上认可亿星公司的代偿行为。
晶诚公司未向本院提交书面答辩状，口头答辩如下：反担保合同未成立生效，亿星公司起诉中有几项无事实及法律依据，责任不应由晶诚公司承担。
王建华、德源公司未到庭，未予答辩。
亿星公司为支持自己的主张向法庭提交了下列证据：
第一组：共1份7页
1、证据名称：授信额度协议；
2、证据来源：中行郑东新区支行；
3、证明目的：中行与金鹰公司约定在8000万元以内为金鹰公司贷款。
第二组：共1份5页
1、证据名称：最高额保证合同；
2、证据来源：中行郑东新区支行；
3、证明目的：金鹰公司在中行借款，由亿星公司在最高额8000万元以内提供保证。
第三组：共2份2页
1、证据名称：贷记通知；
2、证据来源：中行郑东新区支行；
3、证明目的：两笔借款共计30288240元，已支付给金鹰公司。
第四组：共2份计22页
1、证据名称：履行代偿责任通知书等；
2、证据来源：亿星公司或中行；
3、证明目的：金鹰公司借款到期未归还，中行通知亿星公司代偿，且亿星公司已代偿。
第五组：共3份5页
1、证据名称：反担保承诺书及反担保保证合同；
2、证据来源：亿星公司；
3、证明目的：亿星公司为金鹰公司代偿借款，王建华、德源公司、晶诚公司承诺提供反担保。
金鹰公司对以上证据质证认为：对证据的真实性原则上均无异议，但数额需进一步核对，反担保承诺书及反担保保证合同不是与金鹰公司所签，不予质证。
晶诚公司对以上证据质证认为：前四组证据不具备证据上的三性，与晶诚公司无关联，不予质证。反担保保证合同上的公章是晶诚公司的公章，也是陈泽亚的签字。但该合同不成立或未生效；前两页未加盖骑缝章；该合同具有意向性质，不是正式保证；该合同应为一式两份，晶诚公司手里没有持有该合同；该保证违反公司章程，未召开股东会研究，没有股东会决议等。所以反担保保证合同不具有证据效力。
晶诚公司为支持自己的主张向法庭提交了下列证据：
晶诚公司的公司章程，证明反担保保证合同未经本公司董事会决议，合同违法。
本院经审理查明：金鹰公司作为甲方与中国银行股份有限公司郑州新区支行作为乙方于2012年3月20日签订了编号为2012年XQH授字007号授信额度协议，乙方同意向甲方提供8000万元的授信额度，使用期限为该协议生效之日起至2013年3月14日止。同时，亿星公司作为保证人与中国银行股份有限公司郑州新区支行作为债权人签订了编号为2012年XQH高保总字007——1号最高额保证合同。第一条双方约定了主合同：由保证人担保债权人与债务人金鹰公司之间签订的编号为2012年XQH授字007号授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于该合同项下之主合同；第二条约定了主债权及其发生期间：除依法另行确定或约定发生期间外，在下列期间内主合同项下实际发生的债权，以及在该合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成该合同之主债权；自该合同第一条所指授信额度协议生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日；第三条约定了被担保最高债权额：最高本金余额为8000万元；在该合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于该合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；上述两款确定的债权金额之和，即为该合同所担保的最高债权额；第四条约定了保证方式：为连带责任保证；第五条约定了保证期间：该合同项下的保证期间为该合同第二条确定的主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。借款到期前，王建华、德源公司向亿星公司出具了反担保承诺书，承诺为借款人金鹰公司提供无限连带责任保证方式的反担保，担保期间为授信额度协议约定期间届满后满两年止。晶诚公司与亿星公司签订了反担保保证合同，约定亿星公司代金鹰公司偿还的款项由晶诚公司承担。中国银行股份有限公司郑州新区支行于2013年2月7日向金鹰公司发出了贷记通知，分两笔向金鹰公司支付了借款16031340元，手续费411060元；借款13499694元，手续费346146元。截止2013年10月15日，金鹰公司欠款本金16442400元，利息671398元，罚息190677.04元，本息合计17304475.04元。中国银行股份有限公司郑州新区支行于2013年10月15日向亿星公司发出了编号为2013年XQH履通字1015号履行代偿责任通知书，要求亿星公司依据保证合同代为清偿以上债务。截止2013年10月21日，金鹰公司又一笔欠款本金13845840元，利息420636.61元，本息合计14266476.61元。中国银行股份有限公司郑州新区支行于2013年10月21日向亿星公司发出了编号为2013年XQH履通字1021号履行代偿责任通知书，要求亿星公司依据保证合同代为清偿以上债务。以上两笔欠款，亿星公司均向中国银行股份有限公司郑州新区支行回函表示同意代偿。亿星公司于2013年10月15日代偿共计17304475.04元，于2013年10月21日代偿共计14234103.68元。
以上事实有授信额度协议、最高额保证合同、反担保承诺书、反担保保证合同、贷记通知、履行代偿责任通知书、中国银行网银电子回单、中国银行股份有限公司郑州新区支行证明及庭审笔录等主要证据在卷证明，本院应予认定。
依据当事人的诉辩意见，并经当事人同意，本案的争议焦点归纳为：亿星公司的代偿行为是否成立；代偿数额的事实依据；王建华、德源公司、晶诚公司是否承担连带清偿责任。
本院经审理认为：
一、亿星公司的代偿行为依法成立。
亿星公司就自己代金鹰公司向中国银行股份有限公司郑州新区支行偿还借款两笔，分别向法庭提供了中国银行股份有限公司郑州新区支行向金鹰公司的授信协议、亿星公司就金鹰公司向中国银行股份有限公司郑州新区支行借款而与该行签订的最高额保证合同、两笔借款共计30288240元已支付给金鹰公司的贷记通知、中国银行股份有限公司郑州新区支行向亿星公司发出的履行代偿责任通知书以及亿星公司已代为偿还的证明等证据，足以证明金鹰公司向中国银行股份有限公司郑州新区支行的借款到期未能归还而由亿星公司代偿的事实。对此，金鹰公司当庭不持异议，所以亿星公司的代偿行为依法成立，本院应予认定。
二、亿星公司的代偿数额证据充分。
亿星公司共向中国银行股份有限公司郑州新区支行代还两笔款项，第一笔款项本金16442400元，利息671398元，罚息190677.04元。第二笔本金13845840，利息420636.61元。以上两笔本金合计30288240元，利息合计1092034.61元，罚息190677.04元，共计31570951.65元。以上事实有中国银行股份有限公司郑州新区支行出具的贷记通知、履行代偿责任通知书、还款证明等证据证明，故亿星公司的代偿数额证据充分，本院应予认定。
三、王建华、德源公司、晶诚公司为亿星公司代偿行为提供反担保，事实清楚，证据充分。
在两笔借款到期前，亿星公司、金鹰公司均接到了中国银行股份有限公司郑州新区支行口头催款通知，为偿还该借款，金鹰公司约请王建华个人及德源公司、晶诚公司为亿星公司代还款项提供反担保。在此情况下，王建华个人及德源公司分别向亿星公司出具了反担保承诺书，晶诚公司也与亿星公司签订了反担保保证合同。该证据足以证明王建华及德源公司、晶诚公司为亿星公司的代偿行为提供了保证。
晶诚公司庭审中对反担保保证合同的证据效力提出异议，认为：该合同不成立或未生效；前两页未加盖骑缝章；该合同具有意向性质，不是正式保证；该合同应为一式两份，晶诚公司手里没有持有该合同；该保证违反公司章程，未召开股东会研究，没有股东会决议等。但该答辩理由无法成立，原因是：
1、合同不成立是指签订合同的事实不存在，但晶诚公司对在合同上签字、盖章的事实未提出异议。合同不生效是指签订合同的事实存在，只是由于合同的内容违反了法律及行政法规的强制性规定而不产生法律效力，但晶诚公司也未提出不生效的事实及法律依据。故对晶诚公司的辩称，本院不予支持。
2、合同的前两页虽未加盖公章或骑缝章，但签订合同时双方均未提出异议，此不影响合同的真实性与合法性。
3、从合同的内容及形式看，合同依法成立，不具有意向性质。
4、晶诚公司称没有持有该保证合同，但无相应证据证实，且不影响该保证合同的法律效力。
5、晶诚公司的章程约定对外担保必须召开股东会，但该约定不能对抗《担保法》及相关法律、法规的规定。而该担保行为并不违反《担保法》有关担保成立的禁止性规定，因而是合法担保，晶诚公司不能以其公司章程免除其对外承担的担保责任。
综上，晶诚公司对反担保保证合同的证据效力所持的辩称理由均不能成立，本院均不予支持。
四、金鹰公司对亿星公司代偿款项负有偿还责任，王建华、德源公司、晶诚公司负有连带清偿责任。
依据《担保法》第31条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，亿星公司有权向金鹰公司追偿，金鹰公司也有义务偿还亿星公司已代偿的各类款项。
依据《担保法》第18条第2款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。因此，亿星公司有权要求作为反担保人的王建华、德源公司、晶诚公司承担连带清偿责任。
亿星公司称与金鹰公司口头约定，若金鹰公司不能及时支付亿星公司代偿款，金鹰公司应赔偿亿星公司各项损失，该损失按本金的30%计付，但由于亿星公司未提交相关损失的证据，故本院对律师代理费、调查取证费、差旅费等损失不予认定。因此，亿星公司对金鹰公司应按本金30%的数额予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。但诉讼费、财产保全费，本院依法确定由金鹰公司、王建华、德源公司、晶诚公司共同承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告世纪金鹰能源控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南亿星实业集团有限公司17304475.04元（其中本金16442400元，截止2013年10月15日的利息671398元及罚息190677.04元，本息合计17304475.04元。）及利息（以17304475.04元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年10月16日起算至款付清之日止）。
二、被告世纪金鹰能源控股有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南亿星实业集团有限公司14266476.61元（其中本金13845840元，截止2013年10月21日的利息420636.61元，本息合计14266476.61元。）及利息（以14266476.61元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年10月22日起算至款付清之日止）。
三、被告王建华、被告德源生态农业发展有限公司、被告晶诚（郑州）科技有限公司对以上第一项、第二项判决总额承担连带清偿责任。
四、驳回原告河南亿星实业集团有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费261678元，财产保全费5000元，共计266678元，由原告河南亿星实业集团有限公司负担56678元，被告世纪金鹰能源控股有限公司、被告王建华、被告德源生态农业发展有限公司、被告晶诚（郑州）科技有限公司共同负担210000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状副本一式十二份，上诉于河南省高级人民法院，并于上诉期满之次日起七日内向河南省高级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 崔航微
审判员 陈 赞
审判员 陈启辉
二〇一四年一月六日
书记员 毛冰昕