湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民三终字第301号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村中路。
负责人蔡刚，该公司经理。
委托代理人周振斌，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司员工。
委托代理人戴军，湖南祈安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）叶彩云。
委托代理人彭国勇，岳阳市君山区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）罗传，驾驶员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）为与被上诉人叶彩云、罗传机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2013）君民初字第571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月28日受理后，依法组成由审判员柳春龙担任审判长，审判员夏磊、吴圣岩参加的合议庭于2014年10月21日公开开庭进行了审理。书记员吴超担任记录。上诉人人保财险华容支公司的委托代理人周政斌、戴军，被上诉人叶彩云的委托代理人彭国勇，被上诉人罗传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年4月30日10时30分，罗传驾驶湘F×××××号轻型货车，沿S202线由北往南行驶至岳阳市君山区钱粮湖镇高桥村路段，从同向行驶由谢佑冬驾驶的湘F×××××号两轮摩托车左侧超车后，罗传没有按规定驾驶车辆，导致两车相撞，造成叶彩云、谢佑冬受伤、两车受损的交通事故。叶彩云受伤后，在岳阳市二人民医院住院治疗28天，用去住院医疗费14165.46元，门诊费3348.4元。岳阳市公安局交通警察支队君山大队对本案事故作出岳市公交（君）字[2013]第0000430号道路交通事故认定书，认定罗传负事故的主要责任，谢佑冬负事故的次要责任。2014年4月21日，叶彩云的伤情经原审法院委托岳阳市巴陵司法鉴定所重新鉴定为：1、叶彩云分别属九级、十级伤残；2、叶彩云后段康复费为7000元左右；3、叶彩云从受伤之日起全休120天。另查明，罗传驾驶的湘F×××××号货车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，保险单号为PDZA201243060000020457）和保险金额为30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险单号为PDAA201243060000008686），并投保了不计免赔特约险。叶彩云与谢佑冬系夫妻关系。叶彩云于1967年12月20日出生，户口性质为非农业户口。叶彩云住院期间由叶武护理。叶彩云之母万金莲，1948年5月27日出生，居民户口；叶彩云之父叶宏炎，1944年4月18日出生，居民户口。叶彩云有三姊妹。湖南省2013-2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为23414元，城镇居民人均消费性支出为15887元，职工年平均工资为40028元，居民服务和其他服务业平均工资为36067元，住院伙食补助费为30元/天。叶彩云于2013年12月19日向原审法院提起诉讼，请求判令：1、罗传赔偿医疗费等各项损失240678元；2、人保财险华容支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原审法院经审理认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对本次事故出具的《交通事故认定书》认定罗传负此次事故的主要责任，谢佑冬负事故次要责任，叶彩云无责任，认定准确。因此，应由罗传承担相应的民事责任。叶彩云在本次交通事故中的损失为：1、医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，叶彩云实际支付医疗费17513.86元，予以确认。2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，叶彩云经法医鉴定伤后伤休4个月；因叶彩云无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入，故只能参照2013-2014年度湖南省道路交通事故赔偿标准中的职工年平均工资40028元计算误工费。叶彩云的误工费确认为13342.67元（40028元/年÷12月×4月）。3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”叶彩云实际住院28天，参照2013-2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中的居民服务和其他服务业年收入标准36067元标准，对叶彩云的护理费确认为2766.78元（36067元/年÷365天×28天）。4、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”叶彩云实际住院28天，其要求按30元/天的标准计算住院伙食补助费，符合当地伙食补助标准，叶彩云的住院伙食补助费确认为840元（30元/天×28天）。5、后段拆除内固定费用及康复费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据岳阳市巴陵司法鉴定所作出的叶彩云后期康复费用为7000元的鉴定意见，确认叶彩云的后段康复费为7000元。6、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”叶彩云因住院，从医院回家往返需30多元，虽然其提供的正式票据中有连号情况，但实际发生交通费的事实是真实的，酌情认定交通费2000元。7、鉴定费。法医鉴定费是查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应一并予以计算。对叶彩云支付给司法鉴定所的1100元鉴定费予以确认。8、××赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”叶彩云系城镇户口，其请求按城镇居民标准计算××赔偿金有事实和法律依据，予以支持。叶彩云的××赔偿金确认为103021.6元（23414元/年×20年×22%）。9、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”叶彩云的母亲万金莲，1948年5月27日出生，居民户口；叶彩云的父亲叶宏炎，1944年4月18日出生，居民户口；叶彩云有三姊妹。故被扶养人生活费确认为11650.47元（15887元/年×5年×22%÷3人+15887元/年×5年×22%÷3人）。
本案争议焦点一，根据保险合同条款约定的医疗费是否应当扣除非医保范围用药以及保险公司理赔数额如何确定的问题。虽然保险公司提出按保险条款的约定应扣除15%的非医保用药费用，但保险公司只对合同相对人有效，不能约束受害第三者，且保险是营利性的商业行为，而医保是一种社会福利，医保审核用药范围是为了适当限制社会福利的支出，保险公司将其列入保险条款本身就不符合设定医保用药范围的目的，同时，保费交纳的费率、数额不同，保险费的费率及金额远远高于医保的费率及金额，由此带来的风险同样应高于医保，所以人保财险华容支公司主张扣除医保外费用的抗辩意见，不予支持。争议焦点二，精神损害抚慰金的确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”叶彩云在本次交通事故中致残，获得适当的精神损害赔偿合情合理合法，故酌情认定精神损害抚慰金10000元。
综上所述，叶彩云在本案交通事故中的经济损失为：医疗费17513.86元、后期医疗费7000元、误工费13342.67元、护理费2766.78元、××赔偿金103021.6元、被扶养人生活费11650.47元、住院伙食补助费840元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1100元，合计169235.38元。罗传在人保财险华容支公司投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故造成叶彩云、谢佑冬受伤，故二人的损失应在交强险赔偿限额内按比例赔偿，人保财险华容支公司应赔偿叶彩云600**元。叶彩云超出交强险赔偿限额的其余损失为109235.38元，因罗传在此次事故中负主要责任，罗传在人保财险华容支公司投保了商业三者险和不计免赔特约险，故人保财险华容支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿叶彩云756**.77元[（109235.38元-1100元）×70%]。鉴定费1100元，由罗传承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、由人保财险华容支公司赔偿叶彩云损失135694.77元（在交强险中赔偿60000元，在商业三者险中赔偿75694.77元）；二、由罗传赔偿叶彩云鉴定费1100元；上述赔偿款项，限人保财险华容支公司、罗传在判决生效后十日内一次性付清；三、驳回叶彩云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4910元，由罗传负担3014元，叶彩云负担1896元。
宣判后，人保财险华容支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、叶彩云提供的医疗费票据中，一张没有叶彩云的名字，一张为送货单，不是正规医疗费发票，这二张票据合计金额2609元应从医疗费中剔除；2、根据保险合同的约定，叶彩云的医疗费用中应核减15%的医保外费用；3、叶彩云未提供误工情况的证据，且其在交通事故发生前已构成听力二级伤残，原判按职工平均工资计算误工费错误；4、叶彩云的父母均系岳阳市君山区钱粮湖镇人，属城镇居民，达到了法定退休年龄并享有退休金，不应支持被扶养人生活费；5、原判认定的交通费过高。请求二审法院依法核减上诉人多承担的赔偿金23558.47元。
被上诉人叶彩云答辩称：1、人保财险华容支公司未就核减医保外费用的免责条款尽到提示和明确说明义务，该条款不产生法律效力，人保财险华容支公司应当全额赔偿全部医疗费；2、答辩人听力二级伤残系残联的证明，与交通事故造成的××等级不同，不影响劳动能力，原判按职工平均工资计算误工费正确；3、答辩人赡养父母是法定义务，原判认定被扶养人生活费正确。原判认定事实清楚，判决合理合法，请求二审法院依法维持。
被上诉人罗传同意叶彩云的答辩意见。
双方当事人在二审均未提交新的证据。
本院二审审理查明，叶彩云提供的医疗费票据中，一张2013年5月7日岳阳市二人民医院金额为209.××患者姓名；一张2013年5月4日湖南省湘卫生物药品有限公司的送货单载明为金额2400元的人血白蛋白。2012年10月9日，中国××人联合会向叶彩云颁发了××人证，××类别为听力语言，××等级为二级。岳阳市二人民医院住院病历中载明叶彩云的职业为农民。其他事实与原判认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点是原判对叶彩云的医疗费、误工费、被扶养人生活费、交通费认定是否正确，以及应否核减医保外费用的问题。
一、关于医疗费、误工费、被扶养人生活费、交通费的认定问题。⑴医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。”本案中，叶彩云提供的医疗费票据中，一张2013年5月7日岳阳市二人民医院金额为209.××患者姓名，不应认定为叶彩云的医疗费；一张2013年5月4日湖南省湘卫生物药品有限公司金额2400元的人血白蛋白送货单，不是有效的医疗费凭证，不应认定。上述二张票据载明的金额2609.4元应从叶彩云的医疗费用中剔除。叶彩云的医疗费应为14904.46元。⑵误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，叶彩云虽系非农业户口，但住岳阳市君山区钱粮湖镇二门闸村四组，叶彩云也未提供证据证实其受伤前在城市务工以及从事的职业，而叶彩云在医院住院病历中记载的职业系农民，钱粮湖镇居民前身系国营钱粮湖农场职工，故在叶彩云未提供其职业情况证据的情形下，应当按农、林、牧、渔业年平均工资计算其误工费，原判迳行按职工平均工资计算误工费不当。叶彩云虽然在事故发生前在中国××人联合会办理了听力二级××人证，但人保财险华容支公司未提供证据证明叶彩云的听力××影响其从事农业生产的证据，且根据日常生活经验，听力××对于1967年出生的受害人从事农业劳动并无实质影响。故按照农、林、牧、渔业年平均工资计算叶彩云的误工费时，可以不考虑其之前的听力××情况。叶彩云的误工费应为7278.67元（21836元/年÷12月×4月）。⑶被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，叶彩云提供了其父母的身份证明及扶养人数的证据，且其父母均超过法定退休年龄，人保财险华容支公司没有提供叶彩云的父母有退休金的证据，故原判认定被扶养人生活费并无不当。⑷交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”叶彩云因本案事故致多处骨折，并在岳阳市二人民医院住院治疗28天，原判根据就医地点、时间、人数、次数等因素，结合其提供的交通费票据，酌情认定交通费2000元并无不当。
二、应否核减医保外费用的问题。交强险作为一种法定保险，其目的是为了给交通事故受害人提供最基本的保障，故不存在核减医保外费用的问题。商业三者险系投保人与保险公司之间订立的商业合同，保险公司在交通事故中按商业三者险承担赔偿责任时，应当尊重保险合同的约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，人保财险华容支公司对于其要求核减医保外费用的主张，既没有提供商业三者险条款，也没有提供就该免责条款进行提示和说明的证据，故人保财险华容支公司应当承担举证不能的法律后果，对其要求核减叶彩云医保外医疗费的上诉请求，不予支持。
综上所述，上诉人人保财险华容支公司上诉称原判对叶彩云的医疗费、误工费认定有误的上诉理由成立，本院予以采纳；人保财险华容支公司上诉称原判未核减叶彩云医保外医疗费不当、对被扶养人生活费认定有误以及交通费认定过高的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实部分不清，处理欠妥，应予纠正。叶彩云因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费14904.46元、后期医疗费7000元、误工费7278.67元、护理费2766.78元、××赔偿金114672.07元（其中被扶养人生活费11650.47元）、住院伙食补助费840元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1100元，合计160561.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省岳阳市君山区人民法院（2013）君民初字第571号民事判决第二项，即由罗传赔偿叶彩云鉴定费1100元；
二、撤销湖南省岳阳市君山区人民法院（2013）君民初字第571号民事判决第一项（即由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿叶彩云损失135694.77元）、第三项（即驳回叶彩云的其他诉讼请求）；
三、由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司在交强险赔偿限额内赔偿叶彩云各项损失60000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿叶彩云其他损失70393.39元（总损失160561.98元-交强险赔偿60000元）×70%]，合计130393.39元；
四、驳回叶彩云的其他诉讼请求。
上述款项，限赔偿义务人在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费4910元，由罗传负担3014元，由叶彩云负担1896元；二审案件受理费390元，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司负担300元，叶彩云负担90元。
本判决为终审判决。
审判长 柳春龙
审判员 夏 磊
审判员 吴圣岩
二〇一四年十月二十八日
书记员 吴 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按','2018-10-07
14:20:15',0,'web',NULL),(9991814,'8c37b833-ebc3-490d-ac8d-1ddf3ca41e5b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：91次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"8c37b833-ebc3-490d-ac8d-1ddf3ca41e5b\",\"案件名称\":\"常新忠与河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行裁定书\",\"案号\":\"（2014）金执字第2847号\",\"审判程序\":null,\"上传日期\":\"\\\/Date(1435221618000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"郑州市金水区人民法院\",\"法院ID\":\"1687\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"郑州市\",\"法院区县\":\"金水区\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"常新忠诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第1892号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人常新忠于2014年7月4日申请执行，本院于同日立案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"常新忠与河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"常新忠与河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行裁定书
（2014）金执字第2847号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8c37b833-ebc3-490d-ac8d-1ddf3ca41e5b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"常新忠与河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）金执字第2847号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"郑州市金水区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1687\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"郑州市金水区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-30\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"常新忠,河南宏益华房地产开发有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"常新忠与河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-25\\\\\",\\\\\