安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民一初字第00278号
原告：沈四清。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：盛立冬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司。
负责人：龙德宏，经理。
委托代理人：吴光平，该公司员工。
原告沈四清诉被告盛立冬、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。2015年6月29日，被告财保宣城支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法准许，并委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年11月16日作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1256号鉴定意见。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案，原告沈四清及委托代理人冯祥伟、被告盛立冬、被告财保宣城支公司委托代理人吴光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日，被告盛立冬驾驶皖P×××××号轿车沿旌德县旌河东路由（原老酒厂）方向驶往旌德一中方向行驶，当行驶至原人武部门口路段时因观察疏忽、判断操作失误与相向行驶的原告驾驶的两轮无号牌电动车相撞，致原告车损人伤。被告盛立冬为皖P×××××号轿车在被告财保宣城支公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔。原告受伤后先后在旌德县中医院、泾县中医院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血；双侧眼部展神经损伤；头面部、鼻部、口腔皮肤裂伤。伤势经安徽阳光司法鉴定所鉴定构成6级、10级伤残，后续治疗费3600元，误工期150天、护理期120天、营养期90天。2015年5月13日，原告具状本院，要求被告赔偿：医药费12850.31元，住院伙食补助费270元，营养费1350元，误工费14625元，护理费11700元，交通费166元，残疾赔偿金253357.8元，精神损害抚慰金25500元，后续治疗费3600元，电动车修理费1000元，鉴定费2200元，合计326619.11元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；案件受理费由两被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的赔偿数额，要求被告赔偿原告医药费14032.31元（包含被告盛立冬垫付的1182元），住院伙食补助费1440元，营养费3600元，误工费15600元，护理费4698元，其余赔偿项目不变，共计324012.11元。对被告财保宣城支公司辩称的在原告住院期间垫付了5000元的医药费不清楚。
被告盛立冬辩称：对原告的诉称无异议。在原告住院期间，答辩人在被告财保宣城支公司预支了5000元的医药费。
被告财保宣城支公司辩称：对事故事实、责任认定及被告盛立冬为皖P×××××号在答辩人处投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔）无异议；认为医药费应扣除15%的非医保；不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告身份不明，故残疾赔偿金应按农村标准计算，原告的身份和失地情况请法院核实。住院伙食补助费和营养费按15元每天计算，误工费按农村标准即每天74元计算，电动车修理费应提供保险公司的定损单。其余的无异议。在原告住院期间，答辩人垫付了5000元的医药费。
原告为证明其主张，向本院递交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见：
1、身份证1份，证明原告的诉讼主体适格。
2、旌公交认字（2014）第00117号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及事故责任的认定。
3、泾县医院出院记录1份，证明原告在泾县医院住院治疗18天。
4、泾县中医院门诊病历及票据各1份，证明原告在泾县中医院治疗经过、诊断结果及花费80元的事实。
5、旌德县中医院门诊病历1份，证明原告在旌德县中医院就诊的事实。
6、旌德县中医院收费票据3张，证明原告在旌德县中医院花费医药费611.2元。
7、泾县医院费用清单及泾县医院票据各1份，证明原告在泾县医院花费医药费12059.11元。
8、皖南医学院弋矶山医院门诊病历1份，证明原告在该院就诊并花费医药费100元的事实。
9、交通费票据8张，证明原告花费交通费166元。
10、旌德县中医院、泾县医院影像片及磁共振片共12张，证明原告的治疗情况。
上述证据，两被告均无异议。本院经审查予以确认。
11、安徽阳光司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级、后期治疗费、三期及花费了鉴定费2200元的事实。被告盛立冬无异议。被告财保宣城支公司对鉴定费无异议，其余的有异议。结合皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1256号鉴定意见书，对该证据中关于原告的伤残等级部分予以认定，对其余的不予认定；对鉴定费票据予以认定。
12、旌德县旌阳镇北门社区居民委员会和旌德县旌阳镇人民政府出具的证明1份，证明原告为城区居民，残疾赔偿金应按城镇标准。被告盛立冬无异议。被告财保宣城支公司有异议，认为应提供其他证据相印证。经本院核实，原告为城区居民，对原告的证明目的予以认定。
13、旌德县旌北门社区居民委员会出具的证明1份，证明原告受伤前的职业是洗沙，是原告主张误工费依据。被告盛立冬无异议。被告财保宣城支公司认为证据形式不合法，误工应由误工单位出具证明，不应由社区出具证明，不能达到原告的证明目的。被告财保宣城支公司的质证意见成立，予以采信。经本院核实，原告身份为农民，其收入来源主要是务农，故本院对该证据不予认定。
被告盛立冬为支持其抗辩理由，向本院递交的证明，原告和被告财保宣城支公司的质证意见及本院的认证意见：
1、旌德县中医院票据1张，皖南医学院弋矶山医院票据1张，收条10张，证明原告受伤后，被告盛立冬共垫付了各项费用21262元。原告认为在其住院期间，被告盛立冬请人陪护了，但陪护费用多少，不清楚；其余的属实，但其垫付的医药费1182.08元，不包含在原告的诉请中。被告财保宣城支公司认为该组证据与保险公司无关，同意将盛立冬垫付的医药费在本案中一并处理。经审查，陪护费能够与原告的住院时间相吻合，故本院予以认定；对医药费票据和收条予以认定。
2、机动车交通强制保险单1份，证明盛立冬为事故车辆在被告财保宣城支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。原告不清楚。被告财保宣城支公司认为属实，该事故发生在保险期限内。经审查，本院对该组证据予以认定。
被告财保宣城支公司为支持其抗辩理由，向本院递交的证据，原告、被告盛立冬的质证意见及本院的认证意见：
鉴定费票据1张，证明被告财保宣城支公司花费鉴定费3130元。原告不清楚。被告盛立冬无异议。经审查，本院对该证据予以认定。
依被告财保宣城支公司申请，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1256号鉴定意见书1份，证明原告因交通事故致双眼视神经损伤遗留左眼视力1级、右眼盲目3级的后遗症，评定为六级伤残，面部皮肤挫裂伤遗留面部线条状瘢痕10cm以上后遗症，评定为十级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期45天，安装义齿的后续治疗费在3000-3400元之间，牙修复体正常合理使用周期为15年左右的事实。原告和被告盛立冬、财保宣城支公司无异议。经审查，本院对该证据予以认定。
本院依职权向旌德县北门社区调解主任曹明作的调查笔录1份，证明原告沈四清长期生活在旌，其主要职业是务农，农闲时打零工。经本院核实，被告财保宣城支公司将原告的车辆定损为1000元。
通过上述的证据认定，并结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年9月2日，被告盛立冬驾驶车牌号为皖P×××××小型轿车沿旌德县旌河东路由（原老酒厂）方向驶往旌德一中方向，当行驶至原人武部门口路段时因观察疏忽、判断操作失误与相向行驶原告驾驶的两轮无号牌电动车（载有乘客朱玲娟）发生碰撞，致原告与朱玲娟不同程度受伤，两轮电动车受损。2014年9月26日，旌德县公安局交通管理大队作出旌公交认字（2014）第00117号道路交通事故认定书，认定盛立冬承担本次事故的全部责任，原告及朱玲娟不承担本次事故责任。原告受伤后被送往旌德县中医院治疗，当日转院至泾县中医院治疗，后又转院至泾县医院住院治疗至2014年9月20日，经诊断：急性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血；头面部，鼻部，口腔皮肤裂伤。出院医嘱：休息两月；加强营养；随诊；口服药物。2015年3月10日，安徽阳光司法鉴定所出具安徽阳光司法鉴定所（2015）临鉴字第0188号鉴定意见书，评定原告双眼肌麻痹，伤残等级为六级，面部皮肤挫裂伤遗留面部线条状瘢痕10.5cm，评定为十级伤残，烤瓷牙修复治疗后续治疗费3600元，误工期150天，护理期120天，营养期90天。案件审理过程中，被告财保宣城支公司申请对原告的伤残程度、“三期”和安装固定义齿的后续治疗费重新鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定。2015年11月16日该鉴定中心作出皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1256号鉴定意见：原告因交通事故致双眼视神经损伤遗留左眼视力1级、右眼盲目3级的后遗症，评定为六级伤残，面部皮肤挫裂伤遗留面部线条状瘢痕10cm以上后遗症，评定为十级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期45天，安装义齿的后续治疗费在3000-3400元之间，牙修复体正常合理使用周期为15年左右。被告盛立冬为事故车辆在被告财保宣城支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，该事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告盛立冬从被告财保宣城支公司处预支了医药费5000元，被告盛立冬在原告住院期间，支付护理费并给付了原告各项费用计16262元（21262元－5000元），原、被告同意在本案中一并处理，由原告返还被告盛立冬15860元。另查明，原告长期居住在旌，主要职业是务农。再查明，被告财保宣城支公司与本起事故另一伤者朱玲娟协商一致，朱玲娟的损失不在交强险中赔偿，在商业三者险中赔偿。
根据本院认证的证据并结合双方当事人的陈述，对原告因交通事故产生的损失认定如下：
1、医药费17632.31元，根据原告及被告盛立冬提供的票据、原告的主张及后续治疗费3600元计算。
2、住院伙食补助费1440元（18天×80元），根据原告主张的住院天数、就医地点及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。
3、营养费1845元（18天×80元＋27天×15元），根据原告的住院时间、住院地点、鉴定意见和营养费标准计算。
4、误工费8928元（120天×74.4元），根据鉴定意见和安徽省上一年度农林牧渔业日平均工资计算。
5、护理费4698元（45天×104.4元），根据原告的护理期限和护理费标准计算。
6、交通费166元。
7、残疾赔偿金253357.8元（24839／年×51%×20年）。
8、精神损害抚慰金25500元，根据原告的伤残等级酌定。
9、财产损失1000元。
10、鉴定费2200元。
合计316767.11元。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。被告盛立冬驾驶车辆违反交通安全法规，造成原告受伤和电动车受损，侵害了原告的健康权和财产权，并承担本次事故的全部责任，依法应向原告承担民事赔偿责任。被告财保宣城支公司系事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，此起事故发生在保险期限内，原告的损失，先由财保宣城支公司在交强险的赔偿范围内予以赔偿，不足部分，由财保宣城支公司在商业三者险的赔偿范围内赔偿，仍有不足的，由被告盛立冬赔偿。原告和被告财保宣城支公司均同意将被告盛立冬垫付的医药费1182元在本案中一并处理。原告主张精神损害赔偿在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计20917.31元，由被告财保宣城支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，因其在原告住院期间已支付了原告医药费5000元，被告财保宣城支公司尚需在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，在商业三者险内赔偿原告10917.31元。残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计292649.8元，由被告财保宣城支公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分，由被告财保宣城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。财产损失1000元由被告财保宣城支公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿。被告财保宣城支公司在交强险赔偿范围内应赔偿原告121000元，扣除已支付的5000元，尚需赔偿原告116000元，在商业三者险内赔偿原告193567.11元，合计309567.11元。鉴定费2200元由被告盛立冬赔偿。原告主张的营养费、误工费过高，对证据不足部分，本院不予支持。被告财保宣城支公司抗辩认为医药费应扣除15%的非医保，但未提供证据证明非医保用药的范围，本院不予采纳；被告财保宣城支公司抗辩认为原告不能证明其系城镇居民，其残疾赔偿金应按农村标准计算，据本院调查核实，原告多年来一直在旌居住、生活，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告财保宣城支公司抗辩理由不成立，本院不予采纳；被告财保宣城支公司认为原告住院伙食补助费和营养费应按每天15元计算的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈四清309567.11元。
二、被告盛立冬赔偿原告沈四清鉴定费2200元，原告沈四清返还被告盛立冬15860元，相抵后由原告沈四清在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司支付的赔偿款中直接返还被告盛立冬13660元。
三、驳回原告沈四清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元（缓交），原告沈四清负担100元，被告盛立冬负担3780元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2320元。鉴定费3130元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 姚小玉
审 判 员 吴 玲
人民陪审员 柏 嵘
二〇一六年一月九日
书 记 员 刘慰慈
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北门社区西门村民组，公民身份号码342530196605110038。
委托代理人：冯祥伟，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：盛立冬，男，1990年9月20日生，汉族，住安徽省旌德县俞村镇俞村村老街北路1号，公民身份号码342530199009201818。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地宣城市经济开发区梅溪路1-2楼。组织机构代码××。
负责人：龙德宏，经理。
委托代理人：吴光平，该公司员工。
原告沈四清诉被告盛立冬、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。2015年6月29日，被告财保宣城支公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法准许，并委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年11月16日出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1256号鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案，原告沈四清及委托代理人冯祥伟、被告盛立冬、被告财保宣城支公司委托代理人吴东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月2日，被告盛立冬驾驶皖P×××××号轿车沿旌德县旌阳镇河东路由（原老酒厂）方向驶往旌德一中方向行驶，当行驶至原人武部门口路段时因观察疏忽、判断操作失误与相向行驶的原告驾驶的两轮无号牌电动车相撞，致原告车损人伤。被告盛立冬为皖P×××××号轿车在被告财保宣城支公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔。原告受伤后先后在旌德县中医院、泾县中医院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血；双侧眼部展神经损伤；头面部、鼻部、口腔皮肤裂伤。伤势经安徽阳光司法鉴定所鉴定构成6级、10级伤残，后续治疗费3600元，误工期150天、护理期120天、营养期90天。2015年5月13日，原告具状本院，要求被告赔偿：医药费12850.31元，住院伙食补助费270元，营养费1350元，误工费14625元，护理费11700元，交通费166元，残疾赔偿金253357.8元，精神损害抚慰金25500元，后续治疗费3600元，电动车修理费1000元，鉴定费2200元，合计326619.11元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；案件受理费由两被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项的赔偿数额，要求被告赔偿原告医药费14032.31元（包含被告盛立冬垫付的1182元），住院伙食补助费1440元，营养费3600元，误工费15600元，护理费4698元，其余赔偿项目不变，共计324012.11元。对被告财保宣城支公司辩称的在原告住院期间垫付了5000元的医药费不清楚。
被告盛立冬辩称：对原告的诉称无异议。在原告住院期间，答辩人在被告财保宣城支公司预支了5000元的医药费。
被告财保宣城支公司辩称：对事故事实、责任认定及被告盛立冬为皖P×××××号在答辩人处投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔）无异议；认为医药费应扣除15%的非医保；对鉴定意见书有异议，该鉴定机构不是双方协商选择的，故不认可误工期、护理期，伤残等级；不承担本案的鉴定费和诉讼费。原告身份不明，故残疾赔偿金应按农村标准计算，原告的身份和失地情况请法院核实。住院伙食补助费和营养费按15元每天计算，误工费按农村标准即每天74元计算，电动车修理费应提供保险公司的定损单。其余的无异议。在原告住院期间，答辩人垫付了5000元的医药费。
原告为证明其主张，向本院递交的证据，被告的质证意见及本院的认证意见：
1、身份证1份，证明原告的诉讼主体适格。
2、旌公交认字（2014）第00117号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故责任的认定。
3、泾县医院出院记录1份，证明原告在泾县医院住院治疗18天。
4、泾县中医院门诊病历及票据各1份，证明原告在泾县中医院治疗经过、诊断结果及花费80元的事实。
5、旌德县中医院门诊病历1份，证明原告在旌德县中医院就诊的事实。
6、旌德县中医院收费票据3张，证明原告在旌德县中医院花费医药费611.2元。
7、泾县医院费用清单及泾县医院票据各1份，证明原告在泾县医院花费医药费12059.11元。
8、皖南医学院弋矶山医院门诊病历1份，证明原告在该院就诊并花费医药费100元的事实。
9、交通费票据8张，证明原告花费交通费166元。
10、旌德县中医院、泾县医院影像片及磁共振片共12张，证明原告的治疗情况。
上述证据，两被告无异议。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
11、安徽阳光司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级、后期治疗费、三期及花费了鉴定费2200元的事实。被告盛立冬无异议。被告财保宣城支公司对鉴定费无异议，其余的有异议。结合皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1256号鉴定意见书，对该证据中关于原告的伤残等级部分予以认定，对其余的不予认定；对鉴定费票据予以认定。
12、旌德县旌阳镇北门社区居民委员会和旌德县旌阳镇人民政府出具的证明1份，证明原告为城区居民，残疾赔偿金应按城镇标准。被告盛立冬无异议。被告财保宣城支公司有异议，认为应提供其他证据相印证。经本院核实，原告为城区居民，对原告的证明目的予以认定。
13、旌德县旌阳镇北门社区居民委员会出具的证明1份，证明原告受伤前的职业是洗沙，是原告主张误工费依据。被告盛立冬无异议。被告财保宣城支公司认为证据形式不合法，误工应由误工单位出具证明，不应由社区出具，不能达到原告的证明目的。经本院核实，原告身份为农民，其收入来源主要是务农，故本院对该证据不予认定。
被告盛立冬为支持其抗辩理由，向本院递交的证明，原告和被告财保宣城支公司的质证意见及本院的认证意见：
1、旌德县中医院票据1张，皖南医学院弋矶山医院票据1张，收条10张，证明原告受伤后，被告盛立冬共垫付了各项费用21262元。原告认为在其住院期间，被告盛立冬请人陪护了，但陪护费用多少，不清楚；其余的属实，但其垫付的医药费1182.08元，不包含在原告的诉请中。被告财保宣城支公司该组证据与保险公司无关，同意将盛立冬垫付的医药费在本案中一并处理。经审查，陪护费能够与原告的住院时间相吻合，故本院予以认定；对医药费票据和收条予以认定。
2、机动车交通强制保险单1份，证明盛立冬为事故车辆在被告财保宣城支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。原告不清楚。被告财保宣城支公司认为属实，该事故发生在保险期限内。经审查，本院对该组证据予以认定。
被告财保宣城支公司为支持其抗辩理由，向本院递交的证据，原告、被告盛立冬的质证意见及本院的认证意见：
鉴定费票据1张，证明被告财保宣城支公司花费鉴定费3130元。原告不清楚。被告盛立冬无异议。经审查，本院对该证据予以认定。
受本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1256号鉴定意见书1份。原告和被告盛立冬无异议。被告财保宣城支公司对鉴定意见书有异议，认为该鉴定机构不是双方协商选择的。经审查，该鉴定意见书不存在鉴定机构和鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法等问题，且被告财保宣城支公司未再次申请重新鉴定，故本院予以认定。
本院依职权向旌德县北门社区调解主任曹明作的调查笔录1份，证明原告沈四清长期生活在旌阳镇，其主要职业是务农，农闲时打零工。经本院核实，被告财保宣城支公司将原告的车辆定损为1000元。
通过上述的证据认定，并结合当事人的当庭陈述，本院认定本案的法律事实为：
2014年9月2日，被告盛立冬驾','2018-10-06
16:44:28',0,'web',NULL),(5856270,'71deafd9-41b1-4a82-8e13-bc722dec4949','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：104次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"511\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法条：\\\n《中华人民共和国合同法》\\\n第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。\\\n依法成立的合同，受法律保护。\\\n第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。\\\n第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。\\\n第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。\\\n《中华人民共和国公司法》\\\n第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约���力。\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：\\\n（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；\\\n（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；\\\n（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；\\\n（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；\\\n（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；\\\n（六）其他应当中止诉讼的情形。\\\n中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。\\\n第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\n《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\\\n第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。\\\n没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。\\\n第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）甘民初字第5884号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"大连市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"71deafd9-41b1-4a82-8e13-bc722dec4949\",\"案件名称\":\"大连宏骏建材有限公司与北京同兴古建筑工程有限责任公司、大连一洲建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"大连市甘井子区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"甘井子区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告大连宏骏建材有限公司与被告北京同兴古建筑工程有限责任公司、第三人大连一洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连宏骏建材有限公司的委托代理人侯景孚、陈娜、被告北京同兴古建筑工程有限责任公司的委托代理人蒋文、第三人大连一洲建设有限公司的委托代理人马家强到庭参加诉讼。被告北京同兴古建筑工程有限责任公司、第三人大连一洲建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未参加2014年11月11日庭审。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1445843205000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"大连宏骏建材有限公司与北京同兴古建筑工程有限责任公司、大连一洲建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"大连宏骏建材有限公司与北京同兴古建筑工程有限责任公司、大连一洲建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
（2013）甘民初字第5884号\");$(\"#hidDocID\").val(\"71deafd9-41b1-4a82-8e13-bc722dec4949\");$(\"#hidCaseName\").val(\"大连宏骏建材有限公司与北京同兴古建筑工程有限责任公司、大连一洲建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）甘民初字第5884号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大连市甘井子区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"511\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大连市甘井子区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"大连宏骏建材有限公司,北京同兴古建筑工程有限责任公司,大连一洲建设有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\' 第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'},{法条名称:\'第七十六条\',法条内容:\' 第七十六条
当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国公司法（2005年）》\',Items:[{法条名称:\'第十一条\',法条内容:\'
第十一条
设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民��和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\'
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第一百三十条\',法条内容:\' 第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\' 第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的��单证的同时支付。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十条第一款\',法条内容:\'
第一百五十条 有下列情形之一的，中止诉讼：[ly][ly] （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；[ly]
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；[ly] （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；[ly]
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；[ly] （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；[ly]
（六）其他应当中止诉讼的情形。[ly] 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺��判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"大连宏骏建材有限公司与北京同兴古建筑工程有限责任公司、大连一洲建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-26\\\\\",\\\\\