上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1420号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人涂当龙，男，1989年10月12日生，土家族，户籍地贵州省。
辩护人戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。
被告人涂世航，男，1993年7月11日生，土家族，户籍地贵州省。
辩护人朱磊，上海ＸＸ律师事务所律师。
被告人涂承发，男，1994年8月23日生，土家族，户籍地贵州省。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]1270号起诉书指控被告人涂当龙、涂世航、涂承发犯盗窃罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人涂当龙及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人戎兴旺、被告人涂世航及上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人朱磊、被告人涂承发均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2016年8月11日下午13时许，被告人涂当龙、涂世航、涂承发经事先预谋，至本市祁连山南路XXX弄XXX号XXX室，使用工具撬锁入室，窃得被害人刘某2现金人民币5000元左右、美元3000元左右、1台笔记本电脑(经鉴定价值人民币3710元)、1只深蓝色双肩包及手表项链等财物。后被告人涂当龙等三人又至该楼1302室，使用上述方法入室，窃得被害人刘某1现金人民币4000元左右，韩元41万左右，数码相机1台及戒指项链等财物。
2016年8月19日，被告人涂当龙、涂世航、涂承发三人被公安机关抓获归案。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人刘某1、刘某2的陈述，监控视频及截图，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单，作案工具照片，现场勘验笔录，交通卡使用情况明细表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，被害人提供的发票复印件及失窃的深蓝色双肩包照片，价格鉴定委托书、上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，刑事判决书、公安业务信息卡片，常住人口基本信息以及工作情况、抓获经过等证据。
据此，公诉机关认为被告人涂当龙、涂世航、涂承发以非法占有为目的，结伙入户窃取公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪,被告人涂当龙系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人涂当龙、涂世航、涂承发予以处罚。
庭审中，被告人涂当龙、涂世航、涂承发均对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，涂当龙、涂世航均称未到过案发现场，未实施盗窃行为，涂承发称去过案发现场，捡了1个双肩包，但未实施盗窃行为。
二名辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2016年8月11日13时许，被告人涂当龙、涂世航、涂承发至本市祁连山南路XXX弄XXX号XXX室，用工具撬锁入室，窃得被害人刘某2现金约人民币5000元、美元3000元、苹果MacBookAir型笔记本电脑1台及深蓝色双肩包1只、手表首饰等物。经鉴定，被盗的笔记本电脑1台价值人民币3710元。
后三名被告人又至该楼1302室，采用同样方法入室，窃得被害人刘某1现金约人民币4000元，韩元41万元，数码相机1台及首饰等物。
2016年8月19日，被告人涂当龙、涂世航、涂承发被公安机关抓获归案。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人刘某2的陈述，证明2016年8月11日9时许，其离开本市祁连山南路XXX弄XXX号XXX室的家，离开时将房门反锁并转三圈上了保险，当日15时30分许，其回到家中，发现房门没有上保险，钥匙转一圈就可直接打开，进入房间后，发现卧室被翻动。其被盗大约人民币5000元、美元3000元、笔记本电脑1台、深蓝色双肩包1只及手表首饰等物。其看了小区监控录像后，发现穿白衣的盗窃嫌疑人身上背的包与其家中失窃的双肩包款式相符。其所住的88号楼在12或13楼有个救生通道与86号楼相通。
2、被害人刘某1的陈述、辨认照片，证明2016年8月11日8时许，其离开本市祁连山南路XXX弄XXX号XXX室的家，离开时将房门锁了三圈上了保险，当日14时30分许，其回到家中，发现房门钥匙转一圈就能打开，原来上的保险没有了，其检查后发现卧室被翻动。其被盗大约人民币4000元，韩元41万，数码相机1台及首饰等物。其所住的88号楼在12至13楼及15至16楼的过道内均有安全通道与86号楼相通。
3、现场勘验检查笔录，证明本市祁连山南路XXX弄XXX号XXX室、1302室正门均未见明显破坏痕迹，但卧室内均有明显翻动痕迹。
4、监控视频及截图、照片，证明2016年8月1日13时24分许，有三人空手尾随快递员先后进入涉案小区的86号楼，当日14时16分至20分许，上述三人先后离开86号及88号楼，其中一名穿白衣的男子身背1只深蓝色双肩包。涉案小区的86号与88号楼共有三个消防安全通道相通。
5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，证明在监控录像中出现的上述三人与被告人涂当龙(监控录像中穿黑衣)、涂世航(监控录像中穿蓝衣)、涂承发(监控录像中穿白衣)特征相符，均认定为同一人人像。
6、上海市公安局扣押决定书、扣押清单、物证照片，证明从被告人涂当龙、涂承发处查获交通卡两张，从被告人涂世航处查获自制开锁工具若干，上述物品均已扣押。
7、交通卡使用情况明细表，证明从被告人涂当龙、涂承发处查获的两张交通卡，在2016年8月11日12时许，同一时段均在3号线龙漕路进站，12时43分许均在11号线祁连山路站出站，15时03分许均在3号线中山公园进站，15时20分许均在3号线龙漕路出站。
8、被害人提供的发票复印件、照片等，证明部分被盗物品的购买情况及外观情况。
9、上海市普陀区价格认证中心价格认定结论书，证明被害人刘某2被盗的苹果MacBookAir型笔记本电脑1台价值人民币3710元。
10、中国外汇交易中心授权公布人民币汇率中间价公告、情况说明，证明案发当日美元、韩元与人民币的兑换汇率。
11、刑事判决书、行政处罚决定书、公安业务信息卡片，证明被告人涂当龙、涂世航的前科和劣迹情况。
12、户籍资料，证明被告人涂当龙、涂世航、涂承发的身份情况。
13、公安机关出具的工作情况，证实本案的案发及被告人涂当龙、涂世航、涂承发的到案经过。
上述证据均由公诉机关提供，经庭审质证，合法、有效，予以确认。
本院认为，被告人涂当龙、涂世航、涂承发以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人涂当龙、涂世航、涂承发的犯罪事实及罪名成立。经查，被告人涂当龙、涂世航、涂承发的犯罪行为有被害人陈述、现场勘验笔录、监控视频、司法鉴定意见书、价格鉴定意见书证据相互印证，本案犯罪事实清楚、证据确实充分，足以证实涂当龙、涂世航、涂承发实施了入户盗窃行为，应对被告人涂当龙、涂世航、涂承发以盗窃罪定罪处罚。被告人涂当龙、涂世航、涂承发的辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人涂当龙曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人涂当龙、涂世航、涂承发的犯罪事实、性质、情节、到案后的认罪态度及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂当龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2021年2月18日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、被告人涂世航犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2020年8月18日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
三、被告人涂承发犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2020年6月18日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
四、赃款、赃物依法予以追缴，发还各名被害人；作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
审 判 员 谭佳怡
人民陪审员 成 建
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 俞惠清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。