河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀06刑终669号
原公诉机关河北省高阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某，男，汉族，1957年6月10日出生，河北省高阳县人。
诉讼代理人何君，河北公泽律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张立新，男，1968年3月28日出生，汉族，初中文化，河北省保定市高阳县农民，捕前住该村。2008年12月8日因犯聚众斗殴罪被河北省高阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2018年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被高阳县公安局刑事拘留，同年6月6日被高阳县公安局执行逮捕。现押于高阳县看守所。
河北省高阳县人民法院审理河北省高阳县人民检察院指控原审被告人张立新犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人史某提起附带民事诉讼一案，于二0一八年八月十五日作出（2018）冀0628刑初127号刑事附带民事判决。原审被告人张立新，原审附带民事诉讼原告人史某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2015年7月30日17时许，在高阳县庞家佐乡贾家坞村史某家门前，被告人张立新因琐事将被害人史某扎伤，经河北大学附属医院司法医学鉴定中心鉴定，史某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人史某伤后分别在保定法医医院住院、河北大学附属医院、高阳县医院门诊治疗及鉴定，共住院19天，花费医疗费17853.7元，鉴定费1648元，救护车费610元，病历取证费9元。在保定市医药有限公司保定正大药房购药花费138元。
上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：
1、被告人张立新供述，证实2015年7月30日，因为其妹妹张某家在庄基地上拉砖，史某夫妻二人阻拦拉砖的车过路，当时史某还拿着铁锨威胁其这边的人说：“谁在我这过车我就铲死谁。”然后其与史某发生口角，并动手打架，打架过程中其水果刀将史某扎伤了。其当时使用的是一个长约30里面左右、木托把的水果刀，刀刃和刀把各长约15厘米左右，当时被拦架的人给夺走了，后来其没有见过那把水果刀。
2、被害人史某陈述，证实2015年7月30日下午4点多钟，其家西边自己垫了一条道，下面有水管，西邻张某拉石头，由小拖拉机换成大拖拉机，其拦着不让他们走。这时，张某给张立新打电话说让他快点过来，有人拦着拉石头的车不让走。过了大约二十分钟左右，张立新开着一辆白色的轿车过来了，下车时手里就拿着一把刀子，他就说哪个王八蛋不让走，他扎死他，张立新就冲着其过来了，其说：“你扎吧，”张立新就冲着其左后背扎了一刀子，当时血就窜了出来，其急了，想拿铁锹打张立新，其媳妇就抱着不让动，后来流血流的多，其就倒下了，张立新还要扎其，张立新的妹妹和妹夫就把张立新拉走了。张立新拿的是把杀猪用的刀子，有尺数长，是个木头把。
3、证人李某1证言，证实其是史某的妻子。2015年7月30日17时左右，张立新家盖房拉砖，拉砖的拖拉机在其家门口的路上经过，史某怕把其家埋在路底下的水管轧坏了，就在门口拦住拉砖的车告诉他们走西边的一条路，当时看着拉砖的有张某，她见拦着不让走，就开始打电话叫人，没过一会儿，张立新开着一辆车就到了现场，下车时手里拿着一把刀，冲着史某就说：“我他妈扎死你。”史某站在门口弯身对张立新说：“我不动，你看着扎吧。”张某夫妻俩见他手里拿着刀子，上前抱着张立新让他别遭了，张立新不干，双手攥着刀子往上一扬，一刀扎在了史某的背部，扎完后其搂着史某往北边走了几步，他就躺在地上了，其就赶紧又往家走，在回家的路上打电话报了警。史某被扎的是左肩处。凶器是一把30公分长的刀子，木头把。
4、证人张某证言，证实2015年7月30日下午5点钟左右其家盖房，拉砖的到了史某家门口，史某说不让过，谁过给谁扎轮胎，这道一轧就走不了了，其说：“这又不是你家的庄基，”其跟史某商量了商量，让过了四五辆车，其家就接着拉砖。过了一会儿史某回来了，这时正好有辆车走到史某家门口西边打滑，史某说不让走了，其就打电话叫张立新来了。张立新把车停在史某家门口就过来了，张立新跟史某说了一会儿话就吵起来了，其两口子就上去拦张立新，其搂着张立新腰的时候，张立新不知道从哪拿出个水果刀，划了史某后膀子一下。
5、河北大学附属医院司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书，证实史某因左肩背锐器伤致左侧血气胸（左肺萎陷30%-40%）；左侧第4肋骨、右侧第8肋骨骨折，左侧第5肋骨可疑骨折；左侧肩胛骨骨折，参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2014年1月1日起施行《人体损伤程度鉴定标准》5.6.3e)、5.6.4b）、5.6.4c）之标准，损伤程度应当分别为轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级。综上，史某的损伤程度为轻伤一级。
6、保定市法医鉴定中心伤残程度鉴定意见书，鉴定意见证实史某胸部损伤致2处肋骨骨折，综合评定为九级伤残。
7、高阳县人民法院刑事判决书、河北省保定市中级人民法院刑事裁定书，证实张立新因犯聚众斗殴罪，2008年12月8日被高阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
8、高阳县公安局庞家佐乡派出所到案证明，证实张立新于2018年5月23日到其单位投案。
9、史某病历复印件，证实史某因伤住院治疗情况。
10、医疗、鉴定及交通票据若干，证实史某因伤门诊、住院、鉴定及交通的花费情况。
11、户籍证明信，证实被告人张立新的基本身份情况。
原审法院认为，被告人张立新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人张立新犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚，故辩护人所辩被告人张立新构成自首的意见予以采纳；诉讼代理人所称被告人不构成自首的意见与庭审查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。被告人张立新认罪态度较好，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。诉讼代理人所称被告人张立新构成累犯，与庭审查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。被告人张立新除承担刑事责任外，对给附带民事诉讼原告人造成的损失亦应承担相应赔偿责任。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中的合理部分予以支持。对附带民事诉讼原告人所诉请精神损害抚慰金、残疾赔偿金，非附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。对附带民事诉讼原告人所诉请营养费未提交相关证据，不予支持。综合附带民事诉讼原告人史某损伤程度及部位、接受医疗及功能康复情况，交通费酌情定为800元。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人张立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人张立新赔偿附带民事诉讼原告人史某经济损失共计25372.14元；驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。
上诉人张立新上诉提出张立新随身携带水果刀为了逞强而激情犯罪，主观恶性小，且本案系史某拦车引起，张立新已预付全部赔偿款，构成自首，原判量刑重，请求依法改判。
上诉人史某上诉及诉讼代理人提出张立新给史某造成了严重的伤害后果且未道歉，在法庭上供述仍避重就轻，没有悔罪表现，张立新不构成自首，民事判赔远低于造成的实际损失，请求依法改判。
经审理查明，原判认定2015年7月30日17时许，在高阳县庞家佐乡贾家坞村史某家门前，上诉人张立新因琐事将被害人史某扎伤致轻伤一级，并给史某造成一定经济损失的事实清楚，证据充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，予以确认。
本院认为，上诉人张立新故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。因上诉人张立新的犯罪行为给上诉人史某造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人张立新上诉提出张立新随身携带水果刀为了逞强而激情犯罪，主观恶性小，且本案系史某拦车引起，张立新已预付全部赔偿款，构成自首，原判量刑重，请求依法改判的意见，经查，上述量刑情节，原判已予评判，量刑在法定幅度之内并无不当，故对该意见不予采信。关于上诉人史某上诉及诉讼代理人提出张立新给史某造成了严重的伤害后果且未道歉，在法庭上供述仍避重就轻，没有悔罪表现，张立新不构成自首，民事判赔远低于造成的实际损失，请求依法改判的意见，经查，原判综合现有证据对经济损失做出认定，民事部分判赔并无不当，另，依据法律规定，附带民事诉讼原告人仅可就民事部分提出上诉，故对该意见不予采信。综上，原判定性及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张照坤
审判员 崔曙光
审判员 张彦林
二〇一八年九月二十八日
书记员 张 哲