wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更426号
罪犯夏尼,男,1976年2月9日出生,藏族，西藏自治区昌都市贡觉县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2012年10月25日作出（2012）拉刑一初字第14号刑事判决书，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月12日至2021年11月11日止）。于2012年11月16日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯夏尼准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 尼玛央宗
审判员 高 小 红
二〇一六年七月二十五日
书记员 次 央
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初3398号
原告:刘成美,女，汉族，1984年7月15日出生，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：何飞，男，汉族，1980年8月5日出生，系原告丈夫，住攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：周棍扬，男，汉族，1958年11月2日出生，住米易县。
被告：攀钢集团生活服务有限公司，住所地：攀枝花市东区朝阳下街28号，统一社会信用代码：91510400597547032C。
法定代表人：王光涛，总经理。
委托诉讼代理人：秦芳，四川道合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏中华，男，汉族，1972年11月20日出生，系该公司职工，住攀枝花市东区。
原告刘成美与被告攀钢集团生活服务有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘成美及其委托诉讼代理人何飞、周棍扬，被告攀钢生活公司委托诉讼代理人秦芳、魏中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担原告的医疗费2911.61元。2、请求判令被告承担原告住院期间的伙食补助费560元（7天×80元/每天），营养费5400元（90天×60元/每天）。3、请求判令被告承担原告的护理费10800元（90天×120元/每天）。4、请求判令被告支付原告交通费650元。5、请求判令被告支付原告误工费10800元（90天×120元/每天）。6、请求判令被告支付原告精神抚慰金1000元。7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月31日11:30许，原告在住所楼下晾晒衣服时，不幸掉入被告在密地宝石社区19栋4单元楼门外的公共活动区域设置的排污井内，致原告受伤。原告当天就诊于攀枝花市医结合医院，确诊为左胸5-7肋骨骨折，左胸部软组织受伤。原告根据医嘱先行观察治疗，后因病情加重，被迫于4月7日到攀枝花市医结合医院住院治疗7天，出院后根据医嘱休息三个月。由于被告疏于对市政工程设施的安全管理，导致原告坠井骨伤，给原告身体造成了痛苦和伤害，同时使原告受到了不应有的经济损失。故向法院提起起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称：原告受伤住院属实，但原告受伤后没有通知被告，也没有报警，现原告是否是因我公司管理的井盖破损导致受伤还不清楚，并且其7天后才去住院，说明原告受伤与被告无关，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与其丈夫何飞居住在攀枝花市东区。2017年3月31日11时许，原告在该社区19栋楼下晾晒衣服时，踩翻密地19栋4单元楼门外的公共活动区域的排污井盖，致原告摔倒受伤。原告当天就诊于攀枝花市医结合医院，经诊断，原告的伤情为：“左胸部外伤疼痛1天；左胸部5-10肋腋线区域压痛；左胸第6-10肋骨骨折”等，医院医嘱先行观察治疗。2017年4月7日，原告因病情加重，到攀枝花市医结合医院复查，经诊断为：“1、左胸5-7肋骨骨折，2、左胸部软组织挫伤，3、左肾结石。”原告住院治疗7天，花去医疗费2911.61元（其中，住院费2034.63元、门诊费876.98元），医嘱住院期间需一人护理，出院后医嘱休息三个月。期间原告花费交通费500元。另查明：1、密地宝石社区物业是由被告下属龙菁物业中心负责管理。2、原告系农业家庭户口，结婚后与丈夫何飞住攀枝花市东区，事发前在家带小孩，无固定经济来源。上述事实，有双方当事人陈述和答辩，以及原告的门诊病历、住院病案、出院诊断、医药费发票、交通费发票、结婚证户口簿、相片、护理费收据以及证人胡某、巫某证言在案佐证。
终上所述，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款规定：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”密地宝石社区物业是由被告下属龙菁物业中心负责管理，其社区公共活动区域的排污井盖松动，造成原告踩翻井盖摔伤，被告应当承担赔偿责任。原告应当得到赔偿的各项合理费用为医疗费2911.61元、误工费4263元（上一年度农村居民人均可支配收入12363元÷12个月÷21.75天×90天）、护理费700元（100元×7天）、住院伙食补助费560元（7天×80元/每天）、营养费210元（7天×30元/每天）、交通费500元，共计9144.61元。原告要求的误工费、护理费按照每天120元的标准计算；营养费计算90天以及精神损害抚慰金等请求于法无据，本院不予支持。被告主张的，原告是否因被告管理的井盖破损受伤还不清楚，并且其7天才去住院，说明原告受伤与被告无关，与本院查明不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第九十一条第二款，以及《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定判决如下：
一、攀钢集团生活服务有限公司于本判决生效后十日内支付刘成美医疗费2911.61元、误工费4263元、护理费700元、住院伙食补助费560元、营养费210元、交通费500元，共计9144.61元。
二、驳回刘成美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取302元，由攀钢集团生活服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 贾幼蔓
二〇一七年十一月七日
书记员 王 叙
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新2328民初567号
原告：木垒县山城明珠物业管理有限公司。
法定代表人：王梦婷，女，汉族，1984年8月25日出生。
住址：木垒县山城明珠1号小区。
被告：甄艳，女，汉族。
本院在审理木垒县山城明珠物业管理有限公司诉甄艳物业合同纠纷一案中，原告木垒县山城明珠物业管理有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告木垒县山城明珠物业管理有限公司以与被告甄艳自行协商为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告木垒县山城明珠物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告木垒县山城明珠物业管理有限公司承担。
审判员 恽乃武
二〇一六年六月一日
书记员 杨 帆
四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016)川1322刑初127号
公诉机关营山县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，初中文化，四川省营山县人。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月26日被营山县公安局取保候审。
营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月4日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员罗瑞雪出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月21日21时许，被告人李某甲酒后驾驶号牌为川R382**的普通二轮摩托车途径三星路时被执勤民警挡获。经鉴定，从李某甲血液中检出乙醇成分，乙醇含量为110.9mg/lOOml。
认定上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息等；被告人李某甲的供述与辩解；证人李某某的证言；鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲饮酒后处于醉酒状态，在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人李某甲有认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，可宣告缓刑。据此，根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨建琼
二〇一六年八月四日
书记员 刘芮涵
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新2301民初5453号
原告：孙海明，男，汉族，1967年1月15日出生，无固定职业，现住昌吉市。
委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。
被告：李建云，女，汉族，1971年6月21日出生，无固定职业，现住乌鲁木齐市，身份证号码：×××。
原告孙海明与被告李建云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法由代理审判员余雪霞适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告孙海明到庭参加诉讼，被告李建云经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告孙海明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款116000元，支利利息34258元（116000元×2%/30×443=34258元）；2、被告按月利率2%支付自2017年10月31日至借款本息结清为止的利息；3、被告承担全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告于2016年8月13日向原告借款116000元，约定借款期限为1个月，合同到期后，多次催要无果，故原告特向昌吉市人民法院提起诉讼，请判如所求。
被告李建云未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告孙海明举证及本院认证如下：
1、借款合同一份，证实被告于2016年8月13日向原告借款116000元，约定借款期限为1个月，约定借款到期未还，按照月利率3%支付利息，借款合同上有被告李建云的签名和按印；
2、新疆农信银行打款凭证、借条、收据各一张。证实被告收到借款116000元。
被告李建云未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证权利。
本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经原告举证、本院认证，本案确认如下事实：
原告孙海明、被告李建云于2016年8月13日签订借款合同一份，合同约定借款金额为116000元，借款期限1个月，借款到期未还，按照月利率3%支付利息。同日原告向被告通过银行转帐116000元，被告向原告出具借条、收据各一张，借据内容如下：”今有借款人李建云向出借人孙海明借款现金(大写)壹拾壹万陆仟元整，116000元，借款期限为1个月，月利率3%，借款人李建云承诺，在2016年9月12日之前归还出借人所有的利息及本金。若借款人违约，愿意承担一切法律责任和经济赔偿责任。借款人：李建云（身份证号：×××），签订日期2016年8月13日。”收条内容如下：”今收到现金金额大写壹拾壹万陆仟元(小写116000元)，本人同意将此款打入农村信用社，持卡人姓名李建云，卡号：×××，身份证号码：×××。由此产生的经济纠纷由本人承担。借款人：李建云，2016年8月13日。”借期内未约定利息。由于上述借款被告至今未还，故原告诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。被告李建云向原告孙海明借款30000元，有借款合同、借条、收据、转款凭据为证，双方形成借款合同关系。故原告孙海明要求被告李建云偿还借款116000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付自2016年8月14日至2017年10月31日利息34258元，因借期内未约定利息，故自逾期之日2016年9月13日至2017年10月31日利息经计算为31939元，由被告向原告支付。原告要求被告按月利率2%支付自2017年10月31日至借款还清为止的利息，本院支持被告按月利率2%支付自2017年11月1日至本判决确定给付之日止的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
一、被告李建云向原告孙海明偿还借款116000元;
二、被告李建云向原告孙海明支付利息31939元;
三、被告李建云向原告孙海明按月利率2%支付自2017年11月1日至本判决确定给付之日止的利息。
上述款项，由被告李建云于本判决生效后十五日内向原告孙海明支付。
如果给付义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1653元，由原告承担24元，被告李建云承担1629元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 余雪霞
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张雪春
芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 通 知 书
(2012)芜经开执字第00033号
安徽强盛钢构股份有限公司：
你（单位）与王友银追索劳动报酬纠纷一案，作出的(2012)芜经开民一初字第00063号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
审判员 万 洪
二〇一二年五月十日
书记员 周晔枫
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第153��
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人袁某召，男，生于1978年2月24日。
襄城县人民检察院以襄检院公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人袁某召犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人袁某召到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2014年2月1日晚7时许，被告人袁某召之妻李某某以其子被同村村民袁某某殴打为由，到袁某某家理论，后双方发生争吵，进而引起厮打，袁某召到现场后手持菜刀将袁某某头部、腰背部砍伤。经法医鉴定，袁某某的伤情属重伤二级。上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据证实。袁某召之行为已构成故意伤害罪，且系自首，可以从轻处罚。提请依法惩处。
被告人袁某召对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年2月1日晚7时许，被告人袁某召之妻李某某以其子被同村村民袁某某殴打为由，到袁某某家理论，后双方发生争吵，进而引起厮打，袁某召到现场后手持菜刀将袁某某头部、腰背部砍伤。经法医鉴定，袁某某的伤情属重伤二级。案发后，袁某召主动拨打110报警电话，并如实供述了自己的犯罪事实。后袁某召与袁某某达成民事赔偿调解协议，袁某召赔偿袁某某经济损失共计12万元，袁某某对袁某召表示谅解。
上述事实，被告人袁某召当庭供认不讳。其供述与被害人袁某某的陈述、证人袁某甲、刘某某、李某某、袁某乙、高某某、袁某丙、袁某丁、袁某戊的证言基本一致，且能相互印证。并有扣押物品清单、物证照片、襄城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、出警经过、赔偿协议、谅解书、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某召故意非法损害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控袁某召犯故意伤害罪成立，予以支持。袁某召犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，从轻处罚。袁某召积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某召犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国战
审 判 员 李金祥
人民陪审员 罗书惠
二〇一四年七月三日
书 记 员 薛宝龙
广东省东莞市第三人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东三法执字第233、266、267号之一
申请执行人青岛乾运高科新材料股份有限公司，住所地：山东省青岛市。
法定代表人孙琦
申请执行人东莞市方尊机电科技有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人谭军华
申请执行人东莞市鹏锦化工有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人李群
被执行人东莞市世能电子科技有限公司，住所地：东莞市。
法定代表人余海森
申请执行人依据本院作出的（2014）东三法民二初字第834、807、808号民事调解书向本院申请执行。因被执行人东莞市世能电子科技有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人东莞市世能电子科技有限公司存款人民币1749400.62元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 何业生
人民陪审员 张君秋
人民陪审员 刘分胜
二〇一五年二月二日
书 记 员 林汝宜
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0421执291号
申请执行人：杨伟华，女，汉族,农民。
被执行人：张秀华，男，汉族，职工。
申请执行人杨伟华与张秀华民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出了（2015）阿鲁民初字第3034号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张秀华所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡日查
二〇一六年六月五日
书记员 兴 安
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)户执字第00576-1号
申请执行人樊雪颖，女，汉族。
被执行人户县秦渡镇韩五桥村民委员会,法定代理人刘普，系该村村委会主任。
被执行人户县秦渡镇韩五桥村第三村民小组,诉讼代表人何建平，系该组组长。
本院在执行樊雪颖与户县秦渡镇韩五桥村民委员会,户县秦渡镇韩五桥村第三村民小组侵权纠纷一案中，依据（2015）户民初字第00745号民事判决书，要求被执行人给付案件款8426元，诉讼费25元，执行费50元。
执行中，本院对被执行人的存款采取划拨措施，现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2015）户民初字第00745号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨全义二〇一五年七月二日
书记员 李 建 民
广东省鹤山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江鹤法民一初字第735号之一
原告：叶能祥。
被告：陶斯春。
本院受理原告叶能祥诉被告陶斯春租赁合同纠纷一案后，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，应当裁定按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 何建通
审 判 员 易钊锋
人民陪审员 顾静漪
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 吕美珊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0128民初1685号
原告长沙佳能通用泵业有限公司。
地址：湖南省浏阳市永安镇现代制造产业基地，
法定代表人：罗瑞祥。
委托代理人霍科军，该公司法律顾问。特别授权代理。
被告云南瑞博机电成套设备有限公司。
地址：云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢13楼13198号。联系方式：6334****。
法定代表人：龙国。
本院在审理长原告沙佳能通用泵业有限公司诉被告云南瑞博机电成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在指定的期限届满后不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告沙佳能通用泵业有限公司撤诉处理。
审判员 汪雁冰
二〇一六年十一月七日
书记员 武建霖
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)万法民初字第05451号
原告刘晓江。
委托代理人易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
被告刘印祥。
原告刘晓江与被告刘印祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员余正海独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘晓江及其委托代理人易良明、被告刘印祥到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘晓江起诉称:2012年10月12日被告因购买汽车需要，向原告借款165761元，约定每月还款27627元，于2013年4月还清。逾期偿还，须向原告支付每月5分的利息，承担甲方追债所产生的交通费、代理费、诉讼费。故起诉要求被告立即偿还原告借款165761元，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息，利息从2013年4月13日起至本金还清时止。承担代理费6000元。
被告刘印祥辩称：购车时借款10500元，借条是后来补写的，不同意偿还165761元。
经审理查明，原告刘晓江系重庆旺宇运输有限公司法定代表人。2012年被告因经营需要购买汽车挂靠重庆旺宇运输有限公司。2012年10月12日被告向原告出具借条一张，约定被告刘印祥向原告刘晓江借款165761元，借款期限从2012年10月12日至2013年4月12日止，每月等额还款27627元。若未按约定偿还借款，应按每月月息5分支付违约金，直至付清本息时止。同日，被告刘印祥向原告刘晓江出具收到165761元收条一张。庭审中，双方经算账均认可被告尚欠原告借款本金76833.28元，利息从2012年8月29日起按月利率2%计算至付清时止。
上述事实，有各方当事人提交的借款合同、收条等证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为:原告刘晓江与被告刘印祥签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。虽然原告没有将款项实际交付被告刘印祥，但被告刘印祥购买车辆时欠款以及被告在经营过程中所欠付的费用，经原被告结算后，被告刘印祥尚欠原告借款本金76833.28元，该债权债务关系成立。原被告约定的违约金超过了中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，其超过部分本院不予保护。原告主张由二被告承担因诉讼支付的代理费6000元，因原告没有向本院提交法律服务合同和支付代理费的发票，原告是否支付代理费6000元，本院无法确定。故原告要求二被告支付代理费6000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下:
一、被告刘印祥于本判决生效后三日内偿还原告刘晓江借款本金76833.28元。并从2012年8月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍支付违约金至付清时止。
二、驳回原告刘晓江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1868元，由被告刘印祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 余正海
二〇一五年七月二十二日
书记员 伍泰运
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执241号
申请执行人严伯生，居民。
被执行人赵洋，居民。
申请执行人严伯生与被执行人赵洋民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨开民初字第01171号民事判决书。经权利人严伯生申请，本院于2016年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，因履行时间较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
一、终结滨海县人民法院（2015）滨开民初字第01171号民事判决书本次执行程序执行。
二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙永光
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 严浩彰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 郑红红
山西省应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）应民初字第1075号
原告石建功，男，1962年5月28日出生，汉族，应县义井乡范店村人，现住应县城内。
被告张慧琪，男，成年，汉族，应县人，系三环路金大地种业门市老板。
原告石建功诉被告张慧琪买卖合同纠纷一案，本院依法定于2015年10月30日下午15时在应县人民法院民事第一审判庭公开开庭进行审理。但原告石建功经本院传票传唤无正当理由未在指定时间到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费144元，由原告石建功负担。
审判员 曹安勇
二〇一五年十月三十日
书记员 王琼玉
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀07刑更663号
罪犯郑海林。
河北省阳原县人民法院于2013年11月25日作出（2013）阳刑初字第75号刑事判决，以被告人郑海林犯拐卖妇女、盗窃、敲诈勒索、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯郑海林在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬1次，狱级改造积极分子1次，交纳罚金4000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯郑海林在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郑海林减去有期徒刑十一个月。（现刑期为自2013年5月15日至2018年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年五月十九日
书记员 赵宏伟
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽1421民初1644号
原告林森。
委托代理人杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县绥中镇中央路一段。
负责人陈增才，系该公司总经理。
委托代理人张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
本院在审理原告林森诉被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告林森的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林森撤回起诉。
案件受理费2130元，减半收取1065元，邮寄费80元，由原告林森承担。
审判员 董岩
二〇一七年八月四日
书记员 高明
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
四川省罗江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0626执485号
申请执行人：赵武龙，男，汉族，1983年1月出生，住四川省罗江县万安镇雨邨东路**号。
被执行人：四川省绵竹市天韵酒业有限公司。
法定代表人王彩如，公司董事长。
住址：四川省绵竹市什地镇同义村12组。
赵武龙申请执行四川省绵竹市天韵酒业有限公司返还原物纠纷一案，罗江县人民法院作出的（2015）罗民初字第757号民事调解书已经生效。申请人于2016年10月24日申请我院强制执行，我院于当日立案执行。
本案在执行中我院查询了被执行人的财产状况，被执行人只返还了部分原物。现被执行人无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行财产线索。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结罗江县人民法院（2015）罗民初字第757号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可凭本裁定书向本院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱 洪
二〇一六年十二月二十日
书记员 石伟均
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，由无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0117执418号
申请执行人杨卫宏，男，1996年8月12日出生，汉族，内蒙古乌兰察布市兴和县人。
被执行人赵彦军，男，1996年7月31日出生，汉族，北京市平谷区人。
申请执行人杨卫宏与被执行人赵彦军其他权属、侵权纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民初字第06049号法律文书已经发生法律效力。申请执行人杨卫宏于2016年1月12日向我院申请执行，要求被执行人赵彦军给付案款125637.2元及利息。
本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人赵彦军有可供执行的财产线索，申请执行人杨卫宏亦不能向本院提供被执行人赵彦军可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民初字第06049号法律文书的本次执行程序；
二、申请执行人杨卫宏发现被执行人赵彦军有可供执行的财产后，对被执行人赵彦军所欠案款十二万五千六百三十七元二角及利息，可以再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路小锋
审 判 员 王海东
代理审判员 张 卫
二〇一六年六月十七日
书 记 员 谢占山
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔03民终2017号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U.
公司负责人：俞曙，经理。
委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：遵义恒利达运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路美城花园1幢2-7-10号。统一社会信用代码：91520301666988289F。
法定代表人：陈光碧，总经理。
被上诉人（一审被告）：王盛明，男，1956年6月22日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。
被上诉人（一审被告）：马旭乾，男，1981年5月5日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。
被上诉人（一审被告）：都邦财产保险股份有限公司贵州省遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A1-A7号。
负责人：黄道兵，总经理。
被上诉人（一审第三人）：冉隆游，男，1976年9月19日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人遵义恒利达运输有限责任公司、王盛明、马旭乾、都邦财产保险股份有限公司贵州省遵义中心支公司（以下简称都邦财险）、冉隆游机动车交通事故责任纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的遵义市公安局交通警察支队作出的遵公交认字（2014）第00089号道路交通事故认定书、王盛明与马旭乾在2013年7月30日签订的车辆转让协议、贵Ｃ×××××号因交通事故产生的修理费14884.99元及贵Ｃ×××××号车的修理费3000元、三者财产损失洗衣机7台共计8400元的事实，予以确认。
2014年11月22日20时45分许，王盛明驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车沿兰海高速公路贵阳方向往遵义方向路段逆向行驶至1231KM+100M（下行）路段，与杨朝飞驾驶的贵Ｃ×××××号货车在快速车道内发生碰撞，导致车辆移到慢速车道，接着周世军驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号挂车在慢速车道内与贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成贵Ｃ×××××号驾驶员及乘车人何泽波受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队认定：王盛明在本次交通事故中承担全部责任；周世军、杨朝飞、何泽波在本次交通事故中无责任。事故发生后，贵Ｃ×××××号车辆经人民财产机动车保险车辆损失情况确认书定损为14884.99元，贵Ｃ×××××号车经人民财产机动车保险车辆损失情况确认书定损为3000元，贵Ｃ×××××号车和贵Ｃ×××××号车在第三人冉隆游负责的隆游保养厂进行修理，修理费用分别为14884.99元和3000元。
原告主张贵Ｃ×××××号的施救费1100元及拖车费1000元，贵Ｃ×××××号挂号车的施救费7800元，人工拆检费1400元，并提供了施救费、拖车费和人工拆检费的发票，予以认可。原告主张的停车费3100元，运洗衣机费用600元，未提供有效票据，理由不充分，不予认可。
另查明，杨朝飞驾驶的贵Ｃ×××××号货车在都邦财险投保机动车交通事故责任强制保险，王盛明驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在人民财险投保机动车交通事故责任强制保险他第三者商业责任险，贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车及牵引的贵Ｃ×××××号挂号车在天安保险投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。
一审法院认为，被告王盛明驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车与杨朝飞驾驶的贵Ｃ×××××号货车在快速车道内发生碰撞，导致车辆移到慢速车道，接着原告的驾驶员周世军驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号挂车在慢速车道内与贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经交警部门鉴定，王盛明在本次事故中承担全部责任；周世军在本次事故中无责任，当事人对此均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”规定，对遵义恒利达运输有限责任公司因交通事故造成的经济损失，由人民财险在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。
遵义恒利达运输有限责任公司的损失依法认定为：一、贵Ｃ×××××号车修理费14884.99元，贵Ｃ×××××号车修理费3000元，共计修理费17884.99元；二、三者财产损失洗衣机7台共计8400元；三、贵Ｃ×××××号的施救费1100元及拖车费1000元，贵Ｃ×××××号车的施救费7800元，共计9900元；四、人工拆检费1400元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告应得赔偿款由被告人民财险在保险限额内直接赔付给遵义恒利达运输有限责任公司37584.99元，第三人冉隆游为原告遵义恒利大运输有限责任公司垫付了上述费用，经原告同意，该费用由被告人民财险在保险限额内直接支付第三人冉隆游。
一审法院判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付第三人冉隆游为原告遵义恒利达运输有限责任公司在交通事故车辆损失垫付的修理费、施救费等费用37584.99元，限判决生效后十日内履行；二、驳回原告遵义恒利达运输有限责任公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取420元，由被告王盛明负担420元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人人民财险上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人都邦财险在交强险内承担赔偿责任。事实和理由：本次事故系三车相撞的交通事故，两次撞击属于一次完整的交通事故，杨朝飞驾驶的贵Ｃ×××××号车的交强险应参与本案的赔偿。
本院对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，本案交通事故中，王盛明驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车与杨朝飞驾驶的贵Ｃ×××××号货车发生碰撞，导致车辆移到慢速车道，接着周世军驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号挂车与贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，经交通事故责任认定，王盛明承担全部责任，周世军、杨朝飞无责任。由于杨朝飞所驾车辆与周世军所驾车辆并未发生接触，周世军所驾车辆的损失与杨朝飞所驾驶的车辆之间没有因果关系，故杨朝飞所驾车辆之承保公司都邦财产保险股份有限公司贵州省遵义中心支公司不应对此承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费840元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张启飞
审 判 员 万 亿
代理审判员 贺灿灿
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 余胜波
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执20-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人陈多抗与李坤海、陶��军、陈尧建设工程施工合同纠纷一案，须向你行查询被执行人李坤海、陶成军、陈尧的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年一月十六日
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)南法民初字第00671号
原告重庆富森汽车运输公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2#，组织机构代码75929536-9。
法定代表人毛宏杰，该公司总经理。
被告康伟中，男，汉族，1975年9月28日出生。
本院在审理原告重庆富森汽车运输公司诉被告康伟中挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆富森汽车运输公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆富森汽车运输公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆富森汽车运输公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆富森汽车运输公司负担。
审判员 范云飞
二〇一四年二月十四日
书记员 万延峰
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民申89号
再审申请人（一审被告）：户萍，女，1962年3月28日生，汉族，住扬州市（西湖景园）31-504。
被申请人（一审原告）江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市维扬路399号桐园商业1号楼。
法定代表人：郑建强，该公司董事长。
委托代理人：梁晓，该公司员工。
被申请人（一审被告）：钱恒海，男，1956年9月5日生，汉族，住扬州市（西湖景园）31-504。
被申请人（一审被告）：扬州海之威工业设备安装有限公司，住所地在扬州市邗江区望月路265号。
法定代表人：钱恒海。
再审申请人户萍与被申请人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司、钱恒海、扬州海之威工业设备安装有限公司金融借款合同纠纷一案，不服邗江区人民法院（2016）苏1003民初6884号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
户萍申请再审称，1、涉案《最高额抵押借款合同》、《抵押财产清单》、《共同债务确认书》中户萍的签字均为伪造。2、户萍与钱恒海已于2016年6月20日离婚，在离婚协议中明确约定钱恒海生意上的债务与户萍无关。故请求人民法院再审本案。
本院经审查认为，本案涉及的最高额抵押借款合同与抵押财产清单于2016年3月18日由钱恒海、户萍共同签字、捺印确认，共同债务确认书于2016年3月20日由户萍签字、捺印确认。申请人户萍主张涉案最高额抵押借款合同、抵押财产清单、共同债务确认书中“户萍”的签字与捺印均系伪造。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。户萍至今并未向法院提交证据证明三份文件中的签字、捺印系他人伪造，故对户萍的该项主张不予支持。
户萍与钱恒海于2016年6月20日协议离婚，涉案借款与抵押行为均发生在协议离婚之前，虽户萍与钱恒海在离婚协议中约定钱恒海生意上的债务与户萍无关，但该离婚协议中的约定并不能证明该债务并非用于夫妻共同生活或系钱恒海的个人债务，故将该笔债务认定为夫妻共同债务并无不当。
综上，再审申请人户萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，裁定如下：
驳回户萍的再审申请。
审判长 何培祥
审判员 金香平
审判员 朱 纲
二〇一七年十一月二十一日
书记员 喻彬蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零九条：有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0112执1635号
申请执行人谯丽娟，女，1998年1月22日出生，汉族。
被执行人吕宁，男，1975年3月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人谯丽娟与吕宁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人谯丽娟依据本院已发生法律效力的（2016）陕0112民初1833号民事判决，于2017年4月6日向本院申请执行，执行标的为72元，本院依法受理。执行过程中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还，申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
本院（2016）陕0112民初1833号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 叶 军
二０一七年四月二十日
书记员 范翠花
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保304号
申请人：王佳文，女，汉族，1995年4月15日出生，住重庆市江津区。
被申请人：刘志洪，女，汉族，1973年6月17日出生，住重庆市江津区。
被申请人：王健，男，汉族，1966年10月18日出生，住重庆市江津区。
申请人王佳文以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年12月20日向本院提出申请，要求对被申请人刘志洪、王健价值650000元的财产采取财产保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司江津支公司已向本院出具保函。
经审查，本院认为，申请人王佳文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人王佳文财产保全的申请。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 理
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈博律
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0424民初4153号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区石祥路****号新天地商务中心尚城*座13F。统一社会信用代码91330100765498111P。
法定代表人：董力军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方华，该公司职员。
委托诉讼代理人：马程晨，该公司职员。
被告：冯会良，男，1966年6月22日出生，汉族，住海盐县。
被告：冯晓能，男，1990年12月25日出生，汉族，住海盐县。
原告浙江安信资产管理集团有限公司为与被告冯会良、冯晓能追偿权纠纷一案，向本院起诉。请求判令：1、被告冯会良归还垫付款52341.57元及相应利息（利息按人民银行同期同类贷款基准利率从第一笔代偿开始分段计算至还清之日止）；2、被告冯晓能共同偿还原告代偿款52341.57元及相应利息；3、两被告共同承担本案诉讼所产生的全部费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
两被告未到庭参加诉讼，也未提出答辩。下列情况依据原告提供的证据及陈述查明：
一、牡丹信用卡透支分期付款合同签订时间：2012年7月25日。
二、透支债权人：中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）；透支债务人：被告冯会良。
三、透支款项用途：被告冯会良购买“马自达CAF7161M1”汽车。
四、透支金额：65700元。
五、透支分期还款期数：36期。
六、被告冯会良支付工行武林支行手续费：7410.96元，按上述第五项分期支付。
七、原告向工行武林支行出具担保承诺函时间：2012年8月10日。
八、担保范围：透支本金、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务。
九、担保方式：连带保证责任。
十、保证期间：5年。
十一、保证金：原告已在工行武林支行存放保证金，如被告未按时履行债务，工行武林支行有权扣划保证金，用以垫付或代偿被告冯会良所欠的债务。
十二、（反）担保函签订时间：2012年7月25日。
十三、反担保人：被告冯晓能。
十四、反担保范围：贷款本金、相应的利息及罚息、担保费、违约金、损害赔偿金等以及担保人、贷款人为实现债权的律师代理费、诉讼费、差旅费、执行费等一切合理费用。
十六、代偿金额：52341.57元。
十七、被告存在的违约行为：被告冯会良未向原告归还代偿款，被告冯晓能未按承诺履行保证义务。
以上事实由原告提供的牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函、担保函、保证人偿债证明、当事人陈述等证据证明。
裁决结果
本院认为：首先，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告按照约定的保证义务，代被告冯会良向银行偿还了借款本息52341.57元，故原告依上述规定有权向该被告行使追偿权，被告冯会良应向原告承担返还代偿款的民事责任。其次，《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条第一款规定：“反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。”被告冯晓能向原告出具的反担保函符合上述法律规定，应认定合法有效。在原告履行担保义务后，被告冯晓能应按承诺向原告承担担保责任。原告关于利息损失的请求符合法律法规、司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯会良返还原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款52341.57元并向原告偿付利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从第一笔代偿款开始分段计算至代偿款还清之日止），上述款项由该被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告冯晓能对被告冯会良的上述还款义务承担连带责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取计554元，由被告冯会良、冯晓能负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 郑连平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陆广宇
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初6777号之一
原告：江宁,男,汉族,1974年8月15日出生,住成都市武侯区。
委托代理人：黄孜之,北京市中银(成都)律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：四川贝恩特投资有限公司，住所地：成都高新区肖家河二环路南四段16号。
法定代表人：殷勇。
原告江宁诉被告四川贝恩特投资有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2017年5月22日立案受理,受理通知书上载明原告方应自收到通知书之日起七日内向我院预缴案件受理费,而原告方未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告江宁撤诉处理。
本裁定书送达当事人即发生法律效力。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 周京燕
人民陪审员 叶碧云
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨旻昱
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)涟高民初字第0826号
原告周心波，农民。
被告花雨宁，农民。
原告周心波与被告花雨宁加工合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周心波到庭参加诉讼，被告花雨宁下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周心波诉称，原告在苏州从事钢轮加工业务，从2012年1月至11月，原告为被告的钢轮毛坯从事加工业务，被告给付原告加工费，因资金周转需要，被告没有给付加工费，有被告签字认可的8张收货单，要求被告给付19000元加工费。并承担本案诉讼费。
被告花雨宁未作答辩。
经审理查明，原告在苏州从事钢轮加工业务，从2012年1月至11月，原告为被告的钢轮毛坯从事加工业务，被告给付原告加工费，因资金周转需要，被告没有足额给付加工费，有被告签字认可的7张收货单，共计费用为21840元，其中，被告于2012年11月18日给付5000元。后原告经索要，被告一直没有归还，现原告向法院提起诉讼，请求法院判决被告支付加工费17000元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告提供有冯鑫签字的1张数额1000元收货单。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供被告出具的收货单7张等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告加工钢轮，向被告交付工作成果，被告应当按约给付加工费。从原告提供的8张条据来看，有原告签字的7张收货单为证，共计金额为21840元，减去被告已付的5000元，故被告应当再给付16840元。另其中2012年10月15日冯鑫签字的条据不能证明为被告所欠，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告花雨宁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周心波支付加工费16840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，公告费600元，合计930元，由被告花雨宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 陈永海
审 判 员 胡 洋
人民陪审员 潘洪清
二〇一五年四月十日
书 记 员 郭新奇
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0903民初3774号
原告:任政羽，男，汉族，生于1991年2月5日，四川省遂宁市船山区号。
委托诉讼代理人（特别授权）：任得荣（系任政羽之父），四川省遂宁市船山区号。
被告：大英县东方农业科技开发有限公司，住所地大英县蓬莱镇殷家沟林业科技园。
法定代表人：向志银。
被告：四川省向东方投资集团有限公司，住所地大英县蓬莱镇郪江路滨江苑14-19号。
法定代表人：向志银。
被告：向志银，男，汉族，生于1960年3月16日，四川省大英县号。
被告：任凤君，女，汉族，生于1962年8月15日，四川省大英县号。
原告任政羽与被告大英县东方农业科技开发有限公司（以下简称东方农业公司）、四川省向东方投资集团有限公司（以下简称向东方投资公司）、向志银、任凤君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任政羽及委托诉讼代理人任得荣到庭参加了诉讼，被告东方农业公司、向东方投资公司、向志银、任凤君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告任政羽向本院提出诉讼请求：1.判令被告东方农业公司偿还借款本金550000元及利息（自2015年9月5日起按月息1.98%计算至本金清偿之日止）；2.判令被告向东方投资公司、向志银、任凤君对借款债务承担连带清偿责任；3.判令由四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年11月下旬，被告东方农业公司法定代表人向志银以公司银行借款债务即将到期需资金偿还为由，电话联系原告父亲任得荣为其筹集资金，原告父亲共为被告筹得资金550000元。2012年12月4日，被告东方农业公司、向东方投资公司向原告提供了同意借款和同意为该借款本息担保的《股东会决议》。2012年12月4日，原告与四被告签订了借款与担保的相关合同，约定借款金额550000元，借款期限24个月，自2012年12月5日至2014年12月4日，借款月利率1.98%，实行按月支付；被告东方农业公司以其所有的已抵押给遂宁鼎诺公司债权人代表廖洋名下的7栋房产为该借款债务设置顺位担保并取得了抵押权人出具的《顺位抵押同意书》；合同同时约定，被告向东方投资公司、向志银、任凤君为被告东方农业公司的借款承担连带清偿责任；合同还对该借款的展期、违约责任作了详细约定。合同签订当日，原告按照约定将借款550000元以转账方式支付于被告东方农业公司银行账户，并取得《收款收据》。原告交付借款后，被告以房管局、国土局不同意办理债务担保的顺位抵押登记为由，未能对抵押物办理抵押登记。2014年11月前后，被告因无力偿还借款，向原告申请借款展期，2014年12月3日原告与四被告订立了《借款展期协议》，借款展期至2015年12月4日。在展期协议履行期间，被告东方农业公司于2015年9月5日停止了利息的支付，累计拖欠利息264630元，原告多次催促被告履行债务，而被告以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告东方农业公司、向东方投资公司、向志银、任凤君未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因四被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告东方农业公司因流动资金周转所需经股东会决议委托原告筹集资金提供贷款，2012年12月5日，原告任政羽与被告东方农业公司签订《担保企业借款合同》，约定借款金额550000元，借款期限自2012年12月5日起至2014年12月4日止，借款月利率为1.98%；被告东方农业公司以其所有的七套房产为原告设置第二顺位抵押担保；被告向东方投资公司、向志银为此次借款提供连带责任保证担保。被告任凤君作为担保人配偶在合同上签字。合同签订当日，原告任政羽以转款方式将借款550000元汇入借款合同指定的被告东方农业公司的银行账户，被告东方农业公司向原告出具了收款收据。合同签订后，未就约定的抵押办理抵押登记。因被告东方农业公司资金周转困难，无力按约偿还借款，2012年12月2日，被告东方农业公司向原告提出借款展期。2014年12月3日，原告与四被告签订了《借款展期协议》，借款展期期限为12个月，自2014年12月5日起至2015年12月4日止。在展期协议履行期间，被告东方农业公司于2015年9月5日停止了利息的支付，展期届满后也未向原告履行还本付息义务。原告向四被告发送债务催告书主张债权未果后，遂起诉来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告任政羽与被告东方农业公司签订的借款合同及借款展期协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告东方农业公司发放了贷款，被告东方农业公司未按合同约定履行还本付息的义务已构成违约，原告要求被告东方农业公司偿还借款本金并按照合同约定的借款利率支付借期利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告向东方投资公司、向志银、任凤君作为被告东方农业公司借款债务的连带责任保证人，原告起诉时在担保期间内，应对被告东方农业公司的借款债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告大英县东方农业科技开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告任政羽偿还借款本金550000元并支付未支付的借期利息及逾期利息。利息计算方式为：以550000元为基数，以月利率1.98%为标准，从2015年9月5日始计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告四川省向东方投资集团有限公司、向志银、任凤君对上述债务承担连带清偿责任，被告四川省向东方投资集团有限公司、向志银、任凤君承担清偿责任后，有权向被告大英县东方农业科技开发有限公司进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634.72元，由被告大英县东方农业科技开发有限公司、四川省向东方投资集团有限公司、向志银、任凤君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 石泉
二〇一七年十月二十五日
书记员 张萍
临沧市临翔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0902执305号
申请执行人周某某，男，1963年2月12日生，汉族，临沧市耿马县人，住临沧市耿马县。
被执行人李某，男，1973年9月20日生，汉族，临沧市永德县人，农民，住临沧市永德县。
申请执行人周某某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）临民初字第744号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额183060.79元，应交纳执行费2646元。经查明，被执行人现无财产可供执行。本案执行款183060.79元未受偿，执行费2646元未交纳。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 施应群
执行员 李小军
执行员 李有光
二〇一六年十月三十一日
书记员 彭钦嵩
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏03民终6910号
上诉人（原审被告）：张淑英，女，1949年8月22日生，汉族，退休工人，住徐州市泉山区。
被上诉人（原审原告）：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街8号。
法定代表人：乔建社，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵玉娇，江苏逸诚律师事务所律师。
原审被告：江苏旺业建设有限公司，住所地徐州市建国西路锦绣嘉园8#-2-1607室。
法定代表人：李建，该公司总经理。
原审被告：徐州市兴泉房地产开发有限公司，住所地徐州市永安街32号。
法定代表人：陈孝林，该公司总经理。
原审被告：李建，男，1975年12月1日生，汉族，江苏旺业建设有限公司经理，住徐州市铜山区。
原审被告：李芹，女，1979年10月24日生，汉族，江苏旺业建设有限公司职工，住徐州市铜山区。
原审被告：李可，男，1987年6月12日生，汉族，江苏旺业建设有限公司职工，住徐州市铜山区。
原审被告：陈孝林，男，1956年6月15日生，汉族，徐州市兴泉房地产开发有限公司法定代表人，住徐州市泉山区。
上诉人张淑英因与被上诉人徐州淮海农村商业银行股份有限公司、原审被告江苏旺业建设有限公司、徐州市兴泉房地产开发有限公司、李建、李芹、李可、陈孝林金融借款合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初1228号民事判决，向本院提起上诉。
本案审理过程中，本院通知当事人于2017年11月13日9点30分到庭参与诉讼，被上诉人徐州淮海农村商业银行股份有限公司到庭参与诉讼，上诉人张淑英、原审被告江苏旺业建设有限公司、徐州市兴泉房地产开发有限公司、李建、李芹、李可、陈孝林均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人张淑英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人张淑英负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏志名
审判员 苏 团
审判员 单德水
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 扬
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鄂1381民初2298号
原告杨前峰，男，1951年11月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被告：王西霞，女，1959年9月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。
被告：夏华华，男，1956年12月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，系王西霞之夫。
本院在审理原告杨前锋与被告王西霞、夏华华民间借贷纠纷一案中，原告杨前锋于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨前锋的申请系出自愿，并不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨前锋撤回起诉。
诉讼费300元由原告杨前锋负担。
审判长 刘承军
审判员 朱 宏
审判员 沈华林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴菊清
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0826执1056号之一
申请执行人：尹巧荣，女，汉族，1963年3月23日出生，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被执行人：段润平，男，汉族，1967年3月28日出生，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被执行人：陆全华，男，汉族，1962年11月20日出生，住杭锦后旗。
本院在执行尹巧荣申请执行段润平、陆全华民间借贷纠纷一案中，因每月扣留被执行人陆全华的工资，申请执行人尹巧荣同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王春林
审判员 王 伟
审判员 陈 龙
二〇一六年十一月二十日
书记员 孙中昊
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕肥东民一初字第01851号
原告：郑某，女，1980年3月22日生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：王总立，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：王晓滨，安徽皖大律师事务所律师。
被告：王某，男，1977年9月23日生，汉族，住安徽省肥东县。
原告郑某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人王总立、被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2003年原被告经家人介绍后同居生活。2006年9月补领结婚证。2005年1月生长女郑某乙，2007年11月生次女王某乙，2008年10月生长子郑某丙。双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，2012年9月被告离家至今未归。现原被告夫妻感情破裂。请求判令原被告离婚，三个子女均由原告抚养，被告每月承担三个子女抚养费1500元，诉讼费由被告承担。
原告为证明上述事实主张，提供下列证据：
原告身份证复印件及被告、三个子女的户口本复印
件，证明原告主体身份及原被告、子女的户籍状况
2、原被告结婚登记审查处理表，证明原被告夫妻关系
被告王某辩称：原告系原告父母自小抱养，原告养父是被告亲舅舅。原被告婚后在原告家生活，并无大矛盾，但2012年9月因经济问题争吵后，被告被迫离家务工，近二年多时间，逢节假日，被告均去看望小孩，但原告不接纳被告。现原告提出离婚，如和好无望，被告不得不同意离婚，被告要求抚养三子女，抚养费可由原告自行确定。
被告为证明上述事实主张，提交如下证据：
被告身份证复印件，证明被告主体身份
原被告结婚证两本，证明原被告夫妻关系
被告从事建筑施工特种作业操作资格证，证明被告的
经济收入
根据庭审调查及原被告举证质证，本院对原被告提交的证据均认定为定案证据，并综合认定以下法律事实：
原告自小被被告亲舅舅抱养（仅一抱养子女）。2003年原被告经双方家人介绍后双方在原告家同居生活，2006年9月28日补领结婚证。2005年1月20日生长女郑某乙，2007年11月7日生次女王某乙，2008年10月8日生长子郑某丙，郑某乙、郑某丙一直随原告方生活，王某乙一直随被告父母生活，原告现已结扎。婚后原被告间有所争执，2012年9月原被告因家庭经济问题争吵后，被告即离家务工，近二年多时间，原被告间均未能化解矛盾，双方处于分居状态。原被告共同确认无共同财产及债权债务。庭审中，原告陈述其在合肥务工，月收入3500元左右，其和其父母均可较多照顾三个子女，被告陈述其在工地开塔吊，月收入5500元左右，其和其父母均可较多照顾三个子女。庭审中，原被告各持诉辩意见，调解不成。
本院认为：原被告因亲戚关系经父母撮合而登记结婚并在女方即原告家居住生活，共同生活期间有所矛盾，后双方因经济问题致被告离家，双方分居二年半之久，均未能化解纠纷，可见原被告夫妻感情确已破裂，诉讼中，调解和好无望，依法准予离婚。原被告均要求抚养三子女，因原被告离婚，父方或母方对未成年子女的抚养监护系法定义务，待子女成年后，随父随母由子女自择，因原被告抚养子女条件相当，根据婚生子女郑某乙、郑某丙自小随原告及原告父母生活、读书，婚生女王某乙自小随被告及被告父母生活、读书，为有利于子女生活学习环境稳定，并结合原告已结扎，被告系在原告父母家生活等本案实际情况，依法确认郑某乙、郑某丙由原告抚养，王某乙由被告抚养。考虑两婚生女的抚养年限差，被告于2016年1月起每月支付子女抚养费400元。原被告互有探望子女的权利。据此，为贯彻婚姻自由原则，保护未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
准予原告郑某与被告王某离婚；
原被告婚生长女郑某乙、长子郑某丙由原告郑某抚
养至独立生活时止，婚生次女王某乙由被告王某抚养至独立生活时止。被告自2016年1月起每月支付子女抚养费400元，限于每年6月30日前付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 温爱民
二〇一五年六月十五日
书记员 周俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂襄阳中执字第00088号之四
申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行（下称农行南漳县支行）。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜路***号。组织机构代码：61572014-3。
负责人李有权，农行南漳县支行行长。
被执行人襄樊嘉茂实业有限责任公司（下称嘉茂实业公司）。住所地：湖北省南漳县城关镇龙华大道***号。组织机构代码：68266337-X。
法定代表人郭飞，嘉茂实业公司董事长。
被执行人杨金权，男。
申请执行人农行南漳县支行与被执行人嘉茂实业公司、杨金权借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2013）鄂襄阳中民三初字第00036号民事判决。因被执行人未能履行生效判决确定的义务，且暂无可供执行的财产，申请执行人农行南漳县支行书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）鄂襄阳中民三初字第00036号民事调解书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 化
审判员 刘泽震
审判员 江 涛
二〇一六年八月二十二日
书记员 龚 伟
河南省商城县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1524刑初176号
自诉人陈池，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省潢川县。
被告人汪怀宏，男，1962年02月27日出生，汉族，住河南省潢川县。
自诉人陈池以被告人汪怀宏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人汪怀宏已与自诉人达成和解协议。自诉人陈池于2017年8月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为，被告人汪怀宏已与自诉人达成和解协议，自诉人陈池要求撤诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人陈池撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法��提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢 颖
二〇一七年八月八日
书记员 何金峰
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初13273号
原告杨发容，女，1970年11月出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告张宗洪，男，1966年11月生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告重庆美心物业有限公司，住所地重庆市南岸区南滨东路6号附39号，组织机构代码75008849-4。
法定代表人吴军。
本院在审理原告杨发容、张宗洪诉被告重庆美心物业有限公司生命权纠纷一案中，原告杨发容、张宗洪于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨发容、张宗洪申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告杨发容、张宗洪撤回起诉。
审判员 覃峰
二〇一六年十一月三日
书记员 刘春
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执689号之一
申请执行人陈艺，男，1971年7月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人胡南娣，女，1971年6月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人胡建荣，男，1973年06月28日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人赖雪珍，女，1976年7月1日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人胡添荣，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人谢小秋，女，1976年11月28日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
申请执行人陈艺与被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胡南娣、胡建荣、赖雪珍、胡添荣、谢小秋的银行存款或财产以人民币7000000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十日
书记员 张澄颖（代）
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执498号
申请执行人：王雪珍，女，汉族，1976年8月19日出生，住河南省嵩县。
被执行人：河南炽盛置业有限公司。
法定代表人：韩现福，董事长。
委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所。
本院在执行王雪珍与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）豫0325民初340号民事判决书，要求被执行人限期支付逾期交付违约金；交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被执行人除已履行逾期交付违约金外，因目前房屋尚未经有关部门验收，其余两项被执行人暂不能履行。本院经审判委员会研究，已决定被执行人向申请执行人支付迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有能力的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈玉川
审判员 陈世敏
审判员 徐光辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 任小青
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初2153号
原告肖九古，男，1981年9月19日出生，汉族。
被告陕西六日商贸有限公司。住所地：西安经济技术开发区未央路*****号中登大厦*座**层F1。注册号610132100096039。
本院受理原告肖九古与被告陕西六日商贸有限公司合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年10月9日，其与被告签订《陕西六日商贸有限公司六日蔬果超市加盟合同》，后其按照合同约定将资金投入店面，但被告擅自关闭店面，现已无法联系，给其造成损失。故诉至法院，请求退还其总投资12万元、违约金1.2万元；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，依据原告提交的材料，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被退回。对此原告不申请公告，致本院暂不能依法定程序对该案进行审理。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告肖九古的起诉。
案件受理费2940元（原告已预交）,于本裁定生效后全额退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 张彦
二〇一六年五月十三日
书 记 员 唐萍
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初402号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。2014年6月26日因危险驾驶罪被舒兰市人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月23日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市公安局看守所。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]396号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、王宇出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月22日19时许，被告人王某某二次饮酒后驾驶无号牌“雅马哈”两轮摩托车（后乘坐高某某），在舒兰市某某街某某马路由南向北行驶，行驶至某某建材商店处摔倒受伤。经鉴定，被告人王某某驾驶机动车时每百毫升血液中酒精含量为177.33毫克。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述，证人高某某等人的证言，案件提起，到案经过，侦查终结，综合材料，户卡信息，酒精含量鉴定报告，舒兰市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某无视国法，酒后在道路上驾驶机动车之行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月23日起至2016年5月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 张春阳
二〇一六年五月九日
代理书记员 王 丹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4607号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人王问天，地址翁牛特旗。
被执行人王忠平，地址翁牛特旗。
被执行人王海军，地址翁牛特旗。
被执行人王海岩，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月9日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请王问天、王忠平、王海军、王海岩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人王问天王忠平王海军王海岩应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款48000.0元，承担执行费620.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人王问天王忠平王海军王海岩暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第4607号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 李大伟
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3148号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人张玉，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请张玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人张玉应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款26000.0元，承担执行费290.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人张玉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3148号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0531民初第390号之二
原告靳庆广。
被告广宗县鑫佳金属制品有限公司。
法定代表人：曹维泰，该公司经理。
住所地：广宗县经济开发区。
机构代码证：××
原告靳庆广诉被告广宗县鑫佳金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告靳庆广申请，要求查封被告广宗县鑫佳金属制品有限公司起重机一台。本院查封被告广宗县鑫佳金属制品有限公司起重机一台，现双方自行和解，原告申请撤销对被告属制品有限公司起重机一台的查封。
经审查，本院认为，原告靳庆广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十八条、第四百八十五条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告广宗县鑫佳金属制品有限公司起重机一台的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 卫胜文
二〇一六年六月八日
书记员 王丽影
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢129号
申请执行人：曹桂华
被执行人：李小龙
本院在执行申请执行人曹桂华与被执行人李小龙借款合同执行一案中，于2016年5月18日冻结了被执行人李小龙银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（1998）昌环民初字第272号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马林
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘峰
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0303刑初1103号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王朋，男，1995年12月13日出生于贵州省黔西县，身份证号码5224231995********，汉族，小学文化程度，无业，住黔西县甘赏乡杨柳村小石梯组。曾因犯盗窃罪于2014年12月11日被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，于2016年6月26日刑满释放(刑期自2014年8月27日起至2016年6月26日止)。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月26日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2016]1159号起诉书指控被告人王朋犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人王朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：被告人王朋原系温州市龙湾区康桥鞋业员工。2014年6月初，王朋在康桥鞋业宿舍内将室友魏善华放于枕头下的一张工商银行卡（卡号）与自己的工商银行卡（卡号621226120300805058736）予以调换，后王朋通过工商银行自动取款机（ATM机）分六次取走卡内现金4000元。
上述事实，被告人王朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏善华的陈述、证人吴坤海的证言、交易明细、刑事判决书、辨认笔录、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王朋在刑罚还没有执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有同种漏罪，应依法对其数罪并罚。被告人王朋归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2016年10月26日止。)
二、责令被告人王朋退赔涉案赃款人民币4000元，返还被害人魏善华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一六年八月三十日
代书记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初2048号
原告解某某，女，汉族，住吉林省长岭县。
被告刘某某，男，汉族，住吉林省长岭县。
原告解某某与被告刘某某离婚纠纷一案中,原告于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告解某某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担；剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 曹国安
二〇一六年四月十四日
书记员 郭丽婧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0502执恢317号之二
申请执行人：姚本元，男，1963年11月10日出生，汉族，住贵州省镇远县。
委托代理人：赵万虎，广西安信律师事务所律师。
被执行人：北海实业开发有限公司，住所地北海市四川南路明珠花园内。
法定代表人：张一明，董事长。
本院在执行姚本元与北海实业开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已依法查封被执行人北海实业开发有限公司名下位于北海市外沙岛东10幢（活鲜市场）HB08【房屋所有权证号：北房权证（2010）字第030241号】房屋，但本次为轮候查封，暂不宜处置。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对被执行人的财产状况予以认可，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现处于有财产暂无法执行的情形，为此，本院决定对（2016）桂0502民初771号民事判决终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0502民初771号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 海
审判员 沈海浪
审判员 吴 远
二〇一八年二月八日
书记员 包维珍
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0322执恢35号之一
申请执行人龙凤梅，女，1968年10月17日生，汉族，湖南省通道县人，住湖南省通道县双江镇城东村。
申请执行人何庆华，男，1956年5月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇下河街。
申请执行人吴杰，男，1983年10月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇河滨南路。
被执行人袁亚，男，1964年3月30日生，侗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区贵山街。
本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2015）桐法民初字第344、1116、1117、1119、1121、1122、1123号民事判决书、（2015）桐法民初字第1018、1118、1120号民事调解书，责令被执行人袁亚履行支付龙凤梅、何庆华、吴杰借款319040元及利息、负担案件受理费3063元、执行费3875元的义务。但袁亚至今未履行义务。现查明袁亚在中国农业银行贵阳市营盘路支行办理有账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人袁亚在中国农业银行贵阳市营盘路支行账号上的存款325978元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈刚刚
二〇一六年四月二十二日
书记员 冯洪波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3606号
罪犯叶洪荣，男，1980年9月15日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市湄洲湾北岸区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年七月十七日作出(2012)金义刑初字第1634号刑事判决，以罪犯叶洪荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。罪犯叶洪荣不服，提出上诉。金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月二十四日作出（2012）浙金刑二终字第253字刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶洪荣在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。建议减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯叶洪荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度获得监狱年度记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶洪荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶洪荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶洪荣准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年五月九日书记员王静
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1122民初5321号
原告：魏某，女。
委托诉讼代理人：崔维鹏，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。
被告：李某甲，男。
原告魏某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告魏某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.抚养女儿；3.财产依法分割。事实和理由:2005年秋天，原、被告经人介绍认识，2006年4月5日办理结婚登记手续，同年5月8日举行结婚仪式并同居生活，2007年10月20日生育女孩李某乙，现随被告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情一般。
李某甲辩称，不同意离婚，原、被告感情还很好。
原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.结婚证一份，证明原告魏某与被告李某甲办理结婚登记；2.女孩李某乙常住人口登记一份，证明女孩出生情况。
对于原告魏某提交的结婚证、女孩李某乙常住人口登记，因被告李某甲未提出异议，本院予以采信。
根据当事人陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：2005年秋天，原告魏某与被告李某甲经人介绍认识，2006年4月5日办理结婚登记手续，同年5月8日举行结婚仪式并同居生活，2007年10月20日生育女孩李某乙，现随被告生活。原告于2016年8月22日诉来本院，请求离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析，判断夫妻感情是否确已破裂，准予或不准予离婚。原、被告在相互了解后办理结婚登记手续，共同生活多年，并且已生育子女，婚姻基础较好，已经建立起一定的夫妻感情；原、被告虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，尚有和好可能，双方应珍惜已经建立起的夫妻感情，顾及双方和子女利益及社会影响，原、被告和好为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告魏某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 焦玉欣
二〇一六年八月二十四日
书记员 李 丹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4941号
申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局，住所地翁牛特旗。
法定代表人：雷庆芳
被执行人周艳武，男，31岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。
被执行人王振娟，女，30岁，汉族，农民，住所地翁牛特旗。
翁牛特旗人口和计划生育局申请周艳武等行政非诉一案，作出的行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2014年12月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人翁牛特旗人口和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年八月二十四日
书记员 郝伟男
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执保571号
申请人：李秀娟，女，1972年11月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：孙广民，男，1960年3月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：潘素文，女，1963年9月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。
申请人李秀娟与被申请人孙广民、潘素文民间借贷纠纷一案，申请人李秀娟于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘素文名下位于赤峰市红山区房屋一处予以查封，保全金额为50万元。申请人李秀娟以其名下位于内蒙古自治区赤峰市红山区房屋一处提供担保。
本院经审查认为，申请人李秀娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对被申请人潘素文名下位于赤峰市红山区房屋一处予以查封，查封期限为三年。
二、对申请人李秀娟以其名下位于内蒙古自治区赤峰市红山区房屋一处予以查封，查封期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吉日木图
二〇一七年七月十三日
书记员 张 俊 峰
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1381民初4109号
原告阆中天成物业服务有限公司。
法定代表人庞利，董事长。
委托代理人ＸＸ军，公司职工。
被告陈春林。
被告赵晓莉。
本院在审理原告阆中天成物业服务有限公司与被告陈春林、赵晓莉物业服务合同纠纷一案中，原告阆中天成物业服务有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许原告阆中天成物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1015元，由原告阆中天成物业服务有限公司负担。
代理审判员 汪椿林
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王莎莎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3949号
罪犯潘小长，男，1990年11月10日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省桐庐县人民法院于二〇一四年五月五日作出(2014)杭桐刑初字第166号刑事判决，以罪犯潘小长犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘小长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘小长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘小长提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘小长准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月二十日
书记员 朱叶诚
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫0502刑初306号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年5月26日出生，汉族，王官村委会主任。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月3日被安阳市公安局直属分局取保候审。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2016年4月1日20时28分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫E号小型轿车沿中华路由北向南行驶至县电厂路口时被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王某某血液中乙醇含量为126mg／100ml。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明及其他相关书证等证据，认为被告人王某某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年4月1日20时28分许，被告人王某某醉酒后驾驶豫E号小型轿车沿中华路由北向南行驶至县电厂路口时被执勤民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，王某某血液中乙醇含量为126mg／100ml。
上述事实，被告人王某某供述2016年4月1日20时28分许其酒后驾驶豫E号小型轿车沿中华路由北向南行驶至县电厂路口时被民警查获的事实，与安阳市公安局交警支队东区交通整治小组出具的在中华路与县电厂交叉口执勤时查获豫E号小型轿车驾驶员王某某涉嫌酒后驾车的查获经过相一致，另有王某某血液中乙醇含量为126mg／100ml的血醇检验报告、王某某C1驾驶证信息、车辆信息、户籍信息、无前科证明及相关书证等证据在卷可查。
所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人王某某认罪悔罪，且安阳高新技术产业开发区政法工作领导小组出具了王某某具备社区矫正条件的评估意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 王瑞霞
人民陪审员 张 萍
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 付丽芬
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0105民初2108号
原告内蒙古金盛国际家居有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
法定代表人韩禹清，总经理。
委托代理人吕峰，该公司办公室主任。
委托代理人武永丽，该公司员工。
被告陕西云安消防自控工程有限责任公司，住所地西安市碑林区。
法定代表人董军才。
本院在审理原告内蒙古金盛国际家居有限公司诉被告陕西云安消防自控工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告内蒙古金盛国际家居有限公司于2016年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陕西云安消防自控工程有限责任公司的起诉。
本院认为，原告内蒙古金盛国际家居有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古金盛国际家居有限公司撤回起诉。
案件受理费2272元（原告已预交），由原告内蒙古金盛国际家居有限公司负担。
审判员 迟玉青
二〇一六年五月十八日
书记员 白美莉
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1126执16号
申请执行人:黄志华，男，汉族，1967年6月19日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人:汪亚，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省阳新县人，住所地湖北省阳新县。
本院在执行申请执行人黄志华与被执行人汪亚民间借贷纠纷一案中，现因申请人黄志华自愿撤回（2014）弋民二初字第68号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：
终结(2018）赣1126执16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 张利华
二〇一八年四月二十三日
书记员 项昕宇
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京行终5413号
上诉人（一审原告）宋春有，男，1964年10月25日出生，住北京市石景山区。
被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。
法定代表人戴彬彬，区长。
委托代理人韩冰冰，北京市海淀区人民政府干部。
委托代理人莫洁云，北京市中洲律师事务所律师。
上诉人宋春有因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院(2017)京04行初720号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。本案中，宋春有与其申请复议的违建查处事项之间缺乏法律上的利害关系，由此引发的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回宋春有的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘井玉
审判员 支小龙
审判员 刘天毅
二〇一八年二月七日
书记员 张 曼
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初2352号之一
申请人：陈有军，男，1977年11月6日出生，汉族，住上海市松江区。
被申请人：张文斌，男，1972年5月20日出生，汉族，住南平市建阳区。
被申请人：周秀梅，女，1973年12月18日出生，汉族，住南平市建阳区。
被申请人：周秀珠，女，1970年6月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
被申请人：李书进，男，1969年11月9日出生，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理申请人陈有军与被申请人张文斌、周秀梅、周秀珠、李书进民间借贷纠纷一案中，申请人陈有军于2016年11月29日向本院提出解除保全申请，要求解除对被申请人周秀珠与被申请人李书进共同所有的坐落于南平市建阳区的房产，房屋所有权证的查封，解除对担保人陈仙剑所有的坐落于南平市建阳区×××层，房屋所有权证号潭房权证字建阳字第××号的查封。
本院认为，申请人陈有军的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第三十二条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人周秀珠与被申请人李书进共同所有的坐落于南平市建阳区的房产（房屋所有权证）的查封。
二、解除对担保人陈仙剑所有的坐落于南平市建阳区×××的房产（房屋所有权证号）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓禹
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 虞蓉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)相执字第0265-3号
申请执行人苏州汉鼎典当有限公司,住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖中路150号。
法定代表人薛坚，执行董事。
委托代理人陆银泉，江苏永德律师事务所律师。
委托代理人钱建平，江苏永德律师事务所律师。
被执行人黄先栋，男,1973年2月13日生，汉族，住昆山市。
本院在执行申请执行人苏州汉鼎典当有限公司与被执行人黄先栋典当纠纷一案中，经本院传唤，被执行人未到庭也未履行。申请执行人向本院申请要求对设定抵押并轮候查封的所有权人黄先栋所有的坐落在昆山市玉山镇尚城国际花园9幢106室+206室房地产（房屋产权证号10××43）房屋进行评估并拍卖，本院经征询该房屋首封的苏州市虎丘区人民法院同意，委托苏州荣和土地房地产评估咨询有限公司对该房屋进行了评估，评估价值为人民币116.54万元。2016年4月27日通过本院淘宝网司法拍卖网络平台对上述财产进行第一次拍卖，当天由买受人郑恩玉（居民身份证号码：）以人民币116.54万元竞买成交。由于申请执行人对该房设定了权利价值为人民币100万元抵押，故100万元应从中扣除，再加上申请执行人垫付的诉讼费人民币1.6710万元、房屋评估费人民币0.8173万元，故本案申请执行人应得人民币102.4883万元,该款本院已发还申请执行人。余款14.0517万元扣除本案申请执行费1.7308万元，还余12.3209万元，申请执行人同意再从中取得2万元后，余款自愿放弃执行。本院经与房屋首封的苏州市虎丘区人民法院协商并征得同意从尚余12.3209万元中扣除2万元，余款10.3209万元汇给苏州市虎丘区人民法院。
上述事实，有房屋评估报告、拍卖成交确认书，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务。现已对被执行人名下的房产依法进行了处置，申请人已得款实得人民币104.4883万元，对余款申请执行人同意同意放弃，因此本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结苏州市相城区人民法院作出的（2013）相商初字第0495号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 邵华杰
执行员 邹建良
执行员 徐 挺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈雨莉