河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终6104号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：魏宝兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：李敬辉，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：刘小建，男，1966年4月3日出生，汉族，现住滦县。
委托诉讼代理人：白小雷，河北滦天律师事务所律师。
原审被告：迁安市新钢联物流有限公司，住所地迁安赵店子镇三港湾村西。
法定代表人：浦翠珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：林娜娜，河北弘丹律师事务所律师。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地乐亭大钊路25号。
法定代表人：陈欣红，该公司经理。
委托诉讼代理人：董建丽，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人刘小建等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2018）冀0223民初987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人李敬辉、被上诉人刘小建委托诉讼代理人白小雷、原审被告迁安市新钢联物流有限公司委托诉讼代理人林娜娜、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司委托诉讼代理人董建丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：撤销滦县人民法院(2018)冀0223民初987号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审酌定原告精神损失费10000元过高。2、误工费、护理费过高，时间过长、伤残等级过重，对鉴定结论不认可，对伤残赔偿金的计算方式不认可，误工期工资是否减少需核实。3、鉴定费、诉讼费属于间接损失不应理赔。
刘小建答辩称，一、根据侵权责任法22条，被上诉人已经构成一个9级伤残，两个10级伤残，支持一万元精神损失费合情合理。二、鉴定机构是依法成立的鉴定机构，其出具的鉴定意见合法有效且客观真实，所以护理费原审认定依法有据。三、关于鉴定费诉讼费，为合理必要开支，应由上诉人承担，根据保险法49条和66条，合理费用包括鉴定费和诉讼费，因此上诉人主张不应支持。
迁安市新钢联物流有限公司述称，同意原审判决，关于鉴定费和诉讼费，我方同意刘小建的答辩意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司述称，作为原审被告已经和刘小建达成和解协议，已于2018年6月11日履行完毕。
刘小建向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计147593.81元，其中包括伤残赔偿金52443.6元、误工费21000元、护理费10500元、医药费81150.7元、二次手术费18000元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元、鉴定费3800元、交通费3000元、日常用品405元、精神损失费10000元及车损5000元，总计212099.3元，分责后被告应赔偿原告各项经济损失147593.81元；2.被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年10月17日06时00分，原告刘小建驾驶无牌摩托车沿乡间路由东向西行驶，行至平青乐线滦县境内245公里+700米处，与沿该公路由北向南行驶的杨冠华驾驶×××、×××号重型自卸半挂车相撞，造成两车受损、警示桩、护坡及红绿灯杆损坏、刘小建受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队现场勘查、出具冀公交认字[2016]第00492号道路交通事故认定书，认定：刘小建承担此次事故的主要责任；杨冠华承担此次事故的次要责任。杨冠华承担滦县交通局警示桩、护坡及滦县公安交通警察大队红绿灯杆的全部损失。事故发生后，原告刘小建被送医院救治。共住院46天，支出医疗费82150.07元。杨冠华是被告迁安市新钢联的司机，其驾驶的×××、×××号车登记在被告迁安市新钢联名下。×××号车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止。×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司处投保了第三者商业责任险及不计免赔险，保险金额为50000元，保险期间为2016年6月16日0时起至2017年5月15日24时止。本次事故发生在以上保险的期间。在医疗、鉴定等过程中，原告因此支出了交通费。天津市天意物证司法鉴定所对刘小建伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限、后期医疗费进行评定，认定1.被鉴定人刘小建胸部损伤符合IX(9)级伤残；右上肢损符合X(10)级伤残；右下肢损伤符合X(10)级伤残。2.被鉴定人刘小建应自外伤之日起误工期需180日、护理期需90日，营养期需90日。3.被鉴定人刘小建后续治疗取内固定费用约18000元。鉴定费用3800元。刘小建在滦县国祥林植物有限责任公司工作，事故发生后未参加工作，其事故发生前3个月平均工资为3480元/月，其受伤后由其儿子刘云龙护理。刘小建发生事故时所驾驶的摩托车购买于2007年，购车款为5080元，该摩托车因事故受损。
一审法院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，杨冠华在本次事故中承担次要责任，本院对于主次责任确定分担为三七比例。因发生事故时杨冠华正在履行职务行为，事故车辆为迁安市新钢联物流有限公司所有，因此赔偿责任应由被告迁安市新钢联物流有限公司承担。因迁安市新钢联物流有限公司为事故车辆在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险及第三者责任保险、不计免赔险，事故发生于保险期间内，迁安市新钢联物流有限公司须承担的赔偿责任应先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司首先在交强险赔偿限额内赔付，剩余部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司按照侵权人杨冠华的责任比例在第三者责任险赔偿责任范围内进行赔偿，还有不足的，由被告迁安市新钢联物流有限公司承担赔偿责任。关于原告伤情认定，在综合查明案情的基础上，根据公平原则，本院将该鉴定结论作为认定原告伤情的参考依据。关于原告刘小建的损失：1.医疗费：81150.7元；2.住院伙补：共计住院46天，按每天人民币40元标准计算，为40元/天×46天=1840元;3.营养费：按照40元每天的标准计算为40元/天×90天=3600元；4.误工费：3480元/月÷30天×180天=20880元；5.护理费：按照2017年居民服务业行业平均工资标准35785元/年核算，护理费为35785元/年÷365天×90天=8823.7元；6.伤残赔偿金、鉴定费:结合鉴定结论，原告伤残最高等级为9级，确定伤残赔偿指数为20%，另两处伤残为10级，确定伤残赔偿附加指数为2%×2=4%，综上，原告因本次事故受伤伤残赔偿系数为20%+4%=24%。原告年满52周岁，户口性质为农业，按2017年河北省农村居民人均可支配收入11919元的标准计算，伤残赔偿金为11919元/年×20年×24%=57211.2元，原告该项主张为52443.6元，本院予以确认；原告诉请的鉴定费3800元，是原告为确定损失情况支出的合理必要费用，本院予以支持；7.二次手术费：经鉴定原告需进行二次手术，费用为18000元，本院予以支持；8.交通费：酌定为1500元；9.精神抚慰金：原告刘小建伤后造成胸部损伤符合IX(9)级伤残、右上肢损符合X(10)级伤残、右下肢损伤符合X(10)级伤残，原告诉请精神抚慰金10000元，本院认为该事故对原告精神打击巨大，原告该项请求于法有据，本院予以支持；10.车辆损失：原告证据不充分，无法核查，不予支持；11.日常用品：不予认可。综上，原告刘小建的各项损失经核算为:医疗费81150.7元+住院伙补1840元+营养费3600元+误工费20880元+护理费8823.7元+伤残赔偿金52443.6元+鉴定费3800元+二次手术费18000元+交通费1500元+精神损害抚慰金10000元=202038元。对于原告刘小建上述损失，各被告应赔偿数额：对于应在交强险限额范围内承担责任的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额予以赔偿，在医疗费赔偿限额内先予赔偿原告刘小建医疗费10000元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费），在死亡伤残赔偿限额内先予赔偿伤残赔偿金97447.3元（包括：精神抚慰金10000元+伤残赔偿金52443.6元+鉴定费3800元+护理费8823.7元+误工费20880元+交通费1500元=97447.3元）,共计107447.3元;原告交强险赔偿范围以外的损失202038元-107447.3元=94590.7元，应由不计免三者责任险承保公司被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司按照责任比例承担，核算为94590.7元×30%=28377.21元。判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司支付原告刘小建精神抚慰金、医疗费、二次手术费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费各项损失理赔款共计107447.3元。此款于判决生效后五日内付清。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司向原告刘小建支付保险理赔款28377.21元。此款于判决生效后五日内付清。三、驳回原告刘小建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担319元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司负担50元，由原告刘小建负担150元。以上费用于本判决生效后五日内交纳。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院所查事实一致。
本院认为，关于伤残鉴定及精神损害抚慰金，被上诉人刘小建在交通事故中受伤，经鉴定为一个九级伤残两个十级伤残，上诉人未能提交证据证实伤残等级鉴定存在不实情况，一审法院依据伤残等级，确定伤残赔偿附加指数为2%×2=4%，伤残赔偿总的计算系数为20%+4%=24%，在交强险项下酌定精神损害抚慰金10000元，不违反相关法律的规定，本院予以维持。关于误工费、护理费，上诉人未提出证据予以反驳，一审法院依据被上诉人提供的工资证明和居民服务业行业标准确定并无不妥，本院予以维持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费837元由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王春艳
审判员 杨晓娣
审判员 李贵志
二〇一八年八月二十四日
书记员 杜 建