wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更731号
罪犯邓艳，男，1982年11月7日出生，汉族，初中毕业，湖南省溆浦县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于2010年4月12日作出(2010)浙绍刑初字第25号刑事判决，以被告人邓艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利一年不变。浙江省南湖监狱于2016年2月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐辉、韩峰出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周斌出庭履行职务，罪犯邓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邓艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯邓艳对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯邓艳提起的假释意见符合法律规定，罪犯邓艳在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯邓艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级记功,2013年度监狱级改造积极分子,2014年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯邓艳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期6年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓艳准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏霞琦
审判员 周 勇
审判员 潘嘉玲
二〇一六年三月九日
书记员 张 欣
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕05民终451号
上诉人（原审原告）吝建农。
被上诉人（原审被告）潘昌。
上诉人吝建农因与被上诉人潘昌健康权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。上诉人潘昌，被上诉人吝建农到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：潘昌、吝建农均系渭南市临渭区辛市镇前锋村村民，双方相邻而居。2014年5月12日20时许，潘昌、吝建农因修两家门前排水沟发生争吵。后引起打架，致吝建农受伤。当日，吝建农在渭南市第一医院检查，花费医疗费为136.7元。次日，吝建农经渭南市临渭区官道中心卫生院诊断为：多处软组织损伤。遂在该院住院治疗8天，吝建农的医疗费经新型合作医疗报销后为530.73元。另查明，吝建农、潘昌打架后，渭南市公安局经开分局于2015年6月11日作出了渭经公（辛）行罚决字﹝2015﹞95号行政处罚决定书对潘昌行政处罚500元。以上事实有吝建农、潘昌的陈述及吝建农提供的证据1、2、3在卷佐证，足以认定。
原审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。吝建农、潘昌相邻而居，因修两家门前排水沟琐事��生争吵，后引起打架，致吝建农受伤的事实，经渭南市公安局经开分局行政处罚决定书足以认定。潘昌应对双方打架后造成吝建农伤害承担民事赔偿责任。对于吝建农诉请医疗费5330元，原审法院认为，吝建农在渭南市第一医院和渭南市临渭区官道中心卫生医疗花费共计667.43元，治疗时间发生在吝建农、潘昌打架的当日及次日，与吝建农出具诊断证明的内容能够相互印证，原审法院予以支持。吝建农诉请其余医疗花费，因与双方打架时间相隔较长，且吝建农亦未提供证据证明该医疗花费与潘昌致吝建农受伤之间存在因果关系，故应承担举证不能的法律后果，原审法院依法不予支持。关于吝建农诉请误工费，因吝建农已60余岁，其也未提供误工时间和收入状况的证据证明，因此原审法院不予支持。吝建农诉请精神损害费，因吝建农伤情较轻，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决一、潘昌于本判决生效后七日内向吝建农赔偿医疗667.43元。二、驳回吝建农其余诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由吝建农承担150元，潘昌承担100元。
宣判后，上诉人吝建农不服原审判决，向本院提起上诉，请求一、依法撤销渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第02707号民事判决，发还重审或予以改判支持上诉人的一审请求，医疗费用由被上诉人全部赔偿，一审要求的精神损害抚慰金及误工费不再要求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人家里地少人��，现靠儿子一人在外打工维持，且上诉人的经济与儿子已经分立，住院是打架造成的，并住院是经过经开区派出所同意的，这之间有因果关系，是相互印证的。
被上诉人潘昌未参加庭审亦未进行答辩。
二审经审理查明的事实与原审法院查明事实相同，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，2014年5月12日2时许，上诉人吝建农因与被上诉人潘昌因琐事发生争吵继而受伤，于2014年5月13日经临渭区官道中心卫生院诊断为：1、多处软组织损伤；2、乙肝。上诉人住院病历记载：“右上、下肢稍疼痛，活动无异常，末梢感觉、运动均可。”2014年5月21日吝建农出院，出院诊断为“1、多处软组织损伤治愈；2、乙���其他”上诉人吝建农要求被上诉人王博承担其在2014年7月20日至2014年7月31日因治疗“颈椎病”；2014年9月18日至2014年10月4日因治疗“脑动脉供血不足，冠状动脉粥样硬化性心脏病”所花费的医疗费，上诉人未提供证据证明上述医疗花费与被上诉人致其受伤之间的因果关系，故应当承担举证不能的法律后果，对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求均不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人吝建农负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨耀武
审 判 员 邢维利
代理审判员 郭 彬
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 柴莉敏
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1181执字第181号
申请执行人：师文平，孝义市崇文街办居民。
委托代理人：师世旗，孝义市新义街办居民。
被执行人：王继斌。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年11月6日作出（2015）孝民初字第1778号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人王继斌从收到本裁定书之日起，立即给付申请人500000元并按照年利率24%的标准给付利息至付清之日止，承担本案诉讼费（受理费）4950元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人王继斌如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费7400元，由被执行人王继斌承担。
本裁定不准上诉。
执行员 王一斐
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭志伟
山西省孝义市人民法院
执行通知书
(2016)晋1181执字第181号
王继斌：
师文平诉你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院2015年11月6日作出（2015）孝民初字第1778号民事判决书，已于2015年12月8日发生法律效力。师文平向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人500000元并按照年利率24%的标准给付利息至付清之日止，承担本案诉讼费（受理费）4950元，执行费7400元由王继斌承担。
逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。
开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。
账号：04×××80
特此通知
执行员：郭志伟电话：1375389****
2016年3月28日
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬执字第1368号
申请执行人孙双美。
被执行人匡荣。
被执行人冷月红。
申请执行人孙双美与被执行人匡荣、冷月红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬开民初字第220号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人案款50000元，负担本案执行费650元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月15日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本案本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结（2015）扬开民初字第220号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴春洪
执行员 姚安和
执行员 赵小通
二〇一六年四月十一日
书记员 殷海燕
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0581民初7352号
原告：田本海，男，1964年11月8日生，住河南省永城市，现住江苏省常熟市。
被告：武庆杰，男，1980年6月11日生，住安徽省利辛县，现住江苏省常熟市。
本院于2017年7月10日立案受理了原告田本海诉被告武庆杰劳务合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告田本海于2017年8月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告田本海的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告田本海撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告田本海负担。
审判员 唐海山
二〇一七年八月九日
书记员 孙成艺
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)浙1123执586号
被执行人：王志坚，男，1984年10月14日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：刘应龙，男，1989年5月12日出生，汉族，住遂昌县。
本院于2013年12月2日作出（2013）丽遂刑初字第209号刑事判决书,已于2013年12月17日发生法律效力。为此，本院刑庭于2017年3月2日移送执行局执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人王志坚犯赌博罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金30000元，加前罪未执行的有期徒刑九个月二十四天，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金30000元（已缴纳罚金1000元），执行到位2000元，而其未缴纳罚金27000元；被执行人刘应龙犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金30000元，加前罪未执行的有期徒刑十个月二十四天，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元（已上缴4500元），而其未缴纳罚金25500元。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，均无反馈，暂无其它可供执行财产。因两被执行人均暂无履行能力，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 敏
审 判 员 卓 君
审 判 员 孟志勇
二〇一七年七月十九日
代书记员 叶莉莉
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督496号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行。
负责人:赵贵丰,行长。
被申请人:王文权,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行于2016年6月15日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月21日被申请人王文权向该行借款17,306.02元,约定月利率9.735‰,并提供贷款凭证一份。现要求被申请人王文权立即给付借款本金17,306.02元及利息。
本院经审查认为,申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人王文权应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行借款17,306.02元及利息。利息从2009年12月21日始至还款日为止,月利率按9.735‰计算。
案件受理费77.55元由被申请人王文权负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 田序顺
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 辉
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0422民初44号
原告：杨纪武。
委托诉讼代理人：张宏超，陕西明乐律师事务所律师。
被告：任龙。
委托诉讼代理人：任文龙。
被告：陕西荔北绿健生物制品厂。
法定代表人：李俊平，任该厂厂长
被告：陕西天美生物科技股份有限公司。
法定代表人：胡永伟，任该公司董事长
被告：陕西天美有机农业科技有限公司。
法定代表人：王社盈，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭文虎，任该公司生产厂厂长
本院在审理杨纪武诉任龙、陕西荔北绿健生物制品厂、陕西天美生物科技股份有限公司、陕西天美有机农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨纪武于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:
准许原告杨纪武撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，保全费1020元，由原告负担。
（此页无正文）。
审 判 长 张 维
审 判 员 邵 亮
代理审判员 崔小琦
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 崔建平
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执854号之一
申请执行人常州力信电子科技有限公司，住所地常州市新北区漕河路2号，组织机构代码68916657-9。
法定代表人钱晓梅，该公司总经理。
委托代理人秦鑫，江苏禾邦律师事务所律师。
委托代理人王春兰，江苏禾邦律师事务所实习律师。
被执行人郭瑜，男，汉族，1981年1月3日生，住常州市新北区。
常州力信电子科技有限公司与郭瑜买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初57号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人郭瑜应于该调解内容向申请执行人常州力信电子科技有限公司支付货款57266元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。
执行中，双方当事人自愿达成分期履行的还款协议。由于履行期间较长，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在双方当事人自愿达成分期付款的和解协议且履行期间较长的情况下，申请执行人终结本案本次执行程序的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初57号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按期履行和解协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 李旭光
审判员 王锡其
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈亚彪
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更407号
罪犯孙老六，男，汉族，1966年4月17日生，初中毕业，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省歙县人民法院于2013年7月19日作出（2013）歙刑初字第00028号刑事附带民事判决，认定被告人孙老六犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共34014.11元（已赔偿38000元）。被告人孙老六不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）黄中法刑终字第00054号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯孙老六在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙老六在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙老六在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年9月3日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙老六减去自本裁定送达之日起至2016年9月3日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 江曙
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0691执951号
申请执行人：李文明，男，1962年10月29日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：王云芳，女，1961年5月19日生，汉族，住南通市崇川区，系申请执行人李文明之妻。
被执行人：周贵平，男，1964年5月4日生，汉族，住南通市。
关于李文明与周贵平建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第01470号民事判决书已经生效。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院立案执行，本院于2016年9月19日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人李文明于2018年2月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民初字第01470号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周冬林
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一八年二月六日
书记员 陆 燚
临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
2016鲁13**执3119号
申请执行人:山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行，住所地临沂市兰山区。
负责人:韩炜，行长。
被执行人:临沂市信立达纺织印染有限公司，住所地沂南经济开发区。
法定代表人:李全利，经理。
被执行人：山东沂蒙红嫂纺织有限公司，住所地沂南经济开发区。
法定代表人：李冠云，经理。
被执行人：菏泽信立达纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县创新路西。
法定代表人：李全利，经理。
被执行人：菏泽奇峰纺织有限公司，住所地山东省菏泽市单县文化路南端路西。
法定代表人李全利，经理。
被执行人：山东忠诚家纺有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇东哨村。
法定代表人范兴菊，经理。
被执行人：范兴菊，女，汉族。
被执行人：李冠云，女，汉族。
本院在执行山东临沂兰山农村合作银行银雀山支行与临沂市信立达纺织印染有限公司、山东沂蒙红嫂纺织有限公司、李冠云、山东忠诚家纺有限公司、范兴菊、菏泽信立达纺织有限公司、菏泽奇峰纺织有限公司进出口押汇纠纷一案中，经查，被执行人现已查明的财产不宜立即强制执行，已经申请执行人签字确认，且申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 葛志刚
审判员 刘 进
二〇一六年九月二十一日
书记员 王有成
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)昌民二初字第646号
原告：王金成，男，汉族，1964年5月18日生，无职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：白麟，吉林市汇春法律服务所法律工作者。
被告：王森林，男，汉族，1966年7月1日生，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
原告王金成与被告王森林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金成及其委托代理人白麟、被告王森林及其委托代理人杨明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金成诉称：原、被告系朋友关系，于2011年10月8日被告以做生意为由向原告借款60万元，于2011年10月20日被告又以还钩机欠款为由向原告借款20万元，当时两笔借款均约定月利率一分，约定于2012年末前偿还两笔借款的本金和利息。期间因被告将其取得的2017年至2036年流转2.5公顷荒地等价租给原告，原告同意被告再使用该两笔借款至2013年末，偿还本金和利息，约定又到期后被告仍未偿还本金和利息，原告多次向其催要未果，故来院告诉，请求人民法院判令：1被告偿还借款本金80万元，占用期利息37.6万元，合计117.6万元；2、被告负担案件受理费。
王森林辩称：原告所述与事实不符。真实情况是我二人共同出资做生意，但当时原告因与家里媳妇闹别扭，没办法请求我帮着写份借条好给原告媳妇个“交代”，故我才帮着他写了这份借条。出具这份借条时，原告没有给过我一分钱，也没有银行转账等，这份借条不具有法律效力，原告是虚假诉讼。原告所诉的虚假民间借贷案件已过诉讼时效。我二人签订的借条是在2011年10月8日签订的，是为了不让原告和他的妻子闹别扭，现已经2015年10月16日，已经超过法定诉讼时效，不论什么原因都应当驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告此次诉讼根本就是虚假诉讼，起诉状中的诉讼请求及事实理由全部都是捏造的，依法应当驳回原告的诉讼请求，维护法律的公正。
经审理查明：王金成与王森林原系好友关系，双方于2011年10月8日签订《借条》一份，约定“今有王金成借给王森林人民币：陆拾万元，此款用于王金成和王森林合作共建砂场和砖厂合作资金”，于2011年10月20日又签订《借条》一份，约定“借人民币贰拾万元整，还钩机欠款，铲车30型”。王金成于2012年4月25日向王森林提供《证明》一份，内容为“兹证明王森林与王金成之间没有任何资金往来，两人没有任何债务关系，……”。王金成与王森林对两份《借条》及《证明》均予以签字确认。现王金成认为王森林没有按照约定偿还借款，故起诉至人民法院，要求王森林偿还借款，并给付利息。
认定上述事实的证据有：《借条》两份、《证明》一份，并经过庭审调查予以确认。
本案的争议焦点：1、被告向原告借款是否属实；2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。
本院认为：关于案涉借款，原、被告之间已无债务关系。本案中，原告虽通过两张《借条》予以主张权利，但被告通过出具的由原告书写并予以签字的《证明》，提出双方已不存在债务关系的抗辩主张，原告亦不能继续举证证明双方借贷关系仍然成立，即反驳被告的抗辩主张，故应承担举证不能的责任。虽然原告称《证明》中的“两人没有任何债务关系”只涉及到房产，但从书写内容并不能印证原告该主张，原告亦无其他证据证明，故对其该主张不予采纳。且通过庭审调查，双方系多年好友，亦曾经存在合作关系，双方亦有其他纠纷在吉林市中级人民法院审理。综上，原告仅通过两张《借条》不足以证明其主张，亦不能反驳被告的抗辩主张，应承担举证不能的责任。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效，因与本案最终认定无关，不予评价。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
驳回原告王金成的诉讼请求。
案件受理费15384元，由原告王金成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 宁银华
代理审判员 赵莉莉
二〇一六年三月十二日
代理书记员 丁国丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0191执539号
申请人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。
法定代表人：梁金辉，董事长
被执行人：合肥市蜀山区梦可烟酒商店，经营场所安徽省合肥市。
经营者：吕淑艳，河南省夏邑县号。
本院在执行安徽古井贡酒股份有限公司与合肥市蜀山区梦可烟酒商店以及经营者吕淑艳侵害商标权纠纷一案中，依法向合肥市蜀山区梦可烟酒商店以及经营者吕淑艳发出执行通知书，责令其立即履行(2017)皖0191民初2729号民事判决书所确定的义务，但被执行人合肥市蜀山区梦可烟酒商店以及经营者吕淑艳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市蜀山区梦可烟酒商店以及经营者吕淑艳名下银行存款15379元（其中赔偿15000元，案件受理费250元，案件执行费129元），或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 峻
二〇一八年三月一日
书记员 马晋超
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1522执312号
余某某：
你/你单位与孙某某婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)霍民一初字第01220号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)孙某某于二Ｏ一八年二月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年二月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0624执892号
申请执行人李计霞
被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司
本院在执行李计霞申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第140号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第140号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 韩 飞
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年三月十八日
书记员 范 鑫
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第3570号之一
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
委托代理人许建东，高家梁信用社主任。
被执行人郭井江，男，58岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2011）翁民初字第3570号民事判决书（案由借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人郭井江在翁牛特旗信用合作联社广德公信用社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人郭井江在翁牛特旗信用合作联社广德公信用社有一卡通（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一六年三月二十五日
书记员 郝伟男
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1181民初651号
原告江苏鸿业重工有限公司，住所地：丹阳市吕城镇吕导路东市段。
法定代表人张红星，该公司总经理。
委托代理人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
被告广西港基管桩有限公司，住所地：钦州市黎合江工业园一区。
法定代表人袁贵华，该公司总经理。
原告江苏鸿业重工有限公司与被告广西港基管桩有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，依法由审判员戴秋汉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张祖义到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏鸿业重工有限公司诉称，被告向原告定制管桩钢模等产品，原告按约履行了交货义务，被告未按约支付价款。至今被告尚欠原告价款457738元；原告多次催要无果，请求法院判令被告给付尚欠价款457738元，本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
证据一、2014年5月19日的对账单一份，证明：截止2014年5月19日，被告尚欠原告价款418182元。
证据二、产品定作合同三份，证明：2014年7月5日、同年8月13日、2015年3月22日，被告又多次与原告签订合同，向原告定制管桩钢模和张拉装置等产品。
证据三、出库凭证六份，证明：在2014年5月19日双方对账后，原告又向被告供应了价值689556元的张拉装置等产品。
证据四、2016年2月2日的短消息截图、建设银行客户专用回单各一份，证明：原告起诉后，被告法定代表人通过手机（号码138××××8388）向原告代理人发送短信，确认被告结欠原告价款367738元，并承诺在2016年2月2日付款20万元，余款于2016年3月底前付清；2016年2月2日，被告支付原告价款20万元。
被告广西港基管桩有限公司未应诉答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，2011年1月起，原告江苏鸿业重工有限公司与被告广西港基管桩有限公司发生定作业务关系，由被告向原告定制管桩钢模、张拉装置、接桩器等产品；原告按合同约定履行了交付产品的义务，被告仅支付原告部分价款。后双方经对账，被告确认截止2014年5月19日尚欠原告价款418182元。之后原、被告双方又签订部分定作合同；原告六次向被告交付产品总价款为689556元；后被告累计给付原告价款74万元；截止2016年1月20日，被告尚欠原告价款367738元。
原告催款无果，于2016年1月20日向本院提起诉讼，要求被告给付尚欠价款457738元。本案在审理过程中，被告法定代表人向原告委托代理人发送短信确认被告尚欠原告价款367738元，并承诺于2016年2月2日给付原告20万元，余款于2016年3月底前付清。2016年2月2日，被告实际支付原告价款200000元，尚欠原告价款167738元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告立即给付尚欠价款167738元，并承担本案诉讼费。
以上事实，由原告向本院提供的证据及其陈述所证实。
本院认为，原告江苏鸿业重工有限公司与被告广西港基管桩有限公司签订的定作合同合法有效。原告按合同约定履行了交付定作物的义务，被告未能按合同约定及时给付原告价款，构成违约。原告提供的证据足以认定被告尚欠原告价款167738元。原告要求被告给付尚欠价款167738元的请求，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告广西港基管桩有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏鸿业重工有限公司价款167738元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1828元，保全费3020元，合计4848元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 戴秋汉
二〇一六年四月十二日
书记员 顾 斌
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执422号
苗某某、侯某某：
延津县卫生和计划生育委员会作出的延人口征决字（2015）第03040号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
承办法官：姜志霞
电话：1393872****
延津县人民法院
二〇一六年三月二十八日
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民三(民)初字第1355号
原告钱飞，男，1983年6月15日生，汉族，住上海市嘉定区。原告钱家龙，男，1960年4月22日生，汉族，住址同上。原告邓妹娟，女，1961年8月26日生，汉族，住址同上。原告钱易逸，女，2011年8月29日生，汉族，住址同上。法定代理人钱飞。四原告共同委托代理人程乾平，上海学勤律师事务所律师。被告上海保利建晔房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈冬桔，董事长。委托代理人陆宇，上海小城律师事务所律师。委托代理人毛莹，上海小城律师事务所律师。本院在审理原告钱飞、钱家龙、邓妹娟、钱易逸与被告上海保利建晔房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告钱飞、钱家龙、邓妹娟、钱易逸撤回起诉。本案受理费6812元，减半收取3406元，由原告钱飞、钱家龙、邓妹娟、钱易逸负担。
审判员 张 奚
二〇一六年三月九日
书记员 钱雨婷
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执544号
申请执行人朱光喜。
被执行人四川金涛房地产开发有限公司。
被执行人四川新苑建筑工程有限公司。
朱光喜与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第2398号民事裁定书，于2016年2月29日向被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司存款36200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯兴平
二〇一六年四月一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)津0101刑初155号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人木合塔尔·吾斯曼，男，1997年11月11日出生于新疆维吾尔族自治区沙雅县，维吾尔族，大学文化，天津大学商务管理专业高自考大一学生，住天津市南开区，户籍地新疆维吾尔自治区沙雅县。因本案于2017年10月17日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2016年11月30日4时许，被告人木合塔尔·吾斯曼在天津市和平区西安道MUSE酒吧内因故与被害人杨某发生纠纷，遂用拳击打、用头撞击被害人杨某面部，致其鼻部、面部损伤。经群众报案，民警赶至现场将被告人木合塔尔·吾斯曼传唤至公安机关。经法医鉴定，被害人杨某双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级；面部钝挫伤，外鼻肿胀，鉴定为轻微伤。案发后，被告人木合塔尔·吾斯曼赔偿被害人杨某经济损失人民币80000元，取得被害人的谅解。被告人木合塔尔·吾斯曼到案后，如实供述了罪行，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。
上述事实，被告人木合塔尔·吾斯曼在开庭审理过程中均无异议，并有其签署的认罪认罚具结书、被害人杨某的陈述、证人李某的证言、案发现场示意图、案件来源、接警单、抓获经过、调取证据通知书、视频资料及观看记录、天津大学继续教育学院出具的证明书、天津市教育招生考试院自考生信息证明、身份证复印件、诊断证明书、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、公安机关情况说明、刑事和解协议书、谅解书、常住人口基本信息、电话查询记录、CCIC查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人木合塔尔·吾斯曼犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人木合塔尔·吾斯曼能如实供述自己的罪行，系初犯，积极赔偿被害人损失并与被害人达成刑事和解协议，获得被害人谅解，犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，依法可免于刑事处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款规定，判决如下：
被告人木合塔尔·吾斯曼犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 潘玉良
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 吴向茹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民终960号
上诉人(原审原告)薛涛，男，1980年1月28日出生，汉族，中航飞机股份有限公司西安飞机分公司职工，住西安市阎良区。
委托代理人赵陆一，陕西华玉律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)张都喜，男，1982年10月5日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司,住阎良区文化西路。
负责人林红，系该公司经理。
上诉人薛涛与被上诉人张都喜、原审被告中国人民财产保险股份有限公司西安市阎良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院(2015)阎民初字第00858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行对本案进行了审理。
本院审理过程中，薛涛于2017年2月14日以服从原审判决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，薛涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人薛涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费399元，减半收取199.5元，由薛涛负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 焦海林
审判员 李美红
审判员 朱利安
二〇一七年二月十四日
书记员 胡蓓娜
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0104民初3939号之一
原告:重庆市金鳌建材有限公司,住所地重庆市大渡口区跳蹬镇鳌山村五社,统一社会信用代码91500104771759429N。
法定代表人徐志佳，该公司经理。
被告:重庆鸡冠石建筑工程有限公司,住所地重庆市南岸区南坪东路581号,统一社会信用代码91500108203150690U。
法定代表人张英，该公司经理。本院在审理重庆市金鳌建材有限公司与重庆鸡冠石建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市金鳌建材有限公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回���诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市金鳌建材有限公司撤回起诉。
案件受理费1175元、保全费1120元，由原告重庆市金鳌建材有限公司负担。
代理审判员 李斌霞
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王苗苗
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更655号
罪犯韦文稿，男，壮族，1990年9月9日生，初中毕业，广西壮族自治区柳江县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省繁昌县人民法院于2012年5月14日作出（2012）繁刑初字第00075号刑事判决，认定被告人韦文稿犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。被告人韦文稿不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）芜中刑终字第00171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯韦文稿在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韦文稿在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦文稿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦文稿减刑有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月2日起至2018年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0102执255号
移送执行人：重庆市涪陵区人民法院民事审判二庭。
被执行人:龚鸥,女，1982年8月5日出生,住重庆市涪陵区。
本院在执行本院民二庭移送执行龚鸥其他民事纠纷一案中，本院于2017年1月16日向其发出执行通知书，责令被执行人龚鸥向本院缴纳案件受理费38800元、保全费5000元，被执行人龚鸥经本院四查，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 刘高玮
审判员 汤建国
二〇一七年七月二十七日
书记员 张洪枪
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执670号之二
申请人邓云川，男，汉族，1969年7月24日生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人何生勇，男，汉族，1966年8月11日生，住四川省南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)顺庆民初字第5381号民事判决书，受理了申请执行人邓云川申请执行被执行人何生勇借款合同纠纷一案，执行中责令被执行人立即偿还申请执行人邓云川借款本金人民币2000000元及利息、案件受理费。因被执行人何生勇至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人何生勇位于顺庆区文峰街二段2号瑞露嘉都14幢1单元11层3号建筑面积168.220㎡住宅一套。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨俊
二〇一六年八月十七日
书记员 杜韩
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0117民初1177号
原告李六根，男，1965年6月4日生，汉族，建筑工人。
被告朱茂新，男，1983年5月4日生，汉族，水电工。
原告李六根与被告朱茂新承揽合同纠纷一案,本院于2016年3月17日受理后,依法由审判员赵怡适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李六根、朱茂新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李六根诉称，原告为被告在农村家建房，房子建成后，双方按实际面积结账付款，被告尚欠15000元一直未付。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付欠款15000元、损失2000元（含利息、因催款所产生的交通费、通讯费、误工费等），合计17000元。
被告朱茂新辩称，原告修建的房屋出现很多质量问题：房子不格方，前后偏差5cm至7cm；窗台外墙腰线不在同一尺寸上，上下偏差15cm；房内地坪高度不等,偏差3-5cm；房门高度不够，后期维修门高度切掉过门板一个；门厅龙门柱底座不在同一基准线上，东西偏差3-5cm；龙门柱上承重梁偏差4cm左右；地坪开裂；大门向南墙面粉刷高度超出大门框1-2cm，无法做油漆。原告将有质量的地方维修好后，被告会如数支付尾款。
经审理查明,2015年3月30日，作为甲方的王如华（被告朱茂新的岳父）与作为乙方的李六根签订《协议书》一份，其中约定：王如华自家建一层、圈梁、架楼板房屋，由李六根包清工（瓦工、木工、钢筋工）；甲方负责基础开挖土方及回填土方，负责吊楼板；乙方负责安装；甲方不提供乙方施工工具；楼板上砌70公分；乙方按大、小房子以门厅实际建筑面积贰佰元整每平方米，木工三十每平方米；乙方从基础砌墙、圈梁、盖瓦内外粉刷及散水；房屋质量按农村常规；付款方式为，房屋瓦盖好付乙方17000元，余款房屋结束付清。协议签订后，李六根进行了施工，于2015年5月底完成了房屋的修建，合计价格为45000元左右。2015年5月30日，朱茂新向李六根出具欠条一份：欠工程款15000元，于2015年底付清。后被告在进一步装修房屋时发现房屋的问题，与原告交涉未果，拒付欠款，原告遂诉至本院。
经现场察看，案涉房屋确实存在不格方、窗台外墙腰线不在同一水平线、门厅龙门柱底座不在同一基准线等情况。
审理中，原告陈述，被告所陈述的房屋问题存在，但不需要维修，是农村建房所允许的尺寸上的误差。
以上事实，由原告提交的欠条，被告提交的协议书及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽人交付的工程成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告修建农村房屋，双方建立的承揽合同关系合法有效，双方均应按约履行。因原告修建的房屋确实存在一些问题，但并不影响正常居住使用，而原告明确表示拒绝维修，为节省双方诉讼成本，减少讼累，平衡双方利益，本院酌定对原告的报酬减少3000元；对房屋的问题，由被告自行处理。对原告主张的损失2000元，因原告在合同履行中确实存在过错，故对该诉请，本院不予支持。综上，被告还应向原告支付报酬12000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告朱茂新于本判决生效之日起十日内向原告李六根支付欠款12000元。
二、驳回原告李六根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.50元，由原告李六根负担32.50元，由被告朱茂新负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费225元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵 怡
二〇一六年四月二十七日
见习书记员 程亚萍
漯河市源汇区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫1102执708号
龚建军：
你与赵艳梅、张玉坤、张玉乾、张毛氏人格权一案，源汇区人民法院于2017年4月14日作出的（2016）豫1102民初2206号判决，已发生法律效力。申请执行人赵艳梅、张玉坤、张玉乾、张毛氏于2017年6月30日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）赔偿申请执行人100611元。
（2）加倍支付履行期间的债务利息。
（3）负担案件受理费4690元，由申请执行人负担2600元，由龚建军负担2090元。申请执行费1440.00元。
特此通知
二〇一七年七月十八日
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民五(商)初字第662号
原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人楼继忠，支行行长。委托代理人孙佳玮。委托代理人王艳。被告尹小虎，男，1986年1月14日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告尹小虎金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈 锐
二〇一四年五月十九日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)前民初第5576号
原告：刘伟欢。
被告：曲立东。
原告刘伟欢与被告曲立东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理，于2016年1月12日和2016年3月15日依法由审判员董彦臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘伟欢到庭参加诉讼，被告曲立东经本院传票传唤，2016年1月12日到庭参加诉讼，2016年3月15日无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘伟欢诉称：2015年12月21日被告曲立东驾驶未经年检合格的吉J4A3**号捷达牌轿车在沿农前线由西向东行驶至事故地点向左转弯时，与停放在该道路北侧刘伟欢所有的吉
J201U8号捷达轿车相撞，导致原告车辆受损。前郭县交通警察大队作出责任认定书，被告曲立东负事故全部责任，原告刘伟欢无责任。因双方对赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，要求被告曲立东赔偿其修车费4000元。
被告曲立东辩称：被告当时要求原告去4S店修车，原告坚持到外边去修，被告认为在外边修车的费用比在4S店修车的费用高，不同意按原告在外边修车的费用赔偿。另外，被告认为原告车的2个前大灯没有损坏，对原告更换的2个前大灯的费用不予认可。
经审理查明，2015年12月21日被告曲立东驾驶未经年检合格的吉J4A3**号捷达牌轿车在沿农前线由西向东行驶至事故地点向左转弯时，与停放在该道路北侧刘伟欢所有的吉
J201U8号捷达轿车相撞，导致原告车辆受损。经前郭县交通警察大队责任认定，被告曲立东负事故全部责任，原告刘伟欢无责任。原告受损的车辆是在松原市乾元名车维修养护中心进行的维修，从原告提供的修车明细单上证实修车项目及价格是，前杠280元、中网105元、中网标25元、前杠骨架135元、水箱框架260元、2个前大灯640元、后杠285元、后杠骨架140元、（机盖喷漆、前后杠喷漆、后尾钣金加喷漆）共计1650元，以上总计3520元。原告还提供了车辆受损的照片，证明车辆受损害的部位及损害程度，照片中证明原告车的2个前大灯已损坏。因原告第一次开庭时提供的发票所盖的发票专用章的单位名称与松原市乾元名车维修养护中心不符，第二次开庭原告提供了松原市乾元名车维修养护中心出具的3520元发票。
认定上述事实的主要证据有：原、被告的陈述及原告出示的书面证据及照片等在卷为凭。
本院认为，被告曲立东驾驶未经年检合格的吉J4A3**号捷达牌轿车与停放在该道路北侧刘伟欢所有的吉
J201U8号捷达轿车相撞，导致原告车辆受损,经前郭县交通警察大队责任认定，被告曲立东负事故全部责任，原告刘伟欢无责任。根据法律的相关规定，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告曲立东对原告刘伟欢车辆所造成的损害应承担全部赔偿责任。被告曲立东经本院传票传唤，无正当理由，第二次开庭拒不到庭参加诉讼，应视为其对于质证、答辩权利的放弃。根据原告提供的修车明细和修车发票，可证明原告修车的项目和单项价格，以及修车总费用3520元的事实。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告曲立东于本判决生效后立即给付原告刘伟欢车辆维修费3520元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；余下25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董彦臣
二〇一六年三月十八日
书记员 唐振龙
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1823民初272号
原告：泾县华地物业服务有限公司，住所地安徽省泾县。
法定代表人：陶发娣,总经理。
委托代诉讼理人：李彬，男，公司员工。
被告：许明明，男，1986年12月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
本院在审理原告泾县华地物业服务有限公司诉被告许明明物业服务合同纠纷一案，原告泾县华地物业服务有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泾县华地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理50元，按25%收取12.5元，由原告泾县华地物业服务有限公司负担。
审判员 刘莉荣
二〇一七年二月六日
书记员 刘 颖
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初5534号
原告：任立庆，男，1961年3月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：潘丽，天津相臣律师事务所律师。
被告：天津中车机车装备有限公司，地址天津市河北区南口路22号。
法定代表人：王云，董事长。
委托诉讼代理人：肖加辉，天津市林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于凤英，天津市林律师事务所律师。
原告任立庆与被告天津中车机车装备有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任立庆及其委托诉讼代理人潘丽，被告天津中车机车装备有限公司的委托诉讼代理人肖加辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任立庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害，恢复原告家中的供电设备；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年签订《联营协议》，名为联营实为租赁关系，租赁期限届满后未在续租，故被告于2007年将原告诉到天津市河北区人民法院，经（2007）北民初字第3026号判决书，判决被告为原告在天津市外环线以内租赁不小于12平方米的住房一间并首付三个月的租金，原告搬至该租赁房屋居住，后期租金由原告自行缴纳。原告不服此判决，经上诉维持原判。后原、被告自行和解，被告同意原告在其公司场地内盖一间门脸房居住并使用。自2008年4月至今，原告一家人在其自建房屋内生活，2016年7月，被告在没有任何通知的情况下自行将原告家中断电，现原告不能正常生活，原告多次想与被告协商解决用电问题，但被告不肯见面解决。被告的行为严重侵害了原告的合法权利，原告无奈，诉请法院判如所请。
被告天津中车机车装备有限公司辩称，要求驳回原告主张，双方原判决涉及的房屋已拆迁完毕，原告已腾出原房屋，本案涉及房屋不是被告财产，是原告私自搭建，双方没有供电合同，原告没有法律及事实依据为其违章建筑来供电。因此原告的请求没有证据支持，肯请驳回。
本院认为，原、被告之间不存在任何法律关系，原告使用的房屋也并非被告所有，故原告要求被告为其房屋供电的主张，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决如下：
驳回原告任立庆的诉讼请求。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告任立庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨更
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李盛
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0723民初408号之一
原告：杨某某，男，1970年11月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：任某某（系诺鄂伦春自治旗敏镇旗源社区推荐代理人），男，1962年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：王某某，女，1963年9月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：刘某，内蒙古兴杨律师事务所律师。
本院在审理原告杨某某与被告王某某不当得利纠纷一案过程中，原告杨殿成以原告的诉讼主体不适格为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费322元，减半收取161元，由原告杨某某负担。
审 判 长 张亚洲
审 判 员 李 磊
人民陪审员 郭宝柱
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王若莹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1753号
罪犯吕忠平，男，1976年10月8日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一四年三月四日作出(2014)绍嵊刑初字第126号刑事判决，以罪犯吕忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吕忠平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吕忠平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有���改表现，执行机关对罪犯吕忠平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕忠平准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月九日
书记员 王 静
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初4447号
上海市虹口区人民法院
民事裁定书
（2016）沪0109民初4446号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人金烨。
委托代理人方正。
被告吕晓丹。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告吕晓丹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吕晓丹系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币63，099.35元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币63，099.35元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年三月十八日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
审判员林军
二〇一六年三月十八日
书记员周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0682执3171号
申请执行人：沙美芳，女，1954年9月22日生，汉族，住如皋市。
被执行人：许金连，女，1930年11月29日生，汉族，住如皋市。
被执行人：张秀梅，女，1966年10月7日生，汉族，住如皋市。
申请执行人沙美芳与被执行人许金连、张秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的(2016)苏0682民初287号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告张秀梅、许金连在冒建遗产范围内赔偿原告沙美芳259691.23元，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沙美芳的其他诉讼请求。案件受理费855元，由原告负担55元，被告张秀珍、许金连负担800元。（此款已由原告垫付，限执行上述款项时一并给付原告）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月18日受理后，先由胡洪俊、后由沈寿平执行。申请执行标的为：赔款本金259691.23元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元，执行费3807元（未预缴）。
执行中，本院依法采取如下执行措施：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，被退回，于2017年4月28日将执行通知公告等手续张贴于被执行人住所地，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2.被执行人许金连在中国邮政储蓄银行有开户信息，存款总额为481.42元，在其他金融机构没有开户信息；被执行人张秀梅在中国工商银行、中国银行有开户信息，存款总额为79.46元，在其他金融机构没有开户信息。
3.截至2017年6月16日，被执行人许金连、张秀梅名下无汽车登记信息；截至2017年4月12日，被执行人许金连、张秀梅名下在如皋地区没有不动产登记信息。
4.冒建在邮政储蓄银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行有开户信息，存款总额为288.5元，在其他金融机构没有开户信息；未查询到冒建名下有汽车、不动产登记信息。
综上所述，申请执行人提供的财产线索位于如皋市白蒲镇新陆村26组4号的楼房，该房系家庭共同财产，未进行析产，且系小产权房，本院无法处置。本院依职权将执行进程书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、邮寄单等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的继承冒建遗产的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现冒建及两被执行人名下有可供执行的财产。且两被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但两被执行人负有继续在冒建遗产范围内承担赔偿责任的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初287号民事判决书的本次执行程序。
待冒建遗产范围份额明确后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘国军
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更545号
罪犯芮星，男，汉族，1997年9月7日生，系职业教育中学学生，安徽省当涂县人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省马鞍山市当涂县人民法院于2016年3月17日作出(2015)当刑初字第00324号刑事判决，以被告人芮星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零五个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2018年1月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯芮星，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省潜川监狱以罪犯芮星在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯芮星报请假释建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯芮星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯亲属在案发后代为赔偿被害人医药费等损失，并得到两被害人亲属谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省潜川监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实，该犯至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2、罪犯芮星的陈述证实其在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省马鞍山市当涂县司法局姑敦司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯芮星所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省马鞍山市当涂县人民法院(2015)当刑初字第00324号刑事判决书证实，该犯亲属在案发后代为赔偿被害人医药费等损失，两被害人亲属向法院申请撤回附带民事诉讼请求，并予以谅解。
本院认为，罪犯芮星已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。该犯系犯罪时未满十八周岁的罪犯，对其适用假释可依法从宽掌握。经该犯居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故芮星符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯芮星予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年1月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 周炎峰
审判员 吴 陶
二〇一八年二月六日
书记员 李小玢
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0114刑初914号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人刘××，男，1970年3月16日出生，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月23日被羁押，同年9月29日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉[2016]862号起诉书指控被告人刘××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月28日21时许，被告人刘××在北京市昌平区化庄村村口路旁，因言语不和与同事周××发生争执后互殴，互殴中，被告人刘××用筷子将周××左眼戳伤。经法医学鉴定，周××本次所受损伤程度为轻伤一级。2016年9月23日，被告人刘××接民警电话通知后主动到公安机关接受调查。现被告人刘××家属与被害人周××达成民事赔偿协议并履行，被害人周××对被告人刘××予以谅解。公诉机关认为被告人刘××具有自首、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人刘××有期徒刑六个月至十个月，缓刑一年。
被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公诉机关随案移送作案工具筷子二根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第��日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于广丹
二〇一六年十一月七日
书记员 路思远
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第13505号
原告上海利马物业管理有限公司，注册地上海市青浦区。
法定代表人傅正平。
委托代理人张汉良，男。
委托代理人傅正勇，男。
被告杜小涌，男，余不详，现住上海市闵行区春东路***弄***号***室。
原告上海利马物业管理有限公司与被告杜小涌物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 严晓为
二〇一四年八月八日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015）鄂托执字第2100号
申请执行人刘国章
被执行人鄂托克旗恒卓水泥有限公司。
本院在执行刘国章申请执行鄂托克旗恒卓水泥有限公司劳动仲裁纠纷一案中，鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第150号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：
终结鄂托克旗劳动人事争议仲裁委员会作出的鄂劳人仲字（2015）第150号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 呼格 吉其
审判员 韩 飞
审判员 哈斯巴雅尔
二〇一六年三月十八日
书记员 范 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈中行初字第181号
原告：沈阳市博鑫木制品厂，住所地沈阳市沈河区。
负责人：金丽萍，女，系该厂厂长。
被告：沈阳市沈河区人民政府，机关所在地沈阳市沈河区。
法定代表人：曾波，男，系该区区长。
委托代理人：温澄，男，系辽宁鑫成律师事务所律师。
委托代理人：苗恩利，男，系沈河区国有土地房屋征收补偿服务中心工作人员。
被告：沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室，机关所在地沈阳市沈河区。
法定代表人：郭连贵，男，系该办公室主任。
委托代理人：温澄，男，系辽宁鑫成律师事务所律师。
原告沈阳市博鑫木制品厂诉被告沈阳市沈河区人民政府、沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室确认强拆行为违法一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行审理，现已审理终结。
原告沈阳市博鑫木制品厂诉称，该厂建于1997年，合法房屋面积3965.08平方米，其中有产权产籍房屋建筑面积1314平方米，无产权产籍房屋建筑面积2651.08平方米，有国有土地使用证、房产证、营业执照等手续。2011年5月20日，沈河区政府在未对我厂事先告知，未对我厂评估，未对我厂做过补偿决定，未经法院核准、执行的情况下对我厂强拆，致所有房产及院内所有物品被砸毁，造成我厂严重损失。从2011年5月20日至2014年11月3日间原告未见到或收到任何行政机关或法院对原告房屋征收的相关文书，仅在2014年11月4日收到沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室送达的的信访事件处理意见书，原告才知道诉权被严重侵害，因此原告认为被告对我厂征收程序违法，强拆行为违法。请求法院依法判令被告强拆行为违法，赔偿原告2011年5月20日至今因强拆造成的损失1000万。
被告沈阳市沈河区人民政府向本院提交书面答辩状辩称，第一，沈河区政府不应为本案被告，被告不适格；第二，原告主体不适格，其不是被征收人；第三，本案超过诉讼时效。
被告沈阳市沈河区国有土地房屋征收管理办公室向本院提交书面答辩状辩称，原告所诉房屋均登记在相关个人名下，没有原告名下房屋，且讼争房屋经鉴定均为危房。
本院认为，原告称其房屋于2011年5月20日被拆除，四年之后才诉至本院。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，原告应当在起诉期限内向人民法院提起诉讼。本案中原告已经超过法定起诉期限，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市博鑫木制品厂的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 王继东
审 判 员 翟鸣飞
代理审判员 刘雨婷
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张 舒
本案判决所依据的相关法律
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1204民初467号
原告：张某
被告：付某
原告张某与付某追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序进行审理。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 周卫红
人民陪审员 李世影
二〇一六年三月十二日
书 记 员 李芳芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执字第701号之二
申请执行人杨晓军，男，1971年5月29日出生，汉族，现住杭锦后旗，系职工。
被执行人李才政，男，1954年3月29日出生，汉族，现住杭锦后旗，系农民。
被执行人柴凤花，女，汉族，1955年7月25日出生，现住址杭锦后旗，系农民。
本院在执行杨晓军与李才政、柴凤花借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王胜飞
审判员 杨元功
审判员 何素尧
二〇一六年六月二十一日
书记员 王彦程
1
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1821民初1094号
原告：段贵恒，男，1962年5月18日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：邱翠云，女，1963年6月28日出生，汉族，系段贵恒妻子。
被告：王军，男，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告段贵恒诉被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法适用普通程序于2016年12月27日公开开庭进行审理，原告段贵恒的委托诉讼代理人段贵恒到庭参加了诉讼，被告王军经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
段贵恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告王军归还插页款137700元，2、案件受理费由被告王军负担。事实与理由：王军于2016年3月分六次在段贵恒家委托段贵恒夫妇代收白茶鲜叶，累计货款157700元，约定茶叶为现款交易，已支付20000元，余款137700元至今未付，段贵恒无奈，特具状法院，诉请支付。
王军未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
为证明自己的主张，段贵恒向法庭提举的证据材料如下：
1、段贵恒身份证复印件，证明：段贵恒主体资格；
2、结算单，证明：王军欠款事实。
王军未向法庭提供证据，也未到庭质证。
本院对段贵恒提供的证据经审查认为：证据1、2形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，确认如下事实:
段贵恒与王军经他人介绍认识，2016年3月，王军从段贵恒处收购茶叶，自2016年3月26日起至2016年3月30日止，总计为157700元，后其支付20000元，并出具结算单据一张交由段贵恒持执，单据载明了日期、货物斤两、单价、合计价款等，并载明欠137700元，王军在单据右下方签字确认。该款经段贵恒催要，王军至今未予偿还，段贵恒遂具状至本院，请求判如诉请。
本院认为：合法有效的协议应当履行。本案原告段贵恒与被告王军口头订立的茶叶协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告段贵恒为被告王军提供了茶叶后，经结算被告王军出具结算单据确认尚欠原告段贵恒137700元，被告王军依法应当履行支付义务。故原告段贵恒主张被告王军支付137700元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军于本判决生效之日起五日内一次性支付原告段贵恒欠款137700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3130元，公告费260元，由被告王军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨忠民
审 判 员 李大财
人民陪审员 孔令龙
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 昊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第933号
申请执行人陈某，女，21岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人刘某，男，25岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
陈某与刘某婚姻家庭、继承纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2011)翁民初字第320号已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人刘某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某新的财产线索，申请执行人陈某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年三月二十八日
书记员 郝伟男
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0181执恢116号
申请执行人李寿平，男，1968年12月10日生，汉族，云南省昭通市人。
被执行人张成兵，男，1978年2月15日生，汉族，贵州省纳雍县人。
关于李寿平与张成兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2007）安民初字第799号民事判决书已发生法律效力。权利人李寿平于2008年1月5日向本院申请执行，本院2008年3月17日终结本次执行执行程序。2016年8月4日申请人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，执行标的为55000元，执行费725元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询被执行人名下机动车辆信息，于2016年8月17日在昆明市公安局车管所将被执行人张成兵名下车辆云A3SZ**予以查封，但该车辆下落不明无法处置；（4）通知申请人提供被执行人财产线索，被执行人不能提供；（5）于2016年9月10日依法将被执行人纳入失信名单。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，通知申请人提供被执行人财产线索，申请人不能提供。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 军
审判员 周 洪
审判员 罗梅佳
二〇一六年九月十四日
书记员 张 弟
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)中民二初字第2615号
原告胡润田，男，汉族，1974年5月8日出生，住郑州市高新技术开发区。
被告张建设，男，汉族，1968年11月23日出生，住河南省扶沟县。
原告胡润田与被告张建设民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告二人系朋友关系，2014年2月23日被告给原告发信息暂向原告借10000元，原告通过郑州银行给被告将10000元打到了被告卡号（62×××36），原告现急需用钱被告一直推诿不还，现起诉至法院请求判令：1、要求被告依法偿还借款10000元。2、诉讼费由被告承担。
经审查，本院认为：原、被告户籍地均不××郑州市中原区，原告在指定举证期间内也未提供证据证明双方经常居住地在郑州市中原区，且不存在对本院的协议管辖，故本院对该案无管辖权，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡润田的起诉。
案件受理费50元，全额退还原告胡润田。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任留柱
人民陪审员 沈德田
人民陪审员 尹维汉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 柳丽丽
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执329号之二
申请执行人梁亦昆。
被执行人林大河。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍民初字第01921号民事判决书，于2016年1月18日立案执行申请执行人梁亦昆与被执行人林大河装饰装修合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年1月22日向被执行人林大河发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、缴纳执行款20000元及利息；二、负担案件诉讼费150元，申请执行费200元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人林大河外出去向不明。本院依法查询了被执行人林大河的财产情况，发现车牌号为浙C大众汽车牌小型轿车一辆登记在被执行人林大河名下，现已被本院裁定查封，但因该车目前下落不明，未能实际扣押。另查询发现被执行人林大河在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无房产登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人林大河有其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、调查函等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人林大河有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执329号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王新同
二〇一六年三月九日
代书记员 郑德鹤
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0686刑初231-1号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人郭某全，男，1985年7月29日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，厨师，户籍所在：山东省栖霞市臧家庄镇臧家庄村1701号。2017年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局刑事拘留，2017年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市公安局取保候审，2017年11月2日因涉嫌危险驾驶罪被栖霞市人民检察院取保候审，2017年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被本院取保候审。
栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2017]170号起诉书指控被告人郭某全犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人郭某全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
栖霞市人民检察院指控称，2017年7月14日22时许，被告人郭某全酒后驾驶（与准驾车型不符）无牌二轮摩托车由东向西行至802省道栖霞市中桥经济开发区如意花园小区门口处，与前方停放在非机动车道内的鲁Ｙ×××××号轻型货车（车辆所有人信息不详）追尾。经鉴定，被告人郭某全血液中乙醇含量为105.4毫克／100毫升。经栖霞市公安局交通警察大队认定：被告人郭某全负事故全部责任。为证明上述指控，公诉机关向本庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某���在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人在庭审中供认不讳，并有公诉机关向法庭提交的到案经过等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郭某全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人酒后驾驶无牌机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。2017年9月1日至9月4日被羁押3日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩立广
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吕雪伟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执41号之二
申请执行人刘运武，男，汉族，生于1947年9月29日。
申请执行人刘孝刚，男，汉族，生于1973年6月30日。
申请执行人刘孝丽，女，汉族，生于1978年10月11日。
被执行人李朝刚，男，汉族，生于1970年4月3日。
被执行人成胜琼，女，汉族，生于1971年1月23日。
本院2016年1月5日立案受理上列申请人与被执行人生命权纠纷执行案，于2016年1月8日作出的(2016)川0781执41号执行裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第二页“冻结、扣划被执行人李胜刚、成胜琼的银行存款110239.45元（本金金额107940.45元，案件受理费780元，案件执行费1519元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益”应为“冻结、扣划被执行人李朝刚、成胜琼的银行存款110239.45元（本金金额107940.45元，案件受理费780元，案件执行费1519元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益”。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈礼
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0116民初3311号
原告：南京顺宝物业管理服务有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道永宁街80号。
法定代表人：赵飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：李金业，江苏臻德律师事务所律师。
被告：陈耀军，男，1969年7月3日出生，汉族，住南京市六合区。
原告南京顺宝物业管理服务有限公司与被告陈耀军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告南京顺宝物业管理服务有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京顺宝物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京顺宝物业管理服务有限公司负担。
审判员 谢叶萍
二〇一七年六月二十日
书记员 段小萍
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)兵03刑更监6号
罪犯范桂德，男，汉族，1978年10月24日出生于广西壮族自治区灌阳县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省高级人民法院于2007年8月7日作出(2005)粤高法刑二终字第77号刑事判决，认定罪犯范桂德犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年4月12日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年。
罪犯范桂德曾减刑一次一年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2017年1月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月2日作出(2017)兵03刑更80号刑事裁定，准予罪犯范桂德减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范桂德在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子5次，并于2016年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。
本院认为，罪犯范桂德确有悔改事实清楚，证据充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，但本院作出(2017)兵03刑更80号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
一、撤销本院(2017)兵03刑更80号刑事裁定；
二、准予罪犯范桂德减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2028年8月12日起至2035年8月11日止）。减刑后的刑期至2028年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 合 特 • 吐 逊
审判员 麦麦提艾力•艾则孜
审判员 孙 海 峰
二〇一七年三月二十六日
书记员 刘 廷 阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0103民初1456号
原告：万继红，女，1969年8月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：陆芸云，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：蔡晓菊，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：计恩勇，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：魏娟，女，1969年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告万继红与被告计恩勇、魏娟民间借贷纠纷一案中，万继红于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告计恩勇、魏娟银行账户存款人民币350000元或查封、扣押其等值财产，并为上述保全申请提供了担保。
本院认为，万继红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告计恩勇、魏娟银行账户存款人民币350000元或查封、扣押其等值财产；
二、查封担保人曹群名下坐落于安徽省合肥市政务区（房地权证合蜀字第号）房屋。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 谢伟林
二〇一六年三月十五日
书记员 许艳虹
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0481刑初223号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人陈义，男，1990年5月16日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，家住湖北省阳新县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月18日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年3月22日变更强制措施为取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）228号起诉书指控被告人陈义犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员喻君龙出庭支持公诉，被告人陈义到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月31日15时许，被告人陈义无证驾驶一辆无号牌的钱江牌两轮摩托车搭载陈某1、陈某2沿瑞昌市乐园乡南庄村坑口至茶园路某向北方向行驶至肇乐公路十字路口，在左转弯过程中与被害人柯某1无证驾驶的无号牌力帆轻便二轮摩托车发生刮碰，造成被害人柯某1受伤的交通事故。经瑞昌市公安局交通管理大队认定，被告人陈义负此次事故的主要责任，被害人柯某1负事故的次要责任。经鉴定，被害人柯某1的损伤程度为重伤二级。被告人陈义明知有人报警仍在现场积极救护伤者，并在事故现场主动向交警投案，后到交警部门如实供述了其犯罪事实。
案发后，被告人陈义积极赔偿被害人柯某1经济损失共计142000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈义在开庭审理过程中均无异议，并有书证：122警情信息、强制措施凭证、行政处罚决定书、驾驶人及机动车驾驶信息查询、归案情况说明、事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、承诺书、常住人口信息；证人陈某1、陈某2、柯某2、柯某3的证言；被害人柯某1的陈述；被告人陈义的供述；车辆技术性能鉴定意见书、司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈义违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生致一人重伤的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈义明知他人报警，仍在现场积极救助伤者并等待公安机关处理，到案后如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈义在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人陈义犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人陈义犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董泽涵
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一七年十月十九日
书 记 员 刘 易
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1451号之二
申请执行人金兰，女，1959年11月21日出生，汉族，居民，现住邵武市。
被执行人薛孝孟，男，1971年8月24日出生，汉族，福清市港头镇玉板村村民，住邵武市。
本院在执行申请执行人金兰与被执行人薛孝孟民间借贷纠纷［（2015）邵民初字第1848号民事判决书］一案中，由于申请执行人金兰与被执行人薛孝孟达成和解协议，但该协议无法在执限内执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第1848号民事判决书内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一六年三月九日
书记员 温惠彬
陕西省安塞县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0624民初884号
原告李某，女，汉族，1994年2月28日出生，陕西省安塞县人，住安塞县物资局家属楼。
被告李某某，男，汉族，26岁，陕西省安塞县人，住安塞县坪桥镇。
本院在审理原告李某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请时称，被告已经将所涉欠款全部给付完毕。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告负担。
审判员 曹海义
二〇一六年十一月七日
书记员 高 磊
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初986号
原告代某某，女，1967年2月15日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告秦某某，男，1967年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告代某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告代某某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告代某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告代某某负担。
审判员 杨文华
二〇一六年二月十五日
书记员 张 露
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0781民初3037号
原告：刘敏，女，汉族，生于1977年4月21日，住四川省江油市。
委托代理人：白仕松，四川张元律师事务所律师。
被告：国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市。
法定代表人：郭长林。
被告：王绍强，男，汉族，生于1964年5月11日，住四川省江油市。
原告刘敏诉被告国基建设集团有限公司、王绍强民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日受理，2017年8月18日刘敏向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告刘敏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告刘敏撤回对被告国基建设集团有限公司、王绍强的诉讼。
案件受理费减半收取2150元，由原告刘敏承担。
审判员 张 燕
二〇一七年八月十八日
书记员 唐玉颖
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢53号
申请执行人：王大红。
被执行人：鲁德陈。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第01454号民事判决书确定的义务，向被执行人鲁德陈发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人鲁德陈银行存款31330.00元；或扣留、提取被执行人鲁德陈未支取的收入31330.00元；或查封、扣押被执行人鲁德陈所有的价值31330.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年三月三十日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0723行审111号
申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县城北岭新区。
法定代表人周子平,局长。
被执行人武阳开禧廊桥酒店有限公司，住所地武义县。
法定代表人刘旭初。
申请执行人武义县市场监督管理局向本院申请强制执行武市监行处字(2015)第228号生产安全行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县市场监督管理局认定被执行人武阳开禧廊桥酒店有限公司使用检验不合格电梯的行为违法，对其作出罚款30000元的决定。申请执行人以被执行人在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内履行缴纳罚款的义���为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人武阳开禧廊桥酒店有限公司使用检验不合格电梯一案的违法事实清楚，申请执行人武义县市场监督管理局作出武市监行处字(2015)第228号生产安全行政处罚的决定程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对武市监行处字(2015)第228号生产安全行政处罚的决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 章春华
审 判 员 周旭弘
二〇一六年三月九日
代书记员 张华丹
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1400号
申请人周双，女，汉族，1980年12月25日出生。
被执行人南京顺宏玻璃有限公司，住所地：南京市雨花台区西善桥街道807道口。
申请人周双与被执行人南京顺宏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁雨劳人仲案字（2016）第0793号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被告南京顺宏玻璃有限公司于2016年8月11日之前一次性支付给申请人工资、解除劳动关系经济补偿等各项费用各项人民币41362.98元。二、申、被申请人解除劳动关系，申请人今后不再就此前的相关待遇与被申请人发生任何劳动争议。因被执行人南京顺宏玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京顺宏玻璃有限公司进行查控，2016年8月30日，申请人周双向本院提交撤回申请执行书。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：
终结宁雨劳人仲案字（2016）第0793号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 汪一江
二〇一六年十一月十日
书记员 贾婷婷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第13360号
原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人屠雄刚。
委托代理人董拥军，男。
委托代理人陈长荣，男。
被告牛传勇，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。
本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告牛传勇物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 袁 洁
二〇一五年七月十五日
书记员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423��698之一
申请执行人刘文利，男，汉族，村民。
被执行人王锋，男，汉族，村民。
刘文利申请执行王锋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0423民初310号民事判决书，王锋应返还刘文利人民币20000元。并承担本案诉讼费300元、执行费205元。本案在执行过程中，被执行人王锋长期下落不明，暂无可供执行的财产，致本案在短期内不能执结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 永 涛
审判员 赵卫斌审判员吕永峰
二〇一六年十一月二十七日
书记员 李 状