wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0281民初1972号
原告株洲和谐物业管理有限公司，地址：醴陵市醴泉路4-1号。
法定代表人周述文，董事长
被告谢玉云，女，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
本院在审理原告株洲和谐物业管理有限公司与被告谢玉云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告株洲和谐物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲和谐物业管理有限公司承担。
审判员 易祖斌
二〇一六年八月九日
书记员 侯志乾
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)河行执字第367号
申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人葛小龙，男，汉族，26岁，农民。
被执行人王淑婷，女，汉族，25岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2015年3月25日向其下达了临沂市河东区费征字[2015]D857号、D858号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2015年7月6日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区卫生和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释>>第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字[2015]D857号、D858号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字[2015]D857号、D858号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年七月十六日
书记员 周崇华
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)湾梅执字第21号
申请执行人：孟乐青，男，汉族，1957年4月21日生，住江西省南昌市东湖区。
申请执行人：孙静，女，汉族，1956年7月1日生，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：宁波市强人置业发展有限公司，住所地浙江省奉化市锦屏街道南山路184号，组织机构代码71338001-5。
法定代表人：叶忠真，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人孟乐青、孙静与被执行人宁波市强人置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供本案执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡信昌
审判员 袁卫国
审判员 王志明
二〇一六年八月二十四日
书记员 钟德武
建平县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）辽1322民初6010号
原告杨明志。
被告邱学军。
原告杨明志诉被告邱学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，依法由代理审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明志到庭参加诉讼，被告邱学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明志诉称：2014年5月28日，被告邱学军向原告杨明志借款5万元，口头约定还款期限为一年。被告没有履行约定，原告多次向被告催要，被告一再推拖，至今没有偿还。为了维护我的合法权益，特向建平县人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还借款本金5万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告邱学军未答辩。
经审理查明：2014年5月28日，原告杨明志替被告邱学军偿还贷款5万元，被告为原告出具借据一枚，借据中写明：“今借到杨明志人民币伍万元整，借款人邱学军，2014年5月28日。”以上借款被告至今未向原告偿还。
上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的借据1枚在卷佐证，以上证据经过庭审认证，具有证明效力，能够证明本案查明事实，本院予以采信。被告邱学军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
本院认为：被告邱学军向原告杨明志借款5万元的事实成立，被告应该履行偿还借款的义务，故对于原告要求被告偿还借款5���元的诉讼请求本院予以支持。由于原、被告双方在借款时没有约定还款期限及借款利息，应视为不支付利息，故对于原告要求被告给付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告邱学军于本判决发生法律效力后五日内偿还原告杨明志借款5万元；
二、驳回原告杨明志的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，保全费770元，合计1,295元由被告邱学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 王 铎
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈雪明
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初8484号
原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。
法定代表人：杨毅敏，总经理。
委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。
被告：廖丽,女,1991年10月1日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。
被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。
主要负责人：任明川,行长。
原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告廖丽、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 舒 波
二〇一七年十二月一日
法官助理 邓以涛
书 记 员 张婉晴
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0611执511号
单某、陈某：
申请执行人单某与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行标的共计70400元。经本院立案受理，现已执行到位70400元和执行费956元。至此，单某向本院申请执行的(2016)苏0611民初511号民事调解书，执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月九日
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)辽中民三初字第2514号
原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司，住所地辽中县辽中镇南环路11-9号。
委托代理人郭鹏，系经理。
委托代理人曲直，男，现住辽中县。
委托代理人康晓丹，女，现住辽中县。
被告毕秀丽，女，现住辽中县。
本院在审理原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司诉被告毕秀丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款十一项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市天顺祥物业管理有限公司承担。
代理审判员 刘治兵
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王一好
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0124执2265号
申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人：王某，系该局局长。
被执行人：姜某1，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被执行人：姜某2，女，1984年03月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与姜某1、姜某2征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺永中
审判员 刘佑成
审判员 周命君
二〇一七年十月二十五日
书记员 严胜强
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1727执732号
申请执行人：姜峰。
被执行人：董爱民。
本院在执行申请执行人姜峰与被执行人董爱民债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2016）鲁1727民初234号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一六年八月二十四日
书记员 李承铭
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽08刑更3052号
罪犯陈文捷，男，1966年10月21日出生，汉族，出生地福建省长乐市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2008年10月30日作出(2008)漳刑初字第64号刑事判决，以被告人陈文捷犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得人民币10000元。宣判后，被告人陈文捷不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2009年10月19日作出(2009)闽刑终字第32号刑事判决，以被告人陈文捷犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴交2500元），继续追缴违法所得人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈文捷死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2012年3月7日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年10月15日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2032年11月14日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈文捷在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈文捷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年四月至二〇一六年十月累计获得达标分十八分，获得二〇一四、二〇一五监狱表扬。经折算为2800分，表扬四次。
另查明，罪犯陈文捷此次减刑考核期内月均入帐693.9元，仅退缴赃款2800元。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈文捷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯陈文捷执行财产性判项不够积极，对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈文捷予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2032年6月14日止），剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一七年一月十七日
书 记 员 韦婷（代）
陕西省合阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0524执205号
申请执行人罗湘懿，男，汉族，初中文化，住陕西省西安市长安区韦曲街***号，学生。
法定代理人罗锡胜，男，汉族，高中文化，住陕西省西安市长安区韦曲街***号，职工，系罗湘懿之父。
被执行人王瑞江，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县金水路城关粮站，职工。
被执行人魏国清，女，汉族，初中文化，住陕西省合阳县解放路北段新后地巷**号，职工。
申请执行人罗湘懿与被执行人王瑞江、魏国清人格权纠纷一案，本案受理后，在执行中，被执行人王瑞江、魏国清向申请执行人罗湘懿履行了生效法律文书确定的全部义务15690.7元，现本案已全部执行完毕。
执行员 王晓东
二〇一七年五月八日
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)川刑初字第305号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人康乐乐，男，1990年9月11日出生于周口市川汇区。2013年7月12日因故意伤害他人被行政拘留，2013年7月25日因涉嫌寻衅滋事被周口市公安局第四分局刑事拘留，2013年8月8日因涉嫌故意伤害被川汇区人民检察院批准逮捕，2013年8月16日被周口市公安局第四分局取保候审。
指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人康乐乐犯故意伤害罪，于2013年9月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员张志鹏出庭支持公诉，被告人康乐乐及指定辩护人钞磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月11日23时许，在周口市川汇区中州中路KK歌厅，被告人康乐乐酒后，因其朋友将KK歌厅厕所的门踢坏而与该歌厅的保安发生争执，后被告人康乐乐持刀将被害人朱X（KK歌厅的保安）砍伤，康乐乐被当场抓获，被害人朱X的伤情经鉴定为轻伤。
2013年7月27日，被告人康乐乐及其家属与被害人朱X自愿达成调解协议，被告人康乐乐及其家属自愿赔偿被害人朱X误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用共计人民币叁万叁仟元整，被害人朱X对被告人康乐乐的行为表示谅解，请求不再追究其刑事责任。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱X的陈述；证人李X、张X、杨X、刘X、孙X的证言；书证：常住人口基本信息，出警经过，接警情况说明，周口市公安局第四分局行政处罚决定书，调解协议书、领条、谅解书，受案登记表，调查核实笔录、被害人朱X的身份证明，辨认笔录和鉴定结论：周口三川法医临床司法鉴定所出具的损伤程度司法鉴定意见书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人康乐乐因琐事故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人康乐乐及其家属就民事部分与被害人达成调解协议且已履行完毕，并取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人态度较好，确有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人康乐乐犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 关 海
审判员 黄 华
审判员 董晓华
二〇一三年十一月四日
书记员 王 林
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0482民初5594号
原告：褚耀兵，男，1986年3月5日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：王笑颜，浙江东港律师事务所律师。
被告：金伟，男，1989年10月20日出生，汉族，住平湖市。
原告褚耀兵为与被告金伟民间借贷纠纷一案，于2017年11月2日向本院起诉，本院于当日受理后依法适用简易程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告褚耀兵的委托诉讼代理人王笑颜到庭参加诉讼，被告金伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提供借条、借据各1份，请求判令：1.被告立即归还原告借款本金20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：2016年9月16日，被告金伟向原告出具借条1份，该借条载明被告金伟向原告褚耀兵借款10000元，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍计算。2017年2月25日，被告金伟再次向原告出具借据1份，载明被告向原告借款10000元，借款期限自2017年2月25日起至2017年3月24日止，逾期还款违约金按每日0.1%计算。原告陈述称经其催讨，被告未归还上述借款。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了借条及借据原件各一份，可以初步证明被告向原告借款共计20000元，而被告并未提供相反证据否定借款之事实，故本院确认被告向原告借款20000元。经原告催讨，被告未归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还20000元借款并支付相应逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金伟于本判决生效之日起十日内归还原告褚耀兵借款20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，自2017年11月2日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，该基准利率的四倍以月利率2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，减半收取195元，由被告金伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 黄海力
二〇一七年十二月八日
书记员 戴 丹
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0983执保30号
原告：高安市新运物流有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：杨建新，该公司经理。
被告：无锡来顺运输有限公司，住所地：江苏无锡。
法定代表人：彭海龙，该公司经理。
被告：张某某，男，汉族，江苏省淮安市人，住址：江苏淮安。
本院在审理原告高安市新运物流有限公司诉被告无锡来顺运输有限公司、张某某公路货物运输合同纠纷一案过程中，原告高安市新运物流有限公司于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押苏BA53**号挂车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、扣押苏BA53**号挂车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡红涛
二〇一六年三月十五日
书记员 刘景龙
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更408号
罪犯王道贵，男，汉族，1972年8月15日生，初中毕业，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省广德县人民法院于2009年2月23日作出（2009）广刑初字第31号刑事判决，认定被告人王道贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王道贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王道贵在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王道贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王道贵减刑有期徒刑一年一个月（减刑后刑期自2008年9月5日起至2016年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 江曙
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2496号
罪犯张杰。现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2009年5月22日以（2009）黄刑初字第245号刑事判决书，认定被告人张杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元（罚金未交）。刑期自2008年12月28日至2020年3月27日。2014年5月13日山东省青岛市中级人民法院以（2014）青刑执减字第560号刑事裁定书裁定减刑一年六个月。现已执行刑期七年十个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年9月26日向本院提请对罪犯张杰减刑一年七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关的提请减刑意见。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张杰的悔改表现，有罪犯张杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯张杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯张杰减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王婧华
审 判 员 刘述明
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 柴守图
衡东县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)湘0424执440号
湖南朝阳机电股份有限公司：
衡阳市石鼓区中湘线路器材物资供应处与你买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）湘0424民初1723号民事判决书已发生法律效力。申请执行人衡阳市石鼓区中湘线路器材物资供应处于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起3日内履行该法律文书确定的义务；对你应当履行的义务，本院可依法强制执行，并由你加倍支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）；申请执行费、执行中实际支出的费用以及执行引起的其他经济损失均由你负担。
具体义务：一、向申请执行人衡阳市石鼓区中湘线路器材物资供应处支付货款157673.24元；
二、负担案件受理费3454.00元，财产保全费1334.00元，执行费2187.00元。
开户银行：中国银行衡东县支行
户名：衡东县人民法院执行局执行款专户
账号：58×××87
特此通知
二〇一七年九月十四日
本院地址：衡东县河西新区双园大道邮编：421400
执行员 ：汤红本书记员：马倩文联系电话：0734-523****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0103民初3574号
原告：侯明明。
被告：刘畅。
被告：唐馨。
本院在审理原告侯明明与被告刘畅、唐馨民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘畅、唐馨银行存款人民币25万元或查封同等价值的财产，并以担保人王升所有的位于沈阳市铁西区腾飞二街7-4号1-7-1，建筑面积65.11平方米的房屋（老卷号：5-私-168193；新档案号：5-2-0246672）作为对被告财产保全的担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人王升所有的位于沈阳市铁西区腾飞二街7-4号1-7-1，建筑面积65.11平方米的房屋产籍（老卷号：5-私-168193；新档案号：5-2-0246672）；
二、冻结被告刘畅、唐馨银行存款人民币25万元或查封同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 潘鸿飞
二〇一六年四月十一日
书 记 员 唐蕴玮
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民��初字第01054号
原告：王丹（身份证号：×××516），男，汉族，××年××月××日出生。
被告：辽宁省高速公路管理局（组织机构代码：46300118-1）。
法定代表人：董磊，该局局长。
委托代理人：张锦，辽宁申胜律师事务所律师。
委托代理人：王嘉，辽宁申胜律师事务所律师。
本院在审理王丹诉被告辽宁省高速公路管理局劳动争议一案中，原告王丹于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王丹撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王丹承担。
审 判 长 王蒙
审 判 员 张梅
人民陪审员 彭珂
二〇一五年一月十六日
书 记 员 孙爽
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0382民初3961号
原告：胡广民,男,1962年10月10日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：陈坤，男，1976年3月13日生，汉族，居民，住邳州市。
被告：石永芹，女，1973年5月6日生，汉族，农民，住邳州市。
被告：胡士科，男，1968年3月26日生，汉族，农民，邳州市。
被告：胡广均，男，1949年6月17日生，汉族，农民，邳州市。
本院在审理原告胡广民与陈坤、石永芹、胡士科、胡广均关于民间借贷纠纷一案中，原告胡广民于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
一、准许原告胡广民撤回起诉。
二、案件受理费减半收取2090元，由原告胡广民负担。
审 判 长 冯宪勇
代理审判员 闫良芳
人民陪审员 张允彬
二〇一七年四月五日
书 记 员 石玉峰
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏10民终518号
上诉人（原审被告）扬州市江都区邵伯物资公司，住所地扬州市江都区邵伯镇公路村南后街1号。
法定代表人陶希明，系该公司总经理。
委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陶红。
被上诉人（原审原告）陶俊。
两被上诉人共同委托代理人黄承民，江苏江淮盛律师事务所律师。
上诉人扬州市江都区邵伯物资公司（以下简称物资公司）因与被上诉人陶红、陶俊民间借贷纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2015）扬江邵民初字第0466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：陶红、陶俊系姐妹关系。2013年12月至2014年1月间，物资公司因资金需要向陶红、陶俊借款。2013年12月17日，陶红向扬州市江都区邵伯物资公司废旧金属回收站（以下简称物资公司回收站）交付借款13万元，2014年1月1日，陶红向物资公司回收站交付借款4万元，2014年1月20日，陶俊向物资公司回收站交付借款15万元。在上述借款交付时，物资公司回收站出具了收款收据并加盖财务专用章。2014年1月27日，物资公司向陶红、陶俊出具借条一份，载明：今借到陶红、陶俊贰人人民币叁拾贰万元整，并注明按月息12‰计息，物资公司加盖单位公章，并由法定代表人陶希明签字。
原审法院经审理认为：借条是记载借贷关系的书面凭证，表明借款人向出借人借得借款的事实。本案中，陶红、陶俊持有物资公司向其出具的借条，并有物资公司法定代表人陶希明的签字。此外，物资公司与物资公司回收站法定代表人系同一人且办公地点相同，陶红、陶俊也提供了其向物资公司的关联企业物资公司回收站交付借款的证据。综上，原审法院认为陶红、陶俊的证据能够证明物资公司借款的事实。合法的借贷关系依法受法律保护，物资公司拖欠陶红、陶俊的借款不还，应负本起纠纷的全部责任。物资公司在其出具的借条上注明按月息12‰计息，双方的约定系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对于陶红、陶俊主张从物资公司出具借条之日起至实际还清本息之日的借款利息，依法予以支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，作出如下判决：扬州市江都区邵伯物资公司于本判决生效之日起十日内向陶红、陶俊偿还借款32万元及借款利息（利息计算方法：本金32万元，从2014年1月27日至本息实际还清之日止，按月利率12‰计算标准支付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由物资公司负担。
上诉人物资公司不服一审判决，向本院提起上诉称：1、陶红、陶俊的借款没有直接给付物资公司，而是由物资公司回收站出具的收条，一审认定向物资回收站的交付视为对物资公司的交付无法律依据；2、证人陆某证言系孤证，其陈述款项去向不明；3、一审起诉时，物资公司回收站也是被告，一审判决未作任何表述，程序违法。综上，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回陶红、陶俊的诉讼请求。
被上诉人陶红、陶俊答辩称：1、一审中其已经提供证人证明，物资公司和物资公司回收站法定代表人系同一人，而且资产混同，物资公司事后出具借据确认了借贷关系；2、一审程序合法，其撤回对物资公司回收站的起诉，判决书已经予以记载。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
各方当事人二审均未提供新证据。
原审查明事实清楚，本院予以确认。
本院二审查明：涉案三张收款收据均由陆某制单，陆某作为证人在一审中陈述其同时做物资公司和物资公司回收站的现金会计。
本案二审争议焦点：物资公司是否应当向陶红、陶俊偿还32万元及利息。
本院认为：
一审程序并无不当。陶红、陶俊于2015年11月17日向原审法院申请撤回对物资公司回收站的起诉，原审法院已经口头裁定予以准许，且在一审判决中予以记载，故本院对物资公司关于一审程序违法的主张不予支持。
物资公司应当向陶红、陶俊偿还借款本金32万元及利息。陶红于2013年12月17日、2014年1月1日合计向物资公司回收站交付17万元，陶俊于2014年1月20日向物资公司回收站交付15万元，而物资公司于2014年1月27日向陶红、陶俊出具32万元的借条，因前后借款金额相互吻合，物资公司与物资公司回收站法定代表人均系陶希明，且与证人陆某证言相互印证，足以表明物资公司自愿为物资公司回收站承担对陶红、陶俊的32万元债务并支付利息。
综上，上诉人物资公司的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7320元，由上诉人物资公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 林
代理审判员 李 虹
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 张欣蕊
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0524民初346号
原告泸州盛大物业管理有限公司。
法定代表人先威凤，该公司总经理。
委托代理人练世宏，该公司员工。
被告刘军，男，生于1971年10月16日，汉族，住四川省叙永县。
本院在审理原告泸州盛大物业管理有限公司诉被告刘军物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日以双方已协商好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告泸州盛大物业管理有限公司撤回对被告刘军的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 谢登虎
二〇一六年三月二十八日
书记员 夏益艳
第1页共2页
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0528民初1057号
原告张某某，女，汉族，农民。
委托代理人王树源，陕西频阳律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，农民。
委托代理人韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
审判员 陈含荣
二〇一六年六月十三日
书记员 李忠奇
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏13民终3187号
上诉人（原审被告）：江苏力鼎机械制造股份有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区通达大道229号。
法定代表人：袁力。
委托诉讼代理人：王颖耀，该公司员工。
上诉人（原审被告）：杨威，男，1974年6月17日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：王颖耀，江苏力鼎机械制造股份有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：罗书良，男，1968年12月23日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人罗芳梁，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。
上诉人江苏力鼎机械制造股份有限公司、杨威因与被上诉人罗书良保证合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城商初字第00438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人江苏力鼎机械制造股份有限公司、杨威自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏力鼎机械制造股份有限公司、杨威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许江苏力鼎机械制造股份有限公司、杨威撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
案件受理费145436元，减半收取5050元，由上诉人江苏力鼎机械制造股份有限公司、杨威负担。
审 判 长 朱 庚
代理审判员 仲召虎
代理审判员 吴雪林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李晓璇
第2页/共2页
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更450号
罪犯程绍国，男，1975年2月28日生于吉林省长岭县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省东辽县人民法院于2012年9月17日作出（2012）东辽刑初字第70号刑事判决，认定程绍国犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金200000.00元。本院于2014年9月为程绍国减刑7个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程绍国能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯程绍国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程绍国减去有期徒刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0729民初61号
原告王树芳，女，生于1971年8月23日，汉族，山西省忻州市繁峙县光裕堡乡梨峪村村民，现住本村1号。
被告段双红，男，生于1964年6月15日，汉族，山西省灵石县翠峰镇南王中村人，现住本村85号。
原告王树芳诉被告段双红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜香绒独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告段双红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月、2015年2月被告以经营生意资金紧张为由分两次向原告借款共计10000元，并为原告出具欠条两支。事后原告多次催要此款，被告一直未付。现要求被告支付欠款10000元并承担相应的利息损失。
被告在法定期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年8月17日，被告因资金紧张向原告借款10000元。2014年12月底，被告向原告出具5000元欠条两支，其中一支落款时间在2014年8月，另一支落款时间在2015年2月。庭审中原告陈述因双方协议，其中5000元自2015年2月起按月利率2%收取利息，故将该5000元欠条落款写在2015年2月。现原告要求被告归还借款10000元并自2015年1月起按月利率2%承担利息损失。被告段双红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。此为本案事实。
上述事实有原告提供的欠条两支及其在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为，原告要求被告支付借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因其未提供借款期限及利息证据，故自原告起诉之日即2016年1月13日起按年利率6%计算支付占用资金期间利息。被告未到庭应诉，亦未提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告段双红在本判决生效后三日内归还原告王树芳借款10000元并支付占用资金的利息（按年利率6%计息，自2016年1月13日起算至款项付清止）。
如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告段双红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 杜香绒
二〇一六年四月十日
书记员 李 敏
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更651号
罪犯张璐，女，1976年8月16日出生，四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省xx监狱服刑。
四川省广安市中级人民法院于2012年8月15日作出（2011）广法刑初字第44号刑事判决，以被告人张璐犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年12月12日以（2013）川刑终字第516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年9月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省xx监狱以罪犯张璐在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张璐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张璐在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张璐无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。
（刑期从2017年11月10日起至2039年11月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 蕾
审判员 冯一平
审判员 唐嘉君
二〇一七年十一月十日
书记员 李 婧
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大港民初字第00226号
原告许某，居民。
委托代理人吴干宽（一般授权），大丰市大龙法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，居民。
原告许某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由代理审判员康慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人吴干宽、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称：我和被告于2008年10月相识相恋，相处一年多后我怀孕了并生育一女孩，取名刘某乙。小孩出生后，我们在双方老家举办了结婚仪式，并于2012年在大丰市民政局领取结婚证。从小孩3岁开始，被告有赌博的不良嗜好，并经常辱骂我，经劝说后仍我行我素，导致夫妻感情破裂双方无法一起共同生活。现请求法院判准我和被告离婚，婚生女刘某乙随我生活，被告刘某甲每月给付抚育费500元，教育费、医疗费双方各半负担，诉讼费由被告承担。
被告刘某甲辩称：我和原告是于2008年10月相识相恋的，并且生育一女刘某乙，小孩出生后在双方老家举办了结婚仪式。我打原告是因为她出去花天酒地。我赌博是因为原告离家出走，在原告回来，我到联鑫上班后就再没赌博过了。此外，我还经常回去看望小孩，每个月都贴补小孩抚养费，且缴纳小孩的学费。我于原告感情并未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告许某与被告刘某甲于2008年10月相识相恋，于××××年××月××日生育一女刘某乙（居民身份证号码：××，同年双方在各自老家举办了结婚仪式。××××年××月××日，双方到大丰市民政局登记结婚，领取结婚证。婚姻前几年内，原被告感情融洽，近两年，双方因生活琐事时有争吵。2015年6月16日，原告许某以夫妻感情已经破裂为由，向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原被告双方的当庭陈述、结婚证复印件等证据在卷证实。
本院认为,原、被告系合法婚姻，其婚姻关系受法律保护。原告许某和被告刘某甲双方因缺少适当的交流沟通方式导致夫妻关系不睦乃至渐渐疏远，对此双方均负有责任。原被告双方应当互相关心、宽容、体谅，共同承担家庭责任，共同构建温馨美满幸福的家庭，为子女的成长提供××有利的环境。本院综合分析了原、被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现况，认为只要双方在今后的生活中加强沟通，相互体谅，相互尊重，克服不足之处，其夫妻关系是可以重归于好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告许某与被告刘某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告许某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 康 慧
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陆陈（代）
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1881民初2569号
原告：雷振高，男，1969年5月13日出生，住宁国市。
原告：陈在琴，女，1969年9月2日出生，住宁国市。
两原告共同委托诉讼代理人：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：黄继树，男，1981年9月5日出生，户籍地广德县，现住宁国市。
原告雷振高、陈在琴与被告黄继树修理、重作、更换纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷振高及两原告共同诉讼代理人勾思文，被告黄继树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷振高、陈在琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄继树对其承建的房屋有质量问题的部分一一进行维修；2.被告黄继树承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，两原告需自建房屋，与黄继树达成协议，两原告购买材料，房屋设计及具体承建工作由黄继树负责。2014年12月左右房屋主体完工，2015年3月一场大雨之后，两原告发现房屋各处均出现了裂缝，并发现房屋各处所存在的一系列质量问题。两原告多次找黄继树要求解决，又因建房劳务费用问题，双方未达成一致意见。现两原告起诉至法院，要求判如所请。
黄继树辩称，建房是做的点工，不是包工。房屋基础是两原告找人挖好的，质量问题与本人无关。2015年腊月，向雷振高索要工资未果，打电话给派出所，司法局和村委会都介入了，司法所所长说房子有裂缝，考虑到质量问题，扣了一些钱。总的工钱是1万多，前期付了5000元，剩下的钱扣除了一部分，余欠5800元，已支付2800元，还有3000元打的欠条。
本院经审理认定事实如下：2014年，两原告需自建房屋，与黄继树达成协议，由两原告提供材料，黄继树负责承建房屋，按每天220元计付劳动报酬。两原告请人将房屋基础挖好后，黄继树即开工承建，2014年11月左右完工。房屋建成后，双方因房屋质量及劳动报酬问题发生纠纷。2015年2月10日，经宁国市方塘乡人民调解委员会调解，双方达成调解协议，即雷振高支付黄继树工资5800元，双方并同意此事就此一次性了结。后因雷振高未按时支付所欠工资款，黄继树起诉至法院索要获得支持。现两原告以房屋中间一层墙体倾斜、房屋存在质量问题为由起诉至本院，要求判如所请。
本院认为：当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，两原告以房屋存在质量问题为由要求黄继树进行维修，并表示房屋的主要问题是房屋中间一层墙体倾斜，然涉案房屋地基是两原告找人开挖的，两原告提供的证据不足以证实房屋墙体倾斜系由黄继树施工造成，且双方关于房屋质量及工资问题的纠纷已经人民调解委员会调解并达成协议，双方均应遵守。故对雷振高、陈在琴要求黄继树对房屋有质量问题部分进行维修的诉讼请求，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告雷振高、陈在琴的诉讼请求。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告雷振高、陈在琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈卫敏
二〇一六年十月十二日
书记员 兰 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执字342号之三
申请执行人：储某某，农民。
被执行人：缪某某，居民。
被执行人：刘某，居民。
本院在执行储某某与缪某某、刘某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第02152号民事判决书，于2016年3月4日向被执行人缪某某、刘某发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人缪某某、刘某系凤台县XX混凝土有限公司股东，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人缪某某、刘某在凤台县XX混凝土有限公司股权各74万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘福彦
二〇一六年五月三十日
书记员 丁 楠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8142号
罪犯李中根，男，汉族，初中文化，1984年8月8日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省泗洪县人民法院于2014年7月15日作出（2014）洪刑初字第0257号刑事判决，以被告人李中根犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑八年（刑期至2022年2月16日止），剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人朱军建医疗费等损失24159.97元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯李中根在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李中根在服刑期间曾受到监狱表扬二次，2015年10月受到警告处分一次；财产性判项已全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、泗洪县人民法院出具的财产性判项履行证明等证据证实。
本院认为，罪犯李中根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。鉴于该犯系在本次减刑间隔期内违纪违规受到警告处分，且系暴力罪犯，被判处五年以上有期徒刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李中根减去有期徒刑十个月（刑期至2021年4月16日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2010)浙甬刑执字第632号
罪犯文春富，于山东省临沭县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2009年5月5日作出了(2009)甬鄞刑初字第416号刑事判决，以被告人文春富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2010年2月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯文春富在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯文春富在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度受监狱表扬奖励。
上述事实有减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯文春富在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯文春富减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年二月十一日
代书记员 陈维婵
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂05执127号之一
申请执行人中国葛洲坝集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市解放大道558号葛洲坝大酒店。
法定代表人聂凯，该公司董事长。
被执行人河北振源管业有限公司，住所地河北省三河市北城建材大街。
法定代表人丁长胜，该公司总经理。
被执行人福建振云塑业股份有限公司，住所地福建省福清市融侨经济技术开发区。
法定代表人黄千顷，该公司董事长。
本院依据发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民三初字第00019号民事判决书，经申请执行人中国葛洲坝集团股份有限公司申请，于2017年4月28日立案执行申请执行人中国葛洲坝集团股份有限公司与被执行人河北振源管业有限公司、福建振云塑业股份有限公司买卖合同纠纷一案。
在执行过程中，因本院及申请执行人中国葛洲坝集团股份有限公司均未查找到被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂宜昌中民三初字第00019号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 翔
审判员 黄正文
审判员 李 明
二〇一七年七月三十一日
书记员 郦 薇
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执873号之一
申请执行人高建林
被执行人周来法
申请执行人高建林与被执行人周来法民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建梅商初字第222号民事调解书，于2016年2月25日立案执行，执行标的为借款本金人民币345000元，诉讼费用人民币3275元。
本案在执行过程中查明，被执行人周来法去向不明。本院依法查封了被执行人周来法所有的位于建德市梅城镇洋尾码头301室的房屋，申请执行人不要求对该房屋予以强制执行。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十一条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执873号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 方铖
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0603执1458号之一
申请执行人：朱以章,男,1955年3月3日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。
被执行人：蔺峰,男,1979年6月20日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院在执行朱以章与蔺峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初92号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蔺峰银行账户存款55490元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 王森
二〇一八年五月二十三日
书记员 张博
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0625民初1937号
原告苏永清，男，汉族，1958年5月20日出生，无职业。
被告孟宏雄，男，汉族，1970年10月7日出生，个体工商户。
被告王飞玲，女，汉族，成年人，无固定职业，与被告孟宏雄是夫妻关系。
原告苏永清与被告孟宏雄、王飞玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法由审判员王慧适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告苏永清到庭参加诉讼，被告孟宏雄、王飞玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏永清向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金43500元及利息18270元（以借款本金43500元为基数，月利率按1.5%计算从2014年2月25日起算至2016年6月25日）；2.二被告给付后期利息，按月利率1.5%计算从2016年6月26日算至还清本金为止；3.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月25日，被告孟宏雄向原告苏永清借款43500元，约定借款月利率为2.5%，该笔借款发生在被告孟宏雄和王飞玲婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
被告孟宏雄、王飞玲未到庭亦未向法庭提供答辩意见。
原告苏永清为证明借款事实，出示证据借条原件一张，拟证明2014年2月25日，被告孟宏雄向原告苏永清借款43500元，约定借款月利率为2.5%。
被告孟宏雄、王飞玲未向法庭提供证据。
经审查，原告苏永清提供的借条，来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信。
根据当事人的举证、庭审调查核实及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：1.2014年2月25日，被告孟宏雄向原告苏永清借款43500元，约定借款月利率为2.5%，未约定还款时间，借款本金及利息至今未给付原告。2.被告孟宏雄与王飞玲系夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告孟宏雄向原告苏永清借款43500元的事实清楚，证据确实充分，借贷关系成立。借款时，原、被告约定借款月利率为2.5%，现原告请求按月利率1.5%计算从借款之日至起诉之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。故至本案起诉之日，被告应支付原告利息18378.7元。起诉之日以后至本判决确定的给付之日止的利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告王飞玲与孟宏雄是夫妻关系，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。被告王飞玲收到我院送达的起诉状副本后，未到庭对原告的诉讼主张进行抗辩，故视为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告孟宏雄、王飞玲于本判决生效后五日内共同向原告苏永清偿还借款本金43500元；
二、被告孟宏雄、王飞玲于本判决生效后五日内共同向原告苏永清偿还至起诉之日的利息18378.7元及后期利息（以借款本金43500元为基数，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年7月1日算至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告苏永清的其他诉讼请求。
如果被告孟宏雄、王飞玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，减半收取计673元，由被告孟宏雄、王飞玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王慧
二〇一六年八月三十一日
书记员 文洁
判决适用法条条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定未个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0103刑初59号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年11月9日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业。1996年因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，2005年4月29日刑满释放。2016年5月9日被刑事拘留，2016年6月15日因涉嫌犯有寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押天津市河西区看守所。
辩护人张红霞，天津凌宇律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]44号起诉书，指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马国正出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人张红霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月初，被告人王某某受天津市第二棉纺织厂委托清理坐落于本市河西区解放南路棉纺二厂南楼彭某2居住的房屋。被告人王某某遂伙同金辉、牟海翔（均另案处理）等人携带由天津市第二棉纺织厂出具的委托书及其伪造的该房屋的房产证等文件多次前往彭某2住处，要求彭某2腾房。2016年5月7日上午11时许，被告人王某某再次伙同金某、牟海翔前往彭某2住处，通过使用钢管敲砸、用脚踢踹防盗门的方式对彭某2恐吓要求其腾房，并将彭某2住所的防盗门砸坏，彭某2报警后，公安人员赶赴现场并对被告人王某某进行批评教育。同日晚9时许，被告人王某某等人再次返回彭某2住处，再次通过踹门、扬言带彭某2到派出所验毒等方式对其进行恐吓要求腾房。其间，被害人彭某2在该地坠楼死亡。经天津市物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人彭某2系高坠致劲髓损伤死亡。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。有被害人家属彭某1乙的陈述，证人张某某、崔某、王某、孙某等人的证言，天津市物证鉴定中心法医学鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图等书证，民事调解书、谅解书，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人王某某的辩护人对起诉书指控犯罪事实的定性不持异议，但提出被告人王某某案发后认罪悔罪，被告人的委托单位已积极赔偿被害人，建议法庭根据本案具体情节对被告人王某某从轻处罚的辩护意见。
在刑事诉讼过程中，被告人王某某的委托单位与被害人亲属经司法调解达成赔偿调解协议，被告人王某某的委托单位赔偿被害人亲属损失共计人民币90万元，并取得被害人谅解。
本院认为，被告人王某某目无国家法律，受他单位委托，伙同他人在办理腾房过程中，恐吓他人，情节恶劣，并造成严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪。天津市河西区人民检察院指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人王某某能积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某某成寻衅滋事罪并建议法庭根据本案具体情节对被告人王某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年11月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 魏洪新
二〇一七年三月二日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条第一款第（二）项（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3698号
罪犯张本焱，男，1976年1月21日出生，重庆市江津市人，汉族，初中文化，住重庆市江津市。
湖南省岳阳市中级人民法院于二OO九年四月二十四日作出(2009)岳中刑一初字第12号刑事判决，认定被告人张本焱犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO九年十二月二十一日作出(2009)湘高法刑终字第483号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一二年七月二十七日经湖南省高级人民法院(2012)湘高法刑执字第478号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一四年十一月三日经本院(2014)常刑执字第3428号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O三O年九月二十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张本焱自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分140.4分，其中获奖励分23.5分。如2015年12月获“无违禁品监区”奖1分；2014年二季度至2016年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后6次获奖励分共19.5分。该犯本次执行没收财产人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张本焱悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张本焱在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯张本焱减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二O二八年十二月二十六日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更358号
罪犯刘藏芳，女，1994年12月10日出生，汉族，云南省曲靖市宣威市人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于2016年4月11日作出（2016）云0125刑初42号刑事判决，以被告人刘藏芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月18日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘藏芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘藏芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次，考核余分320分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘藏芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘藏芳减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云江
审判员 毕丽萍
审判员 刘招银
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初���第937号
原告长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强，主任。
委托代理人李永志。
被告赵娜。
本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告赵娜金融借款合同纠纷一案中，原告长岭县农村信用合作联社于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告长岭县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费300元，由本院退还给原告。
审判员 王立文
书记员 于海亮
书记员 于海亮
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第2441号
原告：金杨春。
被告：赵服良。
被告：罗玉素。
被告：赵荣华。
被告：玉环远东之路机械有限公司。
法定代表人：赵服良，总经理。
被告：柳守卓。
原告金杨春为与被告赵服良、罗玉素、赵荣华、玉环远东之路机械有限公司、柳守卓民间借贷纠纷一案，于2014年9月10日诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员阮静独任审理，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金杨春及被告罗玉素、柳守卓到庭参加诉讼；被告赵服良、赵荣华、玉环远东之路机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金杨春诉称：2013年6月1日，被告赵服良、罗玉素、赵荣华因需共同向原告借款人民币200000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，该笔借款由被告玉环远东之路机械有限公司、柳守卓提供连带责任保证，并由五被告共同出具借条一份为凭。2014年3月1日后，被告一直不能偿还借款本息。嗣后，经原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求判令：1、被告罗玉素、赵荣华、赵服良立即偿还原告借款本金200000元，并支付迟延履行的利息（按月利率1.5%计算）；2、被告玉环远东之路机械有限公司、柳守卓对上述诉讼请求承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告仅对利息请求作出变更，要求被告支付利息自2014年3月1日起至实际给付之日止按月利率1%计算。
被告罗玉素辩称：借条是自己签字事实，但是款项是赵服良经手，自己不清楚。
被告柳守卓辩称：自己担保是事实。
被告赵服良、赵荣华、玉环远东之路机械有限公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实由原告向法庭提供的被告出具的借条原件一份以及原告、被告罗玉素、柳守卓的当庭陈述等证据予以证实。上述证据经被告罗玉素、柳守卓当庭质证对真实性无异议。被告赵服良、赵荣华、玉环远东之路机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原告��被告赵服良、罗玉素、赵荣华之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。被告玉环远东之路机械有限公司、柳守卓自愿为被告赵服良、罗玉素、赵荣华的上述借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告赵服良、罗玉素、赵荣华于本判决生效后一个月内共同偿还原告金杨春借款本金200000元及支付利息（自2014年3月1日起至本判决确定给付之日止按月利率1%计算）。
二、被告玉环远东之路机械有限公司、柳守卓对被告赵服良、罗玉素、赵荣华的上述应还款项承担连带清偿责任。被告玉环远东之路机械有限公司、柳守卓承担保证责任后，有权向被告赵服良、罗玉素、赵荣华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵服良、罗玉素、赵荣华负担，被告玉环远东之路机械有限公司、柳守卓负连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 员 阮 静
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 郑中碗
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0204民初650号
原告：包商银行股份有限公司宁波江北支行（统一社会信用代码为91330205587456620U）。住所地：宁波市江北区环城北路*******号。
代表人：毛履杰，该支行行长。
委托代理人：潘槐钰，浙江文天律师事务所律师。
被告：冯杰，男，1969年6月21日出生，汉族，住宁海县。
被告：王奉燕，女，1970年2月25日出生，汉族，住宁海县。
被告：王昌峰，男，1968年6月22日出生，汉族，住宁海县。
原告包商银行股份有限公司宁波江北支行（以下简称包商银行）为与被告冯杰、王奉燕、王昌峰金融借款合同纠纷一案，于2017年2月13日向原宁波市江东区人民法院起诉，该院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，该案由本院继续审理。
原告包商银行请求判令：1.被告冯杰、王奉燕归还原告借款本金167442.60元，并支付利息10727.62元、罚息4095.97元、复息473.99元（利息、罚息、复息暂计算至2017年1月13日，以后的罚息、复息要求按照合同约定继续计算至被告冯杰、王奉燕履行付款义务之日止）；2.被告冯杰、王奉燕支付原告律师费12960元；3.被告王昌峰对被告冯杰、王奉燕上述第1、2项的付款义承担连带保证责任。
被告冯杰、王奉燕、王昌峰均未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、出借人：原告包商银行；
二、借款人：被告冯杰、王奉燕；
三、借款金额：200000元；
四、借款期限：自2015年7月9日起至2017年1月8日止；
五、约定利率及还款方式：利率为固定年利率9.0%，逾期利率上浮50%，复利按逾期利率计算。还款方式为按还款计划表分18期还款；
六、款项交付：2015年7月9日交付借款200000元；
七、借款用途：购买塑料配件；
八、担保情况：被告王昌峰对被告冯杰、王奉燕的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之起两年，保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和律师费等实现债权的费用；
九、还款情况：归还部分借款本息，截至2017年1月13日，尚欠借款本金167442.60元、借期内利息10727.62元、罚息4095.97元、复息473.99元；
十、其他事实：原告包商银行为此次诉讼支付了律师费12960元。
以上事实由原告包商银行提供的《个人借款合同》、借款凭证、还款计划表、《保证合同》、欠款明细表、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。
本院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告冯杰、王奉燕未按合同约定向原告包商银行还本付息，应承担违约责任。被告王昌峰与原告包商银行约定对被告冯杰、王奉燕的上述债务提供连带责任保证担保，应按约定承担连带清偿责任。三被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告被告冯杰、王奉燕于本判决生效后五日内返还原告包商银行股份有限公司宁波江北支行借款本金167442.60元，并支付借期内利息10727.62元、罚息4095.97元、复息473.99元（借期内利息、罚息、复息按《个人借款合同》的约定暂计算至2017年1月13日，以后的罚息和复息按《个人借款合同》的约定继续计算至被告冯杰、王奉燕履行上述还款义务之日止）；
二、限被告冯杰、王奉燕于本判决生效后五日内支付原告包商银行股份有限公司宁波江北支行律师费12960元；
三、被告王昌峰对上述判决第一、二项确定的被告冯杰、王奉燕的付款义务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告冯杰、王奉燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4214元，减半收取2107元，由被告冯杰、王奉燕、王昌峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 韩 涛
二〇一七年四月二十八日
代书记员 李媛媛
黄冈市英山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1124执500号之四
申请执行人苏海兵，男，1969年12月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住黄冈市黄州区。
被执行人肖伟，男，1975年6月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人苏海兵与被执行人肖伟债务转移合同纠纷一案，英山县人民法院作出的(2017)鄂1124民初232号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定肖伟应在判决生效后三十日内偿还苏海兵欠款23000元。后因肖伟在限期内未予履行，苏海兵遂申请强制执行，本院依法立案受理。
现因被执行人肖伟已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人肖伟在中国工商银行36×××44账户内存款人民币23000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王甲寅
二〇一八年五月三日
书记员 闵 照
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)二中执异字第00188号
案外人杨怀君，男，1970年9月13日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司北京亚运村支行，住所地北京市朝阳区安定路33号。
负责人陈玉，行长。
委托代理人蒋蕴杰，北京市天达共和律师事务所律师。
被执行人北京超音波电器城有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路丙2号红阶大厦3单元0705室。
法定代表人赵军。
被执行人北京超音波电器销售中心，住所地北京市西城区展览馆路**号*号楼*层*号。
法定代表人董斌。
本院受理的中国农业银行股份有限公司北京亚运村支行申请执行北京超音波电器城有限公司、北京超音波电器销售中心金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人杨怀君以本院查封的北京市×××室为其合法购买为由提出异议，请求对上述房屋予以解封。
在审查过程中，案外人杨怀君于2015年2月3日向本院提交了撤回异议的申请。
本院认为，案外人杨怀君撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人杨怀君撤回执行异议的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 周祖继
代理审判员 姜高华
二〇一五年三月十日
书 记 员 龙泽淼
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0113执2728号
申请执行人重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人蓝某某，经理。
被执行人欧某某，女，1970年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
关于本院受理的重庆蓝峰物业管理有限公司申请执行欧某某物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）巴法民初字第05893号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人现暂无可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
对本院（2016）渝0113执2728号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本案裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 王玉叶
代理审判员 秦晓亮
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 蒋平荣
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初1611号
原告陶克琼，女，生于1963年12月19日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
被告重庆鹏奕房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号3幢20-5#，组织机构代码55903497-3。
法定代表人张晓燕，该公司经理。
本院在审理原告陶克琼诉被告重庆鹏奕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告陶克琼于2016年5月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回起诉。
本院认为，原告陶克琼申请撤回起诉系其真实意思表示，自愿、合法，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陶克琼撤回对被告重庆鹏奕房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费1488.00元，减半收取744.00元，由原告陶克琼负担。
审判员 张中波
二〇一六年五月二十四日
书记员 冯显莉
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0306民初87号之一
原告深圳市安富佳贸易有限公司，住所地XXXXXX。
法定代表人易祥。
委托代理人李娜，广东华商律师事务所律师。
被告一基准精密工业（惠州）有限公司,住所地XXXXXX。
法定代表人李军旗。
被告二基准精密工业（惠州）有限公司深圳龙华分公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华办事处东环二路二号富士康科技园F8C区厂房1栋1层C区，C区厂房B区1层E区，D1区塑模厂1层B区及夹层，组织机构代码32642649-0。
法定代表人李军旗。
两被告共同委托代理人姜萍,女,汉族,1969年5月30日出生,身份证住址武汉市武昌区，系该公司员工。
本院受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，被告基准精密工业（惠州）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告所在地和合同履行地位于惠州市博罗县，应将本案移送至惠州市博罗县人民法院审理。
经审查，原告主张根据2012年9月26日的送货单上收货单位为基准，并没有具体的送货地址，被告一以送货单上的送货地址来提出管辖异议是没有事实及法律的依据。本院认为，2012年9月26日的送货单上并没有写明被告二作为收货单位，原告提供的证据不足以证明被告二系本案买卖关系的主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告基准精密工业（惠州）有限公司的住所地惠州市博罗县，依法应由公司住所地人民法院管辖。因此，本院认为，被告深基准精密工业（惠州）有限公司所提管辖权异议理由成立，其请求应予采纳。故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至惠州市博罗县人民法院审理管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈晓玲
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0983执1571号
申请执行人谢国文，男，1958年12月24日出生，汉族，高安市人，住高安市，
被执行人涂银辉，男，1977年9月15日出生，汉族，高安市人，住本市，
被执行人阎娴娟，女，1980年9月1日出生，汉族，高安市人，住址同上，
申请执行人谢国文与被执行人涂银辉、阎娴娟民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初959号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一七年十二月十五日
书记员 王冬云
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执583号之一
申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。
住所地凤翔县东湖路中段82号。
法定代表人王波峰，任该社理事长。
被执行人曹绪省，男，住陕西省凤翔县。
被执行人石拴省，男，住陕西省凤翔县。
被执行人张建侠，女，住陕西省凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初394号民事调解书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉曹绪省、石拴省、张建侠借款合同纠纷一案中，该案件执行标的10200元，案件受理费25元，执行费100元。本案在执行过程中对被执行人曹绪省名下存款进行扣划，现该案件已执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初394号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一七年十月十八日
书 记 员 马小峰
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0822执465-1号
申请执行人王xxx。
被执行人张xxx。
案外人李xxx。
申请执行人王xxx与被执行人张xxx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2013）府民初字第00192号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能自动履行生效法律文书确定的还款义务。案外人李xxx于2015年10月13日向本院写下担保承诺书，其承诺于2016年1月1日代张xxx偿还申请执行人王xxx欠款10000元，但案外人李xxx至今未履行。现本院查明，案外人李xxx在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:
扣划案外人李xxx在府谷农村商业银行中滩支行账号xxx内的存款5048元至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
助理审判员 柴 军
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 白文波
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0312财保119号
申请人孙乐运，农民。
被申请人邓传朝，农民。
申请人孙乐运诉被申请人邓传朝申请诉前保全纠纷一案，申请人孙乐运于2016年3月24日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人邓传朝所有的苏C号汽车一辆。丁东红自愿用其所有的苏C汽车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人邓传朝所有的苏C汽车一辆。
二、查封担保人丁东红所有的苏C汽车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱广伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 潘韵如
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2622民初127号
原告王某某，广南县人，现住广南县。公民身份号码：。
被告何某某，砚山县人，住砚山县。公民身份号码：。
原告王某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员刘祥适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2007年结婚并进行登记，婚后于2008年腊月生育长女何玉巧，2010年4月生育长子何玉红，2012年生育次女何玉琼。在结婚后的8年中，被告对家庭不管不顾，见酒就醉，不管全家死活，致使原告与其无法生活，只有外出打工来维持家庭生活，先后还给被告寄过两次钱，每次1000元，可是被告在家对子女不负责任，使长女何玉巧、长子何玉红因病医治不及时而死亡，造成原告精神和身心的严重伤害，致使原告再也无法与被告继续生活下去。故诉至法院，请求判决：1、准予原告王某某与被告何某某离婚；2、女儿何玉琼由原告抚养，不需被告承担抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告何某某未作答辩。
综合原告诉讼主张，本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
原告王某某就其诉讼主张向本院提交以下证据：1、原告身份证、被告户口册复印件各一份，以证实原、被告的身份情况；2、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》复印件各一份，以证实原、被告系合法的夫妻关系。
被告何某某未质证，也未向本院提交证据。
通过对原告所举证据的审核，本院认为，原告所举第1-2组证据，来源合法、内容真实、与本案事实相关联，本院予以采信。
通过庭审和对原告所举证据的审核，本院确认如下法律事实：
原告王某某与被告何某某经人介绍认识后于2007年农历十月份按农村习俗举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活，2009年1月21日生育长女何玉巧（2014年12月24日病逝），2009年3月4日补办结婚登记手续，2010年5月31日生育长子何玉红（2015年病逝），2012年农历五月份生育次女何玉琼，现与被告何某某居住生活。2015年农历八月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告外出打工至今未与被告居住生活。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是界定准予或不准予离婚的根本标准，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款对夫妻感情确已破裂的情形作了规定，即“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告王某某与被告何某某按农村习俗举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活后自愿补办结婚登记手续，婚后共生育了三个子女，说明原、被告婚后已建立起了夫妻感情。由于相继失去两个孩子，造成原告王某某心理痛苦，夫妻感情受到了一定影响，但不足以表明双方感情就完全破裂，对于原告王某某认为孩子相继病逝是因被告何某某疏于对子女的照顾导致，因没有相关证据证实，本院不予采信。虽然原、被告面对失子之痛，只要在婚姻家庭生活中相互理解、相互安慰，尽早走出失子之痛的心理阴影，夫妻关系是能够和好的，故对原告王某某的离婚请求，因证据不足，本院不予支持。被告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内向本院递交证据材料，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告何某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘 祥
二〇一六年三月十一日
书记员 王兴剑
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新4026执460号
申请人执行人：潘庭详，住该县，公民身份号码×××。
被执行人：奚家宝，公民身份号码：×××。
本院执行的潘庭详申请执行奚家宝民间借贷纠纷一案，本院已于2016年1月7日，依法向中奚家宝发出执行通知书，当事人权利义务须知等法律文书；2016年8月26日，申请人潘庭详向本院申请撤销对昭苏县人民法院（2016）新4026执163号民事调解书的执行。本院通过与申请人潘庭详谈话确认上述情况属实，是申请人潘庭详真实意思表示。
本院认为，潘庭详申请撤销强制执行自愿放弃诉讼权利，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结昭苏县人民法院（2016）新4026执163号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长特布
审判员李军
审判员阿斯哈尔
二○一六年九月一日
书记员唐鹏飞
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第2903号
申请执行人：周云才，公司职员。
被执行人：顾黎明，余姚市明悦电器厂经营者。
被执行人：胡秧素。
本院在执行申请执行人周云才与被执行人顾黎明、胡秧素民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）甬余马商初字第36号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款104471元。本院已立案执行。
本院在执行过程查明：被执行人胡秧素名下房产已书面查封，现申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，本院已把被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第2903号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一六年一月八日
代书 记员 徐虹玒
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀05民申71号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵宪峰，住所地河北省邢台市桥东区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白雪强，住所地邢台市隆尧县。
再审申请人赵宪峰因与被申请人白雪强合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）冀05民终1277号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵宪峰申请再审称：原判适用《合同法》的规定，没有适用《民法通则》及司法解释的规定作出裁判是适用法律错误。2010年5月17日，申请人和白雪强、赵宪坤三人签订合伙分期付款购车协议，因未按时归还银行贷款，2012年8月16日挖掘机被公司收回，截止2013年7月20日岳占福欠我们三人工程款61万元。2014年2月18日白雪强纠集多人到申请人家里打闹，要求申请人给付投资款，申请人觉得挺晦气，便给白雪强出具了一个证明条，该证明条不是欠条，不是我们三人合伙清算后出具的，该内容不公平、不合法，应属无效。依据《民法通则》及司法解释关于个人合伙的法律规定，我们三人首先应进行合伙清算，在没有进行合伙清算前，白雪强无权要求申请人归还证明条上显示的84500元，且申请人也没法定义务支付该笔款项。
本院认为，赵宪峰给白雪强出具《证明》：按岳占富写欠条时间2013年7月21日两年时间，如果要账要不回赵宪峰在协议到达之前把白雪强投资款84500元还清。约定的时间到期后，白雪强依据该《证明》向赵宪峰主张权利，原审判决赵宪峰给付白雪强投资款84500元并无不妥。赵宪峰的再审理据不足，本院难以支持。
综上，赵宪峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵宪峰的再审申请。
审 判 长 郭宏平
审 判 员 姚发敏
代理审判员 王 曼
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王志超
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更445号
罪犯王家升，男，汉族，1979年9月5日生，小学毕业，安徽省芜湖县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省芜湖市三山区人民法院于2012年11月2日作出（2012）三刑初字第00108号刑事判决，认定被告人王家升犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王家升在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王家升在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年10月8日该犯亲属代其缴纳全部罚金。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王家升在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次为其首次减刑，对其减刑幅度本从严掌握，但该犯积极执行了全部财产刑，本院一并考虑。鉴于其刑期止日为2016年12月4日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王家升减去自本裁定送达之日起至2016年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 江曙
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终266号
上诉人(原审被告)：蔡一兵。
被上诉人(原审原告)：陆明发。
原审被告：陈铨。
原审被告：上海振兴铝业有限公司，住所地在上海市松江区车墩镇欣浪路155号6幢8幢。
法定代表人：周秋芳。
原审被告：上海瑞斯乐复合金属材料有限公司，住所地在上海市松江区车墩镇莘莘路32号1154。
法定代表人：周秋芳。
原审被告：欣狮铝业（上海）有限公司，住所地在上海市松江区车墩镇欣浪路155号-1。
法定代表人：周秋芳。
上诉人蔡一兵与被上诉人陆明发，原审被告陈铨、上海振兴铝业有限公司、上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、欣狮铝业（上海）有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084民初1540-3号民事裁定，向本院提起上诉。
蔡一兵上诉称，本案中借贷双方对借贷方式明确约定由借款人以转账方式进行汇款，之后陆明发确实以转账方式将款项汇至上海振兴铝业有限公司在上海市兴业银行龙柏支行的账户，故本案借贷行为发生地在上××闵行区，即合同履行地在上××闵行区。另外，由于本案被告均在上海，为了方便对案件的调查和审理，请求二审法院撤销高邮市人民法院（2016）苏1084民初1540-3号民事裁定，将本案移至上海闵行区人民法院管辖。
被上诉人陆明发，原审被告陈铨、上海振兴铝业有限公司、上海瑞斯乐复合金属材料有限公司、欣狮铝业（上海）有限公司均未答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷引发的纠纷，根据《合同法》的规定，民间借贷属于借款合同的一种类型，故本案属于合同纠纷性质。《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案被告住所地法院和合同履行地法院均有权管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。借款合同是双务合同，合同双方当事人均应依约向对方支付货币，也依约接受货币。债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债务人向债权人还本付息，债权人陆明发是接受货币的一方，其住所地在高邮市，原审法院对本案行使管辖权有事实和法律依据。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江厚良
审 判 员 杨 林
代理审判员 陈晓珺
二〇一六年九月五日
书 记 员 张欣蕊
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民终14928号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司。
法定代表人：张雱。
委托诉讼代理人：黄蔚，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张小笔。
上诉人广州晶东贸易有限公司因与被上诉人张小笔买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2016）粤0104民初7112号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州晶东贸易有限公司于2016年11月15日提交《撤回上诉申请书》，以双方已庭外达成和解为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广州晶东贸易有限公司申请撤回上诉，属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州市晶东贸易有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人广州晶东贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许东劲
审判员 陈舒舒
审判员 唐佩莹
二〇一六年十一月十七日
书记员 谢佩君
杜梦
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2334号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人尹忠，地址翁牛特旗。
被执行人马秀丽，地址翁牛特旗。
被执行人马秀丽，地址翁牛特旗。
被执行人尹忠，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社与尹忠、马秀丽、马秀丽、尹忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2015)翁民初字第3381号已经发生法律效力。由于被执行人尹忠、马秀丽、马秀丽、尹忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人无财产。
本院认为，本案被执行人尹忠、马秀丽、马秀丽、尹忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹忠、马秀丽、马秀丽、尹忠新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社、翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 那日苏
审判员 朱志平
二〇一六年三月二十八日
书记员 李大伟
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1623刑初417号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，经商，安徽省利辛县人，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月5日被利辛县公安局决定刑事拘留，后在逃，同月23日被利辛县公安局程集派出所民警抓获，同日被利辛县公安局执行刑事拘留，同月30日被利辛县人民检察院批准逮捕，同年10月1日被利辛县公安局执行逮捕，同月9日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）430号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李飞出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年8月7日14时许，因被害人王某要在被告人陈某甲家中上厕所，发生争执，后陈某甲向外推王某离开，在楼梯处，陈某甲将王某推下楼梯，造成王某受伤。经鉴定，王某的伤情分别构成轻伤一级及轻伤二级。案发后，双方达成和解。并当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视频资料等证据，认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对起诉书指控其犯罪罪名及事实无异议。
经审理查明：2016年8月7日14时许，被害人王某酒后因要在被告人陈某甲家中上厕所而发生争执，在陈某甲家二楼楼梯口处，陈某甲将王某向外推，在争执中，陈某甲将王某推下楼梯，造成王某受伤。经利辛县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某的左侧额颞部颅板下血肿，构成轻伤一级；其颅骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人陈某甲的近亲属与被害人王某达成调解协议，且已赔偿王某的经济损失，王某对陈某甲表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科证明、调解协议书、收条、谅解书、调查评估意见书等书证；被害人王某的陈述；证人陈某1、陈某2等人证言；被告人陈某甲的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲故意伤害他人身体，分别致一人轻伤一级、轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人陈某甲的犯罪罪名及事实成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈某甲在庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可���定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及对社会的危害程度等，结合其居住地社区矫正机构作出的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利利
二〇一七年��月二十三日
书记员 李康伟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根��犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以��的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
重庆市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝01执150号
申请执行人：熊西良，男，1958年1月26日出生，汉族，住湖北省公安县。
申请执行人：熊梅君，女，汉族，1986年4月7日出生，住广东省深圳市。
被执行人：文洪波，男，1968年7月8日出生，汉族，住沙坪坝区。
本院受理执行熊梅君、熊西良与文洪波刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）渝01刑初10号刑事附带民事赔偿判决书已发生法律效力。本院于2017年1月19日立案执行，立案标的为32671.5元。本院于2017年1月19日向被执行人文洪波发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，也未报告财产。
本案在执行中对被执行人文洪波的银行、不动产、车辆、证券、互联网银行、工商等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查询结果告知了申请执行人。本院对被执行人的下落进行了查找，被执行人文洪波在重庆市渝州监狱服刑，被执行人文洪波表示自己无任何财产可供执行。另，申请执行人未向本院提供被执行人具有可供执行的财产线索，并于2017年5月10日向本院申请司法救助，本案已移送至本院国家司法救助委员会对其司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈士文
审 判 员 段 宇
代理审判员 吴晓伟
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 姚 鄂
安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1825民初962号
原告：旌德县平安汽配经营部，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇梁家93号。
经营者：王小强，男。
被告:罗金宏，男。
原告旌德县平安汽配经营部与被告罗金宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告旌德县平安汽配经营部的经营者王小强到庭参加诉讼，被告罗金宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旌德县平安汽配经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款12000元及利息1980元，共计13980元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告在原告处购买汽车配件，尚欠原告货款12000元，并于2014年2月26日向原告出具欠条1份，利息按月息5‰计算，自出具欠条之日起至起诉之日止按整月33个月计算。
罗金宏庭后陈述，其愿意支付欠款，但原告需将近年来在原告处购买配件及修理支付过的款项，全部开具发票给被告。
原告向本院递交了：1、原告营业执照、经营者身份证各1份，证明原告的主体资格适格；2、欠条1份，证明被告欠原告12000元。被告未质证。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。上述证据证明：原告系经营汽车配件、五金、润滑油零售等的个体工商户，2014年2月26日，被告出具欠条1份，言明欠王小强处12000元。被告未向本院递交证据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告提供汽车配件及修理，被告应及时支付相应款项，被告未支付，已违约，故对原告要求被告支付其12000元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，原告要求被告支付逾期付款损失1980元（自2014年2月26日起至起诉之日止按整月33个月，按月息5‰计算），不违反法律规定，本院予以支持。被告庭后抗辩认为原告应将几年来其支付的所有款项出具发票，因其之前支付的款项不在本案的审查范围之内，故本院不予审查，本案中涉及的货款，原告应向被告出具票据。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告罗金宏于本判决生效之日起十日内支付原告旌德县平安汽配经营部货款12000元（原告旌德县平安汽配经营部在收到款项的同时向被告罗金宏开具税务发票）及利息损失1980元，共计13980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告罗金宏负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚小玉
二〇一七年二月三日
书记员 周 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提前标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。