湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第00270号
原告唐友全，男，1974年7月10日出生，汉族。
委托代理人王慧，湖南纬地律师事务所律师。
被告焦灿，男，1985年7月1日出生，汉族。
被告焦堂仁，男，1963年9月15日出生，汉族。
委托代理人罗桂龙，浏阳河律师事务所律师。
第三人（追加）中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市北正北路55号。
负责人周维贵，经理。
委托代理人邓小佳，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告唐友全与被告焦堂仁、焦灿及第三人中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人民财保浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。2014年2月24日本院根据被告焦堂仁的申请依法追加人民财保浏阳支公司为第三人。本案依法由代理审判员张如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐友全及其委托代理人王慧、被告焦灿、被告焦堂仁及其委托代理人罗桂龙，被告人民财保浏阳支公司的委托代理人邓小佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐友全诉称：2013年7月23日9时10分，被告焦灿驾驶湘A8G0**小型普通客车沿浏阳市X036线由西往东行驶至3KM＋700M处“丁”字路口时，恰遇原告唐友全驾驶普通二轮摩托车由其右侧道路驶入X036线左转弯。由于原告唐友全驾车转弯时未让直行车辆先行，而被告焦灿驾车行经交叉路口时未减速慢行且临危措施不力，致使两车相撞，造成原告唐友全受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经交警大队认定被告焦灿承担此次事故的次要责任。原告受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗33天。其伤情经鉴定为拾级伤残，后续治疗费5000元，伤后休息期7个月。湘A8G0**小型普通客车登记车主为被告焦堂仁，该车在被告人民财保浏阳支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告至今未赔偿原告全部损失。请求法院判令各被告赔偿护理费、交通费、误工费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理费损失49136元。
被告焦堂仁辩称：1、交通事故发生属实，对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议。2、原告所诉内容部分不实，被告焦堂仁已支付医药费28120.5元、33天的护理费3960元、摩托车修理费1600元、鉴定费1200元，共计34880.5元。被告焦堂仁自愿在上述已付款项中代被告焦灿支付其应赔偿款项，该费用请法院在审理时一并纳入计算。3、湘A8G0**小型普通客车在人民财保浏阳支公司投保了交强险及机动车第三者责任保险，故原告的损失应由保险公司在承保范围内进行赔偿。
被告焦灿辩称：与被告焦堂仁的意见一致。
第三人人民财保浏阳支公司述称：原告主张的部分损失计算标准过高，请法院依法核减。本公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿范围的损失本公司只能按事故责任比例承担赔偿责任，且应扣除医保外用药费用。另外，本公司不承担鉴定费用。
经审理查明：2013年7月23日9时10分许，被告焦灿驾驶湘A8G0**小型普通客车沿浏阳市X036线由西往东行驶至3KM＋700M处“丁”字路口时，恰遇原告唐友全未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车由其右侧道路驶入X036线左转弯。由于原告唐友全驾车转弯时未让直行车辆先行，而焦灿驾车行经交叉路口时未减速慢行且临危措施不力，致使两车相撞，造成原告唐友全受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年8月5日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2013）07065号道路交通事故认定书认定：唐友全承担事故的主要责任，焦灿承担事故的次要责任。
原告受伤后即被送往浏阳市中医医院住院治疗，住院33天。2013年8月25日出院，共花费医疗费28120.5元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、半月后复诊，不适随诊；3、出院带药。经浏阳市公安局交通警察大队委托，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并于2013年11月26日出具浏河司鉴（2013）临鉴字第1170号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐友全因交通事故致伤；致头部损伤构成拾级伤残；2、伤后休息期为210日。3、后期医疗费伍仟元左右。
另查明，1、湘A8G0**小型普通客车登记车主为被告焦堂仁。被告焦灿系借用该车时发生交通事故。该车在被告人民财保浏阳支公司处被投保机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额为200000元的不计免赔商业第三者责任保险。保险期限自2012年10月14日至2013年10月13日。被告焦灿持“C1”型机动车驾驶证，具有合法的驾驶资质。2、诉讼中，原、被告均同意扣除医药费中的15%作为医保外用药费用。
经审核，原告唐友全因该交通事故造成的损失如下：①医疗费28120.5元；②后期医疗费5000元；③护理费2640元；④误工费14176元［按制造业计算至定残日前一天，即（3348.67元／月÷30×127天）］；⑤交通费600元（酌情考虑）；⑥营养费800元（根据出院医嘱，酌情考虑）；⑦残疾赔偿金14880元（7440×20×（11-10）×10／100】；⑧司法鉴定费1200元；⑨摩托车修理费1600元，共计69016.5元。上述损失，被告焦堂仁已支付33560.5元（其中医疗费用28120.5元、鉴定费1200元、护理费2640元、摩托车修理费1600元）。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、浏阳市中医医院病历资料、医药费发票、鉴定费发票、劳动合同书、工资表、摩托车修理费发票及清单、驾驶证、行驶证、保险单等证据证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权以及财产权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身及财产损害要求赔偿，本院予以支持。原告唐友全在交通事故中受伤并致残，造成了一定的精神损害，应给予精神抚慰金赔偿，原告唐友全请求赔偿精神抚慰金5000元，数额过高，本院根据本案实际情况酌定为2000元。
机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。湘A8G0**小型普通客车在被告人民财保浏阳支公司投保了交强险，因此，该公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失45896元（包括：①部分医疗费10000元；②护理费2640元；③误工费14176元；④交通费600元；⑤残疾赔偿金14880元；⑥精神抚慰金2000元；⑦摩托车修理费1600元）。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，本院予以采信。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人根据过错承担相应赔偿责任。被告焦堂仁作为机动车所有人对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。故原告剩余损失25120.5元（包括：①剩余医疗费18120.5元；②后期医疗费5000元；③营养费800元；④司法鉴定费1200元）应由原告自行承担70%，即17584.5元，由被告焦灿赔偿30%，即7536元。因湘A8G0**小型普通客车在被告人民财保浏阳支公司被投保了保险限额为200000元的不计免赔率商业第三者责任险，诉讼中，原、被告均同意扣除医药费中的15%作为医保外用药费用，系双方对自己实体权利的处分，本院予以支持。另依保险合同约定，事故造成鉴定费损失不在保险公司的赔偿范围内。故被告人民财保浏阳支公司在机动车第三者责任保险项下替被告焦灿赔偿6360元［（25120.5元-医保外用药费用18120.5元×15%-鉴定费1200元）×30%］，剩余损失1176元由被告焦灿赔偿。因被告焦堂仁已支付33560.5元，且自愿在已付款项中代被告焦灿支付其应赔偿款项，故被告人民财保长沙分公司应在赔偿给原告唐友全的52256元中扣除32234.5元（33560.5元-1176元-诉讼费150元）直接支付给被告焦堂仁。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、唐友全因交通事故造成的医疗费、后期治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、摩托车修理费、鉴定费、精神抚慰金等损失合计71016.5元，由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任强制保险项下先行赔偿45896元，其余损失25120.5元由中国人民财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车第三者责任保险项下替焦灿赔偿6360元，由焦灿赔偿1176元。剩余损失17584.5元由唐友全自理。
综上，因焦堂仁已支付唐友全33560.5元，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在赔偿给唐友全的总款52256元中扣除32234.5元（其中已扣除了焦灿应承担的受理费）直接给付焦堂仁。
上述赔偿款项限本判决生效后五日内履行；
二、驳回唐友全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由焦灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张如意
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 黎 旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。