安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1503民初1021号
原告：方秋志。
委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：杨道珊，安徽晟成律师事务所律师。
被告：岳林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路（市总工会大楼）。
负责人：王正智，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：余承杰，该公司员工。
委托代理人（特别授权）：杨文彬，该公司员工。
原告方秋志与被告岳林、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨道珊、太平洋财产保险公司委托代理人杨文彬到庭参加诉讼，被告岳林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令岳林赔偿因交通事故造成原告的各项损失93355.81元，判令太平洋财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告承担。
太平洋财产保险公司辩称：原告诉请过高；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
岳林未作答辩。
为证明自己的诉讼主张，方秋志向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明岳林负涉案交通事故全部责任，原告无责任；
2、身份证复印件一份；证明原告身份信息；
3、机动车信息查询单、驾驶证信息查询单、出险车辆信息表，证明被告基本情况、肇事车辆基本信息；
4、出院记录一份，证明原告的伤势及住院治疗情况；
5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤构成十级伤残两处，误工期150日、护理期60日、营养期60日，后续需要治疗费用10000元；
6、票据18张，证明原告支出医疗费24282.61元、大腿支具费1600元、鉴定费1900元、车辆维修费1700元，交通费600元。
太平洋财产保险公司质证意见：证据1、2无异议；证据3应提供原件；证据4真实性无异议，但休息期过长；证据5鉴定时间在内固定取出之前，因此对三期不认可；证据5交通费票据连号，真实性有异议，支具费无医嘱保险公司不认可。
本院对本案证据认定如下：原告的证据1、2、3、4真实、合法，与本案关联，予以认定。证据5，保险公司虽提出异议，但无充分证据予以反驳，本院予以认定。证据6交通费票据未注明往返路程、时间等基本情况，不予认定；其他费用票据形式合法，予以认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：2015年10月19日18时55分，岳林驾驶皖N×××××小型轿车行驶至六安市裕安区城南镇裕丰大道与创业路交口处，与方秋志驾驶的皖N×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成方秋志受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队处理认定，岳林负全部责任、方秋志无责任。
事故发生当日，方秋志入六安市第二人民医院治疗，至2015年11月17日出院。出院诊断方秋志“1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左侧顴弓骨折；3、右足第三跖骨基底部骨折；4、右膝外侧副韧带损伤；5、右膝半月板损伤（II°）；6、全身多处软组织挫伤；7、左腕部钩状骨骨折”；出院医嘱休息4月、加强营养及护理等。方秋志的伤经鉴定构成十级伤残，综合评定误工期150日、护理期60日、营养期60日，需后期治疗费10000元。方秋志因涉案交通事故支出医疗费24282.61元（其中岳林垫付7500元）、大腿支具费1600元、鉴定费1900元、车辆维修费1700元。
另查明，岳林驾驶的皖N×××××小型轿车所有人是岳林，该车在太平洋财产保险公司投保有交强险及保险责任限额为50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期间均自2015年1月18日起至2016年1月18日止。
本院认为：公民的健康权、身体权、财产权受法律保护。岳林违反交通法规驾驶车辆致方秋志受伤、车辆受损，侵害了方秋志的健康权、身体权、财产权，对由此造成方秋志的财产及精神损失，应根据其过错大小向方秋志承担损害赔偿责任。太平洋财产保险公司作为肇事车辆交强险、第三者商业责任险的承保人，依法应分别在交强险责任限额内承担直接赔付责任、在商业三者险责任限额内承担替代赔偿责任。关于本案诉讼费、鉴定费的负担，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，交强险部分的诉讼费用由太平洋财产保险公司承担，鉴定费由岳林负担。
对原告的损失认定如下（原告长期在农村居住生活，相关损失计算依据“2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资”标准计算）：医疗费24282.61元（包括岳林垫付的7500元）、后期费用10000元；误工费150天*86.3元／天=12945元；护理费60日*114.2元／天=6852元；营养期60天*30元／天=1800元；住院伙食补助费29天*30元／天=870元；残疾赔偿金10821元／年*20年*(10%+1%)=23806.2元；鉴定费1900元；车损1700元；交通费酌定为500元,支具费1600元；精神损害抚慰金酌定为6000元，上述费用合计92255.81元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔付原告原告方秋志医疗费10000元、残疾赔偿金23806.2元、支具费1600元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、误工费12945元、护理费6852元、车损1700元，合计63403.2元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险责任限额内替代被告岳林向原告方秋志赔偿医疗费14282.61元、后期费用10000元、营养期1800元、住院伙食补助费870元，合计26952.61元；
三、被告岳林于本判决生效之日起十日内赔偿原告方秋志鉴定费1900元；
四、对被告岳林垫付的医疗费7500元，原告方秋志应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司将上述第一、二项款赔付到位之日，比除被告岳林在本案中应承担的费用后返还给被告岳林；
五、驳回原告方秋志其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2030元减半收取1015元、公告费690元，合计1705元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司承担700元诉讼费，被告岳林承担315元诉讼费及公告费690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪贤荣
审 判 员 赵晓娟
人民陪审员 李邦新
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 卢秉方
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均
可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。