浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初4227号
原告：王和根，男，1974年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：孟晓琳，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告：邵苗丽，女，1981年2月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码：91330602736023467J。
主要负责人：程海彦，系公司总经理。
委托诉讼代理人：任佳培，男，系公司员工。
原告王和根诉被告邵苗丽、绍兴市上虞信诚化工助剂厂、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告王和根自愿申请撤回对被告绍兴市上虞信诚化工助剂厂的起诉，本院依法予以准许。原告王和根及其委托诉讼代理人孟晓琳，被告邵苗丽、被告太平洋保险绍兴公司的委托诉讼代理人任佳培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王和根的诉讼请求：1.判令被告邵苗丽赔偿原告各项损失合计394970.32元（详见赔偿清单）；2.判令被告太平洋保险绍兴公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。案件审理过程中，原告王和根变更第一项诉讼请求为：1.判令被告邵苗丽赔偿原告各项损失合计293936.65元（详见新赔偿清单并扣除被告邵苗丽支付的25000元）。事实和理由：2015年7月6日11时40分，被告邵苗丽驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，在沿江协-
汇联行驶至江协-
汇联江山村道内时与骑电动自行车的原告相碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告邵苗丽负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在上虞人民医院、复旦大学附属华山医院进行治疗。2017年11月30日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所出具鉴定意见书，结论为：原告构成两个十级伤残，护理期限120天、营养期限120天。本次事故经原、被告协商无果。另查明，事故车辆在被告太平洋保险绍兴公司投保有车险。
被告邵苗丽辩称：被告对本次交通事故的经过及责任认定没有异议。事故发生后，被告已支付原告王和根25000元。
被告太平洋保险绍兴公司辩称：被告对本次交通事故的真实性及责任认定没有异议。事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车在被告处投有交强险、100万元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。针对原告诉请的各项费用，医疗费根据原告提交的医疗费发票复印件核算为113803.51元，需扣除非医保费用13803.5元，实际原告的医疗费总额请法庭根据医疗费发票原件核算，同时被告要求原告提交住院病人费用汇总清单以判断原告用药的合理性及住院期间实际产生的伙食费；误工费的标准过高；护理费按不超过153.61元/天计算；住院伙食补助费按不超过20元/天计算，住院天数经被告核算为55天；营养费按不超过20元/天计算，残疾赔偿金应按农村标准计算；财产损失经被告定损的金额为1000元；交通费过高，请法庭酌情认定；精神抚慰金过高；鉴定费不属于保险理赔范围，被告不予赔偿。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告邵苗丽、被告太平洋保险绍兴公司对原告王和根提交的道路交通事故认定书，上海市医疗机构门急诊就医记录册（自管），绍兴市上虞区门（急）诊病历，绍兴市上虞人民医院手术记录单、出院记录，复旦大学附属华山医院入院记录、出院小结、手术记录，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票，浙江省社会保险参保证明（个人专用），社会保险参保情况一览表的三性或真实性均无异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告王和根提交的医疗费发票、道墟医院诊疗收费单，本院对其真实性予以认定，其中票据代码为1363947521的诊查费票据，存根联并非正式报销凭证，其关联性本院不予认定；2017年6月2日道墟医院诊疗收费单与票据号码为3229864061的门诊收费票据所载就医时间、项目均相同，本院核算一次费用。经本院审核，原告提交的医疗费发票共计113817.35元。原告王和根提交的收款收据、上虞市道墟镇王宝根建材经营部发票，虽缺乏证据形式要件，但结合原告王和根的受伤部位及事故发生时间，该293元损失为实际发生，本院对其予以认定。原告提交的便盆（接尿器），不符合证据形式要件，本院不予认定。原告王和根提交的上虞市道墟镇章良电动自行车经营部发票，被告太平洋保险绍兴公司提交的物估损清单、照片，本院对其真实性予以认定，上虞市道墟镇章良电动自行车经营部发票无相关付款单位的记载，本院对其关联性无法确定，但本次交通事故确已致原告车辆受损，结合物估损清单、照片，本院酌定原告王和根的车辆损失为1000元。原告王和根提交的交通费发票存在连号现象，但本次交通事故原告确有交通费用产生，结合原告受伤程度、治疗地点和门诊次数等的实际情况，本院酌定其交通费1200元。原告王和根提交的证明、浙江省农村土地承包经营权委托流转合同，2014年、2015年宋家组土地流转明细，本院对其真实性予以认定，该组证据能够相互印证，可以证明原告多年来土地已由所在村统一流转他人经营管理，以非农收入为主要生活来源的事实。原告王和根提交的工作证明，均以个人名义所作，因证人没有出庭作证，其真实性本院无法确定。被告邵苗丽提交的协议、收条，本院对其真实性予以认定，可以证明本次事故发生后，被告邵苗丽已支付原告王和根25000元，且双方约定本次交通事故赔偿完毕后被告邵苗丽承诺赔偿原告王和根5000元。
原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过及责任认定；被告太平洋保险绍兴公司承保事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车的交强险、100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间；事故发生后，原告王和根的就医过程、住院时间；原告王和根伤残等级、护理期限、营养期限的司法鉴定结果及产生的鉴定费用；原告王和根之伤所需的误工时间为11个月；原告王和根的户籍性质为农业家庭户；本次事故发生后，被告邵苗丽已支付原告王和根25000元；双方约定本次交通事故赔偿完毕后被告邵苗丽承诺赔偿原告王和根5000元，且双方均同意在本案中一并处理。本院予以确认。
对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生前，原告多年来土地已由所在村统一流转他人经营管理，以非农收入为主要生活来源。本次交通事故发生后，原告有车辆损失1000元。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，侵权人侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，故原告王和根要求被告太平洋保险绍兴公司承担连带责任，缺乏依据，本院不予支持。根据事故车辆浙Ｄ×××××号小型客车的投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告太平洋保险绍兴公司承担赔付责任。原告王和根与被告邵苗丽均同意，事故后双方达成协议中的5000元在本案中一并处理，本院予以支持；精神损失费是据于侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素来确定的，赔偿义务人被告邵苗丽已经以书面承诺给予金钱赔偿，原告再行起诉要求赔偿精神抚慰金缺乏依据，本院不予支持；被告邵苗丽认为与原告王和根达成的协议中所述，处理赔偿结束后另赔偿原告王和根的5000元应属精神损失费，精神损失费原告不应该再行主张的意见符合法律规定，本院予以支持。根据原告庭后提交的住院病人医疗费用汇总清单，医疗费中已包含1277.9元伙食费，故原告再另行主张住院伙食补助费，本院不予支持。原告王和根家庭的土地多年以来由所在村民委员会集体流转他人经营管理，以非农收入为主要生活来源，可以参照城镇标准理赔。原告王和根未提供收入证明，但其确因本次交通事故有误工损失的产生，故其误工费标准可参照行业标准进行赔偿。被告太平洋保险绍兴公司扣除非医保费用的辩称意见，缺乏证据，本院不予采纳。
原告王和根的各项损失，本院认定如下：医药费113817.35元（按原告提交的医疗费发票按实结算）、交通费1200元（本院酌定）、残疾赔偿金113368.8元（47237元/年*20年*12%）、误工费44358.6元（双方认可误工期限11个月*134.42元/天*30天）、护理费20086.80元(120天*167.39元/天)、营养费2400元(120天*20元/天)、鉴定费1900元、精神抚慰金5000元、护理用品293元、修理费1000元，上述合计303424.55元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交通事故强制保险、第三者责任险赔偿范围内共赔付298424.55元。
二、被告邵苗丽赔偿原告王和根5000元，已经支付25000元。
上述一、二项经折算，实际由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔付原告王和根278424.55元、支付给被告邵苗丽20000元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告王和根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5709元，减半收取2855元，由原告王和根负担117元、被告邵苗丽负担2738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吴益清
二〇一八年七月二十三日
书记员 阮玉兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。