广东省博罗县人民法院文件稿纸
签发人发
邓远标
二〇一三年五月十六日
核稿人稿件正确，请院长审批
胡海林
2013年5月8日拟稿人
拟稿单位
林宁康
2013年5月8日机密等级内部附件印发份数
发行范围及范围：
份数：15份文件
编名（2012）惠博法宁民初字第34号发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法宁民初字第34号
原告李玉清，男，汉族，1982年5月21日出生，住博罗县。
委托代理人李晋辉，系江西雩山律师事务所律师。
被告曾应稳，男，汉族，1972年6月18日出生，住博罗县。
被告曾顺发，男，汉族，1985年7月8日出生，住博罗县。
委托代理人温雪珍，系博罗县石湾镇法律服务所法律工作者。
原告李玉清诉被告曾应稳、曾顺发侵权责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉清及委托代理人李晋辉，被告曾应顺、曾顺发及委托代理人温雪珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年1月28日中午12时许，原告经过同小组曾应稳家门口处，因挪移被告一摆放在路旁，妨害道路通行的石墩，无故被两被告欧打，导致原告头、颈部多处受伤，以上事实有博罗县公安局作出（博）决字（2012）第00064号《公安局行政处罚决定书》可以证实。原告因此住院17天，花去医疗费5468.39元，造成原告医疗费、误工费等各项经济损失共计17037.12元。本案虽经公安机关调解，但两被告丝毫没有悔过之意，且拒不赔偿原告因此受到的损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费5468.39元、住院伙食补助费850元、护理费850元、误工费4868.73元、营养费1000元、交通费1000元，以上各项合计14037.12元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告曾应稳答辩称，一、原告所诉不符合事实依据，原告称“因挪移答辩人摆放在路旁妨碍通行的石墩，无故被两被告殴打……”，这一说法不符合事实依据。答辩人摆放在门前的花盆无妨碍村道正常通行，是原告驾驶超长货车无法正常通过，将答辩人自家花槽里的花盆搬至答辩人家门口进行堵塞门口，答辩人要求原告车辆通过后将花盆搬回原位，却招到原告的恶意中伤和侮骂。答辩人上前制止原告的恶意损害行为时出现双方肢体碰撞而发生打架事件，造成双方皮外伤。事件发生后，福田派出所主持双方调解赔偿医药费事宜，但原告不愿接受调解，坚决要求将答辩人进行治安拘留，自动放弃相关赔偿。二、原告的索赔不符合法律规定。1、医疗费，根据相关法律规定，医药治疗费的赔偿应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。事件发生后，原告立即到东莞市石龙人民医院检查，在没有医生建议任何治疗及转院证明的情况下，擅自转了几家医院检查并私自住院，并多次转院，且没有提供用药或检查项目清单，无法证明原告的医疗费与本案有关联性，因此，原告擅自另找医院治疗的费用不予赔偿。2、误工费，原告请求4868.73元没有依据，原告没有固定工作，且没有近三年的平均收入与行业证明，应按农村收入计算，住院17天，即为372.6元（7890.25元／年÷12个月÷30天×17天）。3、营养费没有依据，原告没有提供医嘱证明。4、交通费应以正式票据为凭，据原告提供的票只有200多元。且都是原告擅自转院所造成的交通费不应由答辩人承担，因此原告请求交通费不应支持。三、根据侵权责任的过错原则，任何打架者是不合法的行为，原、被告都有过错，原告应承担相应的法律责任。
被告曾顺应答辩称，对于原告的赔偿请求，因我未参与打架，公安机也未对我进行处罚，所以不同意赔偿。
经审理查明，2012年1月28日上午11时许，原告李玉清雇请一部大货车拉饲料到其家处，路过被告曾应稳家门口处时车辆过不去。原告就去跟被告曾应稳说，叫被告将摆放在路边的花盆搬走原告的车才能通过，原告见被告没有出声，原告及哥哥李玉棠就动手把被告的花盆搬到被告家门口的地堂处，被告曾应稳就与原告说车过后要将花盆换回原处，原告没有理会被告，双方由此发生口角，进而引发争执，在争执过程中原告受了伤。2012年1月29日，博罗县公安局福田派出所作出《告知书》，该告知书内容为“李玉清：你与曾应稳在2012年1月28日因口角引起的打架一案，我公安机关已对曾应稳给予行政扣留处理。对该案的损害赔偿，因未能达成协议，根据《公安部关于公安机关贯彻实施﹤行政诉讼法﹥若干问题的通知》第12条之规定，当事人可直接身人民法院提起民事诉讼。”原告受伤后，当日即到东莞市石龙人民医院进行门诊检查，共去门诊费1724元（1095元＋629元）。于2012年1月29日，到增城市人民医院住院治疗，住院至2012年2月15日出院，共住院17天，花去住院医疗费1741.10元。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。在住院期间共花去检查费2003.38元（其中增城市人民医院105.9元、127.8元、298.7元，博罗县人民医院419元，广东省人民医院1051.98元）。原告属农村居民户口性质。
另，本案中被告曾顺发因双方发生争执时，对原、被告进行劝阻，并未对原告进行侵权行为，也未受到公安机关的处罚。
本院认为，本案中，原告李玉清与被告曾应稳因纠纷发生争执，在争执过程中原告受了伤，经鉴定原告所受伤害属于轻微伤。原、被告对本案发生的争执，双方均应承担各自相应的损害责任。结合本案的实际情况，对于责任的划分，因原告损害主要是由被告侵权所致，依法应由被告承担主要责任，即应承担70%的赔偿责任；致于原告在本案发生争执前存在纠纷，应向当地相关行政部门请求解决，而不应直接与被告发生争执，因此，原告对其损害也应承担相应的责任，即应承担30%的损害责任。原告请求被告曾顺发承担连带赔偿责任，因被告曾顺发在双方发生争执时，对双方进行劝阻，并未对原告实行侵权行为，而且被告曾顺发的行为也未受到公安机关的行政处罚，故原告请求被告曾顺发承担连带责任，本院不予支持。现原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等费用，有事实和法律依据，应予支持，但应按法律规定的赔偿项目和有关标准计算赔偿数额。原告共用去医疗费5468.48元（1724元＋1741.10元＋2003.38元），事实清楚、证据充分，本院予以确认。依据《广东省2011年度人身损害赔偿标准》计算，原告的住院伙食补助费为850元（50元／天×17天）。原告请求护理费850元即按50元／天计算，符合本案实际，本院予以支持。原告请求交通费1000元，因原告未提供足额的交通费用票据，但考虑有实际发生及本案实际情况，酌情给付300元。原告请求营养费1000元，因原告未提供医疗机构出具需加强营养的意见予以佐证，本院不予支持。原告请求误工费4868.73元，因原告未能提供相关证据证明收入情况，现原告请求赔偿误工费4868.73元过高，按照2011年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资14581元／年计算，原告的误工费为679.11元（14581元／年÷365天×17天）。以上原告的医疗费5468.48元、住院伙食补助费850元、护理费850元、交通费300元、误工费679.12元，合计8147.6元，应由被告曾应稳负责赔偿70%即赔偿5703.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告曾应稳在本判决发生法律效力后七日内赔偿5703.32元给原告李玉清。
二、驳回原告李玉清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由原告负担50元，由被告曾应稳负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长胡海林
审判员刘勇
人民陪审员叶秀婷
二○一三年五月八日
书记员林宁康
附：适用法条
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。