河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀02民终7607号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王铁成，唐山伯雍律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高玉艳，女，1962年11月7日出生，汉族，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张秋红，女，汉族，1984年8月23日生，现住址同上，系被上诉人女儿。
委托诉讼代理人：陈得裕，男，汉族，1986年1月25日生，现住址同上，系被上诉人女婿。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司，住所地辽宁省庄河市城关街道财政委水仙明珠16#1层19号。
负责人：李慧玉，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人高玉艳、原审被告中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托诉讼代理人王铁成、被上诉人高玉艳的委托诉讼代理人张秋红、陈得裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：减少赔偿金额56204.13元。事实和理由：一、上诉人认为本案赔偿项目中的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，因为高玉艳的身份证显示其住址为河北省唐山市乐亭县汀流河镇洼里村南1条7号。行驶证亦登记在此，如果在天津居住应当办理天津居住证件，并在天津落户车辆才对。如果被上诉人借助于在天津生活的女儿而冒称自己也在天津居住，居住于女婿陈得裕名下房产中(80方米），则仅借助于居委会开具一份证明完全不具有公信力。至于工资证明显然不具有真实性，也没有提供银行流水等佐证。因此被上诉人是在乐亭县居住，理应核定其残疾赔偿金为12881×20×10%=25762元，而不是74220元；被抚养人生活费为：10536×5×10%/4人=1317元，而不是3543.13元。二、误工费应当按照农业标准计算120天×64元=7680元元，而不是13200元。以上交强险内伤残限额内损失应为47659元而一审判决认定103863.13元（含残疾、护理、误工、抚养、精神、交通6项），因此应当减少赔偿金额56204.13元。
高玉艳答辩称：我的身份证是很早办理的，2015年就到天津了。我们女儿买车的时候，天津需要摇号，唐山这边不需要，就把车办理在我的名下了，车辆在天津使用。村委会出具了证明，从2015年开始到现在高玉艳未在村里居住。因年龄比较大了，也没有收入，就去了天津，两口子都在天津，主要是在商贸公司做饭、清理卫生。
高玉艳向一审法院起诉请求：要求赔偿各项损失156337.95元。
一审法院经审理查明：2017年8月18日17时30分，班占宽驾驶车牌号为×××/×××重型半挂货车，沿沿海高速行驶至沿海高速秦皇岛方向139公里+00米时，与张秋红驾驶的车牌号为×××的小型轿车追尾相撞，造成×××小型轿车乘车人高玉艳受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定，班占宽负此事故的全部责任，张秋红无责任，高玉艳无责任。事故发生后，原告高玉艳于2017年8月18日至2017年9月5日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗18天，主要诊断：左侧第5-9及右侧第8-10前肋骨折，共花费医疗费用11162.82元。班占宽驾驶的×××重型半挂牵引车登记车主为鞍山昊达运输有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2017年3月30日0时起至2018年3月29日24时止；在中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司投保了商业三者险，责任限额为500000元，并投保不计免赔特约险，保险期间自2017年4月12日0时起至2018年4月11日24时止。本次事故发生在保险期间内。×××小型轿车已经实际维修，维修、施救单位均为天津滨海新区大港华益汽车配件装俱有限公司，实际维修费用为33729元，施救费为1200元。该案件事实有原告提交的维修单位的营业执照、经营许可证、维修清单、维修发票和施救费发票予以证实，二被告对该组证据均未表示有异议，本院对该案件事实予以确认。对双方有争议的证据，经审查，本院作如下认定：1、原告提交唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告，鉴定意见为：原告被评定为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。二被告对误工期120日有异议，认可诊断证明中建议休息的3个月为误工期。经审查，本次事故造成原告8根肋骨骨折，住院治疗18天，诊断证明中建议原告出院后休息3个月，并建议定期复查。综合原告伤情、治疗情况、医疗机构及鉴定机构的意见，本院认可原告误工期为120日，对其他鉴定意见，本院亦予以采纳。2、原告提交鉴定费票据，用以主张本次事故造成的鉴定费损失1600元，二被告认为鉴定费不属于保险赔偿范围。经审查，原告所举鉴定费票据记载形式及内容均合法有效，鉴定费系为确定原告人身损害程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该票据予以采纳。3、原告提交天津市兆润商贸有限公司营业执照复印件、误工证明、事故前三个月的工资表，用以证明原告在天津市兆润商贸有限公司工作，月薪3300元，因本次事故受伤误工被扣发4个月工资13200元。二被告辩称原告未提供与该单位签订的在劳动局备案的劳动合同及近一年的工资流水，同意按照河北省农、林、牧、渔业行业标准进行赔付。经审查，原告提交的营业执照复印件、误工证明、工资表均加盖了其单位的印章，误工证明、工资表中均有其单位负责人的签名，故本院对该组证据予以采纳。4、原告提交天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处广场社区居委会出具的证明、乐亭县汀流河镇洼里村民委员会出具的证明、其女儿张秋红和女婿陈得裕的身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件、陈得裕的房屋产权证明，用以证明原告自2015年5月至今未居住在其户籍地乐亭县汀流河镇洼里村，而是和其女儿张秋红居住在天津市滨海新区，主张适用天津市城镇居民赔偿标准。二被告对两份居住证明不予认可，辩称两份居住证明无经办人的相关信息，真实性无法核实，结合住院病历记载原告在乐亭县居住，对其居住在城镇不予认可，且伤残赔偿金计算标准应该按照受诉法院所在地标准计算。经审查，原告虽然为农村户口，但在天津市滨海新区居住、工作，其经常居住地和主要收入来源地均为天津市滨海新区，且原告已提交津高法〔2017〕130号《天津市高级人民法院关于印发损害赔偿数额参考标准的通知》，证明天津市2017年度城镇居民人均可支配收入高于河北省，故本院对该组证据予以采纳，有关损害赔偿费用应当根据天津市城镇居民的相关标准计算。5、原告提交护理人张秋爽的身份证复印件、乐亭县城关氧康汗蒸馆的营业执照复印件、误工证明、事故前三个月的工资表，用以证明张秋爽在乐亭县城关氧康汗蒸馆工作，月薪3350元，因护理其母亲高玉艳误工被扣发3个月的工资10050元。二被告辩称原告未提供护理人的劳务合同，护理人工作单位成立于2017年3月6日，并不能证明护理人有近一年的稳定收入。经审查，原告提交的营业执照复印件、误工证明、工资表均加盖了其单位的印章，误工证明、工资表中均有其单位负责人的签名，故本院对该组证据予以采纳。6、原告提交交通费票据15张，用以主张本次事故造成的交通费损失2000元，二被告对此不予认可，主张依法核定。经审查，原告提交的交通费票据均为定额客运发票，发票上未载明时间、地点，无法证明与本次事故具有关联性，故本院对该组票据不予采信。7、原告提交其母亲孙玉珍的身份证复印件、户口页复印件，乐亭县汀流河镇高采庄村民委员会出具的亲属关系证明，证明原告母亲孙玉珍，1934年3月25日出生，事故发生时已经超过75周岁，孙玉珍共有四位扶养人，分别为长子高玉江、长女高玉英、次女高玉侠，三女高玉艳，主张扶养费按原告的居住地标准计算。二被告辩称被扶养人的生活费应按照被扶养人的居住地及居住性质计算。经审查，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函，被扶养人生活费的计算，应当结合受害人经常居住地确定适用标准。8、原告提交河北中正机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书、评估费发票，证明×××小型轿车的损失评估金额为28776元、评估费863元。被告中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司认为公估的金额过高，公估费属于间接损失不予承担。经审查，原告单方委托公估，在鉴定程序上存在瑕疵，且被告对该鉴定结论不予认可，故本院对原告提交的评估报告书及评估费发票不予采纳。综合上述证据，本院核定原告在本次事故中的合理损失为：1、结合原告提交的医疗费票据，本院核定医疗费为11162.82元；2、原告住院治疗18天，按40元/天标准计算，住院伙食补助费为720元；3、营养期60天，按40元/天标准计算，营养费为2400元；4、原告被评定为十级伤残，参照天津市2017年度城镇居民人均年可支配收入标准，本院核定其伤残赔偿金为37110元/年×20年×10%=74220元；5、原告误工120天，月薪3300元，误工费为3300元/月×4个月=13200元；6、护理期60天，护理人月薪3350元，护理费为3350元/天×2个月=6700元；7、结合原告住院、复查、伤残鉴定情况，本院酌定交通费为1200元；8、结合事故双方过错程度及原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；9、被扶养人孙玉珍生活费，参照天津市2017年度城镇居民人均年消费支出标准，为28345元/年×5年×10%÷4=3543.13元；10、鉴定费1600元；11、×××小型轿车损失33729元；12、施救费1200元。以上损失合计154674.95元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的道路交通事故认定书，事实认定清楚，适用法律准确，本院予以确认。班占宽负此事故的全部责任，张秋红、高玉艳无责任。因班占宽驾驶的×××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司投保了商业三者险，故原告在本次事故中的合理损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14282.82元；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计103863.13元；×××小型轿车损失33729元；鉴定费1600元，施救费1200元；总损失合计154674.95元。原告的诉请超出本院核定损失的部分，理据不足，本院不予支持。原告在本次事故中的合理损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿103863.13元，在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计115863.13元；不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿154674.95元-115863.13元=38811.82元。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高玉艳115863.13元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高玉艳38811.82元。三、驳回原告高玉艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，减半收取计1713元，由原告高玉艳承担18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担1270元，由被告中国大地财产保险股份有限公司庄河支公司负担425元，均于本判决生效后十日内缴纳。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人高玉艳提交的两份居住情况证明，均有出具人签名并加盖出具单位公章，能够证明其一直居住生活在天津市滨海新区，其伤残赔偿金按照天津市城镇居民赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以维持。工资表及误工证明能够证明被上诉人高玉艳的误工损失，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张应当按照农业标准计算，理据不足，不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费362元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨晓娣
审判员 赵阳利
审判员 邹辉平
二〇一八年九月十二日
书记员 葛 辰