河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终3784号
上诉人（原审被告）：郑鑫，男，1992年9月28日出生，汉族，住安阳市北关区。
被上诉人（原审原告）：张素捧，女，1948年11月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：王秉坤，系张素捧儿子。
原审被告：刘文林，男，1962年10月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分。
负责人：吕红伟，职务总经理。
上诉人郑鑫因与被上诉人张素捧、原审被告刘文林、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初1982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
郑鑫上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项“限被告郑鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素捧医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币32795.59元”，查清事实后依法改判或发回重审；2、本案的一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原告受伤住院主要治疗了三种疾病，即：1．××；2．心脏病；3．左股骨骨折。上诉人认为，前两项治疗费用不是因该事故引起，不应当由上诉人承担，应在治疗费用中剥离其中有××的费用。
张素捧辩称，原判决事实清楚，证据充分，应予以维持。张素捧事故发生后在医院住院治疗，均是因交通事故进行治疗，不是上诉人所说的情况，是根据医嘱进行的治疗。
原告张素捧向一审法院起诉请求：依法判令三被告共同赔偿原告医疗费36445.59元、护理费12114元（100.95元/天×120天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费560元（20元/天×28天）、交通费550元、残疾赔偿金59912.60元（27233元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、后续治疗费5000元，共计127922.19元。
一审法院认定事实：2017年9月3日18时30分许，被告郑鑫驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在幸福路邱××内由西向东倒车时与原告由西向东步行时相撞，造成原告受伤的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2017年9月11日作出安公交认字［2017］事故第BG214号道路交通事故认定书，认定被告郑鑫负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送至安阳市灯塔医院检查治疗，支出医疗费229.75元，同日到安阳市人民医院住院治疗，主要被诊断为左股骨远端骨折，共计住院27天，支出医疗费34335.84元。住院期间，原告遵医嘱购买人血白蛋白，支出1760元。经原告申请，法院委托，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2018年3月14日作出豫安珠泉司鉴所［2018］临鉴字第036号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张素捧上述损伤致左膝关节丧失功能程度，目前评定为九级伤残，其需1人护理120天，后续治疗费约为5000元。原告为此支出鉴定费2500元、检查费120元。综上，原告共计支出医疗费36445.59元。原告于1948年11月15日出生，系非农业家庭户口。
另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车的登记车主系被告刘文林，被告郑鑫系该车辆的借用人，且该车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，保险期间自2017年6月5日14时起至2018年6月5日14时止。交强险中医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费和营养费三项，其赔偿限额为10000元。
一审法院认为，被告郑鑫驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与原告步行时发生相撞，该事故经安阳市公安交通警察支队处理并于2017年9月11日作出安公交认字［2017］事故第BG214号道路交通事故认定书，认定被告郑鑫负事故的全部责任，原告无责任，认定事实清楚，责任划分准确，法院予以确认。因肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保有交强险，故原告的合理损失应当由被告太平洋保险公司在交强险各分项限额内先行予以赔付，不足部分由被告郑鑫承担。被告刘文林对外出借车辆不存在过错，依法不应当承担赔偿责任。原告主张的医疗费36445.59元、护理费12114元（100.95元/天×120天），事实清楚、证据充分，法院予以支持；原告共计住院27天，故其住院伙食补助费应为810元（30元/天×27天）、营养费应为540元（20元/天×27天）；原告主张的交通费550元过高，法院酌定为200元；原告主张的残疾赔偿金59912.60元（27233元/年×11年×20%）过高，应为54465.84元（27232.92元/年×10年×20%）；原告主张的精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、后续治疗费5000元，事实清楚、证据充分，法院予以支持，以上费用共计122075.43元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费共计42795.59元，其中被告太平洋保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分即32795.59元由被告郑鑫承担。其他费用共计79279.84元，并未超出交强险限额，故应当由被告太平洋保险公司承担。被告刘文林经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素捧医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计人民币89279.84元；二、限被告郑鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告张素捧医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币32795.59元；三、驳回原告张素捧的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告张素捧在交通事故中无责任，因被告郑鑫的过错，致使原告张素捧受伤住院治疗，张素捧的住院病历中虽然有××、××的诊断，但如何治疗系医院、医生的专业性判断，诊疗系系统性的行为，并非头疼医头、脚疼医脚的机械理解。张素捧年龄较大，自身存在高血压等情况亦符合情理，但这并不是减轻侵权人郑鑫赔偿责任的法定理由，张素捧住院治疗中又进行了左股骨远端骨折切开复位内固定术，即使在治疗过程中对高血压等症状进行必要的检查用药也不能等同于其治疗不必要和不合理。郑鑫对相关医疗费提出鉴定的申请，但未在法定期限内提出，且与待证事实无意义，故不予支持。
综上所述，上诉人郑鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元，由上诉人郑鑫负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 徐红伟
审判员 苗 飞
二〇一八年八月三十一日
书记员 殷双利