安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第04318号
原告：朱XX（反诉被告），住安徽省颍上县新集镇。
原告：李XX，住安徽省颍上县新集镇。
被告：张X（反诉原告），住安徽省太和县大新镇。
被告：中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
原告朱XX（反诉被告）、李XX与被告（反诉原告）张X、被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月09日立案受理。本院受理后依法由审判员王飞适用简易程序，于2016年01月15日公开开庭进行了审理。原告朱XX、李XX的共同委托代理人朱亚、被告张X、被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司的委托代理人张国威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱XX、李XX诉称：2015年08月25日08时许，原告朱XX未取得机动车驾驶证驾驶未登记三轮摩托车由南向北行驶至利辛县插胡路大李集镇陈老庄路口实施右转弯上东西路时，遇被告张X驾驶皖SXXX**号小型轿车由西向东行驶两车交叉相撞，造成原告朱XX和三轮摩托车上乘客李XX受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出（2015）第3416232201500319号道路交通事故认定书，认定：原告朱XX和被告张X各负事故的同等责任，原告李XX无责任。事故发生后，原告朱XX、李XX被送往阜阳市人民医院住院治疗，支付了大量的医疗费。经查，被告张X是皖SXXX**号小型轿车的所有人，该车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，而上述被告至今未予赔偿原告朱XX、李XX的损失，故原告朱XX、李XX提起诉讼，请求依法判决上述被告赔偿原告朱XX医疗费26136.84元、护理费6300元、误工费9000元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、交通费2000元、伤残赔偿金15865.60元、精神抚慰金7000元、车损985元、鉴定费1300元、评估费100元，合计74242.44元的责任划分后65279.60元；原告李XX医疗费8099.78元、护理费1050元、误工费740元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费500元合计10989.78元的责任划分后6639.89元。
被告张X答辩并反诉称：1、被告张X对事故的责任认定无异议，被告张X是事故车辆皖SXXX**号小型轿车的所有人，皖SXXX**号小型轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告朱XX的损失应当先由被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分依法判决；2、被告张X所有的皖SXXX**号小型轿车在事故中损坏，原告朱XX在事故中承担同等责任，按照法律规定被告张X反诉请求原告朱XX赔偿被告张X车损和评估费按照责任划分后8521元。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司辩称：一、被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司对本次事故真实性无异议，在该次事故中被告张X和被告朱XX承担同等责任，故被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司同意在保险限额内赔偿合理损失。2、被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在承担赔偿时，根据保险条款的约定，应当扣除原告朱XX和李XX的非医保用药。3、原告朱XX意见的鉴定报告，系原告单方鉴定行为，程序不合法，不应当得到法庭的支持。4、原告朱XX主张的车损，没有提供相关的发票和凭证加以印证，也不应当得到法庭的支持。5、被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司不是侵权人，故本案诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险责任赔偿范畴，该部分费用应由本次事故责任人承担。
审理查明：2015年08月25日08时许，原告朱XX未取得机动车驾驶证驾驶未登记三轮摩托车由南向北行驶至利辛县插胡路大李集镇陈老庄路口实施右转弯上东西路时，遇被告张X驾驶皖SXXX**号小型轿车由西向东行驶两车交叉相撞，造成原告朱XX和三轮摩托车上乘客李XX受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通警察大队处理作出（2015）第3416232201500319号道路交通事故认定书，认定：原告朱XX和被告张X各负事故的同等责任，原告李XX无责任。事故发生后，原告朱XX、李XX于2015年08月25日至2015年08月26日在阜阳市第七人民医院各住院治疗1天，原告朱XX支付医疗费1488.20元，原告李XX支付医疗费1493.42元。后原告朱XX和李XX转至阜阳市人民医院分别住院治疗（2015年08月26日入院至2015年10月07日出院）42天和（2015年08月26日入院至2015年09月04日出院）9天，原告朱XX支付医疗费24648.64元，原告李XX支付医疗费6605.36元。原告朱XX的伤情经阜阳市人民医院诊断为：闭合性胸外伤、肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、头部外伤，原告李XX的伤情经阜阳市人民医院诊断为：闭合性胸外伤、头部外伤。原告朱XX的伤情由其自行委托安徽公平司法鉴定所鉴定，安徽公平司法鉴定所于2015年11月11日作出皖公平司（2015）临鉴字第1304号关于朱XX道路交通事故致伤残等级、“三期”鉴定意见书，结论为：（一）被鉴定人朱XX因道路交通事故致左肋骨骨折断7根，构成十级伤残。（二）被鉴定人朱XX车祸损伤后，误工120日、护理60日、营养90日。为此，原告朱XX支付鉴定费1300元。原告朱XX驾驶的三轮摩托车所有人是原告朱XX，该车在事故中损坏，由利辛县公安局交通警察大队委托安徽同正行保险公估股份有限公司亳州分公司评估，于2015年11月27日作出同正行公估亳州分公司（2015）1127001号亳州市道路交通事故车物失评估报告，结论为：车损985元（已扣除残值35元），为此原告朱XX支付评估费100元。被告张X驾驶皖SXXX**号小型轿车所有人是被告张X，该车在事故中损坏，维修后，被告张X支付维修费15042.00元，此数额系被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司定损数额。
又查，原告朱XX于1951年04月18日出生，定残之日64周岁，系安徽省颍上县新集镇刘海村二队98号居民，农业户口，目前仍靠劳动生产为生。原告李XX于1950年02月01日出生，受伤之日65周岁，系安徽省颍上县新集镇刘海村二队98号居民，农业户口，目前仍靠劳动生产为生。原告朱XX所有的三轮摩托车，未投保机动车交强险和商业第三者责任险。被告张X所有的皖SXXX**号小型轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险和不计免赔率特约条款险，本次事故发生在皖SXXX**号小型轿车投保的保险期内。
上述事实有当事人陈述和下列本院认定的证据证明：
原告朱XX、李XX提供的证据：1、原告朱XX、李XX的身份证复印件。2、利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字（2015）第3416232201500319号道路交通事故认定书。3、阜阳市人民医院出具的原告朱XX、李XX的病例、医疗费收据、费用清单及阜阳市第七人民医院出具的医药费收据。4、安徽公平司法鉴定所出具的皖公平司（2015）临鉴字第1304号关于朱XX道路交通事故致伤残等级、“三期”鉴定意见书及鉴定费收据。5、安徽同正行保险公估股份有限公司亳州分公司出具的同正行公估亳州分公司（2015）1127001号亳州市道路交通事故车物失评估报告及评估费收据。6、颍上县新集镇齐庄村村民委员会出具的证明。
（二）被告张X提供的证据：1、被告张X的身份证和驾驶证复印件。2、皖SXXX**号小型轿车的车辆行驶证复印件。3、利辛县公安局交通警察大队作出的利公交认字（2015）第3416232201500319号道路交通事故认定书。4、安徽亳州丰源汽车销售服务有限公司出具的皖SXXX**号小型轿车维修费收据。
本院认为：公民的生命健康权和财产受到法律保护，原告朱XX、李XX的身体和原告朱XX及被告张X的财产因交通事故损害，因此产生的损失，依法有权获得赔偿。原告朱XX请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费、评估费和原告李XX主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费以及被告张X反诉主张的车损等赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持。原告朱XX、李XX受伤后在县级以上医疗机构住院治疗，其护理费、营养费、住院伙食补助费应按2014年度城镇居民服务和其他服务行业104.36元／天、30元／天、30元／天标准计算。原告朱XX和李XX系农村居民，虽已年满60周岁，但目前仍然靠承包土地维持生活，故原告朱XX、李XX主张的误工费本院予以支持，原告朱XX主张的伤残赔偿金、误工费及原告李XX主张的误工费其标准按2014年度农村居民人均收入9916元／年和74.47元／天标准计算。原告朱XX、李XX在事故发生后住院治疗，其支付交通费事实存在，但其提供的交通费票据存在连号现象，不具有真实性，同时其主张的数额过高，根据原告朱XX、李XX住院治疗的地点和时间，酌情确定住院期间每天按10元计算。根据原告朱XX的伤残等级和在事故中承担的责任，原告朱XX主张精神抚慰金7000元数额过高，可酌情确定5000元为宜。原告朱XX主张的住宿费，因其提供的住宿收据未载明付款人姓名，不能足以证明其支付住宿费的事实存在，故本院对原告朱XX主张的住宿费不予支持。综上所述，原告朱XX的损失为：医疗费26136.84元、误工费（120天×74.47元／天）8936.40元、护理费（60天×104.36元／天）6261.60元、住院伙食补助费（43天×30元／天）1290元、营养费（90天×30元／天）2700元、交通费（43天×10元／天）430元、伤残赔偿金（9916元／年×（20-4）年×10%］15865.60元、精神抚慰金5000元、车损985元、鉴定费1300元、评估费100元，合计69005.44元；原告李XX的损失为：医疗费8098.78元、误工费（10天×74.47元／天）744.70元、护理费（10天×104.36元／天）1043.60元、住院伙食补助费（10天×30元／天）300元、营养费（10天×30元／天）300元、交通费（10天×10元／天）100元，合计10587.08元；被告张X的损失为车损15042元。本次事故中原告朱XX、李XX及原告朱XX驾驶的三轮摩托车针对被告张X驾驶的皖SXXX**号小型轿车属第三者范畴，被告张X驾驶的皖SXXX**号小型轿车针对原告朱XX驾驶的三轮摩托车属第三者范畴。被告张X所有的皖SXXX**号小型轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有机动车交强险和原告朱XX所有的三轮摩托车未投保机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和参照《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十一条“机动车与机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。”的规定，故被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司应当在皖SXXX**号小型轿车投保的交强险限额内赔偿：原告朱XX医疗费7000元、误工费8936.40元、护理费6261.60元、交通费430元、伤残赔偿金15865.60元、精神抚慰金5000元、车损985元，合计44478.60元，赔偿原告李XX医疗费3000元、误工费744.70元、护理费1043.60元、交通费100元，合计4888.30元。原告朱XX在其应当投保的交强险限额内赔偿被告张X车损2000元。因皖SXXX**号小型轿车所有人是被告张X和原告朱XX驾驶的无牌无证三轮摩托车所有人是原告朱XX，在本次事故中，因被告张X与原告朱XX各承担事故的同等责任，事故发生在机动车之间，故原告朱XX、李XX和被告张X损失超出交强险的部分按5：5划分赔偿责任适当，即被告张X赔偿原告朱XX、李XX的损失超出交强险的部分50%，原告朱XX承担赔偿被告张X的损失超出交强险的部分50%。由于被告张X所有的皖SXXX**号小型轿车在被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有第三者责任险和不计免赔率特约条款险，故被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在皖SXXX**号小型轿车投保的第三者责任险限额内赔偿：原告朱XX{［医疗费（26136.84-7000）19136.84元＋住院伙食补助费1290元＋营养费2700元］×50%}11563.42元，赔偿原告李XX{［医疗费（8098.78-3000）5098.78元＋住院伙食补助费300元＋营养费300元］×50%}2849.39元；被告张X赔偿原告朱XX［（鉴定费1300元＋评估费100元）×50%］700元。原告朱XX赔偿被告张X车损{［车损（15042-2000）13042元］×50%}6521元。原告朱XX、李XX超出交强险的另50%损失由原告朱XX承担，被告张X超出交强险的另50%损失由被告张X自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第五十条；《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在皖SXXX**号小型轿车投保的交强险限额内：赔偿原告朱XX医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损合计44478.60元，赔偿原告李XX医疗费、误工费、护理费、交通费合计4888.30元；
被告中国XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在皖SXXX**号小型轿车投保的第三者责任险限额内：赔偿原告朱XX医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11563.42元，赔偿原告李XX医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2849.39元；
被告张X赔偿原告朱XX鉴定费、评估费合计700元；
原告朱XX赔偿被告张X车损8521元；
五、驳回原告朱XX的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费520元，减半收取260元由被告张X负担130元，由原告朱XX负担130元；本案反诉费300元。减半收取150元，由原告朱XX（反诉被告）负担75元，由被告张X（反诉原告）负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年一月二十日
书记员 李星星
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金','2018-10-07
12:01:16',0,'web',NULL),(9481834,'93a8d53f-ed9d-4c74-8f48-44a756154816','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1712\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）涧执字第688号\",\"法院地市\":\"洛阳市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"93a8d53f-ed9d-4c74-8f48-44a756154816\",\"案件名称\":\"马宏武与王卫国、刘冬梅借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"洛阳市涧西区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"涧西区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"马宏武与王卫国、刘冬梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第115号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年7月28日向本院申请执行，本院于2015年7月28日依法立案执行\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1449819771000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"马宏武与王卫国、刘冬梅借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马宏武与王卫国、刘冬梅借款合同纠纷执行裁定书
（2015）涧执字第688号\");$(\"#hidDocID\").val(\"93a8d53f-ed9d-4c74-8f48-44a756154816\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马宏武与王卫国、刘冬梅借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）涧执字第688号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"洛阳市涧西区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1712\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"洛阳市涧西区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-07-28\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"马宏武,王卫国,刘冬梅\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\'第二百四十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十三条\',法条内容:\'第二百四十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百四十四条\',法条内容:\'第二百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百五十三条\',法条内容:\'第二百五十三条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马宏武与王卫国、刘冬梅借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-11\\\\\",\\\\\