山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）即刑初字第91号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人邵某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月22日被抓获，4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月22日被抓获，4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
被告人徐某，农民。2009年5月31日因犯盗窃罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月22日被抓获，4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人张满秋，山东一诺律师事务所律师。
被告人吴某，农民。2007年2月10日因犯盗窃罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月22日被抓获，4月23日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人黄立显，山东文鼎律师事务所律师。
辩护人孙振华，山东文鼎律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）682号起诉书指控被告人邵某、李某、徐某犯盗窃罪，被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同年12月20日向四被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年3月10日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，被告人邵某、李某、被告人徐某及其辩护人张满秋、被告人吴某及其辩护人黄立显、孙振华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邵某、李某、徐某盗窃他人财物，其中邵某参与盗窃36起，盗窃财物价值人民币16万余元，李某参与盗窃31次，盗窃财物价值人民币13万余元，徐某参与盗窃30次，盗窃财物价值人民币13万余元，三被告人盗窃财物价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人吴某明知是犯罪所得赃物而予以收购，收取赃物28次，价值人民币12万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人邵某、李某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
被告人徐某及其辩护人辩称，徐某未参与2012年5月的盗窃；徐某在盗窃中起辅助作用，是从犯，且自愿认罪，要求对其从轻、减轻处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
被告人吴某的辩护人辩称，吴某在2013年4月22日未收得赃物即被抓获，不存在公诉机关指控的予以收购，不能将本次犯罪数额计算在吴某的犯罪数额中；吴某自愿认罪，犯罪情节较轻，要求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人邵某于2012年5月至2013年4月间，伙同被告人李某、徐某、张某（正在服刑）先后窜至即墨市通济街道办事处某村、某小区、青岛市城阳区某宿舍等处，交叉结伙盗窃面包车、助力车、摩托车、电动车36起，盗窃财物价值人民币147310元。其中邵某参与全部盗窃36起，盗窃财物价值人民币147310元；李某参与盗窃31起，盗窃价值人民币139320元；徐某参与盗窃30起，盗窃价值人民币130720元；被告人吴某明知是犯罪所得赃物予以收购，收取车辆28辆，价值人民币104230元。其中：
1、2012年5月份一天，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至城阳区某楼前，盗窃蓝某海利迪助力三轮车一辆，经物价鉴定价值人民币2800元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
2、2012年7月2日凌晨，张某、邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至即墨市通济街道办事处某储藏室，盗窃李某红色力帆助力车一辆，经物价鉴定价值人民币1450元。
3、2012年7月份的一天，张某、邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某单元楼下，盗窃王某英雄牌三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币2700元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
4、2012年7月份一天，张某、邵某、李某、徐某预谋盗窃后窜至青岛市城阳区某小区，盗窃王某五菱之光面包车一辆，经物价鉴定价值人民币22980元。案发后，该车被提取发还受害人。
5、2012年8月份一天凌晨，张某、邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某储藏室，盗窃牛某爱玛电动车一辆，经物价鉴定价值人民币1780元。
6、2012年8月27日凌晨，邵某、李某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某单元门外停车位，盗窃李某红色跃美助力三轮车一辆，经物价鉴定价值人民币2970元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
7、2012年9月的一天凌晨，被告人邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至即墨市通济街道办事处某楼梯口，盗窃黄某飞鹭雅马哈助力摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币1130元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
8、2012年9月的一天凌晨，张某、邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至即墨市环秀街道办事处，盗窃栾某的中飞牌助力三轮车一辆，经物价鉴定价值人民币4500元。
9、2012年10月份的一天凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某宿舍东单元对面的储藏室内，撬门入室盗窃刘某爱玛电动自行车一辆，经物价鉴定价值人民币2400元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
10、2012年10月20日凌晨，邵某、李某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某厂宿舍盗窃李某轻骑弯梁助力车一辆，经物价鉴定价值人民币800元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
11、2012年12月7日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某单元地下室内，撬门入室盗窃王某小刀牌电动车一辆，经物价鉴定价值人民币1980元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
12、2012年12月的一天凌晨，被告人邵某、李某预谋盗窃后，窜至即墨市通济街道办事处某地下室内，撬门入室盗窃王某众星牌踏板摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币3150元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
13、2012年12月11日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某地下室，撬门入室盗窃刘某枣红色爱玛新T-
Z电动车一辆，经物价鉴定价值人民币1530元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
14、2012年12月份一天凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区流亭街道办事处某宿舍楼西侧单元，盗窃戴某欧风牌助力摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币2400元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
15、2012年12月13日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区流亭街道办事处某单元门口，盗窃赵某福田五星200三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币9500元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
16、2012年12月20日凌晨，被告人邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至即墨市通济街道办事处云桥某小区楼下，盗窃董某福田200三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币10800元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
17、2012年12月22日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至即墨市通济街道办事处某村南，某线杆处，盗窃董某隆鑫牌三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币4500元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
18、2013年1月份一天凌晨，张某、邵某、李某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某小区楼门口东侧，盗窃崔某众星踏板摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币3150元。
19、2013年2月的一天凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区流亭街道办事处某社区楼南侧车库门前，盗窃吴某福田摩托车一辆及其车上水果、电子秤等，经物价鉴定，该车价值人民币4280元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
20、2013年3月6日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区流亭街道办事处某区某号楼1单元地下室内，撬门入室盗窃蓝某爱玛新T6电动车一辆，经物价鉴定价值人民币1800元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
21、2013年3月7日凌晨，邵某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某宿舍最北侧一栋居民楼一单元对面储藏室，撬门入室盗窃张某尼克尼亚电动车一辆，经物价鉴定价值人民币1570元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
22、2013年3月7日凌晨，邵某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某宿舍最北侧一栋居民楼一单元窗户外，盗窃刘某华彤牌电瓶车一辆，经物价鉴定价值人民币1380元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
23、2013年3月7日凌晨，邵某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某宿舍小区某宾馆门前，盗窃于某格爵三阳摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币800元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
24、2013年3月7日凌晨，邵某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某宿舍盗窃张某助力摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币2340元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
25、2013年3月20日凌晨，被告人邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至即墨市通济街道办事处某村某号线杆处，盗窃孙某宗申三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币3050元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
26、2013年3月23日凌晨，邵某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某小区楼楼梯口西南数第二个地下室，撬门入室盗窃王某爱玛电动车一辆，经物价鉴定价值人民币1900元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
27、2013年3月26日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某厂宿舍楼南侧储藏室内，盗窃安某欧派TDR015Z型电动车一辆，经物价鉴定价值人民币1890元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
28、2013年3月的一天凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某厂宿舍楼北楼东单元东侧储藏室，撬门入室盗窃付某黑色助力摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币3100元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
29、2013年3月31日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某村东某号线杆前，盗窃魏某望龙牌三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币3700元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
30、2013年3月31日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某村东某号线杆南侧板房外，盗窃巩某福田五星三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币9970元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
31、2013年4月1日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某村市场东门南侧，盗窃王某国本三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币2700元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
32、2013年4月1日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区某村一馒头店门口，盗窃吴某宗申三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币6390元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
33、2013年4月10日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区火车站仓库外（某村），盗窃王某福田125三轮摩托车一辆，经物价鉴定该车价值人民币7200元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
34、2013年4月10日凌晨，邵某、李某、徐某预谋盗窃后，窜至青岛市城阳区火车站仓库外，盗窃杨某福田五星150三轮摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币5200元。被告人吴某明知是盗窃的赃物仍予以收购。
35、2013年4月22日凌晨，被告人邵某、李某预谋盗窃后，窜至即墨市通济街道办事处某村某单元门前，盗窃徐某千里马富江龙牌摩托车一辆，经物价鉴定价值人民币4950元。案发后该车被追缴发还失主。
36、2013年4月22日凌晨，被告人邵某、李某预谋盗窃后，窜至即墨市通济街道办事处某村某地下室内，撬门入室盗窃王某蓝黑色力牌电动车一辆，经物价鉴定价值人民币1570元。
另查明，2013年4月22日7时许，被害人徐某报案称被盗窃摩托车一辆，并称该车有GPS卫星定位系统。经查询，该车停放在青岛市城阳区某区。即墨市公安局马山派出所民警赶至车辆停放现场架网守候。当日晚20时许，在该小区4号楼4单元徐某的地下室内，将正在销赃的邵某及欲收赃的吴某抓获，当日又根据邵某的供述将同案犯徐某及李某抓获。四被告人被抓获后，均如实供述其犯罪事实。
上述事实，四被告人在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、
认证的接受刑事案件登记表，抓获经过，被害人徐某、王某、董某等36人的陈述，辨认笔录及指认现场照片，扣押、发还物品清单，物品价值认定书，刑事判决书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本案在审理过程中，根据四被告人的犯罪事实和量刑情节，公诉人提出被告人邵某、李某、徐某盗窃数额巨大、吴某掩饰、隐瞒犯罪所得，徐某属累犯，建议对各被告人在法定刑幅度内依法量刑；四被告人均要求从轻处罚。
本院认为，被告人邵某、李某、徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，构成盗窃罪；被告人吴某明知是犯罪所得而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应惩处；公诉机关指控四被告人犯罪的罪名成立，本院予以支持。但指控吴某在2013年4月22日收购邵某所盗窃的摩托车系犯罪既遂不妥，经查，邵某带吴某到徐某的地下室欲进行销赃，双方尚未交易即被公安人员抓获，吴某收赃行为尚未完成，属未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。徐某在被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚并不得假释；吴某曾因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，再次故意犯罪，酌情予以从重处罚。四被告人被抓获后均如实供述司法机关尚未掌握的大部分犯罪事实，均属坦白，予以从轻处罚。关于徐某及辩护人所提2012年5月的盗窃其未参与的意见，经查，同案犯邵某、李某均供述徐某参与了该笔盗窃事实，徐某在公安机关亦供认参与该笔盗窃，故其与辩护人的辩解意见本院不予采纳；其辩护人辩称徐某在共同犯罪中属从犯的意见，经查，徐某与邵某、李某参与30起盗窃，在实施盗窃过程中虽分工不同，但作用相当，且徐某联系吴某收取赃物，其在共同犯罪中不属从犯，故其辩护意见本院亦不予采纳。吴某的辩护人关于吴某在2013年4月22日未收得赃物即被抓获，不构成既遂的意见无法律依据，本院不予支持；其他辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议和被告人的抗辩意见合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期自2013年4月22日起至2018年10月21日止。罚金未缴纳。）
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元，不得假释。
（刑期自2013年4月22日起至2018年10月21日止。罚金未缴纳。）
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币二万八千元。
（刑期自2013年4月22日起至2018年7月21日止。罚金未缴纳。）
四、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自2013年4月22日起至2014年10月21日止。罚金未缴纳。）
（上列四被告人之刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。未缴纳之罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 徐 东
人民陪审员 黄爱妮
二〇一四年三月十八日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。