云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云2301民初1834号
原告：代某，男，1984年12月3日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，居民，户籍地：楚雄市，现租住楚雄市，
原告:代易萱，女，2012年7月23日生，学龄前儿童，住址，（系代某的女儿）
法定代理人代某，男，基本信息情况同前。
委托诉讼代理人赵婷婷，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:杜春刚，男，1984年8月14日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局职工，住楚雄市，
被告：云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局，住所地：楚雄州楚雄市环城西路50号，统一社会信用代码：915323000950318888。
负责人阮绍忠，该局局长。
二被告共同的委托诉讼代理人万昀菲，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：鼎和财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄州楚雄市彝人古镇西街怡星园E9幢商铺1-2层，统一社会信用代码：91532300MA6K48PU4N。
负责人蔡锦，该公司总经理。
委托诉讼代理人李莉，云南智锦律师事务所律师,代理权限为特别授权。
原告代某、代易萱与被告杜春刚、云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局（以下简称鹿城供电局）、鼎和财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称鼎和财保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法由审判员李世芸独任审判，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告代某、代易萱及二原告的共同委托诉讼代理人赵婷婷，被告杜春刚及被告杜春刚、鹿城供电局的共同委托诉讼代理人万昀菲，被告鼎和财保楚雄支公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某、代易萱向本院提出如下诉讼请求：1请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失181094.57元，其中：住院费45779.30元、门诊费7451.87元;后期治疗费12000元；误工费21708元（120.60元/天×180天）;护理费10854元（120.60元/天×90天）；营养费4500元（50元/天×90天）；住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；残疾赔偿金57222元（28611元/年×20年×10%）,被抚养人代易萱的生活费13035.40元（18622元/年×14年×10%÷2人）；交通费500元;法医鉴定费1900元；摩托车修理费1644元；上述损失扣除被告已经垫付的58065.23元外，其余损失由三被告共同赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月10日，被告杜春刚驾驶云Ｅ×××××号普通货车由楚雄市鹿城镇富民村委会驶往吉乐村委会途中，与原告驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警认定，被告杜春刚承担此次事故的全部责任，原告代某不承担责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，先后共住院51天，共支出医疗费5万余元，被告垫付58065.23元。经鉴定，原告的伤为十级伤残，后续治疗费约为12000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告鹿城供电局作为云Ｅ×××××号车辆的法定所有人及被告杜春刚的额用人单位，应对原告的损失承担赔偿责任。被告杜春刚驾驶的车辆在被告鼎和财保楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，被告鼎和财保楚雄支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告杜春刚、鹿城供电局辩称：对发生交通事故的事实和责任认定无异议。被告杜春刚系被告鹿城供电局的职工，发生交通事故时属于履行职务，应由被告杜春刚承担的责任，由被告鹿城供电局承担。事故发生后，被告杜春刚垫付了58065.23元，希望在本案中予以扣减。被告杜春刚驾驶的云Ｅ×××××号车在被告鼎和财保楚雄支公司投保了交强险和不计免赔、责任限额为50万元的商业三者险，事故造成的损失，先由保险公司在保险限额内赔偿。
被告鼎和财保楚雄支公司辩称：对发生交通事故的事实和责任认定没有意见。涉事车辆在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，对原告的合理损失，我公司同意在保险限额内进行赔付。原告主张的诉讼费、鉴定费不属于我公司的理赔范围，不应由我公司承担。原告主张的部分费用计算标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告代某、代易萱提交的证据如下1、交警事故责任认定书；2、诊断证明书、住院证；3、住院费发票、门诊医疗费发票；4、鉴定意见书；5、摩托车修理费收据；6、鉴定费发票；7、户口本。
被告杜春刚、鹿城供电局提交的证据如下：车辆行驶证扫描件、保险单。
被告鼎和财保楚雄支公司未提交证据。
对上述当事人提交的证据，经质证，对方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告杜春刚驾驶的云Ｅ×××××号车在被告鼎和财保楚雄支公司投保了交强险和不计免赔、责任限额为500000元的商业三者险，根据相关规定，对本案交通事故造成的损失，先由被告鼎和财保楚雄支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由鼎和财保楚雄支公司在商业三者险限额内承担；仍有不足的，由责任人承担；另，因被告杜春刚发生交通事故时系履行职务，故在本案中其应承担的赔偿责任，由被告鹿城供电局承担。
对原告代某、代易萱主张的医疗费，本院确定原告代某的医疗费用为53203.34元；住院伙食补助费，本院按照住院天数51天、每天30元计算，合计1530元；营养费，本院按照住院天数51天、每天20元予以支持，合计1020元；原告主张的后续治疗费12000元、护理费10854元、误工费21708元、残疾赔偿金57222元、被抚养人代易萱的生活费13035.40元、鉴定费1900元符合法律规定，本院予以支持；摩托车修理费1644元，被告鼎和财保楚雄支公司已经定损，本院予以支持；交通费本院酌定300元。
综上，本次交通事故造成原告的经济损失确定为：医疗费53203.34元、住院伙食补助费1530元、营养费1020元、后续治疗费12000元、护理费10854元、误工费21708元、残疾赔偿金70257.40元（含被抚养人代易萱的生活费13035.40元）、摩托车修理费1644元、鉴定费1900元、交通费300元；合计174416.74元。被告杜春刚垫付的58065.23元，在本案中予以扣减。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告代某、代易萱伤后各项经济损失172516.74元；
二、保险公司赔付后，原告代某、代易萱的损失：鉴定费1900元，由被告云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局承担；
三、被告杜春刚在本案中不承担支付赔偿款的责任。
如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取703元，由被告云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局负担（未交）。
综上，应由被告鼎和财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款172516.74元，应由被告云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局交纳的执行款合计2603元，均限本判决生效后30日内一次交纳，款交本院。被告杜春刚先行垫付的58065.23元，在被告杜春刚在鼎和财产保险股份有限公司楚雄中心支公司和云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局支付给原告的款项中领取，剩余117054.51元由原告代某、代易萱领取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 李世芸
二〇一七年八月八日
书记员 普亚梅