杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初15100号
原告杭州银行股份有限公司萧山城厢支行，统一社会信用代码91330109796688938Q，地址杭州市萧山区城厢街道育才路395、397号。
负责人曹飞翔，该支行行长。
委托代理人李倩倩，女，该支行员工。
委托代理人施振宇，男，杭州银行股份有限公司萧山支行员工。
被告杭州涛华纺织品有限公司，统一社会信用代码91330109673993270M，住所地杭州市萧山区衙前镇山南富村。
法定代表人潘光荣，该公司执行董事。
委托代理人谢瑞阳，浙江商祺律师事务所律师。
被告杭州华凯化纤有限公司，统一社会信用代码913301097966655680，住所地杭州市萧山区衙前镇山南富村。
法定代表人施百顺，该公司执行董事。
被告潘四军，男，1978年8月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告徐秀华，女，1977年1月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告杭州银行股份有限公司萧山城厢支行（以下简称杭州银行）诉被告杭州涛华纺织品有限公司（以下简称涛华公司）、杭州华凯化纤有限公司（以下简称华凯公司）、潘四军、徐秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，根据原告申请对被告的财产进行了保全，依法由审判员张杰适用简易程序于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告杭州银行委托代理人李倩倩、施振宇，被告涛华公司委托代理人谢瑞阳到庭参加诉讼。被告华凯公司、潘四军、徐秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行诉称：2015年1月20日，涛华公司向杭州银行借款180万元，借款期限2015年1月20日至2016年1月15日，由华凯公司、潘四军、徐秀华提供连带责任保证；2016年1月26日，涛华公司又向杭州银行借款170万元，借款期限2016年1月26日至2017年1月25日，由华凯公司、潘四军提供连带责任保证。因涛华公司未按约还本付息，为此，杭州银行向本院诉请：1.涛华公司归还杭州银行编号077C173201600001《借款合同》项下借款本金170万元，支付暂计算至2016年9月17日的利息30464.28元，以及自2016年9月18日起至实际付清日止按月利率6.6882‰计算的逾期罚息、复息；2.涛华公司支付杭州银行编号077C110201500002《借款合同》项下暂计算至2016年1月28日的利息108199.22元，以及自2016年1月29日起至实际付清日止按月利率8.4‰计算的逾期罚息、复息；3.华凯公司、潘四军对上述第1、2项付款义务承担连带责任；4.徐秀华对上述付第2项付款义务承担连带责任。诉讼过程中，杭州银行将上述第1、2项诉讼请求变更为：1.涛华公司归还杭州银行编号077C173201600001《借款合同》项下借款本金170万元，并支付该借款本金自2016年5月21日起至同年11月4日止按合同约定利率计算的期内利息（应扣除已支付157.78元利息）、复息，以及上述借款本金、期内利息自2016年11月5日起至实际履行日止按月利率6.6882‰计算的罚息、复息（含罚息的复息）；2.涛华公司支付杭州银行编号077C110201500002《借款合同》项下自2015年12月21日至2016年1月14日止以180万元为基数按月利率5.6‰计算的期内利息7905.58元，自2016年1月15日至同年1月27日止以1699999.18元为基数按月利率8.4‰计算的罚息6187.85元，以及自2016年1月28日起至全部款项付清之日止以14093.43元为基数按照月利率8.4‰计算罚息、复息。
被告涛华公司辩称，对杭州银行的主张及诉请无异议，目前经济困难，要求给予适当宽限。
被告华凯公司、潘四军、徐秀华未作答辩。
原告杭州银行为支持其主张的事实，向本院提供了《借款合同》、《保证合同》、《融资担保书》、借款借据、账户交易明细查询。涛华公司质证无异议，本院审查认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院对其证明效力予以确认。
各被告未向本院提供证据。
根据以上所确认的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2015年1月20日，涛华公司与杭州银行签订编号077C110201500002《借款合同》，约定涛华公司向杭州银行借款180万元，借款期限2015年1月20日至2016年1月15日，借款实际发放日和到期日以借款借据为准；月利率5.6‰，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；按月结息，到期利随本清，每月的20日为结息日，对未按时支付的利息按罚息利率计收复息。当日，华凯公司与杭州银行签订编号077C1102015000021《保证合同》，约定华凯公司为涛华公司与杭州银行签订的上述《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，保证担保的主债权金额为借款本金180万元；担保范围包括主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证担保期限自借款发放之日起至借款到期后两年止。当日，潘四军、徐秀华分别向杭州银行出具《融资担保书》，承诺为上述《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年；担保范围为借款本金180万元，以及利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金、实现债权所产生的诉讼、律师代理等全部费用。2015年1月27日，杭州银行向涛华公司发放贷款180万元，借款到期日与原合同约定一致。涛华公司借得款后，已经陆续归还了借款本金，并付清计算至2015年12月20日止的利息，具体如下：在2015年12月前累计归还本金9万元，同年12月28日归还本金1万元，2016年1月15日归还本金40.82元，同年1月28日归还剩余本金1699959.18元及支付利息40.82元。至今尚欠付自2015年12月21日起算的部分利息。
2016年1月26日，涛华公司与杭州银行签订编号077C173201600001《借款合同》，约定涛华公司向杭州银行借款170万元，借款期限2016年1月26日至2017年1月25日，借款实际发放日和到期日以借款借据为准；月利率4.4588‰，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；按月结息，到期利随本清，每月的20日为结息日，对未按时支付的利息按罚息利率计收复息；如涛华公司发生未按时支付利息等违约事项之一的，杭州银行有权提前收回已发放的贷款，宣布合同项下尚未偿还的借款立即到期，涛华公司应自要求提前清偿之日起按罚息利率支付罚息。当日，华凯公司与杭州银行签订编号077C1732016000011《保证合同》，约定华凯公司为涛华公司与杭州银行签订的上述《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，保证担保的主债权金额为借款本金170万元；担保范围包括主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用；保证担保期限自借款发放之日起至借款到期后两年止。当日，潘四军向杭州银行出具《融资担保书》，承诺为上述《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证，担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年；担保范围为借款本金170万元，以及利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金、实现债权所产生的诉讼、律师代理等全部费用。次日，杭州银行向涛华公司发放借款170万元，借款到期日与原合同约定一致。涛华公司借得款后，自2016年5月21日起开始欠息，后于同年6月21日支付利息157.78元。
另查明，本院于2016年11月5日向各被告送达起诉状副本，杭州银行在庭审中要求将该日作为未到期借款的提前到期日，涛华公司对此无异议。
本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》、《融资担保书》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务或承诺。涛华公司未按约付息构成违约，杭州银行有权依据合同约定主张未到期贷款提前到期；杭州银行对其主张的贷款提前到期日的变更，符合法律规定。涛华公司未按约还本付息，应承担民事责任。华凯公司、潘四军、徐秀华未按约履行保证义务，应承担相应的保证责任；保证人承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向债务人追偿。杭州银行主张对逾期贷款计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对其罚息再计收复利的主张不予支持；另杭州银行主张自借款到期日开始计算逾期罚息，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，对杭州银行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。华凯公司、潘四军、徐秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州涛华纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内返还杭州银行股份有限公司萧山城厢支行编号077C110201500002《借款合同》项下自2015年12月21日起至2016年1月15日止以相应借款本金为基数按月利率5.6‰计算的期内利息（计息本金基数在12月28日以前为171万元，此后为170万元），自2016年1月16日起至同年1月28日止以1699959.18为基数按月利率8.4‰计算的罚息（应扣除已支付罚息40.82元），以及上述期内利息自2016年1月16日起至实际履行日止按月利率8.4‰计算的复利；
二、杭州涛华纺织品有限公司在本判决生效之日起十日内返还杭州银行股份有限公司萧山城厢支行编号077C173201600001《借款合同》项下的借款本金170万元，并支付该借款本金自2016年5月21日起至同年11月5日止按合同约定利率计算的期内利息（应扣除已支付利息157.78元）、复利，以及上述借款本金、期内利息之和自2016年11月6日起至实际履行日止按月利率6.6882‰计算的罚息；
三、杭州华凯化纤有限公司、潘四军对杭州涛华纺织品有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、徐秀华对杭州涛华纺织品有限公司的上述第一项付款义务承担连带责任；
五、杭州华凯化纤有限公司、潘四军、徐秀华承担保证责任后，有权就其已承担责任部分向杭州涛华纺织品有限公司追偿；
六、驳回杭州银行股份有限公司萧山城厢支行的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21348元，减半收取10674元，财产保全申请费5000元，合计15674元，由杭州涛华纺织品有限公司负担，杭州华凯化纤有限公司、潘四军、徐秀华连带责任。
原告杭州银行股份有限公司萧山城厢支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州涛华纺织品有限公司、杭州华凯化纤有限公司、潘四军、徐秀华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张 杰
二〇一六年十二月二十日
书记员 喻彩霞