安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)蜀民一初字第00441号
原告：陈某，男，1976年10月14日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区亳州路**********室，身份证号码3401211976********。
被告：曹某，男，1991年4月9日出生，汉族，合肥市安然殡葬服务有限公司员工，住合肥市瑶海区当涂路纺织新村4幢104号，身份证号码3401021991********。
被告：合肥市安然殡葬服务有限公司，住所��合肥市蜀山区。
法定代表人：孔为友，该公司总经理。
委托代理人：干英俊，该公司员工。
委托代理人：赵鹤，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路。
负责人：李静，该公司经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告陈某与被告曹某、合肥市安然殡葬服务有限公司（以下简称安然殡葬）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告曹某，被告安然殡葬的委托代理人干英俊、赵鹤，被告保险公司的委托代理人于长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称���2013年7月19日，被告曹某驾驶皖AAR0**号小型客车，沿合作化路由北向南行驶至合作化路殡仪馆门口右转时将原告撞到。该起事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定，被告曹某承担事故的全部责任，原告无责任。事后，原告被送往解放军一零五医院救治，经诊断原告伤至头颈部、右额挫裂伤、颈椎活动受限。同年8月31日，原告就医复查发现受伤颈椎轻微变形，需转入康复科继续治疗。经查，被告曹某所驾驶的皖AAR0**号小型客车系被告安然殡葬所有，被告安然殡葬为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，本次事故发生在承保有效期内。因赔偿问题协商未果，特起诉至法院要求判令：1、被告曹某赔偿原告医药费9368.90元、营养费1050元（30元/天×35天）、住院伙食补助210元（30元/天×7天）、护理费3412.50元（97.50元/天×35天）、误工费4270元（44601元/年÷365天×35天）、交通费800元、服装费1680元、精神损失费5000元，上述赔偿暂合计25791.40元（后续治疗费及伤残等级待相关司法鉴定后一并追加）；2、被告安然殡葬对上述费用承担连带赔偿责任；3、被告保险公司对上述费用在承保范围内优先承担赔偿责任；4、三被告承担本案的全部诉讼费。
鉴定意见出来后，原告另行追加后续治疗费3000元、鉴定费1600元，其他诉讼请求不变。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：1、原告身份证；2、被告曹某驾驶证、皖AAR0**号小型客车行驶证；3、道路交通事故责任认定书；4、病历、出院小结、医药费票据6张、伙食费票据1张、交通费票据若干、拖车费票据、财产损失票据1张（服装费）；5、机动车交强险保单和第三者责任保险单；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据。
被告曹某答辩意见与被告安然殡葬答辩意见一致。
被告曹某为证明其诉辩主��，提交如下证据：1、医疗费票据；2、修车费票据。
被告安然殡葬辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、原告各项诉请明显过高；3、事故发生后被告曹某为原告垫付了17610元医疗费用，并且支付了原告500元修车费，请求法院一并处理，请求原告一并返还；4、事故车辆皖AAR0**投保了交强险及商业险，原告诉请的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费也应由被告保险公司承担。
被告安然殡葬未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、原告各项诉请过高，超过法定规定的部分不应予以支持；3、保险公司在保险范围内承担保险责任，不属于保险范围内保险公司不承担，如鉴定费及诉讼费。
被告保险公司未提交证据。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4中的病历、出院小结、医药费票据、伙食费票据、交通费票据、拖车费票据、5、6，被告曹某所举的证据1、2因符合证据的三性，其证明效力本院予以认定。原告所举证据4中的服装费票据因无法证明与本案的关联性，其证明效力本院不予认定。
经审理查明：2013年7月19日7时18分，被告曹某驾驶车牌号为皖AAR0**号小型客车，沿合作化路由北向南行驶至合作化路殡仪馆门口右转时，遇原告驾驶车牌号为皖A338**号普通摩托车由北向南同向行驶至该处，两车相撞，致原告受伤两车损坏。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告曹某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。
原告于受伤当日被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为额顶部皮��软组织挫伤、多处软组织伤；2013年7月26日出院（共住院7天），出院时医嘱：1、出院带药；2、建议休息四周，适当增加营养，避免劳累，伤口避免暴晒，适当活动；3、一周后复查；4、专科门诊随访；5、我科随访；6、如有症状加重及其他不适请及时就诊。
2013年8月31日门诊病历记载：病史同前，复查等；RX:1、拍X线片、CT；2、请康复科会诊。
原告受伤门诊、住院共支付医药费26978.90元，其中被告曹某垫付17610元，原告自行自付9368.90元；被告曹某另行支付原告车辆维修费500元。
经原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级程度、后续治疗费进行鉴定；2014年2月8日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人陈某额顶部皮肤软组织裂伤遗留面部瘢痕之情况尚未构成伤残，其颈部活动情况不构成伤残；2、被鉴定人陈某后续治疗费用建议为贰仟至叁仟元为宜。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明：皖AAR0**号小型客车车主为被告安然殡葬，被告曹某是被告安然殡葬的员工，事故发生时被告曹某在履行职务行为。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间均为2013年5月28日至2014年5月27日止。
再查明：原告系非农业家庭户口。
本院认为：被告曹某在驾驶皖AAR0**号小型客车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负该起事故的全部责任，应对造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告安然殡葬作为皖AAR0**号小型客车车主和雇主，亦应对原告的损失承担连带赔偿责任。
皖AAR0**号小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为30万元不计免赔的第三者���任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤门诊、住院共支付医药费26978.90元，故原告的医疗费为26978.90元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院7天，出院后没有加强护理的医嘱，故护理时间为7天；原告主张按照每天97.50元计算护理费，被告予以认可，本院予以采信。故原告的护理费为682.50元（97.50元/天×7天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告未提交证据证明其因受伤工资减少情况，也没有证据证明其从事的行业，故本院确定按照2012年度城镇居民人均可支配收入每年21024元计算误工费；原告住院7天，出院时医嘱建休四周，故误工时间为35天；原告误工费为2016元（21024元/年÷365天×35天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院7天，故原告的住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院7天，出院时医嘱建休四周适当增加营养，故营养时间为35天；故原告营养费为1050元（30元/天×35天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告住院7天，出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，故本院确定交通费为300元。
原告申请进行司法鉴定，并为此支付1600元鉴定费，并提供票据予以佐证，故原告鉴定费为1600元。
原告因该起交通事故受伤，其��体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平、过错程度等，本院确定原告精神损害抚慰金为2000元。
原告修理车辆支付修车费500元，并提交票据予以佐证，本院予以认定。
原告主张其衣服受损，要求被告赔偿1680元，虽提交购物发票予以佐证，但不能证明本起事故衣服受到损坏，被告亦不予认可，故本院不予认定。
原告主张后续治疗费3000元，并提交鉴定意见书予以佐证，本院考虑到原告受伤的实际情况，确定原告的后续治疗费为2500元。
被告曹某垫付的18110元（医药费17610元+修车费500元）应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于��理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、陈某因交通事故产生的医疗费26978.90元、护理费682.50元、误工费2016元、住院伙食补助费210元、营养费1050元、交通费300元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元、修车费500元、后续治疗费2500元，合计37837.40元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付4998.50元、在财产赔偿限额内赔付500元，合计15498.50元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日��十日内付清；
二、上述余款22338.90元，由曹某、合肥市安然殡葬服务有限公司连带赔偿给陈某；
三、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中由曹某、合肥市安然殡葬服务有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内赔付22338.90元，此款于本判决生效之日起十日内支付给陈某（其中陈某应返还曹某垫付的18110元，陈某实际得款4228.90元）；
四、驳回陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，减半收取506.50元，由陈某负担56.50元，由曹某、合肥市安然殡葬服务有限公司负担450元（曹某已支付568元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一四年三月六日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算��受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面���、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。