江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨商初字第0467号
原告无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡溪路566号。
法定代表人蒋金坤，该公司董事长。
委托代理人吴燕，该公司职员。
委托代理人何俊英，江苏俊英律师事务所律师。
被告华学宁。
被告华平。
被告江雪亚。
被告江苏红旗电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇戈庄村。
法定代表人华平，该公司董事长。
被告宜兴市嘉阳置业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（滨湖村）。
法定代表人华平，该公司董事长。
被告江苏华氏电工科技有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区。
法定代表人华平，该公司董事长。
原告无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）与被告华学宁、华平、江雪亚、江苏红旗电缆有限公司（以下简称电缆公司）、宜兴市嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）、江苏华氏电工科技有限公司（以下简称华氏公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太湖小贷公司的委托代理人吴燕、何俊英到庭参加诉讼。被告华学宁、华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司、华氏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太湖小贷公司诉称：2013年12月26日，华学宁向太湖小贷公司借款200万元，华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司、华氏公司分别为上述借款提供担保。太湖小贷公司依约放款，华学宁未按约还款，担保人也未承担担保责任，故诉至法院，请求判令：1、华学宁立即归还借款本金200万元，并支付期内利息45000元、逾期利息（以200万元为基数，自2014年5月5日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）、律师费7000元、本案诉讼费；2、华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司、华氏公司对以上各项债务承担连带责任。
被告华学宁、华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司、华氏公司在法定期限内未作答辩。
经审理查明：2013年12月26日，太湖小贷公司（××）与华学宁（××）签订《借款合同》[锡滨太贷借字（2013）第149号]，借款种类、用途为流动资金贷款、周转，借款金额200万元，借款期限自2013年12月26日至2014年5月4日，借款利率月利率15‰，按月结息，结息日为每月的第20日，××须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率/30）。××未按本合同约定期限归还借款本金的，××对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直到本息清偿为止。对应付未付利息，××依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。因××违约致使××采取诉讼或仲裁方式实现债权的，××应当承担××为此支付的律师费、差旅费及其实现债权的费用。本合同项下借款的最高额担保合同编号为锡滨太贷高保字（2013）第149-1、149-2号。
同日，华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司与太湖小贷公司签订《最高额保证合同》[锡滨太贷高保字（2013）第149-1号],约定华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司自愿为华学宁自2013年12月26日起至2015年12月25日止，在太湖小贷公司处办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高余额为人民币200万元整及全部债务本金应支付的包括但不限于利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等提供担保，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，华氏公司与太湖小贷公司签订《最高额保证合同》[锡滨太贷高保字(2013)第149-2号]，约定华氏公司自愿为华学宁自2013年12月26日起至2015年12月25日止，在太湖小贷公司处办理约定的贷款业务，所实际形成的债务的最高余额为人民币200万元整及全部债务本金应支付的包括但不限于利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、评估费、鉴定费等提供担保，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，太湖小贷公司依约发放贷款200万元，华学宁仅按约支付利息至2014年3月20日，截止至2014年5月4日，华学宁结欠期内利息45000元，借款到期后，华学宁未按约归还借款本金，各担保人也未承担担保责任。
为本次诉讼，太湖小贷公司委托江苏何俊英律师事务所指派律师参加诉讼，律师费金额7000元，江苏何俊英律师事务所开具了相应金额的律师费发票。
上述事实，由太湖小贷公司提交的《借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、委托合同、律师费发票等证据予以证明，有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：太湖小贷公司与华学宁签订的借款合同合法有效。太湖小贷公司按合同约定向华学宁发放贷款200万元，华学宁未能按约归还借款本息，已构成违约，应当承担民事责任，太湖小贷公司根据合同约定，要求华学宁归还借款本息、承担律师费的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。太湖小贷公司与华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司、华氏公司签订的最高额保证合同合法有效，华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司、华氏公司应按合同约定为华学宁的上述债务承担连带清偿责任。华学宁、华平、江雪亚、电缆公司、嘉阳公司、华氏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、华学宁于本判决生效后3日内归还无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司借款本金200万元、期内利息45000元、逾期利息（以200万元为基数，自2014年5月5日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算）。
二、华学宁于本判决生效后3日内赔付无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司律师费损失7000元。
三、华平、江雪亚、江苏红旗电缆有限公司、宜兴市嘉阳置业有限公司、江苏华氏电工科技有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23216元、财产保全费5000元、公告费400元，合计28616元，由华学宁、华平、江雪亚、江苏红旗电缆有限公司、宜兴市嘉阳置业有限公司、江苏华氏电工科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王龙章
代理审判员 唐 玉
人民陪审员 丁霞静
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王黎曼
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。