浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临民初字第1501号
原告：黄庆。
法定代理人：黄玉。
委托代理人：张振华，临安市天鸿法律服务所法律工作者。
被告：楼银海。
委托代理人：胡斌，浙江满江红律师事务所律师。
被告：程跃进。
委托代理人程先进，1965年1月12日，长。
原告黄庆诉被告楼银海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，原告申请追加程跃进为被告，本案依法由审判员汤常军适用简易程序于2015年10月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序组成合议庭于2016年1月14日、3月16日两次公开开庭进行了审理，原告黄庆的委托代理人张振华、被告楼银海的委托代理人胡斌、被告程跃进三次开庭均到庭参加诉讼，原告黄庆的法定代理人黄玉第二次开庭到庭参加诉讼、被告楼银海第一次、第三次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆诉称：2014年11月9日，被告楼银海因建造附房需浇筑水泥翻板，缺少泥水工，就委托泥水工程跃进叫原告到附房干活，下午1时许，浇水泥翻板需要用电动棒干活，插头刚插上插座，原告突然从2.6米高的墙头摔下，原告受伤后被送医治疗，后经鉴定，原告之伤已构成一项一级残疾等级、完全丧失劳动能力、误工损失至定残日前一天、属完全护理依赖范畴、营养期限为180天。原告认为被告楼银海在原告为其提供劳务的过程中，没有做好安全防护措施，被告程跃进作为泥水包工头亦未尽到自己的责任，故二被告应对原告承担赔偿责任。现原告已经医疗终结，经与被告协商无果，故向法院起诉，请求判令：一、被告楼银海、程跃进赔偿原告黄庆残疾赔偿金等损失共计人民币1263877元；二、本案诉讼费由被告承担。
为此，原告黄庆向本院提供了如下证据：
1，门诊病历二份、病历资料一组，医学影印片二十一张，欲证明原告因伤住院治疗的情况。
2，司法鉴定意见书复印件一份，欲证明原告因伤构成一项一级残疾等级，完全丧失劳动能力、误工损失日至定残日前一天、护理依赖程度为完全护理依赖范畴、营养期限为180天等事实。
3、临安市板桥镇花戏村人民调解委员会的证明一份，欲证明原告帮被告楼银海建房时摔伤的事实。
4、司法鉴定费发票一张，欲证明原告花去鉴定费2680元的事实。
5、中国人寿保险股份有限公司杭州市分公司原始凭证分割单一份，欲证明原告拿到保险理赔款214320元的事实。
6、安徽省歙县公安局杞梓里派出所证明一份，欲证明原告黄庆有儿子黄晓威需其抚养的事实。
被告楼银海辩称：我与原告之间并不存在直接的雇佣关系，我建造附房其中泥水工部分是以4000元的总价以包清工的方式发包给被告程跃进施工的，原告黄庆是被告程跃进雇佣的泥水工，这一事实原告黄庆本人认可，我村调解委员会也有证明。原告酒后从事墙上作业，也未采取一定的防护措施，其本人存在一定的过错。原告主张的损失中，其已获得的保险赔偿金应予扣除，护理期限主张20年过长，精神损害抚慰金过高。事发后，因原告经济困难，我为平息纠纷，从人道主义出发已支付原告人民币38000元。综上，我认为自己对原告的损失不应承担责任或仅应承担较轻的责任。
审理中，被告楼银海申请对原告黄庆的残疾等级、护理依赖程度、营养期限进行重新鉴定，本院予以准许。被告楼银海还申请证人孔某出庭作证，以证明自己曾找到被告程跃进商量承包建房事宜的事实。
被告程跃进辩称：原告是被告楼银海自己叫去施工的，工资也是他们两人谈的，我没有经手转付工资或提供劳动工具给原告，不存在我承包建房的事实，原告受伤和我没有任何关系，请求法院依法驳回原告要求我赔偿损失的诉讼请求。
被告程跃进未向本院提供证据。
审理中，为查清事实，本院依法对事发当天与原告一起干活的黄春辉作了调查。
对原、被告提供的证据和证人证言以及本院依法委托重新鉴定后形成的鉴定结论、对黄春辉所作的调查笔录，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告黄庆提供的证据：
证据1、4、5、6，两被告对真实性均无异议，本院予以认定。
证据2，被告楼银海对该司法鉴定意见书确定的原告残疾等级、护理依赖程度和营养期限有异议，并申请重新鉴定，被告程跃进无异议，本院经审核并结合审理中本院委托重新鉴定后形成的鉴定结论，对该证据予以采信。
证据3，被告楼银海对真实性无异议，被告程跃进认为原告是为证明接线板漏电才去开该份证明的，本院经审核，并结合其他证据，对该份证据内容的真实性予以认定。
二、对被告楼银海申请出庭作证的证人孔某的证言，原、被告均无异议，本院予以认定。
三对本院审理中委托重新鉴定后形成的鉴定结论，原、被告均无异议，本院予以采信。对本院向黄春辉所作的调查笔录，原告和被告程跃进无异议，被告楼银海认为黄春辉关于事发当天浇水泥翻板是否包含在包工范围内的陈述系主观判断而非事实，本院经审核认为，依黄春辉的陈述并结合临安市板桥镇花戏村人民调解委员会的证明以及其他证据一并分析，可确定：事发当天，原告系受被告程跃进的指派到被告楼银海处从事泥水工施工。
根据上述有效证据和双方当事人陈述，本院查明案件事实如下：
被告楼银海因建造附房需要，联系到被告程跃进，2014年11月9日下午，被告程跃进指派黄春辉和原告黄庆到被告楼银海处从事墙头浇筑水泥翻板的作业，施工开始后不久，原告黄庆在插震动棒电源时从高约2.6米的墙上摔下受伤，后送医治疗。经鉴定，原告黄庆已构成一项一级残疾等级，完全丧失劳动能力、误工损失日从受伤之日计至定残日前一天、护理依赖程度属完全护理依赖，营养期限为180天。
另查明：原告黄庆长期跟随被告程跃进从事做泥水施工，平时由被告程跃进出面揽活，并由被告程跃进收款后按日固定工资模式支付给原告。事发当天中午，原告黄庆存在饮酒行为，另插震动棒电源时戴了湿手套。事发当时，施工墙面两侧未搭建施工架子。事发后，被告楼银海已赔偿原告黄庆人民币38000元。
本院认为，原告黄庆长期跟随被告程跃进从事泥水施工劳作，从承接业务、指派支配以及工资结算的形式分析，应认定双方构成雇佣关系，作为雇主，被告程跃进在指派原告黄庆从事泥水施工劳作后，一定程度上负有保障其施工安全的义务，本案中，对原告黄庆因摔伤而造成的损失，被告程跃进应承担一定的赔偿责任。被告楼银海作为房东，在原告黄庆施工过程中，未搭建施工架子，未提供基本的安全保障设施，对原告黄庆因摔伤而造成的损失亦应承担一定的赔偿责任。原告黄庆中午饮酒后从事一定高度的墙上劳作且在戴着湿手套的情况下插震动棒电源，自身存在一定的过错。综合本案实际情况，本院酌情确定由原告黄庆自负40%的损失，被告程跃进赔偿原告30%的损失，被告楼银海赔偿原告30%的损失。原告因摔伤而造成的损失，本院结合其诉讼请求并经审核，确认如下：医疗费179919元，残疾赔偿金387460元、被抚养人生活费72490元、误工费23951元、护理费477108元（结合原告诉请金额，暂予支持10年，其后护理费可另行主张）、营养费5400元、交通费2000元、鉴定费2680元，合计1151008元，该款由被告楼银海、程跃进各赔偿30%为345302元。另因原告黄庆已构成一项一级残疾等级，本院酌情确定由被告楼银海赔偿原告黄庆精神损害抚慰金15000元，被告程跃进赔偿15000元。综上，被告楼银海合计应赔偿原告黄庆360302元，扣除其已支付的38000元，尚应支付322302元，被告程跃进合计应赔偿原告黄庆360302元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告楼银海尚应赔偿原告黄庆各项损失共计人民币322302元，款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告程跃进应赔偿原告黄庆各项损失共计人民币360302元，款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告黄庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6719元，由原告黄庆负担2687.6元，被告楼银海负担2015.7元，被告程跃进负担2015.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6719元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审 判 长 汤常军
人民陪审员 许国良
人民陪审员 俞传水
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈张芸
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。