wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10440号
罪犯曹雷，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于二〇〇六年四月四日作出（2006）瑞刑初字第316号刑事判决，以罪犯曹雷犯强迫卖淫罪、抢劫、抢夺、销售赃物罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹雷在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规。学习认真，成绩优秀，劳动积极，超额完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯曹雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹雷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯曹雷提请减刑的事实清楚，证据充分。鉴于该犯有受到刑事处罚的前科，应当调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹雷准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2001-1号
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路1号，组织机构代码:63272193-0。
负责人：陶国均，支行行长。
被执行人浙江虞林环保科技有限公司，住所地上虞区道墟镇积山村104国道泾口，组织机构代码:73842759-6。
法定代表人：王力伟。
被执行人浙江特风风机有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道城南工业功能区，组织机构代码:67386601-X。
法定代表人：陈夏兰。
被执行人王力伟，男，1966年6月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行依据已经发生法律效力的本院（2015）绍虞东商初字第00256号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年04月06日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江虞林环保科技有限公司、浙江特风风机有限公司、王力伟在（2016）浙0604执2001号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江虞林环保科技有限公司、浙江特风风机有限公司、王力伟银行存款人民币5303800.57元（含执行费53650.75元）及应支付的相应利息，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐立飞
二〇一六年四月二十日
书记员 黄 靖
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0182民初313号
原告：福建金强装饰节能材料有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：陈鹰，总经理。
委托诉讼代理人：卓婕蓉，女，该公司工作人员。
被告：北京中阳国信建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区。
法定代表人：张岩。
被告：张岩，男，1980年5月6日出生，汉族，住山东省阳信县。
被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：陶盛发。
被告：凌坤，1967年8月22日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告福建金强装饰节能材料有限公司与被告北京中阳国信建筑工程有限公司、张岩、中国建筑装饰集团有限公司、凌坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告福建金强装饰节能材料有限公司于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。诉讼过程中，福建金强装饰节能材料有限公司主张北京中阳国信建筑工程有限公司偿还了部分货款，并变更诉讼请求为：判令北京中阳国信建筑工程有限公司偿还违约金177392元；判令张岩、中国建筑装饰集团有限公司、凌坤承担连带清偿责任。福建金强装饰节能材料有限公司请求根据变更后的诉讼请求计算案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，案件受理费应按减少后的诉讼请求数额计算。福建金强装饰节能材料有限公司以与被告北京中阳国信建筑工程有限公司、中国建筑装饰集团有限公司自行协商为由提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许福建金强装饰节能材料有限公司撤诉。
案件受理费3848元，减半收取计1924元，由福建金强装饰节能材料有限公司负担。
审 判 员 梁棋文
二〇一八年三月九日
法官助理 杜 军
书 记 员 刘 菲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第450号
原公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某某，男，1963年9月18日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
原审被告人唐宗强，男，1979年2月19日出生，四川省宜宾县人，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪于2013年3月7日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。因犯盗窃罪于2014年11月10日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元。因本案于2015年6月15日被挡获，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民法院审理四川省宜宾县人民检察院指控原审被告人唐宗强、赵某某犯盗窃罪一案，于二〇一五年十一月二日作出（2015）宜宾刑初字第309号刑事判决，判处被告人唐宗强有期徒刑一年，并处罚金2000元；判处被告人赵某某有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人赵某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人赵某某、原审被告人唐宗强犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵某某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某某撤回上诉。
四川省宜宾县人民法院（2015）宜宾刑初字第309号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓晓琴
代理审判员 万 燕
代理审判员 黄 云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 匡小玲
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂阳法刑初字第365号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人徐某甲，绰号“和尚”，男，1985年11月17日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，务工人员。因涉嫌抢劫罪，于2015年9月25日被桂阳县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2015）244号起诉书指控被告人徐某甲犯抢劫罪一案，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于2015年11月30日立案，并依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2015年12月9日在第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2005年2月1日下午，被告人徐某甲与徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己（均已判刑）等人在桂阳县太和镇地界村下梓木组村口玩，徐某庚（已判刑）到后说其摩托车摔坏了，提议到公路上搞点钱修车和玩，其他人均表示同意。随后徐某甲伙同徐某丙、徐某己、徐某戊、徐某辛、徐某壬（地界组）、徐某丁、徐某癸、徐某乙、徐某庚（均已判刑）、徐某子（另案处理）、徐某壬（下梓木组、另案处理）等十多人骑摩托车窜至省道S1804太和镇地界村路段，伺机搞钱，并由徐某壬（地界组）、徐某壬（下梓木组）、徐某甲骑徐某庚的摩托车寻找下手的目标，徐某乙、徐某己、徐某戊、徐某丙、徐某子等人则埋伏在地界煤场。二三十分钟后，被害人陈某某驾驶拖煤货车途经太和镇地界村煤场路段时，徐某壬（地界村）驾驶摩托车佯装倒地，迫使陈某某停车，徐某甲、徐某庚、徐某己、徐某丁、徐某乙、徐某子、徐某丙等人冲出拦住陈某某的货车，徐某丁、徐某子、徐某庚等人围着陈某某拳打脚踢，要求陈某某赔7000元钱，并以不赔钱就卸煤相威胁，并抢走陈某某手机一台。后派出所民警赶到现场将徐某壬（地界组）、徐某丁当场抓获，其他人则逃离现场。
另查明：2015年9月25日下午，被告人徐某甲主动到桂阳县公安局太和派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实，其行为构成自首。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中均无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，到案说明，同案犯刑事判决书，在逃人员登记信息表，健康检查登记表，户籍资料，被害人门诊病历，手机购买发票，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，证人黄某某、王某某、徐某丑的证言，被害人陈某某的陈述，同案犯徐某丙、徐某己、徐某戊、徐某辛、徐某壬（地界组）、徐某丁、徐某癸、徐某乙、徐某庚的供述，被告人徐某甲在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，伙同多人使用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人徐某甲犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐某甲起主要作用，系主犯。被告人徐某甲主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，其行为构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在审理过程中，被告人徐某甲预交罚金一万元，有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚。综上，对被告人徐某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第六十七条第一款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2017年5月24日止。罚金已预交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭光文
人民陪审员 周海英
人民陪审员 彭秀兰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 唐玲芳
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑06民终1349号
上诉人（原审被告）刘金芳。
委托代理人吕志权，��龙江衡平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）穆永平。
委托代理人马海军，男，肇源县社区法律服务所法律工作者。
上诉人刘金芳因与被上诉人穆永平赡养纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初1403号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，宋俊兰是原告的母亲，是被告的婆婆。双方于2015年12月18日签订协议，通过庭审原、被告陈述及证人证言，确定协议的内容为：宋俊兰由被告处搬走，与原告共同生活，宋俊兰去世时与谁共同生活，她的房子、土地就由谁继承。后宋俊兰搬去与原告共同生活，于半个月后去世。
原审认为，原、被告签订的协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。但该协议中双方当事人对财产的约定是否为有权处分，是否产生物权变动的效力，因原告在诉讼时未请求，故本案不予审理和裁判。依据《中华人民共和国合法法》第四十四条之规定，判决：原告穆永平与被告刘金芳于2015年12月18日签订的协议有效。
上诉人刘金芳上诉称，1、被上诉人与我签订的赡养协议显失公平；2、该协议内容违法，物权法明确规定不动产以产权登记人为所有人，该财产不是宋俊兰的遗产。3、被上诉人诉讼无理，法院不予支持。综上，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法维护上诉人的合法权益。
被上诉人穆永平答辩称，上诉人上诉理由不能成立，原审判决认定的事实清楚，适用的法律正确，请求二审法院依法维持原判。
二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为，���诉人刘金芳与被上诉人穆永平之间签订的协议是双方的真实意思表示，应予以确认。上诉人刘金芳上诉称双方签订的赡养协议显失公平，以及该赡养协议内容违法，并未向本院提交充分的证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘金芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚鹏方
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李军志
广东省珠海市中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2017）粤04行终140号
上诉人（原审原告）：何锦斌，男，汉族，1989年2月17日出生，住广东省珠海市斗门区。
被上诉人（原审被告）：珠海市公安局金湾分局。住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇金海岸金海大道****号。
法定代表人：王亚华，局长。
上诉人何锦斌因与被上诉人珠海市公安局金湾分局（下称金湾公安分局）公安行政赔偿一案，不服珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明的事实
何锦斌的一审诉讼请求：1.金湾公安分局赔偿因违法执行的行政拘留对造成的经济损失8000元；2.金湾公安分局赔偿因违法作出的行政处罚对何锦斌造成严重精神和身体损害费共3万元；3.金湾公安分局为何锦斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
何锦斌系珠海市金湾区委政法委员会聘请并派至红旗镇禁毒办工作的禁毒社工，工作地点为小林派出所调解室，负责小林片区的禁毒工作。
2016年12月20日，林传杰向金湾公安分局下属小林派出所报案，称2016年12月18日和19日其在广东省珠海市金湾区红旗镇矿山一连49号砖厂收到何锦斌的威胁信息和威胁电话，要求其发一千元红包给何锦斌。小林派出所于当日制作了受案登记表，并对第三人林传杰进行询问，出具了受案回执。
2016年12月26日，小林派出所发出传唤证，传唤何锦斌到该所进行询问，并将询问经过记录在案。何锦斌本人在传唤证、询问笔录以及小林派出所出示的通话详情及微信截图上签名确认。
根据调查、收集的证据，金湾公安分局认为何锦斌有敲诈勒索行为。2016年12月26日，金湾公安分局作出珠公金行罚决字[2017]00001号行政处罚决定，认定何锦斌于2016年12月18日，以“禁毒专干”身份通过微信聊天方式向有吸毒前科的林传杰索要红包，并以“禁毒大队打击禁毒民警”“当你违反社康处理”相威胁。林传杰拒绝向何锦斌支付红包并选择报案处理。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，决定对何锦斌处以行政拘留五日，执行方式为送珠海市第二拘留所执行，期限自2016年12月26日至2016年12月31日，并告知何锦斌如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向珠海市公安局或珠海市行政复议委员会申请行政复议或者在六个月内依法向珠海市香洲区人民法院提起行政诉讼。金湾公安分局于当日向何锦斌送达行政处罚决定书，但何锦斌拒绝在决定书上签名。遂由办案民警当场宣读了决定书，并在附卷的决定书上记明相关情况。
何锦斌不服上述行政处罚决定，于2017年1月25日向珠海市人民政府申请行政复议。珠海市人民政府同日受理行政复议申请，于同年2月6日向金湾公安分局送达《提出答复通知书》。2017年2月13日，金湾公安分局提交《行政复议答复书》及相关证据材料。2017年3月24日，珠海市人民政府作出珠府行复（2017）53号行政复议决定，维持金湾公安分局作出的珠公金行罚决字[2017]00001号行政处罚决定，并于2017年4月2日送达给何锦斌。何锦斌不服金湾公安分局作出的行政处罚决定及珠海市人民政府作出的行政复议决定，于2017年4月21日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销金湾公安局做出的珠公金行罚决字[2017]00001号《行政处罚决定书》及珠海市人民政府作出的珠府行复（2017）53号《行政复议决定书》，案号为（2017）粤0402行初10号。同时，何锦斌一并提起本案行政赔偿诉讼，一审法院作分别立案处理。
另查明，珠海市新希望社会工作事务中心成立于2013年6月27日，法定代表人为何锦斌。
原审法院判案理由及结果
《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定：“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和与行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。”以上规定表明，行政机关违法行使职权，并对相对人的合法权益造成损害是构成国家赔偿的法律要件。金湾公安局于2016年12月26日作出珠公金行罚决字[2017]00001号行政处罚决定，决定对何锦斌处以行政拘留五日的行政处罚。对于该行政处罚的合法性，何锦斌另案提起行政诉讼，一审法院已于2017年10月11日作出（2017）粤0402行初10号行政判决，判决驳回何锦斌的诉讼请求。故此，该行政处罚的合法性已经得到确认。何锦斌以该行政处罚违法为由诉请要求金湾公安分局赔偿经济损失、精神和身体损害费以及消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条、第三十三条之规定，判决驳回何锦斌的全部诉讼请求。
当事人二审诉辩主张
上诉人何锦斌不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，支持其一审诉讼请求。何锦斌认为一审判决未查清事实，金湾公安分局提供的卷宗材料不具有合法性和关联性，错误适用证据规则。金湾公安分局违反法定办案程序，一审法院没有严查林传杰被勒索案的全称办案流程，部分严重违法违纪办案流程和侵权行为没有查出。金湾公安分局并没有充分客观事实与证据而执意强行认为何锦斌的行为是敲诈勒索，处理明显不合情，有失公义。何锦斌因金湾分局的行为和工作失误造成了严重的精神和身体损害，故依法提起赔偿，请求法院支持。
金湾公安分局二审未向本院提交书面答辩意见。
二审法院查明的事实
一审法院查明事实属实，本院予以确认。
另查明，珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402行初10号行政判决，驳回何锦斌撤销金湾公安分局2016年12月26日作出的珠公金行罚决字[2017]00001号行政处罚决定的诉讼请求，何锦斌不服该判决，向本院提起上诉，本院于2018年1月11日作出（2017）粤04行终139号行政判决，驳回何锦斌的上诉，维持原判。
二审判案理由及结果
何锦斌的行政赔偿之诉缺乏事实和法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条的规定，获得行政赔偿的前提是相关行政行为已被确认违法。何锦斌起诉请求撤销金湾公安分局2016年12月26日作出的珠公金行罚决字[2017]00001号行政处罚决定，其请求被一审法院判决驳回，本院2018年1月11日作出二审判决，驳回何锦斌的上诉，维持原判，该行政处罚决定的合法性得到两级法院的确认。因此，何锦斌请求金湾公安分局行政赔偿缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审判长 唐 文
审判员 涂远国
审判员 陈 伟
二〇一八年一月十二日
书记员 林静丽
内蒙古乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初1489号
原告包头市神龙医药有限责任公司。
法定代表人赵玉龙，总经理。
委托代理人周生刚，男，汉族，1968年11月18日生，公民身份证号码×××，包头市神龙医药有限责任公司职工，住乌海市乌达区公园南路二街坊38栋3号。
被告乌海市樱花医院有限公司。
法定代表人孟祥煦，董事长。
委托代理人曲君，男，汉族，1969年3月22日生，公民身份证号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区长青东街北六街坊39栋4号。
委托代理人邬志军，男，汉族，1976年9月15日生，公民身份证号码×××，该公司职工，住乌海市海勃湾区千里山东街北四街坊2号楼1单元402室。
原告包头市神龙医药有限责任公司诉被告乌海市樱花医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张献国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市神龙医药有限责任公司委托代理人周生刚，被告乌海市樱花医院有限公司委托代理人曲君、邬志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2009年底至2012年底，向被告销售药品，并签订了药品供销合同，期间被告偶尔支付药款，被告累计欠款304270.08元，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝付款，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告药款304270.08元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告主张欠款我方不认可，包头市神龙医药有限责任公司在我单位确实挂账304270.08元属实，但我方没有与原告签订过药品供销合同。我公司的付款是受其他药品公司指示付款，而不是我方直接与原告发生业务关系。
经审理查明，原、被告于2009年至2012年间双方发生业务往来，由原告向被告供应药品。期间被告支付原告部分款项，2016年2月25日原告就与被告发生的往来账目向被告发出了《企业询证函》一份，要求确认截止2016年2月25日，被告共计欠款304270.08元。2016年5月10日被告在该函加盖公章，确认欠款数额无误。后原告向被告催要欠款无果，诉至本院。
上述事实，有原告提供的《企业询证函》一份及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确。原告按照被告的需求向被告供应药品，被告在使用原告供应的药品后，应给付原告药品的价款。原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告以双方未签订过药品供销合同，与原告没有直接业务关系为由，拒绝偿还的辩称理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决如下：
被告乌海市樱花医院有限公司偿还原告包头市神龙医药有限责任公司欠款304270.08元。
案件受理费2933元（原告已预交），由被告承担，被告应于上述履行期限内一并给付原告。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员张献国
二Ο一七年六月五日
书记员徐佐甲
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
西民初字第00375-1号
原告宋某某。
委托代理人杨某某（宋某某之妻）。
委托代理人张燕海，北京市京昌律师事务所律师。
被告朱某某。
被告朱某某。
本院受理原告宋某某与被告朱某某、朱某某所有权确认纠纷一案后，经审查，本院认为，原告要求“确认位于石家庄市义堂路8号国瑞园B11-3-2802号的房屋归原告所有，被告协助原告办理上述房产的产权权属登记等事宜”，本案为不动产所有权确认纠纷，应由不动产所在地法院管辖。原告诉争的上述房产位于石家庄市长安区行政区划内，本案应当移送有管辖权石家庄市长安区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条之规定，裁定如下：
本案移送石家庄市长安区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 齐 燕
审判员 李国平
审判员 宫丽英
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宿城执字第03087号
申请执行人路克林。
被执行人彭勇。
申请执行人路克林与被执行人彭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)宿城民初字第02746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人路克林于2015年11月3日向本院申请执行。
本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的(2014)宿城民初字第02746号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 梁宇翔
执行员 樊 浩
执行员 王 猛
二〇一六年四月二十五日
书记员 方 芹
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更550号
罪犯宗滨，曾用名宗斌，男，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住牙克石市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区牙克石市人民法院于2008年1月28日作出(2008)牙刑初字第19号刑事判决,以罪犯宗滨犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年（刑期自2008年1月28日起至2022年8月25日止）。判决发生法律效力后，于2008年2月28日交付执行，于2008年6月16日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间，本院于2011年1月26日、2012年12月19日、2015年2月12日分别以(2011)呼刑执字第044号、(2012)呼刑执字第451号、(2015)呼刑执字第118号刑事裁定，对其减刑一年六个月、一年九个月、十一个月，累计减刑四年二个月。截止2016年12月15日，剩余刑期一年六个月零十天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2016年11月29日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由人民陪审员敖啓、崔振海共同组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯宗滨在2014-2016年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯宗滨在2014-2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习，成绩良好。劳动中积极肯干，能完成或超额完成劳动任务，2014-2016年度该犯获狱政记功奖励五次，2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度被评为监狱级改造积极分子和局级改造积极分子。2016年3月17日，牙克石市免渡河镇免辉居委会出具证明，证实宗滨家庭贫困，免渡河人民政府、牙克石市民政局在该证明上盖章确认。执行机关于2016年10月11日出具证明，证实在2015年10月至2016年10月期间，宗滨的月消费金额为111.54元。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯月份计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、2015年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书、证明等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯宗滨在2014-2016年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯宗滨罚金未履行确属家庭贫困，且其在本次减刑考核期间狱内生活消费水平符合规定。但综合考查罪犯宗滨的犯罪情节，应予从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宗滨减去有期徒刑一年二个月,剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年1月28日起至2017年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张明政
人民陪审员 敖 啓
人民陪审员 崔振海
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴 云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）闽01刑辖224号
福州市晋安区人民法院：
福州市晋安区人民检察院提起公诉的被告人胡某盗窃一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
二〇一八年九月十二日
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1181民初36号
原告：樊秋良。
被告：谷香蕊。
被告：河北臻迪商贸有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区胜利北街178号神州嘉园27-1-208。
法定代表人：康风祥，经理。
被告：崔修建。
本院在审理原告樊秋良与被告谷香蕊、河北臻迪商贸有限公司、崔修建借款合同纠纷一案中，原告樊秋良于二0一六年二月十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告樊秋良撤回起诉。
案件受理费（减半收取）2150元，诉讼保全费1770元，共计3920元，均由原告樊秋良负担。
审 判 长 张立华
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一六年二月十六日
书 记 员 郝彦华
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更605号
罪犯姜宝权，曾用名姜宝，男，汉族，小学文化，农民，捕前住扎兰屯市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院于2011年12月9日作出(2011)扎刑初字第165号刑事判决书以罪犯姜宝权犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年6月27起至2024年6月26日止），并处罚金十五万元（未执行）。判决发生法律效力后，于2011年12月29日投送扎兰屯监狱服刑。执行期间，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2013年12月12日作出（2012）呼刑执字第583号刑事裁定书对罪犯姜宝权减去有期徒刑六个月，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2015年6月25日作出（2015）呼刑执字第314号刑事裁定书对罪犯姜宝权减去有期徒刑十一个月，共计减刑两次减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年6月27起至2023年1月26日止），截止2016年12月15日，剩余刑期六年一个月十一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年12月1日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员蒋忠顺担任审判长，由人民陪审员崔振海、敖啓共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯姜宝权在2014-2016年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯姜宝权在2014-2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，成绩合格，2014年11月至2016年6月共获狱政记功奖励四次。以上有罪犯奖励审批表罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单，2014、2015年度罪犯评审鉴定表、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。另查明，罪犯姜宝权罚金刑未执行。
本院认为，罪犯姜宝权在2014-2016年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯姜宝权未能提供罚金刑已履行或无力履行的证据，应从严适用减刑。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜宝权减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月27起至2022年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长蒋忠顺人民陪审员崔振海
人民陪审员 敖啓
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0112民初2494号之一
原告:中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，地址：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。
负责人：陈跃，职务：该行行长。
被告：邱慈志，男，汉族，住新建区。
被告：邱慈强，男，汉族，住新建区。
被告：张早生，男，汉族，住新建区。
被告：邱耀春，男，汉族，住新建区。
被告：邱慈槐，男，汉族，住新建区。
原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行诉被告邱慈志、邱慈强、张早生、邱耀春、邱慈槐金融借款合同纠纷一案，因该案事实较复杂，不宜适用简易程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审 判 长 刘汐湘
人民陪审员 符垂珍
人民陪审员 赵 山
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 刘疏篱
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更1555号
罪犯湛宝宝，男，1988年4月3日出生，汉族，小学文化，湖北省广水市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年8月22日作出(2014)甬仑刑初字第769号刑事判决，以被告人湛宝宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯湛宝宝在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯湛宝宝在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯湛宝宝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯湛宝宝减去有期徒刑十个月。刑期自2014年5月30日起至2016年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月二十六日
书记员 王 静
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执1026号
申请执行人：卞凯良，男，1953年4月26日生，汉族，常州市人，住。
被执行人：常州大诚纺织集团有限公司，住所地常州市武进区高新技术产业开发区凤栖路22号。
法定代表人陆秋枚，董事长。
被执行人：陆秋枚，女，1952年7月6日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
两被告共同委托诉讼代理人：孙罗金，公司员工。
卞凯良与常州大诚纺织集团有限公司、陆秋枚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）苏0402民初5657号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常州大诚纺织集团有限公司、陆秋枚于2017年3月1日前归还原告卞凯良借款本金200万元，于2017年3月31日前支付利息50万元。如到期未足额归还借款，被告常州大诚纺织集团有限公司、陆秋枚应支付原告卞凯良剩余本金及以200万元为本金按照月息2%计算自2014年10月11日起至借款还清之日止的利息。原告卞凯良同意放弃其余诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告卞凯良负担5700元，由被告常州大诚纺织集团有限公司、陆秋枚承担5700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月5日立案受理。
执行过程中，对被执行人名下的财产经行了全面的查询，查封令房屋，暂无法处置。除此之外未发现到其他可供执行的财产。现申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房屋外未发现到其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶 涌
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一八年一月九日
书 记 员 辛佳赟
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第5249号
刑庭移送。
被执行人佟ＸＸ，男，1978年9月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人交通肇事一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十日
书记员 姜祖华
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更1621号
罪犯田士才，男，1957年2月14日出生，汉族，河南省商水县人，现在河南省第三监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2003年6月10日作出（2003）周刑初字第56号刑事附带民事判决，认定田士才犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿30000元。被告人田士才不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年10月19日作出(2003)豫法刑一终字第436号刑事判决，改判田士才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2007年1月10日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年4月28日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；本院于2011年8月17日裁定对其减刑一年五个月；于2013年6月28日裁定对其减刑一年九个月；于2016年2月24日裁定对其减刑一年一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯田士才确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，该犯因计划生育、坟地等问题，对王顺山兄弟几人不满。1999年1月20日夜，该犯将汽油倒入王顺山家屋内后点燃，造成二人死亡，三人被烧伤的严重后果。该犯民事赔偿未履行。
罪犯田士才自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加三课中的思想课学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次，被评为监狱级改造积极分子狱积2次。减刑间隔时间内的思想课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田士才自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田士才减去有期徒刑七个月。（刑期自2005年1月31日起至2024年6月27日止。）
本定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 于涵笑
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏01刑更5996号
罪犯李克平，男，1973年2月24日生，汉族，江苏省铜山县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市泉山区(原郊区)人民法院于2015年6月16日作出（2015）泉刑初字第158号刑事判决，认定被告人李克平犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2021年11月7日止），并处罚金人民币五万元，对犯罪所得继续追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2015年7月23日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年9月17日提出减刑建议书，于2018年9月28日报送本院审理。本院于2018年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李克平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李克平减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李克平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月、2017年5月、2017年12月、2018年6月获得表扬四次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李克平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李克平减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 董学峰
审 判 员 郭正道
法官助理 叶淼鑫
二〇一八年十一月二日
书 记 员 杨 帆
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第92号
罪犯苌云飞，男，1987年12月8日出生，汉族，现在河南省郑州监狱服刑。
河南省郑州市上街区人民法院于2007年1月29日作出（2007）上刑初字第11号刑事判决，认定苌云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元。刑期自2006年8月13日起至2017年8月12日止。河南省郑州市中级人民法院于2009年5月20日对苌云飞减去有期徒刑一年三个月；2012年1月10日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯苌云飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年8月份，该犯伙同他人在郑州、洛阳、济源等地持刀对路上行人实施抢劫多次，抢得现金、手机等财物，
罪犯苌云飞服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年4月15日获得表扬；2013年7月15日获得表扬；2013年2月15日获得记功；2011年12月29日被评为监狱级罪犯改造积极分子。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苌云飞入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苌云飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2014年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 涛
代理审判员 芦 祎
代理审判员 赵志远
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 万 鹏
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第20号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人龚泽军。因盗窃，2007年11月12日被嘉兴市公安局经济开发区分局决定行政拘留九日；因犯盗窃罪，2010年10月15日被浙江省海盐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千五百元，2011年2月11日刑满释放。因本案，2014年9月1日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）7号起诉书指控被告人龚泽军犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚出庭支持公诉，被告人龚泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月至8月间，被告人龚泽军先后窜至海宁市黄湾镇黄湾卫生院停车棚、黄湾镇昌盛路137号上海世纪心美超市后面的通道内、尖山新区凤凰苑1幢1单元及2幢1单元车库过道内、尖山新区滨江嘉苑小区6幢2单元及8幢1单元过道内，采用撬电瓶盖的手段，分别窃得被害人陆某、李某甲、李某乙、石某、徐某、王某的财物计电瓶24只，共计价值1762元。窃后销赃挥霍。
上述事实，被告人龚泽军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、李某甲、李某乙、石某、徐某、王某的陈述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，视频截图，刑事判决书、释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龚泽军以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值1762元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚泽军所犯罪名成立。被告人龚泽军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人龚泽军归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龚泽军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2015年4月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 佳
二〇一五年一月八日
书 记 员 蔡华溢
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0382民初1038号
原告：孟相金，男，1941年4月24日出生，住所地密山市。
被告：于长江，男，1960年7月8日出生，住所地密山市。
原告孟相金诉被告于长江民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟相金到庭参加了诉讼。被告于长江经公告送达期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟相金向本院提出诉讼请求：1.要求被告于长江立即偿还借款本金20000元及利息7600元；2.要求于长江承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月16日于长江在孟相金处借款20000元，于当日出具欠条并约定利息为月利1分。后多次索要于长江至今未予偿还，故孟相金诉讼至法院，要求于长江立即偿还借款本金及利息27600元。
于长江经公告送达期满无正当理由未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年1月16日于长江在孟相金处借款20000元，并出具欠条一份，约定月利率1分。后多次索要于长江至今未予偿还，故孟相金诉讼至法院，要求于长江立即偿还借款本金及利息27600元，并承担本案诉讼费用。审理中，孟相金提供了于长江出具的欠条一份及密山市某村民委员会出具的证明一份，证明于长江与孟相金之间存在借贷关系及于长江外出务工、无法联系的事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于长江在原告孟相金处借款，有于长江向孟相金出具的欠条为证，所欠款项理应偿还。故孟相金要求于长江偿还借款本金及利息的请求本院予以支持。于长江经公告送达期满无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，应承担与其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于长江给付原告孟相金借款27600元。于判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，由于长江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审 判 长 于海波
人民陪审员 宋元杰
人民陪审员 单 红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 刘海燕
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)沭执字第1392号
申请执行人孙重光，男，1966年5月8日生，汉族，江苏沭阳县人，农民，住江苏省沭阳县。
被执行人丁孝晨，男，1967年7月13日生，汉族，江苏海安县人，农民，住江苏省海安县。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月十日
书记员 姜祖华
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏01刑更5886号
罪犯张其高，男，1969年3月7日生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2015年8月11日作出（2015）武刑初字第886号刑事附带民事判决，认定被告人张其高犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期至2019年9月24日止），并处罚金人民币一千元；尚未退出的赃物折价款计人民币七千八百五十六元，责令被告人张其高退赔给被害人；被告人张其高赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币23942.91元。判决生效后，该犯于2015年9月11日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2018年9月17日提出减刑建议书，于2018年9月28日报送本院审理。本院于2018年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张其高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张其高减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯张其高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2016年10月、2017年6月、2017年12月、2018年6月获得表扬四次。该犯未履行财产性判项。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张其高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯张其高减去有期徒刑八个月（刑期至2019年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 红
审 判 员 董学峰
审 判 员 郭正道
法官助理 章 晶
二〇一八年十一月二日
书 记 员 杨 帆
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民三初字第203号
原告：珠海市鹏兴玻璃装饰有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：邹静鹏。
委托代理人：朱平优，珠海市吉大法律服务所。
被告：河北建工集团有限责任公司珠海分公司，住所地：珠海市。
法定代表人：吴亚杰。
委托代理人：吴树强，公司员工。
本院在审理原告珠海市鹏兴玻璃装饰有限公司诉被告河北建工集团有限责任公司珠海分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告珠海市鹏兴玻璃装饰有限公司于2014年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市鹏兴玻璃装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1191元，由原告珠海市鹏兴玻璃装饰有限公司负担。
审 判 长 吴 杰
审 判 员 崔少俊
人民陪审员 黄建华
二〇一四年三月二十日
书 记 员 钟 浩
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初10778号
原告：上海纵骋物业管理有限公司,住所地上海市青浦区。
法定代表人：朱卫明，总经理。
委托诉讼代理人：张夏蓉，女。
委托诉讼代理人：吴凤姣，女。
被告：朱惠忠，男，1956年12月19日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告上海纵骋物业管理有限公司诉被告朱惠忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月1日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告上海纵骋物业管理有限公司的委托诉讼代理人张夏蓉到庭参加诉讼，被告朱惠忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上海纵骋物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2008年1月至2017年12月的物业服务费共计人民币5,053元。2、要求被告支付原告逾期付款滞纳金505元。事实和理由：被告系房屋的业主，该房屋建筑面积120.33平方米。原告与业主委员会签有物业服务合同并对小区实行物业服务，但被告自2008年1月开始停止缴纳物业服务费，截止2017年12月，被告共计欠缴物业服务费5,053元。
原告为证明自己的上述主张，向本院提供前期物业管理服务合同、物业服务合同、资质证书、上海市房地产登记簿、社区居民委员会证明等证据。
朱惠忠未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，本院认定事实如下：被告系房屋的业主，该房屋建筑面积120.33平方米。原告与业主委员会签有物业服务合同并对小区实行物业服务，2008年1月至2017年12月,服务收费均为按建筑面积每月每平方米收取0.35元，在此期间，被告未交纳原告物业服务费。合同并约定逾期交纳物业费的，违约金按应交费用每日千分之二支付。
本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2008年1月起至2017年12月的物业服务费。合同并约定逾期交纳物业费的，违约金按应交费用每日千分之二支付，现原告自愿要求被告承担滞纳金505元，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告朱惠忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司2008年1月至2017年12月的物业服务费5,053元；
二、被告朱惠忠应于本判决生效之日起十日内支付原告上海纵骋物业管理有限公司逾期付款滞纳金505元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告朱惠忠负担。
本判决为终审判决。
审判员 贾建浦
二〇一八年七月十八日
书记员 高婧妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙台刑二终字第440号
原公诉机关浙江省天台县人民检察院。
上诉人（原审被告人）凌某，农民工。2013年1月31日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；2013年6月20日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，与前罪实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚人民币八千元。2015年2月2日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2015年6月17日刑满释放。2015年7月1日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月6日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。
浙江省天台县人民法院审理浙江省天台县人民检察院指控被告人凌某犯盗窃罪一案，于2015年11月6日作出（2015）台天刑初字第535号刑事判决，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人凌某应退赔赃款人民币八百元。原审被告人凌某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）凌某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）凌某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）凌某撤回上诉。
浙江省天台县人民法院（2015）台天刑初字第535号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张虎林
审 判 员 王学富
代理审判员 郑婷婷
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐祖巧
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)琼96刑更1613号
罪犯许聪，男，1981年11月24日出生,海南省乐东黎族自治县人，现在海南省新成监狱服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2014年2月25日作出（2014）乐刑初字第27号刑事判决，以被告人许聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。该犯于2014年3月28日入监服刑。服刑期间,首报减刑。刑期执行至2023年5月4日止。
执行机关海南省新成监狱于2016年9月６日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯许聪在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯许聪的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯许聪在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务。罪犯许聪自2014年7月起至2016年6月止，累计考核24个月,共获得6个综合表扬。
另查明，罪犯许聪应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间已于2016年4月25日向乐东黎族自治县人民法院缴纳人民币5000元。该犯曾于2011年3月31日，因犯贩卖毒品罪被乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年5月29日刑满释放。系毒品再犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许聪在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属涉毒犯罪，涉毒数量大，且系毒品再犯，对其减刑应从严掌握。执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许聪减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2022年9月4日止）。减刑考验期为八个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年9月23日印制（共印5份）
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0114民初14071号
原告：上海苏诚金属制品有限公司，住所地海市奉贤区海杰路1568号2幢1330室。
法定代表人：王德祥，总经理。
委托诉讼代理人：董志刚，北京市浩盛律师事务所律师。
被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。
法定代表人：高运，董事长。
委托诉讼代理人：兰鹏，男，北京港源建筑装饰工程有限公司员工。
上海苏诚金属制品有限公司与北京港源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告上海苏诚金属制品有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海苏诚金属制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许上海苏诚金属制品有限公司撤诉。
审判员 李红霞
二〇一八年七月二十四日
书记员 王崇华
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安行执字第137号
申请执行人安仁县卫生和计划生育局。地址：安仁县安康路。
法定代表人谭诗华，该局局长。
委托代理人阳小青，男，安仁县卫生计生综合监督执法局，原卫生监督所副所长。特别授权。
委托代理人周湘文，男，安仁县卫生计生综合监督执法局，原执法大队副大队长。一般代理。
被执行人安仁县永乐江镇城关片区北郊村卫生室。
负责人陈小芳，女，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县城关片区。
本院在执行过程中依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2015）安行执审字第137号行政裁定书，责令被执行人陈小芳在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈小芳未自觉履行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈小芳的银行存款7000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 贺志成
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 卢小娟
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0237民初423号
原告：谷远全，男，1973年5月26日生，汉族，住巫山县。
委托诉讼代理人：何洪美（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向东（一般授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告：吴小兵，男，1970年3月20日生，汉族，城镇居民，住重庆市巫山县。
本院在审理原告谷远全与被告吴小兵追索劳动报酬纠纷一案。原告谷远全于2017年2月9日向本院提出申请，要求撤回对被告吴小兵的起诉。
本院认为，原告谷远全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谷远全的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:
准许原告谷远全撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告谷远全负担。
审判员 何玲
二〇一七年二月九日
书记员 陶宏
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0823民初77号
原告：邓辉群（曾用名邓辉权），男，1965年10月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：遂溪县建新镇库竹村民委员会陈宅村，住所地：广东省遂溪县建新镇。
负责人：陈华山，该村村长。
被告：陈和明，男，成年，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告邓辉群与被告遂溪县建新镇库竹村民委员会陈宅村、陈和明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告邓辉群于2017年3月29日以双方已庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓辉群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告邓辉群撤回起诉。
本案受理费减半收取即25元，由原告邓辉群负担。
审判员 何兰芳
二〇一七年三月二十九日
书记员 魏 晴
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执恢28-1号
申请执行人河北圣春散热器股份有限公司。
法定代表人曹宝华，董事长。
被执行人刘健民，男，1971年2月13日出生，汉族，住北京市丰台区。
本院执行上列申请人与被执行人定做合同纠纷一案中，经本院执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
衡水市冀州区人民法院（2009）冀民二初字第421号民事判决书执行完毕。
审判长 刘长岗
审判员 郝全来
审判员 付 强
二〇一七年六月八日
书记员 丁 伟
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民催字第00028号
申请人江西江制医药有限责任公司，住所地江西省南昌市小蓝工业园汇仁西大道758号。
法定代表人张威，该公司董事长。
委托代理人徐震，该公司职员。
申请人江西江制医药有限责任公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年9月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为30300051／22240248、金额为10万元、出票日期为2015年4月2日、到期日为2015年10月2日、出票人为永年县第一医院、收款人为邯郸市新康医药有限公司药品分公司、付款行为中国光大银行石家庄分行本部的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江西江制医药有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦红
审 判 员 周涛涛
代理审判员 赵 芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 曹露莹
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00826号
原告王超。
委托代理人杨瑞怀，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
委托代理人付丽香。
被告富德生命人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市水泥街连山大街11号五金公司改造楼第五层。
法定代表人张景荣，系该公司总经理。
委托代理人鞠红波，系该公司营运经理。
本院在审理原告王超诉被告富德生命人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告王超撤回起诉。
本案诉讼费560.00元，减半收取280.00元，邮寄送达费80.00元，由原告王超承担。
审判员 刘延顺
二〇一六年二月十八日
书记员 刘 兵
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初9729号
原告：李金国，男，1981年12月20日出生，汉族，住临海市。
被告：陈柯柯，男，1992年1月18日出生，汉族，住临海市。
原告李金国与被告陈柯柯民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。原告李金国到庭参加诉讼，被告陈柯柯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金国向本院提出诉讼请求：判令陈柯柯归还李金国借款本金3000元，并支付利息（按月利率2％计算，从起诉之日起算至判决履行完毕之日止）。事实与理由：2018年3月8日，陈柯柯向李金国借款3000元，约定利息按月利率2%计算，并出具借条一份。后陈柯柯未还本付息，李金国经催讨未果，特提起诉讼。
陈柯柯未作答辩和举证。
李金国对所主张的事实，向本院提供身份证复印件2份、借条1份，用以证明陈柯柯向李金国借款3000元，约定利息按月利率2%计算的事实。
经审理本院认定，李金国提供的上述证据材料，陈柯柯既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，李金国提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院予以确认并在卷作证。据此，本院认定的案件事实与李金国诉称的事实一致。
本院认为，根据陈柯柯向李金国出具的借条，李金国和陈柯柯之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借条中未明确约定归还借款的期限，故陈柯柯可随时返还借款，李金国也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现李金国向本院起诉，向陈柯柯主张债权，故陈柯柯应当及时履行返还借款的义务。借条中约定利息按月利率2%计算，符合有关法律规定，陈柯柯应按约支付利息。
综上所述，李金国的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
陈柯柯在本判决发生法律效力之日起十日内偿还李金国借款本金3000元，并支付利息（按月利率2％计算，从2018年3月8日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由陈柯柯负担。
本判决为终审判决。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 金海燕
二〇一八年十月三十一日
代书记员 叶彬彬
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0824民初787号
原告：林信仁，男，1951年9月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：林红东，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：谢桂荣，女，1954年2月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：谢想铭，男，1970年9月16日出生，汉族，经商，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：林文华（谢桂荣之子），男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告林信仁与被告谢桂荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月17日立案,原告林信仁于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林信仁以与谢桂荣庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉申请的意思表示真实，未违反法律规定，未损害国家、集体和他人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林信仁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林信仁负担。
审 判 员 林桃秀
二〇一七年七月十七日
代理书记员 修永红
附注：
主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00909号
原告：谭作霖，男，汉族，无业，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳市东旺商用汽车离合器厂。住所地：沈阳市于洪区。
投资人：谭传杰，系该厂厂长。
原告谭作霖诉被告沈阳市东旺商用汽车离合器厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张引适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告投资人谭传杰到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年9月14日签订协议，解除双方的的劳动关系。2013年6月8日，被告代理人以500万元购得该企业后，采用欺诈、胁迫、趁人之危，要求原告及全体员工集资入股，使原告在违背真实意愿的情况下，与被告签订了解除劳动关系协议。被告多次拒绝为原告办理失业险相关手续。被告违反劳动法第二十六条的规定，即欺诈、胁迫的手段或趁人之危，使对方在违背意愿的情况下订立或者变更劳动合同。被告又违反劳动法第十四条，二、三项之规定，即劳动者在用人单位连续工作满四年且距退休年龄不足十年的，连续订立二次固定期限劳动合同，用人单位应与劳动者签订无固定期限劳动合同。被告又违反劳动法第五十条之规定，即用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。被告又违反劳动法第九条之规定，即用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或以其他名义向劳动者收取财务。为此请求人民法院判令被告办理原告失业险相关手续，并支付失业费用；判令被告给付原告十年工龄补偿款50000元。
被告辩称，被告与原告已经解除合同了，被告已经给付原告补偿款，所以不同意给付工龄补偿款。关于失业险手续，应该由原告自己办理，被告协助。
经审理查明，从2013年6月起，张昌宾负责被告沈阳市东旺商用汽车离合器厂的实际生产经营，原告在被告单位负责管理生产，月工资5000元，双方没有签订书面劳动合同。2013年9月14日，原告与被告签订自愿辞职书一份，其内容为“本人自愿与沈阳市东旺商用汽车离合器厂解除劳动关系，本人对在离合器厂工作期间的工资和社会保险均没有任何的异议。”原告在自愿辞职书签字捺印。原告于当日为原告出具收据，其内容为“今收张昌宾现金五万元…，本人从此与谢佩茹及离合器厂无任何关系。”
另查明，2014年3月3日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议受案范围为由作出不予受理通知书。
再查明，原告于2013年起诉被告要求被告给付原告2013年8月和9月的工资6000元。本院驳回了原告的诉讼请求（案号（2013）于民一初字第02613号）。原告不服上诉，沈阳市中级人民法院维持本院判决（案号（2014）沈中民五终字第512号）。
上述事实，有当事人的陈述，不予受理通知书、生效判决书等在卷，经质证，本院予以确认。
本院认为，依据《社会保险法》第44条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险满一年的；（二）非本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。本案中，原告本人于2013年9月14日签订“自愿辞职书”，自愿解除与被告的劳动关系，不符合领取失业保险金的条件，故原告要求被告为原告办理失业险相关手续，并支付失业费用的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告要求被告给付10年工龄补偿款50000元的主张，因原告已经实际领取了被告给付的补偿款50000元，且收据上已经表明原告与被告无任何关系，原告的该主张，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条，《中华人民共和国社会保险法》第44条，《中华人民共和国劳动合同法》第36条之规定，判决如下：
驳回原告谭作霖的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 引
二〇一四年六月四日
书 记 员 王东杰
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬仑民初字第447号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（代码：25643084-8），住所地宁波市开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：蒋根法，该公司董事长。
委托代理人（特别授权代理）：姚志杰、胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：贺恩惠，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告贺恩惠物业服务合同纠纷一案中，原告于2010年3月23日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告贺恩惠的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 方指挥
二〇一〇年三月二十三日
代书记员 宋 菡
四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0921民初212号
原告蓬溪发展投资有限责任公司。
法定代表人梁东升，该公司董事长兼总经理。
特别授权委托代理人杨天奎，男，汉族，出生于1971年8月28日，系该公司职工。
被告四川鑫威门业有限公司。
法定代表人周庆，该公司执行董事兼总经理。
原告蓬溪发展投资有限责任公司诉被告四川鑫威门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后,依法由代理审判员李丽霞适用简易程序于2016年2月23日，公开开庭进行了审理,原告特别授权委托代理人杨天奎到庭参加了诉讼，原告法定代表人梁东升，被告法定代表人周庆经本院传票传唤逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年11月26日，被告向他公司出具两张借条分别向他公司借款300万元和100万元，用于国开行倒贷及企业维稳发放工资，并约定被告承担借款期间的资金利息。但被告因经营不善，近期众多债权人向人民法院起诉，为维护他公司合法权益，遂向人民法院起诉要求被告归还借款400万元，并从借款之日（2015年11月26日）起至借款还清之日至，按国家开发银行同期贷款利率支付利息。
被告未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、原告的营业执照复印件一份、原告法定代表人身份证明书及身份证复印件一份、被告工商登记信息表一份，证明原、被告基本信息。
2、遂宁市商业银行电汇凭条复印件一份、遂宁市商业银行进账单复印件一份、借条复印件两张，证明被告向原告借款400万，原告通过遂宁市商业银行向被告打款400万元。
被告未质证也未向本院提交证据材料。
本院依职权向国家开发银行核实笔录一份，证明被告未向国家开发银行申请贷款及国家开发银行贷款利率的情况。
上列证据经原告质证无异议。
本院对上列证据的真实性予以确认。
综合庭审情况，本院确认以下事实：2015年11月26日，被告因资金周转困难，向原告借款400万元，同日向原告出具借条两张，第一张借条载明“因四川鑫威门业有限公司在市国开行贷款300万元（叁佰万元整）于2015年11月已到期，由于公司目前流动资金周转困难，无多余资金用于此笔贷款倒贷，特向贵公司借款300万元（叁佰万元整），用于此笔贷款倒贷。我公司承诺：待此笔贷款由国开行贷出时，立即归还贵公司，并承担在贵公司借款期间的资金利息”，第二张借条载明“因四川鑫威门业有限公司目前流动资金周转困难，特向贵公司借款100万元（壹佰万元整），用于维稳应急。我公司承诺：待我公司流动资金贷款落实后立即归还”，2015年11月27日，原告通过遂宁市商业银行向被告分别打款300万元和100万元，共计400万元。另查明，国家开发银行未收到被告的贷款申请。
本院认为，被告四川鑫威门业有限公司向原告蓬溪发展投资有限责任公司借款，并出具了借条，原告亦通过遂宁市商业银行向被告打款，双方构成民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护，双方应依法享有相关权利并履行相关义务。原被告约定300万的借款自被告在国家开发银行贷出时归还，100万的借款待被告流动资金贷款落实后归还，但被告并未按约定及时申请贷款，有违诚信原则，故对原告要求被告归还借款400万元的请求，本院予以支持。双方对300万的借款利息有约定，但约定不明，且被告借款300万元的目的明确即用于国家开发银行倒贷，故对借款期限内的资金利息，应按国家开发银行的同期贷款利率计算。双方对100万元借款的利息未作约定，视为无息借款，对原告要求被告按照国家开发银行贷款利率计算借款期限内利息的主张，本院不予支持。以上两笔借款均未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按国家开发银行同期贷款利率计算资金利息，经本院核实国家开发银行的同期贷款利息系年利率4.5%，低于6%的标准，故该400万元的借款自起诉之日2016年1月21日起至本判决确定给付之日止，按照国家开发银行的人民币同期贷款利率计算逾期利息。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起十日内，被告四川鑫威门业有限公司归还原告蓬溪发展投资有限责任公司借款400万元。自2015年11月27日起至本判决确定给付之日止以300万元为本金，按国家开发银行人民币同期贷款利率支付利息，自2016年1月21日起至本判决确定给付之日止以100万元为本金，按照国家开发银行人民币同期贷款利率支付利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币19，400元，由被告四川鑫威门业有限公司负担。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院
代理审判员 李丽霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李夏怡
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执815号
申请执行人傅润香。
被执行人桂林甲山酒店管理有限责任公司。
法定代表人唐振武。
申请执行人依据已发生法律效力的桂林市劳人仲案字（2016）646号仲裁裁决书,申请执行桂林甲山酒店管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月21日依法受理。
本案在执行过程中，自动履行完毕，收取执行费50元，现本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲案字（2016）646号仲裁裁决书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵 旭
二〇一七年三月三十一日
书记员 曾文燕
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初1062号
原告：乌海市俊景房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北东街18号。
法定代表人：刘聪笑，总经理。
委托诉讼代理人：李然然，女，回族，1987年8月18日生，公民身份号码×××，该公司法务，住呼和浩特市赛罕区电影制片厂巷馨苑小区9号楼1单元101室。
被告：张志鹏，男，汉族，1982年9月10日生，公民身份号码×××，无业。
被告：田春霞，女，汉族，1983年4月14日生，公民身份号码×××，乌海市七色光幼儿园老师，住乌海市。
原告乌海市俊景房地产开发有限公司诉被告张志鹏、田春霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌海市俊景房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李然然、被告张志鹏到庭参加诉讼。被告田春霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、被告配合原告到房管局办理注销房屋备案手续及其他有关退房手续。事实和理由：原、被告双方在平等自愿的基础上，经协商一致于2014年10月18日签订编号为2014-0008803的《商品房买卖合同》，约定被告以银行按揭贷款方式购买恒大绿洲1号楼1单元1502号房屋，总价款为462084元。按照合同第四条的约定，被告于2014年10月18日支付部分首付款合计68150元，并与交通银行股份有限公司乌海分公司签订《个人房产抵押贷款合同》，贷款总额为320000元，原告对本贷款承担保证责任。贷款合同签订后，由于被告未按时还款致使交行从原告保证金中划扣了被告所欠贷款本金、利息、罚息及相关费用共计18805.38元，原告为被告承担了连带保证责任。根据原被告双方签订的《商品房买卖合同》附件五第三条第（一）款第5项的约定，被告未按银行贷款合同约定期限偿还贷款导致原告承担了保证责任的，原告有权单方解除《商品房买卖合同》，收回该商品房，被告应协同原告到房管局办理有关解除合同的手续。为维护商品房交易市场的稳定、有序，保护原告的合法权益不受侵害，故原告依法提起诉讼。
被告张志鹏辩称，二被告原系夫妻关系，2017年1月鄂尔多斯杭锦旗民政局协议离婚。离婚时，对于案涉财产有明确的处理，本案涉及的房产在离婚时协商在我名下。恒大绿洲在售房时均宣传退房是无条件无理由退房，我曾多次找过原告协商此事，但因原告给的退款额度我方无法接受，所以导致了本案的诉讼。我同意解除合同，要求我交的全部首付款全额退给我，银行的罚息、利息我承担，交到银行贷款交的本金银行能退多少原告给我退多少。
被告田春霞未提交答辩状亦未到庭答辩。
经审理查明，
案件受理费100元（原告已预交），由被告负担。被告承担此款于本判决生效后支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员黄春花
二〇一七年六月五日
书记员刘金娜
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1002民初3639号
原告：陈××。
被告：信××，现住址不详。
本院在审理原告陈××与被告信××离婚纠纷一案中，因案件审理需要，不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 丛明霞
人民陪审员 周玉明
人民陪审员 丛会日
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王晓燕
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）吉丰民一初字第263号
原告张子顺，男，汉族，农民，住吉林市丰满区。
被告吉林市利丰饲料有限公司。
地址：吉林市丰满区。
法定代表人：张景平。
被告张景平，男，汉族，1953年11月13日生，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告张子顺诉被告吉林市利丰饲料有限公司、张景平债务转移合同纠纷一案中，原告张子顺于2012年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回告诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告张子顺撤回起诉。
案件受理费250元减半收取125元由原告张子顺负担。
代理审判员 单军
二〇一二年八月三十日
书 记 员 刘卓
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)文刑初字第381号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人王某某，男，1992年10月18日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2013）299号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案，安阳市文峰区人民检察院指派检察员张金刚出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2013年6月12日21时30分许，梁某某（在逃）与仝某在电话中发生争执，后被告人王某某接到梁某某（在逃）电话，便伙同王某甲（另案处理）和孙某某（另案处理）在安阳市文峰区德隆街西段三兄弟麻辣虾门口，将被害人仝某打伤。经安阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：被害人仝某左耳鼓膜穿孔构成轻伤。公诉机关随案移送了被告人王某某关于其接到梁某某的电话后便伙同王某甲、孙某某（外号“老黑”）在安阳市文峰区德隆街西段三兄弟麻辣虾门口将被害人仝某打伤的供述、被害人仝某关于其在德隆街西段麻辣虾门口被“亚新”（音译）等三人打伤的陈述、证人韩某关于其朋友仝某在德隆街西段三兄弟麻辣虾门口被“亚新”等三人打伤的证言、证人高某关于梁某某让亚新去三兄弟麻辣虾旁边打仝某并且王某某、孙某某二人也参与打架的证言、证人燕某某关于仝某在德隆街被“亚新”、帅虎和“老黑”打伤的证言、证人张某甲关于其见三个小青年打一个穿浅色衣服的小青年的证言、证人田某关于其在德隆街西段见三个青年打一个穿浅色上衣的青年男子的证言、被害人仝某左耳鼓膜穿孔构成轻伤的鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、无前科证明及相关书证等证据，认为被告人王某某之行为已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定予以惩处。
被告人王某某对公诉机关指控其寻衅滋事的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关提供的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的事实予以确认。
另查明，被告人王某某于案发后积极赔偿被害人仝某25000元经济损失，取得谅解。有双方民事调解协议和收款凭证等证据在卷可查。
本院认为，被告人王某某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，核其行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月8日起至2014年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨金书
代理审判员 王瑞霞
人民陪审员 付丽芬
二〇一三年十二月十六日
代理书记员 李晓华
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海催字第71号
申请人：江门东洋油墨有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区龙湾西路*****号。
法定代表人：范义波，执行董事。
申请人江门东洋油墨有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2015年12月24日发出公告，于2015年12月29日刊登于《人民法院报》公告栏，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、立即宣告1份银行承兑汇票（号码为4020005126373632，金额为100000元；出票人为海宁市康益针织有限公司；收款人为浙江万邦宏能源科技有限公司；付款行为浙江海宁农村商业银行；出票日期为2015年5月11日，汇票到期日为2015年11月11日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
案件受理费100元，由申请人江门东洋油墨有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 章楚熊
审 判 员 周群新
代理审判员 裴智俊
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘雪峰
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2934号
上诉人(原审被告)：李雷鸣，男，生于1985年2月24日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：张晓征，女，生于1984年6月14日，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：杨刚，禹州市法律服务所法律工作者。
上诉人李雷鸣因与被上诉人张晓征民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2018）豫1081民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李雷鸣及其委托诉讼代理人孟治甫，被上诉人张晓征的委托诉讼代理人杨刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雷鸣上诉请求：撤销一审判决，改判借款金额为6万元。事实和理由：被上诉人张晓征提供的录音有剪辑，不应采纳。涉案借条是在受胁迫情况下书写，公安机关接处警登记表显示借款金额为6万元。
张晓征辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
张晓征向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款10万元及利息，本案受理费由被告承担。
一审法院认定事实：被告李雷鸣因做生意借原告款100，000元。2018年1月8日，被告依原告要求到禹州市协商还款事宜，并于当日向原告出具借条一份，内容为：“李雷鸣今借张晓征人民币100，000元（拾万元整），还款日：2018年1月23号”。期间双方发生纠纷，原告将被告的轿车堵在村内。禹州市公安局褚河派出所民警接警后到达现场。经民警现场调解，原被告自愿达成还款协议，被告定于2018年1月19日前还清欠款100，000元。当日下午，被告又到褚河派出所接受民警调查，自称受到原告殴打、胁迫。后因被告未偿还借款，原告于2018年5月17日诉至法院，要求被告还款100，000元及利息，并承担诉讼费用。
一审法院认为，债务应当清偿。被告李雷鸣借原告款100，000元，有其为原告出具的借条及还款协议等为凭，双方成立民间借贷法律关系，被告李雷鸣应当按约定期限偿还借款。故该院对原告要求被告李雷鸣偿还借款100，000元的请求予以支持。被告李雷鸣称其出具借条时受到胁迫，但其提供的证据不能证明其主张。另外，褚河派出所民警到达现场后，组织原被告进行调解才达成了还款协议。该还款协议约定的还款时间（2018年1月19日）比借条显示的还款时间（2018年1月23日）又提前了4天，充分证明该还款协议系双方真实意思表示，故该院对被告该主张不予支持。关于借款利息，因双方未约定，故依法应自2018年1月20日起按年利率6％计算。判决：被告李雷鸣于本判决生效后十日内偿还原告张晓征借款100000元及利息（自2018年1月20日起按年利率6％计算，本到息止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》?第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1，150元，由被告李雷鸣承担。
二审中，上诉人李雷鸣无新证据提交。
被上诉人张晓征提交银行交易明细清单一份。证明：2017年5月9日张晓征转给李雷鸣6000元，证明在一审中李雷鸣诉称通过转账只有3万元是虚假陈述。
李雷鸣质证认为，因为时间长记不清当时转账金额具体多少。
本院审核认为，上述证据与双方争议法律关系关联且客观真实，予以采信。
二审查明事实与一审一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零九条规定,当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。李雷鸣尚没有证据能够使人民法院确信其出具借条是在受胁迫下所为的可能性能够排除合理怀疑，因为，李雷鸣不但出具了借条，在出具借条后，又在公安机关、村委会见证下就欠款10万元的清偿达成还款协议，其行为清晰地表明对10万元债务的认可和清偿的承诺。因此，李雷鸣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800.0元，由李雷鸣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡琰峰
审 判 员 吕军尚
代理审判员 肖永强
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张扬梵
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初12432号
原告：蒋清，男，1969年4月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：广州灏润装饰工程有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：付爱国。
原告蒋清诉被告广州灏润装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年7月23日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋清撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计537.5元（原告已预交），由原告蒋清负担。
审判员 方 菲
二〇一八年七月二十五日
书记员 云凯欣
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0605民初9543号
原告：何树秀，女，**年**月**日出生，汉族，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人:叶常发，广东通利达律师事务所律师。
被告：佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司，住所地：佛山市南海区桂城桂澜路A10街区城市广场C座A区三楼，统一社会信用代码91440605728769664H。
法定代表人：孙旭光。
委托诉讼代理人：ＸＸ恒，男，该公司员工。
原告何树秀与被告佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后,依法适用简易程序进行审理。2018年7月23日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何树秀撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计6015.62元（原告已预交），由原告负担。
审判员 方 菲
二〇一八年七月二十五日
书记员 孔捷莹
台州市椒江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙1002刑更15号
罪犯潘建海（绰号大猪），男，1968年12月3日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2016年5月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月11日被取保候审，2017年6月9日被监视居住，同年12月8日被行政拘留十四日，并处罚款五百元，追缴非法所得一千三百元，2018年7月10日被取保候审。
2018年9月5日，本院作出了（2018）浙1002刑初602号刑事判决，以开设赌场罪，判处潘建海拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期：自2018年9月18日至2019年5月17日止）。判决已于同年9月18日发生法律效力，本院将罪犯潘建海交付台州市椒江区司法局执行。执行机关台州市椒江区司法局于同年10月26日作出撤销缓刑建议，并将该建议书及相关材料送达本院。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
执行机关提出，罪犯潘建海在缓刑考验期限内存在以下违法事实：2018年9月20日19时25分许，潘建海在台州市椒江区丹尼斯健身房的动感单车场地内健身时，朋友王建明因争抢单车问题与管某发生纠纷，潘建海与王建明殴打管某，造成管某头部、右耳等处受伤。同年10月23日，台州市公安局椒江分局决定给予潘建海行政拘留十四日并处罚款五百元的行政处罚。执行机关认为，潘建海的行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项等规定，建议对其撤销缓刑，并提供了撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正人员基本信息表、调查笔录、询问笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书等证据。
经审查，执行机关提出罪犯潘建海在缓刑考验期内违法是实，执行机关提交的证据属实，应予认定。
本院认为，罪犯潘建海在缓刑考验期内，违反了缓刑监督管理规定，应当予以收监。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2018）浙1002刑初602号刑事判决书中对罪犯潘建海以开设赌场罪判处拘役四个月，缓刑八个月中所宣告的缓刑。
二、对罪犯潘建海收监执行原判拘役四个月（刑期从裁定执行之日起计算。即自二〇一八年十一月五日起至二〇一九年二月三日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 方匡能
审 判 员 徐 剑
二〇一八年十月三十一日
代书记员 邵贝妮
?
附件：
本案裁定所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十七条……
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门关于缓刑的监督管理规定或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：
（一）发现不符合暂予监外执行条件的；
（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；
（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。
对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
……
（四）违法反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0481民初8408号
原告：史粉杰，男，1977年7月生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。
委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。
被告：汤忠明，男，1977年11月生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。
被告：杨定保，男，1968年2月生，汉族，南京市高淳区人。住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：钱云，江苏卢天明律师事务所律师。
被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司。住所地贵州省贵阳市新华路102号富中商务大厦三楼
法定代表人：吴开国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。
被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司江苏分公司。住所地溧阳市溧城镇歌歧路66号三楼
负责人：王金华，该公司经理。
委托诉讼代理人：狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。
原告史粉杰诉以上被告劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 虞建华
二〇一七年一月二十四日
书记员 朱夕丹