安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初332号
原告：谢承会，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心员工。
被告：刘义，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司（以下简称平安财险瑞安公司），住所地：浙江省。
负责人：陈咸淳，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。
原告谢承会诉被告刘义、中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢承会的特别授权委托诉讼代理人卢晓天，被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司的委托诉讼代理人吴益红到庭参加了诉讼。被告刘义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年8月25日17时50分，被告刘义驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，沿六安市寿春西路由东向西行驶至寿春路桥东50米处时，未确保安全行车，与同方向行驶的谢承会驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致谢承会受伤、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：被告刘义负事故主要责任。被告刘义驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车，登记所有人为刘义，在被告平安财险瑞安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费扣除责任比例后合计赔偿97370.22元。当庭变更诉讼请求为101810.22元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，司法鉴定意见书，误工证明、工作单位营业执照、劳动合同书、工资表，结婚证、房产证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘义未作答辩。
被告平安财险瑞安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高：对残赔金标准应按农村标准计算；对医疗费超交强险部分按60%承担；对误工费标准过高；对交通费酌定300元；对精神抚慰金过高，酌定3000元；对护理费应分段计算，住院期间按114元/天计算，出院后按85元/天计算；我司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年8月25日17时50分，被告刘义驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，沿六安市寿春西路由东向西行驶至寿春路桥东50米处时，未确保安全行车，与同方向行驶原告谢承会驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告谢承会受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队出具第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：刘义的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；谢承会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告谢承会入六安市中医院治疗，诊断：1、左侧尺骨冠突骨折；2、头部外伤；3、多处软组织损伤。对症治疗于2016年9月20日出院，计住院27天，花去医疗费12050.72元（含门诊医疗费，其中被告刘义垫付5955.28元）。出院医嘱：1、避免剧烈运动，建议休息4周；2、行左肘关节屈伸功能锻炼；3、出院后1、3、5个月来院复查，根据复查情况，指导功能锻炼；4、我科随诊。2016年11月30日，安徽正源司法鉴定所作出（2016）临鉴字第B1115号《关于对谢承会的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人谢承会因交通事故致左尺骨冠突粉碎性骨折，左肘关节丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：误工120日，护理60日，营养90日。原告支付伤残评定等费用1850元。
另查明：2016年12月22日，六安康诚纺织有限公司出具证明：因谢承会发生意外交通事故无法来上班，其工资己停发。原告提供六安康诚纺织有限公司营业执照、原告与六安康诚纺织有限公司订立的劳动合同书、六安康诚纺织有限公司出具的工资表作为证据加以证明；原告谢承会在六安市梅山北路淠绿新村C15#楼204室有住房一套（房地权证房产中心字第××号，登记权利人为陶庆宽，系原告谢承会的丈夫）；被告刘义驾驶的浙Ｃ×××××号小型普通客车，登记车主为被告刘义，以被告刘义为被保险人在被告平安财险瑞安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告刘义与原告谢承会均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告谢承会受伤，交警部门对事故责任作出被告刘义负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告刘义作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告谢承会的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告谢承会在事故发生前，长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，在城镇有自住房，居住、生活、消费均在城镇，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院27天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算120天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费11235.28元（原告诉请），住院伙食补助费810元（30元/天×27天），营养费2700元（30元/天×90天），计款14745.28元；护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费13704元（114.20元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定300元，计83168元。上述款由平安财险瑞安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失83168元，超交强险限额的医疗费4745.28元，由被告平安财险瑞安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告，即：3796.22元（4745.28元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告谢承会医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告谢承会护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失83168元，合计93168元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告谢承会医疗费3796.22元。
三、原告谢承会返还给被告刘义垫付的医疗费5955.28元。
四、驳回原告谢承会其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2240元，鉴定费1850元，计款4090元，由原告谢承会负担820元，被告刘义负担2270元，被告中国平安财产保险股份有限公司瑞安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年四月十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。