安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第00163号
原告：陆元霞，女，1939年1月21日出生，汉族，文盲，安徽省淮南市人，农民。
委托代理人：陈多武，田家庵区法律援助中心律师。
被告：廖磊（曾用名廖世恒），男，1984年7月9日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，自由职业。
原告陆元霞诉被告廖磊机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆元霞及其委托代理人陈多武、被告廖磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆元霞诉称：2012年11月9日11时许，原告陆元霞从菜市场卖完菜回家，途经安成铺车站附近，被告廖磊驾驶无牌号摩托车从后方撞上正在蹬行人力三轮车的原告，致原告从车上跌下受伤。后经廖磊拨打急救电话送到淮南东方医院集团总医院抢救治疗，经诊断为左肱骨髁上粉碎性骨折，实际住院26天，期间住院医疗费全部由廖磊赔付。由于被告廖磊未报案，因此事故未经公安局交通大队处理。2013年7月15日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定陆元霞为道路交通事故十级伤残，误工损失日245天，营养期90天，护理费90天，住院期间应有伙食补助补贴。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失55585.6元（医药费8572元，住院伙食补助费1680元，营养费3600元，误工费15337元，护理费11700元，残疾赔偿金4296.6元，鉴定费1900元，交通费500元，精神损害抚慰金8000元）；诉讼费用由被告承担。庭审中原告提出增加诉讼请求的申请，将诉讼请求数额增加210元。
原告陆元霞为证明自己的主张，在规定期限内向法庭提举了如下证据，这些证据已经庭审质证、辩论，现予以归纳认定：
证据一、原告身份证。证明：原告主体资格。被告廖磊质证意见：无异议。本院经审查予以认定。
证据二、接处警情况登记表。证明：本起事故的事实，及肇事车辆的权属，被告主体资格。被告廖磊质证意见：无异议。本院经审查对该份证据予以认定。
证据三、原告住院病历一份。证明：原告因交通事故受伤住院治疗的事实。被告廖磊质证意见：无异议。本院经审查认为：结合其他证据材料，该份证据能够证明原告陆元霞于2012年11月9日因车祸致左肘关节肿痛到淮南东方医院集团总医院住院治疗，住院期间行“左肱骨踝上骨折切开复位内固定术”，原告实际住院26天，于2012年12月3日出院的事实。
证据四、医药费发票7张（共计782元）。证明：原告出院后医药费花费情况。被告廖磊质证意见：无异议。本院经审查认为：该份证据有门诊医药费发票3张，怀远县石良道骨科医院门诊医药费收据4张，合计782元，被告对该份证据无异议，结合其他证据材料，本院依法对该份证据予以认定。
证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张。证明：原告因此事故造成十级伤残及三期（营养期、护理期、误工期）情况，后续治疗费情况，共花去鉴定费1900元。被告廖磊质证意见：原、被告已经达成协议，被告曾承诺只要我把医药费付清，双方不再有其他纠纷。本院经审查认为：该份鉴定意见书由原告陆元霞委托，由安徽朝阳司法鉴定所出具，鉴定内容为原告伤残等级鉴定，误工期、营养期、护理期、后续医疗费用评估，鉴定意见为：陆元霞在交通事故受伤致左肱骨髁上粉碎性骨折，并遗留左肘关节畸形、左肘关节功能障碍之后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。陆元霞误工损失245天，营养期90天，护理期90天，住院期间应有伙食补贴。陆元霞需要后期医疗费6000-8000元，手术需要住院1个月，住院期间需要1人护理，需要增加营养，应有伙食补贴。出院后需要休息2个月。本院对该份证据予以认定。
证据六、交通费用票据6张。证明：原告住院治疗及后续检查共计花费500元交通费。被告廖磊质证意见：无异议。本院经审查认为：结合其他证据材料，该份证据能够证明原告出院后到怀远县治疗共花去交通费102元的事实。
被告廖磊在庭审中辩称：原告骑三轮车与我的摩托车相撞是事实，事故发生后双方均未报警，被告处于好心将原告送往医院治疗，并支付医药费21700元，被告治愈后出院，双方达成协议无其他纠纷。现原告出院已经1年多，可以做二次手术，原告后续治疗费应以实际发生为准；原告已经74岁，不存在误工费用；原告提出的赔偿数额我们不予认可；事故发生是由于原告未注意行驶安全，导致事故发生，被告不应该负全责。
被告廖磊为证明其辩解，在规定期限内向法庭提举了如下证据，这些证据已经庭审质证、辩论，现予以归纳认定：
证据一、医药费票据2张。证明：原告住院期间医药费由被告垫付。原告陆元霞对该份证据无异议。本院经审查认为：该份证据能够证明被告廖磊为原告陆元霞支付门诊医药费、住院医药费共计21917.61元的事实。
证据二、协议书复印件一份。证明：原、被告就交通事故赔偿已经达成协议。原告陆元霞质证意见：对协议的真实性无异议，对证明观点有异议。原告经济困难，为了得到医药费及时治疗被迫签订的协议，不能代表原告本人意愿。本院经审查认为：该份协议书由原告儿子陈多跃与被告父亲廖延成签订，对原告陆元霞住院期间的医药费承担等作出约定，结合其他证据材料，本院依法对原告住院期间的医药费由被告支付21917.61元的事实予以认定。
根据采信的证据，本院确定如下案件事实：2012年11月9日上午，被告廖磊驾驶五洋牌摩托车行驶至原安成铺车站附近，与前方陆元霞驾驶的人力三轮车相撞，致原告陆元霞倒地受伤，随后原告陆元霞被送往淮南东方医院集团总医院住院治疗，经诊断为左肱骨髁上骨折。原告在住院期间行“左肱骨髁上骨折切开复位内固定术”，共住院26天，并于同年12月3日出院。原告陆元霞因此次事故共花去医药费22699.61元，其中被告廖磊支付21917.61元。2013年6月10日，原告陆元霞委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残等级进行评定，对误工期、营养期、护理期及后续治疗费用进行评估。同年7月15日，安徽朝阳司法鉴定所作出安徽朝阳司鉴所（2013）法鉴字第168号鉴定意见书，鉴定意见为：陆元霞在交通事故受伤致左肱骨髁上粉碎性骨折，并遗留左肘关节畸形、左肘关节功能障碍之后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。陆元霞误工损失245天，营养期90天，护理期90天，住院期间应有伙食补贴。陆元霞需要后期医疗费6000-8000元，手术需要住院1个月，住院期间需要1人护理，需要增加营养，应有伙食补贴，出院后需要休息2个月。此次鉴定，原告花去鉴定费1900元。现双方因赔偿事宜产生纠纷，原告起诉来院，请求法院依法判令：被告赔偿原告各项经济损失55585.6元（医药费8572元，住院伙食补助费1680元，营养费3600元，误工费15337元，护理费11700元，残疾赔偿金4296.6元，鉴定费1900元，交通费500元，精神损害抚慰金8000元）；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告提出增加诉讼请求的申请，将医药费请求数额增加210元，即请求被告支付医药费共计8782元。
另查明：该起事故发生后，原、被告均未报案。原告陆元霞住院期间，被告父亲廖延成与原告儿子陈多跃签订协议书一份，载明：“经双方同意以下协议：一、现乙方（陆元霞）住院治疗费用，由甲方（廖延成）付出，凭住院发票付账；二、现乙方（陆元霞）要求手术，手术过后如出现后遗症或其它意外，责任由乙方自负，手术以后，医生让乙方出院，乙方就得出院，如乙方不愿出院，花费由乙方自负……”被告廖磊系肇事车辆的所有人，在本案审理过程中，被告廖磊未提供肇事车辆的行驶证及其驾驶证等相关材料，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：根据法律规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，机动车驾驶人应谨慎驾驶，在道路上发生交通事故的，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。本案被告廖磊驾驶机动车时未尽到谨慎驾驶的义务，与前方原告驾驶的三轮车相撞导致交通事故发生。事故发生后，又未能及时报告交警部门并保护现场，且未提供证据证明其具有合法的驾驶资格和该肇事车辆的行驶证等相关材料，其应承担本起事故的全部责任，原告陆元霞在本起事故中不承担责任。根据法律规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。被告廖磊作为该起交通事故的肇事者和该肇事车辆的所有人，在该起交通事故中承担全部责任，且其未为肇事车辆投保第三者责任强制保险，故其应对该起交通事故给原告造成的损失承担民事赔偿责任。关于赔偿数额，根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。关于原告的各项主张：①医药费8782元（包含后续治疗费8000元），其中782元医疗费，原告提供的医药费发票及收据附卷，有事实和法律依据，本院依法予以支持；后续治疗费8000元，根据鉴定意见书显示，原告需要后期治疗费6000元-8000元，结合原告的病情，本院酌定后续治疗费为7000元，故两项合计为7782元；②主张住院伙食补助费1680元（30元／天×56天＝1680元），结合原告住院病历及鉴定意见，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；③主张营养费3600元（30元／天×120天＝3600元），根据鉴定意见营养期共计120天，原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；④主张误工费15337元（62.6元／天×245天＝15337元），本案中，原告系农村居民。根据法律规定及相关司法解释，年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持。因原告现已70多岁，且未提供证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告的该项主张无事实和法律依据，本院依法不予支持；⑤主张护理费11700元（97.5元／天×120天×1人＝11700元），根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。根据鉴定意见，原告此次住院及二次手术后护理期共计120天，因原告没有提供护理人员的收入证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。2012年度安徽省居民服务和其他服务业的收入为35602元，护理费应为11700元（35602元÷365天×120天=11700元），故原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；⑥主张残疾赔偿金4296.6元（7161元／年×6年×10%＝4296.6元），根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按5年计算。2012年安徽省上一年度农村居民人均纯收入为7161元。根据鉴定机构的鉴定意见，原告因该起事故造成十级伤残，故原告的该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；⑦主张鉴定费1900元，原告提供的鉴定意见书与鉴定费票据相互印证，该项主张有事实和法律依据，本院依法予以支持；⑧主张交通费500元，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案证据显示，原告仅提供了其到怀远县治疗所花费的交通费102元，其他无票据予以证明，故本院对原告的该项主张中102元予以支持；⑨主张精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤情，结合本地区的生活水平，原告的该项诉讼请求偏高，本院酌定为5000元。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。原告陆元霞在本起交通事故中应获得的赔偿款为36060.6元［医疗费7782元（含后续治疗费7000元）＋住院伙食补助费1680元＋营养费3600元＋护理费应11700元＋残疾赔偿金4296.6元＋鉴定费1900元＋交通费102元＋精神损害抚慰金5000元=36060.6元］。被告廖磊关于原告未注意行驶安全导致事故发生，以及双方已达成协议无其他纠纷的辩解，因其提供的证据不足以证明其辩解理由，故本院对其该项辩解依法不予采信；被告廖磊关于原告主张误工费无事实和法律依据的辩解，于法有据，本院依法予以采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告廖磊于本判决生效后十日内赔偿原告陆元霞各项损失合计36060.6元；
二、驳回原告陆元霞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1195元，原告陆元霞负担420元，被告廖磊负担775元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 樊 瑾
人民陪审员 陈 超
人民陪审员 汪正瑶
二〇一四年三月七日
书 记 员 李玲云
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。