海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0381民初253号
原告柏明胜。
被告卢新宇。
被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
原告柏明胜诉被告卢新宇、永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告柏明胜，被告卢新宇的委托代理人姜磊、被告永安保险公司的委托代理人朱丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柏明胜诉称，2015年8月28日7时30分，被告卢新宇雇佣的司机张国民驾驶车牌号为辽CP70**号长安牌小型客车，由北向南行驶至通海大道小河沿路口左转弯时，因未确保安全，与柏明胜骑使的电动三轮车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，原告柏明胜受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张国民负事故的全部责任，原告柏明胜无责任。肇事车辆辽CP70**号长安牌小型客车在被告保险公司投保了交强险。因此请求判令二被告赔偿原告经济损失，其中包括医疗费42140.42元，护理费8035.88元（含一次住院63天×101.72元+二次住院16天×101.72元），伙食补助费（61天+15天）×100元=7600元，交通费1000元，车辆损失3000元，误工费30元/天×449天=13470元，鉴定费1100元，残疾赔偿金31126元/年×17年×10%=52914.2元，精神损害抚慰金5000元，以上合计134260.5元。
被告卢新宇辩称，张国民是卢新宇雇佣的司机，卢新宇是车辆的实际车主，为原告垫付17650元，投保交强险。对原告诉请没有意见。
被告永安保险公司辩称，被告在我司投保交强险，鉴定费、诉讼费不予承担，其他待质证发表。
经审理查明，2015年8月28日7时30分，张国民驾驶辽CP70**号长安牌小型客车，由北向南行驶至通海大道小河沿路口左转弯时，因未确保安全，与柏明胜骑驶的电动三轮车由南向北行驶相撞，造成两车损坏，原告柏明胜受伤的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的第2103815201503368号道路交通事故认定书认定，张国民负事故的全部责任，原告柏明胜无责任。原告柏明胜受伤后在海城市正骨医院住院治疗61天（2015年8月28日-2015年10月28日），诊断为：头部皮裂伤，左前臂软组织挫伤，右髌骨闭合性骨折等症状。原告住院期间一级护理2天，其余均为二级护理。后原告入住海城市正骨医院住院治疗15天（2016年12月5日-2016年12月20日），行右髌骨骨折内固定术，原告住院期间一级护理1天，其余均为二级护理。原告因本起事故造成的伤情经辽宁仁和司法鉴定中心于2017年2月21日作出的辽仁法鉴字[2017]第C17021001号：被鉴定人柏明胜右髌骨骨折的后果评为十级残。因此花费鉴定费1100元。
另查，张国民系被告卢新宇雇佣的司机，被告卢新宇系辽CP70**号长安牌小型客车的所有人，被告卢新宇为原告垫付17650元。被告永安保险公司系辽CP70**号长安牌小型客车交强险的保险公司，且肇事时间在保险期间内。
再查，原告柏明胜持居民家庭户口，户口所在地为：海城市验军派出所大王村（董家村）807号。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、交强险保单各一份；2、海城市正骨医院门诊病志，住院病志、用药明细、出院证、住院诊断书各两份，复查诊断书十一份；3、医疗费票据十六张，金额分别为225元、225元、225元、225元、225元、225元、225元、225元、223元、225元、223元、360元、223元、28623.58元、8477.31元、1985.53元，合计42140.42元；4、护理人身份证复印件一份；5、鉴定报告一份，鉴定费票据一张，金额为1100元；6、误工证明、活期存折各一份。以上证据，经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的第2103815201503368号道路交通事故认定书认定，张国民负事故的全部责任，原告柏明胜无责任。张国民系被告卢新宇雇佣的司机，被告卢新宇系辽CP70**号长安牌小型客车的所有人，被告永安保险公司系辽CP70**号长安牌小型客车交强险的保险公司，且肇事时间在保险期间内，因此本院依法确认原告的损失首先由被告永安保险公司在交强险限额内予以赔偿，原告剩余损失，由被告卢新宇予以赔偿。
关于原告提出的医疗费42140.42元，护理费(61+15+2+1)天×101.72元/天=8035.88元,伙食补助费（61天+15天）×100元=7600元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1100元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以确认。关于原告提出的交通费1000元的诉讼请求，综合考虑原告的住院时间、实际伤情、进行鉴定等事实，本院酌定原告的交通费为800元。关于原告提出的车辆损失3000元的诉讼请求，因原告未提供充分证据，但根据事故认定书，原告所有的电动三轮车确实因本起事故受损，因此本院酌定原告的车损为500元。关于原告提出的误工费30元/天×449天=13470元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告在海城市验军管理区公用事业管理办公室从事门卫工作，月工资900元，因此本院对原告提出的误工标准予以支持，关于原告的误工期限，原告因本起事故受伤第一次住院61天，原告提供的诊断书能够证明原告出院后仍需休息误工的事实，原告的休息诊断书连续至2016年9月3日，共计372天，第二次住院15天，连续休息诊断至2017年1月21日，共计47天，因此本院依法确认原告的误工费为30元/天×（372+47）天=12570元。关于原告提出的残疾赔偿金31126元/年×17年×10%=52914.2元的诉讼请求，原告因本起事故被鉴定为十级伤残之时为63周岁，根据原告提供的工资表等证据能够证明收入来源于城镇，但原告未提供充分证据证明其居住于城镇，因此本院依法确认原告的残疾赔偿金为（31126+12057）元/年÷2×17年×10%=36705.55元。
关于被告保险公司辩称诉讼费不予承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院对被告保险公司的该项辩解意见，不予采信。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为114451.85元，其中医疗费42140.42元，护理费(61+15+2+1)天×101.72元/天=8035.88元,伙食补助费（61天+15天）×100元=7600元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1100元，交通费800元，车损500元，误工费30元/天×（372+47）天=12570元，残疾赔偿金（31126+12057）元/年÷2×17年×10%=36705.55元。由被告永安保险公司在交强险限额内赔偿原告73611.43元（其中医疗费10000元，护理费8035.88元,精神损害抚慰金5000元，交通费800元，车损500元，误工费12570元，残疾赔偿金36705.55元），由被告卢新宇赔偿40840.42元（其中医疗费32140.42元，伙食补助费7600元，鉴定费1100元），另因被告卢新宇为原告垫付17650元，因此被告卢新宇还应给付原告23190.42元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（一）、被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告柏明胜73611.43元；
（二）、被告卢新宇于本判决生效后十日内赔偿原告柏明胜23190.42元；
（三）、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1464，由原告承担408元，由被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、被告卢新宇承担803元、253元，此款原告已垫付，被告永安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、被告卢新宇在履行本判决确定的给付义务时，分别加付803元、253元给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 崔洋
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨松