江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0121民初2129号
原告：江西省金融资产管理股份有限公司。住所地：南昌市红谷滩新区。
法定代表人：甘成久，系该公司总经理。
委托代理人：郭利兵。
被告：南昌县向塘机械厂。住所地：江西省南昌市南昌县。
法定代表人：邬龚俚，系该厂厂长。
原告江西省金融资产管理股份有限公司诉被告南昌县向塘机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江西省金融资产管理股份有限公司委托代理人郭利兵到庭参加诉讼，被告南昌县向塘机械厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西省金融资产管理股份有限公司诉称：被告南昌县向塘机械厂自1995年1月18日至1997年7月3日向中国农业银行南昌市南昌县支行借款六笔，农行按约定向被告发放了共计438000元的贷款。履行期限届满后，被告并未完全履行还款义务，截至今日，被告尚拖欠贷款本金395400元，农行对上述债权进行了有效催收，最后一次催收时间为2016年7月11日在《江西日报》上对被告南昌县向塘机械厂进行了公告催收；2016年5月3日，农行与中国长城资产管理有限公司南昌办事处签订了《委托资产批量转让协议》，将上述债权转移至中国长城资产管理有限公司南昌办事处，并且在《江西日报》上刊登了《中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部与中国长城资产管理有限公司南昌办事处债权转让暨债务催收联合公告》；2017年12月26日，中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司（2017年1月10日，中国长城资产管理有限公司南昌办事处改名为中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司）与江西省金融资产管理股份有限公司签订了《资产转让协议》，又将上述债权转让给江西省金融资产管理股份有限公司，并于2018年1月18日在《江西日报》上发布《中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西省金融资产管理股份有限公司资产转让暨债务催收联合公告》，至此，原告合法继受了上述债权。因被告至今尚未归还贷款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告连带偿还原告欠款共计人民币1618864.53元，其中本金395400元，利息1223464.53元（利息暂计算至2018年5月15日；之后的利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）；判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告南昌县向塘机械厂未答辩。
经审理查明：1995年1月18日，被告因购材料向中国农业银行南昌县支行贷款50000元，到期日为1995年6月21日，月利率10.98‰，1996年2月6日，被告还贷40000元，尚欠本金10000元未付；1995年2月15日，被告因购材料向中国农业银行南昌县支行贷款120000元，到期日为1995年6月21日，月利率10.98‰；1995年11月22日，被告因购材料向中国农业银行南昌县支行贷款70000元，到期日为1996年4月21日；1995年12月27日，被告因购材料向中国农业银行南昌县支行贷款80000元，到期日为1996年7月21日；1996年2月12日，被告因购材料向中国农业银行南昌县支行贷款100000元，到期日为1996年11月21日，月利率12.06‰，2005年6月30日，被告还贷2600元，尚欠本金97400元；1997年7月3日，被告因购材料向中国农业银行南昌县支行贷款18000元，到期日为1998年6月21日，月利率9.24‰。嗣后，中国农业银行南昌县支行对上述债权进行了有效催收，最后一次催收时间为2016年7月11日在《江西日报》上对被告进行了公告催收；2016年5月3日，中国农业银行股份有限公司江西省分行营业部与中国长城资产管理有限公司南昌办事处签订了《委托资产批量转让协议》，将上述债权转移至中国长城资产管理有限公司南昌办事处，并在《江西日报》上刊登了《中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西省金融资产管理股份有限公司资产转让暨债务催收联合公告》；2017年12月26日，中国长城资产管理有限公司江西省分公司（2017年1月10日，中国长城资产管理有限公司南昌办事处改名为中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司）与江西省金融资产管理股份有限公司签订了《债权转让协议》，又将上述债权转让给了江西省金融资产管理股份有限公司，并于2018年1月18日在《江西日报》上发布《中国长城资产管理股份有限公司江西省分公司与江西省金融资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。至此，原告依法继受了上述债权。嗣后，经原告多次催收均未果。2018年6月8日，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告欠款共计人民币1618864.53元，其中本金395,400.00元，利息：1,223,464.53元（利息暂计算至2018年5月15日，之后的利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。
本院认为，被告因购材料向中国农业银行股份有限公司南昌县支行借款六笔，共计人民币438000元，尚欠395400元未归还事实清楚，证据确凿；中国农业银行股份有限公司将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司并登报催告，中国长城资产管理股份有限公司再将上述债权转让给江西省金融资产管理股份有限公司并登报催告，不违反法律和行政法规的规定，合法有效；原告要求被告归还借款本息，理由正常，应予支持。被告南昌县向塘机械厂经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、限被告南昌县向塘机械厂在本判决生效之日起七日内一次性给付原告江西省金融资产管理股份有限公司转让款本金10000元及利息（利息自1996年2月7日起算至欠款归还之日止，利率按约定贷款利率10.98‰计算）；
二、限被告南昌县向塘机械厂在本判决生效之日起七日内一次性给付原告江西省金融资产管理股份有限公司转让款本金120000元及利息（利息自1995年2月15日起算至欠款归还之日止，利率按约定贷款利率10.98‰计算）；
三、限被告南昌县向塘机械厂在本判决生效之日起七日内一次性给付原告江西省金融资产管理股份有限公司转让款本金70000元及利息（利息自1995年11月22日起算至欠款归还之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
四、限被告南昌县向塘机械厂在本判决生效之日起七日内一次性给付原告江西省金融资产管理股份有限公司转让款本金80000元及利息（利息自1995年12月27日起算至欠款归还之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
五、限被告南昌县向塘机械厂在本判决生效之日起七日内一次性给付原告江西省金融资产管理股份有限公司转让款本金97400元及利息（利息自2005年7月1日起算至欠款归还之日止，利率按约定贷款利率12.06‰计算）；
六、限被告南昌县向塘机械厂在本判决生效之日起七日内一次性给付原告江西省金融资产管理股份有限公司转让款本金18000元及利息（利息自1997年7月3日起算至欠款归还之日止，利率按约定贷款利率9.24‰计算）；
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19370减半收取9685元，由被告南昌县向塘机械厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 涂 诚
二〇一八年七月二十六日
书记员 张文欣