河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫0329刑初362号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某1，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住伊川县。
委托代理人白建伟，男，1971年12月22日出生，汉族，农民，住伊川县。特别授权。
附带民事诉讼原告人白某2，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住伊川县。
委托代理人白明伟，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，住伊川县。特别授权。
被告人张俊伟，男，1975年1月20日出生，汉族，小学肄业，农民，伊川县高山镇高东村村委副主任，住伊川县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年4月21日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2017年5月25日被伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人石慧萍，河南法桥律师事务所律师。一般代理。
辩护人张利晓，女，1977年2月2日生，汉族，农民，住伊川县。
被告人张高利，男1975年8月24日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年4月21日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2017年5月25日被伊川县人民检察院批准逮捕，次日被伊川县公安局执行逮捕。
辩护人兼附带民事诉讼委托代理人刘发琨，伊川县法律援助中心律师，一般代理。法律援助。
辩护人陆爱霞，女，1974年5月15日生，汉族，农民，住伊川县。
被告人ＸＸ伟，男，1986年8月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。2011年5月5日因犯故意伤害罪被伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年4月17日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2017年4月28日被伊川县人民检察院批准逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。
被告人张俭波，男，1969年8月19日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月22日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2017年4月28日被伊川县公安局取保候审，于2017年6月30日被伊川县人民检察院取保候审。2017年8月21日经本院决定被逮捕。
被告人张延明，男，1965年6月17日出生，汉族，小学肄业，农民，中共党员，住伊川县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年3月25日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2017年4月28日被伊川县公安局取保候审，于2017年6月30日被伊川县人民检察院取保候审。2017年8月21日经本院决定被逮捕。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）178号起诉书指控被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张俭波、张延明犯聚众斗殴罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，被害人白某2、白某1以因本案遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。于2017年11月1日公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员韩振华、王娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某1的委托代理人白建伟，附带民事诉讼原告人白某2的委托代理人白明伟，上列各被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2017年1月28日17时许，被告人张俊伟、张高利酒后在伊川县高山镇高东村张高利家门口拦过往车辆，鸦岭乡樊店村村民白圣明驾车通过时见此情况便绕路通过，后车辆前轮胎陷入路边水渠内，白圣明打电话叫其家人赶来帮忙，白圣明的哥哥白某2等人驾驶面包车来到张高利家门前，因过路问题，张俊伟、张高利与白某2等人发生厮打。至当天晚上18时许，张俊伟、张高利纠集ＸＸ伟、张延明、张俭波等多人到白某2家门口，见到白某2、白某1二人后，将二人打伤。经鉴定，白某2、白某1的伤情均为轻微伤。
据此，公诉机关认为，被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张俭波、张延明聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪共同犯罪追究其刑事责任。张俊伟、张高利系首要分子，ＸＸ伟、张俭波、张延明系积极参加者。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人白某1在诉状中诉求：1、依法追究被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张俭波、张延明的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张俭波、张延明赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金各项损失共计45000元。
附带民事诉讼原告人白某2在诉状中诉求：1、依法追究被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张俭波、张延明的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张俭波、张延明赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、汽车修理费、精神抚慰金各项损失共计65000元。
被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张俭波、张延明在庭审中对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。被告人张延明辩称自己没有动手打人。
被告人张俊伟的辩护人辩称：1、本案不应定聚众斗殴罪，应定寻衅滋事罪，张俊伟在本案斗殴中不是首要分子，也不是积极参加者，只是一般参与者；2、被告人主观恶性不大，事发后认罪态度较好，与其他被告人一起投案，如实供述自己罪行，是自首；3、被告人无前科，系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚。提交张俊伟诊断证明、病历及出院证，欲证实双方发生厮打后，张俊伟也被打伤住院。
被告人张高利的辩护人辩称：1、本案不应定聚众斗殴罪，应定寻衅滋事罪；2、被告人张高利系初犯、偶犯；3、张高利主动投案，主动与被害人协商赔偿事宜，也愿意赔偿被害人，因当天大量饮酒，并没有隐瞒对自己不利的情节，系自首；4、张高利在共同犯罪中系从犯；5、本案中，被害人有一定的过错。综上，请法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年1月28日17时许，被告人张俊伟、张高利酒后在伊川县高山镇高东村张高利家门口拦过往车辆，鸦岭乡樊店村村民白圣明驾车通过时见此情况，便绕到路边通过，后车辆前轮胎陷入路边水渠内，白圣明打电话叫其家人赶来帮忙，白圣明的哥哥白某2等人驾驶面包车来到张高利家门前，因过路问题，张俊伟、张高利与白某2等人发生厮打，致张俊伟受伤。至当天晚上18时许，张俊伟、张高利纠集ＸＸ伟、张延明、张俭波等多人到鸦岭乡樊店村白某2家门口，见到白某2、白某1二人后，将二人打伤。经鉴定，白某2、白某1的伤情均为轻微伤。
在案件审理过程中，被告人张俭波家属赔偿被害人白某2、白某1一方经济损失共计8000元，二被害人对张俭波的行为表示谅解。被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张延明的家属与被害人白某1、白某2达成赔偿协议，赔偿白某1经济损失25000元，赔偿白某2经济损失50000元，白某1、白某2对四名被告人的行为表示谅解，希望法庭对四名被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍及前科证明、刑事判决书、报案材料、到案经过、住院病历，诊断证明、出院证等；2.证人白圣明、白某3、白明伟、张某、白某4、吕某等人的证言；3.被害人白某2、白某1的陈述；4.被告人张俊伟、张高利、ＸＸ伟、张俭波、张延明的供述与辩解；5.伤情鉴定意见；6.辨认笔录、现场勘验笔录。
上述证据已经法庭举证、质证，对能够相互印证的部分，本院予以采信。
本院认为，被告人张俊伟、张高利为报复他人，纠集被告人ＸＸ伟、张俭波、张延明等人聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控五被告人犯聚众斗殴罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张俊伟、张高利系首要分子，ＸＸ伟、张俭波、张延明系积极参加者。被告人张俊伟、张高利的辩护人辩称，张俊伟、张高利不构成聚众斗殴罪，系自首的辩护意见，被告人张高利的辩护人辩称张高利系从犯，被害人有一定过错的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信。张俊伟、张高利、张延明、张俭波系初犯、偶犯，且已赔偿二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。ＸＸ伟已赔偿二被害人的损失，取得二被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚，ＸＸ伟有犯罪前科，可酌定对其从重处罚。根据五名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第九十七条、第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人张俊伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
被告人张高利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
被告人ＸＸ伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
被告人张俭波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
被告人张延明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张俊伟、张高利的刑期自2017年4月21日起至2018年2月20日止；ＸＸ伟的刑期自2017年4月17日起至2018年1月16日止；扣除张俭波之前被羁押的一个月零七天，张俭波的刑期自2017年8月21日起至2018年1月13日止；扣除张延明之前被羁押的一个月零四天，张延明的刑期自2017年8月21日起至2018年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王国强
人民陪审员 罗敬尊
人民陪审员 李红军
二〇一七年十一月九日
书 记 员 何睿娥