江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0211民初1635号
原告俞小桂，女,1962年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
委托代理人丁力，江苏双汇律师事务所律师。
被告赵小强，男,1983年7月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市常熟路8号。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人邢波、孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告俞小桂诉被告赵小强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员张志龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告俞小桂的委托代理人丁力、被告赵小强、被告平保上海分公司委托代理人邢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞小桂诉称：2015年5月29日19时25分许，赵小强驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市××区大通路由西向东行驶至南湖大道路口右转弯时，遇其本人驾驶机动三轮车在南湖大道由北向南行驶至事发路口，结果发生两车碰撞，致其本人受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定赵小强负事故主要责任，其本人负事故次要责任。肇事车苏Ｂ×××××号小型轿车在平保上海分公司投保了交强险。事故发生前，其和丈夫陈兴中在无锡市滨湖区××街道水乡××第二社区居民委员会（以下简称水乡苑二社区居委会）承包蔬菜种植地，在无锡市××路副食品市场（以下简称振新市场）销售蔬菜副食品等，夫妻二人平均月收入8000元，并提供暂住证、水乡苑二社区居委会农业土地租赁协议、搬迁告示、振新市场证明、工商管理部门农民蔬菜自产自销证予以佐证。其因本次事故产生的损失包括医疗费用18251.1元、营养费900元、住院伙食补助费420元、护理费2700元、误工费24000元、交通费1000元、机动三轮车修理费1000元。上述费用由平保上海分公司和赵小强承担赔偿责任。事故发生后，赵小强垫付5000元，平保上海分公司垫付医疗费10000元、机动三轮车修理费1000元。本案诉讼费及鉴定费1680元由二被告承担。
被告赵小强辩称：对道路交通事故认定书确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对俞小桂营养期、护理期、误工期无异议。对俞小桂医疗费用金额为18251.1元无异议。事故发生后，其垫付5000元。苏Ｂ×××××号小型轿车在平保上海分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）投保了100万元商业三者险，对于俞小桂主张的各项损失由平保上海分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由其负责赔偿，其赔偿后再自行向太保无锡分公司理赔。
被告平保上海分公司辩称：对道路交通事故认定书确认的事故事实、责任认定及鉴定机构对俞小桂营养期、护理期、误工期无异议。对俞小桂医疗费用金额为18251.1元无异议。俞小桂提供的误工证明材料不全面，证据证明力有瑕疵，不能证明其误工情况，故对其误工费不予认可。事故发生后，其公司垫付俞小桂医疗费10000元、机动三轮车修理费1000元计11000元。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年5月29日19时25分许，赵小强驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市××区大通路由西向东行驶至南湖大道路口右转弯时，遇俞小桂未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的机动三轮车在南湖大道由北向南行驶至事发路口，结果发生两车碰撞，致其本人受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于同年7月4日出具道路交通事故认定书，认定赵小强负事故的主要责任，俞小桂负事故的次要责任。从事发当日开始，俞小桂在无锡市××区中医院住院治疗22天，产生医疗费18251.1元。事故发生后，赵小强垫付5000元，平保上海分公司垫付俞小桂医疗费10000元、机动三轮车修理费1000元计11000元。
又查明，苏Ｂ×××××号小型轿车登记车主为唐腾。该车在平保上海分公司投保有交强险，事故发生时间在保险期间内。
审理中，应俞小桂的申请经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2016年5月17日作出司法鉴定意见书，认定俞小桂营养期为45日，护理期为45日，误工期为90日。俞小桂支付鉴定费1680元。
上述事实，有行驶证、驾驶证、身份户籍材料、暂住证、营业执照复印件、道路交通事故认定书、医疗费用票据、医院病历、出院记录、交强险及商业三者险保单、水乡苑二社区居委会农业土地租赁协议、搬迁告示、振新市场证明、工商管理部门农民蔬菜自产自销证、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车交通事故受害人遭受人身、财产损害的，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入损失和财产损失，包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、误工费、交通费、车辆修理费等，由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
双方当事人对道路交通事故认定书确认的事故经过事实、责任认定及鉴定机构对俞小桂营养期、护理期、误工期的评定无异议，本院予以确认。
俞小桂因本次事故遭受的损失有:
1.医疗费18251.1元，双方当事人对医疗费用的数额均无异议,本院予以确认。
2.营养费，经鉴定营养期为45天，按照18元/天的标准计算为810元。对俞小桂主张的超过部分，不予支持。
3.住院伙食补助费，俞小桂共计住院计22天，按照18元/天的标准计算为396元。对俞小桂主张的超过部分，不予支持。
4.护理费，经鉴定护理期为45天，按照60元/天的标准计算为2700元。
5.误工费。误工费。对于俞小桂主张的误工费损失，平保上海分公司提出异议。针对双方的争议，经审查，根据俞小桂提供的暂住证、水乡苑二社区居委会农业土地租赁协议、搬迁告示、振新市场证明、工商管理部门农民蔬菜自产自销证等证据材料，本院确认事故发生前，俞小桂从事蔬菜自产自销；但其提供的上述证据不足以能证明其月收入为8000元，本院参照2014年度江苏省分细行业零售业在岗职工年平均工资标准酌定其误工费按照43736元/年计算。经鉴定俞小桂误工期为90天，则俞小桂的误工费按照43736元/年的标准计算3个月为10934元。对俞小桂主张的超过部分，不予支持。审理中，平保上海分公司未能就俞小桂误工费主张提供相反证据予以推翻，故对该公司的抗辩意见，不予采纳。
6.交通费。综合考虑俞小桂住处与就诊医院的距离远近及就诊次数，本院酌定俞小桂就诊期间的交通费为200元。对于俞小桂主张的超出部分不予支持。
7.机动三轮车修理费1000元。
以上，俞小桂因本次事故遭受的损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计19457.1元；护理费、误工费、交通费计13834元；机动三轮车修理费1000元。
因苏Ｂ×××××号小型轿车在平保上海分公司处投保有交强险，且赵小强负事故主要责任，俞小桂负事故次要责任，则平保上海分公司应当在该险责任限额范围内先行承担赔偿责任，故俞小桂的医疗费、营养费、住院伙食补助费计19457.1元由平保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；护理费、误工费、交通费计13834元，由平保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿13834元；机动三轮车修理费1000元，由平保上海分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1000元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费计9457.1元，因本案属于机动车之间的交通事故，且俞小桂、赵小强未主张在商业三者险范围内处理，并赵小强主张超出交强险责任限额部分由其承担后再自行向投保商业三者险的保险公司理赔，故该款由赵小强按责承担70%赔偿责任即6620元（取整），其余30%的损失由俞小桂自行承担。事发后，平保上海分公司垫付11000元，应在该公司理赔款中予以扣除；赵小强垫付5000元，与其应赔偿俞小桂66**元相抵扣，则赵小强应支付俞小桂赔偿款1620元。
鉴定费1680元，已由俞小桂支付，系处理本案事故的必需费用，应由俞小桂、平保上海分公司根据事故责任比例承担。本案中赵小强负事故主要责任，俞小桂负事故次要责任，故该项费用应由平保上海分公司承担70%即1176元，由俞小桂承担30%即504元。
综上，平保上海分公司应支付俞小桂赔偿款15010元，赵小强应支付俞小桂赔偿款及垫付的鉴定费为1620元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告俞小桂150**元。
二、被告赵小强于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告俞小桂赔偿款及垫付的鉴定费1620元。
三、驳回原告俞小桂的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告赵小强未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元减半收取200元，由原告俞小桂承担102元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担98元（被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应承担部分已由原告俞小桂垫付，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告俞小桂）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张志龙
二〇一七年一月二十四日
书记员 徐 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》：
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。