湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初6218号
原告：任爽西，男，汉族。
原告：任观电，男，汉族。
原告：任依群，男，汉族。
原告：任依红，女，汉族。
四原告共同委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
被告：刘淘奇，男，汉族。
被告：常超辉，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托诉讼地利人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。
被告：中国人民财险保险股份有限公司长沙市分公司。
委托诉讼代理人：刘利民，湖南碧灏律师事务所律师。
原告任爽西、任观电、任依群、任依红与被告刘淘奇、常超群、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“中华财险岳阳支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保财险长沙分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任爽西、任观电、任依群、任依红共同委托诉讼代理人谭正文、被告刘淘奇、被告中华财险岳阳支公司委托诉讼代理人卢衍竹、被告人保财险长沙分公司委托诉讼代理人刘利民到庭参加了诉讼，被告常超辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任爽西、任观电、任依群、任依红向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘淘奇、常超辉赔偿四原告因本次交通事故造成的各项损失共计434204元，被告中华财险岳阳支公司、人保财险长沙分公司在保险责任限额内承担保险责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月12日，被告刘淘奇驾驶湘F*****号车辆沿荣公线由东往西行驶，当车行至岳阳县柏祥镇十六公里路段时，遇行人刘**从公路北侧往南侧横过马路，因刘淘奇驾车未及时避让，在路边将刘**撞倒，造成刘**当场死亡的交通事故。经交通警察大队认定，刘淘奇负事故全部责任，死者刘**不负事故责任。因事故车辆系被告常超辉所有，且该车在被告中华财险岳阳支公司投保了交强险、在人保财险长沙分公司投保了商业三者险及不计免赔特约险，本案事故发生在有效保险期内，保险公司应对原告承担保险责任。
被告刘淘奇辩称，对交通事故责任划分没有异议，其受雇于被告常超辉驾驶车辆，四原告的损害后果应由被告常超辉承担。
被告常超辉未向本院答辩及提交证据。
被告中华财险岳阳支公司辩称，事故车辆在被告公司投保了交强险，保险公司同意在保险限额内承担保险责任。原告的诉求过高，请求人民法院依法审核，根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险长沙分公司辩称，事故车辆在被告公司投保了500000元的商业三者险及不计免赔特约险，因事故车辆在该公司投保时使用性质为营运，但刘淘奇作为驾驶员不具有道路运输许可证，被告公司在三者险内予以免赔。原告的主张过高，请求法院依法审核，另根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告身份信息材料、被告刘淘奇的机动车驾驶证及行驶证复印件、交通事故认定书、保险单、家庭主要成员证明书、村委会证明、尸检报告等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、四原告提交了《证明》一份，拟证明自2014年起，死者刘**为照顾孙儿，与儿子任观电居住在城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。经审查，该《证明》加盖了岳阳市岳阳楼区五里牌街道办事处***社区居民委员会公章，三被告对该证据三性均有异议，但未提交足以反驳的证据，故本院确认，死者刘**经常居住地为城镇，其死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算。
2、被告人保财险长沙分公司提交了保险条款及投保单，拟证明刘淘奇无道路货运运输从业资格证驾驶车辆，保险公司在商业三者险内免责。四原告认为该证据无法达到其证明目的。至于被告人保财险长沙分公司是否在商业三者险内免赔，本院将在下文进行具体阐述。
3、根据四原告提交的户口注销证明，本院确认死者刘**，女，19**年*月*日出生，死亡时年满**周岁。
4、事故发生后，四原告与被告常超辉达成赔偿协议，被告常超辉支付四原告损失共计82000元，且该款项已经支付完毕。经与被告常超辉核实，上述赔偿款系其自愿支付，不再另行向保险公司主张，属于对其权利的自由处分，本院予以确认。另被告常超辉确认其与被告刘淘奇系雇佣关系。
本院认为，被告刘淘奇在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，导致本案交通事故的发生，经交警部门认定，被告刘淘奇负事故全部责任，刘**不负事故责任，故被告刘淘奇应对四原告因刘**死亡造成的损害后果承担全部赔偿责任。因发生事故时，被告刘淘奇系被告常超辉雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”之规定，被告刘淘奇的侵权责任，应由被告常超辉承担。
被告中华财险岳阳支公司为被告刘淘奇所驾驶的湘F*****号车辆交强险的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致刘洋如死亡，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告中华财险岳阳支公司应当在保险赔偿限额内承担保险责任。被告人保财险长沙分公司主张因刘淘奇无道路运输从业人员资格证，商业三者险内免除赔偿责任，本院认为，事故车辆系轻型厢式货车，货车驾驶员取得道路货运运输从业资格证只是相关行政部门对行业进行管理的规定，而非法律强制性的规定，且无证据证明没有从业资格证即会显著增加承保车辆的营运风险即增大保险公司的赔偿责任，故被告人保财险长沙分公司的上述抗辩意见，本院不予支持。四原告的损失中，超出交强险赔偿限额的部分，由被告人保财险长沙分公司在商业三者险内承担赔偿责任。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告常超辉承担。
被告中华财险岳阳支公司、被告人保财险长沙分公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合四原告的诉讼请求，四原告可获得的损失赔偿范围和标准为：
1、丧葬费，按上一年度职工月平均工资标准（60160元/年），以6个月计算为30080元（60160元/年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（31284元/年），计算11年。即344124元（31284元/年×11年）。
3、精神损害抚慰金，本院酌情认定50000元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，原告主张损失10000元，但未提供证据证实，考虑到四原告作为死者刘**家属，办理丧葬事宜确会造成一定的费用支出，本院酌情支持3000元。
以上损失合计427204元，应由被告中华财险岳阳支公司在湘F*****号车辆的交强险死亡、伤残赔偿限额内支付110000元，剩余的317204元，由被告人保财险长沙分公司在湘F*****号车辆商业三者险赔偿限额内支付。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F*****号车辆所投保的机动车交通事故强制责任保险限额内支付原告任爽西、任观电、任依群、任依红因此次事故造成的损失共计110000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在湘F*****号车辆所投保的第三者责任商业保险限额内支付原告任爽西、任观电、任依群、任依红因此次事故造成的损失共计317204元。
三、驳回原告任爽西、任观电、任依群、任依红的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7813元，由被告常超辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二０一八年一月二日
书 记 员 黄 金
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者受害者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。