安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖01民初166号
原告：安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦。
法定代表人:钱力,董事长。
委托诉讼代理人：王森，该公司员工。
委托诉讼代理人：安广照，该公司员工。
被告:安徽和威农业开发股份有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济技术开发区。
法定代表人:余弟和，董事长
被告:安徽家乐米业有限公司，住所地安徽省宣城市广德县邱村镇中兴路。
法定代表人:彭行安，董事长
被告:余弟和。
被告:彭行安，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省广德县邱村镇邱村街道中兴路**号，身份证号码3425231972********。
四被告共同委托代理人：许翔，安徽渊源律师事务所律师。
四被告共同委托代理人：卢贤云，安徽渊源律师事务所律师。
原告安徽省信用担保集团有限公司（以下简称安徽省担保公司）与被告安徽和威农业开发股份有限公司（以下简称和威农业公司）、安徽家乐米业有限公司（以下简称家乐米业公司）、余弟和、彭行安借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。原告安徽省担保公司委托诉讼代理人王森到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安徽省担保公司向本院提出诉讼请求:1、被告和威农业公司立即向原告支付代偿款人民币32576163.15元、违约金6515232.63元、代偿资金占用费4886424.47元(以32576163.15元为基数按每日万分之五自2015年7月1日暂算至2016年4月26日，之后以32576163.15元为基数按每日万分之五计之实际给付之日止)，共计43977820.25元;2、原告对被告和威农业公司提供的抵押设备变现后享有优先受偿权(动产抵押登记书登记编号:皖广工商合抵056303002013字第208号);3、被告家乐米业公司、余弟和、彭行安对上述债务承担连带清偿责任;4、四名被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由:被告和威农业公司因贷款需要，与中国农业发展银行广德县支行(以下简称“贷款人”)签订编号为34182201-2013年(广德)字0021号的《流动资金借款合同》，与原告签订编号为委保字一部[20131152号的《委托保证合同》，由原告为其向贷款人提供连带责任保证，原告与贷款人签订编号为34182201-2013年广德(保)字0011号的《保证合同》。为保证原告的权益，各被告为被告和威农业公司的该笔贷款向原告提供的反担保措施如下:(1)被告和威农业公司提供设备抵押反担保(合同编号:抵保字一部[[2013]152-1号，动产抵押登记书登记编号:皖广工商合抵056303002013字第208号);(2)被告家乐米业公司提供企业信用连带责任反担保(合同编号:企信字一部[2013]152-1号);(3)被告余弟和、彭行安提供不可撤销个人连带责任信用反担保(合同编号:个信字一部[[2013]152-1号)。贷款人于2013年9月11日向被告和威农业公司发放了3000万元贷款。因被告和威农业公司未能按约还本付息，贷款人要求原告履行保证人责任，原告作为保证人于2015年6月30日为被告和威农业公司就该笔贷款向贷款人代为偿还本息共计32576163.15元。被告和威农业公司至今未向原告偿还上述代偿本息，其余几名被告至今也未向原告履行还款义务，给原告造成极大的经济损失。综上，为了维护原告的合法权益，现特具状起诉，请求法院支持原告之诉讼请求。
被告均未答辩。
原告安徽省担保公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据:证据1:企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、全国企业信用信息公示系统复印件、身份证复印件;证明目的:各被告的主体资格;证据2:被告和威农业公司与贷款人签订的《流动资金借款合同》(合同编号:34182201-2013(广德)字0021号)复印件1份;证明目的:证明被告和威农业公司与贷款人形成借款金额30000000元的债权债务关系;证据3:被告和威农业公司与原告签订的《委托保证合同》(合同编号:委保字一部[2013]152号)复印件1份;证明目的:证明原告接受被告和威农业公司的委托就30000000元贷款承担相应的保证担保责任;证据4:原告与贷款人签订的《保证合同》(合同编号:34182201-2013年广德(保)字0011号)复印件1份;证明目的:证明原告接受被告和威农业公司的委托向贷款人提供保证担保;证据5:被告和威农业公司与原告签订的《反担保抵押合同》(合同编号:抵保字一部[[2013]152-1号)和《动产抵押登记书(A)))(登记编号:皖广工商合抵056303002013字第208号)复印件1份;证明目的:证明被告和威农业公司就该笔债务向原告提供抵押反担保;证据6:被告家乐米业公司与原告签订的《企业信用反担保合同》(合同编号:企信字一部[[2013]152-1号)复印件1份;证明目的:证明被告家乐米业公司就该笔债务向原告提供企业信用反担保;证据7:被告余弟和、彭行安与原告签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》(合同编号:个信字一部[2013]152-1号)复印件1份;证明目的:证明被告余弟和、彭行安就该笔债务向原告提供个人连带保证责任反担保;证据8:贷款人于2013年9月11日向被告和威农业公司发放3000万元贷款的借款借据复印件1份;证明目的:证明贷款人已向被告和威农业公司发放3000万元贷款;证据9:贷款人发给和威农业公司的《提示归还到期贷款通知书》(编号:和威到期2014004)以及贷款人发给原告的《履行担保责任通知书》(编号:和威担保201504)复印件1份;证明目的:证明贷款人要求被告和威农业公司履行还款义务并要求原告履行保证人责任;证据10:原告为被告和威农业公司代偿该笔贷款本息32576163.15元的付款凭证和《利息清单》复印件1份;证明目的:证明原告已按约履行保证人义务，代偿该笔贷款本息32576163.15元;证据11:贷款人出具给原告的《关于完全解除保证责任的函》复印件1份;证明目的:证明原告代偿后已具备债权人资格。
被告未到庭质证，也未提供证据。
原告安徽省担保公司所提供证据相互印证，均与本案有关，本院对其证据予以确认。
根据原告安徽省担保公司提供的证据及其陈述，本院查明以下事实：2013年9月10日，原告安徽省担保公司与被告和威农业公司签订了《委托保证合同》【编号为委保字一部[2013]152号】，约定安徽省担保公司为和威农业公司向中国农业发展银行广德县支行借款3000万元提供连带责任保证，主合同融资债务期限为2013年9月11日至2014年9月10日止，安徽省担保公司自代偿之日起有权向和威农业公司追偿代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，并约定一次性支付代偿全部款项20%的违约金和从代偿日起按日万分之五支付代偿款资金占用费。当日，原告安徽省担保公司遂与中国农业发展银行广德县支行签订了《保证合同》。
2013年9月10日，原告安徽省担保公司与被告和威农业公司签订了《反担保抵押合同》【合同编号:抵保字一部[2013]152-1号】，约定被告和威农业公司以其所有的机械设备提供抵押反担保，并在广德县工商局办理了动产抵押登记，登记编号为皖广工商合抵056303002013字第208号。抵押反担保的范围为代偿的全部款项、违约金、代偿资金占用费及追偿债务而发生的一切费用。
同日，原告安徽省担保公司与被告家乐米业公司签订了《企业信用反担保合同》【合同编号:企信字一部[2013]152-1号】，约定被告家乐米业公司为被告和威农业公司上述借款提供企业信用连带责任反担保;反担保的范围为代偿的全部款项、违约金、代偿资金占用费及追偿债务而发生的一切费用。
同日，原告安徽省担保公司与被告余弟和、彭行安签订了《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》【合同编号:个信字一部[[2013]152-1号】，约定被告余弟和、彭行安为被告和威农业公司上述借款提供个人信用连带责任反担保。反担保的范围为代偿的全部款项、违约金、代偿资金占用费及追偿债务而发生的一切费用。
被告家乐米业公司和被告余弟和、彭行安在反担保合同中均同意其反担保的债权同时存在借款人或第三方提供的抵押或质押反担保的，原告安徽省担保公司有权自行决定行使权利的顺序，有权要求反担保人按本合同约定支付借款人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权。
中国农业发展银行广德县支行于2013年9月11日向被告和威农业公司发放了3000万元贷款。因贷款到期后被告和威农业公司未能按约还本付息，中国农业发展银行广德县支行要求原告安徽省担保公司履行保证责任，原告安徽省担保公司于2015年6月30日为被告和威农业公司代偿借款本息共计32576163.15元。此后，被告和威农业公司及其他反担保被告均未向原告安徽省担保公司履行还款义务，原告安徽省担保公司为维护其合法权益，向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：原告安徽省担保公司与被告和威农业公司签订的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》，与被告家乐米业公司签订的《企业信用反担保合同》，与被告余弟和、彭行安签订的《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》均系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告和威农业公司取得贷款后未能按期还本付息，致原告安徽省担保公司为其代偿本息32576163.15元，被告和威农业公司构成违约，应承担违约责任，而原告安徽省担保公司主张的违约金和资金占用费约定明显过高，违约金和资金占用费应以补偿原告安徽省担保公司利息损失为宜，故本院依法调整为从原告安徽省担保公司代偿之日起，以代偿款为基数按年利率24%计算至款清之日止。被告和威农业公司以其所有的机械设备为其借款提供抵押反担保，并办理了动产抵押登记，因此，原告安徽省担保公司对广德县工商局登记编号为皖广工商合抵056303002013字第208号上所载明的动产折价、拍卖、变卖后所得价款在被告和威农业公司所欠原告安徽省担保公司代偿款32576163.15元及相应利息损失范围内依法享有优先受偿权。
根据《企业信用反担保合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》约定，被告家乐米业公司、余弟和、彭行安自愿为被告和威农业公司借款本金3000万元及利息等向原告安徽省担保公司承担连带反担保，且约定了与涉案物权担保的清偿不分先后顺序，故被告家乐米业公司、余弟和、彭行安应对被告和威农业公司所欠原告安徽省担保公司代偿款32576163.15元及相应利息损失承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告安徽和威农业开发股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽省信用担保集团有限公司代偿款32576163.15元及利息（以32576163.15元为基数，自2015年7月1日起按年利率24%计算至款清之日止)；
二、原告安徽省信用担保集团有限公司对被告安徽和威农业开发股份有限公司所有的在登记编号为皖广工商合抵056303002013字第208号上所载明的动产在本判决第一项确定的债务范围内享有优先受偿权；
三、被告安徽家乐米业有限公司、余弟和、彭行安对被告安徽和威农业开发股份有限公司在本判决第一项确定的债务范围内向原告安徽省信用担保集团有限公司承担连带清偿责任；
四、被告安徽家乐米业有限公司、余弟和、彭行安履行担保义务后，有权向被告安徽和威农业开发股份有限公司追偿；
五、驳回原告安徽省信用担保集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261689元，由被告安徽和威农业开发股份有限公司、安徽家乐米业有限公司、余弟和、彭行安负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
附本判决引用法律和司法解释原文。
审判长 钱爱民
审判员 马 莉
审判员 胡 娟
二〇一六年九月十三日
书记员 汪 磊
附件：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。