山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滕刑初字第535号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人齐浩瑞，男，1988年12月5日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2007年9月5日被山东省枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑二年。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人赵长森，山东长明阳律师事务所律师。
被告人梁冰冰，男，1984年12月31日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，高中文化，个体经营业者，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人王言柱，山东薛国律师事务所律师。
被告人张国栋，男，1989年7月29日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，小学文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人马群，山东薛国律师事务所律师。
被告人黄宁宁，男，1988年4月23日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，城镇居民，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人黄志、赵子龙，山东祥鼎律师事务所律师。
被告人王海健，男，1988年10月15日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人李卓，山东薛国律师事务所律师。
被告人陈齐，男，1989年12月3日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。因犯故意毁坏财物罪于2010年7月22日被枣庄市薛城区人民法院判处罚金一万元。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人彭承涛，山东滕达律师事务所律师。
被告人梁维，男，1986年7月18日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人刘朋，山东薛国律师事务所律师。
被告人吕高光，男，1990年12月28日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年11月30日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市薛城区人民检察院批准逮捕，2013年1月29日枣庄市公安局薛城分局执行逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人王纯银，山东长明阳律师事务所律师。
被告人姬鹏升，男，1991年11月18日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2013年1月17日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年2月22日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
被告人陈永智，男，1987年9月8日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人韩建东，山东薛国律师事务所律师。
被告人渐伟，男，1993年10月13日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年11月2日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
被告人胡金乐，男，1975年3月23日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，个体工商户，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人赵超，山东长明阳律师事务所律师。
被告人宋帅，男，1992年2月21日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人高明，山东龙头律师事务所律师。
被告人刘龙，男，1989年9月8日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人赵平，山东滕达律师事务所律师。
辩护人党同皓，滕州市法律援助中心律师。
被告人高奎，男，1993年6月17日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2013年1月22日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年2月22日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市峄城区看守所。
辩护人薛阳，山东长明阳律师事务所律师。
被告人渐波，男，1986年3月3日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年12月28日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局薛城分局取保候审，2013年7月26日被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年8月7日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市峄城区看守所。
被告人刘某某，男，1989年6月10日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，小学文化，个体经营业者，住枣庄市薛城区。2012年10月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人张辉，山东长明阳律师事务所律师。
被告人李安君，男，1988年12月2日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，小学文化，无业，住枣庄市薛城区。因犯故意伤害罪于2008年11月24日被枣庄市薛城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2013年1月15日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年2月21日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市峄城区看守所。
被告人王蒙，男，1984年9月6日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。因犯故意伤害罪于2005年6月17日被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪于2007年10月29日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于2011年12月23日被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2012年10月24日因涉嫌非法持有枪支罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
被告人程某某，男，1974年5月29日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市薛城区。2013年2月22日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年3月29日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人田伟，山东薛国律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1990年7月25日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2013年1月22日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年2月22日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人岳保国，山东长明阳律师事务所律师。
被告人戴某，男，1987年5月10日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，初中文化，无业，住枣庄市薛城区。2012年11月8日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市峄城区看守所。
辩护人丁建军，山东薛国律师事务所律师。
被告人李某某，男，1984年11月12日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，大专文化，个体工商户，住枣庄市薛城区。2013年1月30日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年2月22日被枣庄市公安局薛城分局取保候审。2013年9月18日被本院决定逮捕，同日滕州市公安局执行逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人邱教良，山东滕达律师事务所律师。
被告人王某某，男，1981年8月28日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，中专文化，无业，住枣庄市高新区。2012年11月7日因涉嫌聚众斗殴罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年11月30日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人刘晓丽，山东舜翔律师事务所律师。
被告人王某，男，1978年7月28日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，高中文化，无业，住枣庄市薛城区。2013年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被枣庄市公安局薛城分局刑事拘留，同年2月22日经枣庄市薛城区人民检察院批准被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。
辩护人徐建华，山东滕达律师事务所律师。
被告人曹某某，男，1986年11月23日出生于山东省枣庄市薛城区，汉族，中专文化，个体经营业者，住枣庄市市中区。2013年3月1日因涉嫌窝藏罪被枣庄市公安局薛城分局取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公一诉（2013）268号起诉书指控被告人齐浩瑞犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、盗窃罪、非法持有枪支罪、强奸罪，被告人胡金乐犯参加黑社会性质组织罪、盗窃罪，被告人梁冰冰犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人黄宁宁犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、窝藏罪，被告人陈齐、张国栋犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人宋帅、梁维、吕高光、陈永智、刘龙、姬鹏升、高奎犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人王海健犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人渐波犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人刘某某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人渐伟犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人王航犯非法拘禁罪，被告人程某某犯盗窃罪，被告人曹某某犯窝藏罪，被告人王某某、戴某、胡某某、王某、李某某犯聚众斗殴罪，被告人李安君犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人王蒙犯非法持有枪支罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。被告人王航因患有严重疾病，无法出庭，本院裁定对被告人王航中止审理。经山东省枣庄市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案中组织、领导、参加黑社会性质组织罪等八项罪名，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了被告人齐浩瑞强奸罪。滕州市人民检察院检察员胡广红、代理检察员李雪冰、武装出庭支持公诉，被告人齐浩瑞及其辩护人赵长森，被告人胡金乐及其辩护人赵超，被告人梁冰冰及其辩护人王言柱，被告人黄宁宁及其辩护人黄志、赵子龙，被告人陈齐及其辩护人彭承涛，被告人张国栋及其辩护人马群，被告人宋帅及其辩护人高明，被告人王海健及其辩护人李卓，被告人梁维及其辩护人刘朋，被告人吕高光及其辩护人王纯银，被告人陈永智及其辩护人韩建东，被告人刘龙及其辩护人赵平、党同皓，被告人刘某某及其辩护人张辉，被告人高奎及其辩护人薛阳，被告人程某某及其辩护人田伟，被告人王某某及其辩护人刘晓丽，被告人戴某及其辩护人丁建军，被告人胡某某及其辩护人岳保国，被告人王某及其辩护人徐建华，被告人李某某及其辩护人邱教良，被告人渐波、渐伟、姬鹏升、曹某某、李安君、王蒙到庭参加诉讼。审理过程中，本院根据公诉机关的建议，宣布延期审理一次。现已审理终结。
滕州市人民检察院指控：
一、组织、领导、参加黑社会性质组织罪
被告人齐浩瑞通过发展组织成员，实施违法犯罪活动，逐渐形成了以其本人为组织者、领导者，以被告人胡金乐、梁冰冰、黄宁宁、陈齐、张国栋、宋帅、王海健、梁维、吕高光、陈永智、渐波、刘龙、刘某某、渐伟、姬鹏升、高奎等人为成员的黑社会性质组织，具体特征如下：
1、有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，人数较多，有组织成员认可的组织纪律和规矩。
自2009年起，被告人齐浩瑞以亲缘、友情为依托，先后纠集被告人梁冰冰、黄宁宁等无业闲散人员，通过多次共同实施违法犯罪行为，逐渐形成了较为稳定的黑社会性质组织。2010年被告人胡金乐加入后，该组织逐渐向经济领域渗透，并利用组织强势地位及各种违法犯罪手段聚敛钱财，完成了组织的坐大成势，在枣庄市薛城区形成了以被告人齐浩瑞为组织者、领导者，被告人胡金乐、梁冰冰、黄宁宁、陈齐、张国栋、宋帅及王某甲、姜某某、渐某、宋某（均另案处理）等人为骨干成员，被告人王海健、梁维、吕高光、陈永智、渐波、刘龙、刘某某、渐伟、姬鹏升等人为积极参加者，被告人高奎及陈某某、种某某、徐某、李某、赵某某、王某乙、刘某、杨某某、张某、孔某（均另案处理）等人为三线成员和一般参加者，形成了多达30余人的多层塔式组织。该黑社会性质组织结构严密，层次分明，实行分级管理，且分工明确，各负其责，集中活动，强化管理。在实施违法犯罪活动时，被告人齐浩瑞只对其直接领导的成员下达命令，受命者再指挥、带领手下组织实施，有针对性的实施违法犯罪活动。该组织有被组织成员认可的约定俗成的规矩，如不遵守，轻者遭到训斥，重则赶出组织。
2、有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动。
2009年2月，被告人齐浩瑞出狱后即在枣庄市薛城区临山路某某KTV工作，并以此地为据点拉拢社会闲散人员，以壮大组织势力，用于以后组织活动。自2009年上半年起，被告人齐浩瑞带领被告人陈齐、黄宁宁、张国栋等人，先后通过在济宁市微山县境内开设赌场、抽头渔利及承包104国道微山路段运送沙土、济宁市微山县城区绿化带运送沙土、枣庄市薛城区沙沟镇茶棚村水库清淤等土石方工程获取经济利益；2010年初，被告人齐浩瑞、梁冰冰共同出资，在枣庄市高新区兴仁街道办事处四里石村被告人梁冰冰家门口开设沙场，通过涉足枣庄市薛城区境内工地送料权牟利；为快速增强经济实力，2010年起，被告人齐浩瑞在被告人胡金乐的帮助下，带领被告人黄宁宁、渐波、梁维及渐某、姜某某等人先后在枣庄市薛城区张范镇黑石岭村境内、兴城街道办事处大吕巷境内，以获取经济利益为目的，通过秘密窃取的方式，盗挖盗采国家煤炭资源，夯实了该组织的经济基础，也为组织的坐大成势提供了必要的经济帮助；2012年3月，被告人齐浩瑞、胡金乐等人在枣庄市薛城区临山路经营某某游戏厅，以提供赌博机供人赌博的方式抽头渔利，意图获取暴利；同时依靠组织声势，通过强迫威胁、聚众斗殴、站场滋事等违法犯罪行为，直接获取经济利益。通过以上行为，不断提升组织经济实力，为实施违法犯罪活动提供了强大的经济保障。为便于占有、管理获益，获取的经济利益一般由组织者、领导者或骨干成员管理、分配，以经济实力维系组织运转及内部关系，并按成员所处的地位、所起的作用予以分配经济利益，以经济实力维系组织运转及内部关系，负担该组织成员的吃穿住行，并购置汽车、钢管、刀叉等作案工具，用于组织的违法犯罪活动。
3、以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。
该组织暴力特征明显，手段残忍，作案次数较多。该组织为获取经济利益、确立组织强势地位、树立组织威名，通过被告人齐浩瑞亲自参与、直接指挥、授意、指使、放任或事后默许等方式，以殴打、语言威胁、精神强制等暴力、胁迫或者其他手段，携带枪支、刀叉、斧棍等工具，先后在枣庄市薛城区、高新区及临沂市苍山县等地，有组织的实施聚众斗殴、寻衅滋事、非法拘禁、盗窃、“站场”滋事、插手民事纠纷、干预矛盾纠纷，强索债务等违法犯罪行为。该组织的此类行为严重威胁人民群众的人身安全，滋扰了社会秩序，对社会公共单位的正常办公秩序形成了长期的恶意扰乱，造成了群众、患者、学生的安全感下降，对群众形成心理强制和精神压制，欺压、残害群众，影响极其恶劣。
4、通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在枣庄市薛城区形成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。
该组织在被告人齐浩瑞的带领下，在枣庄市薛城区横行霸道、以恶逞强、气焰十分嚣张，多次采用暴力、威胁手段或者利用组织的强势地位，带人强索债务，多次干预和插手矛盾纠纷及民事纠纷，多次在公共场所挑起事端，随意殴打他人，任意毁损公私财物，公然向社会挑衅，形成称霸一方的犯罪组织。该组织非法持有枪支、弹药，以备其实施犯罪使用，动辄持枪驾车作案，持械公然斗殴，威胁无关百姓的生命财产安全，具有巨大的社会危险性，造成人身权利及财产权利的巨大伤害，对整个社会秩序形成严重的威胁，在当地有恶劣社会影响，已经形成严重的危害。该组织的强势地位明显，造成了部分群众崇黑用黑，主动向该组织寻求保护，严重败坏了社会风气，扰乱了社会、经济和生活秩序，降低了政府公信力。该组织曾多次因他人请托到多所医院、学校等公共场所持枪支、砍刀、棍棒等站场、滋事、斗殴，且参与人员数量众多，该组织在枣庄市薛城区及周边地区造成极其恶劣影响，降低了政府威信、影响了政府形象，严重破坏了枣庄市薛城区及周边地区的经济、社会生活秩序。
二、聚众斗殴罪
1、被告人胡某某与张某丙（另案处理）等人因琐事产生矛盾，双方约定殴斗。2011年3月11日15时，被告人胡某某纠集多人持射钉枪改装枪械等工具，驾车至双方约定的枣庄市薛城区张范镇袁庄村附近，张某丙在被告人齐浩瑞的安排下，纠集被告人黄宁宁、陈齐、张国栋、陈永智等十余人持枪驾车前往，双方在约定地点碰面后发生殴斗。在此过程中，双方持枪互射，致张某丙一方驾驶的鲁DXXX**号现代途胜越野车受损。经鉴定，现代途胜车损失价值为1938元。
2、2011年4月24日15时许，宋某因其女朋友与被告人王某某等人因琐事产生矛盾，为泄私愤，双方约定当晚殴斗。当晚22时许，宋某在被告人齐浩瑞的帮助下，调集被告人陈齐、黄宁宁、张国栋、王海健、梁维、陈永智、姬鹏升、高奎、渐波等二十余人，被告人王某某等调集被告人戴某等二十余人，双方驾乘多辆汽车，均持枪械、砍刀、棍棒、鱼叉等工具，在枣庄市薛城区常庄镇洛房桥附近殴斗。在此过程中，双方持枪互射；被告人王某某一方驾驶608货车、丰田汉兰达越野车、现代轿车、思域轿车等车辆与宋某一方驾驶的日产轩逸轿车、普桑轿车等车辆相互碰撞，致使多部车辆严重毁损。经鉴定，尼桑轩逸轿车损失价值为30774元。
3、曹某某为争夺枣庄市薛城区巨山街道办事处徐沃村某工地的送料权与郭某、田某某约定殴斗。2011年9月20日19时许，曹某某在被告人齐浩瑞、梁冰冰的帮助下，纠集被告人吕高光、梁维、陈永智、张国栋、姬鹏升等人持射钉枪改装的枪械、砍刀等工具，驾车与郭某一方在枣庄市薛城区枣曹公路洪洼路段殴斗。在此过程中，双方持枪互射，并驾车追逐、碰撞，追逐至枣庄市薛城区天山路时，被告人吕高光驾驶鲁DXXX**号北京吉普车故意碰撞郭某一方的普桑轿车，使普桑车驶离导向车道，并与路人褚某某驾驶的吉利轿车碰撞，致使吉利车主褚某某及同车人张某洪受伤，三车严重毁损。经鉴定，褚某某、张某洪身体所受损伤均属轻伤。
4、被告人王某因与常利的恋爱问题与常利家人产生矛盾，2011年10月6日19时许，王某与常利家人在枣庄市薛城区常庄镇常利家中发生口角并厮打，双方被狗咬伤。被告人李某某（系常利的姐夫）得知此事后纠集多人前往枣庄市薛城区中医院寻找被告人王某意欲报复，并对被告人王某的朋友王传奇实施殴打。后被告人李某某等人将被告人王某停放在枣庄市薛城区中医院的东风标致307轿车毁损。此后，被告人李某某又在电话中与被告人王某及其纠集的被告人齐浩瑞约定殴斗。当晚22时许，被告人齐浩瑞带领被告人陈永智、张国栋、王海健、刘龙、渐伟、宋帅等人至薛城区人民医院，在医院急诊室走廊内持匕首、铝合金垃圾桶等工具与被告人李某某及其纠集的人持伸缩警棍等工具殴斗。在此过程中，被告人李某某及其亲属宋名梅受伤，被告人齐浩瑞驾乘的鲁D8C8**号丰田汉兰达越野车被对方毁损。经鉴定，丰田汉兰达越野车损失价值为2827元；被告人李某某身体所受损伤属轻伤，宋名梅身体所受损伤属轻微伤。
5、2012年5月31日19时许，李某龙与张某彦驾车在枣庄市薛城区光明路四里石十字路口相撞，后李某龙、张某彦分别找被告人吕高光和曹甲到场帮忙处理。被告人吕高光、齐浩瑞等人到场后与曹甲发生争执，曹甲被打后离开。曹甲为寻求报复与被告人齐浩瑞、吕高光约定殴斗。次日晚22时许，被告人齐浩瑞、吕高光纠集被告人梁冰冰、宋帅、张国栋、梁维、陈齐、刘龙等十余人与曹甲一方纠集的人员在枣庄高新区枣矿医院门口驾车持械殴斗。曹甲一方人员持枪向被告人齐浩瑞、吕高光一方射击，导致被告人吕高光驾驶的宝马X3越野车挡风玻璃受损，随后被告人齐浩瑞一方人员驾车在城区多条道路上追逐撞击曹甲一方车辆，致使被告人齐浩瑞一方驾驶的宝马X3越野车、奥迪A6车辆受损。经鉴定，宝马X3越野车损失价值为3864元。
6、2010年下半年，被告人齐浩瑞等人在枣庄市薛城区张范镇黑石岭村附近盗采煤炭，同年10月份某晚22时许，被告人李安君等人持枪至被告人齐浩瑞等人盗采煤炭地点以买炭为名勒索钱财，被告人齐浩瑞、梁冰冰等人遂纠集被告人陈齐、黄宁宁、王海健、陈永智、张国栋、渐波、姬鹏升、高奎等人，持枪械、砍刀等工具赶到现场，双方持枪互射，后追逐逃离现场。
三、寻衅滋事罪
1、2012年初，因吴某某之子在枣矿集团总医院就诊时导致脚溃烂，吴某某寻求被告人梁冰冰、齐浩瑞帮助，被告人梁冰冰多次带人到枣矿集团总医院威胁医护人员，并找该院院长王某富索要赔偿，导致医院小儿科主任刁某某、护士褚某凤被迫辞职。2012年4月16日上午7时许，吴某某又到医院找院长王某富，并对其实施殴打，王某富的内弟张甲得知后带人前来帮忙。当日15时许，吴某某等人再次找院方，并与张甲等人发生争执，被告人梁冰冰经被告人齐浩瑞同意，纠集被告人渐伟、宋帅、刘龙、陈齐、吕高光、梁维、张国栋、陈永智、黄宁宁、刘某某、王海健、姬鹏升、高奎等人至医院，与张甲等人在医院会议室用板凳互砸，导致被告人梁维头部受伤。此后，被告人梁冰冰等人下楼持械的过程中，张甲等人往医院后山撤离，被告人梁冰冰一方持砍刀等工具驾车追赶，误以为停放在路边的桑塔纳轿车系对方车辆，遂持砍刀将该车损毁。经鉴定，宗某德的桑塔纳轿车损失价值为3088元。
2、李某山因其妻子张某英与刘乙有不正当关系而与刘乙产生矛盾。2012年7月10日17时许，李某山在他人的帮助下纠集被告人陈齐、姬鹏升、高奎等人持砍刀、洋镐把、关公刀、钢管等工具，在枣庄市薛城区沙沟镇沙沟四村公路上，将刘乙、殷某某殴打致伤。经鉴定，刘乙的身体损伤构成轻伤，殷某某的身体损伤构成轻微伤。
3、2011年7月19日晚，被告人姬鹏升同蔡某、邵某、陈某东（均已判刑）等人驾车至枣庄市薛城区临城街道办事处焦化厂小区职工俱乐部处，先后两次将被害人张丙无故殴打致伤。经鉴定，张丙身体所受损伤属轻伤。
4、2009年8月5日15时许，宋某鑫因玩网络游戏与被告人梁冰冰发生争执，后被告人梁冰冰在被告人齐浩瑞的帮助下纠集被告人黄宁宁等人赶至枣庄市薛城区某某网吧门口，对被害人宋某鑫殴打致伤。
5、董某宝通过何甲联系被告人齐浩瑞帮忙向陈某明索要拖欠的装修款。2009年11月2日19时许，被告人齐浩瑞带领被告人黄宁宁、张国栋、陈齐等人至枣庄市高新区美笛龙家俱城二楼的某某专卖店内，将店内物品毁损，并对店主陈某明及李丙进行殴打，又强行将二人带离专卖店进行威胁，后得知有人报警，将二人放在路旁逃离。经鉴定，陈某明身体所受损伤属轻微伤。
6、2011年3月24日23时许，种某某因消费时索要发票在枣庄市薛城区临山路某某KTV同经营者张丙产生矛盾。被告人梁冰冰得知此事后为替其岳母张丙出气，于2011年3月25日16时许，纠集多人至枣庄市薛城区常庄镇种庄村居委会，持砍刀、铁棍等工具将种某某殴打致伤。经鉴定，种某某身体所受损伤属轻微伤。
7、2011年夏，孙某学明知胡某某、沈某峰等人已获枣庄市薛城区张范镇蒋庄村小麦收割权，仍欲强行收割，遂联系赵某某帮忙把二人赶走。2011年6月2日13时许，被告人梁冰冰及赵某某在被告人齐浩瑞的帮助下，纠集被告人梁维等人持砍刀、铁棍等工具，至枣庄市薛城区张范镇蒋庄村东南角麦地处，将胡某某、沈某峰殴打致伤。经鉴定，胡某某身体所受损伤属轻微伤。
8、2011年七八月份，被告人齐浩瑞、梁冰冰合伙经营沙场，因联系运送沙子的郑某奇运送不及时，被告人齐浩瑞遂于2011年8月份的一天下午16时许，纠集被告人张国栋、宋帅、梁冰冰等人赶到枣庄市高新区兴仁山庄工地，对郑某奇、刘乙实施殴打。
9、2012年3月30日21时许，李某龙、杨某勇、刘丁在枣庄市薛城区临山路某某KTV消费时，因毁损物品的赔偿问题与经营者张丙发生争执，被告人齐浩瑞得知此事后，纠集被告人张国栋、宋帅、刘龙、渐伟、刘某某等人至某某KTV对李某龙等人实施殴打，在威胁殴打下，李某龙赔钱私了。
10、2012年4月26日22时许，侯某耀等人在枣庄市薛城区临山路某某KTV消费时，因结账退酒问题与KTV经营者张丙发生争执，被告人齐浩瑞得知此事后，纠集被告人宋帅、刘龙、刘某某、张国栋、渐伟至某某KTV内对侯某耀实施殴打。
11、2012年5月20日22时许，被告人齐浩瑞在其经营的某某游戏厅内见陶某赤膊玩游戏便上前劝说，因嫌陶某不听劝阻，遂纠集被告人宋帅、刘龙、梁维等人当场对其实施殴打。
12、2012年6月1日晚21时许，陈永智、王海健、种某某等人与高甲等人发生口角，并对高甲等人进行追打。当晚被告人齐浩瑞与殷某旭、殷某瑞、高甲在枣庄市薛城区临山路德克士餐厅楼下调解此事，因言语不和，被告人齐浩瑞持匕首对三人实施殴打捅刺。
13、2012年6月13日22时许，郭某洋、宋龙龙因琐事与刘乙在枣庄市薛城区黄河路地八仙饭店发生口角，后刘乙联系郝甲帮忙，郝甲在被告人齐浩瑞的安排下，纠集被告人宋帅、吕高光、刘龙、刘某某等人到场，并对宋龙龙进行追打，此时宋龙龙的弟弟宋某卫等人到场，与被告人宋帅等人互殴后逃离现场。
14、2012年6月15日16时许，被告人齐浩瑞驾车至枣庄市薛城区永福路和长江路交叉路口处时，与韩某驾驶的宝来轿车发生轻微碰撞，被告人齐浩瑞、梁维纠集被告人刘某某、宋帅、刘龙、黄宁宁等人到场，持拖把、木棍等工具将韩某殴打致伤。经鉴定，韩某身体所受损伤属轻微伤。
15、2012年7月24日9时许，被告人吕高光因琐事与闫某发生口角，随后被告人吕高光在被告人齐浩瑞的同意下，由被告人梁冰冰帮助，纠集被告人张国栋、宋帅、姬鹏升等人持钢管、砍刀等工具，在枣庄市薛城区永福南路十字路口附近地摊旁，对闫某实施殴打。
16、2012年10月7日，被告人齐浩瑞因自认为在理发时遭到怠慢，遂安排被告人张国栋、吕高光等人于当日20时许，至枣庄市薛城区临山路某某理发店内，对店老板宗某某、店员殷某伟实施殴打，并打砸店内物品。
17、2012年10月14日18时许，刘己、刘某锋在枣庄市薛城区永兴路某某吃饭时，因琐事与店主牛某某发生口角，后刘己让被告人梁冰冰帮忙教训牛某某，被告人梁冰冰遂纠集被告人张国栋、吕高光等人赶到店内，对店主牛某某及其妻子曹某霞实施殴打，并打砸店内物品。
四、非法拘禁罪
1、2009年11月6日22时许，被告人齐浩瑞因李某攀欠其赌债，遂安排被告人黄宁宁、陈齐、张国栋等人将被害人李某攀带至枣庄市薛城区畜牧局宿舍一房间内看管，并先后强行带李某攀到微山其朋友处、其家中借钱，直至2009年11月9日17时公安机关将其解救。在此期间，被告人齐浩瑞、张国栋将李某攀殴打致伤。经鉴定，李某攀身体所受损伤属轻微伤。
2、2010年五六月份期间，被告人齐浩瑞因张某波欠4万元高利贷未还，被告人齐浩瑞安排被告人王航等人将张某波及其妻子姜某雯拘禁看管于张某波租住的枣庄市薛城区清泉小区室内，限制二人的人身自由达一个半月之久。在此期间，被告人齐浩瑞对张某波实施殴打。
五、盗窃罪
1、2010年8月至2011年5月，被告人齐浩瑞、胡金乐、程某某在枣庄市薛城区张范镇黑石岭村一废弃坑塘内盗挖原煤，销售给徐某伟、王某涛、高某元、王某利、周某生、李某国等人，该六人收买煤炭共计340余吨，总价值19.9万余元，其中被告人程某某参与盗挖煤炭100吨，总价6万余元。
2、2011年4月至2012年10月，被告人齐浩瑞、胡金乐、程某某在枣庄市薛城区兴城街道办事处大吕巷村一树林内盗挖煤炭200吨，销售给崔某某。经鉴定，盗挖煤炭每吨单价600元，总价值12万元。
六、非法持有枪支罪
1、2009年以来，被告人齐浩瑞擅自持有黄把单管猎枪二支、射钉器改装枪械一支。被告人梁冰冰明知被告人齐浩瑞非法持有枪支的情况下，仍将以上枪支存放于其位于枣庄市薛城区兴仁街道办事处四里石村的家中，积极帮助被告人齐浩瑞对以上枪支予以储存、保管。经鉴定，上述枪械均是枪支。
2、2011年3月份，被告人齐浩瑞从被告人王蒙处借得黄把单管猎枪二支，交由组织成员实施“胡某某、张某丙聚众斗殴”行为。2011年9月份，被告人齐浩瑞从被告人王蒙处再次借得上述黄把单管猎枪二支及黄把双管猎枪一支，交由组织成员用于实施“2011·09·20聚众斗殴”行为。经鉴定，上述三把猎枪均是枪支。
3、2011年9月20日，齐浩瑞、梁冰冰组织实施“2011·09·20聚众斗殴”行为后，齐浩瑞将用于作案的四支黄把单管猎枪、一支黄把双管猎枪、一支射钉枪改装枪械交由被告人渐伟，渐伟在明知齐浩瑞非法持有枪支的情况下，仍将以上枪支存放于其枣庄市薛城区常庄镇六炉店村的家中，积极帮助齐浩瑞对上述枪支予以储存、保管。经鉴定，上述枪械均是枪支。
4、2010年以来，被告人李安君擅自持有射钉器改装枪械一支，并长期放置于位于枣庄市薛城区邹坞镇东邹坞村226号的家中。经鉴定，上述枪械是枪支。
七、窝藏罪
1、2011年9月底，被告人黄宁宁明知齐浩瑞、宋帅、刘龙等人实施“2011.09.20天山路聚众斗殴”行为的情况下，仍积极接纳齐浩瑞、宋帅、刘龙等人在其潍坊市安丘县市北区领世新城北区一区的住处躲藏长达十余日，帮助其逃避抓捕。2011年10月中旬，被告人黄宁宁在明知齐浩瑞、宋帅、刘龙参与实施“2011.10.06薛城区人民医院寻衅滋事”行为的情况下，仍积极接纳齐浩瑞、宋帅、刘龙等人在潍坊市安丘县市北区领世新城北区一区的住处躲藏长达十余日，帮助其逃避抓捕。
2、2010年10月份，被告人曹某某在明知齐浩瑞、宋帅组织实施“2011.10.06薛城区人民医院寻衅滋事”行为的情况下，仍帮助联系修车厂维修作案车辆、使用自己身份证为齐浩瑞等人登记住宿，帮助其逃避抓捕。
八、故意伤害罪
2012年8月23日8时许，被告人王海健同邓某峰、张B（均已判刑）在邓某某（已判刑）的指使下，至菏泽市牡丹区双河路某某宾馆门口，持木棍将被害人王某良殴打致伤。经鉴定，王某良身体所受损伤属重伤。
九、强奸罪
2010年6月的一天傍晚，被告人齐浩瑞在薛城区清泉小区东户一房间内，采取暴力、语言威胁等手段强行同被害人庞某某发生性关系。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，物证，书证等证据。公诉机关认为，被告人齐浩瑞的行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、盗窃罪、非法持有枪支罪、强奸罪，被告人胡金乐的行为已构成参加黑社会性质组织罪、盗窃罪，被告人梁冰冰的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人黄宁宁的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、窝藏罪，被告人陈齐的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人张国栋的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人宋帅的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人王海健的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人梁维的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人吕高光的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人陈永智的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人渐波的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪，被告人刘龙的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人刘某某的行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人渐伟的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，被告人姬鹏升的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人高奎的行为已构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人程某某的行为已构成盗窃罪，被告人曹某某的行为已构成窝藏罪，被告人王某某、戴某、胡某某、王某、李某某的行为已构成聚众斗殴罪，被告人李安君的行为已构成聚众斗殴罪、非法持有枪支罪，被告人王蒙的行为已构成非法持有枪支罪，提请本院依法判处。
被告人齐浩瑞对非法持有枪支罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪第4-6起、寻衅滋事罪第5、第8-12、第14、16起和盗窃罪的事实没有异议。其辩解称其他聚众斗殴罪和寻衅滋事罪的指控其没有参与也没有安排，不应定罪；其盗挖的煤炭并非公私财产，不应认定为盗窃罪；其和庞某某发生性关系没有采取强迫手段，不应认定为强奸罪；其没有组织领导过黑社会性质组织。其辩护人辩护称：1、全案事实不具有黑社会性质组织的四个特征，被告人齐浩瑞不构成组织、领导黑社会性质组织罪。2、聚众斗殴罪第1-3起指控被告人齐浩瑞没有参与也没有组织，不应承担责任；聚众斗殴罪第6起不符合聚众斗殴罪的主客观要件，不构成犯罪。3、寻衅滋事第1、4、7、13、15起被告人齐浩瑞没有参与也并不知情，不应承担责任。4、被告人齐浩瑞盗挖的矿产资源不属于公私财产范畴，其行为不构成盗窃罪。5、被告人齐浩瑞和庞某某发生性关系没有违背庞某某意志，不构成强奸罪。6、被告人齐浩瑞认罪态度诚恳，非法拘禁李某攀有自首情节，请求从轻处罚。
被告人梁冰冰对聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪的指控没有异议。其辩解称聚众斗殴罪第6起指控事实中其不是纠集者；其不是黑社会性质组织的骨干成员，没有参加黑社会性质组织。其辩护人辩护称：1、本案不具备黑社会性质组织的四个特征，黑社会性质组织犯罪不能成立；梁冰冰没有参加所谓的组织，更不是骨干成员，有人听梁冰冰的话是基于他和齐浩瑞的亲戚关系，梁冰冰不构成参加黑社会性质组织罪。2、聚众斗殴第6起不符合聚众斗殴罪的主客观要件，不构成犯罪，本起事实中被告人梁冰冰不是纠集者。3、被告人梁冰冰参与的寻衅滋事犯罪后果较轻，任意损毁公私财物没有达到严重的程度。4、被告人梁冰冰认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
被告人张国栋对聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪的指控没有异议。其辩解称在某某人生寻衅滋事，其仅参与了一次，是公安机关出警那次；其一伙人没有称霸一方，不能认定为黑社会性质组织。其辩护人辩护称：1、齐浩瑞等人不具备黑社会性质组织的四个特征，黑社会性质组织犯罪不能成立；张国栋没有积极参加所谓的组织，更不是骨干成员。2、聚众斗殴罪第6起指控双方没有约战的故意，不构成聚众斗殴罪；第4起指控张国栋没有持械；其余四起指控中张国栋仅起到次要作用，是从犯。3、寻衅滋事罪第9起认定张国栋参与的证据不足；第10起张国栋只在现场围观，没有打人，不构成犯罪；第1起张国栋所起所用较小，第15、16起只是一般参与，没有打人。4、非法拘禁罪中具有自首情节，且取得被害人谅解。5、被告人张国栋认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人黄宁宁对非法拘禁罪、聚众斗殴罪第1、6起、寻衅滋事罪第1、5、14起指控没有异议。其辩解称没有参与其他指控的聚众斗殴和寻衅滋事；齐浩瑞等人到潍坊找其时只说去玩，其并不知道他们是犯罪的人，不构成窝藏罪；齐浩瑞不是其领导，其没有参加黑社会性质组织。其辩护人辩护称：1、本案不具备黑社会性质组织的四个特征，黑社会性质组织犯罪不能成立；黄宁宁长期在潍坊打工，不具有稳定的成员关系。2、聚众斗殴罪第1起对方放枪后该团伙参与人被吓回，属于未实行终了的未遂犯；第2起黄宁宁没有参与；第6起黄宁宁系从犯。3、寻衅滋事罪第1起指控不应当认定为犯罪；指控黄宁宁参与第4起的证据不足；第5起指控中黄宁宁没有打人；第14起指控中黄宁宁是事后开车接人，不应定罪。4、非法拘禁罪中黄宁宁是从犯，且有自首情节。5、黄宁宁的窝藏行为发生在公安机关立案侦查齐浩瑞等人聚众斗殴行为之前，没有扰乱司法机关的正常活动；黄宁宁并不明知齐浩瑞是犯罪的人，其行为不构成窝藏罪。
被告人王海健对参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪第2、4起指控没有异议。其辩解称没参加其他指控的聚众斗殴和寻衅滋事。其辩护人辩护称：1、起诉书绝大多数行为王海健未参与，无证据证明王海健通过违法犯罪活动或其他手段非法获取经济利益和称霸一方，王海健不构成参加黑社会性质组织罪。2、王海健没有参与指控的第6起聚众斗殴罪，在第2、4起指控事实中王海健是一般参加者，不构成聚众斗殴罪。3、指控王海健参与寻衅滋事罪第1起的证据不足。4、王海健在故意伤害罪中系从犯，且取得被害人谅解，依法应从轻或减轻处罚。
被告人陈齐对非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪第1、2、6起指控没有异议。其辩解称没有参与指控的聚众斗殴第5起，其一伙人不具备黑社会性质，不构成黑社会性质组织犯罪。其辩护人辩护称：1、齐浩瑞等人的犯罪组织不具有非法控制特征，不应当认定为黑社会性质组织犯罪。2、陈齐在其实施的寻衅滋事、聚众斗殴、非法拘禁共同犯罪中系从犯，且自愿认罪，非法拘禁罪系自首，请求从轻处罚。
被告人梁维对参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪第2、3起指控没有异议。其辩解称没有参与指控的聚众斗殴第5起。其辩护人辩护称：1、全案事实不具有黑社会性质组织的四个特征，梁维不构成参加黑社会性质组织罪。2、指控的第5起聚众斗殴罪梁维没有参与，在第2、3起指控事实中是从犯。3、梁维在指','2018-10-07
12:24:51',0,'web',NULL),(9570709,'f459842e-407a-47cf-
bada-a79200905865','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2540\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）川0623民初949号\",\"法院地市\":\"德阳市\",\"法院省份\":\"四川\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"f459842e-407a-47cf-
bada-a79200905865\",\"案件名称\":\"成都姑苏钢构净化彩板有限公司与陈光明买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"中江县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"中江县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告成都姑苏钢构净化彩板有限公司诉被告陈光明买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1497369600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"成都姑苏钢构净化彩板有限公司与陈光明买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"成都姑苏钢构净化彩板有限公司与陈光明买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）川0623民初949号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f459842e-407a-47cf-
bada-a79200905865\");$(\"#hidCaseName\").val(\"成都姑苏钢构净化彩板有限公司与陈光明买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）川0623民初949号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"中江县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2540\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"中江县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-05-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"成都姑苏钢构净化彩板有限公司,陈光明\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第八条\',法条内容:\'
第八条 人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都姑苏钢构净化彩板有限公司与陈光明买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-14\\\\\",\\\\\