陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渭滨民初字第00585号
原告王玉爱，女，汉族，1982年9月生，住宝鸡市渭滨区中滩路中铁三公司家属院。
委托代理人赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
委托代理李建辉，男，汉族，1977年9月生，住址同原告王玉爱，系原告王玉爱丈夫。
被告梁天镇，男，汉族，1986年11月生，，住宝鸡市渭滨区姜谭路三合村。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝福路。
委托代理人乔宏波，男，汉族，1973年10月生，该公司员工，住宝鸡市渭滨区碧水湾。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区同盟路1号。
委托代理人王晟罡，男，汉族，1980年12月生，该公司员工，住宝鸡市金台区东风路五十九号。
原告王玉爱诉被告梁天镇、宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由审判员苏容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉爱及其委托代理人赵继荣，被告梁天镇，被告公交公司的委托代理人乔宏波，被告大地保险公司的委托代理人王晟罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉爱诉称，2014年4月21日被告梁天镇驾驶被告公交公司所有的陕C394**号车辆与原告所骑自行车相挂，致原告受伤，事故认定被告梁天镇负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告住院治疗，鉴定构成十级伤残。陕C394**号车辆在被告大地保险公司投保了交强险。现提起诉讼，请求判令被告大地保险公司在交强险限额内对原告86513.93元的损失承担赔偿责任，被告梁天镇、公交公司对超出交强险部分予以赔偿。
被告梁天镇、公交公司辩称，对交通事故无异议，对原告合理损失先由保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分按责任比例承担，请求一并处理公交公司垫付款项。
被告大地保险公司辩称，对交通事故无异议，陕C394**号车辆仅投保了交强险，故在交强险内分项赔偿原告的合理损失，并不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年4月21日20时40分许，被告梁天镇驾驶陕C394**号大型普通客车沿本市红旗路南段由北向南行驶至胜利桥北十字北口西侧时，陕C394**号大型普通客车右前侧与同向行驶原告王玉爱驾驶的自行车左侧手把相挂，自行车向右倒地，造成原告王玉爱受伤、两车受损的道路交通事故。经宝鸡市公安局交警支队渭滨大队事故认定，被告梁天镇负事故的主要责任，原告王玉爱负事故的次要责任。同日原告王玉爱到宝鸡市人民医院住院治疗至6月7日，住院47天，主要诊断为骨盆骨折、右侧耻骨支骨折等，出院医嘱：1、多卧床休息，扶拐下床活动锻炼，注意安全，积极进行下肢功能锻炼，2、继续门诊给予促骨折愈合、活血化瘀等对症治疗，3、休息2周后门诊复查。出院后原告王玉爱继续门诊治疗，医嘱建议继续休息、留陪人、加强营养等。2014年12月18日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告王玉爱交通事故致骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。原告王玉爱支出医疗费17206.3元、鉴定费800元。在本案审理期间，被告大地保险公司申请对原告王玉爱的伤残等级重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心鉴定原告王玉爱骨盆损伤属十级伤残。原告王玉爱在重新鉴定期间支付交通费、住宿费309元。
另查，原告王玉爱系宝鸡市众天贸易有限公司员工，事故发生前三个月平均收入2293元，2014年11月10日公司出具证明，称由于车祸原告王玉爱自2014年4月22日起再未来该公司上班。2012年7月起原告王玉爱及其家人租住在渭滨区中滩路中铁一局三公司社区。原告王玉爱出院后由王荣护理，王荣被扣发工资2014年6月8日至2014年8月15日的工资8539.9元。
再查，陕C394**号大型普通客车所有人系被告公交公司，该车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险限额12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。本起交通事故发生在保险合同有效期内。被告梁天镇系被告公交公司司机，被告梁天镇在执行工作任务中发生本案交通事故，后被告公交公司向原告王玉爱支付了住院医疗费15973.1元及住院期间的护理费3055元，合计19028.1元。
上述事实有原告的身份证、户口簿、工作证、促销员保证金收款收据、房屋租赁合同、物业收费单、中铁一局三公司社区证明、原告儿子的毕业证书、学生卡、道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、住院病案、检查报告单、处方笺、司法鉴定意见书、医疗费票据、宝鸡市众天贸易有限公司证明、工资表、护理人员单位证明及工资单、鉴定费、交通费票据、护理费收条、身份证复印件及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告王玉爱因交通事故造成的各项损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内予以赔偿，不足部分由责任方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方负事故主要责任，非机动车一方负事故次要责任，故对于原告王玉爱超出交强险的合法损失，机动车一方承担90%的责任，原告王玉爱承担10%的责任。被告梁天镇系被告公交公司的工作人员，其在执行工作任务中发生交通事故，相应的赔偿责任应由被告公交公司承担。
关于原告王玉爱的赔偿范围具体认定如下：
1、医疗费，结合原告王玉爱的住院病历、诊断证明书、门诊病历及医疗费票据等，医疗费应为17206.3元。
2、住院伙食补助费，原告王玉爱住院47天，该项费用为1410元。
3、误工费，原告王玉爱主张误工期限从2014年4月21日至10月24日、每月2293元，原告王玉爱虽未提交发生交通事故后实际减少收入的工资表，但原告王玉爱主张的误工期限与医院诊断证明书及单位的误工证明材料基本相符，参照原告王玉爱事故前三月月平均收入2293元，故误工费为14063.73元（2293元×6月+2293元/月÷30天×4天）。
4、护理费，原告王玉爱住院期间被告公交公司雇佣护工进行护理，原告王玉爱再主张4月22日至5月31日由其爱人李建辉进行护理，无二人护理的证据证实，不予支持；原告王玉爱出院后由王荣护理，王荣被扣发8539.9元，故出院后护理费为8539.9元。护理费合计11594.9元（3055元+8539.9元）。
5、残疾赔偿金，原告王玉爱经鉴定构成十级伤残，虽然原告王玉爱系农村户口，但事故发生前已在城镇居住满一年，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，残疾赔偿金应按城镇户口计算，原告王玉爱主张残疾赔偿金48732元，予以确认。
6、营养费，根据原告王玉爱的伤残情况，参照医院加强营养的意见，营养费可予支持，故为940元（20元/天×47天）。
7、鉴定费800元，系原告王玉爱的实际支出，予以认定。
8、交通费、住宿费，原告王玉爱主张交通费623元，被告不予认可，本院酌情认定为300元；重新鉴定期间原告王玉爱支出交通费、住宿费309元，合计609元。
9、财产损失，原告王玉爱主张因晚上陪护购买帆布床花费150元，不属法定赔偿项目，不予支持；原告王玉爱主张皮衣损失500元，无证据证实，不予支持；关于自行车损失，交通事故认定书可证实两车受损，但原告主张损失金额200元，无证据证实，故本院酌情认定50元。
10、精神损害抚慰金，原告王玉爱的情形不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，该项请求不予支持。
原告王玉爱的上述损失中的医疗费17206.3元、住院伙食补助费1410元、营养费940元，合计19556.3元，属于交强险医疗费用赔偿范围，由被告大地保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余9556.3元，被告公交公司赔偿8601元（9556.3元×90%），原告王玉爱自行承担955.3元；误工费14063.73元、护理费11594.9元、残疾赔偿金48732元、交通费、住宿费609元，合计74999.63元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出110000元的责任限额，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；财产损失50元，由被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。对于原告王玉爱的鉴定费损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故本院认定被告保险公司应当承担其被保险人事故责任范围之内的原告鉴定费损失。综上，被告大地保险公司共计应赔偿原告王玉爱85849.63元（10000元+74999.63元+50元+800元），其中应向被告公交公司支付19028.1元，向原告王玉爱支付66821.53元，与被告公交公司在交强险之外应赔偿原告王玉爱的8601元相折抵后，被告大地保险公司实际支付原告王玉爱75422.53元，退付被告公交公司10427.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王玉爱交通事故损失85849.63元（扣除被告宝鸡市公共交通有限责任公司垫付的19028.1元，折抵被告宝鸡市公共交通有限责任公司赔偿款8601元，实际支付原告王玉爱75422.53元）。
二、驳回原告王玉爱其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1960元，减半收取980元，原告王玉爱负担98元，被告宝鸡市公共交通有限责任公司负担882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费1960元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 苏容
二〇一五年八月七日
书记员 李蓉