广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肇四法民初字第104号
原告潘翠华，女，汉族，住广东省连州市。身份证号码：×××2144。
委托代理人陈泽，广东道正律师事务所律师。
被告彭林坚，男，住广东省广州市荔湾区。身份证号码：×××1213。
被告广东国旅国际旅行社股份有限公司。住所：广东省广州市越秀区。组织机构代码：××。
法定代表人童卫，该公司董事长。
委托代理人李林，广东国政律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司，住所：广东省广州市荔湾区。
主要负责人李正平，系该支公司总经理。
委托代理人方金贵，国信信扬律师事务所律师。
原告潘翠华诉被告彭林坚、广东国旅国际旅行社股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘翠华的委托代理人陈泽，被告广东国旅国际旅行社股份有限公司的委托代理人李林、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司的委托代理人方金贵到庭参加诉讼。被告彭林坚经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘翠华诉称：2010年10月1日21时34分，被告彭林坚驾驶粤A×××××号大型普通客车沿G321线由肇庆往广州方向行驶，当行至47KM＋900M处时，因避让前方行人李又国、吕少锋，彭林坚往左急打方向，导致大客车与行人李又国、吕少锋发生碰撞后，车辆冲过左边公路与对向行驶、由骆光伟驾驶的粤H×××××号轻型普通货车发生碰撞后侧翻，造成两车损坏，彭林坚、骆光伟、李又国、吕少锋和粤H×××××号轻型货车上乘车人员沈云青、潘翠婷、潘翠华、骆俊华、骆碧凯、潘利平、曹俊杰受伤的交通事故。经四会市公安局交通警察大队4412223201001919号道路交通事故认定书认定，彭林坚负事故的全部责任，骆光伟在事故中无责任，李又国、吕少锋在事故中无责任，沈云青、潘翠婷、潘翠华、骆俊华、骆碧凯、潘利平、曹俊杰在事故中无责任。请求判令被告广东国旅国际旅行社股份有限公司和彭林坚连带赔偿：医疗费555.40元、住院伙食补助费2100元、护理费2940元、误工费18620元、残疾赔偿金43149.40元，鉴定费3700元、赡养费10039.62元、精神损失费10000元，共计91104.42元给原告潘翠华，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内对被告广东国旅国际旅行社股份有限公司承担连带赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
为了证明其诉讼主张，原告潘翠华提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、原告的身份证、户口本、工资收入证明；3、病历、诊断证明书、收费收据；4、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票。
被告广东国旅国际旅行社股份有限公司辩称，我公司已支付原告的部分医疗费。原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司先予赔付，不足部分才按责任由我方承担。原告自行委托所作的司法鉴定书我公司不认可，应按法院委托鉴定的司法意见书作为判决依据。
为支持其答辩意见所主张的事实，被告广东国旅国际旅行社股份有限公司向本院提交了支付原告潘翠华的医疗费票据、粤A×××××号大型普通客车的行驶证、保险单等证据。
被告彭林坚未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司辩称，我公司只应在交强险保额范围内赔偿。本案事故有多人受伤，交强险限额应当在各伤者之间按比例分配。事故发生后我公司已向被保险人广东国旅国际旅行社股份有限公司在商业第三者责任险限额内理赔了400000元。请法院依法判决。
经审理查明，2010年10月1日21时34分，被告彭林坚驾驶粤A×××××号大型普通客车沿G321线由肇庆往广州方向行驶，当行至47KM＋900M处时，因避让前方行人李又国、吕少锋，彭林坚往左急打方向，导致大客车与行人李又国、吕少锋发生碰撞后，车辆冲过左边公路与对向行驶、由骆光伟驾驶的粤H×××××号轻型普通货车发生碰撞后侧翻，造成两车损坏，彭林坚、骆光伟、李又国、吕少锋和粤H×××××号轻型货车上乘车人员沈云青、潘翠婷、潘翠华、骆俊华、骆碧凯、潘利平、曹俊杰受伤的交通事故。经四会市公安局交通警察大队4412223201001919号道路交通事故认定书认定：彭林坚负事故的全部责任，骆光伟在事故中无责任，李又国、吕少锋在事故中无责任，沈云青、潘翠婷、潘翠华、骆俊华、骆碧凯、潘利平、曹俊杰在事故中无责任。事故发生的当日，原告潘翠华被送至四会市大沙镇中心卫生院进行住院治疗，住院时间为2010年10月1日至2010年11月11日，共住院41天，用去医疗费8995.60元、门诊费1087.90元（医疗费用已由被告广东国旅国际旅行社股份有限公司支付）。2010年11月11日，四会市大沙镇中心卫生院出具疾病证明书，建议休息贰个月，门诊随诊，住院期间有陪护人一名。2010年11月8日、2010年12月30日、2011年5月9日，原告潘翠华到四会市大沙镇中心卫生院进行门诊，用去门诊费221.90元。原告潘翠华的伤残等级，原告自行委托广东清正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为：（一）潘翠华所受损伤与本次交通事故存在因果关系。（二）潘翠华L1椎体压缩性骨折评定为十级伤残。原告潘翠华支付鉴定费2500元。被告广东国旅国际旅行社股份有限公司对广东清正法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书不服，申请本院委托法医临床司法鉴定所对潘翠华的伤残等级进行重新评定。本院依据法律规定委托广东福城法医临床司法鉴定所对潘翠华的伤残等级进行重新评定。2012年7月25日，广东福城法医临床司法鉴定所依法作出广东福城司法鉴定所（2012）临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘翠华的伤残程度为十级。原告潘翠华支付鉴定费1200元。
另查明，原告潘翠华为农村居民，2007年7月份起在佛山市南海盐步乐曦电子厂工作。潘翠华的父亲潘建国（1969年1月2日出生），潘翠华的母亲唐文凤（1966年1月13日出生）。
再查明，被告彭林坚驾驶的粤A×××××号大型普通客车的登记车主是被告广东国旅国际旅行社股份有限公司。被告广东国旅国际旅行社股份有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司为粤AC46**号大型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为1000000元（不计免赔）。被告彭林坚是被告广东国旅国际旅行社股份有限公司的员工，发生本次交通事故时，是执行公司职务。
以上事实，有原告、被告的陈述，有原、被告提供的证据材料，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民合法的民事权利受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，交通事故发生后，交警部门对事故作出的交通事故认定书，确认彭林坚负事故的全部责任，骆光伟在事故中无责任，李又国、吕少锋在事故中无责任，沈云青、潘翠婷、潘翠华、骆俊华、骆碧凯、潘利平、曹俊杰在事故中无责任。该认定书程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告潘翠华的误工费为10191.32元{广东省2011年度人身损害赔偿计算标准中通信设备、计算机及其他电子设备制造业36830元／年÷365天×（误工时间：住院41天＋出院后全体60天，共101天）=10191.32元}。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告潘翠华在住院治疗期间有护理人员一名，护理费按每人每天50元计算，即潘翠华的护理费2050元（住院41天×50元／天×1人=2050元）。住院伙食补助费，补助的是“住院”的“受害人”。如果受害人没有住院，就没有这项赔偿费用。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本案中，潘翠华的住院伙食补助费为2050元（住院41天×50元／天＝2050元）。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告潘翠华请求由被告支付出院后的门诊费（本院确认门诊费为221.90元）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告出院后的门诊费221.90元的必要性和合理性有异议，被告应当承担相应的举证责任。但被告至庭审时亦未提供足以推翻原告治疗的必要性和合理性的证据，对被告的抗辩理由，本院不予采纳。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告潘翠华虽然是农村户口，但在属于镇建制区域生产、生活不止一年，应视为城镇居民性质身份，计算赔偿数额时应按广东省2011年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入的标准23897.80元／年对待，因此，原告潘翠华的残疾赔偿金为47795.60元{23897.80元／年×20年×10%=47795.60元}，原告潘翠华请求由被告赔偿残疾赔偿金43149.40元，是其自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本院中，原告未提供其父母亲丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，原告潘翠华请求由被告赔偿其赡养费10039.62元的诉求，本院不予支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告潘翠华请求被告赔偿精神抚慰金10000元的请求，综合本案的实际，由被告赔偿原告精神抚慰金5000元为宜。原告要求被告承担本次交通事故支出的伤情鉴定费3700元，由于被告广东国旅国际旅行社股份有限公司要求重新鉴定的结果与原告自行鉴定的结果是一致的，因此，对原告的此项诉求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司是肇事车辆粤A×××××号大型普通客车的机动车第三者责任强制保险（简称交强险）承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告广东国旅国际旅行社股份有限公司承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告彭林坚是被告广东国旅国际旅行社股份有限公司的员工，发生本次交通事故时，是执行公司职务。所以，本案中，被告彭林坚不用承担赔偿责任，应由被告广东国旅国际旅行社股份有限公司承担赔偿责任。原告请求由被告广东国旅国际旅行社股份有限公司和彭林坚承担连带赔偿责任的诉求，无法律依据，本院不予支持。综上所述，本案中，原告潘翠华的医疗费221.90元、护理费2050元、住院伙食补助费2050元、误工费10191.32元、残疾赔偿金为43149.40元、精神抚慰金5000元、伤情鉴定费3700元，合计66362.62元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告潘翠华支付残疾赔偿金5000元、精神抚慰金5000元（被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司另案赔偿此次交通事故的受害人吕少锋伤残赔偿金20000元、赔偿受害人潘翠婷10000元、赔偿受害人骆光伟伤残赔偿金15000元、精神抚慰金5000元、医疗费10000元、赔偿受害人骆俊华伤残赔偿金5000元、精神抚慰金5000元、赔偿受害人骆碧凯伤残赔偿金10000元、精神抚慰金10000元、赔偿受害人沈云青伤残赔偿金15000元、精神抚慰5000元）。按照四会市公安局交通警察大队4412223201001919号道路交通事故认定书划分的责任，被告广东国旅国际旅行社股份有限公司应赔偿住院伙食补助等53862.62元（63852.62元-10000=53862.62元）给原告潘翠华。肇事的粤A×××××号大型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司投保了商业第三者责任险，本案所涉交通事故发生在保险期限内，该第三者责任险保险赔偿限额为1000000元（保险合同约定不计免赔）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险条款的约定在保险赔偿额1000000元范围内对被告广东国旅国际旅行社股份有限公司赔偿原告的损失承担相应赔偿责任。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在本案中承担连带赔偿责任的理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在在本判决生效后十日内向原告潘翠华支付疾赔偿金5000元、精神抚慰金5000元。
二、被告广东国旅国际旅行社股份有限公司在本判决生效后十日内支付住院伙食补助费等56362.62元给原告潘翠华。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市荔湾支公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内对被告广东国旅国际旅行社股份有限公司的上述赔偿承担连带赔偿责任。
三、驳回原告潘翠华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2048元，由被告广东国旅国际旅行社股份有限公司负担1397元，原告潘翠华负担651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 宋盛才
审 判 员 何海波
人民陪审员 陈达权
二〇一二年九月二十八日
书 记 员 彭静雯