安徽省黄山市徽州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徽刑初字第00009号
公诉机关黄山市徽州区人民检察院。
被告人黄平，女，1961年2月20日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，住黄山市屯溪区。曾因犯贩卖毒品罪于2010年11月26日被歙县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，2012年6月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年8月23日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年9月29日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日被黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
指定辩护人许海亮，安徽道同律师事务所律师。
被告人崔克强，男，1966年9月22日出生于黄山市屯溪区，汉族，初中文化，无业，住黄山市屯溪区。曾因犯运输、贩卖毒品罪于2000年2月1日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯运输、贩卖毒品罪于2004年9月21日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2004年11月12日被黄山市中级人民法院裁定维持原判，2011年11月14日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月9日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年9月29日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日被黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
指定辩护人程达群，安徽道同律师事务所律师。
指定辩护人余琼，安徽道同律师事务所实习律师。
被告人胡某甲，男，1966年10月22日出生于黄山市屯溪区，汉族，初中文化，驾驶员，住黄山市屯溪区。曾因犯盗窃罪于2006年2月27日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2006年4月20日经黄山市中级人民法院裁定维持原判，2006年10月22日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2014年8月23日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；于2014年9月29日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日被黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。
辩护人项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师。
黄山市徽州区人民检察院以徽检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人黄平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人崔克强犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人胡某甲犯运输毒品罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月3日，公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派代理检察员陈晓曼出庭支持公诉。被告人黄平及黄山市徽州区法律援助中心接黄山市徽州区人民法院通知指派的辩护人许海亮、被告人崔克强及黄山市徽州区法律援助中心接黄山市徽州区人民法院通知指派的辩护人程达群和余琼、被告人胡某甲及辩护人倪立峰和项婧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽州区人民检察院指控：
一、被告人黄平贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
（一）被告人黄平购买毒品用于贩卖的事实
2014年8月22日，被告人黄平以银行汇款方式从浙江省杭州市的孟某（另案处理）处购买海洛因，并以抵销被告人胡某甲所欠毒资和赠送1克海洛因为条件，利诱被告人胡某甲帮其将所购海洛因从杭州市运送至黄山市屯溪区。
（二）被告人黄平贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
1.2014年7月底至8月底，被告人黄平在租住屋内，以记账的方式三次出售海洛因共0.12克给被告人胡某甲，并三次容留其注射海洛因。
2.2014年8月初，被告人黄平在租住屋内，以300元的价格出售0.09克海洛因给苏某，并容留苏某丈夫杜某注射海洛因。
3.2014年8月20日，被告人黄平在租住屋内，以300元的价格出售0.09克海洛因给苏某。
4.2014年7月底、8月初，被告人黄平在租住屋内，以100元的价格二次出售海洛因共0.04克给邵某，并二次容留其注射海洛因。
2014年8月23日凌晨，被告人黄平被黄山市公安局徽州分局民警抓获，在其租住屋内搜查出白色粉末状物1袋，红色粉末状物1袋，经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，白色粉末状物含甲基苯丙胺成分，净重为0.08克；红色粉末状物含甲基苯丙胺成分，净重为0.05克。
二、被告人崔克强贩卖、运输毒品、容留他人吸毒的犯罪事实
（一）被告人崔克强购买毒品用于贩卖并运输的事实
2014年9月9日，被告人崔克强到杭州市，在孟某处购买海洛因，并乘坐大巴车返回黄山市屯溪区。当日16时许，在黄山市屯溪区徽杭高速2号出口处被黄山市公安局徽州分局民警抓获。民警当场从被告人崔克强随身携带的背包内搜查出1包白色块状物，经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，白色块状物含有海洛因成分，净重为8.03克。
（二）被告人崔克强贩卖毒品、容留他人吸毒的事实
1.2014年9月初，被告人崔克强在其住处，以300元的价格出售0.2克海洛因给苏某。
2.2014年5月下旬至6月中旬，被告人崔克强在其住处，以抵销债务的方式三次出售海洛因共0.06克给杜某，并三次容留其注射海洛因。
3.2014年8月下旬，被告人崔克强在黄山市屯溪区徽州大剧院门口，以50元的价格出售0.02克海洛因给邵某。
三、被告人胡某甲运输毒品的犯罪事实
2014年8月22日，被告人胡某甲按照被告人黄平的指令，从杭州市将被告人黄平购买的海洛因带回黄山市屯溪区。次日凌晨0时许，黄山市公安局徽州分局民警在黄山市屯溪区徽杭高速2号出口处将被告人胡某甲抓获，并在其随身携带的背包中搜查出1袋白色晶体状物，在其钱包内搜查出1包白色粉末状物。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体物含有海洛因成分，净重为8.9克；白色粉末状物含有海洛因成分，净重为0.87克。
案发后，被告人胡某甲按照黄山市公安局徽州分局民警的安排，协助抓获被告人黄平。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告、辨认及搜查笔录、视听资料等证据，公诉机关认为被告人黄平犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人崔克强犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人胡某甲犯运输毒品罪。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当对三被告人依法追究刑事责任，并对被告人黄平、崔克强数罪并罚。其中被告人黄平是累犯，同时又是毒品再犯，均应从重处罚；被告人崔克强是累犯，同时又是毒品再犯，均应从重处罚；被告人胡某甲具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人黄平对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩解：1.只要求胡某甲带净重为8.9克海洛因，从胡某甲处搜出的另一包净重为0.87克海洛因，是胡某甲自己购买，与其无关；2.没有以记账的方式出售海洛因给胡某甲；3.没有出售海洛因给苏某，是帮忙拿的；4.没有出售海洛因给邵某，是一起购买的；5.在家中搜出的白色粉末，是自己吸食的。
被告人黄平的辩护人对公诉机关指控被告人黄平犯容留他人吸毒罪不持异议，但提出以下辩护意见：1.被告人黄平一再强调在胡某甲处搜出的毒品是自己吸食，没有充分的证据证明该笔毒品是黄平用于贩卖；2.即使从胡某甲处搜出的毒品认定贩卖，也应认定贩卖毒品未遂。
被告人崔克强对公诉机关指控的犯罪事实提出以下辩解：1.其在公安机关的供述，是处于毒瘾发作的昏迷状态下进行的；2.没有出售海洛因给苏某，是邵某出售给苏某的；3.与杜某没有债务关系。
被告人崔克强的辩护人对公诉机关指控被告人崔克强犯容留他人吸毒罪不持异议，但提出以下辩护意见：被告人不构成贩卖、运输毒品罪，其行为构成非法持有毒品罪。
被告人胡某甲及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但认为：1.认定运输毒品的数量为8.9克为宜；2.被告人具有立功、自愿认罪等法定及酌定情节，建议法庭减轻处罚。
经审理查明：
一、关于被告人黄平贩卖、运输毒品、被告人胡某甲运输毒品犯罪事实
2014年8月22日，被告人黄平以银行汇款的付款方式从浙江省杭州市的孟某（另案处理）处购买海洛因，并以抵销被告人胡某甲所欠毒资和分一点海洛因为条件，指使被告人胡某甲将海洛因从杭州市带回黄山市屯溪区交给被告人黄平。次日凌晨0时许，携带海洛因的被告人胡某甲在黄山市屯溪区徽杭高速2号出口处被公安民警抓获。从其随身携带的背包中搜查出1袋白色粉末状固体，毛重9.24克；在其钱包内搜查出1包白色粉末状固体，毛重1.07克。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，二包白色粉末状固体均含有海洛因成分，净重分别为8.9克、0.87克。
2014年8月23日凌晨，被告人胡某甲按照黄山市公安局徽州分局民警的安排，协助公安民警将被告人黄平抓获。在被告人黄平租住屋内搜查出白色粉末状固体1袋，毛重0.28克；红色粉末状固体1袋，毛重0.28克。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，白色粉末状固体含甲基苯丙胺成分，净重为0.08克；红色粉末状固体含甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重为0.05克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证、搜查笔录、视听资料
搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录、视听资料：对被告人胡某甲随身携带的物品进行搜查，在黑色布包内搜出用白色塑料袋包装的一小包毒品疑似物，在钱包内搜出一小包白色粉末状毒品疑似物。同时搜出白色三星、黑色FADAR手机二部、一次性注射器四个、吸毒工具一个等。公安机关将上述黑色布包一个、钱包一个、毒品疑似物二包、手机二部、一次性注射器四个、吸毒工具一个等予以扣押；对毒品疑似物称量分别为毛重9.24克、1.07克。同时对搜查过程的现场情况进行拍摄并制作成光盘，对扣押毒品拍摄制成照片。
对被告人黄平住宅进行搜查，搜出电子秤一个、白色晶体一袋、红色粉末状物一袋、手机四部（F-FOOK、三星、大显紫白相间、黑色诺基亚）、铁皮盒子一个（内有若干塑料小分包袋）、身份证等。公安机关将上述电子秤一个、白色晶体一袋、红色粉末状物一袋、手机四部（F-FOOK、三星、大显紫白相间、黑色诺基亚）、铁皮盒子一个（内有若干塑料小分包袋）、身份证等予以扣押；对毒品疑似物称量分别为毛重0.28克、0.28克。同时对搜查过程的现场情况进行拍摄并制作成光盘，对扣押毒品拍摄制成照片。
（二）书证
1.理财金账户历史明细清单：证实黄平通过银行汇款8000元给孟某。
2.黄山市公安局徽州分局刑事侦查大队出具的情况说明：证实被告人胡某甲按公安民警要求，协助公安机关抓获同案犯。
（三）被告人的供述与辩解
1.被告人黄平的供述与辩解：得知被告人胡某甲出车经过杭州，要胡某甲帮其拿海洛因回来。自己出资7200元，胡某甲出资800元，共8000元汇给杭州的孟某。约定货带回来后，其把胡某甲之前在其住处吸毒所记下的账免掉，并分给被告人胡某甲一点海洛因。
2.被告人胡某甲的供述与辩解：被告人黄平得知其出货车到江苏要路过杭州时，要求其帮她从杭州带点货过来，货就是海洛因。约定货带回来后，抵销之前所欠毒资，同时被告人黄平分一点给其。胡某甲拿到货后，将大一点的那包海洛因放在背包内，将小一点的那包放在钱包内。后在屯溪下高速时被公安民警抓获。
（四）鉴定意见
黄山市公安司法鉴定中心黄公（理化）鉴字（2014）396号检验报告：证实从被告人胡某甲处搜出的毒品疑似物毛重9.24克的白色粉末状固体净重8.9克含海洛因成分、毛重1.07克的白色粉末状固体净重0.87克含海洛因成分；从被告人黄平处搜出的毒品疑似物毛重0.28克红色粉末状固体净重0.05克含甲基苯丙胺和咖啡因成分、毛重0.28克的白色粉末状固体净重0.08克含甲基苯丙胺成分。
（五）视听资料、电子数据
光盘及通话记录说明：证实被告人黄平与被告人胡某甲与孟某在2014年8月20日至2014年8月22日间用手机进行通话联系。
二、关于被告人黄平贩卖毒品、容留他人吸毒犯罪事实
（一）关于被告人黄平贩卖毒品给胡某甲、容留其注射毒品犯罪事实
1.2014年7月底，被告人黄平在租住屋内，以记账的方式出售0.03克海洛因给被告人胡某甲，并容留其注射海洛因。
2.2014年8月中旬，被告人黄平在租住屋内，以记账的方式出售0.03克海洛因给被告人胡某甲，并容留其注射海洛因。
3.2014年8月21日，被告人黄平在租住屋内，以记账的方式出售0.06克海洛因给被告人胡某甲，并容留其注射海洛因。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人胡某甲证言：其证言的内容与本院审理查明的事实基本一致。同时证实每次吸食海洛因都是记账。
2.被告人黄平供述与辩解：供述的时间、地点、经过等与本院审理查明的事实基本一致。同时被告人供述胡某甲在其那里拿过三次海洛因，都没要他钱，是记账的。这次胡某甲帮其带海洛因，就把账给他免掉。
（二）关于被告人黄平贩卖毒品给苏某、容留其丈夫注射毒品犯罪事实
1.2014年8月初，被告人黄平在租住屋内，以300元的价格出售0.09克海洛因给苏某，并容留其丈夫杜某注射海洛因。
2.2014年8月20日左右，被告人黄平在租住屋内，以300元的价格出售0.09克海洛因给苏某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人杜某、苏某证言：证言的内容与本院审理查明的事实基本一致。
2.被告人黄平供述与辩解：供述的时间、地点、经过等与本院审理查明的事实基本一致。
（三）关于被告人黄平贩卖毒品给邵某、容留其注射毒品犯罪事实
1.2014年7月底，被告人黄平在租住屋内，以50元的价格出售0.02克海洛因给邵某，并容留其注射海洛因。
2.2014年8月初，被告人黄平在租住屋内，以50元的价格出售0.02克海洛因给邵某，并容留其注射海洛因。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人邵某证言：证言的内容与本院审理查明的事实基本一致。
2.被告人黄平供述与辩解：供述的时间、地点、经过等与本院审理查明的事实基本一致。
3.辨认笔录：被告人黄平辨认出“山里佬”就是在其租住屋内购买海洛因的邵某。
三、关于被告人崔克强贩卖、运输毒品、容留他人吸毒犯罪事实
（一）关于被告人崔克强运输毒品犯罪事实
2014年9月9日，被告人崔克强到杭州市，在孟某处购买海洛因，并乘坐大巴车返回黄山市屯溪区。当日16时许，在黄山市屯溪区徽杭高速2号出口处被黄山市公安局徽州分局民警抓获。民警当场从被告人崔克强随身携带的背包内搜查出1包灰白色块状物，毛重8.84克。经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，白色块状物含有海洛因成分，净重为8.03克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.物证、搜查笔录
搜查笔录、扣押清单、毒品疑似物称量记录：对被告人崔克强随身携带的物品进行搜查，在黑色小背包内搜出白色晶状物二包，注射器一支。公安机关将上述二包晶状物及一支注射器予以扣押，对白色晶状物称量分别为毛重8.84克、2.09克。同时对扣押毒品拍摄制成照片。
2.被告人供述与辩解
被告人崔克强供述与辩解：其供述的时间、地点、经过等与本院审理查明的事实基本一致。同时供述孟某手机号码是以“丁花”的名字保存在联系人中。
3.鉴定意见
黄山市公安司法鉴定中心黄公（理化）鉴字（2014）424号检验报告：证实从被告人崔克强处搜出的灰白色块状固体一包毛重8.84克，净重8.03克，含海洛因成分。另一包不含毒品成分。
4.辨认笔录
经被告人崔克强辨认，在杭州出售毒品给其的人是孟某。
5.视听资料、电子数据
（1）被告人崔克强手机通讯录被拍摄成照片，其中联系人目录中有“丁花”。
（2）光盘及通话记录说明：证实被告人崔克强与孟某在2014年9月8日至2014年9月9日间用手机进行通话联系。
（二）被告人崔克强贩卖毒品给苏某的事实
2014年9月初，被告人崔克强在其住处，以300元的价格出售0.2克海洛因给苏某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人苏某证言：证言的内容与本院审理查明的事实基本一致。
2.被告人崔克强供述与辩解：供述的时间、地点、经过等与本院审理查明的事实基本一致。
（三）被告人崔克强贩卖毒品给杜某并容留其注射毒品的事实
1.2014年5月下旬，被告人崔克强在其住处，以抵销债务的方式出售0.02克海洛因给杜某，并容留其注射海洛因。
2.2014年6月初，被告人崔克强在其住处，以抵销债务的方式出售0.02克海洛因给杜某，并容留其注射海洛因。
3.2014年6月中旬，被告人崔克强在其住处，以抵销债务的方式出售0.02克海洛因给杜某，并容留其注射海洛因。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人杜某证言：证言的内容与本院审理查明的事实基本一致。同时证实其借给崔克强2000元，到崔克强处注射海洛因抵销债务。
2.被告人崔克强供述与辩解：供述的时间、地点、经过等与本院审理查明的事实基本一致。同时被告人供述其向杜某借款2000元，杜某到其家中注射海洛因，都没要杜某的钱，杜心里清楚，欠他的钱也没向其要过。
（四）被告人崔克强贩卖毒品给邵某的事实
2014年8月下旬，被告人崔克强在黄山市屯溪区徽州大剧院门口，以50元的价格出售0.02克海洛因给邵某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人邵某证言：证言的内容与本院审理查明的事实基本一致。
2.被告人崔克强供述与辩解：供述的时间、地点、经过等与本院审理查明的事实基本一致。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1.公安机关出具的三份户籍信息：证实三被告人的自然身份情况。
2.黄山市公安局黄徽公刑检（2014）第14号现场检测报告书、黄山市公安局徽州分局黄徽公（刑）毒瘾认字（2014）第005号吸毒成瘾严重认定书、黄山市公安局徽州分局黄徽公（刑）强戒决字（2014）4号强制隔离戒毒／延长强制隔离戒毒决定书：证实黄平尿检板检测结果呈阳性、吸毒成瘾严重，决定对其强制隔离戒毒二年。
3.黄山市公安局黄徽公刑检（2014）第13号现场检测报告书、黄山市公安局徽州分局黄徽公（刑）毒瘾认字（2014）第006号吸毒成瘾严重认定书、黄山市公安局徽州分局黄徽公（刑）强戒决字（2014）3号强制隔离戒毒／延长强制隔离戒毒决定书：证实胡某甲尿检板检测结果呈阳性、吸毒成瘾严重，决定对其强制隔离戒毒二年。
4.黄山市公安局黄徽公刑检（2014）第15号现场检测报告书、黄山市公安局徽州分局黄徽公（刑）毒瘾认字（2014）第008号吸毒成瘾严重认定书：证实崔克强尿检板检测结果呈阳性、吸毒成瘾严重。
5.公安机关出具的三份到案经过：证实三被告人被公安民警当场抓获。
6.判决书、释放证明
（1）安徽省歙县人民法院（2010）歙刑初字第126号刑事判决书、公安机关出具的离监犯综合信息表：证实被告人黄平曾因犯贩卖毒品罪于2010年11月26日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元。于2012年6月2日刑满释放。
（2）黄山市屯溪区人民法院（2000）屯刑再初字第001号刑事判决书、黄山市屯溪区人民法院（2004）屯刑初字第87号刑事判决书、安徽省黄山市中级人民法院（2004）黄中法刑终字第65号刑事裁定书、公安机关出具的释放证明：证实被告人崔克强曾因犯运输、贩卖毒品罪于2000年2月1日被判处有期徒刑一年六个月，罚金五千元；曾因犯运输、贩卖毒品罪于2004年9月21日被判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；2004年11月12日中院维持原判。于2011年11月14日减刑释放。
（3）黄山市屯溪区人民法院（2006）屯刑初字第19号刑事判决书、安徽省黄山市中级人民法院（2006）黄中法刑终字第36号刑事裁定书、公安机关出具的释放证明：证实被告人胡某甲曾因犯盗窃罪于2006年2月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2006年6月20日中院维持原判。于2006年10月22日刑满释放。
7.公安机关出具的收缴毒品专用收据：证实查获的毒品已被黄山市公安局禁毒支队收缴。
针对三被告人及相关辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
一、关于被告人黄平提出只要求胡某甲带7200元海洛因（净重为8.9克），从胡某甲处搜出的另一包净重为0.87克海洛因，是胡某甲自己购买，与其无关；被告人胡某甲及辩护人提出认定运输毒品的数量以8.9克为宜。经查，被告人黄平多次供述汇款给孟某的8000元中，有被告人胡某甲的800元。同时从被告人胡某甲随身携带的包内搜出从杭州带回二包毒品，一包净重8.9克，另一包净重0.87克。从有利于被告人原则，认定被告人黄平购买海洛因净重8.9克；另一包净重0.87克，是被告人黄平居间介绍被告人胡某甲购买，因没有证据证明胡某甲实施其他毒品犯罪，且胡某甲是吸毒成瘾者，查获的毒品数量净重0.87克，未超过刑法第三百四十八条规定的最低数量标准，不定罪处罚。故被告人黄平对该起犯罪事实的辩解，本院部分予以采纳；对被告人胡某甲及辩护人提出的运输毒品以8.9克认定为宜的辩解及辩护意见，本院予以采纳。
二、关于被告人黄平提出其未以记账的方式出售海洛因给胡某甲；也未出售海洛因给苏某、邵某。经查，与本院审理查明的事实不符。故被告人黄平的辩解，本院不予采纳。
三、关于被告人黄平的辩护人提出没有充分的证据证明从被告人胡某甲处搜出的毒品是黄平用于贩卖；即使认定贩卖，也是贩卖毒品未遂。被告人黄平认为在其家中搜出的白色粉末，是自己吸食。经查，被告人黄平从孟某处购买海洛因，由被告人胡某甲带回交给黄平，黄平承诺以抵销胡某甲之前在黄平住处注射海洛因所欠毒资及分一点毒品给胡某甲，应认定被告人黄平贩卖毒品给胡某甲。被告人黄平是吸毒成瘾严重者，本案已查明被告人黄平还贩卖毒品给胡某甲、苏某和邵某，故可认定被告人黄平是以贩养吸的被告人，根据规定其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。被告人胡某甲根据被告人黄平提供的联系方式已实际取得、控制毒品，应认定被告人黄平已实际占有毒品，被告人黄平的行为已构成贩卖、运输毒品罪。故被告人黄平的辩护人提出的辩护意见及黄平提出的辩解，本院不予采纳。
四、关于被告人崔克强提出其在公安机关的供述，是处于毒瘾发作的昏迷状态下进行的讯问。经查，公安机关对被告人崔克强共制作五次讯问笔录、二次辨认笔录，均在法律规定的地点进行，讯问人的身份、方式等符合法律规定。被告人的供述逻辑思维清晰、前后一致，且能与其他证据相互印证。故被告人崔克强的辩解，本院不予采纳
五、关于被告人崔克强提出其没有出售海洛因给苏某，与杜某没有债务关系。经查，与本院审理查明的事实不符。故被告人崔克强的辩解，本院不予采纳。
六、关于被告人崔克强的辩护人提出被告人不构成贩卖、运输毒品罪，其行为是非法持有毒品。经查，被告人崔克强出售海洛因给苏某、杜某、邵某，均有证人的证言与被告人的供述相互印证。2014年9月9日，被告人崔克强从杭州市购买毒品返回黄山，在高速路口被抓获，虽没有证据证明崔克强购买毒品用于贩卖，但被告人崔克强是吸毒成瘾严重者，同时，被告人崔克强在本案中已查明有贩卖毒品给他人的事实。根据相关规定被告人崔克强涉嫌为贩卖而运输毒品，因认定贩卖的证据不够确实充分，应定运输毒品罪。故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。
七、关于被告人胡某甲及辩护人提出被告人具有立功、自愿认罪等法定及酌定从轻情节，建议法庭减轻处罚。经查，被告人胡某甲被抓获后，按民警要求与同案犯黄平联络，积极协助公安机关将黄平抓获，具有立功情节，依法可以减轻处罚；到案后，被告人胡某甲如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。故被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，本院部分予以采纳。
本院认为，被告人黄平以贩卖为目的，而非法购买毒品（海洛因8.9克），并指使被告人胡某甲从杭州市将毒品携带回黄山市，被告人黄平的行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人胡某甲明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。
被告人黄平还贩卖海洛因0.34克，贩卖甲基苯丙胺0.13克，六次为他人注射毒品提供场所，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。
被告人崔克强运输海洛因8.03克，贩卖海洛因0.28克，三次为他人注射毒品提供场所，其行为已构成贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪。
公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。但部分毒品数量予以更正。
被告人黄平、崔克强在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，二被告人依法均应从重处罚；被告人黄平、崔克强曾因毒品犯罪被判过刑，现又犯贩卖、运输毒品罪和容留他人吸毒罪，是毒品再犯，二被告人依法均应从重处罚。被告人黄平、崔克强二人均一人犯数罪，依法应数罪并罚。
被告人胡某甲交代了与同案犯的联系方式，又按要求','2018-09-21
23:34:19',0,'web',NULL),(9493317,'8e78020e-d4a7-4cb9-9e71-df78210aa93b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：49次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1118\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）金婺白商初字第214号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"金华市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"8e78020e-d4a7-4cb9-9e71-df78210aa93b\",\"案件名称\":\"金华市婺城区常新粮油饲料经营部与滕雪松买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"金华市婺城区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"婺城区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告金华市婺城区常新粮油饲料经营部为与被告滕雪松买卖合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员盛云扬独任审判，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区常新粮油饲料经营部的业主章云霞、委托代理人吴志荣到庭参加诉讼，被告滕雪松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1433208671000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"金华市婺城区常新粮油饲料经营部与滕雪松买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"金华市婺城区常新粮油饲料经营部与滕雪松买卖合同纠纷一审民事判决书
（2015）金婺白商初字第214号\");$(\"#hidDocID\").val(\"8e78020e-d4a7-4cb9-9e71-df78210aa93b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金华市婺城区常新粮油饲料经营部与滕雪松买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）金婺白商初字第214号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"金华市婺城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1118\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"金华市婺城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-05-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"金华市婺城区常新粮油饲料经营部,滕雪松\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'},{法条名称:\'第一百五十九条\',法条内容:\'
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。[ly]\'},{法条名称:\'第一百六十一条\',法条内容:\'
第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\' 第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金华市婺城区常新粮油饲料经营部与滕雪松买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-02\\\\\",\\\\\