福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0626刑初100号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人蔡文华，男，1989年9月7日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，务工，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
被告人林明镇，男，1993年12月17日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，个体经营户，住东山县。2013年9月29日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年8月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
被告人林文松，男，1992年7月21日出生，汉族，福建省东山县人，初中文化，务工，住东山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月19日被刑事拘留，2018年1月24日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人蔡文华、林文松、林明镇犯寻衅滋事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。东山县人民检察院指派检察员陈小慧、代理检察员洪惠文出庭支持公诉，被告人蔡文华、林文松、林明镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控，2017年12月18日4时许，被告人蔡文华同其朋友唐某等人在东山县的某大排挡吃夜霄。期间，张某醉酒后因手机的事情与唐某发生冲突，旁人劝拉时，张某被推了一下摔倒后手掌擦地受伤，便生气拿起酒瓶扔向唐某就餐的桌子。蔡文华生气便威胁要砸大排档，之后便打电话叫被告人林文松、林明镇到大排档。蔡文华从车后备箱里拿出两把棒球棍，蔡文华和林明镇各持一把，林文松从家里自带一把仿真手枪，三人对该饮食店里的物品任意打砸，并持械对多名顾客进行追逐、恐吓，造成就餐人员恐慌及店方被逃单人民币162元及物品被损坏人民币752元的后果。案发后，三人主动到公安机关投案并如实供述全部的犯罪事实，向被害人朱某赔礼道歉并赔偿损失，取得被害人的谅解。为支持指控，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及现场示意图、鉴定意见书、相关的物证书证材料、被告人供述、现场监控视频等证据材料证实。
公诉机关认为，被告人蔡文华、林文松、林明镇持凶器追逐、恐吓他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均属主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。林明镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。三被告人自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。三被告人已赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院对三被告人在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内依法判处。
被告人蔡文华、林文松、林明镇对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，要求从轻处罚。
经审理查明，2017年12月18日4时许，被告人蔡文华同其朋友唐某等人在东山县的乡村柴火鸡大排挡吃夜霄。期间，张某酒后因手机的事情与唐某发生冲突，旁人劝拉时，张某被推了一下摔倒便生气拿起酒瓶扔向唐某就餐的桌子。蔡文华生气便威胁要砸大排档，之后便打电话叫被告人林文松、林明镇到大排档。蔡文华从车后备箱里拿出两把棒球棍，蔡文华和林明镇各持一把，林文松从家里自带一把仿真手枪，三被告人冲进大排档。蔡文华持棒球棍对该饮食店里的物品任意打砸，林文松用枪随意指着人，三被告人持械对多名顾客进行追逐、恐吓，造成就餐人员恐慌及店方被逃单人民币162元、物品被损坏人民币752元的后果。
案发当天，三被告人自动到公安机关投案，归案后均如实供述全部的犯罪事实。2018年1月3日，三被告人向被害人朱某赔礼道歉并赔偿全部经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证棒球棍、仿真枪的实物照片，书证户籍证明、抓获经过等说明、前科查询证明、刑事判决书、释放证明书、谅解书、菜单，被害人朱某的陈述，证人张某、刘某、王某、聂某、唐某、林某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，价格认定结论书，仿真枪认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡文华、林文松、林明镇持凶器追逐、恐吓他人，随意打砸物品，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。林明镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人自动投案并如实供述全部的罪行，均是自首，均可以从轻处罚。三被告人已赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解、认罪态度较好、有悔罪表现，均可以从轻处罚。公诉机关提出对三被告人在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内处罚的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人蔡文华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年9月18日止）。
二、被告人林明镇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年9月18日止）。
三、被告人林文松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂秀珠
人民陪审员 林毅珉
人民陪审员 孙敏英
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 许益民
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。