贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0523民初2143号
原告赵大勇，男，1975年12月3日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。
委托代理人冯罡（特别授权），金沙县中心法律服务所法律工作者。
被告谢尚春，男，1974年10月21日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。
原告赵大勇诉被告谢尚春健康权纠纷一案，本院于2018年5月30日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告赵大勇的委托代理人冯罡，被告谢尚春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵大勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告限期一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等共计9620.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告因生态移民项目获得安置房一套，并将该房室内用电线路及其设施承包给被告安装，在安装过程中双方因安装质量问题发生争议。2017年12月17日，被告邀约其亲友三人到原告装修房屋内对原告进行殴打，致原告全身多处软组织损伤，原告因此在金沙林东医院住院治疗14天，支付医疗费5353.00元。2018年1月9日金沙县公安局作出金县公法行罚决字[2018]24号行政处罚决定书，认定了被告殴打原告的事实，并对被告处以三日的行政拘留。为此特诉至人民法院请求判决支持前述诉请。
原告赵大勇为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、贵州省金沙县公安局金县公法行罚决字[2018]24号行政处罚决定书：拟证明被告于2017年12月17日殴打原告的客观事实。
经质证，被告对该证据无异议。
2、金沙林东医院住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病证明书：拟证明原告于2017年12月17日被被告打伤后到金沙林东医院住院治疗14天，被告将原告打伤致全身多处软组织损伤的客观事实。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，但是原告实际住院13天。
3、金沙林东医院住院专用票据一份、住院病人费用清单一份、门诊票据四份、定额发票一张：拟证明原告因被被告打伤支付医疗费4267.00元的客观事实。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，但是无原告住院13天的体温小计。
被告谢尚春辩称：我只打了原告的脸，没有打原告的全身。我认可要赔偿原告的损失，但是要看证据。
被告谢尚春为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、2018年1月4日金沙大水治安派出所现场调解协议书：拟证明原、被告之间的纠纷经过金沙大水派出所调解过，由被告赔偿原告4257.00元医药费。
经质证,原告对该证据的真实性无异议，正因为原、被告调解未成功，所以原告才诉请至人民法院主张自己的权利。
2、2018年6月18日金沙岩孔街道光明社区居委会出具的证明一份：拟证明原告请村里面出具被告外出打工不在家的证明。
经质证，原告认为此份证明与本案无关。
3、贵州省金沙县公安局金县公法行罚决字[2018]24号行政处罚决定书：拟证明原、被告发生口角后，被告只打了原告左边脸部一巴掌，并不是原告所述的全身多处软组织被打伤。
经质证，原告对该证据真实性无异议，对证明目的有异议。
经过庭审质证及本院审查：原告赵大勇提供的1、2、3号证据，符合证据三性的基本特征，本院予以确认其证据效力。被告谢尚春所举第1、3号证据真实性本院予以采信。被告谢尚春所举第2号证据不符合证据关联性的特征，本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2017年12月17日12时许，原告赵大勇与被告谢尚春因安装电线开关的问题发生口角，被告抓住原告衣领并且打了原告一巴掌，致原告脸部不同程度受伤。原告受伤后到金沙林东医院治疗，入院诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左上肺占位。原告在金沙林东医院住院治疗13天，花费医疗费4257.60元。2018年1月9日金沙县公安局经过调查后作出金县公法行罚决字[2018]24号行政处罚决定书，对被告行政拘留三日。2018年5月30日，原告诉至本院请求依法判决。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原告诉请的赔偿项目及金额是否合法，赔偿义务人如何赔偿的问题。
本院认为：一、原、被告双方的责任如何划分的问题。公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告赵大勇与被告谢尚春因房屋装修发生口角，被告打了原告左边脸部一巴掌，造成原告脸部不同程度受伤，被告谢尚春应赔偿原告赵大勇因伤产生的费用。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，结合原告赵大勇与被告谢尚春发生口角和被公安机关处以行政处罚的情况，本院酌情减轻被告谢尚春20%的赔偿责任。
二、原告诉请的项目及金额是否合法的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告赵大勇主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，故本院予以支持。原告主张的营养费，因无出院医嘱予以佐证其需加强营养，故本院不予支持。具体金额依法计算为：
1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本案中，原告向本院提交了金沙林东医院治疗票据5张，合计金额4257.60元，原告主张医疗费4267.00元（包含病历复印费10元），本院不予认定，故其医疗费为4257.60元。
2、误工费。《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告赵大勇在金沙林东医院住院治疗13天，其误工费为：48077.00元/年÷365天×13天=1712.33元。
3、护理费。《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，因原告无充分证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资35656.00元计算，其护理费依法计算为：35656.00元/年÷365天×13天=1269.94元。
4、住院伙食补助费：依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照上一年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算，其住院伙食补助费为13天×100元/天=1300.00元。
综上，原告赵大勇应获得的医疗费4257.60元、误工费1712.33元、护理费1269.94元、住院伙食补助费1300.00元，合计人民币8539.87元。被告谢尚春承担80%的赔偿责任即为6831.90元。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告谢尚春于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵大勇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费损失合计人民币6831.90元；
二、驳回原告赵大勇的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本诉案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由被告谢尚春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决书发生法律效力，当事人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 沙成万
二〇一八年七月二十日
书记员 帅 丹