广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法海民初字第150号
原告林德敏，男，汉族，住徐闻县。
原告郑张霞，女，汉族，住址同上。
原告林黄娇，女，汉族，住址同上。
原告林才春，男，汉族，住址同上。
法定代理人郑文并，女，汉族，住址同上。系林黄娇、林才春母亲。
四原告的委托代理人张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，地址：安徽省宿州市胜利中路德全大夏七层。
法定代表人郗荣建，经理。
委托代理人郑明军，男，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
被告萧县通翔运输有限公司，地址：安徽省宿州市萧县丁里镇梁庄村。
法定代表人孙玉玲，经理。
被告杨心建，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人何林卫，男，48岁，汉族，住徐闻县。
原告林德敏、郑张霞、林黄娇、林才春诉被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“天安保险宿州公司）、萧县通翔运输有限公司（以下简称“通翔运输公司”）及被告杨心建机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行审理，原告林德敏、郑张霞、林黄娇、林才春的委托代理人张敬杰、被告天安保险宿州公司法定代表人郗荣建的诉讼代理人郑明军到庭参加诉讼，通翔运输公司法定代表人孙玉玲、被告杨心建经本院传票传唤，无正当理由找不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告林德敏、郑张霞、林黄娇、林才春诉称，2014年8月24日，被告通翔运输公司司机杨心建驾驶该公司皖L625**号机动车从海南省海口市往安徽省方向行驶，在8月25日5时40分，途经徐闻县南山镇进港大道槟榔上村仔路段时，未注意观察前方路面情况及未及时采取避让措施，碰撞到停放在道路右边的二轮摩托车及站在摩托车旁边闪避不及的林日何，造成原告亲属林日何当场死亡。同年9月2日，徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨心建负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任，林日何负事故次要责任，应承担20%的赔偿损失。对于事故造成原告亲属林日何死亡的事实，原告依据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》主张赔偿：丧葬费29672.50元、死亡赔偿金233386元、被扶养人生活费108465.48元、精神损害抚慰金80000元及原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用5000元，共计456523.98元。原告认为被告天安保险宿州公司作为皖L625**号机动车承保的保险公司，应由该公司在承保险种的赔偿限额内给予理赔。据此，请求法院依法判令被告天安保险宿州公司赔偿原告387219.18元，并负担本案诉讼费用。
原告对其主张的事实向本院提交如下证据：
1、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明发生交通事故的事实及责任认定问题。
2、被告杨心建的《讯问笔录》及郝美英的《询问笔录》复印件各一份，证明交通事故发生经过，受害人林日何系行走过道路时发生车祸。
3、被告杨心建的《居民身份证》、《驾驶证》、皖L625**机动车《行驶证》、通翔运输公司工商登记信息复印件各一份，证明皖L625**号机动车登记车主系通翔运输公司。
4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、天安保险宿州公司工商登记信息复印件各一份，证明被告天安保险宿州公司系皖L625**号机动车交强险及商业险的承保公司。
5、林日何《居民身份证》、《火化证书》、《户口注销证明》复印件各一份，证明林日何因事故死亡的事实。
6、《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》、徐闻县南山镇槟榔村民委会村出具的《证明》，原告林德敏、郑张霞、林黄娇、林才春的《常住人口登记卡》及其《居民身份证》，林黄娇、林才春的《出生医学证明》，复印件各一份，证明原告林德敏、郑张霞、林黄娇、林才春与受害人林日何系亲属关系，原告诉讼主体适格。
被告天安保险宿州公司答辩称，1、对于原告主张的丧葬费及死亡赔偿金均无异议。2、对被抚养人生活费的计算方式及金额无异议，但需原告提供公安机关户籍证明。3、原告主张精神损害抚慰金过高，应以3万元为宜。4、对于原告主张的办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失费属于重复请求，已包含在丧葬费内。5、交通事故认定书认定车主杨心建承担主要责任，其应承担百分之七十的赔偿比例。6、被告天安保险宿州公司不是本案的直接侵权人，没有过错，不应承担诉讼费用。
被告天安保险宿州公司没有向本院提交证据，对原告提供的证据1-5的合法性、关联性均无异议，对证据6的内容真实性无异议。
被告杨心建书面辩称，1、2014年8月25日，被告杨心建驾驶皖L625**号机动车从海南省海口市往安徽省方向行驶，车辆从徐闻县南山码头下船后，早上约5时40分左右，驶经徐闻县南山镇进港大道槟榔上村仔路段时，看到道路右边停放一辆两轮摩托车，因当时未注意到路边有行人，故没有减速驾驶，当车辆行近摩托车时才发现受害人林日何正在行走快速横过道路，被告杨心建立即采取制动措施，但为时已晚，被告杨心建对事故造成原告亲属死亡的事实表示道歉，对徐闻县交警部门的责任认定也无异议。2、被告杨心建对原告主张的赔偿金额请法院依法核定，被告杨心建系皖L625**号机动车实际所有人，车辆登记在被告萧县通翔运输有限公司名下，被告天安保险宿州公司系上述机动车交强险及商业险的承保公司，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，另外不计免赔商业三者险赔偿限额500000元，因原告请求的赔偿金额并未超出被告天安保险宿州公司承保的赔偿限额，故原告的损失应由被告天安保险宿州公司予以赔偿。
被告杨心建没有向本院提交证据，对原告提交的证据均无异议。
被告通翔运输公司不作答辩，亦不提交证据。
经审理查明，2014年8月24日，被告杨心建驾驶皖L625**号机动车从海南省海口市往安徽省方向行驶，8月25日5时40分，途经徐闻县南山镇进港大道槟榔上村仔路段时，未注意观察前方路面情况及未及时采取避让措施，碰撞到停放在道路右边的二轮摩托车及站在摩托车旁边闪避不及的林日何，造成林日何当场死亡，两车不同程度损坏的道路重大交通事故。同年9月2日，徐闻县公安局交警大队作出徐公交认字（2014）第008X号《道路交通事故认定书》，认定被告杨心建承担事故主要责任，林日何承担事故次要责任。
另查明，被告杨心建系皖L625**号机动车的实际所有人，该车辆登记在被告通翔运输公司名下，被告天安保险宿州公司系该车交强险及商业三者险的承保公司，其中商业三者险责任限额为不计免赔500000元，交强险保险期间自2013年11月29日零时起至2014年11月28日二十四时止，商业三者险保险期间自2014年1月29日零时起至2014年11月26日二十四时止。本次事故发生在上述保险期间内。
再查明，受害人林日何于1972年1月19日出生，其系农村人口，事故死亡时42周岁，其父亲林德敏（1948年7月18日出生）66周岁、母亲郑张霞（1937年12月20日出生）77周岁，林德敏、郑张霞夫妇共生育林泽、林华金及林日何三个子女。受害人林日何生前与郑文并非婚生育女孩林黄娇（2007年12月23日出生）、男孩林才春（2009年1月28日出生）。
本院认为，本案为机动车道路交通事故责任纠纷。双方争议焦点为：一、原告主张的赔偿款项是否合理；二、本案各被告如何承担赔偿责任。
关于焦点一：原告主张的赔偿款项是否合理的问题。
交警部门对本事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，定责准确，对此原、被告均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害赔偿解释》”）第十七条、十八条规定，原告作为死者亲属，有权就丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等提出赔偿主张。根据《人身损害赔偿解释》第三十五条关于计算赔偿数据适用一审法庭辩论终结时的上年度统计数据的规定，原告主张适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《广东2014年赔偿标准》”）计算赔偿数额，理由充分，本院予以采纳。原告主张的各项赔偿数额现核定如下：
1、丧葬费。根据《人身损害赔偿解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，按《广东省2014年赔偿标准》公布的2013年广东省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）为59345元／年，丧葬费为（59345元／年÷2）＝29672.50元。
2、死亡赔偿金。根据《人身损害赔偿解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，受害人林日何系农村居民，死亡时未满60周岁，按《广东2014年赔偿标准》公布的2013年农村居民人均纯收入11669.31元／年计算，死亡赔偿金为（11669.31元／年×20年）＝233386.20元。
3、被扶养人生活费。受害人林日何生前法定被扶养人为其父母亲林德敏、郑张霞，及二个女儿林黄娇、林才春。根据《人身损害赔偿解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，受害人林日何系农村居民，其被扶养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。受害人林日何死亡时，其父亲林德敏（1948年7月18日出生）66周岁，生活费按14年计，其母亲郑张霞（1937年12月20日出生）77周岁，生活费按5年计，其女儿林黄娇（2007年12月23日出生）7周岁，生活费按11年计，其儿子林才春（2009年1月28日出生）5周岁，生活费按13年计。林德敏、郑张霞共生育三个子女（包括林日何）。按《广东2014赔偿标准》公布的2013年农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年计算，被扶养人生活费共计为8343.50元／年×11年＋（8343.50元／年÷2人＋8343.50元／年÷3人）×2年＋（8343.50元／年÷3人）×1年＝105684.32元。
4、精神损害抚慰金。根据《人身损害赔偿解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权，……。”《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“《侵权责任法》”）第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《交通事故损害赔偿解释》”）第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案因交通事故导致原告亲属林日何死亡，给四原告造成很大的精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。鉴于受害人林日何在事故中承担事故次要责任，对事故发生存在一定过错，原告请求精神损害抚慰金80000元明显过高，根据粤西地区司法实践，酌情调整为40000元。
5、关于交通费、住宿费和误工损失等费用问题。原告为了办理林日何埋葬事宜，确实支付一定的交通费、住宿费和误工损失等费用。根据《人身损害赔偿解释》第十七条：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”之规定，原告主张赔偿交通费、住宿费和误工损失等合理费用，理由充分，本院应以支持。但原告主张赔偿5000元过高，根据当地的经济生活水平情况，酌情调整为2000元。
综上，原告在本次交通事故中的合理经济损失数额为410743.02元。
关于焦点二：本案被告如何承担赔偿责任的问题。
登记在被告通翔运输公司名下的涉案车辆皖L625**号机动车系被告杨心建实际所有，该车在被告天安保险宿州公司投保了交强险及保额为50万元的不计免赔率的商业三者险。根据《交通事故损害赔偿解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本次交通事故造成原告合理的经济损失共计410743.02元，应先由被告天安保险宿州公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元）。不足部分300743.02元（410743.02
--
110000元），按事故的主次责任由被告天安保险宿州公司在商业三者险中赔偿。根据被告杨心建及其妻子郝美英在交警部门的谈话材料反映，受害人林日何发生事故前确系站在摩托车前，直到被告杨心建驾车临近时，才突然朝左边快速横过公路，导致被机动车碰撞身亡。交警部门的《道路交通事故认定书》亦认定受害人林日何发生交通事故时是站在摩托车旁闪避不及。据此，应认定受害人林何日在发生交通事故时处于行人状态。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条：“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；”之规定，依据《道路交通事故认定书》的责任认定，被告杨心建负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任，林日何负事故次要责任，应承担20%的赔偿责任。据此，被告天安保险宿州公司在商业三者险的赔偿限额内应赔偿原告（300743.02元×80%）＝240594.41元。被告天安保险宿州公司辩称在商业三者险中应承担70%的赔偿责任，缺乏法律根据，理由不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告林德敏、郑张霞、林黄娇、林才春350594.41元。
二、驳回原告林德敏、郑张霞、林黄娇、林才春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 何 冰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 何 滨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》
第十九条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：
（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；
（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；
（3）非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%；
（4）非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻比例不超过80%。但非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，承担事故全部责任的，机动车方的减轻比例不超过90%。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿','2018-10-07
12:06:54',0,'web',NULL),(9502262,'5de01b82-1ae3-4d52-b59b-60727c43a8a1','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：88次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1995\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附法律条文
《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）湘0104民初1764号\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院省份\":\"湖南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"5de01b82-1ae3-4d52-b59b-60727c43a8a1\",\"案件名称\":\"中国民生银行股份有限公司长沙分行与李治、龙胜等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"长沙市岳麓区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"岳麓区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称“原告”）诉被告李治、龙胜、段海波、廖锦娇金融借款合同纠纷一案，于2016年3月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张辉担任审判长、与人民陪审员周金桃、左芬矿组成合议庭分别于2016年5月12日、6月14日公开开庭进行了审理，书记员付凌波担任记录。第一次开庭原告委托代理人顾环，被告李治、段海波到庭参加了诉讼，被告龙胜、廖锦娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人顾环，被告段海波到庭参加了诉讼，被告李治、龙胜、廖锦娇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532102400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国民生银行股份有限公司长沙分行与李治、龙胜等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国民生银行股份有限公司长沙分行与李治、龙胜等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）湘0104民初1764号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5de01b82-1ae3-4d52-b59b-60727c43a8a1\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国民生银行股份有限公司长沙分行与李治、龙胜等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）湘0104民初1764号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市岳麓区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1995\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市岳麓区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中国民生银行股份有限公司长沙分行,李治,龙胜,段海波,廖锦娇\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\' 第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'},{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\'
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第三十三条第一款\',法条内容:\'
第三十三条
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
\'},{法条名称:\'第四十一条\',法条内容:\' 第四十一条
当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
\'},{法条名称:\'第四十六条\',法条内容:\'
第四十六条
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十九条第一款\',法条内容:\'
第一百七十九条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
\'},{法条名称:\'第一百八十条第一款\',法条内容:\'
第一百八十条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
\'},{法条名称:\'第一百九十五条第一款\',法条内容:\' 第一百九十五条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
\'},{法条名称:\'第一百九十八条\',法条内容:\' 第一百九十八条
抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
\'},{法条名称:\'第二百零三条第一款\',法条内容:\'
第二百零三条
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第十九条第一款\',法条内容:\'
第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第六十一条\',法条内容:\'
第六十一条
抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）\',Items:[{法条名称:\'第二十四条\',法条内容:\'
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条\',法条内容:\'第六十四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国民生银行股份有限公司长沙分行与李治、龙胜等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-21\\\\\",\\\\\