山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第353号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城大厦B座10楼。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人徐宪伟，该公司职工。
被上诉人（原审原告）石洪宝，居民。被上诉人（原审原告）石宁，居民。
被上诉人（原审原告）郑坤，居民。
被上诉人（原审被告）张爱晴，居民。
被上诉人（原审被告）刘强。
被上诉人（原审被告）临沂铭源运输有限公司，住所地临沂市罗庄区窑北头村。
法定代表人刘强，经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第5179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年8月28日19时40分许，被告张爱晴驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，沿临沂市兰山区砚池街由东向西行驶至兰山区通达路与砚池街路口右转弯时，与骑自行车的原告亲属郑立琴相撞，造成原告亲属郑立琴受伤经抢救无效死亡的重大交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队直属一大队现场勘查，于2013年8月29日作出临公交直一认字（2012）第20130819001号道路交通事故认定书，认定被告张爱晴负事故的全部责任，三原告亲属无事故责任。原告亲属受伤后被送往临沂市中医医院抢救治疗，后经抢救无效死亡，花费医疗费6，438.50元，由被告刘强垫付。三原告亲属郑立琴遗体经临沂市公安局兰山分局刑事科学技术室检验，检验意见：郑立琴符合创伤性休克死亡。三原告亲属花费检验费1，200元。另查明，被告张爱晴驾驶的鲁Q×××××号重型自卸货车的登记车主为被告铭源公司，被告张爱晴主张其与被告铭源公司系雇佣关系，由铭源公司承担赔偿责任，被告刘强同意由铭源公司及其共同承担赔偿责任，原告对此无异议。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业险，险额为50万（不计免赔），事故发生在保险期限内。又查明，原告石洪宝系死者之夫，原告石宁系死者之女，原告郑坤系死者之父，原告郑坤与其妻共育有四女，其妻已过世。
原审法院认为，被告张爱晴驾驶鲁Q×××××号重型自卸货车，与骑自行车的原告亲属郑立琴相撞，造成原告亲属郑立琴受伤经抢救无效死亡的重大交通事故，被告张爱晴负事故的全部责任，原告亲属无事故责任的事实，有交通事故认定书证实，予以认定。被告张爱晴驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及第三者商业险，现该事故发生在保险期限内，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险和第三者商业险的限额范围内承担赔偿责任；被告张爱晴主张其与被告铭源公司系雇佣关系，由铭源公司承担赔偿责任，被告刘强同意由铭源公司及其共同承担赔偿责任，原告对此无异议，故被告保险公司赔偿不足部分由被告铭源公司与被告刘强共同承担。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持，不符合法律规定的部分，不予支持。原告主张的交通费，数额过高，考虑到其实际花费和本案的实际情况，酌情支持3，000元。依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的有关规定，判决，一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告石洪宝、石宁、郑坤因其亲属交通事故死亡花费的医疗费6，438.50元；二、原告石洪宝、石宁、郑坤因其亲属交通事故死亡所应得的误工费635.04元（3天×70.56元×3人）、丧葬费21，418.5元、死亡赔偿金558，489.5元{515，100元＋（173，558元÷4人）}、交通费3，000元、精神抚慰金10，000元，计593，543.04元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110，000元（含精神抚慰金），在第三者责任险限额内赔偿483，543.04元；三、原告石洪宝、石宁、郑坤因其亲属交通事故所支出的法医检验费1，200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险限额内赔偿；四、原告石洪宝、石宁、郑坤返还给被告刘强垫付的医疗费6，438.50元；五、驳回原告石洪宝的其他诉讼请求；以上款项扣除被告刘强垫付的医疗费6，438.50元后，原告石洪宝应得款183，784.51元，原告石宁应得款183，784.52元，原告郑坤应得款227174.01元。上述第一至四项，应于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费10，658元，由被告刘强、临沂铭源运输有限公司负担9，750元，由原告石洪宝、石宁负担908元；诉讼保全费1，270元，由被告刘强、临沂铭源运输有限公司负担（诉讼费部分由原告石宁预交，并由其结算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
宣判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判原审判决第二项，对被上诉人生活费43，389.5元不予支持，对其他判项服判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由如下：被扶养人郑坤系临沂市外贸纺织品总公司的退休干部，职位为调研员。郑坤有固定的退休金，且其不符合支持扶养费的条件。
被上诉人石洪宝、石宁、郑坤诉、张爱晴、刘强、临沂铭源运输有限公司未到庭答辩。
二审查明的其他事实与一审相同。
本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人没有其他生活来源是指被扶养人的生活来源主要依靠交通事故的受害人，在交通事故的受害人死亡或伤残而不能再提供生活来源时，被扶养人难以通过其他途径取得生活来源。正确认定侵权人是否承担被扶养人生活费，不能以当事人在事故发生时年龄作为衡量标准，而应从其是否为死者若健在时潜在需要承担的被扶养人作为确定标准。
本案中，事故发生时郑坤虽年逾60，但未有证据证明其无其他生活来源，故原审支持其扶养费43，389.5元欠当，本院予以纠正。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（二）（三）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第5179号民事判决第一、三、四、五及诉讼费负担部分；
二、变更临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第5179号民事判决第二项为：被上诉人石洪宝、石宁、郑坤因其亲属交通事故死亡所应得的误工费635.04元（3天×70.56元×3人）、丧葬费21，418.5元、死亡赔偿金515，100元、交通费3，000元、精神抚慰金10，000元，计550，153.54元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿110，000元（含精神抚慰金），在第三者责任险限额内赔偿440，153.54元。
以上款项扣除被上诉人刘强垫付的医疗费6，438.50元后，被上诉人石洪宝应得款183，384.51元，被上诉人石宁应得款183，384.51元，被上诉人郑坤应得款183，384.51元。
以上给付内容待判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费885元，由被上诉人石洪宝、石宁、郑坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 朱萱萱
二〇一四年七月十四日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。