云南省泸水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云3321刑初125号
公诉机关云南省泸水县人民检察院。
被告人自某，男，傈僳族，1996年8月20日生，云南省泸水县人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被泸水县公安局刑事拘留，同年9月19日被泸水县公安局逮捕，现羁押于泸水县看守所。
法定代理人下某某（系被告人自某的外公），1954年7月8日生，傈僳族，云南省泸水县人，农民。
辩护人李光豪，云南奉民律师事务所律师。
泸水县人民检察院以泸检公诉刑诉[2016]122号起诉书指控被告人自某涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日在本院第一法庭依法不公开开庭进行了审理，泸水县人民检察院指派检察员秦连程、玖南光出庭支持公诉，被告人自某及其法定代理人下某某，辩护人李光豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸水县人民检察院指控，2016年7月份一天晚上23时许（具体日期不详），被告人自某到六库镇老六库教导队被害人陈某某家，用一截钢筋（无法核实）将房子侧面窗户撬开进入房间，在卧室内偷了一块手表和一条白色红塔山牌香烟。因香烟和手表无相关票据和实物，无法进行价格认定。
2016年8月17日晚20时许，被告人自某使用一根木棍，将被害人吴某某位于六库镇老六库教导队家中的门锁捅开，进入房间卧室内，从床头柜抽屉里盗窃了黑色直板触屏TOUCH牌手机一台，经鉴定价值250元；黑色直板按键式LG牌手机一台，经鉴定价值81元。在吴某某家厨房中盗窃了白色澳利普牌插线板一个，经鉴定价值45元，以上3件赃物总价值为376元人民币。
2016年8月17日21时许，被告人自某又到被害人陈某某家，从其前次撬开的窗户处爬入陈某某卧室内，从床角处偷了棕色钱包一个，内有人民币259.20元和面值1000元韩币一张、面值100元澳大利亚币一张，以及银行卡和身份证等证件。经鉴定，面值1000元韩币，冠字号码KA0632177C为真币，汇率值为0.5733，折合人民币5.73元，面值100澳大利亚币，冠字号码JF96837080为真币，汇率值为490.3500，折合人民币490.35元。被盗货币总价为755.28元人民币。
被告人自某两次盗窃所得总价值为1131.28元人民币。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭举示的证据材料有：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等。据此，公诉机关认为，被告人自某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其盗窃所得价值为1131.28元人民币，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌构成盗窃罪，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。同时提出，对被告人自某在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚；并处罚金的量刑建议。
被告人自某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人的法定代理人辩称，被告人的出生日期应当是1999年11月12日，不是1996年8月20日，被告人属未成年人。
辩护人提出，被告人自某作案时未满18周岁，是未成年人。公诉机关提交的《司法鉴定意见书》中对被告人所作的骨龄鉴定，在司法实践中，骨龄鉴定意见并不具有唯一精确性，仅仅作为参考的依据。对盗窃的次数上的认定，起诉书指控的第一起，因为没有相关的证据材料相互印证，应当认定为二次，不是三次。综上，被告人归案后认罪态度较好，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年7月份一天晚上23时许（具体日期不详），被告人自某到六库镇老六库教导队被害人陈某某家，用一截钢筋（无法核实）将房子侧面窗户撬开进入房间，在卧室内偷了一块手表和一条白色红塔山牌香烟。因香烟和手表无相关票据和实物，无法进行价格认定。
2016年8月17日晚20时许，被告人自某使用一根木棍，将被害人吴某某位于六库镇老六库教导队家中的门锁捅开，进入房间卧室内，从床头柜抽屉里盗窃了黑色直板触屏TOUCH牌手机一台；黑色直板按键式LG牌手机一台，在吴某某家厨房中盗窃了白色澳利普牌插线板一个。经泸水县发展和改革局泸发改价认[2016]69号关于手机、胶管等物品的价格认定结论书鉴定：黑色直板触屏TOUCH牌手机一台，价值250元；黑色直板按键式LG牌手机一台，价值81元；白色澳利普牌插线板，价值45元，以上3件赃物总价值为376元人民币。
2016年8月17日21时许，被告人自某又到被害人陈某某家，从其前次撬开的窗户处爬入陈某某卧室内，从床角处偷了棕色钱包一个，内有人民币259.20元和面值1000元韩币一张、面值100元澳大利亚币一张，以及银行卡和身份证等证件。经鉴定，面值1000元韩币，冠字号码KA0632177C为真币，汇率值为0.5733，折合人民币5.73元，面值100元澳大利亚币，冠字号码JF96837080为真币，汇率值为490.3500，折合人民币490.35元。被盗货币总价为755.28元人民币。
被告人自某两次盗窃所得总价值为1131.28元人民币。
另查明，被告人的身份信息休庭后，合议庭到古登边防派出所进行核实，派出所出具的户籍证明材料为1996年8月20日。被告人家属提供的被告人出生日期为1999年11月22日的户口证明，是被告人家属在申请变更自某的年龄登记后，未到公安机关进行登记，现户口本、身份证上登记的日期为1996年8月20日。
上述事实，有下列证据予以证实。
1、受案登记表、立案决定书、证实案件的来源。
2、户口证明，证实被告人的基本身份信息。
3、到案经过，证实被告人到案的时间和地点。
4、受害人吴某某的证言，证实其家于2016年8月17日被盗了二部手机和一个插线板的事实。
5、受害人陈某某的证言，证实2016年8月1日16时许，其从外面回来，发现家中放床头纸箱上面的两部手机、一块手表和一条香烟被盗。2016年8月17时21时许，其离开房间几分钟后，回家发现放在房间南面大纸箱上里面的钱包不见了，钱包内有人民币三百元、澳币100元、韩币1000元也不见了，后来钱包是在房子旁边的路边找到的。
6、现场勘验笔录及照片，现场辩认照片及笔录，证实案发现场所处的具体方位。
7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实在公安侦查阶段从被告人自某处扣押了人民币259.20元、疑似外币2张（1张为面值1000元，1张为面值100元）、手机2台、插线板1个、木棍1根。
8、泸水县发展和改革局泸发改价认[2016]69号关于手机、胶管等物品的价格认定结论书，证实黑色直板触屏TOUCH牌手机一台，价值250元；黑色直板按键式LG牌手机一台，价值81元；白色澳利普牌插线板，价值45元，以上3件赃物总价值为376元人民币。
9、中国银行怒江州分行出具的回复函，证实涉案的韩币1000元是真币，折合人民币5.73元，汇率值为0.5733；澳大利亚币100元是真币，折合人民币490.35元，汇率值为490.3500。
10、发还清单，证实在公安侦查阶段已经退还失主陈某某人民币259.20元、外币2张（1张为面值1000元，1张为面值100元）；退还失主吴某某手机2台、插线板1个的事实。
11、云南省泸水县公安局提供的怒江州公民信息项目更正审批表，证实被告人于2012年9月13日向公安机关提出了更正身份信息，并得到批准，更正为1996年8月20日。
12、怒江州公安司法鉴定中心（怒）公（司）鉴（骨）字[2016]002号法医人类学检验鉴定意见书，证实被告人自某摄片时的年龄应在18周岁以上。
13、被告人的供述，证实整个案件的发生经过。
上述证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人自某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，价值达人民币1131.28元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，被盗物品部分追回并退还失主。被告人的辩护人提出，被告人自某作案时未满18周岁，是未成年人；盗窃次数是二次，不是三次的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳，对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出，对被告人自某在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚；并处罚金的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，故对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人自某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年2月17日止，并处罚金人民币1000元；罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、随案移交的作案工具木棍一根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨雪勤
审 判 员 胡连钧
人民陪审员 赵正忠
二〇一七年一月六日
书 记 员 杨新全