山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初1501号
原告：吴献忠，男，1968年11月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
委托代理人：仇玉鹏，男，1978年5月9日生，汉族，淄博临淄中平法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。
被告：闫鹏，男，1980年1月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：侯乐泉，男，1984年9月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市开发区中润大道西五路口测绘大厦。
负责人：王锋，总经理。
委托代理人：汪檬，男，1985年4月22日生，汉族，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告吴献忠诉被告闫鹏、侯乐泉、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴献忠的委托代理人仇玉鹏，被告闫鹏，被告侯乐泉，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴献忠诉称，2016年3月14日22时30分许，被告闫鹏醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿临淄区辛烯路由东向西行驶至高家村南村路段，所驾车辆驶入道路左侧，与对向行驶的原告吴献忠所驾鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告吴献忠、闫鹏及乘员侯乐泉受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫鹏承担事故的全部责任。原告要求被告赔偿经济损失共计207260.81元。
被告闫鹏辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，其与被告侯乐泉一起吃完饭开车出来玩，发生事故时是其开车，对原告合理合法的经济损失，其与被告侯乐泉一起按照法律依法赔偿。
被告侯乐泉辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，其系鲁Ｃ×××××号车的实际车主，其与被告侯乐泉一起吃完饭开车出来玩，对原告合理合法的经济损失，其与被告闫鹏一起按照法律依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对事故的发生及事故认定书无异议，鲁Ｃ×××××号车在其公司投保交强险一份，因被告闫鹏系醉酒驾驶，其公司不承担赔偿责任，如果法院判决其公司在交强险垫付，其公司保留对被告追偿的权利，因被告闫鹏系醉酒驾驶，交强险范围内不承担经济损害抚慰金，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年3月14日22时30分许，被告闫鹏醉酒后驾驶被告侯乐泉所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿临淄区辛烯路由东向西行驶至高家村南村路段，所驾车辆驶入道路左侧，与对向行驶的原告吴献忠所驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告吴献忠、被告闫鹏及侯乐泉受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫鹏承担事故的全部责任。事故发生后，原告吴献忠到北大医疗鲁中医院住院治疗28天，花费医疗费20491.29元，在临淄区人民医院花费门诊费462元。原告吴献忠的伤情经青岛九鼎医学司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残二处，所受损伤需误工180日，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告吴献忠系城镇居民，原告之母魏夫林，生于1935年6月29日。原告因交通事故受损的车辆经淄博市临淄区价格认证中心鉴定损失为66553元，花费拆检、施救费10180元，鉴定费3000元。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书一份、司法鉴定报告一份、北大医疗鲁中医院住院结算单一份、住院病案一份、门诊病历一份、用药明细一份、临淄区人民医院门诊病历一份、门诊收费单一份、房产证一份、车损鉴定报告一份、村委证明一份、户口本一份、身份证一份、票据一宗等证据在卷为证。以上证据经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认。原告吴献忠的经济损失应当由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险范围内依法赔偿，超出交强险范围外的，由被告闫鹏、侯乐泉共同赔偿。原告因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费20953.29元，被告无异议，且原告证据充分，本院予以支持；2、原告主张的误工费15556.40元，原告的伤情经鉴定需要误工休息时间为180日，提交原告身份证及户口本证实原告系城镇居民，按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算180日，计款15556.40元（31545元/365天×180天），证据充分，本院予以支持；3、原告主张的护理费9698.42元，被告提出异议，经鉴定原告的护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，原告主张按照淄博市劳动力市场护工平均收入30000元每年计算，计款9698.42元[30000元/365天（28天×2人+62天×1人）]，证据充分，本院予以支持；4、原告主张的住院伙食补助费840元，被告无异议，本院予以支持；5、原告主张的伤残赔偿金75708元，被告无异议，本院予以支持；6、原告主张精神损害抚慰金3000元，原告因本次伤害造成两处十级伤残，造成了一定的精神损害，要求赔偿3000元精神损害抚慰金的主张，本院予以支持；7、原告主张的被扶养人生活费1271.70元，被告无异议，且原告证据充分，本院予以支持，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金为76979.70元（75708元+1271.70元）；8、原告主张车辆损失费66553元，被告提出异议，原告的车辆损失经价格认证中心鉴定，证据充分，本院予以支持；9、原告主张的拆检、施救费10180元，证据充分，本院予以支持；10、原告主张的鉴定费3000元，证据充分，本院予以支持；11、原告主张交通费500元，被告异议过高，原告住院28天，本院酌情支持300元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车强制保险损失分项限额内赔偿原告吴献忠因此次交通事故造成的医疗费10000元、误工费15556.40元、护理费9698.42元、伤残赔偿金76979.70元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费2000元，以上共计117534.52元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告闫鹏、侯乐泉共同赔偿原告吴献忠因此次交通事故造成的医疗费10953.29元、住院伙食补助费840元、拆检施救费10180元、鉴定费3000元、车辆损失费64553元，以上共计89526.29元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告吴献忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204元，诉讼保全费1120元，由原告吴献忠负担4元，被告闫鹏、侯乐泉负担3320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一七年二月十五日
代理书记员 薛莎莎