安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1181民初3773号
原告：徐启高，男，1951年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。
被告：赵树彬，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市开发区会峰东路电信大厦二层、三层。统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
原告徐启高与被告赵树彬、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐启高及其委托诉讼代理人张文明、被告人寿财保公司委托诉讼代理人徐承林到庭参加诉讼，被告赵树彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐启高向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失计149383元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月2日6时10分，赵树彬驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿天长市天冶由北向南行驶，途经天冶新车站世纪城门前路段实施左转弯时疏于观察，致本车与沿天冶由南向北直行的徐启高驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、徐启高受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通警察大队调查认定，被告赵树彬负事故全部责任，原告徐启高不负责任。肇事车辆皖Ｍ×××××小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。徐启高因此次交通事故产生的各项损失有：1、医疗费24765.15元（24259.15+506）；2、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费7320元（60天×122元/天）；5、误工费8760元（120天×73元/天）；6、残疾赔偿金87468元（29156元/年×15年×20%）；7、精神损害抚慰金14000元（在交强险内优先支付）；8、鉴定费2100元；9、交通费1000元；10、车损1000元。合计149383.15元。现提起诉讼，请求法院依法判决。
原告徐启高向法庭提交的证据材料有：原告身份证、被告驾驶证、车辆行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、天长市人民医院出院证及出院小结、鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票、四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司证明、天长市××××村村民委员会证明等。
被告赵树彬未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
被告人寿财保公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在投保范围内承担赔偿责任。对各赔偿项目的意见如下：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费的天数无异议，标准按照100元/天计算；误工费因原告未提供单位营业执照、劳动合同、工资花名册等证明，故不认可；残疾赔偿金因原告居住在农村，应按照农村居民标准计算，计算年限应为14年；精神损害抚慰金认可10000元；交通费认可500元；车损认可；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月2日6时10分，赵树彬驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿天长市天冶由北向南行驶，途经天冶新车站世纪城门前路段实施左转弯时疏于观察，致本车与沿天冶由南向北直行的徐启高驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、徐启高受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通警察大队调查认定，赵树彬负事故全部责任，徐启高不负事故责任。皖Ｍ×××××小型轿车在人寿财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2016年12月26日至2017年12月25日，事故发生在保险期内。事故发生后，徐启高于事故当日在天长市人民医院住院治疗，伤情诊断为右侧多发性肋骨骨折、右侧肺挫伤伴右侧液气胸、右侧胸壁皮下积气。出院医嘱为门诊随访、复查，建议休息三个月，加强营养，复查胸部CT。住院期间，徐启高花去医疗费24259.15元。2017年8月22日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，徐启高因交通事故致右侧多发性肋骨骨折（2-10肋骨），计9根行手术等相关治疗后遗留第4、6、9、10肋骨畸形愈合评定为九级伤残；其误工期应评定为120日，护理期应评定为60日，营养期应评定为60日。徐启高为此支出鉴定费2100元。同日，徐启高在天长市中医院CT室拍片支出检查费506元。
上述事实，有当事人陈述及原告身份证、被告驾驶证、车辆行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、天长市人民医院出院证及出院小结、鉴定意见书及鉴定费发票等在卷佐证，可以认定。
本院认为：(1)当事人未对交通事故的发生及责任认定提出异议，本院采纳公安交警部门的认定。（2）原告主张的医疗费系原告治疗实际发生费用，且有正规医疗费发票为证，本院予以支持。（3）对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定结论进行确定。（4）根据原告的陈述以及其提供的证据，原告从事保安工作，对其主张的误工费，本院予以支持。（5）原告主张的残疾赔偿金计算标准，因原告仅提供其户籍地天长市××××村村民委员会出具的证明“本村居民徐启高自2010年前后，即开始在天长做保安工作，除农忙偶尔回村外，平时不在本村居住……”和其工作单位四川悦华置地物业管理有限公司天长分公司出具的证明“本单位聘用工作人员徐启高2014年其在本单位做保安工作……工作期间，吃住在本单位服务的长泰紫薇园……”，但其未提供居住地公安机关出具的书面证明或居住地居民委员会出具的书面证明，也未提供其在城镇有居住房屋的书面材料，故不能认定其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上。故对其按城镇标准计算的主张，本院不予支持。原告在定残时已满65周岁，故其计算年限应为15年。综上，本院支持原告的残疾赔偿金为35160元（11720元/年×15年×20%）。（6）综合考量徐启高受伤情况、治疗期间、伤残等级、在事故中所负责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。（7）原告主张的交通费，因原告住院39天，本院酌定为500元。（8）对人寿财保公司认为鉴定费、诉讼费不应由其承担的抗辩意见，本院不予采纳：鉴定费直接缘于人身损害评定，通过鉴定从而获得鉴定意见来准确界定伤残等级程度，是原告为证实因此次交通事故身体受损的程度便于法院处理本案而提供的证据，属本案不可缺少的证据。对诉讼费的承担，《中华人民共和国保险法》第六十六条有明确规定，应当从其规定。综上，原告徐启高因此起交通事故产生的各项损失有：1、医疗费24765.15元（506+24259.15）；2、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、护理费7320元（60天×122元/天）；5、误工费8760元（120天×73元/天）；6、残疾赔偿金35160元（11720元/年×15年×20%）；7、精神损害抚慰金14000元；8、鉴定费2100元；9、交通费500元；10、车损1000元。共计96575.15元。由被告人寿财保公司在交强险限额内赔偿原告徐启高78840元（10000+7320+8760+35160+14000+2100+500+1000）；在商业三者险限额内赔偿原告徐启高17735.15元（24765.15-10000+1170+1800）。综上，被告人寿财保公司应赔偿原告徐启高因交通事故产生的各项损失计96575.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告徐启高因交通事故产生的各项损失计96575.15元。此款直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告徐启高的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3870元，减半收取1935元，由原告徐启高负担888元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 李锦章
二〇一七年十一月二日
法官助理 朱海清
书 记 员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。