辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初27号
原告施某，男，1958年2月2日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区
委托代理人姚某、金某，锦州市古塔区某某法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，1958年10月10日出生，汉族，锦州市某某物资有限公司出纳员，住锦州市凌河区
被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区
负责人程某某，该公司总经理。
委托代理人王某，该公司职员。
原告施某与被告张某某、某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某的委托代理人姚某、金某，被告张某某，被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称，2015年3月8日20时30分许，张某某驾驶的辽G841**号小型客车沿第一干休所8号楼前因操作不当，与站在路边的行人施平相撞后，又与停在路边的田某某驾驶的辽GY64**号车相撞。造成施平受伤，车辆损坏的交通事故。经交警认定，当事人张某某承担此次事故的全部责任，田某某、施某不承担此次事故的责任。施某于当日被送到锦州市第二医院治疗，经诊断，左胫骨平台粉碎骨折、右大转子骨折。原告经辽宁省辽希司法鉴定所鉴定为两个九级伤残，被告车辆在被告保险公司投保了交强险和三者商业险。请求1、判令被告赔偿原告各项损失308501.84元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告张某某辩称，原告陈述的事故事实均属实，对交警的认定责任我也没有争议。我的车辆在被告保险公司处投保了三者险和交强险，应由保险公司赔偿。
被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，属于保险责任的保险公司同意在保险限额范围内赔偿。
经审理查明，2015年3月8日20时30分许，被告张某某驾驶辽G841**号小型客车沿第一干休所8号楼前因由南向北行驶时因操作不当，与站在路边的行人施某相撞后，又与停在路边的田庆涛驾驶的辽GY64**号小型客车相撞。造成施平受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，于当日被急救车送入锦州市第二医院住院治疗，花费急救费295元。经诊断为左胫骨平台粉碎骨折、右大转子骨折三踝骨折，住院79天，花费住院费63147.88元，住院期间均为二级护理，护理人员为原告朋友何树德（城市户口）。原告于2015年5月27日出院。2015年11月3日，锦州辽希司法鉴定中心作出辽希司鉴中心（2015）伤鉴字第765号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、施某右髋关节损伤评定为九级伤残；2、左膝关节损伤评定为九级伤残；3、取三块钢板及三枚螺钉需壹万元人民币。原告预付鉴定费1400元。原告外购药品花费108元。以上支出均由被告张某某垫付。
又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2015年3月13日作出第21070152015163019号道路交通事故认定书，认为被告张某某未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶是造成此事故的直接原因。据此认定被告张淑艳承担此事故的全部责任，原告施平无责任。
再查明，锦州某某物资有限公司系辽G841**号车辆所有人，其为该车辆在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；投保了第三者责任险，责任限额50万元，不计免赔。事故发生在上述保险期间内，被告张淑艳当日借用本单位车辆发生肇事。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用明细表、医疗费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、急救费收据、外购药收据、护理人员身份证明、保险单及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告张某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担此事故的全部责任；原告施平无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告张某某驾驶借用的辽G841**号小型轿车造成原告施平人身损害，应承担相应的民事侵权责任。鉴于辽G841**号车辆在被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任保险赔偿范围的部分由被告张某某承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费，应以国家机关一般工作人员的出差伙食标准每天50元，按原告的实际住院时间79天予以计算；关于原告主张的误工费，因原告提交的工资标准及误工时间被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司均无异议，应予支持；关于原告主张的护理费，原告与被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司均同意按照每日96元标准给付，应予支持；关于原告主张的交通费、残疾赔偿金、外购药费、二次手术费，原告及被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司均无异议，应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次事故给原告造成了两处九级伤残的后果，使原告遭受了严重的精神痛苦，故对原告此项主张依法酌情予以支持；综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告施某因交通事故所造成的人身损害共计304082.88元（赔偿明细附后），由被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿120000元，其中向原告施某赔偿交强险保险金110000元，向被告张某某支付由其垫付的医药费10000元；
二、原告施某因交通事故所造成的人身损害共计304082.88元，在扣除交强险保险金120000元后，余额184082.88元，由被告某某农业保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后五日内，在第三者责任保险责任限额内赔偿184082.88元，其中向原告施某赔偿第三者保险金120827元，向被告张某某支付由其垫付的医药费63255.88元；
三、驳回原告施某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1643元，由被告张某某负担；鉴定费1400元由被告张某某负担（此费用被告张某某已支付给原告施平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王锦文
人民陪审员 蔡文艳
人民陪审员 赵 艳
二〇一六年二月十八日
书 记 员 刘 琳
赔偿明细表
1、医疗费：住院费62160.88元＋输血费460元＋门诊6元＋220元＋6元＋二次手术费10000元＋外购药108元＋急救费295元=73255.88元；（以上为被告张淑艳垫付。）
2、护理费：96元×79天=7584元；
3、住院伙食补助费：50元×79天=3950元；
4、误工费：3450÷30天×239天=27485元；
5、交通费：4元×79天=316元；
6、残疾赔偿金：29082元×20年×30%=174492元；
7、精神损害抚慰金：17000元；
8、鉴定费：1400元；（张淑艳垫付）
以上2-7项共计：230827元。1-7项总和304082.88元。
交强险各分项限额赔偿明细
1、死亡伤残费用赔偿项（限额11万元）：
包括护理费7584元＋误工费27485元＋交通费316元＋残疾赔偿金174492元＋精神损害抚慰金17000元=226877元（超出该项11万元限额）；
2、医疗费用赔偿项（限额1万元）：
包括医疗费73255.88元＋住院伙食补助费3950元=77205.88元（超出该项1万元限额）。
第三者责任保险赔偿明细
被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿第三者责任保险数额为：184082.88元。