天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津01民终8598号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路南区新华西道60号。
主要负责人：魏宝兴，总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘彦，女，1995年4月16日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：孙德龙，天津景贤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李义平，男，1977年11月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下称人保唐山分公司）因与被上诉人刘彦、李义平机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2018）津0114民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
人保唐山分公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判（异议金额116062元）；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据刘彦伤情诊断及相应评定标准，其伤残等级应为十级，鉴定机构评定为九级缺乏事实及法律依据，应予重新鉴定；一审法院判决人保唐山分公司在商业险内承担精神损害抚慰金是错误的；根据一审时当事人提交的证据，不能证明事故发生时被保险人行驶证、驾驶证及从业资格证是合法有效的，因此，人保唐山分公司不应在商业三者险范围内承担责任。
刘彦辩称，一审时鉴定机构鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，一审时提交的驾驶证、行驶证等证件均合法有效，上诉人应承担相应赔偿责任。综上，人保唐山分公司的上诉请求缺乏依据，请求驳回上诉，维持原判。
李义平未作答辩。
刘彦向一审法院起诉请求：1．依法判令人保唐山分公司在交强险限额内赔偿刘彦医疗费44778.08元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、误工费18195元、护理费19350元、残疾赔偿金161112元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4560元、交通费1000元、车辆损失费1000元，共计263595.08元；2．上述保险赔偿金不足的部分，由人保唐山分公司在商业保险合同范围内承担赔偿责任；3．上述保险赔偿金仍不足支付的部分，由李义平承担赔偿责任；4．精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5．本案诉讼费由李义平、人保唐山分公司承担。
一审法院认定事实：一、双方无争议的事实。1、2017年8月11日19时，齐殿全驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××乘龙牌大货车，沿津同公路由西向东行驶至京福公路与津同公路交口处事故地点，左转时，与刘彦骑行的电动自行车发生事故，造成两车损坏，刘彦受伤的交通事故。天津市公安武清分局交通警察支队王庆坨大队作出交通事故责任认定，齐殿全承担事故全部责任，刘彦无责任。2、齐殿全驾驶的登记在李义平名下的事故车辆在人保唐山分公司投保交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。3、刘彦住院治疗21天，出院诊断为：（1）急性颅脑损伤；（2）双侧额叶脑挫裂伤；（3）左颞硬膜下血肿；（4）左侧额顶脑外、颅内血肿；（5）枕骨骨折；（6）右顶枕、右眶周及额面部软组织损伤；（7）右眼外伤；（8）肢体多发软组织挫伤；（9）双肺损伤；（10）左额颞叶脑挫伤。4、刘彦伤情经一审法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：鉴定诊断为脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍；伤残九级；伤后误工期150日、护理期150日、营养期30日。5、刘彦支付鉴定费4560元。6、刘彦医疗费44778.08元，其中含外购药44.7元。二、双方有争议的事实。1、刘彦医疗费。人保唐山分公司对刘彦医疗费中外购药44.7元不认可。刘彦对外购药也未提供治疗医院的相关证明需要外购药。故对此外购药一审法院不予支持。2、是否应按人保唐山分公司主张的在商业险部分扣除10%的非医保用药问题。刘彦对此主张不予认可。人保唐山分公司对其该主张未提供事实证据及法律依据，一审法院不予采信。3、关于刘彦残疾赔偿金适用城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准问题。刘彦主张适用城镇的，人保唐山分公司不予认可。刘彦提供劳动合同、社保缴费证明、银行工资流水，以证明事故发生时其主要收入来源地在城镇，但未举证证明其在城镇连续居住一年以上，故仍应以刘彦农村户籍确定残疾赔偿金的适用标准为“农村居民人均纯收入”。4、关于刘彦误工期、护理期问题。一审法院委托的鉴定机构已经确定为误工期150日、护理期150日，人保唐山分公司主张期间过高，但无证据能推翻其鉴定结论。故一审法院对鉴定结论予以确认。三、其他相关事实。刘彦在护理费外又主张请护工的900元的费用，人保唐山分公司不予认可，经一审法院释明，刘彦放弃了该费用主张。
一审法院认为，齐殿全负事故全部责任，其驾驶的车辆在人保唐山分公司投保了50万元交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，人保唐山分公司应当对刘彦各项合理损失按照交强险限额及商业三者险限额内予以赔偿，即：医疗费44778.08元-外购药44.7元=44733.38元、住院伙食补助费2100元、营养费根据伤情酌定1500元，由交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出的部分在商业三者险限额予以赔偿；交通费酌定800元、误工费18195元、护理费150天×123元/天=18450元、残疾赔偿金20年×21754元/年×20%=87016元、精神抚慰金酌定10000元、伤残鉴定费4560元，由交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的部分在商业三者险限额予以赔偿；刘彦主张的车损费未提供证据，人保唐山分公司认可200元，一审法院予以尊重，应由交强险财产赔偿限额内赔偿200元；李义平经传票传唤无正当理由拒不到庭，其作为肇事车辆的登记车主，应承担本案诉讼费用。一审法院缺席判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后3日内在交强险各项限额及商业三者险限额内赔偿原告刘彦医疗费44733.38元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、交通费800元、误工费18195元、护理费18450元、残疾赔偿金87016元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费4560元、车损费200元，共计187554.38元，（划至武清区法院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；二、原、被告其他请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李义平承担”。
二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，刘彦的伤残等级，系一审法院依法委托具有资质的鉴定机构评估作出，人保唐山分公司虽不予认可，认为评定的伤残等级过高，但不能提供证据予以反驳，其不予认可鉴定意见并要求重新鉴定的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对刘彦的精神损害抚慰金，一审法院判令人保唐山分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人保唐山分公司在商业三者险限额内赔偿并无不当，本院予以确认。人保唐山分公司虽主张事故发生时被保险人不具有从业资格证等，其不应在商业三者险限额内承担赔偿责任，但该约定系免除保险人责任的条款，人保唐山分公司不能提供证据证实其已向投保人尽到提示、明确说明等义务，其主张本院不予采信。
综上所述，人保唐山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费880元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕军英
代理审判员 郝 真
代理审判员 姜纪超
二〇一八年十一月七日
书 记 员 丁 勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……