wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民一(民)初字第7580号
原告杨某甲，女，1947年7月27日出生，汉族，住本市。委托代理人杜荷生，上海申亚律师事务所律师。委托代理人曾毓淮，上海申亚律师事务所律师。被告杨某乙，女，1939年3月21日出生，汉族，住本市。被告杨某丙，女，1945年9月21日出生，汉族，住本市。本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙、杨某丙其他婚姻家庭纠纷一案中，因原告杨某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告杨某甲负担。
审 判 长 刘 军
代理审判员 张 弢
代理审判员 王婷钰
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 何 畏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
案号：（2016）苏0205民初3029号
案由：机动车交通事故责任纠纷
是否缺席：否
当
事
人
原告
冯世华，男，1975年7月16日出生，汉族，居民身份证号码413024197507164832，户籍地河南省潢川县张集乡檀树村汤瓦房组，现住江苏省无锡市锡山区东北塘街道农坝村缪巷10号。
委托诉讼代理人：唐丽艳，江苏三诚律师事务所律师。
被告
李国扬，男，1981年8月27日出生，汉族，居民身份证号码522129198108274010，户籍地贵州省余庆县敖溪镇胜利居田湾组15号，现住江苏省无锡市锡山区东北塘街道农坝村丁巷67号。
中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200759652338D，住所地江苏省无锡市清扬路137-1601。
主要负责人：林峻，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈斌、邹律意，该公司员工。
诉
讼
请
求
1.判令被告赔偿原告医疗费40013.64元（医疗费总额52013.64元，其中保险公司垫付10000元，李国扬垫付了2000元），住院伙食补助费560元，营养费1800元、护理费5400元、误工费25200元、残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费18724.5元，交通费500元，残疾辅助器具费100元，上述费用共计171644.14元，扣除保险公司垫付除医疗费之外的费用119839.85元，二被告还需支付51804.29元。
2.本案诉讼费由被告承担。
事
实
及
理
由
2014年10月7日，李国扬驾驶苏B×××××小型轿车沿东北塘农坝路村道由东往西行驶至东北塘街道农坝路缪巷路口左转弯时，与冯世华驾驶电动自行车由南往北直行发生碰撞，致原告受伤、二车损坏的交通事故。该���故经交警部门认定由李国扬负事故全部责任。事故发生后，冯世华即被送往医院救治，共产生医疗费52013.64元。审理中，冯世华就其损伤申请司法鉴定，鉴定结果为冯世华左下肢损伤评定为十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。
赔
偿
项
目
损失项目
金额（元）
计算公式及承担方式
认定依据（证据或有关规定）
医疗费
52013.64元
保险公司在交强险内承担10000元，超出部分在商业三者险内赔偿。
根据医疗费票据核算总额。保险公司认为部分费用不予认可及扣除非医保用药金额的意见，因未能提供证据佐证，不予采信。
住院伙食补助费
486元
57天*18元/天
住院天数及本地国家机关一般工作人员出��伙食补助标准
营养费
1620元
90天*18元/天
鉴定意见书
护理费
5400元
90天*60元/天
鉴定意见书及本地护工从事同等级别护理所得劳务报酬标准
误工费
10620元
180天*1770元/月
误工证据不足以证明误工损失，故本院参照无锡市最低工资标准计算
残疾赔偿金
74346元
37173元/年*20年*0.1
暂住人口信息表、鉴定意见书及原告的年龄
精神损害抚慰金
5000元
50000元*0.1
鉴定意见书认定的十级伤残
被扶养人生活费
18724.5元
24966元/年*0.1*（18-16）/2=2496.6元；24966元/年*0.1*（18-5）/2=16227.9元
常住人口登记卡、上年度城镇居民人均消费性支出额24966元/年
残疾辅助器具费
原告提供的收款收据无法看出与本案有关联性
交通费
300元
保险公司认可
合计
168510.14元
垫付情况
保险公司垫付129839.85元，李国扬垫付2000元。关于保险公司辩称其已完成赔偿义务的意见，无证据证明，本院不予采信。
判
决
事
项
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司无��中心支公司尚应赔偿冯世华38670.29元，其中给付冯世华36670.29元，给付李国扬2000元，于本判决生效后10日内履行。（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院；账号：322000651018170063905；开户行：交通银行东亭支行）
二、驳回冯世华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费2520元，合计2770元，由保险公司负担2068元，由冯世华负担702元（上述诉讼费用已由冯世华先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还，保险公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付冯世华）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内���向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05，户名：江苏省无锡市中级人民法院）。
代理审判员 谢妍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 周晟
说
明
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0422民初987号
原告王某某,女,汉族，1970年7月2日生,住四川省盐边县。
被告周某某，男，汉族，1964年3月11日生，住四川省盐边县。
本院在审理王某某与周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
审判员 贺 飚
二〇一六年八月十一日
书记员 胡方丽
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终799号
上诉人（原审被告）：江苏民生特种设备集团有限公司，住所地靖江市新桥镇礼士桥南首。
法定代表人：倪加明。
被上诉人（原审原告）：江苏焱鑫科技股份有限公司，住所地江阴市新桥镇东环路31号。
法定代表人：周国华。
上诉人江苏民生特种设备集团有限公司（以下简称民生公司）因与被上诉人江苏焱鑫科技股份有限公司（以下简称焱鑫公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初7608号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，2014年4月18日，焱鑫公司与民生公司签订《承揽合同》1份，签订地点为江苏靖江，该合同约定由焱鑫公司按照民生公司提供的设计参数、技术规格书设计等要求加工预热炉一台，合同金额为1650000元，该合同约定争议解决方式为双方当事人协商解决，协商不成双方有权向当地人民法院起诉。焱鑫公司的住所地在江阴市辖区，民生公司的住所地在靖江市辖区。焱鑫公司提供了《承揽合同》、《工程验收单》、增值税专用发票等证据。
原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同约定争议解决方式为双方当事人协商解决，协商不成双方有权向当地人民法院起诉，该管辖约定并不明确。焱鑫公司起诉要求民生公司支付加工费，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即焱鑫公司所在地江阴市为合同履行地。因此，该院对本案有管辖权。民生公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回江苏民生特种设备集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
民生公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，根据原告就被告的原则，本案被告住所地在靖江。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至靖江市人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人没有约定合同履行地，案涉争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方焱鑫公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，民生公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年十月八日
书 记 员 耿植峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初9918号
原告：焦四英，女，汉族，1979年6月12日出生，住河南省鹿邑县。
被告：弓国庆，男，汉族，1969年7月24日出生，住河南省郑州市惠济区。
本院在审理原告焦四英与被告弓国庆借款合同纠纷一案中，原告焦四英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 王世争
二〇一七年二月六日
书 记 员 侯 忍
四川省开江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1723执55号之一
申请执行人谭军，女。
被执行人熊昌惠，女。
谭军申请执行熊昌惠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院(2015)开江民初字第1015号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊昌惠至今未履行偿还申请执行人谭军47000元及其利息的义务。现查明，被执行人熊昌惠在中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行的账户上有工资发放。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人熊昌惠在中国邮政储蓄银��股份有限公司开江支行账户上的存款3000元，并解除对该账户已冻结金额50000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑秋晨
二〇一六年六月十四日
书记员 谭周兴
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0235刑初254号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人邬川，男，生于1996年12月25日，重庆市云阳县人，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月10日被云阳县公安局取保候审。
辩护人王敏，重庆洲同律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]259号起诉书指控被告人邬川犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。经被告人邬川同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人邬川及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月27日晚，被告人邬川与朋友黄某1、黄某2等人在云阳县城中城“本色酒吧”饮酒，次日凌晨邬川驾驶渝X**“长安”牌小型轿车载着黄某1、黄某2，由云阳县望江大道职教中心经望江大道向交通局方向行驶，2时10分该车行驶至云阳县望江大道交通局附近路段时，车辆驶向道路左侧，与行人王某、扶某相撞后，又与停放在道路左侧的渝X**小型普通客车、渝X**小型轿车、无号牌电动车相撞。造成王某、扶某受伤、四车受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，邬川承担本次事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人邬川的静脉血液中乙醇含量为92毫克/100毫升。经云阳县公安局物证鉴定室鉴定，王某损伤程度系轻伤一级。
事故发生后，被告人邬川明知他人报警，在现场等候处理，后向民警如实供述了自己酒后驾车的事实。被告人邬川已赔偿被害人部分损失。
上述事实，被告人邬川在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、交通事故认定书、门诊诊断证明书、病危通知单、呼气检测结果、户籍信息、机动车及驾驶人查询信息、指认照片、行政强制措施凭证、收款收据等书证；证人黄某1、黄某2的证言；被害人王某的陈述；被告人邬川的供述；重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书、伤情鉴定意见书、血液提取笔录、抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邬川在饮酒后其静脉血液中乙醇含量达92毫克/100毫升时，在道路上驾驶机动车，其行为已对不特定他人的人身及财产权利造成损害。该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人邬川犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。
辩护人提出被告人邬川明知他人报警而在现场等候处理，应当认定有自首情节，可以从轻或减轻处罚。经本院审查，被告人邬川在发生交通事故后，明知对方当事人报警，自愿留在现场等候民警处理，应认定为自动投案，后邬川向民警如实供述了自己酒后驾车的事实，应当认定为自首。辩护人提出的该辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。
辩护人提出被告人邬川有坦白情节，积极赔偿了被害人部分损失，建议法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人邬川的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人邬川从轻处罚并适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邬川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元(已缴纳)，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓国清
二〇一七年七月十四日
书记员 余 洋
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0151财保58号
申请人苟文中，男，1967年2月28日出生，汉族。
担保人徐永超，女，1966年1月27日出生，汉族。
被申请人吴显忠，男，1964年8月25日出生，汉族。
本院于2016年6月6日立案受理申请人苟文中与被申请人吴显忠非诉财产保全纠纷一案，申请人苟文中要求对被申请人吴显忠所有的位于重庆市南岸区XX路XX号XXX号门面（产权证号为:106房地证20XX字第XXXXX号）予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人苟文中向本院提出的非诉财产保全的申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人吴显忠的门面予以保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 陈嘉荣
二〇一六年六月六日
书记员 张希碧
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执1817号之一
申请执行人张毓振，男，1969年1月14日出生，汉族，住晋江市。
被执行人许元安，男，1969年4月1日出生，汉族，住南安市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）晋民初字第12190号民事调解书依法启动执行程序，执行标的630000元、受理费5050元、执行费8700元，被执行人至今全部未履行。本院在执行过程中多次查询被执行人银行、房产、车辆、工商等财产信息，于2016年6月20日把被执行人许元安列为失信被执行人；于2017年3月9日查封被执行人许元安名下位于三明市梅列区沪明新村房产，但无法处置。因查无其他可供执行的财产线索且无法找到被执行人许元安，现终结本案的本次执行程序。但被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人张毓振享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一七年三月二十一日
书记员 庄晖煌
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）沪0113执6271号
申请执行人吴强，男，1971年9月23日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人顾慧峰，男，1984年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告吴强与被告顾慧峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的(2016)沪0113民初9331号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴强于2016年11月24日向本院申请执行，要求义务人顾慧峰归还欠款人民币250,000元。
本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。
本案经执行查明，被执行人暂无偿还能力，其名下无房产、股票、车辆等登记信息。本院依法冻结其名下部分银行账户，但账户内资金不足以清偿本案欠款，且无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人目前暂无立即可供执行的财产，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初9331号民事调解协议本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈向阳
审 判 员 徐 颖
代理审判员 范钦召
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 张 捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保564号
申请人:代明春,男,汉族,1955年1月9日出生,住重庆市开州区。
委托诉讼代理人王道海，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。
被申请人:谭大茂,男,汉族,1967年10月30日出生,住重庆市开州区。
被申请人:吴光培,女,汉族,1943年5月7日出生,住重庆市开州区。
申请人代明春于2016年10月21日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人谭大茂、吴光培之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谭大茂、吴光培的价值75万元的财产进行保全。担保人代安毅以其所有的车牌号为渝F2XX**的车辆和担保人黄大成以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人代明春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
予以保全。
案件申请费4270元，由申请人先行预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 田彬
二〇一六年十月三十一日
书记员 彭宏
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0112民初17110号
原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：两江新区幻爵歌城，住所地重庆市渝北区。
经营者：吴显伟。
被告：北部新区梅梅餐馆，住所地重庆市渝北区。
经营者：黄寻梅。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告两江新区幻爵歌城、北部新区梅梅餐馆著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 余博
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 辜浩
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执32号之二
申请执行人王秀福，男，汉族，1979年8月31日生，身份证住址：重庆市万州区。
被执行人黄国胜，男，汉族，1965年3月31日生，身份证住址：重庆市万州区。
关于申请执行人王秀福与被执行人黄国胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初3302号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄国胜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秀福于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人黄国胜偿还借款人民币（下同）15000元并支付利息（自2016年1月1日起按银行同期贷款利率支付至判决确定的支付之日止，利息待计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费200元及公告费400元，本院依法受理。
在执行过程中，经查，被执行人黄国胜已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院依法向被执行人黄国胜公告送达执行通知书、被执行人财产报告表、被执行人须知等执行文书，责令被执行人黄国胜限期履行义务。同时，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已冻结被执行人黄国胜中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××26）【详见查封、扣押、冻结财产通知书】。被执行人黄国胜上述账户内的余额1043.29元扣划至本院后已支付给申请执行人王秀福。此外，未发现被执行人黄国胜在深圳市内有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人黄国胜纳入失信被执行人名单。因未发现被执行人黄国胜有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人王秀福告知上述情况，申请执行人王秀福亦无法提供被执行人黄国胜可供执行的财产。现有借款本金及利息（利息待计）、受理费及公告费等暂计14556.71元未执行到位。
本院认为，本案被执行人黄国胜除上述已冻结并依法扣划余额的银行账户外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王秀福在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄国胜新的财产线索，申请执行人王秀福可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郑作华
执行员 罗海雁
执行员 刘翠玲
二〇一七年六月七日
书记员 李科辉
阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0303民初37号
原告阳泉市湛程汽车销售服务有限公司（以下简称湛程公司）。
住所地：阳泉市郊区李荫路东侧冯家庄段。
法定代表人薛恒平，职务总经理。
委托代理人梁贵廷，山西嘉尚律师事务所律师。
委托代理人祁素萍，该公司员工。
被告穆喜祯，女，1977年4月9日出生，汉族，现住本市矿区。
原告湛程公司与被告穆喜祯、王海君买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，分别于2016年1月13日、2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁贵廷、被告穆喜祯到庭参加了诉讼。2016年4月20日，原告提出撤回对被告王海君的起诉，经审查后本院认为，原告对被告王海君的撤诉申请，不违反法律规定，准许原告撤回对被告王海君的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月23日，原告与被告穆喜祯签订《上海大众汽车斯柯达产品销售合同》，约定被告向原告购买原告经销的速派1.8T雅仕轿车一辆，合同总价为212800元，并办理了分期付款手续，同时约定被告穆喜祯于2015年12月30日前全部付清。欠款到期后，经原告多次催促未果。故提起诉讼，要求被告立即支付拖欠原告的汽车款人民币148098元，放弃36429元的手续费主张。
被告穆喜祯辩称，对原告所述无异议，但被告已支付了93702元，现在经济困难，希望对利息予以免除，所交付的93702元全部算作其交付的车款。
经审理查明：2014年2月23日，原告与被告穆喜祯签订《上海大众汽车斯柯达产品销售合同》，合同约定被告向原告购买价值为212800元的速派1.8T雅仕轿车，合同第三条约定了分期付款方式及分期手续费。合同签订后，原告于该日将该车交付被告，被告分别于2014年2月23日、2014年4月18日向原告付汽车款20000元、44702元；2014年4月18日、2015年1月25日、2015年11月23日向原告支付分期手续费3000元、20000元、10000元。被告共计向原告付汽车款60702万元，支付分期手续费33000元，尚欠原告汽车款148098元。庭审中，原告对被告王海君申请撤诉并放弃主张的手续费36429元，形成诉讼，要求支付。2016年1月13日，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告穆喜祯所有的车号为晋XXXXXX号速派1.8T雅仕轿车进行查封，2016年1月19日，本院依法对被告穆喜祯所有的车号为晋XXXXXX号速派1.8T雅仕轿车予以查封（现存放于原告处并保管）。
以上事实有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、《上海大众汽车斯柯达产品销售合同》、收据以及原告委托代理人、被告本人当庭陈述、庭审笔录在案佐证，经质证、认证，足以认定。
本院认为原告与被告签订的《上海大众汽车斯柯达产品销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。在原、被告双方买卖合同关系依法成立并生效且原告已按照合同约定履行了交付汽车，被告向原告支付合同约定的汽车款，被告现仍欠原告148098元的车款，原告主张的诉讼请求，本院予以支持。对被告穆喜祯提出的因经济困难希望免除手续费的抗辩理由，因缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
被告穆喜祯于本判决生效之日起10日内向原告支付汽车款148098元。
案件受理费3990元由被告穆喜祯负担，于本判决生效后7日内向木院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 周彦斌
审 判 员 高永山
代理审判长 樊 幸
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璐
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0582执4597号
申请执行人：上海力田建筑工程有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路99弄2255号304室。
法定代表人：刘爱军，该公司总经理。
被执行人：张家港市金石建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇太平村。
法定代表人：王付忠。
申请执行人上海力田建筑工程有限公司与被执行人张家港市金石建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）张民初字第02536号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张家港市金石建筑装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海力田建筑工程有限公司工程款30000元；如张家港市金石建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元（已经减半收取），由张家港市金石建筑装饰工程有限公司负担275元。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2016年9月22日立案执行，申请执行标的为30275元。
本案在执行过程中查明,被执行人名下无银行存款及房地产且对外负有较多债务。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位30275元。
上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张民初字第02536号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一六年十二月二十三日
书记员 姜家麒
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0827刑初83号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人邓海平，男，1974年7月20日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，职业，裁缝，家住安徽省望江县，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月12日被望江县公安局刑事拘留。现羁押于望江县看守所。同年7月14日由我院取保候审。
辩护人陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2017]80号起诉书指控被告人邓海平犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派代理检察员徐记生出庭支持公诉，被告人邓海平到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2017年4月19日11时许，被告人邓海平驾驶HD198P号小型轿车，沿望江县雷池大道由北向南行驶时发生交通事故，致一人死亡，被告人邓海平负本次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了相关证据。
被告人邓海平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人认为：被告人邓海平到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害方的谅解，具有一定的悔罪表现，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年4月19日11时许，被告人邓海平驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿望江县雷池大道由北向南行驶，行至彩虹门加油站附近时，因查看车内物品，不慎碰撞同向步行的行人徐某（被害人，男，1971年1月生，安徽省望江县人）和汪的毛，事故造成徐某、汪的毛受伤，被害人徐某经望江县人民医院抢救无效于2017年4月29日死亡。经望江县公安局交通警察大队认定，邓海平负事故全部责任，徐某、汪的毛、曹某1无责任。
案件审理过程中，被告人邓海平共赔偿被害人徐某方人民币135828.3元，并积极支付汪的毛医疗费，取得了被害人徐某方和汪的毛的谅解。
上述事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，望江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，望江县医院诊断证明书、居民死亡医学证明书，望江县公安局死亡证明、交通事故尸体检验报告，望江县公安局现场检测报告书，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，安徽泓伸司法鉴定所关于皖Ｈ×××××号小型轿车与行人道路交通事故司法鉴定意见书及安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见补正书，收条、刑事谅解书及声明，证人汪的毛、邓某1、邓某2、曹某1的证言，归案经过，户籍证明，机动车、驾驶人信息查询结果单及被告人邓海平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓海平违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，未按操作规范，安全、文明驾驶，且未保持安全车速，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。被告人邓海平到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，具有一定的悔罪表现，故决定对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院（关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人邓海平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 储星星
二〇一七年七月十四日
书 记 员 方 珊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1568号
罪犯李明，现在江苏省边城监狱服刑。
溧阳市人民法院于2011年11月22日作出(2011)溧刑初字第278号刑事判决，以被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月6日经本院裁定减刑十个月。2014年12月16日经本院裁定减刑十个月（刑期至2017年1月11日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2016年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱记奖二次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李明减去有期徒刑八个月十四日（减刑后刑期至2016年4月27日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 姜 玲
审判员 潘启芳
二〇一六年四月二十七日
书记员 赵 岚
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0403民初709号
原告简中强，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
被告胡冬秋，男，1973年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人王海泉，四川维尊律师事务所律师。
原告简中强诉被告胡冬秋运输合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员陈有适用简易程序于2016年5月13日开庭进行了审理。原告简中强，被告胡冬秋的委托代理人王海泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简中强诉称：原告根据双方于2014年7月达成口头协议，在被告指定的区域内运输土方，被告负责对原告的运输量进行统计、核查。2015年3月6日，后结算，被告还欠原告运费106000元。经多次催讨无果，现向法院起诉，请求判决被告胡冬秋支付运费106000元，并支付从2015年2月1日至2016年4月30日的资金占用利息8420元，负担本案的诉讼费用。
被告胡冬秋辩称，被告系四川明兴建设工程有限公司的工作人员，被任命为攀创大道工程项目副经理。被告给原告出具的结账单，是被告履行的职务行为，应由明兴公司承担。被告不是适格的主体，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月至2015年1月期间，原告在攀枝花西区席草坪片区环境综合整治攀创大道工程项目中转运土方，陈丽等人进行统计核查。2015年3月6日被告胡冬秋给原告出具了一张《攀创1号道路转土运费结账单》，载明：“2014年7月-2015年元月共转土1584车，共计人民币156000元（壹拾伍万陆仟元整），已付伍万元整（50000元），下欠壹拾万零陆仟元（106000元）。此据，身份证号码，胡冬秋，2015年3月6日。”经原告多次催要未果，现向法院起诉。
另查明，2014年5月26日，四川明兴建设工程有限公司作承包了攀枝花西区席草坪片区环境综合整治攀创大道工程。2014年6月6日，四川明兴建设工程有限公司的法定代表人委托胡冬秋为代理人，处理攀枝花西区席草坪片区环境综合整治攀创大道工程的相关事宜。2014年8月18日，四川明兴建设工程有限公司又任命胡冬秋为攀枝花西区席草坪片区环境综合整治攀创大道工程的项目副经理。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原、被告双方的陈述，身份证复印件、企业信息基本情况、统计单据、施工合同、授权委托书、任命书、工程合同解除协议书、付款协议书、三方协议书等。
本院认为：原告简中强与被告胡冬秋就攀创大道项目运土一事达成口头协议，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故原、被告之间的运输合同关系成立。在经过双方的结算后，被告向原告出具了运费结账单，被告应当按照约定及时履行付款义务。对原告要求被告支付运输费106000元的主张，本院予以支持。被告至今未向原告支付运输费用，客观上给原告造成了资金占用损失，因此原告有权要求被告支付资金占用损失，支付日期从2015年3月7日起计算至2016年4月6日止，以中国人民银行同期基准贷款利率6%和未付的运输费用106000元为基数，资金占用费为106000元×6%÷12个月/年×13个月=6890元。被告的上述辩称意见，不符合本案事实和相关法律的规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告胡冬秋在本判决生效之日起十日内向原告简中强支付运输费用106000元及资金占用费6890元。
案件受理费2588元，法院减半收取1294元，由被告胡冬秋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 陈 有
二〇一六年六月十二日
书记员 梁译之
重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0229民初453号
原告：重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司，社会统一信用代码91500229569927759P，住所地重庆市城口县旺城宾馆。
法定代表人：袁开明，公司总经理。
被告：曾莉，女，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市江北区，现住重庆市城口县。
原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司（以下简称“鑫源物业公司”）与被告曾莉物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告鑫源物业公司的法定代表人袁开明、被告曾莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫源物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾莉向原告支付物业管理费9207元，并按约支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我公司曾系城口县复兴街道天田*阳光水岸（以下简称“阳光水岸”）小区的物业管理公司，被告曾莉系该小区的业主。被告拒绝向我公司交纳2014年1月1日至2017年9月15日期间的物业管理费。后我公司多次向被告催交物业管理费无果，诉请人民法院依法裁判。
曾莉辩称，我未向原告缴纳2014年1月1日至2017年9月15日期间的物业管理费属实，原告也从未向我催交过物业管理费。我拒交物业管理费的理由是：一、鑫源物业公司的相关配置不符合三级物业公司的标准；二、鑫源物业公司物业服务不符合标准，导致整个小区的环境脏乱差，且时有盗窃发生。请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理查明：曾莉系阳光水岸小区的业主，其房屋建筑面积为209.4平方米。2013年1月31日，甲方重庆天田建设开发有限公司与乙方鑫源物业公司签订《天田阳光水岸项目前期物业服务合同》，约定：乙方为甲方城口项目阳光水岸小区楼盘提供前期物业有偿服务；合同第二章约定的具体服务事项；物业服务费收费标准为电梯高层按建筑面积1.1元/平方米/月计收，商业用房按建筑面积1.8元/平方米/月计收；物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人在当月5日之前将费用全额缴清，逾期将按日向甲方加收应交纳总费用3‰的滞纳金。合同签订后，鑫源物业公司入住该小区。后鑫源物业公司依照《城口县发展和改革委员会关于天田阳光水岸商住楼物业管理服务费收费标准的通知》，决定从2014年7月1日开始电梯高层物业服务费由1.1元/平方米/月调整为0.9元/平方米/月。从2017年9月16日开始，鑫源物业公司不再为阳光水岸小区提供物业服务。2017年9月8日，鑫源物业公司在阳光水岸小区内公示业主拖欠物业费名单，2018年1月3日，鑫源物业公司在小区内张贴物业费催款通知。
同时查明，城口县发展和改革委员会签发的城发改委文[2011]424号文件规定城市范围内居民每户生活垃圾处置费为6元/月；2014年1月20日���城口县市政园林管理局委托鑫源物业公司代收阳光水岸小区的居民生活垃圾处置费。曾莉对鑫源物业公司从2014年1月至2015年6月期间、2015年7月至2017年9月15日期间分别按照每户每月5元、8元收取公用设施设备公摊电费的标准无异议。截止起诉日止，曾莉未向鑫源物业公司交纳2014年1月1日至2017年9月15日期间的物业服务费8638元、公摊电费302元、生活垃圾处置费267元。
本院认为，阳光水岸小区开发商重庆天田建设开发有限公司与原告签订的《天田阳关水岸项目前期物业服务合同》合法有效，对该小区所有业主均具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当按约支付相应的物业管理费。现原告要求被告支付欠交的物业管理费，理由正当，本院予以支持。根据被告的陈述及提供的证据可以看出原告提供物业服务的过程中存在一定的瑕疵，但其在部分小区业主未缴纳物业服务费的情况下仍对阳光水岸小区提供物业服务，保障该小区的正常运转及日常维修，可以认定原告已履行了前期物业服务合同的主要义务，被告拒交物业管理费属于违约行为。因原告在提供物业服务时存在一定瑕疵，对原告主张的滞纳金，本院不予支持。原告通过在小区张贴欠费名单和催款通知，应当视为原告已经向被告书面催交所欠物业管理费，本院对被告抗辩原告未向其催交物业管理费的意见不予采纳。
综上所述，本院对原告要求被告支付物业管理费9207元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告曾莉于本判决生效之日起五日内向原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司支付物业管理费9207元；
二、驳回原告重庆市鑫源垠丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳25元，由被告曾莉负担。
本判决为终审判决。
审判员 张步华
二〇一八���四月十日
法官助理魏兴
书记员张建飞
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0114民初1935号
原告：高计，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。
被告：李聚武，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：万学渊，江苏德序律师事务所律师。
原告高计与被告李聚武民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高计的委托诉讼代理人周晓菲、被告李聚武的委托诉讼代理人万学渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高计向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日左右被告发生交通事故，向原告借款20000元用于支付医疗费并于2016年6月22日出具借条。后原告多次索要，被告拒绝归还，原告遂诉。
被告李聚武辩称，对20000元的借条无异议，但该20000元系单位垫付的。此外，单位为被告购买了意外险，并已领取了20000元赔偿金，另有22天工资未发放给被告。被告认为单位垫付的20000元应和上述款项冲抵。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告高计出具了借条且被告李聚武对该借条并无异议，足以证明被告李聚武于2016年6月22日向原告高计借款20000元用于支付医疗费，现原告高计要求被告李聚武偿还本金20000元，本院予以支持。被告李聚武虽辩称该20000元系单位垫付，而非原告高计个人垫付，但未提供其他证据予以证明，故本院不予采信。被告李聚武提出单位为其购买意外险并领取了20000元赔偿金，以及单位扣发了其22天工资，本院认为，以上抗辩与本案无关，被告李聚武可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告李聚武于本判决生效之日起十日内支付原告高计借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元（原告高计已垫付），由被告李聚武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。
审 判 员 孙 捷
二〇一八年五月十六日
法官助理 王 轶
书 记 员 王雨辰
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初1764号
申请人：山东力能化工装备工程有限公司，住所地：德州市经济开发区北园路北侧蒙山路西侧
法定代表人：张兆伟。
被申请人：张林，男，1982年5月8日出生。
申请人山东力能化工装备工程有限公司与被申请人张林返还原物纠纷一案，申请人于2017年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款9万元或查封相同价值的财产。申请人山东力能化工装备工程有限公司以申请人名下保单号为PZDM20173714000000****的保单作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其财产保全的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张林的银行存款9万元或查封相同价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王敏
二〇一七年六月五日
书记员 杜芸
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0703执3668号
申请执行人：谭志威，男，1965年8月23日出生，香港居民，现住江门市江海区。
申请执行人：陈万宣，男，1955年2月4日出生，香港居民，现住江门市蓬江区。
被执行人：陈健聪，男，1988年11月3日出生，汉族，住江门市新会区。
申请执行人谭志威、陈万宣与被执行人陈健聪租赁合同纠纷一案，我院作出的(2016)粤0703民初4358号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年12月7日立案执行。
本次执行中，本院经向银行、车管、房产等职能部门查询后,暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)粤0703执3668号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄文中
审判员 李嘉林
审判员 谭广森
二〇一八年三月十九日
书记员 施 翔
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执2255号之一
申请执行人沈金泉，男，1965年9月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
被执行人王磊，男，1982年7月28日生，汉族，住湖北省竹山县。
沈金泉与王磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2015）吴民初字第401号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王磊应于判决生效后十日内归还沈金泉借款62500元，支付违约金4000元，合计66500元。案件受理费1464元、公告费600元，合计2064元，由王磊负担。权利人沈金泉以王磊未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王磊支付68564元及相应利息。本院已立案,执行标的68564元及相应利息，执行费928元。
本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。
执行中，查无登记在被执行人名下的银行存款、不动产、机动车等可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍所在地人民法院协助调查其财产状况。
申请执行人表示，对本院查实的上述情况无异议，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴民初字第401号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐国聪
代理审判员 王长栋
代理审判员 任 蒙
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张秀芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0191民初3772号
原告彭程，男，汉族，1971年11月30日出生，住四川省眉山市东坡区。
被告邬健，男，汉族，1976年2月16日出生，住四川省内江市威远县。
委托代理人幸鑫，四川信都律师事务所律师。特别授权代理人。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。
负责人李小安。
原告彭程诉被告邬健、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告彭程未在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告彭程撤回起诉处理。
审判员 何建
二〇一八年三月二十七日
书记员 唐瑜
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0322民初659号
原告：胡永（胡传保），男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：甄艳玲，女，1960年5月3日出生，汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：靳松，沛县正大法律服务所法律工作者。
原告胡永与被告甄艳玲所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告胡永于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡永的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡永撤诉。
案件受理费80元，减半收取为40元，由原告胡永负担。
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 滕 娟
人民陪审员 关媛元
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 洁
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)扬江刑初字第00387号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人沈某，个体打工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月14日被取保候审，同年6月24日经本院决定逮捕，同日由江都区公安局执行逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院代理检察员孔祥勇、被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控,2015年4月21日17时30分许，被告人沈某酒后驾驶苏K×××××号轿车，由西向东行驶至扬州市江都区宜陵镇宜陵中学门口东侧路段时，与骑电动自行车的郭某发生交通事故，致被害人郭某受伤。经扬州市江都区公安局交通警察大队责任认定，被告人沈某负此事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，被告人沈某血液中乙醇含量为236.8mg/100ml。案发后，被告人沈某与被害人郭某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人郭某的陈述；证人张某的证词；被告人沈某的供述；扬州市江都区公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、抓获经过、情况说明、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人沈某如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人沈某在案发后积极赔偿被害人的经济损失，故酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人沈某从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年8月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐旭东
二〇一五年六月二十六日
书记员 杨 洋
文书附页：
（2015）扬江刑初字第00387号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
举报投诉方式：
刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-8699****
本案承办法官徐旭东电话号码：0514-8699****
法院监察室举报电话：0514-8699****
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更1767号
罪犯朱某。
宿迁市宿城区人民法院于2012年12月18日作出(2012)宿城刑初字第0509号刑事判决，以被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年2月10日，经本院裁定减刑十个月。
2016年4月11日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2016年4月25日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯朱某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯朱某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到所部表扬二次，且财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课的学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到所部表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯朱某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯朱某对于原审裁判确定的财产类判决已全部履行完毕。
本院认为，罪犯朱某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判决已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱某的刑罚减去有期徒刑十个月十七日（刑期至2016年5月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 岚
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执101号
申请执行人丁卢，男，1982年7月18日生，汉族，农民，住睢宁县。
被执行人仝粹兰，女，1951年2月18日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人丁卢与被执行人仝粹兰机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人仝粹兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁卢向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2017年2月6日和2017年3月9日分别将被执行人仝粹兰依法拘留十五日。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初6330号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 周柯柯
代理审判员 陈晓然
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈 萌
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更450号
罪犯刘洪，男，1996年8月8日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于2015年6月1日作出（2015）陆少刑初字第23号刑事判决，以被告人刘洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月17日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月20日起至2024年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
江苏省淮安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)淮中执字第00567号
申请执行人李永刚，个体工商户。
被执行人周玉明，个体工商户，（现在江苏省溧阳监狱服刑）。
被执行人周克轩，个体工商户。
被执行人淮安市国盛麻纺有限公司，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人冯桂业，该××总经理。
被执行人淮安市佳美工贸有限公司，住所地淮安市淮阴区。
法定代表人吴其国，该××总经理。
被执行人陈宗华，居民。
申请执行人李永刚与被执行人周玉明、周克轩、陈宗华、淮安市国盛麻纺有限公司（以下简称国盛麻纺公司）、淮安市佳美工贸有限公司（以下简称佳美工贸公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院（2013）淮中民初字第0197号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被告周玉明、周克轩共同赔偿原告李永刚损失385万元；二、被告国盛麻纺公司和佳美工贸公司共同赔偿原告李永刚损失270万元；三、被告陈宗华赔偿原告李永刚损失77万元。案件受理费74860元，由周玉明、周克轩共同负担32900元，由国盛麻纺公司和佳美工贸公司共同承担23030元，由陈宗华承担6580元，由原告李永刚负担12803元。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月17日立案执行。
在执行中查明；被执行人周玉明正在监狱服刑。被执行人周克轩系低保户且三级残疾。家庭成员亦是残疾人，生活极度困难。被执行人陈宗华、国盛麻纺公司和佳美工贸公司亦无无房地产、银行存款、车辆及其他债权可供执行。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人因被执行人确无财产可供执行，于2016年5月18日书面同意本院终结本次执行程序。现本院已依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中民初字第0197号民事判决书未履行义务部分终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 徐 玮
执行员 周 康
执行员 孙亚平
二〇一六年六月七日
书记员 刘小杨
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民申89号
再审申请人（一审被告）：陶志贵，男，1968年11月27日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。
委托代理人：池伟，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：滁州市新天地汽车销售服务有限公司，住所地安徽省滁州市皖东国际车城B区114号。
法定代表人：赵兵，该公司总经理。
委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
一审被告：王广保，男，1971年1月3日出生，汉族，安徽省天长市人，住天长市。
再审申请人陶志贵与被申请人滁州市新天地汽车销售服务有限公司、原审被告王广保买卖合同纠纷一案一审被告王广保买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）邮商初字第00181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查完毕。
本院审查过程中，申请人陶志贵于2016年11月8日向本院递交《撤诉申请》,申请撤回其再审申请。
本院经审查认为，陶志贵在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许陶志贵撤回再审申请。
审判长 金香平
审判员 方 俊
审判员 朱 纲
二〇一六年十一月十七日
书记员 林晓俊
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。申请再审人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问，可以裁定按撤回再审申请处理。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
鲁08**执398号
申请执行人：吴镝，男，居民，1971年出生，住曲阜市。
被执行人：李玉生，男，居民，1968年出生，住汶上县。
吴镝诉李玉生民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年2月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人吴镝诉被执行人李玉生民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一六年五月二十日
书记员 渠修昌
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1321执217号
申请执行人：胡刚毅,男,1986年8月10日出生，汉族，住浙江省乐清大荆镇石担村身份证号码：330382198608107812。
被执行人：庞倩。
本院在执行申请人胡刚毅与被执行人庞倩民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五六条第一款第（5）项的规定，裁定如下：
中止（2015）砀民一初字第01281号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 彬
审判员 王 琦
审判员 孟凡永
二〇一六年五月二十七日
书记员 高 俏
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
��2016）内2223执690号
申请执行人佟秀英，男，住所地兴安盟科尔沁右翼前旗
被执行人金全，地址扎赉特旗
本院于2016年3月17日立案执行佟秀英申请金全婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人金全应支付申请人佟秀英案款0.0元，承担执行费100.0元。被执行人给付了执行款,现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执690号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡双虎
二〇一六年五月二十一日
书记员 李霄磊
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第4636号
申请执行人金淼。
被执行人徐振虎。
被执行人袁志东。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司。
本院在执行申请执行人金淼与被执行人徐振虎、袁志东、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市双塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁民初字第1588号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 江
二〇一六年六月六日
书记员 贾立冬
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0381执1307号
申请执行人：王树利，男，1981年2月生于宁夏盐池县，汉族，初中文化，农民，住盐池县。
被执行人：青铜峡市银鑫工贸有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：黄建明，该公司经理。
被执行人：黄建明，男，1952年1月生于青铜峡市，汉族，小学文化，退休职工，住青铜峡市。
被执行人：郑喜儒，男，1967年9月生于甘肃省永登县，汉族，个体工商户，初中文化，住青铜峡市。
本院在执行王树利与青铜峡市银鑫工贸有限公司、黄建明、郑喜儒（2016）宁0381民初1556号运输合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付运输款400000元、负担案件受理费7638元、诉讼保全费3020元、申请执行费6060元，共计416718元。在执行过程中，本院查明被执行人青铜峡市银鑫工贸有限公司、黄建明、郑喜儒无存款、车辆、不动产登记信息，申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 兵
审判员 董 建 华
审判员 刘 兴 发
二〇一六年十一月十六日
书记员 陆佳纯子
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第3619号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张建华。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张建华信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张建华系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币145,070.14元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款145,070.14元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年四月十七日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)澄执字第6974-1号
申请执行人江阴市骏马购物大厦有限公司，组织机构代码74391803-1，住所地江阴市徐霞客镇马镇马公桥东街154号。
法定代表人倪明良，该公司董事长。
委托代理人奚近仁，该公司职员。
被执行人徐威华，男，1948年9月25日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴市骏马购物大厦有限公司与被执行人徐威华买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）澄徐商初字第00251号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：被执行人徐威华应偿付江阴市骏马购物大厦有限公司货款4500元，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月2日立案受理。
执行过程中，经对被执行人徐威华的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了全面查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将上述调查结果告知了申请执行人，并传唤申请执行人于2015年12月31日到庭参加程序终结听证，但申请执行人经本院合法传唤，未到庭参加听证。
上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，经本院传唤后，申请执行人未到庭参加听证，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄徐商初字第00251号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 刘 谦
二〇一六年一月十一日
书记员 金才兴
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0991民初5号
原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司,住所地在江苏省盐城经济技术开发区新城街道嫩江路9号。
法定代表人ＸＸ华，该公司董事长。
委托代理人尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。
被告榆树市鑫源农机有限公司，住所地在吉林省榆树市榆树大街南段农机大市场北座12号。
法定代表人王大勇，该公司总经理。
被告王大勇，男，1972年9月10日生，住吉林省榆树市。
原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司（以下简称马恒达公司）诉被告榆树市鑫源农机有限公司（以下简称鑫源农机公司）、王大勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告马恒达公司的委托代理人尹恒祥到庭参加诉讼。被告鑫源农机公司、王大勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马恒达公司诉称：原告是一家生产拖拉机的企业，被告是原告的经销商，经营销售原告系列产品，双方签订有合同，就相关权利义务进行了明确的约定。被告王大勇自愿为鑫源农机公司相关合同义务提供连带责任担保。嗣后，原告按约履行合同，但被告尚欠部分货款，2014年12月18日，经双方核对账款，被告共下欠原告货款402412.4元，经原告多次催要，被告拒不偿还。请求法院判决：1、被告鑫源农机公司支付货款402412.4元；2、被告王大勇承担连带清偿责任。
被告鑫源农机公司未作答辩。
被告王大勇未作答辩。
经审理查明：马恒达公司与鑫源农机公司存在长期拖拉机销售合同关系，马恒达公司提供拖拉机给鑫源农机公司销售，鑫源农机公司按约定支付货款。2013年3月15日，马恒达公司（合同中简称公司）与鑫源农机公司（合同中简称经销商）签订一份《经销合同》，约定（摘要）：公司从事拖拉机及其零部件的生产和销售，经销商销售包括拖拉机在内的各种车辆，公司指定鑫源农机公司作为经销商在本合同规定的地区内零售和分销公司所生产的拖拉机及其零部件，并提供相关的售后服务。鑫源农机公司的法定代表人王大勇在“自愿承担连带担保责任的经销商的合伙人/董事/经营者”栏签字。合同还约定了公司的权利义务和经销商的权利义务。该合同签订后，马恒达公司与鑫源农机公司均依约履行合同。2013年11月27日，马恒达公司与鑫源农机公司就上述合同签订前的货款往来进行结算，鑫源农机公司并于当日出具一份回执给马恒达公司，该回执载明：“截止2013年11月27日，我公司应欠马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司253250元，与贵公司往来账核对相比，误差0元。”2014年2月28日，双方又签订了与上述合同内容相同的合同且均依约履行。2014年12月18日，马恒达公司与鑫源农机公司就上述合同签订前的货款往来又进行结算，鑫源农机公司于当日出具一份回执给马恒达公司，该回执载明：“截止2014年12月18日，我公司应欠马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司402412.4元，与贵公司往来账核对相比，误差0元。”鑫源农机公司法定代表人王大勇在该回执下方签署姓名。2015年2月6日，马恒达公司与鑫源农机公司再签订了与上述合同内容相同的合同，但该合同签订后，双方没有再发生相应的拖拉机销售往来。后马恒达公司因鑫源农机公司没有偿还上述款项，马恒达公司遂于2016年1月诉至本院。本院受理后，经原告马恒达公司申请，本院于2016年2月26日作出（2016）苏0991民初5号民事裁定，冻结鑫源农机公司、王大勇银行存款41万元或查封、扣押其等额财产（实际冻结金额：鑫源农机公司/邮政储蓄银行/帐号10×××66，冻结567.95元；王大勇/邮政储蓄银行/帐号60×××39，冻结58569.02元；王大勇/邮政储蓄银行/帐号60×××21，冻结127.21元；王大勇/邮政储蓄银行/帐号60×××23，冻结4.86元；查封王大勇位于吉林省××农机××市场小区商铺一间，有抵押）。
本院认为：合法的民事权益受法律保护。本案中，（一）原、被告存在拖拉机经销合同关系，并签订拖拉机经销合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行各自的义务。被告鑫源农机公司拖欠原告的货款402412.4元，该款的数额有鑫源农机公司出具的对账回执加以证明，鑫源农机公司未按约付清货款构成违约，故原告要求鑫源农机公司偿还货款的诉讼请求本院依法予以支持。（二）被告王大勇在双方于2013年3月15日、2014年2月28日、2015年2月6日签订的经销合同上均签字为鑫源农机公司的债务提供连带责任担保，王大勇依法应对该合同项下的债务承担连带清偿责任，故原告要求被告王大勇承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告榆树市鑫源农机有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司货款402412.4元；
二、被告王大勇对被告榆树市鑫源农机有限公司所欠原告马恒达悦达（盐城）拖拉机有限公司货款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7336元，诉讼保全费2570元，由被告榆树市鑫源农机限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币7336元。
审 判 长 王为华
代理审判员 周洪庆
代理审判员 凌 勇
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱亚慧
附录相关法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者旅行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017）粤0513刑初85号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人陈友鹏，男，1969年5月6日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯赌博罪于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审；2016年11月1日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月29日因涉嫌犯赌博罪被逮捕。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人陈友鹏犯赌博罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员肖明槟出庭支持公诉，被告人陈友鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2014年3月25日开始，被告人陈友鹏伙同同案人陈淡宏（已判决）在潮阳区金灶镇沟头村学校前一通巷内设赌。同案人陈淡宏和被告人陈友鹏每日各拿出300元做赌本，由同案人陈淡宏提供三颗“鱼虾蟹”的骰子及骰钟，被告人陈友鹏提供“鱼虾蟹”图纸，二人轮流摇骰子或赔食的方式供他人参赌，每注下注1元至10元不等。2014年4月9日下午17时，公安机关对该赌博点进行查处，现场缴获赌资628元，骰子一副。至被查获止，共聚集了二十多名不同的参赌人员参赌，各自非法牟利250元。2016年11月1日，被告人陈友鹏到公安机关投案。
另查明，被告人陈友鹏于2014年4月9日因本案被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。
上述事实，被告人陈友鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、黄某、柳某的证言，同案人陈淡宏的供述及辨认笔录，被告人陈友鹏原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，扣押清单，现场勘验检查笔录，刑事照片，在逃人员登记信息表和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈友鹏无视国家法律，以营利为目的，结伙聚众赌博，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成赌博罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈友鹏犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈友鹏犯罪后能自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈友鹏犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年3月30日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟泽珍
二〇一七年三月一日
书记员 陈晓辉
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔03民终128号
上诉人（原审被告）:鲁仕华，男，1979年10月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
上诉人（原审被告）：余妮，女，1979年4月9日出生，汉族，娄山关镇一小教师，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：鲁仕华，系上诉人余妮之夫。
被上诉人（原审原告）：王星明，男，1948年5月1日出生，汉族，桐梓县政协退休干部，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托诉讼代理人：王礼虎，系被上诉人王星明之子。
上诉人鲁仕华、余妮因与被上诉人王星明民间借贷纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2016）黔0322民初2199号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，鲁仕华、余妮自愿向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人鲁仕华、余妮申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许鲁仕华、余妮申请撤回本案上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由鲁仕华、余妮承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 雨
审判员 何 亮
审判员 李宗洪
二〇一七年一月二十四日
书记员 黎雪梅
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）观执字第00389��
申请执行人：吴孟姣，女，1966年8月12日出生，汉族，住址安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：周美祥，男，1970年1月17日出生，住址安徽省安庆市枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）观民一初字第00185号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人周美祥银行帐户存款130万元或查封，扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一四年十一月十五日
书记员 徐华强
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0101民初16924号
原告：北京荣强兴达商贸有限公司，住所地北京市丰台区京开路新发地桥西侧新发地农副产品批发市场综合大厅127号。
法定代表人：李明海，经理。
委托诉讼代理人：王海霞，北京利生律师事务所律师。
被告：北京桂公府餐饮有限公司养生文化会所，住所地北京市东城区新鲜胡同40号东院。
负责人：杨庚。
原告北京荣强兴达商贸有限公司（以下简称荣强兴达公司）与被告北京桂公府餐饮有限公司养生文化会所（以下简称桂公府养生会所）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由审判员贾愚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣强兴达公司之委托诉讼代理人王海霞到庭参加了诉讼，被告中桂公府养生会所经本院送达开庭传票后未到庭应诉，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告荣强兴达公司提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款506602.53元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：原告与被告达成口头协议，由原告按照被告要求给被告提供货物，现被告支付部分货款后，尚欠货款506602.53元，经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告支付剩余货款。
原告荣强兴达公司向本院提交以下证据予以证明：证据1、入库单，证明原告给被告的送货明细及货款金额；证据2、进账单及银行客户回单，证明双方存在业务往来，被告曾向原告支付过货款。
被告桂公府养生会所未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明，2016年4月至6月，荣强兴达公司向桂公府养生会所送货，货款金额共计506602.53元。截至起诉，上述货款尚未偿还。
以上事实，有荣强兴达公司提交的证据以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但形成了事实上合同关系，且该关系系双方真实意思表示，其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告荣强兴达公司已完成了供货义务，故其要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，证据确凿、事实清楚，于法有据，现被告桂公府养生会所经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起七日内，北京桂公府餐饮有限公司养生文化会所向北京荣强兴达商贸有限公司支付货款五十万六千六百零二元五角三分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千四百八十三元由北京桂公府餐饮有限公司养生文化会所负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾 愚
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王依依
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0232民初1759号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司,住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼，组织机构代码67866015--X。
负责人陈勇，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，系该公司职工，代理权限为特别授权代理。
被告传春生,男,1993年1月11日出生,住重庆市武隆县。
本院在审理中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与传春生电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2016年8月11日，以被告传春生已结清所欠话费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司自愿申请撤回起诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回对被告传春生的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
审判员 黄 红
二〇一六年八月十一日
书记员 周雪棽
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0811民初2796号
原告：安庆市坤宇贸易有限公司,住所地安徽省安庆市。
法定代表人：王仕平，总经理。
委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：江铁汉，安徽振风律师事务所律师。
被告：李有定，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安徽三鑫电力设备股份有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区。
法定代表人：李有国，总经理。
原告安庆市坤宇贸易有限公司与被告安庆市白泽湖建筑安装工程有限责任公司、李有定、安徽三鑫电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安庆市坤宇贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费6478元，减半收取3239元，由原告安庆市坤宇贸易有限公司负担。
审判员 曹拥军
二〇一七年一月二十四日
书记员 纪江龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0402执1427号
申请执行人：田永昌，男，汉族，住赤峰市红山区。
被执行人：王淑君，女，汉族，住赤峰市红山区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2017)内0402民初211号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王淑君的部分银行存款。
本裁定立即执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年五月五日
书记员 胡明宇
四川省巴中市恩阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1903执24号
本院刑事审判庭移送。
被申请执行人黄某，男，生于1986年10月26日，汉族，大学文化，无业，住巴中市巴州区。
黄某犯盗窃罪罚金一案，本院于2016年8月25日作出(2016)川1903刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力。刑庭于2016年11月10日移送执行。
本案在执行过程中，查明被执行人黄某正在服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)川1903刑初52号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 巩 敏
审判员 刘志远
审判员 张 炯
二〇一七年五月四日
书记员 唐守东
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第12879号之一
申请执行人杭州银行股份有限公司临浦支行与被执行人杭州沙地广告有限公司、方园金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日作出的（2015）杭萧商初字第2540号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州银行股份有限公司临浦支行于2015年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第12879号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 朱剑英
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初387号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人鲍某某，男，1979年2月25日生，汉族，初中文化，职员，住南通市（户籍地为浙江省平阳县。被告人鲍某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月17日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）415号起诉书指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月5日晚，被告人鲍某某醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，行驶至南通市崇川区钟秀路濠东路北侧路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人鲍某某能如实供述犯罪事实。经鉴定，在被告人鲍某某的血液中检出乙醇成分，其含量为109.7mg/100ml。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=40f5f024-de1f-43ff-a45c-a7c100f349f0&imgId=NDBmNWYwMjQtZGUxZi00M2ZmLWE0NWMtYTdjMTAwZjM0OWYwMC5qcGVn01lydyh01)上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人鲍某某的身份证明及供述，证人张某的证言，公安交通管理强制措施凭证，现场查获照片，车辆行车轨迹，被告人驾驶证、机动车行驶证复印件，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1212号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人鲍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人鲍某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人鲍某某案发后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款由被告人鲍某某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年六月二十二日
书记员 王殷弘
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0303民初5271号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告康宜军
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告康宜军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年9月17日，被告尚欠原告贷款本金12984元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费275元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金12984元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费275元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁万邦
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一六年七月一日
书 记 员 晏成林
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015��神执字第01835号
申请执行人雷波，男，1977年6月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高凤义，男，1959年6月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行雷波依据本院（2014）神民初字第08035号民事调解书申请执行高凤义民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高凤义偿还申请人雷波借款本金78万元及利息。案件受理费5800元、案件执行费10260元由被执行人高凤义负担。在本案执行过程中，双方当事自行自愿达成和解协议：由被执行人高凤义当庭给付申请人雷波5000元；于2015年12月25日前给付申请人雷波借款本金18万元整；于2016年6月1日前给付申请人雷波60万元及利息（利息双方当事人自行协商）。案件受理费5800元由申请人雷波自愿负担，案件执行费10260减半收取为5130元由被执行人高凤义自愿负担。现本案部分履行完毕。故依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第01835号执行案件本次的执行。
被执行人若不能按期履行，申请人随时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 刘文甫
审判员 王 军
二〇一五年十月二十八日
书记员 李 敏
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执703号之一
申请执行人：马鞍山市宝盛锻压机械有限公司。
被执行人：马鞍山市中工机械科技股份有限公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执703号之一裁定书，于2016年05月17日向被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市中工机械科技股份有限公司在中国工商银行1328账户内存款人民币194070.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年五月十七日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0602刑初434号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人马某某，男，1971年9月28日出生，汉族，小学文化，住本市崇川区（户籍地为山东省苍山县。被告人马某某因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车，于2017年6月8日被南通市公安局崇川分局行政拘留五日。被告人马某某因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月2日被南通市公安局崇川分局取保候审。2017年7月12日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）464号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月25日20时36分许，被告人马某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车，行驶至本市花园路工农南路口与城山路口路段时，被执勤交警当场查获。案发后，被告人马某某如实供述了犯罪事实。经鉴定，在被告人马某某的血液中检出乙醇成分，其含量为173.9mg/100ml。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人马某某的身份证明及供述，证人刘某的证言，道路交通安全违法行为处理通知书，行政处罚决定书，涉案车辆照片，血样提取登记表，通公交物鉴（化）字（2017）1384号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某在未取得机动车驾驶证的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人马某某归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2017年9月11日止），并处罚金人民币二千元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高燕燕
二〇一七年七月十二日
书记员 张颖超
河间市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)河执字第885号
申请执行人李培林，男，1975年6月28日出生，住河间市.
被执行人曹金波，男，1987年出生，住河间市。
本案在执行申请执行人李培林与曹金波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人曹金波确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
中止河间市人民法院2015河民初字第793号民事判决书的执行。
在执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 张青山
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王向东
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0328执1100号
申请人:潘成芬，女，生于1966年9月27日，住湄潭县。
被执行人：周兴洋，男，生于1947年4月6日，住湄潭县。
本院依据发生法律效力的本院（2015）湄民初2212号民事调解书，受理了申请人潘成芬申请执行被执行人周兴洋民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人周兴洋自愿当即给付申请人潘成芬现金600元，余款在2018年6月30日前支付1000元，2019年6月30日前支付400元。现申请人自愿申请终结本案的执行，经合议庭评议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项的规定裁定如下：
终结湄潭县人民法院（2017）黔0328执1100号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王国钊
审判员 丁希勇
审判员 刘家权
二〇一七年十一月五日
书记员 吕 娟
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0591民初5404号之一
原告：苏州润方贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区蠡口太阳路油漆市场油漆展示厅A44。
法定代表人：方宁，董事长。
委托诉讼代理人：程超，江苏正欣律师事务所律师，
委托诉讼代理人：柏建稼，江苏正欣律师事务所律师。
被告：常熟市宏伟木业有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇杜桥村。
法定代表人：李永辉。
被告：胡泓今。
本院在审理原告苏州润方贸易有限公司与被告常熟市宏伟木业有限公司、胡泓今买卖合同纠纷一案中，原告苏州润方贸易有限公司于2016年11月23日向本院申请撤回对被告常熟市宏伟木业有限公司、胡泓今的起诉。
本院认为，原告苏州润方贸易有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏州润方贸易有限公司撤诉。
案件受理费3768元，减半收取计1884元，公告费300元，共计2184元，由原告苏州润方贸易有限公司负担。
审 判 长 刘 戈
人民陪审员 贾继祥
人民陪审员 周惠明
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 戴 静