四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新津民初字第265号
原告刘翔。
委托代理人赵鸿。
被告王德全。
被告成都市新津鸿志运输有限责任公司村。
法定代表人吴素琼。
委托代理人王德全。
第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。
负责人何跃。
委托代理人蒋睿。
原告刘翔与被告王德全、成都市新津鸿志运输有限责任公司及第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称中国平安财保成都市蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张文独任审判，于2012年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘翔及其委托代理人赵鸿、被告王德全、成都市新津鸿志运输有限责任公司及其委托代理人王德全以及第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司委托代理人蒋睿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘翔诉称，陈朝彬（身份证号000000000000000）在2010年7月20日0时10分许，驾驶原告所有的“川AHXX**”号轿车搭载唐晓兰与被告王德全驾驶的“川AXXX**”号重型自卸货车相撞发生交通事故，陈朝彬在此次事故中当场死亡，原告的“川AHXX**”号轿车全部损毁。交警认定陈朝彬与王德全负事故同等责任，但陈朝彬父母（ＸＸ福、黎家熏）在另案起诉本案被告及第三人的人身损害赔偿诉讼中，认为被告王德全因负本次事故的主要责任，经法院审理认定王德全负事故主要责任。王德全驾驶的“川AXXX**”号重型自卸货车在第三人处投保了交强险和商业三者险，且本案发生在保险期内。综上，为维护原告合法权益，依法起诉，请求法院判决被告赔偿原告14678元；第三人在保险责任范围内承担保险赔偿责任；被告承担诉讼费用。
被告王德全、成都市新津鸿志运输有限责任公司辩称，对事故的发生和责任的划分没有异议；原告诉讼的金额不符合法律规定的予以驳回；川AXXX**号重型自卸货车鉴定费、拖车费、停车费、修理费共计8765元；事故发生后为原告垫付鉴定费1200元；川AXXX**号重型自卸货车在第三人处购买了交强险和不计免赔30万元的商业三者险，本案赔偿费用由第三人代为支付；被告垫付的鉴定费、拖车费、停车费、修理费9965元，在本案一并支付给被告；本案被告王德全是成都市新津鸿志运输有限责任公司的聘用人员，本案赔偿责任与之无关，请求贵院作出公正判决。
第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对事故的发生没有异议。对责任划分应当按照同等责任五五分成，对2011年6月23日新津县汽修厂的停车费不予认可，检查费、施救费、鉴定费属于间接损失第三人不予认可，按照第三人定损金额为准。
经审理查明，2010年7月20日0时10分许，王德全驾驶川AXXX**重型自卸货车（该车核定载质量为15390千克，实际载质量为54580千克），沿老川藏路由新津往成都方向行至花源后经连接线行驶至牧山大道花源路口处，遇其行驶方向信号灯为红灯，王德全不按交通信号灯规定驾车继续通行，左转弯驶入路口内，遇陈朝彬醉酒后（血液乙醇浓度为150.0MK／100ML）驾驶未年检且制动不符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》规定的川AHXX**号轿车搭载唐晓兰沿牧山大道成都往新津方向行驶至此路口，两车避让不及相撞，造成陈朝彬当场死亡（已另案处理）、唐晓兰受伤及两车受损的交通事故。刘翔系川AHXX**号轿车所有人，王德全系新津鸿志公司雇请的驾驶员，新津鸿志公司为川AXXX**重型自卸货车在平安财保蜀都支公司投保了交强险及保险金额为30万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2010年1月13日至2011年1月12日。此事故发生后，被告为原告垫付应由原告按责任比例承担的司法鉴定费480元。
另查明，本院（2011）新津民初字第958号民事判决书已判决中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在在交强险限额内赔偿ＸＸ富交通事故赔偿款人民币110000元；本院（2011）新津民初字第997号民事判决书已判决中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在在交强险限额内赔偿唐晓兰交通事故赔偿款人民币12000元。
上述事实，有原告提交的被告驾驶证、行驶证、第三人身份信息、交通事故责任认定书、新津县人民法院（2011）新津民初字第958号、第997号民事判决书、机动车信息查询单、发票2张、中国平安财保公司机动车保险损失确认书、机动车交通事故强制责任保险单、商业险保单、成都市死亡注销户口人员身份证明、陈朝彬驾驶证，被告提交的四川西华机动车司法鉴定所检验报告书、鉴定费发票、保险单以及原、被告与第三人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，此次事故中，王德全驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行”、第四十四条“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标志或者交通警察的指挥通过”、第十四八条“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定；陈朝彬驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶，不得驾驶机动车”的规定；唐晓兰无违法行为。王德全闯红灯行驶，是造成此次事故的直接原因，相比双方当事人违法行为可能造成的损害后果，王德全的过错更大，陈朝彬的过错略小，故王德全应承担事故的主要责任、陈朝彬应承担事故的次要责任、唐晓兰不承担事故责任。王德全与新津鸿志公司辩称双方应负同等责任的理由不能成立。刘翔主张的赔偿费用符合法律规定的部分，本院予以支持。本院确认其赔偿费用如下：施救费及停车费2430元，轿车损失费18000元，合计20430元，按责任比列6：4划分被告应当承担的赔偿金额为12258元，在扣除已由被告垫付而应当由原告按责任比列6：4划分承担的司法鉴定费480元后，由中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业三者险限额内赔偿刘翔交通事故赔偿款11778元；王德全为刘翔垫付的司法鉴定费480元，由中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业三者险限额内直接支付给王德全。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在在商业三者险限额内赔偿刘翔交通事故赔偿款人民币11778元；
二、在本判决生效后十日内，由中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业三者险限额内支付给王德全人民币480元；
三、驳回刘翔的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取计250元，由刘翔承担70元；王德全、成都市新津鸿志运输有限责任公司承担180元。王德全、成都市新津鸿志运输有限责任公司承担承担部分已由刘翔预交，在本判决生效后十日内由王德全、成都市新津鸿志运输有限责任公司直接支付给刘翔。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张文
二〇一二年三月十二日
书记员 侯艳