陕西省富县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)陕0628刑初65号
公诉机关富县人民检察院
被告人王某某，男。2016年6月3日因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪被富县人民检察院批准逮捕，同年7月8日被富县公安局执行逮捕。现羁押于富县看守所。
辩护人马宏博，陕西静远新言律师事务所律师。
被告人王某甲，男。2016年4月23日因涉嫌犯聚众扰乱公共场所秩序罪被富县公安局行政拘留，因涉嫌聚众扰乱公共场所秩序罪，于2016年4月23日被富县公安局行政拘留，同年5月7日被富县公安局刑事拘留，同年6月3日被依法执行逮捕。现羁押于富县看守所。
辩护人戴德纯，陕西达明行律师事务所律师。
富县人民检察院以富县院公诉科刑诉（2016）64号起诉书指控被告人王某某、王某甲犯聚众扰乱公共场所秩序罪,于2016年08月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年08月24日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派代理检察员雷菲菲出庭支持公诉，被告人王某某、王某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富县人民检察院指控，2016年初，因富县政府在棚户区改造拆迁富县万隆购物中心的赔偿未能满足被告人王某某赔偿要求，被告人王某甲经其父王某某同意，雇佣与棚户区改造无关的李某某和富县籍社会闲散人员余某某、曹某某、惠某某、庞某某、宋某某、陈某某等人，冒用富县籍人的身份证，多次赴北京及天安门（重点地区和敏感部位）违法上访，以给富县政府施压，以达到其赔偿要求。上述事实有被告人供述与辩解、书证、证人证言、视听资料等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，指控被告人王某某、王某甲犯聚众扰乱公共场所秩序罪，请求依法惩处。
被告人王某某、王某甲对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪，希望能对其从轻处罚。
被告人王某某、王某甲的辩护人辩称，被告人如实供述可以从轻或减轻处罚；根据被告人王某某、王某甲的犯罪情节及悔罪态度，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明,2016年初，因富县政府在棚户区改造拆迁富县万隆购物中心的赔偿未能满足被告人王某某赔偿要求，为了给富县政府施压，达到其赔偿要求。被告人王某甲经其父王某某同意，雇佣与棚户区改造无关的李某某和富县籍社会闲散人员余某某、曹某某、惠某某、庞某某、宋某某、陈某某等人，冒用富县籍人的身份证，先后于2016年3月7日、4月17日和4月22日赴北京及天安门（重点地区和敏感部位）违法上访。2016年4月23日，被告人王某甲被富县公安局行政拘留，被告人王某某为达到释放王某甲的目的，授意张某某等人赴北京继续上访，2016年4月27日张某某以去北京旅游为名，谎骗张某甲等人去北京中南海违法上访，在中南海红墙外滞留聚集后被北京警方训诫。
上述事实有以下证据予以证实：
1、受案登记表证实，2016年3月份以来，王某甲因县政府在棚户区改造项目中，对富县万隆购物中心赔偿未能满足其父王某某的赔偿要求，雇佣社会闲散人员多次去天安门（非访区）上访，被天安门广场执勤民警发现并制止，并予以训诫。
2、证人李某某证实，2016年2月份，王某甲给他说因为拆迁的事情去北京上访。3月6日，天龙到蓝田叫了他去富县，路上说，不能用他的身份证，要用延安的，王某甲给余某某打电话，让找人上访，余某某领了三个人来，他们六个坐车到了延安，王某甲给他钱，买了火车票，坐火车到北京，住在一家宾馆。他们去吃饭，王某甲打电话说，驻京办的人过来了，他们回到宾馆，来了四个人，其中一个叫张某乙，把他们身份证要走，然后和王某甲在房子里谈，谈下什么结果，他不知道。晚上，他问驻京办的人怎么知道他们住在这，王某甲说，给他爸发了他们的地址，他爸给驻京办的人发的。回来王某甲给了他600元。过了一段时间，王某甲给他说要去北京，在火车上，王某甲说还上来四个人，他俩去另一个车厢找到他们，其中有上一次的曹某某，第二天到了北京。下午3点，去了天安门安检口，进了广场转了一圈就出来了，王某甲将他们的身份证都收走，他们又到了安检口，王某甲给安检口的工作人员说要上访，那些人将他们带到一边，然后叫了一辆面包警车，将他们拉到一个地方，最后到了马家楼。王某甲和里面的领导谈，过了会王某甲说回去，他们回到宾馆，曹某某他们四个在北京玩，他和王某甲就回去了。过了几天，王某甲说去北京上访，他们到了西安，接了庞某某、“回回”还有两个人，还有余某某，王某甲和他们谈，要是拘留了一天500块。第二天，除了余某某他们六个坐火车去了北京，坐地铁到了天安门广场，就在安检口，王某甲说要上访，那些人把他们送到其二次去的地方，然后又分到马家楼。那里的人说要和领导谈就谈，不谈就登记，王某甲说要登记，他们就进去登记了，他登记的是王某甲给他的身份证，然后他们就被接访的人接着往回走，到了一个服务区，他上完厕所就翻窗户跑了。王某甲他爸是法人，王某甲就是给他家办事，他想这事肯定是王某甲他爸管，王某甲肯定和他爸联系。
3、证人余某某证实，他没有去过，他给王某甲联系了六个人分两次去了北京。第一次是2月份，他接到王某甲电话，说他家万隆购物广场和县上有些赔偿问题准备去北京上访，让他给联系几个人帮忙去北京上访，他给联系下曹某某、庞某某、周某某。在王某甲的带领下，到北京就原某某超市的赔偿问题进行上访，还有王某甲的朋友李某某，他们一起到延安火车站，坐火车到了北京，当时在北京七里桥附近一个宾馆，县驻京办的同志登记了他们的身份证并和王某甲进行了交谈，具体谈了什么他不知道。19时许，富县县委办来了几个人将他们的身份证登记并问了他和王某甲的关系，按之前王某甲交代的说是朋友关系，其他事情和王某甲谈，他不知道。到了晚上，王某甲说第二天回富县，他们就回去了。4月16日，王某甲又给他打电话，让联系几个人去北京上访，他给联系下曹某某、王某乙、徐大帅，王某甲给他说每人一天200元，王某甲给他600元路费，他给了曹某某。17日上午，遇见刘某某，给刘某某说了，刘某某说也要去，他给王某甲说了，王某甲说刘某某的车费北京给。因为他有事情就没有去北京，他们几个去北京了。4月20日，他给宋某某打电话，知道上次去的曹某某被拘留了，他就给王某甲说了，王某甲说和他爸联系一下，过了会王某甲说再联系人去北京上访，他联系了庞某某、庞某某联系了陈某某，因为他在西安有事去不了，他联系宋某某，联系了惠某某。4月22日，王某甲、李某某、宋某某、惠某某、陈某某、庞某某六个人去了北京。第一次，王某甲给了他1050元，其他每人给了450元。4月17日，走的时候给他600元路费，上访完给了他2400元，因为人是他联系的，每人他抽50元，他给每人每天150元，他获利600元，其他人获利450元。因为第二次上访回来让公安局拘留了，就没有给他们雇佣费。第三次他只是联系了人，他也没有去，雇佣费是他们和王某甲谈的。王某甲说招商引资是他父亲名下办的与他没有关系，上访人员被拘留后，他问王某甲怎么办，王某甲当时做不了主，就说让他问一下他父亲看咋办，被拘留后，王某甲说这事情他父亲有点急于求成，没有和县上正面接触就想通过上访渠道处理这个事情。
4、证人曹某某证实，2016年两会期间，余强找到他，让去北京帮王某甲上访，每人每天150元，他答应了。王某甲还叫下庞某某、周某某、李某某等人，他们六个到了北京，直到第二天，接访的不知道和王某甲怎么说的，王某甲就让他们回家，他们就回来了
5、证人庞某某、惠某某、陈某某、宋某某、刘某某、王某乙的、徐大帅、周波证实，上访的时间、人物、具体事项和王某甲、余某某、曹某某的证实的内容基本一致，庞某某、宋某某还证实，4月23日，回富县途中，王某甲接到他父亲的微信信息，让他们说是在北京碰到的，不是一起组织去的。一开始，庞某某以为去北京上访的主谋是王某甲，最后，才知道是王某甲的父亲，在工作人员把他们往富县送的路上，其看到王某甲父亲发给王某甲的一条信息，内容是让他们去北京的时候，回当地工作人员问起，就说去北京玩，不要提钱的事和他们是雇佣上访的。当时，宋某某也看见了，叫他俩给惠某某、陈某某、李某某在场的说
6、证人闫某证实，2016年4月24日，王某乙给他打电话说他哥和他说个事，王某乙他哥问他妻子是不是富县的，说让他妻子去北京旅游，张某某带队。26日，张某某一个朋友来咸阳把他领走，到他妻子张某甲家（富县黑水寺），张某某给他说是去北京上访，他才知道，张某某让他再找两个富县人，他在咸阳万隆公司上班，为了以后好，他就让他妻子张某甲联系了他的两个姐姐张某乙、张某丙，他没有说原因，就说是去转，张某某管费用。27日，张某某和他还有张某甲、张某乙、张某丙和张某某两个朋友到了富县，因为他是咸阳的身份证不让他去，他就走了，他们就去北京了。
7、证人张某乙证实，4月26日晚，她妹张某甲给她打电话问她去不去北京耍，她同意了。在去北京的路上，谁也没有说再干其他事情。都是一个叫张某某的人管她们一路上的吃喝，她问费用的事情，张某某说完了再说，她们什么都不管。28号转了一圈，29号，她们从北京天安门广场玩了一会，有些累就走到一面红颜色的墙下坐着歇，刚坐下，来了一辆警用面包车，周围还有许多其他人，他看见警车上下来一个穿警服的，张某某上前和警察说了一两分钟话。随后，张某某让他们三个上车，拉到一个地方，警察让出示了身份证，工作人员说是马家楼，是上访的地方，说刚接他们上车的地方是中南海。然后，他们就被富县接访人员接回来了。他什么都不知道。和张某某也不认识，之前没有见过。回来之后，北京警察给她寄了一份训诫书。在马家楼她村干部打来电话问她是不是在北京上访呢，她说不是，就是玩，富县接访人员来接她才知道是替人上访呢，她是受骗的，也被公安机关处理了，才知道是违法，这件事情给她的生活和人品都带来严重影响。
8、证人张某甲证实，4月27日她、张某乙、张某丙、张某某一起去北京。当时，是张某某提出来去北京玩，她老公闫某不去，她又不能一个人和张某某去，就叫了她姐张某乙、张某丙。费用全是张某某一人掏钱。28号，到了北京，在天安门附近找了宾馆。29号，张某某领着她们在街上走，来到红墙的地方，张某某和一个女警察说话，随后，张某某领着她们又沿红墙向前走了四五十米，在台阶上坐下，过了一会，来人把她们带到一个院子马家楼。她最后才知道，她们是被人利用到北京给人上访的。
9、证人张某乙（富县信访局驻京办主任）、许某某（富县信访局副局长）、谭某某（富县房屋征收管理局副局长）的证言证实，北京接访情况。张某乙再证实，4月29日，张某乙赶赴马家楼，张某甲姐妹三人，经询问，张某甲姐妹三人被别人以旅游为名骗至北京上访，由一名叫张某某的男子带至北京，具体上访事情该三人说不清。其得知该三人在中南海红墙非访区静坐上访，被出具训诫书。当晚，其包车送回富县。谭某某还证实，其在3月7日晚10时许，接到局长唐树军的电话说王某某的儿子王某甲带着几个人在北京上访，让去接访。其和王某某通电话，王某某说，他对拆迁补偿不满意，才让儿子王某甲到北京上访的。王某甲只告诉他们是他爸王某某叫来上访的，具体诉求没有给他们说。
10、证人段某某证实，他是蓝田县云都宾馆的大堂经理，王某甲是宾馆法人的儿子，今年3、4月份，王某甲在前台拿了两三千块钱，没有打借条。
11、证人任某某证实，他的身份证在4月11日在向阳乡吃饭时丢失了，因为补办要按指纹，他有事情，没有补办
12、证人张某丁（张某甲、张某丙父亲）、王某丙、曹某乙（张某丙的丈夫）、宋某甲（宋某某的父亲）、刘某甲（惠某某的妻子）证实，家人因为被人利用去北京上访，给家中和社会造成不良影响。
13、证人张某某（王某某的侄子）证实，2016年4月26日，张某戊（王某某之子）叫他去咸阳帮忙，他、张某戊、闫某（咸阳万隆家居建材博览中心员工）闲聊时，张某戊说富县万隆购物广场拆迁不顺利，闫某说王某甲因上访被拘留了要去上访，他说闫某，你不是富县人，也不是股东，上访不顶事，闫某说他妻子是富县人，让把他妻子领着上访，商量好后，他和闫某、张某戊，还有张某戊的妻子一起去富县看了富县万隆购物广场的事情，然后一起去闫某丈人家。4月27日，张某戊开车将他、闫某的妻子张某甲及张某甲的两个姐姐送到富县火车站，他们坐火车到北京，28日早上到北京，先到天安门给执勤民警说上访，执勤武警说府右街派出所管这事，去那里反映。他们住了一晚上，29日，他们去中南海，当时坐在红色的围墙下，他便上前对一名武警说要上访，然后过来警车将他们接到马家楼，陈仓信访局工作人员和他谈完话，他回到宝鸡。去北京的费用是他出的，因为他姑张春莲家孩子张某戊给他帮了好多忙。
14、证人张某戊（王某某继子）证实，2016年4月份，5月份，闫某的妻子张某甲回富县，张某某说咸阳万隆门被堵了，然后他就借了车和张某某到咸阳处理，张某某和闫某要去富县问他去不，他说去问他舅借钱，然后，他和他媳妇、张某某、闫某和张某甲一起去富县闫某丈人家。第二天，闫某和张某某叫他去北京，他说不去，张某某还嫌他不去，弄得不愉快。下午，他们一起去富县，路上听张某甲说还有他姐都去北京，到富县后，他和他妻子去他舅家借钱。张某某给他说去北京耍。
15、证人王某乙（王某某之子，万隆公司的工程主管）证实，2016年4月24日左右，他和闫某通过电话，打电话说管理仓库的事情，张某某等人上访被抓以后，他听公司员工马小龙说他才知道。闫某因为王某甲上访被抓。他不知道谁指使的，4月27日，上访的有张某某、闫某和他媳妇及他媳妇的亲戚。他们是因为富县万隆拆迁赔偿上访，上访的人和富县万隆公司无关系，闫某是咸阳万隆公司的员工，张某某他不认识。
16、营业执照证实，富县万隆商贸有限责任公司法定代表人：张金飞。中心经理：刘晓花。
17、关于富县万隆购物中心拆迁赔偿的有关资料证实，关于富县万隆购物中心拆迁赔偿富县政府的有关会议记录及富县棚户区改造相关责任人与万隆的法人张金飞、王某某就赔偿问题的会议记录。
18、延安市人民政府办公室文件处理单、陕西省信访工作联席会议办公室证实，富县发生的王某甲等人北京非访情况通报。督促富县相关责任单位和责任人进行问责。
19、训诫书证实，上访人员（王某甲、宋某某、庞某某、惠某某、陈某某、曹某某、王某乙、刘某某、任某某、缑某某、黄某某（李某某，系冒用身份证）、）因在天安门地区非访被北京市公安局天安门分局训诫、上访人员（张某某、张某丙、张某甲、张某乙）因在中南海附近非访被北京市公安局西城分局训诫。
20、通话记录证实，公安局从王某甲手机内提取的其4月21日至23日与其父亲的通话记录为22个，王某甲上访期间与其父通话频繁。
21、证明信证实，富县信访局出具的证实王某甲等人到北京上访属于非访，在5月3日之前未向其局反映诉求，也未接到省市信访部门关于王某甲的上访信息。
22、情况说明证实，部分上访人员所在乡镇出具的，说明上访人员的行为给所在乡镇造成不良影响。
23、行政处罚决定书证实，各去北京天安门、中南海的非法上访人员被富县公安局行政拘留情况。2016年4月23日，王某甲被富县公安局给予行政拘留15日的行政处罚。
24、提取笔录证实，公安局从李某某手机内提取的记录其4月21日至24日北京上访期间所有花费明细。
25、被告人王某某的供述与辩解证实，因为富县政府拆迁富县万隆购物中心的赔偿与他要求的差距太大，他不满意和王某甲商量，王某甲说去北京上访引起相关领导重视，多赔点钱，他说谁有时间去上访，他儿子说到富县找些同学一块去上访，他同意了觉得能多要点钱更好，并给王某甲说到北京上访要注意方式方法，依法上访。因为榆林的万隆公司因判决不公正，他和他们股东去北京上访，引起高层领导重视，案子最后发还重审。过了几天，是在全国两会召开期间，王某甲去了北京上访在宾馆住着，富县征收局谭局长打电话说他儿子在北京上访，让他叫回来面谈。然后，他给天龙打电话让回来。回来后和谭局长之前说的320万变成了150万，他把商谈情况给王某甲说了后，王某甲说要继续上访，他说他没有时间，要上访你就去。第二次上访距第一次一个月左右，王某甲去北京天安门上访，在北京马家楼打电话说：“被省驻京办工作人员挡住了，叫回来征求意见，是否回来”，他给张某乙打电话说是不是又把人哄回来不解决问题，张某乙说回来谈好说，他让王某甲回来了。回来后富县征收局以他提供的合同是假的，房屋是违法建筑，没有房产手续不予赔偿，过了几天听王某甲说：“政府把上访的人拘留了”，他给张某乙打电话说：“说好不拘留人现在把上访的人拘留了，怎么办？”，张某乙说他当时给领导汇报，人家答应不拘留，现在拘留他也没有办法。他回去后和王某甲商量，王某甲埋怨把他叫回来，说还要继续上访。第三次去的天安门，过了一两天，王某甲打电话说：“我和上访的被押回来了”，在回来的路上，王某甲给他发了微信，他也给他回了微信。王某甲去北京上访是经过他同意的，上访就是为了给富县政府施加影响多赔点钱。王某甲被拘留后，他给张某戊、王某乙打电话告知了此事，张某某还是张某戊打电话说去北京上访的事情，看能不能把王某甲放出来，他开始说上访没有作用，但他们坚持要上访，他就说到北京上访要合法，不要做过激的事情，有什么事情找警察。张某某到北京后给他打电话，他安顿他们合法上访，找不到地方问警察，哪些地方可以去，哪些地方不可以去。他听张某某说闫某的媳妇是富县人，张某某具体叫了谁上访不知道。张某某与富县万隆购物广场及咸阳万隆没有关系，张某某把他叫姑父。
26、被告人王某甲的供述与辩解证实，因为拆迁补偿不到位，他父亲王某某让他去北京上访。2016年两会期间，他爸王某某让他带着材料去北京反映关于富县某某超市（万隆购物中心）拆迁补偿问题，政府只给400万，他家想要600万。于是他联系了余某某让给他找几个人一块去北京上访，随后联系了庞某某、曹某某、周某某、他朋友李某某，每人每天200元，吃住行一切费用由他承担，他们答应一块去北京。他们六个从延安坐火车到了北京，住在一个宾馆，下午驻京办的张某乙找到他们，他就把材料给了张某乙，第二天富县的唐树军、张某乙等人又来，他说什么事情和他爸联系，唐树军就和他爸在电话里沟通，他爸让他们往回走，他们就回来了。他在宾馆给了余某某2400元，让他给庞某某、曹某某、周某某分。他给了李某某600元。2016年4月16日，他父亲王某某说“上次去北京递了材料，补偿从400万降到200万，你再联系5、6个人去北京上访。”他就联系了余某某，余某某让他联系曹某某，随后曹某某联系了刘某某、徐大帅、王某乙，他和李某某，一块去了北京，并给曹某某再找一个别人的身份证，因为李某某不是富县的不方便上访。17日到了北京，坐地铁到了天安门东，出到地铁口，他看见一名安检执勤武警和警察，他主动上前告诉他“我们来上访”，他们聚集在一起呆了大约半个小时，民警叫来警车，将他们6个拉到马家楼。他与驻京办的人见面，递了上访材料，信访工作人员给他们六个发了“训诫书”，之后他们就回来了。他给余某某微信支付了2400元，让余某某给曹某某等人，并给了余某某600元路费，给了李某某500元。他走之前在网上查，天安门广场及中南海属于重点地区，是非访区，但为了引起重视，尽快将600万赔偿到位，就选择去天安门。2016年4月21日，余某某给他打电话说“跟你上访的伙计被拘留了。”他把事情给他爸王某某说了，他爸说“再联系5、6个人去上访。”他让余某某联系，每人每天200元，余某某给他联系了宋某某、庞某某、惠某某、陈某某，他们乘火车到了北京。下午四点，直接坐地铁去了天安门东，出了地铁站对执勤民警说“我们上访”，民警联系了警车把他们送到马家楼，信访部门的人员用大喇叭喊“不要进去，就在这与省驻京办的人谈”这次他就没有听他们的，直接登记身份证与宋某某、庞某某、惠某某、陈某某进了里面，到了陕西厅接访人员把他们六个的身份证收走登记，上访材料也一起给了，等了十分钟来了一辆车把他们六个拉的往富县送，李某某在一个服务区跳厕所的窗户跑了。信访工作人员给我们六个发了“训诫书。他父亲因为花粉过敏去不了，所以才让他去北京，在他不知道怎么办的情况下，基本上所有事情都是电话请示他父亲，问看咋办，然后他照着他父亲的指示做。他去北京为了让北京方面给县上施加压力，让早点处理他们的事情，达到他们富县正常的赔偿要求，因为之前他家中在榆林的万隆家具城，也是通过去北京上访，北京给榆林政府施加压力之后，最后使得事情得到解决，达到他们正常诉求。关于富县的拆迁赔偿这事情他基本上不知道，都是他父亲让他出面，去北京上访之前他父亲给了他一份上访材料，最终解决拆迁赔偿的问题还是由他父亲出面解决，他做不了主。
上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关联，且来源合法、内容真实有效，被告人亦无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某某、王某甲在富县人民政府进行的棚户区改造拆迁赔偿过程中，为了获得更多经济利益，雇佣社会闲散人员，先后多次到北京天安门广场、中南海等重点地区和敏感部位非法进行上访，社会影响较大，情节严重，其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序罪，公诉机关指控被告人王某某、王某甲所犯罪名成立。被告人王某某、王某甲在共同犯罪中，共同预谋，积极组织他人实施犯罪，起主要作用，系共同主犯。被告人王某某、王某甲的辩护人辩称，被告人在案发后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚的辩护意见符合案件事实及法律规定，依法予以采纳。根据被告人王某某、王某甲的犯罪情节与悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人王某甲犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴雪琴
二〇一六年八月二十四日
书记员 张 鑫
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。