内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0402民初3610号
原告：杨炜辉，女，1972年12月19日出生，公民身份号码×××，汉族，销售业务员，住赤峰市。
被告：程显红，女，1977年11月20日出生，公民身份号码×××，汉族，会计，住赤峰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。
主要负责人：刘桂茹，经理。
委托诉讼代理人：孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告杨炜辉与被告程显红、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司(以下简称人保财险赤峰市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨炜辉，被告程显红、被告人保财险赤峰市分公司的委托诉讼代理人孙文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨炜辉向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿其医疗费21519.71元（其中程显红垫付185.35元）、误工费27028元（按照日233元标准计算113天）、护理费9379元（按照日113元标准计算83日）、伙食补助费8300元（按照日100元标准计算83日）、营养费8300元（按照日100元标准计算83日）、交通费12元，以上合计73654.36元。事实和理由：2016年4月11日16时许，被告程显红驾驶×××号小型轿车沿赤峰市红山区第十六小学南胡同路南侧康乐按摩院前头西尾东刚起步时，与原告由东向西行走时相撞，造成一起交通事故。此次事故，赤峰市公安局交警支队红山大队于2016年4月13日作出第16041106号交通事故认定书，认定程显红承担全部责任，其无责任。于2016年4月14日至2016年7月6日在赤峰市第二医院住院治疗83天，出院诊断为膝关节副韧带损伤。×××号小型轿车登记的车辆所有人为程显红，在被告人保财险赤峰市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额50万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间。
被告程显红认可原告主张的发生交通事故的事实，对交通事故认定书中的责任划分无异议。其在人保财险赤峰市分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。原告的损失应由保险公司优先赔偿。其为原告垫付医疗费185.35元，要求保险公司在赔偿数额内予以返还。
被告人保财险赤峰市分公司认可原告主张的发生交通事故的事实，对交通事故认定书中的责任划分无异议。涉案车辆在其公司投保了交强险及三者险50万元不计免赔率，事故发生在保险期间。原告的医疗费其公司同意按照医保标准赔偿，原告在赤峰市第二医院治疗的伤情与本次交通事故不具有关联性。同意返还被告程显红为原告垫付的185.35元医疗费。其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理，认定事实如下：被告程显红、人保财险赤峰市分公司认可原告杨炜辉在本案中所主张的发生交通事故的事实，对交通事故责任划分亦无异议，本院予以确认。对被告程显红为原告垫付医疗费185.35元、涉案车辆的投保情况，原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告当日在赤峰市第二医院做X线检查，诊断为左膝关节骨质增生，未见明确骨折征象，部分组成骨边缘骨质增生变尖，关节间隙尚可。于2016年4月12日在赤峰市第二医院做MRI检查，诊断为左膝关节退行性变、左膝关节腔积液、左腘窝异常信号：考虑囊肿。后于2016年4月14日至2016年7月6日在赤身市第二医院住院治疗83天。诉讼中，被告人保财险赤峰市分公司认为原告住院治疗的损伤情况与本次事故不具有关联性，向本院提出鉴定申请，并同时对原告的合理的住院时间、用药的合理性进行鉴定。本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对其申请进行鉴定后，被告于2016年12月20日撤回鉴定申请。
本院认为，赤峰市公安局交警支队红山大队于2016年4月13日作出第16041106号交通事故认定书，认定程显红驾驶的×××号小型轿车与行人原告杨炜辉相撞发生交通事故。原告现依该认定书主张机动车道路交通事故赔偿，故本案按机动车道路交通事故责任纠纷调整。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一项）：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此确认程显红对此事故承担全部的赔偿责任。涉案机动车投保有交强险、商业三者险及不计免赔率，涉案交通事故发生在保险期间。综上，本案道路交通事故责任承担确定如下，由被告人保财险赤峰市分公司在机动车交强险范围内先予以赔偿，赔偿不足部分，由被告人保财险赤峰市分公司在商业三者险责任范围内予以赔偿。
被告人保财险赤峰市分公司认为原告的损伤与本次事故不具有关联性，但未提出相应证据来支持其主张，故对其此项抗辩意见本院不予采纳。被告人保财险赤峰市分公司认为原告的住院天数过天，医疗费用过高，就此主张被告撤回司法鉴定申请，在此情形下，本院不宜对医疗机构的行为做否定和消极评价，应由被告方承担举证不能的责任。故对被告的抗辩理由，不予采信。对原告杨炜辉主张的因本次事故所致损失的医疗费按照实际单据支出为21519.71元、伙食补助费8300元，计29819.71元，本院予以确认。由被告人保财险赤峰市分公司在交强险医疗费项下赔付10000元，商业三者险项下赔付19819.71元。原告主张其误工费按照日收入233元标准计算113天，其提供的证据不能证明其月收入达233元，故本院按照居民服务业日收入113元标准计算。原告主张按照病情证明书中休息1个月的建议计算误工期113天，因原告的出院记录中出院情况记载......双下肢活动可，每日理疗康复练习中。患者目前治疗效果已较好，准予患者出院。......。出院医嘱与注意事项中未记载建议休息1个月。本院对2016年7月6日赤峰市第二医院出具的病情证明书不予以采信。故原告的误工费确定为9379元（按照日113元标准计算83日）。原告主张的护理费9379元（按照日113元标准计算83日）、交通费12元，数额合理，在法律规定的范围内，本院予以支持。原告主张营养费8300元，未有证据证明，本院不予支持。以上计18770元，由被告人保财险赤峰市分公司在交强险伤残赔偿金项下赔付。
综上，由被告人保财险赤峰市分公司赔偿原告杨炜辉48589.71元，在上款范围内返还被告程显红垫付款185.35元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内给付原告杨炜辉赔偿款48404.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内返还被告程显红垫付款185.35元；
三、驳回原告杨炜辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费831元，邮寄送达费60元，合计891元（原告已预交），由原告杨炜辉负担324元，由被告程显红负担567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员张仲辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员唐红岩