山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第1171号
原告贺连贵。
原告贺连林。
原告贺秀兰。
原告贺秀美。
原告贺连芹。
上述五原告委托代理人王孟业，山东畅海律师事务所律师。
被告滕志忠。
被告即墨市汽车旅游服务公司。住所地即墨市岙兰路****号。组织机构代码证代码16395894-2。
法定代表人李智强，总经理。
委托代理人杨玉岗，系该公司职工。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉领路8号中商大厦三楼。组织机构代码证代码：71809840-6。
负责人国振亮，总经理。
委托代理人程继元，该公司职工。
委托代理人邓雨明，山东华政律师事务所律师。
原告贺连贵、贺连林、贺秀兰、贺秀美、贺连芹与被告滕志忠、被告即墨市汽车旅游服务公司、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺连贵、贺连林、贺秀兰、贺秀美、贺连芹的委托代理人王孟业与被告即墨市汽车旅游服务公司的委托代理人杨玉岗、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人程继元均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对被告滕志忠的诉讼请求，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告贺连贵、贺连林、贺秀兰、贺秀美、贺连芹诉称，2013年12月3日，被告滕志忠驾驶被告即墨市汽车旅游服务公司所有的鲁B×××××号大客车沿烟青路由南向北行驶至佳乐家商厦电子信息城处，将贺启瑞撞倒在地，经抢救无效死亡的交通事故。该事故即墨市交警大队认定被告滕志忠负事故全部责任。要求被告赔偿原告医疗费：1099.6元；死亡赔偿金：160725元（32145×5年）；丧葬费：18699元；丧葬误工费：4608元（102.4元×15天×3人）；尸检费：500元；精神损害赔偿金：58000元，合计：243631元。
被告即墨市汽车旅游服务公司辩称，我公司是肇事车辆的所有人，滕志忠是我公司雇佣的司机，由我公司承担赔偿责任；因肇事车辆在保险公司投有交强险及第三者责任商业险，要求车辆所在的保险公司承担赔偿责任；要求依法判决。
被告华泰财产保险有限公司青岛分公司辩称，保险公司同意在交强险各分项限额范围内承担原告其他合理损失；处理丧事误工费过高；尸检费、精神损害抚慰金、诉讼费属间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2013年12月3日6时6分许，被告滕志忠驾驶被告即墨市汽车旅游服务公司所有的鲁B×××××号大客车沿烟青路由南向北行驶至佳乐家商厦电子信息城处，将贺启瑞撞倒在地，经抢救无效死亡的交通事故。该事故即墨市交警大队认定被告滕志忠负事故全部责任。
事故发生后，受害人贺启瑞被送到即墨市人民医院经抢救无效死亡。原告支付医疗费1099.6元，尸检费500元。
另查明，受害人贺启瑞，男，1928年12月31日出生，身份证号码：××。原告贺连贵、贺连林系受害人贺启瑞长子、次子，原告贺秀兰、贺秀美、贺连芹系受害人贺启瑞长女、二女、三女。受害人贺启瑞系城镇居民。
又查明，鲁B×××××号大客车系被告即墨市汽车旅游服务公司所有。被告滕志忠系该公司员工。事故发生期间该车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保交强险及第三者责任商业险50万元，且有第三者不计免赔。事故发生后，被告即墨市汽车旅游服务公司已给付原告20000元
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、户口本证明、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，被告滕志忠与受害人贺启瑞所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故作出的事故认定，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队所作出的事故认定予以采信。尸检费是原告在事故中的实际支出，应予赔偿。本次事故造成受害人贺启瑞死亡，足以认定给本案四原告造成严重精神损害，因此，原告主张精神损害抚慰金予以支持。原告主张的丧葬误工时间过长，本院酌情认定丧葬误工时间7天。因侵权人属单位侵权，精神损害抚慰金认定35000元。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司不应承担精神损害抚慰金、诉讼费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
原告贺连贵、贺连林、贺秀兰、贺秀美、贺连芹的经济损失应核定为：1.医疗费1099.6元；2.死亡赔偿金：160725元（32145×5年）；3.丧葬费：18699元；4.丧葬误工费：2150.4元（102.4元×7天×3人）；5.尸检费：500元；6.精神损害赔偿金：35000元，上述1～6项合计218174元。由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告贺连贵、贺连林、贺秀兰、贺秀美、贺连芹经济损失111099.6元，余款107074.4元，由被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。因原告要求赔偿的损失，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险及第三者责任商业险范围内已能足额赔偿原告，原告再要求被告即墨市汽车旅游服务公司赔偿，不予支持。被告即墨市汽车旅游服务公司所给付原告20000元，应予以退回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告贺连贵、贺连林、贺秀兰、贺秀美、贺连芹经济损失111099.6元（其中，直接给付原告91099.6元，给付被告即墨市汽车旅游服务公司20000元）。
二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告贺连贵、贺连林、贺秀兰、贺秀美、贺连芹经济损失107074.4元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，由原告贺连贵、贺连林、贺秀兰、贺秀美、贺连芹负担388元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担4572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一四年三月十八日
书 记 员 付 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。