上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第4890号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人郑丙。
辩护人李鑫棠，上海市国和律师事务所律师。
辩护人彭宪东，上海市国和律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4408号起诉书指控被告人郑丙犯盗窃罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人郑丙及辩护人李鑫棠、彭宪东到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2013年2月21日，被告人郑丙通过验证其使用的XXXXXXXXXXX移动电话号码，解绑郑甲注册的上海某某发展有限公司（以下简称盛大某某）cityXXXXXXXXXc账号绑定的盛大密宝，继而通过其使用的戴尔M14X-R2笔记本电脑登录该账号，并将账号内1，657，640点券（折算为人民币10，000余元）转入其注册并使用的wsxu某某账号。为证实指控事实，公诉机关提供了被害人郑甲的陈述笔录、证人韩某、游某某等人的证言笔录，相关书证等证据。据此认为，被告人郑丙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，且被告人郑丙系在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。
被告人郑丙辩解没有实施指控的盗窃犯罪行为。
被告人郑丙的辩护人认为指控被告人郑丙实施盗窃犯罪的事实不清，证据不足，罪名不成立。
经审理查明，2013年2月21日，被告人郑丙通过验证盛大某某发送至其使用的XXXXXXXXXXX移动电话号码上的密码，解绑郑甲注册的盛大某某cityXXXXXXXXXc账号绑定的盛大密宝，继而通过其使用的戴尔M14X-R2笔记本电脑登录该账号，并将账号内1，657，640点券（折算人民币10，000余元）转入其注册并使用的wsxu某某账号。
2013年4月2日，被告人郑丙被公安机关抓获归案。
案发后，公安机关扣押了作案用戴尔M14X-R2笔记本电脑1台。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证明：
1、被害人郑甲的陈述笔录，证实郑甲在盛大某某注册的cityXXXXXXXXXc账户内被窃价值人民币1万余元的点券等，经与盛大某某交涉，盛大某某已将被窃点券返还给郑甲。
2、被害单位盛大某某韩某的陈述笔录及提供的关于cityXXXXXXXXXc账户登录和交易明细、利用盛大密宝网站漏洞大批量盗号事件说明、解绑账号时部分对应的MAC地址情况、被盗账号直接转入wsxu某某账号的点券数量等书证，分别证实2013年2月，盛大某某接到大量用户投诉，反映盛大通行证被盗，且都是绑定了盛大密宝的账户。经公司统一排查，发现有人利用公司网站漏洞，绕开密宝停用认证功能，恶意停用盛大通行证绑定的密宝，直接登录盛大通行证，盗取账户内的点券等。其中，2013年2月21日14：55：34，通过号码XXXXXXXXXXX的手机验证，cityXXXXXXXXXc账号密宝停用，后于14：57：00将cityXXXXXXXXXc账号内的1，657，640点券转入wsxu某某账号，操作的MAC地址为D4-BE-D9-3C-A7-99客户端。
3、证人游某某的证言笔录及相关汇款明细，证实游某某系盛大某某的元宝商人，专司盛大某某点券、元宝等买卖工作。其在盛大游戏中接受客户的点券、元宝，再通过网银转账方式付款给对方，元宝的收购价是1元宝等于1.03元人民币，1元宝等于116点券，卖出价116点券等于0.906人民币，上下浮动1％，收购时以点券为单位，元宝商人是89.6％收，以90.6％卖。2013年1月至3月间，游某某与郑丙进行多次交易，其从郑丙处收购元宝等，并通过网银向郑丙汇款。
4、证人张某的证言及辨认笔录，证实张某与郑丙曾因盗窃盛大点券于2010年以盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判刑，现正在缓刑考验期。2013年一二月间，张某没有使用过郑丙的QQ号码、盛大通行证账号和解绑过盛大密宝等。
5、证人郑乙的证言笔录，证实其系郑丙的父亲，家中有一台笔记本电脑，由郑丙随身携带并使用，郑丙的手机号是XXXXXXXXXXX，银行卡的网银操作也是郑丙自己操作的。
6、被告人郑丙的供述笔录，证实2013年2月，其使用的号码为XXXXXXXXXXX手机上收到盛大网络验证码的异常短信，这些短信是用来绑定和解除绑定等操作盛大网络账号所需的；wsxu某某账号是郑丙登录注册并在使用的盛大账号；被扣押的戴尔M14X-R2笔记本电脑有无线上网功能，案发时间段一直由郑丙在使用，该笔记本电脑的序列号其不清楚，并辩解其从未使用该戴尔笔记本电脑实施指控的盗窃行为。
7、相关扣押决定书及清单，上海市公安局浦东分局网络安全保卫支队出具的工作情况，分别证实案发后从郑丙处扣押了戴尔M14X-R2笔记本电脑1台，经检查，该笔记本电脑的本地网卡MAC地址为D4-BE-D9-3C-A7-99，无线网卡MAC地址为68-5D-43-61-F4-72。MAC地址，即网卡的物理地址，由网络设备制造商生产时写在硬件内部，具有全球唯一性。根据对被盗盛大通行证账号案发时间段登录日志记录进行梳理，记录有该笔记本电脑本地网卡MAC地址信息的日志记录中涉及被盗盛大通行证账号9个，记录有该笔记本电脑无线网卡MAC地址信息的日志记录中涉及被盗盛大通行证账号9个，其中包括被盗的cityXXXXXXXXXc账号。
8、被告人郑丙的前科材料，证实2010年郑丙伙同张某利用盛大某某游戏漏洞，通过修改他人盛大密码的方式，登录他人账号后盗窃盛大点券、游戏装备等被浙江省金华市婺城区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，罚金人民币34，000元，本次作案时正在缓刑考验期内。
9、公安机关的案发抓获经过记录及工作情况，证实郑丙的到案情况等。
本院认为，被告人郑丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人郑丙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人郑丙辩解没有实施指控的盗窃犯罪行为及辩护人提出指控被告人郑丙犯盗窃罪事实不清，证据不足的意见，经查，虽然被告人郑丙从未做过有罪供述，但公安机关搜集的证人证言、书证材料等间接证据均一致指向系被告人郑丙实施了上述盗窃犯罪行为，且证据间相互印证，证明的事实具有唯一性，排除了其他合理怀疑，应当予以采信并认定公诉机关指控被告人郑丙犯盗窃罪成立，故上述辩解、辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。被告人郑丙在缓刑考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，责令被告人郑丙退赔犯罪所得；扣押在案的作案工具应予没收。被告人郑丙的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2010）金婺刑初字第359号刑事判决书中对被告人郑丙宣告缓刑三年的执行部分。
二、被告人郑丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；与前罪有期徒刑二年六个月、罚金人民币三万四千元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，罚金人民币三万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2016年1月19日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，已缴纳部分不再缴纳。）
三、责令被告人郑丙退赔犯罪所得；扣押在案的作案用戴尔M14X-R2笔记本电脑一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
代理审判员 王海瑛
人民陪审员 陆佩珍
二〇一四年二月十日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。