山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁17民终2731号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市高新区金宇路北科苑路西。
负责人：赵辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵爱芹，女，1967年5月5日出生，汉族，住曹县。
法定代理人：黄朝彪，男，汉族，1964年8月1日出生，住曹县。系赵爱芹之夫。
委托诉讼代理人：黄国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王欢欢，男，1984年12月2日出生，汉族，住鱼台县。
被上诉人（原审被告）：刘亚，女，1987年10月29日出生，汉族，住鱼台县。
被上诉人王欢欢、刘亚共同委托诉讼代理人：胡云龙，山东英辩律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁平安财险）因与被上诉人赵爱芹、王欢欢、刘亚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2017）鲁1721民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
济宁平安财险上诉请求：撤销原判第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：1、驾驶员延迟报案，且现场无碰撞痕迹，上诉人对事故的真实性有异议；2、赵爱芹患原发性高血压，与本次交通事故没有因果关系，鉴定意见不具备证据效力；3、一审对护理年限和护理费标准认定不当。
赵爱芹辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
王欢欢、刘亚辩称，原判上诉人赔偿赵爱芹495011.1元正确，但判决我方承担诉讼费和鉴定费，没有事实和法律依据，该费用应当由上诉人承担或者按交通事故责任比例进行划分。
赵爱芹向一审法院起诉请求：判令被告赔偿损失550432元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月10日13时左右，赵爱芹驾驶电动自行车沿曹县清江路由西向东行驶至宇晨汽修厂前，与王欢欢停在路边的鲁Ｈ×××××号车发生交通事故，造成赵爱芹受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定赵爱芹承担事故的主要责任，王欢欢承担事故的次要责任。王欢欢驾驶的鲁Ｈ×××××号车登记所有人系刘亚，在济宁平安财险投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔。事故发生时王欢欢有驾驶资格，车辆在年检有效期限内。
原告受伤后当天至曹县人民医院治疗27天，支付住院医疗费用29888.71元；于2016年12月7日至曹县磐石医院住院治疗住院24天，经基本医疗保险报销部分费用后，个人自付4463.92元；于2017年1月2日至曹县磐石医院住院治疗23天，经基本医疗保险报销部分费用后，个人自付4668.37元；于2017年2月2日至曹县磐石医院住院治疗28天，经基本医疗保险报销部分费用后，个人自付5151.88元；于2017年3月5日至曹县磐石医院住院治疗29天，经基本医疗保险报销部分费用后，个人自付费用3719.19元。原告共支付医疗费47892.07元，住院131天。菏泽德衡司法鉴定所于2017年6月28日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第88号司法鉴定意见：被鉴定人赵爱芹道路交通事故后“脑出血”遗留偏瘫、右侧肢体肌力Ⅲ级属三级伤残；护理时间拟为伤后长期，其中伤后首次住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。于2017年8月21日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字补第15号司法鉴定意见：被鉴定人赵爱芹道路交通事故后“脑出血”定残前护理期限拟为自受伤之日起至定残日，其中住院期间护理人员拟为2人，出院后至定残日护理人员拟为1人；定残后属完全护理依赖，需1人长期护理。原告两次鉴定共计支付鉴定费3900元。原告的护理人员系其夫黄朝彪及其子黄舒，二人均系城镇居民。
另查明，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
一审法院认为：关于事故的责任承担。交通事故认定书是公安机关依法定程序作出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，原、被告对本案道路交通事故认定书均未提出异议，该认定书认定赵爱芹承担事故的主要责任、王欢欢承担事故的次要责任，予以采信。根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款的规定，根据本案实际情况，被告王欢欢对原告应承担35%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，原告的损失范围为：医疗费47892.07元、住院伙食补助费9170元、误工费21432.22元。关于护理费，被告主张原告应由一人护理，但未提供相关证据，根据司法鉴定意见及补充鉴定意见，原告定残前护理期限应为自受伤之日起至定残日共231天，其中首次住院期间27天，护理人员为2人，余时间护理人员拟为1人;定残后属完全护理依赖，需1人长期护理，结合本案实际，确定护理期限20年。原告主张护理费共560374元，未超出请求范围，予以支持。残疾赔偿金544192元、交通费1400元、鉴定费3900元、精神损害赔偿金7000元。
关于赔偿责任承担的认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告王欢欢驾驶的鲁Ｈ×××××号车在济宁平安财险投保交强险和不计免赔商业三者险，故济宁平安财险应在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告精神损害赔偿金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计375011.1元。以上共计赔偿495011.1元。鉴定费3900元，由王欢欢赔偿1365元。原告无证据证明被告刘亚存在过错，原告请求刘亚承担赔偿责任，不予支持。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告赵爱芹495011.1元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告王欢欢赔偿原告赵爱芹1365元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告赵爱芹对被告刘亚的诉讼请求；四、驳回原告赵爱芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9304元，由原告赵爱芹承担914元，被告王欢欢承担8390元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于事故的真实性。涉案交通事故已经交警部门处理认定，上诉人虽对真实性有异议，但未提供证据予以推翻，一审中其对涉案道路事故认定书也无异议，对该事故的真实性，本院予以确认。
关于鉴定意见的效力。涉案司法鉴定意见书是曹县人民法院依法委托有鉴定资质的菏泽德衡司法鉴定所按照《法医临床检验规范》，根据被鉴定人赵爱芹损伤过程及送检资料，结合法医学检验和阅片所见出具的，客观真实，应作为本案的定案依据。上诉人认为鉴定结论依据不足、鉴定时机过早、补充鉴定不合法并申请重新鉴定，但未提供证据证明涉案鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所规定的情形，该伤残鉴定结论应作为有效证据使用。
关于护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。赵爱芹道路交通事故后“脑出血”遗留偏瘫、右侧肢体肌力Ⅲ级属三级伤残，参照鉴定意见中护理时间拟为伤后长期，一审法院认定护理期为20年，并无不当。关于护理费标准，赵爱芹的护理人员为城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，护理费可参照上一年度山东省城镇居民的平均工资计算，赵爱芹对该项的诉请低于法定标准，一审法院支持其诉讼请求，并无不当。上诉人主张应参照国务院《工伤保险条例》的规定，按菏泽市上一年度社会职工平均工资50%计算护理费的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8725元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
审 判 员 孙 岩
二〇一八年一月十六日
法官助理 王静娜
书 记 员 张 璐