江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00518号
原告江苏都得利钢材市场经营管理有限公司。
法定代表人苏仙福。
被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司。
法定代表人陈成吉。
被告陈成吉。
原告江苏都得利钢材市场经营管理有限公司诉被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司、陈成吉追偿权纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员陈晓凯适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告江苏都得利钢材市场经营管理有限公司的法定代表人苏仙福，被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司的法定代表人陈成吉、被告陈成吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏都得利钢材市场经营管理有限公司诉称：被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司未能按期偿还其向江苏太仓农村商业银行股份有限公司的借款1899986.58元，而江苏沪太投资担保有限公司作为被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司的连带保证人于2013年11月29日代为偿还了前述借款1899986.58元。根据江苏沪太投资担保有限公司与被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司签订的《委托担保合同》的约定，江苏沪太投资担保有限公司现享有对苏州宁宏钢铁贸易有限公司的合法债权（本金1899986.58元、利息、违约金等），而陈成吉、陈爱珍、陈启元、周爱梅作为被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司的反担保合同保证人，应按合同约定承担连带偿还责任。后江苏沪太投资担保有限公司向本案原告依法转让了前述债权（本金1899986.58元、利息、违约金等），并向被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司及四名反担保保证人发出了《债权转让通知书》。后经原告多次催讨，五被告均拒绝归还前述款项、利息、违约金。原告为维护自身利益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司支付原告欠款本金1899986.58元；2、被告陈成吉、陈爱珍、陈启元、周爱梅对被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司的前述债务承担连带偿还责任；3、五被告承担本案的诉讼费用。开庭前，原告撤回了对陈爱珍、陈启元、周爱梅的起诉；庭审中，原告要求在第一项诉讼请求中追加主张违约金及利息60万元，庭后原告又请求放弃要求追加利息及违约金60万元的诉讼请求，明确第一项诉讼请求为请求法院判令被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司支付欠款本金1899986.58元。
被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司、陈成吉辩称：只是账目没有算清而已，没有欠原告钱。因为宁宏公司在农村商业银行贷了款，农村商业银行就该笔贷款已经起诉过了。原告向我借了80万元，并且我向原告缴纳了100万的贷款保证金。我认为不应该支付原告上述款项。
经审理查明：被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司与案外人江苏沪太投资担保有限公司签订编号沪太字（012）年第（89）号《委托担保合同》一份，约定：借款人苏州宁宏钢铁贸易有限公司为顺利与贷款人太仓农村商业银行（现更名为江苏太仓农村商业银行股份有限公司）签订借款合同，委托担保人江苏沪太投资担保有限公司为其向江苏太仓农村商业银行股份有限公司申请贷款提供连带保证担保；保证担保的金额为200万元，保证期间至2016年12月1日；同时在合同签订后5天内，江苏沪太投资担保有限公司与贷款人江苏太仓农村商业银行股份有限公司签订保证合同前，苏州宁宏钢铁贸易有限公司需向保证人江苏沪太投资担保有限公司按照合同约定提供反担保；若被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司未按期还款造成江苏沪太投资担保有限公司代为清偿的，除向代偿人支付代偿期间利息外，还应按央行同期同档基准利率的四倍支付利息及相当于实际代偿金额20%的违约金。2012年1月1日，担保人江苏沪太投资担保有限公司同被告陈成吉及陈爱珍、陈启元、周爱梅签订《自然人反担保保证合同》一份，约定：陈成吉、陈爱珍、陈启元、周爱梅自愿为江苏沪太投资担保有限公司同贷款人江苏太仓农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》项下的担保债权向保证人提供反担保，反担保范围为被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司违约致使保证人江苏沪太投资担保有限公司代为清偿的款项（包含但不限于保证人已经代偿或垫付的本金、利息、罚息、复息）及上述《委托担保合同》所规定的被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司的责任；反担保方式为连带责任保证，期间为保证人依据《保证合同》向贷款银行代偿或垫付资金之日起两年。2012年5月10日，担保人江苏沪太投资担保有限公司同贷款人江苏太仓农村商业银行股份有限公司签订编号2012年（牌楼）保字第0000022913号《保证担保合同》一份，约定：由担保人江苏沪太投资担保有限公司为被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司向贷款人江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款200万元提供连带责任保证担保，担保范围包括债务本金、利息、违约金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
上述合同签订后，贷款人向被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司发放了贷款，后由于被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司到期未能偿还贷款人江苏太仓农村商业银行股份有限公司的借款本息，2013年11月29日担保人江苏沪太投资担保有限公司为被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司向贷款人江苏太仓农村商业银行股份有限公司代偿了1899986.58元。2015年4月1日，保证人江苏沪太投资担保有限公司同本案原告签订《债权转让协议书》一份，合同约定：将保证人江苏沪太投资担保有限公司根据上述《委托担保合同》因代偿而享有的对被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司的债权本金1899986.58元及利息、违约金等权利转让给本案原告。2015年5月8日，保证人江苏沪太投资担保有限公司向本案被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司、陈成吉送达了债权转让通知书。后经原告多次催讨，被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司、陈成吉均未偿还上述债务，原告遂诉至法院。
另查明：2012年2月16日，原告向被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司借款800000元。2010年5月7日，被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司为获取贷款向原告缴纳了1000000元贷款保证金。
以上事实，有原告提供的《委托保证合同》、《自然人反担保保证合同》、《保证担保合同》、代偿证明、《债权转让协议书》、债权转让通知书，被告提供的借条、收据存根、转账支票及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：江苏沪太投资担保有限公司与苏州宁宏钢铁贸易有限公司签订的《委托保证合同》、江苏沪太投资担保有限公司与被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司、陈成吉及陈爱珍、陈启元、周爱梅签订的《自然人反担保保证合同》、江苏沪太投资担保有限公司同江苏太仓农村商业银行股份有限公司签订的《保证担保合同》、江苏沪太投资担保有限公司与原告签订的《债权转让协议书》均合法有效，受法律保护。被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司因向江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款委托江苏沪太投资担保有限公司进行担保，被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司在借款到期后未能归还，江苏沪太投资担保有限公司根据《委托保证合同》、《保证合同》的约定代被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司向江苏太仓农村商业银行股份有限公司归还了借款1899986.58元元，根据《委托保证合同》、《自然人反担保保证合同》的约定，江苏沪太投资担保有限公司在代被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司归还借款后，有权向被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司追偿代偿款、利息、违约金等，同时被告陈成吉作为反担保保证人，理应对被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带责任担保。江苏沪太投资担保有限公司与原告签订《债权转让协议书》后，向被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司、陈成吉送达了《债权转让通知书》，两被告对此进行确认，且转让的权利没有法定或约定不得转让的情形，故上述《债权转让协议书》对其发生法律效力。因此被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司、陈成吉应就上述债务对原告进行清偿。被告主张原告向其借款800000元的借贷行为与本案审理的追偿权系不同的法律关系，不属于本案的审理范围；被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司虽在2010年5月7日为获取贷款向原告缴纳了1000000元的贷款保证金，而本案涉及的贷款发生在2012年，对此被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司未能提供其他相关证据证明二者之间的关联性，故本院在本案中无法认定被告的抗辩构成债务抵销。被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司可以就借款800000元及1000000元保证金同原告协商解决，协商不成，被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司可以另行起诉，本案不予理涉。据此，对原告的诉讼请求本院予以支持，对被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司主张不应该支付原告上述款项的抗辩不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人苏州宁宏钢铁贸易有限公司追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告江苏都得利钢材市场经营管理有限公司代偿款本金1899986.58元。该款由被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：4514。
二、被告陈成吉对被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21980元，减半收取10990元，财产保全费5000元，合计15990元，由被告苏州宁宏钢铁贸易有限公司、陈成吉共同负担。此款原告已预交，本院不再退回，由二被告在本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州农业银行园区支行，账号：1099。
审判员 陈晓凯
二〇一五年八月十三日
书记员 璋毓帆
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。