江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句后民初字第0891号
原告汪启云，系受害人陈启英丈夫。
原告汪巧娣，系受害人陈启英之女。
原告汪春娣，系受害人陈启英之女。
原告汪兰娣，系受害人陈启英之女。
原告汪厚峰，系受害人陈启英之子。
五原告委托代理人曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告林国登。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福州市晋安区长乐北路95号。
负责人朱前向，系该公司经理。
委托代理人游锦玉，系该公司员工。
被告富邦财产保险有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道东大路92号华源大厦四层02单元。
负责人何海，系该公司总经理。
委托代理人黄鑫、易丹，系该公司员工。
原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣、汪厚峰与被告林国登、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）、富邦财产保险有限公司福建省分公司（以下简称富邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员周小琳适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。因本案的审理须以被告人林国登涉嫌交通肇事罪一案的审理结果为依据，本院于2014年9月29日裁定中止诉讼。2015年1月5日，本院恢复对本案的审理，于2015年1月5日第二次公开开庭进行了审理。原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣、汪厚峰及五原告委托代理人曹永喜，被告林国登，被告富邦财保公司委托代理人易丹到庭参加诉讼。被告人寿财保公司负责人两次经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣、汪厚峰诉称：2014年7月13日15时15分许，被告林国登驾驶闽A×××××小型轿车，沿104国道1192公里加900米处附近，与前方同向行驶的陈启英所驾的自行车发生碰撞，致陈启英受伤，两车不同程度损坏，陈启英后经医院抢救无效死亡。经认定，被告林国登承担此事故的全部责任。现要求三被告赔偿原告损失458757.5元（其中死亡赔偿金357918元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25639.5元、处理丧失人员误工及交通费25000元、财产损失200元）。
被告林国登辩称：对事故的发生及责任认定没有异议；事故发生后，被告林国登在交警队缴纳50000元；对原告的赔偿明细同被告保险公司意见。
被告人寿财保提交书面答辩状辩称：闽A×××××小型轿车在被告人寿财保公司仅投保了交强险；被告人寿财保公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告富邦财保公司辩称：对原告诉请的死亡赔偿金应按照农村居民相关标准进行计算；精神损害抚慰金，被告富邦财保公司不予承担；丧葬费无异议；处理丧葬事宜人员误工及交通费，认可2000元；财产损失在交强险限额内赔偿；被告人寿财保公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年7月13日15时15分许，被告林国登驾驶闽A×××××小型轿车，沿104国道由南向北方向行驶，行至104国道1192公里加900米处附近，与前方同向行驶的陈启英所驾自行车发生碰撞，致陈启英受伤，两车不同程度损坏，陈启英后经医院抢救无效于当日死亡；句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出认定，林国登承担此道路交通事故的全部责任，陈启英不承担此道路交通事故的责任。
另查明：被告林国登具有准驾车型为C1E的驾驶资质；闽A×××××小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险、在被告富邦财保公司投保了限额为500000元的商业三者险及不计免赔特约险（商业三者险），事故均发生在保险期间内；事故发生后，被告林国登给付五原告50000元；因本起交通事故，本院于2014年12月15日作出（2014）句刑初字第350号刑事判决，判决林国登犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月；在本案庭审过程中，被告林国登愿意补偿五原告50000元（除被告保险公司理赔给五原告的外）。
再查明：受害人陈启英的出生日期为1945年5月2日，生前随其子即原告汪厚峰居住在句容市华阳镇哈佛星城小区。
以上事实，有原告提交的户口本、句容市公安局天王派出所出具的证明、事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、句容市天王中心卫生院门诊病历、心电图、居民死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、句容市天王镇蔡巷村村民委员会出具的证明、房产证、商品房买卖合同、句容市东门社区居民委员会出具的证明、（2014）句刑初字第350号刑事判决书、承诺书、被告林国登提交的预收款收据，被告保险公司提交的商业险保单及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受法律保护。句容市公安局交通（巡逻）警察大队对责任的认定，并无不当，本院予以确认。被告林国登驾驶机动车与受害人陈启英驾驶的非机动车发生碰撞，致受害人陈启英死亡，五原告作为受害人陈启英的近亲属，有权利请求赔偿。五原告的损失，先由被告人寿财保公司在交强险限额内承担责任，其余损失，由被告富邦财保公司依据合同在商业三者限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告林国登承担。经审核，本院确认原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣、汪厚峰损失如下：1、死亡赔偿金357918元（11年×32538元／年）；2、精神损害抚慰金，因林国登已因本起交通事故被追究刑事责任，故对该项诉请，本院不予支持；3、丧葬费25639.5元（51279元／年÷12月×6月）；4、处理丧葬事宜人员误工及交通费，酌定为3000元；5、财产损失，无据证实，本院不予支持；共计386557.5元，以上损失由被告人寿财保公司在交强险限额内承担110000元，其余损失276557.5元，未超出商业三者险限额，由被告富邦财保公司承担。被告林国登要求补偿五原告50000元，本院予以准许，此款已支付给五原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣、汪厚峰死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工及交通费共计110000元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、被告富邦财产保险有限公司福建省分公司在商业三者险限额内赔偿原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣、汪厚峰死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工及交通费共计276557.5元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、被告林国登补偿原告汪启云，汪巧娣，汪春娣，汪兰娣，汪厚峰50000元（已支付）。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8182元，减半收取4091元，由原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣及汪厚峰负担644元，被告林国登负担3447元（此款原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣、汪厚峰已预交，被告林国登于本判决生效后十日内将其负担的3447元给付原告汪启云、汪巧娣、汪春娣、汪兰娣、汪厚峰）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 周小琳
二〇一五年一月九日
书 记 员 张韵秋