天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0118民初4277号
原告：李孝琳，女，1998年3月25日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县新县镇南肖庄子村***号，现住天津市静海区。
委托诉讼代理人：戴宝强，天津市静海区静海镇法律服务所法律工作者。
被告：杨其川，男，1993年3月17日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：天津华源线材制品有限公司，地址天津市静海区团泊镇张家房子村。
负责人：王立福，公司经理。
委托诉讼代理人：孟凡强，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。
法定代表人：高健，公司总经理。
委托诉讼代理人：赵伟，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，公司副总经理。
原告李孝琳与被告杨其川、天津华源线材制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理，依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孝琳的委托代理人戴宝强,被告杨其川,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。庭审前原告申请撤回对被告赵树行、张金云的诉讼，本院准许。本案现已审理终结。
原告李孝琳诉称，2017年7月10日8时30分许，被告杨其川驾驶登记所有人赵树行在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及商业三者险的津Ａ×××××号小轿车沿团塘路由南向北行驶至团塘路1公里150米处时，因躲闪对行左转弯，张金云驾驶登记所有人被告天津华源线材制品有限公司的交强险及商业三者险均投保于被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的津Ａ×××××号重型普通货车，驶入非机动车道撞原告骑行的电动自行车，致原告李孝琳受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警部门认定，杨其川与张金云负事故同等责任，李孝琳无事故责任。原告受伤后在天津市第一中心医院治疗，诊断为：急性重型颅脑损伤、蛛网膜F腔出血等伤情。事故导致原告如下损失：医药费19561元。以上损失由被告保险公司在保险范围按照事故责任赔偿，不足部分由被告杨其川及被告天津华源线材制品有限公司承担。保留后其它损失及续治疗和定残后损失的诉讼权利。案件受理费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，杨其川驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险财产范围内进行赔偿，事故认定中记载了我方负事故同等责任，超出交强险部分应按责任比例承担。不同意赔偿诉讼费。原告提交的医药费证据真实性无异议，二被告提交的医药费票据只认可在天津一中心就诊治疗的票据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司书面答辩称，津Ａ×××××号重型普通货车在我公司投保交强险及1000000元的商业三者险，投保不计免赔。我公司同意在保险限额及赔付范围内按照责任比例对原告合理合法的损失进行赔偿。医疗费部分我公司已在交强险及商业三者险限额内垫付损失60000元。要求扣除10%非医保用药，不同意承担诉讼费。
被告杨其川辩称，事故车辆登记人是赵树行，实际所有人是我，事故时是由我驾驶，对事故事实及责任认定无异议。赵树行是我岳父，我同意承担赔偿责任。事故后为原告垫付医药费253319元，其中有医疗费20000元在医院结算时，计算在被告天津华源线材制品有限公司名下，另支付给原告现金5000元。
被告天津华源线材制品有限公司辩称，事故车辆登记人和实际所有人是我司，事故时是由我司雇佣的司机张金云驾驶，当时是职务行为，对事故事实及责任认定无异议。由我司承担赔偿责任。事故后为原告垫付医疗费，提交票据56张。我司提交的医药费票据中有被告杨其川支付的20000元。
经审理查明，2017年7月10日8时30分许，被告杨其川驾驶津Ａ×××××号小轿车沿团塘路由南向北行驶至团塘路1公里150米处时，因躲闪对行左转弯张金云驾驶的津Ａ×××××号重型普通货车，驶入非机动车道撞原告骑行的电动自行车，致原告李孝琳受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队津公静交大认字（2017）第1917082403号道路交通事故认定书认定，杨其川承担事故同等责任；张金云承担事故同等责任；李孝琳无事故责任。原告受伤后在天津市第一中心医院住院治疗，诊断为：急性重型颅脑损伤、蛛网膜F腔出血等伤情。原告支付医疗费469838元。（其中由被告杨其川支付的医疗费253320元＋20000元；由被告天津华源线材制品有限公司支付的医疗费196957元－20000元）。另，杨其川给原告垫付现金5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险责任限额内为原告预付医疗费10000元及其它费用50000元，合计60000元。
另查明，津Ａ×××××号小轿车的车辆登记所有人为赵树行，被告杨其川系赵树行女婿，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处投保交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险并投有不计免赔险。津Ａ×××××号重型普通货车的登记所有人为被告天津华源线材制品有限公司，张金云系该公司雇佣的车辆驾驶人发生事故期间系职务行为，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和保险责任限额为1000000元的商业三者险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
以上事实有公安静海交警支队出具的责任认定书、原告诊断证明、住院病案、医药费单据和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。公安静海交警支队出具的事故责任认定书，原被告双方无异议，本院予以采信。被告杨其川与张金云在本次事故中各负同等责任，原告无责，杨其川与张金云对原告的损失应各自承担事故损失的50%。因被告杨其川与张金云驾驶的事故车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险。故原告损失首先应在二被告保险公司的机动车交强险责任限额内赔偿，不足部分在二被告保险公司的商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿。对非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且如何诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定，故非医保医疗费应当赔偿。原告主张的医疗费支出按其所提供治疗医院出具的医疗费票据，经核实查明的数额为据，予以赔偿。因原告主张的医疗费损失均可在保险范围内得到赔偿，故被告杨其川与被告天津华源线材制品有限公司为原告垫付的医疗费，原告应在赔偿款中，依据本院查明的数额，予以返还。本次事故被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司预付原告的医疗费60000元，在交强险及商业三者险责任限额内抵顶赔偿款。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告李孝琳医疗费10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告李孝琳医疗费10000元（已赔付）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李孝琳医药费449838元的50%即224919元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李孝琳医药费449838元的50%即224919元，扣除已赔偿的50000元，实际再在赔偿174919元。
五、原告返还被告杨其川支付的医疗费及垫付款合计278320元。
六、原告返还被告天津华源线材制品有限公司支付的医疗费176957元。
以上事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由被告杨其川负担587元，被告天津华源线材制品有限公司负担587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一八年七月十二日
书记员 范菲凡