浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第1866号
原告：宁甲。
委托代理人（特别授权代理）：范某某。
被告：陈某某。
被告：江西省××集团××有限公司（组织机构代码：759955259），住所地：江西省××石脑镇。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（组织机构代码：××），住所地：江西省宜春市××区××大道中××号。
负责人：高某某。
委托代理人（一般授权代理）：兰波197101240453），男，1971年1月24日出生，汉族，住江西省宜春市××区××大道××号，系公司职员。
原告宁甲与被告陈某某、江西省××集团××有限公司（以下简称汽××公司）、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月18日立案受理。本案依法由审判员沈某军适用简某程序独任审判，于2010年12月15日适用简某程某某开开庭进行了审理。原告宁甲的委托代理人范某某，被告保险××的委托代理人兰波到庭参加诉讼。被告陈某某、汽××公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁甲起诉称，2010年5月24日，原告驾驶自己所有的挂靠于阜阳石丰汽车运输有限公司的皖k×××××号货车，从上虞市蒿坝镇驶往嵊州市三界镇，途经104国道嵊州市三界镇下市头村地方时，与陈某某驾驶的汽××公司所有的赣c×××××号重型货车追尾相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故经嵊州市公安局交通警察大队事故认定，陈某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。根据事实与法律，原告可要求被告承担的损失有：医疗费34170.59元、误工费9034.80元、护理费2258.70元、住院伙食补助费600元、交通费2000元、伤残补助费295332元、鉴定费1500元、小孩抚养费95093.1元、母亲扶养费100098元、残疾器具费236000元、假肢维修费75520元、假肢训练期间护理费2258.70元、假肢训练期间伙补费600无、住宿某1500元、定损费600元、施救费1040元、修理费15938元，以上合计人民币873543.89元。原告可要求在交强险范围由被告保险××承担122000元，余款751543.89元按30%为225463.17元计算赔偿，另被告应承担精神抚慰金30000元。现原告起诉至法院，要求判令：1、依法判令第一、二被告连带赔偿原告因道路交通事故造成的损失人民币377463.17元；2、第三被告在第二被告投保的机动车交通事故责任甲制保险和第三者责任险范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某未作答辩。被告汽××公司未作答辩。
被告保险××答辩称，1、交强险和商业第三者责任险在本案中不能并案处理，希望法院分项限额处理。2、原告发生交通事故时其户籍在安某，虽然有上虞的村委会出具的证明，但被告认为原告提供的证据不充分，原告以后还是要回安某生活，其家人也都在安某，故应按安某农村标准进行赔偿。3、根据新的侵权责任乙，被抚养人生活费及赡养费已计入伤残赔偿金，不应重复计算。4、根据责任认定书认定，在这次事故中被告公司的被保险人负次要责任，原告提出的精神抚慰金明显过高，请法庭结合相应的责任进行审核。5、对原告请求的医疗费，根据道路交通法的相关规定，交强险的医疗费应在社保范围内赔付，具体数额由保险××进行审核。6、原告诉请的假肢费某明显过高，被告认为应是四年更换一次计算到71岁，每次以6000-8000元是较为合理的。7、对车损方面，经过太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司的定损，原告诉请的数额高于本系统定损的数额，但差额不大，现原告提供了物价评估单，对原告的车损被告表示认同。8、即使法院对商业第三者责任险部分一并处理，根据商业第三者责任险条例约定，本案事故肇事车辆装载不符合规定，根据保险条款规定，在商业第三者责任险部分应扣减10%的绝对免赔率。
原告为证明其主张的事实在本院指定的举证期限内提供的证据及被告方的质证意见如下：证据1、嵊公（交）认字（2010）第0282号道路交通事故责任认定书1份，以证明交通事故发生的事实及原、被告间事故责任的分担情况。经质证，被告保险××对证据真实性没有异议。
证据2、嵊州市人民医院门诊病历1本、住院收款收据1份、门诊收款收据4份、殡仪服务费发票1份（因残肢需火化的费某）、用血清单收据及清单各2份，住院费某清单1份，以证明原告受伤后在嵊州市人民医院治疗并花去相应医疗费的情况。
经质证，被告保险××提出，对1320元及660元的两份用血互助金专业票据，只是收据，不应认定。
证据3、嵊州市人民医院诊断证明书2份，以证明原告的伤势情况及出院后需全休90天的事实。经质证，被告保险××没有异议。
证据4、绍兴正大司某某定所出具的司某某定意见书1份及鉴定费发票1份，以证明原告因本次交通事故受伤致5级伤残，其伤后某某时限为2个月，营养时限为3个月，原告并为此花去鉴定费1500元的事实。经质证，被告保险××对证据真实性没有异议，提出不承担鉴定费某。
证据5、假肢安装鉴定证明1份及义肢发票1份，以证明原告所安装假肢的使用情况及费某情况，并证明原告在假肢安装期间需一名护理，训练周期需30天，伙食费每人每天20元，住宿某每人每天25元的事实。经质证，被告保险××对证据真实性有异议，要求法院进行调查。保险××提出，一般情况下都是等交通事故处理完毕某某会根据获得赔偿的数额进行安装假肢，根据原告提供的证据原告家属经济困难，故对安装价格这么高的假肢其真实性有怀疑。证据6、原告家庭户口簿1本、原告父母的户口簿1本、宿州市埇桥区苗庵乡宁刘村委会出具证明1份、原告母亲赵某某的残疾人证1份，以证明原告被抚养人生活费的计算依据。经质证，被告保险××对证据真实性没有异议。
证据7、嵊州市交通事故车、物定损评估鉴定结论书1份、修理费发票17张、车辆定损费发票1份、车辆施救费发票1份，以证明原告车辆在事故后花去修理费15938元，定损费600元、施救费1040元的事实。经质证，被告保险××对证据真实性没有异议，但提出要求按保险××系统评估的价格进行理赔。
证据8、车辆所有人企业法人营业执照1份及挂靠协议书1份，以证明皖k×××××号车辆系原告本人所有，挂靠在阜阳市石丰汽车运输有限责任公司的事实。经质证，被告保险××没有异议。
证据9、中华某某共和国道路营运人员从业资格证、原告驾驶证、行驶证、道路运输证各1份，以证明原告从事道路运输业的工作，以非农收入为主要收入来源的事实。经质证，被告保险××没有异议。
证据10、上虞市××××村委会证明1份，证明原告居住在上虞的事实。经质证，被告保险××提出与本案没有关联性证据11、被告汽运车辆的交强险及商业险保险证（复印件）各一份、驾驶证、行驶证复印件各1份，以证明赣c×××××号肇事车辆在被告保险××处投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔）的事实。经质证，被告保险××没有异议。
被告保险××向本院提供的证据及原告的质证意见如下证据12、商业险保险条款1份，以证明根据商业险保险条款二十条的规定，装载不符合规定，在商业第三者责任险中应增加10%的绝对免赔率。经质证，原告提出由法院依法认定。
证据13、从网上下载的上海市工伤人员辅助器具配置项目和费某某准，被告保险××提请法庭在判决时予以参考。经质证，原告提出，原告受伤部位是大腿截肢，安装假肢还应该根据原告的实际情况，且原告安装的是国产的假肢，符合法律规定。
证据14、最高院关于某用《中华某某共和国侵权责任乙》若干问题的解释。经质证，原告对证据对真实性无异议，但该条款适用于7月1日以后，本案事故发生在7月1日前，即使在7月1日后抚养费和残疾赔偿金也应分别计算。
证据15、2010年安某某道路交通事故赔偿的标准1份。经质证，原告对真实性无异议，但本案应适用侵权行为地的赔偿标准。
本院对上述原、被告提供的证据作如下认证：对双方当事人均无异议的证据1、证据3-4、证据6-9、证据11，符合证据的“三性”，本院予以确认为有效证据。对证据2，经审核本院认为，对1980元的用血互助金，系原告实际支出费某，本院予以认可。为此，剔除其中的伙食费、陪客躺椅费及代购物品费某后，本院确认医疗费为33173.49元，其中非医保用药为1380.89元。对证据5与证据13，本院经审核认为，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费某某准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费某某准。根据德林义肢康复器材（上海）有限公司出具的假肢安装鉴定证明，原告所安装的假肢为一款国产适配型大腿假肢，符合法律规定，本院予以认可。被告提供的辅助器具配置项目和费某某准表，未考虑原告的实际情况，为此，该证据与本案无关联性，本院不予采信。对证据10，该证据具有证明效力，可以证明原告在城镇居住满一年以上的事实。对证据12，该保险条款真实有效，据此本案被告保险××在商业第三者责任险范围内的绝对免赔率为10%。对证据14，本案发生在侵权责任乙实施之前，为此该证据与本案无关联性，本院不予采纳。
经审理，本院对本案事实作如下认定：原告宁甲与其妻马甲于1999年3月8日生育女儿马乙，于2004年6月14日生育儿子宁乙。原告宁甲之母赵某某（1952年6月10日出生）系二级残疾人。原告宁甲尚某某姐妹名宁宗花。原告宁甲自2008年起一直居住在上虞市××××村，从事运输业务。2010年5月24日，原告驾驶自己所有的挂靠于阜阳市石丰汽车运输有限公司的皖k×××××号时代牌中型自卸货车，从上虞市蒿坝镇驶往嵊州市三界镇。20时30分许，途经104国道嵊州市三界镇下市头村地方时，与陈某某驾驶的汽××公司所有的赣c×××××号重型货车追尾相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经嵊州市公安局交通警察大队事故认定，原告负事故主要责任，陈某某负事故次要责任。原告受伤后，即往嵊州市人民医院治疗，其中住院30天，共花去医疗费33173.49元，其中非医保用药为1380.89元。原告于德林义肢康复器材（上海）有限公司乙装了国产适配型大腿假肢，价格为47200元，正常情况下为四年更换一次，年维修费8%，安装期间需一名护理，训练周期需30天，伙食费每人每天20元，住宿某每人每天25元。后原告经绍兴正大司某某定所鉴定，其鉴定结论为：1、被鉴定人宁甲因交通事故致右下肢截肢术后（膝关节以上缺失），评定为五级伤残；2、其伤后某某时限为2个月；3、其伤后营养时限为3个月。因本次事故，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费33173.49元、误工费75.29元／天×120天=9034.
80元、护理费75.29元／天×30天=2258.70元、住院伙食补助费20元／天×30天=600元、伤残赔偿金24611元／年×20年×60%=295332元、鉴定费1500元、被抚养人生活费86287.50元（母：7375元／年×20年÷2×60%=44250元，子：7375元／年×12年÷2×60%=26550元，女：7375元／年×7年÷2×60%=15487.50元）、残疾器具费47200元×3期=141600元、假肢维修费47200元×8%×12年=45312元、假肢训练期间护理费75.29元／天×30天=2258.70元、假肢训练期间伙补费600元、住宿某750元、定损费600元、施救费1040元、修理费15938元，以上合计人民币6××85.19元。另原告可依法获赔相应的精神损害抚慰金20000元。
另查明，赣c×××××号肇事车辆在被告保险××处投保了交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），保险期限均为自2009年9月3日起至2010年9月2日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损伤、财产损失的，应先由被告保险××在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的赔偿请求，应根据双方当事人在交通事故中所承担的过错程度分担。本案中，被告陈某某负事故次要责任，故本院认定由被告陈某某对原告超过交强险限额部分的损失承担30%的赔偿责任。因被告陈某某驾驶的赣c×××××号肇事车辆在被告保险××处投保了商业第三者责任险，故其相应的赔偿责任可由被告保险××根据保险条款的约定在保险责任范围内承担替代赔偿责任。被告汽××公司系赣c×××××号肇事车辆所有人，应对被告陈某某的赔偿责任承担连带责任。原告在城镇居民满一年以上，并以非农收入作为主要生活来源，为此，对原告按照受诉法院所在地城镇居民标准计算相应损失，本院予以支持。关于被扶养人生活费一节，原告的母亲及两个子女均系农村户口，应按农村居民标准计算。关于残疾辅助器具费及维护费一节，本院以3期12年计算，对其余相应费某，原告可在实际产生后另行起诉。关于精神损害抚慰金一节，原告诉请过高，根据本案案情及原告伤势，本院酌定20000元，其中由保险××在交强险范围内承担10000元。综上，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持；对原告过高的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任甲制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在交强险范围内赔偿宁甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、残疾器具费、精神损害抚慰金、车辆修理费等损失合计122000元（精神损害抚慰金为10000元）；二、陈某某赔偿宁甲交强险外损失524285.19元的30%计157285.57元，其中（157285.57元-919.39元）×90%=140729.55元（919.39元为非医保用药、鉴定费、定损费部分）由中国××财产保险股份有限公司××中心支公司在商业第三者责任险范围内直接支付宁甲，余款16556.02元由陈某某赔偿给宁甲；三、陈某某赔偿宁甲精神损害抚慰金10000元；上述款项相合计，中国××财产保险股份有限公司××中心支公司共赔偿宁甲款262729.55元；陈某某赔偿宁甲款26556.02元；四、江西省××集团××有限公司对陈某某的赔偿责任承担连带责任；五、驳回宁甲的其余诉讼请求。
以上款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6962元，依法减半收取3481元，由原告宁甲负担700元，被告陈某某、江西省××集团××有限公司负担2781元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6962元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期不缴按自动撤回上诉处理］。
审判员 沈某军
二〇一〇年十二月二十日
书记员 丁 波