wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执6965号
申请执行人中国长城资产管理公司南京办事处，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。
负责人钱宗宝。
委托代理人朱剑锋，江苏晟则律师事务所律师。
委托代理人蒋丹，江苏晟则律师事务所律师。
被执行人常熟市赛马金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇（杨园）工业区。
法定代表人朱惠琴。
被执行人朱惠琴，女，1963年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。
被执行人马培良，男，1962年11月28日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。
被执行人常熟市飞达喷塑装璜有限公司，住所地江苏省常熟市杨园镇苗圃。
法定代表人张伟卫。
中国建设银行股份有限公司常熟分行与常熟市赛马金属制品有限公司、朱惠琴、马培良、常熟市飞达喷塑装璜有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）熟商初字第1323号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、常熟市赛马金属制品有限公司归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币800万元及利息、罚息、复利[计算至2013年12月9日止的利息、复利人民币28879.09元，自2013年12月10日起至2014年1月4日止按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算利息、复利，自2014年1月5日起至实际付款日止按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算利息、罚息、复利]。二、常熟市赛马金属制品有限公司归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金人民币450万元及及利息、罚息、复利[计算至2013年12月9日止的利息、复利人民币16244.64元，自2013年12月10日起至2014年1月10日止按照《人民币流动资金贷款合同》的约定计算利息、复利，自2014年1月11日起至实际付款之日止按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算利息、罚息、复利]。三、常熟市赛马金属制品有限公司支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费人民币202100元。上述第一、二、三项款项由常熟市赛马金属制品有限公司于本判决生效后十日内履行。四、朱惠琴、马培良对常熟市赛马金属制品有限公司的上述债务在最高额人民币1950万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、常熟市飞达喷塑装璜有限公司对常熟市赛马金属制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币98413元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币608.3元，合计诉讼费人民币104021.3元，由常熟市赛马金属制品有限公司负担，朱惠琴、马培良、常熟市飞达喷塑装璜有限公司承担连带清偿责任。之后中国建设银行股份有限公司常熟分行将本案所涉债权转让给了中国长城资产管理公司南京办事处。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案受理。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。常熟市赛马金属制品有限公司名下位于常熟市辛庄镇杨园捷达路36号的房地产由苏州市虎丘区人民法院首封，本案无处置权。经向常熟市车辆管理所查询，查明常熟市赛马金属制品有限公司名下有2011年5月12日登记的苏Ｅ×××××汽车、达到报废标准的苏Ｅ×××××汽车，马培良名下有苏Ｅ×××××汽车，常熟市飞达喷塑装璜有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车，上述车辆未实际扣押，申请执行人暂不要求处置。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到12835000.39元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现除上述查明的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟商初字第1323号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 庾悦元
审判员 王 芳
二〇一七年十月十八日
书记员 陶 甄
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执1289号
申请执行人ＸＸ，男，汉族。
被执行人葛志伟，男，汉族。
被执行人许秀丽，女，汉族。
本院在执行ＸＸ与葛志伟、许秀丽民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 张春玉
二〇一六年十月十三日
书记员 张贝贝
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0113民初731号
原告四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人卢晓峰，执行董事。
被告彭志勇，男，1970年4月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。
本院在审理原告四川圣爱融创资产管理有限公司诉被告彭志勇物业服务合同纠纷一案中，原告四川圣爱融创资产管理有限公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告四川圣爱融创资产管理有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤回对被告彭志勇的起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。
代理审判员 唐园
二〇一六年四月十四日
书 记 员 江铮
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1822执1501号
申请执行人杨生秀,女,1937年8月2日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人陈国芬,女,1968年12月1日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人龚成,男,1990年3月8日出生,汉族，农民，住址同上。
被执行人刘大连,女,1976年9月2日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人童明胜,男,1973年9月8日出生,汉族，农民，住址同上。
申请执行人杨生秀、陈国芬、龚成与被执行人刘大连、童明胜合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初2501号民事判决书，于2017年10月23日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人30275.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产权利期限为三年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十月二十五日
书记员 费修文
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1126执1220号
申请执行人：魏方雨，男，1968年8月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，无业，初中文化，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨飞，男，1975年9月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，个体工商户，高中文化，户籍地安徽省凤阳县。现住江苏省张家港市。
本院在执行申请执行人魏方雨与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖1126执1220号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马世卫
二〇一八年七月二十五日
书记员 凌 涛
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0101民初6701号
原告郑晓莉,女，1963年12月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告刘东方，男，1963年10月5日出生，汉族，重庆市万州区。
本院在审理原告郑晓莉与被告刘东方民间借贷纠纷一案中，原告郑晓莉于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑晓莉自愿撤回对被告刘东方的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑晓莉撤回起诉。
案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告郑晓莉负担。
（此页无正文）
审判员 余正海
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈昱西
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0626民初17号之二
原告苏发有，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇，农民。
被告苏奋祥，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇，农民。
被告苗美英，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗无定河镇，农民。
本院受理原告苏发有诉被告苏奋祥、苗美英生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告苏发有经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤��处理。
案件受理费50元，由原告苏发有承担。
审 判 员 杨海堂
代理审判员 戴文会
人民陪审员 曹佑喜
二〇一六年五月九日
书 记 员 杨 静
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)西法执字第1号
申请执行人:刘晓杰、女、1987年10月6日出生，汉族，公安局工作人员、现住：西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
被执行人：娜仁高娃、女、1956年7月27日出生、蒙古族、现住：吉仁高勒镇吉仁高勒所在地。
本院在执行刘晓杰与娜仁高娃借款纠纷一案中，经查被执行人娜仁高娃在你处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人娜仁高娃在你处的银行存款（账户：62297600611008xxxxx）
本裁定立即执行。
审判长 ：战广杰
审判员 ：刘文华
审判员 ： 王 旭
二〇一六年四月二十二日
书记员 ：王彦龙
重庆市九龙坡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0107执2037号之一
申请执行人:中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝洲路54号，组织机构代码K3609753-2。
负责人:蔡知平，职务行长。
被执行人:杨雪，女，汉族，住宁夏罗县。
被执行人:陆玉英，女，汉族，住重庆市合川区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被执行人杨雪、陆玉英金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、房管、车辆管理所等进行了调查，于2017年4月5日依法查封了被执行人杨雪名下渝Ａ×××××号奥迪牌轿车一辆，扣划了被执行人陆玉英银行账户存款23032元。经查，上述车辆下落不明，暂不具备处置条件，另未发现被执行人杨雪、陆玉英有可供本院执行的财产，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年6月27日，被执行人杨雪、陆玉英尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金149910元及利息、案件诉讼费2573元，律师费3800元，并向本院缴纳执行费2717元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0107民初7646号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建磊
审判员 杨德福
审判员 丁 宏
二〇一七年六月二十七日
书记员 周海涛
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)黄执字第1506号
申请执行人：薛顺民，男，1967年7月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区辛岛社区***号。
被执行人：薛月慧，男，1963年1月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区衡山路388号南港小区**号楼*单元201。
申请执行人薛顺民与被执行人薛月慧买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄商初字第2347号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付26225元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第1506号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年四月二十二日
书记员 生宝业
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0322民初957号
原告：代大明（又名戴大明），男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市汉寿县。
委托诉讼代理人：孟建国，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：张福庆，男，1961年9月13日出生，汉族，居民，住沛县御水华庭东区。
原告代大明与被告张福庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告代大明及其委托诉讼代理人孟建国到庭参加诉讼，被告张福庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代大明向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款85万元。事实与理由：2015年6月15日原告代大明与被告张福庆签订劳务合同，原告向张福庆交纳保证金50万元，因合同最终未能履行，张福庆将该款作为借款于2016年5月7日向原告出具借条一份，本金80万元，违约金5万元，合计85万元，出具借条和还款计划。同月在见证人秦某的见证下，被告又出具一份还款计划书。约定还款期限已届满，被告至今未履行给付义务。
张福庆未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：建筑施工劳务承包合同一份，以证明原被告双方有劳务分包意向，并在合同中约定原告向被告交纳保证金80万元，实际交付50万元；汉寿县公安局龙阳派出所出具证明一份，证明代大明曾用名戴大明，系同一人；施工单位进场通知书一份，以证明被告通知原告带领工人进场施工；借条及还款计划书各一份，以证明因被告给原告造成损失，被告向原告将该保证金50万元、工人工资损失15万元及原告代被告还款15万元，5万元违约金，合计85万元，出具借条和还款计划；承诺书一份，以证明因借条及还款计划书中的借款没能按期给付，被告又进一步作出承诺，分三期给付该款。因被告张福庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，且上述证据符合证据的形式要件，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年6月15日，张福庆与代大明签订《建筑施工劳务承包合同》，甲方张福庆（分包劳务队大清包）以劳务扩大分包的方式将财富御水华庭的工程分包给代大明代表的沈阳广聚成劳务公司，合同中约定“在签订协议合同，乙方工人进行施工现场后需向甲方交纳保证金捌拾万元整人民币劳务保证金。此款为劳务保证金，双方约定主体封顶退还40万元，内外粉完工后达到分户验收标准退还40万元”，原告在庭审中自认实际交纳保证金50万元。
二、被告未实际履行《建筑施工劳务承保合同》及施工单位进场通知书的内容，给原告造成部分损失。
三、2016年5月7日，被告向原告将保证金50万元，工人工资损失15万元，原告代被告还款15万元及5万元违约金，共计85万元，作为借款给原告出具借条一份，借条内容为“借条今借到戴大明人民币大写捌拾伍万元整￥850000.00-元借款人张福庆2016.5.7日”，同时制定还款计划书一份。借条及还款计划中的戴大明和原告代大明系同一人。
四、2016年12月5日，因被告没能按期给付借款，被告出具承诺书一份，并约定分期还款，该承诺书加盖徐州福都房地产开发有限公司印章。该笔借款经原告多次催要，被告至今未按承诺约定偿还借款。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。本案中，原、被告双方通过清算，被告向原告出具借条、还款计划及承诺书各一份，依照法律规定，原、被告之间的纠纷可以按照民间借贷关系审理。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告应按约定履行偿还借款的义务。故对原告要求被告偿还借款本金85万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张福庆于本判决生效后十日内偿还原告代大明借款本金850000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12300元，减半收取计6150元，由被告张福庆负担（原告代大明已预交，被告张福庆随案款一并给付原告代大明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 袁航
二〇一七年五月五日
书记员 肖晓
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0828民初78号
原告：佳县妇女可持续发展协会，住址：佳县佳芦镇。
法定代表人：康彩虹，女，该协会秘书长。
委托代理人：高艳红，女，19XX年X月X日出生，住佳县佳芦镇，系该协会信贷员。
被告：杨江伟，男，19XX年X月X日出生，汉族，住佳县，村民。
被告：曹院院，女，19XX年X月X日出生，汉族，住址同上，系杨江伟妻子。
原告佳县妇女可持续发展协会与被告杨江伟、曹院院借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳县妇女可持续发展协会到庭参加诉讼，被告杨江伟、曹院院经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
佳县妇女可持续发展协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30060元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月19日，佳县方塌镇杨塌村的村民杨江伟、曹院院、杨伏胜、杨伏亮、杨玉录、任玉芳分别向原告借款5000元，双方约定借款期限为一年，按季度4次还清本息，并签订了联保借款合同。2014年4月19日，6人分别偿还了第一季度本息670元，剩余第二季度1170元，第三季度1670元，第四季度2170元，合计30060元，6人均未偿还，故现在起诉要求判决支持原告的诉讼请求。
开庭审理中，原告变更诉讼请求，要求二被告只偿还自己贷款9000元及利息1020元。
原告向法庭提交以下证据
1、借款合同2份，，证明被告向原告借款10000元及担保其他4人贷款的事实。
2、借款凭证一份，证明二被告向原告借款10000元及担保的事实。
3、利息及还款凭证，证明还款及利息情况。
二被告未答辩，亦未向法庭提交证据。
原告提交的证据可以相互印证，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月19日，佳县方塌镇杨塌村的村民杨江伟、曹院院、杨伏胜、杨伏亮、杨玉录、任玉芳分别向原告借款5000元，双方约定借款期限为一年，按季度4次还清本息，并签订了联保借款合同。2014年4月19日，6人分别偿还了第一季度本息670元，剩余第二季度1170元，第三季度1670元，第四季度2170元，合计30060元，6人均未偿还。二被告尚剩余9000元本金及1020元利息未偿还。故原告起诉要求判决支持其诉讼请求。
本院认为，原告请求被告偿还借款9000元及利息1020元，有被告的亲笔签字证明，事实清楚，且被告不能举出证据足以推翻原告的有关证据，故认定被告向原告借款的事实。被告应该按照约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨江伟、曹院院在本判决生效之日起3日内偿还给原告借款9000及利息1020元。二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，由被告负担51元，原告负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李德军
审 判 员 高兴银
人民陪审员 张亚平
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘大强
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第19068号
原告陈斌，男，1983年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告唐岭，男，1984年10月2日出生，汉族，住上海市静安区。
原告陈斌与被告唐岭民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法适用简易程序审理，现因向被告公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 乔财权
代理审判员 刘文燕
人民陪审员 王 莹
二〇一五年十一月二日
书 记 员 杨 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4860号
罪犯陈明富，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省新昌县人民法院于2008年11月26日作出(2008)新刑初字第351号刑事判决，以被告人陈明富犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月26日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈明富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈明富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币30000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩突出，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陈明富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明富准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 方 梅
审 判 员 赵绍庆
二〇一五年九月十四日
代书记员 姚 晖
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0236民初2427号
原告：刘圣家，男，汉族，1952年7月3日出生，住重庆市奉节县。
被告：张家波，男，土家族，1971年8月20日出生，住重庆市奉节县。
被告：聂秀群，女，土家族，1974年6月20日出生，住重庆市奉节县。
被告：张露，女，土家族，1996年9月3日出生，住重庆市奉节县。
原告刘圣家与被告张家波、聂秀群、张露民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，2017年8月16日依法由审判员舒涛担任审判长，与人民陪审员谢依朝、刘志强组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣家到庭参加诉讼，被告张家波、聂秀群、张露无法通过其他方式送达，经本院公告送达，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘圣家向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告借款本金300000元及利息90000元（利息是算至2017年5月15日，月利率按1.5%计算），从2017年5月16日起按1.5%的月利率计算利息至借款本金还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年8月15日，三被告向原告借款300000元，并约定按月利率1.5%计息。被告支付了一个月利息后，未再还本付息，原告多次催收无果。
被告张家波、聂秀群、张露未出庭，也未向本院提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：
2015年8月15日，被告张家波、聂秀群向原告刘圣家借款300000元，并向原告出具借条一份，约定按月利率1.5%支付利息，未约定还款期限。2015年8月14日，被告张家波、聂秀群、张露与原告刘圣家签订抵押借款协议，约定以张露所有的位于奉节县兴隆镇三角坝居委会的房屋一套为上述借款担保。被告借款后只给原告支付一个月利息。原告于2017年5月16日，向本院起诉要求三被告共同偿还原告借款本金300000元及利息90000元（利息是算至2017年5月15日，月利率按1.5%计算），从2017年5月16日起按1.5%的月利率计算利息至借款本金还清之日止；2.案件受理费由被告承担。原告在开庭审理时明确放弃行使抵押权。
以上事实，有原告举示的身份证（复印件）、常住人口信息查询表（复印件）、借条、转账凭证、抵押借款协议、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证以及当事人陈述等予以证明。上述证据符合证据的“三性”原则，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘圣家与被告聂秀群、张家波之间借贷关系明确，其成立亦不违反法律规定，故合法有效，受法律保护。双方由此产生的债权债务关系亦合法有效。被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定对原告承担偿还债务的义务。故，原告要求被告张家波、聂秀群偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告张露以其所有的房屋为二借款人担保，并非借款人，原告在庭审中明确放弃对抵押房屋放弃行使抵押权，因此原告要求被告张露承担共同偿还借款的诉讼请示本院不予支持。被告聂秀群、张家波、张露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家波、聂秀群在本判决生效后立即偿还原告刘圣家借款本金300000元及利息90000元（该利息系2015年9月15日至2017年5月15日期间的利息），并按月利率1.5%计付自2017年5月16日至还清借款本金之日止的利息；
二、驳回原告刘圣家的其他诉讼请求。
案件受理费7150元（原告已预交），由被告张家波、聂秀群负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。义务人不履行义务的，权利人可以持生效判决从规定的履行期间的最后一日起计算两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 舒 涛
人民陪审员 谢依朝
人民陪审员 刘志强
二〇一七年八月十六日
书 记 员 旷 兆
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0191民初字第3618号
原告:李刚，男，1977年1月17日出生，汉族，住河南省固始县。
原告：涂明福，男，1971年4月17日出生，汉族，住河南省固始县。
上述二原告共同委托诉讼代理人：刘勇，安徽昊华律师事务所律师。
上述二原告共同委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。
被告：董灿，男，1982年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。
原告李刚、涂明福与被告董灿买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李刚、涂明福及其共同委托诉讼代理人刘勇到庭参加了诉讼。被告董灿经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
李刚、涂明福向本院提出诉讼请求：判令董灿支付拖欠的货款100000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自起诉之日起计算至款清之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月中旬，李刚、涂明福经朋友介绍与董灿相识，董灿当时在凤台县朱马店镇G7高速篱笆服务区及朱马店匝道收费站做木工工程，李刚、涂明福便与董灿口头约定向其提供模板，每块价格48元，货到付款。李刚共向董灿发货2380块模板，累计货款114200元，并委托涂明福与董灿联系结算货款。董灿通过银行转账向李刚支付了14200元，并于2015年12月4日向涂明福出具了欠条，口头承诺剩余100000元货款于2015年年底前付清，但至今未予支付。
董灿未作答辩。
李刚、涂明福为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件、人口登记信息，证明双方身份情况；2、银行卡交易明细清单、欠条，证明董灿欠货款的事实；3、公告，证明欠款存在的事实基础。
董灿未作质证。
经庭审质证，本院认证如下：对李刚、涂明福提供的证据1、2、3的真实性、合法性以及关联性予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2015年10月中旬，李刚向董灿出售模板2380块，双方口头约定每块价格48元，累计货款114200元，货到付款。2015年12月16日，董灿分别通过支付宝和网银向李刚银行账户支付货款14000元，李刚免除董灿货款200元，剩余货款100000元李刚委托涂明福向董灿催要，董灿于2015年12月4日向涂明福出具欠条一份，内容载明“今欠到涂明福模板款计壹拾万元整（￥100000.00）”。后因催要货款未果，李刚、涂明福于2016年9月1日诉至本院，要求判如所请。
另查明，庭审中，涂明福陈述，其系受李刚委托向董灿催要货款，对上述货款不享有债权。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。董灿经本院传票传唤，拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。
合法的民事合同关系受法律保护，合同双方应按合同约定履行合同义务。董灿从李刚处购买模板，通过支付宝和网银向李刚支付货款14000元，并出具欠条确认尚欠剩余货款100000元，双方成立事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。李刚和董灿已就货款的支付时间作出约定，董灿应当按约定履行给付货款的义务。因此，李刚要求董灿偿还货款100000元的诉讼请求，依法应予支持。
董灿出具的欠条虽注明债权人系涂明福，因涂明福系受李刚委托向董灿催要货款，其在庭审中也明确表示对货款不享有债权，故对其作为原告提出的诉讼请求，依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、被告董灿应于本判决生效之日起十日内给付原告李刚货款100000元；
二、驳回原告李刚的其他诉讼请求；
三、驳回原告涂明福的诉讼请求。
如果被告董灿未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费943.4元，合计3243.4元，由被告董灿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 张友国
人民陪审员 张俊才
人民陪审员 孙 静
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 李红俊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第6当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民初字第882号
原告赵廉清，男,1950年4月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告邓旭侦，男，汉族，56岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告赵廉清与被告邓旭侦买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理。依法由审判员甄俊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵廉清到庭参加诉讼，被告邓旭侦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵廉清诉称，被告于2004年5月10日欠原告钢材款71520元，双方约定被2004年将欠款归还原告。如不能按时归还，每月按现行银行利息的4倍计算利息。双方约定该项欠款已11年未归还，现被告共欠原告欠款本金及利息共计173793元。原告诉请法院判决被告偿还欠原告本金71520元，支付利息102273.6元，案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交欠条一份，证明被告欠款的事实。
被告邓旭侦未出庭应诉，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年5月10日，被告邓旭侦给原告赵廉清出具欠条一张并载明:今欠赵廉清钢筋款71520元。
以上事实有原告在庭审中提交的欠条及陈述为证。
本院认为，债务应当清偿。被告邓旭侦欠原告赵廉清钢筋款71520元的事实及数额清楚，债权债务关系明确，本院依法予以认定。原告主张的利息102273.6元的诉讼请求，因被告邓旭侦于2013年5月10日给原告赵廉清出具欠条时，双方实际上形成了一种新的债权债务关系，但未确定债务的履行期限，原告也未举证证明其具体的催收日期，因此，应以原告向法院起诉之日即2015年5月14日为催收日期，以此日期来计算逾期利息。关于利率，因原告未能提供双方书面约定的利率，视为未约定利率，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。关于罚息利率，按照中国人民银行的有关规定，可在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。因此，原告赵廉清主张的利息可在中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率6%的基础上加收30%，以年利率7.8%，从2015年5月14日计算至判决确定的履行之日。被告邓旭侦无正当理由拒不到庭，视为对自已诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邓旭侦于本判决发生效力后立即支付原告赵廉清钢筋款七万一千五百二十元及及逾期利息（按年利率7.8%、本金七万一千五百二十元、自二0一五年五月十四日开始计算至判决确定的履行之日）。
二、驳回原告赵廉清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，原告赵廉清负担2190元，被告邓旭侦负担1586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 甄俊伟
二〇一五年七月二十四日
书记员 宋 颂
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第846号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告张怡，女，1987年12月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张怡金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 程建婷
二〇一五年六月十六日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执296号
申请执行人青岛银盛泰房地产有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路329号，组织机构代码：70646607-2。
法定代表人刘勇，该公司经理。
被执行人魏建法，男，1973年8月1日生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人许丽峰，女，1976年11月26日生，汉族，住福建省晋江市。
申请执行人青岛银盛泰房地产有限公司与被执行人魏建法、许丽峰追偿权纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1655号民事调解书。本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，现被执行人已被纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1655号民事调解书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 田国涛
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（解除财产保全用）
（2016）渝0108财保211号之一
申请人毛颖，女，1977年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人代安华，男，1981年12月出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人毛颖与被申请人代安华诉前财产保全一案，本院于2016年3月31日作出（2016）0108财保211号民事裁定书，并依法采取了相应的保全措施。现申请人毛颖向本院提出申请，要求依法解除对被申请人代安华名下银行存款8万元或其它相应价值的财产的保全措施。
本院认为，申请人毛颖的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除被申请人代安华名下银行存款8万元或其它相应价值财产的查封、冻结、扣押措施。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 马中武
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 乔 燕
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)新执字第798号
申请人：赵吉胜，男，1971年6月6日出生，汉族，住新疆新源县。
被执行人：崔彬，男，1979年9月5日出生，汉族，住新疆新源县。
被执行人：王小鑫，男，1975年8月25日出生，汉族，住新疆新源县。
本院在执行申请执行人赵吉胜申请执行被执行人崔彬、王小鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结新源县人民法院（2015）新民初字第1601号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 源
审 判 员 阿黑哈提
代理审判员 张 强 志
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 盛 安 安
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1728民初2268号
原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。
法定代表人：李中奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常丹丹，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：腾达，该公司法律顾问。
被告：沈增福。
被告：乔爱莲。
被告：沈东华。
原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告沈增福、乔爱莲、沈东华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序，2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人常丹丹到庭参加诉讼，原告东明农商行法定代表人李中奇及委托诉讼代理人腾达，被告沈增福、乔爱莲、沈东华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告归还原告借款本金33200元，截止2016年6月8日的利息、罚息8674.97元，及计算至付清之日的利息罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈增福于2014年11月4日在原告处申请贷款100000元，用于运输，期限10个月，到期日为2015年9月2日，利率10.25‰。担保方式为连带责任保证，保证人沈东华。现贷款已逾期，被告违反合同约定。被告乔爱莲作为沈增福之妻，对夫妻关系存续期间债务应依法承担连带还款责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉。
被告沈增福、乔爱莲、沈东华均未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了三被告身份证复印件、沈增福与乔爱莲婚姻关系证明、《个人借款合同》、《山东省农村信用社贷转存凭证》、《最高额保证合同》、贷款账户查询单、还款明细表、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准[2015]601号文件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，原东明县农村信用合作联社下设的原东明集信用社与沈增福签订《个人借款合同》一份，约定原东明集信用社借给沈增福40000元，期限自2013年9月3日至2015年9月2日。对于罚息计付方式约定不明。合同还对其他事项进行了约定。同日，原东明集信用社与被告沈东华签订一份《最高额保证合同》，约定被告沈东华为沈增福自2013年9月3日至2015年9月2日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与原东明集信用社办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币40000元提供连带责任保证。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为决算期届止之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。2014年11月4日，原东明集信用社将40000元转入沈增福银行账户，沈增福在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）签字，凭证载明借款月利率10.25‰，借款期限为2014年11月4日至2015年9月2日。被告借款后2015年12月28日还本金2800元，2016年4月28日还本金4000元，共偿还利息4.36元。
另查明，被告沈增福与乔爱莲系夫妻关系。
还查明，原东明集信用社是原东明县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，原东明县农村信用合作联社于2015年12月24日变更为东明农商行。
本院认为，原东明集信用社不具备法人资格，应当由原东明县农村信用合作联社向被告主张权利，因原东明县农村信用合作联社变更为东明农商行，故应由东明农商行向被告主张权利。2013年9月3日原东明集信用社与沈增福、沈东华分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。原告已按约履行了合同义务，但被告沈增福未按约定按时偿还借款及利息。被告乔爱莲与沈增福系夫妻关系，在乔爱莲不能提供证据证明沈增福的借款是其个人债务的情况下，故应与被告沈增福共同承担偿还借款本息。原、被告对于罚息计付方式约定不明，对于原告主张罚息的诉讼请求，本院不予支持。被告沈东华作为保证人，应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，依法有权向被告沈增福、乔爱莲追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈增福、乔爱莲于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款33200元及利息（按合同约定利息计付方式：自2014年11月4日起至2015年12月28日止按本金40000元计算，自2015年12月29日起至2016年4月28日止按本金37200元计算，自2016年4月29日起按本金33200元计算至本判决指定的履行期间届满止），已付利息4.36元应予扣除；
二、被告沈东华对上述债务在40000元的范围内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告沈增福、乔爱莲追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，减半收取423元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫宪魁
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨凤丽
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017)豫0103刑初885号
自诉人郑州邦信小额贷款有限公司，住所地郑州市经三路北段86号6号楼8楼。
法定代表人白宇勃，经理。
被告人刘巧玲，女，1967年10月17日出生，汉族，住郑州市。
自诉人郑州邦信小额贷款有限公司以被告人刘巧玲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘巧玲履行了全部债务，自诉人郑州邦信小额贷款有限公司申请撤诉。
本院认为，在诉讼过程中，被告人刘巧玲履行了全部债务，自诉人郑州邦信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人郑州邦信小额贷款有限公司撤诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈君
二〇一七年七月二十八日
书记员 罗鑫
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0928财保91号
申请人：杨正永，男，1983年2月1日出生，汉族，住。
被申请人：李金辉，男，1990年2月6日出生，汉族，住濮阳县。
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2018年4月26日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人李金辉名下位于濮阳市巴黎春天小区1号楼—1单元1802号房产（合同编号：00083839）予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将被申请人李金辉名下位于濮阳市巴黎春天小区1号楼—1单元1802号房产（合同编号：00083839）予以查封，查封期限三年。
查封期间，未经本院允许任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。
申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘连军
二〇一八年四月二十六日
书记员 石贤超
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执598号
申请执行人：牟芙蓉，女。
被执行人：范鹏，男。
本院在执行牟芙蓉与范鹏买卖合同纠纷一案中。查明被执行人范鹏现暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第624号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁决书送达后即发生法律效力。
审判长 邵 雄
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨仕良
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1972民初11023号之一
原告：东莞市科之道实业有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新民社区新星路*号*楼。统一社会信用代码为914419006752125897。
法定代表人：任祥运。
委托诉讼代理人：莫建坤，广东腾锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫锡斌，广东腾锐律师事务所实习律师。
被告：瑞卡电子科技（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇新民社区新星路2号三楼A区。统一社会信用代码为9144190058263199M。
法定代表人：朴建红。
原告东莞市科之道实业有限公司诉被告瑞卡电子科技（东莞��有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年9月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月20日裁定转为普通程序，并于2017年9月22日向原告东莞市科之道实业有限公司送达补交案件受理费通知。原告东莞市科之道实业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当案撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告东莞市科之道实业有限公司撤回起诉处理。
本案受理费11590元，减半收取计5795元。
审 判 长 李 阳 河
人民陪审员人 民陪审员李秋月
人民 陪 审员 李 慧 霞
二〇一七年十��九日
书 记 员 汤 锋
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)苏10民抗4号
抗诉机关：扬州市人民检察院。
申诉人（原审被告）：袁长茂。
被申诉人（原审原告）：圣晓军。
申请人袁长茂与被申请人圣晓军民间借贷纠纷一案，高邮市人民法院于2015年5月19日作出（2014）邮民初字第01988号民事判决，已经发生法律效力。袁长茂不服，申请高邮市人民检察院提请扬州市人民检察院向本院对本案提出抗诉。扬州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）（六）（八）项规定的情形，以扬检民（行）监[2016]32100000063号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案指令高邮市人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 华桂祥
审判员 金香平
审判员 朱 纲
二〇一六年十月十九日
书记员 戴 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤费、医疗费用、劳动报酬第案件，可以不中止执行。
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0104执942号
申请执行人：杨刚，男，1988年9月10日出生，汉族，住武汉市硚口区，
被执行人：石益玮，女，1986年4月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民二初字第01079号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石益玮的银行存款426403元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 游向东
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨福生
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第1054号
申请人高在行。
被执行人刘峰。
本院在执行申请人高在行申请执行被执行人刘峰民间借贷纠纷一案中，现因申请人高在行申请终结（2014）鄂托民初字第2131号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款（一）项规定，裁定如下：
一、终结（2014）鄂托民初字第2131号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 贵 云
代理审判员 哈斯巴雅尔
代理审判员 肖 继 红
二〇一六年四月十四日
书 记 员 赵 东
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0722民初1374号
原告刘某某，女，汉族，住长岭县。
被告刘某甲，男，汉族，住长岭县。
本院在审理原告刘某某与被告刘某甲离婚纠纷一案中，原告刘某某在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，按照其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 曹国安
二〇一六年四月十三日
书记员 郭丽婧
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0425执837号之一
申请执行人：安某某，男，1950年7月4日生，汉族。
被执行人：董某某，男，1971年9月15日生，汉族，。
本院在执行安某某与董某某民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2017年6月5日作出的（2016）豫0425民初3848号民事判决书已发生法律效力，但被执行人董某某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董某某在中国邮政储蓄银行郏县支行的的存款账户。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵克锋
审判员 鲁青建
审判员 吴志强
二〇一七年十月十八日
书记员 胡松锋
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初2465号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王维飞，男，1991年7月11日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月18日被羁押，同年8月9日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
辩护人李燕，北京市京开师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉（2017）1620号起诉书指控被告人王维飞犯交通肇事罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张蕊出庭支持公诉，被告人王维飞及辩护人李燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年6月9日6时53分，被告人王维飞驾驶牌照为×××的小型普通客车由西向东行驶至本市海淀区滨河路黑泉路跨河桥下(河北岸)，将其右前方的被害人陈某1（男，67岁）及三轮车撞出，造成被害人陈某1当场死亡，两车损坏，经鉴定，被害人陈某1符合创伤性休克合并颅脑损伤死亡。经北京市公安局交通管理局海淀交通支队认定，被告人王维飞为全部责任。案发当日，被告人王维飞主动报案并在现场等候民警处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人王维飞的行为构成交通肇事罪，且具有自首情节，提请本院依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对其定罪处罚。
被告人王维飞及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议。辩护人发表的辩护意见为：被告人王维飞案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首；其此次犯罪系初犯，且系过失犯罪，故主观恶性不深；其在事故发生后未逃逸，主动拨打急救电话救治被害人，并报警，并在家庭贫困的情况下，通过向老板借钱，与被害人家属达成刑事和解。综上，请求法庭对被告人王维飞能从轻处罚。
经审理查明，2017年6月9日6时53分，被告人王维飞驾驶车号牌为×××的小型普通客车由西向东行驶至本市海淀区滨河路黑泉路跨河桥下(河北岸)时，因光线突然变暗，其未采取应对任何措施，将在其车辆右前方的被害人陈某1（男，殁年67岁）及三轮车撞出，致被害人陈某1当场死亡，两车损坏。经鉴定，被害人陈某1符合创伤性休克合并颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人王维飞主动拨打急救电话并报案，后留在现场等候民警处理。经北京市公安局交通管理局海淀交通支队认定：王维飞驾驶机动车未及时发现前方情况、未确保安全行驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，为全部责任；陈某1的三轮车加装动力装置，属于交通违法行为，但不是导致此事故发生的过错行为，为无责任。同年7月18日，被告人王维飞经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了上述事实。
本案审理过程中，被告人王维飞在车主牛某所在公司（北京中安鼎信科技有限公司，以下简称中安鼎信公司）和其家属的帮助下，与中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称人保公司）一起，同被害人家属达成刑事和解：人保公司作为肇事车辆的交强险和商业险的保险人，赔偿被害人家属人民币41万元；除了中安鼎信公司之前支付的丧葬费人民币3万元后，被告人王维飞在中安鼎信公司和其家属的帮助下，再另行赔偿被害人家属人民币34万元（已给付）。被害人家属对被告人王维飞的行为表示谅解，希望法庭在量刑时能对其从轻处罚。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法调取的被告人王维飞的供述，证人王某、牛某、陈某2的证言，机动车行驶证、驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，保险单，车辆技术检验报告，交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录、道路勘验检查笔录、车辆补充勘验记录，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明，司法鉴定意见书，酒精检验报告，到案经过，122报警台电话记录表，身份信息等证据予以证实。
经庭审质证，被告人王维飞及辩护人对公诉机关当庭提交的上述证据均未提出异议。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。对于被告人王维飞一方与被害人家属达成刑事和解的事实，公诉机关表示无异议。
本院认为,被告人王维飞违反交通运输管理法规，致一人死亡，且对事故的发生负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王维飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王维飞能主动到案并如实供述犯罪事实，系自首；且其积极救治被害人，并在所在公司和家属的帮助下积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，双方达成刑事和解，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本案酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王维飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 任军鹰
人民陪审员 郭 枫
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 鲁宇雯
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0213民初00408号
原告：毕克绪，男，1954年4月1日出生，汉族，住大连市金州区。
被告：大连金州新区人力资源开发服务中心。住所地：大连经济技术开发区金马路***号。
法定代表人：宋滨，系该中心主任。
委托代理人：邢思远，系辽宁和昌律师事务所律师。
委托代理人：于鲲，系辽宁和昌律师事务所实习律师。
原告毕克绪诉被告大连金州新区人力资源开发服务中心确认合同有效纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕克绪、被告委托代理人邢思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕克绪诉称：1996年大连市金州区劳动服务公司（以下简称：“劳服公司”）执行国家房改政策，鼓励符合政策的职工购买《购房债券》，享受政府优惠政策。1999年劳务公司改变政策，要求职工参加和执行金州区政府产权改革政策。我按照劳服公司的要求，与其签订了《关于职工住房产权转让的协议》，并一次性缴足了购房款，购得了自己居住的房屋。但该房屋至今未办理过户。劳服公司现已变更为本案被告。现要求确认我与劳服公司签订的《关于职工住房产权转让的协议》有效；要求确认案涉房屋归我所有；被告协助我办理产权变更手续；诉讼费由被告承担。
被告大连金州新区人力资源开发服务中心对原告主张的于1999年与劳服公司签订《关于职工住房产权转让的协议》、房产执照所记载的房屋基本情况没有异议。但对原告向其缴纳购房款的事实存在异议。并认为自己没有收到购房款，没有义务配合原告办理产权变更手续。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的购房款支付问题，原告举出编号为0199268的《辽宁省企业事业单位专用收款收据》一张，开具时间为1999年12月28日，金额为13584.40元，收款单位为金州区建筑锅炉安装工程公司，用以证明自己已经按劳服公司的要求向其下属企业金州区建筑锅炉安装工程公司缴纳了相应的购房款。因时间久远，相关收据的真实性无法核实，经本院庭后核查，原告的邻居兼工友在同一时期与劳服公司签订了内容相同的《关于职工住房产权转让的协议》，并在房屋产权登记部门办理了产权变更登记，其持有的缴款凭证亦为金州区建筑锅炉安装工程公司出具。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，双方均应按约履行，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施。本案原告与被告的前身劳服公司于1999年12月23日签订的《关于职工住房产权转让的协议》是双方真实意思的表示，符合特定历史时期的政策，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，不具有法律规定的合同无效的情形，故应当认定为有效。由于甲方劳服公司变更为本案被告，协议相关的权利和义务应由被告继承。关于房款支付问题，由于原告持有被告下属企业金州区建筑锅炉安装工程公司出具的收款收据，收据中明确记载有房屋的相关基本信息。原告现持有案涉房屋的房产执照。被告虽对收款的事实不认可，但未举出相反的证据加以证明。结合庭后本院向房屋产权登记部门核实的情况，根据民事诉讼证据的高度盖然性原则，应当认定当时原告向金州区建筑锅炉安装工程公司缴纳购房款是经劳服公司认可的。被告应当依照合同的约定协助原告办理房屋产权变更手续。关于原告主张的确认房屋所有权的诉请，由于该房屋所有权变更尚未登记，故不发生物权变动的效力，原告的该诉请于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零八条的规定，判决如下：
一、原告毕克绪与被告大连市金州区劳动服务公司于1999年12月23日签订的《关于职工住房产权转让的协议》有效；
二、被告大连金州新区人力资源开发服务中心于本判决生效之日起二十日内协助原告毕克绪办理房屋产权变更手续；
三、驳回原告毕克绪的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由被告大连金州新区人力资源开发服务中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 王伟
二〇一六年五月九日
书记员 连方
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13322号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告商丽娟，女，1987年3月24日出生，汉族，住山东省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告商丽娟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告商丽娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29101.25元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币29101.25元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信��，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第06217号
原告：罗书利，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：刘国栋，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：重庆方特钢结构有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，组织机构代码55203323－0。
法定代表人：李丹，总经理。
委托代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。特别授权。
本院在审理原告罗书利与被告重庆方特钢结构有限公司劳动合同纠纷一案中，原告罗书利于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗书利自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗书利撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗书利负担。
代理审判员 李希琳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 念
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0832执238号
申请执行人：某种植专业合作社。
法定代表人：岳某，总经理。
被执行人：时某。
本院在执行××某种植专业合作社，组织机构代码××与时某一案中。申请执行人某种植专业合作社，组织机构代码××剩余债权350000元未受偿。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人时某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海啸
审判员 马咏梅
审判员 宿艳丽
二〇一六年四月二十三日
书记员 赵 功
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初3314号之一
原告邹伟健，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：广东省梅县。
委托代理人曹积华，广东恒港律师事务所律师。
委托代理人郑汉东，广东恒港律师事务所律师。
被告吴贵昌，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址：广东省深圳市。
被告广东五华二建工程有限公司，住所地：广东省五华县。
本院在审理原告邹伟健与吴贵昌、广东五华二建工程有限公司民间借贷纠纷一案中，由于原、被告双方已达成和解，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉是对其诉权的自行处分，未损及国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹伟健撤回起诉。
本案诉讼费人民币84152元（原告已预交）、保全费5000元，减半收取人民币42076元，由原告承担。
审 判 长 黄忠新
人民陪审员 陈秋玲
人民陪审员 蔡凤金
二〇一六年五月十日
书 记 员 曾 怡
江西省分宜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)分执字第345-2号
申请执行人宋小文，男，1970年3月23日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。
被执行人分宜县年珠矿业有限公司，住所地：分宜县钤山镇年珠。
法定代表人：张小松。
本院在执行宋小文申请分宜县年珠矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人分宜县年珠矿业有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)分执字第345号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小文
审判员 钟玉平
审判员 张文华
二〇一六年五月二十日
书记员 曾超平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新2301民初1989号
原告：尹某甲，女，汉族，1937年6月6日出生，现住昌吉市。
委托代理人：马文萍，新疆同创律师事务所律师。
被告：赵某乙，女，汉族，1963年12月5日出生，现住昌吉市。
被告：赵某丙，女，汉族，1967年1月7日出生，现住昌吉市。
被告：赵某丁，女，汉族，1969年8月24日出生，现住昌吉市。
被告：赵某戊，男，汉族，1986年5月20日出生，现住奇台县。
委托代理人：王超，新疆奇台垦区四厂湖法律服务所法律工作者。
被告：赵某己，男，汉族，1995年6月26日出生，现住昌吉市。
原告尹某甲与被告赵某乙、赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年4月7日受理以后，依法由代理审判员丁晓娟适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告尹某甲及委托代理人马文萍，被告赵某乙、被告赵某丙、被告赵某丁、被告赵某戊及委托代理人王超、被告赵某己到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称：原告与赵某甲系夫妻关系，二人共育有五个子女，被告赵某乙、赵某丙、赵某丁系原告与赵某甲女儿，被告赵某戊、赵某己系原告与赵某孙子。长子赵某庚于2010年因病去世，次子赵某辛于2008年工亡。2007年5月25日，赵某甲与原告就其共同所有的位于昌吉市宁边西路X幢X单元XX室的房屋产权进行了遗嘱公证，确认夫妻任何一方先去世，上述房屋产权由在世一方继承。2011年原告丈夫赵某甲因病去世。原告认为被继承人房屋的份额应由原告继承，故原告提出诉讼。请求依法判决：1、被继承人赵某甲遗产即位于昌吉市宁边西路水电巷X号楼X单元XX室房屋50%的产权份额由原告继承；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告赵某乙辩称：同意由原告继承。
被告赵某丙辩称：同意由原告继承。
被告赵某丁辩称：同意由原告继承。
被告赵某戊辩称：不同意按遗嘱继承，我们对公证遗嘱的真实性有异议，我们要求按法定继承处理。
被告赵某己辩称：不同意按遗嘱继承，我们要求按法定继承处理。
原告举证，被告质证及本院认证如下：
证据一、亲属关系证明一份，证实原、被告的亲属关系及原、被告的主体资格。五被告质证后对真实性认可。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、房产证，证实本案争议房屋登记的所有权���是原告，登记日期是2001年9月10日，此房屋是原告与赵某甲的共同财产。五被告质证后对真实性认可。本院对该证据的真实性没有异议。
证据三、公证遗嘱一份，证实原告与赵某甲在2007年5月25日将其共同财产即位于昌吉市XX区X丘X栋XX号房屋产权做出约定，如一方先去世，房屋产权由在世一方继承，双方均去世，房屋由赵某乙及女婿孟某某继承。被告赵某乙、赵某丙、赵某丁质证后对真实性认可。被告赵某戊质证后对真实性不认可，认为原告与赵某甲当时在公证书上签字时的状态是不是能清楚的表达真实意思本人不确定，签字也不是原告本人签的，对于遗嘱的约定也有异议。被告赵某己质证后对真实性不认可，认为原告的诉讼已经过了两年的诉讼时效。本院认为，原告出示证据原件，本院对该证据的真实性予以确认。
证据四、户口注销证明一份��死亡报告单一份，证实赵某甲于2011年11月8日因病去世。五被告质证后对真实性认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
五被告未向本院提供证据。
根据原告提供证据及双方庭审陈述，本院查明以下案件事实：
原告与赵某甲系夫妻关系，原告与赵某甲共生育五个子女，其中被告赵某乙、赵某丙、赵某丁系原告的女儿。原告长子赵某庚于2010年因病去世，次子赵某辛于2008年工亡。赵某庚生育一子即被告赵某戊，赵某辛生育一子即被告赵某己。原告与赵某甲婚后于2001年9月10日购买了位于昌吉市宁边西路XX小区X号楼X单元XX室的房屋一套，房屋所有人登记在原告名下。2007年5月25日，原告与赵某甲就其共同所有的上述房屋产权在昌吉市公证处作了（2007）昌证字第1504号公证遗嘱，确认夫妻任何一方先去世，上述房屋产权由在世一方继承。2011年���告丈夫赵某甲因病去世。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼，要求由原告继承被继承人赵某甲位于昌吉市宁边西路XX小区X号楼X单元XX室房屋的50%产权份额。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，原告与被继承人赵某甲系夫妻关系，二人婚后购买房屋属夫妻共同财产，双方对涉案房屋各享有50%的所有权。被继承人赵某甲的遗产是位于昌吉市宁边西路XX小区X号楼X单元XX室房屋50%的产权。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。原告与被告赵某乙、赵某丙、赵某丁系被继承人赵某甲的法定继承人，被告赵某戊、赵某己系被继承人赵某甲的孙子，有代位继承的权利。根据赵某甲在昌吉市公证处办理的遗嘱公证书，赵某甲将其各享有的涉案房屋50%的所有权由妻子即本案原告继承。本院认为，被继承人赵某甲在昌吉市公证处所立遗嘱系其真实意思表示，其立遗嘱的形式及内容符合法律规定，该遗嘱合法有效。被继承人赵某甲的遗产应按其遗嘱进行继承。故对原告要求继承被继承人赵某甲位于昌吉市宁边西路XX小区X号楼X单元XX室的房屋的50%产权的请求，本院予以支持。对于被告赵某戊、赵某己辩解应按法定继承处理的意见，因不符合法律规定，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款之规定，判决如下：
由原告尹某甲继承被继承人赵某甲位于昌吉市XX区X丘XX栋XX号房屋的50%产权份额，该房屋归原告尹某甲所有。
本案受理费减半收取1006元，由原告尹某甲自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，��本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若在此期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。
代理审判员 丁晓娟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 李芙蓉
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0521民初1797号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行，住所地：中宁县。
负责人罗宗霞，系该行行长。
委托代理人张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告裴金录，男，生于1960年1月15日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告潘月莲，女，生于1961年5月24日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告裴金奇，男，生于1970年11月3日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告龚维庭，男，生于1968年11月10日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2016年7月15日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行诉被告裴金录、潘月莲、裴金奇、龚维庭金融借款合同纠纷一案，在开庭审理前，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行撤回起诉。
案件受理费1914元，减半收取957元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行负担。
代理审判员 贺 芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 万晶晶
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0103执86号
申请执行人：丁文枝，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：龙卷勇，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李春华，女，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在执行申请执行人丁文枝与被执行人龙卷勇、李春华民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初6061号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人龙卷勇名下位于合肥市包河区某室房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹏
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨茜
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1727民初2334号
原告：孙涛，男，1965年8月1日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
被告：韩军辉，男，1989年5月29日出生，汉族，住定陶区。
原告孙涛诉被告韩军辉不当得利纠纷一案，原告孙涛于2017年1月5日本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙涛的撤诉申请系其自愿、且符合有关法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下：
准许原告孙涛撤回起诉。
案��受理费人民币242元，由原告孙涛负担。
审判员 刘兆健
二〇一七年一月九日
书记员 张 芳
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0381民初1147号
原告：李亮，男，汉族，1992年2月8日生于吴忠市。
被告：李浩，男，汉族，1988年2月13日生于青铜峡市。
本院在审理原告李亮与被告李浩民间借贷纠纷一案中，原告李亮于2016年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李浩的起诉。
本院认为，原告提出撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李亮撤回对被告李浩的起诉。
案件受理费740元，减半收取370元，由原告李亮负担，退回原告李亮370元。
审 判 长 韩永军
人民陪审员 李学文
人民陪审员 崔向宁
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 璐
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0104执1246号之一
申请执行人胡少群。
被执行人赵建胜。
胡少群申请执行赵建胜民间借贷纠纷一案，执行标的20860元,执行费人民币213元。本院于2015年10月20日作出的（2015）杭江商初字第1017号民事判决书，已发生效力，权利人胡少群于2016年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，现申请人书面申请终结本案的本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2016）浙0104执1246号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 施 剑
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 郜文仲
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初585号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王亚洲，曾用名王召伟，男，1982年10月7日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，常州市壹路发商务咨询有限公司负责人，住常州市武进区。曾因犯非法拘禁罪，于2006年2月被本院判处有期徒刑一年，2006年10月5日刑满释放。因本案于2016年12月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年1月19日被该局取保候审。
被告人贺伟建，绰号“光头”，男，1974年1月15日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化，出租车驾驶员，住常州市武进区。因本案于2016年12月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年1月19日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]595号起诉书起诉指控被告人王亚洲、贺伟建犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2017年5月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉，被告人王亚洲、贺伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月20日至2016年12月27日期间，被告人王亚洲伙同被告人贺伟建等人以营利为目的，在常州市武进区湖塘镇降子路68号王亚洲经营的“常州市壹路发商务咨询有限公司”二楼，多次组织他人以麻将牌“斗牛”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利人民币12000余元（含查获庄峰款5800元）。其中，被告人王亚洲系赌档组织者，被告人贺伟建多次在赌档内抽头，个人非法获利1000元。
2016年12月27日下午，被告人王亚洲伙同贺伟建等人再次组织他人在上述地点赌博时被常州市公安局武进分局当场查获，现场在庄峰箱内查获庄峰5800元，后收缴赌资人民币17935元，行政处罚18人。
本院审理期间，被告人王亚洲、贺伟建已分别退出违法所得人民币5000元、1000元。
上述事实，被告人王亚洲、贺伟建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、崔某、吴某等人证言，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、行政处罚决定书、收缴物品清单、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王亚洲伙同贺伟建，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王亚洲起主要作用，系主犯；被告人贺伟建起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王亚洲有前科，应酌情从重处罚。二被告人归案后能如实供述本案事实，依法均可从轻处罚。均已退出违法所得，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王亚洲、贺伟建犯赌博罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王亚洲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已预缴）。
被告人贺伟建犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。
上列二被告人的缓刑考验期均从判决确定之日起计算。
二、已退出的违法所得及公安机关已扣押的庄峰款予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一七年六月八日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。……
……
对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第3078号
申请执行人：张桂成，男，汉族，1963年12月08日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人：刘来锁，男，汉族，1962年06月21日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人张桂成与被执行刘来锁民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第3367号民事判决书所确定的义务。现查明，现查明，被执行人刘来锁在鄂尔多斯银行的工资账户被本院（2015）东民初字第3367号民事裁定书依法冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
一、依法解除对被执行人刘来锁在鄂尔多斯银行的工资账户的冻结；
���、依法扣划被执行人刘来锁在鄂尔多斯银行的工资账户内存款至东胜区人民法院账户内。
本裁定送达后立即生效。
执行员 尤森
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨敏
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0982执1234号之一
申请执行人：黄益福，男，1960年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：余健健，男，1992年1月15日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被执行人：王宗勇，男，1995年2月6日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行黄益福与余健健、王宗勇机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行司法查控系统对余健健、王宗勇的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况进行查询并向余健健、王宗勇所在村居进行调查，未发现余健健、王宗勇有可执行财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周冬冬
审判员 张利群
审判员 陈 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 朱惠芳
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
官方微信官方微博
PAGE
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0702财保243号
申请人：韩笑，女，1986年2月2日生，汉族，住松原市宁江区。
被申请人：吉林省松原飞宇房地产开发有限公司。地址：宁江区乌兰大街。
法定代表人：李庆军，经理。
申请人韩笑因与被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷，于2016年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人所有的商业房一套予以查封。申请人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司出具的保函作为担保。
本院认为，申请人韩笑的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人吉林省松原飞宇房地产开发有限公司所有的，坐落于宁江区金钻第一城的商业用房一套（在价值人民币430595元的范围内），予以查封。
查封期限为三年。查封期间准许使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 辛立峰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8038号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告孔现强，男，1986年5月18日出生，汉族，住山东省济宁市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告孔现强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告孔现强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43085.56元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43085.56元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑��字第144号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人卢某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，初中文化，无业，现住巴林右旗。无前科。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人卢某某犯交通肇事罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院经征得被告人卢某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员红丽出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴林右旗人民检察院指控，2015年4月29日9时10分许，被告人卢某某驾驶小型轿车，沿巴林右旗大板镇巴彦汉路由北向南行驶至垃圾处理厂南30米处时，与前方同方向骑自行车的钟某某发生碰撞，造成钟某某受伤��经抢救无效死亡的道路交通事故。被告人卢某某负本次事故的全部责任。
被告人卢某某在案发现场等待交警的前来处理，并如实供述自己的罪行。
被告人卢某某与被害人家属达成协议，赔偿了被害人家属的经济损失人民币520000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况的说明、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶证查询结果单、证人卢某甲、卢某乙、张某甲、张某乙的证言、现场照片、车体痕迹勘验笔录、当事人血样（尿样）提取登记表及人体血液乙醇含量检验报告、法医学人体损伤程度鉴定报告、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、户籍证明、被告人卢某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，并负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人卢某某在案发现场等待交警的前来处理，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人卢某某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人卢某某有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其居住的社区安全秩序和稳定带来不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算���。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 迎 春
二〇一五年八月二十一日
书记员 阿娜尔
山西省翼城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1022执111号之一
申请执行人：张玉民，男，住山西省翼城县。
被执行人：王峰，男，住山西省翼城县。
本院在执行张玉民与被执行人王峰合同纠纷一案中，经查，被执行人王峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王峰在山西省农村信用社联合社×××××账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 宋慧玲
二〇一八年六月八日
书记员 梁彩云
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0102民初1063号
原告张要争，男，汉族，1983年4月3日生，住河南省禹州市。
委托代理人郝玉华，郑州市中原区官庙街道法律服务所法律工作者。
被告李强，男，汉族，1973年3月29日生，住河南省荥阳市。
被告三门峡新华建筑劳务分包有限公司，住所地三门峡市湖滨区崤山北路二街坊12号院1号楼10层1001号。
法定代表人乔胜国，职务总经理。
本院在审理原告张要争诉被告李强、三门峡新华建筑劳务分包有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张要争于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张要争的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张要争撤回起诉。
案件受理2318费元，减半收取1159元，由原告张要争负担。
审 判 长 张郑军
人民陪审员 黄德梅
人民陪审员 郭京豫
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张永忠
中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3842号
罪犯本杰明．安宁特（BENJAMINANINTA），男，1982年6月12日出生，尼日利亚国籍，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇一一年二月二十二日作出(2010)浙金刑一初字第87号刑事判决，以罪犯本杰明．安宁特犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币80000元，驱逐出境。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯本杰明．安宁特在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯本杰明．安宁特在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度受到监狱记功奖励，财产刑已执行1000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯本杰明．安宁特在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯本杰明．安宁特提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯本杰明．安宁特准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月三日书记员朱叶诚
黑龙江省鸡东县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)黑0321行审53号
申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局。
法定代表人蔡明石。
负责人张斌，职务局长。
委托代理人徐彬，男，工作单位：鸡东县劳动保障监察局。
被执行人鸡东县金谷伟业粮食收购站。
法定代表人姜殿秋，职务法定代表人。
申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局申请被执行人鸡东县金谷伟业粮食收购站行政处罚一案，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字【2016】第7号劳动保障监察行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人鸡东县金谷伟业粮食收购站经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2016年11月9日，鸡东县人力资源和社会保障局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，鸡东县人力资源和社会保障局作出的鸡人社监罚字【2016】第7号劳动保障监察行政处罚决定书行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡东县人力资源和社会保障局鸡人社监罚字【2016】第7号劳动保障监察行政处罚决定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓华
审 判 员 李 群
人民陪审员 刘玉梅
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 宫兆敏
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三（民）初字第3724号之一
原告戚磊方，男，1984年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
委托代理人丁书洪，上海东炬律师事务所律师。
委托代理人陈圆满，上海东炬律师事务所律师。
被告杨红珍，女，1966年3月2日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告戚磊方诉被告杨红珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员金艳独任审判。因被告杨红珍下落不明，本院无法用其他方式直接向其送达开庭传票、起诉状副本等材料，本院予以公告送达并组成合议庭适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告戚磊方于2016年3月向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戚磊方撤回起诉。
本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告负担。
审 判 长 邵 霞
代理审判员 金 艳
人民陪审员 陈才良
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 赵晖晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内2531民初444号
原告张振宝，男，1967年3月29日出生，汉族。
被告段春德，男，1964年3月15日出生，汉族。
原告张振宝与被告段春德民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨文洁独任审判，公开开庭进行了审理，原告张振宝到庭参加诉讼，被告段春德经法院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月17日被告以经商周转资金及给孩子上学拿学费为由，向原告借款现金2.6万元，并出具了借款凭证。双方约定2015年10月之前还清，借款到期后原告向被告多次催要，被告以各种理由推迟不给。因被告未给付行为给原告造成生活影响。为维护原告合法权益现诉至法院请求法院判令被告偿还借款2.6万元，诉讼费用由被告承担。
被告段春德未到庭未答辩也未提交证据。
经审理查明，2015年2月17日被告段春德向原告出具借条，内容为：“今借到张振宝人民币贰万陆仟元整￥26000.00元，还款日期定于2015年10月份前付清，借款人段春德，2015年2月17号。”该笔借款被告段春德至今未向原告偿还。
以上事实有原告陈述及借条可以认定，并经当庭质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。作为借款合同的原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告张振宝已按约定向被告段春德提供了借款，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务，故原告要求被告偿还借款2.6万元的诉讼请求，本院予以支持。被告段春德经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告段春德于本判决生效后十五日内一次性向原告张振宝偿还借款2.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告段春德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 杨文洁
二〇一六年六月七日
书记员 黄 萌
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执16号
申请执行人：王先洪，男，汉族，住临邑县。
申请执行人：王红艳，女，汉族，住临邑县。
被执行人：戈龙合，男，汉族，住临邑县。
被执行人：戈丽丽，女，汉族，住临邑县。
本院在执行王先洪、王红艳与戈龙合、戈丽丽追偿权一案中，于2017年1月3日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戈龙合、戈丽丽银行存款45531元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李如华
二〇一七年二月十日
彦林900汉族，南鑫小区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
书记员 魏彦林
陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0823民初1601-1号
原告张某某。
被告郝某某。
被申请人郝某甲。
2017年4月12日，原告张某某提出诉前保全，本院依法作出(2017)陕0823财保4号民事裁定书依法将被告郝某甲个人所有的在陕西横山农村商业银行股份有限公司长安路支行的账户2710112201109003945693和中国农业银行股份有限公司横山能源支行的账户6228482946186679660予以冻结。
2017年5月26日双方当事人达成调解协议，申请解除对被告郝某甲个人所有的在陕西横山农村商业银行股份有限公司长安路支行的账户2710112201109003945693和中国农业银行股份有限公司横山能源支行的账户6228482946186679660的冻结，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对被告郝某甲在陕西横山农村商业银行股份有限公司长安路支行的账户2710112201109003945693的冻结；
二、解除对被告郝某甲在中国农业银行股份有限公司横山能源支行的账户6228482946186679660的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
（此页无正文）
审判员 吴文艳
二〇一七年五月三十一日
（院印）
书记员 王开斌
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0103民初1931号
原告湖南千鼎资产管理有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉路与城南路交汇处西北角（湖南四季花城房地产开发有限公司）401房。
法定代表人罗福山，总经理。
被告刘细兵，男，汉族，1966年5月26日出生。
被告湛三良，女，汉族，1971年3月18日出生。
被告刘伟，男，汉族，1967年12月11日出生。
被告易在兰，女，汉族，1968年12月15日出生。
本院在审理原告湖南千鼎资产管理有限公司诉被告刘细兵、湛三良、刘伟、易在兰租赁合同纠纷一案中，原告湖南千鼎资产管理有限公司于2016年4月7日向本院提出财产保全的申请，要求法院依法冻结被告名下银行存款310000元，或查封、扣押价值相当的财产。担保人李玉平以其名下房产提供担保。
经审查，本院认为，原告湖南千鼎资产管理有限公司的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结担保人李玉平名下位于格兰小镇房产的产权交易；
二、冻结被告刘细兵、湛三良、刘伟、易在兰名下银行存款310000元，或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张晓雷
二〇一六年四月十三日
代理书记员 马千里
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1102民初799号之二
原告陈菊兰。
委托代理人蒋森林，江苏江成律师事务所律师。
被告镇江中房鸿都房地产开发有限公司，住所地镇江市宗泽路39号4楼。
法定代表人张亦工，系该公司董事长。
本院在审理原告陈菊兰与被告镇江中房鸿都房地产开发有限公司欠款纠纷一案中，原告陈菊兰于2016年4月13日以需要继续收集、补充相关证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈菊兰撤回对被告镇江中房鸿都房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费17261元，减半收取8631元，保全费5000元，合计13631元，由原告陈菊兰负担。
审判员 邱 凯
二〇一六年四月十三日
书记员 李云飞
明光市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1182执818号
申请执行人：周文华，女，1950年1月11日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：秦怀勇，男，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：刘道田，男，1955年12月17日出生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：燕秀兰，女，1953年12月18日出生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行周文华与秦怀勇、刘道田、燕秀兰民间借贷纠纷一案，2017年6月9日通过网络查询其财产，并于2017年7月24日、2017年11月6日两次通过房产查询，均未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙怀宁
人民陪审员 孙志勇
审 判 员 王惠文
二〇一七年十一月六日
书 记 员 崔琪琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0792执750号
申请执行人:王海蓉，女，汉族，生于1987年06月08日，住绵阳高新区。
被执行人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区。
法定代表人：赵勇，公司董事长。
王海蓉申请执行绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0792民初612号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币32000.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李朝刚
二〇一七年九月二十日
书记员 徐 蔚