安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1721民初7号
原告:章银兵，男，1986年6月18日出生，汉族，个体工商户，住安徽省池州市东至县。
被告：张凡，女，汉族，1991年8月28日出生，居民，住安徽省池州市东至县。
委托诉讼代理人：童代云，女，汉族，1971年1月5日出生，住安徽省池州市东至县，系被告张凡母亲。
被告：张赤怀，男，汉族，1963年3月7日出生，居民，住安徽省池州市东至县。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2－1501－1512室。
负责人：胡军，该公司总经理
委托诉讼代理人：楚翔，安徽和源律师事务所律师。
原告章银兵与被告张凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依据原告章银兵的申请，本院委托有关鉴定机构对原告的伤残程度及损伤后“三期”进行司法鉴定；依据原告章银兵和被告张凡的申请，本院依法追加张赤怀、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称阳光财险安徽省分公司）为本案的共同被告参加诉讼，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥中心支公司）向本院提出变更申请，表示阳光财险安徽省分公司对外需要承担的赔偿义务由阳光财险合肥中心支公司参加诉讼并承担相应的赔偿义务。本院第二次公开开庭进行了审理，原告章银兵，被告张凡的委托诉讼代理人童代云，被告张赤怀、阳光财险合肥中心支公司委托诉讼代理人楚翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章银兵向本院提出如下诉讼请求：1、请求根据事实，查清原由，做出公正合理的责任划分；2、支付东至县胜利镇中心医院医疗费4754.75元，安庆市第一人民医院CT检查费558元，医疗费合计5312.75元；营养费21天×30元＝630元，住院伙食补助费30元×21天＝630元，护理费40天×150元＝6000元，交通费1190元,误工费100天×200元＝20000元,合计33762.75元。3、支付精神损害赔偿金10000元。4、支付衣物、头盔等财物损失500元，二轮摩托车修理费1500元。5、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，增加诉讼请求支付鉴定费2450元。事实与理由：我于2017年1月27日驾驶普通二轮摩托车（车牌号为皖Ｒ×××××）沿206国道由胜利往东至行驶，当行驶至206国道1263公里300米路段处，与同向行驶右转弯的张凡驾驶车牌号为浙Ｂ×××××小型客车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后我被救护车送至东至县胜利镇中心医院救治，医院诊治为1、头部外伤，头皮挫裂伤；2、左胸第二前肋骨折；3、腹部及双下肢软组织挫伤；4、左肩关节外伤。我于2017年2月16日出院回家调养，定期复查。
交通事故发生后，东至县交警三中队于2017年2月3日向我出具了道路交通事故认定书（简易程序）第3417214201700288号；我当时拒签，我对道路交通事故认定书（简易程序）第3417214201700288号的认定有异议不认可，理由有1、我有机动车驾驶证C1D（2010年取得），2、我驾驶的普通二轮摩托车（车牌号为皖Ｒ×××××）是正常年检合格，有保险的车辆，3、我驾驶的驾驶摩托车是沿206国道边线正常行驶，行驶速度约20公里/时，对方驾驶的是小客车当时的时速约40公里/时，我们当时是同向行驶，我在国道的最右边，靠近206国道边线行驶，对方的车辆在我的左边同向行驶，对方车辆突然右转弯的行为，严重侵犯我的正常行驶，导致我避让不及摔倒，故对方应负全责。
我与张凡驾驶的小客车发生事故后，张凡便一直不出面，也不管不顾，全由我和我的家人自己承受。2017年1月27日是大年除夕，我整个新年都在伤痛中度过的，张凡及其家人从未表示关心或过问一下，导致我很沮丧和难过，交通事故本是意外，但对方的做法却很冷漠，试问对方你会有一丝愧疚吗？我电话和你们联系，你们就会推保险公司，我很无语，只有通过法律来维护我的权益了。
被告张凡、张赤怀辩称，张赤怀系浙Ｂ×××××车主。医疗费以审理医院出院为准，护理费、营养费、误工费以交通法的相关处理标准为依据进行赔付。交通费，住院21天何来1190元交通费，再者从章银兵家到胜利医院2公里，是长期租车吗？精神损失费10000元，无从谈起。摩托车修理费500元、施救费300元以外的费用本人一律不认可。案件受理费由原告自行承担。本次事故造成本人小汽车损坏，修理费3000元，施救费800元，由于我和我爱人双方都从事保险业务，春节期间也是业务最好的时期，造成我们天天包车下乡，共租车10天，共计损失5000元。请法院就双方损失做一个公平、公正、合理的责任划分。原告住院期间，我垫付2000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告阳光财险合肥中心支公司辩称，1、本案的原告诉称的赔偿项目和金额过高，或部分赔偿项目无相关依据。2、本案的诉讼费与鉴定费，我司不予承担。具体意见如下：对于原告的医疗费请求法院剔除与本案无关联性的部分，营养费计算标准认可，天数依法定夺，住院伙食补助费标准认可，天数应为12天。护理费计算标准认可121.5元/天，护理天数按照鉴定书意见，交通费认可200元，误工费计算标准不予认可，原告亦未提供充分的证据证明实际损失，适用于农林牧渔标准，天数按照鉴定书意见。精神抚慰金10000元不予认可，未提供证据证明财物损失，财物损失500元不予认可。事故发生后未通知我司进行定损，原告提供的定额发票系无法确定关联性的定额发票，摩托修理费1500元不予认可。鉴定费2450元，因原告在鉴定中未构成伤残，因为对于鉴定伤残部分的费用由原告自行承担，根据保险合同约定，我司不予承担鉴定费，诉讼费我司不予承担。对于超过交强险赔偿范围之外的费用，因原告在本次事故中承担次要责任，因此需扣除其30%的费用。对于非医保部分费用应当扣除10%。
本院经审理认定如下事实：2017年1月27日14分35分，被告张凡驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，行驶至烟汕线1263公里300米路段，右转弯过程中与同向行驶的章银兵驾驶车牌号为皖Ｒ×××××普通二轮摩托车相刮擦，造成章银兵受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告章银兵受伤后被送至东至县第三人民医院（原东至县胜利镇中心卫生院）治疗，于2017年2月16日出院，住院21天。出院诊断为：1、头部外伤，头皮挫裂伤；2、左胸第二前肋骨折；3、腹部及双下肢软组织挫伤；4、左肩关节外伤。东至县公安局交通管理大队于2017年2月3日作出第3417214201700288号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：被告张凡负本起事故的主要责任，原告章银兵负本起事故的次要责任。2018年1月25日，原告章银兵申请对自已的伤残程度及损伤后“三期”进行司法鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告章银兵的伤残程度及损伤后“三期”进行司法鉴定。安徽同德司法鉴定所于2018年3月12日作出皖同德[2018]临鉴字第F230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告章银兵不构成伤残等级；伤后误工期、护理期、营养期分别为45天、15天、30天。
另认定，浙Ｂ×××××的小型客车所有人为被告张赤怀，该车在阳光财险安徽省分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
再认定，原告章银兵住院治疗期间，被告张凡垫付医疗费2000元。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，公安机关交通事故认定书，入、出院记录，疾病诊断书，医疗费票据，鉴定意见书，保险单复印件，营业执照复印件等证据在卷佐证，足以认定。
依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：
1、对于医疗费5312.75元，原告出具医院的收费票据用药清单及住院病历予以证实开支5312.75元，保险公司对部分用药有异议，认为超出治疗合理范围的用药费用保险公司不予认可，因保险公司未在举证期限内申请对用药合理情况进行司法鉴定，本院无法确定哪些药品超出了治疗合理范围，但结合司法实践本院认定非医保用药按10%进行计算，并扣除该部分费用，即531.27元，据此，保险公司应赔偿医药费为4781.48元；
2、对于营养费，原告主张21天×30元/天＝630元，符合相关规定，本院予以认定。
3、对于住院伙食补助费，原告主张30元/天×21天＝630元，原告住院21天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，本院认定原告住院伙食补助费为630元。
4、对于护理费，原告主张护理费40天×150元/天＝6000元，因原告未提供护理人员收入证明，依照安徽省居民服务业中从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，日工资为122元，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告护理费为1830元＝15天×122元/天。
5、对于误工费，原告主张误工损失为100天×200元/天＝20000元；本案原告章银兵系个体工商户，从事建材批发及零售工作，本次交通事故给其造成了实际的误工损失，故其主张的误工损失应予支持。本院参照上一年度安徽省批发和零售行业工资标准计算，并结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定误工费为6525元＝45天×145元/天。
6、对于交通费1190元，结合本案受害人及其必要的陪护人员就医的实际情况，本院酌情认定为300元。
7、对于精神损害抚慰金，此次交通事故导致原告受伤但未达到伤残程度，不符合法律规定的精神受损害的情形，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。
8、对于鉴定费2450元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。
9、对于衣物、头盔等财物损失500元，二轮摩托车修理费1500元。阳光保险公司以未提供证据证明财物损失，事故发生后未通知保险公司进行定损，原告提供的定额发票系无法确定关联性的定额发票为由，对财物损失和摩托车修理费损失不予认可。本案事故造成章银兵驾驶的摩托车受损的事实，交通事故认定书已作出了明确认定，本院结合损害事实客观存在以及相应财物的市场价值等因素，酌定衣物、头盔等财物损失为100元，摩托车修理费用为500元。
综上，原告在本案中的损失总额为18277.75元。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定被告张凡应负事故的主要责任，原告章银兵应负事故的次要责任，被告均无异议，原告章银兵提出异议，认为自己无责任。公安机关认定原告章银兵承担本起交通事故的依据是：在同道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，案件审理过程中，原告章银兵未递交其他新证据，未能举证证明其与前车保持安全距离的情况下行驶，据此应当认为被告张凡驾驶小型客车右转弯过程中与同向行驶的章银兵驾驶普通二轮摩托车相刮擦，导致章银兵受伤，张凡、章银兵均有过错，交警部门认定张凡应负事故的主要责任，原告章银兵应负事故的次要责任，并无不妥，本院对公安机关对于本起道路交通事故的责任认定予以采信，并作为认定本案相关事实和进行赔偿的依据。原告章银兵要求车辆所有人承担连带赔偿责任，但未能举证证明被告张赤怀具有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中确定所有人或管理人应当承担赔偿责任的情形，故本院对原告的该项诉求不予支持。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本院认定被告张凡应承担本次事故的70%责任，原告章银兵承担30%的责任。阳光财险安徽省分公司作为浙Ｂ×××××小型轿车投保交强险及商业三者险的保险人，应在保险理赔限额内先行直接向原告赔付相关损失，原告章银兵在此次事故中的损失应先由阳光财险安徽省分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费，即8655元＝1830元+6525元+300元，在医疗费用10000元限额内承担6041.48元＝4781.48元（医疗费）+630元（住院伙食补助费）+630元（营养费），财产损失赔偿限额内赔偿原告的财产损失600元。原告的鉴定费2450元和非医保用药部分531.27元由侵权人被告张凡和原告章银兵按各自的责任比例承担，即被告张凡承担2086.89元＝（531.27元+2450元）×70%。扣除被告张凡在事故发生后垫付的医疗费2000元，被告张凡还应支付赔偿款86.89元。在诉讼中，被告阳光财险合肥中心支公司表示阳光财险安徽省分公司的赔偿责任由其承担。被告张赤怀因本次事故造成的浙Ｂ×××××的小型客车损坏所花费的修理费，施救费，租车损失费，与本案不是同一法律关系，被告张赤怀可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司自本判决生效之日起十日内赔付原告章银兵因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币15296.48元；
二、被告张凡自本判决生效之日起十日内赔付原告章银兵因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币86.89元元。
三、驳回原告章银兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张凡承担100元，原告章银兵承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 丁邦和
二〇一八年六月二十九日
书记员 檀 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依法由侵权人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。