wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)常民申字第26号
申请再审人（原审被告）史毓慧，女，1967年2月15日出生，汉族，湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂职工，住湖南省常德市武陵区芙蓉路1号44栋1单元附3号，公民身份号码4324011967********。
委托代理人刘丰贵，湖南经卫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被申请人（原审原告）胡文军，男，1967年12月21日出生，汉族，湖南中烟工业有限责任公司常德卷烟厂职工，住湖南省常德市武陵区三岔路电力巷64号3栋2单元附5号，公民身份号码4324011967********。
委托代理人温雅婷，女，1972年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区三岔路电力巷**号*栋*单元附*号，公民身份号码4324011972********，系被申请人胡文军之妹，代理权限为一般代理。
被申请人（原审被告）廖洪江，男，1968年12月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区芙蓉路*号**栋*单元附*号，公民身份号码4307021968********。
申请再审人史毓慧因与被申请人胡文军、廖洪江民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院于2014年6月24日作出（2014）武民初字第00455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请再审人史毓慧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条(一)项规定的“应当再审”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十七条第一款、三百九十五条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 廖具之
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄 政
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
……
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
……
第三百八十七条再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。
……
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
……
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审9号
申请执行人义乌市环境保护局。
法定代表人余青。
委托代理人骆晓天、朱有松。
被执行人义乌市佳俊印花厂。
经营者宋建。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出义环罚字[2016]102号行政处罚决定。认定：2016年4月18日，申请执行人对位于义乌市上溪镇义西工业园区上城路76号的被执行人义乌市佳俊印花厂进行了现场检查，检查时发现，被执行人义乌市佳俊印花厂正在进行丝网印刷加工生产，生产过程中有挥发性有机气体产生，未按照规定安装、使用污染防治设施，直接排放外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，作出如下处罚：1、责令改正，2、罚款27000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年6月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后,在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2016年12月13日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款27000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月30日作出的义环罚字[2016]102号行政处罚决定书中罚款27000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年一月五日
代书 记员 赵国超
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0322执594号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社。
住所地凤翔县东湖路中段82号。
法定代表人王波峰，任该社理事长。
被执行人李保红，男，住陕西省凤翔县。
被执行人谭红绪，男，住陕西省凤翔县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初648号民事判决书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉李保红、谭红绪借款合同纠纷一案中，该案件执行标的50000元，案件受理费690元，执行费650元。现查明被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0322民初648号民事判决书的本次执行。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯永利
审 判 员 杨文博
代理审判员 赵五一
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 马小峰
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖执行字第166号
申请执行人张婉玲，女，汉族，1976年4月1日出生。
被执行人谢聪勇，男，汉族，1977年2月18日出生。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年6月4日作出的（2013）湖民初字第3168号民事调解书，责令被执行人谢聪勇限期履行法律文书规定的义务，但被执行人谢聪勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢聪勇所有的款项58663元，或查封、扣押被执行人谢聪勇相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江向洋
二〇一四年一月十四日
书记员 许宇阳
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)开法民初字第03301号
原告伍振东，男，1973年2月25日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人唐永端，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师（实习）。
被告龚德禄，男，1965年9月5日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人张守贵，重庆渝万律师事务所律师，系特别授权。
被告朱洪伟，男，1970年11月29日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在审理原告伍振东诉被告龚德禄、朱洪伟民间借贷纠纷一案中，原告伍振东于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告伍振东撤诉申请系自愿，并符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告伍振东撤回起诉。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告伍振东负担。
审 判 长 陈秀娟
代理审判员 张永利
人民陪审员 成 进
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 肖曼捷
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1321执803号
申请执行人吕春兴，男，汉族，1959年9月28日出生，住朝阳县西营子乡仇家店村田东组。
被执行人：朝阳县京通恒信新型建材有限公司。住所地朝阳县二十家子镇兴隆岗村。
主要负责人王志刚，职务总经理。
本院在执行申请执行人吕春兴与被执行人朝阳县京通恒信新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询。现该公司的法定代表人涉及刑事案件，正在羁押中，公司的土地、房屋、设备已经被我院其他案件查封，需评估、拍卖查封财产实现权利，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 许国辉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘晓飞
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0902民初1998号
原告刘某某,男性,汉族,1983年01月05日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。
被告陈守刚,男性,汉族,1981年11月28日出生,住陕西省安康市恒口示范区大同镇。
原告刘某某与被告陈守刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告陈守刚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告与被告是同村居住发小。被告先后向
原告借款用于生意周转。2015年1月8日向原告借款现金10万元，并给原告出具欠条一张。后原告多次打电话索耍，被告都以各种理由推诿。现原告诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告欠款10万元，并按照银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某某为支持其诉请，向本院提供如下证据：
1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
2.借条一张，证明被告向原告借款100000元的事实；
3.借款合同，证明被告于2014年11月20日向原告借款100000元的事实。
法庭出示通话记录一份，证明被告对其向原告借款的事实认可，但经被告偿还后，现被告下余原告借款共计80000元。
被告陈守刚书面答辩称，我与刘某某民间借贷一案，我已收到法院传票及相关材料，由于在新疆有事不能参加庭审。现将情况说明：我向共向刘某某借款20万元，出具了两张10万元的借条，陆续还了18万元。之后又拿刘某某借款6万元，没有出具借据。现共欠刘某某8万元钱，陈述属实愿承担法律责任。
本院主持了质证、认证，由于被告陈守刚未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。但根据证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认证如下：原告提供的证据1系公安部门出具的居民身份证明，具有证明效力，属有效证据，故本院依法对该证据予以确认；原告提供的证据2、3同本院出示的通话记录之间互相印证，故本院依法对以上证据予以确认；法庭出示的通话记录因原告无异议，故本院依法对该证据予以确认。
经本院审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2015年向原告借款共计20万元，并向原告出具了两张借条，借款数额分别为10万元整，后被告陆续向原告偿还了18万元借款，因原、被告系朋友关系，且关系良好，被告在偿还借款后，并未收回其向原告出具的借条。在借款金额下余2万元时，被告又向原告借款6万元，现被告共欠原告借款8万元，此事实原告也表示认可。后因原告向被告索要借款无果后，于2015年5月16日诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告欠款10万元，并按照银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案经查实被告尚欠原告借款80000元，对该事实因原告在庭审中予以确认，且被告向本院提交情况说明一份，亦是对该笔借款予以认可，故原、被告之间形成债权债务关系事实清楚，被告应当履行还款义务。本案原告主张被告还款80000元，被告无异议，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因借条中并未约定利息，且原告亦未提交其他证据以证明双方对借款利息的约定情况，但根据本案的实际情况应由被告陈守刚承担原告起诉之日至履行完毕的同期银行贷款利率的利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决如下：
一、由被告陈守刚在本判决生效后十日内向原告刘某某偿还借款人民币80000元整并承担从2017年5月18日至履行完毕之日的同期人民银行贷款利率的利息。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈守刚承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 宋 飞
代理审判员 康 芳
代理审判员 吴 莹
二〇一七年八月三十日
书 记 员 雷成平
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执5790号
申请人中国农业银行股份有限公司吴江分行,住苏州市吴江区松陵镇永康路202号,法定代表人：吴国兵,机构代码：91320509951212615G。
被执行人汤爱中,男,1974年11月15日出生,42岁,汉族号码320525197411157717,住苏州市吴江区。
被执行人杨卫英,女,1973年4月11日出生,44岁,汉族号码320525197304117728,住苏州市吴江区。
被执行人姚国忠,男,1971年7月13日出生,45岁,汉族号码320525197107138036,住苏州市吴江区。
被执行人吴江市布什拉纺织有限公司,住吴江区桃源镇后练村9组,法定代表人：周培琴,机构代码：05185917-3。
被执行人吴江恒辉布业有限公司,住铜罗镇震桃公路旁,法定代表人：姚海林,机构代码：913205097370818453。
原告中国农业银行股份有限公司吴江分行与被告汤爱中、杨卫英、姚国忠、吴江市布什拉纺织有限公司、吴江恒辉布业有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14902号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市布什拉纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金295万元，并偿付相应的利息6386.90元、罚息及复利（自2016年6月4日起至实际清偿之日止，以本金295万元为基数，按照年利率10.098%计算罚息；以利息6386.90元为基数，按照借款合同约定计算复利）(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67)；二、被告吴江市布什拉纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失24520元(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67)；三、被告吴江恒辉布业有限公司对被告吴江市布什拉纺织有限公司履行上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人吴江市布什拉纺织有限公司追偿；四、被告汤爱中、杨卫英对被告吴江市布什拉纺织有限公司履行上述第一、二项债务以600万元为限承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人吴江市布什拉纺织有限公司追偿；五、被告姚国忠对被告吴江恒辉布业有限公司的上述担保债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国农业银行股份有限公司吴江分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31516元，由被告吴江市布什拉纺织有限公司、吴江恒辉布业有限公司、汤爱中、杨卫英、姚国忠共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接交付原告。原告已预交诉讼费用本院不再退还。”因被告汤爱中、杨卫英、姚国忠、吴江市布什拉纺织有限公司、吴江恒辉布业有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2017年7月5日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3335242.47元，执行费35752.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车辆，车牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××，本院已依法查封（查封期限自2017年9月11日至2019年9月10日），申请人应当在查封期限届满前十五日向本院书面申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。因上述车辆下落不明，无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初14902号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 宋晓艳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0117民初3593号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
委托代理人罗乐，重庆盛全律师事务所律师。
被告熊素群,女,1935年8月20日出生，汉族,住重庆市合川区。
被告刘刚,男,1973年4月22日出生，汉族,住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告熊素群,刘刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。
代理审判员 ＸＸ
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘颖
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0422民初228号
原告陈某某,女，1991年3月2日出生，汉族，祁东县人，小学文化，务工。
委托诉讼代理人雷泗连,男,1956年4月12日出生,汉族,湖南省祁东县归阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人谭菊生,男,1954年9月3日出生,汉族,祁东县人。
被告夏某某,男，1982年2月2日出生，汉族，衡南县人，务工。
原告陈某某诉被告夏某某同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2016年3月2日立案。原告陈某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某以双方自愿协商、案情变化为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审 判 长 贺荣辉
代理审判员 费明观
人民陪审员 欧吉梅
二〇一六年十月八日
书 记 员 王志锋
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初6462号
原告：太仓市庆元化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇万新村。
法定代表人：王庆元，董事长。
委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。
被告：昆山市玉山镇新瑞龙线带厂，住所地江苏省昆山市玉山镇马庄村西式庄南（原五二奶牛场）。
经营者：徐方龙。
原告太仓市庆元化纤有限公司诉被告昆山市玉山镇新瑞龙线带厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序进行审判。原告太仓市庆元化纤有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告太仓市庆元化纤有限公司撤回起诉。
案件受理费1016元，减半收取508元、保全费520元，合计1028元，由原告太仓市庆元化纤有限公司负担。
代理审判员 王月
二〇一六年九月三十日
书 记 员 邵静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2301民初608号
原告：新疆浩安消防工程有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新民路35号。
法定代表人：朱建明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡新亚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师
被告：苏州市史丹思利贸易有限公司。
住所地：苏州市北环东路60-82号（二层218室）。
法定代表人：吴金华，系该公司总经理。
本院在审理原告新疆浩安消防工程有限责任公司诉被告苏州市史丹思利贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告新疆浩安消防工程有限责任公司于2017年9月6日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆浩安消防工程有限责任公司撤回起诉。
本案受理费654元，由原告新疆浩安消防工程有限责任公司负担327元，退还原告327元。
审 判 长 艾令起
审 判 员 周 婷
人民陪审员 潘 军
二〇一七年九月十一日
书 记 员 朱小鹏
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4963号
罪犯陈明，男，汉族，1987年5月4日生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2014年3月18日作出（2014）丰刑初字第44号刑事判决，以被告人陈明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月18日提出减刑建议，报送本院审理���本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈明减去自本裁定送达之日起至2017年2月15日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 杨以林
ggz
二〇一��年八月九日
书记员葛畅
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0923执344号
申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县阜城镇南京路99号。
法定代表人叶素玲，该公司总经理。
被执行人：顾定武，男，汉族，1969年11月6日出生，市民，住阜宁县。
本院在执行申请人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人顾定武民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人顾定武名下存在小型汽车苏Ｊ×××××车辆一辆，现已被本院查封。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，现双方当事人达成和解协议并约定终结本次执行程序，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹礼坤
审 判 员 陈 艾
代理审判员 唐将军
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 曹 坤
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1695号
罪犯杨兴贵，男，布依族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2008年8月8日作出(2008)惠阳法刑初字第239号刑事判决，以被告人杨兴贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院���二审审理，于2008年8月8日作出（2008）惠中法刑二终字第129号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯杨兴贵在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2011年2月23日对其减去有期徒刑十个月；2012年8月16日对其减去有期徒刑九个月；2014年1月6日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年9月4日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯杨兴贵在服刑期间悔改表现突出，于2015年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨兴贵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。罚金一万已缴纳100元，有困难证明。以上事实有罪犯减���呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨兴贵悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨兴贵予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年八月十八日
书 记 员 叶 颖
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更154号
罪犯宗秀芳，女，1975年3月3日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年12月4日作出(2012)甬宁刑初字第987号刑事判决，以被告人宗秀芳犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元。被告人宗秀芳等不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2013年2月25日以(2013)浙甬刑二终字第20号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宗秀芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宗秀芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯宗秀芳已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3600元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯宗秀芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宗秀芳准予减刑三个月（刑期自2015年7月27日至2017年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
代理审判员 许新爱
二〇一七年三月二十日
代书 记员 姚 晖
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0421民催9号
申请人海宁欧德纺织助剂有限公司，住所地海宁市丁桥凤凰路26号。
法定代表人：李红梅，经理。
申请人海宁欧德纺织助剂有限公司，申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年12月14日发出公告，催促利害关系人于六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利，现汇票付款期限已经到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、申请人海宁欧德纺织助剂有限公司因汇票一份（号码为23199172，票面金额为100000元，出票人嘉善童豪纺织有限公司，收款人浙江佳宝新纤维集团有限公司，付款行嘉善联合村镇银行营业部，出票日期2016年6月6日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人海宁欧德纺织助剂有限公司，有权向支付人请求支付。
本案受理费人民币100元，由申请人海宁欧德纺织助剂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 祖国宏
审判员 庄 育
审判员 单秀丽
二〇一七年三月一日
书记员 沈文文
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)成执字第46号之六
申请执行人:四川忠资融资担保有限公司（以下简称忠资担保公司）,住所地成都市武侯区老马路2号2栋6单元3楼65号。
法定代表人:林竹英，董事长。
被执行人:喻福仁，男，1971年4月8日出生，藏族，住四川省小金县。
被执行人:余开琼,女，1974年11月29日出生，汉族，住四川省小金县。
被执行人:王光伦，男，1958年1月25日出生，汉族，住四川省小金县。
被执行人吕平珍，女，1975年1月26日出生，汉族，四川省小金县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）成民初字第1893号民事判决，于2014年12月11日立案受理四川忠资融资担保有限公司申请执行喻福仁、余开琼、王光伦、吕平珍借款合同纠纷一案。执行标的本金3113071.46元及利息，其他费用230148元。
诉讼中，本院作出（2013）成民保字第467-1号民事裁定，查封了喻福仁、余开琼按份共有的位于郫县古城镇××大道××号建嘉.沙西明珠2栋2单元3层302号（面积为119.06平方米，权2094410）的住宅；本院作出（2013）成民保字第467-3号民事裁定，冻结了喻福仁持有的在四川悦府酒店投资管理有限公司15%的股权。执行中，本院于2016年12月5日作出（2015）成执字第46-3号执行裁定，继续查封被执行人吕平珍所有的位于四川省小金县美兴镇新街（商业局屠宰场），（面积为186.51平方米，小规建房权证2006字第××号）房产；继续查封被执行人王光伦所有的位于四川省小金县美兴镇河东街2-1号，面积为142.08平方米，99字第020号）房产。本院于2015年9月9日依法委托四川海林房地产评估有限责任公司对被执行人喻福仁、余开琼按份共有的位于郫县古城镇××大道××号建嘉.沙西明珠2栋2单元3层302号（面积为119.06平方米，权2094410）的住宅及喻福仁持有的在四川悦府酒店投资管理有限公司15%的股权进行评估。因申请人无法提供评估股权资料，故股权未作评估，只对房产进行了评估，评估价格为：39.39万元。本院依法委托北京中招国际拍卖有限公司四川分公司对上述房屋进行了三次拍卖均流标，2017年9月25日在西南联合产权交易所有限责任公司对上述房屋进行了变卖，买受人薛彬（身份证号码：）以最高价25.2096万元竞得上述房屋。扣除执行费3681.44元剩余款248414.56元已全部划至申请执行人指定账户。除拍卖的房产外，被执行人其他查封的财产暂无法处置。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人查封的财产暂无法处置，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的为本金3113071.46元及利息，其他费用230148元。已执行248414.56元。被执行人喻福仁、余开琼、王光伦、吕平珍尚欠申请执行人四川忠资融资担保有限公司本金2864656.9元及利息，其他费用230148元。
二、终结本院（2013）成民初字第1893号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 慧
二〇一七年十月十八日
书记员 谢春秀
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东商初字第607���
原告：金华隆汇工贸有限公司。
法定代表人：沈宏伟。
委托代理人：项淑娟、戴永密。
被告：浙江康帅金属制品有限公司。
法定代表人：应绸。
原告金华隆汇工贸有限公司为与被告浙江康帅金属制品有限公司定作合同纠纷一案，于2015年5月21日起诉来院，本院于同日审查受理后，依法由审判员虞宣义独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人项淑娟、戴永密到庭参加诉讼，被告浙江康帅金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告之间素有加工承揽业务往来，原告为被告加工承揽多款型号的定制业务。自2012年5月30日至2013年12月14日，原告为被告加工共计金额为380865.58元，但被告仅支付了310540元加工款。截止今日，被告尚有加工款70325.58元未予支付。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求：1、判令被告立即支付原告加工款本金70325.58元及自起诉之日至实际履行之日的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告营业执照复印件、被告工商信息各一份，证明原被告主体资格的事实。
2、浙江康帅金属制品有限公司采购单三十五份，证明2012年5月起被告向原告订购多款型号彩盒的事实。
3、客户往来明细账二份，证明原被告双方账目往来及被告尚欠加工款金额为70325.58元的事实。
4、增值税专用发票九份，证明原告已经开具增值税专用发票给被告的事实。
5、发票签收函七份，证明被告已经签收了原告开具的增值税专用发票确认尚欠原告货款的事实。
被告浙江康帅金属制品有限公司未出庭应诉，也未提供证据。
原告提供的证据能证明其陈述的事��，本院予以认定。
经审理，本院确认以下法律事实：原被告间素有定作业务往来，双方共发生业务额为380865.58元，原告已开具增值税发票。被告支付了部分价款，尚欠原告加工价款70325.58元未付。经原告催讨，被告未予支付。
本院认为，原被告间的定作关系成立，被告应按约向原告支付价款。双方系滚动交易，未约定付款期限，原告可以随时主张，被告也可随时履行，经原告催讨未履行，被告应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求和理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江康帅金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华隆汇工贸有限公司定作价款70325.58元及逾期付款利息（逾期付款利息自2015年5月21日起按中���人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费779元（已减半收取），由被告浙江康帅金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 虞宣义
二〇一五年八月十三日
申请执行时效两年
代书记员 王吉如
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2901刑初628号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，1964年3月27出生于四川省岳池县，初中文化程度，农民，住阿克苏市。2016年5月2日因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2016）6XX号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派代检察员孟宪淑出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：
2016年3月30日15时30分许，被告人黄某某到朋友黄某甲家吃饭饮酒，后黄某某饮酒后驾驶新N90X**号银灰色长安牌小型面包车行驶至省道S208线10KM处，被执勤检查民警当场查获。经抽血检测，确认被告人黄某某静脉血中酒精含量为271mg/100ml,属醉酒驾驶。
被告人黄某某的行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证据保全决定书、证据保全清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证、常住人口基本信息、驾驶证未吊销情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了维护道路运输的正常秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。
（刑期自执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张淑玲
二〇一六年十月十四日
书记员 叶 婷
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01财保30号
申请人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。
法定代表人：余崇昆，总经理。
委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。
被申请人：成都众锦置业有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区隍城堰大福商场4楼。
法定代表人：曾俊，职务不详。
申请人成都市第九建筑工程公司于2017年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人成都众锦置业有限责任公司的财产在7000万元范围内采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为本次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，成都市第九建筑工程公司申请诉前财产保全符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对成都众锦置业有限责任公司的财产在价值7000万元范围内采取财产保全措施。
案件申请费5000元，由成都市第九建筑工程公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 何开元
代理审判员 张方方
代理审判员 白福群
二〇一七年四月十七日
书 记 员 吴仕群
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0230民初850号
原告：中国工商银行股份有限公司丰都支行，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道东段2号，统一社会信用代码91500230908786090A。
负责人：秦渝红，行长。
委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。
被告：任湖娟，女，1987年10月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
被告：孙南君，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告中国工商银行股份有限公司丰都支行与被告任湖娟、孙南君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司丰都支行于同年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丰都支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国工商银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费1221元，减半收取计610.50元，由中国工商银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 陈渡仿
二〇一七年三月十六日
书 记 员 隆应花
贵州省晴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晴刑初字第71号
公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。
被告人黄某某，男，1991年8月3日生于贵州省晴隆县，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月17日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。
晴隆县人民检察院以晴检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。晴隆县人民检察院指派检察员魏胜坤、张小卫出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
晴隆县人民检察院指控，2013年11月2日晚，被害人陈某祥、钟某海应邀参加陈某江生日，后因陈某江一行中的陈某康与江某虎发生矛盾，江某虎到黄某望家纠集易某斌、黄某望、黄某宝等人到马场乡心连心超市门口与陈某江、钟某海等一行打架。因易某斌等人打不过对方，易某斌在逃回黄某望家后，打电话给易某称黄某某的堂弟被打了，后易某约上黄某某、舒某来到黄某望家。随后，易某斌、舒某、易某、黄某某四人带西瓜刀等工具驾乘摩托车去寻找陈某江等人，四人在马场乡长田埂村卫生室门口追到陈某江等人后，即与陈某江等人发生打架。在打架过程中，被告人黄某某持刀将陈某祥、钟某海等人砍伤。经鉴定被害人陈某祥损伤程度为轻伤，被害人钟某海损伤程度为重伤。
另查明，被告人黄某��亲属已代其赔偿被害人钟某海经济损失20000元，赔偿被害人陈某祥经济损失10800元，并取得了二被害人及其亲属的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有黄某某前科情况记录、黄某某到案经过、现场指认笔录及照片、寻找物证笔录、照片、黄某某户籍证明、马场派出所出具前科证明、马场派出所情况说明、谅解书、收条、证人陈某江、陈某康、江某虎、易某斌、黄某宝、黄某望、易某、舒某证言、被害人钟某海、陈某祥陈述、被告人黄某某供述、（晴）公（司）鉴（法伤检）字（2014）008号法医学人体损伤程度鉴定书、（晴）公（司）鉴（法伤检）字（2013）163号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某酒后因替他人泄愤，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为��触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。晴隆县人民检察院起诉指控被告人黄某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案在诉讼过程中，被告人黄某某的亲属已主动代被告人赔偿二被害人的经济损失，并取得被害人谅解，应酌情从轻处罚。被告人黄某某在本院审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑三年至四年内的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2017年4月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院���直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖 兵 书
审 判 员 梅 英
人民陪审员 龙 天 英
二〇一四年八月五日
书 记 员 保宇虹（代）
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0322执249号之一
移送机关郧西县人民法院刑事审判庭。
被执行人胡建国，男，生于1963年10月28日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在执行（2015）鄂郧西刑初字第00114号胡建国罚金一案中，查明被执行人胡建国确无可供执行财产，且正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2015）鄂郧西刑初字第00114号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一六年八月二十二日
书记员 朱美坪
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)豫0322行审154号
申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。
负责人王朝中，任大队长。
委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。
被执行人潘春朝，男，汉族，1977年03月14日出生。住河南省孟津县。
申请执行人孟津县公安交通警察大队申请执行潘春朝行政罚款（孟津县公安交通警察大队410322-1003105324号公安交通管理处罚决定书）一案，被执行人潘春朝已自觉履行缴款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人潘春朝的强制执行。
本院认为，申请执行人孟津县公安交通警察大队申请撤销强制执行符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 王景华
二〇一七年五月二日
书 记 员 谢小红
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0581执1400号
被执行人：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。
法定代表人：吴绍祥，该公司总经理。
陆南飞、陈静怡、陈陆璟波、陈龙虎、蒋旦英与常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初11621号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司应负担案件受理费1604元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经常熟市人民法院虞山法庭移送，本院于2017年2月10日立案受理。
执行过程中查明，常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司涉及诉讼、执行案件数百起，债务累累。通过全国法院网络执行查控系统查询��未发现常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司名下有房产登记信息，此外亦未发现被执行人有其他可供执行财产。本案未执行到位1604元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院未查获常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0581民初11621号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陶 甄
四川省资阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川20执复4号
申请复议人：江长霖，男，2000年4月16日生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。
申请复议人：吴霞，女，1985年3月15日生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：李建，四川壮思律师事务所律师。
申请执行人：吴中良，男，1986年9月17日生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：舒乾家，四川精略律师事务所律师。
被执行人：黄和兴，男，1975年12月20日生，汉族，四川省资阳市雁区人，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：黄永金，男，1945年12月27日生，汉族，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区，系黄和兴之父。
申请复议人江长霖、吴霞不服雁江区人民法院（2016）川2002执异9号执行裁定书向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：雁江区人民法院于2016年3月24日对登记在被执行人黄和兴名下的五处房屋进行查封时，房管局登记的信息表明所有权人仍为黄和兴。故复议人认为其依法取得了房屋的所有权，法院的查封行为违反了法律规定的意见，理由不能成立，应予驳回。
申请复议人江长霖、吴霞称：复议人与被执行人黄和兴于2016年3月18日签定资阳市存量房买卖合同，并进行网签备案，2016年3月25日在税务局缴纳房地产过户的相关税费近80万元，复议人于2016年3月25日到房管局开始办理房产证的过户手续，办理了部份手续后，资阳市雁江区人民法院依申请执行人吴中良的申请对复议人与黄和兴已网签备案正在办理过户手续的房产进行查封，导致房管局停止办理房屋和过户手续。复议人认为，法院已依法解除对黄和兴房产保全措施，复议人与黄和兴签定资阳市存量房买卖合同，房管局进行网签备案，合同依法已发生法律效力，复议人依法取行房屋的所有权办理过户手续，仅是合同的随附义务，法院的查封行为导致后合同无法履行，严重侵害了复议人的合法权益，据此复议人依法向本院提出复议申请，要求依法撤销雁江区人民法院（2016）川2002执异9号执行裁定书，并解除对黄和兴位于资阳市雁江区宝台镇的房屋（产权证为2003-018422、2003-018427、2003-018419、2003-018420、2003-018421）的查封。
本院查明：2016年1月12日雁江区人民法院在办理原告曾斌诉被告黄和兴等民间借贷纠纷一案中，保全查封了登记在被告黄和兴名下的位于资阳市雁江区宝台镇飞虹村11社和白沙区飞虹小区的九处房屋（该房屋由黄和兴于2015年1月21日在资阳雁江农村合作银行进行抵押贷款200万元，产权证号分别为：2003-018421、2003-018419、2003-018423、2003-018424、2003-018428、2003-018426、2003018427、2003-018422、2003-018420），2016年3月16雁江区人民法院在办理申请人曾斌申请执行黄和兴民间借贷纠纷执行案中，因双方当事人达成执行和解协议，应申请人曾斌的申请雁江区人民法院以（2016）川2002执602号执行裁定书解除了对被执行黄和兴上述房屋的查封，同年3月18日复议人江长霖、吴霞与被执行黄和兴签定资阳市存量房买卖合同九份，合同约定：复议人江长霖、吴霞以总价400万元购买了被执行人黄和兴九处共计2667平方米的房屋，合同签定后双方到房管部门进行了网签备案，2016年3月10日复议人代被执行人黄和兴支付资阳雁江农村合作银行偿还了黄和兴应付的贷款本金及利息共计2332516.4元后注销了购买房屋的抵押手续，2016年3月11日复议人代黄和兴向罗大军支付了黄和兴应付的欠款1600000元，2016年3月25日复议人在税务局缴纳了房屋过户主的相关税费近80万元，并正式启动房屋的产权变更程序，2016年3月24日房管部门在变更了产权证号为2003-018423、2003-018424、2003-018428、2003-018426的房产后，雁江区人民法院因办理申请人吴中良申请执行黄和兴等被执行人民间借贷纠纷一案应申请人吴中良的强烈要求，以（2015）雁江执字第798号执行裁定书对尚未办理变更登记的产权证为2003-018422、2003-018427、2003-018419、2003-018420、2003-018421的房屋予以了查封，据此房管部门停止办理了上述房屋的产权变更手续，复议人由此向雁江区人民法院得出执行异议。
本院认为：申请复议人江长霖、吴霞申请执行复议一案，因复议人对黄和兴名下的位于资阳市雁江区宝台镇飞虹村11社和白沙区飞虹小区的九处房的购买合同签定于法院查封之前并已支付全部价款，且非因复议人自身原因未办理过户主登记，故本案复议人与被执行人黄和兴之间的买卖行为，符合物权登记条件，其提出的排除执行异议，本院应予支持，但申请人吴中良就本案争议的房屋权属问题可另行向法院诉讼，故复议人复议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的二十八条，三十条之规定，裁定如下：
一，撤销四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002执异9号执行裁定书。撤销资阳市雁江区人民法院对黄和兴位于资阳市雁江区宝台镇的房屋（产权证为2003-018422、2003-018427、2003-018419、2003-018420、2003-018421）的查封行为。
二，解除对黄和兴位于资阳市雁江区宝台镇的房屋（产权证为2003-018422、2003-018427、2003-018419、2003-018420、2003-018421）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李忠富
审 判 员 张 涛
代理审判员 王晓鹏
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 蒋辉荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0103民初4990号
原告：田梅，女，1959年12月16日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。
被告：新疆双赢房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区。
法定代表人：张淑红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张涛，女，1978年1月29日出生，汉族，该公司办公室主任，住乌鲁木齐市。
本院在审理原告田梅冉与被告新疆双赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告田梅冉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1955.65元,原告未缴纳。
审判员 袁 蕾
二〇一七年七月三日
书记员 何晶晶
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
[2014]辽民三初字第151号
原告王桂莲，女，1969年2月5日出生，汉族，农民，现住辽中县。
被告赵连军，男，1970年3月25日出生，汉族，农民，现住同上。
原告王桂莲诉被告赵连军离婚纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后，依法由审判员杨涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂莲、被告赵连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1991年10月10日依法登记结婚，婚初感情较好，并生育子女两名。近年来，双方常因家庭生活琐事口角打架，并于2013年7月分居至今，现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所诉结婚时间、婚生子女情况、分居情况，房屋土地情况均属实，双方婚后偶有口角，并曾打架，但夫妻感情并未破裂，还能继续共同生活，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年10月10日依法登记结婚，婚初感情较好，并生育子女两名，其中长女赵丹，现年24周岁，已婚另过，长子赵勇，现年17周岁，无业。近年来，双方因家庭生活琐事口角，并偶有打架，致原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的婚姻状况证明和辽中县杨士岗镇德兴堡村民委员会介绍信、被告提供的户籍证明和人口信息登记表等，并已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚多年，虽时因家庭生活琐事口角打架，并短暂分居，但夫妻感情并未破裂，只要双方能够从家庭及子女成长教育出发，珍惜夫妻感情，互相尊重，夫妻关系是可以和好如初的，故原告离婚之诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王桂莲离婚之诉讼请求。
案件受理费150.00元，由原告王桂莲承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨涛
二〇一四年二月十一日
书记员 于泳
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初2573号
原告：李小春，女，生于1972年，住巴中市恩阳区。
被告：陈强，男，生于1969年，住巴中市巴州区。
被告：朱朝霞，女，生于1969年，住四川省南江县。
原告李小春诉被告陈强、朱朝霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李小春到庭参加诉讼，被告陈强、朱朝霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月19日，被告陈强、朱朝霞因资金困难，向原告借现金人民币60000元，定于2014年9月底还清，并向原告书立了《借条》。该借款到期后，原告多次催收，二被告均以资金困难为由一拖再拖，至今未还。现起诉至法院，请求判令二被告立即偿还在原告处借款陆万元及利息（自2014年10月1日起按年利率6％计算利息）。
被告陈强、朱朝���未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年9月19日，被告陈强、朱朝霞以做工程需要资金为由通过符小平的介绍在原告处借现金60000元，并书立借条：“今借到李小春人民币陆万元整，此款于2014年9月底还清。借款人陈强、朱朝霞”。被告陈强、朱朝霞借款后，一直未向原告偿还借款，经原告多次催收无果。现原告诉至本院，提出前述之请求。
上述事实，有原告的诉称，原、被告身份证明，借条，居（村）民委员会证明，庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告陈强、朱朝霞向原告借款，借到款后向原告出具借条，双方的借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。至于原告主张的资金利息，因借条上没有约定利息，可从被告逾期还款之日起以年利率6％计算利息。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证权利，因此引起的法律后果由其自己承担。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告陈强、朱朝霞在本判决生效后10日内偿清原告李小春借款60000元及资金利息。资金利息计算方法为：以60000元为基数，自2014年10月1日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照��中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告陈强、朱朝霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 石建明
人民陪审员 仲小玫
人民陪审员 王永林
二〇一七年二月十四日
书 记 员 鲜鹏程
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)禹民一初字第3395号
原告李爱莲，女，生于1953年9月14日，汉族，住禹州市。
被告史言志，男，生于1984年4月14日，汉族，住址同上。
本院在审理原告李爱莲诉被告史言志所有权确认纠纷一案过程中，原告李爱莲于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李爱莲撤回起诉。
诉讼费免缴。
审判员 刘伯强
二〇一五年十二月一日
书记员 张佳佳
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2925执363号之三
申请执行人石某某，女，1969年5月23日生，汉族，初中文化，农民。
被执行人蔡某某，女，1968年8月5日生，汉族，小学文化，农民。
关于石某某诉蔡某某民间借贷纠纷一案，我院2016年8月8日作出（2016）云2925民初475号民事判决书已经发生法律效力。2016年9月5日，石某某申请我院执行。申请标的为：偿还欠款16000元，案件受理费100元。
本案在执行过程中，被执行人蔡某某于2016年9月28日交清案款16000元及案件受理费100元，执行费140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）云2925民初475号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 卢浩云
审判员 张顺云
审判员 刘忠德
二〇一六年十月八日
书记员 金 伟
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀09刑终193号
原公诉机关河北省青县人民检察院。
上诉人（原审被告人）只某某，男，1994年1月19日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市青县。2016年9月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2016年10月20日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
河北省青县人民法院审理青县人民检察院指控原审被告人只某某犯敲诈勒索罪一案，于2017年1月23日作出（2017）冀0922刑初12号刑事判决。原审被告人只某某不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人只某某,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月13日凌晨1时许，被告人只某某与赵某某通过陌陌联系约定发生性关系，随后只某某与梁某、冯某商议以此为由实施敲诈，在赵某某与只某某发生口交时，躲在旁边的梁某、冯某冲进屋内并用手机进行录像，随后只某某、梁某、冯某以对外公布赵某某的口交视频为由敲诈勒索赵某5万元，因被公安机关发现，未能得逞。
原审法院认为，被��人只某某勒索他人财物，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人只某某系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人只某某认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人只某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十一条之规定，以被告人只某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金一万元。
上诉人只某某上诉提出原判量刑重。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定事实的相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的所列证据予以确认。
本院认为，上诉人只某某勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。原审判决在量刑时已充分考虑了其所具有的各种酌情从轻处罚情节，对其所处刑罚并无不当。只某某的上诉意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚,证据充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘占英
审判员 左书元
审判员 张战洪
二〇一七年三月十四日
书记员 刘永智
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1724执恢96号
申请执行人：巨野县东兴种植专业合作社。住所地：巨野县
被执行人：冯昌轩，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：张洪涛，男，汉族，农民，住巨野县。
被执行人：徐长磊，男，汉族，农民，住巨野县。
本院在执行申请执行人巨野县东兴种植专业合作社与被执行人冯昌轩、张洪涛、徐长磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1724民初2205号民事判决书的判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鲁1724执恢96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭允欣
二〇一七年九月十六日
书记员 孙念亮
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初1376号
原告：高峡,女，1962年3月27日生，汉族，农民。
委托代理人王建民，男，1949年2月15日生，汉族，农民。
被告：施根昌,男，1961年4月20日生，汉族，农民。
第三人刘春霞，女。
本院在审理原告高峡与被告施根昌不当得利一案中，原告高峡于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高峡撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，诉讼费25元，由高峡负担。
审 判 长 卜凯丰
人民陪审员 周丽坤
人民陪审员 李新翔
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘锦云
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0113执1957号
申请执行人重庆万泽物流有限责任公司。
法定代表人孟某。
被执行人曹某某。
申请执行人重庆万泽物流有限责任公司申请执行被执行人曹某某挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0113民初10309号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曹某某未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆万泽物流有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。
在执行中，本院对被执行人曹某某的银行存款、车产、房产、股权进行查询。未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院于已经将被执行人纳入失信被执行人并限制其高效费。被执行人曹某某欠申请执行人重庆万泽物流有限责任公司案款25000元、执行费及延迟履行期间的债务利息不能执行实现，申请执行人重庆万泽物流有限责任公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0113执1957号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 伟
审判员 王 强
审判员 蓝世洪
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈 涛
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民二初字第1330号之三
原告：袁锦权，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省增城市。
委托代理人：蒋水潮、魏彩燕，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：姜桂朝，男，1982年8月4日出生，汉族，住广东省增城市。
本院在审理原告袁锦权诉被告姜桂朝民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下：
准许原告袁锦权撤回起诉。
本案受理费160元，财产保全费220元，均由原告袁锦权负担。
（本页无正文）
审判员 王丽娜
二〇一四年九月一日
书记员 王燕芳
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0117执483号
申请执行人:朱邦俊,男性,汉族,1952年07月25日出生,住高陵区,被执行人:张选生,男性,汉族,1956年08月08日出生,住高陵区,
本院在执行朱邦俊与张选生提供劳动者受害责任纠纷一案中，被执行人张选生向本院交来执行案款10000元，申请人朱邦俊已将申请案款10000元领走。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）陕0117执315号民事调解书第三项执行终结。
本裁定送达后��发生法律效力。
审判长 李建民
审判员 张 乐
执行员 王晓林
二〇一八年三月二十二日
书记员 刘仙妮
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第00999号
原告员某甲，男，汉族，村民。
被告张某某，女，汉族，村民。
原告员某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告员某甲到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告员某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2001年1月16日在城固县婚姻登记部门办理了结婚登记。2002年4月5日生育一男孩，取名员某乙。婚后被告就不关心家人及孩子，2008年1月，在原告外出打工之时，被告离家出走，经多方打听于7个月后将被告找回。2011年11月被告又离家出走，直至2012年8月才在网上联系到被告，但其一直未回家。原告曾于2013年2月份起诉离婚，因其他原因撤诉，现夫妻感情已彻底破裂，经慎重考虑后，坚决要求与被告离婚。
被告张某某未答辩。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证，证原告的身份。
2、结婚证，证原、被告系合法夫妻关系。
3、户口登记卡，证孩子出生年月日。
4、（2013）泾民初字第00502号民事裁定书，证原告曾于2013年起诉离婚。
5、孩子员某乙证明，证愿随原告生活。
6、村委会证明，证被告离家出走，下落不明。
被告未提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2、3、4、5、6来源合法、客观真实，与本案具有关联性，应予以确认。
经审理查明，原、被告于2001年1月16日在陕西省城固县依法办理结婚登记，2002年4月5日生育一男孩，取名员某乙，一直随原告及家人生活。2011年11月，被告张某某离家外出，至今未归。原告曾于2013年起诉离婚，因故向本院提起撤诉。此后至今，被告一直未归，双方没有共同生活，互不履行义务，故原告员某甲再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚，孩子员某乙由原告抚养教育，被告承担抚养费。
本院认为，原、被告婚后并未建立真挚的夫妻感情，被告于2011年离家外出，双方互不履行夫妻义务。原告于2013年起诉离婚后又撤回起诉，但双方并未共同生活，双方关系未得到改善，夫妻关系已名存实亡。原告诉请离婚，本院予以支持。婚生子员某乙一直随原告生活，故员某乙由原告员某甲抚养为宜，被告张某某应承担一定孩子的抚养费。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款及第三十八条第一款之规定，判决如下：
一、准予员某甲与张某某离婚。
二、婚生子员某乙由员某甲抚养教育，张某某每月支付员某乙抚养费300元，至员某乙独立生活止。（从本判决生效之日起，每年6月30日、12月30日各给付一次）。
本案诉讼费人民币300元，原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 白清选
代理审判员 王 珊
人民陪审员 张百禹
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李维静
法条索引：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)兵0103刑初122号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人艾某某，男，1979年3月1日出生，维吾尔族，中专文化。2016年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被阿拉尔市城区公安局依法取保候审，同年6月22日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年7月25日经本院决定被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人艾某某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼，本院工作人员奴尔古·买门随庭翻译。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年5月12日23时35分许，被告人艾某某无机动车驾驶证饮酒驾驶新NA3***号“丰田”牌小型越野客车行驶至阿拉尔市十一团老大桥南侧桥头处，被阿拉尔市城区公安局花桥派出所交巡警中队执勤民警查获。经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定，被告人艾某某的血液样本中检出乙醇190mg/100ml。被告人艾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人艾某某在本案中因无证驾驶机动车，被公安机关行政拘留15日。
上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、查获经过、行政处罚决定书等书证；证人阿某某、吾某某等人的证言；新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所物证类司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人艾某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人艾某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人艾某某无证驾驶，酌情从重处罚。为森严国法，打击刑事犯罪，确保道路交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人艾某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2016年7月25日起至2016年10月24日止；罚金已缴纳5000元，剩余2000元于本判决生效后三日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵文宝
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 李俊超
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)二执字第158号
申请执行人中国农业银行股份有限公司通化二道江支行。
被执行人刘兵。
被执行人黄金生。
被执行人史国红。
本院于2015年4月14日立案执行中国农业银行股份有限公司通化市二道江支行申请刘兵、黄金生、史国红借款合同纠纷一案，本院(2014)二钢民初字第39号判决已发生法律效力，现因被执行人刘兵、黄金生、史国红暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2015)二执字第158号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄伟军
二〇一五年六月二十五日
书记员 肖 攀
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0107民初3952号
原告张镇，男，1986年04月20日出生，汉族，住湖北省天门市。
身份证号×××
被告黄冀兴，男，1982年06月15日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。
身份证号×××
原告张镇与被告黄冀兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张镇到庭参加了诉讼，被告黄冀兴经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告张镇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年10月30日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2015年10月30日，张镇与黄冀兴通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化36%，借款期限54天，自2015年10月30日至2015年12月23日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黄冀兴于本判决生效后七日内偿还张镇借款本金一千元；
二、黄冀兴于本判决生效后七日内支付张镇利息（以一千元为本金，自二○一五年十月三十一日借款次日起至二○一五年十二月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、黄冀兴于本判决生效后七日内支付张镇利息（以一千元为本金，自二○一五年十二月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由黄冀兴负担（于本判决生效后七日内给付张镇25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由黄冀兴负担（于本判决生效后七日内给付张镇，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 章朝华
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0203执968号
申请执行人：芜湖伟星南部房地产开发有限公司，住芜湖市弋江区。
被执行人：叶道英，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2017)皖0203民初1899号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人叶道英发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人叶道英银行存款人民币146671.33元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈世鸿
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘 璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浙杭民终字第1845号
上诉人（原审原告）：郑关云。
委托代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杭州金达染整有限公司。
法定代表人：李慎松。
委托代理人：盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
上诉人郑关云因与被上诉人杭州金达染整有限公司（以下简称金达公司）劳动争议一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第1831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：郑关云自2002年7月开始到金达公司工作，至2013年12月底已工作11年6个月。2013年12月底，因政府决定关停金达公司，双方终止劳动合同关系。同时，金达公司向包括郑关云在内的每位职工发出《情况通报》一份，决定职工离岗的具体经济补偿金计算方法为：2008年至2013年，每年按2013年全市最低平均工资1470元计算，按实际职工在企业年数结算。金达公司已向郑关云支付经济补偿金共计7350元。2015年3月9日，因支付经济补偿金等争议郑关云向杭州市萧山区劳动人事仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该委于同年3月11日决定不予受理，郑关云遂于同年3月24日提起本案诉讼，请求判令：一、金达公司支付郑关云经济补偿金30552元；二、解除双方劳动合同关系；三、案件受理费由金达公司承担。案经调解无效。
原审法院认为：郑关云作为劳动关系一方当事人，应依法及时主张自己的权利。金达公司早于2013年12月底因政府关停企业，终止了与郑关云的劳动关系，且于关停时即已告知郑关云经济补偿金的计算方法并及时发放。案涉劳动争议郑关云在知道或应当知道权利被侵害之日起超过一年法定仲裁时效才申请劳动争议仲裁，金达公司以该案超过劳动仲裁时效为由请求驳回郑关云诉请的辩称，符合法律规定，予以采信。同时，双方劳动合同关系已因政府关停而终止，郑关云现再诉请解除劳动合同关系并无实际意义，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项之规定，于2015年5月8日判决：驳回郑关云的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由郑关云负担，予以免交。
宣判后，郑关云不服，向本院提起上诉称：原审法院对诉讼时效的理解错误，导致整个案件事实认定错误。金达公司关停与经济补偿金的支付，系在萧山区瓜沥镇人民政府指导下实施的，且金达公司支付经济补偿金是在瓜沥镇政府与萧山区社会保障局指导下支付的，郑关云作为一名劳动者，有理由相信在政府参与下的经济补偿金支付标准是合法合理的。郑关云事后了解到原审法院在2014年3月3日作出的（2014）杭萧民初字第906、907、908、909号判决中，明确了即使金达公司因政府关停与劳动者解除劳动关系，也应当依法按照国家法律支付经济补偿金，而非地方政府的政策性规定。在法院作出上述支持部分职工的诉请判决后，郑关云才知道原先的补偿协议并不合理合法，因此于2015年3月9日向萧山区劳动人事争议仲裁委员会提出关于经济补偿金等的劳动仲裁申请，但不被受理，同年3月24日向原审法院提起诉讼，郑关云从知道权利受害到提起仲裁、诉讼并未超过一年的时效。综上，请求：1、撤销原判，改判支持郑关云一审提出的所有诉讼请求；2、一、二审的诉讼费由金达公司承担。
被上诉人金达公司在二审中辩称：一、郑关云对知道或者应当知道其权利被侵害之日的时间说法，在一审中和上诉状中的陈述是前后矛盾的。一审中郑关云认为其没有超过一年诉讼时效的事实和理由是其不知道金达公司支付给其经济补偿金，也不知道金达公司被关停的相关事实。而在上诉状中，郑关云则认为其了解到2014年3月3日原审法院作出的民事判决才知晓其权利被侵害，因此在一审中和二审中的表述是矛盾的。二、如郑关云是因为知道原审法院的民事判决才知道其权利被侵害，其应当在2014年3月或者4月就提起相关劳动仲裁，但事实是郑关云直到2015年3月才提出相关的劳动争议仲裁申请。三、郑关云提出劳动争议仲裁的真实理由和原因是因为在2014年的相关的劳动争议仲裁申请人在2015年获得了相关补偿款，郑关云认为其吃亏了，所以提出仲裁申请。结合一审相关证据材料，可以证实郑关云在2013年12月已经知道企业停产相关事实，而2014年1月金达公司已经把相关补偿标准告知并把钱款支付给了郑关云，郑关云知道了经济补偿金的钱款，也知道相关补偿标准，其在2015年3月即长达一年以后提出经济补偿金请求，明显超过法定诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郑关云的上诉，维持原判。
二审中，在本院指定的举证期限内，郑关云向本院提交八份判决书，拟证明郑关云知道自身权利受侵害的时间。
针对上述证据，金达公司认为，郑关云提交的八份判决书不属于新证据，该八份民事判决书系在2014年3月份就已经形成，结合郑关云上诉状的内容可知，其在2014年3月已经知道了该判决书的存在，显然不属于民事诉讼法关于新证据的规定。另外，该八份判决书与本案需要查明的事实没有关联性。本院认为，上述八份他案之判决书与本案没有关联性，故本院对上述证据不予认定。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，予以确认。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，金达公司于2013年12月份因政府关停企业，终止了与郑关云的劳动关系，且金达公司在2013年12月告知了劳动者经济补偿金的具体计算方法，并于2014年1月实际发放了经济补偿金，故郑关云至迟在2014年1月份就应当知晓其权利被侵害，现郑关云于2015年3月申请劳动争议仲裁显然已经超过一年的仲裁时效，原审法院据此驳回郑关云要求经济补偿金的诉请并无不当。至于郑关云主张的其收到杭州市萧山区法院作出的（2014）杭萧民初字第906-909民事判决才知晓权利被侵害的上诉意见不具有合理性，对该意见不予采信。关于郑关云要求解除劳动合同的诉请，因双方劳动关系已经因金达公司关停而终止，故郑关云再要求解除双方之间的劳动合同关系于法无据，原审法院未予支持其该项诉请并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郑关云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 袁其伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0624民初38号
原告：张玉兰，女，1948年6月24日出生汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被告：张晓花，女，1979年7月26日出生汉族，无职业，杜尔伯特蒙古族自治县。
原告张玉兰诉被告张晓花民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉请求符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张玉兰撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告张玉兰负担。
审判员 白玫
二〇一八年四月十二日
书记员 田欣
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢784号
申请执行人浏阳市人力资源和社会保障局。
法定代表人陈国强，局长。
被执行人湖南泰尔制药有限公司。
法定代表人：成刚，董事长。
申请执行人浏阳市人力资源和社会保障局与被执行人湖南泰尔制药有限公司行政处罚申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181执2256号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左 凯
审判员 沈威武
审判员 刘志清
二〇一八年四月十三日
书记员 熊海燕
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0181民初625号
原告何某，男，1969年10月13日生，汉族。
被告胡某，女，1990年8月27日生，汉族。
原告何某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告胡某经本院公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告何某诉称，原告与被告于2006年认识恋爱同居生活，2007年7月1日生育长女何某杰，2009年5月7日生育次女何某语，2010年12月2日在清镇市站街镇人民政府补办结婚登记手续。由于原、被告双方性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，2013年被告无故离家外出至今未归，现双方已分居三年之久，夫妻关系已名存实亡，现原告特诉，要求：一、判令原、被告离婚；二、婚生女何某杰、何某语由原告抚养；三、本案诉讼费原告自愿承担。
被告胡某未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：原、被告双方于2006年认识恋爱并以夫妻名义同居生活，2007年7月1日生育长女何某杰，2009年5月7日生育次女何某语，2010年12月2日在清镇市站街镇人民政府补办结婚登记手续。婚后因家庭经济原因，被告胡某于2013年外出打工后便不再归家，至今与家人亦无任何联系。在此期间，原、被告生育长女何某杰、次女何某语均与原告何某共同居住生活。
上述事实，有原告的陈述、原告所举身份证、户口本、结婚证、黔西县锦星镇文阁村民委员会2016年3月21日《证明》、清镇市站街镇鸡场村村民委员会2016年3月21日《证明》在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告何某与被告胡某婚后未能正确处理好夫妻关系，在婚姻生活中不能和睦相处并妥善处理家庭事物，且被告胡某在2013年外出打工后与原告何某分居至今，长达3年之久，双方互不履行夫妻义务，表明双方夫妻关系确已完全破裂，故对原告何某起诉要求与被告胡某离婚的诉讼请求，本院予以支持；对原告何某起诉要求长女何某杰、次女何某语由原告抚养的诉讼请求，鉴于2013年被告胡某独自外出后，何某杰、何某语一直由原告何某抚养，为利于何某杰、何某语的健康成长，何某杰、何某语均由原告何某抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：······（四）因感情不合分居满两年的；······”及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应在案卷中记明原因和经过。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告胡某离婚；
二、长女何某杰、次女何某语均由原告何某抚养。
案件受理费200元，由原告何某自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
原、被告在本判决发生效力前均不得另行结婚。
审 判 员 安万财
代理审判员 张 奇
人民陪审员 邱绍华
二〇一六年六月二十日
书 记 员 彭晓萱
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执158号之一
申请执行人:朱应强，男，生于1973年1月22日，住泸州市纳溪区。
被执行人:袁开明，男，生于1975年11月15日，住泸州市纳溪区。
本院在执行朱应强与袁开明承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人袁开明的财产登记在你处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人袁开明在泸州市纳溪区开明物流运输有限公司的股权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 张玉春
二〇一七年九月一日
书记员 刘克全
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1727民初4154号
原告：樊某，男，1987年6月30日出生，汉族，住汝南县。
被告：武某，女，1992年6月28日出生，汉族，住汝南县。
原告樊某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告樊某于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经本院审查，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告樊某撤诉。
案件受理费减半收取150元，由原告樊某负担。
审判员 张 岩
二〇一七年十一月十五日
书记员 姚晓光
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2535号
罪犯杨某某，男，汉族，1998年6月20日生，初中文化，安徽省五河县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省五河县人民法院于2015年9月10日作出（2015）五刑初字第00211号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金三万元（已缴纳一千元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨某某于2015年10月13日入监服刑改造，其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年04月获表扬奖励一次。
另查明，该犯狱内消费正常。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表罪犯入监登记表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，其减刑幅度依法可适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去自本裁定送达之日起至2017年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李小玢
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1191执253号
申请执行人杜世臻，居民。
被执行人白中新，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）日开民一初字第880号民事调解书，向被执行人白中新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人白中新至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）日开民一初字第880号民事调解书的本次执行程序。
二、待被执行人白中新有可供执行的财产时，申请执行人杜世臻可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年八月二十四日
书记员 山传江
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执489号
申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。
被执行人：华沁果，男，1990年11月15日生，汉族，户藉地在江苏省金湖县。
江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与华沁果信用卡纠纷一案，本院（2016）苏0102民初5888号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：华沁果应偿还江苏银行欠款本金100000元及利息等。因华沁果未按判决书所确定的义务履行，江苏银行向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人华沁果在南京市无银行存款、房产、车辆等财产可供执行。本院依法委托江苏省金湖县人民法院调查被执行人华沁果的财产线索，查明，被执行人华沁果在江苏省金湖县亦无财产可供执行。本院已将被执行人华沁果纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位欠款本金100000元及利息等。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序可以终结。经合议庭合议，报局长批准。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 焦宜春
审判员 牛利梅
审判员 李 杰
二〇一七年六月十日
书记员 陈黎苏
湖南省张家界市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)湘08刑辖37号
湖南省慈利县人民法院：
犯罪嫌疑人赵继普涉嫌行贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：
该案指定你院审判。
二〇一七年十一月八日
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
豫17**执保11-1号
申请执行人郭航，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省遂平县。
被执行人刘强，男，1982年8月22日出生，汉族，住新蔡县。
本院于2016年5月5日作出（2016）豫1729执保11号侵权责任纠纷的裁定，扣押了被执行人刘强驾驶的周小隔所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车，现因双方当事人已协商解决，申请执行人郭航撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定裁定如下：
解除对被申请人刘强驾驶的周小隔所有的豫Ｑ×××××号小型普通客车的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 李同福
审判员 闫保华
二〇一六年六月八日
书记员 李 搏
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0402民初800号
原告：郭安全，男，1956年1月27日出生，汉族。
被告：长治市人民医院，住所地长治市长兴中路***号。
法定代表人：李俊，职务院长。
委托诉讼代理人：赵云志，系山西雷风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：舒晓韵，系山西雷风律师事务所实习律师。
原告郭安全诉被告长治市人民医院养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭安全、被告长治市人民医院的特别授权代理人赵云志与舒晓韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭安全向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告退还扣发2014年10月至2015年7月共10个月工资12340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告现系被告单位退休人员。2014年7月，被告以收回补偿款的名义，利用其手中职权扣发了原告的工资，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，违反了有关法律规定。原告在生活上完全依靠工资维持。为此，原告依法向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告长治市人民医院辩称，2012年，应长治市路网征迁总规划的要求，位于长治市府后��街的被告家属楼被拆迁。居住于该家属楼的医院职工由市政府委托被告代为发放拆迁补偿款。在补偿款发放过程中，原居住于口腔科楼上的职工因同是医院职工、同是拆迁，却未领到补偿款而大面积上访。经过对被拆迁楼房的历史审查，确认该楼房属于公房。依长治市住建局（2013）18号文件及长治市政府（2013）26号文件，事业单位公房不予补偿。经2014年政府工作小组会议纪要确认，要求收回已发放的补偿款。在各住户不予返还的情况下，被告按会议纪要要求，积极采取措施收回补偿款，于是产生了扣缴各住户养老保险费的事实。综上所述，被告扣缴各住户养老金事出有因，经过此过程，也明晰了补偿款只能由政府依法收回。人民法院的判决效力大于政府会议纪要的效力，被告会依法履行法院的判决。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了���告从2014年10月至2015年7月的工资表一份，证明被告扣发原告工资的情况。经质证，被告对此不持异议。
被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、长建发（2012）90号文件一份，证明市政府发放府后东街住户补偿款为每平方米3000元，由被告代为发放；2、长信情（2012）16号文件一份，证明因口腔科住户上访，政府建议被告暂停发放府后东街家属楼住户的补偿费，由被告统一管理，待房屋性质确定后，再作决定；3、长政发（2013）18号文件一份，证明经过历史查证，府后东街的住房属于公房，根据该文件规定，事业单位未经房改、未经集资的公房，不予补偿；4、市医字（2014）48号文件一份，证明在确定房屋性质后，经市卫生局、市住建局、市医院领导专题会议研究，已领取补偿款的住户于2014年9月30日前将补偿款如数上交被告财务科，由被��交还政府，后住户不予返还，被告开始扣除住户养老金；5、（2016）晋0402民初1358号民事裁定书一份，证明被告作为受委托人代表政府依法收回补偿款，但法院以主体不适格为由驳回起诉，由此可知，被告并非发放补偿款的主体。经质证，原告对以上证据的真实性均不持异议；但针对证据1主张其领取补偿款的标准是每平方米1500元；针对证据5主张其被拆迁房屋与裁定书中被拆迁房屋不在同一位置。
经举证、质证及庭审调查，本院查明如下事实：原告原系被告处车队队长，于2015年6月退休。原告原居住于被告口腔科家属楼上。2012年，长治市人民政府对城区府后东街开展道路扩建，涉及到被告单位家属楼的拆迁。在被告与长治市城区住房保障和城乡建设管理局就整幢楼以每平方米3000元补偿标准签订征收补偿协议后，被告开始向被拆迁人发放补偿款。在发放补偿款过程中，居住于被告单位口腔科楼上的住户以口腔科楼与府后东街楼均被拆迁、但居住在口腔科楼中的住户无拆迁补偿款为由上访。被告为安抚口腔科楼中的部分住户，于是按每平方米1500元标准发放了补偿款。原告陈述其共领取补偿款75000元。2012年7月23日，长治市信访局作出长信情（2012）16号文件，建议市医院暂停发放府后东街家属楼住户每平方米3000元的补偿费，由市医院统一管理，待确定房屋性质后（即是否属于集资房）再做决定。经过核实，认定被告被拆迁房屋属于公房，按照长治市人民政府于2013年4月2日作出的长政发（2013）18号文件规定，事业单位自建并由职工居住的宿舍征收补偿：符合房改条件的，房改后进行补偿；对不符合房改条件的，职工向单位已缴纳过集资房款的，房屋征收部门补偿房屋权属单位每平米1500元，由房屋权属单位具���实施补偿，可以享受购买政府提供的用于实物补偿的房源；未缴纳过集资房款，按公产处理不予补偿，只给予权属单位搬迁费补助，住户确系无住房的，可申请公共租赁住房。于是，被告于2014年8月20日下发市医字（2014）48号文件，认定原新华街和大北街家属楼为公租房性质，根据这一事实，为落实政府文件精神，确保国有资产不流失，遂通知已领取拆迁补偿款的住户须于2014年9月30日前将补偿款如数上交至院财务科，逾期不交的医院职工住户将通报批评，并逐月从工资中扣除（按照所补偿金额5年之内全部扣回）。被告从2014年10月至2015年7月共计扣发原告补偿款12340元。因此，双方形成纠纷，致原告诉至本院。
本院认为：根据法律规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资；劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。本案中，被告扣缴原告工资、养老保险金虽是基于拆迁时发放补偿款引起，但原、被告因补偿款产生的纠纷与原告依法享有工资与养老金非同一法律关系。因此，被告以收回拆迁补偿款名义扣发原告工资、养老金的行为无法律依据。虽然原告在被告扣发其补偿款的过程中退休，即本案标的既涉及原告工资、又涉及原告养老金，但鉴于本案事实清楚、原告现系被告单位退休人员，且从减少当事人诉累角度出发，本院对原告被扣发工资与养老金事宜一并处理。因被告无权依本单位决定扣发原告工资与养老金，所以本院对原告要求被告返还其被扣钱款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十三条规定，判决如下：
被告长治市人民医院于本判决生效后三日内退还原告郭安全人民币12340元���
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元，减半收取54.5元，由被告长治市人民医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 申玉青
二〇一七年四月二十八日
书记员 郭育潞
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0105民初1643号
原告宋××。
被告杨××。
原告宋××与被告杨××离婚纠纷一案，本院2016年3月29日立案受理。依法由审判员袁雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋××、被告杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋××诉称，我与被告2000年相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。婚后双方经常因为生活琐事发生争吵，特别是被告对我极度不信任导致双方矛盾加剧。我认为双方感情已经破裂，故请求离婚。
被告杨××辩称，我与原告的感情很好，我承认自身存在缺点，今后一定改正，希望原告给我一个改正错误的机会。
经审理查明，原、被告2000年相识，××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。婚前、婚后双方感情尚可，后因原告对被告处理问题的方式方法不满导致双方发生过矛盾。
上述事实，有双方当事人陈述、书证佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主登记结婚，自双方恋爱至今已有将近16年的时间，感情基础比较牢固。婚后虽然被告处理问题的方式方法欠妥发生矛盾，但没有导致夫妻感情彻底破裂。被告当庭表示改正缺点，原告亦应给被告改正错误的机会，不应固执己见坚持离婚。故对于原告的离婚请求，本院不予支持。在今后的生活中，被告要多加信任原告、注重原告的感受，原告亦应加强与被告的沟通。通过双方的努力打造一个幸福美满的和谐家庭。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宋××的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宋××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 袁 雷
二〇一六年四月十五日
书记员 肖克瑾
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
晋11**民初570号
原告张万海。
被告汾阳市恒达农业文化科技发展有限公司，住所地汾阳市贾家庄镇古浮图村。
法定代表人曹政，系该公司董事长。
委托代理人曹晓东，汾阳市法律服务中心法律工作者。
原告张万海与被告汾阳市恒达农业文化科技发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员马海峰公开开庭进行了审理，原告张万海、被告委托代理人曹晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年春，被告公司雇佣原告在汾阳市贾家庄镇古浮图村大棚内从事浇地、种植、除草等工作。2016年1月31日，经结算，被告向原告出具2000元欠据。该款经多次催要未果。要求被告给付劳务费2000元。
被告辩称，所欠工资款数额及欠据均无异议。公司由于经营不善，所欠工资款可以考虑分期给付或以部分白酒折顶。
经审理查明：2014年5月份，被告公司雇佣原告在汾阳市贾家庄镇古浮图村大棚内从事浇地、种植、除草等工作。2016年1月31日，双方进行了结算，被告欠原告工资款2000元，并由被告公司财务出具了欠据，载明，“欠据，今欠到张万海工资合计大写贰仟元整（2000元），恒达农业，2016年1月31日”。该欠据加盖被告公司财务专用章，所欠工资款至今未给付。
上述事实，有原告提交的身份证、欠据，被告提交的营业执照、组织机构代码证及双方当事人庭审陈述笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张万海与被告汾阳市恒达农业文化科技发展有限公司之间形成事实劳务合同关系，被告作为接受劳务一方应支付约定的劳务报酬。被告公司所欠原告张万海劳务费2000元，有被告公司财务部门出具的欠据证实。故对被告欠原告劳务费2000元之事实予以确认。现原告持欠据索要劳务费之请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汾阳市恒达农业文化科技发展有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张万海劳务费2000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 马海峰
二〇一六年五月十二日
书记员 冯荣荣