湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘01民终3663号
上诉人（原审原告）王某。
委托代理人曹频，湖南和润律师事务所律师。
委托代理人王静，湖南和润律师事务所律师。
上诉人（原审被告）刘某甲。
上诉人王某因与上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院（以下简称原审法院）（2016）湘0105民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：王某、刘某甲于2007年4月份左右经他人介绍相识并确定了恋爱关系。××××年××月××日生育大女儿刘某乙，××××年××月××日王某、刘某甲在隆回县民政局登记结婚，××××年××月××日生育二女儿刘某丙。王某、刘某甲均系再婚。王某与其前夫生育儿子江某，随王某生活。刘某甲与其前妻生育女儿刘某丁，随刘某甲生活。王某、刘某甲婚后一直居住在长沙市开福区捞刀河街道彭家巷中岭村，婚后感情一般。2013年8月5日，双方因琐事发生争吵后，王某遭到了刘某甲的殴打，但刘某甲向王某出具了保证书后，王某原谅了刘某甲。2014年9月29日，王某、刘某甲再次因为琐事发生纠纷，王某向长沙市公安局开福分局捞刀河派出所报警处理。2015年11月27日，王某、刘某甲双方因发生矛盾而相互对骂，进而打架，请求长沙市开福区捞刀河街道人民调解委员会进行调解。经该调解委员会调解，双方自愿调解和好，并对其他事项作出了约定。2016年1月9日，双方再次发生争吵，刘某甲将王某打伤，随后王某向公安机关报案。2016年1月12日经长沙市公安局开福分局鉴定室作出鉴定并出具（长开）公（物）鉴（法临）字[2016]0108号鉴定文书，鉴定王某损伤程度为轻微伤。2016年1月22日，长沙市公安局开福分局向刘某甲作出公安行政处罚决定书，对刘某甲的家暴行为罚款伍佰圆整，并行政拘留十日。对于刘某甲的家暴行为，王某十分恐惧，遂向法院起诉要求与刘某甲离婚。双方均未提供夫妻共同财产及共同债权债务的相关证据。
另查明，在本案审理过程中，刘某甲表示愿意独自抚养两个婚生女儿刘某乙、刘某丙，且不要求王某承担抚养费；王某、刘某甲婚生女儿刘某乙、刘某丙现已由刘某甲送至隆回县老家读书。
再查，在王某起诉后，王某、刘某甲于2016年2月15日因商讨离婚后财产分割及小孩抚养问题引发纠纷，王某再次报警。王某于2016年3月6日申请人身保护令，原审法院于2016年3月11日作出裁定，禁止刘某甲殴打、威胁王某及其亲属，禁止刘某甲骚扰、跟踪王某及其亲属。
原审法院认定上述事实的证据有：结婚证复印件、保证书、照片、报案登记表三份、人民调解协议书、鉴定文书、当事人陈述及庭审笔录等。
原审法院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，是否准予离婚应以夫妻双方的感情是否确已破裂为标准。王某因多次受刘某甲的殴打，并为了家庭的稳定多次原谅刘某甲，但刘某甲并未改正自身错误，经开福区捞刀河街道人民调解委员会调解后仍无改变，导致夫妻关系恶劣，已无法共同生活，婚姻关系已名存实亡，且刘某甲当庭表示同意离婚，可见双方的夫妻感情已经彻底破裂，故王某提出离婚的理由充分，予以支持。关于婚生女儿刘某乙、刘某丙的抚养问题，因王某在诉状及庭审中均表示自己经济能力十分有限，刘某甲也愿意独自抚养两个女儿并自愿承担小孩抚养费，且现两个婚生女儿已由刘某甲送至邵阳市隆回县老家读书，为了王某、刘某甲的两个婚生女儿健康成长，亦从王某的经济情况考虑，王某、刘某甲的婚生女儿刘某乙、刘某丙由刘某甲抚养为宜，故对王某要求抚养婚生女儿刘某丙的诉请，不予支持。王某在诉状中请求法院判令刘某甲给予3万元精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第三项的规定，因实施家庭暴力导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，刘某甲并未提供证据证明原告王某有过错，但考虑到刘某甲尚需独自抚养两个年幼的女儿，王某也应依法承担部分抚养费，因此王某的该项诉请过高，刘某甲赔偿王某2万元精神损害抚慰金较为合理，故对王某的该项诉请，予以部分支持。另王某要求刘某甲承担两个婚生女儿读书所欠费用的诉请，因王某提供的证据不足，故对王某的该项诉请，不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、准予王某与刘某甲离婚；二、婚生女儿刘某乙、刘某丙由刘某甲抚养；三、刘某甲于判决生效之日起十日内赔偿王某精神损害抚慰金2万元；四、驳回王某的其他诉讼请求。一审案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由王某承担。
王某上诉称：一、原审法院仅从经济角度考虑，认为刘某甲较王某而言经济能力更好，从而认定其抚养两个女儿更为合适显然与事实不符。二、刘某甲对王某本人及家属多次实施家庭暴力，王某在一审诉求的30000元精神损害抚慰金合符法律的规定。三、4150元债务为夫妻共同债务，该债务是用于支付家庭的生活开支和女儿的学费，应由刘某甲承担。请求二审法院撤销原判第二、三、四项判决内容，依法改判婚生女刘某乙由王某抚养，婚生女刘某丙由刘某甲抚养，由刘某甲赔偿王某精神损害抚慰金30000元，由刘某甲承担夫妻共同债务4150元。
刘某甲上诉称：一、刘某甲与王某产生矛盾的主要原因是：1、王某常年在麻将室打牌赌博，每年至少输掉3万元以上，并且将刘某甲给小孩的学费都输掉了；2、王某与前夫所生的儿子读书等费用花费了上诉人16万左右，而，刘某甲与前妻所生之女刘某丁要读书花费，王某却坚决反对；3、2013年，王某未经刘某甲同意，私自打掉了一个男婴。二、在双方发生争吵过程中，仅有一次不小心致王某轻微伤，其达不到相关规定的家庭暴力程度，不应当承担损害赔偿责任。三、刘某甲在一审中陈述两个女儿由其抚养，不需要王某承担抚养责任是有前提条件的，是在刘某甲不承担赔偿责任的情况下才同意王某不承担抚养责任。请求二审法院撤销一审判决中的第二项及第三项，依法予以改判。
二审查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第３条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”。本案中，王某与刘某甲的两个女儿一直是由王某照顾，且在长沙的学校就读，目前刘某甲将两女儿送回隆回老家交由老家的亲戚照顾，其也没有直接抚养，对小孩的健康成长不利。王某、刘某甲双方认可在本案诉讼过程中，刘蕊雨曾因为生病在隆回人民医院住院治疗，可见刘某甲对子女的照顾并不周全。由王某抚养一个小孩可以分担刘某甲抚养子女的压力，也更加有利于子女的健康成长。故本院确定刘某丙由王某直接抚养，刘某乙由刘某甲直接抚养，各自承担相应的抚养费。王某上诉称“刘某甲对王某本人及家属多次实施家庭暴力，王某在一审诉求的30000元精神损害抚慰金合符法律的规定”，经查，原审法院根据王某的精神损害程度酌情确定刘某甲赔偿王某精神损害抚慰金20000元，并无不当。该上诉理由，本院不予采纳。刘某甲上诉称“在双方发生争吵过程中，仅有一次不小心致王某轻微伤，其达不到相关规定的家庭暴力程度，不应当承担损害赔偿责任”，与事实不符，本院不予采纳。王某上诉称“4150元债务为夫妻共同债务，该债务是用于支付家庭的生活开支和女儿的学费，应由刘某甲承担”，但未提交充足证据予以证明，该上诉请求，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。但对于子女抚养问题处理不当，应当进行调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销长沙市开福区人民法院（2016）湘0105民初289号民事判决；
二、准予王某与刘某甲离婚；
三、婚生女刘某丙由王某直接抚养，刘某乙由刘某甲直接抚养，各自承担相应的抚养费；
四、刘某甲于本判决生效之日起十日内赔偿王某精神损害抚慰金2万元；
五、驳回王某、刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担；二审案件受理费200元，由刘某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡益民
代理审判员 于 峰
代理审判员 李 芳
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘佳星
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。