浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初6623号
原告：张丽娟，女，1966年6月8日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：王健，浙江任马川律师事务所律师。
被告：杨杏丹，女，1969年12月28日出生，汉族，住仙居县。
被告：阳光财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道锦绣明珠秋月苑18-4-1（环北东路239-1号）。
负责人：汪巧华，经理。
委托代理人：郑利军，公司员工。
原告张丽娟为与被告杨杏丹、阳光财产保险股份有限公司仙居支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判，于2018年1月5日公开开庭进行了审理，原告张丽娟及其委托代理人王健，被告杨杏丹、保险公司的委托代理人郑利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽娟起诉称：2016年6月12日19时10分，被告杨杏丹驾驶浙Ｊ×××××号汽车沿泰和南路自北向南行驶，与原告沿城北西路自东向西行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨杏丹负事故的主要责任，原告承担次要责任。被告杨杏丹所驾驶的车辆在被告保险公司投保。原告伤后在仙居县人民医院留院观察3天后住院治疗12天。原告为此花去医疗费6482.87元，医生建议出院后休息三个月，留观及住院期间需护理一人。据此，原告请求判令：1、被告杨杏丹赔偿原告各项损失共计27800.87元，其中住院医疗费5621.44元、门诊医疗费861.43元、误工费16170元、护理费2310元、住院伙食补助费450元、交通费450元、营养费450元、电动车修理费1488元，医疗费中的5621.44元系被告杨杏丹垫付；2、被告保险公司在保险范围内承担赔付责任；诉讼费用由被告负担。
被告杨杏丹答辩称：对于事故发生经过属实，被告已垫付了出院前的治疗费用，按票据进行计算。杨杏丹因本次事故车辆受损产生的修理费为6600元，要求按照责任比例在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：对于事故的发生经过及责任认定无异议，被告杨杏丹所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三责险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的各项损失中，医疗费应剔除非医保费用。原告的伤为右第3肋骨骨折，误工时间在30-45天较为合理，保险公司认可40天，原告的误工时间不合理，要求进行鉴定；对于原告的住院天数认可12天，住院伙食补助费、护理时间均认可12天；对营养费不予认可，原告的电动车仅外壳受损，对其所提损失不予认可；交通费认可150元；对于被告杨杏丹所提的汽车修理费予以认可，同意在本案中一并处理。对于交强险外的部分，应当依照责任比例分摊。
经开庭审理，本院认定事故发生经过及责任认定与原告所述一致，保险情况与被告保险公司陈述一致。原告伤后在仙居县人民医院治疗，其中留院观察3天，住院12天，期间需陪护一人，出院后，医生建议继续休息3个月。原告在住院前所花的治疗费用共计7488.5元已由被告杨杏丹垫付，出院后原告花费医疗费861.43元。被告杨杏丹因本次事故造成车辆损失6600元。
依照原告的请求及相关规定，原告因本次事故所造成的损失为：医疗费8349.93元，其中非医保部分为631.09元，住院伙食补助费450元（15天×30元/天），营养费酌情确定为200元，误工费16170元（105天×154元/天）、护理费2310元（15天×154元/天），交通费酌情确定为150元，电动车损失费酌情确定为400元，共计28029.93元（含被告杨杏丹已付部分）。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、病历、医疗费发票、住院费用清单、医疗证明书、汽车修理费发票等证据所证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告杨杏丹负事故的主要责任，本院确定由其承担70%的赔偿责任，被告保险公司在保险责任范围内应承担赔付责任。本院认为当事人应当在规定的举证时间内提供相应的证据，对于被告保险公司当庭提出的鉴定请求，本院不予准许。对于被告杨杏丹所提的汽车损失费用在本案中一并处理的要求，被告保险公司亦予以同意，本院认为一并处理能够减少当事人的诉累，故对该请求予以准许。对于原告所提的电动车损失费用，被告保险公司认为过高，庭审前被告保险公司提交的事故现场照片经原告看后确认，本院认为原告所提损失过高，由本院酌情确定为400元。非医保费用631.09元，根据事故的责任，由被告杨杏丹赔偿70%，即441.76元，其余部分由原告自负。原告的损失扣除非医保费用后均由保险公司承担。被告杨杏丹的车损6600元，由原告张丽娟赔偿30%，即1980元，该部分款项可在赔偿款中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿给原告张丽娟各项损失27398.84元；
二、被告杨杏丹应赔偿原告张丽娟损失441.76元，其已向原告垫付7488.5元，差额7046.74元，加上原告张丽娟应赔偿被告杨杏丹的车损1980元，共计9026.74元由原告张丽娟在保险赔偿款中予以返还；
三、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。
上述款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告杨杏丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑慧玲
二〇一八年一月五日
代书记员 葛梦萍
附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。