河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0182民初1425号
原告:陈百录，男，1967年11月17日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人:史玉靖、姜艳艳（实习），河南光法律师事务所律师。
被告：刘洪，男，1973年12月6日生，汉族，住郑州市金水区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市郑东新区商务内环**号楼。
主要负责人：陶韬，总经理。
委托诉讼代理人：李闯，公司员工。
原告陈百录与被告刘洪及被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月22日公开开庭审理了本案，原告陈百录及其委托诉讼代理人史玉靖、被告刘洪、被告平安保险公司委托诉讼代理人李闯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求二被告赔偿其各项损失合计115419元。事实和理由：2015年9月13日，原告在本案道路交通事故中受伤。二被告应根据肇事车辆投保情况及事故责任比例赔偿原告本案损失。原告所称损失包括：医疗费31570.03元；按照每天50元的标准计算为期34天的住院伙食补助费1700元；按照每天20元的标准计算为期50天的营养费1000元；按照其月工资2800元的标准计算自受伤之日到伤残鉴定意见书作出的前一日为期130天的误工费12133.33元；按照当地服务业平均年收入28472元的标准计算为期75天的护理费8351元；交通费650元；司法鉴定费1000元；二轮摩托车车损1450元；车损评估费100元；按照城镇居民人均年可支配收入标准及伤残程度计算为期20年的残疾赔偿金56267.2元；按照城镇居民人均年生活消费支出标准、伤残程度及相关抚养人数计算一名被扶养人（其父陈金顺）为期5年的生活费2358.6元；精神损害抚慰金8000元。
二被告均辩称，涉事机动车投保了交强险和商业险，愿意依法承担赔偿责任，但原告本案所称部分损失缺乏依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，涉案道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单据以及原告提供的住院病历、出院证、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采纳，这些证据可以证实本案相关事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月13日，被告刘洪驾驶其号牌为豫Ａ×××××的小型客车在道路上行驶时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生道路交通事故，造成原告受伤、两车受损。该事故后经当地公安部门调查处理，认定被告刘洪负该事故的主要责任，原告负次要责任。在事故处理过程中，原告的无牌二轮摩托车损失，经当地公安部门委托郑州天成价格事务有限公司估价鉴定为1450元，原告支付相应评估费100元。
原告受伤当天被送到荥阳市人民医院住院治疗，其伤情被诊断：为：左侧肋骨多发骨折并血气胸、头外伤、左侧锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左足第四趾骨骨折等，该医院曾作左锁骨骨折切复内固定、左足石膏外固定等治疗。原告住院34天，于2015年10月17日出院，发生住院医疗费30827.53元，因治疗需要经医嘱外购破伤风人免疫球蛋白针剂支付350元，其医疗费合计31177.53元，被告刘洪曾为原告垫付6000元。
本案诉讼过程中，经原告申请本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了司法鉴定。2016年1月21日，该鉴定中心出具了〔2015〕医鉴字第1026号司法鉴定意见书，评定原告左上肢功能障碍及左侧多发肋骨骨折两项均为十级伤残。原告支付相应鉴定费1000元。
本案号牌为豫Ａ×××××的小型客车，在被告保险公司投保了机动车交强险，和赔偿限额为30万元的商业三者险及其附加险，本案道路交通事故发生在其保险期间。
本案交通事故发生前，原告在郑州市一物业管理有限公司就业满三年。原告现有被扶养人为其父陈金顺一人，陈金顺系城镇居民，生于1933年5月，有成年子女四名。
上年度，河南省居民服务业职工年均工资为30482元，城镇居民人均年可支配收入为25576元，城镇居民人均年生活消费支出17154元。
本院认为：本案道路交通事故造成了原告人身损害及财产损失，侵权行为人应依法承担相应民事责任。本案肇事机动车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告保险公司依法赔偿，不足部分即不属于保险责任的，由被告刘洪按其过错责任比例进行赔偿。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告本案发生的住院医疗费及外购破伤风人免疫球蛋白针剂费合计31177.53元，以及司法鉴定费1000元、车损1450元、评估费100元，各有病史材料、车损估价鉴定结论书、票据等相应证据证实，本院予以认定。原告于本案另提供日期为2015年12月11日的两份药店发票，无相关佐证，该证据缺乏关联性，本院不予采纳，其对该费用的请求，本院不予支持。原告本案计算的住院伙食补助费1700元、营养费1000元、残疾赔偿金56267.2元、被扶养人生活费2358.6元，均未超出法定标准，本院均予以认可。原告于本案诉讼中为了证明其工资减少情况，除提供其劳动合同书外，虽提供其公司出具的有关其月工资为2800元的书面证明材料一份，该书面证明材料，其内容的真实性，无有效佐证，本院不予采纳，原告本案的误工费可参照当地居民服务业和其他服务业职工年均收入标准计算至被评定伤残的前一日为10856.60元。原告计算护理费的期限为50天，该期限与其伤后护理依赖后状况基本相符，本院予以认可。原告的躯体多处受伤，一定时期内生活难以自理，主张两人护理，可以支持。原告提供的诊断证明记载需两人陪护的期限仅是其在医院胸外科治疗为期19天的期间，原告按34天计算该期间，证据不足，本院参照当地居民服务业和其他服务业职工年均收入标准，计算由二人次护理19天、其后一人次护理31天的护理费为5762.35元。原告提供的交通费票据缺乏关联性，本院不予采纳，本院根据其治疗所需情况酌定其交通费为400元。原告因伤致残，主张的精神损害赔偿，理由正当，本院根据本案侵权人的行为方式、过错程度、所造成的后果以及当地平均生活水平等情况，酌定其精神抚慰金为6000元。以上确认原告本案的十二项损失合计118072.28元。
原告本案的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、二轮摩托车车损等七项合计83094.75元，其数额未超出交强险相应赔偿限额，应由被告保险公司如数赔偿。原告本案的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失等三项合计33877.53元，先由被告保险公司在交强险相应限额内赔偿其中的10000元，剩余部分为23877.53元，由被告保险公司按照其商业三者险的约定赔偿其70%为16714.27元，其他30%部分由原告自负。被告保险公司本案应赔偿原告各项损失共计109808.77元。原告的司法鉴定费、车损评估费合计1100元，不属于保险责任范围，应由被告刘洪赔偿其70%为770元，其他30%部分由原告自负。被告刘洪已向原告垫付费用6000元，超出其本案应赔数额的部分，应当由被告保险公司在原告的赔偿款范围内予以返还。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈百录各项损失共计104578.77元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘洪垫付款5230元；
三、驳回原告陈百录本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，由原告陈百录负担216元，被告刘洪负担2392元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 刘沛
审判员 赵睿
审判员 赵晖
二〇一六年八月二十日
书记员 刘飞