山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第1136号
原告王凤秋，女，1968年2月1日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人王维才，男，1949年6月12日出生，汉族。农民，住山东省巨野县万。
被告李海江，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人戴振，成武伸正法律服务所法律工作者。
原告王凤秋诉被告李海江离婚后财产纠纷、子女抚养纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告王凤秋及其委托代理人王维才、被告李海江的委托代理人戴振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤秋诉称：原、被告原系夫妻关系，2012年3月13日，经巨野县民政局婚姻登记处办理离婚登记，办理离婚登记时，原、被告自愿签订离婚协议书，协议书约定：两男孩归被告抚养，原告不支付抚养费；全部财产归原告所有。原、被告婚姻关系存续期间，于2011年购买苏DXXX**广汽本田小型轿车一辆，根据原、被告之间的离婚协议，该车应归原告所有。但被告至今没有把苏DXXX**广汽本田小型轿车一辆交给原告。原、被告之间的离婚协议合法有效，且已经婚姻登记机关确认。被告拒不履行协议，侵犯了原告的合法权益。现依法提起诉讼，请求依法判令被告履行离婚协议，向原告返还苏DXXX**广汽本田小型轿车一辆，夫妻共同财产70万元。庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告依法支付孩抚养费。
被告李海江辩称：涉案车辆是被告李海江所在公司的公务用车，不是夫妻关系存续期间的共同财产。原告诉称所谓的70万元夫妻共同财产，不是原、被告婚姻关系存续期间的财产，且该财产是公司利用其账户对外支付的70万元货款。因此，原告要求返还财产不应支持。原告要求支付孩子抚养费，因本案涉及离婚后财产纠纷，而抚养费是另一法律关系，变更诉讼请求应在举证期满前向法庭提出，因此，对增加的诉讼请求原告应另行起诉。
经审理查明：原告王凤秋与被告李海江原系夫妻关系，生育两名男孩，长子李新新，1992年12月21日出生；次子李某甲，2002年8月17日出生。2012年3月13日，原、被告经巨野县民政局婚姻登记机关办理了离婚登记手续，离婚协议约定，两男孩归男方抚养、女方不支付抚养费；全部财产归女方所有，男方不要任何财产，双方无共同债权债务；女方离婚不离家。离婚后，原、被告婚生次子李某甲一致跟随原告居住生活。被告未履行协议中约定的财产分割义务。2015年4月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告交还夫妻共同财产苏DXXX**广汽本田小型轿车一辆，由被告支付夫妻共同财产70万元，要求被告依法支付孩子抚养费。被告作出上述辩称，不同意原告的诉讼请求。经调解，双方未能达成协议。
另查明：2011年10月19日，原、被告购买苏DXXX**号本田雅阁轿车一辆。2015年2月25日，该车辆变更登记在被告妹妹李云英名下。至2012年3月5日，被告李海江账户存款余额为599917.01元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、离婚协议书、常住人口登记信息、身份证复印件、江苏省常州市公安局交通警察支队车辆管理所查询信息、银行查询信息等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。原、被告2012年3月13日在民政部门协议离婚，其中关于财产分割的内容，是双方当事人真实意思表示，审理中未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，该财产分割协议，对原、被告具有法律约束力，被告应将协议约定的财产交付给原告，原告要求被告返还夫妻共同财产，依法应予支持。《中华人民共和国婚姻法》（以下简称：“婚姻法”）第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产”。原、被告在婚姻关系存续期间所购买的车辆及被告银行存款599917.01元，应属原、被告夫妻共同财产。按照双方财产分割协议的约定，被告应将本田雅阁轿车一辆，银行存款599917.01元，交付给原告。被告辩称，涉案车辆是被告所在公司的公务用车，不属夫妻关系存续期间的共同财产，但被告未能提供反驳证据证明其主张。被告辩称，原、被告夫妻关系存续期间的银行存款，不是原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，该财产是被告所在公司利用被告个人账户对外支付的货款，但被告未能提供有效证据证明其主张，对被告的辩称主张，本院不予采纳。当事人离婚后，涉及财产分割及子女抚养，原、被告协议离婚时，约定两男孩归男方抚养、女方不支付抚养费。但离婚后，原、被告婚生次子李某甲一致跟随原告居住生活，被告对两个孩子不管不问。鉴于原、被告婚生长子李新新已长大成人，原告抚养次子李某甲，被告应依法支付次子李某甲的抚养费，涉及子女抚养及孩子抚养费应一并审理。《婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称：“子女抚养意见”）十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”。原告已实际抚养次子李某甲多年，次子李某甲应由原告抚养，被告应支付必要的抚养费用。该意见第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20﹪-30﹪的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50﹪.无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”。该“意见”第十一条规定：“抚育费的给付期限，一般至子女18周岁止”。原、被告为农村居民，婚生次子李某甲在原、被告协议离婚时，当年10周岁，尚需抚养8年。抚养费参照菏泽市2014年度农村居民人均纯收入标准10436元计算，按照20﹪-30﹪的比例予以确定，拟确定被告每年给付抚育费4700元，8年共计抚育费37600元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十六条之规定，判决如下：
一、原、婚生次子李某甲由原告王凤秋抚养，待孩子能独立生活后，随父随母由其自择；
二、由被告李海江支付给原告王凤秋孩子抚养费人民币37600元；
三、由被告李海江交付给原告王凤秋本田雅阁轿车一辆（车辆识别代号：LHGCP268XB8039626，发动机号：8139618）；
四、由被告李海江支付给原告王凤秋人民币599917.01元；
五、驳回原告王凤秋其他的诉讼请求。
上述（二）、（三）、（四）给付款项，由被告于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告李海江负担10175元，由原告王凤秋负担625元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起二年。
审 判 长 彭云欣
审 判 员 张洪臣
人民陪审员 曹 攀
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李 辉