鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初1337号
原告：常玉飞，男，1981年7月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：李双跃，男，1960年7月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。
代表人朱军威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑宇，河南良善律师事务所律师。代理权限为代为出庭应诉，代为承认、变更或放弃诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解。
原告常玉飞与被告李双跃、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常玉飞，被告李双跃、被告华安财险河南分公司委托诉讼代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常玉飞向本院提出诉讼请求：要求二被告支付其医疗费2650.06元、误工费2100元、住院伙食补助费330元、护理费918.5元、交通费110元、车损7800元、拖车费500元、及其为其乘车人垫付的损失费用11158.96元（其中医疗费6738.96元、误工费2600元、住院伙食补助费390元、护理费1300元、交通费130元），以上共计25567.52元。事实和理由：2017年2月20日13时50分许，在鹤壁市淇××区××与淇××大道交叉口，其驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车与被告李双跃驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生事故，致其受伤，经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队处理认定被告李双跃负事故的全部责任。为维护合法权益，诉至法院。
被告李双跃辩称：原告损失应由被告华安财险河南分公司先行承担，不足部分，符合法定的由其承担。
被告华安财险河南分公司辩称：其公司在交强险各分项范围内承担责任；2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月20日13时50分许，在鹤壁市淇××区××与淇××大道交叉口，原告常玉飞驾驶的豫Ｆ×××××号小型普通客车与被告李双跃驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致使原告常玉飞及乘车人王荣文受伤，两车损坏。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告李双跃负事故全部责任，原告常玉飞无责任。2017年2月20日原告常玉飞和案外人王荣文入住壁市京立医院治疗，常玉飞住院10天，花费医疗2650.06元，王荣文住院12天，花费医疗费6738.96元。二人住院期间各由1人进行护理。2017年3月10日，原告常玉飞经鹤壁市淇滨区大赉店法律服务所委托，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司对长安牌SC6449D4（豫Ｆ×××××）小型普通客车进行鉴定，鹤壁市兴宇机动车鉴定评估有限公司出具鹤壁兴宇鉴定〔2017〕估鉴定第17H0020号鉴定评估报告书，鉴定意见为：维修价值为柒仟捌佰捌拾圆整（7880元）。原告常玉飞支出鉴定费500元。
被告李双跃驾驶的豫Ｊ×××××号车在被告华安财险河南分公司投保交强险，保险期限自2016年8月22日0时起至2017年8月11日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。被告李双跃驾驶豫Ｊ×××××号车与原告常玉飞驾驶豫Ｆ×××××发生交通事故，造成原告常玉飞及案外人王荣文受伤。经交警部门认定，被告李双跃承担事故全部责任，原告常玉飞无责任。该事故认定事实清楚，本院予以确认。原告常玉飞及案外人王荣文所遭受的各项损失，被告李双跃应根据其过错程度予以赔偿。因事故发生时，涉案豫Ｊ×××××号车在被告华安财险河南分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”的规定，原告常玉飞主张的损失应首先由被告华安财险河南分公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险分项赔偿限额的部分由被告李双跃予以赔偿。
关于原告常玉飞主张的各项诉讼请求：1、医疗费2650.06元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持；2、误工费2100元，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.98元计算，误工费为746.2元［27232.98元÷365天×10天=746.2元］，对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费330元，对其中合理部分300元（10天×30元/天=300元）本院予以支持，超出部分不予支持；4、护理费918.5元，参照2016年度河南省居民服务和其他服务业平均工资33857元计算，护理费为927.6元［33857元÷365天×10天=927.6元］，原告主张918.5元不超出上述范围，对此本院予以支持；5、交通费110元，结合原告就医治疗及护理的情况，本院酌定为100元，超出部分不予支持；6、车损7800元，有原告常玉飞提供的鉴定报告书予以佐证，被告李双跃虽认为该报告中更换的材料价格高，但未提交反证予以反驳，故对原告常玉飞主张的该项诉请，本院予以支持；7、拖车费500元，该项费用是原告常玉飞为减少损失的扩大而支出的必要费用，且二被告均无异议，对此本院予以支持。综上，原告常玉飞的损失共计13014.76元。
对原告常玉飞主张的其为案外人王荣文垫付的各项损失中医药费6738.96元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持；误工费2600元，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，误工费为895.33元［27232.92元÷365天×12天=895.33元］对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费390元，对其中合理部分360元（12天×30元=360元）本院予以支持，超出部分不予支持；护理费1300元，参照2016年度河南省居民服务和其他服务业平均工资33857元计算，护理费为1113元［33857元÷365天×12天=1113元］对此本院予以支持，超出部分不予支持；交通费130元，结合王荣文就医治疗及护理的情况，本院酌定为120元，超出部分不予支持。综上，案外人王荣文的损失共计9227.29元，故对原告常玉飞主张其为王荣文垫付9227.29元的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。
原告常玉飞主张的各项损失共计22242.05元，其中医疗费共计9389.02元，住院伙食补助费共计660元，合计10049.02元，由被告华安财险河南分公司在医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿，超出的49.02元，由被告李双跃予以赔偿；其中护理费共计2031.5元、误工费共计1641.53元、交通费共计220元，合计3893.03元，由被告华安财险河南分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；其中车损7800元、拖车费500元，合计8300元，由被告华安财险河南分公司在财产损失限额2000元内予以赔偿，超出的6300元由被告李双跃予以赔偿。综上，被告华安财险河南分公司共计赔偿原告常玉各项损失15893.03元，被告李双跃赔偿原告常玉飞6349.02元。关于被告华安财险河南分公司辩称其公司不应承担诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”的规定，对被告华安财险河南分公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常玉飞各项损失共计15893.03元；
二、被告李双跃于本判决生效之日起十日内赔偿原告常玉飞各项损失共计6349.02元；
三、驳回原告常玉飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费474元，减半收取237元，申请费220元，共计457元，由原告常玉飞负担59元，被告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担285元，被告李双跃负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王丽芳
二〇一七年三月三十一日
书记员 郭丙乾