河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初3612号
原告:张理亚，男，汉族，1991年8月10日生，住汝州市。
委托诉讼代理人宋彦廷，河南卓良法律服务有限公司董事长。
被告:王金龙，男，汉族，1964年12月4日生，住汝州市。
被告:胡姣珍，女，汉族，1963年3月10日生，住汝州市。
原告张理亚与被告王金龙、胡姣珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告张理亚的委托诉讼代理人宋彦廷到庭参加了诉讼，被告王金龙、胡姣珍经本院依法公告送达应诉手续及开庭传票后未到庭，本案现已审理终结。
原告张理亚向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还借款60000元本金、利息、逾期罚息、违约金、平台逾期催收费等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年3月27日，在温州翼龙贷经济信息咨询有限公司借款平台上签订三方借款合同，约定借款月利率千分之十五，借期一年，被告出具借据后，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司当天通过其控股公司北京同城翼龙网络科技有限公司，委托第三方支付平台国付宝信息科技有限公司代为转账支付给被告借款5.6266万元，同时委托汝州市翼龙网络科技有限公司在签订合同当天支付给被告现金3734元。因被告逾期不还，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司于2016年3月31日将此债权进行收购后，转让给原告，后经原告多次催要，被告拒不偿还，无奈之余，诉至贵院，望判如所诉。
被告王金龙、胡姣珍未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明:2015年3月27日被告王金龙、胡姣珍作为借入方,*涵清、*会鹏作为贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为管理方订立网络借款电子借条，三方约定：王金龙、胡姣珍向*涵清借款10000元、向*会鹏借款50000元，期限为10个月，年利率18%，月利息900元；同时约定由管理方负责将贷出方的款项划至借款方开立的账户。贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。附加条款：温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。在此期间的逾期债权转让，除本平台外，其他投资人不能进行债权购买，同时系统会进行自动拦截。逾期后按上述时间，由系统自动发布的债权转让，翼龙贷网自动收购完成的，不收取2%的债权转让服务费。本协议采用电子文本形式制成，并通过电子邮件形式发送至协议各方预留在网站的电子邮箱，各方均认可该形式的法律效力。2016年9月23日，平顶山翼龙网络科技有限公司出具证明显示借款人王金龙逾期未归还翼龙贷网平台投资人本金、利息、超息、罚息、逾期催收费等情况，且该逾期贷款已由温州翼龙贷经济信息咨询有限公司从其公司保证金账户中扣划，该扣划现金是其公司代汝州翼龙贷张理亚支付给温州翼龙贷咨询有限公司的债权收购款。以此用以印证上述网络借款电子借条。
2015年3月30日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司通过北京同城翼龙网络科技有限公司，委托第三方支付平台国付宝信息科技有限公司分两笔向靳富有代为转账56266元。原告方称受温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托，汝州翼龙网络科技有限公司代为支付王金龙、胡姣珍网络借款本金3734元，就该款项二被告没有单独出具收条，亦没有相关转账凭证。
2016年4月27日温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向王金龙、胡姣珍邮寄了债权转让通知，原告提交的温州翼龙贷经济信息咨询有限公司出具的证明载明：“王金龙、胡姣珍于2015年3月27日在翼龙贷平台借款人民币6万元，王金龙、胡姣珍、出借人以及我公司三方签订了《网络电子借条》（协议编号：1404300453）。因王金龙、胡姣珍在借款到期时未能按约定时间归还借款，我公司根据上述协议将出借人的债权进行了收购。目前该借款尚欠本金人民币6万元，利息人民币（月息900元），起息日为2015年3月27日，现我公司已将该债权（含《网络电子借条》约定的其他权利）全部转让给张理亚身份证（410482199108100016）所有。此后，由张理亚向王金龙、胡姣珍主张债权，请王金龙、胡姣珍将上述欠款直接归还给张理亚”等内容。后原告向二被告讨要未果，原告诉至本院。
上述事实，有网络借款电子借条、国付宝资金结算账单、平顶山翼龙网络科技有限公司证明、邮寄单、债权转让证明及原告陈述等在卷佐证。
本院认为，被告王金龙、胡姣珍通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司向*涵清、*会鹏借款之事实，有原告提交的网络借款电子借条、国付宝资金结算账单在卷佐证，本院予以确认。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司根据网络借款电子协议的约定将出借人的上述债权进行收购，后将该债权转让给原告，并将债权转让通知邮寄给被告，本院亦予以确认。关于借款本金，原告方提交的国付宝资金结算账单显示实际给被告王金龙转账金额为56266元，汝州市翼龙网络科技有限公司出具证明称受温州翼龙贷经济信息咨询有限公司委托代为支付王金龙、胡姣珍网络借款本金3734元，无其他凭证相印证，故本院确认借款本金为56266元。网络借款电子协议约定借款利率为18%，该协议中分期还款列表上显示借款月应还利息为900元，本院确认借款年利率为18%。原告主张逾期利息，双方对逾期利息虽有约定，但该约定偏高，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。故被告王金龙、胡姣珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金56266元及利息，其中2015年3月27日至2016年1月27日按年利率18%计算，自2016年1月28日起按年利率24%计付至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金龙、胡姣珍于本判决生效后十日内偿还原告张理亚借款本金56266元及利息（其中2015年3月27日至2016年1月27日按年利率18%计算，自2016年1月28日起按年利率24%计付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告张理亚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王金龙、胡姣珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘兵伟
审 判 员 刘世伟
人民陪审员 韩红杰
二〇一七年二月六日
书 记 员 崔亚楠
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。