wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3127执保45号之一
申请执行人向英，女。
被执行人田桂兴，男。
本院受理执行的向英诉田桂兴民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2016）湘3127民初521-1号民事裁定书确定冻结、扣留被告田桂兴在银行的存款90000元，本院依法冻结被告田桂兴的银行存款90000元，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2016）湘3127民初521-1号民事裁定书的执行。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 曹 平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 杨晓蓉
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第827号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长
被执行人杜淑英，地址翁牛特旗。
被执行人宋国柱，地址翁牛特旗。
被执行人宋小庆，地址翁牛特旗。
被执行人宋成学，地址翁牛特旗。
被执行人刘文杰，地址翁牛特旗。
被执行人宋国宗，地址翁牛特旗。
被执行人李小杰，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与杜淑英、宋国柱、宋小庆、宋成学、刘文杰、宋国宗、李小杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人杜淑英、宋国柱、宋小庆、宋成学、刘文杰、宋国宗、李小杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人杜淑英、宋国柱、宋小庆、宋成学、刘文杰、宋国宗、李小杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜淑英、宋国柱、宋小庆、宋成学、刘文杰、宋国宗、李小杰新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月二十八日
书记员 李大伟
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）黑0102刑初645号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人朱某某，户籍地黑龙江省宾县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因本案于2016年4月29日被哈尔滨市公安局道里分局行政拘留，同年5月14日转刑事拘留，同年5月24日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院批准逮捕，次日由哈尔滨市公安局道里分局执行。现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2016］509号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员王攀出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现己审理终结。
公诉机关指控：2016年4月28日，被告人朱某某在哈尔滨市南岗区泰海花园27栋1单元502室家中，容留吸毒人员赵某某、杨某某、迟某某共同吸食冰毒，并向吸毒人员提供毒品和吸毒工具。经举报，公安机关于2016年4月28日将被告人朱某某在哈尔滨市南岗区抓获。经检验，上述四人尿液中甲基苯丙胺类物质均呈阳性。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源和到案经过、户籍证明及现实表现、公安机关扣押物品清单、尿检报告、证人赵某某、杨某某、迟某某证言、被告人朱某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人朱某某到案后能如实供述所犯罪行，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年10月27日止.罚金已缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高瑞强
人民陪审员 张 薇
人民陪审员 李惠萍
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴艳红
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1802刑初120号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人刘念，男，汉族，1994年9月11日出生于安徽省广德县，高中文化，工人，户籍地广德县，住宣城市宣州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月21日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2017年3月7日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同年4月6日经本院决定被取保候审。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）139号起诉书指控被告人刘念犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年5月3日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏、杨某出庭支持公诉，被告人刘念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘念违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处，并建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑。
被告人刘念对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议表示均没有意见，并自愿认罪。
经审理查明：2016年11月11日15时，被告人刘念驾驶沪Ｄ×××××江淮牌中型厢式货车沿宣城市区梅溪路自西向东行驶，当车行至梅溪路与文昌路交叉口，被告人刘念驾车左转弯驶入文昌路过程中，疏于观察，与被害人从某2无证驾驶的沿梅溪路自东向西行驶的皖Ｂ×××××轻骑铃木牌普通二轮摩托车发生碰撞，致从某2受伤，后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，从某2系车祸造成重度颅脑损伤导致死亡。
经交警部门现场勘查及调查认定，被告人刘念负事故的主要责任。
案发后，被告人刘念打电话报警，并在现场等候交警处理，后在接受公安人员询问时如实交代了犯罪事实。
2016年11月25日，经宣州区人民调解委员会道路交通事故调解中心调解，被告人刘念与被害人亲属达成人民调解协议，即：除法定赔偿之外，刘念一次性补偿被害人亲属人民币8万元。同日，被害人亲属收到补偿款8万元后出具谅解书，对被告人刘念的交通肇事行为予以谅解。
受本院委托，广德县司法局根据被告人刘念所居住的茆林村民委员会及誓节司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人刘念符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。
上述事实，被告人刘念在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、事件单、立案决定书，身份证明、驾驶证、行驶证、保险单、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故车辆技术检验报告及鉴定意见通知书、道路交通事故责任认定书及送达回证，人民调解协议书、道路交通事故经济补偿凭证、谅解书、《社区影响评估意见书》，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒检字第1416号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法病）鉴字[2016]070号《法医学尸体检验鉴定报告》及鉴定意见通知书、皖龙图司鉴[2016]通某第487号《关于沪Ｄ×××××号中型厢式货车与皖Ｂ×××××号普通二轮摩托车交通事故的司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人从某1、程某,项某的证言，被告人刘念的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘念违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人刘念打电话报警并在事故现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘念补偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘念对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人刘念具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人刘念犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 ＸＸ善
二〇一七年五月三日
书 记 员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；……
……
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0582民初1527号
原告南通鑫银铝业有限公司,住所地南通市通州区五接镇李港村一组。
法定代表人陈建平，经理。
委托代理人陆春雷，南通市通州区五接法律服务所法律工作者。
被告张家港美豪铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航中心养殖场。
法定代表人孙海峰，总经理。
原告南通鑫银铝业有限公司（以下简称鑫银公司）与被告张家港美豪铝业有限公司（以下简称美豪公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由审判员余爱华独任审判，于2016年3月15日、4月12日公开开庭进行了审理。原告鑫银公司法定代表人陈建平、委托代理人陆春雷，被告美豪公司法定代表人孙海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫银公司诉称，2014年10月我公司与美豪公司签订《配套模具制作合同》，由我公司为其生产铝型钢。之后，我公司多次提供加工物，美豪公司支付了部分加工价项，截止2014年12月22日，美豪公司欠我公司加工款386956.6元。双方后于2015年1月17日还有一笔送货已经钱货两清。因美豪公司一直没有付款，故请求法院判决：1、被告美豪公司立即支付加工款386956.6元；2、被告美豪公司承担利息损失（从2014年12月12日起至实际付款之日止，按照银行同期贷款基准利率计算）；3、诉讼费用由被告美豪公司负担。
被告张家港美豪铝业有限公司辩称，我公司不欠鑫银公司货款。鑫银公司供货之后，我公司通过现金、打卡或相互抵充货物的方式结款的。双方最后一次交易是在2015年1月27日，当天的送货单上已经写清楚款已经付清。故请求法院依法进行判决，驳回鑫银公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年10月25日，美豪铝业（合同甲方、委托方）与鑫银公司（合同乙方、制造方）签订一份《配套模具制作合同》。合同约定由甲方委托乙方铝型材生产，双方对加工物的名称、规格、数量以及价格等进行了约定。其中付款方式约定：本合同计价、结算、支付均为人民币，第一批货物到达甲方仓库，付50％货款，第二批货物到达甲方，付第一批次的余款50％，以后送货按照第三批次货到，付第二批次，依此类推，如果甲方一个月内没有订单，要在当月月底前将全部货款全部结清，否则按未结算货款收取滞纳金每日万分之三。违约责任及解决途径约定，如甲方未按合同约定时间付款须支付乙方合同金额的百分之三每日。该合同尾部签章处打印部分误将甲、乙双方位置错列，即将合同乙方鑫银公司列为甲方，合同甲方美豪公司列为乙方，双方盖章签名的位置也发生错误。
合同签订后，鑫银公司按约组织生产，并自2014年11月2日起多次向美豪公司提供加工物。截止2014年12月22日，共向美豪公司开具七张送货单送货，美豪公司人员均签收加工物，加工物价值共计629623.4元（含运费500元）。2015年1月17日，美豪公司再次签字收取鑫银公司两张送货单上的货物，价值分别为16020元、6015元。其中16020元的一张注明“款已打卡付清”。之后双方未再发生业务，鑫银公司因认为美豪公司拖欠其加工款386956.6元，来院诉讼。
以上事实有配套模具制作合同、送货单、庭审笔录予以证实。
双方的争议焦点是：美豪公司是否已经付清加工价款？
鑫银公司称，截止2014年12月12日，美豪公司应付款共计629623.4元，美豪公司曾经三次付款，分别为2014年11月2日付款65000元，11月14日汇款5万元，11月20日以实物抵款127790.08元，其中65000元和127790.08元的付款在当日送货单上有记载。余款386956.6元未付。2015年1月17日的加工款在送货时双方已经钱货两清，故美豪公司应付款为386956.6元。
在鑫银公司举证的送货单中，2014年11月2日的送货单上加工物价款总额为135770.2元，其上注明“汇款61000元现金4000元合计65000元欠柒万零柒佰柒拾元整”；2014年11月20日加工物价款为176770.4元的送货单，其上注明“付款127790.08（需开票）付款壹拾贰万柒仟柒佰玖拾元零捌分”。
美豪公司称，鑫银公司所说的总价是正确的。对送货单没有异议，但是送货单只是反映双方往来过程不能代表其公司欠款，2015年1月17日最后一次送货的单据上注明的内容说明双方往来全部结清。
审理中，本院要求美豪公司就其已经履行全部付款义务承担举证责任。美豪公司除提供2015年1月17日的两张送货单之外，没有提供其他证据。
本院认为，鑫银公司与美豪公司之间签订的合同属于承揽合同，该合同合法有效。鑫银公司依照合同向美豪公司供货，美豪公司应承担支付相应加工价款的责任。双方对于美豪公司是否已经付清价款存在争议，美豪公司作为负有付款义务的一方对此应当承担举证责任。美豪公司举证的2015年1月17日注明“款已打卡付清”的送货单，该单据并不能证明美豪公司已经支付了所欠的全部价款，而其他送货单上亦数次记载了送货时的付款情况，结合鑫银公司认可的其他已付款项，美豪公司所欠价款应确定为386833.3元，鑫银公司主张价款386956.6元存在误差，应当纠正。依照合同约定，美豪公司应承担按未结算货款收取滞纳金每日百分之三的责任，现银鑫公司主张自2014年12月12日起计算至实际支付款之日止，按照银行同期贷款基准利率进行计算利息损失，该请求属于鑫银公司自行对其权利处分，不超越合同的约定且在合理限度内，应当予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十三条的规定，判决如下：
被告张家港美豪铝业有限公司应向原告南通鑫银铝业有限公司支付承揽价款386833.3元，并承担该款自2014年12月12日起计算至实际付款之日止，按照银行同期贷款基准利率进行计算的利息损失。限被告张家港美豪铝业有限公司在本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3719元，由被告张家港美豪铝业有限公司负担。该款原告南通鑫银铝业有限公司已经预交，由被告张家港美豪铝业有限公司在履行本判决同时支付给原告南通鑫银铝业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行苏州苏福路支行，10XXXX76。
审判员 余爱华
二〇一六年四月十三日
书记员 陶学兰
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条第一款
承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛南法民一初字第1024号
原告：王国辉，男，汉族。
委托代理人：陆捷，广东循理律师事务所律师。
被告：年少峰，男，汉族。
委托代理人：高敏峰，广东中信致诚律师事务所律师。
委托代理人：林锐钊，广东中信致诚律师事务所律师。
原告王国辉与被告年少峰劳动争议纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年7月22日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王国辉撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费收取5元，由原告负担，并应于本裁定发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
审判员 林嘉和
二○二○一五年七月二十二日
书记员 董 睿
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤0111刑初2941号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘某，户籍地江西省全南县）。因本案于2016年7月30日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2782号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2016年7月，被告人刘某利用在本市××区×镇×管理区北太路×化妆品厂工作的便利条件，介绍廖某某购买该厂废弃的水处理机。7月25日，刘以包购置、安装、维修、保养为由，骗得廖支付的货款及维修、保养费共人民币1.8万元后逃匿。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此，公诉机关认为被告人刘某诈骗公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处，建议对被告人刘某在有期徒刑九个月至一年三个月之间判处刑罚，并处罚金。
被告人刘某对起诉书指控的事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2016年7月，被告人刘某利用在广州市×区×镇×管理区北太路××化妆品厂工作的便利条件，介绍被害人廖某购买该厂废弃的水处理机。7月25日，被告人刘某以包购置、安装、维修、保养为由，骗得廖支付的货款及维修、保养费共人民币1.8万元后逃匿。同年7月30日，被告人刘某被公安机关抓获。
本案审理过程中，被告人刘某及其家属积极退赔被害人廖某18000元，并取得对方的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.收据；2.现场勘验笔录及现场图、现场照片；3.被害人廖某的陈述及辨认材料；4.证人徐某、王某的证言及辨认材料；5.到案经过；6.被告人刘某的供述。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某当庭认罪，可以酌情从轻处理。被告人刘某及其家属积极退赔被害人廖某并取得谅解，可以酌情从轻处罚。本院综合本案的性质、犯罪情节、危害后果及被告人刘某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2017年2月28日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 滢
二〇一六年十一月十七日
书记员 龙筱晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
厦门市翔安区人民���院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0213执64号
申请执行人刘洋。
被执行人厦门新时鲜食品有限公司。
申请执行人刘洋与被执行人厦门新时鲜食品有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案[2016]447号裁决书，已发生法律效力。因被执行人厦门新时鲜食品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘洋向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门新时鲜食品有限公司所有的款项人民币5362.32元及利息、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一七年一月十三日
书记员 张阿剑
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017)赣0824行审16号
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。
法定代表人黄福生，该委员会主任。
委托代理人杨波,该委员会干部。
被执行人涂少辉，男，1980年2月1日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
被执行人张海燕，女，1982年10月9日出生，汉族，农民，住江西省新干县，
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年5月23日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第3002号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第3002号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元及逾期履行滞纳金。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2006年1月10日登记结婚。2007年4月1日，两被执行人生育一男孩，取名涂智超。2015年11月8日，两被执行人又生育一女孩，取名涂智萌。2017年1月14日，新干卫计委以两被执行人于2015年11月8日计划外生育一女孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第3002号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年2月13日前到大洋洲人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年4月17日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第3002号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第3002号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂国昭
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一七年五月三十一日
书记员 林云莲
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执678-1号
申请执行人：李平荣，男，1966年11月19日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿。
法定代表人:虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年3月8日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司荣县观音洞煤矿的关闭补偿金2950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年五月九日
书记员 丁有为
商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
豫14**执13号
申请执行人张燕燕，女，汉族，居民，1988年2月12日出生。
申请执行人李峰涛，男，汉族，居民，1988年3月15日出生。
被执行人陈玉东，男，1967年5月16日出生，汉族，居民。
本院在执行张燕燕，李峰涛申请执行陈玉东机动车事故责任纠纷一案中，被执行人陈玉东无财产可供执行，申请执行人张燕燕、李峰涛同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1403执13号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解（判决）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 谢时中
代理审判员 刘乐臣
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王艳秋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更653号
罪犯邓玉婷，女，汉族，1992年3月6日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月13日作出（2013）相刑初字第00436号刑事判决，以被告人邓玉婷犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金八万元。被告人邓玉婷不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）淮刑终字第00018号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2017年4月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯邓玉婷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯邓玉婷在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯邓玉婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，罪犯邓玉婷已全部缴纳罚金。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省女子监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
2、罪犯邓玉婷的陈述及证人证言证实，罪犯邓玉婷在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省淮北市相山区司法局渠沟司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯邓玉婷所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、缴款凭证证实罪犯邓玉婷已全部缴纳罚金。
本院认为，罪犯邓玉婷已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2016年12月获表扬奖励二次、记功奖励二次。经邓玉婷居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故邓玉婷符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓玉婷予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年4月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 曹子健
审判员 高晓云
二〇一七年五月五日
书记员 张 琪
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0322执479号
申请执行人郑万连，女，1970年1月2日出生，汉族，住所地仙游县。
申请执行人张雪倩，女，1989年4月28日出生，汉族，住所地仙游县。
申请执行人张良恩，男，1994年4月15日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人朱金明，男，1962年11月4日出生，汉族，住所地仙游县。
被执行人黄加贵，男，1945年5月10日出生，汉族，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人郑万连、张雪倩、张良恩与被执行人朱金明、黄加贵提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初6994号民事判决，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱金明即日赔偿给申请执行人死亡赔偿款人民币50000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人黄加贵对上述赔偿款项负连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人朱金明名下的一部车辆（未扣押到）外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初6994号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈爱国
审判员 林 炜
审判员 陈 斌
二〇一八年五月十六日
书记员 阮 斌
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0112执1468号
申请执行人:闫庆宝，男，1962年2月14日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人：袁凤利，男，1966年1月13日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行闫庆宝与袁凤利民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于宝林
代理审判员 高 瑞
代理审判员 李承勋
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 庞 杰
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)邹民初字第2795号
原告臧某，略。
被告刘某，略。
原、被告民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告经本院传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。按照法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费338元，由原告负担。
审 判 长 张 强
审 判 员 孙宏伟
人民陪审员 赵计华
二〇一六年五月三日
书 记 员 李 倩
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丰民一初字第1808号
原告：邹文华，住吉林市龙潭区。
被告：金源洁，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告邹文华诉被告金源洁民间借贷纠纷一案中，因原告邹文华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告邹文华撤诉处理。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告邹文华负担。
审 判 长 马 冰
人民陪审员 原 泽
人民陪审员 刘广山
二〇一六年五月九日
书 记 员 万晓春
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0606刑初89号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人胡某某，男，1980年11月20日出生于湖北省襄阳市，汉族，大专文化程度，无固定职业，住襄阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月16日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕37号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月14日晚21时许，被告人胡某某酒后驾驶鄂F9CN**小型轿车沿襄阳市沿江大道行驶至明珠广场长虹路口时，被民警查获。
经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从胡某某血液中检测出乙醇，其含量为98.81mg/100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，证人潘某某证言，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见，酒精含量测试报告，驾驶证、行驶证信息，户籍信息，机动车查询信息及汽车照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡永红
审 判 员 陈贵生
人民陪审员 石坤江
二〇一七年三月十五日
书 记 员 龚丽敏
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1083刑初6号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人陈煌铭，男，1968年3月24日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省厦门市湖里区，现住址山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月4日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2018)2号起诉书指控被告人陈煌铭犯危险驾驶罪，��2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、刘晓出庭支持公诉。被告人陈煌铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2017年10月23日20时许，被告人陈煌铭酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型客车沿乳山市银金大道由西向东行驶至镜泊湖路路口右转弯驶入逆行车道时，与顺镜泊湖路由南向北行驶的王某驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车相撞，造成交通事故。被告人陈煌铭负事故全部责任。经检验，被告人陈煌铭血液中乙醇含量为191.7毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人陈煌铭在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈煌铭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明,2017年10月23日20时许，被告人陈煌铭酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型客车沿乳山市银金大道由西向东行驶至镜泊湖路路口右转弯驶入逆行车道时，与顺镜泊湖路由南向北行驶的王某驾驶的鲁Ｋ×××××号轿车相撞，造成交通事故。被告人陈煌铭负事故全部责任。经检验，被告人陈煌铭血液中乙醇含量为191.7毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有乳山市公安局交通警察大队受案登记表、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场、驾驶车辆、碰撞位置、抽血照片、道路交通事故认定书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]396号检验报告，证人张某的证言，被害人王某、倪某的陈述，被告人陈煌铭的供述，被告人陈煌铭的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈煌铭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈煌铭到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈煌铭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元(已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决��定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曲龙江
人民陪审员 张 晓
人民陪审员 李培臣
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 郭立倩
海南省三亚市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)三亚刑终字第97号
原公诉机关三亚市城郊人民检察院。
上诉人(原审被告人)吕少丰，男，1974年4月17日出生于海南省三亚市，黎族，文盲，住三亚市红郊社区红郊*组*号，无业。曾因犯盗窃罪于2007年1月8日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因吸食毒品分别于2009年9月8日、2012年7月11日被强制隔离戒毒二次。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月14日被抓获，同年5月15日被刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人吕少丰犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月5日作出（2015）城刑初字第545号刑事判决，以贩卖毒品罪判处吕少丰有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人吕少丰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吕少丰向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人吕少丰提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人吕少丰撤回上诉。
三亚市城郊人民法院（2015）城刑初字第545号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄卫南
审判员 李 力
审判员 付春燕
mfoyqnuu59itebtljc
案件唯一码二○一五年十月二十日
书记员霍前龙
附法律条文：
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0606执1504号之一
申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。
法定代表人:梁明学，平安银行襄阳分行行长。
被执行人:张仕国，男，1966年3月21日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
本院依据已经发生法律效力的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00335号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张仕国借款合同纠纷一案中,查明，被执行人张仕国下落不明，且经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的〔2015〕鄂樊城柿民初字第00335号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周光辉
审判员 袁本华
审判员 乔朝阳
二〇一六年十一月十日
书记员 王俊飞
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0103执871号
申请执行人：程凝辉，女，1977年7月8日出生，汉族，住福州市台江区，
被执行人：周丽芳，女，1973年1月1日出生，汉族，住福建省平潭县，
本院在执行程凝辉与周丽芳民间借贷纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令及限制消费令等法律文书并予以送达，另对被执行人周丽芳户籍所在社区送达协助调查通知书，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 波
审判员 钱苏闽
审判员 陈筑闽
二〇一七年八月二十八日
书记员 郑闽威
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民一(民)申字第1042号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)董迎东，女，汉族，1973年9月27日出生，住上海市徐汇区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)日工(上海)工程机械有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人木下升，该公司董事长。委托代理人徐志民，上海徐志民律师事务所律师。委托代理人杨雪梅，上海徐志民律师事务所律师。再审申请人董迎东因与被申请人日工(上海)工程机械有限公司(以下简称日工工程公司)劳动争议纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民三(民)终字第1170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董迎东申请再审称：其虽提供劳动能力等级鉴定，但其情况符合有关伤残等级的标准，故日工工程公司应支付其医疗补助金人民币(以下币种同)85410元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(五)项、第(六)项、第(九)项之规定，请求再审。日工工程公司提交意见称：，原审判决驳回董迎东要求日工工程公司支付85410元医疗补助金之诉请是正确的，董迎东的再审申请应予驳回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。董迎东所述的伤残等级未经相关部门的鉴定，故原审对其要求日工工程公司支付医疗补助金85410元的诉请不予支持是正确的。原审法院根据本案事实所作判决并无不当，应予维持。董迎东的再审事由因缺乏依据，本院不予支持。综上，董迎东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(五)项、第(六)项、第(九)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回董迎东的再审申请。
审 判 长 杨宇红
代理审判员 周 萍
代理审判员 邓丙华
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 田 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁1626行审382号
申请人邹平县人力资源和社会保障局，住所地邹平县。
法定代表人马兴无，局长。
被申请执行人山东省邹平贵文木业制品有限公司。住所地邹平县。
法定代表人张学文，经理。
申请执行人邹平县人力资源和社会保障局于2017年9月21日向本院申请强制执行邹人社监罚字（2016）第029号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面审查了本案。本案现已审查终结。
申请执行人邹平县人力资源和社会保障局于2016年12月27日以被申请执行人山东省邹平贵文木业制品有限公司拒不履行邹人社监令字（2016）第027号责令改正指令书，其行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定为由，依据《劳动保障监察条例》第三十条之规定，作出邹人社监罚字(2016)第029号行政处罚决定，决定处以罚款10000元。
经审查查明，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监罚字(2016)第029号行政处罚决定书，于2016年11月11日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人邹平县人力资源和社会保障局作出的邹人社监罚字(2016)第029号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被申请执行人收到处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未自觉履行。申请执行人邹平县人力资源和社会保障局申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
被申请执行人山东省邹平贵文木业制品有限公司于本裁定书送达之日起五日内将罚款10000元缴至本院行政审判庭，逾期本院将依法强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 赵 英
审判员 王延涛
审判员 李迎春
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑珊珊
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙08刑更5875号
罪犯卢钢亮，男，1985年12月1日出生，汉族，中专文化，浙江省东阳市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年11月14日作出(2013)东刑初字第1520号刑事判决，以被告人卢钢亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年,并处罚金30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年11月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢钢亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯卢钢亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯卢钢亮在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢钢亮准予减刑一年六个月（刑期自2013年7月17日起至2022年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 菁
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更1410号
罪犯付国栋，男，1974年9月11日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省连平县人民法院于2013年9月23日作出(2013)河连法刑初字第27号刑事判决，以被告人付国栋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月6日。
执行机关因罪犯付国栋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付国栋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年11月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬；另获得嘉奖2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯付国栋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯付国栋予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨举添
审判员 王 丹
审判员 何伟国
二〇一六年九月三十日
书记员 黄东曦
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)宁执字第01708号
申请执行人赤峰市宁城祥利门窗有限责任公司,住赤峰市宁城县。
法定代表人刘云祥，住赤峰市宁城县。
被执行人宁城县中京学校，住赤峰市宁城县。
法定代表人鲍立杰，住赤峰市宁城县。
申请执行人赤峰市宁城祥利门窗有限责任公司与被执行人宁城县中京学校合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2014)宁商初字第00064号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因宁城县中京学校无财产可供执行。经申请人申请并同意终结(2014)宁商初字第00064号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结(2014)宁商初字第00064号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年四月二十八日
书记员 魏 麒
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初2410号之一
原告靖江市华能通风设备制造有限公司，住所地江苏省靖江市东兴镇工业园区。
法定代表人孙士富，总经理。
委托诉讼代理人羊华，江苏蔚蓝律师事务所律师。
被告日照钢铁轧钢有限公司，组织机构代码,79152852-1，住所地山东省日照市沿海路600号（岚山港北工业园）。
法定代表人胡文明，总经理。
被告日照钢铁有限公司，住所地山东省日照市滨海路600号。
法定代表人闫秀训，总经理。
委托诉讼代理人吴海营、范吉平，该公司工作人员。
本院受理原告靖江市华能通风设备制造有限公司（以下简称华能公司）诉被告日照钢铁轧钢有限公司（以下简称轧钢公司）、日照钢铁有限公司（以下简称钢铁公司）定作合同纠纷一案后，二被告在答辩期间对本案管辖权提出异议，均请求依法驳回原告的起诉，并告知其向日照仲裁委员会申请仲裁。本案依法由审判员陈海波独任审查，并举行听证，现已审查终结。
原告华能公司认为，二被告人格混同，原告与被告轧钢公司签订通风器订购安装合同后，原告按约交付了定作物，被告轧钢公司尚结欠原告价款525465元。故请求判令被告轧钢公司给付价款525465元及逾期利息，被告钢铁公司承担连带责任。
被告轧钢公司认为，通风器订购安装合同约定合同在履行过程中发生的争议，提交日照仲裁委员会仲裁，故本案应由日照仲裁委员会依法裁决。
被告钢铁公司认为，对原告提起的合同之诉，在实体上，钢铁公司不应承担责任。在程序上，愿受原告与轧钢公司间的仲裁条款约束，同意由日照仲裁委员会依法裁决，并提供日照仲裁委员会仲裁规则1份。
经审理查明：2008年6月6日，轧钢公司（需方）与华能公司（供方）签订通风器订购安装合同1份，合同第十二条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交日照仲裁委员会仲裁。被告钢铁公司对本起纠纷，与被告轧钢公司意见一致，均要求由日照仲裁委员会依法裁决。
另查明：日照仲裁委员会仲裁规则规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面形式在争议发生前或争议发生后达成的请求仲裁的协议，其中其他书面形式包括以合同书、新疆和数据电文等形式达成的请求仲裁的协议。仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。当事人概况约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的争议均可向该委申请仲裁。
本院认为，我国法律规定，起诉必须符合的条件之一是属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告与轧钢公司签订的合同约定，在履行通风器订购安装合同过程中，解决争议的方法为日照仲裁委员会仲裁，且另一被告钢铁公司明确同意本起纠纷由日照仲裁委员会仲裁。故原告提起的诉讼不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告靖江市华能通风设备制造有限公司的起诉。
本案案件受理费9055元、财产保全费4520元，由本院退回原告靖江市华能通风设备制造有限公司9055元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 陈海波
二〇一六年八月十一日
书记员 高 洋
本案援引法律条款
《中华人民共和国仲裁法》
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽01民终10380号
上诉人（原审原告）：张维华，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：张淑清，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢东宁，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：李志琴，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：张维华，女，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：谢东宁，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钟伟莹，女，汉族，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：沈阳市粮运饲料有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：钟伟莹，系该公司总经理。
二被上诉人的委托诉讼代理人：刘鹏，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人张维华、李志琴因与被上诉人钟伟莹、沈阳市粮运饲料有限公司股东资格确认纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2015）于民三初字第00154号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理期间，上诉人张维华、李志琴于2017年1月12日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人张维华、李志琴的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张维华、李志琴撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 伟
审判员 张维佳
审判员 刘春杰
二〇一七年一月十三日
书记员 梁婉莹
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫16执监703号
申请执行人王海陆，男，汉族，1972年8月30日出生，住河南省商水县。
被执行人周口光彩装饰工程有限公司。
法定代表人杨千里，董事长。
王海陆与周口光彩装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省川汇区人民法院于2017年7月7日立案执行。现因该案件长期未能执行结案，周口市川汇区人民法院于2018年7月7日以该案长期未能执行结案为由向我院申请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第、第十二条第二款的规定，裁定如下：
周口市川汇区人民法院2017年3月24日制作的（2017）豫1602民初376号民事判决书一案由河南省郸城县人民法院执行。
河南省川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河南省郸城县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤 波
审判员 李四伟
审判员 贾富全
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 源
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏O4刑更1940号
罪犯李兴飞，男，1990年4月5日出生，汉族，山东省苍山县人，中专文化，原户籍所在地山东省苍山县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2011年4月29日作出（2011）昆刑二初字第0226号刑事判决，认定被告人李兴飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币60000元，刑期自2010年8月26日起至2021年2月25日止。2013年8月15日本院作出（2013）常刑执字第4534号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币60000元不变；2015年5月20日本院作出（2015）常刑执字第1716号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币60000元不变，减刑后刑期至2018年8月25日止。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯李兴飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年12月获得监狱表扬，2017年1月获得监狱表扬二次（2016年5月监狱改造积极分子变更），2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李兴飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯李兴飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李兴飞的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年12月25日止），剥夺政治权利二年不变，处罚金人民币60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏雨文
审判长 江 军
审判员 万扬飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 徐 雯
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0108刑初2181号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人岳姝彤，女，1995年6月27日出生于辽宁省彰武县，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地辽宁省阜新市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年4月21日被羁押，同年5月17日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉［2017］564号起诉书指控被告人岳姝彤犯妨害公务罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李真出庭支持公诉，被告人岳姝彤到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年4月21日2时许，被告人岳姝彤在本市海淀区富海大厦旁如家宾馆大厅内，醉酒后殴打宾馆员工李某1，致其左小腿损伤，后又辱骂前来解决纠纷的民警赵某，并用脚踢踹其左大腿。被告人岳姝彤被当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据材料，认为被告人岳姝彤的行为构成妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，对其定罪处罚。
被告人岳姝彤对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2017年4月21日2时许，被告人岳姝彤酒后在本市海淀区富海大厦旁的如家宾馆大厅内无故自伤，宾馆员工李美见状后报警。后被告人岳姝彤对宾馆员工李某1进行殴打，致其左小腿损伤。民警出警至现场了解情况时，被告人岳姝彤拒不配合，对前来解决纠纷的民警赵某进行辱骂，并用脚踢踹赵某左大腿，后被民警当场制服。经鉴定，李某1的伤情不构成轻微伤。民警赵艳辉不要求做伤情鉴定。被告人岳姝彤到案后如实供述了涉案事实。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段依法调取的被告人岳姝彤的供述，证人赵某、李某2、李某1的证言，司法鉴定意见书，视频录像，执法记录仪视频，到案经过，受案登记表，身份证明，工作记录等证据予以证实。
经庭审质证，被告人岳姝彤对公诉机关提交的上述证据未提出异议。法庭认为，控方当庭出示的证据形式及来源合法、有效，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为,被告人岳姝彤以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人岳姝彤犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人岳姝彤系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。鉴于被告人岳姝彤在到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人岳姝彤犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 李文云
人民陪审员 唐福来
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 鲁宇雯
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1681民初1548号
原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人邹光建，公司董事长。
委托诉讼代理人任化章，四川华蓥山律师事务所律师。
委托诉讼代理人夏成，四川华蓥山律师事务所律师。
被告：廖清华，男，生于1972年7月12日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：黄小琳，女，生于1971年3月20日，汉族，住四川省华蓥市庆华镇。
被告：黄俊平，女，生于1963年8月29日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：陈中云，男，生于1962年11月25日，汉族，住四川省华蓥市溪口镇。
本院在审理原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司诉被告廖清华、黄小琳、黄俊平、陈中云民间借贷纠纷一案中，原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2016年10月9日向本院提出申请，要求撤回对被告廖清华、黄小琳、黄俊平、陈中云的起诉。
本院认为，原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤回对被告廖清华、黄小琳、黄俊平、陈中云的起诉。
案件受理费799元，由原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 苟建华
二〇一五年十月十日
书记员 陈 盈
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执3576号之一
申请执行人武江，男，1980年6月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。
被执行人赵祖银，男，1982年4月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被执行人刘小楠，女，1982年8月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在执行申请执行人武江与被执行人赵祖银、刘小楠民间借贷纠纷一案过程中，经查询，未发现被执行人赵祖银、刘小楠有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年12月21日，被执行人赵祖银、刘小楠应向申请执行人陈安全支付执行案款268000元及利息，案件受理费、保全费、公告费8780元，应向本院交纳执行费3920元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执3576号执行案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 殷建华
代理审判员 赵祝溪
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 蹇纯琳
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫民初字第2603号
原告田盈掬，女，汉族，1999年11月22日出生，住四川省郫县。
法定代理人田俊学，男，汉族，1975年11月3日出生，住四川省郫县。
法定代理人程书钦，女，汉族，1976年6月17日出生，住四川省郫县。
被告四川西南交大兴建置业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇两河村。
法定代表人朱宝宗。
被告郑沈，男，汉族，1979年8月31日出生，住四川省彭山县。
本院在审理原告田盈掬与被告四川西南交大兴建置业有限公司、郑沈房屋买卖合同纠纷一案中，原告田盈掬向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田盈掬的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告田盈掬撤回起诉。
本案适用普通程序，收取案件受理费人民币2150元，由原告田盈掬承担。
审 判 长 李文平
审 判 员 谢筱瑛
人民陪审员 杨建华
二Ｏ一六年五月十二日
书 记 员 何前如
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0611民初246号
原告：王某某，男，汉族，城镇居民。
委托代理人：于佳鑫（原告王某某之妻），女，1984年4月7日出生，汉族，城镇居民，住吉林省乾安县。
被告：迟某某，男，汉族，农村居民。
委托代理人：常红星，山东星河泰律师事务所律师。
委托代理人：滕晓峰，山东鑫信福来源律师事务所律师。
原告王某某与被告迟某某返还原物纠纷一案，本院于2016年1月28日立案。原告王某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告迟某某的起诉。
案件受理费3448元，减半收取计1725元，由原告王某某负担。
审 判 长 胡 楠
人民陪审员 于明修
人民陪审员 刘庆旭
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 姜 超
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0233执1230号
申请执行人：周玉锋，男，汉族，1968年8月10日出生，住重庆市忠县。
被执行人:曾俊榕，女，汉族，1973年10月7日出生，户籍地重庆市忠县。
被执行人:黄海军，男，汉族，1973年3月21日出生，户籍地重庆市忠县。
本院作出的（2017）渝0233民初3495号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄海军、曾俊榕没有履行生效法律文书确定的义务，在执行中，本院暂未查找到被执行人黄海军、曾俊榕可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）渝0233执1230号执行案件的本次执行程序，待被执行人黄海军、曾俊榕有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。
本裁定送达立即执行。
审 判 长 何华林
代理审判员 阎海波
代理审判员 韩国栋
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 秦海棠
临漳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)冀0423执保47号
申请执行人：吕某，女，1979年9月18日出生，汉族，住邯郸市。
被执行人：陈某，女，1968年4月9日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：李某1，男，1967年10月1日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：李某2，男，1989年2月9日出生，汉族，住临漳县。
被执行人：张某，女，1985年5月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
案由：债权转让合同纠纷
案情：
申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷保全执行一案，本院于2017年8月8日立案，保全标的8万元，2017年9月29日保全完毕，保全结果为元财产可实施保全，结案日期为2017年9月29日。
特此通知
二〇一七年九月二十九日
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑终292号
原公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
原审被告人江某，小名卫某，绰号“枫某”。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月29日被江苏省海门市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年9月2日，经南通经济技术开发区人民法院决定逮捕。现羁押于南通市看守所。
原审被告人施某，绰号“厂某”。曾因寻衅滋事于2005年2月1日被南通市公安局港闸分局行政拘留五日，��赌博于2008年7月14日被南通市公安局港闸分局罚款二百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
原审被告人王某，小名军某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年9月2日，经南通经济技术开发区人民法院决定逮捕。现羁押于南通市看守所。
南通经济技术开发区人民法院审理南通市经济技术开发区人民检察院指控原审被告人张某、江某、施某、王某犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月2日作出（2016）苏0691刑初120号刑事判决。原审被告人张某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张某以服从一审判决为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人张某、原审被告人江某、施某、王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分��定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。现上诉人张某申请撤回上诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
南通经济技术开发区人民法院（2016）苏0691刑初120号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚军
审 判 员 李 军
代理审判员 陈 伟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张晶晶
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的���第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省白城市洮北区人民���院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0802执1075号
申请执行人：刘大全,男性,住洮南市。
被执行人：王立新,住白城市。
本院在执行刘大全与王立新借款合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2014）白洮平民初字第79号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张大伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 ： 刘 允
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0107刑初417号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人任鲁民，男，1990年2月12日出生，出生地山东省鄄城县，小学文化，户籍所在地山东省鄄城县。2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年9月11日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]424号起诉书，指控被告人任鲁民犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员蔡明璇出庭支持公诉，被告人任鲁民到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院查明，2017年8月23日6时许，被告人任鲁民用改锥撬门进入北京市石景山区重兴嘉园5号楼底商一手机维修店内,盗窃被害人裴某存放在柜台抽屉内的小米牌移动电话一部（经鉴定价值人民币740元）、三星牌S6edge移动电话一部（经鉴定价值人民币2100元）及现金2900余元。后被告人任鲁民将三星牌S6edge移动电话销赃得款50元。被告人任鲁民于2017年9月11日被公安机关查获。小米牌移动电话一部、三星牌S6edge移动电话一部及作案工具改锥一个均已起获并扣押于公安机关,未随案移送。
上述事实，被告人任鲁民在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具改锥照片，被盗手机照片，110接处警记录，证人徐某、刘某的证言，被害人裴某的陈述，被告人任鲁民的供述，价格评估结论书，辨认笔录，监控录像，执法录像，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，到案经过，工作说明，网上比对工作记录，常住人口基本信息，刑事判决书、释放证明书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人任鲁民以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人任鲁民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人任鲁民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，且被盗手机已起获，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人任鲁民犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人任鲁民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年9月10日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。
二、责令被告人任鲁民退赔被害人裴某人民币二千九百元，扣押于公安机关的小米牌移动电话一部、三星牌S6edge移动电话一部，由扣押机关发还被害人裴某。
三、继续追缴被告人任鲁民违法所得人民币五十元，追缴后予以没收。
四、扣押于公安机关的作案工具改锥一个，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张渝珹
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 卓 越
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)舒民一初字第01440号
原告：吕某,女,1986年11月25日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人:李舒华，安徽李舒华律师事务所律师。
被告：潘某，男，1987年6月18日，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告吕某与被告潘某离婚纠纷一案中，原告吕某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吕某的申请符合有关法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告吕某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘义舒
二〇一四年八月二十日
书记员 汪 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1202民初552号
原告：泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地泰州市海陵区青年北路52号。
负责人：温蓉蓉，该行行长。
委托诉讼代理人：ＸＸ、蒋辉鹏，男，该行员工。
被告：泰州市海陵区恒建机械制造有限公司，住所地江苏省泰州市吴洲北路171号西南侧。
法定代表人：陈童星，该公司经理。
被告：陈童星，男，汉族，1975年12月18日生，住江苏省泰州市海陵区。
两被告共同委托诉讼代理人：孙宁，江苏国安泰律师事务所律师。
被告：泰州市海陵区顺发塑料厂，住所地江苏省泰州市海陵区吴洲北路8号。
投资人：金宜顺，该公司董事长。
被告：金宜顺，男，汉族，1953年9月1日生，住江苏省泰州市海陵区。
被告：周晓磊，女，汉族，1990年3月25日生，住江苏省泰州市海陵区。
原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行（以下简称农商行泰山支行）诉被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司、陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员董毕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人ＸＸ、蒋辉鹏到庭参加诉讼，被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司、陈童星的委托诉讼代理人孙宁，被告泰州市海陵区顺发塑料厂的代理人即被告金宜顺到庭，被告周晓磊经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司立即偿还原告贷款本金240000元、利息22321.3元（利息暂算至2017年10月27日），及至实际给付之日的利息、罚息；2、判令被告陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊承担连带清偿责任；3、判令诸被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司于2016年10月31日签订流动资金循环借款合同，合同期限自2016年10月31日至2017年10月11日。该借款由陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊提供连带责任担保。原告于2016年11月11日向被告发放贷款24万元，年利率9.3525%。贷款到期后，被告未履行还款义务，担保人也未偿还借款。
被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司、陈童星辩称，所借款项实际使用人为金宜顺，本案的债务应由金宜顺进行偿还，泰州市海陵区恒建机械制造有限公司、陈童星可以对债务承担连带保证责任。
被告金宜顺对原告所述事实无异议。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、流动资金循环借款合同；
2、借款借据；
3、流动资金循环保证合同；
4、银行流水。
本院认为，原告与诸被告签订的《流动资金循环借款合同》，系各方当事人真实意思的表示，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告已按约发放借款，被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司未按照合同约定归还借款本息，已构成违约。被告提出借款实际使用人为金宜顺，并不影响原告与被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司之间的借贷关系，故本院不予理涉。原告要求被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司立即归还全部借款本金、承担逾期还款的违约责任（即支付逾期利息、罚息），符合双方合同的约定，本院依法予以支持。被告陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊作为借款人的连带保证人理应对借款人的借款本息承担连带保证责任。被告周晓磊经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，所引起的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市海陵区恒建机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司泰山支行借款本金人民币240000元，利息22321.3（暂算至2017年10月27日），以及自2017年10月28日起至实际给付之日止的利息、罚息；
二、被告陈童星、泰州市海陵区顺发塑料厂、金宜顺、周晓磊对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2618元（原告已预交），由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5236元。
审判员 董毕
二〇一八年四月九日
书记员 陈澄
代县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0923执183号之一
被执行人吉鱼什体木，女，彝族，四川人。
本院依据已经发生法律效力的代县人民法院（2013）代刑初字第42号刑事判决书，于2016年9月18日向被执行人吉鱼什体木发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吉鱼什体木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人吉鱼什体木在银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 贾志成
二〇一六年十月十二日
书记员 郎继红
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)临法商初字第972号
原告：临朐鑫诺涂装设备有限公司。地址：临朐县城北环路东。
法定代表人：孟永，董事长。
委托代理人：王丰增，临朐胜宇法律服务所法律工作者。
被告：孟祥富。
委托代理人：谢克平，临朐建伟法律服务所法律工作者。
被告：张瑞栋，临沂市兰山区南坊办事处西南坊村。
原告临朐鑫诺涂装设备有限公司与被告孟祥富、张瑞栋承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丰增，被告孟祥富委托代理人谢克平到庭参加了诉讼，被告张瑞栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告为被告加工喷涂流水线，价款295000元，被告未按约定期限支付价款。请求判令被告支付价款35000元及违约金15000元。
被告孟祥富辩称：被告购买原告涂装设备，但原告提供的设备存在严重质量问题，原告起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告对孟祥富的诉讼请求。
被告张瑞栋未答辩。
经审理查明：2014年3月14日，原、被告签订承揽合同一份，由原告为两被告加工定做喷涂流水线，价款295000元，原告负责安装调试，保修期为一年，提出质量异议期限为交付货物之日起十五日，合同签订后预付款20%，设备提货付70%，安装调试完毕付5%，余款在一年内付清，不按时付款，按拖欠金额的日百分之五支付违约金。合同签订后，两被告付款60000元，2014年4月6日，原告向两被告交付喷涂流水线，两被告付款200000元。至合同约定付款期限2015年3月14日，两被告未支付剩余价款35000元，双方形成纠纷。被告孟祥富在庭审辩称原告提供的设备有质量问题，未提供相应的证据。
上述事实，有承揽合同、银行交易明细、开庭笔录等证据在案为证，足以认定。
本院认为：原、被告间存在合法有效的承揽合同关系，原告按约定完成制作交付义务后，两被告应按约定期限支付价款。两被告欠原告价款35000元，事实清楚，证据充分，原告索要价款之请求，依法应予支持。两被告未在约定期限2015年3月14日前付清价款，应当支付违约金，但合同约定的日百分之五明显过高。参照相关法律关于民间借贷约定年利率不超过24%应予支持的规定，原告在诉讼中主张违约金15000元，该数额不超过原、被告约定付款期限日至判决日按年利率24%计算的损失，依法应予支持。被告孟祥富辩称原告提供的设备存在质量问题，既未在合同约定的质量异议期限内提出，亦未提供相应的证据，该理由不成立。被告张瑞栋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告提供证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孟祥富、张瑞栋于本判决生效后十日内付清所欠原告临朐鑫诺涂装设备有限公司价款35000元及违约金15000元，共计50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由二被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李善文
二〇一六年五月五日
书记员 尹金红
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0412刑初632号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人邵梅，曾用名邵艳，女，1978年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜南县。因本案于2017年3月20日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]563号起诉书起诉指控被告人邵梅犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员陈琦出庭支持公诉，被告人邵梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月18日上午，被告人邵梅在常州市武进区湖塘镇菱港路贺北第一工业园28号一无名纺织厂内，乘无人之际，窃得被害人徐某价值人民币2548元的OPPOR9S手机1部。
另查明，2017年3月20日，被告人邵梅主动至常州市公安局武进分局新城派出所投案。
案发后，被告人邵梅已退清赃物折价款给被害人并取得谅解。
上述事实，被告人邵梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，收条，证人郑某的证言，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、视频监控及截图、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵梅，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其能主动投案并如实供述本案事实，属自首，依法可从轻处罚。其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人邵梅犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邵梅犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 殷潞灵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0124民初293号
原告长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地：宁乡县玉潭镇花明北路348号。
法定代表人黄彦，系该公司宁乡支行行长。
委托代理人戴黎，湖南金厚律师事务所律师。
委托代理人姜涛维，湖南金厚律师事务所律师。
被告李某某，男。
被告谭某某，女。系被告李某某之妻。
被告谢某某，男。
被告刘某某，女。系被告刘某某之妻。
被告唐某某，男。
被告杨某某，女。系被告唐某某之妻。
被告长沙五里量具厂，住所地：宁乡县沙田乡五里村。
法定代表人谢某某。
被告湖南省宁乡县湘宁铸钢有限责任公司，住所地：宁乡县夏铎铺镇香山冲。
法定代表人李某某。
被告长沙市官山量具有限公司，住所地：宁乡县巷子口镇南亩村五组。
法定代理人唐某某。
被告长沙市农业投资担保有限公司，住所地：宁乡县玉潭镇一环北路127号（中水一品A栋101-103号）。
法定代表人谢科军。
委托代理人施强，湖南光阳律师事务所律师。
本院于2016年1月19日立案受理了原告长沙银行股份有限公司宁乡支行诉被告李某某、谭某某、谢某某、刘某某、唐某某、杨某某、长沙五里量具厂、湖南省宁乡县湘宁铸钢有限责任公司、长沙市官山量具有限公司、长沙市农业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。原告长沙银行股份有限公司宁乡支行于2016年4月13日向本院申请撤回对上述被告的起诉。
本院认为，原告长沙银行股份有限公司宁乡支行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙银行股份有限公司宁乡支行撤回对被告李某某、谭某某、谢某某、刘某某、唐某某、杨某某、长沙五里量具厂、湖南省宁乡县湘宁铸钢有限责任公司、长沙市官山量具有限公司、长沙市农业投资担保有限公司的起诉。
案件受理费3890元，减半收取1945元，由原告长沙银行股份有限公司宁乡支行负担。
审 判 长 谭 瑛
人民陪审员 李伟奇
人民陪审员 张元英
二〇一六年四月十三日
书 记 员 熊 杏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0303民初1709号
原告：洛阳睿土耐火材料有限公司，住所地洛阳市西工区九都路71号申泰世纪广场1幢1单元16层11号。
法定代表人：王亚兵，该公司总经理。
被告：佛山市顺德区圹胜服装有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇三华居委会恒安路1号四楼之一。
法定代表人：黎志洪。
原告洛阳睿土耐火材料有限公司（以下简称睿土公司）与被告佛山市顺德区圹胜服装有限公司（以下简称圹胜公司）委托合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告睿土公司的法定代表人王亚兵到庭参加诉讼，被告圹胜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
睿土公司向本院提出诉讼请求：1.判令圹胜公司开具货款535446美元的增值税发票（增值税发票税率为17%，以货物出口当日的人民币兑换美元汇率为准）并向原告交付；2.判令圹胜公司向原告支付出口代理费人民币48190.14元；3.判令圹胜公司返还原告向其垫付的人民币50000元；4.由圹胜公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，睿土公司与圹胜公司签订《出口服务协议》，约定由被告负责出口业务的接单、生产以及货物质量问题，原告作为代理方，对被告提供的货物进行出口商品报关、出口退税。协议第四条约定，原告为被告代收外汇并代理出口退税报送，被告开出真实有效的17%增值税发票给原告。协议第六条第3项约定，被告应在出口报关后30日内出具真实有效的17%增值税发票给原告。原告于2016年6月22日填报出口货物报关单，出口日期为2016年6月27日，被告依约应于2016年7月27日前给原告提供增值税发票用以向国家税务机关报税，但被告至今仍未向原告提供增值税发票，构成违约。协议第六条第1项约定，原告按出口每一美元收取0.09元人民币的出口代理费，被告共出口535446美元的货物，应向原告支付出口代理费人民币48190.14元。另被告提出由于生产经营困难，无力支付开具17%增值税发票的税款，希望原告能垫付一部分款项，待出口货物结算后一并扣除，故原告于2016年8月2日向被告支付了50000元，希望能促使被告早日开具发票，妥善解决出口报税事宜。
圹胜公司未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，并查明：2016年5月16日，原告作为出口代理方、被告作为生产供货方与燊荣集团有限公司签订三份外销合同，合同总价款为535446美元。2016年5月26日，圹胜公司（甲方、生产方）与睿土公司（乙方、出口方）签订《出口服务协议》一份，约定由被告负责出口业务的接单、生产以及货物质量问题，原告作为代理方，对被告提供的货物进行出口商品报关、收外汇、信用证、出口退税。协议第四条约定，原告为被告代收外汇并代理出口退税报送，被告开出真实有效的17%增值税发票给原告。协议第六条第1项约定，原告按每一美元收取0.09元人民币的出口代理费，第3项约定，被告应在出口报关后30天内出具真实有效的17%增值税发票给原告。原告于2016年6月22日、2016年6月23日分三次向大鹏海关申报，并填报《中华人民共和国海关出口货物报关单》三份，报关单显示该批货物于2016年6月27日通关出口，货物总价款为535446美元。
2016年8月2日，原告睿土公司向被告圹胜公司的账户汇款50000元，并附言该笔钱的用途为货款。
本院认为，原、被告签订的《出口服务协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行相应的权利义务。睿土公司依约对圹胜公司的货物进行了出口报关，圹胜公司未及时向睿土公司出具增值税发票，已构成违约，圹胜公司应及时向睿土公司出具增值税发票并支付出口代理费。协议明确约定出口代理费按每一美元收取0.09元人民币计算，本案所涉货款总额为535446美元，故代理费应为535446×0.09＝48190.14元。协议约定圹胜公司应在出口报关后30天内出具真实有效的17%增值税发票给睿土公司，报关单显示该批货物于2016年6月27日通关出口，故圹胜公司应向睿土公司开具货款535446美元的增值税发票，税率为17%，以出口当日即2016年6月27日的人民币兑换美元汇率为准。睿土公司向圹胜公司汇款50000元，显示为货款，实为垫付税款，圹胜公司应及时返还该笔款项。圹胜公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、佛山市顺德区圹胜服装有限公司于本判决生效之日起十日内开具货款535446美元的增值税发票（税率为17%，以2016年6月27日的人民币兑换美元汇率为准）并向洛阳睿土耐火材料有限公司交付；
二、佛山市顺德区圹胜服装有限公司于本判决生效之日起十日内向洛阳睿土耐火材料有限公司支付出口代理费48190.14元；
三、佛山市顺德区圹胜服装有限公司于本判决生效之日起十日内返还洛阳睿土耐火材料有限公司欠款50000元。
如果佛山市顺德区圹胜服装有限公司公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2254元，由佛山市顺德区圹胜服装有限公司公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李子鸣
代理审判员 孙雨涵
人民陪审员 李新意
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张星星
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初39号
原告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行。
负责人：汪志伟。
被告：梅丽云。
原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行诉被告梅丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。因原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行在法定的期限内未预交本案受理费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 贺国元
二O一七年元月十三日
书记员 吴宏丽
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初3693号
原告：匡平农村承包经营户。
代表人：匡平，男，汉族，1972年3月9日出生，住重庆市江津区。
被告：重庆市恒河果业有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪。
法定代表人：颜奕嘉，经理。
本院在审理原告匡平农村承包经营户诉被告重庆市恒河果业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告匡平农村承包经营户未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡佑彬
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 也
广东省龙川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1622民初1345号
原告：罗文先，男。
被告：陈志雄，男。
被告：龙川县合盛房地产开发有限公司。
法定代表人：陈志雄，经理。
本院在审理原告罗文先诉被告陈志雄、龙川县合盛房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告以与被告已经庭外解决为由，于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗文先撤回起诉。
案件受理费7000元（已交3500元），减半收取3500元，由原告��文先负担。
审 判 员 原智朋
二〇一七年十一月二十日
法官助理 吴素花
书 记 员 吴志良
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0430民初1630号
原告董某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告徐某某，男，53岁，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告董某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，因原告董某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 刘剑钊
二〇一六年四月十四日
书记员 那新宇
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1500号
申请人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行，住所地翁牛特旗。
法定代表人吴诺琦，系行长。
被执行人色布勒，地址翁牛特旗。
被执行人道义宁布，地址翁牛特旗。
被执行人巴图才音，地址翁牛特旗。
中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行与色布勒、道义宁布、巴图才音合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人色布勒、道义宁布、巴图才音没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产
本院认为，本案被执行人色布勒、道义宁布、巴图才音目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人色布勒、道义宁布、巴图才音新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月二十八日
书记员 李大伟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2485号之四
申请执行人白香莲，女，汉族，1971年03月01日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人张水乐，女，回族，1972年11月27日出生，现住鄂尔多斯市。
被执行人蔺枫，男，汉族，1972年03月19日出生，现住鄂尔多斯市。
申请执行人白香莲申请执行被执行人张水乐、蔺枫民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人张水乐、蔺枫不履行本院作出的（2015）东民初字第656号民事调解书所确认的义务。现查明，被执行人蔺枫在鄂尔多斯银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蔺枫在鄂尔多斯银行的账户；
二、冻结期限为十二个月。
冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出,履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 代庆
二〇一六年七月十四日
书记员 冯霞
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蚌山民一初字第00122号
原告：张进兵，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：汪明选。
被告：邵垒，男，1980年7月20日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告：孙莺莺，女，1983年8月25日出生，汉族，住上海市闸北区。
本院于2014年12月4日作出（2014）蚌山民保字第00102号财产保全裁定，冻结邵垒名下的银行存款30万元或查封其同等价值的其他财产；查封李庆林名下的位于安徽省怀远县龙亢农场马棚村11幢55号房屋（权证字号：怀私字第××号）一套。在审理原告诉被告房屋买卖纠纷一案过程中，原、被告达成调解协议，该案现已审理终结。现原告申请解除对上述财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对邵垒名下的银行存款30万元或其同等价值的其他财产的冻结或查封；
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 宋丽芹
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 朱瑨晗
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽02民初14号
原告：中国融资租赁有限公司。
法定代表人：张利群。
委托代理人：苏亚、王杰，辽宁法大律师事务所律师。
被告：西安航天恒星科技实业（集团）公司。
法定代表人：史平彦。
被告：西安空间无线电技术研究所。
法定代表人：史平彦。
被告：西安博宇信息科技有限公司。
法定代表人：孙国栋。
被告：高伟。
原告中国融资租赁有限公司因与被告西安航天恒星科技实业（集团）公司、西安空间无线电技术研究所、西安博宇信息科技有限公司、高伟融资租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告中国融资租赁有限公司向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国融资租赁有限公司撤回起诉的申请符合法律的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：
准许原告中国融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费145244元，减半收取72622元，由原告中国融资租赁有限公司负担（预收案件受理费410244元，扣除72622元，本院向原告中国融资租赁有限公司退还337622元）。
审判长 王丽明
审判员 王慧莹
审判员 宁 宁
二〇一六年五月十一日
书记员 李 波
相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
《诉讼费用交纳办法》
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执1449号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：××。
被执行人陈xx。
被告人陈xx盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑二初字第00522号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人陈xx犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月28日起至2015年12月27日止)，并处罚金人民币一千元。至期，因被告人陈xx未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月2日移送本局xx制执行，申请执行标的为1000元，执行费50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江刑二初字第00522号刑事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一六年四月二十二日
书记员 吴 靖
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更940号
罪犯田宇，男，汉族，1997年8月11日生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年6月5日作出（2014）谯刑初字第0331号刑事判决，以被告人田宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零九个月。被告人田宇不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）亳刑初字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省未成年犯管教所于2017年4月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯田宇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯田宇在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯田宇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
另查明，该犯与其同案犯在案发后赔偿了受害方经济损失，取得了谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省未成年犯管教所制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯田宇的陈述证实,该罪犯田宇在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现，至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、亳州市谯城区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯田宇所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
3、安徽省亳州市谯城区人民法院（2014）谯刑初字第0331号刑事判决书证实了该犯与同案犯在案发后赔偿了受害方经济损失79.57万元，取得了谅解，
本院认为，罪犯田宇已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，至2017年02月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经田宇居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故田宇符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田宇予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年9月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈华琳
审判员 胡明艳
审判员 高晓云
二〇一七年五月十一日
书记员 张 琪
陕西省旬阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2017)陕0928执516号
张孝前、李珣、李孔：
申请执行人张孝前与被执行人李珣、李孔民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初880号民事调解书已发生法律效力。李珣、李孔逾期未履行该文书确定的义务，张孝前向本院申请执行，请求李珣、李孔给付借款10000元，本院依法受理。
在执行过程中，经双方确认立案执行前张孝前已收到李珣偿还借款3800元，经张孝前、李珣、李孔协议由李珣一次性给付张孝前借款本息7500元了结本案，给付标的已执行到位；旬阳县人民法院作出的(2017)陕0928民初880号民事调解书给付的义务已全部履行完毕，执行费50元由李珣承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：
本院(2017)陕0928执516号执行案件执行完毕，于2017年7月18日结案。
审判员 刘家军
二〇一七年七月十八日
书记员 吴宝库
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)长民四初字第123号
原告：张建，女，1970年2月18日生，汉族，住长春市宽城区。
委托代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。
被告：吉林紫鑫药业股份有限公司。住所：吉林省柳河县。
法定代表人：郭春林，董事长。
委托代理人：杨姗姗，北京市京都律师事务所大连分所律师。
委托代理人：钟云香，该公司员工。
本院在审理原告张建与被告吉林紫鑫药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林紫鑫药业股份有限公司。
本院认为，原告张建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建撤回起诉。
案件受理费12616.95元，减半收取计6308.48元，由原告张建负担。退回给吉林紫鑫药业股份有限公司6308.47元。
审 判 长 孙召银
审 判 员 李雨萍
代理审判员 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
代理审判员 闫 冬
代理审判员 于喜华
代理审判员 于小依
代理审判员 张兴冬
代理审判员 胡月皓
代理审判员 于海晗
二〇一六年十二月六日
书 记 员 邹 悦
书 记 员 张 宠