北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第05254号
上诉人（原审被告）庄×，男，1981年1月19日出生。
被上诉人（原审原告）王×，女，1984年9月23日出生.
委托代理人张春月，北京张春月律师事务所律师。
上诉人庄×因离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第12045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年9月，王×在原审法院诉称：我与庄×于2009年9月9日登记结婚，婚后于2010年11月17日生有一子庄x1。在婚后生活中，我对庄×关爱有加，相夫教子尊崇孝道，而庄×脾气暴戾，经常对我进行殴打。2013年6月、7月间，庄×将我腿部踹伤，我休养15天后淤血才缓解。2013年8月21日，庄×再次以抽嘴巴等方式殴打我，我在忍无可忍的情况下报警。综上，庄×对家庭极不负责任，暴戾的脾气使我母子每天担惊受怕，我与庄×夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，为此，我于2013年12月以离婚纠纷诉至法院，法院于2014年2月11日判决驳回我的诉讼请求。现距上次判决已超过6个月，双方根本无和好可能。故起诉，要求：1、判决我与庄×离婚；2、婚生子庄x1由我抚养，庄×每月支付抚养费1500元，教育费、医疗费由我与庄×各负担二分之一；3、我的婚前财产蚕丝被两床、高级炒锅一口、摄像机一台归我所有，婚后夫妻共同财产新飞冰箱一台、微波炉一台、电暖气一台、电风扇一台、数码照相机一个、电热水壶一个、榨汁机一台依法进行分割；4、诉讼费由庄×负担。
庄×在原审法院辩称：王×所述与事实不符，我已把孩子接回我身边，孩子回来后很高兴，所以孩子应由我抚养；同意离婚，要求王×返还结婚戒指；蚕丝被两床、高级炒锅一口、摄像机一台是夫妻共同财产，而不是王×个人婚前财产；我和王×不结婚，王×就没有申请购买两限房的资格，而且房屋是以我、王×还有我父母四个人名义申请的，买房时的130000元是我和我父母向王×的父亲借的，我父亲也交过首付款60000元，还还了房贷50000多元。
原审法院经审理查明：王×与庄×于2008年通过网络相识后自由恋爱，2009年9月9日登记结婚，2010年11月17日生有一子庄x1。2012年1月，王×与国奥投资发展有限公司签订《北京市商品房预售合同》，贷款购买了位于北京市昌平区x号限价商品住房。2013年8月21日晚上，王×与庄×因照顾孩子的事情发生争吵并厮打，之后，王×带庄x1搬离家中。2013年12月，王×诉至法院，要求与庄×离婚。2014年2月11日，法院作出（2014）昌民初字第304号民事判决书，判决驳回王×的诉讼请求。2014年9月，王×再次诉至法院，要求与庄×离婚。2014年12月19日，庄×趁王×母亲送庄x1上幼儿园之机，将庄x1接回，后送至庄×山东老家与庄×父母共同生活。
庭审中，经王×申请，法院依法委托北京龙泰房地产评估有限责任公司对位于北京市昌平区x号房屋价值进行评估，后该公司表示该房屋尚未达到在公开市场上自由交易的条件，暂无法进行市场价值评估。经询问，王×与庄×就该房屋价值及分割仍无法达成一致意见，均表示同意另行解决，并表示不要求分割双方的公积金及工资。
王×与庄×均表示无债权，王×称夫妻共同债务有20万元，均为购房及还房贷向王×父母所借；庄×认可其中两笔债务，一笔金额为130660元，另一笔金额为41672.39元，其余不予认可，并表示所购房屋系以王×、庄×及庄×父母四人名义申请，借款也是以四人名义共同借款，且庄×的父亲补交了房款并多次偿还房屋贷款。
庄×认可王×诉称中所列财产，但表示王×所指婚前财产（除摄像机外）是结婚时由亲戚朋友赠与，应为夫妻共同财产。
王×称其工作单位为北京市x，平均月收入约2700元；庄×称其工作单位为x，平均月收入约6000元。
原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、转账凭证、《北京市商品房预售合同》、（2014）昌民初字第304号民事判决书、短信记录、银行业务凭单等。
原审法院判决认为：王×与庄×虽系自主结婚，但在共同生活中产生家庭矛盾，现双方均表示同意离婚，法院准予离婚。关于子女抚养，从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。王×与庄×就婚后贷款购买的房屋价值及分割无法达成一致意见，且均表示另行解决，法院不持异议，故因购买该房屋的借款及贷款形成的债务，亦应随同该房屋分割一并另行解决。庄×认可摄像机系王×婚前个人财产，法院不持异议。王×称蚕丝被两床、高级炒锅一口系其婚前个人财产，但未提交相应证据，庄×亦不予认可，故法院将该财产作为夫妻共同财产予以分割。王×诉称的其他家用电器等夫妻共同财产，根据财产的具体情况，以照顾子女和女方权益的原则进行分割。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告王×与被告庄×离婚。二、原告王×与被告庄×所生子女庄x1由原告王×抚养，被告庄×每月支付抚养费一千二百元，自二○一五年五月一日起至庄x1满十八周岁止。三、夫妻共同财产：蚕丝被两床、高级炒锅一口、新飞冰箱一台、微波炉一台、电暖气一台、电风扇一台、数码照相机一个、电热水壶一个、榨汁机一台，其中蚕丝被两床、高级炒锅一口、新飞冰箱一台、微波炉一台、电暖气一台归原告王×所有，电风扇一台、数码照相机一个、电热水壶一个、榨汁机一台归被告庄×所有；四、原告王×的婚前个人财产摄像机一台归原告王×所有；五、驳回原告王×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
庄×不服原审判决，提起上诉认为：原审法院认定事实不清，我抚养孩子的条件优于王×，有利于孩子成长。孩子出生后一直由我父母照顾，王×工作繁忙，不能很好地照顾孩子。王×的身体不利于抚养孩子。王×抚养孩子，我的探望权得不到保障。原审法院对财产的分配不公正。请求撤销原判第二、三项，改判孩子由我抚养，王×每月支付抚养费1000元；夫妻财产平均分割。
王×同意原判。
本院经审理查明：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。
以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：本案争议的焦点是子女的抚养问题和财产分割问题。关于子女抚养，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。子女的抚养应考虑实现子女利益最大化，父母双方均应给予子女更多的关爱。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。庄x1出生后，与庄×和王×共同生活，庄×与王×分居后，庄x1随王×生活，后在双方未协商一致的情况下，庄×将庄x1接走。现庄×与王×因庄x1的抚养问题发生争执，不能达成协议，原审法院考虑到庄×与王×抚养子女的条件无明显差别，以及庄x1出生后随王×生活时间较长，现庄x1年幼，故根据子女的权益和双方的具体情况，确定庄x1由王×抚养并无不当。原审法院根据庄x1的生活、教育需要，结合庄×的工资收入和负担能力，确定的庄×支付庄x1的抚养费数额亦无不当。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据本案查明的庄×与王×的夫妻共同财产，原审法院按照法律规定，对双方共同财产的分割并无不当。庄×认为财产分配不公正，缺乏依据，对此不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。庄×的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费三百元，由王×负担一百五十元（已交纳），由庄×负担一百五十元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费三百元，由庄×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
代理审判员 白然娜
代理审判员 刘福春
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 爽