wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6448号之一
申请执行人：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人：张振南，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许婷婷，该公司职员。
被执行人：徐昌标，男,1958年1月22日生,汉族，住江西省上饶市信州区。
申请执行人苏州科鑫非融资性担保有限公司与被执行人徐昌标追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）苏0582民初2362号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、徐昌标应于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州科鑫非融资性担保有限公司代偿款35857.9元并偿付相应利息（分别自2014年7月9日、2014年8月8日、2014年9月9日、2014年10月9日、2014年11月7日、2014年12月9日、2015年1月9日、2015年2月9日、2015年3月9日、2015年4月9日、2015年5月8日、2015年6月9日、2015年7月10日、2015年8月7日、2015年9月29日、2015年10月23日、2015年11月19日、2016年1月8日起以相应代偿金额1722元、1756.44元、1793.17元、2036.8元、1816.13元、1990.22元、1817.56元、1986.2元、1816.85元、1987.56元、1819.71元、1897.42元、1985.24元、1814.73元、1988.52元、1846.49元、3867.97元、1914.89元为基数，按年利率24%均计算至实际履行之日止）。二、如果徐昌标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理348元（已减半收取），由徐昌标负担，该款苏州科鑫非融资性担保有限公司已预交，由徐昌标在履行本判决时直接给付苏州科鑫非融资性担保有限公司。因被执行人徐昌标未履行义务，权利人苏州科鑫非融资性担保有限公司申请执行，本院于2017年8月29日立案受理。
本院在执行中，依法向被执行人徐昌标发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人徐昌标名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。依法查封了被执行人徐昌标名下车牌号为苏Ｅ×××××风神汽车一辆，但未能扣押，未发现被执行人徐昌标有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人徐昌标发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人徐昌标纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位56494.90元及利息。
本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因查封的车辆未能扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582民初2362号民事判决书的本次执行程序。
待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 钱耀文
审判员 黄春法
二〇一七年十二月六日
书记员 严 军
河南省嵩县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0325执481号
申请执行人：刘波，男，汉族，1974年7月25日出生，住河南省嵩县大章镇东湾村。身份证号码：410325197407253512。
被执行人：河南炽盛置业有限公司。住所地：嵩县城关镇建设西路。统一社会信用代码：91410325558311174X（1-1）。
法定代表人：韩现福，董事长。
委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所。
本院在执行刘波与河南炽盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）豫0325民初422号民事判决书，要求被执行人限期支付逾期交付违约金；交付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，被执行人除已履行逾期交付违约金外，因目前房屋尚未经有关部门验收，其余两项被执行人暂不能履行。本院经审判委员会研究，已决定被执行人向申请执行人支付迟延履行金。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有能力的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈玉川
审判员 陈世敏
审判员 徐光辉
二〇一七年十一月二十七日
书记员 任小青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0191执695号
申请执行人：李延翠
被执行人：安徽恒安保安服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
本院作出的(2015）合高新民一初字第01397号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人安徽恒安保安服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人李延翠于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院于2016年4月18日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽恒安保安服务有限公司名下的银行存款人民币48637元【其中,各项损失费合计47412元、案件诉讼费605元、案件执行费620元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判员 唐峻
二〇一六年四月二十六日
书记员 王俊
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3357号
原告章献与被告浙江兰溪新江山旅游娱乐度假有限公司商品房销售合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月7日作出的（2015）金兰民初字第485号民事判决书，已经发生法律效力。权利人章献于2015年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚未履行的法律义务为：1.将位于兰溪市外屿洲灵羊岛兰江美庐苑29号的房屋所有权证和国土使用权证过户到章献名下；2.支付垫付款285515.87元、受理费22840元、执行费4183元及迟��履行利息。现因双方当事人就上述执行事宜正在协商当中，需持续一段时间，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第3357案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 钱永忠
审 判 员 陈建生
审 判 员 林 军
二〇一六年五月十日
代书记员 童 林
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1823执177号之二
申请执行人：姚彬。
被执行人：徐文强。
姚彬与徐文强民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第00700号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年2月14日向本院申请执行，本院已立案执行。
现查明被执行人徐文强系公务员，每月实发工资收入为2370元左右。被执行人已自动履行给付诉讼费1286元，公告费150元，执行费920元的义务。尚欠申请人借款本金50000元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人徐文强工资收入每月500元（自2016年6月起至所欠借款本金50000元及利息付清之日止）。此款由泾县人民法院提取【户名：泾县人民法院（执行款），开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，帐号：XXXXXXXXXXXXXXXX】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施国宏
审判员 孙山中
审判员 秦建宏
二〇一六年五月十三日
书记员 戴 钊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0115执1141号
申请执行人邹桂萍,女，汉族，住成都市青羊区。
被执行人成都艾思特肿瘤医院有限公司，住成都市温江区永宁镇芙蓉大道二段33号。
本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2015）第202号仲裁裁决书，于2016年06月08日立案执行邹桂萍申请执行成都艾思特肿瘤医院有限公司一案。执行标的25554.27元。
执行中查明，被执行人成都艾思特肿瘤医院有限公司无可供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产，经承办人释明，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请人邹桂萍不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的25554.27元，已执行到位0元，被执行人成都艾思特肿瘤医院有限公司尚欠申请人邹桂萍25554.27元。
二、终结成温劳人仲委裁字（2015）第202号仲裁裁决的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈亮
执行员 王杰
陪审员 苟婷
二〇一六年八月十一日
书记员 秦栩
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)睢执字第4735号
申请执行人白防震，个体户。
被执行人张海林。
白防震申请执行张海林债权转让合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢王民初字第00521号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人白防震向本院申请强制执行，本院于2015年12月2日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢王民初字第00521号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年五月十一日
书 记 员 吴 昊
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕10刑更55号
罪犯宋算良，男，1951年8月21日出生，汉族，初中文化，农民。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省华阴市人民法院于2013年7月23日作出（2013）阴刑初字第00063号刑事附带民事判决，认定被告人宋算良犯交通肇事罪,判处有期徒刑四年又六个月，被告人宋算良赔偿刑事附带民事诉讼原告人牛某、侯某丧葬费22165元(未赔偿)（刑期执行至2017年7月20日止），判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯宋算良确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获6个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯宋算良确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯宋算良在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋算良减去有期徒刑一个月的刑罚执行。（刑期执行至2017年6月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任旭文
审 判 员 屈晓鹏
代理审判员 夏文明
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 楠
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2016)吉0122民督120号
申请人:吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
代表人:张凤力,行长。
委托代理人:蔡迎新,职员。
被申请人:刘忠田,现住农安县。
被申请人于2008年12月19日向申请人借款人民币50,000.00元,用途购买种子,还款时间为2010年4月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金50,000.00元及利息。
本院经审理认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘忠田应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金50,000.00元及利息。利息按双方约定月利率计息,利随本清。
受理费350.00元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一六年五月十一日
书记员 钟德伟
甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)甘1121民初792号
原告卢某某，男，汉族，农民。
被告张某某，女，汉族，农民。
原告卢某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员赵军军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原、被告经人介绍相识不久后结婚，婚初夫妻关系尚可，但因缺乏了解谈不上感情融洽。原告尽量与被告好言相劝，以培养感情与共识，即便被告发火闹事，无端寻衅，原告也予忍让，以图感化被告，维系业已建立起来的家，但被告视原告软弱可欺，不仅不思学好，反而变本加厉在不讲理和蛮横的路上越走越远。孩子出生之后，被告的蛮横愈盛，不仅言语粗劣，而且行为极端，对原告威胁恐吓，实在难以维持和迁就着过下去。2015年7月底被告回到娘家至今。原、被告的感情确已破裂，和好已毫无可能。现诉请离婚，抚养孩子。
被告辩称:原、被告婚初感情较好，自被告怀孕后双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，但是为了孩子给孩子一个健全的家庭，为了孩子的健康成长不同意离婚。
经审理查明:原、被告于2013年12月经被告舅舅介绍相识，2014年1月14日在通渭县民政局登记结婚，生女孩卢某甲。原、被告婚初感情尚好，自被告怀孕后双方因家庭生活琐事发生矛盾，2015年7月16日双方争吵、打架后被告回娘家居住。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、结婚证等证据证实。
本院认为：原告卢某某与被告张某某婚后生育了女儿卢某甲，婚姻具有一定的感情基础。婚后双方虽因家庭生活琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但今后双方如能互相关心、互相尊重、相互宽容、注意沟通，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告卢某某的离婚请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵军军
二〇一六年八月二十四日
书记员 马学军
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更1364号
罪犯赤黑医生，男，1994年3月15日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）临中刑初字第551号刑事判决，以被告人赤黑医生犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月31日作出（2015）云高刑复字第103号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年4月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赤黑医生在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赤黑医生的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦姣
审判员 杨煜
审判员 李栎
二〇一七年九月十八日
书记员 郭颖
湖南省花垣县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘3124执360号
龙通林、龙小丽、龙小勤、龙莉娟、龙叶旅、中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司：
关于申请执行人龙通林、龙小丽、龙小勤、龙莉娟、龙叶旅与被执行人中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 吴世宗
审判员 王 星
审判员 杨 阳
二〇一七年十月十七日
书记员 麻奋勇
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0102民初1905号
原告：赵晓春，男，1964年6月22日生，汉族，住长春市高新北区。
被告：长春市鼎丰真食品有限责任公司，地址长春市南关区。
本院在审理原告赵晓春与被告长春市鼎丰真食品有限责任公司劳动争议一案中，赵晓春于2016年7月29日向本院递交撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵晓春撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 于静萍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨相力
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)吴江开商初字第00557号
原告丁斌。
被告吴江经济技术开发区淑琴钦味海鲜饭店。
委托代理人姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告苏州钦味酒店管理有限公司。
法定代表人庄淑琴，总经理。
本院在审理原告丁斌与被告吴江经济技术开发区淑琴钦味海鲜饭店、苏州钦味酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月22向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告丁斌向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁斌撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告丁斌负担。
审 判 长 刘颢丽
人民陪审员 邱知行
人民陪审员 翁伟明
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄梦娇
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02179号
申请执行人王敏。
被执行人高勇。
申请执行人王敏申请执行高勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托初字第2351号民事调解书，被执行人高勇应向申请执行人给付借款本金100000元。现因被执行人无可供执行财产，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2351号民事调解书的本次执行程序。
二、如被执行人高勇有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白贵云
��理审判员哈斯巴雅尔
代理审判员 肖继宏
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张 烨
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0427民初875号
原告刘某某，女。
委托代理人窦宏勤，陕西玖标律师事务所律师。
被告王某某，男。
委托代理人张某某，陕西彬州律师事务所律师。
委托代理人杨某，陕西彬州律师事务所律师。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员杨凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后性格差异较大，难以沟通，经常矛盾不断，被告从2013年后季开始频繁殴打原告，并与其他女性有暧昧照片，气得原告消产，不给原告生活费，严重伤害原告的感情，故起诉要求与被告离婚，依法各半分割小章街道门面房四间，并返还原告陪嫁物及三金。
被告王某某辩称，原、被告婚前充分了解，婚后感情关系好，相互照顾、相互帮助，原告所诉被告经常殴打原告，以及告与他人有暧昧照片，纯属捏造，夫妻小吵是平淡生活，原告流产后，被告给原告打款6700元，给被告多次发短信做工作，夫妻因原告流产后分居，虽然夫妻沟通较少，但夫妻关系好，仍有和好可能，不同意离婚。
本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。
原告举证如下：结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
被告质证意见：对原告提供证据无异议。
被告举证如下：1、原告给被告发短信，证明被告从2015年9月12日至2016年5月29日给原告多次发短信做和好工作；2、打款记录，证明被告于2015年8月至2015年12月向原告打款6700元。
被告质证意见：对以上证据均无异议。
本院审查认为，原、被告提供以上证据，来源合法、内容客观、真实，本院予以认定。
经当事人举证、质证，认定事实如下：原、被告于2012年12月经人介绍订婚，2013年1月4日在彬县民政局办理结婚登记手续。同年1月19日举行结婚仪式。原、被告婚前较了解，婚后关系好。2013年7月原、被告在永寿因琐事发生吵架。原告独自在北京打工，2014年2月原告回家，经人劝说和好。同年2月下旬原、被告共同在北京打工，期间沟通较少。2015年7月原告流产，从此夫妻分居。之后被告三次向原告打款6700元，多次向原告发短信，要求做和好工作。
本院认为，原、被告婚前较了解，婚后关系好，原告流产后，被告向原告打款，尽夫妻义务，双方已建立较深了较深的夫妻感情。虽然夫妻因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但经人劝说和好，双方并非感情不和分居，且分居时间较短，夫妻感情尚未彻底破裂，原告离婚请求依法不予支持。双方应当慎重对待婚姻，相互沟通，相互谅解，消除隔阂，妥善处理夫妻关系，共建幸福美满的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杨凯
二〇一六年六月二十八日
书记员 房明
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0191财保24号
申请人：朱柯金，男，汉族，2012年6月24日出生，现住省军区第一干休所6栋。
申请人监护人：朱伟，男，汉族，1982年4月19日出生，现住省军区第一干休所6栋。
被申请人：王嘉诗，女，1992年4月12日出生，住吉林省长春市朝阳区长庆街36号。
申请人朱柯金于2016年5月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封王嘉诗名下车号为AE848Q沃尔沃牌小型越野车车籍或其他同等价值的财产（人民币20万元），并已经提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封担保人朱伟名下位于净月开发区临河街力旺.弗朗明歌（五期）A区26（幢）507号房（产权证号：2060132435，丘地号：3-70/169-4（507），建筑面积为89.44平方米）房籍。
二、查封王嘉诗名下车号为AE848Q沃尔沃牌小型越野车车籍或其他同等价值的财产（人民币20万元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡忠宇
二〇一六年五月十一日
书记员 陶祥曦
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0582民初426号
原告：张连珍，女，汉族，集安市人，农民。住集安市。
委托代理人：杨国臣，集安市法律援助中心律师。
被告：于成贤，女，汉族，集安市人，农民。住集安市。
委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。
原告张连珍诉被告于成贤委托合同纠纷一案，本院2016年3月30日受理后，由审判员谢连群担任审判长，与人民陪审员关颖、人民陪审员王辉依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连珍及委托代理人杨国臣，被告于成贤及委托代理人隋云飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张连珍诉称，2015年3月，原告与被告母亲冷月兰谈及社会保险事宜，冷玉兰称被告可以在安图县办理超龄社会保险，原告为了今后生活能有保障，委托被告办理了社会保险，并按其要求办理了吉林银行的银行卡，并将身份证复印件、户口本复印件以及39000元保费交予被告。2015年4月至2016年2月期间，原告每月收到453元工资款，期间共计收到4983元。2016年3月，原告未收到工资款，故原告找到被告核实原因，被告称解决不了，并告知原告起诉。原告认为，被告的行为侵害了原告的合法权益，因协商无果，诉至人民法院，要求被告立即偿还保费34017元。
张连珍为证明其主张，向本院提交以下证据：银行卡复印件一份。
于成贤辩称，原、被告之间并非委托合同关系，应当属于法律上的居间合同关系，所以被告不承担返还保费的义务。另外，打款都是张岩一手办理，被告对此并不知情，故请求驳回原告的诉讼请求。
于成贤未提交证据。
本院依法调取了集安市公安局黎明边防派出所卷宗材料。
经审理查明，张连珍与于成贤系经人介绍相识。张连珍因超龄无法正常投交社会保险，于成贤称该情况可以在外地为其办理。张连珍于是委托于成贤办理投保事宜，并将39000元及身份证复印件、户口本复印件等材料交予于成贤。2015年4月至2016年2月期间，张连珍银行卡每月打入453元，总计4983元。
另查明，于成贤与张岩系亲属关系，张岩于2016年2月自杀。2015年7月至2016年2月期间张连珍银行卡每月收入的453元系张岩存入，并非社保开资。
认定上述事实的证据有：有原、被告当庭陈述、公安机关卷宗材料、银行卡复印件等证据，以上证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，双方争议的焦点是原被告双方属于委托合同还是居间合同？事实上这两类合同是存在着本质的区别的：1、受托一方的法律地位不同。委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处于一个中介服务人的地位。２、受托一方的委托内容不同。委托合同中的受托人接受委托的内容是办理委托事务。而委托事务的范围，既包括法律事务，又包括非法律事务，其中，后者又包括了有经济意义的事务和单纯的事实行为。但是在居间合同中，居间人接受委托的内容则只限于为委托人报告订约机会或介绍委托人与第三人订约。３、委托合同中的受托人在处理委托事务时，有权在委托权限范围内独立进行意思表示，他对于委托事务的处理享有一定的独立决定权。而居间合同中的居间人在居间活动过程中，并不介入委托人与第三人的订约活动。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。居间合同应为有偿合同，不过居间人的居间活动只有在委托人与第三人之间建立起合同关系才有意义。
本院认为，原、被告是委托合同。首先，张连珍为了投交社会保险，委托于成贤办理该事宜，故原、被告之间的法律关系为委托合同关系。于成贤抗辩与张连珍之间系居间合同法律关系的主张没有事实依据，于成贤没有证据证明其在本案当中仅为媒介作用，也没有证据表明于成贤向张连珍明示了真正办理该事宜的系张岩其人，原告也从未与张岩见面，一直委托被告办理，故对其主张不予支持。其次，张连珍与于成贤之间委托投保的约定无效。本案中，张连珍明知其已经超出投保年龄，无法正常程序投保。于成贤也明知张连珍的超出投保年龄问题，仍然承诺可以为其办理社保。本院认为，办理社会保险的主体为社会保险经办机构，是否可以正常投交社会保险需要该机构根据申请来审查，并非本案原、被告之间通过约定就可以办理，故双方约定违反了社会保险法强制性规定，双方对投保事宜的约定无效。最后，根据合同法有关规定，合同无效后的法律后果为财产各自返还。本案中，于成贤本人认可系其收取了张连珍39000元，故该款应当由于成贤返还给张连珍。张连珍诉状中以其收到了4983元为由，主张返还的金额为34017元系其处分行为，本院对其诉讼请求予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第二款，之规定，判决如下：
被告于成贤于判决生效后立即返还原告张连珍34017元。
案件受理费554元，由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 谢连群
人民陪审员 关 颖
人民陪审员 王 辉
二〇一六年五月二十日
代理书记员 李文俊
云南省武定县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2329刑初13号
公诉机关武定县人民检察院。
被告人李忠祥，男，生于1979年1月30日，汉族，云南省武定县人，高中文化，农民。家住云南省武定县。2016年7月25日因涉嫌犯非法持有枪支罪被武定县公安局取保候审。
武定县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人李忠祥犯非法持有枪支罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员张应银出庭支持公诉。被告人李忠祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李忠祥在武定县城的五金店购买了一支射钉枪、钢管，回家后对射钉枪进行改装，并存放于家中。2016年6月6日，被武定县公安局己衣派出所民警查获。经楚雄州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李忠祥持有的疑似枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人李忠祥审理中并无异议。且有公诉机关提供的查获经过、户口证明、被告人李忠祥的供述、证人陈某及唐某、张某、王某的证言、检查笔录及照片、物证照片、扣押决定书及扣押清单、楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（痕）字[2016]189号枪弹检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠祥违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯国家法律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本院予以支持。被告人李忠祥到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现。对其适用缓刑不致给当地社区造成不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李忠祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李忠祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、向被告人李忠祥收缴的枪支一支予以没收，由武定县公安局销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 仲银燕
二〇一七年二月七日
书记员 张秀琪
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1525执16号之
申请人班继勇，男，1966年8月12日出生，汉族，职工，住冠县。
被执行人刘丽文，女，1964年1月4日出生，汉族，职工，住冠县。
班继勇申请执行刘丽文民间借贷纠纷一案，山东省冠县人民法院做出的（2014）冠民初字第1715号民事判决书已经发生法律效力，经申请人班继勇申请,本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：
被执行人
。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 邢光庆
二〇一七年一月十一日
书记员 陈向彬
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1124执100号
被执行人:樊xx,女,汉族,xx年x月x日出生,住山西省吕梁市xx村。
本院在执行樊xx敲诈勒索罪一案中，本院于2016年9月28日作出的（2016）晋1124刑初154号刑事判决书已经发生法律效力,判令被执行人樊xx缴纳罚金人民币6000元及发还被害人xx45000元赃款。因该被执行人未履行，本院审监庭于2017年3月14日移送执行。
本院在执行过程中查明，被执行人樊xx外出下落不明，户籍登记地又无可供执行的财产，同时通过执行查控对被执行人樊xx的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。
本院认为，被执行人樊xx下落不明且穷尽财产调查措施后仍未发现其有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的,本院将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李建虹
人民陪审员 武晓琴
人民陪审员 高小花
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 曹 鑫
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)湖执字第351号
申请执行人：王国红，女，汉族，1973年4月2日生。
被执行人：南昌市青山湖区龙水食品厂。
法定代表人：罗龙水。
申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人南昌市青山湖区龙水食品厂未履行湖劳人仲字［2014］第34号仲裁裁决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划南昌市青山湖区龙水食品厂存款及收入人民币178002.67元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一四年十月三十日
书记员 何清川
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初1160号之一
原告张小荣。
委托代理人吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。
被告江苏华德工程建设有限公司，住所地丹阳市开发区迎宾路1号（铁路桥洞东）。
法定代表人汪小华。
本院在审理原告张小荣与被告江苏华德工程建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张小荣撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费5000元，合计7900元，由原告张小荣负担。
代理审判员 邹亮
二〇一六年四月六日
书 记 员 谢婉
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执195号
申请人：胡永祥，男，1970年8月24日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
委托代理人：胡永国，男，1972年9月12日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：葛贤明，男，1971年10月2日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：吴怀兵，男，1979年10月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市汉滨区东大街29号。
法定代表人：梁贵平，公司总经理。
申请人胡永祥与被执行人葛贤明、吴怀兵、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，按已生效的本院（2016）陕0925民初464号民事判决书及安康市中级人民法院（2017）陕09民终22号民事判决书，中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应向胡永祥赔付各项费用损失共计34488.92元；吴怀兵应向胡永祥支付其垫付的鉴定费及二审诉讼费共788元；葛贤明应向胡永祥支付其垫付的鉴定费及二审诉讼费共352元。判决生效后，各被执行人均未履行。胡永祥于2017年4月13日向本院申请执行，本院依法立案。
执行中，各被执行人已将应支付款项履行完毕。申请人胡永祥对迟延履行期间的利息表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶志江
审 判 员 唐 玮
代审判员 李永会
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 全世杰
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初7524号
原告：范昌明，男，汉族，1953年11月16日出生，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘继新，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告：重庆市开州区岳溪镇人民政府，住所地重庆市开州区岳溪镇岳南街，组织机构代码00864787-X。
法定代表人：任均，系该镇镇长。
本院在审理原告范昌明与被告重庆市开州区岳溪镇人民政府劳动争议一案中，原告范昌明于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范昌明撤诉的意思表示真实、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范昌明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告范昌明负担。
审判员 雷 洪
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈子萱
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0122执116号
申请执行人崔贞贞，女，1991年10月4日出生，汉族,居民。
被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧环西路1-2号。
法定代表人宋军民，系该公司董事长
本院作出的（2015）蓝民初字第01730号民事判决书已经发生法律效力，权利人崔贞贞于2016年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的额为198046.8元。
崔贞贞与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司与申请执行人崔贞贞经协商达成执行和解协议，被执行人作出具体还款计划，并按还款计划给付申请执行人22000元。申请执行人崔贞贞同意该还款计划。经询申请执行人崔贞贞意见，其同意终结案件的本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0122执116号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 妮
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8330号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告何峰，男，汉族，1971年10月08日出生，住辽宁省瓦房店市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告何峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币45300.8元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币45300.8元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1081执446号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。
法定代表人：何卫华，该支行行长。
被执行人：刘正奇，男，1976年7月6日生，资兴市人。
被执行人：袁巧慧，女，1973年9月1日生，资兴市人。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司资兴市支行申请执行被执行人刘正奇、袁巧慧金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第399号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
湖南省资兴市人民法院作出的（2015）资民二初字第399号民事判决书终结本次执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
(本页无正文)
执 行 员 刘杜钢
二〇一六年十一月一日
代理书记员 樊翎宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)翁民初字第3234号
原告邹存生，男，1986年6月7日出生，汉族，农民，现住松山区。
委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告翁牛特旗唐龙粉磨加工有限责任公司（翁牛特旗乌丹水泥有限公司）。住所地：翁牛特旗。
法定代表人王少清，系执行董事。
破产管理人内蒙古大川律师事务所。
负责人王洪柱，系主任。
本院在审理原告邹存生诉被告翁牛特旗唐龙粉磨加工有限责任公司（翁牛特旗乌丹水泥有限公司）破产债权确认纠纷一案中，原告邹存生于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邹存生撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 李丛葆
二〇一五年七月二十日
书记员 衣亚琳
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）年度皖01**民初字703号
原告：张碧昌。
委托代理人：黄其胜，安徽中鼎律师事务所律师。
被告：ＸＸ定。
本院在审理原告张碧昌与被告ＸＸ定房屋买卖合同纠纷一案，原告张碧昌于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张碧昌撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张碧昌撤回起诉。
本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告张碧昌负担。
审判员 尹中权
二〇一六年四月二十六日
书记员 汪 云
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执2951号之一
申请执行人：长沙市雨花区辉龙钢材经营部。
经营者：杨建平，女，1973年10月4日出生，汉族。
被执行人：池州市贵池第二建筑有限公司。
法定代表人：候士明。
被执行人：李成岗，男，1967年5月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人长沙市雨花区辉龙钢材经营部与被执行人池州市贵池第二建筑有限公司、李成岗买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初1466号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人池州市贵池第二建筑有限公司在六技特区农村信用合作联社营业部的银行存款150111.56元（账户号码：2842010001201100237108），并向申请执行人长沙市雨花区辉龙钢材经营部发放案款140000元；另本院依法将被执行人纳入失信被执行那个人名单。经查，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘 婧
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3530号
罪犯蒋宝，男，1982年8月27日出生，汉族，浙江省诸暨市人，大学本科，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
诸暨市人民法院于二〇一二年十一月一日作出(2012)绍诸刑初字第783号刑事判决，以罪犯蒋宝犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元。蒋宝不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年二月十六日作出(2012)浙绍刑终字第316号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官赵辉、莫文武出庭执行职务，罪犯蒋宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑六个月。
庭审中，罪犯蒋宝对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯蒋宝提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯蒋宝已符合减刑条件。
经审理查明，罪犯蒋宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋宝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋宝准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月九日书记员华郑
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3146号
罪犯孙亚亚，男，1991年10月20日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中毕业，住临泉县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇八年七月二十三日作出(2008)台刑二初字第25号刑事判决，以罪犯孙亚亚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事诉讼被告人负责赔偿人民币九万元。并已发生法律效力，交付执行。二〇一一年四月八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孙亚亚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励,2015年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯未履行民事赔偿；本考核期内，月均消费人民币205.43元，累计消费人民币4930.18元，账户余额人民币2714.56元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙亚亚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，且在案证据证明其具有部分履行能力但其没有积极履行生效判决所确定的财产性法律义务，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和财产性法律义务履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年四个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙亚亚准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年五月三日书记员华郑
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑02刑更628号
罪犯郑文龙，现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年3月13日作出以（2014）铁刑初字第39号刑事判决,以被告人郑文龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年4月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑文龙在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯郑文龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑文龙减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年1月30日起至2016年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年五月二十日
书记员 刘福生
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执1440号
申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：醴陵市。
负责人唐志坚，行长。
被执行人杨峰，住湖南省醴陵市。
被执行人杨蓬春，住湖南省醴陵市。
被执行人巫钢平，住湖南省醴陵市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行与被执行人杨峰、杨蓬春、巫钢平金融借款借款合同纠纷一案,本院（2016）湘0281民初2092号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨峰、杨蓬春、巫钢平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行于2016年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息等45660.21元，案件受理费471元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一七年四月一十三日
书记员 黄望梅
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0611执164号
申请执行人：丁锦瑞，男，1964年5月15日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：蒋进冬，江苏山水律师事务所律师。
被执行人：南通华钰电力配套机械制造有限公司，住所地南通市闸西工贸园区内，统一社会信用代码91320011677606469E。
法定代表人：杨杰，该公司总经理。
被执行人：南通天朔标牌有限公司（原南通天昊印务有限公司），住所地南通市闸西工贸园区内，统一社会信用代码91320611677011019N。
法定代表人：程荣，该公司总经理。
申请执行人丁锦瑞与被执行人南通华钰电力配套机械制造有限公司、南通天朔标牌有限公司劳动争议纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2016）苏0611民初2550号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：南通华钰电力配套机械制造有限公司、南通天昊印务有限公司给付丁锦瑞工资100000元，约定于2017年1月17日前给付20000元，于2017年4月30日前给付40000元，于2017年7月30日前给付40000元；如南通华钰电力配套机械制造有限公司、南通天昊印务有限公司有一期未能按约履行给付义务，则丁锦瑞有权以104250元为标的就未履行部分一并申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理。
在执行过程中,本院查询了被执行人的存款、房屋、汽车等情况。经查，两被执行人名下无房屋登记信息，无银行存款；被执行人南通天朔标牌有限公司名下无车辆登记信息，被执行人南通华钰电力配套机械制造有限公司名下的苏Ｆ×××××比亚迪汽车已被南通市崇川区人民法院查封；两被执行人原租赁在南通市××新村××幢对面经营，现已不在经营，两被执行人目前无可供执行的财产。本案现已执行到位0元，尚未执行到位104250元及迟延履行金。
本院向申请执行人丁锦瑞发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院查询材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；在本案执行过程中，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张善华
审判员 孙兴旺
审判员 徐海燕
二〇一八年六月三十日
书记员 黄 艳
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）冀0607民初1691号
原告：王丹丹，女，汉族，1983年9月28日生，汉族，住址保定市满城区大册营镇上紫口。
被告：张彪，男，汉族，1981年4月29日生，住址保定市满城区大册营镇上紫口。
本院在审理原告王丹丹与被告张彪离婚纠纷一案，原告王丹丹于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准予原告王丹丹撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王丹丹负担。
审判员 王铁
二〇一六年十一月三日
书记员 杨策
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民二(商)初字第2043号
原告永大电梯设备(中国)有限公司(原名上海永大电梯设备有限公司)，住所地上海市松江区。法定代表人许作立，董事长。委托代理人翟凤甲，男。被告十堰京堰房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人樊祖华，负责人。本院在审理原告永大电梯设备(中国)有限公司诉被告十堰京堰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 蒋 慧
二〇一五年七月二十日
书记员 薛智斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]辽刑更180号
罪犯王兆峰，男，1990年4月18日出生，汉族，籍贯辽宁省沈阳市，现于辽宁省凌源第一监狱服刑。
2013年9月5日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人王兆峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，处罚金人民币一万元，对其限制减刑，并就附带民事部分一并作出判决。被告人王兆峰不服，提出上诉。经本院审理，于2013年11月13日以（2013）辽刑一终字第131号刑事裁定驳回上诉，维持原判，予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2013年11月13日起至2015年11月12日止。
执行机关辽宁省凌源第一监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年4月1日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王兆峰，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：
将罪犯王兆峰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
无期徒刑自死缓期满之次日（即2015年11月13日）起执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一六年四月十一日
书记员 杨 智
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖05民终620号
上诉人（原审申请人）:张六军，男，汉族，1988年6月10日出生，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
上诉人张六军不服安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民特117号不予立案民事裁定，向本院提起上诉称：依据法律规定，申请公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。虽然张六军和王会是夫妻关系，但婚后王会经常在娘家（当涂县）居住生活，且户籍一直保留在娘家，王会的住所地应是当涂县。故请求撤销原审裁定，由原审法院依法受理本案。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，原审法院认定王会经常居住地位于芜湖，依据不足。王会户籍所在地位于安徽省当涂县，在不能认定经常居住地的情况下，应以王会的户籍所在地作为管辖依据。原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，应予支持。原审裁定依据不足，应予纠正。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第一百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省当涂县人民法院（2017）皖0521民特117号民事裁定；
二、本案由当涂县人民法院受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈友妹
审判员 吴静旻
审判员 齐 萍
二〇一七年六月十二日
书记员 方小庆
本裁定适用的法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百八十七条第一款申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执810-3号
申请执行人：李全，男，生于1969年7月7日，汉族，四川省资中县居民。
被执行人：杜治顺，男，生于1963年9月21日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：李茂兰，系杜志顺之妻，生于1968年12月12日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：杜艳凤，系杜志顺之女，生于1992年12月4日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：罗奖兵，系杜艳凤之夫，生于1989年4月24日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行李全与杜治顺、李茂兰、杜艳凤、罗奖兵买卖合同纠纷一案中，查明四被执行人杜治顺、李茂兰、杜艳凤、罗奖兵在银行无存款，亦无房屋和车辆登记信息。此外未查到被执行人杜治顺、李茂兰、杜艳凤、罗奖兵有可供执行的其他财产或财产线索。现申请执行人李全书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋金全
审判员 李 俊
审判员 王玉明
二〇一六年十一月三十日
书记员 周西子
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)宣执字第1150-4号
申请执行人：李波，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：过淑辉，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：苏丹，女，1985年12月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行李波与过淑辉、苏丹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人过淑辉名下登记有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人过淑辉所有的位于宣城市区梅园新村4幢402室房屋一套，查封期限三年。
本裁定立即执行。
审判员 魏敬东
二〇一八年七月十日
书记员 许晶晶
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1939号之一
申请执行人：宁波华一包装有限公司（组织机构代码:25599542-5），住所地宁波市镇海区骆驼329国道朝阳段。
法定代表人：陆友梅（公民身份号码：），该公司总经理。
被执行人：宁波市镇海宇和包装有限公司（组织机构代码:91330211698226553F），住所地宁波市镇海庄市街道光明村。
法定代表人：陈宇。
被执行人：陈宇（公民身份号码:），男，1981年3月28日出生，汉族，住宁波市。
本院在执行（2016）浙0211执1939号宁波华一包装有限公司与宁波市镇海宇和包装有限公司、陈宇定作合同纠纷一案中，现查明被执行人宁波市镇海宇和包装有限公司、陈宇，暂无财产可供执行，申请执行人宁波华一包装有限公司亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产并向本院提出申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
代理审判员 陈蓉蓉
代理审判员 张松涛
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 钟瑜铮
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
豫05**执331号
申请执行人张新宇，男，汉族，1971年2月10日生，住鹤壁市山城区。
委托代理人蔡志猛，河南彪炳律师事务所律师。
被执行人刘付生，男，汉族，1957年11月7日生，住安阳市龙安区。
委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。
本院在执行张新宇申请执行刘付生房屋买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人刘付生名下无存款、车辆、房产、股权可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李群伟
审 判 员 田小娟
代理审判员 刘卫东
二〇一六年十一月二日
代理书记员 李 鹏
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第916号
申请执行人张伟，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人任珍龙，男，38岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人魏永华，男，40岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
本院于立案执行张伟申请魏永华、任珍龙、魏永华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)翁民初字第147号法院生效裁判，被执行人魏永华、任珍龙、魏永华应支付申请人张伟案款15110.0元，现因被执行人魏永华、任珍龙、魏永华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第916号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 郝伟男
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0521执恢310号之一
申请执行人：南宁市中润置业发展有限公司，住所地：南宁市友爱北路9号。
法定代表人：任继军，董事长。
委托代理人：杨杰，该公司员工。
委托代理人：巫峡，该公司员工。
被执行人：肖大福，男，1959年10月15日出生，汉族，居民，住合浦县。
申请执行人南宁市中润置业发展有限公司与被执行人肖大福买卖合同纠纷一案，本院1997年12月2日作出的（1997）合经初字第1601号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于1997年12月23日向本院申请执行，本院于2003年4月7日中止执行本案。2017年8月25日本院依职权恢复执行本案，本案的执行标的为98000元及逾期利息。
本院在执行过程中，申请执行人于2017年11月14日向本院提出申请，要求本院依法查封肖大福名下位于北海市北部湾东路政府宿舍3幢204号房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人肖大福名下位于北海市北部湾东路政府宿舍3幢204号房产[北房权证（2008）字第00106224号，面积：71.47㎡]；期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 彭 文
审判员 张 强
审判员 王礼兴
二〇一七年十二月二十日
书记员 徐于玉
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0781民初1972号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市三合镇诗城路体乐城小区***号。
负责人：李兵，该分社主任。
委托代理人：邓乐平，该分社客户经理。
被告：刘安平，男，汉族。
本院于2016年4月15日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告刘安平金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2016年5月5日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告江油市农村信用合作联社石岭分社申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社石岭分社撤回对被告刘安平的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油市农村信用合作联社石岭分社承担。
审判员 林清泉
二〇一六年五月十二日
书记员 雍嘉飞
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第4736号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人李建军，地址翁牛特旗。
被执行人常喜臣，地址翁牛特旗。
被执行人石凤海，地址翁牛特旗。
被执行人石风民，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月7日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请李建军、常喜臣、石凤海、石风民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人李建军常喜臣石凤海石风民应支付申请人翁牛特旗农村���用合作联社案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人李建军常喜臣石凤海石风民暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第4736号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 志 平
审判员 那 日 苏
审判员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 ��李大伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）翁法执补字第130号之一
申请执行人刘栋，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人清巴雅尔，男，34岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
申请执行人刘栋与被执行人清巴雅尔民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人清巴雅尔在翁牛特旗农村信用合作联社账号为YYYYYYYYYYYY内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年十二月二十一日
书记员 黄 涛
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1202执1584号
申请执行人：莱芜秉鑫商贸有限公司，住所地：莱芜高新区。
法定代表人：秦会勇，经理。
被执行人：高新河，男，1979年3月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区苗山镇高上坡村东一街**号，公民身份号码：3712021979********。
上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初2221号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人于2016年12月19日向本院申请撤回本次执行申请，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
对本院（（2016）鲁1202民初2221号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 许卫博
执行员 吴加庆
二〇一六年十二月二十一日
书记员 段树清
主送
原、被告
核稿人意见
首长批示
抄送
区法院
是否签发
是否上网
时间：2015年5月8日
编号：（2014）第2219号
印发份数：8
拟稿人：杨永峰
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第2219号
原告：傅建全，男，汉族，1969年10月1日出生，户籍地：广东省珠海市，
被告：张勇，男，汉族，1970年9月29日出生，户籍地：四川省仁寿县，住广东省珠海市，
上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅建全到庭参加诉讼。被告张勇经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅建全诉称：我兄弟做工程时跟被告张勇认识，原告不熟悉他，交往时间不长。当时被告曾经找我弟弟借过钱，后来已还款给我弟弟。之后又需要借，我弟弟说自己资金周转不来，就介绍我给他认识，并借钱给他。被告在2012年3月-7月期间，因其在珠海南屏建筑工程工地华发6期拖欠其他建筑工人的工程款，需要偿还，先后向原告借款共3笔，共人民币49000元。被告因工程失败，在工程未完工时人就走了，找不到人。经原告多次催告至今不偿还，特提起诉讼。请求法院支持原告的诉求判如所请：1、请求法院判令被告偿还原告借款49000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交了以下证据：1、借条3张（2012年3月22日借款2万元，2012年5月28日借款2万元，2012年7月19日借款9千元，均是被告需支付工人工资而借的）；2、被告身份证；3、原告居住证信息表。
被告张勇缺席未提交书面答辩状，也没有证据提供。
经审理查明，被告在2012年3月-7月期间，因其在珠海南屏建筑工程工地华发6期拖欠其他建筑工人的工程款，需要偿还，先后向原告借款共3笔，共人民币49000元。被告张勇向原告出具借条三张（2012年3月22日借款2万元，2012年5月28日借款2万元，2012年7月19日借款9000元），并签名按指模。原告依约向被告支付借款后，被告未能按照约定向原告归还所借款项。
本院认为，被告张勇向原告借款人民币49000元，有被告签名并按指模的三张借条为证，故原告起诉要求被告偿还借款49000元，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张勇于本判决生效之日起五日内清还给原告傅建全借款人民币49000元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费513元，由被告张勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨永峰
人民陪审员 袁雪红
人民陪审员 张 锦
二〇一五年五月八日
书 记 员 何慧敏
南京市建邺区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0105执538号
申请执行人蒋圣平,男,1973年1月4日出生,44岁,汉族，住南京市秦淮区。
被执行人路露，男，汉族，1982年10月4日生，户籍地址南京市秦淮区。
蒋圣平申请执行路露公证债权文书一案，江苏省南京秦淮公证处分别于2016年10月17日、2017年2月16日作出(2016)宁秦证经内字第29843号公证书、（2017）宁秦证执字第23号执行证书，确定：被申请执行人为路露，执行标的的借款本金700000元（柒拾万元）、利息42000元（肆万贰仟元）、二〇一七年二月十五日后拖欠的利息及违约金（以700000元为基数，按每月1.5%计算至实际还清之日止）。
本院立案受理后，查询了被执行人路露名下的财产。经查，被执行人路露名下无车辆、土地使用权等可供执行财产,截止2017年4月19日，被执行人路露名下在本市18个银行账户共有存款253.89元，其在本市浦口区、鼓楼区、玄武区等多地有房产91套，已被南京市公安局秦淮分局等多家机关查封，现无法处置。
经向南京市公安局秦淮分局了解，被执行人路露因涉嫌合同诈骗罪，于2016年2月15日被立案侦查（同年2月13日被抓获归案），2017年3月15日由该局向南京市秦淮区人民检察院提请批准逮捕，同年3月22日正式决定逮捕。该局侦查发现：2016年4月至2016年12月期间，路露以改善住房、投资炒房等名义，在本市多区与被害人签订房屋买卖合同骗取房产，在取得产权证后迅速以抵押房产等方式，向他人进行借款，造成被害人经济损失上亿元。路露的上述行为已涉嫌合同诈骗罪，正在刑事侦查过程中。
本院在执行过程中发现被执行人路露的抵押借款行为可能涉嫌经济犯罪，且名下财产均因涉嫌合同诈骗案件赃款赃物被公安机关查封、冻结，本院均无法处置，据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。
审 判 长 彭鸣俊
审 判 员 盛云峰
审 判 员 王铁勋
二〇一七年四月二十一日
见习书记员 凌稼乐
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0223民初372号
原告陈菊仁，男，1973年5月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
被告田建英，男，1976年11月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
原告陈菊仁与被告田建英买卖合同纠纷一案，原告陈菊仁于2017年3月27日向本院提出撤回对田建英的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈菊仁撤诉。
案件受理费275元，减半收取138元（原告已预交），由原告陈菊仁负担。
审判员 贾连成
二〇一七年三月二十七日
书记员 苟 飞
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1302执2289号
本院在执行申请执行人杨玉岭、张桂英与被执行人临沂万泰拆除工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，查明上述被执行人拒不履行生效的（2015）临民一终字第1443号民事判决书所确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人临沂万泰拆除工程有限公司（组织机构代码：法定代表人：杨西余）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年七月二十二日
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)莱州执字第120-1号
申请执行人：王文胜，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：孙锁毅，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人王文胜与被执行人孙锁毅侵权纠纷一案，申请执行人王文胜以本院（2014）莱州民初字第1638号判决已经发生法律效力、被执行人孙锁毅拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人妻王巧玲名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙锁毅与其妻家庭共有的以王巧玲名义的银行存款6100元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一五年一月二十日
书记员 李永伟
吉林省大安市人民法法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执30号
申请执行人：黄玉刚
被执行人：徐静
本院在执行上列当事人间民间借贷纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹树茂
审判员 周欣立
审判员 李建军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李孝天
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0722行审14号
申请执行人：长岭县国土资源局。住所：长岭县长岭镇岭西路。
法定代表人：李某某。
委托代理人：邹某某。
委托代理人：刘某某。
被执行人：朱某某。
申请执行人长岭县国土资源局于2016年3月7日向本院申请强制执行长国土资执罚[2015]53号行政处罚决定。本院受理后，于2016年3月24日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的委托代理人到庭参加听证，被执行人经法庭传唤未到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2015年6月12日作出长岭县国土资源局[2015]53号行政处罚决定书，认定被执行人朱某某未经县级以上人民政府批准，擅自占用前七号镇十二号村未利用土地18515.00平方米建某某牧业小区，该行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，对被执行人朱某某作出长国土资执罚[2015]53号行政处罚决定，即：一、退还其非法占用的土地；二、对你非法占用的18515.00平方米的土地处以每平方米3.00元的罚款，计55545.00元；该处罚决定于2015年6月12日送达被执行人朱某某。因被执行人朱某某在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，未履行该处罚决定书确定的义务，2015年10月5日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局长国土资执罚[2015]53号履行行政处罚决定催告书，并于2015年10月5日送达被执行人朱某某，被执行人朱某某在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长国土催字[2015]53号履行行政处罚决定催告书。经协商，被执行人与村委会已经达成协议，申请执行人长岭县国土资源局于2016年3月24日向本院提出撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为,申请执行人撤回执行申请，不违反法律、法规的禁止性规定,不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人长岭县国土资源局撤回其作出的长国土资执罚[2015]53号行政处罚决定书的强制执行申请。
审 判 长 王维利
审 判 员 刘国军
人民陪审员 李艳波
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王丽佳
处理过的文书
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民一(民)初字第332号
原告上海绿洲物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人范季龙。委托代理人陈易家，男，1959年2月10日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告袁文雄，住上海市嘉定区南翔镇民主街***弄***号***室。本院在审理原告上海绿洲物业管理有限公司与被告袁文雄物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告交纳物业管理费人民币2060.40元；2、判令被告支付滞纳金2060.40元；3诉讼费用由被告承担。本院于2013年12月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)原告上海绿洲物业管理有限公司于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海绿洲物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。
审判员 叶 珣
二〇一四年一月十七日
书记员 张周群
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更382号
罪犯潘火斌，男，1974年7月21日出生，汉族，重庆市潼南县人，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2004年5月29日作出（2004）拉刑一初字第21号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯未提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2004年10月9日作出（2004）藏法刑复字第00007号刑事裁定，核准西藏自治区拉萨市中级人民法院（2004）拉刑一初字第21号以故意杀人罪判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。2004年10月11日交付执行。
西藏自治区高级人民法院于2006年11月9日作出（2006）藏刑二执字第59号刑事裁定，准予将罪犯潘火斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
西藏自治区高级人民法院于2009年2月12日作出（2009）藏刑二执字第9号刑事裁定，准予将罪犯潘火斌无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期自2009年2月12日期至2028年2月11日止），剥夺政治权利九年。
西藏自治区高级人民法院于2011年12月22日作出（2011）藏监执字第71号刑事裁定，准予对罪犯潘火斌减刑一年二个月（减刑后的刑期至2026年12月11日止），。
本院于2013年6月21日作出（2013）拉监执字第494号刑事裁定，准予对罪犯潘火斌减刑一年四个月（减刑后的刑期至2025年8月11日止）。
本院于2014年9月5日作出（2014）拉监执字第688号刑事裁定，准予对罪犯潘火斌减刑一年一个月（减刑后的刑期至2024年7月11日止）。
执行机关西藏曲水监狱于2016年7月7日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯潘火斌准予减刑八个月（减刑后的刑期至2023年11月11日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 次 央
审判员 索朗卓玛
二〇一六年七月十五日
书记员 尼玛央宗
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0706财保15号
申请人：铜陵市舍得商贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市长江中路65号雅园宾馆，统一社会信用代码913407006808256462（1-1）。
法定代表人：舒海平。
被申请人：铜陵津城新型墙体有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥工业园。
法定代表人：胡一松。
原告铜陵市舍得商贸有限责任公司与被告铜陵津城新型墙体有限公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵市舍得商贸有限责任公司于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人铜陵津城新型墙体有限公司银行存款100万元或者查封相当价值的财产。担保人聂超以其所有的位于铜官区新湖家园122栋606室及阁楼不动产为申请人财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人铜陵市舍得商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封担保人聂超所有的位于铜官区新湖家园122栋606室及阁楼不动产。
二、冻结被申请人铜陵津城新型墙体有限公司银行存款100万元或者查封相当价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人铜陵市舍得商贸有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡冬陵
二〇一八年二月五日
书记员 徐 丹
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
���2014）长民执字第542号
申请执行人某联社
被执行人史某
申请执行人某联社与被执行人史某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月15日作出（2012）长民初字第1773号民事调解，判决如下：被告史某于2012年5月30日前偿还原告贷款本金13100元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127.5元，减半收取63.75元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2014年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的法律义务。本院同日立案执行。现被执行人履行完全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第1773号民事调解所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 王宝国
审判员 陈传江
二〇一四年九月十日
书记员 夏洪波
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1425民初959号
原告：眉山市汇鑫物业管理服务有限公司，住所地眉山市东坡区桃园东街5号1单元。
法定代表人：王平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：段文全，四川洪运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。
被告：王新，男，1986年6月25日出生，汉族，居民，住眉山市东坡区。
原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司与被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告眉山市���鑫物业管理服务有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告眉山市汇鑫物业管理服务有限公司负担。
审判员 罗琪
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘旭
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初6686号
原告：杨建国，男，1999年6月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：南京樱桃鸭业有限公司，住所地：南京市江宁区江宁街道办事处梅府村。
法定代表人张建文，经理。
本院在审理原告杨建国与被告南京樱桃鸭业有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2018年1月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告杨建国的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨建国撤回对被告南京樱桃鸭业有限公司的起诉。
案件受理费181元，由原告承担。
审 判 员 王英杰
人民陪审员 王焕明
人民陪审员 李 莹
二〇一八年一月十日
书 记 员 袁立雪
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0625民初1212号
原告张有梅，女，1976年4月1日出生，汉族。
被告周振强，男，1973年10月29日出生，汉族。
本院在审理原告张有梅诉被告周振强离婚纠纷一案中，原告张有梅于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告张有梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张有梅负担。
代理审判员 同慧荣
二〇一六年九月五日
书 记 员 叶小锋
山东省广饶县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)鲁0523行初44号
原告蒋立生。
被告广饶县公安局。住所地：广饶县乐安大街***号。
法定代表人王锡勇，局长。
原告蒋立生诉被告广饶县公安局不履行法定职责一案，于2016年9月5日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法立案。在审理过程中，原告蒋立生于2016年9月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。
经审查，本院认为，原告蒋立生自愿提出撤诉申请，是原告对自己诉讼权利的处分，且申请撤诉没有规避法律，也没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒋立生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋立生负担。
审 判 长 张玉英
审 判 员 徐文文
人民陪审员 李 惠
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 明国娇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执809号
申请执行人:吴立新，男，1966年5月10日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人:赵君，男，1973年10月17日出生，汉族，出生地北京市，高中文化，北京昊建混凝土有限公司法定代表人，户籍地北京市丰台区。因犯非法吸收公众存款罪，现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院指控被告人赵君犯非法吸收公众存款罪,合同诈骗罪一案，本院于2017年1月6日作出的（2015）大刑初字第990号刑事判决书已发生法律效力。吴立新于2017年1月24日向我院申请执行，要求被执行人赵君给付人民币合计4600000元。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人赵君发送了执行通知书及报告财产令。经查，本院未发现被执行人赵君有可供执行的财产。本院依法将被执行人赵君纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人吴立新申请执行的给付案款4600000元未受清偿。现申请执行人吴立新无法提供被执行人赵君可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人赵君确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大刑初字第990号刑事判决书中退赔吴立新46000**元部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 潇
审判员 马元凯
审判员 赵 鑫
二〇一七年三月二日
书记员 梁 栋
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执614号
申请执行人：冯彩嫦。
被执行人：广州市海珠区亿创服饰店。
投资人:陈刘仔。
被执行人：陈刘仔，男。
原告冯彩嫦诉被告广州市海珠区亿创服饰店、陈刘仔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗海法民二初字第510号民事判决书已发生法律效力。权利人冯彩嫦于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人广州市海珠区亿创服饰店支付货款371651元、迟延履行金，被执行人陈刘仔承担补充清偿责任。本院于2016年1月20日立案执行。
申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。
另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人陈刘仔名下有房产、车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其消费。
在执行过程中，经查，本院另案查封了被执行人陈刘仔名下的广州市海珠区房产、广州市番禺区房产（上述房产另案正在处理中）、及车辆档案。被执行人陈刘仔名下的广州市海珠区房屋已被越秀区法院查封（本院已发函参与分配）。此外暂未发现其他本案可供执行的财产情况。
本院认为，经执行，被执行人名下的房产另案正在处理，其被查封的车辆未实际控制，无法处理，除此外暂未发现其他本案可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执614号案终结本次执行。
申请执行人发现有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李晓阳
审判员 林少宁
审判员 陈文超
二〇一七年八月二十九日
书记员 郑文丽
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
商州民初字第00431号
原告王某某，女，汉族，农民
被告李某，男，汉族，职工
法定代理人李某甲（被告之父），男，汉族，农民
原告王某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告王某某与被告李某的法定代理人李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原被告经人介绍相识草率成婚。婚后才知被告曾因受外力打击，患有严重脑震荡和精神分裂症，在服役期间无法正常工作而提前退役养病。婚后被告病情经常发作，对原告拳脚相加，致原告遍体鳞伤，卧床不起，身体和精神上长期受到折磨摧残，达到不能再共同生活的地步，故诉请判令原被告离婚，夫妻共同财产依法分割，女儿李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
原告为证明自己的诉讼主张提供以下证据：
（2014）某区法民一初字第*****号民事判决书，用以证明婚姻构成、婚后关系、子女、财产、债权、债务的事实及原告曾向法院诉讼要求与被告离婚的事实。
被告法定代理人未书面答辩，在审理中辩称，原告所诉事实失实，原告对被告的态度不好，特别在精神安慰上不够，如不离婚就有利于被告病情恢复，被告的病经过治疗有了好转逐渐在恢复，不属于法律规定上的久治不愈，孩子尚还幼小，若离婚不利于孩子的健康成长，最重要的是原告是受他人教唆才闹离婚的，故坚决不同意离婚。
被告法定代理人为证明自己的主张提供以下证据：
1、义务兵退出现役证，用以证明被告如期复员的事实。
2、某市某镇政发（2002）第52号文件《关于李某同志工作分配的通知》，用以证明被告在参加工作时（2002年8月前）是正常人的事实。
3、某区某镇初级中学证明，用以证明被告在2006年12月以前都是正常人，能够完成正常工作，患病后校方让在家休养的事实。
4、某市第十医院诊断证明2份、某医院诊断证明1份、某市精神卫生中心证明1份，主要证明被告患有精神病的事实和治疗的情况。
5、原告女儿李某乙致本法庭法官的一封信，证明孩子要求法院从中多做调解和好工作，如不能和好由她爷爷照管的事实。
6、某市房地产开发有限责任公司证明一份，用以证明某小区以被告名义所购房屋的购房款每次付款都是被告法定代理人经手的、资金来源于被告法定代理人个人的事实。
经庭审质证，原、被告均对对方提供的证据表示无异议，经本院审查认为，原、被告的证据均客观、真实，予以认定。
根据以上认定的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：原、被告2000年2月被告还在服兵役期间经人介绍相识，同年12月被告复原后订婚。2002年1月7日原、被告在某市某区民政局登记结婚。2002年8月被告被安置在某区中学工作，双方婚后关系一般。2002年10月10日生一女孩李冰（现小学毕业将上初中，在原告外出后，孩子一直由被告父母照管），照管孩子期间，被告因原告给孩子喂奶、喂药不卫生的习惯而与原告发生争吵。共同生活期间，原被告还常因生活琐事吵架。2006年被告家人发现被告举止异常，2007年元月被告之父携带被告前往某市精神病院检查，被诊断为精神分裂症，住院治疗3个月后回家，2009年9月又去该院治疗3个月。2011年5月去某市医院诊治。2011年7月被告病发时，曾殴打原告。2012年元月12日原告离家出走，至今未归。2012年3月被告之父携带被告去某市某医院做手术治疗。2013年10月21日原告曾向法院诉讼要求与被告离婚，法院驳回了原告要求离婚的诉讼请求，此后双方亦然分居生活，夫妻关系仍未得到改善。原告遂于2015年3月16日再次诉讼要求与被告离婚。同时查明，原告有嫁妆衣柜1个，大音响1对，VCD1台，被子2床，太空被2床，床单2条，被罩2条，网套2个。2010年10月，被告之父给原被告在商州区天骄国际住宅小区购买住房1套（3单元5楼1号）面积约110平方米，总房款是285278元，已交205278元，房款中有原告借款出资1万元，被告工资4万元，其余款均由被告之父母借款支付。
本院认为，原被告经人介绍成婚，共同生活10余年并生育有孩子，已建立起了夫妻感情，后因被告患有精神病影响了夫妻感情，此后病情久治不愈，导致原告外出不归，夫妻分居生活已逾2年，使夫妻关系名存实亡，致夫妻感情确已破裂，原告再次诉请离婚，应予准许。抚养孩子是父母双方应尽的义务，原告诉请孩子由原告抚养，因被告是精神病患者，原告是孩子的唯一监护人，理应由原告抚养孩子，但鉴于原告外出后孩子一直由其祖父母照管，已与孩子之间建立了感情的实际，加之审理中被告之父为被告代为抚养孩子要求强烈（表示其身体健康状况及经济能力承受均有能力抚养孩子，被告李某有工资收入，李某之父也有工资），为有利于孩子健康成长，为不改变孩子的生活环境，从社会效果角度考虑，孩子宜由被告法定监护人代为被告抚养，因此原告要求抚养孩子的请求不能支持，但原告应支付一定的抚养费。婚前各自财产属其个人财产，应归各自所有。共同财产共同分割。因购买的住宅房1套属1个整体不宜分割，归李某所有，原告在其中的份额3万元作为孩子的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第十八条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告李某离婚。
二、女孩李某乙由被告李某之父李某甲代为李某抚养。
三、原告嫁妆衣柜1个，大音响1对，VCD1台，被子两床，太空被2床，床单2条，被罩2条，网套2个归被告所有。
四、某住宅小区3单元5楼1号住宅房1套其中有原告份额3万元作为原告支付的孩子抚养费。
五、驳回原被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 陈天良
人民陪审员 王培荣
人民陪审员 赵兴宇
二〇一五年八月十二日
书 记 员 邵 林
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)奇民二初字第01014号
原告：吴尚娃，男，汉族，生于1966年10月29日，甘肃省静宁县灵芝乡人，小学文化，现住木垒县，打工。
被告：奇台县碧流河乡东升砖厂
住所地：奇台县碧流河乡皇宫村黑山头
负责人：张浩宁
被告：齐银柱，男，汉族，现年约48岁，现住奇台县。
本院在审理原告吴尚娃与被告奇台县碧流河乡东升砖厂、齐银柱劳务合同纠纷一案中，原告吴尚娃于2015年9月22日以搜集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吴尚娃的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴尚娃撤回对被告奇台县碧流河乡东升砖厂、齐银柱的起诉。
本案一审受理费已减半收取25元，由原告吴尚娃负担。
审判员 杨磊柯
二〇一五年九月二十二日
书记员 李元麟
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)西民（商）初字第24108号
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
负责人廖林，行长。
委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人汪敏，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告魏顺利，男，1980年5月7日出生，职业不详。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建设银行)与被告魏顺利信用卡纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法组成由法官甘琳担任审判长，法官郭高明、法官陈婵参加的合议庭审理此案，并依法公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人王晓东到庭参加了诉讼，被告魏顺利经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告建设银行起诉称：魏顺利向建设银行申请办理龙卡信用卡一张，在魏顺利签署相关章程及协议后，建设银行向魏顺利核发了账号为×××，卡号为×××的信用卡一张。魏顺利使用该信用卡透支后，未在期限内偿还欠款。故建设银行起诉至本院，请求判令：1、被告魏顺利偿还原告建设银行截至2015年3月26日的信用卡欠款本金、利息及相关费用共计人民币17421.18元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（以下简称《领用协议》）的约定，支付自2015年3月27日起至全部欠款实际清偿之日的利息及相关费用;2、被告魏顺利承担本案的诉讼费及公告费。
原告建设银行向本院提供了以下证据材料予以证明：1、建设银行《龙卡信用卡申请表》（以下简称《申请表》）及《领用协议》；2、魏顺利身份证复印件；3、交易明细。
被告魏顺利既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告魏顺利未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，本院确认《申请表》及《领用协议》、魏顺利身份证复印件、交易明细的真实性、关联性、合法性。
本院根据上述认证查明：
2013年4月13日，魏顺利向建设银行申请办理建设银行信用卡。魏顺利在申请信用卡的过程中，声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：魏顺利保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法；建设银行应向魏顺利提供信用卡使用指南等相关资料，魏顺利在使用信用卡时，应遵循使用指南及中国建设银行的其他有关业务规定；魏顺利应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附信用卡收费项目及标准）承担各类费用；魏顺利因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在魏顺利账户内直接记收，魏顺利承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；魏顺利在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则建设银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；魏顺利提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自银行记账日起计收欠款利息、日利率为万分之五，按月计收复利；魏顺利未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含魏顺利已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；魏顺利在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金……
此后，建设银行批准了魏顺利的办卡申请，向其发放了账号为×××，卡号为×××的信用卡。截至2015年3月26日，魏顺利因信用卡透支产生信用卡欠款17421.18元，其中本金为13822.86元。
本院认为：建设银行与魏顺利之间形成的信用卡合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。建设银行与魏顺利作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。魏顺利在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金、逾期违约金，并支付相关费用。现建设银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏顺利于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款一万七千四百二十一元一角八分，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付自二○一五年三月二十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告魏顺利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百三十六元及公告费（以实际发生数额为准），由被告魏顺利负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 甘 琳
代理审判员 郭高明
代理审判员 陈 婵
二〇一六年一月十一日
书 记 员 何宗遥