河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0682刑初242号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人张立（又名张大力、绰号大力），男，1964年2月28日出生于吉林省辽源市，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地：吉林省辽源市龙山区，住定州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪经上网追逃于2016年1月7日被湖南省衡阳铁路公安处抓获，1月8日被定州市公安局刑事拘留，2月6日被逮捕。
辩护人李亚玲、佟雪琳，河北归元律师事务所律师。
河北省定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人张立犯敲诈勒索罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于2016年10月9日作出(2016)冀0682刑初146号刑事判决，以敲诈勒索罪判处被告人张立有期徒刑六年十个月，罚金人民币二万元，被告人张立在法定期限内提出上诉，保定市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀06刑终651号刑事裁定书，裁定撤销本院（2016）冀0682刑初146号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员张红刚出庭支持公诉，被告人张立及其辩护人李亚玲、佟雪琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
定州市人民检察院指控，2013年2月份，被告人张立在定州市旭阳大道东侧瓮某经营的饭店内，在解决定州市焦化社区居民曹某与瓮某纠纷过程中，因曹某不同意将抵押给瓮某的位于020仓库北侧约4亩土地卖给定州市回民街居民锁某，被告人张立以让锁某进场施工和让曹某做不成生意相威胁，强行向曹某索要现金80万元。其中，被告人张立得款30万元，瓮某得款30万元，锁某得款20万元。并出示了相应的证据，认为被告人张立的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，犯罪数额应认定为30万元，建议判处八年以上十年以下有期徒刑。
被告人张立对指控的犯罪事实不供认，辩解其未参与瓮某和曹某之间的任何调解赔偿事宜，其从瓮某的70万元存单中支取30万元，是瓮某偿还的其入股狐狸养殖场的投资款，其无罪。
辩护人的辩护意见是，指控被告人张立犯敲诈勒索罪的证据相互矛盾，本案事实不清，证据不足，应判决被告人张立无罪。并当庭提交张立投资入股30万元的收据一张。
经审理查明，2013年1月9日，被害人曹某因雇凶将定州市焦化社区书记瓮某打致重伤，经被告人张立等人解决，由曹某赔偿瓮某损失300万元，并以曹某位于020仓库的四亩多土地作抵押，如到期不能还款，土地过户于瓮某。后因曹某未按时还款，瓮某经被告人张立介绍，将该抵押土地以300万元的价格卖给锁某。2013年2月，在瓮某经营的饭店内，因曹某不同意卖地，瓮某、锁某提出向曹某索要损失，被告人张立以让锁某进场施工相威胁，强行向曹某索要80万元，其中被告人张立得款30万元，瓮某得款30万元，锁某得款20万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、受理案件登记表、立案决定书载明，定州市公安局城区刑警队在办理瓮某被伤害一案中，发现张立敲诈勒索曹某的事实，于2014年11月27日立案。
2、被害人曹某的陈述，2013年1月，其找人砍伤瓮某的事被瓮某知道了，后与瓮某调解签订了一份协议，约定赔偿瓮某300万元，先付100万元，剩余200万元以020仓库东边约5亩地作抵押，15天内还款，过期不还土地归瓮某所有，因过了期限其未付款，瓮某打电话说把土地卖给了锁某，其到一个饭店，瓮某、张立、锁某、耿某都在，其不同意卖地，这时张立不干了，提出要100万元损失，如果不同意就让锁某进场，张立是黑社会大哥，在定州非常厉害，其害怕就同意赔偿80万元。次日上午，张立带着人到公司售楼部，让把事儿办了，推搡着其往外走，其知道躲不过，就带他们到银行转账，后给刘某2的工商卡转款80万元。
3、证人耿某的证言，曹某因与瓮某打架之事，用020仓库的土地抵押，赔偿了瓮某300万元，因曹某未按期赔款，瓮某想把地卖给锁某，锁某也给瓮某打款了，但曹某没有打算卖地，瓮某、张大力就说曹某如果不卖地，就得赔偿锁某损失。瓮某提出要100万元，曹某嫌多，后瓮某、张大力把曹某叫到隔壁房间，一会儿出来说谈好了，曹某同意出80万元赔偿费，锁某在场一直没说话。
4、证人锁某的证言，2013年1月，经张立介绍说瓮某有块地要卖，价格不高，其觉得价格合适，便决定要了这块地，后找许某借了300万元给瓮某转过去，过了几天，瓮某说地不卖了，其很着急，因钱是借许某的，需要支付利息，便找瓮某要损失，瓮某答应给其20万元，至于他找曹某要多少不让其管。又过一段时间，在瓮某的饭店内，瓮某、张立、耿某、曹某商谈赔偿损失的事，其只找瓮某要损失，他们怎么商量的没有细听。张立说过“不赔损失就卖地，让人进场”的话。后瓮某和张立带曹某到别的房间说事，一会儿出来曹某同意赔偿了。后瓮某让人给其汇款20万元。
5、证人瓮某的证言，其与曹某签订了一份协议书，内容是因其被打伤让曹某赔偿300万元，当时曹某没有钱，就约定先付100万元，剩余200万元用020仓库4亩多地作抵押，15天内付清，如到时给不了，抵押的土地就归其所有。因曹某一直未给钱，当时听说锁某准备开发那里，就想把地卖给锁某，锁某同意买地，订好价格是300万元，并把款打了过来，其将卖地的事告诉了曹某，曹某不同意卖地，其便把锁某的买地款退了回去，锁某说贷款付着利息，就向其要损失费，当时张大力也在场，张大力说他来办此事。后张大力把曹某、耿某、锁某叫到其饭店内，张大力跟曹某说要是不赔损失就把地给锁某，后张大力将其和曹某叫到一房间，张大力让曹某拿100万元，曹某嫌多，张大力说不拿这100万元就马上让锁某进场干活，最后说好让曹某出80万元。次日，张大力问其有没有工商银行卡，其就从刘某2那儿要了一个工商银行卡号给了张大力，后张大力和他的两个司机带曹某去银行转账，后张大力给了其30万元，其中10万元是其欠刘某2的，刘某2支取了，张大力给了锁某20万元，其他怎么处理的不清楚。
6、证人刘某2的证言，证明瓮某借其工商银行卡让曹某汇款80万元，其将其中的70万元支取并以瓮某的名义办理存单一张，剩余10万元经瓮某同意偿还了瓮某欠其的借款，后将该存单交给了瓮某。
7、证人刘某1的证言，证明其去曹某的售楼部交水电费，看见张大力带着两个人推搡着曹某往外走，后听曹某说被大力弄了几十万块钱。
辩认笔录，刘某1辨认出推搡着曹某往门外走的“大力”就是被告人张立。
8、证人王某1的证言，证明曹某让其找人打伤瓮某后，张立让其跟瓮某磕头认错，对其拳打脚踢，后张立调解让曹某赔偿瓮某300万元。
9、证人张某1的证言，张大力借过其款20万元，2013阳历年初的一天晚上，张大力打电话问其有无工商银行卡，说想还钱，让其第二天早上到铁西工商银行找一个人，其到工商银行后大力打电话让找一个男的，那个男的拿着瓮某的身份证和存单将款取出来，把存单中的50万元存到其银行卡上，他拿走20万元，后其给大力打电话说那人拿走了20万元，大力说不让其管，那20万元就是给他的，后说50万元中的20万元是还其的欠款，让其给锁某转款20万元，给张某2转款10万元，当天就把款给他们转过去了。
辨认笔录，张某1辨认出“大力”就是被告人张立。
10、证人张某2的证言，证明张某1给其转款10万元，后被张立支取。
11、证人许某的证言，证明2013年初，锁某说要买地借其300万元，月息3分，后还其300万元本金及利息21万元。
12、证人王某2的证言，其任焦化社区会计，2009年，社区书记瓮某说张大力、高某、李某等人要买焦化社区后边的狐狸场，8月份，李某和高某每人交了10万元，9月份张大力交了20万元，给他们开具了收据。
王某2提交的高某、李某、张大力交款票据（记账凭证联）三张，其中高某、李某各交款10万元，张大力交款20万元。
13、有瓮某建设银行卡流水，曹某工商银行卡流水、取款、汇款凭证、个人开户凭证，曹某农业银行卡流水、取款、存款凭条，锁某农业银行卡明细、存款凭条，瓮某取款凭条，刘某2工商银行卡流水、取款凭条，瓮某工商银行开户凭条、存单，张某1工商银行卡流水、存款、汇款凭条等书证在卷。
14、2013年1月9日调解书载明，关于瓮某被曹某、王某1致重伤一事，经双方友好协商，达成以下协议：一、经双方同意，由曹某赔偿瓮某现金暂定400万元整。二、付款方式，在七日内先付给瓮某现金100万元，余款用位于020库马路东、北侧约4亩土地作为抵押担保，并在15日内付清余款，若无能力付清余款，本人自愿将此地块过户给瓮某。三、由瓮某办理撤销案件事项等。并有曹某、瓮某、耿某、张大力、王某1的签名。
本院认为，被告人张立以非法占有为目的，采取语言威胁手段，敲诈勒索他人钱财，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人违法所得的财物，应予退赔。辩护人提交的被告人张立入股30万元的收据，不能证明是瓮某偿还的张立的投资款，对被告人辩解和辩护人提出的无罪辩护意见，本院不予采纳。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张立犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2019年1月6日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人张立退赔被害人曹某款人民币三十万元，限判决生效之日起一个月内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亚敏
审 判 员 李永康
人民陪审员 李 霞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 田航旗