安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第00181号
原告：王心安，男，1957年1月13日出生，汉族，无业。
委托代理人：方维亮，男，教师。
被告：程昳，男，1989年7月31日出生，汉族，无业。
被告：安徽顺丰速运有限公司。
法定代表人：李胜，总经理。
委托代理人：徐光明，该公司法律顾问。
原告王心安与被告程昳、安徽顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）健康权纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告王心安及其委托代理人方维亮，被告程昳，被告顺丰公司的委托代理人徐光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王心安诉称：2011年8月1日10时20分左右，程昳驾驶单位无号牌电动车，沿合肥市濉溪路北侧非机动车道由西向东逆行至界首路交口时，与王心安驾驶的皖A×××××号电动车相撞，导致王心安受伤，两车不同程度损坏。2011年8月12日，合肥市公安局交警支队庐阳大队出具合公交（庐）认字（2011）第068号《道路交通事故认定书》，认定程昳承担事故全部责任，王心安无责任。王心安经武警安徽省总队医院治疗，直至2013年5月20日才取出固定，伤病现已基本痊愈，但留下了后遗症。经安徽同德司法鉴定所司法鉴定，王心安属十级伤残。程昳承担了部分医疗费用，因其所在单位顺丰公司不愿承担责任，双方无法解决赔偿事宜。为此，王心安诉至法院，请求判令：1、程昳、顺丰公司连带赔偿王心安医疗费585元、住院伙食补助费1470元、营养费3000元、误工费70500元、护理费8720元、残疾赔偿金42048元、鉴定费850元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元，以上合计137673元；2、本案诉讼费用由程昳、顺丰公司承担。
程昳在庭审中辩称：交通事故发生时，程昳正在上班，属于职务行为。程昳垫付医药费3万多元，其中9000元是从顺丰公司借得，程昳向公司出具了借条。
顺丰公司在庭审中辩称：王心安的诉讼请求已超过诉讼时效，不受法律保护。程昳非公司员工，事发当天公司没有派遣其执行职务。顺丰公司不应当承担侵权责任，也不应作为本案被告。最后，王心安主张的各项损失过高。
经审理查明：2011年8月1日10时20分左右，程昳驾驶无号牌电动自行车，沿合肥市濉溪路北侧非机动车道由西向东逆行至界首路交口时，遇王心安驾驶皖A×××××号电动自行车由东向西行使至此，两车正面碰撞，致王心安受伤，两车不同程度损坏。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，程昳承担本次事故的全部责任，王心安无责任。事故发生后，王心安前往武警安徽省总队医院接受治疗，入院诊断为左胫骨平台骨折、左腓骨上段骨折。2011年9月2日，王心安出院。出院医嘱为：卧床休息一个月，患者待骨折痊愈后行内固定取出术等。王心安此次住院治疗时间为32天。2013年5月20日，王心安再次前往武警安徽省总队医院接受治疗，住院期间行骨折内固定取出术。王心安于同年6月6日出院，共计住院治疗17天。出院医嘱为：建议休息一个月，门诊随访等。出院后，王心安多次接受门诊治疗。王心安共花费医疗费31144.2元，其中王心安自付732元，程昳支付30412.2元（包含陪床费420元）。程昳支付的医疗费中的9000元为程昳以个人名义从顺丰公司借支。2013年10月25日，王心安委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于同年11月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：王心安因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。王心安为此支出鉴定费850元。
另查明：王心安为非农业家庭户口。程昳系顺丰公司员工，在履行职务时发生交通事故。
上述事实，有王心安提交的身份证复印件、户口本、道路交通事故认定书、出院小结、病历、医药费发票、鉴定费票据、伤残等级鉴定书、工资转账记录、企业注册信息查询单，程昳提交的医疗费票据，以及当事人庭审陈述予以证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，程昳违法驾驶电动自行车，致王心安人身受到伤害，且程昳对事故承担全部责任，故程昳应对王心安的损失承担赔偿责任。但程昳系在执行工作任务时造成王心安损害，因此，应由程昳的工作单位顺丰公司承担赔偿责任。顺丰公司辩称程昳非该公司员工，事发当天公司没有派遣其执行职务。根据工资转账记录，顺丰公司自2011年7月向程昳发放工资，可以认定程昳为该公司员工。顺丰公司未能举证证明程昳的工作时间、工作内容等事实，应依法承担不利后果。本院结合事故发生时间、快递公司工作人员的工作性质等因素，认定程昳系在履行职务时发生交通事故。
对于王心安的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。王心安共花费医疗费31144.2元，其中王心安自付732元。王心安主张医疗费585元，不违反法律规定。
2、住院伙食补助费。根据出院小结、病历，王心安两次共住院49天。参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，住院伙食补助费确定为1470元（30元／天×49天）。
3、营养费。王心安住院治疗49天，参照住院伙食补助费的标准，营养费确定为1470元（30元／天×49天）。
4、误工费。王心安住院治疗49天，两次医嘱分别建议休息一个月，故误工期按109天认定。王心安未能举证证明其误工损失，本院参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准，王心安的误工费计算为6903元（23114元／年÷365天×109天）。
5、护理费。王心安住院49天，2011年9月2日的出院医嘱为卧床休息一个月，故本院确定护理期限为79天。王心安主张按每天80元标准计算护理费，符合法律规定。护理费计算为6320元（80元／天×79天）。
6、残疾赔偿金。安徽同德司法鉴定所的鉴定意见为：王心安因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。王心安为非农业家庭户口，其主张残疾赔偿金42048元，符合法律规定。
7、交通费。根据王心安的治疗情况，本院酌定交通费为500元。
8、精神损害抚慰金。结合王心安的伤情、程昳的过错程度和受诉法院当地生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
上述损失合计65296元（不包括鉴定费），顺丰公司应承担全部赔偿责任。顺丰公司认为王心安的诉讼请求已超出诉讼时效，不受法律保护。王心安于2013年6月6日出院，出院医嘱为门诊随访等。本次诉讼未超出一年的诉讼时效期间，顺丰公司的上述主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽顺丰速运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王心安各项损失65296元；
二、驳回原告王心安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1527元，由王心安负担827元、安徽顺丰速运有限公司负担700元；鉴定费850元，由安徽顺丰速运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 汪蓓