天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津0116民初64161号
原告王婧,女,1992年12月7日出生,汉族,天津海滨人民医院护士,住天津。
委托代理人于海英,天津金三维律师事务所律师。
被告韩强,男,1991年10月14日出生,汉族,无职业,住天津市滨海新区。
委托代理人尹立滨(被告之母),女,1968年11月30日出生,汉族,渤海钻探工程有限公司钻井技术服务分公司退休职工,住天津市滨海新区。
委托代理人赵继扬,天津开元律师事务所律师。
原告王婧与被告韩强健康权纠纷一案,本院于2016年9月5日立案受理后,依法由审判员薛丽新适用简易程序,于2016年9月22日和11月9日公开开庭进行了审理。原告王婧委托代理人于海英与被告韩强及其委托代理人尹立滨、赵继扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王婧诉称,原、被告是朋友关系,2016年1月,原告与被告分手后,被告经常纠缠原告。2016年7月13日被告找到原告并对原告进行殴打,后原告向天津市滨海新区公安局海滨派出所报警,并在天津海滨人民医院住院治疗12天,被诊断为焦虑、颈部、手部、膝部、组织损伤、头皮血肿等,经过法医鉴定原告为轻微伤。天津市滨海新区公安局对被告作出拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。原告曾向被告主张各项损失,被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益,诉请判令:被告赔偿原告各项损失总计28745.17元(包括医药费7613.17元、住院伙食补助费1200元、误工费7350元、护理费5292元、营养费1000元、检验费290元、交通费1000元、精神损失费5000元)。
审理中,原告变更诉讼请求:要求被告赔偿各项损失总计27727.17元(包括医药费7613.17元、住院伙食补助费1200元、误工费5832元、护理费5832元、营养费1000元、检验费290元、交通费960元、精神损失费5000元)。
为证实自己的主张,原告提供以下证据:
证据1.天津市滨海新区公安局行政处罚决定书一份,以证明被告因殴打原告被公安机关给予行政拘留五日并处罚款二百元;
证据2.天津海滨人民医院出具的住院病案一份,以证明原告因被告殴打受伤,自2016年7月14日至7月25日在该院住院治疗;
证据3.医药费票据5张及住院费用明细汇总,以证明原告因受伤支付医药费7613.17元;
证据4.天津市刑事科学技术研究所出具检验费票据一份,以证明原告支付伤情鉴定费290元;
证据5.天津海滨人民医院出具的诊断证明书三份,以证明原告伤情及医嘱建休情况;
证据6.交通费票据58张,以证明原告交通费损失960元;
被告韩强辩称,被告殴打原告致其轻微伤而不是轻伤,故原告不需要住院治疗。事发当天,民警要求原告去海滨人民医院就医,原告却执意要去大港医院就医,民警告知原告如果发生大额的医疗费用公安机关不予认可。之后,原告又在海滨人民医院急诊进行了输液。事后被告曾询问过医院的有关人员,得知原告并未住院,所以被告不认可原告主张的护理费、交通费和精神损失费,原告所主张的检验费和营养费,被告要看单据和医嘱,关于医疗费和误工费损失被告只同意赔偿合理的部分。
本院依职权从天津市滨海新区公安局港南治安分局团结治安派出所调取了该案治安卷宗一册。
经审理查明,原、被告原系恋人关系,2016年1月双方分手,分手后被告仍通过电话、短信等方式继续追求原告,双方因此多次发生争吵。2016年7月13日晚,被告酒后给原告打电话,双方再次发生争吵。随后,被告来到原告的单位,对正在值班的原告进行了殴打。原告受伤后于当晚到天津市××新区大港医院急诊就医,支付医药费429.90元,次日凌晨又到天津海滨人民医院急诊就医,支付医药费319.30元,后于当日在该院住院治疗。入院时经诊断:原告1.脑外伤后神经反应2.头皮血肿3.颈部、双手软组织挫伤。原告住院11天共支付医药费6863.97元。出院后,经有关部门鉴定原告伤情为轻微伤。2016年8月25日,天津市滨海新区公安局根据法律有关规定,给予被告行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚。
上述事实,有原、被告当庭陈述、原告提供的证据及本院调取的治安卷宗等证据予以证实。
本院认为,被告殴打原告致其身体受到伤害,原告因此所产生的各项损失被告应依法承担赔偿责任。现原告提供医药费、住院费等收款凭证证实其受伤后先后在天津市××新区大港医院和天津海滨人民医院就医治疗,为此支付医疗费7613.17元。被告对此提出异议,认为在天津海滨人民医院住院期间所支付的核磁共振成像及高清晰螺旋CT体部平扫等检查费1993元与本案无关,不同意赔偿,被告的该主张因证据不足,本院不予采信。原告受伤后在天津海滨人民医院住院11天,住院伙食补助费应为1100元。住院期间由其亲属进行护理,护理人员原则上为一人,护理费按照天津市2015年城镇居民服务业工资标准应为1190元(39494元÷365天×11天=1190元)。原告受伤后因申请人体损伤程度鉴定支付检验费290元,本院对此予以支持。关于交通费,考虑原告受伤后因就医实际发生的费用,本院酌情支持300元。另,原告关于误工费、营养费、精神损失费的主张,因证据不足,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决如下:
一、被告韩强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王婧医药费7613.17元、护理费1190元、住院伙食补助费1100元、交通费300元、检验费290元,共计10493.17元;
二、驳回原告王婧的其它诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元,由原告王婧负担163元,由被告韩强负担96元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 薛丽新
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘立刚
附:法律释明:
1.《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。