成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第1091号
原告熊英，女，1964年3月18日出生，汉族，住成都市xx。
委托代理人李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。
委托代理人龙燕，四川光沐东轩律师事务所律师。
被告欧昭兵，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省成都市xx。
被告汤银春，女，1981年3月13日出生，汉族，住四川省xx。
原告熊英与被告欧昭兵、汤银春民间借贷纠纷一案，诉讼前，本院应原告熊英的申请，对被告欧昭兵所有的位于成都市xx的房屋、位于成都市xx的房屋予以查封。本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭于2016年1月8日公开开庭进行了审理，原告熊英的委托代理人李君临、龙燕到庭参加诉讼。诉讼中，因被告欧昭兵、汤银春下落不明，本院依法于2015年10月10日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书及开庭传票等相关法律文书，现公告期届满，被告欧昭兵、汤银春未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告熊英诉称，欧昭兵曾向熊英借款，经欧昭兵、熊英双方确认，截止2014年11月4日，欧昭兵尚欠熊英本金2130000元。双方于2014年11月4日签订《还款协议》，约定欧昭兵应在三个月内清偿全部债务本金，并于每月15日前以本金为基数按每月3%向熊英支付利息。但签署《还款协议》后，欧昭兵未向熊英支付任何利息，也未按熊英的要求偿还本金，欧昭兵的行为以及严重违反了《还款协议》的约定。熊英已依法向贵院提起诉前财产保全申请，贵院依法对欧昭兵的财产采取了查封冻结措施，并于2014年12月12日向熊英送达了保全裁定书。欧昭兵与汤银春系夫妻关系，根据法律规定，汤银春应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。综上欧昭兵、汤银春拒绝还款的行为严重损害了熊英的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、欧昭兵、汤银春偿还熊英借款本金2130000元，并自2014年11月4日起至全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍向熊英支付利息，暂计至2015年1月8日利息为90122元；2、欧昭兵、汤银春承担本案律师费213000元、诉前财产保全费5000元、诉讼费等熊英为实现债权的所有权费用（庭审中明确为律师费213000元，诉前保全费5000元，诉讼费26304元，公告费300元）。
原告熊英为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料:
1、熊英及欧昭兵、汤银春身份证复印件、欧昭兵的常住人口详细信息，证明熊英、欧昭兵、汤银春的主体资格，欧昭兵、汤银春系夫妻关系；
2、还款协议、协议、收款收据四张、银行账户明细，证明熊英与欧昭兵之间的借款事实；其中2013年6月4日熊英向欧昭兵交付借款3000000元，2014年11月4日经双方确认欧昭兵尚欠熊英2130000元；
3、委托代理合同、律师费发票三张、诉前保全裁定书、诉前保全费发票、公告费发票，证明熊英为实现债权产生的费用。
被告欧昭兵、汤银春未作答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告欧昭兵、汤银春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告熊英的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故本院予以采信，作为本案的证据使用。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：欧昭兵与汤银春系夫妻关系。2013年6月4日，熊英通过网上银行转账的方式向欧昭兵交付借款3000000元。2014年11月4日，熊英（甲方，债权人）与欧昭兵（乙方，债务人）签订《还款协议》，内容为：“一、经甲乙双方确认，乙方尚欠甲方债务本金2130000元；二、乙方应在协议签署生效后3个月内清偿上述全部债务本金，并以前条所述债务本金为基数，按每月百分之三向甲方支付利息。……六、若乙方未能按约定期限或未能按甲方通知要求如期清偿全部获部分债务本金或利息，除本协议第二条约定利息外，乙方每逾期一日，还应按甲方未受清偿之债权总额的千分之一赔偿甲方损失。甲方实现债权的费用[包括但不限于律师费（按所欠金额的10%计算）、公证费、诉讼费等]由乙方承担。……备注：本协议之前的所有条子作废。”2014年11月11日，熊英与欧昭兵再次签订《协议》，约定：因欧昭兵欠熊英2130000元。经双方协商议定，欧昭兵自愿将成都市金牛区人民北路118号万达广场写字楼C座29楼04号发票暂做抵压。等欧昭兵把产权证办完过户给熊英为止。另外，欧昭兵承诺本周五之前（15号前）先还130000元。后欧昭兵将《协议》所涉及位于人民北路二段118号1栋2904号房屋的收款收据四份交由熊英代为保管。
逾期后，因欧昭兵未偿还借款，熊英遂提起本案诉讼。
2015年8月5日，熊英与四川光沐东轩律师事务所签订一份《委托代理合同》，该合同约定：熊英委托四川光沐东轩律师事务所代理熊英与欧昭兵、汤银春借款合同纠纷一案；四川光沐东轩律师事务所接受熊英的委托，指派李君临律师团队为前述案件一审及可能产生的执行阶段的代理人。双方一致同意熊英应于合同签订当日一次性向四川光沐东轩律师事务所支付2130000元作为本案基础代理费。基础代理费不与案件结果挂钩。四川光沐东轩律师事务所于2016年1月6日向熊英发票三张，载明收取本案律师代理费21300元。
本院认为，欧昭兵与熊英签订《还款协议》，确认其欠有熊英款项共计2130000元，且熊英已向欧昭兵实际交付借款。因欧昭兵、汤银春未到庭参加诉讼而放弃对熊英案件证据进行质证，故本案采信熊英案件证据，并确认欧昭兵欠有熊英2130000元款项的事实客观存在，双方债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现欧昭兵逾期未归还借款，熊英诉至法院，要求欧昭兵返还尚欠的借款2130000元，于法有据，本院予以支持。关于熊英主张借款利息。《还款协议》约定欧昭兵应以前条所述债务本金为基数，按每月百分之三向熊英支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定，故熊英有权要求欧昭兵支付借款期限内的利息。现熊英要求利息按同期银行贷款利率的四倍计算，系其对自己权利的放弃，且并未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。但利息计算期限应自2014年11月4日计算至2015年2月3日。关于熊英主张损失，虽然欧昭兵、熊英双方在合同中约定了欧昭兵每逾期一日，还应按熊英未受清偿之债权总额的千分之一赔偿熊英损失，是当事人意思自治范畴，但上述约定已经超过法律规定，而违约金是以补偿性为主、以惩罚性为辅，考虑公平原则，欧昭兵至今未还款的违约行为等因素，故本院酌情确定违约金自2015年2月4日计算至款项付清之日，以熊英尚欠的借款本金为基数，按银行同期贷款基准利率四倍来计算；欧昭兵多主张的部分本院不予支持。关于熊英主张律师费。因欧昭兵违约，致使熊英采用诉讼方式行使权利，所产生的律师代理费，按合同约定应由欧昭兵承担。故熊英要求欧昭兵给付律师费21300元，符合双方的约定，也符合相关律师费的收费标准，本院予以支持。由于欧昭兵与汤银春系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理。基于本案无证据证明欧昭兵所欠熊英债务具有《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，本案认定欧昭兵所欠熊英的上述债务为欧昭兵与汤银春的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告欧昭兵、汤银春应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告熊英借款本金2130000元，并支付利息及损失（以未偿还的借款本金为计算基数，自2014年11月14日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告欧昭兵、汤银春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告熊英支付律师代理费21300元。
三、驳回原告熊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26304元、保全费5000元，本案已产生的公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告欧昭兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 韵
人民陪审员 刘淑蓉
人民陪审员 胡士戎
二〇一六年一月八日
书 记 员 李嘉欣
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。