广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2805号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李兆平，男，1991年11月10日出生，湖南省常宁市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地常宁市。2015年7月因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；同年10月13日刑满释放。因本案于2016年3月11日被羁押，同年3月12日被刑事拘留，同年12月3日逮捕。现押于中山市看守所。
被告人潘波，男，1996年8月16日出生，贵州省普定县人，彝族，初中文化，农民，户籍所在地普定县。因本案于2016年3月11日被羁押，同年3月12日被刑事拘留，同年4月1日被中山市公安局取保候审，同年10月11日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年12月27日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2729号起诉书指控被告人李兆平、潘波犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉；又于2017年2月13日以中检一区刑变诉〔2017〕2号变更起诉书，向本院提起变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，李兆平、潘波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月至2016年3月，被告人李兆平、潘波伙同廖某、管某等人（均另案处理）多次窜至中山市东区、火炬开发区、港口镇、民众镇、三角镇等地盗窃摩托车和电动车。其中，李兆平参与14宗盗窃犯罪，主要负责撬锁、接线、推车，数额共计人民币73200元；潘波参与2宗盗窃犯罪，主要负责望风，数额共计人民币4800元。具体犯罪事实如下：
1.2015年12月19日，被告人李兆平伙同廖某、管某等人驾车窜至火炬开发区濠景小区B4栋楼下，合力盗走被害人詹某的粤Ｈ×××××号摩托车（价值人民币5700元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人詹某的陈述、中开价鉴字（2016）4号价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场照片、机动车行驶证复印件、车辆登记信息、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
2.2015年12月23日，被告人李兆平伙同廖某、管某等人驾车窜至濠头商住小区A2幢楼下，合力盗走被害人黄某1的粤Ｔ×××××号摩托车（价值人民币8000元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述、中开价鉴字（2016）121号价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场照片、机动车行驶证复印件、车辆登记信息、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
3.2015年12月31日，被告人李兆平伙同廖某、管某等人驾车窜至火炬开发区金箭小区后门柜员机旁，合力盗走被害人欧某2的桂Ｒ×××××号摩托车（价值人民币3500元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人欧某2的陈述、中开价鉴字（2016）96号价格鉴定结论书、行驶证复印件、车辆登记信息、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
4.2016年1月14日，被告人李兆平伙同廖承鸿、管小章等人窜至火炬开发区濠泗村上街58号门口，合力盗走被害人朱某的粤Ｕ×××××号摩托车（价值人民币2800元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、中开价鉴字（2016）95号价格鉴定结论书、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述等证据证实，足以认定。
5.2016年1月15日，被告人李兆平伙同廖某等人窜至港口镇富邦酒店停车场，合力盗走被害人黄某2的粤Ｊ×××××号摩托车（价值人民币3200元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某2的陈述、中价鉴字（2016）491号价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及现场照片、机动车行驶证复印件、情报分析情况、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
6.2016年2月21日，被告人李兆平伙同廖某、管某等人驾车窜至火炬开发区临海工业园金晖苑B栋1楼停车处，合力盗走被害人陈某的粤Ｊ×××××号摩托车（价值人民币6200元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、中开价鉴字（2016）52号价格鉴定结论书、现场照片、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
7.2016年2月25日，被告人李兆平伙同廖承鸿、管小章等人驾车窜至民众镇沙仔村上围路50号出租屋旁，合力盗走被害人古某的紫色电动车1辆（无法核价），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人古某的陈述、现场照片、价格复函、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
8.2016年2月28日，被告人李兆平伙同廖承鸿等人窜至火炬开发区张家边五村上涌66号出租屋旁，合力盗走被害人莫某的桂Ｄ×××××号摩托车（价值人民币4400元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某的陈述、中开价鉴字（2016）99号价格鉴定结论书、发票、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
9.2016年3月1日，被告人李兆平伙同廖某、管某等人驾车窜至民众镇浪网大道32号，合力盗走被害人邓某的粤Ｔ×××××号摩托车（价值人民币12000元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某的陈述、现场照片、中价鉴字（2016）900号价格鉴定意见书、车辆信息查询、机动车发票、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
10.2016年3月2日，被告人李兆平伙同廖承鸿、管小章等人驾车窜至民众镇接源村接福路288号，合力盗走被害人彭某的金马牌JM125-27号摩托车1辆（价值人民币2600元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述、中价鉴字（2016）733号价格鉴定结论书、现场照片、发票复印件、同案人廖某的供述、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
11.2016年3月8日，被告人李兆平伙同廖承鸿、管小章等人驾车窜至三角镇民森北街3号，合力盗走被害人冯某的粤Ｔ×××××号摩托车（价值人民币13000元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述、中价鉴字（2016）693号价格鉴定结论书、现场照片、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
12.2016年3月9日，被告人李兆平、潘波伙同廖承鸿窜至东区白沙湾村涌下横街一巷15号之一门口，合力盗走被害人谷某的湘Ｄ×××××号摩托车（价值人民币2700元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平、潘波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谷某的陈述、中价鉴字（2016）376号价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场照片、车辆信息查询结果、机动车驾驶证复印件、同案人廖某的供述、被告人李兆平、潘波的供述和及辨认笔录等证据证实，足以认定。
13.2016年3月10日，被告人李兆平伙同廖承鸿窜至港口镇南围街西一巷3号，合力盗走被害人梁某的粤Ｔ×××××号摩托车（价值人民币7000元），后逃离现场。
上述事实，被告人李兆平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、中价认字（2016）417号价格鉴定结论书、现场照片、机动车行驶证复印件、情报分析、办案说明、现场监控录像、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
14.2016年3月11日，被告人李兆平、潘波伙同廖承鸿窜至港口镇木河迳西路11号51卡对面商铺门前，合力盗走被害人邹某的粤Ｊ×××××号摩托车（价值人民币2100元），后逃离现场。
同年3月11日凌晨4时许，公安人员在中山市翠亨大道平顶村附近路段抓获被告人李兆平、潘波，当场从李兆平处缴获了液压钳1把、剪刀1把、手套1只、螺丝刀4把、六角套筒1套、工具包1个等作案工具。归案后，李兆平、潘波如实供述了上述犯罪事实。破案后，上述赃物均未能缴回。
上述事实，被告人李兆平、潘波在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的陈述、中价鉴字（2016）371号价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及现场照片、行驶证复印件、现场监控录像、扣押清单及照片、抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明、李兆平、潘波的身份证明材料、同案人廖某的供述及辨认笔录、被告人李兆平的供述、被告人潘波的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兆平、潘波无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处；供犯罪所用的本人财物，依法予以没收；犯罪分子违法所得的一切财物，依法应当责令退赔。李兆平在共同盗窃犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；潘波在共同盗窃犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李兆平在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。李兆平、潘波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。潘波符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控李兆平、潘波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李兆平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年6月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人潘波犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人李兆平退赔被害人詹德雄被盗摩托车价值人民币5700元；退赔被害人黄育清被盗摩托车价值人民币8000元；退赔被害人欧阳形飞被盗摩托车价值人民币3500元；退赔被害人朱财金被盗摩托车价值人民币2800元；退赔被害人黄池辉被盗摩托车价值人民币3200元；退赔被害人陈世军被盗摩托车价值人民币6200元；退赔被害人古润英被盗电动车1辆；退赔被害人莫德兴被盗摩托车价值人民币4400元；退赔被害人邓嘉明被盗摩托车价值人民币12000元；退赔被害人彭爱民被盗摩托车价值人民币2600元；退赔被害人冯喜强被盗摩托车价值人民币13000元；退赔被害人梁国标被盗摩托车价值人民币7000元。（与同案人廖承鸿共同退赔）
四、责令李兆平、潘波退赔被害人谷永幸被盗摩托车价值人民币2700元；退赔被害人邹善新被盗摩托车价值人民币2100元。（与同案人廖承鸿共同退赔）
五、缴获的作案工具液压钳1把、剪刀1把、手套1只、螺丝刀4把、六角套筒1套、工具包1个，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局港口分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 林玉玲
二〇一七年三月二十九日
法官 助理 彭素芳
书 记 员 沈 泉