河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0683民初993号
原告：崔某，女，1977年11月23日出生，汉族，现住安国。
原告：霍文华，女，1999年11月5日出生，汉族，现住安国。
法定代理人崔某，系原告霍文华母亲。
原告：霍桂兰，女，1946年1月19日出生，汉族，现住安国。
三原告委托代理人石晓旺，伍仁桥法律服务所法律工作者。
三原告委托代理人吴会君，祁都律师事务所律师。
被告：申宏磊，男，1980年8月22日出生，汉族，现住沙河市。
被告：常向前，男，1986年4月24日出生，汉族，现住沙河市。
被告：河北昌通物流有限公司。
住所地：沙河市京广路北环路口300米路东。
法定代表人：程书芳，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：邢台桥东区邢州南路***号商务综合楼。
法定代表人：王志刚，该公司总经理。
委托代理人：张建军，该公司职员。
委托代理人：郝钢，该公司职员。
被告：霍建军，男，1969年3月27日出生，汉族，现住安国。
被告：霍力新，男，1966年5月20日出生，汉族，现住安国。
原告崔某、霍文华、霍桂兰与被告申宏磊、常向前、河北昌通物流有限公司（以下简称昌通物流）、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永安财险）、霍建军、霍力新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告崔某、原告霍文华、原告霍桂兰委托代理人石晓旺、吴会君，被告永安财险委托代理人王志刚、郝刚，被告霍建军到庭参见诉讼。被告申宏磊、被告常向前、被告昌通物流、被告霍力新经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔某、霍文华、霍桂兰提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计712482.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日23时许，被告霍建军驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿安新公路由北向南行驶至4公里100米处时，与被告申宏磊头南尾北停放于公路西侧的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车相撞，造成霍建军受伤、霍亚州死亡的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，被告霍建军、申宏磊负此事故的同等责任，死者霍某。冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车前车登记在被告常向前名下，挂车登记在被告河北昌通物流有限公司名下，并在被告永安财险投有交强险和商业险。冀Ｆ×××××号轻型厢式货车登记在霍力新名下。为维护原告的合法权益诉至贵院，请依法判决。
被告永安财险辩称，事故车辆在我公司投有交强险及50万的商业第三者责任险，我公司同意在核实车辆的驾驶证、行驶证等证件合法有效后，在交强险范围内承担原告的合理损失，超过的部分按责任比例承担原告的合理损失。如车辆存在超载行为，根据保险合同27条2款增加10%免赔率。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
被告霍建军辩称，保险公司赔偿后，剩余的部分如果我有能力我同意赔偿。
被告申宏磊未到庭，庭下提交答辩意见,原告的损失应由保险公司偿还，我于2017年9月4日向原告垫付丧葬费20000元，要求返还。
被告常向前未到庭，亦未提交答辩意见。
被告昌通物流未到庭，亦未提交答辩意见。
被告霍力新未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年8月31日23时许，被告霍建军驾驶冀Ｆ×××××号轻型厢式货车沿安新公路由北向南行驶至4公里100米处时，与被告申宏磊头南尾北停放于公路西侧的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车相撞，造成霍建军受伤、霍亚州死亡的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，被告霍建军、被告申宏磊负此事故的同等责任，死者霍某。事故发生后，被告申宏磊于2017年9月4日向原告垫付丧葬费20000元。
又查明，受害者霍亚州，男，1976年3月15日生，汉族，生前居住在安国市仁和嘉苑小区3号楼4单元101室。原告崔某系受害者霍亚州妻子，原告霍文华系受害者霍亚州女儿，原告霍桂兰系受害者霍亚州母亲。
又查明，被告申宏磊驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车前车登记在被告常向前名下，挂车登记在被告昌通物流名下，并在被告永安财险投有交强险和50万的商业第三者责任保险，交强险保险期间为2016年10月12日至2017年10月11日，商业险保险期间为2016年10月16日至2017年10页15日，事故发生在保险期间。被告霍建军驾驶的冀Ｆ×××××号轻型厢式货车登记在霍力新名下。
交强险责任限额包括：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、护理费、误工费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。
上述事实，有原被告当庭陈述及下列证据予以证实：
1、安国市公安交通警察大队安公交认字[2017]第224号道路交通事故认定书一份，证明本次事故经过及责任划分；
2、博野县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书；
3、原告崔某、霍文华、霍桂兰身份证复印件各一份；
4、原告崔某与受害者霍亚州结婚证一份、常住人口登记卡五份、房产证复印件一份、安国市宜家园物业管理有限公司证明一份、安国市大南流村民委员会证明两份；
5、被告霍建军身份证复印件一份；
6、办理丧葬事宜人员霍志平、霍建庄身份证复印件各一份；
7、永安财险保单复印件两份；
8、道路交通事故经济赔偿凭证一份。
原告提出如下损失：1、死亡赔偿金564980元，原告主张按照城镇居民人均年可支配收入标准计算20年，被告永安财险认为受害者为农村户口，应按农村居民人均年可支配收入标准计算，原告向本院提交房产证复印件一份、安国市宜家园物业管理有限公司证明一份、安国市大南流村民委员会证明一份，本院认为，房产证及物业公司证明均能证明受害者霍亚州在城镇居住，故对原告的主张本院予以支持；2、丧葬费28493.3元；3、因办理丧葬事宜导致的相关人员的误工费（误工费标准按城镇居民人均年可支配收入计算3人7天）及交通费500元，本院认为受害者霍亚州在城镇居住，以城镇居民人均可支配收入计算3人7天符合法律规定，交通费是必然支出的费用，原告主张500元交通费符合情理，本院予以支持；4、被扶养人生活费66871元，受害者母亲霍桂兰，现年71周岁，安国市大南流村委会出具证明，证明原告霍桂兰在城镇居住，育有三个子女，被扶养人生活费为57318元（19106元×9年÷3人）。受害者女儿霍文华，现年17周岁，被扶养人生活费为9553元（19106元×1年÷2），原告的主张符合法律规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
因此原告的具体损失为：1、死亡赔偿金564980元（28249元×20年）；2、丧葬费28493.5元（56987元÷2）；3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费2138元（28249元÷365天×7天×3人+500元）；4、被扶养人生活费66871元（19106元×9年÷3人+19106元×1年÷2人）；5、精神损害抚慰金50000元。以上损失共计712482.5元。
本院认为，安国市交警大队责任认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳。冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂货车在被告永安财险投有交强险和保额为50万元的商业三者险，故原告损失应由被告永安财险在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告永安财险和被告霍建军按照责任比例承担。故原告的丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计712482.5元应由被告永安财险在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿11万元，剩余602482.5元，由被告永安财险在商业第三者责任险项下赔偿50%，即301241元，被告霍建军赔偿50%，即301241元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔某、原告霍文华、原告霍桂兰各项损失人民币411241元。
二、被告霍建军于本判决生效后十日内赔偿原告崔某、原告霍文华、原告霍桂兰各项损失人民币301241元。
三、原告崔某、原告霍文华、原告霍桂兰于本判决生效后十日内返还被告申宏磊20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,462元，由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担2，731元，由被告霍建军负担2，731元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 丁凤玲二〇一七年十月二十六日
书记员 李 菲