内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第866号
上诉人（原审原告）方某某，女，现住巴彦淖尔市临河区。
法定代理人李某，男，现住址同上。系方某某的儿子。
委托代理人张某某，女，现住址同上。系方某某的儿媳。
上诉人（原审原告）李某，男，现住址同上。
二上诉人委托代理人张奋，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某甲，女，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人魏青梅，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
上诉人方某某、李某为与被上诉人李某甲继承纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第4907号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。上诉人方某某的委托代理人张某某和张奋，上诉人李某及委托代理人张奋，被上诉人李某甲及委托代理人魏青梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区法院审理查明的事实，方某某与李某乙系夫妻，李某及李某甲系方某某、李某乙的儿女。李某、李某甲结婚之后与方某某、李某乙夫妇另过。后因方某某、李某乙夫妇年老体弱且经常有病，于2008年冬天搬到李某甲家同李某甲共同生活。2008年至2011年期间，方某某、李某乙夫妇所在的临河区八一乡丰收村一组的土地陆续被征收，房屋被拆迁，方某某、李某乙夫妇前后获得八笔土地及房屋征收补偿款：其中2008年联邦制药厂二期征地款42840元及联邦制药厂二次征地补偿款72200元由李某乙领取。宅基地补偿款30000元（领取的是存款折，存款时间为2010年5月18日）、四亩二分地基款94850元（存款折，存款时间为2012年3月24日）；2012年4月1日瓦厂与污水渠148亩地人头款33200元（存款折，存款时间为2012年4月1日），以上三笔款均由被告李某甲签字领取，以上存款折户名为李某乙。丰收村一组2007年—2011年征地补偿剩余款方某某、李某乙夫妇应分款10000元，丰收一组将发放花名表写成李某甲由李某甲将此10000元领取。2011年9月16日，方某某、李某乙夫妇的住宅房屋被征收，征收补偿协议由李某甲与巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局签订，房屋征收补偿款113535元由李某甲领取。以上李某甲所领取的五笔款合计281585元。2012年4月23日装备制造园区征地补偿款第三次分配补偿款200000元（存款折，时间为2012年4月23日户名为李某乙），领取人签名为方某某，此款由李某甲陪同方某某去领取的。李某于2014年11月14日及2015年3月29日两次领取方某某、李某乙应分土地补偿款共计11860元。
李某乙于2008年8月8日至2009年3月11日住院四次，支出医疗费9957.35元，方某某于2009年7月25日至2012年3月12日住院三次，支出医疗费12614.83元，2012年4月11日至2013年6月3日住院六次，支出医疗费37433.98元，其中自费21079.70元，医保报销16354.28元。按参保人员报销统计数据，临河人民医院新农合医保报销实报率2008年38.7%，2009年42.1%，2011年49.59%，2012年51.23%。
2008年12月为方某某办理社保交款12863元。2009年3月至2012年9月李某甲雇用方某某侄女斯庆伺候方某某、李某乙夫妇，约定费用每年33000元。此款费用由李某甲支付。
2012年9月16日李某乙在李某甲家中去世。办理丧葬购买公墓、火化、刻字等殡仪馆服务费有票据的计14760元。李某甲称没有票据的记起来的支出款合计111200元，李某除认可以上有票据的款项外，只认可李某甲所说以下花费支出费用即：吸氧机1300元、雇阴阳1000元、买纸火1500元、雇鼓匠1500元、戏班子2000元、羊祭贡品1200元、买白孝布1800元、租冷棺、龙门架1000元、布挽联、缎面300元、举引魂杆5000元、老人去世期间5天吃喝烟酒开销每天500元，5天共计2500元，办事宴前后共21桌，每桌688元标准，共计14448元。办事宴21桌，烟酒、糖茶、炮开销每桌300元，共计6300元。以上李某认可没票据支出费用总计为39848元。对李某甲所提供的诊所、药店购药及老人住院期间交通费，住院期间护工费。住院期间伙食费，两位老人营养品开支，李某乙和方某某生活费开销等均不认可。李某称李某乙事宴上收取礼金至少30000元，李某甲称只收取了16000元。
另查明，李某乙在河套农村商业银行所存的八笔存款均于2012年6月21日之前陆续被取走，有六笔款在此之前已销户，有二笔未销户，一笔有余额存款27.73元，一笔有余额存款1.3元。
再查明，2015年初，方某某随李某共同生活。现原、被告对方某某患有老年痴呆症均认可。另原、被告对方某某、李某乙有无其它共有财产也未提供相关证据，方某某对共同财产其应分割的财产已另案起诉。
巴彦淖尔市临河区法院认为，夫妻有相互继承遗产的权利。父母和子女有相互继承遗产的权利。方某某系李某乙的妻子，李某、李某甲系李某乙的儿女。李某乙去世后，原、被告均有继承李某乙遗产的权利。李某乙的遗产应是李某乙与方某某婚姻关系存续期间所得的共同所有财产的一半。本案中方某某与李某乙的土地及房屋征收补偿款五笔，共计281585元，均由李某甲签字领取，这有相应证据证实，此款应认定为方某某与李某乙的共有财产。李某甲称此款代领之后已将存折给付方某某与李某乙并称方某某与李某乙房屋拆迁补偿款113535元、土地补偿款10000元已在李某乙在世时对此财产进行了处置，因李某甲没有提供给付及赠与的相应证据，本院不予支持。李某称李某甲陪方某某领取的200000元及李某乙所领取的二笔征地补偿款115040元由被告代管，但李某没有提供以上款由李某甲代管的相关证据，故此理由不能成立。方某某、李某乙在与李某甲共同生活期间，李某甲为方某某办理社保交费支出12863元，雇人伺候俩位老人支出费用应按实际月数计算，计款118250元（一年33000元÷12月＝2750元×43个月＝118250元）。应认定为李某甲支付的。李某乙2008年8月8日、9月8日两笔住院医疗费，因为是在李某乙去李某甲家之前支出的，所以，不能认定是李某甲支付的。对李某乙2008年12月30日实际自付医疗费927.22元（住院医疗费1512.59元×2008年实报率38.7%＝585.37元，1512.59元－585.37元＝927.22元）。2009年3月11日实际自付医疗费1108.53元（住院医疗费1914.55元×42.1%＝806.02元，1914.55元－806.02元＝1108.53元）。方某某2009年7月25日实际自付医疗费1800.46元（住院医疗费3109.61元×2009年实报率42.1%＝1309.15元，3109.61元－1309.15元＝1800.46元）。2011年4月14日实际自付医疗费961.83元（住院医疗费1908.02元×2011年实报率49.59%＝946.19元，1908.02元﹣946.19元＝961.83元）。2012年3月12日实际自付医疗费3705.15元（住院医疗费7597.20元×2012年实报率51.23%＝3892.05元，7597.20元﹣3892.05元＝3705.15元）。方某某于2012年4月11日至2013年6月3日六次住院实际支付医疗费共计21079.7元。以上李某乙、方某某的住院医疗费实际总支付29582.89元。因此医疗费是在李某乙、方某某与李某甲共同生活期间产生的，应认定为李某甲支付。对李某甲所提供诊所、药店的证明，因不是当时的交款凭据，本院不予支持。李某乙去世后，李某甲为办理丧事购买公墓、火化、刻字等殡仪馆服务费有票据的计14760元，李某甲支出没有票据原告认可支出费用总计为39848元，对此费用应认定为李某甲支付。而对李某甲提出的其他费用因没有证据或证据不足，本院不予支持。对办理丧事所收取的礼金应以李某甲所说的16000元为准。以上李某甲总计支出为199303.89元（交社保金12863元﹢雇佣人118250元﹢医疗费29582.89元﹢办理丧事支出54608元﹣收取的礼金16000元）。
对李某甲为方某某及李某乙所支出的各项费用应从李某甲领取所管理方某某、李某乙的共同财产281585元中核减李某甲支出的199303.89元外，还剩余82281.11元，李某领取方某某、李某乙的共同财产为11860元，银行存款29.03元。方某某、李某乙的共同财产共计为94170.14元（82281.11元﹢11860元﹢29.03元）。除去方某某应分割一半财产即47085.07元外，李某乙的遗产应为47085.07元。在分割遗产时应因考虑到原告方某某年老多病，无劳动能力，应当予以照顾多分，可按遗产的40%（47085.07元×40%＝18834.03元）进行继承。李某甲对被继承人尽了主要赡养义务且与被继承人共同生活三年多，分配遗产时，可以多分。可按遗产的35%（47085.07元×35%＝16479.77元）进行继承。李某可按25%（47085.07元×25%＝11771.27元）进行继承。对于方某某应分割的个人财产，因其已另案起诉，本案不作调整。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十三条、第十五条、第二十六条之规定，判决：一、李某乙的遗产47085.07元，由方某某继承18834.03元；李某继承11771.27元；李某甲继承16479.77元。二、方某某所继承的遗产18834.03元，因李某应继承11771.27元，李某已领取11860元，由李某给付方某某88.73元；李某甲应继承16479.77元，李某甲从其领取管理款中给付方某某18716.27元；银行存款29.03元归方某某所有。以上应付款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5774元，二原告已预交5774元，由二原告负担2617元。由李某甲负担270元。退还二原告2887元。
上诉人方某某、李某上诉称，本案争议的是上诉人方某某与已故丈夫李某乙夫妇8笔征地、征收房屋的资金及该资金中属于李某乙遗产的分割问题。一审判决认定事实不清，对证据效力的认定部分有失客观，判决结果错误，偏袒被上诉人一方，严重损害二上诉人的合法权益。请求：撤销原判，依法改判支持二上诉人在原审的诉讼请求。
被上诉人李某甲答辩称，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人生前已开销和处置的已不属于遗产，所以不存在继承分割问题。8笔的补偿款共计596625元，大部分是李某乙与方某某领取，部分是被上诉人代签名，真正的领款人是李某乙夫妇，村委会不会将款给被上诉人，证人组长李某德证明，发放8笔款李某乙或方某某必须到场，否则，仅有代理人来领取，村委会不会给发放。8笔款均由到场的李某乙或方某某按手印，李某乙去世前均上了李某乙名义开的银行账户。李某乙和方某某在被上诉人家的生活开支、医药费、住院支出、4年雇人服侍、为方某某交社保、李某乙丧葬支出等共计639848.5元，被上诉人手中并没有遗产可继承。上诉人并不能提供有效证据证实被上诉人占有遗产及确切数额，上诉人的诉求无事实和法律依据。应驳回上诉，维持原判。
二审中双方均无新证据提交。
本院二审庭审中核实“审：被上诉人，2012年4月23日发放20万元补偿款时，老人是否在你家居住？被上诉人：当时还在我家居住。审：被上诉人，老人和你们共同生活期间支付的医疗费是你支付，还是老人支付？被上诉人：有我支付的，也有老人支付的。审：被上诉人，老人与你共同生活期间，雇人支出的费用是你支出的还是老人支出的？被上诉人：有我支出的，也有老人支出。审：老人支出和你支出是否有准确数额？被上诉人：具体数额我现在已经分不清楚了”。
本院二审查明的其他事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案方某某、李某乙夫妇于2008年冬天搬到李某甲家同李某甲共同生活，2008年至2011年期间，方某某、李某乙夫妇所在的临河区八一乡丰收村一组的土地陆续被征收，房屋被拆迁，方某某、李某乙夫妇前后获得八笔土地及房屋征收补偿款596625元。其中，原审认定李某甲所领取的款合计281585元，所支出款项应有证据证明，原审认定李某甲所支出的款为199303.89元（交社保金12863元﹢雇佣人118250元﹢医疗费29582.89元﹢办理丧事支出54608元﹣收取的礼金16000元），还剩余82281.11元。对于雇佣人所支出的118250元及医疗费所支出的29582.89元经二审庭审核实，李某甲陈述：“有其支出的也有老人支出的，具体数额分不清楚了”。596625元补偿款除去李某甲领取的281585元，尚有315040元，两个老人日常生活开支一般不大，特别是在2012年4月23日发放200000元补偿款，2012年9月16日李某乙去世，李某乙在李某甲家居住4年左右，方某某、李某乙手中的315040元也花费的没有了，对于雇佣人所支出的118250元及医疗费所支出的29582.89元李某甲分不清楚其出资数额，应认定为老人出资，故李某甲手中尚有余款230114元（原审认定剩余82281.11元＋雇佣人118250元﹢医疗费29582.89元），李某领取方某某、李某乙的共同财产为11860元，银行存款29.03元，方某某、李某乙的共同财产共计为242003.03元（230114元﹢11860元﹢29.03元）；除去方某某应分割一半财产即121001.51元外，李某乙的遗产应为121001.51元。在分割遗产时因考虑到原告方某某年老多病，无劳动能力，应当予以照顾多分，可按遗产的40%（121001.51元×40%＝48400.6元）进行继承；李某甲对被继承人尽了主要赡养义务且与被继承人共同生活4年左右，分配遗产时，可以多分，可按遗产的35%（121001.51×35%＝42350.52元）进行继承；李某可按25%（121001.51×25%＝30250.37元）进行继承。
综上，上诉人方某某、李某上诉请求的合理部分应予以支持。原审认定的基本事实不清，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第4907号民事判决；
二、李某乙的遗产121001.51元，由方某某继承48400.6元，由李某甲从持有李某乙的遗产中给付方某某48371.57元，银行存款29.03元归方某某所有；由李某继承30250.37元，核减李某已领取的11860元，由李某甲从持有的李某乙的遗产中给付李某18390.37元；由李某甲继承42350.52元。
三、驳回方某某、李某的其它诉讼请求。
以上应付款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费8661元，由方某某、李某负担5616元，由李某甲负担3045元。
本判决为终审判决。
审判长 张 宇
审判员 李元军
审判员 付桂梅
二〇一六年二月二十六日
书记员 邬竟夫