山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1628号
原告：逄淑磊，男，1981年5月6日出生，汉族，居民。
委托代理人：逄锦砚，男，居民，系原告逄淑磊之父。
被告：丁菲菲，女，1983年12月17日出生，汉族，居民。
被告：郭加山，男，1986年10月6日出生，汉族，居民。
原告逄淑磊与被告丁菲菲、郭加山民间借贷纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘坤华适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告逄淑磊之委托代理人逄锦砚到庭参加诉讼，被告丁菲菲、郭加山经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逄淑磊诉称：2012年8月份，被告丁菲菲让丁飞雪担保借原告现金50000元，期限一年，利息1分2厘，违约金为5000元，逾期期间利息按银行逾期利率计算。2013年8月30日借款到期后，被告丁菲菲未还款。被告郭加山系被告丁菲菲之夫，应对借款负连带责任。故请求判令二被告偿还借款本金50000元，支付2013年8月份的利息600元及自2013年9月份起至2014年1月份止的逾期利息7500元（5个月X1500元／月）、违约金5000元，并承担本案诉讼费用。
被告丁菲菲未到庭参加诉讼，但在本院对其所作的调查笔录中称：该被告并不认识原告；为了加工店资金周转及家庭生活开支，该被告向郭加发提出借款50000元，郭加发答应出借，后来签订了借款协议，二人与被告郭加山当场签字，郭加发还让被告丁菲菲签上其妹丁飞雪的名字，但贷款人及以下部分内容均是后补的，二被告并不在场。
被告郭加山未到庭参加诉讼，但在本院对其所作的调查笔录中称：该被告在借款协议上签字属实，但当时由被告丁菲菲与郭加发谈的借款事宜，该被告并未参与。
经本院开庭审理查明：被告丁菲菲、郭加山系夫妻关系，二人于2009年4月23日登记结婚，与原告逄淑磊并不相识。
因加工店资金周转及家庭生活开支，被告丁菲菲找到郭加发，希望找个人借款，郭加发继而联系了原告逄淑磊。2012年9月1日，原告并不在场，郭加发打印了借款协议，被告丁菲菲在借款方式后注明抵押贷款（抵押标的物：加工店）、借款日期后注明期限1年（2012年09.01-2013.08.30）、借款用途后注明加工店周转资金及家庭生活开支、借款利率后注明1分2厘、借款数额后注明5万元整（伍万元整），并在借款人后签名、捺印，还书写了自己的身份证号码；被告郭加山在家庭成员后签名、捺印；郭加发在代办人后签名、捺印。之后，郭加发持该份借款协议，找到了事先联系好的原告逄淑磊，原告看后，在协议上书写了“贷款人：逄淑磊”几个字，并将现金50000元交给了郭加发，由郭加发再转交给了被告丁菲菲。借款之后，自2012年9月份起至2013年7月份止，被告丁菲菲按照月利率1.2%每月偿还借款利息600元，并交给了郭加发，郭加发又转交给了原告。之后的利息，被告丁菲菲、郭加山二人均未偿还，亦未偿还借款本金50000元。
上述事实，有当事人的陈述，原告逄淑磊提供的借款协议一份、证人郭加发所作证言以及本院调取的二被告婚姻关系材料一份在卷佐证，并经本院审查，足以认定。
诉讼过程中，原、被告双方对借款协议上“贷款人：逄淑磊”几个字与落款时间后违约责任所指内容“一、本借款到期未还，逾期利息按银行逾期利息计算。二、逾期超过2个月未还为违约，违约金伍仟元（￥：5000元）。”形成的前后顺序存在争议，原告逄淑磊主张签名之前已经存在违约责任所指内容，但被告丁菲菲、郭加山主张二人签名时，并没有违约责任所指内容，是二被告不在场时后补的。原告不申请本院委托有资质的鉴定机构对二者形成的前后顺序进行司法鉴定。
本院认为：通过庭审查明的事实以及原告逄淑磊提供的借款协议，并结合代办人郭加发的证言，应当认定被告丁菲菲因加工店资金周转及家庭生活开支，通过郭加发向原告借款现金50000元，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。日常生活中，借款时若当事人对违约责任作出了约定，一般会书写在落款时间之前，但涉案借款协议却书写在落款时间之后，明显与常理不符，根据法律规定，原告应举证证明其书写“贷款人：逄淑磊”几个字之前，已经存在违约责任所指内容，但原告既未提供相关证据证明违约责任所指内容形成于借款协议签订时，又不申请本院委托有资质的鉴定机构对二者形成的前后顺序进行司法鉴定，故原告应承担举证不能的法律后果，对其该项主张，本院不予采信。
本院还认为，被告丁菲菲按照月利率1.2%仅仅向原告逄淑磊偿还了2012年9月份至2013年7月份期间的利息，未偿还之后的利息，亦未偿还借款本金，故原告有权要求该被告偿还借款本金50000元，并支付2013年8月份的利息600元。虽然借贷双方对逾期还款利率未作约定，但借款期限内的月利率1.2%高于逾期中国人民银行同期贷款基准利率，但低于同期贷款基准利率的四倍，故原告可按照借款期限内的月利率1.2%，继续要求被告丁菲菲支付自2013年9月份起至2014年1月份止的逾期利息3000元（5个月X600元／月）。原告关于违约金5000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
本院还认为，被告郭加山系被告丁菲菲之夫，涉案借款形成于二被告夫妻关系存续期间，被告郭加山未提供证据证明借款未用于家庭共同生活，且在二被告未提供证据证明该债务系被告丁菲菲个人债务的情况下，应当认定为二被告的夫妻共同债务，因此被告郭加山应对上述借款承担连带清偿责任。被告丁菲菲、郭加山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告丁菲菲、郭加山于本判决生效后10日内共同偿还原告逄淑磊借款本金50000元及2013年8月份的利息600元。
二、被告丁菲菲、郭加山于本判决生效后10日内共同偿还原告逄淑磊自2013年9月份起至2014年1月份止的逾期利息3000元。
三、驳回原告逄淑磊的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1378元，减半收取689元，由原告逄淑磊负担119元，被告丁菲菲、郭加山共同负担570元。因原告已向本院预交，二被告于本判决生效后10日内共同付给原告570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘坤华
二〇一四年三月二十五日
书记员 邵珠恺
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。