河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初994号
原告梅秀生，男，1950年12月20日出生，汉族，户籍所在地河南省舞阳县。
委托代理人祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
被告马冉，女，1976年10月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。社会统一信用代码91410400678085044X。
代表人石卫东，经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告梅秀生与被告马冉、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅秀生及其委托代理人祁晓锋，被告马冉，被告人寿财险平顶山支公司的委托代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅秀生诉称，2015年11月23日14时20分许，马冉驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿本市建设路由东向西行驶至温集路口时，与由北向南张某驾驶的安枪龙牌机动三轮车发生碰撞，造成两车受损、安枪龙牌机动三轮车乘坐人梅秀生受伤的交通事故。事故发生后，梅秀生被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经治疗后于2016年1月13日出院。出院诊断为：骨盆粉碎性骨折等。2015年12月28日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出《道路交通事故认定书》，认定两车驾驶人马冉、张某分别负事故同等责任，梅秀生无责任。豫Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险平顶山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。因梅秀生与马冉未达成一致赔偿意见，故诉至法院，要求依法判令马冉、人寿财险平顶山支公司赔偿梅秀生营养费510元、住院伙食补助费2550元、护理费10253.10元、误工费12320元、伤残赔偿金76728元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费800元，以上共计113861.1元；并承担本案诉讼费。
马冉辩称，事故属实，对事故认定没有异议，事故发生后为梅秀生垫付18924.37元医疗费。车辆投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
人寿财险平顶山支公司辩称，在投保属实、事故属实，且梅秀生提供有效证据的前提下，对梅秀生合理合法的请求在交强险分项限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。根据梅秀生的伤情，确认住院期间一人护理较为适当。梅秀生远超退休年龄，且没有提供具有劳动能力的相关证据，误工费不应支持。伤残赔偿金根据户籍应确定按照农村标准予以赔付。侵权人在本次事故中仅承担同等责任，梅秀生要求的精神抚慰金过高。
经审理查明，2015年11月23日14时20分许，马冉驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿本市建设路由东向西行驶至温集路口时，与由北向南张某驾驶的安枪龙牌机动三轮车发生碰撞，造成两车受损、安枪龙牌机动三轮车乘坐人梅秀生受伤的交通事故。2015年12月28日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出平公（交）认字第02263号《道路交通事故认定书》，认定两车驾驶人马冉、张某分别负事故同等责任，梅秀生无责任。事故发生后，梅秀生被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经治疗后于2016年1月13日出院，住院51天，花费医疗费18924.37元（医疗费18032.77元、门诊费891.6元），该费用已由马冉全部垫付，不在梅秀生主张之内。出院诊断为：1、骨盆粉碎性骨折；2、慢支合并感染；3、全身多处软组织挫伤。出院证显示住院期间二人陪护。医嘱建议出院后休息及门诊治疗，骨折愈合前严禁下床负重，加强双下肢屈伸功能锻炼。当事人各方对事故赔偿问题协商未果，故引起诉讼。
在本案审理过程中，梅秀生申请对其交通事故所致伤残等级进行鉴定。2016年4月25日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出平全信司鉴所（2016）临鉴字第110号鉴定意见书，梅秀生交通事故所致损伤构成九级伤残。梅秀生花费鉴定费700元。
另查明，1、梅秀生户籍所在地舞阳××××梅庄村村委会出具证明，证明梅秀生自十几年前随儿子在平顶山工作，长年不在该村居住。2、梅秀生自2000年起在平顶山市富强机电设备安装有限公司位于卫东区的仓库从事仓库看管工作，并因工作关系长期在该仓库居住，月工资2400元，事故发生后请假，误工期间单位停发其工资。该事实由平顶山市富强机电设备安装有限公司出具务工证明、平顶山市卫东区鸿鹰街道办事处大营社区工作委员会出具居住证明予以证实。3、梅秀生儿子梅志刚、儿媳张丽丽均在平顶山市贸易广场蓝盛琪家居广场有限公司租赁商铺从事个体经营。
再查明，豫Ｄ×××××号小型轿车系马冉所有，在人寿财险平顶山支公司投保有投保有机动车第三者责任强制保险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2015年1月30日至2016年1月29日，此次事故发生在保险期间。
上述事实，由梅秀生提供的交通事故认定书、马冉驾驶证、豫Ｄ×××××号车辆行驶证、保险单、诊断证明、住院证、出院证、病历、鉴定意见书、平顶山市富强机电设备安装有限公司证明、营业执照、户口本、舞阳××××梅庄村村委会证明、卫东区大营社区居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，证人张某到庭作证；当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿。马冉驾驶豫Ｄ×××××号车与张某驾驶的机动三轮车发生碰撞，造成两车受损、三轮车乘坐人梅秀生受伤的交通事故，交警部门认定马冉、张某分别负事故的同等责任，梅秀生无责任，该事故认定并无不当，各方当事人对认定的事实和责任分担均无异议，本院予以确认。马冉在事故中承担同等责任，本院酌定其承担超出交强险部分的50%的赔偿责任。
对梅秀生的各项损失认定为：1、医疗费18924.37元；2、营养费510元（10元×51天）；3、住院伙食补助费2550元（51元×50天）；4、误工费部分，梅秀生月平均工资2400元，但其提供证据不足以证明其误工至定残日前一天，结合其伤情及医嘱，支持其住院期间及出院后三个月的误工费，共141天，误工费为11280元（梅秀生月平均工资2400元／月÷30天／月×141天）；5、护理费部分，因医疗机构出具明确的意见为住院期间2人陪护，且梅秀生伤情已构成九级伤残，故对其二人护理予以支持。但其提供证据不足以证明其儿子梅志刚和儿媳张丽丽实际上参与了护理并有收入减少，故其主张的护理费按照上一年度河南省居民服务业平均收入计算为8518.02元（2015年度河南省居民服务业平均收入标准30482元／年÷365天×51天×2人）；6、伤残赔偿金部分，梅秀生提供的有工作单位出具的务工证明、卫东区大营社区出具的居住证明，又有梅秀生户籍地出具的不在户籍地居住的证明，能够相互印证，故可以证实梅秀生在城镇居住并工作满一年以上，伤残赔偿金按城镇标准计算为76728元（按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年×15年×20%）；7、精神损害抚慰金部分，因梅秀生被撞伤构成九级伤残，本案被告马冉在事故中承担同等责任，酌定为5000元；8、鉴定费700元；9、交通费酌定为510元。以上各项损失共计124720.39元。上述1-3项共计21984.37元，由人寿财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余11984.37元，马冉承担5992.19元（11984.37元×50%）；上述4-9项共计102736.02元未超出交强险伤残赔偿限额，由人寿财险平顶山支公司在交强险伤残赔偿限额赔偿102736.02元。人寿财险平顶山支公司共应赔偿梅秀生112736.02元（10000元＋102736.02元）。鉴于马冉共应赔偿梅秀生款项为5992.19元，且已超额垫付12932.18元（18924.37元-5992.19元），该超额部分由人寿财险平顶山支公司在应支付给梅秀生的款项中扣除；故人寿财险平顶山支公司需赔偿梅秀生99803.84元（112736.02元-12932.18元），马冉不再承担赔偿责任。
对人寿财险平顶山支公司辩称梅秀生超过退休年龄且没有提供具有劳动能力的相关证据，误工费不应支持的意见，本院认为达到退休年龄与是否具有劳动能力没有直接关系，梅秀生系从事仓库管理工作，且提供有工作单位务工证明、证人证言，足以证明其工作及误工的事实，故对该辩解意见本院不予采信；对其辩称梅秀生住院期间应按一人护理的意见，与梅秀生提供的证据不符，不予采信；对其辩称不承担诉讼费，交通费、精神抚慰金过高的意见，与法有据，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付梅秀生99803.84元；
二、驳回梅秀生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2577元，梅秀生负担318元，马冉负担2259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫兴斌
审 判 员 王 芳
人民陪审员 郭 瑞
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王奕丹
附本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。