杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0111民初4549号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。
主要负责人：潘林钦，行长。
委托诉讼代理人：俞忠平、徐明锋，系该行员工。
被告：张啸华，女，1976年12月13日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：俞增贤，男，1972年9月9日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：俞红兵，男，1966年12月7日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：俞红花，女，1968年11月10日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行与被告张啸华、俞增贤、俞红兵、俞红花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞忠平、徐明锋、被告俞增贤、俞红花到庭参加诉讼，被告张啸华、俞红兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张啸华立即偿还原告借款人民币100000元，并支付截至2018年6月14日利息人民币2026.31元（借款利息自2018年3月21日起至2018年6月14日，合同利率为月利率6.0175‰，其中2018年3月21日至2018年6月14日利息为2015.85元，2018年3月21日至2018年6月14日复息共计10.46元），合计人民币102026.31元，及继续支付自2018年6月15日至清偿日止按合同约定计算的利息、复息及罚息（罚息以100000元为基数，复息以2026.31元为基数，均按9.026250‰计收）；2、被告俞增贤、俞红兵、俞红花对被告张啸华的借款本金、利息负连带保证责任；3、本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。审理中，原告明确第1项诉讼请求：判令被告张啸华立即偿还原告借款人民币100000元，并支付截至2018年6月14日利息人民币2026.31元（借款利息自2018年3月21日起至2018年5月11日，合同利率为月利率6.0175‰，1022.98元，其中2018年5月11日至2018年6月14日按罚息利率9.026250‰，利息为992.89元，2018年5月11日至2018年6月14日，以1022.98元为基数，按合同利率9.026250‰计算，复息为10.46元），合计人民币102026.31元，及继续支付自2018年6月15日至清偿日止按合同约定计算的利息、复息及罚息（罚息以100000元为基数，复息以1022.98元为基数，均按9.026250‰计收）。
事实与理由：2017年6月5日，被告张啸华向原告申请贷款100000元，同日原告与被告张啸华协商一致，签订了《个人循环借款合同》一份（合同号：8861120170013730），约定由原告贷款给被告张啸华人民币100000元，还款期限至2020年5月11日，月利率6.0175‰，还款方式为本金按期归还，按季结息到期归还。借款借据约定实际到期日为2018年5月11日。该笔贷款由俞增贤、俞红花、俞红兵作为被告张啸华的还款保证人，并约定对被告张啸华的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依据该借款合同的约定，于2017年6月5日履行了借款义务。现借款人张啸华个人借款利息已逾期，按照合同第六条约定，原告有权要求收回贷款。为确保原告信贷资金不受损失，维护原告自身正当权益，向法院提起诉讼，请求判准上列请求。
被告俞增贤辩称，无异议。
被告俞红花辩称，对事实无异议，但因家里有两个小孩要读大学，经济比较困难，希望与主债务人分开承担。
被告张啸华、俞红兵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张啸华、俞红兵未到庭质证，视为其放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年6月5日，原告（贷款人）与被告张啸华（借款人）签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度为100000元，借款人使用借款额度的期限自2017年6月5日起至2020年5月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或电子数据及凭证另行约定。借款利率为月利率6.0175‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人、保证人账户中扣划。《自助放款凭证》载明：借款日期2017年6月5日，到期日期2018年5月11日，借款月利率6.0175‰，借款金额100000元整。
二、2017年6月5日，被告俞红兵、俞红花向原告出具《保证函》一份，被告俞增贤向原告出具《保证函》一份，内容均为：同意为原告向债务人张啸华在2017年6月5日至2020年5月11日期间内最高融资限额100000元整的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、担保等，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息等。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，原告有权直接从保证人账户中扣收相应款项。
三、原告在审理中确认，2018年3月21日前的利息已结清，此后没有支付过本息，截至借款到期日2018年5月11日结欠正常利息1022.98元，截至2018年6月14日结欠罚息992.89元，复息10.46元。
本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》、《保证函》等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告张啸华未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求其归还借款本金100000元并支付相应利息、罚息、复息之诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告俞增贤、俞红兵、俞红花自愿提供最高额保证，在被告张啸华未履行还款义务时，原告要求其承担连带清偿责任之诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告张啸华、俞红兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张啸华归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行借款本金100000元，支付利息1022.98元、罚息992.89元，复息10.46元，并支付自2018年6月15日起至款项清偿日止的罚息、复息（罚息以100000元为基数，复息以1022.98元为基数，均按月利率9.026250‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告俞增贤、俞红兵、俞红花对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2341元，减半收取1170.5元，由被告张啸华、俞增贤、俞红兵、俞红花共同负担。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张啸华、俞增贤、俞红兵、俞红花共同于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 方新平
二〇一八年七月十六日
代书记员王逸楠