云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2523民初431号
原告熊志海，男，1983年9月24日生，苗族，中专文化，云南省屏边县人，系深圳创维RGB电子有限公司云南分公司员工，户籍地及住址云南省普洱市思茅区。
委托代理人王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人周永山，云南天方律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告熊志荣，男，1963年3月16日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。
被告熊志青，男，1976年12月3日生，苗族，高中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。系熊志荣之弟弟。
被告熊志永，男，1975年7月14日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。
被告熊有发,曾用名熊有高，男，1994年1月19日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。系熊志永之侄子。
被告熊有平，男，1993年2月17日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。
被告李周华，男，1982年6月14日生，汉族，初中文化，云南省腾冲县人，农民，户籍地云南省保山市腾冲县。
原告熊志海与被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华健康权纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何斌独任审判，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。原告熊志海及其委托代理人王海荣、周永山，被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊志海诉称，2016年2月19日，屏边县××文化工作队的职工熊正书病故。熊正书病故后的遗产法定继承人仅有其姐姐熊连英。由于熊正书生病期间的生活护理和丧事事宜都是熊自林夫妻护理和操办，根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，熊自林夫妻对熊正书扶养较多，可以分给他们适当的遗产。经熊连英同意后熊自林到屏边县××文化工作队领取了熊正书的安葬费用81120元和工资11000元，办理丧事时的借款20000元由熊自林偿还，亲属朋友等送来的礼金归熊自林享有，将来由熊自林按照礼单还礼。因为遗产分割，六被告多次要求分享，2016年5月24日，熊自林叫原告向六被告解释，但六被告不听就殴打原告和熊自林致伤。经住院治疗12天，原告伤情诊断为：左眼眼脸及眼周区挫伤，腰背部软组织损伤；开支医药费1985.51元。六被告的行为构成了侵权，给原告造成经济损失，应承担赔偿责任，为此特提起诉讼，请求判令六被告赔偿原告的医药费1985.51元、误工费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元等各项经济损失，共计人民币5585.51元；并承担本案诉讼费。
被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华辩称，被答辩人所诉不是事实。熊自林在熊连英不识字的情况下，骗取她的签字同意将熊正书的抚恤金81120元分给自己。被答辩人和熊自林共同设法编造理由骗取遗产，答辩人才打熊自林，被答辩人帮助熊自林打答辩人，所以答辩人才还手自卫。答辩人的诉讼请求没有道理，答辩人不同意赔偿。
综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、原告主张的医药费等经济损失共计人民币5585.51元，是否应当由六被告承担赔偿。
针对以上争议，原告熊志海向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件。欲以证明原告的身份基本情况。
2、入院记录、出院证复印件。欲以证明原告住院治疗情况、经过。
3、医药费收费票据。欲以证明原告住院治疗开支医药费1985.51元。
4、（2016）云屏证字第17号《公证书》复印件。欲以证明熊连英是熊正书的唯一遗产继承人。
5、《财产继承分割协议书》复印件。欲以证明熊连英同意将熊正书的安葬费和工资共计92120元补偿给熊自林。
6、诊断证明书。欲以证明原告住院期间需要一人陪护。
经质证，被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华对原告熊志海提交的第1、2、3、4、6组证据，无异议。对第5组证据提出异议，认为是原告骗取熊连英签字，不真实，不予认可。
被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华就其答辩理由向本院提交以下证据：六被告的身份证复印件。欲以证明六被告的身份基本情况。
经质证，原告熊志海对六被告提交的证据，无异议。
本院依据原告熊志海的申请，向屏边县公安局玉屏派出所提取了熊志海、熊自林、熊志荣、熊志青等十三人的询问笔录。证明本案发生的起因、时间、地点和经过。
经质证，原告熊志海、被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华对本院提取的证据，无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的以及本院提取的证据作如下认定：
一、原告熊志海提交的第1、2、3组证据，六被告均无异议，且该3组证据来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认其证据效力。第4组证据《公证书》，第5组证据《财产继承分割协议书》，均与本案无关联性；第6组证据诊断证明书，其中载明“住院期间1人陪护”，结合其提交的入院记录、出院证记载，对原告伤情医院未加以明确需要陪护，故对原告提交的第4、5、6组证据，本院不予确认其证据效力。
二、六被告提交的身份证复印件，原告无异议。该证据来源合法，客观、真实，本院予以确认其证据效力。
三、本院提取熊志海、熊自林、熊志荣、熊志青等十三人的询问笔录，双方当事人均未提出异议，该证据来源合法，客观、真实，本院予以确认其证据效力。
根据庭审和举证、质证，以及本院确认的证据，本院确认如下法律事实：原告熊志海与熊自林系亲兄弟，与被告熊志荣、熊志青、熊志永系堂兄弟，熊有发、熊有平、李周华系侄子；屏边县××文化工作队职工熊正书（无子女）系原告熊志海、被告熊志荣、熊志青、熊志永的四叔。2016年2月19日，熊正书病故后其遗产法定继承人仅有其姐姐熊连英。由于熊正书生病期间的生活护理和丧事事宜熊自林夫妻进行了一定的护理和操办，为此，熊自林认为自己可以适当分享遗产，于是领取了屏边县××文化工作队发放的熊正书安葬费用81120元和工资11000元。因为遗产分割问题，六被告多次向熊自林提出要求分享，经双方协商未成。2016年5月24日，熊自林叫弟弟熊志海（原告）向六被告解释，下午14时30分许，双方来到屏边县××文化工作队办公室，在协商遗产分割事宜时，因言语不和双方发生争吵，在争吵过程中，六被告殴打原告致伤。经医院诊断为：左眼眼脸及眼周区挫伤，腰背部软组织损伤；住院治疗12天，开支医药费1985.51元。原告以六被告的行为构成了侵权，给其造成经济损失，应承担赔偿责任为由，特提起诉讼，请求判令六被告赔偿原告的医药费1985.51元、误工费1200元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元等各项经济损失，共计人民币5585.51元；并承担本案诉讼费。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华殴打原告熊志海致伤，应承担连带责任，赔偿原告的经济损失。原告诉请的医药费、误工费、住院伙食补助费等，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围，本院依法予以确认。对原告诉请的护理费1200元，因其提交的入院记录、出院证记载，未明确需要陪护，加之其伤情也未能达到需要陪护的条件，该项请求不符合法律规定，故本院不予支持。六被告主张其属于自卫，不承担责任的辩解，无事实和法律依据，其主张不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告熊志海诉请的医药费1985.51元、误工费1200元（100元/天×住院12天）、住院伙食补助费1200元（100元/天×住院12天）等各项经济损失，共计人民币4385.51元，由被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华负责赔偿，限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
二、被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华共同承担连带赔偿责任；
三、驳回原告熊志海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告熊志荣、熊志青、熊志永、熊有发、熊有平、李周华承担，退费25元给原告熊志海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内，向本院申请强制执行。
审判员 何 斌
二○二○一六年十二月十二日
书记员 陈雪姣