湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第632号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人赵昭春，男，1983年2月16日出生于湖南省双峰县。因盗窃，2000年7月31日被湖南省娄底市人民政府决定劳动教养一年；因犯诈骗罪，2002年被双峰县人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪，2015年1月15日被双峰县人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月11日刑满释放。因本案，于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕，现押长沙市第二看守所。
辩护人王某某，湖南国藩律师事务所律师。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）677号起诉书指控被告人赵昭春犯诈骗罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员胡海军出庭支持公诉，被告人赵昭春及其辩护人王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2012年12月至2013年4月，被告人赵昭春通过微信聊天认识了本市关口街道长兴社区女青年胡某，后化名赵新，隐瞒已婚事实，冒称在北京服役的现役军人，与胡某建立恋爱关系，骗得胡某的信任。期间，被告人赵昭春利用胡某恋人的身份，以办理驾驶证为由，先后骗取胡某的老板徐某某8000元，徐某某的侄子王某某1万元，骗取胡某同事何某某、李某某各1万元，骗取胡某的叔叔胡某某、姨父叶某某各1万元，骗取胡某弟弟胡甲的朋友黄某某1万元，骗取胡某的父亲胡某某8000元；以办理北京户口为由，诈骗胡某的老板徐某某3万元。共计骗取他人财物106000元。公诉机关针对上述指控提交了被告人赵昭春的供述、被害人胡某等人陈述等相关证据证实，认为被告人赵昭春的行为构成了诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人赵昭春判处刑罚。
被告人赵昭春对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。辩护人王某某认为公诉机关指控的事实中，被告人赵昭春诈骗胡某某的1万元事实可以认定，其余指控事实仅有被告人赵昭春的供述，而胡某是被告人赵昭春情感欺骗的被害人，胡某某、胡甲是胡某的亲人，三人的陈述不能排除报复嫌疑，法院不应采信，公诉机关证据没有形成证据链，指控的事实不能确认。
经审理查明，2012年12月，被告人赵昭春通过微信聊天认识了本市关口街道长兴社区女青年胡某，后化名赵新，隐瞒已婚事实，冒称在北京服役的现役军人，与胡某建立恋爱关系，骗得胡某的信任。2013年3月至4月期间，被告人赵昭春利用胡某恋人的身份，以帮助胡某的亲友及同事办理驾驶证、北京户口为由，诈骗作案8次，骗取财物98000元。具体情况分述如下：
1、2013年3月至4月，被告人赵昭春谎称自己在江西省萍乡市交警队有熟人，不要进行驾驶证考试，可以花钱办理驾驶证。期间，被告人赵昭春以帮助胡某在长沙市任职公司的老板徐某某的妻子钱某某办理驾驶证为由，骗取徐某某8000元；后又采用同样方法，先后骗取徐某某的侄子王某某1万元，骗取胡某的同事何某某、李某某各1万元；骗取胡某的叔叔胡某某、胡某的弟弟胡甲的老板黄某某、胡某的姨父叶某某各1万元。上述赃款大部经胡某转交被告人赵昭春。被告人赵昭春收到赃款后，先后在本市城区老汽车东站附近以每本驾驶证300元的价格，找其双峰县老乡（具体身份不明）制作钱某某（徐某某之妻）、王某某、黄某某、胡某某的假机动车驾驶证，然后经过胡某交给上述人员，并谎称过一段时间才能在网上查询驾驶证信息。因诈骗事实败露，被告人赵昭春未来得及制作假驾驶证交给何某某、李某某、叶某某。
2、2013年3月，被告人赵昭春对徐某某谎称，自己可以花5万元，找关系办理北京户口，徐某某信以为真，遂请求被告人赵昭春帮其女儿徐某甲办理北京户口，并将3万元汇入胡某交给被告人赵昭春的银行卡账号，被告人赵昭春从胡某银行卡上取出3万元后，在本市城区老汽车东站附近，用480元找双峰县老乡制作了一本假北京户口本，想以此糊弄徐某某，但诈骗事实败露后未将假户口本交给徐某某。
被告人赵昭春得知诈骗事实败露后便中止了与胡某联系，后胡某及家人赔偿了被害人胡某某、黄某某、叶某某的经济损失各1万元。
2015年2月11日，被告人赵昭春被浏阳市公安局刑事拘留，归案后如实供述自己诈骗作案的事实。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证的证据证实，被告人赵昭春亦无异议，本院予以确认。
1、户籍及现实表现证明、前科刑事判决书、到案经过，证明被告人赵昭春的身份情况；因盗窃于2000年被劳动教养一年；因犯诈骗罪于2002年被双峰县人民法院判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪于2015年1月15日被双峰县人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2015年2月11日被浏阳市公安局刑事拘留。
2、受案登记表、立案决定书，证明浏阳市公安局于2013年7月22日决定对本案立案侦查。
3、驾驶证信息查询单，证明被害人钱某某、黄某某、王某某、胡某某没有办理驾驶证的登记信息，佐证被告人赵昭春给其办理的驾驶证系假证。
4、短信记录，其内容有胡某发给被告人赵昭春的有关被害人身份情况，以及被告人赵昭春回复收到资料及赃款的情况。佐证被告人赵昭春实施诈骗的事实。
5、银行存款交易清单，证明2013年2月29日，被告人赵昭春8次从胡某的银行卡中取出3万元，佐证被告人赵昭春以帮助被害人徐某某女儿徐某甲办理北京户口，骗取3万元的事实。
6、证人陈某、赵某甲的证言及已婚证明，证明被告人赵昭春已于2011年7月1日与陈某登记结婚，并已生育一男孩。
7、被害人胡某的陈述及报案材料，其陈述的主要内容是：2012年12月，胡某通过微信聊天认识被告人赵昭春，被告人赵昭春化名赵新，系在北京服役的现役军人，胡某信以为真，两人随后发展成为恋爱关系。2013年2月27日，被告人赵昭春对胡某任职公司老板徐某某称在江西省萍乡市交警队有熟人，不通过驾驶证考试花钱，可以直接办到驾驶证。同年3月5日，徐某某将8000元汇到胡某的银行卡账号上，胡某随后取出钱交给被告人赵昭春。同年3月7日，被告人赵昭春跟胡某一同到其任职公司，徐某某又要被告人赵昭春帮其侄子王某某办理驾驶证，因被告人赵昭春未拿包，徐某某将1万元和王某某、钱某某的照片交给了胡某，被告人赵昭春跟胡某回家后，胡某将钱和照片交给了他。同年3月8日，胡某的叔叔胡某某要被告人赵昭春帮助办理驾驶证，先后2次给了被告人赵昭春1万元。同年3月中旬，胡某弟弟胡甲要被告人赵昭春帮助其老板黄某某办理驾驶证，并给了被告人赵昭春1万元。两天后，被告人赵昭春就拿了4本驾驶证给了胡某，并说只要45天后就可以在网上查询到相关信息，胡某随后将驾驶证交给了徐某某、胡某某、胡甲。同年3月21日前后，在胡某任职公司的办公室，胡某同事何某某、李某某也要被告人赵昭春为其办理驾驶证，由胡某代收两人2万元及身份资料，胡某回家后将该款及资料交给了被告人赵昭春。同年4月8日，胡某的姨父叶某某也要被告人赵昭春帮助办理驾驶证，胡某和被告人赵昭春一同到叶某某家门口收了1万元及身份资料。另外，胡某要被告人赵昭春帮助其父亲胡某某办理驾驶证，并给付了8000元。同年3月20日，被告人赵昭春在胡某任职公司对徐某某说自己在北京西城区公安分局有熟人，可以花5万元办理北京户口。同年3月29日，徐某某为方便女儿徐某甲读书，要被告人赵昭春将其办理北京户口，并将3万元汇到胡某交给被告人赵昭春的一张银行卡账号上，当日被告人赵昭春从该银行卡上取走了3万元。后来胡某发现受骗，通过朋友在公安网上查询被告人赵昭春的真实身份，赵新是其化名。此后，被告人赵昭春中断了与胡某的联系。
8、被害人胡某某、叶某某、胡甲的陈述，三人陈述被骗的经过与胡某的陈述一致，能相互佐证。其中，胡某某、叶某某陈述其经济损失已由胡某及家人赔偿；胡甲陈述被害人黄某某的经济损失已由自家赔偿。
9、被害人胡某某的陈述，其陈述被告人赵昭春化名赵新与胡某恋爱的事实，与胡某的陈述一致。并陈述其要求帮助自己办理驾驶证，胡某给了被告人赵昭春8000元；被告人赵昭春诈骗事实败露后，为了避免造成不良影响，自家赔偿了胡某某、黄某某、叶某某的经济损失各1万元。
10、被告人赵昭春的供述，其供述化名赵新、隐瞒已婚事实、冒称现役军人与胡某谈恋爱，期间，以帮助胡某的老板徐某某的妻子钱某某办理驾驶证为由，骗取徐某某8000元；以帮助徐某某的女儿徐某甲办理北京户口，骗取徐某某3万元；以帮助办理驾驶证为由骗取徐某某的侄子王某某、胡某的两个同事、胡某的叔叔、胡某的姨父、胡某弟弟的老板各1万元，其供述内容与胡某的陈述能相互佐证。同时供述用于糊弄被害人的驾驶证，是其在本市城区老汽车东站附近找其双峰老乡做的假驾驶证、假户口本。但认为胡某要自己帮其父胡某某办理驾驶证，但未给钱。
综合上述证据，被告人赵昭春以帮他人办理驾驶证为由，骗取被害人徐某某8000元，骗取被害人王某某、何某某、李某某、黄某某、胡某某、叶某某各1万元；以帮助办理北京户口为由，骗取被害人徐某某3万元，共计骗取他人财物98000元，该事实既有被告人赵昭春的供述，也有被害人胡某、胡某某、胡甲、胡某某、叶某某的陈述等相关证据证实，形成了证据链，本院予以确认。公诉机关指控被告人赵昭春以帮助办理驾驶证为由，骗取被害人胡某某8000元，仅有被害人胡某、胡某某的陈述，无其他证据佐证，本院不予确认。被告人赵昭春诈骗胡某的亲友、同事的财物，大部分部赃款是通过胡某转交给被告人赵昭春的，且被告人赵昭春诈骗事实败露后，胡某及家人已赔偿了部分被害人的经济损失，胡某及家人胡甲、胡某某既是本案的被害人，也是本案的知情人，其陈述的事实与被告人赵昭春的供述基本吻合。辩护人王某某认为胡某是被告人赵昭春情感欺骗的受害人，胡某某、胡甲是胡某的亲人，三人的陈述不能排除报复嫌疑，其陈述事实法院不能采信的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵昭春以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵昭春归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵昭春有前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵昭春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月11日起至2019年6月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林鹏飞
人民陪审员 刘永东
人民陪审员 李小英
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 曾 璐
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。