江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0582民初5643号
原告：范炳容,女,1968年4月3日生,汉族,住四川省南部县。
委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被告：贡云兴,男,1962年6月8日生,汉族,住江苏省张家港市。
原告范炳容与被告贡云兴道路交通事故人身损害纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范炳容及其委托代理人杜良兴、被告贡云兴到庭参加了第一次庭审，原告范炳容、被告贡云兴到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告范炳容向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失122135.49元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月18日10时12分许，贡云兴驾驶二轮电动车从张家港市凤凰镇西塘公路南侧由南向北右转弯进入南侧非机动车道时，该车与在南侧非机动车道内由西向东行驶范炳容驾驶的二轮电动车相撞，造成范炳容受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故使原告遭受创伤。
被告贡云兴辩称：原告的陈述不是事实，是原告自己撞上来的，我认为原告是碰瓷，而且医疗费发票也是造假的，对鉴定报告不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年4月18日10时12分许，贡云兴驾驶二轮电动车从张家港市凤凰镇西塘公路南侧由南向北右转弯进入南侧非机动车道时，该车与在南侧非机动车道内由西向东行驶范炳容驾驶的二轮电动车相撞，造成范炳容受伤、两车损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队对本案道路交通事故进行了认定：贡云兴承担事故主要责任，范炳容承担次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交凤认字［2017］第0706号道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、当事人陈述、现场照片。
范炳容受伤后，被送往张家港市第三人民医院救治，自2017年4月18日至2017年4月24日住院6天、在张家港市第一人民医院救治，自2017年8月29日至2017年9月5日住院7天，住院共13天。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2018年4月15日，范炳容经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，该所出具了苏大司鉴中心[2018]临鉴字第411号关于范炳容伤残程度、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人范炳容此次交通事故致其左侧颌面部多发骨折后目前遗留张口受限评为十级伤残，余伤情尚不足评残；本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持及一人护理；其误工时限掌握在伤后180日较为合适。
上述事实，有苏大司鉴中心[2018]临鉴字第411号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，事故发生后，被告贡云兴支付给范炳容5000元医疗费。
原被告争议的焦点是：被告对原告起诉的各项均不予认可。
1.医疗费31959.53元，提供相应的医疗费票据。
本院认为：原告的医疗费以医院的收据为凭，经核实医疗费票据，剔除无医嘱的非正式发票886元，本院认定医疗费28077.68元。
2.住院伙食补助费，计14天，每天50元计算，计700元。
本院认为：住院伙食补助费按13天，每天50元计算，计650元。
3.营养费，计90天，每天50元计算，计4500元。
本院认为：营养费，按90天，每天50元计算，计4500元。
4.护理费，原告主张，按护理90天，按100元每天计算，计9000元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见，护理费计90天，按100元每天计算，计9000元。
5.误工费，原告主张按司法鉴定意见6个月，按月平均工资4500元计算，计27000元。其提供了误工证明等。
本院认为：经本院调查核实，原告在张家港市华盛帽业有限公司工作，月工资为4500元。按司法鉴定意见6个月，本院认定范炳容的误工损失为27000元。
6.残疾赔偿金87244元。按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元计算20年并计算伤残系数10%。
本院认定：残疾赔偿金应按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元计算20年并计算伤残系数10%，计87244元。
7.精神抚慰金5000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案情况，精神抚慰金认定5000元。
8.原告主张司法鉴定费3060元，提供了司法鉴定费票据。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3060元。
9．交通费2550元，提供相应的票据。
本院认为：根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌定交通费500元。
10.被抚养人生活费3465.75元。提供四川省南部县玉镇乡人民政府与四川省南部县玉镇乡龙台观村民委员会的联合证明：张天明（1936年12月4日生）无生活来能源，共生育范淑容、范华容、范炳容、范铭玉四个子女。
本院认为：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。范炳容按城镇居民对待，其被扶养人生活费按城镇居民消费性支出27726元/年分段计算，认定被扶养人生活费3465.75元。
综上，原告可计算的损失共计为168497.43元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告范炳容作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿相应的损失。贡云兴驾驶二轮电动车从张家港市凤凰镇西塘公路南侧由南向北右转弯进入南侧非机动车道时，该车与在南侧非机动车道内由西向东行驶范炳容驾驶的二轮电动车相撞，导致了交通事故的发生，从现场图片等证据材料显示，交警部门认定贡云兴承担事故主要责任，范炳容承担事故次要责任并无不妥，本院予以确认。被告贡云兴认为原告范炳容系碰瓷等理由，均依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告贡云兴应赔偿原告范炳容因交通事故造成的各项损失117948.2元（168497.43元*70%），扣除被告贡云兴已经赔偿的5000元，还应赔偿112948.2元。其余损失原告范炳容自理。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或张家港市人民法院，开户银行：中行张家港分行营业部账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取505元，由原告负担152元，由被告贡云兴负担353元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号：10×××76。
审判员 宋 剑
二〇一八年七月二十三日
书记员 桑树杰