浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初字第560号
原告：梁苗芹，女，1957年1月16日出生（身份证号码3306241957********），汉族，现住新昌县南坑东路**号***室。
委托代理人（特别授权代理）：章容，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。
被告：陈津霞。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新昌县支公司，住所地新昌县七星街道十九峰路130-132号。
法定代表人：张翠君，经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈伟洪，公司职工。
原告梁苗芹与被告陈津霞、中国人寿财产保险股份有限公司新昌县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员俞永放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁苗芹的委托代理人章容、被告陈津霞、被告保险公司的委托代理人陈伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁苗芹诉称：2015年6月10日16时23分，原告梁苗芹骑三轮车，从银城街驶往城东方向，行驶至人民中路南明花园门口路段时，与被告陈津霞驾驶的车牌号为浙D×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告陈津霞负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗19天后出院休养，经司法鉴定机构鉴定原告之伤已构成十级伤残，误工时限为180日，护理时限为60日，营养时限为90日。原告长期居住在城镇，其以非农收入为主要生活来源，赔偿标准应参照城镇居民计算。本起交通事故给原告造成以下经济损失：医疗费10070.65元、住院伙食补助费380元（19天×20天／元）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费7950元（60天×132.5元／天）、误工费23850元（180天×132.5元／天）、鉴定费2000元、残疾赔偿金80786元（40393元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费220元，合计损失人民币132956.65元。浙D×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。被告陈津霞已付原告2000元。现要求被告赔偿。
其为证明主张成立，提供了下列证据：
1、事故认定书，证明发生交通事故事实及被告陈津霞负事故的次要责任；
2、住院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告受伤后的治疗情况及花去医疗费用的事实；
3、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告之伤经鉴定构成十级伤残、误工时间为180天、护理时间30天、营养时限30天及鉴定费2000元；
4、交通费发票，证明原告花去交通费220元的事实；
5、新昌县儒岙镇圳塍村民委员会证明及新昌县南明街道钟楼社区居民委员会、新昌县公安局城西派出所情况说明，房产证，证明原告居住在城镇，收入来源以非农为主，有关赔偿标准应参照城镇居民计算；
6、驾驶证、行驶证、保险单，证明驾驶员情况、车辆所有人情况、车辆投保情况。
被告陈津霞辩称：发生交通事故及事故认定书无异议。浙D×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。对原告主张由法院依法审核确定。其已付原告2000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新昌县支公司辩称：浙D×××××号车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险属实，医疗费中应扣除非医保用药2009.65元，误工时间、护理时间、营养期限过长及标准过高，且原告实际年龄已58周岁，不存在误工费。精神损害抚慰金3000元比较合理。鉴定费不属保险公司理赔范围，残疾赔偿金应按农村标准计算。
其为证明主张成立，向本院提供了证据：7、机动车辆保险责任免除明确说明书、交通事故强制保险投保单证明医疗费按照医保标准赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2015年6月10日16时23分，原告梁苗芹骑三轮车，从银城街驶往城东方向，行驶至人民中路南明花园门口路段时，与被告陈津霞驾驶的车牌号为浙D×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告陈津霞负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告之伤经新昌县人民医院住院治疗19天后出院休养，经司法鉴定机构鉴定原告之伤已构成十级伤残，误工时限为180日，护理时限为60日，营养时限为90日。本起交通事故给原告造成以下经济损失：医疗费9979.65元（含非医保费用1250元）、住院伙食补助费380元、营养费2700元、护理费7950元、误工费12600元（180天×70元／天，根据原告实际年龄，结合其所从事的职业，考虑70元／天为宜）、残疾赔偿金80786元、鉴定费2000元、交通费220元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币119615.65元。另查明：原告系长期居住在城镇以非农收入为其主要生活来源的农村居民；被告陈津霞已付原告2000元；浙D×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔险）。上述事实由双方当事人当庭出示的证据及陈述予以证实。
本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据事故认定的事实，由被告陈津霞承担40％的责任为宜。车辆浙D×××××的小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，因此造成原告损失中医疗费（包含住院伙食补助费、营养费）10000元（含非医保费用1000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计116556元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险中予以赔偿，原告的其余医疗费（扣除非医保费用）、住院伙食补助费、营养费等损失2809.65元的40％计1133.86元，由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿；其余非医保费用250元的40％计100元，由被告陈津霞赔偿。现原告所主张合理部分，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费不属其赔偿范围，与法不符，本院不予采纳。原告系长期居住在城镇以非农收入为主要生活来源的农村居民，因此残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，现被告保险公司提出按农村居民标准计算之意见不能成立。鉴于上述被告保险公司应赔偿原告共计人民币117679.86元中，被告陈津霞已为原告垫付医疗费等计人民币2000元，扣除应承担的100元，余款1900元由被告保险公司直接支付给被告陈津霞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新昌县支公司赔偿原告梁苗芹因交通事故所造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失117679.86元，其中115779.86元支付给原告梁苗芹，1900元支付给被告陈津霞，于本判决生效后十日内履行完毕［款汇，户名：新昌县人民法院执行款专户，开户行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××63］；
二、被告陈津霞赔偿原告梁苗芹医疗费100元（已履行）；
三、驳回原告梁苗芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2960元，依法减半收取1480元，由原告负担280元，被告陈津霞负担600元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新昌县支公司负担600元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞永放
二〇一六年二月十八日
书记员 唐浏冰