上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一(民)初字第4603号
原告袁绒兰。法定代理人刘进德。委托代理人黄新章。被告刘春华。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人吴军。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告袁绒兰诉被告刘春华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘进德及委托代理人黄新章、被告刘春华、被告平安保险公司委托代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁绒兰诉称，2014年11月1日13时40分许，被告刘春华驾驶轿车在崇明县北陈公路展振路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告袁绒兰受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定原告袁绒兰不负责任、被告刘春华负事故全部责任。因被告刘春华所驾车辆向被告平安保险公司投保了交强险、商业险，故要求被告平安保险公司先在交强险内赔偿原告医疗费8592元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费170元、营养费1200元、误工费6800元、护理费1800元、伤残赔偿金95420元、精神抚慰金5000元、交通费481元、物损费500元、伤残鉴定费3000元、代理费4000元中的损失，再由被告平安保险公司在商业险内承担赔偿责任，其余损失由被告刘春华承担赔偿责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、原告门诊记录、出院小结、医疗费票据、费用清单。3、司法鉴定意见书、鉴定费收据。4、户籍资料、单位证明、营业执照、交通费发票、物损费凭据、代理费发票。被告刘春华辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已为原告支付修理费1500元并支付交通费200元，现愿意赔偿原告合理的损失。被告为证明其主张，向本院提供了修理费票据、修理清单及照片若干。被告平安保险公司辩称，被告刘春华所驾车辆向本公司投保交强险及商业险属实，现愿在交强险及商业险内承担原告的合理费用。经审理查明，2014年11月1日13时40分许，被告刘春华驾驶牌号为沪C8XX**轿车在崇明县北陈公路展振路路口处与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告袁绒兰受伤的交通事故。当月3日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告袁绒兰不负事故责任、被告刘春华负事故全部责任。事故发生后，原告受伤后被送往上海市崇明县第二人民医院就医治疗，诊断为急性头颅外伤等。2015年5月15日崇明县公安局交通警察大队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤已构成XXX伤残，伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日。另查明，被告刘春华所驾车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限为2014年6月20日至2015年6月19日。事故发生时均在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：一、原告主张住院伙食补助费170元、鉴定费3000元，被告平安保险公司对此予以认可；原告主张营养费1200元、护理费1800元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。二、医疗费：原告主张医疗费8592元，被告刘春华及平安保险公司对原告提供的医疗费票据无异议，但认为应扣除非医保部分及和治疗本次伤情无关的费用。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为8166元。三、误工费：原告主张误工费6800元，被告平安保险公司认为原告已经超过退休年龄，且未提供相应的误工损失证明，同意按照本市最低工资标准计算。现结合原告提供的证据，误工费酌定为4040元。四、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金95420元，后与被告平安保险公司达成一致，残疾赔偿金定为50000元，对此依法予以确认。五、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，后与被告平安保险公司达成一致，精神抚慰金定为2600元，对此依法予以确认。六、物损费：原告主张衣物损失费500元，被告平安保险公司认可200元，因原告未能提供相应证据，故物损费酌定为200元。七、交通费：原告主张交通费481元，被告平安保险公司认可300元，现根据原告实际的交通支出，交通费酌定为300元。八、代理费：原告主张代理费4000元，被告刘春华认为费用过高，被告平安保险公司认为不属于保险理赔范围，本院认为，代理费原则上可以作为损失予以主张，但不应超过一定的范围，现根据原告实际的损失，代理费酌定为3000元。九、被告刘春华主张为原告垫付修理费1500元、交通费200元，因修理费有修理清单、修理费票据及照片佐证，依法予以确认。而交通费则无据佐证，且被告平安保险公司对此也不认可，依法不予采信。综上，原告的经济损失共计75976元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告袁绒兰不负事故责任、被告刘春华负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告刘春华所驾车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故原告要求被告平安保险公司在强制保险责任限额内及商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告刘春华赔偿强制保险责任限额及商业险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁绒兰强制保险责任限额中医疗费8166元、住院伙食补助费170元、营养费1200元、误工费4040元、护理费1800元、交通费300元、残疾赔偿金50000元、精神抚慰金2600元、物损费1700元计69976元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告袁绒兰鉴定费3000元。三、被告刘春华于本判决生效后十日内赔偿原告袁绒兰代理费元3000元。扣除被告刘春华已支付的修理费1500元，被告刘春华还应于本判决生效后十日内赔偿原告袁绒兰1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告袁绒兰负担589元，被告刘春华负担831元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一五年八月二十四日
书记员 张凌飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。