重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第08514号
原告黎源开，男，1957年6月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告李前生，男，1985年11月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告重庆鑫之道物流有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山支路16号，组织机构代码78745899-7。
法定代表人刘振华。
委托代理人齐登峰，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区电测村100号13-5、13-6，组织机构代码73659390-2。
法定代表人吴林，该公司总经理
委托代理人张生龙，该公司于员工。
原告黎源开与被告李前生、被告重庆鑫之道物流有限责任公司（以下简称鑫之道公司）、被告永安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称永安财保江北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由简易程序转入普通程序进行审理，由代理审判员吴可达担任审判长，与人们陪审员韩旭、龙先碧组成合议庭，书记员保玉方担任法庭记录。原告黎源开及其委托代理人蒋佳，被告李前生，被告鑫之道公司的委托代理人齐登峰，被告永安财保江北公司的委托代理人张生龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黎源开诉称，2014年11月8日8时15分，黎源开驾驶渝某号普通二轮摩托车搭乘ＸＸＸ从回龙坝往歇马方向行驶，与李前生驾驶的渝某号车辆发生交通事故，造成黎源开和ＸＸＸ受伤，两车受损的道路交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定李前生与黎源开承担事故同等责任，ＸＸＸ无责任。
黎源开受伤后住院治疗，产生医疗费等各项费用若干。黎源开遂向法院起诉，请求判令：1、黎源开医疗费37566.86元、续医费38000元、住院伙食补助费4200元、营养费2000元、护理费10800元、误工费24000元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费18279元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3200元、财产损失600元，共计197939.86元，黎源开自行承担30935.94元，剩余158013.42元由李前生、鑫之道公司、永安财保江北公司赔偿承担；2永安财保江北公司在其为渝某号车辆承保的交强险及商业第三者责任保险限额内，对黎源开先行承担赔偿责任，且在交强险限额内有限赔偿精神损害抚慰金；3本案诉讼费用全部由三被告承担。
被告永安财保江北公司辩称，涉案车辆系鑫之道公司所有，李前生驾驶该车辆是在履行职务行为，对本案交通事故发生以事故认定书为准。本次事故发生在机动车与机动车之间，双方负同等责任，对于超出交强险部分的损失，结合司法实践及法律规定应由黎源开自行承担50%，由李前生承担50%，对于李前生应承担的赔偿部分，永安财保江北公司根据合同约定及法律规定进行赔偿，但不应承担本案诉讼费。
被告鑫之道公司的答辩意见与被告永安财保江北公司的答辩意见一致。
被告李前生的答辩意见与被告永安财保江北公司的答辩意见一致。
经审理查明，鑫之道公司系渝某号车辆所有人，该车在永安财保江北公司投保交强险及商业第三者责任险。保险金额300000元，并购买了不计免赔，保险期限2014年5月17日0时起至2015年5月16日24时止。
2014年11月8日，黎源开驾驶未按期审验合格的渝某号二轮摩托车搭乘他人从回龙坝方向往歇马方向行使，与李前生驾驶的鑫之道公司所有的渝某号车辆发生碰撞，造成黎源开和乘客受伤，两车受损的道路交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，黎源开承担事故同等责任，李前生承担同等责任，摩托车乘客不承担责任。
黎源开受伤后于2014年11月8日被送往重庆市沙坪坝区回龙坝社区卫生服务中心住院治疗，于同月29日出院，共计产生医疗费用10990.5元，该费用由鑫之道公司垫付。
2014年12月5日，黎源开前往重庆市北碚区中医院住院治疗，同月26日出院，共产生医疗费用8826.99元，其中“统筹支付”2398.83元。
黎源开出院后，多次在重庆市医科大学附属第一医院、重庆市北碚区中医院以及重庆市北碚区静观镇双塘村卫生室进行门诊，共产生门诊各项费用合计17749.37元。
2015年3月30日，黎源开委托重庆市明正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，认为黎源开构成九级伤残，产生了鉴定费1400元，专家会诊费、阅片费共计600元。审理中，因对重庆市明正司法鉴定所作出的鉴定结论有异议，黎源开申请对其误工时间、护理时限进行司法鉴定，永安财保公司申请对黎源开的伤残等级进行重新鉴定。嗣后，本院委托重庆市科证司法鉴定所进行了鉴定，该所于2015年12月28日作出如下鉴定意见：1、黎源开左下肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级。2、黎源开误工时限评定为240日。3、黎源开护理时限评定为90日；本次鉴定费用黎源开支付1200元，永安财保公司支付1050元。
2015年6月20日，重庆黎谢机械有限公司出具“证明”一份，载明黎源开在该公司任辅助工一职，每月工资3000元，2014年11月8日发生交通事故受伤后一直休假，在此期间，该公司未支付黎源开工资。
另查明，黎源开系城镇户口。邓吉玉（1960年12月12日出生）和黎源开系夫妻关系，双方育有一子黎德建（1981年8月18日出生）。审理中，黎源开举示了重庆市沙坪坝区回龙坝镇保农村村民委员会出具的“证明”一份，载明邓吉玉和黎源开系夫妻关系，邓吉玉现已达退休年龄，无工作，无养老保险，靠黎源开抚养，无其他生活来源。
审理中，黎源开为证明因本次事故产生了拖车费、停车费600元，举示了重庆昊杰汽车拖移有限公司出具的“收据”一张，载明入账日期14年11月21日，收款事由拖车、停车费，金额600元。
上述事实,有车辆行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、收条、司法鉴定意见书及票据、证明等书证，以及当事人的陈述载卷，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在相应的保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。黎源开与李前生分别承担事故同等责任，故各自承担50%的事故责任。
关于黎源开的损失项目及金额的确认，黎源开第一次住院期间的费用10990.5元本院予以确认，第二次住院共产生医疗费用8826.99元，但由医保“统筹支付”2398.83元，故本院确认6428.16元。黎源开出院后门诊费用17749.37元，本院予以确认。上述费用共计37566.86元。
关于续医费的问题，黎源开称在第一次鉴定时对续医费进行了鉴定，鉴定结论为续医费38000元，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，黎源开住院42天，以每天50元为标准，主张2100元。
关于营养费，该项费用因没有医嘱，本院不予主张。
关于护理费，按照100元/天/人的计算标准，结合鉴定结论护理时限90日，主张9000元。
关于误工费，综合考虑黎源开提交的证据，其每月误工损失3000元本院予以确认，参照鉴定报告中黎源开误工时限评定为240日，对于误工费，本院主张24000元。
关于残疾赔偿金，黎源开主张残疾赔偿金50294元，被告对此没有异议，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，黎源开的配偶邓吉玉现已达到法定退休年龄，黎源开距法定退休年龄超过一年不满两年，本院认为酌情主张两年的被抚养人生活费较为适宜，故本案中确认被抚养人生活费为1827.9元。
关于交通费，本院酌情主张300元。
关于精神损害抚慰金，综合本案案情、黎源开的伤残等级和在事故中的过错程度、侵权的行为方式等因素，精神损害抚慰金主张为2000元。
关于财产损失，黎源开主张财产损失600元，并提交了相应的收据，本院对此予以主张。
关于鉴定费，本案经过两次鉴定，第二次鉴定改变了第一次鉴定中有关黎源开伤残等级的结论，由伤残九级降低为伤残十级，故该部分鉴定费用1050元应由黎源开承担。剩余鉴定鉴定费用3200元，由黎源开承担1600元，鑫之道公司承担1600元。
综上，纳入本案赔偿范围的包括：医疗费37566.86元、后续治疗费38000元、被扶养人生活费1827.9元、住院伙食补助费2100元、护理费9000元、误工费24000元、残疾赔偿金50294元、交通费300元、鉴定费4250元、精神损害抚慰金2000元、财产损失600元，共计169938.76元。
上述费用，永安财保公司在交强险医疗费限额项下赔付黎源开医疗费10000元。超过交强险部分的医疗费27566.86元，黎源开按照事故责任比例自行承担50%，剩余13783.43元，扣除20%非医保用药以后，永安财保公司在商业险项下承担11026.74元，剩余2756.69元由鑫之道公司承担，超出医疗费用赔偿限额的住院伙食补助费2100元、后续治疗费38000元，由永安财保公司在商业险项下按照50%的比例承担20050元，剩余部分由黎源开自行承担；被扶养人生活费1827.9元、护理费9000元、交通费300元、残疾赔偿金50294元、误工费24000元、精神损害抚慰金2000元，共计87421.9元，由永安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿87421.9元；财产损失600元，由永安财保公司在交强险财产损失赔偿限额内负责赔偿；因鑫之道公司垫付了黎源开医疗费用10990.5元，扣除前述应由其向黎源开赔偿的2756.69元，剩余8233.81元，为减少诉累，上述垫付的8233.81元可在永安财保公司赔付款中扣除，由永安财保公司与鑫之道公司之间另行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔付原告黎源开98021.9元；
二、被告永安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告黎源开22842.93元；
三、驳回原告黎源开的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案案件受理费4078元，原告黎源开负担1311元，被告永安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司负担2717元，被告重庆鑫之道物流有限责任公司负担50元；鉴定费4250元，原告黎源开负担2650元，被告重庆鑫之道物流有限责任公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吴可达
人民陪审员 韩 旭
人民陪审员 龙先碧
二〇一六年四月二十日
书 记 员 保玉方