浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初2233号
原告：吕慧珍。
原告：朱维礼。
二原告的委托代理人：夏璐，浙ＸＸ溪律师事务所律师。
被告：卢根水。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永康支公司，住浙江省永康市解放街8号供销大厦5楼。
法定代表人：郑钱法。
委托代理人：陈巧烨，系公司职工。
原告吕慧珍、朱维礼与被告卢根水、中华联合财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称“联合财险永康公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告吕慧珍、朱维礼及委托代理人夏璐、被告卢根水、被告联合财险永康公司的委托代理人陈巧烨到庭参加诉讼。
原告吕慧珍、朱维礼起诉称，2014年7月24日10时0分许，被告卢根水驾驶浙G×××××轻型普通货车行经南溪路100号路口时，与从道路左侧路口开出行驶的原告朱维礼驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告朱维礼及自行车上乘客吕慧珍受伤的交通事故。事后，经永康市交警大队认定事故责任为原告朱维礼负同等责任，被告卢根水负同等责任，原告吕慧珍无责任。当天，二原告经永康市第一人民医院治疗，原告吕慧珍花去医疗费3393.89元，医生建议休息115天，原告朱维礼花去医疗费7863.26元。2016年1月12日，金华广福司法鉴定所永康分所对原告朱维礼作出鉴定意见，营养期90天，护理期60天，误工时间120日。原告花去鉴定费840元。原告电动自行车花去施救费120元，停车费78元，维修费440元，评估费50元。两原告系夫妻关系，被告卢根水系浙G×××××号轻型普通货车的驾驶员及车辆所有人，该车在被告联合财险永康公司投保交强险与商业险。请求判令：一、判令被告卢根水赔偿原告吕慧珍各项损失共计12318.89元（赔偿清单：医疗费3393.89元、误工费115天×75元／天=8625元、交通费300元，合计12318.89元），赔偿原告朱维礼各项损失共计32251.26元（赔偿清单：医疗费7863.26元、误工费120×75元=9000元、护理费60×132元=7920元、营养费90×62元=5580元、鉴定费840元、停车费78元、施救费120元、修理费440元、评估费50元、拐杖费60元、交通费300元，合计32251.26元）。二、由被告联合财险永康公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告卢根水承担。
二原告为证明其主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份信息、驾驶证、行驶证、结婚证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆保险情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历、永康市龙山镇卫生院病历、医疗发票、挂号发票，证明原告吕慧珍、朱维礼的医疗经过、医疗费用。
4、医疗证明单，证明原告吕慧珍的误工时间。
5、救护车发票2张、收款收据1张，证明二原告化去的救护车费及拐杖的费用。
6、金华广福司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告朱维礼的误工、护理、营养期限及化去的鉴定费用。
7、评估费发票、施救费发票、道路交通事故损失价格鉴定结论书、修理费发票，证明原告化去的施救费、评估费、车辆损失。
8、交通费发票，证明二原告化去的交通费用。
被告卢根水答辩称，对事故事实无异议。
被告联合财险永康公司答辩称，一、事故车辆在我司投保交强险和商业险及不计免赔险，我司愿意在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。二、非医保用药、鉴定费、诉讼费不在赔偿范围，本次事故负同等责任，超出交强险部分的损失，按60%计算。三、对吕慧珍的赔偿项目，医疗费扣除393.89元，误工费，由于原告是软组织损伤，最多认可15天。吕慧珍并没有住院，交通费不认可。对朱维礼的赔偿项目，医疗费扣除非医保863.23元，营养费认可60天，按62元／天计算，误工费认可90天，按74元／天计算，护理费认可45天，按132元／天计算，交通费不予认可。
对原告提交的证据1、2、3、7，各被告均无异议，本院予以确认。对证据4，被告联合财险永康公司认为原告吕慧珍系软组织挫伤，认可误工时间15天，结合原告的治疗经过，本院对该证据的证明效力予以采纳。对证据5，被告联合财险永康公司认为不是正式票据，不予认可，对该质证意见，予以采纳。对证据6，被告联合财险永康公司认为误工、护理、营养期过长，但未能提交证据证明亦未提出重新鉴定申请，对该证据的证明效力予以采纳。对证据8，被告联合财险永康公司认为二原告未有住院，交通费不予认可，结合二原告的治疗经过，本院确定，原告吕慧珍的交通费为100元，原告朱维礼的交通费为300元。
经审理，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2014年7月24日10时0分许，被告卢根水驾驶浙G×××××轻型普通货车行经南溪路100号路口时，与从道路左侧路口开出直行的原告朱维礼驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告朱维礼及自行车上原告吕慧珍受伤的交通事故。2014年7月25日，永康市公安局交通警察大队第7732号事故认定书认定，原告朱维礼负事故同等责任，被告卢根水负事故同等责任，原告吕慧珍无事故责任。原告吕慧珍经永康市第一人民医院、永康市龙山镇卫生院门诊治疗，化去医疗费3393.89元，原告朱维礼经永康市第一人民医院治疗，化去医疗费7863.26元。2016年1月12日，金华广福司法鉴定所永康分所出具（2016）永鉴字第12号鉴定意见，误工期限120日，护理期限60日，营养期限90天。被告卢根水系浙G×××××号轻型普通货车的驾驶员及车辆所有人，该车在被告联合财险永康公司投保交强险与商业险及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。
庭审中，被告卢根水已支付原告740元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方对永康市公安局交警大队的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据原告吕慧珍的治疗经过，其主张的误工时间合理，予以支持。被告联合财险永康公司要求剔除非医保用药的意见，因未能提供证据证明，不予采纳。原告主张的停车费、拐杖费依据不足，不予支持。原告吕慧珍因本次事故造成的合理损失为：医疗费用3393.89元、误工费115天×74元／天=8510元、交通费酌定100元，合计12003.89元。原告朱维礼因本次事故造成的合理损失为：医疗费7863.26元、误工费120天×74元／天=8880元、护理费60天×132元=7920元、营养费90天×62元／天=5580元、鉴定费890元、施救费120元、修理费440元、交通费300元，合计31993.26元。二人共计43997.15元。被告联合财险永康公司作为浙G×××××号车交强险和商业险保险人，应先在交强险范围内赔偿二原告各项损失36270元，在商业险范围内（扣除鉴定费后按60%承担）赔偿二原告各项损失4102.29元。鉴定费系原告因本次事故造成的合理损失，应由被告卢根水按事故责任承担60%的赔偿责任计534元，该款已付清。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永康支公司在保险范围内赔偿原告吕慧珍、朱维礼医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、施救费、车辆损失共计40372.29元，款限判决生效后十五日内付清。
二、由被告卢根水赔偿原告朱维礼鉴定费534元，款项已付清。
三、驳回原告吕慧珍、朱维礼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告卢根水负担（已由被告现金支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一六年四月十九日
代书记员 赵 嫣