贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0302民初5828号
原告：高正华，男，汉族，重庆市铜梁区人。
委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。
被告：遵义恒鑫旺旅游食品有限公司。
法定代表人：夏同发。
被告：葛仕碧，女，贵州省遵义市人。
被告：方远财，男，汉族，重庆市梁平县人。
原告高正华与被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司、葛仕碧、方远财买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高正华，被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司法定代表人夏同发、被告方远财到庭参加诉讼，被告葛仕碧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高正华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付机器设备款等110000元并从2015年5月14日起以110000元为基数按月息2分计算利息至实际支付之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：遵义恒鑫旺旅游食品有限公司2015年向原告购买加工生产豆干的成套设备销售给时任法定代表人葛仕碧，原告交付设备后，2015年4月14日，遵义恒鑫旺旅游食品有限公司向原告出具欠条一张，载明机器设备总价款128000元，已经支付了28000元，还欠100000元，延期一个月支付，并付10000元的利息。时至今日，被告的生产经营在使用该设备，但货款却未支付，原告虽然多次追讨，但被告拒不支付。原告认为，该公司系葛仕碧成了的个人独资公司，且购买原告设备为公司成立前葛仕碧个人购买，但购买设备的目的是筹备成立公司所用，所以应当由被告共同承担清偿责任，故诉请人民法院依法裁决。
被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司辩称，原告提供的设备没有证件不能使用，后期花费了数万元才得到使用，所以应当扣除该笔费用。
被告方远财辩称，购买设备及欠款金额均是事实，应由公司支付该笔欠款。
被告葛仕碧经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定如下事实：2015年4月14日，被告葛仕碧、方远才从原告处购买生产设备后，由被告葛仕碧、方远才以遵义恒鑫旺旅游食品有限公司的名义向原告出具《欠条》一份，该欠条载明：“我遵义恒鑫旺旅游食品有限公司于2015年4月14日购买高正华用于加工生产豆干成套设备，成交金额合计人民币：128000.00元，大写：壹拾贰萬捌仟圆整。在2015年4月14日已给付高正华28000元，大写：贰萬捌仟圆整，剩有余款100000.00元，大写：拾萬圆整。剩余尾款在2015年5月13日内结清。同时并付利息10%，故剩余结款数为110000.00元，大写拾壹萬圆整。注：加附葛仕碧、方远财身份证复印件各一份，葛仕碧为遵义恒鑫旺旅游食品有限公司法人。遵义市恒鑫旺旅游食品有限公司、方远财。”欠条出具后至今三被告未支付载明款项。此外，被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司成立于2015年4月30日，类型为有限责任公司（自然人独资），葛仕碧为原股东、法人，现法人为夏同发；方远财在2015年4月14日时为遵义恒鑫旺旅游食品有限公司员工。
本院认为，本案主要涉及两个问题：一、关于承担责任的主体问题；二、原告主张债权是否成立问题。首先，关于承担责任的主体问题。2015年4月14日被告葛仕碧、方远财向原告购买设备时，遵义恒鑫旺旅游食品有限公司尚未成立，但其购买的设备用于后来成立的遵义恒鑫旺旅游食品有限公司生产经营，故对该笔债务，应当属于为设立公司而产生的债务，属于遵义恒鑫旺旅游食品有限公司债务，同时，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任”的规定，方远财系遵义恒鑫旺旅游食品有限公司工作人员，对代表公司向原告购买设备所产生的债务不承担责任，但葛仕碧系遵义恒鑫旺旅游食品有限公司设立时的法定代表人，且该公司系自然人独资公司，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，被告葛仕碧对经营遵义恒鑫旺旅游食品有限公司期间所产生的债务具有补充清偿责任。其次，关于原告主张债权是否成立问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告向被告方提供货物后，被告方即应当按照约定支付货款，并且双方在《欠条》中载明了支付货款的金额、利息及时间，但被告方在向原告支付货款28000元后，未再按照约定支付余款100000元及利息10000元，已经构成违约，故对原告请求被告方支付货款及违约金共110000元的诉讼请求，本院应予支持，同时对被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司辩称原告提供的设备没有证件不能使用，后期花费了数万元才得到使用，所以应当扣除该笔费用，但被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司并未就该辩解提供证据予以证明，故本院对该辩解不予采信。此外，对原告要求被告支付从2015年5月14起至付清款项之日止按月息2分计算利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按约定履行支付货款义务已构成违约，故对原告的该主张其合理部分予以支持，即被告应当从2015年5月14日（逾期之日）起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算支付利息。被告葛仕碧经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。
综上所述，对原告诉讼请求中其合理部分，本院予以支持，即由被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司支付原告高正华货款人民币110000元及利息（利息计算：从2015年5月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算），被告葛仕碧在前述公司不足以清偿债务时承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第58条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司于本判决生效后五日内支付原告高正华货款人民币110000元及利息（利息计算：从2015年5月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
二、被告葛仕碧在被告遵义恒鑫旺旅游食品有限公司不足以清偿债务时承担连带责任。
三、驳回原告高正华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告葛仕碧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 韩 帅
二〇一六年十一月十七日
书记员 陈佳佳