wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3635号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告苑建军，男，1973年06月05日出生，住北京市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告苑建军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告苑建军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币105590.51元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币105590.51元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6963号
罪犯李小勇，男，1979年2月1日出生，汉族，出生地四川省资中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2011年3月21日作出(2011)曲中刑初字第71号刑事判决，以被告人李小勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李小勇在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年；2014年8月11日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李小勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯李小勇获得记功奖励2次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李小勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李小勇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年9月1日起至2023年4月30日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0282执474号
申请人郭辉。
被执行人青岛一帅制衣有限公司。
本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即劳人仲调（2014）字调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年一月二十五日
书记员 温 超
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执恢598号之一
申请执行人王成达，男，1952年5月24日出生，汉族，衡水市牛佐村人，现住。
被执行人周俊丽，女，1938年6月18日出生，汉族，枣强县张秀屯乡张邢村人，现住衡水市。
本院在执行申请执行人王成达申请执行被执行人周俊丽房屋买卖合同纠纷一案中，已将被执行人被本院查封的房产导入到评估、拍卖程序中。由于评估、拍卖程序时间较长，且执行案件等待该结果，故暂中止该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）衡桃彭民二初字第60号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十一月三十日
书记员 崔 诤
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0926民初805号之一
原告：张洋清，男，1976年10月4日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：张才华，河南则政鼎律师事务所律师。
被告：马春胜，男，1978年3月21日出生，汉族，住范县。
被告：朱纪昌，男，1979年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告张洋清诉被告马春胜、朱纪昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告张洋清于2016年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马春胜、朱纪昌的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张洋清的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张洋清撤诉。
案件受理费25元，由原告张洋清负担。
审判长 刘树峰
审判员 马文慧
审判员 吴周子
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王伟立
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执275号
申请执行人汤玉兰，女，汉族，1962年6月8日出生，住长沙市开福区福元西路万国城*期*栋1101。
被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市五一大道838号新成大厦。
法定代表人毛致平。
汤玉兰与湖南大成国际大酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第965号裁决书已经生效。申请执行人汤玉兰于2018年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第965号裁决即汤玉兰与湖南大成国际大酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年四月十八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
邯郸市峰峰矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)峰执字第00274号
申请执行人苗生会，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地磁县，。
被执行人何林清，地址。
被执行人申菊芳，地址。
申请执行人苗生会，依据已经发生法律效力的民事判决书，于2015年7月20日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第284号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 连艳梅
二〇一六年九月二十六日
书记员 李 昭
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0622执151号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔路，组织机构代码16015043-8。
负责人：黄小宇，职务：行长。
被执行人：倪敬。
被执行人：吴义和。
被执行人：倪金荣。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人倪敬、吴义和、倪金荣借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请人已撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）赣0622执151号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊新光
审 判 员 丁晒样
审 判 员 宋海辉
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 洪黎明
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0102民初4337号
原告庞千峰，男，1988年2月7日出生，汉族，住西安市。
被告西安四匹狼物流有限公司，住所地西安市长缨西路289号贝斯特市场东区9排4号。
法定代表人赵军元，经理。
本院在审理原告庞千峰诉被告西安四匹狼物流有限公司货运合同纠纷一案中，原告庞千峰于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庞千峰撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告庞千峰承担。
审 判 长 王素梅
审 判 员 杨海涛
人民陪审员 党 明
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 于继勇
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)溧洪民初字第260号
原告武某。
委托代理人王某，南京市溧水区某某法律服务所法律工作者。
委托代理人李某某（武某母亲）。
被告端某某。
委托代理人端某甲（端某某叔叔）。
原告武某诉被告端某某离婚纠纷一案,本院于2013年5月22日立案受理后,依法由审判员秦启辉适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人王某、李某某，被告端某某及其委托代理人端某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，2012年9月份前，武某与端某某经人介绍相识，2013年1月1日按农村习俗结婚，2013年1月4日登记结婚。虽然双方相识数月，但没有单独接触，只是在介绍人或父母陪同下见面。被告方恶意隐瞒病史及婚史，导致原告方名誉受损，经济上遭受重大损失。为此，武某提起诉讼，请求判令解除双方的婚姻关系，被告端某某返还财物价值110000元。
被告端某某辩称，1、当初，武某委托介绍人多次做端某某父母说服工作，且其家长多次到端某某家表态，讲得比什么都好听，端某某父母才同意双方婚事。2、今年春节后，武某对端某某的态度发生了根本性转变。其两次将端某某衣服脱掉，捆绑起来，堵上嘴巴，用皮带抽打，令人发指。3、武某所述绝大部分不是事实。其提供的介绍人的书面证据是采用欺骗手段获得的。4、6月1日庭审时，武某提供所谓录音证据，说明该起离婚诉讼是其早有预谋，精心策划的。5、结婚是人生当中非常重大、严肃的事情，并非儿戏。如果说结就结，说离就离，那也太不负责任了。综上，经过再三考虑，端某某不同意离婚。
经审理查明,武某与端某某于2012年7月份左右经他人介绍相识，于2013年1月1日按农村习俗举行婚礼,于2013年1月4日登记结婚。婚前双方感情一般。婚后初期夫妻感情尚可。2013年春节左右起，双方为生活琐事争吵后端某某时常回娘家居住。2013年3月27日端某某回娘家居住至今。2013年5月22日，武某诉至本院要求离婚。
以上事实，由结婚证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为,武某与端某某经人介绍相识一段时间后自愿登记结婚，有一定的婚姻基础。双方婚后共同生活了一段时间，有一定的夫妻感情。近段时间以来，虽然夫妻间因家庭琐事争执产生了隔阂，但并无不可调和的矛盾；只要双方珍惜夫妻感情，互相尊重，互相谅解，多加沟通，则仍有和好的希望。综上，原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:
不准原告武某与被告端某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审 判 员 秦启辉
二〇一三年八月十九日
见习书记员 黎 娟
云南省石屏县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2525执138号
申请执行人:云南省石屏县花腰豆制品工贸有限公司。
组织机构代码:59930220-7。
法定代表人:翟四有,职务:董事长。
地址:云南省石屏县异龙镇松村工业园区。
被执行人:郑州大广机械制造有限公司。
组织机构代码:69599377-3。
法定代表人:贺宪有。
地址:河南省郑州市中原区西流湖办事处址刘村防汛路(植物园南门东400米)。
关于申请执行人云南省石屏县花腰豆制品工贸有限公司与被执行人郑州大广机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月17日作出的(2015)石民初字第520号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定,解除云南省石屏县花腰豆制品工贸有限公司与郑州大广机械制造有限公司于2015年6月签订的《订货合同》(合同编号:15060401),由郑州大广机械制造有限公司于判决生效之日支付云南省石屏县花腰豆制品工贸有限公司人民币100000元,由郑州大广机械制造有限公司承担案件受理费2200元。申请执行人云南省石屏县花腰豆制品工贸有限公司于2016年6月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中,通过全国网络执行查控系统查询被执行人郑州大广机械制造有限公司的银行存款情况及车辆登记信息,未查询到其有银行存款,也未查询到其有车辆登记信息。现被执行人郑州大广机械制造有限公司无可供执行财产,经征求申请执行人云南省石屏县花腰豆制品工贸有限公司的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永明
审判员 史闻屏
审判员 张 伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 宋 媛
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第4343号
罪犯谷伟，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省遂昌县人民法院于2013年11月19日作出(2013)丽遂刑初字第206号刑事判决，以被告人谷伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谷伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谷伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷伟准予减刑九个月（刑期自2013年3月21日至2015年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年八月七日
代书记员 钱 佩
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0103执3533号
申请人程秋媛，女，汉族，1980年12月16日出生，住郑州市二七区航海路**号院*号楼*号。
被执行人陈朝霞，女，汉族，1983年7月8日出生，住河南省新密市曲梁乡曲梁村街***号。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2017)豫0103民初710号民事判决书立案执行的申请执行人程秋媛申请执行被执行人陈朝霞买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈朝霞的银行存款34924.94元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明
审判员 毛建
审判员 周辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘璞
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
**执** **** **行** **** **裁** **** **定** **** **书**
(2016)新2201执1630号
申请执行人：赵桂芝，女，汉族，1947年6月1日出生，系哈密市五堡乡支边农场村水库组农民，住哈密市。
被执行人：苗延忠，男，汉族，1968年3月6日出生，系山东省阳谷县李台镇苗台村农民，来哈务工，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院(2016)新2201民初2770号民事判决书,即申请执行人赵桂芝与被执行人苗延忠房屋租赁合同一案中，申请执行标的本金4826元由被执行人苗延忠负担。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行四查均未发现有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院(2016)新2201民初2770号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长党会福
审判员高晖
审判员田仲
二0一六年十月十八日
书记员翟杨
****
****
广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0103执3412号
申请执行人：梁玉婵，女，1964年7月9日出生,汉族,住广东省荔湾区。
被执行人：刘文钊，男,1965年5月19日出生,汉族,住广州市荔湾区。
申请执行人梁玉婵与被执行人刘文钊民间借贷纠纷一案，广州市荔湾区人民法院于2017年6月8日作出的（2017）粤0103民初2811号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该裁决书于2017年7月24日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款100000.00元，并负担申请执行费1400.00元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起5日内履行上述义务，但其未自觉履行。在执行过程中，经向银行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经向房屋管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产；已对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 招汝荣
审判员 谢 波
审判员 吴泰健
二〇一七年九月十一日
书记员 陈徽徽
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0124执545号
申请执行人施露，女，汉族，1996年5月9日出生，住四川省郫县。
被执行人郫县斯派健身中心，住所地：成都市郫县郫筒镇东大街。
经营者李浩。
施露与郫县斯派健身中心其他案由纠纷一案，本院（2015）成郫民初字第4400号民事判决书已发生法律效力。被执行人郫县斯派健身中心未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施露于2016年4月26日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的财产，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并将执行情况告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第4400号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘应时
审判员 王生辉
审判员 周素芬
二〇一六年九月二十三日
书记员 周 根
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执263号
申请执行人刘玉州，男，汉族，1967年8月22日出生，住广州市白云区。
被执行人李汉军，男，汉族，1965年3月19日出生，住长沙市天心区。
刘玉州与李汉军新增资本认购纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第13501号裁决书已经生效。申请执行人刘玉州于2018年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2016）穗仲案字第13501号裁决即刘玉州与李汉军新增资本认购纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年四月二十四日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0103执2003号之一
申请执行人罗成，男。
被执行人黄磊，男。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年8月4日经本院审结，该案（2015）天民初字第5191号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2016)湘0103执2003号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荆 钊
审 判 员 张 红
审 判 员 周洪波
二〇一七年五月十一日
代理书记员 李 蔚
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云0926民初13号
原告刘雅晴，女，无业，住址：云南省临沧市，委托代理人罗彦，男，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告耿马弘金源建设工程有限公司，住所地：云南省临沧市耿马自治县，法定代表人李仕原，系该公司董事长。（缺席）
原告刘雅晴诉被告耿马弘金源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告刘雅晴的委托代理人罗彦到庭参加诉讼，被告耿马弘金源建设工程有限公司经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雅晴的诉讼代理人诉称：2014年8月14日，被告因资金周转困难，向原告借款2000000.00元，约定月利率为3%，若被告不按时还款，原告可随时进行诉讼。借款合同签订后，被告自2015年5月份开始就未支付任何利息。该款经原告多次催要未果，遂起诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款2000000.00元，并支付每月60000.00元的利息自2015年5月起至还清借款之日止。
被告耿马弘金源建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
原告刘雅晴为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证明材料：
借款合同原件一份、交易详情复印件一份，欲证明原被告之间存在借款事实，并约定了借款利息为每月60000.00元。
被告耿马弘金源建设工程有限公司未到庭发表质证意见，视为放弃对以上二份证据的质证权。被告耿马弘金源建设工程有限公司未向本院提交任何证明材料。
本院认为，原告提交的二份证据内容客观真实，能够证明其主张的事实，且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：2014年8月14日，被告耿马弘金源建设工程有限公司向原告刘雅晴借款2000000.00元，双方约定月利率为3%，即每月支付利息60000.00元。借款合同签订后，被告自2015年5月份开始就未支付任何利息，该款经原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，遂向本院提出上述诉讼请求。
本院认为，原告刘雅晴与被告耿马弘金源建设工程有限公司之间的借贷关系，是双方当事人真实的意思表示，属于合法有效的民间借贷关系。原告已经依约给付借款本金，被告理应按约归还本息，故对原告提出要求被告偿还借款本金2000000.00元的诉请，本院予以支持。对原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”本案中，原被告双方约定的年利率为36%，超过法律规定，故本院予以支持自2015年5月起按年利率24%计算利息至还清借款本金之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告耿马弘金源建设工程有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告耿马弘金源建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘雅晴借款本金2000000.00元，并支付自2015年5月起按年利率24%计算利息至还清借款本金之日止。
二、驳回原告刘雅晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800.00元，由被告耿马弘金源建设工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 李文明
审 判 员 林 丹
人民陪审员 赵云春
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杜朝凤
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1113执4号之一
申请执行人：尔克长连，男，1976年7月21日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。
被执行人：阿支不且，女，1970年8月11日出生，现住四川省乐山市金口河区。
关于尔克长连申请执行阿支不且民间借贷纠纷一案，申请执行标的为11000元，执行中，被执行人阿支不且提出已履行2000元，申请人尔克长连承认已收到履行的执行款2000元；后被执行人阿支不且与申请人尔克长连达成和解，在2018年春节前一次性履行完毕剩余执行款9000元；因案件履行完毕尚需一定期限，申请人同意法院终结案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供��行财产时，申请人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 陈阿沙
代理审判员 叶 勇
二〇一七年六月二十日
书 记 员 周宇娟
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂9004民初1号之一
原告：天业建设集团有限公司。
法定代表人：金崇华。
委托诉讼代理人：王成林，湖北今天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田金艳，湖北今天律师事务所律师。
被告：仙桃新冠置业发展有限公司。
法定代表人：李克武。
原告天业建设集团有限公司诉被告仙桃新冠置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告天业建设集团有限公司于2017年2月21日向本院提出申请，要求撤回对被告仙桃新冠置业发展有限公司的起诉。
本院认为，原告天业建设集团有限公司在诉讼期间自愿撤回对被告仙桃新冠置业发展有限公司的起诉，是对自己权利所作的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天业建设集团有限公司撤诉。
案件受理费13622元，减半收取6811元，财产保全费5000元，合计11811元，由原告天业建设集团有限公司负担。
审 判 长 李 旺
人民陪审员 邹新成
人民陪审员 舒雅屏
二〇一七年二��二十一日
书 记 员 余 檑
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016）内0502民初2930号
原告韦凤娟，女，1957年出生，现住通辽市科尔沁区。
委托代理人巩贺辉，男，1954年出生，现住通辽市科尔沁区。
被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地通辽市科尔沁区。
法定代表人牛占军，理事长。
委托代理人陈淑文，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
原告韦凤娟诉被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员韩银芝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦凤娟的委托代理人巩贺辉，被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的委托代理人陈淑文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦凤娟诉称，我是通辽市科尔沁区农村信用合作联社庆兴储蓄所的储户，在储蓄所柜台窗口以社员股金证的形式办理了定期存款，具体承办人是该储蓄所工作人员吕某某。自2008年4月10日起，连续在该储蓄所存入730000元。至2014年3月，该储蓄所工作人员吕某某因职务侵占罪被逮捕，公安局找我核实情况，才知道我的存款已被冻结。自2014年4月起，我及一批受害者分别到科区信用合作联社等有关单位讨要我们的血汗钱，但均没有结果。科区信用联社的职工的职务犯罪与我们这些储户没有任何关系，被告的行为已严重侵犯了我们的合法权益。故请求人民法院判令被告支付原告存款本金730000元、利息86724元，合计816724元。在庭审中，原告变更诉讼请求，主张本金730000元、利息72700元，合计802700元，诉讼费由被告承担。
被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社辩称，原告与被告之间的储蓄合同关系应当依法认定为无效。依据《中华人民共和国商业银行法》第47条“商业银行不得违反规定提高或减低利率及采取其他不正当手段吸收存款发放贷款”之规定，因吕某某采取支付好处费提高利息的方法吸收存款，原告收取好处费，双方之间的储蓄合同违反法律强制性规定无效。原告收取的好处费（揽储费）系违反法律规定的非法利益，不应予以保护，原告所收取的利息已被刑事判决书认定为非法利息。依据《中华人民共和国合同法》第58条规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。原告也存在一定的过错，因贪图好处费等非法利息，将财产交于吕某某，其对自己的利息损失也应承担相应的责任。被告只同意赔偿原告相应的活期存款利息即18715元。吕某某支付的利息40557元及好处费（揽储费）86120元，两项合计为126677元，应作为被告返还原告的本金，在原告主张的本金中予以扣除，现被告欠原告存款本金应是603323元，加上活期存款利息18715元，共计622038元，应是被告返还原告的存款本金及活期存款利息。请求法院驳回原告的其他诉讼请求。综上，请求人民法院支持被告的答辩意见。
经审理查明，从2008年4月10日起至2013年12月13日，原告通过被告的工作人员吕某某多次在被告所属庆兴储蓄所办理储蓄业务，吕某某因涉案储蓄及其他多笔储蓄业务犯罪而被判处刑罚，原、被告因储蓄存款合同的效力及如何返还存款、支付利息存在分歧。原告现在被告处的存款有：2009年4月12日存款100000元，存期5年；2011年12月18日存款30000元，存期2年；2012年4月12日存款100000元，存期2年；2012年5月6日存款300000元，存期2年；2012年10月8日存款200000元，存期2年；以上存款本金共计730000元。被告给原告出具的《社员股金证》中未约定存款利率。
上述事实，有原告韦凤娟出示的《社员股金证》、通辽市中级人民法院（2015）通刑初字第17号刑事判决书及原、被告当庭陈述在卷，经庭审核实，上述证据内容真实，能够证明原告在被告处存、取款等事实，予以确认。
本院认为，储蓄存款合同是存款人与金融机构订立的存款人将人民币存入金融机构，金融机构有权支配存入资金，存款人可以支取本息的协议。本案原告虽然以持有《社员股金证》的形式将现金存入被告处，但是符合储蓄存款合同的形式要件。关于被告提出的因工作人员吕某某采取支付揽储费提高利息的方法吸收存款，原告收取揽储费，违反了《中华人民共和国商业银行法》第47条“商业银行不得违反规定提高或减低利率及采取其他不正当手段吸收存款发放贷款”的规定，所以双方之间的储蓄合同无效的抗辩主张，我国合同法规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定，该强制性规定是指效力性强制性规定。商业银行法的上述规定是对金融机构的管理性规范，不是对储蓄机构对外签订、履行储蓄存款合同的效力性规定，不影响储蓄机构在从事民事活动中的行为效力，不能以违反该规定为由，确认涉案储蓄合同无效，故对被告提出的双方之间的储蓄合同无效的抗辩主张不予采纳。此外，关于被告提出原告收取的揽储费86120元及利息40557元不应予以保护，应在本金中扣除的辩解，因双方订立的储蓄存款合同有效，而揽储费及利息属合同的部分内容且已履行，故对该辩解不予采纳。原、被告均认可原告主张的五笔存款的存款期限，故被告应当依合同约定的存款期限按照银行同期定期利率给付原告利息，具体计算方法如下：100000元×3.6℅（2009年定期存款利率）×5年（2009年4月12日至2014年4月11日）＝18000元；30000元×5℅（2011年定期存款利率）×3年（2011年12月18日至2014年12月17日）＝2100元；100000元×4.4℅（2012年定期存款利率）×2年（2012年4月12日至2014年4月11日）＝8800元。300000元×4.4℅（2012年定期存款利率）×2年（2012年5月6日至2014年5月5日）＝26400元；200000元×3.75℅（2012年定期存款利率）×2年（2012年10月8日至2014年10月7日）＝15000元，以上合计72700元，该部分利息被告应当支付给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向原告韦凤娟支付存款730000元、利息72700元，本息合计802700元，于本判决发生法律效力后立即支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5984元，由原告韦凤娟负担70.50元，被告通辽市科尔沁区农村信用合作联社负担5913.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 韩银芝
二〇一六年八月一日
书记员 汪子瀛
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执33号
申请执行人：卢某，男，汉族。被执行人：肖某某，女，汉族。
本院在执行卢某与肖某某离婚困难帮助费一案中，查明：被执行人肖某某与未成年女儿卢某寄居在肖某某哥哥家，肖某某靠打工收入维持母女二人的生活，无财产可供执行。申请执行人同意在女儿卢某完成学业后再予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）苍溪民初字第1044号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一五年三月二日
书记员 陶启义
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0822民初1235号之一
原告：湖北博韬合纤有限公司，住所地荆门经济开发区兴隆大道248号。统一社会信用代码914208007446024697。
法定代表人：张传武。
委托诉讼代理人：彭希文，湖北希文律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：吕明华，湖北希文律师事务所律师。特别授权。
被告：荆门易力土工合成材料有限公司，住所地沙洋县李市镇荆潜路附88号。统一社会信用代码914208220962109923。
法定代表人：陶荣。
被告：仪征易力土工合成材料有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦工业集中区佳欣路西侧。统一社会信用代码91321081690791670M。
法定代表人：经月梅，该公司执行董事。
第三人：仪征市高速公路土工材料有限公司，住所地仪征市马集工业集中区68号。
法定代表人：陶荣。
原告湖北博韬合纤有限公司与被告荆门易力土工合成材料有限公司、被告仪征易力土工合成材料有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月4日公开开庭进行了审理，并于2017年5月25日依职权追加第三人仪征市高速公路土工材料有限公司，2017年7月30日原告湖北博韬合纤有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北博韬合纤有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湖北博韬合纤有限公司撤诉。
案件受理费20928元，减半收取计10464元，由原告湖北博韬合纤有限公司负担。
审 判 长 张 俊
审 判 员 周曲曲
人民陪审员 王纲泉
二〇一七年八月八日
书 记 员 柳艾梅
四川省茂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川3223执89号
申请执行人刘伟，男，羌族，生于1971年11月17日，住四川省茂县。
被申请人王学凯，男，羌族，生于1978年2月3日，住四川省茂县。
被申请人梁道波，男，羌族，生于1981年8月11日，住四川省茂县。
本院在执行（2016）川3223执89号房屋租赁合同纠纷一案中，被申请人王学凯与申请人达成和解协议，被申请人梁道波长期下落不明，无法联系，且经查控无可供执行财产或财产线索，经申请人刘伟同意暂缓执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执89号案件的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘 波
审判员 杨清洪
审判员 杨海涛
二〇一六年十月二十九日
书记员 禹静萍
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执5370号
申请执行人：郭小林，女，汉族，1974年4月1日出生，户籍所在地：广东省紫金县。
被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。
法定代表人：王一心。
本院在执行郭小林诉北京紫都置业发展集团有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年九月十四日
书 记 员 胡 冰
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0243民初2272号
申请人：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县
法定代表人：吴兴祥，该行行长。
委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。
被申请人：代学林，男，1981年3月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人：莫小蕾，女，1982年6月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族��治县。
被申请人：徐静，女,1991年9月29日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
中国工商银行股份有限公司彭水支行与代学林、莫小蕾、徐静金融借款合同纠纷一案,申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人代学林、莫小蕾、徐静50万元款项或相应价值财产。申请人于2017年6月16日以中国工商银行股份有限公司彭水支行保函作为担保。
本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予申请人的保全申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。
审判员 蔡知禄
二〇一七年六月十九日
书记员 徐立霖
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)豫1525刑初617号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王长青，男，1967年10月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省固始县，住固始县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年7月3日被固始县公安局刑事拘留;2016年7月15日被固始县公安局逮捕。
河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2016〕476号起诉书指控被告人王长青犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察院张远出庭支持公诉。被告人王长青、被害人沈某的亲属高某某及其诉讼代理人杨强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2016年7月1日19时50分许，被告人王长青未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车沿固始县泉河铺乡街道由东向西行驶至泉河铺乡卫生院路段时，将同方向步行的沈某撞伤，后沈某经救治无效于2016年7月3日死亡。经认定，王长青负事故全部责任。事故发生后，王长青在现场等待，并向出勤民警投案。
针对指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王长青未取得机动车驾驶证，驾驶机动车在道路上行驶，未确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人王长青当庭对起诉书指控的事实及证据无异议。
经审理查明，2016年7月1日19时50分许，被告人王长青未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌三轮摩托车沿固始县泉河铺乡街道由东向西行驶至固始县泉河铺乡卫生院路段时，将同方向步行的沈某撞伤。事故发生后，王长青在现场等待，并向出勤民警投案，如实供述了自己的犯罪事实。2016年7月3日，经固始县公安交通警察大队检验，王长青驾驶的三轮摩托车，符合机动车安全技术条件有关要求。2016年7月7日，固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王长青未取得机动车驾驶证，上道路上行驶时，未确保安全通行，应对该起交通事故全部责任；沈某对该起事故不承担责任。2016年7月13日，经固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，沈某符合交通事故损伤头部致颅脑损伤死亡。2016年12月23日,王长青妻子李某与被害人沈某的亲属高某某、沈某乙达成赔偿协议，王长青一次性赔偿高某某、沈某乙医疗费等共计16万元。高某某、沈某乙对王长青的行为给予谅解。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：
1、固始县公安局出具的常住人口基本信息表，证明被告人王长青个人基本情况及具有刑事责任能力。
2、固始县公安局出具的受案登记表,证明事故发生后沈某乙在现场报警的情况。
3、固始县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关依法对被告人王长青立案侦查的情况。
4、固始县公安局出具的拘留证、逮捕证,证明对被告人王长青采取强制措施的种类、时间。
5、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告，证明被告人王长青未取得机动车驾驶证及驾驶车辆的情况。
6、固始县公安局出具的道路交通事故认定书，证明被告人与被害人发生交通事故后双方承担责任的情况。
7、固始县公安局出具的到案经过，证明被告人王长青在案发后在现场等待，并向出勤民警投案的事实。
8、赔偿协议、谅解书、收条等，证明被告人王长青已经对被害方进行了赔偿，被害方给予谅解的情况。
9、被告人王长青原在侦查期间供述他驾驶机动车辆发生交通事故的犯罪过程。
10、固始县公安局物证鉴定室作出鉴定意见，认定沈某符合交通事故损伤头部致颅脑损伤死亡。
11、勘查笔录，证明交通事故发生现场的情况。
上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。
本院认为,被告人王长青未取得机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车在道路上行驶，未确保安全通行，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王长青犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。王长青在案发后在现场等待，并向出勤民警投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，王长青已经对被害方进行了赔偿，被害方给予谅解的情况，可以酌情从轻处罚。社区愿意对王长青进行矫正，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王长青犯交通肇事罪，有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 万厚洲
审判员 冯 刚
审判员 陈 岩
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 敏
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0509民初2483号
原告袁福利，男，汉族，1978年9月10日生，户籍所在地河南省固始县，现居住地江苏省苏州市吴江区。
被告余家林，男，汉族，1987年7月1日生，住所地安徽省霍邱县。
原告袁福利与被告余家林买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告袁福利到庭参加诉讼，被告余家林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁福利诉称：2015年7月22日至2016年1月8日止，被告共欠我煤款2万元，我曾多次向被告催要，被告一直未归还。诉请判令:1、被告归还货款2万元并赔偿损失（以2万元为本金，自2017年1月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）
被告余家林未作答辩。
经审理查明：2016年12月31日，被告余家林向原告出具欠条1份，确认结欠原告煤款2万元。同日，被告余家林向原告出具协议1份，约定2017年1月底付5000元，余款15000元，2017年3月底付清；若未付清，10000元每月付450元利息直到还清为止。2017年1月1日，被告余家林向原告出具协议1份，协议载明，被告欠原告煤款20000元，从2017年1月1日开始每月支付利息900元，直到20000元付清为止。
以上事实，有欠条、协议以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告余家林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告结欠原告货款2万元的事实，有原告提供的欠条、协议予以证实，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告理应按照约定的时间支付货款，拖欠不付应承担继续履行的违约责任。双方在协议中约定了损失的计算方式，且原告主张的损失不违反法律的强制性规定，亦在协议约定的范围内，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余家林给付原告袁福利货款2万元，并赔偿损失（以本金2万元，自2017年1月1日起按年利率24%计算至实际给付之日止），均于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、公告费560元，合计860元，由被告余家林负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告袁福利。原告袁福利已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆菊文
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 李丽芳
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 吴旷怡
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0421民初12233号
原告：王某，男，1959年9月10日出生，汉族，农民。公民身份号码：。
被告：杨某，男，1986年3月4日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：。
被告：徐某，男，年龄不详，汉族，农民。
原告王某与被告杨某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，原告于2017年10月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费44元，由原告王某承担。
审判员 孙贵斌
二〇一七年十月十七日
书记员 李 林
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初300号
原告胡金先，男，生于1969年4月4日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
委托代理人唐军，苍溪县歧坪法律服务所法律服务工作者。
被告四川利达南广建设有限公司。住所地广元市下河街商会大厦*栋*楼。
法定代理人刘加兴，董事长。
委托代理人李清聪，四川广府律师事务所律师。
被告赵怀文，男，生于1967年10月9日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。
原告胡金先诉被告四川利达南广建设有限公司、赵怀文买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡金先、委托代理人唐军，被告四川利达南广建设有限公司的委托代理人李清聪到庭参加了诉讼，被告赵怀文经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告胡金先诉称：被告赵怀文以被告四川利达南广建设有限公司的名义承建了苍溪县白驿场镇的市政基础设施工程，在建设中从原告胡金先处购买沙石用于该工程。经原告于2012年12月21日与赵怀文结算，被告赵怀文出具欠原告胡金先沙石款39500元的欠条1张，并注明在2013年1月30日前付29500元，同年4月30日前付清。后经原告胡金先多次催收，被告才分两次支付了23900元。现起诉请求判令被告赵怀文立即偿付下欠沙石款15600元及利息并承担诉讼费，被告四川利达南广建设有限公司承担连带偿付责任。
被告四川利达南广建设有限公司辩称：被告赵怀文借用被告四川利达南广建设有限公司的名义承建苍溪县白驿镇市政基础设施工程属实，但原告胡金先是与被告赵怀文达成的买卖合同，而其与被告四川利达南广建设有限公司没有合同上的权利义务关系。故应当驳回原告胡金先对被告四川利达南广建设有限公司的诉讼请求。
被告赵怀文未作答辩。
经审理查明：被告赵怀文挂靠于被告四川利达南广建设有限公司，于2010年12月12日以被告四川利达南广建设有限公司的名义与苍溪县白驿镇人民政府签订协议书1份，约定由被告四川利达南广建设有限公司承建苍溪县白驿镇市政基础设施工程，协议后，该工程由被告赵怀文实际施工作业。在工程施工建设过程中，被告赵怀文与原告胡金先达成口头买卖合同，由原告胡金先向工地供应所需沙石。工程竣工时，原告胡金先与被告赵怀文进行了结算，被告赵怀文下欠原告胡金先沙石款39500元，被告赵怀文于2012年12月21日向原告胡金先出具欠条1张，并注明在2013年1月30日前付29500元，同年4月30日前付清。事后经原告胡金先多次催收，被告赵怀文于2013年2月6日和2014年1月28日向原告胡金先分别支付了20000元和3900元，其余下欠款未再支付且躲避与原告胡金先见面。原告胡金先遂于2016年1月8日向本院起诉，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人的居民身份证、人口信息表、建设工程施工合同、法定代表人身份证明复印件、欠条以及当事人和诉讼参加人当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：原告胡金先与被告赵怀文所达成的买卖沙石的口头合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反相关法律的规定，合法有效，各方应依约全面履行各自的义务。被告赵怀文挂靠于被告四川利达南广建设有限公司从事施工建设，在收到原告胡金先所供沙石后，未按时付清沙石款，应当承担违约责任。由于欠条上未约定利息，可从注明付款时间逾期日起比照中国人民银行同期同类贷款利率计算。故对原告胡金先要求被告赵怀文立即偿付沙石款本息的诉讼请求予以支持。但在本案所讼争事实中，无证据证明被告四川利达南广建设有限公司是原告胡金先的合同相对方，双方不具有合同上的权利义务关系，因此，被告四川利达南广建设有限公司不应当承担履行合同义务的责任，原告胡金先要求被告四川利达南广建设有限公司承担偿付沙石款连带责任的诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：
一、被告赵怀文应偿付原告胡金先沙石款15600元及其中5600元从2013年1月30日起、10000元从2013年4月30日起至付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，限于本判决发生法律效力之日起10内付清。
二、驳回原告胡金先的其它诉讼请求。
如被告赵怀文未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定的加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由被告赵怀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 赵 跃
人民陪审员 张艳华
人民陪审员 孙昌菊
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 张 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执907号
申请执行人：朱建成。
被执行人：向泽发。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1685号民事调解书确定的义务，向被执行人向泽发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人向泽发银行存款153300.00元；或扣留、提取被执行人向泽发未支取的收入153300.00元；或查封、扣押被执行人向泽发所有的价值153300.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年十月十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初11702号
原告翟淑利，女，1982年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告濮阳市久通摩擦材料厂，住所地，濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北，注册号410902000007747。
执行事务合伙人王常志，该公司经理。
委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告翟淑利诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟淑利到庭参加诉讼，被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月23日，2013年5月31日，被告摩擦材料厂分别向原告借款22000元，10000元，并向原告出具了借条。借款后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金32000元，诉讼费由被告负担。
被告摩擦材料厂未作答辩。
经审理查明，2013年2月23日，2013年5月31日，被告摩擦材料厂分别向原告出具了两份借据，主要内容为“今借到翟淑利现金22000元，10000元，借款人摩擦材料厂”。后经原告催要，被告未还，形成纠纷。
本院认为，被告摩擦材料厂向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金32000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告翟淑利借款本金32000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审判员 武熙春
二〇一七年十一月十日
书记员 王 宁
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1622执990-8号
申请执行人：刘毅，住安徽省蒙城县。
被执行人：刘防震，住安徽省蒙城县。
申请执行人依据已发生法律效力的(2014)蒙民一初字第字第00794号,于2016年09月21日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘防震在中国银行的存款。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 明
二〇一六年九月二十九日
书记员 王振才
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第01665-3号
申请执行人：梁庭伟，男，汉族，1949年11月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：杨松，男，汉族，1970年9月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2015）蜀民一初字第02964号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款120000元，利息5771元，迟延履行期间的债务利息13839元，并承担本案案件受理费1350元，执行费1700元，共计142660元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人杨松所有的价值142660元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年六月三十日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1381执634号
申请执行人：方明奉，男，生于1956年1月14日，住四川省阆中市。
被执行人：邓创友，男，生于1972年10月7日，住四川省阆中市老观镇。
关于申请人方明奉申请执行邓创友机动车交通事故纠纷一案，本院依据（2014）南中法民终字第2148号民事调解书依法受理了方明奉的执行申请。在执行过程中查明，被执行人邓创友未主动履行生效判决确定的赔偿义务，同时查明，被执行人邓创友在老观镇有建筑面积为115.02平米的房屋一套，产权证号（）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人邓创友单独所有的位于阆中市老观镇（房屋产权证号）的房屋予以查封。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 国
审判员 蒲剑平
审判员 孙兴华
二〇一六年十二月十三日
书记员 梅 英
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0924刑初495号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人杨素林，男，1983年11月19日生，汉族，射阳县人，初中文化，无业，户籍所在地射阳县，住射阳县。曾因犯赌博罪，于2007年6月4日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月3日被射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院批准，于2016年9月14日被射阳县公安局执行逮捕。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉〔2016〕459号起诉书指控被告人杨素林犯故意伤害，于2016年11月22日，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人杨素林到庭参加诉讼。现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年8月23日上午，被告人杨素林至射阳县合德镇沿河路17号美团公司射阳代理处应聘被拒后心生不满，遂将该公司玻璃门踹坏，并回家取得一把长刀及一把匕首再次来到该公司楼下，持匕首将该公司负责人周某戳伤。经射阳县公安局法医鉴定，周某左肱骨上段斜形骨折损伤程度构成轻伤二级；左上臂创口损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人杨素林经通知主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。据此认为，被告人杨素林的行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。
被告人杨素林对公诉机关指控其故意伤害周某致轻伤的事实无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实得到下列证据证实：
1、射阳县公安局制作的人口信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过，证实被告人的身份信息及案发情况；射阳县公安局情况说明、到案经过，证实被告人归案经过；
2、证人朱某、单某、孙某等人证言，证实被告人杨素林致被害人周某受伤的事实；
3、被害人周某陈述，证实其被被告人杨素林致伤的事实；
4、被告人杨素林供述与辩解，证实本案发生的原因及其致伤周某的经过；
5、射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度意见书，证实被害人的伤情；辨认、指认、搜查笔录、视听资料等进一步证明案件事实；
6、情况说明、刑事判决书，证实被告人杨素林曾因犯罪受刑事处罚的事实；
上述证据经当庭质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为：被告人杨素林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人杨素林犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨素林主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨素林曾因犯罪受到刑事处罚，依法从重处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨素林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一六年九月三日起，至二○一七年九月二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁晓娥
二〇一六年十一月二十九日
书记员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省文水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋1121民初6号之一
原告：文水千里马汽车租赁有限公司，住所地：吕梁市文水县县城西门外。
法定代表人：张建根，公司总经理。
委托诉讼代理人：张文宇，文水县凤城镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：吕梁市离石区丽景街148号。
法定代表人：王军伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：王万柏，公司员工。
原告文水千里马汽车租赁有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告文水千里马汽车租赁有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方愿和解处理，而向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文水千里马汽车租赁有限公司撤诉。
案件受理费418元，减半收取计209元，由文水千里马汽车租赁有限公司负担。
审 判 长 双德全
人民陪审员 任志刚
人民陪审员 潘玉芳
二〇一七年五月八日
书 记 员 孟 楠
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)渝05行辖308号
周克林诉重庆市国土资源和房屋管理局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。
二〇一八年七月九日
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1083执545号
申请执行人:李景明，住所地黑龙江省海林市
被执行人:温海龙，住所地黑龙江省海林市
本院在执行申请执行人李景明与被执行人温海龙民间借贷纠纷一案中，责令被执行人温海龙履行海林市人民法院于2017年8月10日作出的（2017）黑1083民初804号民事调解书所确认的给付申请执行人李景明借款2300000元、案件受理费12692元、执行费25526元，合计2338218元（未含迟延履行期间的债务利息）。经查，被执行人温海龙名下有车辆5台、土地一处，面积2715.39平方米，银行存款累计3000元。现因申请执行人李景明向本院提出被执行人温海龙有其他足以偿还债务的财产，需要双方协商为由，向本院申请暂不予以查封、冻结被执行人温海龙上述的财产，并于2017年12月22日向院申请依法终结本案的本次执行程序。申请执行人李景明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔海峰
审判员 陈富友
审判员 王燕萍
二〇一七年十二月二十二日
书记员 隋春辉
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民申95号
再审申请人(原审被告)：况元兴，男，1976年2月17日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被申请人（原审原告）：重庆腾天摩托车销售有限公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞鱼轻路**号内（原**号）。
法定代表人：万会群，董事长。
再审申请人况元兴因与被申请人重庆腾天摩托车销售有限公司服务合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2015)巴法民初字第01075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
况元兴申请再审称：1、原审法院送达程序违法。2、本案债务应为公司债务，不应由况元兴本人承担。3、原审法院判决的欠款金额错误。故提出再审申请，请求撤销原审判决。
本院经审查认为，案涉债务虽系重庆腾天摩托车销售有限公司与贵州省大方县兴佳贸易有限公司之间业务往来形成的，但况元兴作为贵州省大方县兴佳贸易有限公司的法定代表人，于2014年8月18日以其个人名义与重庆腾天摩托车销售公司签订的《欠条》和《还款协议》，承诺由其本人偿还欠重庆腾天摩托车销售公司的货款415406元，该行为应视为况元兴个人对案涉债务的加入。故原审法院判决依据上述《欠条》和《还款协议》判决况元兴支付重庆腾天摩托车销售有限公司货款415406元及资金占用利息并无不当。况元兴提出本案债务系公司债务，不应由其本人承担及原审法院判决欠款金额错误的申请再审理由不能成立，本院不予支持。对况元兴提出原审送达程序违法的再审申请理由，本院经审查认为，原审法院在无联系方式的情况下，向况元兴户籍所在地送达无果后，采用公告的方式向况元兴送达了开庭传票等法律文书，符合法律规定，本院对况元兴提出的该再审申请理由不予支持。
综上所述，况元兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回况元兴的再审申请。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 李春伟
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年八月一日
书 记 员 付 洁
河北省献县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)献刑初字第00236号
公诉机关河北省献县人民检察院。
被告人于某健，男，1984年3月26日出生，汉族，初中文化程度，农民,群众，户籍所在地河北省献县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年6月23日被献县公安局取保候审，2015年12月10日被本院取保候审。
献县人民检察院以献检公诉刑诉〔2015〕195号起诉书，指控被告人于某健犯故意伤害罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。献县人民检察院检察员商凤友出庭支持公诉，被告人于某健到庭参加诉讼。现已审理终结。
献县人民检察院指控：
2015年4月26日上午，在郭庄商业街大集上，被告人于某健的两个姐姐于某花、于某兰与被害人于某发生口角，三人动手打架，于某健得知后赶到现场对于某进行殴打，造成于某胸部受伤。经法医鉴定，于某右侧第5、6肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。同年6月8日双方和解。
上述事实，被告人于某健在开庭审理过程中亦供认不讳，并有被害人陈述、于某健的供述、证人李某1、李某2等人证言、法医鉴定书、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某健故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，应予处罚。献县人民检察院的指控事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于民事部分双方已达成调解，对被告人于某健可从轻处罚，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某健犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 坤
二〇一五年十二月二十二日
书记员 史净依
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0502民初2408号
原告王荣荣，x年x月x日出生。
原告初俊儒，x年x月x日出生。
法定代理人王荣荣，基本情况同上。
原告初云龙，x年x月x日出生。
原告李淑花，x年x月x日出生。被告山东正义之光律师事务所。
代表人李成银，主任。
本院在审理原告王荣荣、初俊儒、初云龙、李淑花与被告山东正义之光律师事务所代理合同纠纷一案中，原告王荣荣、初俊儒、初云龙、李淑花于2016年8月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王荣荣、初俊儒、初云龙、李淑花向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王荣荣、初俊儒、初云龙、李淑花撤回起诉。
案件受理费1814元，减半收取907元，由原告负担。
审 判 长 薛彦林
审 判 员 尹庆雷
人民陪审员 谭春玲
二〇一六年八月一日
书 记 员 纪慧莹
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0822执10２号之一
申请执行人王亮，男，生于1991年2月9日,住四川省绵竹市。
被执行人李娜，女，生于1980年3月4日,住陕西省咸阳市秦都区。
申请执行人王亮依据四川省青川县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0822民初349号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后已向被执行人李娜发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书限定的期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第254条、第280条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李娜的银行存款8009.36元，及至还清借款或履行完毕生效法律文书确定义务之日止的资金利息和应由被执行人承担的诉讼费、执行费。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李娜应当履行义务部分的收入或查封、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 伟
审判员 赵学明
审判员 吴志林
二〇一七年五月七日
书记员 姚小娟
贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0112民初396号
原告金XX，男。
委托代理人黄XX。
被告张XX。
原告金XX诉被告张XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告金XX及其委托代理人黄XX、被告张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金XX诉称，原、被告双方曾经是夫妻，2011年7月6日，原、被告在贵阳市乌当区民政局婚姻登记机关协议离婚，离婚时对夫妻共同财产进行了分割。2011年10月19日，原告个人所有的承包地被征收，其征收补偿款被被告张XX领走。后原告多次找被告归还此款，被告张XX于2012年6月13日给原告出具欠条一张。该欠条上约定了欠款金额、还款时间及违约责任即实物担保抵押条款。现欠条上约定的还款期限已到期，经原告多次催收，被告仍不愿归还原告欠款，原告无奈，特诉至法院，请求依法判决：一、被告立即归还原告欠款人民币92400元；二、本案的诉讼费由被告承担。
被告张XX辩称，原告说我欠他92400元钱的事实不存在，我在2013年6月20日（记不清准确时间）当着儿子及原告母亲的面已还给原告，原告还我欠条，我已撕了欠条。我做梦都没有想到原告作为一个男人，没有人性，不顾事实真相，将我还了款已撕毁的欠条拼接并粘贴后作为证据起诉我，其目的和动机就是想霸占我的房产，将我净身赶出家门，用心何其毒。此外，我还在2011年10月26日帮原告还了3800元给万学林，是乌当区人民法院从我的账户上划给万学林的，应该扣出。原告这样昧良心，要钱是假，要房才是真，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告金XX与被告张XX原系夫妻关系。2013年7月6日，原、被告双方签订了《离婚协议书》，约定大儿子金X由被告张XX抚养（即随母亲生活），小儿子金X由原告金XX抚养，并对夫妻共同财产进行了分割。同日，原、被告双方在贵阳市乌当区民政局办理了离婚手续。2011年10月份，原告金XX户名下的土地被国家征拨，张XX称因当时原告的母亲唐XX的身份证遗失，唐XX又不愿让儿子金XX知道征拨一事，遂让自己去领取。同年10月19日被告张XX领取了该户265200.70元征拨款，家庭内部分配以后，归金XX所有的土地征拨款为132400元。2012年5月19日，被告张XX给付原告金XX土地征拨款4万元。2012年6月13日，被告张XX向原告金XX出具欠条一张，其内容为“张XX欠金XX土地征拨款玖万贰仟肆佰元（92400元）期限为三年，如到期未还，由张XX和金XX离婚后经双方再次协议，下面街面房归张XX所得（之前离婚协议一律作废）房屋作抵。以下空白：此据：张XX，此据经金XX同意，2012年6月13日。”欠条还款期限届满后，原告催收未果遂于2016年3月8日诉至法院请求判决如诉所请。
庭审中，原、被告双方对撕坏借条一事各执一词，原告金XX称其因儿子金X结婚，其让被告张XX留给自己居住的一间房不要装修。金X结婚的头一天，金XX赶回家中发现房子被被告张XX擅自装修双方为此发生争执，原告拿出欠条时被张XX撕坏，被告张XX称欠条是其在2013年6月20几号还钱时，原告的母亲唐XX和大儿子金X都在场，还了9万元钱（2400元未还）后，她当场撕了欠条，因和原告发生了抓扯，就落在了沙发上没有拿走。被告张XX申请证人，大儿子金X出庭作证，其儿子金X所做的证词对还款时的在场人员（未提到其奶奶唐XX在场），称还款金额是多少没有看清楚。另查明，2011年10月26日，贵阳市乌当区人民法院从张XX账户上划走3800元征拨款给万XX（系原告金XX所欠）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、《离婚协议书》、欠条原件、收条、证人证言、《乌当区20□□年第□□批次城市建设用地征地补偿兑现清册》、贵阳市乌当区人民法院（2016）乌执字第75-3号执行裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告张XX在出具的欠条上已约定了还款期限，在还款期限届满后，原告请求被告偿还欠款的请求于法有据，本院予以支持。被告张XX称其已偿还了9万元，只差2400元未还，但并未提交证据予以证实，其申请的证人金X（系原告金XX、被告张XX之长子）出庭作证后，其证词对还款时的在场人员未提到有其奶奶唐XX在场，对还款金额是多少，亦称没有看清楚，这些关键情节都与其母亲即被告张XX的当庭陈述不能吻合。另被告张XX在给付金XX4万元土地征拨款时，都知道让原告出具收条，9万元钱对一个单身女人来讲不是一笔小数目，且从张XX写给法庭的长达11页的《答辩状》分析，整个《答辩状》的词语表达丰富，逻辑思维能力较强，被告显然是具备了一定文化水平和认知能力的，所以张XX归还了欠款而不收回欠条的可能性较小；另外从撕坏的欠条外观来看，如果是归还欠款后撕的欠条应该更细碎，边缘应该更光滑，而不会是呈现出欠条的下半部相对很不规整的裂痕，加之被告张XX亦未能提交9万元款项的相关来源，故本院对该辩称不予采信。至于2011年10月26日，乌当区人民法院从张XX账户上划走3800元执行款给万XX，因该款系张XX出具欠条（欠条在2012年6月13日出具）前已经被划拨，而非之后才划拨，故被告主张从中扣减3800元于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，判决如下：
被告张XX在本判决生效之日起10日内一次性偿还原告金XX土地征拨款92400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元由被告张XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 朱 晓 辉
人民陪审员 陈 露
人民陪审员 朱 桂 萍
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张勇（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执2498号之一
申请执行人刘千明,男,1964年10月30日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人盐城华崴置业发展有限公司,住盐城开发区开发大道东路19号。
法定代表人黄俊成,该公司董事长。
申请执行人刘千明与被执行人盐城华崴置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初3713号法律文书载明：“一、被告盐城华崴置业发展有限公司差欠原告刘千明工程款6万元，于2017年7月31日前一次付清，如逾期不能按约支付，则从逾期之日起承担以本金6万元的利息（自2017年8月1日起至实际支付之日止按同期同类银行贷款利率计算）。二、案件受理费5530元，依法减半收取2765元，由原、被告各半负担。”因被执行人盐城华崴置业发展有限公司未履行上述义务，申请执行人刘千明向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。根据查询信息，被执行人无可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令及执行决定书，决定将其纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执2498号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 朱 静
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5948号
申请执行人刘艾能，男，1976年9月22日生，汉族，东海县人，居民，住。
被执行人张宜祝，男，1955年2月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人卢兴华，男，1953年5月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0786号民事判决书，执行立案标的为180000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月三日
书记员 张鹏飞
江苏省沭阳县人民法院
执行裁定书
(2015)沭执字第5948号
申请执行人刘艾能，男，1976年9月22日生，居民身份证号码320722197609226919，汉族，东海县人，居民，住东海安峰镇峰南村14-19号。
被执行人张宜祝，男，1955年2月14日生，居民身份证号码320823195502143235，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县桑墟镇二兴村九组28号。
被执行人卢兴华，男，1953年5月6日生，居民身份证号码320823195305063252，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县桑墟镇二兴村。
申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2015）沭华民初字第0786号民事判决书，执行立案标的为180000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长周军
审判员杨震
审判员卢静
二〇一七年一月三日
书记员张鹏飞
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0781民初580号
原告：谢云志，男，生于1971年11月20日，汉族，四川省江油市人。
委托代理人：谯碧华，江油市工业开发区法律服务所法律工作者。
被告：李雪春，男，生于1972年2月7日，汉族，四川省江油市人。
被告：王战云，男，生于1969年2月18日，汉族，四川省江油市人。
被告：张书凯，男，生于1975年11月14日，汉族，四川省江油市人。
本院于2016年1月27日立案受理原告谢云志诉被告李雪春劳务合同纠纷一案，在审理中，经被告李雪春申请，本院依法追加王战云为本案共同被告；同年2月25日，经被告王战云申请，本院依法追加张书凯为本案共同被告。本案依法由审判员李光旭适用简易程序独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告谢云志的委托代理人谯碧华和被告李雪春、王战云、张书凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢云志诉称：2014年正月十五，被告叫原告到其所承建的雅安市芦山县程家坝五星村居民点做工，工程完工后，被告除支付原告部分人工工资外，现还下欠7000.00元未付（并出具欠条），原告多次催要下欠的人工工资时，被告以未收到工程款为由拒付。故诉请判令被告立即向原告支付人工工资7000.00元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李雪春辩称：劳务报酬该付，请求原告把资金利息撤回。
被告王战云辩称：我不知道他们欠好多工资。
被告张书凯辩称：他们的工资我不知道。
审理查明：被告张书凯与被告李雪春、王战云原都相互认识。2013年12月左右，被告李雪春通过他人介绍承建四川省芦山县龙门乡五星村（陈〈程〉家坝组）三十余户地震后农房重建工程，张书凯将被告李雪春、王战云介绍联系共同承建，由李雪春、王战云以各自名义分别与农户签订《农村建房劳务施工合同书》，被告王战云负责工地管理、管账（包括在农户处收建房款、给民工发工资等）。
2014年正月十五左右，原告谢云志受被告李雪春邀请到芦山县龙门乡五星村（陈〈程〉家坝组）居民点工地做工，260元/天。工程完工后，被告王战云与原告算账后除支付原告部分劳动报酬（人工工资）外，余欠款项未予支付。2015年3月，在江油市太白广场，被告李雪春、王战云在现场由李雪春给原告出具《欠条》一份，载明“今欠到谢云志现金7000元做雅安市芦山县程家坝五星村居民点人工费，以上所欠工资由李雪春、王战云共同支付”。被告李雪春在该欠条“签字人处”签名，被告王战云未在该欠条上签名。2016年1月27日，原告诉至本院，请求判令被告立即向原告支付人工工资7000.00元；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告当庭申请增加“资金利息”诉讼请求。
另查明：在芦山县程家坝五星村居民点重建工程施工过程中，被告张书凯于2014年8月9日在“便条”上载明“打卡王战云2万共计3万正2014年垫付2013年12500元﹢512元＝共计13012元大写壹万叁零壹拾贰万（应为‵元′）正13012﹢30000.00＝43012元大写（肆万叁仟零壹拾贰元正）2014年8月9日张书凯垫付”。此外，被告李雪春、王战云在农房重建过程中，与重建户发生农房重建纠纷，芦山县龙门乡人民政府在调查处置中均认为“施工方王战云”，并在2015年3月13日《人民来访接待登记》表载明“施工承包人王战云、李雪春在去年与我组30几户倒房户签订了承包工程施工建房合同…”。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告及被告王战云身份证复印件、被告李雪春及张书凯户籍证明复印件、欠条一份、王战云收条及欠条复印件、《农村建房劳务施工合同书》、收方清单、五星村农房重建纠纷调查处置情况表、五星村委会情况报告、《人民来访接待登记》、工资表、2014年8月9日张书凯（垫付）便条等证据在案作证。
本院认为，被告李雪春通过张书凯联系与被告王战云分别与芦山县五星村受灾农户分别签订《农村建房劳务施工合同书》，共同承建农房重建工程，由李雪春出资、王战云具体负责工地管理、与农户结算工程款项并支付民工工资，且被告王战云在本院（2015）江油民初字第1105号ＸＸ松诉李雪春、王战云劳务合同纠纷一案中也认可“我和李雪春、还有一个案外人合伙在雅安庐山修农房。我们喊原告（即ＸＸ松）帮我们做工”。因此，被告李雪春与王战云在芦山县五星村农房重建过程中系合伙关系，原告谢云志受被告李雪春雇请在二被告所承建的农房重建工程工地务工，双方虽未签订书面合同，但二被告已实际接受原告的劳务活动，原、被告之间因此形成劳务合同关系。二被告未及时足额向原告支付劳动报酬，已构成违约。被告李雪春在向原告出具欠条时，被告王战云也在现场知晓此事，虽未在欠条上签字确认，但被告王战云系工地管理人员，对原告务工情况是明知的，对欠款也未提出异议，因此，被告李雪春给原告具条的行为对王战云也应产生法律后果，故原告诉请判令被告向其支付劳动报酬（人工工资）理由正当，本院依法予以支持。
原告主张判令被告承担资金利息，因原、被告对此并无约定，故本院不予支持。
对于被告王战云主张认为被告张书凯“与本案被告是合伙关系”，王战云虽向本院举出张书凯于2014年8月9日出具的载明有“垫付（工程材料款等）”内容的“便条”和工资表予以证实，但该“便条”和工资表并不能充分证明被告张书凯与其及李雪春系三人合伙，被告李雪春在庭审中也称“他（即张书凯）几乎没去过，…我委托张书凯去算的”，且被告张书凯对其与李雪春、王战云系合伙关系亦予以否认，被告王战云也未提供其与张书凯合伙的其他相关证据予以证实。因此，如果被告王战云有充足证据证明张书凯对案涉工程是合伙人，则被告李雪春、王战云在对合伙债务承担连带责任后，可根据合伙协议的约定另行主张权利。
案经主持双方调解无果，故依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、限被告李雪春、王战云在本判决生效后三十日内连带支付原告谢云志劳动报酬（人工工资）人民币7000.00元；
二、驳回原告谢云志的其他诉讼请求；
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李雪春、王战云承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李光旭
二〇一六年七月三十一日
书记员 李 丹
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更1801号
罪犯翟燕峰，现服刑于江苏省南通监狱。
江苏省扬州市广陵区人民法院于2007年4月20日作出(2007)扬广刑初字第90号刑事判决，认定翟燕峰犯绑架罪、抢劫罪，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。该犯不服，提出上诉，江苏省扬州市中级人民法院于2007年6月5日作出(2007)扬刑一终字第0030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年7月19日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第1364号、(2012)通中刑执字第0914号、(2014)通中刑执字第1187号刑事裁定，共对该犯减去有期徒刑五年二个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关江苏省南通监狱于2016年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯翟燕峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯翟燕峰减刑的建议。
经审理查明，罪犯翟燕峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得监狱记奖二次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。财产刑已履行完毕。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯翟燕峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯翟燕峰减去有期徒刑十个月二十五天(减刑后的刑期至2016年11月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 郭德萍
审判员 施素芬
二〇一六年八月二十二日
书记员 徐世平
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)汝法执字第2012-199号之一
申请执行人唐某,男，汉族，住汝州市。
被执行人戎某，男，汉族，住汝州市。
被执行人戎某1，男，汉族，住汝州市。
利害关系人张某，女，汉族，住汝州市，系被执行人戎某之妻。
案由：交通事故责任纠纷
本院在执行申请执行人唐某申请执行被执行人戎某、戎某1机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人戎某之妻张某银行有存款，但被执行人戎某、戎某1至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人戎某之妻张某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十月十八日
书记员 赵乐乐
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0792民初272号
原告：四川九洲千城物业服务有限公司，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。
法定代表人：龙运锋，公司总经理。
委托代理人：张永健，公司员工。
委托代理人：谢代高，公司员工。
被告：王锦晖，女，汉族。
原告四川九洲千城物业服务有限公司诉被告王锦晖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告四川九洲千城物业服务有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告四川九洲千城物业服务有限公司负担。
代理审判员 杜国选
二〇一七年三月一日
书 记 员 顾鸿飞
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2317号之一
原告：李忠赫。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
被告：石海峰。
被告：李孔泉。
原告李忠赫与被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、石海峰、李孔泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告李忠赫于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李忠赫自愿撤回对本案被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、石海峰、李孔泉的起诉，系当事人自行处分其权利，不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李忠赫撤诉。
案件受理费209.00元，减半收取计104.50元，诉讼保全申请费184.00元，两项合计288.50元，由原告李忠赫负担。
审判员 冯 毅
二〇一六年十一月十六日
书记员 班金叶
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0116民初5545号
原告：任后芳，女，汉族，1948年5月22日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：廖杰，江津区。
被告：袁孝莲，女，1971年8月18日出生，住重庆市江津区。
原告任后芳与被告袁孝莲合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案，原告于2018年5月9日自愿向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准予原告任后芳撤回对被告袁孝莲的起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告任后芳负担。
（此页无正文）
审判员 刘 祥
二〇一八年五月九日
书记员 李明月
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0781民初6407号
申请人刁可英，女，汉族，1967年8月27日生。
被申请人鞠孝仙，女，汉族，1978年6月5日生。
申请人刁可英与被申请人鞠孝仙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人鞠孝仙驾驶的鲁V***W号小型客车一辆，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被申请人鞠孝仙驾驶的鲁V***W号小型客车一辆，查封、扣押动产的期限为两年。
案件申请费120元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一六年十一月十四日
书记员 张孝福
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台商终字第19号
上诉人（原审被告）：浙江盈洲船业有限公司。
法定代表人：项修学。
被上诉人（原审原告）：浙江盈昌眼镜实业有限公司。
法定代表人：李岳生。
上诉人浙江盈洲船业有限公司为与被上诉人浙江盈昌眼镜实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2012）台临商初字第2178号民事判决，向本院提起上诉，但未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江盈洲船业有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
审 判 员 梅矫健
代理审判员 马永飞
二〇一三年一月四日
代书 记员 杨啸啸
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0902执442号
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人林振闽，行长。
被执行人陈兆辉，男，1978年2月16日出生，汉族，住福建省周宁县，
申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人陈兆辉金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2015）蕉民初字第591号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行向本院申请强制执行。
在执行过程中，因本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下的财产处置变现需要一定的期限，短期内难以实现债权，申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第591号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审判长 陈伏棉
审判员 黄 芳
审判员 陈 超
二〇一六年七月二十日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云刑更24号
罪犯阿陈成，男，傈僳族，1992年8月15日出生于云南省怒江傈僳族自治州福贡县，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）怒中刑一初字第17号刑事判决，以被告人阿陈成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人阿陈成不服，提出上诉。本院于2014年11月13日作出（2014）云高刑终字第1223号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年2月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2017年3月13日审核，报请本院审理。本院于2017年3月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯阿陈成的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 张爱华
审判员 钟 梅
二〇一七年四月一日
书记员 刘源哲
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执恢307号之一
申请执行人：天津市华礼商贸有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道于家观村（前三排东四号）。
法定代表人：王亚芳，董事长。
被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司，住所地天津市河东区造纸五厂西侧（顺意百货市场内）。
法定代表人：彭纪肥，总经理。
被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区军粮城大街193号。
负责人：彭纪肥，经理。
被执行人：天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司，住所地天津市河东区中山门新村中心南道（中山影剧院一层）。
负责人：南志炉，经理。
本院在执行天津市华礼商贸有限公司与天津市乐易购投资发展有限公司、天津市乐易购投资发展有限公司东丽分公司、天津市乐易购投资发展有限公司河东分公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人天津市华礼商贸有限公司向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任遵福
审 判 员 万永革
人民陪审员 王 力
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 张 悦
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第2750号
申请执行人吴乐林，男，1966年4月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人姜维富，男，1955年6月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第1251号民事判决书，执行立案标的为31000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 周 军
审判员 杨 震
审判员 卢 静
二〇一七年一月三日
书记员 张鹏飞
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初653号
原告:杨喜堂,男,汉族,生于1959年4月4日。
被告:高军义,男,汉族,现年47岁。
原告杨喜堂与被告高军义民间借贷纠纷一案，本院于2017-03-02立案。原告杨喜堂于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨喜堂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨喜堂撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由杨喜堂负担。
审判员 王泰杰
二〇一七年六月一日
书记员 同田兴
芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣0323民初154号
原告童某，女，1978年10月出生，汉族，萍乡市湘东区人，住江西省萍乡市湘东区麻山镇。
被告汤某，女，1988年8月出生，汉族，芦溪县人，住芦溪县惠民小区。
原告童某诉被告汤某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡丽芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告童某到庭参加了诉讼。被告汤某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日，原告将持有的姐妹足道四分之三股份转让给汤某，转让金额为5.5万元。汤某当场支付1.5万元，尚欠4万元。请求法院判令被告偿还原告股份转让款4万元。
被告汤某未予答辩，视为自动放弃答辩权利。
经审理查明，2014年9月1日，原告将位于武功山大道锦绣家园小区对面的姐妹足道转让给汤某，转让金额为5.5万元,汤某当场支付1.5万元，尚欠4万元。原告与被告签订了转让书，汤某向原告出具了欠条，约定2014年12月底前还清转股金4万元。因被告一直未支付任何款项给原告。原告向本院提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告股份转让款4万元。
以上事实有原告提供的转让书、欠条及原告当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告与原告协商，约定姐妹足道的转让款，并签订了转让书，被告还出具了欠条，被告应按双方的约定履行自己的义务。故本院对原告要求被告支付4万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汤某偿还原告童某转让款4万元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告汤某负担。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审判员 胡丽芬
二〇一六年五月十六日
书记员 贺志军
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更72号
罪犯李XX，男，汉族，1985年7月31日出生，初中文化，浙江省杭州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。
安徽省宣城市宁国市人民法院于2016年3月14日作出（2016）皖1881刑初62号刑事判决，以被告人李XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯李XX在服刑期间确有悔改表现，于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李XX在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次。另据宁国市人民法院《款、物交付单》及该犯2017年7月24日出具的《结案说明》记载，该犯罚金8000元已缴纳完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李XX在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李XX减去自本裁定送达之日起至2018年9月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年三月二十日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。