广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6029号
原告张先泓，女，汉族，1978年11月23日出生，住湖北省麻城市夫子河镇土库村七组邹家上垸35号，公民身份号码：421181197811233962。
被告练秀娟，女，汉族，住广东省兴宁市，公民身份号码：×××6820。
委托代理人杨海东，广东胜业律师事务所律师。
原告张先泓诉被告练秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，由审判员陈素娟独任审理，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张先泓，被告练秀娟的委托代理人杨海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先泓诉称，2014年6月27日23时35分许，原告张先泓驾驶自行车从途经凤岗镇官井头坚利厂路段时，与被告练秀娟驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张先泓受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，原告张先泓、被告练秀娟各负此事故的同等责任。原告张先泓在此次事故中的损失有：医疗费29314.1元、误工费15783元、伤残补助费36057元、护理费9650元、住院伙食补助费2555元、营养费1825元、精神损害赔偿金5000元。因原、被告双方对赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求法院依法判决：一、被告赔偿原告100184.1元；二、由被告承担本案诉讼费。
被告练秀娟辩称，1、本事故与原告陈述以及交通事故认定书均不符，当时被告骑自行车正常骑行，原告在被告后面骑自行车与被告同方向骑行，且双方均处于下坡路段，原告的摔倒实际上是属于意外事故，并不属于交通事故，且后来在交警队处理时，被告是受到原告的误导，本来是应原告的要求去交警队做证人的，因为被告本人只读过小学一、二、三年级，文化水平较低，且被告本人患有严重的视力不清的症状，当时也是在交警工作人员解释不到位的情况下签名的，因为被告文化水平低且缺乏法律意识，才造成对于交通事故认定书未依法采取行政复议或行政诉讼的救济措施的情况，但为了明确事实真相，经被告本人强调，应如实向法庭陈述当时的情况；2、本案交通事故是发生在2014年6月27日，交警认定是在2014年8月5日。原告第一次出院是在2014年8月15日，而原告在2016年5月才提起诉讼，已经超过人身损害赔偿一年诉讼时效，应不支持原告的诉讼请求。原告在事故发生后近两年时间才提起诉讼，不符合交通事故处理的一般惯例，本次交通事故有许多存疑之处；3、即使本案被告在法律上应当承担相应的赔偿责任，对于原告诉请的赔偿标准应按照2013年度广东省农村户口标准计算。
本院查明并确认如下事实：
2014年6月27日23时35分许，原告张先泓驾驶自行车从途经凤岗镇官井头坚利厂路段时，与被告练秀娟驾驶的自行车发生碰撞，造成原告张先泓受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，原告张先泓、被告练秀娟各负此事故的同等责任。被告练秀娟认为原告受伤是意外事故并非由被告练秀娟造成的交通事故，但未提交任何证据到庭。
原告张先泓主张于2014年6月28至2014年8月15日在东莞市凤岗医院住院治疗48天，花费门诊费用181.2元、411.9元、81.2元，住院费用36470.51元。住院诊断为：左股骨中下段骨折。医嘱：定期门诊复查，择期拆除内固定物，加强左膝关节屈伸活动功能锻炼，术后两月禁下地负重，三月内禁左下肢完全负重，不适随诊，住院期间留陪1人，因患者不能下地负重，生活不能自理。出院后原告主张于2014年10月14日、12月15日、2015年3月10日、5月1日、7月2日、9月3日、11月9日到东莞市凤岗医院就诊，花费门诊费用222.4元、222.4元、139.9元、143.2元、139.9元、274.1元、139.9元。原告主张于2015年11月26日至2015年12月21日在东莞市凤岗医院住院治疗25天进行拆除内固定物，花费治疗费17366.3元，医嘱为门诊随诊，出院休息15天。原告主张于2016年3月10日到东莞市凤岗医院就诊，花费医疗费143.2元，为此，原告提交出院记录（两张）、病历、医疗收费票据、门诊诊断证明书、住院诊断证明书（两张）、门诊收费专用发票予以佐证。被告练秀娟的质证意见为出院记录的真实性予以认可。病历，只认可有盖章部分，无盖章部分不予认可。医疗收费票据，有重复提交嫌疑，有部分门诊费用产生的时间发生在住院期间，且均在住院的医院产生。门诊收费专用发票，真实性、关联性有异议，不能证明其与原告的伤情有直接关系且多次治疗也不符合惯例。
原告张先泓于2016年4月5日在广东康怡司法鉴定中心就伤残等级进行鉴定，原告伤情被评为十级。为此，原告花费鉴定费2099元。原告为此提交鉴定意见书和鉴定发票予以佐证。被告练秀娟对鉴定费发票、鉴定委员会鉴定书、司法鉴定意见书的真实性均无异议。
原告张先泓事发时35周岁，农村居民。
原告张先泓主张其事发前一年已在东莞市凤岗镇的东莞盛泓五金塑胶制品有限公司工作，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算、误工费按照2630.5元／月计算，为此，原告庭后提交劳动合同三份、社会保险网上服务系统的个人基本资料查询表、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市凤岗碧湖营业所出具的账户交易明细、东莞市凤岗镇官井头村新莞人服务管理站出具的证明予以佐证。劳动合同显示原告与东莞盛泓五金塑胶制品有限公司分别于2009年7月2日、2012年12月31日、2014年12月31日签订劳动合同，合同期限分别为2009年7月2日至2012年12月31日、2013年1月1日至2013年12月31日、2015年1月1日至法定终止条件出现时止。账户交易明细显示原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市凤岗碧湖营业所开设的账户从2013年10月至2016年7月不定期通过30001056688的账号转入存款，原告主张为上述转款为工资发放。社会保险网上服务系统的个人基本资料查询表显示原告的工伤保险从2009年8月开始参保，参保月数为81个月。证明显示原告于2009年3月至2014年8月7日在官井头村下片2280号三楼305房居住，租赁证号为HZ04320400108。被告练秀娟认为上述证据均未在举证期内提交，对其关联性、合法性、客观性均不予认可。
以上事实有身份证复印件、交通事故认定书、出院记录（两张）、病历、医疗收费票据、门诊诊断证明书、住院诊断证明书（两张）、门诊收费专用发票、鉴定费发票、鉴定委员会鉴定书、司法鉴定意见书、用药清单、劳动合同、社会保险网上服务系统的个人基本资料查询表、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市凤岗碧湖营业所出具的账户交易明细、东莞市凤岗镇官井头村新莞人服务管理站出具的证明及开庭笔录佐证。
本院认为，被告练秀娟认为原告张先泓的受伤是意外事件与被告练秀娟无关，但未能提交相应的证据予以佐证，本院不予采信。交警部门作出的事故认定书符合法律的规定，本院予以采纳。本事故认定被告练秀娟负与原告张先泓各负事故的同等责任，因此，被告练秀娟对原告的损失承担50%的赔偿责任。
关于本案是否已过诉请时效问题。交通事故人身损害应该由治疗终结之日或者损失确定之日计算，原告张先泓治疗终结在2015年11月26日才进行二次手术取出内固定，且在2016年4月被鉴定为十级伤残，原告于2016年6月向本院提起诉讼，原告的诉请并未超过诉讼时效一年。
关于残疾赔偿金的赔偿标准问题。原告张先泓主张事发前在城镇（东莞）连续居住一年以上且其有固定收入，并提交劳动合同三份、社会保险网上服务系统的个人基本资料查询表、中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市凤岗碧湖营业所出具的账户交易明细、东莞市凤岗镇官井头村新莞人服务管理站出具的证明予以佐证，上述证据能相互印证，本院予以采信，因此其主张残疾赔偿金按照2014年广东省城镇（东莞）居民人均可支配收入的标准计算，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条之规定，本院予以支持。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，其诉赔的款项应按法定标准计算如下：
1、医疗费：55936.11元，有出院记录（两张）、病历、医疗收费票据、门诊诊断证明书、住院诊断证明书、门诊收费专用发票等证据予以佐证，本院予以支持。被告练秀娟认为有部分的门诊费用存在重复计算，理由为上述门诊费用产生在住院期间，上述理由不充分，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告张先泓住院73天，原告主张住院伙食补助费按照70元／天计算在法定标准内，属于其对自身权利的自由处分，本院予以支持，住院伙食补助费为5110元。
3、营养费：没有相应的医嘱予以佐证，本院不予支持。
4、护理费：原告张先泓主张护理费按照徐建国的收入情况计算护理费，护理时间为住院时间和出院后的4个月，但医嘱并未显示护理人员的具体身份，且未显示原告出院后需要护理，本院不予支持，本院参照东莞地区护工现有劳动报酬50元／天计算住院时间。护理费计算为50元／天×73天=3650元。
5、残疾赔偿金：原告张先泓的伤情为十级伤残，残疾系数10%，事发时35周岁，按照城镇居民人均纯收入计算20年，残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
6、鉴定费：2099元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票佐证，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告张先泓十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿，结合原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。
8、误工费：原告张先泓主张按照2630.5元／月计算误工费，并提交中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市凤岗碧湖营业所出具的账户交易明细、劳动合同等证据予以佐证。该交易明细表并未显示为工资收入，即使每笔收入是工资发放，亦未能显示为哪个月的工资，因此，本院不参考上述交易明细计算误工费。根据劳动合同显示，原告从事五金塑胶制造，按照橡胶和塑料制品业的年平均工资标准42466元／年，原告诉请2630.5元合理，本院予以支持。原告住院治疗73天，根据医嘱建议三个月内禁左下肢完全负重及出院后休息15天，且原告出院后于2014年12月15日、2015年3月10日、5月1日、7月2日、9月3日、11月9日、2016年3月10日到东莞凤岗医院就诊，因此，原告的误工时间为185天。误工费为：2630.5元／月÷30天／月×185天=16221.42元。
以上的损失共计148402.33元，由被告练秀娟承担50%即74201.17元（四舍五入为74201.2元）。对于原告张先泓超出上述标准的诉请，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告练秀娟自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张先泓74201.2元；
二、驳回原告张先泓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1151.84元。由原告张先泓负担298.73元，被告练秀娟负担853.11元。原告张先泓在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一六年七月十二日
书记员 郑泽霖
附：相关的主要法律条文（节选）
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接收劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告李照根与被告江苏快乐付电子商务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-29\\\\\",\\\\\