重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)南法民初字第03018号
原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区淮海中路93号1801-1805、1807-1810，组织机构代码66079634-X。
负责人KURAOKATOMOMICHI(倉岡朝通)，该公司总经理。
委托代理人张渝，重庆志平律师事务所律师。
委托代理人蒙敏锋，男，汉族，1978年5月26日出生，住重庆市巴南区，该公司员工。
被告但建军，男，苗族，1964年1月27日出生，住重庆市秀山县。
被告陈亚军，女，苗族，1965年2月25日出生，住重庆市秀山县。
被告杨正华，男，土家族，1967年5月15日出生，住重庆市黔江区。
原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（以下简称三井上海分公司）诉被告但建军、陈亚军、杨正华融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。三井上海分公司委托代理人张渝、蒙敏锋，杨正华到庭参加诉讼，但建军、陈亚军经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
三井上海分公司诉称：2013年4月2日，其与但建军签订《融资租赁合同》一份（合同编号SC13-0036），约定租赁物为住友液压挖掘机SH210-5一台，租赁期36个月，月租金25111元，合同约定争议由合同签订地法院管辖。但建军作为承租人多次拖欠租金，2014年8月至2015年7月1日累计拖欠租金273021元，产生逾期损害金35480.73元。陈亚军、杨正华作为融资租赁合同的连带保证人，应对但建军的债务承担连带保证责任。为此，三井上海分公司诉至本院，请求判决：1、但建军向三井上海分公司支付租金524131元，并从应付租金日起至付清时止，以逾期未还租金为基数，按年利率14.6%支付逾期损害金；2、陈亚军、杨正华对上述租金及逾期损害金承担连带保证责任；3、案件诉讼费由但建军、陈亚军、杨正华承担。
杨正华辩称：其未在三井上海分公司与但建军签订的融资租赁合同上签字，未向三井上海分公司提供担保，不应对但建军的债务承担连带保证责任。
但建军、陈亚军未出庭，未答辩。
三井上海分公司公司举示如下证据：
1、融资租赁合同，拟证明三井上海分公司与但建军之间的融资租赁合同关系及三井上海分公司与陈亚军、杨正华之间的保证合同关系。
2、租赁物收据，拟证明但建军签收了租赁物，三井上海分公司履行了融资租赁合同约定义务。
3、但建军与陈亚军的结婚证，拟证明两人系夫妻关系，陈亚军应承担相应责任。
4、租金欠付明细表，拟证明三井上海分公司主张的租金及滞纳金（逾期损害金）的数额构成。
杨正华质证意见：证据1融资租赁合同上的签字非其所签，对其签字的真实性不认可；无法核实证据2、4的真实性；认可证据3的真实性。
杨正华举示农行视频监控中心值班、交接登记簿，拟证明其2013年4月1日、4月2日均在位于黔江区的农业银行值班，不可能到南岸区签署融资租赁合同，合同上“杨正华”字样的签字非其书写。
三井上海分公司对杨正华举示的证据的真实性有异议，不认可其证明目的。
审理过程中，三井上海分公司撤回对杨正华的起诉。
经审理查明：2013年4月2日，承租人但建军与出租人三井上海分公司、保证人陈亚军、杨正华及出卖人（供货商）重庆奔亿机械设备有限公司签订《融资租赁合同书》。合同约定的主要内容有：租赁物为住友液压挖掘机（SH210-5）一台,租赁期间为租赁物交接完成日起36个月；租赁租金总额为1099996元，每月租金25111元；第一期租金于租赁物交接完成日的次月25日前支付；第二期及以后各期租金于租赁物交接完成日所属的第2个月开始，每月25日支付；租赁物验收期限为2013年4月2日；租赁物验收合格的，承租人应立即向出租人提交《租赁物收据》，《租赁物收据》出具之日起视为租赁物交接完成之时；承租人未按合同的约定支付租金及其他费用的，承租人应自应付金额的支付日的翌日起至还清为止，按年利率14.6%向出租人支付逾期损害金；连带保证人对承租人基于合同对出租人所负的一切债务提供连带责任保证；承租人基于合同而偿还的金额不足以消灭全部债务时，出租人可以按其认为适当的顺序及方法将承租人偿还的款项的充抵承租人对出租人所负的债务，承租人不得对该充抵顺序及方法提出任何异议。但建军以承租人的身份在合同上签字捺印，三井上海分公司以出租人的身份在合同上签章，陈亚军、杨正华以连带保证人身份在合同上签字捺印，重庆奔亿机械设备有限公司以出卖人（供货商）的身份在合同上签章。合同还明确了租赁物的型号（SH210-5）机号，制造商住友建机（唐山）有限公司，出卖人（供货商）重庆奔亿机械设备有限公司，出租物交接场所重庆市巴南区渝南大道21号等信息。租赁物于2013年4月2日完成检查、验收，但建军受领租赁物后，在租赁物收据上签字，并确认租赁物与融资租赁合同中的内容一致，没有瑕疵。租赁物由但建军占有使用。
但建军支付了2013年5月至2014年7月份的全部租金及2014年8月的部分租金（3200元），但多数月份的租金支付存在逾期。2014年8月份的租金尚欠21911元，2014年9月至2016年4月的租金未支付，全部未支付租金为524131元（其中2014年8月及2014年9月至2015年6月期间的未付租金共273021元）。具体支付租金及逾期的情况如下：2013年6月26日支付了2013年5月份的租金，逾期32天；2013年7月1日支付了2013年6月份的租金，逾期61天；2013年7月25日支付了当月租金，未逾期；2013年8月26日支付了当月租金，逾期1天；2013年9月25日支付当月租金，未逾期；2014年1月24日支付了2013年10月份租金，逾期91天；2014年1月24日支付了2013年11月份租金，逾期60天；2014年1月24日支付了2013年12月份部分租金（10291.50元），逾期30日，2014年3月21日支付了2013年12月剩余租金14819.50元，逾期86天；2014年3月21日支付了2014年1月份部分租金（1000元），逾期55天，2014年4月24日支付了2014年1月份剩余租金24111元，逾期89天；2014年4月24日支付了2014年2月份租金，逾期58天；2014年4月24日支付了2014年3月份部分租金（1000元），逾期30天，2014年5月30日支付了2014年3月份剩余租金，逾期66天；2014年5月30日支付了2014年4月份部分租金（1000元），逾期35天，2014年8月13日支付了2014年4月份剩余租金，逾期110天；2014年8月13日支付了2015年5月份租金，逾期80天；2014年8月13日支付了2014年6月份部分租金（1000元），逾期49天，2014年10月28日支付了2014年6月份剩余租金，逾期125天；2014年10月28日支付了2014年7月份租金，逾期95天；2014年10月28日支付了2014年8月份部分租金2978元，逾期64天，2015年1月16日支付了2014年8月份部分租金222元，逾期144天，2014年8月份的剩余租金21911元未支付，截至2015年7月1日已逾期310天。2014年9月至2015年6月份的租金未付，截至2015年7月1日分别逾期279天、249天、218天、188天、157天、126天、98天、67天、37天、6天。以逾期未支付租金为基数，按年利率14.6%计算，已支付部分租金产生的逾期损害金为8922.20元，2014年8月尚欠租金及2014年9月至2015年6月期间的租金（共计273021元），至2015年7月1日产生逾期损害金为17266.74元。上述可以明确具体金额的逾期损害金共计26188.94元。
本院认为，三井上海分公司、但建军、陈亚军及重庆奔亿机械设备有限公司签订的融资租赁合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，各方应按合同约定履行各自义务。但建军受领并占有使用租赁物，应按合同约定支付租金。但建军未按时足额支付租金，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，故三井上海分公司请求但建军支付尚欠租金524131元，本院予以支持。关于逾期付款损失。融资租赁合同约定，未按时支付租金应按年利率14.6%的标准支付逾期损害金，该约定实质系对逾期付款违约金的约定，其利率标准不违反法律禁止性规定。三井上海分公司主张以逾期未付租金为基数，按年利率14.6%计付逾期付款损失，本院对该计算方法及标准予以支持。结合已支付租金及未支付租金的逾期情况，分类支持如下：但建军向三井上海分公司支付已付租金的逾期付款损失8922.20元，2014年8月至2015年6月期间未付租金计算至2015年7月1日的逾期付款损失17266.74元，两项共计26188.94元，并从2015年7月2日起至付清时止，以273021元为基数，按年利率14.6%支付逾期付款损失，从2015年7月26日、8月26日、9月26日、10月26日、11月26日、12月26日、2016年1月26日、2月26日、3月26日、4月26日起至付清时止，分别以25111元为基数，按年利率14.6%支付逾期付款损失。陈亚军为但建军在融资租赁合同项下的债务向三井上海分公司提供连带保证责任，系其真实意思表示，其与三井上海分公司之间的保证合同依法成立并生效。三井公司请求陈亚军对但建军的债务承担连带保证责任，本院予以支持。但建军、陈亚军经本院依法送达传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告但建军于本判决生效之日起10日内向原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司支付租金524131元、逾期付款损失26188.94元，共计550319.94元，并从2015年7月2日起至付清时止，以273021元为基数，按年利率14.6%支付逾期付款损失；从2015年7月26日、8月26日、9月26日、10月26日、11月26日、12月26日、2016年1月26日、2月26日、3月26日、4月26日起至付清时止，分别以25111元为基数，按年利率14.6%支付逾期付款损失。
二、被告陈亚军对本判决确认的被告但建军的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9396元，公告费600元，共计9996元，由被告但建军、陈亚军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 万延峰
人民陪审员 龙晓玲
人民陪审员 潘光华
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 雨