安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02204号
原告：汪豆豆，女，1978年9月21日出生，汉族，个体工商户，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：孙宏旗，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
委托代理人：吴用，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：黄道芳，女，1951年10月22日出生，汉族，退休职工，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：沈庭跃，男，1947年11月12日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市庐阳区。
原告汪豆豆与被告黄道芳、沈庭跃民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员吕炎适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理，原告汪豆豆及其委托代理人孙宏旗，被告黄道芳到庭参加诉讼。被告沈庭跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪豆豆诉称：2013年12月19日，黄道芳因资金周转和生活需要向汪豆豆的母亲黄晓云借款10万元，约定借款期限半年，月利率2%。黄道芳收到上述款项后至今未能还款，黄晓云多次催要无果。另，借款时，沈庭跃与黄道芳系夫妻关系。现黄晓云因病去世，汪豆豆作为唯一合法继承人继承上述债权，故诉至法院，请求判令：黄道芳、沈庭跃立即偿还汪豆豆借款10万元并支付利息36000元（自2013年12月19日起算，按照月息2分的标准计算至2015年6月18日，款清息止），并承担诉讼费用。
黄道芳在庭审中辩称：1、黄道芳向黄晓云借款10万元属实，并在借款时承诺月息两分，但黄道芳借款并非用于家庭生活，而是将借款借给他人使用，由于他人未能还款导致黄道芳也无法还款。黄道芳于黄晓云生病时前往探望，并承诺还款；2、认可汪豆豆系黄晓云的唯一继承人；3、黄道芳在向黄晓云借款时，与沈庭跃系夫妻关系，但是上述借款事实沈庭跃均不知情，此后沈庭跃了解到了黄道芳在外借款的事情，因无法接受借贷事实，即与黄道芳离婚。
沈庭跃辩称：沈庭跃对涉案借款一事毫不知情，直至2014年7月13日黄晓云电话联系沈庭跃，沈庭跃才得知黄道芳借款10万元的事实。沈庭跃和黄道芳于2002年即因诸多矛盾准备离婚，二人经济分开，黄道芳借款10万元并未用于家庭生活开支，也不是以夫妻双方名义所负债务，故该债务并非夫妻共同债务。另，黄道芳承诺的年利率24%高于银行当年年利率4倍以上，不受法律保护。
经审理查明：2013年12月19日，黄道芳自黄晓云处借款10万元，并向黄晓云出具借条一份，约定借款期限为半年，借款月利率为2%。上述借条出具时，黄道芳和沈庭跃系夫妻关系。借款期限届满后，黄晓云向黄道芳催收借款本金及利息不成。2015年5月12日，黄晓云因病去世。
另查明：黄晓云与汪本山原系夫妻关系，双方于1978年9月21日婚生一女即本案原告汪豆豆。1997年12月1日黄晓云与汪本山登记离婚。本案审理过程中，就黄晓云其他继承人身份问题，汪豆豆向本院陈述如下：黄晓云与汪本山离婚后未再婚，黄晓云父、母均先于黄晓云去世。
以上事实，有汪豆豆提交的公安机关户政中心证明、死亡医学证明、殡葬证、火化证明、户口本、独生子女证、离婚证、借条、婚姻登记记录证明以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：汪豆豆提交的借条以及当事人陈述可以证明黄晓云与黄道芳之间借贷关系真实存在。汪豆豆系黄晓云婚生女，其以唯一继承人身份提起本案诉讼主张黄晓云生前所遗留债权，并提交了相应证据证明其继承人身份。本案审理过程中，黄道芳对于汪豆豆系黄晓云涉案债权唯一继承人身份亦无异议。综合本案全部证据，本院确认汪豆豆有权要求黄道芳偿还涉案借款本金并支付利息。关于借款本金金额的确定问题，因黄道芳对于涉案借款本金为10万元的事实无异议，且借款期限早已届满，本院据此确认黄道芳应偿还借款本金为10万元。关于汪豆豆主张的利息诉请，因以10万元为基数参照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算2013年12月19日至2015年6月18日期间的借款利息为36555元，汪豆豆主张的利息36000元诉请不超出上述法律规定的范围，本院予以支持。自2015年6月19日起的利息，可参照上述标准顺延计算至款清之日止。
关于沈庭跃的责任承担问题。涉案借款发生在黄道芳和沈庭跃夫妻关系存续期间，沈庭跃虽辩称黄道芳借款时其并不知情且借款并未用于家庭生活，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中作为夫妻一方的沈庭跃没有证据证明涉案借款符合法律规定的“债权人与债务人明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形”，应当承担举证不能的不利后果，故对沈庭跃的抗辩意见，本院不予采信。本案借款应认定为夫妻共同债务，沈庭跃应当承担清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第3条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄道芳、沈庭跃于本判决生效之日起十日内偿还原告汪豆豆借款本金100000元，并支付利息36000元（自2015年6月19日起至付清止的利息按月息2%的标准顺延计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1510元，由被告黄道芳、沈庭跃共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一五年八月三十一日
书记员 王柳君
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
3、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。