湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初3122号
原告周伟。
原告周红。
原告李想珍。
以上原告的共同委托诉讼代理人谭梦旖，湖北华徽律师事务所律师。
以上原告的共同委托诉讼代理人高勇，湖北华徽律师事务所律师。
被告周鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司。
负责人万祥，经理。
委托诉讼代理人周山，湖北京源律师事务所律师。
原告周伟、周红、李想珍诉被告周鹏、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称人保京山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告周伟、周红、李想珍的委托诉讼代理人谭梦旖、被告周鹏、被告人保京山公司的委托诉讼代理人周山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三名原告诉称，2017年5月15日00时45分许，被告周鹏驾驶自有的鄂Ｈ×××××号小型普通客车行驶至武汉市东西湖区马池路与环湖中路路口时，与周某驾驶的两轮轻便摩托车相撞，造成两轮轻便摩托车驾驶人周某经抢救无效死亡，轻便摩托车上乘客李某某受伤，两车不同程度受损。该事故经由武汉市公安局东西湖区交通大队认定：被告周鹏负此事故的次要责任，死者周某负此事故的主要责任。原告周伟系死者周某之子，原告周红系死者周某之女，原告李想珍系死者周某之妻。
武汉市公安局东西湖区交通大队委托武汉福田爱民司法鉴定中心对死者周某的死亡原因鉴定，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2017】病鉴字第127号司法鉴定意见书，认定：死者周某符合交通事故至闭合性颅脑损伤及胸腹腔损伤（肺部感染）导致呼吸循环衰竭而死亡。
另查明，鄂Ｈ×××××号小型普通客车在被告人保京山公司投保了交强险和商业三者险。现请求判令被告共同赔偿各项损失共计人民币360,946.60元【医疗费项下：医疗费67,079.91元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费2000元；死亡伤残项下：死亡赔偿金558,334元（29,386元/年×19年）、家属误工损失8595元（32,677元/年÷365天×32天×3人）、丧葬费25,707.50元（51,415元/年÷2）、交通费10,000元、精神抚慰金50,000元。分责（按40%）后，医疗费项下为33,892元、死亡伤残项下为327,054.60元】被告人保京山公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告周鹏辩称，事故属实，我对责任划分没有意见。我垫付抢救费和4000元现金。
被告人保京山公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，如法庭查明事故属实，被告周鹏没有免赔事由，我公司同意依法赔付；原告诉请主张过高，请依法核减；三名原告主张次责方承担40%的责任，没有法律依据；我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，周某（1954年8月24日出生）在城镇居住、生活已满一年；原告周伟系周某之子、原告周红系周某之女、原告李想珍系周某妻子；周某父母已先于其死亡。
2017年5月15日00时45分许，周某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车（悬挂武汉SC9703号牌），搭乘李爱珍及李想珍沿武汉市东西湖区马池路由西向东行驶至环湖路中路路口时，遇被告周鹏驾驶鄂Ｈ×××××号小型普通客车沿马池路由东向西行驶至此左转弯，因周某驾车未按交通信号灯的指挥通过，被告周鹏驾车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，致使鄂Ｈ×××××号小型普通客车前中部及右侧与两轮轻便摩托车左侧前部发生接触，造成周某、李某某受伤、李想珍无伤害，两车不同程度受损，周某后经医院抢救（住院13天，支出住院费67,079.91元）无效于2017年5月28日死亡。
事故发生后，被告周鹏为周某支付医疗费3520.20元、现金4000元。
事故经交通管理部门认定，周某在此事故中承担主要责任，周鹏在此事故中承担次要责任，李某某、李想珍无责任。
鄂Ｈ×××××号小型普通客车登记在被告周鹏名下，该车在被告人保京山公司投保交强险和500,000元商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险有效期内。
另，本案中伤者李某某诉讼来院，要求被告赔偿经济损失16,089.67元。后本院判决由被告人保京山公司在交强险限额内赔偿李爱珍保险金人民币2516.40元并返还被告周鹏垫付款160元。
上述事实，除原、被告双方庭审陈述外，还有如下证据证实：交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、保单；病历及医疗费发票；居民死亡医学证明、居民死亡推断证明及火化证；武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱【2017】病鉴字第127号司法鉴定意见书；户籍登记证明、家庭成员关系报告表、户口本、户口注销证明及亲属关系证明；房屋租赁合同及询问笔录等。
据此，三名原告诉讼来院，要求如诉称。审理中，因双方意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，周某与被告周鹏发生交通事故属实。周某经抢救无效死亡。三名原告系周某第一顺位的继承人，有权就其死亡造成的损失向被告主张权利。
根据鄂Ｈ×××××号小型普通客车的投保情况，对于三名原告的损失，应由被告人保京山公司在交强险限额内先行赔付。交强险赔付不足部分，由该公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔付。余下损失由三名原告自行负担。
被告周鹏的垫付款7520.20元在本案中一并处理。
关于赔偿金额适用的标准及认定：
1、医疗费，依据审理查明的事实确认为70,600.11元（含被告周鹏垫付款3520.20元）；
2、住院伙食补助费，以15元/天的标准，并按住院天数计算13天，即195元（15元/天×13天）；
3、营养费，没有医嘱，不予支持；
以上医疗费项下共计70,795.11元。
4、死亡赔偿金，按湖北省城镇居民人均可支配收入29,386元/年为标准，计算18年，即528,948元；
5、处理丧葬事宜人员的交通及误工损失，酌情认定3000元；
6、丧葬费，三名原告主张25,707.50元，其标准和计算方式并无不当，本院予以认定；
7、精神损害抚慰金，酌情认定15,000元。
死亡伤残项下共计572,655.50元。
以上损失共计643,450.61元。三名原告的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
上述损失，由被告人保京山公司在交强险限额内赔付117,323.60元，在商业三者险限额内赔付157,838.10元【（643,450.61元-117,323.60元）×30%】。
被告周鹏的7520.20元垫付款应由被告人保京山公司在交强险限额内赔付给三名原告的款项中扣减予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在交强险限额内赔偿原告周伟、周红、李想珍保险金人民币109,803.40元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在交强险限额内赔偿返还被告周鹏人民币7520.20元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在商业三者险限额内赔偿原告周伟、周红、李想珍保险金人民币157,838.10元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告周伟、周红、李想珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357元（已减半收取，原告周伟、周红、李想珍已交纳），由被告周鹏负担800元，由原告周伟、周红、李想珍负担2557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 游惠
二〇一七年十月二十四日
书记员 高兴