吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第188号
原告王晶，女，1966年8月9日生，汉族，集安市人，工人，住所地集安市。
委托代理人祖宴宾，男，1963年10月19日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
被告依长军，男，1968年1月24日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
委托代理人杨易，吉林清原律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司集安支公司（以下简称安华保险公司）。
法定代表人刘大成，经理。
委托代理人朱志新，系该公司职员。
原告王晶诉被告依长军、安华保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日、5月9日、5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人祖宴宾、被告依长军委托代理人杨易、被告安华保险公司委托代理人朱志新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日16时30分许，被告依长军驾驶吉E7J0**号小型越野客车在集安市实验小学门前起步向北调头时，将在右侧行走的我撞伤，我当日到集安市医院进行治疗。经诊断为：“脑震荡、右枕部头皮血肿、右踝关节软组织挫伤”，住院60天，现已出院。集安市公安局交通管理大队于2014年1月27日对此次事故作出责任认定，被告依长军负此次事故的全部责任。现起诉要求二被告赔偿医疗费19679.62元，住院伙食补助费3000元，护理费7244.40元，误工费11401.92元，交通费10元，合计41335.94元。
原告提交证据：医药费票据五张、住院病历一份、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、出院诊断书一份、集安市医院门诊手册一份、病人费用清单一份。
被告依长军辩称，发生交通事故的车辆在被告安华保险公司已经投保，原告受伤后，我已支付医疗费7735.90元，同意在法律规定的范围内予以赔偿。
被告依长军提交证据：安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单副本一份、票据十二张。
被告安华保险公司辩称，我公司不同意赔偿，因为此次事故没有第一现场，无法考证事故的真实性，事故责任认定书也只是根据双方当事人的口述。如果能确保事故真实存在，同意在交强险范围内赔偿。
被告安华保险公司提交证据：保单抄件一份。
本院依法调取集安市公安局交通警察大队交通事故卷宗一册及原告王晶调查笔录一份。
本案争议焦点：1、原告要求二被告赔偿各项费用数额是否合理？2、被告安华保险公司应否承担赔偿责任？
根据原告陈述、被告答辩，结合本案争议焦点，对原、被告提交的证据及本院依法调取的证据，本院分析、认证如下：原告提交的医药费票据五张，被告依长军对集安市医院出具的19325.62元的票据无异议，对其余四张不是本案原告的医疗票据不予认可；被告安华保险公司对集安市医院出具的19325.62元的票据的真实性无异议，对其余四张票据认为是外购药品，且不是以本案原告名义所购，不予认可。对原告提交的集安市医院出具的19325.62元的票据，本院予以采信，对其余四张票据，本院不予采信。对原告提交的住院病历一份、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份、出院诊断书一份、集安市医院门诊手册一份、病人费用清单一份，被告依长军对上述证据真实性均无异议，只对住院天数提出异议，认为不是诉状当中的60天，而应当是59天；被告安华保险公司对上述证据真实性均无异议，对原告的伤情与本案是否有关联性提出异议，认为没有充分的证据来证明事故的真实情况，无法证明本案原告的伤情是此次事故造成，但未提供相应证据证明其观点。从本案的实际情况及相关证据可以认定原告的伤情是此次事故所造成，故对原告提交的上述证据，本院予以采信。对被告安华保险公司的反驳观点，本院不予支持。对被告依长军提供的被告安华保险公司保险单副本一份及票据十二张，证明肇事车辆在被告安华保险公司投保交强险及已经支付给原告医疗费7735.90元，原告无异议。被告安华保险公司对保险单副本无异议，对票据的质证意见同对原告的住院病历质证意见一致，对被告安华保险公司的反驳观点，本院不予支持。对被告依长军提交的上述证据，本院予以采信。对被告安华保险公司提交的保单抄件一份，证明报案时间与事故发生时间相差十一天，无第一现场，无法确定事故的真实性，经质证，原告无异议，被告依长军认为法律没有规定报案时间决定事故是否真实。对该证据的真实性，本院予以确认，对其所要证明的问题，本院不予支持。对交通事故卷宗中原告王晶、被告依长军书写的事故经过及证人李延杰的证明，原、被告均无异议，被告安华保险公司提出异议，认为只依据原、被告的证明材料不能确定事故真实存在，证人李延杰与被告存在利害关系，他的证明材料不能采信。本院认为，原、被告的证明材料及证人的证明材料能相互印证，证明此次事故具体发生的时间、地点，故对上述证据，本院予以采信。对调查笔录，二被告无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月13日16时30分许，被告依长军驾驶吉E7J0**号小型越野客车在集安市实验小学门前起步向北调头时，将在右侧行走的原告撞伤，原告当日到集安市医院进行治疗。经诊断为：“脑震荡、右枕部头皮血肿、右踝关节软组织挫伤”，住院59天，现已出院。原告住院期间，被告依长军垫付医疗费7735.90元。2014年1月23日，被告依长军委托李延杰报案，集安市公安局交通管理大队于2014年1月27日对此次事故作出责任认定，被告依长军负此次事故的全部责任。现原告起诉，要求二被告赔偿医疗费19679.62元、误工费11401.92元、护理费7244.40元、住院伙食补助费3000元、交通费10元，合计41335.94元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”本案中，被告依长军开车将原告撞伤，发生事故的车辆又在被告安华保险公司投保了交强险，二被告理应对原告的合理损失进行赔偿，故对原告要求二被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的误工损失，原告的误工时间应当是住院59天及出院后诊断书证明14天，合计73天，但从本院调查原告的笔录中，可以证明原告的误工损失为其两个月的工资，每月2000元，合计4000元。对于护理费，原告住院期间的二级护理天数为47天，47天×120.74元=5674.78元。对于交通费10元，原告未能提供相关票据证明，本院不予支持。根据有关法律规定，原告王晶的经济损失医疗费为19325.62元、误工费为4000元、护理费5674.78元（47天×120.74元=5674.78元）、住院伙食补助费2950元，合计31950.40元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司集安支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王晶医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费4000元、护理费5674.78元，合计9674.78元。
二、被告依长军赔偿原告王晶机动车第三者责任强制保险之外的医疗费、住院伙食补助费12275.62元。
以上款项于判决生效后立即执行。
案件受理费833元，原告负担234元，被告依长军负担599元。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 田春雨
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 潘桂波
二〇一四年六月五日
书 记 员 杨 硕