河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终15号
原公诉机关河南省巩义市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李坤鹏，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月14日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审，2016年11月25日被该局监视居住，同年12月1日被巩义市人民法院取保候审，同月12日经该院决定被逮捕。
上诉人（原审被告人）闫翱强，男，1993年11月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市。曾因犯寻衅滋事罪于2012年5月15日被巩义市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月21日被巩义市公安局刑事拘留，2016年1月25日被该局取保候审，同年12月1日被巩义市人民法院取保候审，同月12日经该院决定被逮捕。
上诉人（原审被告人）韩清槐，曾用名韩登科，男，1981年8月9日出生，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月8日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月7日被该局取保候审，同年12月1日被巩义市人民法院取保候审，同月12日经该院决定被逮捕。
辩护人王冰光、胡娟娟（实习），河南方邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）于晓波，男，1985年1月16日出生，汉族，高中文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月8日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月7日被该局取保候审，同年12月1日被巩义市人民法院取保候审，同月12日经该院决定被逮捕。
上诉人（原审被告人）李永恩，男，1983年2月12日出生，汉族，高中文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月18日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月13日被该局取保候审，同年12月1日被巩义市人民法院取保候审，同月12日经该院决定被逮捕。
辩护人米宗周、吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)白二营，男，1990年1月10日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月27日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月13日被该局取保候审，同年12月1日被巩义市人民法院取保候审，同月12日经该院决定被逮捕。
原审被告人白喜营，男，1981年1月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月4日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月13日被巩义市公安局取保候审。同年12月1日被巩义市人民法院取保候审。
原审被告人于韶辉，曾用名于延光，男，1985年11月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月4日被巩义市公安局刑事拘留同，同年5月13日被巩义市公安局取保候审。同年12月1日被巩义市人民法院取保候审。
原审被告人马会举，男，1977年5月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月4日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月13日被该局取保候审。同年12月1日被巩义市人民法院取保候审。
原审被告人高阳阳，男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化程度，安能物流职工，户籍地巩义市，住巩义市东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月4日被巩义市公安局刑事拘留，同年5月13日被该局取保候审。同年12月1日被巩义市人民法院取保候审。
原审被告人郜红建，男，1982年5月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月25日被巩义市公安局取保候审。同年12月1日被巩义市人民法院取保候审。
原审被告人罗卫星，男，1970年4月6日出生，汉族，小学文化程度，农民，住巩义市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月25日被巩义市公安局取保候审。同年12月1日被巩义市人民法院取保候审。
河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人李坤鹏、闫翱强、韩清槐、于晓波、李永恩、白喜营、白二营、于韶辉、马会举、高阳阳、郜红建、罗卫星犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年十二月十四日作出（2016）豫0181刑初603号刑事判决。原审被告人李坤鹏、闫翱强、韩清槐、李永恩、于晓波、白二营不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月8日14时许，被告人李坤鹏和韩某等人与申某、曹某4等人在巩义市涉村镇洪河村洪河洞南口附近，因错车发生纠纷，涉村派出所民警赶到现场进行了调解，双方均离开现场。后李坤鹏因感觉吃亏，遂纠集被告人闫翱强、韩清槐、于晓波、李永恩、白喜营、白二营、马会举、于韶辉、高阳阳、郜红建、罗卫星等数十人驾车到巩义市涉村镇洪河村曹地，对曹某4、曹某5、申某等人及赶来劝阻的多名群众实施殴打，致使曹某4、曹某5、王某等人受伤。经巩义市刑事科学技术室鉴定，曹某4的损伤为因外伤致胸部左侧9、10、11肋骨骨折，已构成轻伤二级；曹某5的损伤为因外伤致面部皮肤挫伤，右眼眶内壁骨折，左上臂皮肤挫伤面积32cm2，已构成轻微伤；王某的损伤为因外伤致头皮下血肿，已构成轻微伤。案发后，被告人已赔偿被害人的经济损失。
原判另查明，2016年5月4日被告人白喜营、于韶辉、马会举、高阳阳到巩义市公安局投案；2016年5月25日，被告人郜红建、罗卫星到巩义市公安局投案。
原判认定上述事实，有十二被告人的供述，被害人曹某4、曹某5、王某的陈述，证人韩某、康某、申某、曹某1、牛某1、牛某2、曹某2、曹某3的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、到案经过、110受理单、户籍证明、前科证明、委托书、谅解书及收条等证据。
原判根据以上事实和证据，以寻衅滋事罪，分别判处被告人李坤鹏有期徒刑一年三个月；判处被告人闫翱强有期徒刑一年三个月；判处被告人韩清槐有期徒刑一年；判处被告人于晓波有期徒刑一年；判处被告人李永恩有期徒刑一年；判处被告人白喜营有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人白二营有期徒刑一年；判处被告人于韶辉有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人马会举有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人高阳阳有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人郜红建有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人罗卫星有期徒刑一年，缓刑二年。
李坤鹏上诉称，被害人对本案的发生有过错，其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，应定性为故意伤害罪，案发后已对被害人进行赔偿，原判量刑过重。
闫翱强、韩清槐、李永恩、白二营、于晓波上诉称，其行为不构成寻衅滋事罪，应已故意伤害罪对其处罚，且在本案中均系从犯，案发后积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑过重，应对其适用缓刑。
韩清槐的辩护人辩护称，原判未对河南省巩义市社区矫正办公室出具的社区矫正函进行庭审质证，是程序违法，被告人系初犯，所犯罪行较轻，其主观恶性小，认罪悔罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失，没有再犯罪的危险，并有立功的情节，请求对其适用缓刑。
李永恩的辩护人辩护称，李永恩在本案中系从犯，认罪态度好，案发后积极赔偿被害人的损失，且被害人对本案的发生有过错，请求法院对其适用缓刑。
经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的相同。
关于李坤鹏及李永恩的辩护人辩护称被害人对本案的发生有过错及李坤鹏、闫翱强、韩清槐、李永恩、白二营、于晓波上诉称，其行为不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪对其处罚的上诉理由、辩护意见，经查，被告人李坤鹏和韩某等人与申某、曹某4等人因错车发生纠纷，在公安民警调解后，双方均离开现场，后因李坤鹏感觉吃亏，遂纠集闫翱强、韩清槐、于晓波、李永恩、白喜营、白二营、马会举、于韶辉、高阳阳、郜红建、罗卫星等数十人驾车到巩义市涉村镇洪河村曹地，对曹某4、曹某5、申某等人及赶来劝阻的多名群众实施殴打，并致使曹某4、曹某5、王某等人受伤，上述人员的行为均符合寻衅滋事罪的构成要件，原判以寻衅滋事罪对各被告人处罚并无不当，被害人对本案的发生不存在过错，故相应上诉理由、辩护意见均不能成立。
关于韩清槐的辩护人辩护称，原判未对河南省巩义市社区矫正办公室出具的社区矫正函进行庭审质证，系程序违法的辩护意见，经查，社区矫正函不影响对韩清槐定罪量刑，原判未未对社区矫正函进行庭审质证并无不当，故该辩护意见不能成立。
关于闫翱强、韩清槐、李永恩、白二营、于晓波上诉及李永恩的辩护人辩称李永恩在本案中系从犯的上诉理由、辩护意见，经查，各上诉人在共同犯罪中，积极参加，并与被告人李坤鹏相互配合，均起主要作用，故该上诉理由、辩护意见均不能成立。
关于李坤鹏、闫翱强、韩清槐、李永恩、白二营、于晓波及韩清槐、李永恩的辩护人辩护称，各上诉人认罪态度好，案发后积极赔偿被害人的损失，原判量刑重的上诉理由、辩护意见，经查，原判根据各上诉人在本案中所起的作用、认罪态度以及赔偿被害人的损失等情节，对其处罚并无不当。故该上诉理由、辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）李坤鹏、闫翱强、韩清槐、于晓波、李永恩、白二营及原审被告人白喜营、于韶辉、马会举、高阳阳、郜红建、罗卫星结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对李坤鹏、闫翱强、韩清槐、于晓波、李永恩、白二营的上诉理由及韩清槐、李永恩辩护人的辩护意见均不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李和平
审判员 钱基伟
审判员 邵晓斐
二〇一七年三月二十二日
书记员 程 鑫