江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2789号
原告：ＸＸ连，男，1957年7月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
原告：肖阿凤，女，1955年7月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。
二原告共同委托代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。
被告：姚海军，男，1976年6月28日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：龚呈祥，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。
被告：王虎，男，1974年12月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，住所地阜宁县阜城街道城河北路75号。
负责人：陶茂华，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵中虎，该公司员工。
原告ＸＸ连、肖阿凤与被告姚海军、王虎、中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司（以下简称人民财保阜宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ连、肖阿凤的共同委托代理人顾庆余，被告姚海军的委托诉讼代理人龚呈祥，被告王虎及其委托诉讼代理人陈乃龙，被告人民财保阜宁支公司主要负责人陶茂华的委托诉讼代理人赵中虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ连、肖阿凤向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告ＸＸ连医疗费77289.45元，赔偿原告肖阿凤医疗费10094.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月5日21时许，被告王虎作为苏Ｊ×××××号小型轿车车主，乘坐并指使被告姚海军驾驶苏Ｊ×××××号轿车，沿阜宁阜城街道上海路由南向北行驶至阜宁馥桂园小区门前路段时，与前方行驶的由原告ＸＸ连驾驶的无号牌电动自行车（后载原告肖阿凤）发生相撞，致原告ＸＸ连、肖阿凤受伤，车辆受损。二原告受伤后，先后被送至阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，其中原告ＸＸ连共花费医疗费77289.45元，原告肖阿凤共花费医疗费10094.4元。该起事故经交警部门认定，被告姚海军负事故的主要责任，原告ＸＸ连负次要责任，原告肖阿凤无责任。但原告认为，被告姚海军在事故发生后逃逸，应负事故的全部责任。被告姚海军驾驶的车辆在被告人民财保阜宁支公司处投保了交强险及商业三责险，故被告人民财保阜宁支公司应与被告姚海军、王虎连带赔偿原告的各项损失。对保险公司在交强险医疗费限额内的10000元，要求优先赔偿给原告ＸＸ连。
被告姚海军辩称，1、被告姚海军是喻口人家饭店为被告王虎安排的代驾，被告姚海军对事故发生及责任划分无异议，但被告姚海军在事故发生后并没有逃逸，而是在第一时间让随车人员拨打110报警，并拨打120，并安排随车人员将伤者送至医院。被告姚海军离开现场是因为当时其穿的是睡衣，没有带手机和现金，同时害怕伤者家属对其殴打。离开现场后，被告姚海军直接去了盐城向其朋友郭小军借钱，但当晚没有找到郭小军。第二天下午，钱筹集好后，被告姚海军主动与交警队民警联系，并于10月7日上午为二原告垫付医疗费19800元。所以，被告姚海军没有逃逸的主观故意，不应认定为逃逸。2、二原告在事故前患有多种疾病，在事故发生后的治疗中，有部分用药与本起事故无关，在二原告主张的医疗费中，应将与本起事故无关的用药费用剔除。3、肇事车辆在被告人民财保阜宁支公司投保了交强险及商业三责险，应先由保险公司在保险范围内理赔。
被告王虎辩称，对事故发生无异议，但请求驳回原告要求被告王虎承担连带赔偿责任的诉讼请求。因为被告姚海军是喻口人家饭店为被告王虎安排的代驾，事故发生时，被告王虎是在车内，但被告姚海军具有驾驶资格，是有偿服务，被告王虎的车辆也没有安全隐患，所以其对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。事故发生后，被告王虎为原告垫付医疗费24000元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保阜宁支公司辩称，公司同意在交强险限额内赔偿原告10000元。因驾驶员在事故发生后逃逸，故公司在商业险范围内免赔。且车主投保时，公司已对免责条款进行了说明，投保人亦签字确认。
原告ＸＸ连围绕其诉讼请求，向本院提交了事故认定书、肇事车辆驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、阜宁县人民医院及盐城市第一人民医院的医疗证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据作为证据。证明事故发生、责任划分、投保及二原告接受治疗的情况。被告姚海军、王虎的质证意见均为：对证据真实性无异议，但认为被告姚海军未有逃逸。对二原告的用药合理性，以鉴定结论为准。被告人民财保阜宁支公司对证据无异议。
被告姚海军向本院提交下列证据：1、事故认定书、驾驶证、保单，证明自己具有驾驶资质，车辆在保险公司投保及事故责任划分情况；2、通话记录、陈志兵的书面证言、原告于2015年10月7日出具的收条。证明自己主观上没有逃逸的故意。二原告及被告姚海军对证据均无异议。
经被告姚海军申请，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对二原告的用药合理情况予以鉴定，鉴定意见为：原告ＸＸ连的用药中，应剔除7428元费用，其余用药、辅助检查、医疗耗材的使用基本合理；原告肖阿凤的用药、辅助检查、医疗耗材的使用基本合理。二原告及被告人民财保阜宁支公司对该鉴定报告无异议，被告姚海军、王虎认为，从鉴定报告中可以看出二原告在治疗期间的诊疗费用只是基本合理，并不是完全合理。
对双方当事人提交的证据及盐城东方司法鉴定所的鉴定意见书，本院的审核意见为：对二原告及被告姚海军提交的证据，因其他当事人对证据三性均无异议，故本院依法予以确认并在卷佐证。对双方所举证据的证明目的，本院将结合双方当事人的陈述及其他证据综合认定。对盐城东方司法鉴定所的鉴定结论，本院对其三性予以确认，并在卷佐证。
另经被告王虎申请，本院向阜宁县公安局交通警察大队调取了该起事故的卷宗资料及110接警记录单。二原告、被告姚海军、王虎对卷宗资料及110接警记录单均无异议。被告人民财保阜宁支公司认为，姚海军是职业代驾，在事故发生后弃车逃跑，事后未有主动报警，已构成逃逸。随车人员的报警，不影响对姚海军肇事逃逸的认定。本院审核意见为，通过交警部门对事故相关人员的谈话及110接警记录单可以证明，在事故发生后，被告姚海军离开事故现场是事实，但其在离开前，委托随车人员拨打110报警，后随车人员王永用号码为159××××3077的手机拨打了110，并拨打120急救电话将伤者送往医院救治。肇事车辆在事发后未有移动。
根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月5日21时许，被告姚海军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁阜城街道上海路由南向北行驶至馥桂园小区门前路段时，与相对方向在机动车道内行驶的由原告ＸＸ连驾驶的无号牌电动自行车（后载原告肖阿凤）发生碰撞，致原告ＸＸ连、肖阿凤受伤，双方车辆不同程度受损。被告姚海军在委托随车人员报警后，离开事故现场。后随车人员王永用号码为159××××3077手机拨打了110，并拨打120急救电话将二原告送往医院救治。肇事车辆在事发后，未有移动。2015年11月4日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交字[2015]第2089号道路交通事故认定书，认定被告姚海军承担本起事故的主要责任，原告ＸＸ连承担次要责任，原告肖阿凤无责任，并认定被告姚海军弃车逃逸。二原告受伤后，先后被送至阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，原告ＸＸ连共花费医疗费77289.45元，其中被告姚海军垫付19800元、被告王虎垫付24000元，原告肖阿凤共花费医疗费10094.4元。对二原告的用药合理性，经被告姚海军申请，本院依法委托盐城东方司法鉴定所予以鉴定，结论为：原告ＸＸ连在治疗期间，应剔除7428元的药物，其他药物、辅助治疗、医疗耗材的使用基本合理；原告肖阿凤在治疗期间的所有药物、辅助检查、医疗耗材的使用基本合理。为此，二原告各支付鉴定费用均为750元。另在本案审理过程中，二原告申请对自身的伤残及三期进行鉴定，后由于病案材料不全，鉴定部门作退案处理。
另查明，被告姚海军驾驶的车辆登记车主为被告王虎，事故发生时，王虎在肇事车辆内。该车辆在被告人民财保阜宁支公司投保了交强险及100万元不计免赔的第三者责任商业险。在商业三责险保险合同的条款中以加粗、加黑方式对“责任免除”进行了规定，其中第十四条第六款：事故发生后，被保险人或其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告在交通事故中受伤有权获得赔偿。交警部门的事故认定书对本起事故责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因肇事车辆在被告人民财保阜宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财保阜宁支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对二原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分由事故当事人按责承担。二原告在本起事故中，产生的医疗费用以正规医疗费票据及盐城东方司法鉴定所的鉴定结论确定。经核算，原告ＸＸ连的合理医疗费为69861.45元，原告肖阿凤的合理医疗费为10094.4元。
本案的争议焦点为：被告王虎是否应承担连带赔偿责任；被告人民财保阜宁支公司在商业险范围内是否应承担赔偿责任。
关于被告王虎是否应承担连带赔偿责任问题。
本院认为，被告王虎虽系涉案事故车辆的登记所有人，事故发生时其在车辆内，但从庭审查明的事实来看，被告姚海军是喻口人家饭店为被告王虎安排的代驾，事故发生时车辆驾驶人员是被告姚海军，被告姚海军驾驶的车辆与驾驶证件允许驾驶的车辆类型相符，故被告王虎对事故发生无过错，原告要求被告王虎承担连带赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
被告人民财保阜宁支公司在商业险范围内是否应承担赔偿责任问题。
本院认为，商业三责险保险条款第十四条第六款规定：事故发生后，被保险人或其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。依据该条款，结合本案保险公司在商业三责险范围内不承担责任的条件为：1、驾驶员遗弃被保险机动车逃离事故现场；2、未依法采取措施。从本院查明情况来看，事故发生后，驾驶员姚海军离开事故现场是事实。但根据交警部门对随车人员王永等人的询问笔录、王永用号码为159××××3077的手机报警的110接警记录单及该手机号的通话记录，本院对被告姚海军的陈述予以采信，对该事实予以确认。也就是说，被告姚海军虽在事故发生后离开现场，但依法采取了报警及委托他人及时拨打急救电话送伤者前往救治等措施，保险公司在商业三责险范围内免除责任的条件未成就。另被告姚海军在离开事故现场时，未有移动事故车辆，未有给事故责任认定造成困扰，并及时将伤者送往医院救治，未有给保险公司增加理赔风险。综上，被告人民财保阜宁支公司应在第三者责任险范围内承担赔偿责任。
综上，原告ＸＸ连因本起事故产生的医疗费69861.45元，由被告人民财保阜宁支公司在交强险范围内赔偿10000元，由被告人民财保阜宁支公司在商业三责险范围内赔偿47889.16元，合计赔偿57889.16元。其中向原告ＸＸ连支付14089.16元，返还被告姚海军垫付款19800元，返还被告王虎垫付款24000元；原告肖阿凤因本起事故产生的医疗费10094.4元，由被告人民财保阜宁支公司赔偿8075.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，判决如下：
一、原告ＸＸ连因本起事故产生的医疗费69861.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三责险范围内赔偿47889.16元，合计57889.16元。其中向原告ＸＸ连支付14089.16元，向被告姚海军支付19800元，向被告王虎支付24000元。限本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告肖阿凤因本起事故产生的医疗费10094.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司在商业三责险范围内赔偿8075.52元。限本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告ＸＸ连、肖阿凤的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元、鉴定费1500元，合计2274元（原告已预交），由原告ＸＸ连负担450元，由被告姚海军负担1826元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 彭 艳
代理审判员 郭 洁
代理审判员 朱丽雯
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陈虹宇