山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋08刑终385号
原公诉机关临猗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范晓鹏，曾用名范大飞，男，1979年12月1日，汉族，初中文化，临猗县猗氏镇兴教坊村第十居民组人，农民。2016年5月18日因寻衅滋事行为被临猗县公安局行政拘留十五日，2016年6月2日因涉嫌故意毁坏财物被临猗县公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。
临猗县人民法院审理临猗县人民检察院指控原审被告人范晓鹏犯寻衅滋事罪一案，于2017年7月17日作出(2017)晋0821刑初36号刑事判决。原审被告人范晓鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、2010年3月23日，被告人范晓鹏在新华书店门口无故对被害人刘某3进行殴打，致其左耳鼓膜穿孔。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某3损伤已达轻微伤。案发后，被告人范晓鹏与被害人刘某3就民事赔偿达成了协议。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，予以确认的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证实：被告人范晓鹏已达完全刑事责任能力。
2、行政处罚决定书，证实：被告人范晓鹏因纠集他人殴打黄国强，2016年5月18日临猗县公安局以寻衅滋事对其作出行政拘留十五日的行政处罚。
3、被害人刘某3的询问笔录，主要内容：2010年3月的一天晚上，我下班回家经过新华书店十字路口，碰见了范晓鹏。他先是隔着车窗打我，后来拉开车门，把我拉到车下打，对我拳打脚踢。我报警了，他就开车跑了。把我打得耳膜穿孔，我在临猗县人民医院住了10几天，当时他承担了医疗费外，又给我拿了3000元。
4、被告人范晓鹏的讯问笔录，主要内容：2010年的一天晚上，我开车送客户去宾馆休息。在新华书店十字路口碰见刘某3。因为以前跑车时我们之间有些矛盾，我便下车走过去和刘某3争吵了几句，我用拳头在他的胸口捣了几拳，小张就过来把我拉开了。刘某3就报警了，后来在派出所，经过协商我赔偿了刘某3几千元，此事就解决了。
5、临猗县人民医院出院证，证实：2010年3月23日，刘某3因头外伤综合症、左耳鼓膜穿孔等病症在临猗县人民医院住院治疗，2010年4月9日出院。
6、临猗县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实：刘某3因外力作用致左耳鼓膜穿孔，所受损伤评定为轻微伤。
二、2012年9月4日19时许，被告人范晓鹏先后在郇阳大酒店门口、临猗县人民医院眼科门诊无故对被害人张某3进行殴打，致其眼部受伤。案发后，双方就民事赔偿达成协议。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人张某3的报案材料及询问笔录，主要内容：2012年9月4日，我开出租车在郇阳大酒店门口因为“大飞”要强行赶乘客下车，我和他发生争执，“大飞”对我进行殴打，后来我到县医院眼科治疗时，他又在医院打了我几拳。后来范大飞赔偿了我的医疗费。
2、证人昝某的询问笔录，主要内容：当时我们出租车经理给我说，有一辆车在郇阳大酒店门口与客人发生纠纷，让我过去看看。我到现场看见张某3站在离范大飞一、两米远的地方，范大飞说他耳朵疼，后到医院检查耳朵没问题。同时，张某3在医院二楼检查眼睛，范大飞上来用手打张某3的头部。
3、证人石某的询问笔录，主要内容：当时我妹夫张某3给我打电话，说一位客人喝多了打他，我就说你报警吧。当晚8点多张某3说他在县医院。我到医院，在眼科门诊范大飞还打张某3耳光，之后李医生把范大飞拉了出去。
4、被告人范晓鹏的讯问笔录，主要内容：2012年9月4日晚上，因为出租车拒绝拉我，还嫌我打公司的投诉电话，在郇阳大酒店门口我打了他，我认为我是正当防卫。
5、临猗县人民医院住院病历，证实：2012年9月4日，张某3因左眼钝挫伤、眼睑血肿、左眼视网膜震荡伤，住院治疗，2012年9月6日出院。
三、2012年11月19日15时许，被告人范晓鹏酒后到崇相西大队楼下的“玫瑰女人”美容院，以客人张某4在店内抽烟为由，对其殴打，后该店老板杨某到店后，也被殴打致伤。案发后，被告人范晓鹏与张某4就民事赔偿达成协议。被害人杨某对被告人范晓鹏的犯罪行为表示谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人杨某的报案材料及询问笔录，主要内容：2012年11月19日15时许，在我的美容院，客人张某4说无缘无故让范大飞打了，我就赶紧进去，问他为什么打客人，没想到他起身对我拳打脚踢，我拿出手机报警，他又把我手机一脚踢飞。我老公来了以后，他又一拳把我老公打倒在地。
2、证人张某1的询问笔录，主要内容：当时有个客人到我们店里买油，因在店里抽烟，范大飞就用手扇客人的脸，客人出去，范大飞追出去继续殴打。后来老板杨某来了，范大飞又用脚踢、用手打杨某，还把她的手机踢飞。
3、证人刘某1的询问笔录，主要内容：当天下午，我媳妇杨某打电话说，范大飞打她，我就赶紧过去。刚一进店门，范大飞就朝我面部打了一拳，我就和他搏斗。我把他按在地上，后来等到民警过来。
4、被害人张某4的询问笔录，主要内容：2012年11月19日15时许，我和我老婆到“玫瑰女人”美容院买油，刚到不久，范大飞进来二话不说就打我，用拳头打我面部，打了好几下。我见他喝酒了，就和我媳妇离开了。
5、被告人范大飞的讯问笔录，主要内容：2012年11月19日，我到美容院找我媳妇，我在门口看见景洪纲在店里，我就对他说，这里不让男人进来，你在里面干什么，然后他就骂我，后来好几个人就打我，把我都打得晕倒了。
四、2014年10月8日23时许，被告人范晓鹏在贵戚坊初中门口，以索要欠款为由，对被害人荆某2进行殴打。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人荆某2的报案材料及询问笔录，主要内容：2014年10月8日23时许，范晓鹏和四名男子把我叫到贵戚坊初中门外，在没有监控的地方他们就开始打我，后来把我拉到K8对面，范晓鹏逼着，让我打了三张条子。当时打条子时没有笔，还有个男子到新天地取了一支笔。
2、证人荆某1的询问笔录，主要内容：当天凌晨，我和丈夫荆某2在房里，听见外面有人说大飞找荆某2，荆某2就出去了。过了一会，荆某2进房里满脸是血，衣服上也是血。我问咋回事，荆某2说大飞叫几个人把他打了，还让他打了50万元的条子。
3、证人赵某1的询问笔录，主要内容：2014年10月9日0时许，我在新天地收银台上班，进来一个男子，借了一支碳素笔，到现在也没有归还。
4、证人李某的询问笔录，主要内容：当天晚上，我在学校门卫室睡觉，听见兴教坊一个人叫门，说找荆某2。我开门，他就把荆某2叫出去了。过了一会荆某2就回来了。第二天早上吃饭时候，我见了荆某2，他说以后半夜谁找也不要开门了。
5、证人郑某1的询问笔录，主要内容：2014年10月8日23时许，我一个人在夜市吃饭，碰见范大飞，他让我和他一起到贵戚坊初中叫个人，当时车上还有三名男子。我和大飞，还有一个男子到学校把一个中年男人叫了出来。在学校门口有三个男子打中年男子耳光，打完都上车。后来，大飞说要用笔，我到新天地吧台的女服务员手中借了一支笔，后来我打的回去了。
6、被告人范大飞的讯问笔录，主要内容：2014年10月8日22时许，我和小峰，还有一个不认识的男子三人去的贵戚坊初中找荆某2要钱，他说找不到钱，缓几天给我。我就走了，我没有殴打荆某2。
五、2015年6月16日16时许，被告人范晓鹏在媛媛饭店吃饭期间，因琐事与被害人郑某3发生纠纷，遂对其拳打脚踢。期间郑某3联系到雷某，雷某到场后，也被被告人范晓鹏殴打，致其头、面部受伤。案发后，双方就民事赔偿达成协议。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，予以确认的下列证据予以证实：
1、调解协议书，证实：被告人范晓鹏与被害人郑某3、雷某就民事赔偿达成协议，被告人范晓鹏一次性赔偿被害人26000元。
2、被害人雷某的住院病历，证实：被告人雷某因头面部皮肤血肿、右侧上颌骨额突及鼻骨骨折，左第八肋骨骨折，在临猗县人民医院住院治疗。
3、被害人郑某3的报案材料及询问笔录，主要内容：2015年6月16日16时许，我和朋友在媛媛饭店吃饭期间，上厕所时与范晓鹏发生冲突，他先动手打了我一拳，还蹬了我一脚。雷某过来后，范晓鹏和他的一伙用啤酒瓶和凳子在雷某身上乱打，后来110民警就来了。
4、被害人雷某的询问笔录，主要内容：当时我给郑某3打电话，他说在媛媛饭店挨打了。我就过去，看见郑某3脸上全是伤。我刚上二楼七八个男子就对我拳打脚踢，还用啤酒瓶、凳子在我身上乱砸。后来我就被送到医院，经检查鼻骨骨折，腰和面部都被打伤，住院治疗。
5、证人郑某2的询问笔录，主要内容：当天三点多，我到饭店，郑某3和一个年纪大的过来，说了一句话，大飞、国强、国刚就打那个人，年龄大的那个人就倒在地上，后来不知道谁还用凳子砸那个年龄大的人。
6、证人刘某2的询问笔录，主要内容：当天中午有几个老客户在我的饭店吃饭。大约三点多，有两个人去二楼上厕所，后来听到有争吵的声音。大约五点多，有两个人骂骂咧咧上了二楼，停了一会听见上面有砸东西的声音，碎的酒瓶子往下掉，我就报警了。
7、被告人范晓鹏的讯问笔录，主要内容：2015年5月份的一天，我和常永峰、荆云龙、胡国刚、胡国强在媛媛饭店吃饭，期间上厕所时，郑某3小便尿到我的裤子上，我便和郑某3发生争执。我在郑某3的胸口打了一拳，又在郑某3腿上踢了一脚。过了二十多分钟，郑某3的舅舅就上来骂我，我就在他的腿上踢了一脚，之后我们就厮打在一起，打了有二三分钟边上的人就把我们拉开了。其他人有没有打郑某3舅舅我不清楚。
六、2015年5月18日、11月5日，被告人范晓鹏酒后到美育学府工地，以找人为由，无故对被害人唐某、肖某均、苟某进行殴打，致苟某右手拇指近节指骨撕脱骨折。经临猗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人苟某损伤已达轻微伤。案发后，被告人范晓鹏与肖某均、苟某就民事赔偿达成协议。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人唐某的报案材料及询问笔录，主要内容：2015年5月18日凌晨，我在美育学府工地看护工地。我听见工地的狗在叫，我就赶紧从房间出来，看见有三个男子站在工地放建筑材料的地方，我就问他们是干什么的，其中身材较高的那个人就骂我，完了用手掌和拳头对我进行殴打。后来我报警了，警察来了他们就走了。
2015年11月5日下午，我和几个工人去工地食堂吃饭，大飞和云龙也往食堂走，期间他们让肖某均站住，肖某均没有理会，大飞和云龙就过去，云龙抱住肖某均，大飞在他的脸上打了四五下。
2、被害人肖某均的报案材料及询问笔录，主要内容：2015年11月5日下午，在美育学府工地范大飞无故对我进行殴打，主要打我的头部，我倒地时手掌撑住地面，造成右手拇指发肿。
3、被害人苟某的询问笔录，主要内容：2015年11月5日下午15时许，在美育学府工地，范大飞让我给王某打电话，电话还没有打通，他就把我眼镜摘掉，用手扇了我一下，抓住头发往墙上撞，又从边上拿起砖头往头上打。
4、证人赵某2的询问笔录，主要内容：2015年5月18日凌晨，我和唐某在美育学府工地看护建筑材料，听到工地的狗叫，唐某就出去了，当时有三个男子进了工地，一名身材较高的男子在唐某的头部打了一下，打了唐某一个耳光，并用脚踢了一下。
5、证人张某2的询问笔录，主要内容：2015年11月5日下午16时许，我在工地干活，这时从工地外面进来两个男子，问施工员苟某这里谁负责，施工员说是王某，对方让联系王某，电话还没打通，高个子男子就动手打施工员头部，施工员就跑，边上身材较胖戴眼镜男子让施工员站住，不让走，高个子男子又用手打施工员，还用砖头在施工员头上打。后来听说在工地打施工员的人叫大飞。那天，大飞还打过工地的肖某均。
6、证人贾某的询问笔录，主要内容：2015年11月5日下午，我看见大飞和云龙从大门进来，我就往食堂走，大飞过来直接拉住肖某均的衣领就开始打，在脸上打了几下，我们准备过去，大飞和云龙说不准过去，我们就没有过去。
7、被告人范晓鹏的讯问笔录，主要内容：在美育学府工地干活期间，当时我记得是因为下雨路滑，年轻人(应该是苟某)将我碰倒了，我和年轻人发生争执后，将年轻人打了，后来我就记不清了。在工地期间我打过肖某均、苟某，但具体事情我记不清。后来，我分别赔偿了他们一万元，这事就算解决了。
8、协议书，证实：肖某均、苟某2015年11月5日在美育学府工地被范晓鹏殴打，双方协商自愿调解解决。
9、临猗县公安司法鉴定中心鉴定意见书，肖某均所受损伤评定为轻微伤。
七、2015年9月7日凌晨3时许，被告人范晓鹏在美育学府工地以索要欠款为由，将被害人马某的白色轿车反光镜砸坏。经运城市价格认定局鉴定，晋Ｍ×××××本田轿车两个反光镜价值5025元。
一审审理期间，被告人范晓鹏家属赔偿了被害人马某损失5025元。
上述犯罪事实，有公诉机关当庭举证，经庭审质证，予以确认的下列证据予以证实：
1、被害人马某的报案材料及询问笔录，主要内容：2015年9月7日早上4点多，我回工地车上取钥匙准备回家，发现我车的左右反光镜被砸坏了，我就赶紧报警了。这辆车是我2013年1月25日花28.8万元购买的。
2、证人唐某的询问笔录，主要内容：2015年9月7日凌晨3时许，我听见工地有敲动的声音，我就站在宿舍门口，看见有两个男子站在白色轿车跟前，个子较高男子拿着棍子，他先用木棍把车的副驾驶反光镜砸了，又转过来，把车主驾驶的反光镜又砸了。我看见高个子男子是大飞，跟前还有一名戴眼镜男子。
3、证人王某的询问笔录，主要内容：当天凌晨，我和赵远胜在宿舍睡觉，范大飞、云龙还有一名男子说心情不好在我们宿舍坐了一会，大概半小时后他们出去，我听到工地有敲砸的声音。我和赵远胜从窗户看工地上我们的干活工具完好，我们就睡觉了。
4、被告人范晓鹏的讯问笔录，主要内容：美育学府工地老板马某欠我工程款，我给她要款时发生争执，她要用她的本田车抵账给我，我当时很生气，就把她的左反光镜靠坏了，后来我又用木棍把车的右反光镜砸了。事后，我一直找马某给她赔偿车辆损失，她一直不见我。
5、辨认笔录，证实：2015年11月9日，在董爱兰的见证下，唐某辨认出损毁马某车辆反光镜的范大飞。
6、运城市价格认定局价格认定结论书，晋Ｍ×××××本田轿车两个反光镜价值于2015年9月7日市场价格为人民币5025元。
被告人辩护人提交，经庭审质证的证据有：
1、被害人杨某的谅解书，证实：杨某对被告人范飞的犯罪行为表示谅解。
2、协议书，证实：被告人范大飞和被害人张某4就民事赔偿达成协议。
上述证据，经庭审质证，公诉人无异议，予以确认。
原审法院认为，被告人范晓鹏多次随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人范晓鹏能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，以被告人范晓鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
判后，原审被告人范晓鹏以原判量刑过重、希望改判缓刑为由提起上诉。
经审理查明的事实和证据与原判认定一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）范晓鹏多次随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人范晓鹏能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人上诉所提原判量刑过重、希望判处缓刑的意见，经查，原审法院综合本案的犯罪事实、性质、情节、危害后果，以及上诉人的认罪态度、悔罪表现及赔偿了被害人的经济损失等情节对上诉人已予以从轻处罚，其上诉再要求对其从轻处罚的理据不足，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王效伟
审判员 周力军
审判员 宁俊龙
二〇一七年九月十五日
书记员 孟祥伦