湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第1543号
原告刘义蒲，男，1960年2月11日出生，汉族。
委托代理人刘求是，株洲市石峰区民福法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉或反诉，签收各种法律文书，进行司法鉴定。
被告黄幸，男，1987年12月11日出生，汉族。
被告黄运泉，男，1962年10月9日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司。
委托代理人郭曦（系该公司法律顾问），代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，签订和解协议，签收各种法律文书等。
委托代理人曹艳红（系该公司法律顾问），代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，签订和解协议，签收各种法律文书等。
原告刘义蒲诉被告黄幸、黄运泉、中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司（以下简称：人保财险株洲荷塘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月9日受理后，依法组成由审判员黄爱武担任审判长、人民陪审员易新能、沈顺珍参加的合议庭，于2015年2月4日、3月6日、3月26日、4月9日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告刘义蒲的委托代理人刘求是，被告黄幸、被告人保财险株洲荷塘支公司的委托代理人郭曦、曹艳红到庭参加诉讼，被告黄运泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘义蒲诉称，2014年6月4日7时35分，原告刘义蒲驾驶湘B7K6**号普通两轮摩托车沿太子路西侧非机动车道由南往北逆向行驶至太子路与创业环道路口，遇被告黄幸驾驶湘BJ32**号轿车越过太子路中间双黄线由东往西横穿太子路往创业环道方向行驶，摩托车的前轮与小型轿车的左前保险杠部位发生刮撞，造成原告刘义蒲受伤及两车部分受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出《交通事故认定书》，认定：黄幸、刘义蒲负事故同等责任。原告刘义蒲因交通事故受伤共住院治疗36天。原告刘义蒲的伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定构成捌级伤残，伤后休息治疗6个月，住院期间需陪护壹人，出院后一个半月仍需壹人陪护，取内固定费用约需壹万叁仟元左右。肇事车的车主系黄运泉，并向被告人保财险株洲荷塘支公司投保了交强险和商业三责险。原、被告之间因本次交通事故赔偿问题多次协商未果。故原告诉至法院，请求判令：1、由被告立即支付原告医疗费6800元（在庭审中原告增加医疗费2923.85元）、住院伙食补助费1080元、营养费6000元、后续治疗费13000元、交通费500元、误工费32400元、护理费8100元、伤残赔偿金140484元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2015元、财产损失费3000元，以上费用共计173189元（未含增加的诉请）；2、由被告人保财险株洲荷塘支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费。
原告刘义蒲为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告刘义蒲的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告黄幸、黄运泉身份信息，证明被告的诉讼主体资格；
3、被告人保财险株洲荷塘支公司工商登记信息资料，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
4、保险单，证明肇事车湘BJ32**向被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司投保的事实；
5、《交通事故认定书》，证明原、被告负事故的同等责任；
6、《司法医学鉴定书》，证明原告的伤情构成捌级伤残，伤后全休6个月，护理一人，取内固定费用仍需13000元；
7、病案资料，证明原告伤后情况，医嘱注意饮食营养；
8、社区、派出所的证明、《房屋租赁合同》、房主的身份证复印件，证明原告长期租住在城市；
9、工作证明、营业执照、《劳动合同》、工资表，证明原告月工资平均收入5400元；
10、医药收据、医药票据及株洲市三三一医院住院明细清单及该医院出具的证明，证明原告支付株洲市中心医院的费用2923.85元，株洲市三三一医院的住院费用6428.4元；
11、鉴定发票，证明原告支付鉴定费用2015元。
被告黄幸辩称，1、对交通事故的发生及责任划分无异议；2、肇事车投保了交强险和保险金额为20万元的商业三责险，应由被告保险公司承担责任；3、事故发生后被告黄幸为原告支付了株洲市中心医院的医药费55852.85元并支付现金2500元。
被告黄幸对其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
1、黄幸的驾驶证以及黄运泉的行驶证原件，证明肇事车辆进行了合法登记以及黄幸属合法驾驶。
2、保险公司强制险保单、商业三责险保单，证明肇事车投保了强制险和不计免赔率保险金额为20万元的商业三者险。
3、株洲市中心医院的住院发票，证明刘义浦在株洲市中心医院花费住院费用52929.84元，该费用是由被告黄幸支付的。
被告人保财险株洲荷塘支公司辩称：1、本案事故车辆在驾驶员提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，保险公司才按照保险合同依法承担理赔责任；2、被告保险公司对于超出的国家基本医疗保险的费用的部分不予赔偿，本案的原告应当提供医疗费发票原件及医疗费清单病历；3、本案被告的伤残补助的计算标准应按照湖南省处理交通事故的农村标准予以计算伤残赔偿金；4、原告的后续治疗费用过高，对于误工费用请法庭依法核实、核准原告的《劳动合同》的真实性、合法性，其计算标准最多也只能按照行业标准计算，精神抚慰金过高，对财产损失要相关发票予以证实，护理费也过高，应当按照当地同等级别的劳务报酬计算；5、被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保财险株洲荷塘支公司未提供证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告黄幸、人保财险株洲荷塘支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7、11无异议；对证据6《司法鉴定意见书》的真实性无异议，但后续治疗费用评定过高，我方认为8000元到10000元才合理；对证据8证明的真实性没异议，但对关联性有异议，1、证明上的姓名是刘义满，并非本案的原告；2、关于住房《租赁合同》的三性都异议，没有提供房主的登记信息和房屋信息；对证据9的三性均有异议，申请法院对这份证据进行核实；对证据10株洲市三三一医院出具的住院费用清单的真实性没有异议，但对证明目的有异议，它不是票据，而是一份住院费用的清单，并不能证明这个费用是原告支付的，对株洲市中心医院的票据三性无异议；
对被告黄幸提交的证据，原告及被告人保财险株洲荷塘支公司均无异议。
经审查，对原告提交的证据认证如下：对证据1、2、3、4、5、7、11，被告均无异议，上述证据符合证据三性的要求，本院均依法予以采信；证据6系有资质的鉴定机构作出的《鉴定意见书》，被告人保财险株洲荷塘支公司对后续治疗费有异议，但未提交反驳证据，本院依法予以采信；证据8，被告有异议，但原告提交的证据之间能相互印证，能证实原告在城镇租居的事实，予以采信；证据9，因原告未提供个人所得税的缴费凭证等证据相佐证，本院依法不予采信；证据10，符合证据的三性，本院依法予以采信；对被告黄幸提交的证据，原告及被告人保财险株洲荷塘支公司均无异议，本院依法予以采信；
经审理查明，2014年6月4日7时35分，原告刘义蒲驾驶湘B7K6**号普通两轮摩托车沿太子路西侧非机动车道由南往北逆向行驶至太子路与创业环道路口，遇被告黄幸驾驶湘BJ32**号轿车越过太子路中间双黄线由东往西横穿太子路往创业环道方向行驶，摩托车的前轮与小型轿车的左前保险杠部位发生刮撞，造成原告刘义蒲受伤及两车部分受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队作出《交通事故认定书》，认定：黄幸、刘义蒲负事故同等责任。原告刘义蒲伤后被送往株洲市中心住院治疗24天，花费门诊费、检查费2923.85元（原告自己支付）、住院费52929.84元（被告黄幸已支付），出院医嘱不适随诊。2014年10月29日，原告刘义蒲到株洲市三三一医院住院治疗12天，支付医疗费6428.4元，出院医嘱注意休息，加强营养。2014年9月10日，原告刘义蒲到株洲市湘江司法鉴定中心进行伤情鉴定，支付伤残程度评定费700元、检查费208元、人体伤残测定费600元、挂号费15元，合计1523元。2014年12月1日，原告刘义蒲委托株洲市求实司法鉴定所对伤残等级进行鉴定（原告支付鉴定费700元），2014年12月3日，该所出具株求实司鉴所（2014）临鉴字544号《司法鉴定意见书》，认定原告刘义蒲的伤情构成捌级伤残，伤后全休6个月，住院期间需陪护壹人，目前内固定未取出，取内固定费用约需壹万叁仟元左右。在庭审中，原告选择株洲市求实司法鉴定所出具株求实司鉴所（2014）临鉴字544号《司法鉴定意见书》作为原告要求赔偿的依据。
再查明，湘BJ32**号小型客车的登记所有人为被告黄运泉，被告黄运泉为该车辆在被告人保财险株洲荷塘支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为200000元。被告黄幸系被告黄运泉的儿子，驾驶事故车辆发生此次交通事故处于保险期间内。
又查明，原告刘义蒲自2012年3月开始租居在株洲市芦淞区枫溪街道办事处七斗冲社区云山诗意小区10栋505号，并在株洲国富物业管理有限公司从事物业管理工作。
经核算，原告刘义蒲的损失如下：1、医疗费62282.09元，2、住院伙食补助费1080元，3、后续治疗费13000元，4、交通费360元，5、误工费：17811.5元，6、护理费2880元，7、残疾赔偿金140484元，8、精神损害抚慰金8000元，9、鉴定费700元，10、营养费360元，以上合计246957.59元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：原告刘义蒲的损失及责任如何承担。
一、原告刘义蒲在本次事故中因伤所受的经济损失应如何计算的问题。
根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告的损失核定为：
1、医疗费62282.09元{（52929.84元＋2923.85元＋6428.4元），其中被告黄幸垫付了52929.84元，余款9352.25元系原告支付}；
2、伙食补助费1080元（30元／天×36天）；
3、后续治疗费13000元（有株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见书为证，本院予以确认）；
4、交通费，结合原告住院情况酌情确定为360元，超出部分不予支持；
5、误工费，原告从事物业服务，参照居民服务业工资35623元／年的标准，结合原告伤后全休六个月的情况，计算原告的误工费为17811.5元（35623元／年÷12个月×6个月），对超过部分不予支持；
6、护理费，依据鉴定结论，原告住院期间需一人陪护，故其陪护费用为2880元［80元／天×36天］，对超出部分不予支持；
7、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但其居住、工作在城镇且超过一年，本院依法按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，根据鉴定结论，原告的伤情构成捌级伤残，故其残疾赔偿金为140484元（23414元／年×20年×30%）；
8、精神损害抚慰金，根据原告的伤情和事故中应承担同等责任的事实，本院依法酌情支持8000元，对超过部分，不予支持；
9、鉴定费700元，原告要求赔偿2015元，但在庭审中，原告选择株洲市求实司法鉴定所出具株求实司鉴所（2014）临鉴字544号《司法鉴定意见书》作为原告要求赔偿的依据，因此，对原告支付给该所的鉴定费700元，予以支持，对原告支付给株洲市湘江司法鉴定中心的鉴定费，依法不予支持；
10、营养费360元（10元／天×36天），根据出院医嘱需加强营养的事实，本院酌情支持按10元／天计算营养费，对超过部分，不予支持；
以上合计246957.59元（其中包括被告黄幸已垫付的医疗费52929.84元）。
原告要求赔偿财产损失3000元，但未提供证据证实自己的主张，对该诉求，本院依法不予支持。
二、关于责任如何承担的问题。
本案是一起机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。原告刘义蒲和被告黄幸在此次交通事故中负同等责任，因此，对超过交强险部分的损失，原告刘义蒲和被告黄幸应各承担50%的民事责任。鉴于肇事车湘BJ32**号轿车在被告人保财险株洲荷塘支公司投保了交强险，原告的损失应当由被告人保财险株洲荷塘支公司在交强险医疗费项目下赔偿10000元，伤残项目下赔偿110000元，合计120000元，超过交强险赔偿限额的损失126957.59元（246957.59元-120000元），由被告黄幸赔偿63478.8（126957.59×50%），由于被告黄幸已支付原告医疗费52929.84、现金2500元，合计55429.84元，实际仍需赔偿8048.96元（63478.8元-55429.84元），又由于肇事车向被告人保财险株洲荷塘支公司投保了商业第三者责任险，并购买了不计免赔险，因此，被告人保财险株洲荷塘支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告8048.96元。被告黄幸垫付的医疗费用52929.84元，支付的现金2500元可另行向被告保险公司主张理赔。综上，被告人保财险株洲荷塘支公司应在强制险范围内赔偿原告120000元，在商业三责险范围内赔偿8048.96，合计赔偿128048.96元。本案被告黄运泉虽为事故车辆的车主，但无证据证明其对此次交通事故的发生存在过错，故被告黄运泉对此次交通事故中原告的损失不承担责任。被告黄运泉经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。
此外，根据我国保险法的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中原告的鉴定费支出属于这一性质，因此对被告人保财险株洲荷塘支公司主张不承担鉴定费的抗辩理由，本院依法不予采纳。被告人保财险株洲荷塘支公司还辩称医疗费应扣减非医保用药，但未提供证据证实自己的主张，对该主张，本院依法不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘义蒲因本次交通事故造成的各项经济损失共计人民币128048.96元；
二、驳回原告刘义蒲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3764元，由原告刘义蒲承担人民币1064元，被告黄幸承担人民币2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄爱武
人民陪审员 易新能
人民陪审员 沈顺珍
二〇一五年四月九日
书 记 员 韦 勇
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的','2018-09-22
00:41:03',0,'web',NULL),(9560149,'72ff649a-a411-4d15-857e-5118b6be5115','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：124次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"951\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":null,\"案号\":\"（2015）睢执字第01064号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"72ff649a-a411-4d15-857e-5118b6be5115\",\"案件名称\":\"江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与袁盖、李雷等金融借款合同纠纷执行裁定书\",\"法院名称\":\"睢宁县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"睢宁县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行申请执行袁盖、李雷、董强、赵杰借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第977号执行证书已发生法律效力，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司凌城支行因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年3月16日立案受理\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1446166065000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与袁盖、李雷等金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与袁盖、李雷等金融借款合同纠纷执行裁定书
（2015）睢执字第01064号\");$(\"#hidDocID\").val(\"72ff649a-a411-4d15-857e-5118b6be5115\");$(\"#hidCaseName\").val(\"江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与袁盖、李雷等金融借款合同纠纷执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）睢执字第01064号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"睢宁县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"951\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"睢宁县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-09-06\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行,袁盖,李雷,董强,赵杰\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条第一款\',法条内容:\' 第一百五十四条
裁定适用于下列范围：[ly][ly] （一）不予受理；[ly] （二）对管辖权有异议的；[ly] （三）驳回起诉；[ly] （四）保全和先予执行；[ly]
（五）准许或者不准许撤诉；[ly] （六）中止或者终结诉讼；[ly] （七）补正判决书中的笔误；[ly] （八）中止或者终结执行；[ly]
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；[ly] （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；[ly] （十一）其他需要裁定解决的事项。[ly]
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。[ly]
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与袁盖、李雷等金融借款合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-10-30\\\\\",\\\\\