江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨马民初字第00310号
原告吴志好。
委托代理人张逸峰，江苏茂业律师事务所律师。
被告张扩军。
被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司，住所地山东省单县单父路西段南侧。
负责人李金铭，该公司经理。
委托代理人李棚，该公司员工。
原告吴志好诉被告张扩军、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司（以下简称人保单县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日受理后，依法由审判员胡正建独任审理，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告吴志好及其委托代理人张逸峰、被告张扩军到庭参加诉讼。被告人保单县公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志好诉称：2014年10月4日11时30分许，其驾驶正三轮摩托车与张扩军驾驶的中型货车相撞，致其轻型颅脑伤、全身皮肤裂伤。交警部门认定张扩军对此次事故负主要责任，其负次要责任。人保单县公司系肇事车辆交强险的保险人。其因本次交通事故遭受的损失为医疗费14300.47元、修车费1600元、交通费300元、误工费4300元、护理费600元、营养费300元、住院伙食补助费120元，合计21520.47元，扣除张扩军已垫付的5000元，尚有16520.47元。因各方协商未果，为维护其合法权益，起诉至法院，请求判令张扩军、人保单县公司赔偿其损失16520.47元；本案诉讼费由张扩军、人保单县公司承担。
被告张扩军辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，费用不能由其全部承担，吴志好主张的误工费过高，其不承担修车费，护理费、营养费只认可600元，请求法院依法判决。
被告人保单县公司在书面陈述中辩称：肇事车辆在其公司投保交强险，其公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任；其公司认可吴志好的误工期为15天，吴志好应当提供证据证明其收入，如不能提供，请求法院根据当地标准酌定；医疗费应扣除10%的医保用药和张扩军垫付的费用，门诊票据、卫生院（县级以下医院）票据也应当扣除；修车费非正规发票，其公司不予认可；营养费没有依据，其公司不予认可；诉讼费用不属于保险理赔范围，不应由其公司承担。
经审理查明：2014年10月4日11时30分许，张扩军驾驶车牌号为鲁R×××××的中型货车，在无锡市滨湖区马山雪云路峰影路路口，与吴志好驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，致吴志好跌地受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，吴志好于2014年10月4日至中国人民解放军第一〇一医院住院治疗，于同年10月9日出院，共计住院6天，发生医疗费13002.17元（其中含救护车费用410元）；同年10月10日至10月17日，吴志好多次去常州市武进区雪堰卫生院治疗，共支出医疗费1298.3元。张扩军在事故发生后，支付吴志好5000元。无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队于2014年10月10日出具第3202118201415036号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张扩军负事故的主要责任，吴志好负事故的次要责任。因对赔偿事宜商量未果，吴志好于2014年12月11日起诉至本院，诉请如前。
另查明：张扩军系车牌号为鲁R×××××中型货车的所有人。该车向人保单县公司投保了交强险，保险期间自2014年8月30日零时起至2015年8月29日二十四时止。
在案件审理过程中，本院就误工期、营养期、护理期以及车辆损失的认定向吴志好作了释明，吴志好表示不做司法鉴定评估。在庭审中，吴志好和张扩军一致确认营养费和护理费总额为600元，由双方在交强险范围之外，按照事故责任比例分担。吴志好向本院提交常州邦德铸造有限公司出具的证明及工资具领清单，但未提交相关收入纳税证明。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、病历材料、交强险保险单、借条以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。吴志好因本起交通事故所遭受的损失，应当由侵权人予以赔偿。交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定张扩军负事故的主要责任，吴志好负事故的次要责任，本院予以确认，故张扩军承担70%的赔偿责任。对于吴志好主张的医疗费14300.47元，结合吴志好提交的医疗费发票、入院记录、出院记录及门诊病历，本院予以确认；吴志好住院6天，本院按照20元／天的标准酌定其住院伙食补助费为120元；对于营养费和护理费，吴志好和张扩军一致确认总额为600元，本院予以确认；对于吴志好主张的误工费，人保单县公司及张扩军认可误工期为15天，因吴志好不要求作司法鉴定，故本院予以确认，吴志好从事铸造加工行业，但未提供相应有效收入纳税证明，故本院按江苏省上一年度有色金属冶炼和压延加工业在岗职工平均工资每年43254元计算，其误工费为1778元；对于吴志好主张的修车费1600元，因其未提供有效证据予以证明，本院不予认可；对于吴志好主张的交通费300元，本院酌定为200元。综上，吴志好因本次交通事故遭受的各项损失合计16998.47元。
肇事车辆投保了交强险，且事故发生时处于保险期间内，故对于事故造成的损失，应先由人保单县公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由肇事方张扩军承担赔偿责任。根据交强险合同的约定，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。本案中，吴志好与张扩军确认营养费和护理费在交强险之外由双方根据事故责任比例分担，系双方处分权利的行为，本院予以确认，张扩军承担70%的责任即张扩军赔偿吴志好护理费和营养费共计420元。人保单县公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿吴志好医疗费、住院伙食补助费10000元，伤残限额项下误工费、交通费1978元；超出交强险部分的医疗费和住院伙食补助费4420.47元，张扩军承担70%的赔偿责任即张扩军赔偿吴志好3094.33元，因张扩军已先行垫付5000元，故吴志好应返还张扩军1485.67元，在庭审中吴志好确认应返还张扩军的费用直接由人保单县公司返还，故人保单县公司应支付吴志好10492.33元、支付张扩军1485.67元。人保单县公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿吴志好医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计11978元（其中1485.67元直接返还给张扩军）。
二、驳回吴志好的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由吴志好承担18元、张扩军承担42元、中国人民财产保险股份有限公司单县支公司承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 胡正建
二〇一五年一月十二日
书记员 洪光军
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。