云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3103民初1822号
原告：孟海燕，女，汉族，1974年3月7日出生，云南省瑞丽市人，本科文化，个体户，住址：云南省德宏州瑞丽市。
委托诉讼代理人：洪兴荣、龚亚飞，云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：木然果旁，女，景颇族，1972年11月6日出生，云南省陇川县人，大专文化，系芒市农产品质量安全监督监测站农艺师，住址：云南省德宏州芒市，现住云南省德宏州芒市。
原告孟海燕与被告木然果旁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告孟海燕委托诉讼代理人龚亚飞、被告木然果旁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款232250元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年5月11日，被告以急需资金周转为由向原告借款80000元，原告于当日通过银行转账给被告共计71000元，预先在本金中扣除利息9000元；双方为了明确该笔借款事实，于2017年8月29日补签了《借款合同及借条》，约定借款80000元，借期1个月，自2017年8月29日起至2017年9月28日止。2017年5月14日，被告以急需资金周转为由向原告借款100000元，原告于2017年5月14日、2017年5月20日通过银行转账给被告共计95000元，预先在合同约定的本金中扣除利息5000元；双方为明确该笔借款的事实，于2017年5月20日补签了《借款合同及借条》，合同约定借款100000元，借期2个月，自2017年5月20日起至2017年7月20日止。2017年5月22日，被告以急需资金周转为由向原告借款50000元，双方于当日签订了《借款合同及借条》，合同约定借款50000元，借期5天，自2017年5月22日起至2017年5月26日止；原告于签订合同当日通过银行转账给被告46250元，预先在合同约定的本金中扣除利息3750元。2017年6月12日，被告以急需偿还债权人阿迪20000元为由向原告借款，双方于当日签订了《借条》，约定借款20000元，借款期限自2017年6月12日起至2017年6月16日止，原告于当日以现金方式交付给被告20000元。上述借款期限均已届满，原告实际交付给被告借款共计232250元，经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞拒不偿还借款，故诉至法院。
被告木然果旁辩称：被告并不认识原告，也没有向原告借款，关于本案所涉及的被告收到的原告转款，都是被告向徐鹏借款，徐鹏也向被告说过是他转的，被告是看了原告提交的银行转账单才知道转款人为原告。第一笔借款80000元是被告向徐鹏借的，被告实际收到71000元，被告通过现金、支付宝、微信等方式归还了徐鹏74200元后，徐鹏表示对于该笔借款的尚欠金额不用归还了，但后面徐鹏用非正常手段让被告到芒市花园后逼着被告出具了80000元的借条，该借条中的出借人及借款时间都是空白的，被告因为没有证据证明该借条是被徐鹏逼迫所写，所以没有报警。第二笔借款100000元是被告向徐鹏借的，经商量被告将工资卡抵押给徐鹏，该笔借款所涉借条是被告于2017年5月20日写的，被告于2017年5月20日收到银行转账65000元，2017年7月14日徐鹏刷卡取出了被告抵押的工资卡里现有存款600元，2017年7月23日被告从工商银行转账给徐鹏1265元，并拿给了徐鹏现金8135元，被告共归还了借款65000元里的10000元。对原告所述的2017年5月14日其转账给被告的30000元，是被告向徐鹏借的，被告已经归还徐鹏，徐鹏已将2017年5月14日的借条还给被告。第三笔借款50000元是被告向徐鹏借的，从借款本金中扣了利息3750元，徐鹏于2017年5月22日通过银行转账给被告46250元，该笔借款被告没有归还过，当时被告在丽江，收到借款当日被告就从丽江建设银行提款机转账给钱宝萍40000元，并用支付宝转账给钱宝萍6250元。第四笔借款20000元是被告向阿迪借的，因为当时钱宝萍说她在上海看病需要钱，让被告帮她借钱，被告和阿迪只是认识，阿迪家就是放贷款的，20000元的借条是被告写的，但借条上除了被告的签名是被告本人签的外，其余的字都是阿迪写的，当时该借条上的出借人及出借人身份证号码都是空白的，2017年6月12日阿迪的老板王昌广通过银行转账给被告17000元，被告取了10000元转给钱宝萍，取了3000元向徐鹏的父亲徐中宏支付利息，取了4000元转给黄翠兰，转款给黄翠兰的原因被告已经记不清了。因为钱宝萍就该笔20000元借款向阿迪支付了不少的利息，经协商后只用还18000多元就终止该笔借款，徐鹏与钱宝萍是男女朋友关系，徐鹏已帮钱宝萍归还了阿迪18000多元，被告写的该笔借款的借条已被徐鹏拿去了，原告就将其姓名和身份证号码填写在该借条中，该借条是如何从徐鹏手上到原告手上的被告并不清楚。综上所述，被告实际收到的借款是182250元，已归还84200元，尚欠98050元。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原、被告之间的借款合同是否合法有效；2、借款本金及已归还数额、尚欠金额是多少；3、现金20000元的借条出借人是谁，该笔借款是否已归还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认为，原告提交的证据：第3组证据，中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细清单、2017年8月29日签订的《借款合同及借条》；第4组证据，中国农业银行卡交易明细；第5组证据，2017年5月22日签订的《借款合同及借条》、瑞丽市农村信用合作社姐告分社业务清讫、中国农业银行银行卡交易明细清单；第6组证据，2017年6月12日签订的《借条》、2017年5月20日签订的《借款合同及借条》。上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；被告提交的证据：第1组证据，支付宝转账电子回单复印件两页、微信支付交易记录复印件两页、2017年8月29日签订的《借款合同及借条》复印件一份；第2组证据，微信支付交易记录复印件一页、卡号交易对账单复印件一页；第3组证据，中国农业银行银行卡交易明细清单一份。上述证据不符合证据的关联性，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年5月11日被告向原告借款80000元，原告于当日通过建设银行和农业银行分两笔转账给被告71000元，双方口头约定借款利息9000元，原告预先在借款本金中扣除利息9000元；该笔借款双方于2017年8月29日补签了《借款合同及借条》，约定借款80000元，借期1个月，自2017年8月29日起至2017年9月28日止。2017年5月14日被告向原告借款100000元，原告于2017年5月14日、2017年5月20日通过农业银行分两次转账给被告95000元，预先在合同约定的借款本金中扣除利息5000元；双方于2017年5月20日补签了《借款合同及借条》，合同约定借款100000元，借期2个月，自2017年5月20日起至2017年7月20日止。2017年5月22日被告向原告借款50000元，双方于当日签订了《借款合同及借条》，合同约定借款50000元，借期5天，自2017年5月22日起至2017年5月26日止；原告于当日通过农村信用社和农业银行分两次转账给被告46250元，预先在合同约定的借款本金中扣除利息3750元。2017年6月12日被告向原告借款20000元，双方于当日签订了《借条》，约定借款20000元，借款期限自2017年6月12日起至2017年6月16日止，原告于当日以现金方式交付给被告20000元。上述四笔借款，原告实际交付给被告借款本金共计232250元，借款期限届满后，经原告多次催收未果，故诉至法院要求判令：1、被告偿还原告借款232250元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告为证实其借款给被告232250元的主张，向本院提交了相应的证据，证明被告收到原告借款本金232250元的事实，双方存在合法有效的借款关系。原告已向被告交付借款，已履行借款人的义务，被告应按约定履行还款义务，被告拖欠原告借款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告虽然辩解其不是向原告借款，是向他人借款，且已经归还过部分借款，但无相应证据证实，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告的辩解本院不予采信。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金232250元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
由被告木然果旁于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告孟海燕借款本金232250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元，由被告木然果旁负担（未付），限于本判决生效之日一次性缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审判员 罗乔文
二〇一八年一月十二日
书记员 孔亿蓉