湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第64号
原告李红，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人戴曙高，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
被告石朋，男，汉族，湘潭县人。
被告湘潭市红叶华达出租车服务有限公司（湘潭市红叶出租车服务有限公司），住所地湘潭市雨湖区砂子岭村砂秋路43号。
法定代表人张曼芳，系该公司董事长。
委托代理人张瑞祥，男，汉族，湘潭县人。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路115号。
负责人胡志光，系该公司总经理。
委托代理人唐建，男，汉族，湘潭市人。
原告李红与被告石朋、湘潭市红叶华达出租车服务有限公司（以下简称红叶华达出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波担任审判长，与审判员欧阳超、人民陪审员杨卫组成合议庭，于同年7月8日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告李红及其委托代理人戴曙高，被告红叶华达出租车公司的委托代理人张瑞祥，被告阳光财产保险公司的委托代理人唐建均到庭参加了诉讼，被告石朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李红诉称：2014年4月25日11时35分许，被告石朋驾驶湘CXXX**号出租车，沿湘潭市雨湖区韶山东路从基建营往三大桥方向行驶，至护潭广场路口右转弯出右转弯车道时，与从护潭广场往三大桥直行由原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S140425001号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定：“石朋承担此次事故的全部责任”。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院治疗109天，后转至湘潭市中心医院继续住院治疗95天，所花住院医药费已由被告石朋支付。同年12月22日原告的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定已构成拾级伤残。湘CXXX**号出租车系被告红叶华达出租车公司所有，其为该车在被告阳光财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告阳光财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计人民币121398.53元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告李红为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告李红身份证复印件1份，被告石朋身份证、机动车驾驶证复印件各1份，湘CXXX**号出租车机动车驾驶证复印件1份，被告红叶华达出租车公司、阳光财产保险公司工商登记信息、组织机构代码证各1份，交强险、商业三责险保险单复印件各1份，拟证明原、被告主体适格以及被告红叶华达出租车公司为事故车辆投保了交强险和商业三责险；
2、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S140425001号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》1份，拟证明被告石朋承担此次事故的全部责任，原告李红无责任；
3、湘潭市法检医院入、出院记录、诊断证明各1份，湘潭市中心医院入、出院记录、手术记录、陪护证明各1份，护理费收条1份，护理人员丁雪枚身份证复印件1份，拟证明原告的伤势以及住院治疗情况，同时还证明原告垫付了护理费；
4、湘潭市潭州司法鉴定所［2014］临鉴字第864号《司法鉴定意见书》1份，拟证明被鉴定人李红所受损伤构成拾级伤残，建议出院后继续休息和门诊康复治疗1个月，医药费用凭据；
5、《劳动合同书》复印件1份，牡丹灵通卡账户历史明细清单6份，拟证明原告与农夫山泉股份有限公司签订了劳动合同，月平均工资为2802.3元；
6、李红、袁铭、袁永清常住人口登记卡复印件各1份，拟证明李红、袁铭、袁永清均系城镇户口，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇标准计算。
原告李红提交的上列证据，经庭审质证，被告红叶华达出租车公司对证据1、2、3、5、6无异议；对证据4不发表意见。被告阳光财产保险公司对证据1、2、5、6无异议；对证据3中的医院病历资料无异议，但对陪护证明有异议，认为原告与护理人员之间的的合约关系，对保险公司不具备约束力；对证据4的真实性、关联性、合法性无异议，但应以重新鉴定结论为准。保险公司不负担司法鉴定费。
被告石朋未作答辩，未向本院提交证据。
被告红叶华达出租车公司口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告红叶华达出租车公司未向本院提交证据。
被告阳光财产保险公司口头辩称：1、对交警部门的责任划分无异议；2、事故车辆在本公司投保了交强险和100万元商业三责险，并购买不计免赔，每案绝对免赔额为2000元；3、涉案车辆属营运车辆，驾驶员应提交从业资格证，否则，保险公司不予理赔；4、本公司不承担诉讼费和司法鉴定费。
被告阳光财产保险公司为支持其辩称，向本院提交证据如下：
1、保险代抄单1份，拟证明每案绝对免赔额为2000元；
2、湘潭市惠景司法鉴定所［2015］临鉴字第310号《司法鉴定意见书》1份，司法鉴定发票1份，拟证明被鉴定人李红误工时限为实际住院天数，护理期限为1人护理3个月；同时还证明第二次司法鉴定费应由原告负担；
3、机动车第三者责任险条款1份，拟证明精神损害赔偿免赔。
被告阳光财产保险公司提交的证据，经庭审质证，原告李红对证据1、3无异议；对证据2的真实性有异议，认为第二次鉴定未按委托事项进行，且鉴定不全面，护理期限为3个月，而误工时间是以实际住院情况而定，不符合事实。被告红叶华达出租车公司对证据1、3无异议；对证据2的真实性、合法性不发表意见，对司法鉴定费本公司只承担第一次鉴定费用。
原告李红、被告阳光财产保险公司提交的上列证据，经审查，本院认为原告李红提交的证据1、2、3、4、5、6以及被告阳光财产保险公司提交的证据均具备证据效力，本院予以采信；关于误工时限、护理期限的问题，以湘潭市惠景司法鉴定所［2015］临鉴字第310号《司法鉴定意见书》结论为准。
本院通过对上列证据的审查，结合双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2014年4月25日11时35分许，被告石朋驾驶湘CXXX**号出租车，沿湘潭市雨湖区韶山东路从基建营往三大桥方向行驶，至护潭广场路口右转弯出右转弯车道时，与从护潭广场往三大桥直行由原告李红驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告李红受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S140425001号《道路交通事故责任认定书（简易程序）》认定：“石朋承担此次事故的全部责任，李红无责任”。事故发生后，原告李红被送往湘潭市法检医院治疗109天，后转至湘潭市中心医院继续住院治疗95天，所花住院医药费已由被告石朋支付。同年12月22日湘潭市潭州司法鉴定所对原告的伤势情况进行了司法鉴定，并下发［2014］临鉴字第864号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人李红所受损伤构成拾级伤残，建议出院后继续休息和门诊康复治疗1个月，医药费费用凭据”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，由于被告阳光财产保险公司对湘潭市潭州司法鉴定所［2014］临鉴字第864号《司法鉴定意见书》不服，申请对原告的治疗期限、护理期限、误工时间进行鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所于2015年6月8日对原告的治疗期限、护理期限、误工时间进行了鉴定，并作出［2015］临鉴字第310号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人李红误工时限以实际住院情况认定，护理期限为1人护理3个月”；
（二）湘CXXX**号出租车系被告红叶华达出租车公司所有，其为该车在被告阳光财产保险公司处投保了交强险和100万元商业三责险，并购买不计免赔，每案绝对免赔额为2000元，本次事故发生在保险有效期内。交通事故发生时，被告石朋系被告红叶华达出租车公司的雇佣司机；
（三）原告李红系本区居民，交通事故发生前，其在农夫山泉股份有限公司工作，并签订劳动合同，月平均工资为2802.3元；原告之女袁铭，系城镇户口，出生于1999年12月20日，尚需抚养3年，原告之子袁永清，系城镇户口，出生于2006年7月27日，尚需抚养10年，抚养义务人为2人；
（四）对原告李红的实际损失，本院确认如下：
1、残疾赔偿金46828元（23414元/年×20年×10%），参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014-2015）》中全年城镇居民人均可支配收入23414元计算；
2、误工费18768元，误工费依据原告月平均工资2802.3元计算，误工时间依据湘潭市惠景司法鉴定所［2015］临鉴字第310号《司法鉴定意见书》确认为实际住院204天。原告的误工费计算为：2802.3元/月÷30天×204天=19055.64元；但原告只诉请误工费18768元，依据不告不理的原则，原告18768元误工费的诉讼请求，本院予以支持；
3、护理费8784元（97.6元/天×90天），护理天数依据湘潭市惠景司法鉴定所［2015］临鉴字第310号《司法鉴定意见书》确认为90天，护理人员工资参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2014-2015）》中居民服务和其他服务业35623元/年计算；
4、交通费816元（4元/天×204天）；
5、住院伙食补助费6120元（30元/天×204天）；
6、精神损害抚慰金5000元；
7、营养费依据原告的医药费数额酌情认定3500元；
8、原告的电动车已实际损坏，财产损失本院酌情认定1000元；
9、被扶养人生活费10326.55元，原告之女袁铭，尚需抚养3年，抚养费为：15887元/年×3年×10%÷2人=2383.05元；原告之子袁永清，尚需抚养10年，抚养费为：15887元/年×10年×10%÷2人=7943.5元；
10、司法鉴定费1060元；
以上1-10项损失合计102202.55元。
本院认为，被告石朋忽视行车安全，遇非机动车在道路上通行时未避让，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。但交通事故发生时，被告石朋系被告红叶华达出租车公司的雇佣司机，故该侵权赔偿责任应由被告红叶华达出租车公司承担。交警部门制作的交通事故认定书，客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘CXXX**号出租车系被告红叶华达出租车公司所有，其为该车在被告阳光财产保险公司处投保了交强险和100万元商业三责险，并购买不计免赔，每案绝对免赔额为2000元，本次事故发生在保险有效期内，故被告阳光财产保险公司应承担保险责任。原告李红实际损失共计人民币101142.55元（不含司法鉴定费1060元），被告阳光财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告李红人民币9620元（即：住院伙食补助费6120元＋营养费3500元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李红人民币90522.55元（残疾赔偿金46828元+误工费18768元+护理费8784元+交通费816元+精神损害抚慰金5000元＋被扶养人生活费10326.55元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李红人民币1000元，共计人民币101142.55元。司法鉴定费1060元，由被告红叶华达出租车公司承担。关于原告要求赔偿手机损失费1000元之诉讼请求，因原告未提交相关证据予以佐证，故该诉讼请求本院不予支持；关于被告为原告垫付住院医药费的问题，被告可依据保险合同的约定，向被告阳光财产保险公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李红人民币101142.55元；
二、被告湘潭市红叶华达出租车服务有限公司赔偿原告李红人民币1060元；
三、驳回原告李红其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司、湘潭市红叶华达出租车服务有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告李红。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2730元，由被告湘潭市红叶华达出租车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曹 波
审 判 员 欧阳超
人民陪审员 杨 卫
二〇一五年七月二十日
代理书记员 贺 曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，
适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"16上海富昱特图像技术有限公司与深圳市必联电子有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-26\\\\\",\\\\\