杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第2251号
原告童润清。
委托代理人顾晓明。
被告沈炜楠。
被告奥丁（杭州）实业有限公司。
法定代表人沈炜楠。
被告沈永华。
被告杭州渠袅贸易有限公司。
法定代表人沈永华。
被告汤金平。
被告沈炜飞。
被告吴晓艳。
原告童润清诉被告沈炜楠、奥丁（杭州）实业有限公司（以下简称奥丁公司）、沈永华、杭州渠袅贸易有限公司（以下简称渠袅公司）、汤金平、沈炜飞、吴晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序审理。本院依据童润清的申请，于2013年7月5日采取了财产保全措施。因被告沈炜飞刑事犯罪案件未审理完毕，本案于2013年8月1日至2013年10月22日期间中止审理。本案于2013年11月21日公开开庭审理。原告童润清委托代理人顾晓明及被告沈炜飞到庭参加诉讼。被告沈炜楠、奥丁公司、沈永华、渠袅公司、汤金平、吴晓艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童润清诉称：2012年9月29日，沈炜楠、奥丁公司因资金周转困难，向童润清借款200万元，并出具借条一份，对借款期限、利率、违约金等作出约定，并约定由沈永华、渠袅公司、汤金平提供连带责任保证。2013年3月25日，沈炜飞出具担保书一份，对上述借款提供连带责任保证。2013年5月28日，吴晓艳出具担保书一份，对上述借款提供连带责任保证。后沈炜楠、奥丁公司一直未还本付息，沈永华、渠袅公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳也未履行担保责任。故起诉请求法院判令：1.沈炜楠、奥丁公司立即归还借款200万元，并支付该款自2012年9月29日起至付清之日止按月利率2%计算的利息；2.沈炜楠、奥丁公司承担原告因实现债权支付的代理费25000元；3.沈永华、渠袅公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳对沈炜楠、奥丁公司的上述付款义务承担连带责任。审理中，童润清变更诉请第1项中的利息部分为：沈炜楠、奥丁公司支付该款借期内利息74666.67元（自2012年9月29日起至2012年11月28日止按月利率1.87%计算），并支付自2012年11月29日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。
被告沈炜飞辩称：沈炜飞对本案借款的具体事项不知情，沈炜飞仅在担保函上签字。款项出借后，沈炜楠与沈炜飞每月归还童润清10万元，至今已归还90万元。沈炜飞目前不具备还款能力。
被告沈炜楠、奥丁公司、沈永华、渠袅公司、汤金平、吴晓艳未作答辩。
原告童润清为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条1份，证明沈炜楠、奥丁公司向童润清借款200万元，并由沈永华、渠袅公司、汤金平提供连带责任保证的事实。2.付款凭证及童润清银行开户信息各1份，证明本案借款已实际交付的事实。3.担保书2份，证明沈炜飞、吴晓艳对本案借款提供连带责任保证的事实。4.委托代理合同及发票各1份，证明童润清为实现债权支出代理费25000元的事实。
经质证，被告沈炜飞认为，对证据1有异议，沈炜飞从不知情。对证据2中的付款凭证真实性无异议；对童润清银行开户信息有异议，沈炜飞不知情。对证据3中沈炜飞出具的担保书无异议；对吴晓艳出具的担保书有异议，沈炜飞不知情。对证据4中的发票无异议；对委托代理合同有异议，对落款的签名人员不知情。
经审查，本院认为，综合分析证据1、证据2，沈炜楠、奥丁公司向童润清出具借条，且童润清已实际交付款项，证据1、证据2已形成较为完整的证据链，沈炜飞的异议不成立，对证据1、2的证据效力予以认定。证据3，沈炜飞对吴晓艳提供的连带责任保证有异议，但未提出相应反驳证据，沈炜飞的异议不成立，对证据3的证据效力予以认定。证据4，童润清为实现本案债权已实际支出代理费25000元，委托代理合同手续齐全，且代理费发票已经开具，沈炜飞的异议不成立，对证据4的证据效力予以认定。
被告沈炜楠、奥丁公司、沈永华、渠袅公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳未向法院提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2012年9月29日，沈炜楠因资金周转困难，向童润清借款200万元，并出具借条一份，约定借款期限自2012年9月29日起到2012年11月28日止，借款利率为月利率2%，若逾期未还，按日支付违约金5000元，并承担童润清为实现债权支出的律师费等相应费用，同时约定由沈永华、渠袅公司、汤金平提供连带责任保证，保证期间自借款到期日起两年；奥丁公司在借款人处盖章。童润清于同日将200万元汇入沈炜楠银行账户。2013年3月25日，沈炜飞出具担保书一份，对上述借款提供连带责任保证，保证期间至2014年11月28日。2013年5月28日，吴晓艳出具担保书一份，对上述借款提供连带责任保证，保证期间至2014年11月28日。后沈炜楠、奥丁公司一直未还本付息，沈永华、渠袅公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳也未履行担保责任。另查明，童润清为实现本案债权支出了代理费25000元。
本院认为：奥丁公司在借款人处盖章，视为共同借款人。童润清与沈炜楠、奥丁公司之间的民间借贷关系合法有效。沈炜楠、奥丁公司向童润清借款200万元未还，应承担违约责任。童润清要求沈炜楠、奥丁公司返还借款及支付相应利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。童润清主张的代理费符合约定，且数额合理，故诉讼请求本院予以支持。因沈永华、渠袅公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳自愿为上述债务提供连带责任保证，故童润清要求沈永华、渠袅公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。沈永华、渠袅公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳承担保证责任后，有权就已承担责任部分向沈炜楠、奥丁公司追偿。沈炜飞辩称已归还童润清90万元，未提供相应证据予以证实，且童润清予以否认，本院对沈炜飞关于归还90万元的主张不予以采纳。被告沈炜楠、奥丁公司、沈永华、渠袅公司、汤金平、吴晓艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对童润清主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈炜楠、奥丁（杭州）实业有限公司在本判决生效后十日内返还童润清借款200万元，支付借期内利息74666.67元，并支付该款自2012年11月29日起至判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息；
二、沈炜楠、奥丁（杭州）实业有限公司在本判决生效后十日内支付童润清代理费25000元；
三、沈永华、杭州渠袅贸易有限公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳对沈炜楠、奥丁（杭州）实业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、沈永华、杭州渠袅贸易有限公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳承担连带责任后，有权就已承担责任部分向沈炜楠、奥丁（杭州）实业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25880元，减半收取12940元，财产保全申请费5000元，合计17940元，由沈炜楠、奥丁公司负担，沈永华、渠袅公司、汤金平、沈炜飞、吴晓艳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）
审判员 王大伟
二〇一三年十二月二日
书记员 章筱敏