成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初7743号
原告肖坤秀，女，汉族，1958年11月27日，住所地成都市新都区。
委托代理人杨雅茹，四川启道律师事务所律师，特别授权代理。
被告景成刚，男，汉族，1979年4月8日出生，住所地成都市新都区。
被告叶道芬，女，汉族，1982年2月1日出生，住所地成都市新都区。
被告太平财产保险有限公司新津支公司，住所地成都市新津县五津镇希望路29号1楼，统一社会信用代码91510132054903723W。
负责人：张钊，总经理。
委托代理人杨旭，男，汉族，1986年12月3日出生，住所地成都市龙泉驿区，系该公司员工，特别授权代理。
原告肖坤秀与被告景成刚、被告叶道芬、被告太平财产保险有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，于2017年11月9日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告肖坤秀的委托代理人杨雅茹、被告叶道芬、被告太平财产保险有限公司新津支公司的委托代理人杨旭到庭参加诉讼，被告景成刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖坤秀诉称，2016年7月27日10时20分，被告景成刚驾驶川Ａ×××××号的小型轿车，在新都区路段起步时，与行人原告肖坤秀发生碰撞，致原告肖坤秀受伤的交通事故。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第5101140201612933号道路交通事故责任认定书，认定被告景成刚承担事故全部责任，原告肖坤秀无责。事故发生后，原告肖坤秀被送往成都市新都区人民医院进行住院治疗，住院34天后转至中国人民解放军成都军区总医院继续住院进行治疗，住院16天后又转至成都市新都区人民医院住院治疗，住院48天后出院。经委托四川求实司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：一处八级伤残、两处十级伤残。原告肖坤秀认为，被告景成刚、被告叶道芬的驾驶行为违反了《道路交通安全法》有关规定，应当按照我国相关法律之规定，赔偿原告肖坤秀各项损失共计239817.4元。被告太平财产保险有限公司新津支公司作为川Ａ×××××肇事车辆投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告肖坤秀为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告景成刚、被告叶道芬赔偿原告肖坤秀各项损失共计239817.4元；2、判令被告太平财产保险有限公司新津支公司在保险责任限额内对原告肖坤秀损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告景成刚未到庭答辩。
被告叶道芬辩称，被告叶道芬是肇事车辆的登记车主，被告景成刚是驾驶员，被告景成刚与被告叶道芬是夫妻关系，对本案发生的交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告太平财产保险有限公司新津支公司处购买了交强险和商业第三者责任险300000元，含不计免赔。被告叶道芬垫付的医疗费和30天护理费已向保险公司理赔，垫付的30天护理费收条已交给保险公司。
被告太平财产保险有限公司新津支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司新津支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。被告叶道芬、被告景成刚垫付的医疗费和30天护理费，被告太平财产保险有限公司新津支公司已经赔付给车主114227.4元。对伤残等级有异议，被告太平财产保险有限公司新津支公司申请重新鉴定。
经审理查明，2016年7月27日10时20分，被告景成刚驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型轿车，在新都区路段起步时，与行人原告肖坤秀发生碰撞，致原告肖坤秀受伤。
事故发生后，原告肖坤秀被送至成都市新都区人民医院治疗，于2016年8月30日出院，住院34天，花费医疗费99364元（该医疗费发票无原件，被告叶道芬已在保险公司理赔），出院诊断：双侧多根肋骨骨折、I型呼吸衰竭、肺挫伤、胸骨骨折、左锁骨骨折（开放性）、右锁骨骨折、左侧创伤性气胸、闭合性颅脑损伤轻型、右锁骨下动脉血栓形成、双侧头静脉血栓形成，医嘱：转上级医院进一步治疗。
原告肖坤秀第二次在中国人民解放军成都军区总医院治疗，自2016年8月30日起至2016年9月15日止，住院16天，花费医疗费12229.33元（该医疗费发票无原件，被告叶道芬已在保险公司理赔），医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、定期复查，门诊随访；3、出院带药：阿卡波糖片50mg，口服3/日；贝前列素钠片40ug，口服3/日；硫酸氢氯吡格雷片75mg，口服1/日。后期原告肖坤秀在中国人民解放军成都军区总医院拿药花费医疗费合计17078.26元（有医疗费发票原件，此款由原告肖坤秀垫付），门急诊诊疗费专用收据合计104元（该医疗收据上没有载明姓名、日期等相关信息，此款由原告肖坤秀垫付）。
原告肖坤秀第三次在成都市新都区人民医院治疗，自2016年9月15日起至2016年11月2日止，住院48天，医嘱：1、休息贰月，避免剧烈运动……2、加强营养……3、定期（出院后1、2、3、6、12月）复查X线片或CT检查……4、骨科门诊随访、内分泌科门诊随访。5、二甲双胍缓释片0.5qd，龙血揭1.6tid，碳酸钙D3颗粒3gbid，阿法骨化醇软胶囊1ugqd，羚苯璜酸钙分散片0.5tid。贝前列素钠片40微克tid，硫酸氢氯吡格雷片60毫克qd，6、右锁骨下动脉血栓情况到上级医院血管外科门诊随访治疗，7、待锁骨骨折愈合后来院取出内固定物，估计费用约7千元左右。后期花费医疗费2819.26元（有医疗费发票原件，此款由原告肖坤秀垫付）。
2017年1月17日，原告肖坤秀到四川大学华西医院治疗花费医疗费2155.7元（收费项目明细表CT颈部血管三维重建增强扫描、CT锁骨下动脉血管三维重建增强扫描、典比乐、一次性高压注射针筒、封闭式留置针（新）根、静脉注射，有医疗费发票原件，此款由原告肖坤秀垫付）。
2016年10月31日经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具第5101140201612933号道路交通事故认定书，认定被告景成刚承担事故的全部责任，原告肖坤秀无责任。2017年1月5日四川求实司法鉴定所出具川求实鉴【2016】临鉴8445号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人肖坤秀的伤残等级评定为八级、十级、十级。”原告肖坤秀垫付鉴定费930元。
另查，成都市新都区新农村村民委员会及成都市新都区人民政府出具土地流转证明，该证明载明：“兹证明我辖区居民肖坤秀同志，性别女，汉族，身份证号码。其名下土地已于2011年9月30日全部被流转，现该同志没有土地耕种，其收入来源为在新都区新农村村委会做保洁员。该同志现居住于成都市新都区新农村九组。特此证明！”原告肖坤秀自2013年2月16日起至今一直在成都市新都区新农村村民委员会村内做保洁员工作，月平均工资900元。川Ａ×××××的小型轿车的行驶证登记车主系被告叶道芬，被告景成刚系驾驶员。川Ａ×××××的小型轿车在被告太平财产保险有限公司新津支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的限额为300000元，含不计免赔险种。原告肖坤秀以与被告景成刚、被告叶道芬协商未果为由诉至本院，要求解决。
另查，被告叶道芬垫付的医疗费及护理费4260元（护理30天，收据的出具日期为2016年10月2日）已向被告太平财产保险有限公司新津支公司理赔，被告太平财产保险有限公司新津支公司向被告叶道芬给付114227.4元。被告景成刚与被告叶道芬系夫妻关系，两人于2002年2月4日在成都市新都区民政局登记结婚，川Ａ×××××的小型轿车的注册日期为2012年11月2日。
再查，被告太平财产保险有限公司新津支公司当庭要求对伤残等级进行重新鉴定，本院当庭告知其不认可口头申请重新鉴定，并告知其在庭后七日内向本院提交书面的重新鉴定申请书，但被告太平财产保险有限公司新津支公司在规定的期限内并未向本院提供书面的重新鉴定申请书。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告肖坤秀提供的原、被告双方主体信息、道路交通事故认定书、交强险和商业险保单复印件、驾驶证、行驶证、鉴定报告、鉴定发票、土地流转证明、公告、工资证明、出院证明书、医疗费发票等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证明本次交通事故发生的事实清楚，各方当事人均无异议，本院依法予以确认；根据交警部门的责任认定，被告景成刚承担事故全部责任，应负本案的民事赔偿责任。被告太平财产保险有限公司新津支公司为被告景成刚所驾车辆川Ａ×××××的小型轿车承保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，故被告太平财产保险有限公司新津支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。关于被告叶道芬是否应承担责任的问题，本案中被告景成刚与被告叶道芬系夫妻关系，两人于2002年2月4日登记结婚，川Ａ×××××的小型轿车注册日期为2012年11月2日，故该车系被告景成刚与被告叶道芬的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。”之规定，故被告叶道芬与被告景成刚应承担连带责任。原告肖坤秀要求三被告赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。关于原告肖坤秀的残疾赔偿金适用标准，事发前，原告肖坤秀一直居住在成都市新都区新农村九组做保洁工作，且其土地已被流转，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于误工费问题，本院认为，原告肖坤秀已满55周岁，其误工费依法不予支持。关于医疗费问题，因被告叶道芬垫付的医疗费已向被告太平财产保险有限公司新津支公司理赔，故本院不处理已理赔过的医疗费，经核实，原告肖坤秀垫付医疗费22157.22元（包含中国人民解放军成都军区总医院医疗费17078.26元、成都市新都区人民医院医疗费2819.26元、四川大学华西医院医疗费2155.7元、中国人民解放军成都军区总医院门急诊诊疗费140元，其中中国人民解放军成都军区总医院门急诊诊疗费140元因该医疗收据上没有载明姓名、日期等相关信息本院不予认可）。关于护理费问题，因被告叶道芬垫付的护理费收据出具日期为2016年10月2日，故该护理费系第三次在成都市新都区人民医院住院期间产生的，故该护理费天数应相应扣除，品迭后，护理费天数合计68天（第一次住院34天，第二次住院16天，第三次住院18天）。关于自药费扣除比例问题，本院结合伤情的具体情况酌情按20%扣除。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告肖坤秀因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费22053.22元（自费药4410.64元）；2、住院伙食补助费2940元（30元/天×98天（住院天数）=2940元）；3、营养费3160元【20元/天×158天（住院天数98天，医嘱休息2月，加强营养）】=3160元）；4、护理费5440元【80元/天×68天（已扣除被告叶道芬垫付的护理费天数）】=5440元）；5、交通费本院酌定为500元；6、残疾赔偿金181344元（28335元/年×20年×32%=181344元）；7、后续医疗费7000元；8、鉴定费930元；9、精神抚慰金10000元。以上合计233367.22元。综上所述，被告太平财产保险有限公司新津支公司应在交强险范围内承担的保险赔偿金为110000元（其中包含精神抚慰金）；在商业第三者责任险范围内应承担的保险赔偿金为118026.58元（233367.22元﹣110000元﹣自费药4410.64元﹣鉴定费930元=118026.58元）。本案的自费药4410.64元和鉴定费930元应由被告景成刚、被告叶道芬连带承担。被告太平财产保险有限公司新津支公司应向原告肖坤秀支付的保险赔偿金为人民币228026.58元（110000元+118026.58元=228026.58元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司新津支公司于本判决生效后十日内，向原告肖坤秀支付赔偿金人民币228026.58元；
二、被告景成刚、被告叶道芬于本判决生效后十日内，连带向原告肖坤秀支付赔偿金人民币5340.64元；
三、驳回原告肖坤秀的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449元（已减半收取），由被告景成刚、被告叶道芬负担2283元，原告肖坤秀负担166元（此款原告肖坤秀已垫付，被告景成刚、被告叶道芬于本判决生效之日起十日内给付原告肖坤秀）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一七年十二月五日
书记员 袁萍萍