广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初4483号
原告翟伟荣，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××5815。
委托代理人刘清清，广东立慧律师事务所律师。
委托代理人黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告胡能文，男，汉族，住湖南省洞口县，身份证号码：×××2359。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人何晓东，该公司总经理。
委托代理人杨志斌，男，××年××月××日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，该公司员工。
原告翟伟荣诉被告胡能文、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司���）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序独任审判，并于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告翟伟荣的委托代理人黄丽群，被告胡能文，被告太平洋财险东莞公司的委托代理人杨志斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟伟荣诉称，2015年4月6日7时15分，在东莞市××大道××路段，被告胡能文驾驶粤S×××××号车在上述路段行驶，与原告驾驶的粤A×××××号车发生碰撞，导致其受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告胡能文负事故的全部责任，翟伟荣不承担事故责任。原告在东莞市第三人民医院住院治疗共计24天，出院后经广东路通司法鉴定所鉴定，认定其伤情构成十级伤残。被告胡能文是粤S×××××号的所有人，其为该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业险”）。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1.两被告共同赔偿原告损失186872.04元（其中医药费42625.1元、住院伙食补助费2400元、营养费1500元、误工费46060.93元、护理费3200元、处理事故人员误工费1510元、伤残赔偿金60385.8元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费1800元、扶养费19954.71元、交通费1000元、住宿费1000元）；2.一并审理交强险和商业险，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭增加医疗费435.5元，即医疗费增加至43060.13元。
被告太平洋财险东莞公司称，1.其为原告垫付了医疗费10000元；2.原告的部分诉请不合理，原告诉求营养费1500元缺乏事实依据，因原告并未提供证据证明其因加强营养而购买相关药品或食���；3.原告的误工时间请法院依法核算，原告的工资超过3500元，但没有提供完税证明，故其对原告的工资标准不予确认，可参照行业标准计算误工损失；4.因没有医嘱证明具体的护理人员，故护理费应参照东莞市护工的标准计算即50元／天；5.原告诉求的处理事故人员误工费、住宿费不应支持，因原告没有提供证据证明误工事实，且原告没有转院情况；6.原告的交通费请法院酌定支持。
被告胡能文称，1.其没有支付原告任何费用；2.对原告诉求的护理费、交通费、住宿费有异议，原告应提供证据证明；3.对原告的其他诉求无异议。
经审理查明，2015年4月6日7时15分，在东莞市××大道××路段，被告胡能文驾驶粤S×××××号牌小型轿车在上述路段行驶，与原告翟伟荣驾驶的粤A×××××号车（搭载翟伟甜）发生碰撞，造成翟伟荣、翟伟甜受伤及两车损坏的交��事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定胡能文负事故的全部责任，翟伟荣、翟伟甜不负事故责任。
该事故发生后，原告翟伟荣两次在东莞市××人民医院（东莞市第三人民医院）治疗，住院时间分别为2015年4月6日至2015年4月27日、2015年9月1日至2015年9月4日，共计住院24天，第一次住院出院诊断为：左股骨上段粉碎性骨折，双下肢软组织挫伤等，出院医嘱为：加强营养，全休5个月，定期复查X线，门诊随诊，二期取内固定手术费约10000元，住院期间陪护人员1名；第二次住院的出院医嘱为休息1个月、注意营养，出院后4个月内每个月骨折门诊复查X线等。另根据原告提供的2015年10月1日、2015年10月29日的疾病诊断证明书，均显示其需要休息一个月。庭审中，各方确认，截至2016年4月8日原告翟伟荣花费住院及门诊费用50093元，其中被告太平洋财��东莞公司支付了10000元，余款由原告支付。2016年1月19日，原告翟伟荣的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定构成十级伤残。为此，原告花费鉴定费1800元。
原告翟伟荣生于1987年7月24日，事发时27周岁，原告主张其在东莞市宏达沥青工程有限公司工作，居住在该公司宿舍，其符合在城镇居住一年以上且有固定收入的情况，请求按照城镇标准计算残疾赔偿金，提供居住证明、装饰设计助理工程师证、证明、营业执照、薪资结算表、招商银行户口交易明细表、东莞农村商业银行对账单、参保人险种缴费明细表佐证。上述证据中，参保人险种缴费明细表显示翟伟荣在2014年3月至2015年4月期间均以东莞市宏达沥青工程有限公司员工的名义缴纳工伤保险；证明显示翟伟荣每月工资收入为5806元，其发生交通事故请假治疗及休养，因该情况并非该单位造成，故请假期间并未向其发放工资；招商银行户口交易明细表显示其有多笔的出入账记录，但并无明显的工资发放的内容。原告主张其工资部分通过银行发放，部分通过现金形式发放，其中招商银行户口交易明细表中划线部分属于其工资收入，其无法提供完税证明。两被告对原告提供的上述证据并无异议。原告翟伟荣主张其被扶养人为其儿子翟子睿，生于2014年8月18日，提供出生医学证明佐证。
原告翟伟荣主张其住院期间由妻子黄素敏护理，黄素敏是广州市信基置业房地产开发有限公司的员工，月收入为4000元，单位并未向黄素敏发放工资，提供护理证明、结婚证、企业法人营业执照、完税证明、银行卡客户交易查询／打印、劳动合同（复印件）佐证。根据原告提供银行卡客户交易查询／打印计算，黄素敏的月平均工资为3089.2元。对于交通费，原告主张是家属护理、原告进行评残产生的费用，提供部分交通费发票佐证；对于处理事故人员误工费，原告主张是其家属因处理事故产生的费用；对于住宿费，原告主张是其家属探望原告产生的费用。
另查，原告翟伟荣的妹妹翟伟甜也在该事故中受伤，庭审中，双方确认截至2015年4月13日，翟伟甜花费医疗费2967.6元，原告主张该款由其支付。两被告均未对此提出异议。
再查，粤S×××××号车的所有人是被告胡能文。该车在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险、商业险500000元及不计免赔，交强险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费发票、出院证明书、疾病证明书、出院记录、东���市第三人民医院住院费用表、门诊费用清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、居住证明、装饰设计助理工程师证、证明、营业执照薪资结算表、招商银行户口交易明细表、东莞农村商业银行对账单、参保人险种缴费明细表、护理证明、结婚证、企业法人营业执照、完税证明、银行卡客户交易查询／打印、劳动合同（复印件）、出生医学证明、交通费发票、翟伟甜的医疗费发票，本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。此事故经东莞市公安局交通警察支队石排大队处理，认定胡能文负事故的全部责任，翟伟荣、翟伟甜不负事故责任，该道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，本院予以采纳。当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
关于民事赔���责任的问题。本事故造成原告翟伟荣、翟伟甜受伤，两人相对粤S×××××号车而言，属于该车的第三者，而被告太平洋财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋财险东莞公司按交强险的各项赔偿限额向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故其应在交强险的各项赔偿限额内对翟伟荣、翟伟甜的损失承担赔偿责任。又因胡能文负事故的全部责任，翟伟荣、翟伟甜不负事故责任，故对于翟伟荣超出上述限额的损失，应由被告胡能文承担100%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告胡能文应当承担的赔偿责任在不超出商业险保险限额的范围内可由被告太平洋财险东莞公司直接赔偿给原告翟伟荣，超出商业险保险限额及赔偿范围的部分由被告胡能文承担100%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准和原告、被告的举证情况和答辩情况，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1．医疗费：双方在庭审中确认，截至2016年4月8日，原告翟伟荣花费住院及门诊费用50093元，另截至2015年4月13日，翟伟甜花费医疗费2967.6元，上述款项共计53060.6元，其中被告太平洋财险东莞公司支付了10000元，其余款项由原告支付，本院对此予以认定。
2．住院伙食补助费：原告翟伟荣住院24天，其要求按照100元／天的标准计算住院伙食补助费2400元合理，本院予以支持。
3．营养费：原告翟伟荣因案涉事故构成十级伤残，根据医嘱其需要加强营养，原告主张营养费合理，根据原告的伤情，本院酌定支持营养费600元。
4．护理费：根据医嘱，原告��院期间由一人护理，原告主张其由妻子黄素敏护理合理，本院对原告的该主张予以采纳。根据原告提供银行卡客户交易查询计算，黄素敏的月平均工资为3089.2元，故本院支持护理费计算为：3089.2元／月÷30天／月×24天=2471.36元。
5．残疾赔偿金：原告翟伟荣因事故造成一个十级伤残，因原告提供的证据相互印证，形成证据链，足以证明其事发前在城镇居住一年以上且有固定收入，故本院采纳其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以��的，按五年计算。”的规定，本院支持残疾赔偿金按照广东省2015年度城镇居民人均纯收入标准计算为：30192.9元／年×20年×10％（十级伤残）＝60385.8元。
被扶养人生活费：原告的被扶养人为其儿子翟子睿，生于2014年8月18日，事发时7个月，需被扶养年限为17年零5个月，由原告及其配偶共同扶养。基于上述分析，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……”的规定，本院支持被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准22171.9元／年计算为：22171.9元／年×1人（翟子睿）÷2人（原告及其配偶���×（17＋5／12）年×10%（一个十级伤残）=19308.03元。
综上，残疾赔偿金合计为：60385.8元＋19308.03元=79693.83元。
6．鉴定费：1800元，是原告实际发生的费用，有司法鉴定意见书、鉴定费票据佐证，本院予以支持。
7．精神抚慰金：本案交通事故造成原告翟伟荣十级伤残，对原告翟伟荣本人不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，翟伟荣主张精神抚慰金5000元，且在交强险的范围内优先赔付，在合理的范围内，本院予以支持。
8.交通费：根据原告的居住及住院情况，原告主张家属往返探望及处理交通事故事宜的确需要发生交通费用。根据原告的治疗情况，结合双方在庭审中的陈述，本院酌定支持交通费600元。
9．误工费：原告在2015年4月6日住院至2015年4月27日，出院医嘱记载全休5个月，后其在2015年9月1日至同年9月4日住院，医嘱记载休息1个月，另根据原告提供的2015年10月1日、2015年10月29日的疾病诊断证明书，均显示其需要休息一个月，故本院支持其误工时间为2015年4月6日至2015年11月29日，共计237天。因原告主张的收入金额已超过纳税标准，其并未提供相应的完税证明佐证，且其提供的招商银行户口交易明细表并未能显示其收入及误工损失情况，故本院对原告主张的工资标准不予支持。综合原告提供的证据，本院酌定按照广东省2015年度建筑装饰和其他建筑业50747元／年的标准计算其误工费为：50747元／年÷365天×237天=32950.79元。
10．处理事故人员误工费：根据原告翟伟荣的受伤及住院情况，本院酌情认定误工人员2人，误工时间每人2天。翟伟荣没有提供处理事故人员的工资收入证明，误工费应参照东莞市上一年度职工最低工���的标准计算为：1510元／月÷30天／月×2天×2人＝201.33元。
11.住宿费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条有关“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告并不存在到外地治疗及因客观原因不能住院的情况，故原告主张住宿费的依据不足，本院不予支持。
以上损失第1至3项共计56060.6元，属于粤S×××××号的交强险医疗费限额的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元（已垫付完毕），超出部分由被告胡能文负担46060.6元；以上损失第4至11项共计122717.31元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，由被告太平洋财险东莞公司负担110000元，超出部分12717.31元，由被���胡能文承担12717.31元。综上所述，被告胡能文应赔偿原告损失：46060.6元＋12717.31元=58777.91元，该款并未超出被告太平洋财险东莞公司承保的商业险的范围，应由被告太平洋财险东莞公司承担。被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告损失：110000元＋58777.91元=168777.91元。被告胡能文无需对原告翟伟荣的上述损失承担赔偿责任。对于原告翟伟荣超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二���、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告翟伟荣168777.91元；
二、驳回原告翟伟荣对被告胡能文的诉讼请求；
三、驳回原告翟伟荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2014.37元（已由原告预交），由原告翟伟荣负担195.37元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担1819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 李慧仪
二〇一六年五月三十一日
书记员 黄敏娴
黄淑珍
附相关法律条文：（摘录）
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补��费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车��驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害慰金的，适用《》予以确定。
精神损害慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人���。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失��动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担��止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张河林交通肇事刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-14\\\\\",\\\\\