江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初4673号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈俊炜，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。
被告：溧阳市华源肥料有限公司，住所地溧阳市绸缪镇西土桥边。
法定代表人：范卫荣，该公司总经理。
被告：溧阳市康华肥料有限公司，住所地溧阳市绸缪镇西土桥边。
法定代表人：范卫平，该公司总经理。
被告：范卫荣，男，1975年1月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：吕午生，男，1942年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原溧阳市康华肥料有限公司的党支部书记。
被告：宋息英，女，1963年10月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告溧阳市华源肥料有限公司（以下简称华源公司）、溧阳市康华肥料有限公司（以下简称康华公司）、范卫荣、宋息英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月16日对本案公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人赵梦云、陈俊炜，被告范卫荣委托诉讼代理人吕午生，被告宋息英到庭参加诉讼。被告华源公司、康华公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告华源公司立即归还借款本金200万元，支付利息336249.6元（暂计算至2016年4月21日，自2016年4月22日起至借款实际给付之日的利息按照10.893615‰计算），承担律师费88900元，合计2425149.6元；2、判令原告有权对被告康华公司提供的抵押物以折价、拍卖或变卖方式所得的价款优先受偿上述债务；3、判令被告范卫荣、宋息英对被告华源公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月5日，原告江南银行与被告华源公司签订了一份《最高额借款（信用）合同》，与被告康华公司签订了一份《最高额抵押合同》，与被告范卫荣、宋息英签订《最高额保证合同》一份，约定由原告在2012年3月5日至2015年3月5日期间向被告华源公司合计提供最高额度为200万元的借款，并由被告康华公司为该借款提供最高额抵押担保，被告范卫荣、宋息英为该借款提供连带责任保证担保。2014年8月18日至8月19日，原告向被告华源公司分别发放了借款100万元，合计200万元，约定借款月利率为7.26241‰，还款期限至2015年3月5日。借款后，被告华源公司未按约归还借款本息。原告认为，被告华源公司未按约还款的行为已构成违约，原告有权要求被告华源公司、康华公司、范卫荣、宋息英承担相应的还款及担保责任，故诉请法院判如所请。
被告范卫荣辩称，对原告在本案中所主张的借款事实和担保事实无异议，对于原告主张的利息和律师费，请法院依法认定。
被告宋息英辩称，保证合同上宋息英的签字是真实的，但不知道是以担保人身份签字，当时签字是因为要成立公司，办理营业执照，范卫荣、范卫平是宋息英的外甥，是他们要求宋息英签字的，说是贷款要股东签字，但是原告贷款经办人陈俊炜会计找宋息英签字时只说是作为股东身份签字，没有说是以担保人身份签字，签字时宋息英没有看清合同的内容，原告对其存在欺诈行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告范卫荣、宋息英对原告所提的证据均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年3月5日，江南银行与华源公司签订了一份《最高额借款（信用）合同》（编号为01332062012620010，下称主合同），约定在2012年3月5日至2015年3月5日期间，由江南银行向华源公司提供最高额度为200万元的借款，计息方式为按月结付，借款利率为一年以下含一年的短期贷款执行固定利率，以借款借据所载利率为准。在上述期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准。借款人未按约归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同约定贷款利率水平上浮50%计收利息；因借款人违约导致诉讼，贷款人为实现债权所支出的费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由借款人承担。
为保障江南银行债权的实现，康华公司愿为华源公司与江南银行依据上述主合同所形成的债务提供最高额抵押担保，并与江南银行签订了一份编号为01332062012720004的《最高额抵押合同》，约定抵押物为康华公司所有的位于溧阳市绸缪镇西土桥旁的房产（权证号为溧房权证别桥字第ＮＯ.××号、ＮＯ.××号），抵押担保的范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于差旅费、仲裁费、诉讼费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费等），抵押权的存续期间自本合同生效之日起至被担保的债权诉讼期限届满止。2012年3月7日，江南银行与康华公司办理了上述抵押物的抵押登记手续，其中所有权证号为×××的房屋，相对应的抵押他项权证号为溧房他证溧字第×××号，登记债权数额为32万元，抵押权登记顺位为第一位；所有权证号为×××的房屋，相对应的抵押他项权证号为溧房他证溧字第×××号，登记债权数额为168万元，抵押权登记顺位为第一位。
为保障江南银行债权的实现，范卫荣、宋息英愿为华源公司与江南银行依据上述主合同所形成的债务提供最高额保证担保，并与江南银行签订了一份编号为Z01332062012160007的《最高额保证合同》，约定保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的费用（包括但不仅限于差旅费、仲裁费、诉讼费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费等），保证期间自主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2014年8月18日至8月19日，江南银行分两次向华源公司各发放借款100万元，合计200万元，约定借款利率均为月息7.26241‰，还款日期均为2015年3月5日，借款用途均为进尿素。借款后，华源公司未按约还款，遂引起讼争。
2016年6月1日，江南银行与江苏常明律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同约定由江苏常明律师事务所指派律师代理江南银行参与本案的诉讼活动，代理费为88900元。
庭审中，原告江南银行称，借款至今，被告华源公司仅归还了借款利息59793.84元，截止至2016年4月21日，尚欠原告借款本金200万元、利息336249.6元。所主张利息336249.6元的计算方式如下：以100万元为本金，自2014年8月18日起算至2015年3月5日，共计199日，按照月息7.26241‰计算利息为48173.99元；以100万元为本金，自2014年8月19日起算至2015年3月5日，共计198日，按照月息7.26241‰计算利息为47931.91元，扣除已经支付的利息59793.84元，尚欠期内利息36312.06元；以200万元为本金，自2015年3月6日起算至2016年4月21日，共计413天，按照月息7.26241‰上浮50%即10.893615‰计算逾期利息为299937.54元；两笔利息合计为336249.6元。关于律师费，是按江苏省律师服务分段收费标准的每段上限打八折收取。对此，被告范卫荣、宋息英请法院依法认定。
本院认为，原告江南银行与被告华源公司之间签订的《最高额借款（信用）合同》，与被告康华公司之间签订的《最高额抵押合同》，与被告范卫荣、宋息英之间签订的《最高额保证合同》，均系合同双方当事人的真实意思表示，均属合法有效，应受法律保护。原告已按约提供了借款，履行了合同义务。被告华源公司未按约支付利息，已构成违约行为，按照双方合同约定，原告有权要求被告立即清偿全部借款本息、支付相关费用。被告华源公司尚欠原告借款本金200万元的事实，有原告提供的合同、借款借据及庭审笔录为证，本院予以确认。原告关于利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告关于律师费的主张，符合双方的合同约定，且提供了证据，本院予以支持。被告华源公司未按约还款，根据案涉合同约定，原告有权要求被告康华公司应依法承担抵押担保责任，被告范卫荣、宋息英应依法承担保证担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人华源公司追偿。至于被告宋息英主张原告对其存在欺诈行为的抗辩意见，本院认为，首先，宋息英作为一名完全民事行为能力人，理应预见到在正式合同文本上签字可能产生的相应法律后果；其次，从宋息英的庭审陈述可知，其对华源公司贷款事宜在签字前已知晓，其也未能提供证据证明该签字行为系被原告工作人员欺骗而发生的，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告溧阳市华源肥料有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金200万元及利息（暂计算至2016年4月21日的利息为336249.6元，自2016年4月22日起至实际清偿之日止的利息，按本金200万元、月利率10.893615‰计算），并承担律师费88900元。
二、如被告溧阳市华源肥料有限公司未按期履行上述债务，则原告有权就被告溧阳市康华肥料有限公司提供的抵押物（位于溧阳市绸缪镇西土桥旁的房产，房产证号分别为溧房权证别桥字第ＮＯ.××号、ＮＯ.××号）以拍卖、变卖所得的价款分别在32万元和168万元范围内优先受偿。
三、被告范卫荣、宋息英对被告溧阳市华源肥料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人溧阳市华源肥料有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26202元，诉讼保全费5000元，合计31202元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费26202元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款缴纳户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。
审 判 长 王玉燕
人民陪审员 梁青建
人民陪审员 洪 瑾
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴 啸