浙江省绍兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2002）绍刑初字第152号
公诉机关绍兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲。系被害人董某之女。
附带民事诉讼原告人陈某乙。系被害人董某之子。
附带民事诉讼原告人陈某丙。系被害人董某之女。
附带民事诉讼原告人陈某丁。系被害人董某之女。
附带民事诉讼原告人陈某戊。系被害人董某之女。
附带民事诉讼原告人陈某己。系被害人董某之女。
上述原告人共同诉讼代理人李雄，浙江和畅律师事务所律师。
上述原告人共同诉讼代理人陈阿福。系原告人之亲戚。
被告人陈某庚，农民，；因涉嫌犯交通肇事罪于2002年1月12日被逮捕，现羁押于绍兴县看守所。
辩护人何建航、王贤，浙江鉴湖律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2002）第137号起诉书指控被告人陈某庚犯交通肇事罪，于2002年4月8日向本院提起公诉。本院于2002年4月9日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴县人民检察院指派检察员朱信华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李雄、陈阿福、被告人陈某庚及其辩护人何建航到庭参加诉讼。经本院院长批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控被告人陈某庚于1992年10月5日，无证驾驶浙江07/82752手扶拖拉机，从绍齐公路右转弯后由东往西逆道驶入嘉会环镇北路，遇孙某骑自行车带外祖母董某由西往东行驶在路右边，其拖拉机将董某刮倒，造成董某死亡的重大交通事故。肇事后，被告人陈某庚驾驶肇事拖拉机逃离。经交警部门认定，被告人陈某庚负事故的全部责任，构成交通肇事罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十二条之规定依法判处。为证实所控事实，公诉机关提供了相应证据。
附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己要求被告人陈某庚赔偿因董某死亡的丧葬费400元、死亡补偿费19,082.30元、误工费100元、交通费2,310元、医疗费1,450元及利息、追查被告人造成的经济损失等合计83,800元。并提交了董某子女情况及交通费用等证明。
被告人陈某庚辩称自己驾拖拉机靠右侧行驶，董某系从自行车后座上摔下滚向其车边，其帮助将董抬上车，后由他人送医院，抬时感觉身体完好。并认为自己未碰撞董某，不属逃逸，没有赔偿义务。
辩护人何建航认为被告人陈某庚肇事的具体事实不清，董某死亡的原因不明，公诉机关指控陈某庚犯交通肇事罪证据不足，请求宣告被告人无罪。对附带民事部分不应承担赔偿责任。
经审理查明，1992年10月5日上午，被告人陈某庚无证驾驶浙江07/82752手扶拖拉机，从绍齐公路由北往南驶往绍兴县原嘉会镇。8时30分左右，被告人陈某庚驾拖拉机右转弯后由东往西驶入嘉会环镇北路嘉会预制场门前道路时，遇孙某骑自行车带外祖母董某由西往东行驶在道路右边，因拖拉机车速过快且逆道行驶，碰撞坐在自行车后座上的董某，造成董某上身被拖拉机左后轮挤压，于当日死亡。肇事后，被告人陈某庚逃离现场，后又将肇事拖拉机驶离。经交警部门认定，被告人陈某庚负事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人孙某证实：1992年10月5日上午8时30分左右，肇事拖拉机因车速较快，右转弯后驶入嘉会预制场门前道路左侧，碰撞带在其自行车后座上的外婆董某，致董倒地后被拖拉机左后轮碾压。同时证实由其与袁某将董某抬上一辆拦住的车送绍兴第二医院抢救；
2、证人袁某证实：听到一个年轻人在喊“外婆”，从工作的绍兴县万成羽绒制品厂窗口望下去，看到一个老太太躺在朝北开的厂门口一侧往西一点的地上，即下去帮年轻人将老太太抬到绍齐公路口，后拦车送往绍兴。同时证实抬时老太太已身体发软，不会开声，当时没有看到肇事驾驶员，后听人说已逃掉；
3、证人汪某证实：看到一辆拖拉机由绍齐公路右转弯转入嘉会时，由于车速很快并大转弯，碰撞对面自行车，自行车后座上带着的老太太被拖拉机挤压。在大家拦车将老太太送医院后，看到肇事拖拉机停在现场，驾驶员已逃跑，后其将该拖拉机上的牌照拿下来交给了民警，车牌号为浙江07/82752；
4、证人余某证实：当时老太太躺在路南面的一堆石子前面些，拖拉机也在路南面一堆石子的西首，老太太由其外甥和当地人抬上车送医院，听旁边人说拖拉机驾驶员逃掉了。其所述方位有现场道路照片佐证；
5、证人陈某辛证实：浙江07/82752拖拉机系其儿子陈某庚于1992年7月化3,000元购买，同年9月去绍兴搞运输，10月份回家休息了2、3天，同时告诉其拖拉机已卖掉，11月也回家过，后不知去向；
6、绍兴第二医院人体检验记录及诊断证明书证实：董某头面部有挫伤痕，胸廓挤压伤变形，胸内脏器广泛损伤，已死亡。并由尸体照片佐证；
7、交通事故责任认定书及送达回证证实：被告人陈某庚应负事故的全部责任。被告人已于2002年1月13日签收该交通事故责任认定书；
8、绍兴县公安局交通警察大队函及限期投案自首通知书证实：绍兴县交警部门曾致函浦江县交警部门要求协助追查肇事者，并要求陈某庚家属督促其投案自首；
9、金华市公安局江南分局刑侦大队刑警方震华、陈建兵出具的抓获经过证实：2002年1月11日晚在江苏省无锡市硕放镇排摸金华籍打工人员时，发现陈某庚系上网逃犯，将其抓获；
10、董某子女情况证明证实：董某有子女6人。
被告人陈某庚陈述其于当日将拖拉机驶回原籍，又去诸暨开了半年，去无锡开了两年，后将拖拉机卖掉。该陈述已为其认可的父亲陈某辛证词所否定。被告人同时陈述未收到过交通事故责任认定书。但其后对当庭出示的由其签名的道路交通事故处理文书送达回证又表示认可。足见其陈述缺乏可信度。故本院不采信被告人的辩解。
根据公诉机关提供的证据，能证实案发当时被告人系逆道行驶，且拖拉机轮胎挤压被害人董某胸部，造成广泛挤压伤，已死亡。辩护人关于证据不足的意见不能成立。
关于于海良证词及交通费证明，经审查认为不符合证据的合法性，故不予采用。鉴于交通费确系实际需化费用，本院予据情判定。
本院认为，被告人陈某庚违反《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，无证驾驶拖拉机，逆道行驶，造成一人死亡的重大交通事故后又逃逸，负有事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人请求宣告无罪的意见不予采纳。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿由此造成的经济损失理由正当，但部分赔偿项目证据不足或无法律依据，故本院只对合法、合理的诉讼请求予以支持。同时可考虑必要的交通费1,000元。鉴于被告人陈某庚系交通肇事后逃逸，归案后又未能如实供述，无认罪、悔罪表现，应酌情从重处罚。但在决定刑罚时应同时考虑其已向交警部门预交赔偿款的事实。现根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百一十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某庚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○二年一月十二日起至二○○三年十一月十一日止）；
二、被告人陈某庚赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己因董阿二死亡的丧葬费四百元、死亡补偿费一万八千零五十六元、误工费一百元，交通费一千元，合计一万九千五百五十六元。限在判决生效后即时付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 吴秀智
代理审判员 屠国均
代理审判员 王伟良
二〇〇二年六月五日
书 记 员 何 雯