签发：核稿：拟稿：
发往：校对人：打印份数：辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
［2014］沈中民一终字第00187号
上诉人（原审原告）：王某甲，男，1980年9月22日出生，汉族。
委托代理人：郭建华，女，1952年9月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王某乙，女，1980年12月17日出生，汉族。
委托代理人：王景华，系辽宁盛京律师事务所律师。
委托代理人：姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。
上诉人王某甲与被上诉人王某乙离婚纠纷一案，王某甲不服沈阳市铁西区人民法院2013年11月19日作出的［2013］沈铁西民一初字第2030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员王庆利担任审判长，与代理审判员王洋、马晨光组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
王某甲诉称，双方于2008年1月16日登记结婚，2011年2月17日生育二子（王天佐、王天佑），后因家庭琐事发生纠纷，起诉至法院，要求解除双方婚姻关系，婚生双胞胎二子王天佐、王天佑（2011年2月17日出生）由王某甲抚养，由王某乙给付抚养费，位于沈阳市铁西区北四东路26-2号231春城小院的房产依法分割，案件受理费王某甲自愿承担。
王某乙辩称，同意离婚。婚生双胞胎要求由王某乙抚养，王某甲给付抚养费。双方感情破裂系因为王某甲方有出轨行为，有婚外情导致，故王某甲应不分或少分财产。
原审法院查明：王某甲、王某乙于2007年4月经人介绍相识，2008年1月16日登记结婚，婚生二子长子王天佐（2011年2月17日出生）、次子王天佑（2011年2月17日出生），婚后夫妻感情尚好，后由于生活琐事产生纠纷，王某甲主张夫妻感情破裂于2013年10月14日诉至原审法院。
另查明，双方在婚后共同出资购买了位于沈阳市铁西区北四东路26-2号231，建筑面积107.98平方米所有权房屋一处，王某甲方出资30万元，剩余款项为王某乙出资，该房屋登记为双方共同共有。
另查明，王某甲、王某乙婚生子出生后同王某甲、王某乙及王某乙的父母一起生活，2013年9月中旬，双方分居，王某甲回到其的父��家，现婚生子在王某乙处，由王某乙照顾。
另查明，通过电话录音及王某甲书面的保证书，证明王某甲与其他女性有不正常两性关系，未尽到夫妻间的忠实义务，具有一定过错。
原审法院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。王某甲在婚姻中违反了夫妻间的忠实义务，导致双方感情破裂，具有一定的过错，王某乙亦确认夫妻感情已经破裂，双方均表示要求离婚，故对王某甲离婚的诉讼请求予以支持。关于两名婚生子的抚养问题，长子王天佐（2011年2月17日出生）、次子王天佑（2011年2月17日出生）出生后即随王某甲、王某乙及王某乙父母共同生活，分居期间由王某乙及王某乙的父母照顾，王某甲、王某乙均主张抚养两名婚生子，原审法院认为两名婚生子分居后即由王某乙及王某乙的父母共同照顾，原审法院认为由王某乙抚养更利于双胞胎的成长，故婚生长子王天佐（2011年2月17日出生）、次子王天佑（2011年2月17日出生）由王某乙抚养。关于抚养费问题，王某乙要求按王某甲工资的50%给付抚养费，王某甲同意该给付标准，故婚生子的抚养费每月3500元为宜。关于共有住房的分割问题，位于沈阳市铁西区北四东路26-2号231，建筑面积107.98平方米所有权房屋，系双方共同共有，双方均主张该房产的所有权，由于王某乙抚养两名婚生子，且王某甲在婚姻中存在一定的过错，故判决由王某乙取得房屋的所有权，王某乙适当给付王某甲房屋折价款25万元为宜。关于共同存款问题，王某甲主张有25万元的共同存款，但未提供相应的证据加以证明，故对于该诉讼请求，不予支持。关于家电问题，王某甲主张有家电在共同住房处，但并未明确家电的数量、品牌，亦未供相应证据证明家电的存在，故对于该主张，不予处理。王某甲主张王某乙返还��压计、户口本、房证，因血压计没有提供相应的证据证明该财产的存在，故对于该主张，不予支持。王某甲主张的户口本、房证因不是离婚案件处理范围，本案不予处理。王某乙主张周生生24K黄金手链一条，因涉及案外人，本案不予处理，应另案告诉。惠普笔记本电脑一台、西部数据1T移动硬盘一台，现在王某甲处，归王某甲所有。理光数码相机一台归王某乙所有。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚；二、婚生长子王天佐（2011年2月17日出生）、次子王天佑（2011年2月17日出生）由被告王某乙抚养，原告王某甲每月给付两名婚生子抚养费合计3500元（自2013年9月起给付至婚生子年满十八周岁止）；三、位于沈阳市铁西区北四东路26-2号231，建筑面积107.98平方��所有权房屋归被告王某乙所有，被告王某乙给付原告王某甲房屋折价款25万元，由被告王某乙于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告王某甲，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。（该折价款未付清前，该房屋仍为双方共同共有）；四、惠普笔记本电脑一台、西部数据1T移动硬盘一台归原告王某甲所有；五、理光数码相机一台归被告王某乙所有（现在原告处，原告于判决书生效后十日内给付被告）；六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币2100元，减半收取1050元，由原告承担525元，被告承担525元（原告已预交150元，被告已交900元，原告直接给付被告375元）。
宣判后，王某甲不服，向本院提起上诉称：1、本案诉争房屋有部分房款是我方父母出资，该部分应当归我方所有；2、子女抚养应当考虑到自己的实际情况进行确认抚养权，我同被上诉人的婚生子女均在被上诉人处，我方无法行使探视权，同时就抚养的客观事实看，两名子女均由一方抚养也不利于婚生子女成长的物质条件，故应当将该婚生子一人抚养权判归我方所有；3、一审法院判决给付抚养费过高，请求二审法院依法予以改判。
王某乙辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院查明事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实有王某甲、王某乙的当庭陈述、王某甲提供的结婚登记审查处理表、居住证明，王某乙提供的结婚证、房屋所有权证、录音光盘、户口本、王某甲出具的保证书、工资条、情况说明、证人证言、托福网考试确认书、王某甲的通话记录等，经质证，在卷佐证。
本院认为：关于王某甲提出该房屋其父母出资的部分应当全部归其所有的主张。本案中诉争房屋在一审庭审中王某甲经确认价值为100万元，在二审中王某甲对房屋该价值亦予以认可，则原审法院将100万元作为诉争房屋价值分割房屋并无不当。同时在庭审笔录中双方认可王某甲支付房款30万、王某乙支付房款29万，结合购房的实际支出需要其他钱款，原审法院酌定各占50%的份额并无不当。在双方感情破裂的主要原因系王某甲王某甲存在过错，同时结合本案该二人的婚生二子均判归王某乙王某乙抚养情况，根据《婚姻法》第三十九条第一款明确规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”在分割该诉争房产的情况下原审法院应当酌定对王某乙予以照顾。故原审法院判决房屋归王某乙所有，由王某乙给付王某甲房屋补偿款25万元并无不当，对于上诉人该项上诉请求本院不予支持。
关于王某甲提出应当将一名婚生子抚养权判归其所有的主张。该两名婚生子均系2011年2月17日出生，因二子年龄较小，又系双胞胎，同时该二子长期同王某乙共同居住，考虑到为了保证该二名婚生子能够健康成长，由其母亲照顾为宜。故原审法院判决二子抚养权归王某乙并无不当，对于王某甲该项上诉请求本院不予支持。
关于王某甲提出抚养费过高，本案中双方婚生子系两人，其抚养费支出亦应当比一名子女抚养费高，同时原审法院按照在一审庭审中王某甲的9、10月份工资条确认的工资收入判决给付抚养费并无不当，虽然王某甲主张其工资收入不稳定，工资金额存在波动，不能按照该两个月工资条确认其收入，但未提交足够证据证明，故对于王某甲该项上诉请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共���国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2100元，由王某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王庆利
代理审判员 王 洋
代理审判员 马晨光
二〇一四年二月十七日
书 记 员 康 赢
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持��判决、裁定；