山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第920号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司，住所地岚县县城人民路61号。
负责人牛惯亮，经理。
委托代理人薛锦华，山西省航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）牛甲。
委托代理人穆利军，岚县统计局职工。系被上诉人牛甲所在社区推荐的公民。
原审被告胡乙。
原审被告王丙。
委托代理人孙香连。
原审被告岚县林海置业有限公司，住所地岚县县城东环煤检站南。
法定代表人王亮富。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司（以下简称“人保财险岚县公司”）因与被上诉人牛甲、原审被告胡乙、王丙、岚县林海置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2015）岚民初字第204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险岚县公司的委托代理人薛锦华，被上诉人牛甲及其委托代理人穆利军、原审被告王丙的委托代理人孙香连到庭参加了诉讼。原审被告胡乙、岚县林海置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年6月28日4时许，原告乘坐被告胡乙驾驶的被告王丙所有的晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂牵引车（该车在岚县公司投保）沿省道314线由西向东行驶至122公里100米处时，撞在前方同向行驶的晋C×××××号车上致车上乘员原告受伤，车辆严重损坏的交通事故。2011年7月11日，太原市阳曲县交警大队作出了并公交认字（2011）第00053号事故认定书，认定被告胡乙负事故全部责任，原告无责任，事故发生在保险期间，车上乘员保额为200000元。事故发生后，原告先后在阳曲县人民医院、山西医科大学第二医院、中北大学医院治疗，共住院治疗47天。期间数次去太原复查诊疗。山西省交口司法鉴定中心司法鉴定意见为牛甲左腓骨骨折，左腓总神经损伤术后构成十级伤残，右肱骨骨折术后构成十级伤残，原告支出鉴定费1800元。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，对于车上乘员由保险公司在商业险限额内按责任赔偿；还有不足时，由机动车所有人、驾驶人依法赔偿。诉讼费391元、鉴定费1800元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”该费用应由被告人保财险岚县公司承担，人保财险岚县公司没有有效证据证明其在合同中约定人保财险岚县公司不承担诉讼费、鉴定费，被告人保财险岚县公司不承担诉讼费、鉴定费的主张，不符合该规定，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司在本判决生效后十五日内给付原告牛甲人民币96614元；二、驳回原告牛甲的其他诉讼请求。案件受理费782元，减半收取391元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司负担。
判后，上诉人人保财险岚县公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销山西省岚县人民法院（2015）岚民初字第204号民事判决，并改判上诉人不承担不合理费用49800元；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。本次涉案交通事故发生时，原审被告胡乙驾驶晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂牵引车撞在前方同向行驶的晋C×××××、晋C×××××挂车尾部，后晋C×××××、晋C×××××挂车又撞在前方同向行驶的晋C×××××、晋C×××××挂车的尾部，致J19455、晋J×××××挂重型半挂牵引车上乘员和晋C×××××、晋C×××××挂车上乘员受伤，三车不同程度受损的交通事故。而非原审认定的两车事故。二、原审法院适用法律错误，应依法核减第三者晋C×××××、晋C×××××挂车，晋C×××××、晋C×××××挂车交强险的无责限额赔偿48000元。三、按照保险合同的约定上诉人不承担诉讼费391元和1800元。
被上诉人牛甲答辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充足，应予维持。本案虽系三车相撞，晋C×××××、晋C×××××挂车由于受损轻微，车主主动放弃索赔权利，更未参加诉讼活动。晋C×××××、晋C×××××挂车车主阳泉市交通集团有限公司于2011年8月1日向阳曲县人民法院提起诉讼，同年12月20日阳曲县人民法院作出（2011）阳民初字第254号判决，现在该判决已经执行完毕，一审法院基于以上情况未在判决中一一累述。二、一审法院适用法律正确。上诉人所述车辆与答辩人并无责任可言，所以谈不上什么依法核减其车上交强险的赔偿金。另外，最高人民法院关于《保险法》司法解释二的第十九条规定：保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担保险责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。而且一审庭审时，上诉人也未为提出该观点。诉讼费和鉴定费应该由上诉人承担，
原审被告王丙的委托代理人孙香连在庭审中口头答辩称，同意被上诉人牛甲的答辩意见。
原审被告胡乙、岚县林海置业有限公司未到庭，也未提供书面答辩状。
二审期间，被上诉人牛甲提供山西省阳曲县人民法院（2011）阳民初字第254号民事判决书一份，拟证明晋C×××××、晋C×××××挂这辆车损害不大，第二天自己就走了，没有主张赔偿。
上诉人人保财险岚县公司质证称，认可该份证据。
经审理查明，2011年6月28日4时许，原审被告胡乙驾驶晋J×××××号欧曼牌重型半挂牵引车带晋J×××××挂号车，沿省道314线由西向东行驶至122KM＋100M处时，撞在同向行驶的李生中驾驶的晋C×××××号重型货车带晋C×××××挂号车尾部，李生中所驾车辆又撞向其前方同向行驶的胡浩杰驾驶的晋C×××××号货车带晋C×××××挂号车尾部，造成晋J×××××号车上乘员被上诉人牛甲，晋C×××××号车上乘员侯卫军二人受伤，后两车货物抛洒，三车损坏的交通事故。
另查明，晋J×××××号在中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司投保车上人员责任险（乘客），保险期限自2011年5月26日0时至2012年5月25日24时，保险金额为200000元。
一审判决认定的其余基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，依据《最高人民法院关于适﹤《中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条第一款“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”之规定可以看出，被保险人或者受益人既对保险人享有请求权也对保险事故相对方享有请求权时，可以直接向保险人索赔，因此，上诉人人保财险岚县公司主张应扣除事故其余车辆第三者责任强制保险无责限额部分的保险金后，再对被上诉人牛甲进行理赔的上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人人保财险岚县公司可在向被上诉人牛甲理赔后行使代位追偿权。鉴定费为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，诉讼费用由败诉方负担，故上述费用依法应由上诉人人保财险岚县公司负担。原审被告胡乙、岚县林海置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，上诉人人保财险岚县公司上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求不予支持。原审判决认定基本事实虽有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1045元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岚县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓瑜
审 判 员 张晓艳
代理审判员 吕 烜
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 雷姗姗