福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初472号
原告：曹代勇，男，1973年6月5日出生，汉族，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：骆东如、吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。
被告：叶传辉，男，1977年12月20日出生，汉族，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：李超群，福建正成功律师事务所律师。
被告：晋江市磁灶镇龙德电器商行，经营场所福建省晋江市磁灶镇陶城东路北侧中国海峡国际五金机电大市场一期（地块二）A-30幢1，统一社会信用代码92350582MA2XQBNU4L。
经营者：陈海龙，系该商行业主。
被告：陈海龙，男，1981年9月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：黄俊杰，福建正成功律师事务所律师(系晋江市磁灶镇龙德电器商行、陈海龙共同委托)
被告：曹世金，男，1966年3月25日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告曹代勇与被告叶传辉、晋江市磁灶镇龙德电器商行、陈海龙、曹世金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，2018年2月26日叶传辉申请追加曹世金为本案共同被告，本院予以准许并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹代勇及其委托诉讼代理人吴枚燕、被告叶传辉委托诉讼代理人李超群、晋江市磁灶镇龙德电器商行、陈海龙共同委托诉讼代理人黄俊杰、曹世金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹代勇向本院提出诉讼请求：判令叶传辉、晋江市龙德电器商行、陈海龙、曹世金共同赔偿曹代勇各项经济损失305837元；2.本案的诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：陈海龙为晋江市龙德电器商行的实际经营者。2017年5月期间，陈海龙因电器商行经营需要将址在晋江市磁灶海峡国际五金机电城B-02幢117、118、119号店面的装修工程交由叶传辉进行施工，曹代勇受叶传辉指示在上述店面内从事楼板拆卸工作。2017年7月23日，曹代勇在店面内受叶传辉的指示对二楼楼板的钢筋进行拆除中，不慎从二楼坠落受伤，造成颈椎过伸伤伴不全瘫。曹代勇受伤后先后被送至晋江市中国人民解放军第180医院进行住院治疗。出院后曹代勇委托福建安泰司法鉴定所作出司法鉴定，结论为曹代勇：1.损伤程度为九级伤残；2.后续治疗费12000元左右；3.护理期为90天；4.误工期为180天。审理中叶传辉申请重新鉴定，后经福建天行司法鉴定所出具《鉴定意见书》结论为曹代勇：1.损伤程度为十级伤残；2.护理期为90天；3.误工期为180天；4.后续治疗费10000元左右。曹代勇的各项经济损失为233781.85元。叶传辉已经支付50000元，为维护权益，曹代勇特向法院提起诉讼，请求判令所请。审理中曹代勇变更诉讼请求为：判令叶传辉、晋江市龙德电器商行、陈海龙、曹世金共同赔偿曹代勇的各项经济损失183781.85元（其中医疗费79686.85元、住院伙食补助费1650元、营养费8000元、后续治疗费10000元、护理费15281元、残疾赔偿金78002元、精神损害赔偿金6000元、误工费30562元，交通费2000元、鉴定费2600元，扣除被告已经支付50000元，费用为183781.85元）。
叶传辉辩称，1.曹代勇与叶传辉不存在雇佣关系，曹代勇系曹世金所雇佣。2.本案的事故发生后，叶传辉已经垫付了50000元。3.曹代勇在现场作业中存在重大过失，依法应当自行承担大部分责任。4.曹代勇所主张的金额及赔偿标准不符合法律规定。对曹代勇自行委托的伤残鉴定结论有异议，要求对其伤残等级、护理期、后续治疗费申请重新鉴定。
晋江市龙德电器商行辩称，晋江市龙德电器商行不是本案适格的主体，本案诉争的纠纷并非在晋江市龙德电器商行经营场所发生，其对曹代勇、叶传辉均未发生雇佣关系或者承包承揽关系，本案曹代勇的伤害损失不应由晋江市龙德电器商行承担
陈海龙辩称，1.陈海龙与曹代勇无任何直接联系，陈海龙将装修工程交由叶传辉进行包工包料，安全质量都由叶传辉自行负责。后根据叶传辉提交的证据能证实，是曹代勇受雇于曹世金，曹世金对施工现场的施工质量及安全管理进行全部负责。曹代勇的受伤责任也应当由曹世金承担主要过错责任。陈海龙没有任何过错。2.本案曹代勇主张的赔偿部分项目过高，具体由住院伙食补助费、营养费也过高，护理费按城镇居民标准是错的，应当按农村标准，且应当区分完全护理部分护理的天数，且残疾补偿金也应当按16335元每年计算，精神损害赔偿金过高，按5000元计算，误工费，应按曹代勇从事建筑行业平均工资53248元每年计算，交通费没有依据，鉴定费，第二次鉴定结果有改变，该部分也不应计算为曹代勇的损失。曹代勇没有高空作业资质，其应承担过错责任。
曹世金辩称：曹世金是给叶传辉打工的。其叫曹代勇自带工具一起给叶传辉打工，其按项目向叶传辉领工钱，后再与曹代勇平分，赔偿责任与数额由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人以下没有争议的证据和事实，本院予以认定并在卷佐证：
陈海龙将址在晋江市磁灶海峡国际五金机电城B-02幢117、118、119号店面的装修工程承包给没有建筑施工资质的叶传辉承建。曹世金叫来曹代勇在该工地从事楼板拆卸工作。2017年7月23日曹代勇对二楼楼板的钢筋进行拆除中，不慎从二楼坠落受伤，造成颈椎过伸伤伴不全瘫，后先后被送至晋江市中国人民解放军第180医院进行住院治疗33天。出院后曹代勇自行委托福建安泰司法鉴定所司法鉴定，结论为：曹代勇1.损伤程度为九级伤残；2.后续治疗费12000元左右；3.护理期为90天；4.误工期为180天。为此曹代勇支出鉴定费2600元。审理中根据叶传辉申请，本依法委托福建天行司法鉴定所重新鉴定，结论为：曹代勇1.损伤程度为十级伤残；2.护理期为90天；3.误工期为180日；4.后续治疗费10000元左右。叶传辉支付了本次鉴定费2600元。曹代勇住院期间由其妻子护理。
对争议的事实和证据本院认定如下：
当事人争议的主要焦点是：1.对于曹代勇受伤而产生的经济损失应由谁承担赔偿责任？2.原告因本案导致的损失如何认定？对此，本院予以查明、分析及认定。
一、对于曹代勇受伤而产生的经济损失应由谁承担赔偿责任？
曹代勇认为，陈海龙将装修工程承包给没有建筑施工资质的叶传辉承建。叶传辉雇佣了曹世金，曹世金叫来曹代勇提供劳务，四被告共同承担曹代勇的经济损失。并提供了尤某、曹世金的证言证明曹代勇、尤某及曹世金共同受雇于叶传辉。
叶传辉认为证人尤某未到庭，证言无法核实，曹世金为本案被告不能作为证人，叶传辉将工程发包给曹世金，曹代勇系曹世金所雇佣，与叶传辉不存在雇佣关系，并提供了工程结算单复印件一份证明发包事实。
晋江市龙德电器商行认为本案与其无关。
陈海龙认为证人尤某未到庭，证言无法核实，曹世金为本案被告不能作为证人，叶传辉向其承包装修工程时有明确施工质量安全及施工管理由承包方负责，该工程结算单中体现叶传辉转包给曹世金，也把施工质量安全及施工管理义务转嫁给曹世金。
曹世金认为证人尤某证言与其一致，曹代勇系受叶传辉雇佣，该工程结算系过年时向叶传辉领工资时签的，当时没看清楚就签。
本院认为：叶传辉主张其将涉案工程发包给曹世金，曹代勇系曹世金所雇佣，并提供的工程结算单复印件一份上载明“施工地点海峡国际”、“施工名称：2栋118-119#”、分项施工内容栏的序号2有“一楼二楼电梯井梁及楼板拆除”，叶传辉在“甲方”签名，且曹世金承认在工程结算单“承接方”上签名确认，该证据能证明叶传辉将涉案工程交由没有建筑施工资质的曹世金承揽的事实，对该事实本院予以确认。曹代勇主张其系叶传辉所雇佣并提供了证人尤某、曹世金证言，曹世金为本案共同被告参与审理过程，不得作为证人，因尤某未到庭，且陈海龙、叶传辉对该证人证言有异议，对曹代勇该项主张缺乏事实依据，曹代勇无法提供证据证明该主张，本院不予采纳。结合曹世金的陈述可认定曹代勇在涉案工程中系曹世金所雇佣。因曹代勇在提供劳务的过程中明知二楼施工是带有一定风险性而未能尽到相应的注意义务，致自己不慎坠落受伤。故曹代勇对本案事故的发生也负有一定的过错责任，综合案件事实可认定曹代勇对自己的受伤应自行负担15%的责任为宜。被告陈海龙为业主，将店面的装修工程交由不具备建筑施工资质的叶传辉进行承揽，在对承揽人的选任方面存在过失，根据过错大小，可认定由陈海龙承担20%的赔偿责任。叶传辉将“一楼二楼电梯井梁及楼板拆除”等工序交由同样没有建筑施工资质的曹世金承揽，对于曹代勇在施工过程中受伤一事，叶传辉、曹世金应承担65%的责任。对于这剩余的65%责任，叶传辉承揽工程后将“一楼二楼电梯井梁及楼板拆除”等工序交由同样没有建筑施工资质的曹世金承揽，未能尽到合理选任的注意义务，本身存在过错，本院依法认定叶传辉承担本案的32%的民事赔偿责任，曹世金作为直接雇主应承担33%的民事赔偿责任。
二、曹代勇因本案导致的损失如何认定？
1.医疗费：曹代勇请求赔偿医疗费79686.85元，曹代勇向本院提供急救病例、诊断证明书、入院记录、出院小结、诊断报告、医嘱单、医疗费票据、费用清单及明细表。其中2017年7月23日中国人民解放军第180医(海峡医院)病历上，记载除患者姓名“曹大勇”外，其它记载事项“电话号码、年龄、籍贯、入院诊断”及病情均与曹代勇情况相符，且该证据为曹代勇合法持有，故本院认定中国人民解放军第180医(海峡医院)病历上“曹大勇”为本案曹代勇。以上证据分别由磁灶中心卫生院、晋江市中国人民解放军第180医院出具，其来源合法，内容客观真实与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。故本案曹代勇医疗费为79686.85元。
2.住院伙食补助费：根据曹代勇主张990元，按照案件发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准(每日20元)予以确定，曹代勇住院时间33天计算，共660元。
3.营养费：曹代勇主张8000元，营养费应参照住院治疗的医疗费按一定比例合理确认，曹代勇因受伤住院治疗确需补充营养，故本院对营养费予以合理确定为8000元。
4.误工费：曹代勇主张30562元，根据叶传辉申请，本院依法委托了福建天行司法鉴定所重新鉴定，该所作出了闽天行司鉴所［2018］临鉴字第318号司法鉴定意见书，该鉴定意见书程序合法，本院予以认定。该意见书与曹代勇自行委托鉴定的《鉴定意见书》中关于曹代勇的损伤误工时间评定为180日的结论一致。本院认定曹代勇的损伤误工时间为180日。曹代勇提供福建省泉州市居住证、晋江市新塘街道杏坂社区居委会证明各一份，拟证明曹代勇自2015年9月16日起至今居住于晋江、收入来源于城镇的事实，在没有相反证据的前堤下，本院对该事实予以确认。因其未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2017年度建筑业在岗职工包含劳务人员平均工资计算，误工费27460.8元（55686元/年÷365天/年×180天）。
5.护理费：曹代勇主张护理费15281元(误工90天、每天128.75元)。根据闽天行司鉴所［2018］临鉴字第318号司法鉴定意见书，护理期为90天，住院期间按完全护理，出院期间按部分护理计算，曹代勇主张护理费按128.75元/天计算未超过法定标准，本院予以支持，护理费计7918.12元（128.75元/天×33天＋128.75元/天×57天×50%）。
6.交通费：曹代勇主张2000元，但未能提供证据证明。鉴于曹代勇住院及出院后治疗的过程需要，酌情确定交通费600元。
7.残疾赔偿金：曹代勇主张78002元。根据闽天行司鉴所［2018］临鉴字第318号司法鉴定意见书确定曹代勇受伤评定十级伤残，参照2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算，曹代勇的残疾赔偿金计78002元（20年×39001.4元/年×10%）
8.精神损害抚慰金：曹代勇主张6000元。结合曹代勇伤残等级合理确定为5000元。
9.后续治疗费：依据闽天行司鉴所［2018］临鉴字第318号司法鉴定意见书，本院确定为10000元。
10.鉴定费：曹代勇向本院提供的鉴定费发票1份，证明鉴定费2600元。虽然在审理过程中被告叶传辉申请对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行重新鉴定，但原告自行委托的鉴定结论与被告申请本院委托鉴定的鉴定结论所依据的规定并无差异，结论上的差异亦属个别差异，本院依法认定曹代勇因此事故而导致的鉴定费损失为2600元。
本院经庭审理举证、质证并认证，认定事实如下：
陈海龙将址在晋江市磁灶海峡国际五金机电城B-02幢117、118、119号店面的装修工程交由没有建筑施工资质的叶传辉承揽。叶传辉再将该装修工程部分项目交由没有建筑施工资质的曹世金承揽，曹世金雇佣曹代勇在该工地从事楼板拆卸工作。2017年7月23日曹代勇对二楼楼板的钢筋进行拆除中，不慎从二楼坠落受伤，造成颈椎过伸伤伴不全瘫，后先后被送至晋江市磁灶中心卫生院、晋江市中国人民解放军第180医院进行住院治疗33天。出院后曹代勇自行委托福建安泰司法鉴定所司法鉴定，结论为：曹代勇1.损伤程度为九级伤残；2.后续治疗费12000元左右；3.护理期为90天；4.误工期为180天。为此曹代勇支出鉴定费2600元。审理中根据叶传辉申请，本院依法委托福建天行司法鉴定所重新鉴定，结论为：曹代勇1.损伤程度为十级伤残；2.护理期为90天；3.误工期为180日；4.后续治疗费10000元左右。叶传辉支付了本次鉴定费2600元。该事故造成曹代勇各项损失：医疗费79686.85元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费660元、营养费8000元、误工费27460.8元、护理费7918.12元、交通费600元、残疾赔偿金78002元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元，合计219928元。叶传辉已支付了费用50000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”叶传辉承揽陈海龙店面装修项目，并分包给曹世金，由曹世金雇佣曹代勇从事劳务工作，曹代勇不慎从店面二楼坠落受伤，曹代勇在提供劳务过程中未选择安全作业方式，对自己的受伤有过错，应自负15%责任；叶传辉作为工程总承揽方并将店面一楼二楼电梯井梁及楼板拆除等工序交由不具任何资质的曹世金承揽，应对曹代勇的经济损失应承担32%赔偿责任，即赔偿70377元，扣除其已支付的50000元，尚应再支付20377元；曹世金系曹代勇直接雇主，对曹代勇的经济损失应承担33%赔偿责任，即赔偿72576元；陈海龙把店面的装修工程交由不具任何资质的叶传辉承揽，陈海龙作为定作人对选任有过失，应对曹代勇的损失应承担20%的赔偿责任，即赔偿43986元。曹代勇请求晋江市龙德电器商行共同承担赔偿责任没有事实依据，不予支持。曹代勇的其他诉讼请求，缺乏依据，不予支持。叶传辉、陈海龙与曹世金的其它辩解，没有事实依据不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、叶传辉应于本判决生效之日起十日内赔偿曹代勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共20377元；
二、陈海龙应于本判决生效之日起十日内赔偿曹代勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共43986元；
三、曹世金应于本判决生效之日起十日内赔偿曹代勇医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共72576元；
四、驳回曹代勇对晋江市龙德电器商行的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3976元,因适用简易程序减半收取1988元，由曹代勇负担468元，由叶传辉负担226元，由陈海龙负担488元，由曹世金负担806元，鉴定费2600元，由叶传辉负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡尚哲
二〇一八年七月二十日
书记员 王炜标
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－2－
－3－