福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初494号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人陈明强(绰号“矮卢”)，男，1995年9月25日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住惠安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月6日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人吴海滨，男，1995年5月11日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，家住惠安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月6日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年10月15日以涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人张科龙，男，1995年10月21日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，无业，家住惠安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月6日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕458号起诉书指控被告人陈明强、张科龙犯贩卖毒品罪、被告人吴海滨犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院于同年5月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员姜跃民出庭支持公诉，被告人陈明强、吴海滨、张科龙及辩护人龚菊燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：一、贩卖毒品事实
1.2016年8月底的一天，被告人陈明强在惠安县山霞镇市场路口将2小包甲基苯丙胺(净重约2克)以人民币(币种，下同)400元的价格卖给杜某。
2.2016年9月5日晚上，被告人陈明强在惠安县崇武大酒店门口将2小包甲基苯丙胺(净重约2克)以400元的价格卖给杜某。
3.被告人吴海滨与被告人陈明强系好友关系，知道陈明强有在贩毒，陈明强也告知过其将分装好的甲基苯丙胺放置在其租赁的闽Ｃ×××××号小轿车的驾驶室便于贩卖。2016年9月6日晚上，康某联系陈明强欲购买200元(净重约1克)的甲基苯丙胺，因陈明强在张科龙家熟睡，康某又先后与被告人张科龙、吴海滨联系。因陈明强平时提供过甲基苯丙胺给吴海滨吸食，吴海滨遂在陈明强不知情的情况下主动帮陈明强贩毒，并劝说知情的张科龙一同驾驶闽Ｃ×××××号小轿车前往惠安县净峰镇贩毒给康某，途经惠安县沿海大通道赤湖路段被惠安县公安局民警当场抓获。经现场检查，从闽Ｃ×××××号小轿车内提取到甲基苯丙胺61.16克及自制吸毒工具“溜冰壶”一个。吴海滨、张科龙被抓获后交代毒品是陈明强的，张科龙带领公安机关前往家中抓获陈明强。
二、容留他人吸毒事实
2016年8月至9月间，被告人吴海滨在其位于惠安县的家中，先后5次容留陈明强等人吸食毒品。
公诉机关提供的证据有：证人证言、检验报告、物证、相关书证、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人陈明强、吴海滨、张科龙的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四款、第二十五条第一款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人吴海滨、张科龙系共同犯罪。吴海滨的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张科龙有立功表现，可从轻或者减轻处罚。
被告人陈明强对指控的主要犯罪事实和罪名不持异议，但辩称其车上被查获的毒品没有贩卖，不能计入犯罪数量。
被告人吴海滨对指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人张科龙对指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人提出被告人张科龙在共同犯罪中系从犯且有立功、坦白、犯罪未遂等情节，建议从轻处罚。
经审理查明：一、贩卖毒品事实
1.2016年8月底的一天，被告人陈明强在惠安县山霞镇市场路口将2小包净重约2克的甲基苯丙胺(冰毒)卖给吸毒人员杜某，得款400元。
2.2016年9月5日晚上，被告人陈明强在惠安县崇武大酒店门口将2小包净重约2克的甲基苯丙胺卖给杜某，得款400元。
3.2016年9月6日晚上，康某联系被告人张科龙欲向被告人陈明强购买200元(净重约1克)的甲基苯丙胺，陈明强在张科龙家熟睡未醒，张科龙就将此事告知被告人吴海滨。吴海滨因之前听陈明强说过甲基苯丙胺分装放置在租来的闽Ｃ×××××号小轿车的驾驶室内，遂在陈明强不知情的情况下向张科龙提议一起帮陈明强送毒品到惠安县净峰镇卖给康某。当晚8时许，张科龙驾驶闽Ｃ×××××号小轿车载吴海滨前往惠安县净峰镇贩毒途中，在惠安县沿海大通道赤湖路段被惠安县公安局民警当场抓获。公安民警经现场检查，在闽Ｃ×××××号小轿车内查获甲基苯丙胺61.16克、一把武士刀及自制吸毒工具“溜冰壶”一个。
二、容留他人吸毒事实
2016年8月至9月间，被告人吴海滨在其位于惠安县的家中，先后5次容留他人吸食毒品。具体如下：
1.2016年8月25日晚，被告人吴海滨容留陈明强在其家中吸食甲基苯丙胺。
2.2016年8月28日傍晚，被告人吴海滨容留陈明强、张科龙在其家中分别吸食甲基苯丙胺、K粉。
3.2016年9月1日傍晚，被告人吴海滨容留陈明强在其家中吸食甲基苯丙胺。
4.2016年9月5日18时许，被告人吴海滨容留陈明强、康某、张某在其家中吸食甲基苯丙胺。
5.2016年9月6日12时许，被告人吴海滨容留陈明强在其家中吸食甲基苯丙胺。
另查明：2016年9月6日，被告人张科龙、吴海滨被抓获后，供述被查获的疑似冰毒的晶体系被告人陈明强所有。当晚，在张科龙的指引下，公安机关到其家中抓获陈明强。
被告人陈明强、吴海滨、张科龙归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
经检验，查获的疑似冰毒的晶体中均检出甲基苯丙胺。查获的甲基苯丙胺扣除取样后已上缴。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据证实：
⑴证人杜某的证言，证实2016年8月底的一天，其在惠安县山霞镇市场路口找陈明强购买了两小包冰毒，花了400元，他说有2克重；同年9月5日晚，其在惠安县崇武镇崇武大酒店门口向陈明强购买了2克冰毒，花了400元。
⑵证人康某的证言，证实其和“矮卢”见过两次面，都是他提供冰毒供其等人吸食的，所以知道他在卖冰毒。2016年9月6日，其与张科龙通过微信联系，欲向“矮卢”购买200元冰毒，但要求送到净峰。因“矮卢”在睡觉，张科龙不愿意送，后来吴海滨提议要与张科龙一起送冰毒到净峰来，但没想到出事了。其曾和吴海滨、张某、“矮卢”一起在吴海滨家里吸毒，当时张科龙也在。
⑶证人张某的证言，证实2016年9月5日那天，其和康某去吴海滨家玩，后来张科龙、陈明强也先后过来，不知谁提议，其和吴海滨、康某、陈明强就用自制的“溜冰壶”吸食冰毒。
⑷证人蔡某的证言，证实闽Ｃ×××××小轿车是其经营的汽车租赁行的，2016年9月初租赁给王某，没有签订租赁协议，车是陈明强开走的。
⑸提取笔录、扣押清单及照片，证实公安民警从闽Ｃ×××××号小轿车内提取到一大包白色晶体物、一个吸毒工具“冰壶”、一把武士刀。
⑹毒品称量笔录，证实被查获的毒品数量。
⑺辨认笔录及照片，证实经被告人陈明强辨认，指认贩毒地点、吸毒地点、藏匿毒品地方。经被告人吴海滨辨认，指认容留他人吸毒场所。经被告人张科龙辨认，指认吸毒地点。经被告人吴海滨、张科龙辨认，指认欲贩卖给康某的冰毒。
⑻检验报告及送检照片，证实被查获的疑似冰毒的晶体均检出甲基苯丙胺，含量分别为78.12%、75.45%、71.22%。
⑼毒品实物缴交收据，证实查获的毒品扣除取样后已上缴的情况。
⑽微信截图，证实案发当天，被告人吴海滨与被告人陈明强微信聊天情况。
⑾机动车详细查询结果，证实闽Ｃ×××××号小轿车的基本情况及所有人。
⑿抓获经过、到案说明，证实被告人陈明强、吴海滨、张科龙的归案过程。
⒀工作说明，证实被查获毒品的数量以称重笔录为准；被告人吴海滨、张科龙欲贩卖的一小包毒品也在被查获毒品中。
⒁户籍证明，证实被告人陈明强、吴海滨、张科龙的基本身份情况及犯罪时均已达刑事责任年龄。
⒂被告人陈明强、吴海滨、张科龙对上述犯罪事实的供述在案。
上述证据，经审查，具有合法性、真实性、关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈明强、吴海滨、张科龙违反国家有关毒品管理的法律规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍单独或合伙贩卖，其中被告人陈明强贩卖甲基苯丙胺合计65.16克，被告人吴海滨、张科龙贩卖甲基苯丙胺1克，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人吴海滨、张科龙系共同犯罪。被告人吴海滨为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴海滨一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人陈明强有贩卖毒品的主观故意及行为，其被查获的毒品依法应当计入其贩卖毒品的数量，但考虑到没有流入社会，危害性相对较小，可对其酌情从轻处罚。被告人陈明强提出查获的毒品不应计入犯罪数量的辩解意见，理由不足，不予采纳。被告人吴海滨、张科龙均积极参与贩卖毒品，不宜区分主从犯，被告人张科龙的辩护人对此提出的辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。但被告人张科龙系受被告人吴海滨纠集参与贩毒，作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人吴海滨、张科龙已着手实施贩毒，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人陈明强、吴海滨、张科龙归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人张科龙协助公安机关抓获被告人陈明强，系立功，可从轻处罚。被告人张科龙的辩护人提出的与上述相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(一)项、第(二)项的规定，判决如下：
一、被告人陈明强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2031年9月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人吴海滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年12月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）
三、被告人张科龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年6月5日止。罚金应于本判决生效后十日内缴清。）
四、追缴被告人陈明强违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。(款项应于本判决生效后十日内缴清。)
五、扣押在案的武士刀一把、吸毒工具“溜冰壶”一个(未随案移送)，由扣押机关惠安县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 连春梅
人民陪审员 庄鸿疆
人民陪审员 卢晓平
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
PAGE