江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0505民初1671号
原告：陈士忠。
委托诉讼代理人：陈卫兵，江苏诚鑫律师事务所律师。
被告：杨剑。
被告：季凤韵。
原告陈士忠与被告杨剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建荣独任审理。后原告申请追加季凤韵作为本案的共同被告，本院予以准许。后因被告杨剑、季凤韵下落不明，本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本院于2018年7月20日公开开庭进行了审理，原告陈士忠及其委托诉讼代理人陈卫兵,被告季凤韵到庭参加诉讼，被告杨剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈士忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨剑向原告偿还借款本金135200元，并支付利息5180元（70000元本金的逾期利息按照年利率24%计算，65000元本金的逾期利息按照年利率6%计算，暂计算至2018年4月1日），共计140380元；2、判令被告承担本案诉讼费用。后原告将诉讼请求变更为：1、判令被告杨剑、季凤韵向原告偿还借款本金135200元，并支付逾期利息（计算方式：以20000元为基数，按年利率24%，自2018年1月2日起计算至被告实际给付之日止；以115200元为基数，按年利率24%，自2018年4月18日起计算至被告实际给付之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月25日起，被告杨剑先后向原告陈士忠借款本金共计135200元。被告共出具借条三份，分别是2017年9月25日《借条》2万元，2017年11月10日《借条》3万元，2017年12月1日《借条》2万元。另有多笔借款，双方口头约定后，原告将借款先转账给被告，被告声称要补借条给原告，但此后不久原告就联系不上被告了，上述借款原告均通过农业银行和招商银行转账交付给被告。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告季凤韵辩称,2018年劳动节那段时间,我买车票时发现银行卡不能用了，后去银行咨询，银行称我的银行卡已被法院冻结。第二天我就到法院咨询，发现我被人起诉了，后我联系到承办法官，承办法官给了我起诉状和应诉材料副本，我看了材料以后非常愤怒，因为我对杨剑的这些借款根本不知情。我和杨剑已于2017年12月份离婚，从我怀孕开始我就和杨剑闹离婚，因为杨剑一直不回家，他不工作，也不贴补家用。后来我有了孩子，不忍心离婚，现在孩子都经常问我要不要和爸爸离婚，我就下定决定要离婚了，因为杨剑一直不回家，我想孩子也大了，况且杨剑也同意离婚，所以我们就离婚了。我认为原告起诉的本金和利息我不应该承担，因为杨剑根本没有贴补过家用，且对于杨剑的社交和朋友圈我都是不清楚的。
被告杨剑未答辩。
经审理本院认定事实如下：
2017年9月26日，被告杨剑向原告陈士忠借款2万元，并出具《借条》一份，载明其因资金周转向陈士忠借款2万元，借款人若违约，自愿以每日借款本金的10%作为违约金赔偿给债权方，直到本金归还清。被告杨剑在借款人处签字。2017年9月25日，原告向被告杨剑银行账户转账1万元；2017年9月26日，原告向被告杨剑银行账户转账1万元。
2017年11月10日，被告杨剑向原告陈士忠借款3万元，并出具《借条》一份，载明其因资金周转向陈士忠借款3万元，借款人若违约，自愿以每日借款本金的10%作为违约金赔偿给债权方，直到本金归还清。被告杨剑在借款人处签字。同日，原告向被告杨剑银行账户转账3万元。
2017年12月1日，被告杨剑向原告陈士忠借款2万元，并出具《借条》一份，载明其因资金周转向陈士忠借款2万元，定于2018年1月1日归还，借款人若违约，自愿认每日借款本金的10%违约金，直到本人本金归还清。被告杨剑在借款人处签字。2017年12月2日，原告向被告杨剑银行账户转账2万元。
2017年12月26日，原告向被告杨剑银行账户转账20000元；2017年12月28日，原告向被告杨剑银行账户转账10200元；2017年12月29日，原告向被告杨剑银行账户转账15000元、20000元。以上转账共计65200元。原告多次催要未果，遂诉至法院。
另查明，被告杨剑、季凤韵于2004年11月11日登记结婚，于2017年12月26日协议离婚。
庭审中，原告称被告杨剑归还过5000元本金，系归还的2017年12月29日转账的借款本金。
以上事实由原告提供的借条、银行转账记录，被告季凤韵提供的离婚证、离婚协议书以及庭审笔录中双方当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨剑未按约归还原告借款系引起本案纠纷的直接原因，对此杨剑应承担还款责任。本案中，根据原告出示的借条、银行转账凭证以及当庭的陈述可以确认借款初始本金为135200元，因原告认可被告归还过5000元本金，故被告杨剑应归还原告借款本金130200元。关于逾期利息，分为三部分：1、2017年9月26日《借条》的2万元、2017年11月10日《借条》的3万元，因相应的两份《借条》均约定逾期还款每日需支付借款本金的10%作为违约金，该约定超过了法律保护的上限，现原告自愿按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定。因《借条》未约定借期内利息，故被告杨剑应向原告陈士忠支付以5万元为基数，按照年利率24%，自起诉之日即2018年4月18日起计算至实际支付之日止的逾期利息。2、2017年12月1日《借条》的2万元，因《借条》约定逾期还款每日需支付借款本金的10%作为违约金，该约定超过了法律保护的上限，现原告自愿按照年利率24%计算逾期利息，符合法律规定。因《借条》未约定利息，约定还款期限为2018年1月1日，被告自2018年1月2日起逾期，故被告杨剑应向原告陈士忠支付以2万元为基数，按照年利率24%，自2018年1月2日起计算至实际支付之日止的逾期利息。3、仅有转账流水，无借条的借款60200元（65200-5000），未约定借款利息及还款时间，故被告应向原告支付以60200元为基数，按照年利率6%，自起诉之日即2018年4月18日起计算至实际给付之日止的逾期利息。
关于被告季凤韵的责任，分为三种情况：1、2017年12月26日之前的借款，虽然发生于两被告婚姻关系存续期间，但三份《借条》中仅写明“周转”，原告亦称被告杨剑借款系用于投资赚钱，其未能举证证明借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，借款也未经夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认，故该借款不属于夫妻共同债务。2、2017年12月26日的借款，因两被告于当日离婚，显然该借款并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示，借款也未经夫妻双方共同签字或夫妻一方事后追认，故该借款不属于夫妻共同债务。3、2017年12月26日之后的借款，发生于两被告离婚之后，故借款不属于夫妻共同债务。综上，对原告要求被告季凤韵共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨剑于本判决生效之日起十日内归还原告陈士忠借款本金130200元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以5万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月18日起计算至实际支付之日止；以2万元为基数，按照年利率24%，自2018年1月2日起计算至实际支付之日止；以60200元为基数，按照年利率6%，自2018年4月18日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告陈士忠的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，帐号6228400407001939564。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3108元，保全费1270元，公告费300元，合计4678元，由原告陈士忠负担171元，由被告杨剑负担4507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10555301040017676。
审 判 长 龚春华
代理审判员 赵建荣
人民陪审员 于英兰
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 吴心依