wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)桂03执协118号
申请执行人：周贤华，女，汉族，1983年12月28日生，住广西桂林市永福县。
被执行人：王龙，男，汉族，1964年4月1日生，住桂林市象山区。
被执行人：李镁灵，女，汉族，1966年12月29日生，住桂林市象山区。
被执行人：桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地：广西恭城县恭城镇茶西路。
法定代表人：ＸＸ，公司执行董事。
申请执行人周贤华与被执行人王龙、李镁灵、桂林恭城龙星锌业有限责任公司民间借贷纠纷一案，象山区人民法院于2016年9月27日立案执行，现因被执行人在桂林市中级人民法院也有执行案件，且被执行人财产已被桂林市中级人民法院查封，为便于案件统一执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试用）》第132条第2款的规定，裁定如下：
象山区法院立案执行的（2015）象民初字第2622号民事调解一案由桂林市中级人民法院执行。
象山区人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送至桂林市中级人民法院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦增儒
审判员 曾宪戊
审判员 谭 健
二〇一六年十一月三日
书记员 周 婷
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0782行审447号
申请执行人义乌市市场监督管理局。
法定代表人朱建富。
委托代理人吴佼。
被执行人上海洁翔防水保温工程有限公司义乌分公司。
法定代表人位东方。
申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年1月8日作出义市监管罚字[2016]第00060号行政处罚决定。认定：被执行人上海洁翔防水保温工程有限公司义乌分公司成立于2013年6月19日，主要从事防水保温工程专业承包。被执行人向标力建设集团义乌城西街道第一集聚区香溪区块A3组团一标段工程项目部承包了城西街道第一集聚区香溪区块A3组团一标段防水工程项目。被执行人于2015年10月中旬以9.5元/公斤的价格从上海岩能防水涂料加工厂购进防标有“月皇”图案的防水涂料75桶(25公斤/桶)，以14元/平方米的价格从衢州江山雨浩防水卷材加工厂购进标有“月皇”图案的防水卷材227卷(10平方米/卷)。截至案发时止，被执行人共使用了64桶上述防水涂料、121卷上述防水卷材。被执行人销售侵犯他人注册商标专用权的防水卷材和防水涂料的违法经营额是49592.5元，无违法所得。案发后，上述侵犯注册商标专用权的尚未使用的防水卷材和防水涂料被查扣在案。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第(三)项之规定，属销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定：一、责令立即停止商标侵权行为；二、没收并销毁在案侵权物品；三、罚款150000元，上缴国库。申请执行人于2016年4月11日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2016年7月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人于2016年7月27日缴纳罚款50000元，但仍未在规定期限内完全履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行剩余罚款100000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市市场监督管理局于2016年1月8日作出的义市监管罚字[2016]第00060号行政处罚决定书中的剩余罚款100000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 赵国超
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0781刑初236号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年9月5日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，住江油市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月4日被江油市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2018]220号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员白振祥出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2018年3月29日凌晨1时许，被告人刘某某在江油市长安路中段中央大道三期B区工地门口，使用塑料软管、油壶、塑料桶、扳手等工具，将严某停放的一辆小货车油箱中的半箱汽油盗走。随后，被告人刘某某又拉开邓某停放在该处的一辆面包车右后窗玻璃，盗走鱼竿9根，鱼竿支架一个，及鱼漂、子线、夜钓灯等其他渔具若干。经江油市价格认证中心鉴定，前述被盗主要渔具价值共计2260元人民币。
另查明，案发后，刘某某在邓某面包车内盗窃的鱼竿9根，鱼竿支架一个，及鱼漂、子线、夜钓灯等其他渔具已发还。刘某某赔偿了被害人严某损失。公安机关依法扣押的十字批一支、台虎钳一只、塑料管一根已随案移送至本院。
被告人刘某某当庭对指控的犯罪事实无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片；检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据清单、购买渔具收据、渔具销货清单，调取证据通知书、调取证据清单、视频监控，情况说明、被盗抢骗机动车登记表、随案移送赃证款物品清单、收条；鉴定聘请书、江油市价格认证中心江价认定[2018]083号价格认定结论书、鉴定意见通知书；刘某某的辨认笔录及照片；证人王某的证言；被害人严某、邓某的陈述；被告人刘某某的供述；视频光盘；被告人刘某某的人口信息、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿被害人损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、扣押在案的十字批一支、台虎钳一只、塑料管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢静
二〇一八年七月五日
书记员 周雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（二）有悔罪表现；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0111民初6658号
原告南京辉燕物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区金珠花苑12幢403室。
法定代表人尹辉，董事长。
委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。
被告杜军，男，1979年5月11日生。
原告南京辉燕物业管理有限公司诉被告杜军物业服务合同纠纷一案，原告南京辉燕物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告南京辉燕物业管理有限公司按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京辉燕物业管理有限公司负担。
审判员 王宠俊
二〇一六年十月九日
书记员 钱 颖
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执1986号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：××。
被执行人张xx。
被告人张xx容留他人吸毒罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第00932号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人张xx犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元。至期，因被告人张xx未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月26日移送本局强制执行，申请执行标的为2000元，执行费50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江刑初字第00932号刑事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一六年四月二十二日
书记员 吴 靖
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
广东省广州市中级人民法院
民事裁定书
(2017)粤01民初145号
原告：杨仕新，住址：广州市越秀区。
被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区。
原告杨仕新与被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年5月16日立案。
本院经审查认为，广州市国龙房地产开发有限公司系本院（2015）穗中法民二破（算）字第5号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告杨仕新向我院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事案件标准，且本案系商品房销售合同纠纷，系因不动产纠纷提起的诉讼，案涉不动产所在地在广州市天河区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市天河区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下:
本案由广州市天河区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 冯敬芬
审判员 曾文莉
审判员 陈弋弦
二O〇一七年六月二十九日
书记员 朱瑞丹
陈丽园
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)让乘民初字第494号
原告孙成华，男，1963年5月24日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
委托代理人杨成宝，系黑龙江中庆律师事务所律师。
被告宿迁市建设工程（集团）有限公司地址：宿迁市市府路府苑小区南侧。
法定代表人：张增生职务：经理
本院在审理原告孙成华与被告宿迁市建设工程（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告孙成华无法提供被告宿迁市建设工程（集团）有限公司联系方式及通讯地址，本案无法正常送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告孙成华的起诉。
案件受理费人民币3300元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘 冰
人民陪审员 张延风
人民陪审员 李明书
二〇一六年五月十五日
书 记 员 周 爽
聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执22号之一
申请执行人朱秀红，女，城镇居民。
被执行人沙晓川，女，无业。
本院作出的（2015）聊东民初字第1696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人沙晓川有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沙晓川所有的银行存款1500元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一六年四月二十五日
书记员 王斐
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初3900号
原告张圣云。
被告汤志方。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司。
负责人吴建国，该公司经理。
本院在审理原告张圣云与被告汤志方、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张圣云自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张圣云撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审判员 陆明荣
二〇一六年四月二十六日
书记员 田匡华
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏06刑更723号
罪犯缪罗青。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省江阴市人民法院于2014年3月3日作出(2014)澄刑初字第0317号刑事判决，以被告人缪罗青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。责令其继续退赔违法所得人民币九万元，分别发还相关被害人。判决发生法律效力后，于2014年3月21日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2016年4月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯缪罗青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的罪犯缪罗青的减刑建议。
经审理查明，罪犯缪罗青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。因家庭经济困难，暂无财产刑履行能力，财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯缪罗青在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯缪罗青减去有期徒刑九个月二十五天(减刑后的刑期至2016年5月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 施素芬
代理审判员 周一星
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张娟娟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更804号
罪犯何旺达，男，1963年3月21日出生，汉族，出生地吉林省通化县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2007年9月24日黑龙江省林区人民法院作出（2007）黑林初字第14号刑事判决，认定何旺达犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2010年3月4日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2015年4月3日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何旺达能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2326分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯何旺达的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯何旺达减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2027年11月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0725执他160号
申请人昌乐县国土资源局。
法定代表人钟杰，局长。
委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。
委托代理人高维东，该单位安全科科长。
被执行人刘汉升。
申请人昌乐县国土资源局向本院申请强制执行被执行人刘汉升国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人昌乐县国土资源局所作出的行政行为进行了审查。
经审查，合议庭认为：申请人昌乐县国土资源局以被执行人刘汉升未经依法批准，于2015年9月份，违法占用位于昌乐县红河镇养廉村土地364平方米建设车间及其他设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，可以并处罚款”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”，以及鲁国土资发（2014）34号《山东省国土资源行政处罚裁量标准（试用）》的规定，于2016年3月2日作出乐国土资行罚字（2016）第032号行政处罚决定书，决定对被执行人刘汉升处罚如下：1、责令刘汉升将非法占用的364平方米土地退还昌乐县红河镇养廉村村民委员会；2、没收在非法占用的364平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占地364平方米每平方米30元的罚款，计人民币10920.00元。被执行人刘汉升在法律规定的期限内既未复议又未起诉，2016年9月5日经昌乐县国土资源局催告后，被执行人刘汉升逾期无正当理由仍未履行义务。昌乐县国土资源局所做出的行政处理决定书在认定事实、适用法律以及执法程序方面并无不当，该行政行为已产生法律效力。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
1、申请人昌乐县国土资源局申请强制执行被执行人刘汉升国土资源行政处罚一案准予强制执行。
2、限被执行人刘汉升于裁定书送达之日起三日内自动履行缴纳罚款10920.00元的义务（向昌乐县人民法院缴纳），逾期本院将依法采取强制措施。
被执行人刘汉升承担本案的执行费100.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘成信
人民陪审员 郭领新
人民陪审员 代丽霞
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘艳华
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0102民初11150号
原告北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市西城区金融大街丙17号北京银行大厦23层。
负责人冯丽华。
委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人时健，北京市天元律师事务所律师。
被告邵红。
原告北京银行股份有限公司信用卡中心（以下简称北京银行）诉被告邵红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，邵红向北京银行申请发放信用卡，双方签订信用卡合约。经审核，北京银行向邵红发放了卡号为×××的信用卡。邵红开卡消费后，未按期偿还到期应还款，截至提起诉讼止，北京银行催要未果，故诉至法院，要求判令：1、邵红偿还截至2016年2月18日的信用卡欠款本金18753.33元，利息5043.13元、滞纳金及费用14229.29元，上述本金、利息、滞纳金及费用共计38025.75元；2、邵红支付自2016年2月19日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金及费用；3、邵红承担本案诉讼费、公告费等费用。
本院认为，依照北京银行提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到邵红，另北京银行亦未能向本院提交邵红的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告。因此，北京银行提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告北京银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 郭高明
二〇一六年五月十日
书 记 员 何宗遥
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽05刑终1707号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂中军，男，1981年6月11日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州潜江市。因盗窃于2014年12月1日、2016年6月6日被福建省泉州市开发区公安局分别处以行政拘留十日、十五日；因犯盗窃罪于2017年5月12日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人聂中军犯盗窃罪一案，于2017年11月7日作出（2017）闽0582刑初2964号刑事判决，认定被告人聂中军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人聂中军退赔给被害人王某人民币28元及其他经济损失。原审被告人聂中军不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人聂中军表示服从原判，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人聂中军申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人聂中军撤回上诉。
晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2964号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄生计
审判员 陈志煌
审判员 王柳玲
二〇一七年十二月七日
书记员 吴晶晶
附：本案适用的司法解释条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省扬州市中级���民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏10民辖终235号
上诉人（原审被告）：张健。
被上诉人（原审原告）：周洪生。
原审被告：姚静。
原审被告安徽奔盛置业有限公司，住所地安徽省霍邱县光明大道84号。
法定代表人：袁恒山，该公司总经理。
上诉人张健与被上诉人周洪生、原审被告姚静、安徽奔盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2016)苏1003民初951号之一民事裁定，向本院提起上诉。
张健上诉称，本案系担保合同纠纷，应由担��人的住所地法院管辖，而无论借款合同、借条的签订地或担保人的住所地均在江苏省泗洪县，故请求移送泗洪县人民法院管辖。
周洪生答辩称，本案当事人在借条中载明由出借人住所地法院即邗江区人民法院管辖，该借条有担保人及借款人签字，且双方未另行签订担保合同，借条中的管辖条款对担保人具有约束力，原审裁定并无不当，依法应予维持。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件，借款人、担保人在向出借人出具的借条中明确约定“出借人有权向出借人所在地扬州邗江区人民法院提起诉讼解决”，该约定符合法律规定，原审法院据此享有管辖权。张健在一审中以本案为民间借贷纠纷为由提出管辖权异议，二审又上诉称本案为担保合同纠纷应由担保人住所��法院管辖，其理由无事实与法律依据，且前后矛盾，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄宝生
代理审判员 高济宁
代理审判员 莫俊秀
二〇一六年八月十八日
书 记 员 姜 旸
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0281民初6787号之二
原告：吴玉成，男，1959年12月7日出生，汉族，住江阴市，。
委托诉讼代理人：夏海芳，远闻（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘原业，远闻（江阴）律师事务所律师。
被告：陆士忠，男，1970年11月16日出生，汉族，住江阴市，。
被告：陆晨阳，男，1987年6月27日出生，汉族，住江阴市，。
本院在审理原告吴玉成与被告陆士忠、陆晨阳民间借贷纠纷一案中，因原被告双方已达成庭外和解，原告吴玉成于2017年6月30日向本院申请撤诉。
本院认为：原告吴玉成申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴玉成撤回起诉。
案件受理费减半收取41870元，保全费5000元，合计46870元（原告吴玉成已预交），由原告吴玉成负担。
代理审判员 廖宏娟
二〇一七年六月三十日
书 记 员 沈 艺
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)大民二初字第143号
原告：曲凤才，男，1956年9月10日生，汉族，大安市人，科员，现住大安市。。
被告：徐广新，男，1972年5月11日生，汉族，大安市人，职员，现住大安市。
被告：王成玉，男，1950年2月25日生，汉族，大安市人，干部，现住大安市。
被告：王继云，女，1964年6月3日生，汉族，大安市人，无职业，现住大安市。
原告曲凤才诉被告徐广新、王成玉、王继云民间借贷一案，本院于2015年5月20受理，2015年6月19日由审判员张明兢公开开庭进行了审理。曲凤才、王继云到庭参加诉讼，徐广新、王成玉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲凤才诉称：2015年1月20日徐广新、王成玉、王继云向我借款8.9万元，被告于2015年3月1日前偿还了9000.00元。现仍欠本金8万元，没有偿还，现要求偿还借款本金及2015年3月1日后���约定利息
王继云辩称：借款是事实，当时是我和我父亲王成玉一起去签的字，现在没有能力偿还。
徐广新王成玉没有提出答辩。
经审理查明：2015年1月20日徐广新、王成玉、王继云向曲凤才借款8.9万元，在2015年3月1日前已偿还90千元，余欠8万元没有偿还。双方在借据中没有约定利息。
认定上述事实的证据有：借条、曲凤才陈述、王继云辩解。
本院认为，徐广新、王成玉、王继云向曲凤才借款事实存在。现已经给付9000元，曲凤才主张给付余欠8万元的请求符合法律规定。关于利息的请求，因双方没有约定，应从曲凤才主张权利之日给付利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：、
被告徐广新、王成玉、王继云于本判决生效后立即给付原告曲凤才借款本金8万元及利息（自起诉之日2015年5月20日至实际给付之日按人民银行同期贷款利率给付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元减半收取900.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 张明兢
二〇一五年七月二十一日
书记员 高 双
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执1949号
申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号,法定代表人：金玉平,机构代码：××。
被执行人××。
被告人刘××抢劫罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江刑初字第01010号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确：被告人刘军猛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2018年4月23日止），并处罚金人民币二千元。至期，因被告人刘军猛未履行法律文书所确定的义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2016年2月26日移送本局强制执行，申请执行标的为2000元，执行费50元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。
本院依法对被执行人在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江刑初字第01010号刑事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一六年四月二十二日
书记员 吴 靖
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初11999号
原告代某与被告高某婚姻家庭纠纷一案，在诉讼过程中，原告代某提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告代某撤回起诉。
案件受理费25元由原告代某负担，已交纳。
审 判 长 田雅娟
人民陪审员 侯俊安
人民陪审员 潘秀菊
二〇一八年二月一日
书 记 员 陈 月
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)松法执字第2870号
申请执行人孙静兰，女，汉族，教师，现住赤峰市红山区。
被执行人王俊明，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
被执行人董海超，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
孙静兰申请执行王俊明、董海超公证债权纠纷一案，赤峰市公证处作出的(2015)赤证执字第37号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。在执行中，申请执行人孙静兰与被执行人王俊明、董海超自行协商，但未履行完毕，申请执行人孙静兰同意终结本次执行程序，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市公证处作出的(2015)赤证执字第37号执行证书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 牧 仁
审判员 刘建军
二〇一六年五月三日
书记员 陈政瑄
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0611执23号
被执行人：韩保济，男，1975年9月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省涡阳县。
被执行人韩保济犯盗窃罪一案，本院（2013）港刑二初字第0068号刑事判决已发生法律效力，依该判决：被告人韩保济犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人韩保济与已决犯韩伟、韩保安、张辉、孙有志、王显增共同向被害人单位南通市通州区平潮镇腾飞钢结构厂退赔赃物折价款计人民币17320元；责令被告人韩保济与已决犯韩伟、韩保安、张辉、孙有志、孙好先共同向被害人单位南通市永兴染整设备厂退赔赃物折价款计人民币21600元；共同向被害人丰某退赔赃物折价款计人民币3889.5元。因被告人韩保济未履行缴纳罚金及退赔赃物折价款的义务，本院刑事审判庭于2017年1月4日移送立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能按执行通知书履行义务，本院依法对被执行人韩保济的财产情况进行调查。经查，被执行人韩保济无银行存款。本院经多次网络查询被执行人韩保济的银行存款、证券、车辆、支付宝等，均未发现有可供执行的财产。另查，被执行人韩保济刑满释放后，下落不明，本院无法联系到被执行人韩保济本人和其联系方式。现被执行人韩保济暂无财产可供执行。本院依法将被执行人韩保济列入失信人员。本案尚未执行到位罚金5000元及退赔赃物折价款计人民币42809.5元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事财产刑能否执行到位取决于被执行人韩保济是否有履行能力。在执行过程中，本院依职权对被执行人韩保济的财产进行调查，未发现被执行人韩保济有可供执行财产，也未能找到被执行人韩保济的下落和联系方式。为避免本案的执行程序过分迟延，对被执行人韩保济的本次执行程序可予以终结。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对被执行人韩保济的本次执行程序。
若今后发现被执行人韩保济有可供执行的财产时，本院将再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩明智
审判员 张善华
审判员 孙兴旺
二〇一七年四月十二日
书记员 许 虎
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执527号
申请执行人朱从松，男，1950年10月10日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人王燕桃，男，1963年7月8日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人朱从松与被执行人王燕桃劳务合同纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第2977号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年2月3日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对���请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第2977号民事调解书的本次执行程序；
终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 寇元飞
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0214执恢188号
申请执行人韩小花，女，1988年3月27日出生，汉族，农民，住山东省平度市。
被执行人杨卫国，男，1968年11月15日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。
申请执行人韩小花与被执行人杨卫国民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1944号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，现和解协议已按期履行完毕，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第1944号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丕杰
代理审判员 张孝振
人民陪审员 梁 佳
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 祝洪田
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢34-2号
申请执行人殷某某，女，1968年11月9日出生，汉族，农民,住大荔县商贸大道。
被执行人王某某，女，1972年8月20日出生，汉族，农民,住大荔县城关镇街道办。
被执行人郗某某，男，1972年5月7日出生，汉族，农民,住大荔县城关街道办事处。
本院在执行申请执行人殷某某与被执行人王某某、郗某某民间借贷纠纷（2014）大民初字第00409号民事判决书一案中，执行标的为50万元及利息。在执行过程中，本院依法对王某某、郗某某所有的位于大荔县某某某商城内的门面房进行了评估、拍卖，评估价为659900元。拍卖中，二次均因无人竞买而流拍，申请执行人殷某某同意以第二次拍卖所定的保留价58.5万元接受该房产抵偿其全部债务，本院依法作出了（2016）陕0523执恢34-1号执行裁定书，将被执行人王某某、郗某某所有的位于大荔县某某某商城内的门面房作价58.5万元，交付申请执行人殷某某抵偿其全部债务（含借款本金50万元、利息31200元、加倍支付的迟延履行期间的债务利息、案件受理费9112元及评估费4000元），本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)大民初字第00409号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一六年九月十二日
书记员 李 红
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣1126执恢56号
申请执行人:江高延，男，汉族，1975年9月6日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人：胡俊，男，汉族，1981年8月27日生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人：汪莉，女，汉族，1979年12月12日生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
本院在执行申请执行人江高延与被执行人胡俊、汪莉民间借贷纠纷一案中，现因申请人江高延自愿撤回（2016）赣1126民初1493号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：
终结(2018）赣1126执恢56号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 张利华
二〇一八年四月二十日
书记员 项昕宇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更714号
罪犯张亮，男，1987年7月31日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年11月18日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第52号刑事判决，认定罪犯张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑共减去有期徒刑三年五个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张亮能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分157分。2015年5月20日获2014年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张亮的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯悔改表现突出，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张亮减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。
（裁定减刑后，刑期至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 卢文丽
二〇一六年十月二十七日
书记员 郑月薇
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0602刑初197号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，1969年4月27日出生，系务工人员，户籍所在地甘肃省镇原县，现租住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。2016年2月9日因本案被鄂尔多斯市公安局东胜区分局行政拘留九日，并处罚款二百元。2016年2月18日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留，同年2月22日被该局取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员孟冬梅、代理检察员戴旨涵出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月8日，被告人杨某某在位于鄂尔多斯市东胜区百家汇巷内的被害人王某某家中，因琐事与王某某发生争执，后杨某某用拖布将王某某右脚打伤。经法医鉴定，被害人王某某右足部的损伤程度为轻伤二级。双方已达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的报案材料及侦破报告，被告人常住人口基本信息及户籍证明，被害人陈述，证人证言，被告人供述，鉴定意见及鉴定意见通知书，视听资料，刑事和解协议书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后，被告人杨某某与被害人王某某达成刑事和解协议，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李卓阳
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 苏子祥
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初9006号之一
原告：无锡市拓普化工有限公司。
委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告：红河海润太阳能电力有限公司。
本院在审理原告无锡市拓普化工有限公司与被告红河海润太阳能电力有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市拓普化工有限公司于2016年11月7日向本院提出申请，要求撤回对红河海润太阳能电力有限公司的起诉。
本院认为，原告无锡市拓普化工有限公司向本院申请撤回对被告红河海润太阳能电力有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡市拓普化工有限公司撤回起诉。
案件受理费1176元减半收取588元（无锡市拓普化工有限公司已预交），由无锡市拓普化工有限公司负担。
审 判 长 康晓光
代理审判员 包 彬
人民陪审员 赵永生
二〇一六年十一月七日
书 记 员 徐晓寅
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1381刑初92号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人何某某，男，生于1987年12月7日，汉族，高中文化货车驾驶员。因本案于2016年1月13日被阆中市公安局取保候审。
辩护人戴雷，四川纪明律师事务所律师。
阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉（2016）65号起诉书指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2016年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人戴雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阆中市人民检察院指控，2015年12月10日50分左右，被告人何某某驾驶川X**豪泺牌重型自卸货车在国道212线967KM+800M处倒车时未察明车辆后方情况，将在此处等公交车的被害人莫某某撞到后碾压致死，造成莫某某当场死亡的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定：何某某承担本起事故全部责任。被告人何某某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人何某某对阆中市人民检察院指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年12月10日50分左右，被告人何某某驾驶川X**豪泺牌重型自卸货车在国道212线967KM+800M处倒车时未察明车辆后方情况，将在此处等公交车的被害人莫某某撞到后碾压致死，造成莫某某当场死亡的道路交通事故。经阆中市公安局交通警察大队认定：何某某承担本起事故全部责任。案发后，被告人何某某主动报案，后向公安机关如实供述其犯罪事实。案发后，被告人何某某与被害人近亲属达成了赔偿协议，按协议履行了赔偿款，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经法庭举证质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，被告人何某某的户籍信息、归案情况说明，被告人何某某的供述与辩解，驾驶证和行驶证复印件，证人证言，被告人驾驶证查询信息，车辆查询信息，车辆鉴定意见书，交通事故现场勘验笔录及照片，扣押物品清单，道路交通事故认定书，南充明澄司法鉴定意见书，赔偿协议，收条，刑事责任谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人何某某主动报案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。案发中，被告人何某某与被害人家属达成了赔偿协议,已履行了赔偿款，并取得了被害方谅解，可以酌定对其从轻处罚。庭审中被告人认罪态度好,有悔罪表现。综合被告人何某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，依法决定对被告人何某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案的，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”、第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……”之规定，判决如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审判员 陈 进
二〇一六年五月十二日
书记员 侯苏洋
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初2838号
原告：朱学良，男，1976年3月12日生，汉族。
被告：张曾勇，男，1986年5月6日生，汉族。
本院在审理原告朱学良与被告张曾勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱学良于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱学良申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱学良撤回起诉。
本案案件受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告朱学良负担。
代理审判员 黎建有
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张 琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘0304民初2661号
原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所地湘潭市岳塘区岳塘街道消防村9栋23号。
法定代表人：陈俊宏。
被告：谢迪泉，男，1965年3月27日出生。
本院在审理原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司与被告谢迪泉物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司向本院申请撤回对被告谢迪泉的起诉。
本院认为，原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司撤回对被告谢迪泉的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄义华
二〇一七年二月十三日
代理书记员 李 纯
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0705民初2183号
原告中国银行股份有限公司铜陵分行,住安徽省铜陵市石城路82号。
法定代表人许志勇,系该行行长。
委托代理人左冬生，安徽众佳律师事务所律师。
被告冯友胜。
委托代理人吴萍。
原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告冯友胜金融借款合同纠纷一案,本院于2016年4月1日立案受理后,依法由审判员江玲适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人左冬生和被告委托代理人吴萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉称，2006年8月18日被告与原告签订《中国银行住房借款合同》，向原告办理个人房屋贷款21万元整，期限240个月,并以被告冯友胜购买的本市园林新村126栋507室房产向原告提供抵押担保。合同签订后，原告于2008年9月7日向被告发放贷款21万元整。合同履行期间，被告未按约定按期还款，至2016年4月14日止，被告已拖欠原告逾期贷款本金3315.81元，利息2112.24元，本金余额137816.25元。被告的行为已构成违约。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决解除原、被告双方签订的《中国银行住房借款合同》，判令被告偿还逾期贷款本息143244.3元及2016年4月14日起至欠款付清之日期间的逾期利息，罚息。判令被告承担律师费5800元及本案全部诉讼费。判令原告对借款抵押物享有优先受偿权。
被告冯友胜辩称，借款是事实，也确实是拖欠了几期未还，一次性叫我还14万多肯定还不了，我现在把拖欠的钱一次性还了，希望合同还是按原来的履行。
经审理查明,2006年8月18日被告冯友胜与原告签订《中国银行住房借款合同》一份，向原告办理个人房屋抵押贷款21万元整，期限240个月，被告冯友胜以其购买的铜陵市园林新村126栋507室（包括阁楼及地下室）房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。该借款合同约定实际放款日与到期日以借据为准，借款月利率为4.7925‰，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率的基础上加收50%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费等费用由借款人承担。合同签订后，原告于2008年9月7日依约将21万元借款交付给被告冯友胜指定的账户。被告自2008年10月起按月还款，但自2015年12月起被告未按约定正常还款，时有拖延状况，被告未按约定按期还款，至2016年4月14日止，被告已拖欠原告逾期贷款本金141132.06元，利息2112.24元。
另查明，2016年5月原告为起诉被告实现债权与安徽众佳律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师在本案中作为诉讼代理人提供法律服务，并支付了律师费5800元。
以上事实由原告提交的《中国银行住房借款合同》，借款凭证，抵押凭证，欠款说明以及还款借款记录，委托代理协议、代理费支付凭证等证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告签订的《中国银行个人一手住房借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告按照合同的约定发放了借款，履行了贷款人的合同义务，被告未按照合同约定的期限偿还到期本息，多次连续逾期未还借款，其行为构成违约。被告冯友胜在与原告签订借款合同时以其购买的房产作为抵押物，并办理了抵押登记，应承担以抵押物清偿债务的合同义务。因此，原告要求解除合同、偿还逾期借款本息、收回全部未到期借款本金及相关利息，要求对被告的抵押物享有优先受偿权，要求被告承担律师费损失并承担诉讼费用的诉讼请求符合合同约定、法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告冯友胜于2006年8月18日签订的《中国银行住房借款合同》。
二、被告冯友胜于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司铜陵分行借款本金141132.06元，利息2112.24元以及自2016年4月14日起至借款付清之日止的利息、罚息（计算方法按合同约定执行）。
三、被告冯友胜于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司铜陵分行律师5800元。
四、原告中国银行股份有限公司铜陵分行对借款抵押物位于本市园林新村126栋507室（包括阁楼及地下室）房产享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3281元，减半收取1640.50元，由被告冯友胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 江 玲
二〇一六年六月十六日
书记员 包利霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0621民初2425号
原告贾俊贤，又名贾二俊，男，1978年10月17日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人王乐，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告孙平，男，1973年3月28日出生，汉族，个体户，现住内蒙古达拉特旗。
委托代理人齐晓勇，内蒙古振耀律师事务所律师。
原告贾俊贤诉被告孙平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员王敬渊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊贤的委托代理人王乐、被告孙平的委托代理人齐晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾俊贤诉称，原被告系朋友关系，2015年1月8日，被告孙平以资金周转困难为由向原告借款30万元，并给原告出具了欠条一支。借款后，原告向被告催要借款，被告拒绝给付。原告起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元以及从起诉之日至实际给付之日按照年利率6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告孙平辩称，不认可原告的诉讼请求。第一，原告不具备诉讼主体资格，其授权也因本人无法正常表达意愿而导致无效。因原告于2016年3月突发脑溢血，现意识不清，不具备认识能力和判断能力，不能正确表达自己的意愿。第二、关于借款30万元不是事实，2015年1月8日，原告贾俊贤来到被告孙平家中，原告说夫妻闹矛盾了，原告央求被告打个欠条，欠30元，回家哄媳妇，被告心软就给打了一仗欠条，但是没有实际收到借款。第三、原告举证不能形成完整的证据链条，原告不仅要提供欠条等证明借款关系存在的依据，还要提供交付的凭证，才能形成完整的证据链条，证明借款合同关系生效。本案中，原告仅提供30万元欠条，明显是孤证，在无其他证据补强和佐证的情况下，无法证明借款已交付，借款合同未生效。第四、原告不具备出借能力。原告是东达路桥白泥井养护队队长，一个月工资2800元左右，原告妻子无工作，并育有两个孩子，生活压力相当大，没有出借30万元借款的能力。第五，原告不具备出借能力，原告代理人对借贷事实陈述不清，请法庭查明是否存在虚假诉讼。
经审理查明，2015年1月8日，被告孙平向原告贾俊贤（又名贾二俊）借款30万元，并给原告出具欠条一张，未约定利息和还款时间，内容为：今欠到贾二俊现款叁拾万元整（300000元），欠款人孙平。原告陈述，该借款已现金交付，且欠条中也明确为现款。被告辩称借款没有交付，借款合同未生效，但未提供未交付借款的证据。
另查明，原告贾俊平于2016年3月21日突发脑溢血在达拉特旗人民医院住院治疗，2016年7月9日出院在家休养。达拉特旗人民医院出具的住院病历以及出院病历证明原告贾俊贤生命体征稳定，意识清楚，左侧肢体偏瘫。民事起诉状是原告自己捺印，委托授权书是原告的妻子乔涛代签，原告自己捺印。
以上事实有原告贾俊平提供的欠条一张，达拉特旗人民医院出具的诊断书及病历及当事人陈述在卷证实。
本院认为，关于本案的主体问题，根据医院病历，原告的意识清楚，其仍然享有法律赋予的诉讼权利，可以作为原告参加诉讼。关于本案的事实，被告辩称只打了欠条，30万元没有实际交付，原告陈述是现金交付，且被告也给原告出具欠现款30万元的欠条，被告未提供相反的证据证明其主张，故该辩称理由本院不予采信。故原告请求被告偿还借款本金30万元，本院予以支持。因该借款未约定利息，故原告的利息请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条之规定，判决如下：
一、被告孙平于本判决生效之日给付原告贾俊贤借款本金30万元。
二、驳回原告贾俊贤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告孙平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王敬渊
二〇一六年八月二十四日
书记员 邬培高
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0509民初646号
原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司。
法定代表人刘天洪。
被告泰兴市邮电器材厂。。
法定代表人杨剑东。
本院在审理原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司诉被告泰兴市邮电器材厂买卖合同纠纷一案，原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司于2018年2月8日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司撤回起诉。
理费减半收取261元，由原告吴江市沃尔佳塑胶制品有限公司负担。审
审判员 张松海
二〇一八年二月十四日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8261bf20-cdf5-45fb-883d-a8af00edab00&imgId=ODI2MWJmMjAtY2RmNS00NWZiLTg4M2QtYThhZjAwZWRhYjAwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 李佳凯
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽民申905号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈树荣，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：漳州市劳务派遣服务有限公司，住所地福建省漳州市胜利西路劳动大厦七楼东侧。
法定代表人：朱顺德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶枝林，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：福建省实华石油运输有限公司漳州分公司，住所地福建省漳州市芗城区南坑北路2号（一仓边）。
负责人：许清森，该公司经理。
委托诉讼代理人：叶枝林，福建衡评律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。
再审申请人陈树荣因与被申请人漳州市劳务派遣服务有限公司（以下简称劳务派遣公司）、福建省实华石油运输有限公司漳州分公司（以下简称实华漳州分公司）劳动争议一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2015）漳民终字第706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈树荣申请再审称，（一）原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原一、二审法院认定陈树荣严重违反实华漳州分公司的规章制度证据不充分，虽然陈树荣有一两次的违反规章制度行为，但都是一般违纪而未达到严重违纪的程度。原一审法院以与实华漳州分公司有利害关系的员工游国章、ＸＸ杰对该公司有利的证言作为定案依据，对该公司不利的证言不予采信，明显不公。（二）原一、二审判决适用法律确有错误。首先，退一步讲，如果原一、二审认定陈树荣严重违反实华漳州分公司规章制度成立，企业规章制度必须向员工公示才有效。本案中，实华漳州分公司不能证明该规章制度已经向陈树荣公示。其次，实华漳州分公司、劳务派遣公司未将解除与陈树荣的劳动合同关系的事项通知陈树荣本人和工会，虽然劳务派遣公司、实华漳州分公司未建立工会组织，但是该两单位仍应该将解除劳动关系告知漳州市工会组织。实华漳州分公司和劳务派遣公司没有履行相应的法定程序，属于违法解除劳动合同，应当支付陈树荣违法解除劳动合同赔偿金。综上，原一、二审法院认定事实及适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定，应予再审。
实华漳州分公司、劳务派遣公司提交意见称，（一）本案原一、二审认定事实清楚。陈树荣严重违反实华漳州分公司规章制度，不仅有驾驶员违停、偏航处罚单、光盘、配送运行路线说明等客观证据可以证实，还有员工游国章、ＸＸ杰的如实陈述相印证，且陈树荣对其多次违规的事实予以自认。（二）本案原一、二审适用法律正确。劳务派遣公司解除与陈树荣的劳动合同关系符合双方签订的《劳动合同》和《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条第二款的规定；根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，实华漳州分公司的规章制度可以作为本案审理依据。审判实践中，对未成立工会组织的单位解除劳动合同的，无需履行通知工会程序的做法，已经得到各地法院判决的认可。实华漳州分公司、劳务派遣公司均未建立工会组织，故劳务派遣公司未将解除劳动关系的事项通知工会并没有违反法律强制性规定。综上，陈树荣的申请再审理由不能成立，应予驳回。
本院经审查认为，本案争议焦点在于劳务派遣公司解除与陈树荣的劳动关系是否属于违法解除劳动合同。
根据查明的事实，劳务派遣公司与陈树荣签订的劳动合同期间为2013年10月1日至2015年9月30日，陈树荣被派遣至实华漳州分公司工作。劳务派遣公司与实华漳州分公司主张陈树荣在此期间有两次严重违反规章制度的行为：一是2014年3月2日陈树荣把手机调成静音，押运员和调度员都联系不上当班驾驶员陈树荣，导致陈树荣晚接班，耽误正常配送时间；二是2014年8月29日陈树荣擅自离开行驶路线、离岗不跟车。陈树荣在诉讼中否认其2014年3月2日有耽误正常配送时间之事实，但认可其2014年8月29日有偏航之事实，并主张系因同车的游国章没有押运证，导致其不得不往高速公路走，故偏航是由实华漳州分公司造成的。对此，实华漳州分公司认为，高速公路上也有交警，如果没有押运证，同样也不能上高速公路，陈树荣以没有押运证为由改变行驶路线显然是错误的。本院认为，本案中陈树荣没有提交证据证明没有押运证必然导致行驶路线更改，故陈树荣确实存在私自偏离油品配送线路之违反实华漳州分公司规章制度的行为。而根据《福建省实华石油运输有限公司驾驶员操作手册》规定，“对违反下列十大禁令之一的行为将予以开除，解除劳动合同或辞退：……5.不按规定路线行驶、私自偏离油品配送线路。”陈树荣在该手册的《确认声明》里已经签字，说明其对该规章制度是明知的，故实华漳州分公司对陈树荣作出退工处理符合该规章制度。陈树荣主张该规章制度未向其公示，与其在《确认声明》中签字确认“我确认已经仔细阅读该手册，并经过培训师的讲解已经完全理解了该手册的相关内容，保证在今后的工作中完全按照以上的规定执行。如有违反，愿意接受公司的有关处理规定”之事实不符。劳务派遣公司因此解除与陈树荣的劳动关系符合《中华人民共和国劳动合同法》第六十五条第二款之规定。因为劳务派遣公司解除与陈树荣劳动合同时，该公司与实华漳州分公司均未成立工会组织，故本案不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外”的规定。陈树荣主张劳务派遣公司解除与其的劳动合同程序不合法，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈树荣的再审申请。
审 判 长 高 晓
审 判 员 刘云贞
代理审判员 时 凯
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1028民初3808号
原告：廖方磊，男，1988年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
被告：张志愿，男，1983年11月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。
原告廖方磊诉被告张志愿民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告廖方磊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾建军
二〇一六年十二月十四日
书记员 王美微
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0185执1449号
申请执行人：王宏敏，男，1968年7月21日出生，汉族。
被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，组织机构代码：55422390-0。
法定代表人：王亚峰，该公司董事长。
申请执行人王宏敏与被执行人河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2015）登民二初字第376号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南豫捷房地产开发有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 赵 予
二〇一六年八月十八日
书 记 员 石君毅
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0211执1666号
申请执行人：薛福功，男，1966年2月14日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。
委托代理人郭美红，山东倡通律师事务所律师。
被执行人：薛立刚，男，1967年5月3日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。
被执行人：薛爱莲，女，1966年10月16日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人薛福功与被执行人薛立刚、薛爱莲民间借贷纠纷一案中，于2016年3月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)鲁0211执1666号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年四月二十二日
书记员 生宝业
磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)磐执字第603-55号
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人于秀丽。
本院依据已经发生法律效力的磐石市人民法院(2015)磐执字第603号裁定书，于2016年02月18日向被执行人于秀丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于秀丽在中国农业银行622xxxxx账户内存款人民币43300.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 涛
二〇一六年五月九日
书记员 刘海君
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0703民初2847号
原告：张小英，女，汉族，生于1971年10月21日，住四川省三台县。
原告：颜仕龙，男，汉族，生于1971年6月4日，住四川省三台县。
原告的委托诉讼代理人：袁玉梅，四川春雷律师事务所律师。
被告：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区
法定代表人：刘明东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。
原告张小英与被告四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，因颜仕龙与本案有利害关系，本院依法追加其为原告参加诉讼。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张小英、颜仕龙的委托诉讼代理人袁玉梅，被告浩兴公司的委托诉讼代理人周莺莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小英、颜仕龙向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告交付房屋；２、判令被告向原告支付逾期交房违约金80000元（从被告违约之日起至实际交付房屋之日止，暂计算至起诉之日）；3、判令被告从原告起诉之日起至交房时止按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年6月13日签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于绵阳市××号浩兴.城南御郡项目X栋X单元X楼4号85.08平方米住房。合同约定交房条件：1、被告已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表，2、有资质的房产测绘机构出具的房屋面积实测报告书。双方约定被告应在2014年10月31日前交房，逾期交房的由被告自约定交付期限届满之次日起至实际交付之日止按日计算支付原告全部已付房款万分之一的违约金。原告依约履行合同支付房款322815元，被告却未能按约交房。2014年11月7日，双方再次就交房日期及违约责任等事项签订了《关于绵阳“城南御郡”项目交房补充协议》，被告承诺于2015年6月30日前将达到入住条件的房屋交付给原告，约定：2014年11月1日-2015年1月31日被告按合同约定房款总额日万分之一支付违约金；2015年2月1日-2015年6月30日按约定房款总额日万分之二支付违约金；2015年6月30日仍不能交房且原告不退房的，被告按房款总额的日百分之一标准按月支付违约金。此外，被告逾期交付造成原告在外租房的租金损失。至今，该项目工程停建，交房无期。
浩兴公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，该项目仍然在加紧施工，力争在春节前达到初验条件，原告提出的交付房屋的请求暂时无法实现。工期延期是因为政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，我公司无法进行融资等多方原因。政府在2015年9月22日才将土地证办理下来，这些都是在合同签订后出现的客观情况，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定，将违约条款予以调整。关于原告主张的其他损失，我们认为支持了原告的违约金要求就不应当支持租房损失，这属于重复主张。
本院认为，浩兴公司承认张小英、颜仕龙在本案中主张的基本事实，故对张小英、颜仕龙主张的事实予以确认。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约履行付款义务后，被告应当按照合同约定交付房屋。双方在《关于绵阳“城南御郡”项目交房补充协议》中，对交房时间及违约责任进行了重新约定，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款：“当事人协商一致，可以变更合同。”的规定，该补充协议视为对原合同的变更，合法有效，被告应当按照变更后的协议履行义务。被告未按照约定时间交付标的物的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应当承担相应的违约责任。
被告抗辩认为未按时交房的原因是政府没有将土地合宗，迟迟无法办理土地证，被告公司无法进行融资等多方原因，是签订合同时无法预料的，继续按合同履行对被告不公平。因此应当适用关于情事变更的规定变更违约金。本院认为，被告抗辩的因素属于正常的商业风险，并非无法预料的情况，其抗辩主张不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条：“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”规定的情形，对其抗辩意见本院不予采纳。但原告所主张的按照补充协议约定计算违约金过高。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，将2015年2月1日之后的违约金统一调整为以购房款总额为基数按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算。
对原告主张的要求被告向原告交付房屋的请求。本院认为，本案诉争的房屋目前项目仍然在施工，没有达到验收条件。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；”的规定，本案情形即属于事实上不能履行，故对原告的该项请求不予支持。
关于原告主张的按月赔偿延期交房给原告造成的其他损失20000元。本院认为，原告没有提供证据证明其存在的损失金额高于约定的违约金的情况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，应由原告承担不利后果。本院对原告的该项请求不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告四川浩兴实业有限公司在本判决生效后5日内向原告张小英、颜仕龙支付逾期交房违约金，计算方法为：以322815元为基数，自2014年11月1日起至2015年1月31日止按照日万分之一标准计算；自2015年2月1日至被告实际交付房屋之日止，按照人民银行同期贷款利率上浮30%的标准计算；未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张小英、颜仕龙的其他诉讼请求。
案件受理费7642元，由被告四川浩兴实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判长 杨 韬
审判员 刘 鸿
审判员 马 净
二〇一六年十二月二十一日
书记员 邓晶晶
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更6870号
罪犯郑永强，男，1975年4月23日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2011年8月4日作出（2011）崇州刑初字第214号刑事判决，以被告人郑永强犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。刑期起于2011年3月12日止于2022年9月11日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2014年4月26日、2015年8月31日，做出（2014）成刑执字第1952号、（2015）成刑执字第4420号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年1个月、1年1个月，剥夺政治权利二年不变，刑期变动后刑期止于2020年7月11日。执行机关四川省邑州监狱于2016年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯郑永强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100.2分。另查明，罪犯郑永强被判处罚金人民币10000元（全部缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯郑永强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郑永强减去有期徒刑一年。剥夺政治权利两年不变，减刑后刑期至二〇一九年七月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 夏小璐
审判员 牟世清
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王晓宇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执4400号
申请执行人四川盛和机电设备工程有限公司
法定代表人周宏亚，总经理。
被执行人四川兴建装饰有限责任公司。
法定代表人崔颖，总经理。
四川盛和机电设备工程有限公司申请执行四川兴建装饰有限责任公司承揽合同争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5390号民事判决已经发生法律效力。权利人四川盛和机电设备工程有限公司于2016年8月9日向本院申请执行，执行标的为人民币249337.5元。
本案在执行过程中，本院于2016年11月8日作出裁定依法将被执行人四川兴建装饰有限责任公司在四川省工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武侯民初字第5390号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年十一月八日
书记员 李静
湖北省赤壁市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鄂1281行初45号
原告赤壁市永兴建材机制砂厂。地址：赤壁市凤凰山路88号。统一社会信用代码：91421281063530092Ａ。
法定代表人：何球明，该公司经理。
委托代理人明松，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告赤壁市环保局。地址：赤壁市营里街121号。统一社会信用代码：11421281MＢ0T73281T。
法定代表人：胡新文，赤壁市环保局局长。
委托代理人刘建强，环保局环境督察员，代理权限：一般代理。
委托代理人刘薇，湖北文喆律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告赤壁市永兴建材机制砂厂诉被告赤壁市环保局型号增处罚一案中，原告赤壁市永兴建材机制砂厂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤壁市永兴建材机制砂厂向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赤壁市永兴建材机制砂厂的撤诉。
案件受理费50元，由原告赤壁市永兴建材机制砂厂承担。
审 判 员 万子琼
人民陪审员 王明清
人民陪审员 徐 锋
二〇一七年十一月九日
书 记 员 刘 晶
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初3849号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2016年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李某甲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告李某甲负担。
审判员 朱七一
二〇一六年四月二十六日
书记员 孙丹丹
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0321执896号
申请执行人：李国明，男，1976年8月4日出生，住四川省荣县。
被执行人：荣县旭湾煤业有限责任公司。
法定代表人:彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2017年5月15日向被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县旭湾煤业有限责任公司的关闭补偿金3500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一七年五月三十一日
书记员 丁有为
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0683民初3814号
原告：张丽贝，女，1982年11月3日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：陈余锋，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：浙江胜坚轴承机械有限公司，住所地嵊州市经济开发区城东区加佳路67号。
法定代表人：赵达江，董事长。
委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。
原告张丽贝与被告浙江胜坚轴承机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告张丽贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按张丽贝撤回起诉处理。
审判员 温宇明
二〇一八年五月十四日
书记员 陈杭英
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0203执582号
陈建伟:
本院已经立案执行韩文莉申请执行你及王俊民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年1月8日前，按照本院（2016）豫0203民初1446号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一八年一月五日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)苏0682执1203号
申请执行人熊某。
被执行人张某。
关于熊某与张某离婚纠纷一案，本院于2013年4月23日作出的(2013)皋开民初字第0410号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张某给付熊某6400元及利息。案件受理费120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月2日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：6400元及利息，执行费50元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。被执行人无银行存款、汽车、商住房等信息。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2013)皋开民初字第0410号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 豆 煦
二〇一六年八月九日
书记员 刘国军
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0184执3944号
申请执行人：何彦存，男，汉族，1967年12月18日出生，住河南省新郑市。
被执行人：赵建锋，男，汉族，1977年8月10日出生，住河南省新郑市。
本院于2017年12月15日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2018年1月12日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2017年12月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现可供执行的财产；3、于2018年1月11日将被执行人列入失信被执行人名单；4、于2018年4月29日将被执行人限制高消费；5、于2018年5月10日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现可供执行的财产；6、于2018年5月22日在房管局、不动产查询了被执行人房产、土地信息，查询结果反馈被执行人无房产、无土地；8、于2018年5月25以电话的形式对申请执行人进行终本约谈；告知执行情况，且申请执行人无新的执行线索提供。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈瑞甫
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 朱爱玲
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 李 刚
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)锡刑执字第02999号
罪犯胡加川。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省常熟市人民法院于2012年8月29日作出（2012）熟刑初字第0633号刑事判决，认定被告人胡加川犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2011年12月26日起至2017年3月25日止。判决发生法律效力后，于2012年9月21日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至8月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《假释建议书》提出，罪犯胡加川，在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件，建议予以假释。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯胡加川假释建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯胡加川在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月被评为监狱改造积极分子，2013年9月、2015年3月两次获监狱表扬,2015年6月获监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金10000元已全部履行。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产刑履行证明、司法矫正机构同意接收的调查评估报告等等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯胡加川在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯胡加川予以假释（假释考验期自假释之日起至2017年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年八月二十六日
书记员 汤燕峰
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)沙法民特字第00040号
申请人熊剑，男，1956年3月17��出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人熊剑申请宣告公民熊伟死亡一案,本院于2015年8月10日依法进行了审理,现已审理终结。
申请人熊剑于2014年6月18日向本院申请称,其弟熊伟于1996年离家后一直没有音信，虽经多方查找，至今下落不明。现熊伟失踪已满4年时间，故申请宣告他死亡。
经查，熊伟，男，1959年10月31日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区，公民身份号码51021219591031****。熊伟于1996年离家后一直杳无音信，虽经多方查找，至今仍然下落不明。现熊剑向本院申请宣告熊伟死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定,于2014年7月15日在《人民日报》上发出寻找熊伟的公告。法定公告期为1年,现已届满，熊伟仍然下落不明。
本院认为,熊伟自1996年下落不明之日起至今已满四年,虽经多方查找，直至本院在报刊上公告查寻,仍下���不明,应依法推定其死亡。熊剑作为熊伟之兄，现申请宣告熊伟死亡,符合法律规定宣告公民死亡的条件,应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）之规定,判决如下：
宣告公民熊伟死亡。
本判决为终审判决。
审判员 王东友
二〇一五年八月十日
书记员 张 娟
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0124民初3350号
原告湖南博昌广告工程有限公司，住所地宁乡县白马桥乡仁福村东风组。
法定代表人刘鲜华，系总经理。
特别授权委托代理人肖泳书，湖南河清律师事务所律师。
被告侯德华。
原告湖南博昌广告工程有限公司（以下简称博昌公司）与被告侯德华承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员肖艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘鲜华及其委托代理人肖泳书到庭参加诉讼，被告侯德华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博昌公司诉称，2014年10月15日，原、被告签订彩钢制作安装合同，于2015年2月欠原告97700元，被告向原告出具了欠条，约定2015年10月12日还清，利息2分。借款到期后原告多次催收未果。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告工程款97700元，另从2015年10月12日按2分计算利息至2016年7月12日金额17586元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告侯德华未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年10月5日，原告博昌公司（合同乙方）、被告侯德华（合同甲方）签订了《彩钢门头招牌制作安装合同》，合同第一条约定：1、该项目位于宁乡县双江口镇，属政府改造工程的招牌统一制作。（具体要求按甲方提供的图纸及做好的样品为准）；2、工程内容及合同金额：门头工艺要求：40角铁、烤漆彩钢、1.5公分间距、四周框不锈钢边、顶部盖彩钢瓦。报价110元／平方米，招牌按展开面积计算。第三条约定：乙方应在签订合同28天个工作日之内完成合同项内所有广告的制作、安装。如遇人为因素，恶性天气按合同日期延期完工。第五条约定：合同签订之后，乙方负责第一批广告制作完工后，甲方付工程款的50%，广告余款在2015年春节前一次性付清，不得拖欠，如拖欠，甲方按欠款总额每日千分之三付给乙方作为违约金。
原告按合同约定完成工程后，被告侯德华于2014年年底以银行转账方式向原告支付工程款100000元。2015年10月12日，原、被告进行了结算，双方确认被告尚欠原告107700元，被告承诺过几天支付10000元，于是向原告出具了欠条，内容为：“欠条今欠到湖南博昌广告工程有限公司人民币玫万柒仟柒百元整97700.00元于2015年12月23日之前剩余款双江口镇立面改造广告工程款一次性付清，如未付清按3分利息加息，没有付清公司按法律起诉，一切后果本人自负。侯德华条2015年10月12日4301241XXXXXX”。2015年10月13日，被告以银行转账方式向原告支付10000元。后原告多次催收未果，故酿成本案纠纷。
上述事实，有欠条、《彩钢门头招牌制作安装合同》、到庭当事人的陈述等证据及本院庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵守诚实信用原则。原、被告于2015年10月12日结算后，被告向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，被告未及时支付原告欠款，已违背诚实信用原则，损害了原告的合法财产权益，被告理应承担还款的民事责任。故本院对原告要求被告支付欠款97700元的诉讼请求予以支持。
被告侯德华出具的欠条中未约定2015年10月12日至2015年12月23日期间的利息，故本院对原告要求被告按月利息2%标准支付2015年10月12日至2015年12月23日期间利息的诉讼请求不予支持。欠条中注明“于2015年12月23日之前付清，如未付清按3分利息加息”。被告侯德华未按期付款，已逾期，原告要求被告从2015年12月24日起按月息2分即月利率2%的标准计付逾期利息至2016年7月12日，不违反法律规定，本院予以准许。经核算，2015年12月24日至2016年7月12日的逾期利息为13091.8元（97700元×2%÷30天×201天）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯德华于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南博昌广告工程有限公司欠款97700元并支付逾期利息13091.8元；
二、驳回原告湖南博昌广告工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，减半收取1303元，由原告湖南博昌广告工程有限公司负担25元，被告侯德华负担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 肖 艳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 文怡人
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更2038号
罪犯蒋山斌，男，1973年4月18日生于重庆市梁平县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月20日作出（2014）深龙法刑初字第2931号刑事裁定，认定蒋山斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金7000元。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋山斌够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯蒋山斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋山斌减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
江西省弋阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣1126执758号
申请执行人:郑赛芳，女，汉族，1961年12月3日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。
被执行人:陈照亮，男，1975年9月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住所地江西省弋阳县。
本院在执行申请执行人郑赛芳与被执行人陈照亮民间借贷纠纷一案中，现因申请人郑赛芳自愿撤回（2017）赣1126民初1154号民事判决书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定,裁定如下：
终结(2017）赣1126执758号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹爱民
审判员 应建辉
审判员 张利华
二〇一八年四月二十三日
书记员 项昕宇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3547号
罪犯高胜利，男，1953年5月30日出生，汉族，浙江省海盐县人，初中毕业，住浙江省海盐县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇四年三月二十六日作出(2004)嘉中刑初字第4号刑事判决，以罪犯高胜利犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2006年08月29日经浙江省高级人民法院以(2006)浙刑执字第824号裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警齐阳光、何少杰出庭执行职务，罪犯高胜利到庭参加审理，现已审理终结。
执行机关认为，高胜利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯高胜利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度、2015年度获得监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯高胜利在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯高胜利提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高胜利准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月九日书记员戴皖涢
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0827执183-2号
申请执行人安徽旺华置业有限公司，住所地安徽省安庆市望江县工业园区望华路130号。
法定代表人罗林，董事长。
被执行人龙风鸣。
被执行人柯春华。
关于安徽旺华置业有限公司申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年06月24日冻结了被执行人龙风鸣在中国银行0081账户内存款人民币12999.35元，现因双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人龙风鸣在中国银行0081账户内存款人民币58828.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 章春盈
审判员 齐文生
二〇一六年八月二十四日
书记员 李家林
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初2397号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地内江市东兴区。
被告：郑群英，女，汉族，1970年11月9日出生，住四川省内江市东兴区。
本院在审理内江市东兴区农村信用合作联社与郑群英关于金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。
审判长 张 飞
审判员 肖燕玲
审判员 孙文奇
二〇一六年十月十九日
书记员 曾梓宸
安徽省寿县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)皖0422执201号
本院在执行申请执行人刘长兵与被执行人方贤松民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：
将被执行人方贤松（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年二月十七日
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1182民初1358号
原告江苏光华机电设备有限公司（原名：扬中市光华机电设备厂），住所地扬中市风华路24号。
法定代表人王笃富。
委托代理人李寄，江苏民脉律师事务所律师。
被告杨飞球。
本院在审理原告与被告加工合同纠纷一案中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1124元，减半收取562元，由原告负担。
审判员 张卫国
二〇一六年五月二十四日
书记员 姚 茹
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4428号之一
申请执行人：浙江秦燕科技股份有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区纬一路1号，统一社会信用代码913306007405070184。
法定代表人：仇文仲，董事长。
被执行人：宿迁铭派建材有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区珠江路北侧2幢，组织机构代码08151961-2。
法定代表人：黄鸣。
本院在执行浙江秦燕科技股份有限公司与宿迁铭派建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宿迁铭派建材有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初903号民事判决书所确定的义务。本案在2016年12月8日立案后，于2016年12月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年五月二十五日
书记员 杜亚钦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢789号之1
申请执行人广州道聪贸易有限公司，住所地广州市白云区白云大道北1392号210房，组织机构代码55442283-8。
法定代表人赵道慧。
被执行人深圳市雨芳化妆品有限公司，住所地深圳市宝安区西乡钟屋工业区75栋B座五楼，组织机构代码73414849-3。
法定代表人杨忠强。
申请执行人广州道聪贸易有限公司与被执行人深圳市雨芳化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第1120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈义平的银行存款(以人民币1616324.59元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 金圣春
二〇一六年五月十日
书记员 周 龙
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0928民初916号
原告：赵维良，男，1960年12月12日出生，汉族，住陕西省镇安县，居民。
被告：李兵，男，汉族，1986年12月12日出生，住旬阳县，居民。
原告赵维良与被告李兵劳务合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维良到庭参加诉讼，被告李兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：判令被告支付工资款1.2万元。事实与理由：2015年农历九月中旬，被告建房，原告为其干活，约定日工资为200元至240元不等。工作完成后，被告拖欠原告工资1.2万元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告一直拖欠。
原告赵维良为证明其主张向法庭提供下列证据：
被告李兵出具的欠条一张，欠条载明：“今欠到赵维良现金壹万两千元整，一年利息1000元。”
被告李兵未出庭应诉及答辩。
原告提供的欠条并结合本院依职权调查李兵父亲李万树的证言，李万树认可该欠条是李兵本人出具。故对原告提供的证据本庭予以采信。
经庭审举证，结合原告陈述，本院确认原告主张的案件事实。
本院认为，原告赵维良为被告李兵提供劳务，被告李兵应及时向原告赵维良支付劳务报酬，被告李兵拖欠原告工资12000元未支付的事实清楚，证据确凿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。被告李兵未出庭应诉、答辩，视为放弃举证、质证权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兵于本判决生效后十日内支付原告赵维良工资12000.00元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告李兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 骆云桥
二〇一七年六月六日
书记员 刘 云
安徽省��肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)蜀民一初字第05156号
本院2016年4月22日对原告任某与被告李某离婚纠纷一案作出的（2015）蜀民一初字第05156号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、（2015）蜀民一初字第05156号民事判决书第4页第二自然段“皖A号大众波罗轿车”，补正为：皖A号波罗牌轿车；
二、（2015）蜀民一初字第05156号民事判决书第6页判决主文第五项“车牌号为皖A的大众波罗轿车归任某所有；车牌号为皖A的本田雅阁轿车归李某所有”，补正为：车牌号为皖A的本田雅阁轿车归李某所有；车牌号为皖A的波罗牌轿车归任某所有，李某���本判决生效后十日内协助任某办理车辆过户手续。
审判员 朱广宇
二〇一六年五月十八日
书记员 巴 青