湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0621民初724号
原告黄洪军，务工。
委托代理人漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
被告李乐，务工。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司，岳阳县城关镇贺坪路1-2号。
法定代表人彭炬，总经理。
委托代理人赵勇，公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
法定代表人伍晖，总经理。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人谢小兵，公司员工。
原告黄洪军与被告李乐、中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员甘娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄洪军的委托代理人漆贵祥，被告李乐，被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托代理人胡有志到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洪军诉称，2015年12月4日18时50分许，原告驾驶的二轮摩托车在岳阳县墙镇新墙大桥南端路段由北住南行驶时与被告李乐驾驶的货车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗，后经法医鉴定原告本次所受损伤构成八级伤残。事故经岳阳县公安局交警大队勘察认定原告与被告李乐各负事故同等责任，原告黄洪军对此事故认定不服提出复核申请，后经岳阳市公安局交通警察支队复核决定予以维持。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司投保了商业三责险，事故发生在保险期间内。为维护自身权益，原告特具状起诉要求由被告李乐赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失239726.50元，责令被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险责任限额范围内承担赔付义务，责令被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔付义务，并由被告李乐承担本案诉讼费用。
被告李乐辩称，被告对原告所诉交通事故的发生经过及责任承担、原告的伤情及治疗情况无异议，事故发生后，被告方支付了16000元医药费，要求在本案中一并处理，事故车辆湘F号轻型货车已投保了交强险与商业三者险，请求法院公平公正处理，另外被告不应承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司向本院提交了书面答辩意见，称本公司承保了事故车辆湘F号车的交强险，并在原告住院期间帮其垫付了1万元的医药费，该费用应在原告损失中核减。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司辩称，对交通事故的发生经过、责任承担、原告的伤情及治疗情况、肇事车辆的投保情况均没有异议。但认为1、原告的医药费应按15%的比例扣除非医保用药；2、原告的居住地在岳阳县口镇中心村，工作是木匠，误工费和残疾赔偿金应参照农村赔偿标准计算；3、住院伙食补助费不应计算后期住院期间的费用；4、交通费由于原告没有票据证明，请求按4元每天计算；5、鉴定费属间接损失不属于保险公司赔偿范围。对原告损失赔偿的方式是先由中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险范围内赔偿，再扣除非医保用药、诉讼费、鉴定费损失后在李乐50%的责任比例内承担。
原告黄洪军为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、身份证复印件，证明原告的主体资格。
证据二、岳阳市交警支队事故认定复核结论，证明被告李乐与原告互负事故同等责任。
证据三、住院病历资料，（病案首页、入院记录、出院记录、出院诊断、证明书、手术记录、检查记录），证明：1、原告受伤后在岳阳市一人民医院住院治疗情况，2、原告的住院时间、护理时间，3、出院后原告需加强营养。
证据四、门诊、医药费发票，其中门诊发票4张，总金额2563.70元，住院发票1张，计86512元，证明原告支付治疗费的情况。
证据五、平安司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告本次交通事故的损害后果。
证据六、法检费发票一张，证明原告已支付1300元鉴定费。
证据七、驾驶证、行驶证复印件，证明被告李乐有驾驶资质，事故车辆可以上路行驶。
证据八、保单两份，证明事故车辆在被告保险公司投保情况。
证据九、员工工资表，岳阳南湖街道办事处长檀社区居委会的证明，黄三件的证明。证明目的：1、原告受伤前的收入情况；2、原告近几年来在岳阳务工、居住情况；3、原告的伤残赔偿金应参照城镇标准计算。
证据十、户口本复印件，证明黄程作为原告之子应当扶养的情况。
证据十一、经原告申请本院对孙争勤、黄亚龙的调查笔录各一份，孙争勤的身份证复印件一份，黄亚龙系华胜装饰公司工程部经理的证明一份。
被告李乐对上述证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司未到庭参与质证。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司对第一、二、三、七、八、十、组证据没有异议，对第四、五组证据请求按15%的比例扣除非医保用药；对第六组有异议，鉴定费属于间接损失，不应予以承担；对第九组的工资表的三性均有异议，因为我市的装修公司并不存在聘用施工人员，也不直接发放工资，装修公司都是将装修业务承包给外聘的工程队，再由承包人发放给工人，保险公司认为员工工资表是伪造的。对居委会及黄三件的证明三性均有异议，因为居委会证明中没有居委会人员签名，黄三件做为证人也没有出庭，证明效力极低。对第十一组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，该组证据反而能证实原告在城镇没有固定工作、生活全部来源也不是城镇。
被告李乐向本院提交了如下列证据：证据一、身份证复印件；证据二、两份保单；证据三、彭刚的证明；证据四、收条一份，证明被告付了16000元费用给原告；五、原告与被告的修车发票。
原告对一、二、三、四组证据没有异议，被告已支付原告的医药费是16000元，对第五组车损的问题，应由被告李乐向保险公司理赔。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司对该组证据没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司向本院提交了如下证据：证据－、交强险垫支付申请书；证据二、交通事故（垫付）支付费通知书；证据三、银行转帐凭证，证明已在交强险内给原告垫付了10000元医药费。
原告黄洪军、被告李乐、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司对该组证据均无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下列证据：
证据一、商业三责险和不计免赔险的条款，证明保险内容。
证据二、投保单，证明保险公司已对商业三责险和不计免赔险向李乐进行了提示和说明。
证据三、信息确认书，证明原告居住在筻口镇中心村，证明原告工作是木匠，而不是在装修公司。
原告对一、二组证据没有异议，对于第三组证据的三性及证明目的有异议，因为信息确认书是保险公司的格式文本，且确认书不是黄洪军自己的签字，是由女儿黄丹签字，原告有证据证明原告一直在外工作，信息确认书注明的工作单位，恰巧证明原告的工种是木工。
被告李乐对该组证据没有异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据材料作如下认证：对原告的第一、二、三、七、八、十、十一组证据，均来源合法、内容真实、与本案有关联性，被告均表示认可，本院予以采信。第四、五组证据双方均同意非医保用药按15%核减，本院对该两组证据予以采信；第六组证据法检费，依据保险法第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故法检费应由保险公司承担，该组证据本院予采信；第九组证据、员工工资表证明原告收入及务工情况，该工资表均加盖了华胜装饰设计公司的公章及由该公司负责人员签字，且与本院对黄亚龙做的调查笔录相互印证，故本院对该工资表予以认可；、岳阳市南湖新区长檀社区居委会的证明及黄三件的证明，虽然没有居委会出具证明人的签名及黄三件未到庭做证，证明效力不高，但其与本院对原告妻子孙争勤、华胜装饰公司工程部经理黄亚龙的调查笔录及工资表相互佐证，与原告所诉事实吻合，能够证明原告确实在岳阳市长期务工并在岳阳市经常居住，本院对该两份证明予以认可。综上，被告对第九组证据虽有异议，但未提供确实有效的相反证据予以反驳，而原告所提供的证据之间互相印证已形成了证据锁链，能证实原告所述事实，故本院对第九组证据予以采信。
被告李乐的第一、二、三、四组证据，均来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。李乐提供的第五组证据与本案无关联性，不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司提供的第一、二、三组证据，均来源合法、内容真实、与本案有关联性，本院予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司提交的第一、二组证据予以采信，第三组证据机动车保险人伤案件信息确认书，系由原告家属在联合财险填写，在信息表中伤者居住地点这一项中填写的岳阳县口镇中心村，原告一家确实在该村有住房，原告的妻子及子女也一直居住在该村，原告家属这样填写只能证明原告一家在筻口镇有住所，但不能证明原告的经常居住地也在农村，事实上原告最近几年一直租住在岳阳市并在市区从事木匠工作，且主要收入来源于木匠工作。被告不能以此单一证据确定被告的住所地及经常居住地均在农村应按农村赔偿标准计算残疾赔偿金。故本院认为被告提供的第三组证据内容不准确，不能证明案件事实，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合本案庭审情况，本院对本案事实认定如下：
2015年12月4日18时50分许，原告驾驶的二轮摩托车在岳阳县墙镇新墙大桥南端路段由北住南行驶时与被告李乐驾驶的货车相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。岳阳县公安局交警大队勘察认定原告与被告李乐各负事故同等责任。后因原告提出复议申请，经岳阳市公安局交通警察支队复核决定予以维持。双方当事人对事故发生的经过与事故责任认定没有争议。
另原告与妻子生育一子一女，女儿已成年在外地务工，儿子现年15周岁，在岳阳县六中读书，系被扶养人，妻子在岳阳县口镇中心村居住，原告则租住在其堂弟家岳阳市南湖新区长檀社区檀树组甲区25排6栋3楼已有四年，并在市区内长期从事木匠工作，从2014年开始至交通事故发生前，原告长期由岳阳华胜装饰设计工程有限公司雇请，从事该装饰业务的木匠工作。原告虽是农村户口，但长期居住在城市并在城市务工，主要收入来源于城市，依据《最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（2005）民他字第25号》最高院认为，受害人虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故本案应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。原告最近几年长期在城市做木工，其误工工资可参照建筑业年平均工资计算。
原告黄洪军受伤后，于2015年12月4日至2015年12月31被送往岳阳市一人民医院住院治疗27天用去医药费86512元，门诊医药费2563.7元，合计89075.7元。原告住院期间被告李乐共向原告支付相关费用16000元，中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险内给原告垫付了医药费10000元。2016年5月5日原告黄洪军的伤情经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，被鉴定人黄洪军2015年12月4日因交通事故造成脊椎损伤致胸椎或腰椎体以上压缩性骨折，所受损伤程度为8级伤残。医疗建议：1、请在县人民医院门诊治疗，预计出院门诊医疗费2300元，前段医疗费用凭发票核处；2、住院期间需1人护理；3、择期解除右颧骨、上下颌骨内固定，预计医疗1500元，需住院25天；4、休息时间计算至定残之日；5、牙齿修补费用，预计一次4500元，更换一次，共计9000元。庭审期间，原、被告双方均同意医保外医药费按全部医药费15%核减。另外，原告的交通费未提供发票佐证，但原告受伤住院必然会产生交通费，故本院酌情定为8元每天。关于住院伙食补助，原告受伤住院，不管是前期住院还是后期住院都会支出伙食费，故都应计算住院伙食补助。
事故发生时被告李乐驾驶的湘F号轻型货车为被告李乐所有。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险岳阳中心支公司投保了限额为50万的商业三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。
湖南省公安厅交通管理局公布《2016－2017年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》全年城镇居民人均可支配收入28838元，建筑业年平均工资44081元，全年农村居民人均生活消费支出9691元，住院伙食补助费省内60元/天。
原告黄洪军因此次交通事故受伤的损失赔偿项目及计算标准，经本院审查确认为：1、医疗费115375.7（含后段医药费26300元），其中按国家医疗保险目录标准核减的医药费15806.35元[（115375.7-10000）15%]；2、伤残赔偿金173028元（28838元20年30%）；3、误工费21673.15元[（受伤至定残之日共152天+择后取内固定25天）177天44081元÷12个月÷30天]；4、护理费5720元（住院天数27天+25天共52天110元/天）；5、住院伙食补助3120元（住院52天60元/天）；6、被扶养人生活费4360.95元[9691元30%÷23年（被抚养人小孩黄程现年15岁应抚养3年）]；7、交通费416元（528元/天）；8、法检鉴定费1300元；9、精神抚慰金，本次事故造成原告8级伤残，给原告造成较大的精神损害，本院酌情确定为15000元。以上共计339993.8元。因原告负事故同等责任，故被告应承担原告损失229996.9元[（339993.8－120000）50%+120000＝229996.9元]。
本院认为，本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门作出认定，双方对此无异议，原告黄浑军与被告李乐各负事故同等责任，被告李乐对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。李乐为事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险岳阳中心支公司投保了商业三责险，故被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司应在交强险限额内先对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿数额的部分，由被告中华联合财产保险岳阳中心支公司在商业三责险范围内根据保险合同约定对原告予以赔偿；仍有不足的由被告李乐承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司应对原告的损失在交强险中进行赔偿的项目及数额为：1、医疗费等已超过医疗费用赔偿限额10000元，故被告在医疗费赔偿限额内支付10000元；2、死亡伤残赔偿金也已超过110000元，故被告在伤残赔偿限额内赔偿110000元。以上合计120000元，减去被告已为原告垫付赔偿款的10000元，被告应支付原告赔偿款110000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司应对原告的损失在商业三责险中进行赔偿的数额为102093.73元[总损失229996.9元－交强险120000元－医保核减7903.17元（15806.35元÷2＝7903.17元）＝102093.73元]。原告剩余的损失7903.17元，由被告李乐承担，但李乐已垫付16000元，多支付8096.83元由原告返还给被告李乐。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，二十八条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险责任限额内赔付原告黄洪军各项损失110000元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳县支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告黄洪军各项损失102093.73元；
三、由被告李乐赔偿原告损失7903.17元，被告李乐已支付费用16000元，多支付的8096.83元由原告返还给被告李乐。
四、驳回原告黄洪军的其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号8072）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4896元，减半征收2448元，由原告黄洪军负担50元，被告李乐负担2398元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 甘 娟
二〇一六年七月二十六日
书记员 张刘懿秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"江苏省闽豪科技股份有限公司与顾卫兵劳动争议一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-25\\\\\",\\\\\