中华人民共和国
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0511刑初369号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人阮德胜（外文译名：NGUYENDUCTHANG），男，1997年12月21日出生，京族，文化程度初中，住越南（以上情况系自报），国籍不明。2017年11月22日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人林丽瑜，广东众大律师事务所律师。
翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司翻译人员。
被告人阮文凌（外文译名：NGUYENVANLINH），男，1992年11月22日出生，京族，文化程度初中，住越南（以上情况系自报），国籍不明。2017年11月22日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年12月15日被被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人陈小英，广东众大律师事务所律师。
翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司翻译人员。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉〔2018〕324号起诉书指控被告人阮德胜、阮文凌犯抢夺罪、盗窃罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，同年7月13日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉；被告人阮德胜、阮文凌及其辩护人林丽瑜、陈小英，翻译人员杜世娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）抢夺的犯罪事实
1、2017年9月12日晚，被告人阮德胜、阮文凌驾乘摩托车窜到汕头市澄海区广益街道龙田老市场大树下附近，被告人阮文凌发现作案目标后下车，趁在水果摊旁购买水果的被害人曾某不备，夺取被害人曾某夹在手臂的手提袋1个后，被告人阮德胜驾驶摩托车载被告人阮文凌迅速逃离现场。被抢手提袋内有华为NOVA青春版手机1部（折值人民币1489元）及现金人民币500元等财物。
2、同年10月19日晚，被告人阮德胜、阮文凌驾乘摩托车窜到汕头市澄海区文冠路人民广场，见被害人郑某1乘坐朋友驾驶的摩托车路经该处，被告人阮文凌当即驾驶摩托车靠近，被告人阮德胜则趁被害人郑某1不备，夺取其挎包1个，内有现金人民币200元。
3、同年10月21日晚，被告人阮德胜、阮文凌驾乘摩托车窜到汕头市澄海区文冠路宁冠园附近，见被害人陈某1路经该处，即由被告人阮文凌驾驶摩托车靠近，被告人阮德胜趁被害人陈某1不备，夺取其手里的提包1个，内有现金人民币300元及证件等财物。
4、同年10月21日晚，被告人阮德胜、阮文凌驾乘摩托车窜到汕头市澄海区凤翔街道东门头路，见被害人谭某驾驶摩托车路经该处，被告人阮文凌当即驾驶摩托车靠近，被告人阮德胜趁被害人谭某不备，夺取其挂在摩托车车头的袋子1个，内有魅族手机1部（无法估价）。案破后，赃物魅族手机1部已由公安机关追缴发还被害人谭某。
5、同年10月21日晚，被告人阮德胜、阮文凌驾乘摩托车窜到汕头市澄海区凤翔街道凤新一路，见被害人王某驾驶摩托车路经该处，被告人阮文凌当即驾驶摩托车靠近，被告人阮德胜则趁被害人王某不备，夺取其挂在摩托车车头的挎包1个，内有小米4S手机1部（折值人民币560元）、现金人民币500元及证件等财物。案发后，赃物小米4S手机1部已由公安机关追缴发还被害人王某。
6、同年10月25日晚，被告人阮德胜、阮文凌驾乘摩托车窜到汕头市澄海区澄华街道实验小学附近，见被害人蔡某驾驶摩托车路经该处，被告人阮文凌当即驾驶摩托车靠近，被告人阮德胜则趁被害人蔡某不备，夺取其放在摩托车车头的挎包1个，内有苹果7PLUS手机1部（折值人民币5262元）、苹果6S手机1部（折值人民币1877元）、现金人民币1000元及证件等财物。案发后，赃物手机2部已由公安机关追缴发还被害人蔡某。
7、同年10月29日晚，被告人阮德胜、阮文凌驾乘摩托车窜到汕头市澄海区广益街道中山北路嘉豊玩具商行附近，见被害人黄某1驾驶摩托车停在路边避让对向车辆，被告人阮文凌即驾驶摩托车靠近，被告人阮德胜则趁被害人黄某1不备，夺取其挂在摩托车车头的手提包1个，内有苹果6手机1部（折值人民币1581元），现金人民币200元等财物。案发后，赃物苹果6手机1部已由公安机关追缴发还被害人黄某1。
（二）盗窃的犯罪事实
1、2017年8月11日凌晨，被告人阮德胜、阮文凌窜到汕头市澄海区上华镇横陇村凤文西路十横巷内，见该处停放1辆鬼火摩托车（无法估价），即乘周围无人之机，用撬车工具撬开该车车锁，启动后驾车逃离现场。案破后，赃物鬼火摩托车1辆已由公安机关追缴发还失主黄沛仪。
2、同年8月11日凌晨，被告人阮文凌、阮德胜窜到汕头市澄海区上华镇横陇村新乡1直5号附近，见该处停放1辆广飞牌鬼火助力车（无法估价），即乘周围无人之机，用撬车工具撬开该车车锁，启动后驾车逃离现场。作案后，被告人阮德胜、阮文凌将上述赃车销赃，得款人民币900元。
3、同年8月11日凌晨，被告人阮德胜、阮文凌窜到汕头市澄海区上华镇横陇村迎春路一工厂门口，见该处停放1辆法玲鬼火摩托车（无法估价），即乘周围无人之机，用撬车工具撬开该车车锁，启动后驾车逃离现场。作案后，被告人阮德胜、阮文凌将上述赃车销赃，得款人民币800元。
4、同年8月11日凌晨，被告人阮德胜、阮文凌窜到汕头市澄海区上华镇横陇村凤文西十横路，见该处停放1辆建豪牌JH125T-9二轮摩托车（车牌号码：粤Ｄ×××××，折值人民币3777元），即乘周围无人之机，用撬车工具撬开该车车锁，启动后驾车逃离现场。作案后，被告人阮德胜、阮文凌将上述赃车销赃，得款人民币800元。
5、同年8月15日凌晨，被告人阮德胜、阮文凌伙同同案人阮文春（另案处理）窜到汕头市澄海区上华镇渡头村奥马厂停车场，见该处停放1辆MKT125T摩托车（无法估价），即乘周围无人之机，用撬车工具撬开该车车锁，因无法启动，被告人阮文凌及同案人阮文春一同将赃车推离现场，至相距百余米的上华镇渡头村堤上时，同案人阮文春被设卡查车的公安民警人赃俱获，被告人阮德胜、阮文凌逃脱。被查缴的上述赃车已由公安机关发还失主郭某。
综上，被告人阮德胜、阮文凌合伙抢夺作案7宗，抢得财物共值人民币13469元；合伙盗窃作案5宗，窃得摩托车、助力车5辆，其中3辆能折算价值的车辆共值人民币5477元。两被告人抢得赃款及销赃得款均被其挥霍。
上述事实，被告人阮德胜、阮文凌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某、郑某1、王某、陈某1、谭某、蔡某、黄某1、黄某2、刘某1、于某、刘某2、郭某的报案、陈述材料；证人陈某2的证词；同案人阮文春的供述材料；非法进入中国境内人员自述表；扣押物品清单、发还清单；搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场图；现场照片、现场视频资料；作案工具、赃物、作案地点的辨认笔录；广东省公安厅函、汕头市澄海区物价局价格认证中心价格认定有关问题的函；汕头市公安局澄海分局广益派出所发破案经过的证明材料和办案说明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人阮德胜、阮文凌的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。辩护人林丽瑜、陈小英提出被告人阮德胜、阮文凌归案后能坦白交代犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，建议给予从轻处罚的辩护意见成立，可予以采纳。辩护人陈小英提出被告人阮文凌2017年8月15日撬盗摩托车因无法启动，犯罪目的尚未实现，属于犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人阮德胜、阮文凌伙同同案人阮文春撬开车锁后，因无法启动，被告人阮文凌及同案人阮文春一同将赃车推离现场至上华镇渡头村堤上时，同案人阮文春被设卡查车的公安民警抓获，不仅被盗摩托车的车锁已被撬开，而且作案地点与被设卡查获的地点相距百余米，该车已脱离失主的控制而被被告人阮德胜、阮文凌等人实际占有，应认定为盗窃既遂，故对该辩护意见不予采纳。
被告人阮德胜、阮文凌以非法占有为目的，合伙驾驶机动车辆抢夺他人财物，作案多宗，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪；还采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予以数罪并罚。被告人阮德胜、阮文凌在共同犯罪中分工配合，积极实施犯罪，均应当按照其所参与实施的全部犯罪处罚。鉴于被告人阮德胜、阮文凌当庭认罪，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第（三）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人阮德胜犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年5月21日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。）
二、被告人阮文凌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期一年九个月，决定执行有期徒刑一年六个月；并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年5月21日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄运锋
审 判 员 陆晔珍
审 判 员 洪思德
二〇一八年七月三十日
法官助理 莫中政
书 记 员 杨 烽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条第一款抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前款规定的50%确定：
（三）一年内抢夺3次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的。
被告人阮德胜照片：
被告人阮文凌照片：