湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初62号
原告杨明，男。
法定代理人宋霞炎，女,系原告杨明之母。
原告杨德华，男,系原告杨明祖父。
被告陈再良，男。
原告杨明、杨德华诉被告陈再良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员杨柳适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告杨明的法定代理人宋霞炎、原告杨德华、被告陈再良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明、杨德华共同诉称：2015年10月9日7时30分，被告陈再良驾驶湘C7M0**号普通二轮摩托车沿湘潭县乌石镇景泉村道路由双峰村往景泉村方向行驶，途经景泉村肖家湾组肖磊寿家屋前地段，与相对方向由原告杨德华骑行的自行车（搭乘原告杨明）相撞，造成原告杨明、杨德华、被告陈再良受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告陈再良驾驶未年检的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车，未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离；对道路前方情况注意不够，遇危采取措施不力，忽视交通安全，是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定“没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负此次事故的主要责任，原告杨德华驾驶自行车在没划分非机动车道的道路上，未靠右侧行驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道路的右侧行驶。”之规定，应负此次事故的次要责任。原告杨明无责任。事故发生后，两原告被送至湘潭县人民医院住院治疗。原告杨明住院11天，花去医疗费用13665.74元。原告杨德华住院7天，花去医疗费用2964.71元。2015年12月14日，经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告杨明所受损伤为右股骨中段骨折，不构成伤残等级，建议出院后继续门诊治疗四个月，治疗费4000元，继续一人生活护理三个月。一年后视骨折愈合情况，择期取出内固定，预计治疗费7000元，届时需一人护理20天。被告陈再良的湘C7M0**号普通二轮摩托车没有购买机动车交通事故责任强制保险（交强险）。被告应在交强险的限额内承担赔偿责任。综上，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费等各项经济损失共计42365.36元。
被告陈再良辩称：发生本次交通事故属实，对事故责任认定没有异议，事故发生后他已经支付原告赔偿款3000元，请求法院公正判决。
经审理查明：本次事故发生的经过、结果与原告所诉一致。此次交通事故经湘潭县公安局交通警察大队于2015年11月11日作出第2015-793号《交通事故认定书》，认定：陈再良驾驶未年检的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车，未减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离；对道路前方情况注意不够，遇危采取措施不力，忽视交通安全，是造成此事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；杨德华驾驶自行车在没划分非机动车道的道路上，未靠车行道的右侧行驶，是造成此事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。杨明无责任。事故发生后，原告杨明、杨德华均在湘潭县人民医院住院治疗，原告杨明住院11天，住院医药费用13655.74元，杨德华住院7天，住院医药费用2964.71元，二人出院医嘱均有加强营养。原告杨明于2015年12月14日委托湖南锦程司法鉴定中心对其的伤残及后期休息治疗进行了鉴定，该中心于当日作出[2015]临鉴字第667号司法鉴定意见书，鉴定结论为杨明所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗4个月，治疗费4000元，继续一人生活护理三个月，一年后视骨折愈合情况，择期取出内固定，预计治疗费用7000元，届时需一人生活护理20天。湘C7M0**号普通二轮摩托车的登记所有人为被告陈再良，其未为该车辆投保交强险。原告杨明因此次交通事故所造成的损失为：医药费13655.74元；住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）；后续治疗费用酌情认定4000元；后期取内固定费用7000元；营养费酌情认定500元；护理费8811元（按照湖南省2014年居民服务行业和农、林、牧、渔的年收入计算为111元/天×11天+69元/天×110天）；交通费认定44元（4元/天×11天）；法医鉴定费800元；以上各项损失合计35910.74元。原告杨德华因此次交通事故所造成的损失为：医药费2964.71元；住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；营养费酌情认定500元；误工费483元（按照湖南省2014年农、林、牧、渔的年收入计算为69元/天×7天）；护理费777元（按照湖南省2014年居民服务行业的年收入计算为111元/天×7天）；交通费认定28元（4元/天×7天）；以上各项损失合计5452.71元。被告陈再良已支付陈明赔偿款3000元。在诉讼过程中，原告杨明自愿放弃要求杨德华承担民事赔偿责任，原告杨德华不要求在交强险限额内与原告杨明按照损失比例进行分割。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、被告陈再良的驾驶证、湘C7M0**号普通二轮摩托车的行驶证、湘潭县公安局交通警察大队第2015-793号《交通事故认定书》、原告杨明、杨德华在湘潭县人民医院住院病历首页、入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、日用药清单、住院发票、湖南锦程司法鉴定中心的[2015]临鉴字第667号司法鉴定意见书、鉴定发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，虽然被告提出异议，但没有向本院提交相反的证据否定《交通事故认定书》，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告杨德华负次要责任，被告陈再良负主要责任，原告杨明无责任。原告杨德华系非机动车驾驶一方，在本次交通事故中存在一定的过错，可以适当减轻被告陈再良作为机动车驾驶一方的赔偿责任，故二原告因此造成的经济损失，宜由被告陈再良承担80％的赔偿责任。因原告杨明放弃要求原告杨德华承担民事部分的赔偿，系自由处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以确认。二原告请求被告陈再良在交强险限额内承担无过错赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因原告杨德华不要求在交强险医疗赔偿限额内按照损失比例与原告杨明进行分割，系自愿处分自己的权利，未违反法律规定，本院予以确认。被告陈再良没有为所驾驶的车辆投保交强险，应在交强险责任限额内承担无过错责任。即由被告陈再良赔偿原告杨明的经济损失32499.59元[交强险医疗限额赔偿10000元+交强险伤残限额赔偿8855元+（鉴定费800元×80%）+（超出医疗限额10000元部分的损失16255.74元×80%）]，由被告陈再良赔偿原告杨德华的经济损失4619.77元（交强险伤残限额赔偿1288元+余下损失4164.71元×80％）。被告陈再良垫付的3000元，可以在赔款中予以抵扣。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈再良赔偿原告杨明因此次交通事故所遭受的经济损失32499.59元（已付3000元）；
二、由被告陈再良赔偿原告杨德华因此次交通事故所遭受的经济损失4619.77元；
三、驳回原告杨明、杨德华的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元，减半收取215元，由原告杨德华负担43元，被告陈再良负担172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 柳
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。