舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1272号
原告严科峰。
委托代理人（特别授权）胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。
被告郭舟波。
被告刘虹。
原告严科峰为与被告郭舟波、刘虹民间借贷纠纷一案，于2015年10月23日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员江玉燕适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告严科峰及其委托代理人胡宇波、被告郭舟波、刘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，根据原告申请，本院依法对被告郭舟波、刘虹相关财产进行了诉讼保全。
严科峰诉称，郭舟波、刘虹系夫妻关系，于2006年12月31日登记结婚，严科峰的阿姨与郭舟波夫妇系朋友关系。2012年3月底左右，严科峰的阿姨告诉严科峰：其朋友即郭舟波、刘虹因经营需资金，短期借款200000元，月利息2分。此后，严科峰筹集200000元，扣除4月份利息4000元，实际汇入郭舟波农村信用社账户（尾号1905）款项196000元。2012年4月底前，郭舟波、刘虹归还100000元本金和支付5月份利息，剩余借款本金100000元。2012年5月1日，郭舟波因经营需资金又向严科峰短期借款150000元，月利息2分。同日，严科峰筹集150000元汇入郭舟波的农村信用社账户（尾号1905）。此后，经多次催讨，刘虹分别在2012年10月30日、2012年12月30日、2013年2月28日、2013年5月2日、2013年7月1日、2013年9月5日、2013年11月5日、2014年1月6日、2014年3月8日、2014年5月5日分别归还10000元，合计归还金额100000元，借款尚余本金50000元。上述二笔借款结算后，尚欠借款本金150000元，因郭舟波之前告知短期借款且其和严科峰阿姨系朋友关系，故二次借款均未出具借条。为此，严科峰诉请依法判令郭舟波、刘虹共同归还借款150000元并支付100000元借款本金自2012年6月1日起至借款归还日止按月利率千分之二十计付的利息；支付借款50000元自2012年5月2日起至借款归还日止按月利率千分之二十计付的利息。后在庭审中，严科峰变更诉讼请求要求支付借款100000元自2012年7月15日起至借款归还日止按月利率千分之二十计付的利息，其余诉讼请求未予变更。
严科峰为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
1.结婚登记审查处理表1份，拟证明郭舟波、刘虹系夫妻关系的事实；
2.被调查人为郑启静的调查笔录1份，拟证明借款事实及经过；
3.浙江省农村合作金融机构综合业务系统存款分户明细查询3张、分户明细对账单若干、客户回单联（复印件）2张，拟证明借款、还款事实。
郭舟波在庭审中辩称，2012年3月至5月期间双方发生借贷关系，但约定的并非月二分利，而是月六分的利息，每十天支付一次。郭舟波对于2012年4月1日收到严科峰支付的196000元借款无异议，其中扣除的4000元利息系按照200000元本金每月六分利计算10天扣除，2012年4月30日之前归还本金105200元。2012年5月1日收到严科峰支付的借款本金150000元，由妻子刘虹于2012年10月30日、2012年12月30日、2013年2月28日、2013年5月2日、2013年7月1日、2013年9月5日、2013年11月5日、2014年1月6日、2014年3月8日、2014年5月5日分别归还10000元，合计归还本金100000元。2015年8月26日归还本金3000元、2015年9月22日归还本金2000元。上述借款均系经严科峰的阿姨介绍向严科峰短期借取，故未出具借条，借款实际由郭舟波转借给表弟用于棋牌室放贷。刘虹对上述借款事实均不清楚。
刘虹在庭审中辩称，对郭舟波向严科峰借款的事实不知情，因严科峰的老婆及母亲一直来家中，没有办法所以归还了100000元。
经审理查明，经严科峰的阿姨周志球介绍，郭舟波于2012年4月1日向严科峰借款200000元用于转借给自己的弟弟，当日，严科峰通过农村信用社向郭舟波汇款196000元，其中4000元双方约定作为利息直接扣除。郭舟波未出具借条给严科峰。2012年4月25日，郭舟波通过农村信用社汇款105200元归还给严科峰。2012年5月1日，郭舟波再次向严科峰借款150000元用于转借给自己的弟弟，严科峰于当天汇款150000元至郭舟波账户，郭舟波未出具借条给严科峰。后郭舟波被判刑，郭舟波的妻子刘虹于2012年10月30日、2012年12月30日、2013年2月28日、2013年5月2日、2013年7月1日、2013年9月5日、2013年11月5日、2014年1月6日、2014年3月8日、2014年5月5日分别汇款10000元给严科峰，合计归还金额100000元。之后，郭舟波于2015年8月26日归还3000元、2015年9月22日归还2000元。
本院认为，郭舟波对于2012年4月1日向严科峰借款200000元，于2012年5月1日向严科峰借款150000元的事实无异议，对此严科峰提供了银行汇款凭证予以证实，双方之间的借贷关系应当予以确认。利息已经预先在本金中扣除的，本金应当按照实际出借的金额认定，郭舟波与严科峰均对2012年4月1日200000元借款中实际汇款金额为196000元，4000元用于支付利息的事实无异议，因此，该笔借款本金应当认定为196000元。2012年4月25日，郭舟波汇款105200元归还给严科峰，双方对其中100000元用于归还本金无异议，本院予以确认。双方对郭舟波于2012年5月1日向严科峰借款150000元并由刘虹实际归还100000元本金的事实无异议，本院予以确认。除借款本金外还应当支付利息，其给付不足以清偿全部债务时并且当事人没有约定的，应当按照实现债权的有关费用、利息或违约金、借款本金的先后顺序予以抵扣，本案中2012年4月25日支付的5200元以及2015年8月26日归还3000元、2015年9月22日归还2000元均应抵扣利息。因此，郭舟波尚欠严科峰借款本金共计146000元。借款发生在郭舟波、刘虹婚姻关系存续期间，郭舟波、刘虹虽主张该债务并非夫妻共同债务，系郭舟波个人用于转借给他人，但郭舟波、刘虹未能举证证明郭舟波与严科峰明确约定为郭舟波个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，同时刘虹之后归还了100000元应当视为其对夫妻共同债务的确认，因此，本院认为该借款系郭舟波、刘虹夫妻共同债务。因双方对借款约定过利息的事实无异议，严科峰主张按照月利率2分计算，郭舟波则认为双方约定月利率为6分，因双方均未能证明利率约定情况，根据已经支付的利息情况，本院认为严科峰主张按照月利率2分计算未违反法律规定，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限郭舟波、刘虹在本判决生效之日起十日内归还严科峰借款146000元并支付利息（96000元自2012年7月15日起至借款实际清偿日止按月利率2%计付利息，50000元自2012年5月2日起至借款实际清偿日止按月利率2%计付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，均由郭舟波、刘虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3300元应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省财政专户结算分户帐户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 江玉燕
二〇一五年十二月七日
书记员 郑 盛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。