江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初847号
原告：王云诚，男，1991年6月2日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。
委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
被告：沈品辉，男，1980年8月26日出生，汉族，江西省永新县人，务工，住永新县。
委托诉讼代理人：陈姜梅（系被告沈品辉妻子），住永新县。
被告：天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州大道9号。
主要负责人：钟小文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶远根，男，该公司员工。
被告：永新县诚通物流有限公司，住所地：永新县城北工业园。
主要负责人：彭光兰，该公司总经理。
原告王云诚与被告沈品辉、天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称天安财险吉安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，原告王云诚申请追加永新县诚通物流有限公司（以下简称永新诚通公司）作为本案被告，本院依法通知其作为本案被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云诚委托诉讼代理人陈亲亮，被告沈品辉委托诉讼代理人陈姜梅，被告天安财险吉安支公司委托诉讼代理人叶远根到庭参加诉讼，被告永新诚通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王云诚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失（摩托车）等费用合计97123.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日20时20分，原告王云诚驾驶吉安96M13二轮助力车沿宜拿线由南向北行驶至宜拿线88KM+500M路段(安福县金田乡路段)，与被告沈品辉驾驶的发生故障并停在道路上的赣Ｄ×××××自卸低速货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2015年1月31日，安福县公安局交通警察大队依法作出了第00002号交通事故认定书，认定原告王云诚负本起交通事故的主要责任，被告沈品辉负次要责任。原告受伤后，分别在安福县中医院住院抢救1天、吉安市中心人民医院住院13天、南昌大学第一附属医院住院9天、安福县人民医院住院39天，后又在吉安市中心人民医院住院5天、南昌大学第一附属医院住院5天。另外，原告还在几家医院进行了门诊治疗，一共支出医疗费近20万元。2015年7月6日，经吉安司法鉴定中心鉴定：原告为轻伤一级，十级伤残，出院后继续休息6个月，继续康复医疗费为44000元。肇事的赣Ｄ×××××自卸低速货车在被告天安财险吉安支公司办理了交通事故责任强制保险和商业保险。此前，被告方向原告支付了66000元赔偿款。原告此次损失分别为医疗费189230.61元、残疾赔偿金22278元（11139元／年×20年×10%）、误工费24320元（304天×80元／天）、护理费27378元（234天×117元／天）、住院伙食补助费1840元（其中，南昌：14天×50元／天=700元，吉安：18天×30元／天=540元，安福：40天×15元／天=600元）、营养费1080元（72天×15元／天）、交通费6461.9元、鉴定费1200元、后续治疗费44000元、精神损害抚慰金2000元，财产损失（摩托车）3600元，合计322588.51元，被告还应向原告赔偿：（10000元+22278元+24320元+27378元+6461.9元+2000元+2000元）+（189230.61元-10000元+1840元+1080元+44000元+1200元+3600元-2000元）×30%-66000元=97123.08元。原告的其他损失，经原告与被告多次协商未果。
被告沈品辉辩称，如果原告确实受伤了，法律要我承担赔偿责任，我就承担赔偿责任。另外，原告受伤后，我方垫付了36000元医疗费，请法庭计算时予以核减。针对原告的十一项损失，我方与被告天安财险吉安支公司的意见一致。
被告天安财险吉安支公司辩称，因为我方与被告永新诚通公司签订了保险合同，所以我方应按照保险合同承担责任，我方不承担鉴定费、诉讼费等损失。我方先行垫付了30000元医疗费，请法院计算时予以扣减。原告提出的第一项医药费除了那张吉安市中心医院住院费发票108375.21元外，其他都没有异议，另还要扣除非医保用药费用，即扣除15%；第二项残疾赔偿金22278元无异议；第三项误工费计算标准每天80元无异议，误工天数有异议，应该计算到定残前一天；第四项护理费计算标准每天117元无异议，护理天数有异议，应该以实际住院天数即72天为准；第五项伙食补助费，吉安住院的应以15元一天为准，安福和南昌的住院伙食补助费无异议；第六项营养费1080元无异议；第七项后续治疗费44000元无异议；第八项交通费应以实际的交通费开支为据；第九项精神抚慰金2000元无异议；第十项鉴定费我方不承担；第十一项有异议，摩托车损失应该出具相关车损的鉴定材料。被告永新诚通公司在商业三者险没有购买不计免赔，按照被告沈品辉在本次事故中承担次要责任的责任比例，商业三者险应该加扣5%的不计免赔。
被告永新诚通公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提交的吉安市中心人民医院住院费发票（金额为108375.21元）一张、7元面值的交通费小票和两张收条、助力车购买发票，被告沈品辉提交的从业资格证、驾驶证信息单，本院认证为：原告提交的吉安市中心人民医院住院费发票虽系复印件，但加盖了吉安市中心人民医院住院部收费专用章的公章，且其载明的票面金额与病人费用清单上载明的金额相吻合，并有相关出院记录予以佐证，故对该住院费发票可予以采信；对原告提交的7元面值的交通费小票和两张收条，因该笔费用确已实际发生，故本院将结合案情综合评定；对原告提交的助力车购买发票，该发票非正式发票，且系一张购买发票而非维修发票，与本案所涉的受损助力车并无关联性，故对该票据本院不予采信；对被告沈品辉提交的从业资格证，本院将结合案情综合评定；对被告沈品辉提交的驾驶证信息单，该信息单载明的被告沈品辉的驾驶证信息与原告提交的道路交通事故中所载明的被告沈品辉的驾驶证信息相印证，对该驾驶信息单，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月19日20时20分，原告王云诚（持D型驾驶证）驾驶临时号牌为吉安96M13二轮燃油助力车沿宜拿线由南向北行驶至宜拿线88km+500m路段，与被告沈品辉（持A2E型驾驶证）驾驶的发生故障并停在道路上的赣Ｄ×××××自卸低速货车（该车登记所有人系被告永新诚通公司）发生追尾碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经安福县公安局交通警察大队认定，原告夜间驾驶机动车未确保安全通行并未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第五十一条之规定，应负本起事故的主要责任，被告沈品辉驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶并在车辆发生故障无法移动时未按规定开启危险报警闪光灯、设置警告标记，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第五十二条之规定，应负本起事故的次要责任。原告受伤后，先后于2015年1月19日被送往安福县中医院住院治疗1天，支出医疗费8241.84元，于同年1月20日被送往吉安市中心人民医院住院治疗13天，支出医疗费108375.21元，于同年2月2日被送往南昌大学第一附属医院住院治疗9天，支出医疗费40164.17元，于同年2月11日被送往安福县人民医院住院治疗39天，支出医疗费17107.35元，后又于同年5月19日被送往吉安市中心人民医院住院治疗5天，支出医疗费4893.05元，共计178781.62元，另原告在吉安市中心人民医院门诊治疗支出医疗费1280元，在安福县人民医院门诊治疗支出医疗费1599元，在南昌大学第一附属医院门诊治疗支出医疗费2092.09元，在井冈山大学附属医院门诊治疗支出医疗费387元，在安福县妇幼保健院门诊治疗支出医疗费762元，在吉安市第二人民医院门诊治疗支出医疗费4400元，共计10520.09元，上述住院和门诊费用合计189301.71元。2015年7月6日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）：王云诚损伤程度为轻伤一级；十级伤残；出院后继续休息6个月（含护理时间3个月及再次入院拆取内固定物住院期20天），继续康复医疗费人民币44000元（含再次入院拆取内固定物费用及义齿安装费用，不含鉴定费）。事发后，被告沈品辉为原告垫付了医疗费36000元，被告天安财险吉安支公司垫付了医疗费30000元。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费233301.71元（含继续治疗费44000元），残疾赔偿金22278元、误工费13440元（168天×80元／天）、护理费27378元［（124天+90天+20天）×117元／天］、住院伙食补助费1840元（其中，南昌700元+安福600元+吉安540元）、营养费1080元、交通费4000元，合计314197.71元。上述费用共计95892.18元，其中伤残费用部分为77976元，医疗费用部分为236221.71元。另精神损害抚慰金为2000元。庭审中，被告天安财险吉安支公司表示要求扣除非医保用药费用，且该费用以实际发生的总医疗费用的15%来计算，原告和被告沈品辉均表示同意，并表示要结合双方各自应负事故责任比例来承担该笔费用。
另查明，原告系农业家庭户口。赣Ｄ×××××自卸低速货车在被告天安财险吉安支公司投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；同时还投保了商业三者险，赔偿限额为100000元。上述交强险和商业三者险的保险期间均自2014年5月6日至2015年5月5日。上述商业三者险，被告并未办理不计免赔。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体及财产的，应当承担民事责任。原告王云诚因道路交通事故受损，依法有权获得医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等赔偿。根据原、被告的诉辩，本院对以下争议焦点逐一分析。
关于原告方各项损失的认定问题。关于医疗费189301.71元和后续治疗费44000元，有医疗机构的收款凭证和鉴定意见为凭，本院予以确认，另结合原告、被告双方陈述，本院确定本案非医保用药费用为28395.26元（189301.71元×15%）；关于残疾赔偿金22278元和营养费1080元及在南昌大学第一附属医院和安福县人民医院的住院伙食补助费（700元和600元），被告方均无异议，本院予以确认；关于在吉安市中心人民医院的住院伙食补助费540元，未超过当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认；关于误工费，被告方对原告的误工费计算标准（80元／天）无异议，但对误工天数有异议，认为误工天数应计算至定残日前一天，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，据此，原告的误工时间应为168天（2015年1月19日至2015年7月4日），鉴定意见书确定的误工期限（出院后继续休息6个月）超过该期限，本院不予采信；关于护理费，被告方对原告的护理费计算标准（117元／天）无异议，但对护理天数有异议，护理天数应以实际住院的天数72天为准，本院认为，鉴定机构根据相关鉴定标准作出护理期的鉴定意见，被告方虽不认可，但无相应的反驳证据，也未向本院申请重新鉴定，故本院对鉴定意见书确定的护理期限予以采信。关于交通费，根据原告提供的相关票据，并结合受害人及其必要的陪护人员就医实际情况，本院酌定为4000元。关于助力车损失费，原告只是向本院提供一份收款收据证明该助力车购买时的价格，并主张赔偿助力车损失3600元，但并未提供证据证明事故发生后电动车的受损情况，故对原告要求赔偿电动车损失3600元的主张证据不足，本院不予支持。
关于本案被告民事赔偿责任的认定问题。本案中，原告王云诚驾驶二轮燃油助力车与被告沈品辉驾驶的发生故障并停在道路上的赣Ｄ×××××自卸低速货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，安福县公安局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告沈品辉承担事故的次要责任，该责任认定事实清楚，程序合法，且双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合原告王云诚、被告沈品辉在交通事故中的过错情况，本院认为原告负70%的责任、被告沈品辉负30%的责任较为恰当。结合原告、被告双方陈述，本院确定原告自负非医保用药费用为19876.69元（28395.26元×70%），被告沈品辉应承担非医保用药费用为8518.57元（28395.26元-19876.69元），该笔费用应由被告沈品辉赔偿给原告。本案中，因被告沈品辉所驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车在被告天安财险吉安支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故应先由被告天安财险吉安支公司向原告在交强险医疗费用赔偿限额内10000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），在伤残赔偿限额内承担67096元（含残疾赔偿金22278元、误工费13440元、护理费27378元、交通费4000元），合计77096元，原告的其他损失197826.45元（总医疗费用部分236221.71元-非医保用药费用28395.26元-交强险的医疗费用部分10000元）按照被告沈品辉在交通事故中所负的责任比例即30%并由被告天安财险吉安支公司在商业三者险赔偿限额内承担，即承担59347.94元（197826.45元×30%）。因被告沈品辉所驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车在被告天安财险吉安支公司所投保的商业三者险，并未办理不计免赔，故根据双方签订的《机动车第三者责任保险条款》第九条的约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔。（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%…”，现被告沈品辉在本起事故中负次要责任，故被告天安财险吉安支公司实际承担损失应核减5%，即为56380.54元（59347.94元×95%），其余费用2967.4元（59347.94元-56380.54元）由被告沈品辉承担，结合被告沈品辉上述应承担的非医保用药费用8518.57元，被告沈品辉共应承担原告损失11485.97元（8518.57元＋2967.4元）。事发后，被告沈品辉已为原告垫付了医疗费36000元，故被告沈品辉多垫付了医药费24514.03元（36000元-11485.97元），对该款应由被告天安财险吉安支公司给予被告沈品辉理赔，同时被告天安财险吉安支公司赔偿原告的损失数额应相应核减。另事发后被告天安财险吉安支公司也垫付了医疗费30000元，则被告天安财险吉安支公司赔偿原告的损失数额亦应相应核减，故被告天安财险吉安支公司在商业三者险范围内实际赔偿原告损失为1866.51元（56380.54元-24514.03元-30000元）。原告因交通事故受伤致残，造成了一定的精神损害，要求给予一定的精神损害抚慰金，符合法律规定，综合考虑受害人侵权程度、交通事故责任人的过错情况以及本地的平均生活水平等因素，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为2000元，该款由被告天安财险吉安支公司在交强险中予以赔付。被告永新诚通公司作为本案所涉车辆的登记车主，在本案中没有过错，不承担本案的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险范围内赔偿原告王云诚医疗费（含后续治疗费，下同）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金77096元；
二、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险范围内赔偿原告王云诚精神损害抚慰金2000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王云诚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金1866.51元；
四、被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司支付被告沈品辉垫付款24514.03元；
五、被告永新县诚通物流有限公司不承担本案民事赔偿责任；
上述各款项在判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告王云诚的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，由原告王云诚负担383元，被告沈品辉负担1845元。鉴定费1200元，由原告王云诚负担840元，被告沈品辉负担360元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 颜建明
人民陪审员 廖红音
人民陪审员 王成生
二〇一六年十一月二日
书 记 员 范远飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条?道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张伟减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-14\\\\\",\\\\\