wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第2698号之一
申请执行人厦门市仰得化工有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路254号。
法定代表人陈超伟，该公司总经理。
委托代理人王祥文、唐帅华（实习），福建君州律师事务所律师。
被执行人森图（厦门）展示用品有限公司，住所地厦门市同安区新民镇后垵2228号。
法定代表人鲜志华。
申请执行人厦门市仰得化工有限公司与被执行人森图（厦门）展示用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）湖民初字第4733号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，申请执行人的债权本金79000元及迟延履行债务利息尚未受偿。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年8月12日作出的（2015）湖民初字第4733号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 欧 海
审 判 员 尹胜虎
代理审判员 樊 珺
二〇一六年四月十四日
书 记 员 洪福裕
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝民申1838号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王粤虹，女，汉族，1972年10月31日生，住广州市荔湾区，经营场所：重庆市北部新区。
委托诉讼代理人：郑立忠，重庆瑞利恒律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姜安福，女，汉族，1980年7月6日出生，住重庆市永川市。
再审申请人王粤虹因与被申请人姜安福劳动争议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终4661号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，王粤虹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 邹晓瑜
审 判 员 何 毅
代理审判员 张 莉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 朱 禹
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3090号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人牡丹其其格，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请牡丹其其格合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效调解书，被执行人牡丹其其格应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款22100.0元，承担执行费231.5元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人牡丹其其格暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3090号案件的本次执行程序
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第3890号
原告保定市盛锦鑫装饰板材制造有限公司，住所地河北省保定市南市区焦庄乡樊庄村。
法定代表人杨继忠，经理。
被告天津军泰泽宏钢铁销售有限公司，住所地天津市北辰区北辰大厦。
法定代表人张绍军，经理。
本院在审理原告保定市盛锦鑫装饰板材制造有限公司与被告天津军泰泽宏钢铁销售有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告保定市盛锦鑫装饰板材制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
���件受理费34元，由原告保定市盛锦鑫装饰板材制造有限公司担负。
代理审判员 邓清
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孟念
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016）陕03行他114号
原告李梅诉被告宝鸡市人力资源和社会保障局申请补办养老保险纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请我院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作实施方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由陕西省宝鸡市渭滨区人民法院管辖。
二〇一六年八月二十五日
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)商中民一终字第00165号
上诉人(原审被告)胡雪梅，女，1984年10月15日出生，汉族。
上诉人(原审被告)高保伟，男，1982年3月14日出生，汉族。系胡雪梅之丈夫。
委托代理人田涛，男，陕西弘达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)刘宁，男，1991年10月28日出生，汉族。
委托代理人刘端龙，男，1964年11月16日出生，汉族，农民。系刘宁父亲。
上诉人胡雪梅、高保伟与被上诉人刘宁健康权纠纷一案，商南县人民法院作出（2015）商南民初字第00211号民事判决，胡雪梅、高保伟不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审认定，原告刘宁系刘师傅钢材批发部业主，刘端龙系刘宁之父亲。被告胡雪梅、高保伟系夫妻，二人是现代物流货运部（以下简称现代货运部）的合伙经营人。2014年8月8日，刘宁通过现代货运部发回一批钢管，托运费150元。2014年8月9日下午，刘端龙来到现代货运部，将150元托运费交给胡雪梅的父亲胡时宝。2014年8月10日早七点，刘宁派人到现代货运部拉钢管，胡雪梅打电话说运费没给，刘宁与其理论了几句，便与刘端龙一起来到现代货运部。刘端龙来到院子里骂了几句，便要求回房查票。当刘端龙进到屋内，胡雪梅随之进屋并用手推搡刘端龙好几下。恰逢刘宁进屋看到此景，他也用手推搡胡雪梅，胡雪梅还手之时，刘宁用脚踢胡雪梅腹部。高保伟见状参与进来打架，四人厮打在一起。四人厮打着走出屋外，胡雪梅拿起扫把打刘宁额头，高保伟拿起一根2米长的钢管打到刘宁右耳部，刘端龙也手持钢管打人。刘宁拾起一卷轴准备打人，后又放下。胡时宝见状夺下刘端龙、高保伟手中的钢管，将四人拉开。刘端龙、高保伟都打110报了警，城关派出所出警处理了此案。受伤后的刘宁被送往商南县中医院住院治疗15天，被诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、脑积液耳漏；3、全身多处软组织损伤，花去医疗费4468.95元。经城关派出所调解无果，原告刘宁诉诸本院，要求：1、被告赔偿医疗费5109元、护理费2250元、住院伙食补助费780元、营养费750元、误工费4500元、交通费200元，共计13589元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原审认为，被告胡雪梅、高保伟与原告刘宁、刘宁之父刘端龙发生打架并致伤刘宁，侵犯了刘宁的健康权，理应承担侵权的民事赔偿责任。双方打架的起因是为150元托运费是否支付，双方遇事均不够冷静，没有妥善处理好纠纷，特别是刘宁见到其父刘端龙与胡雪梅推搡时主动参与到打架之中，自身亦有一定的过错，故应适当减轻胡雪梅、高保伟的赔偿责任。胡雪梅、高保伟二人本身是夫妻，又共同实施侵权行为，故二人应承担连带赔偿责任。商南县人民法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出一审判决：原告刘宁受伤产生的医疗费4468.95元、误工费1200元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、交通费10元，共计7328.95元，由被告胡雪梅、高保伟连带赔偿其中的70%即5130.27元，其余30%的损失即2198.68元由原告刘宁自行承担。
宣判后，胡雪梅、高保伟不服，向本院提起上诉称，刘宁之父持钢管误伤刘宁，刘宁的伤是其父刘端龙击打所致。现代货运部的监控设备完整清晰地记录了打架的经过，完全能够证明刘宁的伤是其父刘端龙所为，与二上诉人无关。故请二审法院在查明案件事实的基础上，依法撤销原判，判令上诉人不承担责任，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人刘宁答辩称，本案的起因是上诉人想诈骗150元托运费引起。上诉人用扫帚、钢管等打被上诉人，致被上诉人全身多处软组织损伤、颅脑损伤、脑积液耳漏。被上诉人的父亲与损伤没有一点关系。请求驳回上诉，维持原判。
经本院二审审理查明,原判认定的“高保伟拿起一根2米长的钢管打到刘宁右耳部，刘端龙也手持钢管打人”之事实证据不足，二审不予认定。原判认定的其他事实与二审查明的事实一致，本院予以认定。
另查明，在双方厮打过程中，高保伟拿起一根2米长的钢管在刘宁腹部戳一下，刘端龙上前用手抓住钢管与高保伟争夺时，钢管打伤刘宁右耳。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人胡雪梅与被上诉人刘宁之父刘端龙因150元托运费发生争执，当刘端龙要求查询时，胡雪梅对刘端龙谩骂、推搡，导致矛盾激化。胡雪梅对引起双方打架负有主要责任。在厮打中，胡雪梅用扫帚击打刘宁头部，上诉人高保伟手持钢管在刘宁腹部击打，虽然刘宁右耳部受伤是其父刘端龙在与高保伟争夺钢管时所致,但刘宁右耳部受伤与高保伟的行为有直接的关系。因为，刘端龙是在高保伟手持钢管击打刘宁时为避免打伤刘宁而争夺钢管，如果刘端龙不夺下高保伟手中的钢管，很有可能对刘宁造成更为严重的伤害后果。一审根据监控录像、并结合当地公安机关对双方当事人及证人的调查笔录、行政处罚决定书等证据，认定胡雪梅、高保伟致伤刘宁，并承担主要责任并无不当。胡雪梅、高保伟上诉认为是刘端龙致伤刘宁，其不应承担责任，无事实和法律依据，其上诉理由不予支持。原判认定事实存在部分错误，但对纠纷的处理是适当的，二审依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人胡雪梅、高保伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘正莉
审 判 员 叶 军
代理审判员 李 楠
二〇一五年八月二十日
书 记 员 :张丹
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执25号
申请执行人：犍为中成村镇银行股份有限公司。
住所地：四川省犍为县玉津镇滨江路558号“香颂湖”附1栋1—1号。
组织机构代码：07398969—X。
法定代表人：方学兰，该公司董事长。
委托代理人：李涛，男，生于1984年6月1日，该公司员工，住四川省成都市武侯区，代理权限为特别授权代理。
被执行人：韩中勤，女，生于1989年11月12日，住四川省长宁县。
被执行人：袁邦华，男，生于1969年3月23日，住四川省沐川县。
申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第786号民事判决书，于2016年1月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人韩中勤、袁邦华应向申请执行人犍为中成村镇银行股份有限公司支付借款本金300000元、利息122057元、案件受理费5932元、公告费600元、评估费4900元。本案执行费4400元由被执行人承担。
本案在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人韩中勤、袁邦华所有的住房一套，拍卖所得款434000元（扣除本案执行费4400元），申请人实现债权429600元（此款申请人已领取）。余款3889元未执行到位，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能提供其新的可执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）犍为民初字第786号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 罗迎冬
审判员 陈 圆
二〇一七年九月八日
书记员 谭 庆
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0981民初860号之一
原告：刘洪亮。
被告：李金锁。
原告刘洪亮诉被告李金锁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案，2016年12月5日，刘洪亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按刘洪亮撤诉处理。
案件受理费25元，由刘洪亮负担
审判长 宋晓刚
审判员 李慧芳
审判员 赵 丽
二〇一六年十二月六日
书记员 王建华
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0181执1010号
申请执行人周三定。
被执行人寻旭。
申请执行人周三定与被执行人寻旭机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2015）浏民初字第3729号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人102928.07元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年4月1日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人名下无房屋登记信息、无土地登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已作出限制高消费令，对被执行人寻旭限制高消费;5、本院已将被执行人寻旭纳入失信人员名单。现申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张会文
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0582刑初2690号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人邓远，男，1988年10月25日出生于贵州省兴仁县，苗族，小学文化，农民，住兴仁县。曾因犯抢劫罪于2008年12月23日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑八个月，2009年3月31日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2017年6月7日被晋江市公安局刑事拘留，同年6月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕2645号起诉书指控被告人邓远犯强奸罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人邓远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月6日18时许，被告人邓远在晋江市陈埭镇洋埭村陈泉路812号租房二楼224房，将被害人吴某按压在床上，强行脱下内裤欲发生性关系，因被害人吴某激烈反抗并咬伤其肩膀而未得逞。后吴某当即报警，被告人邓远明知报警仍留在现场直至被警方带回派出所处理。
上述事实，被告人邓远无异议，且有涉案女三角内裤；晋江市公安局有关破案及案犯归案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料及伤势照片、物证登记表、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；被害人吴某的陈述；现场勘验笔录、现场照片、提取笔录、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓远采用暴力手段，违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓远有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其在着手实施强奸行为过程中因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，且明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为并供认犯罪事实，依法可认定为自首，综上，比照既遂犯予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人邓远犯强奸罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年11月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向阳
二〇一七年十月十七日
书记员 吴陈斌
速录员 许丽娟
附相关法条、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1530号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区来安路XXX号，主要办事机构所在地上海市杨浦区荆州路XXX号。负责人张东，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告邢明文，身份信息不详。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邢明文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告邢明文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币23,078.34元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住址信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息及联系方式，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，本院无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程建婷
二〇一五年十月三十日
书记员 田继龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0281民初11068号
原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
被告：余姚市方印纸业有限公司。住所地：余姚市阳明街道西街村石卜坎***号。统一社会信用代码：913302810961995861。
法定代表人：魏红尧，该公司执行董事。
被告：余姚市老方桥印刷厂。住所地：余姚市老方桥镇西街村。统一社会信用代码：91330281713335935M。
主要负责人：刘建明，该厂厂长。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告余姚市方印纸业有限公司、余姚市老方桥印刷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由宁波余姚农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 高立群
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 何树明
二〇一七年十二月十三日
代书 记员 黄彦奋
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字第1914号
申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。
负责人:张凤力,主任。
被申请人:潘士龙,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2014年9月26日向本院申请支付令,事实为2009年3月19日被申请人借申请人款30,000.00元,约定利率为10.1775‰,还款日为2010年3月10日,上款到期后被申请人未能还款。现申请人要求被申请人立即给付借款本金30,000.00元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人潘士龙应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款30,000.00元及利息。利息从2009年3月10日始至还清为止,利率按10.1775‰计算。
案件受理费183.00元由被申请人潘士龙负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十六日
书记员 刘 辉
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0112民初5020号
原告沈阳联美物业管理服务有限公司，住址沈阳市东陵区桃仙大街98号。
法定代表人李唯力，系该公司董事长。
被告丁世英，女，1960年5月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
原告沈阳联美物业管理服务有限公司与被告丁世英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法进行审理。在审理过程中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳联美物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费532元，减半收取266元，由原告沈阳联美物业管理服务有限公司自行承担。
审判员 芦 威
二〇一七年六月三十日
书记员 韩袁园
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0982执224号
申请执行人冯春柏。
被执行人张朋志。
被执行人瞿干芳。
被执行人大丰市三牛机械加工厂，住所地盐城市大丰区。
法定代表人瞿干芳，盐城市大丰区三牛机械加工厂经理。
申请执行人冯春柏与被执行人张朋志、瞿干芳、大丰市三牛机械加工厂企业借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）大西商初字第00036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成分期履行执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
本院（2015）大西商初字第00036号民事判决书终结本次执行程序。
本案终结执行后，如被执行���不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 军
审 判 员 冯玉栋
代理审判员 刘广曙
二〇一六年五月十六日
书 记 员 唐登翾
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)浦民初字第437号
原告尤德玉，女，1946年5月14日生，汉族。
委托代理人宁庆，男，1967年5月29日生，汉族。
被告徐小兵，男，1976年3月8日生，汉族。
被告南京扬子公交客运有限公司，住所地在本区泰冯路6号。
法定代表人傅志刚，董事长。
委托代理人汤寄为，男，1985年6月4日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在本市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人花繁令，总经理。
委托代理人姜光明，男，1988年10月16日生，汉族。
本院在审理原告尤德玉诉被告徐小兵、被告南京扬子公交客运有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尤德玉于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尤德玉申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告尤德玉撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告尤德玉负担。
代理审判员 黄文婷
二〇一四年四月四日
书 记 员 谭 慧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第2220号之二
申请执行人张美良，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人高文芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于张美良申请执行高文芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民初字第1739号民事调解书已经发生法律效力，我院已立案执行，被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高文芳在中国农业银行绒城支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人高文芳在中国农业银行绒城支行的账户。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 温智
二〇一六年六月二十日
书记员 郝凤
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执3942号之二
申请执行人：瓦房店市财政局，住所地瓦房店市世纪广场1号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：高锦和，该局局长。
委托诉讼代理人：王嘉冠、吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。
被执行人：何丰岁，男，1957年12月8日出生，汉族，瓦房店东新房屋开发有限公司总经理，现住瓦房店市。
瓦房店市财政局与何丰岁行政处罚一案，本院于2017年9月26日作出（2017）辽0281行审326号行政裁定，已经发生法律效力。申请执行人瓦房店市财政局于2017年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）辽0281执3942号，执行标的为缴纳罚款25000元及加处罚款25000元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何丰岁送达执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院于2018年2月6日查封登记在被执行人何丰岁名下号牌号码为×××奥迪牌车辆1台，因无法查到该车下落，无法采取扣押措施，暂无法进行评估拍卖。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人何丰岁的财产状况进行查询，未发现被执行人何丰岁有其他可供执行的存款和财产。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人何丰岁确暂无财产可供执行。申请执行人瓦房店市国土资源局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙志宏
审判员 高 原
审判员 张宝兰
二〇一八年四月十一日
书记员 潘颖颖
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵��一初字第2481号
原告张某某，女，1983年8月28日生。
委托代理人李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨某甲，男，1981年7月17日生。
原告张某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日在本院公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人李文广到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告杨某甲于2005年结婚。2006年9月29日生育一女取名杨某乙，双方因家庭琐事经常吵闹。2014年8月被告离家出走，至今毫无音信。我们夫妻感情确已破裂。我要求与被告杨某甲解除婚姻关系，婚生女杨某乙由原告抚养，被告杨某甲承担抚养费，本案诉讼费用由被告承担。
被告杨某��未到庭亦未答辩。
原告向本院提交的证据有：
1、书证，原告张某某身份证复印件一份，证明原告身份。
2、书证，结婚证复印件一份，证明原告与被告系夫妻关系。
3、书证，户口本复印件一份，证明原告与被告的婚生女杨某乙生于2006年9月29日。
4、书证，证人证言一份，证人卫某证实原告张某某与被告杨某甲自2014年8月分居至今。
被告未向本院提交证据材料。
因被告未到庭，未进行庭审质证。本院认为，原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及原告陈述可以认定以下案件事实：原告张某某与被告杨某甲于2005年结婚。2006年9月29日生育一女取名杨某乙。婚后双方因家庭琐事经常吵闹。2014年8月被告离家出走，至今毫无音信。原告对婚姻已绝望，引起诉讼。
本院认为，原告张某某与被告杨某甲婚前了解不够，婚后不注意感情培养，对日常生活中所引发的矛盾不能正确对待，致使夫妻感情破裂，分居一年余。原告诉请离婚，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求抚养幼女，要求被告杨某甲承担抚养费；根据本案具体情况，被抚养人尚年幼，原告有稳定的工作及收入，具备抚养孩子的基本条件，被告杨某甲应当依法承担抚养费，原告诉请，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告杨某甲解除婚姻关系。
二、被告杨某甲自2015年11月1日起承担婚生女杨某乙抚养费每月300元至其18周岁至。限被告杨某甲于每年���1月1日前付清当年抚养费，2015年抚养费限被告于判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 窦天星
人民陪审员 刘长江
人民陪审员 席冠波
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 孙 辉
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执恢31号
申请执行人张虎，男，1986年9月8日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人杜慧敏，女，1986年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人张虎与被执行人杜慧敏民间借贷纠纷一案���本院作出的（2012）南长民初字第436号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。
执行过程中，本院于2017年3月15日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年3月20日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位12600元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）南长民初字第436号民事判决书的执行。
若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 尹鹏巍
法律条文
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：
（一）申请人撤销申请或是当事人双���达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1092民初1359号之一
解除保全申请人：中国银行股份有限公司威海分行。
代表人：高智，行长。
委托诉讼代理人：辛立森，山东英良泰业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于新娥，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：车佩霞。
被告：车金岩。
被告：王英春。
原告中国银行股份有限公司威海分行诉被告车佩霞、车金岩、王英春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）鲁1092财保34号民事裁定，依法查封了被申请人车佩霞名下车辆。现因双方达成和解，申请人于2017年3月24日向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，因申请人申请解除上述保全措施，依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人车佩霞名下鲁Ｋ×××××号机动车辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李云飞
审 判 员 张德民
人民陪审员 鞠鸿钧
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 连晓娟
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初13287号
原告:重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686219958J。
法定代表人:余玲玲，总经理。
委托诉讼代理人：王旭，男，重庆盈多利物业管理有限公司员工。
被告刘某，男，1988年1月1日出生，汉族，住重庆市石柱县鱼池镇。
原告重庆盈多利物业管理有限公司（以下简称盈多利物管公司）与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告盈多利物管公司的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盈多利物管公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付物业服务费1528.52元。事实与理由：被告系重庆市巴南区山顶路的业主。原、被告于2013年3月2日签订《前期物业服务协议》，约定被告房屋物业管理服务费为每月1.4元/平方米。从2014年9月起被告未向原告缴纳物业服务费，截止2016年11月被告共欠原告物业服务费3152.6元。原告自愿按照原价的70%收取物业服务费，扣除被告前期缴费余额678.3元，被告尚欠原告物业服务费1528.52元。经原告催收未果，遂诉请如上。
被告刘某未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告盈多利物管公司是依法成立的物业服务企业。重庆半山一号房地产有限公司系曼哈顿城二期房地产项目的开发商，在其项目开发期间与原告盈多利物管公司签订了《“曼哈顿城二期3组团”前期物业服务合同》。原告依约定入驻曼哈顿城小区提供物业管理服务。被告刘某系重庆市巴南区山顶路房屋业主，该房屋建筑面积为86.49平方米。2013年3月2日，原告盈多利物管公司与被告签订了《曼哈顿城·半山壹号前期物业服务协议》约定：小区高层住宅物业管理服务费按房屋建筑面积1.4元/月/平方米的标准计算，每月1-10日为当月集中缴纳物业服务费时间。被告自2014年9月起未支付物业服务费，截止2016年11月共欠原告物业服务费3152.6元。另被告前期缴费尚余678.3元。
另查明，2015年12月17日，巴南区相关行政部门以及曼哈顿城项目等有关单位负责人形成了《关于曼哈顿城项目一、二期遗留问题整改及三、四期闲置土地有关问题的会议纪要》（以下简称《会议纪要》）。《会议纪要》明确在相关配套设施未完善之前，由开发商承担30%的物业费。
本院认为：原告盈多利物管公司与被告刘某签订的《曼哈顿城·半山壹号前期物业服务协议》，依法成立并合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。由于被告所在小区存在开发、管理脱节以及相关配套设施不完善等问题，有关行政部门与小区开发商及本案原告形成了《会议纪要》确定，在相应配套设施完善前，由小区开发商承担30%的物业服务费。故对原告盈多利物管公司起诉要求被告按照合同约定收费标准的70%支付自2014年9月至2016年11月的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对被告欠费金额与前期缴费余额进行冲抵，被告应支付原告物业服务费1528.52元。被告刘某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆盈多利物业管理有限公司自2014年9月至2016年11月的物业服务费1528.52元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担（此款原告重庆盈多利物业管理有限公司已垫付，被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告重庆盈多利物业管理有限公司）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 贾敏敏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 傅 玉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)内0623执200号
申请人米称称，男，汉族，农民，鄂托克前旗人。
被执行人贡毕力格，男，蒙古族，职员，鄂托克前旗人。
米称称与贡毕力格借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人米称称于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于2016年1月25日依法立案执行。
本院在执行米称称与贡毕力格借款合同纠纷一案中，被执行人贡毕力格无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:
中止鄂托克前旗人民法院作出的（2015）鄂前民初字第2264号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年七月十一日
书记员 刘懌磊
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0243民初4238号
原告：重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区金龙路。统一社会信用代码：915001147592575228。
法定代表人：徐凤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑仁荣，该公司职工。
委托诉讼代理人：孙钱，该公司职工。
被告:王胜于，男，1981年10月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告王胜于物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司已预交25元），减半收取计25元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。
审判员 廖剑波
二〇一六年十二月十九日
书记员 豆婷婷
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第1585号
原告张某，男，住定州市。
委托代理人支烨，河北泰通律师事务所律师。
被告吉某，女，住定州市。
原告张某与被告吉某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人支烨到庭参加诉讼，被告吉某经公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女及共同财产。因婚前了解不够，原、被告双方性格不和，无共同语言，特别是被告是少数民族，生活习惯和风俗与原告格格不入，虽原告极力适应被告的生活方式，但仍���能相安度日。2014年6月，原、被告再次吵闹后，被告离家出走至今未回。原告及村干部曾前去被告家找被告，但被告根本未回其娘家。原、被告实无和好之望，请求依法判决原、被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女原、被告在共同生活中，由于脾性不和，经常为家庭琐事发生矛盾，2014年6月11日，原、被告再次发生矛盾后，被告离开原告家出走，开始分居生活至今，双方未再履行夫妻义务。
本院认为，原、被告由于脾性不和，经常为家庭琐事发生矛盾，无法共同生活，加之被告离家出走，下落不明，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，应准予。由于被告未到庭，共同财产及债权、债务情况不能查清，本案不做处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某与被告吉某离婚。
案件受理费200元由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘世彤
人民陪审员 杨喜龙
人民陪审员 王海林
二〇一五年九月十一日
书 记 员 马 蕊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初2040号
原告毛东祥，男，1964年10月13日生，汉族，个体，住长岭县。
被告谷春英，女，1976年2月2日生，汉族，个体，住长岭县。
本院在审理原告毛东祥与被告谷春英买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛东祥撤回起诉。
诉讼费1525元，减半收取762.5元，由原告负担；剩余762.5元，由本院退还给原告。
审判员 孙景富
二〇一八年五月二十一日
书记员 赵金鸽
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)济民一初字第02501号
原告河南恒通投资发展有限公司，住所地济源市周园路509号。
法定代表人孙有才，董事长。
委托代理人周冬霞，该公司工作人员。
委托代理人王修德，河南涛声律师事务所律师。
被告李复员，男，成年。
本院受理原告河南恒通投资发展有限公司诉被告李复员排除妨害纠纷一案。原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南恒通投资发展有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 胡向东
人民陪审员 王春建
人民陪审员 卢华南
二〇一五年九月十日
书 记 员 赵夏伟
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕09民申62号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐志和，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向万金，男。
再审申请人唐志和因与被申请人向万金义务帮工人受害责任纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院（2016）陕0926民初21号民事判决和本院（2016）陕09民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
唐志和申请再审称，其受伤是在给被申请人向万金义务帮工过程中被向万金推倒所致。请求撤销一、二审判决，改判被申请人向万金赔偿其损失8000元。
向万金提交意见称，自己家儿子结婚，没有找唐志和帮忙，自己更没有推倒唐志和，唐志和受伤与其无关。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。再审申请人唐志和主张自己给被申请人向万金义务帮工期间被向万金推倒受伤，但未能提交充足的证据证实其与向万金之间构成义务帮工的法律关系以及损害结果形成的原因。公安机关对李祖祥的调查笔录和平利县医院的住院病历均可以证实唐志和受伤系自行摔倒所致。故原审驳回唐志和的诉讼请求并无错误。
综上，唐志和的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回唐志和的再审申请。
审 判 长 黎 英
代理审判员 骆 靓
代理审判员 王 飞
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 汪明月
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1525民申4号
再审申请人（原审被告）王某某，男，住固始县。
被申请人（原审原告）范某某，男，住固始县。
原审被告固始县开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人安某某，该公司总经理。
再审申请人王某某因与被申请人范某某等姓名权、名誉权纠纷一案，不服本院（2015）固民初字第453号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王某某申请再审称，1、其根本不认识被申请人，双方不存在因果关系；2、程序严重违法，申诉人根本没收到法院诉讼文书和开庭传票。故请求撤销原审判决。
本院经审查认为，王某某向本院申请再审，不符合向原审人民法院申请再审当事人双方为公民的条件，其再审申请应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王某某的再审申请。
审判长 柴光华
审判员 徐善传
审判员 薛卫东
二〇一七年三月八日
书记员 秦 珊
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0108民初8631号
原告罗瑶：女，汉族，1975年12月8日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆艾度百货有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号万达广场4栋第二层。
法定代表人余学兰，职务不详。
原告罗瑶与被告重庆艾度百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告罗瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。同时，原告在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免。
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。在本案审理过程中，原告罗瑶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。同时，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。在本案的裁判文书送达过程中，本院发现被告下落不明，需要对其进行公告送达。原告在本院指定期限内，无正当理由未按期足额向公告机构预交相关费用，也不申请该笔费用的缓、减、免，导致本院无法完成诉讼文书的有效送达，原告应当对此负担相应的法律后果。故本院对原告按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第一百一十八条、第一百五十四条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按罗瑶撤诉处理。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由罗瑶负担，本院免收。
审 判 长 代君伟
人民陪审员 王小保
人民陪审员 王昌碧
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李京任
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0504执1342号
申请执行人：方士嘉，男，汉族，1977年6月28日出生，住安徽省马鞍山市花山区。
被执行人：陈荣，男，汉族，1970年11月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈荣银行存款人民币3313520元整。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡启发
二〇一六年十一月九日
书记员 时振丹
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保字第132号
申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站，住所地：新都区新都镇瓦店村5组，组织机构代码：72032758-9。
负责人曾华明，业主。
被申请人万利建设有限公司，住所地：浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。
法定代表人蒋新桃。
申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站因与被申请人万利建设有限公司租赁合同纠纷一案，于2016年2月19日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人万利建设有限公司所有的价值1500000元的财产采取保全措施。申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人新都区新都镇永强建筑机具租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人万利建设有限公司所有的财产予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年四月十三日
书记员 陈茜超
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0921民初1590号
原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，营业场所阜新市经济技术开发区中华路西段164号。
负责人赵雷，该公司总经理。
委托代理人黄欣，辽宁紫剑律师事务所律师。
被告王东宇，男，1993年3月22日生，汉族，现住阜蒙县。
被告王庆庆，女，1992年10月1日生，汉族，现住阜蒙县。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市沈河区大西路291号。
负责人叶青，该公司总经理。
委托代理人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司诉被告王东宇、被告王庆庆、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司委托代理人黄欣、被告王东宇、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人李新到庭参加诉讼，被告王庆庆经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月15日17时许，被告王东宇驾驶被告王庆庆的辽AM××H号”大众”牌小型轿车，沿公路由南向北行驶至X911线15公里300米路口左转弯上X911线，与沿X911线由西向东行驶阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司司机李金平驾驶的辽JF××号“少林”牌大型普通客车（载乘客张齐明等22人）相撞，造成王晓伟死亡、张齐明等21人受伤。阜蒙县交通警察大队认定，王东宇负此次事故主要责任，李金平负此次事故次要责任。
此次交通事故肇事车辆辽JF××号“少林”牌大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险（保险期间为2014年7月8日至2015年7月7日）和不计免赔第三者责任保险（保额500000.00元、保险期间为2014年7月18日至2015年7月17日）、道路客运承运人责任险(保额400000.00元/人、2014年12月10日至2015年12月10日)，此次交通事故发生在该三项保险期限内。
2015年，张齐明等21人以客运合同纠纷为由在阜蒙县人民法院起诉阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司司机和本案原告，要求赔偿在本次事故中受到的损失，阜蒙县人民法院判决本案原告赔付239871.59元，本案原告实际赔付239808.56元。
此次交通事故肇事车辆辽AM××H号”大众”牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险（保额500000.00元）、车上人员责任险(保额10000.00元)、机动车损失保险（保额88300.00元），保险期间为2014年12月6日至2015年12月5日，此次交通事故发生在该保险期限内。
原告请求法院判令被告王东宇、王庆庆（夫妻关系）连带赔偿原告已付张齐明等21人赔偿款239808.56元的70%，为167856.99元，被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险限额内替代被告王东宇、王庆庆给付。
被告王东宇辩称，服从法院判决。
被告王庆庆未答辩。
被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，辽AM××H号”大众”牌小型轿车在平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保的交强险已经满额赔付，商业三者险已赔付469212.76元，剩余限额30787.24元，同意在此剩余限额内继续赔付。
经审理查明，2015年2月15日17时许，被告王东宇驾驶被告王庆庆的辽AM××H号”大众”牌小型轿车，沿公路由南向北行驶至X911线15公里300米路口左转弯上X911线，与沿X911线由西向东行驶阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司司机李金平驾驶的辽JF××号“少林”牌大型普通客车（载乘客张齐明等22人）相撞，造成王晓伟死亡、张齐明等21人受伤，双方车辆损坏。阜蒙县交通警察大队认定，王东宇负此次事故主要责任，李金平负此次事故次要责任。
此次交通事故肇事车辆辽AM××H号”大众”牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险（保额500000.00元）、车上人员责任险(保额10000.00元)、机动车损失保险（保额88300.00元），保险期间为2014年12月6日至2015年12月5日，此次交通事故发生在该保险期限内。根据本院生效判决，本次事故，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司已满额赔付此次交通事故肇事车辆辽AM66**号”大众”牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保的交强险并赔付此次交通事故肇事车辆辽AM××H号”大众”牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保的第三者责任保险理赔金469212.76元。
此次交通事故肇事车辆辽JF××号“少林”牌大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了交强险（保险期间为2014年7月8日至2015年7月7日）和不计免赔第三者责任保险（保额500000.00元、保险期间为2014年7月18日至2015年7月17日）、道路客运承运人责任险(保额400000.00元/人、2014年12月10日至2015年12月10日)，此次交通事故发生在该三项保险期限内。根据本院生效判决，本次事故，原告在此次交通事故肇事车辆辽JF××号“少林”牌大型普通客车在原告处投保的道路客运承运人责任险限额内赔付张齐明等21人239808.56元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队阜蒙公交认字（2015）第069号道路交通事故认定书，本院（2015）阜县民一初字第1825号民事判决书在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，原告在此次交通事故肇事车辆辽JF××号“少林”牌大型普通客车在原告处投保的道路客运承运人责任险限额内赔付张齐明等21人239808.56元后，即在239808.56元范围内取得代位行使阜新蒙古族自治县顺泰客运有限责任公司向王东宇请求赔偿的权利，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在此次交通事故肇事车辆辽AM××H号”大众”牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保的第三者责任保险剩余限额内替代王东宇赔付；王东宇、李金平承担此次交通事故主次责任，原告要求被告王东宇承担239808.56元的70%，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第六十条一款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告王东宇偿付原告赔付张齐明等21人239808.56元中的70%，为167865.99元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司替代王东宇偿付30787.24元，本判决生效后1个月内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3658元，由被告王东宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 于英凯
代理审判员 戴智勇
人民陪审员 孙晓艳
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 迪
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0523执376号
申请执行人吕丹，女，1977年6月7日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人ＸＸ，女，1975年1月17日出生，蒙古族，住宝清县宝清镇。
本院在执行申请执行人吕丹与被执行人ＸＸ租赁合同纠纷一案，依法迁出被执行人ＸＸ占有的房屋，交付给申请人吕丹。申请执行人吕丹申请撤回对生效法律文书所确定的第三、四项的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结宝清县人民法院(2017)黑0523民初155号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李延军
审判员 张德智
审判员 刘同江
二〇一七年十月二十日
书记员 白 浩
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0923执787号之一
申请执行人：李勇，男，1963年1月3日出生，住东平县。
被执行人：侯召建，男，1976年5月18日出生，住东平县。
被执行人：赵梅，女，1978年9月4日出生，住东平县。
李勇申请执行侯召建、赵梅民间借贷纠纷一案，本院2017年5月2日作出的（2017）鲁0923民初899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人侯召建、赵梅未履行法律文书确定的义务，申请执行人李勇于2017年6月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年6月27日通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，均无可供执行财产信息；查封了被执行人所有的登记在其子侯北辰名下的房产一处；于12月19日将被执行人侯召建、赵梅纳入失信被执行人。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，查封的上述房产正在处理异议，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0923民初899号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 梁彦宏
审判员 陈士华
二〇一七年十二月十九日
书记员 于莉荣
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1007--1号
申请执行人：王学尧，男，1947年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：李福玉，男，1955年2月13日出生，汉族，教师，住莱州市。
被执行人：李秀艳，女，1969年11月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人王学尧与被执行人李福玉、李秀艳民间借贷纠纷一案，申请执行人王学尧以本院（2014）莱州民初字第1231号民事调解书已经发生法律效力、被执行人李福玉、李秀艳拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。现查明被执行人李秀艳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李秀艳的银行存款30000元，冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 强
二〇一五年四月二十日
书记员 蔡生龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1302执1003号
申请执行人：冯其升，男，1981年8月1日出生，汉族，住宿迁市湖滨新区。
被执行人：谷伟,男,1989年8月24日出生,汉族，住宿迁市宿城区。
本院在执行冯其升与谷伟民间借贷纠纷一案中，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏1302民初6595号民事调解书已发生法律效力，依该裁判,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。
审判长 蔡红虹
审判员 刘金星
审判员 王新忠
二〇一八年一月十三日
书记员 蔡耀霆
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执255号
申请执行人柴某某，男，1971年11月2日出生，汉族,住大荔县城关镇。
被执行人井某某，男，1969年4月5日出生，汉族,住大荔县城关镇。
被执行人赵某某，男，1971年6月25日出生，汉族,住大荔县城关镇。
本院在执行柴某某与赵某某、井某某民间借贷纠纷一案的（2015）大民初字第02032号民事判决书中，执行标的为90万元及利息，案件受理费为6967.5元，执行费为11510元。经查，二被执行人有房产，本院已查封，待评估、拍卖，，申请人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 马 波
审判员 刘相平
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐 博
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2018��川71执29号
被执行人:成都铭谷投资有限公司。
本院受中国人民解放军西部战区第一军事法院委托，依据中国人民解放军西部战区第一军事法院（2017）军03执4-20号执行裁定书，依法立案拍卖登记在成都铭谷投资有限公司名下，号牌为：川Ａ×××××的别克商务车。
2018年3月25日10时至3月26日10时，本院在淘宝司法拍卖网络平台对登记在成都铭谷投资有限公司名下，号牌为：川Ａ×××××的别克商务车，进行了公开拍卖，评估价11.13万元，起拍价7.8万元。2018年3月26日10时，竞买人刘建勇（男，汉族，1977年2月13日出生，住陕西省西安市大明宫街道）以15.8万元人民币的最高应价胜出，竞得该小轿车。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第���十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、登记在原成都铭谷投资有限公司名下，号牌为川Ａ×××××的别克商务车所有权归买受人刘建勇所有，该车辆的所有权自交付时起转移给买受人刘建勇。
二、买受人刘建勇可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑 枫
审判员 李 惠
审判员 赖佳鹃
二〇一八年三月三十日
书记员 孙美娇
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0628执99号
申请执行人张某芬
申请执行人黄某波
申请执行人贺某琴
申请执行人黄某楠（系贺某琴之子）
申请执行人黄圣杰（系贺某琴之子）
被执行人黄某贵
原告张某芬、黄某波、贺某琴、黄某楠、黄某杰诉被告黄某贵承包地征收补偿费用纠纷一案，昭通市中级人民法院于2015年11月5日作出的（2015）昭中民初字第81号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：由被告黄某贵自本判决书生效之日起15日内向原告张某芬、黄某波、贺某琴、黄某楠、黄某杰各返还土地征收补偿款13871.98元；地名为老榜脚的土地征收款116610.648元由原告张某芬、黄某波、贺某琴、黄某楠、黄某杰各分配10320.5元、被告黄某贵分配65008.148元。履行期限届满后，被告黄某贵逾期未履行判决书确定的义务。原告张某芬、黄某波、贺某琴、黄某楠、黄某杰于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，因角奎镇人民政府将征收地名为老榜脚的土地面积由215㎡误写为251㎡，实际应补偿款由114560.81元错计算为116610.648元，角奎镇人民政府对此错误予以纠正。本院在角奎镇人民政府提取了该实际补偿款114560.81元。本院主持双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人黄某贵于2016年6月1日向申请执行人张某芬、黄某波、贺某琴、黄某楠、黄某杰五人各履行了标的款13871.98元，共计69359.9元；二、对地名为老榜脚的土地征收实际补偿款114560.81元，按照昭通市中级人民法院作出的（2015）昭中民初字第81号民事判决书所确定的比例来分配。即张某芬、黄某波、贺某琴、黄某楠、黄某杰五人各分配10139.08元，五人共应分配50695.4元；黄某贵分配63865.4元。三、申请执行人张某芬、黄某波、贺某琴、黄某楠、黄某杰自愿放弃被执行人黄某贵支付迟延履行期间的双倍利息。双方当事人已按达成的执行和解协议对以上土地补偿款进行了分配，黄某贵已缴纳申请执行费1714.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昭通市中级人民法院于2015年11月5日作出的（2015）昭中民字第81号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张恩智
二〇一六年八月九日
书记员 张科莉
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邛崃刑初字第278号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人古某甲（曾用名古某乙），男，1972年12月3日出生于四川省邛崃市，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市。2015年1月27日因涉嫌犯非法持有枪支罪被邛崃市公安局刑事拘留。同年1月30日经邛崃市公安局决定被取保候审。2015年4月2日经邛崃市人民检察院决定被取保候审。同年6月9日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]152号起诉书指控被告人古某甲犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2015年6月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩出庭支持公诉。被告人古某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月中旬被告人古某甲在无合法手续的情况下，从邛崃市临邛镇喻坎村罗某家中拿回一支火药枪放于邛崃市大同乡会龙村XX组的家中，准备用于打猎。2014年12月31日，罗某抱柴火时不慎将该火药枪击发而被打伤，后该枪被邛崃市公安局查获。
2015年1月27日，被告人古某甲到邛崃市公安局大同派出所投案，并如实供述了其非法持有枪支的事实。
经成都市公安局物证鉴定所鉴定，被告人古某甲所持有的火药枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
上述事实，被告人古某甲在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押物品清单、被告人指认枪支笔录及照片、枪弹收缴清单，证人古某丙、罗某的证言，被告人古某甲的供述，成都市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古某甲违反国家枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人古某甲犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人古某甲在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人古某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人古某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巫元理
二〇一五年六月十七日
书 记 员 郭 霄
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款
具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；……
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0303执580-3号
申请执行人：邹秀林，女，汉族，1971年6月1日出生，住自贡市大安区。
被执行人：廖永强，男，汉族，1986年3月3日出生，住四川省井研县。
本院依据已发生法律效力的（2015）贡井民二初字第517号民事判决书，于2016年8月5日受理了邹秀林、袁艳申请执行黄雪梅、廖永强民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明被执行人黄雪梅、廖永强暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）贡井民二初字第517号民事判决书的本次执行。
在发现有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 波
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 行 政 判 决 书
（2018）冀02行终182号
上诉人(原审原告)刘晓春，男，1957年8月15日生，汉族，退休职工，户籍所在地河北省迁安市，现住河北省迁安市。
被上诉人（原审被告）迁安市住房和城乡规划建设局，所在地河北省迁安市花园街689号。
法定代表人张小彬，该局局长。
委托代理人邓慧莲，迁安市住房和城乡规划建设局法规科科长。
委托代理人杨小利，河北民剑律师事务所律师。
上诉人刘晓春因诉迁安市住房和城乡规划建设局不履行法定职责一案，不服河北省迁安市人民法院（2017）冀0283行初77号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，原告刘晓春现住河北省迁安市金水豪庭小区22号楼2单元1901室。原告刘晓春于2017年6月10日以邮寄的方式向被告迁安市住房和城乡规划建设局提交了申请，要求被告迁安市住房和城乡规划建设局履行法定职责，即要求对河北信之兰物���服务有限公司对金水豪庭小区30部电梯全部同时非法停止使用20余天的行为作出行政处罚并追究其法律责任。被告迁安市住房和城乡规划建设局收到申请后，认为原告所申请的内容不属于被告的法定职责，原告所提出的申请是就同一事项的重复申请行为，并且在2017年6月10日之前针对该小区停用电梯问题多次对原告及其他业主进行了答复。但针对原告刘晓春2017年6月10日所申请的内容，被告未在法定期限内给予原告任何形式的答复，故原告于2017年8月25日向本院提起行政诉讼，要求被告迁安市住房和城乡规划建设局履行法定职责，即要求对河北信之兰物业服务有限公司对金水豪庭小区30部电梯全部同时非法停止使用20余天的行为作出行政处罚并追究其法律责任。
原审认为，根据《物业管理条例》第五条的规定，被告迁安市住房和城乡规划建设局具有负责本行政区域内物业管理活动监督管理的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：”公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”原告刘晓春于2017年6月10日申请被告迁安市住房和城乡规划建设局履行法定职责，即要求对河北信之兰物业服务有限公司对金水豪庭小区30部电梯全部同时非法停止使用20余���的行为作出行政处罚并追究其法律责任，被告迁安市住房和城乡规划建设局未给原告刘晓春以任何形式的答复，原告刘晓春于2017年8月25日向本院起诉，符合法律规定的起诉期限。原告刘晓春向被告迁安市住房和城乡规划建设局提交要求被告履行职责的申请，被告在法定期限内未予答复，原告刘晓春具有提起行政诉讼的主体资格。对物业管理活动的监督管理工作是被告迁安市住房和城乡规划建设局的法定职责，被告在收到原告要求其履行法定职责，即要求对河北信之兰物业服务有限公司对金水豪庭小区30部电梯全部同时非法停止使用20余天的行为作出行政处罚并追究其法律责任的申请后，应当进行相关调查，并视案件的具体情形对原告的申请作出回应。在庭审中，被告称原告所申请的内容不属于被告的法定职责，并且在2017年6月10日之前针对该小区停用电梯问题多次��原告及其他业主进行了答复，但对原告2017年6月10日的申请并未进行答复，亦未作出任何处理行为。对于原告申请的要求责令被告履行法定职责，即要求对信之兰物业服务有限公司对金水豪庭小区30部电梯全部同时非法停止使用20余天的行为作出行政处罚并追究其法律责任，被告应否依据《物业管理条例》的相关规定对河北信之兰物业服务有限公司作出行政处罚，属被告在履行调查核实职责后得出的结论，司法机关不能替代行政机关径行判决。被告迁安市住房和城乡规划建设局对原告的申请履行调查监管职责，并按照原告的申请进行答复，属于原告刘晓春要求被告迁安市住房和城乡规划建设局履行法定职责的范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，遂判决：责令被告迁安市住房和城乡规划建设局对原告刘晓春的申请，于本判决生效之日起30日内给予答复。案件受理费50元，由被告迁安市住房和城乡规划建设局负担。
上诉人刘晓春上诉称，一审判决遗漏事实没有判令被上诉人依法履行义务。2016年6月29日上诉人刘晓春所在的金水豪庭小区30部电梯突然被河北信之兰物业服务有限公司非法停用，累计时间长达20天，以此逼迫业主在不符合动用公共维修基金的情况下签字动用公共维修基金，以达到套取公共维修基金的目的。上诉人刘晓春多次代表小区居民书面向被上诉人反映并要求对河北信之兰物业服务有限公司的违法行为进行调查并采取作出行政处罚的行为，但被上诉人不仅不调���核实，甚至都没有答复。上诉人认为依据《物业管理条例》等法规，被上诉人对河北信之兰物业服务有限公司负有监督管理的职责，对我投诉的内容有调查核实并采取处罚的职责。上诉请求：1.维持一审判决第一项；2.判令被上诉人对河北信之兰物业服务有限公司的违法行为进行调查并作出行政处罚。
被上诉人迁安市住房和城乡规划建设局答辩称，1.刘晓春的上诉请求缺乏事实与法律依据，刘晓春于2017年6月10日提出，要求我局对河北信之兰物业服务有限公司对金水豪庭小区30部电梯全部同时非法停止使用20余天的行为作出行政处罚并追究���法律责任，我局已就相关问题进行过答复，其申请属于重复申请；2.河北信之兰物业服务有限公司未动用公共维修基金，根据《物业管理条例》相关规定，无权对其进行行政处罚。综上，请求驳回刘晓春的上诉。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘晓春申��迁安市住房和城乡规划建设局履行法定职责，迁安市住房和城乡规划建设局应当依据法定职责进行调查核实并作出答复，一审判决责令迁安市住房和城乡规划建设局对刘晓春的申请给予答复并无不当。上诉人刘晓春的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘晓春负担。
本判决为终审判决。
审判长田耐忠
审判员刘天永
审判员杜倩
二〇一八年三月二十三日
法官助理刘志强
书记员杨梦葳
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0115民初1283号
原告四川冠中工程机械有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。统一社会信用代码91510115567178782F。
法定代表人谢能奉，总经理。
委托诉讼代理人吴志才,男,1989年6月29日出生,汉族，住成都市金牛区,公司员工,特别授权代理。
被告贺应国，男，1987年4月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
被告刘刚，男，1993年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司与被告贺应国、刘刚融资租赁合同纠纷一案中，本院于2018年3月21日向原告发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年三月二十九日
书记员 易丽红
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0826民初674号之二
原告:李瑞兵,男,1964年4月29日出生,汉族，居民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：樊传宋，安徽金的律师事务所律师。
被告:中鼎国际工程有限责任公司,住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。
法定代表人：胡立俭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄鹏，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：王灵波，江西司达律师事务所律师。
第三人：胡兴明，男，1970年6月3日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市包河区。
原告李瑞兵与被告中鼎国际工程有限责任公司（以下简称中鼎公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日、10月26日公开开庭进行了审理。2016年10月31日，本院追加胡兴明作为第三人参加诉讼，并将本案转为普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李瑞兵的委托诉讼代理人樊传宋，被告中鼎公司的委托诉讼代理人黄鹏、王灵波，第三人胡兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李瑞兵向本院提出诉讼请求：判令中鼎公司支付拖欠李瑞兵的劳务工资118000元及相应利息（自2014年12月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算），本案诉讼费由中鼎公司负担。事实与理由：2013年8月1日，中鼎公司安徽省华阳河农场2013危房改造建设第二标段工程项目部（以下简称中鼎项目部）与李瑞兵签订安全员聘用协议，约定月工资8000元/月，待工程竣工验收后一次性结清。2015年6月10日，中鼎项目部在工程竣工验收后向李瑞兵出具欠条一份，承诺欠李瑞兵自2013年8月至2014年12月工资118000元，以月利率2%计算利息至实际还清之日止。该项目部为中鼎公司临时内设机构，其拖欠工资未予支付，中鼎公司应当作为责任主体负责偿还。故起诉来院请求判如所请。
中鼎公司辩称，2012年11月19日，中鼎公司与胡兴明签订承包经营协议，约定胡兴明承接工程的工程款由中鼎公司收款后向中鼎项目部拨付，所有民工工资均由胡兴明负担。胡兴明收到工程款不支付其员工工资不符合常理，其员工在未收到工资的情况下也不可能继续在项目部工作，李瑞兵的诉讼请求有违生活常理，有串通胡兴明虚构债权债务的嫌疑，请求法院严格审查李瑞兵提交的证据，如发现有犯罪嫌疑，移交公安机关查处。李瑞兵除了伪造的欠条及协议，并无其他证据证明其与中鼎公司之间存在劳动合同关系。请求驳回李瑞兵的诉讼请求。
胡兴明述称，李瑞兵提交的欠条及聘用协议确系事后补的，但涉案工程是以中鼎公司名义中标的，胡兴明仅是以分公司负责人的身份负责管理，对李瑞兵主张的欠款无异议。
本院经审查认为，李瑞兵持中鼎项目部出具的《安全员聘用协议》及欠条向中鼎公司主张欠付的工资，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，人民法院能够直接受理此类案件的条件为：1、劳动关系没有争议；2、拖欠工资的事实和金额没有争议。而本案中，中鼎公司否认其与李瑞兵之间的劳动合同关系，对李瑞兵主张的欠付工资事实也不予认同。李瑞兵承认《安全员聘用协议》是事后补的，胡兴明也承认其聘用李瑞兵及协议约定的李瑞兵的工作职责、工资标准均未向中鼎公司报备，李瑞兵及工程实际负责人胡兴明均不能举出中鼎公司欠李瑞兵与欠条金额一致工资的有力证据，因此该工资欠条的效力不能直接归属于中鼎公司，李瑞兵应先通过劳动仲裁解决本案争议，本案不符合人民法院直接受理的民事案件范围，应当仲裁前置。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李瑞兵的起诉。
案件受理费3384元，本院予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 董应国
审 判 员 周玉峰
代理审判员 张海霞
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 程 媛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省华阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0582执283号
申请执行人程景阳，男，1956年9月7日出生，汉族,住陕西省华阴市五方乡。
被执行人王树斌，男，1964年1月20日出生，汉族,住华阴市太华路办事处。
被执行人张创业，男，1990年5月22日出生，汉族,住陕西省华阴市华山镇。
本院在执行程景阳与王树斌、张创业劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张创业有存款770元，经征求申请执行人程景阳的意见，其认为金额太小，予以放弃，并不再要求查询被执行人其他财产线索。现被执行人暂无财产可供执行，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王泉华
审判员 苏 毅
审判员 雷 英
二〇一六年十月二十一日
书记员 朱文倩
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初4714号
原告常熟德邦物流有限公司，住所地常熟经济开发区通港路88号。
法定代表人薛大鹏，总经理。
委托代理人汤志伟。
被告南通红金顶宾馆酒店用品厂，住所地南通市通州区张芝山镇民安市场东侧。
投资人孙燕。
本院在审理原告常熟德邦物流有限公司与被告南通红金顶宾馆酒店用品厂公路货物运输合同纠纷一案中，原告常熟德邦物流有限公司于2016年5月31日申请撤诉。
经审查，原告常熟德邦物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟德邦物流有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取3539元，由原告负担。
审判员 邓 刚
二〇一六年五月三十一日
书记员 马晓丹
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)虎执字第01388号之二
申请执行人仇雪龙。
被执行人李峰。
申请执行人仇雪龙与被执行人李峰租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月9日作出的（2014）虎民初字第1004号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内返还原告仇雪龙钢管15724.2米、扣件24640只（如不能返还，则钢管按13元/米、扣件按5元/只折价赔偿）。二、被告李峰于本判决生效之日起十日内给付原告仇雪龙租金523029.86元（该金额计算至2014年3月31日，之后钢管租金按未归还的15724.2米、0.0115元/米/天，扣件租金按未归还的24640只、0.0070元/只/天，继续计算至本判决确定的履行之日止）。三、被告李峰于本判决生效之日起十日内给付原告仇雪龙运费10300元。上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12409元，保全费5000元，公告费600元，合计18009元，由被告李峰负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年8月3日立案受理，本案执行标的1041475.28元，执行费12815元，共计1054290.28元。
执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所、盐城市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记；本院向苏州高新区房产交易管理中心、盐城市房产交易登记中心、建湖县房产管理处查询了被执行人名下房产登记信息，本院依法轮候查封了被执行人李峰名下登记的位于江苏省建湖县的房产三处，因本院的上述查封均系轮候查封，故本院对上述房产尚难处置。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年8月17日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院（2014）虎民初字第1004号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。
审 判 长 嵇建平
审 判 员 孙榕宁
代理审判员 师永义
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 唐辛悦
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕03执199号
申请执行人：宝鸡恒升纺织有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区虢镇屈家村。
法定代表人:屈文平，任公司经理。
被执行人:宝鸡县顺发贸易有限责任公司,住所地宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
法定代表人：符恩虎，任公司经理。
宝鸡恒升纺织有限责任公司诉宝鸡县顺发贸易有限责任公司借款合同纠纷，本院作出的（2016）陕03民初15号民事判决书已经发生法律效力，因宝鸡县顺发贸易有限责任公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人宝鸡恒升纺织有限责任公司于2016年10有25日申请执行，本院于2016年10月31日立案执行，申请执行标的11874190元及利息。
本案在执行过程中于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于三日内自觉履行生效法律文书（2016）陕03民初15号民事判决书确定的义务，限期内被执行人未予履行，经查明被执行人名下有多处可供执行的财产，本院于2016年11有16日依法查封了被执行人名下位于宝鸡市陈仓区虢镇西门外虢宝路5280.12㎡土地使用权、位于虢镇西街1136.89㎡土地使用权、位于虢镇西关4899.73㎡土地使用权和被执行人位于宝鸡市虢镇车站商店1010.26㎡房产、位于虢镇西街832.27㎡房产、位于虢镇西门外4004.56㎡房产。财产查封后被执行人也未主动履行，根据申请人的申请和法律规定，本院于2017年3月10日依法委托评估机构对查封的财产进行了价值评估和面积测绘，在公开网拍过程中，第一次拍卖因无人参加竟买而流拍。在第二次拍买程序中位于虢镇西街兴华开发1号楼一层六间营业房以4418320元价格拍卖成交，除去拍卖前被执行人已经出售的二间房产外（1#和9#面积46.57㎡+41.74㎡=88.31㎡），四间营业房房产实际拍卖成交价格为2929984.45元，其它财产在第二次拍卖中无人参加竟买流拍。对于流拍财产申请执行人同意以第二次流拍价格接受财产以物抵债，法院裁定以物抵债后申请执行人实际受偿款项及财产数额为12005212.73元(拍卖成交款2929984.45元+土地流拍价格4632960元+火车站房产流拍价格1049377.28元+公司房产流拍价格3392891元），未受偿部分债权为1088769.27元（利息1051516.72元+诉讼费92490元+评估、测绘费89000元+执行费79274元），对于未偿部份债权申请执行人自愿放弃不再主张权利，申请执行人与被执行人间债权债务彻底消灭，由法院裁定案件终结执行。经合议庭评议认为申请执行人的以物抵债请求不违犯国家法律规定，应依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人位于宝鸡市陈仓区虢镇西门外虢宝路国有划拨商业土地使用权面积5280.12㎡、证号宝县国用（1990）第186号以第二次拍卖流拍价格4632960元抵偿给申请执行人；被执行人位于宝鸡市陈仓区虢镇西门外虢宝路1栋房产面积1048.95㎡、证号宝字第045号以第二次拍卖流拍价格3392891元抵偿给申请执行人（临街四层、一层门面房、二层至四层快捷酒店）；被执行人位于宝鸡市陈仓区虢镇火车站和平街1栋临街3层房产面积1010.26㎡、证号宝字第3258号以第二次拍卖流拍价格1049376元抵偿给申请执行人,上述抵偿债务财产归申请执行人所有，用以抵偿被执行人所欠申请执行人相应数额的债务，抵债后申请执行人未受偿部分债权自愿放弃，双方债权债务消灭。申请执行人可持本裁定书到相关管理部门办理产权变更登记手续。
二、终结(2016)陕03执199号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :刘长春
执行员 :王艳莉
执行员 :焦小强
二〇一七年十一月二十三日
书记员 : 贺 超
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甘民执字第3447号
史金栋，男，汉族，1966年6月17日出生，甘肃省张掖市人。
姚海清，男，汉族，1968年4月13日出生，甘肃省张掖市人。
史金栋申请姚海清故意伤害一案，作出的判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人史金栋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汤增国
二〇一七年八月十一日
书记员 张思思
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)晋03刑更479号
罪犯张效珍，男，1965年1月30日出生，汉族,山西省榆社县人，小学文化。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省晋中市中级人民法院于2009年11月19日作出（2009）晋中中法刑初字第63号刑事判决，以被告人张效珍犯非法制造、储存爆炸物罪，判处其有期徒刑十一年。（刑期自2008年12月30日起至2019年12月29日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2014年10月11日以（2014）阳刑执字第1261号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年六个月（刑期执行到2018年6月29日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2017年8月28日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，再次提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年9月1日立案，并于2017年9月5日至9月9日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张效珍在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张效珍减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯张效珍在在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩一般；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张效珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张效珍减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2008年12月30日起至2017年10月29日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吕 冬
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一七年九月十五日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1121民初312号
原告：王云付，男，1977年7月15日出生，汉族，住五莲县。
委托诉讼代理人：王淑强，五莲明辩法律服务所法律工作者。
被告：吴增高，男，1970年11月11日出生，汉族，住五莲县。
原告王云付与被告吴增高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云付的委托诉讼代理人王淑强、被告吴增高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云付向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失共计109654元；2、诉讼费、鉴定费、邮寄费等费用由被告负担。事实和理由：2017年4月25日，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿城区滨河路由北向南行驶至中国石化五莲第12加油站路口处时，因未靠道路右侧通行，与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经五莲交警大队认定被告承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的损失，被告一直未予赔偿，故依法提起上述诉请。
被告吴增高辩称，对交通事故发生的事实及事故认定无异议。原告受伤后，被告已垫付医疗费12300元。对给原告造成的各项损失数额，请求法庭依法处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月25日18时许，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿城区滨河路由北向南行驶至中国石化五莲第12加油站路口处时，因未靠道路右侧通行，与从加油站由东向北转弯驶入滨河路的原告无证驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。上述事实，有原告提供的交警五莲大队莲公交认字（2017）第194号《道路交通事故认定书》、原、被告的当庭陈述在案证实。
原告因外伤当日入住五莲县人民医院治疗，共计住院17天，病情诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。医嘱建议分别为出院休养六个月、三个月，估计二次手术费约需要费用8000元。2017年12月27日，经本院委托日照莲医法医司法鉴定所鉴定：原告王云付右膝关节活动受限构成第十级伤残。另原告住院期间，被告为原告已垫付医疗费12300元。上述事实，有住院病案、门诊病历、诊断证明书、住院费清单、司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实。
对原、被告双方有争议的损失项目，本院作如下确认：
一、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告共支出医疗费23661.78元，有原告提供的住院费票据、病历明细等证据证实，本院予以认定。
二、二次手术费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告虽在骨折后需取内固定物，但仅凭提供的诊疗证明书记载“估计第2次手术约需费用八千元左右”，不能证实该费用的合理性，故对原告主张二次手术费的请求，不予支持。
三、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告主张在五莲县人民医院住院期间按照30元/天，共计住院17天，伙食补助费510元，符合法律规定，本院予以确认。
四、残疾赔偿金。原告伤情经本院委托日照莲医法医司法鉴定所鉴定构成第十级伤残，因原告在五莲县城区常年居住生活，根据2016年城镇居民人均可支配收入34012元标准计算，残疾赔偿金为68024元(34012元*20年*10%)。
五、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院17天，按一般护工标准70元/天计算，共计护理费1190元。
六、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间从受伤之日计算至定残前一日（即2017年4月25日始至2017年12月26日止）为241天。因原告在五莲县城区常年居住生活，根据上年度(2016年)城镇居民人均可支配收入标准34012元计算，误工费为22457元，原告主张超出的部分，不予支持。
七、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费500元，因未提供交通费凭据，考虑到原告住院治疗，必然产生交通费支出，本院酌定数额为200元。
八、鉴定费用。原告主张鉴定费1072元，并提供相关票据予以证实，该费用为原告处理本次交通事故的必要支出费用，本院予以确认。
综上，本院确认原告的损失：医疗费23661.78元、住院伙食补助费地510元、残疾赔偿金68024元、护理费1190元、误工费22457元、交通费200元、鉴定费1072元，共计各项损失117114.78元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，超出部分的损失再按交通事故责任比例进行赔偿。
本案中，被告无证驾驶无牌普通二轮摩托车与原告无证驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定被告承担主要责任。被告未投保交强险，亦应首先在交强险分项限额内赔偿原告的损失，对于原告超出交强险的损失再由被告按70%的比例予以赔偿。
综上所述，被告应当在交强险分项限额内赔偿原告101871元（包括医疗费10000元、残疾赔偿金68024元、护理费1190元、误工费22457元、交通费200元）；在交强险赔偿限额范围外按照70%的比例赔偿原告10670.65元(包括交强险限额外医疗费13661.78元、住院伙食补助费510元、鉴定费1072元，共计15243.78元*70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告吴增高在交强险分项限额范围内赔偿原告王云付损失101871元；
二、被告吴增高在交强险赔偿限额范围外赔偿原告王云付损失10670.65元；
三、驳回原告王云付的其他诉讼请求；
上述一、二项共计损失112541.65元，退去被告已垫付的12300元，尚欠100241.65元，于判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2493元，减半收取1246.50元，被告负担1152元，原告负担94.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 王佃凯
二〇一八年二月一日
法官助理 李 超
书 记 员 臧 欣
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0105刑初字第71号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人章某，室内设计师。因本案于2015年7月14日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人章某犯非法买卖弹药罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，审理期间，杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑变诉（2016）1号变更起诉决定书变更指控被告人章某犯非法持有弹药罪。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员李坚等二人出庭支持公诉。被告人章某到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查，本案于2016年4月15日延期审理，于2016年4月22日恢复审理。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年8月左右，被告人章某在本市萧山区建设四路路边非法购买气枪一支。2015年3月17日，被告人章某通过淘宝网在名为“未来不是南柯一梦”的商铺以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义非法购买铅弹1800余发。2015年7月13日，公安机关抓获被告人章某，并在其家中查获气枪1支、铅
弹634发并依法予以扣押。经鉴定，涉案气枪系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发气枪铅弹均被认定为弹药。被告人章某购买气枪铅弹主要用于打啤酒瓶和麻雀，未造成严重后果。
为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了证人蔡某、郑某的证言、搜查笔录、枪支、弹药鉴定意见、扣押清单、调取证据清单、户籍证明，抓获经过，被告人章某的供述及辩解等证据，认为被告人章某非法持有弹药1800余发，其行为已构成非法持有弹药罪。提请本院依法惩处。
被告人章某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2015年3月17日，被告人章某通过淘宝网在账号为“未来不是南柯一梦”的卖家处，以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义非法购买铅弹约1800发，收货地址为莫干山路871号“一城一味”餐厅，并通过支付宝支付人民币800元。被告人章某收取上述铅弹后，用于打啤酒瓶等用去其中一部分。2015年7月13日，公安机关抓获被告人章某，并在其位于淳安县千岛湖镇明珠花园47幢2单元504室的住处查获气枪1支、打气筒一把，在其位于淳安县临岐镇屏门乡上中村的住处查获放在三个圆形铁盒内的剩余铅弹共计634发并依法将上述物品予以扣押。
经鉴定，涉案气枪系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发铅弹均系弹药。
证实上述事实并经庭审质证的证据有：
1、调取证据通知书、调取证据清单、光盘及情况说明，证实2015年3月17日，被告人章某曾在淘宝上达成一笔交易，商品名目为“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”，交易价格为800元，收货地点为莫干山路871号“一城一味”餐厅，对方账户为董少霞（dvrehrcg54005@126.com）。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关对被告人住处分别进行搜查，查获三个圆形铁盒，三个铁盒内共有634颗铅弹、一把黑色枪状物、一把打气筒并予以扣押。
3、相关人员蔡某的证言，证明其卖铅弹，1000颗330元，对方会转账到其支付宝账户。其淘宝掌柜取名“未来不是南柯一梦”，商铺卖的物品是“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”，董少霞（dvrehrcg54005@126.com）是其其中一个支付宝账户。“我叫郑某”拍了380元的汽车香水，其向其出售1000发铅弹。
4、证人郑某的证言，证实其在店主叫“未来不是南柯一梦”的淘宝店，以购买“新款汽车香水马虎汽车出风口香水”的名义拍了38个，支付380元，寄来两个圆形铁盒，盒子内共装有968颗小铁颗粒，后得知为气枪铅弹。
5、枪支弹药鉴定意见书，证实涉案一把类枪物认定为以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，涉案634发类子弹物，符合气枪弹结构，认定为弹药。
6、户籍证明，证实被告人的身份情况。
7、抓获经过，证实被告人系被公安机关抓获归案。
8、被告人章某对上述事实供认不讳，并供认对方分两次将四铁盒装的气枪子弹寄给其，其收货后，拆开三盒，并通过装在气枪上打啤酒瓶、打麻雀用掉一部分，另有一部分因与气枪不匹配、无法使用被丢弃。民警搜查时还有3个铁盒子，一个铁盒子的子弹其没用过，内有445颗，与其他加起来总共634颗。其不具备持有枪支、弹药的合法资格。所供情节与上述证据相互印证。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人章某违法枪支管理规定，非法持有弹药约1800发，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某归案后如实供述了自己的罪行，当庭亦表示认罪，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人章某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、公安机关从被告人处扣押的未随案移送的枪支一把、弹药634颗、打气筒一只，予以没收，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 宙
人民陪审员 王建平
人民陪审员 杨 鑫
二〇一六年七月二十日
书 记 员 顾雅男
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0116执41063号
申请执行人陈东辉。
被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的(2015)滨汉民初字第4579号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定,裁定如下:
扣划被执行人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司银行账户,划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 鲁 滕
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李合权