江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第2469号
原告苏秀珍。
原告陈灿兴。
原告陈灿宏。
原告陈灿芳。
四原告委托代理人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。
被告刘云。
委托代理人刘载福。
被告永安财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市工农东路润通大楼第五层。
负责人唐震，总经理。
委托代理人高燕，永安财产保险股份有限公司靖江支公司员工。
原告苏秀珍、陈灿兴、陈灿宏、陈灿芳诉被告刘云、永安财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人苏秀珍、陈灿兴、陈灿宏、陈灿芳的诉前保全申请，于2014年11月11日查封了被申请人沈松银驾驶的登记在被申请人刘云名下的苏M×××××号轻型厢式货车。四原告提起诉讼后，本院根据其申请，于2014年12月8日解除了对苏M×××××号轻型厢式货车的查封，并依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灿兴、陈灿芳及四原告委托代理人曹新亚，被告刘云委托代理人刘某，被告保险公司委托代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年10月12日11时40分左右，沈松银受被告刘云雇请、驾驶登记在刘云名下的苏M×××××号轻型厢式货车由西向东行至靖江市西来镇土长路与靖如路交叉路口时，其车前右侧碰撞由陈金明驾驶自南向北行驶的电动三轮车左前部及陈金明，致陈金明受伤，经抢救无效死亡，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，沈松银承担本起事故的主要责任，陈金明承担次要责任。苏M×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元、未附加不计免赔），事故发生在保险期限内。原告苏秀珍系陈金明之妻，陈灿兴、陈灿宏系陈金明之子，陈灿芳系陈金明之女。事故发生后，被告刘云已支付四原告49163元（含其垫付的医疗费、救护车费及其他费用计9163元）。事故造成四原告损失：医疗费8863元、死亡赔偿金325380元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、亲属误工费3000元、交通费2000元、车损985元、评估费200元，合计416067.5元。请求判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，余款的80%由被告保险公司在商业三责险限额范围内赔偿，仍有不足的，则不足部分由被告刘云赔偿。
四原告提供了道路交通事故认定书、公安机关户籍底册、靖江市西来镇桐村村委会出具的身份关系证明（载明陈金明的父、母已去世多年）、沈松银驾驶证复印件、苏M×××××号轻型厢式货车的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、医疗费发票、费用明细、死亡记录、户口注销证明复印件、火化证复印件、居民死亡殡葬证复印件、靖江市公安局物证鉴定室法医学检验意见书复印件、靖江市价格认证中心出具的车损价格鉴证报告、鉴证费发票、靖江市人民政府城南办事处华侨社区居委会出具的《证明》（主要内容：陈金明自2000年起一直与其子陈灿宏居住在靖江市华侨新村别墅区49号）、靖江市西来镇桐村村委会出具的《证明》（主要内容同前）、靖房权证城字第××号房屋所有权证（房屋所有权人：陈灿宏；其他共有人：卢益仙；房屋坐落：靖城镇华侨新村别墅区49号）、江苏广宇幕墙工程有限公司（下称广宇公司）出具的《证明》（主要内容：陈金明是广宇公司员工，自2003年起一直在该公司从事门卫工作）、2013年5月-2014年9月工资发放表（其中员工栏及签名栏均为“陈今明”）及广宇公司会计账册（应付工资明细表）、广宇公司出具的《情况说明》（主要内容为：因广宇公司工作人员疏忽，误将“陈金明”登记为“陈今明”）等证据。
被告保险公司辨称，对事故发生、苏M×××××号轻型厢式货车在我司投保交强险和商业三责险（限额30万元、未附加不计免赔）且本起事故发生在保险期限内无异议。我司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分的损失，我司承担70%的赔偿责任。因肇事车辆驾驶员负事故的主要责任，在商业三责险中，我司要扣除15%的免赔率损失。对原告主张的丧葬费、车损无异议。医疗费根据票据反映数额认可7613.08元；广宇公司法定代表人系受害人之子陈灿宏。虽然原告提供了工资表及单位财务报表，但工资表记载的以及工资领取签字栏受害人的名字皆有误，而按照常理，自己签名不会有错，故对工资表不予认可。居委会、村委会就受害人居住情况的证明应由居住地公安机关派出具，或者应在该证明上加盖公安机关的印章；精神损害抚慰金认可25000元；处理事故人员的误工费及交通费，认可3000元。
被告刘云辩称，对事故发生、责任认定、苏M×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业三责险（限额30万元、未附加不计免赔）以及事故发生后我已支付原告的款项等均无异议。交强险之外的事故损失，应由原告自负20%，其余80%在扣减15%的免赔率损失后由保险公司承担。免赔率部分的损失同意由我承担。其余意见同保险公司。
四原告对被告保险公司审查确认的医疗费数额（7613.08元）予以认可。对交强险之外的事故损失施行15%的免赔率扣减、该项损失由被告刘云承担不持异议。
审理中，本院根据被告保险公司申请，依法向原告陈灿宏的邻居刘念（住靖江市华侨新村别墅区48号）、徐德钧（住靖江市华侨新村别墅区39号）以及靖江市华侨新村物业管理公司经理张松林进行调查。刘念反映，我在2003年下半年住到这里时，陈金明就已经和儿子陈灿宏住在一起，平时和我母亲一道去买菜；徐德钧反映，我从2006年下半年入住华侨新村，同时认识了随儿子陈灿宏一起居住的陈金明，我还经常和陈金明打打牌，一起娱乐；张松林反映，我自1992年起担任物业公司经理。从1998年起，陈金明就随儿子陈灿宏居住，从那时起我就认识陈金明了。陈金明平时帮带带孩子。
经质证，原告认为，以上调查材料可以证明事故发生前受害人在城镇居住一年以上的事实，故死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算；被告保险公司对调查笔录的真实性无异议，至于是否参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，我司需庭后报批；被告刘云同意保险公司的质证意见。
经审理查明，2014年10月12日11时40分左右，沈松银受被告刘云雇请、驾驶登记在刘云名下的苏M×××××号轻型厢式货车由西向东行至靖江市西来镇土长路与靖如路交叉路口时，其车前右侧碰撞由陈金明驾驶自南向北行驶的电动三轮车左前部及陈金明，致陈金明受伤，经抢救无效死亡，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，沈松银承担本起事故的主要责任，陈金明承担次要责任。救治陈金明期间，用去医疗费7613.08元。
另查明，苏M×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元、未附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘云已支付四原告49163元（含其垫付的医疗费、救护车费及其他费用计9163元）。受公安机关委托，靖江市价格认证中心对受害人的车辆损失进行了价格鉴证，鉴证价格为1015元，其中含残值30元。原告支付了鉴证费200元。
又查明，原告苏秀珍系陈金明（1943年12月28日生）之妻，陈灿兴、陈灿宏系陈金明之子，陈灿芳系陈金明之女。陈金明的父、母均已去世。事故发生前，陈金明随其子陈灿宏居住生活在靖江市华侨新村多年。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定无异议，本院予以认定。根据事故责任兼顾事故双方所驾交通工具类别，本院确定交强险之外的事故损失由肇事车辆方赔偿80%。四原告的损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余额的80%在扣除15%的免赔率损失后，由保险公司根据商业三责险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告刘云赔偿。刘云自愿承担免赔率损失，于法无悖，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告保险公司对原告主张的丧葬费、车损无异议，予以认定。医疗费数额业经原、被告确认，本院照准；姑且不论事故发生前受害人是否为广宇公司的在职职工，因其长期居住生活在城镇，死亡赔偿金亦应参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，年限按事故发生时受害人的实际年龄确定；精神损害抚慰金，陈金明因交通事故死亡对四原告精神上造成了极大的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；四原告作为受害人的亲属，为处理交通事故及办理丧葬事宜，确有误工、交通费损失，本院根据实际需要酌情确定；评估费列入财产损失范围，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。综上，本院确定本起事故造成四原告损失：医疗费7613.08元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金325380元（32538元／年×10年）、精神损害抚慰金30000元、亲属误工费2500元、交通费1500元、车损985元、评估费200元，合计393817.58元。以上损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿118798.08元（含精神损害抚慰金30000元），在商业三责者险限额范围内赔偿187013.26元［（393817.58元-118798.08元）×80%×85%］；被告刘云赔偿33002.34元［（393817.58元-118798.08元）×80%×15%］。鉴于被告刘云已支付四原告49163元，为避免讼累，其多支付给原告的款项由被告保险公司在支付给四原告的赔偿款中扣减，直接返还给四原告。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告苏秀珍、陈灿兴、陈灿宏、陈灿芳因陈金明交通事故死亡造成的损失393817.58元，由被告永安财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿305811.34元，被告刘云赔偿33002.34元（已履行）。被告永安财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后十日内赔付四原告289650.68元，返还被告刘云161**.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元减半收取1290元，财产保全费1020元，合计2310元，由四原告负担460元，被告刘云负担1850元（四原告已经预交的受理费2580元由本院退回1290元，被告刘云于判决生效后十日内直接给付四原告1850元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2580元。
审判员 朱洪勤
二〇一五年一月八日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。