广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初3105号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步大道122号，组织机构代码799313381。
负责人：黄挺，该行行长。
委托代理人：梁胜德，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：陈伟其，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：南海市联安珠江乐器配件厂，住所地佛山市南海区盐步联安谭约村，注册号4406821000966。
负责人：范伯全。
被告：佛山市南海区大沥镇联安经济联合社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇联安村，组织机构代码712336039。
社长：李津宏。
被告：范伯泉（曾用名“范伯全”），男，汉族，1952年7月4日出生，住广东省佛山市南海区。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行与被告南海市联安珠江乐器配件厂、佛山市南海区大沥镇联安经济联合社、范伯泉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人梁胜德到庭参加了诉讼，被告南海市联安珠江乐器配件厂、范伯泉经本院公告传唤无到庭应诉，被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社经本院传票传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告南海市联安珠江乐器配件厂立即向原告清偿借款本金人民币390000元及利息867911.1元（以400000元为本金，按合同约定月利率13.725‰从1996年1月15日计算至1996年7月20日止，利息为33672元；1996年7月21日起至2016年1月29日止的逾期利息，以剩余借款人民币393000元为本金按月利率9‰为标准计算，利息为834239.1元；2016年1月30日起至实际清偿日止的利息以月利率9‰为标准另行计算）。2、被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社、范伯泉就被告南海市联安珠江乐器配件厂上述第一项债务承担连带清偿责任。3、确认原告对被告南海市联安珠江乐器配件厂所有的价值1448000元的厂内机械设备在第一项债权范围内依法享有优先受偿权。
事实和理由：原告与被告南海市联安珠江乐器配件厂存在金融借款合同关系，双方于1996年1月15日签订了一份《抵押担保借款合同》[合同编号为（珠江96）抵借合字第1号]，约定被告南海市联安珠江乐器配件厂向原告借款400000元，借款期限自1996年1月15日起至1996年7月20日止，借款利率约定为以月利率13.725‰的标准计算。根据合同约定，借款人应按月向贷款方偿还贷款，否则从逾期日起按日利率万分之六为标准计算利息。借款人以抵押合同[合同编号为（联安96）抵押合字第1号]所载的借款人所有的抵押物承担担保责任。被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社于1996年1月10日出具了一份《不可撤销担保责任书》，声明被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社自愿为被告南海市联安珠江乐器配件厂向原告借款的600000元范围内承担不可撤销的担保责任。
借款合同签订后，原告按合同约定于1996年1月16日向被告南海市联安珠江乐器配件厂发放了400000元贷款。但被告南海市联安珠江乐器配件厂未能按照合同约定按时履行还款付息的义务。2004年2月25日，经原告催收被告南海市联安珠江乐器配件厂款项，被告范伯泉出具了一份《债务承担声明书》，承诺为被告南海市联安珠江乐器配件厂拖欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告南海市联安珠江乐器配件厂先后在2004年6月30日、2004年8月2日、2004年9月7日、2004年10月8日、2004年11月1日、2004年12月21日及2005年3月28日，分7次向原告偿还了合计7000元的借款本金。此后被告南海市联安珠江乐器配件厂并未继续履行还款义务，而被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社、范伯泉亦未承担相应的连带清偿责任。原告多次联系三被告予以催收，但三被告均不予理会。截至2016年1月29日，三被告尚欠原告借款本金393000元以及利息868094.1元。被告南海市联安珠江乐器配件厂未能按期还款的行为已构成严重违约，并给原告造成较大的经济损失。而被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社、被告范伯泉亦未承担相应连带清偿责任。原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），负责人身份证明书、主体变更过程说明、公告、核准变更登记通知书、粤农金改办[1997]95号文件、粤银监复[2006]579号开业批复（各1份，原件）。
2、南海市联安珠江乐器配件厂营业执照以及工商公示信息、佛山市南海区大沥镇联安经济联合社组织机构代码证、范伯泉身份证（各1份，复印件）。
3、农村信用社贷款凭证（3）、抵押担保借款合同、抵押合同及抵押物清单、不可撤销担保责任书、贷款担保责任保证书、债务承担声明书（各1份，原件）。
4、贷款逾期催收通知书（2份，复印件）、回执（1份，复印件）、2005年、2006年、2007年、2008年（珠江乐器催字）第001号逾期贷款催收通知书、2008年（珠江乐器催字）第002号逾期贷款催收通知书、南海农村信用社盐步信用社\\\部（2009）催字46号逾期贷款催收通知书（各1份，原件）、南海农村信用社盐步信用社\\\部（2010）催字46号逾期贷款催收通知书（4份，原件）、南海农村信用社盐步信用社\\\部（2011）催字46号逾期贷款催收通知书（3份，原件）、南海农村信用社盐步信用社\\\部（2012）催字46号逾期贷款催收通知书（2份，原件）、南海农村信用社盐步信用社\\\部（2013）催字46号逾期贷款催收通知书（2份，原件）、南海农村信用社盐步信用社\\\部（2014）催字46号逾期贷款催收通知书（2份，原件）、南海农村信用社盐步信用社\\\部（2015）催字46号逾期贷款催收通知书（1份，原件）。
5、佛山市南海区城乡统筹办公室出具的关于佛山市南海区大沥镇联安经济联合社的证明（1份，原件）。
6、南海市联安珠江乐器配件厂贷款利息清单（1份，打印件加盖原告公章）。
诉讼中被告南海市联安珠江乐器配件厂、范伯泉、佛山市南海区大沥镇联安经济联合社经没有答辩及提交证据材料。
被告南海市联安珠江乐器配件厂、范伯泉经本院公告传唤，被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社经本院传票传唤无到庭应诉，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实。
并查明，1、原、被告签订（珠江96）抵借合字第1号《抵押担保借款合同》及（联保96）抵押合字第1号《抵押合同》时原告名称为南海市盐步信用社联安分社。被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社签订《不可撤销担保责任书》及《贷款担保责任保证书》时名称为南海市盐步镇联安管理区经济联合社。
2、1997年，南海市盐步信用社联安分社更名为南海市盐步农村信用合作社联安分社。2003年，南海市盐步农村信用合作社联安分社更名为佛山市南海区盐步农村信用合作社联安分社。2006年10月27日，中国银行业监督管理委员会广东监督局出具《关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复》，批复佛山市南海区农村信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社自行终止，其债权债务转为该联社债权债务；2007年，佛山市南海区盐步农村信用合作社更名为佛山市南海区农村信用合作联社盐步信用社。2012年，佛山市南海区农村信用合作联社盐步信用社更名为广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行。
3、原、被告签订的（珠江96）抵借合字第1号《抵押担保借款合同》第一条约定还款期限为1996年7月20日，利率按月息13.725‰计算，期间如遇国家贷款利率调整，按调整后的新利率和计息方法计算。第三条约定，借款方愿遵守贷款方的贷款管理有关规定，并按本合同规定用途使用贷款。否则，贷款方有权停止发放贷款，提前从借款方存款帐户中直接收回已发放的贷款本息，对违约部分按国家有关规定加收利息。第八条约定，借款方保证按月交付贷款利息给贷款方，逾期日起日利率6‰。
4、原告定期向三被告发放逾期贷款催收通知书。原告于2015年3月24日向三被告发放的南海农村商业银行盐步支行（2015）催字46号《逾期贷款通知书》载明：截至2015年3月20日，被告南海市联安珠江乐器配件厂尚欠原告（珠江96）抵借合字第2号《抵押担保借款合同》项下贷款本金100000元、（珠江96）抵借合字第1号《抵押担保借款合同》项下本金393000元及两笔贷款的利息1130743.1元。被告南海市联安珠江乐器配件厂的负责人被告范伯泉在借款人声明及抵押人处签名确认，被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社在保证人声明处盖章确认。
5、（联安96）抵押合字第1号《抵押合同》约定，被告南海市联安珠江乐器配件厂以其厂内机械设备（注塑机5台、刨床1台、洗床1台、车床1台、发电机组2台）作为抵押物向原告提供担保，担保被告南海市联安珠江乐器配件厂在1996年1月14日至1997年1月13日向原告借款。后双方没有办理抵押登记。原告以上述《抵押合同》对被告南海市联安珠江乐器配件厂向本院分别提起两起诉讼，案号分别为（2016）粤0605民初3105号、（2016）粤0605民初3107号。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2015年3月20日，被告南海市联安珠江乐器配件厂尚欠原告（珠江96）抵借合字第1号《抵押担保借款合同》项下借款本金393000元，利息903734.1元。
本院认为，原告与被告签订的《抵押担保借款合同》、《抵押合同》，合同主体合格，双方当事人意思表示真实，依法予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。被告南海市联安珠江乐器配件厂逾期还款，已构成违约，原告有权主张其承担违约责任。原告主张被告南海市联安珠江乐器配件厂支付所欠借款本金393000元、暂计至2015年3月20日的利息903734.1元，该本金及利息已经被告南海市联安珠江乐器配件厂确认，没有违反法律规定，符合双方合同的约定，本院予以支持。原告提出（珠江96）抵借合字第1号《抵押担保借款合同》项下贷款自2015年3月20日后的利息按月利率9‰的标准计收的主张，没有超出原、被告双方签订的《抵押担保借款合同》约定的利率范围，属原告对其权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以支持。被告南海市联安珠江乐器配件厂以其所有的厂内机械设备（注塑机5台、刨床1台、洗床1台、车床1台、发电机组2台）为合同项下债务提供抵押担保，但未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。原告对被告南海市联安珠江乐器配件厂提供抵押的厂内机械设备享有抵押权，但不得对抗善意第三人。由于上述设备所担保的债权范围包括但不限于本案的债务，原告只能就本案债权在被告南海市联安珠江乐器配件厂不清偿本案相关欠款时获得拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在上述债权范围内优先受偿，如原告因其他债权已实际就该抵押物优先受偿的，已受偿数额应作相应扣减。被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社、范伯泉为被告南海市联安珠江乐器配件厂的上述债务提供连带保证担保，依法应承担相应的连带清偿责任。三被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南海市联安珠江乐器配件厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付（珠江96）抵借合字第1号《抵押担保借款合同》项下借款本金393000元、计算至2015年3月20日的利息903734.1元，及从2015年3月21日起至实际清偿日止以上述借款本金按照月利率9‰的标准计付利息予原告广东南海农村商业银行股份有限公司盐步支行；
二、原告对被告南海市联安珠江乐器配件厂提供抵押的厂内机械设备（注塑机5台、刨床1台、洗床1台、车床1台、发电机组2台）享有抵押权（因该抵押权未经登记，不得对抗善意第三人），在被告南海市联安珠江乐器配件厂不履行上述第一项付款义务时，可以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，如原告因其他债权已实际就该抵押物优先受偿的，已受偿数额应作相应扣减；
三、被告佛山市南海区大沥镇联安经济联合社、范伯泉对被告南海市联安珠江乐器配件厂的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费16148.2元（原告已预交），由三被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已经预交的案件受理费16148.2元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 叶水凤
代理审判员 汪晓强
人民陪审员 陈艳芬
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘子谦