湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0902民初1793号
原告：刘涛，男，1977年11月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：黄志国，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为上诉和反诉，代为和解和调解，代收法律文书。
被告：杨惠林，男，1962年12月11日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。
被告：李香珍，女，1963年8月16日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。
原告刘涛与被告杨惠林、李香珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨惠林、李香珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带偿还原告借款335000元及其自2015年10月2日起至借款还清时止的年息24%的利息；2、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：被告李香珍与案外人熊华芳系远房亲戚关系。被告李香珍找到熊华芳，说起丈夫杨惠林因做砂石运输生意，急需资金周转。后熊华芳联系到原告，原告了解得知被告杨惠林确实经营砂石运输生意，于2014年4月借给被告杨惠林现金150000元，并口头约定月息3分。2014年9月初，因被告杨惠林在肖港投资砂石料厂，急需资金周转，又通过案外人熊华芳找原告借款，原告借给被告杨惠林现金100000元，并约定一个月还款。上述两笔借款均在案外人熊华芳经营的孝感市开发区体育西路孝高北门敏捷超市内支付的，借款期间均支付了部分利息。2015年10月2日，经原、被告对账本金及利息，被告杨惠林重新向原告出借了210000元和125000元的借条两张，并由案外人熊华芳作为证明人签字。借款到期后，经原告多次催促，被告均以资金困难为由拒绝还款，故以致成讼。
被告杨惠林、李香珍未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤未到庭质证，对原告提交的四组证据，本院认定如下：原告提交的证据一原告身份证，证据二两被告的常住人口登记卡及家庭关系信息，证据三借条两份，证据四银行取款记录、证明，具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年4月，被告杨惠林因缺资周转，经案外人熊华芳介绍，原告借给被告杨惠林现金150000元，口头约定利率为月息3%，被告杨惠林当即支付原告利息4500元。之后，经原告多次催要，被告杨惠林仅支付利息8000元。同年9月，原告再次借给被告杨惠林现金100000元，口头约定利率为月息3%，被告杨惠林当即支付原告利息3000元。之后未支付利息。2015年10月2日，经原告多次催要，被告连同前期利息重新出具给原告两份借条，金额分别为210000元、125000元。借条出具后，被告至今分文未还，以致成讼。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告间的民间借贷关系依法成立并生效，有被告杨惠林出具的借条为证。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还借款本息。原告在支付两笔借款时，均扣除了利息，应以原告实际出借给被告的现金为本金，即第一笔借款本金为145500元，第二笔借款本金为97000元。原、被告口头约定的借款利息未超出年利率24%部分，本院依法予以支持。被告将前期利息连同本金重新出具给原告两份借条中，未超出最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的部分，本院依法予以支持。被告已支付的利息应当予以扣减。两被告系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，故应对原告的债务承担连带清偿责任。综上，被告应偿还原告借款本金242500元（145500元+97000元），利息（第一笔借款145500元的利息，从2014年4月算至本判决确定的本金给付之日止，第二笔借款97000元利息，从2014年9月算至本判决确定的本金给付之日止，均按年利率24%计算）。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨惠林、李香珍于本判决书生效后十日内连带偿还原告刘涛借款本金242500元及相应利息（第一笔借款145500元的利息，从2014年4月起算至本判决确定的本金给付之日止，扣减已付的利息8000元；第二笔借款97000元的利息，从2014年9月起算至本判决确定的本金给付之日止；第一、二笔借款利息均按年利率24%计算）。
二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告杨惠林、李香珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 胡艳鹃
审 判 员 周 晓
人民陪审员 张 恺
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 张 刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。