吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民重字第17号
原告尹绍义，男，1951年10月20日生，汉族，个体，住九台市。
委托代理人张晓利，吉林法航律师事务所律师。
被告李华荣，男，1994年5月20日生，汉族，司机，住九台市。
被告张贵君，男，1961年11月16日生，汉族，农民，住九台市。
被告张贵波，男，1971年10月11日生，汉族，农民，住九台市。
委托代理人张晓敏，女，1960年11月6日生，汉族，住九台市.
原告尹绍义诉被告李华荣、张贵君、张贵波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）九民初字第1332号民事判决书，原告尹绍义不服向吉林省长春市中级人民法院提起上诉，经长春市中级人民法院二审，作出（2015）长民二终字第199号民事裁定书，撤销本院（2014）九民初字第1332号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹绍义及其委托代理人张晓利、被告李华荣、被告张贵君及其委托代理人张晓敏、被告张贵波到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告尹绍义诉称，2013年5月10日9时10分许，被告李华荣出租车沿四舒公路由西向东行驶，行至四舒公路安宁园路口处左转弯时，与相对方向被告张贵波驾驶的重型普通货车相撞，造成两车损坏、原告尹绍义（出租车上乘员）受伤。此事故交警部门认定被告李华荣、张贵波各负事故的同等责任。原告住院治疗94天，经鉴定为十级伤残三处。后交警机关调查被告张贵君系货车的实际车主。现原、被告因赔偿问题协商未果，原告起诉，请求法院依法判令三被告基于侵权赔偿原告：医疗费9569.70元（不包含被告李华荣垫付的4492.58元和张贵君垫付的3000元）、误工费15462.28元（2834.75×5个月）、护理费11349.56元（94天×120.74元）、住院伙食补助费4700元（94天×50元）、伤残赔偿金60141.42元（22274.60元×18年×15%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1469元、后续治疗费3000元、鉴定费3000元、一审代理费6000元、重审代理费3000元。以上费用，以上费用由被告张贵君军在交强险的限额内承担，其余部分由被告张贵君和李华荣分担，另张贵波对张贵君承担的部分承担连带责任。案件受理费用由被告承担。
被告李华荣辩称，同意按交通部门责任划分承担50%的责任，对于原告合法的损失，我同意赔。
被告张贵君辩称，我们正常直行的路上。被告李华荣的出租车拐弯，对于交通事故划分的责任，我认可。被告李华荣三个月的驾龄不允许开出租车，没有出租车营运资格，原告乘坐出租车，交强险不应赔付，其他原告合法的损失，同意赔偿。
被告张贵波辩称，张贵君雇佣我开车，其他的我没有意见。
经审理查明，2013年5月10日9时10分许，原告尹绍义乘坐被告李华荣驾驶出租车沿四舒公路由西向东行驶，行至四舒公路安宁园路口处左转弯时，与相对方向张贵波驾驶重型普通货车（实际所有人为被告张贵君，被告张贵波为被告张贵君雇佣的司机）相撞，致原告尹绍义受伤。交警部门出具的交通事故认定书上记载：李华荣驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，张贵波驾驶的机动车未定期进行安全技术检验，张贵波驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；被告李华荣、张贵波各负事故的同等责任。原告于2013年5月10日11时17分在九台市人民医院治疗住院，共94天，根据原告住院期间该院的住院病历显示，2013年6月5日后至2013年8月12日期间仅有2013年7月1日的一次CT检查，无其他用药记录，无用药记录的68天住院期间的二级护理（每天6元）、病房空调降温（每天7.5元）、普通病床床位费（每天20元）、垃圾处理费（每天1元）以上四项共计原告支付2686元，原告治疗期间花门诊费1788.1元，住院费14062.28元。2014年4月8日，原告自行委托吉林常春司法鉴定所鉴定在此次事故中原告的伤残程度、后续治疗费、误工期限，原告支付鉴定费3000元。庭审中，被告张贵君对鉴定提出异议，经原、被告共同委托吉林佳昌司法鉴定中心进行了重新鉴定。2014年7月21日吉林佳昌司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为，原告尹绍义此次外伤致颅脑损伤伤情达十级，致外伤后复视达十级伤残；后续治疗费约需三仟元人民币；误工期限约为五个月。原告提供交通费票据120张。原告另支付一审和重审代理费共9000元。原告治疗期间，被告李华荣支付赔偿款4492.58被告张贵君支付赔偿款3000元。
另查，原告提供营业执照和税务登记以及2011年由吉林省文化艺术考级委员会颁发的荣誉证书，以此证明其虽年满60岁，但依旧从事琴行经营的职业，故存在伤后的误工费失。
本院认为，被告张贵君与被告张贵波之间系劳务关系，被告张贵波因提供劳务造成他人损害，由接受劳务一方的雇主即被告张贵君承担赔偿责任；重型货车未定期进行安全技术检验，没有投保交强险，被告张贵君是该车的实际所有人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持……。因此车未投保交强险，故被告张贵君应在交强险范围内予以赔偿；被告李华荣转弯时未让直行车辆先行，对此次事故亦应承担赔偿责任。原告主张的医疗费用，无其他用药记录的68天，应视为挂床状态，故此期间的二级护理、病房空调降温、普通病床床位费、垃圾处理费总计2686元不予以保护；复查费应包含在后续治疗费范围内，后续治疗费按照吉林佳昌司法鉴定中心鉴定书予以保护；本院对治疗和鉴定期间的交通费根据原告就医和鉴定的实际情况酌情予以保护；原告尹绍义发生事故时虽年龄超过60周岁，但提供的证据证明其有劳动能力和劳动收入，故对原告主张的误工损失应予以支持；原告此次伤后致残，亦造成其精神上的损害，原告主张的精神抚慰金的请求，本院酌情保护；原告提供3000元鉴定费，产生于诉讼前的自行鉴定，且诉讼后经被告申请重新进行了鉴定，重新鉴定后变更了原鉴定结论，故对原告主张的鉴定费用的请求不予支持。被告张贵君主张被告李华荣不符合出租车驾驶资格，应属相关行业管理范畴，且被告李华荣在事发时已取驾驶资格，不属于无证驾驶。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、原告尹绍义花费的医疗费13164.38元（14062.28元＋1788.1元－2686元），住院伙食费2600元（26天×100元），后续治疗费3000元，共计18764.38元，由被告张贵君在交强险限额内赔偿1万元，剩余8764.38（18764.38元-10000元）元由被告张贵君和李华荣各负担4382.19元。
二、被告张贵君在交强险限额内赔偿原告尹绍义的护理费2823.34元（26天×108.59元）、交通费638元、伤残赔偿金48113.14元（22274.6×18年×12%）、误工费18745元（5个月×3749元）、精神抚慰金6000元，共计76319.48元。
三、代理费9000元，由被告张贵君和李华荣各负担4500元。
以上款项中，被告张贵君已支付3000元、被告李华荣已支付4492.58元，余款于本判决生效之日一次付清。
四、原、被告其他诉讼请求不予支持。
如果未按指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2410元、邮寄费40元由被告张贵君、李华荣各负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 姜丽凤
人民陪审员 张景祥
人民陪审员 张洪海
二〇一五年十二月四日
书 记 员 岳国辉