江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1003民初4387号
原告：郭君。
委托诉讼代理人：葛扬，扬州市江海法律服务所法律工作者。
被告:刘启振。
被告:都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。
负责人：程凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤鑫，该公司员工。
原告郭君与被告刘启振、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法由审判员瞿森斌适用简易程序于2018年6月27日公开开庭进行了审理，原告郭君的委托诉讼代理人葛扬及被告刘启振、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人汤鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭君向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失41445元。事实与理由：2017年7月11日22时00分左右，俞顺顺驾驶苏Ｋ×××××号轻型普通货车停在扬州市邗江区101县道17KM+500M处路段非机动车道时，未设置警示标志，致由南向北行驶的原告郭君骑行的电动自行车撞到苏Ｋ×××××号轻型普通货车尾部，致使原告郭君受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定，俞顺顺负事故主要责任，原告郭君负事故次要责任。苏Ｋ×××××号轻型普通货车系被告刘启振所有，且在被告都邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告郭君因本次事故产生损失，现起诉要求被告依法进行赔偿。
被告都邦保险公司对本次事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××××号轻型普通货车在该公司投保交强险、三责险（保险限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内等无异议；但辩称，事故发生后在交强险限额内垫付原告医疗费用1万元，认为原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持，并要求核实被告俞顺顺的驾驶证、从业资格证的有效性，否则就三责险部分免除赔偿责任。
被告刘启振辩称，其是苏Ｋ×××××号轻型普通货车的所有人，俞顺顺系其雇佣的驾驶员。同时，被告刘启振对原告的诉讼请求没有异议，但在事故发生后垫付原告医疗费用18160.53元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门的事故责任认定及苏Ｋ×××××号轻型普通货车投保保险、事故发生在保险期限内等事实，本院依法予以认定。
本院另查明：事故发生当天，原告即被送往扬州东方医院住院治疗，于2017年7月25日出院，出院诊断为：双侧鼻骨骨折；双侧上颌窦额突骨折；右侧上颌窦前壁骨折；右侧眼眶下壁骨折；外伤性牙折；脑震荡；多处软组织挫伤（面部、左肋）。出院医嘱：1、继续药物治疗，喷鼻剂喷鼻；2、鼻部勿按压，勿擤鼻，防止打喷嚏引起出血；3、加强营养，休息90天，勿受凉；4、我科、口腔科定期复查，不适随时就诊。
扬州东方医院司法鉴定所于2018年4月11日受本院委托，对原告作牙齿修复费用、更换周期及护理期限、营养期限等进行鉴定，结论为：被鉴定人郭君义齿10-12年需更换一次，每颗需人民币1200元，每次合计人民币4800元。从受伤之日起，休息期限为90日，营养期限为30日，护理期限为30日。原告为此支付鉴定费2115元。
又查明，事故发生时，苏Ｋ×××××号轻型普通货车的行驶证在有效期内，俞顺顺的驾驶证亦在有效期且符合准驾车型。
再查明，事故发生后，被告都邦保险公司在交强险限额内垫付原告医疗费1万元，被告刘启振垫付原告医疗费18160.53元。
本院认为：俞顺顺驾驶苏Ｋ×××××号轻型普通货车与原告发生事故，致原告受伤。交警部门认定俞顺顺负事故主要责任，原告郭君负事故次要责任。苏Ｋ×××××号轻型普通货车系被告刘启振所有，且俞顺顺系被告刘启振雇佣的苏Ｋ×××××号轻型普通货车驾驶员，则被告刘启振应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任；苏Ｋ×××××号轻型普通货车在被告都邦保险公司投保了交强险和三责险，则被告刘启振需承担的赔偿责任应由被告都邦保险公司依据保险合同在承保范围内依法赔偿。
被告都邦保险公司认为俞顺顺在事故发生时未提供有效的从业资格证，依据该公司相关保险条款，属于责任免除范围，该公司在三责险范围内不承担赔偿责任，本院认为，依据相关法律规定，其应当在投保时向投保人如实告知相关条款。被告都邦保险公司未提交证据证明其在被告刘启振投保三责险（保险限额50万元）及不计免赔险时，对相应的保险条款履行了如实告知义务，因此，本院对被告都邦保险公司上述主张依法不予支持。
被告都邦保险公司认为原告诉讼请求中的牙齿更换费用不属于残疾辅助器具费，而是属于后期治疗费用，该项费用应当在实际发生后主张。本院认为，原告因本案交通事故受伤，虽不构成伤残，但致使原告牙齿受伤，原有功能的发挥受到限制，对日常生活亦有较大的不良影响，需定期更换义齿，以更好的辅助日常生活，因此对义齿的性质应当认定为残疾辅助器具。并且，原告因本次交通事故受伤后，本院委托鉴定事项为：“牙齿的修复费用、更换周期、护理期限、营养期限”，该鉴定内容经过原告郭君及被告刘启振、都邦保险公司一致同意，并经过法定程序选择确定了扬州东方医院司法鉴定所，程序合法，且相关鉴定人员具备相应资格，根据相关法律规定独立、客观、公正的进行鉴定并出具鉴定结论，整个鉴定过程合法有效，该鉴定机构出具的鉴定结论亦应当是合法有效的。因此，本院对被告都邦保险公司的上述主张依法亦不予支持。
对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：
1、医疗费28160.53元，本院根据被告刘启振提交的医疗费发票及原被告庭审质证意见核定；
2、住院伙食补助费280元，按照20元/天的标准计算住院14天；
3、营养费450元，按照15元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期30天；
4、护理费2080元，司法鉴定确定的护理期30天，住院期间14天本院按照80元/天计算，出院16天按照60元/天计算；
5、残疾辅助器具费28800元，司法鉴定确定原告义齿10-12年需更换一次，每颗需人民币1200元，每次合计人民币4800元，本院根据原告的年龄及受伤情况酌定原告每12年即需更换义齿，直至80周岁，共计需更换6次；被告都邦保险公司不认可该项费用，未提交相反证据证明，本院不予支持；
6、鉴定费2115元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；
7、交通费300元，本院根据事故发生情况、原被告双方庭审质证意见及原告就诊情况酌定；
8、财产损失500元，本院根据事故发生情况及原被告双方庭审质证意见酌定。
上述各项损失合计62685.53元，扣除被告都邦保险公司在交强险限额内已垫付的医疗费1万元，剩余52685.53元由被告都邦保险公司在交强险限额（死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）范围内赔偿33795元，其余18890.53元由被告都邦保险公司在三责险（保险限额50万元，含不计免赔）范围内承担80%的赔偿责任，即15112.42元，则被告都邦保险公司在保险范围内赔偿原告共计48907.42元，其余损失由原告郭君自行承担。鉴于被告刘启振垫付原告医疗费18160.53元，则原告收到上述保险赔偿后尚需返还被告刘启振18160.53元。
综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭君各项损失48907.42元；
二、原告郭君在收到上述款项的同时返还被告刘启振18160.53元；
三、驳回原告郭君的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告俞顺顺、刘启振共同负担（此款原告已预交，在返回给被告刘启振的款项中相应扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 瞿森斌
二〇一八年七月十八日
书记员 马 静