湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初541号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组（攸衡路85号）。
代表人刘伟，该行行长。
委托代理人丁凌，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告龙喜娇，女，汉族，住湖南省攸县。
被告谭朝晖，男，汉族，住湖南省攸县。
被告刘韶华，男，汉族，住湖南省攸县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称邮政银行攸县支行）与被告龙喜娇、谭朝晖、刘韶华金融借款合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员文亚苗适用简易程序，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁凌、被告龙喜娇、刘韶华到庭参加诉讼，被告谭朝晖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行攸县支行诉称：2013年12月份，被告龙喜娇与其丈夫罗祝华（已去世）因经营缺乏资金向原告申请贷款。2014年1月17日，原告与被告龙喜娇及罗祝华签订了《小额贷款借款合同》。同日，被告谭朝晖、刘韶华分别与原告签订了《小额贷款保证合同》自愿为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2014年1月18日，原告向被告龙喜娇、罗祝华发放贷款10万元。但在贷款发放后，被告龙喜娇不按合同约定履行还款义务。截至2016年2月29日，被告龙喜娇尚欠原告借款本金34582.84元及逾期利息9055.92元。被告谭朝辉、刘韶华亦未按保证合同的约定履行保证义务。现请求法院判令：1、被告龙喜娇偿还原告借款本金34582.84元及截至2016年2月29日止的逾期利息9055.92元，并从2016年3月1日起至还款之日止按小额贷款借款合同的约定向原告支付利息和罚息；2、被告谭朝辉、刘韶华对上述债务承担连带偿还义务；5、三被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、组织机构代码证及法定代表人身份证明书复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告龙喜娇的居民身份证复印件1份，拟证明被告龙喜娇的基本情况；
3、结婚证及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明罗祝华与被告龙喜娇是夫妻关系，现罗祝华已去世，该借款应由被告龙喜娇承担偿还义务；
4、谭朝晖、刘韶华的居民身份证复印件各1份，拟证明被告谭朝晖、刘韶华的基本情况；
5、职业及收入证明复印件1份，拟证明被告谭朝晖、刘韶华的职业及收入情况；
6、《小额贷款借款合同》复印件1份，拟证明原告与被告龙喜娇及罗祝华在2014年1月17日签订了借款合同，双方在合同中对借款金额、贷款利率、罚息利率和计息、结息、还款方式、担保方式、双方的权利和义务等进行了明确的约定；
7、《小额贷款保证合同》复印件2份，拟证明被告谭朝晖、刘韶华在2014年1月17日分别与原告签订了保证合同，两被告自愿对本案所涉借款承担连带担保责任；
8、贷款放款单及借据复印件各1份，拟证明2014年1月18日，原告依约向被告龙喜娇及罗祝华发放了贷款100000元；
9、逾期表1份，拟证明截至2016年2月29日，被告龙喜娇尚欠原告贷款本息的情况。
被告龙喜娇对原告起诉的事实没有异议，请求延期还款。
被告龙喜娇未向本院提供证据。
被告谭朝辉未予答辩，也未向本院提供证据。
被告刘韶华辩称：原告放贷前，对被告龙喜娇及罗祝华进行了资产及还贷能力评估。贷款到期后，原告没有及时告知被告方该借款的结算情况，在起诉前也没有通知保证人督促被告龙喜娇还款，被告龙喜娇并非没有还贷能力，原告应积极向被告龙喜娇追偿。且保证人的担保期限已过，不应承担连带责任。
经庭审质证，被告龙喜娇、刘韶华对原告提供的上述证据均没有异议。经本院审核，原告提供的上列证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明：被告龙喜娇与罗祝华（已死亡）系夫妻关系。2014年1月17日，原告邮政银行攸县支行（甲方）与罗祝华（乙方）签订合同编号为43021261114014983663的《小额贷款借款合同》，约定“第二条贷款金额为壹拾万元整。年利率：（一）贷款利率不与中国人民银行公布的同期同档次贷款利率挂钩：为固定利率15%；贷款期限自2014年1月至2015年1月。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。…第八条还款方式甲乙双方商定，乙方采取第（三）种还款方式归还贷款本息。（三）阶段性等额本息还款法：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。…第十二条担保方式本合同项下的全部债务采取以下第1种担保方式：1、由谭朝辉、刘韶华提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。…第十五条违约责任（一）乙方违约1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。…3、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。…等。被告龙喜娇作为借款人配偶也在合同上签名确认。同日，被告谭朝晖、刘韶华分别与原告签订了《小额贷款保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2014年1月18日，原告依约向被告龙喜娇及龙祝华发放贷款10万元，并在中国邮政储蓄银行个人贷款借据上载明：借款期限为12个月，年利率为15%，还款方式为阶段性等额本息等。借款后，借款人没有严格按约定履行还款义务，现贷款已经逾期，截至2016年2月29日，借款人尚欠原告借款本金34582.84元及逾期利息9055.92元。原告多次催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。1、原告邮政银行攸县支行与被告龙喜娇签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定义务。原告按约发放了贷款，被告龙喜娇不按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。据此，对于原告请求判令“被告龙喜娇偿还原告借款本金34582.84元及截至2016年2月29日止的逾期利息9055.92元，并从2016年3月1日起至还款之日止按小额贷款借款合同的约定向原告支付利息和罚息”的诉讼请求，本院予以支持。2、被告谭朝辉、刘韶华自愿为上述借款提供连带责任担保，并与原告签订了《小额贷款保证合同》，该合同内容合法有效。被告龙喜娇未按约定期限偿还借款本息，被告谭朝辉、刘韶华作为保证人，依法应当对本合同项下贷款本息及罚息承担连带清偿责任。故对原告提出“判令被告谭朝辉、刘韶华对上述债务承担连带偿还义务”的诉讼请求，本院亦予以支持。对被告刘韶华提出“保证期间已过，不应承担保证责任”的意见，因保证合同明确约定保证人的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，即被告刘韶华的保证期间为2015年1月18至2017年1月18日，现原告于2016年3月7日起诉并未超过保证期间，故对被告刘韶华的上述辩称意见，本院不予采纳。被告谭朝辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告龙喜娇在本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行借款本金34582.84元及逾期利息9055.92元（利息暂计算至2016年2月29日），并从2016年3月1日起至还清之日止按《小额贷款借款合同》的约定向原告支付利息和罚息；
二、被告谭朝辉、刘韶华对被告龙喜娇的上述借款承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费891元，减半收取445.5元，由被告龙喜娇、谭朝辉、刘韶华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 文亚苗
二〇一六年四月八日
书记员 樊 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。