湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀洪刑初字第61号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人张嘉显（曾用名张应辉），绰号“小五”，男，1988年9月27日出生于湖南省洪江市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕。现羁押在洪江区看守所。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人张嘉显涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱捷出庭支持公诉，被告人张嘉显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2015年9月至10月期间，张嘉显多次贩卖毒品，且多次容留他人在其家中吸食毒品。具体事实如下：
1.2015年9月一天凌晨1时许，贺某某到张嘉显的家中找其购买冰毒，花费100元人民币（下同）购买了约0.3克冰毒，随后贺某某在其家中将冰毒吸食。
2.2015年9月一天凌晨2时许，贺某某到张嘉显家中找其购买了100元冰毒（未付款），随后贺某某在其家中将冰毒吸食。
3.2015年9月底10月初的一天凌晨2时许，贺某某到张嘉显家找其购买了120元冰毒，一共给了张嘉显70元（其中50元未付款），随后贺某某在其家中将冰毒吸食。
4.2015年9月某日13时许，张嘉显受王某某委托从“包子”处购买了少量冰毒，后在张嘉显家中一起以吹壶壶的方式吸食。
5.2015年9月一天凌晨2时许，张嘉显受贺某某委托从“包子”处购买100元冰毒，后在张嘉显家中一起以吹壶壶的方式吸食。
6.2015年9月15日凌晨2时许，张嘉显受贺某某委托从“唐哥”处购买100元冰毒，后在张嘉显家中一起以吹壶壶的方式吸食。
7.2015年9月21日凌晨2时许，张嘉显受贺某某委托从“包子”处购买100元冰毒，后在张嘉显家中一起以吹壶壶的方式吸食。
8.2015年10月8日晚6时许，王某某联系张嘉显购买冰毒，随后王某某在本区世纪阳光小区内花费100元从张嘉显处购得约0.3克冰毒。
9.2015年10月11日晚8时许，王某某联系张嘉显购买冰毒，后王某某花费150元从张嘉显处购得约0.5克冰毒。
10.2015年10月13日晚7时许，王某某花费100元从张嘉显处购得少量冰毒。
11.2015年10月某日晚11时许，李某某花费100元从张嘉显处购得约0.4克冰毒，但李某某当时未付钱。10月9日，李某某给张嘉显100元钱。
经搜查，在张嘉显家中搜出冰毒疑似物5袋（含包装重5.7克），经鉴定该疑似物含有甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据如下：1.物证：冰毒5袋，装有吸毒工具的黄色铁盒一个（照片）；2.被告人户籍证明、尿样提取及检测结论告知（送达）笔录、尿检报告等书证；3.证人贺某某、王某某、李某某的证言；4.被告人张嘉显的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.鉴定意见。
怀化市洪江人民检察院认为：被告人张嘉显多次贩卖毒品，多次在家中容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。据此，怀化市洪江人民检察院依法向本院提起公诉，要求追究被告人张嘉显的刑事责任。
被告人张嘉显对起诉书指控的罪名、犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年9月至10月期间，被告人张嘉显在其居住的家中，多次容留他人以“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒），同时张嘉显多次向他人贩卖甲基苯丙胺。
一、容留他人吸毒的事实：
1、2015年9月6日凌晨2时许，被告人张嘉显在洪江区街上遇见贺某某，贺某某提出到张嘉显家中吸食毒品，随后两人一起到张嘉显家中，贺某某给张嘉显100元现金，让其去购买毒品，张嘉显到一个外号叫“包子”的手中购买了100元的甲基苯丙胺后，两人一起在张嘉显家中以“吹壶壶”的方式吸食。
2、2015年9月15日凌晨2时许，被告人张嘉显在洪江区街上遇见贺某某后，两人一起到张嘉显家中，贺某某给张嘉显100元现金，让其去购买毒品，张嘉显到一个外号叫“唐哥”的手中购买了100元的甲基苯丙胺后，两人一起在张嘉显家中以“吹壶壶”的方式吸食。
3、2015年9月21日凌晨2时许，贺某某到被告人张嘉显家中，给张嘉显100元现金，让其去购买毒品，张嘉显到一个外号叫“包子”的手中购买了100元的甲基苯丙胺后，两人一起在张嘉显家中以“吹壶壶”的方式吸食。
4、2015年9月的一天中午，被告人张嘉显联系王某某（曾用名王某）见面后，两人一起到张嘉显家中，随后张嘉显到一个外号叫“包子”的手中购买了甲基苯丙胺，两人一起在张嘉显家中以“吹壶壶”的方式吸食。
二、贩卖毒品及容留他人吸毒的事实：
1、2015年9月底的一天凌晨1时许，贺某某到张嘉显家中并给张嘉显100元现金，让其去购买毒品，张嘉显答复贺某某其有毒品出售，随后张嘉显贩卖甲基苯丙胺约0.3克给贺某某，贺某某购买甲基苯丙胺后在张嘉显家中以“吹壶壶”的方式吸食。
2、2015年9月底的一天凌晨2时许，贺某某联系张嘉显后，到张嘉显家中，以赊账的方式向张嘉显购买了100元的甲基苯丙胺（约0.3克），随后贺某某在张嘉显家中以“吹壶壶”的方式吸食。
3、2015年9月底的一天凌晨2时许，贺某某联系张嘉显后，到张嘉显家中，从张嘉显手中购买了约0.2克甲基苯丙胺，并给付了现金70元，之后贺某某在张嘉显家中以“吹壶壶”的方式吸食。
三、贩卖毒品的事实：
1、2015年10月8日晚上9时许，王某某电话联系张嘉显购买甲基苯丙胺，随后张嘉显到王某某楼下，并将甲基苯丙胺（约0.3克）交给王某某，王某某支付毒资100元。
2、2015年10月11日晚上8时许，王某某电话联系张嘉显购买甲基苯丙胺，随后张嘉显将甲基苯丙胺（约0.5克）交给王某某，王某某支付毒资150元。
3、2015年10月13日晚上7时许，王某某电话联系张嘉显购买甲基苯丙胺，随后张嘉显将甲基苯丙胺（约0.3克）交给王某某，王某某支付毒资100元。
2015年10月15日，怀化市洪江公安局以涉嫌非法拘禁将被告人张嘉显传唤到案后，民警在张嘉显家中的卧室衣柜内搜出疑似冰毒物5小袋（净重4.1克），随后民警对张嘉显进行讯问时，张嘉显如实供述了贩卖毒品和容留他人吸毒的事实。经鉴定，疑似冰毒物内含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经公诉机关提供，并经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证明：
1、物证疑似冰毒物（照片），证明民警从被告人张嘉显家中搜出的疑似冰毒物的具体形态。
2、户籍证明，证明张嘉显（曾用名张应辉）于1988年9月27日出生，以及其他身份信息的事实。
3、立案决定书，证明怀化市洪江公安局依法对张嘉显贩卖毒品案、容留他人吸毒案立案侦查的事实。
4、情况说明，证明洪江公安局在办理向某某被非法拘禁案中，从张嘉显的家中搜缴到5.7克（含包装重量）疑似冰毒物，随后在讯问张嘉显时，张嘉显如实供述了贩卖毒品和容留他人吸毒的事实。
5、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明洪江公安局依法扣押了疑似冰毒物5小袋。
6、现场检测报告书、尿检照片，证明张嘉显尿样检测结果呈甲基苯丙胺阳性。
7、通话详单，证明被告人张嘉显所使用手机（号码为1515115）在2015年10月份的通话详情。
8、证人贺某某的证言，证明2015年9月期间，贺某某三次在“小五”家中，以“吹壶壶”的方式与“小五”一起吸食甲基苯丙胺，以及贺某某三次在“小五”手中购买甲基苯丙胺后，以“吹壶壶”的方式在“小五”家中吸食的相关事实。
辨认笔录，证明贺某某能辨认出“小五”（即张嘉显）。
9、证人王某某的证言，证明王某某的曾用名叫王某，王某某于2015年9月的一天中午，在“小五”家中以“吹壶壶”的方式与“小五”一起吸食甲基苯丙胺，以及在2015年10月期间，王某某从“小五”手中购买了三次甲基苯丙胺的相关事实。
辨认笔录，证明王某某能辨认出“小五”（即张嘉显）。
10、被告人张嘉显的供述与辩解，证明在2015年9月期间，张嘉显在家中分别与贺某某（三次）、王某某（一次）以“吹壶壶”的方式吸食甲基苯丙胺，以及在2015年9月底，张嘉显向贺某某贩卖甲基苯丙胺三次，贺某某购买毒品后，以“吹壶壶”的方式在张嘉显家中吸食，另外在2015年10月期间，张嘉显贩卖甲基苯丙胺给王某某三次的相关事实。
辨认笔录，证明张嘉显能辨认出贺某某、王某（即王某某）。
11、鉴定文书，证明疑似冰毒物中含有甲基苯丙胺成分。
12、搜查笔录，证明2015年10月15日，怀化市洪江公安局民警在办理张嘉显涉嫌非法拘禁时，对张嘉显的家中进行了搜查，搜出5小袋疑似冰毒物。
13、称重笔录，证明5小袋疑似冰毒物共重5.7克（含包装袋），其中5个包装袋重1.6克，疑似冰毒物净重4.1克。
14、指认笔录及照片，证明张嘉显能指认容留贺某某、王某某吸毒的场所，以及民警在该房屋内搜到的疑似冰毒物。另外，贺某某、王某某能分别指认在“小五”家吸毒的场所的相关事实。
15、现场勘验检查笔录及照片，证明怀化市洪江公安局民警在张嘉显家中搜出5小袋疑似冰毒物。
本案庭审笔录，证明本案的庭审经过及基本事实。
本院认为：被告人张嘉显违反国家对毒品管制的规定，六次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约1.9克，情节严重的行为构成贩卖毒品罪；被告人张嘉显七次容留贺某某、王某某在其居住的家中吸食甲基苯丙胺的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张嘉显犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。怀化市洪江公安局在被告人张嘉显家中搜缴到的甲基苯丙胺4.1克，依法计算到被告人张嘉显贩卖毒品的数量中，但考虑到被告人张嘉显系吸毒人员，在量刑时酌情予以从轻处罚。起诉书指控被告人张嘉显贩卖甲基苯丙胺给李某某的事实，因公诉机关所提供的证据不确实、充分，本院不予认定。被告人张嘉显到案后，如实供述了贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实，依法予以从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张嘉显犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；被告人张嘉显犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；二罪合并决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月23日起至2018年12月22日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 召 干
审 判 员 杨 怀
人民陪审员 欧阳国中
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张 美 达
本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。