西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第01877号
原告钱某某，女。
委托代理人吴某某。
委托代理人柴某某。
被告李某某，男。
被告张某某，男。
被告某保险公司。
负责人杨某某，任该公司总经理。
委托代理人王某某，女。
委托代理人陈某某，男。
原告钱某某与被告李某某、张某某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2015年7月24日、2016年3月17日公开开庭进行了审理。2015年7月24日开庭审理，原告钱某某的委托代
代理人吴某某、被告李某某到庭参加诉讼；2016年3月17日开庭审理，原告钱某某的委托代理人吴锁红，某保险公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告李某某2016年3月17日及被告张某某2015年7月24日、2016年3月17日开庭审理，经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，被告李某某驾驶陕A855**号小型普通客车将原告撞伤。原告受伤后在医院治疗，产生各项经济损失，现要求被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失。
被告李某某承认其驾驶陕A855**号小型普通客车将原告撞伤属实。并称，其驾驶的陕A855**号小型普通客车在某保险公司投保“交强险“和“商业险”，现同意在“交强险“和“商业险”赔付之后，根据其对事故应承担的责任赔偿原告合理合法的经济损失。
被告某保险公司认可被告李某某驾驶的陕A855**号小型普通客车在其分公司投保“交强险”和“商业险”，并称，现同意在“交强险”和“商业险”赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
被告张某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明，被告张某某所有的陕A855**号小型普通客车在某保险公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时投保有“商业险”，其中第三者责任险为20万元并投有不计免赔险种。保险期间均自2014年4月25日起至2015年4月24日止。2015年1月28日15时30分许，被告李某某驾驶被告张某某所有的陕A855**号小型普通客车沿浐河西路由北向南行驶至陇海铁路桥附近时，因雪天路滑操作不当致车辆右前部与路上行人钱某某相撞，钱某某受伤，造成事故。原告钱某某受伤后即被送往唐都医院进行治疗，被诊断为：1、外伤性膈肌破裂；2、胃破裂；3、左3-7肋骨骨折；4、左侧耻骨上下支骨折；5、双侧髂骨骨折；6、腰4.5椎体双侧横突骨折。自2015年1月28日至2015年2月9日，在该院住院13天。其中，门诊花费2868.98元，住院花费69562.50，合计72431.48元；原告出院后，自2015年2月13日至2015年4月2日在十里铺骨科医院、唐都医院复查、治疗四次，合计花去医疗费1039.7元。据原告钱某某陈述：其治疗期间，被告李某某除支付其600元外，其余医疗费均由自己垫付。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：李某某应承担事故全部责任。原告钱某某于2015年6月29日以上述诉称理由诉至本院要求处理，案件审理中，原告钱某某向本院提交鉴定申请书，要求对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，受托的陕西蓝图司法鉴定中心对原告钱某某所受之伤进行了鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人钱某某在本次外伤所致膈肌破裂，行左侧膈肌破裂修补，构成十级伤残；2、被鉴定人钱某某在本次外伤所致胃破裂，行胃破裂修补，构成十级伤残；3、被鉴定人钱某某还需择期接受左侧3-7肋骨骨折，构成十级伤残；4、被鉴定人钱某某还需择期接受左侧肋骨骨折内固定取除术，后续治疗费参照陕西省三级医院标准评估，约需捌千至壹万（8000-10000）元人民币；5、钱某某本次损伤，护理期为90日。
以上事实，有原告钱某某在唐都医院的住院病案、诊断证明一套、住院、门诊医疗费票据、十里铺骨科医院的门诊病历及医疗费票据；交通事故责任认定书、某保险公司的交强险、商业险保单各一份、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告李某某驾驶的车辆与原告钱某某相撞致原告钱某某受伤，交警灞桥大队作出的责任认定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求之医疗费，可依据原告提供的医疗费票据予以认定；原告请求之后续治疗费、伤残赔偿金，被告某保险公司均无异议，本院予以支持。原告请求之住院伙食补助费每天80元计算13天，营养费每天30元计算200天、误工费1300元／月计算210天，护理费4000元／月计算90天，精神抚慰金5000元、鉴定费3080元、交通费1000元。被告某保险公司住院伙食补助费13天并同意按每天30元支付、营养费按每天20天计算13天，护理费按每天70天计算90天、交通费由法院酌情判决、不同意支付精神损害抚慰金和误工费。本院对原告请求之院伙食补助费予以支持；鉴于原告受伤后需加强营养的实际，其营养期间可依据其住院期间13天及出院后适当延长15天，确定为28天并按每天30元予以赔偿为宜；原告请求之误工费可酌情按1300元／月计算3个月；交通费酌情为300元、护理费80元／天计算90天，其精神抚慰金酌情认定为3000元。综上，原告钱某某各项经济损失合计为：147066.78元（含鉴定费3080元）。被告李某某驾驶陕A855**号小型普通客车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额内对原告承担相应的赔偿责任。再根据被告李某某和原告钱某某对此事故应负的责任，确认原、被告各自对原告其余经济损失应承担的份额，参照交警灞桥大队作出的责任认定，应由被告李某某对原告其余经济损失承担赔偿责任。由于被告李某某肇事时所驾驶的陕A855**号小型普通客车在某保险公司投保了“商业险”且投有不计免赔险种，故对原告除被告某保险公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失，由被告某保险公司在“商业险”赔偿限额内承担李某某应承担的赔偿责任，由于被告某保险公司在“交强险”和“商业险”赔偿限额内，足以赔偿原告之损失，被告李某某、张某某除应承担的案件受理费和鉴定费外，可不再对原告承担赔偿责任。原告钱某某在治疗期间，被告李某某支付的医疗费600元，应从被告某保险公司赔偿给原告钱某某的款项中予以扣减直接支付被告李某某。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告钱某某医疗费73471.18元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1040元、营养费840元共计85351.18元中的10000元；在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告钱某某误工费3900元、护理费7200元、交通费300元、伤残赔偿金44385.6元、精神抚慰金3000元共计58785.6元；同期内，某保险公司在“商业险”赔偿限额20万元内赔偿钱某某除“交强险”赔付后所余损失75351.18元。综上，被告某保险公司赔偿原告钱某某各项经济损失共计144136.78（其中支付原告钱某某143536.78元，支付被告李某某600元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2405元、鉴定费3080元共计5485元，原告钱某某已预交，现由被告李某某、张某某承担案件受理费、鉴定费5485元（与主文并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李宝珍