江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)浦民初字第2162号
原告王洪亮，男，1955年5月27日生，汉族。
委托代理人胡卫、裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
被告商好汉，男，1991年8月16日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码证号××。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。
被告魏苹，男，1987年8月24日生，汉族。
被告ＸＸ玲，女，1987年9月7日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼，组织机构代码证号××。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人张虎，上海恒量律师事务所律师。
原告王洪亮诉被告商好汉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京市分公司）、魏苹、ＸＸ玲、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月25日立案受理，依法由代理审判员柳林适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转入普通程序审理，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告王洪亮的委托代理人胡卫和裴传宝、被告商好汉、被告人保南京市分公司的委托代理人顾小萍、被告平保江苏分公司的委托代理人张虎到庭参加诉讼，被告魏苹、ＸＸ玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王洪亮诉称，2014年10月31日16时许，被告商好汉驾驶戴燕所有的苏A×××××号小型轿车在浦口××××和路倒车时，因疏于观察、措施不当，与原告驾驶的自行车、被告魏苹驾驶的被告ＸＸ玲所有的苏A×××××号小型轿车发生事故，造成原告受伤、三车不同程度受损的交通事故。南京市公安局交通管理第九大队认定，被告商好汉负事故全部责任，原告王洪亮、被告魏苹均无责任。经查苏A×××××号小型轿车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），苏A×××××号小型轿车在被告平保江苏分公司处投保了交强险，事故均发生在保险有效期限内。双方一直未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请依法判令被告方赔偿原告各项损失102792.5元（包含医疗费220.5元、住院伙食补助费180元（9天×20元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费16000元（240天×2000元/月÷30天/月）、残疾赔偿金68692元（34346元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元），其中被告人保南京市分公司和平保江苏分公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险赔偿限额的由被告人保南京市分公司在商业三者险限额内替代赔偿，保险公司不予赔偿的由被告商好汉赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告王洪亮将第一项诉讼请求中的误工费变更为17600元（2200元/月×240天÷30天/月），残疾赔偿金变更为74346元（37173元/年×20年×10%），总诉请金额变更为110046.5元。
被告商好汉辩称，对事故发生的事实及事故责任的划分均无异议，本起交通事故发生后为原告垫付医疗费1万多元、鉴定费2000元，希望在本案中一并处理，对于原告的各项诉请由法院依法处理。
被告人保南京市分公司辩称，对事故发生的事实无异议，苏A×××××号车在公司投保了交强险及30万元的商业三者险，投保了不计免赔险，但是被保险人是刘浩，因为原告提供的车主的行驶证有效期限为2014年5月，本起交通事故发生时间为2014年10月，要求提供车辆年检合格的证明，其他的意见在质证时发表。
被告魏苹、ＸＸ玲均未答辩亦未递交书面答辩状。
被告平保江苏分公司辩称，对于事故发生的事实及事故责任的划分均无异议，但是其公司认为本次事故应当分为两起事故，公司只承担第二次碰撞产生的损失，本案原告的损伤与第二次碰撞没有因果关系，所以保险公司不承担赔偿责任，其他的意见在质证时发表。
经审理查明，2014年10月31日16是30分，被告商好汉驾驶苏A×××××号小型轿车在浦口××××和路倒车时观察疏忽、措施不当，与原告王洪亮驾驶的自行车、被告魏苹驾驶的苏A×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告王洪亮受伤、三车不同程度损坏的交通事故。当日，原告王洪亮被送往南京市浦口医院急诊治疗后转入骨外科住院治疗，住院期间为2014年10月31日至2014年11月8日共计8天。出院诊断为：1.脑震荡；2.左足跟骨前缘及骰状骨骨折；3.头枕部皮肤挫擦伤伴头皮血肿；4.面部软组织挫伤；5.多处软组织挫伤。出院医嘱为：1.左足部继续石膏托外固定，禁止下地站立及行走；2.每周摄片复诊，骨科门诊复诊；3.在医师指导下行功能锻炼及决定拆除石膏托时间；4.脑外科门诊复诊；5.有情况随诊。急诊医疗费及住院医疗费（金额10181.66元）全部由被告商好汉垫付，相应的医疗费发票在被告商好汉处，2014年12月1日及2015年1月4日原告门诊复诊，2015年6月5日原告对左足部摄片，自行支付医疗费220.5元。2015年6月15日由原告王洪亮委托的南京正泓司法鉴定所出具鉴定意见为：王洪亮交通事故致左足足弓结构破坏1/3以上构成十级伤残；误工期限以伤后240日为宜；营养期限以伤后30日为宜；护理期限以伤后90日为宜。鉴定费2100元。
另查明，苏A×××××号小型轿车在本起交通事故发生时登记的车主是戴燕，此时该车辆行驶证上记载车辆识别代号为LSGWS52X58S044074，注册日期2008年5月6日，检验有效期至2014年5月，且此时该车被在人保南京市分公司投保了交强险和限额30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险有效期限内。车辆管理部门的信息显示车辆识别代号为LSGWS52X58S044074的小型轿车在2014年5月13日进行了车辆检验，有效期至2015年5月31日，2015年1月28日该车被登记牌号为苏A×××××，所有权人为周婵娟（获得方式为购买）。苏A×××××号小型轿车登记车主是被告ＸＸ玲，该车被在平保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
庭审中，原告王洪亮陈述其因本起交通事故受伤不能工作存在误工损失，递交单位证明予以证明。该证明的内容是：“兹有王洪亮（身份证号码××）系我校幼儿园食堂勤杂工作人员，自2013年3月1日起至我处工作，每月工资贰仟贰佰元，工资以每月现金方式发放给本人。后王洪亮于2014年10月31日发生交通事故，后因其伤势严重未能再到我处工作，工资自2014年10月31日起停发，特此证明。加盖南京市浦口区实验小学浦园路分校”。另，原告陈述其自2013年2月1日起居住在城镇的儿子（王昌盛）家，递交居住证明及房屋产权证予以证明，该居住证明的内容是：“王洪亮（身份证号码××）系我社区居民王昌盛的父亲，王昌盛居住在浦口区万江共和新城人和苑19幢4单元507室，王洪亮自2013年2月1日至今一直和其儿子王昌盛在一起居住、生活，特此证明。加盖南京市浦口区泰山街道锦城社区居民委员会印章”。房屋产权证记载房屋坐落于浦口区浦珠北路139号万江共和新城人和苑019幢4单元507室，房屋所有权人正睿丽和王昌盛，房屋登记时间2010年2月8日。另陈述治疗期间的医疗费是被告商好汉垫付的，医疗费票据全部在被告商好汉处，司法鉴定费是原告王洪亮自行支付，若被告商好汉认为垫付了原告2000元的鉴定费应该举证证明。
庭审中被告商好汉陈述，本起事故发生后垫付了原告王洪亮治疗期间的全部医疗费，另垫付原告的司法鉴定费2000元，均没有证据递交。
以上事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、车辆信息查询单、保险单、病历、出院记录、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、单位证明、居住证明、房屋产权证等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被告商好汉负事故的全部责任，原告王洪亮对事故的发生没有过错，苏A×××××号小型轿车被在人保南京市分公司投保了交强险和限额30万元不计免赔的商业三者险，苏A×××××号小型轿车被在平保江苏分公司投保了交强险，事故均发生在以上保险有效期限内，则被告人保南京市分公司应该在交强险各项赔偿限额内先行赔偿，被告平保江苏分公司应该在交强险无责赔偿的各项限额内先行赔偿，超过交强险赔偿限额的部分由被告人保南京市分公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同的约定承担替代赔偿责任。被告平保江苏分公司抗辩其公司不应该在交强险无责任赔偿的各项限额内承担赔偿责任，对此未递交证据证明反驳，依法应该承担举证不能的法律责任，本院对该抗辩意见不予采信。对原告王洪亮因交通事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：
1、医疗费。原告提供门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用清单证明原告医疗行为及医疗费自行支付的情况。被告人保南京市分公司抗辩原告递交的两张医疗费发票在司法鉴定前产生属于鉴定费，对此未递交证据证明反驳，本院不予采信该抗辩意见。原告主张医疗费220.5元，本院予以认可。被告商好汉陈述医疗费由其垫付，鉴定费垫付2000元，均未递交证据证明，原告王洪亮未诉请该部分垫付医疗费，对2000元要求被告商好汉提供交付的凭据，故本院对被告商好汉陈述的垫付款不在本案中一并处理，若被告商好汉有医疗费发票和交付凭据可以另行主张。
2、住院伙食补助费。原告主张180元（9天×20元/天），天数计算存在错误，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院认可为160元（8天×20元/天）。
3、营养费。原告主张600元（30天×20元/天），被告人保南京市分公司及平保江苏分公司均抗辩原告递交的司法鉴定意见书是单方委托作出，鉴定检材未经质证，对鉴定意见有异议，认为三期过长、不构成伤残等级，被告人保南京市分公司申请重新鉴定。对此未递交证据证明反驳。本院认为，上述司法鉴定意见书是具有合法资质的鉴定机构依照法定程序作出，单方委托鉴定并非鉴定意见不能被采信的法定事由，故对上述抗辩意见不予采信，不予准许被告人保南京市分公司提出的重新鉴定申请，认可司法鉴定意见书中的鉴定意见。参照江苏省人身损害赔偿标准，营养费600元，本院予以认可。
4、护理费。原告主张9000元（90天×100元/天），根据鉴定的护理期限，考虑原告的年龄及伤情，参照江苏省人身损害赔偿标准，护理费9000元，本院予以认可。
5、交通费。原告主张1000元，未递交证据证明。根据原告的伤情及治疗经过，结合其门诊次数，参照江苏省人身损害赔偿的标准，本院酌定交通费为200元。
6、误工费。原告主张17600元（2200元/月×240天÷30天/月），被告人保南京市分公司及平保江苏分公司均有异议。原告递交的证据可以证明原告务工及因本起交通事故受伤存在误工损失的事实，尽管原告王洪亮未能提供工资领取凭证等证据证明误工费标准，但是其主张的2200元/月明显低于本地服务业在岗职工平均工资，故误工费17600元，本院予以认可。
7、残疾赔偿金。原告主张74346元（37173元/年×20年×10%），被告人保南京市分公司及平保江苏分公司对原告王洪亮的伤残等级和残疾赔偿金计算标准均有异议，对此未递交证据证明反驳。本院认为，原告王洪亮递交的误工证明、居住证明及房屋产权证形成了完整的证据链，证明原告在本起交通事故发生前一年在城镇居住并务工的事实，其残疾赔偿金可以参照江苏省城镇居民标准计算，故残疾赔偿金74346元，本院予以认可。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院予以认可。
9、鉴定费。原告主张2100元，递交鉴定费发票证明，本院予以认可。
综上，原告王洪亮因本起交通事故造成并诉请的损失为：医疗费220.5元、住院伙食补助费160元、营养费600元、护理费9000元、交通费200元、误工费17600元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，共计109226.5元。此款中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计107126.5元，由被告人保南京市分公司在交强险各项赔偿限额内赔偿97387.7元（107126.5元×10÷11），被告平保江苏省分公司在交强险无责赔偿的各项限额内赔偿9738.8元；被告商好汉赔偿原告王洪亮鉴定费2100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王洪亮各项损失97387.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王洪亮各项损失9738.8元；
三、被告商好汉于本判决生效之日起五日内赔偿原告王洪亮鉴定费2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费914元，由被告商好汉负担（诉讼费原告已预付，被告商好汉于给付上述赔偿款时一并给付原告王洪亮）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 柳 林
人民陪审员 周德清
人民陪审员 赵红锦
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 谭 慧
书 记 员 赵宝霞