福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0703民初316号
原告：罗加寿，男，1954年4月8日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：尹刚，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律服务工作者。
被告：吴某1，女，2002年10月5日出生，汉族，住南平市建阳区。
法定代理人：吴某2（系吴某1父亲），住南平市建阳区。
法定代理人：蔡某（系吴某1母亲），住南平市建阳区。
被告：吴某2，男，1973年7月7日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：蔡某，女，1975年9月17日出生，汉族，住南平市建阳区。
吴某1、吴某2、蔡某共同委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。
被告：黄某1，男，2002年8月3日出生，汉族，住南平市建阳区。
法定代理人：黄某2（系黄某1母亲），住南平市建阳区。
法定代理人：王某（系黄某1父亲），住南平市建阳区。
被告：黄某2，女，1978年3月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告：王某，男，1978年6月28日出生，汉族，住南平市建阳区。
黄某1、黄某2、王某共同委托诉讼代理人：范仕健，福建求拓律师事务所律师。
原告罗加寿与被告吴某1、吴某2、蔡某、黄某1、黄某2、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日、3月30日、4月24日公开开庭进行了三次审理。第一次庭审中，原告罗加寿及其委托诉讼代理人张游辉、尹刚，被告吴某1、吴某2、蔡某共同委托诉讼代理人张建才，被告黄某1、黄某2、王某共同委托诉讼代理人范仕健到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告罗加寿及其委托诉讼代理人尹刚，被告黄某1、黄某2、王某共同委托诉讼代理人范仕健到庭参加诉讼，被告吴某1、吴某2、蔡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。第三次庭审中，原告罗加寿及其委托诉讼代理人尹刚到庭参加诉讼，被告吴某1、吴某2、蔡某、黄某1、黄某2、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
罗加寿向本院提出诉讼请求：判令吴某1、吴某2、蔡某、黄某1、黄某2、王某连带在交强险范围内赔偿罗加寿医疗费51547元及其他各项损失109743元，余额由吴某1、吴某2、蔡某、黄某1、黄某2、王某连带承担80%的责任。事实与理由：2017年8月11日21时33分，吴某1无证驾驶无号牌两轮摩托车，后载黄某1（此前黄某1驾驶该摩托车载吴某1沿水麻线从建阳区行驶至麻沙中学附近路段）沿水麻线从麻沙中学往麻沙镇政府方向行驶，车辆行驶至水麻线麻沙高速路口时，在道路中心虚线右侧位置与行走的罗加寿发生碰撞，致使罗加寿受伤。当日，罗加寿被送往南平市第二医院住院治疗，至2017年11月8日出院，共住院89天，住院期间需一人护理，出院后遵照医嘱休息三个月。2017年11月17日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，罗加寿因车祸受伤评定为十级伤残。吴某1作为交通事故的责任人，应当依据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理民事人身损害适用法律若干问题的解释》的相关规定，承担赔偿责任。黄某1明知吴某1没有驾驶资格，却仍将无牌号机动车交由其驾驶，应承担连带赔偿责任。由于吴某1及黄某1均为限制民事行为能力人，其父母作为监护人，应当承担侵权赔偿责任。
吴某1、吴某2、蔡某辩称，一、罗加寿要求赔偿经济损失诉讼请求金额过高，不合理：1、主要责任人承担70%，次要责任承担30%较为公平合理；2、吴某1、吴某2、蔡某治疗期间已支付医疗费用9498元应当予以扣除；3、事发时，罗加寿已年满63周岁，达退休年龄，罗加寿未提供出事期间存在有工资收入等相关证明，故而误工费缺乏依据无法得到支持。二、1、黄某2、王某系黄某1监护人，同时也是肇事车辆的车主，存在管理过错；2、车主应在机动车交强险责任范围内先行予以承担赔偿责任；3、黄某1存在教唆他人无牌驾驶，应当承担相应责任；4、吴某2、蔡某、黄某2、王某均存在监管不到位，应承担相应的责任。
黄某1、黄某2、王某辩称，1、黄某1、黄某2、王某不应承担赔偿责任，事故认定书中认定，吴某1为主要责任人，罗加寿为次要责任，黄某1事故中无责任，作为监护人黄某2以及王某不需要承担赔偿；2、黄某1没有教唆吴某1驾驶，可以询问当事人吴某1，黄某1并不知道吴某1不具备驾驶资格，黄某1需要承担过错责任，不需要承担连带责任；3、罗加寿应当举证证实黄某1应当承担连带责任的事实以及法律依据；4、罗加寿赔偿标准经不起推敲，罗加寿已经是退休年龄，没有误工费，十级伤残赔偿标准罗加寿按照城镇居民标准计算，但罗加寿属于农村居民，不属于城镇居民；5、精神抚慰金金额过高，其中医疗费包括外购药，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：罗加寿所举证据《医疗费发票》符合证据的形式要件，其中外购药有医嘱建议且有正式医疗票据为凭，故对该份证据予以确认；罗加寿所举证据南平鑫圆高速公路养护工程有限公司出具《证明》、《工资表》、《营业执照》能相互印证证明罗加寿在该事故发生时从事工路养护工作，故对该证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年8月11日21时许，吴某1无证驾驶无号牌两轮摩托车，后载黄某1（此前黄某1驾驶该摩托车载吴某1沿水麻线从建阳区行驶至麻沙中学附近路段）沿水麻线从麻沙中学往麻沙镇政府方向行驶，车辆行驶至水麻线麻沙高速路口时，在道路中心虚线右侧位置与行人罗加寿发生碰撞，致使罗加寿受伤。受伤后罗加寿即被送往南平市第二医院住院治疗，住院89天（自2017年8月11日起至2017年11月8日止），出院医嘱：1、出院后继续颈部颈托外固定1个月，期间避免从事剧烈运动，1个月后来院复查，视恢复情况拟定下一步康复方案；2、如有不适及时来院复查，避免出现严重后果。疾病证明书载明：出院后建议休息3个月，门诊随访，住院期间需1人护理，住院期间使用神经生长因子、白蛋白，建议外购。花费医疗费61933.7元[52307.7元+10元+（138元+680元+1878元+939元+1878元+1878元+75元+750元+1400元）]。2017年8月22日，南平市建阳区公安局交通警察大队作出第3507845201701059号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴某1负本起事故的主要责任，罗加寿负本起事故的次要责任，黄某1无责任。2017年11月27日，福建武夷司法鉴定所作出武夷司法鉴定所[2017]法鉴字第501号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人罗加寿因车祸所致颈4椎体及右侧横突、椎弓根、椎弓板、颈5右侧横突，影响颈部活动功能，评定为十级伤残。为此支出鉴定费1000元。
另查明，罗加寿户籍地为南平市，事故发生时在南平鑫圆高速公路养护工程有限公司从事工路养护工作。黄某2系黄某1母亲，王某系黄某1父亲，黄某2已赔付罗加寿20000元；蔡某系吴某1母亲，吴某2系吴某1父亲，吴某2已赔付罗加寿9498元。涉案车辆系黄某1于2017年7月16日在防疫站附近摩托车店购买，未投保机动车交通事故责任强制保险。
又查明，2017年度，福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，农村居民人均纯收入为14999.2元/年，城镇居民人均消费性支出为25005.5元/年，农村居民人均年生活消费支出为12910.8元/年，农、林、牧、渔业平均工资为51121元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为48784元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，黄某1作为投保义务人应在交强险限额范围内先行赔付，吴某1作为实际侵权人，应在交强险限额范围内与黄某1承担连带责任。超出交强险部分，根据南平市建阳区公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书，吴某1负事故的主要责任，罗加寿负事故的次要责任，因此，本院酌定罗加寿因事故造成的各项损失中超出交强险部分罗加寿自行承担20%，由吴某1、黄某1承担80%。关于吴某1、黄某1的责任比例分担问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吴某1明知自身无驾驶资质且在事故的发生时由其驾驶涉案车辆，存在一定的过错，本院酌定由吴某1在吴某1、黄某1承担80%的赔偿责任中承担60%的责任；黄某1作为机动车所有人，其车辆无牌无照，在明知吴某1为未成年人且不具有驾驶资质的情况下，仍将车辆借由吴某1驾驶，亦存在一定的过错，本院酌定由黄某1在吴某1、黄某1承担80%的赔偿责任中承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中，因事故发生时，吴某1、黄某1未成年，吴某1责任应由吴某2、蔡某承担，黄某1责任应由黄某2、王某承担。
罗加寿因本起事故造成的损失为：1、医疗费61933.7元、住院伙食补助费1780元、营养费1780元、鉴定费1000元，损失合理有据，本院予以支持；2、罗加寿住院89天且未提供护理人员收入证明，按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，故护理费确定为11899.3元（133.7元/天×89天=11899.3元），罗加寿主张护理费11899.3元，本院予以支持；3、误工费，误工天数计算至定残前一日为108天，故误工费15120元（140元/天×108天=15120元）予以支持，超出部分不予支持；4、残疾赔偿金，因罗加寿为城镇居民且年满63周岁，故残疾赔偿金计算为61224.3元（36014.3元/年×17年×10%），罗加寿主张残疾赔偿金61224.3元，本院予以支持；5、罗加寿诉请交通费2000元，无正式交通票据为凭，本院酌定支持300元，超出部分不予支持；6、精神损害抚慰金，依据受害人罗加寿的伤情，结合侵权人的过错程度，侵权行为的具体情节，以及给受害人造成精神损害的后果等，对罗加寿主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。上述费用合计160037.3元（医疗费61933.7元+住院伙食补助费1780元+营养费1780元+护理费11899.3元+误工费15120元+残疾赔偿金61224.3元+鉴定费1000元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元）。由吴某2、蔡某及黄某2、王某在机动车交通事故责任强制保险中承担104543.6元（护理费11899.3元+误工费15120元+残疾赔偿金61224.3元+鉴定费1000元+交通费300元+精神损害抚慰金5000元+医疗费限额10000元）。超出交强险部分55493.7元（160037.3元-104543.6元），由吴某2、蔡某及黄某2、王某承担80%，即44395元。其中，由吴某2、蔡某承担60%，即26637元，扣除已经赔付的9498元，还应赔付17139元；由黄某2、王某承担40%，即17758元，扣除黄某2赔付罗加寿20000元，余额2242元在吴某2、蔡某及黄某2、王某在机动车交通事故责任强制保险中应承担的104543.6元予以扣除，即吴某2、蔡某及黄某2、王某在机动车交通事故责任强制保险中还应承担102301.6元。
综上所述，罗加寿主张因本起交通事故造成的损失161290元的诉请，本院予以支持119440.6元，超出部分不予支持，由吴某2、蔡某及黄某2、王某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿102301.6元，超出交强险限额范围部分，由吴某2、蔡某赔偿17139元。吴某1、吴某2、蔡某、黄某1、黄某2、王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、吴某2、蔡某、黄某2、王某应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿罗加寿102301.6元；
二、吴某2、蔡某应于本判决生效之日起十日内赔偿罗加寿17139元；
三、驳回罗加寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3526元，减半收取计1763元，由罗加寿负担419元，由吴某2、蔡某、黄某2、王某负担1344元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 杨仕俤
二〇一八年四月二十四日
书记员 范佳琪
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。