浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第2039号
原告：周酉孙。
委托代理人：郑建荣。
委托代理人：干佰煊。
被告：郑义。
被告：钟祥市昌明汽贸有限公司。
法定代表人：韩先杰。
委托代理人：丁柏林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司。
代表人：李志喜。
委托代理人：ＸＸ。
被告：郑忠。
原告周酉孙与被告郑义、被告钟祥市昌明汽贸有限公司（以下简称昌明汽贸公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下称简称人保钟祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月23日向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民诉法》第一百二十二条规定，进行先行调解，因调解未成，本院于2013年8月8日立案受理，依法由审判员吴盈华适用简易程序独任审判。在审理中过程中，本院依法追加郑忠为本案的共同被告参加诉讼。本案于2013年8月29日、10月23日两次公开开庭进行了审理。原告周酉孙二次出庭参加诉讼，委托代理人郑建荣出庭参加第一次庭审、委托代理人干佰煊出庭参加第二次庭审，被告昌明汽贸公司的委托代理人丁柏林出庭参加第一次庭审，被告人保钟祥公司的委托代理人ＸＸ出庭参加第一庭审，被告郑忠出庭参加第二次庭审；被告郑义、被告昌明汽贸公司、被告人保钟祥公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原告周酉孙起诉称：2012年12月9日14时30分左右，被告郑义驾驶被告昌明汽贸公司所有的鄂H×××××重型自卸货车，沿城东路由北往南行使至阳明东路路口北侧时超越同方向在机动车道内由原告驾驶的电动自行车时相刮擦，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负次要责任，被告郑义负主要责任。原告的伤构上多处伤残，二处七级、一处九级、一处十级，并经鉴定评估需护理时间为120日、营养期限为120日、后期医疗费15000元。因此，现向法院提起诉讼，要求判令：1.被告郑义和被告昌明汽贸公司赔偿原告医疗费
371887.09元、后期医疗费15000元、残疾赔偿金246363元、鉴定费2400元、住院伙食补助费2640元、护理费14400元、交通费1302元、精神损害抚慰金20000元、误工费25327.12元、营养费4000元、卫生纸费1494元，合计704813.21元除交强险限额12万元外584813.21元的90%计额526331.89元，扣除己付医疗费18万元，尚应赔偿346331.89元；2.被告人保钟祥公司在交强险限额内先行赔付12万元，以及在商业险保险额内对被告郑义和被告昌明汽贸公司的赔偿额先行进行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告郑义、郑忠、昌明汽贸公司共同赔偿原告医疗费
371887.09元、后期医疗费15000元、残疾赔偿金246363元、鉴定费2400元、住院伙食补助费2640元、护理费26560元、交通费1302元、精神损害抚慰金20000元、误工费25955.07元、营养费4000元、卫生纸费1494元，合计717601.16元中除交强险限额12万元外597601.16元的90%计额537841.04元，扣除己付医疗费18万元，尚应赔偿357841.04元；2.被告人保钟祥公司在交强险内先行赔付12万元以及商业险保额内进行赔付；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为证明以上事实，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故的发生经过及责任分成的事实。2.门诊病历、急诊抢救记录、诊断报告、出院记录、医疗诊断证明、医疗费发票一组，拟证明原告受伤医治经过及花费医疗费的事实。3.宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书及司法评估意见书各一份，鉴定费发票一份，拟证明原告伤残等级二个七级、一个九级、一个十级，护理期限为120日、营养期限为120日、后续医疗费15000元左右及支付鉴定费2400元的事实。4.交通费发票、护理费发票、卫生垫纸费记录单一组，拟证明本次事故产生交通费1302元和护理费25600元、卫生垫纸费1494元的事实。5.慈溪市凯歌汽车配件有限公司的证明、中国农业银行帐户历史明细查询及借记卡资料查询单、工资清单一组，拟证明原告误工损失情况的事实。6.余姚市兰江街道谭家岭村、街道办事处、余姚市国土资源局证明二份，被征地人员养老手册、土地承包权证各一份、村证明一份，拟证明原告承包土地于2004年5月全部征用，现属于失地农民的事实。
被告郑义未作答辩，也未向本院提交相关的依据。
被告昌明汽贸公司答辩称：1.被告只是鄂H×××××重型自卸货车的登记车主，不是实际车主，实际车主是案外人郑忠，郑忠是鄂H×××××车辆运行支配或者利益获得者，本被告不应当成为本案的责任主体，不应当承担民事赔偿责任。2.被告郑义承担责任份额应由被告人保钟祥公司替代承担，先在交强险中赔付，不足部分在商业险中赔偿，仍不足的由侵权人予以赔偿。3.鄂H×××××重型自卸货车己分别购买了交强险和商业险，本次事故发生时，正处于保险责任期限内，且保险责任限额大于被告应承担的赔偿责任，因此，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告昌明汽贸公司为证明以上事实，向本院提交了以下证据：1.车辆挂靠合同一份，拟证明肇事车辆实际车主是郑忠的事实。2.收条一份，拟证明郑忠己支付原告18万元的事实。3.交强险及商业险保单各一份，拟证明肇事车辆投保交强险及商业险50万元，并投保了不计免赔的事实。
被告人保钟祥公司答辩称：对交通事故发生及被告车辆投保无异议。原告主张的残疾赔偿金参加城镇居民标准计算依据不足，应当按照农村居民收入标准进行计算，后续医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费计算不合理、卫生垫纸费用计算没有法律依据、司法鉴定费及精神损害抚慰金不应当由保险公司承担，原告请求赔偿90%的法律依据不足，保险公司认为应当三、七分责。
被告人保钟祥公司未向本院提交相关的依据。
被告郑义、被告昌明汽贸公司、被告人保钟祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼中的相关权利。在审理中，对原、被告提交的证据进行举证和质证，本院作如下认定：
1.原告提交的证据1，经质证，被告昌明汽贸公司、被告人保钟祥公司、被告郑忠均无异议。经审查，本院予以采信。
2.原告提交的证据2，经质证，被告昌明汽贸公司、被告人保钟祥公司对真实性无异议，但认为具体医疗费由法院审核认定，休息天数应以鉴定报告为准，被告郑忠同意保险公司意见。经审查，本院对原告提交的该组证据的真实性予以采信，经本院审核原告提交的医疗费发票金额为371887.09元，本院予以确认。
3.原告提交的证据3，经质证，被告人保钟祥公司无异议，被告昌明汽贸公司及被告郑忠同意保险公司意见。经审查，本院对原告提交的该证据予以采信。
4.原告提交的证据4，经质证，被告人保钟祥公司提出异议，认为交通费过高，对护理费的真实性提出异议，认为应当以司法鉴定的护理期限，以宁波地区标准予以计算，对卫生纸没有提交票据，不应予以采信，被告昌明汽贸公司及被告郑忠同意被告人保钟祥公司的意见。经审查，本院对原告提交的交通费票据，结合原告提交的就诊次数，酌情认定原告就医的交通费为800元；对护理费发票的真实性予以采信，但应根据相关的规定标准予以计算；对卫生垫纸费用被告人保仲祥公司提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳。
5.原告提交的证据5，经质证，被告人保钟祥公司对真实性提出异议，认为原告应当提交工资证明及银行卡系统查询结果，被告昌明汽贸公司同意保险公司意见，被告郑忠对公司证明、农行明细查询及工资清单同意保险公司第一次开庭意见，对农行借记卡资料查询单无异议。经审查，本院对原告提交的该证据的真实性予以采信，认定原告交通事故发生前的月工资为
3300元。
6.原告提交的证据6，经质证，被告人保钟祥公司对真实性无异议，但认为不能证明原告系失地农民，被告昌明公司同意保险公司意见，被告郑忠无异议。经审查，本院认为原告原有承包土地3.64亩，2004年5月己经全部被征用，且己全部领取土地征用费，并办理了被征地人员的养老保障手续。因此，可以认定原告系失地农民，赔偿标准可按城镇居民标准予以计算，被告人保钟祥公司提出异议缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采信。
7.被告昌明汽贸公司提交的证据1，经质证，原告、被告人保钟祥公司、被告郑忠均无异议。经审查，本院予以采信。
8.被告昌明汽贸公司提交的证据2，经质证，原告、被告人保钟祥公司及被告郑忠均无异议。因此，本院予以采信。
9.被告昌明汽贸公司提交的证据3，经质证，原告、被告人保钟祥公司及被告郑忠无异议。经审查，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年12月9日14时30分左右，被告郑义驾驶被告昌明汽贸公司所有的鄂H×××××重型自卸货车，沿城东路由北往南行使至阳明东路路口北侧时超越同方向在机动车道内由原告驾驶的电动自行车时相刮擦，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负本次事故的次要责任，被告郑义负主要责任。事故发生后，原告在余姚市人民医院抢救治疗，并住院88天，共花去医疗费371887.09元。2013年6月18日，宁波天童司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定原告因交通事故损伤遗留右上肢功能障碍的伤残等级为七级；其右上肢肌力4-级的伤残等级为七级；其10根肋骨骨折的伤残等级为九级；其膈肌破裂经修补术后的伤残等级为十级。认为护理期限为120日；营养期限为120日；后续医疗费为15000元左右，并支付鉴定费2400元。被告郑忠己支付原告款18万元。另查明：被告郑义驾驶的登记在被告昌明汽贸公司名下的鄂H×××××重型自卸货车在被告人保钟祥公司投保交强险和商业险50万元，并投保了不计免赔。
又查明，2008年7月1日，被告昌明汽贸公司与被告郑忠签订了鄂H×××××重型自卸货车的车辆挂靠合同书一份，合同中写明被告郑忠为实际车主，对车辆经营行为负责、享有利益、承担责任等。
本院认为：本起交通事故经交警部门认定，被告郑义负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。因本案是机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据相关的规定，本院酌情在交强险外认定原告自负20%的民事责任，被告郑义负80%的民事赔偿责任。因被告郑义系被告郑忠雇用的驾驶员，雇用期间被告郑义与原告发生交通事故，应当由雇主被告郑忠承担民事赔偿责任。因被告郑义负主要责任，故被告郑义和被告郑忠承担连带赔偿责任。因被告郑忠将车辆挂靠在被告昌明汽贸公司名下，故被告昌明汽贸公司应当承担连带赔偿责任。原告在本次交通事故中的损失有：医疗费371887.09元；后续医疗费15000元，根据司法鉴定认定的意见，本院予以采信；残疾赔偿金209219.04元，根据司法鉴定认定原告的伤残等级为二个七级、一个九级、一个十级，原告系失地农民可参照城镇居民标准予以理赔，具体为37902×12×46%=209219.04元；住院伙食补助费2640元，原告主张的住院伙食补助费计算标准每天按30元计算符合相关规定，本院予以支持；护理费
11721.20元，护理期限以司法鉴定认定的120日，住院期间每日可按宁波市职工平均工资标准118.65元计算，出院后属于部分护理费时间，可按每日40元计算，具体为88×118.65＋32×40=11721.20元；交通费800元；精神损害抚慰金18500元，根据原告的伤残等级及双方责任，本院认定精神损害抚慰金为18500元；误工费20790元，误工时间原告主张至鉴定前一日符合相关的规定，即189天，误工损失因原告己达法定退休年龄，其损失可按原告事故发生前的实际月工资标准3300元计算，具体为20790元；营养费4000元，根据司法鉴定认定的营养期限为120日即4个月，每月可按1000元计算，具体为4×1000元=4000元；原告主张的卫生垫纸，因没有相应的票据，本院不予支持；鉴定费2400元，以上损失合计为656957.33元。原告要求被告人保钟祥公司在交强险范围内先行赔偿的事实与理由成立，本院予以支持，被告人保钟祥公司在交强险范围内赔偿原告的有医疗费10000元，误工费20790元、护理费11721.20元、交通费800元、精神损害抚慰金18500元、残疾赔偿金58188.80元，以上合计为120000元。其余款536957.33元根据责任原告自身承担20%的责任即107391.47元，被告郑忠承担80%即429565.86元。原告要求被告人保钟祥公司在商业第三者责任险中赔付，因商业第三者责任险是基于被告昌明汽贸公司与被告人保钟祥公司之间的保险合同关系，被告昌明汽贸公司且己投保了不计免赔，因此，由被告人保钟祥公司在商业第三者责任险中予以赔付，但鉴定费根据相关规定不属于保险公司理赔范围，因此，应当由被告郑忠承担。被告郑忠己支付原告款180000元，原告同意抵扣，本院予以准许。被告郑义、被告昌明汽贸公司、被告人保钟祥公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼中的相关权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险范围内赔偿原告周酉孙医疗费10000元、误工费20790元、护理费11721.20元、交通费800元、精神损害抚慰金18500元、残疾赔偿金58188.80元，以上合计为120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告周酉孙医疗费361887.09元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金151030.24元、住院期间伙食补助费2640元、营养费4000元，合计534557.33元的80%即427645.86元；
三、被告郑忠赔偿原告周酉孙鉴定费2400元的80%即1920元（被告郑忠已支付原告款18万元）；
四、被告郑义、被告钟祥市昌明汽贸有限公司对上述第三项款承担连带赔偿责任；
五、驳回原告周酉孙的其他诉讼请求。
以上一、二条款合计547645.86元，原告与被告郑忠经结算，原告可得款369565.86元，被告郑忠可得款178080元。限在本判决发生法律效力后十日内履行。如银行汇款：款汇余姚市人民法院执行款专户，帐号：39602001040010142，开户行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8468元，减半收取4234元（原告立案时缓缴，可在实际执行中予以理直），由原告周酉孙负担821元，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司负担3413元（本案诉讼费在本判决发生法律效力后七日内缴纳，如银行汇款，款汇余姚市财政局非税资金专户，帐号：39602001012002390，开户行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴盈华
二〇一三年十月三十日
代书记员 唐 萍