四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1028民初3018号
原告：刘德全，男，1971年10月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：罗锦批，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。
被告：张过，男，1990年3月27日出生，汉族。
被告：李邦洪，男，1988年6月5日出生，汉族。
被告：魏秀，女，1989年5月16日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：内江市隆昌县金鹅镇新华街364号，统一社会信用代码：91511028906901112Y。
负责人：夏滇，经理。
委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司新都支公司，住所地：四川省成都市新都区新都镇清源路219号6幢1层10号，统一社会信用代码：915101147801453579。
负责人：闵步豪，经理。
委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。
原告刘德全与被告张过、被告李邦洪、被告魏秀、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称隆昌支公司）、被告华安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古胜杰的委托诉讼代理人罗锦批、被告李邦洪、被告魏秀、被告隆昌支公司委托诉讼代理人朱蔚霆到庭参加诉讼，被告张过、被告新都支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德全向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付医疗费26170.95元，误工费8010元，护理费8010元，住院期间生活补助费2670元，交通费300元，共计44860.95元。事实和理由：张过系川A8小型轿车车主，该车在新都支公司投保了交强险。魏秀系川KE小型轿车车主，该车在隆昌支公司投保了车上人员乘座险。李邦洪系川KE小型轿车驾驶员。2017年1月12日12时19分，张过驾驶川A8小型轿车从界石方向往周兴方向行驶，行驶至周兴
--
王布政村2KM处时，与李邦洪驾驶的川KE搭乘李邦洪、古胜杰、方全超、王光红、周兴贵、刘德全从周兴往界石方向行驶的小型轿车发生碰撞，造成古胜杰、方全超、周兴贵、刘德全受伤，两车受损的交通事故，后经隆昌县公安局警察大队出具《交通责任事故认定书》，认定张过承担事故主要责任，李邦洪承担事故次要责任。原告在隆昌县人民医院住院治疗89天后出院。经与被告协商，未达成赔偿协议。刘德全系魏秀所有的小型轿车搭乘人员，虽然在本次事故中李邦洪是次要责任，但是未将搭乘人员安全送达目的地，我们要求被告魏秀、李邦洪、张过承担连带责任。
被告李邦洪辩称，原告刘德全一直没有在医院住院，其误工费、护理费不能按照89天计算。我们垫付了医疗费1800元，还拿了生活费100元，要求法院依法判决。
被告魏秀的辨称意见同被告李邦洪一致。
被告隆昌支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，川KE在我公司投保了交强险和商业三者险，还有车上人员险，一个座位一万元，共计五万元，我公司在本案中只承担车上人员险，事故中李邦洪严重超载，我公司不承担赔偿责任，就算要赔偿，也应该按照责任划分，且医疗费扣除20%的自费药。原告已经超过60岁了，不应计算误工费。原告在重症监护室住了一个星期，该一个星期不应支付护理费。原告存在挂床现象。
被告新都支公司向本院提交的书面答辩状辩称，对交警大队划分的责任无异议，但古胜杰、李邦洪、刘德全三案件中我公司依法应当赔偿的款项已达交强险赔偿限额122000元。被告张过所有的川A8车辆在我公司公购买了交强险，保险期间为2016年12月28日至2017年12月27日。我公司在三案件中应当赔偿的医疗费为10000元。我公司已垫付古胜杰医疗费5000元，我公司还应当支付的医疗费为5000元。我公司对原告古胜杰的伤残等级无异议，古胜杰、李邦洪、刘德全三案件中，我公司依法应当承担的伤残赔偿金为110000元。三案中，我公司依法应当赔偿的财产损失为2000元，可在本案一并处理。本次交通事故造成的伤者人数较多，应当给其他伤者预留合理的赔偿份额。本次交通事故造成原告古胜杰以及其他伤者方全超、周兴贵、方思佳、刘德全受伤，目前我公司仅收到古胜杰、李邦洪、刘德全的起诉。因我公司应当赔偿的款项已达限额，法院应核实其他伤者的损失费用情况，并给其他伤者预留合理的费用。综上所述，本次交通事故我公司依法应当赔偿的费用为122000元，已垫付5000元，还应当支付117000元。请法院合理分配我公司应当赔偿的款项。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日12时19分，被告张过驾驶川A8小型轿车从界石方向往周兴方向行驶，行驶至周兴-
王布政村2KM处时，与李邦洪驾驶的川KE搭乘李邦洪、古胜杰、方全超、王光红、周兴贵、刘德全、方思佳从周兴方向往界石方向行驶的小型轿车发生碰撞，造成古胜杰、方全超、周兴贵、刘德全受伤，两车受损的交通事故。2017年1月24日，隆昌县公安局交通警察大队作出《道路交通认定书》，认定：张过承担事故主要责任，李邦洪承担事故次要责任，古胜杰无责，方全超无责，周兴贵无责，刘德全无责，王光红无责，方思佳无责。原告受伤后于当日送往隆昌县人民医院住院治疗至2017年4月11日出院，共住院89天，住院费26170.95元。出院医嘱：1.院外注意休息，避免外伤及跌倒，2.继续康复理疗，出院后1、3、6、9月复查X片，3.如有不适，及时就诊，门诊随访。出院诊断为：1.左侧髋关节脱位，2.左侧髋臼骨折，3.左侧股骨头前下方撕脱性骨折（CT片号：00042602），5.第3腰椎右侧横突骨折（CT片号：00042602），6.肺部感染。川A8小型轿车在被告新都支公司投保了交强险，川KE小型轿车在被告隆昌支公司投保了车上人员责任险，每座1万元，不计免赔，该事故发生在保险期内。李邦洪已支付原告1900元，被告张过已支付原告100元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。公安交警部门认定被告张过负此次事故的主要责任，被告李邦洪承担事故次要责任，原告刘德全无责任，各方均无异议，本院予以采纳。根据事故发生时各被告的违法行为、过错程度，本院依法确定被告张过承担此次事故70%的赔偿责任，被告李邦洪承担此次事故30%的赔偿责任。被告魏秀作为川KE号小型轿车的车主，在本案不存在过错，故被告魏秀对此次交通事故不承担赔偿责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，不是运输合同纠纷，其损害赔偿的项目和标准应依照机动车交通事故的法律规定执行，故原告要求被告魏秀、李邦洪、张过承担连带责任于法无据，本院不予支持。
关于被告隆昌支公司在本案是否承担赔偿责任及是否扣除20%的非医保用药的问题。被告隆昌支公司认为李邦洪超载保险公司不承担赔偿责任及扣除20%的非医保用药，但被告隆昌支公司未向本院举证证明其在签订保险合同时告知了投保人超载不赔及扣除20%的非医保用药，被告隆昌支公司应承担举证不能的后果，故被告隆昌支公司要求免责及扣除20%的非医保用药，本院不予支持。
关于原告的住院天数是否应扣减医嘱无治疗记录的住院天数的问题。虽然原告的临时医嘱显示原告2017年2月14日用药后无治疗记录，但原告的体温测量到了2017年4月10日，医嘱无医疗记录，不等于无治疗行为。原告住院时间的长短由医生决定，原告无法左右。且被告李邦洪、被告隆昌支公司无证据证明原告在住院期间存在外出或挂床、拖延出院的情形。故，原告的住院天数不应扣减医嘱无医疗记录的住院天数。
本次交通事故造成古胜杰、方全超、周兴贵、刘德全、李邦洪受伤，其中古胜杰、刘德全、李邦洪已诉至本院，但方全超、周兴贵至今未向法院起诉，故本院对被告新都支公司在交强险限额内应赔偿的医疗费赔偿项、死亡伤残赔偿项、财产损失赔偿项作如下分配：古胜杰案（医疗费5000元、残疾赔偿项90000元），刘德全案（医疗费2000元、残疾赔偿项8000元），李邦洪案（医疗费1000元、残疾赔偿项4000元、财产损失2000元）；给方全超预留医疗费1000元、残疾赔偿项4000元，给周兴贵预留医疗费1000元、残疾赔偿项4000元。
本院对原告的损失范围和具体数额认定如下：1、医疗费，本院根据医疗机构出具的证明，并结合病历、诊断证明，综合认定医疗费用为26170.95元；2、误工费，根据原告自接受治疗到出院，确定原告误工天数为89天，每天80元，误工费为7120元；3、护理费，按住院89天，每天100元，确定为8900元，原告主张8010元，本院确定为8010元；4、交通费酌定300元；5、住院生活补助费，按实际住院89天，每天30元，确定为2670元；上述各项费用共计44270.95元。
由于川A8小型轿车在被告新都支公司投保了交强险，故原告的上述各项损失由被告新都支公司在交强险限额内赔偿原告10000元（医疗费2000元、误工费8000元），余款34270.95元，由被告张过承担23989.67元，由被告李邦洪承担10281.28元。
由于川KE小型轿车在被告隆昌支公司投保了车上人员责任险，每座1万元及不计免赔，故对于被告李邦洪承担的10281.28元，由被告隆昌支公司承担10000元。
被告李邦洪已支付给原告的1900元，被告张过已支付原告的100元，在本案一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司新都支公司赔偿原告刘德全医疗费2000元、误工费8000元，共计10000元，限被告华安财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告刘德全；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德全10000元；
三、被告张过赔偿原告刘德全各项损失共计23989.67元，扣除被告张过已支付给原告刘德全的100元后，余款23889.67元，限被告张过于本判决生效之日起十日内支付给原告刘德全；
四、被告李邦洪赔偿原告刘德全各项损失共计281.28元，被告李邦洪已支付原告刘德全1900元，扣除被告李邦洪应承担的281.28元后，原告刘德全应返还被告李邦洪1618.72元，限原告刘德全于本判决生效之日起十日内返还给被告李邦洪；
五、驳回原告刘德全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，由被告张过承担322.70元，被告李邦洪承担138.30元（上述款项，原告刘德全已垫付，被告张过、被告李邦洪在支付上述款项时一并支付给原告刘德全）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 谢道飞
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈 宇