浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初822号
原告：桐庐县供销发展有限公司。
法定代表人：张小伟。
委托代理人：徐正兴，浙江合强律师事务所律师。
被告：浙江百岁坊农业开发有限公司。
法定代表人：姚忠新。
原告桐庐县供销发展有限公司与被告浙江百岁坊农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员袁来红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐正兴到庭参加诉讼。被告浙江百岁坊农业开发有限公司经本院传票传焕，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桐庐县供销发展有限公司起诉称：原、被告双方于2013年7月12日签订了一份合作协议。根据合作协议约定：原告受让浙江百岁坊农业开发有限公司原股东王焕江股份300万元，占股10%。该合作协议第三条约定，本协议有效期为一年，到期后，原告如不再续订合作协议，原告的投资款按1：1转让给被告，被告应于转让之日将300万元转让款划入原告指定账户。合作到期后，原、被告于2014年7月12日签订了一份终止协议书，双方终止2013年7月12日签订的合作协议，被告应于2014年8月12日前将原告投资的300万元划入指定账户，但被告未在双方约定的期限履行义务，被告于2014年8月13日出具承诺书，承诺于2014年8月25日支付，但到期后仍未能履行。同年9月25日双方又签订了还款协议书，约定被告承担违约金30000元及支付利息等，于同年10月31日前划入原告指定的账户，但被告又未全部履行约定义务。2015年7月15日，原告给被告发去催款书，被告于当日收到后仍无任何反应。为此，原告授权法律顾问致函被告，要求被告在2015年8月底前将所拖欠的违约金、逾期付款的利息，如数支付给原告。被告收到律师函后，至今仍未履行合作协议约定和承诺的义务。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即支付应付款逾期付款利息39000元及应付款违约金30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江百岁坊农业开发有限公司未作答辩。
原告桐庐县供销发展有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、合作协议，证明原、被告合作经营的事实；
2、银行业务委托书2份、记帐凭证1份，证明原告根据合作协议约定支付投资款300万元的事实；
3、终止协议书，证明原、被告终止合作经营，被告应在一个月内返还投资款300万元的事实；
4、承诺书，证明被告承诺于2014年8月25日前返还300万元投资款的事实；
5、还款协议书，证明原、被告间就尚未返还100万元投资款、3万元违约金、33万元投资款收益签订了还款协议书，被告应于2014年10月31日前返还给原告，被告还应承担自2014年8月13日起至实际支付日止的滞后利息的事实；
6、催款书和所附的投资款收益、违约金、借款利息等款项明细表，证明原告就投资款收益、违约金、利息向被告发出催款书，被告已签收的事实；
7、浙江合强律师事务所函、回复函，证明原告就催讨投资款收益、违约金、借款利息向被告发出了律师函，被告收律师函后进行了回复的事实。
本院对原告桐庐县供销发展有限公司提供的证据认证认为：证据来源合法，具备证据的三性，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2013年7月12日，原、被告双方签订了一份合作协议。该合作协议约定：由原告受让被告公司原股东王焕江股价300万元，占股10%，原告于同年7月12日将转让款300万元划入被告账户，由被告直接支付给王焕江，原告与王焕江书面转让协议于2013年9月2日签订；原告不参与浙江百岁坊农业开发有限公司的经营，公司由被告自主经营、自负盈亏，并独立承担民事责任；被告同意原告的投资按固定收益方式分配，自2013年7月12日起，固定收益分配率为：2013年度按10%计，2014年度按12%计，固定收益支付时间为：2013年度固定收益于2013年12月31日前支付，2014年度固定收益于2014年7月11日前支付；本协议有效期一年，自2013年7月12日至2014年7月11日止，到期后，原告如不再续订合作协议，原告的投资款按1：1转让给被告，被告应于转让之日将300万元转让款划入原告指定的账户。该合作协议签订当日，原告按约将300万元款项划入被告账户。2014年7月12日，原、被告签订了终止协议书。该终止协议约定：原、被告于2013年7月12日签订的合作协议因有效期届满，被告同意原告收回投资款300万元，双方签订的合作协议于2014年7月12日起终止履行；被告应于2014年8月12日前将300万元投资款划入原告指定的账户，如被告到期未履行，应自本协议签订之日起按月10%支付原告违约金；被告应及时到工商行政机关办理原告股份变更登记手续，自本协议签订之日起，原告不再享有被告公司的权利义务。至2014年8月12日，被告未根据终止协议约定将300万元投资款返还原告，被告于2014年8月13日向原告作出书面承诺书，承诺应返还原告300万元投资款归还期限延迟至2014年8月25日前支付，并自2014年7月13日起按月支付10%的违约金；被告原尚未支付原告的投资回报款33万元，被告承诺也于2014年8月25日前同时支付。被告出具承诺书后，于2014年8月26日返还原告投资款200万元，尚未支付的款项，原、被告于2014年9月25日签订了还款协议书。该还款协议约定：被告尚应返还原告原投资款100万元、违约金3万元、投资回报款33万元，合计136万元，被告于2014年10月31日前划入原告指定的账户；被告应支付原告自2014年8月13日起至实际支付日的滞后利息，被告于2014年10月31日前同时划入原告指定的账户。嗣后，被告于2014年11月3日返还原告投资款55万元，于2014年12月24日返还原告投资款45万元。至此，被告应返还原告300万元投资款，前后分三次付清。由于被告未按还款协议约定履行支付投资收益、违约金、利息义务，原告于2015年7月15日、2015年8月11日分别向被告发出了催款书、浙江合强律师事务所函，要求被告尽快将投资收益、违约金、利息等405333.33支付给原告，其中：2013年7月12日至12月31日止投资收益143333.33元（已开发票）、2014年1月1日至7月12日止投资收益193000元、违约金30000元、2014年8月13日至2014年12月23日止的利息39000元。被告收函后，至今未支付原告投资收益款、违约金、利息。
本院认为：原、被告双方签订的虽是合作协议，但原告不参与公司的经营，不承担公司经营亏损，而由被告自主经营，自负盈亏，原告的投资收取固定收益，并于合作协议终止时全额返还投资款，应认定原、被告双方名为合作关系，实为借贷关系。根据原、被告双方签订的还款协议约定，被告应于2014年10月31日前将违约金3万元和应支付原告自2014年8月13日起至实际支付投资款日止的滞后利息划入原告账户，被告应履行支付违约金和迟延返还投资款逾期利息的义务，但原告多主张的迟延返还投资款逾期利息部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江百岁坊农业开发有限公司应支付原告桐庐县供销发展有限公司违约金30000元、逾期还款利息36097.22元，合计66097.22元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告桐庐县供销发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费1525元，减半收取762.50元，由被告浙江百岁坊农业开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1525元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁来红
二〇一六年三月十日
书记员 方淼丹