淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初1375号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
主要负责人：庄号召，该行行长。
委托诉讼代理人：马建春，男，汉族，该银行职员。
委托诉讼代理人：李登改，女，汉族，该银行职员。
被告：张玉国，男，汉族，1989年04月08日生，住淮安市淮阴区。
被告：赵春燕，女，汉族，1992年06月07日生，住淮安市淮阴区。
被告：朱磊，男，汉族，1986年12月29日生，住淮安市淮阴区。
被告：丁小凤，女，汉族，1984年12月13日生，住淮安市淮阴区。
被告:刘峰，男，汉族，1987年08月14日出生，住淮安市淮阴区。
被告:徐勤玲，女，汉族，1988年05月22日出生，住淮安市淮阴区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（以下至判决主文前简称“邮储银行淮安分行”）与被告张玉国、赵春燕、朱磊、丁小凤、刘峰、徐勤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮安分行的委托诉讼代理人李登改到庭参加诉讼。被告张玉国、赵春燕、朱磊、丁小凤、刘峰、徐勤玲经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行淮安分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玉国、赵春燕立即归还原告借款本金17395.89元及利、罚息2892.4元（暂计算至2017年3月22日，之后的利、罚息按合同约定计算至实际还款之日止）；2、被告朱磊、丁小凤、刘峰、徐勤玲承担连带还款责任；3被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月29日，原告与被告张玉国签订《小额贷款借款合同》，约定借款5万元。被告张玉国自愿与被告朱磊、刘峰组成联保小组，签订了《联保协议书》，自愿承诺为其贷款提供连带担保，承担连带还款责任；同时，联保组成员配偶承诺承担共同还款责任。被告赵春燕系张玉国配偶，出具共同还款承诺书，自愿承担共同还款责任。2015年8月29日，原告按约履行了放款义务，但上述被告违约，未按时归还贷款。原告经多次催收未果，诉至法院。
被告张玉国、赵春燕、朱磊、丁小凤、刘峰、徐勤玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月11日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》（编号：32013926213112966723），联保小组成员为张玉国、朱磊、刘峰。该协议书约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不须逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证；作为保证人的联保小组成员同意：在2014年6月26日起至2016年6月26日止，不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约导致原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议下的义务承担共同还款责任。
2015年8月27日，被告张玉国、赵春燕出具共同还款承诺书，承诺共同承担归还全部贷款本息义务。
2015年8月29日，原告与张玉国、赵春燕签订《小额贷款借款合同》，约定向原告贷款5万元，年利率14.58%，贷款期限自2015年8月至2016年8月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。担保方式为由朱磊、刘峰提供联保担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号：32013926213112966723）。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，原告向被告张玉国发放贷款5万元，年利率14.58%，贷款期限自2015年8月29日至2016年8月29日，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为11。但被告从2016年7月15日开始逾期，后于2017年1月19日偿还借款本金21590.15元，截止2017年3月22日，被告尚欠原告借款本金17395.89元及利、罚息2892.4元。
本院认为，原告与张玉国、赵春燕签订的《小额贷款借款合同》，六被告与原告签订的《小额贷款联保协议书》，张玉国、赵春燕出具的共同还款承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。
原告依约放款后，被告张玉国未按约偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告张玉国立即偿还尚欠的借款本息。被告赵春燕承诺自愿共同承担归还全部贷款本息义务，故原告有权要求被告张玉国、赵春燕共同偿还尚欠借款本息。
根据原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》，被告张玉国的贷款金额为5万元，符合联保协议中联保小组成员承担连带担保责任的条件，故被告朱磊、丁小凤、刘峰、徐勤玲应对被告张玉国的上述债务的50%承担连带还款责任，原告要求被告朱磊、丁小凤、刘峰、徐勤玲对被告张玉国的全部债务承担连带还款责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉国、赵春燕自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行借款本金17395.89元及利、罚息2892.4元（暂计算至2017年3月22日，之后的利、罚息按合同约定计算至实际还款之日止）；
二、被告朱磊、丁小凤、刘峰、徐勤玲对上述债务的50%承担连带还款责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费307元，减半收取153.5元，由被告张玉国、赵春燕、朱磊、丁小凤、刘峰、徐勤玲共同负担（此款原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。
代理审判员 薛爱丽
二〇一七年四月十三日
书 记 员 庄 浥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。