四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初2590号
原告：袁中辉，男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：李素兰，女，1966年8月12日出生，汉族，住四川省简阳市（系原告之妻）。
委托诉讼代理人：蒋圆，四川得力律师事务所律师。
被告：马孝钟，男，1986年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地四川省成都市武侯区老马路7号。
代表人：姜晓香，总经理。
委托诉讼代理人：马永成，四川路石律师事务所律师。
原告袁中辉与被告马孝钟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法由审判员曾富云适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告袁中辉及其委托诉讼代理人蒋圆、李素兰，被告马孝钟、人保成都公司的委托诉讼代理人马永成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁中辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车损等共计153546.33元。2、请求判令被告人保成都公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金。事实及理由：2015年8月13日7时0分许，原告驾驶川M6E0**普通二轮摩托车，由简城镇方向驶往青龙镇方向，行驶至简阳市金简线：32KM+300M处时，因违反禁止标线指示，越过道路中心单实线与相对行驶的由被告马孝钟驾驶的川A14J**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告和被告受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定：原告承担事故的主要责任，被告马孝钟承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往简阳市中医医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残，伤后护理时间为100天。川A14J**普通二轮摩托车属被告马孝钟所有，该车在被告人保成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期限内。因双方对赔偿事宜协商未能达成一致，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告马孝钟辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，应先由保险公司负责赔偿。超过交强险部分由双方按责任比例分担。
被告人保成都公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，对被告马孝钟在本公司投保的交强险予以确认。被告马孝钟是无证驾驶，保险公司在交强险限额内赔偿后，享有向被告马孝钟追偿的权利。
本院经审理认定事实如下:2015年8月13日7时00分，原告袁中辉驾驶川M6E0**普通二轮摩托车，由简阳市简城镇方向驶往简阳市青龙镇方向，行驶至简阳市金简线：32KM+300M处时，因违反禁止标线指示，越过道路中心单实线与相对行驶的由被告马孝钟无证驾驶并搭乘马贵昌的川A14J**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，袁中辉、马孝钟、马贵昌受伤的交通事故。2015年8月23日，简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告袁中辉承担事故的主要责任，被告马孝钟承担事故的次要责任。事故发生后，原告袁中辉被立即送往简阳市中医医院住院治疗，于2015年9月11日出院，共花去医疗费24554.90元。出院医嘱：左上肢全休息治疗6个月；术后一年至二年视骨折愈合情况决定可否取出内固定物；门诊随访，每周1次，如有不适，骨科门诊及时就诊。2016年3月28日原告袁中辉的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残。2016年6月12日经资阳求真司法鉴定中心鉴定：袁中辉车祸伤后护理时间为100日，其中住院期间为完全护理，时间为40日（包括后期取内固定器住院时间10日），院外护理时间为60日，部分护理。川A14J**普通二轮摩托车属被告马孝钟所有，该车在被告人保成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期限内。
另查明，原告的母亲曾玉清（生于1929年10月9日）尚健在，其共生育了二个子女，其系农村居民。原告袁中辉虽系农村居民，但从2013年3月起长期在城镇务工和居住。另原告袁中辉的二轮摩托车经维修共花费1300元。
上述事实，有原、被告身份信息及被告工商登记信息，保险单，交通事故认定书，出院证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，房屋租赁合同、房产证、房东身份证、房租收条、简阳市人民政府杨柳街道办事处大街社区居委会证明，简阳市人民政府杨柳街道办事处增产村村委会证明、被扶养人户口簿，车辆维修费票据，证人陈国忠、龙维冲、段思银、魏洪元、赖福慧的证言等证据以及当事人的陈述予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告袁中辉在本次交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。由于其自身存在过错，故可减轻赔偿义务人的赔偿责任。
一、关于民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定，原告袁中辉承担事故的主要责任，被告马孝钟承担事故的次要责任，该认定书依据充分并无不当，本院对该责任认定书予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案的实际情况，确定被告马孝钟承担30%的赔偿责任。因被告马孝钟驾驶的二轮摩托车在被告人保成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先由被告人保成都公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险部分由原告和被告马孝钟按责任比例分担。由于被告马孝钟系无证驾驶，被告人保成都公司在交强险限额内向原告赔偿后，依法享有向被告马孝钟追偿的权利。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。原告袁中辉虽系农村居民，但长期在城镇务工和居住，因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2015年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、车损的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿护理费、误工费的请求过高，本院综合本案的实际情况，确定住院期间的护理费按40天每天80元标准计算，出院后的护理费按60天每天30元标准计算，误工费按210天每天80元标准计算，对过高部分本院不予支持。关于原告要求赔偿后续治疗费的请求，因无医疗机构和鉴定机构的证明，对此请求本院不予支持。综上，原告的损失本院确定为：1、医疗费24554.90元；2、住院伙食补助费30天×30元/天=900元；3、营养费30天×25元/天=750元；4、护理费40天×80元/天+60天×30元/天=5000元；5、残疾赔偿金26205元/年×20年×24%=125784元；6、精神损害抚慰金7200元；7、误工费210天×80元/天=16800元；8、被扶养人生活费9251元/年×5年×24%÷2人=5550.60元；9、鉴定费1300元；10、车损1300元；以上合计189139.50元。首先应由被告人保成都公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告袁中辉赔偿121300元（医疗费用10000元+伤残费用110000元+车损1300元）；超过交强险部分67839.50元由被告马孝钟负责赔偿20351.85元（67839.50元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告袁中辉赔偿款121300元；
二、被告马孝忠于本判决生效后十日内支付原告袁中辉赔偿款20351.85元；
三、驳回原告袁中辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1685元，由原告袁中辉负担1219元，被告马孝钟负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一六年九月九日
书记员 王玲玲