江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟海民初字第00672号
原告王庆奇。
委托代理人卞为军，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人俞健，江苏少平律师事务所律师。
被告范青霞。
被告殷星。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人路青，该公司员工。
原告王庆奇诉被告范青霞、殷星、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员许文燕适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告王庆奇的委托代理人俞健、被告范青霞、殷星、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人路青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆奇诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币40426.75元，诉讼费由被告负担。
被告范青霞辩称：已和殷星一起支付12000元，由法院依法判决。
被告殷星辩称：已和范青霞一起支付了12000元，由法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：愿意在交强险内承担赔偿责任，原告主张的损失过高，由法院依法判决。
经审理查明：2014年10月22日07时50分许，王庆奇所驾驶电动自行车在常熟市联丰路由西往东行驶至高新技术产业园管理委员会门口东侧路口左转弯时，与相对方向行驶的被告范青霞驾驶的苏E小型轿车相撞，造成王庆奇受伤，两车不同程度损坏。原告王庆奇于2014年10月22日、24日在常熟市中医院进行门诊治疗，于10月26日入院治疗，至2014年11月4日出院，后于2014年12月6日、2015年1月24日、5月16日在该院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币11541.61元。2014年11月17日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定范青霞、王庆奇负事故的同等责任。
2015年8月17日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王庆奇因车祸致右内踝骨折尚未构成伤残。2、被鉴定人王庆奇的误工期为七个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告为此支出鉴定费人民币1680元。
另查明：苏E小型轿车的登记所有人为殷星，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期间自2014年10月13日零时起至2015年10月12日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。该车系被告殷星、范青霞共同所有，范青霞具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告范青霞、殷星诉前已支付12000元。原告事故前从事餐饮业。
在审理中，原告表示只要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为11541.61元，根据提供的病历、医疗费票据、出院记录等佐证，该主张符合法律规定，本院予以认定。
二、营养费
原告主张营养费4500元（50元／天90天），该主张符合法律规定，本院予以认定。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费400元（50元／天8天），该主张符合法律规定，本院依法予以认定。
四、护理费
原告主张护理费10800元（120元／天90天），根据司法鉴定书，本院依法认定护理费为人民币7200元（80元／天90天）。
五、误工费
原告主张按餐饮业在岗职工平均工资标准计算误工费21246.75元（7个月36423元／年），根据常熟市虞山镇毛桥村村民委员会证明、租房合同和司法鉴定结论，本院认为该主张符合法律规定，本院予以认定。
六、交通费
原告主张交通费300元，本院依法酌情认定人民币200元。
七、鉴定费
原告主张鉴定费1680元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。
八、车辆损失费
原告主张车辆损失费人民币1500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司认可本公司定损为850元，故本院认定车辆损失费为850元。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费11541.61元、营养费4500元、住院伙食补助费400元、护理费7200元、交通费200元、鉴定费1680元、误工费21246.75元，车辆损失费850元，合计人民币47618.36元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、费用清单、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、常熟市虞山镇毛桥村村民委员会证明、租房合同及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定王庆奇、范青霞负事故的同等责任，并无不当，本院予以认定。因苏E小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由范青霞按照60%承担赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医药费11541.61元、营养费4500元、住院伙食补助费400元，合计16441.61元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费等计28646.75元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失费人民币850元，未超过限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告王庆奇39496.75元。超出交强险的损失8121.61元由被告范青霞承担60%，即人民币4873元。被告范青霞、殷星诉前支付的12000元的剩余部分可在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还给被告范青霞、殷星。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告王庆奇因交通事故造成的各项损失计人民币39496.75元，履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告王庆奇人民币32369.75元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告范青霞、殷星人民币7127元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告范青霞指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告范青霞、殷星赔偿原告王庆奇因交通事故造成的各项损失计人民币4873元（已履行）。
三、驳回原告王庆奇的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由被告范青霞、殷星负担（原告王庆奇同意其预交的案件受理费由被告范青霞、殷星向其直接支付，本院不再退还，由被告范青霞、殷星在本判决生效之日起10日内向原告王庆奇支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，账号：1076）。
审判员 许文燕
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张 蓉