北京铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2014)京铁民（商）初字第580号
原告北京京宏通物流有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村大生庄路26号。
法定代表人朱长军，董事长。
委托代理人彭坤，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人李伟立，女，1976年10月8日出生。
被告北京特立美展示有限公司，工商登记住所地北京市朝阳区垡头翠城馨园105号楼1层101。
法定代表人余绍民。
原告北京京宏通物流有限公司（以下简称京宏通公司）与被告北京特立美展示有限公司（以下简称特立美公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由法官丁晓云适用简易程序审理。2014年8月12日，依法口头裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并组成由法官丁晓云担任审判长、法官王少杰、王雁冰参加的合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告京宏通公司委托代理人彭坤、李伟立到庭参加诉讼，被告特立美公司经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京宏通公司诉称：2013年1月原被告双方签订了一份物流运输合同，合同约定：甲方将货物交给乙方承运时，必须按货物实际价值自行购买保险，由乙方代为办理，否则由此产生的货损、货丢，乙方不承担全部责任；如果货物在运输过程中出现包装损坏、货品损失等情况，必须经收货人、收货司机或者到达货站的经手人共同签字，出具书面证明，必要时由收货人扣押送货车辆或者扣除到货应收运费等，如未有签字证明则乙方可以拒绝赔偿。原告自2013年6月23日起至2013年7月上旬，为被告承运中储粮油脂营销有限公司货架，被告委托河北盛世双赢商贸有限公司加工好的成品货架，先由河北盛世双赢商贸有限公司运到北京大兴，原告按被告的要求通过公路送往全国各地。原告负责装货，按被告的清单分运货物，货到目的地后由被告指定的接货人或物流公司卸货、验货，经接货人验货合格后并向原告出具由其签字的回单，原告持回单和正式发票与被告结账。原告已完全按照约定完成运输任务，原告按货物体积核定运费，经被告确认运费金额后开具了货物运输业增值税专用发票，面额为136750元，被告应依发票金额支付运费。被告于2013年8月2日给原告一张面额为136750元的延期支票，因密码不对，未能入帐，导致原告未及时收到运费。2013年11月29日被告又向原告出具了一张面额为5万元的延期支票，又因没有密码未能入帐。原告多次找被告协商，后来被告于2013年12月15日又给原告一张5万元的延期支票，已入帐，至今原告只收到被告5万元的运费，被告一直拖欠8万多元的运费。原告多次找被告索要运费，被告一拖再拖拒不支付。综上所述，请求法院判令：被告向原告支付运费86750元及其银行同期贷款利息5205元（自2013年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日止），被告承担本案诉讼费用。
被告特立美公司未答辩。
经审理查明：2013年1月，甲方（托运方）特立美公司与乙方（承运方）京宏通公司通过传真签订一份《物流运输合同》，第一条约定：甲方将货物交给乙方承运时，必须提供货物运输途中所需要的所有合法手续以及规范、安全的货物包装，并不得将国家违禁物品夹带货品中，否则由此造成的所有损失由甲方承担。第二条约定：甲方将货物交给乙方承运时，必须按货物实际价值自行购买保险，由乙方代为办理，否则由此产生的货损、货丢，乙方不承担全部责任。第三条约定：如果货物在运输过程中出现包装损坏、货品损失等情况，必须经收货人、送货司机（或者到达货站的经手人）共同签字，出具书面证明，必要时由收货人扣押送货车辆或者扣除到货应收运费等，如未有签字证明则乙方可以拒绝赔偿。第四条约定：如果出现货物安全及时到达甲方指定地点而未能收取运费等应收费用，乙方可视情况扣押货物并达到一个月期限后自行处理。第六条约定:货物承运价格以及到货时间可由甲方与乙方根据实际情况加以协商确定，具体数量、金额、送货事宜等以每次乙方提货后所签的由乙方提供的《货物托运单》为准，并以此作为查询、结算等实际操作的依据。第九条约定：本合同自签订之日起生效，截止到2013年12月31日。
自2013年6月23日起至2013年7月上旬，京宏通公司按特立美公司的指示将由河北盛世双赢商贸有限公司加工并运至北京大兴的成品货架等物料通过公路运输至全国各地的指定地点，交指定的收货人，收货人将签认的随货单据即“中储粮油脂有限公司广告品全国统一送货确认单”直接交京宏通公司带回或以传真形式回传。后京宏通公司与特立美公司签订《货物运输业代开发票确认证明》，内容为:一、实际受票方特立美公司，纳税人识别号110105554860766，该公司自2011年6月1日由北京市朝阳区国家税务局认定为增值税一般纳税人。二、承运人京宏通公司，纳税人识别号110115666267844。三、运输货物名称展架，结算运费时间2013年7月31日，单价：合同无具体要求，运费总金额136750元。违规责任：申请代开单位和个人与他人勾结，提供虚假证明材料，骗取税务机关代开发票以及“少缴税，多抵扣”的，按照《征管法》及其《实施细则》的有关规定处理。2013年8月1日京宏通公司给特立美公司开具一张价税金额合计为136750元的货物运输业增值税专用发票，起运地、到达地栏注明北京至全国各地，费用项目栏注明运费，运输货物信息栏注明展架。
2013年11月29日特立美公司给京宏通公司开具一张面额为5万元的华夏银行转账支票，因支票密码未填写或密码错误于2013年12月2日被退票，京宏通公司未能入账。2013年12月15日特立美公司又给京宏通公司开具一张面额为5万元的转账支票，转账金额于2013年12月16日转入京宏通公司账户。
上述事实有《物流运输合同》、中储粮油脂有限公司广告品全国统一送货确认单、《货物运输业代开发票确认证明》、货物运输业增值税专用发票、华夏银行转账支票、退票理由书、北京农商银行西红门支行借方传票、进账单及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提交的物流运输合同、送货确认单、货物运输业代开发票确认证明、货物运输业增值税专用发票、进账单等证据可以形成证据链条，证明原被告系公路货物运输合同关系，被告欠付原告运费86750元的事实。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告请求被告支付运费86750元合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付上述欠付运费自2013年6月23日起至起诉之日止的利息5205元，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告北京特立美展示有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京京宏通物流有限公司运费八万六千七百五十元；
二、驳回原告北京京宏通物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千〇一十二元，公告费五百六十元，由原告北京京宏通物流有限公司负担案件受理费一百一十四元（已交纳），由被告北京特立美展示有限公司负担案件受理费一千八百九十八元、公告费五百六十元，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京铁路运输中级法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁晓云
审 判 员 王少杰
代理审判员 王雁冰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周啸虎