安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00567号
原告：彭某某，男，汉族，1985年6月12日出生，居民。
委托代理人：李云，安徽远秦律师事务所律师。
被告：张某某，男，1984年11月24日生，汉族，驾驶员。
被告：合肥金淮货运有限公司淮南分公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
负责人：刘庆，经理。
委托代理人：陈强，该公司员工。
被告：曹某某，男，1960年12月23日生，汉族，农民。
委托代理人：刘某，男，1975年9月15日生，汉族，职工。
原告彭某某与被告张某某、合肥金淮货运有限公司淮南分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、曹某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李松独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人李云，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的委托代理人陈强，被告曹某某及其委托代理人刘某到庭参加诉讼，被告张某某、合肥金淮货运有限公司淮南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：因交通事故致我受伤，要求被告赔偿我先期医疗费及康复肢具费合计115739.6元。
被告张某某未作答辩。
被告合肥金淮货运有限公司淮南分公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：原告医疗费超出交强险部分要扣除非医保用药；商业第三者责任险事故车辆未投不计免赔，我公司享有20%的免赔；诉讼费不应由保险公司负担。
被告曹某某辩称：同中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司意见；依法判决。
经审理查明：2013年5月23日22时约30分，张某某驾驶皖D×××××重型罐式货车沿S311线自西向东行驶到S311线102KM＋150M处，与袁某驾驶的同向行驶的皖M×××××解放牌厢式冷藏车发生尾随相撞，皖M×××××解放牌厢式冷藏车被撞后失控撞击曹某某驾驶的皖12／515**变型拖拉机，造成三车损坏和道路右侧路下陈某某家门口的地面楼板护栏及附属物损坏、解放牌厢式冷藏车乘员彭某某受伤。经定远县公安局交通警察大队事故认定：张某某负事故的全部责任；袁某、曹某某、彭某某无责任。彭某某受伤后在中国人民解放军第一零五医院自2013年5月24日至2013年7月3日住院治疗40天，用去医疗费110494.6元。出院诊断：右足毁损伤；右股骨干骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养；一个月携带出院记录复查，每周一上午门诊复查，随诊；右下肢肢具固定，防止钢板、螺钉松动断裂。在定远县总医院门诊治疗共用去医疗费645元。彭某某支付康复肢具费4600元。皖D×××××重型罐式货车登记车主是合肥金淮货运有限公司淮南分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险和商业第三者责任险50万元，商业第三者责任险未投不计免赔，事故发生在保险期内。
本院认为：因道路交通事故造成他人损害的应按责依法承担相应的民事赔偿责任。交警部门对本起交通事故的认定，到庭的当事人均未提出异议，本院予以确认。皖D×××××重型罐式货车登记车主是合肥金淮货运有限公司淮南分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险和商业第三者责任险50万元，商业第三者责任险未投不计免赔，事故发生在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应按交强险的规定和商业第三者责任险的约定予以赔偿。按交强险规定事故中无责车主应承担交强险限额10%的赔偿。因曹某某未对自己所驾驶车辆投保交强险，故曹某某应承担交强险无责部分应赔偿的限额。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司免赔部分，应由车主合肥金淮货运有限公司淮南分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、曹某某称，原告医疗费应扣除20%的非医保用药，因其未举证证明原告的医疗费中非医保用药的种类和数额，以及该非医保用药是否不属于必要的、合理的用药，故本院不予支持。根据原告的伤情及医嘱，彭某某支付康复肢具费4600元，也应由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案情确定，故中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应承担相应的诉讼费。综上，原告彭某某的诉请符合有关法律规定，本院予以支持。原告彭某某的损失115739.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿93791.68元（（115739.6元-10000元-1000元）×80%＋10000元）］，其中在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险内赔偿83791.68元。由被告曹某某赔偿1000元，由被告合肥金淮货运有限公司淮南分公司赔偿20947.92元（（115739.6元-10000元-1000元）×20%）］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效后十日内赔偿原告彭某某93791.68元；
二、被告合肥金淮货运有限公司淮南分公司赔偿于判决生效后十日内赔偿原告彭某某20947.92元；
三、被告曹某某于判决生效后十日内赔偿原告彭某某1000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2690元，减半收取1345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担120元，由被告合肥金淮货运有限公司淮南分公司负担1200元，由被告曹某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈雷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。