wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖1621刑初325号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人潘娃羔，曾用名娃羔，男，汉族，1991年1月3日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月26日被取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)318号起诉书指控被告人潘娃羔犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人潘娃羔到庭参加诉讼，现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年11月15日20时40分左右，被告人潘娃羔未取得机动车驾驶证驾驶号牌为皖Ｓ×××××的轿车，行驶至涡阳县紫光大道与向阳路交叉口附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队查获，经检查发现潘娃羔有酒后驾驶机动车嫌疑，潘娃羔接受酒精呼气检测结果为84mg/100ml，后经鉴定，其血液酒精含量为103.8mg/100ml，属醉酒状态。
公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。认为潘娃羔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人潘娃羔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年11月15日20时40分许，被告人潘娃羔未取得机动车驾驶证驾驶号牌为皖Ｓ×××××的轿车，行驶至涡阳县紫光大道与向阳路交叉口附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现潘娃羔有酒后驾驶机动车嫌疑，其接受酒精呼气检测结果为84mg/100ml。后经鉴定，其血液酒精含量为103.8mg/100ml，属醉酒状态。潘娃羔于2017年4月26日主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人潘娃羔在开庭审理过程中亦无异议，且有现场笔录，鉴定意见，驾驶人信息查询单、归案材料、被告人潘娃羔的户籍证明等书证，证人张某的证言，被告人潘娃羔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘娃羔醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘娃羔具有自首情节，可对其从轻处罚。根据潘娃羔的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人潘娃羔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算,罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蒋召朗
二〇一七年六月十五日
书记员 张雨晨
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)金武行审字第176号
申请执行人武义县国土资源局。
法定代表人徐宏亮。
被执行人武义县熟溪街道胡处村村民委员会。
法定代表人王建粮。
申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行武土资罚(2009)10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人武义县国土资源局认定被执行人武义县熟溪街道胡处村村民委员会非法出租土地，责令改正非法转让集体土地使用权行为；没收非法所得41760元；罚款人民币2088元。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内履行其他义务为由申请本院强制执行。
经审查，本院认为，被执行人武义县熟溪街道胡处村村民委员会非法出租土地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武土资罚(2009)10号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
武土资罚(2009)10号行政处罚决定准予强制执行。对行政处罚决定的第一项内容，由武义县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一五年五月十八日
代书记员 张华丹
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执13号
申请执行人：赵红，女，汉族，住山东省临邑县城区。
被执行人：周恒俊，男，汉族，系临邑县科技局干部。
本院在执行赵红与周恒俊民间借贷一案中，于2017年1月3日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周恒俊银行存款21020元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 李如华
二〇一七年二月十日
书记员 魏彦林
北京市密云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0118民初5748号
原告：张礼政，男，1972年12月26日出生。
委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。
被告：绿地集团北京京纬置业有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-81。
法定代表人：欧阳兵，经理。
第三人：北京睿天下新媒体信息技术有限公司，住所地北京市昌平区科技园��创新路7号2号楼2649号。
法定代表人：欧阳兵，董事长。
原告张礼政与被告绿地集团北京京纬置业有限公司、第三人北京睿天下新媒体信息技术有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告张礼政于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张礼政的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张礼政撤诉。
案件受理费二十五元，由原告张礼政负担。
审 判 员 吕书义
二〇一七年十月十三日
法官助理 唐汉玲
书 记 员 龚满园
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁0481民初1481号
原告郝振国，男，1958年2月21日出生，汉族城镇居民，住滕州市。
被告阮华，女，1966年4月1日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
委托代理人王岩，山东荆河律师事务所律师。
本院在审理原告郝振国与被告阮华用益物权确认纠纷一案中，原告郝振国于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝振国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郝振国撤回起诉。
案件受理费150元由原告郝振国负担。
审判员 王干
二〇一六年五月二十日
书记员 李静
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民一���字第740号
原告张甲某，男。
被告张乙某，女。
原告张甲某与被告张乙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张甲某到庭参加了诉讼，被告张乙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张甲某诉称，原、被告于2006在深圳相识、恋爱，2011年1月17日办理结婚登记手续，同年生育一子张小某。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后因被告与原告家人关系处理不当，经常为琐事与原告发生争吵，被告曾在争吵后两次回娘家，经原告接回家后，双方关系仍不能和好，今年5月被告再次未告知原告的情况下回娘家，期间仅短信联系，夫妻感情破裂。故原告起诉请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养教育成人，不要求被告负担抚养费；原告经手的债务由原告负责偿还。
被告张乙某未予答辩。
原告张甲某就自己的诉讼主张向本院提交了下列证据。
1、原告身份证复印件一份，旨在证明原告的诉讼主体资格；
2、原、被告及婚生子户口登记卡复印件各一份，旨在证明被告及婚生小孩的身份信息；
3、结婚证，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；
4、证人李某出庭作证证言，旨在证明2011年证人与原、被告相识，当时原、被告夫妻关系还可以。到2013年被告回湖北去后，关系就不好了。原告也曾去接被告回家，但是今年被告又独自回娘家了。
被告张乙某未到庭，对原告所举证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
本院对原告所举证据认证如下：证据1—4号，符合证据的“三性”，本院予以认定，可作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：原、被告2006年在深圳务工时自由相识，恋爱，2011年1月17日办理结婚登记，同年2月14日生育一子张小某（现随原告生活）。原、被告婚前感情尚可，但婚后因被告与家人关系处理不当，感情不和，双方经常为家庭琐事发生争吵。特别是被告争吵后几次回娘家避而不见，经原告接回后，2015年5月被告再次独自回娘家，双方自此分居至今，故原告起诉，请求判令解除原、被告的婚姻关系；婚生子由原告抚养，不要求被告承担抚养费。原告经手的债务由原告负责偿还。
本院认为，原、被告虽系自由相识恋爱，但婚后未建立起真挚的夫妻感情。在夫妻有矛盾的情况下，双方缺乏沟通，且被告回娘家生活，致夫妻感情进一步谈薄。本院在向被告送达应诉手续后，被告拒不到庭，亦未回家与原告共同生活，双方夫妻关系和好无望，夫妻感情破裂。故本院对原告张甲某要求与被告张乙某离婚的诉讼请求，予以支持。婚生子张小某现随原告生活，考虑小孩今后的学习及生活，以不改变小孩现有的成长环境，由原告张甲某抚养为宜。同时，原告不要求被告负担抚养教育费，不违反法律的规定，本院予以支持。原告自愿负责偿还其经手的债务，与法无悖，本院予以支持。被告张乙某未到庭，原、被告夫妻共同财产及共同债权、其余共同债务无法查明，在本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张甲某提出与被告张乙某离婚，准予离婚。
二、婚生子张小某（2011年2月14日出生），由原告张甲某抚养教育成人。原告抚养小孩期间，被告有探望的权利，原告有协助探望的义务。
三、原、被告夫妻关系存续期间原告经手的债务由原告负责偿还。
案件受理费200元，减半收取100���，由原告张甲某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 刘媛媛
二〇一五年九月八日
书 记 员 姚艳春
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论��父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的���由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更350号
罪犯马淑广，男，32岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
原江苏省苏州市平江区人民法院于2010年5月14日作出(2010)平刑初字第0075号刑事判决，以被告人马淑广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，退赔13300.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年7月31日本院以(2013)苏中刑执字第1208号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变；2015年6月26日本院以(2015)苏中刑执字第00567号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变(刑期至2019年11月13日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯马淑广在减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马淑广在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马淑广在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯是抢劫被判刑十年以上有期徒刑，不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯马淑广减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年(减刑后刑期自2009年12月14日起至2019年4月13日止)。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴丽英
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015��黔纳民初字第62号
原告陈某，男，1980年12月20日出生，穿青人，小学文化，农民，住纳雍县。
委托代理人张涛，贵州雍盛律师事务所律师。
被告宋某秀，女，1980年9月20日出生，汉族，小学文化，农民，住纳雍县。
原告陈某诉被告宋某秀同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员张升平担任审判长，与人民陪审员方焰阳、黄禹铭组成合议庭于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼，被告宋某秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中,原告作了陈述并进行了举证、质证，本院征求了原告的最后意见。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告宋某秀于1996年9月6日按农村习俗结婚，双方生育长子陈甲、次子陈乙、三子陈丙和长女陈丁、次女陈戊。双方同居生活期间无共同财产。2008年10月，被告离家外出，至今下落不明。我与被告虽未办理结婚登记，但被告依法应当承担子女的抚养义务，故诉至法院，请求判决双方所生的子女陈甲、陈乙、陈丙、陈丁、陈戊由我抚养，由被告给付五个子女每人每月500元抚养费，诉讼费用由被告承担。
原告陈某为支持其诉讼主张提供了以下证据：
1、户口簿复印件1份7页。用以证明原、被告及双方生育的子女的身份信息。
被告宋某秀未作答辩。
被告宋某秀未向本院提交证据。
为了查明事实，本院依法调取了以下证据：
1、证人宋某华（被告宋某秀之父）、彭某兰、安某文、安某举的证言。该证据证明宋某秀已离家外出，现处于下落不明状态的事实。
原告陈某的质证意见：宋某华和安某文是知道宋某秀的下落的，只是他们不讲。
上述证据，经本院审查，结合原告的质证意见，本院认为，被告宋某秀经本���传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告陈某提供的证据及本院依法调取的证据符合客观实际，均应予采信。
本院根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：1996年9月6日，原告陈某与被告宋某秀未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，同居后，双方生育长子陈甲、次子陈乙、三子陈丙和长女陈丁、次女陈戊。2008年10月，被告宋某秀离家外出，下落不明。之后，双方所生的五个子女均随原告生活。
本院认为：原告陈某与被告宋某秀未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，违反婚姻法关于结婚的规定，其婚姻关系不受法律保护。双方所生子女，依法双方均有抚养教育的义务，由于被告离家外出后，子女一直随原告生活，对原告抚养子女的诉讼请求，本院予以支持。一方抚养子女，另一方应当给付子女生活费、教育费等费用���一部或全部，但鉴于被告现在下落不明，对子女抚养费问题，本院不予明确，原告可待被告出现后就此另行提起诉讼。据此，依照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告宋某秀所生子女陈甲、陈乙、陈丙、陈丁、陈戊由原告陈某抚养。
案件受理费100元，公告费300元，共计400元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在提交上诉状的同时通过本院预交上诉费100元。如在上诉期限届满后七日内仍不足额交纳上诉费，或者未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 张升平
人民陪审员 方焰阳
人民陪审员 黄禹铭
二〇一五年六月九日
本件与原本核对无异
书 记 员 朱 瑜
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执991号之一
申请执行人杨某。
被执行人刘某1。
被执行人刘某2。
被执行人刘某3。
被执行人李某。
被执行人刘某4。
被执行人刘某5。
被执行人刘某6。
被执行人刘某7。
申请执行人杨某与被告刘某1、刘某2、刘某3、李某、刘某4、刘某5、刘淑莲、刘美莲、韩振章、韩仁章、刘素云、刘某6、刘秀美、刘某7继承纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5042号民事判决书。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，被执行人已将法律文书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初5042号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 曹克正
审判员 荆 雷
二〇一八年五月十一日
书记员 蒋 琦
广东省江门市江海区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2016）粤0704执178号之二
申请执行人：刘诗友，女，汉族，1970年6月29日出生，住江门市新会区。
被执行人：梁焕志，男，汉族，1956年8月3日出生，住江门市江海区。
被执行人：陈仲好，女，汉族，1958年9月24日出生，住江门市江海区。
本院在执行申请执行人刘诗友与被执行人梁焕志、陈仲好民间借贷纠纷一案中，依法调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李国盛
审 判 员 吴卫民
人民陪审员 黄仲荣
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 余韵欣
第1页共2页
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更4678号
罪犯肖洪，男，生于1990年4月9日，汉族，��中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
2012年11月因非法拘禁罪经北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。湖北省汉江中级人民法院于2014年3月27日作出（2013）鄂汉江中刑初字第00027号刑事判决，以被告人肖洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯肖洪在服刑中获监狱次二表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯肖洪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯肖洪在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯肖洪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期至2023年5月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 万 杰
审判员 申 平
二〇一六年十二月二十日
书记员 鲁习梅
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕内0602民初5409号
原告李改兰，女，1979年5月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告张凤梅，女，1975年4月1日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告李改兰与被告张凤梅民间借贷纠纷一案，于2016年5月9日向本院起诉，本院于2016年5月11日立案受理。依法适用简易程序由审判员潇濛独任审理，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告李改兰和被告张凤梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张凤梅于2012年4月26日向原告借款80000元。被告分别从2013年至2016年分四次给付原告18000元。后经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付。现起诉请求：1、被告偿还原告借款62000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张凤梅辩称，借款是事实。被告给原告已偿还借款21000元。
原告提供的证据及被告质证情况：借款单一份，证明被告张凤梅于2012年4月26日向原告借款80000元，后被告偿还原告21000元。被告张凤梅对该证据真实性认可。
经本院审核认为，原告所提供的证据真实、合法、关联，故本院予以采信。
经审理查明，被告张凤梅于2012年4月26日向原告李改兰借款80000元，未约定还款期限和利率。被告张凤梅向原告李改兰偿还借款21000元。被告至今未还上述债务。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原、被告未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但本案被告张凤梅经原告催告未偿还原告借款，应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张凤梅于本判决生效之日偿还原告李改兰借款59000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费675元由原告负担37元，被告负担638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 潇濛
二〇一六年八月二十四日
书记员 訾阳
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0206执1774号之一
申请执行人：陈永航，男，汉族，1989年8月4日出生，住福建省安溪县。
被执行人：厦门炜城智能停车科技有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道597号2004室。
法定代表人：黄永化。
本院在执行陈永航与厦门炜城智能停车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经过财产调查，查封了被执行人厦门炜城智能停车科技有限公司名下的闽D13G**号车辆,但未实际控制到该车辆，暂无法执行；现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为经济补偿金7000元、公务报销费1310元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年一月十三日
书 记 员 ＸＸ炜
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1402刑初202号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人张秀洪，男，1988年10月18日出生，四川省仁寿县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省眉山市东坡区。因犯猥亵儿童罪于2014年8月28日被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年10月7日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2018年3月3日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检未刑诉[2018]6号起诉书指控被告人张秀洪犯猥亵儿童罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人张秀洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月3日，被告人张秀洪在眉山市东坡区“麻麻鱼府”餐馆的厕所内采取用手摸被害人阴部的手段对被害人赵某（女，2012年2月14日出生）实施了猥亵行为。
另查明，被告人张秀洪被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，被告人张秀洪因采取用手抠、摸阴部的手段猥亵两名6周岁的儿童，于2014年8月28日被江苏省苏州市姑苏区人民法院以猥亵儿童罪判处有期徒刑一年四个月，2015年10月7日刑满释放。
上述事实，被告人张秀洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，被害人赵某的陈述，证人孙某,罗某,4的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，苏州市姑苏区人民法院刑事判决书，释放证明，抓获经过，被告人张秀洪的常住人口登记信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张秀洪对未满十二周岁的儿童实施猥亵行为，其行为已触犯刑律，构成猥亵儿童罪，公诉机关指控罪名成立，依法应当判处五年以下有期徒刑或拘役并从重处罚。被告人张秀洪曾因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内故意再犯猥亵儿童罪，其主观恶性深、社会危害性大，应从重处罚。被告人张秀洪被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张秀洪犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月3日起至2020年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张小芹
二〇一八年四月十九日
书记员 林 瑶
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
(2018)川1402刑初202号
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)吴江执字第03908号
申请人吴雷，
被执行人范良枝，
原告吴雷与被告范良枝民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第01483号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告范良枝、沈小青于本判决生效之日起十日内共同返还原告吴雷借款本金12万元，并支付逾期利息7200元。二、被告范良枝于本判决生效之日起十日内返还原告吴雷借款本金12万元，并支付逾期利息7000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元、公告费560元，合计6324元，由原告吴雷负担651元，由被告范良枝、沈小青负担2836元，由被告范良枝负担2837元。”因被告范良枝未履行法律文书所确定的义务，权利人吴雷于2015年7月14日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为129837.00元，执行费1848.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有大额存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人沈小青名下有汽车一辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有房产登记。经查，被执行人沈小青名下的苏e汽车已被查封，现下落不明，故无法处置。因被执行人范良枝、沈小青共有的位于松陵镇交通路口1999号15幢07，08号商铺、松陵镇交通路口1999号15幢09，10号商铺、松陵镇交通路口1999号15幢204室，304室房屋、松陵镇交通路口1999号15幢205室，305室等四处房地产均已设立大额抵押债权，抵押案件由苏州市姑苏区人民法院执行中，本院已发函该院要求上述房产处置完毕扣除优先债权后将本案参与分配。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江民初字第01483号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 坚
审判员 刘胜芝
审判员 李文苑
二〇一六年四月二十六日
书记员 张喆飞
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0681刑初95号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人刘某某，男，1964年6月11日生。被告人刘某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月7日由广汉市公安局决定取保候审。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年4月26日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘妍独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派代理检察员卢妍出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2016年1月7日10时许，被告人刘某某伙同徐某某（另案处理）窜至广汉市小汉镇严石村（新华菜市场内），两人共谋盗窃被害人陈某某现金，刘某某用脚去挡陈莉推行的电瓶车的前轮，分散其注意力，徐某某将被害人陈某某左边上衣包内的现金700余元盗走后逃离现场，被告人刘某某被现场挡获。案发后，刘某某已将700元钱退赔给了被害人。
被告人刘某某以非法占为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。
上述事实，公诉机关当庭出示了如下证据证实：受案登记表，立案决定书，移送案件通知书，挡获经过，现场勘验笔录，收条，被告人刘某某对同伙的辨认笔录，被害人陈某某的陈述，证人曾某某的证言，被告人刘某某的供述及被告人刘某某的户籍信息表等。
被告人刘某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。被告人刘某某未向本院提交证据。
经审查认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事证据合法性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，并形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的被告人刘某某伙同他人在公共场合扒窃的事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
经审理查明：2016年1月7日10时许，被告人刘某某伙同他人（另案处理）窜至广汉市小汉镇严石村（新华菜市场内），两人共谋盗窃被害人陈某某现金，被告人刘某某用脚去挡陈某某推行的电瓶车前轮，分散其注意力，其同伙将被害人陈某某放在左边上衣包内的现金700余元盗走后逃离现场，被告人刘某某被现场挡获。案发后，刘某某已将700元钱退赔给了被害人，其行为取得被害人的谅解。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，伙同他人在公共场合实施扒窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对被告人刘某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。
被告人刘某某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，根据被告人的具体犯罪情节，决定从轻处罚。
案发后，被告人刘某某积极赔偿被害人的经济损失，其行为已取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。
被告人刘某某在本案中犯罪情节轻微，案发后能够积极赔偿并取得谅解，由此引发的社会矛盾已基本消除。目前看被告人刘某某没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金1500元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
上述罚金应于本判决书发生法律效力之日起五日内一次性向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 刘 妍
二〇一六年五月十二日
书记员 刘梦茹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初7811号
原告：万文青。
委托代理人：孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：何赟鹏，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：张书忠。
被告：张广霞。
本院在审理原告万文青诉被告张书忠、张广霞劳务合同纠纷一案中，因原告万文青未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 徐迪佳
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)赣0703刑初97号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1995年12月12日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月18日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。
辩护人刘光寿，江西文峰律师事务所律师。
赣州市南康区人民检察院以赣康检刑诉(2016)87号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南康区人民检察院指派检察员高艳娟出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人刘光寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控,2016年3月16日23时05分许，被告人刘某甲无证驾驶赣B65U**二轮摩托车沿康唐公路由南康往唐江方向行驶至康唐公路镜坝镇连城红绿灯路段时，与行人朱某某发生相撞，导致车辆损坏、朱某某重伤二级。经南康区公安局交通管理大队认定，刘某甲承担本起事故的全部责任。被告人刘某甲同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。
另查明，2016年4月11日被告人刘某甲的近亲属与被害人朱某某签订赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人全部损失160000元，被告人应履行的民事赔偿义务已履行完毕。被害人收到上述款项后，对被告人的行为表示谅解，申请司法机关对被告人从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人刘某甲不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，归案情况说明，证明，通话记录单，疾病诊断证明书，驾驶人、机动车信息查询，身份证复印件，收条，赔偿协议书，谅解书；证人廖某某、彭某、刘某乙的证言；被告人刘某甲的供述与辩解；痕迹检验司法鉴定意见书，损伤程度司法鉴定意见书，车辆技术性能鉴定报告，交通事故认定书；现场勘验检查笔录、事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
辩护人刘光寿提出，被告人当庭认罪，具有自首情节，已赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，建议对被告人免予刑事处罚。
本院认为，被告人刘某甲违反交通安全法律法规，无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人及时拨打电话报警投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人当庭认罪，赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。综上，对被告人刘某甲适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘光寿提出，建议对被告人免予刑事处罚，经查，被告人无证驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，情节严重，对被告人不宜免予刑事处罚，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾宪伟
二〇一六年五月五日
代理书记员 蒋 朋
山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋10民终2137号
上诉人（原审原告）：马廷华。
委托代理人：滑云霞，山西夏正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：贾学银。
上诉人马廷华与被上诉人贾学银法律服务合同纠纷一案，不服山西省翼城县人民法院（2016）晋1022民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马廷华及其委托代理人滑云霞，被上诉人贾学银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
查明：2012年12月26日，马廷华在浮山县矿洞受伤。2014年5月，经人介绍马廷华找到贾学银，经过协商，马廷华向贾学银支付委托代理费15000元，贾学银给马廷华出具“今收到马廷华交来劳动仲裁至一审代理费（含法院一审）共计壹万伍仟元正《待结案后换正式收据》收款人贾学银2014年6月7日”。双方签订委托代理合同，合同签订后，贾学银到马廷华受伤公司多次进行协调，后马廷华自行和公司达成协议，马廷华找到贾学银要求退还代理费，双方多次协商无果，形成诉讼。
另查明，2016年3月8日，贾学银所在的翼城县南梁法律服务所开具增值税发票两张，对涉案代理费依法进行纳税。
原审法院审理后认为，依据贾学银向马廷华出具的收据，可以认定本案的案由为法律服务合同纠纷；根据马廷华提供贾学银出具的收据，依据字面理解，贾学银是以法律工作者的名义向马廷华出具的收据系预收的性质；结合贾学银提供的证据，可以证明1、贾学银系合法的法律工作者；2、翼城县南梁法律服务所于2016年3月8日开具的票据2张，并依法进行纳税，说明马廷华服务单位系翼城县南梁法律服务所，贾学银有从事法律服务的资格，马廷华缴纳的代理费由翼城县南梁法律服务所收取。现马廷华要求贾学银返还代理费的诉讼请求，系主体不当，经多次向马廷华释明，马廷华坚持其主张，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原审法院作出（2016）晋1022民初459号民事判决：驳回原告马廷华的诉讼请求。案件受理费175元，由原告马廷华负担。
马廷华不服（2016）晋1022民初459号民事判决，向本院提起上诉称：1、马廷华向贾学银个人交了15000元代理费，只能起诉贾学银，一审法院认为马廷华起诉主体不当没有任何依据。2、贾学银收钱后并未提供相应法律服务，其收取马廷华的代理费没有事实及法律依据，理应予以退还。3、即使事后南梁法律服务所自愿出具票据，对贾学银的行为进行追认，也改变不了贾学银私自收费代理案件的事实。综上，请求二审依法改判。
贾学银答辩称：马廷华起诉贾学银的诉讼主体确实不当，贾学银给马廷华出具的收据注明了结案换正式收据，由此可以证明双方签订了法律服务代理合同。贾学银出具收据后，将所收代理费已经交到南梁法律服务所，这个收据是预收票据，待结案后由马廷华到南梁法律服务所换取正式票据。马廷华到法律服务所换取正式发票时，将原始代理合同抢走，以上事实不容强辩。贾学银接受马廷华的委托后，往返浮山矿厂七次之多，并同马廷华到临汾市社会劳动保障局协商工伤赔偿问题，2014年7月15日，马廷华放弃劳动仲裁，签订了保证书，与矿方达成协议，贾学银的受托义务完成。因矿方的赔款不及时，马廷华又向浮山劳动局提起第2次仲裁，后马廷华与矿方达成协议，再次放弃劳动仲裁，贾学银已经超出代理义务完成工作，马廷华起诉贾学银私自收费纯属虚构，要求返还代理费没有法律依据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院认为：诉讼权利的行使应依法进行。本案中马廷华起诉贾学银要求退还代理费15000元，从当事人提供的证据及本案查明事实来看，涉案的15000元代理费开始虽由贾学银收取，但贾学银出具的条据上注明了结案后换正式票据的内容，且翼城县南梁法律服务所亦出具了正式票据，依法进行了纳税。因此，马廷华主张15000元代理费系贾学银私自收取的理由缺乏依据，本院不予采纳。经原审法院向马廷华释明，其坚持自己的诉讼主张，应承担本案的不利后果。故原审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人马廷华负担。
本判决为终审判决。
审判长 遆海鹏
审判员 吉 磐
审判员 贾芝真
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张庭祯
陕西省渭南市华州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0503执44号
申请执行人:魏某某,女,1994年06月06日出生,汉族。
被执行人:杨某某,女,1972年3月18日生，汉族。
申请执行人与被执行人分家析产纠纷一案，申请执行人依据生效的（2013）华民初字第00142号民事调解书第三项向本院申请执行，要求对位于农机公司座东面西一间两层（明月批发部）临街门面房办理产权证。本院于2018年1月18日立案受理执行。
经执行查明，依据生效的（2013）华民初字第00142号民事调解书第三项，申请执行人魏某某对位于华州区农机公司座东面西一间两层（明月批发部）临街门面房享有所有权。本院已向渭南市华州区国土资源局送达了协助执行通知书，要求为申请执行人魏某某办理该房屋的房产证。现该案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结(2018)陕0503执44号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弥继峰
审判员 冯继忠
审判员 张晓艳
二〇一八年五月九日
书记员 王 波
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执2023号
申请执行人刘建国,男,汉族,1970年10月24日生，住。
被执行人韩玉刚,男,汉族,1973年10月21日生,住。
本院在执行申请执行人刘建国与被执行人韩玉刚借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘建国向安阳县人民法院出具了撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)豫0522执2023号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王庆林
审判员 查世杰
审判员 郑石成
二〇一八年五月二日
书记员 黄兰照
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1321民初2323号
原告：孙建秋，男,1976年3月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告:孙晴晴，男,1988年6月7日出生,汉族，住安徽省砀山县周寨镇孙老家村。公民身份号码3422211988********。
委托诉讼代理人：宿艳会，河北冀人律师事务所律师。
被告：陈言淑，女，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告孙建秋与被告孙晴晴、陈言淑民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告孙建秋于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙建秋自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许孙建秋撤诉。
案件受理费25元，由孙建秋负担。
审判员 黄爱莲
二〇一六年十月二十四日
书记员 信 昌
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016��浙03**行审163号
申请执行人乐清市环境保护局。
法定代表人干利民，局长。
被执行人温州市谱奈图新材料科技有限公司。
法定代表人许龙。
申请执行人乐清市环境保护局于2016年4月28日向本院申请强制执行乐环罚字（2015）167号行政决定确定的被执行人温州市谱奈图新材料科技有限公司履行停止生产义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市环境保护局于2015年
9月6作出乐环罚字（2015）167号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令停止生产；2、罚款28000元。并于2015年9月11日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款28000元的义务。2016年3月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2015年9月6日作出的乐环罚字（2015）167号行政决定第一项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚赛琴
二〇一六年五月五日
此件与原本核对无异
书记员 周婉倩
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0304民初957号
原告自贡市海普物业有限责任公司，住所地自贡市大安区山水名苑会所。
法定代表人元彪，该公司总经理。
委托代理人倪列平，四川博胜律师事务所律师。
被告陈某。
本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，原告自贡市海普物业有限责任公司于2016年6月28日以被告陈某已交纳物管费为由，向本院申请撤回对被告陈某的起诉。
本院认为原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤回对被告陈某的起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。
审判员 张 俊
二〇一六年六月二十九日
书记员 牟艳丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更593号
罪犯姚益明，男，汉族，1970年9月19日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年7月25日作出（2013）瑶刑初字第00082号刑事判决，以被告人姚益明犯贪污罪，判处有期徒刑五年；犯行贿罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑五年零三个月。被告人姚益明不服，向本院提出上诉。本院于2013年10月29日作出（2013)合刑终字第00286号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚益明确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年4月27日在安徽省白湖监狱管理分局公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员鲁祥健、张娟出庭履行监督职责，执行机关指派干警葛世刚、潘淑芳，罪犯姚益明、证人帅光辉等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯姚益明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯姚益明提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯姚益明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯案发后及在刑罚执行期间退缴了全部赃款。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表、交款单据、安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶刑初字第00082号刑事判决、证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯姚益明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚益明减去自本裁定送达之日起至2017年8月31日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初1378号
原告：张秀琼，女，1972年7月11日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告：刘维兰，女，1958年11月26日出生，汉族，居民，住丰都县。
被告暨刘维兰的委托代理人：沈鎏（系刘维兰之女），1984年4月8日出生，汉族，居民，住丰都县。
第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地丰都县三和街道平都大道西段45号，组织机构代码67101725-X。
负责人：曹军，行长。
委托代理人：陈培冬，重庆碧涛律师事务所律师。
委托代理人：江山，该行员工，住重庆市石柱县。
原告张秀琼与被告刘维兰、沈鎏、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行（以下简称邮政银行丰都支行）房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月13日受理后，依法由代理审判员占建平担任审判长与人民陪审员李文龙、曾庆华组成合议庭于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告张秀琼、被告刘维兰的委托代理人暨被告沈鎏、第三人邮政银行丰都支行委托代理人陈培东与江山到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张秀琼向本院提出诉讼请求：1、依法确认2003年5月4日原告与被告刘维兰签订的购房协议有效；2、被告协助原告办理坐落于丰都县高家镇柿子路×××号×××号房屋权属变更登记。事实与理由：刘维兰与沈鎏系母女关系。2003年5月4日，原告与刘维兰签订《购房协议书》，协议约定：刘维兰现将坐落于柿子路三楼的房屋（面积为136.3平方米）出售给张秀琼，房屋单价为250元/平方米，总售价为34075元。原告先期支付10000元给刘维兰，剩余的24075元在2003年12月31日前交付给刘维兰。水、电设施由张秀琼自行安装；房屋配套设施、税由原告自行负担。合同签订当日，被告刘维兰将房屋交付给原告占有、使用至今。原告已在协议约定的时间内将购房款支付完毕。现房屋登记为被告沈鎏名下，原告多次要求被告履行房屋权属变更登记，被告以种种理由拒绝协助办理。故原告起诉至人民法院。
被告刘维兰、沈鎏共同辩称，原告所诉称事实属实，卖给原告的房屋坐落于丰都县高家镇柿子路×××号×××，同意协助原告办理房屋过户手续。
第三人邮政银行丰都支行述称，原告的诉讼请求不能成立。实际房屋所有人是沈鎏，原告没有与被告沈鎏签订书面的买卖合同。现房屋抵押登记给第三人，第三人对该房屋有优先受偿权，第三人不同意债权在没有得到清偿的情况下变更房屋的权属登记。故原告的诉讼请求无法实现。
经审理查明，刘维兰与沈鎏系母女关系。2003年5月4日，刘维兰与张秀琼达成《购房协议》，协议约定：甲方刘维兰现将柿子路三楼，面积136.3平方米出售给乙方张秀琼。1、经甲、乙双方同意：售价250元/平方米，136.3平方米，总售价为人民币叁万肆仟零柒拾伍元整（小写：34075.00元），先由乙方预交甲方人民币壹万元（小写：10000.00元），余下的贰万肆仟零柒拾伍元在2003年12月31日前交清给甲方。2、水、电由乙方自行负责解决。3、一切配套、设施、税由乙方自行负责，甲方净得250元/平方米。4、违约者赔偿对方壹万元。协议人：甲方刘维兰、乙方张秀琼。协议签订当日，刘维兰及其家属将其与他人在移民地上联户建房所分得房屋即讼争房屋交付给张秀琼居住使用至今。张秀琼已将购房款34075元支付完毕。
2014年，讼争房屋即坐落于丰都县高家镇柿子路132号二单元3-2号房屋被登记在沈鎏名下。2015年5月6日，沈鎏与邮政银行丰都支行签订《个人额度借款合同》（编号5099967021505416xxxx），合同约定：1、沈鎏向邮政银行丰都支行申请可以循环适用的借款额度为1300000元，借款额度存续期最长为84个月（2015年5月6日至2022年5月6日），额度存续期内的前24个月为额度支用期，在额度支用期内，沈鎏可以申请支用借款。2、申请支用额度时，沈鎏应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经邮政银行丰都支行审核同意并经沈鎏确认后，邮政银行丰都支行发放贷款。同日，沈鎏与邮政储蓄银行签订《个人最高额抵押合同》，合同约定：沈鎏将登记在其名下的坐落于丰都县高家镇柿子路×××号二单元×××房屋（房地产权号为×××房地证×××字第××××号）及其他财产为《个人额度借款合同》项下所形成的债权借款提供最高额抵押担保。同日，邮政银行丰都支行与沈鎏在丰都县房地产登记中心将讼争房产办理了抵押登记，房屋他项权证号为×××房地证（押）×××字第××××号。
2016年2月16日，沈鎏因到期未偿还邮政银行丰都支行借款1300000本金及利息，邮政银行丰都支行诉至人民法院请求沈鎏偿还借款本金及利息，并主张对讼争房屋享有优先受偿权。
2016年4月13日，张秀琼诉至本院请求判决2003年5月4日签订的《购房协议书》合法有效，被告刘维兰、沈鎏协助其办理坐落于丰都县高家镇柿子路×××号×××号房屋权属变更登记。
上述事实，有《购房协议书》、收条、水费发票、房地产权证、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、房屋他项权证以及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘维兰将讼争房屋出售给原告张秀琼而签订的《购房协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定。虽然讼争房屋已登记在被告沈鎏名下，但被告沈鎏认可原告张秀琼与被告刘维兰的房屋买卖行为。故本院认为《购房协议书》合法有效，对原告要求确认《购房协议书》有效的诉讼请求予以支持。
被告沈鎏在出售讼争房屋后为该房屋设定抵押并办理了抵押登记，第三人邮政银行丰都支行因此而取得讼争房屋抵押权。原告张秀琼现要求两被告协助其将讼争房屋登记给原告，第三人邮政银行丰都支行则以其对讼争房屋拥有抵押权为由主张对讼争房屋具有优先受偿权。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律规定的除外。原告张秀琼与被告刘维兰虽签订房屋买卖合同，但原被告双方未能及时办理讼争房屋权属变更登记，讼争房屋物权未能变更，原告张秀琼基于房屋买卖合同取得债权。第三人邮政银行丰都支行根据讼争房屋所在的登记部门查询依据依法进行抵押登记而获得抵押权。根据物权优于债权的法律原则，第三人邮政银行丰都支行对讼争房屋享有的担保物权优先于与原告基于房屋买卖合同产生的债权，在担保物权消灭前，未经权利人同意，该房屋作为抵押财产不得办理过户转让手续。此外，对于第三人在取得抵押权之前是否知道讼争房屋已被出售给原告，原告未举示证据予以证明，故本院对原告要求被告将讼争房屋过户登记给原告的主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并经本院审判委员讨论决定，判决如下：
一、原告张秀琼与被告刘维兰于2003年5月4日签订的《购房协议书》合法有效；
二、驳回原告张秀琼的其他诉讼请求。
案件受理份费200元，由被告刘维兰、沈鎏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 占建平
人民陪审员 曾庆华
人民陪审员 李文龙
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈红蓉
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0581民初13331号
原告:常熟市服装城玉柱鞋业商行，住所地江苏省常熟服装城鞋业中心鞋城片****号店面。
经营者：金玉柱。
委托诉讼代理人：薛祥民，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：程堂根。
被告：朱检枝。
原告常熟市服装城玉柱鞋业商行与被告程堂根、朱检枝买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告常熟市服装城玉柱鞋业商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告常熟市服装城玉柱鞋业商行撤回起诉处理。
审判员 谢蓉蓉
二〇一六年十二月二日
书记员 季忠静
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0881行审53号
申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。
法定代表人：毛增喜，该局局长。
委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市**和计划生育局干部。
被申请执行人：叶民泽，农民。
被申请执行人：黄爱桂，农民。
申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年3月28日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第103044号行政征收决定确定的被申请执行人叶民泽、黄爱桂履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月6日作出江卫计生征字（2015）第1849号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2013年8月13日不符合法定条件生育一女孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费97000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年8月6日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年9月6日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月1日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人叶民泽、黄爱桂在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月6日作出的江卫计生征字(2015)第1849号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何 旭
审判员 朱海曙
审判员 毛红菊
二〇一六年五月五日
书记员 姜卓峰
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0109民初1884号
原告：重庆荃意科技有限公司，住所地重庆市北碚区云开路17号，统一社会信用代码：91500109580163980P。
法定代表人：张军。
委托诉讼代理人：陈春明，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。
被告：重庆创润绿宝通用机械有限公司，住所地重庆市合川区工业园区核心区HC14-003-14，统一社会信用代码：915001173459159869。
法定代表人：姚俐君。
本院在审理原告重庆荃意科技有限公司诉被告重庆创润绿宝通用机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆荃意科技有限公司于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆荃意科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告重庆荃意科技有限公司撤回起诉。
案件受理费5946元，减半收取2973元，由原告重庆荃意科技有限公司负担。
审判员 宋良琼
二〇一八年四月十日
书记员 韦妙玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0102民初1197号
原告：王晓晶,女,1988年1月31日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区,
委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。
被告：赵昌美，女，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：邢军，男，1969年12月14日，安徽省合肥市瑶海区铜陵路339号1幢105号集体户，
原告王晓晶诉被告赵昌美、邢军民间借贷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王晓晶的委托诉讼代理人陈灿到庭参加诉讼，被告赵昌美、邢军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓晶向本院提出诉讼请求：依法判令赵昌美、邢军共同偿还借款本金95000元及利息39900元（利息按月利率2%,自2015年4月16日计算至2017年1月16日，之后利息顺延计算至款清时止。本案全部诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告赵昌美因资金周转困难，现原告借款。��告赵昌美于2015年4月15日向原告出具10万元借条一份，约定利息为月息五分。原告支付被告赵昌美借款本金后，被告没有及时支付利息。原告多次催促被告偿还借款本息未果。两被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应是夫妻共同债务。原告现提起诉讼，请求判如所请。
两被告未提出答辩意见。
经审理查明：被告赵昌美因向原告借款，于2015年4月15日向原告出具10万元借条一份，约定利息为月息五分。原告实际向被告转款95000元。因被告未偿还借款本金及利息，原告诉讼来院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的借条、转款凭证等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条及转款凭证，证明被告赵昌美实际向其借款95000元，对原告主张赵昌美返还借款本金95000元，本院予以支持，关于���息，借条约定利息明显高于法律规定，现原告按照月息2%主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张两被告系夫妻关系、借款是发生在夫妻关系存续期间缺乏证据证实，其主张邢军承担共同还款责任，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对举证权利的放弃，依法应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵昌美于本判决生效后五日内偿还原告王晓晶借款本金95000元，并支付利息（在2015年4月16日起，以借款本金为计算基数，按照月利2%计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告王晓晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，公告费800元，均由被告赵昌美负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙方奎
人民陪审员 王庆玲
人民陪审员 刘槐槐
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王燕飞
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第00521号
申请执行人惠彩玲，女，蒙古族，住赤峰市喀喇沁旗。
被执行人杨岩，男，汉族，住赤峰市宁城县。
申请执行人惠彩玲与被执行人杨岩侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）喀民初字第3287号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款351516元，执行费5172.7元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院（2014）喀民初字第3287号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的（2014）喀民初字第3287号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 刘奇芳
审判员 王玉俊
二〇一六年四月二十八日
书记员 宋 超
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执恢70号
申请执行人朱勤芳。
被执行人徐萍。
原告朱勤芳与被告徐萍民间借贷纠纷一案，本院(2014)吴江开民初字第1499号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、徐萍于2015年11月5日前归还原告朱勤芳借款本金500000元。二、原被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人签字后即具有法律效力。原告朱勤芳自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取4568元，由被告吴江市洪顺毛衫制衣有限公司、徐萍承担，于2015年11月5日前直接给付原告朱勤芳，原告朱勤芳已预交的受理费不再退还。因被告逾期未履行生效法律文书确定之义务，权利人朱勤芳于2016年1月21日向本院申请恢复执行，执行标的498568元，申请执行费7379元。
本院立案受理后向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。但申请人、被执行人均未向本院提供可供执行的财产线索。
在执行过程中，申请执行人朱勤芳于2016年3月31日向本院提出撤销本案的执行申请。
本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江开民初字第1499号民事调解书主文终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 吴龙章
二〇一六年四月十三日
书 记 员 袁志刚
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1225民初1095号
原告：房明林，男，1969年11月20日出生，汉族，住阜南县。
委托代理人：狄文水，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
被告：房建付，男，1962年6月12日出生，汉族，住阜南县。
原告房明林与被告房建付民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员戎少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房明林委托代理人狄文水、被告房建付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房明林诉称：原、被告系亲戚关系，2004年7月24日，被告因生意原因资金周转困难，向原告借款65000元，并出具借条一张，双方约定月利息5厘，事后，原告多次向被告催要借款未果。现诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款本息共计98000元其中借款本金65000元及利息46800元（从借款日付至2016年7月24日，即：65000×12年×12月×0.005＝46800），共计111800，扣除已付20000元，即：111800－20000元＝98000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告房明林为证明其主张向本院提供以下证据：
证据一、原告身份证、被告户籍证明。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、借条一份。证明被告向原告借款65000元及约定利息5厘的事实。
被告房建付对原告所举证据发表质证意见如下：
对证据一无异议；对证据二无异议，借条是我写的，约定的5厘的利息。
被告房建付辩称：我借原告的钱做生意，借款不错，借款���年后，原告在常熟买他亲戚的鸡摊位38万元，原告回来跟我要钱，是他家属到我家里来要的，讲这个钱是她姐的，她姐等着用钱，当时我家属还给她15000元，原告家属不识字，不会打条据。第二次原告本人回来，跟我讲他鸡摊位的钱凑不齐，让我还钱，我家属从南周庄周俊彦的媳妇那，和他媳妇一起到彭店银行取了30000元，当时给原告20000元，我下午要求原告给我出具个条子，原告说我不会赖你的钱，我会在条子上注明，后来没有给我出具收条。第三次原告的妈到我家说，原告借给我的钱，还有她的1万元借款，后来我家属到原告母亲家还给原告母亲1万元，也没有打收条。后来房明林的母亲带着她孙子到我家说，阿鹏（系房明林儿子）交房租差2000元不够，让我拿2000元给她，当时在我家，我家属拿了2000元给原告母亲。后来还欠他18000元，我跟我家属拎着钱到原告家，��告的父亲一人在家，他父亲说，这个钱我不收他的，你回来再给他，他钱凑够了，你给我，我糊糊涂涂的，我不收这个钱。他父亲不收这个钱，我就把这个钱拿回来了。我儿子买个车，跑车跑砸了，这个18000元我没还给他，他也没跟我要。到今年过年，原告到我家讲，他车出事了，让我帮帮忙，当时家里没有钱，没有给他，到腊月二十八晚上，我家属将要账要回来的20000元钱，拿到他家，交给原告母亲，今年腊月二十八还的20000元钱，原告的儿子给我出具了一个收条，就这一个20000元钱他承认了，其他的还钱他都不承认。
被告房建付未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原告、被告系亲戚关系。2004年7月24日，被告房建付因生意资金周转困难，出具借条向原告房明林借款65000元，双方约定月利息5厘��未约定还款期限。2015年过年，被告支付原告借款利息20000元。利息按月利率5‰自借款之日2004年7月24日计算至起诉之日2016年3月14日，计利息45987.50，扣除被告已支付给原告的20000元利息，利息为25987.50元。被告至今尚欠原告借款本金65000元、利息25987.50元，本息合计90987.50元未偿还原告。
本院认为：被告房建付出具借条向原告房明林借款，有被告出具的借条在卷佐证，原、被告双方借贷关系成立并有效，被告未履行还款义务，属违约行为，应承担偿还原告借款本息的民事责任。原、被告双方约定月利率5‰，符合法律规定，本院予以支持。被告房建付辩称，已偿还原告部分借款，尚欠原告借款18000元未偿还。被告的其辩称未能提供证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《最高人���法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告房建付于本判决生效之日起十日内返还原告房明林借款65000元、利息25987.50元，本息合计90987.50元。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由原告房明林负担81元，被告房建付负担1044元，本院减收1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎少华
二〇一六年五月十一日
书记员 陈劲松
(2016)皖1225民初1095号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年���率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当��人承担不利的后果。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执435号
申请执行人钱伍光，男，1969年7月25日生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人宋守化,男,1959年1月2日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人钱伍光与被执行人宋守化民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋守化未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱伍光向本院申请强制执行，本院于2016年02月15日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02953号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年八月十一日
书 记 员 胡梦晓
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初1429号
原告何占勇农村土地承包经营户。
诉讼代表人何占勇，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
委托代理人何浩川，重庆维淮律师事务所律师。
被告彭禄江，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
原告何占勇农村土地承包经营户与被告彭禄江土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员陈鸽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何占勇农村土地承包经营户的委托代理人何浩川（特别授权）、被告彭禄江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月27日，被告彭禄江到涪陵区珍溪镇百汇村1组搞农业生态养殖基地，与原告签订了《土地转包协议书》，约定被告租用原告的承包地0.64亩，租用期限从2013年3月21日起至2028年12月31日止，土地流转金为每年每亩800斤黄谷（按800斤／亩／年，黄谷价格以当年涪陵区统购二级价1.3元／斤���算）。协议签订后，被告将流转的土地改建为鱼塘，并向原告支付了2013年的土地流转金。之后，由于被告经营管理及资金等问题，致使鱼塘荒废、土地流失，并拖欠原告2014－2015两年的土地流转金1331.2元。原告多次要求被告支付土地流转金，或解除协议将土地复耕，但被告借故拖延、搪塞，拒不履行义务。请求法院判令：一、解除原、被告之间于2013年3月27日签订的《土地转包协议书》；二、要求被告返还流转土地并支付所欠流转金1331.2元（0.64亩×800斤／亩／年×1.3元／斤×2年）、支付违约金2585.6元（1年流转金：0.64亩×800斤／亩／年×1.3元／斤×1年＝665.6元；复耕费：3000元／亩×0.64亩＝1920元）；三、诉讼费由被告负担。
被告辩称，与原告签订《土地转包协议书》属实，由于签约时未实际丈量土地，流转后才知道土地的实际面积与流转面积有误差。我按协议约定支付了原告2013年的土地流转金，由于经营亏损，2014－2015两年的土地流转金没有支付给原告。现我要求继续履行合同，所欠的土地流转金待有钱后立即支付，今后的土地流转金按每年每亩400斤黄谷计算。
经审理查明，原被告于2013年3月27日签订《土地转包协议书》，约定：原告将位于涪陵区珍溪镇百汇村1组的承包地0.64亩转包给被告打造涪陵绿江绿色生态养殖基地，转包期限为2013年3月21日至2028年12月31日止；土地流转金按每年每亩800斤黄谷计算付款（黄谷价格以涪陵区统购二级价为准），并在每年12月30日前结算付清；如果违约，由违约方负责赔偿另一方的一切经济损失及相关连带责任。协议签订后，被告将流转的土地打造为鱼塘，从事渔业养殖，并支付给了原告2013年度的土地流转金。事后，被告因资金短缺，对流转的土地未进行进一步的有效开发和利用，造成土地处于荒芜状态，也未支付2014－2015两年度的流转金。其间，原告向被告催讨土地流转金未果，并经村社及政府组织调解亦未果。原告遂诉至本院。
上述事实，有庭审中当事人的陈述，原告提交的农村土地承包经营权证、土地转包协议书等证明材料在卷佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原被告于2013年3月27日签订的《土地转包协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效（流转的期限超过承包期剩余期限的部分无效），双方均应按合同履行。被告从2014年度起，未依约履行支付流转金的主合同义务，已构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，且经原告多次催收，被告无正当理由至今未支付所欠流转金，根据《中华人民共和国合同法》第九十��条第（四）项之规定，原告起诉要求解除该土地转包协议书，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，被告应将流转的土地返还给原告，并支付拖欠原告的土地流转金。故原告要求被告返还转包的土地并给付流转金，具有事实基础，本院予以支持。至于流转金的具体数额，一是双方约定按每年每亩800斤黄谷计算，二是被告对原告提出的以1.3元／斤的计价标准没有提出异议，因此，本院确定为：1331.2元（0.64亩×800斤／亩／年×1.3元／斤×2年）。至于原告请求的违约金问题，虽然被告迟延履行支付流转金的主要义务构成违约，但双方所签的土地转包协议书中没有明确违约金的数额，也没有明确违约金计算方法，现原告未提供充分的证据证明被告迟延支付流转金的违约行为对其造成的实际损失，本院酌情以中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算被告迟延支���流转金对原告造成的违约损失。被告辩称流转的土地面积与实际面积有误差，因未能提供充分证据予以证明，本院不予采纳。被告提出继续履行合同，土地流转金按每年每亩400斤黄谷计算，属另一法律关系，其可与原告协商解决，本院不作处理。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告何占勇农村土地承包经营户与被告彭禄江于2013年3月27日签订的《土地转包协议书》（合同从该判决生效之日起解除）。
二、被告彭禄江于本判决生效后20日内将原、被告于2013年3月27日签订的《土地转包协议书》转包的0.64亩土地返还给原告何占勇农村土地承包经营户。
如果未按本判决指定的期间履行返还义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
三、被告彭禄江于本判决生效后20日内支付原告何占勇农村土地承包经营户2014－2015两年的土地流转金1331.2元，并承担按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的资金占用损失（其中，665.6元从2014年12月31日计算至付清时止；665.6元从2015年12月31日计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告何占勇农村土地承包经营户的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭禄江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方��事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈鸽
二〇一六年五月十一日
书记员 沈璞
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更318号
罪犯怀珍才，男，汉族，1964年10月15日生，小学文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2013年7月9日作出（2013）谯刑初字第0308号刑事判决，以被告人怀珍才犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零五个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯怀珍才确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯怀珍才在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯怀珍才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯累积分集中转换行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯怀珍才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯怀珍才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年11月5日起至2019年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一七年五月四日
书记员 李小玢
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黑10刑更765号
罪犯时文有，男，1966年3月10日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年11月8日黑龙江省穆棱林区基层法院作出（2012）穆刑初字第25号刑事判决，认定时文有犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。2013年1月30日黑龙江省林区中级人民法院以（2013）黑林刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2016年10月9日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯时文有能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分88分。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯时文有的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯时文有减去有期徒刑十一个月。
（裁定减刑后，刑期至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 赵恒栋
审判员 关丹宁
二〇一六年十月二十七日
书记员 陈志强
江苏省丹阳市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏1181行审103号
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会，住所地：丹阳市开发区凤凰路。
法定代表人陆中华，该委员会主任。
委托代理人沈俊伶，该委员会工作人员。
被执行人吴鹰方。
申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会于2016年5月4日向本院申请强制执行丹卫公罚[2015]23号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年9月28日作出丹卫公罚[2015]23号行政处罚决定书，认定被执行人未取得公共场所卫生许可证即在丹阳市开发区普善人家11幢102室经营理发店，违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，遂依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款第（二）项的规定，决定：1、警告；2、罚款5000元整。
申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定中罚款5000元，同时向本院提交了下列证据：案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、卫生监督意见书、现场检查照片确认表、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、卫生行政执法事项审批表、催告书等。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经催告后仍不自觉履行罚款缴纳义务。申请执行人向本院申请强制执行罚款5000元，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人丹阳市卫生和计划生育委员会所作丹卫公罚[2015]23号行政处罚决定书中罚款5000元。
审判长 徐云方
审判员 沈冀华
审判员 景银霞
二〇一六年五月五日
书记员 盛梦楠
附本裁定适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)茂电法执字第710－1号
申请执行人：蔡秀娟。
申请执行人：岑丹。
申请执行人：岑钰。
申请执行人：岑汶杰。
法定代理人：蔡秀娟，本案申请执行人之一，系申请执行人岑汶杰的母亲。
申请执行人：岑乃英。
申请执行人：郑艳珍。
被执行人：崔文清。
被执行人：陈伟玉。
被执行人：梁广来。
关于申请执行人蔡秀娟、岑丹、岑钰、岑汶杰、岑乃英、郑艳珍与被执行人崔文清、陈伟玉、梁广来机动车交通事责任纠纷一案。本院作出的(2014)茂电法民三重字第6号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人确认，本院主动立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人陈伟玉所有的车牌号为粤K×××××重型半挂牵引车一辆。
二、查封、扣押被执行人陈伟玉所有的粤K×××××挂重型仓栅式半挂车一辆。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖颖刚
审判员 谭以玲
审判员 吕凤权
二〇一五年七月十七日
书记员 刘权辉
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初2241号
原告盐城市盐都区西区农民资金互助合作社。
法定代表人徐某某，该社理事。
委托代理人王超，该社理事长。
被告韩某某，居民。
被告王某，居民。
被告韩某某，居民。
原告盐城市盐都区西区农民资金互助合作社（以下简称西区农民资金合作社）与被告韩某某、王某、韩某某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告西区农民资金合作社的委托代理人王超到庭参加诉讼，被告韩某某、王某、韩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告西区农民资金合作社诉称，2014年11月25日，王某与我社签订个人担保借款合同，约定韩某某向我社借款45000元，月息11.64‰，借款用途为购农资，于2015年9月25日前全额偿还；韩某某如借款到期不还，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并承担为实现债权的一切费用。韩某某、王某为韩某某的上述借款提供连带责任保证。当日，王某出具借据向我社借款45000元。借款到期后,韩某某未能偿还借款本息，韩某某、王某亦未能承担保证责任。现要求韩某某偿还借款本金45000元，并承担从借款之日起至实际履行还款之日止的利息、罚息以及本案的诉讼费用，韩某某、王某承担连带偿还责任。
原告西区农民资金合作社起诉的主要证据为：1、2014年11月25日西区农民资金合作社与韩某某、韩某某、王某签订的借款合同书一份；2、2014年11月25日韩某某出具的借款借据一份。
被告韩某某、韩某某、王某未作答辩，亦未提供证据。
根据西区农民资金合作社的起诉及提供的证据，被告韩某某、韩某某、王某在答辩期间未提出异议。本院对西区农民资金合作社提供的证据经审核认为，西区农民资金合作社提供的证据具有真实性、合法性及与本案待证事实的关联性，可以认定，作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人各方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2014年11月25日，韩某某作为借款人与西区农民资金合作社作为贷款人签订了一份借款合同书，约定韩某某因购买农资向西区农民资金合作社借款45000元，借款月利率11.64‰，2015年9月25日前偿还全部本息；韩某某未按合同约定期限归还借款的，西区农民资金合作社对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并承担为实现债权的一切费用。韩某某、王某在借款合同上签字担保，自愿为韩某某上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息及为实现债权的一切费用。2014年11月25日，韩某某向西区农民资金合作社出具了45000元的借款借据。该借款到期后,韩某某未能偿还借款本金及利息，韩某某、王某亦未能承担保证责任。西区农民���金合作社经催要借款未果，遂诉至本院。
本院认为，西区农民资金合作社与韩某某、韩某某、王某签订的借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后韩某某未能按约偿还借款本金及利息，应承担逾期还款的违约责任，偿还所欠借款本金并支付约定利息、罚息；韩某某、王某自愿作为保证人为韩某某借款提供连带责任保证，按约对韩某某的上述债务应当承担连带清偿责任。综上，西区农民资金合作社的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某某偿还原告盐城市盐都��西区农民资金互助合作社借款45000元，并承担约定利息、罚息（自2014年11月25日起至2015年9月25日止按月利率11.64‰计算；2015年9月26日起至实际履行还款义务之日止按月利率17.46‰计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告韩某某、王某对被告韩某某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告韩某某、韩某某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上��案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 夏友粉
二〇一六年五月十一日
代书记员 刘玲莉
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第��八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因��能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0911执428号
申请执行人：吕某
被执行人：泰安市某物流服务有限公司
本院在执行申请执行人吕某与被执行人泰安市某物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人于2017年5月13日交款16475元，申请人于2017年6月27日领款16150元，于2017年6月27日开执行费325元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初2176号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛厚忠
审判员 徐 建
审判员 杨金山
二〇一七年六月二十七日
书记员 王晓燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0192民初1855号
原告：苏某，
被告：刘某，
本院在审理原告苏某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告苏某于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
本案案件受理费100元（已减半收取），由原告苏某负担。
审判员 吴国阳
二〇一八年五月二十一日
书记员 李彩霞
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂应城执字第00047-2号
申请执行人程旭明，男，1967年2月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人褚柏祥，男，1957年10月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
本院在执行申请执行人程旭明与被执行人褚柏祥民间委托理财纠纷一案中，因被执行人除已被查封的财产外，暂无其他财产可供执行，本案债权1000000元，剩余债权1000000元，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）鄂应城民初字第00963号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人在具备条件时，可以向本院申请执行，本裁定送达后立即生效。
审判长 周红兵
审判员 宋 雯
审判员 程艳红
二〇一六年十一月二十八日
书记员 普友法
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)陕0821民初839号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人麻佩，系该公司员工。
被告白香林，男，1966年12月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告刘夏娥，女，1969年6月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告张强，男，1981年8月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告白海艳，女，1989年7月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告任志军，男，1984年10月出���，汉族，现住陕西省榆林市。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白香林、刘夏娥、张强、白海艳、任志军金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4180免予收取。
审判员 强唤霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 李 娟
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0502刑初337号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人张浩，男，X年X月X日出生于河南省台前县，汉族，中专文化，个体业者，住台前县。2016年11月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2017年6月7日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕317号起诉书指控被告人张浩犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月12日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年9月5日22时58分许，被告人张浩酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型汽车行驶至G18荣乌高速公路东营北收费站入口站前广场准备上高速公路时，被民警查获。经酒精含量检定，被告人张浩血液中的酒精含量为174.1mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人张浩归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实；案发时其持有的机动车驾驶证准驾车型为：C1，驾驶证有效期自2011年9月29日起至2017年9月29日止；豫Ｊ×××××号小型汽车的检验有效期至2017年5月31日止。
上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中无异议，且有证人谢某、李某的证言，查获经过，案件侦破情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，机动车及驾驶员信息，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张浩违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张浩归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一七年六月十二日
书记员 杜艳君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第１２７１号
原告：乌鲁木齐银行股份有限公司。
法定代表人：杨黎，董事长。
被告：王峰。
被告：新市区北京北路金丰快捷宾馆。
经营者：李亮。
被告：新疆新联物业服务有限责任公司。
法定代表人：丁健，董事长。
本院受理的原告乌鲁木齐银行股份有限公司与被告王峰、新市区北京北路金丰快捷宾馆、新疆新联物业服务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告乌鲁木齐银行股份有限公司于2016年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐银行股份有限公司撤回起诉。
本案诉讼标的10000元，减半收取原告诉讼费25元。本案原告已预交诉讼费1300元，现退还原告1275元，其余25元由原告自行负担。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 苗 密
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终822号
原公诉机关四川省彭州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾建，男，1982年2月4日出生于四川省彭州市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地四川省彭州市。2015年9月7日因犯贩卖毒品罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月26日刑满释放。2016年9月30日因涉嫌聚众斗殴被四川省彭州市公安局取保候审，2017年2月9日经四川省彭州市人民法院决定取保候审。
指定辩护人蒲毅，四川韬世律师事务所律师。
原审被告人蔡航，男，1992年9月22日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2016年9月15日因涉嫌聚众斗殴被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
原审被告人ＸＸ洪，男，1991年11月18日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省射洪县。2014年12月5日因犯寻衅滋事罪被四川省通江县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月10日刑满释放。2016年9月17日因涉嫌聚众斗殴被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
原审被告人甯蒙，男，1994年7月14日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2016年9月23日因涉嫌聚众斗殴被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
原审被告人郭从强，男，1993年6月8日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2016年9月15日因涉嫌聚众斗殴被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月21日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公局执行逮捕，2017年5月14日经四川省彭州市人民法院决定取保候审。
四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人曾建犯聚众斗殴罪、甯蒙犯聚众斗殴罪及非法持有枪支罪、蔡航及ＸＸ洪犯故意伤害罪、郭从强犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年五月四日作出（2017）川0182刑初73号刑事判决。宣判后，原审被告人曾建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初73号刑事判决；本裁定为终审裁定。
审判长 秦 波
审判员 伍晓峰
审判员 庄意义
二〇一七年八月三十一日
书记员 陈 曦
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初2330号之一
原告舒元姣，女，汉族，1972年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
被告凌炎隆，女，汉族，1966年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
本院于2015年1月26日立案受理了上述原、被告民间借贷纠纷一案,并于当日向原告送达了受理案件通知书，告知其应于七日内缴纳案件受理费人民币31600元，原告未按本院指定的期限缴纳上述费用,依法可按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十条、第二十二条以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，裁定如下：
本案按原告舒元姣自动撤诉处理。
审 判 长 黄海涛
人民陪审员 梁木英
人民陪审员 廖妙芳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 梁 格
书 记 员 王 琼