河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）息民初字第1192号
原告祝建功，男。
原告熊浩琦，男。
委托代理人肖玮，女。
被告赵大旭，男。
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人散和平，该公司总经理。
委托代理人黄玲，女。
原告祝建功、熊浩琦诉被告赵大旭、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖玮、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司及其委托代理人黄玲到庭参加诉讼，被告赵大旭经本院依法送达传票传唤，未
到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年1月25日10时15分许，被告赵大旭驾驶豫SCE8**号轿车沿省道337线由东向西行驶至夏庄镇陈楼村路段时，与祝建功驾驶两轮电动车相撞，致祝建功及电动车乘坐人熊浩琦二人受伤。事故发生后，息县交警大队第（2012）00024号道路交通事故认定书认定：赵大旭负此次事故的主要责任，祝建功负此次事故的次要责任，熊浩琦无责任。两原告受伤后，被送往息县人民医院治疗，原告祝建功被诊断为1、右颈骨粉碎性骨折；2、脑震荡；3、软组织挫裂伤，熊浩琦被诊断为右肱骨粉碎性骨折，经治疗35天后才出院，医生嘱咐回去治疗且需二次手术，同时祝建功、熊浩琦于2012年7月30日经信阳息州法医鉴定所司法鉴定分别为十级伤残。事出之后，被告除支付原告住院期间的治疗费用外，其它费用均未支付。祝建功系上门女婿，岳母2011年10月份因车祸去世，家庭生活十分困难，如今原告父子俩遭遇车祸，且需二次手术，这对本来生活十分困难的家庭来说更是雪上加霜。就赔偿问题，多次与被告协商未果。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司也未履行任何赔偿义务。原告未得到任何赔偿。为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿费、精神抚慰金等相关费用共计304231元，并承担本案一切诉讼费用。
原告提交的证据有：1、息县公安交警大队道路交通事故认定书两份；2、二原告受伤后医疗票据两份；2、二原告在息县人民医院住院证、诊断证明、病历、出院证各两份；3、息县公安局法医鉴定委托书两份；4、信阳息州法医鉴定所鉴定证明两份；5、上海市公安局签发的上海原告临时居住证证明三份；6、原告祝建功在上海市上上不锈钢有限公司上班证明及工资表各一份；7、护理人员熊帮良在杭州嘉城建筑劳务公司工作及月工资4500元证明；8、2012年上海市交通事故赔偿标准一份；9、信阳息州法医鉴定所和德正法医鉴定所的鉴定证明各两份及收费票据；10、被告肇事车投保的机动车交通事故责任强制保险单及商业赔偿保险单各一份；11、交通票据；12、原告熊浩琦在上海市小星星幼儿园证明一份；13、原告从2008年租房居住房东出示证明及所在的上海市黄渡镇联星村来沪人员综合管理服务所证明一份；14、夏庄镇新大洲本田销售处电动车价格证明一份；15、祝建功、熊浩琦的赔偿清单各一份。
被告赵大旭经本院依法送达传票传唤，未到庭参诉讼，也未提交答辩意见。
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：首先，我们将按照与被告赵大旭的保险合同范围内承担赔偿责任，超出的范围，我们不应赔偿。其次，关于鉴定和诉讼费用，我们不予承担。关于法医鉴定不符合程序，系原告单方委托鉴定，要求重新鉴定伤情。
经审理查明，2012年1月25日10时15分许，被告赵大旭驾驶豫SCE8**号轿车沿省道337线由东向西行驶至夏庄镇陈楼村路段时，与祝建功驾驶两轮电动车相撞，致祝建功及电动车乘坐人熊浩琦二人受伤。事故发生后，息县交警大队（2012）第00024号道路交通事故认定书认定：赵大旭负此次事故的主要责任，祝建功负此次事故的次要责任，熊浩琦无责任。两原告受伤后被送往息县人民医院进行救治。原告祝建功住院27天，经诊断为：脑震荡、右胫腓骨粉碎性骨折、面部软组织挫裂伤，共花费医疗费29737.7元。原告熊浩琦住院27天，经诊断为：右股骨骨折，共花费医疗费17295.54元。被告赵大旭为原告垫付医疗费62000元。被告赵大旭在华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险保险金额200000元。经息县公安交警大队委托信阳息州法医临床司法鉴定所分别对两原告的伤残进行鉴定，该所于2012年8月1日出具信息州司鉴所（2012）临鉴字72号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人祝建功因车祸致右胫腓骨粉碎性骨折，评为十级伤残，营养期：60日，护理期：90日，今后二期手术休息期：60日，营养费：30日，护理费：30日；二期手术费用预估为柒仟元整（7000.00）。该所于2012年7月29日出具信息州司鉴所（2012）临鉴字73号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊浩琦因车祸致右股骨骨折，评为十级伤残；二期手术费用预估为陆仟元整（6000.00）。双方当事人共同委托河南信德正司法鉴定所，该所出具（2012）临鉴字509号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人祝建功伤残等级系X级（十级），后期治疗费用约需7000元。该所出具（2012）临鉴字511号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊浩琦伤残等级系X级（十级），后期治疗费用约需6000元。
另查明，祝建功于2008年2月在上海上上不锈钢管有限公司工作，月工资2805.7元。祝建功与妻子熊慧敏长期在上海务工，并办理上海市公安局签发的暂住证，签发日期2008年04月09日。二人育有二子熊浩然（2010年12月7日出生）、熊浩琦（2006年12月24日），均在上海生活，原告熊浩琦在上海市小星星幼儿园就读。
本院所认定的事实有当事人的陈述、息县公安交警大队交通事故的认定书、医院诊断书、病历、出院证明、医疗费收据、工资表、暂住证、交通费票据、身份证、户籍证明、保险单、伤残司法鉴定意见书等证据材料附卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。被告赵大旭作为车辆的驾驶人，在驾驶车辆的行驶时未尽到安全义务，疏于安全行驶，导致交通事故的发生。此次交通事故的责任经息县公安交警大队认定并作出了（2012）第00024号道路交通事故认定书，认定书合法有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。本案中原告祝建功举证证明虽是农村户口，但是其长期在上海工作，经常居住地和主要经济收入来源地均在上海，因此其伤残赔偿金应当按照上海城镇居民上一年度人均可支配收入，即36230元／年计算标准，被抚养人生活费应当按照上海城镇居民上一年度人均消费性支出，即23220元／年计算标准。原告祝建功的各项损失赔偿责任依法计算为：1、医药费：29737.7元；2、误工费（247天＋60天）×2805.7元／月30天=28711元；3、营养费：90天×20元／天=1800元；4、原告提供护工熊帮良工资（系原告祝建功岳父），因没有提供相关准确工资表证明工资，本院不予支持。护理标准按照居民服务业和其他服务业为22438元／年，护理费：（27天＋90天＋30天）×22438元／年365天=9037元；5、住院伙食补助费：（27天＋30天）×30元／天=1710元；6、交通费酌情认定2000元；7、伤残赔偿金：36230元／年×20年×10%=72460元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1900元＋2140元=4040元；10、电瓶车损失2600元，本院酌情认定2000元；11、被抚养人熊浩然抚养费：23220元／年×16年×10%×1／2=18576元，被抚养人熊浩琦抚养费：23220元／年×12年×10%×1／2=13932元；12、二次手术费7000元。以上各项合计款186963.7元。原告熊浩琦的各项损失赔偿责任依法计算为：1、医药费：17295.54元；2、营养费：（27天＋30天）×20元／天=1140元；3、护理费：（27天＋180天＋60天）×22438元／年365天=16414元；4、住院伙食补助费：（27天＋30天）×30元／天=1710元；5、伤残赔偿金：36230元／年×20年×10%=72460元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费1300元＋740元=2040元；8、二次手术费6000元。以上各项合计款122059.54元。该车发生交通事故后，依法应先由华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在该强制保险和第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险范围内应赔偿原告共计122000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据本案交通事故认定书，在责任比例的划分上，确定原告祝建工、熊浩琦应承担20%责任、被告赵大旭应承担80%的赔偿责任为宜。余款187023.24元，原告祝建工、熊浩琦应承担187023.24×20%=37404.648元，被告赵大旭的赔偿责任由华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在第三者责任保险金额200000元范围内赔偿原告祝建功、熊浩琦187023.24×80%=149618.592元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告祝建功、熊浩琦共计271618.592元。
二、被告赵大旭为原告垫付医疗费62000元，折抵后，原告祝建功、熊浩琦应予以退还。
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4900元，鉴定费6080元，由被告赵大旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交上诉费4900元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祝 飞
人民陪审员 王新华
人民陪审员 陈殿坤
二〇一三年一月七日
书 记 员 余 波