湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初4846号
原告：郴州市湘奇矿业有限公司，统一社会信用代码9143100279913886XY，住所地湖南省郴州市北湖区月峰瑶族乡人民政府办公大楼408室。
法定代表人：邓命奇，系该公司董事长。
委托代理人：周克芳，郴州市蓝剑法律服务所法律工作者。
被告：罗俊光，男，1965年8月28日出生，汉族，云南省昆明市盘龙区人，现住云南省昆明市盘龙区。
原告郴州市湘奇矿业有限公司（以下简称湘奇矿业公司）与被告罗俊光买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘奇矿业公司的委托代理人周克芳到庭参加诉讼。被告罗俊光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘奇矿业公司向本院提出诉讼请求：1、依法终止原告与被告于2014年8月1日签订的《铅精矿购销合同》；2、依法判令被告立即双倍返还原告购货预付定金计102万元整；3、本案诉讼费由被告承担。
被告罗俊光未作答辩。
查明的事实
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
湘奇矿业公司系从事国家政策允许的矿产品销售及对硫化铜精矿进行简单物理破碎混合加工的有限责任公司，罗俊光系从事铅精矿销售的自然人。
2014年5月1日，罗俊光作为甲方（供方），湘奇矿业公司作为乙方（需方）签订《铅精矿购销合同》。合同约定供方供给需方浮选铅精矿每月湿重大约300吨，交货地点为供方场地，供方负责装车及费用，需方负责运输；提货前预付定金货款50万人民币，结算方式为需方提货前预付指定账户的预付款，装车过磅后双方根据基本价格进行预算，如预付款不足，需方并将余额付足，待结算完毕，货款多退少补。合同还就铅精矿要求及技术标准、计价方式、杂质、计量标准等事项进行了约定。罗俊光在合同供方栏签字确认，湘奇矿业公司的法定代表人邓命奇作为需方签字确认，但未加盖公司公章。
湘奇矿业公司于2014年4月30日、2014年5月12日通过银行转账支付罗俊光100000元、200000元，于2014年5月1日通过案外人肖克辉（原告陈述系公司出纳）个人账户往罗俊光账户转账200000元。原告陈述另支付10000元现金给罗俊光。四笔款项合计金额为510000元。
《铅精矿购销合同》签订后，双方并未存在实质性的买卖交易行为。2014年12月7日，罗俊光作为供方，湘奇矿业公司的法定代表人邓命奇作为需方签订补充协议，约定：“1、铅银价格按合同执行；2、锌精矿按8600金属吨计价；3、从咸宁厂至郴州运费由供方负责；4、签订合同时交付的定金伍拾壹万元（51万）结算后余款在四月三十日前结清，否则从付款当日起供方承担民间利息，并负责法律责任；5、需方如在本月10日前多交付款给供方，余款在春节前结清。双方签字生效，具有同等法力。”
判决的理由与结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。出卖人应按约定提供货物，买受人应按约定及时支付货款。湘奇矿业公司的法定代表人邓命奇在合同上签字系行使职务行为，法律后果应由湘奇矿业公司承受。罗俊光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对湘奇矿业公司提交的证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应自行承担。从2014年5月1日双方签订《铅精矿购销合同》至本案判决前，双方并未实际履行买卖合同，买受人行使合同解除权符合法律规定，本院予以支持。原告诉请“依法终止原告与被告于2014年8月1日签订的《铅精矿购销合同》”表述有误，本院予以纠正。本案的焦点问题是：本案是否适用定金罚则。
湘奇矿业公司认为，合同约定了500000元是定金，原告也按照约定给付了该款；500000元定金没有超过定金罚则中合同标的20%的上限；本案诉讼是因被告违约所致，2014年12月7日被告做出承诺如其违约，自愿从付款当日起承担民间利息，原告选择定金没有选择违约金，在很大程度上已经减轻了本案被告的违约责任。本院认为，合同是否适用定金罚则，应根据合同双方的交易习惯和合同约定来分析双方的真实意思表示。原、被告于2014年5月1日签订的《铅精矿购销合同》，又于2014年12月7日签订补充协议，没有法定或约定合同无效的情形，当事人应按合同约定履行义务。《铅精矿购销合同》关于结算的约定为“需方提货前预付指定账户的预付款，装车过磅后双方根据基本价格进行预算，如预付款不足，需方并将余额付足，待结算完毕，货款多退少补”，可见本案买卖合同履行有先后履行顺序，即需方先付款，供方发货后再结算。补充协议约定“签订合同时交付的定金伍拾壹万元（51万）结算后余款在四月三十日前结清，否则从付款当日起供方承担民间利息，并负责法律责任”的约定系对供方需承担违约责任的另行约定，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第一款“但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的情形。原、被告签订合同文本虽载明定金，但又通过另行约定改变了定金的担保性质。按照合同自由原则，在不违反法律规定的情况下，应以当事人真实意思表示为准。故本院对湘奇矿业公司诉请双倍返还定金不予支持。合同解除后，罗俊光应将湘奇矿业公司支付的预付货款510000元予以退还。湘奇矿业公司如认为还有其他损失的，可另案主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郴州市湘奇矿业有限公司与被告罗俊光于2014年5月1日签订的《铅精矿购销合同》；
二、被告罗俊光于本判决生效之日起十日内返还原告郴州市湘奇矿业有限公司货款510000元；
三、驳回原告郴州市湘奇矿业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告罗俊光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13980元，由原告郴州市湘奇矿业有限公司负担6950元，由被告罗俊光负担7030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢宇明
人民陪审员 袁桂勇
人民陪审员 谢寒梅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 成俐蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。
第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。