山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第2704号
原告韩桂萍。
委托代理人宿虹，律师。
被告李福志。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。住所地，高密市密水大街银座商城对面。
负责人张磊，总经理。
委托代理人王晓燕，律师。
原告韩桂萍与被告李福志、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称太平洋保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告韩桂萍的委托代理人宿虹、被告李福志、被告太平洋保险高密支公司委托代理人王晓燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月4日22时20分许，李福志驾驶鲁V×××××号牌轿车沿顺河路由南向北行驶至新新家园西门南侧时，与前方顺行的韩桂萍驾驶的电动车及路边树木发生交通事故，造成车辆损坏，韩桂萍受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定李福志承担事故的全部责任，韩桂萍不承担事故责任。鲁V×××××号牌轿车在太平洋保险高密支公司投保交强险与商业险，该事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费5653.67元、住院伙食补助费570元、误工费12099元、护理费1869.6元、施救费200元，共计20392.27元；保险公司在交强险与商业险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告李福志辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，投保期限自2014年11月22日起至2015年11月21日止，商业三者险投保30万元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险高密支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，被告在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期限内，但被告系无证驾驶且弃车逃逸，我公司不予承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月4日22时20分许，被告李福志驾驶鲁V×××××号牌轿车沿高密市顺河路由南向北行驶至新新家园西门南侧时，与前方顺行的韩桂萍驾驶的电动车及路边树木发生交通事故，造成车辆损坏，韩桂萍受伤。事故发生后，李福志弃车逃逸。该事故经高密市公安局交通警察大队高公交认字（2015）第00111号事故认定书认定，李福志无证驾驶、未安全驾驶、文明驾驶，发生事故后弃车逃逸，承担事故的全部责任，原告韩桂萍不承担事故责任。
被告李福志驾驶的鲁V×××××号牌轿车在太平洋保险高密支公司投保交强险与第三者商业责任保险（商业三者险），商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年11月22日起至2015年11月23日止，本次事故在保险期间内。
原告韩桂萍于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：脑震荡，左颧部皮肤挫擦伤，左上唇挫裂伤，左膝部软组织挫伤，入院后给予清创缝合，消肿、促脑代谢等对症治疗，住院19天，于2015年6月23日好转出院，出院医嘱：注意休息，避免剧烈运动，如有不适请及时复诊。原告住院期间支出医疗费5201.67元，入院当天支出检查费442元，其医疗费合计5643.67元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费570元，住院19天，每天30元。
2、误工费12099元，原告在高密市东方手套厂工作，事故发生前每日平均工资收入111元，原告提交高密市人民医院诊断证明书，出院后休息叁个月，加上住院19天，共误工109天，其误工费为12099元。根据原告提交的工资表，其事故发生前每日平均工资收入108.26元（（3318元＋3256元＋3386元）÷92天）。
3、护理费1869.6元，原告受伤后由其丈夫李某某护理，李某某在山东莱福特皮革制品有限公司工作，事故发生前三个月平均每日工资收入98.4元（3044元＋2972元＋2942元）护理19天，其护理费为1869.6元。根据原告的工资表，其事故前每日平均工资收入为97.37元（（3044元＋2972元＋2942元）÷92天）。
4、施救费200元，提供单据一份。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计20392.27元。被告太平洋保险高密支公司对原告主张的住院伙食补助费570元异议，对其余损失质证认为：1、医疗费真实性无异议，但从原告住院病历显示，原告存在关节退行性变及半月板退变等非事故导致的××，要求从住院费中扣减10%的医疗费用；2、原告主张误工费未提供劳动合同及缴纳社保证明，且工资发放表不符合工资发放形式要件，没有工资的计算方式、也未提供组织机构代码及税务登记证，保险公司对其误工证明不予认可，要求按照原告的户口性质计算误工费；误工时间过长，虽然由医院出具的诊断证明，但该证明的出具不符合法律规定，休息时间应当以半月复查一次，不符合劳动条件的休息时间，开具休息的时间应当为半月，对原告的误工时间认可住院期间的19天；3、原告主张的护理费未提供劳动合同及缴纳社保证明，对其真实性有异议，认可住院期间一人护理，护理费标准按照户口性质计算；4、施救费是停车场的收款收据，保险公司对施救费不予认可。
被告李福志质证同意保险公司意见，并陈述，对原告的误工时间及护理的费用不清楚。
针对被告的异议，原告认为：1、其关节退行性变及半月板退变属于本次交通事故引起，无证据证明其是原有××；2、原告误工时间的诊断证明是由高密市人民医院主治医生出具，无理由怀疑其专业性，且无法律对休养时间明文规定；3、工资发放表是由其公司提供，并无规定必须具备工资计算方式，原告的工作单位系个体，无组织机构代码；4、护理费原告提供了营业执照及组织机构代码，应按照工资发放标准计算；5、施救费的收据是由施救单位出具。
被告太平洋保险公司认为原告存在原有××要求扣除相应医疗费、并且对原告的误工时间提出异议，未在本院指定的期间内申请法医鉴定。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，山东省2014年城镇居民人均可支配收入为29222元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告车辆的交强险保险单、商业险保险单，车辆行驶证，原告在高密市人民医院住院病案、门诊病历、医疗费单据、费用明细表，高密市人民医院出具的诊断证明书，高密市东方手套厂营业执照、工资表、停发工资证明，护理人李某某的身份证，山东莱福特皮革制品有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，施救费单据，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告李福志驾驶轿车，与原告韩桂萍驾驶的电动车发生事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经高密市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告李福志承担事故全部责任，原告韩桂萍无责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告韩桂萍因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告李福志驾驶的车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险，李福志存在无证驾驶、发生事故后弃车逃逸情形，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；因此被告太平洋保险高密支公司应在交强险限额内对原告因人身损害导致的损失承担赔偿责任，保险公司承担赔偿责任后，有权向被告李福志另行追偿。被告李福志的车辆并在太平洋保险高密支公司投保商业三者险，因原告主张的损失均未超出交强险限额，不必由商业三者险承担赔偿责任。
原告主张的住院伙食补助费570元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的医疗费5643.67元，提供了相应的证据，被告保险公司提出异议认为原告存在“左膝关节退行性变，半月板退变”（2015年6月15日磁共振检查）非事故导致，但不能证明原告对此进行了治疗及相应的费用，对原告主张的医疗费本院予以支持。根据原告提供的工资表，其事故前三个月每日平均工资收入108.26元，原告伤情为“脑震荡，左颧部皮肤挫擦伤，左上唇挫裂伤，左膝部软组织挫伤”的伤情，其主张出院后误工休息3个月明显过长，结合GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，其合理的误工时间本院认定为45天，原告的误工费为4871.7元（108.26元×45天）。根据原告提交的李某某的工资表，其护理费为1850.03元（97.37元×19天）。原告主张的施救费200元均提供了相应的证据，本院予以支持。
综上，原告韩桂萍因本次事故造成的合理损失有：医疗费5643.67元、住院伙食补助费570元，误工费4871.7元、护理费1850.03元，施救费200元，共计13135.4元。原告的医疗费5643.67元、住院伙食补助费570元，误工费4871.7元、护理费1850.03元，合计12935.4元，由太平洋保险高密支公司在交强险限额内赔偿。原告的施救费200元，不是因人身损害导致的损失，因李福志承担事故全部责任，由被告李福志予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告韩桂萍损失12935.4元；
二、被告李福志赔偿原告损失200元。
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一五年八月三十一日
书记员 臧 倩