广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第1814号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人田某某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月26日被抓获羁押，于9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）1814号起诉书指控被告人田某某犯抢劫罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院起诉指控：2014年8月至2014年9月期间，被告人田某某伙同一名叫“老表”的男子（另案处理）在东莞市莞城区实施抢劫多宗，其具体犯罪事实如下：
1、2014年8月6日6时40分许，被告人田某某伙同“老表”去到东莞市莞城区花卉街怡居商务酒店停车场路口对出路段，看见被害人蒋某一人步行经过时，“老表”于是从后靠近蒋某，用手箍住蒋某的脖子，并抢走蒋某脖子上的一条黄金项链（价值3029元），同时田某某抢去蒋某身上的一个挂包，包内有现金约700元、一台红米牌手机（价值约630元），两人得手后逃离现场。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案财产核定价格表，保证单，被害人蒋某的陈述，被告人田某某的供述及指认照片等证据。
2、2014年8月7日12时30分许，被告人田某某伙同“老表”去到东莞市莞城区旨亭街15巷17-19号对出路段，看到被害人刘某甲一人步行经过时，“老表”于是从后靠近刘某甲，用手箍住刘某甲的脖子，田某某则上前用手抢走了刘某甲身上的一个挂包，包内有现金约15元、一台三星牌手机（价值约150元），两人得手后逃离现场。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案财产核定价格表，被害人刘某甲的陈述及辨认笔录，被告人田某某的供述及指认照片等证据。
3、2014年8月8日7时30分许，被告人田某某伙同“老表”去到东莞市莞城区田贝涌6号对出路段，看到被害人唐某骑着一辆自行车经过，“老表”于是冲到唐某身旁用手将唐某推倒在地，然后田某某跑过去与“老表”一起将唐某按在地上，两人动手抢去被害人唐某一条黄金项链（价值4969.8元）、一条黄金手链（价值3300元）、一台三星牌手机（价值约1000元），两人得手后逃离现场。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案财产核定价格表，监控录像，质量保证单，检验证签，被害人唐某的陈述及辨认笔录，被告人田某某的供述及指认照片等证据。
4、2014年9月13日10时许，被告人田某某伙同“老表”去到东莞市莞城区新沙坊5巷13号对出路段，看到被害人陈某一人步行经过时，“老表”于是从后靠近陈某，用手箍住陈某的脖子及捉住陈某的手，田某某则上前用手抢走了陈某身上的一个挂包，包内有现金约600元、一台三星牌手机（价值约600元），两人得手后逃离现场。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案财产核定价格表，监控录像，被害人陈某的陈述及辨认笔录，被告人田某某的供述及指认照片等证据。
5、2014年9月13日17时许，被告人田某某伙同“老表”去到东莞市莞城区芹菜塘3号对出路段，看到被害人吴某一人步行经过时，“老表”于是从后靠近吴某，用手箍住吴某的脖子，田某某则上前动手抢走了吴某身上的一个挂包，包内有现金约350元、一台苹果牌手机（价值约1800元），两人得手后逃离现场。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案财产核定价格表，被害人吴某的陈述及辨认笔录，被告人田某某的供述及指认照片等证据。
6、2014年9月22日18时许，被告人田某某伙同“老表”去到东莞市莞城区新沙坊五巷巷内，看到被害人刘某乙一人步行经过时，“老表”于是从后靠近刘某乙，用手箍住刘某乙脖子抢去其脖子上的一条金项链（价值约1800元），田某某则上前动手抢刘某乙身上的一个挂包，刘某乙用手抓住挂包不放，田某某抓住挂包强行将刘某乙拖行约3米将挂包抢走，包内有现金约500元、一台步步高牌手机（价值1970元）、一张公交卡，两人得手后逃离现场。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案财产核定价格表，监控录像，质量保证单，扣押清单，被害人刘某乙的陈述及辨认笔录，被告人田某某的供述及指认照片等证据。
7、2014年9月23日9时30分许，被告人田某某伙同“老表”去到东莞市莞城区向阳路二巷巷内，看到被害人王某一人步行经过时，田某某、“老表”两人从后靠近被害人王某，“老表”用手从后箍住王某的脖子，将王某按倒在地并动手抢走王某脖子上的一条黄金项链（价值约2300元），同时，田某某动手将王某身上的一个挂包抢走，包内有现金约300元、一台三星牌手机价值约1100元、一张公交卡，两人得手后逃离现场。
2014年9月26日11时许，公安机关在东莞市莞城区千祥街路段将田某某抓获归案，并在田某某住处缴回被抢的一台步步高牌手机、一张公交卡发还被害人刘某乙。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案财产核定价格表，被害人王某的陈述及辨认笔录，被告人田某某的供述及指认照片证据，调查函等证据。
综上，被告人田某某实施抢劫作案7宗，涉案金额25113.8元。
公诉机关认为，被告人田某某无视国法，以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段多次劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并向本院提交了量刑建议书，提请本院依法判处。
被告人田某某当庭对指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人田某某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人田某某无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。且属多次抢劫，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人田某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人田某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
公诉机关向法院提交量刑建议书，建议对被告人田超云在有期徒刑十年至十三年的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人田某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月26日起至2025年9月25日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 陈衬南
人民陪审员 伦河耀
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第7页共7页