河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1222民初109号
原告张冬，男，汉族，1992年6月4日出生，住河南省陕县。系死者张伟刚儿子。
原告李西嫁，女，汉族，1930年7月24日出生，住河南省陕县。系死者张伟刚母亲。
原告卢增兰，女，汉族，1967年10月29日出生，住河南省陕县。系死者张伟刚妻子。
原告张旭莹，女，汉族，2000年5月19日出生，住河南省陕县。系死者张伟刚女儿。
法定代理人卢增兰，女，汉族，1967年10月29日出生，住河南省陕县。系张旭莹之母。
上列原告的委托代理人孙海妮、吕远，河南长浩律师事务所律师。
被告牛小龙，男，汉族，1982年5月16日出生，住山西省平陆县。
被告三门峡广利汽车运输有限公司。
法定代表人邓云兰，系该公司经理。
委托代理人赵安生，男，汉族，1957年7月13日出生，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人景继军，系该公司经理。
委托代理人李丽，女，系该公司员工。
原告张冬、李西嫁、卢增兰、张旭莹诉被告牛小龙、三门峡广利汽车运输有限公司（以下简称广利公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。依法由审判员宋亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬及原告张冬、李西嫁、卢增兰、张旭莹的委托代理人孙海妮、吕远、被告广利公司的委托代理人赵安生、被告人财保险公司的委托代理人李丽到庭参加诉讼，被告牛小龙经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。
原告诉称：2015年11月7日16时20分许，张迎国驾驶豫M70X**（豫MCX**挂）解放牌重型半挂牵引车（该车登记车主为被告广利公司，实际车主为被告牛小龙）沿318省道由南向北下坡行驶至201公里＋500米弯道处，与相对方向张伟刚驾驶的豫E98X**号五征牌三轮汽车发生碰撞，造成豫E98X**号三轮汽车驾驶员张伟刚当场死亡、乘车人杨栓刚、张小仓、张群儒三人不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经陕县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定：张迎国负此次事故的主要责任，张伟刚负次要责任，乘车人杨栓刚、张小仓、张群儒无责任。另查明，事故发生时张迎国驾驶的豫M70X**（豫MCX**挂）解放牌重型半挂牵引车在被告人财保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，且在保险期间内。请求：依法判令三被告承担原告的各项损失共计494822.70元。
被告牛小龙在法定答辩期限内提交了答辩状，辩称：1、答辩人对原告所诉的道路交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的划分均无异议，对原告要求答辩人承担赔偿责任亦无异议，但对原告要求赔偿的项目及数额有异议，原告属农村户口，不应按城镇居民计算各项赔偿数额，对原告于法无据的诉求答辩人依法不予承担。2、答辩人经营的车辆在人财保险公司投保，本案发生在保险期间，答辩人应承担的赔偿责任依法应由人财保险公司在保险责任限额内代为赔偿。3、答辩人在交警部门已支付给原告赔偿款30000元，此款应在保险公司依法赔付原告的款项中予以扣除。
被告广利公司提交了答辩状，辩称：1、答辩人不是本案交通事故的侵权责任人，不是承担本案民事赔偿责任的主体，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。2、答辩人不是本案的交通事故肇事车辆的实际支配人和经营人。该车辆时以分期付款的方式从答辩人处购买，与答辩人之间属买方分期付款卖方保留所有权的买卖关系。原告诉求答辩人承担民事赔偿责任，于法无据，依法不能成立。请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告人财保险公司没有提交答辩状，当庭口头辩称：1、豫M70X**（豫MCX**挂）车在我公司投保有交强险和商业三者险，我公司同意在保险限额内依照保险合同承担原告的合理损失。2、我公司不是侵权人不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年11月7日16时20分许，张迎国驾驶豫M70X**（豫MCX**挂）解放牌重型半挂牵引车（该车登记车主为被告广利公司，实际车主为被告牛小龙）沿318省道由南向北下坡行驶至201公里＋500米弯道处，与相对方向张伟刚驾驶的豫E98X**号五征牌三轮汽车发生碰撞，造成豫E98X**号三轮汽车驾驶员张伟刚当场死亡、乘车人杨栓刚、张小仓、张群儒三人不同程度受伤及两车受损的交通事故。经陕县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定：张迎国在下雨天驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全文明驾驶，且越中线行驶，负此次事故的主要责任。张伟刚驾驶已登记注销的机动车上道路行驶，且载人超过核定载客人数，负此次事故的次要责任。乘车人杨栓刚、张小仓、张群儒无责任。死者张伟刚户籍所在地为陕县张汴乡刘寺村，事故前长期租住河南省三门峡市湖滨区会兴街道上村，从事三轮车运输工作。其母亲、妻子、女儿均在原籍居住生活。
另查明，事故发生时张迎国驾驶的豫M70X**（豫MCX**挂）解放牌重型半挂牵引车是被告李小龙于2014年12月1日以分期付款方式从被告广利公司购买。双方约定，在李小龙车款未付清之前，被告广利公司保留车辆的所有权，肇事司机张迎国是被告牛小龙雇佣的司机。该肇事车辆在被告人财保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，豫M70X**牵引车商业三者保险限额1000000元，挂车商业三者险保险限额500000元，事故发生在保险期间。
事故发生后，被告牛小龙在陕县交通警察大队交付事故押金30000元，其中原告领取20000元。
关于原告的经济损失，1、死亡赔偿金，死者张伟刚1964年12月8日出生，虽是农村户口，但是事故前在城镇居住超过一年，收入来源于城镇，应以城镇居民标准计算，根据2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，依法应按20年计算，经计算应为487829元；2、被扶养人生活费，原告李西嫁系张伟刚母亲，长期居住在农村，应以农村居民标准计算，现年已超过80岁，依法应计算5年，根据2015年农村居民人均年生活消费支出6438.12元，原告李西嫁现有子女4人，经计算应为8047.65元；原告张旭莹系张伟刚女儿，现年15岁，居住在农村，应以农村居民标准计算3年，2015年农村居民人均年生活消费支出6438.12元，经计算应为9657.18元；3、丧葬费，依法应当以城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元计算六个月，应为19402元；4、交通费600元；5、精神抚慰金，酌定50000元。以上共计575535.83元。
本院认为，张迎国驾驶实际车主为牛小龙的豫M70X**（豫MCX**挂）解放牌重型半挂牵引车，与张伟刚驾驶的豫E98X**号五征牌三轮汽车发生碰撞，造成三轮汽车驾驶员张伟刚当场死亡、乘车人杨栓刚、张小仓、张群儒三人不同程度受伤及两车受损的重大交通事故，张迎国负事故的主要责任，张伟刚负事故的次要责任。该事实有陕县公安交通警察大队的事故责任认定书在卷佐证，本案双方当事人亦没有异议，应予认定。张迎国驾驶的豫M70X**（豫MCX**挂）解放牌重型半挂牵引车在被告人财保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此原告要求被告人财保险公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告的包含精神损失费在内的经济损失，不足部分，由被告人财保险公司按照保险合同约定承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但因本案另有伤者三人均未得到赔偿，根据原告和三位伤者的经济损失情况酌定为三位伤者在交强险限额范围内预留40%，其余60%即66000元用于对原告的赔偿。不足部分509535.83元，原告要求被告赔偿80%，二被告均不予认可，根据肇事双方在事故中的责任以被告承担70%为宜，经计算不足部分509535.83元的70%应为356675.08元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，可由被告人财保险公司直接对原告承担赔偿责任。但事故发生后，被告牛小龙已经赔偿原告损失20000元，应从原告应得的赔偿款中扣除，故保险公司应当赔偿原告经济损失应为336675.08元。原告要求被告牛小龙承担赔偿责任，因牛小龙是肇事司机张迎国的雇主，根据法律规定，被告牛小龙应当对张迎国给他人造成的损失承担赔偿责任，但因肇事车辆投保有商业三者险，根据保险合同，保险公司在保险限额内已经赔偿了原告的经济损失，因此牛小龙不再承担赔偿责任。原告要求被告广利公司承担赔偿责任，因广利公司已经将肇事车辆出售给被告牛小龙，因分期付款被告广利公司保留了车辆的所有权，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，应当驳回原告对被告广利公司的起诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在交强险限额范围内赔偿原告张冬、李西嫁、卢增兰、张旭莹经济损失66000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告张冬、李西嫁、卢增兰、张旭莹经济损失336675.08元，以上共计402675.08元。款限判决书生效后十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8722元，减半收取4361元，原告张冬承担1000元，被告牛小龙承担3361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 宋亚红
二〇一六年二月二十四日
书记员 郑琳娅