四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初366号
原告：王涛，女，1960年5月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：罗平（特别授权），四川蜀丰律师事务所律师。
被告：南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。
法定代表人：王真龙。
被告：西安榜样实业有限公司，住所地:陕西省西安国际港务区。
法定代表人：李炫坤。
被告：成都融之成投资理财信息咨询有限公司，住所地:四川省成都市武侯区。
法定代表人：曹小平。
原告王涛与被告南充市坤隆房地产开发有限公司（以下简称坤隆公司）、西安榜样实业有限公司（以下简称榜样公司）、成都融之成投资理财信息咨询有限公司（以下简称融之成公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的委托诉讼代理人罗平到庭参加诉讼。被告坤隆公司、榜样公司、融之成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告坤隆公司立即归还原告借款本金360,000.00元及结清借款之日止的利息（其中截止2015年11月15日欠付利息53400元）；2、判令被告榜样公司对原告借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告融之成公司对原告尚未收回的借款本金及利息承担赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告经被告融之成公司提供中介服务，于2014年2月7日至2014年6月11日共向被告坤隆公司提供借款360,000.00元，具体情况是：1、2014年2月7日，原告通过工商银行南充分行营业部网银，分两笔向坤隆公司汇款100,000.00元，坤隆公司出具编号NO:00001026号的《借款借据》，载明：用途“xx*农贸超市”，月利率2%，到期时间2014年8月6日，并约定按月付息和到期偿还本金。融之成公司当天向原告出具《居间服务承诺书》，表明：如借款人不能按时支付利息或不能到期偿还本金，自愿承担居间服务赔偿责任，并在三个工作日内足额赔偿原告尚未收回的借款本金及利息。2014年8月6日，原告与坤隆公司、融之成公司签订了编号为“借展字（2014）第000011号”的《借款展期协议》，将该笔借款期限延至2015年1月6日，原所签协议内容继续有效。2、2014年4月8日，原告以相同方式分四笔向坤隆公司汇款160,000.00元，坤隆公司出具编号NO:00001050号的《借款借据》，载明：用途“金届*农贸超市”，月利率2%，到期时间2014年11月7日，并约定按月付息和到期偿还本金。融之成公司当天向原告出具《居间服务承诺书》，内容与以上承诺书一致。2014年11月7日，原告与坤隆公司、融之成公司签订了编号为“借展字（2014）第000012号的《借款展期协议》，将该笔借款期限延至2015年5月7日，月利率调整为1.95%，原所签协议内容继续有效。3、2014年6月11日，原告又以相同方式分两笔向坤隆公司汇款100,000.00元，坤隆公司出具编号NO:00001086号的《借款借据》，载明：用途“xx*农贸超市”，月利率2%，到期时间2015年5月10日，并约定按月付息和到期偿还本金。融之成公司于当天向原告出具《居间服务承诺书》。2015年7月28日，被告榜样公司出具《关于客户投资出借借款的承诺书》，自愿对原告的360,000.00元借款本金及利息承担连带保证责任。上述三笔借款到期后，坤隆公司未按约定归还借款本息，榜样公司未按《关于客户投资出借借款的承诺书》履行连带清偿责任，融之成公司未按《居间服务承诺书》履行赔偿责任。经原告多次催收，被告均未履行还款义务。
原告王涛为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告身份信息及被告工商登记信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、借款借据三份、理财金账户历史明细清单三份、关于将出借人胡某变更为王涛的函，拟证明王涛共计向坤隆公司提供借款36万元，月利息均为2%，系实际出借人；
3、居间服务承诺书三份，拟证明融之成公司对借款人不能按时支付借款利息或不能到期偿还本金时，自愿承担居间服务赔偿责任；
4、借款展期协议二份，分别为借展字（2004）第000011，借展字（2004）第000012，拟证明将原告的两笔借款展期，原所签协议和承诺书继续有效；
5、关于客户投资出借借款的承诺书、榜样公司承担连带责任保证的客户清单，拟证明榜样公司自愿对原告36万元借款本息承担连带保证责任；
6、王涛出借借款到期催收通知书，拟证明原告通过被告融之成公司向借款人坤隆公司、保证人榜样公司履行了催收义务。
被告坤隆公司、榜样公司、融之成公司未应诉、未答辩、亦未向本院提供任何证据。
经审理查明：原告王涛通过居间人即被告融之成公司向被告坤隆公司出具借款，双方签订了《资金出借居间服务合同》。2014年2月7日，原告王涛通过中国工商银行卡号XXXXX向账号XXXXX网银跨行汇款100,000.00元。坤隆公司于当日出具借款借据一份，载明：借款用途为“金届农贸超市”、出借人“王涛”，借款期限“6个月，2014年2月7日至2014年8月6日止”、借款利率“（月）2%”。2014年4月8日，原告通过以上账号汇款160,000.00元。坤隆公司于当日出具借款借据一份，载明：借款用途为“xx农贸超市”、出借人“胡某”，借款期限“7个月，2014年4月8日至2014年11月7日止”、借款利率“（月）2%”，并注明：汇款人“王涛”。2014年6月11日，原告再次通过以上账号汇款100,000.00元。坤隆公司于当日出具借款借据一份，载明：借款用途为“金届农贸超市”、出借人“胡某”，借款期限“11个月，2014年6月11日至2015年5月10日止”、借款利率“（月）2%”，并注明：收款人“王涛”。以上借款出借当日，融之成公司分别向原告出具《居间服务承诺书》，载明：“……我公司承诺：每月15日，督促借款人将您的借款利息足额划转到您的存款账户；借款到期后，督促借款人将您的借款本金足额划转到您的存款账户。如借款人不能按时支付利息或不能到期偿还本金，我公司自愿承担居间服务赔偿责任，并在三个工作日内足额赔偿您尚未收回的借款本金及其利息，同时您基于借款合同及担保合同对借款人享有的债权和其他从权利转由我公司享有，我公司可以您或出借人代表的名义向借款人追偿，请您予以协助”。2014年8月6日，借款人坤隆公司、出借人王涛、出借人代表XXX、居间人融之成公司签订《借款展期协议》，约定对2014年2月7日的借款100,000.00元展期五个月，自2014年8月7日至2015年1月6日止。展期借款的月利率为2%。自展期之日起按月结息，结息日为每月15日。2014年11月7日，借款人坤隆公司、出借人胡某（王涛）、居间人融之成公司签订《借款展期协议》，约定对2014年4月8日的借款160,000.00元展期六个月，自2014年11月8日至2015年5月7日止。展期借款的月利率为1.95%。自展期之日起按月结息，结息日为每月15日。2015年5月22日，融之成公司、胡某共同向坤隆公司出具《关于将出借人胡某变更为王涛的函》，载明：“……根据客户的要求，我公司从2015年5月22日起将原名义出借人胡某变更为实际出借人王涛，变更后的出借人和收款人均为王涛，并由王涛向您公司主张权利和承担义务。现出借人向您公司出借的借款早已逾期，出借人王涛已要求收回出借借款的本金及其利息。”2015年7月28日，榜样公司向融之成公司出具《关于客户投资出借借款的承诺书》，承诺自愿对坤隆公司通过融之成公司的借款融资提供连带责任保证，承担偿还李某、何某等客户出借借款的本金2085.25万元及其应付利息、违约金、赔偿金、鉴定费、评估费、诉讼费和融之成公司佣金等义务。原告将款项出借后，坤隆公司按照约定支付了2014年期间的全部利息。截止2015年11月15日，原告应收取利息78320元，实收利息24920元，尚应收取利息53400元。借款到期后，被告未偿还借款本金并按约定支付利息，经原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，原告王涛通过居间人被告融之成公司向被告坤隆公司出借借款，并提供了网银汇款记录，坤隆公司出具了《借款借据》，能够证实原告王涛与被告坤隆公司之间形成了合法有效的借贷关系。2014年4月8日与2014年6月11日的《借款借据》载明出借人为胡某，但胡某仅是名义上的出借人，王涛才是实际出借人，且融之成公司已向坤隆公司出具了《关于将出借人胡某变更为王涛的函》，胡某作为名义出借人在该函件上签名捺印，故王涛作为本案借款的出借人应予确认。
借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。本案借款期间及展期届满后，借款人坤隆公司未偿还借款本金，也未按照约定支付借款利息，构成违约，原告要求其偿还借款本金360,000.00元及按照约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的具体计算方式为：截止2015年11月15日，被告坤隆公司应当支付欠付利息53,400.00元；从2015年11月16日起，分别以借款200,000.00元为基数，按照月利率2%和以借款160,000.00元为基数，按照月利率1.95%计付利息至借款还清之日止。
被告榜样公司在向融之成公司出具的《关于客户投资出借借款的承诺书》中，自愿对坤隆公司通过融之成公司所借款项提供连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告要求榜样公司对坤隆公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合该规定，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任”。被告融之成公司在《居间服务承诺书》中承诺：如借款人不能按时支付利息或不能到期偿还本金，自愿承担赔偿责任，并在三个工作日内足额赔偿出借人尚未收回的借款本金及利息，同时可在履行赔偿责任后向借款人追偿。该承诺内容符合一般保证的特征，在对坤隆公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，融之成公司应当承担保证责任。原告要求融之成公司对尚未收回的借款本息即坤隆公司上述债务承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但首先应当经过对坤隆公司财产进行强制执行程序。
被告坤隆公司、榜样公司、融之成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院规定的举证期限内提供证据，应承担举证不能的不利法律后果。
综上所述，原告王涛的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项；《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十一条、第三十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第一百二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南充市坤隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告王涛借款本金360,000.00元；
二、被告南充市坤隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告王涛截止2015年11月15日期间的借款利息53,400.00元；
三、被告南充市坤隆房地产开发有限公司分别以借款本金200,000.00元为基数，按照月利率2%；以借款本金160,000.00元为基数，按照月利率1.95%从2015年11月16日起向原告王涛计付利息至本判决确定的履行期限届满之日或履行期限届满前实际履行之日止，此款限于本判决生效之日起三日内履行；
四、被告西安榜样实业有限公司对被告南充市坤隆房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告南充市坤隆房地产开发有限公司追偿；
五、在对被告南充市坤隆房地产开发有限公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，被告成都融之成投资理财信息咨询有限公司应当对被告南充市坤隆房地产开发有限公司上述债务承担保证责任，并有权在承担保证责任后向被告南充市坤隆房地产开发有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金分钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,502.00元由被告被告南充市坤隆房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 刘春莲
审 判 员 李 彪
人民陪审员 魏兴明
二〇一六年九月二十日
书 记 员 谭 谈