成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0104民初511号
原告何浩臻，男，1982年6月28日出生，汉族，住成都市xx。
委托代理人林园，四川胡云律师事务所律师。
被告谈亦凡，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍所在地:广东省xx，现住成都市xx。
委托代理人马松林，四川环峰律师事务所律师。
原告何浩臻与被告谈亦凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判员张韵独任审判，适用简易程序于2016年3月29日、4月22日公开开庭进行了审理。原告何浩臻的委托代理人林园，被告谈亦凡及其委托代理人马松林到庭参加诉讼。诉讼中，本院应原告何浩臻的申请，对被告谈亦凡与他人共同共有的位于成都市锦江区成龙大道一段9号44栋22层2203号的房屋产权予以冻结。本案现已审理终结。
原告何浩臻诉称，由于被告长期欠款，2015年8月25日，由被告写下欠条，欠原告120000元，利息按国家贷款利息于一个月内支付，并以其房产作为抵押。现一个月已过，原告多次催款，均被拒绝。故诉至法院，请求判令：返还原告借款120000元及利息12000元（暂计5个月利息）利息计至被告实际还款之日；（庭审中明确为从2015年9月25日计算至借款实际清偿之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。由被告承担全部涉诉费用。
被告谈亦凡辩称，1、被告是长期承包装饰的包工头，原告系装饰公司的法定代表人，原被告之间签订了装修合同，由被告承担施工任务；2、在施工过程中，因某些原因耽误工期，原告找到被告，通过胁迫的方式，要求被告向原告打120000元的欠条，并强制附加12000元利息，作为工程的履约保证；3、按原告要求，被告应于2015年9月30日前完成全部工程，但因节假日及高考影响，该工程实际完工时间为2015年10月15日，并在完工后，业主并未追究原告公司的违约责任；根据相关法律规定，民间借贷的生效时间为借款交付时间，并且出借人向人民法院起诉时应提供借款、借据等相关凭证，以及其他能够证明借贷关系存在的证据；本案属于虚假的借贷关系，出借人并不具备出借能力，出借人依据的事实和理由不符合常理，欠条系原告通过胁迫手段强制要求被告当事人在违背真实意思的表示下作出的无效民事行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月25日，被告向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠何浩臻人民币本金120000元，一个月归还，年利息不超过国家贷款利息。逾期不还，本人自愿将锦江区xx（成房权监监证字第4471557）房产抵押。”
后双方因案涉款项发生纠纷，原告遂提起本案诉讼。
庭审中，原告陈述被告称其因买房、供小孩读书等原因需向原告借款，原告于2015年5月底至6月初在会展中心附近向被告一次性交付借款，借条系事后补打。
本院认为，双方当事人对《欠条》的真实性均无异议，故本院对《欠条》在形式上的真实性予以确认。被告辩称其系受原告胁迫而出具《欠条》，但除了被告自己的陈述外，未提供证据予以证明，且原告不予认可，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告未向本院提交有效证据证明其因受原告胁迫而出具《欠条》，故其辩称理由不能成立，本院认定《欠条》反映了被告的真实意思表示。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，民间借贷合同系实践性合同，借款人和贷款人的权利义务关系的产生必须以贷款人履行提供借款义务、给付借款为前提。原告陈述其于2015年5月底至6月初在会展中心附近向被告一次性交付借款，欠条系被告在事后补打，该借款交付方式符合日常交易习惯；而原告提供的同期银行账户信息，可以证明原告具有出借120000元的经济能力；同时被告自认其与原告有装修合作关系，双方具有一定信任基础；再综合《欠条》的表述方式，足以认定原告已向被告交付钱款120000的事实。故被告欠有原告借款120000元的事实客观存在，双方债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告逾期未归还借款，原告诉至法院，要求被告返还尚欠的借款120000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张借款利息。《欠条》约定借款年利息不超过国家贷款利息，但未对具体的利息标准没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告要求被告在借款期间支付利息，于法无据。但被告经催告后未偿还借款，根据《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，原告可以要求被告支付逾期利息，但其利息应按照年利率6%计付，对于原告多主张的部分，本院不予支持。且利息计算期限应从借款期限届满之日的次日即2015年9月26日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告谈亦凡应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何浩臻借款本金120000元并支付资金占用利息（以未偿还的借款本金为计算基数，自2015年9月26日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告何浩臻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1470元、保全费1120元，由被告谈亦凡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 韵
二〇一六年五月四日
书记员 李嘉欣
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。