吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民一初字第248号
原告李闯，男，1989年11月7日出生，汉族，现住梨树县，农民。
原告陈巧丽，女，1991年4月1日出生，汉族，现住址同上，农民。（系李闯妻子）
原告李双飞，女，2009年6月25日出生，汉族，现住址同上，儿童。
原告李双燕，女，2009年6月25日出生，汉族，现住址同上，儿童。
原告李双飞、李双燕的法定代理人陈巧丽，女，1991年4月1日出生，汉族，现住址同上，农民。（系李双飞、李双燕母亲）
委托代理人杨靖，梨树县法律援助中心律师
被告董贵文，男，1956年9月21日出生，汉族，现住四平市铁东区，司机。
被告王凯，男，1981年9月12日出生，汉族，现住四平市铁东区，工人。
被告王岩峰，男，1989年3月5日出生，汉族，现住梨树县，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
代表人艾秀岩，总经理。
委托代理人王建平，公司职员。
原告李闯、陈巧丽、李双飞、李双燕诉被告董贵文、王凯、王岩峰、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李闯，陈巧丽，原告李双飞、原告李双燕的法定代理人陈巧丽及其委托代理人杨靖，被告董贵文，王凯，王岩峰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司的委托代理人王建平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李闯，陈巧丽，李双飞、李双燕诉称，2013年12月28日7时40分许，被告董贵文驾驶被告王凯所有的吉CL74**号轿车沿102线由西向东行驶，当行至956KＭ＋8００Ｍ处时，与被告王岩峰驾驶的无号牌三轮摩托车相撞后，又与自东向西行驶的原告李闯驾驶的吉C9L2**号轿车相撞，致使原告陈巧丽、李双飞、李双燕母女受伤入院，三车不同程度损坏。事故发生后，梨树县公安局交通管理大队以吉公交认字（2013）第A1207号交通事故认定书对事故责任作出认定：董贵文负事故的主要责任，李闯负事故的次要责任，王岩峰负事故的次要责任，陈巧丽、李双飞、李双燕无责任。三原告伤后被送至医院住院治疗，现已出院。原被告双方对事故赔偿问题没有达成协议。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、各被告赔偿原告陈巧丽医药费等经济损失7211.14元，赔偿原告李双飞医药费等经济损失3532.81元，赔偿原告李双燕医药费等经济损失1072.30元，赔偿原告财产损失5162元，合计16978.25元。需要说明的是原告诉讼请求数额有变化，是按照新标准计算的。
被告董贵文辩称，对交警队作出的责任认定没有异议，我的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额是300000元，投保了不计免赔，保险公司应当在保险限额内进行赔偿。我是借王凯的车。
被告王凯辩称，我是吉CL74**号轿车肇事车辆的车主，我和董贵文之间是借用关系，我的车辆投保了交强险和商业险，保险公司应当先行赔偿。
被告王岩峰辩称，我对责任认定没有异议，我同意赔偿，但是原告的财产损失我不同意赔偿，因为我的车和原告的车没有接触。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）辩称，应该确认原告李闯的车在哪个保险公司投保交强险，因为李闯负次要责任，李闯的车所投保交强险的保险公司和我公司应当分摊赔偿责任，王岩峰的车虽然没有投保交强险，但是他应当在交强险范围内承担相应的责任。
在开庭审理时，原被告双方为证明各自的主张，分别宣读了有关书证，本案诉讼争议的焦点为：1、被告王岩峰对原告的各项经济损失应否承担赔偿责任？2、被告保险公司对原告的各项经济损失应如何赔偿，超过保险限额以外的部分其他被告应如何承担赔偿责任？3、原告请求被告赔偿的各项经济损失是否合理？
庭审时，原告宣读了下列证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故发生的时间、经过及责任划分。被告对此证据均无异议，本院予以采信。
2、现场施救费票据、原告车辆维修费票据。证明事故发生之后原告的车现场施救及维修所花的费用。被告董贵文、王凯、王岩峰对此证据无异议。被告保险公司对此证据的真实性无异议，称财产损失我公司在交强险限额内只承担2000元，如果投保了商业三者险，我公司按照责任比例进行赔偿。
3、李双飞的住院及门诊医疗费票据4张（总金额为2390.81元）、四平爱龄奇医院及四平市中心人民医院住院病历两册、门诊手册、出院诊断书两份、用药清单。证明住院5天，全程二级护理及住院所花的医疗费。被告董贵文、王凯、王岩峰对此证据无异议。被告保险公司对此证据的真实性无异议，称原告自己转院我公司不同意赔偿，门诊我公司也不同意赔偿，因为是治愈出院。
4、李双燕住院及门诊医疗费票据3张（总金额为763.71元）、门诊手册、四平爱龄奇医院住院病历、出院诊断书、用药清单。证明住院1天，二级护理1天及住院所花的费用。被告保险公司对此证据的真实性无异议，称住院期间的费用我公司同意赔偿，门诊的费用不同意赔偿。被告董贵文、王凯、王岩峰的质证意见同保险公司的质证意见一致。
5、陈巧丽住院及门诊医疗费票据2张（总金额为4927.45元）、四平爱龄奇医院住院病历、出院诊断书、用药清单。证明住院7天，全程二级护理。被告董贵文对上述证据的真实性无异议，称应由保险公司赔偿。被告王凯、王岩峰、保险公司对上述证据均无异议。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
6、交通费票据（总金额为400元）。证明四原告住院、出院及转院所花的费用，事故发生当天花150元。被告保险公司有异议，称数额过高，都是打车的费用，应当出示事故地点到医院的费用票据。被告董贵文、王凯、王岩峰的质证意见同保险公司的质证意见一致。
7、四原告的身份证、户口本。证明四原告的身份及自然情况。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，原告是农村户口，我们要求按照2014年的农村标准计算误工损失。被告董贵文、王凯、王岩峰的质证意见同保险公司的质证意见一致。由于被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
被告董贵文、王凯、王岩峰在举证期限内及庭审时未提供证据。
被告保险公司宣读了下列证据：
（2014）梨民一初字第214号民事判决书和强制险保险条款。证明我公司不承担诉讼费，交通费只承担事故当天入院的费用。原告对上述证据的真实性无异议，对关联性有异议，诉讼费听从法院判决，交通费是原告方实际发生的，发生事故当时打车不好打，400元数额不高。被告董贵文、王凯、王岩峰对上述证据的真实性无异议。
经审理查明：2013年12月28日7时40分许，被告董贵文驾驶被告王凯所有的吉CL74**号轿车沿102线由西向东行驶，当行至956KＭ＋8００Ｍ处时，与被告王岩峰驾驶的无号牌三轮摩托车相撞后，又与自东向西行驶的原告李闯驾驶的吉C9L2**号轿车相撞，致使原告陈巧丽、李双飞、李双燕母女受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，梨树县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告董贵文负事故的主要责任，原告李闯负事故的次要责任，被告王岩峰负事故的次要责任，原告陈巧丽、李双飞、李双燕无责任。被告董贵文与被告王凯之间是借用关系。三原告受伤后，被送至四平爱龄奇医院住院治疗，原告陈巧丽住院治疗7天，全程二级护理，门诊及住院共花医疗费4927.45元。原告李双燕住院治疗1天，二级护理。门诊及住院共花医疗费763.71元。原告李双飞住院治疗2天后转入四平市中心人民医院住院治疗3天，两次住院门诊及住院共花医疗费2390.81元。共住院治疗5天，全程二级护理，诊断为锁骨骨折。原告李闯的肇事车辆受损后，现场施救费是600元，维修车辆的费用是4562元。被告董贵文驾驶的吉CL74**号在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额是300000元并投保了不计免赔。被告王岩峰的肇事车辆未投保交强险。原告陈巧丽是农民。
本院认为，本起交通事故，梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故认定，认定被告董贵文负事故的主要责任，原告李闯负事故的次要责任，被告王岩峰负事故的次要责任，原告陈巧丽、李双飞、李双燕无责任。对此责任认定原被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告董贵文与被告王凯之间是借用关系，被告董贵文未举证证明被告王凯对损害的发生有过错，故被告王凯在本起事故中不承担民事赔偿责任。对原告因本起事故所造成的经济损失超过保险限额以外的部分应由被告董贵文予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”根据该条规定只有侵害他人造成损害的，才应承担民事赔偿责任。本起交通事故是被告董贵文驾驶吉CL74**号轿车与被告王岩峰驾驶的无号牌三轮摩托车相撞后，又与原告李闯驾驶吉C9L2**号轿车相撞的，被告王岩峰驾驶的无号牌三轮摩托与原告李闯驾驶的吉C9L2**号轿车并未相撞，被告王岩峰虽在本起事故中负有交通事故责任，但原告的人身损害和财产损失不是被告王岩峰造成的，故对原告的经济损失不承担民事赔偿责任。被告保险公司对原告陈巧丽、李双飞、李双燕的门诊医疗费有异议，但未提供反驳证据，由于三原告的门诊医疗费都是发生事故当天门诊检查的费用，对三原告要求被告赔偿门诊医疗费的请求本院予以支持。被告对三原告的交通费用有异议，因三原告均住院治疗，且原告在庭审时称受伤当天打车到医院就花交通费150元，对三原告的交通费以保护300元为宜。原告陈巧丽的误工损失应参照2013年度吉林省农、林、牧、渔业的行业标准按7天计算。因此，对原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、现场施救费、车辆损失费的请求本院予以支持。被告保险公司对原告的各项经济损失在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分按被告董贵文在本起事故中的责任比例即70%的责任予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告保险公司未提供证据证明与被保险人签订商业三者险合同时另有约定，根据该条规定，被告保险公司承担本案的诉讼费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈巧丽医疗费4927.45元、住院期间伙食补助费700元（100元／天×7天）、护理费760.13元（108.59元／天×7天）、误工费623.56元（89.08元／天×7天）、交通费300元，合计7311.14元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告李双飞医疗费2390.81元、住院期间伙食补助费500元（100元／天×5天）、护理费542.95元（108.59元／天×5天），合计3433.76元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告李双燕医疗费763.71元、住院期间伙食补助费100元（100元／天×1天）、护理费108.59元（108.59元／天×1天），合计972.30元。（此款于本判决生效后十日内给付）
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告李闯车辆损失费2000元（总的车辆损失费为4562元）；在商业三者险限额内赔偿原告李闯现场施救费600元、车辆损失费2562（已扣除交强险赔偿的2000元），合计3162元的70%即2213.40元，共计4213.40元。（此款于本判决生效后十日内给付）
五、被告董贵文、王凯、王岩峰在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司负担407.40元，由原告李闯负担174.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 孙淑芳
二〇一四年十月六日
书 记 员 李 蕊