黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1124民初695号
原告：孟兆华，男，1952年7月27日出生，汉族，工人。
委托诉讼代理人：魏淑玲（与原告系夫妻关系），女，1956年2月10日出生，汉族，无业。
被告：孙吴县红旗林场。
法定代表人：韩忠奎，该林场场长。
委托诉讼代理人：吴晶，黑龙江清平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何崇林，该林场副场长。
被告：袁宝福，男，1976年3月13日出生，汉族，职工。
被告：齐振武，男，1976年5月12日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
原告孟兆华与被告孙吴县红旗林场、袁宝福、齐振武身体权纠纷一案，本院于2016年11月25日作出（2016）黑1124民初244号民事判决。判后，孟兆华、孙吴县红旗林场均不服，向黑河市中级人民法院提出上诉，黑河市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）黑11民终82号民事裁定。1.撤销（2016）黑1124民初244号民事判决；2.发回孙吴县人民法院重审。发回重审后，本院于2017年5月10日重新立案，并依法另行组成合议庭于2017年6月12日，公开开庭对本案进行了审理，原告孟兆华的委托诉讼代理人魏淑玲，被告孙吴县红旗林场委托诉讼代理人何崇林、吴晶，被告齐振武委托诉讼代理人陈雷到庭参加了诉讼。被告袁宝福经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告孟兆华向本院提出诉讼请求：1.判令被告红旗林场和袁宝福赔偿原告孟兆华人身损害赔偿金10万元，最终变更为赔偿510,096.21元；2.判令第二被告袁宝福承担连带责任；3.判令红旗林场和袁宝福承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月18日晚，原告与另外10余人搭乘袁宝福驾驶的红旗林场所有的北京牌越野货车，回家途中，20时许，在孙吴县交通街与北环路交叉口处，同齐振武驾驶的两轮摩托相撞，导致越野车上人员发生重大伤亡，其中原告孟兆华颅骨、肺部、胸部遭受重大损害。原告在黑河市第一医院、省中医第二医院等处住院救治，时间近两年。该起交通事故经孙吴县公安交通警察大队处理，作出孙公交认字［2014］第172号道路交通事故认定书，认定被告袁宝福负此次事故全部责任。事故发生后，第一被告仅支付了原告医疗费，对原告受到的其他损害却拒绝赔偿，原、被告多次协商无果。原告诉至法院。
被告孙吴县红旗林场辩称，首先，第三被告齐振武无证无牌，未投交强险，被告齐振武应按比例承担一部分责任，故其申请将齐振武列为本案被告。再有，原告的请求过高，计算有误，请求项目不合理。此外，侵权责任法的第六条、第十六条中没有规定连带责任问题，原告确定的是侵权责任法，所以应当按照侵权责任法确定其性质。受伤人员包括原告共12人，他们是受雇于红旗林场职工赵举，并不是红旗林场，诉状中关于这方面的叙述是错误的。当时红旗林场的关晓旭场长只准许出事故的车辆带3、4个人回孙吴县里，被告袁宝福却拉了12人，其过错都在被告袁宝福。
被告袁宝福未提交答辩状。
被告齐振武辩称，其也是受害者，按照交警队作出的交通事故认定，其没有责任。
原审查明，原告孟兆华等12人，受雇于案外人赵举（系孙吴县红旗林场职工），于2014年4月18日早被赵举开车接到红旗林场为其个人栽树苗，当天下午有三个人要回孙吴，赵举就和林场的副场长关晓旭打招呼，让其在派车回县里调树苗时将这三个人捎回孙吴，当时关晓旭副场长答应了。但由于天冷地里还有冻，不能栽种树苗，赵举就让袁宝福将雇佣的这12人全拉回孙吴县里。袁宝福于当天19时30分许，用红旗林场调树苗的北京牌越野货车将这12人拉回孙吴，在途经孙吴县交通街与北环路交叉口处，同齐振武驾驶的两轮摩托相撞，导致越野车上人员发生重大伤亡。其中原告孟兆华颅骨、肋骨等处遭受重大损害。该起交通事故经孙吴县公安交通警察大队处理，作出孙公交认字［2014］第172号道路交通事故认定书，载明：北京牌越野货车无号牌，现车主为孙吴县红旗林场，该车未投保交通事故责任强制保险；认定被告袁宝福负此次事故全部责任，齐振武无责任。事故发生后，原告在黑河市第一医院、省中医第二医院等处住院救治，时间近两年，被告红旗林场为原告垫付医疗费、差旅费等合计463,532.96元。2016年3月14日，原告以被告侵害其生命权、身体权、健康权为由诉至本院并提出鉴定申请，经本院委托鉴定机构作出的鉴定意见为：“1.被鉴定人孟兆华双侧肋骨多发骨折评定为捌级残；右侧颞叶脑挫裂伤脑软化灶形成、左侧周围性面瘫，日常生活能力大部分受限评定为玖级伤残。2.支持鉴定之日行医疗终结。3.支持住院期间一人护理。4.不支持后续治疗费用。5.支持伤后营养期限陆拾日。6.不支持后续治疗及康复费用”。依据该鉴定意见，原告的诉讼请求由起诉时的10万元变更为510,096.21元，其中医疗费60,000元、伤残赔偿金151,752元、误工费57,110元、护理费106,133元、营养费6000元、住院期间伙食补助费55,100元、精神抚慰金50,000元、交通费食宿费20,000元、鉴定费4000元。庭审中，孟兆华要求孙吴县红旗林场承担赔偿责任，袁宝福承担连带责任，不要求齐振武承担责任；红旗林场称原告的请求过高，计算有误，请求项目不合理，孟兆华在伤后住院治疗期间，红旗林场为其支付医疗费182,384.51元、交通食宿费12,079.50元、汇（借）款269,068.95元，合计463,532.96元，应当予以扣除；袁宝福与红旗林场意见一致；齐振武不同意承担责任。本案经本院几次主持调解，双方最终没有达成调解协议。
原审认为，本案的法律关系有道路交通事故、有劳动雇佣关系甚至还有交通肇事，但原告没有选择这其中之一作为请求赔偿的依据和理由，而是选择了侵害其生命权、身体权、健康权这一法律关系，是原告对自己民事权利的处分。原告孟兆华等12人受雇于案外人赵举，为赵举栽树苗，欲乘坐被告红旗林场的北京越野车回孙吴，红旗林场本身没有义务把原告送回孙吴县里，红旗林场同意其乘坐，属好意搭乘行为。袁宝福开单位车回孙吴县里是受到单位的安排，为了第二天调取树苗运回红旗林场，其行为属于职务行为，捎带原告孟兆华等12人回到孙吴县里只是顺便，也是有单位领导授意，只是捎回的人数多少问题。据此，原告要求红旗林场承担法律责任，并无不当。袁宝福系红旗林场职工，在执行工作任务过程中出现交通事故，导致搭乘人员孟兆华身体受到损害，应由被告红旗林场承担侵权责任。本案审理的不是道路交通事故法律关系，所以齐振武在本案中没有法律责任，不承担赔偿义务。孟兆华作为成年人，在明知道所搭乘车辆系无牌照非营运客车，具有一定安全风险的情况下，仍同意无偿搭乘，自身也有过错，亦应承担部分损失，本案原告以承担损失10%为宜。原告孟兆华受到的损害有：医疗费（住院及门诊费用）182,384.51元(红旗林场已支付，含第一次庭审原告提供的两张票据)、伤残赔偿金151,752元、误工费57,110.40元、护理费106,133元、营养费6,000元、住院期间伙食补助费55,100元、精神抚慰金原告索要50,000元，根据本地实际以保护20,000元为宜；交通费食宿费20,000元，被告红旗林场认可原告提供的已经下账的为12,079.50元（红旗林场已支付），高出部分因没有证据予以支持，本院不予保护；鉴定及相关费用4,810元。综上，合理部分合计为595,369.41元，扣除10%后，赔偿总额为535,832.47元，减去红旗林场已支付费用（含医疗费182,384.51元及交通食宿费用12,079.50元），为341,368.46元。红旗林场在孟兆华伤后还借（汇）款给孟兆华269,068.95元，是为孟兆华看病预支的，应当予以折抵，折抵后红旗林场还应赔偿孟兆华72,299.51元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判令：1.被告孙吴县红旗林场于本判决生效之日赔偿原告孟兆华人民币72,299.51元；2.驳回原告孟兆华其他请求。
本院经重审认定事实如下：2014年4月18日20时17分许，袁宝福（饮酒）超速驾驶越野车沿孙吴县交通街自西向东行驶，当行驶到交通街与北环路路口处，超越行驶方由齐振武驾驶无号牌两轮摩托车驮载吴晓菲在路口处左转弯时相撞，致使两车损坏。越野车驾驶员袁宝福及乘车人卢永敏、丁元忠、王玉香、王志强、王德金、刘丽波、孟宪杰、马万春、孟兆华、孟宪义受伤；吕言忠死亡。两轮摩托车驾驶员齐振武及乘车人吴晓菲受伤。其中原告孟兆华颅骨、肋骨等处遭受重大损害。该起交通事故经孙吴县公安交通警察大队现场勘验后认定，被告袁宝福驾驶机动车超速行驶；在路口处超车行驶，是导致发生交通事故的全部原因。于2014年6月21日作出孙公交认字［2014］第172号道路交通事故认定书，认定袁宝福负此事故全部责任，齐振武在此事故中无责任。原告孟兆华受伤后，先后在黑河市第一人民医院、黑龙江中医药大学附属第二医院、黑河市中医医院住院及门诊治疗。后原告孟兆华诉至本院，要求被告孙吴县红旗林场赔偿损失10万元（暂定，实际损失待司法鉴定作出后确定），要求被告袁宝福承担连带赔偿责任。诉讼期间，依原告申请，本院通过黑河市中级人民法院技术室委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心于2016年4月26日作出哈工大医司鉴[2016]临鉴字第120号司法鉴定意见书,鉴定意见为：1.被鉴定人孟兆华双侧肋骨多发骨折评定为捌级伤残；右侧颞叶脑挫裂伤脑软化灶形成、左侧周围性面瘫，日常生活能力大部分受限评定为玖级伤残。2.支持鉴定之日行医疗终结。3.支持住院期间一人护理。4.不支持后续治疗费用。5.支持伤后营养期限陆拾日。6.不支持后续治疗及康复费用。鉴定意见作出后，原告到庭增加诉讼请求，增加后诉讼请求总额为510,096.21元，其中医疗费60,000元、伤残赔偿金151,752.81元、误工费57,110.40元、护理费106,133元、营养费6000元、住院期间伙食补助费55,100元、交通费20,000元、鉴定费4000元，精神损害抚慰金50,000元。原审中，依被告申请，本院依法追加齐振武为共同被告参加本案诉讼。原告治疗期间，被告孙吴县红旗林场为原告支付在黑河市第一人民医院医疗费157,820.04元，在黑龙江中医药大学附属第二医院医疗费24,564.47元，支付原告及原告家属住宿费10,080元，支付原告及家属车费1,999.50元，原告孟兆华家属在被告红旗林场借款254,068.95元，被告红旗林场给原告汇款15,000元。
另查，本案交通事故事发前，原告孟兆华与其他人同时受雇于案外人赵举，赵举开车接原告等人到红旗林场为其个人栽树苗，当天下午有三个人准备回孙吴，赵举就与被告红旗林场的副场长关晓旭联系，请求其在派车回县里调树苗时将这三个人捎回孙吴，得到关晓旭副场长准许。由于气温低地里有冻，不能栽种树苗，赵举就让袁宝福将雇佣的12人全部拉回孙吴县内。袁宝福于当天19时30分许，用红旗林场调树苗的北京牌越野货车将这12人拉回孙吴，在途经孙吴县交通街与北环路交叉口处，同齐振武驾驶的两轮摩托相撞，发生交通事故。重审时，经本院释明，原告是否追加雇主赵举为本案共同被告，厛噚明确表示不申请追加赵举为共同被告。重审庭审中，原告明确表示放弃要求被告袁宝福、齐振武承担赔偿责任的诉讼请求。
本院认为，原告因本案中交通事故致伤，孙吴县公安交通警察大队对于此次交通事故的责任作出了认定，该认定结果客观真实，各方当事人均无异议，本院对孙吴县公安交通警察大队所作的孙公交认字［2014］第172号道路交通事故认定的认定结果予以确认。袁宝福负该起事故的全部责任。其应承担赔偿责任。因袁宝福在本案交通事故发生时系受被告孙吴县红旗林场指派运送树苗，其驾驶车辆系履行职务行为，在原告等人上车后，其驾驶车辆仍属职务行为，故其驾驶车辆发生交通事故致他人损害后果的赔偿责任应由被告孙吴县红旗林场负担。因袁宝福系职务行为，且齐振武在交通事故中无责任，以及案外人赵举的雇佣行为与本案交通事故的发生无直接因果关系，故原告不要求袁宝福、齐振武、赵举承担赔偿责任的主张系对自己主张选择赔偿主体的权利的合法处分，本院予以准许。
关于本院保护原告诉讼请求的数额。第一项医疗费。原告提交的医疗费票据系在黑河市中医医院治疗所发生的医疗费用，合计59,966.88元。而被告孙吴县红旗林场之前给付原告的医疗费系发生在黑河市第一人民医院和黑龙江中医药大学附属第二医院、哈尔滨医科大学附属第一医院等医疗机构的住院及门诊票据，不包含本次诉讼中原告主张的在黑河市中医医院治疗所发生的医疗费用59,966.88元，故本案中本院保护原告的医疗费数额为59,966.88元；第二项住院期间伙食补助费。依据原告在黑河市第一人民医院、黑龙江中医药大学附属第二医院、黑河市中医医院的住院病案所载明的内容，能够证明原告住院治疗时间合计为551天，原告主张每天100元住院期间伙食补助费的标准符合法律规定，本院予以确认和保护。本院保护原告住院期间伙食补助费数额为55,100元；第三项误工费。原告孟兆华主张误工费按每年28,556元的标准不超过法律规定，本院予以支持。原告定残之日为2016年4月26日，距本案交通事故发生超过24个月，故原告主张24个月的误工期限符合本案实际，本院亦予以确认和保护。故本院保护原告误工费数额为57,112元；第四项护理费。鉴定意见确定原告住院期间需1人护理。被告对于原告主张的护理费的标准每年50,275元没有异议。原告住院治疗551天，原告主张每月按21.5天计算护理费的主张没有法律依据，该计算方法本院不予确认和支持。护理费应按每年365天，每天137.74元计算，故本院保护原告护理费数额应为75,895元（50,275元/年÷365天×551天），超出部分本院不予保护；第五项残疾赔偿金。鉴定意见确定原告8级残1处，9级残1处。伤残系数为33%，原告系城镇居民，1952年7月27日出生，定残之日2016年4月26日已满63周岁，依照法律规定，本院保护原告的残疾赔偿金年限为17年，原告要求19年计算残疾赔偿金和被告主张按16年计算残疾赔偿金的抗辩主张本院均不予支持。本院保护原告残疾赔偿金数额为135,779元（24,203元/年×17年×33%），原告主张超出部分本院不予保护；第六项营养费。鉴定意见确定原告营养时限为伤后60日。原告因本案交通事故致八级残和九级残的严重后果，原告主张按每天100元的标准计算营养费符合案件实际，本院予以保护，本院保护原告营养费数额为6000元；第七项交通费。原告提交的交通费票据4张，能够证明原告因进行司法鉴定发生交通费680元，系原告因主张权利发生的必要的合理支出，本院予以保护；第八项精神抚慰金。鉴定意见确定原告构成8级残和9级残各一处的严重后果，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项的规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平，本院保护原告精神抚慰金数额为20,000元，超出部分不予支持；第九项鉴定费用4840元，系原告因主张权利发生的必要的合理支出，本院予以保护。
关于被告孙吴县红旗林场已经为原告孟兆华支出的463,532.96元，其中医疗费182,384.51元、宿费10,080元、车费1,999.50元，合计194,464.01元，该三笔费用已经在原告孟兆华治疗过程中实际发生，且原告在本次诉讼中并未重复主张该三笔费用，故该三笔费用不应在本案原告主张的合理诉求中冲减。原告家属在被告孙吴县红旗林场处借款及被告孙吴县红旗林场汇给原告家属的款项合计269,068.95元应认定为被告孙吴县红旗林场预付给原告的赔偿款，应在本案中被告赔偿原告时从赔偿数额中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告孙吴县红旗林场于判决生效之日赔偿原告孟兆华医疗费59,966.88元、住院期间伙食补助费55,100元、误工费57,112元、护理费75,895元、残疾赔偿金135,779元、营养费6000元、交通费680元、精神抚慰金20,000元鉴定费用4840元，合计415,372.88元。扣除原告孟兆华在被告孙吴县红旗林场的借款269,068.95元后，即被告孙吴县红旗林场于本判决生效之日给付原告孟兆华赔偿款146,303.93元；
二、驳回原告孟兆华的其他诉讼请求。
案件受理费8900元，由原告孟兆华负担6319元，由被告孙吴县红旗林场负担2581元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审 判 长 董 武
人民陪审员 孙吉太
人民陪审员 程 文
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 苗 菲