镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）镇经民初字第0528号
原告：杜余松（系受害人杜广俊之父），男，1962年9月15日生。
原告：王永芳（系受害人杜广俊之母），女，1964年8月15日生。
委托代理人：周海奇，宝应县琦祥法律事务所法律工作者。
被告：王伟文，男，1969年11月15日生。
委托代理人：殷文海，江苏朱方律师事务所律师。
被告：王志庆，男，1982年5月22日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地佛山市南海区南海大道29号经委大厦。
法定代表人：区建能，该公司经理。
委托代理人：胡婉菁，系该公司职员。
原告杜余松、王永芳诉被告王伟文、王志庆、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月3日立案受理，依法由代理审判员曹涌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周海奇、被告王伟文的委托代理人殷文海、被告王志庆到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杜余松、王永芳诉称：2011年2月18日7时48分，被告王志庆驾驶的被告王伟文所有的苏L152**号重型专业作业车，在镇江新区金港大道与五峰山路路口，与原告独生子杜广俊骑自行车发生碰撞，致杜广俊被碾压当场死亡，后经交警部门认定，被告王志庆承担此次事故的全部责任，杜广俊无责任，被告王伟文是该车的所有人，理应与被告王志庆共同承担赔偿义务。苏L152**号重型专业作业车在中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保了交强险和商业险。原告请求法院判令三被告赔偿原告丧葬费17945元（35890元／2）；死亡赔偿金458880元（22944元＊20年）；被扶养人生活费130860元；交通费3000元、误工费5000元（50元／天＊20人＊5天）；住宿费3000元；精神抚慰金50000元；财物损坏赔偿及鉴定费925元，合计669610元，本案诉讼费由被告承担。
被告王伟文辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，对车损费用及车损鉴证费予以认可；原告方已经与杜文俊所在单位就工伤赔偿达成调解协议书，调解协议书中的丧葬费用杜文俊所在单位已经给付，被告不应在交通事故赔偿中再承担丧葬费用。对于原告主张死亡赔偿金没有异议，但原告方在调解协议书就工亡补助金已获得赔偿，所以被告只能给付原告方差额部分的赔偿；因原告杜余松、王永芳未达到60周岁，且具有劳动能力，对原告方主张的被扶养人生活费不予认可；误工费认可750元；精神损害抚慰金认可20000元；其他赔偿标准过高，请求法院依法审核。同时驾驶员王志庆有重大过错，也应当承担相应的责任。
被告王志庆辩称：自己经济困难，赔偿责任应由中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司和车主王伟文共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称：苏L152**号重型专业作业车出险时机件不符合技术标准，在第三者责任保险内属于免责情形，对超过交强险赔偿限额部分不承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金、被抚养人生活费、财产损害及鉴定费没有依据。原告主张的死亡赔偿金、亲属误工费应按农村户口来进行计算；原告主张的其他赔偿标准过高，请求法院依法裁决。
经审理查明：2011年2月18日7时48分，被告王伟文雇佣的驾驶员王志庆驾驶苏L152**号重型专业作业车，沿五峰山路由南向北行驶至金港大道路口右转弯时，与同方向杜广俊所骑自行车发生碰撞并碾压，致杜广俊当场死亡，车辆损坏。2011年3月2日，镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告王志庆承担此事故的全部责任，杜广俊不承担该事故的责任。被告王志庆系被告王伟文所雇驾驶员，苏L152**号重型专业作业车系被告王伟文所有。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2010年5月1日起至2011年4月30日止。
2011年2月24日，杜广俊所骑电动车经物价部门评估，车辆损失为825元。为此原告支付评估费100元。
另查明：原告杜余松、王永芳系夫妻，生育一子杜广俊。二原告现住江苏省宝应县黄塍镇大李庄宗庄组18号。杜广俊系常州市戴溪建筑工程有限公司施工员，户口所在地常州市钟楼区北大街集体户北直街35号。
2011年3月5日，常州市戴溪建筑工程有限公司与杜余松、王永芳经镇江新区大港街道司法部门调解达成工伤调解协议，协议载明：一、常州市戴溪建筑工程有限公司同意一次性付给杜余松、王永芳丧葬费补助金17945元；二、常州市戴溪建筑工程有限公司同意一次性付给杜余松、王永芳工亡补助金307055元。
上述事实，有镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、票据、证明、调解协议书等证据予以证实。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。杜文俊与被告王志庆发生交通事故，交警部门认定被告王志庆承担该事故的全部责任，有据为证，本院予以认定。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。苏L152**号重型专业作业车系被告王伟文所有，被告王志庆系被告王伟文雇员，故因交通事故发生的民事赔偿责任超出交强险的范围由被告王伟文承担。因被告王志庆在事故中有重大过失，依法应当与被告王伟文承担连带清偿责任。
原告主张的死亡赔偿金458880元，计算准确，标准合理，本院予以认可。工伤补助金与死亡赔偿金系不同性质的赔偿金，被告要求两者予以扣减的辩称，无法律依据，本院不予采纳。原告主张的丧葬费17945元，计算准确，但杜广俊所在单位常州市戴溪建筑工程有限公司在2011年3月5日达成的工伤调解协议中已经一次性给付原告丧葬补助金17945元，故原告的诉请，本院依法不予支持。原告主张的被抚养人生活费130860元，因二原告并非无劳动能力人，故原告的诉请无法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害损害抚慰金50000元，结合本案案情及责任大小，原告的诉请符合法律规定，本院予以认可。原告主张的车辆损失费825元及评估费100元，有据为证，本院予以认定。原告主张的误工费5000元，因杜广俊死亡，其近亲属因办理其丧葬事宜而必然产生误工损失，其计算方法应结合杜广俊近亲属人数、民间丧葬风俗等情形综合考量，故本院酌定为2000元。原告主张的住宿费3000元，有票据为证，本院予以认定。原告主张的交通费3000元，因原告未能提供直接证据予以证实，但原告在事故发生后办理丧葬事宜等情形中确有交通费损失存在的事实，本院酌定交通费1500元。上述费用合计516305元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海市支公司在交强险死亡赔偿限额内承担损失110000元（其中精神损害抚慰金50000元），财产赔偿限额内承担损失825元，合计110825元。超出部分405480元，应由被告王伟文承担。被告王志庆承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效后十日内给付原告杜余松、王永芳各项损失110825元。
二、被告王伟文于本判决生效后十日内给付原告杜余松、王永芳405480元。
三、被告王志庆对被告王伟文赔偿两原告的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1924元，保全费3520元，评估费100元，合计5544元。由被告王伟文负担3357元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担918元，原告杜余松、王永芳负担1269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 曹 涌
二〇一一年四月七日
书 记 员 邢家家
（附上诉须知）