福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第3916号
原告袁某，男，1974年1月24日出生，汉族，个体工商户，住湖北省英山县。
委托代理人朱立成，邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。
被告陈某，男，1970年5月31日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告张某甲，女，1968年11月4日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
委托代理人陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。
委托代理人张某乙，男，邵武市，住邵武市。系被告张某甲父亲。
原告袁某与被告陈某、张某甲买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由代理审判员申屠聪琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某的委托代理人朱立成、被告张某甲的委托代理人陈晓英、张某乙到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，2013年期间，被告陈某向原告购买联塑材料（管道）。2014年1月15日，经原告与被告陈某结算，被告陈某尚欠原告货款146，800元。同日，被告陈某向原告出具等额欠条一张。2015年4月，被告陈某、张某甲办理离婚登记，但对本案欠款置之不理。原告认为原、被告之间的买卖合同合法有效，被告陈某所欠货款是发生在两被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务。据此，请求人民法院判令：1、被告陈某、张某甲共同清偿欠款146，800元，并从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率承担利息至还清款项之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告张某甲答辩称，原告起诉被告张某甲没有事实和法律依据。张某甲和陈某均于2003年到广州打工，2010年陈某从广州外出打工后就下落不明，两人长期没有生活在一起，张某甲对陈某的一切行为均不知情。综上，请法院依法驳回原告对被告张某甲的起诉。
被告陈某未作答辩。
经审理查明，原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、欠条一张，用以证明：2014年1月15日，被告陈某与原告结算，被告陈某尚欠原告货款146，800元的事实。
证据2、个体工商户营业执照、照片各一份，用以证明：原告系北海市银海区益万家门业经营部经营者的事实。
被告张某甲辩称，对原告所举证据1的欠条，欠款事实不明，从欠条上看，无法确定原告从事什么职业，如果原告有卖东西给陈某，那么应该有买卖合同或货物清单，该欠款事实是虚假的。对原告所举证据2的真实性没有异议，但是该份证据不能证明本案货款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务。
被告张某甲为支持自己的抗辩主张，向本院提供以下证据：
证据1、（2015）××民初字第××号民事判决书及陈某的答辩状各一份，用以证明：被告陈某与张某甲在2010年就长期分居，没有共同生活在一起的事实。
原告质证称，对被告张某甲所举证据1的真实性不持异议，但是由陈某所提交的答辩状的内容是虚假的，答辩状中第二点载明“至今也无房产、财产、债务纠纷”，可以看出是两被告串通，以离婚来逃避债务；民事判决书中认定的事实也是基于被告陈某与张某甲的串通，不能对抗债权人的债权，该份证据不能证明本案所涉及的债务与张某甲无关。
被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告所举证据1的收条系原件，来源合法，内容明确，与本案事实认定具有关联性，本院予以采信。被告张某甲所举证据1的（2015）××民初字第××号民事判决书系生效判决，答辩状与原件核对无异，本院予以采信。
被告陈某未举证。
根据上述本院采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以认定以下事实：2013年期间，被告陈某向原告购买联塑材料。2014年1月15日，经原告与被告陈某结算，被告陈某确认尚欠原告货款146，800元。同日，被告陈某向原告出具等额欠条一张，该欠条载明：“今欠到袁某（××7）联塑材料款壹拾肆万陆仟捌佰元整（￥：146800.00元）欠款人公园1号负责人：陈某2014年1月15日。”原告因催讨未果，遂提起本案诉讼。
另查明，被告陈某与被告张某甲于1991年10月11日登记结婚，本案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告陈某向原告袁某购买联塑材料，双方形成买卖合同关系。2014年1月15日，双方经过结算，被告陈某共欠原告货款146，800元，有原告提供的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告陈某支付货款146，800元的诉请，予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原、被告对支付货款的期限没有约定，根据上述法律规定，被告陈某应在收到货物的同时支付，现原告要求被告从起诉之日（即2015年12月2日）起支付利息（即逾期付款违约金），合法有据，本院予以支持。原告要求按银行同期贷款利率计算逾期付款违约金，没有超过最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定的标准，本院予以支持。原告主张该货款系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，但被告张某甲非诉争货款所涉买卖合同的当事人，根据合同相对性原则，张某甲非本案被告适格主体，故对于原告要求被告张某甲对该笔货款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某应支付原告袁某货款146，800元及逾期付款违约金（该违约金以货款146，800元为基数，自2015年12月2日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），上述款项于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，236元，减半收取1，618元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 申屠聪琴
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 吴 建 辉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。