安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民初2410号原告：合肥润通工程机械有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号。法定代表人：陆海洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐文娟，女，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：刘洁，女，该公司法务部员工。被告：樊键键，男，1989年2月2日出生，住安徽省长丰县。被告：陈龙，男，1991年12月3日出生，住安徽省蚌埠市五河县。原告合肥润通工程机械有限公司（以下简称润通公司）诉被告樊键键、陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告合肥润通工程机械有限公司的委托代理人刘洁、被告陈龙到庭参加了诉讼。被告樊键键经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润通公司向本院提出诉讼请求：1.被告樊键键支付全部剩余款项269596元和违约金21381元（违约金按照日万分之六暂计算至2016年2月28日，之后的违约金顺延计算至实际还清之日止），合计为290977元；2.被告陈龙对第一项诉请承担连带保证责任；3.二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告樊键键与原告润通公司在2014年6月5日签订了一份《买卖合同》，合同约定被告从原告处购买挖掘机（机型XG821，机号XG82110182）一台，总价格为470000元，被告支付首付款70500元，保证金23500元，担保服务费14100元，保险费21000元，手续费1000元，余款及利息451640元分28个月等额付清款项，每月28日还款16130元，第一期还款时间为2014年7月28日。在被告付清全部机款前，标的物的所有权属于原告所有。合同还约定被告逾期付款的，应按逾期的金额每日向原告支付万分之六的违约金。合同签订后，被告未按约定向原告还款，时至今日，被告仅支付款项312144元，尚欠269596元。经原告多次催要，被告至今仍不偿还。为维护原告的合法权益，遂依法诉至贵院，请求贵院支持原告的各项诉请。被告陈龙辩称，双方庭前就本案进行了调解，被告樊键键先支付10万元给原告，余款再分期支付，但未调解好。被告樊键键未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2014年6月5日，润通公司（合同中为甲方）与被告樊键键（合同中为乙方）签订编号为RT-2473号买卖合同，约定：乙方向甲方购买厦工挖掘机壹台（型号XG821），设备价格为人民币肆拾柒万元（￥470000），交货方式为乙方自提，到货地址为四川，交货时间为2014年6月5日，货款支付方式：首付15%，计7.05万元，保证金5%，计2.35万元，担保服务费3%，计1.41万元，保险费及手续费2.5%，计3.1万元，手续费0.1万元，合计首付款为13.01万元，乙方应与签订本合同当日支付首付款13.01万元；剩余金额及利息45.164万元，分28期按月等额付款，即每月等额还款1.613万元，首期付款时间2014年7月28日；乙方的违约责任：乙方逾期付款的，应按逾期的金额每日向甲方支付万分之六的违约金；乙方累计三个月逾期偿还融资租赁公司租金或银行按揭款项或拖欠出卖人货款达三个月以上，融资租赁公司或银行或出卖人有权要求乙方提前支付全部剩余款项等。上述买卖合同签订当日，原告将标的物即厦工挖掘机一台（型号XG821，机号XG82110182）交付被告，被告收到上述标的物后在交付报告上签字确认，交付报告载明：乙方在2014年6月5日收到润通公司提供的《买卖合同》中约定的标的物一台厦工挖掘机（型号XG821，机号XG82110182）；经验收，标的物件在所有方面均符合质量标准。当日，被告陈龙（保证人）与润通公司（债权人）签订保证合同，约定：保证人同意对债权人与被保证人樊键键签订的RT-2473号《产品买卖合同》项下被保证人应负的全部义务承担保证责任，保证人的保证期间为主债务履行期满后两年。另查明：被告樊键键依约支付了首付款及保证金、担保服务费、保险费及手续费等合计130100元，但自2014年7月28日始即未按期足额支付货款，至2016年8月1日被告樊键键拖欠到期货款共计201206元，另尚有未到期货款共计48390元。以上事实,除双方当事人陈述外，尚有原告提交的买卖合同（含附件设备交接验收单）、欠款及违约金明细计算表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效且已发生法律效力，现原告已将标的物交付被告，被告应依约按期支付货款，至起诉时被告已拖欠原告货款达三个月以上，原告有权要求被告支付全部剩余货款249596元并按照逾期货款的日万分之六的标准支付违约金，原告就未到期部分的货款主张逾期付款违约金的主张，于法无据，本院不予支持。按照上述标准分期分段累计计算至2016年8月1日的逾期付款违约金为36142元，之后的违约金被告应当以201206元为基数、按照日万分之六的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，经冲抵被告樊键键已交纳的保证金23500元后，被告樊键键应向原告支付本案买卖合同项下剩余货款226096元（已到期款项201206元+未到期分期货款46390元-保证金23500元）及到期货款相应的逾期付款违约金，超出部分，本院不予支持。被告陈龙系本案买卖合同项下债务人樊键键的连带责任保证人，其依法应对被告樊键键该合同项下债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊键键于本判决生效之日起十日内支付原告合肥润通工程机械有限公司货款226096元及截至2016年8月1日的逾期付款违约金36142元；2016年8月1日之后的逾期付款违约金被告樊键键应以201206元为基数、按照日万分之六的标准向原告合肥润通工程机械有限公司支付至其实际清偿上述货款之日止；二、被告陈龙对被告樊键键的上述第一项债务承担连带清偿责任；陈龙承担保证责任后，有权向樊键键追偿；三、驳回原告合肥润通工程机械有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费5665元，保全费1770元，合计7435元，由原告合肥润通工程机械有限公司负担552元，由被告樊键键、陈龙负担6883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长李志明人民陪审员刘腊梅人民陪审员雷安建二〇一六年八月三日书记员陈月云附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。