黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南西民初字第243号
原告王英，男，1943年10月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人刘彦静，女，1974年10月12日出生，住哈尔滨市南岗区。
被告于宏亮，男，1986年6月14日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区学院路5号。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街235号投资大厦13层、14层A、B座。
原告王英与被告于宏亮、哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告王英的委托代理人刘彦静，被告于宏亮到庭参加诉讼。被告哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告王英诉称：2014年10月14日16时40分许，被告于宏亮驾驶哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司所有的XXX长城牌轻型货车沿征仪路由南向北行驶至征仪路403号时将由东向西横过征仪路的王英、张伟、赵淑娥撞倒受伤。经公安交警部门认定，于宏亮负事故的主要责任，三行人负次要责任。肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。张伟、赵淑娥同意交强险理赔款支付王英一人。王英住院治疗29天，支付医疗费30542元，其中王英支付10042元，于宏亮垫付20500元。为维护合法权益，故起诉要求：被告赔偿医疗费10042元、护理费32159.34元、交通费1601元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、残疾赔偿金113045元、残疾辅助器具费8000元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费41168元、复印费30元、餐饮费60元、鉴定费2100元，合计239005元，由保险公司按交强险理赔限额支付医疗费1万元，残疾赔偿金11万元，余款119005元由于宏亮承担80%即95204元，哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司负连带责任，并承担诉讼费用。
被告于宏亮辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，于宏亮属职务行为，实际垫付医疗费20500元。
被告哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司未到庭，亦未答辩及举证。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交并当庭举示如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，拟证明：被告于宏亮负交通事故主要责任，原告负事故次要责任。
证据二、住院病历、诊断证明书，拟证明：原告住院治疗29天及诊疗过程。
证据三、医疗费票据，拟证明：原告支付医疗费10042元。
证据四、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明：原告的伤情为六级伤残。住院期间2人护理，出院后1人护理6个月。耳道式助听器2个，每个4000元，6年更换一次。原告支付鉴定费2100元。
证据五、户籍信息，拟证明：原告系非农业户籍。
证据六、证明、残疾证，拟证明：王某某为残疾人，需抚养的事实。
证据七、交通费票据，拟证明：原告为治疗、鉴定支付交通费1085元，亲属支付交通费429元，合计1514元。
证据八、收据，拟证明：原告支付病历复印费30元。
证据九、餐饮票据，拟证明：原告受伤后在哈市就餐支付60元。
经庭审质证，被告于宏亮对原告举示证据的质证意见是：证据一至证据六、证据八，无异议。证据七，对原告支付的1085元交通费无异议，其亲属支付的429元交通费不予认可。证据九，有异议，不同意承担。
被告于宏亮为证明其抗辩理由成立，向本院提交并当庭举示证据如下：
证据一、医疗费票据，拟证明：于宏亮垫付医疗费20500元。
证据二、证人证言，拟证明：于宏亮以其曾用名于文聪在被告哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司任教练员。
经庭审质证，原告对被告于宏亮举示证据均无异议。
本院对证据的认证意见是：原告举示的证据一至证据六、证据八，被告无异议，故均予采信。证据七，对原告支付的1085元交通费予以采信，其他交通费不予认定。证据九，餐饮费并非法定赔偿项目，故不予采信。被告于宏亮举示的证据，原告无异议，证人均出庭接受质询，故均予采信。
经审理查明：2014年10月14日16时40分许，被告于宏亮驾驶XXX长城牌轻型货车沿征仪路由南向北行驶至征仪路403号时将由东向西横过征仪路的王英、张伟、赵淑娥撞倒受伤。经公安交警部门认定，于宏亮负事故的主要责任，三行人负次要责任。肇事车辆所有人为哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司，其就该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。王英、张伟、赵淑娥均提起诉讼，张伟、赵淑娥同意交强险理赔款支付王英一人。
王英住院治疗29天，支付医疗费30542元，其中于宏亮垫付20500元，余款10042元系王英支付。诉讼中，依据王英的申请，本院依法委托司法鉴定。哈尔滨市第一医院司法鉴定中心于2015年6月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.王英交通事故伤符合六级残。2.伤后住院期间2人护理，出院后1人6个月。3.耳道式助听器2个（双聋）每个4000元，每6年更换一次。王英支付鉴定费2100元。王英定残时年满70周岁。其为医疗、诉讼、鉴定事宜，支付交通费1085元，复印病历支付30元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”据此，被告于宏亮因职务行为造成原告王英受伤，应由被告哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司承担赔偿责任，于宏亮不应承担赔偿责任。肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由该保险公司按交强险理赔限额承担责任，不足部分再由哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司承担80%的赔偿责任。关于医疗费，王英支付医疗费30542元，保险公司承担1万元，其余20542元驾校应承担80%即16433.60元。关于住院伙食补助费，王英住院29天，其按每天100元标准主张伙食补助费2900元合理，驾校应承担80%即2320元。关于营养费亦按此标准支持2320元。上述三项赔偿款合计21073.60元，于宏亮实际垫付20500元，故驾校尚应给付王英573.60元，并将20500元返还于宏亮。
关于残疾赔偿金，王英根据其年龄和伤残等级主张残疾赔偿金113045元，符合法定标准，本院予以支持，应由保险公司按交强险残疾赔偿限额承担11万元，不足部分3045元由驾校承担80%即2436元。关于护理费，参照司法鉴定意见，按照2014年黑龙江省居民服务业工资49320元标准计算，护理费数额为32159.34元，驾校应承担80%即25727.47元。关于交通费，驾校应承担合理交通费1085元的80%即868元。关于复印费，驾校应承担30元的80%即24元。关于残疾辅助器具费，应承担8000元的80%即6400元。关于被扶养人生活费，本院参照人均预期寿命75周岁支持5年，王英按10年主张缺乏依据，本院不予支持。按照2014年黑龙江省城镇居民消费性支出16467元标准计算，该费用应为20584元，驾校应按80%承担16467.20元。关于精神损害抚慰金，本院综合衡量被告过错程度，原告伤情等因素，酌情支持2万元。王英支付的2100元鉴定费是因侵权行为所致合理支出，应由驾校全额承担。王英主张餐饮费于法无据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告王英医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；
二、被告哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司赔偿原告王英医疗费573.60元、护理费25727.47元、交通费868元、复印费24元、残疾赔偿金2436元、残疾辅助器具费6400元、被扶养人生活费16467.20元、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费2100元，合计74596.27元；
三、驳回原告王英的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，给付义务人于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4191元，由被告哈尔滨工大机动车驾驶员培训学校有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 康凤龙
人民陪审员 段莉莉
人民陪审员 韩 莉
二〇一五年八月十日
书 记 员 菅 理