成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第6189号
原告窦科，男，1982年2月7日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人查小燕，四川捷思律师事务所律师。
委托代理人曾章波，四川捷思律师事务所律师。
被告李春明，女，1951年4月26日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告罗凤麒，男，1986年4月20日出生，汉族，住成都市青羊区。
原告窦科与被告李春明、罗凤麟民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告窦科的委托代理人查小燕到庭参加诉讼。诉讼中，因被告李春明、罗凤麟下落不明，本院依法于2015年12月12日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭通知书及开庭传票等相关法律文书，现公告期届满，被告李春明、罗凤麟未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告窦科诉称，窦科于2014年1月24日与李春明、罗凤麟签订了《借款合同》，李春明向窦科借款500000元，年利率为24%，借款期限为一年，罗凤麟为此笔借款承担连带保证责任。现约定的还款期限已届满数日，经窦科多次催收均无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、李春明偿还500000元，并自2014年1月24日起按年利率24%的标准支付利息，直至本息还清时止（暂计算至2015年9月23日利息为20万元）；2、罗凤麟对上述债务承担连带清偿责任.本案诉讼费用由李春明、罗凤麟共同承担。
原告窦科为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料:
1、窦科、李春明、罗凤麟的身份证复印件，证明窦科、李春明、罗凤麟的主体资格；
2、借款合同，证明本金的金额、利息的约定，以及利息的到期时间；
3、中国民生银行支付业务回单（10份），证明窦科已向李春明履行出借义务。
被告李春明、罗凤麟未作答辩，也未向本院提交证据。
上述证据经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告李春明、罗凤麟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告窦科的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故本院予以采信，作为本案的证据使用。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：2014年1月24日，窦科作为出借方（甲方）、李春明作为借用方（乙方）、罗凤麟作为担保人（丙方）签订《借款合同》，约定乙方因资金周转向甲方借钱，丙方自愿为乙方借款向甲方提供担保。借款金额为500000元，借款期限从2014年1月24日起至2015年1月23日止，共计365天，以甲方将借款实际发放给乙方之日起计算。借款利息为本金的24%/年。甲方放款账户信息为户名窦科，开户银行：中国民生银行成都新都支行，账号：xx；甲方通过银行账户向乙方指定的收款账户（收款人：李春明，开户行：工商银行成都盐市口支行营业室，账号：xx）支付借款款项。乙方采用按月付息到期还本的方式还本付息，乙方应在每月21日前向甲方支付当月利息，并在借款期限截止时结清贷款。丙方就合同项下乙方的债务向甲方承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。如果乙方在任何正常还款日或提前还款日未按约定向甲方进行清偿，甲方有权要求丙方履行保证责任。担保范围为合同项下乙方的借款本金、利息及乙方违约产生的滞纳金或违约金、甲方实现债权的费用（包括而不限于律师代理费、差旅费和诉讼（或仲裁）费、公证费、执行费、调查取证费、保全费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）等。合同还约定了违约责任、争议解决方式等。同日，窦科通过合同约定的放款账户分十次向李春明指定的收款账户转账共计500000元。
借款期限届满后，因李春明未偿还借款本息，窦科遂提起本案诉讼。
本院认为，窦科、李春明、罗凤麟于2014年1月24日签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且合同约定的内容不违反我国法律法规的禁止性规定，故该《借款合同》合法有效。合同签订后，窦科向李春明交付了500000元借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现李春明逾期未归还借款，窦科诉至法院，要求李春明返还尚欠的借款500000元，于法有据，本院予以支持。关于窦科主张利息，因李春明未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，故窦科要求李春明支付借款期内的利息及逾期利息，于法有据，关于利息的具体金额，因《借条》上约定李春明按24%年利率向窦科支付利息，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。利息计付时间符合法律规定，本院予以支持。关于窦科要求罗凤麟承担连带保证责任，因窦科与李春明签订《还款协议》，罗凤麟表示愿意为李春明的借款承担连带责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，罗凤麟应对李春明的借款按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告李春明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告窦科借款本金500000元并支付利息（以未偿还的借款本金为计算基数，从2014年1月24日起计算至借款本金清偿之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告罗凤麟对被告李春明的上述债务承担连带清偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元、本案已产生的公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告李春明负担，被告罗凤麟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 韵
人民陪审员 郭志强
人民陪审员 蒋建华
二〇一六年三月十一日
书 记 员 李嘉欣
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。