湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初592号
原告：孙元和，男，1964年2月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，云梦三晴工贸有限公司法定代表人，住云梦县。
诉讼委托代理人：杨杰，男，住云梦县。推荐单位：云梦三晴工贸有限公司。
被告：张长辉，男，1972年11月11日生，汉族，云梦县人，经商，原住广东省佛山市顺德区，现住所。
被告：左小红，女，1973年6月10日生，汉族，云梦县人，经商，原住广东省佛山市顺德区，现住所。
原告孙元和与被告张长辉、左小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告孙元和的诉讼委托代理人杨杰及原告孙元和申请的证人栾桂明等到庭参加诉讼，被告张长辉、左小红经本院在其住所、本院公告栏张贴公告及在人民法院报刊登公告等方式，公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼期间，本院根据原告孙元和财产保全申请，于2016年6月3日作出（2016）鄂0923民初592号民事裁定书，裁定：一、查封原告孙元和及其妻王翠琴共有的位于湖北省云梦县城关镇泰山路西1幢房屋（房屋所有权证号：鄂云房权证城关字第××号）；二、冻结被告张长辉所持的湖北云梦农村商业银行股份有限公司100万元股金（股金证号码：000000073189）；三、查封被告张长辉所有的湖北省云梦县城关镇朝阳路与梦泽大道交汇处（朝阳公寓1、2栋）的房屋（房屋所有权证号：鄂云房权证城关字第××号）；四、查封被告张长辉、被告左小红共同所有的位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会同兴路6号嘉年华府1栋1301室，并分别向云梦县住房保障与房屋管理局、佛山市顺德区不动产登记中心、孝感市工商行政管理局、湖北云梦农村商业银行股份有限公司等单位发出了协助执行通知书。
原告孙元和向本院提出诉讼请求：判令被告张长辉、左小红立即连带共同偿还借款120万元，按月利率2%支付该借款自2015年10月28日至还清之日的利息。
原告孙元和向本院主张的事实与理由：被告张长辉、左小红系夫妻关系，二人长年共同在广东省佛山市等地办厂，经营煤气灶、热水器等家电。2014年经云梦圆方投资管理咨询有限公司（简称圆方公司）的栾桂明（与被告张长辉同为云梦县隔蒲镇人）作为中介，以办厂需要资金周转为由，向原告孙元和提出借款。双方商定被告张长辉向原告孙元和借款120万元，约定月利率1.5%，借期3个月。因原告孙元和与被告张长辉以前不认识，且相距太远，原告孙元和便委托同在广州工作的好友李晓明作为出借人，与被告张长辉于2014年4月27日按照双方协商好的意见签订了一份《民间借贷合同》，原告孙元和于2014年4月27日、28日分两次将50万元、70万元从原告孙元和中国建设银行尾号为55016的银行卡转至被告张长辉尾号为85226银行卡中，履行了出借义务，被告张长辉出具了借款借据。2014年4月29日，李晓明向原告孙元和出具了《关于我与张长辉签订民间借贷合同的情况说明及声明》，声明该借款实际由原告孙元和出借，其与被告张长辉所签订《民间借贷合同》的贷款人权利和义务均由原告孙元和享有和承担。被告张长辉还通过圆方公司将其所持的湖北云梦农村商业银行股份有限公司出具的100万元《股金证》原件（股金证号码：000000073189）交给原告孙元和作为质押担保。因该股份系以黄金平名义在孝感市工商行政管理局办理的工商登记，所以双方未能办理质押工商登记。为让原告孙元和放心，2014年4月27日，被告张长辉、左小红共同向原告孙元和出具了一份《承诺书》，承诺夫妻两人愿以股金作为120万元借款的担保，被告张长辉、左小红均在《承诺书》签名并捺印。还款期逾后，被告张长辉仅支付了利息，未归还本金。经圆方公司从中协调，原告孙元和直接与被告张长辉于2014年12月28日签订一份《民间借贷合同》，将借期延长至2015年7月27日，约定月利率按3%计息，每月付息。同日，被告张长辉向原告孙元和出具了一份借款借据，被告左小红作为连带责任的担保人在借据上签名并捺印。被告张长辉在原《承诺书》加上“2015年12月28号”字样并捺印。被告张长辉通过圆方公司先后13次向原告孙元和支付了二份借款合同约定的截止2015年10月27日的利息，但未归还借款本金及以后利息。原告孙元和认为，被告张长辉未依约归还本金及支付利息，应承担还本付息的违约责任，被告左小红作为其妻子和担保人，对婚姻关系存续期间，双方共同经营所负债务，理应承担连带共同清偿责任。
被告张长辉、左小红未作答辩。
原告孙元和围绕诉讼请求依法提交了两份借款合同及借据、承诺书、股金证、转账凭条、圆方公司情况证明、李晓明情况说明等原件，被告张长辉与左小红婚姻关系证明等证据。上述证据真实、合法，结合出庭证人栾桂明的证言等证据，能够证实原告孙元和诉称的基本事实，本院依法对上述证据予以确认，并在卷佐证。
本院认为，原告孙元和与被告张长辉之间的借款合同关系及与被告左小红之间的保证合同关系均合法、有效。原告孙元和依约将120万元转入被告张长辉银行卡，履行了出借义务，被告张长辉未按合同约定的期限归还借款本金及支付利息显属违约。原告孙元和要求被告张长辉归还借款120万元，并按月利率2%支付该借款自2015年10月28日至付清之日利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。
案涉借款发生于被告张长辉与左小红婚姻关系存续期间，且用于夫妻共同经营，应属被告张长辉与左小红夫妻共同债务，被告左小红作为被告张长辉妻子和该债务的连带责任保证人，对该债务负有连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张长辉与左小红限于本判决生效后十日内连带共同清偿原告孙元和借款本金120万元，并按月利率2%支付该借款自2015年10月28日至还清之日的利息。
案件受理费17040元，诉讼保全申请费5000元，由被告张长辉与被告左小红共同负担，限本判决生效之日交纳。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，按照日万分之一点七五，另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张学军
人民陪审员 蔡志华
人民陪审员 喻一飞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 杨雅怡
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务中，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。