天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民初686号
原告：李青旺，男，1968年1月14日出生，住河北省邯郸市涉县。
委托诉讼代理人：索妍，女，住河北省邯郸市涉县（涉县儒嘉房地产经纪有限公司推荐）。
被告：项洪海，男，1972年2月1日出生，住天津市河东区。
被告：康英梅，女，1974年9月20日出生，住天津市河东区。
被告：付强，男，1971年2月13日出生，住河北省邯郸市涉县。
原告李青旺与被告项洪海、康英梅、付强民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。原告李青旺的委托诉讼代理人索妍，被告康英梅、付强到庭参加诉讼。被告项洪海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
李青旺向本院提出诉讼请求：1、判令项洪海、康英梅共同偿还李青旺借款本金25000元及利息（自2017年11月1日起至付清之日止，按月利率2%计算，暂计至2018年7月1日为4000元）；2、付强承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由项洪海、康英梅、付强承担。庭审中，李青旺变更第一项诉讼请求为判令项洪海、康英梅共同偿还李青旺借款本金25000元及利息（自2017年11月2日起至付清之日止，按月利率2%计算，暂计至2018年7月1日为4000元）。事实和理由：李青旺于2017年5月2日借给项洪海25000元，借期6个月，自2017年5月2日起至2017年11月1日止，借据中约定付强为保证人，保证方式为连带责任保证，担保期限为二年，保证人付强在该借据上签字。借据还约定逾期还款月利率3%，借款用于水果生意资金周转。到期后，项洪海没有偿还借款本金，没有给付李青旺2017年11月2日后的逾期利息。故李青旺提起诉讼，望判如所请。
项洪海未答辩亦未向本院提交证据。
康英梅辩称，不同意偿还借款及利息。理由：1、其对项洪海向李青旺借款一事并不知情；2、其与项洪海自×年×月×日分居，于×年×月×日登记离婚，虽然该笔借款发生于二人离婚之前，但该笔借款并未用于其与项洪海共同生活或共同经营，依据新的司法解释规定，该笔借款应为项洪海的个人债务。
付强辩称，不同意承担连带保证责任。理由：1、项洪海借款时称他与康英梅夫妻感情很好，孩子学习优秀，付强才同意作为项洪海借款的保证人，因此该笔借款应由项洪海、康英梅共同偿还；2、该笔借款付强并未使用，而且其目前资金困难，无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月2日，项洪海向李青旺借款25000元，并出具担保借据一份，由付强对上述借款提供担保。借据载明“借款人项洪海借到出借人李青旺人民币贰万伍仟元整（25000），借款6月，自2017年5月2日至2017年11月1日止，月利率3%，借款到期一次性还清本金。此款用于水果生意资金周转并专款专用；逾期还款按月利率3%支付利息并承担逾期金额的30%作为违约金。担保人付强保证借款人按期向出借人还清借款，如果借款人没有按期偿还本息，由担保人承担连带责任保证负责偿还本息、逾期利息和实现债权的有关费用。担保期限：自借款人借款到期之日起二年。本借据自签字后立即生效并附有法律效力，如发生争议由天津市第二中级人民法院管辖，借款人、担保人无任何异议。借款人：项洪海，配偶：康英梅，担保人：付强，2017年5月2日”，项洪海在担保借据借款人处签名并捺印，付强在担保借据担保人处签名并捺印。同日，李青旺向项洪海中国建设银行账户转入25000元，项洪海向李青旺出具收据一份，载明“借款人项洪海收到出借人李青旺人民币贰万伍仟元（25000）此款由出借人李青旺（建设银行）账户62×××12转入于项洪海（中国建设银行）账户62×××66卡内贰万伍仟元。收款人：项洪海，配偶：康英梅，担保人：付强，2017年5月2日”，项洪海在收据收款人处签名并捺印，付强在收据担保人处签名并捺印。庭审中，李青旺与付强一致陈述担保借据和收据落款处康英梅的签字均系项洪海代签。2017年10月11日，项洪海向李青旺出具保证一份，载明“本人项洪海保证在2017年11月1日前偿还李青旺本金25000元（贰万伍仟元整）如到期不能偿还，自愿付违约金30%，并支付月利率2%。证明（担保）人：付强，保证人：项洪海，2017年10月11日”，项洪海在保证人处签名并捺印，付强在担保人处签名并捺印。借款到期后，项洪海未偿还本金，李青旺认可项洪海按照月利率3%，支付了2017年5月2日起至2017年11月1日止的借期内利息。
另查，项洪海与康英梅原系夫妻关系，二人于×年×月×日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系应予以保护。项洪海向李青旺借款25000元后未按约偿还全部借款，李青旺现主张项洪海偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于借期内利息，李青旺认可项洪海已支付2017年5月2日起至2017年11月1日止的借期内利息，李青旺主张该利息是按月利率3%的标准收取，该主张不超过借贷双方的约定，且不违反法律规定，本院不予干涉。关于逾期利息，双方于2017年5月2日签订的担保借据约定逾期还款的月利率为3%，双方于2017年10月11日签订的保证将逾期还款月利率变更为2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。”的规定，李青旺请求自2017年11月2日起按月利率2%计算逾期利息符合双方约定及该司法解释规定，应予支持。
关于付强是否应当承担连带保证责任的问题。付强作为保证人在项洪海出具的担保借据、收据、保证上签字，约定担保期限为自借款人借款到期之日起二年，保证方式为连带责任保证。李青旺与项洪海约定的借款期限截止到2017年11月1日，李青旺起诉在担保期限内，且担保借据中明确约定“如果借款人没有按期偿还本息，由担保人承担连带责任保证负责偿还本息、逾期利息和实现债权的有关费用”，故付强应对项洪海向李青旺借款所产生的借款本金、逾期利息、实现债权的费用承担连带责任。
关于诉争借款是否为夫妻共同债务的问题。本案中，担保借据和收据中康英梅签名及捺印均系项洪海代为完成，并非康英梅意思表示，康英梅事后亦未追认。此外诉争借款发生在项洪海、康英梅离婚前两天，李青旺未提供证据证实诉争借款用于项洪海、康英梅夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，李青旺以诉争债务为夫妻共同债务为由，要求康英梅承担共同还款责任的请求，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告项洪海于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李青旺支付借款本金25000元及利息（自2017年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告付强对上述债务承担连带保证责任，被告付强承担保证责任后，有权向被告项洪海追偿；
三、驳回原告李青旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告项洪海负担，被告付强承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 马凤岗
人民陪审员 栗 晛
人民陪审员 李建生
二〇一八年九月二十六日
法官 助理 韩 冰
书 记 员 李永伟
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。