湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第00082号
原告杨某。
委托代理人黎宇明。
被告郑某。
委托代理人郑特凡，男，1973年5月6日出生，汉族。
委托代理人扈松明，男，1946年11月17日，汉族。
原告杨某诉被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员肖必芳担任审判长，与审判员姚俊，人民陪审员孙新容组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员邱元担任法庭记录。原告杨某的委托代理人黎宇明，被告郑某及其委托代理人郑特凡、扈松明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原告与被告于2009年农历八月十五经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在长沙市岳麓区民政局登记结婚。双方均系再婚，2010年5月10日从南县把户口迁入长沙市东方红镇落户。2011年9月按长沙市人民政府103号令开始征地拆迁，至2011年11月签字同意，2012年11月按户主、户头发放补偿款。在征收拆迁的同时原告与被告因感情不和，于2012年11月5日在长沙市岳麓区民政局登记离婚，并按原、被告意思达成财产分割离婚协议，离婚后原告应依法分得的合法财产均在被告户头内，被告将原告财产占为己有，多次追索均以种种借口拒不认付。综上所述原告认为：原、被告离婚协议中双方约定的财产被告拒不履行义务，原告依法应当分得的财产被告占为己有，是侵权行为依法应当返还给原告，请求人民法院依法判决：1、被告郑某停止侵权行为，并返还原告合法财产，包括户头费10000元、大病救助费20000元、失业保险费8100元、指标房一套（80㎡）后期付款106580元、村土地费7万元减1.4万元剩余56000元，共计人民币200680元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郑某辩称：原告经人介绍和被告于××××年××月××日登记结婚，2010年5月10日将户口迁入被告方，原、被告婚后生活不和谐，被告在家时间不长，作风不良，系骗婚。原、被告在2012年11月5日离婚。关于财产问题，双方有离婚协议书，房屋征收是按照合法面积260平方米征收的，系被告的婚前财产，没有户头费。大病救助费是被告父亲的，失业保险费，在共同生活时已经花费，指标房的后期购款双方并没有约定由被告支付，村土地费双方已经签署协议，被告也已履行协议将14000元交给原告，综上，请求人民法院依法判决。
为了支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
证据1，离婚证，拟证明原、被告离婚的事实。
证据2，离婚协议书，拟证明原、被告约定了离婚协议条款。
为了支持其答辩理由，被告郑某向本院提交了如下证据：
证据1，离婚协议书和协议书，拟证明双方离婚就财产进行了约定。
证据2，收条，拟证明原告收了被告14000元。
证据3，个人建房用地许可证，拟证明拆迁房是婚前所建。
证据4，拆迁安置补偿协议，拟证明房屋拆迁是按照房屋的合法面积补偿的。
证据5，报建手续，拟证明该房屋是与前妻及小孩的名义申请建设的。
证据6，录音材料，拟证明当时80平方米的指标房就是人头费的152800元。
对原告提交的证据，被告质证无异议，本院认为该两份证据能够证实原、被告离婚的事实及离婚时对共同财产分割的约定；本院对该两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
对被告提交的证据，结合原告的质证意见，本院作如下认定：
对证据1，原告质证对前两份协议无异议，后一份协议的真实性无异议，但是胁迫签订的；因现有证据无法证实原告系胁迫的情况下签订，且该协议有东方红镇荷叶坝村民委员会工作人员予以见证并加盖公章，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据2，原告质证对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；本院认为该证据能够证实被告履行离婚协议的情况，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据3、4、5，原告对该证据的真实性、合法性无异议，但与本案没有关联。本院认为，该三份证据能够证实婚后拆迁房子的来源等情况，本院对该三份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据6，原告质证认为录音没有时间，录音中双方没有表态，不能作为证据采用；本院认为，该证据能够证实签订离婚协议时双方对该离婚协议的真实意思表示，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述确认的证据并结合双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告杨某与被告郑某于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育小孩。2012年11月5日，双方签订《离婚协议》一份，并在长沙市岳麓区民政局办理了离婚登记。该《离婚协议书》第三条约定：“双方房屋已拆迁，离婚后女方分得80平方米指标房一套，国家补偿个人人头费152800元以及村上的土地费。其它财产归男方所有。”××××年××月××日，原、被告在岳麓区东方红镇荷叶坝村民委员会工作人员等人见证下，签订《协议书》一份，约定：“我杨某（女方）与郑某（男方）原系第二次组合家庭结婚，因多方原因相互不能团结一起生活，经人民法院判后离婚，关于村上分配集体土地两费的方案，我属一夫二婚的情况，经与郑某双方协议后，我自愿领取我杨某的百分之二十部分的资金，特立此据，具法律效力。双方签名生效，望村委付给土地费为是。”协议签订后，被告于2013年3月15日给付原告村集体土地两费人民币14000元。
另查明，被告于2004年4月29日以被告郑某、案外人杨海燕（被告前妻）、郑海荣（被告父亲）、郑文鑫（被告与前妻所生小孩）四人申请报建，经相关部门批准在雷锋镇荷叶坝村长塘组建设占地面积130平方米房屋一栋。在婚姻存续期间，该房屋被依法拆迁；根据拆迁政策，原、被告各分得80平方米指标房一套，已由各自在拆迁指挥部领取。
本院认为，原告杨某与被告郑某于2012年11月5日、××××年××月××日所签订的《离婚协议》与《协议书》不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，本院依法确认该协议合法、有效。该协议对原、被告双方具有法律约束力。根据原、被告所签订的《离婚协议》，双方并未约定原告的80平方米指标房的后续付款需由被告承担，现有证据无法证实双方约定的“国家补偿人头费152800元”已由被告领取，故对原告的该项诉请本院不予支持；对原告主张的村土地费，因原、被告在××××年××月××日所签订的协议中已进行约定，被告也已向原告支付14000元，现有证据无法证实被告未履行协议所约定的内容，故对原告的该项诉请本院不予支持。对原告主张的户头费10000元、大病救助费20000元、失业保险费8100元，因原告未提供任何证据证实上述款项的存在，故对原告的上述诉请，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的全部诉讼请求。
本案案件受理费4310元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 肖必芳
二〇一四年三月二十七日
书记员 邱 元
附适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。