wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1324民初3732号
原告张厚芝，居民。
被告付庆合，居民。
被告徐瑞瑞，居民。
原告张厚芝诉被告付庆合、徐瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张厚芝到庭参加诉讼，被告付庆合、徐瑞瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张厚芝诉称，2014年5月17日，借款人陈国军由被告付庆合、徐瑞瑞担保向原告及案外人马坤伦借款100000元，月息1.5分，约定还款日期为2015年5月16日，借款到期后原告催要，担保人刘景峰向张厚芝还款3.5万元，付庆合向原告还款2万元，共计还款本金5.5万元，剩余借款本金4.5万元至今未还，故请求法院判令被告偿还原告借款本金4.5万元，利息0.945万元，诉讼费用由被告负担。
被告付庆合未答辩。
被告徐瑞瑞未答辩。
经审理查明，2014年5月17日，借款人陈国军由担保人刘景峰、被告付庆合、徐瑞瑞担保，向原告借款80000元，向马坤伦借款20000元，并合并出具借据一份，借据载明出借人为张厚芝、马坤伦。借款金额为100000元。期限自2014年5月17日至2015年5月16日。借款到期后，担保人付庆合替借款人陈国军偿还马坤伦借款20000元。陈国军欠马坤伦借款已经结清。2015年5月16日，担保人刘景峰替借款人陈国军偿还原告借款35000元。尚欠原告张厚芝借款45000元。剩余借款原告多次向二被告催要未果，酿成本案纠纷。
上述事实，主要是根据当事人陈述、借据等证据，并经庭审核实所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告向借款人陈国军借款80000元，并由被告付庆合、徐瑞瑞及案外人刘景峰提供担保，双方借贷法律关系成立，事实清楚，证据充分。借据中载明保证人为借款人承担连带责任，被告付庆合、徐瑞瑞在借据中签字并捺印予以确认，其应按照连带责任保证承担保证责任。被告付庆合、徐瑞瑞在承担保证责任后，有权向债务人陈国军进行追偿。故原告请求被告偿还借款45000元的诉讼请求，事实清楚，合法有据，本院依法予以支持。原告陈述利息是口头约定，经查明，借据中未对利息部分进行约定，原告亦不能提供证据证实对利息的约定，故对原告请求被告支付利息0.945万元的诉讼请求本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告付庆合、徐瑞瑞偿还原告张厚芝借款45000元。于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1161元，由被告付庆合、徐瑞瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张建江
人民陪审员 颜廷玺
人民陪审员 王 迪
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 王志浩
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂1281民初597号
原告：赤壁市神山兴农科技有限公司。地址：赤壁市赤马港工业园区12号路西侧。统一社会信用代码：91421281685649629T。
法定代表人：曹平峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄金宝，湖北文喆律师事务所律师。
被告：任升武，男，汉族，1971年6月2日出生，住赤壁市，
委托诉讼代理人：陈安平，赤壁市蒲圻法律服务所。
原告赤壁市神山兴农科技有限公司与被告任升武劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告赤壁市神山兴农科技有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤壁市神山兴农科技有限公司撤诉。
案件受理费5元，由原告赤壁市神山兴农科技有限公司负担。
审判员 祝晓兰
二〇一八年四月十八日
书记员 刘 晶
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕03民终671号
上诉人(原审被告)：宝鸡市陈仓区磻溪镇姜家塬村村民委员会，住所地：宝鸡市磻溪镇姜家塬村。
法定代表人：刘拴堂，任村主任。
被上诉人（原审原告）：车爱文，女，生于1977年11月1日，住宝鸡市陈仓区。
上诉人宝鸡市陈仓区磻溪镇姜家塬村村民委员会因土地承包经营权纠纷一案，不服宝鸡市陈仓区人民法院(2018)陕0304民初504号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
宝鸡市陈仓区磻溪镇姜家塬村村民委员会上诉称，本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中上诉人住所地在宝鸡市高新区，其主要行政区划分在渭滨区，故请求将该案件移送宝鸡市渭滨区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系土地承包经营权纠纷，宝鸡市高新区不属于行政区域的变更，上诉人宝鸡市陈仓区磻溪镇姜家塬村村民委员会住所地诉讼案件仍然由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 艳
审判员 刘 宏
审判员 吕 梁
二〇一八年五月二十八日
书记员 王萱文
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)碑民初字第00753号
原告：中信银行股份有限公司西安分行。
负责人：胡宝安，行长。
委托代理人：柳星，陕西润海律师事务所律师。
委托代理人：田东，陕西润海律师事务所律师。
被告：朱建华，男，1981年12月6日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区交斜镇秋丰村村民。
被告：党翠芹，女，1980年5月25日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区交斜镇秋丰村村民。
原告中信银行股份有限公司西安分行（以下简称中信银行西安分行）与被告朱建华、党翠芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行西安分行委托代理人柳星到庭参加诉讼。被告朱建华、党翠芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行西安分行诉称，被告朱建华、党翠芹向其借款310000元用于购买西安市浐灞生态区西临高速以南，长乐东路以北，东三环以西，浐河东路以东西安万锦城3A期第4幢2单元5层20504号房屋，并承诺用该房屋对其上述借款承担抵押担保责任。后被告朱建华、党翠芹未按约偿还借款本息，经原告多次催要未果。现诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款本金296073.88元、利息4836.42元、罚息70.32元及2014年12月23日以后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息；判令原告对二被告为本案借款所提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；诉讼费、公告费由二被告承担。
被告朱建华、党翠芹未答辩。
经审理查明，原告中信银行西安分行与被告朱建华、党翠芹签订了《中信银行个人购房借款合同》一份，该合同未注明签订日期。合同约定：被告朱建华、党翠芹为购买位于西安市浐灞生态区西临高速以南，长乐东路以北，东三环以西，浐河东路以东西安万锦城3A期第4幢2单元5层20504号房屋，向原告中信银行西安分行借款310000元；借款利率为年利率6.55%；借款期限为2012年11月30日至2032年11月30日，共20年；还款方式为按月等额本息还款法，每月15日还款；如果被告朱建华、党翠芹违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，则原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告朱建华、党翠芹立即偿还全部贷款及相应利息。2012年11月29日，被告朱建华、党翠芹与原告中信银行西安分行签订了一份《西安市房地产(预购商品房)抵押合同》，约定:由被告朱建华、党翠芹以购买的上述房屋对上述借款承担抵押担保责任。抵押担保的范围包括主合同项下的主债权及利息、违约金(含罚息)、损害赔偿金以及为实现债权而产生的一切费用(包含但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等)。2012年12月26日，原告中信银行西安分行将310000元转入被告朱建华的中信银行个人银行账户内。2013年8月27日，西安市房屋管理局为上述抵押出具了预购商品房(预购集资房)贷款抵押登记备案证明。截止2014年12月23日，被告朱建华、党翠芹多次未按约偿还原告贷款本息，共拖欠原告借款本金296073.88元、利息4836.42元、罚息70.32元，共计300980.62元。
以上事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、《中信银行个人购房借款合同》、《西安市房地产(预购商品房)抵押合同》、预购商品房(预购集资房)贷款抵押登记备案证明、《借款凭证（借据）》等在卷佐证。
本院认为，原告与被告朱建华、党翠芹签订的《中信银行个人购房借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，应属有效合同，双方均应按约履行各自的义务。现被告朱建华、党翠芹未按约履行还款义务，构成违约。原告中信银行西安分行有权按照该合同的约定要求被告朱建华、党翠芹立即清偿借款本息及相关费用。故对原告中信银行西安分行请求判令被告朱建华、党翠芹偿还借款本金296073.88元、利息4836.42元、罚息70.32元及2014年12月23日以后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息之诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告朱建华、党翠芹签订的《西安市房地产抵押合同》系双方当事人在平等、自愿的基础上签订，意思表示真实，符合法律的规定，应属有效合同。抵押房屋已经在西安市房屋管理局办理了抵押登记备案。因此，原告请求对被告朱建华、党翠芹为上述借款所提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权之诉讼请求，本院依法予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告朱建华、党翠芹于本判决生效后十日内偿付原告中信银行股份有限公司西安分行借款本金296073.88元、利息4836.42元、罚息70.32元，2014年12月23日以后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息按合同约定计算支付。
二、被告朱建华、党翠芹逾期不清偿上述债务，原告中信银行股份有限公司西安分行对被告朱建华、党翠芹用于借款抵押的西安市浐灞生态区西临高速以南，长乐东路以北，东三环以西，浐河东路以东西安万锦城3A期第4幢2单元5层20504号房屋折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6605元（诉讼费5915元、公告费690元），由被告朱建华、党翠芹负担（此款原告己预交，二被告于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 马利群
审判员 马巧会
审判员 闫 玲
二〇一五年七月二十一日
书记员 段秀莉
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0404刑初83号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人杨朋林，男，1964年6月12日出生于本市，汉族，小学文化，个体汽修，住淮南市谢家集区。2017年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年2月7日被淮南市谢家集区人民检察院取保候审，同年4月11日被本院决定取保候审。现在家。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人杨朋林犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人杨朋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年12月15日20时54分许，被告人杨朋林酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车在本市谢家集区蔡新路由北向南行驶至与谢三矿交叉口时被执勤交警查获，后被告人杨朋林被带至淮南市新华医院抽血送检。20166年12月20日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：杨朋林血液酒精含量为135.4mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨朋林在开庭审理过程中亦无异议，且有书证查获经过，当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨朋林违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨朋林犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。杨朋林归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨朋林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金14000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈建军
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 娇
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)翠屏民初字第3057号
原告郭玉春，男，1983年3月25日出生，汉族，四川省宜宾市人。
委托代理人杨万军，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
被告陈雪峰，男，1976年5月21日出生，汉族，四川省宜宾市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部。住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路***号*楼。
负责人古杭，经理。
委托代理人杨华，四川宏成律师事务所律师。
原告郭玉春诉被告陈雪峰、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理立案后，原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司的起诉，又申请追加中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部（以下简称人保财险宜宾营业部）为本案被告，已经本院准许。本案由审判员杨冰涛适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告郭玉春的委托代理人杨万军、被告陈雪峰、被告人保财险宜宾营业部的委托代理人杨华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭玉春诉称：2014年11月16日22时55分，被告陈雪峰驾驶川QN79**号小轿车由宜宾市西区方向经商贸路往沃尔玛方向行驶，当车行至商贸路（金钩钩火锅门口）事故地点时，与由金钩钩火锅方向往宜宾市翠屏区人民法院方向横过公路行人郭玉春相撞，造成原告郭玉春受伤的交通事故。2014年12月8日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出宜公交认字（2014）第00636号道路交通事故认定书，确认被告陈雪峰负本次事故主要责任，原告郭玉春负本次事故次要责任。原告受伤后在一医院住院治疗30天，住院期间医疗费用全部由被告支付。经四川临港司法鉴定所鉴定，郭玉春评定为十级伤残，续医费约需人民币12150元。另陈雪峰自有的川QN79**号小轿车在人保财险宜宾营业部投保了交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告陈雪峰赔偿原告郭玉春误工费167元/天×57天＝9519元、住院伙食补助费30元/天×30天＝900元、护理费50元/天×30天＝1500元、残疾赔偿金48762元、交通费500元、精神抚慰金3000元、续医费12150元、鉴定费1300元、医疗费150元，合计77781元。2、被告人保财险宜宾营业部在保险限额内承担赔付责任。2、诉讼费由被告承担。
被告陈雪峰辩称：对事实及责任无异议。我买了保险，与保险公司意见一致。
被告人保财险宜宾营业部辩称：对事实及责任无异议。原被告系主次责任，超过交强险部分的损失我公司只承担70%；原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费偏高，计算至定残前一天也只有50天；住院伙食补助费认可15元/天；交通费以票据为准；续医费应为9000元；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年11月16日22时55分，被告陈雪峰驾驶川QN79**号小型轿车由宜宾市西区方向经商贸路往沃尔玛方向行驶，当车行至商贸路（金钩钩火锅门口）事故地点时，与由金钩钩火锅方向往翠屏区人民法院方向横过公路的行人郭玉春相撞，造成原告郭玉春受伤的交通事故。2014年12月8日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出宜公交认字（2014）第00636号道路交通事故认定书，认定被告陈雪峰承担主要责任，原告郭玉春承担次要责任。原告受伤当天，入宜宾市第一人民医院住院治疗，至12月16日出院，住院30天。经原告委托鉴定，四川临港司法鉴定所于2015年1月5日作出法医学鉴定意见：1、郭玉春因交通事故损伤，评定为十级伤残。2、续医费约需人民币12150元。原告支付了伤残等级鉴定费700元、续医费鉴定费600元，合计1300元。2015年4月7日，原告在宜宾市第四人民医院产生检查费150元。诉讼中，被告对原告伤残等级和续医费申请重新鉴定，经本院委托鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心于2015年4月9日作出法医学鉴定意见：1、郭玉春因交通事故损伤，评定为十级伤残。2、后续医疗费约需人民币9000元。
另查明：1、被告陈雪峰为川QN79**号小型轿车在被告人保财险宜宾营业部投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。2、原告郭玉春系农村户口，长期在城镇务工并居住在城镇。
上述事实，有原被告身份证、驾驶证、行驶证、营业执照副本、组织机构代码、交警事故认定书、住院病历、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告社保卡、暂住证、证明、房屋所有权证、劳动合同、工资表以及原被告各方当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险范围内按责任比例承担赔偿责任，仍不足部分，由侵权人承担赔偿责任。双方对交警的责任认定均无异议，本院予以采信。原告提供的劳动合同，到发生本次交通事故仅五个月，原告也仅提供了三个月的工资表，不能证明原告在事故发生前一年的工资收入情况及原告因误工减少收入的情况，故对原告主张的误工费酌情按70元/天计算至定残前一日即50天，计3500元。住院伙食补助费按15元/天计算住院期间30天，计450元。对原告主张的护理费50元/天×30天＝1500元，本院予以支持。原告郭玉春虽系农村户口，但长期在城镇务工并居住在城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金，对原告主张的残疾赔偿金48762元，本院予以支持。交通费无票据酌情支持200元。对原告主张的精神抚慰金3000元，本院予以支持。后续医疗费按重新鉴定意见支持9000元。鉴定费对本院采信部分的700元予以支持，其余部分不予支持。原告主张的检查费150元，本院予以支持。对原告各项损失核定如下：误工费70元/天×50天＝3500元、住院伙食补助费15元/天×30天＝450元、护理费50元/天×30天＝1500元、残疾赔偿金48762元、医疗费150元、交通费200元、精神抚慰金3000元、后续医疗费9000元、鉴定费700元，合计67262元，其中属医疗费部分9600元，死亡伤残赔偿金部分57662元，均在交强险范围内，即对原告的损失，应由被告人保财险宜宾营业部在交强险范围内先予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司营业部赔偿原告郭玉春各项损失67262元（其中医疗费部分9600元，死亡伤残赔偿金部分57662元）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告郭玉春其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由被告陈雪峰承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 杨冰涛
二〇一五年七月二十四日
书记员 彭章梅
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）皖1822民初3119号
原告：王世宏，男，1973年12月19日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：陈志，男，1973年12月5日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地广德县。
法定代表人：马毅洲，系该公司负责人。
委托代理人：骆勤修，该公司职员。
原告王世宏诉被告陈志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，被告陈志申请追加中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称01lydyh01保险公司01lydyh01）作为共同被告，本院经审查后准许，并依法适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告王世宏、被告陈志、被告保险公司代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世宏诉称：2017年6月20日，被告陈志驾车沿东高路由南往北行驶至长溪教堂附近时与相对方向原告驾驶的摩托车发生刮擦，造成原告受伤事故后，被告因属酒驾，不顾原告受伤逃逸，后原告经广德县人民医院诊断：头部外伤，全身多处软组织挫伤。出院后双方就赔偿未达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计12800元（其中误工费12000元，护理费520元，住院伙食补助费80元，交通费200元）。
陈志辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，自己驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的所有损失应由被告保险公司理赔。自己不是酒驾。自己为原告垫付医疗费2900元左右、垫付车辆维修费1150元请求一并处理。
保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，但原告损失应由被告承担。如果法院判决我公司承担，误工费标准没有法律和事实依据。其他标准过高。
经审理查明：2017年6月20日12时55分，被告陈志驾驶皖PCXXXX号小型轿车沿东高路由南往北行驶至东亭乡阳岱山长溪教堂附近时，与相对方向原告驾驶的皖P2XXXX号普通二轮摩托车发生刮擦，造成两车受损，原告受伤事故是事故。该事故经广德县公安局交通管理大队认定被告陈志负事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后入住广德县人民医院治疗，经诊断为头部外伤、全身多处软组织挫裂伤，共计住院3天。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤前从事木工工作。原告认为双方就赔偿未达成一致，故诉至法院请求判如所请。
另查明，2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资为121.5元。
上述事实，有双方的身份证明材料、事故认定书、门诊病历、出院记录、工作证明、诊断证明等证据及原被告的当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，被告陈志负事故全部责任，陈志行为的过错性造成原告受伤的后果，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。二、陈志驾驶皖PCXXXX号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期内，原告的损失未超过交强险保险限额，故原告的损失应由保险公司予以全部理赔。三、原告损失的确定：误工费本院结合原告伤情、治疗恢复情况、诊断证明及个体年龄体质等因素，综合确定为45日，误工标准因原告从事木工工作，但未能提供充分证据证明其实际收入情况，本院认为以安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资121.5元计算为宜，故误工费应为121.5*45=5467.5元，护理费结合原告住院天数，应为364.5元，住院伙食补助费80元予以支持，交通费本院酌定为150元，综上，原告的总损失为6062元。被告陈志辩称其垫付了医疗费和修理费因原告不同意，故在本案中不予处理；被告保险公司辩称意见本院已作出相应的处理和调整。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司赔偿原告王世宏各项损失共计6062元，限于本判决生效之日起十五日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由陈志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 杨骏伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈 竹
被告可以将上述款项直接支付给原告或者通过本院给付，如通过本院支付的，请将钱款打入以下账号：开户行：中国银行广德支行，开户名：广德县人民法院，账号：175204055533，并注明本案的案号。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1281民初2503号
原告卢某某，男。
被告孟某某，男。
被告李某某，女。
本院在审理原告卢某某诉被告孟某某、被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告卢某某不接电话，致使法院无法送达法律文书。本院认为:因原告的原因致使法院无法送达法律文书，诉讼程序无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项之规定，裁定如下：
本案不予受理。
本院未收取原告卢某某的诉讼费。
审判员 王春玲
二〇一六年十一月十七日
书记员 杜 荀
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初3780号
原告：榆树市新泉池酒业有限责任公司。
法定代表人：周传伟，系经理。
被告:那国涛，个体户，住黑龙江省双城市。
本院在审理原告榆树市新泉池酒业有限责任公司诉被告那国涛运输合同纠纷一案中，原告于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回告诉。
案件受理费1296.00元退回原告。
审判员 蔺海涛
二〇一六年十一月十日
书记员 许继纯
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0103刑初1601号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈瑶，女，1917年1月17日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市长寿区。2016年6月11日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月23日被监视居住，同年10月25日经本院决定逮捕，重庆市公安局渝中区分局于同月28日执行逮捕。现押于重庆市第一看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2016〕1609号起诉书指控被告人陈瑶于2016年6月11日20时许，在本市渝中区南纪门长滨路彭水招待所附近的马路边，先行收取孟某某毒资50元后离开。几分钟后，被告人陈瑶返回上述地点，将0.08克海洛因交付给孟某某，另收取孟某某好处费80元后即被民警捉获，当场查获全部毒品和好处费。被告人陈瑶到案后如实供述了上述事实，公诉机关认为，被告人陈瑶的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人陈瑶对此无异议。
本院征得公诉机关和被告人同意后，决定适用速裁程序。经审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈瑶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月14日止）
二、对本案所涉毒品海洛因0.08克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一六年十月二十八日
书记员 何玉莹
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初2545号
原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道办事处津西路143号，组织机构代码73395913-9。
法定代表人：黄继军，主任。
委托代理人：刘朝阳，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：况冒全，男，汉族，1962年1月5日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区住房保障中心与被告况冒全房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津区住房保障中心于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市江津区住房保障中心的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。
代理审判员 樊珊珊
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王锦澄
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱州执字第2084-5号
申请执行人:任长丽，女，1966年6月8日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：杨立波，男，1969年7月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：郝建军，男，1966年12月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：王新生，男，1963年4月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：杨立光，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：莱州市聚鑫铸造有限公司。
申请执行人任长丽与被执行人杨立波、郝建军、王新生、杨立光、莱州市聚鑫铸造有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人任长丽以本院（2014）莱州民初字第1687号民事调解书已经发生法律效力、被执行人杨立波、郝建军、王新生、杨立光、莱州市聚鑫铸造有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已经受理并依法向以上被执行人发出执行通知，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但以上被执行人至今未履行。现查明，被执行人郝建军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郝建军的银行存款10000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宝壮
二〇一四年十二月十五日
书记员 赵 杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第8722号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王桂春，男，汉族，1963年04月30日出生，住山东省青岛市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王桂春信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王桂春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币42537.62元(包括利息、滞纳金，计算至2015年5月12日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币42537.62元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1581执940号
申请执行人赵秀荣（龙），女，1977年3月7日出生，汉族，住临清市。
被执行人梁明德，男，1966年11月22日出生，汉族，住临清市。
被执行人祝桂云，女，1964年10月26日出生，汉族，住址同上。
申请执行人赵秀荣与被执行人梁明德、祝桂云民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初2847号民事判决书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即冻结或划拨被执行人梁明德、祝桂云的银行存款1万元及利息（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号9150115070042050004643）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张其华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李建辉
吉林省敦化林区基层法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉7504民初316号
原告：王淑荣，女，1930年5月25日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
委托诉讼代理人：牟宗福，吉林省敦化市渤海法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李明义，男，1959年1月9日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
被告：高秀峰，男，62岁，汉族，长白山森工集团敦化林业有限公司退休工人，住吉林省敦化市。
被告：高颖，女，35岁，汉族，无职业，住吉林省敦化市。
原告王淑荣与被告高秀峰、高颖法定继承纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告王淑荣于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许王淑荣撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由王淑荣负担。
审判员 徐立秋
二〇一七年十月三十日
书记员 王雪滢
速录员 杨 雪
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0204民初1533号
原告姜静。
委托代理人姜荣（受姜静的特别授权委托。
被告无锡市鼎盛房地产置业有限公司，住所地江苏省无锡市五爱路五爱人家写字楼4楼401。
被告褚铁军。
本院在审理原告姜静与被告无锡市鼎盛房地产置业有限公司、褚铁军商品房销售合同纠纷一案中，原告姜静于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜静的申请自愿、合法，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许姜静撤回起诉。
案件受理费25元，由姜静负担。
审判员 陆锡平
二〇一六年六月十二日
书记员 王君杰
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0522民初02878号
原告：梁新斌。
委托代理人：曹建平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：张强。
被告：黄成娟。
原告梁新斌与被告张强、黄成娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员阳锦翔于2016年5月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁新斌的委托代理人曹建平及被告张强、黄成娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁新斌诉称:2008年2月15日，二被告以资金周转为由向原告借款70000元。后该笔借款经原告数次催讨，但两被告至今未归还借款。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金70000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张强、黄成娟共同辩称：借款属实，但当时约定月息6分，原告向被告交付借款本金时扣除了一个月利息4200元，实际只收到借款本金65800元；被告在支付原告10个月利息后，与原告协商一致不再计算利息，此后被告又另行归还原告借款本金12000元，现被告同意归还原告借款本金58000元，其余的钱不同意归还。
原告梁新斌为证明其主张，向本院提交借条一份，证明两被告共同向原告借款70000元的事实。经质证，两被告对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，但认为两被告已归还原告借款本金12000元。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
被告张强、黄成娟未向本院提交证据材料。
根据上述采信的证据以及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2008年2月15日，两被告因资金周转需要向原告借款70000元，并共同出具借条一份，载明借款本金为70000元。后原告多次向两被告催讨该借款无果，故纠纷成讼。
本院认为:原告与两被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告未在原告向其催讨借款后的合理期限内归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请，于法有据，本院予以支持。两被告辩称本案实际借款本金为65800元，且两被告已归还借款本金12000元，但未能提交任何证据予以佐证，故应由两被告自行承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张强、黄成娟于本判决生效之日起十日内共同归还原告梁新斌借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取775元，财产保全费720元，合计1495元，由被告张强、黄成娟共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一六年五月三十日
书记员 王金学
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更653号
罪犯黄益裕，男，1976年2月12日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省揭阳市普宁市人民法院于2012年7月30日作出(2012)揭普法刑初字第493号刑事判决，以被告人黄益裕犯持有假币罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄益裕在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日对其减去有期徒刑八个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯黄益裕在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄益裕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖五次；2016年8月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年2月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄益裕在服刑期间获得了一定的成绩，但其罚金刑未履行且有前科，综合其罪行及其表现，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄益裕予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一七年五月七日
书 记 员 严 惠 珊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更3677号
罪犯赵俊伟，男，1979年10月25日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2011年10月10日作出（2011）成华刑初字第704号刑事判决，以被告人赵俊伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币5000元。刑期起于2011年6月1日止于2018年11月30日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年11月1日、2015年2月3日作出（2013）成刑执字第5932号、（2015）成刑执字第1608号刑事裁定对其减去有期徒刑9个月、10个月。减刑后刑期止于2017年4月28日。执行机关四川省邑州监狱于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯赵俊伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102.2分。另查明，罪犯赵俊伟被判处罚金人民币5000元（已缴纳）。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯赵俊伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵俊伟减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一六年八月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
代理审判员 牟世清
人民陪审员 何云鹏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杨韵妃
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0203民初96号
原告广发银行股份有限公司无锡锡惠支行，住所无锡市锡山区东亭镇锡州东路108号。
负责人张凤明，该行行长。
委托代理人余明月、徐静，均系江苏神阙律师事务所律师。
被告吴颖贤。
原告广发银行股份有限公司无锡锡惠支行（以下简称广发银行锡惠支行）诉被告吴颖贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行锡惠支行的委托代理人徐静到庭参加诉讼。被告吴颖贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行锡惠支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是吴颖贤；贷款于2011年12月19日发放；贷款本金为15万元；贷款利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%，逾期还款利率为贷款利率上浮50%；吴颖贤至2014年12月19日贷款到期，仍未归还所欠贷款本息，至2016年6月2日积欠借款本金36054.26元、利息8913.35元及账户管理费11301.65元。吴颖贤应承担广发银行锡惠支行为本案诉讼支出的律师代理费4000元。
请求法院判决：
1、吴颖贤立即向广发银行锡惠支行归还借款本金36054.26元、账户管理费11301.65元及相应利息（计算至2016年6月2日为8913.35元，自2016年6月3日起至实际给付之日止，按年利率8.085%计算）。
2、吴颖贤立即向广发银行锡惠支行支付广发银行锡惠支行为本案诉讼支出的律师费4000元。
3、本案诉讼费用由吴颖贤承担。
被告吴颖贤未到庭答辩。
本院认为：原告广发银行锡惠支行诉称事实有个人信用贷款合同、借款借据、个人对账单、委托代理合同等证据在卷证实，被告吴颖贤未到庭答辩，本院予以确认。虽然，吴颖贤与广发银行锡惠支行订立的贷款合同中载明按照贷款初始金额的0.95%收取账户管理费，并按期与贷款本息一并收取；但该账户管理费名为管理费，实际和利益一样属于因借贷而收取的相关费用，现广发银行锡惠支行因吴颖贤违约，已主张了相应利息，且广发银行锡惠支行未能提供其主张账户管理费的法律依据，故本院对广发银行锡惠支行要求吴颖贤支付账户管理费的主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴颖贤于本判决生效后3日内向广发银行股份有限公司无锡锡惠支行支付借款本金36054.26元及相应利息（计算至2016年6月2日为8913.35元，自2016年6月3日起至实际给付之日止，按年利率8.085%计算），息随本清。
二、吴颖贤于本判决生效后3日内向广发银行股份有限公司无锡锡惠支行支付律师费4000元。
三、驳回广发银行股份有限公司无锡锡惠支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1209元，保全费820元，公告费566元，合计2595元（已由广发银行锡惠支行预交），由广发银行锡惠支行负担385元，由吴颖贤负担2210元（广发银行锡惠支行同意其预交案件受理费由吴颖贤向其直接支付，本院不再退还，由吴颖贤在本判决生效之日起3日内向广发银行锡惠支行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 周优育
人民陪审员 徐仲良
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘金荣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2289号之一
申请执行人赵云儒，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人赵云儒与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更477号
罪犯于倩，女，1986年10月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
本院于2015年3月17日作出（2015）曲中刑初字第46号刑事判决，以被告人于倩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省曲靖监狱于2018年1月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯于倩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯于倩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯于倩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于倩减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月7日起至2029年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一八年一月二十六日
书记员 张 艳
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执831号
申请执行人：盐城市大丰人民医院，住所地盐城市大丰区健康东路**号。
法定代表人：柏正群，该院院长。
被执行人：王书兰，女，1969年4月11日生，汉族，住盐城市大丰区。
申请执行人盐城市大丰人民医院与王书兰医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0982民初4343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，并依法冻结了被执行人的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年九月四日
书记员 周寅华
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
豫13**民初45号
原告樊某。
法定代理人刘书玉，居民。
委托代理人史柯，河南朝野律师事务所律师。
被告桐柏县淮北小学。
。
法定代表人夏新来，任校长。
委托代理人王传庭，河南朝野律师事务所律师。
被告黄某甲。
法定代理人张秀杰，女，生于1968年7月，汉族，居民，住址同上，身份证号：4129321968********。
被告张秀杰，基本情况同上。
被告黄中军，男，生于1966年9月，汉族，居民。
委托代理人张秀杰，基本情况同上。
三被告委托代理人王磊，河南朝野律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人王建涛，总经理。
委托代理人王康，该公司员工。
原告樊某与被告桐柏县淮北小学、黄某甲、张某、黄某乙、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某的法定代理人刘某、委托代理人史柯、被告桐柏县淮北小学的委托代理人王传庭、被告张某及被告黄某甲、张某、黄某乙的委托代理人王磊、被告平安财险南阳公司的委托代理人王康到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告樊某诉称，原告与被告黄某甲均系被告桐柏县淮北小学学生，2015年12月1日上午，原告站在校内操场附近准备上体育课，此时，被告黄某甲从原告背后快速跑来，将原告撞到着地，致牙齿折断，原告随后被送往桐柏县人民医院、南阳市口腔医院治疗，花费医疗费1000多元。由于被告桐柏县淮北小学在被告平安财险南阳公司投有校方责任险，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、交通费、鉴定费、陪护人员误工费、精神抚慰金60000元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：
原告及其母亲刘某的常住人口登记卡和埠江镇胡楼村委会的证明。
原告母亲、姑姑与桐柏县淮北小学老师谈话录音。
桐柏县人民医院诊断证明及医疗费发票173.73元，南阳市口腔医院诊断证明、门诊病历及医疗费发票8张1724.01元。
南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。
交通费票据505元。
南阳市中级人民法院（2014）南民一终字第01171号民事判决书。
被告桐柏县淮北小学辩称，在学生课间休息活动中，原告被被告黄某甲意外撞到受伤，学校无过错，不应承担赔偿责任。且学校投有校方责任险，保险公司有替代理赔责任。
被告桐柏县淮北小学向法庭提交的证据有：
樊某、黄某甲分别自书情况说明和樊某、黄某甲和部分目击者签名的情况说明。
保险单
被告黄某甲、黄某乙、张某辩称，原告和被告黄某甲均系未成年人，事故发生在学校，依法应由学校承担赔偿责任，被告已垫付600元，且原告诉求过高，部分赔偿请求无依据。在诉讼中，未向法庭提交证据。
被告平安财险南阳公司辩称，发生事故学校无明显过错，学校无责任，被告也不应承担责任，应由直接侵权人承担赔偿责任，不承担诉讼费，鉴定费。在诉讼中，被告向法庭提交的证据有本院（2015）桐民初字第00110号民事判决书。
根据当事人的陈述和提供的证据，经庭审质证和辩论，本院查明以下案件事实：原告樊某和被告黄某甲均系被告桐柏县淮北小学学生，被告黄某乙、张某系被告黄某甲父母，事发时，原告樊某系四（三）班学生，被告黄某甲系六（五）班学生。2015年12月1日上午课间，原告站在操场和同学说话，准备上第四节体育课，被正在奔跑的被告黄某甲撞趴在地，致原告牙齿受损，原告受伤后，当天到桐柏县人民医院检查治疗，支出医疗费173.73元，后又到南阳市口腔医院门诊治疗，支出医疗费1724.01元。
原告受伤后，委托南阳阳光法医临床司法鉴定所对原告牙齿修复费用评估，该所于2016年1月13日出具鉴定意见：樊某牙齿缺损修复治疗费用评估为肆万叁仟元，原告支付鉴定费700元。对该鉴定意见，被告平安财险南阳公司不服，申请重新鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所重新鉴定，该所出具鉴定意见为被鉴定人樊某其牙齿修复费用大约为24000元左右。
被告桐柏县淮北小学在被告平安财险南阳公司投有校方责任保险，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日，每名学生赔偿限额30万元，原告樊某系被保险学生清单上的成员。事故发生后，被告黄某甲已支付原告600元。
本院认为，原告在课间站在操场和同学说话，被被告黄某甲撞倒，对受伤的后果，原告没有过错，被告黄某甲作为直接侵权人，应承担主要责任，被告桐柏县淮北小学未尽到教育、管理职责，应承担相应责任，被告黄某甲和被告桐柏县淮北小学之间责任划分以6：4为宜。原告黄某甲的损失为1.医疗费1897.74元，有正规票据，予以确认；2.后期医疗费24000元，有鉴定意见；3.交通费505元。原告主张以后治疗的交通费，陪护人员误工费，依据不足且未发生，不予支持。主张的精神抚慰金，由于未定残，没有法律依据，不予支持。原告损失共计26402.74元，被告黄某甲承担60%，计15841.64元，扣减已支付600元，还应赔偿15241.64元，该赔偿责任由其监护人被告张某、黄某乙承担。被告桐柏县淮北小学承担40%的责任，计10561.10元，由于被告桐柏县淮北小学在被告平安财险南阳公司投有校方责任险，事故发生在保险期间且不超赔偿限额，该10561.10元应由被告平安财险南阳公司支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告黄某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊某各项经济损失15241.64元，该责任由其监护人被告黄某乙、张某承担。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊某各项经济损失10561.10元。
三、被告桐柏县淮北小学不再承担赔偿责任。
赔偿义务人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，鉴定费700元，原告樊某负担1000元，被告黄某甲、黄某乙、张某负担600元，被告桐柏县淮北小学负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张孝印
审 判 员 李春靖
人民陪审员 李 密
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 倩
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第549号
申请执行人葛颂，男，汉族，住山东省金乡县。
被执行人张鲁，男，汉族，住鱼台县。
被执行人李霞，女，汉族，住鱼台县。
被执行人张五一，男，汉族，住鱼台县。
被执行人王振华，男，汉族，住鱼台县。
金乡县人民法院于2014年9月5日作出(2014)金民初字第1727-1号民事裁定书，查封了担保人担保人张新建名下的鲁H×××××号小型轿车一辆。现该案已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对担保人担保人张新建名下的鲁H×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一五年七月二十三日
书记员 张海星
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖0111执1233-2号
申请执行人：汪家芝，女，1966年3月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：马恒成，男，1964年3月19日出生，住安徽省合肥市包河区，
被执行人：吴宏莲，女，1969年4月21日出生，住安徽省合肥市包河区。
本院在执行汪家芝申请执行马恒成、吴宏莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第00155号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一六年六月一日
书记员 王金虎
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑0207民初368号
原告文艳莉，女，1972年6月24日出生，汉族。
被告王增啟，男，1969年12月11日出生，汉族。
被告卢振和，男，1961年3月12日出生，汉族。
原告文艳莉诉被告王增啟、卢振和买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月26日受理后，依法适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告文艳莉，被告王增啟、卢振和到庭参加了诉讼，现本案在法定审限内审理终结。
原告诉称，被告王增啟由被告卢振和担保在原告处赊购了价值84880元的化肥，双方约定2016年6月1日前偿还42440元，如在同年12月31日前未还清余款需支付欠款利息，利率为1分。被告王增啟于2016年5月30日偿还化肥款20000元，尚欠原告64880元至今未还。原告经过多次索要，被告以各种理由拖延至今。故原告依法提起诉讼，请求法院维护其合法权益。
被告王增啟辩称，对原告陈述的事实予以认可，目前确系欠原告化肥款64880元，利息9720元。只是现在暂时没有钱，无法偿还。
被告卢振和辩称，原告现金日记账上的担保人签名是其所签，认可为王增啟担保的事实。
原告文艳莉提供的证据有：现金日记账原件1份，证明2016年4月26日，王增啟以卢振和做担保人向原告赊购了合计84880元的化肥，双方约定2016年6月1日前偿还一半，如在同年12月31日前未还清余款需支付该笔欠款的利息，利率为1分。2016年5月30日，王增啟向原告给付20000元。
二被告未提供证据。
本院经过审查核实，认证如下：原告提供的证据，二被告无异议，具备证据的客观性、合法性、关联性，认定有效，予以采信。
根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:2016年4月26日，被告王增啟以卢振和做担保人从原告文艳莉赊购了价值84880元的化肥。双方约定王增啟于2016年6月1日前给付原告货款42440元，如在同年12月31日前被告未能给付余款则需支付该笔货款的利息，月息为1分。被告王增啟于2016年5月30日给付原告化肥款20000元，尚欠64880元至今未还。由于王增啟在12月31日前未能完全给付，依约产生了利息9720元，以上款项合计74600元。
据以上事实，本院认为，由于被告王增啟对拖欠原告文艳莉化肥款的事实及金额均无异议，原、被告之间化肥买卖关系客观存在。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九之规定，买受人应当按约定的数额支付价款，故被告王增啟依法应当负担给付原告拖欠货款64880元及利息9720元的义务。而被告卢振和作为王增啟的担保人，依法亦应当承担连带的保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告王增啟于本判决生效后3日内一次性给付原告文艳莉化肥款64880元，利息9720元，被告卢振和承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，减半收取832.50元，由被告王增啟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在上诉期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。履行义务一方如未在履行期限内履行义务，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审判员 赵宪斌
二〇一七年九月十三日
书记员 苗 藟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑终21号
原公诉机关新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院。
上诉人（原审被告人）单某，男，1966年3月18日出生，住石河子市。2016年6月2日因涉嫌犯违法发放贷款罪被石河子市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
辩护人何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。
原审被告人王某某，男，1981年1月16日出生，住石河子市。2007年11月20日因犯交通肇事罪，被新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年。2016年5月19日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市公安局刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
原审被告人张某，男，1976年4月15日出生，住石河子市。2016年1月12日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
原审被告人高某，男，1974年4月16日出生，住石河子市。2009年6月4日因犯过失致人死亡罪被新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。2016年6月1日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市公安局取保候审。2017年1月16日经石河子市人民法院决定被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。
原审被告人刘某某，男，1974年8月15日出生，住石河子市。2016年1月22日因涉嫌犯骗取贷款罪被石河子市公安局刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院审理新疆维吾尔自治区石河子市人民检察院指控原审被告人单某犯违法发放贷款罪、原审被告人张某、王某某、高某、刘某某犯骗取贷款罪一案，于2017年1月22日作出（2016）兵9001刑初384号刑事判决，判决：一、被告人单某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；二、被告人王某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；三、被告人张某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币十万元；四、被告人高某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币八万元；五、被告人刘某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八万元；六、责令被告人王某某退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行493.347989万元；责令被告人张某退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行216.534768万元；责令被告人高某退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行234.77515万元；责令被告人刘某某退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行217.479303万元；责令被告人张某、王某某共同退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行49.999714万元；责令被告人张某、高某共同退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行99.999998万元；责令被告人张某、刘某某共同退赔中国工商银行股份有限公司石河子分行40.619479万元。原审被告人单某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院指派检察员朱新山出庭履行职务。原审被告人单某及其辩护人何德刚、原审被告人张某、王某某、高某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院认为：一审判决认定上诉人（原审被告人）单某犯违法发放贷款罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区石河子市人民法院（2016）兵9001刑初384号刑事判决；
二、发回新疆维吾尔自治区石河子市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年五月十六日
书记员 白霜
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖08刑更1171号
罪犯刘长贵，男，汉族，1972年8月20日出生，初中文化，贵州省绥阳县人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2010年8月6日作出（2010）丰刑初字第263号刑事判决，以被告人刘长贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；责令刘长贵等八被告人共同赔偿被害人经济损失人民币9580元及被抢的相关财物（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月,剥夺政治权利一年不变。
执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘长贵在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘长贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯刘长贵所在监区提供2015年7月至2017年6月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为5456.55元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘长贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘长贵减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利一年不变。
（减刑后主刑期自2010年3月22日起至2017年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑜山
审判员 王 萍
审判员 程 非
ggz
二〇一七年十月十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更2489号
罪犯何武帮，男，1978年9月19日出生，汉族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)江中法刑一初字第30号刑事判决，以被告人何武帮犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月。判决生效后，于2014年8月28日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2023年1月27日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯何武帮在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何武帮在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月监狱改造积极分子，1次嘉奖，罚金25000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何武帮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何武帮予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2022年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴 薇
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1722执409号
申请执行人魏进忍,男,1962年4月28日出生,汉族，住上蔡县。
被执行人王徵全,男,1965年4月15日出生,汉族，住上蔡县。
本院在执行魏进忍与王徵全民间借贷纠纷一案中。因申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结(2017)豫1722执409号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一七年六月二十八日
书记员 吕云峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016皖01**民初7012号
申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。
主要负责人：叶骏，行长。
被申请人：李伟，男，汉族，1979年3月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，
被申请人：赵冬梅，女，汉族，1980年1月12日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，
被申请人：赵亚，男，汉族，1975年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区，
被申请人：张雪梅，女，汉族，1977年4月3日出生，住安徽省阜阳市颍东区，
被申请人：董志军，男，汉族，1959年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区，
被申请人：叶荣喜，女，汉族，1958年4月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，
被申请人：张晓东，男，汉族，1957年9月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，
被申请人：谭颍，女，汉族，1958年3月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，
被申请人：李婷婷，女，回族，1987年8月7日出生，住安徽省阜阳市颍州区，
被申请人：黄晓楠，男，汉族，1985年12月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区，
被申请人：李殿峰，男，汉族，1973年11月3日出生，住安徽省阜南县，
被申请人：张秀兰，女，汉族，1974年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区，
被申请人：阜阳市伟源汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处十八里铺货站路西侧。
法定代表人：李殿峰。
本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人李伟、赵冬梅、赵亚、张雪梅、董志军、叶荣喜、张晓东、谭颍、李婷婷、黄晓楠、李殿峰、张秀兰、阜阳市伟源汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年10月24日向本院诉讼保全，请求冻结被申请人的银行存款2032257.2元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李伟、赵冬梅、赵亚、张雪梅、董志军、叶荣喜、张晓东、谭颍、李婷婷、黄晓楠、李殿峰、张秀兰、阜阳市伟源汽车销售服务有限公司银行存款2032257.2元或查封、扣押其等额财产。
案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李成菊
二〇一六年十月二十四日
书记员 沈梅梅
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0429执412号
申请执行人：乔某某，男，1967年2月8日生，汉族，住旬邑县职田镇，村民。
被执行人：燕某某，男，1971年12月25日生，汉族，住旬邑县太村镇，村民。
本院在执行申请执行人乔某某申请执行被执行人燕某某（2016）陕0429执412号买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429民初1001号民事调解书所确定的部分义务，强制执行中，被执行人履行了2700并负担执行费200元，现申请执行人已领取案件款，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2016）陕0429执412号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 军
审 判 员 赵 剑
代理审判员 张花转
二〇一六年十二月七日
书 记 员 程胜利
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1569号
罪犯黄文有，男，1988年5月6日出生，彝族，初中毕业，云南省元阳县人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于2008年9月23日作出(2008)善刑初字第408号刑事判决，以被告人黄文有犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金3000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年七个月。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄文有在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄文有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度监狱级和省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄文有在服刑期间，悔改表现突出，能履行大部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄文有准予减刑一年三个月（刑期至2015年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一五年五月二十日
书 记 员 鲍 俊
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0524执98号
申请执行人杨梅芳,女,汉族,初中文化，住陕西省合阳县坊镇北伏蒙村，现住合阳县城关镇凤凰中路平安小区*号楼**单元，居民。
委托代理人王天录，男，汉族，大专文化，住陕西省合阳县凤凰中路平安小区*号楼*单元。教师。
被执行人陕西凯荣房地产开发有限公司。
注册地址：西安市灞桥区十里铺村127号。
法定代表人：张立家，经理。
申请执行人杨梅芳依据陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初540号民事判决书，于2018年1月19日向本院申请执行，要求被执行人陕西凯荣房地产开发有限公司退还购房款22560元和案件受理费389元。本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人陕西凯荣房地产开发有限公司在合阳县无明确办公地点，去其注册地也无法找到办公场所，申请执行人杨梅芳于2018年5月24向本院提交了撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘宏升
二〇一八年五月二十五日
书记员 王富民
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初4771号
原告:金华市明源灯饰有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街339号灯饰市场一楼106A。
法定代表人：朱伟群，该公司执行董事。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ，浙江畅想律师事务所律师。
被告：浙江凯伦机电设备有限公司，住所地永康市望春东路29-59号。
法定代表人：朱金飞。
原告金华市明源灯饰有限公司（以下简称明源灯饰公司）诉被告浙江凯伦机电设备有限公司（以下简称凯伦机电公司）买卖合同纠纷一案，原告于2016年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告凯伦机电公司支付原告明源灯饰公司货款41140.38元及逾期付款利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。
本院经审理认定：2010年至2016年期间，凯伦机电公司向明源灯饰公司多次购买灯具，明源灯饰公司将货物以托运方式交付给凯伦机电公司，货款一般月结一次。2016年3月24日，明源灯饰公司向凯伦机电公司出具《对账函》一份，载明：截止2016年2月28日止，凯伦机电公司尚欠明源灯饰公司货款41330.38元。凯伦机电公司工作人员钱红姬在该《对账函》上注明“今退回样品灯一盏金额190元，实欠41140.38元”，并在该函件下方经手人处签名。
另查明，凯伦机电公司成立于2010年4月30日，经营范围为机电设备、电子电器、仪器仪表、电线电缆、灯具等。该公司于2015年12月1日、2016年2月3日曾向明源��饰公司的帐户汇入2万元、1万元，备注：货款。
钱红姬（公民身份号码：××）的职工养老保险缴纳记录显示，凯伦机电公司于2013年10月至2016年4月期间为其向社保管理处足额缴纳了养老保险。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江凯伦机电设备有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告金华市明源灯饰有限公司货款41140.38元，并支付利息（自2016年5月6日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件���理费828元，依法减半收取414元，由被告负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一六年六月十三日
代书 记员 蔡爱红
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4665号
申请执行人：康惠龙，男，1983年8月7日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：程勇平，男，1983年3月2日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人康惠龙与被执行人程勇平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人服刑中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年六月一日
书记员 陈泽明
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初2681号
原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市惠山经济开发区惠山大道1525号。
负责人梅元鼎，上海中建物业管理有限公司无锡分公司总经理。
委托代理人胡红卫（受上海中建物业管理有限公司无锡分公司的特别授权委托），上海中建物业管理有限公司无锡分公司项目经理。
被告钱铁民。
被告华平平。
本院在审理上海中建物业管理有限公司无锡分公司与被告钱铁民、华平平物业服务合同纠纷一案中，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司自愿向本院申请撤回对被告钱铁民、华平平的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取81.55元，由原告上海中建物业管理有限公司无锡分公司负担。
审判员 李洪毅
二〇一六年六月六日
书记员 高 俊
上��市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民二(商)初字第508号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。负责人蔡全根，总经理。委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。被告上海车贝汽车用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人马兰花。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海车贝汽车用品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条���一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。
审判员 何 敏
二〇一五年五月十九日
书记员 王笑怡黄惠慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标���额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1529号
上诉人(原审被告)：北京今正康健科技有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南滨路22号1栋10-2号。
负责人：喻川。
被上诉人（原审原告）：刘娇，女，1989年8月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。
上诉人北京今正康健科技有限公司重庆分公司与被上诉人刘娇劳动争议纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初14308号民事裁定，驳回北京今正康健科技有限公司重庆分公司对该案管辖权提出的异议。北京今正康健科技有限公司重庆分公司不服，向本院提起上诉。
北京今正康健科技有限公司重庆分公司上诉称，其主要办事机构所在地位于重庆市沙坪坝区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题>的解释》第八条第一款规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人北京今正康健科技有限公司重庆分公司的住所地为重庆市南岸区。故被上诉人选择向用人单位即北京今正康健科技有限公司重庆分公司住所地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院依法对本案具有管辖权。上诉人提出其主要办事机构所在地为重庆市沙坪坝区的上诉理由，未提交证据证明，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 赵 婷
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁06民辖终46号
上诉人(原审被告)：刘峰，男，1986年1月24日出生，汉族，住山东省青州市。
被上诉人(原审原告):黄新程，男，1985年5月25日出生，汉族，住山东省海阳市。
上诉人刘峰因与被上诉人黄新程民间借贷纠纷一案，不服海阳市人民法院（2016）鲁0687民初3452号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议是错误的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本案应由上诉人住所地的青州市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送青州市人民法院审理。
被上诉人未作答辩。
本院经审查认为，依据被上诉人黄新程的诉讼主张，2014年12月20日至24日期间，上诉人刘峰因经营需要向被上诉人借款并出具借条一张。现被上诉人以上诉人借款至今未还为由诉至原审法院，诉请判令上诉人偿还借款本金及利息，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容为偿还借款，本案争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地的海阳市系合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合上述法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐承凤
审 判 员 于志宏
代理审判员 崔建新
二〇一七年二月十七日
书 记 员 李清玉
定边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0825民初652号
原告倪某某，男，汉族。
被告乔某某，男，汉族。
本院在审理原告倪某某诉被告乔某某民间借贷纠纷一案，因原告倪某某无法找到被告乔某某，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理415元，减半收取207.5元，由原告倪某某负担。
审判员 刘福宝
二〇一八年四月四日
书记员 刘君玉
广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0282民初280号
原告：南雄市大福名城地产发展有限公司
住所地：南雄市水西小岛大福名城商业中心
法定代表人：霍振辉，系该公司董事长
委托诉讼代理人：叶见群，男，汉族，系广东省南雄市雄州法律服务所法律工作者，。
被告：吴荣辉，男，1989年1月9日出生，汉族，住广东省南雄市，。
原告南雄市大福名城地产发展有限公司（以下简称大福名城公司）与被告吴荣辉租赁合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告大福名城公司及其委托诉讼代理人叶见群到庭参加诉讼。被告吴荣辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大福名城公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告于2015年7月26日签订的《游泳池承包合同》；2、判令被告赔偿原告因本案诉讼而支付的律师代理费共计人民币3000元给原告。并承担履行完毕生效判决之日止实际产生的各项费用；3、本案诉讼费用概由被告负担。
事实和理由：2015年7月26日，原、被告签订了《游泳池承包合同》，合同约定原告将水西小岛大福名城小区内的游泳池发包给被告承包经营，面积约400平方米，承包期为自2015年7月22日至2017年11月1日中的每年的5月1日至11月1日止，租金为第一年15000元，第二年为25000元，第三年为30000元。租金缴纳时间为每年游泳池使用前付清当年的承包款和风险责任金。还约定如乙方延期支付租金或水电费十五天以上，甲方有权提前解终止本合同。
合同签订后原告如期将游泳池交给了被告承包经营，但被告却不依约缴交租金和风险责任金及水费。租赁期间产生的水电费也未向相关部门缴交，导致水电公司向原告追索，原告不得不替被告垫付了被告应交的水费。原告多次向被告追讨上述费用未果，于2016年12月向贵院提起诉讼，后在贵院的调解下，原、被告双方达成调解协议（被告承诺于2016年12月30日起分期支付所欠款项，且承诺2017年1月开始按时交纳所产生的费用）。然而，调解协议生效后，被告并没有履行调解协议规定的清偿义务。综上所述，被告的行为已严重违反了我国《民法通则》和《合同法》的有关规定，给原告造成了巨大的经济损失。因此，为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法判决准予上述诉讼请求。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2015年7月26日，原、被告签订了一份《游泳池承包合同》，合同约定原告将水西小岛大福名城小区内的游泳池发包给被告承包经营，面积约400平方米，承包期为自2015年7月22日至2017年11月1日中的每年的5月1日至11月1日止，租金为第一年15000元，第二年为25000元，第三年为30000元。租金缴纳时间为每年游泳池使用前付清当年的承包款和风险责任金。还约定如被告延期支付租金或水电费十五天以上，原告有权提前解终止本合同。合同签订后原告如期将游泳池交给了被告承包经营。
2016年12月，因被告吴荣辉未依约履行合同，原告向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成协议：“一、被告应于2016年12月30日前缴清欠原告游泳池水电费6748元（截止2016年11月30日前费用）；二、被告应于2017年3月30日前缴清原告租金40000元；三、被告应于2017年1月25日前缴清原告保证金10000元；四、被告应于2016年12月30日前缴清因本案产生的律师费2060元、诉讼费1760元，合计3820元；五、被告承诺自2017年1月起按时缴纳租金、物管费、水电费及分摊等相关费用；六、被告如按上述时间清偿欠款，原告同意减免被告的违约金。如被告无法按上述时间清偿欠款，被告同意自违约之日起至还款之日止按日千分之五支付违约金，原告并优先享有拍卖被告所有的健身器材以支付欠原告上述款项的权利。在被告还清上述款项前，未经原告书面同意，被告不得擅自将目前场所内的设备（包括健身器材、货架等）转移出大福名城项目。在原告发出中止合同通知5天内，被告人应撤离所租赁的场所，并不得拆除现有装修等固定设施”。【见本院（2016）粤0282民初1467号民事调解书】。但被告并未履行该调解协议，为此原告再次向本院提起诉讼，要求如上所请。
庭审中原告对其第2项诉讼请求判令被告“承担履行完毕生效判决之日止实际产生的各项费用”解释为：按合同约定每年的5月1日营业，故该费用尚未产生。
上述事实，有原告提供的租赁合同复印件、（2016）粤0282民初1467号民事调解书、诉讼代理费缴款发票及本院庭审笔录予以佐证。
本院认为：原、被告双方于2015年7月26日签订的《游泳池承包合同》，实质为一份租赁合同，该合同是双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告应当按合同约定缴纳物业管理费和水电费，但被告未履行合同义务，在原告于2016年起诉被告租赁合同纠纷一案中，经本院调解结案后，被告应当按该调解书确定的义务缴纳2016年12月前的相关费用，但被告至今未履行，严重违反合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”的规定，原告要求解除与被告签订的《游泳池承包合同》，理由充分，本院依法予以支持。原告要求被告支付律师费3000元，因无合同约定，且无法律依据，本院不予支持。原告要求被告承担其它实际产生的费用，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，被告吴荣辉严重违反合同约定，原告要求解除合同，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告南雄市大福名城地产发展有限公司与被告吴荣辉于2015年7月26日签订的《游泳池承包合同》；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费250元由被告吴荣辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 徐平庆
二〇一七年五月二日
书记员 彭淑秋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)前执字1999号
申请执行人金鹤。
被执行人赵永山。
本院在执行申请执行人金鹤与被执行人赵永山离婚纠纷一案中，本院于2015年6月12日作出（2015）前民初第第2040号民事判决书。该判决生效后，申请执行人于2015年12月28日向本院申请执行，要求被执行人给付承包田1.3亩。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，给付申请执行人承包田1.3亩，执行费50元由被执行人承担。本案至此执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第2040号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘汉全
二〇一六年六月十二日
书记员 关 心
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)相黄民初字第403号
原告苏州安邦物业服务有限公司,住所地江苏省苏州工业园区东延路118号顺达商业广场1幢602室。
法定代表人周雪峰，总经理。
委托代理人郭平，该公司员工。
被告俞丰。
本院在审理原告苏州安邦物业服务有限公司与被告俞丰物业服务合同纠纷一案中，原告苏州安邦物业服务有限公司于2015年7月20日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州安邦物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告俞丰的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州安邦物业服务有限公司撤回对被告俞丰的起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币66元，由原告负担。
审判员 周文明
二〇一五年七月二十四日
书记员 赵 波
四川省蓬溪县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川0921刑更11号
罪犯胡龙，男，1997年5月12日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县。
2017年8月18日，本院作出（2017）川0921刑初133号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人胡龙拘役四个月，宣告缓刑六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关蓬溪县司法局于缓刑考验期间书面建议本院撤销对罪犯胡龙的缓刑。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
蓬溪县司法局提出：胡龙未在规定期限到蓬溪县司法局报到。经查：2017年5月2日，胡龙因涉嫌犯故意伤害罪由蓬溪县公安局决定取保候审。5月17日，胡龙因吸食冰毒被蓬溪县公安局玉泉派出所行政拘留。次日，公安机关决定对胡龙强制戒毒，将其送往遂宁戒毒所。目前胡龙在绵阳强制隔离戒毒所接受强戒。根据《四川省社区矫正实施细则》第一百二十五条第五款之规定，被收容教育、收容教养、强制隔离戒毒的，应当撤销缓刑，收监执行。故建议本院对胡龙撤销缓刑。
经审理查明：2017年5月2日，胡龙因涉嫌犯故意伤害罪由蓬溪县公安局决定取保候审。5月17日，胡龙因吸食甲基苯丙胺由公安机关做出对其强制戒毒的决定。2017年8月18日，本院作出（2017）川0921刑初133号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人胡龙拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期间：自2017年8月29日起至2018年2月28日止），并于2017年8月29日交付蓬溪县司法局执行。目前胡龙在绵阳强制隔离戒毒所接受强戒。
本院认为，罪犯胡龙现在绵阳强制隔离戒毒所接受强戒，无法纳入社区矫正管理，应当对其撤销缓刑。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）川0921刑初133号刑事判决中对罪犯胡龙宣告缓刑六个月的执行部分。
二、对罪犯胡龙收监执行原判拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ
审 判 员 薛惠
人民陪审员 孔彦
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 尹旭
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)松法执字第1846号
申请人刘伟,男,41岁,汉族,农民,现住赤峰市松山区。
被执行人刘远东,男,年龄、民族不详,农民,现住赤峰市松山区。
被执行人刘化兵，男,年龄、民族不详,农民,现住赤峰市松山区
本院在执行刘伟与被执行人刘远东、刘化兵民间借贷纠纷一案中。现被执行人无财产可供执行并下落不明,依据巜中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字899号民事调解书的终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文福
审判员 明 迪
审判员 刘建军
二〇一四年七月十六日
书记员 陆广华
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四(民)初字第801号
原告俞某，男，汉族，1989年6月15日生，住江西省上饶市。被告黄甲，男，汉族，1989年2月17日生，现住上海市金山区。委托代理人黄某乙，男，汉族，1963年3月13日生，现住上海市金山区。委托代理人张某某，女，汉族，1963年10月15日生，现住上海市金山区。原告俞某诉被告黄甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法适用简易程序审理，并公开开庭进行了审理，原告俞某以及被告委托代理人黄某乙、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，于2014年8月以及2015年1月多次向原告借款7万元，并约定借期为一个月。到期后，被告未归还借款，原告多次催讨未着，故诉请法院判令被告归还借款7万元；并支付逾期还款利息，其中3万元自2014年9月16日起，4万元自2014年9月1日起，均按银行同期贷款利息计算至判决生效之日止。被告辩称，其中借款3万元是事实，4万元借款不确定。经审理查明，2014年8月1日，被告出具借条向原告借款4万元，承诺2014年8月30日归还。2014年8月16日被告再次出具借条向原告借款3万元，承诺2014年9月15日归还。累计借款7万元。借款后，被告未履行还款义务。以上事实，由原告提供的借条二份以及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告间借贷关系明确，被告未履行还款义务，应承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄甲于本判决生效之日起十日内归还原告俞某借款7万元。二、被告黄甲于本判决生效之日起十日内偿付原告俞某以4万元为本金，自2014年9月1日起计算至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息以及以3万元为本金，自2014年9月16日起计算至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邓玲娣
二〇一五年七月二十三日
书记员 孙洪雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第216号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告黄玉树。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄玉树信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄玉树系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币102,329.71元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款102,329.71元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年一月八日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民一(民)初字第5346号
原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人蔡全根，总经理。
委托代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。
委托代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师。
被告上海水星电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告上海水星电子商务有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司于2015年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 周耀辉
二〇一五年七月二十二日
书记员 翁宣磊
附：相关法律条文
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0824民初4059号
原告：贺某某（又名贺某甲），女，1988年5月12日出生，汉族，住靖边县。
被告：贾某某，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。
原告贺某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺某某到庭参加诉讼，被告贾某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2012年2月26日起至执行之日止）；2.案件受理费由被告承担。
事实和理由：被告贾某某于2012年2月26日向原告贺某某借款10000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限。被告向原告清偿了利息4900元后，原告多次向被告索要未果，涉诉本院。
被告贾某某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证及户口本复印件各一份、借款条据1支。对原告提交的证据，本院认定如下：对原告所举的证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，与本案具有关联性，故予以采信。
据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾某某于2012年2月26日向原告贺某某借款10000元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限。被告向原告清偿了利息4900元后，原告多次向被告索要未果，涉诉本院。
本院认为，被告贾某某向原告贺某某贷款，有原告贺某某提供的借款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷关系依法可以确认。对原告贺某某要求被告贾某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请被告按月利率18‰来计算利息，符合相关法律规定，本院依法予以支持。被告向原告清偿了利息4900元，予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
由被告贾某某于本判决生效后五日内偿还原告贺某某借款本金10000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2012年2月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止，被告向原告清偿了利息4900元在执行中予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 王彦弼
代理审判员 李 波
人民陪审员 高 裕
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 薛新雨
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0827民初1449号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码：91340800X104521318（11）。
主要负责人：王鹏，总经理。
原告委托诉讼代理人：徐晖、石红光，均系该公司员工。
被告：龙海林。
原告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司与被告龙海林不当得利纠纷一案,本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托诉讼代理人徐晖到庭参加诉讼，被告龙海林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即返还原告前期赔付的交通事故赔偿款16900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月8日在沪渝高速，龙海林驾驶小轿车与黄民贤驾驶的小轿车发生追尾碰撞，导致一起两车连环碰撞的交通事故，经交警大队认定，龙海林负事故的全部责任。经原告定损，黄民贤的车辆损失为16900元。2013年4月23日，被告龙海林向原告提交黄民贤的车辆修理发票并申请理赔，原告向其支付赔偿款16900元。黄民贤因没有收到龙海林的赔款，随后向安徽省铜陵市郊区人民法院起诉，要求龙海林及原告赔偿其车辆修理费16900元，该案经安徽省铜陵市中级人民法院终审判决，原告于2015年2月13日向黄民贤支付赔偿款16900元。在此期间，被告均缺席庭审。原告认为，龙海林在未向黄民贤支付赔偿款的情况下，私自开具发票到原告处申请理赔，已构成不当得利，且原告由此两次支付赔偿款，合法权益受到严重损害，原告再向黄民贤支付赔偿款后，多次与被告联系，要求其返还冒领的赔款，但被告拒绝返还。为此原告依法起诉。
被告龙海林未提出答辩，亦未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院确认的证据有原告提供的：被告身份信息复印件、原告营业执照、负责人证明书、事故认定书、保单抄件两份、修理费发票四份影印件、施救费发票三份影印件、银行回单两份、民事判决书复印件两份、银行回单影印件一份。
本院认为,被告龙海林因交通事故向原告申请理赔并从原告处收到交通事故赔偿款16900元后，未向另案原告黄民贤支付，致黄民贤向法院起诉，原告按法院生效判决又向黄民贤支付了16900元，被告龙海林未向原告返还该16900元，构成不当得利，依法应予以返还，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告龙海林返还原告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司16900元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223元，由被告龙海林负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
审 判 员 徐栋材
人民陪审员 任理朋
二〇一六年十二月一日
书 记 员 梁慧淑
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。