浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金义商初字第1983号
原告义乌市诚客进出口有限公司。
法定代表人陈研。
委托代理人赵方昉。
被告扬州洁士日用工业品有限公司。
法定代表人张军。
委托代理人梁辉。
原告义乌市诚客进出口有限公司为与被告扬州洁士日用工业品有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市诚客进出口有限公司的委托代理人赵方昉与被告扬州洁士日用工业品有限公司的法定代表人张军及其委托代理人梁辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市诚客进出口有限公司诉称，2012年12月30日，原、被告在义乌签订购销合同两份，原告向被告购买其生产的牙刷，由被告分四次向原告交付货物。但是，第一次交付的价值148060元的货物，由于被告所使用的商标侵犯了高露洁的商标权，导致第一次交付的货物原告在报关时被海关因侵权而罚没，给原告造成了严重的财产损失和信誉损失。第二、三次货物双方已经正常交付履行。但是，在第四次货物交付时间到来之时，被告方却迟迟没有将货物交付给原告。原告多次催促被告交货或者退还第四次货物已付货款142062元，被告均不予理睬。现原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、确认原、被告之间货物被罚没部分的买卖合同无效，并判决被告立即退还原告被罚没货物的货款128000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉日起至实际履行日止的利息；2、被告立即退还原告未交付货物的货款142062元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉日起至实际履行日止的利息。
被告扬州洁士日用工业品有限公司辩称，原告诉请违背客观事实，在本案合同的经济往来中，被告并不欠原告任何的款项，请求驳回原告诉请。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下4组证据及被告的质证意见为：
证据1，国内购销合同二份，证明原、被告签订购销合同，并对付款方式、交货地、管辖地等做了约定的事实。被告质证对真实性、合法性、关联性均无异议，合同中对交易方式有明确约定，原、被告之间的交易是先发货后付款，故原告所述不能成立。
证据2，货款对账明细表一份，证明原、被告交易的事实。（付款日期为2013年1月18日的货物被海关扣押；付款日期为2012年12月12日、2013年2月1日、2013年3月2日、2013年4月8日的货物已正常履行；最后一笔货值为166440元的货物未交货，这笔货物我们已经支付货款146042）。被告质证该证据是原告单方制作的，原告主张的第一、二、三笔和本案无关，被告发货的数额超过原告支付的款项。第一笔，在没有签订合同时怎么可能先付定金；第二笔，没有发货怎么会先支付货款。原告所述的定金的那笔钱在付款凭证上明确写的是货款。
证据3，行政处罚决定书、民事判决书各一份，证明被告交付的货物因侵犯第三人商标权被海关罚没且原告被累及诉讼的事实。被告质证对真实性均无异议，判决结果表明原、被告均应承担责任，被告已经履行了。
证据4，付款凭证五份，证明原告共付款660992.06元的事实。被告质证前三份付款与本案无关。
为证明自己的主张，被告向本院提交增值税发票复印件一份，证明在签订本案合同之前，原、被告之间存在着经济往来的事实。原告质证该发票是复印件，对真实性无法确认，对其三性均有异议。
本院经审查认为，原告所举证据中，国内购销合同、行政处罚决定书、民事判决书及付款凭证真实、合法，且与本案具有关联性，依法确认其证明力；货款对账明细表系原告单方制作形成，真实性无法确定，故不予采纳。被告所举证据系复印件，对其真实性无法确认，故依法不予采信。
根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：原、被告之间素有牙刷买卖的业务往来。2012年12月12日，原告通过中国建设银行转账的方式向被告支付货款141880元；2013年1月18日，原告通过中国银行汇款的方式向被告支付货款128000元；2013年2月1日，原告通过中国建设银行转账的方式向被告支付货款150000元；2013年3月4日，原告通过中国建设银行转账的方式向被告支付货款191864.06元；2013年4月8日，原告通过中国建设银行转账的方式向被告支付货款49248元。然而，2013年1月18日支付的价值相当于128000元的货物在2013年1月21日经由原告向扬州海关申报出口时，因涉嫌侵犯高露洁公司在海关总署备案的注册商标专用权，被扬州海关采取了扣留措施。此后，高露洁公司向扬州市广陵区人民法院提起民事诉讼，广陵区人民法院认定被告作为生产厂家，因在同一种商品（牙刷）上使用了与高露洁公司注册商标近似的商标而构成商标侵权，原告作为出口商，因销售侵犯注册商标专用权的商品而构成商标侵权，原、被告对侵权牙刷面世、流转均负有过错。后该批货物被扬州海关作罚没处理。在原、被告后续的买卖过程中，被告对价值相当于391112.06元的货物履行了交付义务，然而对价值相当于142062元的货物被告迟迟未履行交付义务。原告遂于2015年3月25日诉至本院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同中，出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务；买受人则应负按照约定的数额支付价款的义务。本案中，原告向本院提交了支付价款的凭证，则被告应根据民事诉讼“谁主张谁举证”的证据规则，对其已交付货物的主张提供证据，然被告并无相应的交货凭证，故本院对原告要求被告返还未交付货物的货款142062元的诉请予以支持。关于被扬州海关罚没的价值相当于128000元的货物，因被告作为生产厂家、原告作为出口商，双方对商标侵权的牙刷面世、流转均负有过错，故本院酌定原告对货物的灭失承担30%的责任，被告对货物的灭失承担70%的责任，即被告应返还原告货款89600元。合同存在违反法律、行政法规的强制性规定等情形的，应认定为无效。本案中，双方签订的买卖合同侵犯了高露洁公司的商标权，对该部分应认定为无效。综上，原告诉请中合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、确认原告义乌市诚客进出口有限公司与被告扬州洁士日用工业品有限公司之间货物被扬州海关罚没部分的买卖合同无效，被告扬州洁士日用工业品有限公司于本判决生效后五日内返还原告义乌市诚客进出口有限公司货款人民币89600元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
二、被告扬州洁士日用工业品有限公司于本判决生效后五日内返还原告义乌市诚客进出口有限公司未交付货物的货款人民币142062元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
三、驳回原告义乌市诚客进出口有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2675元，由原告义乌市诚客进出口有限公司负担380元、由被告扬州洁士日用工业品有限公司负担2295元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5350元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 舒 怡
二〇一五年七月二十日
书 记 员 金倩倩