成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初9769号
原告：罗光金。
委托诉讼代理人：杨远其。
被告：周宏艳。
被告：毛贝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）
委托诉讼代理人：肖媛。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗光金诉请：1、判令被告周宏艳、毛贝赔偿医疗费、续医费、残疾赔偿金（被扶养人生活费一并计入）、误工费等共计170934.7元；2、判令被告人保成都分公司在交强险和商业三者险限额范围内承担保险赔偿责任，精神抚慰金由交强险优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告人保成都分公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院予以准许。后原告罗光金对本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2007年12月19日及12月29日由审判员赖武梨公开开庭进行了审理。原告罗光金及其委托的诉讼代理人杨远其、被告周宏艳、毛贝、人保成都分公司委托的诉讼代理人肖媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、无争议的事项
（一）2017年5月17日16时40分，周宏艳驾驶川ACW699号小型客车沿天府新区成都直管区麓山大道三段团山村段26号门前左转弯时与相对方向直行由罗光金驾驶的川MY8751号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，罗光金受伤。经交警部门认定，周宏艳承担事故全部责任，罗光金无责。
（二）事故发生后，罗光金被送医治疗共计住院20天，出院医嘱载明全休6月，需陪护一人，取内固定费用约需10000元等。
（三）川ACW699号车登记在毛贝名下，其与周宏艳是夫妻关系，该车在人保成都分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，周宏艳垫付了1600元，人保成都分公司垫付了10000元。
（四）庭审中，各方当事人对住院期间的护理费2400元、医疗费21284元（自费药按15%计算）没有异议。
二、争议的事项及对争议事项的认定
（一）伤残等级。罗光金出院后委托四川基因格司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为十级伤残。其起诉后，在举证期间内，人保成都分公司对上述鉴定意见提出异议，申请法院重新鉴定并阐述了理由，本院予以准许。经本院抽签确定了鉴定机构为四川华大科技司法鉴定所。经该鉴定机构鉴定，罗光金的伤情未达到最低评残标准。庭审中，罗光金在对该鉴定意见进行质证过程中对鉴定方法等提出异议，申请鉴定人出庭，本院认为确有必要，予以准许。后鉴定人王轶出庭作证。对于四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见，本院认为，首先该鉴定机构是在各方当事人均认可的情况下由法院抽签确定的，选定鉴定机构的方式公正、合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法资质，对于罗光金提出的鉴定方法等疑问，鉴定人在出庭作证时进行了说明和解释并提供了依据，故本院认为该鉴定意见可以作为定案的依据，予以采信。而四川基因格司法鉴定所是罗光金单方委托的鉴定机构，其出具的鉴定意见与四川华大科技司法鉴定所出具的鉴定意见相左，故本院对该鉴定意见不予采信。综上，罗光金不构成伤残等级。
（二）因罗光金不构成伤残等级，故其主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费于法无据，本院不予支持。
（三）医疗费。罗光金提交了门诊票据182.27元，该票据为核算联，非报销联，罗光金称是医院拿错了，本院认为罗光金的解释合理，且该票据真实可信，故予以支持。加之各方无异议的医疗费金额，产生的医疗费共计21466.27元。
（四）后续治疗费。出院医嘱载明了取内固定的费用约为10000元，本院认为二次手术必然进行，费用必然发生，医院预估的金额合理，本院予以支持。
（五）误工费。出院医嘱载明出院后全休6月。同时，罗光金还提交了简阳市安乐乡清平村村民委员会出具的证明，载明罗光金多年未从事农业生产，一直在华阳魔芋厂上班。罗光金自己陈述，其主要是在魔芋厂搬货，搬完一次就付一次的工资，没有固定的工作单位。关于罗光金的工作性质，本院认为，虽然简阳市安乐乡清平村村民委员会出具的证明中载明了罗光金的工作地点，但是没有相应的证据印证。
罗光金没有固定的工作单位，也没有相对稳定的收入，但是本院考虑到其具有劳动能力并综合各方因素，酌情按照2016年度四川省住宿和餐饮就业人员平均工资34491元/年计算，误工天数，因其未构成伤残等级，故结合医嘱认定200天（住院20天+休息180天），计18899.2元。
（六）出院后的护理费。医嘱建议全休6个月，需陪护一人，故本院酌情护理期限为180天，标准按60元/天计算，共10800元。
（七）营养费。结合罗光金伤情，酌情300元。
（八）交通费。酌情200元。
（九）住院伙食补助费。酌情600元。
（十）残疾辅助器具费。罗光金购买拐杖花费130元，本院认为根据其伤情购买拐杖确有必要，本院予以支持。
（十一）车辆损失费。人保成都分公司出具的车险案件快速处理单上定损金额为“包干2000元”。罗光金认为上述2000元只为车辆维修费用，其另外还产生了施救费、拖车费、停车费。对此，本院认为，施救费、拖车费依据保险合同约定，包括在车辆损失费用之内，但是该定损单并没有当事人的签字，仅为人保成都分公司自行定损意见，故本院认为，鉴于罗光金已实际支出2000元的维修费，故其另行支出的拖车费120元，施救费150元也应当由人保成都分公司赔偿。另，关于停车费240元，事故发生后为处理事故，罗光金产生了上述费用，因该费用不属于保险费用范围，鉴于周宏艳在事故中承担全责，故该费用应当由其承担。
判决结果
本案罗光金因此次交通事故遭受的损失总额为67305.47元（详见赔偿清单）。因周宏艳承担事故全部责任，故其应当对罗光金的上述损失承担全部赔偿责任。又因川ACW699号车在人保成都分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，故人保成都分公司应当承担相应的保险责任。毛贝在事故中无过错，故不应当承担赔偿责任。综上，周宏艳应当自行承担3460元（自费药+拖车费），人保成都分公司应当承担63845.47元。因周宏艳垫付了1600元，人保成都分公司垫付了10000元，故周宏艳应当支付罗光金1860元，人保成都分公司应当支付53845.47元。罗光金超出上述金额的诉请本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告周宏艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗光金1860元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗光金53845.47元；
三、驳回原告罗光金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元，因适用简易程序，减半收取677元，由被告周宏艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赖武梨
二〇一八年一月八日
书记员 廖文伟
附：赔偿项目表
赔偿项目
|
金额
|
计算公式
---|---|---
医疗费
|
总额21466.27元
|
自费药3220元
|
15%
住院伙食补助费
|
600元
|
营养费
|
300元
|
护理费
|
13200元
|
院内2400＋院外60元/天×180天
误工费
|
18899.2元
|
34491元/年÷365天×200天
后续医疗费
|
10000元
|
医嘱
交通费
|
200元
|
停车费
|
240元
|
车辆损失
|
2270元
|
残疾辅助器具费
|
130元
|