江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣08民终104号
上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区大桥西路21号。
负责人吴泽青，该中心支公司经理。
委托代理人罗伟，该公司职员。
被上诉人（原审原告）彭德松。
委托代理人黄为德，江西共创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司，住所地吉安市青原区金竹大道。
法定代表人邱联华，该公司董事长。
原审原告杨兰珍。
上诉人渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称渤海财保吉安公司）因与被上诉人彭德松、吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司（以下简称新辉客运公司）及原审原告杨兰珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2015）青民初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年10月10日8时35分许，王善平（由新辉客运公司雇佣）驾驶新辉客运公司所有的赣D×××××号大客车沿青原区S319省道从河东往值夏方向行驶至166KM路段时，与彭德松驾驶的摩托车（搭载妻子杨兰珍）相撞，造成彭德松、杨兰珍受伤和摩托车受损的交通事故。吉安××××区交警大队认定王善平负事故主要责任，彭德松负事故次要责任。事故发生后，彭德松、杨兰珍被送往医院，彭德松住院治疗116天，花费医疗费183078.62元，杨兰珍住院治疗54天，花费医疗费17513.53元，两人医疗费共计200592.15元，其中新辉客运公司支付了151592.15元，渤海财保吉安公司支付了49000元。江西吉安司法鉴定中心对彭德松鉴定意见为轻伤一级、椎体损伤为八级伤残、右下肢损伤为九级伤残、左下肢损伤为九级伤残、后续治疗费28000元（含拆除四处内固定物费用，不含鉴定费）、出院后休息八个月（含再次入院一个月）；江西吉安司法鉴定中心对杨兰珍鉴定意见为轻伤二级、后续治疗费3000元（不含鉴定费）、出院后休息五个月。彭德松、杨兰珍分别花费鉴定费1500元、1200元。后应渤海财保吉安公司申请，对彭德松的伤残等级、后续治疗费重新委托江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为胸椎骨折伤残等级为八级，左、右下肢损伤的伤残等级均为十级，后续治疗费为20000元。因就赔偿事宜未达成一致意见，彭德松、杨兰珍诉至法院。另查明，赣D×××××号大客车在渤海财保吉安公司投保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。事发时王善平系履行职务行为。彭德松（兄弟二人）的被扶（抚）养人有其父亲彭先泉（1942年6月10日出生）、母亲任才凤（1943年12月23日出生）、儿子彭小彬（1998年9月28日出生）和女儿彭娟娟（1997年9月25日出生）。诉讼中，双方均同意彭德松、杨兰珍的损失在交强险限额范围内按损失比例赔偿；双方也均同意按10%至20%的比例计算非医保费用。
对彭德松提出的各项损失，核定如下：1、医疗费183390.62元（其中彭德松支付312元）；2、住院伙食补助费、营养费各1740元（116天×15元／天）；3、后续治疗费20000元；4、误工费42008元（（116＋240）天×118元／天）；5、护理费17082元（（116＋30）天×117元／天））；6、残疾赔偿金155577.60元（24309元／年×20年×32%）；7、被扶养人生活费（（8＋9）年×7548元／年×32%÷2=20530元）＋（（1＋2）年×7548元／年×32%÷2=3623元）=24153元；8、鉴定费1500元；9、交通费1000元；10、摩托车损失2000元；11、精神损害抚慰金10000元；合计460191.22元。彭德松虽然居住在农村，但其现有证据可证明其在工厂务工，但其提供的月工资证明证据不足，应按江西省2014年度制造业标准计算误工费；护工工资系彭德松与护工商讨达成的，渤海财保吉安公司未参与也不予认可，故护理费按江西省2014年度护理行业标准计算；交通费酌定1000元；彭德松虽未对摩托车损失作价格鉴定，但鉴于该车已报废，其诉请赔偿金额合理，予以支持；对残疾辅助器具费用380元，因彭德松提供的票据不符合规定，不予认可。非医保费用酌定为医疗费用的12%，彭德松的非医保费用为22006元（183390.62元×12%）。对杨兰珍提出的各项损失，核定如下：1、医疗费17513.53元；2、住院伙食补助费、营养费各810元（54天×15元／天）；3、后续治疗费3000元；4、误工费24072元（（54＋150）天×118元／天）；5、护理费4320元；6、鉴定费1200元；合计51725.53元。认定理由同前述认定彭德松损失之理由。杨兰珍的非医保费用酌定为2101元（17513.53元×12%）。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用，故对彭德松、杨兰珍要求赔偿医疗费、护理费等费用的诉讼请求，予以支持。交通事故责任者应按所负事故责任赔偿受害者因此造成的损失，王善平负此次交通事故的主要责任，彭德松负此次交通事故的次要责任，故彭德松承担本次事故30%的责任，王善平承担70%的责任，而因王善平在事故发生时系履行职务行为，故其应承担的赔偿责任依法由新辉客运公司承担。本案肇事车辆在渤海财保吉安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故渤海财保吉安公司应在交强险限额范围内对彭德松、杨兰珍的损失予以赔偿，渤海财保吉安公司应赔偿医疗费10000元（其中彭德松9100元，杨兰珍900元）、误工费和护理费等110000元（其中彭德松97900元，杨兰珍12100元）、彭德松财产损失2000元，合计122000元（其中彭德松109000元，杨兰珍13000元）。剩余损失，应按事故责任划分，由新辉客运公司承担70%，因本案肇事车辆在渤海财保吉安公司投保了商业三者险，故该赔偿责任由渤海财保吉安公司承担。根据保险条款约定，非医保费用、鉴定费等不属于保险公司理赔范围。因此，彭德松剩余损失351191.22元（460191.22元－109000元）中应扣除鉴定费1500元和非医保用药22006元（两项合计23506元）后剩余327685.22元，由渤海财保吉安公司负责赔偿70%即229379.65元；彭德松的鉴定费和非医保费用由新辉客运公司承担70%，即16454元。杨兰珍剩余损失38725.53元（51725.53元－13000元）中应扣除鉴定费1200元和非医保用药2101元（两项合计3301元）后剩余35424.53元，由渤海财保吉安公司负责赔偿70%即24797.17元；杨兰珍的鉴定费和非医保费用由新辉客运公司承担70%，即2310元。综上，扣除已支付的费用后，渤海财保吉安公司应在保险理赔范围内赔偿彭德松、杨兰珍327176.82元（122000元＋229379.65元＋24797.17元－49000元）；新辉客运公司应赔偿彭德松、杨兰珍18764元，扣除其已支付的151592.15元，彭德松、杨兰珍在获得赔偿款后应返还新辉客运公司已垫付的医疗费132828.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《江西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十七条第一款第二项之规定，判决：一、渤海财保吉安公司于判决生效之日起十五日内向彭德松、杨兰珍赔偿327176.82元；二、彭德松、杨兰珍在获得赔偿款后一日内返还新辉客运公司垫付款132828.15元；三、驳回彭德松、杨兰珍的其他诉讼请求。案件受理费3880元，由新辉客运公司负担。
渤海财保吉安公司不服一审判决，提出上诉，请求撤销原判，改判核减其赔偿款90828.80元。其主要理由为：彭德松为农业户口，其提供的证据不能证实其在城镇连续务工、居住达一年以上，应按农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。
彭德松答辩称：其在城镇务工，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
新辉客运公司未予答辩。
杨兰珍同意彭德松的答辩意见。
根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：彭德松的残疾赔偿金应否按城镇居民人均可支配收入标准计算？
经审理查明：事发前彭德松白天在吉安××××区远大粮油制品厂务工，晚上在位于吉安市青原区富滩镇棠溪村富家边自然村的家中居住。其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：彭德松系农业家庭户口，其虽然白天在城镇务工，但晚上在农村居住，其经常居住地为农村，故其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算为64748.80元（10117元／年×20年×32%）。彭德松总损失为377862.42元（其中精神损害抚慰金酌定20000元，非医保费用22006元，不含鉴定费），杨兰珍的总损失为50525.53元（非医保费用2101元，不含鉴定费）。因彭德松、杨兰珍为夫妻且其精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等损失超出了交强险限额范围，故渤海财保吉安公司在交强险限额范围内赔偿彭德松、杨兰珍122000元，在商业三者险限额范围内赔偿彭德松、杨兰珍197596.67元【（377862.42元＋50525.53元－22006元－2101元－122000元）×70%】，渤海财保吉安公司共需赔偿彭德松、杨兰珍319596.67元，品除其已支付的49000元，尚需赔偿270596.67元。新辉客运公司赔偿彭德松、杨兰珍16874.90元【（22006元＋2101元）×70%】，与其已支付的151592.15元相品后，彭德松、杨兰珍应返还新辉客运公司134717.25元。原判认定事实部分有误，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持吉安市青原区人民法院（2015）青民初字第366号民事判决第三项；
二、变更吉安市青原区人民法院（2015）青民初字第366号民事判决第一项为：渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿彭德松、杨兰珍经济损失270596.67元；
三、变更吉安市青原区人民法院（2015）青民初字第366号民事判决第二项为：彭德松、杨兰珍于本判决生效后十日内返还吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司垫付款134717.25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3880元，鉴定费2700元，二审案件受理费2071元，合计8651元，由彭德松、杨兰珍负担1000元，吉安市青原区新辉农村客运有限责任公司负担6000元，渤海财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担1651元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张雪春
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一六年四月八日
书 记 员 王 婷