广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0621民初503号
原告凌美梨。
原告蒙星星。
原告蒙敬光。
原告郑伟清。
上列原告的共同委托代理人黄喜，上思县法律事务中心法律服务工作者。
被告陆建稳，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
被告罗瑞拥。
原告凌美梨、蒙星星、蒙敬光、郑伟清诉被告陆建稳、罗瑞拥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告凌美梨、蒙星星及四原告的共同委托代理人黄喜，被告陆建稳到庭参加诉讼，被告罗瑞拥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告凌美梨、蒙星星、蒙敬光、郑伟清诉称，2016年1月14日19时45分，被告陆建稳驾驶桂Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车由昌菱公司往上思县城方向行驶（由西往东），行至省道××线××（××县××队附近路段）时，遇原告亲属即受害人蒙辉驾驶防城港95117号绿驹牌二轮电动车在其右前方同向行驶，由于陆建稳夜间驾驶机动车与对向来车会车时未降低行驶速度，发现蒙辉驾驶的二轮电动车采取措施不及，致使桂Ｆ×××××号车追尾碰撞防城港95117号车并向前推移，造成蒙辉受伤经送医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陆建稳承担此事故的全部责任，蒙辉无责任。桂Ｆ×××××号车的登记所有人为被告罗瑞拥，该车投保了第三者责任强制保险。本事故造成原告的经济损失为：1、死亡赔偿金24669元／年×20年=493380元；2、误工费27071元／年÷365天×4人×3天=890元；3、抚养费69582元（其中蒙敬光8年半×15045元／年÷4个子女=31970元、郑伟清10年×15045元／年÷4个子女=37612元）。以上三项合计563852元，扣除保险公司赔付的110000元，尚有453852元被告陆建稳、罗瑞拥至今没有赔付。受害人蒙辉正值壮年，生前不仅是家庭的经济支柱，更是家庭的精神支柱，如今无故遭受两被告的非法侵害致死，造成原告巨大的精神损害。因此，两被告还应赔偿原告精神抚慰金30000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：一、两被告共同赔偿原告经济损失453852元；二、两被告支付原告精神抚慰金30000元；三、案件受理费、公告费由两被告承担。庭审结束后，原告表示放弃要求被告赔偿精神抚慰金30000元的诉讼请求。原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、上公交认字（2016）第4506215201600006号《道路交通事故认定书》，证明陆建稳承担事故的全部责任，蒙辉无责任及其已因交通事故死亡；2、凌美梨、蒙星星、蒙敬光、郑伟清的身份证复印件及蒙辉与凌美梨的结婚证，证明四原告的身份情况及其诉讼主体合法；3、常住人口登记卡，证明四原告的身份情况及其与受害人蒙辉的关系；4、上思县公安局昌菱派出所于2016年4月28日出具的《证明》，证明原告蒙敬光、郑伟清系夫妻关系及共同生育有蒙辉等四个子女；5、中国农业银行存折，证明本事故发生后，保险公司依法向原告支付110800元作为死亡赔偿金和电动车损坏的费用。
被告陆建稳辩称，由法院依法判决，该赔偿原告多少就赔偿多少。
被告陆建稳对其辩解在举证期限内没有向本院提供任何证据。
被告罗瑞拥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗瑞拥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、质证的权利。
经开庭质证，被告陆建稳对原告提供的证据1-5均没有异议。本院认为，原告提供的证据1-5来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以采信。
综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2016年1月14日19时45分，被告陆建稳驾驶桂Ｆ×××××号比亚迪牌小型轿车由昌菱公司往上思县城方向行驶（由西往东），行至省道××线××（××县××队附近路段）时，遇蒙辉驾驶防城港95117号绿驹牌二轮电动车在其右前方同向行驶，由于陆建稳夜间驾驶机动车与对向来车会车时未降低行驶速度，发现蒙辉驾驶的二轮电动车采取措施不及，致使桂Ｆ×××××号车追尾碰撞防城港95117号车并向前推移，造成蒙辉受伤经送医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年1月22日，上思县公安局交通管理大队作出上公交认字（2016）第4506215201600006号道路交通事故认定书，认定陆建稳承担此事故的全部责任，蒙辉无责任。事故发生后，北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司已赔偿原告110800元，其中死亡赔偿金110000元，电动车损失费800元；被告陆建稳的家属已赔偿原告丧葬费30000元。另查明，桂Ｆ×××××号车行驶证登记所有人为被告罗瑞拥，该车在北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司投保第三者责任强制保险。原告蒙敬光、郑伟清系受害人蒙辉之父母，共同生育有包含蒙辉在内的四个子女；原告凌美梨系受害人蒙辉之妻；原告蒙星星系受害人蒙辉之子。
本院认为，上思县公安局交通管理大队作出的上公交认字（2016）第4506215201600006号道路交通事故认定书认定事实清楚、依据充分、责任划分合理，本院予以采信并作为民事责任划分的依据。被告陆建稳在此事故中存在过错，并承担此事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，陆建稳应当对原告所受的损失承担民事赔偿责任。桂Ｆ×××××号车行驶证登记所有人为被告罗瑞拥，但罗瑞拥在本次事故中不存在过错，故不应对原告所受的损失承担民事赔偿责任。
原告因本次交通事故所受到的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，具体如下：
1、死亡赔偿金。受害人蒙辉系城镇居民，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。参照“城镇居民人均可支配收入24669元／年”的标准计算，死亡赔偿金为24669元／年×20年＝493380元。对于原告该项请求，本院予以支持。
2、办理丧葬费事宜误工费。原告提出由受害人的四名近亲属按三天计算办理丧葬费事宜误工费，符合当地的风俗习惯。参照“农、林、牧、渔业27071元／年”的标准计算，办理丧事误工费为27071元／年÷365天×4人×3天=890元。对于原告该项请求，本院予以支持。
3、扶养费。本案被扶养人为原告蒙敬光、郑伟清，蒙敬光于1944年7月15日出生，郑伟清于1946年9月7日出生，至蒙辉因发生事故死亡之日（2016年1月14日），蒙敬光仍需被扶养8年6个月才满八十周岁，郑伟清仍需被扶养10年8个月才满八十周岁，故参照“城镇居民人均消费性支出15045元／年”的标准计算，蒙敬光的扶养费为15045元／年×8年6个月÷4人=31970.63元；郑伟清的扶养费为15045元／年×10年8个月÷4人=40120元；扶养费共计31970.63元＋40120元=72090.63元。原告仅主张69582元，不违反法律规定，本院予以支持。
原告上述经济损失合计为493380元＋890元＋69582元=
563852元，扣除北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司已赔偿的110000元死亡赔偿金，被告陆建稳还应赔偿原告经济损失563852元-110000元=453852元。因原告并未重复主张丧葬费，故对于被告陆建稳家属已赔偿原告的30000元丧葬费，本院不予扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》
之规定，判决如下：
一、被告陆建稳赔偿原告凌美梨、蒙星星、蒙敬光、郑伟清因蒙辉死亡的经济损失453852元；
二、驳回原告凌美梨、蒙星星、蒙敬光、郑伟清的其他诉讼请求。
案件受理费8558元，公告费700元，合计9258元（原告已预交2000元），由被告陆建稳负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费8558元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄应良
人民陪审员 赵作业
人民陪审员 杨 帆
二〇一六年九月十四日
书 记 员 黄慧芹