浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江民初字第1649号
原告郑甲。
特别授权委托代理人郑乙。
被告周某某。
特别授权委托代理人王某某。
被告朱某某。
被告天安保险股份有限公司××支公司，住所地江山市
××××号。
诉讼代表人刘某某。
特别授权委托代理人邹某某。
原告郑甲与被告周某某、朱某某、天安保险股份有限公
司××支公司道路某某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
10年10月8日立案受理，依法由审判员郑良刚适用简易程序，
于2011年1月24日公开开庭进行了审理。原告郑甲特别授权委
托代理人郑乙、被告周某某及其特别授权委托代理人王某某、
被告天安保险股份有限公司××支公司特别授权委托代理人邹
某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案件复杂，本院于20
11年1月24日依法转换为适用普通程序，组成合议庭，于2011
年2月23日公开开庭进行了审理。原告郑甲特别授权委托代理
人郑乙、被告周某某及其特别授权委托代理人王某某、被告朱
某某、被告天安保险股份有限公司××支公司特别授权委托代
理人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑甲诉称：2010年4月14日18时41分，被告周某某驾
驶浙h×××××号轿车，行驶至江某市市区小商品市场交叉
路口环城南路岔口时，撞伤正行走在该路岔口人行横道斑马线
上的原告郑甲，该事故造成原告医疗费等损失，现起诉要求被
告周某某赔偿原告医疗费等各项费用合计人民币127581.97元
，扣除被告周某某已垫付的42300元，还需赔偿原告85281.97
元；被告朱某某对被告周某某的赔偿责任承担连带赔偿责任；
被告天安保险股份有限公司××支公司在保险责任范围内承担
连带赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告天安保
险股份有限公司××支公司在保险责任范围内承担直接理赔责
任。
为证明原告所陈述的事实和主张，原告提交了下列证据
予以佐证：
一、原告身份证、碗窑村村民委员会的证明，证明原告
身份，原告居住在江山市，代理人与原告系父子关系的事实。
二、被告常住人口详细信息，证明被告的主体资格。
三、机动车详细信息表，证明肇事车辆相关信息。
四、交通事故认定书、事故车辆检验报告复印件一份，证明发生交通事故的事实。
五、门诊病历、江某市人民医院出具的疾病证明书、住
院病历、出院记录、医嘱、住院病人出院通知书，证明原告门
诊与住院期间的相关情况。原告第一个月需要二人护理。原告
的病情及治疗情况。原告需要营养及需要继续治疗。原告于20
10年8月17日出院等事实。
六、原告住院期间的收费收据、门诊收据，证明原告住
院期间所花的费用。
七、外购药费收据三份、理发费20元。证明外购药所花
的费用及理发费20元。
八、医疗费用汇总清单、药品汇总清单，证明原告所花
的医疗费情况及用药情况。
九、卫生用品收款收据，证明原告购卫生用品所花的费
用。
十、抬人费用收款收据，证明抬人所花的费用。
十一、交通费票据，证明原告及其家属因本次交通事故
所花的交通费。
十二、房屋所有权证一份，证明原告生活和居住城区，
各项赔偿标准按照城镇居民的标准计算的事实。
被告周某某辩称，对事故发生的事实及事故认定的事实
无异议。被告周某某系浙h×××××号机动车实际车主。事
故后，江某市公安局交通警察大队已经对事故的责任做了认定
，认定原告郑甲和被告周某某负事故的同等责任。被告周某某
系肇事车辆实际车主，该车只投保交强险，未投保商业第三者责任险。事故发生后周某某预付原告人民币42300元，还为原
告垫付医药费641.50元、护理费4920元，对原告提出的住院费
，门诊药费，外购费，扣除不合理的费用外，被告无其他异议
，对原告提出的外购卫生用品费，系原告个人生活用品，与本
案无关，原告住院实际天数为125天。原告提出的营养费、交
通费均不合理，原告在事发时已超出60周岁，不存在误工费。
对于原告提出的合理费用，在扣除交强险承担范围后被告周某
某应承担60%的责任。
为证明被告所陈述的事实和主张，被告周某某提交了下
列证据予以佐证：
一、收条一份、收费收据二张、收款收据二张，证明事
故发生后被告周某某预付原告赔偿款42300元，垫付医疗费641
.50元及护理费4920元。
二、浙大司法鉴定意见书一份、汇款单一份，证明原告
医疗费中有与本案无关的医疗费，花费鉴定费840元。
被告天安保险股份有限公司××支公司辩称，肇事车辆
只投保了交强险，医疗费超出交强险限额，保险公司只承担10
000元，后期的护理费依据不足，我方不承担，护理费为50元
一天，交通费很多是往返于江某至乐清及加油的费用，系亲属
探病的费用，该费用不在理赔范围。原告已经超过60周岁，不
存在误工费。
被告天安保险股份有限公司××支公司没有提交证据证
明其主张。
被告朱某某没有提出答辩意见，也未向本院提交证据。证据的分析和认定：原告提交的证据一、二、三、四、
六、八、十，被告没有异议，本院予以认定。原告提交的证据
五，被告对真实性没有异议，但提出护理证明指出原告第一个
月需要护理，对一个月后是否需要护理、是否需要二人护理的
事实有异议。本院认为原告提交的该组证据能证明原告所提出
的证明对象，本院对该组证据予以认定。原告提交的证据七，
被告有异议，认为原告住院治疗不需要外购药品，且外购药品
与治疗原告在交通事故中受伤的治疗无关。本院对被告的质证
意见予以采纳。对该组证据不予认定。原告提交的证据九，证
明原告在住院期间购买的卫生用品。被告有异议，认为卫生用
品与本案无关。本院对被告的质证意见予以采纳。原告提交的
证据十一，被告对真实性没有异议，但被告提出加油的费用与
本案无关。本院对被告的质证意见予以采纳，对原告提出加油
的费用不予认定，对其他的交通费用予以认定。原告提交的证
据十二，被告对真实性没有异议，对原告提出证明原告居住江
山市的事实有异议。本院认为该证据能证明原告提出的证明对
象，对该证据予以认定。对被告周某某提交的证据一、二，原
、被告没有异议，本院予以认定。
经审理，结合原、被告的陈述和本院认定的上述证据，
本院认定事实如下：2010年4月14日18时41分，被告周某某驾
驶被告朱某某所有的浙h×××××号轿车，从市区南门路驶
往环城南路，行至江山市××小商品市场门口交叉路口环城南
路岔口时，与正从该岔口人行横道线上横过道路的原告郑甲相
撞，造成郑甲受伤，浙h×××××轿车损坏的道路某某事故。江某市公安局交通警察大队认定：周某某驾驶机动车通过有
交通信号灯控制的交叉路口遇放行信号通过交叉路口时，没有
依次通过，行经路口人行横道线时，没有注意观察周围交通状
况，致使事故的发生，其行为违反《中华某某共和国某路某某
安某某实施条列》第五十一条第（四）项：“机动车通过有交
通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（四）遇
放行信号时，依次通过”的规定，是造成该事故发生的一方面
过错。行人郑甲通过有人行横道信号灯控制的人行横道，遇人
行横道信号灯红某某时进入人行横道通行。其行为违反《中华
某某共和国某路某某安某某实施条列》第三十九条第（二）项
：“人行横道信号灯表示：（二）红某某时，禁止行人进入人
行横道，但是已经进入人行横道的，可以继续通过或者在道路
中心线处停留等候”的规定，是造成该事故发生的另一方面过
错。认定上述事实的证据有：受理交通事故案件登记表，交通
事故现场图，交通事故现场照片，交通事故现场勘查笔录，车
辆技术检验报告，路口现场视频监控录像，当事人陈述等。根
据事故成因分析和《中华某某共和国某路某某安某某实施条列
》第九十一条之规定，对当事人的责任作出如下认定，被告周
某某承担该事故的同等责任，原告郑甲承担该事故的同等责任
。浙h×××××号轿车登记所有人系被告朱某某。浙h×××
××号轿车在被告天安保险股份有限公司××支公司投保了交
强险，未投保商业第三者责任险。事故发生后，被告周某某预
付原告赔偿款人民币42300元，垫付医疗费641.50元及护理费4
920元。事故发生后，原告郑甲被送往江某市人民医院抢救治疗125天，共花医疗费用98631.23元（含被告周某某垫付医疗
费641.50元，其中抬人费294元）。
在诉讼过程中，经被告周某某申请，由本院委托浙江大
学司法鉴定中心对原告郑甲的医疗费用合理性等进行了鉴定。
经鉴定：原告郑甲的诊疗项目中不合理的有阿昔洛韦片（18.3
6元）、咪唑斯汀缓释片（14.96元）、浅表肿物切除激光手术
（200元），共计233.32元。
经审查，原告合理经济损失费用为：医疗费98397.91元
，住院伙食补助费（125天×30元／天）3750元，护理费（住
院125天，前30天为2人护理，其后为1人护理，即155天×75.2
9元／天）11669.95元，交通费1090.50元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害
他人人身、财产的，依法应当承担民事赔偿责任。本案所发生
的道路某某事故，公安交警部门已根据事故发生的事实作出事
故责任的认定，认定被告周某某负事故同等责任，原告郑甲负
事故同等责任。本院认为，江某公安局交通警察大队对本次事
故责任认定，事实清楚，程序合法，本院对公安交警部门的事
故责任认定予以采信。被告周某某应当按照公安交警部门所认
定的事故责任承担赔偿责任。根据本案事故发生的事实及事故
责任认定的事实，本院认为，被告周某某应承担60﹪赔偿责任
。被告朱某某系浙h×××××号轿车登记所有人，与被告周
某某对原告郑甲的合理损失共同承担赔偿责任。原告要求被告
天安保险股份有限公司××支公司在浙h×××××号轿车所
投保的机动车交通事故第三者责任强制保险范围内承担直接赔付责任，依法有据，本院予以支持。为此，依照《中华某某共
和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一
十九条、《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六条第一
款第（一）项、《中华某某共和国保险法》第五十条、最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、十八条、二十七条、二十八条、二十九条之规定
，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司××支公司在浙h×××
××号轿车机动车交通事故第三者责任强制保险限额内直接赔
付原告郑甲医疗费10000元、护理费11669.95元，交通费1090.
50元，共计人民币22760.45元整。
二、被告周某某、朱某某赔偿原告郑甲医疗费、住院伙
食补助费55288.75元，扣除被告已支付原告的人民币47861.50
元，被告周某某、朱某某尚应赔偿原告郑甲人民币7427.25元
整。
上述一至二项赔付义务，限于本判决发生法律效力之日
起三十日内履行完毕。
三、驳回原告郑甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元，由原告郑甲负担852元，被告周某某
、朱某某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 郑良刚
代理审判员 林 肖
人民陪审员 郑书丁
二〇一一年三月十八日
书 记 员 汪 庆
赔偿清单
1、医疗费用98631.23元（含被告周某某垫付医疗费641.
50元，其中抬人费294元）-
经鉴定不合理部分233.32元=98397.91元；
2、住院伙食补助费（125天×30元／天）3750元；
3、护理费（住院125天，前30天为2人护理，其后为1人
护理，即155天×75.29元／天）11669.95元；
4交通费1090.50元（已扣除汽油费发票325元）
赔偿公式：
1、保险公司交强险：医疗费10000元＋护理费11669.95元＋交通费1090.50元=22760.45元。
2、扣除保险公司承担部分，原告的合理损失：88397.91
元＋住院伙食补助费3750元=92147.91元
3、周某某承担部分92147.91元×60﹪=55288.75元
4、55288.75元-
（被告支付42300元＋垫付医疗费641.50元＋护理费4920元）=
7427.25元