四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0525民初345号
原告：孙怀德，男，1952年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：张桢棋，四川滨河律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司，统一社会信用代码91511123907350682M，营业场所犍为县玉津镇学府街。
负责人：郭杰,经理。
委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。
被告：徐彬，男，1975年6月6日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。
委托诉讼代理人：杨支菊，女，1974年10月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告孙怀德与被告徐彬、中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙怀德及其委托诉讼代理人张桢棋，被告徐彬的委托诉讼代理人杨支菊，被告人保公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙怀德向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费等共计185900元。2.人保公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，直接支付与原告。事实和理由：2017年2月12日9时40分许，被告徐彬驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿古习路从太平镇方向往石屏镇方向行驶，当行驶至古习路石亮河桥头处时，因未确保安全行驶，与孙勇驾驶的川Ｅ×××××号摩托车（搭载孙怀德）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警队认定被告徐彬负该次事故的全部责任，原告与孙勇无责任。原告伤后前往西南医科大学附属中医医院住院治疗。经鉴定原告构成九级伤残，需续医费20000元。川Ａ×××××号小型轿车投保于被告人保公司，车主熊付琼，事故发生在保险期内。原告认为被告的行为造成原告损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法保护。
被告人保公司辩称，医疗费用中没有公章的票据不予认可，且要剔除20%的非基本医疗费用；误工费不予认可，因原告没有提供损失的依据，即使要支付，误工的时间应该以病历为准（一个月加住院期间），标准为90元-100元每天比较合理；护理费应以住院期间为准，出院诊断要求陪护，陪护与护理是不同的，标准认为在90元-100元每天比较合理；营养费予以认可；第一次鉴定费用由原告承担，第二次鉴定费用由被告人保公司承担；续医费按实际产生后支付。伤残赔偿年限应减少五年按照15年计算，系数为10%；精神损害抚慰金4000元予以认可；交通费请求法院考虑。
被告徐彬辩称，其意见与人保公司答辩一致。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日9时40分许，被告徐彬驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿古习路从太平镇方向往石屏镇方向行驶，当行驶至古习路石亮河桥头处时，因未确保安全行驶，与孙勇驾驶的川Ｅ×××××号摩托车（搭载孙怀德）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。后经交警队认定徐彬负该次事故的全部责任，原告与孙勇无责任。原告伤后前往西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2017年3月10日出院。出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀证。西医诊断：1.右胫腓骨上段粉碎性骨折；2.全身多处软组织损伤；3.闭合性颅脑损伤（轻度）；4.原发性骨质疏松；5.冠心病，冠脉支架置入术后；6.高血压病。出院医嘱：1.防风寒，忌暴力，加强营养，促进骨愈合；2.术后严格卧床三月，1月后回院复查，院外需陪护1人，出院后1、2、3、6、12月回院复查观察骨折愈合情况，决定取除内固定时间；3.门诊随访，如有不适，及时就诊。原告共计住院治疗26天，住院医疗费已由被告徐彬垫付并已向人保公司理赔。2017年2月12日、4月12日、6月5日、6月22日，原告前往古蔺县人民医院、西南医科大学附属中医医院门诊治疗，花费医疗费2366.34元。2017年9月25日，原告之伤经泸州弘正司法鉴定中心评定右下肢损伤为九级；误工期为240日、护理期为120日、营养期为90日；续医费为贰万元或按实支付。原告为此花费鉴定费1900元。庭审中，被告人保公司申请重新鉴定获得本院准许。2018年3月15日，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心重新鉴定，原告孙怀德右下肢损伤评定为十级伤残。川Ａ×××××号小型轿车投保于被告人保公司，车主熊付琼，该车购买了交强险、商业第三者责任险、不计免赔等险种，保险限额分别为122000元、1000000元。保险期间均为自2017年1月18日起至2018年1月17日止。事故发生时在保险期内。原告认为被告的行为造成原告损失，为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法保护
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门认定被告徐彬负本案事故的全部责任，各方当事人对此均无异议，故本院对该责任认定予以确认。被告徐彬在未确保安全的情况下行驶造成原告的损失，应承担全部赔偿责任。川Ａ×××××号车在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔等险种，故被告人保公司应在交强险、商业三者险限额内向原告承担赔偿责任。
原告主张的合理赔偿费用为：主张住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费780元（30元/天×26天）、精神损害抚慰金4000元（40000元×10%），被告无异议，本院予以确认。主张残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），其赔偿年限计算过高，支持42502.50元（28335元/年×15年×10%）。主张医疗费2366.34元，其提供的正式医疗票据虽未加盖医疗机构印章，但机打票据真实，能够证明原告实际医疗的事实，本院予以支持。主张误工费24000元，考虑原告无退休工资收入，且并未丧失劳动能力，误工费酌情支持5600元（56天×100元/天）。主张护理费14400元（120天×120元/天）过高，合理支持12000元（120天×100元/天）。主张交通费5140元，未提供交通费票据，考虑原告到泸州就医、复评鉴定往返，必然产生交通费用，本院酌定支持2000元。因原告之鉴定系原告单方面进行的鉴定，且结论已被泸州科正司法鉴定中心否定，故其费用应由其自行承担，故其主张鉴定费2600元本院不予支持。主张残具费530元，其提供的票据不符合证据的形式要件，本院不予支持。主张续医费20000元，因未实际发生，原告可待实际产生后另行主张。
综上，原告因此次交通事故造成的损失为70028.84元。被告人保公司应在交强险和商业三者险限额范围内支付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理<道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙怀德医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计70028.84元；
二、驳回原告孙怀德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取计665元，由被告徐彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马银
二〇一八年五月三十日
书记员 罗红
附1.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2．申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。