广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民三初字第85号
原告卢郁芬，住址：广东省揭东县。
委托代理人邓政威、陈春灵，均系广东大洲律师事务所律师。
被告朱永成，住址：广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王炎辉。
委托代理人陈永发。
原告卢郁芬诉被告朱永成、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员何毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢郁芬及其委托代理人陈春灵，被告朱永成，被告中国人民财产保险股份有限���司东莞市分公司的委托代理人周晓健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢郁芬诉称，2014年8月25日9时30分，原告卢郁芬骑自行车在香荷酒店往迳联加油站红绿灯方向与被告朱永成驾驶的粤S×××××号小车车头左前角发生碰撞，由此造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故，经过交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告朱永成负此次事故的次要责任。原告受伤后在东莞市桥头医院住院治疗72天，根据医嘱原告住院期间留护1人，出院后全休3个月，定期复查，加强营养，不适随诊，原告出院后经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。肇事车辆的驾驶员和车主均为被告朱永成，在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投了交强险，事故发生在保险期间。事后原被告达不成赔偿协议，故原告根据法律规定提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告152068.91元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先在交强险限额内赔偿原告损失，仍有不足部分由被告朱永成承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金及非社保用药费用在交强险范围内先行赔付；3、诉讼费由被告承担。
原告卢郁芬提供的证据有：道路交通事故认定书、粤S×××××号车交强险保险单、诊断证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票、病历本、司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、居住证明、店铺经营证明、房屋租赁登记备案证明、房屋租赁合同、店铺照片、店铺水电费收据、亲属关系证明书、身份证及户口登记卡、交通费发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，医疗费已经垫付10000元，请求法院核实其它被告垫付情况，予以扣减，营养费诉求过高，被告认为500元比较适宜，误工费的误工天数既有住院加医嘱全休的，又有评残的，以先到的日期为准，误工标准原告没有提供其从事零售业的工商登记、营业执照，被告对于其百货从事零售不确认，另外原告是否因事故导致收入减损，无证据作证，被告对于误工费不予认可。残疾赔偿金应当按照农村标准计算，理由是社区居委会和新莞人站无出具证明的资质，应当由当地派出所出具，被抚养人生活费也应当按照农村标准计算，原告的计算方式没有按照法律标准，精神损害费诉求过高，鉴定费关联性不予认可，应由侵权方承担，交通费诉请过高，且部分票据与本案没有关联性，同时原告在事故发生地就医，没有出院转院的情形，住院72天无需如此高额的交通费，住宿费与事故处理人员误工费原告没有提供票据作证也无需产生住宿费，被告不予质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司没有提交证据。
被告朱永成辩称���大概为原告垫付了8000元。
被告朱永成提交的证据有：证明、修车发票（3张）、收据、医疗费票据（3张）、费用清单。
经审理查明，2014年8月25日9时30分，卢郁芬骑自行车在香荷酒店往迳联加油站红绿灯方向与朱永成驾驶的粤S×××××号小车车头左前角发生碰撞，由此造成卢郁芬受伤及双方车辆损坏的交通事故，经过交警部门认定，卢郁芬负此次事故的主要责任，朱永成负此次事故的次要责任。
事故发生后，卢郁芬在东莞市桥头医院住院治疗72天，期间陪护1人，医嘱：加强营养，全休3个月，花费医疗费26214.8元，其中中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司垫付10000元，朱永成垫付6000元。2015年2月5日，卢郁芬被评定为伤残九级，花费鉴定费1800元。
东莞市桥某镇岭某社区居民委员会出具的证明显示：卢郁芬从2013年3月开始居住在桥某镇岭某村莲某路岭某段某���，并经营百货零售。东莞市桥某镇新莞人服务管理中心出具的房屋租赁登记备案证明显示卢郁芬租用案外人莫某强位于桥某镇岭某村莲某路岭某段某号的房屋。岭某社区环境卫生管理办公室出具的收据显示卢郁芬从2010年开始缴交百货店的卫生费用。卢郁芬的女儿林某珊，父亲卢某加，母亲林某卿1938年12月8日出生。卢郁芬有弟弟卢某川、卢某川、卢某强。卢郁芬举证了车票，拟证明支持了交通费4500元。
肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险及50万元限额商业第三者责任险和不计免赔。事故发生在保险期限内。
庭审中，卢郁芬变更诉求要求中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险和商业第三者责任险内承担责任，不足部分由朱永成承担。
以上事实，有道路交通事故认定书、粤S×××××号车交强险保险单、诊断证明书、���院记录、用药清单、医疗费发票、病历本、司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证、居住证明、店铺经营证明、房屋租赁登记备案证明、房屋租赁合同、店铺照片、店铺水电费收据、亲属关系证明书、身份证及户口登记卡、交通费发票、证明、医疗费票据（3张）、费用清单及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，适用交通法律、法规处理。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车辆的交强险及商业第三者责任险，应当依法承担相应的赔偿责任。
结合已经查明的事实，本院对卢郁芬的损失计算并认定如下：
1、医疗费：26214.8元，有票据为凭，本院予以认定。
2、营养费：结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
3、住院伙���补助费：卢郁芬72天，根据每天100元标准计算，为7200元。
4、残疾赔偿金：卢郁芬提供了东莞市桥某镇岭某社区居民委员会、莞市桥某镇新莞人服务管理中心、岭某社区环境卫生管理办公室等部门的出具证明、收款收据，结合照片，足以认定卢郁芬连续在东莞市居住满一年以上并有稳定收入，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，为32598.7元×20年×20%=130394.8元。
5、被抚养人生活费：同上，被抚养费生活费按城镇居民标准计算。根据法律规定，被抚养人生活费年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出，而原告需要抚养的被抚养人：女儿林某珊，事发时17岁零10个月，由卢郁芬与丈夫抚养；父亲卢某加，事发时80周岁，母亲林某卿，事发时75岁，由卢郁芬及三个弟弟抚养。故被抚养人生活费计算为12454.56元。
6、误工费：医嘱休息3个月，卢郁芬住院72天，共计162天。按照上一年度零售业标准56644元／年计算，为56644元÷365天×162天=25140.62元、
7、护理费：卢郁芬住院72天，按每日50元标准计算，为3600元。
8、鉴定费：1800元，有票据为凭，本院予以确认。
9、精神抚慰金：原告因本次事故造成九级伤残，本院酌情支持10000元。
10、交通费：结合案情及卢郁芬就医地点和提交的票据，本院酌定1000元。
11、住宿费：卢郁芬在东莞市桥某镇生活、工作，且未能提供住宿费票据，该项诉求，不予支持。
12、处理事故人员误工费：结合案情，酌情支持500元。
上述损失1-3项合计344148元，属于交强险医疗费用的赔偿项目；第4-12项合计184889.98元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿项目，故中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在交强险范围内赔偿卢郁芬110000元，扣除已垫付的10000元。超出交强险部分的109304.78元，因卢郁芬承担主要责任，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当赔偿的数额为109304.78元×40%=43721.91元。扣除朱永成垫付的6000元，仍需赔付37721.91元。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了第三者商业险及不计免赔，故该部分损失应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。综上，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应赔偿原告卢郁芬110000元＋37721.91元=147721.91元。卢郁芬诉求超出部分，本院不予支持。朱永成先行垫付部分，可与保险公司自行协商解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢郁芬147721.91元；
二、驳回原告卢郁芬对被告朱永成的诉讼请求；
三、驳回原告卢郁芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1670.69元，由原告卢郁芬负担87.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1583元。原告卢郁芬已预交了上述费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 何 毅
二〇一五年五月六日
书 记 员 任永发
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵��公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任��
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者���村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的���失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院','2018-09-19
22:34:40',0,'web',NULL),(5080188,'77400e5c-c942-4a53-9a7c-012c52dd2b3c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：59次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2477\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）渝0240民初885号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第四中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"77400e5c-c942-4a53-9a7c-012c52dd2b3c\",\"案件名称\":\"谭杰与重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"石柱土家族自治县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"石柱土家族自治县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告谭杰与被告重庆圣奇建设（集团）有限公司（以下简称圣奇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月19日受理，依法由代理审判员马建独任审判，适用小额诉讼程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告谭杰的委托代理人马贵文到庭参加了诉讼，被告重庆圣奇建设（集团）有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1471795200000)\\\/\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"谭杰与重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"谭杰与重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书
（2015）渝0240民初885号\");$(\"#hidDocID\").val(\"77400e5c-c942-4a53-9a7c-012c52dd2b3c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"谭杰与重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）渝0240民初885号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"石柱土家族自治县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2477\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"石柱土家族自治县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"商品房销售合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-04-20\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"谭杰,重庆圣奇建设（集团）有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"谭杰与重庆市圣奇建设（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-22\\\\\",\\\\\