福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初7103号
原告：黄秀端，女，1949年7月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：赵秋梅、江英毫，福建库弘律师事务所律师。
被告：国网福建省电力有限公司厦门供电公司，住所地厦门市思明区湖滨南路21号。
法定代表人：丛阳，总经理。
委托诉讼代理人：卢少敦，福建兴世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈碰有，公司律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦1501-A。
法定代表人：黄小可，总经理。
委托诉讼代理人：温龙辉、曾昭川，公司员工。
原告黄秀端与被告国网福建省电力有限公司厦门供电公司（以下简称国电厦门公司）、英大泰和财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称英大财保厦门分公司）身体权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀端及其委托诉讼代理人江英毫，被告国电厦门公司的委托诉讼代理人卢少敦、陈碰有到庭参加诉讼。被告英大财保厦门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄秀端向本院提出诉讼请求：1.国电厦门公司、英大财保厦门分公司应支付给黄秀端医疗费54703.42元、住院伙食补助费2800元、营养费5470元、后续医疗费10000元、护理费9540元、残疾赔偿金60022.8元、被抚养人生活费32009元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1645元、交通费560元、鉴定费3400元，共计185150.22元；扣除国电厦门公司已垫付的20000元，国电厦门公司、英大财保厦门分公司实际还应支付赔偿款共计165150.22元。2.本案诉讼费用由国电厦门公司、英大财保厦门分公司承担。事实和理由：2017年6月7日8时许，黄秀端在厦门市湖里区江浦北里42号停车厂附近晒被子时，不慎掉进国电厦门公司已竣工完成但却遗漏未加窨井盖的窨井（只铺一片锯木屑压缩板，且未设置明显标志和采取安全措施），造成黄秀端受伤的事故。后黄秀端被送入中国人民解放军第一七四医院住院治疗，经医院诊断为右胫骨骨折、右鼻骨骨折等多种疾病，黄秀端因本次事故共住院治疗28天。黄秀端认为，其受伤是由国电厦门公司造成的，国电厦门公司对此理应承担赔偿责任，而英大财保厦门分公司作为国电厦门公司的承保单位，亦应承担连带赔偿责任。
国电厦门公司辩称，造成本案事故的原因是多方面的，黄秀端本身也有过错，其应承担相应的责任。
英大财保厦门分公司庭前提交书面意见称，依据《中华人民共和国侵权责任法》第一章第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，但其与黄秀端不存在直接侵权关系，故请求驳回将其作为本案第二被告。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日8时许，黄秀端在厦门市湖里区江浦北里42号停车厂附近晒被子时，不慎掉进国电厦门公司已竣工完成的电力窨井中；事发时该窖井上方未完全封闭、仅铺设一片锯木屑压缩板，黄秀端系在踩着该压缩板晒被子时掉落受伤。
事发后，黄秀端被送至中国人民解放军第一七四医院住院治疗，入院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.右鼻骨骨折；3.高血压病；4.冠心病；5.基底节区陈旧性腔隙性梗塞；6.脑萎缩；7.肺部挫伤伴少量胸水；8.胆囊结石。黄秀端在中国人民解放军第一七四医院共住院治疗28天，期间于2017年6月12日行右胫骨骨折切开复位内固定术，后于2017年7月5日出院，出院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.右鼻骨骨折；3.高血压病；4.冠心病；5.基底节区陈旧性腔隙性梗塞；6.脑萎缩；7.肺部挫伤伴少量胸水；8.胆囊结石。出院医嘱为：出院带药；继续促骨愈合、抗骨质疏松治疗；患肢暂勿下地负重，坚持功能锻炼；定期复查X线，可于术后1月半、3月、半年分别至少复查一次；根据复查时骨科医师意见考虑何时可患肢逐步负重（一般术后3月），何时可手术取内固定（一般术后1年）；鼻骨骨折定期五官科门诊复诊；定期复查（1月、2月、3月），不适随诊。
黄秀端因上述受伤住院及后续门诊治疗，已花费医疗费54703.42元。另外，黄秀端还于2017年7月5日向中国人民解放军第一七四医院支付“医疗包干费、护工费”3240元，于2017年6月28日向厦门鹭燕大药房有限公司购买“腋下拐、手动轮椅车、医用助行器”等花费1645元。2017年6月7日事发后，国电厦门公司已先行向黄秀端支付款项20000元。
黄秀端的户口登记住址为厦门市湖里区，其系城镇居民。黄秀端、吕火城于1972年12月24日生育次子吕芳。2009年11月17日，中国残疾人联合会颁发一份《残疾人证》，主要内容为：吕芳为精神残疾人、残疾等级贰级，残疾人证号62、有效期十年，监护人为吕火城。2018年4月4日，厦门市湖里区江头社区居民委员会出具一份《证明》，载明：“吕芳，男，身份证号码，未婚，无子女，精神贰级残疾，无工作。”
本案审理过程中，黄秀端申请对其上述受伤所导致的伤残等级、后续医疗费用、出院后护理期及护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，后该所于2017年12月18日作出正泰司鉴[2017]临鉴字第724号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄秀端因故致右胫骨腓骨骨折等损伤及后遗症，构成人体损伤致残程度分级十级伤残；根据黄秀端的右胫腓骨骨折等原发损伤，结合其临床治疗、恢复、年龄情况，综合评定其出院后护理期为90日且此护理期相当于需要部分护理依赖；黄秀端的右胫骨骨折，经一枚钢板切开复位内固定术等治疗，综合评定其取出上述内固定物的后续医疗费用总共约需1万元。黄秀端因上述鉴定申请已先行支付鉴定费3400元。
针对本案各方当事人争议的焦点，本院予以查明、分析并认定如下：
一、国电厦门公司、英大财保厦门分公司是否应对黄秀端的受伤承担赔偿责任。
本院分析认为，1.《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。本案中，导致黄秀端掉落受伤的电力窖井，在事发时并未完全封闭、其上方仅铺设一片锯木屑压缩板，现国电厦门公司作为该电力窖井的所有及管理者，对上述情形的发生并未作出合理解释，亦未举证证明其在该窖井周边已设置围挡或其他明显的警示标志、对该窖井尽到必要的管理职责，故依法应对黄秀端跌落窖井受伤承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄秀端作为一名有完全民事行为能力的成年人，其对直接站在上方仅铺设一片锯木屑压缩板的电力窖井上、进行晒被子行为的危险性应当有一定的预见，自身亦应对此尽到必要的谨慎注意义务。现黄秀端踩踏锯木屑压缩板后跌落受伤，且在本案中未举证证明其已尽到必要的注意义务，可见其主观上存在一定的疏忽，对事故的发生亦有一定的过错，故依法应减轻国电厦门公司的赔偿责任。综上，综合考虑国电厦门公司、黄秀端在本案中的过错程度，本院认定国电厦门公司应就黄秀端因本案受伤造成的损害后果承担80％的责任，黄秀端自行承担20%的责任。3.黄秀端在本案中以英大财保厦门分公司系国电厦门公司的承保单位为由，直接主张英大财保厦门分公司应对讼争事故承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院依法不予支持。
二、关于黄秀端主张的各项赔偿项目。
1.医药费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费。黄秀端在本案中主张其医疗费为54703.42元、住院伙食补助费为2800元、营养费为5470元、后续医疗费为10000元、护理费为9540元、残疾辅助器具费为1645元、交通费为560元、鉴定费为3400元，既有相应的医疗费票据、出院记录、厦门增值税普通发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据等为凭，且国电厦门公司对此亦均无异议，故本院依法予以支持。
2.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。（1）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。该法第三十五条同时规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案中，黄秀端系厦门市城镇居民、本案一审法庭辩论终结时为2018年，故现其主张按2017年厦门市城镇居民人均可支配收入50019元的标准计算其残疾赔偿金为60022.8元（50019元/年×12年×10%），未超过法定标准，本院依法予以支持。（2）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，虽然黄秀端的次子吕芳为精神残疾人、残疾等级贰级，且厦门市湖里区江头社区居民委员会出具《证明》表示吕芳未婚、无子女、无工作等，但上述证据并不足以直接推定吕芳丧失劳动能力且无其他生活来源。同时，黄秀端在本案事发时已年近68周岁、早已超过法定退休年龄，其自身已属被抚养对象，现其在本案中亦未举证证明其具有相关经济来源、具备相关抚养能力。因此，现黄秀端在本案中主张国电厦门公司支付其被扶养人生活费，缺乏依据，本院依法不予支持。
3.精神损害抚慰金。精神损害赔偿的性质是对精神损害的物质赔偿，在一定程度上抚慰受害人的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度缓解的财产赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案事故导致黄秀端住院治疗28天、十级伤残等，故综合考虑本案双方的过错程度、结合厦门市的实际生活水平等情形，现黄秀端主张其精神损害抚慰金为5000元，系在合理范围，本院依法予以支持。
综上所述，黄秀端因本案受伤造成的实际损失为：医疗费54703.42元、住院伙食补助费2800元、营养费5470元、后续医疗费10000元、护理费9540元、残疾辅助器具费1645元、交通费560元、鉴定费3400元、残疾赔偿金60022.8元、精神损害抚慰金5000元，合计153141.22元。上述损失依法除精神损害抚慰金5000元不再区分责任比例计算外，其余损失148141.22元均应根据前述认定的责任比例进行计算，故国电厦门公司依法应赔偿黄秀端上述损失中的123513元（148141.22元×80%+5000元）；因国电厦门公司已先行支付黄秀端款项20000元，故其实际还应赔偿黄秀端上述损失103513元。英大财保厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国网福建省电力有限公司厦门供电公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄秀端医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计103513元。
二、驳回原告黄秀端的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由原告黄秀端负担154元，被告国网福建省电力有限公司厦门供电公司负担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 田炜
二〇一八年七月二十日
代书记员 陈静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。