广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5281民初1182号
原告：李镇标，男，1982年2月3日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：黄周练，广东君之杰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。住所地：广东省汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林曼衡，广东圣桥律师事务所律师。
被告：涂生庆，男，1974年6月16日出生，汉族，住湖南省石门县。
被告：汕头市潮阳汽车运输总公司。住所地：广东省汕头市潮阳区文光棉西路44号。
法定代表人：林木科。
原告李镇标与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、涂生庆、汕头市潮阳汽车运输总公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告李镇标的委托诉讼代理人黄周练、被告保险公司的委托诉讼代理人林曼衡到庭参加诉讼。被告涂生庆、运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告李镇标向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿原告李镇标人民币（下同）252453.25元（原告各项损失包括：医疗费87370.87元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费15800元、营养费1200元、康复费2000元、护理费40632.72元、误工费20066.67元、残疾赔偿金163900.4元、被扶养人生活费51588.08元、精神损害抚慰金10000元、交通费4500元、鉴定费3210元，合计410268.74元；精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，按比例划分及抵除各被告已支付的70734.87元，被告仍需赔偿252453.25元）；2.超过上述保险责任限额的部分由被告涂生庆、运输公司连带赔偿；3.被告承担本案诉讼费用。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分
2017年10月6日8时许，被告涂生庆驾驶粤Ｄ×××××大型普通客车途经普宁市流沙大道汽车总站路段时，与吴小培驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（搭载原告李镇标）发生碰撞，造成摩托车上人员受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告涂生庆承担事故的主要责任，吴小培承担事故的次要责任，原告李镇标无责任。
本事故另一伤者吴小培因伤情较轻，向本院声明不参与本案诉讼及交强险赔偿限额的分配。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
商业三者险
粤Ｄ×××××大型普通客车
由被告保险公司承保。有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由被告保险公司承保，限额100万元（不计免赔率）。事发在保险期间内。
（三）本案的争议焦点
关于原告主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目应否支持的问题。原告李镇标的户口在农村，但其主张交通事故发生时已在城镇居住1年以上且有固定收入，为证明其主张，原告李镇标提交了《房地产权证》、普宁市流沙北街道兰花社区居民委员会出具的《证明》、2016年国家统计局城乡分类代码、普宁市凯弘实业投资有限公司的营业执照复印件、《劳动合同》、普宁市凯弘实业投资有限公司出具的《证明》。《房地产权证》上登记的权属人系李春祥，李春祥为原告李镇标父亲，该房产位于普宁市××沙龙××东××西套，所处位置属城镇范围。普宁市流沙北街道兰花社区居民委员会出具的《证明》，证实原告自2005年4月30日起在上述房产居住至今。结合上述证据，本院认定原告李镇标事故发生时已在城镇居住1年以上。从原告李镇标所提交的《劳动合同》看，原告李镇标事故发生前已与普宁市凯弘实业投资有限公司签订固定期限劳动合同，合同约定正常工作时间工资按底薪3500元/月计发，本院认定原告李镇标事故发生时有固定收入。综上，原告主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于本案各项赔偿项目按何标准计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，“本解释所称'城镇居民人均可支配收入'、'农村居民人均纯收入'、'城镇居民人均消费性支出'、'农村居民人均年生活消费支出'、'职工平均工资'，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案法庭辩论终结时的上一年度为2017年，故本案相关赔偿项目可以适用2017年度的相关统计数据进行计算。
（四）原告的损失和认定理由
1.医疗费
原告住院期间产生医疗费用87370.87元，有医疗收费票据、病历材料等予以佐证，本院予以确认。被告保险公司无证据证明原告治疗的不必要性和不合理性，对其仅按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用赔偿数额的意见，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费
100元/天×（143天+后续手术需住院15天）＝15800元。原告已住院143天，根据鉴定意见后续手术需住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，该项请求合理，本院予以支持。鉴定机构已出具原告后续手术需住院15天的鉴定意见，后续手术住院期间的住院伙食费可在本案中一并获得赔偿，被告保险公司关于二期手术尚未发生不能支持二期手术期间住院伙食费的意见，本院不予采纳。
3.营养费
参照鉴定意见予以确定，营养费为1200元。医疗机构不是营养费的唯一确定机构，被告保险公司关于营养费缺乏医嘱不能支持的意见，本院不予采纳。
4.后续治疗费
根据鉴定意见，原告伤残评定后必然发生的后续治疗为右下肢内固定物取出术，费用10000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。被告保险公司关于后续治疗费应待实际发生后另行起诉的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
5.残疾赔偿金
215488.07元，包括：1.残疾赔偿金：40975元/年×20年×20%=163900元。原告评残时未满60周岁，残疾赔偿金按照受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入40975元/年的标准计算20年，赔偿系数为20%（九级伤残）。2.被扶养人生活费：51588.07元。其中原告父亲李春祥（1954年5月4日出生）需被扶养16年2个月，原告请求按16年1个月计算，本院予以照准。30197.9元/年÷12月/年×193月×20%÷4人=24284.14元；原告母亲刘细妹（1956年5月13日出生）需被扶养18年2个月，原告请求按18年1个月计算，本院予以照准。30197.9元/年÷12月/年×217月×20%÷4人=27303.93元。李春祥和刘细妹共育有4名子女，其被扶养人生活费应由4人共同负担。原告请求按30197.9元/年标准计算被扶养人生活费，未高于2017年全省城镇居民人均消费支出30198元/年标准，本院予以照准。被告保险公司关于残疾赔偿金应按农村标准计算及不能支持被扶养人生活费的意见，本院不予采纳。
6.康复费
根据鉴定意见，原告外伤致右下肢损伤治疗，遗留右踝关节活动受限，需给予作业治疗、外用药物疗法，费用2000元。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持。被告保险公司关于康复费应待实际发生后另行起诉的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
7.误工费
3500元/月÷30天×143天=16683.33元。原告因交通事故致伤误工，本院认定误工期为住院期间143天。原告事故发生前在普宁市凯弘实业投资有限公司工作，工资为3500元/月。被告保险公司关于不能支持误工费的意见，本院不予采纳。
8.护理费
78888元/年÷365天/年×（30天×2人+128天×1人）＝40632.72元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，其请求住院期间及二期手术住院期间的护理费参照受诉法院所在地2016年其他服务业78888元/年的标准计算，本院予以支持。护理期限及护理人数参照鉴定意见。被告保险公司关于护理费按上一年度农村居民人均纯收入标准以1人护理计算的意见，本院不予采纳。
9.交通费
根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌定为1500元。被告保险公司关于原告未提交正式票据不应支持交通费的意见，本院不予采纳。
10.精神损害抚慰金
结合原告的伤残等级、被告的事故责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌情支持8000元。
11.鉴定费
3210元。有相应的票据予以佐证，本院予以确认。鉴定费系原告为确定赔偿数额所支付的必要、合理费用，应由赔偿义务人承担。被告保险公司关于鉴定费不属于保险公司赔偿范围的意见，违反法律规定，本院不予采纳。
12.备注
（1）上述经济损失合计401884.99元。第1-4项交强险医疗费用赔偿项目损失合计为114370.87元；第5-10项交强险死亡伤残赔偿项目损失合计为284304.12元。
（2）被告保险公司已支付医疗费10000元，被告运输公司垫付60734.87元。
裁判结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李镇标120000元。原告李镇标超出交强险赔偿限额的损失为401884.99元-120000元=281884.99元，被告涂生庆承担事故的主要责任，被告保险公司系粤Ｄ×××××大型普通客车商业三者险的承保人，故被告保险公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李镇标281884.99元×70%=197319.49元。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告李镇标120000元+197319.49元=317319.49元，抵除被告保险公司已支付10000元和被告运输公司垫付60734.87元，尚欠246584.62元。原告李镇标请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。原告李镇标的损失已由被告保险公司足额赔偿，被告涂生庆、运输公司无需承担赔偿责任。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称根据保险条款约定不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告涂生庆、运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李镇标246584.62元；
二、驳回原告李镇标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元，减半收取计2544元，由原告李镇标负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2485元，该款原告李镇标已预交且表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司在履行本案债务时迳付原告李镇标。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈钦禄
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张树佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。