福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3654号
原告郑建辉，男，1981年7月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人邓子超（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
委托代理人黄丽君（特别代理），福建大涵律师事务所实习律师。
被告郑育清，男，1974年5月24日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告吴瑞凤，女，1974年1月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告郑建辉诉被告郑育清、吴瑞凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建辉的委托代理人邓子超、黄丽君，被告郑育清到庭参加诉讼，被告吴瑞凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月7日，被告郑育清因经营生意及生活需要向原告郑建辉借人民币8万元整，有被告郑育清出具给原告郑建辉的借条一份为凭。从借款至今，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝归还所借的款项。二被告系夫妻关系，应共同偿还原告的借款。请求判令：1、二被告共同偿还原告借款人民币8万元及该款自起诉之日起至法院确认还款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告郑育清承担。
被告郑育清辩称，对借款事实没有意见。
被告吴瑞凤未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证一份，欲证明原告主体适格；
2、借条一份，欲证明被告于2012年10月7日向原告借款人民币8万元的事实；
3、结婚登记证明书一份，欲证明二被告系夫妻关系。
经庭审质证，被告郑育清对原告郑建辉提供的证据均无异议。
被告郑育清未提供证据。
本院经审查认为，因被告吴瑞凤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
经庭审举证、质证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告郑育清与被告吴瑞凤系夫妻关系。2012年10月7日，被告郑育清因经营生意需要，向原告郑建辉借款人民币8万元，时被告郑育清出具借条一份交由原告收执，其内容为：“借条因本人生意经营需要资金周转，特向郑建辉借人民币捌万元整（80000元），郑建辉如急需资金应提前壹星期，告知借款人还款。此据借款人：郑育清2012年10月7日”。借款后，经原告催讨，被告拒不还款。原告遂于2015年11月23日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告间的借贷关系，有被告郑育清出具交原告收执的借条一份为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。被告郑育清对原告借款人民币8万元的债务应负偿还责任。因该借款发生在借款人郑育清与被告吴瑞凤婚姻关系存续期间，被告吴瑞凤未提供证据证明该借款为被告郑育清个人债务，又无法证明被告郑育清、吴瑞凤有约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，被告郑育清所负的该债务，原告郑建辉知道该约定的，故原告主张该借款为借款人郑育清与被告吴瑞凤的夫妻共同债务，被告吴瑞凤应承担共同偿还责任的主张，本院予以支持。该借款为不定期无息借贷，原告主张被告应支付借款自起诉之日起按2%计算的利息，于法无据，本院不予支持，该借款可自起诉之日起，即2015年11月23日起按年利率6%资金占用期间计算利息。被告郑育清主张已归还借款本息人民币15000元，原告郑建辉不予认可，且被告郑育清未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，故该主张本院不予支持。因被告吴瑞凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。因被告吴瑞凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郑育清、吴瑞凤应在本判决生效之日起五日内归还给原告郑建辉借款人民币8万元，并支付该借款自2015年11月23日起至还清借款之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1800元，减半收取人民币900元由被告郑育清、吴瑞凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 蔡林莉
二〇一六年二月十八日
书记员 李珊珊
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。