河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第01004号
原告靳怀刚。
委托代理人焦增才，河北中大同律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）
负责人：郑永强该公司经理
地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼
委托代理人户景阳，系该公司职工。
被告张海生。
委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
原告靳怀刚与被告安盛天平保险公司、被告张海生机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员李东兴适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告安盛天平保险公司委托代理人户景阳、被告张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳怀刚诉称，2015年8月5日11时40分许，被告张海生驾驶本人制动不合格的且在被告安盛天平保险公司投保有交强险和商业三者险50万的冀D×××××号小型普通客车，沿大牙线由南向北行驶至广平县靳庄路口时，未确保安全车速遇情况采取措施不当，与由北向南行使至事故地点转弯的靳怀刚驾驶的电动车三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故处理机关认定：张海生承担主要责任，靳怀刚承担事故的次要责任。原告诉请法院依法判令两被告赔偿原告医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等共计187986元。
被告安盛天平保险公司辩称，待审核相关证据确实数额，在不存在违约拒付的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。超出交强险部分按事故责任承担70%的责任，保险公司已为原告垫付一万元的医疗费，判决时应当扣除诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张海生辩称，被告车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担。事故发生时被告车上有三人受伤，被告张海生支付的三人的全部医疗费969.8元，应按事故责任从原告的赔偿数额中扣除。
经审理查明，2015年8月5日11时40分许，被告张海生驾驶本人制动不合格的且在被告安盛天平保险公司投保有交强险和商业三者险50万的冀D×××××号小型普通客车，沿大牙线由南向北行驶至广平县靳庄路口时，未确保安全车速遇情况采取措施不当，与由北向南行使至事故地点转弯的靳怀刚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张海生承担主要责任，靳怀刚承担事故的次要责任。事故发生后原告被送到广平县人民医院救治，当天又被送到邯郸市中心医院住院治疗27天，住院期间二人护理。
此次事故给原告造成的损失为：1、医药费76925.54元（有邯郸市中心医院收费票据6张，广平县人民医院收费票据1张）；2、护理费15776元（3480元／月÷30天×109天＋3480元／月÷30天×27天住院期间两人护理，护理期限从受伤之日起计算至评残前一日）；3、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；4、营养费1635元（15元／天×109天营养期限从受伤之日起计算至评残前一日）；5、二次手术费10000元（经鉴定原告的后续治疗费为10000元）；6、伤残赔偿金38625.6元（24141元／年×16年×10%原告为城镇居民且已年满64周岁，原告的伤残等级为十级）；7、伤残鉴定费3200元（邯郸物证司法鉴定中心出具的票据1张）；8、电动车损失1620元，电动车鉴定费200元（魏县价格认证中心出具鉴定结论1份及票据1张）；9、交通费600元（广平县人民医院出具的救护车费500元，其余交通费酌定为100元）；10、精神抚慰金3000元，以上共计152932.14元（其中医疗费项89910.54元，伤残赔偿金项61201.6元，财产损失项1820元）。
另查明，被告张海生驾驶的事故车辆在被告安盛天平保险公司投有交强险及商业第三者责任险。事故发生后被告安盛天平保险公司为原告支付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。此次交通事故经广平县交警大队交通事故责任认定书被告张海生负事故主要责任，原告靳怀刚负事故次要责任，并无不当本院予以认可。事故车辆在被告安盛天平保险公司投有交强险，故此时事故给原告造成的损害，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定原告承担30%的责任，被告张海生承担70%的责任，因被告车辆在被告安盛天平保险公司投有商业第三者险，被告张海生的赔偿责任应由被告安盛天平保险公司承担。原告诉请的医药费中的外购药无法证明与事故有关，因此本院不予支持；原告靳怀刚已超过60周岁，对其误工费的诉讼请求依法不予支持；原告于2015年11月23日进行了伤残鉴定，在原告进行伤残鉴定后被告应支付伤残赔偿金，再支付护理费和营养费属重复计算，因此对原告的护理期限及营养期限应从原告受伤之日起计算至评残前一日共计109天；对于营养费原告诉请过高，应按每天15元计算；原告靳怀刚已64周岁，其伤残赔偿金应按16年计算；此次事故造成原告十级伤残，但原告在此次事故中负次要责任，原告诉请的精神抚慰金酌情支付3000元。被告辩称事故发生时被告车上有三人受伤，被告张海生支付的三人的全部医疗费969.8元应按事故责任从原告的赔偿数额中扣除，原告对此不予认可且广平县公安交通警察大队出具的事故认定书认定未载明被告车上有乘坐人，因此对被告的辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告靳怀刚63021.6元（其中伤残赔偿金61201.6元，财产损失1820元）。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告靳怀刚医疗费55937.4元（即79910.54元×70%）。
三、驳回原告靳怀刚其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，减半收取2030元，原告靳怀刚负担746元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担1284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李东兴
二〇一五年十二月十七日
书记员 常 森
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者
责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿.