山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁11民终1024号
上诉人（原审被告）：李克斌，男，1974年3月12日出生，汉族，居民，住五莲县。
委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：赵风兰，女，1967年8月23日出生，汉族，居民，住五莲县。
委诉讼托代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1003号，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。
主要负责人：何树良，总经理。
委托诉讼代理人：周祥，男，该公司职工。
上诉人李克斌因与被上诉人赵风兰、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称华海财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2018）鲁1121民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
李克斌上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、上诉人驾驶车辆在父母家门口停车接孩子时，被上诉人无证驾驶电动车与上诉人的车辆发生接触，后上诉人陪同被上诉人到医院进行了各项检查，被上诉人肘部仅是皮外伤，其在2017年8月17日之后的历次检查均无大碍。被上诉人无证据证实在中国人民解放军第八十九医院的治疗费用与本次事故具有关联性和因果关系，一审认定被上诉人2017年8月17日之后产生的医疗费用由保险公司和上诉人承担错误。二、被上诉人的残疾赔偿金与本次事故不存在关联性。三、被上诉人的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费均与本次事故无因果关系，不应支持。四、一审认定上诉人过错责任比例过高。被上诉人系无证驾驶，其驾驶技术不熟练导致与上诉人停放在路边的车辆相刮。五、上诉人请求到双方均认可的鉴定机构对被上诉人用药的合理性和伤残的关联性进行鉴定。
赵风兰辩称，一、被上诉人一审提交的门诊病历及复查诊断报告书可以证实事故造成被上诉人右胳膊受伤，因当天未拍片未发现骨折，被上诉人回家后胳膊一直疼痛并未间断复诊。2017年9月5日，被上诉人进行磁共振检查后发现肌腱受伤，根据五莲县人民医院的建议转上级医院就诊，被上诉人在中国人民解放军第八十九医院的诊疗症状系因事故所致。二、本次事故交警部门未作责任划分，被上诉人系驾驶电动自行车，而上诉人系驾驶机动车，在责任划分方面上诉人应承担主要责任，一审按同等责任划分已经照顾上诉人一方。三、交强险范围内的损失由保险公司承担，与上诉人无关，上诉人对交强险范围内的损失提起上诉无依据。
华海财险日照公司辩称，华海财险日照公司已经在交强险范围内进行了理赔。
赵风兰向一审法院起诉请求：判令李克斌、华海财险日照公司赔偿损失83132.4元并承担诉讼费、邮寄费、鉴定费。
一审法院认定事实：五莲县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明记载：”2017年8月13日17时55分许，李克斌驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型客车与赵风兰无证驾驶的大阳牌电动二轮车（经鉴定该车属于机动车）在牛许路五莲县许孟镇新庄村南路段处发生交通事故，造成赵风兰受伤、车辆损坏”。鲁Ｌ×××××号牌小型客车在华海财险日照公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
据李克斌反映：2017年8月13日18时左右，其驾驶鲁Ｌ×××××号面包车行至其父母家时，该车停在父母家前边的牛许路路口处，李克斌还没走到父母家门口处时，就听见”刷”的一声，回头一看有一辆二轮车倒在地上。
据赵风兰反映：2017年8月13日下午5点至6点，其驾驶电动车从许孟镇吴家庄村下班由东向西回牛家院西村，行至新庄村时，看见有一面包车停在路口北边，当走到面包车脸前时，面包车也从北边小路上出来了，把赵风兰撞到了路中间。
经山东交院司法鉴定中心鉴定：1.大阳牌电动二轮车右前侧与鲁Ｌ×××××号小型客车左前部接触碰撞；2.无法确定鲁Ｌ×××××号小型客车事故时的行驶状态；3.大阳牌电动二轮车属于机动车。
现场无交通警察指挥，也无监控录像，无法确定该事故是赵风兰驾电动二轮车由东向西行驶时与李克斌停放的鲁Ｌ×××××号小型客车发生碰撞造成的交通事故，还是李克斌驾驶鲁Ｌ×××××号小型客车由北向西转弯与由东向西行驶的赵风兰驾驶的电动二轮车发生碰撞造成的事故。该道路交通事故形成成因无法查清。
赵风兰受伤后，在五莲县人民医院门诊检查治疗，支出医疗费4456.55元，后于2017年9月11日至2017年9月19日入中国人民解放军第八十九医院治疗8天，共计支出医疗费36189.85元。后经一审法院委托，对赵风兰的伤残程度、误工期、护理期及人数进行了鉴定。日照中和法医司法鉴定所鉴定意见为：赵风兰的损伤构成十级伤残；误工时间为120日；护理期为60日；护理人员1人。
一审法院认为，李克斌、赵风兰驾驶机动车辆发生交通事故，双方当事人均不能提供对方对该次事故发生的作用较大的证据，李克斌、赵风兰应当分别承担事故的同等责任。华海财险日照公司应当在交强险限额内赔偿赵风兰的损失，李克斌应当对赵风兰的其余损失按50％承担赔偿责任。对赵风兰的损失作如下认定：1.医疗费。根据赵风兰提交的医疗费票据，对赵风兰主张的医疗费40646.4元予以认定。2.残疾赔偿金。李克斌对赵风兰的伤残等级有异议，但未提供相应证据证实该鉴定报告存在准予重新鉴定的条件，故对其抗辩不予采信。根据鉴定意见，应当认定赵风兰构成第十级伤残，赵风兰按十级伤残请求残疾赔偿金，应予认可。赵风兰是农村居民，定残时未超过60周岁，残疾赔偿金为27908元。3.误工费。经鉴定，赵风兰误工期为120天，根据日照市简单体力劳动者标准计算，一审法院确认赵风兰的误工费为9069.6元。4.护理费。根据鉴定意见，赵风兰的护理时间为60天，每天按100元计算，应为6000元。5.住院伙食补助费。根据赵风兰的住院天数，每天按50元计算，为400元。6.交通费。赵风兰未提供交通费票据，根据赵风兰住院天数及住院地点等因素，一审法院酌定500元，以上损失合计84524元，应由华海财险日照公司在交强险限额内赔偿53477.6元，交强险外损失31046.4元应由李克斌承担50%的赔偿责任即15523.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决：一、华海财险日照公司在交强险限额内赔偿赵风兰损失53477.6元，于判决生效后十日内付清；二、李克斌赔偿赵风兰损失15523.2元，于判决生效后十日内付清；三、驳回赵风兰的其他诉讼请求。案件受理费1878元、减半收取计939元，邮寄费185元，鉴定费2000元，合计3125元，由赵风兰负担188元，华海财险日照公司负担2641元，李克斌负担296元。
二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，赵风兰驾驶电动二轮车与李克斌驾驶的车辆发生交通事故，在事故形成成因无法查清，双方均未举证证实对方的过错大于己方的情况下，一审酌定双方各自按50%的比例承担事故责任符合本案实际情况，本院予以维持。根据事故发生当日赵风兰在五莲县人民医院的诊疗记录，其事故致伤部位为右臂，与其之后在中国人民解放军第八十九医院的诊疗部位相吻合，且在该期间内赵风兰均未间断对受伤症状的诊断或治疗，中国人民解放军第八十九医院的诊断证明书亦载明赵风兰系因外伤（车祸）致右肩袖损伤，故可以认定赵风兰在中国人民解放军第八十九医院诊断、治疗的右肩袖损伤系因本次事故所致，由此产生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等项目属于本次事故损失赔偿范围，一审对上述费用及项目的判决并无不当，亦应维持。关于李克斌提出的对张凤兰伤残关联性及用药合理性进行鉴定的申请，因无必要，本院不予准许。
综上所述，李克斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1878元，由上诉人李克斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 卜雪雁
审判员 刘丽艳
审判员 宋海红
二〇一八年六月二十七日
书记员 宋 欢