河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2212号
原告张某某，女，汉族，住河南省舞阳县。
原告郭某甲，女，汉族，住河南省漯河市源汇区。
法定代理人张某某，女，汉族，住址同上。
原告郭某乙，女，汉族，住址同上。
法定代理人张某某，女，汉族，住址同上。
三原告的共同委托代理人张明堂，河南平允律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，住河南省武陟县。
被告沁阳市龙兴汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市。
负责人邱利宏，总经理。
委托代理人宋泉生，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。
原告张某某、郭某乙、郭某甲诉被告王某某、沁阳市龙兴汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院已受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人张明堂，被告保险公司的委托代理人宋泉生到庭参加诉讼，被告王某某、沁阳市龙兴汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日01时16分受害人郭国民乘坐刘志强驾驶的豫LXXX**号红宇重型厢式货车由南向北行驶至京港澳高速公路651公里加100米东半幅，与被告王某某驾驶的豫HXXX**号十通重型厢式货车发生追尾相撞，经事故法认定，受害人雇用的驾驶员刘志强负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任，该次事故造成受害人郭国民和驾驶人刘志强两人不幸死亡，以及两车不同程度受损的交通事故，经原告到事故科了解，被告王某某驾驶的豫HXXX**号重型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和50万的第三者责任险，且投有不计免赔，为了维护自己的合法权益，故原告依法诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、车辆损失费、评估费、处理事故人员误工费、精神损失费等共计256070元。2、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险和第三者责任险范围内直接对原告承担赔偿责任。3、诉讼费及其它费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书。2、驾驶证、行车证。3、保险单两份。证据1-3证明：受害人郭国民乘坐刘志强驾驶的豫LXXX**号红宇厢式货车与被告王某某驾驶的豫HXXX**号厢式货车发生追尾相撞，造成郭国民、刘志强死亡的事故。经认定，被告王某某负事故次要责任，刘志强负主要责任。豫HXXX**号厢式货车等级车主为沁阳市龙兴汽车运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司投保有交强险和50万元第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期间，属于保险公司赔偿范围。4、死亡医学证明书、殡葬证。5、火化证明。6、水晶棺租用费收据。7、尸袋费、搬运费等收据。8、运尸费收据。证据4-8证明：该事故造成郭国民死亡，原告支出水晶棺租用费450元、尸袋费、搬运费等1000元、运尸费2500元。9、原告的户口本。10、结婚证。11、郭某甲的出生证明。证据9-11证明：原告的家庭关系。12、租房协议一份。13、薛俊丽的房产证。14、漯河市源汇区干和陈乡柳江社区居民委员会出具证明一份。15、河南汇通集团肉食品股份有限公司出具证明一份。证据12-15证明：自2004年5月6日至今，原告一家四口一直租住在薛俊丽的位于漯河市湘江西路129号（原漯舞路）院内。受害人的死亡赔偿金以及被扶养人生活费应当按照城镇标准进行计算。16、关于豫LXXX**号红宇厢式货车的行车证。17、关于豫LXXX**号红宇厢式货车的运输证。18、关于豫LXXX**号红宇厢式货车的车辆完税证明。19、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司出具的机动车价值损失评估鉴定意见书、评估费票据。证据16-19证明：受害人郭国民系豫LXXX**号红宇厢式货车的实际车主，受害人生前一直从事运输行业。经鉴定，豫LXXX**号红宇厢式货车车辆在本次事故中车损费用为75740元。支付评估费3300元。20、交通费。证明：原告未处理该事故所产生的交通费用。
被告王某某未答辩，也未提交证据。
被告沁阳市龙兴汽车运输有限公司未答辩，也未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，我公司在交强险限额内依法赔偿。本次事故造成两人死亡，请法院予以合理分配，我公司在商业险范围内根据保险合同约定赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
为支持其答辩意见，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司向本院提交证据如下：
1、机动车商业保险投保单及机动车辆保险单（副本）一份。
2、民事判决书一份。证明另一死者刘志强已在原阳县人民法院判决结案，该案已生效，死者是按农村标准赔偿的，赔偿比例按30%赔偿的。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司对原告提交的证据发表质证意见如下：1、对原告提供的证据1-3无异议。2、对原告提供的证据4-8无异议，但水晶棺租用，尸袋费，运尸费，属于丧葬费范围内。3、对原告提供的证据9-11，家庭情况关系无异议。4、对原告提供的证据12-15的真实性、合法性、关联性都不予认可，死者诉求的死亡赔偿金应按河南省农村居民标准赔偿（包括被抚养人生活费）。5、对原告提供的证据16-18无异议，对提供的车辆价值损失评估报告属于单方委托不予认可，是否重新鉴定被告在七日内答复。6、交通费无票据，不予认可。
原告对被告提交的证据发表质证意见如下：对保险公司提供商业险保单抄件真实性没有异议，被告中华联合财产保险公司应在交强险和50万元，第三者责任险范围内对原告直接承担赔偿责任。对判决书真实性无异议，对交强险部分，我们也是按一半进行计算的。该判决书按农村标准进行计算，因为他是在农村居住的，是郭国民雇佣的司机。郭国民是在城市居住，且在城市从事运输业，已脱离农村生产，按最高院的批复，即使是农村居民，但是长期在城市居住，可以按城市标准计算，郭国民在2004年开始就在城镇居住。对于赔偿比例，我们是按40%的标准计算的，因为郭国民不是驾驶人，是乘坐人在本案中没有过错。
经审理查明：2014年4月30日01时16分受害人郭国民乘坐刘志强驾驶的豫LXXX**号红宇重型厢式货车由南向北行驶至京港澳高速公路651公里加100米处时，与被告王某某驾驶的豫HXXX**号十通重型厢式货车发生追尾相撞，造成受害人郭国民和驾驶人刘志强两人死亡，以及两车不同程度受损的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队道路交通事故认定书认定驾驶员刘志强负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任，乘车人郭国民无责任。故原告依法诉至法院，要求依法处理。
被告王某某驾驶的豫HXXX**号车辆登记车主为沁阳市龙兴汽车运输有限公司。该车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2013年10月31日起至2014年10月30日止。该交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额2000元。同日，该车辆在被告保险公司还投保了第三者责任险，该第三者责任险中包含车上人员责任险（乘客）100000元，车上人员责任险（驾驶员）100000元，第三者责任险保险限额50万元及上述险种的不计免赔险，保险期间为2013年10月31日起至2014年10月30日止。
另查明，原告张某某与郭国民于1996年9月1日登记结婚，1997年7月9日生育一女郭某乙，2003年4月10日生育一女郭某甲。
本院认为，郭国民乘坐刘志强驾驶的豫LXXX**号红宇重型厢式货车由南向北行驶至京港澳高速公路651公里加100米处时，与被告王某某驾驶的豫HXXX**号十通重型厢式货车发生追尾相撞。经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队道路交通事故认定书认定驾驶员刘志强负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任，乘车人郭国民无责任。本院对此予以确认。因豫HXXX**号车的登记车主为被告沁阳市龙兴汽车运输有限公司，故该交通事故给原告所造成的各项合理经济损失，依法应由被告沁阳市龙兴汽车运输有限公司承担赔偿责任。因被告王某某驾驶的豫HXXX**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据有关法律规定，被告保险公司公司应在其保险范围内承担赔偿责任。一、对原告要求的死亡赔偿金447960.6元（22398.03元／年×20年），本院对此予以认定，也予以支持。二、对原告要求的丧葬费18979元。按照河南省2013年度职工年平均工资标准37958元，以六个月总额计算，数额为18979元（37958元÷12个月×6个月），本院对此予以认定，也予以支持。三、对原告要求的被抚养人生活费59287.92元（郭某乙14821.98元／年×1年÷2，共计7410.99元）、（郭某甲14821.98元／年×7年÷2，共计51876.93元），本院对此予以认定，也予以支持。四、对原告要求的车损75740元，有原告提供的河南省天衡机动车鉴定评估有限公司机动车价值损失评估鉴定意见书为证，本院对此予以认定，也予以支持。五、对原告要求的精神损失费30000元，本院对此予以认定，也予以支持。六、对原告要求的交通费，本院酌定500元。原告的各项损失共计632467.52元，该交通事故造成两人死亡，交强险剩余的份额二分之一，即本案交强险赔付55000元，财产损失2000元，共计57000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。按事故认定书认定的责任比例，被告王某某承担30%的赔偿责任，即172640元，由被告保险公司在三责险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告各项损失共计229640元，应于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5141元，评估费4300元，原告负担974元，被告沁阳市龙兴汽车运输有限公司负担8467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵 培
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 勾彦婷