浙江省温州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙03刑初38号
公诉机关浙江省温州市人民检察院。
被告人贺雄，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2011年11月22日被判处有期徒刑六个月，2012年2月17日刑满释放。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人戴彩省，浙江玉海律师事务所律师。
被告人刘洋，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2010年7月19日被判处有期徒刑一年，2011年2月11日刑满释放。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
指定辩护人张辉，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告人吴波弟，无业。曾因犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪于2002年10月15日被判处有期徒刑十二年，2010年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月1日被判处有期徒刑二年六个月，2013年5月24日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2014年5月19日被判处有期徒刑九个月，2014年8月26日刑满释放。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
指定辩护人薛孝桃，浙江旭峰律师事务所律师。
被告人李清明，无业。曾因犯敲诈勒索罪于2010年1月8日被判处拘役五个月，2010年2月7日刑满释放。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
指定辩护人胡剑，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告人张余林，无业。曾因犯贩卖毒品罪分别于2000年3月7日、2000年11月14日被判处有期徒刑六个月、有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2012年5月16日被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；又因犯贩卖毒品罪于2015年2月25日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行的有期徒刑四个月十五天并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币6000元；因犯贩卖毒品罪于2015年7月14日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，与原犯贩卖毒品罪被决定执行的有期徒刑一年三个月并处罚金人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，于2015年9月9日被决定监外执行，暂予监外执行期间实行社区矫正。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年8月21日被刑事拘留，同日转监视居住。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年11月18日被刑事拘留，同日转监视居住。2016年3月24日被本院决定取保候审。
指定辩护人周晓忠，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告人周朝蒙，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2012年3月15日被判处有期徒刑九个月。因本案于2015年9月14日被刑事拘留，同日转监视居住。2016年3月24日被本院决定取保候审。
指定辩护人王瑞君，浙江和乐律师事务所律师。
浙江省温州市人民检察院以温检公诉一处刑诉（2016）38号起诉书指控被告人贺雄、吴波弟、李清明、张余林、周朝蒙犯贩卖毒品罪，被告人刘洋犯运输毒品罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭了审理本案。温州市人民检察院指派检察员南炳灿出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市人民检察院指控，案发前，被告人贺雄受他人指使在浙江省瑞安市贩卖毒品。2015年8月11日，被告人刘洋受他人指使将大宗海洛因从广东省运至被告人贺雄暂住的瑞安市安阳街道新河路1弄5号301室，将上述毒品交给贺雄时被公安人员当场抓获，现场查获海洛因345.82克、甲基苯丙胺（××）251.02克。
案发前，被告人吴波弟在瑞安一带通过示意购毒者将毒资汇入其指定银行卡，后通知购毒者到毒品藏匿处拿取毒品等方式长期从事毒品贩卖活动。2015年5月份开始，被告人吴波弟雇佣被告人李清明负责毒品抛送。同年8月11日，公安人员在瑞安市瑞光大道100号附近抓获吴波弟、李清明，在李清明身边查获甲基苯丙胺4.7克，在李清明暂住的瑞安市瑞光大道100号301室查获甲基苯丙胺56.9克和电子秤等物。此外，同年2月至8月，被告人吴波弟持有的银行卡存入毒资共计人民币100多万元。
2015年8月1日中午，被告人张余林在其居住的瑞安市莘塍街道镇府北路三巷21-23号家中将0.1克海洛因以100元的价格贩卖给阮某。同年11月11日和11月18日，公安人员从张余林身上及家中查获海洛因共计39.88克、甲基苯丙胺7.11克。
2015年9月14日10时许，被告人周朝蒙在瑞安市锦湖街道潘岱瑞枫线白莲村路口处，以100元的价格将0.07克海洛因贩卖给谢某时被公安人员当场抓获，并在其身边查获海洛因2克。
公诉机关就上述指控事实向本院提交了相应的证据材料。据此认为，被告人贺雄、吴波弟、李清明贩卖毒品，数量大，被告人刘洋运输毒品，数量大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项；被告人张余林贩卖毒品，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款；被告人周朝蒙贩卖少量毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究被告人贺雄、吴波弟、李清明、张余林、周朝蒙的刑事责任；以运输毒品罪追究被告人刘洋的刑事责任。被告人贺雄、刘洋、吴波弟、张余林、周朝蒙系累犯和毒品再犯，均应当从重处罚。被告人张余林有立功表现，可以从轻处罚。公诉人当庭表示，张余林在贩卖0.1克毒品给阮某一节事实中构成自首。
被告人贺雄对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：（1）贺雄并非贩毒的组织策划者、掌控者，仅听从雇主指示将毒品进行分包并进行投放，在整个犯罪过程中起辅助性作用，系从犯；（2）查获的毒品尚未流入社会，亦未进入交易环节，应当认定为犯罪未遂，社会危害性小；（3）贺雄归案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度好；（4）贺雄因家庭困难被人蛊惑而参与犯罪，其主观恶性不大。综上，请求对贺雄进行最大幅度的从宽处理。
被告人刘洋当庭辩解自己仅帮贺雄带东西一次，但不知道带的是毒品；公安人员没有如实记录自己在侦查阶段的供述，讯问笔录部分不属实。其辩护人提出：（1）刘洋不明知其所带物品是毒品；（2）刘洋修改讯问笔录的事实印证证实公安人员没有如实记录刘洋所讲内容；刘洋在侦查阶段的供述不能作为本案的定案依据，应以其当庭陈述为准；（3）除贺雄的供述外，没有其他证据证实刘洋运输了345.28克毒品。综上，起诉书指控刘洋犯运输毒品罪，事实不清，证据不足。请求宣告刘洋无罪。
被告人吴波弟当庭辩解，（1）公安人员在李清明住处查获的56.9克毒品和自己无关；（2）起诉书指控自己持有的银行卡存入毒资款一百多万元不属实。其辩护人提出：（1）李清明、邓某关于在李清明住处被查获的56.9克毒品系吴波弟所有的供述及证言的可信度存疑。（2）贺雄当庭供述印证证实吴波弟不可能持有50多克的毒品，且李清明关于其住处被查获的毒品系吴波弟所有的供述不能成立，李清明夫妻吸食的毒品是从其他途径获得，亦侧面印证证实李清明家中被查获的56.9克毒品并非吴波弟所有。（3）吴波弟持有涉案银行卡的时间不明；且其有将其他款项存入银行卡，不能认定存入的款项全部系毒资；指控毒资款一百多万元范围过广。故起诉书指控2015年2月至8月，吴波弟持有的银行卡存入毒资款一百多万元，事实不清，证据不足。（4）吴波弟因家庭困难走上犯罪道路。综上，请求对吴波弟从轻处罚。
被告人李清明对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：（1）李清明在本案中起次要辅助作用，系从犯；（2）归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，悔罪态度好；（3）因家庭困难被人利用，主观恶性较小；（4）毒品被查获，未流入社会，社会危害性较小。综上，请求对李清明减轻处罚。
被告人张余林当庭辩解，仅贩卖0.1克毒品；被查获的毒品是用于自己吸食，而非用于贩卖，不应该计入贩毒的数量。其辩护人提出：（1）张余林贩卖毒品的数量仅有0.1克；（2）张余林系吸毒者，被查获的毒品系用于自吸，对该部分毒品应以非法持有毒品罪定性；（3）在贩卖0.1克毒品犯罪中，张余林构成自首；（4）张余林具有立功表现；（5）张余林身患残疾。综上，请求对张余林在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间进行量刑，并对其适用监外执行。
被告人周朝蒙对起诉书指控的事实及罪名均无异议，仅当庭辩解自己并未收到100元毒资款。其辩护人提出：（1）周朝蒙归案后如实供述其罪行，认罪态度好；（2）周朝蒙有吸毒，在量刑时应酌情考虑其吸食情节。综上，请求对周朝蒙从轻处罚。
经审理查明：
（一）案发前，被告人贺雄受他人指使在浙江省瑞安市从事贩卖毒品活动。2015年8月11日，被告人刘洋受他人指使，从广东省深圳市运送海洛因到贺雄暂住的浙江省瑞安市安阳街道新河路1弄5号301室，交给贺雄。贺雄当即对该包毒品进行拆包、称量，并取出部分毒品放在身上，随后贺雄、刘洋被公安人员在现场抓获。公安人员在贺雄该暂住房间床头柜内查获海洛因265.46克，其含量为54.9%；甲基苯丙胺251.02克，其含量为80.5%；并在贺雄身上查获海洛因79.82克，其含量为52.7%。
以上事实，有下列已经法庭举证、质证的证据证实：
1、物证手机、银行卡、粉红色袋子等，经被告人贺雄、刘洋当庭予以辨认，确定农业银行卡、建设银行卡、黑色小米手机系刘洋所有，确定诺基亚手机、iPhone6手机、电子秤、粉红色袋子（内有包装袋碎片）系贺雄所有。
2、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实2015年8月11日10时45分至11时6分，公安人员对被告人贺雄暂住的瑞安市新河路1弄5号301室进行搜查，在房间床头柜查获1个塑料盒和两台电子秤，塑料盒里有1袋重约260克的海洛因疑似物和1袋重约260克的冰毒疑似物；在贺雄身上查获1包用透明塑料袋包装的重约80克的海洛因疑似物、两只手机（号码分别为158××××7570、185××××4016）、1个粉红色袋子，里面装有毒品包装袋碎片（油纸）；在刘洋身边查获手机1只（号码为189××××6749）、银行卡两张（卡号分别为农行62×××77、建行62×××06）。公安机关对上述查获物品依法予以扣押。
3、温公物鉴【2015】4239号、4909号理化检验报告，证实公安人员在被告人贺雄暂住处查获的2包毒品，其中1包毒品重265.46克，检出海洛因成分，含量为54.9%；另1包毒品重251.02克，检出甲基苯丙胺成分，含量为80.5%。公安人员在贺雄身边口袋里查获的1包毒品重79.82克，检出海洛因成分，含量为52.7%。
4、手机通话清单，证实：
（1）2015年7月2日至8月11日，贺雄158××××7570手机号码与刘洋189××××6749手机号码通话联系多次。
（2）2015年8月5日至同月11日，贺雄158××××7570手机号码与136××××2308手机号码（其供认机主为李小飞）通话、短信联系频繁；刘洋189××××6749手机号码与136××××2308手机号码（贺雄供认机主为李小飞）联系频繁。
5、被告人贺雄的供述，供认2015年4月，老乡李小飞让自己帮忙在瑞安送毒品，先是说给自己30%的分成，后说每月给工资15000元，生意好的话再多点。同年5月12日左右，自己和女友先后来到瑞安，租住在瑞安市新河路1弄5号301室。6月份开始，自己帮李小飞送毒品。李小飞跟购毒人员谈好后电话通知自己，自己找一地方将相应数量的毒品放好，再发短信告诉李小飞藏放毒品的位置，然后李小飞再告诉买家去取。钱都是下家直接打给李小飞。刘洋在李小飞的安排下从深圳送过来两次毒品。2015年7月18日左右，送来冰毒300克，海洛因350克；同年8月11日，刘洋到自己家后说毒品在他带来的包里，自己从他包里把毒品拿出来，拆后放在电子秤上称了一下，是345克，然后将毒品藏在床头柜的抽屉里，嗣后被冲进来的警察抓住了。警察还查获了刘洋上次带来的卖剩下的冰毒250克。刘洋帮忙送一次毒品结一次钱，上次好处费加运费李小飞和他说好是5000元，这次好处费加路费是6000元，还没给就被抓了。自己的手机号码是158××××7570，李小飞手机号码是136××××2308。自己帮李小飞贩卖毒品约分到三四万元，李小飞将款打到自己卡号62×××78的银行卡上。
辨认笔录，证实经贺雄辨认照片，确定李小飞就是指使其贩毒的人。
6、被告人刘洋的供述，供认2010年自己曾因贩卖毒品被瑞安市人民法院判过刑。2015年8月10日，贺雄打电话让自己去深圳市公明区塘尾公园拿货，他把对方的电话号码发给自己。自己到塘尾公园后打电话给对方，后开来一小轿车，有人从车里递给自己1包用胶带包裹的货就开走了。自己拿到货后，坐大巴前往温州。次日上午，自己在贺雄家把货拿出来交给贺雄，贺雄拆开包装袋，拿出一点东西放在电子秤上过秤，并用塑料袋包好后放在他身边，把拆下来的包装袋弄成一团放在他口袋里。自己帮贺雄带东西，他说给5000元好处费，路费他出。自己不知道拿的是毒品，摸了一下感觉是平平的一整块。贺雄打开包装时，自己看见是一大块白色的东西。后警察冲进来将自己等人抓住了。警察在房间床头柜里查获了两台电子秤和1包冰毒、1包海洛因。和自己联系的号码是136××××2308，是贺雄叫这个号码的人打电话给自己。2015年8月9日、10日，136××××2308机主和自己联系都是说有关在深圳如何拿那袋毒品的事情。8月11日，自己和136××××2308联系，是贺雄让自己打电话跟对方说自己已经到达瑞安了。2015年7月份，自己应贺雄邀请到瑞安找他玩，那次没有带东西给贺雄，贺雄当时给了3000元现金，××向自己借的钱。当庭供认没有在瑞安这边的银行存过款。
7、证人罗某的证言，证实贺雄是其男友。2015年3月，自己应贺雄的要求到瑞安，在瑞安市罗阳大厦十足便利店里工作，和贺雄租住在瑞安市安阳街道新河路1弄5号301室。贺雄有个叫“飞”的朋友，经常和他电话联系，每次贺雄接电话都是说“好的”、“知道了”这样的话，接了电话就出去。同年7月5日，“飞”曾打电话给自己问贺雄在哪里，后自己问贺雄对方是谁，贺雄没有告诉自己。8月11日，警察来搜查，从房间小床头柜和贺雄口袋里搜出白色的物品、银色的像秤一样的小东西以及一些小塑料包装袋等。贺雄有一朋友刘洋，自己于7月初、8月11日在瑞安见过他两次。贺雄有两个手机号码，其中一个是185××××4016，“飞”的号码是136××××2308。
辨认笔录，证实经罗某辨认照片，确定刘洋就是2015年8月11日到自己住所的贺雄的朋友。
8、证人符某的证言，证实瑞安市安阳街道新河路1弄5号301室是自己租来的，2015年4月份，自己转租给一男一女两个四川人，女的在十足超市上班。
辨认笔录，证实经符某辨认照片，确定罗某、贺雄就是租住在新河路1弄5号301室的两人。
9、调取证据通知书、银行查询记录
（1）账号62×××78农行卡查询记录、银行账户交易明细，证实该卡户名为贺雄，从2015年1月1日至8月11日，共现存人民币8万余元。此外，2015年8月5日账号62×××74（户名为颜东）向该卡转存1000元。
（2）刘洋身边查获的卡号为62×××77的农行卡、62×××06的建行卡查询记录、银行账户交易明细，证实62×××77农行卡户名为何丹丹，2015年7月6日存入现金3500、13200、3300元，8月9日存入现金15000、5000元；62×××06建行卡户名为刘洋，2015年7月8日，该卡在浙江省瑞安市马屿支行（ATM存款）存入现金5000元。
（二）案发前，被告人吴波弟在浙江省瑞安市一带通过示意购毒者先将毒资款汇入其指定的银行卡，然后再通知购毒者到毒品藏匿处拿取毒品等方式进行贩卖毒品活动。2015年5月份开始，被告人李清明受吴波弟的雇用从事贩毒活动。同年8月11日，公安人员在瑞安市瑞光大道100号附近抓获吴波弟、李清明，在李清明身边当场查获甲基苯丙胺4.7克，在李清明暂住的瑞安市瑞光大道100号301室内查获8包毒品和电子秤等物。经鉴定，该8包毒品共重56.9克，均检出甲基苯丙胺成分。此外，同年2月至8月间，吴波弟持有的银行卡存入300元、700元等不等的款项，共计人民币100多万元。
以上事实，有下列已经法庭举证、质证的证据证实：
1、物证手机、银行卡等物，经被告人李清明当庭予以辨认，确定iPhone4手机、小米2手机、尾号为8876的农业银行卡、笔记本、电子秤系其所有；经被告人吴波弟当庭予以辨认，确定FRASH手机、COOLPAD手机、杂牌手机、OPPO手机、手机卡、尾号为0074的农业银行卡和尾号为7954的建设银行卡、农行K宝、钥匙1串系其所有。
2、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、照片，证实公安人员在李清明身上查获手机2部（其中一号码为157××××5381）、冰毒疑似物1包（重约5克）；在李清明租住的瑞安市瑞光大道100号301室出租房床上查获1袋冰毒疑似物，在办公桌内查获农行卡1张（卡号为62×××76）、笔记本2本和铁皮饼干盒1个、黑色电子秤1个，铁皮饼干盒里面有2包冰毒疑似物（重约16克）；在301室出租房衣柜顶上查获1个布袋，里面有5袋冰毒疑似物（重约40克）；在房间内还查获大量的透明自封袋和吸管等物。公安机关对上述查获的物品依法予以扣押。
3、检查笔录、扣押物品清单、预收款票据，证实公安人员在被告人吴波弟随身携带的包内查获手机4部（其中2部号码分别为159××××3832、134××××8495），手机卡1张，农行卡和建行卡各1张（农行卡卡号为62×××74，建行卡卡号62×××54），农行K宝2个，钥匙1串和人民币1006元。公安机关对上述查获的物品依法予以扣押。
4、温公物鉴【2015】4239号理化检验报告、鉴定意见通知书，证实公安人员在被告人李清明身上查获的1包毒品重4.7克，在李清明暂住处床上查获的1包毒品重5.36克，在李清明暂住处饼干盒里查获的2包毒品重12.5克，在李清明暂住处衣柜顶上查获的5包毒品重39.04克，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
5、手机通话清单证实：（1）2015年7月27日至同年8月11日，吴波弟159××××3832手机号码与李清明157××××5381手机号码联系频繁；吴波弟159××××3832手机号码与136××××2308手机号码（贺雄供认机主为李小飞）联系频繁。（2）2015年7月27日至同年8月11日，吴波弟159××××3832手机号码与张余林152××××0781、131××××2519手机号码联系多次；吴波弟与陈某153××××3222手机号码亦联系多次。
6、被告人吴波弟的供述与辩解，供认自己认识李清明夫妻，2015年6、7月份开始雇佣李清明贩卖、丢放毒品，一个月给李清明6000元。自己电话联系上家并将钱通过银行卡打给上家，上家通过抛毒品的方式将毒品交给自己。自己被查获时身边的手机4部、银行卡、K宝、手机卡都是阿达、黄林利放在自己这里的，这些手机、银行卡自己平时都有用过。户名为谢全武、吴某、颜东的3张银行卡之间有互相转账的情况。黄林利和阿达应该是不认识的。自己没有阿达的电话号码。号码为134××××8495的手机是自己的。自己平时开车，车牌号分别是浙C×××××、浙C×××××，平时的收入都是现金存在家里。
7、被告人李清明的供述与辩解，供认2015年5月初，陈某跟自己说他有个朋友要找人扔毒品，扔的地点由自己定，不需要和买家见面，很安全，问自己要不要做。自己心动了，当时妻子邓某也在。他看自己想做，就打电话给他朋友，他朋友同意了，他把自己的手机号码告诉了他朋友。此后自己就开始帮他朋友吴波弟贩毒。自己的工作是按照吴波弟的指示去某个地方拿回别人放下的冰毒或海洛因（每次数量有40克、50克不等），拿回住处后再分成小包。如果有人要购买的话，吴波弟会让自己扔出具体数量的毒品，扔好后把地点发短信告诉他，购毒款都是吴波弟收的。除了2015年6月份停过半个月外，基本上每天都有扔毒品，每天6克左右。有些量大的是吴波弟直接送出去卖的。吴波弟每个月给自己6000元，并承担租房的费用，一共给了12000元工资。自己被抓前租住在瑞光大道100号301室。2015年5月份下大雨的一天，吴波弟把装好的毒品给自己拿出去扔，自己把毒品扔在瑞安体育馆一个角落后就回家了。后来吴波弟打电话说毒品不见了，让自己过去，自己回去也没有找到。陈某平时有吸食毒品，他吸食的毒品都是向吴波弟购买的。陈某两三天会购买一次冰毒，每次5克，买毒品的钱是给吴波弟的，冰毒是自己给他的。
辨认笔录，证实经李清明辨认照片，确定吴波弟就是雇用自己贩卖毒品的人。
8、被告人张余林的供述，供认2015年5月份，自己听说吴波弟有贩卖海洛因，从黎进财处得到了吴波弟的手机号码158××××8554，自己就联系吴波弟购买毒品。5月份一天下午，自己买了20克（每克550元），钱打过去后他把毒品放在瑞安市体育馆奥林匹克KTV旁边一废弃的沙发破洞里，但没找到。后来他开车过来，并把他马仔也叫来，没有找到，之后他把毒品赔给了自己。自己吸食毒品的量比较大，从那天以后，大概每4、5天就向他购买一次毒品。最后一次是他被抓前两天，自己向他买了10克海洛因，当时他开了辆浙C×××××别克车过来交易的。吴波弟经常变换手机号码，他的号码有158××××8554、158××××7487、159××××0817、135××××8716、159××××3832等。他贩毒基本上采用打卡方式，收款的有农商银行卡62×××26（户名杨明串）、农行卡62×××77（户名杨明串）、62×××70（户名谢全武）；也有用支付宝收款，支付宝名字是杨明串、颜东。自己的手机号码是152××××0781。
辨认笔录，证实经张余林辨认照片，确定吴波弟就是贩卖毒品给自己的人，确定李清明就是吴波弟的马仔。
9、证人陈某的证言，证实自己从2015年春节开始向吴波弟购买冰毒吸食，基本上一两天购买一次，每次1克左右冰毒。同年5月份，吴波弟让自己帮他找一男子做事情，于是在李清明家玩时，就跟李清明讲了吴波弟要找人帮忙的事情，并说干不干、干什么事情、多少工资都由他决定，李清明的老婆当时也在场。李清明的老婆和自己一起吸毒时，有讲起购买毒品的上家“张哥”，所以跟他们一讲，虽没有明说做什么事情，但李清明他们都知道是干什么。过了几天自己再向吴波弟购买毒品，吴波弟让自己去李清明那里拿。李清明帮吴波弟贩毒前，自己和吴波弟是见面交易或者自己先将钱打到他银行卡、支付宝里，然后他让自己去毒品藏匿地点拿货。李清明帮吴波弟贩毒后，自己去李清明处拿毒品，钱是直接给吴波弟或者打卡给他。吴波弟使用过户名为杨明串和谢全武的两张农行卡，支付宝有杨明串和颜东两个号码。吴波弟的手机号码有158××××8554、159××××0817、159××××3832，自己的手机号码是153××××3222。
10、证人邓某的证言，证实自己和李清明夫妻二人都有吸毒。认识陈某两三年了，他也有吸毒。自己夫妻需要毒品时就找陈某帮忙买，陈某跟对方（吴波弟）联系好后告诉自己一个杨明串的银行卡号，钱打过去后，陈某再把冰毒拿过来给自己。有一次陈某在外面，自己就要了吴波弟的手机号码，此后直接跟吴波弟联系购买毒品。大概在2015年5月11日，陈某来玩时又说有人要找人扔毒品的事情，李清明同意去帮陈某的朋友贩毒。陈某打电话给他朋友，后叫李清明接电话，这样就定下来李清明帮他朋友贩毒了。第二天他朋友来自己家，让叫他“张哥”（即吴波弟）。“张哥”基本上每天早上都来自己家并联系毒品生意，下午再回去。“张哥”说毒品是他老板从东莞运过来的，“张哥”发工资给李清明。自己和李清明吸食的毒品要向“张哥”购买。家里搜出来的毒品和电子秤都是“张哥”的。李清明帮“张哥”送毒品后，自己和李清明多次搬家，“张哥”说查的比较严，租住的地方都是他帮忙找的，房租也是他付的。自己看到过陈某向吴波弟购买毒品，有时钱打到吴波弟“谢全武”卡上。吴波弟持有的杨明串银行卡卡号是62×××77；支付宝号码是1586803748，他原来手机是159××××0817，后来换成159××××3832。
辨认笔录，证实经邓某辨认照片，确定陈某就是介绍李清明认识“张哥”的阿建；确定吴波弟就是指使李清明贩卖毒品的“张哥”。
11、证人张某的证言，证实吴波弟是自己的丈夫，平时跟自己联系的号码是134××××8495。吴波弟开车赚的钱都是他自己用，平时给自己几十块钱的零用钱，没有给过大额的钱。他有1张邮政储蓄卡，平时都放在家里，他身边没有银行卡。
12、证人吴某、温某的证言，证实吴某办理过1张尾号为7954的建设银行卡，2015年2、3月份后该卡被温某借用，温某又将该卡转借给黄林利使用。同年4、5月份时，黄林利说该卡被她弄丢了。吴某不认识吴波弟。
13、调取证据通知书、银行查询记录，证实：（1）吴波弟身边被查获的卡号为62×××54的建设银行卡户名为吴某，2015年3月12日至8月10日，该卡共存入60万余元，其中3.4万余元由颜东汇入，54万余元系由谢全武汇入，1万余元由杨明串汇入。该60万余钱款均被现金取走。（2）吴波弟身边被查获的卡号为62×××74的农业银行卡户名为颜东，2015年6月17日至8月11日，该卡共存入43万余元，绝大部分钱款被现支取走。（3）旧卡号为62×××70（与张余林供认一致），新卡号为62×××73的农业银行卡户名为谢全武。2015年5月13日至7月22日，该卡共存入80余万元，有多笔300元、400元、1000元不等的钱款汇入，钱款汇入凑成大额款项后绝大部分即时被转走，剩余钱款被现支取走。（4）杨明串名下的银行卡共两张，分别为瑞安农商银行卡（卡号为62×××26）和农业银行银行卡（卡号为62×××77）。其中，2015年2月1日至6月21日，瑞安农商卡共存入21万余元；2015年2月27日至6月25日，农行卡共存入37余万元。该两张卡均有多笔300元、700元、1500元等不等的钱款汇入，且绝大部分钱款被现支取走。
14、调取证据通知书、银行监控录像，证实吴波弟使用62×××74的农业银行卡、62×××54的建设银行卡多次在ATM机取款。
（三）2015年8月1日中午，被告人张余林在其居住的浙江省瑞安市莘塍街道镇府北路三巷21-23号家中以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给阮某。同年11月11日2时许，张余林在瑞安市安阳街道安泰路95号门口被公安人员抓获，公安人员在张余林身上查获海洛因29.41克、甲基苯丙胺7.11克。同年11月18日12时许，张余林因吸毒在家中被公安人员抓获，公安人员在其住处3楼后间查获海洛因10.47克。
2015年9月16日，被告人张余林协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人一名。
以上事实，有下列已经法庭举证、质证的证据证实：
1、被告人张余林的供述，供认2015年8月1日中午，阮某到自己家说他毒瘾犯了，要买100元海洛因，自己用电子秤称了0.1克给他，他付了100元钱。自己因腰椎痛的厉害，需吸食毒品缓解疼痛，遂打听到一个可以买到毒品的电话号码。2015年11月11日1时许，自己以打卡的方式买了3包海洛因和2包冰毒，对方电话通知自己去安阳菜场附近一垃圾桶旁边去拿毒品，自己按照对方说的地址拿到了毒品。当天2时许，自己在安阳安泰路95号门口被警察抓住。11月18日8时多，自己以打卡的方式购买了5000元的海洛因，约11克，拿到毒品后，自己吸食了一点。当天12时多，警察到自己家里检查，查获了1包用黑色塑料袋包装的海洛因和1个电子秤，警察当场称量了毒品，毒品重10.48克。
2、证人阮某的证言，证实自己听朋友说张余林做毒品生意。2015年8月1日中午，自己打电话给张余林要买1包100元的海洛因，张余林让自己到他家里交易。到他家后，他给了自己1小包海洛因，自己付给他100元现金。
辨认笔录，证实经阮某辨认照片，确定张余林就是贩卖毒品给自己的人。
3、潘小珍（张余林妻子）证言，证实自己与张余林已分居3年，基本没来往。张余林下半身瘫痪，做不了事，不清楚他的资金来源，没有资助他。
4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单及照片，证实：（1）2015年11月11日2时许，公安人员在瑞安市安阳街道安泰路95号门口抓获张余林，并从其身上裤子口袋中搜出海洛因疑似物2小包，从其随身携带的包中搜出海洛因疑似物1小包、冰毒疑似物1小包及1小瓶。并予以扣押。（2）同月18日10时许，公安人员在瑞安市莘塍街道镇府北路三巷21-23号3楼后间查获涉嫌吸毒人员张余林，并在该房间内查获1包用黑色塑料袋包装的海洛因疑似物和电子秤1个，并予以扣押。
5、温公物鉴（2015）6246号、6250号理化检验报告，证实：（1）2015年11月11日，公安人员查获张余林持有的毒品疑似物，经鉴定，甲基苯丙胺共重7.71克，海洛因共重29.41克。（2）2015年11月18日，公安人员在张余林住处查获的1包毒品疑似物，经鉴定重10.47克，检出海洛因成分。
6、公安机关出具的情况说明，证实2015年11月11日2时许，公安机关接举报后在瑞安市安阳街道安泰路95号门口抓获张余林，并从其身上查获了毒品疑似物。另还证实公安机关经调查发现张余林有贩卖毒品的重大嫌疑，遂电话通知张余林前往瑞安市公安局禁毒大队谈话。张余林接电话后，立即到禁毒大队投案，并交代其于2015年8月1日将0.1克海洛因贩卖给阮某并收取100元的事实。
7、尿液提取笔录、现场检测报告书，证实2015年11月11日3时许，公安人员提取了张余林的尿液，经现场检测，呈阴性。
8、立功认定意见书、抓获经过、通话清单、搜查笔录、拘留证、讯问笔录、批准逮捕决定书、逮捕证等立功材料，证实2015年9月16日，被告人张余林向公安机关举报他人涉嫌贩卖毒品，并于当日13时许，经电话联系，协助公安人员当场抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人一名。
（四）2015年9月14日10时许，被告人周朝蒙在浙江省瑞安市锦湖街道潘岱瑞枫线白莲村路口处，以100元的价格将0.07克海洛因贩卖给谢某时被公安人员当场抓获，公安人员还在周朝蒙身上查获海洛因2克。
以上事实，有下列已经法庭举证、质证的证据证实：
1、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实公安人员在被告人周朝蒙身边查获用塑料薄膜包装的毒品疑似物15包。从谢某身上查获红色塑料薄膜包装的毒品疑似物1包。
2、温公物鉴【2015】4979号理化检验报告，证实公安人员在周朝蒙身上查获的毒品疑似物15包共重2克，在谢某身上查获的毒品疑似物1包重0.07克，均检出海洛因成分。
3、被告人周朝蒙的供述，供认2015年9月14日10时许，自己开着残疾载客三轮车经过瑞安市镜湖街道潘岱瑞枫白连村路口时，谢某说要100元的粉，钱先欠着，自己从口袋里拿出1个绿箭口香糖的小铁罐交给谢某，然后就被公安人员抓获了。自己身上携带的15包海洛因被扣押。这些毒品是从一本地人那里买来的，钱汇到卡号为62×××70的农行卡里，该卡户名为谢全武。
辨认笔录，证实经周朝蒙辨认照片，确定谢某就是向自己购买毒品的人。
4、证人谢某的证言，证实2015年9月14日10时许，自己在瑞安市镜湖街道潘岱瑞枫线白连村路口等车时，周朝蒙开着三轮残废车经过，就坐上了他的车，向他购买100元海洛因，说钱先欠着。他同意了，并从裤兜里摸出1小袋装有白色粉末的红色薄膜袋给自己，接过海洛因准备下车时，被公安人员抓获了。
辨认笔录，证实经谢某辨认照片，确定周朝蒙就是贩卖毒品给自己的人。
本案已经法庭举证、质证的其他证据如下：
1、户籍证明，证实各被告人的身份信息。
2、刑事判决书、刑满释放证明书等前科材料，证实被告人贺雄、刘洋、吴波弟、李清明、张余林、周朝蒙的前科及刑满释放情况。
3、暂予监外执行决定书、执行通知书、社区矫正宣告书，证实被告人周朝蒙、张余林因犯贩卖毒品罪被判刑后，因符合保外就医条件，均被决定暂予监外执行。
4、毒品上交清单，证实本案被查获的毒品经鉴定后，均已被上交至瑞安市公安局禁毒大队保管。
5、抓获经过、情况说明，证实各被告人的归案情况。
上述证据经当庭质证和审查，均合法、有效，并能相互印证证实本案事实，本院予以确认。讯问同步录音录像证实刘洋关于其运输毒品从深圳至瑞安的有罪供述取证程序合法；刘洋对其有罪供述的讯问笔录进行了多处修改并签字确认。刘洋在侦查阶段的有罪供述可以作为定案证据。故关于刘洋在侦查阶段的供述不能作为证据的质证意见，均不能成立，不予支持。
关于被告人贺雄辩护人的辩护意见。经查，被告人贺雄在瑞安市直接负责毒品销售，行为积极，作用大，应认定为主犯。贺雄为贩卖毒品先行存储毒品，并予以贩卖，而案发当日其亦已实际控制刘洋运输而来的毒品，其住处被查获的毒品均应认定为贩卖的数量，其行为构成贩卖毒品罪既遂。辩护人关于贺雄系从犯及犯罪未遂的辩护意见，均与法不符，不予支持。
关于被告人刘洋的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，（1）刘洋的有罪供述与贺雄的供述能相互印证证实刘洋从深圳运输毒品至瑞安的事实。刘洋曾因贩卖毒品被判过刑，其对毒品有所认知；仅运送小块包装物品即能获取远超于正常物流运输的收益，不合常理。故关于刘洋不知道运输的物品是毒品的辩解及辩护意见，均不能成立，不予支持。（2）刘洋在侦查阶段曾供认其经手时摸了运送的物品是平平的一整块，贺雄拿到东西后，拆开包装袋并拿出一些用电子秤过秤。贺雄供认其将刘洋运送过来的海洛因拆包后，用电子秤称量，重量是345克。搜查笔录、理化检验报告证实公安人员在贺雄房间床头柜查获的海洛因共重345.28克。上述证据可以印证证实刘洋运输345.28克海洛因到瑞安的事实。故辩护人的相关辩护意见，与查明的事实不符，不予支持。
关于被告人吴波弟的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，（1）吴波弟的当庭供述与李清明的供述、证人邓某、陈某的证言能够相互印证，证实李清明系受吴波弟雇佣、指使而参与贩卖毒品，李清明一直供认在其住处查获的毒品是吴波弟交给其的，目前没有证据显示李清明住处被查获的毒品除来源于吴波弟外还有其他来源，且李清明帮助吴波弟贩毒，其向他人大量购买吸食的毒品难以成立。故吴波弟及辩护人关于李清明住处被查获的毒品与吴波弟无关的辩解及辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。（2）陈某、张余林、邓某证实吴波弟持有、使用户名为杨明串、谢全武、颜东的银行卡。扣押清单、银行查询记录证实吴波弟身边被查获的银行卡户名系吴某、颜东。吴波弟当庭供认其有使用户名','2018-10-06
16:51:10',0,'web',NULL),(5879730,'343290fa-0c70-4819-a469-ef84d5394266','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：118次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"343290fa-0c70-4819-a469-ef84d5394266\",\"案件名称\":\"中联重科融资租赁（北京）有限公司与王秦、府谷县正新商砼有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）岳民初字第03986号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1432188524000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"长沙市岳麓区人民法院\",\"法院ID\":\"1995\",\"法院省份\":\"湖南\",\"法院地市\":\"长沙市\",\"法院区县\":\"岳麓区\",\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称“中联融资公司”）诉被告王秦、府谷县正新商砼有限公司（以下简称“府谷正新公司”）融资租赁合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员万彪担任审判长，审判员刘建、李天红参加的合议庭于2014年10月23日公开开庭进行了审理。书记员叶子担任庭审记录。原告中联融资公司的委托代理人胡楠（一般代理）及被告王秦到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"中联重科融资租赁（北京）有限公司与王秦、府谷县正新商砼有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"中联重科融资租赁（北京）有限公司与王秦、府谷县正新商砼有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书
（2014）岳民初字第03986号\");$(\"#hidDocID\").val(\"343290fa-0c70-4819-a469-ef84d5394266\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中联重科融资租赁（北京）有限公司与王秦、府谷县正新商砼有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）岳民初字第03986号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长沙市岳麓区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1995\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长沙市岳麓区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"融资租赁合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-11-03\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"中联重科融资租赁（北京）有限公司,王秦,府谷县正新商砼有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百四十二条\',法条内容:\' 第二百四十二条
出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。[ly]\'},{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十四条第一款\',法条内容:\'
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。[ly]
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。[ly]
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十八条\',法条内容:\' 第二百四十八条
承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。[ly]\'},{法条名称:\'第二百四十九条\',法条内容:\'
第二百四十九条
当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\'
第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。[ly]
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零六条第一款\',法条内容:\' 第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。[ly]
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。[ly]
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。[ly]
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\'
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条 有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：[ly][ly]
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；[ly]
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；[ly]
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；[ly]
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。[ly]\'},{法条名称:\'第二十条\',法条内容:\' 第二十条
承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。[ly]\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》\',Items:[{法条名称:\'第二条第一款\',法条内容:\'
第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。[ly]
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中联重科融资租赁（北京）有限公司与王秦、府谷县正新商砼有限公司融资租赁合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-05-21\\\\\",\\\\\