安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第00382号
原告：张静。
委托代理人：周干，安徽原声律师事务所律师。
委托代理人：曹鹏飞。
被告：王利学。
被告：安徽阳光半岛混凝土有限公司。
法定代表人：祖登云，董事长。
委托代理人：郭庆宏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司。
负责人：郭俊文，经理。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
原告张静诉被告王利学、安徽阳光半岛混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由审判员秦大利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张静的委托代理人周干、曹鹏飞、被告王利学、被告安徽阳光半岛混凝土有限公司的委托代理人郭庆宏、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司的委托代理人彭本奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张静诉称：2013年12月2日9时10分左右，在合淮路岗集镇银河加油站南200米处，王利学驾驶皖N×××××号重型罐式货车由北向南行驶，与同向行驶的原告驾驶的电动自行车相擦，电动自行车倒地后皖N×××××号重型罐式货车碾压原告，致原告受伤，电动车受损。原告受伤后被送至解放军第105医院治疗，因治疗花去医疗费41231元。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告王利学负事故主要责任，原告负次要责任。另，皖N×××××号重型罐式货车属被告安徽阳光半岛混凝土有限公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司投保了交强险和第三者责任保险。根据医嘱，原告的伤情仍需治疗，但原告现已无力支付后续治疗的费用，为此，特提起诉讼，请求依法判决被告王利学、安徽阳光半岛混凝土有限公司连带赔偿原告医疗费31231元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告王利学辩称：对原告的诉讼请求以及所依据的事实和理由没有异议。
被告安徽阳光半岛混凝土有限公司辩称：肇事车辆是本公司所有，但该车外租给蒋海明，王利学是蒋海明雇佣的驾驶员，本公司与蒋海明签订了租赁合同，合同明确约定了双方的权利义务、保险以及发生交通事故后的责任承担问题。根据合同约定，本案交通事故责任应由蒋海明承担。对依法应由本公司承担的责任公司予以承担，但保留向蒋海明追偿的权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、肇事货车在本公司投保了交强险和三责险，三责险限额500000元，并约定了不计免赔率。3、保险公司在事故发生后先行赔付了10000元，请求予以处理。4、根据保险合同约定保险公司不承担非医保用药的相关费用。5、原告负事故次要责任，应承担相应的责任。
原告张静为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、被告王利学驾驶证复印件，证明被告王利学的身份情况及驾驶资格。2、皖N×××××号重型货车行驶证复印件，证明事故车辆属于安徽阳光半岛混凝土有限公司所有。3、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、当事人情况及责任认定等事实。4、门诊病历、出院记录、医疗费票据、矫形器票据，证明原告受伤后的治疗情况和支出的费用。5、交强险和商业险保单复印件，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。
被告王利学未向本院提交证据。
被告安徽阳光半岛混凝土有限公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、车辆租赁协议复印件、付款凭证，证明车辆在发生事故时是租赁给蒋海明的，应由蒋海明承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、网上银行电子回单，交警部门抢救费支付通知书、安徽阳光半岛混凝土有限公司预付赔款申请书、申请表等复印件各一份，证明保险公司向原告赔付了10000元，该款转入原告的住院账户。
经庭审质证当事人对证据发表如下意见。
被告王利学、安徽阳光半岛混凝土有限公司对原告证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司对原告证据1、3、5无异议。对原告证据2请求法院予以核实。对证据4中的门诊病历、出院记录无异议，对矫形器费用真实性有异议，请求法院予以核实，对其他医疗费票据无异议。
原告张静对被告安徽阳光半岛混凝土有限公司证据，认为该证未在举证期限内提交，且是复印件，不能证明车辆用于租赁，故对其证明目的不予认可。被告王利学对安徽阳光半岛混凝土有限公司证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司证据的真实性无法核实，请求法院依法审查。
原告张静对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司证据不予认可，认为事故发生后仅有蒋海明向其支付了10000元，其余费用均系自行支付，保险公司并未向其住院账户付过款，故对该证不予认可。被告王利学对中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司证据无异议，但认为款是汇入医院账户，有没有转入原告的住院账户不清楚。被告安徽阳光半岛混凝土有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司证据无异议。
被告王利学未向本院提交证据。
本院经审查对当事人提交的证据作如下认定。
对原告证据1、2、3、4（其中的门诊病历、出院记录、急救费收据、中国人民解放军第一零五医院医疗费发票）、5具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其相关内容的证明效力本院予以确认。对原告证据4中的矫形器费用发票，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司持有异议。本院认为，该项费用的支出有本院已确认效力的医嘱支持，系合理支出费用，被告虽有异议，但也未能提供证据予以反驳，故对该证的证明效力本院予以确认。对被告安徽阳光半岛混凝土有限公司的证据因系复印件真实性无法核实，且在规定期限内安徽阳光半岛混凝土有限公司也未追加蒋海明作为被告参加诉讼，故对其证据在本案中的证明效力本院不作确认。对被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司证据不能证实其已向原告先行赔付10000元的事实，故对其证明效力本院不予确认。
根据确认效力的证据和各方当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：2013年12月2日9时10分，在合淮路岗集镇银河加油站南200米处，被告王利学驾驶被告安徽阳光半岛混凝土有限公司所有的皖N×××××号重型货车由北向南行驶，与原告张静驾驶的同向行驶的电动自行车相擦，电动自行车倒地后皖N×××××号重型货车碾压张静，致其受伤，电动车受损。原告受伤当日被送至中国人民解放军第一零五医院救治，2013年12月30日出院，出院诊断：1、左股骨中下段粉碎性骨折，2、左腓总神经损伤，3、左侧股骨内侧踝及左侧胫骨平台骨折，4、左外踝骨折，5、左前踝及足背皮肤挫裂伤。原告因治疗支出医疗费用41231元，其中蒋海明垫付10000元，原告自行支付31231元。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告王利学负事故主要责任，原告张静负事故次要责任。原告为主张自己自行支付的医疗费损失，向本院提起诉讼。
另查明，皖N×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）、第三者责任保险（限额500000元），商业险约定不计免赔率，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。原告张静、被告王利学违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告受伤，该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，原告张静负事故次要责任，被告王利学负事故主要责任，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司作为肇事货车的保险人应当按保险合同约定，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张静款10000元，超出部分损失21231元由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司在其承保的第三者责任保险限额内按被告王利学在事故中所负责任予以赔偿，即16984.8元（21231元×80%），其余部分损失由原告自行承担。原、被告的其他主张和辩解，因无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张静款10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告张静款16984.8元。
三、驳回原告张静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告张静负担53元，被告王利学、安徽阳光半岛混凝土有限公司负担237元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 秦大利
二〇一四年三月十七日
书记员 杨 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。