广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肇四法民初字第608号
原告程某荣，男，1950年出生，汉族，广东四会人，住四会市。
被告刘某平，1974年出生，汉族，湖南人，住湖南省。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称永安保险肇庆公司）。住所，肇庆市。
上列原告诉上列被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理，依法由审判员邱毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某荣及其委托代理人邓国盛，被告刘某平，被告永安保险肇庆公司的委托代理人钟敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年1月31日，被告刘某平驾驶粤H＊＊＊**号小汽车自东向西行至四会市龙凤交通岗路段时，因未避让行人的原告，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2011年2月18日，四会市公安局交通警察大队作出了《事故认定书》，认定：被告刘某平在该事故中负全部责任，原告在该事故中没有责任。事故发生后，原告被送至四会市万隆医院治疗，由于伤情严重，后被送往佛山市中医院等住院治疗，至今已使用医疗费用26365.15元。2011年5月28日，原告经广东南粤法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，被鉴定伤残程度为十级。因此，原告因事故造成伤残，内心极其痛苦，精神受到了严重创伤，被告应给予20000元作精神损害抚慰金。据此，请求判令：一、俩被告向原告支付赔偿金118939元（医疗费26573.15元，误工费16035.72元，护理费1500元，住院伙食补助1500元，营养费5000元，交通费1090元，鉴定费700元，残疾赔偿金47795.6元，精神抚慰金20000元），被告永安保险肇庆公司在责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿；二、本案诉讼费用由俩被告承担。
原告举证：1、原告的身份证、户口登记卡。证明原告的主体资格及原告是城镇户口的情况。2、事故认定书。证明发生交通事故的事实。3、病历、诊断证明、检查报告、住院出院证明。证明原告因本次事故治疗的事实。4、发票联、收据、收款收据。证明原告因本次事故造成的损失。5、企业机读资料、营业执照。证明原告是在市区经营商店的事实。6、司法鉴定意见书。证明原告经司法鉴定评定为十级伤残。7、用药清单。证明原告在治疗期间的用药情况。
被告刘某平答辩称：医药费我会赔偿，但医药费好像没有那么多，对医药费就按票据计算。对于原告的请求，由法院依法核算处理。
被告刘某平举证：收据。证明刘某平向原告支付了1255.5元医疗费并给予原告20000元押金。
被告永安保险肇庆公司答辩称：一、首先，此案件的车辆粤H＊＊＊**在答辩人处仅投保了一份交强险和20万元第三者责任险（出险时属保险责任期限内），答辩人仅需在交强险各项限额内对原告合理损失承担赔偿责任。二、针对原告各项赔偿项目答辩如下：1、医疗费：原告提供了18张医疗票据，其中4张住院收费收据，14张门诊收费收据，其中日期为2011年2月28日佛山中医院出具的数额为23.4元票据并无门诊病历予以佐证；另有2张由四会市东城街道卫生院出具的门诊票据，日期是2011年3月25日数额为42元和25元的票据也无门诊病历予以佐证。因无法确定该三张票据是否与本案具有关联性，故答辩人对此不予认可。2、误工费：原告仅提供了其营业的商铺的相关证据，对此并无异议。但是原告受伤，该店铺是否仍由其家属或者请店员营业，答辩人均不予确认。另对原告主张的误工标准和误工天数均有异议。3、护理费：原告第一次住院和第二次住院期间并无医嘱证明其住院期间有护理人员，故仅同意护理天数为10天计算。4、住院伙食补助费：根据原告提供的证据可证实原告的住院天数为27天。5、营养费：原告的请求并无相关医嘱证明，不予认可。6、交通费：答辩人只承认与就医时间和地点相吻合的公共汽车或长途汽车票据做为赔付依据，其它没有显示时间、地点与人次相符的的士票据我司不予支持。原告提供的票据，12张客运车票的具体数额及车票上显示的时间地点是否与就医符合，由法院核实，答辩人对1张的士票据不予认可。7、鉴定费：鉴定费属于间接损失，不属于保险赔付范围。8、残疾赔偿金：无异议。9、精神损害赔偿金：原告请求费用过高。10、诉讼费：不属于保险赔付范围。
被告永安保险肇庆公司没有证据提交。
经审理查明：2011年1月31日20时10分，被告刘某平驾驶粤H＊＊＊**车辆自东向西方向行驶至四会市龙凤交通岗路段时，因未避让路上行人的原告并发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。四会市公安局交通警察大队于2011年1月31日出具道路交通事故认定书，认定被告刘某平负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送至四会市万隆医院治疗，由于伤情严重，次日被送往佛山市中医院住院治疗。住院情况1）2011年2月1日至2011年2月17日，出院诊断为右距骨粉碎性骨折，医嘱不适随诊，全休1个月。2）2011年5月16日至2011年5月23日，出院后门诊定期复查、换药，休息3个月。3）2012年2月14日至2012年2月17日，出院后定期门诊复查、不适随诊，休息1个月。四会市人民医院出具的诊断证明书建议原告又休息共4天。原告出院后多次到四会的医院及佛山市中医院门诊治疗。2011年5月28日，经广东南粤法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，原告右下肢功能部分丧失，被鉴定伤残程度为十级；鉴定费为700元。经核算至一审辩论终结时，原告的医疗费用26457.65元。被告刘某平已支付原告1255.5元医疗费及在2011年2月8日支付了20000元给原告。
又查明，粤H＊＊＊**小客车在被告永安保险肇庆公司投保了交强险，事发的时候是在保险期限内。原告是四会市城中区街口商店的经营者。
本院认为：本案交通事故经交警部门现场勘查，认定被告刘某平负上述事故的全部责任，原告程某荣无责任。事实清楚、程序合法，本院对该认定予以采信。法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。现原告因本次交通事故造成损失，侵权人对此应予以赔偿。
赔偿项目及计算方式1）医疗费26457.65元。2）误工费根据受害人的误工时间和《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》中有关标准确定。其误工费为27139元／年÷365×183天=13606.68元。3）护理费应为29天×50元／天=1450元。4）住院伙食补助费应为29天×50元／天=1450元。5）考虑到原告年老及经手术、多次门诊治疗，营养费本院酌定为3000元。6）对于交通费，因乘坐的交通工具以普通公共汽车为主，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌定为858元。7）鉴定费700元。8）残疾赔偿金47795.6元。9）在事故中造成原告右距骨粉碎性骨折，右下肢功能部分丧失，构成十级伤残，并结合原告治疗的时间、次数；精神抚慰金本院酌定为10000元为适宜。上述合共105317.93元。
被告永安保险肇庆公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金73710.28元予原告；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。余下的（105317.93-73710.28-10000）=21607.65元由被告刘某平负担。因被告刘某平已支付原告21255.5元，故在本次诉讼中应再支付352.15元予原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告永安保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告程某荣83710.28元。
二、被告刘某平于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给原告程某荣352.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取为1350元；由被告刘某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邱 毅
二〇一二年六月六日
书记员 黎淑雯