山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1609号
原告郭立庆，男，1968年6月30日生，汉族，籍贯济阳县，现住济阳县。
委托代理人位国梁，男，1986年10月5日生，汉族，住济阳县。
被告张彬，男，1970年3月15日生，汉族，住山东省济阳县。
被告济南鲁旺达物流有限公司，住所地济南市济阳县。
被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人郑晓坤，总经理。
委托代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。
原告郭立庆诉被告张彬、济南鲁旺达物流有限公司（以下简称物流公司）、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告郭立庆的委托代理人位国梁，被告保险公司的委托代理人李晓到庭参加了诉讼。被告张彬、物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭立庆诉称，2014年3月14日15时5分，原告驾驶二轮摩托车与被告物流公司驾驶员张彬驾驶的鲁AJ25**号重型普通货车发生道路交通事故，致使原告郭立庆受伤。被告张彬负次要责任。请求判令三被告赔偿原告郭立庆医疗费、误工费、护理费等共计41369.32元（残疾赔偿金待原告进行伤残鉴定后追加），并承担本案的诉讼费用。后原告郭立庆变更诉讼请求数额为154293.87元。
被告保险公司辩称，在核实被告驾驶证、行车证合法有效且年审合格，本案不存在免责事由的情况下，同意依法赔偿。
被告张彬、物流公司未答辩。
经审理查明，2014年3月14日15时5分许，原告郭立庆驾驶无牌照二轮摩托车沿济阳县境内曲王路由西向东行驶至姬店村处逆行时，与沿曲王路由东向西行驶的被告张彬驾驶的鲁AJ25**号重型普通货车（以下简称鲁AJ25**号车）发生道路交通事故，致使郭立庆受伤，双方车辆不同程度损坏。经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定原告郭立庆负事故的主要责任，被告张彬负事故的次要责任。经交警核实，郭立庆系其驾驶的二轮摩托车的车主。鲁AJ25**号车登记在物流公司名下，车主系被告张彬，被告张彬与被告物流公司系挂靠关系。鲁AJ25**号车在被告保险公司处投保有交强险、商业险，并投保了不计免赔率特约条款，商业险责任限额为300000元，事故发生时在保险期间。
原告郭立庆受伤后被送往济阳县人民医院住院治疗13天，经诊断其伤情为：急性中型颅脑损伤；额骨、眼眶、上颌窦、颧弓骨折；左额部硬膜外血肿；颅内积血；头皮挫裂伤；左手小指挫裂伤；2型糖尿病。原告郭立庆为治疗伤情支出医疗费14052.79元，其住院伙食补助费按照30元／天的标准予以计算，总额为390元。原告伤后就诊必然发生交通费用损失，但原告主张的交通费1000元数额过高，本院酌情认定其交通费总额为300元。
2014年3月27日，济阳县人民医院出具护理证明，载明原告郭立庆住院期间需2人护理，出院后需1人护理90天。同日，济阳县人民医院出具病假证明单，建议原告郭立庆自2014年3月27日起全日休息90天。原告据此主张其住院期间由其妻子崔金玲、其兄郭立新护理，出院后由其妻子崔金玲1人护理合理有据，其主张护理费标准按照2014年济南市护工80元／天的标准计算符合法律规定，故本院对其主张的护理费9280元予以认定。被告保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院对其主张不予采纳。
2015年1月20日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2015）临鉴字第7号鉴定意见书（以下简称伤残鉴定意见书），鉴定意见为被鉴定人郭立庆之损伤构成十级伤残。原告为鉴定伤残等级支出费用1000元。2015年3月2日，山东精神疾病司法鉴定所作出山东精神疾病司法鉴定所（2015）精鉴字第32号司法鉴定意见书（以下简称精神鉴定意见书），鉴定意见为原告郭立庆脑外伤所致精神障碍（边缘智力缺损、情绪障碍），目前评定为IX级伤残。原告为鉴定精神伤残等级支出鉴定费2343元。
原告依伤残、精神鉴定意见主张误工费55522.13元；残疾赔偿金128576.80元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费10981.52元。原告提供淄博敬禄农机配件有限公司（以下简称敬禄公司）的营业执照、组织机构代码证；该公司出具的劳动合同、误工证明、2013年11月至2014年2月的工资表，证明其误工费应以其工资收入4732元／月予以计算，其残疾赔偿金应按照山东省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元（以下简称城镇标准）予以计算。被告对此不认可。根据本院依法调取的道路交通事故卷宗中郭立庆的询问笔录中“3月14日下午，我骑摩托车上博山去打工”的记载，结合敬禄公司营业执照中载明的住所地及原告提供的上述证据，可以认定原告郭立庆长期向敬禄公司提供劳务并据此获得报酬，但其提供的工资表，不能证明其实际工资收入为4732元／月，但其收入明显高于农村居民，故本院认为，其主张的误工费、残疾赔偿金均按城镇标准（80.06元／天）计算；原告主张误工期限应从事故发生之日起计算至2015年1月19日伤残鉴定书作出前一日，总额为24978.72元（80.06元／天×312天）。原告的残疾赔偿金结合其伤残等级，总额为128576.80元。
根据原告提供的曲堤镇西郭村民委员会出具的证明、户口簿、济阳县曲堤镇中学出具的证明，可以证明王秀英系其母亲，事故发生时年龄为81周岁，育有郭立新、郭立庆、郭立花三名子女，郭立庆系其次子；郭莹莹系原告郭立庆的二女儿，事故发生时年龄为14周岁，由原告郭立庆与其妻子崔金玲共同抚养，事故发生时系济阳县曲堤镇中学在校学生。原告因伤致残，据此主张王秀英的被扶养人生活费按照2014年农民家庭人均生活消费支出额7962元（以下简称农民消费标准）计算5年，由其负担1／3的份额，符合法律规定，且被告保险公司无异议，本院予以认定。原告主张郭莹莹的被抚养人生活费按照2014年度城镇居民家庭人均消费性支出18323元（以下简称城镇消费标准）的标准计算4年，由其负担1／2的份额。被告保险公司对郭莹莹被抚养人生活费的计算标准不认可。本院认为，根据曲堤镇中学及郭莹莹住址的距离，以及向曲堤镇中学的工作人员电话了解，郭莹莹在校就读期间需长期住校，其被抚养人生活费的计算标准按照城镇消费标准计算并无不当，本院予以认定。综上所述，原告郭立庆主张的被扶养人生活费10981.52元予以认定。根据法律规定，该费用应并入到原告的残疾赔偿金中。
本次事故造成原告郭立庆身体十级伤残，精神九级伤残，对其身体和精神均造成一定打击，故本院对原告精神损害抚慰的主张予以采纳，但其主张的数额过高，本院酌情认定其精神损害抚慰金为3000元。
另，本次事故造成原告驾驶的二轮摩托车受损，原告提供维修单据，证明其车辆损失为1500元，被告保险公司对此不认可。本院认为，原告提供的单据未加盖公章，且无出具人签名，无法证明其车辆维修的实际费用，但根据道路交通事故卷宗中的照片，可以认定原告郭立庆驾驶的二轮摩托车前轮有损坏，车体侧面倒地，距离被告张彬驾驶的鲁AJ25**号车有一定距离，可以推定车体侧面与地面及鲁AJ25**号车产生了碰撞及摩擦，故本院酌情认定原告的车辆损失为1000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济阳公交认字（2014）第lzd004号道路交通事故认定书、张彬的驾驶证、鲁AJ25**号车行车证、交强险、商业险保单复印件；住院病历、医疗费单据、用药明细、证明、病假证明单；崔金玲、郭立新、郭立庆的身份证复印件；伤残鉴定意见书，鉴定费票据；精神鉴定意见书，鉴定费及检查费票据；敬禄公司的营业执照、组织机构代码证、敬禄公司出具的劳动合同、误工证明、2013年11月至2014年2月的工资表；曲堤镇西郭村民委员会出具的证明、户口簿，济阳县曲堤镇中学出具的证明，本院依法调取的道路交通事故卷宗，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车驾驶人在驾驶车辆过程中应尽足够的注意义务，保证行车安全，避免事故发生，保障自己及他人的人身安全。本次事故中，被告张彬驾驶机动车与原告郭立庆发生道路交通事故，其对事故的发生负次要责任，其应按照30%的责任比例赔偿原告郭立庆合理的各项损失。被告保险公司作为鲁AJ25**号车交强险及商业险的承保公司，应在交强险责任限额范围内全额赔偿原告郭立庆合理的全部损失，并在交强险内优先赔付原告郭立庆的精神损害抚慰金。不足部分，由被告保险公司在商业险责任限额范围内按照30%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由直接侵权人张彬在事故责任范围内按照30%的比例予以赔偿。被告张彬与被告物流公司系挂靠关系，故被告物流公司应对被告张彬的赔偿承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭立庆医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭立庆残疾赔偿金107000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭立庆精神损害抚慰金3000元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭立庆车辆损失1000元；
五、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告郭立庆医疗费1215.84元；
六、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告郭立庆残疾赔偿金9767.50元；
七、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告郭立庆误工费7493.62元；
八、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告郭立庆护理费2784元；
九、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告郭立庆住院伙食补助费117元；
十、被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告郭立庆交通费90元；
十一、驳回原告郭立庆的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，由原告郭立庆负担186元，由被告张彬负担2729元，被告阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担471元。鉴定费3343元，由被告张彬、济南鲁旺达物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 闫传海
人民陪审员 赵海荣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 丽