浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2044号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
代表人：谢舟永，
委托代理人：陈亲亲。
委托代理人：竺飞雄。
被告：孙裕桥，
委托代理人：孙国辉，
被告：孙华娟，
被告：慈溪市旭日电子元件厂。
代表人：柳旭泽，
被告：柳旭泽，
被告：慈溪市晖华塑业有限公司。
法定代表人：孙裕桥，
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰银行）为与被告孙裕桥、孙华娟、慈溪市旭日电子元件厂（以下简称旭日元件厂）、柳旭泽、慈溪市晖华塑业有限公司（以下简称晖华公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年10月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员干盛盛独任审判，于2013年11月14日公开开庭进行审理。原告民泰银行的委托代理人陈亲亲、被告孙裕桥的委托代理人孙国辉到庭参加诉讼，被告孙华娟、旭日元件厂、柳旭泽、晖华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告民泰银行起诉称：2013年2月1日，被告孙裕桥因经营需要向原告借款70万元整，约定借款期限为实际提款日至2013年7月10日。借款利率为月0.936%。还款方式为按季付息，利随本清。若不按时还本付息，则从逾期之日起承担以月1.404%计的利息、复利。合同同时约定，如被告孙裕桥违约，则应承担原告为实现债权所发生的一切费用。被告孙华娟作为共同借款人，也愿为孙裕桥与原告签订的《保证借款合同》所形成的债务承担共同还款责任。旭日元件厂、柳旭泽、晖华公司作为保证人愿为孙裕桥的本息、实现债权费用等承担连带保证责任。合同签订后，被告孙裕桥向原告提出申请，要求原告将此笔贷款直接支付给宁波佳尔富电器有限公司。原告依照孙裕桥的申请，在2013年2月4日将此笔贷款受托支付给了宁波佳尔富电器有限公司。2013年7月10日，此笔贷款到期。截止2013年7月10日，被告孙裕桥尚结欠原告借款本金699057.55元，利息4149.60元。为此，原告多次要求被告孙裕桥还款，要求被告孙华娟履行共同还款义务。被告旭日元件厂、柳旭泽、晖华公司履行担保义务，但五被告以种种理由拒不履行。原告认为：被告孙裕桥向原告借款事实清楚，其未按约还本付息的行为已违反了合同约定，原告有权要求其还本付息，并按约支付罚息、复利。被告孙华娟作为共同还款人理应承担共同还款义务。被告旭日元件厂、柳旭泽、晖华公司作为担保人，其应承担连带保证责任。故诉请判令：1.被告孙裕桥、孙华娟即时共同归还原告借款本金699057.55元，利息4149.60元（2013年6月21日至2013年7月10日）及自2013年7月11日起至判决确定的履行日止按月1.404%计的利息、复利；2.被告旭日元件厂、柳旭泽、晖华公司对上述第一项诉请承担连带保证责任；3.本案律师费20400元由五被告承担；4.本案诉讼费用由五被告承担。法庭调查终结前，原告变更诉讼请求为：1.判令孙裕桥、孙华娟即时共同归还原告借款本金699057.55元，利息4149.6元（2013年6月21日至2013年7月10日）及自2013年7月11日起至判决确定的履行日止按月1.404%计的利息、复利及原告为实现本案债权支出的律师代理费20400元；2.判令旭日元件厂、柳旭泽、晖华公司对上述第一项诉请承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。
原告民泰银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.浙江民泰商业银行保证借款合同（编号为浙民泰商银保借字第DK070613000065）一份，证明被告孙裕桥向原告借款，被告孙华娟承担共同还款责任，被告旭日元件厂、柳旭泽、晖华公司承担连带保证责任的事实；
2.浙江民泰商业银行借款借据、浙江民泰商业银行受托支付划款单各一份，证明原告依约向被告孙裕桥发放借款70万元的事实；
3.浙江民泰商业银行分户明细帐页一份，证明被告孙裕桥未按约还本付息的事实；
4.委托律师合同、宁波增值税普通发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费20400元的事实。
被告孙裕桥、孙华娟、旭日元件厂、柳旭泽、晖华公司在法定的答辩期内均未作书面答辩，也未向本院提供证据，被告孙裕桥在庭审中对原告的诉请表示没有意见。
经庭审质证，被告孙裕桥对原告提供的证据无异议。
经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的本案事实除与原告诉称的事实一致外，还查明，被告孙裕桥自2013年2月1日实际提款后，仅按约支付利息至2013年6月20日，原告为实现债权支出律师代理费20400元。
本院认为：原告与被告孙裕桥、孙华娟、慈溪市旭日电子元件厂、柳旭泽、慈溪市晖华塑业有限公司签订的保证借款合同内容及形式合法，系双方真实意思表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约借款给被告孙裕桥、孙华娟，被告孙裕桥、孙华娟理应按约还本付息，逾期还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款、支付利息等违约责任，并应按约承担原告为实现债权支出的律师代理费。被告慈溪市旭日电子元件厂、柳旭泽、慈溪市晖华塑业有限公司应按约对涉案债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告孙裕桥、孙华娟追偿。原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告孙华娟、慈溪市旭日电子元件厂、柳旭泽、慈溪市晖华塑业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告孙裕桥、孙华娟于本判决生效之日起七日内共同给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金699057.55元及利息4149.6元，并支付自2013年7月11日起至判决确定的履行日止按月1.404%计算的逾期利息、复利及原告为实现本案债权支出的律师代理费20400元；
二、被告慈溪市旭日电子元件厂、柳旭泽、慈溪市晖华塑业有限公司对上述判决确定的被告孙裕桥、孙华娟的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告孙裕桥、孙华娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11040元，减半收取计5520元，由被告孙裕桥、孙华娟、慈溪市旭日电子元件厂、柳旭泽、慈溪市晖华塑业有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 干盛盛
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 高哲一
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。