广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初11731号
原告：黄怀成，男，1963年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：陆庆一，广东汉章律师事务所律师。
被告：陈玉朋，男，1972年1月29日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：李桂眉，女，1968年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告黄怀成与被告陈玉朋、李桂眉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告黄怀成及其委托诉讼代理人陆庆一到庭参加了诉讼；被告陈玉朋、李桂眉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：一、两被告偿还借款本金250000元；二、本案受理费由两被告承担。事实与理由：两被告于2014年11月12日向原告借款50000元，又于2015年7月17日向原告借款200000元和结欠上期借款利息7200元。借款时，被告以其父自建房作为担保抵押。借款后，被告除支付了利息7200元外，本金至今分文未还。
两被告未向本院提交任何证据和答辩意见。
经审理查明，原告主张原告与被告陈玉朋是朋友关系，被告陈玉朋在2014年11月承揽了原告家里的门窗工程，双方未签订装修合同，被告陈玉朋以工程资金周转为由向原告借款50000元。2014年11月12日，原告通过现金方式向被告陈玉朋交付50000元，被告陈玉朋向原告出具了借条，双方口头约定利率为每月18厘，被告陈玉朋承诺5天后就会还钱给原告。后被告陈玉朋以买材料需要预支工程款为由多次向原告借款。在2015年7月17日，双方对工程款进行结算时，被告陈玉朋确认欠原告200000元，向原告出具欠条，约定利息为7200元。后被告陈玉朋向原告支付了利息7200元。为此，原告向本院提交借条、欠条、客户回单予以佐证。其中1、借条载明：今借到原告50000元，现以自建房四巷71号抵押，如期付息，如不付息，房屋任原告处理。借款人处签有“陈玉朋”及捺印，日期为2014年11月12日。2、欠条载明：今借到原告200000元，利息7200元，其中利息在星期一支付。借款人处签有“陈玉朋”及捺印，日期为2015年7月17日，欠条下部分空白处签有“李桂眉”及捺印。3、客户回单显示支取户名为原告，存入户名为被告陈玉朋，金额为25456元，日期为2015年4月13日。
另查，被告陈玉朋与被告李桂眉于1996年7月4日登记结婚。原告主张案涉借款发生在两被告夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，被告李桂眉应对案涉债务承担连带责任。
庭审中，原告明确2014年11月12日金额为50000元的借条与2015年7月17日金额为200000元的欠条没有关联性，是两笔独立的款项。
以上事实，有借条、欠条、银行客户回单、结婚登记申请书、土地使用权证及本案庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见或任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行成承担。原告提供的借条与欠条均有被告陈玉朋签名及捺印，被告陈玉朋未提供证据予以反驳，本院对于借条与欠条的真实性予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，依法认定被告陈玉朋向原告借款共计250000元。被告陈玉朋未能提供相应的证据证明其未向原告借款或已向原告归还借款的具体情况，应由被告陈玉朋承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告陈玉朋归还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告李桂眉对案涉债务承担连带责任的问题。本院认为，两被告是夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，两被告未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告陈玉朋个人债务或者婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的。因此，本院认定以上债务按两被告的夫妻共同债务处理，对于原告要求被告李桂眉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈玉朋、李桂眉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄怀成归还借款本金250000元。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5050元（原告黄怀成已预缴），由被告陈玉朋、李桂眉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 彬
人民陪审员 张丽兴
人民陪审员 张 灿
二〇一八年一月十日
书 记 员 张慧瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。