广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第3153号
原告彭孝生，男，汉族，个体户。
原告郭宗明，男，汉族，个体户。
原告曾继生，男，汉族，个体户。
被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司，住所地广西桂平市长安工业集中区。
法定代表人温锦燕，公司总经理。
被告汪大汪，男，汉族。
被告曾强，男，汉族，农民。
原告彭孝生、郭宗明、曾继生与被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司、汪大汪、曾强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理，依法由代理审判员李烜适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，代书记员李婷担任法庭记录。原告彭孝生、郭宗明、曾继生，被告曾强及广西鰐鱼王农业机械制造有限公司的法定代表人温锦燕到庭参加诉讼，被告汪大汪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告彭孝生、郭宗明、曾继生诉称，2013年8月16日，被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司和被告汪大汪经被告曾强介绍，以购买来宾土地，建厂房，成立来宾市鰐魚王农业机械制造有限公司为由，向三原告借款人民币200万元，被告曾强为借款提供担保。被告汪大汪与温景燕为夫妻关系，被告汪大汪原为广西鰐魚王农业机械制造有限公司法定代表人。2015年5月后，被告就未向原告偿还过任何款项，原告虽然多次要求被告偿还借款，但是被告均以种种理由拖延，拒绝偿还借款，遂酿成本次诉讼。原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，被告曾强为借款担保的行为应当承担相应的法律责任，被告拒绝偿还借款的行为已经严重损害了原告的合法权利，故诉至法院，请求依法判令：1、本案三被告归还原告借款本金人民币2000000元，资金占用费人民币600000元（从2015年05月20日至2015年11月20日止，共6个月的资金占用费600000元）和违约金人民币600000元（按月本金5%收取，即：2000000元×5%×6个月）。三项合计人民币3200000元；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司辩称，其已还清原告在本案的诉请借款。
被告曾强辩称，被告曾强只承担借款本金200万元的担保责任，其他资金占用费和违约金与被告曾强无关。
被告汪大汪未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告汪大汪经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，2013年8月16日三原与被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及被告汪大汪、曾强签订《借款协议》一份，协议约定二被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及汪大汪向三原告借款人民币200万元，借款期限为2013年8月16日至2013年11月15日止，被告曾强为该借款提供担保。同时协议还约定了资金占用费、违约责任、争议管辖、借款用途、担保人责任等内容。2013年8月16日当天，三被告向三原告出具借条一张，随后原告将200万元汇入被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司和汪大汪指定的来宾市国土资源市场交易管理中心帐户，被告汪大汪在转帐凭证上签字确认已收到该款。借款本金人民币200万元中，原告彭孝生出资666666元，原告郭宗明出资666667元，原告曾继生出资666667元。三原告承认“二被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司、汪大汪依协议约定于2013年8月16日至2014年5月15日期间，每月向三原告给付了资金占用费10万元，共计人民币90万元；被告于2014年5月15日至2015年6月2日期间，向三原告每人分别给付了资金占用费人民币418847元”。2015年5月之后，被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司、汪大汪就未向原告偿还过任何款项，原告多次向被告催促还款，但至今被告仍无故推诿拒不归还所尚欠款项，故原告诉至本院，提出前述请求。
另查明，被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司于2010年3月26日成立，2014年9月24日被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司的法定代表人由被告汪大汪变更为汪大汪的妻子温锦燕。
以上事实，由《借款协议》、借条、银行转帐凭证、被告身份信息电脑咨询单及当事人当庭陈述、情况说明等，在案佐证。
本院认为，合法债务应当清偿。依据原告的陈述及本案所有证据予以证实：2013年8月16日原、被告双方签订《借款协议》，当天原告依被告要求向指定账户汇款完成，该《借款协议》生效，双方已构成债权债务关系。现双方约定的借款期限已经届满，被告依法应履行还款义务。关于本案本金及利息的确定和给付，被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及汪大汪与原告彭孝生、郭宗明、曾继生签订的《借款协议》，系双方当事人自愿签订，虽然该协议对利息和违约金的约定超过了法律规定利率的范围，其超出部分法律不予保护，但被告按《借款协议》约定的标准偿给付三原告从2013年8月16日至2015年6月2日的利息和违约金，系被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及汪大汪按双方协议约定的利息和违约金履行给付义务，其行为未损害国家、集体、第三人的利益，本院不做调整。现被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及汪大汪尚欠三原告本金200万元，即尚欠原告彭孝生666666元，尚欠原告郭宗明666667元，尚欠原告曾继生666667元。利息从2015年6月3日起，按年利率24％计算。被告曾强在《借款协议》、借条上以担保人的身份签字，约定承担连带保证责任，但未约定保证期间，依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，被告曾强应当承担连带保证责任，本案中，债权债务双方约定的主债务履行期至2013年11月15日届满，而原告作为债权人至2015年10月20日才提起诉讼，其要求被告曾强承担保证责任已超过连带责任保证的法定保证期间，故被告曾强对本案债务免除保证责任。被告汪大汪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及被告汪大汪偿还原告彭孝生借款本金人民币666666元及利息（利息按年利率24%计付：以本金人民币666666元为基数，从2015年6月3日起计至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）。
二、被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及被告汪大汪偿还原告郭宗明借款本金人民币666667元及利息（利息按年利率24%计付：以本金人民币666667元为基数，从2015年6月3日起计至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）。
三、被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及被告汪大汪偿还原告曾继生借款本金人民币666667元及利息（利息按年利率24%计付：以本金人民币666667元为基数，从2015年6月3日起计至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）。
四、驳回原告彭孝生、郭宗明、曾继生的其他诉讼请求。
案件受理费人民币32400元（原告已预交），减半收取16200元，由被告广西鰐鱼王农业机械制造有限公司及被告汪大汪负担人民币11340元，由原告彭孝生、郭宗明、曾继生负担人民币4860元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 李烜
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 李婷
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。