江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0924民初2640号
原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人：臧正志，该行董事长。
委托诉讼代理人：尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告：王洋先，男，1958年5月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：刘卫平，男，1962年11月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告王洋先、刘卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人尤海云到庭参加诉讼。被告王洋先、刘卫平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
射阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判决王洋先偿还借款50000元，支付从2016年3月10日起至2017年2月10日止，按年利率8.49%计算的利息和从2017年2月11日起至偿清之日止，按年利率12.735%计算的利息；2.判决刘卫平对王洋先的借款承担连带清偿责任；3.判决王洋先、刘卫平承担射阳农商行支付的诉讼代理费2000元。事实与理由：2016年3月10日，射阳农商行与王洋先签订《易贷通最高额担保个人借款合同》一份，约定：王洋先向射阳农商行借款50000元，借款期限从2016年3月10日起至2017年2月10日止，约定按年利率8.49%计算利息，刘卫平自愿为王洋先的借款提供连带责任保证。该借款到期后，王洋先、刘卫平未按约还款，构成违约。为维护射阳农商行的合法权益，诉至法院，请求判如所请。
王洋先、刘卫平均未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理确认事实如下：2016年3月10日，王洋先（借款人）与射阳农商行（贷款人）、刘卫平（担保人）共同签订一份《易贷通最高额担保个人借款合同》一份，约定“一、从2016年3月10日至2019年3月9日止，贷款人向借款人核定的最高贷款授信人民币（大写）伍万元整，在上述约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用上述信贷资金，多次承借、承还，不再逐笔签订借款、担保合同，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准。在上述期间和最高余额内，贷款人发放贷款无须再逐笔办理担保手续。本合同项下结息方式为利随本清，借款人如提前还款，提前还款时利率不变。二、借款人在核定的最高贷款授信内使用贷款按合同约定使用贷款，不得擅自改变贷款用途，按期归还贷款本息；贷款到期，贷款人直接从易贷通卡中扣收。不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息；不按约定用途使用贷款，按借款合同载明的贷款利率的2倍计收罚息；对应付未付的贷款利息按合同利率计收复利。三、保证人的担保方式为连带责任担保。保证人的担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期限为每笔贷款借款日起至贷款到期后二年。四、本合同项下的借款人、保证人若有不守信用记录、有贷款人认定危及贷款安全的情况或违背本合同约定的任一义务。贷款人有权提前终止合同，并依法收回已发放贷款或停止发放贷款。五、本合同经各方签字之日起生效”等内容。同日，王洋先向射阳农商行借款人民币50000元，借款借据载明“借款金额伍万元整，借款用途为水产养殖业，结息方式为到期日结息，年利率为8.49000%，到期日为2017年2月10日”，王洋先承诺上述借款保证按规定用途使用，并按期归还。射阳农商行陈述，王洋先、刘卫平在借款到期后，对本金、利息均未归还。射阳农商行为本次诉讼支出律师代理费2000元。
本院认为，射阳农商行与王洋先、刘卫平三方签订的最高额担保个人借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款人王洋先未按约还本付息属违约行为，依约应承担偿还借款本金并支付合同约定利息、罚息的民事责任。刘卫平自愿为上述借款向射阳农商行提供连带责任担保，并对保证范围、保证期间作出明确约定，射阳农商行据此主张其对王洋先归还借款本息的义务承担连带担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。刘卫平承担保证责任后，有权向王洋先追偿。王洋先、刘卫平与射阳农商行约定，未按约还款承担律师代理费，系真实意思表示，应按约履行。射阳农商行主张的律师代理费2000元未超出相关律师收费标准，本院予以支持。
综上所述，射阳农商行主张王洋先归还借款本金50000元及利息（从2016年3月10日起至2017年2月10日止按年利率8.49%计算，从2017年2月11日起至偿清之日止按年利率12.735%计算）以及主张刘卫平对王洋先的前述还款义务承担连带担保责任，并主张王洋先、刘卫平支付律师代理费2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王洋先应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息（从2016年3月10日起至2017年2月10日止按年利率8.49%计算，从2017年2月11日起至实际给付之日止按年利率12.735%计算）；
二、被告刘卫平对被告王洋先第一项的本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告王洋先、刘卫平应于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费2000元；
四、被告刘卫平承担保证责任后，可向被告王洋先追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告王洋先、刘卫平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周子荣
二〇一七年四月二十六日
书记员 高慧萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。