广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3528号
原告谭福广，男，1983年7月4日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
原告谭青玲，女，1985年2月10日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
原告谭清群，女，1981年10月13日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
原告周秀群，女，1956年2月21日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。
四原告共同委托代理人李会智，广西桂盟律师事务所律师。
四原告共同委托代理人姚力丹，广西桂盟律师事务所实习律师。
被告黄业早，男，1962年10月26日出生，壮族，住广西横县。
被告南宁市奇明汽车运输有限公司，住所地：广西南宁市吉象路东三巷124号。
法定代表人闭孙娟，经理。
二被告共同委托代理人苏钒，广西任钒律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西南宁市金湖路36号。
负责人陈英豪，总经理。
委托代理人杨灵云，女，1983年8月30日出生，汉族，公司职员。
被告玉永森，男，1978年10月21日出生，壮族，户籍地广西南宁市邕宁区。
原告谭福广、谭青玲、谭清群、周秀群与被告黄业早、南宁市奇明汽车运输有限公司（以下简称奇明公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保广西分公司）、玉永森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告谭福广、谭青玲、谭清群、周秀群共同委托代理人李会智、姚力丹，被告黄业早、奇明公司共同委托代理人苏钒，被告人保广西分公司委托代理人杨灵云，被告玉永森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月5日，被告黄业早驾驶桂Ａ×××××号牌货车，沿S101省道行驶至南宁市青秀区刘圩镇谭村路段时，与原告谭福广驾驶的电动车相撞，造成电动车搭载人谭同福当场死亡，谭福广受伤及车辆损坏的交通事故。2015年5月22日，南宁市交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告黄业早负事故的全部责任，谭同福及原告谭福广不负事故责任。原告周秀群系死者谭同福的配偶，其余三原告系死者子女。桂Ａ×××××号车辆车主为被告奇明公司，该车在被告人保广西分公司投保了交强险及商业三者险。本次事故造成谭同福当场死亡，电动车损毁。给原告带来巨大的精神打击，并造成原告包括门诊费用137.1元、死亡赔偿金419373元、丧葬费23424元、电动车损失3550元、家属办理丧事的交通费、误工费1500元、精神损害抚慰金50000元等共计497984.1元的损失。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告人保广西分公司在交强险限额内赔偿原告的上述损失，且优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告黄业早及奇明公司连带赔偿。请求判令：一、三被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计497984.1元，包括门诊费用137.1元、死亡赔偿金419373元、丧葬费23424元、电动车损失3550元、家属办理丧事的交通费、误工费1500元、精神损害抚慰金50000元；二、三被告承担本案的诉讼费用。
被告黄业早、奇明公司共同答辩称：1、对本案交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；2、被告黄业早已在被告人保广西分公司投保了交强险及30万元限额的商业三者险，保险公司应在保险范围内先予赔偿；3、原告诉请的死亡赔偿金无事实及法律依据，被害人是农业户口，应按农村标准计算；原告诉请的电动车损失无票据及相关的鉴定结论佐证，家属办理丧事的交通费、误工费无相应票据佐证，均不应予以赔偿；被告黄业早已赔偿原告丧葬费2万元，应予扣除；被告黄业早已受到刑事处罚，不应再赔偿原告精神损害抚慰金。综上，请求法院驳回原告对被告黄业早、奇明公司的诉请。
被告人保广西分公司答辩称：1、本次交通事故的涉案车辆在其司投保了交强险及30万元限额的不计免赔商业三者险，其司仅在交强险各分项限额内及依据商业三者险的约定对原告的合法、合理损失进行赔偿；2、本案交通事故发生后，其司已垫付原告谭福广的医疗费10000元，因此，投保的交强险医疗费限额已用尽；被告黄业早赔付原告的20000元应在本案中扣除；3、其司对原告诉请的死亡赔偿金的计算标准及年限有异议，认为被害人应是农业户口，计算年限应为16年；诉请的电动车损失无事实及法律依据；诉请的交通费无证据，其司认可300元，误工费无证据证实不予认可；诉请的精神损害抚慰金根据相关规定不应得到支持；4、其司不是本案的侵权人，不应承担本案的诉讼费；5、建议本院查明被害人谭同福的父母是否健在。
经审理查明：2015年4月5日14时55分，原告谭福广驾驶无号牌电动三轮车搭载谭同福沿S101省道由东向西行驶，黄业早驾驶桂Ａ×××××号牌轻型仓栅式货车在谭车后方同向行驶，至南宁市青秀区刘圩镇S101省道谭村路段时，黄车右前部与谭车左后部相碰撞，造成谭同福当场死亡及谭福广受伤、两车不同程度受损的交通事故。南宁市公安局交警七大队于2015年5月22日作出道路交通事故认定书，认定被告黄业早负此次事故的全部责任，谭同福、谭福广不负事故责任。
另查明：被告黄业早系桂Ａ×××××号牌轻型仓栅式货车的车主，事发时该车挂靠于被告奇明公司；事发时该车在被告人保广西分公司投保了交强险及30万元限额（不计免赔）的商业三者险；事故发生后，被告黄业早已赔偿原告方丧葬费2万元，被告人保广西分公司已垫付原告谭福广医疗费一万元。
被害人谭同福出生于1951年11月20日，其父母均已去世；其配偶周秀群，出生于1956年2月21日，尚健在；谭同福、周秀群共育有四子女，即本案三原告和谭福根（2003年11月16日已死亡）。
还查明，本案伤者谭福广于2015年11月11日单独向本院起诉被告黄业早、奇明公司、人保广西分公司、玉永森，要求赔偿各项损失共计29775.93元，包括医疗费15834.2元、住院伙食补助费3500元、护理费2595.85元、交通费800元、误工费7045.88元。经本院审理查明，确定原告谭福广的损失如下：1、医疗费15289元、住院伙食补助费3500元，共计8789元；2、交通费500元、误工费7045.88元、护理费2595.85元，共计10141.73元。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定被告黄业早负此次事故的全部责任，谭同福、谭福广不负事故责任，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。原告合理合法的损失，应先由被告人保广西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因被告黄业早负此次事故的全部责任，应根据其事故责任情况承担相应的责任，该部分责任因涉案车辆同时投保了交强险及商业三者险且原告提出了请求，故由被告人保广西分公司根据保险合同的约定进行赔付；再有不足部分，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故涉案桂Ａ×××××号车的挂靠公司即被告奇明公司应与黄业早、玉永森承担连带赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照原告主张的2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
1、门诊费，被害人谭同福因本案交通事故支出抢救费、出诊费等门诊费共计137.1元，有门诊收费收据佐证且被告方无异议，本院予以认定。
2、死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案原告提交的户籍证明及村委会证明材料仍无法证明被害人谭同福于本案交通事故发生前已在城镇工作、学习、生活持续满一年以上，故其主张按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，本院不予支持。事故发生时被害人谭同福年满63周岁，故应按17年计算其死亡赔偿金，参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的“农村居民人均纯收入”7565元/年，计算为7565*17=128605元。
3、丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中“职工月平均工资”3904元/月，计算为3553*6=23424元，扣除事故发生后被告黄业早已赔偿的丧葬费2万元，原告尚有3424元尚未得到赔偿。
4、电动车损失，原告虽然提交了电动车收款收据，但无法证明本案交通事故致损的电动车即是该收款收据记载的电动车，故原告主张的电动车损失因无相应证据加以佐证，本院不予支持。
5、交通费、误工费，原告无支出交通费的相关凭证，但考虑到原告处理本案交通事故相关事宜的客观需要，酌情支持500元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告无证据证明因本案交通事故造成的误工费情况，本院酌情按3人处理事故计，共计算3天，参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中“农、林、牧、渔业”27071元/年，计算为27071÷365*3*3=667.5元
6、精神损害抚慰金，被害人谭同福因本案交通事故的死亡确实给其家属即本案各原告造成了巨大的精神损害，根据本案交通事故的责任承担等相关情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金40000元。
上述原告的各项费用：1、门诊费137.1元，因被告人保广西分公司已垫付原告谭福广医疗费10000元，故交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，根据被告黄业早承担事故责任的情况，该费用由被告人保广西分公司在商业三者险范围内对原告予以赔偿；2、死亡赔偿金128605元、丧葬费3424元、交通费、误工费1167.5元、精神损害抚慰金40000元，共计173196.5元，因另案原告谭福广同时向本院起诉被告黄业早、奇明公司、人保广西分公司、玉永森，要求赔偿且经本院审理查明后确定原告的损失包括交通费、误工费、护理费，共计10141.73元，两案的该部分总额计为183338.23元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本案中，该部分数额占总额的比例经核算为173196.5÷183338.23*110000=103400元，由被告人保广西分公司在交强险死亡伤残限额范围内先行赔付，不足部分173196.5-103400=69796.5元由被告人保广西分公司在商业三者险30万元限额范围内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谭福广、谭青玲、谭清群、周秀群死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计103400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告谭福广、谭青玲、谭清群、周秀群门诊费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计69933.6元。
案件受理费8770元，由被告黄业早承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 叶寿腾
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 杨 璇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工
减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。