广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0721刑初235号
公诉机关灵山县人民检察院。
被告人刘在章，男，1955年10月13日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因故意伤害，于2018年2月2日被灵山县公安局处行政拘留十日；因本案，于2018年2月12日被灵山县公安局刑事拘留，同年3月21日，被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2018）187号起诉书指控被告人刘在章犯故意伤害罪，于2018年6月7日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，依法组成合议庭。案件在审理过程中，被害人刘某5、刘某1于2018年7月6日向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案受理。2018年7月12日，本院依法公开开庭审理了本案的刑事部分，广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员符庆杰出庭支持公诉，被告人刘在章到庭参加了诉讼。本案的刑事部分现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2018年2月1日11时许，被害人刘某5、刘某1和刘某2、刘某3、刘某4等五人一起去到灵山县老屋门前，与被告人刘在章及刘某6等人因修葺老屋问题发生争执，先是被害人刘某5和刘某6因口角发生冲突，随后，被害人刘某1上前帮忙，在场的被告人刘在章见状后手持一根长1米的铁撬棍也上前帮忙挥舞手中工具打到刘某1的头部。在冲突过程中，被告人刘在章一方也共同造成被害人刘某5左顶骨骨折，右侧鼻骨骨折，左眼脸裂伤，全身多处挫擦伤；被害人刘某1脑震荡，顶部头皮裂伤，全身多处挫擦伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某5的鼻骨骨折和左顶骨凹陷骨折的损伤程度分别为轻微伤、轻伤一级，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。
案发当日，公安机关接到刘某2报警后到达现场将涉嫌故意伤害的刘在章抓获归案，并当场扣押到刘在章所持的一根铁撬棍。
公诉机关当庭举证并出示了受案登记表，抓获经过，人员基本信息，被害人刘某5、刘某1的陈述，证人刘某6、刘某7、刘某2、刘某8、刘某9、刘某4、刘某3、刘某10的证言，被告人刘在章的供述，灵山县公安局现场勘查笔录、检查笔录、扣押清单、现场图、现场照片，灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字[2018]12号、13号人体损伤程度鉴定书、灵山县人民医院伤情介绍，行政处罚决定书等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘在章因邻里纠纷伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级及一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人刘在章对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2018年2月1日11时许，被害人刘某5、刘某1和刘某2、刘某3、刘某4等五人一起去到灵山县老屋门前与刘某6等人因修葺老屋的问题发生争执，被害人刘某5和刘某6因口角先发生冲突、互相拉扯，被害人刘某1遂上前帮忙，被告人刘在章闻讯后手持一根长约1米的铁撬棍从老屋内出来帮忙，被告人刘在章在挥舞手中铁撬棍的过程中打到被害人刘某1、刘某5的头部。被害人刘某1、刘某5受伤后均被送到灵山县人民医院住院治疗，经诊断被害人刘某5的伤情为左顶骨骨折，右侧鼻骨骨折，左眼脸裂伤，全身多处挫擦伤；被害人刘某1的伤情为脑震荡，顶部头皮裂伤，全身多处挫擦伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某5的鼻骨骨折和左顶骨凹陷骨折的损伤程度分别构成轻微伤、轻伤一级，被害人刘某1的损伤程度构成轻伤二级。
2018年2月1日11时50分许，灵山县公安局檀圩派出所民警接到刘某2的报警电话来到案发现场后将在现场的被告人刘在章带回派出所调查，民警当场扣押到被告人刘在章作案工具铁撬棍一根。次日，被告人刘在章因故意伤害被灵山县公安局处行政拘留十日；因本案，于2018年2月12日被刑事拘留。
另查明，2018年6月28日，被告人刘在章的家属代其交人民币2000元到本院，用于赔偿给被害人刘某5、刘某1的经济损失。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，抓获经过、行政处罚决定书。证实2018年2月1日11时50分许，灵山县公安局檀圩派出所民警接到刘某2的报警电话来到案发现场后将在现场的被告人刘在章带回派出所调查。次日，被告人刘在章因故意伤害被灵山县公安局处行政拘留十日；因本案，于2018年2月12日被刑事拘留。
2、人员基本信息。证实被告人刘在章的出生年月日等基本身份情况。
3、被害人刘某5的陈述。证实2018年2月1日10时许，其见到刘某6、刘某7等人在其家的祖某建房，其就与刘某1、刘某2、刘某4、刘某3一起去到祖某与刘某6他们商量，要求他们先将祖某问题解决后再动工，后他们因此发生争吵，刘某6、刘某7与其和刘某1拉扯起来，在拉扯的过程中刘某7用砌砖刀打了其左边头部一下，刘某6打其鼻子一下，刘在章用一根铁笔打了刘某1头部一下。其与刘某1都流血受伤。
4、被害人刘某1的陈述。证实2018年2月1日10时许，其与刘某5、刘某2、刘某4、刘某3等人一起去到祖某与刘某6他们商量，要求他们行将祖某问题解决后再动工，刘某6、刘某7听后就大骂他们，后他们因此发生争吵，后来刘某7用砌砖刀打了刘某5左边头部一下，刘某6打刘某5鼻子一下，其在劝说的过程中被刘在章用一根铁笔打了其头部一下，其当场晕倒在旁边的水沟里。其与刘某5都流血受伤。
5、证人刘某6的证言。证实2018年2月1日11时许，“在升七”（刘某5）、“在全八”（刘某1）、“在汉”（刘某4）、“朝师三”（刘某3）、“阿某1”（刘某2）五人来到他们老屋门口处，其就到门口问他们有什么事，“在升七”让他们将泥砖搬走，其说铺好水泥路再搬走，但“在升七”不同意遂引起争吵，后来“在升七”扯住其的衣领拉其往水槽外面的地上，其他人就挥着拳头想打其，其叔叔见后，就与几个修整老屋的年轻人从屋内冲出来想隔开他们，刘在章手上拿有一根用来拆模板的铁笔，冲到大门的时候，不知为何他手中的铁笔飞出去，打到“在升七”和“在全八”的头部。“在升七”被打后还不放手，在后退的过程中撞到“在全八”将“在全八”撞倒在水槽里。后来他们在老屋旁找地方坐下，不久派出所民警就来到现场。
6、证刘某7洲的证言。证实2018年2月1日11时许刘某5升刘某1全刘某3师、阿某1三”、阿某2五”五人来到他们老屋门前的空地处与他们发生争吵，其在屋内砌砖，听刘某3师在老屋外叫喊，其四刘某6满走出门外，双方发生争吵，后来其听到有人叫“先打在章七”，接着在老屋内做工的人就冲出老屋，其拿有一把砌砖刀，出到门口时见刘某1全倒在空地旁边的水沟里，头部还流着血刘某5升站在一旁头部也流着血，刘在章手上拿有一根用螺纹钢做的“铁笔”。
7、证刘某8淦刘某9健刘某10增的证言。三证人证实的内容基本一致，均证实2018年2月1日上午，他们与叔伯、兄弟在老屋处修缮老屋刘某9健负责搅拌水泥刘某10增刘某8淦负责砌砖。后来听到外面有争吵声，他们的叔伯、兄弟就走出去，他们也放下工具后出到门口处时见刘某1全坐在水沟里刘某5升站在水沟边刘某1全刘某5升的头部都流有血，他们都没有见到打架的过程。
8、证刘某2悦刘某4汉刘某3师的证言。三证人证实的内容基本一致，均证实2018年2月1日上午，他们听说刘在章他们老屋处开始砌大门就一起去看看。于刘某4汉就刘某5升刘某2悦刘某3师一起去刘某1全自己驾车过去。到后刘某4汉叫刘在章的家人出来谈刘某6满先出来，在大门口处刘某5升讲门前的地是他们的刘某6满生气就刘某5升刘某5升就上前刘某6满的衣服，后发生拉扯，刘在章等人从屋内冲出来，刘在章持一根铁笔，想隔刘某1全时打刘某1全的头部刘某1全就跌在大门前的水沟内刘某7洲持一把砌砖刀上前殴刘某5升的头部，导刘某5升的头部受伤。
9、被告人刘在章的供述。证实2018年2月1日11时许，其刘某6满刘某7洲等人在村中修缮老屋。其当时在屋内拆模板，见刘某1全刘某5升刘某3师、阿某2五”、阿某1三”一起来到老屋的空地处刘某6满在大门处刘某1全等人交谈，后来发生争吵刘某5升抓刘某6满的衣领刘某1全上前帮忙拉扯，其就刘某7洲等人从屋内跑出来，其持一根拆模板的铁笔，想隔开他们，但铁笔打中刘某1全的头部刘某1全被打中后就跌在大门前的水沟内。在庭审中被告人刘在章还供述其在用铁笔隔架的过程中不知怎么的也打到刘某5升的头部。
10、灵山县公安局现场勘查笔录、检查笔录、扣押清单、现场图、现场照片。证实案发的现场位灵山县一老屋门前及周边的环境概貌情况。民警当场扣押到被告人刘在章作案工具铁撬棍一根。
11、灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字[2018]12号、13号人体损伤程度鉴定书、灵山县人民医院伤情介绍。证实被害刘某5升刘某5升受伤后，被送到灵山县人民医院检查治疗，经诊断被害刘某5升的伤情为：左顶骨骨折，右侧鼻骨骨折，左眼脸裂伤，全身多处挫擦伤；被害刘某1全的伤情为：脑震荡，顶部头皮裂伤，全身多处挫擦伤。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害刘某5升的鼻骨骨折和左顶骨凹陷骨折的损伤程度分别为轻微伤、轻伤一级，被害刘某1全的损伤程度为轻伤二级。
12、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据。证实2018年6月28日，被告人刘在章的家属代其交人民币2000元到本院，用于赔偿给被害刘某5升刘某1全的经济损失。
本院认为，被告人刘在章因邻里纠纷而伙同他人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人刘在章的刑事责任成立。
在故意伤害的共同犯罪过程中，被告人刘在章积极动手实施伤害行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘在章持械伤人，应对其从严惩处。
被告人刘在章在他人已报警的情况下，仍停留在案发现场等候公安机关的处理，可视为自动到案，归案后直至庭审过程中，均如实交代其伤害被害人的主要犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。关于公诉机关认为被告人刘在章构成自首的意见，本院予以采纳。
本案因邻里纠纷引起的，对被告人刘在章可以酌情从轻处罚。
被告人刘在章的家属代其赔偿了被害人的少部分经济损失，对其可以酌情从轻处罚。
综上，根据被告人刘在章的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度。本院决定对被告人刘在章从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人刘在章犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2019年6月1日止）；
二、缴获被告人刘在章的作案工具铁撬棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 黄庆华
人民陪审员 韦丽倩
人民陪审员 冯永恒
二〇一八年七月二十日
法官 助理 李 媛
书 记 员 谭芳英