江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1003民初3356号
原告：刘立英，女，1979年2月21日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：张同耀，男，1984年7月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区黄河上院6幢1-02、03及16幢1-06-A室。
负责人：ＸＸ东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏文飞，该公司职员。
原告刘立英与被告张同耀、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法由代理审判员刘涛适用简易程序于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘立英的委托诉讼代理人蒋晓叶、被告张同耀、被告阳光财险宿迁公司的委托诉讼代理人魏文飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立英诉称：2017年1月2日11时40分左右，被告张同耀驾驶苏Ｋ×××××号轻型厢式货车由北向西右转行驶至扬州市蜀岗东路德克胶业门前非机动车道时，与由西向东行驶的原告刘立英驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘立英受伤，两车受损。本次事故经交警部门认定，被告张同耀承担事故主要责任，原告刘立英承担事故次要责任。苏Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财险宿迁公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），事故发生在保险期限内，故请求判令两被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失160285元。
为证明其主张，原告刘立英提交道路交通事故认定书、机动车信息查询表、驾驶人信息查询表、门诊病历、疾病诊断书、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、医疗费发票、住院费用清单、原告所在单位的企业信用信息公示报告及出具的个人薪金收入证明、聘用合同、银行账户明细、参保人员缴费基数表、居住证明、原告配偶所在单位的企业信用信息公示报告及出具的个人薪资收入证明、全日制劳动合同书、电动车新车购置收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告张同耀辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定无异议。肇事车辆在被告阳光财险宿迁公司投保交强险和三责险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故应当由被告阳光财险宿迁公司在上述保险限额内承担赔偿责任。另外，我方已先行垫付了原告的医疗费等各项费用合计2400元，请求在本案中一并处理。
被告张同耀除当庭陈述外，未提交证据，原告对于被告张同耀垫付款项的事实予以认可。
被告阳光财险宿迁公司辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆在我公司投保交强险和三责险（保险限额100万元，含不计免赔）、事故发生在保险期限内均无异议，但对原告主张的具体赔偿标准有异议。另外，我公司在事故发生后已先行垫付原告医疗费1万元。
被告阳光财险宿迁公司除当庭陈述外，未提交证据，原告对于被告阳光财险宿迁公司垫付款项的事实予以认可。
经审理查明：关于本起事故的发生、交警部门的事故责任认定、肇事车辆的投保情况与原告陈述一致，本院予以确认。
原告于2017年1月11日前往扬州友好医院住院治疗，于2017年1月25日出院，出院诊断为：左肩锁关节脱位。出院医嘱为：1.休息四个月，每月门诊复查一次，加强营养及护理；2.在医生指导下正确功能锻炼，防止锻炼不当引起内固定松动、断裂，或锻炼不力引起关节僵硬；3.继续用药治疗；4.定期复查，一年左右行内固定取出术；5.门诊随访，有情况随诊。原告于2017年12月8日再次前往扬州友好医院住院治疗，行左肩锁关节内固定取出术后，于2017年12月15日出院，出院诊断为：左肩锁关节内固定术后。出院医嘱为：1.休息一个月；2.切口保持干洁，防止感染。为此，原告共产生医疗费损失26921.72元，其中由被告阳光财险宿迁公司垫付1万元。
受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2018年3月12日对原告刘立英作道路交通事故伤残等级鉴定及误工期、营养期、护理期评定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘立英交通事故致左肩锁关节脱位，目前遗有左上肢功能丧失16.3%，属十级伤残；2.被鉴定人刘立英受伤后建议误工期180日、营养期60日、护理期60日。为此，原告共支付鉴定费2100元。
另查，原告刘立英系江苏罗思韦尔电气有限公司员工，工资收入按照其提交的银行账户明细为2482元/月，其因伤休息期间，单位停发其工资。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提供的相关书证在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告张同耀驾驶苏Ｋ×××××号轻型厢式货车与原告刘立英驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告刘立英受伤，两车受损，被告张同耀承担事故主要责任，原告刘立英承担事故次要责任。苏Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告阳光财险宿迁公司投保交强险和三责险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，故本次事故原告的损失应由被告阳光财险宿迁公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超过部分，根据三责险的保险合同及事故责任确定由被告阳光财险宿迁公司赔偿80%，其余20%原告自负。
原告刘立英因本次事故造成的各项损失本院核定为：
1.医疗费26921.72元，本院根据医疗费票据核定，被告阳光财险宿迁公司要求扣除15%的非医保用药费用，但未能举证证明，本院不予支持。
2.住院伙食补助费420元，按照20元/天的标准计算住院21天。
3.营养费900元，按照15元/天的标准计算营养期60天。
4.护理费3420元，按照70元/天的标准计算住院期间21天，按照50元/天的标准计算出院后39天。原告主张其护理期内有30天是由其配偶许国峰护理，要求按照许国峰的误工损失计算该段时间的护理费，但未能提供许国峰收入因此减少的足够证据，本院不予支持。
5.误工费14688元，原告刘立英系江苏罗思韦尔电气有限公司员工，按照其工资收入2482元/月的标准计算误工期180天。
6.残疾赔偿金87244元，原告以非农收入为其主要生活来源，故按照江苏省2017年度城镇常住居民人均可支配收入43622元/年、20年赔偿年限、10%的伤残系数计算残疾赔偿金。
7.精神损害抚慰金4000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定。
8.鉴定费2100元，鉴定费系原告确定伤残实际发生的费用，应获赔偿。
9.交通费400元，本院酌定，含事发当天转运原告的汽车运费。
10.车辆损失500元，原告虽未提供车辆损失具体数额的依据，但车辆受损的事实经交警部门道路交通事故认定书依法确认，本院予以认可，并酌定车辆损失为500元。原告要求按照新车购置价计算车辆损失，于法无据，本院不予支持。
上述各项损失合计140593.72元，扣除被告阳光财险宿迁公司先行垫付的医疗费1万元，剩余130593.72元由被告阳光财险宿迁公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元以及财产损失赔偿限额2000元项下合计赔付110500元，超出部分由被告阳光财险宿迁公司在三责险赔偿限额内赔付80%，为16074.98元，由原告刘立英自负4018.74元。原告刘立英应于收到上述赔偿款之日返还被告张同耀垫付款2400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘立英因本次事故造成的各项损失110500元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在三责险赔偿限额内赔偿原告刘立英因本次事故造成的各项损失16074.98元；
三、原告刘立英应于收到上述赔偿款之日返还被告张同耀垫付款2400元；
四、驳回原告刘立英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取595元，由原告刘立英负担119元，由被告张同耀负担476元（原告已预交，本院不再退还，原告在其应返还被告张同耀的垫付款中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 刘 涛
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 潘倩文