四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初1409号
原告：郭明，男，1957年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：张连发，四川鼎证律师事务所律师。
被告：雷艳，女，1984年12月8日出生，汉族，住四川省南溪县。
被告：陈俊，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南街45号，统一社会信用代码：91511500068963997T。
主要负责人：王海东，经理。
委托诉讼代理人：袁仕宏，该公司员工。
原告郭明与被告陈俊、雷艳、中银保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称中银财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告郭明及其委托诉讼代理人张连发，被告陈俊以及中银财保宜宾公司的委托诉讼代理人袁仕宏到庭参加诉讼，被告雷艳经本院送达开庭传庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告郭明向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈俊、雷艳共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计99605.80元；2.判决被告中银财保宜宾公司在承保范围内承担保险赔偿责任；3、判决本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将上述总金额变更为94272元（包括：1、误工费19800元；2、住院伙食补助费1400元；3、护理费5600元；4、交通费500元；5、鉴定费2350元（包括重新鉴定时产生的照CT片费用450元）；6、伤残赔偿金52410元；7、被扶养人生活费3212元；8、后续治疗费6000元；9、精神抚慰金3600元）。事实和理由：2015年6月19日20时43分许，陈俊驾驶雷艳所有的川Ｑ×××××号小型普通客车由崇文路方向经金沙江大道往好吃街方向行驶，当车行驶至金沙江大道崇文路路口事故地点路面时，与清溪路方向经金沙江大道左转往赵场方向行驶，当车行至清溪路口时，与郭明驾驶的由赵场方向经金沙江大道往叙府立交方向行驶的川Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，郭明及郭明车上四名乘客刘媛、王丹、吴智强、黄倩茹受伤的交通事故，事故发生后，陈俊弃车逃逸现场。雷艳为川Ｑ×××××号小型普通客车在中银财保宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）交强险及商业三者险。郭明于事发当日被送往宜宾市川戎医院住院治疗,于2015年8月28日出院。经宜宾市公安局交警支队交管二大队作出认定：陈俊负事故的全部责任，郭明及郭明车上的四乘客无责任。郭明及妻子于2000年以后就一直在外务工，其母亲居住在宜宾县，2010年至今，郭明及妻子一直在宜宾市城区务工，因此其赔偿标准应按城镇人口标准计算。综上所述，原告向本院起诉，诉如所请。
被告陈俊辩称：护理费，因原告基本没在医院，不认可；后续医疗费，因原告天天回家，不存在后续医疗费的情况；原告部分诉请不合理；精神抚慰金不认可，因我后期给原告打电话他不接。
被告雷艳未作答辩。
被告中银财保宜宾公司辩称：事故事实无异议；肇事车辆在我司承保，本次事故属肇事逃逸，涉及到其他伤者应当留份额；误工费过高；住院天数应以鉴定的54天为准；伤残赔偿金认可；原告住院期间，进行了医疗时效和后续医疗费鉴定，应以该鉴定结论为准；住院天数应按医疗费时限鉴定的54天为准；交通费无票据，不认可；鉴定费，第一次的不认可，我司申请了重新鉴定也缴纳了该次鉴定费；护理费过高；被扶养人生活费应按农村标准计算；后续医疗费以在住院期间的鉴定结论为准；原告未提交户口本，无法证明被扶养人究竟有几位子女。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的宜宾县孔滩镇万家村村民委员会和宜宾县孔滩镇万家村幸福村民小组于2015年12月17日出具的证明、宜宾市翠屏区北城街道洞子口社区居民委员会于2015年12月7日出具的证明、韩萍于2015年12月10日出具的情况说明、营业执照、出租车行业从业人员工作证、宜宾长祥出租汽车有限公司于2015年12月21日出具的证明，以上证明能证明郭明虽然系农村人口，但其长期居住生活在城镇，且其收入来源地也是城镇，但不能证明郭明因本次交通事故收入的减少情况。2、原告提供的被抚养人钟友伦的（女，汉族，1932年8月12日出生，公民身份号码：）身份证、宜宾县白花镇柏杨社区居民委员会于2015年12月18日出具的证明、宜宾县公安局孔滩派出所和宜宾县孔滩镇万家村村民委员会联合于2015年12月17日出具的证明、宜宾县孔滩镇万家村村民委员会于2015年12月18日出具的证明，以上证据均能证明郭明对钟友伦具有抚养义务，钟友伦有包括原告在内的三个子女。3、原告提供的四川中证法医学司法鉴定所于2015年12月7日出具的川中证鉴[2016]临鉴字第001号鉴定意见书和于2015年10月22日出具的川中证鉴[2015]临鉴字第503号鉴定意见书、被告陈俊提供的四川鑫正司法鉴定所于2015年8月12日出具的鉴定意见书、由被告中银财保宜宾公司申请并经本院委托由四川临港司法鉴定所于2016年6月23日出具的川临司鉴所[2016]临鉴字第686号鉴定意见书，以上证据，对四川临港司法鉴定所的鉴定结论即郭明评定为十级伤残双方当事人均无异议，本院予以确认；对关于误工时限的鉴定，对误工费的计算法律有明确规定，故对于原告提供误工时限的鉴定意见作为其误工费的计算依据，本院对此不予认可；对后续医疗费用的鉴定，中银财保宜宾公司申请重新鉴定时，对该项并未申请鉴定，且陈俊提交的关于后续医疗费用和医疗时限的鉴定时间处于原告就医期间，故本院确认采信川中证鉴[2015]临鉴字第503号鉴定意见书中关于郭明后续医疗费用的鉴定结论，对陈俊提交的鉴定结论不予采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、郭明受伤并在宜宾川戎医院住院治疗、陈俊支付了郭明各项费用共计23989.39元（包括住院费20309.39元、维修费3680元）、陈俊在发生交通事故后弃车逃逸、肇事车辆在中银财保宜宾公司投保交强险，商业险以及不计免赔、事故发生后其他四个伤者并未进行处理等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：陈俊承担本次事故全部责任，郭明、王丹、刘媛、黄倩茹、吴智强无责任。事故发生时，雷艳系肇事车川Ｑ×××××号小型普通客车的车主，陈俊具有驾驶该车资格，事发前雷艳将该车借给陈俊驾驶，事发前雷艳已在中银财保宜宾公司投保交强险，商业险以及不计免赔，且事发时在投保期内，陈俊发生交通事故后弃车逃逸。
事发当日，郭明被送往宜宾川戎医院住院治疗70天后出院，用去医疗费用20309.39元，全部由陈俊支付。
郭明在中证法医学司法鉴定所鉴定时，用去鉴定费用共计2350元（其中伤残等级鉴定费700元、后续医疗费的鉴定费600元、误工时限鉴定费600元），在配合四川临港司法鉴定所鉴定产生CT费用450元。
本院认为，陈俊驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车与郭明驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，郭明、刘媛、王丹、吴智强、黄倩受伤的交通事故，事故发生后陈俊弃车逃逸，经交警部门认定陈俊应承担此事故全部责任。因发生事故时，雷艳将车借给具有驾驶资格的陈俊驾驶，故陈俊应对郭明所受损失承担民事赔偿责任。因事发后陈俊弃车逃逸，故中银财保宜宾公司只承担交强险范围内的赔偿责任，超出交强险外的部分由陈俊承担。鉴定本起交通事故有包括郭明在内的五个伤者，故本院酌定交强险内本案中的财产损失份额为2000元，医疗费用赔偿限额为2000元，伤残赔偿限额为30000元。
就郭明因本次交通事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医药费：有医药费票据为凭，费用共计20309.39元，全部由陈俊支付，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1400元、护理费5600元、交通费500元、后续医疗费6000元，本院予以确认。
3、误工费：原告郭明提供的证据不能证明其因本次交通事故造成的收入减少情况，本院根据郭明病历并结合本地相关行业标准，从发生交通事故之日起计算至其评残的前一天，经计算为20231.36元（59552元/年÷365天×124天）。
4、鉴定费：根据本院采信的鉴定结论，本院支持其中的伤残等级鉴定费700元、后续医疗费的鉴定费600元、和郭明配合四川临港司法鉴定所鉴定产生CT费用450元，以上共计1750元。
5、伤残赔偿金：根据原告评定的十级伤残的鉴定结论，本院支持52410元。
6、被抚养人生活费：原告提供的证据能证明郭明对钟友伦具有抚养义务，钟友伦有包括原告在内的三个子女，因钟友伦发生交通事故时已年满82周岁，故其被抚养人生活费经计算为3212.83元（19277元/年×5年×10%÷3）。
7、精神损害抚慰金：根据原告伤情并结合本地实际，本院酌情支持3000元。
8、车辆维修费：根据陈俊提供的维修费发票，本院对3680元的维修费予以确认。
综上所述，郭明在事故中各项损失合计118093.58元（1、医药费20309.39元+住院伙食补助费1400元+护理费5600元+交通费500元+后续医疗费6000元+误工费20231.36元+鉴定费1750元+伤残赔偿金52410元+被抚养人生活费3212.83元+精神损害抚慰金3000元+维修费3680元），根据本院酌定的本起交通事故中郭明在交强险的赔偿限额，由中银财保宜宾公司在其承保的交强险项下赔偿原告郭明各项损失共计32000元，支付陈俊2000元。超出交强险的部分84093.58元（118093.58元-32000元-2000元），品迭陈俊已支付的21989.39元（20309.39元+3680元-2000元）后，由陈俊赔偿原告各项损失共计62104.19元（84093.58元-21989.39元）。超出上述范围的郭明其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郭明各项损失共计32000元，支付陈俊2000元。
二、被告陈俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭明各项损失共计62104.19元。
三、驳回原告郭明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2290元，减半收取计1145元，由被告陈俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 陈顺兰
二〇一六年八月三十一日
书记员 李林遥