安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民初312号
原告：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路1366号安徽盐业大厦6楼。社会信用统一代码：913401000501615665。
法定代表人：许建胜，总经理。
委托诉讼代理人：张宏才，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽国华商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与琅琊山路交口金色地带27楼。统一社会信用代码：91340100327969817R。
法定代表人：丁立华。
委托诉讼代理人：胡震东，该公司员工。
被告：合肥多宝商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路169号万和新城广场4-1-1511室，统一社会信用代码：91340100050164660X。
法定代表人：代玉兵，总经理。
被告：安徽安粮金属市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇新安村，统一社会信用代码：91340122684984388T（1-1）。
法定代表人：丁立华，总经理。
委托诉讼代理人：胡震东，男，汉族，1979年8月4日，住浙江省东阳市。
被告：安徽省乔阳实业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区昌盛路北胜利路东安徽盐业大厦，统一社会信用代码：9134010009076613XE。
法定代表人：丁立华，总经理。
委托诉讼代理人：胡震东，男，汉族，1979年8月4日，住浙江省东阳市。
被告：王红显，男，汉族，1963年2月2日出生，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：胡震东，男，汉族，1979年8月4日，住浙江省东阳市。
被告：谢亮，男，汉族，1975年11月20日出生，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人：胡震东，男，汉族，1979年8月4日，住浙江省东阳市。
被告：金向良，男，汉族，1979年11月04日出生，住浙江省东阳市。
被告：李效民，男，汉族，1971年9月27日出生，住浙江省东阳市。
被告：王乔，男，汉族，1971年8月21日出生，住所广州市天河区。
委托诉讼代理人：胡震东，男，汉族，1979年8月4日，住浙江省东阳市。
被告：陈晶酉，男，汉族，1973年9月22日出生，住浙江省仙居县。
被告：光爱吾，女，汉族，1970年5月9日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告安徽盐业小额贷款有限公司（简称盐业小贷公司）与被告安徽国华商业运营管理有限公司（简称国华公司）、合肥多宝商业运营管理有限公司（简称多宝公司）、安徽安粮金属市场投资有限公司（简称金属公司）、安徽省乔阳实业有限公司（简称乔阳公司）、王红显、谢亮、金向良、李效民、王乔、陈晶酉、光爱吾借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2018年8月28日公开开庭审理了本案。原告盐业小额公司委托诉讼代理人张宏才、代志强到庭参加诉讼，被告国华公司、金属公司、乔阳公司、王红显、谢亮、王乔委托诉讼代理人胡震东及被告金向良到庭参加了诉讼，被告多宝公司、李效民、陈晶酉、光爱吾经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐业小贷公司诉讼请求：1、判令被告国华公司偿还原告借款本金1500万元、利息7649750元（暂计至2018年2月27日，详见利息支付清单，此后以欠款本金为基数、以2%每月为标准计算至实际清偿之日止）；2、判令原告对被告王红显质押的在安徽国华商业运营管理有限公司2400万元股权（合）股质登记设字（2015）第566号，质权登记编号340100201500000946经折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
3、判令原告对被告谢亮出质的在安徽国华商业运营管理有限公司600万元股权（合）股质登记设字（2015）第565号，质权登记编号340100201500000945经折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、判令被告国华公司承担律师费9.79万元；5、判令被告多宝公司、乔阳公司、金属公司、金向阳、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾对上述款项承担连带清偿责任；6、判令本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年12月10日，被告国华公司因工程款支付需要向原告申请借款，并与原告签订编号为“2015-62”的《借款合同》，合同约定：借款金额1500万元,借款期限3个月，约定借款利率固定为1.45%/月，逾期还款的，逾期利率上浮50%，每月20日付息，到期一次性还本。同时，为保证按时还本付息，被告王红显、谢亮与与原告签订编号为“Z2015-62-01”的《质押合同》，约定被告王红显、谢亮分别以其在国华公司2400万元和600万元股权对被告国华公司的上述借款提供质押担保，担保范围包括借款本息、逾期利息以及包括诉讼费、律师费等在内的各种费用。此外，被告多宝公司、乔阳公司、金属公司、金向阳、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾分别与原告签订了编号为“B2015-62-01”至“B2015-62-06”《保证合同》，约定多宝公司、乔阳公司、金属公司、金向阳、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾对被告国华公司的上述借款向原告提供连带责任担保，担保范围包括借款本息、逾期利息以及包括诉讼费、律师费等在内的各种费用，担保期限自主债务履行期限届满之日起另加两年。上述合同签订后，原告于2015年12月31日通过银行转账的方式向被告国华公司指定账户转款共计1500万元，被告国华公司在《借款凭证》上签字盖章确认收到上述借款。借款期满后，国华公司未能按约偿还借款本金及利息。截止2018年2月27日，被告国华公司尚有本金1500万元、利息649750元未偿还。
国华公司、金属公司、乔阳公司、王红显、谢亮、王乔共同答辩称：1、国华公司未收到案涉1500万元的贷款；2、原告的借款存在违规行为。
金向良答辩称：本案与我无关，案涉担保合同的签字不是我本人签的。
多宝公司、李效民、陈晶酉、光爱吾没有答辩意见。
原告兴泰小贷公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：证据一、《借款合同》一份，证明原告与被告国华公司就借款具体事项达成了一致约定；证据二、《质押合同》一份，股权质押登记二份，证明被告王红显、谢亮就被告国华公司1500万元借款以质押合同列明的股权向原告提供质押担保，并就担保范围等具体事项达成一致约定，并办理股权质押登记，原告对该股权享有质押权；证据三、《保证合同》六份，委托书一份，证明多宝公司、乔阳公司、金属公司、金向阳、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾为被告国华公司涉案借款向原告提供连带责任担保，并就担保范围等具体事项达成一致约定，金向良委托李效民签订了保证合同；证据四、授权委托书一份，转款凭证三份及《借款凭证》一份、利息计算清单一份，证明原告按照约定出借了1500万元借款本金，被告应偿还借款本息，截止2018年2月27日，欠付本息的具体金额及计算方式；证据五、《委托代理合同》一份，转款凭证二份，发票二份，证明原告为实现债权支付的律师费用。
国华公司、金属公司、乔阳公司、王红显、谢亮、王乔对上述证据的质证意见为：对盐业小贷公司提供的上述证据的三性及证明目的均无异议。
金向良的质证意见为：金向良的委托书不是原件，是复印件，保证合同上的签名不是我本人签字的，其他证据均与我无关。
国华公司、金属公司、乔阳公司、王红显、谢亮、王乔、金向良、多宝公司、李效民、陈晶酉、光爱吾没有向本院提交证据。
本院经审查，因盐业小贷公司没有提供金向良授权委托书原件，且金向良不认可该授权委托书上签名是其本人书写，故对B2015-62-04《保证合同》的真实性本院不予认可。对盐业小贷公司提供的其他证据的内容与原告所诉事实具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，对证据的真实性、合法性予以确认。
根据原告所举证据以及本院对证据的认证意见，本院查明以下事实：2015年12月10日，原告盐业小贷公司与被告国华公司签订编号为“2015-62”的《借款合同》一份，合同约定：盐业小贷公司向国华公司提供借款金额1500万元,借款期限3个月，借款利率为1.45%/月，逾期还款的，逾期利率上浮50%，每月20日付息，到期一次性还本。同时，被告王红显、谢亮与与盐业小贷公司签订编号为“Z2015-62-01”的《质押合同》一份，约定王红显、谢亮分别以其在国华公司2400万元和600万元股权对被告国华公司的上述借款提供质押担保，担保范围包括借款本息、逾期利息以及包括诉讼费、律师费等在内的各种费用。并在合肥市工商行政管理局办理了股权出质设立登记，质权登记编号分别为340100201500000945、340100201500000946。被告多宝公司、金属公司、乔阳公司、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾分别与原告盐业小贷公司签订了编号为B2015-62-01、B2015-62-02、B2015-62-03、B2015-62-05、B2015-62-06《保证合同》五份，约定多宝公司、金属公司、乔阳公司、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾对被告国华公司的上述借款向原告提供连带责任担保，担保范围包括借款本息、逾期利息以及包括诉讼费、律师费等在内的各种费用，担保期限自主债务履行期限届满之日起另加两年。上述合同签订后，原告根据合同约定于2015年12月31日通过银行转账的方式向被告国华公司指定账户转款共计1500万元，被告国华公司收到1500万元借款后在《借款凭证》上签字盖章予以确认。借款期满后，国华公司未能按约偿还借款本金及利息。截止2018年2月27日，被告国华公司尚有本金1500万元、利息649750元未偿还。盐业小贷公司多次催要未果诉至法院，请求判如所请。
另查：根据盐业小贷公司提供的利息清单反映，根据合同约定的期内利息按月利率1.45%、逾期按年利率按24%计算后，截至2018年2月27日，国华公司尚欠借款本金为1500万元，利息合计为7649750元。
又查：盐业小贷公司为涉案诉讼与北京德恒（合肥）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费9.79万元。
本院认为：原告盐业小贷公司与被告国华公司签订的《借款合同》与被告王红显、谢亮签订的《抵押合同》以及与多宝公司、金属公司、乔阳公司、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应属有效。
原告盐业小贷公司根据合同约定向被告国华公司提供借款1500万元，国华公司在借款期满后没有偿还借款本金1500万元及利息，构成违约。因合同约定的逾期付款利息过高，违反法律规定，原告盐业小贷公司要求按年利率24%计算逾期付款利息，本院予以支持。
涉案股权已办理了出质登记，原告获得质权，盐业小贷公司要求对被告王红显、谢亮出质的股权变现价款享有优先受偿权，本院予以支持。
被告多宝公司、金属公司、乔阳公司、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾为涉案借款提供连带责任担保，且与出质的股权清偿不分先后顺序。原告要求多宝公司、金属公司、乔阳公司、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告盐业小贷公司为涉案诉讼与北京德恒（合肥）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费9.79万元。根据合同约定，该费用应由国华公司、多宝公司、金属公司、乔阳公司、王显红、谢亮、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾承担。
因盐业小贷公司提供的金向良授权委托书系复印件，金向良不予认可，盐业小贷公司也没有提供证据证实涉案《保证合同》上金向良的签名系其本人书写，故金向良对本案不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽国华商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽盐业小额贷款有限公司借款本金1500万元、利息7649750元（利息计算至2018年3月12日，此后利息以本金1500万元为基数按年利率24%计算至本息还清时止）并承担律师费9.79万元；
二、原告安徽盐业小额贷款有限公司有权对被告王显红出质的在安徽国华商业运营管理有限公司股权2400万元（合）股质登记设字（2015）第566号，质权登记编号：340100201500000946号，折价、拍卖、变卖的价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、原告安徽盐业小额贷款有限公司有权对被告谢亮出质的在安徽国华商业运营管理有限公司股权600万元（合）股质登记设字（2015）第565号，质权登记编号：340100201500000945号，折价、拍卖、变卖的价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
四、被告合肥多宝商业运营管理有限公司、安徽安粮金属市场投资有限公司、安徽省乔阳实业有限公司、乔阳公司、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾在本判决第一项所确定的债务向原告安徽盐业小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回安徽盐业小额贷款有限公司其他诉讼请求；
六、被告合肥多宝商业运营管理有限公司、安徽安粮金属市场投资有限公司、安徽省乔阳实业有限公司、乔阳公司、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾履行担保义务后，有权向被告安徽国华商业运营管理有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155538元，由被告安徽国华商业运营管理有限公司、合肥多宝商业运营管理有限公司、安徽安粮金属市场投资有限公司、安徽省乔阳实业有限公司、乔阳公司、王显红、谢亮、王乔、李效民、陈晶酉、光爱吾安徽元盛建工控股集团有限公司、天长市瑞泰房地产开发有限公司、潘祖光、孙萍、周文明承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审判长 钱爱民
审判员 张 健
审判员 马 莉
二〇一八年九月二十七日
书记员 於笑仙
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专有权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。