福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0102民初2294号
原告：吴锦华，男，汉族，1972年12月12日出生，住福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：周林、陈清，福建知力律师事务所律师。
被告：涂榕芝，女，汉族，1982年1月15日出生，住福州市晋安区。
被告：涂晶晶，女，汉族，1984年10月1日出生，住福州市晋安区。
被告：涂义杨，男，汉族，1969年4月4日出生，住福州市晋安区。
被告：周善勇，男，汉族，1977年10月25日出生，住福州市晋安区。
原告吴锦华诉被告涂榕芝、涂晶晶、涂义杨、周善勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼，被告涂榕芝、涂晶晶、涂义杨、周善勇经本院公告传唤，公告届满未到庭应诉，本案现已审理终结。
吴锦华向本院提出诉讼请求：判令被告涂榕芝偿还借款本金人民币10万元及款项还清之日止的利息（自2015年7月15日起至暂计至2017年2月15日止，按照月利率2%计）及律师费3000元，暂计人民币共141000元；判令被告涂晶晶、涂义杨、周善勇对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。本案诉讼费由四被告承担。事实与理由:2015年3月1日，被告涂榕芝向原告吴锦华借款人民币10万元，原告通过银行转账的方式向其支付7万元，其余3万元通过现金交付。被告涂榕芝当天出具《借据》一份，约定2015年4月1日还款，月利率为6%，争议诉讼管辖地为鼓楼区法院，实现债权的费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、律师费）。被告涂晶晶、涂义杨作为涂榕芝借款的担保人，对该笔债务承担连带保证责任。但被告涂榕芝借款后依约仅支付10000元利息即停止支付。原告主张借款期内的利息按月利率3%计算，即自2015年3月1日起至2015年4月1日止借款利息为3000元，逾期利息按照月利息2%计算即自2015年4月1日起至2015年7月15日止逾期利息为7000元，合计1万元。现被告还应向原告支付逾期利息自2015年7月15日起暂计至2017年2月15日止利息为38000万元。
被告涂晶晶、涂义杨系涂榕芝的担保人，应当对诉争债务承担连带偿还责任。被告涂榕芝向原告借款时，被告周善勇系借款人涂榕芝的合法丈夫，应当对上述债务承担连带偿还责任。
涂榕芝、涂晶晶、涂义杨、周善勇未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交1、《借据》，证明2015年3月1日，被告涂榕芝向原告吴锦华借款人民币10万元，原告向被告转账支付7万元，其余3万元支付现金，约定2015年4月1日还款，月利率为6%，实现债权的费用由被告承担。被告涂晶晶、涂义杨系涂榕芝借款的担保人，对该笔债务承担连带保证责任；2、转账凭证、《取款凭证》一份，证明原告按约定方式向被告涂榕芝支付了7万元，其中2万元通过ATM机取出交付；3、婚姻登记材料，证明被告涂榕芝与被告周善勇系夫妻关系；4、委托代理合同、代理费发票，证明原告支付律师费为人民币3000元;5、借款确认书，证明2015年3月1日，被告涂榕芝向原告吴锦华借款人民币10万元，原告向被告转账支付7万元，其余3万元支付现金，约定于2015年4月1日还款，月利率为6%，且实现债权的费用由被告承担。被告涂晶晶、涂义杨系涂榕芝借款的担保人，对该笔债务承担连带保证责任。上述证据均为书证，经与原件核对一致，其真实性本院予以确认。两被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月1日，被告涂榕芝出具借据向原告吴锦华借款人民币10万元，约定期限自2015年3月1日起至4月1日，按月利率6%计息。涂晶晶提供不可撤销连带责任担保，担保期限二年。实现债权的费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、律师费），被告涂义杨作为担保人在借据上签名。次日原告通过平安银行向该被告转帐支付7万元。涂榕芝在上述借据中写明收到现金2万元。2015年11月28日，被告涂榕芝出具借款确认书，写明收到原告借款10万元。被告涂榕芝、周善勇系夫妻。
原告于2017年3月1日向本院起诉，并支付律师代理费3000元。
本院认为，原告与被告涂榕芝之间债权、债务关系明确，有该被告出具的借据、借款确认书、银行转帐记录为凭，故原告诉请判令被告涂榕芝偿还借款本金100000元，并按月利率2%计息，本院予以支持。被告涂义杨作为担保人在借据上签名，但与原告未约定保证期间，原告亦未证明其于主债务履行期届满之日起六个月内要求该保证人承担保证责任，故应免除被告涂义杨的保证责任。被告涂榕芝向原告借款时，与被告周善勇系夫妻关系。即诉争债务系涂榕芝于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（一）项、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告涂榕芝、周善勇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴锦华借款本金10万元及利息（自2015年7月15日起计至款项还清之日止，按照月利率2%计）及律师费3000元；
二、被告涂晶晶对上述借款本息承担连带还款责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告涂榕芝、涂晶晶、周善勇未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3120元，公告费560元，由被告涂榕芝、涂晶晶、周善勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 辉
审 判 员 蒋东帆
人民陪审员 柯 涛
二〇一八年一月十六日
书 记 员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=5&Gid;=50970&ShowLink;=false&PreSelectId;=310261776&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=310153248”\\\l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。