山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
2017晋08**民初1940号
原告杨斌，男，1989年8月4日出生，汉族，闻喜县居民。
原告杨新安，男，1963年3月30日出生，汉族，闻喜县居民。
共同委托代理人段刘关，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司，住所地：侯马市。
负责人董平，经理。
委托代理人丁海珀，山西尧城律师事务所律师。
被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司，住所地：侯马。
法定代表人王宵成，经理。
被告卫彦峰，男，1984年3月23日出生，汉族，临汾市居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市。
负责人赵善勇，经理。
委托代理人吴红伟，公司员工。
原告杨斌、杨新安与被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司（以下简称人寿侯马支公司）、侯马经济开发区诚捷运输有限公司（以下简称侯马运输公司）、卫彦峰、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛晓霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨斌及共同委托代理人段刘关、被告人寿侯马支公司委托代理人丁海珀到庭参加诉讼，被告侯马运输公司、卫彦峰、太平洋济宁支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨斌、杨新安诉称，2016年10月15日13时许，被告卫彦峰驾驶晋*****欧曼牌重型半挂牵引车、晋*****挂卓里克劳耐牌重型普通半挂车沿S235线由东镇去往侯马方向，行至21KM（文典村路段）时，与同向前方左转弯被告杨斌驾驶的晋*****奇瑞牌小型轿车发生碰撞，后又与相对方向王强驾驶的鲁*****东风牌重型半挂牵引车、鲁*****挂梁山山东岳牌重型仓棚式半挂车发生碰撞，造成原告杨斌受伤，三方车辆不同程度受损的交通事故。事后，经闻喜县公安局交通警察大队事故认定，被告卫彦峰（被告侯马运输公司司机）承担本次事故的主要责任；原告杨斌承担本次事故的次要责任。原告受伤后住五四一医院治疗，经诊断为：外伤性肝肺挫伤，住院17天，花去医疗费10028.68元，四被告分文未付，被告卫彦峰的侵权行为不但给原告杨斌造成了人身伤害，而且给原告杨新安造成了经济损失。王强驾驶的鲁*****东风牌重型半挂牵引车、鲁*****挂梁山山东岳牌重型仓棚式半挂车在被告太平洋济宁支公司投保，被告卫彦峰驾驶侯马运输公司所有的晋*****欧曼牌重型半挂牵引车、晋*****挂卓里克劳耐牌重型普通半挂车在被告人寿侯马支公司投保。为此，请求依法判令四被告共同赔偿原告杨斌医疗费10028.68元、误工费2799.22元、护理费2165.8元、住院伙食补助费1700元、营养费374元；请求依法判令四被告共同赔偿原告杨新安车辆损失费20663元及鉴定费4500元。
被告人寿侯马支公司辩称，对事故的过程与责任划分没有异议，事故主车在我司投保交强险及100万商业三者险各一份，挂车投保5万元的商业三者险一份，都包含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的各项损失应由我方交强险及无责车交强险按比例赔偿，应为另一伤者扣留相应的份额，驾驶人员在实习期内违反交法，因此我方不同意在商业险范围内对原告的损失进行赔偿，应由实际侵权人根据责任进行承担。本案诉讼费及鉴定费不属于赔偿范围内，我方不承担。
被告侯马运输公司未作答辩。
被告卫彦峰未作答辩。
被告太平洋济宁支公司辩称，1、依法核实本案保险责任，在核实驾驶证、行驶证合法有效且未超期，并且不存在保险公司拒赔的情形，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。2、本案被保险人无责，在我司投保一份交强险。根据交强险条款第八条第四项的规定：被保险人无责任时，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。因此，我司只在上述无责赔偿限额内承担原告实际发生的合理合法的损失金额按10%比例承担，若比例后超出交强险无责限额，按限额承担，若比例后未超出交强险限额按实际比例后金额承担。此事故多个人受伤，请按比例承担伤者损失。3、鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2016年10月15日13时许，卫彦峰驾驶侯马运输公司所有的晋*****欧曼牌重型半挂牵引车、晋*****挂卓里克劳耐牌重型普通半挂车沿S235线由东镇去往侯马方向，行至21KM（文典村路段）时，与同向前方左转弯杨斌驾驶杨新安所有的晋M*****奇瑞牌小型轿车发生碰撞，后又与相对方向王强驾驶的鲁*****东风牌重型半挂牵引车、鲁*****挂梁山山东岳牌重型仓棚式半挂车发生碰撞，造成杨斌、李霞受伤，三方车辆均有不同程度受损的交通事故。闻喜县公安局交警大队于2016年10月28日作出闻公交认字（2016）161339号道路交通事故认定书，认定：卫彦峰承担本次事故的主要责任；杨斌承担本次事故的次要责任；王强无责任；乘坐人李霞无责任。事故发生后，原告当即被送往五四一医院救治，经诊断为外伤性肝挫伤、外伤性肺挫伤，住院17天，11月1日出院，支付医疗费10028.68元。2017年4月11日原告经运城市中级人民法院司法技术处委托运城市博信价格评估有限公司对晋*****奇瑞牌轿车车损进行鉴定，2017年5月9日该评估机构作出价格评估报告书，结论为晋*****奇瑞牌轿车车损20663元。原告支付评估费4500元。另查明，晋*****欧曼牌重型半挂牵引车、晋*****挂卓里克劳耐牌重型普通半挂车在被告人寿侯马支公司投有交强险及商业险第三者责任保险各一份，保险限额为122000元和105万元；鲁*****东风牌重型半挂牵引车、鲁*****挂梁山东岳牌重型仓棚式半挂车在被告太平洋济宁支公司投保一份交强险，保险限额为122000元，本次事故均发生在保险期间内。以上事实有原告提供的身份证一份、道路交通事故认定书一份、五四一总医院入院证、病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据各一份、原告工资表一份、机动车登记证书一份、工资表各一份、运城市博信价格评估有限公司评估报告书一份、评估费收据一张及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的赔偿责任。被告卫彦峰驾驶晋*****欧曼牌重型半挂牵引车、晋*****挂卓里克劳耐牌重型普通半挂车与同向前方左转弯杨斌驾驶的晋*****奇瑞牌小型轿车发生碰撞，后又与相对方向王强驾驶的鲁*****东风牌重型半挂牵引车、鲁*****挂梁山东岳牌重型仓棚式半挂车发生碰撞，造成杨斌、李霞受伤的事实，原、被告均无异议。据闻喜县公安局交警大队作出的事故认定书，卫彦峰承担本次事故的主要责任；杨斌承担本次事故的次要责任；王强无责任；乘坐人李霞无责任。原告杨斌的赔偿项目及数额：1、医疗费10028.68元；2、误工费，原告在闻喜县象丰农牧科技有限公司上班，月均工资4939.8元，每天164.66元，住院17天,即164.66元×17天=2799.22元；3、护理费，原告受伤后由其妻子王璐护理，可参照山西省上一年度非私营单位各行业在岗职工平均工资居民服务和其他服务业计算，原告主张按每天127.4元计算,即127.4元×17天=2165.8元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，可参照山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定，按每天100元计算，即100元×17天=1700元；5、营养费，原告主张每天按22元计算，即22元×17天=374元，本院予以支持。综上赔偿数额为17067.7元。关于原告主张的车辆损失20663元，有价格评估报告书为证，本院予以认定。晋*****欧曼牌重型半挂牵引车、晋*****挂卓里克劳耐牌重型普通半挂车的所有人为被告侯马运输公司，卫彦峰系该公司司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”故被告侯马运输公司应承担赔偿责任。鉴于晋*****欧曼牌重型半挂牵引车、晋*****挂卓里克劳耐牌重型普通半挂车在被告人寿侯马支公司投有交强险及商业第三者责任险；鲁*****东风牌重型半挂牵引车、鲁*****挂梁山东岳牌重型仓棚式半挂车在被告太平洋济宁支公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成两人受伤，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故被告人寿侯马支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2500元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费4965.02元；交强险赔偿不足部分9352.68元，因被告卫彦峰在本次事故中承担主要责任，故被告人寿侯马支公司应在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告70%即9352.68元×70%＝6546.88元；因原告杨斌在本次事故中承担次要责任，故原告杨斌应自行承担30%的责任；因王强在本次事故中无责任，故被告太平洋济宁支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费250元。关于原告主张的车辆损失20663元，被告人寿侯马支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；王强在本次事故中无责任，被告太平洋济宁支公司应在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告100元；被告卫彦峰在本次事故中承担主要责任，被告人寿侯马支公司应在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告70%即（20663元－2100元）×70%＝12994元；原告杨斌在本次事故中承担次要责任，原告杨斌应自行承担30%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业险第三者责任保险限额内赔偿原告杨斌、杨新安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计29005.9元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告杨斌、杨新安医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费共计350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元减半收取407元，评估费4500元，由原告杨斌、杨新安负担1472元，被告侯马经济开发区诚捷运输有限公司负担3435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 葛晓霞
二〇一七年十二月十九日
书记员 李 云
窗体顶端
窗体底端