浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)浙嘉商初字第15号
原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路227号，组织机构代码：56698524-0。
负责人：王小列，该分行行长。
委托代理人：唐松华、沈晓炳，浙江国傲律师事务所律师。
被告：浙江尖山光电股份有限公司，住所地：浙江省海宁市尖山新区黄湾镇工业区8号，组织机构代码：79338063-9。
法定代表人：董回华，该公司董事长。
委托代理人：陈刚，该公司员工。
被告：通联创业投资股份有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路398号，组织机构代码：72585048-3。
法定代表人：管大源。
委托代理人：周凡，该公司员工。
被告：董回华，男，汉族，1971年12月8日出生，住浙江省海宁市硖石街道南漾村董家庄40号，公民身份号码：33041919711208561X。
被告：马利君，女，汉族，1973年11月27日出生，住浙江省海宁市海洲街道长埭路283号102室，公民身份号码：330419197311271423X。
原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称“民生银行嘉兴分行”)与被告浙江尖山光电股份有限公司(以下简称“尖山公司”)、通联创业投资股份有限公司(以下简称“通联公司”)、董回华、马利君金融借款合同纠纷一案，民生银行嘉兴分行于2013年2月16日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理，民生银行嘉兴分行的委托代理人唐松华、沈晓炳及尖山公司的委托代理人陈刚、通联公司的委托代理人周凡到庭参加诉讼。董回华、马利君经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
民生银行嘉兴分行起诉称：2011年4月11日、2012年7月17日，民生银行嘉兴分行分别与尖山公司签订编号为公授信字第99572011291316号、99572012282679号《综合授信合同》两份。合同约定在授信有效期限内尖山公司可向民生银行嘉兴分行申请使用的最高授信额度为8000万元，授信使用期限为壹年，分别自2011年4月11日至2012年4月11日、2012年7月17日至2013年7月17日，最高额授信额度可用授信种类为票据贴现、保理代付、保理预付款等。
针对上述《综合授信合同》，尖山公司与民生银行嘉兴分行签订了编号为贸融资字第99572011291316号、贸融资字第99572012282679-1号《贸易融资主协议》。协议约定尖山公司在《综合授信合同》所确定的最高授信额度内各具体业务产品及其申请条件、利息费用、权利义务、违约责任等事项，对不能按时偿还的本金、利息和其他款项，民生银行嘉兴分行有权自逾期之日起在各具体业务文件确定的利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，民生银行嘉兴分行有权按逾期利率计收复息，同时约定了由通联公司、董回华、马利君为协议项下的债务提供担保。
针对上述《综合授信合同》、《贸易融资主协议》，董回华、马利君分别与民生银行嘉兴分行签订编号为个高保字第99572011B01032号《个人最高额保证合同》、个高保字第99572012B01092号《最高额担保合同》。通联公司分别与民生银行嘉兴分行签订编号为公高保字第99572011B01031号、公高保字第99572012B01091号《最高额保证合同》。合同约定董回华、马利君、通联公司为尖山公司与民生银行嘉兴分行签订的编号为公授信字第99572011291316号、99572012282679号《综合授信合同》项下形成的债务提供连带责任保证，担保最高债权本金额为8000万元，债务发生期间分别为2011年4月11日至2012年4月11日、2012年7月17日至2013年7月17日，担保范围为主债权本金及其利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。
同日，尖山公司与民生银行嘉兴分行签订编号为571JNSN11EF1104、571JNSN62EF1207号《保理服务合同》及附件。合同约定，由民生银行嘉兴分行为尖山公司提供保理业务，并且约定了保理融资额度为8000万元，有效期限为2011年4月11日至2012年4月11日、2012年7月17日至2013年7月17日。
之后，尖山公司于2012年4月9日、7月17日两次向民生银行嘉兴分行提交国内保理卖方代付申请书，申请融资金额共计本金分别为2400万元和2000万元，于2012年9月26日向民生银行嘉兴分行提交国内保理预付申请书，金额为1500万元，三笔合计5900万元。具体如下：
申请时间
金额
|
利率
|
融资期限
2012.04.09
|
2000万元
|
7.8%
|
2012.04.10-2012.10.10
2012.07.17
|
2400万元
|
5.4%
|
2012.07.18-2012.12.26
2012.09.26
|
1500万元
|
5.6%
|
2012.09.27-2013.03.21
目前上述二笔保理代付业务已到期，但被告除归还约112万元外未能履行其他支付义务，现尖山公司因不能归还到期债务，已被多家银行提起诉讼，为此民生银行嘉兴分行已于2013年1月10日发出《授信提前到期通知书》，宣布1500万元保理业务于2013年1月11日提前到期，并于2013年1月14日提出诉前财产保全申请。
综上，尖山公司逾期未归还保理款的行为已严重违约，为维护民生银行嘉兴分行的合法权益，请求判令：一、尖山公司归还保理融资款57885837.48元及利息1146777.04元（利息计算至2013年2月16日，请求按合同约定计算至全部付清之日），二、尖山公司支付民生银行嘉兴分行保理手续费37800元及实现债权的律师代理费300000元；三、其余三被告对上述款项承担连带清偿责任；四、被告承担本案诉讼费用。
尖山公司答辩称：尖山公司确实收到了民生银行嘉兴分行发放的款项，因受行业影响无法还款；本案事实并不复杂，律师代理费收取偏高且应当有付款凭证。
通联公司答辩称：对民生银行嘉兴分行起诉的事实没有异议。
其余两被告未进行答辩。
民生银行嘉兴分行为证明自己的主张，提供如下证据：
1、《综合授信合同》、《贸易融资主协议》4份，证明民生银行嘉兴分行与尖山公司签订综合授信合同及贸易融资主协议，并约定双方的权利义务。
2、《最高额担保合同》、《最高额保证合同》4份，证明通联公司、董回华、马利君为综合授信合同项下的债务承担连带责任保证。
3、《保理服务合同》及附件2份，证明尖山公司与民生银行嘉兴分行签订保理服务合同，并约定了双方的权利义务。
4、《国内保理卖方代付申请书》、《保理融资申请书》3份，证明尖山公司向民生银行嘉兴分行申请融资的金额、期限等。
5、应收帐款转让通知书、应收帐款转让明细表3组，证明尖山公司将应收帐款权利转让给民生银行嘉兴分行，并告知了债务人。
6、付款凭证、对帐单2份，证明民生银行嘉兴分行已按约履行了5900万元的付款义务。
7、授信逾期通知书、授信提前到期通知书、邮件详情单9份，证明民生银行嘉兴分行向被告发出催收通知及宣布提前到期通知的事实。
8、欠息清单1份，证明截止2013年2月15日，尖山公司尚欠的本息总额。
9、律师费发票、委托代理协议2份，证明民生银行嘉兴分行为实现债权支付律师代理费。
10、民生银行保理额度申请书，证明经民生银行嘉兴分行审核给予被告尖山公司的融资额度，并且约定了融资的比例、融资费的费率，以及保理融资的品种。
11、民生银行转帐、记帐凭证2份，证明民生银行嘉兴分行已经指示其他银行代付了上述两笔保理款计4400万元。
尖山公司质证如下：对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但尖山公司对证据8的利息没有仔细计算过，应按照双方合同约定的方式和标准计算，对证据9的律师代理费希望提供支付凭证。
通联公司同意尖山公司的质证意见。
其余两被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。
四被告均未在规定期限内提供证据。
本院经审查，对上述证据予以认定。
本院经审理，对民生银行嘉兴分行起诉的事实予以确认。
本院认为：当事人之间存在国内保理融资及相应的保证合同关系，事实清楚，合法有效。合同签订后，尖山公司向民生银行嘉兴分行转让了应收帐款，民生银行嘉兴分行按约发放了保理融资款，但部分款项到期后，尖山公司未能及时归还，已构成违约，应承担还本付息的民事责任；另有部分款项的还款期至民生银行嘉兴分行起诉时尚未届满，但由于尖山公司未能归还到期债务，且涉及多起大额诉讼，根据民生银行嘉兴分行与尖山公司签订的《综合授信合同》及《贸易融资主协议》等约定，提前收回的条件已经成就，民生银行嘉兴分行有权要求尖山公司提前还款，并要求其余三被告在保证限额和范围内对尖山公司的全部债务承担保证责任。律师费发票可以证明民生银行嘉兴分行与律师事务所之间存在委托代理合同关系从而发生相关费用的事实，其金额未超出规定的收费标准，可予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江尖山光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司嘉兴分行保理融资款本金57885837.48元及至2013年4月9日的利息、罚息计3434893.71元，此后的罚息按合同约定的逾期利率支付至本判决确定的履行之日；
二、浙江尖山光电股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司嘉兴分行保理手续费37800元，赔偿中国民生银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师代理费300000元；
三、通联创业投资股份有限公司、董回华、马利君对浙江尖山光电股份有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338652元，由浙江尖山光电股份有限公司负担，由通联创业投资股份有限公司、董回华、马利君承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，具体金额依照《诉讼费交纳办法》第十七条之规定，按上诉人上诉请求数额确定，汇至浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号为398000101040006575515001，开户银行为农业银行西湖支行。逾期不交按自动放弃上诉处理。）
审判长 黄 欢
审判员 章 能
审判员 安玉磊
二〇一三年七月二日
本件与原本核对无异
书记员 金孝佩