广东省雷州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤0882刑初223号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1995年11月25日出生，汉族，农民，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，1992年1月24日出生，汉族，农民，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，2001年3月27日出生，汉族，农民，广东省雷州市人，住雷州市。系本案被害人。
法定代理人柯某，女，1971年4月8日出生，汉族，农民，广东省雷州市人，住雷州市。被害人陈某1母亲。
被告人王某，男，1998年8月5日出生，汉族，高中文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月5日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，于2018年2月8日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
辩护人胡瑜琳，湛江市法律援助处指派的广东承诺律师事务所律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2018〕216号起诉书指控被告人王某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序。在审理过程中，本院于2018年6月4日分别向被害人陈某2、陈某3、陈某1发出《提起附带民事诉讼通知书》，通知被害人在收到通知后七日内，向本院提起刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1在规定期限内向本院提起附带民事诉讼。本院分别于2018年6月5日、2018年7月11日，依法由审判员冯某担任审判长并主审、人民陪审员陈静、邱某英组成合议庭，书记员游淼芬担任记录，公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1的法定代理人柯某，被告人王某及辩护人胡瑜琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年12月2日1时许，被告人王某伙同同案人黄绍湛（已刑事判决）等人在雷州市群众大道十字路口附近处，分别持镰刀追砍被害人陈某2、陈某3、陈某1。经鉴定，被害人陈某2的损伤达轻伤一级，被害人陈某3、陈某1的损伤均达轻微伤。
针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。
辩护人胡瑜琳对公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，其发表辩护意见称，被告人王某是从犯，并如实供述自己的罪行，认罪悔罪，系初犯、偶犯，恳请法庭对被告人王某从轻或减轻处罚。
附事民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1诉称，被告人王某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人经济遭受损失，故提诉请求：1.依法追究被告人王某的刑事责任；2.判令被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费共计人民币73572.73元。其中赔偿附带民事诉讼原告人陈某2医疗费人民币22298.35元、误工费人民币1393.92元（63.36元/天×11天×2人）、护理费人民币2200元（200元/天×11天）、交通费人民币1000元、营养费人民币5000元，共计人民币31892.27元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某3医疗费人民币14955.89元、误工费人民币1520.64元（63.36元/天×12天×2人）、护理费人民币2400元（200元/天×12天）、交通费人民币800元、营养费人民币1500元，共计人民币21176.53元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某1医疗费人民币14610元、误工费人民币1393.92元（63.36元/天×11天×2人）、护理费人民币2200元（200元/天×11天）、交通费人民币800元、营养费人民币1500元，共计人民币20503.92元。
被告人王某辩解称，同意依照法律规定赔偿附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1的经济损失。
经审理查明，2016年12月2日1时许，被告人王某伙同同案人黄某2（已刑事判决）、陈某4佰等人（均另案处理）为寻求刺激，分别驾驶三辆二轮摩托车持长柄镰刀，在城区各个街道寻找骑鬼火摩托车的人，当驾车至雷州市西湖公园附近时，发现被害人陈某2、陈某3、陈某1共骑1辆鬼火摩托车在路面行驶。于是，同案人黄某2便对同案人陈某4佰等人喊：“有人骑鬼火摩托车在对面街了。”接着，被告人王某等人便驾车追赶被害人陈某2、陈某3、陈某1。当追至雷州市群众大道雷南十字路口附近时，同案人黄某2持钢管镰刀砍向被害人陈某2未果，被害人陈某3则驾车右闪逃入东侧的人行道上。随之，被告人王某、同案人黄某2、陈某4佰等人继续骑车追赶。当追至靠近被害人陈某2等人时，同案人黄某2持钢管镰刀又砍向被害人陈某2，砍伤了被害人的左腰部。紧接着，被告人王某则驾驶摩托车搭载同案人陈某4佰继续追赶被害人陈某2、陈某3、陈某1，致被害人陈某2、陈某3、陈某1连人带车撞在树上，造成被害人陈某2、陈某3、陈某1不同程度受伤。经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某2的损伤达轻伤一级；被害人陈某3、陈某1的损伤均为轻微伤。
另查明，本金本院（2017）粤0882刑初591号刑事判决书查明的事实，案发后，于2017年9月25日，在雷州市调风镇人民调解委员会的主持调解和见证下，同案人黄某2的代理人黄中养与被害人陈某2、陈某3、陈某1及陈某1的法定代理人柯某就民事赔偿自愿达成和解协议，同案人黄某2的代理人黄中养代被告人王某一次性赔偿了被害人陈某2、陈某3、陈某1的各项经济损失分别为人民币15000元、人民币7000元、人民币3000元，并已取得被害人陈某2、陈某3、陈某1及林某的法定代理人柯某的谅解。
又查明，根据上述查明的事实，本院于2017年12月8日作出（2017）粤0882刑初591号刑事判决书，以寻衅滋事罪，判处同案人黄某2有期徒刑十个月。
再查明，被害人陈某2、陈某3、陈某1均系农业户口，被殴打致伤后，被害人陈某2在雷州市人民医院住院治疗8天（2016年12月2日至2016年12月9日），共计花费医疗费人民币9812.35元；被害人陈某3在雷州市人民医院住院治疗9天（2016年12月2日至2016年12月10日），共计花费医疗费人民币8067.89元；被害人陈某1在雷州市人民医院住院治疗8天（2016年12月2日至2016年12月9日），共计花费医疗费人民币4225.60元。
上述事实，公诉机关提交的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、被告人王某人口信息表、广东省雷州市人民法院（2017）粤0882刑初591号刑事判决书；2.被害人陈某2、陈某3、陈某1的陈述；3.被告人王某及同案人黄某2的供述及辩解；4.雷州市公安局司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法活）字[2016]12021号、12022号、12020号法医学人体损伤程度鉴定书；5.人身安全检查笔录、现场勘验检查工作录、现场平面示意图、现场照片；6.辨认笔录、辨认照片及说明材料。
附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1为支持其主张，提供的证据有：身份证、户口本、医疗收费票据、疾病诊断证明书、住院收费明细汇总清单。
以上证据经过庭审举证、质证，被告人王某对公诉机关和附带民事诉讼原告人提交的上述证据均无异议，辩护人胡瑜琳对公诉机关提交上述证据均无异议，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定本案事实。
关于辩护人的辩护意见，本院根据查明的事实和结合控辩双方的意见，作如下综合评判：
1.关于被告人王某系从犯的辩护意见。
经查，被告人王某虽然不是犯意提起者和持刀砍伤被害人陈某2的直接致害人，但其明知是殴打他人仍驾车搭载同案人积极参与追赶，且其驾车追赶与三名被害人驾车撞到树木摔倒受伤有直接因果联系，据此，鉴于被告人王某积极参与，与同案人分工合作，相互配合，作用相当，故本院不予区分和认定主从犯。辩护人该辩护意见本院不予采纳。
2.关于被告人王某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，系初犯、偶犯，恳请法庭对被告人王某从轻或减轻处罚的辩护意见。
经查，被告人王某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，且被告人王某无前科劣迹，系初犯、偶犯，故本院依法予以从轻处罚，但根据被告人的犯罪性质和犯罪情节、依法不宜作减轻处罚。辩护人恳请对被告人作从轻处罚的辩护意见符合本案事实，于法有据，本院予以采纳，但对被告人作减轻处罚的辩护意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某为寻求刺激，无视国家法律，无事生非，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级、二人轻微伤，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人王某是从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告人王某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，系初犯、偶犯，恳请法庭对被告人王某从轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。对被告人作减轻处罚的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。被告人王某结伙实施寻衅滋事，构成共同犯罪，故被告人应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人王某随意殴打他人，致一人轻伤一级，二人轻微伤，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人王某能当庭自愿认罪，并如实地供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。
被告人王某的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1的赔偿主张并举证符合法律相关规定范围内的款项，本院均予以支持。本案民事赔偿诉讼的法庭辩论终结时间为2018年7月11日，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某1的经济损失计算如下：
（一）附带民事诉讼原告人陈某2的经济损失
1.医疗费。根据附带民事诉讼原告人陈某2提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收费票据，结合病历相关证据，且被告人王某对医疗票据均无异议，故本院认定医疗费用共计人民币9812.35元。
2.误工费。附带民事诉讼原告人陈某2为农业户口，受伤后于2016年12月2日到雷州市人民医院住院治疗，于2016年12月9日出院，住院8天，按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年的标准计算，误工费标准为人民币98.62元/天（35995元/年÷365），附带民事诉讼原告人主张按63.36元/天计算，未超出法律规定范围，本院予以确认，故本院认定误工费为人民币506.88元（63.36元/天×8天）。
3.护理费。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬人民币100元/天的标准计算，附带民事诉讼原告人主张按人民币200元/天的标准计算，于法无据，本院不予支持。据此，本院认定住院治疗期间的护理费为人民币800元（100元/天×8天）。
4.营养费、交通费。附带民事诉讼原告人虽未能提供充足证据证明，但根据就医的客观实际需要及伤情情况，可酌情予以认定，故本院酌情认定营养费人民币400元、交通费人民币400元。
经核算，附带民事诉讼原告人陈某2的全部经济损失为：医疗费人民币9812.35元+误工费人民币506.88元+护理费人民币800元+营养费人民币400元+交通费人民币400元=赔偿总额人民币11919.23元。
（二）附带民事诉讼原告人陈某3的经济损失
1.医疗费。根据附带民事诉讼原告人陈某3提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收费票据，结合病历相关证据，且被告人王某对医疗票据均无异议，故本院认定医疗费用共计人民币8067.89元。
2.误工费。附带民事诉讼原告人陈某3为农业户口，受伤后于2016年12月2日到雷州市人民医院住院治疗，于2016年12月10日出院，住院9天，按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年的标准计算，误工费标准为人民币98.62元/天（35995元/年÷365），附带民事诉讼原告人主张按63.36元/天计算，未超出法律规定范围，本院予以确认，故本院认定误工费为人民币570.24元（63.36元/天×9天）。
3.护理费。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬人民币100元/天的标准计算，附带民事诉讼原告人主张按人民币200元/天的标准计算，于法无据，本院不予支持。据此，本院认定住院治疗期间的护理费为人民币900元（100元/天×9天）。
4.营养费、交通费。附带民事诉讼原告人虽未能提供充足证据证明，但根据就医的客观实际需要及伤情情况，可酌情予以认定，故本院酌情认定营养费人民币450元、交通费人民币450元。
经核算，附带民事诉讼原告人陈某3的全部经济损失为：医疗费人民币8067.89元+误工费人民币570.24元+护理费人民币900元+营养费人民币450元+交通费人民币450元=赔偿总额人民币10438.13元。
（三）附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失
1.医疗费。根据附带民事诉讼原告人陈某1提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收费票据，结合病历相关证据，且被告人王某对医疗票据均无异议，故本院认定医疗费用共计人民币4225.60元。
2.误工费。附带民事诉讼原告人陈某1为农业户口，受伤后于2016年12月2日到雷州市人民医院住院治疗，于2016年12月9日出院，住院8天，按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元/年的标准计算，误工费标准为人民币98.62元/天（35995元/年÷365），附带民事诉讼原告人主张误工费按63.36元/天计算，未超出法律规定范围，本院予以确认，故本院认定误工费为人民币506.88元（63.36元/天×8天）。
3.护理费。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬人民币100元/天的标准计算，附带民事诉讼原告人主张按人民币200元/天的标准计算，于法无据，本院不予支持。据此，本院认定住院治疗期间的护理费为人民币800元（100元/天×8天）。
4.营养费、交通费。附带民事诉讼原告人虽未能提供充足证据证明，但根据就医的客观实际需要及伤情情况，可酌情予以认定，故本院酌情认定营养费人民币400元、交通费人民币400元。
经核算，附带民事诉讼原告人陈某1的全部经济损失为：医疗费人民币4225.60元+误工费人民币506.88元+护理费人民币800元+营养费人民币400元+交通费人民币400元=赔偿总额人民币6332.48元。
综上，附带民事诉讼原告人陈某2的经济损失为人民币11919.23元，因同案人黄某2已赔偿附带民事诉讼原告人陈某2人民币15000元，故附带民事诉讼原告人陈某2对被告人王某的赔偿请求，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人陈某3的经济损失为人民币10438.13元，因同案人黄某2已赔偿附带民事诉讼原告人陈某3人民币7000元，故附带民事诉讼原告人陈某3应得的赔偿款经冲减后，应得赔偿款为人民币3438.13元（10438.13元-7000）元。附带民事诉讼原告人陈某3超出上述赔偿总额的其他赔偿请求，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失为人民币6332.48元，因同案人黄某2已赔偿附带民事诉讼原告人陈某1人民币3000元，故附带民事诉讼原告人陈某1应得的赔偿款经冲减后，应得赔偿款为人民币3332.48元（6332.48元-3000）元。附带民事诉讼原告人陈某1超出上述赔偿总额的其他赔偿请求，本院依法不予支持。
根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2019年7月4日止。）
二、限被告人王某于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某3的经济损失人民币3438.13元，赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失人民币3332.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某2的诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某3、陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯凯捷
审 判 员 陈宁宁
人民陪审员 邱丽英
二〇一八年七月十七日
书 记 员 游淼芬
附适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。