wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第28357号
原告唐某某，男，1957年10月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告章某，女，1964年7月28日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告唐某某与被告章某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼。被告章某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐某某诉称：自2008年开始被告经常不回家，后又因吸毒多次被公安机关拘留。2012年下半年被告离家出走，原、被告开始分居，致使双方夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。被告章某未作答辩。经审理查明：原、被告于1996年经人介绍相识，1997年7月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚初双方感情尚好。自2008年起被告开始经常不回家，后因吸毒被公安局拘留多次，2013年3月被告又被强制戒毒2年。另被告于2012年下半年离家出走后至今未归。故原告诉讼至法院，要求与被告离婚。上述事实，由原告提供的结婚证，户籍本及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：婚后由于双方未能正确处理夫妻矛盾，严重影响了原、被告夫妻感情,且原、被告自2012年下半年分居至今，可见原、被告夫妻感情确已彻底破裂，故原告要求与被告离婚之诉请，于法有据，本院应予支持。另因被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及第三款第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告唐某某与被告章某离婚。案件受理费人民币200元，公告费人民币600元，合计人民币800元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 方文华
人民陪审员 江梅娟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)川0727行初10号
起诉人：韩锋，男，汉族，生于1956年4月17日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。
起诉人韩锋诉绵阳市高新技术产业开发区普明街道办事处违法一案，四川省绵阳市中级人民法院以（2016）川07行辖37号行政裁定书，指定本院管辖。2016年11月21日，本院收到韩锋的起诉状，请求依法判决：1、绵阳市高新技术产业开发区普明街道办事处于2016年8月17强迫我签订的息诉息访协议无效；2、绵阳市高新技术产业开发区普明街道办事处2016年3月5日至3月30日对我在江油市文胜镇安顺村1组的拘禁行为违法；3、绵阳市高新技术产业开发区普明街道办事处2016年8月8日至今对我的管制行为违法；4、依法追究绵阳市高新技术产业开发区普明街道办事处滥用职权的法律责任。
本院认为，起诉人韩锋的诉讼请求不具体、明确，其诉请应分别一事一诉，且已对起诉人韩锋给予指导和释明。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人韩锋的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 伍元斌
审 判 员 范 军
代理审判员 史骄麒
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 付 静
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执5594号之一
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司,住所地：广州市天河区珠江新城华夏路1号。
法定代表人王继康，董事长。
被执行人杨通，男，汉族，1978年8月17日出生，住广东省湛江市赤坎区，
被执行人陈静雅，女，汉族，1983年10月12日出生，住广州市番禺区，
申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨通、陈静雅金融借款合同纠纷一案，（2015）穗仲案字第4231号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务，且未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：
（一）轮候查封被执行人陈静雅名下位于广州市番禺区石基镇城区大道283号11栋602房（产权证号：02××51号）；
（二）依法冻结了两被执行人名下银行存款账户；
（三）依法将两被执行人列为失信被执行人。
此外，暂未发现被执行人杨通、陈静雅在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李森标
审判员 陈奕广
审判员 陈逸旋
二〇一七年九月二十五日
书记员 韩韵诗
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3647号
罪犯刘春明，男，1953年7月5日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，研究生，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年6月21日作出(2007)辽阳刑二初字第7号刑事判决，以被告人刘春明犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑二十年。辽宁省辽阳市中级人民法院经过再次审理，于2008年7月17日作出(2008)辽刑二重字第2号刑事裁定，对其维持原判。辽宁省高级人民法院经二审审理，于2009年9月23日作出（2008）辽刑二终字第61号刑事判决，以被告人刘春明犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘春明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2015年8月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派李学金，沈阳市城郊地区人民检察院指派王浩鹏、张天金出庭履行职务。罪犯刘春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘春明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯刘春明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘春明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘春明减去有期徒刑一个月，刑期执行自2006年4月22日起至2015年9月21日止。
审 判 长 周晓书
代理审判员 项 前
人民陪审员 梁 波
二〇一五年九月一日
书 记 员 连 峰
铜川市王益区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0202执恢40号之二
申请执行人铜川市嘉博物资有限公司。
法定代表人千晓峰,经理。
被执行人甘肃兰光煤炭运销有限公司。
法定代表人苗海,董事长。
铜川市嘉博物资有限公司与甘肃兰光煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，铜川市王益区人民法院2013年10月24日作出的（2013）铜王民初字第00354号民事判决书已发生法律效力。因甘肃兰光煤炭运销有限公司未自觉履行判决所确定的义务，铜川市嘉博物资有限公司于2016年10月24日向本院申请恢复强制执行，执行标的49848元。
本案于2016年10月24日依法立案，并依法向甘肃兰光煤炭运销有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向铜川市嘉博物资有限公司返还货款46500元，赔偿差旅费、交通费、住宿费等损失3348元，负担案件受理费525元，向本院缴纳案件执行费656元，被执行人甘肃兰光煤炭运销有限公司至今未自觉履行。根据案件执行需要，将甘肃兰光煤炭运销有限公司的股权予以冻结。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结甘肃兰光煤炭运销有限公司的股权。
冻结期间不得变更企业法人、股权不得转让，冻结期限二年。
本裁定立即执行。
审判长 郭 卫
审判员 惠 平
审判员 李茂胜
二〇一六年十一月十七日
书记员 戴素青
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0182民初2525号
原告：段某1，男，2004年7月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
法定代理人：段某2，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：曾志云，四川法翼行律师事务所律师。
被告：林凯峰，男，1990年10月23日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：段贵霖，男，1992年5月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人：刘珍芳，女，1974年4月18日出生，汉族，住四川省彭州市。系其母亲。
被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区天府大道北段966号天府国际金融城4号楼41022室。
法定代表人：沈大洋，职务：总经理。
委托诉讼代理人：戴志伟，男，1982年11月26日出生，汉族，住成都市高新区。系公司员工。
原告段某1诉被告林凯峰、段贵霖、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后。依法由审判员佘法剑适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告段某1委托代理人曾志云，被告林凯峰、被告段贵霖委托代理人刘珍芳、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司(下简称：诚泰财险四川分公司)委托代理人戴志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林凯峰、段贵霖赔偿段某1下列损失费用：残疾赔偿金56670元、医疗费4266.9元、护理费8880元、住院伙食补助费630元、营养费3330元、交通费500元、财产损失费880元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，共计86456.9元；2、上述赔偿费由诚泰财险四川分公司在承保责任限额范围内向段某1支付。
被告林凯峰、段贵霖、诚泰财险四川分公司在庭审中对原告段某1所主张以下的实事予以确认：2017年2月4日20时40分许，被告林凯峰驾驶段贵霖所有的车牌号为川Ａ×××××号小型面包车在彭州市牡丹大道天彭镇政府路段与段某1相撞，致段某1受伤。段某1当日被送往彭州市人民医院住院治疗，于2017年2月25日伤愈出院。共计支出医疗费13647.04元和辅助治疗器具费2700元，其中：林凯峰垫付12080.04元。伤愈后，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为一处十级伤残。此次事故经彭州交警队《道路交通事故认定书》认定，林凯峰承担本次事故的全部责任。川Ａ×××××号小型面包车在诚泰财险四川分公司投保了交强险和第三者责任保险500000元（含不计免赔）且本事故发生在保险的有效期间，诚泰财险四川分公司应按保险合同的约定在交强险和第三者责任保险承保限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成了原告损失住院伙食补助费630元、残疾赔偿金56670元、鉴定费1300元。
对上述事实因原、被告均无异议且与本院查明相符，本院予以确认。庭审中，原、被告经协商同意医疗费自费药项目比例按20%予以扣除，属当事人处分其民事权利行为，本院予以确认。
原、被告双方对以下问题存在争议：段某1主张各项赔偿费用是否过高。
对争议焦点,本院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2016年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及本院所确认的其他证据综合予以审核确定。原告主张的医疗费16347.04元，其中包含在治疗过程中购买辅助治疗器具的费用2700元，诚泰财险四川分公司认为该费用不属医疗费用且仅认可1000元。本院认为，根据出院医嘱和原告治疗的实际情况，该费用是原告在治疗过程中，因治疗需要所产生的必要的器具费用，是医疗的一部分，应当属于医疗费用的组成部分。故本院对本次事故的医疗费确定为16347.04元；营养费，根据原告住院天数和加强营养的出院医嘱，确定其营养期间为住院21天和院外30天，共计51天，故营养费为1530元（51天×30元），过高部分本院不予支持；护理费根据其住院天数和医嘱，原告所主张的8880元（80元×111天）符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费500元，原告治疗过程中必然产生交通费，本院结合原告住院天数及伤情，酌情认定300元；原告主张的财产损失880元，诚泰财险四川分公司按定损金额认可850元，因原告主张的损失是实际产生的损失且有正式的票据，故本院确认原告的财产损失为880元；对原告主张的精神抚慰金10000元，因本次事故造成原告一处十级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院确定精神抚慰金为4000元。
综上，原告因本次事故造成损失为医疗费16347.04元、伙食补助费630元、营养费1530元、护理费8880元、交通费300元、鉴定费1300元、财产损失880元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金4000元。共计90537.04元。因本次事故经彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定林凯峰承担本次事故的全部责任，该责任认定适当，本院予以确认。
故原告的上述损失由林凯峰承担部分和诚泰财险四川分公司在保险合同承保限额范围内承担部分组成：林凯峰应承担部分为4569.41元（医疗费自费药3269.41元＋鉴定费1300元）。诚泰财险四川分公司所承担部分为：1、交强险限额内为80730元（医疗费10000元＋护理费8880元＋交通费300元＋残疾赔偿金56670元＋精神抚慰金4000元＋财产损失880元）；2、第三者商业险限额内为5237.63元（医疗费3077.63元＋住院伙食补助费630元＋营养费1530元），诚泰财险四川分公司共计支付赔偿款85967.63元。上述赔偿款与林凯峰垫付12080.04元垫付款相品迭后，诚泰财险四川分公司支付给原告赔偿款78457元，支付给林凯峰付款7510.63元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，判决如下：
一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付原告段某1赔偿款78457元；给付被告林凯峰垫付款7510.63元。
二、驳回原告段某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告林凯峰负担。（此款段某1已垫付，林凯峰在履行本判决时付给段某1）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王沈映
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8211号
罪犯麻永华，男，苗族，初中文化，1985年12月5日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年7月26日作出(2013)武刑初字第918号刑事判决，以被告人麻永华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2018年3月20日止），并处罚金人民币二万元；尚未追缴的赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月3日作出(2015)宁刑执字第4908号刑事裁定,对罪犯麻永华减去有期徒刑十个月(刑期至2017年5月20日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯麻永华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯麻永华在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未退赃。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯麻永华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赃，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯麻永华减去有期徒刑五个月（刑期至2016年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 徐声宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执1015号之一
申请人：马鞍山市青年创业资金管理中心。
被执行人：孙丽华。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执1015号之一裁定书，于2018年04月25日向被执行人孙丽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙丽华在中国建设银行账户内存款人民币106610.58元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月二十五日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙温刑执字第423号
罪犯周金海。现在浙江省温州市看守所服刑。
温州市鹿城区人民法院于2015年6月12日作出（2015）温鹿刑初字第878号刑事判决，以被告人周金海犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周金海在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯周金海能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周金海减去有期徒刑十五日（刑期至2015年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一五年九月二日
书记员 李熙熙
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)敖执字第2789号
申请执行人敖汉旗农村合作信用联社，地址敖汉旗新惠镇。
法定代表人马国军，住所地敖汉旗。
被执行人赵树雨姚俊峰曹术国杨立刚曹树华，地址敖汉旗。
敖汉旗农村信用合作联社与赵树雨姚俊峰曹术国杨立刚曹树华合同、无因管理、不当得利纠纷一案,敖汉旗人民法院于2015年10月8日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵树雨姚俊峰曹术国杨立刚曹树华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社于2015年10月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赵树雨姚俊峰曹术国杨立刚曹树华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行。
本院认为，本案被执行人赵树雨姚俊峰曹术国杨立刚曹树华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖汉旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵树雨姚俊峰曹术国杨立刚曹树华新的财产线索，申请执行人敖汉旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王雪飞
二〇一六年四月一日
书记员 周志广
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终1567号
上诉人（原审被告）：上海忆犹新环保科技有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层EF1092室。
法定代表人：潘国栋。
被上诉人（原审原告）：张学满，男，1981年6月9日出生，汉族，住陕西省西安市阎良区。
上诉人上海忆犹新环保科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初18828号民事裁定，向本院提起上诉。
上海忆犹新环保科技有限公司上诉称，双方合同徐宁地系徐汇区，并非合同中所写的上海市闵行区。故闵行区人民法院对本案没有管辖权。上诉人据此请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市徐汇区人民法院管辖。
本院经审查认为，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。涉案《产品代理合同》约定争议由合同签订地人民法院管辖，同时合同明确签约地为上海市闵行区。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 李 弘
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0234民初1727号
原告江某某，女，汉族，生于1983年5月13日，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）王元毅，重庆帅风律师事务所律师。
委托代理人王道平，重庆帅风律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，生于1981年6月17日，住重庆市开县。
原告江某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法由代理审判员彭砾娇适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告江某某及其委托代理人王元毅、王道平到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江某某诉称，原、被告于2009年9月28日办理结婚登记，于2011年5月4日生育一子名张某乙。原、被告及子女与原告家人共同生活，婚生子张某乙一直由原告母亲在照顾。被告在开县XX公司上班，但在婚姻关系存续期间，被告不务正业，与社会闲杂人员鬼混。被告从2016年1月29日起未回家，也未与原告及其父母联系，后才知道被告张某甲与名为熊某的女子因吸食毒品被公安机关行政拘留。被告与吸毒人员熊某以男女朋友身份公开同居，熊某有多年的吸毒史。被告的行为严重挫伤了原告及家人的感情，因此，原告起诉来院，要求法院依法判决双方离婚；婚生子张某乙随原告生活，被告按其每月3000元的工资计算支付抚养费；夫妻共同财产有登记在被告名下的车一辆，不要求在本案中处理；本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告江某某与被告张某甲于2009年9月28日办理结婚登记，于2011年5月4日生育一子名张某乙。2016年3月4日13时许，被告张某甲在重庆市开县汉丰街道九龙路304号3幢1单元3-2房间内与熊某以烫吸方式吸食毒品，3月7日20时30分许被公安机关查获，并给予被告张某甲行政拘留五日的处罚。
以上事实有原告身份证复印件、被告及子女常住人口登记卡复印件、结婚证原件、开县公安局行政处罚决定书复印件、开县公安局XX派出所询问笔录及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告双方依法办理结婚登记，其婚姻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；……”被告张某甲在婚姻关系存续期间，吸食毒品被公安机关查获，并被行政拘留，其行为严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情破裂，故原告江某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子张某乙尚年幼且被告张某甲有吸毒史，为利于子女健康成长，原告江某某要求婚生子张某乙由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。父母双方均有抚养子女的义务，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告江某某主张按被告张某甲每月3000元的工资计算子女抚育费，但未向本院提交相关证据证明被告张某甲的月收入情况，故其主张本院不予支持。根据重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队公布的城镇常住居民人均消费性支出，结合原、被告双方的负担能力及当地的实际生活水平，认定被告张某甲每月支付婚生子张某乙抚养费700元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”因被告张某甲未到庭，本案无法查清财产及债权、债务问题，故对此暂不处理，相关权利人可另行起诉。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（三）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准许原告江某某与被告张某甲离婚；
二、婚生子张某乙由原告江某某直接抚养，被告张某甲从2016年5月起每月支付子女抚养费700元至婚生子张某乙独立生活时止；
三、驳回原告江某某其他诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告江某某与被告张某甲各负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
在本判决发生法律效力前，原、被告双方不得另行结婚。
代理审判员 彭砾娇
二〇一六年四月七日
书 记 员 李 路
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0206执585号之一
申请执行人：徐顺清，男，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：朱捷峰、施园园，浙江联英律师事务所律师。
被执行人：曾书江，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
本院在执行徐顺清与曾书江房屋买卖合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已发函告知申请执行人财产调查情况，申请执行人未提供财产线索,故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为违约金70000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 曾莉侠
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 ＸＸ炜
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.（2015）临法民初字第3020-1号
原告程来芹。
被告孙开学。
被告鑫安汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区东风街潍县中路东北方向财富广场。
负责人孙吉礼，经理。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月26日向本院提出申请，要求对被告孙开学驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告孙开学驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车一辆。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 崔玉临
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴玉苗
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0126执740号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。
被执行人宋国臣。
被执行人郝文玲。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人宋国臣、郝文玲金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督104号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。
二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执740号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王永生
审判员 王忠杰
审判员 唐林祥
二〇一七年十一月二十七日
书记员 宋久成
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初452号
原告王茂瑶，女，1950年7月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告张绍华，男，1980年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人张绍礼，系重庆市綦江区（原万盛区）万东法律服务所法律工作者。
被告犹建，男，1988年5月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省桐梓县，住重庆市綦江区。
本院在审理原告王茂瑶、张绍华诉被告犹建健康权纠纷一案中，原告王茂瑶、张绍华于2016年2月16日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告王茂瑶、张绍华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王茂瑶、张绍华撤回诉讼。
本案案件受理费200元，本院予以免收。
审判员 周策
二〇一六年二月十六日
书记员 胡雪
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0104民初4506号
原告：宋秀清，女，1957年10月12日出生，汉族，现住石家庄市桥西区，
被告：河北海悦建筑装饰工程有限公司，住所地：石家庄市桥西区木利街62号，统一社会信用代码：911301007575265495。
法定代表人：王方仁。
委托诉讼代理人：田碧青，河北世纪方舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安远，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告宋秀清与被告河北海悦建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。
宋秀清诉称，原、被告于2013年5月23日签订借款合同，合同约定被告向原告借款15万元，利息按照月息3%计算，签订合同的同时原告向被告转款15万元，被告于2016年9月7日还款5万元，尚欠10万元，至2015年7月份起被告不按照约定按月支付利息，经被告多次催促，被告分3次支付4个月利息，利息支付至2015年10月。原告在2017年1月多次找被告要求退还本金和利息，其以各种理由不肯偿还债务，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
河北海悦建筑装饰工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一的规定，请求将本案移送其住所地法院石家庄市新华区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告与被告河北海悦建筑装饰工程有限公司签订的《借款合同》未约定合同履行地，接收货币一方所在地即原告宋秀清住所地为合同履行地，原告的住所地是石家庄市桥西区××单元××号，该地属于石家庄市桥西区行政区划范围，故我院作为合同履行地法院有管辖权，被告河北海悦建筑装饰工程有限公司所提管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告河北海悦建筑装饰工程有限公司对本案所提管辖权异议。
案件受理费80元，由被告河北海悦建筑装饰工程有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 宫丽英
二〇一七年七月十七日
代书记员 张森利
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民初65号
原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省萧山经济开发区金一路以西建设三路南侧。
法定代表人：傅丽萍，董事长。
委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。
被告：兴化市沈伦镇兴安家具经营部，住所地江苏省兴化市沈伦镇沈安路。
工商登记经营者：曹兴安。
实际经营者：曹新荣，男，1990年11月6日出生，汉族，公民身份号码，系曹兴安堂弟，住江苏省兴化市永丰镇钟祁村钟堡**号。
原告浙江松冈机电工业有限公司诉被告兴化市沈伦镇兴安家具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司于2017年11月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江松冈机电工业有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤回对被告兴化市沈伦镇兴安家具经营部的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 吴 翔
人民陪审员 朱晶峰
二〇一七年十一月六日
书 记 员 梁凤蓉
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0114刑初364号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人陈某某，男，1986年12月27日出生，汉族，出生地四川省双流县，初中文化，农民，户籍所在地：四川省双流县。2016年5月6日因本案被成都市公安局新都区分局取保候审。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第330号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员张应出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月21日下午，被告人陈某某驾驶川Ａ×××××“江淮”轻型厢式货车沿成德大道主道由德阳往成都方向行驶。当日15时15分许，车行至香城大道十字交叉路口右转弯时，遇刘某某驾驶无号牌二轮摩托车沿成德大道辅道同向行至该路口直行通过，陈某某所驾车右前部与刘某某所驾车左侧在路口发生碰撞，致刘某某受伤，两车受损。事故发生后，被告人陈某某请同车人员帮助其拨打报警电话，后如实供述了肇事经过。2015年12月14日，被害人刘某某经救治无效后死亡。经新都区公安分局交通警察大队认定：被告人陈某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第二项之规定，承担事故主要责任。
被告人陈某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议。
公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定判处。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
另查明，被告人陈某某在事发后积极与被害人家属协商赔偿事宜，在经济情况不宽裕的情况下，通过各种途径筹措到78000元赔偿款支付给被害人亲属，取得被害人家属的谅解，并书面请求人民法院对陈某某从轻处罚。其余赔偿款被害人的家属通过提起民事诉讼，获得判决赔偿。
经庭审质证的证据有：受案登记表，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证人刘某的证言，被害人刘某某的死亡证明书，成都市公安局新都区分局法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，道路交通事故责任认定书，机动车驾驶证查询结果，四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，监控视频资料，被害人家属出具的谅解书，被告人陈某某的供述等��据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人陈某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某的犯罪行为，依法应处三年以下有期徒刑。被告人陈某某在案发后主动报案，并如实供述其犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人陈某某有真诚的悔罪表现，已取得被害人家属的谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，综合被告人陈某某的犯罪事实，认罪态度以及悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓敏
二〇一六年八月一日
书记员 陈 静
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0502民初767号
原告史莉，女，汉族，1970年7月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。
被告七星关区阿市乡庆友种植养殖专业合作社，住贵州省毕节市七星关区阿市乡中寨村。法定代表人:余发友。
原告史莉诉被告七星关区阿市乡庆友种植养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，原告未按本院通知交纳诉讼费。本院认为：当事人提起民事诉讼，必须按照规定预交案件受理费用。依照：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李华中
二〇一八年一月二十四日
书记员 林鹏飞
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)苏01民初574号
原告：方财辉，男，1969年10月20日生，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告方财辉与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告方财辉于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方财辉在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许方财辉撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由方财辉负担。
审判长 张晗庆
审判员 李 剑
审判员 张殿美
二〇一七年六月三十日
书记员 孙雪松
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民保字第12239--1号
申请人：欧阳清，男，汉族。
被申请人：王彬兆，男，汉族。
被申请人：王土云。
本院作出的（2014）长民保字第12239号民事裁定书，对被申请人王彬兆驾驶的登记车主为被申请人王土云所有的豫KWA8**号小型普通客车一辆予以扣押。现因被申请人已提供反担保金，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王彬兆驾驶的登记车主为被申请人王土云所有的豫KWA8**号小型普通客车一辆的扣押。
审判长 杨 红
审判员 秦留海
审判员 曹东山
二〇一四年十二月二十四日
书记员 徐海涛
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执1428号之一
申请执行人西安市雁塔区建西建筑物资租赁站。
负责人：赵国彪。
被执行人中十冶集团有限公司。
法定代表人：程法杰。
申请执行人西安市雁塔区建西建筑物资租赁站与被执行人中十冶集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113民初字第146号民事判决书向被执行人中十冶集团有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其并未主动履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款45897.47元人民币，其中包括案款45026.47元及执行费871元。现案款已经发还申请执行人西安市雁塔区建西建筑物资租赁站。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：
本院（2016）陕0113执1428号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 莎
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1622民初2892号
原告：袁某某，男，住安徽省蒙城县。
被告：宋某某，女，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回起诉
本案受理费200元，减半收取，由原告袁某某负担。
审 判 长 刘云龙
人民陪审员 楚 伟
人民陪审员 田青岭
二〇一六年十月一日
书 记 员 王振才
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁0613执764-1号
申请执行人孙昊。
被执行人孙国宁。
申请执行人孙昊与被执行人孙国宁抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）莱民一初字第291号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值19500元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年七月二十三日
书记员 贺传宁
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)北民台初字第03323号
原告曹宇，男，1986年8月17日出生，汉族，无职业，住北票市台吉管理区。
被告张丽丽，女，1983年11月27日出生，汉族，农民，住辽中县茨于坨镇。
本院在审理原告曹宇诉被告张丽丽离婚纠纷一案中，原告曹宇于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹宇自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹宇撤回起诉。
案件受理费150元，由原告曹宇负担。
代理审判员 杨丽杰
二〇一五年九月二日
书 记 员 毛 猛
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁17民终2159号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：崔凤涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李鹤，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李金凤，农民。
委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所。
原审被告:李瑞生，农民。
原审被告:董素娟，农民。
上诉人中国平安财产保险��份有限公司菏泽中心支公司（以下简称菏泽平安保险）与被上诉人李金凤、原审被告李瑞生、董素娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2016）鲁1721民初943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人菏泽平安保险上诉请求：撤销原判第一项中误工费、护理费、精神损害抚慰金数额32896.83元的认定，三项应改判为9429.96元。事实与理由:1、对于误工费、护理费的认定,李金凤及其护理人员无法证明其实际收入的减少,按国有经济同行业农林牧副渔业计算不合理,应按农民纯收入的标准计算;2、交警认定双方主次责任，法院按照90%判决上诉人承担不合理;3、精神损害抚慰金的认定金额过高，被上诉人伤情较轻未达到伤残程度，不应支持。
被上诉人李金凤辩称,��审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求均不成立，要求维持原判。
原审被告李瑞生、董素娟没有发表陈述意见。
一审法院认定事实：2016年1月14日，李瑞生驾驶鲁R×××××号小型轿车至曹县×××路倪集信用联社门口，与原告李金凤驾驶电动自行车发生碰撞事故，造成原告李金凤受伤，两车损坏。曹县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李瑞生承担此事故的主要责任，原告李金凤承担此事故的次要责任。被告董素娟系鲁R×××××号轿车所有人，被告李瑞生与被告董素娟系夫妻关系。该车在菏泽平安保险投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险。原告李金凤于当日入住曹县中医院住院治疗，经诊断：外伤性头痛、多发软组织损伤、左侧上额窦炎、早期妊娠流产术后、左膝关节内侧半月板损伤并关节积液。住院治疗58��，支付医疗费11949.33元、门诊费1263元。菏泽德衡司法鉴定所接受委托对李金凤伤残程度或误工时间、护理期限、后续治疗费进行鉴定，于2016年4月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李金凤道路交通事故致“外伤性头痛、多发软组织损伤、左膝关节内侧半月板损伤并关节积液”后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后120天；护理时间拟为伤后60日，后续治疗费用评定依据不足。李金凤支付鉴定费2400元。原告住院期间由其丈夫张仓超和其嫂子潘方方护理。原告与护理人员均系农村居民。原告于2015年于事故前一直在曹县鲁艺木业有限公司工作，护理人员张仓超于2015年至事故×××××直曹县金喜工艺品厂工作；护理人员潘方方于2014年5月至事故前一直山东曹县鲁祥家具用品有限公司工作。原告住院期间，被告李瑞生已支付医疗费5000元。另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资42788元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。一审法院认为：本次交通事故中，被告李瑞生驾驶的机动车辆与原告李金凤驾驶的非机动车辆发生交通事故致使原告李金凤受伤,李瑞生承担此事故的主要责任，原告李金凤承担此事故的次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定及《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款规定，该院认定被告李瑞生应承担90%的赔偿责任。被告李瑞生驾驶被告董素娟所有的鲁R×××××号轿车造成原告李金凤人身损害，但被告董素娟的行为不存在过错，故被告董素娟不应承担赔偿责任。原告李金凤的损失范围：医疗费13212.33元，住院伙食补助费4060元，误工费14064，护理费13832.83元，鉴定费2400元，交通费664元。被告李瑞生的过错造成原告李金凤受伤且发生早期妊娠流产，给原告李金凤精神上造成较大的损害，故酌定原告精神损害抚慰金为5000元。以上费用合计53233.16元。鲁R×××××号轿车在被告菏泽平安保险投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间。原告的损失应由菏泽平安保险在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即在交强险责任限额范围内赔偿原告李金凤医疗费、住院伙食补助费1万元，赔偿原告李金凤误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金33560.83元；原告李金凤的医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分共计7272.33元，由菏泽平安保险根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿6545.09元（7272.33元×90%）；李金凤的鉴定费2400元，由李瑞生赔偿2160元（2400元×90%）。因李瑞生已支付李金凤5000元，扣减后，原告李金凤应返还李瑞生多支付2840元。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李金凤各项损失共计50105.92元（原告李金凤应返还被告李瑞生2840元，可于执行时在上述款项支付被告李瑞生），于判决生效后5日内履行。二、驳回原告李金凤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，由被告李瑞生负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李金凤在一审提交的其在曹县鲁艺木业有限公司务工的证明、李金凤��理人员张仓超和潘方方在曹县金喜工艺品厂、鲁祥家居用品有限公司务工的证明及曹县集街道办事处村委员关于张仓超在外务工的证明，因没有出具人的签字，李金凤应本院要求补充证据，重新提供了有出具人签名的上述四份证据。菏泽平安保险质证认为对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，公司同意按城镇居民人均收入计算误工费和护理费；原审被告李瑞生、董素娟没有发表质证意见。本院经审查认为，上述证据能够证明李金凤及其护理人员的务工状况，本院予以认定。
本院认为，误工费是根据受害人的误工时间与收入状况来确定，是受害人实际减少收入的赔偿，本案受害人李金凤因交通事故受伤，其本人及其护理人员身份虽是农民，但均在企业打工，除农业收入外还有其他劳动收入，因其无法证明其固定收入，误工费及其护理费适用国有行业农、林、牧、渔业年平均工资的标准计算并无不当。至于赔偿比例，因侵权车辆为机动车，李金凤车辆为非机动车，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款规定非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。一审法院认定侵权车辆承担90%的责任符合法律规定。至于精神损害抚慰金，交通事故造成李金凤伤情虽没有构成伤残，但妊娠流产给其精神造成较大的损害，其诉请的精神损害抚慰金应予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费386元，由���诉人中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张珊珊
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民二(民)终字第1839号
上诉人（原审原告）高淑芳。被上诉人（原审被告）上海轻工物业管理有限公司。法定代表人***，董事长。委托代理人***。委托代理人***。上诉人高淑芳因业主知情权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四（民）初字第702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审经审理查明，高淑芳系上海市桂林西街***弄***号104室房屋的权利人，于2009年4月17日取得该房屋的房地产权证。上海轻工物业管理有限公司（以下简称轻工物业公司）则一直是上海市桂林西街***弄寿祥坊小区的物业管理公司。现高淑芳起诉要求轻工物业公司公开上海市桂林西街***弄***号104室房屋2000年7月至2014年6月间被扣除的房屋维修基金、电梯水泵等费用的支出明细及相关凭证以及在2号楼中的分摊情况及相关依据。原审认为，业主对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权，高淑芳系上海市桂林西街***弄***号104室房屋的权利人，其要求轻工物业公司公开上海市桂林西街***弄***号104室房屋被扣除的房屋维修基金、电梯水泵等费用的支出明细及相关凭证、以及该房屋在2号楼中的分摊情况及相关依据，轻工物业公司也同意公开2013年1月至今的相关材料及凭证，对此法院予以确认；至于高淑芳要求轻工物业公司提供2013年之前相关资料及凭证，已超过诉讼时效，法院不予支持。据此，原审法院于二○一五年六月五日依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第七十九条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，作出判决：一、上海轻工物业管理有限公司于判决生效之日起十日内公开上海市桂林西街***弄***号104室房屋自2013年1月至2014年5月底的房屋维修基金、电梯水泵等费用的支出明细及相关凭证，公开该房屋在上述时段支出的费用在桂林西街***弄***号楼中的分摊情况及相关依据，供高淑芳查阅；二、高淑芳应在上海轻工物业管理有限公司公开上述材料后一周内完成查阅。一审案件受理费减半收取计40元，由高淑芳、上海轻工物业管理有限公司各半负担。原审判决后，高淑芳不服，向本院提起上诉，诉称，原审判决未明确可查阅资料的地点，在执行中可能会造成被上诉人不予配合的情况；被上诉人存在违规支出维修基金及业主公共收益的事实，故其要求查阅相关材料；业主知情权没有诉讼时效，且其在诉讼前曾多次通过业委会、街道等与被上诉人沟通，要求了解维修资金的扣除情况。综上，请求二审法院撤销原判，改判支持其原审全部诉请，并在判决中明确查阅资料的地点。被上诉人轻工物业公司辩称，仅2号楼2年内的养护单就有198份，均保存在公司财务部门，不准出借，上诉人要求指定在管理处看原件，不符合财务规定和实际情况。上诉人称被上诉人违规支出相关费用，缺乏证据。故请求驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，业主对建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权的相关事项具有知情权，业主应当根据法律规定合理行使知情权。关于业主知情权是否应适用诉讼时效的问题，因诉讼时效制度仅适用于债权请求权，而业主知情权是业主基于不动产物权而享有的权利，故不应适用诉讼时效的相关规定。原审认定上诉人的部分请求超过诉讼时效，适用法律不当，本院予以纠正。关于业主知情权的行使范围问题，依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定，业主请求公布、查阅建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；物业服务合同、共有部分的使用和收益情况等，法院应予支持。上诉人要求被上诉人公开其房屋自2000年7月起的维修基金、电梯水泵等费用的支出明细以及该房屋在上述时段支出的费用在桂林西街***弄***号楼中的分摊情况供其查阅，于法不悖，应予支持；但上诉人要求被上诉人公开相关费用支出的凭证原件，缺乏法律依据，应不予支持。鉴于被上诉人在原审中同意提供2013年1月至今的相关明细及凭证，原审对此予以确认并作出相应的判决，应无不当，本院予以维持。至于上诉人上诉要求二审明确资料查阅的地点，已超出其原审诉请范围，双方可在执行中予以协商解决。据此，依照《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、维持上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四（民）初字第702号民事判决；二、上海轻工物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内公开上海市桂林西街***弄***号104室房屋自2000年7月至2012年12月期间的房屋维修基金、电梯水泵等费用的支出明细，公开该房屋在上述时段支出的费用在桂林西街***弄***号楼中的分摊情况，供高淑芳查阅。本案一审案件受理费减半收取计人民币40元，二审案件受理费人民币80元，均由高淑芳、上海轻工物业管理有限公司各半负担。本判决为终审判决。
审 判 长 张薇佳
审 判 员 唐建芳
代理审判员 盛伟玲
二〇一五年九月九日
书 记 员 莫 莉
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条业主请求公布、查阅下列应当向业主公开的情况和资料的，人民法院应予支持：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0682民初1117号之三
原告:什邡市福泉化工有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：李廷芬，该公司执行董事。
委托代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权）。
被告：四川什邡华建硫酸钾有限公司。住所地：什邡市。
法定代表人：李春华，该公司负责人。
本院在审理原告什邡市福泉化工有限公司诉被告四川什邡华建硫酸钾有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月18日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告什邡市福泉化工有限公司撤回对被告四川什邡华建硫酸钾有限公司的起诉。
本案受理费减半收取为2,245元，由原告什邡市福泉化工有限公司负担。
审判员 谭池婷
二〇一六年七月十八日
书记员 刘 唯
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0821执786号之一
申请执行人：郑光森，男，1973年10月31日出生，汉族，居民，住广西北海市海城区。
被执行人：曾冰红，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。
关于申请执行人郑光森与被执行人曾冰红买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初3126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人曾冰红支付货款22878元给申请执行人，并负担案件受理费186元、执行费263元。本院已依法立案受理。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人曾冰红在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并于2017年6月7日以（2017）桂0821执786号执行裁定书扣划了被执行人曾冰红的银行存款5953.42元至本院标的款专用账户（已发放给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人曾冰红暂无其他可供执行的财产,且申请执行人郑光森在指定期限内亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初3126号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年十月十六日
书记员 黄 安
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)长民申字第00046号
再审申请人（一审原告）葛芝，女，1957年10月14日生，汉族，现住长春市宽城区。
被申请人（一审被告）吴建超，男，1967年10月5日生，汉族，长春市宽城区新世纪鞋城个体业主，户籍所在地浙江省永嘉县，现住长春市宽城区。
被申请人（一审被告）赵晓燕，女，1972年1月2日生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。
再审申请人葛芝因与被申请人吴建超、赵晓燕租赁合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2012）宽民初字第1249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对该案进行了审查。
本��在审查过程中，再审申请人葛芝于2014年10月22日向我院提出撤回其再审申请的请求。
本院认为，再审申请人葛芝在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人葛芝撤回再审申请。
审 判 长 管 莉
代理审判员 赵 欣
代理审判员 李 磊
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 姜晓涛
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执176号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：邛崃市。
法定代表人：宋建林，行长。
被执行人刘刚，男，1981年2月15日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人杨洪，男，1981年9月11日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人白东明，男，1976年11月25日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人何兴国，男，1967年9月30日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行与被执行人刘刚、杨洪、白东明、何兴国借款合同纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月28日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第881号民事判决的本次执行程序；
终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 寇元飞
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执3695号之一
申请执行人：张二伟，男，1983年2月28日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：邱团武，江苏臻儒律师事务所律师。
被执行人：王胜琴，女，1985年4月16日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市含山县。
申请执行人张二伟与被执行人王胜琴的民间借贷一案，本院作出的(2017)苏0412民初953号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书，被执行人王胜琴应归还给申请执行人张二伟借款本金35000元，并承担该款从2016年5月2日起到归还之日止按年利率24%计算的利息，负担案件受理费925元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行中，本院依法查封被执行人王胜琴与张永雷共有的坐落于巢湖市××小区商品房××套(查封日期自2018年1月16日至2021年1月15日)，现查明被执行人名下无足额银行存款、登记车辆、证券等财产信息，且被执行人去向不明，本院已将被执行人列入失信被执行人员名单，对其进行信用惩戒。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，另申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封房产外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)苏0412民初953号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陈 建
审判员 徐晓东
审判员 马群伟
二〇一八年四月八日
书记员 石 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0191执270号之一
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：陈燕智，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县，
被执行人：陈金铁，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省漳浦县，
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈燕智、陈金铁借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月14日作出的(2016)鄂0191民初1821号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年2月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人陈燕智、陈金铁名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆（车辆型号：DHW6452R1ASD，车辆识别代号：LVHRM1832E5039899）目前下落不明，无法进行处置。本院于2018年3月23日作出（2018）鄂0191执270号执行决定书，将被执行人陈燕智、陈金铁纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人陈燕智、陈金铁名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1821号民事判决书的本次执行程序。
被执行人陈燕智、陈金铁应当继续履行(2016)鄂0191民初1821号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人陈燕智、陈金铁有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王丰
人民陪审员 刘虹
人民陪审员 邵琪
二〇一八年五月二十七日
书 记 员 曾艳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更4465号
罪犯陈鹏，男，1976年10月12日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院于2014年5月27日作出（2014）龙泉刑初字第225号刑事判决，以被告人陈鹏犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑5年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑3年6个月，数罪并罚决定执行有期徒刑8年。刑期起于2014年3月3日止于2022年3月2日。执行机关四川省邑州监狱于2016年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈鹏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分160.9分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈鹏减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇二一年三月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏小璐
审 判 员 张 争
人民陪审员 于春莲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王晓宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)陕0552民初3278号
原告武某某
委托代理人翟某
被告韩某某
被告苗某某
原告武某某与被告韩某某、苗某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告武某某的委托代理人翟某到庭参加诉讼，被告韩某某、苗某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告武某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金55万元及从农历2014年12月23日（公历2015年2月11日）起以月利率3%计算至款项还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月16日（农历2014年9月23日），被告韩某某、苗某某以资金周转为由向原告借款55万元，约定利息3分，并向原告出具借据一支。借款后，二被告将利息清至2015年2月11日（农历2014年12月23日），对下剩本息原告多次催要均无果，故诉讼至法院，提出前述诉讼请求。
被告韩某某、苗某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供答辩状及证据。
经法庭审理查明一下事实：2014年10月16日，被告韩某某、苗某某以资金周转为由向原告借款55万元，约定利息3分。借款后，二被告将利息清至2015年2月11日。以上事实有原告向法庭提供借据一支、原告陈述予以佐证，本院依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告武某某与被告韩某某、苗某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告韩某某、苗某某偿还借款本金55万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对原告以月利率3%计算利息的诉讼主张，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定意见，本院依法按照月利率2%支持原告利息请求。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，由被告韩某某、苗某某共同清偿所欠原告武某某借款本金55万元及利息（2015年2月12日起至款付清之日止，月息以2分计算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，由被告韩某某、苗某某负担11000元，原告武某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 谢利军
审 判 员 蔡 伦
人民陪审员 鱼海波
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 曹彦强
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
［2015］沈和民二初字第02047号
原告沈阳家天下物业服务有限公司。
法定代表人周晓巍，该公司总经理。
委托代理人杨帆，系辽宁法德律师事务所律师。
委托代理人刘旸，系辽宁法德律师事务所律师。
被告侯雷，男，汉族。
本院在审理原告沈阳家天下物业服务有限公司诉被告侯雷物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳家天下物业服务有限公司于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳家天下物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费92元，减半收取46元，由原告沈阳家天下物业服务有限公司承担。
审判员 张 伟
二〇一五年八月十三日
书记员 杨敏琪
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1452号
上诉人（原审被告）：杨某。
被上诉人（原审原告）：仲某。
上诉人杨某因与被上诉人仲某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初10108号民事裁定，向本院提起上诉。
杨某上诉请求：依法撤销原裁定，将本案移送苏州市姑苏区人民法院审理，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人户口在昆山，但现经常居住地在苏州市××区。
本院经审查认为，杨某虽上诉称其经常居住地为苏州市××区，但在举证期限内未向法院提交相应证据，故本院不予采信。因此，杨某申请将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 立
代理审判员 孙楚楚
代理审判员 沈莉菁
二〇一六年十月九日
书 记 员 王 媚
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执1619号之一
申请执行人：黄承军，男，汉族。
被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，住所地沙县民发商业广场，注册号350427100053869。
法定代表人：罗发光，董事长。
本院在执行申请执行人黄承军与被执行人沙县民发房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初706号民事调解书，向被执行人沙县民发房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人租金6844元。本院已另案查封被执行人沙县民发房地产开发有限公司名下的位于沙县政府广场西侧民发商业广场的房地产。现因上述房地产在短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初706号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓海铨
代理审判员 张德浚
代理审判员 张承高
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 姜发铨
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初1807号
原告：刘旺，男，1985年12月24日出生，汉族，中正榕泰商贸有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。
被告：张志平，男，1997年1月2日出生，汉族，户籍地陕西省神木县。
原告刘旺与被告张志平借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告刘旺于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘旺自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘旺撤诉。
代理审判员 苗佳
二〇一八年四月四日
书 记 员 马芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民二(商)初字第32号
原告洪伟臻，女，1978年2月26日生，汉族，户籍地福建省漳平市。
委托代理人周伟，上海众华律师事务所律师。
被告林华贵，男，1977年4月4日生，汉族，户籍地福建省莆田市。
委托代理人雷飞龙，男，1976年7月26日生，汉族，户籍地福建省三明市。
本院在审理原告洪伟臻与被告林华贵股权转让纠纷一案中，原告洪伟臻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。另查，原告在指定期限内未缴纳诉讼费用。
本院认为，当事人提起民事诉讼，应按照规定缴纳案件受理费。原告起诉后，本院依法出具缴纳诉讼费通知书，但原告至今未缴纳案件受理费，已违反有关法律、法规的规定。且原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告洪伟臻自动撤诉处理。
审判员 罗有敏
二〇一四年二月十八日
书记员 钟黎慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3592号
李秀芬诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0502民初1862号
原告：泸州天立物业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区南光路21号5幢2层B号。统一社会信用代码：9151050447298103231。
法定代表人：李朝伟，董事长。
委托代理人：刁萧萧，四川时代永嘉律师事务所律师。
被告：江鹏飞，男，1983年10月19日生，汉族，住四川省叙永县。
原告泸州天立物业有限公司（以下简称天立物业公司）诉被告江鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天立物业公司委托代理人刁霄霏到庭参加诉讼。被告江鹏飞经本院合法传唤后，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天立物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2016年1月1日至2017年10月31日的物业服务费共2888.6元及违约金533元（2016年11月14日前按月利率2%计付，2016年11月14日后按同期贷款利率暂计至2017年11月1日），并按中国人民银行同期贷款利率支付违约金至款清为止，共计3421.6元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年12月29日签订《前期物业管理服务合同》，约定物业服务费为1.2元/平方米，如不按约支付物业费将按照每日5‰计付违约金。2016年11月14日，原告与被告所在小区业主委员会签订了《天立水晶城项目物业服务合同》，约定了服务内容，管理质量、期限，收费标准、违约金等。合同签订后，原告按约履行了管理义务，但被告未按约交纳物管费，至2017年10月31日，被告累计欠费2888.6元。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告江鹏飞未作答辩。
经审理查明：被告系泸州市江阳区酒城大道二段32号“天立水晶城”小区的业主，物业面积为109.41平方米。原告天立物业公司公司于2012年12月与被告江鹏飞签订《前期物业服务合同》，《前期物业服务管理合同》中，双方约定：物业服务时间从开发商通知交房之日起至业主大会选聘新的物业管理公司之日止；物业管理费按1.2元/月/平方米收取；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的运行、维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放，治安防范，消防等。2016年11月14日原告与被告小区业主委员会签订了《天立水晶城项目物业服务合同》，合同签订后，原告开始为该小区提供物业服务。被告江鹏飞自2016年1月1日至2017年10月31日止，累计拖欠物管费2888.6元至今未支付。
另查明，原告在物业服务期间所提供的物业管理服务存在瑕疵，其物业服务质量需要改进。
上述事实，有当事人陈述、《前期物业管理服务合同》等证据在案佐证。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，被告应当按照《物业服务合同》的约定缴纳物业管理费用。本案中，被告拒不缴纳物业管理费，不符合合同约定和法律规定。原告请求其支付拖欠物业管理费2888.6元,符合法律规定与合同约定，予以支持。由于原告服务存在瑕疵，因此对其要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江鹏飞于本判决生效之日起五日内向原告泸州天立物业有限公司支付拖欠的2016年1月1日至2017年10月31日的物业管理费2888.6元。
二、驳回原告泸州天立物业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告江鹏飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋零玲
二〇一八年六月十日
书记员 吴 羽
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)津02刑更2019号
罪犯董建军，男，1976年08月02日出生，汉族，天津市人，大学文化。现在梨园监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2015年6月30日作出(2015)二中刑初字第68号刑事判决，以被告人董建军犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人董建军不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，于2015年10月13日作出(2015)津高刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年9月7日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯董建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯董建军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯董建军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得第2季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯董建军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董建军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月14日起至2019年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 李一虹
审判员 孟晓兰
二〇一七年九月十四日
书记员 房利甲
西藏自治区贡嘎县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)藏2223执3号
申请执行人姜世国，男，汉族，于1955年11月23日生，农民,系重庆市垫江县人。
被执行人朱利，女，汉族，于1981年4月25日生，系贵州省贵阳市人。
申请执行人姜世国与被执行人朱利机动车交通事故责任纠纷一案，本院刑事审判庭于2015年2月16日做出的（2015）贡刑初字第01—02号刑事附带民事判决书已经发法律效力，判决书确定被执行人朱利在判决书生效后十日内向申请执行人姜世国支付机动车交通事故责任纠纷款581731.00元，但被执行人朱利一直未支付，因此申请执行人姜世国于2016年2月3日向我院申请执行，我院于当日将该案立案执行。
本案在执行过程中，我院于2016年2月5日向被执行人朱利发出了（2016）藏2223执3号执行通知书，责令被执行人朱利自收到执行通知书之日起30日内履行生效法律文书所确定的义务。2016年3月29日双方当事人自愿协商达成和解协议，双方当事人均同意按照和解协议履行，申请执行人姜世国书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行立案，结案有关问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：
终结西藏自治区贡嘎县人民法院（2016）藏2223执3号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审 判 长 白玛多吉
代理审判员 旦增曲扎
代理审判员 白玛扎西
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 普布卓嘎
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1460号
罪犯宁德旺，男，1978年6月19日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2013年12月3日作出(2013)东一法刑初字第1687号刑事判决，以被告人宁德旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯宁德旺在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宁德旺在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯宁德旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宁德旺予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈 国 卿
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2014)白民一终字第62号
上诉人(原审原告)镇赉县胜利建筑有限公司（简称胜利建筑公司）
法定代理人姜春波，经理。
委托代理人乔立珠，洮北区海明法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)李健，男，1968年出生，汉族，住洮南。
委托代理人武艺，洮北区新立法律服务所法律工作者。
原审第三人罗海洋，男，1972年出生，汉族，住镇赉县。
上诉人胜利建筑公司与被上诉人李健、原审第三人罗海洋劳动争议纠纷一案，不服洮北区人民法院(2013)白洮民一初字第281号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审综合评判如下：被告于2013年6月7日受李国良（李三）雇佣到由原告发包给第三人罗海洋的吉府家园B区的工地从事力工工作，双方约定日工资为120元，并未签订书面劳动合同。李国良负责从第三人罗海洋手里转包的吉府家园B区主体的砌砖工程，但第三人罗海洋并不具备用人资质与施工资质。2013年6月28日下午13时，被告从吉府家园一楼的平台摔落受伤，被工友送往白城中医院治疗，9000元医药费当时是由第三人罗海洋支付。原告与被告之间存在劳动关系，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条：“（一）用人单位和劳动者符合法律、法规工地的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”、第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定及庭审调查，被告李健在原告建筑施工地点提供有偿劳动，被告李健与原告符合法律、法规规定的劳动用工主体资格，原告将吉府家园B区10号楼的土建工程发包给不具备用工主体资格的自然人罗海洋，应承担用工主体责任。据此，原告与被告之间存在劳动关系。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第一条、第四条之规定、判决如下：原告与被告之间存在劳动关系。
上诉人胜利建筑公司不服原审判决，向本院提起上诉，主要理由是，上诉人将工程10号楼土建工程发包给第三人，第三人又将砌砖部分交给李三，李三作为实际砌砖工人又找他人干活，上诉人既不承担工资给付义务，又未与被上诉人签定任何协议，与被上诉人不存在任何关系，请求二审驳回其诉讼请求。
二审中双方当事人未举出新的证据，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，上诉人胜利建筑公司所承建的吉府家园B区10号楼的土建工程发包给原审第三人罗海洋，第三人又将砌砖工程转包给案外人李国良，李国良雇佣被上诉人李健从事雇工活动，被上诉人李健在从事雇工活动时身体受到伤害，其主张与上诉人存在劳动关系与法无据，仲裁裁决、原审判决以上诉人将工程发包给不具备用工主体的自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任，确认上诉人与被上诉人存在劳动关系，不符劳动关系构成要件，被上诉人应对自己所遭受的伤害，根据人身损害赔偿的相关规定主张权利。原审裁判不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）之规定，判决如下；
一、撤销洮北区人民法院(2013)白洮民一初字第281号民事判决。
二、上诉人镇赉县胜利建筑有限公司与被上诉人李健不存在劳动关系。
本判决为终审判决
审 判 长 孙金芹
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年三月二十日
书 记 员 和达明
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执742号
申请执行人:宝鸡达鑫远运输有限公司,组织机构代码610300100059830。
法定代表人：杨科昌，任总经理。
被执行人:淮安墨尔能源发展有限公司,组织机构代码55934718-7。
法定代表人：丰云，任总经理。
被执行人:丰云,女性,汉族,1969年09月17日出生,住青海省西宁市。
本院在执行宝鸡达鑫远运输有限公司与淮安墨尔能源发展有限公司、丰云借款合同纠纷一案中，由于被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人淮安墨尔能源发展有限公司、丰云银行存款及其他收入5634850.43元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 侯虎勤
二〇一七年十月十日
书记员 段 强
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0423刑初173号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人汪亮，男，1985年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，个体工商户，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2017年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局取保候审。2017年8月24日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人汪亮犯危险驾驶罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员黄萍出庭支持公诉，被告人汪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年7月19日20时49分许，被告人汪亮饮酒后驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车，自武宁县南市桐林桥往武宁县城新车站方向行驶，途经306省道59KM+500M（武宁县城协和大道）路段时，被武宁县公安局交通管理大队执勤民警查获，后被送至武宁县人民医院抽血取样。经检验，送检的汪亮血液中检出乙醇成分，含量为117.86mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、武宁县公安局交通警察管理大队检查笔录、当事人血样提取登记表、江西景盛司法鉴定中心司法鉴定乙醇含量检测报告书、证人卢某的证言、被告人汪亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪亮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪亮归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:
被告人汪亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高孝明
二〇一七年九月十一日
书记员 伍洁洁
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0509刑初35号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人胡申运，男，1989年12月6日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省六安市裕安区。被告人胡申运曾因酒后驾驶机动车，于2016年6月30日被苏州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。被告人胡申运因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月3日被取保候审。
辩护人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人胡申运犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人胡申运及其辩护人徐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月3日凌晨，被告人胡申运醉酒后无证驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区某镇某路由南向北行驶至某路口附近的巷子内时，被民警查获。
经检验，被告人胡申运血液中乙醇浓度为126mg/100ml。
归案后，被告人胡申运如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人胡申运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡申运如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是：被告人胡申运如实供述自己的罪行、自愿认罪、主观恶性较小。请求法庭从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人胡申运在庭审中亦无异议，并有证人胡某、张某、刘某等人的证言笔录，辨认笔录，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，驾驶人信息查询单，发破案经过，行政处罚决定书，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡申运在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人胡申运如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意，经查，被告人无证驾驶机动车，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人胡申运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年2月24日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一七年一月二十日
书记员 程娇容
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1123执349号
申请执行人：郭启兵，男，生于1971年11月19日，住四川省犍为县。
被执行人：犍为县顺兴煤业有限公司
住所地：四川省犍为县泉水镇牛骑村5组。
法定代表人：朱军。
组织机构代码证号：06236472-3
申请执行人郭启兵与被执行人犍为县顺兴煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1803号民事调解书，于2016年8月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应在2016年7月30日前支付申请执行人一次性伤残就业补助金、经济补偿金等22801元。本案的执行费242元由被执行人承担。
本案在执行过程中，本院查明被执行人处于停工停产状态，经本院穷尽查控措施，未发现被执行人及其合伙人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 进
审判员 李文宏
审判员 艾 寅
二〇一六年十月八日
书记员 黄 燕
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)桐民一初字第02753号
原告：杨斌。
委托代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
被告：杨林。
原告杨斌诉被告杨林民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托代理人葛立峰到庭参加诉讼，被告杨林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨斌诉称：被告杨林分别于2013年3月8日、2013年10月30日、2013年11月6日，出具借条向原告各借款10万元后经原告多次催讨，被告拒不还款，为此，原告诉至法院，要求被告立即清偿借款本金30万元，并承担本案全部诉讼费用。
被告杨林未予答辩。
经审理查明：2013年8月7日，被告杨林立据向原告杨斌借款10万元，借条写明：“今借到杨斌人民币壹拾万元整”。2013年10月30日，被告杨林再次立据向原告杨斌借款10万元，借条写明：“今借到杨斌人民币壹拾万元整”。2013年11月6日，被告杨林向原告杨斌出具欠条，欠条写明：“欠到杨斌人民币壹拾万元整”。后原告多次催讨，被告拒不偿还。原告遂于2015年11月20日诉至本院，要求被告立即还清欠款本金30万元，并承担本案全部诉讼费用。同日，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人名下等值财产。2015年11月24日，本院作出财产保全的民事裁定书。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证明、被告户籍信息、被告出具的借条、欠条、桐城市银桥融资担保有限公司的委托保证合同、担保费票据等相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告出具的借条及欠条，证明被告杨林向其借款30万元的事实，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
限被告杨林于本判决生效后二十日内偿还原告杨斌欠款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、财产保全费2020元，合计7820元由被告杨林负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 周玲菊
审 判 员 刘敏华
人民陪审员 黄胡旺
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市安塞区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0624民初75号
原告：贺某，男，1974年7月17日出生，汉族，陕西省延安市安塞区化子坪镇居委会居民，现住安塞区延源小区2号楼五单元601室。
被告：雷某，男，1974年4月8日出生，汉族，陕西省延安市安塞区化子坪镇居委会居民，现住安塞区城北区石峁则经济适用房二期一单元201室。
被告：张某，男，1982年8月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区真武洞镇居委居民，现住安塞区朝阳小区B区**号楼*单元***室。
原告贺某与被告雷某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告雷某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及至借款还清前所产生的全部利息；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告雷某与原告相识，都在安塞区杏子川采油厂上班。因被告雷某资金周转不开，于2015年10月17日贷原告现金30000元，由被告张某担保，三方约定利息每月0.15％，贷款期限为半年，后经原告多次向二被告催要未果，原告遂诉至本院。
被告雷某、张某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供的证据材料，真实、合法，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信，故对原告贺某在本案中主张被告雷某于2015年10月17日向原告借款30000元、约定月利率为15‰、担保人为被告张某的事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告雷某之间的借贷关系，符合自然人之间借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，被告雷某应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告张某作为该借款的担保人，因其在合同中未约定保证方式，应视为连带保证，依法应对该借款本金及利息承担连带保证责任。被告雷某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告雷某偿还原告贺某借款本金30000元，并支付自2015年10月17日起至判决履行完毕之日止月利率为15‰的利息，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告张某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告雷某、张某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 徐润迎
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 高毛毛
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初4531号
原告：王涛，男，1981年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：杨思努，男，1975年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告王涛与被告杨思努不当得利一案，本院于2017年3月13日立案。
原告王涛诉称，2016年10月16日，由于原告利用微信转账时操作失误，误从原告账户向被告的账户划入7500元，事后原告发现和被告不存在债权债务关系，多次向被告催讨无果。现依据《民法通则》，现本院起诉要求被告返还不当得利7500元，并赔偿原告利息损失。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市渝北区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
代理审判员 李显为
二〇一七年三月二十日
书 记 员 朱利华
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执6600号之一
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。
负责人朱杰勇。
被执行人佛山市南海金恒机械塑料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣大坑桥，统一社会信用代码914406057730543260。
法定代表人吴贝。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被执行人佛山市南海金恒机械塑料有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初14267号民事判决、佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终1683号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿195534.9元以及该款从2014年11月4日起至付清日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付的利息予申请执行人，并并承担案件受理费2256.26元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月9日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的小型汽车。根据申请执行人的申请，本院已向佛山市禅城区人民法院发函参与分配，且已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 余美娟
执行员 彭标文
二〇一八年三月八日
书记员 张振涛
山东省东营市东营区人民法院
刑事判决书
(2016)鲁0502刑初380号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，大专文化，住东营市东营区。2016年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营区分局刑事拘留，同年3月8日被该分局取保候审，2016年5月27日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2016〕328号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年1月4日20时29分许，被告人李某酒后驾驶鲁ELXX**号小型轿车，沿东营市东营区黄河路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人李某血液中的酒精含量为215mg/100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人李某归案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人韩某某的证言、查获经过、呼气式酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘 树 洲
二〇一六年六月八日
书记员 张沙沙
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3749号
李娟诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十六日
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执3125号
申请执行人：王武军，男，汉族，1974年1月23日出生，住陕西省韩城市金城办北涧村二组。
被执行人：陕西大运石化物资（集团）有限公司，住所地西安市碑林区东关正街70号招商局广场17楼。
法定代表人：张学斌。
本院在执行申请执行人王武军和被执行人陕西大运石化物资（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人陕西大运石化物资（集团）有限公司尚欠案件款人民币62922.58元及迟延履行利息，经查，被执行人陕西大运石化物资（集团）有限公司名下的财产已被我院另案查封，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李治峰
执行员 李 卫
执行员 杨晓军
二〇一七年十二日十八日
书记员 杨 颖