山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3477号
原告临沂市捷顺运输有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处常旺村南段。
法定代表人孙寿昌，经理。
委托代理人李子辉，山东上和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人王康波，山东鼎元律师事务所律师。
原告临沂市捷顺运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李子辉、被告人保临沂市分公司委托代理人王康波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临沂市捷顺运输有限公司诉称，原告为其所有的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车在被告处投保了交强险和不计免赔的商业险，保险期限均为一年。2015年8月23日，葛文银驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车行驶至沪蓉高速公路时，因操作不当致使车辆撞护栏侧翻，造成车辆、护栏以及车上货物严重损坏，经交警部门认定，葛文银负事故的全部责任，事后原被告双方未就赔偿事宜协商一致，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金247995元，并承担本案的诉讼费。
被告人保临沂市分公司辩称，投保属实，我公司在核实保单及驾驶员信息、车辆信息不存在保险条款约定的免赔情形，对于原告的实际合理损失依法在保险限额内承担赔偿责任，原告诉求的损失金额过高，对于路产损失应当扣除20%绝对免赔，相关程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年11月28日，原告为其所有的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车在被告处投保了交强险和不计免赔的机动车损失保险、第三者责任险等商业险及国内公路货物运输定期定额保险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，鲁Q×××××号车投保的机动车损失险的保险金额为198000元，第三者责任险的保险金额为500000元；鲁Q×××××挂号车投保的机动车损失险的保险金额为81000元，第三者责任险的保险金额为500000元，保险期限均自2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止；国内公路货物运输定期定额保险的保险金额为100000元，保险期限自2014年11月29日0时起至2015年11月28日24时止。原告按约定交纳了保险费,被告人保临沂市分公司出具了保单。
2015年8月23日13时33分许，葛文银驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车沿沪蓉高速公路由东向西行驶至沪蓉向806KM+000M处时，由于葛文银在驾驶车辆进入匝道行驶过程中操作不当，致使车辆与高速公路匝道护栏相撞后侧翻至路外，造成鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车驾驶员葛文银和乘车人葛秀晖受伤、车辆、车载货物及路产设施受损的道路交通事故。经湖北省公安厅高速警察总队二支队黄陂大队出具的道路交通事故认定书，认定葛文银负事故的全部责任，葛秀晖无责任。
对于事故造成的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车的损失，原告委托临沂市罗庄区金盛价格事务所作出的（2015）第20150100047号评估结论书，认定鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车的损失价值为95920元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托临沂顺和价格评估有限公司进行评估，该公司评估后出具了（2016）第011301号评估报告书，认定鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车的损失价值为86390元。原、被告对该评估报告书均有异议，原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高。
对于事故造成的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车载货物的损失，原告提交了临沂雷雨装饰材料有限公司出具的装饰材料销售确认单及110000元收到条一张，并委托临沂市罗庄区金盛价格事务所作出的（2015）第201509300207号评估结论书，认定鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车载货物的损失价值为117460.5元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托临沂顺和价格评估有限公司进行评估，该公司于2016年1月13日出具退回说明，以该车载货物无法满足保险公司对涉案货物共同勘验的要求为由退回评估委托。后经协商，被告同意赔偿原告车载货物损失50000元，原告对此予以认可。
对于事故造成的路产损失，原告提交了湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队武汉高速支队第三大队出具的公路赔偿通知书、路产损失赔偿清单及路产损失赔偿费专用票据，拟证实原告赔偿了路产损失17075元的事实。被告对上述证据的真实性无异议，但主张扣除20%的绝对免赔率。
原告还提交了湖北麻城新迪汽车销售服务有限公司于2015月8月25日开具的施救费发票一张，拟证实原告支付了施救费25000元的事实。被告对此有异议，认为数额过高，无施救明细且发票开具单位无施救资质，保险公司不予认可。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告为其所有的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车与被告签订的机动车交强险、商业保险、国内公路货物运输定期定额保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生交通事故，造成车辆、车载货物、路政设施损坏，驾驶员、乘车人受伤，原告驾驶员负事故的全部责任，有湖北省公安厅高速警察总队二支队黄陂大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
对于事故造成的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车的损失，有临沂顺和价格评估有限公司出具的（2016）第011301号评估结论书认定为86390元。原、被告虽对此均提出异议，但该价格评估报告书系我院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案投保车辆鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车损失数额的依据，该项损失应由被告在机动车损失险限额内予以赔偿。
对于事故造成的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号车载货物的损失，被告申请本院委托临沂顺和价格评估有限公司进行评估，该公司虽退回评估委托，但被告同意赔偿原告车载货物损失50000元，原告对此亦予以认可，本院予以确认。故原告车载货物损失应由被告在国内公路货物运输定期定额保险限额内予以赔偿。
对于事故造成的路产损失，原告提交的湖北省交通运输厅高速公路路政执法总队武汉高速支队第三大队出具的公路赔偿通知书、路产损失赔偿清单及路产损失赔偿费专用票据，能够证实原告赔偿了路产损失17075元，且被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。该项损失应由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余额15075元应由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。被告关于路产损失扣除20%绝对免赔率的主张，加重了被保险人的责任，减轻了保险人的保险人依法应承担的义务，本院不予支持。
原告提交的湖北麻城新迪汽车销售服务有限公司于2015月8月25日开具的25000元施救费发票，无施救明细，本院酌情予以支持20000元，该项费用系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿247995元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告临沂市捷顺运输有限公司2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告临沂市捷顺运输有限公司15075元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告临沂市捷顺运输有限公司86390元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在国内公路货物运输定期定额保险赔偿限额内赔偿原告临沂市捷顺运输有限公司50000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告临沂市捷顺运输有限公司施救费20000元。
六、驳回原告临沂市捷顺运输有限公司的其他诉讼请求。
上述判决一至五项合计174005元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，由原告临沂市捷顺运输有限公司负担1240元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费5020元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××27），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘存良
审 判 员 葛志刚
人民陪审员 刘效华
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 杨丽霞