宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第741号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人郝某，男，1994年7月28日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区固原市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。2014年8月6日因犯盗窃罪被银川市西夏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2014年8月25日刑满释放。2015年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年9月22日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）688号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年3月9日15时许，被告人郝某至银川市兴庆区某室，用钥匙打开防盗门，用铁棍撬开卧室房门，盗得被害人杨某乙现金90余元，盗得被害人韩某某的白色雷达牌女士机械手表一块（价值7333元）、白色浪琴牌男士机械手表一块（价值2679元）、黑色康佳牌EVD一台（价值300元）、白色充电宝两个（无法估价）及韩某某的驾驶证、边某的身份证。
公诉机关认为，被告人郝某的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了常住人口信息等书证，价格认定结论，被害人韩某某、杨某甲的陈述，被告人郝某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人郝某辩称，没有盗窃现金90元及身份证一张，对公诉机关指控盗窃的其它物品没有异议。表示自愿认罪。
经审理查明，2014年3月9日15时许，被告人郝某至银川市兴庆区某室，用钥匙打开防盗门，用铁棍撬开卧室房门，盗得韩某某的白色雷达牌女士机械手表一块（价值7333元）、白色浪琴牌男士机械手表一块（价值2679元）、黑色康佳牌EVD一台（价值300元）、白色充电宝两个（无法估价）及韩某某的驾驶证。被告人郝某归案后如实了供述了犯罪行为。
另查明，被告人郝某于2014年8月6日因犯盗窃罪被银川市西夏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月25日刑满释放。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）被告人郝某常住人口信息，证实被告人郝某案发时系成年人，具有完全刑事责任能力的事实；
（二）指认现场笔录及照片，证实2015年9月8日22时30分至22时50分，郝某对盗窃现场兴庆区某室进行指认的事实；
（三）接受证据材料清单、照片，证实2015年9月16日，韩兆斌向银川市公安局兴庆区分局提交两块被盗手表的照片，证实其被盗手表的型号的事实；
（四）情况说明，证实银川市公安局兴庆区分局出具，被告人郝某称其在屋内盗得粉色杂牌手机一部，以20元的价格变卖，因被盗房间内居住人员较多，有的员工已经离职，暂无法查清该手机的所有人，故暂无法将该手机认定为被盗物品。特此说明的事实；
（五）鉴定聘请书、重新鉴定申请、价格认定结论、鉴定结论通知书，证实2015年9月18日，经银川市兴庆区价格认证中心鉴定，康佳牌EVD一台价值300元、雷达女士机械手表价值7500元、浪琴男士机械手表价值4500元，共计12300元。该鉴定意见通知郝某，有异议，郝某于2015年10月18日申请重新鉴定。2015年10月27日经宁夏价格认证中心复核裁定结论：撤销银兴价（认）字（2015）281《价格认定结论》；经复核，鉴定结论为雷达女士机械手表价值7333元、浪琴男士机械手表价值2679元、康佳EVD价值300元。该鉴定结论通知被告人郝某和被害人韩某某，均无异议的事实；
（六）证人杨某甲的证言，证实2014年3月9日晚上，杨某甲的同事张某回宿舍拿调料时发现位于银川市兴庆区某室的员工宿舍被盗，发现两个卧室门被撬坏，随后杨某甲和老板韩某某回到宿舍后感觉是内部人员盗窃，杨某甲称当天下午宿舍的钥匙是郝某拿着，经查看发现宿舍内被盗财物包括一块白色雷达牌女士机械手表、一块白色浪琴牌男士机械手表、黑色康佳牌EVD一台、两个充电宝、韩某某本人的驾驶证以及其妻子的身份证一张、杨某甲的现金90余元的事实；
（七）被害人韩某某的陈述，证实2014年3月9日晚上，韩兆斌发现位于银川市兴庆区某室的员工宿舍被盗并报警，发现两个卧室门被撬坏，被盗财物包括一块白色雷达牌女士机械手表、一块白色浪琴牌男士机械手表、黑色康佳牌EVD一台、两个充电宝、韩某某本人的驾驶证以及其妻子的身份证一张的事实；
（八）刑事判决书、释放证明书，证实2014年8月6日郝某因犯盗窃罪被银川市西夏区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月25日刑满释放的事实；
（九）被告人郝某的供述与辩解，证实2014年3月9日15时许，被告人郝某至银川市兴庆区某室，用钥匙打开防盗门，进入室内后用房内的铁棍将上锁的两个卧室房门撬开，将卧室内的一台黑色EVD、一对情侣手表、一个驾照本、一台血压仪、一个白色充电宝、一部手机盗走，后将所盗物品变卖得款1700元并挥霍。2015年9月8日10时许，郝某在入住银川市西夏区某房间时被公安机关抓获的事实。
本院认为，被告人郝某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，价值10312元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郝某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人郝某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郝某辩称其没有盗窃现金90元及身份证一张。经查，仅有被害人杨某乙的陈述称被盗现金90元，仅有韩某某的陈述称被盗物品有身份证一张，被告人郝某自始均否认盗窃物品中有现金90元与身份证一张，公诉机关仅分别以被害人杨某乙、韩某甲的陈述认定被告人郝某盗窃的物品中有现金90元及身份证一张的事实证据不足，故本院对被告人郝某盗窃现金90元及身份证一张的事实不予认定。被告人郝某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年9月8日起至2016年11月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。