安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初246号
原告：李媛奎，农民。
原告：朱长安，学生。
上述二原告共同委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。
被告：李祖奎，农民。
委托代理人：陈汉江，天长市司法局天长法律服务所法律工作者。
原告李媛奎、朱长安诉被告李祖奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由代理审判员陈代文独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告李媛奎及其委托代理人陶春天、被告李祖奎及其委托代理人陈汉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李媛奎、朱长安诉称：二原告系天长市大通镇冯安村朱庄队农村土地承包经营户家庭成员。1996年二轮承包时，承包户主为吴秉根，二原告是承包经营户家庭成员。当时本户共承包耕地11.28亩。后因二轮承包允许三年一小调整，本户承包地调为9.15亩。2003年，《中华人民共和国农村土地承包法》出台，土地承包期为30年，在承包期内不再调整，二原告从2003年开始一直承包上述9.15亩耕地，并领取粮补。2007年12月31日，天长市人民政府向原告户发放农村土地承包经营权证，明确原告户承包地总面积为9.15亩。2015年秋天，被告强行将原告户的2.12亩承包地抢去耕种。为此，原告多次要求被告返还耕地，均未果。故诉至法院，要求：1、被告返还二原告2.12亩土地承包经营权；2、被告赔偿二原告2.12亩土地在2015年秋至2016年午季土地承包合法收入1000元。
被告李祖奎辩称：原、被告所在的村民小组一直实行三年一调整。2001年，原、被告诉争的承包地根据村民小组会议已经调整给了被告。因原、被告系亲戚关系，双方协商暂由原告继续耕种，但诉争承包地的承包经营权归被告，故我于2015年秋种植诉争承包地符合规定，请求驳回原告诉讼请求。
原告李媛奎、李祖奎向法庭提交的证据有：
1、原告的身份证复印件和被告的身份信息，证明原、被告主体资格适格。
2、天长市公安局大通派出所出具的证明一份，证明土地承包户户主吴秉根于2014年11月30日死亡。
3、《天长市人民政府农村耕地承包合同书》一份，证明二原告享有诉争土地的承包权。
4、天长市人民政府于2007年12月31日发放的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，证明原告户承包地总面积为9.15亩，承包期限从1995年9月20日至2025年9月20日止。
5、天长市大通镇冯安村村民委员会证明一份，证明原、被告间土地承包纠纷经村民委员会调解未果，现被告强行种植原告2.12亩承包地。
被告李祖奎的质证意见为：对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，但证据4中原告承包的田亩数是工作人员按原来照抄形成的，与实际田亩不符。对证据5的真实性有异议，该证据中没有经办人员签名。
被告李祖奎为支持其抗辩理由提供的证据有：
1、天长市大通镇冯安村朱庄队村民代表出具的证明20份，证明本案诉争的土地承包权在2001年经村民小组讨论决定将吴秉根户一个人份额的承包田给被告李祖奎耕种。
2、天长市大通镇冯安村朱庄村民组出具的证明一份，证明因本村民小组实行“三年一小调整，五年一大调整”，村民组代表会议决定由吴秉根户调整一个人承包田给李祖奎耕种。现李祖奎耕种的土地是由村民组及村民委员会调解确定的，李祖奎享有该耕地的承包经营权。
3、大通镇土地承包经营权转包合同一份，证明2014年10月1日，本案诉争的承包田，已经登记在被告的名下，被告是本案诉争耕地的实际承包经营权人。
原告李媛奎、朱长安的质证意见为：对被告提交的证据1、2、3均有异议。证据1出具的时间有异议，且原告承包的土地已经从11.28亩调整为9.15亩。证据2的内容不实，原告承包的土地应以承包经营权证为准。证据3没有实际履行，转包费用一直由原告领取。
经审理查明：原、被告均系天长市大通镇冯安村朱庄队土地承包经营户。1996年1月8日，吴秉根户与天长市原大通乡小店村签订《天长市农村耕地承包（租）合同书》一份，约定吴秉根户承包耕地11.28亩，承包期限30年，自1995年9月20日至2025年9月20日止。2007年12月31日，天长市人民政府向吴秉根户发放《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，确认吴秉根户承包地总面积为9.15亩，承包期限自1995年9月20日至2025年9月20日止，承包经营权共有人为吴秉根、李媛奎、朱长安，其中户主吴秉根于2014年11月30日死亡。2015年秋，被告以原告承包的庄后大田（1.14亩）、北高田（0.98亩）经村民小组会议讨论后交给其耕种为由，在庄后大田、北高田中种植小麦，致原、被告纠纷产生。原告诉至本院，要求：1、被告返还三原告2.12亩土地承包经营权；2、被告赔偿原告2.12亩土地在2015年秋至2016年午季土地承包合法收入1000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、天长市公安局大通派出所出具的证明、《天长市人民政府农村耕地承包合同书》、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》、天长市大通镇冯安村村民委员会证明、大通镇土地承包经营权转包合同在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：农村集体经济组织成员的土地承包经营权受法律保护。1996年农村土地二轮承包时，以吴秉根为代表的家庭与原天长市大通乡小店村合作经济委员会签订了《天长市农村耕地承包（租）合同》，并于2007年12月31日领取了《中华人民共和国土地承包经营权证》，对诉争的2.12亩耕地享有合法承包经营权。现吴秉根去世，该承包地应当由同一集体经济组织的其他家庭成员李媛奎和朱长安承包经营。现原告依据承包合同书及土地承包经营权证要求被告李祖奎返还2.12亩耕地，于法有据，应予支持。二原告要求被告李祖奎给付2015年秋至2016年午季土地承包合法收入1000元，因未提交证据加以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告李祖奎辩称2001年经村民小组会议决定将吴秉根户的一个人田交给其耕种，但被告应当在村民小组会议后及时办理土地承包经营权变更登记，以确认其土地承包经营权，且本案诉争承包地一直由原告户耕种至原、被告纠纷产生。故对被告李祖奎的辩称意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告李祖奎于本判决生效之日起十日内返还原告李媛奎、朱长安承包的位于天长市大通镇冯安村朱庄队2.12亩耕地（庄后大田1.14亩、北高田0.98亩）。
二、驳回原告李媛奎、朱长安其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告李祖奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈代文
二〇一六年三月九日
书 记 员 王庆和
附：相关法律条文
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
第二十七条承包期内，发包方不得调整承包地。
第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。
林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。