江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第01305号
原告王峰，系受害人王某和的儿子。
原告祝如兰，系受害人王某和的妻子。
原告王金标，系受害人王某和的父亲。
上述三原告的共同委托代理人马佳、梁志强，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告葛忠贤。
委托代理人徐健、黄静，江苏健行律师事务所律师。
原告王峰、祝如兰、王金标与被告葛忠贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈敏辉实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王峰及三原告的共同委托代理人马佳、梁志强、被告葛忠贤的委托代理人黄静到庭参加诉讼。现已审理终结。
三原告诉称，2015年9月9日18时45分左右，被告葛忠贤驾驶无号牌电动三轮车，途经南通市通沪大道营船港桥西侧，由东向西逆向行驶时，所驾车碰撞王某和所驾电动自行车，发生道路交通事故，致王某和当场死亡，两车受损。事发后，葛忠贤驾车逃逸。该事故中，葛忠贤负全部责任。现诉请要求被告葛忠贤赔偿因该起交通事故致原告所受损失，即死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费39126.67元、亲属支出的必要费用3000元（包括交通费1000元、住宿费1000元及误工损失1000元）、车损费2000元，合计806686.17元，扣除被告已垫付的5万元，被告尚应赔偿756686.17元，诉讼费用由被告承担。
被告葛忠贤辩称：对事故发生和事故认定无异议；事故发生后其已垫付了5万元；死亡赔偿金、被扶养人生活费，应按照农村标准计算；丧葬费和车损费予以认可；精神损害抚慰金，因被告承担刑事责任，不予赔偿；亲属支出的必要费用由法院酌定。
经审理查明，被告葛忠贤于2015年9月9日18时45分左右，使用超过有效期的机动车驾驶证驾驶未依法登记的无号牌电动三轮车，途经南通市通沪大道营船港桥西侧路段，由东向西在非机动车道内逆向行驶时，未做到确保安全，致所驾车前左部碰撞由西向东行驶的被害人王某和所驾“南通市区973745”电动自行车前左部发生道路交通事故，致王某和当场死亡。案发后，葛忠贤驾车逃逸，后于次日凌晨向公安机关投案自首。2015年9月16日，南通市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定葛忠贤承担事故的全部责任，王某和无责任。
另查明，原告王峰、祝如兰、王金标分别系王和生的儿子、妻子和父亲。王某和出生于1957年9月，王金标出生于1930年4月，事故发生时王某和母亲已死亡，其父母共生有包括王某和在内的四个儿子，其中次子已于2000年病故。王金标在王某和死亡前由三个儿子共同赡养。王某和生前在南通八建集团有限公司从事瓦工工作，并居住于南通开发区小海街道星景花园。事故发生后，被告葛忠贤已经垫付了50000元。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、火化证明、被害人户籍所在地派出所、人口和计划生育办公室及村委会分别出具的证明、工人工资表及双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案中，交警部门根据事故证据及成因，认定被告葛忠贤负事故全部责任，被害人王某和无责任，依法有据，本院予以确认。由于葛忠贤负事故全部责任，故被告应赔偿因该起交通事故致原告所受的全部损失。
关于原告的损失，本院认为：关于死亡赔偿金，王某和生前长期工作、居住、生活在城镇，其生活、消费均在城镇，故应按城镇标准计算，王某和死亡时未满60周岁，故死亡赔偿金为34346元／年×20年=686920元；丧葬费，原告主张25639.5元，符合规定，被告予以认可，本院予以确认；精神损害抚慰金，因被告依法被追究刑事责任，故不属赔偿范围，至于原告代理人提出的被告未依法为机动车辆投保交强险，故应承担交强险责任范围内的精神损害抚慰金的意见，对此本院认为，被告所驾驶的系经鉴定为机动车范畴的电动三轮车，目前法律并未强制要求电动三轮车承保交强险，原告认为被告违反法定投保交强险义务，要求被告承担交强险责任限额项下精神损害抚慰金的赔偿义务，于法无据，不予采纳；被扶养人生活费，王某和的父亲王金标年岁已高，无生活来源，由包括王某和在内的三个儿子共同赡养，故被扶养人生活费为23476元／年×5年÷3=39126.67元；亲属支出的必要费用，本院根据实际情况，酌情以1500元认定；关于车损费，原告主张2000元，被告当庭予以认可，故本院予以确认。
综上，三原告的损失为死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、被扶养人生活费39126.67元、亲属支出的必要费用1500元、车损费2000元，合计755186.17元，
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王峰、祝如兰、王金标因本起交通事故所造成的损失死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、被扶养人生活费39126.67元、亲属支出的必要费用1500元、车损费2000元，合计755186.17元，扣除被告已垫付的50000元，被告尚应赔偿705186.17元，由被告葛忠贤于本判决生效之日起三十日内向三原告赔偿。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4184元，减半收取2092元，由三原告负担200元，被告葛忠贤负担1892元（均已由原告预交，被告负担部分原告已垫支的，本院予以退还，由被告在履行本判决时向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4184元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 陈敏辉
二〇一五年十二月四日
书记员 张宇翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条，本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。