安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁破字第00001－3号
申请人：滁州霞客环保色纺有限公司管理人。
2015年11月16日，滁州霞客环保色纺有限公司管理人向本院提出申请，称在2015年10月16日滁州霞客环保色纺有限公司第二次债权人会议上，依照债权分类对重整计划草案进行了分组表决，会议设立职工债权组、税收债权组、担保债权组（包括融资租赁债权）、普通债权组和出资人组分别进行表决。出资人江苏霞客环保色纺股份有限公司、普通债权组中的滁州兴邦纺织有限公司请求给予延期一个月时间考虑再表决，并请求将延期表决的结果计入第二次债权人会议表决中。2015年11月16日，江苏霞客环保色纺股份有限公司、滁州兴邦纺织有限公司书面表决同意重整计划草案。现各表决组均通过重整计划草案。故请求批准重整计划（附后）。
本院认为：上述经滁州霞客环保色纺有限公司债权人会议表决通过的重整计划，符合《中华人民共和国企业破产法》的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、批准滁州霞客环保色纺有限公司重整计划；
二、终止滁州霞客环保色纺有限公司重整程序。
本裁定为终审裁定。
审判长 周海燕
审判员 陶继航
审判员 葛敬荣
二〇一五年十二月二日
书记员 姚 远
附：重整计划
滁州霞客环保色纺有限公司
重整计划
（2015）霞客破管字第0029号
引言
2014年12月25日，安徽省滁州市中级人民法院（以下简称“滁州中院”）作出（2015）滁破字第00001号民事裁定书，依法裁定受理滁州霞客环保色纺有限公司（以下简称“滁州霞客”、“公司”“债务人”）重整一案，同日，作出（2015）滁破字第00001号民事决定书，指定安徽会峰律师事务所担任管理人。
根据《中华人民共和国企业破产法》（以下简称破产法）第79条第1款、第80条第2款、第81条的规定，管理人在兼顾债权人、债务人和股东利益的基础上，结合滁州霞客资产负债和经营的实际情况和经营发展前景，特制定本重整计划草案，内容如下：
一、滁州霞客基本情况
（一）滁州霞客成立及股权变更情况
滁州霞客为2000年11月17日设立的有限责任公司，领有滁州市工商行政管理局核发的341100000003530《企业法人营业执照》，公司注册地址：滁州市凤阳路367号，法定代表人王琪瑢。
滁州霞客成立时注册资本为1，580.00万元，其中：江阴霞客色纺有限公司（江苏霞客环保色纺股份有限公司前身）货币出资1，264.00万元，出资比例80%；江苏万翔集团公司货币出资316.00万元，出资比例20%（后江苏万翔集团公司通过直接和间接股权转让方式，20%股权已全部被江苏霞客环保色纺股份有限公司受让）。
2006年3月12日，经公司股东会决议，增加注册资本2，696.00万元，变更后的公司注册资本为4，276.00万元。出资方式：以滁州霞客未分配利润1，501.00万元转增注册资本，同时江苏霞客环保色纺股份有限公司增加对滁州霞客货币出资3，800.00万元，其中1，195万元增加注册资本，其余2，605.00万元转入公司资本公积金。
2011年3月11日，经公司股东会决议，增加注册资本15，724.00万元，变更后的公司注册资本为20，000.00万元。出资方式：江苏霞客环保色纺股份有限公司增加对公司货币出资21，185.19万元，其中15，724.00万元增加注册资本，其余5，461.19万元转入公司资本公积金。现滁州霞客的股东为江苏霞客环保色纺股份有限公司（证券代码：002015证券简称：＊ST霞客），持股比例100%。注册资本2.00亿元，实收资本2.00亿元。
（二）滁州霞客的经营状况
滁州霞客的经营范围：功能性纤维、差别性纤维、有色纤维、纱、倂线、针织坯布、床上用品的生产及销售。
滁州霞客现有土地约392亩（其中凤阳路老厂区191亩、城东新厂区201亩），可用厂房6.8万平方米，另有15.8万锭纺纱设备，职工近1200人。是目前国内较大的色纺生产企业之一。
近两年来，滁州霞客由于纺织行业市场整体乏力、以及政府征收的老厂区土地因房地产未能及时拍卖变现导致流动资金不足，经营业绩下滑。同时因劳动力成本增加、融资成本上升等因素，导致公司经营出现巨额亏损，大量银行贷款逾期被起诉，主要财产和银行账户被人民法院查封。且在可预见的短期内公司依靠自身经营难以扭转亏损和流动资金短缺的局面。
2014年12月25日，滁州中院受理滁州霞客重整后，管理人根据滁州霞客的经营状况，依法报经滁州中院、债权人会议批准，滁州霞客在重整期间继续经营。管理人与滁州霞客管理层通过压缩开支，提高产量以降低成本，通过开拓销售渠道、灵活定价等方式增加销量。目前滁州霞客生产经营平稳，职工队伍稳定，亏损大幅减少。
二、滁州霞客资产和负债情况
滁州中院受理滁州霞客重整案件后，管理人全面接管了滁州霞客的资产，同时受理债权申报并进行初步审查、调查职工债权情况，并委托滁州鸿基会计师事务所、安徽中信房地产土地资产评估有限公司分别进行审计、偿债能力分析和资产评估工作。根据上述中介机构的工作成果，管理人查明：
（一）资产情况
滁州霞客的主要资产为固定资产、流动资产、对外投资和应收债权。以重整案件受理日2014年12月25日为审计评估基准日，结合2014年12月26日至2015年9月20日的经营状况，滁州霞客审计调整后资产总额为51，897.36万元，资产在清算条件下评估价值总额为37，346.61万元（含对湖北黄冈霞客环保色纺有限公司应收债权），具体见下表：
单位：元
科目
账面价值
调整后账面价值
评估价值
流动资产
388，447，861.80
205，517，673.17
200，474，854.34
货币资金
4，591，273.00
4，590，640.65
4，590，640.65
应收账款
4，720，854.57
10，303，744.35
9，776，818.36
预付账款
214，953，040.94
53，473，569.21
70，279，520.90
其他应收款
15，564.77
22，070.40
22，070.40
存货
97，504，072.36
71，364，592.40
38，166，924.10
待摊费用
48，222.05
48，222.05
其他流动资产
66，614，834.11
65，714，834.11
77，638，879.93
非流动资产
319，736，968.99
313，455，912.53
172，991，238.40
长期股权投资
4，000，000.00
固定资产
232，397，113.49
294，321，898.03
144，738，725.65
无形资产
19，572，952.19
19，134，014.50
28，252，512.75
递延所得税资产
1，842，118.77
其他非流动资产
61，924，784.54
资产总计
708，184，830.79
518，973，585.70
373，466，092.74
滁州霞客资产清算评估价值较账面价值减值14，550.75万元的原因主要包括应收款账减值、存货和固定资产受变现处置税费及贬值影响减值、应收滁州安兴环保彩纤有限公司债权的减值（该公司也进入重整程序，经批准的重整计划中对普通债权的清偿率为22%）。
（二）负债情况
经债权人申报，管理人登记造册并审查编制债权表，经第一次债权人会议核查通过，滁州霞客重整案涉及债权总额为55，542.00万元。在第一次债权人会议之后，安徽鑫达消防电气安全检测有限公司不服管理人审核结果，向滁州中院提起诉讼，法院判决确认了该笔债权数额为488128元；另有四户债权人申报了债权14113315.28元，管理人审核后确认了三户，确认该三户的债权数额为612，831.90元（其中普通债权22，678.17元，税收债权569，921.52元）。另外江苏霞客环保色纺股份有限公司承担担保责任代偿了126，337，191.56元。重整经营期间支付了所欠的部分税收款和职工工资，债权数额发生了变化，现债权情况见下表：
单位：元
债权名称
债权金额
有财产担保债权
61，794，000.00
融资租赁债权
20，335，489.05
职工债权
42，778，411.50
税收债权
569，921.52
普通债权
406，102，116.96
合计
531，579，939.03
其中，江苏霞客环保色纺股份有限公司为滁州霞客代偿了融资租赁债权3219.859万元，此部分债权转为普通债权，湖北黄冈霞客环保色纺有限公司（下称黄冈霞客）为滁州霞客代偿了融资租赁债权111.45万元（从应收债权中扣减）。
因滁州霞客继续经营期间全部职工的劳动关系存续，欠缴的社会保险费用和解除劳动合同经济补偿金相应增加。
（三）模拟破产清算状态下的偿债能力分析
根据审计机构2015年9月21出具的《滁州霞客重整项目模拟清算偿债能力分析报告》（以下简称“偿债能力分析报告”），管理人对滁州霞客的债权在模拟清算条件下的受偿率分析如下：
由于滁州霞客的主要资产（厂房和机器设备）为专用设施，库存产品和原材料多为长期积压物资，无法按市场价格快速变现。根据评估机构出具的《滁州霞客资产变现能力分析报告》，滁州霞客的实物资产（包括固定资产、库存产品和原材料等）及土地使用权的变现价值为288，797，042.43元，应收债权和流动资金为84，669，050.31元，合计373，466，092.74元。
经核查，滁州霞客现对黄冈霞客享有债权41，066，346.71元（债权原额42180905.55元、重整期间已代偿了1，114，558.84元，剩余金额41，066，346.71元）。虽经管理人多次催讨，仍未能归还，管理人已向法院提起诉讼。但经管理人调查，黄冈霞客现因经营不善，严重亏损，且其土地、厂房等主要财产已被法院查封，短时间内无法确定其清偿债务的时间和比例，故未纳入本次财产分配，待管理人追回后另行分配。
假定滁州霞客的资产均能够按上述估价变现，则依据《破产法》第109条的规定，滁州霞客应先行以担保财产的变现价值清偿有财产担保的债权（包括融资租赁债权），担保财产变现后的剩余部分和其它财产的变现所得再依据《破产法》第113条规定的清偿顺序，优偿清偿破产费用和职工债权、税收债权，余额部分用于普通债权的分配。经计算，普通债权的受偿率约39.76%，具体见下表：
单位：元
项目名称
金额／比例
一、清算价值法下财产评估变现价值
373，466，092.74
减：暂不能确定价值资产（黄冈霞客债权）
41，066，346.71
二、实际确定可供清偿的资产价值
332，399，746.03
减：管理人初步审核确认优先债权
82，129，489.05
三、可供清偿的无担保资产价值
250，270，256.98
减：破产费用和共益债务
45，463，845.36
减：职工债权（安置费、保险费等）
42，778，411.50
减：欠交税款
569，921.52
四、可供普通债权分配的财产
161，458，078.60
五、管理人初步审核确认普通债权
406，102，116.96
六、普通债权清偿率
39.76%
（四）实际破产清算的清偿比例可能低于预估
滁州霞客如破产清算，能够达到上述普通债权受偿率的前提，一方面为财产均能够按照评估价值变现，另一方面为重整费用和职工债权能够控制在评估机构预测的范围内。但根据滁州霞客的实际情况，以及破产财产处置的实践经验，滁州霞客如果破产清算，主要资产中的房屋、设备将失去生产功能，变现价值会大打折扣，并且处置时间也受不确定因素影响；此外，固定资产、存货等价值贬损严重及应收款回收难度较大等因素都将影响财产变现工作的实际效果。以上因素可能会使破产清算进程变得极为漫长。而漫长的破产清算程序可能会带来超过预期的费用。基于以上因素，滁州霞客在破产清算状态下普通债权实际受偿率可能比偿债能力分析报告预计的要低。
三、滁州霞客重整计划的主要内容
重整投资人参与滁州霞客重整，重整方案主要包括债权分类、调整和受偿方案、出资人权益调整方案和经营方案等方面的内容：
（一）债权分类、调整和受偿方案
滁州霞客重整将尊重滁州中院、管理人和债权人会议对重整债权表的裁定、核查和审核结论。对于江苏霞客在其重整程序中为滁州霞客承担了相应保证责任的，根据江苏霞客承担保证责任的实际情况，对相应债权的债权主体进行调整。
1、债权分类
滁州霞客重整债权分类如下：
（1）有财产担保债权
滁州霞客重整案有财产担保债权为两户，金额6179.40万元。
（2）融资租赁债权
滁州霞客重整案融资租赁债权一户，金额2033.55万元。
（3）职工债权
根据管理人的调查，滁州霞客现有职工1169人，职工债权总额4277.84万元。该职工债权既包括滁州霞客欠发的职工工资、欠缴的社会保险费用等已经发生的职工债权，也包括模拟与全体职工解除劳动合同发生的解除劳动合同经济补偿金等预估职工债权。
（4）税收债权
滁州霞客重整案税收债权一户，金额56.99万元。
（5）普通债权
滁州霞客重整案普通债权76户，金额40610.21万元。
2、债权调整方案
滁州霞客重整案债权调整方案如下：
（1）有财产担保债权
有财产担保债权金额6179.40万元对于相应担保物的评估价值优先受偿。经测算，有财产担保债权均可获得全额受偿，清偿率为100%。相应担保物评估价值超过有财产担保债权的部分将用于支付破产费用和清偿各类债务。
（2）融资租赁债权
融资租赁债权金额2033.55万元对于融资租赁物的评估价值优先受偿。经测算，融资租赁债权可优先受偿2033.55万元，清偿率为100%。管理人支持滁州霞客和重整投资人与融资租赁债权人就融资租赁物的购买等事宜进行沟通协商，达成融资租赁债权调整受偿以及融资租赁物购买的综合解决方案。
（3）职工债权
职工债权的受偿金额将根据职工债权的实际发生情况确定并随时全额支付，清偿率为100%。
（4）税收债权
税收债权金额56.99万元全额优先受偿，清偿率为100%。
（5）普通债权
普通债权共计40610.21万元。为保障债权人利益，最大限度提升普通债权受偿水平，体现重整程序较破产清算程序对债权人的受偿优势，管理人在与重整投资人协商后，将普通债权受偿率提高至：
每户普通债权人的债权数额在10万元以下（含10万元）的部分债权全额受偿；每户普通债权数额超过10万元以上的部分债权按42%的比率受偿。
因滁州霞客现对黄冈霞客享有的债权41，066，346.71元短时间内无法确定其偿还债务的时间和金额。为维护广大债权人和投资人的利益，管理人将在黄冈霞客实际偿还债务后再行分配，即普通债权的最终实际受偿率将高于42%。
对于普通债权中未获得清偿的部分，根据《破产法》第94条规定，滁州霞客自重整计划执行完毕起，不再承担清偿责任。
3、债权受偿方案
（1）偿债资金来源
滁州霞客重整案偿债资金由重整投资人筹措。
（2）有财产担保债权
有财产担保债权在重整计划获得滁州中院批准后三个月内一次性受偿完毕。滁州霞客履行上述清偿义务后，有财产担保债权人应当解除对担保物的抵押和质押手续，并不再对担保物享有任何权利。
（3）职工债权
职工债权在重整计划执行期限内按照实际发生情况和有关规定受偿。未发生的部分在重整计划执行期限届满前由重整投资人汇入滁州霞客账户，待以后实际发生时另行支付。
（4）税收债权
税收债权在重整计划获得滁州中院批准后一个月内一次性受偿完毕。
（5）普通债权
普通债权在重整计划执行期限内按照债权调整方案的规定分次受偿。普通债权金额10万元以下（含10万元）部分，于重整计划获得滁州中院批准后十五个工作日内支付；普通债权金额在10万元以上至1500万元（含1，500万元）部分于重整计划获得滁州中院批准后三个月内支付；普通债权金额超出1500万元的部分在重整计划执行期限内清偿完毕。
滁州霞客对黄冈霞客的债权按实际回收的资金将按照每户普通债权超过10万元部分的金额按比例分配。
（二）出资人权益调整方案
滁州霞客已经严重资不抵债，生产经营和财务状况均已陷入困境。如果滁州霞客破产清算，现有财产将无法满足各类债务的清偿，出资人权益为零。为挽救滁州霞客，避免破产清算的风险，出资人应当和债权人共同努力，分担实现公司重生的成本。因此本重整方案安排对出资人权益进行调整。根据《破产法》之规定，滁州霞客重整案设出资人组对出资人权益调整方案进行表决。滁州霞客重整案出资人组由截至2014年12月25日的滁州霞客股东，以及在前述日期后至重整程序终止前取得滁州霞客股份的主体组成。
鉴于滁州霞客已严重资不抵债，出资人权益为零，故出资人应无偿让渡持有的滁州霞客全部股份，并由重整投资人以零对价受让。
（三）滁州霞客的经营方案
由于滁州霞客负债沉重，严重缺乏偿债资金，生产经营难以持续，管理人通过公开招标和商务谈判的方式，确定由滁州兴邦纺织有限公司作为滁州霞客的重整投资人，帮助滁州霞客筹集偿债资金，投入流动资金以维持和发展滁州霞客的生产经营，推动滁州霞客的重整工作，恢复企业持续经营能力和盈利水平。管理人根据重整投资人提交的投资方案，制作了滁州霞客的经营方案，内容如下：
1、恢复正常生产经营
目前滁州霞客的工厂分散在三地，即老厂区、开发区、城东工业园。计划用1至2年时间，将三块有效资产作相应的整合处置，集中以开发区所在地为生产基地，在现有土地区块内按近3年发展规划充分设计布局，尽快使滁州霞客产能满负荷运营。并根据新产品开发需要对部分纺纱关键设备进行技术改造和升级更新，使其具备生产高档次机、针织有色纱线的能力，真正成为国内有影响力的有色纱线的生产基地。
2、整合内部体制与机制
对管理部门进行优化整合，精简冗员；同时，在公司领导层至职工各个层面实施不同的激励机制，激发广大干群的创造力和凝聚力，从而提高工作效率，降低成本，增强公司的盈利能力。
3、优化资产结构，剥离低效亏损资产
通过此次重整，滁州霞客拟保留生产经营必需的资产，对生产经营不需的低效亏损资产报经管理人及滁州中院批准后予以处置，以优化滁州霞客的资产结构，提高滁州霞客资产的经济效益。
4、做好产品研发，增强竞争优势
重点做好新产品研发工作，通过对差异化纤维的研发和改进，不断推陈出新，引领差别化彩色纤维市场，提高产品附加值，构建产品差异化竞争优势，提升盈利能力。
5、加强队伍建设，提升公司的管理水平
做好人才的培养与培训，通过内外结合的方式，奠定公司持续发展的人才基础，提升公司的管理水平；同时为公司国际化市场开拓提供专业人才保障，为公司经营国际化提供基础。
6、重整投资人的支持
重整投资人承诺采取合法可行措施，综合统筹重整后的滁州霞客的股权和债权关系，妥善安排重整后的滁州霞客的资产负债规模和比例，支持滁州霞客运营和发展。
总之，通过此次重整，滁州霞客将加大技改投入、做好产品研发、增加产品附加值，构建产品差异化竞争优势。同时配置专业经营团队开拓国际市场、加强团队建设、提升团队管理水平，保障企业健康良性运行。
四、重整计划草案的表决和批准
（一）重整计划草案的表决
1、债权人会议对重整计划草案，分为财产担保债权组（包括融资租赁债权）、职工债权组、税收债权组、普通债权组和出资人组进行表决。债权人组的表决机制根据《破产法》第84条第2款的规定，为出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案，并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上的，即为该组通过重整计划草案。融资租赁债权人参加有财产担保债权组的表决。
2、出资人组的表决机制，经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过，即为该组通过出资人权益调整方案。
（二）重整计划草案的批准
1、各表决组均表决通过重整计划草案时，重整计划草案即为通过。管理人将自重整计划草案通过之日起十日内，向滁州中院提交批准重整计划的申请。
2、部分表决组未通过重整计划草案或债权人申请延期表决的，管理人将依据《破产法》第87条的规定与未通过重整计划草案或申请延期表决的表决组协商，并在合理期限内再表决一次。双方协商的结果不得损害其他表决组的利益。
未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或再次表决仍未通过重整计划草案的，管理人保留申请法院批准重整计划草案的权利。
（三）重整计划草案批准的效力
1、重整计划草案经滁州中院裁定批准后生效。重整计划对滁州霞客及其债权人、出资人均有约束力。
2、重整计划规定的相关权利义务，效力及于该方权利义务的继承方或受让方。
（四）重整计划未获批准的法律后果
重整计划草案未获得债权人会议通过并且依据《破产法》第87条的规定未获得滁州中院批准；或者虽经债权人会议通过但未获得滁州中院批准的，法院将裁定终止重整程序，并宣告滁州霞客破产清算。
五、重整计划的执行和执行监督
（一）执行和监督主体
1、经滁州中院批准的重整计划由滁州霞客负责执行。
2、滁州霞客执行重整计划应当接受管理人的监督。
（二）执行和监督期限
1、重整计划的执行期限和监督期限均为两年，自滁州中院裁定批准重整计划之日起计算。
2、因客观原因致使重整计划无法在上述执行期限内执行完毕的，滁州霞客应于执行期限届满前5日，向滁州中院提交延长重整计划执行期限的申请，并在滁州中院批准的延长期限内继续执行；重整计划执行的监督期限相应延长。
（三）重整计划的执行措施
根据债务人的经营方案，滁州霞客将对生产设备进行技术改造，优化资产结构。同时滁州霞客依托重整投资人提供的生产经营资金，加大产品研发、增加产品附加值。
本案案件受理费、管理人报酬、滁州霞客资产评估费、滁州霞客资产审计费用等，以及滁州霞客在重整期间因继续履行合同产生的债务、因继续营业支付的劳动报酬和社会保险费用等共益债务，按法院裁定批准的重整计划规定的日期清偿。
滁州霞客清偿债务原则上以银行支票或银行转账方式进行，各债权人在重整计划获法院批准后五日内，提供接受分配额的银行账户信息。逾期不提供以及无法通知到的债权人将提存其分配额，由此产生的法律后果和市场风险由相关债权人自行承担。
在重整计划获法院批准时仍诉讼未决的普通债权金额，管理人将其分配额提存，于2015年12月31日前裁判生效或诉讼消除，按法院裁定批准的重整计划中同类债权清偿比例清偿；于2015年12月31日后裁判生效或诉讼消除，管理人在五日内，对裁判认定','2018-09-20
00:12:08',0,'web',NULL),(5332010,'578f0d7f-5592-4372-ad93-a92800dc6c3e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：26次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"911\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）沪0112民初15336号\",\"不公开理由\":\"人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"578f0d7f-5592-4372-ad93-a92800dc6c3e\",\"案件名称\":\"毕建强与曾耀平机动车交通事故责任纠纷民事调解书\",\"法院名称\":\"上海市闵行区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"闵行区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537459200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"毕建强与曾耀平机动车交通事故责任纠纷民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"毕建强与曾耀平机动车交通事故责任纠纷民事调解书
（2016）沪0112民初15336号\");$(\"#hidDocID\").val(\"578f0d7f-5592-4372-ad93-a92800dc6c3e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"毕建强与曾耀平机动车交通事故责任纠纷民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）沪0112民初15336号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市闵行区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"911\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"毕建强与曾耀平机动车交通事故责任纠纷民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-21\\\\\",\\\\\