浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）东民二初字第1186号
原告：东阳市农村信用合作联社，住所地东阳市双岘路**号。
法定代表人：韦凯华，理事长。
委托代理人：李旭东（特别授权），男，系该单位职工，住。
被告：东阳市乔罡服饰有限公司，住所地东阳市歌山镇歌山村。
法定代表人：乔群英，董事长。
被告：东阳市东达棉纺有限公司，住所地东阳市歌山镇石潭村。
法定代表人：俞祖鹏，董事长。
委托代理人：陈正良（特别授权），东阳市玉屏法律服务所法律工作者。
被告：斯小兵，男，1970年9月25日出生，汉族，住东阳市。
被告：乔群英，女，1974年10月6日出生，汉族，住东阳市。
原告东阳市农村信用合作联社与被告东阳市乔罡服饰有限公司、东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英借款合同纠纷一案，于2008年8月18日诉来本院。本院于同日受理后，依法由审判员王宁独任审判，于2008年10月16日公开开庭进行了审理。原告东阳市农村信用合作联社的委托代理人李旭东、被告东阳市东达棉纺有限公司的法定代表人俞祖鹏及委托代理人陈正良到庭参加诉讼，被告东阳市乔罡服饰有限公司、斯小兵、乔群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东阳市农村信用合作联社诉称，2007年8月29日，原告下属北江信用社与四被告签订了一份保证借款合同，约定：被告东阳市乔罡服饰有限公司向原告下属北江信用社借款800000元，利率为月息9.36‰，还款期限为2008年7月10日，如不按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英为该借款提供连带责任保证，保证期限至借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告下属北江信用社即依约提供了借款。借款后，被告东阳市乔罡服饰有限公司仅支付过贷款利息28454.4元，其余贷款本息至原告起诉时仍未偿付，被告东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英也未履行保证义务。为此，请求判令被告东阳市乔罡服饰有限公司归还贷款本金800000元并支付利息（利息已算至2007年12月20日止，以后利息按借款合同有关规定计算），并由被告东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英承担连带清偿责任。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内提供了以下证据：
1、原告下属北江信用社与三被告于2007年4月26日签订的保证借款合同，载明：被告东阳市乔罡服饰有限公司向原告借款800000元，利率为月息9.36‰，还款期限为2008年7月10日，如不按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英为该借款提供连带责任保证，保证期限至借款期限届满之日起二年。
2、借款借据一份，载明原告下属北江信用社已于2007年8月29日将800000元借款支付给被告东阳市乔罡服饰有限公司。
3、股东会同意保证意见书，证明第二被告的所有股东同意为第一被告提供担保，保证的最高额度为80万元整。
被告东阳市乔罡服饰有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。
被告东阳市东达棉纺有限公司辩称，1、原告所诉请的借款合同的保证合同没有按照预约的条件进入答辩人承诺的保证范围，偏离了保证人提供保证的真实意思表示。2、原告与第一、三、四被告对借款数额、借款用途，违背了诚实信用原则，存在共同串通、骗取第二被告为其提供保证的行为。3、第一被告违背双方的约定取得贷款后未将其房产证向原告抵押来解除、撤销第二被告为其担保的保证。4、原告起诉所依据的保证借款合同文本答辩人至今未曾收到，也从未收到原告对该合同承诺生效的书面通知，原告剥夺了对合同文本的持有权，致使该合同的担保合同条款至今未生效，进而导致了担保合同中的条款对第二被告不具有法律效力。综上，由于第一、三、四被告与原告的恶意串通，隐瞒了借款的用途，骗取答辩人提供保证。据此，依据民法通则、担保法等法律规定，请求驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。
被告东阳市东达棉纺有限公司针对自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1、（2008）东民二初字第1021号民事判决书，证明本案借款合同保证以前，第一被告向第二被告借款400000元至今未还的事实。
2、证人于某当庭所作的证言。证言的主要内容为：一、2007年8月20日第二被告公司的法定代表人俞祖鹏与证人一起到第一被告公司催讨40万元借款的事实。二、东阳市乔罡服饰有限公司总经理斯小兵要求第二被告东阳市东达棉纺有限公司为其向信用社借款40万元后归还第二被告。三、向信用社借款担保后，第一、三、四被告都同意房产证做好后，再向信用社提供抵押担保，来撤销第二被告的保证担保这一事实。四、2007年9月30日第一被告做出房产证后又将其抵给了吴盛强。
3、东阳市房地产管理局房产档案证明四份，证明一、东阳市乔罡服饰有限公司于2007年9月30日进行了房产登记；二、东阳市乔罡服饰有限公司取得房产证后不是向信用社抵押贷款，而是另作抵押。三、上述房产已分别被东阳、金华、永康等法院查封。证明原告与其他三被告共同串通的事实。
4、提供俞兰仙、俞晓东出具的证明各一份，证明2007年8月27日东阳市乔罡服饰有限公司总经理斯小兵持同意担保意见书，强行要求俞兰仙、俞晓东在上面签名，俞兰仙、俞晓东签字的目的是要求第一被告向信用社贷款后归还第二被告的借款。
被告斯小兵、乔群英均未作答辩，也均未向本院提供证据。
原、被告提供的上述证据，经庭审举证、质证，被告东阳市乔罡服饰有限公司、斯小兵、乔群英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。被告东阳市东达棉纺有限公司对原告提供的证据1、3，认为不具有真实性和合法性，被告是在除打印文字外空白的情况下签的字，违背了被告的真实意思；对证据2，认为对其没有关联性。本院认为，被告东阳市东达棉纺有限公司所提异议缺乏事实依据，原告提供的证据具有真实性、合法性，证据之间及与本案间均具有关联性，本院予以确认。对被告东阳市东达棉纺有限公司提供的证据，原告认为没有关联性或者不符合事实。本院认为，被告东阳市东达棉纺有限公司提供的证据1—3，与本案不具有关联性；证据4，其形式不具有合法性，且缺乏相关事实依据，本院均不予采纳。
本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，原告下属北江信用社与被告东阳市乔罡服饰有限公司、东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英签订的保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告东阳市乔罡服饰有限公司向原告下属北江信用社借款800000元的事实清楚，证据确实充分。被告东阳市乔罡服饰有限公司未依约归还借款本金并支付利息，系违约行为，应承担归还借款本金并支付约定的利息、罚息的民事责任；被告东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英为被告东阳市乔罡服饰有限公司借款提供连带责任保证，依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。原告下属北江信用社无独立法人资格，原告的诉讼主体资格适格。故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告东阳市东达棉纺有限公司辩称原告与其他被告恶意串通、隐瞒借款用途、骗取其提供保证，要求驳回原告对其的诉讼请求的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告东阳市乔罡服饰有限公司应于本判决生效后十日内归还原告东阳市农村信用合作联社借款本金800000元并支付利息、罚息（在借款期限内按合同约定利率支付利息，逾期后按合同约定支付罚息至本判决确定的履行期限止，被告东阳市乔罡服饰有限公司已支付的28454.4元利息应予扣除）。
二、被告东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5900元，由被告东阳市乔罡服饰有限公司负担，被告东阳市东达棉纺有限公司、斯小兵、乔群英负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 王 宁
二〇〇八年十月二十二日
代书记员 贾绚丽