四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3497号
原告张青文。
委托代理人俞剑，四川西同律师事务所律师。
委托代理人杨婷，四川西同律师事务所律师。
被告周建国。
委托代理人陈新文，四川诚峰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区。
负责人张翔，公司经理。
委托代理人赵菡敏，公司员工。
原告张青文与被告周建国、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月22日立案受理。本案依法由审判员夏章红适用简易程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告张青文及其委托代理人俞剑、被告周建国及其委托代理人陈新文、被告保险公司的委托代理人赵菡敏到庭参加了诉讼。被告保险公司和被告周建国分别申请鉴定，鉴定期间依法扣减审限。本案现已审理终结。
原告张青文诉称，2014年8月15日17时30分许，被告周建国驾驶川M＊＊＊**二轮摩托车沿淮兴路从万兴方向往淮口方向行驶至事发地时越过道路中心实线超车时与其相对方向行驶的由原告张青文驾驶的川M1D8**二轮摩托车相撞，致两车受损，原告张青文受伤。交警部门认定周建国承担事故全部责任。2015年7月6日原告的伤被成都蓉城司法鉴定中心评定为九级。川M＊＊＊**号车在被告保险公司购买了相应保险，且在保险期限内。综上，请求依法判决：1、被告周建国赔偿原告各项损失费共计251470.49元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周建国辩称，1、对本次事故发生的经过和责任划分没有异议；2、事故发生后，被告周建国已垫付了61791.86元，请求在本案中一并处理；3、被告周建国所有的川M＊＊＊**号摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，相应责任应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、对事故发生的经过和责任认定没有异议；2、川M＊＊＊**号车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内；3、被告保险公司已先行垫付10000元，请求一并处理；4、原告其余诉请部分金额过高，应予核减。
经审理查明，2014年8月15日17时30分许，被告周建国驾驶自有的川M＊＊＊**号二轮摩托车沿淮兴路从万兴方向往淮口方向行驶至淮洛路斑竹村8组路段时，越过道路中心实线超车时，与相对方向行驶的由原告张青文驾驶川M1D8**号二轮摩托车相撞，事故造成两车受损，原告张青文受伤。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队经调查后认为，被告周建国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，遂根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，确定周建国承担此次事故全部责任。
原告张青文受伤后，先后在中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院三次，分别是：2014年8月15日至11月4日共计81天、2014年12月28日至2015年2月10日共计44天、2015年4月13日至2015年5月5日共计23天，原告张青文三次住院合计147天，共花去医疗费108116.35元。其中被告周建国垫付60791.86元，被告保险公司垫付10000元，其余为原告自付。2014年11月4日，出院诊断为：“1、左小腿离断伤；2、左胫腓骨开放粉碎性骨折伴骨缺损；3、左小腿大面积皮肤脱套伤；4、左小腿血管神经肌腱损伤”。出院医嘱建议：“1、……加强营养……2、……三个月内禁止下地负重行走，床上休养，专人护理防摔伤……”。2015年2月10日，出院诊断为：“1、左胫腓骨骨折术后骨缺损；2、左小腿慢性溃疡伴感染”。出院医嘱建议：“1、……加强营养；2、……三个月内禁止下地负重行走，床上休养，专人护理防摔伤……”。2015年5月5日，出院诊断为：“1、左胫腓骨骨折术后骨缺损；2、II型糖尿病”。出院医嘱建议：“……2、院外防止感染，院外三个月内床上休养，专人护理……术后1年半后照片回院行内固定取出术二期取出内固定费用约需捌仟圆人民币左右……”。2015年7月6日，成都蓉城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，对原告张青文的伤残等级评定为九级，产生鉴定费800元。原、被告之间就赔偿事宜未能协商一致，原告遂起诉来院。
本案在审理过程中，被告保险公司申请对原告张青文的伤残等级，被告周建国申请对张青文第二次住院治疗与交通事故的关联性以及张青文自行取出外固定与伤残等级的参与度进行鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2015年11月16日，四川求实司法鉴定所出具两份司法鉴定意见书，鉴定意见分别为“被鉴定人张青文的伤残等级评定为IX（九）级”和“被鉴定人张青文第二次住院治疗与交通事故之间具有直接因果关系，参与度为100%；其自行取出外固定不会增加其伤残等级，参与度为0%”。
另查明，1、川M＊＊＊**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险；2、庭审中，原、被告就原告张青文第二次住院费用21349.68元一致认可由原、被告各承担50%；3、原告张青文与妻子于2000年3月9日生育次子张超；4、原告张青文在本案交通事故发生前在成都市三兴页岩砖厂工作，并居住于单位安排的宿舍内。其2014年1-7月的工资总额为25540元。事故发生后未上班，也未领取工资；5、本案事故发生后，原告张青文所驾驶的摩托车产生拖车费130元、修理费80元；6、庭审中，原、被告就后续治疗费未能协商一致，分歧较大；7、被告周建国在原告第三次住院期间，给付了1000元生活费。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、亲属关系证明、保单、病历资料、医疗费发票、收据、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、工作证明、工资表、营业执照、收条等在卷予以佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体健康受损的，侵权人应当依法进行赔偿。本案交通事故中，被告周建国承担事故全部责任，各方当事人对事故认定结论无异议，交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。因川M＊＊＊**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分，由被告周建国承担赔偿责任。
对原告各项损失本院认定如下：1、医疗费108116.35元，有相应票据，本院予以确认。按照原、被告在庭审中一致认可的原告第二次住院医疗费原、被告各承担50%计算后，本案的医疗费应为97441.51元（108116.35元－21349.68元÷2）；2、原告主张住院147天的伙食补助费按照50元／天的标准计算过高，综合本案情况，本院对原告住院期间的伙食补助费酌定为40元／天，伙食补助费应为5880元（147天×40元）；3、原告主张住院147天的营养费按照30元／天计算过高，应予核减。综合本案情况，本院对原告住院期间的营养费酌定为20元／天，原告的营养费应为2940元（147天×20元）；4、原告主张后续治疗费8000元，原、被告分歧较大，本案暂不予处理，原告可待实际发生后再行主张；5、原告主张护理费37940元过高，应予核减。综合本案情况，本院对原告住院期间的护理费酌定为80元／天，出院后的护理费酌定为40元／天。原告住院147天的护理费为11760元（147天×80元）。原告第一次出院和第二次住院期间间隔54天，第二次出院与第三次住院期间间隔62天，第三次出院后的护理期结合医嘱应为3个月，因此，原告出院后的护理期共计206天，出院后的护理费应为8240元（206天×40元）。原告住院期间和出院后的护理费应为20000元；6、原告主张误工费43092元过高，应予核减。原告第三次出院医嘱建议休养3月，但休养期未满原告即已评残，因此，原告的误工期应计算至评残前一日，共计324天。原告的误工费应结合其受伤前7个月工资收入情况进行计算。原告的误工费应为38864.78元（25540元÷7月×12月÷365天×32天）；7、原告在城镇工作和生活，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。原告伤残等级为九级，残疾系数是0.2，原告的残疾赔偿金应为97524元（24381元×20年×20%）；8、原告主张精神损害抚慰金10000过高，综合考虑本次事故给原告造成九级伤残的损害后果，本院对精神损害抚慰金酌情支持7000元；9、原告主张交通费2000元过高，且未提供相应票据，综合本案情况，本院对交通费酌情支持500元；10、原告主张其子张超的被扶养人生活费2844元，被告当庭予以认可，本院予以支持；11、原告主张车辆维修费80元，有相应票据，本院予以支持；12、原告主张拖车费130元，有相应票据，本院予以支持；13、原告主张鉴定费800元，有相应票据，本院予以支持。
综上，原告的损失共计274004.29元，扣除被告保险公司已垫付的10000元和被告周建国已垫付的61791.86元后，原告还应获赔202212.43元。原告损失中的医疗费项目和残疾赔偿项目金额均大于被告保险公司所承保的交强险限额，故被告保险公司在交强险医疗费限额和残疾赔偿限额内应分别赔偿10000元和110000元。原告损失中的修车费和拖车费共计210元，属于保险公司交强险财产限额2000元赔付范围，因此，被告保险公司在交强险财产限额内应赔偿210元。被告保险公司在本案中的赔偿总额为120210元，此款与其已垫付的10000元品迭后，被告保险公司实际还应赔偿110210元。原告应获赔金额202212.43元，扣除被告保险公司应赔偿的110210元后，剩余金额92002.43元由被告周建国承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张青文110210元；
被告周建国于本判决生效后10日内赔偿原告张青文92002.43元；
驳回原告张青文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费依法减半收取878元，由被告周建国负担（被告应负担的费用，原告已向本院预交，待本判决生效后10日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏章红
二〇一五年十二月十一日
书记员 张 亚