贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔2731民初266号
原告：垫富宝投资有限公司；
住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧；
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理；
委托代理人：刘某某，男，1990年4月23日生，汉族，系公司员工，住贵州省六枝特区，
委托代理人：韦某某，女，1988年6月14日生，汉族，系创金天地投资有限公司员工，住贵州省都匀市，
被告：雷某，男，1990年12月18日生，汉族，住贵州省瓮安县，
原告垫富宝投资有限公司（以下简垫富宝公司）与被告谢松追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理后，依法由审判员柏河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创金公司的委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告雷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付的购车款本金45000元；2、判令被告向原告支付违约金2475元（此处违约金计算至2017年12月11日，要求被告至实际付清之日据实支付应付违约金）；3、本案案件受理费由被告承担。
事实及理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告系垫付宝用户。2017年7月24日被告于车快快网（https://www.chekk.com/，是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户处使用垫付宝额度进行购车消费45000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12，即每月还款3750元。但被告至今未向原告履行还款义务，为此，原告诉至法院，要求判如所请。
被告雷某未答辩。
本院经审理查明：
原告垫付宝公司开设了垫付宝网站（网址××），为用户会员提供向商户会员垫付消费款的服务，用户会员使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户会员。商户会员收到垫付宝额度既可以选择消费或者提现。被告雷某于2017年7月20日与原告签订了编号为垫00315053/黔都匀市29400001号的《垫付宝领用合约》，被告由此注册为原告的会员，在原告的垫付宝取得一定的信用额度，自愿向原告申领具有消费垫付功能的垫付宝账户进行消费，其申领的垫付卡卡号为80×××98。2017年7月24日，被告雷某使用垫付宝分期账户额度于车快快网（https://ww.chekk.com/,是北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户瓮安县晨丰商贸有限公司处购买了一辆北京现代牌/BH7186PAV的轿车，原告已按照领用合约约定将上述消费45000垫付至售车商户瓮安县晨丰商贸有限公司处。随后，商户瓮安县晨丰商贸有限公司向原告签订了轿车分期承诺函（LS14），承诺被告雷某在商户处购买该车辆真实有效，原、被告签订了轿车分期承诺函（LS14-1），该承诺函约定，被告同意将在车快快网上购买的车辆质押给原告，作为被告履行《垫付宝领用合约》项下所负还款义务的担保。
上述借款到期后，截至2018年4月3日，被告的垫付宝账户产生自动还款共979.16元，剩余款项44020.84元，被告未履行还款义务，现原告催收借款未果，故诉至本院，请求判如上述所请。
以上事实，有原告的法庭陈述，以及原告提交的《垫付宝领用合约》、轿车分期承诺函（LS14）、轿车分期承诺函(LS14-1)、垫付宝会员审核确认书、《车快快交易规则》、垫付宝网站后台的交易记录截图、交易过程中会员收到的订单创建短信和交易完成短信、《垫付宝服务协议》在卷为凭，经本院审查，其来源合法，内容客观真实，与本案直接相关，本院依法予以采信，作为认定上述事实的依据。
本院认为，被告雷某与垫付宝公司签订《垫付宝领用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，双方当事人均应按照合同全面履行自己的义务。2017年7月24日，被告雷某使用了垫付宝额度于车快快网商户处进行购车消费45000元，原告已将45000消费款全额垫付至售车商户处，根据原、被告双方约定，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12，即每月还款3750元。但被告除了垫付宝账户产生自动还款979.16元，其余款项44020.84元至今仍未还款，现双方约定的还款期限已到，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，故被告雷某现应向原告偿还借款本金44020.84元。
关于本案中原、被告约定的违约金2475元（此处违约金计算至2017年12月11日），系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，亦未超过法律规定违约金的上限，被告应按照合同约定向原告给付，故对原告诉请的违约金2475元，本院依法应予支持。原告诉请2017年12月12日至实际付清之日的违约金，按照原、被告《垫付宝领用合约》的约定，被告应向原告支付欠款总额10%的当月违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，一般来说，合同的违约金上限是不超过实际损失的30%，但是如果过高或过低，法院可依据案件情况予以调整。本案中，原告的损失在于被告未按约偿还原告替被告所垫付的消费款，该消费款所产生的合法利息收益，原、被告约定的违约金计算方式实际上已经超过实际损失30%，属于过分高于所造成的实际损失，故本院可依据实际情况予以调整。因本案中原告的损失在于本案所涉消费款所产生的合法利息收益，故对原告诉请2017年12月12日至实际付清之日的违约金，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，依法确认为：以实际欠款本金为基数按年利率24%从2017年12月12日计算至本院确定的履行期限届满之日止。
被告雷某在本院送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉请进行抗辩的权利，由此产生的不利后果应当由被告雷某承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷某于本判决生效后二十日内偿还原告垫富宝投资有限公司借款本金44020.84元及违约金2475元；
二、被告雷某向原告垫富宝投资有限公司支付以实际欠款为基数按年利率24%从2017年12月12日计算至本院确定的履行期限届满之日止的违约金；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费988元，减半收取494元，由被告雷某承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 柏 河
二〇一八年四月六日
法官助理 王 娅 丽
书 记 员 袁铁（代）