湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初1423号
原告：石冬秀。
委托诉讼代理人：杨帆,特别授权代理。
被告：湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处西堤社区人民路2111号。
负责人：吴杨明。
被告：湖南梅尼超市股份有限公司，住所地湖南省张家界经济开发区c区。
法定代表人：吴红梅。
两被告共同委托诉讼代理人：徐云，特别授权代理。
两被告共同委托诉讼代理人：张筱林，一般授权代理。
石冬秀诉湖南梅尼超市股份有限公司、湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。石冬秀委托诉讼代理人杨帆、湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司、湖南梅尼超市股份有限公司的委托诉讼代理人徐云、张筱林到庭参加诉讼。本案已经审理终结。
石冬秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购物款1760元；2、判令被告赔偿原告17600元；3、判令被告赔偿原告由此产生的交通费。事实与理由：石冬秀于2017年4月在湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司处选购了1760元的定量预包装的枣楼产品。在选购过程中看到“疆山红”系列枣类产品标签上标示有“食用方法：开袋即食……，保质期：18个月”字样，遂选择购买。买后友人提醒：此产品达不到开袋即食的标准，是不能开袋即食的而且产品标了没有依据的保质期。于是查询现此产品采用的执行标准为GB/T5835-2009，此标准为干制红枣标准，按此标准生产的枣类产品仅经晾干、晒干、烧烤干制而成未经清洗、杀菌等工艺，而且干制红枣标准中允许存在泥沙等杂质，是无法达开袋即食的卫生条件，不足以保证直接入口食用而不影响安全。此产品宣传开袋即食，容易误导消费者开袋后不经清洗、杀菌而直接信用，容易食入杂质等有害物质，造成一定的食用安全隐患。同是发现产品外包装上标的保质期为18个月是没有依据的，根据《GB/T5835-2009干制红枣》第9.2.4规定，贮存技术，按SB/T10093规定执行，而SB/T10093规定红枣贮存期限以不影响红枣质量标准为度，一般贮存期限8个月。涉案红枣采用的只是简易的预包装，并没有采用特别的保险工艺，并不能将涉案红枣的保质期延长至18个月。另我国现行的免洗红枣标准为GB/T26150，执行此标准的枣类产品经过清洗、杀菌等工艺无杂质方可开袋即食。鉴于I：此产品宣传开袋即食，明显与其制度工艺不符，同时标注了没有依据的保质期足以构成对消费者的误导且具有一定的食用安全隐患。一为了避免其他的消费才受到误导，产生食用风险。二为了维护本人的合法权益，故本人依法提起诉讼。鉴于II：此产品违反了《食品安全法》第71条、《食品安全国家标准GB7718-2011》第3.1、3.4款，并对本人造成了误导，故本人依据《食品安全法》第148条提起诉讼。
湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司、湖南梅尼超市股份有限公司辩称：1、石冬秀的索赔理由是不能成立的，因其敲诈，职业打假人；2、按照相关法律法规，都在遏制这种打假的敲诈勒索行为；3、被告的代理人认为湖南梅尼超市常德分公司不能作为本案主体资格，根据《食品安全法》第169条规定，所有本案原告梅尼公司常德分公司不符合主体身份，不应该作为本案被告。
石冬秀、湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司、湖南梅尼超市股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：石冬秀于2017年4月11日至2017年4月28日期间先后4次从湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司处购买“疆山红”系列枣类，货款共计1760元。上述商品上载明的执行标准为GB/T5835-2009，食用方法：开袋即食……，保质期：18个月”。
另查明，GB/T5835-2009是我国关于干制红枣的国家标准，该标准为干制红枣标准，按此标准生产的枣类产品仅经晾干、晒干、烧烤干制而成未经清洗、杀菌等工艺，而且干制红枣标准中允许存在泥沙等杂质。且根据《GB/T5835-2009干制红枣》第9.2.4规定，贮存技术，按SB/T10093规定执行，而SB/T10093规定红枣贮存期限以不影响红枣质量标准为度，一般贮存期限8个月。我国现行的免洗红枣标准为GB/T26150，执行此标准的枣类产品经过清洗、杀菌等工艺无杂质方可开袋即食。
再查明，湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司是湖南梅尼超市股份有限公司的分支机构。
本院认为，石冬秀提供的湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司出具的购物发票，证明石冬秀从湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司处购买了红枣，双方之间形成商品买卖关系。湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司作为食品经营者，应有对所销售的食品标识进行审查的义务，否则应当承担相应的民事责任。涉案商品包装袋上标注“开袋即食”，根据开袋即食的文义并考虑普通公众的下理解标准，开袋即食的意思是可以不经清洗、不经加工，打开包装后直接入口信用。而涉案商品是适用国家标准GB/T5835-2009《干制红枣》生产的红枣，并不具备开袋即食的卫生条件，不足以保证该商品直接入口信用而不影响安全。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全有关的标签的要求，涉案商品的相关标签标识显然不符合上述规定，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司摆放并销售不符合食品安全标准的涉案商品，未履行法定义务，可以认定为销售明知是不符合食品安全标准的食品。石冬秀除要求退货外，还可主张价款十倍的赔偿金。故对石冬秀的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。对于石冬秀的第三项诉讼请求，没有证据加以佐证，本院不予支持。根据权利义务相一致原则，石冬秀应将购买的涉案商品返还给湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司。湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司系湖南梅尼超市股份有限公司分公司，按照公司法的相关规定，湖南梅尼超市股份有限公司就对湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司的上述债务承担责任。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条，第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、湖南梅尼超市股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日退还石冬秀货款1760元（石冬秀将涉案的红枣返还给湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司，不能退还的，则在湖南梅尼超市股份有限公司退还货款中按购买价格相应抵扣）；
二、湖南梅尼超市股份有限公司在本判决生效之日起五日内赔偿石冬秀购货款17600元；
三、驳回石冬秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取142元，由湖南梅尼超市股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐小棠
二〇一七年七月五日
代理书记员 何文钧
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国食品安全法》
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十条经营者向消费者提供有关商品或才服务的质量、性能、用途、有限期限等信息，应当真实、全面、不得作虚假或者引人误解的宣传。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。