安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终173号
原公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙安坤，男，汉族，1998年3月7日出生于安徽省淮北市，初中文化，无业，住安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月12日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年9月13日被淮北市杜集区人民检察院决定不批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局取保候审。2017年7月4日被淮北市杜集区人民检察院取保候审，同月24日经淮北市杜集区人民法院决定逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
安徽省淮北市杜集区人民法院审理淮北市杜集区人民检察院指控原审被告人孙安坤犯聚众斗殴罪一案，于2017年8月22日作出（2017）皖0602刑初64号刑事判决。孙安坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员吴峰、于雪梅出庭履行职务，上诉人孙安坤及其辩护人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年3月18日，毛某1（已判刑）与项某1（已判刑）在QQ聊天时发生矛盾，双方约定各自纠集人员斗殴，当日19时许，在淮北市杜集区柳元村西部鱼塘旁边，毛某1纠集被告人孙安坤、葛某（已判刑）、孙某1（作案时未满16周岁）等八人和项某1纠集的项某2（已判刑）、葛开放（已判刑）、黄某（已判刑）等五人发生持械聚众斗殴，毛某1、孙某1、项某1在斗殴中受伤。经鉴定，毛某1的损伤程度为重伤二级；孙某1的损伤程度为轻微伤；项某1的损伤程度为轻微伤。2016年8月12日，孙安坤被抓获，归案后如实供述其犯罪事实。
原审法院认为：被告人孙安坤伙同他人，持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人孙安坤被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人孙安坤等人致项某1轻微伤，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人孙安坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
孙安坤上诉提出：其系从犯，没有持械行为；其自愿认罪，系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性小，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求二审法院从轻处罚。
辩护人提出与孙安坤基本相同的辩护意见。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：毛某1曾因琐事与项某1发生矛盾，2016年3月18日，毛某1（已判刑，绰号“昂子”）与项某1（已判刑）在QQ聊天时再次发生争执，双方约定各自纠集人员斗殴，同日19时许，在淮北市杜集区矿山集街道办事处柳元村西部鱼塘旁边，毛某1纠集上诉人孙安坤、葛某（已判刑，绰号“老毛蛋”）、苏某（另案处理）、孙某2（另案处理）、杨某（另案处理）、孙某1（作案时未满16周岁）、王某想（作案时未满16周岁）和项某1纠集的项某2（已判刑）、葛开放（已判刑）、黄某（已判刑）、钱某（作案时未满16周岁）发生持械聚众斗殴，毛某1、孙某1、项某1在此次斗殴中受伤。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，毛某1因外伤致脾破裂切除，损伤程度为重伤二级；孙某1因外伤致头部瘢痕累计长度7.5cm，顶部头皮血肿，损伤程度为轻微伤；项某1因外伤致右手中指、无名指创口长度累计2.7cm,损伤程度为轻微伤。同年8月12日，孙安坤被蚌埠铁路公安处特警支队抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表:2016年3月19日，淮北市公安局杜某分局将该聚众斗殴案立为刑事案件进行侦查。
2、身份信息:孙安坤出生于1998年3月7日，具有完全刑事责任能力。
3、在逃人员信息登记表:公安机关于2016年6月17日将孙安坤上网追逃。
4、归案情况说明:2016年8月12日，蚌埠铁路公安处特警支队民警将孙安坤抓获。
5、前科情况核实证明:孙安坤无违法犯罪记录。
6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片:2016年3月19日，淮北市公安局杜集分局对项某1住处依法搜查，扣押木棍三个、铁棍三个、白色直板智能手机一部。
7、调取证据通知书、调取证据清单、医院病历:证明孙某1、毛某1受伤住院情况。
8、QQ聊天记录:证明项某1与毛某1相约打架的情况。
9、情况说明、户籍信息、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、起诉意见书、刑事判决书:项武建因犯故意伤害罪被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑四年六个月，作案工具被依法没收；毛毓浦因犯聚众斗殴罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑二年；葛文浩因犯聚众斗殴罪被淮北市杜集区人民法院判处有期徒刑三年；项某1因犯故意伤害罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年十个月；黄开新、葛开放因犯聚众斗殴罪被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年三个月；苏彬、孙安坤、孙荣宇、杨国敬被淮北市公安局杜某分局取保候审，孙某1、王某想因犯罪时未满16周岁未被采取强制措施。
10、鉴定意见：
（1）2016年4月27日，淮北市公安局（淮）公刑鉴（损伤）字[2016]92号《法医学人体损伤程度鉴定书》，被鉴定人孙某1因外伤致头部瘢痕长度累计达7.5cm，顶部头皮血肿，损伤程度为轻微伤。
（2）2016年4月1日，淮北市公安局（淮）公刑鉴（损伤）字[2016]93号《法医学人体损伤程度鉴定书》，被鉴定人毛某1因外伤致脾破裂，入院后行脾脏切除术，损伤程度为重伤二级。
（3）2016年3月31日，淮北市公安局（淮）公刑鉴（损伤）字[2016]94号《法医学人体损伤程度鉴定书》，被鉴定人项某1因外伤致右手中指、无名指创口长度累计长2.7cm，损伤程度为轻微伤。
（4）人体尿样毒品检测报告,被检测人孙安坤尿样呈阴性反应，其未吸食毒品。
11、现场勘验笔录、图、照片:案发现场情况。
12、辨认笔录：孙安坤从不同男性免冠照片中辨认出和其一起参与斗殴的孙某2，喊其打架的毛某1；苏某辨认出参与打架的孙安坤；孙某2辨认出参与打架的孙安坤；孙安坤辨认出没有动手打架的杨某和参与打架的苏某。
13、证人高某的证言：2016年3月一天的17时许，孙某1和毛某1用孙某1的电话约其去开渠广场玩，其和七八个同学吃完饭就去开渠广场找他们，到了开渠广场没看见毛某1和孙某1，正好开渠广场有人在摆摊卖甩棍、刨土的铲子、虎指等杂货，于是就顺便买了三个指虎，两个甩棍。见面后，孙某1和毛某1将其手里的工具要走，毛某1让其等一起去打架，其等说不行，都回去上晚自习了。
14、同案犯毛某1的供述：其与项某1系小学同学，两人发生过言语冲突，2016年3月16日、17日，两人在QQ上互相对骂，后约好3月18日18时在狐狸厂打架。当天其与孙某1、王某想（绰号小毛蛋）、孙某3和孙安坤几人在开渠广场商量打架的事，孙某3又联系葛某（绰号老毛蛋），其联系苏某。17时许，葛某来到开渠广场，问可要拿打架用具，大家表示同意，于是葛某联系他开渠高中的朋友要打架工具。18时许，苏某带一个朋友来，葛某送打架工具的朋友送来两个甩棍、三四个指虎。毛某1、孙某3、孙安坤各拿一个指虎，葛某、孙某1各拿一个甩棍，剩下的指虎不在苏某那就在苏某朋友那。之后，其等八人来到狐狸厂附近的一个楼板厂，其用QQ联系项某1问在什么地方，后双方又约在丁某西一百米左右的鱼塘附近。其等来到鱼塘，其又用手机联系项某1，双方对骂起来，其中孙安坤骂的比较凶。十几分钟后，王某想的姐姐开着一辆电动三轮车来找王某想，其等说没见到，她就走了。19时30分许，顺着王某想姐姐车的灯光，隐约看到对方来了几个人，其等就迎了上去。其与孙某1、葛某站在前面，剩下的五人在后面，其与葛某上去打对方的一人，那人个子不高，其用拳头套着指虎打对方那人的脖子两下，这时有人用棍子打其后背，回头发现项某1的父亲拿棍向其打来，第一棍朝其右边头部打，其用右臂挡，第二棍打在其左胳膊，第三棍打在左边腰部，其口袋里的手机被打碎了。对方再打时，其用右手抓着他的棍子，左手抱住对方的腰，棍是金属的，对方问其可是毛某1，其怕再被打，就说不是。对方让其蹲下，其就蹲下，之后就被王某想的姐姐送到医院了。
15、同案犯葛某的供述：2016年3月的一天，毛某1发QQ邀其次日一起玩。次日早上，孙某3给其发信息说毛某1当天约人打架，其提议拿点打架工具。16时许，其来到开渠广场，见到毛某1、孙某3、孙安坤、孙某1、王某想。18时许，有十几个开渠中学的学生来了，说晚上有课不能去，毛某1从那几人手里拿了一个甩棍和三个指虎，其要了甩棍，三个指虎孙某1、孙安坤、孙某3各一个。其等打两辆出租车来到杜集区法院北边的加油站旁边的狐狸厂，毛某1和对方联系，对方让去旁边的一个村庄，走了大约十分钟，其等几人就蹲在往庄某去的路口，与对方联系让他们过来并骂了他们。十分钟后，王某想的姐开着一辆老年代步车过来，问可见王某想吗？其等说没有，她就走了。然后其等就往村庄的方向走，葛某与孙某1、毛某1走在前面，另五人走在后面。五分钟后，就看见对方五人站在王某想姐的车附近，其中三人手里拿着棍子，另两人站在后面。其与毛某1、孙某1跑过去，还喊后面的赶快跟上，双方相互打了起来。其与别人对打的时候，看到对方一个四十多岁的中年人持一根一米多长的铁管某向其身边的孙某1头上打去，后来看到毛某1躺在地上捂着肚子起不来，孙某1蹲在地上头上都是血。过一会，其感觉有人用棍子在其后背打了两棍，有人问毛某1在哪，没有人回答。之后，王某想把其、孙某1、毛某1扶到他姐的车上送到了医院，孙某1的头被打烂了，毛某1的脾被摘除了。其这方参与打架的共八人，对方共五人，其中有一个四十多岁的中年人。对方持有铁管和木棍，持铁管的是中年人。
16、同案人孙某1的证言：2016年3月18日9时许，毛某1打电话说他和项某1约好打架，让其帮忙。15时许，毛某1的朋友约来了四人，后来走了一人。在开渠广场其等碰到高某，问高某可有打架工具，高某等人把带在身上的东西给其等，三个指虎和一个甩棍，其和毛某1各拿一个指虎。17时30分许，其等来到杜集区法院北边约一公里的一个楼板厂，又往北500米，到了一条小河边。等约四五分钟，其看见项某1的父亲带四个人过来，看到其等之后就跑过来。其等八人就冲着对方五人跑去，其和毛某1、葛某三人跑在最前面，其余四人在后面，双方冲到一起时其想打项某1的父亲，但是没有打到，项某1的父亲持一米多的钢棍向其头部打了三四棍，其被打趴在地上，王某想的姐姐说别打了，项某1便不打其了，接着也不知道谁又往其腰部打了一棍，后王某想拖其到他姐姐的三轮摩托车上，王某想又陆续把毛某1和葛某拖到了三轮摩托车上，王新想及其姐姐一起把其三人送到杜集区医院。
17、同案人孙某2的证言：2016年3月一个星期五的上午，其在孙安坤家，毛某2给孙安坤和其打电话，约其两人帮他打架，孙安坤和其同意。其和孙安坤一起去批发市场时毛某2已到，还有孙某1、王某想，毛某2说晚上双方见面，如果对方先动手，就打。毛某2开始用手机QQ发语音和对方约打架的地点，后毛某2又约来葛某和另外两人，其中一个叫苏某。毛某2让开渠中学的学生一起帮他打架，学生说要上晚自习就都走了，留下两个甩棍、三个指虎，其中一个甩棍给孙安坤，一个甩棍给孙某1，三个指虎给毛某2、孙某2、王某想。其八人打两辆出租车到淮北市杜集区法院门口，下车后顺着加油站边的小路往北面走到狐狸厂，等约半小时对方没来，毛某2就用QQ语音问怎么还没到，对方让继续往东走。毛某2、孙某1、孙安坤三人走在最前面，其余5人走在后面10米多的距离跟着，走了10钟左右，到一个两边都是鱼塘的地方，毛某2和对方的人聊QQ语音，听到对方有王某想姐的说话声，估计王某想的姐姐要过来把他带走，毛某2就让其五人藏在鱼塘旁边的一个小屋里，其把指虎给了苏某。正聊天的时候，王某想的姐就开辆红色摩的来了，和毛某2说了几句就掉头走了。其等继续往前走，顺着王某想姐姐的车灯隐约看见对面有四五个人，毛某2、孙某1、孙安坤就跑过去并回头喊：“对面来人了，赶紧上。”到地方其看见王某想被他姐拉走。孙某1被打躺在地上，其扬起拳头，准备打对方的人，对方来人拿木棍打其头，其赶紧用胳膊捂头，那人用木棍打其胳膊两下说蹲下，其就蹲下。其还看到孙安坤用胳膊抱着一个人，用拳头打那人的头，后又来两个持木棍的人打孙安坤，孙安坤用胳膊挡木棍，对方让孙安坤蹲下，孙安坤蹲下了，就这样打了几分钟，其他人怎么打的因为天黑没看见。听见对面有个40多岁的中年男子说，都把东西扔了，都蹲下，不打你们了。蹲下后，那个中年男子说，都走吧，以后不要再来惹他儿子，不然弄死其等。于是其和孙安坤、苏彬及和苏彬一起来的人就一起打车去杜集区医院，孙安坤胳膊被打伤，在杜集区医院拍了片子，没什么事就走了，孙某1头部流血，后来听说毛某2受伤住院要手术。
18、同案人王某想的证言：2016年3月18日10时许，毛某1打电话让其和他一起去找孙某1，三人见面后，一起来到一马路的批发市场见到毛某1的两个朋友，然后五人一起来到开渠广场。毛某1说18时许和别人打架，毛某1打电话又叫来四个朋友，后走了一人，其八人就一起往丁某的狐狸厂方向走，走到开渠广场的公厕旁碰到一个人，向他要了打架工具，三个指虎和一个甩棍。八人打两辆车到三矿加油站，然后往北走了约二十分钟来到一个楼板厂。毛某1拿了一个指虎，其余人拿的什么其没注意。在狐狸厂，毛某1用QQ和项某1联系，他们互骂，后项某1让其等往东走，走到鱼塘旁边的三岔路口见到对方，就向对方跑，对方也往这边跑，其姐见到其就把其拉到自家的三轮车旁边，双方打在一起，其看到孙某1捂着头躺在地上，还有一人持木棍准备打孙某1，其把那人推过去，把孙某1扶到摩托车上，孙某1的头出血了。后其看到毛某1躺在地上，另一人蹲在地上，其就把两人扶到摩托车上，把三人送到医院。
19、同案人苏某的证言：2016年3月的一天下午，毛某1给其发QQ信息说有人找他麻烦，让其帮他打架，并让其再找几个人。18时许其和同学杨某一起打车从李楼技校来到开渠广场，约20分钟后，几个开渠中学的学生回去上课了。其余人打两辆出租车到了杜某法院路口，下车后，其看到毛某1拿了一根甩棍，另一人拿了一根甩棍。其等从杜某法院路口的加油站往北面去，毛某1、孙某1，还有一大高个走在前面，中间有三四人，其与杨某走在最后面。约20分钟又往东拐，在一个鱼塘旁边的一个小屋附近停下来，毛某1让其几人先藏在小屋里，他们三人在外面，约二十分钟后，他们三人又往前走，其几人跟在后面，接着前面的人打起来，其与杨某就赶紧往前跑，和对方打了起来，一会听到对方持棍子的中年男子大声喊都停手，其就停手，那个中年人跺其一脚，问谁是毛某1，其说其不是，中年人说毛某1不在，让大家都走。
20、同案人杨某的证言：2016年3月的一个礼拜五下午，苏某约其帮毛某1打架，放学后其与苏某打车来到开渠广场找到毛某1，毛某1带着七八个人说去三矿加油站打架，其看到三个人手里拿着指虎，这三人其都不认识。其等打了两辆出租车到了三矿加油站下车，跟着毛某1往加油站北边走，约半小时，毛某1旁边的大个子掏出手机给对方打电话，问对方有没有来，对方让再往北走，又走了约五六分钟，对方说一会就到，约半小时后，对方让去他们家那边。毛某1和那个大个子及另一人走在最前面，一会其看到对面来了四五个人，好像还有女子，他们有人持木棍，走在前面的毛某1三人和对方打起来，那个大个子还掏出一根甩棍往对方头上砸，砸的谁其没看清，刚打起来其就看到毛某1和那个大个子被对方用棍打倒在地，其与后面的人看到这个情况后就冲了上去，到跟前其看到对方的人年龄都比较大，就没敢动，对方有一人和其站在一起没有动手，其余人都上去打了。十几分钟后，其这边有几人受伤了，对方便没有继续再打，后其与苏某及几个受伤的人走了。
21、同案犯项某1的供述：其是项某2的儿子。其和毛某1有些小矛盾，毛某1要和其“盘盘道”，“盘道”的意思是打人事先警告。2016年3月18日，其和毛某1QQ聊天时对骂起来，后两人在QQ里约好地点准备打架。期间，钱某一直和其在一起，他知道约架的事，说帮忙喊两个朋友架势。钱某喊来三个人，其中一个女孩叫陈某。后双方将打架地点约在狐狸厂，回家途中其用钱某的手机告诉其父，其等五人到家时其父也在，几人就商量打架的事。期间毛某1一直和其通过QQ约地点，其父到狐狸厂去看，对方并没有人来。其与钱某及他的两个朋友从家里拿了工具，其拿一个木锨棍，钱某拿一个木棍，钱某的两个朋友一个拿树枝，一个拿木棍，其父也一起去了。在狐狸厂没有看到对方，其等一直走到丁某西边的鱼塘附近停下来，这时王某想的姐姐来了，其就给她说与毛某1约架的事，让王某想的姐姐把王某想拉走，王某想的姐就回家了。这时，其父骑着摩托车过来，其看到西边有十几人往其这边来，还听到有甩棍的声音，对方有人在骂其。对方离其有五六米时，有一个一米七左右的年轻人持一根甩棍，朝其父跑过来，并持甩棍打到其父头上。其持木棍先后打倒对方五人，都打的腿。其看到钱某等也把对方几人打倒了，这时对方有点想停手，有个人抱住其父，其父问他可是毛某1，他说不是，其父让他松开手，说不打他，那人松手，其父子问对方谁是毛某1，没人承认，其父就让他们走了。对方孙某1的头受伤，王某想的姐姐把他和王某想拉到车上带走了。其这方钱某带来的一人受伤，其带他到医院包好头后回家。对方来了十几个人，都穿着黑衣服，染着头发，有的持甩棍，一个小胖子带着指虎，把其手打伤。其这方一共拿了一个铁棍、三根木棍、一个树枝，都在家中，后被公安机关扣押。
22、同案犯项某2、黄某、葛开放的供述与项某1的供述内容基本一致。
23、证人钱某的证言：2016年3月18日上午，项某1
说他与毛某1约架，让其一起去。中午其用QQ联系黄某，黄某同意。15时许，其和黄某、黄某的女友陈某、葛开放、项某1到三矿门口公园玩，毛某1和项某1在QQ里互骂，约18时在狐狸厂见面。17时，五人到项某1家，刚到草庙村村头见到项某1父亲，项某1父亲说狐狸厂没见到人。18时许，其和黄某、葛开放、项某1父子一起去狐狸厂，项某1的父亲骑摩托车先走，其和项某1、葛开放均持木棍，黄某持一个树杈。在狐狸厂没见到人，几分钟后，项某1的父亲说对面来了一群人，对方人多，就骑摩托车带其回到项某1家拿一米多长的木棍，项某1的父亲拿一个铁管。后王某想的姐姐说村西边的路上有一群人，其五人和王某想的姐姐往西走，借着王某想姐姐三轮车的灯光，看到对面有十几人，项某1的父亲停好摩托车持一个铁管过来，双方混打，其用木棍扫到对方胸口部位，后木棍被夺走，其往回跑20米左右，看到项某1的父亲用铁棍指着对方，让对方放下木棍，对方把木棍放下，问谁是毛某1，对方说没有，项某1的父亲就让对方回去了。项某1的父亲持一个铁管，其余四人均持木棍，其没看到对方拿什么，后来听说拿的甩棍和指虎。黄某手被对方蹭烂，葛开放头部烂了，其腿部有点淤血，项某1头、手也受伤了，听说项某1父亲的头部被人打了，但没有看到外伤，天黑没看到对方受伤的情况。葛天放是黄某联系的，打架工具在项某1家，是项某1的父亲提供的。
24、上诉人孙安坤的供述：2016年3月份的一天，毛某2给其发QQ信息说有人找他麻烦，让帮忙打架，其说有空就去。次日中午，毛某2给其打电话，约其去批发市场，其和孙某2一起去批发市场。13时许，毛某2、孙某1、王某想到批发市场。16时许，毛某2开始用QQ语音和对方互骂，并约打架地点。毛某2又约来葛某和另外两人，一人留着西瓜头，一人留着板寸，都偏瘦，个子也不高。后又来了十几个开渠中学的学生，学生留下两个甩棍和三个指虎，一个甩棍给了孙某1，一个甩棍给了葛某，一个指虎给了毛某2，剩下两个指虎其和孙某2各一个。学生说要去上晚自习都走了。后八人一起打车到淮北市杜集区法院对面加油站附近，下车后八人走到石板厂，等了半个小时没人来，毛某2就给对方发QQ语音，边骂边重新约打架地点。按对方说的顺着小路往东走，毛某2、孙某1、葛某三人走在前面，其余五人走在后面，20分钟后到了一个鱼塘附近。毛某2让后面的五人躲在鱼塘旁边的一个小屋里，其不想拿指虎，就问毛某2后来喊来的两人中的一人手里可有工具？对方说没有，其就把指虎给其中一人了。他们就继续顺着小路往东走，后就听见毛某2、葛某、孙某1和对方打起来，其等五人赶紧往前面跑，到地方，看见葛某捂着胳膊蹲在地上，孙某1被打趴在地上，没看见毛某2。对面有五人，均持一米多长的棍子，四人持木棍，一个中年男子持铁管。因为害怕其准备转头跑，一个20岁左右的年轻男子持木棍打到其后背右肩，棍子被打断了，其转头用双手抱着那人，用腿把他绊倒，准备用手打他头部，这时对方一中年男子持铁管打其腿肚子一棍，其被打跪倒，后又来了一个20岁左右的年轻男子持木棍打其三下，都被其用胳膊挡住。其跪地上时，看见留着西瓜头的男子背对着其，用手打对方一人的头部三四下。混战持续两三分钟，那个中年男子就说都别打了，东西扔下，都走吧，以后不要来惹他儿子了。对方还问谁是毛某2，因为其等都喊毛某2叫昂子，并不知道毛某2是谁，都回答说不认识毛某2，后其等走了。其和孙某2、毛某2的两个朋友四人打车去朝阳医院，毛某2、孙某1、葛某、王某想四人坐电动三轮车走的。
本院认为：上诉人孙安坤伙同他人持械聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。孙安坤及其辩护人提出孙安坤未持械，系从犯的上诉理由、辩护意见，经查，孙安坤应毛某2邀集，参与预谋并积极参与斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系共同犯罪的主犯；孙安坤一方持指虎、甩棍参与斗殴有同案犯毛某2、葛某、孙某2、杨某等人的供述能够相互印证，系持械聚众斗殴，故此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予支持；孙安坤提出积极赔偿被害人损失并取得谅解，无相应的证据证实，本院不予支持。孙安坤被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑海鸥
审判员 吴 静
审判员 朱 磊
二〇一七年十一月三日
书记员 孙 雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。