宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑终字第43号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何建宝，男，生于1979年11月11日，壮族。2012年1月19日，因犯故意伤害罪被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月12日刑满释放。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
上诉人（原审被告人）覃庆万，男，生于1970年12月20日，壮族。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
上诉人（原审被告人）何建东，男，生于1975年7月3日，壮族。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
上诉人（原审被告人）韦有镗，男，生于1966年5月20日，壮族。2005年6月22日，因盗窃被唐山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2008年9月5日，因犯盗窃罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑二年。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
上诉人（原审被告人）何基想，男，生于1975年5月23日，壮族。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人李志伟，宁夏正义达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄海寿，男，生于1988年9月24日，壮族。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
辩护人李海宁，宁夏正义达律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何基果，男，生于1975年12月5日，壮族。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
上诉人（原审被告人）覃泽胜，男，生于1984年2月1日，壮族。2006年12月22日，因犯盗窃罪被河北省怀来县人民法院判处拘役六个月，2007年1月5日刑满释放。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
原审被告人覃江，男，生于1980年2月28日，壮族。2010年5月20日，因犯盗窃罪被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年6月15日刑满释放。2013年3月23日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2013年4月27日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗、何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜犯盗窃罪一案，于2014年3月13日作出（2013）吴利刑初字第511号刑事判决。原审被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗、何基想、黄海寿、何基果、覃泽胜不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员丁建保出庭履行职务，上诉人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗、何基想、黄海寿、何基果、覃泽胜，以及何基想的辩护人李志伟、黄海寿的辩护人李海宁、原审被告人覃江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年3月8日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗到吴忠市利通区京藏高速公路关马湖服务区，趁驾驶员不备，盗窃被害人姜某某停放在该服务区的车内现金5000元。
2、2013年3月9日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗到青银高速公路盐池服务区，趁驾驶员熟睡之际，采取撬车门的手段，盗窃被害人张某甲停放在该服务区的车内现金3200元。
3、2013年3月10日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、
韦有镗、何基想、何基果、黄海寿到吴忠市利通区京藏高速公路关马湖服务区，趁驾驶员不备，盗窃被害人李某停放在该服务区的车内现金20100元。
4、2013年3月13日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗到青银高速公路盐池服务区，趁驾驶员熟睡之际，采取撬车门的手段，盗窃被害人石某某停放在该服务区的车内现金7200元。
5、2013年3月15日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗到青银高速公路滨河服务区，趁驾驶员不备，盗窃被害人徐某甲停放在该服务区的车内现金7000元。
6、2013年3月15日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗到青银高速公路滨河服务区，趁驾驶员熟睡之际，采取撬车门的手段，盗窃被害人韩某某停放在该服务区的车内现金500元。
7、2013年3月18日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗到青银高速公路盐池服务区，趁驾驶员熟睡之际，采取撬车门的手段，盗窃被害人李某甲停放在该服务区的车内现金10500元。
8、2013年3月18日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗到青银高速公路盐池服务区，趁驾驶员不备，盗窃被害人谢某某停放在该服务区的车内现金11000元。
9、2013年3月19日凌晨，被告人何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜到吴忠市利通区京藏高速公路关马湖服务区，趁驾驶员熟睡之际，采取撬车门的手段，盗窃被害人徐某乙停放在该服务区的车内现金7000元。
10、2013年3月21日凌晨，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗到青银高速公路滨河服务区，趁驾驶员熟睡之际，采取撬车门的手段，盗窃被害人张某乙停放在该服务区的车内现金1700元。
11、2013年3月23日凌晨，被告人何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜到吴忠市利通区京藏高速公路关马湖服务区，趁驾驶员熟睡之际，采取撬车门的手段，盗窃被害人孟某甲停放在该服务区的车内现金25735元。
12、2013年3月23日凌晨，被告人何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜到吴忠市利通区京藏高速公路关马湖服务区，趁驾驶员不备，盗窃被害人刘某乙停放在该服务区的车内现金16000元。
上述事实，有下列证据证实：
（一）第1起犯罪事实的证据
1.被害人姜某某的陈述，证实2013年3月8日凌晨5时许，在京藏高速公路关马湖服务区内，其放在车内衣服口袋钱包内的5000元现金被盗。
2.证人董某某的证言，证实2013年3月8日凌晨5时许，其驾驶半挂车到京藏高速公路关马湖服务区，其老板姜某某在拿钱包取钱时发现钱包内的现金被盗。
3.现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实现场位于宁夏回族自治区吴忠市利通区高速公路关马湖服务区，东侧为空地，南侧为空地，西侧为京藏高速公路，关马湖服务区北侧为加油站，中心现场位于宁夏回族自治区吴忠市利通区高速公路关马湖服务局东侧加油站处半挂车内，车门完好闭合，车座物品摆放整齐，现场其他处无异常。
4.通话记录，证实2013年3月8日0点24分至4点43分，被告人覃庆万的手机号码与被告人韦有镗的手机号码有过多次通话，与被告人何建宝的手机号码于同日0点24分有过通话。被告人覃庆万、韦有镗的通话地点均为宁夏吴忠市。
5.被告人韦有镗的供述，证实3月5日凌晨至3月8日凌晨，其与被告人覃庆万、何建东、何建宝每天都到吴忠市关马湖服务区盗窃大车司机，每天晚上盗窃两辆大车司机。为了防止抓获，在一个服务区盗窃成功后就会到另外的服务区，3月8日在关马湖服务区盗窃，其分得了几百元。
6.被告人何建宝的供述，证实从3月5日凌晨到3月8日凌晨，其与被告人覃庆万、何建东、韦有镗每天都到吴忠市关马湖服务区盗窃大车司机，每天晚上盗窃两辆大车司机，3月8日盗窃上了钱，其负责分钱。
（二）第2起犯罪事实的证据
7.被害人张某甲的陈述，证实2013年3月9日凌晨2时许，被害人张某甲驾驶一辆红色东风天龙半挂车行驶至青银高速公路盐池县服务区，其将车停在服务区内休息，早上6时许，其醒来后发现车副驾驶一侧的车门打不开，经检查发现车门门锁被撬，车内工作台上的3200余元现金被盗。
8.被告人韦有镗的供述，证实2013年3月9日凌晨，其和何建宝、何建东、覃庆万转移到高速公路盐池县服务区盗窃，在盐池县服务区连续盗窃了五、六个晚上，每天晚上盗窃两辆大车司机，其分得几百元。
9.被告人何建宝的供述，证实2013年3月9日凌晨开始，其与被告人覃庆万、何建东、韦有镗转移到高速公路盐池县服务区盗窃，在盐池县服务区盗窃了五、六个晚上，后又转移到永宁服务区盗窃。
10.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实现场位于青银高速公路盐池服务区南区，勘查时发现被害人张某甲驾驶的半挂车的副驾驶一侧车门门锁有被撬的痕迹，其他部位未见异常。
11.通话记录，证实2013年3月9日6点3分至6点9分，被告人韦有镗的手机号码与被告人何建宝的手机号码有过三次通话，被告人韦有镗的通话地点为宁夏吴忠市。
（三）第3起犯罪事实的证据
12.被害人李某的陈述，证实2013年3月10日凌晨3时许，被害人李某驾驶半挂车行驶至吴忠市关马湖服务区，其将车停到服务区厕所门口，将车门锁好后下车上厕所，5分钟后其上车继续行驶，在行驶至吴忠市出口交费时发现车上共计20100元现金被盗，其驾驶车辆上高速后只在关马湖服务区下过车。
13.被告人韦有镗的供述，证实2013年3月9日或10日凌晨，被告人韦有镗与覃庆万、何建东、何建宝到吴忠市关马湖服务区盗窃，在服务区汽车修理车间遇到广西老乡何基想及另两人。后被告人韦有镗与何基想他们中一名个子较高的男子一起放哨，覃庆万、何建东、何基想和另一人进去服务区盗窃。凌晨5时许，他们从服务区出来。被告人韦有镗、覃庆万、何建东、何建宝临走时对何基想说让他们以后在关马湖盗窃，后覃庆万给何建宝打电话，何建宝接其三人回到银川。
14.辨认笔录及照片，证实2013年4月8日，在见证人的见证下，被告人韦有镗对30张不同男性照片进行辨认，辨认出7号、26号照片中的男子是其遇见的广西老乡，其中7号照片中的男子是被告人何基想，26号照片中的男子是被告人何基果。
15.被告人何建宝的供述，证实2013年3月10日凌晨，其与被告人覃庆万、何建东、韦有镗又到吴忠市关马湖服务区盗窃。后在接他们回银川时，他们三人称在关马湖服务区遇见了三名广西老乡，并和老乡划清了盗窃的范围，当天他们给其交了1000元左右。
16.被告人何基想的供述，证实2013年3月9日到银川后购买了作案工具，后打车到关马湖服务区，在服务区遇见了老乡，何基果与对方交谈，并留了对方的电话号码。后连续三天，都在关马湖服务区盗窃。
17.被告人何基果的供述，证实2013年3月9日晚，其在给何基想、黄海寿放哨时，遇见了三名广西老乡，在交谈中，对方一名年龄较大的人说为避免将司机吵醒，当晚一起盗窃。其与被告人何基想、黄海寿同意一起盗窃，其在外放哨，凌晨5时许，他们出来，对方一人给了其三人5000元钱，让其以后就在关马湖服务区盗窃，他们去其他地方，并给其留了手机号码。
18.辨认笔录及照片，证实2013年4月8日，在见证人的见证下，被告人何基果对40张不同男性照片进行辨认，辨认出7号、14号照片中的男子是3月10日与其一起实施盗窃的男子，7号照片中的男子是给其5000元现金的男子，其中7号照片中的男子是被告人覃庆万，14号照片中的男子是被告人韦有镗。
19.被告人黄海寿的供述，证实2013年3月10日凌晨，其与被告人何基想、何基果到吴忠市关马湖服务区实施盗窃时遇见三名广西老乡，何基果与对方交谈，在实施盗窃后，对方一名男子给了何基果5000元，其分得1500元。
20.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实经对车牌号为宁E181**的东风卡车进行勘验检查，车辆车门锁具完好，右门锁轻微变形，驾驶室前排有驾座、水壶及塑料桶等物，摆放杂乱；驾座后部为简易床，床上放置一黑色洗漱包，拉链敞开，现场其他处无异常。
21.通话记录，证实2013年3月10日6时23分至6时34分，被告人覃庆万的手机号码与被告人韦有镗的手机号码、被告人何建宝的手机号码有过四次通话，通话地均为宁夏吴忠市；3月10日19时48分、3月14日20时，被告人覃庆万的手机号码与被告人何基果的手机号码有过二次通话。
（四）第4起犯罪事实的证据
22.被害人石某某的陈述，证实2013年3月13日凌晨4时许，被害人石某某与其同事周某驾驶半挂车行驶至青银高速公路盐池南服务区，将车停下后，其与同事周某在车上睡觉，凌晨6时许，其醒来后发现周某的裤子被盗，裤子内装有7200元现金也被盗。
23.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实经对液碱罐运输车进行勘察，发现该车辆驾驶室门锁有撬压痕迹，其它部位未见异常。
24.被告人韦有镗的供述，证实2013年3月9日凌晨，其和何建宝、何建东、覃庆万转移到高速公路盐池县服务区盗窃，在盐池县服务区连续盗窃了五、六个晚上，每天晚上盗窃两辆大车司机，其分得几百元。
25.被告人何建宝的供述，证实2013年3月9日凌晨开始，其与被告人覃庆万、何建东、韦有镗转移到高速公路盐池县服务区盗窃，在盐池县服务区盗窃了五、六个晚上。后又转移到永宁服务区实施盗窃。
26.通话记录，证实2013年3月13日4时8分至6时13分许，被告人覃庆万的手机号码与何建宝的手机号码、韦有镗的手机号码分别有过二次通话，通话地均为宁夏吴忠市。
（五）第5、6起犯罪事实的证据
27.被害人徐某甲的陈述，证实2013年3月14日晚23时许，其驾驶车辆行驶至青银高速公路滨河服务区，将车停在卫生间门口，司机在车上睡觉，其与妻子下车去卫生间，没有锁车门，四、五分钟后，其与妻子返回车上后发现皮包被盗，包内装有5000元现金，司机的衣服被盗，衣服兜内装有2000元现金。
28.被害人韩某某的陈述，证实2013年3月15日凌晨3时许，其驾驶车辆行驶至滨河服务区下车去卫生间，后其继续驾车行驶至高速公路贺兰山出口准备交费时，发现放在驾驶室工作台内的500元现金被盗。
29.证人刘某甲的证言，证实2013年3月15日凌晨2时许，其丈夫驾车行驶至青银高速公路滨河服务区，后其与丈夫下车去卫生间，返回车上后发现其包被盗，包内装有5000元现金，司机的衣服被盗，衣服内装有2000元现金。
30.被告人韦有镗的供述，证实2013年3月9日凌晨，其和何建宝、何建东、覃庆万转移到高速公路盐池县服务区盗窃，在盐池县服务区连续盗窃了五、六个晚上，每天晚上盗窃两辆大车司机。接着又到滨河服务区盗窃，每晚盗窃两辆大车司机，后又转移到永宁服务区。
31.被告人何建宝的供述，证实2013年3月15日凌晨，其与被告人覃庆万、何建东、韦有镗转移到高速公路滨河服务区盗窃，这次交给其1000多元。
32.通话记录，证实2013年3月15日5时24分、5时27分，被告人覃庆万的手机号码与被告人何建宝的手机号码有过二次通话，通话地均为宁夏银川市。
（六）第7、8起犯罪事实的证据
33.被害人李某甲的陈述，证实2013年3月18日0时20分左右，被害人李某甲驾驶货车行驶至盐池北服务区，其将车停下后睡觉，6点半左右，其醒来后发现衣服被盗，衣服内装有一个黑色男士钱包，钱包内有10500元现金。
34.被害人谢某某的陈述，证实2013年3月18日凌晨5时20分左右，被害人谢某某与王某甲乘坐王某乙驾驶的路虎越野车行驶至青银高速公路盐池北服务区，后其三人下车上厕所，在返回车上后，其发现背包被盗，包内装有10000多元现金，两部手机，包内的钱包内装有1000多元现金。
35.证人王某甲的证言，证实2013年3月18日凌晨5时20分左右，其与谢某某乘坐王某乙驾驶的路虎越野车行驶至青银高速公路盐池北服务区，后其三人下车上厕所，在返回车上后发现谢某某的背包被盗。
36.证人王某乙的证言，证实2013年3月18日凌晨5时许，其与王某甲、谢某某驾驶路虎越野车行驶至青银高速公路盐池北服务区，后其三人下车上厕所，在返回车上后发现谢某某的背包被盗。
37.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实经盐池县公安局刑事警察大队对3月18日盐池北服务区两起盗窃案现场勘验检查，中心现场位于青银高速盐池北服务区内的停车场上，该服务区四周无墙，服务区内为水泥地面，服务区内西侧为中国石油加油站，加油站的东侧是停车场，被盗的红色半挂车停放在停车场的停车位上，被盗的黑色路虎越野车停放在停车场的停车位上，其他地方未发现痕迹物证。
38.被告人韦有镗的供述，证实2013年3月9日凌晨开始，其和何建宝、何建东、覃庆万转移到高速公路盐池县服务区盗窃，在盐池县服务区连续盗窃了五、六个晚上，每天晚上盗窃两辆大车司机，3月18日盗窃上了现金。
39.被告人何建宝的供述，证实从2013年3月9日凌晨开始，其与被告人覃庆万、何建东、韦有镗转移到高速公路盐池县服务区盗窃，在盐池服务区连续盗窃了五、六个晚上。
40.通话记录，证实2013年3月18日5时33分，被告人覃庆万的手机号码与何建宝的手机号码有过一次通话，通话地为宁夏吴忠市；2013年3月18日14时9分，3月21日19时46分，被告人覃庆万的手机号码与被告人何基果的手机号码有过二次联系。
（七）第9起犯罪事实的证据
41.被害人徐某乙的陈述，证实2013年3月19日凌晨1时许，被害人徐某乙与司机邱某某驾驶一辆半挂货车行驶至高速公路关马湖东侧服务区休息，大概2点左右，其发现一个穿黑色外套，中等身材的男子在车里翻东西，其喊了一声，该名男子下车逃跑，其发现车内7000元现金被盗。
42.被告人何基果的供述，证实2013年3月19日凌晨0时许，被告人何基果与何基想、黄海寿到关马湖东侧服务区盗窃，刚进服务区遇见覃江、覃泽胜，后被告人何基果放哨，何基想、黄海寿进去服务区盗窃，覃江、覃泽胜也进去了。凌晨3时许，何基想和黄海寿跑出来称被人发现，其三人便离开，当天被告人何基果分得1200元；同时证实3月16日，覃泽胜与被告人何基果电话联系，说过段时间到关马湖服务区一起盗窃。3月19日相遇后，何基想、黄海寿在东侧盗窃，覃江、覃泽胜在西侧盗窃，被告人何基果负责放哨，若有警察便通知他们。19日至23日双方均在关马湖服务区相遇。
43.被告人何基想的供述，证实2013年3月19日凌晨1时许，被告人何基想与何基果、黄海寿到关马湖服务区盗窃，盗窃一辆红色货车操作台空调处的5300元现金。当天遇见两名老乡，何基果认识。
44.被告人黄海寿的供述，证实2013年3月19日在关马湖服务区盗窃时，何基果称在关马湖还有两名老乡在盗窃，2013年3月23日，这两人与其、何基想、何基果一起坐飞机回桂林。
45.被告人覃泽胜的供述，证实2013年3月19日，被告人覃泽胜与覃江去关马湖服务区盗窃，遇见何基果及两名老乡，当天及之后其都没有盗窃上物品。
46.通话记录，证实2013年3月16日，被告人覃泽胜的手机号码与被告人何基果的手机号码有过四次通话，3月18日有过三次通话，通话地为宁夏吴忠市。
（八）第10起犯罪事实的证据
47.被害人张某乙的陈述，证实2013年3月20日21时许，其驾驶车辆行驶至青银高速公路滨河服务区，其将车门锁好后便睡觉，3月21日6时30分左右，其醒来后发现驾驶室右侧车门打不开，后其驾车行驶至银川收费站，在交费时发现车内1700余元现金被盗。
48.被告人韦有镗的供述，证实2013年3月21日凌晨，韦有镗与覃庆万、何建东、何建宝到滨河服务区盗窃，何建东、覃庆万实施盗窃，韦有镗负责放哨，被告人韦有镗分得几百元。
49.被告人何建宝的供述，证实2013年3月21日凌晨，何建宝与覃庆万、韦有镗、何建东在滨河服务区盗窃，被告人何建宝分得1000元。
（九）第11、12起犯罪事实的证据
50.被害人孟某甲的陈述，证实2013年3月23日2时许，其与孟某乙驾驶的红色欧曼半挂车行驶至高速公路关马湖服务区休息，后其感觉头枕的皮袄往下掉，起来发现主驾驶一侧的车门开着，一名男子在拉其皮袄，该名男子将其皮袄拽走后逃跑，皮袄中装有25735元现金。
51.被害人刘某乙的陈述，证实2013年3月23日零时许，被害人刘某乙与其妻子乔某某、一名司机驾驶车辆从宁东收费站上高速公路去往贵阳方向，后发现其放在车后铺的包被盗，包内装有16000元现金，其上高速后中途只在关马湖服务区停过车。
52.辨认笔录及照片，证实2013年4月9日，在见证人的见证下，被害人孟某甲对20张不同男性的照片进行辨认，指出14号照片中的男子是在其驾驶的半挂车驾驶室实施盗窃的男子，14号照片中的男子是被告人何基想。
53.证人孟某乙的证言，证实2013年3月22日21时许，其与孟某甲驾车进入宁夏境内，后由孟某甲驾驶，其到下铺睡觉，后其听到孟某甲喊叫并称其衣服被抢走。
54.证人乔某某的证言，证实2013年3月22日晚，其与丈夫刘某乙及司机从宁东收费站进入高速公路去往贵阳，司机开车，刘某乙在后铺睡觉，行驶至关马湖服务区后，其与司机下车检查车辆，没有锁车门，十几分钟后回到车上，在行驶至收费站交费时，其发现放在后铺的包被盗。
55.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实经勘验，现场位于宁夏吴忠市利通区高速公路关马湖服务区西侧停车场处半挂车内，车门完好，车内物品摆放整齐，主驾驶后为一床铺，现场其他处无异常。
56.被告人何基想的供述，证实2013年3月23日，其与被告人何基果、黄海寿到关马湖服务区盗窃，其盗窃了一辆欧曼车上的4600元钱；其到关马湖服务区盗窃，每天晚上都遇见二名广西老乡。
57.被告人何基果的供述，证实2013年3月22日晚上，其与被告人何基想、黄海寿到关马湖服务区盗窃，其分得6000元。3月22日中午，其到被告人覃泽胜住宿的宾馆洗澡时，与覃泽胜商量当晚盗窃，晚上23时许，其与覃泽胜电话联系，后覃泽胜与覃江来到关马湖服务区，何基想与黄海寿到东侧服务区，覃泽胜与覃江去了另一侧的服务区。其在离开时给覃泽胜打电话告知其已收工，让覃泽胜小心。
58.被告人覃泽胜的供述，证实2013年3月22日晚，其与覃江到关马湖服务区盗窃，没有盗窃上物品。
59.通话记录，证实2013年3月22日23时06分，被告人何基果的手机号码与被告人覃泽胜的手机号码通话一次，3月23日3时52分通话一次。
（十）本案综合证据
60.公安机关受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗、何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜盗窃一案立案侦查。
61.吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实在见证人的见证下，办案人员从被告人覃庆万处扣押黑色直板“诺基亚”牌手机一部、“lenovo”牌手机一部、中国邮政银行卡一张、黑色钱包一个、身份证一张（姓名覃庆万）、现金704元；从被告人韦有镗处扣押黑白相间“诺基亚”牌手机一部、黑色直板“华为”牌手机一部、现金1020元；从被告人何建东处扣押白色“诺基亚”牌手机一部、黑色直板“金立”牌手机一部、现金1419.5元；从被告人何建宝处扣押机动车驾驶证一本、机动车行驶证一本、撬杠二根、手电筒三个、手套一双、头套二只、黑色“中兴”牌手机一部、黑色“HTC”手机一部、身份证一张（姓名何建宝）、中国农业银行卡一张、中国邮政储蓄银行卡一张、现金2100元、银灰色“本田”牌轿车一辆；从被告人何基想处扣押黑色“诺基亚”牌手机一部、中国农业银行卡一张、钱夹一个、航空运输电子客票行程单三张、登机牌一张、身份证一张（姓名何基想）、挂件一个、现金7747.8元；从被告人何基果处扣押黑色“诺基亚”牌手机一部、登机牌一张、钱夹一个、身份证一张（姓名何基果）、现金6252.6元；从被告人黄海寿处扣押黑色“诺基亚”牌手机二部、中国农业银行卡二张、钱夹一个、身份证一张（姓名黄海寿）、现金10928.3元；从被告人覃泽胜处扣押黑色“诺基亚”牌手机二部、钱夹一个、登机牌一张、身份证一张（姓名覃泽胜）、现金5809元；从被告人覃江处扣押黑色手机一部、白色手机一部、中国农业银行卡一张、钱夹一个、航空运输电子客票行程单二张、登机牌一张、身份证一张（姓名覃江）、现金15993元。
62.辨认盗窃犯罪现场笔录，证实被告人韦有镗、何建宝分别指认了滨河服务区、永宁服务区、关马湖服务区、盐池服务区的盗窃地点；被告人何基想指认了关马湖服务区的盗窃地点及与被告人覃庆万等人相遇的地点；被告人何基果指认了关马湖服务区的盗窃地点，与被告人覃庆万等人、覃泽胜等人相遇的地点；被告人黄海寿、覃泽胜分别指认了关马湖服务区的盗窃地点。
63.吴忠市公安局利通区分局出具的从公安局域网城市监控卡口网下载的监控照片、公安人员于2013年3月23日在永宁服务区录制的视频，证实视频记载有三人盗窃货车的驾驶室，经被告人韦有镗、何建宝辨认，视频中被告人覃庆万在撬车门，被告人何建东放哨，被告人韦有镗在下面接应。
64.鹏山商务宾馆住宿登记卡，证实2013年3月9日15时许，被告人何基想与黄海寿入住鹏山商务宾馆，2013年3月10日19时许至3月11日12时许，被告人黄海寿与何基想入住鹏山商务宾馆。
65.中国人民航空公司宁夏分公司乘机记录，证实2013年3月9日，被告人何基想、黄海寿、何基果乘飞机到达银川，2013年3月12日，被告人覃江乘飞机到达银川。
66.犯罪嫌疑人暂住场所检查记录及照片，证实2013年3月23日，办案人员对犯罪嫌疑人暂住场所进行检查，查获被告人何建宝租住房屋的租赁合同。
67.证人李某乙的证言、辨认笔录，证实2013年3月中旬，其在关马湖东干渠桥头乘载三名陌生男子到吴忠市新车站，是一个手机号码与其联系，联系时间是3月10日早上、3月11日6时29分，12日5时29分、5时55分，13日6时30分、6时53分，18日6时20分，19日5时48分、6时11分，20日6时24分，22日5时39分、6时21分，23日5时29分；经证人李某乙对30张不同男性照片进行辨认，指出14、27号照片中的男子是其乘载的男子。14、27号照片中的男子分别是被告人何基想、何基果。
68.证人张某丙的证言、辨认笔录，证实2013年3月5日，两名男子租住其在银川市风机厂家属院的房屋，经证人张某丙对40张不同男性照片进行辨认，指出26号照片中的男子是租住其房屋的人。26号照片中的男子是被告人何建宝。
69.唐山市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、福建省闽县人民法院（2008）侯刑初字第249号刑事判决书，证实2005年6月22日，被告人韦有镗因盗窃被劳动教养三年；2008年9月5日，被告人韦有镗因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。
70.广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2012）南刑初字第47号刑事判决书、释放证明书，证实2012年1月19日，被告人何建宝因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，于2012年2月12日刑满释放。
71.广西壮族自治区平果县人民法院（2010）平刑初字第51号刑事判决书、释放证明书，证实2010年5月20日，被告人覃江因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金15000元，于2010年6月15日刑满释放。
72.河北省怀来县人民法院（2007）怀刑初字第41号刑事判决书、释放证明书，证实2006年12月22日，被告人覃泽胜因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金3000元，于2007年1月5日刑满释放。
73.宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队四大队出具的情况说明，证实关马湖服务区位于京藏高速公路1257千米路段东西两侧，相距约22米，由地下涵洞相连接；滨河服务区位于青银高速公路，隶属于银川市兴庆区管辖；盐池服务区位于青银高速公路南北两侧，相距约22米，由地下涵洞相连接，均隶属于盐池县管辖。
74.吴忠市公安局利通区分局刑事侦查大队出具的破案经过，证实2012年3月至2013年3月23日，在宁夏境内高速公路服务区发生多起盗窃案件，后经侦查发现广西壮族自治区武宣县人有作案嫌疑，在被告人覃庆万、何建东、何建宝、韦有镗团伙，被告人何基想、何基果、黄海寿团伙，被告人覃江、覃泽胜等人分别于2013年3月5日、3月9日、3月12日到达宁夏后，公安机关采取跟踪等方式进行侦查。2013年3月23日，在银川市风机厂家属院抓获被告人覃庆万、何建东、何建宝、韦有镗，在广西桂林抓获被告人何基想、何基果、黄海寿、覃江、覃泽胜。
75.被告人何建宝的供述，证实其与被告人覃庆万、韦有镗、何建东实施盗窃，其开车将覃庆万、韦有镗、何建东三人送到服务区，其三人实施盗窃，作案后覃庆万与其联系，其再开车去接应，盗窃的钱都交给其，其负责分钱。
76.被告人覃庆万的供述，证实2012年3月3日，被告人何建宝驾驶车辆乘载何建东、韦有镗、覃庆万到银川，3月5日，其四人在银川市风机厂租住房屋。
77.被告人何建东的供述，证实其不认识覃庆万、韦有镗，认识何基想。
78.被告人韦有镗的供述，证实2013年2月底，其与被告人何建东、何建宝、覃庆万四人商量好实施盗窃，3月3日，其四人从广西武宣县出发，3月4日到达银川。3月5日起实施盗窃，每次作案后，覃庆万联系何建宝，何建宝开车接应。其四人在一个服务区盗窃成功后，便会换到其他服务区盗窃。
79.被告人何基想的供述，证实2013年3月9日，其与何基果、黄海寿乘坐飞机到达银川，后来到吴忠市，购买了一根20公分长的作案工具后便乘坐出租车到关马湖服务区实施盗窃。
80.被告人黄海寿的供述，证实2013年3月9日，其与被告人何基想、何基果来到宁夏。
81.被告人何基果的供述，证实2013年3月9日，其与何基想、黄海寿乘坐飞机到达银川，后来到吴忠市，购买了一根20公分长的作案工具后开始实施盗窃。
82.被告人覃江的供述，证实2013年3月12日，其与被告人覃泽胜来到宁夏，没有遇见老乡。
83.被告人覃泽胜的供述，证实2013年3月12日，其来到宁夏，2013年3月16日至22日，其与被告人覃江在关马湖服务区实施盗窃。
84.被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗、何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜的常住人口详细信息，证实被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗、何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜的身份、年龄及刑事责任能力承担情况。
原判认为，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗、何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民合法财物。其中，被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗盗窃作案七起，盗窃财物总价值66200元，数额巨大；被告人何基想、黄海寿、何基果盗窃作案三起，盗窃财物总价值68835元，数额巨大；被告人覃江、覃泽胜盗窃作案二起，盗窃财物总价值48735元，数额巨大，其行为均已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗系二人以上共同故意犯罪。被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗与被告人何基想、黄海寿、何基果共同实施第3起盗窃犯罪，系二人以上共同故意犯罪。被告人何基想、黄海寿、何基果、覃江、覃泽胜系二人以上共同故意犯罪。被告人韦有镗、何建宝、覃江曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦有镗、何基想、黄海寿、何基果在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分赃款追回，对各被告人可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何建宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；二、被告人覃庆万犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；三、被告人何建东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；四、被告人韦有镗犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；五、被告人何基想犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；六、被告人黄海寿犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；七、被告人何基果犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；八、被告人覃江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；九、被告人覃泽胜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）；十、依法从被告人何建宝处扣押的现金2100元、从被告人覃庆万处扣押的现金704元、从被告人何建东处扣押的现金1419.5元、从被告人韦有镗处扣押的现金1020元、从被告人何基想处扣押的现金7747.8元、从被告人黄海寿处扣押的现金10928.3元、从被告人何基果处扣押的现金6252.6元、从被告人覃江处扣押的现金15993元、从被告人覃泽胜处扣押的现金5809元，依法发还被害人；十一、依法扣押的黑色直板“诺基亚”牌手机一部、“Lenovo”牌手机一部、黑色直板“华为”牌手机一部、白色“诺基亚”牌C6手机一部、黑色“金立”牌手机一部、黑色“中兴”牌手机一部、黑色“诺基亚”牌5230手机三部、黑色“诺基亚”牌5233手机一部、黑色直板“诺基亚”牌手机一部、黑色“诺基亚”牌X3型手机一部、黑色直板“欧奇”牌手机一部、撬杠二根、手电筒三个、银灰色“本田”牌轿车一辆、机动车行驶证一本，予以没收。
宣判后，原审被告人何建宝、覃庆万、何建东、韦有镗、何基想、黄海寿、何基果、覃泽胜不服，提出上诉。
上诉人何建宝提出原判认定其参与盗窃犯罪事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。
上诉人覃庆万提出以下上诉理由：原判认定第1起犯罪事实中盗窃被害人5000元的事实不清，证据不足；原判认定上诉人覃庆万盗窃作案7起，盗窃财物总价值66200元的事实不清、证据不足，且依据被害人的陈述认定盗窃数额不当。请求二审法院依法改判。
上诉人何建东提出原判认定','2018-10-06
16:34:37',0,'web',NULL),(5822655,'631be691-3355-4e15-8e94-ab4e811f6a1c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：70次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"500\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）于民三初字第01871号\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"631be691-3355-4e15-8e94-ab4e811f6a1c\",\"案件名称\":\"辽宁东方神力工程机械有限公司与胡冰追偿权纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"沈阳市于洪区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"于洪区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告东方神力公司诉被告胡冰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南、李明月到庭参加诉讼，被告胡冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1454588988000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"辽宁东方神力工程机械有限公司与胡冰追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"辽宁东方神力工程机械有限公司与胡冰追偿权纠纷一审民事判决书
（2015）于民三初字第01871号\");$(\"#hidDocID\").val(\"631be691-3355-4e15-8e94-ab4e811f6a1c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"辽宁东方神力工程机械有限公司与胡冰追偿权纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）于民三初字第01871号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市于洪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"500\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市于洪区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"追偿权纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-12-10\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"辽宁东方神力工程机械有限公司,胡冰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十六条\',法条内容:\' 第一百七十六条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"辽宁东方神力工程机械有限公司与胡冰追偿权纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-02-04\\\\\",\\\\\