贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2327民初855号
原告：贵州兄弟同创工程装饰有限公司，地址：贵州省兴义市顶效镇迎宾路28号。统一社会信用代码：91522320MA6DN2RU8R。
法定代表人：王健，职务：总经理。
委托代理人：黄锦忠，册亨县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：四川省泸县加明建筑工程有限公司，地址：四川省泸县加明镇顺河街。统一社会信用代码：91510521740023005W。
法定代表人：杜建勋，职务：董事长。
第三人：册亨县双江镇人民政府。统一社会信用代码:11522327009620492Y。
法定代表人：阳建刚，职务：镇长。
委托代理人：王丰贤，系册亨县双江镇人民政府副镇长。代理权限：特别授权。
原告贵州兄弟同创工程装饰有限公司（以下简称“兄弟同创公司”）与被告四川省泸县加明建筑工程有限公司（以下简称“四川加明公司”）、第三人册亨县双江镇人民政府（以下简称“双江镇政府”）承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兄弟同创公司的委托代理人黄锦忠、第三人双江镇政府的委托代理人王丰贤到庭参加诉讼，被告四川加明公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兄弟同创公司向本院提出诉讼请求：1、由被告四川加明公司支付承包合同款63500元给原告；2、由第三人双江镇政府在欠付被告工程款限额内代被告支付上述款项；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016被告承包册亨县双江集镇安置工程项目，2017年2月20日，原告与被告签订《钢质防盗门制作及安装合同书》，约定由原告为被告制作并安装嘉威安全门496樘，价格为480元每樘，嘉威钢质子母双开安全门87平方米，价格为每米350元，两项合计总造价为268500元。合同签订后，原告按照合同约定及要求完成安全门的制作及安装工程，并经被告验收合格。原告在施工期间被告共计支付205000元给原告，尚欠63500元未支付，经原告多次追索，被告总以没有资金为由至今未履行支付义务。因该项目业主方系第三人双江镇政府，第三人尚欠被告工程款，应由第三人代被告支付尚欠原告的工程款。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，并提出上述诉请。
被告四川加明公司经合法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
第三人双江镇政府述称：第三人与被告签订《建设工程施工合同》是事实，原告与被告签订《钢质防盗门制作及安装合同书》与第三人没有关联性，第三人未与被告加明公司进行结算，该工程未进行审计，无法确定尚欠多少工程款，且第三人没有义务代被告支付尚欠原告的工程款，请求人民法院驳回原告对第三人的诉讼请求。
经审理本院认定，2017年2月20日许福品（案外人）以被告四川加明公司的名义与原告兄弟同创公司签订《钢质防盗门制作及安装合同书》，并加盖四川省泸县加明建筑工程有限公司册亨县双江集镇安置点工程项目专用章，约定由原告为被告在双江镇安置工程中制作并安装嘉威钢质门496樘，每樘价格为480元，合计金额为238080元，嘉威钢质子母、双开安全门87平方米，每平方米价格为350元，金额为30450元，二项合计金额为268500元（不含税）。合同签订后，2017年2月20日至2017年11月6日，原告按照合同约定完成制作并安装嘉威钢质门496樘、嘉威钢质子母、双开安全门87平方米。后被告主持技术人员对原告承揽施工项目进行复查，有部分安全门门锁有问题，经原告更正及处理后，2017年11月5日、6日经被告的工作人员班德权对原告安装的门锁进行验收合格，并在贵州省××××镇安置点安全门安装工程验收表上签字认可。原告在施工期间，被告共支付给原告95000元，工程完工后又支付110000元给原告，其中50000元是被告直接支付给原告雇请安装的工人，被告共计支付给原告205000元，尚欠63500元未支付。
上述事实，有原告提交的营业执照、《钢质防盗门制作及安装合同书》、被告向原告支付工程款明细表、被告给原告付款银行记录单、微信支付清单、被告工商信息、工程验收表（A、B、C、D户型）、原告送货单复印件各一份及原告陈述在卷为据。
本院认为，原告兄弟同创公司与被告四川加明公司签订的《钢质防盗门制作及安装合同书》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，受法律保护。原告按照双方签订的合同及质量要求完成了制作并安装嘉威钢质门496樘、嘉威钢质子母、双开安全门87平方米的工程。被告四川加明公司根据原告实际完成的工程量，派其职工班德权对原告制作及安装的安全门进行了验收，因部分门锁不合格经原告处理后，并在工程验收表上确认原告施工合格的事实，之后，被告的工作人员许福品按照双方签订的合同支付部分工程款给原告，证明原告完成了工程及质量要求的事实，被告应当按约定支付工程款给原告。故原告起诉要求被告四川加明公司支付尚欠工程款63500元的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于原告要求第三人在欠付被告工程款代被告支付给原告的请求，因该工程第三人及被告未进行结算，无法确认第三人尚欠被告多少工程款，且原告未提供证据证明第三人尚欠被告工程款的事实，应由原告承担举证不力的法律后果，故原告的诉请，理由不充分，本院不予支持。被告四川加明公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。据此，为保护当事人合法的民事权益，维护社会主义经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告四川省泸县加明建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付尚欠安全门制作及安装工程款63500元给原告贵州兄弟同创工程装饰有限公司；
二、驳回原告贵州兄弟同创工程装饰有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元（已减半收取），由被告四川省泸县加明建筑工程有限公司承担（原告已垫付，由被告支付给原告，履行期限、方式同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗国诵
二〇一八年七月二十日
书记员 骆德波
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。