贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0521民初1625号
原告：唐昌华，男，1970年5月3日出生，汉族，住贵州省大方县。
原告：彭良群，女，1975年3月6日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：陆建国，大方县法律援助中心律师。
被告：黄世福，男，1972年8月12日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号）。
代表人:路世蕾，中国人民财产保险股份有限公司大方支公司经理。
委托诉讼代理人：王建军，贵州圣谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晏翎，贵州圣谋律师事务所实习律师。
原告唐昌华、彭良群与被告黄世福、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告唐昌华、彭良群及其委托诉讼代理人陆建国，被告黄世福、人民保险公司委托诉讼代理人王建军、晏翎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年3月30日，原告唐昌华驾驶贵FBL4**号车搭乘彭良群沿黄寨线由大方县黄泥塘镇往百里杜鹃管委会方向行驶，行至黄寨线11公里加800米处时，与被告黄世福驾驶的贵FN59**号车发生碰撞，造成唐昌华和彭良群受伤的交通事故。黔公交认字[2016]第00146号道路交通事故认定书认定：黄世福承担事故的主要责任，唐昌华承担事故的次要责任，彭良群不承担事故责任。事故发生后彭良群在大方县人民医院住院治疗21天，唐昌华在大方县人民医院住院治疗10天。贵FN59**号车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），交通事故发生在保险期内。经鉴定彭良群2016年3月30日因交通事故所受损伤致右侧第56肋骨骨折达伤残十级，误工期为60120日，护理期为3060日，营养期为3060日。根据法律规定，请求依法判决：被告赔偿唐昌华医疗费2943.84元、住院伙食补助费1000元、护理费937.36元、误工费1065.01元，合计5946.27元，被告赔偿彭良群医疗费27846.23元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金49159.28元、护理费5624.21元、误工费12780.16元、营养费1800元、鉴定费1165.65元、就餐费125元、交通费380元、住宿费60元、精神损害抚慰金5000元，合计106039.93元，被告应赔偿二原告合计111986.14元，未超出交强险限额，应由人民保险公司在交强险限额内赔偿；案件受理费由被告承担。
被告黄世福辩称：原告诉称属实，我驾驶的贵FN59**号车在被告人民保险公司投保了交强险，应由我承担的责任由人民保险公司承担，我对唐昌华垫付了门诊医疗费2375.14元，住院医疗费2000元，对彭良群垫付了门诊医疗费1307.5元，住院医疗费4000元，其中我对二原告垫付的住院医疗费6000元包含在二原告诉称的医疗费当中，应予以扣除并由保险公司直接支付给我；我为二原告垫付的门诊医疗费3682.64元未包含在二原告诉称的医疗费中，应由保险公司直接支付给我。
二原告针对被告黄世福的辩称作抗辩：认可黄世福为原告唐昌华垫付住院医疗费2000元及为原告彭良群垫付住院医疗费4000元属实，包含在二原告主张的医疗费当中。
被告人民保险公司辩称：对本次交通事故的事实及责任划分无异议；对二原告请求的赔偿项目，医疗费应以发票为准，应扣除被告黄世福垫付的部分，鉴定费不应由人民保险公司承担，住院伙食补助费应按30元/天计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，护理期应按30天计算，误工期应按60天计算，营养费按30元/天计算30天，就餐费及住宿费因原告方未提供正规发票，不予认可，精神损害抚慰金5000元过高，被告黄世福驾驶的贵FN59**号车只在我公司投保了交强险，我公司根据保险条款分责分项承担责任。另外，若法庭支持，同意由人民保险公司直接向被告黄世福支付其已向二原告垫付的医疗费。
原告为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
第一组证据：唐昌华身份证、户口簿，用以证明原告的诉讼主体资格；
第二组证据：黔公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》，用以证明此次交通事故经大方县公安局交警大队认定黄世福承担事故的主要责任、唐昌华承担事故的次要责任、彭良群不承担事故责任的事实；
第三组证据：唐昌华大方县人民医院疾病证明书、住院病案、病人日费用清单、住院收费票据（NO.008640196），用以证明唐昌华因交通事故在大方县人民医院住院治疗10天，共花去医疗费2943.84元的事实；
第四组证据：彭良群身份证、户口簿，用以证明彭良群诉讼主体适格及其户别是家庭户的事实；
第五组证据：彭良群大方县人民医院疾病证明书、住院病案、病人日费用清单、住院收费票据（NO.008640195），用以证明彭良群因交通事故在大方县人民医院住院治疗21天，共花去医疗费27846.23元的事实；
第六组证据：遵医司鉴中心[2016]临鉴字第2774号法医临床学鉴定意见书及贵州增值税普通发票（NO.00896396），用以证明彭良群所受损伤致右侧第59肋骨骨折达伤残十级，误工期为60120日，护理期为3060日，营养期为3060日及花去鉴定费1200元的事实；
第七组证据：贵州省毕节市交通运输有限责任公司客运票4张、就餐费收款收据2张、住宿费收款收据2张，用以证明彭良群进行伤残等级鉴定花去客运费360元、就餐费125元、住宿费60元的事实。
被告黄世福向本院提交了以下证据：贵州省医疗门诊收费票据15张，用以证明被告黄世福为原告唐昌华垫付在大方县人民医院治疗门诊费用2375.14元，为原告彭良群垫付在大方县人民医院治疗门诊费用1307.5元的事实。
被告人民保险公司向本院提交了以下证据：机动车保险报案记录（代抄单），用以证明贵FN59**号车在人民保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，被保险人是黄世福，保险期限自2016年1月29日18时至2017年1月29日18时，保险单号为PDZA201652240000005311的事实。
二原告提交的上述证据经庭审质证，被告黄世福均无异议；被告人民保险公司质证认为1、唐昌华的住院病历不完整，无出院记录，对唐昌华主张的医疗费不予认可，2、住宿费、就餐费收款收据不是正规发票，不予认可，对其余证据均无异议；本院认为，唐昌华提交的大方县人民医院疾病证明书、住院病案、病人日费用清单、住院收费票据（NO.008640196）的证明内容互相印证，证明了唐昌华在大方县人民医院住院治疗10天，花去医疗费2943.84元的事实，故对被告人民保险公司该项质证意见不予采信；住宿费、就餐费收款收据虽然不是正规发票，但其中住宿费收款收据日期是2016年7月19日和2016年7月20日，金额为60元，且加盖了旅馆的印章，就餐费收款收据的日期是2016年7月19日，金额为125元且加盖了餐馆印章，而遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心受理原告彭良群的鉴定日期是2016年7月20日，就餐费、住宿费消费日期及金额均符合本案客观实际，故对其证明效力，予以认定；综上，对二原告提交的上述证据的证明效力，予以认定。被告黄世福提交的证据，二原告及被告人民保险公司质证无异议，对其证明效力，予以认定；被告人民保险公司提交的证据，二原告及被告黄世福质证无异议，对其证明效力，予以认定。
根据双方当事人诉辩、举证、质证及对证据的分析认定，确认以下事实：2016年3月30日，原告唐昌华驾驶贵FBL4**号车搭乘彭良群沿黄寨线由大方县黄泥塘镇往百里杜鹃管委会方向行驶，行至黄寨线11公里加800米处时，与被告黄世福驾驶的贵FN59**号车发生碰撞，造成唐昌华和彭良群受伤、两车受损的交通事故。大方县公安局交警大队以黔公交认字[2016]第00146号《道路交通事故认定书》认定：黄世福承担事故的主要责任，唐昌华承担事故的次要责任，彭良群不承担事故责任。事故发生后彭良群在大方县人民医院住院治疗21天，花去医疗费27846.23元，其中被告黄世福垫付4000元，唐昌华在大方县人民医院住院治疗10天，花去医疗费2943.84元，其中被告黄世福垫付2000元。另外，被告黄世福为唐昌华垫付门诊费用2375.14元，为彭良群垫付门诊费用1307.5元。贵FN59**号车在被告人民保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期限自2016年1月29日18时至2017年1月29日18时。遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴中心[2016]临鉴字第2774号法医临床学鉴定意见为彭良群所受损伤致右侧第56肋骨骨折达伤残十级，误工期为60120日，护理期为3060日，营养期为3060日。原告唐昌华、彭良群提交的大方县公安局黄泥塘派出所于2016年8月30日签发的户口簿户别处为家庭户。
本案的争议焦点为，二原告的诉讼请求是否应得到支持。
本院认为，本次交通事故对原告唐昌华、彭良群造成了伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，被告黄世福所驾驶的贵FN59**号车在被告人民保险公司投保了交强险，故应由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任。本案中大方县公安局交警大队认定黄世福承担事故的主要责任，唐昌华承担事故的次要责任，彭良群不承担事故责任，故对超过责任限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，按照2015年3月23日贵州省统计局公布的统计数据，结合本案实际，原告唐昌华在本次事故中请求赔偿的项目应计算为：1、医疗费，以原告唐昌华提供的医疗发票计算为2943.84元；2、住院伙食补助费，原告唐昌华住院10天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准，计算为10天×100元/天＝1000元；3、护理费，应参照2014年居民服务、修理及其他服务业34214元/年标准计算，即10天×34214元/年÷365天=937.36元；4、误工费，原告未提供证明其因此次事故误工减少的收入情况，应参照2014年农、林、牧、渔业38873元/年标准计算，即10天×38873/年÷365天=1065.01元；合计5946.21元，扣除被告黄世福垫付的2000元，被告应赔偿原告唐昌华的各项费用共计3946.21元。原告彭良群在本次事故中请求赔偿的项目应计算为：1、医疗费，以原告彭良群提供的医疗发票计算为27846.23元；2、住院伙食补助费，原告彭良群住院21天，按贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天标准，计算为21天×100元/天＝2100元；营养费、误工费、护理费，遵医司鉴中心[2016]临鉴字第2774号法医临床学鉴定意见为彭良群所受损伤误工期为60120日，护理期为3060日，营养期为3060日，原告彭良群主张误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，被告主张误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日，结合本案实际,原告彭良群的误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日为宜。3、营养费，原告彭良群主张营养费按30元/天标准计算，被告同意，故营养费为45天×30元/天=1350元；4、误工费，原告彭良群未提供证明其因此次事故误工减少的收入情况，应参照2014年农、林、牧、渔业38873元/年标准计算，即90天×38873元/年÷365天=9585.12元；5、护理费，应参照2014年居民服务、修理及其他服务业34214元/年标准计算，即45天×34214元/年÷365天=4218.16元；6、残疾赔偿金，根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》（黔府发[2015]16号）的规定，贵州省已取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口。从2015年6月1日起在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。彭良群户口簿“户别”栏已登记为家庭户，故彭良群的残疾赔偿金应按贵州省2015年城镇居民人均消费性支出24579.64元/年的标准计算，原告彭良群在本次事故中所受伤害为一个十级伤残，赔偿系数为10%，即24579.64元/年×20年×10%＝49159.28元；6、交通费，以原告向本院提供的客运车票计算为360元；7、就餐费、住宿费，原告向本院提供就餐费、住宿费收款收据，虽然被告不认可，但原告提供的就餐费、住宿费收款收据的日期及金额符合本案实际，故对原告主张的就餐费125元、住宿费60元，本院予以支持；8、鉴定费1200元，被告人民保险公司辩称不应由其承担鉴定费的抗辩理由无法律依据，本院不予支持，鉴定费1200元，应由被告承担；9、精神损害抚慰金，原告彭良群在此次事故中不承担责任，本次事故给原告彭良群造成一个十级伤残，对其造成了一定的精神损害，故对其请求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金酌定为3000元为宜，原告彭良群的损失合计99003.79元，扣除被告黄世福垫付的4000元，被告应赔偿原告彭良群的各项费用合计95003.79元。原告唐昌华的损失3946.21元及原告彭良群的损失95003.79元，由被告人民保险公司在交强险122000元限额内赔偿二原告。被告黄世福已为二原告垫付的住院医疗费6000元及门诊医疗费3682.64元，合计9682.64元，被告黄世福要求被告人民保险公司在交强险限额内直接向其支付，被告人民保险公司同意支付，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司自本判决生效之日起十日内在贵FN59**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐昌华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计人民币3946.21元；
被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司自本判决生效之日起十日内在贵FN59**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭良群医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、就餐费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币95003.79元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司自本判决生效之日起十日内在贵FN59**号车机动车交通事故责任强制保险限额内向被告黄世福支付被告黄世福向原告唐昌华、彭良群垫付的医疗费人民币9682.64元；
四、驳回原告唐昌华、彭良群的其它诉讼请求。
如义务方不在本判决规定的期间履行金钱给付义务的，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序审理减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
(此页无正文)
审判员 李国顺
二〇一六年九月十八日
书记员 毛震宇