wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0412民初8239号
原告：陈广海，男，1971年2月16日出生，汉族，户籍地常州市武进区。
被告：王明峰，男，1977年6月1日出生，汉族，户籍地常州市武进区。
原告陈广海诉被告王明峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序,在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告陈广海到庭参加诉讼，被告王明峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款200000元。2、判令被告承担本案诉讼费及支付借款利息（自借款之日即2016年2月21日起至实际还清之日按照同期银行贷款利率计算）。事实与理由：被告因做生意需要，于2016年2月21日向原告借款人民币200000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，至今分文未付。现原告为维护其合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告合法权益。
被告王明峰在法定期限内未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理查明，2016年2月21日，被告王明峰向原告陈广海出具借条一份，载明借款金额为人民币200000元整，用途为周转，并注明无抵押，现金已收到。王明峰在借条借款人处签字确认。借款后至今被告分文未还，原告多次催要未果，遂起诉来院，要求判如所请。
上述事实，由原告提供的借条及原告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，合法的债务应当清偿。原告与被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款200000元，由原告提供的借条为证，事实清楚，证据充分，被告应当承担还款责任。关于利息部分，借条中双方并未明确约定还款期限及利息，故本院依法支持该借款自起诉之日即2016年11月9日起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告王明峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供有关证据，应视为其自愿放弃诉讼抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明峰于本判决生效之日起十日内向原告陈广海归还借款本金200000元及利息（自2016年11月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告陈广海的其余诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4375元、公告费600元，合计4975元，由被告王明峰负担。该费用原告陈广海已预交，被告王明峰应负担的诉讼费用于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈广海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 韦云飞
代理审判员 张洪燕
人民陪审员 堵盘华
二〇一七年四月十日
书 记 员 刘 苗
附相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0722民初2454号
原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
法定代表人刘宝玉，董事长。
被告刘海园，男，年龄不详，民族不详。
本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司诉被告刘海园供用热力合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗日冕热力有限责任公司撤回起诉。
审判员 黄秀娟
二〇一六年十二月七日
书记员 鄂 贝
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0423民初1361号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行。
负责人：董某1，该支行行长。
委托代理人：刘某某，该行工作人员。
被告：董某2，女，汉族，村民。
被告：黄某1，男，汉族，村民。
被告：李某某，男，汉族，村民。
被告：张某某，女，汉族，村民。
被告：王某某，男，汉族，村民。
被告：黄某2，女，汉族，村民。
被告：泾阳县阳光牧业有限公司。
法定代表人：白某某。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行与被告董某2、黄某1、李某某、张某某、王某某、黄某2、泾阳县阳光牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行撤诉。
本案受理费5068元，减半收取2534元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泾阳县支行负担。
审判员 张 波
二〇一七年八月二十三日
书记员 何方元
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
� � � 政 裁 定 书
（2015）鸠行非审字第00018号
申请执行人：芜湖市鸠江区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：曹高峰，主任。
被执行人：齐启俊，男，1976年5月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人：余开云，女，1985年10月20日出生，汉族，住址同上。
申请执行人芜湖市鸠江区卫生和计划生育委员会于2015年6月15日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人齐启俊、余开云违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定生育第三孩的行为于2014年12月24日作出的征决（2014）08103号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会作出的征决（2014）08103号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。该委以被执行人齐启俊、余开云违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条��定生育第三孩为由，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第（二）项规定，决定向其征收社会抚养费167500元。该委于2014年12月24日作出征决（2014）08103号《社会抚养费征收决定书》，当日送达了被执行人，同时告知其逾期不缴纳将每月加收欠款金额2‰的滞纳金。该决定书查明的事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行。
另，芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会已于2015年4月1日更名为芜湖市鸠江区卫生和计划生育委员会。
本院认为：芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会作出的征决（2014）08103号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对芜湖市鸠江区人口和计划生育委员会作出的征决（2014）08103号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解江灵
审判员 梅文斌
审判员 冯韵东
二〇一五年六月二十三日
书记员 胡 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第169号之一
申请执行人甘宝宁
被执行人厦门富力维早餐食品有限公司
法定代表人陈志强。
申请执行人甘宝宁与被执行人厦门富力维��餐食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2013年12月5日作出的厦湖劳仲案（2013）519-2号裁决，已经发生法律效力。申请执行人于2014年01月07日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案（2013）519-2号裁决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 张艺杰
代理审判员 唐雪阳
二〇一四年六月十六日
书 记 员 陈文和
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法��
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)潭民一初字第1269号
原告陈某，女，。
被告张某，男，。
本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年7月22日向本院提出撤回对被告张某起诉的申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告张某的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
（本页无正文）
审 判 员 张声炼
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 李文慧
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执111号之一
申请执行人杨美春，女，1968年1月16日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人林雅华，女，1963年2月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人杨美春与被执行人林雅华民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）芗民初字第7671号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年1月13日向本院申请执行。本院于2016年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602执111号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟明
审 判 员 林清标
代理审判员 沈志兴
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 林 琳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜官民二初字第00942号
原告：陈继忠,男,汉族，1977年8月8日出生，住安徽省铜陵县。
委托代理人：陈强，安徽众佳律师事务所律师。
被告:铜陵市国立建设有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官山区。
法定代表人：夏兴国，总经理。
被告:铜陵市天地装饰工程有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：郑伟，总经理。
被告:陈玉根,男,汉族，1974年10月3日出生，住安徽省铜陵市。现羁押于九成监狱。
原告陈继忠诉被告铜陵市国立建设有限公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司、陈玉根房屋确权纠纷一案,本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员姚彧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈继忠及委托代理人陈强、被告陈玉根到庭参加诉讼。被告铜陵市国立建设有限公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继忠诉称：2013年铜陵市房产经营修建公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司改制，该公司的上级主管部门允许并支持两被告参与涉及本案的房产在内的五处房产的拍卖，因该两被告资金有限，遂于2013年3月19日同原告和被告陈玉根共同签订了一份协议书。协议约定：由原告和被告陈玉根出资以被告铜陵市房产经营修建公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司的名义参与竞买，竞买成功该五处房产所有权和土地使用权归原告和被告陈玉根所有，并另支付铜陵市房产经营修建公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司14名职工安置补助费36万元，共计504万元，同时约定在签订协议前支付。协议签订同日，原告将504万元安置补助费支付给铜陵市房产经营修建公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司。2013年4月26日，经拍卖铜陵市房产经营修建公司以2051万元取得了协议所约定的房产，该款由被告陈玉根支付。然而，在拍卖成功后，三被告一直未能将本案所涉的朝阳社区后侧办公楼的产权办理至原告名下。另查，铜陵市房产经营修建公司后更名为铜陵市国立建设有限公司。原告为维护自身合法权益，现起诉请求法院依法确认坐落于铜陵市爱国北路1号的铜陵市朝阳社区后侧办公楼（土地使用面积为684.46平方米，建筑面积为855平方米）的所有权归原告所有；判令三被告配合原告办理房屋所有权和土地所有权的过户手续；案件受理费由三被告承担。
被告铜陵市国立建设有限公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司、陈玉根承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、座坐落于铜陵市爱国北路1号的铜陵市朝阳社区后侧办公楼（土地使用面积为684.46平方米，建筑面积为855平方米）的所有权归原告陈继忠所有。
二、被告铜陵市国立建设有限公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司、陈玉根于本判决生效之日起十日内，协助原告将铜陵市爱国北路1号的铜陵市朝阳社区后侧办公楼的产权过户登记至原告陈继忠名下。因办理产权过户登记手续而产生应缴纳的税费，由原告陈继忠负担。
案件受理费47080元，减半收取23540元，由被告铜陵市国立建设有限公司、铜陵市天地装饰工程有限责任公司、陈玉根负担，于本判决生效后三日内缴纳至本院。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 姚 彧
二〇一五年八月三十一日
书记员 包利霞
本判决所适用的法律条文：
安徽省青阳县人民法院
民 � � � 判 决 书
(2016)皖1723民初901号
原告:江进，男，住安徽省池州市青阳县。
委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。
被告：池州市恒欣包装材料有限公司。
法定代表人：纪春光，该公司经理。
原告江进与被告池州市恒欣包装材料有限公司（简称恒欣包装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员方胜强适用小额诉讼程序于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告江进的委托代理人张谷青到庭参加诉讼。被告恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月��江进进入恒欣包装公司工作，月基础工资1600元。2014年8月起，恒欣包装公司未能向其按时发放工资。2015年1月，江进离开恒欣包装公司。后江进等人因恒欣包装公司欠其工资上访，2015年2月，经XXX政府协调，XXX政府根据恒欣包装公司制作的工资发放花名册制作了一份含江进工资在内的恒欣包装公司职工工资表，并将恒欣包装公司制作的含江进名单在内的工资发放花名册附在其后，恒欣包装公司按XXX政府制作的职工工资表载明的所欠职工工资总额支付职工20%工资，由职工在职工工资表上签字领取，江进在该职工工资表上载明的“江进工资6060，备注（实发20%）1200”后签字领取了1200元工资。现江进以恒欣包装公司尚欠其工资报酬4860元未付为由，诉至本院，遂成讼。
本院认为：江进在恒欣包装公司工作，恒��包装公司则应向其支付相应工资。恒欣包装公司在欠江进相应工资未付的情况下，因江进等上访，经XXX政府协调，恒欣包装公司仅向江进支付所欠工资总额的20%。江进提供了XXX政府加盖公章确认与原件无误的职工工资表及恒欣包装公司制作的工资发放花名册，能够证明恒欣包装公司所欠江进工资4860元的事实，则江进要求恒欣包装公司支付其工资报酬4860元的主张，有证据证实，予以支持。恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:
被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告江进工资款4860元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由池州市恒欣包装材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 方胜强
二〇一六年九月三十日
书记员 程玉梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金���
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川01执异1043号
案外人：董付容，女，1975年5月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区世纪城路936号。
负责人：叶向峰，行长。
委托诉讼代理人：胡清华，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢勋，北京大成（成都）律师事务所律师。
被执行人：宜宾红楼梦酒业股份有限公司，住所地四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村。
法定代表人：文万彬，职务不详。
被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责��公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角街200号。
法定代表人：文万彬，职务不详。
被执行人：四川宜宾兴业集团有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇三角路。
法定代表人：文万彬，职务不详。
在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）与被执行人宜宾红楼梦酒业股份有限公司（以下简称红楼梦公司）、宜宾兴业房地产开发有限责任公司（以下简称兴业房地产公司）、四川宜宾兴业集团有限公司（以下简称兴业集团公司）一案中，案外人蒋雨东对执行位于四川省宜宾县柏溪镇育才路万兴花园C区（万兴现代城A组团·罗马假日）38号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审��终结。
案外人蒋雨东称，其购买了兴业房地产公司出售的争议车位，已支付购房款，并一直占有使用争议车位，请求解除对该车位的查封。
本院查明，本院在审理兴业银行成都分行与红楼梦公司、兴业房地产公司、兴业集团公司借款合同纠纷一案中，接受兴业银行成都分行的财产保全申请，于2015年11月13日作出（2015）成执保字第198号执行裁定，与本案相关内容为：“查封如下财产：一、红楼梦公司所有的位于四川省宜宾县喜捷镇红楼梦村的35项房产（权证号：201104811、201104812、201104814、201104815、201104816、201202169、201202170、201202171、201202172、201202173、201202174、201202175、201202176、201202177、201202178、201202179、201202181、201202182、201202183、201202184、201202185、201202186、201202187、201202188、201202189、201202191、201202195、201202196、201202197、201202198、201202199、201202201、201202204、201303830、201303833）；二、兴业房地产公司所有的位于宜宾县柏溪镇鱼王街万兴花园B2区5项房产（权证号：200803367、200803368、200803369、200803370、200803371）、育才路万兴花园C区30项房产（权证号：201000646、201000671、201000676、201000706、201000708、201000709、201000710、201000711、201000715、201000716、201000717、201000718、201000719、201000720、201000721、201000722、201000740、201002735、201002743、201002744、201002746、201002747、201002748、201002750、201002752、201002753、201002754、201002757、201002758、201002762）。查封期限三年，自2015年11月19日至2018年11月18日止。”本案争议车位在上述查封范围内。
另查明，2015年4月23日，四川省宜宾市中级人民法院作出（2015）宜执保字第25号裁定，对上述争议车位进行了查封。
本院认为，本院（2015）成执保字第198号执行裁定对争议车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人蒋雨东所提异议不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：
驳回案外人蒋雨东的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。
审判长 王 军
审判员 杨 桓
审判员 谭默娜
二〇一七年七月二十四日
书记员 周科非
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁09民终2554号
上诉人（原审原告）：韩富良。
委托诉讼代理人：纪宝帅，新泰东都法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：新泰市光明水库管理处。
法定代表人：王延彪，处长。
委托诉讼代理人：朱秀磊，该处职工。
委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。
上诉人韩富良因与被上诉人新泰市光明水库管理处劳动争议一案，不服山东省新泰市人民法院（2016）鲁0982民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
韩富良上诉请求：撤销原判，支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：新泰市光明水库渔业开发公司已被新泰市光明水库渔业开发处所承继，渔业开发处已被撤销，被上诉人作为渔业开发公司、渔业开发处的开办单位、主管单位和实际用人单位，所承担的不只是对上述两分支机构的清算义务，还应包括支付两分支机构拖欠的债务。
新泰市光明水库管理处答辩称，光明水库渔业开发处是独立法人，不是被上诉人的分支机构，被上诉人也不是实际用人单位，上诉人在一审起诉状中自认其工作单位是渔业公司，非被上诉人。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
韩富良向一审法院起诉请求：1、被告支付工资33600元（按每月1200元标准计算28个月）;2、被告支付解除劳动合同经济补偿金18000元（15年×1200元）。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：1988年，新泰市光明水库渔业开发公司成立，该公司未办理营业执照，录用了新泰市光明水库周边村庄村民。1997年8月19日，新泰市光明水库渔业开发处成立，办理了营业执照，被告是其主管单位。1999年9月23日因吊销营业执照被注销。原告主张与被告签订了15年的劳动合同，合同到期后终止，被告拖欠原告的部分工资未支付，合同终止后被告应当支付经济补偿金。被告主张与原告不存在劳动关系，应驳回原告的诉讼请求，原告的请求已超出仲裁时效。
一审法院认为，1997年8月19日至1999年9月23日期间，原告与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系。新泰市光明水库渔业开发处注销后，原告与该公司的劳动关系终止。原告未提供证据证明原被告之间存在劳动关系，应承担举证不能的后果，原告主张与被告存在劳动关系，不予支持。关于被告是否应支付拖欠工资及经济补偿金，原告与新泰市光明水库渔业开发公司、新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，公司解散或注销后，被告作为其主管单位，负有清算义务，被告是否存在怠于清算及是否应承担相应的责任，非劳动争议案件，本案不予审理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告韩富良的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告韩富良负担。
二审审理查明事实与原审认定一致。
本院认为，上诉人未提交充分证据证实其与被上诉人存在劳动关系，主张被上诉人支付其工资及解除劳动合同经济补偿金无事实依据；上诉人与新泰市光明水库渔业开发处存在劳动关系，新泰市光明水库渔业开发处具有独立的法人资格，能够独立承担用工主体责任，上诉人在新泰市光明水库渔业开发处被吊销营业执照后主张其主管单位承担用工主体责任无劳动法律法规依据，原审法院对其诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人韩富良负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 勇
审 判 员 张立胜
代理审判员 邢友峰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 张 琪
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执2408号
申请执行人陈伟,男,1986年2月10日出生,住四川省江油市。
被执行人于倩倩，女，1987年1月18日出生，住山东省淄博市高青县。
陈伟与于倩倩民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初14650号民事判决书业已生效。因于倩倩未在规定时间内履行义务，陈伟向我院申请强制执行，本院依法立案执行。
本院在执行过程查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产，无登记机动车。本院已将于倩倩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初14650号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 赵伟
二〇一八年六月二十三日
书记员 闫蕊
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀08刑更1036号
罪犯倪佳俊，男，1992年1月2日出生于河北省抚宁县，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省抚宁县人民法院于2014年6月17日作出(2014)抚刑初字第104号刑事判决，以被告人倪佳俊犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月。河北省秦皇岛市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）秦刑终字第176号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯倪佳俊在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯倪佳俊在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1004号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯倪佳俊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯倪佳俊减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 朱彦兵
审判员 金小雁
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘明洋
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)城民初字第86号
原告南城县建昌镇义仓上村民委员会。
代表人罗应生，该村委会主任。
被告王招英。
原告南城县建昌镇义仓上村民委员会与被告王招英房屋租赁纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代表人罗应生到庭参加诉讼。被告王招英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南城县建昌镇义仓上村民委员会诉称：2013年5月1日，原告与被告签定了一份《村楼出租合同》。约定：原告将坐落在南城县建昌镇义仓上村民委员会的一栋使用面积为2338平方米的四层楼房租赁给被告经营商业宾馆，租赁期限15年，月租金为第一年到第五年按每平方米4元计算，第六年至第十年按每平方米10元计算，第十一年到第十五年按每平方米15元计算。被告应在签订合同后一次性付下一年的全部租金给原告。另约定：合同签订后，被告应先预付给原告10万元租金。合同签订后，原告按照约定于2013年6月26日，214年5月21日先后办理了房产证和土地使用证及相关证明，并及时通知被告来办理交接手续，但是被告一直拖延，被告除按合同约定交付了10万元租金，未履行其他合同义务。从2014年10月份开始，被告断绝与原告方的联系。被告已构成了违约，应承担违约责任，故要求依法解除原、被告2013年5月1日签订的《村楼出租合同》，支付原告租金11万元。
被告王招英未作答辩。
经审理查明，2013年5月1日，原、被告双方签定了一份《村楼出租合同》，合同第一条约定：原告将自有的坐落在南城县建昌镇义仓上村的一至四层楼房，建筑面积2338平方米，使用面积2338平方米，出租给被告经营宾馆，由原告负责办理土地证、房产证，临时变更为商业性质的有关证明。合同第二条约定：租赁期限15年，原告必须三证办齐全，将出租房交付被告使用，另给付被告2个月的装修时间，再开始计算租金。合同第三条约定：月租金第一年到第五年每平方米按4元计算租金，第六年到第十年按每平方米10元计算租金，第十一年到第十五年按每平方米15元计算租金，由被告方在签订合同后一次性付下一年的全部租金给原告。合同另约定，在签订本合同后，被告现预付给原告租金10万元。合同签订后，被告当即预交了租金10万元给原告。原告亦按合同之约定于2013年6月26日和2014年5月21日先后办理了房屋所有权证、土地使用权证及建昌镇政府出具的证明。嗣后，原告多次要求被告办理房屋交接手续，但被告一直拖延。从2014年10月份开始断绝于原告方的联系。
上述事实的认定有原告提供的《村楼出租合同》、房屋所有权证（城房权证南城县字第××号）、土地使用权证【建昌集用（2013）第027号】、南城县建昌镇人民政府出具的证明、户籍证明以及原告的陈述相互佐证。
本院认为：原告南城县建昌镇义仓上村委会与被告王招英签订的《村楼出租合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，对双方均有法律约束力，双方当事人必须全面履行合同所约定的义务。原告按合同之约定先后于2013年6月26日，2014年5月21日办理了土地证、房产证及相关证明，被告应当按合同第二条之约定从原告办理“三证”二个月后履行合同义务向原告支付房屋租金。原告办理“三证”后，被告拒绝与原告办理房屋交接手续，经原告多次催告仍不履行合同义务，已构成了违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付2014年7月22日至2015年7月21的房屋租金11万元（2338平方米＊4元＊12个月），解除双方签订的《村楼出租合同》的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告南城县建昌镇义仓上村民委员会与被告王招英2013年5月1日签订的《村楼出租合同》。
被告王招英给付原告南城县建昌镇义仓上村民委员会房屋租金11万元，被告已预付租金10万元，折抵后被告王招英应给付1万元，此款在本判决生效后五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判长 梅晓春
审判员 游 肃
审判员 杨 琴
二〇一五年八月五日
书记员 吴 菁
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��沭民初字第2965号
原告魏振宇，居民，
委托代理人孙树成，江苏德沛律师事务所律师。
被告胡倩倩，居民。
被告宋振华，居民。
本院在审理原告魏振宇诉被告胡倩倩、宋振华民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏振宇撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告魏振宇负担。
代理审判员 周艳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 程玲
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)海执字第15954号
申请执行人陈捷，男，1980年1月30日出生。
被执行人王靓，男，1981年3月27日出生。
本院在陈捷与王靓其他合同纠纷一案中，依法开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 赵世平
代理审判员 张瀚文
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘清雅
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0184民初2429号
原告：付杨，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：向阳，四川卓别律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司崇州支行,住所地：崇州市崇阳镇。
负责人：侯林岗,行长。
本院受理的原告付杨诉被告中国工商银行股份有限公司崇州支行信用卡纠纷原一案中，原告以被告自觉履行了义务为由，申请撤回对被告中国工商银行股份有限公司崇州支行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条以及第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告付杨撤诉。
案件受理费88元，由原告付杨负担。
审判员 易凌波
二〇一六年十一月四日
书记员 陈 晨
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)洛刑执字第1289号
罪犯王玉强，男，1989年10月12日出生，汉族，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省宜阳县人民法院于2013年4月11日作出（2013）宜刑初字第63号刑事（附带民事）判决，认定被告人王玉强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金1000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2012年12月31日，预谋后租乘张某的小轿车，将其骗至宜阳县一处用石头将其砸伤，抢走现金300余元等。
罪犯王玉强在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2015年11月13日，共受表扬6次，被评为罪犯监狱级改造积极分子1次，间隔期内改造评审档次数为（优秀、良好/一般、较差）：4/0。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王玉强自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王玉强减去有期徒刑一年，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年1月17日起至2016年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一六年一月七日
书记员 李争伟
云南省建水县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2524刑初189号
公诉机关云南省建水县人民检察院。
被告人蒋xx，男，1976年4月18日生，彝族，初中文化，云南省元阳县人，无业，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被建水县公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕，现羁押于建水县看守所。
辩护人毛荣芳，云南毛荣芳律师事务所律师。
建水县人民检察院以建检未检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人蒋xx犯故意伤害罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴xx向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派代理检察员邵颖玉等人出庭支持公诉，被告人蒋xx及辩护人毛荣芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
建水县人民检察院指控：被告人蒋xx故意伤害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪对被告人蒋xx判处有期徒刑二年至三年。
被告人蒋xx对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
辩护人毛荣芳的辩护意见是：被告人蒋xx主动到建水县公安局朝阳派出所投案自首，并如实供述其犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。庭审前，附带民事诉讼原告人吴xx与被告人蒋xx达成赔偿协议，被告人蒋xx得到附带民事诉讼原告人吴xx的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：被告人蒋xx的前妻李xx与被害人吴xx有来往。2016年3月31日23时许，蒋xx便相约吴xx至建水县城奥城往碗窑方向三公里处公路边商谈此事，在商谈过程中双方发生争执，后蒋xx将吴xx打伤后开车逃离现场。经鉴定，吴xx的伤情为重伤二级。
2016年5月23日，被告人蒋xx主动到建水县公安局朝阳派出所投案自首。
庭审前，经本院主持调解附带民事诉讼原告人吴xx与被告人蒋xx达成赔偿协议，被告人蒋xx得到附带民事诉讼原告人吴xx的谅解。
上述事实，被告人蒋xx在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过，辨认笔录及照片，证人马xx、李xx、刘xx的证言，被害人吴xx的陈述，活体伤情检验鉴定书、伤情证明，现场勘验笔录及照片、示意图，调解协议书、收据，被告人蒋xx的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋xx无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人蒋xx主动到建水县公安局朝阳派出所投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。庭审前，经本院主持调解附带民事诉讼原告人吴xx与被告人蒋xx达成赔偿协议，被告人蒋xx得到附带民事诉讼原告人吴xx的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议、辩护人毛荣芳的辩护意见，本院予以采纳。对被告人蒋xx适用缓刑后不致再危害社会，可适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人蒋xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 孔 繁 贵
人民陪审员 赵 丽 华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 刘飞（兼）
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第252号
原告：云南飞煌幕墙工程有限公司。
法定代表人：朱琼芳。
住所：昆明市西山区马街镇上村附*号居民小组。
委托代理人：邓顺超，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
被告：中国有色金属第十四冶金建设公司。
法定代表人：王庆。
住所地：昆明市五华区西站**号。
委托代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南飞煌幕墙工程有限公司诉被告中国有色金属第十四冶金建设���司（以下简称十四冶）追偿权纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法于2015年6月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南飞煌幕墙工程有限公司的委托代理人邓顺超，被告十四冶的委托代理人梁晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南飞煌幕墙工程有限公司诉称：原告处工人汪庆武于2014年8月9日上午10点在昆明市西山区前卫西路凤凰御景一期工程现场商业区中间过道一层整理槽钢材料时被被告外架拆除时掉落的扣件砸至臀部和腰部，造成脊髓损伤和胸12椎体压缩性骨折。汪庆武受伤后，在云南发展建设监理公司的强烈要求下，原告安排人员将伤员送往成都军区昆明总医院住院治疗31天，原告垫付医疗费52644.58元，医疗器械费2500元，生活费2000元。汪庆武于2014年11月26日向西山区人民法院起诉，该院于2015年1月13日判决原告一次性赔偿汪庆武人民币148582元，诉讼费2402.5元，该判决现已生效。原告为维护自身权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、由被告十四冶支付原告赔偿金208129.08元；2、诉讼费由被告承担。
被告十四冶答辩称，首先，原告提起本案诉讼的依据是西山区人民法院的民事判决书和监理公司的会议纪要，西山区人民法院在审理上述案件中，并未查明案件事实，也未通知十四冶作为案件当事人参加诉讼，被告保留提起第三人撤销之诉的相关权利。其次，被告提交的会议纪要并无参会人员签字，监理公司也无权代替安全生产管理部门作出事故认定，第三，原告并没有提交证据证实系被告的扣件将原告工人砸伤，不排除是原告方自己的材料掉下来砸伤了工人。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明。2、民事判决书。3、现场安全专题��议纪要。4、票据。上述证据欲证明判决确定的所有费用原告已经支付完毕，被告应承担赔偿责任。
被告十四冶提交了如下证据：
1、措施和方案。2、应急救人预案。3、脚手架拆除方案。4、安全承诺书。上述证据欲证明被告按规范操作拆除外架，没有任何违规行为。原告借用被告的脚手架时，承诺任何伤亡事故由其自己负责。
经审理查明：2014年8月9日上午10点左右，云南飞煌幕墙工程有限公司雇佣的工人汪庆武在昆明市西山区前卫西路凤凰御景一期工程现场B1商业区中间过道一层整理槽钢材料时，被掉落的扣件砸伤，致脊髓损伤、胸12椎体压缩性骨折及全身多处软组织挫伤。2014年11月26日，汪庆武诉云南飞煌幕墙工程有限公司、曹吉林、刘加良提供劳务受害纠纷一案，由西山区人民法院审理，2015年1月13日，西山区人民法院以（2015）西法民初字第168号民事判决书判决由云南飞煌幕墙工程有限公司一次性赔偿汪庆武148582元。
本院认为：西山区人民法院（2015）西法民初字第168号生效民事判决书确定的由云南飞煌幕墙工程有限公司向汪庆武赔偿148582元，系基于雇主对雇员受损应承担的法定赔偿责任，在该案的审理过程中，被告十四冶并未参与诉讼，在该判决书中，也未明确被告十四冶存在过错及应承担的责任比例，因该雇主赔偿责任并不存在法定可再转移、分担的情形，对原告要求由被告十四冶承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回原告云南飞煌幕墙工程有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费4422元减半收取2211元由原告云南飞煌幕墙工程有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 吴 慧
二〇一五年七月十日
书记员 罗焰虹
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)新密民一初字第1682号
原告谷俊丽，女，出生于1981年12月10日，汉族。
被告张冬果，男，出生于1981年10月29日，汉族。
原告谷俊丽诉被告张冬果夫妻财产约定纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷俊丽和被告张冬果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年1月5日登记结婚，后因感情不和，双方于2014年3月12日到民政局办理离婚登记手续，《自愿离婚协议书》第三条，原、被告双方就婚内在购房期间向王文田、谷广磊借款共计26000元的债务分担问题，达成双方各自承担13000元的约定。双方离婚后，由于王文田，谷广磊是原告的亲戚，知道原、被告双方离婚后，一直向原告索要欠款。原告多次向被告催促，让其尽快承担该约定的债务，但被告迟迟不还。迫于无奈，原告替被告垫付13000元，将原、被告共同负担的债务偿还给了债权人，债权人王文田、谷广磊分别向原告出具收条各一份。原告为被告垫付该债务以后，多次向被告追索垫付的13000元，但被告迟迟不予支付。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付原告垫付的还债款13000元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。
为支持其主张，原告向法院提交下列证据材料：1、原、被告离婚证一份；2、原、被告达成的《自愿离婚协议书》一份；3、2015年4月2日王文田出具的收条一份；4、2015年4月26日谷广磊出具的收到条一份。
被告辩称，当时购房说是两个人的，现在原告把锁换了本人也进不去家，本人现在也没有钱还。
被告未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据1、2没有异议，对证据3、4有异议，认为谷广磊是原告的弟弟，王文田是原告姨家的哥哥，出具的收到条不真实。
经审理本院对本案事实确认如下，原、被告于2006年1月5日在新密市民政局登记结婚，后因感情不和，双方于2014年3月12日到新密市民政局办理离婚登记。当日原、被告双方达成的《自愿离婚协议书》第三条约定，债务各自承担13000元。2015年4月2日，原告向王文田支付15000元，王文田出具收条一份：今收到谷俊丽还款（2007年7月买房时借款）15000元。同月26日，原告向谷广磊支付11000元，谷广磊向原告出具收到条一份：今收到谷俊丽（2007年7月买房借款11000元）原借条作废。后原告多次向被告追索垫付的13000元，被告迟迟不予支付。为此，原告诉至本院，请求判令被告支付原告垫付的债务13000元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。
本院认为，原、被告于2014年3月12日在新密市民政局达成的《自愿离婚协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。原告向债权人履行26000元还款义务后，向被告追偿13000元的诉讼请求，符合司法解释的相关规定，本院予以支持。原告向债权人履行的债务，是基于原、被告夫妻关系存续期间产生的共同债务，原告要求被告从起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张冬果于本判决生效后十日内向原告谷俊丽支付人民币13000元；
驳回原告谷俊丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由被告张冬果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王建生
代理审判员 吕改丽
人民陪审员 岳淑珍
二〇一五年八月五日
书 记 员 白艳芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1762号
罪犯李鲁，男，1988年5月10日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年九月二十五日作出(2011)绍诸刑初字第1027号刑事判决，以罪犯李鲁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李鲁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李鲁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李鲁提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李鲁准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月九日
书记员 王 静
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0304执413号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地：河南省洛阳市瀍河区。
法定代表人宋宏伟，行长。
委托代理人李晖，河南永晖律师事务所律师，代理权限一般代理。
被执行人董志峰，男，汉族，住河南省伊川县。
被执行人董秋霞，女，汉族，住址同上。
被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县。
法定代表人周磊磊，经理。
中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行（以下简称工行瀍河支行）与董志峰、董秋霞、洛阳市亿龙汽车销售有限公司（以下简称亿龙汽车公司）合同纠纷一案，本院作出的（2015）瀍民初字第1312号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，董志峰需在判决生效后十日内向工行瀍河支行给付借款本金502685.5元，利息11201.74元，滞纳金2711.02元（自2015年8月26日至被告实际还款日的透支利息、滞纳金按相关约定、规定计算由董志峰给付原告），董秋霞对董志峰的上述给付义务以夫妻共同财产承担连带清偿责任；亿龙汽车公司对董志峰的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费8968元、公告费600元由董志峰、董秋霞、亿龙汽车公司共同负担。
因上述被告未依法履行生效法律文书确定的义务，工行瀍河支行向本院申请立案执行，本院于2016年9月28日依法立案执行，执行案号为（2016）豫0304执413号。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人董志峰、董秋霞、亿龙汽车公司采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统以及房地产管理部门调查被执行人的财产登记情况，轮候查封了被执行人董志峰名下豫C67W**小型汽车一辆，查封期限截止至2018年10月31日止。因上述汽车下落不明，无法处置。此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。申请人已于2016年11月2日向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0304执413号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔孝珍
审 判 员 方 倩
人民陪审员 李一栋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 付一甲
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初7633号
原告：黄玉华。
被告：张明。
原告黄玉华为与被告张明民间借贷纠纷一案，于2016年7月14日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款52000元；2.要求被告支付利息及违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定:2014年12月10日，被告张明，向原告借款伍万贰仟元，并出具借条一张，借条载明了该借款于2015年1月30日前归还，利息为每月25‰，如不能按期足额归还该借款，被告应向原告支付违约金为借款额的20%，同时双方约定此借条如发生纠纷诉至婺城区人民法院处理。但，被告言而无信，借款到期后拒不归还上述借款及利息，经原告多次催讨仍不归还。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告张明应于本判决生效之日起7日内归还原告黄玉华借款本金52000元，利息按月利率2%自2014年12月10日起计至实际履行之日止。
二、驳回原告黄玉华的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元(原告已预交，已减半收取)，由被告张明负担（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王正平
二〇一六年八月二十四日
书记员 许广平
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更394号
罪犯谢文方，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2009年12月10日作出(2009)武刑初字第725号刑事判决，以被告人谢文方犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民五万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。2012年3月30日经本院以(2012)苏中刑执字第0573号刑事裁定减刑一年。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1339号刑事裁定减刑一年三个月（刑期至2018年2月13日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯谢文方服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加杂务劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑一年八个月十三日。
经审理查明，执行机关提出的罪犯谢文方在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢文方在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢文方减去有期徒刑一年八个月十三日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年5月14日起至2016年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 章泽安
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马文洁
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
(2016)新4026执412号
申请执行人：耿松莲，公民身份号码×××。
被执行人：陈群山，公民身份号码×××，住昭苏县。
本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2013)昭民初字第96号民事判决书，于2016年6月28日向被执行人陈群山送达了执行通知书，责令被执行人陈群山立即履行给付义务，但被执行人陈群山至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。2016年6月29日，申请执行人耿松莲出具终结本次执行程序确认书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院(2013)昭民初字第96号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长特布
审判员李军
审判员阿斯哈尔
二○一六年六月三十日
书记员唐鹏飞
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)鲁02刑更2493号
罪犯王涛，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市青岛中级法院于2006年12月8日作出（2006）青刑一初字第157号刑事附带民事判决，认定被告人王涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，不得假释，三名被告共同承担民事赔偿401088元（判决时交纳353000元，其中该犯交纳253000元）。2010年7月28日减刑一年，2012年7月27日减刑一年，2014年5月13日减刑九个月，现已执行刑期十年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年10月9日向本院提请对罪犯王涛减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王涛的悔改表现，有罪犯王涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛维红
代理审判员 范黎强
代理审判员 靳 涛
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 柴守图
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更665号
罪犯郝正雷，男，汉族，1979年7月12日生，初中毕业，江苏省泗阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
上海市宝山区人民法院于2006年8月2日作出（2006）宝刑初字第517号刑事判决，认定被告人郝正雷犯抢劫罪，判处十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；追缴非法所得发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年06月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯郝正雷在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郝正雷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2012年01月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年1月该犯因损坏互监组标牌扣思想分1分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郝正雷在减刑以来，因违反监规扣思想分1分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑及退赔被害人损失，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝正雷减刑有期徒刑一年二个月（减刑后刑期自2006年3月15日起至2016年5月14日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第1121号
申请执行人敖特更花，女，蒙族，1973年12月3日出生，杭锦旗人民医院职工。
被执行人韩光，又名韩锁，男，汉族，1974年10月13日出生，个体户。
敖特根花申请执行韩光民间借贷纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议按分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结杭锦旗人民法院作出（2015）杭民初字第578号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：阿古拉
二〇一六年三月十八日
书记员 ：伊日贵
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1825民初60号
原告：梁金田，男，1963年2月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：梁家伟，男，1992年9月19日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
原告梁金田与被告梁家伟排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告梁金田于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现梁金田申请撤诉，符合法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告梁金田撤回起诉。
案件受理费40元，由原告梁金田负担。
审判员 吴利民
二〇一七年二月八日
书记员 贺蓓蓓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0902执201号
申请执行人：乌兰察布市安泰典当有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人：马宁，董事长。
被执行人：内蒙古乌兰察布市集宁区雄鹰塑钢有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
本院依据发生法律效力的（2015）集商初字第4号民事调解书，于2016年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人内蒙古乌兰察布市集宁区雄鹰塑钢有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人内蒙古乌兰察布市集宁区雄鹰塑钢有限责任公司所在的位于乌兰察布市集宁区集宁大道以西、平地泉路以南奶站以北的，乌土国用2009第A-015号，使用权面积为7713.7平方米的土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人内蒙古乌兰察布市集宁区雄鹰塑钢有限责任公司所有的位于乌兰察布市集宁区集宁大道���西、平地泉路以南奶站以北的，乌土国用2009第A-015号，使用权面积为7713.7平方米的土地。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵宏伟
二〇一六年三月二十五日
书记员 周 洋
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
川04**民初124号
原告李某甲，女，1969年1月23日生，汉族，住中国香港地区。
委托代理人张德勇，四川明炬律师事务所律师（特别授权）。
被告李某乙，女，1954年12月27日生，汉族，湖北省武汉市。
被告李某丙，男，1962年1月6日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告李某丁，男，1958年8月5日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告李某戍，女，1972年3月4日生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戍法定继承纠纷一案中，因原告李某甲在本院通知其按规定七日内预交案件受理费后，到期既不预交，也未提出减、缓、免申请，依照【最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 晏 冰
人民陪审员 江程美
人民陪审员 钟 伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 倪为民
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一(民)初字第4816号
原告陈艳，女，1983年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省贵州省兴义市。委托代理人石瑞军，上海郭军律师事务所律师。委托代理人安丽娟，上海郭军律师事务所律师。被告徐民强，男，1947年12月3日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告陈艳与被告徐民强民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员盛玉英独任审判。后本案适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告陈艳的委托代理人石瑞军到庭参加诉讼，被告徐民强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈艳诉称，被告于2015年6月12日向原告借款人民币60000元(以下币种均为人民币)，约定于2015年7月11日归还，并按照银行贷款利率的4倍支付利息。但被告至今未还款。据此，1.要求被告归还借款60000元；2.要求被告支付借款利息，以60000元为基数，自2015年6月12日起至本判决生效之日止，按年利率20.4%计算；3.本案诉讼费由被告承担。被告徐民强经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据及陈述查明以下事实：2015年6月12日，被告向原告出具借条，载明：“今借陈艳人民币现金转账陆万元整(60000元)，定于2015年7月11号前归还，并同时支付银行同期贷款利息的四倍，作为利息支付给陈艳。借款人：徐民强XXXXXXXXXXXXXXXXXX地址：通阁路215/3301电话：XXXXX****X****X.6.12.”。同日，原告通过中国建设银行转账60000元至被告账户。同日，被告向原告出具收到60000元的收条。审理中，原告称，原告经姓钱的朋友介绍，在2015年6月12日认识被告。因姓钱的朋友告诉原告借钱给他人利息高，所以原告就同意借给被告。2015年6月12日原告和被告先到淞滨路上的中国建设银行，原告转账60000元到被告账户，出来后在姓钱的朋友车上被告写了借条和收条。被告出具借条和收条后没有当场取出相应款项作为利息交付原告。至于被告有无给姓钱的款项，原告不清楚。被告借款时将工资卡押给原告，本来约定每月由原告从工资卡里取款，工资卡押给原告后一个月被告就将工资卡挂失，所以原告未从被告的工资卡里取过钱。审理中，被告于2015年11月13日来院领取了应诉通知书、举证通知书和起诉状副本，并要求法院短信发送至XXXXXXXXXXX手机号码上通知其开庭。该手机号码起先能联系到被告，之后再拨打该手机号码显示为空号。上述事实，除原告的当庭陈述外，有原告提供的借条、收条、中国建设银行转账凭条予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告向其借款60000元的事实，提供了借条、收条、中国建设银行转账凭条予以佐证，并陈述了借款经过，对此，本院予以确认，故原告与被告之间的借贷关系依法成立。被告理应按照约定及时归还原告借款，然被告至今未还，显属违约。现原告要求被告归还借款60000元并按年利率20.4％支付自2015年6月12日起至本判决生效之日止的利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐民强应于本判决生效之日起十日内归还原告陈艳借款人民币60000元；二、被告徐民强应于本判决生效之日起十日内支付原告陈艳借款利息，以人民币60000元为基数，自2015年6月12日起至本判决生效之日止，按年利率20.4%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元(原告陈艳已预缴)，由被告徐民强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
代理审判员 钱健民
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年三月九日
书 记 员 蔡丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初00149号之一
原告：湖州天立新材有限公司，住所地：湖州市织里工业园区西环二路。
法定代表人：姚金根。
委托代理人：戴建、袁芳芳，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司湖州分公司，经营场所：湖州市太湖路389号。
负责人：吕典恺。
被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地：东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人：ＸＸ。
原告湖州天立新材有限公司与被告广厦建设集团有限责任公司湖州分公司、广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖州天立新材有限公司撤回起诉。
本案受理费12664元，减半收取6332元，由原告湖州天立新材有限公司负担。
代理审判员 王晓翔
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 林 娥
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民四(民)初字第525号
原告李洁，女，1986年8月14日出生，汉族，户籍地上海市松江区。
委托代理人赵鹏(被告丈夫)，住址同上。
委托代理人钟佳康，上海源泰律师事务所律师。
被告郁金香广告传播(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人王敏。
委托代理人林烽，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人严海平，上海市金茂律师事务所律师。
本院受理原告李洁诉被告郁金香广告传播(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，因被告郁金香广告传播(上海)有限公司就上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会同一仲裁，先于原告李洁向本院提起诉讼，本院已予受理(案号为(2015)长民四(民)初字第524号)。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下：
本案与(2015)长民四(民)初字第524号民事案件并案审理。
审判员 顾正恺
二〇一五年五月十五日
书记员 陆 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0928民初725号
原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司（以下称“旬阳农商银行）。公司住所地：旬阳县城区文化东路*号。统一社会信用代码：916109002231902352。
法定代表人：包本焱，旬阳农商银行董事长。
委托代理人：罗广平，旬阳农商银行城关支行行长。
被告：王定良，男，1979年2月19日出生，汉族，住旬阳县城区进站路。
被告：向芳，女，1977年12月4日出生，汉族，农村居民，住址同上。系王定良之妻。
原告旬阳农商银行与被告王定良、向芳金融借款合同纠纷一案，本院2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旬阳农商银行的委托代理人罗广平，被告王定良到庭参加了诉讼。被告向芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告旬阳农��银行向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院判令被告王定良、向芳偿还借款本金100000.00元及利息，其中自2015年2月24日起至2017年5月12日的利息按照月利率8.5665‰计算，自2017年5月13日起至偿还完毕之日的利息按照月利率12.85‰计算。事实与理由：2014年5月13日，被告王定良以运输生意资金周转为由向原告旬阳农商银行申请借款100000.00元，并与原告签订了借款合同，合同约定借款期限自2014年5月13日起至2017年5月12日止，借款月利率为8.5665‰，同时约定结息方式为按月结息；逾期偿还，自逾期之日起计收罚息，罚息的利率为合同利率上浮50%；被告向芳作为王定良的配偶在个人贷款业务备忘录上签字承诺“履行归还贷款义务由夫妻双方共同承担”并拍摄影像资料存查。借款期限内，被告将利息结至2015年2月23日。借款逾期后，经原告多次催收，被告一直不偿本付息，故起诉要求被告王定良、向芳偿还借款本息。
被告王定良辩称，此笔贷款属实。借款后向原告结了三个季度的利息后，因无偿还能力没有偿本付息。现在被告靠跑美团外卖维持生计，没有能力偿还借款。
被告向芳未答辩，也未提供证据。
经审理查明，王定良、向芳系夫妻关系。2014年5月13日，王定良以运输生意资金周转为由向旬阳农商银行申请借款100000.00元，并与旬阳农商银行签订了编号为陕农信户借字【09032014】第1025号借款合同，借款合同约定借款期限自2014年5月13日起至2017年5月12日止，借款月利率为8.5665‰，同时约定结息方式为按月结息；逾期偿还，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%；向芳在银行个人贷款业务备忘录上签字作出内容为“履行归还贷款义务由夫妻双方共同承担”的承诺并拍摄影像资料存档。借款期��内，王定良、向芳将利息结至2015年2月23日。借款逾期后，经原告多次催收，被告一直未还。2018年4月12日，原告向本院起诉要求王定良、向芳偿还借款本金100000.00元并承担利息。
上述事实，有经庭审质证的原告旬阳农商银行提交的与被告王定良签订的借款合同、借据、借款本息收回凭证等贷户档案资料及原被告的相关陈述为证。
本院认为，原告旬阳农商银行与被告王定良签订的借款合同依法成立，受法律保护，被告王定良应按照合同约定承担借款清偿责任；原告旬阳农商银行诉请要求被告王定良按照月利率8.5665‰支付借款期限内利息及按照月利率12.85‰支付逾期利息，系双方当事人合同约定的内容，不违反法律规定，该诉请本院予以支持。被告向芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，依法应承担相应的风险责���；原告旬阳农商银行向法庭提交了被告向芳在银行贷款业务备忘录上签字作出内容为“履行归还贷款义务由夫妻双方共同承担”的承诺记录及相关贷款影像资料，因被告向芳拒不到庭，本院根据原告提交的贷户档案资料及庭审中当事人的相关陈述，认定涉案借款系被告王定良、向芳的夫妻共同债务，故被告向芳也应对涉案借款的本息承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限判决生效后三十日内被告王定良、向芳共同偿还原告旬阳农商银行借款本金100000.00元并承担利息（借款期限内的利息按照借款本金100000.00元月利率8.5665‰自2015年2月24日起至2017年5月12日止计算；逾期利息按照借款本金100000.00元月利率12.85‰自2017年5月13日起至偿还完毕之日止计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取1150.00元，由被告王定良、向芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 向林波
二〇一八年五月二十三日
书记员 吕 乐
附：《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当���人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝民申1074号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖富珍，女，1958年4月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆川东化工（集团）有限公司，住所地：重庆市南岸区。
法定代表人：高光凡，该公司董事长。
再审申请人廖富珍因与被申请人重庆川东化工（集团）有限公司（以下简称川东化工公司）养老保险待遇纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
廖富珍申请再审称，廖富珍的工资由两部分组成，其中70%显示在工资条上，30%由财务部门通过现金方式发放，川东化工公司保存了廖富珍签字领取工资的原始工资记录，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，应由川东化工公司承担其未通过财务部门以现金方式向廖富珍发放30%的工资的举证证明责任，否则，其应承担举证不能的不利法律后果。川东化工公司作为用人单位，仅按廖富珍工资的70%申报缴纳养老保险费，违反了国家法律规定，且用人单位缴纳养老保险费的义务是强制性的，不受时效的限制，劳动者追索社会保险待遇的权利也没有时效性。廖富珍作为退休职工，川东化工公司没有按照法律规定向其公示养老保险费的缴纳情况，廖富珍无从得知权利是否受到侵害，一直到2014年11月26日廖富珍等人因养老保险事宜与川东化工公司进行协商时，川东化工公司董事长高光凡才承认没有足额为廖富珍缴纳养老保险费的事实，当日才是廖富珍知道自己权利被侵害之日。故廖富珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
川东化工公司提交意见称，川东化工公司多年来一直严格按照国家相关规定给职工缴纳养老保险费，不存在给职工少缴养老保险费的情形。廖富珍的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院经审查认为，第一，关于举证证明责任分配问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案系廖富珍以川东化工公司未足额为其缴纳养老保险费造成其养老保险待遇损失为由提起的劳动争议诉讼，廖富珍应就川东化工公司存在未足额缴纳养老保险费并导致其损失的存在以及损失的大小这一基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定：“国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督检查工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。”根据前述法律、法规规定，社会保险费的征收属于社会保险征收机构的行政职权，用人单位是否依法按时、足额为劳动者缴纳社会保险费，应由社会保险征收机构认定。廖富珍并未举示证据证明社会保险征收机构认定川东化工公司存在未足额为其缴纳养老保险费的情形，应承担举证不能的不利法律后果。
第二，关于仲裁时效适用问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案系廖富珍提起的劳动争议诉讼，应适用前述法律规定的仲裁时效。《中华人民共和国社会保险法》第七十四条第四款规定：“用人单位和个人可以免费向社会保险经办机构查询、核对其缴费和享受社会保险待遇记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。”第九十八条规定：“本法自2011年7月1日起施行。”依据前述规定，廖富珍依法有权向社会保险机构查询、核对用人单位为其缴纳社会保险费的情况。而廖富珍于2003年退休，《中华人民共和国社会保险法》自2011年7月1日起施行，廖富珍迟至2015年11月11日才提出本案诉讼前置程序的劳动争议仲裁的仲裁申请，且其并未举示证据证明仲裁时效存在中止、中断的情形，故廖富珍的仲裁请求已超过了一年的仲裁时效期间。一、二审法院对其诉讼请求予以驳回，符合法律规定，并无不当。廖富珍申请再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回廖富珍的再审申请。
审 判 长 王春晓
审 判 员 何云海
代理审判员 张 晟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 星
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)珲执字第768号
申请执行人：王丽梅，女，住珲春市。
被执行人：珲春晟锐工贸有限公司。
申请执行人王丽梅与被执行人珲春晟锐工贸有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）珲民一初字第602号民事判决书，已发生法律效力。权利人王丽梅于2015年10月9日向本院申请执行，申请执行标的150000元、案件受理费2010元、申请执行费650元。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）珲民一初字第602号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 韩 伟
审判员 徐龙虎
审判员 郑智博
二〇一六年四月十三日
书记员 林 涛
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1322民初1432号
原告丁军，居民。
被告周爱玲，居民。
被告缪树飞，居民。
原告丁军诉被告周爱玲、缪树飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由审判员张玉龙适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告丁军到庭参加诉讼，被告周爱玲、缪树飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁军诉称：2015年3月，被告周爱玲以家用为由向原告借款5万元，并由被告缪树飞提供担保，双方约定月息为2%。后原告多次索要上述借款未果，原告因而起诉请求判令二被告偿还原告借款5万元及利息（自2015年7月14日起按月息2%计算至还清款之日止），诉讼费由二被告负担。
被告周爱玲、缪树飞未作答辩。
经审理查明：2015年3月14日，被告周爱玲因资金周转需要，向原告丁军借款5万元，并向原告出具借据一张，其上载明借款利息为2%，对还款期限未作约定。被告缪树飞作为保证人在该借据上签字担保。借款后，被告周爱玲偿付利息至2015年7月15日，之后未能还本付息至今。原告多次催要上述借款，被告周爱玲未履行相应还款义务，被告缪树飞亦未承担保证责任，因而引发诉讼。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借据、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告周爱玲因资金周转需要向原告丁军借款，双方因此形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，应受法律保护。被告周爱玲至今未履行还款义务，应承担本案民事责任。原告现要求被告周爱玲偿还借款5万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告缪树飞自愿为被告周爱玲向原告丁军借款提供担保，因对保证方式未作约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，现原告在保证期间内要求被告缪树飞承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告缪树飞承担保证责任后，有权向债务人即被告周爱玲追偿。被告周爱玲、缪树飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周爱玲于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告丁军借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2015年7月16日起按月息2%计算至实际给付之日止）；
二、被告缪树飞对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；被告缪树飞承担保证责任后，有权向被告周爱玲追偿。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，已减半收取525元，由被告周爱玲、缪树飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行）。
审 判 员 张玉龙
二〇一六年四月五日
法官助理 王 琪
书 记 员 廉 洁
书 记 员 沈 珉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3156号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。
被告：桂翔，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告桂翔物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李舒鸿
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1226民初406号
申请人：姜之奎,男,1947年7月25日出生,汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：李克成，安徽慎诚律师事务所律师。
被申请人：姜允峰,男,1979年9月10日出生,汉族，农村居民，住安徽省颍上县（系姜之奎之子，现在辽宁省瓦房店监狱服刑）。
姜之奎与姜允峰为不当得利纠纷一案，姜之奎于2017年1月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人姜允峰位于广东省佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑27栋B1座601房予以财产保全。中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案中，姜之奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下:
查封被申请人姜允峰位于广东省佛山市南海区大沥镇沥雅路8号一德名苑27栋B1座601房产权（查封期限为三年）。
���件申请费3020元，由申请人姜之奎负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 张 汉
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张若愚
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0422执339号
安徽省寿州水电建筑安装工程有限公司、寿县农村饮水安全工程建设管理局：
你们与秦小明建设工程施工合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月20日作出的(2016)皖0422民初1419号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月13日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：
一、安徽省寿州水电建筑安装有限公司给付秦小明工程款1926099.79元；
二、寿县农村饮水安全工程建设管理局在其未支付工程款范围内承担清偿责任；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、负担案件受理费12169元、执行费21783元。
二〇一八年二月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁执字第03166号
申请执行人宁城县人民法院。
被执行人侯凤霞，女，汉，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人张吉磊，男，汉，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人王武运，男，汉，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人宁城县人民法院与被执行人侯凤霞、张吉磊、王武运罚金一案，本院作出的(2015)宁刑初字第00174号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，经对被执行人四查财产情况后，因侯凤霞、张吉磊、王武运无财产可供执行。经申请人申请并同意终结(2015)宁刑初字第00174号刑事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结(2015)宁刑初字第00174号刑事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年三月二十五日
书记员 魏 麒
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0981刑初145号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人石宝军，男，1973年7月18日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，油漆工，住东台市。被告人石宝军因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月11日取保候审。经本院决定于2017年6月21日被逮捕。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人石宝军犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉，被告人石宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年8月30日20时许，被告人石宝军酒后无证驾驶二轮摩托车沿东台市富安镇老204国道由南向北行驶时，发生交通事故，经抽血送盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人石宝军血样中检出乙醇，含量为每百毫升86毫克。归案后，被告人石宝军如实供述了犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人石宝军醉酒后无证驾驶机动车行驶于道路，其行为触犯了我国法律，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人石宝军归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。
庭审中，被告人石宝军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年8月30日20时许，被告人石宝军酒后无证驾驶号牌为苏Ｊ×××××的二轮摩托车沿东台市富安镇老204国道由南向北行驶至758KM+800M处时，发生交通事故，经抽血送盐城市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人石宝军血样中检出乙醇，含量为每百毫升86毫克。
归案后，被告人石宝军如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人石宝军在开庭审理中亦无异议，并有证人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、查获经过，行驶证复印件，抽血照片、采血记录单、物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人石宝军醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人石宝军归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人石宝军犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十一日起至二○一七年七月二十日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张志斌
审 判 员 施 展
人民陪审员 王 红
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 聂 晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执97号之一
申请执行人:金梅,女,1968年6月12日出生，住徐州市云龙区。
被执行人：柳伟,男,1966年4月4日出生，住新沂市。
申请执行人金梅与柳伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2015)新马民初字第01005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金梅于2017年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51550元。
在执行过程中，1.本院于2017年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，因被执行人下落不明，后上述文书被退回。
2.本院于2017年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，查封了登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因未发现该车辆的线索故未能实际扣押。
3.2017年1月15日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院执行人员前往被执行人住所地，未发现被执行人的具体下落。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款51550元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 于 琛
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)盐执字第453-2号
申请执行人盐池县农村信用合作联社；
地址：宁夏回族自治区盐池县；
法定代表人苏义学，系该社理事长。
委托代理人王耀炯，男，汉族，系该社职工；代理权限，特别授权。
被执行人赵丽霞，女，汉族，1969年10月20日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张兴萍，女，汉族，1975年5月13日出生，无业，现住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张兴明，男，汉族，1961年7月26日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人施宣兰，女，汉族，1968年11月6日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
本院于2015年5月5日作出(2015)盐执字第453-1号执行裁定书，依法冻结了被执行人赵丽霞、张兴萍的银行存款。现因二被执行人已履行义务，需解除被执行人赵丽霞、张兴萍在你行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、解除对被执行人赵丽霞在中国农业银行盐池支行南郊分理处账户存款的冻结。
二、解除对被执行人赵丽霞在中国建设银行盐池支行营业室账户存款的冻结。
三、解除对被执行人张兴萍在中国农业银行盐池支行营业部账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文魁
二〇一六年六月二十日
书记员 杨嘉桐
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0153民初754号
原告:谭某某,男,1958年4月6日出生,汉族。
被告:张某某,女,1959年10月12日出生,汉族。
本院在审理原告谭某某与张某某离婚纠纷一案中，因原告谭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，此款由原告谭某某负担。
审判员 李恭智
二〇一六年三月十五日
书记员 龙 飞
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0115民初1259号
原告刘磊，住广州市番禺区。
被告黎岳举，住广州市南沙区。
原告刘磊诉被告黎岳举民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加诉讼，被告黎岳举经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理完结。
原告诉称：被告以急需资金周转为由，于2013年5月8日向我借款35万元整，并立下借据，以南沙区珠江西路2街41号房产证担保，约定利息按月利率一分半计算。被告在2014年5月8日一次性支付一年利息63000元给我。余款至今未付。现起诉要求：1、被告向原告偿还借款本金350000元及利息（按月利率1.5%从2014年5月8日起计至被告实际还清款项日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告无答辩，亦无提供证据。
经审理查明，2013年5月8日，被告写下《借据》，写明：今借到刘磊人民币大写叄拾伍万元整（350000元）。每月按月息人民币壹分半计息，每月八日交息，期限一年还清本金。注：以房产证正本作抵押，正本壹本，证号是：粤房地证字第0682775号，还清本金时取回房产证正本。2014年5月8日，被告向原告支付2013年5月8日至2014年5月7日的利息63000元。时至今日，被告无偿还原告剩余欠款。
本院认为，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。从被告出具的《借据》可知，被告已实际收到原告借款，原告与被告之间存在债权债务关系。
原告按照双方约定履行了出借款项的义务，被告也应按照约定履行还款义务，现因被告无按照约定支付欠款，导致本案纠纷，应承担相应的责任。
双方约定被告的借款期限为一年，且月利率为1.5%，现原告起诉要求被告清偿欠款350000元并从2014年5月8日起按照月利率1.5%支付利息的请求合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告黎岳举在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘磊清偿欠款350000元及利息（自2014年5月8日起按月利率1.5%计算利息至被告黎岳举实际还清欠款日止）；
本案受理费3275元由被告黎岳举负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈瑞光
二〇一六年四月二十七日
书记员 李 帅
江西省进贤县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）赣0124民初153号
原告：潘高明，男，1975年12月20日生，汉族，上饶市余干县人，住上饶市余干县。
委托代理人：黄培鸿、熊向飞，进贤县法律援助中心主任。
被告：尹建成，男，年龄不详，汉族，进贤县人，现住进贤县。
本院在审理原告潘高明被告尹建成追索劳动报酬劳纠纷一案中，原告潘高明以双方已自行协商解决为由于2016年3月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘高明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告潘高明承担。
审判员 刘旭华
二〇一六年三月一十二日
书记员 李广兴
云南省鹤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2932执第39号附01号
申请人彭某某，男，住鹤庆县。
被执行人苏某某，男，住鹤庆县。
被执行人段某某，女，住鹤庆县草。
申请人彭某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2015）鹤民一初字第221号民事调解书，调解书确定：由被告苏某某、段某某于2015年10月30日之前偿还原告彭某某借款20000元；于2015年12月30日之前偿还20000元，于2016年7月30日之前偿还剩余的30000元。到期后被执行人未履行义务，申请人于2016年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还前两期的借款40000元。
本案在执行过程中，本院于2016年1月12日依法向被执行人送达执行通知书。2016年3月31日双方达成和解协议：由被执行人于2016年12月30日前支付20000元，2017年12月30日前支付20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鹤庆县人民法院（2016）云2932执第39号执行案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子发
审判员 王作仁
审判员 段加林
二〇一六年三月三十一日
书记员 国成勇
第页
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更526号
罪犯姚某某，男，汉族，1971年3月20日生，小学毕业，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。
安徽省歙县人民法院于2014年8月19日作出（2014）歙刑初字第00094号刑事判决，认定被告人姚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六千元；责令被告人继续退赔各被害人的损失。判决发生法律效力后，2014年9月9日交付执行（刑期自2013年12月31日起至2016年6月30日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯姚某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核表扬一次的奖励。
2015年11月11日，该犯亲属代其在安徽省歙县人民法院将剩余罚金二千元执行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人全部损失，对其减刑幅度应从严掌握；该犯能积极执行财产刑，减刑幅度又可适当从宽。综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯姚某某减去自本裁定送达之日起至2016年6月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯