上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二(商)初字第1223号
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人姜某某，该支行行长。委托代理人吴斌、刘畅，上海志道律师事务所律师。被告李华焕，男，1985年3月4日生，汉族，户籍所在地福建省福州市。被告黄传康，男，1962年3月27日生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被告黄达声，男，1965年2月16日生，汉族，户籍所在地江苏省无��市。被告周兵，男，1979年1月17日生，汉族，户籍所在地福建省。被告陈秋秋，女，1987年2月6日生，汉族，户籍所在地福建省。被告陈达祥，男，1980年7月12日生，汉族，户籍所在地福建省。被告上海顺通投资控股(集团)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈某某。原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被告李华焕、被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋、被告陈达祥、被告上海顺通投资控股(集团)有限公司(以下简称顺通公司)间金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转入普通程序，由审判员樊杰、代理审判员黄静雅、人民陪审员高贤组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘畅到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审��。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告李华焕于2013年6月28日签订一份编号为122PXXXXXXXXXXXX的《杭州银行股份有限公司借款合同》(以下简称《借款合同》)，约定被告李华焕向原告借款人民币(以下币种同)300万元，借款期限自2013年7月2日至2014年7月1日，利率为月利率7.0002‰，利息每月20日支付，被告李华焕于2013年7月1日在原告处存入保证金60万元。如被告李华焕未按期归还借款本息的，对逾期贷款在逾期期间按约定的贷款利率上浮50%收取，对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息，并由被告李华焕偿付违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用(包括但不限于为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用)。2013年6月28日，原告与被告李华焕、被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋签订编号为122PXXXXXXXXXXXXX的《���州银行股份有限公司联保协议》(以下简称《联保协议》)，约定联保人为上述债务提供担保，担保的范围为借款本金、利息(含复息、罚息)、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的全部费用。同日，原告与被告陈达祥、被告顺通公司分别签订《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》(以下简称《最高额保证合同》)，被告陈达祥、被告顺通公司为上述债务提供担保，担保的范围为借款本金、利息(含复息、罚息)、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的全部费用，最高融资余额为330万元，保证期限为自主合同债务履行期开始之日至履行届满之日后的两年。签约后，原告于2013年7月2日向被告李华焕发放贷款300万元，至今被告李华焕已归还了全部本金，但仍有部分利息及逾期利息未支付。为此，原告请求判令：1、被告李华焕偿付原告利息71,377.68元及逾期利息163,412.24元(截止2015年1月28日止)；2、被告李华焕偿付原告以71,377.68元为基数，自2015年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同约定的利率计收)；3、被告李华焕偿付原告律师费5,000元；4、被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋对被告李华焕的上述债务承担连带保证责任；5、被告陈达祥对被告李华焕的上述债务在330万元的范围内承担连带保证责任；6、被告顺通公司对被告李华焕的上述债务在330万元的范围内承担连带保证责任。七被告未作答辩亦未向本院提供证据。本院经审理查明，原告与被告李华焕于2013年6月28日签订一份编号为122PXXXXXXXXXXXX的《借款合同》，约定被告李华焕向原告借款300万元，借款用途为采购木材，借款期限自2013年7月2日至2014年7月1日，利率执行固定贷款利率，为月利率7.0002‰；利息按月收取，结息日为每月的20日，在原告结息日前，被告李华焕应在其账户中备足存款，由原告从中划收贷款利息；被告李华焕于2013年7月1日在原告处存入保证金60万元整；如被告李华焕未按合同约定按期归还借款本息的，原告对逾期贷款(或逾期贷款本息)在逾期期间按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告李华焕未按时支付贷款利息的，原告对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；被告李华焕的借款及所涉债务系指借款本金、利息(含复息)、违约金以及原告为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用；原告依本合同及担保合同取得的用以清偿债务的款项，有权根据需要选择不同顺序对以下各项进行清偿：(3)、被告李华焕未按合同约定归还借款本金、违约金、赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于为收回贷款所产生的公证、评���、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用)。同日，原告(乙方)与作为甲方(联保人)的被告李华焕、被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋签订了编号为122PXXXXXXXXXXXXX的《联保协议》，约定：甲方任一成员向原告申请借款业务时，该借款即由甲方中其他全体成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同；本协议项下所涉的每一联保成员的保证为独立保证，不受其他担保人所提供担保的影响；保证范围为主合同项下甲方债务人所应承担的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用(包括但不限于公告费、诉讼费、财产保全费、律师费……)；担保期限为从本协议生效日起直至主合同项下债务履行期限届满日后另加两年，每一主合同项下债权的保证期间单独计算；甲方成员对保证范围内的全部债务，即本金、利息、复利、罚息和实��债权的费用承担连带清偿责任。同日，原告与被告陈达祥、被告顺通公司分别签订《最高额保证合同》，两份合同均约定本合同所指债权确定期间为2013年7月2日至2014年7月1日；本合同中债务人专指被告李华焕；最高融资余额为330万元；本合同所保证的主债权为本合同规定的期间和最高额度内，原告根据主合同发生的所有融资债权；保证方式为连带责任保证；保证范围为所有主合同项下的全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)和所有其他应付费用；保证担保期限自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。签约后，原告于2013年7月2日发放贷款300万元给被告李华焕。被告李华焕已于2014年12月归还了全部本金。截止2015年1月28日，被告李华焕尚欠原告利息71,377.68元、逾期利息163,412.24元。原告��委托律师提起本案诉讼，并支付律师费5,000元。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《联保协议》、《最高额保证合同》、借款借据、自营贷款还款明细、贷款结清试算、《法律服务合同》、律师费发票、网上银行付款回单及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审查实，本院予以确认。本院认为，原告与被告李华焕、被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋、被告陈达祥、被告顺通公司之间分别签订的《借款合同》、《联保协议》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思的表示，均合法有效。现原告已按《借款合同》的约定履行了出借资金的义务，发放贷款300万元给被告李华焕，被告李华焕收款后理应按约定的期限偿还贷款本息，现逾期未付，已构成违约，原告依《借款合同》的约定要求被告李华焕偿付贷款利息及逾期利息，并偿付律师费的主张���合理合法，本院予以支持。被告李华焕、被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋系《联保协议》的一方当事人，依据《联保协议》的约定，五被告各对其中一人的借款独立承担连带保证责任。因此，原告要求被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋对被告李华焕所欠贷款利息、逾期利息、律师费等全部债务承担连带清偿责任的主张，合理合法，本院予以支持。依据原告与被告陈达祥、被告顺通公司所签订的《最高额保证合同》约定，原告要求被告陈达祥、被告顺通公司对被告李华焕所欠贷款利息、逾期利息、律师费等在最高额330万元范围内承担连带清偿责任的主张，合理合法，本院予以支持。诉讼中，七被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，此行为系自愿放弃答辩、质证等民事权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人��共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李华焕应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行截止2015年1月28日止的利息人民币71,377.68元及逾期利息人民币163,412.24元；二、被告李华焕应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行以利息人民币71,377.68元为基数，自2015年1月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(按合同编号为122PXXXXXXXXXXXX的《杭州银行股份有限公司借款合同》约定的利率计收)；三、被告李华焕应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行律师费人民币5,000元；四、被告黄达声、被告周兵、被告黄���康、被告陈秋秋对被告李华焕的上述第一、第二、第三项付款义务承担连带清偿责任。被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋承担保证责任后，有权向被告李华焕追偿；五、被告陈达祥对被告李华焕的上述第一、第二、第三项付款义务在人民币330万元的范围内承担连带清偿责任。被告陈达祥承担保证责任后，有权向被告李华焕追偿；六、被告上海顺通投资控股(集团)有限公司对被告李华焕的上述第一、第二、第三项付款义务在人民币330万元的范围内承担连带清偿责任。被告上海顺通投资控股(集团)有限公司承担保证责任后，有权向被告李华焕追偿。七被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4,896元，财产保全费人民币1,694元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币7,150元，由被告李华焕、被告黄达声、被告周兵、被告黄传康、被告陈秋秋、被告陈达祥、被告上海顺通投资控股(集团)有限公司共同负担(七被告应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 黄静雅
人民陪审员 高 贤
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 陆 露
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。