wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初4385号
原告：张某，男。
委托代理人：雷树邨，重庆诚冠律师事务所律师。
被告：潘某，男。
被告：唐某，男。
原告张某诉被告潘某债务转让合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，依法追加了被告唐某参加诉讼，原告张某及其委托代理人雷树邨，被告唐某到庭参加了诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告张某提出的诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告欠款本金98万元及其利息（从2013年1月1日起，按照年利率24%至付清为止；2.本案诉讼费及其他案件实支费由被告承担。事实和理由：原告享有对唐某的200万元债权，而唐某享有对被告200万元债权，故在2012年4月，经三方同意，由被告直接向原告清偿，至2012年12月28日，被告还应向原告给付98万元，双方签订还款协议予以了确认。但至今，被告连本带息只给付了34.9万元。经原告多次催告无果，遂诉至法院。
被告潘某未作答辩。
被告唐某辩称：唐某对被告潘某200万元的债权于2012年4月转给了原告张某属实。
经审理查明：原告张某（甲方）与被告唐某（乙方）于2012年4月16日签订《协议》，该协议约定“……2.因工程事宜，乙��与潘某在本协议签订之前发生了经济往来，潘某所欠乙方的债务计200万元。乙方承诺，本协议生效后，转为甲方享有本债权（双方已与与潘某电话确认，潘某与乙方所立借据全部作废）。3.酉阳工程事宜:酉阳小河一品丹霞工程由甲方全部负责,乙方全部退出,不得继续插手该项目……”等约定，被告潘某在该协议上截明：“已知晓.潘某,2012年4月17日”。2012年12月28日，原告张某（甲方）与被告潘某（乙方）签订了《还款协议书》，该协议内容“2012年4月，原唐某经手借款给甲方200万元的债权，全部转让给乙方所有，并告之了甲方，甲方分次偿还后尚欠80万元。现经双方自愿协商一致，就此事达成本协议。1.甲方所欠乙方剩余本金80万元,甲方须在2013年3月31日前结清,并全额归还给乙方；2.原借款资金占用费,从2012年5月1日起开始,按月息2%分段计算,至2012年12月31日止,经双方确认取整作18万元,此款甲方在2013年元月30日前支付给乙方”等约定内容。2013年9月22日，被告潘某给原告张某出具了《欠条》，该欠条内容载明“兹欠张某人民币壹佰贰拾万元整，潘某，2013.9.22”。
另查明，被告潘某从2013年2月6日至2014年3月5日止从其帐户转至中国建设银行股份有限公司重庆巴南李家沱支行原告张某6227003763320021366帐户，归还欠款共计41.50万元。余款经原告多次催告无果,遂诉至法院。
上述事实，有原告、被告的陈述，债权转让协议，还款协议书，欠条，中国建设银行股份有限公司重庆巴南李家沱支行打印的交易明细，重庆通能投资有限公司工商登记信息，手机短信内容等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案被告唐某将其对原告��某的债务转让给被告潘某，并经债权人张某同意，签订了债务转让协议，且告知了被告潘某，之后被告潘某与原告张某又签订了还款协议并出具了《欠条》，该债务转让行为以及被告潘某出具的《欠条》均符合法律规定，形成的债权债务关系具有法律约束力，本院应予以支持，故，被告唐某在本案不承担还款责任，被告潘某按还款协议约定尚欠原告本金80万元以及原借款资金利息18万元（从2012年5月1日起开始,按月息2%分段计算,至2012年12月31日止）,共计98万元，被告潘某应当按约定偿还所欠原告款项，因被告潘某已还款41.50万元，扣减18万元利息，余款23.5万元亦应先作利息扣减。另，按法律规定，未约定逾期利率的，可按约定利率计算资金占用利息，且原、被告约定2%的月利率亦未超过年利率24%的法律规定，故，原告要求被告潘某按月息2%计算逾期利息至还清时止的诉求符合法律规定，本院予以支持，但逾期利息应以未还本金80万元为基数，按月息2%计算，从2013年1月1日起至还清时止，而非原告诉请以本金98万元为基数计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件若干意见》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘某自本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张某的借款本金80万元及其利息（以80万元为基数，从2013年1月1日起，按照2%的月利率计算至付清款止），被告潘某在偿还利息时应扣减已支利息款23.5万元。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按��判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13600元，由被告潘某负担（该款已由原告垫付，被告潘某在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律���书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 马 燕
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 唐道芳
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘1125民初673号
原告周泽政，男，瑶族，居民。
被告欧晓林，男，瑶族，居民。
原告周泽政与被告欧晓林劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺德勇独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。书记员邱明艳担任记录。原告周泽政到庭参加诉讼。被告欧晓林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周泽政诉称：2015年8月15日至10月18日，被告欧晓林邀请原告帮其林场砍伐桉树。原告承包后并组织十多名农民为被告砍伐桉树之后，被告一直未支付工钱。2016年4月13日，被告欧晓林出具一张欠条，欠条约定于2016年5月30日前支付清劳务费12500元，愈期按每天处3‰的滞纳金。期限届满，被告仍然拖欠不予支付。原告为此提起诉讼，请求判令被告支付劳务费12500元及利息，并承担诉讼费。
原告周泽政为支持自己的诉讼主张，向本院提交了欧晓林于2016年4月13日出具的欠条1份，拟证明被告欧晓林拖欠原告工劳务费12500元，约定于2016年5月30日前支付清，愈期按每天处3‰的滞纳金。
被告欧晓林未作答辩，也未提供证据。
对原告提交的证据欠条，经审查，该欠条有被告欧晓林的签名，能证实被告欧晓林拖欠原告的劳务费12500元及利息的事实，本院予以采信。
根据原告的举证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
被告欧晓林邀请原告周泽政帮其林场砍伐桉树。2015年8月15日至10月18日期间，原告周泽政承包砍伐桉树，并组织十多名农民为被告欧晓林砍伐桉树，经双方结算，被告欧晓林支付了部分工钱，尚余12500元拖欠未付。2016年4月13日，被告欧晓林出具一张欠条，欠条约定于2016年5月30日前支付清劳务费12500元，愈期按每天处3‰的滞纳金。期限届满，被告仍然拖欠不予支付。原告为此提起诉讼。
本院认为：被告欧晓林拖欠原告周泽政的劳务费12500元事实清楚、证据充分，有被告欧晓林向原告周泽政出具的欠条予以证实，该欠条是双方当事人的真实意思表示，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告要求被告支付劳务费12500元的诉讼请求，本院予以支持。被告欧晓林未按约定支付逾期欠款，构成违约，原告请求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告约定按每天处3‰的滞纳金利息，超过法律规定利息标准，本院确定逾期利息的计算以年利率24%计算，利息为300元（计算方式：以12500元为计算基数，从2016年6月1日起至2016年7月7日起诉之日止）。被告欧晓林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃实体抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧晓林在本判决生效后十日内支付原告周泽政劳务费12500元，利息300元，合计12800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费112元，减半收取56元，由被告欧晓林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 贺德勇
二〇一六年八月十一日
书记员 邱明艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)赣0121执第52号之一
移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。
被执行人曹强文，男，1984年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
本院于2015年11月18作出的(2015)南刑初字第494号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹强文应缴纳罚金2000元，但被执行人曹强文未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年1月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人曹强文送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人曹强文履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人曹强文至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人曹强文的财产状况进行了调查，被执行人在银行没有存款；有坐落于南昌县莲塘镇向阳路311号一单元101室房产一套；有一辆牌照为赣Ａ×××××现代牌汽车一辆，本院于2016年6月16日在江西省南昌市车辆管理所对该车进行了查封。
本院认为，被执行人曹强文其名下的房产属于唯一住房，不在本案可执行范围之内；其名下的车辆又无法予以控制、处置；同时无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本院作出的(2015)南刑初字第494号刑事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 林
审判员 肖翠云
审判员 李小青
二〇一六年十月三十一日
书记员 胡 涛
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)豫0802执817号
申请人：马春丽，女，汉族，1974年1月22日出生，住河南省焦作市山阳区。
被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。
本院作出焦作市解放区人民法院(2017)豫0802民初3981号民事调解书已经于2017年11月20日生效，因被执行人焦作市福安置业有限公司未主动履行义务，申请人于2018年6月28日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容将执行款7705元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2017)豫0802民初3981号民事调解书，申请人马春丽申请执行被执行人焦作市福安置业有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。
特此通知。
二〇一八年六月三十日
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黔0327民初2379号
原告：任某，男，1984年12月12日出生，土家族，住贵州省凤冈县。
被告：郑某，女，1988年2月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。
原告任某与被告郑某离婚纠纷一案,本院于2016年12月29日立案。原告任某于2017年1月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告任某以证据不足为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处���,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费200元,减半收取计100元,由原告任某负担。
审判员 张峰
二〇一七年一月十九日
书记员 周玲
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1129民初825号
原告:乐山嘉佳物业服务有限公司，住所四川省沐川县沐溪镇梨园街84号，统一社会信用代码91511129085803768C。
法定代表人：王海燕，执行董事。
委托诉讼代理人（一般授权）：陈军，男，1963年2月17日出生，汉族，住四川省成都市温江区，公司员工。
被告：王贵超，男，1965年9月17日出生，汉族，住四川省沐川县。
原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告王贵超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山嘉佳物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。
审判员 舒晓红
二〇一八年七月二十三日
书记员 熊 熊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0302民初1164号
原告鸡西市兴隆物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市恒山区XX街（XX委X组）。
法定代表人吕云龙，男，经理。
委托代理人王桂玲，女,1968年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被告顾元学，男，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区XX委X组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区XX小区X号楼X单元XX室。
本院在审理原告鸡西市兴隆物业管理有限公司与被告顾元学物业服务合同纠纷一案中，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市兴隆物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告鸡西市兴隆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西市兴隆物业管理有限公司负担。
审 判 长 谭满昌
人民陪审员 马延宾
人民陪审员 赵瑞辉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨钧铄
青海省互助土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)青0223执异2号
异议人（被执行人）：青海博川房地产开发有限公司。住所地：互助县威远镇安定西路**号。
法定代表人：贾来斌，常务副总。
申请执行人：曹伟，男，汉族，1974年10月29日出生，住四川省仪陇县武棚乡肖家梁村*组**号，粮农。
在本院执行申请执行人曹伟与被执行人青海博川房地产开发有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人青海博川房地产开发有限公司于2017年6月20日提出书面执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人青海博川房地产开发有限公司称：互助县人民法院（2016）青0223民初253号民事判决书中对我公司的质证意见没有如实表述、认定事实不清；判决我公司承担连带责任、适用法律错误,法院应当终止执行依据该判决做出的（2017）青0223执213号执行裁定书。
本院审查查明：本院依据已发生法律效力的（2016）青0223民初253号民事判决书向被执行人青海博川房地产开发有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行义务，期间届满后被执行人未履行，本院于2017年6月8日做出（2017）青0223执213号执行裁定书，扣划了被执行人账户内的存款，故被执行人青海博川房地产开发有限公司提出书面执行异议申请。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中被执行人青海博川房地产开发有限公司未按期履行生效判决书确定的履行义务，申请执行人曹伟申请法院强制执行，本院依据已生效的法律文书将被执行人青海博川房地产开发有限公司的财产予以执行并不违反法律规定。（2016）青0223民初253号民事判决书是否存在错误，不属于执行程序解决的问题，对于生效法律文书不服的，应通过诉讼程序处理。故申请人青海博川房地产开发有限公司提出的执行异议申请，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的解释》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人青海博川房地产开发有限公司执行异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青海省海东市中级人民法院申请复议。
审判长 曹淑兰
审判员 文贻贵
审判员 马贵鑫
二〇一七年七月三日
书记员 王国忠
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更6394号
罪犯郭静，男，汉族，小学文化，1970年3月5日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2012年2月28日作出(2012)铜刑初字第102号刑事判决，以被告人郭静犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2017年10月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郭静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯郭静在服刑期间曾受到四次监狱表扬、二次监狱记奖。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郭静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭静减去有期徒刑一年（刑期至2016年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十月十日
书记员 杨 帆
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1703民初3177号
原告周开智，女，生于1969年5月12日，汉族，住达州市达川区。
被告张春生，男，生于1971年1月5日，汉族，住达州市达川区。
本院在审理原告周开智诉被告张春生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周开智于2017年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周开智撤回起诉。
案件受理费53元，由原告周开智负担。
审判员 王显平
二〇一七年十一月十五日
书记员 李 俊
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1283执2618号
申请执行人马雪华，男，1969年10月3日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人顾为军（特别授权）泰兴市南沙法律服务所法律工作者。
被执行人王武才，男，1967年9月28日生，汉族，住泰兴市。
关于马雪华申请执行王武才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1283民初3977号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：1、被执行人王武才所借申请人30000元，被执行人王武才保证自2016年6月26日起每月偿还申请人马雪华人民币2500元，直至还清为止。2、如被执行人王武才不按期履行还款义务，申请人马雪华可按尚欠余额部分及案件受理费325元向法院申请执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行。本院于2016年9月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：
2016年10月18日，本院向被执行人发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2016年12月19日、2017年3月19日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现登记在被执行人名下的房产信息。2017年3月3日，本院已将被执行人王武才加入失信被执行人员名单。
以上财产查控情况，本院于2017年3月19日电话向申请执行人马雪华进行了执行进程告知，申请执行人认可法院已采取的查控措施，并表示也无法提供被执行人的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦表示自己无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283民初3977号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 梅 辉
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一七年三月二十日
书记员 周 莉
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）涿民初字第388号
原告赵成钢。
委托代理人朱全明。
被告陕西强宇建设工程集团有限公司涿鹿分公司。
本院在审理赵成钢与陕西强宇建设工程集团有限公司涿鹿分公司承揽合同纠纷一案过程中，原告赵成钢于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵成钢撤回起诉。
案件受理费因适用简易程序减半收取为1330元由原告负担。
审判员 王 娟
二〇一五年六月十七日
书记员 李晶晶
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)资刑初字第153号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人何某某，男，因涉嫌犯失火罪，于2015年6月18日被资兴市森林公安局监视居住，同年7月10日资兴市人民检察院决定继续监视居住，同年7月24日资兴市人民法院决定继续监视居住。现在家。
资兴市人民检察院以资检林刑诉（2015）9号起诉书指控被告人何某某犯失火罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张华独任审理，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧丽兰出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：2015年2月上旬，被告人何某某因妻弟朱某某（资兴市黄草镇龙兴村鸡婆岭组人）常年在外打工，朱某某在本组“圆坵”的稻田荒芜无人耕种。于是何某某和朱某某商量，由其在朱某某的稻田里种姜。之后，被告人何某某将“圆坵”稻田里的杂草割倒堆放田里晒干。
2015年2月13日11点，被告人何某某与儿子何某某来到朱某某家。中午12时许，被告人何某某从朱某某家里拿了一把钩刀、一把铁扒头来到“圆坵”稻田，何某某在没有采取防火措施的情况下，用随身携带的一次性“玉溪”牌打火机点燃稻田里晒干的杂草。杂草燃烧几分钟后，突然刮起了风，风把燃烧着的杂草吹到田埂上的干冬毛草上。由于当天天气晴朗，干燥，又有风，火势很快蔓延到附近的“盈脑上”山场上，致使“盈脑上”山场发生森林火灾。后经多方奋力扑火，于下午16时才将火扑灭。
经鉴定：“盈脑上”山场火灾过火林地总面积为115.9亩。其中：有林地105.4亩（杉木幼林17.8亩；杉木中林21.7亩；阔叶树中林60.7亩；竹林5.2亩）；灌木林地1.4亩，宜林荒山8.1亩。
另查明，2015年2月13日被告人何某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实；同年5月至6月间，被告人何某某与龙兴村和受损农户达成赔偿协议。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警案件登记表；户籍证明、到案说明等；扣押物品、文件清单(打火机一个)；证人李某某、朱某某、赵某某、何某某、胡某某、罗开金的证言；被告人何某某的供述与辩解；鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录；现场照片；调解协议书、收据、赔偿款的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某违反野外用火有关规定，不慎过失引发森林火灾，导致过火有林地面积达115.9亩，其行为确已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人何某某积极与龙兴村和受损农户达成赔偿协议，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人何某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
被告人何某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 华
二〇一五年八月十一日
书记员 何庆淋
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015）温江民初字第1718号
原告伍某忠。
被告成都某某产业投资管理股份有限公司。
法定代表人吴某刚。
原告伍某忠诉被告成都某某投资管理股份有限公司（以下简称某某投资公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告伍某忠到庭参加诉讼，被告某某投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告伍某忠诉称，吴某刚与某某投资公司于2012年9月18日向原告伍某忠借款120万元，承诺于2012年11月23日归还，如违约自愿承担违约金20%和银行利息的4倍，自愿用公司及个人财物担保。吴某刚与某某投资公司于2013年7月8日向伍某忠借款200万元，签有借条，约定还款期限为2013年9月17日，并约定借款利息按照银行贷款利率的4倍执行，如借款人违约则自愿承担40万元的违约金责任。截至原告起诉止，吴某刚与某某投资公司一直未按照约定偿还本金及利息，给原告造成了极大损失。因吴某刚涉嫌犯罪已被公安机关采取强制措施，故原告暂不对吴某刚起诉，现要求某某投资公司对吴某刚应还本金及利息承担连带担保责任。为保护原告合法权益，故诉至法院，请求：1、请求判令被告立即偿还原告200万元借款本金，并支付2013年9月17日至2015年3月18日期间的借款利息200万元＊5.9%＊4＊18／12=70.8万元，并支付自原告起诉之日起至判决执行之日的利息；2、请求判令被告支付原告2012年7月3日未还款120万元，并判令被告从2014年10月4日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付至该欠款还清之日（截止至2015年4月8日尚欠利息14.4万元）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告某某投资公司未到庭，也未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月18日，吴某刚向原告出具借条，载明其向原告借款120万元用于某某投资公司及个人周转，于2012年11月23日到期归还，如违约自愿承担违约金20%和银行利息的4倍，自愿用公司及个人财物担保。被告某某投资公司在借条上加盖公司印章。2014年9月3日，吴某刚再次向原告出具借条，载明其向原告借款120万元用于个人及公司支出是事实，该款项为2012年7月3日未还款，借条加盖某某投资管理公司公章。
2013年7月8日，吴某刚向原告出具借条，载明其向原告借款200万元用于某某投资公司及个人周转，借款包括转账及现金，吴某刚与某某投资公司互为连带担保，借款利率为同期银行贷款利率的4倍，如违约自愿承担违约金40万元，约定于2013年9月17日前还清所有借款及利息。某某投资公司在该借条“连带担保”一栏加盖公章。在上述借条涉及的200万元借款中，20万元为原告于2013年4月1日转账至吴某刚银行账户，76万元为原告委托其配偶谭某于2013年7月10日从谭某的银行账户转款至吴某刚银行账户，剩余104万元为现金支付。
上述事实，有原告的当庭陈述、原被告身份信息、借条、银行转账凭证、原告结婚证及原告配偶出具的情况说明等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，吴某刚向原告伍某忠借款的事实，有吴某刚出具的借条和原告及其配偶谭某的银行转款凭证为据，吴某刚和原告伍某忠的借贷法律关系依法成立并有效。被告某某投资公司在吴某刚出具的借条上加盖公司印章，借条上注明了被告对吴某刚的借贷行为提供连带担保或者以公司财物担保，故原告伍某忠与被告某某投资公司之间的保证合同关系依法成立并有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告应对原告承担连带责任保证，保证的范围应包括主债权及利息等费用。
庭审查明，吴某刚于2012年9月18日向原告借款120万元并出具借条一张，载明于2012年11月23日归还。后吴某刚于2014年9月3日再次出具了借条一张，注明向伍某忠借款120万元是事实。虽然2014年9月3日的借条上备注了该笔借款系2012年7月3日未还款，与原告提供的2012年9月18日的借条时间不一致，但原告庭审中声明此两张借条记载的是同一笔款项，后一张借条备注该笔借款系2012年7月3日未还款系笔误，且原告并未就两张借条分别向被告主张权利，而仅向原告主张120万元借款，本院对此予以采信。现吴志刚逾期未履行还款付息的义务，原告有权要求被告承担连带保证责任，代吴某刚偿还本金120万元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于吴某刚于2013年7月8日向原告借款200万元并出具的借条，该借条载明的还款时间为2013年9月17日前，但吴某刚截止法庭辩论终结未履行还款付息的义务，原告有权要求被告承担连带责任保证，代吴某刚偿还本金200万元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告成都某某投资管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伍某忠支付借款本金共计120万元及相应利息，利息的计算方式为：以本金120万元为基数，从2014年10月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告成都某某投资管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告伍某忠支付借款本金200万元及相应利息，利息的计算方法为：以本金200万元为基数，从2013年9月17日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39，216元、诉讼保全费5，000元、公告费560元，共计44，776元，由被告成都某某投资管理股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 牟 锐
人民陪审员 何万春
人民陪审员 肖 莹
二〇一五年八月四日
书 记 员 朱 伟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0582民初6376号
原告黄某。
被告李某。
本院在审理原告黄某与被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某于2016年6月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告黄某负担（已交纳）。
审判员 陈美芳
二〇一六年六月十四日
书记员 徐丽娜
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)东白民初字第0466号
原告阚某某
委托代理人刘洪亮
被告钱某某
委托代理人蒋永权
原告阚某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院2013年11月25日立案受理后，依法由审判员张乐山独任审判，公开开庭进行了审理。原告阚某某及其委托代理人刘洪亮、被告钱某某及其委托代理人蒋永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚某某诉称，原被告于2005年经人介绍相识，2006年11月29日登记结婚，于2007年1月28日生一男孩阚民建。婚后感情一般，最近几年经常为家庭琐事发生口角，现在已经发展到无共同语言，长期分居生活，感情已发展到彻底破裂的地步。2013年1月判决不准离婚后双方仍未和好。请求判令原被告离婚，儿子阚民建由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告钱某某辩称，原被告双方系自由恋爱结婚，婚前具有良好的感情基础，婚后感情很好，不同意离婚。
经审理查明，2005年初，原告阚某某与被告钱某某自由恋爱，2006年11月29日登记结婚。2007年1月28日生一子阚民建。
以上事实，有原被告陈述，相关民事判决书等证据在卷佐证。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告阚某某的诉讼请求。
案件受理费120元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证交本院。
审判员 张乐山
二〇一三年十二月十二日
书记员 于胜虎
四川省越西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川3434执327号
申请执行人：罗涛，男。
被执行人：李成忠，男。
申请执行人罗涛与被执行人李成忠民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院2017年1月23日作出的（2017）川3434民初11号民事调解书，于2017年8月17日向我院申请强制执行，经我院审查后，于2017年9月5日立案执行，执行标的：人民币47000元。
本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。在执行过程中，经通过网络查询被执行人李成忠的存款、房屋、车辆、证券、资产后确无履行能力，其本人也被另案执行中。本院将上述情况向申请执行人说明后，申请执行人罗涛同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本���申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院确认申请人罗涛有债权，即被执行人李成忠应当支付申请执行人刘松欠款47000元未受偿；
二、本院作出的（2017）川3434民初11号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 母红霞
审判员 郭仕伟
审判员 马晓云
二〇一七年十二月六日
书记员 曲 洋
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014���融水民一初字第480号
原告唐某某，女，198X年X月XX日生，侗族，农民，广西融水县人，住融水苗族自治县XX乡XX村XX屯。
被告杨某某，男，197X年XX月XX日生，侗族，农民，广西融水县人，住融水苗族自治县XX镇XX村XX屯。
原告唐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由代理审判员叶慰勤独任审判，于2014年7月2日开庭进行了审理，书记员王建明担任法庭记录。原告唐某某到庭参加诉讼。被告杨某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年3月左右，原告与被告经人介绍认识，认识几个月后双方就开始谈恋爱，2005年3月12日，在融水县人民政府办理结婚登记，双方均系初婚，婚后于2005年4月8日生育一子，名叫杨某。由于原告与被告婚前不够了解，感情基础不牢固，婚后双方性格不合，生活��经常发生吵架，被告脾气十分暴躁，有酗酒的恶习，经常无端殴打原告，并多次殴打原告致重伤。现原告身上还留下多处伤痕，特别严重的是2013年3月16日，双方因生活琐事发生争吵，之后被告对原告毒打，致使原告眼角、头部多处受伤出血，卧床七天方能生活自理，现原、被告之间分居已有一年多，夫妻双方感情已完全破裂。双方夫妻关系存续期间，原告一直致力于家庭劳作，跟被告一起种有多处杉木，价值约8万元，原告愿意将自己应有的其中的4万元当做儿子杨某的抚养费．双方夫妻关系存续期间没有任何共同债务。因原告与被告性格不和，夫妻感情确已经破裂，夫妻关系名存实亡，双方曾多次协商离婚，被告也均表示同意离婚，但由于被告的无理要求即要原告儿子杨某断绝母子关系为条件，为此双方未能实现离婚的意愿，离婚手续一直迟迟不能办理。现原告与被告夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，原告曾于2013年7月24日向自治县人民法院提起离婚诉讼，因被告未到庭应诉，原告申请撤诉，为解除双方精神身心上的痛苦，故特向人民法院起诉，敬请人民法院判决：一、判决原告与被告离婚；二、判决婚生儿子杨某由被告抚养。
原告在举证期限内提供的证据有：结婚证一本，证实原、被告存在合法婚姻关系。
被告没有提出答辩，没有出庭参加诉讼，也没有在举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告唐某某和被告杨某某于2004年3月份经人介绍结识，于2005年3月12日登记结婚，婚后于2005年4月8日生育儿子杨某，婚后夫妻感情淡薄，经常因生活琐事发生争吵。2013年7月24日，原告曾向本院提起离婚诉讼，经本院调解后原告撤诉。但此后原、被告依然互不联系，夫妻感情仍然未得到改善，原告遂于2014年5月12日再次向本院提起离婚诉讼。另查明，婚生儿子杨某一直在被告家生活，由被告杨某某抚养照顾。
本院认为，原、被告双方婚前认识时间短，感情基础薄弱，婚后又经常因家庭矛盾争吵，没有建立良好的夫妻感情，原告在第一次离婚诉讼中经本院调解后撤诉，但此后双方夫妻感情依然未得到改善，致使原告再次提起离婚诉讼，由此可见夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，于法有据，本院准予离婚；在子女抚养方面，因婚生儿���杨某一直随被告生活，继续由被告抚养有利于儿子健康成长。原告不直接抚养儿子，应根据法律规定支付儿子的抚养费，本院参照当地生活水平，酌情由原告方每月支付抚养费200元。因被告未提交答辩意见，亦未出庭参加诉讼，本院无法查明双方是否存在夫妻共同财产和共同债权债务，故在本案中不予处理，但今后如涉及有关夫妻共同财产和债权债务的问题，原、被告均可以另行提起诉讼。
综上所述，故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告唐某某与被告杨某某离婚；
二、婚生儿子杨某归被告杨某某抚养，原告唐某某向婚生儿子杨某支付抚养费每月200元，从2014年8月开始支付，每个季度支付一次，至杨某年满18周岁时止。
案件受理费300元，��半收取150元（原告已预交），由原告唐某某负担。
上述应付款项，义务人应自动履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。上诉期间，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 叶慰勤
二〇一四年七月十六日
书 记 员 王建明
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必��的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)宁0105民初94-1号
原告无锡华通环件有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道西塘村。
法定代表人章卫菊，该公司经理。
委托代理人赵正和，江苏连元律师事务所律师。
被告宝塔实业股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路630号。
法定代表人张立忠，该公司负责人。
在本院审理的原告无锡华通环件有限公司诉被告宝塔实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡西塘环件有限公司要求被告宝塔实业股份有限公司向其支付货款1614277.69元、逾期付款利息损失90399元，共计1704676.69元。2016年1月19日，原告无锡华通环件有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告宝塔实业股���有限公司名下存款164万元，账号为：1、账号：290202251920000*（开户行：中国工商银行银川同心南路支行）；2、账号：290200410902100*（开户行：中国工商银行银川新市区支行）；3、账号：290201441922100*（开户行：中国工商银行银川共享支行）；4、账号758011018260016*（开户行：中信银行银川分行）；5、账号：758011018260016*（开户行：中信银行银川分行）。案外人唐义芳自愿以其名下交通银行宁夏区分行营业部存款16426万元（账号：64197100000030024*）为原告无锡华通环件有限公司的财产保全提供担保。
本院认为，原告无锡华通环件有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告宝塔实业股份有限公司名下存款164万元，账号为：1、账号：290202251920000*（��户行：中国工商银行银川同心南路支行）；2、账号：290200410902100*（开户行：中国工商银行银川新市区支行）；3、账号：290201441922100*（开户行：中国工商银行银川共享支行）；4、账号758011018260016*（开户行：中信银行银川分行）；5、账号：758011018260016*（开户行：中信银行银川分行）。
二、冻结案外人唐义芳名下交通银行宁夏区分行营业部帐号为64197100000030024*的存款164万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定书，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 靳佳莉
二〇一六年一月十九日
书记员 韩亚茹
附本文适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)兵03刑更1714号
罪犯龚佑红，男，汉族，1989年8月15日出生于湖南省澧县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2010年7月6日作出(2010)潮中法刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定罪犯龚佑红犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年。
罪犯龚佑红曾减刑一次一年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯龚佑红在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯龚佑红符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯龚佑红在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达99%。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子4次奖励。
本院认为，罪犯龚佑红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龚佑红减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（期限自2024年1月4日起至2029年1月3日止）。减刑后的刑期至2024年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 帕哈提·阿不都吾甫
代理审判员 艾山江 · 热合曼
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 恒 勤
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)豫0411民初3285号
申请人：陈秀安，男，汉族，1962年6月15日出生，住河南省平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：陈军校，河南前行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭艺珍，河南前行律师事务所律师。
被申请人：平顶山市龙鸿发工贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区辉岗村6号。统一社会信用代码:91410411791922182N。
法定代表人：魏晓玲，执行董事兼经理。
原告陈秀安与被告平顶山市龙鸿发工贸有限公司（以下简称龙鸿发公司）民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人龙鸿发公司在河南平高电器股份有限公司的加工零部件款58万元债权予以扣留。申请人陈秀安自愿以其所有的位于平顶山市湛河区湛南路天鹰43号楼4单元1楼东户（房屋所有权证号：平房权证字第××号）房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、扣留被申请人平顶山市龙鸿发工贸有限公司在河南平高电气股份有限公司的加工零部件款58万元。查封期限二年，查封期间，停止支付。
二、查封申请人陈秀安位于平顶山市湛河区湛南路天鹰43号楼4单元1楼东户（房屋所有权证号：平房权证字第××号）房屋一套。查封期限二年，查封期间，由陈秀安管理使用，限制其处分权，不得转让，抵押、毁损。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 磊
二〇一七年八月七日
书记员 刘朝丽
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鄂0821民初1003号
原告：程浩，男，1968年7月19日出生，汉族，京山县人，住京山县。
委托代理人：胡艳波，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：湖北荆门五三顺达农机专业合作社，住所地荆门市屈家岭管理区五三大道北电厂路东，组织机构代码55390416-5。
法定代表人：董国华，系该合作社经理。
委托代理人：付九龙，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。
被告：马忠民，男，1970年2月10日出生，汉族，京山县人，住荆门市东宝区。
原告程浩诉被告湖北荆门五三顺达农机专业合作社（以下简称顺达农机合作社）、马忠民买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员袁京顺适用简易程序独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告程浩及其委托代理人胡艳波及被告顺达农机合作社的委托诉讼代理人付九龙到庭参加诉讼，被告马忠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告系经营种子、化肥、农药、农械的个体经营户。2014年7月24日及同年8月10日，被告向原告共赊购了价值31900原代生产材料。其中7月24日，赊购了彩甜糯云号6升，每升60元，计款360元；圣园丹甜糯512升，每升55元，计款28160元。8月10日，赊购精喹禾灵及电动喷雾器邓生产材料，计款3380元。两次均由被告出具了相应凭据。后经原告多次催讨未果，为此，原告特具状起诉；请求判令被告立即支付原告货款31900元；被告承担本案诉讼费。
被告马忠民未提交书面答辩意见。
被告顺达农机合作社辩称，一、被告马忠民不是合作社员工；二、合作社没有委托马忠民办理相关种子采购业务；三、被告马忠民与原告之间的种子赊购业务系其个人行为，与合作社无关。故恳请人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、被告身份信息、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告的主体资格；
证据二、收条两份，证明2014年7月24日，被告收到原告出售的货物彩甜糯六号6斤（60元/斤）、圣园、丹甜糯512斤（55元/斤），两项合计金额为28520元；2014年8月10日，被告收到原告的精喹禾灵1000袋（2.8元/袋）、电动喷雾器2个（280元/个）、借款300元，合计3380元，两项合计31900元。要说明的是借款是当时拿货时被告马忠民向原告借的300元，说是要买些其他物品。
被告马忠民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为放弃抗辩权利。被告顺达农机合作社对原告提交的证据一无异议，本院予以采信；对原告提交的证据二的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，认为只能证明是被告马忠民的个人行为，与顺达农机合作社没有任何关联性，本院认为，该两张收条上除有收货人马忠民的签名外，并没有被告顺达农机合作社的公章或其负责人的签字，且被告顺达农机合作社不予认可，现原告并未提交其他证据证明被告马忠民系被告顺达农机合作社的员工，故原告的证据二只能证明两份条据上载明的货物系由被告马忠民购买，不能证明被告顺达农机合作社与原告之间存在买卖关系，故本院对原告证据二中证明被告顺达农机合作社收到原告货物的证明目的不予采信，对其余部分予以采信。
被告顺达农机合作社、马忠民均未提交证据。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2014年7月24日，被告马忠民向原告赊购种子彩甜糯云号60升（60元/升）、圣园丹甜糯512升（55元/升），共计价值28520元；2014年8月10日，被告马忠民再次向原告赊购精喹禾灵1000袋（2.8元/袋）、电动喷雾器2个（140元/个），并向原告借款300元，上述货款及借款合计31900元，经原告多次催讨未果，为此，原告诉至本院。
本院认为，被告马忠民先后向原告购买种子及其他农业产品并均向原告出具了收条，双方形成的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告按约将货物交付被告，已履行了合同约定的义务，被告马忠民应当支付货款，被告马忠民拒绝支付货款的行为已构成违约，应承担继续履行合同、给付原告货款的违约责任，即被告马忠民应支付原告货款31900元。
关于被告顺达农机合作社的责任，本院认为，虽然原告诉称被告马忠民系被告系顺达农机合作社的员工，但在本案的审理过程中，原告并未提交相关证据证明两被告之间存在劳动关系，且被告马忠民向原告出具的两张收据上均没有被告顺达农机合作社的公章或其负责人的签名，被告顺达农机合作社对该事实予以否认，故本院认定原告与被告顺达农机合作社之间并无买卖合同关系，被告顺达农机合作社不应对被告马忠民所负债务承担偿还责任，对原告的该请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马忠民应于本判决生效之日起七日内给付原告程浩货款31900元；
二、驳回原告程浩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费598元，因适用简易程序减半收取299元，由被告马忠民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 袁京顺
二〇一六年十月七日
书记员 张宏楚
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己的主张，有责任提供证据。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5720号
原告李耀明，男，1961年7月29日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇八居委，居民。
被告常青，男，出生年、月、日不详，住陕西省靖边县，居民。
被告王小军，男，出生年、月、日不详，住陕西省靖边县，居民。
原告李耀明与被告常青、王小军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。2017年3月13日，原告李耀明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告李耀明负担。
（本页无正文）
审判长 梁 斌
审判员 赵伟国
审判员 田 苗
二〇一七年三月十三日
书记员 邓凤喆
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)甘0103刑初847号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人彭某某，女，1988年11月2日出生，甘肃省榆中县人，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省榆中县，现住兰州市七里河区。2017年8月26日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年9月8日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)744号起诉书指控被告人彭某某犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月25日12时许，被告人彭某某经电话联系后，在兰州市七里河区西站西太华商场东门向陈某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从被告人彭某某身上查获毒品海洛因3.02克及手机1部。
被告人彭某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人彭某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人彭某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年10月25日止)。
二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一七年十一月八日
书记员 彭 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)天执字第1703-1号
申请执行人：马斯芳，女，回族，新疆青少年出版社退休职工，住乌鲁木齐市天山区。
申请执行人：赛希雄，男，回族，新疆维吾尔自治区新华书店职员，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：王强，男，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：王希林，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区，其他情况不详。
本院依据已发生法律效力的(2015)天民一初字第1350号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人未履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、二百五十三条之规定,裁定如下:
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王强、王希林的存款、收入417430.96元(其中本金411360.55元;执行费6070.41元);
二、被执行人王强、王希林迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;
三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后,立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 兰勇
二〇一五年十月三十日
书记员 蔺娜
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0122执1013号
申请执行人：刘延安。
被执行人：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，组织机构代码证：78106426-8。
本院依据已经发生法律效力的（2015）肥东民一初字第03426号民事判决书，责令被执行人安徽省文一建筑安装有限公司五日内履行民事判决书确定的义务，但被执行人安徽省文一建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽省文一建筑安装有限公司的银行存款114450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈德生
二〇一六年九月六日
书记员 韦 玲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执3953号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市运河镇青年东路19-2号。
负责人：贺志敏，该行行长。
委托诉讼代理人：王家飞，男，1970年10月8日生，汉族，该行职工，住邳州市。
被执行人:刘东武,男,汉族,1970年1月6日生，住邳州市。
被执行人:王振凤,女,汉族,1971年3月15日生，住邳州市。
被执行人:孔凡芝,男,汉族,1956年8月18日生，住邳州市。
被执行人:柳希兰,女,汉族,1955年11月12日生，住邳州市。
被执行人:田冠青,男,汉族,1956年8月8日生，住邳州市。
被执行人:冯绍玲,女,汉族,1960年3月24日生，住邳州市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行（以下简称邮储银行邳州市支行）与被执行人刘东武、王振凤、孔凡芝、柳希兰、田冠青、冯绍玲借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2017年3月22日作出（2016）苏0382民初1152号民事判决书：一、被告刘东武、王振凤于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金29386.1元及利息（利息计算至2017年3月22日为4409.05元，自2017年3月23日起利息按年利率19.734%计算至判决确定给付之日）。二、被告孔凡芝、柳希兰、田冠青、冯绍玲对上述债务的清偿承担连带责任。被告孔凡芝、柳希兰、田冠青、冯绍玲承担责任后，可以向被告刘东武、王振凤追偿。诉讼费267元，由被执行人承担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未自动履行,已依法将其纳入失信名单，限制其高消费；通过金融机构查询，被执行人名下无存款，查询不动产无登记信息，查询车辆，其名下车辆价值较低，申请执行人暂不要求查封。因本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 姚 银
审判员 杲 远
二〇一八年三月八日
书记员 张苗苗
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二���字第448号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈某某，男，1991年5月19日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。本案于2014年12月12日被羁押，同年12月18日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）520号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年12月12日下午5时许，被告人陈某某与郑某某电话联系交易毒品后，指使梁某某（1997年5月27日生，另案处理）携带毒品来到中山市石岐区光明路世达大厦11卡附近路段，以人民币200元��价格将2包毒品贩卖给郑某某。随后，梁某某在上述地点与郑某某交易完成后即被公安人员抓获，公安人员从梁某某处缴获贩毒所得人民币200元，从郑某某处缴获上述购得的毒品2包（经检验检出氯胺酮成分，净重1.61克）。同日，被告人陈某某在中山市西区国际酒店楼下被公安人员抓获，公安人员从其处缴获毒品4包（经检验检出氯胺酮成分，净重3.54克）。归案后，被告人陈某某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的抓获及缴赃经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单及照片，现场勘验检查笔录及现场照片，广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告，手机通话清单，证人梁某某、郑某某、甘某甲、甘某乙、甘某丙的证言，辨认笔录，现场检测报告书、行政处罚决定书，被告人陈某某��供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，利用未成年人贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法从重惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应依法予以追缴。违禁品，应依法予以没收。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议本院判处被告人陈某某有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六款、第六十七条第三款、第六款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年10月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陈某某贩卖毒品违法所得人民币200元，予以追缴；缴获的毒品氯胺酮5.15克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）
如不服本判决，可于接到本判决书的次日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴泽标
二〇一五年三月三十日
书记员 李保法
连宜静
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0623执245号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。
法定代表人胡宝林，男，林甸县支行行长
委托代理人耿春雷，男，该单位清偿组负责人。
被执行人李井民。
被执行人程淑华。
被执行人史玉杰。
被执行人韩秀艳。
被执行人王井臣。
被执行人孙凤娟。
被执行人赵振强。
被执行人袁淑青。
被执行人袁洪霞。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行与李井民、程淑华、史玉杰、韩秀艳、王井臣、孙凤娟、赵振强、袁淑青、袁洪霞借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 飞
审判员 黄凤秋
审判员 胡 镇
二〇一七年十一月一日
书记员 王亚彬
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0108民初12527号
原告杜浩铭,男,汉族,1988年5月15日出生,住重庆市南岸区。
委托代理人朱磊（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
委托代理人孙世林（特别授权），重庆瀚林律师事务所律师。
被告重庆恒兆房地产有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路28号，统一社会信用代码915001087935008212。
法定代表人张方明，董事长。
委托代理人陆世平（特别授权），原告公司员工，女，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告杜浩铭与被告重庆恒兆房地产有限公司（以下简称恒兆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱磊，被告恒兆公司的委托代理人陆世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜浩铭诉称：原、被告双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的商品房，并就房屋的位置、面积、单价、交房时间、办证时间，以及相关的逾期违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照约定履行了全部合同义务，但是被告却违反合同约定迟延办理房屋的产权登记。根据合同约定，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告为维护自身权益，起诉来院，要求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒兆公司辩称：确实存在逾期办证的情形，但逾期办证违约金的计算应依照合同确定计算期间和金额。
经审理查明：2013年3月23日，原、被告签订了《重庆市商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买位于重庆市南岸区南滨西路28号10-21-06房屋，该房屋为预售商品房，房屋总价款为552647元。合同第十三条约定：“关于办理产权登记的约定……2、预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……4、如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过120日后,……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1（该比率不应小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，……”。
合同签订后，原告按照合同约定支付了房款及相关税费。
2015年1月18日，原告办理了涉案房屋的接房手续。
2015年8月11日，被告取得涉案房屋办理产权登记的业务受理通知书。
另，原、被告双方对涉案房屋房款支付、交房等事项均无异议，对此本院依法予以确认。
上述事实有《重庆市商品房买卖合同》及补充协议、明细表，及双方当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》及补充协议是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。根据《合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告应当履行支付购房款及相关税费、按照被告的通知接收房屋、提交办理产权证所需要的材料等的合同义务。被告应当按约定在具备办证条件后，按期为原告办理诉争房屋的房地产权证。依合同约定，被告应在原告接房之日（2015年1月18日）起60日内为其办理涉案房屋的产权登记手续，并取得业务受理通知单。但被告实际取得涉案房屋办理产权登记的受理通知单的时间为2015年8月11日，已经构成违约，违约天数为145天。依此计算，被告应当向原告支付的逾期办证违约金为8013元（552647元×0.1‰×145天）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒兆房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杜浩铭支付重庆市南岸区南滨西路28号10-21-06号房屋的逾期办证违约金8013元；
二、驳回原告杜浩铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告重庆恒兆房地产有限公司负担（原告已先行垫付，被告在支付上述款项时一并支付）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
代理审判员 姚静婷
二〇一七年九月二十日
书 记 员 文 青
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖刑更402号
罪犯梁国立，男，1973年1月11日出生，汉族，河南省新蔡县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）阜刑初字第00051号刑事判决，以被告人梁国立犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁国立不服，提出上诉。本院于2011年11月24日作出（2011）皖刑终字第00437号刑事裁定,驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年6月12日作出（2014）皖刑执字第00336号刑事裁定，将罪犯梁国立死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年12月6日立案后，于2016年12月9日至2016年12月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯梁国立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯梁国立在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯梁国立受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯梁国立在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯梁国立无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2016年12月20日起至2035年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓冬
审 判 员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
ggz
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 薛琪茹
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执9349号
申请执行人苏州东昱精机有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区华鸿路555号。
法定代表人严瑞雄，董事长。
委托代理人陆奇，公司员工。
被执行人山东海德威车轮有限公司，住所地山东省东营市东营区南一路158号。
法定代表人童文娟，总经理。
苏州东昱精机有限公司与山东海德威车轮有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2280号民事调解书已生效，因被执行人山东海德威车轮有限公司未履行法律义务，权利人苏州东昱精机有限公司于2017年08月03日向本院申请执行，申请执行标的为770611元，执行费10106元。本院受理后即立案执行。
在执行过程中，申请执行人苏州东昱精机有限公司于2018年5月2日向本院提交撤回执行申请书，申请法院撤回对被执行人山东海德威车轮有限公司的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。上述事实，有生效法律文书、申请书等予以佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初2280号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
代理审判员 朱应明
代理审判员 吴龙章
二〇一八年五月二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b33235b7-2419-4193-b4e2-a90a00f648ed&imgId=YjMzMjM1YjctMjQxOS00MTkzLWI0ZTItYTkwYTAwZjY0OGVkMC5qcGVn01lydyh01)
书记员孙曜
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017浙07**民初1069号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：王利民。
被告:永康市涛声歌厅。
投资人：徐ＸＸ。
本院于2017年1月20日受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告永康市涛声歌厅著作权侵权纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉。
本院认为，原告以双方自行和解并履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 朱建明
二〇一七年五月二十七日
代书记员 徐英晓
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执627号
申请执行人江苏旋力集团股份有限公司，住所地江苏省常熟市通港路98号。
法定代表人戈益明，董事长。
被执行人常熟市第二棉纺织厂有限公司,住所地江苏省常熟市经济开发区通港工业园华联路88号。
法定代表人戈栋明。
申请执行人江苏旋力集团股份有限公司与被执行人常熟市第二棉纺织厂有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅商初字第00208号民事调解书，已经发生法律效力，依该裁判：一、常熟市第二棉纺织厂有限公司给付江苏旋力集团股份有限公司借款人民币2900000元，于2015年10月30日前履行（如采用转账方式支付，请汇入江苏旋力集团股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。二、双方之间的所有经济纠纷一次性处理完毕，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取15000元，由常熟市第二棉纺织厂有限公司负担，于2015年10月30日前履行（该款江苏旋力集团股份有限公司已预交，如采用转账方式支付，请汇入江苏旋力集团股份有限公司指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理，本案立案标的计人民币2915000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行10万元。本院查询被执行人未有银行存款，未有房产和车辆登记信息，未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本次执行情况未有异议，同意本案本次程序终结。本案尚未执行到位计人民币2815000元。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人已履行10万元外，查明被执行人未有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）熟梅商初字第00208号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一六年六月二日
书 记 员 施俊杰
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)苏0707执5624号
本院在执行李清海与徐君民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣海民初字第1008号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人徐君应给付申请人李清海20300.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将徐君纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月十一日
云南省弥勒市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云2504执237号
申请执行人金槐，住弥勒市。
申请执行人冼芳坚，住弥勒市
二申请执行人的委托代理人王国防，云南法砝码律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被执行人弥勒竣华房地产开发有限公司。住所地：弥勒市竹园镇莲花综合市场内***号。
法定代表人林勇明，系该公司董事长。
关于金槐、冼芳坚与弥勒竣华房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2016年1月8日作出（2016）云2504民初64号民事调解书，已经发生法律效力。因弥勒竣华房地产开发有限公司未履行义务，权利人金槐、冼芳坚于2016年2月4日向本院申请强制执行。
本案执行标的为4300000.00元。因被执行人弥勒竣华房地产开发有限公司法定代表人林勇明下落不明，其公司的房地产已被法院依法查封。经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
弥勒市人民法院（2016）云2504执237号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院继续执行。
审判长 ＸＸＸ
审判员 汤正鸿
审判员 王建生
二〇一六年五月四日
书记员 王永赛
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)川0304执保195号
申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行。
法定代表人肖强松，行长。
委托代理人张立、王宁，该单位员工。
被申请人自贡市家和超市有限责任公司。
法定代表人林盛。
被申请人林盛，男，汉族，1976年9月26日出生。
被申请人胡君华，女，汉族，1979年8月20日出生。
被申请人自贡市昊盛投资咨询服务有限公司。
法定代表人周红。
本院受理申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行诉被申请人自贡市家和超市有限责任公司、林盛、胡君华、自贡市昊盛投资咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，要求对上述被申请人所有的价值980万元的财产进行保全。本院作出（2016)川0304民初819号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定，依法应予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人自贡市家和超市有限责任公司、林盛、胡君华自贡市昊盛投资咨询服务有限公司的银行存款9800000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王引
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨梅
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）云0122执1104号
申请执行人徐刚。
被执行人云南立隆化工有限公司。
申请执行人徐刚依据云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民终1410号民事判决书申请执行云南立隆化工有限公司承揽合同纠纷一案，本案执行标的为29055元，执行费335.825元。在执行过程中，被执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市中级人民法院（2016）云01民终1410号民事判决书第（二）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐向林
二〇一六年十二月十九日
书记员 钱志超
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执119号之二
申请执行人:范丽，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2508号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国工商银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0243民初926号
原告：冉某，女，1949年7月21日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：任某1，男，1973年12月2日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告冉某诉被告任某1赡养费纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冉某及其委托诉讼代理人张方平，被告任某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即支付赡养费每月1500元；2、依法判决诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系母子关系，被告任某1约十七岁时，原告与被告父亲任某2离婚。2015年冬月，原告在家意外摔伤，被告与原告因家庭琐事发生纠纷，之后矛盾越来越大。2016年正月，被告将原告的被褥等生活用品抛弃门外，并驱逐原告离开家门，原告无奈之下只好在附近租住他人房屋居住。现原告年老体弱多病，无生活来源，为保障原告的晚年生活，故请求判令被告任某1依法承担赡养义务，支持原告的前述请求。
被告任某1辩称，答辩人内心愿意支付赡养费，但现实答辩人无能为力；原告起诉的部分事实不真实，原告与答辩人发生纠纷的时候，双方去了派出所，派出所民警还劝解过我们，调解未果；答辩人驱逐原告离开家门属实，但亦原因，答辩人母亲在回家之前已离家20多年，原告与答辩人父亲离婚后就离家外出，并搬走了原告所有的全部物品，原告最近两年回家后，因性格怪异，亦把答辩人的家庭搞散了，导致答辩人也离了婚；答辩人的父亲尚在医院住院治疗，答辩人没有稳定工作，并还在抚养三个未成年子女，答辩人在外打工收入微薄，无力支付赡养费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
原告与被告父亲任某2于1973年12月2日生育一子，即被告任某1，原告冉某与被告任某1系母子关系。原告冉某于1973年12月2日出生，现已逾六十七周岁，原告无其他子女，现无收入来源，且体弱多病。2016年正月初，原告与被告因琐事发生纠纷，被告将原告驱逐离家，当前，原告在其户籍地附近租房居住，租金为每年500元。被告任某1无稳定工作，亦无固定收入，尚有三个未成年子女。被告任某1还称，其父亲正在医院住院治疗，并与其妻已离婚，自己在工地上做钢筋工，收入最多时每月约有4000余元。
本院认为，本案系一起赡养费纠纷。敬老、养老、助老是中华民族的传统美德，赡养老人更是法律明确规定的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第一、二款规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。”子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。对子女来说，这种法定义务是基于身份关系形成的特定义务，具有无条件性，赡养人不得以任何理由推诿，拒绝。本案中，被告陈述了原告曾犯多种错误，以及自己各种困难，但不能成为抗辩拒支赡养费的事由。当前，原告已是年逾六十七周岁的老人，体弱多病，亦无收入来源，原告请求被告支付赡养费，应当予以支持。但鉴于被告任某1尚有三个未成年子女需要抚养，其父亲亦在生病住院，经济负担较重，赡养能力不强，结合当地的平均生活水平，以及原、被告的客观情况，本院酌定被告任某1向原告冉某支付赡养费每月600元，自2017年7月起每月25日前付清。另外，若原、被告的情况发生变化，则当事人可对赡养费另行主张调整。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第二款、第十九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告任某1自2017年7月起每月25日前向原告冉某支付赡养费600元；
二、驳回原告冉某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元（原告冉某已申请缓交），由被告任某1负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 庹华安
代理审判员 胡显斌
人民陪审员 庹远清
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 曾凡姣
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0113民初2459号
原告：张德强，男，1988年3月5日出生，住重庆市万盛区。
被告：巴南区顾方套装门厂，住所地重庆市巴南区界石镇武新村陈家湾社，注册号500113600376186。
经营者：牟万华，男，1987年2月17日出生，住重庆市大渡口区。
原告张德强与被告巴南区顾方套装门厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理。原告张德强到庭参加诉讼。被告巴南区顾方套装门厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张德强向本院提出诉讼请求：被告支付原告2017年12月1日至2018年1月31日的工资8800元。事实与理由：原告于2017年6月12日到被告处工作，工种为货车驾驶员，每月工资4400元。被告拖欠原告2017年12月1日至2018年1月31日工资8800元未付，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2018年2月1日作出逾期未作出受理决定。后被告经营者牟万华向原告出具工资欠条，经催收未果，遂诉请如上。
被告巴南区顾方套装门厂未答辩。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利，有权按自己提供的劳动数量和质量取得应得工资收入。工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告张德强系被告巴南区顾方套装门厂职工。被告巴南区顾方套装门厂作为用人单位应当及时足额支付原告劳动报酬。被告拖欠原告2017年12月至2018年1月工资8800元的行为，有违诚实信用原则也有悖于法律，应承担支付所欠原告工资的民事法律责任，故对原告要求被告支付工资8800元的诉讼请求，本院予以支持。被告巴南区顾方套装门厂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告巴南区顾方套装门厂于本判决生效之日起十日内支付原告张德强2017年12月至2018年1月的工资8800元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，本院决定免收。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 贾敏敏
二〇一八年二月二十四日
书记员代 颖
宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)宝中民一终字第00446号
上诉人(原审原告)汪亚琦，男，生于1963年9月12日。
委托代理人邢伟民，陕西高理律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)陕西八钢板簧有限公司,住所地陕西省眉县常兴镇。
法定代表人边疆，任执行董事。
委托代理人冯冰艳，系公司员工。
委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。
上诉人汪亚琦与被上诉人陕西八钢板簧有限公司因劳动争议纠纷一案，不服眉县人民法院(2015)眉民初字第00395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:原告汪亚琦于1980年内招到陕西省长青林业局，1991年调入陕西炭素厂（现陕西八钢板簧有限公司）。1993年3月至1996年3月原告办理了停薪留职手续，并向单位缴纳相关费用。停薪留职期满后，原告未在陕西炭素厂上班。1997年12月20日，陕西炭素厂（现陕西八钢板簧有限公司）以陕炭发（97）67号文件，对包括汪亚琦在内的二十八名工人以违反劳动纪律为由解除了劳动合同。但原告的档案材料未移交相关部门。原告在陕西炭素厂（现陕西八钢板簧有限公司）上班期间，被告未为原告申请登记养老保险金账户并缴纳保险费。2004年后，原告知道被告未为原告登记养老金账户及缴纳养老保险费后，以陕西炭素厂遗漏其养老保险金个人账户为由向有关单位反映情况，要求被告解决问题，赔偿损失。因协商未果，2015年3月，原告申请眉县劳动争议仲裁委员会仲裁，劳动仲裁委因原告申请仲裁超过时效未予受理。2015年3月20日，原告诉至法院，请求依法处理。
一审法院认为，劳动者与用人单位建立劳动关系，用人单位有义务为劳动者建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。用人单位应当自成立之日起三十日内凭营业执照、登记证书或者单位印章，向当地社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。本案原告于1997年12月20日被被告以自动离职为由解除合同，此前，原告仍为被告职工，而被告为其职工申请建立养老保险账户、缴纳养老保险费，最初是1993年1月，而在此时间段，原告是被告职工，被告应该为原告建立账户登记，缴纳包括养老保险费在内的各项社会保险费，但被告一直未为原告立户、缴费。对于社会保险费的缴纳、保险金的发放，公民个人享受各种保险待遇，是政府行政部门的职能。原告诉至法院请求保护其合法权益，要求法院用司法权替代行政权作出裁决不属法院受案范围。本案原告在与被告发生争议后，向有关部门反映、投诉，在未果的情况下，转而申请仲裁，在仲裁未果的情况下，又起诉法院。原告虽主张时效中断，但从其提供的证据来看，证据不足。因而，对于原告的请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二十七条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回原告汪亚琦的诉讼请求。
汪亚琦不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销一审判决，重新审理此案。主要事实和理由：1、用人单位有义务为劳动者建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险。上诉人于1997年12月20日被被上诉人以自动离职为由解除劳动合同。此前上诉人仍为被上诉人单位职工，而被上诉人为其职工申请建立保险账户，缴纳保险费最初是在1993年1月，当时上诉人仍是被上诉人单位职工，被上诉人应该为上诉人建立账户，缴纳相关保险费用。上诉人从未间断向有关部分及单位反映，还申请仲裁，但被上诉人一直未能给上诉人立户、缴费。
经二审查明的事实同一审认定事实相一致，有双方当事人在一、二审法院的陈述及相关证据在卷佐证，均经庭审质证，应予确认。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位有义务为劳动者办理社会基本保险各项手续。本案中，上诉人汪亚琦于1980年招到陕西长青林业局，1991年调入原陕西炭素厂（现陕西八钢板簧有限公司）。汪亚琦1993年3月至1996年3月办理了停薪留职手续，并按单位规定缴纳了相关费用。期满后，因工作岗位问题，上诉人未到单位上班。1997年12月20日原陕西炭素厂以陕炭发（97）67号文件，对汪亚琦等28名职工以违犯劳动纪律为由，解除了劳动关系，但对上诉人的档案材料未移交相关部门。被上诉人未给上诉人办理养老保险及相关社会保险账户。上诉人为此向政府相关部门多次反映未果，诉至法院请求保护其合法权益。上诉人诉称的上述事实系企业改制、兼并过程中出现的问题，应当由政府相关部门和兼并企业共同协商解决。上诉人的上诉理由无相关证据，其请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人汪亚琦承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹军红
审 判 员 王根芳
代理审判员 王云飞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 黄 鑫
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初759之一号
解除保全申请人：舒城瑞景建材有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇，统一社会信用代码91341523MA2NAC607W(1-1）。
法定代表人：王六松，总经理。
委托诉讼代理人：段玉宏，安徽舒洲律师事务所律师。
被申请人:安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇，统一社会信用代码91341125152823655K。
法定代表人：王家伶，董事长。
委托诉讼代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。
舒城瑞景建材有限公司与安徽华瓴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省舒城县人民法院于2018年1月30日作出（2018）皖1523财保17号民事裁定，冻结安徽华瓴建工集团有限公司在中国工商银行股份有限公司定远支行存款700万元，账号13×××35。舒城瑞景建材有限公司于2018年3月5日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，舒城瑞景建材有限公司与安徽华瓴建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，双方已达成和解协议，舒城瑞景建材有限公司申请解除对安徽华瓴建工集团有限公司账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:
一、从安徽华瓴建工集团有限公司在中国工商银行股份有限公司定远支行被冻结的存款700万元（账号：13×××35）中直接扣划300万元至舒城瑞景建材有限公司账户，（户名：舒城瑞景建材有限公司，账号：20000516261510300000067，开户行：安徽舒城农村商业银行股份有限公司五里支行）；
二、解除对安徽华瓴建工集团有限公司在中国工商银行股份有限公司定远支行存款400万元（账号：13×××35）的冻结。
案件申请费5000元，由解除保全申请人舒城瑞景建材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
#####
审判长 张华昌
#####
人民陪审员赵敢
人民陪审员徐友高
二Ｏ一八年三月五日
书记员孙金鑫
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭余执民字第9125号之一
申请执行人杭州欣业制盖有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道临平大道896号。
法定代表人：冯天法，董事长。
被执行人杭州皇春布艺有限公司，住所地杭州市余杭区运河街道博陆长寿路34号。
法定代表人：陈建伟。
被执行人陈建伟，男，1976年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人杭州欣业制盖有限公司与被执行人杭州皇春布艺有限公司、陈建伟追偿权纠纷一案中，经执行截止2016年7月22日，被执行人杭州皇春布艺有限公司尚欠申请执行人杭州欣业制盖有限公司代偿款3301729.6元，利息损失（以330.17296万元为基数按照年利率4.6%自2015年9月8日计算至判决确定履行之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人陈建伟对上述代偿款申请执行人杭州欣业制盖有限公司向被执行人杭州皇春布艺有限公司不能追偿部分的三分之一承担连带清偿责任。被执行人杭州皇春布艺有限公司负担案件受理费16607元、财产保全费5000元。经调查，被执行人陈建伟名下的房产已设定抵押，其他案件在先查封，处置后已无剩余价值，被执行人杭州皇春布艺有限公司、陈建伟目前暂无其他财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭余执民字第9125号案的本次执行程序。申请执行人杭州欣业制盖有限公司发现被执行人杭州皇春布艺有限公司、陈建伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年七月二十二日
书记员 陆海芳
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0221执586号
申请执行人：谢玉文，男，1970年10月16日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：谢玉冻，男，1968年8月17日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。
被执行人：张玉华，女，1975年6月27日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。系被告谢玉冻妻子。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初396号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢玉冻、张玉华银行存款人民币61005元整。
本裁定立即执行。
代理审判员 汤丽娜
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐璐璐
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0723刑初14号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人魏某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月27日被刑事拘留，2015年11月30日被取保候审。
被告人李某某。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月27日被刑事拘留，2015年11月30日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2015）第192号起诉书指控被告人魏某某、李某某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人魏某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月24日10时许，被告人魏某某伙同李某某窜至乾安县西南村姜某某家院里，将姜某某家中的价值人民币210元的兔子偷走三只。
为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人魏某某、李某某之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人魏某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2015年11月24日10时许，被告人魏某某伙同李某某窜至乾安县西南村姜某某家院里，将姜某某家中三只共价值人民币210元的兔子偷走。案发后，被告人魏某某、李某某赔偿失主人民币210元。
上述事实，被告人魏某某、李某某在开庭审理时亦无异议，并有被害人姜某某陈述，证人刘某某证言，价格事务所价格鉴定结论书，现场及物证照片，书证，被告人魏某某、李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃一次，所盗物价值人民币210元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏某某、李某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
二、被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 林春颖
二〇一六年一月十四日
书记员 陈 鹤
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第871号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：杨冬东，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：长春市达驰物资经贸有限公司，住所地：绿园区绿园经济开发区。
法定代表人：张振久。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第号执行证书，向上列被执行人长春市达驰物资经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人长春市达驰物资经贸有限公司履行生��法律文书确定的义务。但被执行人长春市达驰物资经贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人长春市达驰物资经贸有限公司所有的，座落于长春市绿园区长白公路8公里处，地号：53，地类（用途）：工业，终止日期：2057-12-17，使用权面积：8600平方米，土地证号：长国用（2010）第0610011**号土地使用权予以轮候查封。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 崔 云
二〇一五年六月××日
书记员 李佳萍
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)中区法刑初字第01087号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人莫某某，男，1979年8月26日出生于重庆市大足县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年6月6日被捉获，同日因吸毒被行政拘留十日，同月16日被刑事拘留，6月26日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2015]999号起诉书指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检查员昌均出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人莫某某于2015年6月6日9时30分在重庆市渝中区大溪沟水厂附近，收取徐某给予的毒资200元后离开，后返回重庆市渝中区大溪沟菜市场附近的公厕外，将一小包毒品海洛因交给徐某并从中分得一小部分毒品和50元作为好处费。交易完成后公安机关在该公厕外将二人抓获，从被告人莫某某的身上查获其收取的好处费50元，从徐某身上查获海洛因0.18克。莫某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人莫某某明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其归案后如实供述罪行，对其处罚还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请依法判处。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、户籍材料、扣押决定书等，有证人徐某的证言，有现场指认笔录、称量笔录、照片，被告人莫某某的供述以及物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某无视国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人莫某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2015年12月15日止）
二、对被告人莫某某所贩卖的毒品0.18克予以没收，由扣押机关上缴国库。
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李雪
二〇一五年八月十八日
书记员 陈希