山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第1420号
原告：陈见相，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告：张志，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：日照市。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托代理人：李政，系该公司法律顾问。
原告陈见相与被告张志、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法由审判员崔常秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈见相及其委托代理人王均山、被告张志、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人李政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈见相诉称：2014年4月28日22时许，被告张志驾驶无号牌内燃观光车沿万斛路由南向北行驶至与中央路交叉路口时，与沿中央路由西向东行驶的原告驾驶的鲁LP＊＊**号牌二轮摩托车发生事故，致使原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告入住日照市人民医院住院治疗。该事故经交警岚山大队作出认定，被告张志承担事故的全部责任，原告陈见相不承担事故责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计139000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张志辩称：交通事故发生属实；对责任划分无异议；对原告方主张的赔偿数额按照法律规定处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称：对于交通事故的发生应当提供交通事故认定书予以证实，被告车辆在保险公司投保交强险属实，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证有效性的前提下，保险公司同意在交强险限额内承担相应的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年4月28日22时许，被告张志驾驶无号牌内燃观光车沿日照市岚山区万斛路由南向北行驶至与中央路交叉路口处时，与沿中央路由西向东行驶的原告陈见相驾驶的鲁LP＊＊**号牌二轮摩托车发生事故，致使原告陈见相受伤，车辆损坏。事故发生后，被告张志驾驶无号牌内燃观光车逃逸，于2014年4月29日到交警队投案。2014年5月12日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字（2014）第1436号道路交通事故认定书，认定被告张志承担事故的全部责任，原告陈见相不承担事故责任。
另查明，被告张志无机动车驾驶证，其驾驶的无号牌内燃观光车系被告张志本人所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险。事故发生后，被告张志支付原告陈见相医疗费30000元。
原告陈见相受伤后到日照市人民医院治疗23天，被诊断为胫腓骨骨折、颈椎骨折、脊髓损伤、蛛网膜下腔出血，支出住院医疗费28579.13元；原告又于2014年5月31日到日照市人民医院住院治疗13天，支出住院医疗费7447.92元；在日照市岚山区人民医院支出门诊医疗费1984.90元；在日照市人民医院支出门诊医疗费1281.52元，以上医疗费合计39293.47元。2015年3月12日，日照市第二人民医院法医司法鉴定所作出二院法医司法鉴定所（2015）临鉴字第18号鉴定意见书：原告陈见相颈部活动功能受限属九级伤残；右胫骨骨折内固定手术取出后续治疗费约6000元左右。案件审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，2015年11月18日，山东金盾司法鉴定所作出鲁金司所（2015）临鉴字第1179号司法鉴定意见书：原告陈见相颈部活动障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残。
原告陈见相因交通事故造成如下损失：医疗费39293.47元；后续治疗费6000元；原告居住地系城镇地区，参照山东省2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年的标准，构成十级伤残，原告因交通事故受伤定残时年满65周岁，其伤残赔偿金43833元（29222元／年15年10%）；原告住院期间由其亲属护理，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准，护理费为2520元（70元／天36天）；伙食补助费720元（20元／天36天）；交通费400元；第一次法医鉴定费1440元；第二次法医鉴定费2600元；车辆损失1030元；价格鉴定费20元；看车施救费190元。以上损失合计98046.47元。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆购买发票、住院病历、用药明细、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、车损鉴定认证书、价格鉴定费票据、看车施救费票据等证据证实。
本院认为：被告张志驾驶车辆未确保安全、发生事故后逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款之规定，主观上具有过失，其肇事行为系构成事故后果的全部原因，应该承担事故全部责任。因交通事故给原告造成的损失应承担全部赔偿责任。
被告张志所有的内燃观光车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告承担民事赔偿责任。
对于原告主张的医疗费，本院结合原告提供的住院病历、用药明细、医疗费票据、诊断证明等证据，对医疗费予以支持；对于交通费，原告主张400元，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，予以支持；对于误工费，原告已达法定退休年龄，且未提供劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明等证据证实其误工损失，对其误工费不予支持；对于鉴定费，根据证据规则，第一次法医鉴定时因伤残支出的720元应由原告陈见相本人负担，因后续治疗费支出的720元应由被告张志负担，第二次法医鉴定费2600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担；对于原告陈见相主张的其他损失，均有相应的证据证实，依照法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告陈见相医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、车辆损失合计57973元。
附注：医疗费10000元＋伤残赔偿金43833元＋护理费2520元＋交通费400元＋车辆损失1030元＋看车施救费190元=57973元。
二、第二次法医鉴定费2600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担。
三、被告张志赔偿原告陈见相医疗费、后续治疗费、伙食补助费、法医鉴定费、价格鉴定费合计36753.47元，与垫付的30000元相抵，被告张志还应赔偿原告陈见相6753.47元。
附注：医疗费39293.47元-10000元＋后续治疗费6000元＋伙食补助费720元＋法医鉴定费720元＋价格鉴定费20元=36753.47元。
四、驳回原告陈见相的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告陈见相负担456元，被告张志负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一五年十二月十六日
书记员 周 越