安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4803号
原告：曾正林，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张志，安徽金六州律师事务所律师。
被告：金玲玲，住安徽省六安市金安区。
被告：汪玲玲，住安徽省六安市金安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安公司），住所地：安徽省.
委托诉讼代理人（特别授权）：金从军，公司员工。
委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。
原告曾正林诉被告金玲玲、汪玲玲，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾正林的特别授权委托诉讼代理人张志，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人文强到庭参加了诉讼。被告金玲玲、汪玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年1月16日，被告金玲玲驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路北侧非机动车道由东向西行驶至望城岗派出所门前时，未确保安全行车，撞到行人曾正林，致曾正林受伤的交通事故。经六安市公安局交警一大队认定，被告金玲玲负事故全部责任。皖Ｎ×××××号小型轿车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉请：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等各项损失暂定20000元（待伤残鉴定后予以变更）。当庭变更诉讼请求为88895.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份证、驾驶证，行驶证，保险单，门诊病历，司法鉴定意见书，误工证明，工作单位营业执照、工资表，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告金玲玲、汪玲玲未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请过高：误工费、残疾赔偿金应按安徽农村居民标准计算，申请对原告伤残等级及营养期、护理期、误工期重新鉴定，残疾赔偿金、精神抚慰金、营养期、护理期、误工期以重新鉴定为准；3、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年1月16日14时10分，被告金玲玲驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路北侧非机动车道由东向西行驶至望城岗派出所门前时，未确保安全行车，撞到行人曾正林，致曾正林受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队第3415015201600211号道路交通事故认定书认定：金玲玲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，曾正林无责任。事故发生后，原告曾正林入六安市人民医院门诊治疗，花去医疗费1695.82元。2016年12月23日，安徽正源司法鉴定所作出[2016]临鉴字第A755号《关于对曾正林的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人曾正林因交通事故致左侧股骨下端及胫骨平台水肿伴半月板II0损伤、关节腔及髌上囊积液，导致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2、三期评定为：误工120日，护理90日，营养60日。原告支付伤残评定等费用1850元。案件审理期间，被告平安财险六安公司申请对原告曾正林的伤残等级、休息期、营养期、护理期重新鉴定，受本院委托，安徽公平司法鉴定所于2017年3月15日作出皖公平司[2017]临鉴字第272号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人曾正林因交通事故致左膝部损伤，经治疗后遗留左膝关节活动受限，未达到《道标》伤残等级评定标准，属轻伤二级。2、被鉴定人曾正林因交通事故损伤后休息期限120日、营养期限为伤后30日、护理期限为伤后60日为宜。原告支付检查费1027.28元。
另查明一：2016年12月21日，六安市益民物业服务有限公司百鹭雅苑管理处出具证明：曾正林，男，汉族，身份证号码：，自2013年3月进入我单位从事保安、保安队长工作，月平均工资3500元。2016年1月16日发生交通事故受伤，至今未来我单位上班，我单位已停发其工资。被告金玲玲驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记所有人为被告汪玲玲，以被告汪玲玲为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二：事故发生后，被告金玲玲支付给原告曾正林4000元。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告金玲玲违规驾驶车辆发生交通事故，致原告曾正林受伤，交警部门对事故责任作出被告金玲玲负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告汪玲玲作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告曾正林的伤残等级、营养期、护理期、误工期本院采信安徽公平司法鉴定所的鉴定意见；原告曾正林长期在六安市区工作，其户籍所在地已划为市区，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告营养费以30元/天计算30天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照其误工证明酌定以100元/天计算120天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费2723.10元（1695.82元+1027.28元），营养费900元（30元/天×30天），计款3623.10元；护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费12000元（100元/天×120天），精神抚慰金酌定1000元，交通费酌定100元，计19952元。上述款由平安财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等3623.10元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失19952元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告曾正林医疗费、营养费3623.10元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告曾正林护理费、误工费、精神抚慰金、交通费损失19952元，合计23575.10元。
二、原告曾正林返还给被告金玲玲垫付款4000元。
三、驳回原告曾正林其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2020元，鉴定费1850元，计款3870元，由原告曾正林负担2670元，由被告金玲玲、汪玲玲共同负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年四月十日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。