福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初2555号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。
被告：李龙凯，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被告：王鹏，男，1987年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：刘石明，男，1982年6月3日出，汉族，住福建省漳州台商投资区。
被告：黄功洲，男，1989年9月22日出生，汉族，住福建省上杭县。
被告：伍国英，女，1973年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：陈凌云，男，1976年5月9日出生，汉族，住福建省长汀县。
被告：夏昌莉，男，1988年3月1日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区，士兵证编号：南字第0602031。
被告：廖启斌，男，1971年11月7日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：徐亮亮，男，1984年12月26日出生，汉族，住河南省通许县。
被告：郭机械，男，1980年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行（以下简称建行厦门市分行）与被告李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械等十人信用卡纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建行厦门市分行委托诉讼代理人陈少堂到庭参加诉讼，李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械等十人经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行厦门市分行向本院提出诉讼请求：1.判令李龙凯立即支付卡号为62×××09的信用卡透支余额8007.17元（截至2016年10月25日，欠款本金5894.23元、利息1688.58元、滞纳金424.36元），此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；2.判令王鹏立即支付卡号为62×××67的信用卡透支余额7936.9元（截至2016年10月22日，欠款本金5736.85元、利息1724.98元、滞纳金475.07元），此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；3.判令刘石明立即支付卡号为43×××01的信用卡透支余额7455.58元（截至2016年10月23日，欠款本金5472.7元、利息1602.24元、滞纳金380.64元）和卡号为62×××89的信用卡透支余额774.33元（截至2016年10月23日，欠款本金526.1元、利息157.99元、滞纳金90.23元），此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；4.判令黄功洲立即支付卡号为62×××65的信用卡透支余额7297.02元（截至2016年10月5日，欠款本金5308.97元、利息1528.55元、滞纳金459.5元），此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；5.判令伍国英立即支付卡号为43×××57的信用卡透支余额7056.51元（截至2016年10月17日，欠款本金5228.87元、利息1536.44元、滞纳金291.2元）和卡号为62×××03的信用卡透支余额997.31元（截至2016年10月17日，欠款本金700元、利息197.44元、滞纳金99.87元），此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；6.判令陈凌云立即支付卡号为62×××39的信用卡透支余额7342.85元（截至2016年10月25日，欠款本金5125.56元、利息1586.33元、滞纳金505.36元、其他费用125.6元），此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；7.判令夏昌莉立即支付卡号为62×××49的信用卡透支余额7001.95元（截至2016年10月7日，欠款本金5135.83元、利息1410.44元、滞纳金455.68元），此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；8.判令廖启斌立即支付卡号为62×××78的信用卡透支余额5425.32元，（截至2016年10月5日，欠款本金3816.39元、利息1232.32元、滞纳金376.61元），此后利息按日利率万分之五计算并按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；9.判令徐亮亮立即支付卡号为62×××67的信用卡透支余额7058.19元（截至2016年10月23日，欠款本金5054.63元、利息1610.07元、滞纳金393.49元），此后利息按日利率万分之五计算并按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；10.判令郭机械立即支付卡号为62×××07的信用卡透支余额6689.76元（截至2016年10月24日，欠款本金5000元、利息1219.58元、滞纳金412.68元，其他费用57.5元），此后利息按日利率万分之五计算并按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止。事实和理由：李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械分别向建行厦门市分行申请办理信用卡，确认领用合约的全部条款并保证遵守、履行。建行厦门市分行审查同意后分别为李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械发放了信用卡。之后，上述持卡人透支使用信用卡，虽经建行厦门市分行多次催讨仍拒不还款。
李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械等十人未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，李龙凯向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××09的信用卡。李龙凯在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月25日欠款共计8007.17元，其中本金5894.23元，利息1688.58元，滞纳金424.36元。
2013年2月28日，王鹏向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××67的信用卡。王鹏在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月22日欠款共计7936.9元，其中本金5736.85元，利息1724.98元，滞纳金475.07元。
2014年7月7日，刘石明向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为43×××01的信用卡；刘石明向在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月23日欠款共计7455.58元，其中本金5472.7元，利息1602.24元，滞纳金380.64元。2014年12月24日，刘石明再次向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》的全部内容；建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××89的信用卡。刘石明向在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月23日欠款共计774.33元，其中本金526.11元，利息157.99元，滞纳金90.23元
2011年10月26日，黄功洲向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××65的信用卡。黄功洲在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月5日欠款共计7297.02元，其中本金5308.97元，利息1528.55元，滞纳金459.5元。
2012年7月31日，伍国英向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为43×××57的信用卡；伍国英在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月17日欠款共计7056.51元，其中本金5228.87元，利息1536.44元，滞纳金291.2元。2014年2月7日，伍国英再次向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容；建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××03的信用卡。伍国英在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月17日欠款共计997.31元，其中本金700元，利息197.44元，滞纳金99.87元。
2013年4月10日，陈凌云向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××39的信用卡。陈凌云在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月25日欠款共计7342.85元，其中本金5125.56元，利息1586.33元，滞纳金505.36元，其他费用（账单分期手续费、现金分期手续费）125.6元。
2010年9月27日，夏昌莉向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××49的信用卡。夏昌莉在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月7日欠款共计7001.95元，其中本金5135.83元，利息1410.44元，滞纳金455.68元。
2013年8月8日，廖启斌向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××78的信用卡。廖启斌在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月5日欠款共计5425.32元，其中本金3816.39元，利息1232.32元，滞纳金376.61元。
2014年12月1日，徐亮亮向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××67的信用卡。徐亮亮在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月23日欠款共计7058.19元，其中本金5054.63元，利息1610.07元，滞纳金393.49元。
2015年5月27日，郭机械向建行厦门市分行申请办理建设银行信用卡，并申明愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。建行厦门市分行经审查，向其发放卡号为62×××07的信用卡。郭机械在使用该卡期间发生透支，截至2016年10月24日欠款共计6689.76元，其中本金5000元，利息1219.58元，滞纳金412.68元，其他费用（挂失费、工本费）57.5元。
另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，甲方（被告）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。所附的《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》中约定，滞纳金收费标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》第三条第六款规定，持卡人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则发卡行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第三条第七款规定，持卡人提取现金时，须按笔支付手续费（境内交易为取现金额的1％，最低2元，最高100元）；透支取现交易不享受免息还款，发卡行自银行记账日起计收欠款利息，日利息为万分之五，按月计收复利；第五条第三款规定，持卡人未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；第五条第四款规定，持卡人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；滞纳金标准为最低还款额未还款部分的5％，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）。
《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》就“使用”、“还款”的相关约定与《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》相同，其所附的《中国建设银行财政预算单位公务卡收费项目及标准》约定，取现手续境内为取现金额的0.5%，最低2元，最高50元；境外为12元+取现金额的1%，其中取现金额的1%计算的部分最低为2元；超限费为超限部分的5%，最低5元人民币；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币等。
以上事实，建行厦门市分行提交以下证据证明：1.《中国建设银行龙卡信用卡申请表》；2.《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；3.《中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡领用协议》；4.《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》；5.《中国建设银行龙卡信用卡章程》；6.信用卡欠款情况对账单。李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械等十人未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对建行厦门市分行提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐证。
本院认为，李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械等十人向建行厦门市分行申办信用卡，并接受建行厦门市分行提供的金融信用服务，其负有遵守领用协议及信用卡章程的义务。上述持卡人在使用建设银行信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反领用协议的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向建行厦门市分行偿还透支本息及滞纳金。现建行厦门市分行要求李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械等十人还清所欠款项及滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李龙凯应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月25日信用卡（卡号62×××09）欠款本金5894.23元、利息1688.58元、滞纳金424.36元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
二、王鹏应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月22日信用卡（卡号62×××67）欠款本金5736.85元、利息1724.98元、滞纳金475.07元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
三、刘石明应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年7月13日信用卡（卡号43×××01）欠款本金5472.7元、利息1602.24元、滞纳金380.64元和信用卡（卡号62×××89）欠款本金526.11元、利息157.99元、滞纳金90.23元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
四、黄功洲应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月5日信用卡（卡号62×××65）欠款本金5308.97元、利息1528.55元、滞纳金459.5元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
五、伍国英应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月17日信用卡（卡号43×××57）欠款本金5228.87元、利息1536.44元、滞纳金291.2元和信用卡（卡号62×××03）欠款本金700元、利息197.44元、滞纳金99.87元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
六、陈凌云应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月25日信用卡（卡号62×××39）欠款本金5125.56元、利息1586.33元、滞纳金505.36元、账单分期手续费及现金分期手续费125.6元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
七、夏昌莉应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月7日信用卡（卡号62×××49）欠款本金5135.83元、利息1410.44元、滞纳金455.68元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
八、廖启斌应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月5日信用卡（卡号62×××78）欠款本金3816.39元、利息1232.32元、滞纳金376.61元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
九、徐亮亮应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月23日信用卡（卡号62×××67）欠款本金5054.63元、利息1610.07元、滞纳金393.49元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止；
十、郭机械应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月24日信用卡（卡号62×××07）欠款本金5000.00元、利息1219.58元、滞纳金412.68元、挂失费及工本费57.5元，此后利息按日利息万分之五计算并按月计收复利、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、滞纳金均计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由李龙凯、王鹏、刘石明、黄功洲、伍国英、陈凌云、夏昌莉、廖启斌、徐亮亮、郭机械各负担50元。上述款项应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
人民陪审员 齐国英
人民陪审员 柯素华
二〇一八年七月十六日
代书 记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。