金华市婺城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金婺刑初字第106号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人严某甲。
附带民事诉讼原告人邵某甲。
附带民事诉讼原告人池某甲。
共同诉讼代理人诸葛友。
附带民事诉讼原告人朱某甲。
附带民事诉讼原告人张某甲。
共同诉讼代理人崔效林。
被告人冯某。因本案于2013年9月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人张朝晖。
被告人王某。曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2007年7月被本院判处有期徒刑四年。因本案于2013年9月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人陈平远。
被告人康某。曾因犯寻衅滋事罪于2000年被河南省鹿邑县人民法院判处有期徒刑三年。曾因犯寻衅滋事罪于2003年被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2013年9月29日被金华市公安局江南分局刑事拘留并上网追逃，同年10月12日被新疆乌鲁木齐天山公安分局抓获，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人蔡瑛。
金华市婺城区人民检察院以金婺检刑诉（2013）1608号起诉书指控被告人冯某、王某、康某犯寻衅滋事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人严某甲、邵某甲、池某甲、朱某甲、张某甲同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员胡英出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人严某甲、邵某甲、池某甲、朱某甲、张某甲及共同诉讼代理人诸葛友、崔效林，被告人冯某、王某、康某及辩护人张朝晖、陈平远、蔡瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
被告人冯某为帮助冯某（另案处理）与被害人严某甲争夺兰溪至瑞安的物流线路，以债务纠纷、教训对方驾驶员为借口，纠集被告人王某、康某等人多次对被害人严某甲本人、严某甲驾驶员及严某甲所属物流公司的货车实施打人、砸车等寻衅滋事行为。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人冯某、王某、康某的行为均已构成寻衅滋事罪，同时认定被告人王某系累犯。提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人严某甲诉称，其被被告人冯某等人殴打，经鉴定所受损伤构成轻伤，要求判令被告人冯某、王某、康某赔偿医疗费9569.60元、住院伙食补助费420元、护理费3000元、误工费24000元、营养费2610元、交通费1260元、鉴定费600元，共计人民币41459.60元。
附带民事诉讼原告人邵某甲诉称，其车被被告人冯某等人损坏，要求判令被告人冯某、王某、康某三人赔偿车辆维修费损失共计人民币2615元。
附带民事诉讼原告人池某甲诉称，其车被被告人冯某等人损坏，要求判令被告人冯某、王某、康某三人赔偿车辆维修费损失共计人民币792元。
附带民事诉讼原告人朱某甲、张某甲诉称，其均被被告人冯某等人殴打，原告人朱某甲的伤势经鉴定已构成轻伤。原告人朱某甲、张某甲要求判令被告人冯某、王某、康某赔偿医疗费12235.24元、误工费1757元、护理费1757元、住院伙食补助费480元、营养费480元、交通费200元，共计人民币16909.24元。
针对上述事实，附带民事诉讼原告人严某甲、邵某甲、池某甲、朱某甲、张某甲提供了相应证据。
被告人冯某、王某、康某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的损失表示愿意赔偿，但目前没有能力。
辩护人张朝晖提出：一、对公诉机关指控被告人冯某犯寻衅滋事罪的定性有异议，应定为故意伤害罪更符合本案的行为本质，理由如下：（1）三被告人主观上没有扰乱社会秩序的故意，不符合寻衅滋事罪的主观构成；（2）本案中，被告人有特定的侵害对象，其行为与寻衅滋事罪随意性和任意性的特点不符；（3）被告人不存在破坏社会公共秩序的行为。二、被告人冯某具有以下从轻、减轻处罚的情节：（1）系初犯、偶犯；（2）自愿认罪，主观恶性低，归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现；（3）被害人严某甲也有过错；（4）家庭困难。综上，请求法庭从轻减轻处罚。
辩护人陈平远提出：一、对公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪的定性有异议，应定为故意伤害罪更符合本案的行为本质：（1）各被告人主观上没有扰乱社会秩序的故意，不符合寻衅滋事罪的主观构成；（2）被告人的行为不符合寻衅滋事罪的客观构成；（3）被告人并不存在破坏社会公共秩序的行为。二、被告人王某具有以下从轻处罚情节：（1）认罪态度好，有悔罪表现；（2）文化程度低；（3）法律观念淡薄；综上，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人蔡瑛提出：一、对公诉机关指控被告人康某犯寻衅滋事罪的定性有异议，其犯罪行为不符合寻衅滋事罪的构成要件：（1）被告人康某“殴打他人”主观上事出有因，不符合寻衅滋事罪的主观构成；（2）被告人康某的行为与寻衅滋事罪的随意性特点不符；（3）被告人康某殴打的对象是特定的，不存在侵犯公共秩序的行为。二、起诉书中指控的四起案子，事实上是同一行为的延续，应作为一起案子，而不能拆分为四起案件。三、被告人康某具有如下酌情从轻、减轻处罚的情节：（1）系从犯；（2）犯罪后如实供述犯罪事实；（3）被害人有过错。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人冯某为帮助冯某（另案处理）与被害人严某甲争夺兰溪至瑞安的物流线路，以债务纠纷、教训对方驾驶员为借口，纠集被告人王某、康某等人多次对被害人严某甲本人、严某甲驾驶员及严某甲所属物流公司的货车实施打人、砸车等寻衅滋事行为。
1、2013年3月8日23时许，被告人冯某以与严某甲有债务纠纷为由，纠集被告人王某、康某及李怀北、“老九”（均另案处理）等人驾车从兰溪跟随严某甲的货车至金华市婺城区秋滨330国道与仙华街交叉口，趁严某甲停车等待红绿灯之际，用车拦住严某甲去路并将其拉出车外，用事先准备好的钢管、砍刀等工具对其实施殴打，导致其受伤。后冯某等人逃离现场。经金华市公安局物证鉴定所鉴定，被害人严某甲因故被他人殴打致左腓骨中下段粉碎性骨折，行石膏外固定，其所受损伤构成轻伤。
2、2013年4月13日21时许，被告人冯某以与严某甲有纠纷要教训其驾驶员为由，纠集被告人王某、康某等人驾车至兰溪新3**国道路口，趁严某甲所属物流公司驾驶员池某甲驾驶的豫N×××××货车转弯减速之际，由康某驾车拦住对方去路，冯某、王某等人手持事先准备好的钢管，戳破货车的驾驶室玻璃，砸坏前挡风玻璃和车头大灯。经兰溪市价格认证中心鉴定，该货车损失价值为人民币792元。
3、2013年5月1日17时许，被告人冯某以被害人张某甲不听劝阻帮严某甲开车为由，纠集被告人王某、康某及“小龙”（另案处理）等人驾车至金华市区西关山嘴头腾飞修理厂门口，由康某把正在该修理厂内修理汽车的被害人张某甲、朱某甲夫妇指认给王某后，冯某、康某驾车在厂外等候，由王某、“小龙”及另一人（另案处理）手持事先准备好的钢管进入腾飞修理厂，对两名被害人进行殴打，导致张某甲、朱某甲受伤。得手后，康某开车带王某等人逃离现场。经金华市公安局物证鉴定所鉴定，被害人朱某甲因故被人打伤，经CT诊断：胸3椎体棘突骨折，其所受损伤构成轻伤。被害人张某甲被人用钢管打伤致右前臂挫伤，其所受损伤未达轻伤程度。
4、2013年5月5日21时许，冯某一方因怀疑当日下午冯军（系冯某侄子）的货车在兰溪被砸一事系被害人严某甲所为，为报复对方，被告人冯某纠集被告人王某、康某及“老九”等人驾车来到兰溪高速入口等候严某甲一方货车，欲伺机对严某甲一方进行报复。在发现严某甲一方货车后，康某等人下车手持钢管、砍刀等工具欲砸该货车时，货车逃离现场。被告人康某等人发现被害人邵某甲驾驶的负责护送货车的浙G×××××马自达轿车朝其撞去，遂持钢管将该轿车砸坏，后康某等人逃离现场。经兰溪市价格认证中心鉴定，邵某甲的马自达轿车损失价值为人民币2615元。
综上，被告人冯某寻衅滋事4次，被告人王某寻衅滋事4次，被告人康某寻衅滋事4次。2013年9月26日，被告人冯某、王某分别在金华市永康街876号3楼、金华市全村小区28幢10号被公安机关抓获归案。2013年10月12日，被告人康某在乌市沙区仓房沟海誉停车场内被抓获归案。
上述事实，有经过法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人冯某、王某、康某的供述与辩解、被害人严某甲、池某甲、朱某甲、张某甲、邵某甲的陈述、证人张某乙、姚某、赵某、冯某的证言、鉴定意见通知书、人口信息、刑事附带民事判决书、抓获经过、病历复印件、接受证据材料清单、扣押决定书、接警单、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、关于损毁大型、小型汽车的价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、光盘及照片等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，且证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人冯某、王某、康某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其中被告人冯某纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立、适用法律正确，本院予以支持。系共同犯罪。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人康某有寻衅滋事的前科，可酌情从重处罚。被告人冯某、王某、康某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人严某甲、邵某甲、池某甲、朱某甲、张某甲要求被告人冯某、王某、康某赔偿各项经济损失中的合理部分，本院予以支持。针对各辩护人提出的关于被告人冯某、王某、康某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，三被告人因与被害人严某甲有纠纷而对其及其雇佣的驾驶员实施了殴打并打砸汽车的行为，主观上，三被告人殴打被害人具备打击竞争对手，逞强争霸的故意；客观上，三被告人针对不特定的被害人实施殴打及任意损毁公私财物的行为，具有随意性。被告人冯某多次纠集被告人王某、康某等人在公共场合实施打砸行为，严重破坏了公共秩序，其行为已符合寻衅滋事罪的构成要件，结合被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言等证据材料，采信公诉机关对被告人冯某、王某、康某犯寻衅滋事罪的指控，故对于辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。采纳各辩护人要求对被告人冯某、王某、康某从轻处罚的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2018年12月26日止）。
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2016年6月26日止）。
三、被告人康某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2016年4月11日止）。
四、附带民事诉讼被告人冯某、王某、康某需赔偿附带民事诉讼原告人严某甲医疗费9569.60元、住院伙食补助费390元、误工费11359.20元、护理费3000元、营养费1359元、交通费300元、鉴定费600元，共计人民币26577.80元，于本判决生效后十日内支付。
五、附带民事诉讼被告人冯某、王某、康某需赔偿附带民事诉讼原告人邵某甲车辆维修费人民币2615元，于本判决生效后十日内支付。
六、附带民事诉讼被告人冯某、王某、康某需赔偿附带民事诉讼原告人池某甲车辆维修费人民币792元，于本判决生效后十日内支付。
七、附带民事诉讼被告人冯某、王某、康某需赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲医疗费11781.76元、住院伙食补助费450元、误工费1672.5元、护理费1500元、营养费480元，共计人民币15884.26元，于本判决生效后十日内支付。
八、附带民事诉讼被告人冯某、王某、康某需赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医疗费314.98元，于本判决生效后十日内支付。
九、驳回附带民事诉讼原告人严某甲、朱某甲的其它诉讼请求。
十、供犯罪使用的工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 金 灿