湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初71号
原告刘定成，男，汉族，1975年6月22日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。
委托代理人王富海，湖北同联律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书等。
被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园襄州大道**号。
法定代表人袁林，该公司董事长。
委托代理人刘华庆，男，汉族，1958年9月7日出生，湖北省襄樊市人，系湖北东源力拓重工科技股份有限公司经理，住湖北省襄樊市樊城区。代理权限：一般代理。
委托代理人邓雨樊，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告刘定成诉被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日、5月12日两次公开开庭进行了审理。原告刘定成及其委托代理人王富海，被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司的委托代理人刘华庆、邓雨樊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘定成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款76.3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，被告经理张鸿代表被告与原告签订了一份《项目投资协议》，约定原告投资30万元给被告，借款打入被告指定的邢某账户，并且约定16万元投资收益用于偿还被告经理张鸿代表被告于2014年10月13日借原告的16万元。2015年10月13日被告再次与原告订了一份《项目投资协议》协议约定原告向被告投资50万元，用于被告供东风特汽新能源汽车集装箱生产，协议约定给原告投资收益20万元。二份协议约定投资金额80万元，原告实际给被告转款66.8万元，被告支付了15万元的投资收益，用于偿还以前向原告的借款，此后，被告因资金紧张，未能按协议偿还原告投资款。原告认为原告不参与被告经营，不承担被告经营风险，并且协议约定原告可收回投资款，因此原告的投资实际为借款，故原告具状起诉，请法院判决支持原告诉求。
被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司辩称：原告的诉请无事实与法律依据，应当予以驳回。具体理由如下：1、2015年9月10日原告与张鸿签订的协议，与答辩人无关。系原告与张鸿个人之间的协议；2、答辩人与原告之间从未有过投资协议，也从未向原告借款，更没有收到过原告的打款。因此应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定如下：2015年9月10日,刘定成与张鸿签订《项目投资协议》，约定：为帮助张鸿尽快摆脱困境，使生产恢复正常，确保双方的利益不受损失。经双方协商，刘定成按张鸿的有效市场订单投资，并享受收益。其收益直接冲抵张鸿借刘定成的钱，张鸿确保生产质量和产品的按期交付。一、本协议中本笔投资款为叁拾万元，打入张鸿指定的账户（账户名称：邢某，账号62×××75，开户行：中国农业银行十堰经济开发区支行），张鸿必须保证刘定成的投资在三个月内收回，并保证刘定成的收益壹拾陆万元整，合计肆拾陆万元整，一并存入刘定成指定的账户；二、本笔投资费以张鸿提供的与东风特汽、浙江德盛和广东永奥的合同为依据。刘定成投资后，其后期所有的风险均由张鸿承担。刘定成只负责按张鸿的付款明细投资，不负责经营；三、本笔投资完成后，双方续投可另行约定金额和受益额；四、刘定成投资后，可监督张鸿的整个资金使用过程，如发现异常，可终止投资，并收回以前的投资，其损失均由张鸿承担；五、如产生纠纷，双方协商解决，协商未果的，由刘定成户口所在地的法院负责裁决。协议签订后，原告刘定成自2015年9月10日至2015年10月9日期间，向张鸿指定的收款人邢某的账户转款31万元。
2015年10月13日，被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司出具《委托书》，载明：兹委托张鸿，男，身份证号：，代表我公司与刘定成签订东风特汽新能源车厢的投资协议，由此产生的一切纠纷，均由我公司承担。同日，原告刘定成（甲方）与被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司（乙方）签订《项目投资协议》，约定：经甲乙双方协商，甲方按乙方的市场订单投资并享受收益，乙方确保生产质量和产品的按期交付。甲方投资后，所有风险均由乙方承担，甲方支付则按乙方的付款明细投资。1、本协议投资额为伍拾万圆整，乙方必须保证甲方的投资在三个月内收回，并保证甲方的收益为贰拾万元，合计柒拾万元整，一并存入甲方的账户；2、本笔投资仅用于乙方供应东风特汽新能源汽车集装箱生产专用，不得挪作他用。甲方投资后，可监督乙方的整个资金使用过程，如发现异常可终止投资，并收回已投款，利益损失由乙方承担；3、如乙方没能在三个月内支付甲方的投资和收益，则乙方应承担甲方的双倍资金贷款利息，并承担相应的违约责任，如产生纠纷，由甲方所在地法院管辖。张鸿以代理人身份在该协议上签字，并加盖被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司公章。协议签订半年后，张鸿在湖北东源力拓重工科技股份有限公司出具《委托书》上批注“邢某，农行卡号62×××75，农行十堰经开区支行”。自2015年10月14日至2015年11月10日期间，原告刘定成及其妻子刘莉先后向邢某账户转款29.5万元。
庭审中,证人邢某对上述借款转入其账户并用于被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司为东风特汽（十堰）专用车有限公司生产东风特汽新能源汽车集装箱的事实均予以认可。
2016年5月19日，东风特汽（十堰）专用车有限公司支付给被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司30万元承兑汇票，张鸿以十堰翰鸿零部件有限公司名义从被告处领取15万后交付给原告刘定成。2016年6月27日，原告刘定成以借款方式从被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司借支10万元并出具借条，但实收被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司转款9.5万元。
另查明，张鸿原系湖北东源力拓重工科技股份有限公司董事长、法定代表人、股东。2015年8月28日，湖北东源力拓重工科技股份有限公司召开股东会，免去张鸿董事长、法定代表人职务，张鸿将其持有的该公司2600万股权无偿转让给袁林。2015年9月18日，被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司完成了工商信息变更登记。
本院认为：个人合伙是指两个以上的公民按照协议各自提供资金、实物、技术等，签订书面合伙协议，对合伙事务共同经营、共担风险、共享收益的联合体。本案中，2015年9月10日,刘定成与张鸿签订的《项目投资协议》约定原告投资30万元；2015年10月13日,刘定成与被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司签订的《项目投资协议》，约定原告投资50万元。上述两份协议均约定原告刘定成不参加经营管理，且不承担亏损风险，在三个月后固定分红。因此，上述两份协议内容明显不符合合伙的特征，是名为合伙，实为借贷关系，投资款作为借贷本金应予返还，双方之间的借贷利息可按法律规定予以保护。第一份协议虽是在张鸿被免去董事长、法定代表人并转让全部股权后以张鸿个人名义与原告刘定成签订的，但原告提交了被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司股东黄海军、张本磊出具的《证明》，认可张鸿代表被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司签订该协议的效力，且签订该协议时工商登记信息显示张鸿虽然不再是法定代表人，但仍然是公司总经理，原告刘定成有理由相信张鸿有权代表被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司签订该协议。此外，该笔借款的用途与第二份协议的借款用途是一致的，均用于被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司供应东风特汽新能源汽车集装箱生产专用，而第二份协议加盖有被告公司的公章，且有被告出具的《委托书》，虽然《委托书》上的收款账号是张鸿后期补写的，但结合被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司已向原告刘定成支付部分款项的事实来看，被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司授权张鸿向原告刘定成借款以及指定邢某收款等民事行为应当是客观存在的。原告刘定成主张第一份协议签订后的借款金额为34.5万元，第二份协议签订后的借款金额为35万元，但从所提交的邢某的银行流水记录来看，第一份协议签订后刘定成及其妻子刘莉处转入的款项为31万元，第二份协议签订后转款为29.3万元，其余以现存方式存入该卡号的款项无证据证实为原告所为，故借款本金应以实际转入金额为准。原告诉请虽未主张利息，但其诉请中包含有协议中约定的20万元投资回报，该约定不符合法律规定，可按年利率24%予以计付利息。鉴于原告的借款是分散、多次转入被告指定账户的，利息的起算可按每份协议约定的三个月期限届满之日起起算，已支付的部分按照借款的先后以及先支付利息，后扣减本金的顺序予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司偿还原告刘定成借款395533元及利息（第一笔借款自2015年12月10日起至2016年5月18日止，以借款本金310000元为基数按年利率24%计付；自2016年5月19日起至2016年6月27日止，以借款本金192653元【310000元―（150000元―310000元×2%÷30天×158天）】为基数按年利率24%计付；自2016年6月28日起至清偿之日止，以借款本金102533元【192653元―（95000元―192653元×2%÷30天×38天）】为基数按年利率24%计付；第二笔借款293000元自2016年1月13日起至清偿之日止，按年利率24%计付）；
二、驳回原告刘定成其他的诉讼请求。
上述款项，应在判决书生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11430元减半收取5715元，由原告刘定成自行负担1715元，由被告湖北东源力拓重工科技股份有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省十堰市中级人民法院诉讼费用专户，专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01；通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000，地址：十堰市邮电街12号；汇款时须注明汇款用途和一审案号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时递交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张守强
二〇一七年五月十二日
书记员 赵梦娇