重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第07669号
原告：黄琴，2008年7月17日出生。
法定代理人：黄炳高（系原告黄琴的父亲），男，1976年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
委托代理人：王虹入（特别授权），重庆渝通律师事务所律师。
委托代理人：喻鸿波（特别授权），重庆渝通律师事务所律师。
被告：李会娟，女，1986年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告：杨飞，男，1988年4月25日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
委托代理人：胡勇波，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城镇长寿路81号，组织机构代码74531972-9。
负责人：彭志刚，该公司总经理。
委托代理人：杨电波（特别授权），男，1979年3月21日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
原告黄琴诉被告李会娟、杨飞、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“太平洋财保长寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由代理审判员万莉担任审判长，与人民陪审员黄海、方海平组成合议庭，适用普通程序分别于2016年1月4日、2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄琴及其法定代理人黄炳高、委托代理人王虹入、喻鸿波，被告李会娟，被告杨飞及其委托代理人胡勇波，被告太平洋财保长寿支公司的委托代理人杨电波均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，原告黄琴申请对其伤残等级、续医费进行鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行司法鉴定。本案现已审理终结。
原告黄琴诉称：2015年8月2日8时许，被告李会娟驾驶二轮电动摩托车搭载我由长寿区新市镇新同村3组刘家冲往新同村5组行驶，在长寿区新市畜牧园区左转弯时与被告杨飞驾驶的由长寿区新市畜牧园区往新市畜牧园区办公楼方向行驶的渝B**号面包车相撞，致驾驶人即被告李会娟和我受伤，两车部分损坏。交警部门认定，被告李会娟承担主要责任、被告杨飞承担次要责任、我不承担责任。现要求被告李会娟、杨飞赔偿我医疗费18870.80元（含被告杨飞垫付的5116.50元）、护理费2100元（100元／天×21天）、交通费500元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、残疾赔偿金54478元（27239元／年×20年×10%）、续医费9000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1550元、鉴定检查费110.90元，合计90659.70元；以上费用由被告太平洋财保长寿支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告李会娟辩称：原告所述属实，对原告的赔偿项目及金额均予认可。
被告杨飞辩称：被告李会娟无证驾驶机动车且转弯时未避让直行车辆，导致事故发生。我在被告太平洋财保长寿支公司投保了交强险，故原告的赔偿费用由被告太平洋财保长寿支公司在交强险限额内赔偿后，不足赔偿部分应由被告李会娟承担90%的赔偿责任，我承担10%的赔偿责任。原告的医疗费应提供证据佐证。交通费应提供票据并与就诊时间、地点对应。住院伙食补助费以住院时间为准，认可32元／天。因我承担次责，故不认可精神抚慰金。护理费认可80元／天。残疾赔偿金不应按城镇标准计算。续医费与残疾赔偿金只能择一主张。鉴定费、鉴定检查费应由原告自行承担。
被告太平洋财保长寿支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。对于原告的请求，住院伙食补助费认可32元／天。护理费认可80元／天。残疾赔偿金不应按城镇标准计算。续医费与残疾赔偿金只能择一主张。鉴定费、鉴定检查费应由原告自行承担。不认可精神抚慰金。
经审理查明：2015年8月2日8时许，被告李会娟驾驶二轮电动摩托车搭载其女儿黄琴（即原告）从长寿区新市镇新同村3组刘家冲往新同村5组方向行驶，行至长寿区新市畜牧园区左转弯时与被告杨飞驾驶的从长寿区新市畜牧园区往新市畜牧园区办公楼方向行驶的渝B**号面包车相撞，致被告李会娟、原告黄琴受伤，两车部分损坏。2015年9月5日，长寿区公安局交通巡逻警察支队作出渝长公交认字（2015）第00108号道路交通事故认定书，认定被告李会娟承担主要责任、被告杨飞承担次要责任、原告黄琴不承担责任。2015年9月18日，被告李会娟申请对该认定书进行复核，重庆市公安局交通管理局于2015年10月13日作出渝公交复字（2015）第0388号道路交通事故认定复核结论，维持了渝长公交认字（2015）第00108号道路交通事故认定结论。
事故发生后，原告即被送往长寿区人民医院门诊治疗，用去医疗费2316.50元，已由被告杨飞全额垫付。2015年8月2日12时原告转为住院治疗，入院诊断为：“1.左股骨骨折；2.多处软组织伤。”2015年8月23日8时，原告出院。住院期间原告共用去医疗费16363.10元，其中，被告杨飞垫付2800元，余款13563.10元由原告自行支付。出院诊断同入院诊断。出院遗嘱为：“1.继续休息，仍石膏固定，石膏固定时间一般术后4周；2.拆石膏后在医师指导下加强患肢髋、膝、踝关节等功能锻炼，锻炼需循序渐进，勿用暴力。3.定期门诊复查（术后每月一次）及根据情况复查患肢X片（术后1月、2月、3月、5月……）；根据所复查X片视骨折生长情况由医生决定何时能够下地行走负重……。”同日，重庆市长寿区人民医院出具诊断证明书一份，建议休息1月。被告太平洋财保长寿支公司已在交强险医疗费用项下为案外人李会娟垫付10000元。
审理过程中，原告申请对其伤残等级及续医费进行鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。2016年2月19日，该鉴定所出具鉴定意见为：“1、黄琴一肢丧失功能10%以上属X级伤残；2、黄琴续医费9000元人民币”。原告为此支付鉴定费1550元、鉴定检查费110.90元。
另查明，渝B**号面包车系被告杨飞所有，该车在被告太平洋财保长寿支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告黄琴系城镇居民。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、交通事故责任认定书、复核受理通知书、复核结论、损失计算书、出险车辆信息表、车辆技术检验报告、保险单、保险条款、保险费发票、驾驶证、行驶证、收条、（2015）长法民初字第07670号民事审判笔录、长寿区人民医院医药费专用收据、急诊病历、诊断证明书、出院记录、出院证、费用汇总单、住院病案首页、住院证、入院记录、检查报告单、手术记录、医嘱单、体温单、常住人口登记卡、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆医科大学附属第二医院医药费专用收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。被告杨飞驾驶渝B**号面包车与被告李会娟驾驶的电动二轮摩托车相撞，致原告黄琴、被告李会娟受伤。后经长寿区公安局交通巡逻警察支队认定，被告李会娟承担主要责任、被告杨飞承担次要责任、原告黄琴不承担责任。原、被告均对交通事故责任认定有异议，但均未提供充分证据证实各自主张。本院认为，被告李会娟无证驾驶机动车且左转弯时未让直行车的行为与被告杨飞驾驶时未认真观察道路上的车辆通行情况的行为均是造成案涉交通事故的原因，结合本案的案情、过错程度，本院酌定对原告黄琴的损失，由被告杨飞承担35％的赔偿责任，被告李会娟承担65％的赔偿责任。现渝B**号面包车在被告太平洋财保长寿支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告太平洋财保长寿支公司应在交强险内先行赔付，不足部分由被告杨飞承担35％的赔偿责任，被告李会娟承担65％的责任。
对于原告请求的各赔偿项目及金额，本院审定如下：
1.医疗费
原告主张18870.80元，含门诊医疗费2316.50元、住院医疗费16363.10元、2015年9月5日的医疗费94.20元、2015年9月6日的医疗费20元、复印费77元。本院认为，对于2015年9月5日、6日的医疗费114.20元，仅有医药费发票，没有病历、处方笺等证据佐证，无法证明与本案的关联性，本院依法不予主张。而原告复印病历的费用77元，不属于医疗费，本院亦不予主张。对原告主张的其他医疗费用，有原告与被告杨飞提交的医药费专用收据、住院病案首页、检查报告单等证据证明，本院予以确认。综上，对原告主张的医疗费，本院依法审定为18679.60元（含被告杨飞已支付的门诊费2316.5元及住院费2800元）。
2.护理费
原告主张2100元（100元／天×21天），被告杨飞、太平洋财保长寿支公司对护理时限无异议，但辩称应按照80元／天的标准计算。被告李会娟无异议。本院认为，原告的住院病案首页显示原告住院21天，护理费计算标准应参照本地护工标准100元／天计算，故护理费本院主张2100元（100元／天×21天）。
3.交通费
原告主张500元，被告李会娟无异议，被告杨飞、太平洋财保长寿支公司不予认可。本院认为，原告未提供证据证实上述费用的真实性，但结合本案客观事实，原告的治疗过程确需产生一定交通费，本院酌情主张300元，由被告依法分担。但因被告李会娟对交通费500元无异议，故本院实际主张500元，其中300元由被告杨飞、李会娟根据责任比例承担，李会娟自认的200元由被告李会娟自行承担。
4.住院伙食补助费
原告主张1050元（50元／天×21天），被告杨飞、太平洋财保长寿支公司认可32元／天。本院认为，原告的住院病案首页显示原告住院21天，住院伙食补助费计算标准应参照本地生活水平50元／天计算，故住院伙食补助费本院主张1050元（50元／天×21天）。
5.残疾赔偿金
原告主张54478元（27239元／年×20年×10%），被告杨飞、太平洋财保长寿支公司对原告按城镇标准计算有异议。本院认为，原告系城镇居民，故原告的残疾赔偿金计算标准可按一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年重庆市城镇常住居民人均可支配收入27239元／年计算，故本院主张原告的残疾赔偿金为54478元（27239元／年×20年×10%）。
6.续医费
原告主张9000元。被告杨飞认为续医后会影响原告的伤残等级，续医费与残疾赔偿金只能择一主张。本院认为，原告提交了鉴定意见书予以证实其续医费需9000元，本院对原告主张的续医费9000元予以主张。而鉴定意见已明确原告伤残等级系依据“左膝关节活动功能障碍，一肢丧失功能10%以上”评定，续医内容“股骨骨折内固定需择期取出”系合法医疗行为的接续治疗，与其伤残等级评定并无关联，故本院对被告杨飞的辩解意见不予采纳。被告杨飞同时申请重新鉴定，但未提供证据证实鉴定过程存有需重新鉴定的法定情形，本院依法不予准许。
7.精神抚慰金
原告主张3000元，被告杨飞、太平洋财保长寿支公司认为被告杨飞承担次责，不认可精神抚慰金由其承担。被告李会娟无异议。本院认为，因本案原告因交通事故致残，而被告杨飞在本次交通事故中承担次责，被告李会娟对原告主张无异议。故本院对原告的精神抚慰金主张3000元，由被告李会娟承担。
8.鉴定费、鉴定检查费
原告主张鉴定费1550元、鉴定检查费110.90元，被告杨飞、太平洋财保长寿支公司不认可发票中载明的材料费，且认为这2笔费用应由原告自行承担。本院认为，原告提交了鉴定费发票、重庆医科大学附属第二医院医药费专用收据对上述费用的真实性予以证实，本院予以主张，该笔费用应由被告杨飞、李会娟根据责任比例承担。
综上，本院将原告应获得的赔偿项目及金额审定为：医疗费18679.60元、护理费2100元、交通费500元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金为54478元、续医费9000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1550元、鉴定检查费110.90元，合计90468.50元。被告杨飞要求对其垫付的医疗费5116.50元一并处理，本院照准。另外，因本次交通事故另一伤者李会娟已同时起诉要求赔偿，故根据黄琴、李会娟各自损失金额，本院酌定黄琴与李会娟的交强险赔偿限额比例为3：7。原、被告一致同意被告太平洋财保长寿支公司在交强险理赔时，交强险医疗项下全部用于赔偿另案伤者即本案被告李会娟，本院准予。即被告太平洋财保长寿支公司在交强险死亡伤残项限额内赔偿原告残疾赔偿金33000元，被告杨飞赔偿原告医疗费6537.86元（18679.60元×35%）、护理费735元（2100元×35%）、交通费105元（300元×35%）、住院伙食补助费367.50元（1050元×35%）、残疾赔偿金为7517.30元（21478元×35%）、续医费3150元（9000元×35%）、鉴定费542.50元（1550元×35%）、鉴定检查费38.82元（110.90元×35%），被告李会娟赔偿原告医疗费12141.74元（18679.60元×65%）、护理费1365元（2100元×65%）、交通费395元（300元×65%＋200元）、住院伙食补助费682.50元（1050元×65%）、残疾赔偿金为13960.70元（21478元×65%）、续医费5850元（9000元×65%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1007.50元（1550元×65%）、鉴定检查费72.08元（110.90元×65%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三日内在交强险死亡伤残项限额内赔偿原告黄琴残疾赔偿金33000元；
二、被告杨飞于本判决生效后三日内赔偿原告黄琴医疗费6537.86元、护理费735元、交通费105元、住院伙食补助费367.50元、残疾赔偿金为7517.30元、续医费3150元、鉴定费542.50元、鉴定检查费38.82元，合计18993.98元（在实际履行时，扣除被告杨飞已垫付的医疗费5116.50元，被告杨飞实际给付原告黄琴13877.48元）；
三、被告李会娟于本判决生效后三日内赔偿原告黄琴医疗费12141.74元、护理费1365元、交通费395元、住院伙食补助费682.50元、残疾赔偿金为13960.70元、续医费5850元、精神抚慰金3000元、鉴定费1007.50元、鉴定检查费72.08元，合计38474.52元；
四、驳回原告黄琴的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告杨飞承担280元，被告李会娟承担520元（原告已向本院预交619元，被告杨飞于本判决生效后三日内向本院缴纳181元，直接给付原告黄琴99元，被告李会娟于本判决生效后三日内给付黄琴520元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 万 莉
人民陪审员 黄 海
人民陪审员 方海平
二〇一六年四月十四日
书 记 员 邹小寒