wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执634号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住所地：郑州市金水区
负责人：王辉。
被执行人张二帅,男，1985年12月15日出生,汉族,住河南省巩义市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉张二帅信用卡纠纷一案,本院作出的（2015）金民二初字第3069号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人张二帅支付欠款36643.33元及利息(利息以实际所欠本金为基数按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至判决确定的付款日止)，被执行人张二帅未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年1月9日申请强制执行，本院予同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,经本院执行调查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人未提供被执行人财产,申请人申请终结本次执行程序。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执634号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春尧
审 判 员 李安永
代理审判员 张 良
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 鑫
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2851号之二
申请执行人杜洪兵，男，1977年5月28日出生，汉族，住江西省吉安市。
被执行人洪诗榜，男，1986年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5118号民事调解书，于2016年7月20日向被执行人洪诗榜发出执行通知书，责令被执行人洪诗榜立即支付给申请执行人杜洪兵货款人民币14750元及利息（利息自2016年6月23日起至还清货款之日止，按月利率1%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币121元，但被执行人洪诗榜未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2016年7月21日、10月25日查询被执行人洪诗榜的财产情况，被执行人洪诗榜有开设银行账户，本院依法进行扣划。未发现被执行人洪诗榜有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款���财产信息；
2、本院依法扣划被执行人洪诗榜银行存库人民币3588.16元，其中人民币121元转为本案执行费，余款人民币3588.16元支付申请执行人杜洪兵；
3、于2016年10月26日将被执行人洪诗榜纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
申请执行人杜洪兵未能向本院提供被执行人洪诗榜其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律��力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 吕晓辉
代理审判员 尤松松
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈为金
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1651号
罪犯白云，男，1987年4月12日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
白云系缓刑期间又犯罪，云南省昆明市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）昆刑初字第209号刑事判决，以被告人白云犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销原缓刑，数罪并罚，决定合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人白云不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1652号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年2月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2018年7月10日将本案报请本院审理。本院于2018年7月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯白云在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯白云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月23日起至2040年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 栎
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一八年七月二十三日
书记员 袁琳敏
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕07民辖终41号
上诉人（原审被告）:陕西国华建筑工程有限公司,住所地汉中市汉台区太白路天爷庙巷二十号。
被上诉人（原审原告）:邓忠良,男,汉族,1963年7月13日出生。
上诉人陕西国华建筑工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727民初278号民事裁定，向本院提起上诉。
陕西国华建筑工程有限公司上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。本案中，上诉人的主要办事机构所在地和登记地均在汉台区，依据上述事实和法律规定，本案应由上诉人住所地汉台区人民法院管辖。虽然略阳县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，以合同履行地确定略阳县人民法院有管辖权，驳回上诉人异议申请，但在适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和二十三条相冲突的情况下，应优先适用排序在前的二十一条。故请二审法院依法撤销陕西省略阳县人民法院（2017）陕0727民初278号民事裁定，将本案移交有管辖权的汉台区人民法院审理。
邓忠良答辩称，按照民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷引起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的法律规定，答辩人既可选择“被告住所地”诉讼，也可选择合同履行地诉讼。答辩人选择向合同履行地略阳县人民法院提起诉讼，略阳县人民法院依法立案，适用法律完全正确。请求驳回上诉人上诉请求，维持一审裁定。
本院经审查认为，本案合同履行地在略阳县人民法院辖区，邓忠良以劳务合同纠纷为由向略阳县人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨新海
审 判 员 张鸿江
代理审判员 王建芬
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王 梦
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)石法民初字第00827号
原告周某某，女，生于1971年9月30日，汉族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
被告余某某，男，生于1970年1月11日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
原告周某某诉被告余某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员秦琴担任审判长，与人民陪审员张辉红、马小兰组成合议庭，适用普通程序共同对案件进行审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告余某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：1991年，原、被告经人介绍相识恋爱，1992年10月3日在某乡政府办理结婚登记。1993年2月1日生育女余某甲。婚前双方了解不够，婚后夫妻关系不好，常为家庭琐事发生吵闹。1994年原告带女儿外出打工，双方互不联系。夫妻分居生活长达16年之久。综上所述，原告认为夫妻感情完全破裂。请求判令原、被告离婚。
被告余某某未作答辩发言。
经审理查明：1992年10月3日，原、被告在石柱土家族自治县洗新乡政府办理结婚登记。被告长期不在家。原、被告为家庭琐事发生矛盾,原告向本院起诉离婚。
以上查明的事实，有原告的陈述、原告身份证复印件、结婚证复印件、证明及庭审笔录在案佐证。
本院认为，在司法程序中，干预双方已缔结的有效婚姻关系，应参照当事人就婚姻问题是否形成合意或夫妻感情是否破裂为准则，此为《婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定本意。诉讼中，斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准衡量。原、被告结婚至今二十几年，证明双方婚后产生了夫妻感情。原、被告成婚后因家庭琐事发生矛盾，揭示了双方的感情有所削弱。但是原告仅提供了乡政府和村委会的证明来佐证其主张原、被告分居16年的事实，且其证明内容只是证明被告长期不在家，不能达到原告的证明目的，故原告主张夫妻感情完全破裂的证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
本案受理费240.00元，公告费560.00元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 长 秦 琴
人民陪审员 张辉红
人民陪审员 马小兰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 马宏伟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0105执607号
申请执行人张宝凤，女，1953年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人曹红星，男，1974年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人秦兰青，女，1976年1月16日出生，汉族，住址同上。
被执行人袁禧，女，1992年5月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人郑州爱心宝宝商贸有限公司，住所地：郑州市金水区经五路临街楼11号1层。
法定代表人曹红星。
张宝凤与曹红星、秦兰青、袁禧、郑州爱心宝宝商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市绿城公证处作出的（2015）郑绿证经字第941号公证债权文书已经发生法律效力。曹红星、秦兰青、袁禧、郑州爱心宝宝商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张宝凤依据（2015）郑绿证执字第341号执行证书，于2015年12月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人曹红星、秦兰青、袁禧、郑州爱心宝宝商贸有限公司名下银行存款1320000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王千
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李博
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执580号
申请执行人：陈俊宽，男，1955年8月10日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：大丰市申洋纸业有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园西区。
法定代表人：杜伟伟，大丰市申洋纸业有限公司董事长。
申请执行人陈俊宽与被执行人大丰市申洋纸业有限公司工资劳动争议纠纷一案中，盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月13日作出大劳人仲案字[2017]第120号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月16日向本院申请强制执行。
经查，被执行人除被本院查封的机器设备及厂房外（查封、扣押材料在（2017）苏0982执620号卷宗内），暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年六月十五日
书记员 张烨东
湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘01执291号
申请执行人李晓聪，公民身份号码4309211987********，住长沙市岳麓区桐梓坡西路***号*栋****房。
被执行人湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。
法定代表人汤先忠，董事长。
李晓聪与湖南新纪元投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第419号裁决书已经生效。申请执行人李晓聪于2018年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院执行的（2017）长仲裁字第419号裁决即李晓聪与湖南新纪元投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 曦
审判员 戴 晖
审判员 彭京华
二〇一八年四月十八日
书记员 谭智文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)双桥执字第545号
申请执行人王立华。
被执行人周慧丽。
王立华申请周慧丽代位权纠纷一案，本院作出的（2012）双桥民初字第3487号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2013年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人周慧丽部分履行已生效的法律文书所确定的内容，双方当事人自行达成和解。申请执行人王立华于2016年11月8日向我院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）双桥民初字第3487号民事调解书的执行。
申请执行人王立华可自本裁定送达之日起二年内向有管辖权的人民法院重新申请对原生效民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 程志献
审判员 范海泉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 洋
陕西省安康市汉滨区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0902执恢273号
安康市食品药品监督管理局：
白河县骄源纯净水有限公司：
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0902行审70号行政裁定书和安康市食品药品监督管理局（安）食药监食罚[2017]1号行政处罚决定书及申请执行人安康市食品药品监督管理局的执行申请，在执行安康市食品药品监督管理局申请执行白河县骄源纯净水有限公司行政处罚纠纷一案中，因被执行人白河县骄源纯净水有限公司现已全部履行了上述法律书所确定的义务，故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第（一）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0902执恢273号执行案件执行完毕���现予结案。
审判员 方荣哲
二〇一八年五月十四日
书记员 王 萍
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莘执字第1301号
申请人:中国农业银行股份有限公司莘县支行
法定代表人：杜朝宏
被执行人：岳喜金，男，1953年9月3日出生，汉族，农民，莘县古城镇北关村人，住。
被执行人：岳彩仁，男，1963年10月3日出生，汉族，农民，莘县古城镇北关村人，住。
被执行人：王丽英，女，1975年7月15日出生，汉族，农民，莘县古城镇北关村人，住。
中国农业银行股份有限公司莘县支行申请执行岳喜金等3人债权纠纷一案，山东省莘县人民法院于2014年10月17日作出的（2014）莘商初字第733号民事判决书已生效，义务人未按判决书履行，本案已立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人岳喜金等3人无可供执行的财产，申请人不能提供其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省莘县人民法院（2014）莘执字第1301号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 赵保福
审判员 蔡木军
二〇一五年一月二十二日
书记员 张 盛
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0182执508号
申请执行人成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处，住所地：四川省彭州市。
负责人李亦飞，职务：主任。
被执行人张福建，男，1983年1月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，现在四川省邛崃监狱服刑。
本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与张福建借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 严利平
审判员 胡 剑
审判员 刘 平
二〇一六年十月二十七日
书记员 邓泽粮
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1011民初1015号
原告刘云，男，1970年8月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。
被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行。地址：内江市市中区。
负责人唐军，该行行长。
被告中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会。地址：内江市市中区。
法定代表人曾华，该工会主席。
委托代理人樊兵，男，中国农业银行股份有限公司内江直属支行职工。（系上列二被告代理人，特别授权）
委托代理人肖兵，男，中国农业银行股份有限公司内江直属支行综合管理部经理。（系上列二被告代理人，特别授权）
本院立案受理刘云与中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会房屋买卖合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。因发现本案非简单民事案件，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将刘云与中国农业银行股份有限公司内江直属支行、中国农业银行股份有限公司内江直属支行工会委员会房屋买卖合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。
审判员 郭卫红
二〇一六年七月二十日
书记员 刘 梦
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执476号
申请执行人：马建华，男，居民，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：晏小怡，女，村民，住四川省雅安市天全县。
被执行人：许力文，男，村民，住四川省雅安市天全县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1802执768号民事判决书，立案执行申请执行人马建华申请执行被执行人晏小怡、许力文民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因二被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封并扣押被执行人许力文名下的号牌为川******号（**牌，车辆识别代号******）小型汽车一辆，查封期限为二年。
如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王稳
二〇一七年五月二十六日
书记员 朱魁
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初1944号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。
负责人：罗长国，该支行行长。
委托诉讼代理人：郑伟，男，该支行信贷及风险管理部经理。
委托诉讼代理人：陈强，男，该支行风险管理部客户经理。
被告:曾林，男，1965年3月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告曾林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。
审 判 员 杨成元
二〇一八年三月二十八日
法官助理 李圣丹
书 记 员 陈 宇
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0235刑初200号
公诉机��重庆市云阳县人民检察院。
被告人解某某，男，1979年3月4日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月25日被云阳县公安局交通巡逻警察大队凤鸣公路巡逻民警中队民警抓获，2016年1月28日被取保候审。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]161号起诉书指控被告人解某某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。经被告人解某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人解某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月25日16时左右，被告人解某某吃饭饮酒后，驾驶小轿车行至“永兴农庄”路段在超越被害人张某驾驶的轻型普通货车时发生刮蹭，致使两车受损。被告人���某某在事故发生后，驾车继续前行，后被云阳县公安局交通巡逻警察大队凤鸣公路巡逻民警中队民警拦获。经万州区公安局物证鉴定所鉴定，被告人解某某血液中乙醇含量为155.6mg/100ml。经云阳县公安局交通巡逻警察大队凤鸣公路巡逻民警中队认定，被告人解某某承担本次事故的全部责任。被告人解某某到案后，如实供述了其犯罪事实，并已赔偿被害人张某的损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人解某某在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、抓获经过、户口证明、驾驶人及机动车查询信息、交通事故责任认定书等书证；证人张某、汪某的证言；被告人解某某的供述；血液提取笔录及抽血视频、鉴定意见书；现场指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人解某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人解某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人解某某到案后如实供述其醉酒驾驶的犯罪事实，并赔偿了被害人的损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。根据被告人解某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人解某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个��，并处罚金人民币一万元（已缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一六年六月二十四日
书记员 唐巧
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0681民初389号
原告：陈春新，男，1974年9月28日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住江苏省启东市。
被告：刘壮壮，男，1994年7月5日生，汉族，户籍地江苏省徐州市丰县，现在江苏省南通市。
原告陈春新与被告刘壮壮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春新到庭参加诉讼。被告刘壮壮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春新向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告的借款8万元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止及支付原告约定的违约金（自违约之日2017年12月3日起至清偿时止违约金每日按借款总额的1%计算）。事实和理由：原、被告系朋友。2017年8月3日，被告刘壮壮以经营所需为由向原告借款80000元，承诺借款期限为1年，但每月必须正常支付原告利息，但被告在支付3个月利息，第四个月后告知原告不愿偿还本金和利息，原告向其要款，被告以各种理由进行拖延和推诿，故原告诉至法院提出上述诉请。
刘壮壮未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理确认事实如下：2017年8月3日，被告刘壮壮出具借条一份，内容为：本人刘壮壮今借陈春新人民币80000.00（元），大写捌万元整，借款期限壹年，月息3％（百分之叁）付息为每月底前。本人承诺按时支付利息并按时归还本金。如违约本人愿支付违约金每日百分之一，并支付交通费、律师费，同时承担诉讼的全部费用。此借款资金用于南通8号台球房经营费用。现陈春新将资金汇到，卡号工商银行6215581111006801039，卡名刘壮壮。被告刘壮壮在借款人栏内签名，并留下身份证号、地址及借款日期；施高健作为担保人栏内签名，保证为：担保人责任：借款人违约由担保人无条件，按期偿还，担保期限至借款还清为止。同日，原告陈春新通过手机银行向被告刘壮壮上述账户汇款80000元。
上述事实，由原告陈春新提供的借条、银行卡交易明细清单及当事人的庭审陈述相佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告刘壮壮向原告陈春新借款80000元事实，由原告提供的借条、银行卡交易明细清单及到庭当事人的庭审陈述等相佐证，本院予以认定。原、被告约定借款期限壹年，月息3％，每月底前付息，但被告刘壮壮未按约定按时支付利息，原告陈春新有权向被告刘壮壮主张归还借款，被告刘壮壮应承担还款之责。庭审中，原告陈春新自愿自起诉之日即2018年1月8日按年利率24%计息不超过双方约定又未违反法律规定，本院予以支持。被告刘壮壮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视对其自身权利的处分，不碍本庭在查明事实的基础上，对案件依法作出相应的裁决，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，原告陈春新的诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告刘壮壮应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈春新支付借款80000元及利息（自2018年1月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取900元（原告已预交），由被告刘壮壮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 陈春花
二〇一八年三月一日
书记员 陈琳琳
湖南省株���市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0203执583号之一
申请执行人王时莲，女，1962年7月24日出生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地湖南省邵阳县塘渡口镇红石社区，住株洲市荷塘区。
被执行人谭逢云，男，1974年10月10日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县塘渡口镇。
被执行人康小雄，女，1978年7月21日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县塘渡口镇。
本院执行申请执行人王时莲与被执行人谭逢云、康小雄买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 裴 炎
审判员 朱光明
二〇一七年七月十二日
书记员 张婷彦
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂05执他58号
申请执行人：卢海华，男，1983年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。
被执行人：胡世强，男，1988年12月17日出生，汉族，住四川省彭州市。
申请执行人卢海华与被执行人胡世强民间借贷纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2017年10月9日作出的（2017）桂0502民初1352号民事判决]，北海市海城区人民法院于2018年1月24日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由北海市铁山港区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
北海市海城区人民法院于2017年10月9日作出的（2017）桂0502民初1352号民事判决即申请执行人卢海华与被执行人胡世强民间借贷纠纷一案由北海市铁山港区人民法院执行。
北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市铁山港区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 蔡 敏
审 判 员 林少立
审 判 员 魏 岚
二〇一八年六月二十八日
法官助理 邱愉茜
书 记 员 陈 宏
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1082民初3847号
原告:杨中学，男，1951年3月26日出生，汉族,住长葛市。
委托诉讼代理人：孟奇，河南德典律师事务所律师。
被告:韩书平，男，1972年4月25日出生，汉族,住长葛市。
委托诉讼代理人：赵进良，长葛市法律服务所法律工作者。
原告杨中学与被告韩书平承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告杨中学于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨中学的申请符合相关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨中学撤诉。
案件受理费1092元，减半收取后546元，由原告杨中学负担。
审判长 赵伟锋
审判员 成艳红
审判员 邱火旺
二〇一七年十月二十四日
书记员 王素平
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0231民初2188号
原告阳某某,女,1966年09月10日出生,汉族,居民，住重庆市长寿区。
委托代理人邹碧玉，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告陈某某,男,1971年04月29日出生,汉族,居民，住重庆市垫江县。
原告阳某某诉被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鄢梦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阳某某及其委托代理人邹碧玉到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳某某诉称，2016年2月28日13时55分许，原告经人介绍，乘坐被告驾驶的云a1f926长安车从长寿区云台镇到云南曲靖，双方协商车费为300元，当车行驶至贵州省安顺市境内沪昆高速公路1946公里+600米处，因左后轮爆胎，且被告操作不当而导致被告驾驶的云a1f926长安车与右侧防护栏相撞后发生侧翻。该事故导致原告多处骨折，该次事故经贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队三大队认定为被告的全部责任，原告无责任，但是被告却未对原告的损失做任何赔偿，现为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、请求法院判决被告赔偿原告的医疗费66587.54元，误工费10500元，护理费1600元，住院伙食补助费800元，营养费3000元，交通费5000元，共计87487.54元。2、伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金、续医费等待鉴定后确定。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈某某未作答辩，但向本院提供书面答辩意见：一、原告搭乘我的车辆，我没有收钱，只是受原告弟弟的委托捎带原告而已；二、我驾驶的车辆在高速公路上发生事故，属于突发事件，原告知道我是私家车，并非营运车辆，他还来乘坐，自身也有责任。
经审理查明，2016年2月28日，原告阳某某经人介绍乘坐被告陈某某驾驶的云a1f926长安车从长寿区云台镇到云南曲靖打工。当被告陈某某驾驶的云a1f926长安车行驶至贵州省安顺市沪昆高速公路1946公里+600米处，因左后轮爆胎后被告操作不当，导致长安车与右侧防护栏相撞后发生侧翻，造成原告阳某某受伤的交通事故。原告阳某某受伤后，入住贵州省安顺市西秀区贵航安顺医院治疗3天，后于2016年3月2日转院至中国人民解放军第三军医大学新桥医院住院治疗12天，于2016年3月14日伤情好转出院。原告阳某某虽然诉称，在搭乘被告陈某某驾驶的云a1f926长安车时，双方曾经达成协议约定乘车费用为300元，但在庭审中并未提供证据予以证实。
该次事故经贵州省公安厅交通警察总队高速公路管理支队二大队作出责任认定：被告陈某某承担事故全部责任，原告阳某某无责任。现原告以诉称的理由诉至本院，请求判如所请。
诉讼中，原告阳某某撤回对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、续医费、营养费、误工费的起诉，由其另行主张民事权利。
上述事实，有原告的陈述意见、住院病历、医疗费发票、住院用药清单、道路交通事故认定书等相关证据在卷佐证，并经本庭审查，足以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈某某违反交通安全法规是形成本次事故的全部原因，应承担本次事故的全部民事赔偿责任，但因原告未举证证明被告陈某某收取了搭乘车辆的费用，系好意搭乘，故可适当减轻被告陈某某的赔偿责任，酌定由原告阳某某自行承担20%的责任。
对原告方的损失，本院逐一论述：
1、医疗费66580.44元，以医疗费票据为准；
2、护理费1500元（100元/天15天），护理费天数以住院天数为准；
3、住院伙食补助费750元（50元/天15天）；
4、交通费酌情认定1000元；
原告阳某某提出本案残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、续医费、营养费、误工费由其另案主张，未违反法律规定，应予准许。
综上，原告共计损失为69830.44元，由被告陈某某承担55864.36元，原告阳某某自行承担13966.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈某某于本判决生效后10日内赔偿原告阳某某因交通事故造成的损失55864.36元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1987元，减半收取993.5元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 鄢 梦
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孔飞飞
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0204民初4510号
原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码为72040565－5）。住所地：宁波市鄞州区百丈路*******号。
代表人：邵园园，该支行行长。
委托诉讼代理人：金利华，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林莉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：崔晓玲，女，1966年7月30日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
原告平安银行股份有限公司宁波江东支行与被告崔晓玲金融借款合同纠纷一案，原宁波市江东区人民法院于2016年8月9日立案受理，依法适用简易程序审理。2016年8月16日，因原告申请，原宁波市江东区人民法院作出(2016)浙0204民初4510号民事裁定书，查封了被告名下座落于宁波市鄞州区南演武街175弄15号的房地产。因被告下落不明，本案于2016年11月8日转为普通程序。后因原宁波市江东区人民法院被撤销，本案由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告请求判令：1.被告返还原告借款48689.07元，支付利息4712.24元、逾期利息1509.83元（均计算至2016年2月19日），并要求按照合同约定继续支付逾期利息至债务实际履行完毕止；2.原告有权就被告崔晓玲提供抵押的浙Ｂ×××××号小型轿车（发动机号为505988）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。
被告崔晓玲未作答辩。
本院经审理查明的事实如下：
一、出借人：原告平安银行股份有限公司宁波江东支行；
二、借款人：被告崔晓玲；
三、借款金额：65000元；
四、借款期限：自2014年7月4日至2017年7月4日；
五、约定利率及还款方式：年利率为18%，逾期利率上浮50%，还款方式为按月等额还款。至起诉日，借款利率调整为年15.3659%，逾期利率为年23.0489%；
六、款项交付：2014年7月4日交付借款65000元；
七、借款用途：购买汽车；
八、担保情况：被告崔晓玲以其名下的浙Ｂ×××××号小型轿车（发动机号为505988）为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押权登记；
九、还款情况：仅偿还部分本息，2015年7月起未还款付息。至2016年2月19日，尚欠借款48689.07元，利息4712.24元、逾期利息1509.83元。
以上事实由原告提供的《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《个人借款借据》、欠款明细表等及原告陈述予以证明。
本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效，原告按约发放借款，被告应按约还款付息，未按约履行，原告有权按合同约定提前要求被告返还借款及利息，并以未返还的借款及利息为基数，按约定利率支付逾期利息。被告以其车辆为借款提供抵押担保，并依法办理了抵押权登记，原告有权实现抵押权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告崔晓玲返还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款48689.07元，支付利息4712.24元、逾期利息1509.83元，合计54911.14元，并以未返还借款及利息为基数，按年利率23.0489%继续支付自2016年2月20日起至实际清偿日止的逾期利息，在本判决生效后5日内履行完毕；
二、如被告崔晓玲未按期履行上述第一项义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告崔晓玲名下的浙Ｂ×××××号小型轿车（发动机号为505988）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1173元，财产保全费569元，合计诉讼费1742元，由被告崔晓玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 楼力钧
人民陪审员 张一华
人民陪审员 李 刚
二〇一七年七月十一日
代书 记员 许玲燕
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初7246号
原告：郭学坤,男，1955年8月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：沈阳钢材加工厂，住所地沈阳市和平区长白街*号。
法定代表人：赵鸣东，系该厂厂长。
委托代理人：耿树军，男，1958年11月28日出生，汉族，系该厂职员，住沈阳市和平区。
原告郭学坤诉被告沈阳钢材加工厂劳动争议一案，原告于2016年7月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告郭学坤，被告沈阳钢材加工厂的委托代理人耿树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年8月退休，因企业困难没有钱缴纳社会保险费，由原告垫付了该部分费用，现原告要求被告返还为单位垫付的社会保险费。诉讼请求：判令被告返还应由单位承担的社会保险费77,464.35元。
被告辩称：原告确实是我厂的职工，退休及垫付保险费的事情均属实，但是我厂是三无企业，没有能力支付这笔费用。
经审理查明：原告系被告职工，2015年8月原告退休。2015年9月2日，原告为被告垫付了应由被告承担的养老保险费77,464.35元。
2016年6月20日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：“请求单位返还个人垫付单位理应缴纳社会保险费77,464.35元。”该委于2016年6月22日以申请人申请的内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定为由作出沈和劳人仲不字[2016]515号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。
上述事实，有不予受理通知书、辽宁省社会保险费专用缴款收据以及原、被告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：劳动关系存续期间，参加社会保险、缴纳社会保险费系用人单位和劳动者的法定义务，原告垫付了应由被告承担的养老保险费77,464.35元，被告应予返还。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条一款之规定，判决如下：
被告沈阳钢材加工厂于本判决生效后10日内一次性返还原告郭学坤垫付的养老保险费77,464.35元。
如果被告沈阳钢材加工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳钢材加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王晓东
二〇一六年九月二日
书记员 徐 瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国社会保险法》第十条一款职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0524执350号
申请执行人熊志忠，男，生于1965年3月25日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人四川省叙永煤矿,住所地：叙永县正东镇落叶坝，组织机构代码：70894067-1。
法定代表人：黄广平，系该煤矿经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1069号民事判决书，受理了熊志忠申请执行四川省叙永煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行的金额为伤残就业补助金42055元、停工留薪期待遇16566.5元、护理费9120元。另外，被执行人四川省叙永煤矿还应承担本案执行费916元，上述款项共计68657.5元。
执行中查明，被执行人四川省叙永煤矿在中国工商银行股份有限公司叙永支行账户内有存款。因被执行人四川省叙永煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人熊志忠的合法权益，依法应对被执行人四川省叙永煤矿的上述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
扣划被执行人四川省叙永煤矿在中国工商银行股份有限公司叙永支行账户内的存款68657.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 李忠林
审判员 王 睿
二〇一七年三月八日
书记员 李 亮
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执恢12号
申请执行人刘清刚，男，1952年2月11日出生，汉族，一重退休工人,住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区钢管金属改制厂,住所地齐齐哈尔市富拉尔基区交通街。
法定代表人隋景信,系该厂厂长。
本院在执行申请执行人刘清刚与被执行人齐齐哈尔市富拉尔基区钢管金属改制厂借贷纠纷一案中,刘清刚于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[1996]富经初字第154号民事调解书向本院提出恢复执行申请,要求齐齐哈尔市富拉尔基区钢管金属改制厂给付货款203712.95元,案件受理费5565.70元,合计209278.65元。本院在执行过程中,因齐齐哈尔市富拉尔基区钢管金属改制厂现无履行能力,又无财产可供执行,故刘清刚向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[1996]富经初字第154号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年十二月二日
书记员 赵文哲
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)娄星民一初字第1177-3号
原告王建和。
被告谢国强。
被告彭春香。
本院在审理原告王建和诉被告谢国强、彭春香民间借贷纠纷一案中，王建和于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王建和申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建和撤回起诉。
案件受理费2618元，减半收取1309元，保全申请费1170元，共计2479元，由原告王建和负担。
审 判 长 刘瑾嫦
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 余文婕
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3074号之二
申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道凤新路245-261号。
负责人：李晓，支行行长。
被执行人杭州澳轩贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道东湖南路342号。
法定代表人：曹鋆熠。
被执行人杭州首兴生物科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区临平大道506号。
法定代表人：陶海英。
被执行人浙江朗诗房地产开发有限公司，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇泗水桥5幢。
法定代表人：沈学坤。
被执行人曹鋆熠，男，1986年1月22日出生，汉族，住浙江省。
本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行与被执行人杭州澳轩贸易有限公司、杭州首兴生物科技有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司、曹鋆熠金融借款合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月30日，被执行人杭州澳轩贸易有限公司尚欠申请执行人杭州银行股份有限公司余杭宝塔支行借款本金350万元，利息（含罚息、复息）596531.35元【暂计至2015年8月3日，此后至款项付清之日的利息按《借款合同》约定另计】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费39572元、财产保全费5000元，被执行人杭州首兴生物科技有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司、曹鋆熠承担连带清偿责任。经调查，被执行人杭州澳轩贸易有限公司、杭州首兴生物科技有限公司、浙江朗诗房地产开发有限公司、曹鋆熠目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十一月三十日
书记员 陆熙鹏
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)杭执字第995号
申请人斯日古楞，男，蒙古族，1970年1月3日出生，牧民。
被执行人乌云都荣，男，蒙古族，1959年11月6日出生，牧民。
本院在执行斯日古楞与乌云都荣民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，冻结了被执行人乌云都荣的一卡通账户，经查询被执行人再无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第五项的规定裁定如下：
一、依法终结（2015）杭民初字第1483号民事调解书的本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一六年十二月十四日
书记员 伊日贵
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)豫14刑更307号
罪犯吕国良，又名薛海超，男，1964年9月9日出生，汉族，河南省柘城县人，高中文化程度，农民，现在河南省豫东监狱服刑。
本院于2006年4月29日作出（2006）商刑初字第20号刑事判决，认定被告人吕国良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，于2006年8月9日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2008年12月10日将其刑期减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年1月13日将其刑期减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年；本院于2013年7月25日对其减刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月8日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2016年1月15日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯吕国良到庭参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯吕国良入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，原判认定1996年7月20日晚上22时许，被告人酒后因琐事与被害人发生争吵，随持刀朝被害人背、颈部各砍一刀，经抢救无效死亡。被害人对结果的发生有一定过错。
罪犯吕国良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行六次评审鉴定，2次优秀，4次良好。2015年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯吕国良减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警于省力、同监犯人王进孝、郭树群的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吕国良自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕国良减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2011年1月13日起至2026年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时见业
审 判 员 白中哲
人民陪审员 郭建立
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张良涛
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执1929号之一
申请执行人：斗门区井岸镇永旺建材行，住所地广东省珠海市斗门区江湾中路雄昌花园2号楼首层1号铺。
经营者：岳志全，男，1971年11月23日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被执行人：魏忠，男，1982年9月27日出生，汉族，住湖北省监利县。
本院在执行斗门区井岸镇永旺建材行与魏忠民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，发现被执行人有房产，已查封，但因不具备执行条件，暂未能处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黎嘉荣
审判员 温 海
审判员 陈加敏
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈晓辉
附：裁判文书条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
豫04**民初5608号
原告：国网河南汝州市供电公司。
法定代表人董建筑，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国锋。
被告：张达，男，汉族，成年。
原告国网河南汝州市供电公司与被告张达供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许国网河南汝州市供电公司撤诉。
审判员 周国强
二〇一六年八月二十九日
书记员 张 率
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2200号之一
移送单位本院刑事审判庭
被执行人叶建彬。
本院依职权执行叶建彬开设赌场罪罚金一案，本院作出的（2016）闽0525刑初155号刑事判决书已发生法律效力，本院于2016年10月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，一、本院于2016年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付罚金500000元，并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、本院依法于2017年月日作出对叶建彬拘留15日的拘留决定，因未找到被执行人无法执行拘留。三、通过司法查控系统多次查询被执行人不动产、车辆、工商、股权、有价证券及其它财产信息，未发现可供执行的财产；四、已冻结、划拨被执行人叶建彬所有的银行存款，本案现已执行到位标的138312元。五、2016年10月31日将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，2017年5月16日对叶建彬作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525刑初155号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈昆扬
审判员 吕一灵
审判员 苏金星
二〇一七年五月十八日
书记员 雷鹏高
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初1489号
原告:重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U）,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中路中段212号。
法定代表人：陈才忠，系该公司董事长。
被告:向凤敏,女,汉族,出生年月日不详。
本院在审理原告重庆强联物业管理有限公司与向凤敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年2月22日立案。本案在审理过程中，原告于2017年3月7日向本院申请撤回对原告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，本院裁定如下：
准予原告重庆强联物业管理有限公司撤回对向凤敏的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。
审判员 胥 杰
二〇一七年三月七日
书记员 孙红菊
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第4630号之一
申请执行人谢双全，男，1991年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人福建速壹货运有限公司，组织机构代码59787105-1，住所地泉州市安溪县德苑商住区二环路美苑楼边。
法定代表人苏增山。
被执行人苏增山，男，1965年6月17日出生，汉族，住泉州市安溪县。
被执行人李福德，男，1965年2月22日出生，汉族，住泉州市安溪县。
申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被执行人福建速壹货运有限公司、苏增山、李福德民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）晋民初字第280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月2日向本院申请执行，被执行人福建速壹货运有限公司、苏增山、李福德应偿还申请执行人借款220996元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。本院依法将福建速壹货运有限公司、苏增山、李福德纳入失信被执行人名单，但未能找到被执行人的下落。经向各大商业银行及房产、国土登记部门查询被执行人的财产线索，均查无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许朝晖
执行员 林峥嵘
执行员 黄少雄
二〇一七年九月二十一日
书记员 庄晖煌
沈阳铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
(2015)铁中立民终字第00008号
上诉人(原审被告)：朱志刚，男，满族。
被上诉人(原审原告)：通辽铁建房地产开发有限责任公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区铁南办事处沈铁馨园小区*#楼***室。
法定代表人：白洁，经理。
上诉人（原审被告）朱志刚不服通辽铁路运输法院(2015)辽铁民初字第69号民事裁定,向本院提出上诉，认为原审法院对本案没有管辖权，应将本案移送有管辖权的法院审理。
经本院审查认为:本案系房屋租赁合同纠纷属不动产物权纠纷案件应由不动产所在地人民法院管辖，原审法院受理此案不妥，上诉人的上诉请求应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条之规定,
裁定如下：
一、撤销通辽铁路运输法院（2015）辽铁民初字69号民事裁定；
二、将本案移送至内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 坚
审判员 王 玲
审判员 孟向东
二〇一五年八月十二日
书记员 王 旭
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初220号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人傅祥，男，1984年6月26日出生，住西昌市。2016年12月22日，因涉嫌盗窃罪被西昌市公安局刑事拘留;2017年1月13日经西昌市人民检察院批准，被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
被告人周荣波，男，1985年9月13日出生，住西昌市。2016年12月23日，因涉嫌盗窃罪被西昌市公安局刑事拘留;2017年1月13日经西昌市人民检察院批准，被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2017]221号起诉书指控被告人傅祥、周荣波犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员张伟、谢鹏出庭支持公诉，被告人傅祥、周荣波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西昌市人民检察院指控，2016年12月19日23时许，被告人傅祥驾驶自己的一辆塞克牌电动三轮车搭载被告人周荣波经过西昌市樟木箐乡大麻柳村1组的“凉山绿源优品农业有限公司”经营的蓝莓种植基地时，两人商议共同盗窃蓝莓树苗贩卖牟利。两人随即共同盗窃100多株蓝莓树苗装入电动三轮车内，并连夜驾车将树苗拉到傅祥位于西昌市内的出租屋内藏匿。2016年12月22日，被告人傅祥先后在西昌市南坛菜市场、404地质队门口销售所盗蓝莓树苗，共销售12株，非法获利数十元。当天17时许，公安机关将被告人傅祥抓获，并扣押电动车一辆、尚未销售的树苗142株。2016年12月23日，公安机关在冕宁县将被告人周荣波抓获归案。经西昌市价格认证中心认定，被盗蓝莓树苗价值人民币2310元。案发后，被告人周荣波的家属代其赔偿6000元，获得被害单位书面谅解。公诉机关认为，被告人傅祥、周荣波以非法占有为目的，共同窃取被害单位数额较大财物，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人傅祥、周荣波归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人傅祥、周荣波对西昌市人民检察院指控的罪名、犯罪事实及证据均无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。被告人傅祥辩解，偷盗被害单位的蓝莓树苗是因为被害单位拖欠他们的租金没办法了才叫上周荣波实施盗窃的；被扣押三轮车系一家人的生计来源，请退还。
经审理查明：2016年12月19日晚23时许，被告人傅祥驾驶自己的一辆塞克牌电动三轮车搭载被告人周荣波经过西昌市樟木箐乡大麻柳村1组的“凉山绿源优品农业有限公司”经营的蓝莓种植基地时，两人商议共同盗窃蓝莓树苗贩卖牟利。两人随即共同盗窃100多株蓝莓树苗装入电动三轮车内，并连夜驾车将树苗拉到傅祥位于西昌市内的出租屋内藏匿。2016年12月22日，被告人傅祥先后在西昌市南坛菜市场、404地质队门口销售所盗蓝莓树苗，共销售12株，非法获利数十元。当天17时许，公安机关将被告人傅祥抓获，并扣押电动车一辆、尚未销售的树苗142株。2016年12月23日，公安机关在冕宁县将被告人周荣波抓获归案。经西昌市价格认证中心认定，被盗蓝莓树苗价值人民币
2310元。案发后，被告人周荣波的家属代其赔偿6000元，获得被害单位书面谅解。
上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：
1、被盗物品、运输工具照片；
2、受案登记表、立案决定书；
3、户籍资料；
4、抓获经过；
5、被害单位工作人员的证言；
6、被告人傅祥的供述与辩解；
7、被告人周荣波的供述与辩解；
8、价格鉴定意见，证实经西昌市价格认定中心认定被盗蓝莓树苗价值人民币2310元；
9、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实尚未销售的树苗142株已发还被害单位；
10、现场示意图、照片；
11、被告人社会危险性说明表；
12、谅解书。
证据之间相互联系，相互印证，形成锁链，足以认定。
本院认为，被告人傅祥、周荣波以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。西昌市人民检察院指控二被告人犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人不宜区分主从，本院根据二被告人的犯意、具体行为予以相应处罚。二被告人归案后如实供述，认罪悔罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人傅祥辩解被害单位拖欠其租金，不影响本案定罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告人傅祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
二、被告人周荣波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（罚金限判决生效后一个月内缴纳。有期徒刑、拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人傅祥的刑期自2016年12月22日起至2017年6月21日止；被告人周荣波的刑期自2016年12月23日起至2017年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 何 爱 东
审判员 段必发人民陪审员沈英
二〇一七年五月十八日
书记员 向 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0122执845号之一
申请执行人周玲。
被申请执行人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司
申请执行人周玲依据本院(2017)云0122民初165号民事调解书申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为2310.48元，执行费50元。在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执845号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一七年八月十七日
书记员 刘双奇
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初3446号
原告：罗志贵。
委托诉讼代理人：张荣荣，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱小华，陕西泽诚律师事务所律师。
被告：上海云锋建设有限公司。
本院在审理原告罗志贵与被告上海云锋建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年5月11日向本院申请撤诉。
本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗志贵撤回起诉。
本案受理费883元，本院予以退回。
审判员 肖维超
二〇一七年五月十一日
书记员 王 雁
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)潜执字第00787-3号
申请执行人韩满根，城镇居民。
被执行人黄红英，城镇居民。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2013)潜执字第00787-3号裁定书，于2016年02月02日向被执行人黄红英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄红英在中国银行账户内存款人民币132681.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐海英
二〇一六年十一月二日
书记员 赵 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0427民初1257号
原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室,组织机构代码914403003596698517。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谈某，该公司员工。
被告:林某,男。
本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司与林亮借款合同纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月1日，以被告无下落为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 李金芳
二〇一七年八月一日
书记员 纪加强
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1285号
罪犯沈贤友，男，1985年6月7日出生，汉族，四川省犍为县人，初中文化，现在金堂监狱服刑。
四川省成都市龙泉驿区人民法院2013年12月4日作出（2013）龙泉刑初字第655号刑事判决书，以被告人沈贤友犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，刑期自2013年9月1日起至2017年8月31日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯沈贤友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150.5分。另查明，罪犯沈贤友被判处罚金人民币2000元，2015年8月31日向成都市中级人民法院缴纳2000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯沈贤友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯沈贤友减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一六年八月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鄂1182民特37号
申请人：张秀凤，女，汉族，1987年3月5日出生，住武穴市。
申请人：宋晓群，女，汉族，2010年11月22日出生，住武穴市。张秀凤女儿。
委托代理人：宋利兵，男，汉族，1970年5月9日出生，住武穴市。张秀凤、宋晓群亲属。特别授权。
申请人：石佛寺镇宋巷中心卫生室。住所地：武穴市石佛寺镇宋巷。组织机构代码证：70701815-9。
本院于2016年11月2日立案受理申请人张秀凤、宋晓群与石佛寺镇宋巷中心卫生室关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2016年10月7日经武穴市医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
石佛寺镇宋巷中心卫生室对张秀凤、宋晓群的亲属宋油兵的死亡承担次要责任，并一次性支付各项赔偿费用20万元，定于2016年11月3月前付清；
二、双方不再以任何理由和方式提起新的主张和诉讼。
本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人张秀凤、宋晓群与石佛寺镇宋巷中心卫生室于2016年10月7日经武穴市医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵志军
二〇一六年十一月二日
书记员 蔡基发
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第4010号
原告洪卸姣与被告徐宏亮、姜小琴、兰溪市环宇毛巾厂、徐柏根、颜素花民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2013年10月14日作出的（2015）金兰永商初字第145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人洪卸姣于2015年12月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款本金28700元、利息（按判决书规定计算）、受理费1052元、执行费331元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第4010号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 陈孝忠
二〇一六年五月十九日
代书 记员 童 林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1527号之一
申请执行人倪超，男，汉族。
被执行人王自力，男，汉族。
被执行人袁纯，女，汉族。
被执行人湘潭市同力置业有限公司。
法定代表人王自力。
申请执行人倪超与被执行人王自力、袁纯、湘潭市同力置业有限公司民间借贷纠纷执行一案，经查找未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2015）雨法民一初字第175号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 刘慧艳
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
、、、、、、
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0211民初1743号
原告：中信泰富（上海）物业管理有限公司，住上海市静安区南京西路1168号710室。
法定代表人：卢建华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，该公司员工。
委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。
被告：涂国帼,女,1974年10月1日生,汉族，住所无锡市滨湖区。
本院在审理原告中信泰富（上海）物业管理有限公司与被告涂国帼物业服务合同纠纷一案中，原告中信泰富（上海）物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告中信泰富（上海）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中信泰富（上海）物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取90元，由原告中信泰富（上海）物业管理有限公司负担。
审判员 刘宏伟
二〇一七年三月十四日
书记员 章庆幸
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第926号
罪犯陈大弟，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2014年3月20日作出(2013)深中法刑二初字第352号刑事判决，以被告人陈大弟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民��院经过二审审理，于2014年6月17日作出(2014)粤高法刑二终字第133号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈大弟在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年11月13日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年7月19日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈大弟在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈大弟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2016年2月获得表扬。罪犯陈大弟缴纳罚金一千五百元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈大弟确有悔改表现��事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈大弟予以减去有期徒刑十八天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 张译尹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0204民初280号
原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中华东路336号，组织机构代码证55130583-9。
法定代表人高焱，该行行长。
委托代理人崔凯，该行职员。
被告史琳琳，女，1992年6月26日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省龙江县。
被告赵修华，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省龙江县。
被告赵念宗，男，1987年10月27日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省龙江县。
被告丁广强，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省龙江县。
被告苏福德，男，1976年3月29日出生，汉族，住所地黑龙江省龙江县。
被告丁荣新，男，1994年5月10日出生，汉族，住所地黑龙江省龙江县。
被告龙江县广厚乡一村村民委员会，住所地齐齐哈尔市广厚乡一村。
法定代表人丁广强，该村村长。
本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行与被告史琳琳、赵修华、赵念宗、丁广强、苏福德、龙江县广厚乡一村村民委员会借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行的起诉。
本案受理费1,184.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 肖 毅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王晓雪
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)陕0112执2418号
党季艳、西安乐诚物流有限公司：
申请执行人党季艳依据已经发生法律效力的未劳人仲裁字（2017）793-2号裁决书申请执行西安乐诚物流有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
本院(2018)陕0112执2418号案件执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月二十四日
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第1203号
原告上海联源物业发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人耿海宁，董事长。
委托代理人陈建华。
被告韩玮，男，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海联源物业发展有限公司与被告韩玮物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海联源物业发展有限公司撤回起诉。
审判员 叶岚
二〇一五年一月六日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1024民初958号
原告杨某某，女，汉族，威远县人，住威远县越溪镇。
被告王某某，男，汉族，威远县人，住威远县连界镇。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告杨某某负担。
审判员 陈吉云
二〇一六年六月十七日
书记员 顾 勋
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0381执1797号
申请执行人:李小龙，男，1974年5月4日生，汉族，住新沂市。
被执行人：王光胜，男，1961年3月31日生，汉族，住新沂市。
申请执行人李小龙与被执行人王光胜民间借贷纠纷一案，本��作出的（2015）新民初字第03180号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，登记在其妻名下的房产已被另案拍卖[（2016）苏0381执恢290号、（2016）苏0381执恢305号],申请人李小龙参与分配该房产拍卖案款434501元。本案申请执行标的2100000元，已执行到位434501元，尚未执行到位1665499元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本���的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 窦金虎
助理审判员 王雷都
助理审判员 陈 良
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 沈小凡
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0683民初7731号
原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。
法定代表人：操文汉，总经理。
委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。
被告：钱秋生，男，1958年3月7日出生，汉族，住嵊州市。
原告浙江文邦物业管理有限公司与被告钱秋生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年九月十八日
书记员 单依炜
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0203民初4040号
原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
主要负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：陈月兰、林金甲，福建东融律师事务所执业律师。
被告：郑海昱，男，1979年10月4日出生，汉族，住福建省长汀县。
原告中信银行股份有限公司厦门分行与被告郑海昱信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因通过多种方式联系被告郑海昱未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 吕逗秋
人民陪审员 邓艳妹
二〇一七年五月十一日
代书 记员 林雅静
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0823民初1437号
原告：刘某某，女，汉族，生于1982年8月9日。
委托代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，汉族，生于1981年9月3日。
原告刘某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后。被告杨某在答辩期内书面提出管辖权异议，本院在审查管辖异议是否成立期间，原告刘某某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：被告杨某在答辩期内书面提出管辖权异议，本院在审查管辖异议是否成立期间。原告刘某某申请撤回对被告杨某的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘某某撤诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告刘某某承担。
审判员 乔 阳
二〇一六年九月二十七日
书记员 余秋侠
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1512号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人林学友，男，汉族，1960年1月1日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1054号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2008）第1054号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在横峰街道上洋林村地方非法占用216.96㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用216.96㎡土地上建造的五间四层平顶房和其他设施，并恢复土地原状;3、罚款5424元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2008）第1054号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市人民政府横峰街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 邵旺盛
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2201执1172号
申请执行人中国石油前郭炼油厂，住所地吉林省松原市宁江区繁荣街。
法定代表人张德有，厂长。
被执行人徐证骐，男，1991年10月29日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。
被执行人乌兰浩特市晟盛石油化工有限公司威王加油站，住所地乌兰浩特市新桥东大街。
负责人王威，经理。
本院在执行中国石油前郭炼油厂与徐证骐、乌兰浩特市晟盛石油化工有限公司威王加油站房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人中国石油前郭炼油厂与被执行人乌兰浩特市晟盛石油化工有限公司威王加油站、徐证骐自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人中国石油前郭炼油厂未受偿金额为406773.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人乌兰浩特市晟盛石油化工有限公司威王加油站、徐证骐未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人中国石油前郭炼油厂可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 煜
审判员 汪洪峰
审判员 王媛媛
二〇一六年十二月二十七日
书记员 赵青山
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第1602号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘显光。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘显光信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘显光系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,095.00元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款117,095.00元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年二月六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民终887号
上诉人（原审原告）：昌吉市东升鸿福大饭店，经营场所：昌吉市北京南路**号。
经营者：王开金，男，1971年5月15日出生。
委托诉讼代理人：郑海池，新疆广泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：昌吉市方玺广告有限公司，住所地：昌吉市长宁南路宏润苑小区门面房14号。
法定代表人：陆贵玺，该公司经理。
上诉人昌吉市东升鸿福大饭店因与被上诉人昌吉市方玺广告有限公司合同纠纷一案,不服昌吉市人民法院（2017）新2301民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人昌吉市东升鸿福大饭店以与被上诉人昌吉市方玺广告有限公司自行协商处理为由，于2017年6月15日向本院提交了撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人昌吉市东升鸿福大饭店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人昌吉市东升鸿福大饭店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费750元，减半收取375元，由上诉人昌吉市东升鸿福大饭店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊健健
代理审判员 李静蓉
代理审判员 宋雪倩
二〇一七年六月十五日
书 记 员 马 恒
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1121号
罪犯韩坤，女，1987年2月16日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省射洪县人民法院2012年5月16日作出（2012）射洪刑初字第74号刑事判决书，以被告人韩坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2014年9月13日，成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第5009号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变.减刑后刑期止于2022年9月18日。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯韩坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分132分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯韩坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯韩坤减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至二〇二一年五月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕鄂06**民初2772号
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。
负责人张宗福，经理职务。
委托代理人郭再明，湖北高见律师事务所律师。
被告崔华勇，男，1980年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司诉被告崔华勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。
审判员 张红敏
二〇一六年十���月二十三日
书记员 李洪林
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执130号之一
申请执行人吉林省恒信纸业有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人兰永辉，总经理。
被执行人长春市三江印刷厂，住所地长春市双阳区。
法定代表人杨ＸＸ，厂长。
申请执行人吉林省恒信纸业有限公司与被执行人长春市三江印刷厂合同纠纷一案,由于被执行人长春市三江印刷厂未能按照长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第715号民事判决书确定的内容和期限履行的义务，申请执行人吉林省恒信纸业有限公司向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2015）绿民二初字第715号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱兴海
审判员 孙晓博
审判员 杜玉娟
二〇一六年八月一日
书记员 薄 鹏
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0823民初778号
原告何某某。
被告王某某。
被告谷某某。
原告何某某与被告王某某、谷某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由本院代理审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何某某及被告谷某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2013年10月25日谷家满因购买公交车资金周转困难向原告何某某借款10万元，有贷款凭据为证。当时原告并不愿意给其贷款，担保人谷某某说，一切有他，故原告将10万元贷给了谷家满。2014年2月16日谷家满向原告偿还5万元本利，尚欠5万元贷款。后谷家满于2015年11月份死亡，无奈之下，原告只得向谷家满妻子王某某及担保人谷某某索要借款本息，被告均推托拒付。故原告诉至法院请求依法判令：1、二被告立即偿还原告借款本金5万元及从2014年2月16日起至贷款还清日止的利息（月息2分）；2、诉讼费用由被告承担。
原告何某某向本院提交以下证据:
借据一支，证明2013年10月25日谷家满向原告何某某借款10万元，月息2分，担保人张治军、谷某某。
被告王某某未到庭，亦未向法庭提交答辩意见和证据。
被告谷某某辩称，借款属实，但被告不是担保人、只是见证人，且借款应由王某某偿还。本利偿还多少我不清楚。并且原告也应起诉担保人张治军。
被告谷某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告谷某某对原告提供的证据真实性无异议，证明目的有异议，认为其只是见证人。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有借款人谷家满及被告谷某某的签名、捺印，且被告谷某某对其真实性无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实:2013年10月25日被告王某某的丈夫谷加满向原告何某某借款10万元，约定月利率20‰，并由张治军及被告谷某某担保。2014年2月16日谷家满偿还本金5万元并将利息清至当日。谷加满死亡后原告多次向被告索要，被告拒绝偿还，故原告提起诉讼请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。
本院认为，出借人要求借款人的配偶承担还款义务的基础是所涉债务为夫妻共同债务，本案中被告王某某未提供证据证明该笔借款属于债权人与债务人明确约定的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此本院认定该笔借款为夫妻共同债务。依照法律规定夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告王某某应当对该笔借款承担连带偿还责任。原、被告之间对保证方式没有约定视为连带责任保证，故被告谷某某应承担连带保证责任。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。被告谷某某辩称，谷某某只是见证人，并非担保人，且原告应将担保人张治军一并起诉。本院认为，借据中谷某某的签名是在担保人一栏下面，且被告谷某某对其签名、捺印无异议，并且被告谷某某亦未向法庭提供证据证明其是见证人，故本院对被告谷某某辩称其是见证人的观点不予采纳。依照法律规定，连带共同保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故被告谷某某辩称原告应将担保人张治军一并起诉的辩解理由本院不予采纳。被告王某某经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于<适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告何某某借款本金5万元及利息（利息从2014年2月17日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；
二、被告谷某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 贾丽丽
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王宏国
四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川03民终703号
上诉人（原审被告）：李红梅,女,1973年1月19日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：黄卫东，四川泰逸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李春,女,1974年2月17日出生,
汉族,住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
原审被告：吴兆仓，男，汉族，1964年1月15日出生，
住四川省自贡市大安区。
上诉人李红梅因与被上诉人李春、原审被告吴兆仓民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院(2017)川0304民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年6月26日立案后，依法组成合议庭，2017年7月21日公开开庭进行了审理。上诉人李红梅的委托诉讼代理人黄卫东、被上诉人李春的委托诉讼代理人郭珊到庭参加诉讼，原审被告吴兆仓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李春向一审法院起诉请求：1.判令吴兆仓立即偿还借款本金500万元及利息（自2016年4月23日起按每月利率2分计算利息至还清为止）；2.判令李红梅对上述债务本金500万元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等费用由吴兆仓、李红梅承担。
一审法院认定事实：2015年4月23日，李春作为出借人、吴兆仓作为借款人、李红梅作为担保人签订了一份《借条》，内容为于2014年6月到2015年4月共借到李春现金500万元，用于经营周转，定于2016年4月23日归还，利息每月2%计算；该借款由李红梅作担保，并对本金承担连带偿付责任至本金还清之日止，若吴兆仓未能还清本金，李红梅于2016年12月31日之前还清本金500万元。同日，吴兆仓还向李春出具了一份收条，内容为今收到向李春的借款现金50万元。其中转账450万元。上述借条中借款本金500万元的组成为李春于2014年7月31日向四川省兆仓建筑有限公司转账支付100万元、李春于2014年12月29日向吴兆仓存款350万元和原借款欠利息50万元于2015年4月23日结算时转为借款本金。此后，由于吴兆仓未按借条约定的期限偿还借款本息，故李春诉至一审法院，要求依法裁判并支持其诉讼请求。另查明，李春与明泓宇于2011年2月14日登记结婚，于2014年12月25日登记离婚。
一审法院认为，本案双方争议的焦点为：1.李春是否履行了500万元借款的出借义务？2.吴兆仓应偿还的借款本息是多少？3.李红梅的担保是否超过保证期间，应在什么范围内承担保证责任？一、关于李春是否履行了500万元借款的出借义务的问题。吴兆仓在2014年6月至2015年4月期间向李春借款后于2015年4月23日出具了借条，双方形成了民间借贷关系。李春提交的转款、存款凭据和借条能够证明其借贷关系存在的事实，该借条是借贷双方对前期借款本息的结算和确认。吴兆仓辩称的于2014年12月29日将当日收到李春的350万元马上转账支付给了明泓宇，只是过账款而不是借款的理由，因李春提交的向吴兆仓账户存入350万元的银行存款凭证证明李春履行了出借义务，且吴兆仓向明泓宇转款的行为与本案无关联性，属另一法律关系，故不予支持；对李红梅辩称的李春向四川省兆仓建筑有限公司转账支付100万元不是向吴兆仓履行出借义务的理由，因吴兆仓认可收到该借款的事实，故应认定李春履行了该部分借款的出借义务；对借贷双方均认可将前期借款的利息50万元结算后计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，对未超过年利率24%的利息333334元应当认定为后期借款本金，超过部分的利息166666元不能计入后期借款本金。因此，李春履行的出借借款本金为4833334元。二、关于吴兆仓应偿还的借款本息是多少的问题。李春要求吴兆仓偿还借款本金500万元及利息按月息2%计算的请求，由于超过了以最初借款本金450万元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对李春要求将前期借款利息50万元计入本金再按年利率24%计算利息的请求不予支持；对超过年利率24%的利息166666元不予支持。因此，吴兆仓应承担偿还的借款本金为4833334元，利息按前期借款本金450元为基数按约定的利率（即年利率24%）计算支付利息。三、关于李红梅的担保是否超过保证期间，应在什么范围内承担保证责任的问题。李红梅在借条上作为担保人签字，该担保为其真实意思表示，其担保有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”的规定，双方在借条中约定该借条由李红梅担保，对本金承担连带偿付责任，故李红梅应按连带责任保证承担担保责任。对李红梅辩称的双方未约定担保期限，已超过担保时效的理由，由于李红梅亲笔书写若吴兆仓未能还清本金，李红梅于2016年12月31日之前还清本金500万元，故双方明确约定了保证期间为2016年12月31日之前，而李春在2016年12月29日已向本院提起诉讼，要求李红梅承担担保责任，并未超出双方约定的保证期间，故李红梅应当承担连带保证责任。由于李红梅只对借款本金承担担保责任，而李春出借给吴兆仓的借款本金为4833334元，故李红梅应当在借款本金4833334元的范围内承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款规定，判决：一、吴兆仓于本判决生效之日起十日内向李春偿还所欠借款本金4833334元，利息以借款本金450万元为基数、按年利率24%从2016年4月23日起计算至借款本金还清为止；二、李红梅对上述第一项中的借款本金4833334元承担连带清偿责任；三、驳回李春的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因在2015年4月23日借贷双方均认可将前期借款的利息50万元计入后期借款本金情况下，吴兆仓向李春重新出具了债权凭证，对未超过年利率24%的利息应当认定为后期借款本金。
本院认为，上诉人在借条上担保人栏签字时，借条上载明的5000000元本金包含了前期借款利息500000元，故其对将前期利息计入后期借款本金进行担保的意思表示明确。一审法院依法按最初借款本金450万元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，对超过年利率24%的利息166666元不予支持处理正确。因此，李红梅应对借款本金4833334元承担连带清偿责任，故李红梅主张只对4500000元承担连带清偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上所述，李红梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6299元，由上诉人李红梅负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈品强
审判员 曾伟贤
审判员 周玉萍
二〇一七年七月二十四日
书记员 党若丹
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0402民初308号
原告攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司，住所：四川省攀枝花市攀枝花大道南段365号，组织机构代码：56073318-1。
法定代表人：刘文利（总经理）。
被告攀钢集团矿业有限公司，住所：四川省攀枝花市东区瓜子坪。注册号：510400000009394。
法定代表人：谢琪春（执行董事）。
委托诉讼代理人：唐文杰，攀钢集团矿业有限公司法律事务部职工。
本院于2017年1月18日立案受理了原告攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司（以下简称贝氏体公司）诉被告攀枝花市兴茂动力设备安装有限公司（以下简称兴茂公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员黄和适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告贝氏体公司法定代表人刘文利，被告兴茂公司委托诉讼代理人唐文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贝氏体公司诉称：2012年4月1日原告与被告签订了《买卖合同》，合同生效后，原告依约交付合同约定规格数量的全部贝氏体耐磨管，合计金额701615.37元，但被告向原告支付人民币641648.37元，尚余59967元在24个月质保期已满且无质量异议情况下至今未支付。虽经原告多次催促，被告仍未支付。遂诉至法院，请求判令被告支付原告货款人民币59967元，并支付从2014年5月1日至2016年10月10日的违约金9219.93元；本案诉讼费用由被告承担。
原告贝氏体公司为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了：
一、原被告于2012年4月1日签订的买卖合同一份，证明双方有买卖业务。
二、四川省增值税专用发票，证明原告已经给被告出具税票并已经履行合同的义务。
三、2016年9月29日应收账款对账函及客户意见函一份，证明被告认可尚欠原告货款59967元的事实。
被告矿业公司辩称双方签订买卖合同属实，被告也已经支付货款641648元，未支付的59967元是合同中约定提取的质保金，并且原告在诉状中明确59967元是质保金。原告也没有在质保期到期后进行确认，也没有向我方主张返回，故保证金不具备支付条件，也不应支付利息。
矿业公司为证明其主张向本院提交了以下证据：1、买卖合同及附件；2、记账凭证、应付请款单、入库清单、发票；3、内部挂账材料。
原告对买卖合同及附件无异议，也认可未支付的59976元是质保金，对被告内部记账凭证等不认可。
本院经审理查明:2012年4月1日，矿业公司与贝氏体公司签订买卖合同，购买金额为701615.374元（含税）的管道，合同约定扣总货款的10%为质保金，质保期2年，质保金不计利息。2016年9月29日，贝氏体公司与矿业公司的对账函确认余59967元质保金未支付。
本院认为，原被告双方在合同中约定质保金，并约定质保金不计利息，但未明确约定质保金返还的期限。质保期到期后没有质量问题，合同另一方可要求返还。2年质保期届满后，矿业公司未提出质量异议，贝氏体公司可要求矿业公司返还。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定：“当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”,第六十二条第四款“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”。贝氏体公司通过对账函的客户意见第3条约定“我公司在近期内会及时支付上述所欠款项”，矿业公司在2016年9月29日的应收账款对账函客户意见签章签字处盖有攀钢集团矿业公司物资处财务专用章，应视为对该条款的认可，同意向贝氏体公司支付。
综上，贝氏体公司要求矿业公司返还质保金请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，六十一条，六十二条第四款之规定，判决如下：
一、攀钢集团矿业有限公司于本判决生效后七日内一次性返还攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司质保金59967元。
二、驳回攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费攀钢集团矿业有限公司承担650元，攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司承担110元。（此款由攀枝花贝氏体耐磨管道有限公司预交，攀钢集团矿业有限公司在返还质保金时一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 黄 和
二〇一七年一月十七日
书记员 倪为民
云南省马关县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云2625民初145号
原告陈永明，男，1975年9月15日生，汉族，云南省马关县人。
委托代理人龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告廖开祥，男，1960年6月6日生，汉族，云南省马关县人。
被告廖万香，女，1987年3月3日生，汉族，云南省马关县人。
本院在审理原告陈永明与被告廖开祥、廖万香买卖合同纠纷一案中，原告陈永明以双方自行协商解决为由，于2017年2月22日向本院提出撤诉申��。
本院认为，原告陈永明申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈永明撤回起诉。
案件受理费326元，由原告陈永明承担。
审判员 靳洪硕
二〇一七年二月二十二日
书记员 谭天鹏