wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0523民初117号
原告:蔡焕成,男,1956年2月6日，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇东堤村。
被告:贾关平,男,1973年4月1日出生，汉族,农民，住所大荔县朝邑镇新关村。
原告蔡焕成与贾关平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告蔡焕成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交公告费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
案件受理费5227元，减半收取计2613.5元，由原告蔡焕成负担。
审判员 薛佼
二〇一七年三月十四日
书记员 肖坤
宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0282执2342号之五
申请执行人宜兴市安全生产监督管理局，住所地宜兴市氿滨南路10号，统一社会信用代码11320282014046966C。
法定代表人董国强，该局局长。
委托代理人杨达，该局法制科科长。
委托代理人邹琪，该局法制科副科长。
被执行人刘永伟，男，1971年2月28日生，，汉族，住宜兴市。
本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院(2017)苏0282执2342号之五裁定书，于2017年05月18日向被执行人刘永伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘永伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘永伟在交通银行62×××00账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭旭伟
二〇一七年五月十八日
书记员 杨 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1787号
罪犯王国磊，男，1974年1月24日出生，汉族，河南省禹州市人，小学文化。曾因犯抢劫罪于2000年8月被判处有期徒刑五年。现在河南省郑州监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2011年5月27日作出(2011)禹刑初字第180号刑事判决，认定王国磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金30000元。刑期自2011年1月15日起至2019年8月14日止。判决生效后，于2011年6月17日交付郑州监狱执行刑罚。本院于2015年11月10日对王国磊减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王国磊入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2010年2月至12月，王国磊单独或伙同他人先后三次到禹州市盗窃，盗得现金、手机、U盘等财物共46335余元，赃款均已挥霍。该犯有立功情节。
罪犯王国磊服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年1月、7月、12月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年的评审鉴定结果为：良好一次、优秀三次。河南省郑州监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王国磊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国磊减去有期徒刑五个月（刑期至2018年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 杨彦浩
人民陪审员 靳 霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王晓真
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)子洲执字第00057-9号
申请执行人白XX，男，1968年1月18日生，汉族，农民，住陕西省神木县。
被执行人王X，男，1982年2月16日生，汉族，农民，住陕西省神木县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）子洲执字第00057-7号执行裁定书，于2015年5月18日，依法委托陕西恒信拍卖有限公司拍卖被执行人王X所有的位于陕西省神木县神木镇孟家沟村东兴北路西房屋（房屋产权号：09132241）一套。2015年7月22日买受人白XX（身份证号：612722197905056716）以557200元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下:
一、位于陕西省神木县神木镇孟家沟村东兴北路西的房屋一套（房屋产权号：09132241）的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人白XX时起转移给买受人白XX。
二、买受人白XX可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉芝
审判员 马 杰
审判员 李 俊
二〇一五年七月三十日
书记员 师海燕
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)铜官民二初字第01170号
原告:铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司。住所地：住安徽省铜陵市。
法定代表人：陈大社。
被告；潘妍，女，汉族，1979年3月16日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：韩奎，男，汉族，1984年4月12日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被告潘妍、韩奎借款合同纠纷一案中，因原告铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司在本院指定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 王梦宁
二〇一五年八月二十一日
书记员 洪 蕾
附：本案所使用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第05605号
原告:赵玉善，男，汉族。
被告：李雷红，男，汉族。
本院在审理原告赵玉善与被告李雷红劳动合同纠纷一案中，原告赵玉善于2015年8月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵玉善申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告赵玉善撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告减半负担。
审判长 李晓婷
二〇一五年八月十四日
书记员 曹雪荣
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民三(民)初字第2382号
原告上海申能物业管理有限公司，住所地复兴中路XXX号XXX室。
法定代表人姚志坚，董事长。
委托代理人朱鑫雷。
委托代理人陈伟君。
被告范修丽，女，汉族，1971年1月19日生，住上海市金山区。
原告上海申能物业管理有限公司诉被告范修丽物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月29日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2014年7月30日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据>第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海申能物业管理有限公司撤回对被告范修丽的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏1311民初314号
原告：沈统明，男，1986年5月3日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：马瑞，男，1990年12月1日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：曾宪荣，女，26岁，汉族，居民，住址。
原告沈统明与被告马瑞、曾宪荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理。在案件审理过程中，发现被告需要公告送达，本院于2018年3月22日向原告邮递了限期缴纳公告费用和诉讼费用通知书，原告于2018年3月24日收到上述通知，但其在本院规定的时间内未向本院补交诉讼费用和公告费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按沈统明撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费157元减半收取79元。
审判员 姜丽娜
二〇一八年四月二日
书记员 吴建欣
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新42刑更132号
罪犯王育贤，男，1976年8月15日出生于湖南省娄底市双峰县，汉族，高中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
和布克赛尔蒙古自治县人民法院于2015年4月3日作出了(2015)和刑初字第2号刑事判决，以被告人王育贤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金15000元。于2015年4月27日交付执行。现刑期止日2018年7月9日。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2017年4月28日对罪犯王育贤提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王育贤在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子、6次获季度表扬，确有悔改表现，提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯王育贤在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加”三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2016年1月、2017年2月被评为改造积极分子2次，2015年9月、2016年1月、2016年5月、2016年9月、2016年12月、2017年3月获季度表扬6次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另，罪犯王育贤于2017年1月22日缴纳罚金15000元。
本院认为，罪犯王育贤在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有一定的悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院<关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定>》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王育贤减去有期徒刑九个月(刑期自本裁定之日起至2017年10月9日止，已扣除减刑日期)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 印 新 红
审 判 员 努斯拉提
代理审判员 鞠 珊 珊
二〇一七年五月十六日
书 记 员 凡 朋 敏
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2016)陕0902执578号
申请执行人陈某某，女，生于2001年8月14日，汉族，住本市汉滨区。
法定监护人胡某，女，生于1972年7月31日，汉族，住址同上，系陈某某之母。
被执行人陈宗某，男，生于1970年6月27日，汉族，住本市汉滨区，系陈某某之父。
胡某与陈宗某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）汉滨民初字第00659号民事判决书已发生法律效力。依据权利人的执行申请，本院于2016年7月22日立案执行。
在执行中，被执行人陈宗某按照上述判决书确定的义务（每月给付陈某某抚养费500元，自2016年1月至7月共计拖欠3500元）于2016年7月27日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：
本院(2016)陕0902执578号案件执行完毕，现予结案。
执行费50元，由陈宗某负担。
审判员 方荣哲
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 萍
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0721民初第1127号之一
申请人：灵山县农村信用合作联社，住所地：广西灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1—*号商铺）。
法定代表人：黎有彬，职务：理事长。
委托诉讼代理人：赖华南，男，该联社职工。
委托诉讼代理人：吴超纲，男，该联社职工。
被申请人：灵山县天成房地产开发有限公司，住所地：灵山县文利镇文利街x号。
法定代表人：罗桂洪，该公司经理。
被申请人：罗桂洪，男，1981年4月10日出生，汉族，广西灵山县文利镇居民，住灵山县。
原告灵山县农村信用合作联社与被告灵山县天成投资有限公司、灵山县天成房地产开发有限公司、郑红梅、罗桂洪、莫斌金融借款合同纠纷一案，申请人灵山县农村信用合作联社于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求：对被申请人灵山县天成房地产开发有限公司位于灵山县文利镇文利街x号的国有土地使用权（土地使用证号：灵国用（201x）第01-0xx号）及被申请人罗桂洪在灵山县文利镇文利街x号x区建造的一栋x层楼房（占地面积约252平方米，建筑面积约2501.1平方米）在价值850万元的范围内予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人灵山县天成房地产开发有限公司位于灵山县文利镇文利街x号的国有土地使用权（土地使用证号：灵国用（201x）第01-0xx号）及被申请人罗桂洪在灵山县文利镇文利街x号x区建造的一栋x层楼房（占地面积约252平方米，建筑面积约2501.1平方米）在价值850万元的范围内予以查封。
案件申请费5000元，由申请人灵山县农村信用合作联社预先负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宁彩霞
二〇一七年七月二十六日
书记员 徐 添
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执恢18号之一
申请执行人：许道政。
被执行人：邵立波。
上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）威经技区民初字第39号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请，本院已立案执行。
本院执行期间，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）威经技区民初字第39号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一六年六月二十八日
书记员 彭玲勇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2017)云03刑终59号
上诉人（原审被告人）左某，男，汉族，1996年2月5日出生，云南省师宗县人，小学文化，农民。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，1975年8月5日出生，云南省陆良县人，小学文化，农民。
师宗县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某指控被告人左某犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于二○一六年十二月三十日作出(2016)云0323刑初80号刑事附带民事判决。原审被告人左某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年9月2日下午，被告人左某与自诉人王某某因房租问题发生争执，后引发撕打，在撕打过程中，被告人左某用摩托减震芯子致伤自诉人王某某。自诉人王某某受伤后被送往曲靖市第一人民医院师宗医院治疗，共住院9天，被诊断为：1、脑外伤并脑震荡；2、左侧胫骨平台骨折；3、牙周膜损伤；4、全身多处软组织损伤。经鉴定，自诉人王某某的伤情损伤程度属轻伤，左下肢损伤评定为十（拾）级伤残。
原审判决认为，被害人王某某有一定过错。原审判决并根据查证的事实、情节及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决：一、被告人左某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。二、由被告人左某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人王某某医疗费、误工费等费用共计人民币16423.97元的80%，即13139.18元。该款项限于本判决生效后一个月内付清。
宣判后，原审被告人左某上诉提出，其打到被害人的部位是右腿下肢而不是鉴定成轻伤的左下肢，左下肢的伤是王某某之前在一煤矿上班时所受的伤，不是本次打架所造成，被害人王某某有重大过错，因此只能在一年有期徒刑以下量刑，民事只能承担40%的赔偿责任。二审应当予以改判。
经审理查明，原审判决认定的事实属实。上述事实并有陈某的报案记录；被害人王某某的陈述；证人的证言；法医临床鉴定意见书、法医学活体检验鉴定意见书；诊断证明书、住院病历及医疗费、鉴定费等相关单据；户口证明材料等证据在卷予以证实，被告人左某对案发的事实经过作了详细供述，所作供述与上述证据相互印证，且以上证据已经一审庭审质证，真实有效。本案事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，上诉人左某实施故意伤害行为致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。左某因犯罪行为给他人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。一审法院根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，对左某作出了罪刑相适应的判处。上诉人左某的上诉理由与查证的事实和证据不符，不能成立，不予采纳。原审判决，认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事判赔并无不当。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邹伟昌
审判员 熊华东
审判员 柏 桦
二〇一七年三月七日
书记员 宋红波
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保36号
申请人邢树林，男，1988年1月29日出生，汉族，个体，现住巴林左旗。
被申请人付井涛，男，48岁，汉族，农民，现住巴林左旗。
申请人邢树林于2016年1月28日向本院提出保全申请，要求对被申请人付井涛的财产予以冻结，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人付井涛在巴林左旗某商贸有限公司的20.000.00元劳务费予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年一月二十八日
书记员 周翔宇
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初6900号
原告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人：孙宗，总经理。
被告：江玉伦，男，1983年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆君航物业管理有限公司与被告江玉伦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法进行审理。
原告重庆君航物业管理有限公司向本院提出诉讼请求，要求判决：一、被告立即向原告支付从2015年7月至2016年8月期间的物业服务费1542.78元（76.31㎡×1.45元/㎡×14个月,2015年7月只欠104.34元）；二、被告立即向原告支付从2015年7月至2016年8月期间的物业服务费违约金1037.69元；三、被告立即向原告支付从2015年6月至2016年7月期间的公共能耗费108.70元（据实分摊）；四、被告立即向原告支付从2015年6月至2016年7月期间的公共能耗费违约金82.13元；五、以上共计2771.30元及本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是甲小区的业主，原、被告于2011年2月16日签订《物业服务合同》，约定被告从2012年11月起应当按照110.65元/月的标准交纳物业服务费，承担公共能耗费，二次供水加压费，以上费用应于每月15日前按时交纳给原告，如被告逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。《物业服务合同》订立之后，原告依照合同约定提供了物业服务，被告也交纳了物业服务费至2015年6月。然而从2015年7月开始至今，被告就再也没有按照约定交纳过物业服务费、公告能耗费。原告多次通过电话、书面方式通知、催告其交纳，被告均置之不理，拖欠至今，其行为严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权利，原告特向法院提起诉讼，希望法院依法支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的，人民法院应予支持。”故物业服务企业作为原告起诉被告的前提是须经书面催交。因业主欠费可能是对物业服务企业的服务或收费存有不满，也可能是由于事务繁忙而忘记或耽误。通过物业公司的书面催交，一方面可以提醒忘记交费的业主，同时将物业费的收费标准再次明确告知业主，让业主在其知情权得以保障的前提下自愿履行义务；另一方面可以给业主和物业服务企业提供充分沟通协商的机会，减少当事人诉累，节约司法资源。至于催交的具体书面形式既可以是发传真，也可以是当面送达或发送电子邮件、信函等。经本院询问原告，原告回复在向本院起诉本案之前未采取书面有效方式催告被告交纳物业费，故原告的起诉不符合法律程序。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:
驳回原告重庆君航物业管理有限公司的起诉。
预收的案件受理费25元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 王光灿
二〇一六年九月十三日
书记员 程 雪
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执恢496号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地铁力市建设大街136号。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人王宝刚，男，1972年7月3日出生，住铁力市。
被执行人王翠玲，女，1973年10月26日出生，住铁力市。
被执行人方世君，男，1958年7月15日出生，住铁力市。
被执行人王翠英，女，1956年5月6日出生，住铁力市。
被执行人佟海涛，男，1990年5月13日出生，住铁力市。
被执行人王新阳，女，1991年12月24日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王宝刚、王翠玲、方世君、王翠英、佟海涛、王新阳金融借款纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛万志
审判员 张正杰
审判员 杨艳国
二〇一七年九月十六日
书记员 刘海龙
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0526执恢98号之二
申请执行人ＸＸ奎,男,1967年11月12日出生，汉族,住云南省绥江县会议镇会议村**组**号。
被执行人陕西蒲城县金联煤矿，驻所地陕西省蒲城县高阳镇。
法定代表人赵喜民。
ＸＸ奎与陕西蒲城县金联煤矿人身损害赔偿纠纷一案，蒲城县人民法院蒲劳仲案字（2013）66号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为案款300000元、执行费4400元。经执行，被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院蒲劳仲案字（2013）66号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王成海
审判员 李晓刚
审判员 屈晓军
二〇一七年六月二十一日
书记员 韩文跃
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0429民初4192号
原告：李庆武，男，1975年4月6日出生，汉族，居民，住河北省唐山市。
被告：甄作林，男，1981年6月2日出生，汉族，居民，住宁城县。
原告李庆武与被告甄作林租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告李庆武于2017年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李庆武撤诉。
案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担
审判员 董相杰
二〇一七年七月二十四日
书记员 渐 伟
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜民初字第01556号
原告闫德武，男，1956年11月16日出生，汉族，住徐州市铜山新区。
被告周广秀，男，1962年8月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告闫德武诉被告周广秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告闫德武到庭参加诉讼，被告周广秀因下落不明，经本院公告送达诉状副本及开庭传票等诉讼文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告闫德武诉称，2004年11月份，当时原告在县招商局工作，被告带投资代理人让原告介绍旅社住下来，以便办理招商事宜，住宿费后付。原告将其介绍到王保学的旅社住下后，被告等人住了三个多月，经索要，被告的住宿费一直未付。到2009年5月，王保学及妻子在多次催要住宿费无果的情况下，说原告是担保人，应代还被告的欠款，原告接受了王保学的债权转让书，此后原告通知了被告，至2012年4月，原告经催要，被告写了欠条。现与被告失去联系，原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款本金10000元，支付从2012年5月1日开始至判决之日利息，利率按照月息2分计算。诉讼等费用由被告承担。
被告周广秀未应诉、答辩。
经审理查明，被告等人经原告介绍到案外人王保学的旅社住宿，2005年3月3日，被告周广秀等人花费住宿费合计5179元。后经王保学多次向被告催要住宿费无果的情况下，向介绍人原告催要，并于2009年5月23日，向被告出具债权转让通知书，内容为：被告欠其旅社住宿费5179元，现将该债权转让原告所有。2012年4月12日，被告向原告出具欠条：本人欠闫德武款壹万元整，壹叁年五月份还清，过期以每月贰分计息。后原告向被告催要未果，遂起诉。
以上事实，有原告提供的住宿费明细、债权转让通知书、被告周广秀的身份证复印件、欠条及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告的借贷法律关系成立，原告主张被告欠其10000元，有被告为其出具的欠条为证，对原告要求被告偿还该借款本金的请求本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周广秀于本判决生效后十日内偿付原告闫德武借款本金10000元，并支付该10000元自2012年6月1日至本判决确定的给付之日的银行利息，利率按年利率24%计算。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，公告费606元，由被告周广秀负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘振亚
人民陪审员 张 傲
人民陪审员 王 芳
二〇一六年三月十一日
书 记 员 孙铭江
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执16号之二
申请执行人龚开荣，男，1965年10月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人。
被执行人陈爱平，男，1964年11月6日出生，汉族。
申请执行人龚开荣与被执行人陈爱平房屋买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永冷民初字第1360号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一六年六月二十三日
书记员 伍 伟
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3699号
罪犯谈建华，男，1971年10月23日出生，湖南省常德市鼎城区人，汉族，初中文化，住湖南省常德市鼎城区。
本院于二OO九年七月十七日作出(2009)常刑一初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人谈建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币583122.71元，并互负连带赔偿责任。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现��二O一二年五月八日经湖南省高级人民法院(2012)湘高法刑执字第294号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2769号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O三O年五月七日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑二年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谈建华自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分168.8分，其中获奖励分39分。如2014年和2015年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2015年12月获“无违禁品监区”奖1分；2014年二季度至2016年二季度因在劳动竞赛中完成目标任务先后6次获奖励分共20.5分；2015年被评为监狱改造积极分子获奖励分10分。该犯已执行民赔人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谈建华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谈建华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第���百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯谈建华减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二O二八年五月七日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏1181刑初414号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人曹康，男，1988年9月30日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，农民，住江苏省宜兴市。曾因吸毒，于2009年7月27日被宜兴市公安局行政拘留十日并处罚款一千元、于2013年6月4日被宜兴市公安局行政拘留五日、于2013年6月6日被宜兴市公安局责令社区戒毒三年、于2017年3月3日被丹阳市公安局行政拘留十五日，同日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月16日被刑事拘留，同月20日被取保候审，经本院决定于2017年12月22日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）392号起诉书指控被告人曹康犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并于2017年5月31日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人曹康到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2017年2月25日18时30分许，被告人曹康驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿241省道由南往北行驶，行至该道路33公里130米处的人行横道时，撞上由东往西沿人行横道步行的汤某，汤某倒地后又被沿241省道由南往北行驶的偶某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车碾压，造成车辆受损、汤某经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经事故认定，曹康承担该事故的主要责任。丹阳市人民检察院同时向本院移送了相应的证据，据此认为被告人曹康的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，诉请本院依法判处。
被告人曹康对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2017年2月25日18时30分许，被告人曹康驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿241省道由南往北行驶，行至该道路33公里130米处的人行横道时，撞上由东往西沿人行横道步行的汤某，汤某倒地后又被沿241省道由南往北行驶的偶某驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车碾压，造成车辆受损、汤某经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，曹康夜间驾驶机动车经人行横道时，未注意观察路面情况减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十七条第一款之规定，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；偶某夜间驾驶机动车经人行横道时，未减速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，也是造成事故的原因之一，承担事故的次要责任，汤某不承担该事故责任。
被告人曹康主动打电话报警，归案后如实供述了其发生交通事故的事实。事故发生后，被告人曹康与被害人近亲属就民事赔偿达成了协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人曹康当庭亦予以供认，并有证人偶某、朱某等人的证言，丹阳市公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸表检验记录、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、痕迹勘验记录、现场图及照片，案件侦破经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险保险单复印件、接处警信息表、丹阳市人民医院24小时内入院死亡记录、居民死亡医学证明书、户口注销证明、结婚证复印件、死者家庭情况证明、交通事故损害赔偿费用预付委托书及收款凭证、刑事谅解书、照片等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人曹康违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹康主动报警，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人曹康与被害人近亲属就民事赔偿事宜已达成协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本院根据被告人曹康具体的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人曹康犯交通肇事罪，判处拘役六个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月22日起至2018年6月16日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戎莉俊
人民陪审员 蔡南平
人民陪审员 刘健岁
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 荆 晶
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初4022号
梁冬梅诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十八日
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初9643号
原告许金芳，女，1992年6月17日生，住江苏省昆山市。
委托代理人鞠群，江苏海联海律师事务所律师。
被告严健惠，男，1987年06月05日生，住江苏省启东市。
被告包梦娇，女，1991年06月05日生，住江苏省昆山市。
本院在审理原告许金芳与被告严健惠、包梦娇民间借贷纠纷一案中，原告许金芳向本院申请撤诉，理由：被告已履行了还款义务。
本院认为，原告申请撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告许金芳撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告负担。该款原告已预交，本院不再退还。
审判员 沈中昊
二〇一六年七月十四日
书记员 沈晓舟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
〔2014〕齐执字第16号
申请执行人纪芳，女。
被执行人许奎，男。
纪芳依据（2013）齐刑二初字第6号刑事判决书申请执行许奎诈骗纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于2014年1月24日立案执行。
我院经审查认为，纪芳申请执行许奎诈骗纠纷一案。因被执行人户口所在地为建华区，为便于执行，减少当事人诉累，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定和《黑龙江省高级人民法院关于全省法院统一管理执行工作办法（试行）》的规定，裁定如下：
齐齐哈尔市中级人民法院立案的（2014）齐执字第16号，纪芳申请执行许奎诈骗纠纷一案，指定由齐齐哈尔市建华区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李云飞
二〇一四年二月十九日
书记员 毕 洋
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3686号
杨云建诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更17637号
罪犯牛良兴，男,1973年7月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于二〇一〇年十月八日作出(2010)西法刑初字第396号刑事判决，以被告人牛良兴犯敲诈勒索罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年四月十六日、二〇一五年七月十三日经本院三次裁定共减刑二年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二〇一六年九月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯牛良兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯牛良兴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛良兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯牛良兴减去有期徒刑八个月（刑期自2009年10月31日起至2016年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 顾 蕊
江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1091民初1398号
原告：中信银行股份有限公司扬州分行，住所地江苏省扬州市维扬路171号，统一社会信用代码9132109184074079X5。
负责人：陈勇进，该行行长。
委托代理人：陶树金，江苏尚鼎律师事务所律师。
委托代理人：胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。
被告：耿传鹏，男，1989年12月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。
原告中信银行股份有限公司扬州分行（以下简称中信银行扬州分行）与被告耿传鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告中信银行扬州分行的委托代理人陶树金到庭参加诉讼，被告耿传鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中信银行扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金72253.18元，支付利息3419.53元、违约金1680.8元、分期手续费4025.98元（以上截至2017年6月13日，并按信用卡领用合约规定支付2017年6月14日起至实际还款日止的利息、分期手续费、违约金等费用）；2、判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：耿传鹏在中信银行扬州分行处申请办理了中信信用卡，卡号为40×××69。耿传鹏开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币81379.49元（截止2017年6月13日）。经中信银行扬州分行多次催要，耿传鹏仍不归还。为维护中信银行扬州分行权益，特提起诉讼，判令耿传鹏归还欠款及承担相关诉讼费用。
被告耿传鹏未答辩，亦未提交证据。
原告中信银行扬州分行围绕诉讼请求依法提交了被告耿传鹏身份证复印件、中信银行信用卡(个人卡)申请表、领用合约、余额构成表、交易流水、圆梦金业务使用条款细则等证据，被告未予举证、质证视为对该项权利的放弃。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月1日，耿传鹏向中信银行扬州分行申请领用信用卡一张，卡号为40×××69。领用合约的主要内容为：甲方（原告）核发信用卡后，乙方（被告）应按甲方（原告）的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；乙方（被告）的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方（原告）记账日起至还款到账日的透支利息，甲方（原告）按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方（被告）以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。甲方（原告）由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止并按月计收复利。领用合约和章程另对年费、手续费、利息、滞纳金等收费标准作了明确规定。信用卡申领后，耿传鹏于2012年6月18日开卡使用。
后耿传鹏分别向原告申请办理了“9万元圆梦金分36期”业务、“7280元圆梦金分36期”业务、“3360元圆梦金分36期”业务以及“5500元圆梦金分36期”业务，上述业务的月手续费率均为0.75%。由于耿传鹏违约，原告于2017年5月5日终止了上述四项业务。
截至2017年6月13日，耿传鹏拖欠中信银行扬州分行贷款本金72253.18元、利息3419.53元、分期手续费4025.98元。案件审理过程中，耿传鹏分别于2017年8月1日还款10元、2017年9月26日还款1元，现尚欠贷款本金72242.18元。
因被告耿传鹏未到庭，致本案调解不成。
本院认为，被告耿传鹏向原告中信银行扬州分行申请领用信用卡，签署的领用合约及其补充协议对双方的权利义务作了明确约定，相关约定系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，本院依法认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告耿传鹏透支信用卡后未能及时还款，已构成违约，故原告中信银行扬州分行要求耿传鹏偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉讼请求于法有据，应予支持。关于利息的计收方式，按双方的领用合约及章程计算。关于原告主张违约金的诉讼请求，本院认为，根据2017年1月1日施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，因本案原、被告双方并无协议约定违约金，故对原告主张的违约金不予支持。被告耿传鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿传鹏于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司扬州分行归还欠款本金72242.18元、利息3419.53元、分期手续费4025.98元（利息、分期手续费均截至2017年6月13日），并自2017年6月14日起按《领用合约》的约定继续支付至被告耿传鹏实际清偿之日止的利息、分期手续费；
二、驳回原告中信银行股份有限公司扬州分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，公告费600元，合计2434元，由被告耿传鹏负担（此款原告已垫付，被告耿传鹏于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 柏文栋
代理审判员 陈 艳
人民陪审员 何承英
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王 露
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0241财保212号
申请人:王云清，女，汉族，1942年1月13日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人:曾宪勇，男，土家族，1967年2月7日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被申请人:吴永芳，女，苗族，1971年10月1日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。
申请人王云清与被申请人曾宪勇、吴永芳诉前财产保全一案，申请人王云清于2016年11月14日向本院提出撤回诉讼财产保全的申请。
本院经审查，申请人王云清的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：
准予申请人王云清撤���保全申请。
保全案件申请费2020元，由王云清负担。
审判员 严斌
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄托
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0522执恢110号
���请执行人安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司，住所地：安阳县。统一社会信用代码：91410522MA3X******(1-1)。
法定代表人袁晓明，职务负责人。
被执行人濮阳市天水服饰有限公司，住所地：濮阳市清丰县。统一社会信用代码：914109225776******.
法定代表人陈书梅，职务经理。
关于申请执行人安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司与被执行人濮阳市天水服饰有限公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3501号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年5月16日向本院申请恢复强制执行，请求：一、被执行人濮阳市天水服饰有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司货款人民币522458.5元；二、被执行人濮阳市天水服饰有限公司于本判决生效后给付原告安阳市鸿基骏业自动化缝制设备有限公司违约金130614.63元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人濮阳市天水服饰有限公司已经给付申请执行人案款和利息共计694985.13元。
本院认为，安阳县人民法院（2016）豫0522民初3501号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案（并依法解除对被执行人财产的相关执行措施）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2016）豫0522民初3501号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判��王庆林
审判员 郑石成
审判员 查世杰
二〇一八年五月十八日
书记员 白银喜
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初1170号
原告:刘健，女，��德州市德城区。
被告：王飞，男，住平原县。
本院于2016年6月3日受理了原告刘健诉被告王飞民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告王飞现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杨 林
二〇一六年六月十五日
书记员 侯卫强
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执104号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路***号。
负责人聂全国，该行行长。
被执行人：许轶群，女，1976年6月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：董菊梅，女，1972年4月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：黄新安，男，1972年1月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：卓腊珍，女，1969年4月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被执行人：刘宗坤，男，1970年4月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与��执行人许轶群、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）鄂安陆民初字第01176号民事判决书，判决：“一、被执行人许轶群偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款本金3万元30000元及利息2065.14元和约定逾期利息。二、被执行人董菊梅偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款本金5万元50000元及利息2070.46元和约定逾期利息。三、被执行人卓腊珍偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款本金5万元50000元及利息2076.3元和约定逾期利息。四、被执行人许轶群、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤对上述还款责任承担连带保证责任。”在执行过程中，双方达成分期履行的和解协议。本院认为，当事人自愿达成分期履行的和解协议，属于民事自治，且不损害社会��共利益以及第三人权益，符合执行结案的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
一、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行与被执行人许轶群、董菊梅、黄新安、卓腊珍、刘宗坤达成执行和解协议，(2017)鄂0982执72号案件执行结案。
二、被执行人如不按协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行可申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵咏梅
审判员 宋 刚
审判员 沈 彪
二〇一七年六月十九日
书记员 辜忠炎
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤2071民初5201号
原告：王志海，男，1994年3月28日出生，苗族，身份证住址贵州省正安县，
被告：朱爽，男，1998年7月12日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
本院在审理原告王志海诉被告朱爽健康权纠纷一案中，原告王志海于2018年3月21日收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按原告王志海撤回起诉处理。
审判员 龚竹梅
二〇一八年四月十八日
书记员 姚 瑶
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0583民初19958号
原告：江苏玖峰瑄电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇成明鲁61号3号房，统一社会信用代码91320583569113843Q。
法定代表人：金崇兵。
委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾事务所律师。
被告：王帅奇，男，汉族，1990年5月10日生，住所地河南省新野县。
原告江苏玖峰瑄电子科技有限公司与被告王帅奇劳动合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理，依法适用简易程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理，原告江苏玖峰瑄电子科技有限公司委托诉讼代理人孙来、被告王帅奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏玖峰瑄电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无需支付2017年7月19日至2017年9月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额人民币16484.48元；2、判令原告无须支付违法解除劳动关系赔偿金人民币7000元；3、判令原告无须为被告补缴2017年7月至9月期间的社会保险费。事实和理由：原告与被告未签订劳动合同过错在于被告，是被告拖延甚至拒绝而非原告故意不签；原告是合法解除与被告之间的劳动合同，无须支付赔偿金。原仲裁裁决缺乏事实与法律依据，为维护原告合法权益，现提起诉讼。
被告王帅奇辩称，维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2017年6月19日进入原告处从CNC数控技师工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2017年9月28日，原告出具奖惩通告，以被告上班时间睡觉，经多次提醒仍未改正为由，依据《员工守则》第七章第三条第N项解除与被告间的劳动关系。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2017年7月19日至2017年9月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额16565元、解除劳动关系经济补偿金7500元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、原告支付被告2017年7月19日至2017年9月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额16484.48元；二、原告支付被告违法解除劳动关系的赔偿金7000元；三、原告为被告补缴2017年7月至9月期间的社会保险费，基数按照7000元每月确认，被告返还原告社保补贴1423元。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。原被告双方均认可仲裁裁决中认定的原告解除劳动关系前每月工资（不包含社保）为7000元每月，2017年7月19日至9月26日期间二倍工资（不包含社保）为16484.48元。
审理中，原告提交了劳动合同、签订劳动合同通知书、及公告栏照片，证明未签订劳动合同为被告拖延而非被告过错。同时提交了《员工守则》及公告栏照片、公司员工证人证言、签呈单及奖惩通告栏照片在，证明原告解除与被告劳动关系系合法。
以上事实由劳动合同、签订劳动合同通知书、公告栏照片、证人证言、《员工守则》、签呈单、奖惩通告栏照片、仲裁裁决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，关于未签订劳动合同的争议，被告于2017年6月19日进入原告处工作，依法建立了劳动关系，原告依法应当在一个月内与被告签订劳动合同，未与被告签订劳动合同的，依法应当支付被告二倍工资差额。原告认为是被告不愿意签订劳动合同，并提供劳动合同书、签订劳动合同通知书、公告栏照片及证人证言证明原告曾一直要求与被告签订劳动合同，被告多次拖延拒绝。但原告提供的签订劳动合同通知书上仅有公司及管理人员签字盖章，并未有劳动者本人的签收证明，证人证言仅为间接证据，被告否认见到过该份签订劳动合同通知书。且依照法律规定，劳动者不与用人单位签订劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。原告在被告不与之签订劳动合同的情况下未与被告解除劳动合同，也未能提供其他证据对被告拒绝签订劳动合同的事实予以佐证，故本院对原告提出因被告过错致劳动合同未签订的事实不予认定。被告解除劳动关系前每月工资为7000元，经核算，原告应支付被告2017年7月19日至2017年9月26日期间未签订劳动合同二倍工资差额15776.35元。
关于违法解除合同的争议，原告申请证人出庭作证并提交证人证言、签呈单、员工手册及公告栏公示照片证明原告并未违法解除劳动关系且程序合法。但原告提供的证人证言及证人的当庭陈述均为间接证据，并不能直接证实被告工作期间睡觉的事实，原告也不能提供其他证据予以佐证，本院对此不予认可。原告以被告上班时间睡觉为由解除与被告劳动关系缺乏法律依据，属于违法解除。仲裁裁决原告应当支付被告违法解除劳动关系赔偿金7000元，本院予以支持。
关于补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
原告江苏玖峰瑄电子科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告王帅奇2017年7月19日至2017年9月26日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额15776.35元、违法解除劳动合同赔偿金7000元，共计22776.35元。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江苏玖峰瑄电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 郑 羚
二〇一八年一月二十四日
书记员 袁晓霞
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙金刑执字第3651号
罪犯李原军，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2013年8月26日作出(2013)温苍少刑初字第60号刑事判决，以被告人李原军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年,罚3000金元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李原军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李原军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李原军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李原军准予减刑九个月（刑期自2013年05月16日起至2015年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月十五日
代书记员 徐艳锦
北京市朝阳区人民法院
执行裁��书
(2017)京0105执17172号
申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人:生田卓史，董事长。
被执行人：孙海军，男，1972年09月15日出生，汉族，住江西省宜春地区宜春市。
本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与孙海军金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行��名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0105民初32876号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十月二十四日
书记员 张 悦
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015��惠民初字第1914号
原告骆某某，女，1977年出生，住泉州市台商投资区。
被告王某某，男，1976年出生，住泉州市台商投资区。
本院于2015年3月2日立案受理原告骆某某与被告王某某离婚纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告骆某某负担。
审 判 长 雷斯凡
代理审判员 王惠超
人民陪审员 黄雪卿
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨明钦
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更912号
罪犯伟什色且，男，1976年3月2日生，彝族，文盲，四川省布拖县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2012年7月19日作出(2012)昆刑三初字第185号刑事判决，以被告人伟什色且犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元，刑期自2011年12月29日至2026年12月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2026年1月28日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯伟什色且在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯伟什色且系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯伟什色且系病犯，减刑幅度可以从宽。其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但未履行没收个人财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯伟什色且减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月29日起至2025年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)桂0702执460号
申请执行人韦明进，男，1984年11月8日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人郑小兴，男，1978年1月8日出生，汉族，住钦州市。
韦明进与郑小兴运输合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）桂0702民初2603号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郑小兴没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦明进于2017年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人郑小兴除了被本院扣留的款项19707.93元外，无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人郑小兴目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑小兴的财产线索，申请执行人韦明进可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 赵 锋
审判员 杨辞冬
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 斌
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云01刑更2809号
罪犯张江，男，1981年8月24日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年十月二十五日作出（2007）临中刑初字第463号刑事判决,以被告人张江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十六年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月十日、二○一二年六月二十九日、二○一三年十一月十日、二○一四年十二月八日经本院四次裁定共减刑三年零四个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年一月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张江在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，记特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯张江予以减去有期徒刑九个月(刑期自2007年5月3日起至2019年10月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月八日
书 记 员 顾 蕊
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2301民初5773号
原告：李荣亮，男，1964年4月22日生，汉族，农民，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：周先芳，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李金贤，男，1973年12月4日生，汉族，农民，住贵州省兴义市。
原告李荣亮诉被告李金贤追偿权纠纷一案，本院2016年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李荣亮的委托诉讼代理人周先芳到庭参加了诉讼，被告李金贤经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李荣亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿的款项80962元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2013年7月，被告李金贤向出借人马作俊、马正令借款70000元，并约定了借款利息，由原告对借款作担保。被告因未按期还款，出借人马作俊、马正令遂向册亨县人民法院提起诉讼，册亨县人民法院经审理后作出（2015）册民初字第383号民事判决书，判令被告李金贤偿还出借人借款70000元及利息，原告李荣亮承担连带清偿责任。判决后，原告不服提起上诉，二审法院维持一审判决。2016年5月16日，出借人向册亨县人民法院申请执行，原告于2016年6月15日、2016年7月14日通过册亨县人民法院向出借人代偿了借款本息80000元，承担了执行费962元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故提起诉讼。
被告李金贤经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交如何书面证据材料和答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年7月13日，被告李金贤向出借人马作俊、马正令借款70000元，约定利息按4%的月利率计算，由原告对借款作担保。被告因未按期还款，出借人马作俊、马正令遂向册亨县人民法院提起诉讼，册亨县人民法院经审理后作出（2015）册民初字第383号民事判决书，判令被告李金贤偿还出借人借款70000元及利息，利息按银行同期同类贷款利率的二倍从2013年7月13日计算至本判决确定的履行期限到期之日止，原告李荣亮承担连带清偿责任。判决后，原告不服提起上诉，二审法院维持一审判决。2016年5月16日，出借人向册亨县人民法院申请执行，原告于2016年6月15日、2016年7月14日通过册亨县人民法院向出借人代偿了借款本息80000元，承担了执行费962元。
本院认为，本案属于担保责任追偿权纠纷，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了保证责任后，享有的向债务人追偿的权利。被告在与出借人签订的《借款合同》即借条后未在约定期限内未履行还款义务，出借人通过向人民法院起诉执行，原告通过人民法院代偿了借款本息80000元，并承担了执行费962元，原告据此提出的诉讼主张于法有据，依法予以支持。
根据根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告李金贤于本判决生效后十日内支付原告李荣亮代偿的借款本息及执行费合计80962元。
案件受理费3648元，由被告李金贤承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王成武
代理审判员 王文洁
人民陪审员 曹月伦
二〇一六年十二月二十九日
书记 员代 启 航
宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金民初字第00585号
原告宝鸡市五州电影有限责任公司,住所地宝鸡市金台区金台大道28号。
法定代表人石书睿，任执行董事。
委托代理人张建军，陕西博仁律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人王晓娟，陕西博仁律师事务所实习律师。
被告赵菊琴，女，生于1972年2月22日，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被告张琦，男，生于1967年2月3日，汉族，住址同赵菊琴，系张萌萌之父。
二被告委托代理人张鸣放，宝鸡市渭滨区148法律事务所法律工作者。
原告宝鸡市五州电影有限责任公司与被告赵菊琴、张琦确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理。依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二委托代理人、被告张琦、二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告宝鸡市五州电影有限责任公司起诉称，张萌萌与原告之间不存在劳动关系。双方没有签订劳动合同，还没有确立正式的劳动关系。张萌萌当时只是来应聘，原告留其了解岗位，在学习、实习期间，双方并未建立正式的劳动关系。被告在劳动仲裁时提供的证据不能完全证实双方从法律上成立劳动关系。被告提交的实习牌恰恰证明原告提出的张萌萌属于学习期间的观点。故请求1、依法确认张萌萌与原告之间不具有劳动关系；2、被告承担诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交下列证据：
宝鸡市金台区劳动仲裁委员会裁决书，以证明原告的起诉程序合法，原告与张萌萌之间不存在劳动关系。
被告赵菊琴、张琦答辩称，二被告之女张萌萌于2014年9月3日受聘于原告公司担任检票员工作，约定月工资1400元/月，并于2014年9月4日收取张萌萌岗位培训费200元，培训后发给工作服、员工手册、工作牌等。与张萌萌在岗上班的同事的证人证言足以证明张萌萌与原告已形成事实上的劳动关系。劳动仲裁委做的裁决合乎法律规定，应驳回原告的诉讼请求。
为支持其答辩意见，二被告向本院提交下列证据：
1、原告工商登记资料，以证明原告有用工资格。
2、培训费收据，以证明原告与张萌萌已建立劳动关系。
3、员工手册、工牌、工服，以证明张萌萌经培训后上班。
4、原告出具的证明一份，以证明张萌萌系原告员工。
5、证人证言，以证明张萌萌已作为员工开始工作。
6、宝鸡市公安局交警支队渭滨大队事故认定书，以证明张萌萌发生交通事故死亡，用工企业没尽到安全保障责任。
对原、被告提交的上述证据，本院经过当庭质证，做如下认定：
原告提交的宝鸡市金台区劳动仲裁委员会裁决书，被告无异议，本院予以认定。
被告提交的原告工商登记资料、培训费收据、员工手册、工牌、工服、原告出具的证明、宝鸡市公安局交警支队渭滨大队事故认定书，原告对真实性均无异议，本院予以认定。被告提交的证人田娟的证言，原告不予认可，因证人未出庭接受双方质询，本院不予认定。
根据当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：
张萌萌系二被告之女。2014年9月初，张萌萌应聘至被告处工作。9月4日，原告向张萌萌收取培训费200元，并出具了收条。随后向张萌萌发放了工服、实习员工工牌、员工手册。2014年9月8日22时55分，张萌萌下班后回家途中，发生交通事故死亡。9月9日，原告公司向宝鸡市公安局交警支队渭滨大队出具证明一份，内容为“张萌萌系我单位员工，2014年9月8日16时至22时35分在我单位工作，未发生异常情况”，加盖原告财务专用章。之后被告赵菊琴向宝鸡市金台区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认张萌萌与原告之间存在劳动关系。该委员会于2015年1月22日作出宝金劳仲案字（2014）11号裁决书，确认张萌萌与原告之间存在劳动关系。原告对该裁决不服，诉至本院。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案张萌萌2014年9月4日向原告交纳培训费，并领取工服、工牌、员工手册后开始作为实习员工开始工作，故张萌萌与原告之间自2014年9月4日起即建立劳动关系。原告提出，张萌萌属于培训期内的实习员工，双方还未建立正式劳动关系。本院认为，培训期包含在劳动合同期限内，故对原告的此意见本院不予采信。并且按照原告员工手册第二章员工守则的第十一项培训制度规定，参加培训人员为新员工，张萌萌已经参加培训，已属于原告的新员工，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下:
原告宝鸡市五州电影有限责任公司与张萌萌之间存在劳动关系。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦兵丽
二〇一五年四月十四日
书记员 白天娇
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字��641号
原告王建顺。
被告章炜潋。
被告范珍之。
被告中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司。
本院在审理原告王建顺诉被告章炜潋、范珍之、中国平安财产保险股份有限公司坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建顺于2015年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王建顺的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王建顺撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费320元，合计970元，由原告负担。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 孙金峰
二〇一五年八月三十一日
代书 记员 王晓飞
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0183民初字7160号
原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行,地址德惠市。
负责人：刘某。
被告：陈某，住吉林省德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司朱城子支行与被告陈某金融借款合同纠纷一案中，因原告未按本院指定期限交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 朱立奇
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 李汉伟
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)彬民初字第00356号
原告李某某，男。
委托代理人梁某某，男。
委托代理人李某甲，男。系原告之父。
被告庞某某，男。
被告李某乙，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人荆某，该公司经理。
委托代理人朱某，女，该公司职工。
原告李某某与被告庞某某、李某乙、咸阳大地保险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王建锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年2月17日14时许，被告庞某某无照驾驶自己无牌两轮摩托车，后载原告与纪某某在从彬县小章镇武家庄村驶往彬县小章镇街道途中，在右转弯超车时与被告李某乙驾驶的陕号小轿车相撞，致原告及被告李某某、纪某某受伤，两车受损。事故经彬县交警大队认定，被告庞某某负事故主要责任，被告李某乙负事故次要责任，原告与纪某某无责任。事故发生后原告被120送往彬县县医院住院治疗15天，诊断为：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左小腿软组织损伤。在治疗中被告李某乙预支原告现金1000元。原告现起诉要求三被告依法赔偿原告医疗费18809元、后续治疗费8000元、护理费10400元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、误工费9200元、交通费300元、精神抚慰金3000元。
被告庞某某辩称，原告所述事故过程属实，自己的摩托车已经报废，自己受伤亦有损失，不同意赔偿。
被告李某乙、咸阳大地保险支公司辩称，原告所述事故经过及治疗过程属实，被告李某乙所有的陕号小轿车在被告咸阳大地保险支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，同意在各自责任限额内依法赔偿。
本案的争议焦点为：
1、被告庞某某是否应当对原告的各项损失承担赔偿责任；2、原告所诉各项费用的计算标准及其合理性。
原告李某某举证如下：
1、彬县交警大队事故认定书，证明事发经过及责任构成；
2、原告彬县县医院诊断证明、住院病案、住院费用明细清单、医疗费票据4张，证明原告受伤后在彬县县医院住院治疗经过及医疗费情况；
3、原告彬县炭店芋家塬村卫生室票据5张，证明原告出院后在该卫生室继续治疗花费医疗费为2377元；
4、原告复查票据2张，证明原告复查费用为93.3元；
5、交通费票据42张，证明原告治疗交通费花费情况；
6、原告之父李某甲2013年1月份工资表一份，证明原告之父为护理原告的误工损失；
被告庞某某、李某乙、咸阳大地保险支公司质证意见为，对原告提供的事故认定书、诊断证明、住院病案、住院费用清单及县医院医疗费票据及复查票据无异议；对原告彬县炭店镇芋家塬村卫生室票据无相关诊断证明印证及原告之父李某甲的1月份工资表不能证明原告住院期间护理人的误工损失不予认可；交通费只认可与原告治疗及复查有关的费用，出院时认可出租费50元，其余不予认可。
被告庞某某、李某乙均未举证。
被告咸阳大地保险支公司举证如下：
该公司彬县营销服务部职员连伟2013年2月18日在彬县县医院对原告的询问笔录，原告称其长期居住在彬县炭店，居住房屋为自建房。并称其在医院的护理人为其父亲李某甲，其在陕西省外贸实业有限公司工作，月工资为2800元左右。
原告李某某质证意见为，对该询问笔录的真实性无异议，但认为其讲的是户口所在地而非经常居住地；李某甲的其本工资为2800元，但其还有绩效收入。
本院审查认为，原告提供的事故认定书、诊断证明、住院病案、住院费用清单及县医院医疗费票据及复查票据与被告咸阳大地保险支公司提供的询问笔录来源合法、内容客观真实，对方当事人均不持异议，本院依法予以认定。原告提供的村卫生室医疗票据、工资表无相关证据印证，被告的质证意见合理合法，对该两项证据依法不予认定。交通费票据结合原告的治疗及复查情况予以确认。
经审理查明，2013年2月17日14时许，被告庞某某无照驾驶自己无牌两轮摩托车，后载原告与纪某某在从彬县小章镇武家庄村驶往彬县小章镇街道途中，在右转弯超车时与被告李某乙驾驶的陕号小轿车相撞，致原告及被告李某某、纪某某受伤，两车受损。事故经彬县交警大队认定，被告庞某某负事故主要责任，被告李某乙负事故次要责任，原告与纪某某无责任。事故发生后原告被120送往彬县县医院住院手术治疗14天，诊断为：1、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左小腿软组织损伤。于2013年3月3日出院，医嘱“患者病情平稳，无特殊治疗，不适随诊。1年后复查拆除内固定物”。医疗费为15876.7元及同年4月9日复查费94元，共计15970.7元。在治疗中被告李某乙预支原告现金1000元。
另查明，被告李某乙陕号小轿车在被告咸阳大地保险支公司投有交强险，保险期间自2012年9月28日至2013年9月27日，该事故发生在保险期间内。原告之父李某甲在原告住院期间负责护理，其在陕西省外贸实业有限公司工作，月工资为2800元左右。
本院认为，被告庞某某驾驶无牌照摩托车后载原告与纪某某在转弯处超车与被告李某乙驾驶的小轿车相碰导致事故发生，彬县交警大队事故认定书认定被告被告庞某某负事故主要责任，被告李某乙负事故次要责任，原告与纪某某无责任。该认定依据的事实客观真实，责任划分合法适当，本院予以确认。原告的各项损失，由被告咸阳大地保险支公司在其交强险限额内依法承担赔偿责任，超出部分由被告庞某某与被告李某乙依照主次责任分担。原告的医疗费，根据医院出具医疗费及复查费用收据总计为15970.7元。住院伙食补助费参照陕西省国家机关一般工作人员出差补助标准每天30元予以确定，住院14天，共计420元；营养费根据原告伤情参照医院的医嘱确定为400元；原告误工费根据其伤情计算100天，参照受诉法院地上一年度职工平均工资每天按78元计算为7800元。护理费根据护理人员收入状况确定为每天93元，住院14天，共计1302元；交通费根据原告及其必要的陪护人员就医及复查实际发生的费用计算为80元。原告主张精神抚慰金、后续治疗费因其治疗尚未终结，后续治疗费用尚未产生，本案不作处理，原告可待二次手术发生后另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
1、原告李某某医疗费15970.7元、营养费400元、住院伙食补助费420元，共计16790.7元，由被告咸阳大地保险支公司在其交强险限额内赔偿10000元，被告庞某某赔偿4753.5元，被告李某乙赔偿2037.2元（已支付1000元，实际再应赔偿1037.2元）；
2、原告李某某误工费7800元、护理费1302元、交通费80元，共计9182元由被告咸阳大地保险支公司在其保险限额内全部予以赔偿；
3、驳回原告李某某其它诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告庞某某承担175元，被告李某乙承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 王建锋
二〇一三年九月四日
书 记 员 杜 遥
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更904号
罪犯钟履学，男，1966年3月25日生，汉族，小学文化，云南省云县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2007年3月6日作出(2007)临中刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人钟履学犯故意杀人罪���判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2009年9月10日起至2029年4月9日止；2011年11月22日、2012年12月31日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院4次裁定共减刑四年零三个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2025年1月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯钟履学在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯钟履学在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积��参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯钟履学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟履学减去有期徒刑五个月（刑期自2009年9月10日起至2024年8月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 乔艳霞
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执25783号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：唐山市远大玻璃有限公司，住所地河北省唐山市滦南县奔城中大街东段。
被执行人：张春江，男，1976年1月26日出生，蒙古族，住河北省唐山市。
本院执行梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司与唐山市远大玻璃有限公司、张春江债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初16463号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人唐山市远大玻璃有限公司、张春江依照生效法律文书内容给付八十四万零八百九十八元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年10月16日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐山市远大玻璃有限公司、张春江名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯—奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人唐山市远大玻璃有限公司、张春江仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 张钰泽
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0824民初2077号
原告：杨某，女,1992年1月15日出生,汉族，四川省苍溪县人，农民。
委托代理人：吴承锟，四川鉴平律师事务所律师。
被告：伏某，男，1982年6月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民。
本院在审理杨某与伏某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年7月4日以离婚证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告负担。
审判员 胡勇
二〇一六年七月六日
书记员 谭娅
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)吉0605执735号
李金娜：
申请执行人李金娜与被执行人于荣鑫离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初897号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 宋起华
二〇一七年九月二十六日
书记员 程 杨
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执747号
申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社,住所地宝鸡市金台区陈仓大道新冠森国际家具城，组织机构代码91610303563754850T。
负责人张亚丽，任主任。
被执行人:腾红科,男,汉族,1967年05月20日生,住宝鸡市金台区。
被执行人:贺志平,女,汉族,1983年06月08日出生,住同上。
本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社卧龙寺分社与被执行人腾红科、贺志平借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人腾红科、贺志平银行存款39931元及利息，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、股权、债权等）。
本裁定立即执行。
审判员 李海生
二〇一七年八月二十四日
书记员 张炳林
甘肃省天水市秦州区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017)甘0502执保13号
天水市公安局交通警察支队车辆管理所：
关于申请人天水安达汽车租赁有限公司与被申请人高梅梅申请诉讼财产保全一案，我院作出的(2017)甘0502民初774号民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人高梅梅拒不履行裁定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇三的规定，请协助执行以下事项：
一、查封、扣押高梅梅租赁的天水安达汽车租赁有限公司北京现代小轿车一辆，交由天水安达汽车租赁有限公司保管。
二、查封、扣押期限为二年。
附：(2017)甘0502民初774号民事裁定书一份
审判员 薛伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 王晖
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1681执542号
申请执行人江平，男，住四川省华蓥市。
委托代理人董俊诚，四川智群律师事务所律师。
被执行人张映斌，男，住四川省武胜县。
被执行人陈晓玲，女，住四川省武胜县。
本院依据已经发生法律效力（2016）川1681民初1066号民事判决书，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人张映斌、陈晓玲存款、收入5800000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李学科
二〇一六年八月二日
书记员 戴 龙
甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0525刑初33号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人马义某，男，生于1968年5月7日，回族，文盲，农民。2015年4月15日因涉嫌非法持有枪支罪被张家川县公安局依法取保候审；同年3月23日被本院取保候审。
张家川县人民检察院以张检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人马义某犯非法持有枪支罪于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人马义某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1996年8月份，被告人马义某在张家川县龙山镇赶集时购买土枪一支，用于看护庄稼。2016年2月9日，张家川县公安局龙山派出所民警在工作中发现，被告人马义某家中有土枪一支，当场予以扣押。
经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：被告人马义某持有的枪支为单筒猎枪，枪支机械性能完好、能正常击发，具有致伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证土枪1支，书证受案登记表、扣押清单、审前社会调查报告，证人���某甲、马某乙的证言，鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马义某违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，应以《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定定罪处罚的公诉意见成立，予以支持。鉴于被告人马义某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。审理中，本院委托张家川县司法局对被告人马义某进行了审前社会调查，经调查对其可适用非监禁刑；综观全案事实和被告人认罪、悔罪程度等量刑情节，可对其判处缓刑。为了打击犯罪，维护国家对枪支的管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三��、第六十四条和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人马义某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、随案移送的土枪1支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马应录
代理审判员 马少华
人民陪审员 李夫庵
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 海 虹
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)���1225执331号
申请执行人：陈暴
申请执行人：张学梅
被执行人：张德波
被执行人：张戈
本院在执行申请执行人陈暴、张学梅与被执行人张德波、张戈民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为122811.00元，因查找不到被执行人张德波、张戈可供执行的财产，且申请执行人陈暴、张学梅亦不能提供被执行人张德波、张戈可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执331号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧广明
审判员 王 超
审判员 朱 林
二〇一七年五月十九日
书记员 崔士东
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋0106执1118-1号
申请执行人史永泉，男，1952年11月1日出生，汉族，个体，住河南省郑州市。
被执行人张勇，男，1970年12月8日出生，汉族，住太原市迎泽区。
本院在执行申请执行人史永泉与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫东
审判员 庄 浩
审判员 李 斌
二〇一六年十一月三日
书记员 李亚南
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0303执恢274-1号
申请执行人袁宝香，女，出生于1967年5月2日，汉族，住宝鸡市陈仓区。
被执行人张计海，男，出生于1961年11月15日，汉族，住宝鸡市金台区。
袁宝香与张计海买卖合同纠纷一案，本院（2013）金民初字第00027号民事判决书，宝鸡市中级人民法院（2013）宝民一终字第00463号民事判决书已经发生法律效力。因义务人张计海没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人袁宝香向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法扣划了被执行人张计海银行存款13792.91元（包含执行费87元），已发放给申请人袁宝香，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结（2017）陕0303执恢274号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晶
二〇一七年十二月二十日
书记员 张帆
蚌埠市蚌山区人民法院
受 理 案 件 通 知 书
(2017)皖0303民初3644号
王梅诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：
一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。
附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）
二〇一七年十二月十五日
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠香法执字第164号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：高铁兵，行长。
被执行人：朱粤，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码×××5318。
中国农业银行股份有限公司珠海分行与朱粤信用卡纠纷一案，珠海市香洲区人民法院作出的（2012）珠香法民二初字第1002号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人朱粤应向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金、超限费共计人民币13748.45，并承担案件受理费人民币45元，执行费人民币106.9元。根据申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行的请求，本院于2012年12月26日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房产、车管、工商等部门查询，本院未能发现被执行人朱粤有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，在案件执行过程中，本院已依法穷尽了执行措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2013）珠香法执字第164号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祖培
审判员 蓝伟强
审判员 李 帆
二〇一三年八月十九日
书记员 张海锋
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)甘1022执1077号
申请执行人万守堂，男，1984年3月25日出生，甘肃省环县人。
被执行人赵讨军，男，1983年12月1日出生，甘肃省环县人。
申请执行人万守堂与赵讨军买卖合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2013）环民初字第1074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵讨军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万守堂于2013年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵讨军归还申请人万守堂车辆买卖款58600元，并承担违约金5000元及案件受理费1390元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人赵讨军的财产进行了查证：被执行人赵讨军名下无房产、车辆、存款及股票等。
本院认为，本案被执行人赵讨军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人万守堂在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵讨军新的财产线索，申请执行人万守堂可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达当事人后立即生效。
审 判 长 陈生荣
审 判 员 张真瑜
代理审判员 王亚娟
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨满权
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一(民)终字第1659号
上诉人(原审原告)潘永清。上诉人(原审原告)潘纪清。上述两上诉人之共同委托代理人陈李毅，上海正毅国华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王顺明。上诉人潘永清、潘纪清因机动车交通事故责任纠纷一案，均不服上海市青浦区人民法院(2015)青民四(民)初字第176号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2014年9月29日8时25分许，王顺明驾驶牌号为临时号牌XXXXXXX的电动自行车后载案外人眭某某(怀抱其孙)沿沪青平公路北侧非机动车道由东向西行驶，至青浦区沪青平公路出嘉松中路西约30米处北侧非机动车道内，适遇唐凤娟在该车道内由东向西行走，王顺明在超越唐凤娟时因违法载人致使眭某某和唐凤娟相撞，造成唐凤娟倒地受伤后经医院抢救无效死亡、王顺明受伤以及王顺明车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年10月28日对本起事故作出责任认定：王顺明的行为是致使本起事故发生的直接、唯一原因，是本起事故的全部过错方，王顺明负事故全部责任，唐凤娟和眭某某不负事故责任。事发后，唐凤娟即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗至2014年10月2日死亡，期间花费门诊医疗费用共计人民币(以下币种均为人民币)1,422.60元。王顺明于2015年1月14日因犯交通肇事罪被法院判处有期徒刑一年。王顺明已支付潘永清、潘纪清现金20,000元。2015年1月，潘永清、潘纪清诉至原审法院，要求判令王顺明赔偿死亡赔偿金482,361元、丧葬费30,216元、医疗费20,000元、误工费9,000元、交通费1,000元、餐饮费10,000元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金50,000元。原审法院另查明，潘永清、潘纪清系唐凤娟之子。唐凤娟的父母及配偶均已先于其去世。唐凤娟的户籍性质为非农业家庭户口。原审审理中，潘永清、潘纪清称诉请中医疗费金额余款因医院费用未付清，无法提供证据，如法院不认可，要求保留其诉权。原审法院审理后认为，本案系非机动车与行人之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，予以确认。据此，王顺明应按全部责任赔偿潘永清、潘纪清的损失。根据相关规定，并结合本案实际情况,潘永清、潘纪清实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，根据已有证据，确认为1,422.60元；2、死亡赔偿金和精神损害抚慰金，因王顺明已由本案纠纷被追究刑事责任，上述两项赔偿项目应否在民事纠纷中予以支持，尚未有明确规定，故该两项费用在本案中不予处理；3、家属误工费，因该项目已经包含在丧葬费中，故不予支持；4、交通费，因该项目已经包含在丧葬费中，故不予支持；5、丧葬费，潘永清、潘纪清主张适当，予以支持；6、餐饮费，潘永清、潘纪清未提供相应证据，且无法律依据，故不予支持；7、衣物损失费，潘永清、潘纪清未提供相应证据，酌定500元。上述各赔偿项目总计32,138.60元，因王顺明曾垫付20,000元，故王顺明还应赔偿潘永清、潘纪清12,138.60元。据此，原审法院判决如下：一、王顺明应于判决生效之日起十日内赔偿潘永清、潘纪清12,138.60元；二、驳回潘永清、潘纪清的其余诉讼请求。上诉人潘永清、潘纪清均不服原判，上诉称，两上诉人因本案事故失去亲人，而原审判决却把死亡赔偿金和精神损害抚慰金排除在本案��偿范围之外。虽然肇事司机得到了刑事处罚，但受害者家属得不到民事赔偿，显失公平，要求二审法院予以纠正。故要求撤销原判，依法改判王顺明赔偿死亡赔偿金482,361元、误工费9,000元、交通费1,000元、餐饮费10,000元、精神损害抚慰金50,000元。被上诉人王顺明未作答辩。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中，根据查明的事实，本案事故发生后，王顺明因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，而本案事故系发生在非机动车与行人之间，原审法院根据相关法律规定认定死亡赔偿金和精神损害抚慰金在本案中不作处理正确，两上诉人要求赔偿上述费用，理由不充分，本院难以支持。两上诉人要求赔偿误工费和交通费，因该两项费用已包含在丧葬费中，原审判决对此不予支持正确。两上诉人要求赔偿餐饮费，并无法律依���，原审判决对此不予支持并无不当。综上，原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。两上诉人的上诉请求，不能成立。另，因两上诉人家庭生活困难向本院申请免交上诉费，经本院审查后予以核准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币1,567.90元，应由上诉人潘永清、潘纪清共同负担，本院予以免交。本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一五年九月十四日
书记员 林 琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、��定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0109民初1283号
原告：于成才，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区沈家镇福利村。
委托诉讼代理人：张景超，黑龙江广福律师事务所律师。
被告：张通群，男，1989年6月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区世茂大道161号世纪花园A区*栋*单元***室。
原告于成才与被告张通群民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于成才及其委托诉讼代理人张景超到庭参加诉讼。被告张通群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。
于成才向本院提出诉讼请求：1.张通群偿还借款20,000元；2.诉讼费由张通群承担。事实和理由：张通群以做生意为由于2015年12月26日向于成才借款5000元、2015年12月29日向于成才借款15,000元，并分别出具借条。因为双方是朋友关系，所以借条没有约定利息，还款时间为2016年1月1日。现还款期限届满，经于成才多次催要，张通群以种种理由推脱不还。故于成才诉至法院。
张通群未答辩。
于成才围绕诉讼请求依法提交了证据，张通群未举示证据、未质证。本院认定如下：2015年12月26日、2015年12月29日张通群为于成才出具的借条二份。以上据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张通群于2015年12月26日向于成才借款5000元、于2015年12月29日向于成才借款15,000元，并分别为于成才出具借条，未约定借款利息，约定还款期限为2016年1月1日。此款张通群至今未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于成才与张通群之间的借贷关系有借条为凭、合法有效，张通群理应按照约定期限偿还借款，拖欠无理。故于成才要求张通群偿还借款20,000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告张通群于本判决生效之日起十日内给付原告于成才借款20,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告于成才已预付），由被告张通群负担，被告张通群于本判决生效之日起十日内将此款给付原告于成才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 刘 凯
人民陪审员 彭根江
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 范慧君