四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初1287号
原告：宋胜华，男，汉族，身份证住四川省三台县刘营镇。非农业家庭户。
委托诉讼代理人：陈晓斌，平武县平通法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张波，男，汉族，身份证住四川省三台县永明镇。系甲小型轿车驾驶员及车主。
被告：太平财产保险有限公司绵阳中心支公司，所在地：绵阳市高新区。系甲车的投保公司。
负责人：赵杨，系该公司经理。
委托诉讼代理人：鲜洋，系该公司员工（特别授权）。
原告宋胜华与被告张波、太平财产保险有限公司绵阳中心支公司（以下简称：太平财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告宋胜华及其委托诉讼代理人陈晓斌、被告张波、被告太平财保绵阳中心支公司之委托诉讼代理人鲜洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋胜华向本院提出的诉讼请求：判令被告赔偿：1、医疗费3211.97元（被告支付的除外）；2、误工费4700元（47天×100元/天）；3、护理费1700元（17天×100元/天）；4、住院伙食补助费及营养费680元（17天×40元/天）；5、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费600元。以上1-8项合计66001.97元。事实与理由：2015年10月17日9时30分，被告张波驾驶自有的甲小型轿车行驶至省道205线324km+380m处，与原告宋胜华碰撞，造成原告宋胜华受伤致残的交通事故。2016年3月1日，原告的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为十级伤残一处。2016年3月9日，三台县公安局交警大队对此次交通事故进行责任认定：被告张波在此次交通事故中承担主要责任。另查明，肇事车辆甲小型轿车所有人在太平财保绵阳中支公司投保了交强险及商业险三者险30万并附加了不计免。事故发生在保险期间内。现依照相关法律法规之规定，依法诉至法院。
被告张波辩称：对事故发生和责任认定无异议，我车辆购买了交强险和商业三者险30万及不计免赔；我给原告垫付了医疗费6000元及出院后支付现金1400元，共计7400元。
被告太平财保绵阳中心支公司辩称：、1、对事故发生及责任认定和证据1、2、3、6、7无异议；对证据4、5有异议；2、医疗费要扣除20%的自费药部分，保险公司垫付6000元医疗费要扣除；3、原告的非农业户口是购买的，那么就应该是购买了社保的，误工费我公司不予认可，原告主张的残疾赔偿金不应该按照新标准计算，超出交强险部分我公司认为应该按照3、7开比例，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
本院经审理认定如下事实：2015年10月17日9时30分，张波驾驶自有的甲小型轿车，从绵阳市往三台县方向行驶，行至出事地点省道205线324km+380m处，与行人宋胜华相撞，造成宋胜华受伤，车辆受损的交通事故。宋胜华当天被送到三台县人民医院住院治疗至2015年11月2日出院。出院医嘱：1、休息一月、门诊随访；出院后一月复查头颅CT、颈椎及腰椎X片；3、如有不适，立即就医。用去住院医疗费9959.93元、门诊费4042.05元，共计用去医疗费14001.98元。
三台县公安局交警大队于2016年3月9日作出[2016]第0118号交通事故认定书认定：张波应当承担此次事故的主要责任，宋胜华应当承担此次事故的次要责任。
2016年3月1日，绵阳维益司法鉴定中心对宋胜华的鉴定意见为：被鉴定人宋胜华车祸中所致损伤伤残等级为十级。用去鉴定费700元。
另查明：1、张波的甲小型轿车在太平财保绵阳中心支公司投保了交强险和商业险。发生交通事故时在其保险期内。其交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿:110000元；医疗费:10000元；财产损失费：2000元。商业三者险30万元并购买不计免赔。该保险公司预付原告医疗费6000元。
2、事故发生后，被告张波实际为原告垫付医疗费3659.93元。
上述事实，有当事人在法庭上的陈述、当事人身份证、常住人口登登记卡、交通事故认定书、三台县人民医院的病情证明书和医疗费票据及病历资料、鉴定机构的鉴定意见书和鉴定费发票、张波的机动车行驶证和驾驶证及保险单等证据在卷佐证。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交通事故认定书认定的事实，张波应承担80%的责任（机动车），宋胜华只承担20%的责任（行人）。张波的甲小型轿车在太平财保绵阳中心支公司投保了交强险，根据相关规定，太平财保绵阳中心支公司应当在其交强险责任限额范围内首先予以赔偿。
因原告系非农业家庭户，有关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准进行计算。
原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费14001.98元；2、误工费4700元[47天×100元（城镇户口）/天]；3、护理费1360元（17天×80元/天）；4、住院伙食补助费及营养费680元（17天×40元/天）；5、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金2000元；8、交通费300元。以上1-8项合计76151.98元-70770元【保险公司应承担交强险赔偿金额:1、死亡伤残赔偿:交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计60770元；2、医疗费:医疗费、住院伙食补助及营养费合计14681.98元（交强险最高赔偿限额10000元）】=5381.98元×80%=4305.58元，由被告张波承担。
因张波的甲小型轿车在太平财保绵阳中心支公司购买了有效的商业险，发生交通事故时在其保险期内。其商业险的第三者责任险30万元并购买不计免赔。对被告保险公司要求对其应承担的医疗费在商业险中应按20%扣除自费药的意见，本院不予以采纳。本院酌定交强险之外按15%予以扣除自费药。因此，其张波应承担的4305.58元中的3825.34元［4305.58元-（医疗费14001.98元-10000元=4001.98元×80%×15%）=480.24元］，应由太平财保绵阳中心支公司在其投保的商业险中予以赔偿。
综上所述，对原告的诉讼请求部分支持。被告垫支的费用予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条规定，判决如下:
一、由被告太平财产保险有限公司绵阳中心支公司在判决生效后二十日内向原告宋胜华赔偿因交通事故产生的费用74595.34元（交强险70770元、商业险3825.34元）。扣除该保险公司已预付的6000元后，由该保险公司再付给宋胜华68595.34元。
二、由被告张波在判决生效后二十日内向原告宋胜华赔偿因发生交通事故产生的费用480.24元。扣除张波已支付的3659.93元后，由宋胜华返还张波3179.69元。
三、上列第一、二项及被告张波应负担的诉讼费700元抵扣后，由太平财产保险有限公司绵阳中心支公司直接分别付给宋胜华66115.65元、张波2479.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半后收取725元。由原告宋胜华负担25元，被告张波负担700元（此款由原告垫付，已在上列第三项中予以扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 余致金
二〇一六年九月二十四日
书记员 张 丹