天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终5281号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区爱国道29号。
主要负责人：王耀东，总经理。
委托诉讼代理人：孙晨，女，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨桂萍，女，1954年8月1日出生，汉族，天津广播器材厂退休职工，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李亮，男，1980年11月12日出生，汉族，无职业，户籍地山西省长治县，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许钢，男，1981年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地财险津西支公司）因与被上诉人杨桂萍、李亮、许钢机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初4892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人大地财险津西支公司上诉请求：1、依法改判上诉人在商业三者险内不承担赔偿责任或发回重审（异议金额为98855.66元）；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人李亮事故发生后驾车离开现场，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条以及《机动车第三者责任保险》第二十四条的规定，李亮的行为属于保险公司的免责事项，上诉人不应承担赔偿责任。另外，李亮所驾驶的机动车属于制动和灯光不符合规定的车辆，依据保险合同的约定应当免赔10%。
被上诉人杨桂萍辩称，不同意上诉人的上诉请求，李亮离开现场不属于逃逸，事故车辆制动和灯光不符合规定不属于免赔事项，上诉人没有提出任何免除保险责任的证据，亦未履行提示说明义务，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李亮、许钢辩称，不同意上诉人的上诉请求，李亮离开现场不属于逃逸，上诉人从未将保险条款交付投保人，亦未就相关免责事项向投保人履行提示和说明义务。上诉人在一审时从未提出制动和灯光不符合规定要求免赔的主张，亦没有提供任何证据予以证明。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。
杨桂萍向一审法院起诉请求：1、大地财险津西支公司、李亮、许钢赔偿杨桂萍如下损失：医疗费50337.86元（其中，许钢垫付24900元，交强险垫付医疗费10000元）、住院伙食补助费2800元（2017年11月21日至2017年12月19日，28天，每天100元）、营养费9000元（每天50元，180天）、护理费24386.15元（护工护理，2017年11月24日至2017年12月18日共25天，计6584.4元；余下155天，按居民服务业标准每天114.85元，计17801.75元）、残疾赔偿金132482.7元（一个九级，一个十级，37110元×17年×21%）、精神损害抚慰金10500元（一个九级，一个十级）、鉴定费1500元、残疾辅助器具费2030元（助行器182元、肋骨固定板1800元和护理垫48元）、交通费1000元；2、诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2017年11月21日01时15分许，李亮驾驶制动及灯光不符合规定的牌照号津Ａ×××××楚胜牌重型专项作业车沿天津市河西区永安道安德公寓小区内甬道由南向北倒车行驶至事故地点时，遇杨桂萍蹲在事故地点，李亮倒车时未察明车后情况，致其车后部右侧及车体底部与杨桂萍接触，造成杨桂萍受伤的交通事故。事故后，李亮驾车离开现场。天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队津公交认字[2017]第120031112101号《交通事故认定书》认定：李亮负事故全部责任，杨桂萍不负责任。事发当天，杨桂萍至天津市天津医院就诊并住院28天，直至2017年12月19日出院，出院主要诊断：肋骨多处骨折（右侧）；其他诊断：胸腔积液（双侧）、创伤性湿肺（右侧）、腰椎骨折、眼球和眶组织挫伤、下肢（肌间）静脉血栓形成（左小腿）、腰椎间盘脱出（突出）、腔隙性脑梗死、脑萎缩、动脉粥样硬化症等。杨桂萍支付医疗费50337.86元，支付助行器、肋骨固定板和护理垫等残疾辅助器具费2030元，其住院期间由天津市柯洁辅医劳动服务有限公司人员护理，支付护理费6584.4元。事故后，大地财险津西支公司已垫付交强险医疗费用限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元；许钢垫付24900元。一审审理期间，杨桂萍申请，一审法院委托天津市中胜物证司法鉴定所对杨桂萍伤残等级进行鉴定，天津市中胜物证司法鉴定所出具津中胜[2018]临床鉴字第40号鉴定意见书，鉴定意见为：杨桂萍胸部损伤构成十级伤残；脊柱损伤构成九级伤残。为此，杨桂萍支出鉴定费1500元。杨桂萍系天津市非农业家庭户口，定残之日其年满63周岁。李亮所驾机动车登记在许钢名下，其系许钢雇佣司机；该事故车辆在大地财险津西支公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元，并附有不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。李亮驾驶机动车与杨桂萍相接触的交通事故由天津市公安交通管理局河西支队下瓦房大队出具的《交通事故认定书》认定李亮负事故全部责任，杨桂萍无责任，该责任认定并无不当，各方当事人亦均无异议，一审法院予以确认。因李亮所驾车辆与大地财险津西支公司签订有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并附有不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，对于杨桂萍主张的合理经济损失，应首先由大地财险津西支公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由李亮承担，但因李亮系许钢雇佣司机，故应由许钢承担赔偿责任，垫付部分应予扣除。杨桂萍的医疗费系合理损失，符合法律规定，一审法院予以支持，大地财险津西支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨桂萍医疗费10000元，超出部分医疗费40337.86元（50337.86元-10000元）在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。杨桂萍主张住院伙食补助费，符合法律规定，一审法院予以支持，大地财险津西支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿杨桂萍住院伙食补助费2800元（100元×28天）；杨桂萍主张营养费过高，根据杨桂萍伤情，酌情考虑5000元，由大地财险津西支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。杨桂萍主张精神损害抚慰金，大地财险津西支公司表示同意赔偿，一审法院照准，故其在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨桂萍精神损害抚慰金10500元；杨桂萍为天津市非农业户口，定残之时年满63周岁，应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入每年37110元，计算17年，结合其伤残系数，杨桂萍主张残疾赔偿金132482.7元（37110元×17年×21%）符合法律规定，一审法院予以支持，大地财险津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨桂萍残疾赔偿金99500元（110000元-10500元），超出部分32982.7元（132482.7元-10500元）由大地财险津西支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。结合杨桂萍损伤、残疾程度和年龄，护理期限以90天为宜，包括住院28天，住院期间护理费以票据为凭6584.4元，出院后护理62天，应按天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天114.85元，共计护理费13705.1元（6584.4元+114.85元×62天），该护理费由大地财险津西支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。杨桂萍主张鉴定费和残疾辅助器具费，符合法律规定，一审法院均予以支持，大地财险津西支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿杨桂萍鉴定费1500元、残疾辅助器具费2030元。杨桂萍主张交通费过高，考虑其伤情确有支出，一审法院酌定500元，大地财险津西支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿杨桂萍交通费500元。上述杨桂萍主张超出部分，一审法院均不予支持。大地财险津西支公司提出医疗费应扣除非医保用药及《交通事故认定书》中表述李亮离开事故现场，依照相关规定该情形免赔，但其未能提供有力证据予以佐证，故其辩解，一审法院不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：一、自判决书生效之日起十日内，大地财险津西支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨桂萍医疗费10000元（已履行）；二、自判决书生效之日起十日内，大地财险津西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨桂萍精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金99500元（已履行）；三、自判决书生效之日起十日内，大地财险津西支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿杨桂萍医疗费40337.86元、住院伙食补助费2800元、营养费5000元、护理费13705.1元、残疾赔偿金32982.7元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费2030元和交通费500元（许钢垫付24900元）；四、驳回杨桂萍其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1470元，减半收取735元，由杨桂萍负担47.7元，许钢负担687.3元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，对此予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为大地财险津西支公司应否在商业三者险的保险责任限额内承担赔偿责任。杨桂萍因本次交通事故受伤，大地财险津西支公司作为侵权车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应当先在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内对杨桂萍的相应损失承担赔偿责任。现大地财险津西支公司上诉主张李亮发生事故后驾车离开事故现场，违反了法律规定，且李亮所驾车辆存在制动和灯光不符合规定的情形，根据保险条款应免于赔偿，但大地财险津西支公司未提交保险合同条款，亦未提交证据证实其就免赔条款送达投保人并向其充分履行了提示说明义务，故相关的免责条款依法不生效，大地财险津西支公司的上诉请求缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，大地财险津西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费789元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 萍
代理审判员 曹 伟
代理审判员 郝宛鸿
二〇一八年九月十二日
法官 助理 常方圆
书 记 员 付月新