广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1403号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院
被告人潘土宁，男，1992年6月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区钟山县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
被告人潘池宁，男，1993年2月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区钟山县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
被告人潘卫宁，男，1991年11月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区钟山县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
被告人潘秋宁，男，1997年1月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区钟山县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
被告人潘习春，男，1994年9月4日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区钟山县，（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检未检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉，被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2015年3月5日凌晨，被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春、董仕安经商量盗窃后，流窜到东莞市横沥镇水边村一带连续进入相邻的房屋内实施盗窃。潘土宁使用水果刀撬开房门锁，董仕安在外看风，其他人入房内实施盗窃。具体犯罪事实如下：在东莞市横沥镇水边大地队被害人吴某居住的511房内，盗走现金约100元；在横沥镇水边三连队被害人吴应权居住的340号房间内，盗走现金2300元；在横沥镇水边村市场附近被害人胡某居住的一出租房内，盗走现金200元、黄金珠一个（价值约500元）、白金项链一条（价值约1000元）。潘土宁等人还撬开了横沥镇水边三连队被害人刘某居住的309号房的房门，撬开了横沥镇水边村市场附近被害人胡某居住的一出租屋的房门，均因被害人及时发现，未能盗得财物即逃离现场。破案后，被盗财物均未能起回。
2016年3月6日零时许，被告人潘土宁、潘秋宁、潘池宁、潘卫宁、潘习春、董仕安到东莞市横沥镇水边村被害人陆某的一个甘蔗田里偷走约20斤甘蔗（价值约50元），逃跑过程中因形迹可疑被抓获，潘池宁当场被缴获作案工具小刀一把。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，吴某等被害人的陈述，物证水果刀，扣押清单等书证，审讯录像视听资料，潘土宁等被告人的供述等证据，公诉机关据此认为被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春无视国法，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于潘土宁认罪态度好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，公诉机关建议对潘土宁判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，对潘池宁、潘秋宁、潘习春判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。
在法庭上，被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，本院于2016年8月19日作出（2016）粤1973刑初1409号刑事判决书，判处同案犯董仕安有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同时责令其退赔被害人吴某人民币100元、退赔被害人吴应权人民币2300元、退赔被害人胡某人民币1700元、退赔被害人陆某人民币50元
本院认为，被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春无视国法，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议在法律幅度内，具有合法性、合理性，本院予以采纳。被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春与董仕安系共同犯罪，应共同向被害人退赔相应款物。
关于本案被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春的身份问题。根据被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春以其自报身份予以判决。
根据被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘土宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年6月5日止；罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人潘池宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年5月5日止；罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人潘卫宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年4月5日止；罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人潘秋宁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年3月5日止；罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
五、被告人潘习春犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年2月5日止；罚金在本判决生效后30日内向本院缴纳，上缴国库）。
六、责令被告人潘土宁、潘池宁、潘卫宁、潘秋宁、潘习春自本判决发生效力之日起三十日内与董仕安共同退赔被害人吴润金人民币100元、退赔被害人吴应权人民币2300元、退赔被害人胡庆菊人民币1700元、退赔被害人陆义新人民币50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 彭梅林
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 曾子凤
第1页共6页