湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初1950号
原告姚某，男。
委托代理人谢立辉，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告何某某，男。
被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区康复南路福中福国际名店5栋5楼。
负责人曹培红，该公司经理。
委托代理人汪琴，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告姚某与被告何某某、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员熊乾坤独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人谢立辉、被告何某某、被告保险公司委托代理人汪琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月25日0时0分许，被告何某某驾驶湘HX02**小型汽车沿益阳市赫山区桃花仑街道龙洲路瑞嘉酒店由北向南行驶，行至益阳市赫山区桃花仑街道龙洲路嘉瑞酒店路段，因行经人行横道未注意避让行人，造成人车相撞，造成原告姚某受伤、车辆受损的交通事故。经益阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告何某某负事故全部责任，原告姚某不负事故责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院治疗1天，后转院至长沙第一中医院住院6天，后在湘雅二医院住院5天，用去医疗费16409元。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工期为45天，护理期15天，营养期15天，后续治疗费15000元至20000元。被告何某某驾驶的湘HX02**小型汽车在被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告何某某支付医药费10000元。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告损失共计55028元。
被告何某某辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，我已支付原告医药费10000元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，保险公司依照保险合同依法赔偿。原告的各项诉讼请求过高，请求法院依法核减。核减医保外用药15%。后续治疗费过高，以实际发生费用为准。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。因被保险人未购买不计免赔险，商业三责险扣减20%。
经审理查明，2015年11月25日0时0分许，被告何某某驾驶湘HX02**小型汽车沿益阳市赫山区桃花仑街道龙洲路瑞嘉酒店由北向南行驶，行至益阳市赫山区桃花仑街道龙洲路嘉瑞酒店路段，因行经人行横道未注意避让行人，造成人车相撞，造成原告姚某受伤、车辆受损的交通事故。2015年11月30日，益阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告何某某驾驶机动车经人行横道未注意避让行人，是事故发生的全部原因，应负事故的全部责任，原告姚某无责任。原告受伤后在益阳市中心医院住院治疗1天后，转院至长沙市第一医院住院治疗6天，出院后在中南大学湘雅医院进行检查治疗，用去医药费共计16409元。2016年5月16日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第402号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姚某因车祸受伤，鼻面部见多处瘢痕，局部瘢痕增生，鼻中隔受累，左侧鼻孔略变小，经请中南大学湘雅三医院整形科会诊，姚某后期需行面部瘢痕激光及药物综合治疗，约需医疗费用15000元至20000元，或按实际发生费用计算，误工期为45天，护理期为15天。原告用去鉴定费1550元。原告因此次事故造成眼镜受损，原告换配眼镜用去470元。事故发生后，被告何某某已支付原告医药费10000元。
另查明，被告何某某驾驶的湘HX02**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险50万元，未购买第三者责任险不计免赔险，事故发生在保险期限内。按照保险合同第三者责任险保险条款约定：负事故全部责任的，保险人的免赔率为20%。湘HX20**小型汽车登记所有人为益阳联盛出租车有限公司，被告何某某与益阳联盛出租车有限公司之间挂靠经营关系，被告何某某取得了准驾车型A2驾驶证。
又查明，原告姚某提供的其与湖南芷兰园林工程有限公司的劳动合同协议书证明原告姚某从2013年1月4日开始受聘担任该公司设计部总经理，该公司出具证明原告姚某因交通事故受伤请假两个月，公司已停发其工资。湖南省照明学会出具的证明证实原告姚某系资深照明设计师，从业近20年。
在本案审理过程中，本院依法组织调解，就医保外用药的核减、后续治疗费等存在较大争议，本案调解未果。
本院认为，被告何某某驾驶湘HX02**小型汽车撞伤行人原告姚某，发生造成原告姚某受伤的交通事故。原告姚某依法有权向侵权人主张民事赔偿。益阳市公安局交警支队直属一大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告何某某负事故全部责任，该事故责任认定书合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告何某某应对原告姚某因此次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。被告何某某驾驶的湘HX02**小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围对原告姚某直接进行赔偿，不足部分损失由被告保险公司按照合同约定在商业三责险中赔偿，仍有不足的由被告何某某按责赔偿。原告姚某受伤用去的医药费16409元，有医药费票据予以证实，本院予以认定。被告保险公司提出应核减医保外用药，因未提供医保外用药核减明细及相关依据，本院不予支持。后续治疗费参照法医鉴定本院认定为15000元。原告姚某提供的证据证实在湖南芷兰园林工程有限公司从事设计工作，误工费参照技术服务业标准依法计算为7065元。护理费参照居民服务业标准依法计算为1740元。住院伙食补助费依法计算为350元，营养费本院酌情认定300元，交通费本院酌情认定500元，原告因交通事故造成的眼镜受损，其换配眼镜用去470元，有发票予以证实，本院予以认定。鉴定费1550元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚某医疗费项下损失10000元，伤残赔偿金项下损失9305元，财产损失470元，合计19775元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告姚某损失17647元；
三、被告何某某赔偿原告姚某损失5962元（已支付10000元）。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
支付明细：被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司支付保险理赔款37422元，原告姚某在保险理赔中得33564元（户名：姚某，开户行：中国工商银行长沙广厦支行，账号：6222021901013262322），被告何某某在保险理赔款中得3858元（户名：何某某，开户行：中国银行，账号：62156975000040655742）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费360元，减半收取180元，由被告何某某负担（被告何某某在应得的保险理赔中已扣减诉讼费180元，并给付原告姚某，原告已预交的诉讼费180元不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 熊乾坤
二〇一六年九月二十九日
书记员 严益江
原告姚某损失明细：
1、医药费16409元
2、住院伙食补助费50元/天×7天=350元
3、后续治疗费15000元
4、营养费300元
5、护理费116元/天×15天=1740元
6、误工费45天×157元/天=7065元
7、交通费500元
8、财产损失470元
9、鉴定费1550元
合计：43384元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。