辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初666号
原告郭某某，女，1947年2月27日出生，汉族，某某市某某医院退休医生，住辽宁省某某市某某区某某路某段某某号。
原告郭某某，女，1957年6月20日出生，汉族，沈阳铁路局某某工务器材厂退休工人，住辽宁省某某市某某区某某里某某号。
原告郭某某，女，1963年4月16日出生，汉族，某某前进饮料厂退休工人，住辽宁省某某市某某区某某路某段某某号。
三原告委托代理人刘某某（原告郭某某丈夫），1957年4月25日出生，汉族，沈阳铁路局某某开关厂退休工人，住某某市某某区某某里某某号。
三原告委托代理人李某某，辽宁李某某律师事务所律师。
原告满某某，男1970年5月21日出生，汉族，某某消防公司办事处职员，住某某市某某区某段某某号。
被告陈某某，女，1935年3月15日出生，蒙古族，无职业，住辽宁省某某市某某区某某里某某号。
委托代理人崔某某，某某市某某法律服务所法律工作者。
委托代理人杨某某，某某市某某法律服务所法律工作者。
原告郭某某、郭某某、郭某某、满某某诉被告陈某某法定继承纠纷一案,本院于2015年11月18日作出（2015）古民初字第00506号民事判决。判决宣判后，原告郭某某、郭某某、郭某某不服，提出上诉。2016年4月12日，辽宁省某某市中级人民法院作出（2016）辽07民终285号民事裁定，撤销了本院作出的（2015）古民初字第00506号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理中，因继承人郭某某及其女满某于2004年1月2日已先后遇害，故依法追加满某的父亲满某某作为原告到庭参加诉讼。原告郭某某经传票传唤未有到庭，原告郭某某、郭某某及其上述三原告委托代理人刘某某、李某某，被告陈某某及其委托代理人崔某某、杨某某到庭参加了诉讼。原告满某某因其下落不明，经本院公告送达亦未有到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某、郭某某、郭某某诉称，郭某某与金某某系夫妻关系，二人共生育四名儿女，分别是三原告与郭某某。郭某某于2004年1月2日被害去世。母亲金某某于2003年4月27日因病去世。被告陈某某原系郭某某保姆，后二人于2005年4月11日登记再婚。郭某某于2015年4月7日去世。座落在某某市某某区西安里315-27号的房屋系回迁安置房，被回迁房屋原坐落于某某市某某区某某街三组某号，后地名变更为某某市某某区某某里某某号，该房屋于2001年被动迁，并于2001年5月8日签订《有照房屋拆迁安置补偿协议书》。2003年回迁上新楼号为某某市某某区西安里315-27号。郭某某过世后，被告告知三原告涉案房屋是登记在其与郭某某名下，属于陈某某与郭某某的共同财产。后经原告起诉某某市房屋产权监理处、某某市住建局，得知确实该房屋登记在郭某某和陈某某名下，但登记所用的《有照房屋拆迁安置补偿协议书》、《动迁房屋（共有商品）房屋产权证明书》等资料系虚假资料，登记为公房显然错误，侵害三原告合法权益。故此提起诉讼，请求法院依法判决座落在某某市某某区某某里某某号房屋为郭某某、金某某夫妻共同财产，由三原告共同继承金某某的遗产份额和继承郭某某的遗产，请求法院判决被告将某某市某某区某某里某某号房屋所有权证书交由三原告持有，并搬出该房屋，由被告承担本案诉讼费用。
原告满某某未做陈述。
被告陈某某辩称，原告的诉讼请及所依据的事实和理由，没有法律依据，请法院予以驳回。答辩理由：一、因诉争房是郭某某与被告共同出资购买，因而应归夫妻二人共同所有。且郭某某生前以公证遗嘱的形式将其所有的份额给予被告，至公证遗嘱生效之日起，诉争房屋归被告所有。二、如果原告认为该房屋登记有误，应另行通过行政诉讼的方式主张权益。三、诉争房屋是郭某某单位分给他个人的财产，登记时共有人一栏空白，更何况该房屋分给时系公房，没有产权只有居住权，不能作为郭某某、金某某的共同财产分割。该诉争房屋由郭某某与被告共同出资，被告方有三份证据予以证明。且在2015年的8月，三原告以房屋登记程序违法，将某某市房产产权监理处、某某市住房和城乡建设局作为被告，将本案的被告列为第三人，起诉至某某市某某区人民法院。双方进行了证据交换，亦进行了开庭审理。审理完毕后，认为这个房屋在办理房屋产权登记中程序合法、真实可靠，所有的材料齐全，不存在伪造、违法行为。因此在庭审后，法官找的对方律师谈话，原告同意撤诉，法院作出裁定，准予原告撤诉。由此说明该案已经审理完毕。所以原告对该房屋的诉讼主张，没有事实可依，且有公正的遗嘱，足以说明该房屋归被告所有。
经审理查明，原告郭某某、郭某某、郭某某系姊妹关系。原告郭某某、郭某某、郭某某父母郭某某、金某某于1944年结婚，婚后生育四名子女，长女郭某某、次女郭某某、三女郭某某、四女郭某某。2000年8月，郭某某与丈夫满某某离婚后，于2004年1月2日遇害，当场死亡，其女儿满某亦同时遇害，经抢救无效死亡。郭某某原有坐落于某某市某某区西安街三组27号，地号243号房屋二间，面积43平方米，1965年8月17日，经辽宁省某某市人民委员会颁发了《房产执照》。某某市人民政府于1983年9月10日将该房屋换发了锦房执字第05103号《房产执照》，将原坐落地址某某市某某区西安街三组27号变更为某某市某某区西安街27号，地号仍为243号。2001年5月8日，郭某某将该房屋与某某信诚房地产开发有限公司签订了《有照（证）房屋拆迁安置补偿协议书》，并注明该房屋属于私产权。2003年4月27日，原告郭某某、郭某某、郭某某母亲金某某去世。2003年12月29日，该房屋回迁时，某某信诚房地产开发有限公司给其开具了编号第101号《住房批准证》，房屋坐落地址为：某某区西安里315-27号，一层，建筑面积54.62平方米，其中增加了12.5平方米，每平方米500.00元，应交增加面积款6，250.00元。郭某某缴纳各种费用后，开始对该房屋占有使用。2005年4月11日，郭某某与被告登记结婚。2006年4月10日，郭某某到某某信诚房地产开发有限公司要求其居住的房屋参加房改办理产权，该公司以“郭某某年岁较高，经济困难，动迁时配合很好，经公司研究决定，照顾出资12，000.00元，出据16,650.00元。为此调整协议。”2006年4月26日，郭某某以其和被告陈某某的名义，编造了参加房改所用的虚假材料，据某某市住房制度改革办公室《公房出售审批表》记载：郭某某“应出资23，839.00元，已出23，460.00元，实交款379.00元”，后经某某市住房制度改革办公室审批，某某市房屋产权监理处于2006年5月8日给其颁发了郭某某名下《房屋所有权证》。2006年5月16日郭某某立下遗嘱：“我与妻子陈某某在某某市某某区西安里315-27号共有正楼房二室（建筑面积54.62平方米）。此房是我们夫妻二人于2006年5月参加房改以成本价购买的个人产权。现在我立下此遗嘱，待我故去后，将上述房屋中属于我的份额遗留给我的妻子陈某某。”嗣后，郭某某将其立下的遗嘱在某某市公证处进行了公证。2015年4月7日郭某某因病去世。2015年6月3日，原告郭某某、郭某某、郭某某以某某市房屋产权监理处、某某市住房和城乡建设局为被告，以本案的被告陈某某为第三人诉至本院，要求撤销郭某某名下《房屋所有权证》。后原告郭某某、郭某某、郭某某撤回起诉。本案在审理中，因继承人郭某某及其女满某于2004年1月2日遇害已先后遇害，故依法追加满某的父亲满某某作为原告到庭参加诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告郭某某、郭某某、郭某某提供的《房屋拆迁安置补偿协议书》、房屋档案材料、《住房批准证》、《辽宁省地方税务统一发票》、《动迁安置（共有商品）房屋产权证明书》、《公房出售审批表》、《房产执照》、《房屋所有权证》、辽宁省某某市中级人民法院询问李某某笔录、某某信诚房地产开发有限公司出具的《情况说明》；被告提供的《结婚证》、遗嘱、《公证书》、某某市某某区人民法院（2015）古行初字第00025号行政裁定书；本院依职权调取的辽宁省某某市中级人民法院（2004）锦中刑一初字第28号刑事附带民事判决书及双方当事人陈述笔录等相关材料在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。”本案中，原告郭某某、郭某某、郭某某及郭某某的父母郭某某、金某某在1965年8月17日原有坐落于某某市某某区某某市某某区西安街三组27号，地号243号房屋二间，43平方米，系个人私产，经辽宁省某某市人民委员会颁发了《房产执照》。某某市人民政府于1983年9月10日将该房屋换发了锦房执字第05103号《房产执照》，将原坐落地址某某市某某区西安街三组27号变更为某某市某某区西安街27号。2001年5月8日，郭某某将该房屋与某某信诚房地产开发有限公司签订了《有照（证）房屋拆迁安置补偿协议书》，并注明该房屋属于私产权。2003年4月27日，原告郭某某、郭某某、郭某某及郭某某母亲金某某去世。2003年12月25日，该房屋回迁时，某某信诚房地产开发有限公司给其开具了编号第101号《住房批准证》，房屋坐落地址为：某某区西安里315-27号，一层，建筑面积54.62平方米，其中增加了12.5平方米，每平方米500.00元，应交增加面积款6，250.00元。郭某某缴纳各种费用后，开始对该房屋占有使用。因而，该房屋应认定原告郭某某、郭某某、郭某某及郭某某父母郭某某、金某某夫妻的共同财产。金某某去世后，该房屋的二分之一应属于其遗产，应由法定继承人郭某某和原告郭某某、郭某某、郭某某及郭某某继承。然而，2006年4月26日，郭某某以其和被告陈某某的名义，提供了参加房改所用的虚假材料，经有关部门审批后参加了房改，某某市房屋产权监理处于2006年5月8日给其颁发了郭某某名下，属于郭某某与被告陈某某夫妻二人共同财产的《房屋所有权证》，因而剥夺了原告郭某某、郭某某、郭某某及郭某某的继承权，应属于侵权行为。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”为此，金某某二分之一房屋遗产份额，应由郭某某和原告郭某某、郭某某、郭某某及郭某某共同平均继承。但由于郭某某于2004年1月2日遇害当场死亡，其女儿满某亦同时遭遇不幸，经抢救无效，后于郭某某死亡，因而郭某某的继承份额应转移满某继承。但满某亦已经死亡，其继承份额应转移其父满某某继承。因郭某某于2006年5月16日立下遗嘱，将该房屋中属于其的份额遗留给被告陈某某，并在某某市公证处进行了公证。郭某某于2015年4月7日去世后，该房屋的另二分之一及郭某某继承金某某份额应属于其遗产，应由被告陈某某继承。关于被告陈某某在庭审中称“原平房系郭某某单位分给带有福利性质的公租房，诉争的房屋属于郭某某、陈某某共同出资购买的，属于其二人夫妻共同财产”的辩讼，因其证据不足，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第第44条、第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告郭某某、郭某某、郭某某、满某某及郭某某分别继承金某某坐落于某某市某某区某某里某某号，一层，建筑面积54.62平方米房屋的十分之一，即5.46平方米；被告陈某某继承其夫郭某某坐落于某某市某某区西安里315-27号，一层，建筑面积54.62平方米房屋的十分之六，即32.77平方米（详见计算明细表）；
二、驳回原告郭某某、郭某某、郭某某及被告陈某某其他诉讼请求。
案件受理费人民币2，493.00元，由原告郭某某、郭某某、郭某某、满某某各负担人民币249.30元，被告陈某某负担人民币1，495.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省某某市中级人民法院。
审 判 长 郝 岩
审 判 员 杜成民
人民陪审员 王 欢
二〇一六年九月八日
书 记 员 周佳妮
计算明细表
1、郭某某、郭某某、郭某某、满某某及郭某某分别继承金某某的份额：
54.62平方米÷2人÷5人=5.46平方米
2、陈某某继承郭某某的份额：
27.31平方米+5.46平方米=32.77平方米