wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)达达民初字第1692号
原告雷冬梅，女，汉族，生于1981年10月14日，住四川省渠县。
委托代理人（特别授权）刘建涌，四川宕渠律师事务所律师。
被告王大力，男，汉族，生于1972年12月23日，住四川省达州市达川区。
委托代理人陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
原告雷冬梅诉被告王大力民间借贷纠纷一案,本院于2015年5月28日立案受理后，2015年6月24日依法由审判员朱洪胜适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷冬梅的特别授权代理人刘建涌、被告王大力及其委托代理人陈燃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告、他人以股份形式，在达州市通川区XX商场XX栋合伙经营XX酒楼，被告因在2013年12月酒楼经营管理中，为发放酒楼员工工资，于2013年12月19日向原告借款2万元。后来，原告在向被告索要酒楼个人股份转让费和垫付的房租费时，要求被告偿还借款时，被告以没有钱为由拖延不还。现诉请人民法院依法判决被告偿还原告借款2万元及资金利息；本案诉讼费由被告承担。
被告王大力及其代理人辩称，原告起诉状上没有写明案由；费用不是用于个人借贷，是合伙发工资；12月10日签订的《转让协议》之前费用由原告承担，而这钱是发12月以前的工资。原告为支持其诉讼主张的成立，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的《居民身份证》复印件，证明原、被告的主体资格。
2、2013年12月10日《转让协议书》，证明原告雷冬梅将自己持有XX酒楼的30%的股份转让10%给被告王大力的事实。
3、《借条》，证明被告王大力向原告雷冬梅借款时所出具借款条据的事实。
被告王大力对原告雷冬梅所举证据的质证意见：1、《转让协议书》第三条和第四条有矛盾，这钱是发放12月以前的工资，不应由被告承担；2、这个钱也纳入酒店账上。
被告王大力为支持其抗辩理由成立，向本院提供如下证据：
《转让协议书》,证明协议书上约定转让前债务不应由被告承担。
曾小娟出具的《收条》，证明这钱的用途，也是公司发工资。
录音（8-9页），证明转让前债务由原告承担。
原告对被告王大力所提交证据的质证意见：1、对《转让协议》的“三性”无异议。
经审理查明，2013年12月10日原告雷冬梅与被告王大力签订《XX酒楼个人合伙股份转让协议》，原告雷冬梅将其在嘉轩大酒楼个人股份的10%转让给被告王大力。2013年12月19日被告王大力向原告雷冬梅借款2万元，并出具了借条“今借到雷冬梅现金20000元正（大写两万元整）系发放2013年11月份XX酒楼职工工资”。后来，原告在向被告索要酒楼个人股份转让费和垫付的房租费时，要求被告偿还借款时，被告以没有钱为由拖延不还，故由此形成纠纷。原告诉至本院。
上列事实有原、被告的《身份证》复印件、被告王大力向原告雷冬梅借款时出具的《借条》等证据证实。
本院认为，被告王大力向原告雷冬梅借款的事实清楚，有被告王大力向原告雷冬梅借款时出具的借条，双方的债权债务关系明确，被告王大力应予偿还。现原告雷冬梅要求被告王大力偿还借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。2013年12月19日被告王大力向原告雷冬梅借款时，未在借条上约定利息，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，被告应从原告主张权利之日2015年5月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷利率承担逾期利息。被告抗辩该借款用于合伙事务发放工资，属另一法律关系，被告可以向合伙人主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告王大力在本判决生效后十日内偿还原告雷冬梅借款人民币2万元及逾期利息（自2015年5月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王大力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 朱洪胜
二〇一五年七月二十日
书记员 周玉洁
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1722号之二
申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：淄博方正印务有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：祁志军，总经理。
被执行人：淄博恒运钢结构有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：董加青，总经理。
被执行人：山东沅荣印务有限公司。住所地：淄博市高新区。
法定代表人：陈守斌，总经理。
被执行人：祁志军，男，1971年5月14日出生，汉族，现住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人淄博方正印务有限公司、淄博恒运钢结构有限公司、山东沅荣印务有限公司、祁志军无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结桓台县人民法院（2016）鲁0321民初2620号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 旭
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)佛中法立民终字第783号
上诉人（原审被告）佛山市金茂房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人高峰。
被上诉人（原审原告）邱华美，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人佛山市金茂房地产开发有限公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第276号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案案情复杂，同类型在诉案件较多，根据民事诉讼法的有关规定，本案应由佛山市中级人民法院管辖。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定本案由佛山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷案件，且并非《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件。同时，本案属因不动产纠纷提起的诉讼，涉案不动产位于佛山市顺德区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。据此，原审法院对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理据不充分，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张素文
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)克执字第1948号
申请执行人催某某，男，1970年12月23日出生，住所地克什克腾旗。
被申请执行人克什克腾旗热水民族疗养院，住所地克什克腾旗。
法定代表人陈焕才，克什克腾旗热水民族疗养院院长。
催某某申请执行克什克腾旗热水民族疗养院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2332号民事调解书已经发生法律效力。催某某于2015年10月27日向本院申请执行。
本院在执行催某某与克什克腾旗热水民族疗养院合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第2332号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭永新
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422民初1524号
原告任国栋，男，1960年11月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告大连远航通信技术有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市。
法定代表人刘伟达，系总经理。
委托代理人赵永华，男，1967年6月9日出生，汉族，大连远航通信技术有限责任公司十三敖包-下伙房通信线路施工项目部负责人，现住内蒙古赤峰市。
被告中国移动集团内蒙古有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古赤峰市。
负责人唐旭文，系总经理。
委托代理人杜玉延，内蒙古红城律师事务所律师。
本院在审理原告任国栋与被告大连远航通信技术有限公司、中国移动通信集团内蒙古有限公司赤峰市分公司之间财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承但。
审 判 长 扈成军
代理审判员 王 晶
人民陪审员 秀 英
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 王敏娜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6984号
罪犯杨学义，男，苗族，1990年9月2日生，小学文化，贵州省织金县人，现在安徽省青山监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2010年12月6日作出（2010）惠刑初字第379号刑事判决，以被告人杨学义犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨学义在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨学义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨学义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨学义减去自本裁定送达之日起至2017年7月20日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏竹梅
审判员 曹子健
审判员 李崇富
二〇一六年十月二十六日
书记员 张 琪
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8373号
罪犯蔡子军，男，汉族，小学文化，1975年12月14日出生于江苏省沭阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省沭阳县人民法院于2012年9月26日作出(2012)沭刑初字第0923号刑事判决，以被告人蔡子军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2018年4月18日止），并处罚金人民币一万二千元；责令被告人蔡子军等三人共同退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1777号刑事裁定,对罪犯蔡子军减去有期徒刑九个月(刑期至2017年7月18日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蔡子军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯蔡子军在服刑期间曾受到二次监狱表扬、一次监狱记奖。该犯未履行财产刑及退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表、询问笔录等证据证实。
本院认为，罪犯蔡子军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑及退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡子军减去有期徒刑六个月二十五日（刑期至2016年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3423民初764号
原告罗科华,男,1968年11月7日出生,住四川省盐源县。
法定监护人：罗科武，男，1966年9月16日出生，住四川省盐源县。
被告秦开蓉，女，1977年2月2日出生，汉族，住四川省盐源县。
本院在审理罗科华与秦开蓉关于民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月21日立案。原告罗科华于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗科华撤回起诉。
案件受理费615.00元，减半收取307.00元，由原告罗科华负担。
审判员 牟文权
二〇一六年八月二十四日
书记员 张宇香
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广汉市人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)广汉行初字第54号
原告杨璐源，女，26岁。
被告广汉市人力资源和社会保障局，所在地：广汉市天津路。
法定代表人黄海鹰，局长。
委托代理人廖小东，该单位劳动监察大队大队长。
委托代理人林锦川，四川锦川律师事务所律师。
原告杨璐源诉被告广汉人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年8月20日就原告投诉西南城控股有限公司拖欠工资和违法解除劳动合同保障监察一案，通过信访件编号5100002015081800218的信访事项作出的《信访事项处理意见书》告知原告作出撤销立案的决定，而以原告不是行政相对人为由拒不对原告制作、送达《劳动保障监察案件撤销告知书》。原告认为自己虽然不是行政相对人，但是为利害关系人。原告作为案件的投诉人，被告对原告的诉求全部不予支持并撤销立案的具体行政行为显然侵犯了原告的财产权、行政处罚监督权和作为利害关系人起诉时无法证明具体行政行为的存在而无法行使公民的行政诉权，不向原告制作、送达《劳动保障监察案件撤销告知书》的行为涉嫌行政不作为。并且纵观全国各地人民法院受理、判决投诉人不服劳动保障监察案件撤销告知书的行政案件比比皆是，被告拒不制作、送达法律文书显然不符合客观实际。根据《行政处罚法》第五十四条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十三条第四款、第四十条、第四十一条的规定，原告依据已经生效的《信访事项处理意见书》作为证据提起行政诉讼，请求依法判决如所请，以示司法公正。诉讼请求：1、判决确认被告作出具体行政行为时，没有制作、送达法律文书的行为违法；2、依法限令被告在一定期限内对原告制作、送达《劳动保障监察案件撤销告知书》；3、本案诉讼费用由被告承担。
经查，2015年7月2日，杨璐源、刘开军到被告广汉市人力资源和社会保障局劳动监察大队投诉西南城控股有限公司：“（1）用人单位违反劳动合同法规定解除劳动合同，要求继续履行劳动合同；（2）用人单位支付2015年4月、5月、6月拖欠的工资39060元，拒不出具解除劳动合同的书面证明”，被告广汉市人力资源和社会保障局劳动监察大队经审查于2015年7月7日予以立案，案号：广人社监案字[2015]第184号。被告广汉市人力资源和社会保障局于2015年7月8日作出《劳动保障监察案件延长处理期限报批表》，认为该案情复杂，为查清事实，延长至2015年8月25日结案。被告广汉市人力资源和社会保障局于2015年8月17日作出《劳动保障监察撤销案件审批表》，认为：“2015年6月17日以来，以‘西南城员工’名义的人多次反复投诉西南城公司拖欠工资、违反《劳动合同法》规定解除劳动合同、拒不出具解除劳动合同证明等问题。经2015年7月22日，8月6日、8月11日向当事人双方调查和证据收集，于2015年8月12日完成调查，目前投诉问题已查清和处理。根据《劳动合同法》第八十五条第（一）项规定，2015年6月25日对西南城下达限期责令改正，西南城公司已按照要求对应发工资于2015年7月进行了支付，于2015年7月10日再次出具了《解除劳动合同证明书》。根据《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定实施裁员符合法律规定。因西南城员工刘开军、杨璐源拒绝办理离职和交接手续，目前暂未领经济补偿金，其他被裁人员工资和经济补偿金均以发放。同时继续督促刘开军、杨璐源2人及时与西南城公司按规定办理离职和交接手续，领取经济补偿金，以保障其合法权益。”遂根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（三）项、《关于劳动保障监察案件撤销立案事项的通知》（劳社厅发[2005]12号）第（一）项和第（二）项的规定，对刘开军、杨璐源2人投诉西南城公司的案件撤销立案。
刘开军、杨璐源于2015年9月1日通过邮寄方式向德阳市人力资源和社会保障局提出复议申请，复议申请事项:1、撤销广汉市人力资源和社会保障局做出撤销立案的具体行政行为；2、责令广汉市人力资源和社会保障局在一定期限内重新作出具体行政行为。
德阳市人力资源和社会保障局于2015年9月17日受理了刘开军、杨璐源的复议申请。
2015年9月14日，刘开军、杨璐源向本院递交行政起诉状，请求判令：1、判决确认被告作出具体行政行为时，没有制作、送达法律文书的行为违法。2、依法限令被告在一定期限内对原告制作、送达《劳动保障监察案件撤销告知书》。本院于同日受理。
2015年11月27日，德阳市人力资源和社会保障局作出德人社复决字[2015]1号行政复议决定：撤销广汉市人力资源和社会保障局对杨璐源、刘开军投诉西南城控股有限公司案件撤销立案决定，责令广汉市人力资源和社会保障局在收到复议决定书之日起60日内重新进行处理。杨璐源、刘开军对复议决定不服，向德阳市旌阳区人民法院提起了行政诉讼。
本院认为，当事人提起行政诉讼应具备法定要件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条明确规定，公民已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告已申请复议，在法定复议期间内又向本院提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，且德阳市人力资源和社会保障局受理复议后撤销了广汉市人力资源和社会保障局对杨璐源、刘开军投诉西南城控股有限公司案件撤销立案决定，致本院无再审理本案原告诉请的必要。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨璐源的起诉。
案件受理费50元，退还原告杨璐源。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 兰剑平
审 判 员 杨云开
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 黄 颖
湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初40号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人谢某甲，男，2016年11月23日因涉嫌诈骗犯罪被宁乡县公安局刑事拘留；2016年12月1日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。宁乡县人民检察院于2017年1月20日决定对其取保候审，本院于2017年1月24日决定对其取保候审。现在家。
宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）37号起诉书于2017年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月10日公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥出庭支持公诉。被告人谢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡县人民检察院指控：在2012年年底至2014年10月期间,被告人谢某甲以帮被害人张某某办理军人残疾证需要打点关系的名义，多次向被害人张某某索要财物现金共计22000余元。因被害人张某某不符合条件，不可能获得军人残疾证。2014年1月份，被告人谢某甲为使被害人张某某继续相信其在帮忙办理军人残疾证，便假冒宁乡县信访局局长谢某甲的名义向被害人张某某开具一张“收到张某某押金15000元”的收条，并请人私刻“宁乡县信访局”公章盖章加盖在收条上，让被害人张某某误以为被告人谢某甲已将给他的办理军残证15000元交给了谢某甲。
案发后，被告人谢某甲家属赔偿被害人损失29000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，到案经过，收条，领条，谅解书，扣押决定书，扣押物品文件清单；长沙市公安局物证鉴定室物证鉴定书；被害人张某某陈述；证人邓某某、谢某甲、谢某某、刘某某、何某某证言；被告人谢某甲的供述与辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。宁乡县人民检察院对被告人谢某甲的指控成立，本院予以支持。被告人谢某甲能如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人谢某甲退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡县人民检察院对被告人谢某甲犯诈骗罪判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，本院认为对被告人谢某甲可判处有期徒刑，并适用缓刑，符合法律规定和本案的具体情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周正良
二〇一七年二月十日
书记员 蔡 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第222号
申请执行人母显志，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人葛凤丽，女，29岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人李泽民，男，30岁，汉族，农民，现住址同上。
本院于2016年5月9日立案执行母显志申请李泽民、葛凤丽合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2013)翁民初字第4070号法院生效裁判，被执行人李泽民、葛凤丽应支付申请人母显志案款10000.0元，现因被执行人李泽民、葛凤丽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第222号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李静波
执行员 那日苏
执行员 韩 武
二〇一六年五月九日
书记员 郝伟男
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)梨民二初字第563号
原告梨树县小宽镇普惠资金互助社
负责人仵占宏，理事长。
被告于治顺，男，1958年7月7日出生，汉族，农民。
被告吴焕云，女，1959年11月9日出生，汉族，农民，系于治顺之妻。
被告刘洋洋，女，1987年4月20日出生，汉族，农民。
原告梨树县小宽镇普惠资金互助社与被告于治顺、吴焕云、刘洋洋借款合同纠纷一案，原告梨树县小宽镇普惠资金互助社于2015年10月13日向本院提出撤回对被告刘洋洋起诉的申请。
本院认为：原告梨树县小宽镇普惠资金互助社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告梨树县小宽镇普惠资金互助社撤回对被告刘洋洋的起诉。
审判员 刘连生
二〇一五年十月十三日
书记员 韩雪东
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)锦江民初字第3894号
原告袁长玲，女，汉族，1972年7月8日出生，住成都市清江东路。
被告焦凯，男，汉族，1973年7月8日出生，住哈尔滨市道外区。
被告夏琼，女，汉族，1977年10月5日出生，住成都市锦江区。
本院在审理原告袁长玲与被告焦凯、夏琼民间借贷纠纷一案中，原告袁长玲于2011年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁长玲自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁长玲撤回起诉。
审判员 徐国书
二〇一一年十月三十一日
书记员 高 娜
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0305执异49号
申请人杨增寿（申请执行人），住浙江省台州市路桥区路南街道上马村1区***号。
申请人胡萍（申请执行人），住浙江省台州市路桥区路桥街道妙智街***号。
二申请人共同委托代理人凌可文，广东××律师事务所律师。
二申请人共同委托代理人付天麒，广东××律师事务所律师。
被申请追加人龚振国，身份证住址广东省深圳市龙岗区特丰综合楼*栋A6-5。
被执行人深圳市托尼诺商贸有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人武九胜。
申请人杨增寿、胡萍与被执行人深圳市托尼诺商贸有限公司特许经营合同纠纷一案，案号为（2015）深中法知民终字第1485号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，案号为（2015）深南法执字第5111号。执行过程中，申请人向本院提出申请追加龚振国为本案被执行人，本院在受理后，在向被申请人龚振国送达法律文书时，不能有效完成送达，该被申请人龚振国下落不明。
本院认为，在本案审查过程中，本院按照申请人提供地址及其户籍住址均不能有效送达被申请追加人龚振国，现被申请追加人下落不明，故应驳回申请人杨增寿、胡萍的追加请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人杨增寿、胡萍追加龚振国为被执行人的申请。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提出异议。
审判长 谭素青
审判员 林泽荣
审判员 陈静鹊
二〇一六年三月三十日
书记员 胡海燕
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)鲁0829行初45号
原告姜周锋，男，1979年6月11日出生，汉族，住嘉祥县。
委托代理人吕春全，山东文思达律师事务所律师。
被告嘉祥县人力资源和社会保障局。住所地嘉祥县机场路8号。
法定代表人高明双，局长。
委托代理人牛传素，男，嘉祥县人力资源和社会保障局工作人员。
第三人山东红太阳酒业集团有限公司。住所地嘉祥县兖兰西街320号。
法定代表人任春玉，董事兼总经理。
委托代理人郗金庆，山东祥城律师事务所律师。
本院在审理原告姜周锋诉被告嘉祥县人力资源工伤保险待遇支付一案中，原告姜周锋于2017年7月27日，以所列被告错误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告姜周锋撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜周锋负担。
审 判 长 王于建
审 判 员 贾顺启
人民陪审员 刘翠华
二〇一七年七月二十七日
书��员李倩倩
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执768号
申请执行人凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县。
法定代表人王波峰,任联社理事长。
被执行人董建宏，男，汉族,生于生于1952年4月5日，住渭滨区。
凤翔县农村信用合作联社与董建宏担保物权纠纷一案，执行标的4364360元，在执行过程中查明，被执行人董建宏对其所抵押的位于金台区中山东路72号楼-1层1号房产，本院其他案件正在进行评估处理中，，再没有查控到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 张 晶
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘宗贤
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)甘商初字第942号
原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行。
负责人关柏波，该行行长。
委托代理人刘永凯，该行客户经理。
被告张广辉。
被告张学银。
被告汪长清。
原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行（以下简称甘南县农行）与被告张广辉、张学银、汪长清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，由代理审判员唐学龙适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘永凯到庭参加诉讼，被告张学银到庭参加诉讼，被告张广辉、汪长清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告甘南县农行诉称：原告与被告于2014年3月23日签订借款合同，双方合同约定，被告张广辉、张学银、汪长清分别在农业银行贷款4万元、4万元、5万元，期限一年，约定到期时间2015年3月22日，贷款到期后张学银按时偿还贷款本息，张广辉偿还本金2万元，下欠2万元约定2015年11月末还清。因被告汪长清经多次催收至今尚未还款，三名被告是同一联保小组成员，负有连带责任，现将三名被告诉至法院，要求被告偿还汪长清银行贷款本金50,000.00万元，利息7,047.06元。
被告张学银辩称，认可原告起诉本金数额，愿意承担连带责任。
被告张广辉、汪长清未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
原告甘南县农行为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
农户小额贷款业务申请表、农户借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、常住人口登记卡、身份证（以上均为复印件），用于证明被告汪长清向本行贷款事实存在，在借款合同签订后原告已经履行了放款义务，同时证明张学银、汪长清、张广辉为联保小组，相互对彼此借款承担连带责任的事实。
被告张学银对以上证据质证意见为，认可原告所提供证据及证明目的。
被告张广辉、汪长清未向本院提交书面质证意见。经审查，上述证据是真实的、合法的，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明:2014年3月19日，被告汪长清在原告处申请贷款50,000.00元，由被告张学银、张广辉以连带责任保证方式为汪长清提供担保。被告张广辉、张学银、汪长清与原告签订了中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定贷款期限为12个月，年利率为9.9%。还款方式为一次性利随本还清还款。如被告不按期偿还贷款，加收50%罚息，保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起到借款到期后2年。借款合同签订后，甘南县农行于2014年3月23日如期向被告汪长清发放了贷款。贷款到期后，被告汪长清未履行还款义务，截止到2015年7月20日被告汪长清欠原告贷款本金50,000.00元，利息7，047.06元，本息合计57,047.06元。
本院认为，原告甘南县农行与被告汪长清签订了借款合同，由被告张学银、张广辉以连带责任保证方式提供担保，在签订合同后原告甘南县农行按期足额发放了贷款，被告汪长清应按合同约定的时间偿还贷款本息，但被告汪长清在贷款到期时并未按时偿还，已违反合同约定，故原告甘南县农行要求被告汪长清偿还贷款本金及利息，由被告张学银、张广辉承担连带责任的诉讼请求符合借款合同及联保协议的约定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告汪长清于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司甘南县支行贷款本金50,000.00元，利息7，047.06元，本息合计57,047.06元；
二、被告张学银、张广辉对上款承担连带给付责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,226.18元，减半收取613.09元，由被告汪长清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 唐学龙
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 娄安东
附参考法条：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)豫0105执恢62号
包玉波、申铁锋：
你们与申铁峰罚金一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）金邢初字第325号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刑一庭于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
开户银行：中信银行郑州润华支行
户名：郑州市金水区人民法院
账号：3111110036275138194
特此通知
二〇一八年一月十五日
![01lydyh01ntko001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0c0c8fb5-e5ca-4860-b887-a89100aa8720&imgId=MGMwYzhmYjUtZTVjYS00ODYwLWI4ODctYTg5MTAwYWE4NzIwMC5qcGVn01lydyh01)
![01lydyh01ntko001lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0c0c8fb5-e5ca-4860-b887-a89100aa8720&imgId=MGMwYzhmYjUtZTVjYS00ODYwLWI4ODctYTg5MTAwYWE4NzIwMS5qcGVn01lydyh01)
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初241-2号
原告：芜湖手足医院，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：汪怀树，该公司总经理。
被告：安徽国脉科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：陈名帆，该公司总经理。
原告芜湖手足医院诉被告安徽国脉科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 吴杰健
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 姜建业
二〇一六年四月十三日
书 记 员 夏禄元
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扶民初字第3290号
原告王某某，男，1956年4月18日生，汉族，农民，现住弓棚子镇。
委托代理人徐某某，男，1955年3月13日生，汉族，退休职工，现住广东省珠海市.
被告某单位.
法定代表人：李某，系经理。
委托代理人薛某，吉林夫余律师事务所律师。
本院在审理原告王某某诉被告国网吉林扶余市供电有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王某某于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。案件受理费10元，应减半收取5元由原告负担，剩余5元由本院退还给原告。
审 判 长 魏红尘
代理审判员 王成芳
人民陪审员 张亚茹
二〇一六年三月十七日
书 记 员 宋 佳
江苏省泰州市海陵区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏1202执447号
宜融融资租赁(上海)有限公司、马晓安：
申请执行人宜融融资租赁(上海)有限公司与被执行人马晓安融资租赁红合同纠纷一案，共执行到位人民币3162元，其中执行标的2612元，执行费550元。本院已于2018年5月14日将案款2612元转付给申请执行人宜融融资租赁(上海)有限公司，余款550元转为本案执行费。现申请执行人宜融融资租赁(上海)有限公司向本院表示本案全部执行完毕，并同意对本案作结案处理。至此，宜融融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行的（2017）苏1202民初4755号民事判决已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十八日
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川01行初85号
起诉人罗益富，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省双流县。
本院收到起诉人罗益富诉成都市双流区人民政府、成都市人民政府的起诉材料，诉称：被起诉人于2014年1月2日作出的《双流县人民政府征收土地公告》（[2014]双府天第014号）程序违法，具体行政行为侵犯了起诉人的合法权益，起诉人向成都市人民政府申请复议，请求撤销该征地公告。成都市人民政府作出[2016]961号行政复议决定书维持了[2014]双府天第014号征地公告。起诉人不服复议决定向人民法院提起诉讼。请求：1、撤销成都市双流区人民政府于2014年1月2日作出的《双流县人民政府征收土地公告》（[2014]双府天第014号）的具体行政行为。2、撤销成都市人民政府作出的[2016]961号行政复议决定书。
经审查，本院认为，起诉人在本案中诉请撤销的征地公告是对征用土地批文予以公示的程序性行政行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响，故起诉人诉请的事项不属于人民法院行政案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对罗益富的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 何开元
审判员 郑 慧
审判员 李 露
二〇一七年一月十八日
书记员 毛菊英
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4281号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人邓孟，男，1998年11月21日出生，汉族，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南刑初字第1788号刑事判决书，于2016年10月19日向被执行人邓孟发出执行通知书，责令被执行人邓孟向本院缴纳罚金人民币10000元，但被执行人邓孟未在判决规定的期限内缴纳。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
启动查控程序，分别于2016年10月21日、11月17日查询被执行人邓孟的财产情况，除发现被执行人邓孟有少量银行存款可供执行外，未发现被执行人邓孟有房产、土地使用权、车辆等财产信息；2016年11月9日作出决定将被执行人邓孟纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。
本院查无被执行人其他可供执行的财产，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈为金
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第5331号
申请执行人高智，男，1988年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人庄阳阳，男，1992年9月9日出生，汉族，山东省郯城县人，居民，住所地沭阳县。
被执行人石中男，男，1996年10月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。
本院在执行高智与庄阳阳、石中男民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 仲 超
审 判 员 高允宽
代理审判员 钱祝伟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 章啸勇
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8585号
罪犯许艳兵，男，汉族，初中文化，1981年7月24日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2011年11月11日作出(2011)昆刑初字第0047号刑事判决，以被告人许艳兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年7月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5330号刑事裁定,对罪犯许艳兵减去有期徒刑九个月(刑期至2020年10月8日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许艳兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯许艳兵在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑履行能力监区调查表等证据证实。
本院认为，罪犯许艳兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许艳兵减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月8日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1421刑初285号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：蔡某某，曾用名蔡永冲，男，生于1993年10月28日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，农民，住仁寿县。2017年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
被告人：王某，男，生于1989年10月6日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，农民,住仁寿县。2017年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
被告人：唐某某，男，生于1989年2月5日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，农民，住仁寿县。2017年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）264号起诉书，指控被告人蔡某某、王某、唐某某犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人蔡某某、王某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月7日，被告人王某邀约被告人唐某某、蔡某某到仁寿县原天峨煤矿偷铝合金窗户，唐、蔡某某同意后由蔡某某驾驶川Ｚ×××××号五菱之光面包车搭载王某、唐某某于当晚22时许到达仁寿县天峨乡长平村4组，王某和唐某某下车翻窗进入谢某家中，将一对音箱盗出放在蔡某某车上后蔡驾车离开；王某、唐某某再次进入谢某家里将屋内的电线盗出放在院坝里，后二人进入原天峨煤矿办公楼内，盗走铝合金窗户38扇。次日7时许，蔡某某驾车返回作案现场，王、唐某将盗得的铝合金窗户和电线装到蔡的车上，后三被告人将所盗物品以950元的价格出卖给威远县连界镇刘某1废品收购站，除去开支每人分得200元。经物价部门鉴定，被盗铝合金窗户价值7550元。
案发后，被告人蔡某某协助侦查机关抓获同案人，蔡某某退赔被害方的经济损失并取得对方谅解。
上述事实，被告人蔡某某、王某、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗现场勘验笔录及照片、被盗物品价格鉴定结论书、被告人指认盗窃现场及出卖赃物现场的笔录及照片、辨认笔录及照片、关于蔡某某协助民警抓获同案人的情况说明、谅解书、证人段某、吕某、廖某、刘某2、黄某、王某1的证言、被害人谢某、曹某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某、唐某某、蔡某某以非法占有为目的，采取秘密方法，窃取他人和集体的财物价值7500余元，数额较大，其行为均构成了盗窃罪。被告人蔡某某协助公安机关抓获同案人，属立功，可从轻处罚。三被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于蔡某某赔偿了被害方的经济损失并取得对方谅解，可酌定从宽处罚。为了严肃国家法纪，保护公民和集体的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年3月22日起至2017年10月21日止）。
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
被告人蔡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 京
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 宋大学
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 邹雨豪
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初5449号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该行总经理。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：贾志炎，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖北省汉川市，
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心诉被告贾志炎信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心撤回起诉。
案件受理费人民币1,441元减半收取人民币720.50元予以免交。
审判员 刘毅平
二〇一八年五月二十四日
书记员 李梦月
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更441号
罪犯裴新国，男，汉族，1962年2月9日生，初中毕业，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省宁国市人民法院于2013年7月15日作出（2013）宁刑初字第00141号刑事判决，认定被告人裴新国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。被告人裴新国不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2013年9月9日作出（2013）宣刑初字第00111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯裴新国在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯裴新国在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年12月3日该犯亲属代其缴纳全部罚金。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯裴新国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴新国减刑有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年12月18日起至2021年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 江曙
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执308号之一
申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司
被执行人汤志国。
被执行人杨正华。
被执行人杨培满。
本院在执行益阳农村商业银行股份有限公司与汤志国、杨正华、杨培满金融借款合同纠纷一案中，因三被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903执308号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 戬
审判员 吴连保
审判员 张 佐
二〇一六年九月三十日
书记员 李 霞
江苏省苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0509行审410号
申请人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区。
法定代表人钱勤荣，处长。
委托代理人杨晓，该工作人员。
被申请人宿州市中远运输有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人李春楼，该主要负责人。
苏州市吴江区公路管理处于2015年7月20日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2015]09246号行政处罚决定，1、责令被申请人停止违法行为；2、罚款人民币5800元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市吴江区公路管理处于2016年4月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
申请人苏州市吴江区公路管理处申请执行的吴江交路罚字[2015]09246号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵丽丽
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高新民初字第6552号
原告四川省旅游汽车公司。住所地：成都市人民南路二段**号。
法定代表人胥执鹏，该公司执行董事。
委托代理人韩学，四川缘一律师事务所律师。特别授权代理人。
被告周玉龙，男，1972年11月16日出生，汉族，住成都市青羊区文庙前街**号*栋*单元*楼**号。
本院于2015年9月15日立案受理原告四川省旅游汽车公司诉被告周玉龙劳动争议一案后，经审理查明，本案原告四川省旅游汽车公司、被告周玉龙在领取川劳人仲委字（2015）第116号仲裁裁决书后，均不服该裁决结果，被告周玉龙于2015年8月11日提起诉讼，原告四川省旅游汽车公司于2015年8月14日提起诉讼，本案被告周玉龙有限公司起诉在前。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干意见的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应当与被告周玉龙起诉在前的一案合并审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干意见的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
四川省旅游汽车公司诉周玉龙劳动争议一案并入周玉龙诉四川省旅游汽车公司一案合并审理。
代理审判员 徐 佳
二〇一六年三月十五日
书 记 员 陈玫岚
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执监字第00094号
申请执行人胡永山，居民。
被执行人江苏陈氏伟业纺织科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区台北大道东、瑞安路南。
法定代表人陈立京，该公司董事长。
申请执行人胡永山与被执行人江苏陈氏伟业纺织科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月8日作出并向双方送达了沭劳人仲案字[2015]第133号仲裁调解书，其中调解书第二条确定被执行人江苏陈氏伟业纺织科技有限公司于2015年5月30日前一次性支付申请执行人两倍工资差额18000元（由被执行人转账至申请执行人沭阳农村商业银行卡，号码为：6224527411005433951），被执行人未能按照仲裁调解书确定的履行期限履行给付义务，故申请执行人依据该仲裁调解书向本院申请强制执行。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁调解书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月8日作出的沭劳人仲案字[2015]第133号仲裁调解书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 曙
审判员 仲 超
审判员 周光成
二〇一五年七月二十日
书记员 宋全兴
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1724民初2102号
原告张某1，男，汉族，1977年6月8日出生，住正阳县。
被告余某，女，汉族，1976年5月4日出生，住址同上。
委托代理人王琳，正阳县真阳镇法律服务所法律服务工作者。
原告张某1诉被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某1、被告余某及其委托代理人王琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日在汝南埠民政所办理结婚登记手续，并典礼共同生活，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某2，现就读于正阳二高。双方结婚后，被告不务正业，经常无端滋事，与原告生气、打架，殴打老人，夫妻之间未建立真正感情，且不抚养子女。原告于2003年外出务工至今，一直未共同生活，婚后双方无共同财产、债务，夫妻感情确已破裂。为此，请求与被告离婚，婚生女由原告抚养。
被告辩称，不同意离婚，双方还有感情，女儿尚在读高中，原告还有一子，被告不知道有此子存在，即使如此被告仍愿意与原告继续生活。
经审理查明：原、被告于1999年5月相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，并典礼同居生活，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某3，现随被告生活。原、被告婚前感情尚可，婚后因琐事时有生气、吵架。原告陈述其于2003年外出务工至今，双方一直未共同生活，被告质证陈述双方至今仍在一起生活。为此，诉至本院。
上述查明事实有原告提供身份证复印件、结婚证复印件，被告提供常驻人口登记卡及原、被告在庭审中陈述相印证，本院予以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准离婚的法定条件。原告请求与被告离婚，应当提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，原告提供证据不足以证明双方夫妻感情确已彻底破裂，原告请求与被告离婚证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某1的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。
审 判 长 车卫东
代理审判员 尚世迪
人民陪审员 代俊杰
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨秋生
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0684执369号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宜城支行，（沈刚），男。
被执行人王亚雄，男。
被执行人张晓玲，女。
被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司（洪克华），男。
本院在执行中国工商银行股份有限公司宜城支行，（沈刚）申请执行王亚雄、张晓玲、宜城市天盛房地产开发有限公司（洪克华）借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人王亚雄、张晓玲、宜城市天盛房地产开发有限公司（洪克华）财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
将本院（2016）鄂0684民初2610号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年十二月七日
书记员 程宇明
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015）双民初字1647号
原告徐成诉被告刘吉祥、刘元庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月8日作出（2015）双民初字第1647号民事调解书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：
原调解书第1页判决书主文第一行：原告徐成学
现更正为：原告徐成
审判员 童海峰
二〇一六年三月十七日
书记员 许珈萁
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执2800号之一
申请执行人杨立新，男，1966年10月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被执行人吕建洪，男，1974年6月5日生，汉族，住江苏省江阴市。
杨立新与吕建洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0411民初6190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款85000元及相应利息，承担案件受理费2293元。本案执行费1210元依法由被执行人负担。
本案于2017年7月27日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额较少，本院未采取冻结措施.车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆信息工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息经查询，被执行人名下无不动产信息失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，截止2018年6月20日，尚未有财产举报反馈现场查勘申请人明确表示被执行人不在原址居住，法院无需上门查找上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0411民初6190号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭光
审判员 王锡其
审判员 冒巧燕
二〇一八年六月二十日
书记员 陈亚彪
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执775号
申请执行人宗亮成，男，汉族，1955年11月01日，住淮安市清江浦区。
委托代理人杨敬仑，江苏引航律师事务所律师。
被执行人江苏甲地置业有限公司，住所地盱眙县盱城镇果园宁徐公路（宁徐公路盱眙收费站院内）。
法定代表人朱冠法，职务董事长。
宗亮成与江苏甲地置业有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初4829号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，江苏甲地置业有限公司应于2017年1月5日前偿还原告宗亮成借款本金560万元；案件受理费51000元，减半收取25500元，由被告江苏甲地置业有限公司自愿负担（该款原告已垫付，被告于2017年1月5日前一并给付原告）。调解书生效后，江苏甲地置业有限公司未履行调解书确定的义务。根据宗亮成的申请，本院于2017年2月24日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人江苏甲地置业有限公司没有履行、也未申报财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其可供执行财产。本院已对被执行人江苏甲地置业有限公司银行账户进行冻结，并对其名下位于盱眙龙城新天地2幢11室和12室（面积分别为59.14M²、49.8M²）房产予以查封，但因被执行人欠债较多，本院查封系第三轮查封，故无法处置。对于申请执行人提供的位于安徽省池州市甲地国际商贸城风情街综合楼一的102室、301-310室、313-316室、404-417室，经核实没有办理产权证，且安徽法院也对该房产予以查封，目前江苏和安徽两省高院正在协调处理之中，所以暂时无法执行。
4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。
本次执行到位标的款0元，尚未到位标的款为5625500.00元。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年四月十五日
书记员 胡传永
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0324执434号
申请执行人王绍丰，男，1989年8月23日生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人宋守化,男,1959年1月2日生，汉族，住睢宁县。
申请执行人王绍丰与被执行人宋守化民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2015)睢民初字第02957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋守化未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王绍丰向本院申请强制执行，本院于2016年02月15日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院(2015)睢民初字第02957号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年八月十一日
书 记 员 胡梦晓
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0101民初0715号
原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司，住所北京市通州区潞城镇古城工业区。
法定代表人钱实穆,董事长。
委托代理人刘梦娇，该公司法务专员。
被告天津东方之珠文化发展有限公司，住所天津市复康路37号。
法定代表人李建鹏，总经理。
委托代理人贾扬，天津市娱乐场所协会副秘书长。
委托代理人庞会玲，天津市娱乐场所协会副主任。
本院在审理原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司与被告天津东方之珠文化发展有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉��法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京太合麦田音乐文化发展有限公司撤回起诉。
审 判 长 王 悦
代理审判员 冯 震
代理审判员 刘 静
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张晋宇
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0125执272号
马永丽、韩汇师、韩欣怡、韩照滨、孙淑芬申请执行山东明龙建筑机械有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）章民初字第3150号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为100000元。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2012）章民初字第3150号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)埇民保字第00437号
申请人：王燕，女，1977年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：潘毛春，女，1982年12月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请人王燕因与被申请人潘毛春民间借贷纠纷，于2015年12月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人潘毛春所有的位于宿州市环城南路前楼0606室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款(四)项之规定，裁定如下：
一、对被申请人潘毛春所有的位于宿州市环城南路前楼0606室(房地权证宿字第××号)予以查封。
二、对申请人王燕提供担保的位于宿州市汴河路铁路幸福村6#0106室(房地权证宿字第××号)予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一五年十二月八日
书记员 孙理侠
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更631号
罪犯张俊，男，汉族，1992年3月12日生，小学毕业，云南省镇雄县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省铜陵市郊区人民法院于2012年10月15日作出（2012）郊刑初字第00027号刑事判决，认定被告人张俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并��罚金10000元。责令退赔非法所得。被告人张俊不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2012年12月26日作出（2012）铜中刑终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励一次、记功奖励一次。该犯亲属代其缴纳罚金10000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴纳罚金收据等证据证实。
本院认为，罪犯张俊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，符合法定减刑条件。证据证明退赔了违法所得，减刑幅度应从严掌握。鉴于其刑期止日为2016年8月17日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张俊减去自本裁定送达之日起至2016年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0117民初1529号
原告：姚建军。
被告：贺根武。
原告姚建军与被告贺根武合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院代理审判员戈超独任审理，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告姚建军及被告贺根武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建军诉称：原告以个人名义在自家设点经销正大牌饲料（猪料），被告养猪期间使用原告经销的猪料，截止到2015年10月27日下欠原告料款4748元，原告多次上门催要被告均推脱不还款，现诉至法院，请求依法判令被告归还原告饲料款4748元，诉讼费由被告承担。
被告贺根武辩称：我确实欠原告姚建军饲料款4748元，欠条也是我给打的，但是我现在没钱还。
经审理查明：被告贺根武在养猪期间使用原告姚建军所提供的饲料，截止2015年10月27日尚欠原告姚建军饲料款4748元尚未支付。
以上事实，有原被告陈述及欠条等相关证据在卷佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律的规定履行义务。本案中被告贺根武欠原告姚建军饲料款4748元的事实清楚，法律关系明确，且有被告贺根武给原告姚建军出具的欠条作为凭证，被告贺根武对此也予以认可。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告贺根武在本判决生效后十日内支付给原告姚建军饲料款人民币4748元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告贺根武负担（原告姚建军已预交50元，被告在履行判决义务时一并支付原告50元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 戈 超
二〇一六年十月八日
书 记 员 姚沙沙
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执813号之二
被执行人：王某甲。
王某甲犯非法买卖制毒物品罪、污染环境罪一案，本院作出（2015）临刑初字第131号刑事判决书。该判决书生效后，本院刑事审判庭于2016年6月13日移送执行。本院于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未履行生效判决所确定的义务。本院依法扣划了被执行人在银行存款1137元，经查实被执行人确再无可供执行的财产。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确再无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）临刑初字第131号刑事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。再次执行不受时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘光颖
审 判 员 范利民
代理审判员 周建民
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李本波
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执恢637号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，行长。
被执行人刘秋霞，女，1976年7月15日出生，汉族，住郑州市二七区。
被执行人谷勇，男，1972年2月13日出生，汉族，住郑州市二七区。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉刘秋霞、谷勇金融借款合同纠纷一案，本院作出(2015）金执字第1780号执行裁定书，将被执行人刘秋霞名下位于郑州市二七区沿河路6号2号楼2单元11层39号房产一套予以查封，并责令其限期履行，但被执行人仍未履行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下：
将被执行人刘秋霞名下位于郑州市二七区沿河路6号2号楼2单元11层39号房产一套予以评估、拍卖；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李小涛
二〇一七年七月三日
书记员 郭剑峰
贵州省黎平县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)黔2631行初30号
原告周光玩，男，侗族，1952年6月16日出生，住锦屏县，
委托代理人刘开益，男，锦屏县中心法律服务所法律服务工作者。
被告锦屏县三江镇人民政府。
地址：锦屏县三江镇码头社区。
法定代表人赵光雄，男，该镇镇长。
第三人龙塘村一街组。
地址：锦屏县三江镇风雨桥社区；
代表人刘昌林，男，该组组长。
第三人锦屏县三江镇风雨桥社区居民委员会。
地址：锦屏县三江镇风雨桥社区。
法定代表人朱守森，男，该居委会主任。
本院在审理原告周光玩诉被告锦屏县三江镇人民政府，第三人龙塘村一组、三江镇风雨桥社区居委会行政不作为纠纷一案中，在诉讼过程中，原告周光玩以被告已受理原告申请的通知书，已无需起诉为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周光玩自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告周光玩撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周光玩承担。
审 判 长 吴义杰
人民赔审员吴化明
人民陪审员 陈文聪
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 孙 瑜
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执字第548号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
委托代理人连显武，现住扶余市。
被告王晓辉，男，1979年3月7日生，汉族，农民，身份证号码.现住扶余市新源镇孤树村
申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王晓辉金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月11日作出（2014）扶民初字第3049号民事调解书，内容如下：被告王晓辉于2014年11月11日前偿还原告借款本金30000元及相应利息，该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2015年5月7日向本院申请强制执行，本院于2015年5月7日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第3049号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
书记员 夏晓辉
书记员 夏晓辉
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第191-2号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司通化分行。
法定代表人：马剑凤，行长。
被执行人:成克明。
本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2014）东民二初字第233号民事判决书，于2015年3月27日向被执行人送达了财产报告令、执行通知书、立案通知书、执行警告通知书等法律文书，在执行过程中依法冻结、扣划被执行人成克明银行存款用以偿还欠款，并且全部履行完毕。现在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条的规定，裁定如下：
（2014）东民二初字第233号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：叶小彭
二〇一六年三月十八日
书记员 ： 陈 鹏
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0811执2943号
申请执行人:苏波。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市中支公司。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初929号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 肖 磊
审判员 宋 连
二〇一七年八月二十一日
书记员 张传兵
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鄂托执字第02199号
申请执行人陆美玲。
被执行人白勇。
申请执行人陆美玲申请执行白勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力鄂托克旗人民法院作出的（2015）鄂托初字第2128号民事判决书，被执行人白勇应向申请执行人给付借款本金124700元及利息12636元。现因被执行人无可供执行财产，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂托民初字第2128号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 白 贵 云
代理审判员 哈斯巴雅尔
代理审判员 肖 继 宏
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张 烨
四川省北川羌族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0726执227号
申请执行人：张连第被执行人：王富贤、裴忠琼
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王富贤、裴忠琼所有的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石建立
二〇一六年三月二十八日
书记员 叶 俊
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）粤0306刑初513号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人朱某，男。因抢劫嫌疑，于2015年11月7日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，2015年11月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉[2016]285号起诉书指控被告人朱某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员黄琳喆出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月7日16时20分许，被告人朱某来到宝安区松岗街道江边社区旧区7号楼下，准备盗窃被害人李国强停放在该处的电动车电瓶(鉴定价值人民币690元)。被告人朱某刚撬开电瓶的盖子，即被被害人李国强发现，李国强从后面抱住朱某，不让其逃跑。朱某在挣扎过程中从地上捡起一块玻璃扎被害人李国强的手背，致李国强的手背受伤(经鉴定，李国强的左手背挫裂伤并肌腱断裂伤，所受损伤属轻微伤)。被害人李国强的妻子王国芳随即报警，之后几名治安员将被告人朱某抓获。
公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成抢劫罪，诉请判处。
被告人否认控罪，辩称自己只是在被害人车旁休息，没有偷电池。
经审理查明，2015年11月7日16时20分许，被告人朱某来到宝安区松岗街道江边社区旧区7号楼下，准备盗窃被害人李国强停放在该处的电动车电瓶(鉴定价值人民币690元)。被告人朱某刚撬开电瓶的盖子，即被被害人李国强发现，李国强从后面抱住朱某，不让其逃跑。朱某在挣扎过程中从地上捡起一块玻璃扎被害人李国强的手背，致李国强的手背受伤(经鉴定，李国强的左手背挫裂伤并肌腱断裂伤，所受损伤属轻微伤)。被害人李国强的妻子王国芳随即报警，之后几名治安员将被告人朱某抓获。
以上事实，有经当庭质证的抓获经过、提取笔录、涉案赃物及作案工具的照片、被告人身份信息、被害人陈述、证人王国芳证言及辨认、被告人供述和辩解、价值鉴定、伤情鉴定、现场勘查记录及照片、监控录像等证据予以证实。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，足以采信。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某盗窃电瓶车电池，为抗拒抓捕，当场用碎玻璃刺伤被害人，有证人证言、作案工具、伤情鉴定及被告人在公安阶段做的稳定有罪供述等证据相互印证，足以认定。其无正当理由当庭翻供，本院不予采纳。被告人朱某已经着手实施犯罪，由于其意志之外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2017年1月6日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 恩 建
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 施 宁
二〇一六年四月十三日
书记 员代 盼 盼
书 记 员 张幼双（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更614号
罪犯叶夏夏，男，汉族，1995年6月13日生，初中毕业，安徽省青阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省青阳县人民法院于2013年7月5日作出（2013）青刑初字第00024号刑事判决，认定被告人叶夏夏犯强奸罪,盗掘古墓葬罪，合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯叶夏夏在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶夏夏在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯叶夏夏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶夏夏减刑有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年6月1日起至2019年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更2091号
罪犯田红，男，土家族，1971年2月21日出生，小学文化，湖南省永顺县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区二十九分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年9月22日作出（2013）宣刑初字第00215号刑事判决，以被告人田红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金八万元；对被告人的违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，2013年10月8日交付执行（刑期自2012年12月28日起至2017年10月27日止）。
执行机关以罪犯田红在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2016年3月9日，该犯被监狱认定为病残犯。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯田红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握；该犯又系病残罪犯，减刑幅度可适当从宽。综合上述各情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田红减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期自2012年12月28日起至2016年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程非
代理审判员 江曙
代理审判员 徐凯
ggz
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 张航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，��有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓��执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执1611号
申请执行人：熊仲权，男，1952年4月26日出生，住四川省荣县长山镇。
被执行人：荣县跃华煤业有限公司。
法定代表人：彭仲强，董事长。
本院依据发生法律效力的仲裁调解书，于2016年8月5日向被执行人荣县跃华煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人荣县跃华煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人荣县跃华煤业有限公司的关闭补偿金6300元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年八月二十二日
书记员 丁有为
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)淮开民初字第2163号
原告淮安市物业管理总公司。
法定代表人金殿国，该公司董事长。
委托代理人李成骁，该公司职工。
被告周海波，男，汉族，基本身份信息不详。
原告淮安市物业管理总公司（以下简称物业总公司）诉被告周海波物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理，依法由审判员雍海林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告物业总公司的委托代理人李成骁到庭参加诉讼，被告周海波经法院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。
原告物业总公司诉请：1、判决被告支付物业服务费5606.74元；2、公共水电费400元；3、承担本案的诉讼费。
本院经审理查明，2006年11月6日，原告物业总公司与大湖城邦小区开发商淮安飞耀房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，并在被告入住时签订物业管理费收缴协议，约定每月每平方米房屋0.85元的标准收取费用；合同并约定了有关物业基本情况、委托服务事项等条款。2010年12月5日至2014年12月5日，被告共拖欠物业费5606.74元，公共水电费400元，经原告索要未果，故提出上述诉讼请求。
另查明，涉案大湖城邦小区尚未成立业主委员会，原、被告之间系前期物业服务合同关系。原告与开发企业淮安飞耀房地产开发有限公司之间的前期物业服务合同第三章第五条第四项约定：小区内路灯、草坪灯电费和绿化用水费等从物管服务费中支出。经本院组织现场勘查真实，小区生活管理秩序正常，但仍存在局部卫生死角、小区绿化管理不到位等情形。
被告周海波未答辩。
本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告与建设单位签订的前期物业服务合同，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，属有效合同。正常情况下，合同签订后，原告依照合同的约定为被告等小区业主提供相应的物业服务，被告作为业主理应按时履行缴纳物业服务费义务。庭审中，原告承认其在管理及服务方面存在一定漏洞。本着收费与服务水平相一致的原则，从有利于物业服务市场的健康发展，衡平当事利益角度出发，本院酌定被告按照约定物业服务收费标准的70%缴纳；关于原告要求被告支付公共水电费400元的问题，合同约定该费用从物业服务费中支出，故原告主张证据不足，本院不予支持。综上，被告需向原告缴纳物业服务费3924.71元（5606.74＊70%=3924.71）。
经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告周海波于本判决生效后十日内向原告淮安市物业管理总公司支付物业服务费3924.71元。
二、驳回原告淮安市物业管理总公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告周海波负担（此款原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 雍海林
二〇一四年九月十六日
书记员 王晓萌
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1635号之一
申请执行人：蒋风洪。
被执行人：钱兴林。
申请执行人蒋风洪与被执行人钱兴林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）泰兴西民初字第0649号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人钱兴林应偿还申请执行人蒋风洪借款本金100000元及利息（自2015年6月1日起至判决确定给付之日止以本金100000元按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担公告费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人钱兴林的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，扣划其银行存款41000元，扣缴本案受理费2300元、执行费1438元，余款37262元已兑付申请执行人，未发现被执行人其他可供执行财产信息。
本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，扣划被执行人银行存款的法律文书，申请执行人提交的书面材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划其银行存款41000元，扣缴本案受理费、执行费后，余款37262元已兑付申请执行人，未发现被执行人其他可供执行财产信息，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰兴西民初字第0649号民事判决书的本次执行程序。
若今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾传飞
审 判 员 李志英
代理审判员 史堂荣
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 孙 鹏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更884号
罪犯邓志强，男，1994年7月4日出生于福建省南平市延平区，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2016年4月5日作出（2015）延刑初字第434号刑事判决，以被告人邓志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年6月24日作出（2016）闽07刑终88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年7月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年5月1日起至2018年11月30日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现。
于2018年5月4日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。
经审理查明,罪犯邓志强在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2016年8月至2018年2月累计获考核分1844分，获3次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓志强减去自本次送达之日起至2018年11月30日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 孙建忠
审判员 陈 征
二〇一八年五月二十八日
书记员 郑姗姗
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0804行审122号
申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会。
法定代表人洪宝，该局局长。
委托代理人王春红，淮阴区监督所工作人员。
委托代理人刘燕，淮阴区监督所工作人员。
被申请人淮安市淮阴区餐餐洁餐具消毒厂，住所地淮安市淮阴区。
投资人孙佩春。
2015年9月24日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会（以下简称淮阴区卫计委）对被申请人作出淮卫传罚〔2015〕2号行政处罚决定书。主要内容为：2015年7月，申请人随即抽查被申请人待售餐具10套就行检测，经检测部分样品所检项目大肠菌群的结果不符合GB14934-1994《食（饮）具消毒卫生标准》。依据《餐饮具集中消毒单位卫生监督规范（试行）》第六条及《消毒管理办法》第四十八条第（一）项的规定，决定对被申请人罚款3000元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。2016年3月20日申请人向被申请人作出履行行政决定催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，申请人向本院申请强制执行。
本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫传罚〔2015〕2号行政处罚决定书，本院予以准许。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国君
审 判 员 徐银海
人民陪审员 谢中洋
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王陆琳
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖08刑更515号
罪犯林宗海，男，汉族，1992年2月12日生，初中毕业，广东省英德市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区九分监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2010年10月14日作出（2010）镜刑初字第276号刑事判决，认定被告人林宗海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年9月25日作出裁定，对该犯减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年4月29日起至2018年7月28日止）。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林宗海在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林宗海自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。为此，该犯获得计分考核记功一次、表扬二次的奖励。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林宗海自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯林宗海减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年4月29日起至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年三月十五日
书 记 员 徐凯
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0213执1322号
申请执行人于涛。
被执行人青岛昱合源储运有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人刘彬，职务经理。
申请执行人于涛与被执行人青岛昱合源储运有限公司劳动争议纠纷一案于2015年2月26日审结，该案青李劳人仲案字【2015】第8号调解书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币5800元，由被执行人负担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解协议：1、被执行人于2016年11月23日支付青李劳人仲案字【2015】第8号调解书项下欠款人民币3800元并负担本案执行费人民币50元；于2017年1月20日前支付余款人民币2000元；2、如被执行人按期履行，申请执行人自愿放弃本案迟延履行期间的债务利息；3、如被执行人未按期履行，则恢复原调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结青李劳人仲案字【2015】第8号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年十一月二十五日
书记员 段一沛
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0509民初2769号
原告夏某。
委托代理人王钰敏，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。
被告顾某甲。
原告夏某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员陆明荣适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人王钰敏、被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有女儿顾某乙（已成年）。因种种原因，夫妻关系一般，未能建立起深厚的夫妻感情。随着女儿的长大，夫妻感情越来越脆弱。近年来，原、被告间多次发生吵，原告曾多次受伤到医院治疗。原告认为夫妻感情已达到破裂的程度，故要求离婚。原告曾于2005年3月向法院提起过离婚诉讼。现请求判令原、被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费用各半承担。
被告顾某甲辩称：虽夫妻感情一般，但可以正常生活，且女儿已长大，故我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1994年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女，取名顾某乙，现在上大学。婚后，原、被告夫妻感情一般。1999年双方在盛泽镇购买了商品房。原告曾于2015年5月向本院提起离婚诉讼，于2015年7月撤回起诉。现原告以夫妻关系无改善为由，再次起诉要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、民事裁定书、原、被告的陈述等证据予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。双方结婚已近二十年，已建立了一定的夫妻感情。只要原、被告双方互相体谅，加强沟通，注重交流，夫妻关系是可以改善的。现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告夏某与被告顾某甲离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 陆明荣
二〇一六年四月十二日
书记员 田匡华
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执保202号之一
申请保全人王振贵，男，1965年8月19日生，汉族，住乐陵市。
被保全人乐陵市金源调味食品有限公司。
法定代表人吴振国，总经理。
申请保全人王振贵与被保全人乐陵市金源调味食品有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1481民初1213号民事裁定书，裁定查封被告乐陵市金源调味品有限公司名下车辆（鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××）及厂房厂地和冻结被告的农业银行账户15×××16，保全标的为97万元。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被保全人乐陵市金源调味食品有限公司所有位于乐陵市杨安镇北环外吴北斗村南土地二宗〔地号：18-71证号：(2005-XXX）、地号：18-72证号：（2005-XXX）〕。查封期限为三年，自2018年5月17日至2021年5月16日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。
二、查封被保全人乐陵市金源调味食品有限公司所有位于乐陵市杨安镇北环外吴北斗村南房产三处（房产证号：3XXX-1、3XXX-2、3XXX-3）。查封期限为三年，自2018年5月17日至2021年5月16日止。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续。
三、冻结被保全人乐陵市金源调味食品有限公司在中国农业银行股份有限公司账号15×××16存款970000元。冻结期限为12个月，自2018年5月16日至2019年5月15日止。
需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一八年五月十六日
书记员 宋鹏飞
丰镇市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0981执77-1号
申请人袁某某,男，汉族，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市工业区新标路。
被执行人内蒙古聚城矿业有限公司。
法定代表人向杰。
本院在执行申请人袁某某申请被执行人内蒙古聚城矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2015)丰民初字第864号民事判决书，于2016年03月11日向被执行人内蒙古聚城矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人内蒙古聚城矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古聚城矿业有限公司在中国工商银行061107090922483xxxx账户内存款人民币101124.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁存旺
二〇一六年三月十六日
书记员 康福成
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)渭城民初字第01215号
原告李某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告李某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由李某某承担。
审 判 长 吴 磊
代审判员 李君涵
代审判员 杨 璇
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张 侠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0681民初4231号
原告：北京安华兴业热能科技有限公司
法定代表人：马美杰。
被告：丁旭，涿州市。
原告北京安华兴业热能科技有限公司诉被告丁旭供用���力合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。
北京安华兴业热能科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即缴纳其所欠的供暖服务费3671.84元。事实与理由：2015年至2016年度被告拖欠原告供暖服务费3671.84元，违约金85.77元，共计3757.61元。经原告多次催要，被告至今未付。
本院经审查认为，原告起诉书所写被告地址，无法找到被告，原告无法提供被告新的地址，亦不公告。被告“地址不详”。本院认为，原告起诉被告地址不详，造成无法通知被告到庭，属于“被告不明确”，无法进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告北京安华兴业热能科技有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 魏 毅
人民陪审员 杜海涛
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 韩艳荣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更8587号
罪犯李明，男，汉族，小学文化，1980年4月13日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2011年12月14日作出(2011)宜刑初字第1104号刑事判决，以被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2025年9月25日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5328号刑事裁定,对罪犯李明减去有期徒刑一年(刑期至2024年9月25日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年11月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯李明在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李明减去有期徒刑一年（刑期至2023年9月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何 立 龙
审判员 郭正道二〇一六年十二月十四日
书记员 杨 帆
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0116民初2116号
原告：林波，男，汉族，1974年4月27日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
被告：张克仁，男，汉族，1971年6月6日出生，住重庆市璧山县。
被告：重庆冀东水泥物流有限公司，住所地重庆市璧山县金剑路223号，组织机构代码55200205-5。
法定代表人：韩宏宇，职务不详。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司。住所地不详，组织机构代码不详。
本院在审理原告林波诉被告张克仁、重庆冀东水泥物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林波于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告林波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告林波负担。
代理审判员 王宝德
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 周 萍