湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初992号
原告黄迪高，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人方建新，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被告胡文进，男，汉族，湘潭县人。
被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建设中路7号。
负责人晏锋，系该公司经理。
委托代理人刘静，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告黄迪高与被告胡文进、天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月6日提起诉讼，本院受理后，被告财产保险公司对司法鉴定结论不服，申请重新鉴定。本案依法由审判员曹波担任审判长，与审判员赵正清、人民陪审员谷伟华组成合议庭，于同年7月19日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告黄迪高及其委托代理人方建新，被告胡文进，被告财产保险公司的委托代理人刘静、张俊伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄迪高诉称：2015年10月28日17时43分，被告胡文进驾驶湘ACXX**号轻型厢式货车由响塘镇仙女村往司马村方向行驶，途经响塘镇尧家水库路段一弯道处时，占道行驶，不慎与相对方向行驶由原告黄迪高驾驶的湘C6XX**号两轮摩托车相撞，造成二车不同程度受损、原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告胡文进承担此次事故的全部责任。案发后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗8天，后转至湘潭市中医医院住院治疗75天，产生医药费41541.25元。原告黄迪高所受损伤经司法鉴定已构成拾级伤残。湘ACXX**号轻型厢式货车系被告胡文进所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失共计186389.75元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告黄迪高为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原告黄迪高身份证复印件1份，被告胡文进户籍信息、机动车驾驶证复印件各1份，湘ACXX**号轻型厢式货车行驶证复印件1份，被告财产保险公司工商登记信息1份，拟证明原、被告主体适格；
2、保险单1份，拟证明湘ACXX**号轻型厢式货车的投保情况；
3、湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，拟证明被告胡文进承担此次事故的全部责任；
4、湘潭市中心医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院病人疾病诊断书、陪护证明各1份，湘潭市中医医院出入院记录、出院记录、手术记录单、出院诊断证明各1份，拟证明原告共计住院治疗83天，需加强营养；
5、湘潭市中医医院陪护证明、护理费收条、护理人员身份证复印件各1份，拟证明原告支付护理费的情况；
6、湘潭市潭州司法鉴定所［2016］临鉴字第106号《司法鉴定意见书》1份，拟证明被鉴定人黄迪高所受损伤构成拾级伤残。建议出院后休息和门诊促骨痂生长治疗3个月，预计医疗费3000元左右；
7、门诊收费票据4份，湘潭市中心医院住院收费票据1份，病人出院证明单、司法鉴定费发票、救护车费票据各1份，拟证明原告垫付医药费和相关费用的情况；
8、摩托车照片、机动车销售发票各1份，拟证明原告摩托车被损坏的情况；
9、湘潭市雨湖区响塘镇良山村民委员会证明1份，被赡养人王运洪、熊秀英身份证、户口薄复印件各1份，拟证明原告的父母需赡养的情况；
10、湘潭市壹森壹间装饰有限公司营业执照、工作证明各1份，拟证明原告的工资收入情况情况；
11、国土证、房屋租赁合同复印件各1份，湘潭市雨湖区先锋乡建新村民委员会证明1份，拟证明原告租住徐定芝位于湘潭市雨湖区先锋乡建新村的房屋。
原告黄迪高提交的上列证据，经庭审质证，被告胡文进无异议。被告财产保险公司对证据1、2、4无异议；对证据3不予认可，认为原告应承担次要责任；对证据5的陪护证明无异议，但认为护理人员是农村户口，护理费只能按护理人员的户籍性质予以计算；对证据6有异议，认为应以重新鉴定结论为准；对证据7有异议，认为医药费9750.49元系被告胡文进支付，不应纳入原告赔偿款之中，对司法鉴定费票据无异议，但认为不属理赔范围，对住院医药费票据无异议，对救护车费不予认可，因非正规发票，对出院后的门诊治疗费票据不予认可，因未提供用药清单；对证据8有异议，认为只能证明车辆购买时的价值，不能证明车辆实际损失价值，且无维修清单以及修理费发票；对证据9的真实性无异议，但认为应由派出所出具证明，村委会负责人签字；对证据10的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该公司负责人应到庭签作证，且原告在该公司工作不可能超过一年；对证据11有异议，认为居住证明应由居委会、派出所盖章证明。
被告胡文进口头辩称：交通事故发生属实，请求法院依法判决。
被告胡文进为支持其辩称，向本院提交湘潭市中心医院住院收费票据1份，拟证明为原告垫付医药费9750.49元。
被告胡文进提交的证据，经庭审质证，原告黄迪高、被告财产保险公司均无异议。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆投保了交强险，100万元商业三责险及不计免赔率。案发后，答辩人为原告向湘潭市中医医院支付抢救费10000元；2、原告部分诉讼请求过高，残疾赔偿金应按农村标准计算；3、答辩人不承担诉讼费、司法鉴定费以及非医保用药自费部分。
被告财产保险公司为支持其辩称，向本院提交湖南融城司法鉴定中心［2016］临鉴字第658号《司法鉴定意见书》1份，拟证明被鉴定人黄迪高所受损伤构成拾级伤残。
被告财产保险公司提交的证据，经庭审质证，原告黄迪高、被告胡文进均无异议。
原告黄迪高，被告胡文进、财产保险公司提交的上列证据，经审查，本院认为原告黄迪高提交的证据1、2、3、4、5、6、9以及被告胡文进、财产保险公司提交的证据均具备证据效力，本院予以采信；对原告提交的证据7中的住院医药费、救护车费、湘潭市中心医院门诊医药费965元等票据予以采信，对出院后的门诊治疗费票据不予采信，因该费用属后续治疗费范围，故不予重复计算；对原告提交的证据8本院不予采信，但考虑到原告的摩托车已实际损坏，财产损失本院予以酌情认定；对原告提交的证据10本院不予采信，因用人单位负责人未到庭作证，且原告未提交工资表、工资发放银行流水账予以佐证；对原告提交的证据11本院不予采信，因原告未提交常住地派出所的居住证明予以佐证。
本院通过对上列证据的审查，结合双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2015年10月28日17时43分，被告胡文进驾驶湘ACXX**号轻型厢式货车由响塘镇仙女村往司马村方向行驶，途经响塘镇尧家水库路段一弯道处时，占道行驶，不慎与相对方向行驶由原告黄迪高驾驶的湘C6XX**号两轮摩托车相撞，造成二车不同程度受损、黄迪高受伤的道路交通事故。本次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第20155111号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：“胡文进承担此次事故的全部责任，黄迪高无责任”。案发后，原告黄迪高被送往湘潭市中心医院住院治疗8天，花去住院医药费9750.49元（被告胡文进支付）、门诊医药费965元（原告自行垫付），后转至湘潭市中医医院住院治疗75天，花去住院医药费30741.36元（其中：被告财产保险公司支付抢救费10000元，余款原告自行垫付）。2016年2月26日湘潭市潭州司法鉴定所对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2016］临鉴字第106号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人黄迪高所受损伤构成拾级伤残。建议出院后休息和门诊促骨痂生长治疗3个月，预计医疗费3000元，适时拆除内固定费用6000元左右，住院半个月”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，原告黄迪高将原残疾赔偿金计算标准变更为
28838元/年，将被扶养人生活费计算标准变更为9691元/年。因被告财产保险公司对湘潭市潭州司法鉴定所［2016］临鉴字第106号《司法鉴定意见书》结论不服，申请重新鉴定，经本院委托，湖南融城司法鉴定中心对原告所受损伤进行了重新鉴定，并于2016年6月15日下发［2016］临鉴字第658号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人黄迪高经检测，其左腕关节功能尚失67.5%，所受左桡骨远端粉碎性骨折伴腕关节半脱位、左侧尺骨茎突骨折、脑震荡、左小腿及多处软组织挫裂伤等损伤，构成拾级伤残”。
（二）湘ACXX**号轻型厢式货车系被告胡文进所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内。
（三）原告黄迪高系农业户口，交通事故发生前，一直从事家庭装修工作。原告之父王运洪（系农业户口），1938年8月12日出生，尚需赡养5年，原告之母熊秀英（系农业户口），1943年3月21日出生，尚需赡养7年，赡养义务人均为2人。
（四）对原告黄迪高的损失，本院确认如下：
1、湘潭市中心医院住院医药费9750.49元、门诊治疗费965元，湘潭市中医医院住院医药费30741.36元，合计41456.85元（其中：被告财产保险公司支付抢救费10000元，被告胡文进支付9750.49元，余款原告自行垫付）；
2、残疾赔偿金21986元（即：10993元/年×20年×10%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》全年农村居民人均可支配收入10993元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
4、误工费16669.6元（即：41674元/年÷365天×146天），误工时间计算至定残前一日止，共计146天。误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》建筑业41674元/年计算；
5、护理费10878元（111元/天×98天），护理天数为实际住院83天以及后续取内固定住院15天，共计98天。护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》居民服务、修理和其他服务业40520元/年计算：
6、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）；
7、交通费392元（4元/天×98天）；
8、后续治疗费9000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所［2016］临鉴字第106号《司法鉴定意见书》确认；
9、营养费酌情认定3000元；
10、原告之父王运洪（系农业户口），1938年8月12日出生，尚需赡养5年，原告之母熊秀英（系农业户口），1943年3月21日出生，尚需赡养7年，赡养义务人均为2人。被扶养人生活费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》全年农村居民人均生活消费支出9691元计算为：（9691元/年×5年×10%÷2人）+（9691元/年×7年×10%÷2人）=5814.6元；
11、原告的摩托车已实际损坏，财产损失本院酌情认定1000元；
12、救护车费394元；
13、司法鉴定费1500元；
以上1―13项损失合计人民币121991.05元。
本院认为，被告胡文进忽视行车安全，驾车驶入弯道时占道行驶，是造成此次事故的根本原因，在本案中应负全部责任。交警部门制作的责任认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘ACXX**号轻型厢式货车系被告胡文进所有，其为该车在被告财产保险公司投保了交强险、100万元商业三责及不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告残疾赔偿金的计算问题，因原告所提交证据不能证明其在城镇务工或在城镇居住一年以上，故残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016―2017）》全年农村居民人均可支配收入10993元计算；关于原告的误工费计算问题，经查，交通事故发生前，原告从事家庭装修工作，故误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》建筑业41674元/年计算；关于原告要求赔偿出院后门诊治疗费的问题，因本案已计算后续治疗费，故该费用予重复计算。原告黄迪高的损失共计120491.05元（不含司法鉴定费1500元），其中医药费41456.85元，非医保用药自费部分经原、被告协商同意按18%扣减，非医保用药自费部分7462.23元（即：41456.85元×18%），由被告胡文进承担。被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告黄迪高人民币10000元（已赔付），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄迪高人民币54925.6元（即：残疾赔偿金21986元+精神损害抚慰金5000元+误工费16669.6元+护理费10878元+交通费392元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄迪高人民币1000元；超出交强险部分47103.22元（即：120491.05元-非医保用药自费部分7462.23元-交强险医药费10000元-交强险伤残金54925.6元-交强险财产损失1000元），由被告财产保险公司在商业三责险赔偿限额内向原告黄迪高予以赔偿。司法鉴定费1500元由被告胡文进承担，重新鉴定费由被告财产保险公司承担。在103028.82元保险理赔款中，因被告胡文进为原告垫付医药费9750.49元，在扣除被告胡文进应承担的8962.23元（即：非医保用药自费部分7462.23元+司法鉴定费1500元）之后，原告黄迪高还应得102240.56元，余款788.26元由被告财产保险公司直接支付给垫付人胡文进（即：被告胡文进）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告黄迪高人民币
103028.82元；
二、被告胡文进赔偿原告黄迪高人民币8962.23元（已支付9750.49元）；
上述款项，限被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在
103028.82元保险理赔款中，其中：102240.56元支付至原告黄迪高银行账号，788.26元支付给垫付人胡文进（即：被告胡文进）。
三、驳回原告黄迪高的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费4030元，由被告胡文进负担3230元，原告黄迪高负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曹 波
审 判 员 赵正清
人民陪审员 谷伟华
二〇一六年八月十六日
代理书记员 唐 旺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吉林市寓龙房产物业服务有限公司诉康健强物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-24\\\\\",\\\\\