上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第9521号
原告华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人史泽夫，行长。
委托代理人张婷，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
委托代理人方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。
被告上海金釜实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人周伦斌。
被告周伦斌，男，1963年12月18日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告上海竣高实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人陈愈兰。
被告陈愈兰，男，1970年8月29日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告上海亿华钢材仓储有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人周伦斌。
被告周伦明，男，1969年12月6日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
被告叶祝亚，女，1971年10月14日生，汉族，户籍地福建省宁德市。
原告华夏银行股份有限公司上海分行与被告上海金釜实业有限公司（以下至判决主文前简称金釜公司）、周伦斌、上海竣高实业有限公司（以下至判决主文前简称竣高公司）、陈愈兰、上海亿华钢材仓储有限公司（以下至判决主文前简称亿华公司）、周伦明、叶祝亚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张婷到庭参加了诉讼。被告金釜公司、周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司上海分行诉称，2011年11月27日，原告与被告周伦斌、案外人孙某某签订《个人最高额保证合同》，约定：就2011年11月27日至2012年11月27日期间内原告与被告金釜公司基于主合同连续发生多笔债权，被告周伦斌、案外人孙某某愿意在最高债权额限度人民币1，200万元内为上述债权向原告提供保证担保（最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，被告周伦斌、案外人孙某某均同意承担担保责任）；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有被告金釜公司的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务的履行期限届满日起两年。2011年11月28日，原告与被告竣高公司签订《保证合同》，约定，被告竣高公司所担保的主债权为被告金釜公司在原告办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，本金数额为1，200万元，期限自2011年11月28日始至2012年11月28日止；被告竣高公司保证担保的范围为主债权本金1，200万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有被告金釜公司的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务的履行期限届满日起两年。同日，原告与被告金釜公司签订《流动资金借款合同》，为其一次性提供流动资金1，200万元，贷款期限一年，自2011年11月28日始至2012年11月28日止；贷款利率为8.8560%（年利率），借款本金于2012年11月28日一次还本，利息支付方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日，按月结息的，本合同利率按月进行调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日开始适用；被告金釜公司不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收70%作为罚息，计收逾期利息；被告金釜公司在贷款期限内不能按时支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按合同约定的罚息利率计收复利；因被告金釜公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告金釜公司应承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。2011年11月28日，原告向被告金釜公司发放贷款1，200万元，贷款到期日为2012年11月28日，贷款利率为8.856%。
2012年11月23日，因被告金釜公司经营困难，经与原告协商，原告与被告金釜公司、周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚签订《展期协议》，约定将双方于2011年11月28日签订的《流动资金借款合同》项下借款进行展期，展期金额为1，200万元，展期后期限至2013年11月20日止，展期后的贷款利率调整为6.7650%（年利率），罚息利率按借款合同约定的原则自动作相应变更。被告周伦斌、竣高公司为保证人，同意继续履行2011年11月27日签订的《个人最高额保证合同》及2011年11月28日签订的《保证合同》，对被告金釜公司在原合同和本《展期协议》项下的债权承担连带保证责任，保证期间自本协议项下借款展期期限届满之日起两年。被告陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚同意对被告金釜公司在原合同和本《展期协议》项下的债权提供保证担保，并另行与原告签订相应的担保合同，被告叶祝亚由周伦明作为代理人在《展期协议》保证人处签名。同日，原告与被告亿华公司签订《最高额保证合同》，合同约定：就2011年11月28日至2013年11月20日期间内原告与被告金釜公司基于主合同连续发生多笔债权，被告亿华公司愿意在最高债权额限度1，200万元内为上述债权向原告提供保证担保（最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，被告亿华公司均同意承担担保责任）；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有被告金釜公司的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务的展期期限届满日起两年。同日，原告分别与被告陈愈兰、周伦明、叶祝亚（周伦明代）签订《个人最高额保证合同》，约定：就2011年11月27日至2013年11月20日期间内原告与被告金釜公司基于主合同连续发生多笔债权，被告陈愈兰、周伦明、叶祝亚愿意在最高债权额限度1，200万元内为上述债权向原告提供保证担保（最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的利息、罚息、费用等所有应付款项，被告陈愈兰、周伦明、叶祝亚均同意承担担保责任）；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告为实现债权而发生的费用以及其他所有被告金釜公司的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务的展期期限届满日起两年。
上述展期合同到期后，被告金釜公司仍未按约归还借款和支付相关利息。截至2015年4月20日，被告金釜公司尚欠原告借款本金11，374，548.99元，利息198，792.42元及逾期利息2，008，529.62元。
原告认为，被告的上述行为已造成违约。原告曾多次与被告交涉，但各被告均借故拒付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告金釜公司归还原告借款本金11，374，548.99元并支付截至2015年4月20日的利息198，792.42元、逾期利息2，008，529.62元；2、被告金釜公司支付自2015年4月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利息以借款本金11，374，548.99元为基数，按《展期合同》约定的贷款利率上浮50%计算）；3、被告周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚对诉请1-2项中被告金釜公司的债务承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、公告费由被告金釜公司、周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚承担。
被告金釜公司、周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《流动资金借款合同》，证明原告与被告金釜公司之间的借款合同关系；
证据2、《个人最高额保证合同》，证明被告周伦斌为《流动资金借款合同》项下被告金釜公司的债务提供最高额保证担保；
证据3、《保证合同》，证明被告竣高公司为《流动资金借款合同》项下被告金釜公司的债务提供连带责任保证；
证据4、《展期协议》，证明原告将被告金釜公司的债务进行展期，担保人周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚均同意主合同借款展期事宜。
证据5、《个人最高额保证合同》，证明被告陈愈兰为《流动资金借款合同》及《展期协议》项下被告金釜公司的债务提供连带责任保证；
证据6、《最高额保证合同》，证明被告亿华公司为《流动资金借款合同》及《展期协议》项下被告金釜公司的债务提供连带责任保证；
证据7、《个人最高额保证合同》及《公证书》，证明被告周伦明、叶祝亚为《流动资金借款合同》及《展期协议》项下被告金釜公司的债务提供连带责任保证；
证据8、借款凭证，证明原告已履行放款义务；
证据9、欠息清单，证明被告金釜公司未按约履行还款义务，已构成违约。
被告金釜公司、周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚均未提供证据材料。
鉴于被告金釜公司、周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
审理中，原告自愿将逾期利息的标准调整为按照《展期协议》约定的利率上浮50%计收。
另查明，2011年9月5日，上海市黄浦公证处出具公证书，载明“委托人叶祝亚系受托人周伦明的配偶，特委托受托人周伦明为本委托人的代理人，代为办理为银行的借款提供相关担保事宜，签订最高额保证合同，委托期限自2011年9月5日至2013年12月31日”。
本院认为，原告与被告金釜公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告周伦斌、陈愈兰、周伦明、叶祝亚签订的《个人最高额保证合同》，原告与被告竣高公司签订的《保证合同》、原告与被告亿华公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告金釜公司、周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚签订的《展期协议》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。原告已按约发放贷款，被告金釜公司未按约履行还款义务，已构成违约。原告主张被告金釜公司归还欠款本金、利息及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的标准，原告自愿将逾期利息从按《展期协议》约定的贷款利率上浮70%计收调整为按《展期协议》约定的贷款利率上浮50%计收，系其对自身权利的处分，于法不悖，本院依法予以准许。被告周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。被告金釜公司、周伦斌、竣高公司、陈愈兰、亿华公司、周伦明、叶祝亚经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海金釜实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司上海分行借款本金11，374，548.99元；
二、被告上海金釜实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行截至2015年4月20日的利息198，792.42元及逾期利息2，008，529.62元；
三、被告上海金釜实业有限公司应于本判决生效之日起十日之内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行自2015年4月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金11，374，548.99元为基数，利率按《展期协议》约定的利率上浮50%计算）；
四、被告周伦斌、上海竣高实业有限公司、陈愈兰、上海亿华钢材仓储有限公司、周伦明、叶祝亚对被告上海金釜实业有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告周伦斌、上海竣高实业有限公司、陈愈兰、上海亿华钢材仓储有限公司、周伦明、叶祝亚承担担保责任后，有权向被告上海金釜实业有限公司追偿。
案件受理费103，291元，公告费560元，共计103，851元，由被告上海金釜实业有限公司、周伦斌、上海竣高实业有限公司、陈愈兰、上海亿华钢材仓储有限公司、周伦明、叶祝亚共同负担，被告上海金釜实业有限公司、周伦斌、上海竣高实业有限公司、陈愈兰、上海亿华钢材仓储有限公司、周伦明、叶祝亚应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。