福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初759号
原告庄梁，男，汉族，1971年10月10日出生。
委托代理人刘昌涛，男，汉族，1951年12月6日出生。
被告周尚驹，男，汉族，1966年8月6日出生。
被告黄玫玫，女，汉族，1971年9月30日出生。
委托代理人周尚驹，男，汉族，1966年8月6日出生。
原告庄梁与被告周尚驹、黄玫玫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍南冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄梁诉称，2013年12月8日，被告周尚驹以家庭投资做生意急用周转资金为由，向原告借款30万元，约定借款按月息2分计息，借款于2014年12月8日前还清，并向原告出具借条一张。2014年6月23日和7月10日，被告周尚驹陆续向原告借款30万元。2014年10月30日，被告又恳求原告借款20000元还房贷，并承诺房屋贷款还清即将此房抵押贷款还清原告的所有借款和支付利息。原告出于友情，又借给被告20000元。现还款日期已过了一年多，被告不仅本金未还，连所约定的利息也只支付到2014年8月份。嗣后，原告多次向被告周尚驹催讨借款，但被告周尚驹却以无钱为由拒绝还款。被告周尚驹在与被告黄玫玫夫妻关系存续期间作为家庭的投资和收益向原告借款，属于夫妻共同债务，被告黄玫玫应承担连带偿还责任。因此，原告请求法院判令：1.二被告共同返还原告借款620000元及利息222400元（从2014年8月8日至2016年2月8日，按借条所约定的借款利息2分计算。之后利息按此计算至实际还清借款之日止）共计人民币842400元；2.二被告承担本案诉讼费用。
被告周尚驹辩称，原告诉称的借款属实，拖欠利息属实，答辩人很对不起原告，但是这些借款均用于投资福建省三明市诚明矿业公司，答辩人未向妻子黄玫玫提过借款的事实，黄玫玫不知情，钱也没有转到她账户，也没有用于家庭开支。
被告黄玫玫辩称，被告周尚驹向原告借款，答辩人不知情。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2013年12月8日，被告周尚驹以家庭投资做生意急需周转资金为由，向原告庄梁借款人民币30万元，借款由吴榕城担保，被告周尚驹于当日出具借条一张，交由原告收执，借条内容为：今向庄梁借到现金人民币叁拾万元整，每月利息为陆仟元整，按月支付利息，借款期限壹年。吴榕城作为担保人，在借条上签字。同月7日和9日，原告通过银行转帐，将借款30万元支付给被告周尚驹。
2.2014年6月23日，被告周尚驹以家庭投资做生意急需周转资金为由，向原告借款人民币20万元，被告周尚驹于当日出具借条一张，交由原告收执，借条内容为：今向庄梁借到现金人民币贰拾万元整。同日，原告通过银行转帐，将借款20万元支付给被告周尚驹。
3.2014年7月10日，被告周尚驹以家庭投资做生意急需周转资金为由，向原告借款人民币10万元，被告周尚驹于当日出具借条一张，交由原告收执，借条内容为：今向庄梁借到现金人民币壹拾万元整，月利息贰仟元人民币。同月12日，原告通过银行转帐，将借款10万元支付给被告周尚驹。
4.2014年10月30日，被告周尚驹以急需资金还房贷为由，向原告借款人民币2万元。同日，原告通过银行转帐，将借款2万元支付给被告周尚驹。
5.借款后，被告周尚驹按约支付了自借款时起至2014年8月间的借款利息。自2014年11月起，原告经常向被告催收借款，但被告均未还款。
6.1995年2月25日，被告周尚驹与被告黄玫玫登记结婚。2010年2月5日，被告周尚驹与被告黄玫玫登记离婚。2010年7月8日，被告周尚驹与被告黄玫玫登记结婚。2015年3月13日，被告周尚驹与被告黄玫玫登记离婚。
上述事实，有原告提供的借条、转账凭证，本院依原告申请调取的婚姻登记信息以及原、被告在法庭上的陈述等证据材料在案证实，本院对上述事实予以认定。
本案原、被告争议的焦点在于：被告黄玫玫是否应承担共同偿还借款责任。对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
原告主张，被告周尚驹与被告黄玫玫系夫妻，借款系二被告婚姻关系存续期间作为家庭的投资和收益而向原告所借的款项，属于夫妻共同债务，被告黄玫玫应承担共同清偿借款责任。
被告周尚驹辩解认为，其借款均用于投资福建省三明市诚明矿业公司，被告黄玫玫对借款不知情，钱也没有转到她账户，也没有用于家庭开支，故被告黄玫玫不应承担共同清偿借款责任。为此，被告向法庭提供银行历史流水、转账凭证、审计报告、民事判决书、内资企业登记基本情况表、公司章程、合作协议、处分决定书、录音光碟，用以证实自己的主张。
被告黄玫玫辩解认为，被告周尚驹向原告借款，其不知情，故其不应承担共同清偿借款责任。
通过对被告周尚驹提供的银行历史流水、转账凭证、审计报告、民事判决书、内资企业登记基本情况表、公司章程、合作协议、处分决定书、录音光碟进行质证，原告认为，对被告周尚驹提供的银行历史流水、转账凭证、审计报告、民事判决书、内资企业登记基本情况表、公司章程、处分决定书的真实性无异议，上述证据证明被告黄玫玫系福建省三明市诚明矿业公司股东和法定代表人，对投资福建省三明市诚明矿业公司是知情的，对被告周尚驹提供的合作协议、录音光碟的真实性有异议，与本案没有关联性。
本院认为，原告对被告周尚驹提供的银行历史流水、转账凭证、审计报告、民事判决书、内资企业登记基本情况表、公司章程、处分决定书的真实性不持异议，本院予以采信，对被告周尚驹提供的合作协议及录音光碟，原告持有异议，被告周尚驹未能提供其他证据予以反驳，本院不予采信。根据被告周尚驹提供的民事判决书、内资企业登记基本情况表、公司章程等证据，本院对以下事实予以认定：福建省三明市诚明矿业有限公司于2012年11月由被告黄玫玫等人共同出资设立，被告黄玫玫系福建省三明市诚明矿业有限公司股东。被告周尚驹向原告借款期间，被告周尚驹、黄玫玫系夫妻，周尚驹借款系被告周尚驹、黄玫玫夫妻婚姻关系存续期间所负债务，被告周尚驹、黄玫玫虽认为周尚驹借款不属于被告周尚驹、黄玫玫夫妻共同债务，但未提供证据证明被告周尚驹借款有明确约定为周尚驹个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告周尚驹借款属被告周尚驹、黄玫玫夫妻共同债务，本院予以认定，被告黄玫玫对被告周尚驹借款应承担共同偿还责任。
综上所述，本院认为，原告与被告周尚驹的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方之间的借贷关系合法，应予以保护。被告周尚驹拖欠借款的事实清楚，所欠借款应当偿还，原告要求被告周尚驹偿还借款于法有据，本院予以支持。原告与被告周尚驹在2013年12月8日和2014年7月10日借贷时约定了借款月利率为2%，符合相关法律规定，原告主张借款40万元的利息按月利率2%计算于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付2014年6月23日和2014年10月30日借款逾期利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持，但借款逾期利率应予以调整，按照年利率6%予以确定。被告周尚驹向原告借款期间，被告周尚驹、黄玫玫系夫妻，周尚驹借款系被告周尚驹、黄玫玫夫妻婚姻关系存续期间所负债务，属二被告夫妻共同债务，原告要求被告黄玫玫共同偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告周尚驹、黄玫玫应于本判决生效之日起十日内归还原告庄梁借款人民币620000元；
二、被告周尚驹、黄玫玫应于本判决生效之日起十日内支付给原告庄梁按借款人民币300000元计算的利息，该利息从2014年8月9日计算至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算；
三、被告周尚驹、黄玫玫应于本判决生效之日起十日内支付给原告庄梁按借款人民币100000元计算的利息，该利息从2014年8月11日计算至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算；
四、被告周尚驹、黄玫玫应于本判决生效之日起十日内支付给原告庄梁按借款人民币220000元计算的利息，该利息从2014年12月1日计算至本判决确定还款之日止，按年利率6%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12224元，因适用简易程序审理，减半收费6112元，由被告周尚驹、黄玫玫负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 伍南冬
二〇一六年六月二十九日
书记员 许红桦
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。