襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初250号
原告陈忠平，
委托代理人曾勇，湖北三顾律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告刘俊峰。
原告陈忠平与被告付发香、刘俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，由审判员雷清华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠平及委托代理人曾勇、被告付发香的代理人刘某到庭参加诉讼，被告刘俊峰到庭参加了诉讼。庭审中，因付发香已于2014年10月25日与刘某某离婚，而本案的借款发生在离婚之后，原告当庭自愿撤回对付发香的诉讼，本院当庭口头裁定准予原告陈忠平撤回对被告付发香的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与刘某某生前系朋友关系，2015年12月刘某某因家中有事急需现金向原告借款12万元，承诺年息25%。2015年12月10日，原告同刘某某在某支行取款2万元加上家中的10万元支付给刘某某后，刘某某当即给原告出具借条一张，并将一年的利息3万元一并写在借款本金中，借条出具的内容为“借到现金15万元，还款2016年12月10日，如到期未还按日息叁佰元”。2015年12月30日，刘某某因故死亡，导致无法还款引起诉讼。请求人民法院判令：1、被告刘俊峰立即共同归还借款12万元及自2015年12月10日起，按年息25%的标准向原告支付利息至还清之日止。2、本案的诉讼费及查询费由被告共同承担。
原告为证明其陈述的事实并支持自己的请求，提供如下证据：
证据一、2015年12月10日刘某某出具的借条原件一份、手机短信记录截屏照片二份。主要证明2015年12月10日陈忠平取款2万元的事实，及刘某某共向原告借现金12万元后，给原告出具的借条一张，借条将12万元按年息25%的利息计3万元加上后，内容为借到现金15万元，还款时间为2016年12月10日，到期不还按日还300元计加的事实。
证据二、银行取款视频光盘一张。用于证明2015年12月10日当天，陈忠平与刘某某共同在某支行柜员机取出的2万元现金当场交给刘某某的真实性。
证据三、继承权公证书一份、襄阳市产权管理处查询收费票据一份、查询房产信息资料二份。用于证明：刘某某于2015年12月30日死亡后刘俊峰依法继承了刘某某的遗产，另查询刘某某的房产信息已支付查询费96元的事实。
被告刘俊峰口头辩称，此借款系其父刘某某生前的事，本人不知情，对其中的10万元借款有异议。况且，我继承的房产也未评估，也不知道继承多少，该承担多少责任。被告向本院提供了如下证据：
刘某某与付发香的离婚证及离婚协议一份。证明2014年10月28日刘某某与付发香离婚的事实。
被告对原告陈忠平提供的证据一、证据二、证据三的真实性不持异议，但对陈忠平所主张的12万元本金中10万元提出异议，认为应提供证据加以证明。原告对被告提供的离婚协议，原告对此事实不持异议。本院对原告证据一、证据二、证据三及已支付给刘某某的2万元现金及被告的证据的真实性、客观性予以确认。
经审理查明：原告陈忠平及配偶均在某处工作，且原告陈忠平与被告刘俊峰的父亲是多年的朋友关系，刘某某生前多次向原告陈忠平借款。2015年12月10日刘某某因家中急事向陈忠平借款，2015年12月10日12时左右，原告陈忠平同刘某某一起到某支行分四次从自动柜员机上取现金2万元，之后二人又回到陈忠平家中，陈忠平又将家中自有的的10万元现金一并支付给刘某某后，刘某某给原告出具借条一张，并将一年的利息3万元写在借款本金中，借条内容为：借到现金15万元，（含一年的月2%的利息计30000元）还款2016年12月10日，如到期未还按日息叁佰元。
2015年12月30日，刘某某因故死亡，原告向其家属索要此款未果，故诉至本院。
另查明，2014年10月28日刘某某与妻付发香在襄城区民政局登记离婚，离婚协议中载明：财产分割，住房一套（面积90平方米，价值40万元，位于襄城区某路6号二栋二单元602室，产权证姓名刘某某）归女方所有，变更为子刘俊峰名下。
同时还查明，刘某某去世后，2016年1月14日，被告刘俊峰在襄阳市襄阳公证处办理了（2016）鄂襄阳证民字第××号继承权公证书一份，公证书中查明的事实为刘某某与付发香婚后有一子一女，女儿刘某、儿子刘俊峰，女儿刘某明确放弃了继承刘某某的遗产，位于襄阳市襄城区某路6号2幢二单元602室的房屋，建筑面积106.92平方米（房产证号码：第××号；土地证号码：第××号）中的一半属刘某某遗产由刘俊峰继承，该房已过户至刘俊峰名下。
本院认为：被告刘俊峰之父刘某某生前与原告陈忠平是朋友关系，原告陈忠平夫妇均为某单位上班，有稳定的工资收入。2015年12月10日，刘某某以家中急事需用钱为由向原告陈忠平借款，刘某某收到借款后，当即给原告陈忠平出具了借条，并载明借款金额、还款期限及违约责任等，该证据并与原告的陈述及银行取款录相印证，且被告刘俊峰对15万元的借条真实性未提出异议，故本院对刘某某生前向原告陈忠平借款12万元（另3万元原告自诉为利息已放弃）的事实予以认定。虽然，该借条上约定的还款期限未届满，因借款人刘某某突然死亡，属情势发生了变化，原告在向其索要该款无果的情况下诉讼至法院，亦符合相关法律规定。同时，2014年10月28日刘某某与付发香离婚时已在离婚协议约定了位于襄城区某路6号二栋二单元602室房产的价格为40万元；在借款人刘某某去世后，刘俊峰作为法定继承人，并办理公证继承了刘某某的遗产位于襄阳市某二栋二单元602室的百分之五十的产权（即20万元），同时已办理了该房产的过户手续。另原告诉讼时为查询刘某某遗产的去向，已支付查询费属于合理的支付。故原告陈忠平要求被告刘俊峰在继承财产范围内20万偿还刘某某生前向其借款12万元及查询费96元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未对借款期间利息进行约定，故原告要求自借款之日起按年利率25%要求被告支付至给清借款本金时的利息请求，本院不予支持。但从诉讼之时起，以借款12万元为基数可按年利率6%，由被告支付至还清借款时的利息。被告刘俊峰辩称，对其父生前向原告借款之事不知情，对其中10万元借款有异议，但未提供有效的证据支持其该项主张；被告以其所继承的房产未评估，无法确定还款多少的抗辩理由，与本人所举的证据中“房屋价值约40万元”的事实相悖，故其辩称理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告刘俊峰在本判决生效之日起十日内偿还原告陈忠平借款本金12万元，并自2016年1月18日起以12万元为基数，按年息6%的由被告刘俊峰向陈忠平支付借款利息至还清之日止。
二、被告刘俊锋支付原告查询费96元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1380元、财产保全费500元，由被告刘俊峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷清华
二〇一六年三月七日
书记员 胡 颖