山东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鲁刑监字第117号
抗诉机关山东省人民检察院。
原审被告人齐占平，男，汉族，1985年8月11日出生于山东省庆云县，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2008年10月31日被判处有期徒刑三年，2010年8月20日被假释。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年6月1日被刑事拘留。现在服刑于山东省齐州监狱。
原审被告人王辉，男，汉族，1980年10月27日出生于山东省庆云县，初中文化，无业。因涉嫌合同诈骗，于2012年3月16日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。2012年10月26日被庆云县人民法院取保候审。现处于缓刑考验期内。
山东省庆云县人民法院审理的庆云县人民检察院以庆检刑诉（2012）76号起诉书指控被告人齐占平、王辉犯合同诈骗罪一案，于2012年10月25日作出（2012）庆刑初字第85号刑事判决。宣判后，庆云县人民检察院提出抗诉，德州市人民检察院支持抗诉，德州市中级人民法院于2013年3月22日作出（2012）德中刑二终字第36号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。裁定发生法律效力后，山东省人民检察院向本院对德州市中级人民法院（2012）德中刑二终字第36号刑事裁定提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省人民检察院指派代理检察员郭奉春、李文杰依法出庭履行职务；原审被告人齐占平、王辉均到庭参与诉讼。现已审理终结。
山东省庆云县人民法院经审理查明：2010年10月以来，被告人齐占平、王辉在无偿还能力的情况下，采用签订汽车租赁合同的方式，骗租他人车辆后用于质押借款。齐占平参与诈骗作案4次，诈骗数额220810元；扣除租车押金、租金15000元，诈骗数额为205810元。被告人王辉参与诈骗作案5次，诈骗数额307810元；扣除租车押金、租金20300元，赎车费35000元，给被害人的经济补偿款40000元，诈骗数额为212510元。二人将上述诈骗所得用于偿还个人所欠债务、个人消费及做生意支出等。
上述事实，有原公诉机关提交，并经法庭质证的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人的供述与辩解等证据予以证实。
山东省庆云县人民法院认为，被告人齐占平、王辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为均构成合同诈骗罪。齐占平在假释考验期限内又犯新罪，依法应当撤销假释，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚。齐占平归案后自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。王辉所付赎车款、租金、押金从其犯罪总额中扣除。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第八十六条第一款、第七十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二和三款之规定，以被告人齐占平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，与前罪没有执行完毕的刑罚八个月零二十天数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币20000元；被告人王辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
宣判后，山东省庆云县人民检察院提出抗诉，山东省德州市人民检察院支持其抗诉。
山东省德州市中级人民法院经开庭审理查明的事实和证据与原一审判决相同。
山东省德州市中级人民法院认为，原审被告人齐占平、王辉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，其行为均构成合同诈骗罪，且数额巨大，依法应予惩处。同时鉴于王辉在本案中的犯罪情节，其家人又积极赔偿受害人的经济损失，并且得到受害人谅解等因素，依法对其宣告缓刑并无不当。抗诉机关的抗诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定驳回抗诉，维持原判。
本裁定发生法律效力后，山东省德州市人民检察院认为德州市中级人民法院（2012）德中刑二终字第36号刑事裁定确有错误，提请山东省人民检察院按审判监督程序向本院提出抗诉。山东省人民检察院审查后，以鲁检刑抗（2013）4号《刑事抗诉书》向本院对德州市中级人民法院（2012）德中刑二终字第36号刑事裁定提出抗诉。
本院开庭再审本案时，庭审重点审理了山东省人民检察院的抗诉理由，即德州市中级人民法院驳回德州市人民检察院的抗诉、维持庆云县人民法院的原判是否恰当，也就是对原审被告人齐占平、王辉犯合同诈骗罪的数额认定和量刑是否恰当，同时一并审查了本案的有关事实和证据。
庭审时，山东省人民检察院当庭宣读了鲁检刑抗（2013）4号《刑事抗诉书》，认为德州市中级人民法院（2012）德中刑二终字第36号刑事裁定认定事实错误，对原审被告人齐占平、王辉量刑不当，要求我院依法判处。
原审被告人齐占平继续当庭认罪，并表示自己已经在监狱认罪服法，努力接受改造。
原审被告人王辉继续当庭认罪，并表示自己仍在想方设法赔偿被害人的经济损失。
山东省人民检察院和原审被告人齐占平、王辉均未提交新的证据。
经本院审理查明的事实、证据和有关情节与原一、二审裁判认定的事实、证据和有关情节相同。即：
原审被告人齐占平通过他人介绍的方式认识了原审被告人王辉。2010年10月以来，齐占平、王辉在无偿还能力的情况下，采用签订汽车租赁合同的方式，骗租他人车辆后用于质押借款。齐占平参与诈骗作案4次，涉案车辆价值220810元，用于租车押金、租金15000元。王辉参与诈骗作案5次，涉案车辆价值307810元，用于租车押金、租金20300元，赎车费35000元，本案原一审期间给被害人的经济补偿款40000元，并有一辆车于案发前已经达成协议被赎回。齐占平、王辉二人将诈骗所得用于偿还个人所欠债务、个人消费及做生意支出等。
具体犯罪事实及证据分述如下：
（一）2010年10月25日，原审被告人王辉为偿还赌债，以王辉为租车人，张甲及范某某为担保人，采用签订汽车租赁合同的手段，从王某甲经营的乐陵市捷安达汽车租赁部租赁出鲁n×××××别克凯越轿车一辆，并交纳7500元租赁费。后以张甲为借款人、王辉为担保人，将该车质押给原审被告人齐占平，借款6万元用于偿还赌债。齐占平在明知该车系租赁而来的情况下，通过石某某、李宁（均另案处理）联系，将该车质押给邹平县的袁某某，借款6万元用于支付王辉借款，并从中谋取介绍费2000元。被害人王某甲于2010年12月26日向乐陵市公安局报案，现该车已被乐陵市公安局追回并发还被害人。经鉴定，该车价值89810元。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
王某甲（乐陵市捷安达汽车租赁部之经营者）的陈述：2010年10月25日，王辉和张甲来其租赁部租赁了一辆鲁n×××××黑色别克凯越轿车，范某某是担保人，这辆车一共交了7500元的租赁费（包括押金700元）。后其公司电脑gps显示该车在邹平县，其给王辉打电话，王辉称他和张甲以6万元的价格把该车抵押了。
2、证人证言
（1）张甲证实：其与王辉系中学同学，因其与王辉欠下巨额赌债，2010年10月25日，其与王辉从乐陵市捷安达汽车租赁部租了一辆鲁n×××××黑色别克凯越轿车，租车人是王辉，其和范某某是担保人，交纳了700元押金，并签订租赁合同。后王辉将车抵押给齐占平，贷款53000元左右，齐占平知道车是租来的。借款到期后，其给王辉或齐占平9000元，后王辉和齐占平又去其家拿了2万元赎车，齐占平打的条，结果车并未赎回。王辉一共给该车交了7500元的租赁费。
（2）范某某证实：其与张甲是朋友关系，应张甲请求当了租鲁n×××××别克凯越轿车的担保人，其不知道租车是为了抵押贷款。
（3）王某庚（鲁n×××××别克凯越轿车之车主）证实：其是鲁n×××××别克凯越轿车的车主。该车于2010年9月20日放在捷安达租赁公司出租，2010年12月26日租赁公司告诉其，王辉在一个多月前把该车抵押到滨州市邹平县。
（4）袁某某证实：2012年11月份左右的一天，齐占平以做海鲜生意缺钱为由抵押给其一辆别克凯越轿车（车牌号鲁n×××××），从其处贷款6万元，该6万元贷款齐占平到期未还且失去了联系。
（5）李某甲（系证人张甲之母）证实：2012年12月24日，王辉和齐占平到其家拿了2万元钱，王辉说是为了赎回王辉和张甲抵押在齐占平处的黑色别克轿车，齐占平打的收条，结果王辉和齐占平一直没有开回车。张甲说曾给王辉和齐占平9000元钱。
（6）张某甲证实：其介绍齐占平和王辉认识的，王辉介绍其认识的张甲。2010年11月份左右的一天，齐占平、王辉和张甲曾在其门市说过抵押车借钱的事，但具体情况不清楚。
3、物证、书证
（1）提取的《捷安达汽车租赁部汽车租赁合同》证实：鲁n×××××别克凯越轿车的租车人是王辉，担保人是张甲和范某某，交纳押金700元、租金6800元。
（2）乐陵市公安局制作的《扣押、发还物品清单》证实：鲁n×××××别克凯越轿车于2011年2月23日被乐陵市公安局扣押，同年2月26日发还王某甲。
（3）乐陵市公安局出具的《接受刑事案件登记表》证实：王某甲于2010年12月26日向乐陵市公安局刑事警察大队报案的情况。
（4）乐陵市公安局制作的《物证照片》证实鲁n×××××别克凯越轿车的基本情况。
（5）提取的《借条》证实：张甲向齐占平借款6万元，王辉为担保人。
（6）提取的《收条》证实：齐占平收到张甲还款2万元钱。
4、鉴定结论
山东省乐陵市价格认证中心出具的《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》证实：鲁n×××××别克凯越轿车价值89810元。
5、原审被告人供述和辩解
（1）王辉的供述：2010年10月份的一天，我和张甲因赌博欠下10余万元债务，就和张甲预谋骗租汽车抵押借款。过了几天，我和张甲、范某某在乐陵市捷安达汽车租赁部租了一辆别克轿车，我为租车人，张甲和范某某为担保人，并交纳700元押金，后又支付1万余元租赁费。租到车后，我和张甲把车以6万元价格抵押给齐占平，我是担保人，齐占平实给52500元。齐占平知道这车是我和张甲租来的。后租赁部找我要车，结果齐占平又把车抵押到邹平县去了。张甲给了我8000元赎车，我给了齐占平。后来，我和齐占平又到张甲母亲家要了2万元，齐占平拿着了，结果齐占平却带着钱跑了，我也去外地躲藏了。齐占平给我的52500元，我把其中的5万元用来偿还张某乙的高利贷，其余的吃饭、住宿花掉了。
（2）齐占平的供述：我通过张某甲认识的王辉。2010年10月份的一天，王辉和张甲开着一辆黑色别克凯越轿车找到我，以工地用钱为由，想把这辆车抵押了。我问是不是租来的，张甲说是。我看了车，说抵押借给他们6万元，得扣8000元的利息。他们同意了。这样，我给了他俩52000元，并打了欠条，张甲是借款人，王辉是担保人。因为这钱也是我借的，当天我和石某某把车以6万元价格抵押给邹平县的一个人了，实得52800元。后来，邹平县的人催我还款，我找张甲和王辉要钱，张甲不接电话，我和王辉找到张甲，张甲拿出8000元就走了。王辉要走了这8000元，后王辉和我去张甲父母家要钱，张甲母亲给了我2万元。王辉说剩下的钱他想办法，王辉一直没弄到钱，这辆车也没赎回来。
（二）2010年12月14日，原审被告人齐占平、王辉因无力赎回先前租赁的鲁n×××××别克凯越轿车并偿还借款，预谋继续租赁汽车后换回先前质押的车辆或质押借款偿还债务。齐占平以其朋友刘甲为租车人，王辉的岳父尚某甲以及尚某甲之同村人尚某乙为担保人，从乐陵市捷安达汽车租赁部租赁出一辆鲁a×××××别克凯越轿车，并交纳500元押金。在王辉不知情的情况下，齐占平和刘甲用该车做质押，换回齐占平之前在邹平县抵押借款的奇瑞a3轿车一辆。该别克轿车至今尚未追回。经鉴定，该车价值66000元。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
王某甲（乐陵市捷安达汽车租赁部之经营者）的陈述：2010年12月份的一天，其在邹平县意外发现了其租赁部租出去的鲁a×××××别克轿车。经查询租赁记录，该车系刘甲和尚某甲于2010年12月14日租赁，并交纳押金500元。其联系尚某甲，尚某甲称该车已被刘甲抵押出去。
2、证人证言
（1）刘甲证实：2010年其通过表哥林某和齐某某认识了王辉、齐占平。同年12月14日下午，齐占平让其一起去乐陵市租车，说是朋友工地用，随后齐占平带其去了乐陵市一个村子接上王辉的岳父和王辉的岳父同村的另外一人，在乐陵市一家汽车租赁部租赁一辆灰色别克凯越轿车，并交纳押金500元。其是租车人，王辉的岳父和王辉的岳父同村人是担保人。当晚，齐占平用这辆车换回了以前在滨州市邹平县抵押的一辆银色奇瑞a3轿车。第二天，齐占平让其把车送回了沧州市一家汽车租赁部。这次其见到齐占平抵押奇瑞轿车的抵押合同，才知道齐占平用租的车去抵押借款了。
（2）尚某甲（系王辉之岳父）证实：2010年12月14日，王辉给其打电话说他自己的车抵押在庆云县了，想去乐陵市的租赁公司租辆车开，想让刘甲替王辉租车，并让其再叫一个人当担保。其就叫上同村尚某乙一起去的乐陵市捷安达汽车租赁公司。刘甲租了一辆别克轿车，其和尚某乙是担保人。后租赁公司老板给其打电话说车被抵押了。其问王辉，王辉承认刘甲和齐占平把车抵押到邹平了。
（3）高某（鲁a×××××别克轿车车主）证实：2010年11月1日，其将自己的鲁a×××××别克轿车放在捷安达汽车租赁部搞出租，后来得知自己的车被骗租出去，随后其就报了警。
3、书证
提取的《汽车租赁合同书》及刘甲的驾驶证复印件、尚某乙和尚某甲的身份证复印件证实：鲁a×××××别克轿车的租车人系刘甲，担保人系尚某乙、尚某甲。
4、山东省庆云县价格认证中心出具的《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》证实：鲁a×××××别克凯越牌轿车价值66000元。
5、原审被告人供述和辩解
（1）齐占平的供述：2010年12月份左右的一天，因为我抵押的王辉、张甲所租车辆借款已超期，我催王辉还钱，乐陵市汽车租赁部的人也找王辉要车，王辉与我商量再去乐陵市的汽车租赁部租辆车拿去邹平县做抵押，用抵押款换回王辉、张甲他俩租的黑色别克凯越轿车。王辉带我来到捷安达汽车租赁部，我二人商量让刘甲租车，王辉让他岳父以及他岳父再找一人做担保人。这样，我和刘甲、王辉的岳父以及另一人租了一辆灰色别克凯越轿车，签订了《租赁合同》，并交纳500元押金。当晚，我让刘甲去邹平县，用该车换回我以前抵押的一辆奇瑞a3轿车。
（2）王辉的供述：2010年12月份，乐陵市捷安达租赁部的人追着我要车，我联系不上张甲了，为了把第一辆车赎回来，我和齐占平商量再去乐陵市租辆车换回第一辆车。齐占平让刘甲租车，让我找人作担保，我给我岳父尚某甲说齐占平租车去青岛要账，让我岳父再找一人当担保人，具体租车情况我不清楚。后来知道租了一辆灰色别克凯越轿车，当天齐占平和刘甲把车抵押到邹平县了，但齐占平说因为他之前在邹平县抵押的有车，人家把这辆车给扣了，没拿回钱来。
（三）2010年11月17日，原审被告人齐占平以做生意需要用车为由，以刘甲为担保人，齐占平为租车人，预付租赁费3000元，自河北省沧州市刘某甲处租赁一辆冀j×××××黑色帕萨特轿车，通过石某某将车质押至滨州市邹平县借款6万元，用于经营海产品礼品店进货、偿还汽车租赁费等费用。车主刘某甲发现车被质押后，于2011年2月持备用钥匙将车秘密开回。经鉴定，该车价值20000元。
（四）2010年12月的一天，原审被告人齐占平、王辉因无力赎回在乐陵市捷安达汽车租赁部租赁的鲁n×××××别克凯越轿车，以及偿还借款，预谋再次租赁汽车后质押借款。齐占平联系沧州市的刘某甲，以刘甲为担保人，齐占平为租车人，预付租金4000元，自刘某甲处租赁一辆冀j×××××比亚迪f3轿车。该车租出后，王辉通过张乙将该车质押至庆云县渤海街道办事处东周村村民刘乙处，借款3万元，用于偿还个人欠款、外逃期间吃住等费用。车主刘某甲发现车被质押后，于2011年1月持备用钥匙将车秘密开回。经鉴定，该车价值45000元。
上述两起犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
刘某甲的陈述：2010年11月份至12月份，齐占平先后从其处租赁了冀j×××××黑色帕萨特轿车和冀j×××××比亚迪f3轿车，租车的理由是做海产品生意需要用车，担保人都是刘甲。帕萨特轿车租期2个月，交付了4000元的租车费、后经过催要先后交纳6000元租赁费。比亚迪轿车租期1个月，租车时交纳4000元租赁费。后其多次向齐占平要车，齐占平以各种理由推脱，刘甲怀疑齐占平干坏事，让其把车弄回来。2011年1月份的一天，其和刘甲通过gps定位从庆云开回比亚迪轿车。2011年2月7日，其和刘甲在邹平县用备用钥匙将帕萨特轿车开回。
2、证人证言
（1）刘甲证实：2010年11月17日，齐占平以生意用车为名从沧州市天缘汽车租赁门市部租赁一辆冀j×××××黑色帕萨特轿车，其是担保人，签订合同后，齐占平交纳3000元押金把车开走。2010年12月份的一天，齐占平以朋友干工地用车为名，又从刘某甲处租赁一辆冀j×××××比亚迪f3轿车，其是担保人，齐占平交纳4000元押金。王辉开过一段时间比亚迪轿车，其不知道齐占平抵押该车的情况。其是帮齐占平租赁奇瑞a3轿车换车时知道的齐占平租车抵押贷款，知道后其告诉了刘某甲。2010年1月份，其和刘某甲从庆云县城外将比亚迪轿车开回，正月初五时，其与齐占平又去邹平县把帕萨特轿车开回。
（2）张乙、刘乙分别证实：2010年12月15日，王辉以做生意资金周转不过来为名，通过张乙找到刘乙，以齐占平做担保人，以比亚迪f3轿车（车牌号冀j×××××）为质押，从刘乙手中借款30000元，扣除利息，实际借款27000元。借款时，王辉和齐占平均称该比亚迪f3轿车系王辉的姑父刘某甲所有，王辉书写借条1张。借款到期后，刘乙和张乙多次找王辉、齐占平要钱未果，齐占平又书写借条1份。2011年1月22日，该车被三名自称出租公司的人强行开走。
3、物证、书证
（1）山东省庆云县公安局制作的《辨认笔录》证实：被害人刘某甲从不同男性照片中辨认出齐占平系租赁其汽车的男子。
（2）提取的《机动车详细信息》、机动车登记证书复印件以及冀j×××××黑色帕萨特轿车和冀j×××××比亚迪f3轿车两辆车的物证照片证实涉案两辆车辆的所有人系刘某甲以及该两辆车辆的特征情况。
（3）提取的《汽车租赁合同》证实：牌号为冀j×××××的帕萨特轿车于2010年11月17日出租齐占平，刘甲系担保人，并交纳押金3000元等事实。
（4）山东省庆云县价格认证中心出具的《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》证实：涉案的牌号为冀j×××××的帕萨特轿车价值20000元，牌号为冀j×××××的比亚迪f3轿车价值45000元。
4、原审被告人供述和辩解
（1）齐占平供述：2010年9月底或10月初，我为了租辆车开着玩，以我自己为租车人、刘甲做担保人，与沧州市的刘某甲签订了《租车合同》，预付租金3000元，在刘某甲处租赁了一辆冀j×××××的黑色帕萨特轿车。后通过石某某将该车抵押给邹平县一个人，借款60000元，实给52800元。2010年12月份左右，我和王辉为赎回第一辆黑色别克凯越轿车，决定再弄辆车去抵押，我让刘甲从刘某甲处租赁一辆比亚迪f3轿车，交纳了4000元租赁费。该车租出后通过王辉联系张乙抵押给了张乙的朋友刘乙，借款30000元，实得27000元，钱一直在王辉处。一个月后，刘某甲找我要车，我联系不上王辉，我给刘乙3000元想把车先开回来，刘乙没给我车，却又让我打了3万元的欠条。
（2）王辉的供述：2010年12月份，齐占平把我为赎回黑色别克凯越轿车而租赁的灰色别克轿车抵押到邹平县，乐陵市捷安达公司的人找我要黑色别克凯越轿车，我找到齐占平，商量赎回黑色别克凯越轿车。我二人最后商量还是租车抵押借款，再去赎车。第二天，齐占平说让刘甲从沧州租赁一辆比亚迪f3轿车，后来我通过同学张乙将该车以齐占平用钱的名义抵押给刘乙，我打的欠条，抵押3万元，实得27000元，这些钱我用于还账和零花了。
（五）2011年3月24日，原审被告人王辉因无力偿还借款，以王某为租车人，王某乙为担保人，自被害人李某丙经营的庆云县通达汽车租赁部租赁一辆鲁m×××××现代伊兰特轿车，后王辉将该车质押给天津市的崔某某借款2万元。同年5月29日，王辉以王某为租车人、王辉为担保人，自被害人李某乙经营的庆云县富城汽车租赁部租赁出一辆鲁n×××××比亚迪f6轿车；同年6月10日，王辉持伪造的车主尹某某的驾驶证将该车质押于滨州市滨城区林某某处，借款4万元，并用其中的2万元将原质押给崔某某的现代伊兰特轿车赎回。因鲁n×××××比亚迪f6轿车车主多次追要车辆，王辉指使王某于同年6月17日持伪造的车主李某丙的驾驶证，将鲁m×××××现代伊兰特轿车质押于林某某处，换回比亚迪f6轿车并归还租赁部，同时向林某某追加借款1万元。同年6月20日，因无力偿还债务，王辉伙同王某，再次将鲁n×××××比亚迪f6轿车租出，并于次日质押于林某某处借款6万元，用于偿还个人债务、汽车租赁费及潜逃期间的食宿费用支出。同年9月份左右，被害方李某丙、尹某某各出资1万元共计2万元，王辉的家人出资3.5万元，计5.5万元，将鲁n×××××比亚迪f6轿车赎回，但鲁m×××××现代伊兰特轿车仍未赎回。租赁过程中，王辉共向鲁m×××××现代伊兰特轿车租赁部交租赁费7300元，向鲁n×××××比亚迪f6轿车押金1000元。案件原一审过程中，2012年10月24日，王辉的家人向李某丙支付经济补偿费4万元，并取得李某丙的谅解。经鉴定，现代伊兰特轿车价值4.2万元，比亚迪f6轿车价值6.5万元。
上述犯罪事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）李某丙（通达汽车租赁门市部经营者）陈述：2011年3月24日，王某为租车人，王某乙（王某之父）为担保人，从其处租赁一辆鲁m×××××伊兰特轿车，并签订《汽车租赁合同》，共交纳租赁费7300元。2011年6月20日左右，林某某称该车被王某抵押，王辉从庆云富城租赁门市部租的一辆比亚迪f6也抵押在他那里，一共抵押了10万元。其找到王某乙和王辉的父亲，并与林某某协商5.5万元赎回两辆车。2011年8月23日，其和比亚迪f6车主尹某某各自出资1万元，王某乙和王辉父亲出资3.5万元给了林某某，但只赎回了比亚迪f6轿车，伊兰特轿车没有赎回。
（2）李某乙（富城汽车租赁门市部经营者）陈述：2011年6月20日，王某和王辉从其经营的富城汽车租赁门市租赁了一辆比亚迪f6轿车，交纳押金1000元。后其发现车被抵押给一个滨州人借款用了，其联系不上王辉和王某，就找到王辉的父亲想把车赎回来，对方要3万元。2011年9月份左右，王辉的父亲出资2万元，其一方出资1万元，赎回了比亚迪f6轿车。
2、证人证言
（1）王某（系王辉的叔伯兄弟）证实：2011年3月的一天，王辉以租车办事用为由让其帮忙租车，其为租车人，其父亲王某乙为担保人从庆云县租赁一辆现代伊兰特轿车。后租赁部的人找其要租赁费，王辉说伊兰特轿车在天津大修，让其一起租车拖回，其与王辉从庆云县富城汽车租赁部租赁一辆比亚迪f6轿车，其为租车人，王辉为担保人，王辉带其来到滨州市滨城区林某某处，王辉从林某某处用比亚迪f5轿车抵押4万元，实得3万元，随后其和王辉来到天津市塘沽区崔某某处，第二天开回伊兰特轿车。几天后，比亚迪汽车租赁部找其要车，王辉说没钱还款，让其以伊兰特车主名义用伊兰特轿车换回比亚迪轿车。第二天，其去林某某处用伊兰特轿车换回比亚迪轿车，并把车归还富城汽车租赁部。2011年6月的一天，王辉让其再租出比亚迪f6轿车抵押给林某某借钱买车，其与王辉租出比亚迪轿车，第二天，王辉把车抵押给了林某某，抵押借款6万元，实得5万余元。王辉将所得款用于归还租赁费、买车以及住宿吃饭等事项了。
（2）王某乙（系王某之父）证实：2011年3月份左右的一天，其侄子王辉给其打电话说想租车做生意，让其帮忙，其和王某在李某丙的汽车租赁门市租赁一辆伊兰特轿车，王某是租车人，其为担保人，签订了《汽车租赁合同》，并交纳押金1000元。过了两个多月，李某丙说车被抵押到滨州了，到了9月或10月的一天，其大哥王某丙说赎车，其到王某丙家时，一辆比亚迪f6停在门口，也是王辉和王某抵押给滨州那人的，已经赎回来了。随后其和王某丙、李某丙以及滨州那人到了常家镇信用社，王某丙给滨州人汇款2.5万元，那人带着李某丙说提车，过了一个小时，李某丙说到了无棣县收费站就让下车了，没给他车。其听说赎比亚迪轿车花了3万元。
（3）崔某某（天津市滨海新区金天山快捷酒店经营者）证实：2011年6月，王辉以做生意手头紧为由，向其借钱，并以一辆伊兰特轿车做抵押，从其处借款2万，过了大约20天，王辉给其2万元后将该车开回。
（4）尹某某（比亚迪f6轿车车主）证实：2011年夏天，其把比亚迪f6车放到李某乙经营的富城汽车租赁门市上搞租赁，后一滨州人告诉其车被王辉抵押了6万元钱，王辉还把一辆伊兰特轿车抵押到他那里了。过了一段时间，伊兰特轿车车主李某丙联系上李某乙，其几人找到王辉父亲王某丙，滨州人说给5.5万元可以赎回两辆车，其和李某丙各出1万元，王某丙出3.5万元赎车。2011年9月份左右，其给了滨州人1万元，王某丙给了2万元，李某乙把其的比亚迪轿车开回来。后来，听李某丙说没给他车。
（5）王某丙（系王辉之父）证实：2011年7、8月份的时候，李某丙和林某某找到王某丙家，称王辉租赁了一辆车抵押给林某某了，让王某丙想法找到王辉把车弄回来。后来知道王辉和王某一共抵押了两辆车，一辆是比亚迪f6轿车，一辆是现代轿车。林某某让其拿4万元，车主每人拿1万元赎车。2011年9月份左右的一天，其拿出4万元，比亚迪车主拿了1万元，李某丙没带钱，先办的比亚迪轿车，林某某让其给了2.5万元现金，过了一会，比亚迪轿车就开回来了。李某丙说没钱，其借了1万元，并把2.5万元汇到林某某的卡上，林某某带着李某丙去开车了，过了一个多小时，李某丙说林某某在无棣县收费站把李某丙推下车，没让他开车。后李某丙说不要车了，让其再给2万元，其给了李某丙1.5万元，并让李某丙打条。
（6）林某某证实：2011年7月份的一天，王辉、王某驾驶一辆比亚迪f6轿车到其处，王辉自称叫尹某某，在滨州市承包安装套装门工程，因资金周转不开，想用比亚迪f6轿车从其处抵押借款4万元，其给王辉3.9万元，签订了《欠款合同》。2011年6月17日下午，王某驾驶伊兰特轿车来到其处，王辉给其打电话说把上次抵押的比亚迪轿车开回，再抵押1万元，用伊兰特轿车抵押，其同意了，给了王某9600或9700元现金，并换了欠款合同，王某开着比亚迪走的。2011年6月20日左右，王辉说想再用比亚迪轿车抵押借款6万元，后王辉和王某驾驶比亚迪轿车来其处，其给了5.8万元。以后其联系不上王辉、王某，其找到李某丙和尹某某，一起找王辉父亲王某丙商量赎车的事。王某丙说只给5.5万元赎回两辆车，其假装同意，等给其钱后，其只给了比亚迪f6，伊兰特轿车还在其处。其听李某乙说李某丙和尹某某各自出了1万元，王某丙出了3.5万元。
3、物证、书证
（1）鲁m×××××伊兰特轿车汽车租赁合同、李某丙提供的营业执照、身份证复印件、鲁m×××××伊兰特轿车汽车租赁合同、交租金情况记录、机动车登记证书、车辆照片、王某冒充车主李某丙的名义将伊兰特轿车抵押借款时给林某某写的借款合同、王辉冒充车主尹某某的名义将f6轿车抵押借款时给林某某写的借款合同、王辉和王某冒名办理的假的驾驶证、鲁n×××××比亚迪f6轿车汽车租赁合同、比亚迪f6轿车照片证实，本起涉案汽车的租赁、抵押以及车辆特征等情况。
（2）山东省庆云县公安局出具的《接受刑事案件登记表》证实：2012年2月14日，李某丙报案称其车牌号为鲁m×××××的现代伊兰特轿车被王辉质押。
（3）李某丙出具的《谅解书》证实：王辉的家人赔偿李某丙4万元已交付完毕，李某丙对王辉表示谅解。
4、鉴定结论
山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，鲁m×××××伊兰特轿车价值4.2万元，鲁n×××××比亚迪f6轿车价值6.5万元。
5、原审被告人的供述和辩解
王辉的供述：2011年3月份，我让王某乙、王某帮我租赁一辆伊兰特轿车，我给了王某1000元租车费。2011年6月，我用王某租赁来的伊兰特轿车做抵押，从崔某某处抵押借款2万，实得1.5万元。后来我没钱了，想用车抵押借款，我让王某做租车人，我做担保人从李某乙的汽车租赁部租赁了一辆比亚迪f6轿车。我以车主尹某某的名义做了假驾驶证，将车抵押给滨州林某某借款4万元，实得38500元。后来因为比亚迪f6轿车的租赁门市追着要车，我用王某照片办了假驾驶证，让王某将伊兰特轿车抵押给林某某后将f6轿车开回，并追加借款1万元，实给6500元。2011年6月份左右一天，因我缺钱，我让王某为租车人，我为担保人将比亚迪轿车再次租出，以尹某某假的驾驶证将f6轿车租来抵押给了林某某，借款6万，实得5.5万元。我用所得款项归还借款、租赁费以及花销了。我在租车、抵押车时都没有偿还租赁费的能力，以及把车赎回的能力。我在庆云县商业街信用社和庆云县邮政储蓄银行有贷款，还欠冯某某8万元，欠叔伯妹夫刘丙7000元。
证明原审被告人王辉、齐占平无偿还能力的证据有：
（1）证人冯某某（庆云县邮政储蓄银行工作人员）、张某丙的证言，庆云县邮政储蓄银行出具的证明、贷款手续证实：2010年8月24日王辉从邮政银行贷款5万，到期后未归还。王辉还从冯某某处借款8万元。
（2）证人刘丙证实：王辉是其妻子的叔伯哥哥。2010年五六月份，刘丙、刘某乙、刘丁通过王辉在庆云县邮政储蓄银行贷款15万元，王辉用了10万元，2011年四五月份，银行工作人员向其催要未偿还的16000元左右贷款，其替王辉偿还的。
（3）庆云县农村信用联社新兴商业街信用社出具的证明证实：截止2012年3月28日，王辉在新兴路信用社贷款5万元，2010年12月20日到期后本金、利息一直未还。
（4）证人李某丁（系齐占平之母）证实：2008年齐占平在青岛市判过一次刑，2010年8月份出狱后经营过一段时间的海参店，开了几个月就关门了。齐占平对外欠债很多，包括欠孙某某3万余元，欠齐占平丈人3.3万余元，欠齐占平的姨家及南齐村的人4.6万元。
（5）证人叶某某（系齐占平之妻）证实：2010年8月份齐占平开了海鲜门市，但因效益不好，几个月就关门了，平时就是打工为生。2011年2月份结婚前，齐占平欠亲戚4万元左右。齐占平还从孙某某处借款3万元，结婚后还从其亲戚处借款3.3万元。其与齐占平打工没挣到钱，欠账一直未还。
（6）证人王某丁（系齐占平的四姨夫）证实：2010年底或2011年初，齐占平向其借款5000元，一直未还。
（7）证人郭维军（系齐占平的表哥）证实：2010年底或2011年初，齐占平向其借款4500元，向其母亲李某戊借款2500元，一直未还。
（8）证人李某己（系齐占平的表哥）证实：2011年初，齐占平向其借款3000元，一直未还。
（9）证人王某戊（系齐占平的五姨夫）证实，2007年到2011年，齐占平分多次从其处借款1.5万元，一直未还。
本案的其他证据还有：
（1）常住人口信息、户籍证明信证实原审被告人齐占平、王辉的户籍身份等情况。
（2）抓获经过两份证实：王辉于2012年3月15日晚23时许，在乐陵市兴隆大街被抓获。2012年5月31日18时，齐占平在威海市经济技术开发区笑福旅馆103房间内被抓获。
（3）原审被告人齐占平的前科判决书、刑事裁定书、假释证明书证实：齐占平于2008年10月31日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2010年8月20日被假释出狱。
以上认定原审被告人齐占平、王辉犯罪事实的证据经再审审理时质证，本院予以确认。
关于山东省人民检察院提出“原审被告人王辉家人支付李某丙赔偿款4万元不应从王辉犯罪数额中扣除”的抗诉理由。经查，本案山东省庆云县人民法院于2012年9月20日送达起诉书，审理过程中，2012年10月24日，王辉的家人向李某丙支付经济补偿费4万元，并取得李某丙的谅解。根据有关规定，王辉家人支付给李某丙的赔偿款4万元不应从王辉的犯罪数额中扣除，只是王辉的认罪、悔罪表现，此抗诉理由成立，予以采纳。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某勇与管某发民间借贷纠纷一案裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-26\\\\\",\\\\\