湖南省道县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初460号
公诉机关湖南省道县人民检察院
附带民事诉讼原告人毛某妹，女，汉族，湖南省道县人。系被害人李某开之妻。
附带民事诉讼原告人李某富，男，汉族，湖南省道县人。系被害人李某开之子，被害人李某涵、李某萱之父。
附带民事诉讼原告人李某贵，女，汉族，湖南省道县人。系被害人李某开之女
附带民事诉讼原告人李某华，女，汉族，湖南省道县人，。系被害人李某开之女。
附带民事诉讼原告人朱某虾，女，汉族，湖南省道县人。系被害人李某涵、李某萱之母。
委托代理人奉翔，湖南湘源律师事务所律师。
被告人杨发中，男，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月11日被湖南省道县公安局刑事拘留。2017年2月24日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日由湖南省道县公安局执行逮捕。2017年7月25日经本院决定对其取保候审。
辩护人邹晓冬，湖南杰联律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。
法定代表人张勇军，该公司负责人。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）373号起诉书指控被告人杨发中犯交通肇事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于2017年5月26日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某妹、李某富、李某贵、李某华、朱某虾向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员张适担任审判长，人民陪审员何章保、程定顺参加的合议庭，于2017年6月19日、27日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员郑红俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某妹、李某富、李某贵、李某华、朱某虾的委托代理人奉翔、被告人杨发中、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控,2017年2月10日晚，被告人杨发中驾驶湘M8BX**皮卡车搭乘其妻朱某荣从宁远县往道县县城方向行驶。21时许，当车行驶至S323线道县上关乡红砖加油站路段时，将横过公路的行人李某开、毛某妹、李某涵和李某萱撞倒，造成李某开当场死亡、李某涵和李某萱经医院抢救无效死亡、毛某妹受伤、湘M8BX**皮卡车受损的交通事故。经调查，认定被告人杨发中负此次事故的主要责任。
另查明，被告人杨发中于2017年2月10日晚在肇事现场被查获。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、鉴定意见、证人证言、现场勘验检查笔录、书证、物证等证据材料，认为被告人杨发中的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定予以判处。建议对被告人杨发中在有期徒刑四年至六年之间予以量刑。
附带民事诉讼原告人毛某妹、李某富、李某贵、李某华、朱某虾诉称，2017年2月10日晚，被告人杨发中驾驶湘M8BX**皮卡车搭乘其妻朱某荣从宁远县往道县县城方向行驶。21时许，当车行驶至S323线道县上关乡红砖加油站路段时，将在公路行走的李某开、毛某妹、李某涵和李某萱撞倒，造成李某开当场死亡、李某涵和李某萱经医院抢救无效死亡、毛某妹受伤的严重后果。道县交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告人杨发中负此次事故的主要责任，死者李某开等四名受害人负次要责任。被告人杨发中所驾驶的湘M8BNX**皮卡车在中平安财产保险股份有限公司永州中心支公司宁远县营销部投保了交强险和50万商业三者险。请求判令被告赔偿附带民事诉讼原告毛某妹、李某富、李某贵、李某华死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计人民币599003元，赔偿附带民事诉讼原告人李某富、朱某虾死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计1138199元。
被告人杨发中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2017年2月10日晚，被告人杨发中驾驶湘M8BNX**皮卡车搭乘其妻朱某荣从宁远县往道县县城方向行驶。21时许，当车行驶至S323线道县上关乡红砖加油站路段时，将横过公路的行人李某开、毛某妹、李某涵和李某萱撞倒，造成李某开当场死亡、李某涵和李某萱经医院抢救无效死亡、毛某妹受伤、湘M8BNX**皮卡车受损的交通事故。经调查，认定被告人杨发中负此次事故的主要责任，被害人李某开、李某涵、李某萱、毛某妹负此次事故的次要责任。
另查明，被告人杨发中于2017年2月10日晚在案发后报了案，并在案发现场等候救援车辆及交警到来，交警到现场后将杨发中口头传唤至道县公安局交警大队。杨发中给付受害人毛某妹医疗费7万元，给付李某开、李某涵、李某萱的安葬费10万元。事故发生后，道县交通警察大队扣留了杨发中驾驶的湘M8BNX**皮卡车。2017年1月14日被告人杨发中向中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司宁远县营销服务部投保了该车机动车交通事故责任强制保险(责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和机动车商业保险，其中第三者责任险500000元，且不计免赔。受害人李某开出生于1972年1月25日，其妻毛某妹（本案受害人，生于1971年10月5日），均为农村户口，一直居住在道县上关乡龙江桥村11组。受害人李某涵（生于2013年3月3日）、受害人李某萱（生于2014年9月13日），均系李某富、朱某虾子女，李某开、毛某妹孙子女。
毛某妹受伤后，于2017年2月10日在道县人民医院住院治疗，2017年2月11日转郴州市第一人民医院住院治疗。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，毛某妹的损伤程度为轻伤一级。
2017年5月8日中平安财产保险股份有限公司永州中心支公司支付毛某妹费用59000元。
毛某妹于2017年6月25日出具书面承诺书，承诺因杨发中交通肇事罪一案，对保险公司在交强险和商业三者险内赔付的问题，不需要保险公司按比例为其预留份额，可先对其夫李某开、孙女李某涵和李某萱进行赔付。如果在赔付之后还有剩余保险金，再对其进行赔付；如果没有剩余保险金，不再要求保险公司进行赔付。
2017年7月24日，被告人杨发中及家属与被害人家属达成调解协议，除之前杨发中已付17万元赔偿款及其他款项外，杨发中再赔偿被害人及其家属人民币30万元，当天赔付20万元，剩余款项在2018年2月15日前赔偿到位，取得了被害人及其家属的谅解。
证明上述事实的证据有：
1．书证
(1）户籍证明资料一份，证明被人杨发中的基本情况。
(2)机动车驾驶证、车辆行驶证各一份，证明了被告人杨发中持有Cl型驾驶执照，肇事车辆为黄海牌轻型普通货车，车牌号码为湘M8BNX**，所有人为杨发中。
(3）机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明了杨发中于2016年12月26日在中平安财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了该车机动车交通事故责任强制保险(责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和机动车商业保险，其中第三者责任险500000元，且不计免赔。
(4）道路交通事故认定书一份（道交公认字［2017]第130号），证明了被告人杨发中负此次事故的主要责任，被害人李某开、李某涵、李某萱、毛某妹负此次事故的次要责任。
(5)交通事故损害赔偿凭证一份，证明了2017年2月11日被害人家属李某富、李社开领到杨发中付给李某开、李某涵、李某萱的安葬费10万元整。
(6）领条三份，证明了2017年2月13日、3月17日、3月31日被害人家属李某富从道县交通警察大队领到借款12万元整。
(7）领条三份，证明了2017年3月1日、2月22日、2月16日，被害人家属李某富从道县交通警察大队分三次领取杨发中支付给被害人毛某妹的医药费共计7万元整。
(8）道县交警大队出具的报告一份，证明了道县交警大队请求道县人民法院在判决时将交警队借给被害人的120000元扣除返回。
(9）交通事故赔偿调解申请书一份，证明被告人杨发中及其家属朱某荣有与被害人家属就事故赔偿进行调解的意向。
(10)郴州市第一人民医院所作的病情介绍一份，证明被害人毛某妹受伤以及截止2017年2月21日产生住院费用115361.96元的事实。
(11）交通管理行政强制措施凭证，证明了2017年2月11日道县交警大队扣留湘M8BNX**轻型普通货车。
（12）毛某妹于2017年6月25日出具书面承诺书，证明了毛某妹承诺因杨发中交通肇事罪一案，对保险公司在交强险和商业三者险内赔付的问题，不需要保险公司按比例为其预留份额，可先对其夫李某开、孙女李某涵和李某萱进行赔付。如果在赔付之后还有剩余保险金，再对其进行赔付；如果没有剩余保险金，不再要求保险公司进行赔付。
（13）调解协议书、收条及谅解书，证明了2017年7月24日，被告人杨发中及家属与被害人家属达成调解协议，除之前杨发中已付17万元赔偿款及其他款项外，杨发中再赔偿被害人及其家属人民币30万元，当天赔付20万元，剩余款项在2018年2月15日前赔偿到位，取得了被害人及其家属的谅解。
2．证人证言
(1)证人李某于的证言，证明了2017年2月10日晚上21时40分许，在道县上关乡龙江桥路段，一辆皮卡车撞到四个行人，其中一个人当场死亡，另一人受伤，两个小孩正由医生抢救的事实。同时证明肇事司机在肇事后报警的事实。
(2)证人李某于的证言，证明了2017年2月10日晚李某开和他爱人及二个孙女一共四人从他家回家时，在S323线道县上关乡龙江桥村路段发生交通事故，其中李某开死亡的事实。
(3)证人李某开的证言，证明了2017年2月10日晚上21时40分许，在道县上关乡龙江桥路段，一辆皮卡车撞到四个行人，其中一个人当场死亡的事实。
(4)证人朱某荣的证言，证明了2017年2月10日晚上，她的脚不舒服，她老公杨发中就驾驶湘M8BNX**皮卡车载着她从宁远的家里去道县看病，当时她迷迷糊糊，她老公突然说他开的车子出事了，她就问出什么事了，他说他开的车子撞到人了，接着她老公把车子向前开了一小段距离后停在了路边，然后打电话报警，过了一会她老公又重新启动车子最后把车子开到离事故不远处停了下来（车头朝宁远县方向），接着打报警电话，过了一会儿有人过来敲他们车子的玻璃，最后交警到来以后他们才开门下的车。
(5)证人朱某虾的证言，证明了2017年2月10日晚上，李某开、毛某妹、李某涵、李某萱从李某于家回家时发生交通事故的事实。
(6)证人左某珠的证言，证明2017年2月10日晚上，在S323线道县上关乡龙江桥村路段发生一起交通事故，一辆皮卡车撞到四个行人，其中一名男性当场死亡的事实。
3．被告人杨发中的供述与辩解，供述了2017年2月10日晚自己老婆朱某荣脚不舒服，自己就驾驶湘M8BNX**皮卡车载着朱某荣从宁远去道县县城给朱某荣看脚。21时50分许，当车辆行驶至S323线道县上关乡红砖加油站路段时，突然听到“嚼”一声响，接着看见驾驶的引擎盖坏了，自己同老婆说自己撞到东西了，老婆说撞到人了，自己说没有吧，自己就把车往前开了一些距离并停在了道路边，然后自己就报警了，没过多久自己就把车子调头开到了事故现场。当时自己的车速大约60码，视线良好，没有会车，被自己撞的人死了三个，还有一个在医院。自己的驾驶证是“C1E”，事故是在右半边道路的中间发生的。
4．鉴定意见
(1)道县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书三份：由黄树平、熊明克于2017年2月13日作的道公物鉴（法病）字［[2017]021号、022号、023号鉴定意见书，鉴定意见为：李某开因交通意外伤及头部致重型颅脑损伤：颅底骨折，颅内出血，脑挫裂伤并耳溢而死亡。李某涵、李某萱因交通意外伤及头部致重型颅脑损伤：颅底骨折，颅内出血，脑挫裂伤而死亡。
(2)永州大正司法鉴定所乙醇检验报告书一份：由周吉祥、杨建国于2017年2月11日作的永大正司鉴所【2017】醇检字第186号检验报告书，检验结果为：杨发中血液中的乙醇含量为0.42mg/100ml。
(3)永州市濂溪司法鉴定所司法鉴定意见书：由何云、何进阶、张毅萍于2017年4月27日作的永州镰溪所［2017]临鉴字第393号损伤程度鉴定书，结论为：毛某妹被伤及致：1、颅脑外伤，蛛网膜下腔出血；2、腰1右侧横突及腰2、3双侧横突骨折；其损伤程度鉴定为：轻伤一级。
注：因毛某妹气管切开状态，持续给氧，胸腹部无畸形，保留导尿，大便失禁，四肢软瘫，四肢肌力0级；医院诊断为：弥漫性轴索损伤枢椎骨折，环枢关节半脱位，颈2、3不稳，颈髓损伤；未到鉴定时限，故不予考虑。
5、现场勘查，现场勘验制图一张，照片十六张，证明了案发现场的情况。
上述证据，经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨发中违反交通运输管理法规，造成重大事故，致三人死亡、一人受伤的后果，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨发中犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人杨发中在案发后立即报警并在现场等候交警处理，主动到交通警察大队接受调查并如实供述了自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚；被告人杨发中及其家属与被害人及家属达成刑事和解协议，已赔付被害人及家属一定的经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚。
经道县公安局交警大队认定，被告人杨发中负此事故的主要责任，被害人李某开、李某涵、李某萱、毛某妹负此次事故的次要责任。由于被告人杨发中的肇事车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司宁远县营销部投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险（保额500000元，且不计免赔）。因此，被告人杨发中的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司按照责任认定、法律和司法解释规定的顺序进行赔偿。被害人李某开、李某涵、李某萱、毛某妹负此事故的次要责任，亦应承担一定的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿的损失，有证据证实且符合法律规定的，本院予以支持，即毛某妹医疗费10000元；李某开的丧葬费26944.5元（53889元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金238600元（11930元×20年）、被抚养人李某华的生活费15945（10630元×3年÷2人），合计281489.5元；李某涵的丧葬费26944.5元（53889元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金238600元（11930元×20年），合计265544.5元；李某萱的丧葬费26944.5元（53889元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金238600元（11930元×20年），合计265544.5元；四人共计822578.5元，本院予以支持。
经审核，附带民事诉讼原告人毛某妹、李某富、李某贵、李某华、朱某虾因本案遭受的经济损失为822578.5元。按照法律和司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，根据《道路交通安全法》第六十七条规定，本案先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，因双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案的赔偿责任应该是：先由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任范围（责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，即赔偿120000元，其中赔偿毛某妹的医疗费用10000元，赔偿毛某妹、李某富、李某贵、李某华（李某开死亡赔偿金）38105.67元，赔偿李某富、朱某虾（李某涵、李某萱死亡赔偿金）71894.33元。同时由于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司承保该肇事车第三者商业保险，对附带民事诉讼原告人经济损失不足部分即702578.5元（822578.5元-120000元）按照商业保险合同及双方过错，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人杨发中为湘M8BNX**皮卡车投保了500000元（不计免赔）的第三者商业责任险，因此，附带民事诉讼原告人经济损失不足部分即702578.5元应当由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿702578.5元的71.16%即499954.86元，其中赔偿毛某妹、李某富、李某贵、李某华173191.93元，赔偿李某富、朱某虾326762.93元；中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已支付毛某妹费用59000元，应予以扣除。
2017年7月24日，被告人杨发中及家属与被害人家属达成除之前杨发中已付17万元赔偿款及其他款项外，杨发中再赔偿被害人及其家属人民币30万元，当天赔付20万元，剩余款项在2018年2月15日前赔偿到位的调解协议，本院予以准许。
终上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第二百七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十五条、《道路交通安全法》第六十七条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨发中犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在强制保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人毛某妹、李某富、李某贵、李某华、朱某虾的经济损失120000元，其中赔偿毛某妹医疗费用10000元，赔偿毛某妹、李某富、李某贵、李某华（李某开死亡赔偿金）38105.67元，赔偿李某富、朱某虾（李某涵、李某萱死亡赔偿金）71894.33元。限本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在第三者商业保险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人毛某妹、李某富、李某贵、李某华、朱某虾的经济损失702578.5元的71.16%即499954.86元，其中赔偿毛某妹、李某富、李某贵、李某华173191.93元，赔偿李某富、朱某虾326762.93元。扣除中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司已支付毛某妹费用59000元，余款440954.86元，限本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人毛某妹、李某富、李某贵、李某华、朱某虾的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 张 适
人民陪审员 程定顺
人民陪审员 何章保
二〇一七年八月四日
代理书记员 莫立婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调','2018-09-22
04:51:16',0,'web',NULL),(9930763,'7dba0133-6c0c-4033-9f8e-a83b01028a45','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：108次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"7dba0133-6c0c-4033-9f8e-a83b01028a45\",\"案件名称\":\"原告王某某甲、王某某乙诉被告王某某丙、永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事调解书\",\"案号\":\"（2017）甘2921民初1098号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511971200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"临夏县人民法院\",\"法院ID\":\"3241\",\"法院省份\":\"甘肃\",\"法院地市\":\"临夏回族自治州\",\"法院区县\":\"临夏县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告王某某甲、王某某乙诉被告王某某丙、永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"原告王某某甲、王某某乙诉被告王某某丙、永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告王某某甲、王某某乙诉被告王某某丙、永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事调解书
（2017）甘2921民初1098号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7dba0133-6c0c-4033-9f8e-a83b01028a45\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告王某某甲、王某某乙诉被告王某某丙、永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）甘2921民初1098号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"临夏县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3241\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"临夏县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"机动车交通事故责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{
name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-11-13\" },{ name: \"当事人\",
key: \"appellor\", value: \"王某某甲,王某某乙,王某某丙,永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司\" }],LegalBase:
[]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告王某某甲、王某某乙诉被告王某某丙、永安财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-30\\\\\",\\\\\