上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一(民)初字第7054号
原告王某甲，男，1988年1月10日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人顾某某(系原告之母)，女，1958年8月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被告王乙，男，1966年1月23日出生，汉族，住上海市普陀区。被告王某丙，男，2002年11月2日出生，汉族，住上海市普陀区。法定代理人王乙。被告王丁，女，1958年9月14日出生，汉族，住上海市普陀区。被告王某A，女，1960年8月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被告王B，女，1962年11月17日出生，汉族，住上海市普陀区。上述五被告共同委托代理人唐鸿生，上海市鸿生律师事务所律师。上述五被告共同委托代理人薛圣造，上海市鸿生律师事务所律师。原告王某甲诉被告王乙、王���丙、王丁、王某A、王B法定继承纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人顾某某、被告王乙、王某丙、王丁、王某A、王B共同委托代理人唐鸿生、薛圣造到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，本市常德路XXX弄XXX号1413－1414室房屋(以下简称“系争房屋”)是原告爷爷王阿三(被继承人)的遗产，原告奶奶早已去世。被继承人王阿三生育了原告父亲王斌、被告王乙、王丁、王某A、王B五个子女。原告父亲王斌先于被继承人王阿三去世。现原告请求代为继承属于原告父亲的可继承的遗产份额。原告本不想提起本次诉讼，但因原告与五被告之间所涉的(2011)沪二中民二(民)终字第295号判决书生效后，在原告申请强制执行后，尚有本金约15万元，利息约15万元未执行到位。这部分钱款由于���被告尚未明确继承王阿三遗产的份额，执行只得暂缓。为避免五被告过分拖延，故原告起诉来院，请求判令原、被告依法继承被继承人王阿三名下系争房屋的产权。被告王乙、王某丙、王丁、王某A、王B辩称，原告对被继承人王阿三的遗产已在(2011)沪二中民二(民)终字第295号案中放弃了代位继承权，根据该案判决书，被继承人留有一份遗嘱，内容为系争房屋归王乙、王某丙所有，股票由王乙、王丁等人所有。系争房屋的产权已经归被告王乙和王某丙所有。原告起诉要求继承系争房屋就是因为(2011)沪二中民二(民)终字第295号判决的钱款没有执行完毕。根据一事不再理原则，请求法院驳回原告的诉请，由被告王乙、王某丙继承系争房屋。经审理查明，一、被继承人王阿三，共生育王斌、王乙、王丁、王某A、王B五个子女。被继承人的配偶乔鸿淑于1972年10月3日报死亡。被��承人王阿三于2010年6月12日报死亡，王斌于2002年6月4日报死亡。原告王某甲系王斌之子。被继承人生前留有遗嘱一份，遗嘱内容为“……注：常德路XXX弄XXX号14层-13室房产权归儿子王乙，孙子王某丙所有，王丁、王某A、王B三人起牵制作用。口述人王阿三(盖有两个手印)见证人：李长林(宜昌路XXX号XXX室).朱秀英(常德路XXX弄XXX号2303室)郎巧娣(常德路XXX弄XXX号XXX室)……”因原、被告就(2011)沪二中民二(民)终字第295号判决书的执行产生争议，故原告诉至本院，要求判如诉请。二、系争房屋现登记在被继承人王阿三名下。三、(2011)沪二中民二(民)终字第295号民事判决书中载明“……审理中，王某甲表示放弃对王阿三遗产的代位继承……”；“本院另查明，1、王阿三留有遗嘱一份，内容为常德路XXX弄XXX号1413－1414室房屋归王乙、王某丙……”；“……且王乙、王丁、王B、王某A四人均表示不放弃对王阿三遗产的继承，故王乙、王丁、王B、王某A应在继承王阿三遗产范围内对剩余房款的返还承担责任。……”上述事实，除当事人陈述外，另有户口簿、户籍证明、房地产登记簿、房屋产权证、(2011)沪二中民二(民)终字第295号民事判决书、审理笔录、谈话笔录、遗嘱、代管款收据等证据证实，本院予以确认。审理中，王乙、王丁、王某A、王B均到庭表示，对于系争房屋愿意按照被继承人王阿三的遗嘱由王乙。王某丙继承，并愿意继续按照(2011)沪二中民二(民)终字第295号判决书履行自己应当履行的债务。被告王乙表示，按遗嘱继承后，自己和儿子对外要承担的债务，由其一并承担。原、被告对以下问题存在争议：1、原告王某甲放弃代为继承权后是否允许翻悔？原告王某甲认为，在(2011)沪二中民二(民)终字第295号案件放弃系争房屋的继承权是有前提的��即被告等人偿还房屋出售款，现被告等人没有偿还，因此原告现不放弃继承权。被告王乙、王某丙、王丁、王某A、王B认为，原告在(2011)沪二中民二(民)终字第295号案件放弃对系争房屋的继承，并没有附加条件，且(2011)沪二中民二(民)终字第295号判决书明确有王乙、王丁、王某A、王B承担被继承人王阿三的债务，而王某甲不承担王阿三的债务。原告有权向被告主张履行判决，给付钱款。在本案诉讼中，被告仍然在履行上述判决确定的还款义务，被告提供又向法院交纳150000元的代管款凭证。2、被继承人王阿三的遗嘱是否有效？原告王某甲认为，被继承人王阿三留下的是口头遗嘱，应是在紧急情况下立下的。该遗嘱是2009年写的，被继承人是在2010年去世的。正规的遗嘱应当经过公证，另该遗嘱的代书人和见证人原告均不认识。对于该份遗嘱的性质是口头遗嘱还是代书遗嘱，以书面记载为准，故该遗嘱不成立。被告王乙、王某丙、王丁、王某A、王B认为，该遗嘱的见证人和代书人均不是法律专业人士，口头遗嘱的表述不准确，实际上这份遗嘱应为代书遗嘱。五被告现均确认该份遗嘱的真实性。本院认为，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。根据查明的事实，在(2011)沪二中民二(民)终字第295号案中原告王某甲放弃了代位继承被继承人王阿三遗产的权利，法院据此确定王阿三的债务由其他继承人承担，王某甲不承担债务。该判决已经失效，其他继承人已部分履行了该判决确定的义务，现原告王某甲以被告未履行相关还款义务为由，对放弃继承表示翻悔，本院不予承认。对于被继承人王阿三的遗嘱，虽然抬头为“王阿三口头遗嘱”，但已经形成书面形式，被继承人在该遗嘱上留有签名和手印，另有三个见证人签名，符合代书遗嘱的形式要件，原告王某甲提出异议，但王某甲已放弃继承权，王阿三的遗产继承方式应由其他继承人协商处理，故对王某甲的异议不予支持。现其他继承人均认可遗嘱的真实性，并一致同意按遗嘱继承，且被告王乙、王丁、王某A、王B均表示，按遗嘱继承后自愿继续按(2011)沪二中民二(民)终字第295号民事判决履行自己的义务，这是继承人对遗产处理自愿达成的一致意见，无不妥，予以准许。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条、第二十五条的规定，判决如下：一、上海市常德路XXX弄XXX号1413－1414室房屋的产权归被告王乙、王某丙共有(产权过户产生的相关费用由被告王乙、王某丙承担)；二、对原告王某甲的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币35800元，由被告王乙、王某丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
人民陪审员 金耀美
人民陪审员 葛秀宝
二〇一六年六月二十日
书 记 员 高 越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）��律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。