山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初1590号
原告佘含盈。
委托代理人李之怡。
委托代理人王鹏，山东琴岛律师事务所律师。
被告姜宗明。
被告交运集团青岛温馨巴士有限公司。
负责人王润杰，职务董事长。
委托代理人郭祥。系单位职工。
委托代理人杜亮。系单位职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人李培义，职务总经理。
委托代理人刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
委托代理人辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
原告佘含盈与被告姜宗明、被告交运集团青岛温馨巴士有限公司（以下简称“交运集团”）、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“平安保险”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佘含盈的委托代理人李之怡、王鹏，被告交运集团的委托代理人郭祥、杜亮，被告平安保险的委托代理人辛珂到庭参加了诉讼。被告姜宗明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日13时许，被告姜宗明履行职务驾驶其工作单位即被告交运所属的车号为鲁U×××××号大型普通客车，沿江西路西向东行驶至徐州路604路公交车站进站停车上下客，原告从车后门下车时，由于被告姜宗明驾驶操作车辆不当，导致原告摔倒在路面受伤，给原告造成了严重的身体痛苦及巨大的经济损失。此事故经交警认定被告姜宗明承担事故的全部责任。该车在被告平安保险处投保了交强险及商业险。为了弥补损失，原告特诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告误工费65047.5元、交通费15540元、住院伙食补助费15540元、营养费11493.5元、残疾赔偿金229764元、被扶养人生活费216144元、鉴定费1200元、通信费500元、精神损害抚慰金50000元，上述共计605229元。本案诉讼费用由三被告承担。
被告姜宗明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
被告交运集团辩称，对事故发生的事实无异议，愿意在合法合理的范围内对原告进行赔偿。我司驾驶员不属于法定逃逸范畴，事故认定书也未认定。原告在车外受伤，原告的各项损失应由保险公司先行赔偿。
被告平安保险辩称，肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。但原告系车上乘客，且根据事故认定书描述的原告受伤的情形，司机未下车查看并离开现场，属于事后逃逸，我司认为原告的各项损失不应在交强险及三者险中赔偿。故我司不同意赔偿原告的损失。
经审理，本院查明以下事实：
1、2014年8月28日13时许，被告姜宗明驾驶鲁U×××××号大型普通客车沿江西路西向东行驶至徐州路604路公交车进站停车上下客，原告从鲁U×××××号大型普通客车后门下车时，从后门摔倒在路面受伤。被告姜宗明未下车查看，驶离现场。经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜宗明承担事故的全部责任，原告佘含盈不承担事故责任。
2、原告受伤后当日被送往青岛大学附属医院进行门诊及住院治疗，入院诊断为：股骨颈骨折、左绯总神经损失。2014年9月4日行“左股骨颈骨折闭合复位螺钉内固定术”，原告住院32天，2014年9月29日出院后当天到青岛市按摩康复医院住院治疗，原告在该院住院29天，于2014年10月28日出院。原告出院后当天又到青岛湛山疗养院康复中心进行住院治疗康复，至今仍未出院。截止到2015年7月，原告花费的医疗费50342.64元，均由被告交运集团垫付。另外，被告交运集团为原告垫付青岛湛山疗养院住院押金131400元（2014年10月28日-2016年2月3日）、护理费122298元（2014年9月25日-2016年2月3日）、救护车费2520元（2014年10月8日-2015年9月23日）、伤残鉴定费1200元、复印费42.6元、医疗器械及其他杂费总计费用1328.8元、交通费1253元，上述共计310385.04元。原告对被告交运垫付各项费用的事实无异议，具体数额由法院核算。被告平安保险只认可原告在青岛大学附属医院所花费的医疗费及护理费。
3、庭审中，原告向本院提交鉴定申请，要求对原告佘含盈的伤残等级进行鉴定，本院依法审查后，经摇号，委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。2015年12月31日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴（2015）法临鉴字第2347号鉴定意见书认定：被鉴定人佘含盈左股骨胫骨折术后及左膝多发损伤目前致残程度为八级。现原告主张残疾赔偿金229764元、误工费65047.5元、鉴定费1200元。
4、原告提交户口本一份、青岛大学医学院松山医院出院记录一份、青岛大学医学院附属医院门诊病历一份，证明原告有两名被扶养人。现原告主张被扶养人生活费216144元。
5、原告提交证明两份、营养费发票十一张，证明原告需要加强营养并实际产生了营养费11493.5元。现原告主张营养费11493.5元。
6、原告提交通信服务费发票五张，证明原告住院期间花费通信费500元。现原告主张通信费500元。
7、鲁U×××××号车辆的车主系被告交运集团，被告姜宗明系被告交运集团的员工，交通事故发生时系履行职务行为。鲁U×××××号车辆在被告平安保险投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔。交通事故发生时上述保险在保险期间内。
上述事实由原、被告提交的且经本院庭审质证与审查后进行确认的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应民事责任。本案中，被告姜宗明驾驶车辆，与原告发生交通事故，致原告受伤，且经交警部门认定其承担事故的全部责任，其系被告交运集团的职工，事故发生时系履行职务行为，故其给原告造成的全部损失，应由被告交运集团承担赔偿责任。
被告平安保险认为原告系鲁U×××××号车辆的乘客，且被告姜宗明未下车查看并离开现场，属于事后逃逸，原告在本案事故中受伤所产生的各项损失，不属于保险赔偿范围，不应由保险公司承担赔偿责任。本院认为，原告系下车时从鲁U×××××号车辆后门摔倒在路面受伤，在本案中系车外第三者，且事故认定书未认定被告姜宗明的行为系事后逃匿，故原告的损失应由保险公司在交强险及商业三者险中优先赔付。被告平安保险为鲁U×××××号车辆承保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险人对上述二项保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定直接向第三者赔偿保险金。超出赔偿限额以外的部分，由被告交运集团承担赔偿责任。
对于原告要求三被告赔偿因该事故造成的损失，本院根据有关法律规定，结合原、被告的举证质证意见，对原告的诉讼请求做如下认定：
误工费，原告于2014年8月28日发生交通事故，2015年12月31日定残，原告在此期间一直住院治疗，属于持续误工的情况，原告按照2014年青岛市社会平均工资主张2014年8月28日至2015年12月31日共计490天的误工费65047.5元，数额合理，符合法律规定，本院予以支持；
交通费，原告主张交通费15540元，数额过高，本院酌情支持5000元，被告交运集团为原告垫付交通费1253元，本院支持原告交通费3747元；
住院伙食补助费，原告按照每天30元主张住院伙食补助费过高，本院按照每天20元支持原告2014年8月28日至2016年1月28日共计518天的住院伙食补助费10360元；
营养费，原告提交的证明两份能够证明原告因伤需要加强营养，原告也实际产生了该项损失，但原告主张营养费过高，本院酌情支持原告营养费3000元；
残疾赔偿金，本次事故造成原告八级伤残，原告主张残疾赔偿金229764元，数额合理，符合法律规定，本院予以支持；
被扶养人生活费，原告自认其母月退休金为1600多元，其父月退休金为3000多元，二人每月都有收入，原告主张被扶养人生活费216144元，不符合法律规定，本院不予支持；
鉴定费，原告的伤残鉴定由被告交运集团垫付鉴定费1200元，该费用非原告实际损失，本院不予支持；
通信费，原告主张通信费500元，非法定赔偿项目，本院不予支持；
精神损害抚慰金，事故发生时原告系未婚女性，本次事故致原告股骨颈八级伤残，且一直需要康复治疗，给原告的生活、工作及社会活动造成很大的影响，但原告主张的精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持10000元。
上述本院支持的住院伙食补助费10360元，在被告平安保险10000元的交强险医疗费用赔偿限额内，由其承担赔偿责任；剩余的住院伙食补助费360元，未超出被告平安保险商业三者险100万的赔偿限额，由其承担赔偿责任。
上述本院支持的误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计311558.5元，在被告平安保险110000元的交强险死亡伤残赔偿限额内，由其承担赔偿责任；剩余的残疾赔偿金201558.5元（311558.5元-110000元），未超出被告平安保险商业三者险100万的赔偿限额，由其承担赔偿责任。被告姜宗明及被告交运集团不承担赔偿责任。对诉讼费是否应由被告平安保险承担的问题，本院认为，其作为机动车交通事故赔偿义务的责任主体，有承担相应诉讼费的法定义务。被告姜宗明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告佘含盈住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计321918.5元；
二、驳回原告佘含盈的其他诉讼请求。
如果被告平安保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9852元，由原告承担3852元，由被告平安保险承担6000元。因原告已预交，由被告平安保险应承担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宫惠敏
人民陪审员 蒋 苓
人民陪审员 于 萍
二〇一六年三月十日
书 记 员 刘琤琤