安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）阜刑终字第00135号
原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。
上诉人（原审被告人）兰西叶，女，汉族，1976年5月5日出生于安徽省颍上县，初中文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月25日被颍上县公安局决定取保候审。现在家。
辩护人余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。
辩护人宁国振，安徽皖北律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，1975年6月21日出生于安徽省颍上县，农民，住颍上县。系本案被害人。
颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人兰西叶犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某某提起附带民事诉讼一案，于二○一三年十二月二十六日作出（2013）颍刑初字第00370号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人兰西叶不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，阜阳市人民检察院指派代理检察员孔令现、樊小燕出庭履行职务，上诉人兰西叶及其辩护人余鸿飞、宁国振，原审附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人张如彬、文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：2012年7月7日10时30分许，因宅基地纠纷，被告人兰西叶等人携带镰刀到王某某家宅基地建房处阻止王某某家建房，随后双方发生争吵，兰西叶用镰刀将王某某右腿小腿肚砍伤，经法医鉴定，王某某右腓骨中段皮质上金属异物存留属轻伤。
原判另查明，附带民事诉讼原告人王某某于案发后因伤住院，遭受损失为：医疗费14589.57元、误工费3756元（62.6每天×60天）、护理费5850元（97.5每天×60天）、住院伙食补助费1000（20每天×50天）、营养费1200元（20每天×60天）、交通费住宿费4124元、鉴定费4465元，合计34984.57元。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人王某某陈述，证明其于2012年7月7日9时许与父亲王某甲等人在王庄子下地基放线时，兰西叶与王某乙等人来到下地基的地方，兰西叶就去拽线子，其母亲陈某某上去阻拦，与兰西叶及其姐姐扯在一起，其上去拉时，感觉右腿被砍了一下，回头一看是兰西叶用镰刀砍的。后在公安机关向其送达兰西叶患有精神病的结论时，其不服，认为兰西叶与其妻子兰某某是初中同学，并且是一个庄的，平时她在家接送小孩，还是村民代表，精神病是她砍伤人后装出来的，因此要求到异地鉴定。后来其腿因金属异物存在，2012年7月底在人民医院作手术取异物时，医生说金属异物太深，体积很小，没有弄出来，只把淤血清理了。2012年11月份，其到上海华山医院检查时，那里的医生说如手术取出异物会对腿部造成更大的伤害，也是建议暂时不要手术。
2.证人郑某某证言，证明其与于2012年7月7日上午10点半左右在田间拔草时，看到本庄的王某乙家与王某丙家吵架，其看到王某乙的老婆兰西叶用镰刀去割王某丙家地上下地基摆的线，王某丙的母亲陈某某去拦着不让割，后来她们就撕扯了起来，其就和李某某还有旁边的其他人去把她们拉开了。王某丙的二哥王某某看到后就过来，被兰西叶用镰刀砍在了王某某右小腿肚子上，当场就把腿砍流血了，王某某就躺在了地上，其和旁边看的人就赶紧给王某某捂着腿，再起来就看不到兰西叶了，她拿的镰刀也没有了。
3.证人李某某证言，证明其于2012年7月7日上午10点半左右与郑某某在土楼老小学南边稻田里拔完草后顺路往东走进，看到王某乙家与王某丙家在吵架，后来王某乙的老婆兰西叶用镰刀去割王某丙家地上下地基摆的线，王某丙的母亲陈某某拦着不让割，双方就撕扯起来，其就和郑某某还有旁边其他人上去拉开后，兰西叶手里拿把镰刀从后面砍在了王某某右腿小腿肚子上，当场就砍流血躺在地上了，其就和旁边看的人给王某某捂着腿，再起来就看不到兰西叶了，她拿的镰刀也没有了，王某乙在旁边离有几十米看着，过一会派出所的人就到了。
4.证人王某丙证言，证明其于2012年7月7日上午与其家找工人在土楼老小学旁边的地里盖房，刚放好线，上午10点多，王某乙和兰西叶带着其亲属就来了，当时王某丁挎个竹筐，筐里放有几把镰刀，他们到后就吵着不让盖，王某乙让他老婆兰西叶去割下地基的线，其母亲上去阻拦，就与兰西叶撕扯了起来，兰西叶用镰刀把砸在其母亲背上，然后就被旁边看的人拉开了，其二哥看到后就过来，背对着兰西叶与其母亲陈某某说话时，兰西叶、王某乙和其父王某戊手拿镰刀要上来砍，王某乙和王某戊被旁边看的人拉住了，兰西叶用镰刀砍在了王某某的右腿小腿肚子上一刀，王某某当场就右腿流血躺在地上，旁边看的人上来捂着王某某的伤口，兰西叶拿着镰刀就走了。
5.证人王某己证言，证明其于2012年上午7月7日上午去帮土楼王庄王某甲等几家放线盖房子，先把王某甲家六间线放好后，在放另外三家房子的地基时，听到有人吵了起来，其就不放线了与王某庚等人就过去王某甲的地基边，看到王某乙家人来了多人与王某甲家人吵，当时王某乙的姐姐王某丁挎个草筐，筐里有几把镰刀。在双方争吵时，王某乙将手中镰刀递给兰西叶，让她把放的线割掉，兰西叶便拿镰刀去割线子，王某甲的老婆陈某某便去拉兰西叶不让割，这时王某甲的二儿子（王某某）过来拉着不让割，兰西叶用镰刀往王某某腿上一挥，王某某便脸朝上睡地上了，血流不止，兰西叶拿着镰刀朝北跑了。其与王某甲及王某乙双方都是一个村的，没有亲戚关系。兰西叶没有精神病，其也没见她发过病，在与王某某打架之前，其也没听过兰与他人有过矛盾。
6.证人王某庚证言，证明其于2012年7月7日在土楼小学老校址旁边准备盖房子为地基放线，其的地在王某丙家的地西边，10点左右，其家的线放好后在旁边荫凉底下坐着，看到王某乙、兰西叶等人到王某丙地里闹事，王某丁挎个筐，筐里有镰刀，因王某辛有脑血栓和脑梗死的病，其当时就把王某辛拉到一边讲话正在说话时，看到王某丙盖房子的地里，王某丙家与王某乙、兰西叶等人吵了起来。等他们吵结束后，其准备将王某辛背回家时，听见有人喊王某某被砍坏了，王某辛听到这话紧张起来，浑身发抖就犯病昏了过去，王某辛的老婆、儿媳妇看到王某辛犯病了，就让王某壬赶紧过来，王某壬过来后打电话叫王某乙过来，过一会王某乙过来给王某辛胸口按摩了一会，王某辛就醒了，王某乙拿了一瓶水给王某辛喝，然后其就和妻子邱某某往南去了，后来的事就不知道了。兰西叶无精神病，其也没见她发过病，平时下地干活，做家务等，与邻里关系都不错，没听过她与谁有矛盾。
7.证人邱某某证言，证实2012年7月7日9时许，王某庚家盖房子时，王某乙、兰西叶、王某丁、王某辛等人来到现场，因王某辛患有脑梗死，现在有后遗症，走路摇摇晃晃的，其便与丈夫王某庚将王某辛劝到老学校的走廊坐着，在劝王某辛的时候，王某辛的老婆与王某甲的家属陈某某撕在一起。过了几分钟，听到王某某被兰西叶用镰刀砍伤了，王某某受伤后，是王法为用王某某的上衣包扎的。
8.证人陈某某证言，证明其家建房时，王某乙、兰西叶等人来到现场不让盖，后来就吵了起来，其被兰西叶和兰西叶的姐推倒在地，其儿子王某某过来拉其时，兰西叶用镰刀朝王某某腿上砍了一下，砍过之后，王某某的腿便流血不止。当时王某乙的大伯王某辛，因患有病血栓，走路歪歪的，被王某庚劝到老小学的走廊里坐着。
9.证人王某癸证言，证明其是土楼村的会计。2011年8月份土楼村进行选举时，其与队长王某子、兰西叶被推选为队里的三位群众代表，开了三次会，兰西叶参加了两次，在兰西叶与王某甲家打架之前兰西叶精神都很正常。
10.证人高某某证言，证明其是土楼村村委会委员，兰西叶是村民代表，其没有听讲过兰西叶患有精神病。
11.证人孙某某证言，证明其是土楼村委会主任，兰西叶是土楼村王庄推选的群众代表，2011年8月村委会选举时，兰西叶都参与了，群众代表在选举中负责推选村委，发选票、计票等工作。
12.证人孙某甲证言，证明其是阜阳市第三人民医院四病区的主任，2012年8月7日和10月25日兰西叶在其医院住院治疗过，在此之前兰西叶有没有在阜阳三院住院治疗过其不清楚。
13.证人王某丑证言，证明其是土楼村支委。2011年8月份，兰西叶被他们村民小组推选为村民代表，在村第八届选举时她全程参加了两推一选工作，没发现她有精神异常。
14.证人孙某乙证言，证明其是土楼村支部书记。2011年8月份，兰西叶被他们村民小组推选为村民代表，参加了村委会换届选举，精神状态很好，没有看到什么异常。
15.证人张某某证言，证明其是土楼村村民代表，兰西叶也是。在村委会选举时，兰配合村里参与计票、唱票、公布选举时间、地点和公示监督选举投票结果。没看到她有什么异常，和普通人没两样。
16.证人王某寅证言，证明其与兰西叶是邻居。其没听说过兰西叶有什么疾病，是个正常的人，其丈夫王某乙就是个医生，在她与王某甲二儿子打架之前没有听说过她与谁打过架。
17.证人王某戊证言，证明2012年8月13日，其儿子王某乙给他一把镰刀，让其送到谢桥派出所，说是7月份兰西叶砍伤王某某的镰刀。镰刀有没使用过清洗过，其不清楚。案发当时公安机关要求提供作案工具镰刀时因为不懂，不愿意提供。7月7日因土地纠纷兰西叶用镰刀凿了一下，凿到王某某腿上了。
18.证人王某乙证言，证明其家五口人，父亲王某戊，妻子兰西叶，其妻子用镰刀砍伤了王某某后，其把她镰刀夺了下来。公安机关取证时要求提供兰作案时的工具镰刀时，其有顾虑，怕证据丢失，所以等到检察机关时提供，案发后其用这把镰刀割过草。
19.颍上县人民医院骨科证明，证实患者王某某于2012年7月7日至8月26日在骨科住院经X片及MRI检查，可见右小腿中段存在金属残留，根据临床经验，取出该残片几率较低，不建议手术取出，如需手术可赴上级医院进检。
20.颍上县公安局刑事科学技术室法医出具关于王某某损伤程度的情况说明，2012年7月9日，王某某在其单位做损伤程度鉴定，当时根据以肢体皮肤创口长度出具了轻微伤鉴定，后办案民警转来阜阳市人民医院MR片三张及报告单一份、颍上县人民医院MR片一张，对相关资料进行审查后，决定收回轻微伤结论，对王某某的损伤程度进行再鉴定；2012年7月25日，依王某某右腓骨中段皮质上金属异物存留将其损伤程度评定为轻伤。
21.鉴定意见，证明经颍上县公安局法医鉴定及阜阳市公安局法医两次对王某某的伤情进行鉴定，王某某的人体损伤程度两次鉴定均属轻伤。
22.补助表，证明土楼村第八届村民委员会代表产生选举委员会人员补助每人30元领款名单中，有兰西叶名字。
23.2013年4月12日，阜阳市第三人民医院病案室出具证明，证明未能查出兰西叶在2012年8月7日之前诊治病历。
24.江苏省司法精神医学鉴定书，证明2013年3月6日，经江苏省精神疾病司法鉴定委员会技术鉴定组鉴定，兰西叶行为不符合精神疾病的规律，脑电图、CT检查正常，并进行了相关调查等，认定兰西叶作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
25.世博会安保重点人情况统计表及工作开展情况说明，证明兰西叶不在名单之列。
26.情况说明，证明办案民警在案发现场未发现伤害王某某的作案工具镰刀。
27.提取笔录及镰刀一把，证明2012年8月13日10时，兰西叶公公王某戊到谢桥派出所递交镰刀一把说是涉案镰刀。该镰刀已不具有证据的鉴定条件。
28.户籍证明，证明兰西叶出生于1976年5月5日，作案时已达完全刑事责任年龄。
29.现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场及周边情况。
30.住院病历及医药费票据，证明王某某因伤在颍上县人民医院住院50天，共支出医疗费14589.57元。
31.鉴定意见及鉴定费发票，证明经安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书鉴定，王某某伤情误工期为伤后60日，伤后30日增加营养，伤后60日需设1人护理。支出鉴定费800元。
32.兰西叶在南京脑科医院鉴定费用发票三份及交通费、住宿费发票，证明王某某为兰西叶刑事责任能力鉴定支出费用3665元以及交通费、住宿费等。
33.王某某还提供了颍上县颍阳社区证明及上海市临时居住证、寄宿证明，请求以城镇标准计算赔偿标准。
34.不予受理投诉通知书，证明兰西叶经江苏省脑科医院省精神疾病司法鉴定委员会技术鉴定组鉴定为完全刑事责任能力人后，兰西叶的公公向南京市司法局提出对鉴定书有异议的投诉材料，该局以其投诉的是江苏司法精神医学鉴定机构，不是司法行政机关审核登记的司法鉴定机构为由，不予受理。
据此，原审法院认为，被告人兰西叶故意伤害他人身体致轻伤的结果，已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人兰西叶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人兰西叶于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失人民币34984.57元。
宣判后，被告人兰西叶不服，提出上诉。其辩护人认为，一审判决认定事实错误，王某某的轻伤鉴定结论存在疑问，申请重新鉴定；经阜阳市精神病院鉴定，兰西叶患有精神病，江苏省司法精神医学鉴定兰西叶无精神病，二份鉴定存在矛盾，江苏省司法医学鉴定机构也无资质。一审法院据此追究兰西叶的刑事责任是错误的，要求予以改判。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议本院维持原判。
经二审审理查明，原判认定2012年7月7日10时30份左右，因宅基地纠纷，上诉人兰西叶携带镰刀到被害人王某某建房处用镰刀将王某某砍致轻伤的事实，以及王某某案发后遭受相应损失的事实，有原审判决所列证据证实，本院对原判所列证据、所认定的事实予以确认。
对于上诉人兰西叶的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，颍上县公安局刑事科学技术室阜公（颍）鉴（法）字（2012）0265号法医学人体损伤程度鉴定书表明，王某某右小腿中段后侧皮肤一长6.2cm已缝合横形创口，右腓骨中段后内侧皮质上有细条状金属异物存留，符合轻伤鉴定标准第48条的规定，构成轻伤。后兰西叶申请重新鉴定，经阜阳市公安局刑事科学研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）30号法医学人体损伤程度鉴定书重新鉴定，摄片见右腓骨中段旁有一金属影，阅片右腓骨中段见异物征象，依据轻伤鉴定标准第48条的规定，属轻伤。两次鉴定意见一致，均表明王某某的伤情属轻伤，故对兰西叶要求对王某某的伤情重新鉴定的申请，本院不予支持，其辩护人认为王某某伤情存疑的辩护意见，本院不予采纳。阜阳市精神病医院司法精神医学鉴定书以兰西叶曾在该院住院就诊等理由，鉴定兰西叶患精神分裂症，无责任能力。但未能提供兰西叶在该院的住院治疗病历，且论证简单；而江苏省精神疾病司法鉴定委员会技术鉴定组出具的司法精神医学鉴定书载明，2013年7月3日经该技术鉴定组鉴定，兰西叶案发前无精神科就诊史，社会功能正常，平时在村里表现尚可，精神检查时回避与案情有关的问题，多次主动曝露有人害自己，但无法描述被害的细节，且目光回避与检查者接触，在叙述被害时不伴有相应的情感体验，回避与案情有关的问题，不符合精神疾病的规律，脑电图、CT检查正常，并进行了相关调查，由此认定兰西叶作案时无精神病，具有完全刑事责任能力，论证充分，且江苏省精神疾病司法鉴定委员会技术鉴定组是经江苏省卫生厅、司法厅等部门备案的具有资质的鉴定机构。原审法院据此采信江苏省精神疾病司法鉴定委员会技术鉴定组的鉴定意见认定兰西叶具有完全刑事责任能力的理由充分，对辩护人认为两份鉴定意见存在矛盾，应认定兰西叶患有精神病的意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人兰西叶因邻里纠纷而持镰刀故意伤害他人身体，造成被害人王某某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿允当，审判程序合法。出庭检察员建议维持原判的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡龙汉
审 判 员 戎 震
代理审判员 王殿召
二〇一四年五月十二日
书 记 员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……