山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0423刑初60号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人连明岗，男，汉族，群众，初中文化，太长高速王村收费站食堂工作。2016年1月27日因涉嫌贩卖毒品罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年2月29日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
辩护人路严明，山西君略律师事务所律师。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）55号起诉书指控被告人连明岗犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月27日向本院提起公诉。本案经长治市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄垣县人民检察院指派检察员郝国华、魏栋鸟出庭支持公诉，被告人连明岗及其辩护人路严明到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省襄垣县人民检察院指控：
1、2015年12月份，被告人连明岗以50元的价格向李某出售毒品“筋和黎城面的混合物”一包；到2016年1月25日，连明岗以50元、100元不等的价格共向李某出售毒品十几次；
2、2015年12月份，被告人连明岗以100元的价格向高某某出售毒品“筋和黎城面的混合物”一包；2016年1月份，连明岗以100元的价格向高某某出售毒品“筋和黎城面的混合物”一包。
2016年1月27日，公安干警对连明岗及其位于太长高速王村收费站的宿舍进行搜查，搜出7小包淡黄色疑似毒品粉末，经称重，查获的淡黄色疑似毒品粉末净重4.85克。经长治市公安司法鉴定中心检验：送检的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人连明岗多次贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人连明岗辩称：我是给李某捎买的毒品，他问我能不能买上“面儿”，我就给他买回来了，他若说没有钱，我就不赊给他，买的毒品都是一回事儿，是1000元里面的东西，具体几次也记不清了。高某某是我给他的毒品，我没有要他钱。我对公诉机关指控的两起事实均不认可。
被告人辩护人的辩护意见：1、被告人当庭自愿认罪，且有悔罪表现，应当酌情从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，也没有违法乱纪行为，可以酌情从轻处罚；3、被告人不构成多次贩卖毒品罪，理由：指控被告人连明岗向高某某贩卖毒品的证据不足，依法不应认定；被告人连明岗向李某出售毒品的行为不应认定为多次，具体情节可以在量刑时予以考虑。
经审理查明：2015年12月份至2016年1月25日，被告人连明岗以50、100元不等的价格共向李某出售毒品“筋和黎城面的混合物”十一次。
2016年1月27日，公安干警对连明岗及其位于太长高速王村收费站的宿舍进行搜查，搜出7小包淡黄色疑似毒品粉末，经称重，查获的淡黄色疑似毒品粉末净重4.85克。经长治市公安司法鉴定中心检验：送检的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
第一组证据：案件来源
1、受案登记表、立案决定书证明：2016年1月27日，我所民警在办理李某吸毒案中发现襄垣县太长高速王村收费站厨师连明岗有贩卖毒品的嫌疑。
第二组：书证、物证
书证：
1、襄垣县公安局搜查证、搜查笔录、照片说明证明：在连明岗及其位于太长高速王村收费站的宿舍进行搜查，从其随身携带的钱包内搜出7小包疑似毒品粉末。
2、襄垣县公安局扣押决定书证明：在连明岗处依法扣押疑似毒品粉末7小包。
3、襄垣县公安局王村派出所称重证明、称量笔录、称重照片说明证明：2016年1月27日，我所民警在犯罪嫌疑人连明岗随身携带的钱包内搜出7小包淡黄色疑似毒品粉末，并于当日将疑似毒品依法扣押。2月1日，我所民警在襄垣县看守所讯问室内用电子秤对该7小包毒品进行称重，经称重，查获的淡黄色疑似毒品粉末净重共计4.85克（不含透明塑料包装袋）。称量在犯罪嫌疑人连明岗的见证下进行，称量过程中全程录音录像。
4、辨认笔录证明：李某成功辨认出向其出售毒品的被告人连明岗。高某某成功辨认出向其出售毒品的被告人连明岗。李某、高某某辨认出连明岗向其出售的毒品是“筋和黎城面的混合物”。
5、指认照片说明证明：李某指认向连明岗购买毒品的地点在王村镇史北村连明岗租住的房子、太长高速王村收费站厨师宿舍。高某某指认向连明岗购买毒品的地点在王村镇史北村连明岗租住的房子、太长高速王村高速收费站大门口。
6、襄垣县公安局行政处罚决定书证明：2016年1月27日，李某因吸食毒品被襄垣县公安局处以行政拘留十五日。2016年2月15日，高某某因吸食毒品被襄垣县公安局处以行政拘留十日。
7、襄垣县公安局现场检测报告书证明：连明岗尿检呈阴性。
8、山西省公安机关吸毒检测资格证证明：ＸＸ、王志东有吸毒检测资格。
9、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：未发现连明岗有前科劣迹。
10、户籍证明证实：连明岗达到刑事责任年龄。
11、警察证证明：办案民警刘青丰、ＸＸ有办案资格。
第三组：视频资料
同步录音录像光盘一张证明：公安机关对所扣押被告人毒品的称重过程。
第四组：鉴定意见
长治市公安司法鉴定中心检验报告证明：送检的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
第五组证据：证人证言
1、李某的询问笔录，主要内容：2015年11月份的一天，我在县城加油站加油时，看见路旁有一个塑料袋，里面装着毒品“筋”，我捡起来，在车里用打火机、锡纸、吸管以烫吸的方式将毒品“筋”吸食完，然后将吸食工具扔了。2015年12月份的一天，我和连明岗在王村收费站的宿舍看电视时，我以50元的价格向连明岗购买了一包毒品“筋”，用打火机、锡纸、吸管以烫吸的方式将毒品“筋”吸食完，然后将吸食工具扔了。直至2016年1月25日，我总共向连明岗购买了十几次毒品“筋”，都是在宿舍用打火机、锡纸、吸管以烫吸的方式将毒品“筋”吸食完，然后将吸食工具扔了。
我共购买了十几包，共一千多元人民币，我给了连明岗三百元，还欠连明岗八百元。以50元、100元不等的价格购买的。
我总共向连明岗购买过15小包左右毒品，具体多少记不清了。每小包毒品连包装袋大概有0.9克，不连包装袋大概有0.7克。
我在史北村连明岗租住的家中及太长高速王村收费站宿舍向连明岗购买过毒品。
2、高某某的询问笔录，主要内容：2015年12月中旬的一天我听说连明岗卖毒品“筋”了，我就到王村镇史北村连明岗租的房子里找到连明岗，以100元一包的价格购买了一小包毒品“筋”，后我来到王村镇垴上村我的汽车里，在车里用打火机、锡纸、吸管以烫吸的方式吸了一次毒品“筋”，后在车内分四次吸完，每次吸完后都将吸食工具扔了。
2016年1月22日下午，我来到王村收费站的大门口给连明岗打电话，见面后以100元一包的价格向连明岗购买了一小包毒品“筋”，后我来到我在王村镇垴上村租的房子里用打火机、锡纸、吸管以烫吸的方式吸食毒品“筋”吸了一口，吸到嘴里后觉得不好吸，和第一次买的不一样，我就把毒品和吸食工具都扔火里烧了。后来我还给他打电话问他怎么不好吸，他说其他人都说这次的毒品不好吸。
我向连明岗购买过两次毒品，都出钱了，两次都是以100元一包的价格购买的。
第五组证据：被告人的供述与辩解
被告人连明岗的讯问笔录，主要内容：2015年11月份的一天，我和李某在王村收费站食堂宿舍内闲坐，李某问我能不能买上毒品“面儿”。我说我也不知道，问问吧。12月份的一天，我去了县城东关大桥处和一陌生人共购买了十五克左右毒品“面儿”，我给了他一千元人民币，我拿上毒品去了王村收费站食堂宿舍，将毒品分成二十几包，分别装在塑料袋内，从2015年12月份上旬的一天至2016年1月25日，我共卖给李某十五包左右的毒品，还剩七包。李某给了我三百多元人民币，还欠我七百多元人民币。
我在东关大桥和一陌生人买上15克毒品“筋”后，和他要了二十几个小透明塑料袋，回到收费站宿舍后，我就用塑料袋分成二十几小袋，具体每袋多少我不清楚。经民警称重，不连包装袋每小袋约重0.7克。我和高某某说过毒品“筋”1小袋100元钱，但他也没给我钱，我给过他2小袋。我只卖过李某、高某某毒品“筋”(高某某没给钱)。
我共向李某具体卖过几次毒品记不清了，总共卖给他大概十几包。高某某以前经常请我喝酒，我给他毒品时说的是100元钱1小包，他给我钱我没要，就当是还他人情了。
以上证据来源及形式合法，内容客观真实，相互之间存在关联性，具备证据效力，本院据此确定被告人连明岗的犯罪事实。
本院认为，被告人连明岗多次向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人连明岗的基本犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人连明岗及其辩护人所提涉案毒品系连明岗为李某代购的辩解及辩护意见，经查，在案证据中李某的证言对连明岗代购毒品一事无印证，且连明岗购买毒品时索要包装袋并分装贩卖的行为，不符合代购的日常交易习惯，不能排除明知是毒品却向他人贩卖的主观故意，故该辩解及辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人连明岗向李某贩卖毒品的次数认定，根据本案中的证据，连明岗和李某均称为十几次，具体次数记不清了，从有利于被告人的角度考虑，本院认定贩卖次数为11次。关于被告人连明岗是否向高某某贩卖毒品的事实认定，在案证据中，仅有吸毒者高某某证明其分两次共支付200元向连明岗购买过毒品，但被告人连明岗只认可给过高某某两次两小包“筋和黎城面的混合物”，却否认向高要钱的事实，高某某的证人证言系孤证，不能作为定案依据，故本院对该起犯罪事实不予认定。对被告人的辩护人所提辩护意见与本院认定相同部分予以采纳。根据被告人连明岗的犯罪情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人连明岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2020年5月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李慧平
人民陪审员 赵宁涛
人民陪审员 梁 玉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张美玲