舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普民初字第1190号
原告田井奎。
委托代理人（特别授权）邵一舟。
被告王富华。
被告戴永红。
被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司。
负责人沈承章。
委托代理人（特别授权）方骏俊。
原告田井奎为与被告王富华、戴永红、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称人保财险舟山公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年11月9日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告田井奎委托代理人邵一舟、被告王富华、被告戴永红、被告人保财险舟山公司委托代理人方骏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田井奎诉称，田井奎于2013年9月22日被恒尊集团有限公司招用在公司承建的普陀鲁家峙农民安置房施工工地任建筑小工，约定日工资180元。同年11月30日12时10分，戴永红驾驶浙L×××××号吊车进行吊装枕木等作业，田井奎在地面上协助吊车搬运材料，期间田井奎被一根长4米、直径20厘米的枕木滑下砸伤腿部。田井奎伤后即被送至定海广华医院治疗，行左胫腓骨开放性骨折外固定手术，于2014年6月5日出院，出院诊断：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折，伴血管神经损伤；2.小腿外侧软组织缺如。2014年12月9日，田井奎再次住院行胫腓骨骨折术后外固定拆除术，于12月11日出院。2015年10月16日，经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，田井奎因本次外伤致左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤等，评定其护理、营养期限均为3个月、休息期限为12个月较为合理（均包括两次住院时间）。为此，田井奎诉请法院判决人保财险舟山公司在被保险人王富华投保的保险限额内赔偿医疗费90407元、护理费11925元、住院伙食补助费5670元、营养费4500元、误工费46980元、交通费102元、鉴定费1260元，合计160844元。审理中，田井奎将诉讼请求变更为：请求法院判决王富华、戴永红赔偿医疗费90407元、护理费11925元、住院伙食补助费5670元、营养费4500元、误工费46980元、交通费102元、鉴定费1260元，合计160844元，由人保财险舟山公司按商业保险条款约定一并予以理赔。
田井奎为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.浙L×××××号吊车及车辆所有人王富华登记信息；
2.舟山市公安局普陀区分局平阳浦派出所处警情况说明1份；
3.门诊病历、住院记录、医疗费发票、住院药品费用清单；
4.杭州华硕司法鉴定所舟山分所法医临床文证审查意见书附鉴定费（1260元）发票1份；
5.田井奎工资状况证明1份；
6.田井奎代理人对证人范某的询问笔录1份。
王富华、戴永红未作书面答辩，庭审中，王富华要求法院依法处理，同时对于其为田井奎预付的赔偿费用29400元请求在本案中一并予以处理。
王富华为证明其主张的事实向本院提供了浙L×××××号吊车保险单、医疗费发票等证据。
人保财险舟山公司未作书面答辩，庭审中称，对事故的发生无异议，愿意根据商业保险条款予以赔付，但鉴于田井奎本身存在过错，赔偿责任系数为50%。
人保财险舟山公司为证明其主张的事实向本院提供机动车保险报案记录（代抄单）附机动车第三者责任保险条款1份。
经审理查明，2013年11月30日12时10分许，田井奎在恒尊集团有限公司承建施工的鲁家峙安置房工地作业时，被戴永红驾驶的浙L×××××号吊车吊放枕木时，因枕木滑出砸伤腿部。当天下午12时40分许，舟山市公安局普陀区分局平阳浦派出所接群众报警后立即处警并出具了处警情况说明。田井奎受伤后即被送往定海广华医院，经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤，左小腿外侧软组织缺如，急诊行左胫腓骨骨折清创缝合＋VSD引流＋血管神经探查＋外固定术，12月19日行左小腿清创缝合＋VSD引流＋外固定支架拆除＋胫骨闭复外固定术，术后均予补液、抗炎等治疗，住院186天后于2014年6月5日出院，出院后适时门诊治疗。2014年12月9日，田井奎再次入院并在当天行左胫骨外固定拆除术，术后补液、抗炎、消肿，住院2天后于12月11日出院。两次治疗共花费医疗费用90407.09元。2015年10月16日，经田井奎（代理单位舟山市海山法律服务所）委托，杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具杭华硕舟山分所（2015）临鉴字第487号法医临床文证审查意见书，意见为：田井奎因本次外伤致左胫腓骨开放性粉碎性骨折伴血管神经损伤等，经住院手术及门诊治疗，评定其护理、营养期限均为3个月、休息期限为12个月较为合理（均包括两次住院时间），对于该意见，各方均无异议。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，田井奎遂诉于本院。
另查明，1.浙L×××××号吊车登记所有人为王富华，该车在人保财险舟山公司投保了交强险以及商业三者险，三者险限额为100万元，未投保该险的不计免赔险；2.根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额责任内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿。保险人依据国家医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，就本案所涉医疗费用，经人保财险舟山公司审核，核定金额为78810.28元，剔除金额为11596.81元；4.人保财险舟山公司在庭审中明确，就其与浙L×××××号吊车的保险理赔问题可以在本案中一并处理，对此，田井奎表示同意，王富华、戴永红也未提出异议；5.王富华、戴永红在庭审中明确表示其两人对于田井奎的赔偿责任共同予以承担；6.根据证人范某出庭作证证实，田井奎在工地作业期间的工资为180元／天；7.人保财险舟山公司已先行支付王富华、戴永红赔偿款3万元，王富华、戴永红已预付田井奎赔偿款59400元。
本院认为，戴永红驾驶浙L×××××号吊车在工地作业时造成田井奎损害，应当承担侵权责任，现王富华、戴永红明确表示对田井奎的损害后果共同承担责任，不违反法律规定，本院予以准许。人保财险舟山公司作为浙L×××××号吊车的保险人，在保险期间，对于戴永红驾驶的浙L×××××号吊车作业过程中造成田井奎受伤的意外事故，应当根据法律规定及其与被保险人之间签订的保险条款予以理赔。关于人保财险舟山公司提出的田井奎的过错问题，根据田井奎以及王富华、戴永红的陈述结合各方提供的证据，本院认为田井奎在工作时并不存在违规操作或其他未尽合理注意义务之过错，故本院对于人保财险舟山公司提出的上述抗辩意见不予认定。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费经本院审核后认定为90407.09元，但依据国家医疗保险的标准核定医疗费用为78810.28元，差额部分为11596.81元；2.护理费根据田井奎伤势参照杭州华硕司法鉴定所舟山分所法医临床文证审查意见结合当地护工标准酌情认定为10000元；3.住院伙食补助费依法认定为5640元；4.营养费根据田井奎伤势结合治疗情况并参照上述法医临床文证审查意见酌情认定为4500元；5.误工费参照上述法医临床文证审查意见结合田井奎提供的证据，本院对于田井奎主张的46980元予以认定；6.交通费根据田井奎伤势及治疗实际，本院对于田井奎主张的102元予以认定；7.鉴定费1260元属合理支出，本院予以认定，但不属保险理赔范围。以上合计158889.09元，其中医疗费差额部分11596.81元以及鉴定费1260元不属保险理赔范围。人保财险舟山公司、王富华、戴永红预付的赔偿款在本案中一并解决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
一、王富华、戴永红在本判决生效后十日内共同赔偿田井奎伤后经济损失158889.09元，扣除预付赔偿款59400元，尚应赔偿99489.09元；
二、人保财险舟山公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内支付赔偿款116825.82元（（158889.09元-医疗费差额部分11596.81元-鉴定费1260元）＊（1-20%）），扣除预付理赔款30000元，尚应支付86825.82元，该款直接支付给田井奎，在人保财险舟山公司支付该款后可相应减少王富华、戴永红的赔偿款数额。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3517元，减半收取1758.50元，由田井奎负担1087.50元，王富华、戴永红共同负担671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 缪忠海
二〇一五年十二月十一日
代书记员 庄嘉超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。