泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2016)苏1203民初284号
原告王加美。
委托代理人（特别授权）张杰，江苏环溪律师事务所律师。
委托代理人郁凯，江苏环溪律师事务所实习律师。
被告ＸＸ芳。
委托代理人（特别授权）张跃，泰州市高港区法律援助中心指派律师。
原告王加美与被告ＸＸ芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员周树平独任审判，公开开庭进行了审理。原告王加美及其委托代理人张杰、郁凯，被告ＸＸ芳及其委托代理人张跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王加美诉称：原、被告系同村同组村民，2015年11月16日下午，被告ＸＸ芳与原告之夫蒋广寿因界址排水发生纠纷，争吵过程中，被告ＸＸ芳将原告王加美打伤。后110出警民警将原告送往泰州市人民医院抢救，经过一段时间治疗，现已痊愈。因被告一直推托不予赔偿，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币9671.08元（具体分项为：医疗费6433.68元、住院伙食补助费140元、营养费200元、误工费1411.5元、护理费900元、交通费200元）。
被告ＸＸ芳辩称：原告的伤情并非被告造成的，当时现场人较多，原告王加美与蒋广寿、蒋广银、蒋志军等人共同围攻被告，被告的种种行为均属于正当防卫，且纠纷的起因系蒋广寿、蒋广银引起的，故被告不应当承担任何责任。另原告的诉求赔偿损失明显扩大，原告实际只住了两天院，被告对原告的医疗用药的合理性亦不予认可。
经审理查明：王加美与ＸＸ芳系同村同组村民，前后相邻而居，2015年11月16日下午五时许，双方为相邻界址排水窨井盖问题发生纠纷，王加美之夫蒋广寿用砖头遮挡窨井口，ＸＸ芳取出后重新用预制水泥块遮住窨井口，为砖头会否引起下水道堵塞及高出地面的预制块是否存在交通安全隐患双方发生口角并对骂；蒋广寿之弟蒋广银听到争吵后出来又与ＸＸ芳相互指责、对骂，进而发展为相互揪打；被邻居拉开后，ＸＸ芳将半桶洗鸡架子的臭水泼到蒋广银身上，蒋广银之子蒋志军亦上前将ＸＸ芳推搡跌倒；ＸＸ芳随后从家中持菜刀在现场挥舞，并称“哪个敢来就拼命”，围观群众多有劝阻，ＸＸ芳遂将菜刀放回家，重返现场与蒋广寿理论，双方持续争吵并相互吐唾沫，ＸＸ芳捡起碎预制块砸蒋广寿未果，又从地上捡起一块砖欲砸，王加美拦到ＸＸ芳面前抱住ＸＸ芳劝止之时，ＸＸ芳持砖头在王加美头上砸了两下，现场致王加美头上、衣服上、地上多处血渍。纠纷发生后王加美送至泰州市人民医院急诊治疗，当日办理入院手续，用去急诊、检查费用1637.66元，入院诊断为：1、顶部头皮裂伤，2、2级高血压；出院诊断为：1、顶部头皮裂伤，2、胆囊息肉，3、高血压2级。2015年11月23日王加美出院，期间用去医药费4796.02元。泰州市公安局高港分局白马派出所接警后对该纠纷作相关调查，并于2016年1月6日组织ＸＸ芳、蒋广银、王加美进行了调解，因双方差距较大未果。泰州市公安局高港分局于2016年1月6日作出高公（白）行罚决字【2016】2号行政处罚决定书，决定对ＸＸ芳拘留五日并处罚款贰佰元。为赔偿事宜原、被告未能协商一致，原告遂于2016年2月29日诉至本院。
上述事实有公安机关的询问笔录、门诊病历、诊断报告、检查报告、入院记录、出院记录、医药费发票、当事人陈述、法医鉴定手续等在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当按照法律规定赔偿损失。
本案争议的主要焦点为：一、原告王加美的伤情是如何造成的？二、本次纠纷责任承担方式如何确定？被告所称正当防卫能否成立？三、原告主张的各项损失有无事实依据及法律依据？
争议的焦点一，原、被告双方除公安机关询问笔录以外，均未向本院提交任何证据证明纠纷发生经过，双方一致确认现场无监控视频。结合泰州市公安局高港分局白马派出所询问笔录，王加美称“ＸＸ芳拿预制块子扔向蒋广寿，蒋广寿让掉了，ＸＸ芳又拿起一块预制水泥块，我赶紧过去抱住她，问她是否要弄个事情出来，ＸＸ芳说弄个事情出来才好，说完就拿水泥块砸我头部左后方。ＸＸ芳弯下腰又从地上捡了一块砖头，拍在我头部右后方，边拍边说弄个人命出来才好，这次砸得比较重，当时左后方两个血肿，右后方伤口裂开处流了好多血，头上、外衣上、地上都有血……”。2015年11月16日公安机关对ＸＸ芳询问笔录中，ＸＸ芳称“……捡起一块碎预制块砸王加美的头……王加美头上是我用预制块砸下来的……”。公安机关在对蒋广银、蒋广寿、蒋志军、李春娣等人询问笔录中，均能反映出，ＸＸ芳持砖砸王加美头部致头部出血，结合上述公安机关调查材料及庭审陈述，虽然王加美头部受伤究竟是砖头还是碎预制块所致在场人陈述存在矛盾，但不排除在场人细节回忆不是很清楚，在双方快速激烈揪扯过程中，即便当事人自身，均系无意识的回忆，但公安机关调查材料足以认定ＸＸ芳持钝器对王加美实施了侵权行为。
争议焦点二，从公安机关调查材料可以看出，纠纷发生当日，被告ＸＸ芳先是与蒋广寿发生口角，再与蒋广银发生激烈争吵、揪扯；期间，双方相互对骂、相互扇耳光、相互推搡；被告ＸＸ芳不仅将半桶臭水泼在蒋广银身上，还回家取菜刀在现场挥舞，意欲拼命；在众多邻居劝说下送回菜刀，仍然返回现场又与蒋广寿吵架，在此过程中扔预制块砸蒋广寿未果，又捡起砖头意欲继续砸，面对王加美劝止不予理睬，在情绪极度激动情形下反持砖砸王加美头部致其受伤，应当对原告王加美身体受伤害所造成的损失承担全部赔偿责任。原告王加美在纠纷现场并未有挑衅或侮辱性的言语，亦未对被告ＸＸ芳实施侵权行为，对其伤害的发生其本人并没有过错。同时，因被告ＸＸ芳持砖砸原告王加美时，没有第三者正在或即将对其实施侵权行为，被告ＸＸ芳人身并未遭受安全威胁，王加美拦到蒋广寿前面并抱住ＸＸ芳只是一种劝止行为，故ＸＸ芳抗辩所称正当防卫不能成立。
争议焦点三，对于原告主张的赔偿项目和数额，参照上海市关于人身损害休息期、营养期、护理期评定标准，结合原告实际伤情，原告钝器创口长度＜6㎝，本院酌情认定误工期15日，营养期7日，护理期7日。具体作出如下认定：
1、医疗费6433.68元，原告提供医疗费票据及门诊病历、检查报告、入院记录、出院记录、用药清单、住院证、疾病诊断证明为证，此项费用证据充分，本院予以认定。同时，因原告诊断记录含有“胆囊息肉、2级高血压”，在其所主张的医药费中是否存在××混治，是否存在过度检查，是否存在过度用药问题，庭审中，被告提出质疑，原告亦予以解释，明确表示住院治疗过程中未有治疗胆囊息肉及高血压用药，本院庭审中就该事项已经予以释明，但被告未能提供证据予以反驳，亦未申请对用药合理性进行鉴定，故对其抗辩主张，本院不予支持。
2、住院伙食补助费140元，此项费用原告主张符合规定，本院予以认定。
3、营养费200元，此项费用因出院后未有医嘱证明，本院认定住院期间按每日20元标准计算为140元。
4、误工费1797.37元，原告主张15日的误工期限，主张误工标准按照2014年度全省分细行业在岗职工平均工资中零售业43736元/年，结合其所举证据，泰州医药高新技术产业开发区野徐镇集镇管理办公室的证明及高港区广寿果蔬经营部营业执照均显示经营者为蒋广寿，而非原告王加美，原告未有证据证明其在果蔬经营部或是野徐镇集市摊位系与蒋广寿共同经营，或者是从事其他行业，且因此次人身损害导致误工并减少了收入，其所举证据并不能达到原告的证明目的。此项费用本院不予支持。
5、护理费900元，原告主张护理期限10日按每日90元标准，此项费用本院认定为住院期间按每日90元标准计算为630元。
6、交通费200元，结合原告治疗经过及鉴定所需，此项费用本院酌情予以认定。
综上，本院认定原告王加美身体遭侵害造成的总损失为7543.68元，由被告ＸＸ芳全额予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ芳应于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告王加美因2015年11月16日双方发生纠纷所造成的损失计人民币7543.68元（开户名：王加美，开户行：江苏泰州农村商业银行股份有限公司白马支行，账号：62×××81）。
二、驳回原告王加美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告ＸＸ芳负担（此款原告已预交，被告ＸＸ芳应在履行上述义务的同时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按其他当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 周树平
二〇一六年五月二十三日
（）
书记员 唐 晨
附：裁判所依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。