重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0151民初4037号
原告:周远前，男，1965年12月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周远福，男，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：邓银树，男，1956年12月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，地址铜梁区巴川镇和平路38号，统一社会信用代码91500224903726718F。
代表人冉宏，总经理。
委托诉讼代理人：赵黎，公司员工。
原告周远前与被告邓银树、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“人保财险铜梁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周远前及其委托诉讼代理人魏华建，被告邓银树及其委托诉讼代理人梁政、人保财险铜梁支公司的委托诉讼代理人赵黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周远前向本院提出诉讼请求：1、判决原告的医药费17171.52元、误工费10296元、护理费5700元、住院伙食补助费2850元、交通和住宿费2000元、精神抚慰金1000元、受伤入院所购生活用品费160元、摩托车修理费920元、营养费2000元、律师费3000元，合计45097.52元，判令以上款项由被告人保财险铜梁支公司在交强险责任范围内赔偿，剩余由被告邓银树赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日21时20分许，被告邓银树驾驶渝BXXX**号三轮载货摩托车，从水口往铜梁方向行驶至重庆市铜梁区姜（家岩）水（口）路5公里+950公里米急转弯处时，与对向由原告驾驶的渝CXXX**号普通摩托发生擦刮，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告在重庆市铜梁区人民医院住院治疗。此次交通事故经交警部门认定，被告邓银树负此次事故全部责任，原告无责任。原告依法维权而起诉。
被告人保财险铜梁支公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，事故车辆在公司投保了交强险，但被告邓银树的驾驶证系被注销，不具有驾驶资格，本公司应当承担赔付责任，原告治疗期间本公司已经给付医药费10000元。
被告邓银树辩称，对事故经过没有异议，但对责任划分有异议，从车辆刮损的情况及原告受伤的情况看，原告应当是刮到护栏上受伤，原告治疗期间本人给付了医药费500元。
经审理查明,2017年5月26日21时20分许，被告邓银树驾驶渝BXXX**号正三轮载货摩托���，从水口往铜梁方向行驶至重庆市铜梁区姜（家岩）水（口）路5公里+950公里米急转弯处时，与对向由原告周远前驾驶的渝CXXX**号普通摩托发生擦刮，造成车辆受损、原告周远前受伤的交通事故。当日原告被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗57天，产生住院医药费27671.52元，由被告邓银树给付500元，被告人保财险铜梁支公司给付了10000元，其余17171.52元由原告周远前给付。出院诊断为：胸部骨折、甲状软骨骨折、肋骨骨折、软组织挫伤、原发性高血压、肺部感染。出院医嘱：出院带药、院外续治疗、休息1个月。2017年6月13日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队旧县公巡大队作出渝（铜梁）公交认字[2017]第00072号《道路交通事故认定书》认定，当事人邓银树的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》“第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、���毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，邓银树承担本次交通事故全部责任，当事人周远前无责任。2017年9月29日被告邓银树向本院申请对原告周远前的医疗费进行审查，重庆铜梁司法鉴定所接受本院委托于2017年12月4日作出渝铜司[2017]鉴字第330号《法医学医疗费用审查鉴定意见书》，鉴定意见为:住院过程中存在无指征检查、治疗手段超过病情需要的情况，共产生费用合计为1655.04元。原告给付鉴定费750元。原告提供了2017年6月24日渝CXXX**号摩托车的修理和配件费发票金额为920元；提供了2017年8月8日的法律事务委托合同和原告委托重庆翔荣律师事务所为代理本案，给付律师服务费的发票金额为金额为3000元。原告提供了重庆铜龙建筑工程有限公司出具的误工证明及收入情况证明，内容为周远前担任泥水工，月收入3500元，因受伤扣发收入10500元。
另查明，被告邓银树是渝BXXX**号的车主，该车在被告人保财险铜梁支公司投保了交强险，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。被告邓银树的证号为51022819561217909X的机动车驾驶证有效期限为2009年2月2日至2015年2月2日。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、出院证、住院医药费专用收据、修理费发票等；被告提供的、驾驶证、保险单抄件、司法鉴定意见书及鉴定费发票等；这些证据��料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致当事人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（���）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案的交通事故经责任认定，被告邓银树承担本次交通事故全部责任，原告无责任。BXXXXX号在被告人保财险铜梁支公司投保了交强险。应先由被告人保财险铜梁支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告邓银树赔偿。
关于原告要求赔偿医药费17171.52元的请求，原告提供住院医药费27671.52元，由被告邓银树给付500元，被告人保财险铜梁支公司给付了10000元，其余17171.52元由原告周远前给付，因鉴定确认住院过程中存在无指征检查、治疗手段超过病情需要���情况，共产生费用合计为1655.04元，该费用属于扩大治疗的医药费，由原告自行承担，本院主张原告的医疗费15516.48元（17171.52元-1655.04元）。
关于原告要求赔偿误工费10296元的请求，因原告不能举证证明其最近三年的实际收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业（建筑业）上一年度私营单位职工的平均工资计算。其误工时间按照住院时间为57天和医嘱的休息时间1个月，经计算误工费为11807.19元[48973元/365天×88天]；原告要求误工费10296元，符合法律规定，本院主张原告的误工费10296元。
关于原告要求赔偿护理费5700元的请求，在住院期间按照每天100元计算，计算为5700元（57天×100元/天），本院依法主张原告的护理费5700元。
关于原告要求赔偿住院伙食补助费2850元的请求，按照实际住院天数57天，每天50元，计算为2850元（57天×50元/天��，本院主张原告的住院伙食补助费2850元。
关于原告要求赔偿交通费和住宿费2000元的请求，原告没有提供实际产生交通费的证据，结合原告的住院天数和鉴定地点，本院酌情主张原告交通费200元。原告的住宿费请求，因没有提供治疗期间需要另行住宿的证据，本院不予主张。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金1000元的请求，本院认为，由于本次交通事故没有造成原告的伤残，不符合主张精神抚慰金的条件，依法不予主张精神抚慰金。
关于原告要求赔偿入院购买的生活用品费1000的请求，原告没有提供在治疗期间因需要而购买生活用品的证据，本院不予主张。
关于原告要求赔偿摩托车损失费920元的请求，原告提供了2017年6月24日渝CXXX**号摩托车的修理和配件费发票金额为920元，本院主张原告的财产损失费920元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，原告没有提供需要营养的医嘱或者医疗机构的意见，本院不予主张原告的营养费。
关于原告要求赔偿律师服务费3000元的请求，因该请求不符合相关法律规定，于法无据。本院不予主张。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为35482.48元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，因被告人保财险铜梁支公司已经给付医药费10000元，不再在交强险的医药费赔偿限额内赔偿，在死亡伤残赔偿限额16196元（误工费10296元、护理费5700元、交通费200元），在财产损失赔偿限额内赔偿920元。其余医药费15516.48元和住院伙食补助费2850元，共计18366.48元，由被告邓银树赔偿。被告邓银树给付的鉴定费750元属于举证产生的费用由其自行承担。被告人保财险铜梁支公司向原告赔偿后，因投保人在发生本次交通事故驾驶车辆时，没��获得有效的驾驶资格，被告人保财险铜梁支公司有权向侵权人进行追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故强制责任保险的死亡伤残费赔偿限额内赔偿原告周远前损失费16196元，在财产损失限额内赔偿损失费920元，共计17116元。
二、被告邓银树赔偿原告周远前损失费18366.48元。
三、驳回原告周远前的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告邓银树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆
市第一中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一八年一月三十一日
书记员 唐利