广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤1323刑初503号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人施某甲，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省汕尾市陆丰市，公民身份号码:×××1753。因涉嫌交通肇事罪经惠东县公安局批准，于2016年2月1日被惠东县公安局抓获并于听日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，2016年3月4日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2016〕347号起诉书指控被告人施某甲犯交通肇事罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人施某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年2月1日6时20分许，被告人施某甲驾驶粤B×××××轻型厢式货车从惠东县稔山镇往巽寮方向行驶，行至惠东县X210线12KM+100M处时，碰撞被害人杨某，造成被害人当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，施某甲拨打电话报警并留在现场等候。经惠东县公安局交通警察大队认定，施某甲承担事故的主要责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人施某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。施某甲在犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人施某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭认罪。
经审理查明：2016年2月1日6时20分许，被告人施某甲驾驶粤B×××××轻型厢式货车从惠东县稔山镇往巽寮方向行驶，行至惠东县X210线12KM+100M处时，碰撞被害人杨某，造成被害人当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，施某甲拨打电话报警并留在现场等候。经交警部门认定：施某甲没有充分注意路面情况和按照操作规范安全驾驶，存在主要过错，承担事故的主要责任；杨某芬承担事故次要责任。经法医鉴定：死者杨某芬符合生前受巨大机械外力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、警情信息表、受案登记表及立案决定书，证实2016年2月1日6时20分许，被告人施某甲驾驶粤B×××××轻型厢式货车从惠东县稔山镇往巽寮方向行驶，行至惠东县X210线12KM+100M路段碰撞被害人杨某，造成被害人当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，施某甲拨打电话报警并留在现场等候。公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过及拘留证，证实2016年2月1日6时55分许，公安机关赶赴事故现场将被告人施某甲抓获并于同日转为刑事拘留。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片及肇事车辆照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。
4、被告人施某甲的供述，证实2016年2月1日5时30分许，其驾驶粤B×××××轻型厢式货车从惠东县华侨城农贸市场载青菜往巽寮方向行驶。约在6时25分许，因天色未亮，其便开启前近光灯行驶，途经惠东县巽寮镇中航元屿海门前路段处时，被相对方向驶来小车的近大灯照射眼睛无法看清路面情况，会车后发现车前面三、四米处有一名行人在公路上行走，其采取制动并往左侧打方向避让，因与该行人相距过近，车头右侧倒视镜及右前角位置碰撞到该行人倒地。其将车往前行驶十多米停靠在道路右侧下车查看行人伤势，用电话向110、120报警后在现场等候救护车及交警人员处理。经救护医务人员确认，该行人死亡。其被交警人员带回平海中队。
5、证人证言
（1）证人施某乙的证言，证实2016年2月1日5时许，其乘坐施某甲驾驶的粤B×××××轻型厢式货车从平山华侨城农贸市场往巽寮方向行驶。约在6时20分许途经惠东县巽寮中航元屿海门前路段处时，其被一辆相会小车的灯光照射眼睛看不清路面情况，然后感觉到车辆采取制动，接着听见车辆发出“砰”的一声，其弟施某甲说车辆撞到人了。待停车后，其和施某甲查看伤者情况，接着打110、120报警并在现场等候。经医务人员确认，伤者已经死亡，施某甲被交警人员带离现场。
（2）证人唐某的证言，证实其妻子杨某芬于2016年1月31日上午从港口家里出去未归。同日18时许，其和家属到港口派出所报案。次日12时许，其接到港口派出所电话称早上在巽寮路段发生了一起交通事故，女死者与其提供的人员特征有点相符，让其到惠东县交警大队了解情况。其经相片辨认出死者是其妻子杨某芬。
6、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定：施某甲没有充分注意路面情况和按照操作规范安全驾驶，存在主要过错，承担事故的主要责任；杨某芬承担事故次要责任。
7、法医学尸体检验报告书及死亡证明，证实死者杨某芬符合生前受巨大机械外力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
8、驾驶证信息，证实被告人施某甲具备C1驾驶资格。
9、车辆技术检验报告，证实被告人施某甲驾驶的粤B×××××号轻型厢式货车的制动、转向性能有效；右前灯光装置损坏，其它灯光装置齐全。
10、被告人的户籍资料，证实被告人施某甲的姓名、年龄等基本情况。被告人施某甲作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人施某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人施某甲对交通事故仅负主要责任，且在事故发生后主动报警并接受公安机关调查，且归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人施某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月1日起至2016年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 林银明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄纪辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。