云南省临沧市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临中刑初字第358号
公诉机关云南省临沧市人民检察院。
被告人王荣，男，生于1986年4月5日。
指定辩护人××，云南通四海律师事务所律师。
被告人鲁啊平，别名小平，男，生于1981年5月21日。
指定辩护人×××，云南通四海律师事务所律师。
被告人杨小和，别名杨云雁，男，生于1983年3月16日。
指定辩护人××，云南通四海律师事务所律师。
以上三被告人均于2013年2月22日因本案被耿马傣族佤族自治县（下称耿马县）公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于耿马县看守所。
云南省临沧市人民检察院以临检刑诉（2013）304号起诉书指控被告人王荣、鲁啊平、杨小和犯故意伤害罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员朱光明出庭支持公诉，被告人王荣、鲁啊平、杨小和及指定辩护人××、×××、××到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月3日23时许，被告人王荣、鲁啊平、杨小和酒后在耿马县孟定镇农民街罗国昌家出租房大门口与被害人（不知名男子）相遇，相互打招呼后，被害人离开。不一会，被害人回到农民街“黄金海岸KTV”歌厅门口旁边时，再次与被告人王荣、鲁啊平、杨小和相遇，因言语不和，鲁啊平与被害人发生争执并相互推搡，之后，被告人王荣用石头击中被害人后脑致其倒地，继而被告人王荣、鲁啊平、杨小和用脚对被害人头面部打击和跺踩后逃离现场。被害人被民警送医院抢救无效死亡。经耿马县公安局法医鉴定，被害人系颅脑损伤死亡。2013年2月21日凌晨4时许，被告人鲁啊平在永德崇岗村塘尚林二组高乔保家被抓获，凌晨5时许，杨小和在家中被抓获，11时许王荣在永德大山乡忙兑村大团山沟地大路边的香蕉地被抓获。
公诉机关当庭出示相关证据材料，证明指控事实成立，认为被告人王荣、鲁啊平、杨小和的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任；在共同犯罪中，王荣起主要作用，系主犯；鲁啊平、杨小和起次要作用，系从犯。
庭审中，针对公诉机关的指控及证据材料，三名被告人均无异议，未作辩解。
指定辩护人××提出，本案系事前无通谋的共同犯罪，不应划分主从，被告人王荣如实供述罪行，无前科，请求给予从轻处罚。
指定辩护人×××提出，被告人鲁啊平具有协助公安机关抓捕同案犯的重大立功表现，认罪态度好，属从犯，请求给予从轻处罚。
指定辩护人××提出，被告人杨小和系从犯，认罪态度较好，请求予以从轻处罚。
经审理查明：2013年1月3日，被告人王荣、鲁啊平、杨小和在鲁啊平租住的耿马孟定镇农民街罗国昌家出租房喝酒，从中午一直到晚上。23时许，三被告人到出租房大门口，被害人（身份、姓名不详）提着酒路过，递酒与三被告人同喝，聊了几句后离开。之后，三被告人一边喝着被害人留下的酒一边往农贸市场方向走，路过农民街“黄金海岸KTV”歌厅旁时，与被害人相遇。被害人低头走来，鲁啊平以为要打他，便用手连扯带打将被害人打倒在地。被害人起身后，王荣捡起石头，一下击中被害人后脑部，将被害人再次打倒在地，三被告人接着用脚多次跺踩被害人头面部，后离开现场。被害人被接警至现场的民警送往医院救治，于次日凌晨0时0分因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人系因钝器打击头部（或头部撞击固定物体）致颅脑损伤死亡。2013年2月21日凌晨4时许，被告人鲁啊平在永德崇岗村塘尚林二组高乔保家被抓获；凌晨5时许，在被告人鲁啊平的协助下，被告人杨小和在家中被抓获；11时许，被告人王荣在永德大山乡忙兑村大团山沟地大路边的香蕉地被抓获。
上述事实，有下列经当庭质证的证据证明：
1、抓获经过及情况说明，证明案发情况，三被告人被抓获及鲁啊平协助抓捕杨小和的过程。
2、户籍证明及相关情况说明，证明三被告人身份情况及死者身份情况不详。
3、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的基本概况及现场发现的血迹、四个烟蒂、一个绿色塑料瓶被依法提取情况。
4、现场指认笔录及照片，证明三被告人对案发现场进行了指认。
5、提取笔录，证明三被告人作案时所穿的部分衣物被依法提取。
6、孟定中心卫生院的急救病历及检查报告单，证明被害人被送至医院救治时的伤情及抢救无效死亡的情况。
7、尸体检验报告及照片，证明经法医检验，死者头面部有多处表皮脱落、表皮擦伤、青紫肿胀，检验所见的颅骨骨折（左颞骨上部经颅中窝至蝶鞍部线性骨折）、颅内出血等头部损伤是致命伤，全身损伤未见开放性创口；死者血液乙醇含量（303.25mg/dl）未达致死量；据牙齿磨耗度推断死者年龄为35-42岁；鉴定意见，死者系钝器打击头部（或头部撞击固定物体）致颅脑损伤死亡。
8、临沧市公安局司法鉴定意见书，证明现场提取的地面血、3枚烟蒂系死者所留；现场提取的绿色塑料瓶口附着物、1枚烟蒂系被告人杨小和所留。
9、辨认笔录及照片。（1）三被告人对“黄金海岸KTV”歌厅监控视频作辨认，认出在案发时段经过歌厅旁路面的被害人及三名被告人。（2）三被告人通过照片辨认，认出照片中的死者系被三人伤害致死的被害人。
10、证人证言。
（1）证人×××证实，案发时段，其听到家门外有“嘣董、嘣董”之声，开门看见三名男子站着围着一个躺在地上的男子，便报警。
（2）证人×××证实被害人被送往孟定卫生院救治、检查所见伤情及经抢救无效死亡的过程。
（3）证人×××（杨小和之妻）证实，案发当晚杨小和告诉她，三被告人打着一人，鲁啊平先动手将那人打倒在地，王荣用石头砸那人头部一下，又把那人打倒在地，杨小和用脚踩、踢那人。
（4）证人×××证实，鲁啊平租住其出租房，案发当晚鲁啊平等人在出租房喝酒，第二天，听说“黄金海岸KTV”门口有人被打死。
（5）证人×××、×××、×××证实，案发当晚鲁啊平等人在鲁啊平的出租房喝酒，第二天，鲁告诉他们打了人，不知死活，之后没见鲁回过出租房。
（6）证人×××（鲁啊平前妻）、×××通过监控视频辨认出案发时段出现在现场附近的三人中有鲁啊平。
（7）证人邓×××证实，案发当晚下自习回家路过“黄金海岸KTV”门口时，见一男子躺在路上。
（8）证人×××证实，案发当晚下自习路过“黄金海岸KTV”门口时，见路上站着三个男子，摇摇晃晃，酒醉的样子。
（9）证人×××、×××、×××对死者照片作了辨认，证实被害人常在工地打工，不知其具体身份。
11、被告人供述。被告人王荣、鲁啊平、杨小和一致供述，案发当天三人从中午到晚上都一起喝酒。当晚，先是在鲁啊平出租房大门口遇见被害人，被害人递酒与三人同喝，被害人离开后与三被告人在“黄金海岸KTV”旁再次相遇，三被告人对被害人实施殴打，鲁啊平先将被害人打倒在地，被害人起身后，再次被打倒在地，三被告人共同用脚多次跺踩被害人的头面部。其中，王荣、鲁啊平供述，是王荣持石头打击被害人后脑部，将被害人第二次打倒在地。鲁啊平对其协助公安机关抓捕杨小和的过程作了供述。针对打人动机，鲁啊平供述，见被害人低头过来，以为要打他，便上前连扯带打将被害人打倒在地；王荣供述其酒后狂躁，对被害人看不惯而殴打；杨小和供述，见同伴殴打被害人，即参与殴打。
以上证据取证程序合法，内容客观证实，相互印证，确实充分的证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人王荣、鲁啊平、杨小和无视国法，共同故意伤害他人，致人死亡，三被告人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人鲁啊平无故先动手殴打被害人，被告人王荣持石头击打被害人致命部位，三被告人共同用脚跺踩被害人头面部，王荣的行为最重，应认定为主犯，鲁啊平、杨小和起次要作用，属从犯，其中，鲁啊平行为较重于杨小和，量刑时应有所区别。三被告人归案后如实坦白，依法可从轻处罚；鲁啊平归案后，协助抓捕同案犯杨小和，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。所有辩护意见中，关于三被告人如实供述、认罪态度好、王荣系初犯以及鲁啊平、杨小和系从犯的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；认为本案不宜划分主从、鲁啊平构成重大立功的辩护意见与查明事实及法律规定相悖，不予采信。据此，根据本案事实、性质、社会危害程度以及三被告人各自具有的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人鲁啊平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年2月22日起至2023年2月21日止）。
三、被告人杨小和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年2月22日起至2023年2月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 旗
审 判 员 李 格
代理审判员 罗维平
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 李奇东