广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初17170号
原告：卢振江，男，1986年1月28日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：王栋梁，男，1985年10月18日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：王锐，北京市金杜（广州）律师事务所律师。
原告卢振江与被告王栋梁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢振江到庭参加诉讼。被告王栋梁经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢振江诉称：被告以各种理由骗取原告的信任，累计向原告借款3314000元，并承诺支付利息，借款到期后，被告未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判令：一，被告偿还欠款本金211.8万元及利息（按各笔实际出借时间起计至实际清偿之日止，按月利率2％计算）。二，被告承担本案诉讼费用。
被告王栋梁庭后答辩称：1.原告主张的借款金额与实际不符。被告仔细核查了原告提供的付款凭证，发现实际上原告通过银行转账方式向被告提供的借款金额为1840000元，而非1972000元。现金方式借款178000元，被告予以认可。因此总的借款本金金额应当为2018000元，而非原告主张的2150000元。2.被告已实际向原告还款258000元，应当先抵扣本金。被告已实际向原告还款258000元，其中，通过账号62×××53的中国工商银行账户向原告2013年10月25日还款4000元，2014年1月25日还款8000元，2014年3月25日还款16000元，2014年7月14日还款32000元，2015年2月27日还款28000元。通过账号为62×××95的招商银行卡于2015年9月21日转账原告30000元，于2015年10月1日转账给原告50000元，于2015年10月16日转账给原告29000元，并现金交给原告1000元。于2015年10月底转给原告50000元。于2015年10月在原告公司处用POS及刷卡10000元，合计258000元。由于原告是在每次借款给被告之前，先预先扣除利息。因此被告认为，上述还款，应当认定为偿还了借款本金。3.原被告之间关于利息的约定超过法律保护的标准，对于超过年利率24%的部分，不应当予以保护，且利息应当按照借款时间分段计算。
经审理查明：被告多次向原告借款，原告通过自己的银行账户转账20笔至被告银行账户，分别为2013年9月25日100000元、11月25日46000元、12月27日44000元、2014年2月11日50000元、2月20日41000元、3月29日50000元、3月30日50000元、4月25日76000元、5月5日100000元、8月29日104000元、9月7日150000元、12月11日152000元、12月31日150000元、2015年1月5日50000元、1月28日82000元、2月5日100000元、3月24日200000元、120000元、7月16日50000元、25000元。原告通过其妻子张韵静银行账户向被告转账2笔，分别为2014年2月28日100000元、4月2日100000元。2015年6月12日，原告于广州市天河区中海国际观园楼下的金穗路工商银行向被告交付现金178000元。以上共计2118000元。
被告于借款后向原告转账共计118000元，分别为2013年10月25日4000元、2014年1月25日8000元、3月25日16000元、7月14日32000元、2015年2月27日28000元、2015年9月21日30000元。
2015年8月25日，被告向原告出具《借条》，确认向原告借款3314000元，于2015年10月15日归还本金并按银行同期利率4倍支付利息。被告向原告出具《收据》，确认已收到原告借款3314000元。原告自认，该3314000元包含利息，并非实际出借本金数额。
以上事实，有《借条》《收据》《承诺书》《银行转账记录》以及庭审笔录、证人证言等证据在案佐证。
本院认为：原告提供的银行转账记录对其交付借款1940000元予以证实；原告在庭审中对交付178000元现金的经过进行了详细的描述，且被告认可该笔借款交付，本院对该178000元现金交付予以认定。结合原告提交的有被告签名捺印的《借条》《收据》，本院对借款事实予以采信，双方借款合同关系成立。被告主张已归还原告借款258000元，但仅有已归还118000元的证据，故本院对归还数额认定为118000元。且根据法律规定，该118000元应认定为利息。据此，原告要求被告归还借款本金2118000元有相应合同依据，本院予以支持。关于借款利息，原告要求被告自各笔借款自出借之日起至实际清偿之日按月利率2%支付利息，但又自认被告已归还利息合计118000元，故本院仅支持按月利率2%自各笔出借之日起至实际清偿之日止支付利息且扣除118000元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王栋梁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告卢振江借款本金2118000元以及利息（利息按附表计算后扣除118000元）。
二、驳回原告卢振江的其他诉讼请求。
如果被告王栋梁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33310元由被告王栋梁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 瞿 栋
人民陪审员 陆亚非
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张美婷
判决书已于年月日送达
利息计算表
本金基数
起算时间
截止时间
月利率
1
100000
2013年9月25日
2015年10月15日
2%
2
46000
2013年11月25日
2015年10月15日
2%
3
44000
2013年12月27日
2015年10月15日
2%
4
50000
2014年2月11日
2015年10月15日
2%
5
41000
2014年2月20日
2015年10月15日
2%
6
100000
2014年2月28日
2015年10月15日
2%
7
50000
2014年3月29日
2015年10月15日
2%
8
50000
2014年3月30日
2015年10月15日
2%
9
100000
2014年4月2日
2015年10月15日
2%
10
76000
2014年4月25日
2015年10月15日
2%
11
100000
2014年5月5日
2015年10月15日
2%
12
104000
2014年8月29日
2015年10月15日
2%
13
150000
2014年9月7日
2015年10月15日
2%
14
152000
2014年12月11日
2015年10月15日
2%
15
150000
2014年12月31日
2015年10月15日
2%
16
50000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张某某危险驾驶一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-15\\\\\",\\\\\