江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第01722号
原告张金珠，男，1967年5月15日生，汉族。
委托代理人朱静玮，江西君越律师事务所律师。
被告钱江海，男，1987年7月9日生，汉族。
委托代理人朱小云、徐遥，江西弘道律师事务所律师。
原告张金珠（下称原告）与被告钱江海（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱静玮，被告委托代理人朱小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日，被告驾驶遮挡前后号牌的赣K560**小车在中山路由南往北行驶至赣西大道红绿灯路口时，闯红灯撞上原告驾驶的赣K875**二轮摩托车，造成原告受伤，后搭乘的付凤连死亡的交通事故。该事故经交警部门认定原告无责任，被告承担全部责任。原告受伤后先后被送往新余市人民医院、上海市第六人民医院、上海市第八人民医院住院治疗。经江西新余司法鉴定中心鉴定原告为七级伤残，后续治疗费为8000元。被告仅向原告支付了医疗费，其余误工费、护理费、残疾赔偿金等费用并未进行赔付。因与被告协商未果，故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计355414元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，事故发生后被告一直积极配合原告治疗，除了支付原告所有的医疗费之外，还另外支付了原告4万元的费用，依法应当在原告的赔偿费用中予以核减；原告的各项赔偿费用过高，与事实不符，请求法院依法判决。
经审理查明，2012年9月21日，被告驾驶遮挡前后号牌的赣K560**小车在中山路由南往北行驶至赣西大道红绿灯路口时，闯红灯撞上原告驾驶的赣K875**二轮摩托车（后乘坐原告妻子付凤连），造成原告受伤、后搭乘的付凤连死亡的重大交通事故。该交通事故经新余市公安局交通警察支队城北大队认定，被告承担事故全部责任，原告、付凤连无责任。被告驾驶车辆的保险理赔费用已全部用于赔偿付凤连的损失。原告受伤后当即被送至新余市人民医院住院治疗124天，于2013年1月23日出院，出院诊断为：创伤性小腿切断（不全性）、开放性胫腓骨下端骨折并骨缺损、右腓骨干骨折（上段）、多处挫伤、右开放性踝关节脱位。2013年11月3日至2013年11月10日，原告在上海市第六人民医院住院治疗8天，全麻下行右踝部矫形支架外固定术。2014年4月20日至2014年4月27日，原告在上海市第六人民医院住院治疗7天，出院诊断“右胫骨远端陈旧骨折骨不连，右踝创伤性关节炎”。2014年4月27日至2014年5月7日，原告转至上海市第八人民医院住院治疗11天，出院诊断“右踝创伤性关节炎术后”。被告除支付了原告在上述医院治疗的所有费用，还另行向原告支付了30000元赔偿款。2014年7月3日，原告的伤势经江西新余司法鉴定中心鉴定为七级伤残，后续治疗费为8000元，原告花费鉴定费900元。因双方协商未果，故原告诉至法院并提出上列诉请。
另查明，1、原告系农业户口，其从2010年3月至2012年9月一直租住在新余市渝水区胜利管理处竹廖某某家里。2、原告事故发生前从事泥工工作。3、原告母亲张满香系农业户口，1942年7月2日出生，共有六个子女。
以上事实，有交通事故责任认定书，新余市人民医院、上海市第六人民医院、上海市第八人民医院的出院小结，司法鉴定意见书及鉴定费发票，新余市高新区城东办事处胜利管理处出具的证明，新余市渝水区下村镇龙湖村委会出具的证明，借条，庭审笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。新余市公安局交通警察支队城北大队作出的被告承担事故全部责任的认定符合法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以确认；据此，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。对原告主张的各项费用，本院作如下评判：1、误工费，原告主张误工时间计算至定残前一日即648天，误工标准120元／天计算为77760元（120元／天×648天），被告认为原告无证据证实其有固定职业，误工费计算标准应以事发上一年度2011年同行业职工标准计算，误工天数过长。本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，因原告提供的医嘱未建议休息时间，其误工时间应按实际住院天数即150天（124天＋26天）计算；原告从事泥工工作，因其未提交证据证明其事发前三年的平均收入状况，故本院参照2014年度江西省建筑行业在岗职工的平均工资42203元／年的标准计算为17250元（42203元／年÷365天×150天）。2、护理费，原告主张按90元／天的标准计算至2014年5月8日计53370元（90元／天×593天），被告认为护理期限过长，原告在新余治疗时有挂床情况应予以扣除，护理费标准应按照2011年度同行业标准60元／天至80元／天计算。本院认为，被告未提供证据证明原告在新余市人民医院治疗存在挂床情况，故护理天数应为原告的实际住院天数即150天。因原告未提供护理人员的工资收入情况，故本院按照2014年江西省居民服务行业平均工资标准计算为17550元（42746元／年÷365天×150天）。3、住院伙食补助费，原告主张3780元（20元／天×124天＋50元／天×26天），被告提出异议，认为应按10元／天的标准计算。本院认为，原告住院伙食补助费应按15元／天计算住院天数150天为2250元（15元／天×150天）。4、营养费，原告主张3000元（20元／天×150天），被告提出异议，认为在原告治疗期间已经分批、分期予以支付，且无医嘱，故不予认可。本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告该主张没有医疗机构出具的住院期间确需加强营养的证明佐证，故本院不予支持。5、后续治疗费，原告主张8000元，被告无异议，故本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张194472元（24309元／年×20年×40%），被告对原告的伤残等级无异议，但认为应按照2011年度农村居民标准计算。本院认为，新余市高新区城东办事处胜利管理处出具的证明足以证明原告在事故发生前一年一直居住在城镇，故应按受诉法院上一年度即法庭辩论终结时的上一年度2014年度城镇居民标准计算残疾赔偿金，故本院对原告该主张予以支持。7、精神抚慰金，原告主张8000元，被告认为过高，不应支持，且该项目已经包括在残疾赔偿金内。本院根据原告的伤残等级及本地的生活水平等认定原告的精神抚慰金为8000元。7、交通费，原告主张2000元，被告提出异议，认为原告没有提供票据，不应支持。本院认为，交通费应以正式票据为凭，因原告对该主张未提供任何交通费票据予以证实，且被告不认可，故本院对该费用不予支持。8、被抚养人生活费，原告主张5032元（7548元／年×10年×40%÷6人），被告认为应按照2011年度农村居民人均消费支出计算七年。本院认为，事故发生时原告母亲70岁，育有6个子女，户籍为农业户口，应按照受诉法院上一年度农村居民标准计算，故原告该主张于法有据，本院予以支持；但该款应计入残疾赔偿金为199504元。上述赔偿金额合计252554元，扣除被告已向原告支付的30000元，被告还应向原告支付222554元。原告超出部分的诉请于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钱江海于本判决生效之日起十日内支付原告张金珠各项赔偿款共计人民币222554元。
二、驳回原告张金珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6632元，由原告张金珠承担1920元，该款本院予以免交；被告钱江海承担4712元，该款限其在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 程 萍
人民陪审员 龚建美
人民陪审员 丁美瑞
二〇一六年三月四日
书 记 员 李 丽