河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫03刑终4号
原公诉机关河南省洛阳市洛宁县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某某，农民。
被上诉人（原审被告人及附带民事诉讼被告人）黄磊磊，洛宁县紫金黄金冶炼有限公司职工。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年5月4日被洛宁县公安局刑事拘留，同年5月10日经洛宁县人民检察院批准逮捕，同日被洛宁县公安局执行逮捕。现羁押于洛宁县看守所。
洛宁县人民法院审理洛宁县人民检察院指控被告人黄磊磊犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人贺某某诉附带民事诉讼被告人黄磊磊民事赔偿一案，于2015年12月2日作出（2015）宁刑初字第150号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人贺某某不服提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，讯问了原审被告人，听取了上诉人的意见，审阅了全部案卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月23日晚，被告人黄磊磊和被害人贺某某及几个朋友在洛宁县凯撒歌厅内喝酒唱歌期间，黄磊磊和贺某某发生矛盾，黄磊磊用玻璃杯将贺某某右眼打伤，致贺某某右眼球破裂。后贺某某被送到洛宁县人民医院治疗，第二天转院到洛阳市中心医院治疗，经河南省洛宁县公安局刑事科学技术室鉴定，贺某某右眼盲目4级为重伤二级，经河南省洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定，贺某某右眼为五级伤残。另查明：1、贺某某2015年1月24日在洛宁县人民医院花费医疗费1108.02元；贺某某于2015年1月24日至2月16日在洛阳市中心医院眼科住院治疗23天，花费医疗费8022.8元；贺某某于2015年2月25日至3月23日在洛阳市中心医院眼科住院治疗26天，花费医疗费12014.61元；贺某某于2015年2月20日至2月24日在洛宁县人民医院住院治疗5天，花费医疗费2312.59元；贺某某于2015年5月13日至5月16日在洛阳市中心医院眼科住院治疗4天，花费医疗费610.09元；贺某某于2015年6月30日至7月8日在洛阳市中心医院眼科住院治疗8天，花费医疗费3701元；贺某某在洛阳市中心医院、洛宁县人民医院、宝神鹿药房花费医药费、检查费共计1325.09元，以上共计花费医疗费29094.2元；贺某某共花费交通费1192元；伤残鉴定费1000元。2、被告人黄磊磊已给付贺某某医疗费11700元。3、2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为25402元。4、河南省洛阳鑫正法医临床司法鉴定所医疗评估意见，贺某某的护理期限为45～60天。原审法院认定上述事实的证据有：1、被告人黄磊磊的供述笔录。2、被害人贺某某的询问笔录。3、证人贺某、黄某、张某、罗某、贺某的证言。4、洛宁县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定。5、洛阳市中心医院、洛宁县医院住院病历、出院证、诊断证明书、结算单、药费条。6、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗评估意见书、发票。7、河南省运输客票发票、河南省出租汽车定额发票。8、黄磊磊户籍证明、无违法犯罪证明。9、归案经过。
据此，原审法院认为，被告人黄磊磊故意伤害他人身体，致人重伤，且为五级伤残，其行为已触犯我国刑法，构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称被告人黄磊磊主观上不具有希望或者追求被害人贺某某身体受到伤害的目的和动机，无伤害的故意，应定性构成过失致人重伤罪的辩护意见与本院审理查明的事实证据不符，本院不予支持。鉴于被告人黄磊磊如实供述全部犯罪事实，且给付附带民事原告人部分医疗费，当庭自愿认罪、悔罪、无前科，可以酌情从轻处罚。辩护人关于黄磊磊具有从轻处罚量刑条件的辩护意见，与本院查明的事实、证据一致，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人贺某某因被告人黄磊磊的犯罪行为受伤所花费的医疗费、误工费、营养费等合理损失，本院予以支持。即1、医疗费，附带民事诉讼原告人要求28336.51元，有票据为证，予以支持。2、误工费，附带民事诉讼原告人以自己有焊工证为由按每天100元计算210天，计款21000元，因焊工证并不能证明其从事电焊工作，故其要求的每天100元过高，应予调整。应参照河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25402元计算。即25402元÷365天×210天＝14614.85元。3、住院伙食补助费，按每天30元，实际住院期限共66天，计1980元。4、护理费，按一人护理并参照河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25402元计算护理费，护理期限为住院期间及出院后50天，即25402元÷365天×（66＋50）天＝8072.96元。原告人要求护理费3000元，本院予以准许。5、营养费，按每天10元，共66天，计660元。6、交通费，附带民事诉讼原告人要求1500元，实际发生有票据支持的费用为1192元，应以票据为准，即1192元。7、伤残鉴定费以实际票据支持为准，即1000元。以上共计50783.36元。鉴于被告人黄磊磊已支付原告人医疗费11700元，故被告人应赔偿原告人各项损失共计39083.36元。附带民事诉讼原告人贺某某要求赔偿的后期眼角膜移植费和晶体移植费应以实际发生为准，因没有实际发生，不予支持。本案附带民事诉讼原告人贺某某要求赔偿的残疾赔偿金、精神损失费和赡养费（被扶养人生活费），因其诉求不属于直接物质损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，作出如下判决：一、被告人黄磊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、被告人黄磊磊限本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人贺某某的各项经济损失共计人民币39083.36元。三、驳回附带民事诉讼原告人贺某某的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人贺某某上诉要求撤销原审判决，改判被上诉人赔偿其346182.01元，并提出以下具体上诉理由：1、原审判决量刑畸轻，被上诉人根本没有从轻量刑的理由。2、适用法律错误，民事赔偿过低。一审判决不支持上诉人提出的伤残赔偿金、精神损失费和赡养费违背法律适用原则，与法律相悖。3、住院伙食补助费应按两人计算，还应包括护理人员的伙食补助费。4、误工费应按从事电焊工作的标准计算，因为上诉人持有焊工证。
经本院审理查明的事实和证据与原审相同，且证据经过原审庭审质证和本院认真审查，真实、合法、有效，予以确认。
关于上诉人的上诉理由，本院评判如下：1、附带民事诉讼原告人对一审判决刑事部分提出上诉没有法律依据，因此该项上诉理由不能成立。2、根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，附带民事赔偿的范围限于物质损失，因犯罪行为造成被害人人身损害的，赔偿范围不包括伤残赔偿金、精神损失费和赡养费，故该项上诉理由不能成立。3、住院伙食补助费是针对受害人设立的赔偿项目，不针对护理人员，护理人员的相关费用由护理费涵盖，故该项上诉理由不能成立。4、上诉人持有焊工证并不表明其一定从事焊工工作，其亦未提出从事焊工工作的证据，故该项上诉理由不能成立。
本院认为，原审被告人黄磊磊故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。原审被告人因其犯罪行为给上诉人造成的物质损失应依法予以赔偿。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，裁判结果适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨克敏
审 判 员 林国强
代理审判员 李青青
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 晶