浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初4130号
原告：祝建平，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：白彦军，男，1963年7月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被告：罗振亚，男，1955年4月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市动力区。
原告祝建平与被告白彦军、罗振亚民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告祝建平与被告白彦军到庭参加诉讼，被告罗振亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告祝建平向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款本金20万元和计算至2018年10月21日止的利息2万元，并从2018年10月22日起至款还清日止按月利率2%另行计付利息；2.二被告支付原告2018年5月16日借款100万元的未付利息4万元；3.本案诉讼费用由二被告负担。
事实与理由:两被告以做工程及缴纳保证金等为由，多次向原告借款。本案中，两被告白彦军、罗振亚因投标工程缴纳保证金需要于2018年5月16日向原告借款100万元，并出具借条一份，约定月利率为2%，还款期限为20天，此款二被告已于2018年7月16日归还全部借款本金，尚欠原告利息4万元。2018年5月21日，二被告因资金周转需要又向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，还款期限为一个月。此款经原告催讨，被告白彦军只支付利息2万元。
原告为证明诉称事实而提供的证据有：1.原、被告身份证复印件各一份，待证双方的诉讼主体资格；2.借款的借条原件二份，待证被告向原告借款的事实；3.农业银行和工商银行交易明细各一份，待证借款100万元后归还的事实；4、中国建设银行和中国农业银行取款回单各一份，待证原告向被告交付借款20万元的事实。
被告白彦军答辩称：原告这次起诉我个人及罗振亚一起的共有三个案件，我至今已经合计归还了原告借款本金30万元。对于18万元借款一案，我至今还没有归还，也没有异议，我愿意承担还款付息的责任。对于原告起诉我借款17.5万元一案，其中5万元是重复的，加上我在2018年8月1日归还原告本案借款10万元，只欠原告2.5万元。对于本案借款20万元，我在2018年8月2日归还原告15万元，2018年9月至11月分几次合计归还原告5万元，也就是说本案借款本金20万元已全部归还，只剩下相应利息未付。对借款100万元用于投标工程缴纳保证金的事实无异议，但该款是由招投标单位返还原告，要看看什么时候归还，才能确定付原告多少利息。请求法院判决驳回原告的不合理诉请。
被告为证明辩称事实而提供的证据有：1.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，待证被告归还原告借款本金15万元的事实；2.ATM机回执4份，待证还款5万元的事实。
被告罗振亚未到庭答辩也未提供证据。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
一、原告提供的证据，被告均无异议，本院认为符合三性，予以认定。
二、对被告提供的证据1，原告认为，被告在2018年8月2日归还的15万元与本案没有关系，因为在2018年7月份，被告另向原告借有25万元，被告所举证据15万元是归还25万元的借款。本院认为，原告未能提供相反证据予以反驳，被告提供的证据，符合证据三性，予以认定。对证据2，原告对其真实性无异议，但认为此5万元中的2万元确系归还本案的利息，另外3万元系原告向被告借来的零碎借款，与本案无关。本院认为，被告白彦军、罗振亚欠原告借款数额较大，即使是原告向被告白彦军借款3万元，但被告白彦军认为此5万元皆用于归还原告借款，也应予以认定。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下：
2018年5月16日，被告白彦军、罗振亚以投标工程缴纳保证金需要为由向原告祝建平借款100万元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，还款期限为20天。2018年7月16日，招投标单位向原告返还了该100万元。2018年5月21日，二被告又于向原告借款20万元，并出具借条一份，约定借款月利率2%，还款期限为一个月。被告白彦军分别于2018年8月2日和2018年9月至11月归还原告15万元和5万元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据合同法解释的规定，被告白彦军归还原告的借款20万元应先抵扣利息，再行抵扣本金。本案借款计算至2018年8月2日止的未付利息为49600元（借款100万元的利息为4万元，借款20万元的利息为9600元），被告归还的20万元可冲抵本案20万元借款本金中的150400元，两被告仍需归还原告借款本金49600元及相应的利息。原告诉称被告在本案中归还的15万元系归还其他借款的意见，无据可依，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白彦军、罗振亚于本判决生效之日即归还原告祝建平借款本金49600元，并从2018年8月3日起至款还清日止按月利率2%计付利息；
二、驳回原告祝建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告祝建平负担2104元，由被告白彦军、罗振亚负担496元。被告负担的费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吕 峰
二〇一八年十一月十三日
代书记员 蓝江楠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
不履行裁判法律后果告知书
一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。
二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。
三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。