湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）湘0611民初760号
原告刘永生，男，汉族，1951年2月6日出生，住岳阳市君山区，农民。
委托代理人王绪兵，男，1961年9月8日出生，汉族，村民，住岳阳市君山区。
原告蔡德明，男，汉族，1975年6月18日出生，住岳阳市君山区。
委托代理人蔡德龙，男，1973年6月9日出生，汉族，住岳阳县。系被告蔡德龙哥哥。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路530号中国人寿大厦。
法定代表人陈颍，经理。
委托代理人刘远江，湖南汉昌律师事务所律师。
原告刘永生与被告蔡德明、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人财保岳阳支公司）机动车交通责任事故纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告刘永生及其委托代理人王绪兵、被告蔡德明委托代理人蔡德龙、被告人财保岳阳支公司委托代理人刘远江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永生诉称，请求：1、赔偿原告损失125838.55元；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月1日20时许，被告蔡德明驾驶湘Ｆ×××××号小车，沿许洪工路由南向北行驶至石桥村坨垅坝路段时，撞伤行人原告刘永生，造成车辆受损，原告刘永生受伤的交通事故。肇事车湘Ｆ×××××号小车向被告人财保岳阳支公司投保了“交强险”和“第三者责任险”。根据《简易程序处理事故认定书》，被告蔡德明负全责。原告刘永生受伤后，住院治疗53天，花费医疗费40872.65元，经有关机构鉴定，原告刘永生为十级伤残。本次交通事故，造成原告刘永生损失125838.55元，其中医药费40872.65元、误工费29849.7元、帮工费8150元、交通费2212元、护理费6169.2元、住宿费5300元、伙食补助费5300元、营养费1590元、后续治疗费2000元、残疾赔偿金17895元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金5000元。
被告蔡德明辩称，承认原告所诉属实，在原告受伤后，已经支付了治疗费36000元，多余部分应该返还，请求依法一并处理。
被告人财保岳阳支公司辩称，答辩人对被保险人蔡德明在本公司购买了交强险和第三者100万不计免赔责任险属实。本次交通事故发生在投保有效期内；本公司只有在核实投保人蔡德明驾驶证、行驶证、确定其准驾相符且车辆年检合格的情况下才承担保险责任；原告主张的鉴定费、诉讼费不在保险合同的理赔范围，本公司对此不承担赔偿责任；其他关于医疗费、残疾赔偿金、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、误工费、后续医疗费等，必须有相关票据证明并符合法律规定的条件方可理赔。
原告刘永生为证明其主张，向本院提交了一下为支持其主张，向本院提交了如下证据予以证明：
证据1、原告刘永生身份证；证据2、被告蔡德明驾驶证；证据3、被告蔡德明身份证；证据4、被告蔡德明行驶证；上述证据拟证明原告刘永生、被告蔡德明个人主体身份；证据5、机动车商业保险卡复印件一份，拟证明被告人财保岳阳支公司的被告主体资格，事故发生在保险责任期间；证据6、交通事故认定书，拟证明被告蔡德明负全责的事实；证据7、司法鉴定意见书、拟证明原告刘永生伤残等级为十级；证据8、岳阳市华容县人民医院住院病历、拟证明原告住院治疗情况；证据9、住院发票、门诊发票、拟证明原告医药费损失为43084.65元；证据10、交通费票据，拟证明原告刘永生交通费损失为2212元；证据11、岳阳市君山区许市镇人民政府证明材料，拟证明原告刘永生工作身份为基层干部；证据12、岳阳市君山区许市镇铺子嘴村证明、证人证人钟某1、钟某2证言，拟证明原告刘永生受伤后支付代耕代种劳务费8150元证明；证据13、鉴定费收据，拟证明原告缴纳鉴定费1500元的事实；证据14、交警委托函，拟证明鉴定合法。
被告蔡德明对原告刘永生所提供证据没有异议，请求法院依法认定。
被告人财保岳阳支公司对原告刘永生所提交的证据发表如下质证意见：
对证据组1、6、8无异议，对证据2、3、4、5需要核对原件，证据7需考虑是否申请重新鉴定；对证据11，对其真实性和发行均无异议，但不认可其证明目的；对证据12，不认可；对证据13、14无异议。
被告蔡德明及被告财保岳阳支公司均没有向本院提交证据。
本院对原告提供证据作如下认证：
（一）、对原告证据的认定：对证据1、2、3、4，证明原告刘永生、被告蔡德明个人身份信息、证明被告蔡德明具有驾驶机动车资质；对证据5，证明被告蔡德明与被告人财保岳阳支公司具有保险合同关系，且事故发生在保险责任期间，被告人财保岳阳支公司应对此次交通事故承担保险责任；对证据6，证明被告蔡德明应对此次交通事故承担全部责任；对证据7，证明原告刘永生因本次交通事故，经评定为十级伤残，休息治疗期为6个月，住院期间需陪护1人，后续医疗费用为2000元；对证据8，证明原告住院治疗53天，出院后应加强营养，出现不良反应，要及时复诊；对证据9，证明原告刘永生住院治疗医药费为35004.51元。后续医疗费，限定在2000元内；证据10、交通费票据2212元，证明原告刘永生在住院期间有一定数额的交通费损失，原告所提供的车票，其关联性难以确定，且数额过高，本院酌情认定其交通费为1000元；对证据11、证明原告刘永生为乡镇基层干部，但没有提供证据证明其工资收入，也没有提供证据证明单位没有发放其治疗期间工资，故应按照农村居民人均工资收入确定其损失；证据12、岳阳市君山区许市镇铺子嘴村证明、证人证人钟某1、钟某2证言，原告刘永生因事故造成请人代种代耕，支付相关费用8150元，因为已经给予其误工损失，原告请求再对该代耕代种劳务费予以赔偿没有法律依据，故该损失应由其自负；证据13、鉴定费收据，证明原告缴纳鉴定费1500元的事实，被告保险合同已经明确对鉴定费、案件受理费等损失不在理赔范畴，故该损失应由被告蔡德明负担；证据14、交警委托函，证明鉴定程序合法。上述证据，具有真实性合法性关联性，对其证明效力，本院予以确认。
本院依据上述证据，对本案事实认定如下：
2016年10月1日20时许，被告蔡德明驾驶湘Ｆ×××××号小车沿许洪工路由南向北行驶至石桥村坨垅坝路段时，违规行驶，造成撞伤沿直路行走的行人原告刘永生的交通事故。随后原告刘永生被送往华容县人民医院住院治疗53天，于2016年11月23日出院，累计花费医药费35004.51元，原告刘永生住院期间，有陪护1人。事故发生后，岳阳市公安局交警支队君山大队于当日作出《简易程序处理事故认定书》，认定被告蔡德明对本次交通事故负全责。2017年5月十日，经岳阳市公安交警支队君山大队委托，岳阳市平安司法鉴定对原告刘永生伤残做作出岳平安司鉴所（2017）临鉴字第3520号《司法鉴定意见书》，评定原告刘永生为十级伤残，治疗休息六个月，后其预计医疗费用约2000元。原告刘永生在住院治疗和恢复期间，未经批准，在多处药店购买药物以及进行理疗花费5868.14元。
原告刘永生住院治疗期间，其所在村为减少其损失，出面雇佣两人为其代耕代种其所承包的的农田，为此，原告刘永生支付代耕代种费8150元。
另查明，在原告刘永生住院治疗期间，被告蔡德明为其缴纳医药费36000元。同时查明，原告刘永生系农村居民，依据《2017—2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，全年农村居民人均可支配收入11930元，农业职工年平均工资为34031元。
还查明，被告蔡德明于2016年9月1日为湘Ｆ×××××小车在被告人财保岳阳支公司投保交强险和100万的第三者责任险，其保险期限自2016年9月1日零时起至2017年8月31日24时止。
双方当事人存在争议的事实：原告提交身份证和常住人口登记卡，证实原告户籍地为湖南省××山区许市镇××村民组，但其属于村基层干部，应按照相应身份确定赔偿标准。被告人财保岳阳支公司对上述证据的证明目的提出异议，认为原告居住在农村，应按农村标准计算伤残赔偿金。该证据属于身份及居住地域的证据，经查属实，且原告没有提供证据证明其工资收入，故对被告人财保岳阳支公司该抗辩意见，本院予以采信。关于后续医疗费5868.14元，被告人财保岳阳支公司认为该费用未经相关医疗机构认可，且超出鉴定确定的2000元限额，对超出部分，不予赔偿，被告人财保岳阳支公司该抗辩意见符合法律规定，对该抗辩本院予以支持，原告刘永生关于赔偿该实际支付医疗费的请求，于法无据，本院不予支持。关于原告刘永生代耕代种费8150元，被告人财保岳阳支公司认为已经对其给予了误工损失赔偿，原告刘永生再要求赔偿该损失，没有法律依据。被告人财保岳阳支公司该抗辩符合法律规定，本院予以支持，对原告管理以及关于赔偿公司损失的请求，本院不予支持。
本院认为，原告因交通事故遭受人身损失，原告享有依法主张赔偿损失的权利。交通事故行政处理部门对本次事故的认定及处理程序合法，本院将事故处理单位的事故责任划分作为民事侵权责任划分的依据，即被告蔡德明负事故全部侵权责任。
一、原告在本次事故中的损失问题。
结合原告的诉请，本院对原告的损失确认如下：①原告住院医疗开支为35004.51元，后续医疗费2000元，合计37004.51元。原告主张40872.56元，其中私自用药2814.05元，另有1054元实际属于陪护人员的床位费，对其私自用药费用，依法应由原告个人自负，本院对被告保险公司该部分治疗费不予赔偿的请求，本院予以支持。
②护理费问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案可按《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016-2017年度）居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算护理费。原告住院治疗53天，故护理费为113*53＝5989元。原告关于赔偿护理人员住宿费损失的诉求，没有法律依据，本院不予支持。
③误工费实际是对劳动者劳动报酬的损失弥补问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告有固定收入来源，但没有证据证明单位实际停发了事故发生后原告的工资，原告主张按村基础干部身份赔偿其损失的请求，本院不予支持。被告保险公司关于只能按照农村居民对其予以赔偿的意见符合法律规定，本院予以支持。故原告主张94.53元/天计算，符合法律规定，误工时间从事故发生之日2016年10月1日至定残之日2017年5月10日总计249天，故误工费为249*(34031÷365=93.24)=23216.76元。
④营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的治疗机构在医嘱中特别强调要加强营养，故本案对原告要求赔偿营养费的请求本院予以支持，酌情确定其营养费为53*60=3180元。
⑤住院伙食补助费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准１00元/天规定，本院酌情认定其伙食补助费为60元/天。原告受伤后实际住院治疗53天，故住院伙食补助费为53*X60=3180元。
⑥交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以实际开支为准，以正式票据为凭。原告系异地住院，结合原告的住院时间，本院酌定交通费为1000元。
⑦残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，原告受伤时已满60周岁，残疾赔偿金应按15年计算，原告构成10级伤残。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2017-2018年度）中农村居民人均可支配收入11930元/年计算，残疾赔偿金为11930*15*10％＝17895元。
⑧精神抚慰金的问题，精神抚慰金的给付应以侵权行为造成受害人严重后果为前提，本案原告主张精神损失费5000元，结合原告的伤残等级及医疗建议，原告的诉请适当，本院予以支持，本案精神抚慰金为5000元。
⑨法医鉴定费1500元以及护理人员的住宿费1054元。该两项费用，均属于为查明案件事实所支付的必要费用或治疗期间的合理的必要支出，对该两项损失，本院予以确认。
原告的损失：医疗费37004.51元、住院伙食补助费3180元、营养费3180元，护理费5989元、误工费23216.76元、交通费1000元、残疾赔偿金17895元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1500元，住宿费1054元，合计共计99019.27元。
二、本案被告人财保岳阳支公司的赔偿问题。
结合侵权责任划分，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案被告太平洋财保华容公司应先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告姚茂红承担。
（1）交强险部分的赔偿。本案交强险部分的赔偿项目为：医疗费用赔偿限额项下：医疗费限额10000元，包括医药费、诊疗费35004.51元、住院费1054元、住院伙食补助费53*60=3180元、合理的后续治疗费2000元、营养费53*６0=3180，合计44418.51元，不足部分为34418.51元。死亡伤残赔偿限额项下：护理费5989元、误工费23216.76元、交通费1000元、残疾赔偿金17895元、精神抚慰金5000元，共计53100.76元。上述两项共计63100.76元，由被告人财保岳阳支公司在交强险限额内予以赔付。
（2）交强险外不足部分34418.51元医疗费以及鉴定费1500元合计35918.51元的赔偿。被告蔡德明已经投保了第三者责任险，故该不足部分损失应在商业三者责任险限额内由被告人财保岳阳支公司予以赔付。被告蔡德明自愿补偿原告刘永生损失3000元，对此，本院予以确认。事故发生后，被告蔡德明为原告刘永生垫付了医药费36000元，庭审中，被告蔡德明主张其已经履行了垫付赔偿责任，要求一并处理，本院为减少当事人诉累，节约诉讼成本和资源，决定一并处理。故在本判决确定被告蔡德明赔偿额后，多余部分，被告人财保岳阳支公司应在确定的赔付给原告刘永生总额中予以扣除返还给被告蔡德明。
三、关于诉讼费的问题。诉讼费依据保险合同约定，保险公司不予承担。本院将依据原告的诉请及侵权责任划分比例，依法确认其他当事人分担的数额。本案中，被告蔡德明负全责，故诉讼费由被告蔡德明负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司支付给原告刘永生保险赔偿款99019.27元（其中交强险限额内63100.76元，商业险内35918.51元）,此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司华容支公司在本判决生效后十日内一次性付清。
二、由被告蔡德明自愿补偿原告刘永生损失3000元。被告蔡德明已垫付的医药费36000元，扣除本判决确认被告蔡德明应负担的费用总计5780（含案件受理费2780元）后，多余部分30220元，由被告保险公司直接返还给被告蔡德明。
三、驳回原告刘永生的其他诉讼请求。
本案案件受理费2780元，由被告蔡德明负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毛学文
审 判 员 李建新
人民陪审员 罗 华
二〇一八年一月一日
代理书记员 郭 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费丧葬费和死亡赔偿金死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费误工费、护理费护理费、交通费交通费、住宿费、住院伙食补助费住院伙食补助费、必要的营养费营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金残疾赔偿金、残疾辅助器具费残疾辅助器具费、被扶养人生活费被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[4]予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照《民法通则》第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。