上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第4595号
原告银庚华，男，1953年1月8日生，汉族，户籍地四川省江安县井口镇武侯村瓦房头组，住上海市浦东新区唐镇镇虹四村卫家宅**号。
委托代理人俞杰，上海徐松婷律师事务所律师。
被告季竞华，男，1985年7月28日生，汉族，住上海市崇明县新村乡新乐村***号。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人田明霞，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司工作。
原告银庚华诉被告季竞华、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于3月4日公开开庭进行了审理。原告银庚华的委托代理人俞杰到庭参加诉讼。被告季竞华、被告人保财险经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告银庚华诉称，2012年9月19日9时30分，被告季竞华驾驶牌号为粤AQ7D**的小轿车在本市浦东新区云山路出碧云路北约150米处东往南左转弯驶至云山路过程中，遇原告由西向东横过云山路机动车道，被告季竞华车辆与原告相碰，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告季竞华负事故的主要责任，原告负次要责任。事发后原告被送往上海市浦东新区公利医院救治，于当天住院。住院期间产生了医疗费60，671.31元（人民币，以下币种同）。原告于2013年3月12日向贵院起诉机动车交通事故责任纠纷一案，贵院已作出（2013）浦民一（民）初字第8377号民事判决书，但对该笔费用未作处理。现原告根据生效判决的责任认定，要求被告承担赔偿责任。原告的诉讼请求为：要求被告人保财险在交强险范围内承担4，614.86元，余额的80%要求由被告季竞华承担。
被告季竞华未作答辩。
被告人保财险书面答辩，原告诉求的事故各项损失贵院已在（2013）浦民一（民）初字第8377号民事判决书中作出处理。在此判决书中，原告对所有原告本人支付的医疗费提出诉求，并经法庭调查，“本院认定医疗费金额为2，688.14元”，为事故发生后2012年9月19日至2012年10月10日在上海市浦东新区公利医院的治疗费用。原告本次诉讼主张的医疗费也是同一时间在同一医院的治疗费用，而不是二次医疗费用。法院在判决书中认定的事故后治疗费用仅为2，688.14元，并未说明还有其他费用。本次事故已经审结，被告也已履行判决。原告再次提出48，537.05元的医疗费用无事实和法律依据，被告不同意赔付。如该笔4万余元的医疗费用系被保险人垫付，请被保险人持相关手续至被告处理赔。如符合理赔条件，被告同意在交强险限额之外三者险限额内按被告责任比例和免赔率等条件赔偿原告合法合理损失。根据交强险和三者险条款被告对属于基本医疗保险范围内且用药要求与本事故致害有因果关系，予以认可，有自费项目的不予认可。被保险人应提供医药费明细。本次事故被告已按判决履行了98，988.14元赔款。根据交强险条款第十条第四项和商业三者险第七条第七款的规定，被告对本案诉讼费不应承担。
经审理查明，2012年9月19日9时30分，被告季竞华驾驶牌号为粤AQ7D**的小轿车在本市浦东新区云山路出碧云路北约150米处东往南左转弯驶至云山路过程中，遇原告由西向东横过云山路机动车道，被告季竞华车辆与原告相碰，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告季竞华负事故的主要责任，原告负次要责任。
事发后原告被送往上海市浦东新区公利医院救治，于当天住院，10月10日出院，出院诊断为：胸椎骨折（胸12）、左4、5肋骨骨折。出院后原告在公利医院、曙光医院、第六人民医院门诊治疗多次。为此，原告自行支付了医疗费1，878.44元（已扣除无病历对应的费用），被告季竞华为原告垫付了医药费809.70元及现金5，000元。因原告属于工伤，故住院期间的医药费系原告所在单位垫付。
肇事车辆粤AQ7D**小轿车在被告人保财险处投保了交强险，保险期限自2012年6月16日0时起至2013年6月15日24时止。
2013年3月12日，原告向本院提起诉讼，要求被告季竞华及人保财险赔偿损失，审理中，原告表示其受伤属于工伤，住院期间的医药费是单位垫付，故该案中不要求处理该笔医药费。2013年5月23日，本院作出（2013）浦民一（民）初字第8377号民事判决，判令被告人保财险在交强险限额内赔偿原告98，988.14元〈其中医疗费用责任限额项下的赔偿款为5，385.14元（其中认定的医疗费金额为2，688.14元）；死亡伤残责任限额项下的赔偿款为93，503元；财产损失责任限额项下的赔偿款为100元），被告季竞华应赔偿原告3，840元（已给付5，809.70元，原告应退还1，969.70元〉。
因原告至今未能通过工伤途径赔偿上述住院期间的医药费，原告于2014年1月26日提起本案诉讼。经审查，住院期间的医药费金额为60，671.31元（含住院期间的伙食费300元）。
以上事实，有（2013）浦民一（民）初字第8377号民事判决书、住院医药费专用收据、住院费用清单、出院小结及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告季竞华驾驶的机动车与原告相撞，造成原告受伤，被告人保财险是季竞华驾驶的机动车的交强险保险人，故被告人保财险应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，经交警部门认定，被告季竞华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，故超出交强险的部分应由被告季竞华承担80%。对于赔偿项目及金额，原告住院期间的医药费60，671.31元有住院医药费专用收据、住院费用清单、出院小结为据，但其中住院期间的伙食费300元与原告之前已获赔的住院伙食补助费相重复，故该300元应予扣除，故本院认定医药费金额为60，371.31元，被告人保财险应在交强险限额内承担4，614.86元（限额10，000元，已理赔5，385.14元，余额为4，614.86元），余额55，756.45元由被告季竞华承担80%计44，605.16元。被告季竞华及人保财险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告银庚华人民币4，614.86元；
二、被告季竞华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告银庚华人民币44，605.16元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，030元，减半收取计515元，由被告季竞华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨爱萍
二〇一四年三月十七日
书记员 刘苏雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。