贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终5514号
上诉人（原审被告）:袁维平，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍地贵州省息烽县，现在白云区监狱服刑。
委托诉讼代理人：陈佳，贵州商同律师事务所律师，执业证号15201200910614488。
被上诉人（原审原告）:李文广，男，1978年7月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
上诉人袁维平因与被上诉人李文广身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。
袁维平上诉请求：1、撤销（2018）黔0103民初446号民事判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定责任比例不公平，被上诉人受害系因其违反做人基本准则，丧失社会公德导致，其应承担主要责任。2、上诉人已被依法追究刑事责任，本案具有刑事附带民事赔偿性质，根据最高人民法院的司法解释，残疾赔偿金属于精神抚慰金，在刑事犯罪导致的民事赔偿案件中不应得到支持，故一审支持残疾赔偿金错误。
李文广辩称，1、在刑事案件中袁维平已被从轻处罚，且袁维平的伤害行为系事后报复行为，一审法院认定由李文广承担20%的责任、袁维平承担80%的责任正确。2、残疾赔偿金不属于精神抚慰金而属于物质损失，应当予以赔偿。
李文广向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告残疾赔偿金288820.3元、医疗费76051.15元、住院伙食补助费4600元、护理费8880元、营养费6000元、误工费42475.2元、被抚养人生活费121402.62元、交通费5000元、鉴定费2100元，合计555329.27元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院查明：原、被告之间原系朋友关系，原告与被告之妻有不正当男女关系。2017年1月14日6时许，被告在贵阳市云岩区中山东路8号大院2单元楼下利用事先准备好的硫酸泼洒原告，造成原告脸部、手部被烧伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因化学性烧伤致颜面部广泛色素改变、瘢痕形成、容貌毁损属六级伤残；因化学性烧伤致右眼损伤遗留光感属八级伤残。云岩区人民检察院以被告袁维平涉嫌故意伤害罪，向云岩区人民法院提起公诉，2017年8月31日，云岩区人民法院作出（2017）黔0103民初1014号刑事判决书，判处被告袁维平有期徒刑四年。原告李文广从2014年起至今居住在贵阳市云岩区中山东路8号2单元402号。李冰一（9周岁）系李文广的女儿，李梓豪（3周岁）系李文广的儿子。2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元／年，2015年贵州省城镇职工年平均工资53094元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，但是被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告在得知原告与自己妻子有不正当男女关系后，未采用合理方式解决问题，而是加入个人感情因素，携带硫酸伤害原告，致使原告严重受伤，被告的行为侵害了原告的健康权，依法应对原告的损失承担民事赔偿责任。因原告与被告妻子有不正当男女关系是引发被告伤害原告的原因，原告的行为有违公序良俗，故原告在自己受伤的事件上具有一定过错，应承担与其过错程度相适应的责任。一审法院综合原、被告双方当事人发生纠纷的经过、侵权的手段、造成的损害后果以及双方的过错程度等因素，酌定由原告自行承担20%的责任，由被告承担80%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2017年贵州省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失确认如下：1、医疗费76051.15元，根据原告提供的医疗费票据计算为76051.15元；2、误工费42475.2元，原告主张按2015年贵州省城镇职工年平均工资53094元／年计算，一审法院予以支持；3、护理费8880元，原告未提供护理人员的收入证明，一审法院按100元/天予以支持6000元，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费4600元，原告主张按贵州省上一年度国家机关工作人员出差补贴100元／天计算住院伙食补助费，符合相关规定，一审法院予以支持；5、营养费6000元，原告受伤构成伤残，确需加强营养，对原告该项主张，法院予以支持30元4／天×60天=1800元，超出部分不予支持；6、交通费5000元，原告未能提供相应支出票据予以证实，因原告受伤后检查、治疗、鉴定，客观上需要支出一定的交通费，一审法院酌情支持1000元；7、鉴定费2100元，票据上显示为2000元，一审法院予以支持2000元，超出部分不予支持。上述7项损失共计133926元。关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第六十四条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”之规定，一审法院认为，本案被告伤害原告导致原告右眼仅剩光感，容貌严重毁损，势必降低原告劳动能力，减少原告劳动收入，残疾赔偿金应当视为原告的一种物质损失，故对原告主张按贵州省2016年城镇居民人均纯收入26742.62元／年计算残疾赔偿金，即26742.62元／年×20年×0.54=288820元，符合法律规定，予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费121402.62元，因被抚养人生活费不属于物质损失的范畴，对该主张一审法院不予支持。根据酌定的原被告各自应承担的责任比例，被告应赔偿原告338197元。为此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告袁维平于本判决生效后十五日内赔偿原告李文广医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计338197元；二、驳回原告李文广其余的诉讼请求。案件受理费9353元，减半收取4677元，由原告李文广承担935元，被告袁维平承担3742元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据袁维平的上诉理由及案件审理情况，本案的争议焦点为：一、一审认定袁维平承担80%的赔偿责任是否恰当；二、李文广诉请的残疾赔偿金是否应予支持。
关于第一个争议焦点。本案中李文广与袁维平妻子有不正当男女关系是引发袁维平伤害李文广的原因，一审法院在认定双方责任时，已经综合考虑了纠纷发生的经过、侵权的手段、造成的损害后果以及双方的过错程度等因素，一审酌定袁维平承担80%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。
关于第二个争议焦点。因犯罪是严重的、特殊的侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”，《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》是专门规定犯罪这类侵权行为的基本法，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制”规定，因犯罪行为导致损害提起的民事诉讼的赔偿范围不应包括死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神抚慰金。本案中李文广受伤系袁维平犯罪行为导致，本案系犯罪行为造成人身损害之后受害人另行提起的民事诉讼，李文广诉请的残疾赔偿金不在该类诉讼赔偿范围之内，不应予以支持。一审支持该项诉请不当，本院予以纠正。当事人对一审认定的其他各项赔偿金额并无异议，本院予以维持。
综上所述，袁维平的上诉理由部分成立，予以支持。李文广因袁维平犯罪行为产生的损失为133926元，袁维平应承担80%即107140.8元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条：“其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定”，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”、第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初446号民事判决第二项“驳回原告李文广其余的诉讼请求”；
二、变更贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初446号民事判决第一项为：袁维平于本判决生效后十五日内赔偿李文广医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、鉴定费共计107140.8元；
三、驳回袁维平的其他上诉请求；
四、驳回李文广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9353元，减半收取4677元，由李文广负担2000元，袁维平负担2677元；二审案件受理费7484元，李文广负担4991元，袁维平负担2493元。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚国智
审 判 员 邹爱玲
审 判 员 符黎音
二〇一八年八月十七日
法官助理 李 娜
书 记 员 梁国相