河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
案由：机动车交通事故责任纠纷
立案日期：2016年3月9日
适用程序：
普通程序
案号：（2016）豫1025民初711号
当
事
人
原
告
原告：付选正，男，汉族，1973年7月8日生。
委托代理人：霍二鹏，男，汉族，1984年6月7日生，住襄城县王洛镇巫周崔庄村。身份证号码：4104261984060710XX。
被
告
被告：崔帅锋，男，汉族，1991年5月1日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）。住所地：平顶山市。
负责人：王琰，该公司经理。
委托代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。
诉
讼
请
求
及
答
辩
意
见
争
议
焦
点
原告诉称：1、判令被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险限额内赔偿原告付选正医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计81172.37元。2、判令被告催帅锋对超出机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险限额以外的损失部分及本案的诉讼费、鉴定费承担赔偿责任。
被告崔帅锋缺席未答辩。
被告保险公司辩称：1、对原告合理合法的损失，我公司在交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，超出部分在第三者责任保险限额内按责任比例予以赔付，鉴定费、诉讼费公司不予以承担。2、原告的各项诉请过高，其中医药费保险公司只承担医保范围内的费用，后期治疗费没有实际发生，不应支持。
根据原、被告诉辩意见，本庭总结本案争议焦点为：
1.原告的各项请求是否应得到支持；2.保险公司应否承担诉讼费、鉴定费。
案
件
事
实
案
件
事
实（续）
2015年9月5日8时许分，被告崔帅锋驾驶豫D×××××号小型轿车沿常付238省道由东向西行驶至襄城县一环路三高学校门口西侧约150米处与由西向东行驶原告付选正驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏，冀娜、李青青、原告付选正受伤的道路交通事故。襄城县公安交警大队对该事故作出认定：一、被告崔帅锋负该道路交通事故的主要责任；二、付选正负事故次要责任。
事故当日，原告付选正被送往襄城县人民医院住院治疗。经该院诊断，原告付选正之伤情为：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、肺结核。经治疗好转后，原告付选正于2015年11月20日出院，住院时间76天，花费医疗费20656.96元。襄城县人民医院出具的护理证明书载明：付选正住院期间，2015年9月5日至2015年11月20日需二级护理。2016年4月10日，许昌泰安法医临床司法鉴定所作出许泰司鉴所（2016）临鉴字第23号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人付选正左下肢损伤致左下肢功能障碍伤残等级评定为十级。2、被鉴定人付选正后续治疗费用需4500元左右。原告付选正为此花费鉴定费1300元。
被告崔帅锋是肇事车辆豫D×××××号小型轿车实际车主，肇事车辆豫D×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险限额为300000元，且不计免赔。保险期间均为2015年2月10日0时起至2016年2月9日24时止。事故发生在保险期间内。原告付选正共兄弟姐妹六人。父亲付某，1933年6月20日生。母亲刘某，1933年6月15日生。均系农村户口。
裁
判
理
由
裁
判
理
由（续）
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告崔帅锋驾驶的车辆发生的交通事故，经公安交警部门处理，作出的事故认定书，不违反法律规定，应予采信。各方当事人均应当按照该认定书承担相应的法律责任。按照有关规定，被告崔帅锋作为侵权人及实际车主，应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫D×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告保险公司应当在保险合同约定的保险限额范围内承担赔偿责任。原告付选正的损失如下：
一、医疗费25156.96元（含后续治疗费4500元）；
住院伙食补助费2280元（30元／天×76天）；
营养费760元（10元／天×76天）；
四、误工费，按照上年度河南省农林牧渔业平均工资28849元／年计算218天（自2015年9月5日计算至2016年4月9日），共计17230.36元（28849元／年÷365天×218天）；
五、护理费，按照上年度居民服务业和其他服务业30482元／年计算为6346.76元（83.51元×76天×1人）；
六、残疾赔偿金，按照上年度农村居民人均纯收入10853元／年计算为21706元（10853元／年×20年×10%）。
七、被扶养人生活费，原告父亲付某、母亲刘某被扶养年限均为5年。按照上年度农村居民人均生活消费支出7887元／年计算，原告父亲付某、母亲刘某的被扶养人生活费应为7887元／年×5年×1／6×2人=13145元，乘以原告的伤残系数10%为1314.5元。
八、精神损害抚慰金3000元。
九、交通费500元。
十、鉴定费1300元。
上述原告付选正的损失共计79594.58元。上述第1至3项损失共计28196.96元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告付选正10000元，下余18196.96元，因被告崔帅锋负该事故的主要责任，由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任，赔偿原告付选正12737.87元。上述第四至九项损失共计50097.62元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付选正。原告的第十项损失鉴定费1300元，由被告崔帅锋承担70%的赔偿责任赔偿原告910元。综上保险公司共计赔偿原告各项损失共计72835.49元。
裁
判
主
文
裁
判
主
文（续）
本院为保护当事人的人身财产权利不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后七日内在肇事车豫D×××××号小型轿车在该公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告付选正医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币72835.49元。
二、被告崔帅锋于本判决生效后七日内支付原告付选正鉴定费人民币910元。
三、驳回原告付选正的其它诉讼请求。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由原告付选正负担170元，由被告崔帅锋负担1680元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决书即发生法律效力。当事人必须自觉履行，否则本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定的期间内，向本院申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审
人
员
及
裁
判
日
期
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 万方芳
人民陪审员 贾伟杰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 姚可可