安徽省和县人民法院
民事判��书
（2013）和民一初字第00358号
原告：龚宇昂，男，2006年6月23日出生，汉族，住和县。
法定代理人：龚恒祥，系原告父亲。
委托代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
被告：张小磊，男，1987年12月26日出生，汉族，原住芜湖市繁昌县，现住和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：谷德臣，安徽华冶律师事务所律师。
原告龚宇昂诉被告张小磊、被告平安保险安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人及委托代理人、被告张小磊、被告平安保险安徽分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚宇昂诉称：2012年8月21日13时20分，被告张小磊驾驶皖A×××××号小型普��客车由姥桥镇往和城方向行驶，当车行至联合学校S206线107Km＋995m处时将原告撞倒，造成原告当即受重伤。经交警部门调查后认定，被告张小磊负全部责任。原告受伤后被送往和县人民医院救治，因伤势严重，又被转入南京市儿童医院及上海交大医学院附属第九医院住院治疗，伤势诊断为：颅脑外伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右中颅窝积气、头部外伤（颌面部）、下颌骨骨折、（伴颞下颌关节脱位）、左翼部根部筛后壁骨折、上唇撕裂伤及全身皮肤擦伤等伤情。经皖南医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成玖级伤残，后期手术等费用仍需20万元。事故发生后，被告张小磊垫付的50665元（其中医药费为665元），同意在本案一并处理。同意将被告变更为平安保险安徽分公司。现诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失379961.73元，其中：医疗费63565.73元，后期治疗费20万元，住院伙食补助费520元（13天×40元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费2580元（30天×80元／天＋医院收取180元）、残疾赔偿金84096元（21024元×20年×20%）、鉴定费1900元、交通费8000元（父母从外地往返）、住宿费1500元、精神抚慰金16000元。2、被告承担诉讼费。
原告龚宇昂为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、户口簿，证明：原告的家庭成员身份关系、主体资格。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：真实性、合法性无异议，但原告是农业家庭户。
2、事故认定书，证明：事故事实及责任认定。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：无异议。
3、南京市儿童医院出院小结、上海交通大学医学院附属第九人民医院出院小结，证明：原告受伤治疗情况。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：无异议，但原告应当提交和县人民医院、芜湖市第二人��医院的病历。
4、南京市儿童医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院、芜湖市第二人民医院、和县人民医院的医药费发票33张，证明：医药费63565.73元（其中张小磊垫付和县人民医院的医药费665元）。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：真实性无异议，具体数额由法院核实。南京口腔医院的会诊费收据100元是夸大损失，不予认可。
5、护理费票据一张，证明：医院收取护理费180元。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：无异议，但应当从原告住院的护理费中扣除。
6、鉴定意见书，证明：九级伤残、营养期90日、护理期30日、后续治疗费20万元。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：伤残、后续治疗有异议，要求重新鉴定。
7、鉴定费票据，证明：鉴定费1900元。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：真实性、合法性无异议。
8、交通费发票，证明：交��费8000元。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：关联性有异议，无法证明是原告住院期间发生的费用。原告父母从外地往返产生的交通费用，不属于本案的交通费范畴。
9、住宿费发票，证明：住宿费1500元。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：在上海发生的住宿费真实无异议，关联性有异议，不予认可。食品费2000元的票据不予认可。
10、姥桥镇联合中心小学的证明一份、保单收据一份，证明：原告在城镇上学。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：真实性有异议。该幼儿园应当提供营业执照、特种行业经营许可证，以证明该幼儿园是否在城镇。同时，原告应提交向幼儿园交费的证明，以证明原告是否在该幼儿园上学。保单收据真实性无异议，该保单不能证明原告是以学生的名义投保。
11、芜湖市第二人民医院的病历，证明：原告在芜湖市第二人民医院就���的事实。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：无异议。
12、暂住证，证明：原告父母是原告的法定监护人，原告父母在外务工，往返的交通费应作为原告的直接损失。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：无异议。伤者父母往返的费用属间接损失，依法由直接侵权人被告张小磊承担。
被告张小磊的质证意见：原告父母从外地往返的路费由保险公司承担。其他同被告平安保险安徽分公司的质证意见。
被告平安保险安徽分公司辩称：要求将被告变更为平安保险安徽分公司，本案的保险责任由平安保险安徽分公司承担。被告张小磊垫付的50665元，同意在本案一并处理。对事故的事实及责任认定无异议，被告张小磊在我公司投保了交强险与30万元不计免赔的商业三责险。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告诉请的部分赔偿标准过高：医疗费由法院核实；后期治疗���，原告鉴定的时机不适当，同时鉴定结论的意见不确定，同时考虑到原告年龄过小，等实际发生后再诉更公平合理。住院伙食补助费的天数无异议，但应按20元／天的标准。营养费无异议。住院期间护理费按60元／天、出院后护理费按50元／天。原告年龄过小、伤情没有稳定，此时作出的伤残鉴定不能反映原告的伤情，要求重新鉴定。原告是农业家庭户，按农村标准赔偿残疾赔偿金。鉴定费由被告张小磊承担。保险公司承担原告住院期间及门诊期间的交通费、住宿费，但按10元／天的标准，父母往返的交通费用是扩大损失。原告是九级伤残，即使伤残成立，精神抚慰金只能赔12000元。
被告平安保险安徽分公司未向本院提交证据。
被告张小磊辩称：我垫付的50665元（其中医药费665元），要求在本案中一并处理。对事故的事实及责任认定无异议。其他同保险公司答辩意���。
被告张小磊为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、交强险保单、商业三责险保单，证明：投保交强险、30万元不计免赔商业三责险。
原告的质证意见：无异议。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：无异议。
2、驾驶证、行车证，证明：被告合法驾驶。
原告的质证意见：无异议。
被告平安保险安徽分公司的质证意见：无异议。
结合原、被告双方的质证意见及当事人的陈述，对原、被告双方的证据的认证意见如下：
1、原告的证据1、2、3、7、11、12及被告张小磊的证据1、2，原、被告双方均无异议，本院予以认证。
2、原告的证据4，医药费与病历相互映证，本院予以认证。会诊费100元系医院为患者的疾病诊疗之需，应纳入医疗费，本院予以认证。
3、证据5，护理费180元系患者在医院住院期间接受上海沁荣保洁有限公司提供的护理，而否医院提供的医学上的护理，其费用180元应当从原告住院期间的护理费中予以扣除。
4、证据6，原告申请鉴定的程序正当合法，鉴定机构依据合法的程序作出的鉴定结论，应予认证。被告平安保险安徽分公司申请重新鉴定，但并未向本院提交证据证明存在法定情形，因此，对被告平安保险安徽分公司的重新鉴定申请不予支持。
5、证据8，原告诉请8000元交通费，鉴于原告伤情严重，本院酌定给付3000元。
6、证据9，原告年幼因伤在外地住院治疗，原告的法定监护人因原告的治疗所支付的住宿费1500元，应予认证。
10、食品费不属于法定赔偿项目，本院不予认证。
结合当事人的陈述及本院对证据的认证意见，本案可查明的法律事实如下：
2012年8月21日，被告张小磊驾驶皖A×××××号小型普通客车由姥桥镇往和城方向行驶，13时20分，当车行至S206线107Km＋995m处时，与由东往西横过马路的原告龚宇昂发生碰撞，造成原告受伤。当日，原告经和县人民医院抢救并送至南京儿童医院住院治疗，经诊断为：颅脑外伤、硬膜外出血、蛛网膜下腔出血、右中颅窝积气、头部外伤（颌面部）、下颌骨骨折（伴颞下颌关节脱位），左翼板根部、筛窦后壁骨折、上唇撕裂伤、全身多处皮肤擦伤，于2013年8月24日出院，出院医嘱建议外院继续治疗。2013年8月25日在上海交通大学附属第九人民医院住院治疗，经诊断为下颌骨骨折（下颌骨多方性骨折），于2013年9月3日出院，出院后医嘱建议：1、保持口腔清洁；2、术后1月拆除颌间结扎及颌垫；3、门诊随访。2013年3月13日，经鉴定为：1、面部多发性骨折面部后遗面部畸形的伤残等级为九级；2、损伤后营养期限为90日、护理期限30日；3、后续治疗费约需20万元。案经和县公安局交通警察大队于2012年8月28日作出和公交认字（2012）第10142号道路交通事故认定书，认定被告张小磊负全部责任，原告龚宇昂不负事故责任。
另查，肇事车辆皖A×××××的所有人为被告张小磊，被告张小磊为该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险与30万元不计免赔商业三责险。事故发生后，被告张小磊垫付了50665元。
本院认为：一、依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告龚宇昂的赔偿项目及标准如下：
1、医疗费63565.73元由医药费发票、出入院记录相互映证，后期治疗费20万元参照鉴定意见，医疗费本院核定为：263565.73元。
2、原告前后住院13天，住院伙食补助费核定为260元（13天×20元／天）.
3、依据鉴定意见书的意见，损伤后的营养期限为90日，营养费核定为1800元（90天×20元／天）。
4、依据鉴定意见书的意见���损伤后的护理期限为30日，护理费核定为1380元（13天×60元／天＋12天×50元／天）。
5、原告在城镇幼儿园上学，应当按城镇标准计算残疾赔偿金，依据鉴定意见书的意见，原告的伤势构成玖级残，残疾赔偿金核定为84096元（21024元×20年×20%）。
6、依据鉴定费票据，鉴定费核定为1900元。
7、鉴于原告年幼，伤情严重，原告父母陪同至外地医院治疗，交通费酌定为3000元。
8、依据住宿费的票据，住宿费核定为1500元。
9、原告的伤势构成玖级伤残，精神抚慰金核定为12000元。
综上，以上9项合计369501.73元，其中：属医疗费赔偿项目265625.73元，属死亡伤残赔偿项目101976元，鉴定费1900元。
二、侵害民事权益应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动��驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告张小磊负事故全部责任，对原告龚宇昂的损失，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告张小磊承担。因肇事车辆在平安保险安徽分公司投保了30万元不计免赔商业三责险，因此，对于被告张小磊应承担的超出交强险的部分，应由被告平安保险安徽分公司予以赔偿。据此，原告龚宇昂的损失369501.73元，由平安保险安徽分公司在交强险在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿101976元，由平安保险安徽分公司在商业三责险内赔偿255625.73元（369441.73-10000-101916-1900），即被告平安保险安徽分公司赔偿原告龚宇昂367601.73元（10000＋101976＋255625.73），原告龚宇昂返还被告张小磊垫付的50665元；综上，依据《中华人民共和国侵权责���法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告龚宇昂的各项损失369501.73元，由被告平安保险安徽分公司在本判决生效后三日内一次性赔偿367601.73元。
二、原告龚宇昂在获得赔偿后返还被告张小磊垫付的50665元。
三、驳回原告龚宇昂的其他诉请求。
如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，鉴定费1300元，合计8300元，由原告龚宇昂负担200元，由被告张小磊负担8100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张太文
审 判 员 谢庆升
助理审判员 吴正刚
二〇一三年九月五日
书 记 员 张 升
附：本案所引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道���交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后���投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实���发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费���计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作���应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:justify;','2018-09-20
00:27:38',0,'web',NULL),(5369437,'e64e287e-6a72-468c-bb75-677a6fc96bc9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"663\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0421民初1969号\",\"法院地市\":\"辽源市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"e64e287e-6a72-468c-bb75-677a6fc96bc9\",\"案件名称\":\"中国农业银行股份有限公司东丰县支行与王洪涛、李艳、黄燕借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"东丰县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东丰县\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告王洪涛、李艳、黄燕借款合同纠纷一案，本院受理后查明原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行不能提供被告王洪涛、李艳、黄燕的准确地址及个人信息，在限期内又不能提供相关组织证明其下落不明的材料\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1477497600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"中国农业银行股份有限公司东丰县支行与王洪涛、李艳、黄燕借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中国农业银行股份有限公司东丰县支行与王洪涛、李艳、黄燕借款合同纠纷一审民事裁定书
（2016）吉0421民初1969号\");$(\"#hidDocID\").val(\"e64e287e-6a72-468c-bb75-677a6fc96bc9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中国农业银行股份有限公司东丰县支行与王洪涛、李艳、黄燕借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0421民初1969号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东丰县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"663\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中国农业银行股份有限公司东丰县支行与王洪涛、李艳、黄燕借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-27\\\\\",\\\\\