北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石少民初字第65号
原告李玉成，男，1994年5月4日出生。
委托代理人沙志勇，北京市汇源律师事务所律师。
被告张德彬，男，1968年3月13日出生。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
原告李玉成与被告张德彬、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员方淑梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沙志勇，被告张德彬到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，提交了书面答辩状，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李玉成诉称：2013年4月27日18时许，张德彬驾驶京JV65**号小客车由东向西至北京市石景山区永引渠南路河湖管理处第四管理所门前向南左转时，适有李玉成驾驶两轮摩托车（无号牌、后乘宋洋洋）由西向东行驶，两轮摩托车前部与小客车右侧接触，造成李玉成、宋洋洋受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，张德彬负事故同等责任，李玉成负事故同等责任，宋洋洋无责任。事发后，原告被送至北京市石景山医院住院治疗30天。其伤情经诊断为：锁骨骨折（左，粉碎性）、肩胛骨骨折（左）、肺挫伤（双侧）、血气胸。经鉴定，李玉成伤情构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。事发后，被告仅支付了20000元治疗费，其他费用协商未果。华安财产保险股份有限公司北京分公司为肇事小客车的承保单位，故将二被告诉至法院。诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费57391.33元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、护理费7800元、误工费13600元、伤残赔偿金72938元、交通费200元、二次手术费10000元、被抚养人生活费21641.4元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2300元、亲子鉴定费3600元、病历复印费26.4元。超出交强险责任限额的部分由张德彬承担50%的赔偿责任。
被告张德彬辩称：事故车是我购买的二手车，车辆的登记所有人是许建成，但此次事故与许建成无关，相应的责任由我自己承担。对责任认定有异议，李玉成无证驾驶，应对超出保险责任之外的部分承担50%以上的责任。我已经为原告垫付了20000元医疗费，要求在本案中一并处理。原告的各项诉讼请求过高。
被告保险公司书面答辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，未投保商业三者险。我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。医疗费以票据为准。同意支付30天的住院伙食补助费。营养费需有医嘱。后续治疗费可待实际发生后再处理。护理费同意支付。误工费认可误工证明的休假期间。残疾赔偿金、被抚养人生活费同意按北京市农业户口标准计算。交通费以票据为准，且应与就医时间、地点、次数相吻合。精神损害抚慰金过高。鉴定费、病历复印费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明：2013年4月27日18时许，张德彬驾驶京JV65**号小客车由东向西至北京市石景山区永引渠南路河湖管理处第四管理所门前时向南左转，适有李玉成驾驶两轮摩托车（无号牌、后乘宋洋洋）由西向东行驶，两轮摩托车前部与小客车右侧接触，造成李玉成、宋洋洋受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队认定，张德彬负事故同等责任，李玉成负事故同等责任，宋洋洋无责任。事发后，原告被送至北京市石景山医院治疗，经诊断其伤情为：锁骨骨折（左，粉碎性）、肩胛骨骨折（左）、肺挫伤（双侧）、血气胸。
原告于2013年4月27日至2013年5月27日在北京市石景山医院住院治疗30天，出院后多次复查，共计支付医疗费57382.33元。石景山医院出具的诊断证明记载：住院期间陪护1人；出院后陪护1人1个月；加强营养；二次手术取出内固定物约需10000元。北京市石景山区苹果园街道琅山村社区居民委员会出具证明，证明李玉成自2011年3月1日起至今居住在石景山区刘娘府村33号。北京市渝佳兴摩托车配件修理部出具证明，证明李玉成的月平均工资为3600元，误工损失为14000元。北京明正司法鉴定中心于2013年10月8日出具司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李玉成2013年4月27日损伤遗留功能障碍符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2300元。应原告申请，根据高院摇号结果，本院委托北京天平司法鉴定中心对李玉成、杨慧晨与李岩之间是否具有亲缘关系进行鉴定，鉴定意见为：支持李玉成是李岩的生物学父亲；支持杨慧晨是李岩的生物学母亲。原告支付鉴定费3600元。北京恒伟旺达商贸中心于2013年11月13日出具护理费发票一张，金额为7800元，付款人为杨慧晨。本院工作人员就该护理费发票向北京恒伟旺达商贸中心的负责人张翠文核实情况，答复称：应杨慧晨的要求，我公司为其开具了该发票，但具体金额不是我公司收取，实际护理天数我公司也不知情。庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。被告张德彬已支付原告20000元作为医疗费。
关于交强险的分配，本案当事人（李玉成、张德彬、保险公司）及本次事故另一伤者宋洋洋均同意用交强险优先赔付宋洋洋的损失，剩余部分用于赔付李玉成的损失。保险公司已在宋洋洋案件中支付了医疗费3417.4元、误工费400元、交通费100元。
另查，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。肇事车未投保第三者责任商业保险。此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述、责任认定书、诊断证明、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、挂号费票据、误工证明、护理费票据、学徒工合同、（2014）石少民初字第64号判决书、鉴定意见书、鉴定费票据及保险单等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的，由当事人按照其过错分别承担民事责任。经认定，张德彬与李玉成双方均负此次事故同等责任。张德彬辩称李玉成无证驾驶，应承担更多的责任，但未提交相关证据，故本院对其辩论意见不予采纳。对原告的损失，保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由张德彬和李玉成各承担50%的责任。涉案各方就交强险分配比例达成的一致意见，本院不持异议。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、伤残鉴定费、亲子关系鉴定费，系合理损失，本院予以支持，其中医疗费的具体数额以本院核实为准。原告主张的护理费，本院根据其伤情、医嘱及相关证据酌定为6000元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤情、鉴定意见及过错程度酌定为2000元。原告主张的病历复印费，系间接损失，本院不予支持。原告主张的二次手术费，尚未实际发生，且现有证据不能确定必然发生的具体数额，可待实际发生后另行起诉。以上费用，由保险公司按涉案各方达成的交强险分配比例承担，超出交强险的部分，由李玉成和张德彬各承担50%。被告张德彬垫付的20000万元现金折抵对原告李玉成的赔偿款。据此，为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内给付原告李玉成医疗费用赔偿金六千五百八十二元六角、伤残类赔偿金十万九千五百元。
二、被告张德彬于本判决生效后十五日内赔偿原告李玉成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残鉴定费、亲子关系鉴定费共计三万四千零三十九元五角七分，扣除被告张德彬已支付原告李玉成二万元后，被告张德彬还应支付原告李玉成一万四千零三十九元五角七分。
三、驳回原告李玉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百四十四元。由原告李玉成负担七百七十二元，由被告张德彬负担七百元（限本判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 方淑梅
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王境乐