福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3605号
原告：高淑媛，女，1993年5月24日出生，汉族，住厦门市湖里区坂尚村县。
委托诉讼代理人：庄明、蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。
被告：黄建龙，男，1990年8月13日出生，汉族，住惠安县。
原告高淑媛与被告黄建龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑媛的委托诉讼代理人蔡织凡到庭参加诉讼，被告黄建龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款38333元，并按月利率2%支付自2017年11月26日起至还款之日止的利息。2、被告偿付原告律师代理费6000元。事实和理由：被告于2017年10月27日因生意资金周转需要向原告借款40000元，约定分24个月还清，借款月利率为2%，每月还款2466元（其中偿还本金1666元，支付利息800元）；被告逾期或因个人原因要求提前还款视为违约，保证金不退，且必须结清本息；因借款引起诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、诉讼费、评估费等）均由借款人承担。原告在被告签订借条及还款协议时，当场将该笔借款汇至被告指定的账户，被告在收到上述40000元借款后，向原告出具借条（含收款确认书），还款协议一并交由原告收执。借款当日，被告支付原告保证金2000元及偿还第一期本息2466元（其中本金1666元，利息800元）。借款后,被告除偿还上述第一期本息2466元外没有再还款，尚欠原告借款本金38333元及相应利息。另原告为实现本案债权支出律师代理费6000元，也应由被告承担。
被告黄建龙未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条（含收款确认书）、还款协议、中国民生银行支付业务回单（付款）各1份，以此证明被告于2017年10月27日向原告借款40000元，约定分24个月还清，借款月利率2%，每月还款2466元，原告将上述借款汇至被告指定账户。证据2即委托合同、福建省增值税普通发票各1份，以此证明原告因本案诉讼支出律师代理费6000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出质证意见并提交证据，可视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性，并作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2017年10月27日向原告借款40000元。双方约定分24个月还清，每月还款金额为2466元。双方还约定债权人为实现债权而产生的费用（律师费、诉讼费、评估费等）均由借款人承担。被告出具借条（含收款确认书）、还款协议各1份交原告收执。当日，原告通过中国民生银行转账支付被告40000元。诉讼中，原告自认借款当日被告支付原告保证金2000元,以及第一个月等额本息2466元。原告因本案诉讼支出律师代理费6000元。
综上事实，本院认为，被告向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，足以认定。双方约定分24个月还款，每月还款2466元，结合原告的陈述，应认定双方之间存在月利率2%的定期有息借贷关系。原告在支付被告借款的同时，又向被告收取保证金2466元，以及第一个月本息2466元，实际支付被告35534元，本案借款数额应按原告实际出借金额35534元认定。被告逾期未能还款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款，并按月利率2%计付利息，于法有据，但其主张的借款本金有误，应调减为35534元。关于律师代理费问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用不得超过年利率24%，超过部分不予支持。本案中，原告主张利息按照月利率2%即年利率24%计算，已经达到法律规定的上限，故对其请求被告承担律师代理费6000元的主张不应支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄建龙应于本判决生效之日起十五日内偿还原告高淑媛借款35534元，并按月利率2%支付自2017年11月26日起至还款之日止的利息。
二、驳回原告高淑媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，减半收取计492元，由原告高淑媛负担103元，被告黄建龙负担389元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 许一鸣
二〇一八年七月十日
法官助理 郑榕玲
书 记 员 张云潇
速 录 员 庄珊珊
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。