吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017)吉0802民初1519号
原告宋成，男，汉族。
委托诉讼代理人李金辉，系吉林金辉律师事务所律师。
被告范升华，男。
委托诉讼代理人赵海兴，男，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
代表人王友成，系总经理。
委托诉讼代理人祁国胜，系该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。
代表人孟卫东，系总经理。
委托诉讼代理人祁国胜，系该公司职工。
原告宋成与被告范升华、天安财产保险股份有限公司四平中心支公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依原告的申请，原、被告双方选择鉴定结构，对原告的伤情进行鉴定后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其诉讼委托代理人、三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费100,724.54元，护理费7,539.60（125.66元×60天）元，误工费45,000.00（4,500.00元×10个月）元，住院期间伙食补助费1,700.00（100.00元×17天）元，伤残赔偿金159,182.52（26,530.42元×20年×30%）元，精神损害抚慰金47,754.76元，被抚养人生活费72,737.64（12,122.94元×20年×30%×2人÷2人）元，交通费1,790.50元，鉴定费3,200.00元。合计：436,429.56元。事实与理由:2016年10月24日，被告范升华驾驶×××号小型轿车沿金辉北街由南向北行驶，行驶至万兴家园小区门前处向西左转弯时，与沿金辉北街由南向北行驶的原告驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤住院治疗。经白城市公安局交通警察支队洮北大队道路交通事故认定书认定：原告与被告范升华承担事故的同等责任。被告范升华驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险；在天安财产保险股份有限公司吉林省分公司投保了商业第三者责任险（限额300,000.00元）。
被告范升华辩称，依照法律规定，我应该承担的同意赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司辩称，原告的赔偿请求的医疗费、护理费、住院期间伙食补助费没有异议，但误工费、交通费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金、被抚养人生活费请求的标准有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2016年10月24日，原告与被告范升华发生交通事故,交警部门认定：原告与被告范升华承担此次交通事故的同等责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例承担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此，被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。余下部分由被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在商业第三者责任险限额范围内、范升华按同等责任承担赔偿责任。
关于误工费一节，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告不能提供近三年的平均收入及固定收入纳税状况，原告从事建筑行业，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资以月172.29元，月3,747.33元。原告的误工费为37,473.30(3,747.33元×10个月)元。
关于交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告在吉林大学第二医院两次住院，应当保护往返两次的交通费，以400.00元为宜。
关于精神损害抚慰金47,754.76元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”原告为八级伤残，在交通事故中负50%的责任。据此，综合评定原告的精神损害抚慰金以10,000.00元为宜。
上述原告医疗费100,724.54元，住院伙食补助费1,700.00元，共计102,242.54元，超出机动车第三者责任强制保险限额10,000.00元，被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿住院医疗费、住院伙食补助费10,000.00元，其余92,242.54元，由被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在商业第三者责任险限额范围内按同等责任承担赔偿责任。
原告伤残赔偿金159,182.52（26,530.42元×20年×30%）元,由被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿110,000.00元。其余49,182.52元,护理费7,539.60元，被抚养人生活费72,737.64，误工费37,473.30元，医疗费、住院伙食补助费92,242.54元，交通费400.00元。合计：259,575.60元由天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿50%,即129,787.80元及精神损害抚慰金10,000.00元。
被告财产保险股份有限公司吉林省分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金10,000.00元。
本院为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司四平中心支公司在第三者责任强制保险限额内于判决生效后赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金共计：110,000.00元。
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、交通费等139,787.80元。
案件受理费2,262.00元，鉴定费3,200.00元，由原告负担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 杨国发
二〇一七年十月十日
书记员 王曹阳