黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1181民初989号
原告：王庆忠，男，1956年12月29日出生，住北安市。
被告：勾士奇，男，1972年4月5日出生，住北安市。
委托诉讼代理人：陈金，黑龙江鼎圆晟律师事务所律师。
被告：岳嵘，女，1972年3月6日出生，住北安市。
被告：张旭东，男，1975年1月1日出生，住北安市。
被告：张旭洋（系张旭东之兄），男，1972年11月24日出生，住北安市。
被告：田子兵，男，1970年8月4日出生，住北安市。
被告：徐静峰，男，1972年4月23日出生，住北安市。
被告：岳红梅，女，1961年6月2日出生，住北安市。
被告:贾丽军（系岳红梅之夫），男，1958年10月22日出生，住北安市。
被告：东红，女，1971年1月26日出生，住五大连池市。
原告王庆忠与被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆忠，被告勾士奇及委托诉讼代理人陈金，被告岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵到庭参加诉讼，被告徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆忠向本院提出诉讼请求：要求被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红偿还借款本金700，000.00元；要求被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红偿还借款本金利息322，000.00元（2015年11月7日至2017年10月16日，共计23个月，月利息按2%计算）；本案的诉讼费、诉前保全费、诉讼保全费由被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红承担。事实和理由：2015年11月7日，被告岳嵘、张旭东夫妻因还购房款急等用款，向原告借款700，000.00元，并由被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红担保，约定，到期后，借款人从借款之日起按银行同期贷款利率四倍给付债权人。到期后，原告多次向借款人讨要此款，借款人每次都以无钱偿还为由拒绝偿还，无奈下，起诉至法院，望法院为原告讨回公道。
被告张旭洋、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红未进行答辩。
被告勾士奇辩称，原告与被告岳嵘、张旭东的借贷纠纷为虚假诉讼；被告岳嵘提供虚假事实，隐瞒事实真相骗取被告勾士奇担保。原告债权人和被告岳嵘、张旭东债务人恶意串通，二人双赢，为被告勾士奇担保人设置了陷阱。根据担保法第30条及担保法若干问题的解释第40条之规定，被告勾士奇作为担保人不承担民事责任。
被告岳嵘辩称，被告岳嵘、张旭东向原告借款700，000.00元和由被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红担保事实存在。现无能力偿还，故不同意原告的诉讼请求。
被告张旭东辩称，被告岳嵘、张旭东向原告借款700，000.00元事实存在，被告张旭洋担保是被告张旭东找的，担保事实存在。现无能力偿还，故不同意原告的诉讼请求。
被告田子兵辩称，被告田子兵担保是被告岳嵘找的，被告岳嵘称其有商服，三个月就能还上。现无能力偿还，故不同意原告的诉讼请求。
原告为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：
一、借据一张，旨证明被告岳嵘、张旭东向原告借款700，000.00元和由被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红担保的事实。
被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵质证意见：对该证据无异议。
二、收条一张，旨证明被告岳嵘收到原告700，000.00元借款现金的事实。
被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵质证意见：对该证据无异议。
三、证人曹某某当庭证言。证言主要内容为：原告王庆忠借给被告岳嵘的700，000.00元，其中有100，000.00元是证人借给原告王庆忠的。
被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵质证意见：对该证人证言无异议。
四、证人王某某当庭证言。证言主要内容为：原告王庆忠借给被告岳嵘的700，000.00元，其中有200，000.00元是证人借给原告王庆忠的。
被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵质证意见：对该证人证言无异议。
五、证人姜某当庭证言。证言主要内容为：原告王庆忠借给被告岳嵘的700，000.00元，其中有100，000.00元是证人借给原告王庆忠的。
被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵质证意见：对该证人证言无异议。
被告勾士奇为其诉讼请求及主张向本院提交了如下证据：1、电话录音U盘一个。2、起诉书二份。3、情况说明二份。4、欠据一份。5、（2016）黑1181民初601号民事调解书一份。6、声明一份。7、短信信息。以上证据旨证明被告岳嵘采取欺诈手段骗取被告勾士奇为其担保。
原告质证意见：对以上证据有异议。认为与原告案件无关，原告并没有采取欺诈手段骗取被告勾士奇为被告岳嵘、张旭东担保。
被告岳嵘质证意见：对以上证据有异议。并没有采取欺诈手段骗取被告勾士奇担保。
被告张旭东、张旭洋、田子兵质证意见：对该证人证言无异议。
被告岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红没有向本院提交相关证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：被告岳嵘、张旭东于1997年5月22日登记结婚，于2014年９月10日登记离婚，于2016年８月、９月正式分居生活。2015年11月7日，被告岳嵘、张旭东因还购房款急等用款，向原告借款700，000.00元，由被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红作为担保人，并由原告写下借条，协议约定：到期后借款人从借款之日起按银行同期贷款利率肆倍给付债权人，借款日期为2015年11月7日，连带责任担保日期为2015年11月7日到2025年12月末，协议未约定还款期限，借款人岳嵘、张旭东和连带责任担保人勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红在借条上签字和按手纹。原告于2015年11月7日，在被告岳嵘经营的药店将借款700，000.00元现金交给被告岳嵘。被告岳嵘于2017年6月给原告出具收条，今收王庆忠借给我人民币柒拾万元整，现金交易，落款时间为2015年11月7日。原告借给被告岳嵘、张旭东的700，000.00元，其中，300，000.00元是自己的钱，其中，200，000.00元是向其儿子王某某所借，其中，100，000.00元是向曹某某所借，其中，100，000.00元是向姜某所借。被告岳嵘在让被告勾士奇为其向原告借款担保时，有隐瞒事实真相的事实存在。本案没有证据证明，在原告与被告勾士奇签订保证合同时，原告与被告岳嵘、张旭东串通，骗取被告勾士奇提供保证。2015年中国银行一至五年贷款年利率为6%，月利率为0.5%。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告岳嵘、张旭东向原告借款700，000.00元，有其出具的借条为凭，其真实性本人认可，又有证人王某某、曹某某、姜某的证实，故合法有效，本院予以确认。被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红愿在借款人出具的借条上签字担保，意思表示真实，符合担保法的法定要件，本院予以确认。被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红应为被告岳嵘、张旭东的借贷承担连带清偿责任。在被告岳嵘、张旭东不能偿还借款时，被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红作为担保人依法应当承担相应的法律责任。担保人对主债务人依法享有追偿权。原告要求被告岳嵘、张旭东偿还借款本金700，000.00元的诉求符合法律规定，本院予以支持。因双方约定有利息，所以应当支付利息，2015年中国银行一至五年贷款年利率为6%，月利率为0.5%，双方约定的利息是按银行同期贷款利率肆倍给付债权人，即月利率为2%，不违反法律规定，本院予以支持。被告勾士奇辩称，原告与被告岳嵘、张旭东的借贷纠纷为虚假诉讼，其抗辩理由不能依法成立，本院不予采信。被告岳嵘在让被告勾士奇为其向原告借款担保时，虽有隐瞒事实真相的事实存在，但本案中，没有证据证明，在原告与被告勾士奇签订保证合同时，原告与被告岳嵘、张旭东串通，骗取被告勾士奇提供保证。原告作为债权人不知道或者不应当知道被告岳嵘有欺诈事实，被告岳嵘的欺诈只能作为被告勾士奇作为保证人签定合同的动机，不影响原告与被告勾士奇保证合同的效力，故被告勾士奇辩称，根据担保法第30条及担保法若干问题的解释第40条之规定，被告勾士奇作为担保人不承担民事责任的理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。被告徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法予以缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告岳嵘、张旭东自本判决生效之日起十日内偿还原告王庆忠借款本金700，000.00元。
二、被告岳嵘、张旭东自本判决生效之日起十日内偿还原告王庆忠借款本金利息322，000.00元（2015年11月7日至2017年10月16日，共计23个月，月利息按2%计算）；
三、被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红对上款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，800.00元，由被告勾士奇、岳嵘、张旭东、张旭洋、田子兵、徐静峰、岳红梅、贾丽军、东红负担；诉前保全费4，020.00元，由被告勾士奇、张旭洋、田子兵、徐静峰负担；诉讼保全费3，320.00元，由被告张旭东、岳红梅、贾丽军、东红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 李佳林
人民陪审员 杨海鹰
人民陪审员 杨雅清
二〇一七年十月十八日
书 记 员 高 艳