山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1525民初1721号
原告：孙林刚，男，1964年11月4日出生，汉族，居民，住冠县。系死者孙国琦父亲。
原告：么凤兰，女，1965年11月4日出生，汉族，居民，住址同上。系死者孙国琦母亲。
原告：李洋，女，1991年2月2日出生，汉族，美树湾售楼处职工，住址同上。系死者孙国琦妻子。
原告：孙某。
孙某法定代理人李洋，女，1991年2月2日出生，汉族，住址同上。系孙某母亲。
以上四原告委托诉讼代理人：胡学孔，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告：郭林磊，男，1985年1月25日出生，汉族，居民，住冠县。
委托代理人：刘振和，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：刘明锐，男，1986年3月26日出生，汉族，冠县实验中学教师，住冠县。现住冠县。
委托诉讼代理人：张祥会，山东冠州律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。
主要负责人：刘勇，总经理。
委托诉讼代理人：杨先旺，该公司法律顾问。
被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市4.5.6号
主要负责人：宋光，总经理。
委托诉讼代理人：杜彩彩，该公司工作人员。
原告孙林刚、么凤兰、李洋、孙某与被告郭林磊、刘明锐、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理，原告李洋及各原告委托代理人胡学孔、被告郭林磊的委托代理人刘振和、被告刘明锐及其委托代理人张祥会、被告天安保险公司的委托代理人杨先旺、被告浙商保险公司的委托代理人杜彩彩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙林刚、么凤兰、李洋、孙某向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿交通事故损失死亡赔偿金680240元、丧葬费31545元、被扶养人生活费150465元、精神损失费10000元、办理丧葬事宜人员的误工费4418.4元、医疗费6327.87元、误工费441.84元、护理费883.68元、复印费10元，共计884331.79元。事实和理由：2017年1月21日22时20分许，被告郭林磊驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，沿冠宜春路由东向西行驶至冠县城区冠宜春电业公司前与行人孙国琦发生碰撞，后刘明锐驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车又与倒地的孙国琦发生拖拽碾压，致使孙国琦送医院抢救无效死亡，经交警部门认定被告郭林磊和刘明锐分别承担事故同等责任，孙国琦无责任。
被告郭林磊辩称：我方对交通事故的发生及责任划分没有异议。但我方车辆在本案另一被告天安保险公司投有交强险，对原告的损失首先应当由天安保险公司在交强险限额内承担。超出限额部分对原告合法合理损失同意按照责任划分的比例依法承担。
被告天安保险公司辩称：肇事车在我公司投保交强险一份，对原告的合理合法的损失保险同意在分项限额范围内承担责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告浙商保险公司辩称：被告刘明锐驾驶车辆在我公司投保了交强险和一份限额为50万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。超出部分，因刘明锐事故发生后驾车驶离现场，根据我司与其签订的保险合同规定，该行为系我司商业三者险免责事项，我司不承担商业三者险赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告刘明锐辩称：首先刘明锐驾驶的车辆没有发生任何碰撞，致使在正常行驶的过程中感觉到车身有一下颠簸，刘明锐并没有发现碾轧到人，所以刘明锐驾驶车辆驶离现场，刘明锐并不知道发生了事故，更谈不上逃避法律追究而逃跑的想法，且聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队出具的道路交通事故认定书认定的刘明锐也是驶离现场，刘明锐驾驶车辆离开现场，不属于肇事逃逸。刘明锐驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万元，且投保不计免赔险，故被告浙商保险公司应在保险限额内承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月21日22时20分许，郭林磊驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，沿冠宜春路由东向西行驶至冠县城区冠宜春路电业公司前与行人孙国琦发生碰撞，后刘明锐驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车又与倒地的孙国琦发生拖拽碾轧，致使孙国琦送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，刘明锐驾车驶离现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队聊公交冠认字【2017】第00013号道路交通事故认定书认定，郭林磊承担同等责任，刘明锐承担同等责任，孙国琦无责任。郭林磊驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。刘明锐驾驶的鲁Ｐ×××××在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50万元。
事故发生后，孙国琦在冠县人民医院抢救治疗，于2017年1月22日死亡，期间支出医疗费6327.87元。
孙国琦，1992年6月6日出生，原告孙林刚，1964年11月4日出生，系死者孙国琦父亲；原告么凤兰，1965年11月4日出生，系死者孙国琦母亲；原告李洋，1991年2月2日生，系死者孙国琦妻子。原告孙某，2012年11月13日出生，系死者孙国琦女儿。孙国琦有兄妹三人。
被告郭林磊已向各原告赔偿20000元。
本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由天安保险公司和浙商保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据事故责任比例由郭林磊和刘明锐均担。关于刘明锐和浙商保险公司之间签订的第三者责任险保险合同，是否适用免赔条款，本院认为，发生交通事故后，刘明锐并未意识碾轧到人，直到事故发生的第三天，事故处理机关通知才知道车辆发生了交通事故，刘明锐在不知情的情况下驾驶保险车辆驶离现场，其主观上无故意行为，且刘明锐驾车驶离现场未导致责任无法认定，其行为并非保险合同约定的“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”情形，且浙商保险公司也没有提供其他证据来证明其主张，其关于第三者责任险免赔的答辩理由不能成立。刘明锐在交通事故中所承担的赔偿责任仍应依照保险合同约定由浙商保险公司负责赔偿。
关于原告请求的各项损失，关于被扶养人生活费，根据孙某的年龄，应计算13年；关于处理事故人员的误工费，各被告均同意按照3人3天农村居民64.31元/天赔偿，本院在被告认可的范围内予以确认；关于孙国琦住院时护理费，被告郭林磊和天安保险公司同意按照实际住院时间1天1人予以赔偿，本院予以确认；孙国琦因伤住院经抢救无效几小时后死亡，未产生误工损失，原告主张死者住院期间的误工费不予支持。综上，原告因交通事故的损失为：医疗费6327.87元、护理费64.31元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）819957.5元、丧葬费31545元、精神损失费10000元、办理丧葬事宜人员的误工费578.79元，共计868473.4元，其中浙商保险公司和天安保险公司在交强险限额内分别承担113163.9元，被告郭林磊承担321072.8元，被告浙商保险公司在第三者责任险限额内承担321072.8元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司向原告孙林刚、么凤兰、李洋、孙某赔偿交通事故损失113163.9元。
二、被告郭林磊向原告孙林刚、么凤兰、李洋、孙某赔偿交通事故损失321072.8元（含已垫付的20000元）。
三、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司向原告孙林刚、么凤兰、李洋、孙某赔偿交通事故损失434236.7元。
四、驳回原告孙林刚、么凤兰、李洋、孙某的其他诉讼请求。
上述判决义务须自判决生效之日起五日内向当事人履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元减半收取6322元，原告孙林刚、么凤兰、李洋、孙某承担80元，被告郭林磊承担3121元，被告刘明锐承担3121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一七年八月四日
书记员 岳 冰