青海省湟源县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)青0123民初704号
原告：张云，男，1968年11月25日出生，汉族，住青海省湟源县。
被告：刘建明，男，1969年10月21日出生，汉族，现青海省西宁市城西区。
委托代理人：王孔容，青海松海律师事务所律师。
原告张云与被告刘建明买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云、被告刘建明委托代理人王孔容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张云向法院提出诉讼请求：1.给付原告香江花园住宅楼工地砂子款、运费248990元；2.给付原告工程所有砂子垫付款产生利息99596元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告挂靠青海聚友建设工程有限责任公司，承包湟源县香江花园住宅楼建筑，当时原、被告方口头协议由原告提供工程所用砂子材料，材料隔月清算一次，到本年10月未给付一分砂子款、运费。从2014年下半年到2016年9月份前，原告数十次向被告讨要，但被告以“工程款未到位，未和甲方结算，正在起诉甲方”为由不予给付。砂子款、运费是原告从别人处以每月2%的利息借的，共发生利息9.9596万元。
被告刘建明辩称，对于原告起诉要求给付砂子款及运费的诉讼请求被告认可，被告刘建明也出具了欠条对数额是认可的。原告的诉求第二项要求被告承担利息，被告不予认可。原被告双方是买卖合同关系，当时没有约定利息，原告不能主张利息。买卖合同与建设工程施工合同中垫付工程款可以主张利息是不同的。原告经营过程中应当预料到经营风险，原告向他人借款与本案无关利息应当由原告自己承担。在2016年9月双方打欠条的时候也没有对利息的约定，证明原告放弃了利息的主张。
原告张云围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘建明对原告张云提交的证据欠条一张、收据75张均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。被告刘建明对原告提交借条认为系复印件，且与本案无关联不予认可。本院认为，原告张云提交的借条系原告与他人之间产生的另一法律关系，与本案原、被告之间买卖合同事实无关联性，故对该证据不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告张云与被告刘建明口头约定由原告张云向被告刘建明承包的湟源县香江花园建筑工地运送砂子。原告张云按照约定于2014年3月至11月向被告刘建明建筑工地运送砂子，但被告刘建明未向原告张云支付砂子款及运费。2016年9月7日双方经过结算后确认被告刘建明应当支付原告张云砂子款及运费248990元，同日被告刘建明出具欠条一张。
本院认为，原告张云与被告刘建明之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的欠条、收据证据以及双方当事人的陈述，能充分证实原告张云与被告刘建明之间存在买卖关系。双方当事人之间买卖合同关系系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。原告张云按照合同约定向被告刘建明运送了砂子，但被告刘建明未向其支付货款。被告刘建明于2016年9月7日向原告张云出具欠条，能充分证实被告刘建明尚欠原告张云货款248990元的事实。现原告张云请求被告刘建明支付货款248990元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。根据原告张云提交证据原告最后送货的时间为2014年11月，被告刘建明在收到货物后长期拖欠货款不付，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告张云提出要求被告刘建明承担垫付款248990元产生的利息的请求符合赔偿逾期付款损失的法律规定，应当予以支持。但是原告张云提出按照每月2%利率承担2015年1月至2016年8月20个月的利息99596元计算方式原、被告双方在合同中并没有约定。按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。按照原告主张2015年1月计算至2016年8月，2015年中国人民银行人民币贷款基准利率为年利率5.5%（一年至五年），据此参照逾期罚息计算方式被告刘建明应当承担逾期付款损失为34236元（248990元×5.5%×1.5÷12个月×20个月）。
综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，且双方对于货款248990元均认可，故对原告要求被告支付货款248990元诉讼请求予以支持。按照法律规定原告可以主张违约造成的逾期付款损失，但对原告按照与他人约定的利率计算由被告承担货款248990元产生的利息99596元的数额不予支持，该损失按照规定计算应当为34236元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告刘建明于本判决生效后十日内给付原告张云货款248990元；
二、被告刘建明于本判决生效后十日内给付原告张云货款248990元产生的利息34236元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6528元，减半收取3264元，由原告张云负担612元，被告刘建明负担2652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 来雯艳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李生艳
附：引用法律条文原文。
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。