安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02675号
原告：张殿华（曾用名：张影），女，1964年1月25日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。
委托代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。执业证号码：13416199310466995。
被告：蒋庆力，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：翁兵兵，安徽黄淮海律师事务所律师。执业证号码：13416201210926518。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区。组织机构代码证号码：72631838-4。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号码：13416201210358984。
被告：聂小飞，男，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。执业证号码：134200510226826。
被告：甘松峰，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。
委托代理人：李岩珩，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号码：13416201310947879。
被告：岳桂英，女，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：桑宾，安徽永恒律师事务所律师。执业证号码：13416201210111741。
被告：刘松梅，女，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。组织机构代码证号码：85194231-1。
负责人：吕亮，该公司总经理。
委托代理人：李飞，该公司员工。
原告张殿华诉被告蒋庆力、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安财险阜阳中心支公司）、聂小飞、甘松峰、岳桂英、刘松梅、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：平安财险亳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告张殿华的委托代理人徐力、被告蒋庆力的委托代理人翁兵兵、被告平安财险阜阳中心支公司的委托代理人于腾飞、被告聂小飞的委托代理人杨雪峰、被告甘松峰的委托代理人李岩珩、被告岳桂英的委托代理人桑宾、被告平安财险亳州中心支公司的委托代理人李飞到庭参加诉讼。被告刘松梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张殿华诉称：2013年8月22日14时45分，甘松峰驾驶皖S×××××号“起亚”牌小型汽车（出租车），沿S307省道由东向西行驶至魏都蔬菜托运公司门口时，与同方向行驶由蒋庆力驾驶的皖S×××××号“丰田”牌小型轿车发生刮擦，致使皖S×××××号“起亚”牌小型汽车驶入对向车道，又与自西向东正常行驶由聂小飞驾驶的皖S×××××号“江淮”牌小型轿车相撞，致使皖S×××××号“起亚”牌小型汽车乘车人张殿华严重受伤，三车辆受损。亳州市公安局交通警察支队二大队出具亳公交认字第（2013）第0022号道路交通事故证明书，证明此次交通事故的成因无法查清，同时认定：皖S×××××号“江淮”牌小型轿车及三车的乘车人均无过错。原告张殿华受伤后，其家人支付了大量医疗费，尚需进一步治疗。原告张殿华家中经济非常困难，为了维护合法权益，故起诉，恳请法院依法判令被告赔偿原告张殿华医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等计款500000元（不足部分另行追加）；保险公司先行赔偿，不足部分由其他被告连带赔偿；诉讼费由被告负担。诉讼期间，原告张殿华变更诉讼请为：判令被告赔偿原告张殿华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等计款330000元。
原告张殿华针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告张殿华的身份。
2、常住人口登记卡、涡阳县公安局西关派出所的证明各一份，证明原告张殿华系城镇非农业户口。
3、亳州市人民医院诊断证明一份，证明原告张殿华受伤后，在亳州市人民医院诊断治疗的情况。
4、亳州市人民医院病人催款账单、住院病人预交款收据，证明原告张殿华在亳州市人民医院住院治疗支付医疗费268449.18元。
5、亳州市公安局交通警察支队二大队出具亳公交认字第（2013）第0022号道路交通事故证明书，证明此次交通事故的成因无法查清，同时认定：皖S×××××号“江淮”牌小型轿车及三车的乘车人均无过错。
6、机动车交强险保险单（复印件），证明皖S×××××号“江淮”牌小型轿车在被告平安财险亳州中心支公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期间的事实。
7、机动车行驶证（复印件）、运输证（复印件）、身份证（复印件）、机动车交强险保险单（复印件），证明被告岳桂英系皖S×××××号“起亚”牌小型汽车的车主，该车系客运出租运输车辆，在被告平安财险亳州中心支公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期间的事实。
8、亳州市出租车驾驶员客运服务证（复印件），证明被告甘松峰系皖S×××××号“起亚”牌小型汽车的驾驶员。
9、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单，证明皖S×××××号“起亚”牌小型汽车的登记情况；同时证明，驾驶员甘松峰具有B2型机动车驾驶资格、驾驶员蒋庆力具有C1型机动车驾驶资格、驾驶员聂小飞具有C1型机动车驾驶资格。
10、亳州市人民医院入院录及医院检查报告单，证明原告张殿华受伤后，在亳州市人民医院住院治疗126天的事实。
被告蒋庆力辩称：此次交通事故的主要责任，不在我方，我的皖S×××××号小型轿车投保有保险，应由保险公司负责赔偿。
被告蒋庆力就其抗辩及陈述的事实与理由提交的相关证据材料：
1、机动车驾驶证、行驶证，证明被告蒋庆力系皖S×××××号小型轿车的车主，具有C1型机动车驾驶资格。
2、机动车交强险、商业险保险单，证明被告蒋庆力所有的皖S×××××号小型轿车在平安财险阜阳支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期间；投保有保险责任限额为300000元的商业三者险且不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。
被告平安财险阜阳中心支公司辩称：1、此次交通事故未对责任进行划分，综合事故材料及我国相关法律规定，在我公司投保的皖S×××××号车在此次事故的责任不应超出35%。2、原告张殿华的户籍情况，请法院依法核实，若无证据证明其在城市居住生活应按农村户籍的标准进行赔偿。3、此次事故多人受伤，应为其他伤者预留份额。4、我公司已为原告张殿华垫付医疗费等费用140000元，该款应在赔偿款中予以扣除。
被告平安财险阜阳中心支公司就其抗辩及陈述的事实与理由没有提交相关的证据材料。
被告聂小飞辩称：1、我对此次交通事故的发生的事实没有异议，我在此次事故中无责，依法不承担对原告的损害赔偿责任，应驳回对答辩人的诉讼请求。2、我驾驶的皖S×××××号小型轿车在被告平安财险亳州中心支公司投有交强险及商业险，对于原告诉请的合理合法的损失，应由保险公司在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。
被告聂小飞就其抗辩及陈述的事实与理由没有提交相关的证据材料。
被告甘松峰辩称：我在本案中没有侵权行为。理由为：1、此次交通事故两次鉴定结果不同，但两次鉴定结论皆认为，皖S×××××号轿车在左侧行驶，皖S×××××在右侧行驶，对于皖S×××××号轿车不管是主动超越还是被动超越，其都是依照行车规范于左侧超越皖S×××××车。2、根据安全驾驶行为习惯，皖S×××××号车驾驶员不可能在自己的车还未超越皖S×××××车时就打右方向回原车道，不能排除皖S×××××车在皖S×××××号车超车时突然减速导致事故发生的可能，皖S×××××在行车过程中存在违规行车的可能性远远要高于皖S×××××号车，这就意味着皖S×××××号车不存在主观上的侵权故意或过失。
被告甘松峰就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
被告岳桂英辩称：1、我所有的皖S×××××号出租车已于2012年4月24日租给被告刘松梅，租期到2015年4月26日，租期内发生事故应由被告刘松梅承担，出租协议经过亳州市金铎公证处公证具有法律效力。2、皖S×××××号出租车在被告平安财险亳州中心支公司投保有交强险及商业险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告刘松梅、甘松峰承担。3、我给原告张殿华垫付了医疗费10000元，该款应返还给我。
被告岳桂英就其抗辩及陈述的事实与理由提交的相关证据有：
1、身份证一份，证明被告岳桂英的身份。
2、亳州市人民医院住院病人预交款收据2份金额10000元，证明被告岳桂英给原告张殿华垫付了医疗费10000元。
3、安徽省亳州市金铎公证处（2012）皖亳金公证字第0916号公证书及出租车出租协议，证明岳桂英与刘松梅协议约定，岳桂英所有的皖S×××××号出租车于2012年4月24日租给刘松梅，租期到2015年4月26日，租期内发生事故由刘松梅承担，岳桂英不承担责任，该协议于2012年4月24日经亳州市金铎公证处公证具有法律效力。
4、机动车交强险、商业险保险单各一份，证明皖S×××××号出租车在被告平安财险亳州中心支公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期间；投保有保险责任限额为10000元的车人员责任险（乘客）等保险且不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。
被告刘松梅未答辩，亦未提交相关证据材料。
被告平安财险亳州中心支公司辩称：1、此次交通事故责任无法划清，请求法院依法划分责任比例。2、伤者是我公司承保的皖S×××××号车上人员，应先行从其他两车上的交强险及商业险赔付，我公司在车上人员责任险内按比例承担赔偿责任。3、原告诉请部分金额过高，本案中伤者较多，请求法院为其他伤者预留份额。4、我公司已垫付1万元医疗费，应予扣除。5、我公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告平安财险亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据认证如下：一、（一）被告蒋庆力、平安财险阜阳中心支公司对原告张殿华所举证据1的真实性无异议，但认为不能证明原告张殿华长期在城镇居住生活；对证据2的证明目的有异议，认为常住人口登记卡登记的时间在事故发生后之后，涡阳县公安局西关派出所的证明无负责人签字；对证据3无异议；对证据4有异议，认为原告实际支付费用扣除医保外用药后，才是保险公司赔偿的范围；对证据5、6、7、8、9、10的真实性无异议，但认为原告张殿华尚未出院，有关费用应予核实。（二）被告聂小飞、对原告张殿华所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议。（三）被告甘松峰、岳桂英、平安财险亳州中心支公司对原告张殿华所举证据1的真实性无异议，但认为不能证明原告张殿华长期在城镇居住生活；对证据2的证明目的有异议，认为常住人口登记卡登记的时间在事故发生后之后，涡阳县公安局西关派出所的证明无负责人签字；对证据3无异议；对证据4有异议，认为原告实际支付费用扣除医保外用药后，才是保险公司赔偿的范围；对证据5、6、7、8、9、10的真实性无异议，但认为原告张殿华尚未出院，有关费用应予核实清楚。二、（一）原告张殿华对被告蒋庆力所举证据1、2
无异议；（二）原告张殿华对被告岳桂英所举证据1、2
无异议；对证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为被告岳桂英虽不是事故车辆皖S×××××号出租车实际控制人，但其是获利者，应承担赔偿责任；对证据4无异议。三、（一）甘松峰、岳桂英等被告对被告蒋庆力所举证据1、2无异议；（二）蒋庆力等被告对被告岳桂英所举证据1、2、3、4无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告张殿华所举证据1、3、4、5、6、7、8、9、10具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定；对证据2的证据效力不予认定。二、被告蒋庆力所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。三、被告岳桂英所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：张殿华曾用名张影，居住地安徽省涡阳县城关街道办事处涡河东路35-170-63号，系非农业户口。岳桂英系皖S×××××号“起亚”牌小型汽车（出租车）的所有人，岳桂英与刘松梅协议约定，岳桂英所有的皖S×××××号出租车于2012年4月24日租给刘松梅，租期到2015年4月26日，租期内发生事故由刘松梅承担，岳桂英不承担责任，该协议于2012年4月24日经亳州市金铎公证处公证。甘松峰系刘松梅雇佣的司机。2013年8月22日14时45分甘松峰驾驶皖S×××××号“起亚”牌小型汽车（出租车），沿S307省道由东向西行驶至魏都蔬菜托运公司门口时，与同方向行驶由蒋庆力驾驶的皖S×××××号“丰田”牌小型轿车发生刮擦，致使皖S×××××号“起亚”牌小型汽车驶入对向车道，又与自西向东正常行驶由聂小飞驾驶的皖S×××××号“江淮”牌小型轿车相撞，致甘松峰、聂小飞以及皖S×××××号“起亚”牌小型汽车乘车人张殿华、王春标、朱晓华和皖S×××××号小型汽车乘车人王辉、姚翠平、王子龙、李贝贝等9人受伤，三车不同程度受损。亳州市公安局交通警察支队二大队出具亳公交认字第（2013）第0022号道路交通事故证明书，证明此次交通事故的成因无法查清，同时认定：皖S×××××号“江淮”牌小型轿车及三车的乘车人均无过错。至法庭辩论终结前，原告张殿华在亳州市人民医院住院治疗126天，支付医疗费268449.18元。被告蒋庆力所有的皖S×××××号小型轿车在平安财险阜阳中心支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期间（2013年1月11日0时至2014年1月10日24时）；投保有保险责任限额为300000元的商业三者险且不计免赔，此次交通事故发生在保险期间（2013年1月11日0时至2014年1月10日24时）。皖S×××××号“江淮”牌小型轿车在被告平安财险亳州中心支公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期间（2012年9月22日0时至2013年9月21日24时）。皖S×××××号出租车在被告平安财险亳州中心支公司投保交强险，此次交通事故发生在保险期间（2012年12月12日0时至2013年12月11日24时）；投保有保险责任限额为10000元的车人员责任险（乘客）等保险且不计免赔，此次交通事故发生在保险期间（2012年12月12日0时至2013年12月11日24时）。被告平安财险阜阳中心支公司已先行支付医疗费140000元，被告岳桂英已垫付医疗费10000元，被告平安财险亳州中心支公司已先行支付医疗费10000元。诉讼期间，经张殿华申请并提供担保，本院依法对事故车辆皖S×××××号“起亚”牌小型汽车采取了财产保全措施。庭审后，被告刘松梅支付原告医疗费5000元。另查明，此次交通事故的伤者王春标、朱晓华，已向本院提起（2013）谯民一初字第02735号侵权案；伤者王辉、姚翠平，已向本院提起（2013）谯民一初字第02780号侵权案。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告张殿华在本案中的具体损失为：医疗费268449.18元、护理费12290.04元（97.54元／天×126天）、误工费15471.54元（122.79元／天×126天）、交通费378元（3元／天×126天）、住院伙食补助费2520元（20元／天×126天）、营养费2520元（20元／天×126天），计款301628.76元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案亳州市公安局交通警察支队二大队出具亳公交认字第（2013）第0022号道路交通事故证明书，证明此次交通事故的成因无法查清，同时认定：皖S×××××号“江淮”牌小型轿车及三车的乘车人均无过错，未划清被告蒋庆力、甘松峰之间的交通事故责任，被告蒋庆力、甘松峰均未提交相关证据证明其责任小于对方，应承担同等责任，因此次交通事故受伤人员较多，应给其余受伤人员预留部分保险份额，故本案原告张殿华的损失应先由被告平安财险阜阳中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告张殿华保险金36139.58元［医疗费责任赔偿限额8000元＋死亡伤残责任赔偿限额28139.58元（护理费12290.04元＋误工费15471.54元＋交通费378元）］；被告平安财险亳州中心支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告张殿华保险金9800元［无责任医疗费责任赔偿限额800元＋无责任死亡伤残责任赔偿限额9000元］；被告平安财险阜阳中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告张殿华保险金127844.59元［（301628.76元－36139.58元－9800）×50%］。被告平安财险阜阳中心支公司先行支付医疗费140000元，应予扣除。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告甘松峰系被告刘松梅的雇佣的驾驶员，被告甘松峰在从事雇佣活动中致人损害的，雇主刘松梅应当承担赔偿责任，被告甘松峰应当与雇主刘松梅承担连带赔偿责任。雇主刘松梅承担连带赔偿责任的，可以向雇员甘松峰追偿，故原告张殿华的其余损失127844.59元［（301628.76元－36139.58元－9800）×50%］，应由被告刘松梅、甘松峰承担连带赔偿责任，被告刘松梅已支付的款5000元应予扣除。被告平安财险亳州中心支公司应在商业三者险乘客险责任限额内承担赔偿责任，赔偿原告张殿华保险金10000元，被告平安财险亳州中心支公司已支付的款10000元应予扣除。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案原告张殿华未能提交出合法、有效的证据证明被告岳桂英对此次交通事故损害的发生有过错，故被告岳桂英在本案中不应承担赔偿责任。被告岳桂英垫付医疗费10000元，可以向被告刘松梅追偿。被告蒋庆力的赔偿责任已由被告平安财险阜阳中心支公司承担，故被告蒋庆力在本案中不再承担赔偿责任。聂小飞在本案中无过错，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张殿华保险金23984.17元［（36139.58元＋127844.59元）－140000元］。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张殿华保险金9800元。
三、被告刘松梅、甘松峰于本判决生效之日起七日内，连带赔偿原告张殿华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等计款112844.59元（127844.59元－5000元－10000元）。
四、被告蒋庆力在本案中不再承担赔偿责任。
五、驳回原告张殿华对被告聂小飞的诉讼请求。
六、驳回原告张殿华对被告岳桂英的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担300元，被告蒋庆力负担825元，被告刘松梅、甘松峰负担825元；财产保全费3020元，由被告蒋庆力负担1510元，被告刘松梅、甘松峰负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年三月十七日
书 记 员 龚 湃
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第18页
第17页