广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初4001号
原告：向秋阳，住湖南省溆浦县。
被告：冼国安，住广东省江门市蓬江区。
被告：胡丽莎，住广东省开平市。
原告向秋阳与被告冼国安、胡丽莎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向秋阳到庭参加诉讼。被告冼国安、胡丽莎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向秋阳向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告赔偿款30000元；2.两被告承担本案诉讼费。事实和理由：冼国安醉酒后在2014年12月2日驾驶粤A×××××号小型轿车，沿广州市番禺区兴南大道由西往东行驶至万科欧泊工地路段时，追尾原告，致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定冼国安负事故全部责任，原告无责任。事后，原告和冼国安因此次交通事故赔偿事宜，协商私了解决，冼国安自愿一次性赔偿原告赔偿金11万元，双方于2015年1月29日在番禺交警三中队签订《交通事故私了协议书》。冼国安当时只支付原告80000元赔偿金，还欠原告30000元。冼国安当日给原告写下30000元欠条，并由胡丽莎签字按指模。胡丽莎是粤A×××××号小型轿车车主，负有此次交通事故连带责任。之后，被告再没有按照协议内容支付赔偿金。原告急需用钱时曾经多次找到被告，要求被告支付赔偿金，被告拒接听原告电话，一直推脱不理。为此，原告特提起诉讼，请求如上。
被告冼国安未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告胡丽莎未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年12月02日06时10分许，冼国安醉酒后（经检验，冼国安血液中检出乙醇成分含量为95mg/100mL）驾驶粤A×××××号小型轿车，沿广州市番禺区兴南大道西往东方向行驶至万科欧泊工地对开路段时，因没有确保安全行驶，追尾碰撞原告驾驶的无号牌普通摩托车和舒某甲驾驶的无号牌电动车（后某舒某乙），造成车辆损坏，原告、舒某甲、舒某乙受伤的交通事故。同年12月5日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401138201423346号道路交通事故认定书（简易程序），认定冼国安承担事故全部责任，原告、舒某甲、舒某乙无责任。
2015年1月29日，冼国安与原告签订《交通事故私了协议书》，就上述事故损害赔偿事宜，约定：一、冼国安自愿赔偿给原告各项损失共计11万元（不包括已经支付的医药费）；二、损失赔偿包括原告的交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、后续治疗费、精神损失费等各项损失赔偿；三、原告在收取冼国安一次性损害赔偿金时，必须同时将所有的医疗费用票据、病案材料、其他费用票据等全部交付给冼国安，并保证票据材料的真实性；四、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，冼国安支付原告费用后，今后原告不得以任何理由向冼国安主张任何权利，冼国安不再负有任何赔偿责任；五、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显示不公平的情形，双方不得以任何理由对协议提出反悔；六、本协议自双方当事人签字后生效；七、本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。《交通事故私了协议书》载明协议地点：“番禺交警3中队”。同日，冼国安出具《欠条》交由原告持有，《欠条》内容为：“冼国安欠向秋阳现金3万元某（叁万元某），于2015年6月1日前归还清所欠金额。附注2015年6月1日后没有还清叁万元某还肆万元某。向秋阳有权向法院起诉。”胡丽莎在《欠条》落款处冼国安签名和日期的下方签名并捺印，未注明身份。
本案庭审中，原告明确表示其选择按双方协议主张权利，并要求冼国安和胡丽莎共同承担赔偿责任。原告陈述称：事发后其于当日被送到医院门诊治疗，后转住院治疗，前述门诊和住院期间医疗费全部由冼国安垫付，对应医疗收费票据亦由冼国安持有。原告出院后多次门诊复诊，复诊费用由原告自付。2015年1月29日，原告与冼国安签订协议达成的赔偿金11万元是原告出院后全部赔偿项目的一次性赔偿金额，协议签订后，冼国安于当日转账支付原告8万元，并出具上述《欠条》给原告，承诺于2015年6月1日前支付余下30000元，但冼国安没有在该期限内付清欠款。经原告追讨，冼国安仅在2015年7月9日、2015年10月3日、2016年1月1日转账支付原告4900元、1800元、4000元，同时冼国安向原告表示其中700元是利息，之后被告没有再支付原告任何款项。根据《欠条》内容，被告逾期付款，应向原告支付4万元，扣减被告转账支付的10000元（不含前述利息700元）后，原告诉请被告支付30000元。
胡丽莎是粤A×××××号小型轿车登记所有人。原告称其从被告口述得知冼国安和胡丽莎是夫妻关系。
2014年12月4日，广州市公安局交通警察支队番禺大队三中队接收的粤A×××××号小型轿车行驶证记载检验有效期至2014年9月。
2015年3月27日，广州市公安局交通警察支队番禺大队三中队查询的机动车信息，记载粤A×××××号小型轿车检验有效期止2014年9月30日，保险终止日期2013年12月24日。
舒某甲、舒某乙已经分别就上述事故损害赔偿向本院提起诉讼，要求冼国安、胡丽莎赔偿事故损失，本院分别以（2015）穗番法民六初字第213号、（2015）穗番法民六初字第215号立案。该两案经本院主持调解，双方达成调解协议，并以调解方式结案。
本院认为，冼国安驾驶机动车追尾碰撞原告驾驶的机动车，致原告受伤。经公安交警部门认定，冼国安承担事故全部责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且有事故当事人签名确认，在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以采信，并据此确定冼国安承担事故全部民事赔偿责任。
本案是因侵权法律关系引发的纠纷，冼国安作为侵权人与受害人原告在侵权行为发生后，就事故损害赔偿于2015年1月29日签订协议，约定冼国安一次性赔偿原告11万元，终结事故损害赔偿责任。同日，冼国安出具《欠条》，承诺于2015年6月1日前支付原告余下3万元，逾期则支付4万元。前述协议和欠条内容明确，未违反法律强制性规定，且冼国安已经部分履行付款义务。在无相反证据足以推翻的情况下，本院确认协议具有法律效力。冼国安逾期未履行付款义务，原告依《欠条》主张冼国安应支付4万元，被告未作抗辩，本院予以采纳。胡丽莎作为冼国安驾驶机动车登记所有人，在《欠条》上冼国安签名后签名捺印，应视为胡丽莎自愿加入冼国安与原告的债务关系中，胡丽莎行为符合并存的债务承担的要件和特征，构成并存的债务承担，原告请求胡丽莎与冼国安共同承担付款责任，本院予以支持。对于被告履行协议情况，由于被告未应诉，本院根据原告自认付款事实，确定被告仍欠原告29300元（40000元-4900元-1800元-4000元）未付。原告主张被告转账付款包含700元利息，未举证证明，本院不予采纳。综上所述，冼国安、胡丽莎应共同支付原告赔偿款29300元。原告其他诉讼请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冼国安、胡丽莎于本判决发生法律效力之日起七日内共同支付原告向秋阳赔偿款29300元；
二、驳回原告向秋阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告向秋阳负担13元，被告冼国安、胡丽莎共同负担537元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 谭菲映
人民陪审员 梁玉谊
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄燮宜