湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0528民初898号
原告：李明亮，男，1974年3月3日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。
被告：刘平，男，1977年9月7日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司
负责人：谭晖。
委托诉讼代理人：盘明勇，男，1982年1月29日出生，汉族，居民，系该公司法律顾问。
原告李明亮与被告刘平、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李明亮及其委托诉讼代理人罗伟文与被告刘平、被告保险公司的委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明亮向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘平赔偿原告各项经济损失245684元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案受理费用由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，被告刘平驾驶湘X车辆自北向南行至新宁县S218线70KM+800M路段时,因未靠右侧通行将原告李明亮正常驾驶的湘X二轮摩托车撞倒,造成原告李明亮及车辆受损的事故。原告李明亮受伤后，在邵阳成和手外科医院治疗41天。新宁县公安局交通警察大队作出了第17-09号《道路交通事故认定书》，认定刘平负本次道路交通事故的全部责任，李明亮不负本次道路交通事故责任。2017年10月25日，原告李明亮之伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书认定，该损伤构成轻伤二级并玖级伤残。刘平驾驶的湘X车在被告保险公司处投保了交强险及500000元的第三者责任险，事故发生在保险期内。双方协商未达成赔偿协议，故酿成本诉。
被告刘平未作答辩。
被告保险公司辩称，1、按保险合同，保险公司不承担诉讼费、鉴定费；2、原告李明亮的损失只能依法律规定确定，并应有正规票据予以证实，原告李明亮的户口属农村人口，按城镇户口标准予以计算证据不足；3、对于鉴定意见保险公司申请法院允许保险公司有七个工作日考虑是否申请重新鉴定；4、保险公司垫付了10000元的医疗费给原告李明亮，应予以抵扣。
本院经审理认定事实如下：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年4月13日，被告刘平驾驶湘X车辆自北向南行至新宁县S218线70KM+800M路段时，因未靠右侧通行将原告李明亮正常驾驶的湘X二轮摩托车撞倒,造成原告李明亮及车辆受损的道路交通事故。新宁县公安局交通警察大队作出了第17-09号《道路交通事故认定书》，认定刘平负本次道路交通事故的全部责任，李明亮不负本次道路交通事故责任。
2、原告李明亮受伤后，在邵阳成和手外科医院治疗41天。花费医疗费用35495.4元。2017年10月25日，原告李明亮之伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书认定，李明亮因车祸致左膝关节损伤，构成轻伤二级，并评为玖级伤残。伤后造成误工150天，伤后需1人护理90天，营养60天。
3、刘平驾驶的湘X车在被告保险公司处投保了交强险及500000元的第三者责任险。保险期间自2016年11月10日0时起至2017年11月9日24时止。交通事故发生在保险期内。
4、被告刘平已支付20000元给原告李明亮，保险公司已为李明亮支付了10000元医疗费给邵阳成和手外科医院。被告刘平在邵阳成和手外科医院为李明亮垫付医疗费1718.2元,保险公司及刘平同意核减15%后由保险公司直接支付给被告刘平。
二、当事人双方有争议的事实
1、原告李明亮的损失是否按城镇户口标准计算？原告李明亮提交了租房合同，工资证明，证实了原告李明亮一家在事故发生前居住于城镇一年以上的事实。保险公司认为原告李明亮提交了租房合同不真实，应提交劳动合同、纳税凭证、银行帐户明细，否则证据不充分，不应认定按城镇户口标准计算。但保险公司未能提交抗辩主张的相关证据，也没有法律依据支持保险公司关于按城镇户口标准计算应提交劳动合同、纳税凭证、银行帐户明细。故本院确认李明亮的损失标准按城镇户口标准计算。
2、保险公司口头申请法院允许保险公司有七个工作日考虑是否申请重新鉴定，法院是否允许？依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十七条的规定，保险公司应在举证期限内书面提出，并有证据足以反驳鉴定意见。现已超过七个工作日，保险公司未向本院提交重新鉴定的申请，故本院对于保险公司的该项请求不予支持。
3、500元车辆守护费是否予以计算？保险公司认为该笔费用是交通事故中产生的，应由交警大队承担,故保险公司不应承担。原告提交的证据系新宁县强云汽车服务有限公司出具的车辆守护费的收条，未出具税务发票，故本院对于该笔费用不予认可。
4、被抚养人李桂香、李星宇的生活补助费是否按城镇户口标准计算？李桂香、李星宇的户籍属于农村户口，但李明亮一家的收入来源于城镇，且已离开农村，在城镇生活有七年之久，根据法律规定，其被抚养人的生活补助同样应按城镇户口标准计算。
5、本次交通事故导致原告李明亮受伤造成的经济损失，经本院审查认定为：医疗费36248.93元；残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%）；住院伙食补助费2050元（50元/天×41天）；护理费13410元（4470元/30天×90天）；误工费22500元（4500/30天×150天）；营养费1800元（30元/天×60天）;交通费164元；被抚养人生活费(母亲李桂香64周岁，儿子李星宇16周岁，儿子李远航8周岁)共计47124元;摩托车修理费1350元；鉴定费2300元；精神抚慰金4000元。以上损失合计256082.93元。
以上事实有身份证、事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费发票、法医鉴定书、收据、证明、及庭审笔录等在卷予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。新宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院对该认定书的效力予以确认。原告李明亮所受之损伤经邵阳市崀山司法鉴定所作出的鉴定意见书，本院对该鉴定意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中被告保险公司依法在交强险责任限额内对原告李明亮的经济损失进行赔偿。原告李明亮在交通事故中受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续治疗费等经济损失在交强险医疗限额内为10000元；原告李明亮在交通事故中受伤造成残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金，共计212334元，由保险公司在伤残赔偿限额内为110000元；财产损失限额为1350元；以上合计121350元由保险公司在交强险范围内承担替代赔偿责任。其他损失132432.93元,由保险公司在第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。鉴定费2300元由被告刘平负责赔偿。被告刘平已支付的20000元，保险公司已支付的10000元医疗费，应予以抵扣。被告刘平在新宁县人民医院为李明亮垫付医疗费1718.2元,双方自愿同意核减15%，计1460元由保险公司直接支付给被告刘平。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后10日内在交强险保险责任限额内一次性支付原告李明亮因本次交通事故造成的经济损失121350元，抵扣已支付的10000元，尚应支付111350元；在第三者责任险范围内一次性支付原告李明亮因本次交通事故造成的经济损失132432.93元，抵扣已支付的20000元，尚应支付112432.93元；
二、被告刘平在本判决生效后10日内赔偿原告李明亮因本次交通事故造成的鉴定费2300元；
三、中国人民财产保险股份有限公司隆回支公司在本判决生效后10日内一次性支付被告刘平因本次交通事故垫付的费用1460元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元，保全费820元，共计1580元，由被告刘平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一八年一月二日
书记员 杨素屏