wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1330民初1512号
原告：李峥，男，汉族，2000年2月7日生，住河南省桐柏县。
被告：安某。
被告：董荣，女，汉族，1974年4月16日生，住址同上。
被告：安可磊，男，汉族，1975年9月24日生，住址同上。
原告李峥与被告安某、董荣、安可磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月3日立案。原告李峥于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李峥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李峥负担。
审判长 张孝印
二〇一八年七月十九日
书记员 刘 奇
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第544号
申请执行人刘艳华，女，1978年11月7日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人刘连军，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
被执行人刘国华，女，1976年4月5日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。
申请执行人刘艳华申请执行被执行人刘连军、刘国华土地承包经营权转包合同纠纷一案，海林市人民法院于2015年7月20日作出（2015）海民初字第150号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘艳华于2015年9月1日本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人刘连军、刘国华暂无财产可供执行，应终结本次执行程序，被执行人刘连军、刘国华尚欠申请执行人刘艳华人民币22203.77元（未含迟延期间的债务利息）。
据此，本院认为，被执行人刘连军、刘国华暂无产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院（2010）海民初字第150号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔海峰
审 判 员 陈富友
代理审判员 张丽霞
二〇一六年二月十六日
书 记 员 吴默飞
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3966号
申请执行人倪云林与被执行人倪秋香、李国贞民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民特00995号裁定书，已经发生法律效力。权利人倪云林于2016年05月18日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员
二〇一年××月××日
书 记 员 朱剑英
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114财保162号之二
申请人：刘玉如，女，1965年2月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
委托诉讼代理人：钟秉楚，男，1990年9月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
被申请人：吴文燕，女，1978年3月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。
被申请人：汤俊，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
请人刘玉如与被申请人吴文燕、汤俊诉前财产保全一案，本院于2017年8月17日作出(2017)粤0114财保162号民事裁定，依法查封担保人甘逸名下车牌号码为×××××号的小型轿车和查封被申请人汤俊所有的临时车牌号码为×××××号的小型普通客车。被申请人汤俊于2017年8月22日向本院提供现金45000元作为其他等值担保财产（已存入本院代管款专户），请求变更保全标的物，本院于2017年8月22日作出(2017)粤0114财保162号之一民事裁定，依法解除对被申请人汤俊所有的临时车牌号码为×××××号的小型普通客车的查封。申请人刘玉如未在采取保全措施后三十日内提起诉讼。
本院经审查认为，申请人未在采取保全措施后三十日内提起诉讼，依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对担保人甘逸名下车牌号码为×××××号的小型轿车的查封。
案件申请费470元，由申请人刘玉如负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨国辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡卫华
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执785号
申请执行人：四川万鸿农业开发有限公司，住所地四川省。
法定代表人：王红，该公司董事长。
被执行人：熊员文，男，1970年3月15日生，汉族，住进贤县。
申请执行人四川万鸿农业开发有限公司与被执行人熊员文不当得利纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查，被执行人暂无其它财产可供执行。
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终止本院（2015）进李民初字第17号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终止后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：朱文刚
二〇一七年五月八日
书记员 ：王凤斌
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长少初字第00159号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2015年11月2日被长葛市公安局取保候审。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、赵红彬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2015年7月，被告人李某某为谋取非法利益，从他处购买4吨“湖北高级精制盐”工业盐，每袋50公斤，存放在本村李中民家中，后销售给长葛市古桥乡贾集村李某甲2包，共计100公斤，李某甲将该盐用于自己的卤肉加工店制作卤肉供顾客食用。2015年9月2日，许昌市盐业管理执法人员对李某某存放盐产品现场进行检查（李中民家），当场查获李某某未销售完的“湖北高级精制盐”工业盐3.95吨。后许昌市盐业管理局执法人员对李某甲、李某某处查获的“湖北高级精制盐”工业盐抽样检验，结论为该盐达到精制工业盐标准（不含碘）。
公诉机关认为，被告人李某某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人李某某供述，证人李某甲、李某乙证言，辨认笔录，盐业涉嫌犯罪案件移送书，现场调查笔录，李某某、李某甲、李中民询问笔录，盐业违法物品查封通知书，现场抽样笔录，照片及说明，光盘及制作说明，情况说明，检验报告及通知书，许昌市疾病预防控制中心证明、河南省盐务管理局及河南省疾病预防控制中心证明各一份，《盐业管理条例》，《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》，被告人户籍证明及照片、前科情况查询证明、到案经过、古桥派出所情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度、悔罪表现及长葛市司法局社区矫正办公室对其出具的调查评估报告，本院认为对其依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、禁止被告人李某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 董保明
二〇一五年十二月三日
书记员 尹亚书
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执字第778号
申请执行人向国荣，女，1965年5月14日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县雍阳镇云星村。
被执行人廖无飞，男，1978年6月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮安县银盏镇银盏村。
关于向国荣诉廖无飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的（2015）瓮民初字第1395号民事调解书，调解书载明：“被告廖无飞差欠原告向国荣的货款34357元；案件受理费被告廖无飞承担165元”。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议：被执行人廖无飞差欠申请执行人案件款共计34687元，被执行人廖无飞自愿从2016年3月起每月28日前给付申请执行人向国荣3000元直至完毕（最后一期给付4687元），申请执行人自愿放弃其余申请事项。本案执行费415元被执行人廖无飞自愿于2016年3月18日前缴纳至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓮民初字第1395号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人逾期未履行，申请执行人可向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 杨俊丽
审 判 员 郑 橙
代理审判员 田筱锋
二〇一六年三月八日
书 记 员 顾典友
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁执保字第98号
原告车冬梅，女，1969年6月1日出生，住铁力市。
被告刘聪颖，女，1984年12月27日出生，住铁力市。
本院在审理原告车冬梅诉被告刘聪颖民间借贷纠纷一案中，原告车冬梅于2015年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告刘聪颖在铁力市桃山镇工商银行的工资款予以冻结，并已座落在铁力市XX镇XX街X委XXXXXX综合楼X楼X层西数第X户面积80平方米楼房作为担保。
本院认为，原告车冬梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对刘聪颖在铁力市桃山镇工商银行的工资款予以冻结。
二、对原告提供案外人姜永涛所有的位于铁力市XX镇XX街X委XXXXXX综合楼X楼X层西数第X户面积80平方米楼房产权证予以查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张道彬
代理审判员 常安平
代理审判员 张正杰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 耿欣薇
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2801执324号
申请执行人：陈小将，男，1973年9月27日出生，现住景洪市。
被执行人:根松，女，1985年11月12日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人:黄某，男，1976年11月18日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县。
景洪市人民法院受理的申请执行人陈小将与被执行人根松、黄某民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院于2016年10月17日作出的（2015）云2801民初3121号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈小将于2018年2月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金101150元、执行费1417元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2018）云2801执324号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 三戈
二〇一八年七月二十五日
书记员 廖媛
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
湘11**执保7号
申请执行人何先喜，男，1963年2月15日出生，公民身份号码：4329231963********，湖南省道县人，住道县梅花镇修宜村*组。
被执行人何来喜，男，汉族，湖南省道县人，住道县梅花镇修宜村*组。
本院执行的申请执行人何先喜与被执行人何来喜诉前财产保全纠纷的道县人民法院（2016）湘1124财保30号民事裁定一案，本院于2016年12月7日已按民事裁定的要求执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
道县人民法院（2016）湘1124财保30号民事裁定书执行完毕。
二〇一六年十二月七日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执2366号之一
申请执行人中国银行股份有限公司四川省分行。
负责人：郑国雨。
被执行人孟英。
被执行人李昌维。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2016）川中执字第51号执行证书，于2016年5月10日受理中国银行股份有限公司四川省分行申请执行孟英、李昌维合同纠纷一案，并于2016年7月4日向被执行人李昌维送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李昌维、孟英至今未履行。本案在执行过程中，本院于2016年5月18日作出（2016）川0107执2366号执行裁定，依法将被执行人孟英、李昌维共有的位于成都市武侯区晋阳巷XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XXXX）予以查封。2016年10月18日，本院依法委托四川大成房地产土地评估有限公司对上述房屋进行评估，其评估价值为人民币54.15万元。由于被执行人李昌维、孟英至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人孟英、李昌维共有的位于成都市武侯区晋阳巷X号X栋X单元XX层XX号房屋（权XXXX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为人民币54.15万元。如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一七年五月十一日
书记员 李华勇
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0324执97号
申请执行人付绪超，男，1972年3月16日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被执行人李军，男，1966年8月28日生，汉族，个体户，住睢宁县。
申请执行人付绪超与被执行人李军民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初6031号民事判决书，判决结果如下：被告李军于本判决生效后十日内向原告付绪超支付借款利息人民币59109元。现上述判决书已经发生法律效力。因被执行人李军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付绪超向本院申请强制执行，本院于2017年01月11日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：
1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。
2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。
3、被执行人有银行账户，但账户内余额较少，不足以清偿债务。
4、对被执行人的登记住所进行现场查找，没有发现被执行人。
5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏0324民初6031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯 雷
审判员 周柯柯
审判员 王共升
二〇一七年七月七日
书记员 董 剑
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)南执字第818号
被执行人张洪利
被执行人李雪晶
被执行人张洪彪
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人张洪利、李雪晶、张洪彪追偿权纠纷一案，吉林省长春市北方公证处于2015年10月29日作出的公证书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人张洪利、李雪晶、张洪彪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2015年10月29日向本院申请强执行，请求被执行人张洪利、李雪晶、张洪彪偿还追偿权纠纷款3500.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人在账号为内的存款元，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年三月四日
书记员 钱志光
吉林省农安县人民法院
支 付 令
(2014)吉农民督字2274号
申请人:农安县农村信用合作联社华家信用社。
负责人:孙国战,主任。
被申请人:刘仁,现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社华家信用社于2014年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月30日被申请人刘仁在该信用社借款26,000元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份。要求被申请人刘仁立即给付借款26,000元及利息。
本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社华家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:
被申请人刘仁应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社华家信用社借款26,000元及利息。利息从2011年12月30日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。
案件受理费150元由被申请人刘仁负担。
被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 赵泽新
二〇一四年九月二十三日
书记员 刘 辉
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1102执495号之三
申请执行人邱业平，男，汉族。
被执行人陈小芳，女，汉族。
被执行人邓琳洁，女，汉族。
申请执行人邱业平与被执行人陈小芳、邓琳洁民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2030号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人陈小芳、邓琳洁的房屋，生效法律文书确定的义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2030号民事判决执行完毕。
二〇一八年一月十一日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更476号
罪犯郑旺，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年7月30日作出(2014)温永刑初字第857号刑事判决，以被告人郑旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯郑旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑旺准予减刑一个月二十二日（刑期自2014年3月11日至2016年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十八日
代书记员 张梦婷
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0422民初1299号
原告：张国俊，男，汉族。
被告：马文强，男，回族。
本院在审理原告张国俊与被告马文强民间借贷纠纷一案中，原告张国俊以被告已将款项给付为由，于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国俊的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张国俊撤回起诉。
案件受理费50元，由原告张国俊承担。
审判员 武俊禄
二〇一六年八月一日
书记员 陈 芳
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1302执2120号
申请执行人邓腊英，女，1976年11月2日生，汉族，住南充市嘉陵区。
申请执行人舒鹏飞，男，1973年10月10日生，汉族，住址同上。
被执行人雷宇，男，1969年4月2日生，汉族，住南充市顺庆区。
本院依据已经发生法律效力的南充市顺庆区人民法院生效的（2015）顺庆民初字第4872号民事判决书，于2016年11月18立案受理申请执行人邓腊英、舒鹏飞与被执行人雷宇借款合同纠纷一案。被执行人雷宇至今未履行生效法律文书确定的义务。
查明，被执行人雷宇以中齐建设工程有限公司的名义承建了四川嘉陵监狱4号罪犯劳动用房工程项目。本院已在审理过程中向协助执行单位四川嘉陵监狱送达了（2015）顺庆民保字第697号民事裁定书与协助执行通知书，冻结了被申请人中齐建设工程有限公司应收工程款及质保金180万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人雷宇在四川嘉陵监狱应收工程款及质保金180万元至南充市顺庆区人民法院案款专用账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 弥
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0725民初3036号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。
法定代表人赵连东，董事长。
被告张国营。
被告张传江。
本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告张国营、张传江金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘文强
二〇一七年九月二十六日
书记员 李 娜
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2330号之一
申请执行人王俊华，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王俊华与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0206执753号
申请执行人：沈窑山，男，1966年2月7日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被执行人：无锡市优德利金属制品有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村。
法定代表人：陈琪，无锡市优德利金属制品有限公司总经理。
委托代理人：孙小东（受无锡市优德利金属制品有限公司的特别授权委托），上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
申请执行人沈窑山与被执行人无锡市优德利金属制品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，沈窑山于2017年3月29日向本院申请执行。
本院经审查认为，无锡市优德利金属制品有限公司于2017年1月20日支付给沈窑山4万元，系在惠劳人仲案字[2017]第184号仲裁调解书确定的期限内全部履行了支付义务。沈窑山要求无锡市优德利金属制品有限公司支付1万元的执行请求，无事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项的规定，裁定如下：
驳回沈窑山的执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 顾华明
代理审判员 朱 韬
代理审判员 尤 佳
二〇一七年五月八日
书 记 员 陆 彬
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1302民初4752号
原告：临沂市房地产置业担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂州路36号，统一社会信用代码：9137130068593733X3。
法定代表人：陈敬旋，董事长。
被告：齐迎宾，男，1989年11月4日生，汉族，住临沂市兰山区，
本院在审理原告临沂市房地产置业担保有限公司与被告齐迎宾追偿权纠纷一案中，原告临沂市房地产置业担保有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告临沂市房地产置业担保有限公司撤回起诉。
案件受理费460元减半收取230元，由原告临沂市房地产置业担保有限公司负担。
审判员 马 勇
二〇一八年四月二十四日
书记员 孙霄霄
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0902民初929号
原告乌兰察布市集宁区方园物业服务有限责任公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
法定代表人欧卫平，该公司董事长。
被告王利霞，女，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告乌兰察布市集宁区方园物业服务有限责任公司诉被告王利霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王瑞宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人欧卫平到庭参加诉讼。被告王利霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌兰察布市集宁区方园物业服务有限责任公司诉称，原告系拥有合法物业服务资质（三级）的物业服务公司，2012年1月13日，原告与集宁区某某景园业主委员会签订物业管理委托服务合同，约定集宁区某某景园业主委员会委托原告对集宁区某某景园小区进行物业服务，具体委托服务事项为房屋建筑共用部位的维修、养护和管理，以及供用绿地及附属配套建筑的维修、养护和管理等，此外还约定了物业管理服务费（住宅：每月每平米0.45元；非住宅：每月每平米0.85元）等合同内容。委托服务期限为三年。被告的房屋位于集宁区某某小区*号楼*单元***房间，物业使用面积为99.41米。按照物业服务合同的约定，被告享受到了原告对该小区的物业管理服务，被告应当支付原告物业服务费，而被告从2013年以来，一直拖欠物业费达两年半之久，至今总欠费1417元。被告非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。同时由于集宁区某某景园业主委员会在2014年6月将双方合同中约定的物业用房收回，导致原告无法办公，加之众多的业主拖欠物业费，导致双方合同中断。被告的行为严重阻碍了原告的物业服务工作，损害了原告的合法权益。为此向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告交纳物业服务等各项费用1417元。
被告王利霞未作答辩。
审理过程中原告向法庭提供的证据有：物业管理委托合同，证明与业主委员会签订合同，签订时间为2012年1月13日。
被告王利霞未向法庭提供证据。
经审理查明，自2012年1月起，原告对被告居住的某某景园小区履行物业服务义务。按《乌兰察布市物业管理服务等级及收费标准实施办法》的规定，2012年1月13日原告与某某景园小区业主委员会签订了《物业管理委托服务合同》，按服务费用实际以每月每平米0.45元收取物业费。被告住房面积99.41平米，从2012年1至2014年6月被告共欠物业管理费某某景园小区业主委员会1417元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与某某景园小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，原告具备小区物业管理服务的主体资格。原、被告之间已经形成物业管理服务合同关系，被告应当在原告根据物业服务公司提供的服务范围内交纳物业服务费用，故原告要求被告给付物业管理服务费1417元的诉讼请求，本院予以支持。被告王利霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提供反证，应当视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《国务院物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：
被告王利霞于本判决发生法律效力后立即给付原告乌兰察布市集宁区方园物业服务有限责任公司物业管理费一千四百一十七元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王利霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 王瑞宁
二〇一六年七月三十一日
书记员 李双龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《国务院物业管理条例》
第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主观部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0430执345号
申请执行人：邹本和,男,住敖汉旗。
被执行人：于跃水,男,住敖汉旗。
本院在执行邹本和与于跃水劳务合同纠纷一案,申请执行人邹本和依据（2015）敖民初字第2388号民事判决书，向本院提出执行申请。经查，现于跃水下落不明,且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱咏君
二〇一六年六月三十日
书记员 徐 扬
洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0311���催12号
申请人西安宏瑞医药包装有限公司。
法定代表人常显德。
委托代理人唐丽娟，公司职工。
申请人西安宏瑞医药包装有限公司，申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。申请人西安宏瑞医药包装有限公司，向本院提出申请，要求除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告平顶山银行洛阳分行票号为3130005133201404，出票日期：2015年8月25日，到期日期：2016年2月25日，出票人洛阳协利汽车有限公司，账号60×××15，收款人洛阳超迪汽车销售服务有限公司，账号13×××26，票面金额为100000元，出票行为平顶山银行洛阳分行的汇票无效。
二、自本判决公告之日���，申请人西安宏瑞医药包装有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ：张昊图
审判员 ： 李 芳
陪审员 ：李艳红
二〇一六年五月三十日
书记员 ：杨鹏举
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0104执1737号
申请执行人刘长虹，男，住长春市朝阳区。
被执行人孙占辉，男，住吉林省。
申请执行人刘长虹与孙占辉借款合同纠纷执行一案中，2016年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
执行员 徐 健
二〇一六年十一月十五日
书记员 王世刚
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执7202号之一
申请执行人：冼桂腾，男，1987年10月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：陈焯超，男，1988年7月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：冯加俊，男，1995年12月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告冼桂腾与被告陈焯超、冯加俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈焯超、冯加俊应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告冼桂腾归还借款本金20000元及利息，并承担案件受理费233.2元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月10日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现两位被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明两位被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年9月1日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务33477.42元（含执行费396.22元）及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执7202号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢贤涛
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年七月三十日
书记员 麦永祥
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0523执555-1号
申请执行人徐东波，男，1971年2月11日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人徐东海，男，1966年3月19日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
被执行人张晓艳，女，1966年10月16日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。
本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2016)黑0523民初1066号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人徐东海、张晓艳送达执行通知书，责令被执行人徐东海、张晓艳履行给付义务，但被执行人徐东海、张晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张晓艳在宝清县宝清镇有房产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条,以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张晓艳名下的房权证为9004****号、建筑面积为82.39平方米的房屋。
二、查封期限为三年。需续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵荣波
二〇一六年十二月六日
书记员 邓忠海
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执3048号
申请执行人王兰妮，女，汉族，1935年10月7日出生。
被执行人赵景武，男，汉族，1968年1月25日出生。
被执行人许占云，女，汉族，1973年5月21日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七少民初字第385号民事判决书立案执行的王兰妮申请执行赵景武、许占云交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人赵景武、许占云送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵景武、许占云银行存款106465.9元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年九月十五日
书记员 郑洋洋
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏1012民初6657号
原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行，住所地扬州市江都区郭村镇周楼村周楼组。
负责人：陈良俊，该支行行长。
委托诉讼代理人：满晓芳，女，该行员工。
委托诉讼代理人：杨继林，男，该行员工。
被告：张海兵，男，1979年4月25日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：姜和国，男，1976年7月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：姜小雷，男，1963年12月23日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：刘莉，女，1980年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行（以下简称江都农商行塘头支行）与被告张海兵、姜和国、姜小雷、刘莉借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人满晓芳、杨继林到庭参加诉讼。被告张海兵、姜和国、姜小雷、刘莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江都农商行塘头支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张海兵立即返还借款本金10万元，并按合同约定支付利息，利息计算至2016年10月20日欠利息为12383.16元，2016年10月21日至实际付清之日按年利率10.95%的1.5倍继续计算，同时承担本案诉讼费用；2、判决姜和国、姜小雷、刘莉对上述张海兵的借款承担连带保证责任。事实和理由：2015年7月23日，原告与四被告签订《最高额保证担保借款合同》，约定自2015年7月23日至2016年7月15日，在借款本金余额10万元内，由原告向张海兵发放贷款，姜和国、姜小雷、刘莉对该债务承担连带保证责任，约定的年利率10.95%，按月结息，到期日为2016年7月15日。原告贷款发放后，被告张海兵自2015年11月21日开始停止向原告支付利息。借款到期后，被告张海兵未能按时偿还本息，保证人也未能承担连带保证责任，故原告诉至本院。
被告张海兵未答辩，亦未提供证据。
被告姜和国未答辩，亦未提供证据。
被告姜小雷未答辩，亦未提供证据。
被告刘莉未答辩，亦未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告张海兵、姜和国、姜小雷、刘莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。
1、2015年7月23日《最高额保证担保借款合同》1份，证明张海兵向原告申请借款10万元，由姜和国、姜小雷、刘莉承担连带保证责任；
2、2015年7月23日《借款借据》1份，证明原告向被告张海兵发放贷款10万元，约定年利率10.95%，按月结息，到期日为2016年7月15日；
3、张海兵账户明细查询1份，证明原告已将10万元打入张海兵账户，同时证明张海兵利息归还情况；
4、贷款结息凭证12份，证明张海兵自2015年11月21日开始停止支付利息，至2016年10月20日共欠息12383.16元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。基于上述证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2015年7月23日，原告与被告张海兵、姜和国、姜小雷、刘莉签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定自2015年7月23日至2016年7月15日，在借款本金余额10万元内，由原告向张海兵发放贷款，姜和国、姜小雷、刘莉对该债务承担连带保证责任，约定的年利率10.95%，按月结息，到期日为2016年7月15日。原告贷款发放后，被告张海兵自2015年11月21日开始停止向原告支付利息。借款到期后，被告张海兵未能按时偿还本金，保证人也未能承担连带保证责任。
本院认为：
原告与被告张海兵、姜和国、姜小雷、刘莉签订的《最高额保证担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告张海兵发放贷款，但被告张海兵未能按约还本付息，故原告要求被告张海兵立即偿还借款本息，并要求被告姜和国、姜小雷、刘莉承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院依法支持原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张海兵于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行偿还借款本金10万元，并按照合同约定支付利息（截止2016年10月20日的利息为12383.16元，此后利息按年利率10.95%的1.5倍继续计算至借款本息付清之日止）；
二、被告姜和国、姜小雷、刘莉对被告张海兵的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告姜和国、姜小雷、刘莉承担连带还款责任后，有权向被告张海兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2548元，由被告张海兵负担。此款已由原告垫付，被告张海兵在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 杨 进
人民陪审员 王 红
人民陪审员 罗伯红
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 鎏
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1132执157号
申请执行人：彭正云，男，1954年2月18日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：廖国明，男，1971年3月3日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住乐山市市中区新广场对面时代东安小区，统一社会信用代码：91511132720858515U。
法定代表人：刘贤彪，董事长。
本院在执行彭正云与廖国明、乐山迪华商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，未查找到被执行人廖国明、乐山迪华商贸有限公司可供执行的财产，申请人也未向本院提交被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2016）川1132民初338号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 钧
审判员 曹 登 金
审判员 朱 世 钧
二〇一七年十一月九日
书记员 吉左拉里
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0124民初1704号
原告法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇边门街，统一社会信用代码91210124696518077A。
法定代表人倪晗，系该公司经理。
委托代理人李志国，系该公司员工。
被告杨兴成，男。
原告法库县嘉禾物业有限公司与被告杨兴成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，由审判员李春宇独任审理。本案在审理过程中，原告法库县嘉禾物业有限公司于2016年6月24日提出撤诉申请。
本院认为，原告法库县嘉禾物业有限公司自愿申请撤回对被告杨兴成的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》撤诉第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告法库县嘉禾物业有限公司撤回对被告杨兴成的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县嘉禾物业有限公司负担。
审判员 李春宇
二〇一六年六月二十四日
书记员 王厚佳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6957号
罪犯陈忠文，男，1962年11月7日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区扎兰屯市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2005年5月12日作出(2005)昆刑三初字第189号刑���判决，以被告人陈忠文犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2005年7月2日作出(2005)云高刑终字第1402号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈忠文死刑缓期执行期满，云南省高级人民法院于2007年8月10日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年10月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院于2012年1月30日对其减去有期徒刑一年十一个月；2013年4月25日对其减去有期徒刑一年；2014年6月20日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈忠文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵���法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯陈忠文获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯陈忠文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈忠文减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年10月20日起至2024年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳��
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0703执恢137号
申请执行人：许高银，男，汉族，生于1979年4月26日，住四川省射洪县，
被执行人：绵阳市逸凡建筑装饰装修工程有限公司，住绵阳市涪城区。
案由建设工程施工合同纠纷
许高银申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2015）绵民终字第820号民事判决一案，在执行过程中，被执行人绵阳市逸凡建筑装饰装修工程有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市逸凡建筑装饰装修工程有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 舒 培
二〇一七年三月二十九日
书记员 肖永丰
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0113民初7795号
原告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市北辰区双街镇汉沟工业区昌达道5号。
法定代表人：李爱成，总经理。
委托诉讼代理人：韩丽苹，天津玺名律师事务所律师。
被告：张世涛，男，1983年4月9日出生，住河北省邢台市宁晋县。
原告天津市天工伟业数控机床有限公司与被告张世涛定做合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告天津市天工伟业数控机床有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市天工伟业数控机床有限公司撤回起诉。
案件受理费475元，由原告天津市天工伟业数控机床有限公司负担。
审判员 裴忠贺
二〇一八年一月十八日
书记员 孙 宁
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第��款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
安徽省安庆市大观区法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1783号
申请执行人：范某某。
被执行人：芦某。
本院在申请执行人范某某与被执行人芦某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初1679号民事调解书相关调解事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人芦某名下银行存款60440.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十一月二十四日
书记员 王华鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0122执异16号
案外人中信富通融资租赁有限公司。
法定代表人刘志强，该公司董事长。
申请执行人张波，女，汉族，1969年7月19日出生，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人宁夏青林盛华科技有限公司。
法定代表人杨建宁，该公司总经理。
本院在执行张波申请执行宁夏青林盛华科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人中信富通融资租赁有限公司于2016年5月25日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，案外人中信富通融资租赁有限公司于2016年5月27日当庭向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，案外人中信富通融资租赁有限公司自愿提出撤回异议申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人中信富通融资租赁有限公司撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马小梅
审 判 员 海建新
代理审判员 张 铎
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王若楠
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
第1页共3页
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第282号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告张洪俊，女，1985年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区古扎兰屯市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张洪俊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。
审判员 陈锐
二〇一五年三月十七日
书记员 朱迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
陕西省平利县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0926执恢23号
申请执行人：吴高兵，男，汉族，住平利县兴隆镇。
委托诉讼代理人：吴高平，男，住平利县兴隆镇。
被执行人：曹延安，男，汉族，住平利县兴隆镇。
本院在执行申请执行人吴高兵与被执行人曹延安机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）安中民再终字第00004号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，于2018年1月25日向被执行人曹延安发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人吴高兵赔偿款128746元及迟延履行期间债务利息，交纳申请费1770元。执行过程中，被执行人曹延安以家境贫困，身患多种疾病为由，请求本院主持和解。2018年3月29日，经本院主持，双方当事人达成如下和解协议：由被执行人曹延安给付申请执行人吴高兵赔偿款70000元。2018年4月6日前给付赔偿款60000元，2018年5月1日前给付赔偿款10000元。截止2018年5月17日，被执行人曹延安将上述赔偿款全部履行完毕（已办理兑付）。申请费1770元，被执行人曹延安持兴隆镇冠河口村家庭困难证明，申请减免。经审查，被执行人诉讼费减免申请，符合《人民法院诉讼收费办法》情形，准予免交。据此，（2014）安中民再终字第00004号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条一款、第十五条的规定，裁定如下：
（2014）安中民再终字第00004号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴泓钧
二〇一八年五月十四日
书记员 史代威
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂2827执141号
被执行人沈涛，男，生于1980年10月14日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县。
湖北省来凤县人民法院作出的（2015）鄂来凤刑初字第00157号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人理应缴纳罚金3000元。因被执行人未执行，本院依法于2017年2月20日立案进行追缴。
执行中，发现被执行人沈涛没有财产可供执行。本院于2017年3月8日将其纳入失信被执行人员名单。
本院认为，因被执行人无合法财产可供人民法院强制，人民法院已经穷尽所能采取强制执行措施。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项等的规定，裁定如下：
终结湖北省来凤县人民法院作出的（2015）鄂来凤刑初字第00157号刑事判决书中关于罚金3000元追缴的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴志勇
审 判 员 张 军
人民陪审员 陈龙福
二〇一七年三月八日
书 记 员 何晶琳
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执3136号
申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行，住所地徐州市郭庄路阳光花园35号。
负责人杨成君，该分社主任。
被执行人：王大伟，男，1987年4月1日生，汉族，住邳州市。
被执行人：翟连连，女，1987年4月11日生，汉族，住邳州市。
被执行人：王兰荣，女，1966年10月2日生，汉族，住邳州市。
被执行人：王兰超，男，1964年5月27日生，汉族，住徐州市铜山区。
本院在执行徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行与王大伟、翟连连、王兰荣、王兰超金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2015）云商初字第1797号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年12月5日立案执行。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年12月9日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。
2、2016年12月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的银行存款、房产。
3、2017年1月5日，本院对被执行人王大伟名下的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××，被执行人王兰荣名下的苏Ｃ×××××车辆进行了查封。但上述车辆均下落不明，不具备处置条件。
4、2017年3月20日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
5、将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年三月二十日
书记员 郭 珊
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0902民初10886号
原告于学芹，女，汉族，1957年5月1日出生，住址濮阳市华龙区，联系、。
被告王毅，男，汉族，1965年9月20日出生，现下落不明。
原告于学芹诉被告王毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于学芹到庭参加了诉讼，被告王毅经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月份，被告以做天狮保健品为由向原告借款，并承诺3个月内还款，到期后被告未偿还借款。2014年5月29日，被告重新向原告出具了借条，写明被告欠原告借款本金460000元，还款时间为2015年12月29日。到期后，被告仍未偿还借款本息。原告请求判令被告偿还原告借款本金460000元及利息（自2014年5月29日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。
被告王毅未到庭答辩。
经审理查明，2014年5月29日，被告王毅向原告于学芹出具借条一份，内容为：王毅向于学芹借款460000元，借款期限自2014年5月29日至2015年12月29日，月利率2.25%。到期后原告多次向被告催要借款未果，故起诉至本院要求被告偿还借款本息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王毅向原告于学芹借款460000元，有被告出具的借条加以证实，本院予以认定。被告王毅应当按照双方约定的还款期限及时向原告偿还借款及利息，故原告要求被告偿还借款本金并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的利息标准已超过法律规定的月利率2%的标准，原告请求的利息自2014年5月29日起至付清之日止，按照月利率2%计算，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王毅于本判决生效后10日内向原告于学芹偿还借款本金460000元及利息（自2014年5月29日起至付清之日止，按照月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，由被告王毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 冯志刚
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一八年一月十五日
书 记 员 魏香玲
江苏省南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0114执1904号
申请人：周长松，住南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：茆梅子，江苏刘洪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼琪娜，江苏刘洪律师事务所律师。
被执行人：潘红宝，住南京市雨花台区。
被执行人：王小香，住南京市雨花台区。
周长松与潘红宝、王小香民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2016年10月17日作出（2016）苏0114民初4815号民事判决书。依照该判决书：被告潘红宝、被告王小香于本判决生效之日起五日内，偿还原告周长松借款本金4万元及自2015年1月1日起至款付清之日止，按年利率6%计算的逾期利息。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告潘红宝、被告王小香负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所
确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。申请执行人周长松对上述调查结果予以认可。
因为双方达成协商解决，2017年8月7日，周长松向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对诉讼权利的处分，应予准许并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0114民初4815号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡卫方
审判员 孙 捷
审判员 苏 泰
二０一七年八月七日
书记员 李 毓
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0422执48号之一
申请执行人：贵州开阳硒奇农业科技开发有限公司。住所地：贵州省开阳县。组织机构代码：XX。
法定代表人：周恒志，系该公司总经理。
委托代理人：徐贵成，系该公司副总经理。代理权限：特别授权代理。
被执行人：普定县元贞农业发展有限责任公司。住所地：普定县城关镇。组织机构代码：XX。
法定代表人：贺疆，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人贵州开阳硒奇农业科技开发有限公司申请执行普定县元贞农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成了执行和解协议，申请执行人贵州开阳硒奇农业科技开发有限公司向本院提出撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）黔0422执48号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨雪冰
审判员 赵厚培
审判员 吴有明
二〇一七年一月十九日
书记员 夏 娟
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫0902民初2602号
原告刘传哲，男，1977年3月30日出生，汉族，住濮阳市。
被告王鲁峰（曾用名王栌烽），男，1972年1月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
原告刘传哲与被告王鲁峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘传哲到庭参加诉讼，被告王鲁峰经本院公告传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告刘传哲诉称，2015年2月24日，被告王鲁峰向原告借款50000元，约定2015年3月15日之前还款，并出具了借据。借款到期后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告立即偿还借款本金50000元，诉讼费由被告负担。
被告王鲁峰未作答辩。
经审理查明，2015年2月24日，被告王鲁峰向原告借款50000元，并出具了借据，主要内容为“今借刘传哲现金50000元，还款日期2015年3月15日前，借款人王鲁峰”。后经原告多次催要，被告未还，形成纠纷。
本院认为，被告王鲁峰向原告借款50000元有借据为证，借款后，被告没有按约还款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金50000元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条的规定，判决如下：
被告王鲁峰偿还原告刘传哲借款本金50000元，于本判决生效后10日内付清。
如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，由被告王鲁峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 武熙春
审 判 员 马朝选
人民陪审员 樊英丽
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6976号
罪犯雷亮，男，1989年1月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2012年5月18日作出(2012)北新刑初字第113号刑事判决，以被告人雷亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯雷亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年12月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯雷亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月25日，罪犯雷亮获得记功奖励2次、表扬奖励2次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯雷亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷亮减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年8月10日起至2019年9月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 娜
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2013)穗中法民一终字第863号
上诉人（原审原告）：王付林，住湖北省襄樊市襄阳区。
委托代理人：刘宾，身份证住址广东省茂名市茂南区。
被上诉人（原审被告）：广州索宝贸易有限公司，住所广州市越秀区。
法定代表人：刘淳。
委托代理人：贺俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：程凌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上诉人王付林因劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2012）穗越法民一初字第3450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，王付林2008年8月28日入职广州索某贸易有限公司（以下简称“索某公司”）并工作至2012年3月15日；2011年9月28日双方签订《劳动合同》，期限2011年9月28日至2012年9月27日、工作内容仓管、计时工资2500元／月；2012年2月8日王付林签名确认的《员工离职申请表》，载明王付林离职原因系辞职、拟离职日期2012年3月15日；2012年5月9日双方签订《协议》载明王付林“于2012年2月8日因私递交辞职报告”。
王付林曾以索某公司为被申请人向广州市越秀区劳动争议仲裁委员会申诉，该委于2012年9月19日作出越某案非终字【2012】935号《裁决书》，裁决：1、确认双方2008年9月至2012年3月15日存在劳动关系；2、驳回申请人的其余仲裁请求。王付林不服裁决，向原审法院提起诉讼，请求判决：一、确认其与索某公司自2008年9月至2012年3月15日期间存在劳动关系；二、索某公司支付经济补偿金10800元。
原审法院经审理认为，经济补偿金方面，因王付林系以个人原因辞职，故不符合《中华人民共和国劳动合同法》所规定的领取经济补偿金条件，王付林该主张没有依据，不予支持；而对于仲裁裁决第一项，双方均无异议，予以确认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、确认王付林与广州索某贸易有限公司自2008年9月至2012年3月15日期间存在劳动关系。二、驳回王付林的其余诉讼请求。本案受理费10元（王付林已预付）由广州索某贸易有限公司负担。
上诉人王付林不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、判令索某公司向其支付二倍工资及加班费98000元；二、二审受理费由索某公司负担。事实和理由：王付林是索某公司的员工，2008年8月28日入职，2012年3月15日离职。在此期间，索某公司没有与其签订劳动合同，且也没有支付加班费。
被上诉人索某公司答辩称：同意原审判决。
二审期间双方当事人未能举出新的证据。本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人对原审判决没有异议，本院予以维持。至于王付林提出的上诉请求，因属在二审期间新增加的诉讼请求，且双方对此不能达成协议，本案依法不作调处。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由广州索宝贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沙向红
审 判 员 刘 宏
代理审判员 王碧玉
二〇一三年四月一日
书 记 员 刘 侃
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执3805号之二
人陈霞，女，1970年9月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行
被执行人聊城市托普轴承座有限公司，住所地：冠县万善乡政府驻地。
法定代表人段增普，总经理。
段增普，男，1973年2月1日出生，汉族，住聊城市。
陈霞申
陈霞申请执行聊城市托普轴承座有限公司、段增普民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初2206号民事判决书，于2017年,12月7日立案执行。
本院查明被执行人聊城市托普轴承座有限公司在银行有股权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人聊城市托普轴承座有限公司的银行股权股。
二、冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一八年四月三日
书记员 杨延鹏
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1524执540号
申请执行人黎生祥，男，1972年9月14日出生，汉族，住商城县。
被执行人王志军，男，1968年9月7日出生，汉族，住商城县
被执行人王浩，男，1990年2月16日出生，汉族，住商城县。
本院在执行申请执行人黎生祥与被执行人王志军、王浩民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初1046号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王修成
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕1024民初777号
原告:朱人哲，男，汉族，1963年7月26日出生。
委托代理人:李安平，系陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人:杨金科，系陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告:山阳县烟草专卖局。住所地：山阳县南大街**号。
法定代表人:周忠群，系该局局长。
委托代理人:刘陆训，系陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人:金凌，系陕西仁和万国律师事务所律师。
被告:商洛市烟草公司山阳分公司。住所地：山阳县南大街**号。
负责人:周忠群，系该分公司经理。
委托代理人:刘陆训，系陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人:金凌，系陕西仁和万国律师事务所律师。
原告朱人哲诉被告山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因案情复杂，无法在三个月内审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 徐启华
审 判 员 黄玉霞
人民陪审员 邹来群
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘 妍
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0326民初126号
原告：李彦菲，男，1985年01月16日生，汉族，住汝阳县，市民。
委托诉讼代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李红举，男，1986年3月19日生，汉族，住汝阳县，农民。
委托诉讼代理人：常小旦，男，1988年8月24日生，汉族，住汝阳县，特别授权代理。
原告李彦菲与被告李红举合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序于2017年4月11日公开开庭对案件进行了审理。原告李彦菲的委托诉讼代理人王建敏，被告李红举的委托诉讼代理人常小旦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李彦菲向本院提起诉讼请求：1、判令被告李红举偿还原告材料款76859元，并自2015年7月1日起按照月利率2%支付利息至实际偿还之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告李红举因使用原告提供的塑钢门窗材料，与原告有经济往来，2015年6月6日双方结算，被告尚有76859元材料款未支付给原告，被告给原告出具借条一张，约定2015年6月30日前归还，否则违约金按拖欠材料款金额为基数，按照每日0.5%计算，原告多次讨要无果，故诉至本院。
被告李红举辩称，原告李彦菲所诉属实，但被告现在没有能力还款，尽力在最短时间内把本金还上，无力支付利息。
经审理查明，原告李彦菲经营塑钢门窗，被告李红举使用原告经营的材料，双方发生经济往来。2015年6月6日，经原、被告结算，被告李红举尚欠76859元的材料款未支付，同日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借李彦菲现金柒万陆仟伍佰捌拾玖元整（小写76859），此款须在2015年6月30日前归还。如到期未还，按日违约金0.5%累计。借款人李红举，2015年6月6日”。2016年初被告偿还2万元，剩余款项逾期未偿还，原告李彦菲诉至本院。
本院认为，被告李红举使用原告李彦菲经营的材料，原、被告已形成合法有效的合同关系，被告应当支付相应的材料款56859元。原、被告约定违约金每日0.5%，已超出法律规定的范围，但原告庭审中要求以本金56859元按月利率2%支付利息，自2015年7月1日起计算至实际履行完毕之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告李红举于本判决生效之日起五日内偿还原告李彦菲材料款56859元（利息按月息2%自2015年7月1日起计算至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，由被告李红举承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 李刚强
审判员 申山虎
审判员 刘景格
二〇一七年四月十四日
书记员 王欣然
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0881民初2735号
原告:徐某。
被告:高某。
原告徐某诉被告高某离婚纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告徐某负担。
审判员 桂玉祥
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈金辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0108民初7078号
原告：成都亚联财小额贷款有限公司，住所地：四川省成都市。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托诉讼代理人：任智杰，四川贞固律师事务所律师，一般授权。
被告：彭东东,男,汉族,住四川省达县,身份证号码。
被告：甘欣,女，汉族,住四川省邻水县,身份证号码。
原告成都亚联财小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称亚联财小贷公司）与被告彭东东、甘欣小额借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员苑颖担任审判长，与人民陪审员蒋润丽、曾官蓉组成合议庭，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告亚联财小贷公司的委托诉讼代理人任智杰到庭参加了诉讼，被告彭东东、甘欣下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书等法律文书，现公告期满，被告彭东东、甘欣无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告亚联财小贷公司向本院提出诉讼请求：一、被告归还借款本金83334元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月30日，原告与两被告签订《贷款合同》（合同编号：0504021001412-01）,约定原告向被告出借人民币100000元（大写：壹拾万元整）贷款，期限12个月，贷款起始日为原告放款日。合同签订后当日，原告按合同约定履行了放款业务。2015年12月29日，贷款全部到期，被告还未按合同约定归还贷款，截止目前余额还剩本金83334元未归还。期间，原告多次催促被告履行合同约定义务，但被告未能就偿还借款事宜与原告达成协议。综上，原告认为：依法成立的合同受国家法律保护。被告在合同签订后，未根据合同约定归还借款，已经构成违约。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
被告彭东东未答辩。
被告甘欣未答辩。
经审理查明，2014年12月30日，原告亚联财小贷公司（乙方）与两被告（甲方）签订了《贷款合同》，合同约定，乙方同意向甲方提供贷款人民币100000元，贷款期限为12个月，贷款起始日为乙方放款日；贷款用途为短期拆借，未经乙方书面同意，甲方不得擅自改变贷款用途。贷款月利率为2%，贷款手续费按贷款金额1%计算为人民币1000元。当日，原告扣除了贷款手续费1000元，通过银行转款向被告指定账户发放贷款99000元。贷款期限届满后，原告要求被告支付剩余借款本金未果，遂诉至本院。
审理中，原告当庭称，被告已向原告归还借款本金人民币16666元。
原告为证明自己的主张，提交了原、被告身份信息、贷款合同复印件、借据复印件、付款回单、银行交易明细等证据，以上证据，经本院审查相互能印证，且被告未到庭提交证据反驳，本院予以采信。
本院认为，原告出示的与被告签订的《贷款合同》虽为复印件，但原告出示的付款回单、银行交易明细等证据，证明了原被告建立了借贷关系，以及被告归还借款的情况，该组证据客观真实，相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。虽然《贷款合同》约定了贷款金额，但根据原告提供的付款凭证，其对贷款手续费进行了预先扣除，因贷款手续费在本质上应归属于资金收益即利息，该部分金额应当在贷款本金中予以扣除，即原告的实际贷款金额为99000元。贷款期限届满后，被告已偿还借款本金16666元，被告尚欠原告的借款本金为82334元。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭东东、甘欣于本判决生效之日起十日内归还原告成都亚联财小额贷款有限公司借款本金人民币82334元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1884元，公告费600元，均由被告彭东东、甘欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 苑 颖
人民陪审员 蒋润丽
人民陪审员 曾官蓉
二〇一七年七月七日
书 记 员 官晨曦
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)豫15刑更461号
罪犯冉中民，男，1958年8月12日出生，汉族，大专，河南省南阳市宛城区人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省方城县人民法院于2013年10月15日以（2013）方刑初字第306号刑事判决书，认定被告冉中民犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收个人财产5万元，剥夺政治权利一年，追缴48.6万元及房屋一套上缴国库（判决书中显示已缴纳32万元）。2013年10月29日方城县人民法院以（2013）方刑执字第306号暂予监外执行决定书，决定将罪犯冉中民暂予监外执行一年。于2014年7月21日决定将罪犯冉中民收监执行。刑期自二〇一四年九月二十六日起至二〇二四年五月三十日止。宣判后，于2014年9月26日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2018年1月15日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯冉中民自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2002年至2013年间，被告在担任南阳市农业科学院副院长期间，利用其主管房地产开发、房屋租赁及其他职务便利，为房地产开发商、为他人安排工作、升职等谋取利益，收受他人现金41.7万元、价值9.9万元的房屋一套、购物卡3.2万、价值3.7万的金条一根。
罪犯冉中民在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次，获监狱级改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冉中民自入狱以来虽获得一定表扬奖励，但其系职务犯罪，犯罪性质及情节严重，财产刑尚需履行，依法应当从严限制其减刑幅度。根据河南省高级人民法院答复意见。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯冉中民减去有期徒刑四个月。
刑期自二〇一四年九月二十六日起至二〇二四年一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 勇
审 判 员 周启明
人民陪审员 高 勇
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘晓慧
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
豫07**刑初77号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人冯某1，男，1967年出生，汉族，大专毕业，无业，出生地河南省孟县，户籍地新乡市，现住址河南省。因涉嫌危险驾驶，于2015年01月04日被新乡市公安局直属分局决定刑事拘留并上网追逃，2016年04月02日被新乡市公安局东街派出所抓获，同日被新乡市公安局直属分局执行刑事拘留。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年4月8日经本院决定，同日由新乡市公安局直属分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2016）第42号起诉书指控被告人冯某1犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员陈素玲、助理检察员王瑞出庭支持公诉，被告人冯某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2014年11月11日20时15分许，被告人冯某1未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿新乡市解放路由北向南行驶至金穗大道交叉口南侧时，与站在人行横道线上等信号灯的行人范某1、范某2、范某2怀里抱的婴儿李某1发生碰撞，造成范某1、范某2、李某1受伤、车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定：冯某1承担事故的全部责任。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定：冯某1血液中乙醇含量为103.28mg／100ml，属于醉酒驾驶。
2014年11月16日，被告人冯某1赔偿被害人范某1、范某2、李某18000元。2016年4月2日，冯某1在新乡市平原路交通银行被民警抓获。
公诉机关指控认为，被告人冯某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人冯某1对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2014年11月11日20时15分许，被告人冯某1未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿新乡市解放路由北向南行驶至金穗大道交叉口南侧时，与站在人行横道线上等信号灯的行人范某1、范某2、范某2怀里抱的婴儿李某1发生碰撞，造成范某1、范某2、李某1受伤，车辆受损的道路交通事故。经道路交通事故认定：冯某1承担事故的全部责任。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定：冯某1血液中乙醇含量为103.28mg／100ml，属于醉酒驾驶。
2014年11月16日，被告人冯某1赔偿被害人范某1、范某2、李某18000元。2016年4月2日，冯某1在新乡市平原路交通银行被民警抓获。
认定上述事实的证据有：
1.书证：户籍证明、无前科证明、和解书、收到条、到案经过；
2.被害人陈述：被害人范某2的陈述；
3.被告人的供述与辩解：被告人冯某1的供述与辩解；
4.鉴定意见：河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告、道路交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书；
5.勘验、检查、辨认等笔录：现场方位图，事故现场照片。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人冯某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯某1到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对被告人冯某1的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人冯某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2016年6月1日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 ：李惠萍
二〇一六年四月二十日
书记员 ：李建云
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初669号
原告:贾龙,男,1988年4月1日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第十五层。
法定代表人:李勇,经理。
本院在审理原告贾龙与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。原告贾龙于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾龙申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾龙撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告贾龙负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 韩莎莎
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏12民终2011号
上诉人（原审被告）：泗阳嘉庆纺织有限公司,统一社会信用代码91321323087925881M，住所地泗阳县爱园镇发展大道北侧全民创业园。
法定代表人：胡维良，执行董事。
被上诉人（原审原告）：江苏盛裕化纤有限公司,统一社会信用代码91321281578167341M，住所地兴化市竹泓镇工业集中区兴泓路18号。
法定代表人：孙庆会，总经理。
上诉人泗阳嘉庆纺织有限公司因与被上诉人江苏盛裕化纤有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2016)苏1281民初9213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人泗阳嘉庆纺织有限公司未向本院预交二审案件受理费，本案应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人泗阳嘉庆纺织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李乐文
审判员 严卫东
审判员 周红梅
二〇一七年八月十六日
书记员 高 梅
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)鲁1003执2946号
申请执行人李超。
被执行人威海泰富西玛电机有限公司。
委托代理人杨天夫，经理。
申请执行人李超与被执行人威海泰富西玛电机有限公司工伤保险待遇、工资发生纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2016）第154号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的6360.00元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2016）第154号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十二月二十七日
书记员 从山滋
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509执保209号
原告吴江为民诚信织造厂,住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村。
投资人陈惠明。
被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司,住所地福建省晋江市陈埭镇中国鞋都H幢24-25号。
法定代表人粘连发。
本院在审理原告吴江为民诚信织造厂与被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江为民诚信织造厂向本院提出财产保全的申请，要求保全被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司名下价值300000元的财产，并已提供了担保。
本院认为，原告吴江为民诚信织造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告泉州市骏发鞋材贸易有限公司名下价值300000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆菊文
二〇一七年九月十一日
书记员 万 珍
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（一审民事案件用）
(2017)渝0109民初6527号
原告杨远玉，女，汉族，1951年7月8日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：王世菊，重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：周中平，男，汉族，1959年11月28日出生，住重庆市北碚区。
被告：重庆市绿萦香农业发展有限公司，住所地重庆市北碚区，统一社会信用代码500109000039021。
法定代表人：唐本钊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文晓红，男，汉族，1967年4月8日出生，系该公司员工。住重庆市北碚区。
原告杨远玉诉被告重庆市绿萦香农业发展有限公司（以下简称绿萦香公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法由审判员田志勇担任审判长，与审判员邬瑾、审判员贾纬组成合议庭适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告杨远玉的委托诉讼代理人王世菊、周中平，被告绿萦香公司的法定代表人唐本钊，委托诉讼代理人文晓红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨远玉向本院提出诉讼请求称：1.判令解除双方签订的《承包经营权出租合同》；2.判令被告支付2015年11月1日至合同解除日止的租金及延期支付利息（暂定1600元）；3.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告于2012年10月25日签订《承包经营权出租合同》，约定由原告将承包地共计2.106亩出租给被告使用，并对租金的金额及支付方式进行了约定。合同履行过程中，被告将租金支付至2015年11月1日，此后的租金至今未付。被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望依法判决。
被告绿萦香公司答辩称：被告是通过北碚区租用的原告的承包地，原告陈述的租金欠付情况属实，被告同意解除合同，并支付原告租金。但被告也和北碚区签订了《城周屏障及荒山造林工程合作合同》，被告欠付原告的租金只有在XX村村民委员会向被告履行了合同义务之后，才能向原告支付。原告的各项诉讼请求，请法院依法判决。
经审理查明，2011年10月20日，原告杨远玉与XX村社签订了《农村土地承包经营权流转转出委托书》，约定由XX社与土地转入方协商流转事宜并签订流转合同，将杨远玉2.106亩土地的承包经营权以出租的方式进行流转，流转期限为2011年11月1日至2028年10月31日。后来绿萦香公司与XX村签订了署期为2012年10月25日的《重庆市北碚区土地承包经营权出租合同》，由XX村将土地89.616亩出租给绿萦香公司使用，期限为2011年11月1日至2028年10月31日。合同对土地的租金及支付方式进行了约定。庭审中，原被告共同确认绿萦香欠付杨远玉的2015年11月1日至2017年8月31日的租金共计1305.02元。
还查明，庭审中绿萦香公司提交了一份《城周屏障及荒山造林工程合作合同》，该合同在合同签订方部分记载的甲方为“重庆市北碚区XX村民委员会”，乙方为“唐林辉（投资人代表）”，但在合同签订方签字署期部分签字盖章的甲方为“北碚区XX村村民委员会”，乙方为“重庆市绿萦香农业发展有限公司”，丙方为“唐林辉”，该合同署期为“2012年5月10日”，并由“重庆市北碚区人民政府”在鉴证方签章。庭审中，原告方以该合同与本案无关为由，拒绝质证。
上述事实，有农村土地承包经营权流转转出委托书、重庆市北碚区土地承包经营权出租合同、城周屏障及荒山造林工程合作合同等证据材料及原被告的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，租赁合同双方应当根据合同约定的方式和期限行使自己的权利，履行自己的义务。绿萦香公司与XX村村民委员会之间签订的城周屏障及荒山造林工程合作合同系另一法律关系，其要求等待XX村村民委员会履行了相关合同义务后再向原告支付租金的答辩意见不成立，本院不予支持。2017年8月30日本院组织的庭审中，原被告双方均同意解除双方签订的署期为2012年10月25日的土地承包经营权出租合同，不违反法律规定，该出租合同于双方达成合意时解除，本院予以确认。原被告双方共同确认被告欠付原告2015年11月1日至2017年8月31日的租金为1305.02元，本院予以确认。原告要求被告支付该租金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、原告杨远玉委托XX村与被告重庆市绿萦香农业发展有限公司签订的署期为2012年10月25日的《重庆市北碚区农村土地承包经营权出租合同》于2017年8月30日解除；
二、被告重庆市绿萦香农业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告杨远玉支付欠付的2015年11月1日至2017年8月31日土地承包经营权租金共计1305.02元。
案件受理费50元，减半收取25元由被告重庆市绿萦香农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判长 田志勇
审判员 邬 瑾
审判员 贾 纬
二〇一七年八月三十一日
书记员 庄立唯
平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执保160号之四
被执行人赵秀梅，汉族，住平原县。
本院在执行申请人李翠与被申请人王广东、赵秀梅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保160号之四裁定书，于2017年6月19日向被执行人赵秀梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵秀梅名下账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 琨
二〇一七年六月二十二日
书记员 白华鹏
陕西省黄陵县人��法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0632民初401号
原告王某某。
被告刘某某。
被告王某。
被告李某某。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某、王某、李某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告刘某某、王某、李某某的起诉。
案件受理费83元，减半收取42元由原告王某某负担。
代理审判员 宋致远
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王 羽
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0830民初1713号
原告杨晓波，退休工人。
委托代理人孙国忠，江苏法之衡律师事务所律师。
被告潘广成，退休职工。
委托代理人齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。
第三人潘晓洁，公务员。
委托代理人杨利国，江苏天立言信律师事务所律师。
原告杨晓波与被告潘广成、第三人潘晓洁债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨晓波及其委托代理人孙国忠、被告潘广成及其委托代理人齐林建、第三人潘晓洁及其委托代理人杨利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓波诉称：2013年11月9日，江苏明松农业开发有限公司向原告借款43.2万元，由被告潘广成担保。2014年4月，被告潘广成将位于四季华庭5幢407室的房屋过户给潘晓洁，侵害了原告的合法权益，被告潘广成担保的借款至今未还，原告已另案诉至贵院，案号为（2016）苏0830民初1506号。现请求法院判决：1、撤销两被告2014年4月四季华庭5幢407室的不当赠与行为；2、判决两被告给���原告支付的律师费用10000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告潘广成辩称：原告与江苏明松农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，已经贵院（2016）苏0830民初1506号民事调解书确立了新权利义务，原担保已失效，该调解书确定的最后还款期限为2016年12月30日，如到期后债务人江苏明松农业开发有限公司未履行还款责任，我才承担还款责任，故我现在无需承担担保责任。原告也无任何证据证明江苏明松农业开发有限公司在2016年12月30日后无力偿还原告债务的证据以及需要我承担保证责任的证据，原告没有证据证明我将房屋过户给我女儿潘晓洁后就失去了承担保证责任的证据。撤销权的义务人是债务人而不是担保人，根据《合同法》第七十四条规定，债权人主张权利的对象是债务人，不包括担保人。原告与江苏明松农业开发有限公司民间借贷纠纷中，我作��保证人，根据法规规定，保证人是以个人信用提供的担保，而不是提供财产担保，故无论我如何处分财产，原告无权撤销。原告主张的律师费用，我认为是原告滥用诉权给我造成了时间、金钱上的较大损失，和聘请律师的费用损失，根据权利、义务对等基本原则，法院应驳回原告诉讼请求，并判令原告承担我的律师费。
第三人潘晓洁述称：原告将我列为被告没有任何依据，被告潘广成是我父亲，处分包括涉案房屋在内的房产合情合理合法；被告潘广成的行为没有损害原告的任何权益，我更没有实施任何侵害原告合法权益的行为，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：第三人潘晓洁系被告潘广成女儿，被告潘广成于2014年4月8日与第三人潘晓洁在盱眙县公证处签订赠与合同一份，合同第2项约定潘广成将其所有的坐落于四季华庭5幢407室、建筑面积为120.74平方米的房屋赠与第三人潘晓洁，该房屋所有权证号为X201402126号。盱眙县公证处于2014年4月8日对该份赠与合同进行了公证。2013年11月9日江苏明松农业开发有限公司借原告杨晓波432000元，由被告潘广成担保，约定于2014年6月9日归还。以上债务纠纷原告杨晓波已向本院起诉，经本院调解双方达成协议，本院作出（2016）苏0830民初1506号民事调解书，协议内容为：“被告江苏明松农业开发有限公司于2016年12月30日前偿还原告杨晓波43.2万元，未按期足额履行，则承担利息8万元，原告杨晓波可就被告江苏明松农业开发有限公司未履行的全部款项及利息一并申请执行；被告潘广成对上述还款承担连带责任。”现调解书已生效，此债务仍存在。
另查明，原告为本案支出律师代理费10000元。
上述事实，有原、被告各方的当事人陈述、本院（2016）苏0830民初1506���民事调解书、原告提供的盱眙县公证书、委托代理合同、律师事务所收费增值税发票、借条（复印件）、房屋登记申请书（复印件）、税收缴款书（复印件）、被告提供的亲属关系证明（复印件）等证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应适当负担。债务人以债权人的债务未到期进行抗辩的，人民法院不予支持。本案原告杨晓波对被告潘广成担保的江苏明松农业开发有限公司享有债权时间应认定为2013年11月9日，本案原告要求撤销的赠与合同订立时间是2014年4月8日，被告潘广成与原告之间形成担保之债，故原告与被告潘广成之间的债务形成时间也是2013年11月9日。债权债务关系形成在赠与合同之前，赠与行为已对债权人造成损害。债权人主张撤销的部分是撤销被告与第三人在2014年4月四季华庭5幢407室赠与行为，本院予以支持。关于赠与合同中其他的赠与行为本案不予理涉。原告为行使撤销权支出的律师代理费符合相关规定，应由被告潘广成承担。诉讼中原告以潘晓洁为被告起诉，应当列为第三人。原告在法定时间内提起诉讼符合法律规定。被告辩称无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共���国合同法>若干问题的解释（一）》第二十五条第一款、第二十六条的规定，判决如下：
一、撤销被告潘广成赠与给第三人潘晓洁盱眙县盱城街道四季华庭5幢407室的赠与行为。
二、原告杨晓波为本案支出的律师代理费10000元由被告潘广成负担。
案件受理7300元，诉讼保全费2770元，合计10070元由被告潘广成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈安刚
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 余从洲
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 葛家军
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》
第二十五条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效。
第二十六条债权人行驶撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应适当负担。
贵州省遵义市汇川区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)黔0303行审3号
申请执行人：遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路219号，统一社会信用代码：11520300009505929Y。
法定代表人：徐传忠，系该局局长。
委托代理人：唐磊，系该局工作人员。
委托代理人：谢斌，系该局工作人员。
被执行人：遵义市董兴投资管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺（政府大院内），统一社会信用代码：91520303551909157A。
法定代表人：周鸿，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：简东，该公司员工。
申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局（以下简称“国土局经开分局”）以被执行人遵义市董兴投资管理有限公司（以下简称“董兴投资公司”）于2017年2月未经批准非法占用董公寺街道办事处五星村南坳组集体土地4075.18平方米用于修建民爆库房为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条之规定，于2017年4月19日向被执行人董某投资公司作出并送达了遵开国土行处决字[2017]65号《行政处罚决定书》，处罚内容如下：1、限《行政处罚决定书》送达之日起三十日内将非法占用的4075.18平方米集体土地退还董公寺街道办事处五星村委会；2、没收在非法占用的集体土地上新建的建筑物及其他设施220平方米；3、对非法占用的硬化的220平方米建设用地按每平方米15元处罚款叁仟叁佰圆整（￥：3300.00）；占用的未硬化的3163.85平方米建设用地按每平方米10元处罚款叁万壹仟陆佰叁拾捌圆伍角（￥：31638.50）；占用的554.81平方米其他农用地（未硬化）按每平方米15元处罚捌仟叁佰贰拾贰圆壹角伍分（￥：8322.15）；占用的136.52平方米耕地（未硬化）按每平方米20元处罚款贰仟柒佰叁拾圆肆角（￥：2730.40），罚款共计肆万伍仟玖佰玖拾壹圆零伍分（￥：45991.05）。决定书上还载明对此处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起诉讼。而被执行人董某投资公司在收到该决定书后，既没有申请复议或提起诉讼，也未履行处罚决定。2017年12月27日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人仍未履行。申请执行人国土局经开分局即于2018年1月15日向本院提出申请，请求准予强制执行。
经本院依法组成合议庭审查认为：申请执行人国土局经开分局认定被执行人董某投资公司违反土地管理法律、法规，于2017年未经批准非法占用董公寺街道办事处五星村南坳组集体土地4075.18平方米用于修建民爆库房，对其作出退还非法占用土地、没收非法占地上的建筑物以及处以罚款的行政处罚决定，程序合法，事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予支持。而被执行人董某投资公司收到决定书后，既未履行处罚决定，亦未申请行政复议或提起诉讼，该决定书已产生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人遵义市国土资源局国家经济技术开发区分局于2017年4月19日作出的遵开国土行处决字[2017]65号《行政处罚决定书》。
案件受理费100元，由被执行人遵义市董兴投资管理有限公司承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 可
审判员 梁 娟
审判员 杨德均
二〇一八年一月三十日
书记员 杨 丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016﹚苏03**民初10603号
原告：苏令兰，女，1966年10月25日出生，汉族，住山东省平邑县。
委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。
被告：铜山县恒信嘉业燃气有限公司，住所地徐州市铜山新区海河路南、奎山路西。
法定代表人：宋铁钢，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。
本院在审理原告苏令兰与被告铜山县恒信嘉业燃气有限公司人格权纠纷一案中，原告苏令兰于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏令兰撤回对被告铜山县恒信嘉业燃气有限公司的起诉。
案件受理费500元，减半收取为250元，由原告苏令兰负担。
审判员 陈 栋
二〇一七年四月十七日
书记员 李昊泽
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0781执1752号
申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市奕科线缆有限公司、高丽萍、徐庆、兰溪市科强金属制品有限公司借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年4月22日作出的（2016）浙0781民初729号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司兰溪支行于2016年6月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人兰溪市奕科线缆有限公司、高丽萍、徐庆、兰溪市科强金属制品有限公司至今尚欠借款14744996元及利息（按判决书计算）、受理费55917元、保全费5000元、执行费82145元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0781执1752号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 陈君华
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0606民初646号
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市长城南大街1411号。
法定代表人王峰，该公司总经理。
委托代理人杨伟涛、于泽洲，河北元恒律师事务所律师。
被告齐志华，男，1992年2月19日出生，汉族，现住保定市满城县。
被告冉建伟，男，1979年4月16日出生，汉族，住保定市满城县。
原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告齐志华、冉建伟为合同纠纷一案，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告齐志华、冉建伟的起诉。
本院认为，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤回对被告齐志华、冉建伟的起诉。
案件受理费6327元，含保全费1647元，简易程序减半收取3987元，由原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司负担。
审判员 马喜增
二〇一六年三月二十九日
书记员 路 璐