新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)新0104民初8372号
原告：乌鲁木齐市友合实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路178号泰翔大厦写字间10-10E。
法定代表人：伍东，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘纯良，新疆仕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯正月，新疆仕诚律师事务所律师。
被告：新疆好家乡超市股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路219号阳光花苑。
法定代表人：许平，公司董事长。
委托诉讼代理人：王迎春，女，1989年12月10日出生，汉族，公司员工，住乌鲁木齐市新市区。
原告乌鲁木齐市友合实业有限公司与被告新疆好家乡超市股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘纯良与被告的委托诉讼代理人王迎春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付应付货款688882.25元、退还扣取的各项不合理费用189840元。事实与理由：原、被告于2012年1月份签订购销合同书，约定由原告向被告所属的11家大型超市供应洗涤用品。在合作期间，被告又要求原告支付货架展示费等各种不合理费用，该项费用并没有在购销合同中约定，截止2016年8月经原、被告对账，被告尚欠原告货款688882.25元，被告以各种名义扣取不合理费用达189840元，原告多次要求被告支付欠付货款及退还上述不合理费用，请求依法维护原告的合法权益。
被告辩称：被告实际欠付原告款49万元。
原告就其主张提交以下证据：
证据一、2012年的买卖合同，证明原、被告的买卖关系；
证据二、2016年8月22日的7张对账函，证明被告欠付原告货款总额为1105984.94元；
证据三、被告于2013年至2016年4月期间给原告出具的发票17张，证明被告扣货架展示费189840元。
原告对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但该对账单已写明扣款数额为92400元，原告应从货款总额中扣减92400元；对证据三真实性无异议，但不能证明我公司已经扣款。
被告就其抗辩提交以下证据：
证据一、2013年至2015年12月期间劳务费用收取通知单11张及2016年3月以前的陈列协议书5张，以上劳务费用收取通知单11张及陈列协议书5张均加盖了原告的公章，证明被告扣陈列费189840元的依据；
证据二、2013年至2016年的购销合同，证明合同已约定被告有权扣取返利、库差、陈列费等；
证据三、1400元促销委托协议、陈列协议书及发票5张，证明被告应收取原告124400元的货架展示费；
证据四、购买粽子委托书，证明被告应扣取2985元的粽子款；
证据五、库存商品成本调整单，证明被告应扣取原告库差11097.47元；
证据六、2016年11月2017年5月退货申请单及库存货物统计表，证明被告应扣取退货商品的价值37955.12元；
证据七、促销活动宣传海报11份，证明被告开展了促销服务活动，应当收取货架展示费及陈列服务费。
原告对证据一真实性认可，共计货架展示费用为189840元；对证据二购销合同真实性认可；对证据三、证据四真实性认可，但双方在2016年8月22日进行了对账，之前应扣除的都已扣除；对证据五真实性不认可；对证据六真实性无法确认，被告最后一次退货是2017年7月18日；对证据七真实性认可。
经审理查明:2012年1月原、被告签订《购销合同书》一份，该合同主要约定：原告根据被告采购订单上标明的商品规格、供应价格、质量、包装、数量、交付时间、交付地点及其他要求向被告的各商店供应商品；2.5.1条约定：原告同意接受未售出商品的退货，但因被告原因造成的商品污染、毁损、变质或过期的除外；被告向原告发出退货通知后7天内，原告应当自被告商店中收回退货；原告向被告商店派遣住店促销人员，双方另行签订《促销员进店协议》。4.3条付款时间约定为：每月5-7日支付上月底已到账期且符合结算条件的货款，节假日顺延。5.2条约定：为了实现供、需双方资源的优势整合，增强市场开拓、渗透与竞争能力，共同开发和利用市场机会，进一步促进商业氛围和提升市场份额，本着互惠互利，合作双赢的目的，在营销传播、品牌建设、产品促销等方面就供方自身需求和实际情况愿意参加需方活动的，根据所选择的促销服务项目支付相应费用；5.2.2条约定，供方有兴趣经需方推荐享有店内特殊展示位的优先陈列服务，以提高商品的销量，并同意向需方支付相应费用。2013年至2016年原、被告亦分别签订了《购销合同》。2016年8月22日经原、被告对账，该对账函载明：被告欠款总额为1105984.94元，被告应扣取原告款数额为92400元。
另查明：原、被告在庭审中均认可2017年1月被告向原告支付货款335011元。2017年7月18日被告向原告退还了价值82090.6元的货物。
本院认为：一、关于被告应支付原告货款数额的问题。
原、被于2016年8月22日经对账已确认，被告欠款总额为1105984.94元，被告应扣原告款数额为92400元。原、被告对账后，被告于2017年1月向原告支付货款335011元，于2017年7月18日向原告退还了价值82090.6元的货物。被告现欠原告款数额为596483.34元（1105984.94元－92400元－335011元－82090.6元）。
二、关于原告要求被告退还189840元的问题。
原告要求被告退还的189840元均发生在原、被告对账以前，即2013年至2015年12月期间的费用，且原告在劳务费用收取通知单及陈列协议书均加盖公章认可此项费用，原告收到被告提交的发票后亦在发票上签名同意报账并在财务上予以做账，原、被告在2016年8月22日对完帐后，原告又主张退还对账以前发生的189840元，属无理之诉，原告亦没有举证证明被告实际已收取了189840元，故本院对原告的此项请求予以驳回。
三、对被告抗辩除2017年7月18日被告向原告退还了价值82090.6元的货物，另退货37955.12元的问题。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告提交的证据，退货申请单及库存货物统计表均系被告单方凭证，该证据无法证明原告已收到退货商品37955.12元，故本院对被告的抗辩不予采信。
四、关于被告抗辩应收取原告124400元的货架展示费、扣取2985元的粽子款及扣取原告库差款11097.47元的问题。
本院认为，2016年8月22日经原、被告对账，被告已写明应扣原告款数额为92400元，被告提出的124400元的货架展示费、扣取2985元的粽子款及扣取原告库差款11097.47元均系对账以前的费用，且部分费用原告亦不认可，被告对应扣款而不予扣取应视为其自愿放弃权利，现被告抗辩应收取原告124400元的货架展示费、扣取2985元的粽子款及扣取原告库差款11097.47元，并没有道理，本院仍按对账单写明的扣款数额92400元予以认定。
综上所述，原告要求被告支付货款688882.25元，本院支持596483.34元，对原告要求被告退还扣取的各项不合理费用189840元，不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告新疆好家乡超市股份有限公司向原告乌鲁木齐市友合实业有限公司支付货款596483.34元；
二、驳回原告乌鲁木齐市友合实业有限公司要求被告新疆好家乡超市股份有限公司退还扣取的各项不合理费用189840元的诉讼请求。
上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案给付标的596483.34元，占诉讼标的878722.25元的68%，本案案件受理费12587.22元（原告已预交），由被告负担68%，即8559.31元，原告负担32%，即4027.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈玉星
人民陪审员 魏占社
人民陪审员 杜 娟
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 姜富刚
速 录 员 韩乐乐