wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执746号之一
申请执行人厦门银祥油脂有限公司，住所地福建省厦门市同安区美禾六路99号之一，组织机构代码55621212-1。
法定代表人陈志军，执行董事兼总经理。
委托代理人梁瑛、王慧智，福建理海律师事务所律师。
被执行人湖南盈成油脂工业有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会经济技术开发区工业大道1号，组织机构代码76329150-4。
法定代表人彭华，董事长兼总经理。
被执行人湖南华成谷物饲料发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘东路19号（三和酒店）7楼，统一社会信用代码914301057790305367。
法定代表人彭华，董事长兼总经理。
被执行人长沙中富粮油贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘东路19号（三和酒店）7楼，组织机构代码75580841-1。
法定代表人黄志兰，执行董事长兼总经理。
原告厦门银祥油脂有限公司与被告湖南盈成油脂工业有限公司、湖南华成谷物饲料发展有限公司、长沙中富粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）同民初字第4350号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币3700000元。另查明，本案在审理阶段，本院分别以（2015）同民初字第4350号、（2015）同民初字第4366号、（2015）同民初字第4367号民事裁定书，采取诉讼保全措施冻结了被执行人湖南盈成油脂工业有限公司、湖南华成谷物饲料发展有限公司、长沙中富粮油贸易有限公司的银行账户及房产。现申请执行人同意解除对被执行人银行账户及房产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人湖南盈成油脂工业有限公司、湖南华成谷物饲料发展有限公司、长沙中富粮油贸易有限公司账户及房产的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 频
代理审判员 许金鑫
代理审判员 林康平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈佳元
附：适用的法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形…….
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1024执395号之一
申请执行人:雷三女。
申请执行人:雷洁玲。
申请执行人:雷培立。
被执行人嘉禾县四十担煤矿。
本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）湘1024民初746号民事调解书，向被执行人嘉禾县四十担煤矿送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人嘉禾县四十担煤矿履行义务136000元，并承担诉讼费3074元，执行费1986元。但被执行人嘉禾县四十担煤矿至今未履行义务，也未向本院报告财产情况。通过法院点对点查询系统查询，被执行人嘉禾县四十担煤矿没有可供执行的财产，且被执行人嘉禾县四十担煤矿正准备关闭，本院已要求嘉禾县安全生产监督管理局协助将被执行人嘉禾县四十担煤矿的奖补资金予以扣留，但履行手续的时间长，故本案可先终结本次执行程序，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2016）湘1024执395号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李陶平
审 判 员 肖成忠
人民陪审员 王 凤
二〇一七年一月十三日
书 记 员 胡奇毅
郑州铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫71执39号
申请执行人刘玉霞,女,1958年7月3日出生,住郑州市。
被执行人郑州市金水区人民政府,住所地郑州市东风路16号。
法定代表人陈宏伟，区长。
委托代理人刘威，郑州市金水区征收办工作人员。
本院在执行刘玉霞与郑州市金水区人民政府行政一案中，2016年12月27日，被执行人郑州市金水区人民政府按照本院（2015）郑铁中行初字第55号判决内容，作出了郑州市金水区人民政府关于刘玉霞房屋征收补偿决定的决定，并于2016年12月28日向申请执行人刘玉霞邮寄送达该决定。本院认为，在本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人履行了其行政行为，郑州铁路运输中级法院（2015）郑铁中行初字第55号判决书内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
郑州铁路运输中级法院（2015）郑铁中行初字第55号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟献忠
审 判 员 梁新峰
审 判 员 南家磊
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 王 瑜
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第1164号
原告上海宝方金属复合材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张某某，经理。被告湖北东风佳华汽车部件有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人石某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海宝方金属复合材料有限公司撤回起诉。本案受理费人民币936元，减半收取468元，由原告负担。
审判员 沙黎淳
二〇一五年七月二十一日
书记员 于 洁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第7694号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张宗跃，男，1986年2月26日出生，汉族，住山东省济南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张宗跃信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张宗跃系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币134986.83元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币134986.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张蓓雯
二〇一五年七月二十日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初1538号之一
原告罗瑜，男，汉族，1988年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
委托代理人李亚宾，广东瀚宇律师事务所律师。
委托代理人黄钊，广东瀚宇律师事务所实习律师。
被告刘源，男，汉族，1983年11月8日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。
委托代理人黄宝平，湖南同湘律师事务所律师。
本院在审理上列原告罗瑜诉被告刘源合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗瑜撤回起诉。
案件受理费4749元、保全费1620元，因撤诉结案，本院收取案件受理费2374.5元、保全费1620元，由原告负担。
代理审判员 刘 莹
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 柏慧（代）
第2页共2页
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0103执1151号
申请执行人王成斌，男，汉族，1965年7月25日出生，住郑州市兴华南街。
被执行人李路，男，汉族，1973年11月27日出生，住郑州市二七区。
被执行人鲍莉娜，女，汉族，1977年11月24日出生，住郑州市二七区。
关于申请执行人王成斌与被申请执行人李路、鲍莉娜公正债权文书纠纷一案，本院依据（2014）郑黄证民字第5220号公正债权文书于2016年4月5日依法立案执行，责令被申请执行人李路、鲍莉娜履行已生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人王成斌申请撤回对被执行人李路、鲍莉娜的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2016)豫0103执1151号执行案件的执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一六年九月二十日
书记员 韩晓华
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1622民初747号
原告：邓粉华，女。
委托代理人：陈文周，男。
被告：钟兰香，女。
原告邓粉华诉被告钟兰香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邓粉华及其委托代理人陈文周到庭参加诉讼，被告钟兰香经本院公告传唤未到庭参加诉讼。���案现己审理终结。
原告诉称，原告与被告在东莞菜市场认识并认为双方是老乡关系，于是原告就经常关照被告的菜档生意，时间久了，双方就成为了朋友关系。2015年8月22日，被告以其儿子缺少学费为由，向原告借款10000元人民币。2015年10月28日被告又以其丈夫需资金做谷物生意为由，再次向原告借款40000元，并口头承诺周转三个月后就连同上次的10000元一次性归还给原告。可三个月后，被告却没有将借款归还给原告，为此，原告不断向被告追讨，被告一直推诿不还。至今年即2017年6月份，被告一家人把当地的房子卖掉了、菜档也转让了，不知所踪。现原告认为，被告的行为属严重失信的行为。请求法院判决被告立即归还50000元借款本金给原告；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告钟兰香未提交书面答辩，开庭缺席。
经审理查明：被告在东莞菜市场菜档卖菜，原告通过买菜认识被告并成为朋友。2015年8月22日，被告以其小孩缺少学费为由向原告借款10000元。原告在菜市场将现金10000元交付给被告。被告出具了《借条》交给原告收执。该借条未写明利息及还款期限。2015年10月28日，被告以其丈夫做稻谷生意缺少资金为由向原告借款40000元。原告在被告东莞居住处将现金40000元交付给被告。被告出具了《借条》交给原告收执。被告承诺每月利息2000元，并口头承诺与上次借款的10000元一并在三个月内偿还。原告认为借期短就要求被告将《借条》中“每月付利息2000.00”用笔划掉。被告就将《借条》中“每月付利息2000.00”用笔划掉。到期后，原告向被告追还，被告推诿不还。2016年4月，原告再次找到被告，被告支付10000元作为利息给原告。2017年6月份，原告发现被告离开东莞，无法联系，于6月27日向本院提起诉讼。
以上事实有原告的起诉状，《借条》二份及当事人陈述予以证实。
本院认为：被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其放弃抗辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。原告主张被告分别向其借款10000元、40000元现金，向本院提供了被告出具一张10000元的《借条》及一张40000元的《借条》。该二份《借条》是书证，本院对该证据的证明力予以确认，认定原、被告存在债权债务的借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款……。本案中，原告持有被告出具的二份《借条》债权凭证原件，要求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条规定：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或者违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，被告出具的二份《借条》未写明利息，但其在2016年4月份自愿支付了10000元的利息给原告，且没有损害国家、集体和第三人利益，属于被告自愿支付利息，依据上述的规定，本院不予干涉处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟兰香应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告邓粉华偿还借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告钟兰香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审 判 长 原智朋
人民陪审员 刘天娇
人民陪审员 袁丽琼
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 吴志良
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0812执3547号之一
申请执行人岁洪举，男，1964年11月7日生，汉族，住淮安市。
申请执行人朱虞宁，女，1965年2月13日生，汉族，住址同上。
被执行人淮安信达房地产开发有限公司，住所地淮安市北京北路160号14幢1室，统一社会信用代码91320802699321691H。
法定代表人：陈东，职务经理。
岁洪举、朱虞宁与淮安信达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初4579号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、淮安信达房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内给付原告岁洪举、朱虞宁逾期交房违约金10062.2元及逾期办证违约金5081.92元；二、安信达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将办理淮安市清江浦区信达名府小区3号楼206室房屋权属登记的资料报产权登记机关备案。承担案件受理费100元。判决书生效后，淮安信达房地产开发有限公司未履行判决确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年10月11日立案受理。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人没有履行义务，也没有申报财产。通过上门查找，经营场所已经无人办公。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了查询到的被执行人所有的银行账户，但余额不足。没有查到车辆和不动产。
4、向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
5、经本院执行，判决主文第二项确定的义务，本院已执行完毕，第一项没有执行到位。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知>》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 刘卫花
审判员 商东雷
二〇一八年四月九日
书记员 胡传永
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初49号之一
原告：淮南市通乾物资贸易有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：李传华，该公司董事长。
委托代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。
被告：王志彬，男，汉族，淮南市化工机械厂下岗工人，住安徽省淮南市大通区大通化。
被告：淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：李根松，该公司经理。
本院在审理原告淮南市通乾物资贸易有限公司与被告王志彬、淮南市淮汽汽车运输有限公司旅游出租客运分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，淮南市通乾物资贸易有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市通乾物资贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市通乾物资贸易有限公司负担。
审 判 长 詹同英
审 判 员 张怀武
人民陪审员 宗 晖
二〇一六年五月五日
书 记 员 邸冬梅
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2840号之一
申请执行人：常山县雪山碳酸钙有限责任公司，住所地浙江省常山县辉埠镇东乡村，组织机构代码:732004306。
法定代表人徐樟鲁。
被执行人：江烈平，男，1969年10月24日出生，住浙江省常山县。
被执行人：江善俊，男，1948年10月5日出生，住浙江省常山县。
申请执行人常山县雪山碳酸钙有限责任公司与被执行人江烈平、江善俊提供债务人利益赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初2827号民事判决书已经发生法律效力。权利人常山县雪山碳酸钙有限责任公司向本院申请执行，本院于2016年12月22日立案执行，执行标的193194.04元。本案在执行过程中，本院于2016年12月29日通过EMS向被执行人江烈平、江善俊邮递传票、执行通知书、报告财产令及限制消费令，邮递单号为EY154145173CN，同日通过网络查控被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产状况，查明被执行人江善俊、江烈平名下无银行存款、江善俊名下无不动产登记信息、无车辆登记信息；江烈平名下有不动产，另案处置中，尚未处置完毕；江烈平名下车牌号为浙Ｈ×××××大众牌汽车已由本院（2016）浙0822执595号案件处置，尚未处置完毕、其名下浙Ｈ×××××大众牌汽车本院已查封，但并未实际扣押。
因被执行人江烈平、江善俊违反财产报告制度的，本院于2017年5月31日将其纳入失信被执行人名单。本案自立案之日起已超三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人江烈平、江善俊有可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，以致申请执行人剩余债权193194.04呀un、执行申请费2798元、诉讼费2082元未能及时得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0822执2840号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定、原生效法律文书以及相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑勇军
审 判 员 郑风英
人民陪审员 谭美琴
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 毛晓伟
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0503民初642号
原告：平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。
主要负责人：薛志信，该分行行长。
委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。
被告：石红英，女，1986年8月2日出生，汉族，住福建省永春县石鼓镇桃联村**号，现住泉州市。
原告平安银行股份有限公司泉州分行（以下简称平安银行泉州分行）与被告石红英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行泉州分行的委托诉讼代理人许琼瑜到庭参加诉讼，被告石红英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安银行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、石红英立即归还贷款本金17084.37元、截至2016年11月27日所欠的利息（含罚息）6111.84元、复利1038.38元，并支付自2016年11月28日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算的利息（含罚息）、复利；2、石红英支付平安银行泉州分行因本案诉讼所支付的律师费1000元；3、石红英负担本案诉讼费用（含公告费560元）。事实和理由：2014年5月15日开始，石红英向平安银行泉州分行申请信用贷款，贷款种类为个人信用循环贷款，贷款期限12个月，还款方式为等额还本付息，还款总期数12期，同时双方约定在合同履行过程中产生争议，可向平安银行泉州分行所在地人民法院提起诉讼。平安银行泉州分行于2015年1月20日向石红英发放贷款10000元，于2015年4月22日发放贷款10000元，于2015年3月7日发放贷款10000元，贷款总额共计30000元整。截至2016年11月27日，三笔款项均逾期未还，石红英所拖欠的借款本金为17084.37元，因此产生的利息（含罚息）为6111.84元、复利为1038.38元。平安银行泉州分行认为石红英的行为已严重违反《平安银行平安金领通授信协议》的约定，石红英任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，平安银行泉州分行有权对逾期金额按照协议约定的利率加50%计收罚息；同时石红英应承担平安银行泉州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。在��案诉讼中，平安银行泉州分行为实现债权支付律师费1000元。
石红英未作答辩。
平安银行泉州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其营业执照、金融许可证、石红英身份证、个人开户申请书、平安金领通面谈记录及客户声明书、《平安银行平安金领通授信协议》、个人贷款业务贷款账户对账单、交易明细、委托代理合同、律师费发票等。石红英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。平安银行泉州分行提供的上述证据具备形式真实性，石红英亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与平安银行泉州分行的陈述一致。另查明，平安银行泉州分��与石红英签订的《平安银行平安金领通授信协议》约定，石红英使用平安金领通资金时，平安银行泉州分行将自出账日起按固定利率且不超过日利率0.06%的标准计收利息至清偿日止；借款人逾期还款，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。个人贷款业务贷款账户对账单上载明本案三笔贷款的年利率为21.6%，期限均为一年。贷款发放后，石红英未能按时足额偿还借款本息，截至2016年11月27日，尚欠平安银行泉州分行借款本金17084.37元、利息（含罚息）6111.84元、复利1038.38元。平安银行泉州分行催讨未果，诉至本院。
本院认为，平安银行泉州分行与石红英签订的《平安银行平安金领通授信协议》，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。石红英在履行借款合同期间未按时还款付息，已构���违约。平安银行泉州分行据此依照合同约定诉求石红英归还尚欠的贷款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费由借款人负担，因此石红英应依约承担平安银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元。石红英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石红英应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金17084.37元、利息（含罚息）6111.84元、复利1038.38元，并支付自2016年11月28日起至款项付清���日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《平安银行平安金领通授信协议》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告石红英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费431元、告费560元，由被告石红英负担（其中公告费560元已由原告平安银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告平安银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或���代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
代理审判员 梁超毅
二〇一七年八月六日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或��约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条石红英经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第1022号
申请人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行，住所地翁牛特旗。
法定代表人吴诺琦，系行长。
被执行人七十五，地址翁牛特旗。
被执行人朝鲁蒙，地址翁牛特旗。
中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行与七十五、朝鲁蒙合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院(2014)翁民初字第4437号已经发生法律效力。由于被执行人七十五、朝鲁蒙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产。
本院认为，本案被执行人七十五、朝鲁蒙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人七十五、朝鲁蒙新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月二十八日
书记员 李大伟
湖南省张家界市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
(2017)湘08刑辖29号
湖南省桑植县人民法院：
犯罪嫌疑人胡卫红涉嫌行贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，本院决定如下：
该案指定你院审判。
二〇一七年十一月八日
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1322号之一
申请执行人王秀斌，男，1984年12月26日出生，汉族，住沂源县。
被执行人张洪杰，男，1961年12月26日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人王秀斌与被执行人张洪杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张洪杰至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人张洪杰在银行的存款32380元。
本裁定立即执行。
审判员 任爱民
二〇一七年八月二十四日
书记员 郑伟娟
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第5521号之一
申请执行人徐海鹏，男，1990年8月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人陈玲玲，女，1990年7月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
申请执行人徐海鹏与被执行人陈玲玲民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年8月26日作出（2015）思民初字第10832号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月23日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人支付分红款28000元及逾期付款违约金840元、股权转让款80000元及逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2015年7月1日起计算值实际付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员林晨执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本���依法冻结被执行人持有的福建永新龙板材有限公司95%的股权。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第5521号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 娜 彬
审 判 员 俞 伟 强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 ���琳
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0528执264号
申请执行人:张某,男,汉族,1989年10月15日生。
被执行人:颜某,女,汉族,1988年12月16日出生。
执行申请执行人张某与被执行人颜某离婚纠纷一案，申请执行标的为孩子的抚养费3600元,在执行中,本院依法扣划被执行人银行存款3650元,扣除执行费50元,申请人领回3600元,本案现已执结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)陕0528执264号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程 勇
审 判 员 杨福涛
人民陪审员 王京良
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 侯思涛
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0784民初1196号
原告：伍燕权，男，1963年3月19日出生，汉族，住广东省台山市，
原告：谢桂香，女，1970年7月16日出生，汉族，住广东省鹤山市，
上诉两原告委托诉讼代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。
上诉两原告委托诉讼代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路61号908室。
负责人：马灵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶玉梅，该公司职员。
原告伍燕权、原告谢桂香与被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍燕权、原告谢桂香的委托诉讼代理人任坚明、李兆坤，被告保险公司的委托诉讼代理人叶玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍燕权、谢桂香向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险保险责任范围内赔偿原告经济损失款项2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月16日21时，高敏(雇主：周习桂)驾驶湘Ｎ×××××号重型自卸车沿G325线从广州往湛江方向行驶，行驶至线××大道南景湾销售中心前路段时，货车超越前方同方向行驶由伍家琪驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车(搭载邓家辉)时两车发生碰撞，造成邓家辉、伍家琪当场死亡及两车损坏的道路交通事故，高敏承担事故的全部责任，伍家琪、邓家辉不承担事故责任。2016年4月14日湘Ｎ×××××号重型自卸车在中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保交强险，保险单号：021644076000332000711，保险期间：2016年5月30日-2017年5月29日。原告起诉了部分损失，以下损失未予赔偿：粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车维修费2000元。依法，原告权益应予维护，恳请法院依法判决。
被告保险公司辩称，1.被告保险公司对本案的损失不
承担赔偿责任。原告诉请的财产损失项目在（2017）粤0784民初191号已经诉请过，退一步来讲，从原告提供的物价鉴定报告显示其出具的日期为2017年2月24日，该日期也是（2017）粤0784民初191号的开庭的时间，庭后一审法院仍允许原告补充证据。2017年3月15日、2017年4月6日被告保险公司仍就原告补充的证据进行书面的质证意见，但原告并没有补充提供。法院已就其诉请车损部分作出判决。根据一事不再理原则，被告保险公司不承担赔偿责任。2.诉讼费被告保险公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下，2016年12月16日21时，高敏驾驶湘Ｎ×××××号重型自卸车沿G325线从广州往湛江方向行驶，行驶至线××大道南景湾销售中心前路段时，货车超越前方同方向行驶由伍家琪驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车(搭载邓家辉)时两车发生碰撞，造成邓家辉、伍家琪当场死亡及两车损坏的道路交通事故。2016年12月21日，鹤山市公安局交通警察大队作出江鹤公交认字【2016】第00384号《道路交通事故认定书》，认定高敏承担此事故的全部责任，伍家琪、邓家辉不承担此事故的责任。
粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车所有人为伍家琪，伍燕权、谢桂香是伍家琪的父母亲。
2017年2月24日，鹤山市价格认证中心出具鹤价认车鉴(2017)18号《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，价格鉴定结论：粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车损失价格为7270元。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车经维修，原告支付维修费2000元。
高敏驾驶的湘Ｎ×××××号重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
2017年1月9日，本院立案受理了伍燕权、谢桂香与高敏、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，并于2017年4月10作出判决，对伍燕权、谢桂香主张的摩托车维修费，因无证据证实，不予认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
对于粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的损失问题。1.粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车损失经鹤山市价格认证中心确定，该中心作出的鹤价认车鉴(2017)18号《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》的鉴定结论，本院予以确认；2.粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车损失鉴定后，该车经维修，原告支付维修费2000元，有维修发票佐证。故此，本院确认粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的损失为2000元。
原告的损失属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失2000元，该数额未超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，被告保险公司应在财产损失赔偿限额内赔付2000元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告伍燕权、谢桂香2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 温晓明
二〇一七年七月二十四日
书记员 顾静漪
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0111刑初714号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人王盼盼，男，1990年3月2日出生于河南省开封市，汉族，小学文化，无固定职业，住河南省开封市半坡店乡。因犯盗窃罪，于2013年2月27日被河南省郑州高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，于2015年12月6日刑满释放。因本案2016年8月31日被抓获归案并羁押于开封市看守所，于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2016]701号起诉书指控被告人王盼盼犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人王盼盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月21日12时许，被告人王盼盼独自行至福州市晋安区鼓山镇福兴大道新建钢材交易中心43门店，见该店无人之际，进店盗走被害人官某某放在店内办公桌下的塑料凳子上的手提包，手提包内有现金22000元、美金100元、港币若干元和黄金项链一条，得手后，王盼盼将包内的现金及金项链取走后将包弃于路边并烧毁。后王盼盼将盗窃所得现金用于个人开销，并将盗得的金项链卖予他人后获赃款20000元并挥霍。经鉴定，被盗的金项链价值61671元。2016年8月31日，被告人王盼盼在河南省开封市顺河区工农路化建中学门口被民警抓获归案。
上述事实，被告人王盼盼在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有被盗手提包的物证照片，调取证据通知单及清单、户籍证明、银行账户交易明细、视频截图、抓获证明、常住人口信息查询单、外汇牌价证明等书证材料，生效刑事判决书复制件及前科证明、释放证明，羁押证明，被害人官某某的陈述及辨认笔录，证人吴某某、刘某某的证言及辨认笔录，榕价认扣[2016]872号价格鉴定结论意见书，现场勘验检查工作记录及现场图、现场照片，录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王盼盼以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，涉案金额达人民币83671元、美金100元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王盼盼曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王盼盼到案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2021年2月28日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、继续追缴被告人王盼盼非法所得，退赔被害人官某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林美兰
审 判 员 颜哲晖
人民陪审员 刘用惠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 吴江前
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)京02民辖终26号
上诉人（原审原告）：炫宇风尚（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号A座509室。
法定代表人：丁刘，总经理。
被上诉人（原审被告）：陈翠清，女，1959年9月15日出生。
被上��人（原审被告）：常鹏，男，1985年1月4日出生。
上诉人炫宇风尚（北京）科技有限公司（以下简称“炫宇公司”）因与被上诉人陈翠清、常鹏公司证照返还纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初12756号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
炫宇公司上诉请求：依法撤销北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初12756号管辖权异议民事裁定书；裁定北京市大兴区人民法院具有管辖权或移送至北京市东城区人民法院管辖。炫宇公司认为：一、本案并非给付之诉，而属侵权之诉，侵权之行为实施地、结果发生地均为炫宇公司住所地，即使移送，也应为北京市东城区人民法院，而非山西省大同市城区法院。二、常鹏在大兴区亦庄天宝园有住房一套，产权人为常鹏及其妻子，其妻的户籍地、工作地均在北京，由此可以确定常鹏的经常居住地为北京市大兴区，一审对本案有管辖权。一审法院以给付之诉、户籍所在地等为由将本案移送有误。
陈翠清、常鹏对炫宇公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：炫宇公司向一审法院起诉请求判令陈翠清、常鹏停止侵权，返还签章、营业执照等，故本案系因侵权引发的纠纷。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。综合本案现有证据及一审法院查明的事实，现无法证明常鹏的经常居住地位于北京市大兴区，故常鹏的住所地应为山西省大同市城区育才园x楼x单元x号，一审法院将本案移送至山西省大同市城区法院管辖并无不当。炫宇公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卫 华
审 判 员 张昆仑
审 判 员 时 霈
二〇一八年二月七日
法官助理 祁哲洋
书 记 员 于明洁
-2-
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0784民初8137号
原告：上海新湖绿城物业服务有限公司。
法定代表人：严明。
委托诉讼代理人：汪金刚。
被告：王蕾。
本院在2017年9月14日立案受理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告王蕾物业服务合同纠纷一案。因原告上海新湖绿城物业服务有限公司未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 舒 宁
二〇一七年九月二十二日
代书 记员 刘美莹
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2514号之三
申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。。住所地杭州市。
法定代表人：徐德良。
被执行人：浙ＸＸ锐标准件有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇。
法定代表人：娄梁。
被执行人：绍兴县宝丰纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇。
法定代表人：徐扬根。
被执行人：娄梁。
被执行人：陈晓芳。
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第1734号民事调解书，于2015年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院依法委托浙江亿安联诚土地房地产评估有限公司、诸暨市中天不动产评估代理有限公司对被执行人绍兴县宝丰纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区钱清镇前梅村工业用地及地上建筑物、附属物进行评估，地上建筑物、附属物司法处置价为9831700元，土地使用权司法处置价为2400700元［厂房建筑面积10138.68平方米（有产权证，其中室内装修1508.3平方米）、车棚132平方米（无产权证）、土地使用权面积3959平方米。详见浙亿安联诚房估（2015）第SF1216号房地产司法鉴定估价报告、（诸）中天（2015）（估）字第G031号土地估价报告］。之后通过本院的淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖。2016年3月24日买受人绍兴尊胜进出口有限公司以11272400元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：
一、被执行人绍兴县宝丰纺织有限公司名下位于绍兴市柯桥区钱清镇前梅村工业用地及地上建筑物、附属物［厂房建筑面积10138.68平方米（有产权证，其中室内装修1508.3平方米）、车棚132平方米（无产权证）、土地使用权面积3959平方米。详见浙亿安联诚房估（2015）第SF1216号房地产司法鉴定估价报告、（诸）中天（2015）（估）字第G031号土地估价报告］归买受人绍兴尊胜进出口有限公司所有，其财产权自本裁定送达买受人绍兴尊胜进出口有限公司起转移。
二、买受人绍兴尊胜进出口有限公司可持本裁定到财产管理机构办理产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年四月二十二日
书记员 王俊杰
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执恢21号之一
申请执行人泸州江阳农村商业银行股份有限公司,住泸州市江阳区酒城大道一段九号20号楼1-1、1-2号,组织机构代码：076104201。
法定代表人：郭佳莲。
被执行人何汝槐,男,1984年10月14日出生,汉族,住四川省泸县。
被执行人王利兰,女,1984年10月14日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。
本院在执行泸州江阳农村商业银行股份有限公司申请执行何汝槐、王利兰金融借款合同纠纷一案，在执行中查明，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行本金1000000元，剩余债权本金总额为1000000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第3251民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年八月二十四日
书记员 宣沁芸
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执9072号之一
申请执行人：梁智勇,男,1978年8月7日出生,住广东省佛山市顺德区。
被执行人：杨波成，男，1969年8月23日出生，汉族，广东省佛山市顺德区。
原告梁智勇与被告杨波成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初19413号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起向原告偿还本金人民币300万元及利息，并承担案件受理费42320元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院于执行阶段提起财产查询，各协���单位的反馈信息显示：1、未发现被执行人杨波成有可供执行的银行存款；2、查明被执行人杨波成在佛山市范围内没有房产登记；3、查明被执行人杨波成名下有车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，本案已依法查封，现因车辆下落不明，暂无法作扣押处理。本案未执行标的为债务3000000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9072号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 李嘉良
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)江中法刑执字第1891号
罪犯周沃光，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市新会区人民法院于2013年5月14日作出(2013)江新法刑初字第140号刑事附带民事判决，以被告人周沃光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月，赔偿附带民事原告人经济损失人民币35696.31元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月17日作出(2013)江中法刑一终字第84号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年2月22日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年11月25日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯周沃光在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治，文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯周沃光获得嘉奖19次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子。其居住地江门市新会区司法局于2015年10月9日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周沃光已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯周沃光准予假释（假释考验期自宣判日期起，至2017年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李均成
审 判 员 吴健英
人民陪审员 崔显宗
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 韩苗苗
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0824民初5220号
原告张青蓉，女，住靖边县张家畔镇。
被告胡静，女，住靖边县张家畔镇。
本院在审理原告张青蓉诉胡静民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告张青蓉撤回起诉。
案件受理费4300元，免于收取。
审判员 陈海金
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨浩然
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0326民初6059号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县昆阳镇解放街71号。
负责人：叶庆梁，该支行行长。
委托代理人：包崇安、徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。
被告：金启斌，男，1969年11月24日出生，汉族，住平阳县xx。
被告：吴慧霞，女，1975年11月4日出生，汉族，住平阳县xx。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行诉被告金启斌、吴慧霞金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告金启斌、吴慧霞偿还原告借款本金72万元及期内利息16803.29元、罚息（以未还本金为基数，从2016年7月10日起按年利率10.3305%计算至债务履行完毕之日止）、复利（以未还期内利息为基数，从2016年7月10日起按年利率10.3305%计算至债务履行完毕之日止）；2、原告对坐落于平阳县鳌江镇横街5号房屋以折价或者拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由各被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：
1、借款人：被告金启斌；
2、借款金额：72万元；
3、借款期限：2015年7月9日起至2016年7月9日；
4、借款利率：年利率6.887%，按月结息，每月9日为结息日及付息日；
5、逾期利率：罚息、复利利率均为借款利率基础上加收50%，即年利率10.3305%；
6、还款情况：被告金启斌依约支付利息至2016年3月9日，后于2016年4月9日支付利息0.99元，尚欠借款本金72万元及期内利息16803.29元、罚息、期内利息复利未予偿还；
7、抵押担保情况：被告吴慧霞与原告签订《个人最高额抵押合同》（编号33006416313071593622），自愿以其独有的坐落于平阳县鳌江镇横街5号房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，登记的债权金额为120万元；
8、其他事实：2000年4月24日，被告金启斌与被告吴慧霞登记结婚。2015年7月9日，被告金启斌与原告签订送达地址确认书，确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇xxx。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告金启斌、吴慧霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行借款本金72万元及利息[期内利息16803.29元、罚息（以未还本金为基数，从2016年7月10日起按年利率10.3305%计算至债务履行完毕之日止）、复利（以16803.29元为基数，从2016年7月10日起按年利率10.3305%计算至债务履行完毕之日止）]；
二、若被告金启斌、吴慧霞未按期履行上述债务，原告有权就被告吴慧霞独有的坐落于平阳县鳌江镇横街5号房屋[所有权证号：平阳县房权证，土地使用权证号：平国用（2011）第02-1300号]以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的个人最高额抵押合同》（编号33006416313071593622）项下所有债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额120万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11168元，减半收取计5584元，由金启斌、吴慧霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 周西西
二〇一六年十月二十日
代书 记员 萧曼曼
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执1265号
被执行人徐文龙，男，1988年7月23日出生，汉族，孝感市人，住湖孝感市孝南区。
本院在执行徐文龙刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈文琪
山西省岢岚县人民法院
民 事 判 决 书
晋09**民初17号
原告高海峰，男，住岢岚县。
被告王喜平，男，住岢岚县。
被告周还平，男，住岢岚县。
原告高海峰与被告王喜平、周还平健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾奉权独任审判，于二0一六年三月二十四日依法公开开庭进行了审理，原告高海峰、被告周还平均到庭参加了诉讼，被告王喜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告高海峰诉称，二0一五年三月六日下午，我儿子高元泽与被告王喜平的儿子发生打架，互无伤情，不料晚上九时许，王喜平带着周还平闯入我家，王喜平首先将我儿子头上打了一耳光，接着被告周还平手持一块整砖进来我家，朝我的头部左侧打了一砖头，在我躲闪的过程中又在我头部左侧打了两砖头，致我头部外伤，头痛头晕，左颞顶部皮下血肿一处（2.43cm），左耳耳鸣。在岢岚县人民院住院治疗五天，又去太原市中医院检查一趟，造成经济损失二万四千一百六十一元七角。我多次催被告解决，派出所告知我，被告周还平被拘留了七天，让我起诉法院，所以我向法院提起了民事诉讼，要求二被告赔偿打伤我的医疗费等各项经济损失共计二万四千一百六十一元七角。
被告王喜平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院递交答辩意见，也没有向本院提供证据。
被告周还平辩称，那天我是因孩子们打架一事，我去原告家质问此事，我那天喝了点酒，有点生气，争吵起来，我打了原告两砖头，原告要看病，派出所找我要钱，把我拘留了七天，原告的一切费用我不承担。因为不是事实，你说你耳聋耳鸣就真的耳聋耳鸣了吗？你看病误工，你看上一辈子，我就赔偿你一辈子吗，他就是诬告我了，因为此事我被罚款和拘留了，我不承担原告的一切费用。
原告为证明自己的主张向本院提供的证据材料：证据（一）岢岚县人民医院门诊诊疗手册记录及诊断证明书各一份，诊断为：头部外伤（头痛头晕），左颞顶部皮下血肿一处（2.43cm），左耳耳鸣，原因待查，建议对症观察治疗。证据（二）岢岚县人民医院二0一五年三月六日
----
三月十日医疗门诊票据十四支，共款额为二千零三十九元五角。证据（三）二0一五年三月十二日山西省中医院放射费3项款额为八百四十五元。证据（四）二0一五年三月十三日山西省中医院挂号诊疗费七元五角。证据（五）二0一五年六月十三日山西省人民医院挂号诊疗费一十元五角。证据（六）二0一五年三月十八日岢岚县人民医院药费八十一元一角。证据（七）高海峰夫妇二0一五年三月十一日从岢岚去太原火车票四支共款四十元。证据（八）高海峰夫妇二0一五年三月十四日太原至岢岚汽运客票二支共一百三十七元。证据（九）高海峰夫妇二0一五年三月十一日至三月十三日住宿费二百一十元。以上证据经庭审质证，被告对此无异议，表示认可。另有本院向岢岚县公安局调取的行政案件卷宗当庭宣读该记录经原被告质证，原被告均表示对此无异议，认可。
本院经审理查明的事实：原被告系同院邻居，二0一五年三月六日晚上，被告王喜平得知自己的儿子王春被原告高海峰的儿子高元泽及其他几个孩子打了后，去和原告高海峰及其儿子理论此事，到了原告高海峰家后，被告王喜平在原告高海峰儿子高元泽头上打了一下，双方发生了争执，随后被告周还平也到了高海峰家，看见其女与高海峰的女儿在吵架，就和高海峰理论，相互吵了起来，被告周还平便从高海峰家中捡了一块砖头打在高海峰的头上，打了两砖头，后双方被在场人拉开，原告受伤后随即在岢岚县人民医院住院医治，经岢岚县人民医院诊断为：“高海峰头部外伤（头痛头晕），左颞顶部皮下血肿一处（2.43cm），左耳耳鸣，原因待查，建议对症观察治疗。”原告高海峰在岢岚县人民医院住院五天（二0一五年三月六日
----
二0一五年三月十日），花费医药费二千零三十九元四角。出院后，原告高海峰与妻子于二0一五年三月十一日去山西省中医院、省人民医院检查治疗，三月十四日返回岢岚，花费医药费八百六十三元，住宿费二百一十元，交通费一百七十元。原告在三月十八日岢岚县人民医院购药花费八十一元一角。事发当时，原告向岢岚县公安局报警，岢岚县岚漪镇派出所对被告周还平殴打他人，侵犯人身权利的行为以行罚决字（2015）000049号行政处罚决定书对被告周还平处以行政拘留七日并处罚款二百元。现原告高海峰要求二被告赔偿医疗费、误工费、陪侍费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计二万四千一百六十一元七角，双方因赔偿事宜协商未果诉至法院。
以上事实有双方当事人陈述，证据材料所证实，有岢岚县公安局岚漪派出所调查笔录、行政处罚决定书在案佐证，可以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告周还平侵害他人身体，造成他人人身损害应承担侵权责任，被侵权人高海峰对其自身损害亦有一定过错，也应承担相应的责任。经本院审查核定，原告高海峰支付的医疗费为岢岚县人民医院二千一百二十元五角，山西省中医院、省人民医院八百六十三元，两项共计二千九百八十三元五角。在岢岚县人民医院住院五天，山西省中医院及省人民医院看病四天，共计九天，误工费应为：九天乘以九十三元七角八分等于八百四十四元零二分。陪侍费为：九天乘以九十三元七角八分等于八百四十四元零二分。住院伙食补助费为：九天乘以五十元等于四百五十元。营养费为：九天乘以二十元等于一百八十元，实际花费交通费一百七十元，住宿费二百一十元，以上共计五千六百八十一元五角四分，被告周还平承担80%的赔偿责任，即承担四千五百四十五元二角三分，原告高海峰承担20%的责任，即一千一百三十六元三角。被告王喜平未参与此打架，不应承担责任。对原告的其他诉讼请求，本院不予支。本案经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告周还平在判决书发生法律效力后十日内一次性赔偿原告高海峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪侍费、住宿费、交通费共计四千五百四十五元二角三分。
驳回原告高海峰对被告王喜平的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百元，由原告负担八十元，被告周还平负担三百二十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 贾奉权
二〇一六年三月三十日
书记员 乔翠仙
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0107执6300号
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人刘瑜晓，总经理。
被执行人罗正核，男，1971年11月04日出生，户籍地海南省海口市。
申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗正核信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6973号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗正核支付本金62342.51元及息费、一审案件受理费1359元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6973号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 闫蕊
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0521刑初66号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人费桂文，女，1965年8月14日出生，汉族，文化程度初中，农民，家住浙江省湖州市南浔区。2016年8月24日因本案被德清县公安局依法监视居住。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人费桂文犯妨害公务罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人费桂文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2016年8月18日14时许，洛舍镇派出所民警吴某、殷某1和协警王某、潘某前往德清县洛舍镇雁塘村木坝里鱼塘执行公务，在传唤违法嫌疑人沈某4的过程中，被告人费桂文采用口咬、拉扯衣服等暴力方法阻碍执行公务，并咬伤民警吴某左手上臂内侧。经德清县公安局法医鉴定，伤势程度为轻微伤。
上述事实，被告人费桂文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、警员信息、门诊病历、抓获经过、违法犯罪记录查询、情况说明、证人殷某2、王某、潘某、沈某4、沈某5、沈某2、沈某3的证言、被害人吴某的陈述、被告人费桂文的供述、辨认笔录、法医学人体损伤检验意见书、伤势照片、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费桂文使用暴力等手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费桂文虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。为维护国家公务活动秩序，保障国家工作人员依法执行公务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人费桂文犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘钟芬
二〇一七年三月一日
书 记 员 张文霞
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初2259号
原告胡采全，居民。
委托代理人朱卫华，江苏兴时代律师事务所律师。
被告孙友华，居民。
被告江苏润友自动化涂装设备有限公司，住所地在盐城市盐都区大纵湖镇富民东路6号。
法定代表人季粉兰，该公司总经理。
原告胡采全与被告孙友华、江苏润友自动化涂装设备有限公司（以下简称润友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告胡采全及其委托代理人朱卫华到庭参加了诉讼。被告孙友华、润友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡采全诉称：被告润友公司于2013年至2014年期间在如皋做工程欠我工程款263000元，后被告公司的法定代表人孙友华于2014年8月27日向我出具借条一份，约定于2014年12月底前归还，到期后被告未能归还。后经我催要，被告孙友华重新向我出具借条一份，约定本息合计300000元，并承诺在2016年2月6日前归还仍为263000元，如到期不还按借条结算，并按银行年利率15%计息。到期后，两被告仍未归还，现要求两被告归还我货款本息合计30万元。
被告孙友华未到庭，亦未作答辩。
被告润友公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：2014年8月27日，孙友华向原告出具借条一份，约定于2014年12月底前归还。到期后，两被告未能归还，经原告催要，2015年8月27日，孙友华重新向原告出具借条一份，载明：“今借到胡采全人民币叁拾万元整（￥300000.00）。今借人：孙友华。注：如在2016年2月6日前归还，为贰拾陆万叁仟元整，如期不还按借条结算。如不在2016年2月6日前还，按银行年利率15%结算。”并于当日原告将2014年8月27日出具的借条原件归还给被告孙友华。借条到期后，两被告未能归还借款，原告遂诉至本院。
另查明：2013年3月至2014年3月，被告润友公司通过原告向盐城市业盛彩钢公司（以下简称彩钢公司）购买夹芯板，原告为彩钢公司的业务经理。两被告所欠的货款已由原告垫付给彩钢公司。被告润友公司原企业名称为江苏华友自动化涂装设备有限公司，法定代表人为孙友华，2015年7月15日，该企业名称变更为江苏润友自动化涂装设备有限公司，法定代表人变更为季粉兰。
再查明：孙友华与季粉兰系夫妻关系。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的借条原件、订货清单，盐城市盐都工商行政管理局公司准予变更登记通知书、盐城市业盛彩钢公司证明，盐城市城南新区社会保障中心证明、原告申请本院调查的孙友华婚姻登记证明等予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点之一为：孙友华向原告出具的借条是否为被告润友公司所欠的货款？本案中，原告提交的2015年8月27日的借条原件中，明确注明如在2016年2月6日前归还，为263000元，这与原告提交的2014年8月27日的借条复印件中的263000元相吻合，并从两份借条的内容和形式上，均可以认定2015年8月27日出具的借条是2014年8月27日借条中的本息合计重新出具的借条。而在2014年8月27日的借条中注明了为如皋工程款，故2015年8月27日的借条应该是基于该工程欠款而出具的借条。2013年3月至2014年3月，原告代表彩钢公司向润友公司提供夹芯板，润友公司收了货，双方已经形成事实上买卖合同关系，故孙友华作为润友公司的法定代表人向原告出具的借条，润友公司应该承担还款的法律责任。
本案的争议焦点之二为：孙友华是否应该承担还款责任？原告诉称孙友华作为公司的法定代表人，以个人名义出具的借条，在法律上应当视为自愿加入债务。本院认为，从原告提供的供货清单可以证明原告系向润友公司提供货物，2014年8月27日，孙友华作为润友公司的法定代表人向原告出具借条，并注明系如皋工程款，该行为应由润友公司承担责任；2015年8月27日，原告并不知道润友公司的法定代表人已变更，仍向孙友华催要借款，孙友华向其重新出具了借条，并且将借条的金额进行了变更。本院认为，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权利终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。孙友华重新出具借据的行为仍应由润友公司承担责任，故对于原告的该诉称本院不予支持。孙友华不应承担还款责任。
对于原告主张的本息300000元，因利息部分不超过按照年利率24%计算的利息，故对于原告要求被告润友公司归还货款本息300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏润友自动化涂装设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡采全支付货款本息合计300000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告江苏润友自动化涂装设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 霞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吴大伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2．《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权利终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山西省垣曲县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0827民初367号
原告：樊子榕，女，1987年7月29日出生，汉族，住垣曲县新城镇。
委托诉讼代理人：王胜胜（系原告丈夫），住垣曲县新城镇。
被告：石玉俊，男，1960年4月8日出生，汉族，住垣曲县新城镇。
原告樊子榕与被告石玉俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊子榕及其委托诉讼代理人王胜胜到庭参加诉讼，被告石玉俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊子榕向本院提出诉讼请求：1.立即向原告归还借款40000元及2016年10月至借款还清之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月30日，被告石玉俊及其妻子刘红霞（已病故）以家里经营的大车出事故需要用钱为由，向原告借款5万元。经协商刘红霞当天即向原告出具借条，约定借款5万元，使用半年，每月付利息1000元。原告通过转账方式将5万元交付给被告。借款到期后，2016年2月2日，被告及刘红霞以家里大车事故没处理完，保险公司尚未赔付为由先偿还了1万元，同时支付了其余4万元借款的利息800元。2016年3月9日、3月31日李红霞通过微信转账方式分别支付3、4月利息各800元。2016年5月4日、6月4日、7月6日、8月4日石玉俊通过微信转账方式分别支付了5至9月利息各800元。随后被告及其刘红霞以家里大车再次出事故，刘红霞看病需要钱为由不在支付利息，2016年11月李红霞因病去世。鉴于该债务是在被告石玉俊、刘红霞夫妻关系存续期间产生，且用于家庭经营大车所用，应为夫妻共同债务，目前刘红霞因病去世，应由被告石玉俊偿还。故请求依法支持其诉讼请求。
被告石玉俊未作答辩。
原告出示的证据有：借据、微信转账记录、短信记录、新城镇清风岭居民组的证明、录音视频资料、证人白民生、崔松文、李志恒的证言及本院调取的被告石玉俊的离婚手续。该证据具有真实性，与本案具有关联性，能够相互印证，形成证据链，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，原告通过转账方式借给被告前妻刘红霞5万元，刘红霞向原告出具了借条，约定借款5万元，使用期限为半年，被告每月支付利息1000元（月利率20‰）。借款后，被告及刘红霞按时每月向原告支付利息，并于2016年2月2日偿还原告借款1万元。2016年3月9日、3月31日，刘红霞通过转账方式分别向原告支付了3月、4月利息各800元。被告石玉俊分别于2016年5月4日、6月4日、7月6日、8月4日、9月2日通过微信转账方式向原告支付5-9月份的利息各800元。
另查明，被告石玉俊与刘红霞于2014年10月27日办理离婚手续后仍以夫妻名义共同生活，并居住在清风岭东五排47号，后于2015年10月份将房屋卖给他人后离开，刘红霞于2016年10月份因病去世。
本院认为，被告石玉俊的前妻刘红霞从原告樊子榕处借款5万元，并约定期限为半年，利率为20‰,该借款协议是双方当事人真实意思的表示，协议合法有效，原、被告均应按协议履行其义务，而被告石玉俊及前妻刘红霞自2016年2月2日偿还原告1万元后，其利息支付至2016年9月份后不再向原告偿还本金及利息，其行为已构成违约；被告石玉俊与刘红霞虽然于2014年10月27日办理离婚登记手续，但离婚后仍以夫妻名义共同生活，并在借款后，两人单独或共同向原告支付过利息，故该笔债务应为被告石玉俊与刘红霞同居期间的共同债务，被告石玉俊对刘红霞的该笔借款应当承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告石玉俊于本判决生效之日起五日内返还原告樊子榕借款4万元，并支付从2016年10月1日起按月利率20‰计算至付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告石玉俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 员 邓海铭
二〇一七年五月十八日
法官助理 赵李娜
书 记 员 薛桂苗
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)翁法执字第3139号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住址翁牛特旗。
法定代表人姜文武，系理事长。
被执行人娄士梅，地址翁牛特旗。
本院于2016年5月11日立案执行翁牛特旗农村信用合作联社申请娄士梅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的法院生效裁判，被执行人娄士梅应支付申请人翁牛特旗农村信用合作联社案款30000.0元，承担执行费350.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人娄士梅暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结(2014)翁法执字第3139号案件的本次执行程序
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 韩 武
审判员 那日苏
二〇一六年五月十一日
书记员 李崇明
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0502民初1705号
原告饶泽连，男，1946年5月2日出生，住宜昌市西陵区。
被告武汉至善品学文化发展有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区云集路31号。
代表人朱涛，该公司总经理。
本院在审理原告饶泽连诉被告武汉至善品学文化发展有限公司宜昌分公司教育培训合同纠纷一案中，原告饶泽连于2018年5月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉至善品学文化发展有限公司宜昌分公司的起诉。
本院认为，原告饶泽连的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告饶泽连撤回起诉。
案件受理费165元（原告已预交），减半收取82.5元，由原告饶泽连负担。
审判员 程 丹
二〇一八年五月三十一日
书记员 胡利华
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执9469号之二
申请执行人杨丽，女，汉族，1990年11月25日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
被执行人陈铭杰，男，汉族，1988年2月25日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
被执行人傅文英，女，汉族，1963年10月13日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
关于申请执行人杨丽与被执行人陈铭杰、傅文英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第2170号民事判决已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币221224元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担律师费及本案执行费，本院依法受理，立案号为（2016）粤0307执9469号。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，
经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，均未发现被执行人的可供执行财产线索。本案已依法将被执行人列为失信被执行人。经告知申请执行人查证结果，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）深龙法民一初字第2170号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 罗伟锋
执行员 李 凯
执行员 舒 敏
二〇一七年六月十九日
书记员 王 聪
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初���第769号
原告何某，女，1980年8月6日出生，汉族。
被告唐某某，男，1974年12月5日出生，汉族。
本院在审理原告何某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告何某于2015年6月25日向本院提出申请，要求撤回对被告唐某某的起诉。
本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告何某承担。
审判员 粟欢
二〇一五年六月二十五日
书记员 唐琼
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更819号
罪犯杨仕国，男，1974年5月7日生，汉族，小学文化，贵州省湄潭县人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。
贵州省湄潭县人民法院于2011年12月9日作出（2011）湄刑初字第156号刑事判决，认定罪犯杨仕国犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付贵州省田沟监狱执行。2014年5月经本院裁定减刑六个月。刑期自2011年8月19日起至2018年2月18日止。
执行机关以该犯自服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨仕国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2013年11月至2015年11月获改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励通知书、考核材料等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨仕国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨仕国减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月19日起至2017年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴兴林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年四月二十七日
书记员 李耘旭
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1902民初502号
原告：向秀丽，女，生于1974年，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市通江县诺江镇。
委托代理人：吴鹏，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。
被告：张潇，男，生于1981年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区晏阳初大道。
原告向秀丽诉被告张潇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向秀丽及其委托代理人吴鹏到庭参加了诉讼，被告张潇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月6日，被告因经营平昌县金佛街花园广场“爱尚?纯K”娱乐场所资金短缺，在原告处借款60000元，并约定资金利息为每月3000元。后原告催收此款，被告除只支付了三个月的利息外，对下余本息一直以无力偿还为由推诿。现诉至人民法院，请求：1、判令被告即时偿还原告借款本金60000元及利息（以每月1800元计直至本金付清时止）；2、判令被告支付原告因收款而支出的交通费300元及住宿费500元。
被告张潇未作答辩。
经审理查明：2014年被告因经营娱乐场所资金短缺，在原告处借款60000元。2015年5月16日原、被告结算后，由被告向原告书立借据：“今借到向秀丽现金人民币60000元（大写：陆万元整），利息按每月3000元支付”。后被告向原告支付了3个月利息9000元后，下余借款既不付息又不还本，经原告多次催收无果（用去交通费214元及住宿费240元），遂诉至本院，要求判令：1.被告立即偿还借款6万元及利息（自2015年8月16日起以月息2％计算至本金付清时止）；2.原告因催收此款而产生的交通费和住宿费共计454元应由被告承担。
上述事实，有原告的诉称，原、被告身份证明，借条，交通费及住宿费凭证，庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为，被告向原告借款，收到借款后出具借条，双方的借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护。被告未及时还款，是造成本起纠纷的直接原因，故原告要求被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。被告借款后向原告偿还3个月利息9000元，因本金为60000元，该9000元利息（每月3000元），是以月利率5％计算的，超过了民间借贷自然最高月利率3％，支付超过月利率3％的部分应扣减本金，故本案中诉争的借款本金应为56400元【60000元－〔9000元－（60000元×3％×3个月）〕】。至于原告主张的资金利息，因借条上约定利息为月息5％，超过了民事法律所保护的民间借贷最高利息月息2％，故超过的月息部分本院不予支持；原告主张的利息起算时间应从2015年5月16日之后3个月即2015年8月16日起算。原告要求被告承担因催收借款而产生的交通费和住宿费共计454元的主张，因被告已承担月利率2％的利息，故对原告的主张不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。为保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告张潇在本判决生效后10日内偿清原告向秀丽借款本金56400元及资金利息。资金利息计算方法为：以本金56400元为基数，自2015年8月16日起按月利率2%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告张潇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 石建明
二〇一六年五月十一日
书记员 鲜鹏程
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0881执14号
申请执行人：孔某
被执行人：王某、某公司
本院在执行上述当事人保证合同纠纷纠纷一案中，于二○一六年五月十二日审结。该案(2014)曲商初字第1036号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
曲阜市人民法院(2014)曲商初字第1036号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孔峰
二〇一六年五月十二日
书记员 孔杰
吉林省松原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉07民终788号
上诉人（原审被告）：梁志民，住吉林省东丰县大阳镇廿方地村三组
被上诉人(原审被告)：梁超，男，1991年11月7日生，满族，住吉林省东丰县大阳镇廿方地村三组
上诉人（原审原告）：谢恩德，男，1972年12月10日生，汉族，住长春市绿园区城西镇车家委*组。
原审被告：梁岩，住吉林省东丰县。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区建设大街42号。
负责人赵晓东，经理。
委托代理人：马涣岩，1992年9月16日，住前郭县。
上诉人梁志民、梁超因被上诉人谢恩德，原审被告梁岩、阳光财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省人民法院(2016)吉0722民初3072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人梁志民、梁超经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人梁志民、梁超撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1860元，减半收取930元，由上诉人梁志民、梁超负担，剩余930元退还上诉人梁志民。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩方德
审判员 冷晓峰
审判员 李 铭
二〇一七年六月六日
书记员 刘 秀 君
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)邹刑初字第337号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人任某。因本案于2014年5月12日被刑事拘留，5月14日被取保候审。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉〔2015〕314号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员杨颖出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月24日15时45分许，被告人任某驾驶鲁H×××××奇瑞牌小型轿车，由南向北行驶至邹城市东外环路与太平东路交汇路口南50米处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查扣。经现场呼吸式酒精测试仪检测，被告人任某体内酒精含量为100mg/100ml。经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人任某血液中乙醇含量为95.7mg/100ml。
上述事实，被告人任某能够如实供认，且有物证检验报告、酒精测试单、行驶证、驾驶证、机动车相关信息、现场照片、查扣证明、本地常住人口信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人任某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任某归案后能够如实供述其犯罪事实，积极缴纳罚金，悔罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十一条、第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程英华
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘 勇
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初612号
原告陈某，女，汉族，渭南市蒲城县人，农民。
被告刘某某，男，汉族，铜川市耀州区人，农民。
原告陈某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告陈某、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,其与被告经人介绍于2014年冬天认识，2015年7月举行结婚仪式，同年12月12日在蒲城县民政局登记结婚。初婚关系一般，不久，被告整天外出不归也不干农活。后原告父亲给其找了一开铲车的活，但被告三天打鱼两天晒网，几个月仅拿几百元回来，特别是2016年元月20日孩子出生后，被告不但不好好过日子，反而变本加厉，长期在外流浪、不务正业。也给家里不能带回任何经济收入，不尽丈夫的义务，这样使得原告心寒，夫妻感情走到尽头。2016年2月18日原告给其发短信问被告在什么地方？干什么？被告回复说：我在什么地方干什么与你有什么关系。
综上，就是原告与被告生活的真实情况，依据婚姻法相关规定，现原告请求依法判决：1判决原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告支付孩子抚养费、教育费15万元。3、案件诉讼费用原被告各承担一半。
被告辩称,我坚决不同意离婚。原告的诉称不是事实，原告说我三天打鱼两天晒网是因为有的工作待遇不好、工资低我才换的工作，我打工所赚的钱全部交给原告保管，有时需要钱时原告不给我，经常是我给我父亲要零花钱。如果原告坚决要求离婚，孩子必须由我抚养，并且原告必须如数退还我结婚时我家给付的彩礼70000元。
原告未向法庭提供任何证据。
被告提供证据为,铜川市耀州区关庄镇、杨塬村证明1份，证明其家庭经济非常困难，因结婚所借他人高利贷10万余元。
经审理查明，陈某与刘某某经人介绍于2014年冬认识，2015年7月举行结婚仪式，同年12月12日在蒲城县民政局登记结婚（刘某某入赘陈某家）。2016年元月20日生一子陈某甲。初婚双方关系尚可。婚后不久刘某某就外出打工，期间由于嫌工资较低就几次调换了工作，对此，陈某以刘某某不安心赚钱、收入低、只给家里交了较少的钱为由双曾发生语言上的争执，遂陈某就提出与刘某某离婚。
另查明，陈某与刘某某约达成时，刘某某通过介绍人三次给付陈某彩礼及其他礼金共计70000元（包括购买戒子折价2000元），按照当地的风俗习惯，陈某方返回刘某某1000元。庭审中刘某某表示，假若离婚要求孩子由其抚养并要求陈某如数返还礼金70000元，陈某则表示孩子尚小应由自己抚养，不同意返还礼金。
本院认为，和谐幸福的家庭关系应当是建立在良好的感情基础之上。双方在共同生活期间虽缺乏沟通、久而久之便产生隔阂遂原告便外出打工，遂导致夫妻关系日渐淡漠，尽管如此，被告也不同意离婚，由于陈某要求离婚只有其陈述，并未提供相关双方感情破裂的任何证据，另外加之孩子尚且年幼，如若判决双方离婚，显然会影响孩子的成长，因此，不能必然认定双方夫妻感情破裂，陈某原告的离婚请求没有法律上和事实上的依据，故其诉讼请求不予支持。双方应在此后的生活中相互沟通、互相信任、互相关心共建和谐、美满的幸福之家，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下;
不准予陈某与刘某某离婚。
案件受理费300元，由减半收取150元由刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审判员 张军辉
二〇一六年五月十六日
书记员 郭靖达
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0183执909号
申请执行人苑晨光
被执行人康佳佳
苑晨光与康佳佳、康艳阔纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2015年12月21日作出的（2015）晋民初字第00774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苑晨光于2015年7月5日在本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依据申请执行人2016年9月30日的撤销执行，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨长富
执行员 聂文刊
执行员 赵永定
二〇一六年九月三十日
书记员 崔亚华
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初3919号
原告耿某，居民。
委托代理人赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
原告耿某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托代理人赵国军、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某诉称，原、被告均属再婚，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，因原告对被告不够了解，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，2016年6月12日，被告又因琐事殴打原告，现原告无法再与被告一起共同生活，现起诉要求与被告离婚。
被告王某辩称，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方系自由恋爱，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，因原告对被告不够了解，婚后���双方经常为家庭琐事发生争吵，2016年6月12日，双方又因琐事发生矛盾，故原告诉来本院要求与被告离婚。庭审中，原告未提供证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。
上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护，夫妻感情确已破裂是法定的离婚要件。原告虽要求与被告离婚，但未提供证据证实其与被告夫妻感情确已破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情。为了保护当事人的合法权益不受侵犯，构建和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告耿某与被告王某离婚。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告耿某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 曹 震
二〇一六年七月十一日
书记员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人���共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2015〕辰民初字第2570号
原告维特瑞控制工程技术（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里99号99楼16层1901室。
法定代表人颜志辉（GANCHEEHWEE），总经理。
委托代理人严杰，上海市华荣律师事务所律师。
被告中国天辰工程有限公司，住所地天津市北辰区津京路1号天辰大厦。
法定代表人王志远，董事长。
委托代理人杨阳，该公司法律顾问。
委托代理人孙月，天津坤德律师事务所律师。
在原告维特瑞控制工程技术（北京）有限公司与被告中国天辰工程有限公司买卖合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2015年7月24日向本院提出对被告撤回起诉的申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条以及第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告维特瑞控制工程技术（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费5676元（已减半收取），由原告担负。
审判员 刘红芸
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 幔
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初3157号
原告郑清江，男，1976年6月27日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王道海，开县剑维法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张晓霞，开县汉丰法律服务所法律工作者。
被告重庆市万州区龙腾装饰经营部，住所地重庆市万州区太白路59号501,组织机构代码32040132-1。
负责人宋杨。
被告王海波，男，1991年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人（特别授权）：肖云现，男，1950年3月5日出生，汉族，住重庆市开州区。
本院在审理原告郑清江诉被告重庆市万州区龙腾装饰经营部、王海波装饰装修合同纠纷一案中，原告郑清江于2017年12月13向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告郑清江撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告郑清江负担。
审 判 长 向 祥
代理审判员 雷亚军
人民陪审员 林作超
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 黄 腾
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)涪民初字第6995号
原告：魏彩琼，女，汉族，生于1983年6月28日，住四川省绵阳市游仙区。
委托代理人：陈晓斌，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。
被告：太平人寿保险有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区北街A1区长兴商场第六层。
法定代表人：赵耿，该公司总经理。
委托代理人：傅江，四川川达律师事务所律师。
委托代理人：陈胜，该公司职员。
原告魏彩琼诉被告太平人寿保险有限公司绵阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员黄昌楠适用简易程序公开开庭进行了审理。在宣判前，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏彩琼撤回起诉。
本案案件受理费2300元减半收取1500元，由原告承担。
审判员 黄昌楠
二〇一四年十月三十日
书记员 邓晶晶
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂保康寺民调确字第00029号
申请人郭某。
申请人郭某。
本院于2014年1月6日受理了申请人郭某、郭某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人郭某、郭某于2012年8月6日关于赔偿达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：
对申请人郭某、郭某于2012年8月6日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 郑永杰
二〇一四年一月十六日
书记员 柯习玲
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第627号
罪犯张某。
宿迁市宿城区人民法院于2011年12月31日作出(2011)宿城刑初字第0596号刑事判决，以被告人张某犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省未成年犯管教所于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省未成年犯管教所认为，罪犯张某服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。受到所部表扬三次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张某在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张某减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年8月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
代理审判员 徐海宁
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年二月十日
书 记 员 郇 瑀
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0203执1044-1号
申请执行人青岛日天物业服务有限公司。
法定代表人刘致斌，总经理。
被执行人舒长青。
申请执行人青岛日天物业服务有限公司与被执行人舒长青债权纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）北民初字第3765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金3260.4元、利息及诉讼执行费用。
本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院于2015年11月23日作出的（2015）北民初字第3765号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 叶 政
审判员 吕建刚
审判员 赵 嵩
二〇一六年六月二十八日
书记员 贺 凯
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0904民初218号
原告：陈佳,女,生于1983年7月26日,汉族，住遂宁市船山区。
被告：周此军，男，生于1983年2月26日，汉族，住遂宁市安居区。
被告：肖艳，女，生于1984年9月8日，汉族，住蓬溪县。
原告陈佳与被告周此军、肖艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月07日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序独任审判，于2017年3月6日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告陈佳、被告肖艳到庭参加诉讼。被告周此军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佳诉请人民法院判决二被告返还借款本金200000元并支付利息48000元。事实与理由，2014年4月30日，二被告从原告处借款人民币200000元，并当场向原告出具借条。借款到期后，二被告一直以各种理由推诿不还，其行为损害了原告的合法权益，原告诉请人民法院判准其诉讼请求。
被告肖艳辩称，借款属实，该还，但被告方现无钱偿还。
被告周此军未予答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与被告周此军系同学关系。2014年7月，二被告以修安置房为由向原告借款。之后，原告陈佳陆续向二被告支付现金110000元，并在2015年3月5日通过银行向被告周此军转账90000元。2015年4月30日，二被告向原告陈佳出具两张借条，分别借到原告陈佳人民币100000元，该两张借条分别载明：今借到陈佳人民币100000元整，大写拾万元整，每月月息2分，每月6号付清月息，借期一年，借款人周此军肖艳，2015年4月30日；今借到陈佳人民币100000元整，大写拾万元整，每月月息2分，每月15号付清月息，借期一年，借款人周此军肖艳，2015年4月30日。借款后，二被告按约定分别于2014年8月20日、2014年9月22日、2014年10月18日、2014年12月18日、2015年1月18日、2015年3月19日、2015年4月20日、2015年5月17日、2015年6月17日、2015年7月20日、2015年9月18日、2015年10月19日、2015年11月21日共13次每次向原告通过银行转账支付利息2000元，共计26000元。从2015年12月起，二被告未再支付利息，也未返还本金。本案在审理中，原告坚持其诉讼请求；因被告周此军未到庭，无法调解。
上述属实，有原告的起诉状、借条、工商银行个人业务凭证及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，二被告立据在原告处借款200000元，双方构成了民间借贷法律关系，该法律关系是双方真实意思表示，属合法、有效，应受法律保护。现借款已经到期，二被告未按约定返还借款本金并支付利息，其行为损害了原告的合法权益，应当依法承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。据此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
周此军、肖艳向陈佳返还借款本金人民币200000元并支付利息款48000元，限判决生效后立即付清。
陈佳可在本判决生效后二年内向人民法院申请执行。
案件受理费人民币2510元，由周此军、肖艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张翔
二〇一七年三月二十九日
书记员 韩雪
案号：（2016）川3427民初503号
审理法院：四川省宁南县人民法院
裁判时间：2016年12月13日
当事人：邓某、周某
承办人：周伟
书记员 ：吉恩史聪
不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。