广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第774号
原告玉宗平，曾用名玉宗文，农民。
委托代理人黄志明，广西万科律师事务所律师。
被告陆志辉，农民。
被告陆志锋，农民。
以上两被告的委托代理人黄剑荣，田林县法律服务所法律工作者。
原告玉宗平与被告陆志辉、被告陆志锋身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，先由审判员黄振忠依法适用简易程序，于2015年9月25日第一次公开开庭审理，后发现案件不宜适用简易程序，于2015年11月29日裁定转为普通程序，依法组成由审判员黄振忠担任审判长，审判员苏晴、人民陪审员杨美芳参加的合议庭，于2015年12月4日第二次公开开庭进行了审理。书记员黄碧云担任法庭记录。原告玉宗平及其委托代理人黄志明，被告陆志辉、陆志锋及其委托代理人黄剑荣到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原、被告均是同村同屯人，2014年8月11日晚，在屯上召开选举村两委会上，原告遭到两被告的无故拳打脚踢，致使原告右侧肋部疼痛及全身软组织挫伤；次日及13日到六隆镇卫生院门诊和县医院门诊诊治，但未见好转；13日下午返回到六隆镇卫生院住院治疗；住院期间的8月17日原告到百色市人民医院作CT检查；在卫生院治疗七天后未见明显好转，于是同月19日办理出院手续，于20日转到田林县人民医院继续住院治疗；8月12日至19日，前后花去治疗费2150.47元；在县医院诊断原告伤为右第11肋骨骨折，住院至9月3日出院，共花去医疗费5766.71元；出院医嘱为：注意休息，避免重体力活及剧烈活动至少3个月，不适随诊；由于被告的侵权行为，造成原告以下经济损失：医疗费7917.18元、误工费11300元（住院23天＋出院全休90天，每天100元、护理费2300元（23天每天100元）、住院伙食补助费2300元（23天每天100元）、营养费3000元、交通费900元，及证人出庭费用2440元（交通费200元、住宿费400元、伙食费800元、误工费1040元）共计30457.18元。因此请求法院判决以上损失由两被告赔偿给原告。
原告为其主张的事实向法庭提供以下证据：
1、六隆镇卫生院住院疾病证明书、出院证、住院病人总费用清单、住院医疗收费收据、门诊收费收据等各一份，用以证明原告在六隆卫生院诊治伤病情况；
2、田林县人民医院住院疾病证明书、出院证、住院病人费用清单、入院记录、出院记录、住院医疗收费收据等各一份、门诊收费收据三张，用以证明原告在田林县人民医院诊治伤病情况；
3、韦桂春、玉燕精等人证明，用以证实被告殴打原告情况；
4、（2008）百中民再字第13号再审案件受理通知书、民事调解书、（2005）百中民一终字第570号民事判决书，用以证明杨承军与原告曾有矛盾纠纷，其证言不可信；
5、证人玉贵军、王某、韦某甲、玉松亮等人出庭证言，用以证实六隆镇罗副镇长在场及看见两被告打原告的事实。
被告在庭上口头辩称，被告陆志辉不适格本案被告，其未殴打原告，不存在侵权行为；原告在本案中也有过错，应承担相应过错责任，是原告先踩被告陆志锋的脚，陆志锋才还手，用脚踢原告屁股；且事发前双方就有纠纷，原告曾挖被告祖坟；原告诉有请的赔偿数额过高，总之请法院依法判决。
被告为其辩解主张的事实向法庭提供以下证据：
证人黄某、韦某乙、韦某丙、农某等人出庭证言，用以证实只有被告陆志锋打原告，且当晚事发时罗副镇长及杨承军都在场看见，及原告出院后就开车拉货。
经原告申请本院依法向六隆（能良）派出所调取询问玉宗平、杨承军、罗正德、陆志辉的笔录各一份。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据及调取的笔录作如下认定：
1、原告提供的六隆镇卫生院住院疾病证明书、出院证、住院病人总费用清单、住院医疗收费收据、门诊收费收据等，被告对门诊收费收据有异议，认为该票据不是正式发票不应认定，对其他证据没有异议；本院认为原告提供的这一组证据能证实原告在该院治疗和花费情况，虽被告对门诊收费收据有异议，但该收据是医院专用收据并盖有医院公章，应真实有效，可以认定。
2、原告提供的田林县人民医院住院疾病证明书、出院证、住院病人费用清单、入院记录、出院记录、住院医疗收费收据、门诊收费收据等，被告对住院病人费用清单有异议，认为清单费用有治疗其他病的费用，对其他证据无异议；本院认为，原告提供的这一组证据能证实原告在该院治疗和花费情况，被告虽有异议但未提供相关证据证实。
3、原告提供韦桂春、玉燕精等人证明，被告认为这两人不出庭作证，不应认定其证言，本院认为由于这两人未到庭接受双方当事人的质询，其证言不予认定；
4、原告提供的受理通知书、调解书和判决书，被告认为与本案无关，本院认为这组证据能证实原告与杨承军的哥哥有过纠纷，杨承军的证言证明力比较低；
5、原告的证人玉贵军、王某、韦某甲、玉松亮等人出庭为原告作证，被告对证人玉贵军、王某、韦某甲的证言有异议，对玉松亮证言无异议，这四个证人都证实在场人有六隆镇罗正德副镇长在场，前三个还证实两被告打原告，后一个证实场面混乱看不清谁打原告；
6、被告的证人黄某、韦某乙、韦某丙、农某等人出庭为被告作证，原告认为这四个证人与其有予盾，证言不真实，本院认为这四个人证实罗正德副镇长在场看见这与原告证人证实一样，这一事实应予认定。
7、本院调取的六隆派出所询问玉宗平、杨承军、罗正德、陆志辉的笔录，本院认为玉宗平和陆志辉均是本案当事人，而杨承军与原告哥哥有过纠纷，因此玉宗平、陆志辉、杨承军的笔录证明效力低，原、被告和原被告的证人都证实罗正德在场，且罗正德是六隆镇副镇长，与原、被没有利害关系，其笔录所证实内容证明效力高。
综合本案有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
原告玉宗平与被告陆志辉、陆志锋均是上仁村六言屯人，两被告是同胞兄弟。2014年8月11日晚，六隆镇罗正德副镇长带领镇相关人员到六言屯召开村民小组会，在开会当中，原告突然遭到两被告的无故殴打，致使身体多处受伤，会议被迫中断。次日及13日原告先后在六隆镇卫生院门诊和县医院门诊诊治，分别花去费用101.79元和833.5元，但未见好转；13日下午返回到六隆镇卫生院住院治疗，至19日出院，共花去715.18元，出院时医院建议转上级医院继续治疗；住院期间的8月17日原告到百色市人民医院作CT检查，花费500元。20日原告到田林县人民医院外二科住院治疗，于9月3日出院，出院证上记载诊断：1、右季肋部软组织挫伤；2、腰椎骨质增生；3、乙型肝炎并轻度肝功能不全；4、胆囊息肉；5、右肾结石；6、左上鼻甲肥大，额窦未发育；7、右第11肋骨骨折；8、心动过缓？治疗摘要：完善相关检查，消肿、止痛等治疗；注意事项：1、建议出院后多注意休息，避免重体力活及剧烈活动至少3个月，继续口服药物治疗乙型肝炎；2、如有不适，请随诊；住院共花去医疗费5766.71元；2015年9月2日原告向本院起诉，要求两被告赔偿以下经济损失：医疗费7917.18元、误工费11300元（住院23天＋出院全休90天，每天100元）、护理费2300元（23天每天100元）、住院伙食补助费2300元（23天每天100元）、营养费3000元、交通费900元，及证人出庭费用2440元（交通费200元、住宿费400元、伙食费800元、误工费1040元）共计30457.18元。两被告辩称原告诉陆志辉不是本案主体，因其没得打原告，原告的费用过高，有××费用，且原告也有一定的过错。
本案双方争议问题有：1、被告陆志辉是否符合本案主体，原告是否有过错；2、原告各项损失是否有事实和法律依据。
本院认为，公民享有生命健康权。原告受伤，应是两被告所为造成，理由是原告的证人证实是两被告所打，而被告陆志辉和其证人说是只有陆志锋打原告，原、被告的证人都证实事发时罗正德在场，罗正德作为六隆镇副镇长与双方无利害关系，其在派出所的笔录证实的内容应证明效力大，其证实两被告打了原告。因此，两被告的行为侵害了原告的健康权，根据侵权责任法第十六条第一款规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告要求被告赔偿医疗费7917.18元，有医院出具的收费收据证实，本院予以支持；原告要求赔偿的误工费11300元过高，其计算误工天数113天有误，应予纠正，其在门诊治疗1天（2014年8月12日），住院22天（六隆卫生院8月13日至19日，田林县医院8月20日至9月3日），出院后医生医嘱是多注意休息，避免重体力活及剧烈活动至少3个月，但不是全休，本院参照医嘱酌情给予原告全休15天，即原告误工天数为38天，参照（2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准）中的农、林、牧、渔业每天74.2元，原告的误工费应为74.2元×38天=2819.6元；护理费应为74.2元×23天=1706.6元；住院伙食补助费2300元（100元×23天）是符合上述“赔偿项目计算标准”中的护理费计算标准，本院予以支持；原告要求的营养费3000元过高，鉴于六隆卫生院医嘱要求加强营养，本院酌情予以1000元支持其请求；原告要求的交通费900元，其未能提供相关车票证实，但考虑到原告从六言屯到六隆镇和县城来回会产生交通费，本院酌情予以200元支持其请求；原告要求的证人出庭费用2440元（交通费200元、住宿费400元、伙食费800元、误工费1040元），但原告未提供相关证据证实，考虑到原告共申请4个证人出庭作证，都会产生些交通费、住宿费、伙食费、误工费，本院根据田林实际酌情支持4人交通费200元，住宿费200元、伙食费150元、误工费593.6元（2天×74.2元×4人），共计1143.6元。至于被告辩称原告有过错，但未能提供相关证据证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民国和国侵权责任法》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告陆志辉、陆志锋共同赔偿原告玉宗平医疗费7917.18元、误工费2819.6元、护理费1706.6元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、交通费200元，及证人出庭费用1143.6元，共计17086.98元；
二、驳回原告玉宗平的其他诉讼请求。
案件受理费425元，由原告负担187元，两被告负担238元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄振忠
审 判 员 苏 晴
人民陪审员 杨美芳
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 黄碧云