山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吕刑终字第96号
原公诉机关山西省兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王玉春，男，1982年12月10日生，汉族，小学文化，无业，山西省兴县孟家坪乡白草沟村人。因涉嫌犯抢夺罪于2013年11月11日被兴县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于山西省兴县看守所。
辩护人白油平、杜东东，山西晋凯律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭绞平，男，1964年2月23日生，汉族，初中文化，农民，山西省兴县孟家坪乡团枣墕村人。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年11月30日被兴县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于山西省兴县看守所。
原审被告人刘伟伟，男，1981年2月4日生，汉族，小学文化，无业，山西省兴县康宁镇王家会村人。因涉嫌犯抢劫、抢夺、盗窃、敲诈勒索罪于2013年11月9日被批准逮捕，同年12月12日被兴县公安局执行逮捕。现羁押于山西省兴县看守所。
原审被告人王秋秋，男，1985年8月19日生，汉族，初中文化，保安，山西省兴县奥家湾乡碳烟沟村人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月9日被兴县公安局刑事拘留，同年11月15日被兴县公安局取保候审。2014年7月17日被兴县人民法院取保候审。
原审被告人康继荣，男，1974年12月5日生，汉族，初中文化，农民，户山西省兴县蔚汾镇圪老塔村人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月9日被兴县公安局刑事拘留，同年11月15日被兴县公安局取保候审，2014年7月17日被兴县人民法院取保候审。
山西省兴县人民法院审理山西省兴县人民检察院指控原审被告人刘伟伟犯盗窃、敲诈勒索、抢劫、抢夺罪，被告人王玉春犯敲诈勒索、抢劫、抢夺罪，被告人郭绞平犯敲诈勒索罪，被告人王秋秋、康继荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一四年九月二十五日作出（2014）兴刑初字第106号刑事判决。原审被告人王玉春、郭绞平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王玉春、郭绞平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃罪
2013年4月1日中午，被告人刘伟伟与马青龙（另案处理）等人事先预谋盗窃宾馆房间内的电脑，后让马青龙和王某乙（另案处理）在蔚汾镇兴隆宾馆登记一个房间并入住。当晚23时许，刘伟伟伙同马青龙将该房间内一台价值2538元的联想一体机电脑盗走。后将该电脑以1300元卖给原旭斌（现未归案），现赃物追回，由失主领取。
上述事实有经过庭审举证质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、兴隆宾馆经理孙新平报案称：2013年4月2日该宾馆8203房一台联想一体机被盗；
2、扣押物品清单及领条，证实从郭信信手中扣押联想一体电脑一台，后被失主李敏领取。
（二）证人证言
证人孙某（兴隆宾馆经理）证言证实，2013年4月2日发现兴隆宾馆8203房间失窃一台联想一体机电脑，该电脑型号为B300，是2011年10月在太原青龙电脑城购买，原价3200元。当时是一名年轻女子用假身份证登记入住8203房。事后发现电脑是从该房间窗户上吊下去被盗走的。
（三）被告人供述与辩解
1、被告人刘伟伟的供述，证实2013年4月份，在我提议下我、马青龙、杨硕预谋好偷宾馆的电脑后，尹珊去兴隆宾馆登记了一个房间，我们四人在房间待了一段时间后，马青龙、尹珊到宾馆外面负责接应，我与杨硕把房间内的一台联想一体机装进一个袋子，拿床单顺着窗户吊到宾馆楼下。后我和杨硕离开宾馆，取上电脑坐着马青龙的摩托逃离了现场。后来我们将该电脑卖给康宁镇苇子沟村的原旭斌（外号“候丢”），得赃款1300元，吸毒挥霍了。
2、同案犯马青龙供述，证实2013年3、4月份的一天晚上7时许，我和刘伟伟在东风大厦超市后门寻找作案目标，见一个约四十岁的妇女手拿一女式提包，我就和刘伟伟跟着她到了工行对面上坡处，刘伟伟站下等我，我又跟了约二十米来远，就抢上包和刘伟伟一起跑了，后打了一辆车回到了东城宾馆。该包是个灰蓝相间的条文包，内有二、三百元钱，两张身份证、两张银行卡，一部黑色直板手机。将现金买“料子”吸食了，其余东西刘伟伟扔了。
2013年4月1日在兴县蔚汾镇兴隆宾馆参与盗窃电脑的有刘伟伟、尹珊、杨朔和我。之前我们四人在金鑫宾馆时，刘伟伟提议到那个宾馆去偷一台电脑去。还问我们那个宾馆的一体机方便偷，并对我们说看情况吧。当晚刘伟伟安排我和尹珊第二天去兴隆宾馆开个房间。第二天我和尹珊在兴隆宾馆一楼开了一个房间，开好后去广场接上刘伟伟和杨硕，并在兴茂大楼买了一个包。在兴隆宾馆等到天黑后，尹珊说让我带他去街上，刘伟伟说你去吧，他们弄上电脑给我电话让我去接。晚上11点，接到电话后我去兴隆宾馆接偷电脑的刘伟伟和杨硕到了金鑫宾馆。第二天刘伟伟卖了，预谋时尹珊在场。
3、同案犯王某乙供述，证实2013年4月1日中午，我与马青龙在兴隆宾馆二楼登记了一个房间住进去，当晚22时许我与马青龙离开，李伟伟和杨硕在房间。我不知道他们盗窃电脑一事。
（四）鉴定意见
关于被盗电脑的价格鉴定结论书，兴价认证字（2013）第54号，证实被盗电脑基准日价格鉴定为2538元。
二、敲诈勒索罪
2013年9月，被告人郭某与王玉春预谋以“碰瓷”的方式敲诈来兴县收古董的神木籍男子武某，武某来兴县后，郭某通过电话指使王玉春到其家中取得两件假古董，辨认武某驾驶的轿车后在孟家坪等候时机。
2013年9月27日10时许，郭某乘武某驾驶的蒙K×××××本田CRV轿车行至孟家坪乡冯家沟村路段时，得到郭通知赶来该路段的王玉春驾驶摩托车故意制造被武某车辆撞倒，随身“古董”（白釉黑花梅瓶一个，石雕龙凤纹饰件一对）损害的“交通事故”。郭某装作不认识王玉春，故弄玄虚，让武某对“事故”信以为真后，二人将武某带至蔚汾镇肖家洼村刘伟伟租住的房屋内。王玉春与刘伟伟将武某控制，并以威胁手段向武某索赔。最后强行索取武某随身携带的现金1500元，让武给王玉春写下60万元的欠条，并将武所有的本田CRV轿车扣押后，才让武某回神木凑钱。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）物证
两件“古董”照片，证实被告人王玉春与郭某敲诈神木籍男子武某所用的“古董”照片。
（二）书证
1、书证，2013年11月14日，蔚汾派出所民警在侦办刘伟伟、王玉春等人抢夺、抢劫案中查明2013年9月，王玉春、郭某经预谋，故意制造交通事故，以携带“古董”被损坏为由，向神木籍武某索要高额赔偿。
2、扣押物品清单，兴县公安局对王晋荣持有的牛角杯2只、瓷瓶1只，探测金属仪器一套、黑色桑塔纳轿车一辆，进行了扣押。
（三）证人证言
1、证人赵某（郭某妻子）证言，证实2013年9月一名身材较胖，有络腮胡子的男子（经赵某辨认为王玉春）来我家，说我丈夫郭某让过来拿几个古董，拿了一只瓷瓶，还有卫生纸包着的两件古董。
2、证人吴某证言，证实我家院内停放的牌号为蒙K×××××白色CRV越野车，是我儿子的朋友李亚文和两个年轻人开到我家院内。和我说：“借你家的车用一下”。我将车钥匙给了李亚文后，他们开车走了，过了一会李亚文给了我一把车钥匙说：“你家的车，那两个年轻人开走了，游戏厅后停一辆白色越野车，你们先用着”，后来我儿子将那辆车开到我家院内。李亚文，兴县孟家坪乡，身高约1.75米，体型较瘦，在康宁镇开一家游戏厅。
3、证人白某证言，证实自己与武某、郭某都是朋友。2013年9月27日10时许，我、武某、郭某拿着一个机器去成建平老房子内测是否有银元，没有测到。后武某驾车载着我们往孟家坪方向走，行至红家沟前村头时，迎面来了一辆摩托，我看见他一只手在打手机。快到孟家坪时，与一个三轮车会车时，那个骑摩托的过来敲玻璃，武某把玻璃摇下去，就被打了一耳光，鼻子流血了。后来我就和郭某下去问怎么回事。骑摩托的说把他碰了还准备跑，并说他腰、腿都疼。我们三人看了下摩托留下的印子，准备回去给那人看病。我将摩托推到孟家坪乡政府门口（后来再没找到）。一起坐车走到横城村时，郭某说，你打绿豆的话你就去打吧，有我就够了，我就下了车。我没有看到车碰到摩托，也没有听见擦碰的声音，骑摩托男子体态较胖，中等个头，他上车时拿一个红包包，让郭某拿着。
4、证人王某乙证言，证实我和刘伟伟是男女朋友关系，开始时他还没有吸食毒品，有几万元的积蓄，后来我们都开始吸食毒品，花完存款后，他与一名叫王玉春的男子一起去弄钱，供我们吸食毒品和日常生活。今年9月份，王玉春带着一位神木籍男子和一名约50岁的兴县人来到我和刘伟伟租住的蔚汾镇肖家洼村房屋内。王玉春对我和白漠说“我有事和他们谈，你们出去窜一会”。我坐在门外晒太阳，听见王玉春让神木男子要钱，最后让神木人打下一张60万的欠条并扣下辆白色本田CRV轿车。期间我听见王玉春和50多岁的兴县人商量着向神木人要钱，后神木人要回去，王玉春和刘伟伟把神木男子送走。
（四）被害人陈述
被害人武某陈述证实，2013年9月27日10时许，我驾驶牌号为蒙K×××××白色本田CRV轿车载着我朋友德全，接上我的另一个朋友郭某准备回德全的地里刨点红薯。行驶到距孟家坪乡政府二、三里路段时，迎面来了一个年轻人骑一辆大架摩托车从我车左侧过去。过了约一分钟，这个年轻人骑着摩托返回来停在我车前，把驾驶室门打开，朝我脸上打了一拳，打的我鼻子出血。说我把他碰了，我说“我没碰上你，如果碰上的话，你人就在沟里了”。年轻人说要去县医院检查一下，我就开着车载着郭某和这个年轻人往县城方向走。这个年轻人说要回村里找一个人。后来就将我们带到肖家洼一个彩钢房里。当时彩钢房内还有一男两女。那个年轻人从包里拿出一个花瓶和两个牛角杯说：“你刚才把我碰倒，把我这两件古董也碰烂了，价值60万元，你看怎么办？”还说：“你身上带卡了没有，打电话让家里人汇60万过来”。我说：“卡我没带，钱也没有那么多。”房内的另一男子说：“要是不给钱的话，就打折你的腿，让你躺着出去”。其他两个女的也说不给的话就打死你。我和他们纠缠了一个多小时，骑摩托的年轻人拿木棍和我要钱。他们逼我把身上的1500元现金掏出来拿走，又逼我打了一张60万元的欠条，车作十万抵押，拿走了车钥匙和行驶证。那个年轻人打了我一木棒后，开着我的车和另一男子走了，让那两个男子拿木棒看管我和郭某。三、四个小时后，那两名男子回来了，郭某和他们求情说，条子也给你们打了，车钥匙你也拿走了，我也是本地的，你先把我们放了，我家你也能找见，我们出去给你拿钱。后骑摩托的男子和郭某协商了半个多小时，下午5时许，开着我的车让我在胡家沟村三岔口下了车。
我被吓唬的怕的不行给他们打下欠条，内容是：“我损坏一个梅花瓶，一对牛角杯，价值60万元，车作为抵押10万元”。签了我的名字和身份证号。在彩钢房内骑摩托男子还有房内的一男两女控制我的人身自由，我去院子上厕所时，还有两个女的拿木棒跟着。他们四人威胁我说不给钱就打死我，骑摩托年轻人拿我的车钥匙和行驶证时在我背上打了一木棍。
（五）被告人供述
1、被告人刘伟伟供述，证实2013年9月份的一天上午，我与尹珊、白漠在肖家洼村我租的房子里坐着，王玉春给我打电话问我在不在肖家洼。我说：“在”。他说：“你们哪里也不要去，我过去有点事”。约一小时后，王玉春、绞平与一个神木籍男子驾驶一辆白色本田CRV轿车来到我租住的地方。王玉春和神木男子说：“你弄破的东西比我的命也值钱”。说完便从一个塑料包装袋袋内拿出一对看似古董的脚杯和一个梅花瓶，我看见两个角杯的耳把掉下来，梅花瓶有几处裂纹，像是刚裂开的。接着王玉春对神木人说：“怎么办？”我和王玉春说：“东西贵不贵先别说，现在连点“货”也吃不上”。王玉春便让神木人将身上的钱掏出来，我从神木人手中接过钱数了下是1500元。后我们开着神木人的CRV轿车进城买了1400元的毒品。回来后一起在矿区休闲会所吃了饭。回到我出租屋内，王玉春又开始和神木人协商损坏物件的赔偿问题。王玉春说：“你今天必须给我放下点现金才能离开”。绞平说：“他现在去哪给你闹钱，不如等上三、两天再说”。王玉春和绞平说：“非得放点现金不行”。绞平又说：“不如这样吧，你先把神木人的车和仪器扣下”。王玉春说：“走也可以但必须打下60万的欠条，再将车和仪器留下。”绞平又和神木男子商量半天，后神木人同意了王玉春的条件，将车和仪器留下，并以自己的名义给王玉春打了一张60万元的欠条。事后我、王玉春和绞平将神木男子送至218与313省道交汇处让神木人搭车回去凑钱。王玉春驾车送绞平回孟家坪，我从他们车上交谈的话语中听出是两人合伙起来骗神木人。据两人所说事情是这样的，绞平和神木男子是朋友，神木男子准备回兴县贩卖古董文物，王玉春携带事先准备好的“古董”驾驶绞平的摩托车，等绞平和神木男子出现时，故意制造假现场，让神木人误以为是自己驾车造成王玉春摔倒并间接致使王随身携带的“古董”破损。神木男子意识到自己的错误后，王玉春向其索要高额赔偿款，绞平以和事佬的角色在神木人面前故弄玄虚，让他同意王玉春的不合理要求。
神木人报警后，王玉春找到吴杰说要处理和神木男子的事，开车带我和一个中年男子，在孟家坪村找到绞平，又驾车去横城村找到一名年长的村民，问他作的什么证，怎么能那样说了。还让那年长男子给神木男子打电话，问这事怎么处理。结果神木人什么也没说，后来关机了。我和王玉春将两人送回后进城将车交给吴杰。
2、被告人王玉春供述，证实敲诈一案是郭某策划的，2013年9月中旬，郭某打电话将我叫到荣华旅馆，对我说：“过段时间有一名外地人回兴县收古董，你骑摩托在他驾驶轿车经过的路上，跟他的车碰一下，我当中间人给你们双方调解处理，讹上一万余元。”我因为没钱吸毒就答应了。
2013年10月上旬的一天，郭某给我打电话说，神木籍收古董的男子回兴县了，让我在孟家坪他家拿两件古董，骑着他的摩托在神木男子路过的地方“碰瓷”，以古董被撞碎为由向神木人索要赔偿金。当天我就回到孟家坪去了郭某家，他妻子给了我两件古董（瓷瓶和石质角杯），我骑了郭某家的摩托在孟家坪等待时机下手。郭某和神木人到达孟家坪后郭某又打电话告诉我，神木人驾驶的是一辆白色本田CRV越野车，我在孟家坪街上认住车后，骑摩托到白草沟我母亲家中住了一晚。第二天上午，郭某说他和神木人在冯家沟盗墓，让我见机行事。我骑着摩托带着古董赶到冯家沟村口的小河时，遇到神木人驾驶的白色CRV越野车正往出走，会车的时候我在越野车上碰了一下，就假装倒在地上，并把古董撞碎，神木人见把人撞了就迅速逃跑，我扶起摩托追赶对方，在快到孟家坪的时候追住对方。我说：“你们把我撞倒了，腿疼了。”郭某说：“那给你看病去”。后我和郭某就让神木人驾驶CRV越野车到了肖家洼刘伟伟租住的彩钢房。当时彩钢房内有刘伟伟、尹珊、白漠，我掏出两件古董对神木人说：“你看我的古董也被你撞坏了，你看如何处理。”郭某便提出不行我们买下你的东西。我说：“你不要想其他的，先把你的车扣下了，你给我赔上60万这事就算了。”神木人说身上只有1500元。刘伟伟说：“你把身上的钱拿过来我和王玉春去买点东西，你和绞平在这里商量怎么办”。我和刘伟伟驾驶神木人的车去县城买了毒品，回来后在郭某撮合下神木人最终同意把CRV车和车上的仪器（盗墓使用）留下，并打了60万的欠条，回神木凑钱。后我们开着神木人的车将他送到蔡家崖三岔口，将绞平送到孟家坪。关于敲诈一事开始在郭某的计划里没有刘伟伟，后来我也没有去处就想到找刘伟伟一起出谋划策解决此事。
3、被告人郭某供述，证实我与神木籍男子武某2013年2月认识，是朋友关系，2013年9月底武某来到兴县，他来后的第四天我们一起去冯家沟村陈建平家测量银元，我和白某坐着武某的白色越野车走到冯家沟村口时，对面来了一个边打电话边骑摩托的男子，会车时骑摩托男子倒在地上。后他追上我们说是武某将他撞倒了，打了武某一拳，让武某带他去看病。武某带上该男子，准备去县城检查，走到横城村时白某有事就下了车，那名男子带我和武某去肖家洼村协商如何处理事故。事故发生后那名男子骑的红色大驾摩托不知道被白某推到哪了。当时在肖家洼对方还有名叫“伟伟”的男子和两名年轻女子。那名男子说自己摩托上携带的三件古董被撞坏了，让武某把车押下重新买回来。当时向武某索要了1500元。把武某送到蔡家崖三叉路口，把我送到孟家坪，就开车走了。自己以前不认识王玉春，没有和王策划过敲诈武某一事，不知道对方有没有让武某打60万的欠条。王玉春携带的三件古董和他驾驶的大驾摩托也不是我的。
（六）鉴定意见
文物鉴定书鉴定意见：白釉黑花梅瓶为清代一般文物；石雕龙凤纹饰件一对为现代物品。
三、抢劫罪
2013年9月28日19时50分许，被告人王玉春驾驶晋K×××××黑色桑塔纳轿车，与刘伟伟、王某乙、“白漠”窜至兴县华邦洗煤厂门口时，王玉春手持匕首伙同刘伟伟用威胁、殴打的方式抢走晋M×××××半挂车司乘人员汪某和刘某现金约1170元。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
受案登记表证实，汪某报案称：2013年9月28日19时50分许，驾驶晋M×××××半挂车在康宁华邦能源门口处被两名乘坐晋K×××××黑色桑塔纳轿车的男子抢走现金1200元左右。
（二）被害人陈述
1、被害人汪某陈述，证实2013年9月28日19时50分许，我与刘某驾驶牌号为晋M×××××半挂车在兴县华邦能源门口排队时，有两名男子向我们跑来，其中体型较胖的短发男子开了车门进了我们车里说：“你开车不长眼睛”我说：“咋了”，他见我手里拿着手机说：“不能打电话”，紧接着就在我脸上打了一巴掌。接着另一较瘦男子也上了车，胖子问我说：“咋办？”，我说：“给你买一条烟算了”，胖男子说：“掏2000元”，我说：“没那么多钱”。胖子就从裤子口袋里掏出一把刀扎我，我就用左手抓刀刃。胖子对我说：“信不信我把你废了”，我什么也没说，把刀放开了。胖子就拿刀子在翻车上的东西，刘某坐副驾驶估计是影响翻东西，胖子在刘某腿上扎了两、三下，摸到我衣服里的钱后，又在塑料盒里拿了几十元零钱下车了。较瘦男子把我头按下去，从卧铺下掏走手机也下了车。我对瘦子说：“把手机卡给我”。乘他卸卡时我下车一把抢了过来。上车拿了根撬杆追这两名男子，他们开着一辆黑色桑塔纳轿车跑了，司机就是胖子。被抢了上衣口袋约1100元都是一百元面值的，塑料盒里有70元左右零线。我左手手掌被划破两道口子。
2、被害人刘某陈述，证实自己与汪某被驾驶牌号为晋K×××××的两名男子持刀抢走1200左右现金的经过。
（三）被告人供述
1.被告人刘伟伟供述，证实王玉春扣了神木人车，当晚我们与亚龙、吴杰在康宁吃完饭后，为了保险起见用神木人的CRV轿车和吴杰的桑塔纳轿车换了一下。第二天我与王玉春、尹珊、白漠驾驶吴杰的车到了王玉春白草沟家中，快天黑时去康宁与吴杰换车时吴杰开车去了太原。我们就驾车往县城方向走，行至华邦洗煤厂门口时，王玉春叫我下车径直走向等待拉煤的一辆外地半挂车旁，王玉春拿出一把十多公分的刀爬进驾驶室问司乘人员：“怎么办？”，驾驶员说：“给你一条烟钱”，我爬到驾驶员车窗问怎么回事。王玉春就走了，我和司机争吵了几句离开，货车司机要报警时我争夺过手机但我没拿。我们开车跑到康宁一家游戏厅，王玉春和我说：“弄的一千元钱”。后亚龙打电话说：“你们干什么来，派出所把吴杰的桑塔纳拖走了。”
2.被告人王玉春供述，证实当晚我们去了康宁用白色CRV轿车换成吴杰的一辆黑色普桑，第二天我们返回康宁后见我们原来驾驶的CRV轿车不见了（吴杰开上去了太原）。我们就驾驶吴杰的桑塔纳车去肖家洼，行至华邦洗煤厂门口时被一辆“晋M”牌照的大车逼了一下，我和刘伟伟下车爬到对方驾驶室两侧，并用手殴打了司乘人员，最后对方给了我们1000元，我们就回到康宁将车还给吴杰，打了一辆车去了肖家洼。
（四）证人证言
证人王某乙的证言，证实当天我们去了康宁和吴杰换了一辆黑色桑塔纳轿车，第二天上午去了孟家坪白草沟村王玉春家，下午返回康宁华邦洗煤厂时王玉春拿匕首和刘伟伟出去了几分钟，我和白漠没有下车。后我们回到康宁听王玉春说才闹的一千多元。
四、抢夺罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2013年8月份的一天中午，被告人刘伟伟窜至兴县蔚汾镇南城街二宿舍菜市场附近，趁一名年轻女子不备，将其佩戴金项链抢走。次日刘伟伟将该条重约24克金项链以5000元的价格出售给王秋秋，所得赃款与王玉春、王某乙购买毒品吸食。
2、2013年9月份的一天晚上，被告人刘伟伟伙同王玉春在兴县蔚汾镇南城街二宿舍菜市场尾随一女子至福胜沟路段，刘伟伟趁该女子不备，抢走其佩戴一截金项链。后刘伟伟让王某乙（另案处理）将该截重约7克的金项链出售给兴茂大楼加工金银的外籍男子，所得赃款三人购买毒品吸食。
3、2013年8月份的一天下午，被告人刘伟伟伙同王玉春窜至兴县蔚汾镇南关巷内，刘伟伟趁受害人不备，将其佩戴的枣核形金粒项链抢走。后刘伟伟以3400元将该金项链出售给康继荣，所得赃款三人购买毒品吸食。
4、2013年8月份的一天下午，被告人刘伟伟伙同王玉春在兴县蔚汾镇实验小学尾随一女子至附近胡同内，刘伟伟趁该女子不备将其佩戴的圆珠金项链抢走，二人顺胡同逃跑至金玉村附近。后刘伟伟让王某乙将该项链以6000元的价格出售给一名流动收购金器的外籍男子，所得赃款用于还债和购买毒品吸食。
5、2013年9月10日9时许，被告人刘伟伟伙同王玉春窜至兴县西关祥诞小学巷内，刘伟伟趁受害人胡某不备，从背后将其佩戴的金项链抢走。后刘伟伟将项链改制为一枚镶黑宝石男戒佩戴，后又让王某乙出售给兴茂大楼加工金银的外籍男子，所得赃款三人购买毒品吸食。
6、2013年9月份的一天，被告人刘伟伟伙同王玉春从蔚汾镇旧运输公司院内尾随一年轻女子至南关段小巷内，刘伟伟趁被害人不备抢走其佩戴的金项链。得手后二人原路逃跑，将该重约24克的金项链以5400元的价格出售给王秋秋。所得赃款三人购买毒品吸食。
7、2013年10月的一天，被告人王玉春窜至兴县蔚汾镇福胜沟，趁受害人不备抢得重约12克的金项链一条，后让“白漠”（身份不明）以3000元的价格卖给南城街新世纪银饰店。所得赃款分刘伟伟500元，其余由王玉春购买毒品吸食。
上述事实有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证
从王秋秋手中扣押的赃物金项链、金手链各一根及从康继荣手中扣押的金戒指一枚。
（二）书证
1、2013年11月7日蔚汾派出所民警在工作中发现，吸毒人员刘伟伟2013年7月以来多次伙同王玉春、马青龙在兴县城区抢夺他人财物。
2、被害人胡某报案称：2013年9月10日上午9时许，在西关农业银行后的小巷中，自己脖子上戴一条金项链被一名男子夺走。
3、扣押物品清单，证明兴县公安局对王秋秋持有的金项链、金手链各一根，康继荣持有的戒指一枚，予以扣押。
（三）被害人陈述
被害人胡某陈述，证实2013年9月10日9时许，我行至兴县农业银行后小巷附近时，突然从我背后跑来两个年轻后生，其中一个后生从背后把我脖子上的金项链抢走，从西关农行和移动间的小巷跑去。被抢走的项链有多半部分，重约20克左右。
（四）被告人供述与辩解
1、被告人刘伟伟供述，证实2013年8月份的一天中午，我在蔚汾镇南城街二宿舍看见一名年轻女子脖子上带一根金项链，我就上前一把将项链抢走，迅速逃离现场，顺西关段出来打车到了福临嘉园门口。该项链约重24克，是一条圆金珠串成的完整项链。后我联系王秋秋问他要不要，他就开车来县城找我和王玉春。王秋秋看了东西后，问了句没事吧，我说没事。他说愿意以5000元的价格购买，我感觉价格可以就卖给了王秋秋。所得赃款基本上全买了毒品，我、王玉春和尹珊一起吸食了。
第一次作案后六、七天的晚上，我与王玉春上街寻找作案目标，在南城街二宿舍附近见一年轻女子带一根金项链，我两就尾随她到福胜沟，我见周围没人就上前抢走那女子的项链，拼命跑到乔郭家沟王玉春租住的房屋内，王玉春也回来后，我拿出一看只抢到一小截，抢夺的时候拽断了，重约七、八克。我将赃物交给尹珊出售得1600元，三人购买毒品吸食了。
这次是我们共同计划的，出来之前就商量好，一起跟上作案目标，谁的位置好就谁先下手，抢到后往王租住屋内跑，没有出手的人负责在现场打听风声，赃物平分。
又过了三、四天下午，我与王玉春在南关巷内见一名戴金项链的年轻女子，我们尾随该女子几米后，我冲上去夺走那女子脖子上的项链，王见我得手后与我一起逃离现场，我们在南沟门前兴旺旅馆汇合。这次抢得也是一截项链重约10克。后我联系肖家洼阁老塔村的康继荣，以1200元的价格交易的。赃款也是购买毒品吸食了。这次事前预谋经过与上次一样。‘
第三次过后四五天下午，我与王玉春在实验小学正门巷内见一年轻女子脖子上戴一条金项链，尾随该女子至一个胡同内时，我冲上去将金项链夺走顺胡同跑至新建东路金玉村附近。这次抢得条重约30克的圆珠金粒项链，我让尹珊卖得约6000余元，3000元买了毒品，3000元给了郭月东。事前预谋经过和前几次一样。
第四次抢夺后第二天，我与王玉春在祥诞小学往西巷内尾随一名戴金项链的年轻女子走了四、五米，我见周围没人，便冲过去，将该女子脖子上的项链夺走，往十字街方向逃跑至兴茂大楼北门二楼楼梯间，让一名加工金银首饰的外地男子，将项链加工成一枚戒指。加工时对方问我有无发票，我说没有，但对方还是给我加工成一枚戒指并收了100元的加工费。开始我戴着这个戒指，后来因为没有毒品，我又让尹珊卖给原来加工的那个外地男子，好像卖得2000元。这次预谋经过还是和以前一样。
第六次是九月份的一天下午，我与王玉春在旧运输公司院内，尾随一名带金项链的年轻女子直到南关巷内，我见周围没人便冲进去将那名女子脖子上的项链夺走，顺原路跑回旧运输公司院内。此次作案的预谋经过还和以前一样，抢得一根重约24克的完整项链。后我电话联系了王秋秋，他驾车回到县城内与我、王玉春一起到宏艺金店将项链称重，后一起回到王秋秋现代越野车上谈价钱，最后我们以5400元的价格成交。赃款吸毒挥霍了。
我知道王玉春今年10月份时，在城内抢夺过一条重约19克的扁条形完整项链，我、王玉春、白漠一起到了南城街一家卖银饰的门市，王玉春让白漠进去卖得三千余元。
2、被告人王玉春供述，证实2013年9月的一天晚上，刘伟伟和我说：“我有一根项链你帮我卖了吧”。我说：“没门路卖不了”。这时我表弟赵海春说：“我有个朋友要了给你打听下”。第二天我带刘伟伟和尹珊找了赵海春和我姐姐他们都不买。后刘伟伟电话联系的王秋秋，我们在环城路碰头后坐着王的车到宏艺金店称了下项链重约20克，（也没问来源），最后在南沟门前大桥上王秋秋以五千元的价格买走。
第一次后六、七天晚上，刘伟伟提出让我与他一起上街抢金项链，我们经过预谋后刘伟伟负责抢金项链，我和尹珊负责放风。我们从南城街旧鞋厂附近尾随一名女子至福胜沟中段时，刘伟伟出手将那名女子脖子上的金项链抢走，从旁边小巷逃跑，后我们在二宿舍附近碰头。抢得重约10克的枣核金粒项链一小截。让尹珊卖得一千多，购买毒品吸食了。
第二次后三、四天的一天下午，我与刘伟伟在实验小学门口巷子里寻找作案目标，正好有一名戴金项链的女子经过，尾随女子到小巷内后，刘伟伟出手将该项链抢走，我们跑至杨玉春沟口。该次抢得一条重约27、28克的完整项链，还是刘伟伟提议并负责抢项链，我负责放风。后让尹珊卖得6000元，3000元偿还郭月东，3000元吸食毒品。
上次作案后三、四天一个下午，我与刘伟伟在南城街二宿舍尾随一名女子至往南关拐的巷子口时，刘伟伟出手将该女子脖子上的项链抢走，我们跑到南沟门前兴旺旅店。这次抢得一条重约十几克，由枣核状金珠连接的完整项链。还是刘伟伟提议并负责抢项链，我负责放风。在兴旺旅店以一千一百元的价格卖给了刘伟伟的表哥康继荣。赃款购买毒品吸食了。
第四次后四、五天的一个中午，我和刘伟伟在福胜沟口零距离网吧尾随一名戴金项链的女子到祥诞小学巷子里，刘伟伟出手将该女子的金项链抢走，后我们顺西关农行那条路跑到兴茂大楼。抢得重约10克的枣核金粒连成的半条金项链。这次作案还是刘伟伟提议，分工照旧。后刘伟伟将项链打成一枚戒指自己戴了。
还有一次是我一人临时起意抢的。那是10月中旬的一个晚上，我在福胜沟零距离网吧附近见一名带孩子的女子戴一条金项链，后尾随该女子至福胜沟三岔口时，出手将其脖子上戴的金项链抢走。我原路返回后一直跑到县医院附近。这次抢得条重约12克由许多小金环连成的项链。我到医院后给白漠打了个电话，她和刘伟伟从医院出来，我们一起去了南城街新世纪银饰店，让白漠进去卖掉金项链。得赃款3000元，用于吸毒及吃住等开支。
3、被告人王秋秋的供述，证实2013年8月份的的一天，刘伟伟给我打电话说，他老婆有一根金项链要卖了，问我要不要。我开车到了环城路保险公司门口接上刘伟伟和与他一起的一名圆脸较胖男子，拿上那半根项链到金大福金店称得重24.5克，后我们经协商以4300元成交。
2013年9月的一天下午，刘伟伟又给我打电话说他老婆还有一根项链要卖了，问我要不要。我说这次是不是一根完整的项链？他说是。我就开车到了福临北小区门口接上他，到宏艺金店称重，项链重约24克，我们开车到益民桥经协商以5400元成交。我们开车回家和我老婆拿了5000元，给了刘伟伟5400元。两条项链全是圆珠状的，第一条为半截，我在宏艺金店换了一条完整的项链；第二条为完整一条，我在金大福换了一条手链（就是现在被扣押的）。我知道刘伟伟是吸毒人员，买项链时我图便宜，没有考虑项链的来源。
4、被告人康继荣的供述，证实刘伟伟是我表弟。2013年9月初的一天，刘伟伟来我家说，他捡了一条金项链问我要不要。我看了下是条长圆珠串成的黄金项链，他说重18、19克。后在华宇宾馆门口我车上，我问他多少钱？刘伟伟说，以前借了我两千多，再让我给他1500元。我就又给了刘伟伟1400元买下，交易时王玉春也在场。我就是图便宜，没考虑过项链的来源。国庆时我将该项链拿到太原五一广场附近的一家金店换成一枚戒指，送给了我的朋友刘新伟。
（五）证人证言
证人王某乙证言，证实今年8月份时，我替刘伟伟在蔚汾镇兴茂大楼楼道内向外地回收贵金属男子卖过一条金项链和一枚戒指，回收金银的男子没有向我询问项链和戒指的来源和索要发票，项链重8.8克，卖得2700元，戒指重约3克，卖得380元。
（六）鉴定意见
关于被抢夺金器的价格鉴定结论书兴价认证字（2013）第55号鉴定意见，被抢夺金器基准日价格鉴定为22561元。
（七）辨认笔录
辨认人刘伟伟在高云鹏的见证下辨认出一组照片中1号是与其共同作案的王玉春；二组照片中3号是向其购买盗窃所得电脑的原旭斌；三组照片中的9号就是购买其抢夺所得赃物的徐铁刚；四组照片中10号就是王玉春一起带神木男子来的郭某。
辨认人王玉春在刘超的见证下，辨认出一组照片中的5号就是与其预谋敲诈神木男子的郭某。
辨认人王某乙在高云鹏、韩鑫见证下指出一组中12号就是与刘伟伟共同作案的人；二组中10号就是曾在兴茂大楼北门楼道间向其购买赃物的男子；三组中的3号就是曾与王玉春一起到肖家洼的男子。
辨认人王秋秋在高云鹏见证下指出7号为与刘伟伟共同销售赃物的人。
辨认人康继荣在高云鹏见证下指出9号就是与刘伟伟共同向其销售赃物的人。
辨认人赵某在刘超见证下指出照片中6号就是从她家中拿走古董的人。
辨认人李建明在刘超见证下指出照片中6号就是租赁其摊位加工金银首饰的人。
辨认人徐铁刚在刘超见证下指出一组照片中6号就是来自己店加工不明金器的女子；二组照片中的3号就是来自己店加工来历不明金器的男子。
（八）物证
王玉春与刘伟伟指认在华邦能源抢劫现场及抢劫所开车辆照片；王玉春、刘伟伟分别指认抢夺金项链现场照片；马青龙、刘伟伟在原旭斌家指认被盗赃物电脑照片；王玉春指认在孟家坪乡冯家沟村以“碰瓷”方式敲诈神木男子武某的地点照片。
（九）书证
1、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证实对各被告人采取强制措施的种类及时间。
2、到案经过材料，证实五名被告人到案的经过。
3、户籍证明，证实五名被告人出生时间等身份信息。
以上证据来源合法，内容客观真实有效，能够相互印证，予以确认。
原审法院认为，被告人刘伟伟以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪；被告人郭某、王玉春、刘伟伟以非法占有为目的，故意制造事故，敲诈他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人刘伟伟、王玉春以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，持刀劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人刘伟伟、王玉春以非法占有为目的，多次趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪；被告人王秋秋、康继荣明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；综上，应当以盗窃罪、敲诈勒索罪、抢劫罪、抢夺罪追究被告人刘伟伟的刑事责任；应当以敲诈勒索罪、抢劫罪、抢夺罪追究被告人王玉春的刑事责任；应当以敲诈勒索罪追究被告人郭某的刑事责任；应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人王秋秋、康继荣的刑事责任。在敲诈勒索罪过程中，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；在该案共同犯罪过程中，被告人郭某、王玉春起主要作用，是主犯，被告人刘伟伟起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人郭某及其辨护人提出敲诈勒索罪不成立的意见，不予采信，其理由是，被告人王玉春、刘伟伟、另案王某乙的供述以及赵某的证言都相互印证了被告人郭某伙同他人敲诈勒索武某财物的事实。被告人王秋秋、康继荣犯罪情节较轻，社会危害性不大，根据所居住社区出具的适用缓刑的材料，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二百六十三条、第二百六十七条、第三百一十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第六十九条之规定，判决：1、被告人刘伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金八千元；2、被告人王玉春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年七个月，并处罚金一万元；3、被告人郭某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金五千元；4、被告人王秋秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元；5、被告人康继荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金三千元；6、赃物金项链壹条（重约28克）、金手链壹条（重约22克）、金戒指一枚（重约18克，刻有“天下第一福”字样）、石雕龙凤纹饰牛角杯贰只、白釉黑花瓷瓶一只，予以没收，上缴国库；7、金属探测仪一套退还被害人武某。
上诉人王玉春的上诉理由是：一审认定其参与敲诈他人财物，数额特别巨大的事实错误；在敲诈勒索犯罪中其是从犯而不是主犯；一审量刑过重，请求二审依法改判。
上诉人郭某的上诉理由是：其不认识王玉春，之前没有任何联系；王玉春取得1500元及扣留武某的车是事出有因的，因为王玉春的两件古董在交通事故中被武某损坏，双方协商解决，武某也同意将自己的车留下；一审认定其实施敲诈勒索，胁迫武某写下60万元的欠条，但60万的欠条并未','2018-10-06
16:37:05',0,'web',NULL),(5830465,'38767bbd-2dca-413c-9a2d-b975ab323fbf','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"38767bbd-2dca-413c-9a2d-b975ab323fbf\",\"案件名称\":\"马春艳与常献红、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司执行裁定书\",\"案号\":\"（2016）鲁0811执715号\",\"审判程序\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1458835200000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"济宁市任城区人民法院\",\"法院ID\":\"1584\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"济宁市\",\"法院区县\":\"任城区\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在执行上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"马春艳与常献红、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"马春艳与常献红、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司执行裁定书
（2016）鲁0811执715号\");$(\"#hidDocID\").val(\"38767bbd-2dca-413c-9a2d-b975ab323fbf\");$(\"#hidCaseName\").val(\"马春艳与常献红、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁0811执715号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"济宁市任城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1584\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"济宁市任城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-25\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"马春艳,常献红,中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\'
108.执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"马春艳与常献红、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-25\\\\\",\\\\\