广东省河源市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)粤16刑终100号
原公诉机关河源市源城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴进花，女，1984年7月14日出生，汉族，文盲或半文盲。2012年11月30日因犯盗窃罪被法院判处拘役五个月。2015年10月10日因本案被抓获，次日被取保候审。
辩护人游远昌、罗忠大，广东东江勤诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）朱芳妹，女，1985年4月23日出生，汉族，小学文化。2015年3月26日因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑九个月。2015年10月10日因本案被抓获，次日被取保候审。
上诉人（原审被告人）詹某某，男，1973年2月15日出生，汉族，高中文化。2015年10月10日因本案被抓获，同年10月12日被刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
原审被告人吴某甲，女，1984年11月2日出生，汉族，小学。2015年10月14日因本案被抓获，次日被取保候审。
河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲、詹某某犯盗窃罪一案，于2016年6月27日作出（2015）河城法刑初字第633号刑事判决。宣判后，原审被告人吴进花、朱芳妹、詹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案，河源市人民检察院指派代理检察员刘燕红、李菊桂出庭履行公职，上诉人吴进花及其辩护人罗忠大、上诉人朱芳妹、詹某某及原审被告人吴某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，1、2015年9月5日21时许，被告人朱芳妹、吴进花及朱某(取保后未到案)等人乘出租车到惠州市仲恺高新区附近，被告人朱芳妹、吴进花及朱某等人下车后来到陈江艳阳天纤纤玉指美甲化妆店，由被告人朱芳妹负责佯装购买化妆品吸引店员注意力，被告人吴进花及朱某负责实施盗窃，盗得被害人钟某某金色苹果6国行64G手机一部（价值人民币4400元）。
2、2015年9月9日17时许，被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲及朱某经事先商量，租乘出租车从广州市来到河源市源城区翔丰广场附近实施盗窃。到达河源后，被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲及朱某四人下车后来到旺角女人街三楼3F08号，由被告人朱芳妹、吴某甲负责佯装购买衣服吸引店员注意力，被告人吴进花伺机实施盗窃，盗得被害人吴某乙金色苹果6手机一部（64G，价值人民币4700元）。
3、2015年9月9日17时许，被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲、朱某四人在旺角女人街三楼3F08号盗窃得手后，来到翔丰广场三楼3196号，采取同样的方式盗得被害人李某甲苹果6手机一部（16G，价值人民币4000元）。
4、2015年9月9日20时许，被告人吴进花、吴某甲租乘出租车来到梅州市梅江区政法路附近发盐焗食品店，由被告人吴某甲佯装购买盐焗食品吸引店员注意力，被告人吴进花实施盗窃，盗得被害人杨某甲金色苹果6国行16G手机一部（价值人民币3000元）。
5、2015年9月10日14时许，被告人朱芳妹、吴进花、吴某甲及朱某租乘出租车去到福建省漳平市，被告人朱芳妹、吴进花、吴某甲下车后来到通广巷16号服装店，以佯装购买衣服吸引店员注意力，盗得被害人付某某金色苹果5S国行16G手机一部（价值人民币2000元）。
6、2015年9月10日21时许，被告人詹某某驾驶一辆白色丰田卡罗拉搭载被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲及朱某等人去到福建省莆田市城厢区，被告人吴进花等人下车后窜至凤凰山街道顶社路58号服装店，以佯装购买衣服吸引店员注意力，盗得被害人陈某甲金色苹果6手机（国行16G一部，价值人民币3500元）。
7、2015年9月11日11时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲及朱某等人去到福建省福清市，被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲、朱某下车后去到环球二楼LULU服装店，以佯装购买衣服吸引店员注意力，盗得被害人杨某乙金色苹果6Plus国行16G手机一部（价值人民币3800元）、白色三星Note3手机一部(被告人吴某甲使用，已扣押，价值人民币600元）。案破后，公安机关将从被告人吴某甲处缴获的三星手机发还给被害人杨某乙。
8、2015年9月11日15时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花、吴某甲及朱某等人去到福建省福州市台江区，被告人朱芳妹、吴进花、吴某甲及朱某等人下车后去到中亭街红馆服装店，佯装购买衣服吸引店员注意力，伺机实施盗窃，盗得被害人龚某某金色苹果6P1us国行16G手机一部（价值人民币4200元）。
9、2015年9月11日17时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花、吴某甲及朱某等人去到福建省福州市仓山区，被告人朱芳妹、吴某甲、吴进花等人下车后去到万安路“独绝”服装店，以佯装购买衣服吸引店员注意力，伺机实施盗窃，盗得被害人练某某金色苹果6Plus国行64G手机一部(价值人民币5100元）。
10、2015年9月12日15时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲及朱某等人去到福建省厦门市湖里区凤湖街附近，被告人朱芳妹、吴某甲、朱某下车后窜至“大明星小公主”服装店，以佯装购买衣服吸引店员注意力，盗得被害人唐某某金色苹果5S国行16G手机一部（价值人民币2800元）。
11、2015年9月12日15时许，被告人朱芳妹、吴某甲、吴进花及朱某等人去到福建省厦门市思明区思明南路附近老虎城负一楼饰全饰美饰品店，佯装购买钱包吸引店员注意力，盗得被害人曾某某金色苹果6港行16G手机一部（价值人民币3100元)。
12、2015年9月12日15时许，被告人朱芳妹、吴某甲、吴进花及朱某等人去到福建省厦门市思明区定安广场2楼七木原创服装店，佯装购买衣服吸引店员注意力，盗得被害人陈某乙金色苹果6P1us国行64G手机一部(价值人民币4400元)。
13、2015年9月12日16时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴某甲、吴进花及朱某等人去到福建省厦门市湖里区凤湖街附近，被告人朱芳妹、吴某甲、吴进花及朱某下车后来到凤湖街21号彩秀化妆品店，佯装购买化妆品吸引老板娘注意力，盗得被害人林某某金色苹果6P1us港行64G手机一部（价值4500元）。
14、2015年9月16日15时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹及朱某等人去到广东省台山市台山商业城附近，被告人朱芳妹、朱某等人下车后窜至商业城D座101卡内衣店，由朱某负责佯装试穿内衣吸引店员注意力，被告人朱芳妹负责实施盗窃，盗得被害人马某某金色苹果6港行64G手机一部（价值人民币4400元）。
15、2015年9月16日17时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花及朱某等人窜至台山市台城环城南路附近，被告人朱芳妹、吴进花、朱某下车后去到天岭购物广场地下59号店铺，由被告人吴进花、朱某负责佯装修指甲，被告人朱芳妹负责实施盗窃，盗得被害人伍某某金色苹果6Plus国行16G手机一部（价值人民币3200元）。
16、2015年9月17日15时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人窜至广东省湛江市霞山区人民大道南附近，被告人朱芳妹、吴进花、朱某下车后去到城市广场二楼58号“流行美”店铺，由被告人朱芳妹、朱某负责佯装购买化妆品吸引店员注意力，被告人吴进花负责实施盗窃，盗得被害人李某乙银色苹果6国行64G手机一部（价值4100元）。
17、2015年9月17日19时，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花及朱某等人窜至广西北海市，被告人朱芳妹、吴进花、朱某下车后窜至四川路宝谊女人街B栋208店铺，以佯装购买物品伺机实施盗窃，盗得被害人顾某金色苹果6港行16G手机一部（价值人民币3600元）。
18、2015年9月18日13时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人窜至广西来宾市,被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人下车后窜至东二路一服装店，三人佯装在店内购买衣服，伺机盗窃店内顾客的手机，盗得被害人陆某某白色三星9500手机一部（价值人民币800元）。
19、2015年9月19日19时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人吴进花、朱芳妹及朱某等人窜至广西贺州市，被告人吴进花、朱芳妹及朱某等人下车后窜到平安西路铜锣湾对面“惠香坊”店铺，由被告人吴进花、朱芳妹负责佯装购买护肤品吸引店员注意力，朱某负责实施盗窃，盗得被害人吴某丙金色苹果6国行16G手机一部（价值人民币3800元）。
20、2015年9月19日19时许，被告人吴进花、朱某等人去到贺州市八步区日月街128号“紫手御脚”美甲店，以佯装询问价格吸引店员注意力为手段，被告人吴进花、朱某等人盗得被害人陈某丙金色苹果5S港行32G手机一部（价值人民币2800元）。
21、2015年9月22日18时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人去到惠州市仲恺区，被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人下车后窜至陈江曙光潮楼二楼2A13A韩舍欧站店，由被告人吴进花、朱芳妹负责佯装购买衣服吸引店员注意力，朱某负责实施盗窃，盗得被害人邓某某金色苹果6P1us国行16G手机一部（价值人民币3800元）。
22、2015年9月25日18时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人去到东莞市常平镇，被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人下车后窜至步行三街81号服装店，由朱某负责佯装购买衣服吸引店员注意力，被告人朱芳妹、吴进花两人负责实施盗窃，盗得被害人周某某金色苹果6国行16G手机一部（价值人民币3500元）。
23、2015年10月3日17时许，被告人吴进花伙同朱芳妹、朱某等人去到清远市佛冈县石角镇建设路国花二楼CAT服装店，由朱某负责掩护，被告人吴进花、朱芳妹实施盗窃，盗得被害人黄某某金色苹果6手机一部（16G，价值人民币5310元）。
24、2015年10月3日20时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花等人去到广州市从化区，被告人朱芳妹、吴进花等人下车后窜至东成路广百百货三楼女主角3067店铺，由被告人朱芳妹负责佯装购买鞋子吸引店员注意力，被告人吴进花负责实施盗窃，盗得被害人黎某某金色苹果5S国行16G手机一部（价值人民币2000元）。
25、2015年10月8日18时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人窜至东莞市石龙镇，被告人朱芳妹、吴进花、朱某等人下车后去到西湖金沙湾购物广场一楼“大手牵小手”店铺，被告人朱芳妹、吴进花、朱某三人佯装购买衣服吸引店员注意力，盗得被害人卢某某金色苹果6国行16G手机
--部（价值人民币3600元）。
26、2015年10月10日17时许，被告人詹某某驾驶同一辆小车搭载被告人吴进花、朱芳妹及朱某去到惠州市惠阳区淡水镇，被告人吴进花、朱芳妹、朱某下车后窜至好宜多商场负一楼L226商铺，由被告人吴进花、朱某佯装试穿衣服吸引店员注意力，被告人朱芳妹实施盗窃，盗得被害人郑某某苹果6SP1us手机一部（价值人民币5800元）。案破后，公安机关缴获该手机发还给被害人郑某某。
27、2015年10月17日16时许，被告人吴进花伙同朱芳妹、朱某等人在取保候审期间窜至东莞市大朗镇圣堂村红荔商场二楼C18号商铺内，由被告人朱芳妹负责掩护，被告人吴进花、朱某实施盗窃，盗得被害人陈某丁金色苹果6Plus手机一部(16G,价值人民币5600元-6100之间)。
28、2011年7月23日下午，被告人吴进花伙同吴宝珍去到广州市番禺区番山商贸城二楼172号韩尚伊服装店，由吴宝珍负责佯装购买衣服吸引店员注意力，被告人吴进花负责实施盗窃，盗得被害人肖某某苹果4手机
--部(16G，价值人民币4452元）。
2015年10月10日公安机关在惠州市惠阳区淡水镇将被告人詹某某、吴进花、朱芳妹抓获归案；同年10月14日，公安机关在广州市南站24站台C76**次1号车厢将被告人吴某甲抓获归案。
以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实。
原判认为，被告人吴进花、朱芳妹、吴某甲、詹某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙采取秘密手段窃取他人财物，其中被告人吴进花参与盗窃27起，盗得财物共计102462元，数额巨大；被告人朱芳妹参与盗窃25起，盗得财物共计96610元；数额巨大；被告人吴某甲参与盗窃12起，盗得财物共计45700元，数额较大，被告人詹某某参与盗窃17起，盗得财物共计63100元，数额巨大，上述四被告人的行为均已构成盗窃罪。四被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人詹某某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法可减轻处罚。被告人朱芳妹刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决：一、被告人朱芳妹犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金9000元。二、被告人吴进花犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。三、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金4000元。四、被告人詹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
上诉人吴进花及其辩护人的上诉理由和辩护意见主要有：1、原判认定上诉人吴进花的盗窃犯罪次数及涉案金额错误，其中认定上诉人吴进花参与的第5、6、10、11、12、13、17、18、19、20、21、27起（即盗窃被害人付某某、陈某甲、唐某某、曾某某、陈某乙、林某某、顾某、陆某某、吴某丙、陈某丙、邓某某、陈某丁的手机）的犯罪事实不清，证据不足。2、案发后上诉人吴进花积极退赃，且小孩刚出生，年龄尚小，家庭困难，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人朱芳妹的上诉理由主要有：1、上诉人朱芳妹并没有伙同其他同案人去广西、福建等地偷手机，原判认定上诉人朱芳妹参与的第5、6、7、8、9、10、11、12、13、17、18、19起（即盗窃被害人付某某、陈某甲、杨某乙、练某某、龚某某、唐某某、曾某某、陈某乙、林某某、顾某、陆某某、吴某丙的手机）犯罪事实不清，证据不足。2、上诉人朱芳妹刚生小孩，尚且年幼，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
上诉人詹某某的上诉理由主要有：1、上诉人詹某某在被关押期间主动告知公安机关本案上诉人朱芳妹归案后虚报假名“朱志华”并经查证属实，其行为具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。2、上诉人詹某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
河源市人民检察院的出庭意见主要有：（1）上诉人吴进花、朱芳妹及原审被告人吴某甲以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额达到刑事立案标准。根据上诉人朱芳妹、吴进花、詹某某及原审被告人吴某甲的供述、被害人的陈述及辨认笔录、鉴定意见及手机通话清单等证据，足以证实上诉人詹某某明知上诉人朱芳妹、吴进花及原审被告人吴某甲实施盗窃行为，仍驾驶车辆接送帮助其实施盗窃的犯罪事实，三上诉人及原审被告人吴某甲的行为已构成盗窃罪。（2）上诉人詹某某归案后虽主动供述同案人朱芳妹有冒用他人名字的行为并经查证属实，根据法律规定，被告人归案后有如实供述的义务，詹某某的上述行为只能认为其如实供述、认罪态度较好，不属于法律规定的立功情形。（3）根据公安机关调取的上诉人吴进花所使用手机号码的通话清单，可以证实2015年9月16日至9月19日期间，上诉人吴进花的手机通话地点分别在广西的北海、南宁、贺州等地，该通话清单与同案人詹某某在该时间段的通话地一致，且与詹某某的供述、被害人的陈述及辨认笔录形成完整的证据链条，足以证实上诉人吴进花、朱芳妹伙同他人在2015年9月17日在湛江市作案后又窜至广西的北海、来宾、贺州等地实施盗窃的行为。另根据在案证据，可以证实上诉人朱芳妹等作案团伙于2015年9月9日在河源实施盗窃后又去梅州作案，再到福建等地作案，直至2015年9月12日返回广州的事实。（4）经审查，起诉书指控的第18起上诉人吴进花、朱芳妹、詹某某等人窜至湖南省长沙幕沙路金侨城一楼膜法传奇化妆店实施盗窃行为的作案地点有误，应更正为：广东省开平市三埠区长沙幕沙路金侨城一楼膜法传奇店铺。该起盗窃事实有上诉人吴进花、詹某某的供述、被害人的陈述及辨认笔录、手机通话清单、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。原判对此单犯罪事实未作认定，导致认定上诉人吴进花等人的犯罪数额有误，应予更正。上诉人詹某某自2015年9月10日搭载上诉人吴进花等人去往福建省的路上得知吴进花等人前往目的地是为了实施盗窃，仍继续接送吴进花等人前往福建的漳平、莆田、广东的台山、湛江、开平、惠州、东莞、从化以及广西的北海、来宾、贺州等地实施盗窃，上诉人詹某某已构成盗窃的共犯，其应当对起诉书指控的第6起至第28起（共计23起）盗窃犯罪事实承担刑事责任，盗窃数额应为83910元，原判认定上诉人詹某某参与盗窃的次数及数额有误，应予纠正。经重新核实，认定上诉人吴进花、朱芳妹、詹某某的犯罪事实及犯罪数额虽发生了改变，但根据上诉不加刑原则，对三上诉人的处罚不予加重。鉴于三上诉人及原审被告人吴某甲在二审期间主动退赃，建议二审法院对其从轻处理。
经审理查明，原判认定上诉人吴进花、朱芳妹、詹某某及原审被告人吴某甲参与的第1、2、3、4、6、7、8、9、10、13、14、15、16、17、18、19、21、22、23、24、25、26、27、28的盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明：5、2015年9月10日14时许，上诉人詹某某驾驶一辆白色丰田卡罗拉小汽车搭载上诉人朱芳妹、吴进花、原审被告人吴某甲及朱某来到福建省漳平市，上诉人朱芳妹、吴进花及原审被告人吴某甲下车后来到通广巷16号服装店，以佯装购买衣服吸引店员注意力，盗得被害人付某某价值人民币2000元的金色苹果5S手机一部（此单犯罪事实是原判认定的第5起犯罪事实）。
11、2015年9月12日15时许，上诉人詹某某驾驶同一辆小车搭载上诉人朱芳妹、吴进花、原审被告人吴某甲及朱某来到厦门市思明区思明南路附近老虎城负一楼饰全饰美饰品店，上诉人朱芳妹、吴进花、原审被告人吴某甲及朱某佯装购买钱包吸引店员注意力，盗得被害人曾某某价值人民币3100元的金色苹果6手机一部（此单犯罪事实是原判认定的第11起犯罪事实）。
12、2015年9月12日15时许，上诉人詹某某驾驶同一辆小车搭载上诉人朱芳妹、吴进花、原审被告人吴某甲及朱某来到厦门市思明区定安广场2楼七木原创服装店，上诉人朱芳妹、吴进花、原审被告人吴某甲及朱某佯装购买衣服吸引店员注意力，盗得被害人陈某乙价值人民币4400元的金色苹果6P1us手机一部（此单犯罪事实是原判认定的第12起犯罪事实）。
20、2015年9月19日19时许，上诉人詹某某驾驶同一辆小车搭载上诉人吴进花及朱某等人来到广西省贺州市八步区日月街128号“紫手御脚”美甲店，上诉人吴进花及朱某等人佯装询问价格吸引店员注意力，盗得被害人陈某丙价值人民币2800元的金色苹果5S手机一部（此单犯罪事实是原判认定的第20起犯罪事实）。
29、2015年9月16日19时许，上诉人詹某某驾驶同一辆小车搭载上诉人朱芳妹、吴进花及朱某等人来到广东省开平市三埠区长沙幕沙路金侨城附近，上诉人朱芳妹、吴进花及朱某下车后窜至金侨城一楼膜法传奇化妆店，由上诉人吴进花及朱某负责佯装购买护肤品吸引店员注意力，上诉人朱芳妹负责实施盗窃，盗得被害人张某某价值3200元的金色苹果6手机一部。
二审期间，上诉人吴进花、朱芳妹、詹某某及原审被告人吴某甲分别向原审法院退还赃款人民币25000元、25000元、10000元、10000元，共计退赃人民币70000元。
上述事实有公诉机关提供并经原审、二审庭审举证质证的下列证据证实：
1、被害人吴某乙、李某甲、郑某某、钟某某、杨某甲、杨某乙、唐某某、林某某、曾某某、陈某乙、马某某、伍某某、李某乙、付某某、练某某、龚某某、周某某、陈某甲、邓某某、黎某某、卢某某、顾某、陆某某、吴某丙、陈某丙、肖某某、陈某丁、黄某某的陈述及辨认笔录；
2、证人陈某戊的证言；
3、书证：抓获经过、证明、中国移动产品销售单、被盗手机购买信息、手机质量保证单、手机销售发票、商品销售发票、扣押发还笔录、刑事判决书、电话通话清单、视频监控及截图、辨认笔录及赃款收据；
3、价格鉴定意见书；
4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；
5、上诉人詹某某、吴进花、朱芳妹、原审被告人吴某甲及同案人朱某的供述。
本院认为，上诉人吴进花、朱芳妹、詹某某及原审被告人吴某甲无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。其中上诉人吴进花参与盗窃28起，盗窃财物价值共计105662元，数额巨大；上诉人朱芳妹参与盗窃26起，盗窃财物价值共计99810元，上诉人詹某某参与盗窃22起，盗窃财物价值共计78600元，均属盗窃数额巨大；原审被告人吴某甲参与盗窃12起，盗窃财物价值共计45700元，属盗窃数额较大。上诉人詹某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人朱芳妹在被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于三上诉人及辩护人的上诉理由和辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人朱芳妹、吴进花认为原判认定其二人参与盗窃的第5、6、7、8、9、10、11、12、13、17、18、19、20、21、27起（即盗窃被害人付某某、陈某甲、杨某乙、练某某、龚某某、唐某某、曾某某、陈某乙、林某某、顾某、陆某某、吴某丙、陈某丙、邓某某、陈某丁的手机）犯罪事实不清，证据不足的上诉理由。经查，根据被害人付某某、陈某甲、杨某乙、练某某、龚某某、唐某某、曾某某、陈某乙、林某某、顾某、陆某某、吴某丙、陈某丙、邓某某、陈某丁的陈述及辨认笔录，证实2015年9月至10月份期间，上诉人吴进花、朱芳妹等人窜至福建的漳平市、莆田市、福清市、福州市、厦门市、广西的北海市、来宾市、贺州市及广东的惠州市、东莞市等地的店铺内，以佯装购物吸引被害人的注意力为手段，趁机盗取被害人手机的事实，上诉人吴进花的手机号码显示的活动轨迹（证实吴进花的手机在上述作案地点均有通话记录）、同案上诉人詹某某驾驶作案汽车的活动轨迹（证实该车辆曾于2015年9月至10月份期间去过上述作案地点）及现场监控视频、截图等客观证据对上述事实予以佐证，且同案上诉人詹某某归案后亦供述其曾于2015年9月至10月份期间搭载上诉人吴进花、朱芳妹等人去过上述作案地点实施盗窃，在案证据相互印证，形成完整的证据链，足以证实上诉人吴进花、朱芳妹等人盗窃上述被害人手机的犯罪事实。上诉人吴进花、朱芳妹该上诉理由与查明事实及证据不符，本院不予支持。（2）关于上诉人詹某某认为其具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚的上诉理由。经查，根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子揭发他人犯罪行为并经查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等情形的，依法可认定为立功表现，本案上诉人詹某某归案后主动告知公安机关上诉人朱芳妹存在虚报假名“朱志华”的行为并经查证属实，其行为属于其应当如实供述的义务，并不属于法律规定关于认定立功的情形，依法不构成立功，上诉人詹某某该上诉理由于法无据，本院不予支持。（3）关于三上诉人及辩护人认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，三上诉人盗窃他人财物价值数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判在对三上诉人量刑时已考虑三上诉人归案后如实供述罪行，自愿认罪、上诉人詹某某系从犯以及上诉人朱芳妹系累犯等情节，对三上诉人所作的量刑在法定量刑幅度内，但鉴于二审期间上诉人朱芳妹、吴进花、詹某某及原审被告人吴某甲为退赃分别向原审法院交款人民币25000元、25000元、10000元和10000元，具有一定悔罪表现，本院依法对上诉人朱芳妹、吴进花、詹某某及原审被告人吴某甲的量刑进行调整。本案公安机关将上诉人詹某某使用的丰田卡罗拉小汽车一辆予以扣押，待查实该汽车的权属后再由扣押机关依法处理。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销广东省河源市源城区人民法院（2015）河城法刑初字第633号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）朱芳妹犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行时间详见执行通知书。罚金限在本判决生效后十日内向原审法院缴交。）
三、上诉人（原审被告人）吴进花犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行时间详见执行通知书。罚金限在本判决生效后十日内向原审法院缴交。）
四、上诉人（原审被告人）詹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月10日起至2017年7月9日止。罚金限在本判决生效后十日内向原审法院缴交。）
五、原审被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行时间详见执行通知书。罚金限在本判决生效后十日内向原审法院缴交。）
六、上诉人吴进花、朱芳妹、詹某某及原审被告人吴某甲退出的赃款共计人民币70000元按比例退还本案相关被害人。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔春柳
审 判 员 曾志科
代理审判员 刘 杰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 曾海燕