安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1002民初137号
原告：安徽宏志建设工程有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场C座2401室,统一社会信用代码91340100661424345F。
法定代表人：陈对航，公司总经理。
委托代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
委托代理人：汪海东，安徽经盾律师事务所实习律师。
被告：卓达新材料科技集团黄山有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区梅林大道56号202，组织机构代码09655011-0。
法定代表人：陈松，公司董事长。
委托代理人：辛琳，公司员工。
委托代理人：徐翔，公司员工
原告安徽宏志建设工程有限责任公司（以下简称宏志建设公司）与被告卓达新材料科技集团黄山有限公司（以下简称卓达新材料黄山公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院在受理期间，被告卓达新材料黄山公司提出管辖权异议，本院于2016年5月12日作出（2016）皖1002民初137号民事裁定，裁定：驳回被告卓达新材料黄山公司对本案管辖权提出的异议。被告卓达新材料黄山公司不服，向黄山市中级人民法院提出上诉，黄山市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）皖10民辖终33号民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。案件在审理期间，双方当事人同意庭外和解，延长审限二个月。本院适用简易程序于2016年7月4日、8月25日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告宏志建设公司的委托代理人汪民峰、汪海东，被告卓达新材料黄山公司的委托代理人辛琳、徐翔到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告宏志建设公司的委托代理人汪民峰，被告卓达新材料黄山公司的委托代理人徐翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏志建设公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.卓达新材料黄山公司支付宏志建设公司工程款16333068.65元，并按银行同期贷款利率支付从交付之日到款清之日止利息；2.宏志建设公司对涉案工程的折价款或拍卖款享有优先受偿权；3.卓达新材料黄山公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月10日，宏志建设公司与卓达新材料黄山公司签订《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目厂前区房建总包工程二标段工程施工合同》，双方约定，卓达新材料黄山公司将黄山卓达新材料住宅产业化基地项目厂前区房建总包工程二标段（3#宿舍楼、办公楼）工程（以下简称二标段工程）发包给宏志建设公司承建，合同总价款为16207165.77元。2014年11月27日双方再次签订《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目室外管网工程施工合同》，卓达新材料黄山公司将黄山卓达新材料住宅产业化基地项目室外管网工程（以下简称管网工程）发包给宏志建设公司承建，合同总价款为160万元。2014年10月宏志建设公司按照合同要求，对涉案工程进行施工。2015年10月7日，卓达新材料黄山公司对工程进行验收并签署《工程验收报告单》，且于2015年10月中旬入住办公楼使用至今。另外，在施工中，宏志建设公司按照卓达新材料黄山公司要求于2015年8月21日及2015年10月13日向税务部门开具工程款136万元、968万元的税票，交给卓达新材料黄山公司用于支付工程款，卓达新材料黄山公司陆续向宏志建设公司支付了工程款5081724元，现宏志建设公司经结算涉案工程实际款项为21414792元，但卓达新材料黄山公司至今未付工程剩余款项16333068元。
2016年8月4日宏志建设公司向本院变更诉讼请求，要求：卓达新材料黄山公司支付宏志建设公司工程总价款17807165元的85%，即15136090元，因卓达新材料黄山公司已支付了5081724元，故还应支付剩余工程款10054366元；并同时支付逾期支付款项的利息（按同期银行贷款利率计算，从交付之日至款清之日止）。事实和理由：根据卓达新材料黄山公司与宏志建设公司签订的二份建设工程合同中付款节点约定：工程完工后，并经初验合格支付至85%，但卓达新材料黄山公司一直没有支付，并于2015年10月10日进入办公楼使用至今。现要求主张卓达新材料黄山公司先行支付85%的工程款10054366元。
卓达新材料黄山公司答辩称：1.宏志建设公司主张的涉案工程总价款及应付款项均为单方结算，并未得到卓达新材料黄山公司的认可，不具有事实依据；同时涉案工程存在质量问题，未通过验收均未到付款节点，宏志建设公司不应向卓达新材料黄山公司主张权利；2.根据涉案工程竣工日期，宏志建设公司起诉时距工程竣工日已超过六个月，不享有优先受偿权。
本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，卓达新材料黄山公司（甲方）与宏志建设公司（乙方）签订《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目厂前区房建总包工程二标段（3#宿舍楼、办公楼）工程施工合同》，双方约定：甲方将二标段工程发包给乙方承建；总工期210天；开工日期暂定为：2014年8月15日，竣工日期：2015年3月13日前竣工并交付使用；暂定总价款：16207165.77元，最终合同价款按照甲方认可的已完工合格工程量据实结算；工程款支付：本工程无预付款，合同项下的全部工程（3#宿舍楼、办公楼）主体结构封顶后，支付已完主体工程量的50%，工程完工后经当地政府相关部门验收合格后付至85%，结算后付至92%，余款5%为质保金，质保满二年后，无质量问题，无息退还……等等条款。卓达新材料黄山公司及法定代表人、宏志建设公司及法定代表人分别在合同上盖章、签字。2014年8月29日宏志建设公司接到卓达新材料黄山公司的中标通知书，要求宏志建设公司按照卓达新材料黄山公司的要求进场施工。之后，宏志建设公司对二标段工程施工。2015年9月30日宏志建设公司申请工程竣工验收，2015年10月7日，卓达新材料黄山公司对工程进行验收，并制作《工程验收报告单》，监理、工程（维修）、设计部（技术部）、采购部的负责人均在《工程验收报告单》上签署“验收合格、资料齐全”，工程总指挥长意见栏、接收单位（物业）意见栏显空白，没有签署意见。
2014年11月27日卓达新材料黄山公司（甲方）与宏志建设公司（乙方）再次签订《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目室外管网工程施工合同》，合同约定：甲方将管网工程发包给乙方承建；合同期限50天；开工时间：暂定2014年9月27日进场，2014年11月16日完工，具体开工时间以甲方通知为准；工程固定总价为160万元；价款支付：工程完工后并经甲方初验合格后付至合同总价的85%，工程结算完工后甲方付至工程结算总造价的92%，剩余5%为质保金，质保金不计利息，质保期自甲方验收合格后二年，二年后经甲方确认无质量问题后支付；……等等条款。卓达新材料黄山公司及法定代表人、宏志建设公司及法定代表人分别在合同上盖章、签字。2014年10月6日宏志建设公司接到卓达新材料黄山公司的开工通知，对管网工程进场施工。2015年6月30日宏志建设公司申请对工程竣工验收，2015年7月29日卓达新材料黄山公司对工程进行验收，并制作《工程验收报告单》，监理、工程（维修）、设计部（技术部）、采购部负责人在《工程验收报告单》上签署“同意验收、符合要求、质量合格、资料齐全”，工程总指挥长意见栏、接收单位（物业）意见栏显空白，没有签署意见。
另查，2015年1月19日宏志建设公司根据卓达新材料黄山公司要求，从税务部门开具二标段工程的工程款4087724元的税票，卓达新材料黄山公司将该款支付给了宏志建设公司；2015年8月21日宏志建设公司又根据卓达新材料黄山公司要求从税务部门开具管网工程的工程款136万元的税票、企业各项税收票50454元、2856元，卓达新材料黄山公司支付给宏志建设公司其中的100万元，余36万元没有支付；2015年10月13日宏志建设公司又根据卓达新材料黄山公司要求从税务部门开具二标段工程的工程款968万元的税票，企业各项税收359128元、20328元，但之后，卓达新材料黄山公司没有再向宏志建设公司支付工程款。2015年10月中旬，卓达新材料黄山公司进入二标段工程的部分办公楼办公使用。由于卓达新材料黄山公司拖欠宏志建设公司的剩余工程款一直没有支付，2016年4月1日、4月12日宏志建设公司将二标段工程和管网工程的结算资料及结算报告邮寄给卓达新材料黄山公司，要求结算并支付工程款，但卓达新材料黄山公司没有接收。
以上事实，有宏志建设公司所举的《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目厂前区房建总包工程二标段工程（3#宿舍楼、办公楼）施工合同》、《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目室外管网工程施工合同》、水电费明细表、快递单回执等证据及卓达新材料黄山公司所举的支付工程款凭证等证据证实，双方当事人均没有异议，本院对上述事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点：一、涉案工程款的金额问题；二、宏志建设公司能否享有优先受偿权问题；三、涉案工程是否存在质量及处理问题。
争议焦点一：涉案工程款的金额问题。
根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。……第十九条规定：当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。
本案中，宏志建设公司与卓达新材料黄山公司签订的《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目厂前区房建总包工程二标段工程施工合同》、《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目室外管网工程施工合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，约定条款对当事人具有法律约束力。1.关于二标段工程的工程款：宏志建设公司按照《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目厂前区房建总包工程二标段工程施工合同》的约定，对二标段工程进行了施工，竣工后经卓达新材料黄山公司有关负责人验收，签署合格意见后，卓达新材料黄山公司应当按照合同约定对宏志建设公司报送的工程结算书进行核算，并支付工程款，但卓达新材料黄山公司没有接受工程结算书，除只支付部分工程款后，剩余工程款没有再支付。根据合同约定：“最终合同价款按照甲方（卓达新材料黄山公司）认可的已完工合格工程量据实结算，”由于没有证据证明卓达新材料黄山公司接收了宏志建设公司制作的结算书，不能视为卓达新材料黄山公司对宏志建设公司制作的结算书认可，故宏志建设公司制作的结算书系单方结算，不能作为其要求卓达新材料黄山公司支付工程价款的依据。为此，经本院向其释明，宏志建设公司变更诉讼请求，要求对卓达新材料黄山公司认可的开具工程款税票的部分工程款先行起诉，即二标段工程的结算款968万元(不包括已支付的工程款4087724元)，该部分工程款相当于合同约定总价款的85%，本院予以确认；2.关于管网工程的工程款：根据卓达新材料黄山公司与宏志建设公司签订的《黄山卓达新材料住宅产业化基地项目室外管网工程施工合同》，合同约定：“工程固定总价为160万元”，该工程总价款双方在合同中已确认。工程竣工验收后，卓达新材料黄山公司应当按照合同约定支付工程款，但卓达新材料黄山公司除只支付部分工程款后，剩余工程款没有再支付。宏志建设公司变更诉讼请求，要求对卓达新材料黄山公司认可的开具工程款税票的部分工程款先行起诉，即管网工程的结算款136万元（包括已支付的100万元），该部分工程款相当于合同约定总价款（160万元）的85%，本院予以确认。
综上，卓达新材料黄山公司应支付宏志建设公司本案中85%的工程总价款计1004万元(968万元+36万元=1004万元)。
争议焦点二：宏志建设公司能否享有优先受偿权问题。
根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿问题的批复》……建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
本案中，根据卓达新材料黄山公司对工程竣工验收制作的《工程验收报告单》中记载，宏志建设公司承建的二标段工程竣工验收时间为2015年10月7日；承建的管网工程竣工验收时间为2015年7月29日，而二标段工程为主体工程，工程竣工时间应当以2015年10月7日为起点计算，宏志建设公司于2016年4月6日向本院提起诉讼，故自建设工程竣工之日到起诉之日没有超过六个月，依法享有该工程折价或者拍卖的价款优先受偿权利。
争议焦点三：涉案工程是否存在质量及处理问题。
根据《中华人民共和国建筑法》第三十二条第一款规定:建筑工程监理应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同，对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面，代表建设单位实施监督……。
第六十二条规定：建筑工程实行质量保修制度。建筑工程的保修范围应当包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目……。
本案中，根据卓达新材料黄山公司所举的《关于黄山新材料项目巡查处罚通报》及工程施工现场照片等证据，宏志建设公司在承建二标段工程、管网工程期间，即在2014年11月7日至2015年2月3日间，卓达新材料黄山公司监理部门在对宏志建设公司承建的工程巡查时，发现存在质量问题，分别四次对宏志建设公司处以罚款合计8000元。由于卓达新材料黄山公司监管部门在对宏志建设公司施工工程巡查时发现的问题所作出的处罚，不违反法律规定，故其罚款应从支付给宏志建设公司的工程款中抵扣。现宏志建设公司承建的工程已经竣工，并经卓达新材料黄山公司验收，且卓达新材料公司已实际投入部分使用，故卓达新材料黄山公司再行提出质量相关问题，属于工程保修范围，其修复费用可在5%质保金中予以解决。
综上所述，卓达新材料黄山公司认可宏志建设公司承建的二标段工程、管网工程的事实部分，本院予以确认。宏志建设公司要求卓达新材料公司黄山公司支付其认可的承建工程的85%工程款部分即1004万元，扣除罚款8000元，余款10032000元的部分，本院予以支持。卓达新材料公司黄山公司认为宏志建设公司诉请的工程款系单方结算及超过六个月期限不享受优先受偿权的抗辩意见，与在案查明的事实不符，其抗辩理由证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十六条，《中华人民共和国建筑法》第三十二条第一款、第六十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告卓达新材料科技集团黄山有限公司于本判决生效后三十日内支付原告安徽宏志建设工程有限责任公司工程款10032000元及逾期利息（其中以9672000元为基数，从2015年10月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本工程款付清之日止；以36万元为基数，从2015年8月22日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本工程款付清之日止）；
二、原告安徽宏志建设工程有限责任公司对涉案工程的折价或拍卖的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告安徽宏志建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82126元，减半收取计41063元，保全费5000元，合计46063元（原告安徽宏志建设工程有限责任公司已预交），由被告卓达新材料科技集团黄山有限公司负担46000元，原告安徽宏志建设工程有限责任公司负担63元，该款在被告卓达新材料科技集团黄山有限公司履行上述第一款项时一并付给原告安徽宏志建设工程有限责任公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈红
二〇一六年九月七日
书记员 丁倩
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
二、《中华人民共和国建筑法》
第三十二条建筑工程监理应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同，对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面，代表建设单位实施监督。
……
第六十二条建筑工程实行质量保修制度。
建筑工程的保修范围应当包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目；保修的期限应当按照保证建筑物合理寿命年限内正常使用，维护使用者合法权益的原则确定。具体的保修范围和最低保修期限由国务院规定。
三、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
……
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
……