浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗民初字第243号
原告彭某某。
委托代理人李某。
被告张某某。
被告马某某。
委托代理人薛某某。
被告中华××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住所地浙江省×××青铜路××号。
负责人施某。
委托代理人施某某。
原告彭某某诉被告张某某、马某某、中华××财产保险
股份有限公司××中心支公司（以下简称中华×××支公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月22日
受理后，依法适用简易某某，于2010年12月1日公开开庭进行
了审理。原告彭某某及委托代理人李某、被告张某某、马某某
的委托代理人薛某某、被告中华×××支公司的委托代理人施
某某、姚吉吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年11月5日，被告张某某驾驶浙052**中
型作业车在104线上由夹浦方向驶往长兴方向，途径104线1329
km＋200m处与前方某向右转弯掉头行驶的原告彭某某驾驶的浙
e／×××××二轮摩托车某撞。造成两车受损，原告受损的交通事故。该起交通事故经长兴县公安局交通警察大队于2008
年11月15日作出第0026316号（简易某某）事故认定书，认定
被告张某某负事故的主要责任，原告彭某某负事故次要责任。
该起事故造成原告身体多处受伤，经司某某定已构成十级伤残
。经查被告张某某驾驶的肇事车辆浙052**系湖州城区长运货
物运输队所有，并已在被告中华×××支公司投保了机动车交
强险和第三者商业责任险。事故发生时均在保险期限内。双方
对原告的赔偿事宜协商未果。故请求：一、判令被告张某某、
马某某连带赔偿原告的医疗费20272.21元、护理费2409.28元
、住院伙食补助费320元、误工费31772.38元、交通费1240元
、鉴定费1200元、伤残赔偿金20014元、财产损失（车辆损失9
00元、施救费、停车费600元）1500元、精神损害抚慰金5000
元，合计人民币83727.87元，交强险先予赔付71935.66元，余
11792.21元应由被告张某某、马某某承担70%的赔偿责任，即8
254.55元，扣除被告已支付14868.25元，尚应赔偿65321.96元
；二、判令被告中华×××支公司在其保险限额范围内承担保
险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，对事故发生和事故认定认定书所作出
的内容无异议，原告主张的上述赔偿项目请求法院依法判决。
被告马某某辩称，对该起事故的责任认定没有异议。对
误工费有异议，应按照伤残鉴定标准为5个月，其他费用无异
议。
被告中华×××支公司辩称，对事故发生和事故认定认
定书无异议；对医疗费有异议，应剔除非医保用药；护理费的计算标准过高；交通费过高；误工时间和标准有异议；精神抚
慰金过高，应认为3000元为宜；施救费、停车费有异议，原告
应提交相应的定损单；鉴定费，不属于保险公司理赔范围；本
公司已为原告垫付了10000元的医药费。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、行驶证、驾驶证（复印件）各一份，证明肇事车辆浙
05233系湖州城区长运货物运输队所有及驾驶员具备驾驶资格
的事实；
2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故经交警
部门认定的基本事实、责任划分等情况；
3、长兴县人民医院病历及出院小结各二份，证明原告受
伤后在长兴人民医院住院治疗二次的事实；
4、医疗费发票及住院用药清单一组，证明原告治疗产生
医疗费用20272.21元及住院费用组成的情况；
5、长兴县人民医院诊断证明书一组，证明原告受伤后需
休息造成的误工的事实；
6交通费发票一组，证明原告受伤后治疗期间产生的交通
费用1240元的事实；
7、施救费、停车费发票、浙e／×××××二轮摩托车
某某发票各一组，证明原告事故发生后施救、停车及修理共计
1500元的事实；
8、司某某定所出具的司某某定意见书及鉴定发票各一份
，证明原告的伤残等级经鉴定构成十级及鉴定费1200元的事实
；9、浙052**车辆信息一份，证明该肇事浙052**车辆在被
告中华×××支公司投保的情况；
被告张某某为证明其主张，向本院提交了以下证据材料
：收条及长兴县交警大队出具的往来款票据各一份，证明被告
张某某向原告已经支付了7000元事实。
被告中华×××支公司为证明其主张，向本院提交了以
下证据材料：1、保险预付款收据、垫付通知书各一份，证明
本保险公司已经为原告支付10000元到长兴县人民医院的事实
；2、司某某定书一份，证明对原告的伤残（十级）及误工时
间（5个月）进行鉴定的情况。
被告马某某未向本院提交证据材料。
本院对上述当事人提交的证据材料，经庭审质证，被告
张某某对原告的上述证据材料均无异议，请求法院公正处理。
被告马某某对原告的上述证据材料5有异议，应按照司某某定
书中所鉴定误工时间为5个月计算，其余证据材料均无异议。
被告中华×××支公司对原告的上述证据材料1、2、3、9无异
议，证据材料4真实性无异议，但认为应扣除非医保用药费用
；证据材料5有异议，应按照司某某定结果5个月计算；证据材
料6认为数额过高，应在400元左右较合理；证据材料7有异议
，原告应提供相应的定损单和第三方某某评估单来确定费用；
证据材料8无异议，但本公司不承担鉴定费。原告对被告张某
某提交的证据材料真实性无异议，但认为被告只支付了4868.2
5元，另2000元在交警队收付清单中无记载。其余二被告对被
告张某某提交的证据材料均无异议。原告对被告中华×××支公司提交的证据材料1无异议；证据材料2中的误工时间有异议
。其余二被告对被告中华×××支公司提交的证据材料均无异
议。本院对双方当事人提交的上述证据材料，经审查后认为，
原告的上述证据材料中除6外（具体数额需核实），其余部分
符某某实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
被告张某某提交的证据材料的真实性予以认定。被告永诚财保
湖州支某司提交的证据材料符某某实性、合法性、关联性，具
有证明力，本院予以采信。
经审理查明，2008年11月5日，被告张某某驾驶浙052**
中型作业车在104线上由夹浦方向驶往长兴方向，途径104线13
29km＋200m处与前方某向右转弯掉头行驶的原告彭某某驾驶的
浙e／×××××二轮摩托车某撞。造成两车受损，原告受损
的交通事故。该起交通事故经长兴县公安局交通警察大队于20
08年11月15日作出第0026316号（简易某某）事故认定书，认
定被告张某某负事故的主要责任，原告彭某某负事故次要责任
。被告张某某驾驶的肇事车辆浙052**系被告张某某出资购买
，挂靠在湖州城区长运货物运输队名下经营，故被告马某某应
对被告张某某在本次交通事故中给原告造成的各项经济损失承
担连带赔偿责任。
事故发生后，原告被送往长兴县人民医院住院治疗，因
右锁骨肩峰端粉碎性骨折、左第一掌骨基底部骨折、头部外伤
、头皮血肿。伤后经长兴县人民医院行骨折切复内固定术，二
次住院共治疗32天，经治疗，共花医疗费20272.21元。原告出
院后于2010年7月2日申请杭某某皓司某某定所对其伤残等级司某某定，经鉴定原告的伤残构成十级伤残。本案审理期间，因
被告中华×××支公司对原告的伤残等级、误工时间422天提
出异议，故对原告的伤残等级、误工时间（含住院天数）提出
重新司某某定申请，本院准许后委托浙江商检司某某定所湖州
分所，该所作出的认定原告的伤残等级为十级、伤后误工损失
日为5个月的鉴定意见。
另查明，浙052**车辆在被告中华×××支公司投保了机
动车交强险和第三者责任险（不计免赔险，限额500000元）、
保险期限均为2008年5月13日至2009年5月12日二十四止。事故
发生时在保险期限内。
还查明，湖州城区长运货物运输队系个体工商户（注册
号33××419），经营者是马某某。
再查明，本次交通事故，被告张某某已为原告彭某某垫
付4868.25元，被告中华×××支公司垫付了10000元。
本院认为，本次事故是机动车与机动车之间相撞发生的
道路交通事故。长兴县交警部门作出的道路交通事故认定书，
认定机动车驾驶人张某某、彭某某违反了道路交通安全法律、
法规的有关规定，张某某负事故主要责任，彭某某负事故次要
责任，本院予以采纳。
本院以查明的案件事实，按照浙江省2010年度交通事故
损害赔偿标准核准，确定原告的各项经济损失为：1、医疗费2
0272.21元。被告中华×××支公司辩解称，原告主张的医疗
费应按国家基本医疗保险核定的主张。本院认为，原告用的药
品种类是医院治疗其伤势所需，但凡属救治病人所必须的治疗费用均应列入赔偿内容，故该辩解意见不成立，本院不予采纳
；2、住院伙食补助费（二次住院共计32天）×10元／天＝320
元；3、误工费，（5个月×30天／月）×75.29元／天＝11293
.5元；4、护理费，32天×75.29元／天＝2409.28元；5、原告
主张交通费1240元，本院根据客观实际，酌定1000元为宜；6
、伤残赔偿金，10007元／年×20年×10％＝20014元；7、原
告主张精神损害抚慰金5000元，本院综合考虑侵权的后果及本
地区的平均生活水平，酌定4000元为宜；8、鉴定费1200元；9
、原告主张财产损失费1500元，该损失客观存在，有维修费发
票、施救费、停车费发票等予以证实，本院予以支持。以上各
项合计62008.99元。
基于浙052**车辆在被告中华×××支公司投保了交强险
，按照交强险责任限额执行的规定，被告中华×××支公司应
当在交强险限额范围内赔付。即：在死亡伤残赔偿限额110000
元内，赔付原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保
险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金计3871
6.78元（第3、4、5、6、7项）；在医疗费用赔偿限额10000元
内，赔付医疗费、住院伙食补助费计20592.21元限额中的1000
0元（第1、2项）；财产损失赔偿限额2000元内，赔付财产损
失费1500元（第9项）。以上合计50216.78元。
原告经济损失余额为62008.99元-
50216.78元＝11792.21元。鉴于浙052**中型作业车系被告张
某某出资购买，挂靠在湖州城区长运货物运输队名下经营，故
被告张某某与被告马某某承担连带责任。根据上述赔偿责任的分担，本院认为被告张某某与被告马某某连带承担其中的70%
为宜，计人民币8254.55元（11792.21元×70%），原告自行承
担30%。因二被告张某某、中华×××支公司分别已为原告垫
付了4868.25元和10000元，故被告中华×××支公司尚应支付
原告各项损失50216.78元-（14868.25元-
8254.55元）=43603.08元。关于被告张某某垫付的4868.25元
，由被告中华×××支公司与投保人自行结算。综上所述，《
中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十
九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共
和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十
八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二
十三条、第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华××财产保险股份有限公司××中心支公
司支付原告彭某某人民币43603.08元，限于本判决生效后十日
内付清；
二、驳回原告彭某某其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1521元，减半收取760.5元。由原告彭某某承
担253元，被告张某某、马某某共同承担507.5元。限于本判决
生效后十日内径直支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 徐荣方
二〇一〇年十二月二十一日
书记员 郭 亮