安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初2180号
原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。
法定代表人：王仑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。
被告：金刘义，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：阮杏枝，女，1975年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：阮思勇，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：李学勤，女，1983年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称“太湖农商行”）诉被告金刘义、阮杏枝、阮思勇、李学勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告太湖农商行的委托代理人查学云到庭参加诉讼，被告金刘义、阮杏枝、阮思勇、李学勤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太湖农商行向本院提出诉讼请求：1、判决金刘义、阮杏枝清偿原告借款50000元及相应的利息，并按合同约定支付违约罚息；2、判决阮思勇、李学勤对上述款项承担连带责任。事实与理由：金刘义与阮杏枝系夫妻关系。阮思勇与李学勤系夫妻关系。2016年4月1日，金刘义因房屋装修需资金周转向太湖农商行借款，双方签订《借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为12个月，对贷款利率、罚息利率和计息、结息及违约救济措施等相关权利义务亦有约定。同日，太湖农商行依约向金刘义发放借款50000元。为保证原告债权的充分实现，阮思勇、李学勤与太湖农商行签订《保证合同》，自愿对金刘义的借款本息等承担连带责任保证。借款期限届满后，阮思勇、李学勤未能按合同约定还本付息，阮思勇、李学勤未履行保证义务。太湖农商行多次派员催收未果，故提起诉讼。
金刘义、阮杏枝、阮思勇、李学勤未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明：金刘义与阮杏枝系夫妻关系。阮思勇与李学勤系夫妻关系。2016年4月1日，金刘义因房屋装修需资金周转向太湖农商行借款，双方签订《借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限自2016年4月1日至2017年4月1日，贷款年利率11.31%,逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮50%，还款方式为利随本清。同日，金刘义订立借款借据，太湖农商行依约向金刘义发放借款50000元。同时，太湖农商行为保证其债权的实现，阮思勇、李学勤与太湖农商行签订《保证合同》，自愿为金刘义的上述借款本息提供连带责任保证，并对保证范围、保证方式、保证期间等作出约定。借款期限内金刘义结算利息至2016年6月30日，共计结息1413.75元。借款期限届满后，金刘义未按合同约定还本付息，阮思勇、李学勤未履行保证义务，故太湖农商行向本院提起诉讼，其诉讼请求前述。
上述事实，有太湖农商行的陈述及太湖农商行的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、金刘义、阮杏枝、阮思勇、李学勤的身份信息、金刘义与阮杏枝及阮思勇与李学勤的结婚证、太湖农商行与金刘义签订的《借款合同》、《借款借据》、与阮思勇、李学勤签订的《保证合同》等书证在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：案涉《借款合同》、《保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，太湖农商行按约履行了发放贷款的义务,约定的借款期限届满后，金刘义未履行还款义务，阮思勇、李学勤亦未履行保证义务。因案涉贷款发生在金刘义、阮杏枝婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”案涉借款属共同债务，应由金刘义、阮杏枝共同偿还。故太湖农商行要求金刘义、阮杏枝共同履行清偿借款本息的义务，并按合同约定支付逾期罚息，于法有据，本院依法予以支持。阮思勇、李学勤为金刘义的借款提供了连带责任保证，因其间未约定各自的保证份额，应当认定为连带共同保证，对太湖农商行要求阮思勇、李学勤承担连带清偿责任的请求亦予以支持。金刘义、阮杏枝、阮思勇、李学勤未提出答辩及相关证据，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，由此可能产生的不利诉讼后果，应自行负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告金刘义、阮杏枝于本判决生效后十日内共同向原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司清偿借款本金50000元及相应利息（利息自2016年7月1日起至实际清偿之日止，按年利率11.31%计算），并按合同约定支付逾期罚息；
二、被告阮思勇、李学勤对本判决第一项所列被告金刘义、阮杏枝的债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告金刘义、阮杏枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 倪泽清
二〇一七年十一月二十七日
书记员 马流芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。