福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第5546号
原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人张清金，该公司执行董事。
委托代理人林顺庆，福建百康律师事务所律师。
委托代理人洪金树，福建百康律师事务所律师。
被告郭运才，男，1970年7月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司（下称宏源公司）与被告郭运才合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日、2016年4月25日两次公开开庭进行了审理。原告宏源公司的委托代理人林顺庆律师、洪金树律师、被告郭运才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏源公司诉称，2012年4月，被告郭运才欲以融资租赁方式向中联重科融资租赁（中国）有限公司（下称中联公司）租赁塔式起重机，但未能通过中联公司有关承租人资格的主体审查。原、被告经协商达成协议，被告以原告名义向中联公司融资租赁2台塔式起重机，相应的租金及费用由被告自行承担。但是，因被告未能按时支付中联公司相应的租金及费用，原告代垫了相应了相应的租金及费用。2014年5月20日，经双方结算，被告确认截止至2014年4月30日，原告已经代垫了284186.14元的租金及罚息。为此，被告出具《欠款凭证》交原告收执，并于当日支付81900元，余款202286.14元被告承诺于2014年5月31日前还清。自2014年5月至2017年3月融资租赁到期止，共35期，原告应支付中联公司融资租赁费用为607914.30元。2014年5月20日，被告出具欠款金额为607914.30元的《欠款凭证》交原告收执，被告承诺自2014年5月起每月20日还款17368.98元，逾期按日千分之一收取违约金。此后，原告经催讨未果，于2015年10月26日诉至本院，请求依法判决被告偿还原告810200.44元，并以607914.30元为基数按月利率2%赔偿原告自2014年5月21日起至实际还款之日止的违约金，承担本案的诉讼费。2015年12月17日，原、被告双方经再次对账，原告相应变更诉讼请求为依法判决被告偿还原告871215.40元，并以593311.72元为基数按月利率2%赔偿原告自2015年12月1日起至实际还款之日止的违约金，承担本案的诉讼费。庭审后，原告自愿撤回对被告郭运才自2015年12月1日起的融资租赁款（277903.68元）的请求。
被告郭运才对其以原告名义向中联公司融资租赁2台塔式起重机以及于2014年4月30日、5月20日跟原告进行结算，出具欠款凭证的事实没有异议，但辩称：其已经支付了53万余元给原告，原告替其垫付的款项，对方没有提供明细清单，其尚欠原告大概四五十万元。2015年5月20日至7月20日的三期是我自己还的，每期偿还17368元。
在本院审理过程中，原告宏源公司向本院提供如下证据：
一、营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，以此证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
二、人口信息查询表一份，以此证明被告的身份情况及诉讼主体资格。
三、欠款凭证二份，以此证明被告尚欠原告款项金额、被告每月应支付给原告款项金额以及双方约定逾期违约金等事实。
四、确认书一份，以此证明双方约定发生纠纷由石狮市人民法院管辖。
五、情况说明一份，以此证明原、被告双方于2015年12月17日再次进行对账，双方确认2台塔式起重机总金额为978448.22元；截止至2015年11月30日，中联公司已收取原告罚息111980.18元；截至2015年11月30日止应付融资租金＋罚息812524.72元，已支付219213元，原告代垫593311.72元以及自2015年12月份起至2017年3月20日止被告每月应支付融资款17368.98元等事实。
被告郭运才对原告宏源公司提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告郭运才未对其主张向本院提供证据予以证明。
本院认为，被告郭运才对原告宏源公司提供的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性均无异议，原告提供的证据一、二由国家有权部门颁布，可以证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格；证据三由原、被告签名、捺印、盖章，可以证明被告尚欠原告款项金额、被告每月应支付给原告款项金额以及双方约定逾期违约金等事实；证据四由被告签名，可以证明原、被告约定发生纠纷由石狮市人民法院管辖的事实；证据五由原、被告签名、捺印、盖章，可以证明原、被告双方于2015年12月17日再次进行对账，双方确认2台塔式起重机总金额为978448.22元；截止至2015年11月30日，中联公司已收取原告罚息111980.18元；截至2015年11月30日止应付融资租金＋罚息812524.72元，已支付219213元，原告代垫593311.72元以及自2015年12月份起至2017年3月20日止被告每月应支付融资款17368.98元等事实。据此，本院对原告宏源公司提供的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性以及证明力均依法予以确认。
经庭审质证、认证，本院确认如下事实：
原告宏源公司系从事建筑机械、公路机械、桩工机械、混凝土机械、矿山机械、等销售等业务的有限责任公司，因向中联公司融资租赁2台塔式起重机，与被告郭运才之间存在合同关系。被告郭运才以原告宏源公司的名义向中联公司融资租赁2台塔式起重机，交付被告郭运才实际使用，并由被告郭运才定期向中联公司支付融资租金。由于被告未能按时向中联公司支付融资租金，原告为被告代垫了相关的融资租金及罚息。2014年5月20日，双方进行结算，共同确认截止至2014年4月30日，原告已经代垫了融资租金及罚息284186.14元，被告承诺定于2014年5月31日还清，以及被告结欠原告代垫融资租金及罚息607914.30元，被告承诺于每月20号准时还款，直至欠款还清为止，逾期未还的金额将按每日1‰计算收取滞纳金。为此，双方共同出具《欠款凭证》两份交原告收执，被告于当日支付原告81900元。两份《欠款凭证》出具后，被告仍未能支付款项。2015年10月26日，原告诉至本院。2015年12月17日，双方再次进行对账，并共同出具《情况说明》一份，确认2台塔式起重机总金额为978448.22元；截止至2015年11月30日，中联公司已收取原告罚息111980.18元；截至2015年11月30日止应付融资租金＋罚息812524.72元，已支付219213元，原告代垫593311.72元以及自2015年12月份起至2017年3月20日止被告每月应支付融资款17368.98元等事实。2016年5月27日，原告自愿撤回对被告郭运才自2015年12月1日起的融资租赁款（277903.68元）的诉讼请求。本院依法作出（2015）狮民初字第5546号民事裁定，予以准许。
综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告宏源公司与被告郭运才之间的合同关系有原告提供的两份《欠款凭证》、一份《情况说明》为据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。被告以原告名义向中联公司融资租赁2台塔式起重机，并实际使用该2台塔式起重机，双方约定由被告直接向中联公司支付融资租金。被告未能按时足额支付中联公司融资租金，导致原告向中联公司直接向中联公司支付融资租金及罚息，被告的行为，违反了合同义务，应当依照合同约定承担违约责任。原告关于被告支付代垫融资租金及罚息的诉求，合理合法，应予支持。根据双方共同出具的《情况说明》，代垫融资租金及罚息的金额截止至2015年11月30日止为593311.72元。原告同时请求自2015年12月份起至2017年3月20日止的融资租金，但是，根据双方实际履行合同的情况可知，双方在《情况说明》载明“从2015年12月份起至2017年3月20日止郭运才每月应支付融资款人民币17368.98元”，并未实际发生，且被告郭运才也未承诺提前支付，对该部分的融资租赁款，原告可以根据实际代垫情况另行主张权利。原告自愿撤回该部分的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。同时，因双方在2014年5月20日的《欠款凭证》中明确约定“被告承诺于每月20号准时还款，直至欠款还清为止，逾期未还的金额将按每日1‰计算收取滞纳金”，原告参照有关民间借贷司法解释的标准主张“以593311.72元为基数按月利率2%自2015年12月1日起至实际还款之日止的违约金”，合理合法，应予支持。被告郭运才的抗辩意见，缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告郭运才应于本判决生效后十日内支付原告泉州宏源建筑机械租赁有限公司融资租金及罚息593311.72元，并以593311.72元为基数按月利率2%赔偿原告自2015年12月1日起至实际还款之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，按变更后的诉讼请求计为9733元，由被告郭运才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
审 判 员 张歆歆
人民陪审员 吴辉荣
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 蒋正伟
附：
一、引用主要法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用〈〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。