安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00170号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人吴某，男，1990年12月22日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，农民，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2012年7月9日被淮北市相山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，同年10月1日被刑满释放；因犯盗窃罪于2013年11月14日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2014年3月3日被刑满释放；因本案于2014年8月5日被灵璧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
被告人王某甲，又名ＸＸ，王永，男，1977年6月9日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。曾因犯盗窃罪于2007年11月20日被河南省睢县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，2009年4月7日被刑满释放；因盗窃于2010年1月27日被滁州市人民政府劳动教养管理委员会劳教一年三个月，2011年3月27日被释放；因盗窃于2011年7月26日被徐州市劳动教养管理委员会劳教一年三个月；因本案于2014年11月18日被灵璧县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
被告人范某，男，1983年1月2日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，无职业，住宿州市埇桥区。曾因吸食毒品于2011年7月5日宿州市埇桥区公安局行政拘留十二日；因本案于2014年8月4日被宿州市公安局防暴巡逻警察支队抓获，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
被告人杨某，男，1975年3月16日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，农民，住宿州市埇桥区。曾因犯故意毁坏财物罪于2009年1月被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2010年3月被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2012年8月31日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2012年11月14日被刑满释放；因本案于2014年8月4日被宿州市公安局防暴巡逻警察支队抓获，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉字（2015）119号起诉书指控被告人吴某、王某甲、范某、杨某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年4月30日与5月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人吴某、王某甲、范某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2012年8月至2014年8月间，被告人吴某、王某甲、范某、杨某伙同蔡永爱、姚君、戚二蛋（三人均另案处理）等人，先后在安徽省灵璧县人民医院、固镇县人民医院、砀山县人民医院、萧县人民医院，江苏省宿迁市人民医院，河南省夏邑县人民医院、虞城县人民医院等地，结伙流窜或单独盗窃作案18起，盗得被害人肖某、王某乙、陈某甲等28人现金及各种品牌手机、笔记本电脑等物，其中，被告人吴某共作案15起，盗窃价值63303元。被告人王某甲共作案12起，盗窃价值48985元。被告人范某共作案5起，盗窃价值16938元。被告人杨某共作案3起，盗窃价值14088元。案发后被害人杜某从灵璧县公安局领回被盗“天梭”牌手表一块。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中，宣读、出示了被害人肖某等人的陈述，证人郭某等人的证言，被告人吴某、王某甲、范某、杨某的供述与辩解，指认现场刑事照片，辨认笔录，鉴定意见，视听资料及书证等证据。认为被告人吴某、王某甲、范某、杨某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其中，被告人吴某盗窃数额巨大；被告人王某甲、范某、杨某盗窃数额较大。被告人吴某、王某甲、杨某系累犯，三被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款；被告人范某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
在庭审中，被告人吴某对公诉机关指控其犯盗窃罪主要事实与罪名不持异议，但其辩解起诉书指控第六起、第七起他没有盗窃“OPPO”牌手机和“小米”牌2S手机；第二起他只盗窃现金1000元左右；他没有参与第十三起盗窃；第十五起他未盗窃1000元；第八起他没有盗窃“苹果牌”5手机；第十一起和第十二起他们没有盗窃那么多钱；第十五起没有盗窃被害人姚某现金1000元；第十六起他没有盗窃李慧娟2000元现金和“苹果”牌4S手机。
被告人王某甲对公诉机关指控其犯盗窃罪主要事实与罪名不持异议，但其辩解起诉书指控第七起盗窃没有“小米”牌2S手机；第八起没有盗窃“苹果牌”5手机；第十起盗窃他没有参与；第十二起盗窃只有六七千元钱。
被告人范某对公诉机关指控其犯盗窃罪主要事实与罪名不持异议，但其辩解起诉书指控第十四起、第十五起、第十六起盗窃他不知道，他在楼下望风的，盗窃数额没有那么多元钱。
被告人杨某对公诉机关指控其犯盗窃罪主要事实与罪名不持异议，但其辩解起诉书指控第十四起盗窃包内没有300元；第十五起只盗窃“苹果”牌手机和900元现金；第十六起他在外望风的，他们只盗窃一部手机和1000多元钱。
经审理查明：一、在灵璧县人民医院盗窃的事实
（一）2014年6月24日凌晨1时许，被告人吴某（人称“小吴”）、王某甲二人坐出租车到灵璧县人民医院四楼心血管科病房，盗窃被害人胡某手提包内现金600元，以及衣服等物。赃款被二人平分。
（二）2014年7月22日凌晨，被告人吴某、范某（人称“乐乐”）、杨某（人称“小光”）三人坐出租车到灵璧县人民医院新外科大楼三层，由被告人范某望风，被告人吴某、杨某盗窃被害人任某“苹果”牌4S手机一部，价值人民币1640元；又到该院原外科大楼三层，盗窃被害人姚某现金1000元；最后到该院儿科住院部通道内，由吴某持刀片盗窃被害人罗某裤兜内现金900元。赃款被三人分获，手机被吴某分得。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、勘验、检查笔录
指认现场刑事照片证明，被告人吴某对在灵璧县人民医院盗窃的现场进行指认。
2、视频资料
监控光盘证明，被告人吴某、范某、杨某在灵璧县人民医院进行盗窃情况。
3、鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格鉴定结论书》鉴定意见为，被盗“苹果”牌4S手机价值人民币1640元。
4、被害人的陈述
被害人胡某、任某、罗某的陈述证明，其在灵璧县人民医院病房内被盗窃现金及“苹果”牌4S手机的事实。
5、证人证言
王某丙（被害人姚某的丈夫）的证言证明，其妻姚某在灵璧县人民医院住院部看护病人时，钱包里1000多元钱被盗窃的事实。
6、被告人的供述与辩解
被告人吴某、王某甲、范某、杨某对其盗窃主要事实供认不讳。
关于公诉机关指控第一起被告人王某甲与蔡永爱在灵璧县人民医院盗窃被害人肖某现金970元的事实，经查，徐州市劳教委《劳动教养决定书》证实被告人王某甲因盗窃于2011年7月26日被劳动教养一年3个月，劳教期限至2012年10月11日。公诉机关认定被告人王某甲于2012年8月4日被提前释放，并于2012年8月15日参与盗窃，而没有当庭出示提前释放证明材料，无法确定被告人王某甲被释放的准确时间。故公诉机关指控该起盗窃事实不清，证据不足，此起事实本院不予认定。因无法认定该起事实，所以被告人王某甲累犯也无法认定。
关于被告人王某甲辩解其没有参与第十起盗窃，经查，有被害人胡某陈述其手提包内现金600元被盗的事实。被告人吴某供述其与王某甲在灵璧县人民医院盗窃现金六七百元。被告人王某甲在侦查机关供述与吴某在灵璧县人民医院盗窃500多元。上述证据足以证实被告人王某甲参与了第十起盗窃。故被告人王某甲辩解的意见本院不予采纳。
关于被告人吴某、杨某辩解没有盗窃被害人姚某现金1000元，经查，有被害人姚某的丈夫王某丙证实其妻在灵璧县人民医院住院时被盗1000元。被告人吴某在侦查机关供述在该医院进行盗窃，且供述与证人证言相吻合。故被告人吴某、杨某的辩解意见本院不予采纳。
二、在固镇县人民医院、东方医院、康惠医院盗窃的事实
（一）2014年4月15日凌晨1时许，被告人吴某、王某甲与蔡永爱（人称“小蔡”，另案处理）三人坐出租车到固镇县人民医院住院部三楼内二科病房，盗窃被害人王某乙现金2600元。赃款被三人均分。
（二）2014年5月14日凌晨2时许，被告人吴某、王某甲与姚君（人称“眼睛”，另案处理）三人由姚君开车到固镇县人民医院，由姚君在外望风，被告人吴某、王某甲到该院住院部三楼外科19号病床，盗窃被害人闻某现金1000元。赃款除给姚君车费外，余款被二人平分。
（三）2014年5月31日凌晨1时许，被告人吴某、王某甲与姚君三人由姚君开车到固镇县人民医院，由姚君在外接应，被告人吴某、王某甲二人到该院住院部四楼46号病床，盗窃被害人宋某手提包内OPPO手机一部，价值人民币1048元。
（四）2014年5月31日凌晨2时许，被告人吴某、王某甲与姚君三人由姚君开车到固镇县东方医院，由姚君在外接应，被告人吴某、王某甲到该院大楼三层10号病房，用刀片将被害人王某丁裤兜划开，盗窃现金670元；盗窃被害人石某放在床上的“小米”牌2S手机一部，价值人民币1210元。当晚3时许，三人开车到固镇县康惠医院，由姚君在外接应，被告人吴某、王某甲二人到该院大楼三层7号病房，盗窃被害人杜某放在床头上挎包内现金400元及“天梭”牌手表一块，价值人民币4224元。赃款除给姚君车费外，余款被二人均分，手表被吴某留用，案发后被盗手表被灵璧县公安局追回归还被害人。
（五）2014年7月14日凌晨2时许，被告人吴某与戚二蛋（人称“二蛋”，另案处理）、明明（姓名、地址不详）三人坐出租车到固镇县人民医院住院部四楼儿科27号病床，盗窃被害人左某包内现金1200元，赃款被三人均分。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、勘验、检查笔录
指认现场刑事照片载明，被告人吴某对在固镇县人民医院、东方医院、康惠医院盗窃现场进行指认情况。
2、视频资料
监控光盘证明，被告人吴某、王某甲与蔡永爱、姚君、戚二蛋等人在固镇县人民医院、东方医院、康惠医院各自进行盗窃情况。
3、鉴定意见
固镇县价格认证中心《价格鉴定结论书》鉴定意见为，被盗“OPPO”牌手机价值1048元；被盗“小米”牌2S手机价值1210元；被盗“天梭”牌手表价值4224元。
4、领条及刑事照片证明，案发后被害人杜某从灵璧县公安局领回被盗“天梭”牌手表一块。
5、被害人的陈述
被害人王某乙、闻某、宋某、王某丁、石某、杜某、左某的陈述证明，其各自在固镇县人民医院、东方医院、康惠医院病房内被盗窃现金及OPPO牌手机、“天梭”牌手表等物的事实。
6、被告人的供述与辩解
（1）同案犯姚君的供述证明，其开车与被告人吴某、王某甲一起到固镇县人民医院、东方医院、康惠医院，由其在医院院外接应，吴某、王某甲二人进入医院进行盗窃情况。
（2）被告人吴某、王某甲对其盗窃主要事实供认不讳，且供述与上述证据相印证。
关于被告人吴某辩解第二起盗窃只有现金1000多元，经查，被害人王某乙陈述其在固镇县人民医院住院部内二科病房内被盗窃2600多元的事实。被告人王某甲对此起事实在庭审中未提出异议。仅有被告人吴某辩解，而无其他证据印证。故被告人吴某的辩解意见本院不予采纳。
关于被告人吴某辩解没有盗窃第六起“OPPO”牌手机；没有盗窃第七起中“小米”牌2S手机及被告人王某甲辩解没有盗窃第七起中“小米”牌2S手机，经查，有被害人宋某、石某陈述其“OPPO”牌手机和“小米”牌2S手机被盗的事实。被告人吴某、王某甲在侦查机关供述其在固镇县人民医院等医院盗窃白色“OPPO”牌手机和“小米”牌2S手机各一部。上述证据足以证实二人参与盗窃两部手机。故二被告人的辩解意见本院不予采纳。
关于被告人吴某辩解没有参与第十三起盗窃，经查，被害人左某陈述其现金被盗的事实。被告人吴某在侦查机关供述其与戚二蛋、明明三人在固镇县人民医院盗窃现金等物。上述证据可以证实被告人吴某等人参与此起盗窃事实。故被告人的辩解意见本院不予采纳。
三、在宿迁市人民医院、钟吾医院盗窃的事实
2014年4月28日凌晨2时许，被告人吴某、王某甲与蔡永爱三人由蔡永爱开车到宿迁市人民医院急诊室二楼病房内，盗窃被害人陈某甲杂牌手机及“爱立信”牌手机（无法鉴定）各一部，杂牌手机价值人民币315元。当晚三人又到宿迁市钟吾医院大楼五层，盗窃被害人王某戊“华硕”牌笔记本电脑一台，价值人民币2700元。赃物被吴某、王某甲处理。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格鉴定结论书》鉴定意见为，被盗杂牌手机价值315元；被盗“华硕”牌笔记本电脑价值2700元。
2、被害人的陈述
被害人陈某甲、王某戊的陈述证明，其各自在宿迁市人民医院、宿迁市钟吾医院分别被盗窃两部手机和一台笔记本电脑的事实。
3、被告人的供述与辩解
被告人吴某、王某甲对其盗窃事实供认不讳，且供述与上述证据相印证。
4、在砀山县人民医院盗窃的事实
（1）2014年4月30日凌晨2时许，被告人吴某、王某甲与蔡永爱三人坐出租车到砀山县人民医院泌尿科21号病床，盗窃被害人常某手提包内现金2700元。赃款被三人均分。
（2）2014年7月27日凌晨，被告人吴某、范某、杨某三人坐出租车到砀山县人民医院住院部内二科过道里，盗窃被害人曹某现金1300元；又到该院内五科病房过道里，盗窃被害人王某己现金2500元；最后到该院ICU陪护室2床，盗窃被害人李某甲包内现金2000元和“苹果”牌4S手机一部，价值人民币1840元。赃款被三人分获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、勘验、检查笔录
指认现场刑事照片证明，被告人吴某对在砀山县人民医院盗窃现场进行指认情况。
2、鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格鉴定结论书》鉴定意见为，被盗“苹果”牌4S手机价值1840元。
3、被害人的陈述
被害人常某、曹某、王某己、李某甲的陈述证明，其各自在砀山县人民医院内被盗窃现金和“苹果”牌4S手机一部的事实。
4、证人证言
蒋某的证言证明，其儿媳常某在砀山县人民医院泌尿科被盗窃现金的事实经过。
5、被告人的供述与辩解
被告人吴某、王某甲的供述其盗窃被害人常某现金的事实。被告人吴某、范某、杨某供述其盗窃被害人曹某、王某己、李某甲的现金及手机的主要事实。
关于被告人吴某、杨某辩解其没有盗窃三被害人那么多钱和“苹果”牌4S手机，经查，三被害人陈述证实其各自现金共5800元和“苹果”牌4S手机被盗的事实。被告人吴某在侦查机关供述三人到砀山县人民医院连续盗窃三次，盗得两男一女现金和“苹果”牌4S手机一部，且与三被害人的陈述基本一致。上述证据可以证实三被告人盗窃现金和“苹果”牌4S手机的事实。故二被告人的辩解意见本院不予采纳。
五、在夏邑县人民医院盗窃的事实
（一）2014年6月18日凌晨2时许，被告人吴某、王某甲、高前进（人称“前进”，另案处理）三人开车到河南省夏邑县人民医院急诊科大楼二层走廊里，盗窃被害人李某乙现金4000元。赃款被三人分获。
（二）2014年7月4日凌晨3时许，被告人吴某、王某甲与戚二蛋、高前进四人由高前进开车到河南省夏邑县人民医院，由高前进在外接应，被告人吴某、王某甲、戚二蛋实施盗窃，在该院住院部七楼走廊内盗窃被害人王丁辉裤兜里现金4700元；又在该院一楼儿科抢救室2号病房内，盗窃被害人孟红运裤兜里现金3600元；最后在该院一楼儿科病房内，盗窃被害人王向博妻子挎包里现金4600元，及王向博和其妻“小米”牌2S手机、“果米”牌手机（无法鉴定）各一部，“小米”牌2S手机价值人民币1458元。赃款被四人分获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、勘验、检查笔录
（1）指认现场刑事照片证明，被告人吴某对在夏邑县人民医院盗窃现场进行指认情况。
（2）监控截图证明，被告人吴某、王某甲与戚二蛋、高前进在夏邑县人民医院盗窃的情况。
2、勘验、检查笔录
辨认笔录（五份）证明，在公安机关安排下，被辨认人年龄相近的不同男性正面免冠照片10张，经高前进、戚二蛋二人进行辨认，辨认出6号、7号系与其在夏邑县人民医院等地进行盗窃的吴某、王某甲二人。
3、视频资料
监控光盘证明，被告人吴某、王某甲与戚二蛋、高前进四人在夏邑县人民医院进行盗窃情况。
4、鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格鉴定结论书》鉴定意见为，被盗“小米”牌2S手机价值1458元。
5、被害人的陈述
李某乙、王丁辉、孟红运、王向博的陈述证明，其在夏邑县人民医院被盗窃现金及手机等物的事实。
6、证人证言
程某的证言证明，她是王丁辉的女朋友，2014年7月4日早晨7点多钟，王丁辉告诉她说其被盗4700元的事实。
7、被告人的供述与辩解
（1）同案犯戚二蛋、高前进供述证明其与被告人吴某、王某甲在夏邑县人民医院盗窃被害人现金及手机经过。
（2）被告人吴某、王某甲供述证明其与戚二蛋、高前进一起在夏邑县人民医院盗窃的主要事实。
关于被告人吴某、王某甲辩解没有盗窃第八起中被害人陈某乙“苹果”牌5手机一部，经查，仅有被害人陈某乙陈述其“苹果”牌5手机被盗，而无其他证据相印证。被告人吴某、王某甲在侦查机关和庭审中均未供述起诉书第八起中盗窃“苹果”牌5手机的事实。故二被告人辩解的意见本院予以采纳。
关于被告人吴某、王某甲辩解第十二起中没有盗窃那么多钱，经查，有李某乙、王丁辉、孟红运、王向博的陈述其在夏邑县人民医院被盗窃现金及手机等物，且被盗数额共12900元的事实。被告人吴某、王某甲在侦查机关的供述盗窃钱数与被害人的陈述基本吻合，上述证据可以证实二被告人盗窃数额。故二被告人辩解意见本院不予采纳。
六、在泗县人民医院盗窃的事实
2014年6月21日凌晨1时许，被告人吴某、王某甲二人坐出租车到泗县人民医院住院部大楼二层走廊里，盗窃被害人丁某母亲包内现金1300元；又到该院住院部大楼六层46号病床，盗窃被害人王某庚白色“VIVO”牌手机一部，价值人民币2250元。赃款被二人均分。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、勘验、检查笔录
指认现场刑事照片证明，被告人吴某对在泗县人民医院盗窃现场进行指认情况。
2、视频资料
监控光盘证明，被告人吴某、王某甲在泗县人民医院进行盗窃情况。
3、鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格鉴定结论书》鉴定意见为，被盗“VIVO”牌手机价值2250元。
4、被害人的陈述
被害人丁某、王某庚的陈述证明，其在泗县人民医院被盗窃现金及手机的事实。
5、被告人的供述与辩解
被告人吴某、王某甲供述其在泗县人民医院盗窃现金及手机，且供述与上述证据相印证。
七、在虞城县人民医院盗窃的事实
2014年7月4日凌晨1时许，被告人吴某、王某甲与戚二蛋、高前进四人开车到虞城县人民医院，由高前进在外接应，被告人吴某、王某甲、戚二蛋三人到该院外科16号病床，盗窃被害人韩某裤兜里现金2100元；又到该院外科24号病床，盗窃被害人张某裤兜内2130元；最后到该院妇产科楼道内，盗窃被害人段某白色“苹果”牌4S手机一部，价值人民币1690元。赃款被四人分获。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、勘验、检查笔录
（1）指认现场刑事照片证明，被告人吴某对在虞城县人民医院盗窃现场进行指认情况。
（2）监控截图证明，被告人吴某、王某甲与戚二蛋、高前进四人在虞城县人民医院盗窃的情况。
2、视频资料
监控光盘证明，被告人吴某、王某甲与戚二蛋、高前进四人在虞城县人民医院进行盗窃情况。
3、鉴定意见
夏邑县价格认证中心《价格鉴定意见书》鉴定意见为，被盗“苹果”牌4S手机价值1690元。
4、被害人的陈述
被害人韩某、张某、段某的陈述证明其在虞城县人民医院被盗窃现金及白色“苹果”牌4S手机的事实。
5、被告人的供述与辩解
（1）同案人戚二蛋、高前进的供述证明其与被告人吴某、王某甲四人到虞城县人民医院盗窃被害人现金及手机事实。
（2）被告人吴某对盗窃的主要事实如实供认；被告人王某甲对盗窃事实供认不讳。
关于被告人吴某辩解第十一起盗窃共计2000多元钱，经查，被害人韩某、张某的陈述证实二人被盗窃现金共计4200多元的事实，且被告人王某甲对盗窃的钱数未提出异议。仅有被告人吴某的辩解，无其他证据印证。故被告人吴某辩解的意见本院不予采纳。
八、在萧县人民医院盗窃的事实
2014年7月21日凌晨，被告人吴某、范某、杨某三人坐出租车到萧县人民医院大楼五层儿科病房，由被告人范某望风，被告人吴某、杨某盗窃被害人沈某甲儿子及儿媳钱包内现金800元及“OPPO”牌手机一部，价值人民币1808元；二人又到该院一楼脑外科40号病房，盗窃被害人吕某包里现金300元及身份证、银行卡等物。赃款被三人分获，手机被吴某留用。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、勘验、检查笔录
指认现场刑事照片证明，被告人吴某对在萧县人民医院盗窃现场进行指认情况。
2、鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格鉴定意见书》鉴定意见为，被盗“OPPO”牌手机价值1808元。
3、被害人的陈述
被害人沈某甲、吕某的陈述证明，其在萧县人民医院被盗窃现金及“OPPO”牌手机的事实。
4、被告人的供述与辩解
被告人吴某、范某供述在萧县人民医院盗窃现金及“OPPO”牌手机一部的事实；被告人杨某供述其三人盗窃主要事实。
关于杨某辩解起诉书指控第十四起盗窃包内没有300元钱，经查，有被害人吕某陈述证实其被盗窃手提包现金的事实。被告人吴某、范某对此证据也无异议。上述证据足以证实三人盗窃现金300元的事实。故被告人杨某的辩解的意见本院不予采纳。
九、在宿州市埇桥区盗窃的事实
（一）2014年7月31日17时许，被告人范某到宿州市埇桥区东关办事处北苑小区，盗窃被害人沈某乙黄色小型踏板组装电动车（无法鉴定）。销赃未成后被丢在埇桥区武夷商城附近。
（二）2014年8月2日14时许，被告人范某到埇桥区同科花园小区16栋楼下，盗窃被害人王某辛“绿源”牌电动车，价值人民币1600元。销赃得款200多元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的证据予以证明，本院予以确认：
1、书证
购买车辆凭证证明，购买“绿源”牌电动车零售价款数。
2、勘验、检查笔录
指认现场刑事照片载明，被告人范某对在埇桥区盗窃现场进行指认情况。
3、鉴定意见
灵璧县价格认证中心《价格鉴定意见书》鉴定意见为，被盗“绿源”牌电动车价值1600元。
4、被害人的陈述
被害人王某辛、沈某乙的陈述证明，其电动车被盗的事实。
5、被告人的供述与辩解
被告人范某供述其盗窃两辆电动车的事实，且供述与上述证据相印证。
关于公诉机关指控被告人范某盗窃被害人沈某乙时价为1250元电动车，应计入盗窃数额当中的意见，本院认为，被告人范某盗窃电动车只是时价，没有通过司法鉴定，不能算其盗窃数额。故公诉机关此项意见本院不予采纳。
综上，被告人吴某共作案15起，盗窃现金及各种品牌手机等物，共计人民币60583元；被告人王某甲共作案11起，盗窃现金及各种品牌手机等物，共计人民币45295元；被告人范某共作案5起，盗窃现金及各种品牌手机等物，共计人民币15688元；被告人杨某共作案3起，盗窃现金及各种品牌手机等物，共计人民币14088元。
另查明：被告人吴某因犯盗窃罪于2013年11月14日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年3月3日被刑满释放；被告人杨某因犯盗窃罪于2012年8月31日被安徽省灵璧县人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月14日被刑满释放。
本案综合证据有：书证
1、《户籍证明》（四份）证明，四被告人的身份、年龄、住址等自然状况。
2、《归案经过》（三份）证明，四被告人被公安机关抓获的时间、地点等情况。
3、《刑事判决书》（三份）、《劳动教养决定书》（二份）、《刑满释放证明书》证明，被告人吴某、王某甲、杨某因犯盗窃罪被安徽省宿州市埇桥区人民法院、河南省睢县人民法院、安徽省灵璧县人民法院分别判刑及刑期起止时间等情况；被告人王某甲因盗窃被滁州市和徐州市劳动教养管理委员会先后劳教两次的情况；被告人吴某、杨某因犯盗窃罪被宿州市看守所分别被释放的时间。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"菏泽市牡丹区人口和计划生育局与吴某、朱某抚养费纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-01-22\\\\\",\\\\\