广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4845号
原告：缪锦毅，男，1978年11月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：郭嘉欣，广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴小清，广东泽荣律师事务所实习律师。
被告：叶文彬，男，1982年12月3日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：胡灿豪，住广东省中山市石岐区，由中山市石岐区办事处莲新社区居委会推荐。
原告缪锦毅诉被告叶文彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7��4日、8月4日公开开庭进行了审理。原告缪锦毅及其委托诉讼代理人郭嘉欣，被告叶文彬的委托诉讼代理人胡灿豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪锦毅向本院提出诉讼请求：被告叶文彬清偿2014年12月14日借款90000元、2014年12月25日借款100000元以及所产生的利息。诉讼中，原告缪锦毅明确利息计算方式为：以90000元为基数，自2014年12月14日按月利率2%计至实际清偿之日止；以100000元本金为基数，自2014年12月25日按月利率2%计至实际清偿之日止。事实和理由：原告缪锦毅与被告叶文彬属朋友关系，被告叶文彬因生意周转困难于2014年12月14日借款90000元及2014年12月25日借款100000元，合共190000元，双方协商每月利息2.8%。被告叶文彬到达还款期一直躲避，电话不接听，原告缪锦毅多次催收无果。
被告叶文彬辩称，1.被告叶文彬在2014年12月14日��过介绍人（成哥，电话：150××××3397）以机动车（注：该机动车在宜信普惠金融公司办理过押证不押车贷款手续，介绍人及原告缪锦毅已知晓该情况）抵押借款形式向原告缪锦毅借款90000元（月息5%，即时扣除首期月息，实际收到借款本金为85500元）。其后，被告叶文彬均将月息交付给原告缪锦毅，2015年2月底前，被告叶文彬有意向想将该车赎回，原告缪锦毅却以车辆抵押期已过为由不能将车赎回，只能以车抵债来回应被告叶文彬。2.被告叶文彬在2014年12月25日因资金周转问题再次通过同一介绍人向原告缪锦毅提出借款100000元请求，原告缪锦毅以月息3.5%，分12期归还本金为条件方可出借，被告叶文彬在原告缪锦毅出具的个人借款协议签名后，原告缪锦毅即时扣除第一期本金8333.33元及月息3500元后将余款88165元交付给被告叶文彬。被告叶文彬认为该个人借款协议关���还本付息条款对被告叶文彬不合理，理由为每期均还本金及利息，但还本金后应扣减的利息却没有做相应抵扣。3.被告叶文彬通过中国民生银行转账方式向原告缪锦毅偿还借款共计127365元，具体如下：2015年1月26日还款11983元；2015年1月28日还款8000元；2015年2月10日还款3000元；2015年2月10日还款100元；2015年2月13日还款31800元；2015年2月14日还款3000元；2015年2月16日还款2900元；2015年2月25日还款3500元；2015年3月14日还款5700元；2015年3月28日还款3000元；2015年4月6日还款20000元；2015年4月19日还款1100元；2015年4月28日还款5000元；2015年5月7日还款9182元；2015年5月14日还款5600元；2015年6月11日还款13500元。4.另外，原告缪锦毅在2015年7月请求被告叶文彬帮忙，对其坐落于中山市石岐区白水井大街6号001房中山市石岐区锦毅美食店进行全面装修，被告叶文彬遂将“室内装饰工程施工合同书”“���力室内装修工程预算表”交付给原告缪锦毅，原告缪锦毅回应被告叶文彬，该装修工程完工后，装修工程款会支付给被告叶文彬。被告叶文彬基于对原告缪锦毅的信任所以没有要求原告缪锦毅签订该份施工合同，并在2015年8月开始至2015年11月，将以上地址的装修工程完成，但时至今日，原告缪锦毅并没有将该笔共计98100元装修工程款支付给被告叶文彬，也没有将该笔装修工程款在被告叶文彬所欠的两笔款项中作相应的抵扣。
本院经审理认定事实如下：1.叶文彬与缪锦毅经案外人陈华成介绍认识。2014年12月14日，借款人叶文彬与出借人缪锦毅签订机动车抵押借款合同书，约定：叶文彬向缪锦毅借款90000元，借款期限为2014年12月24日至2015年2月14日；叶文彬以粤Ｔ×××××(发动机号为148583)的奥迪车为抵押;抵押范围：机动车抵押借款合同书项下的借款本息与综合服���费，实现债权和抵押权的费用（包括抵押登记费、律师费、诉讼费、申请执行费、拍卖或变卖费等），罚息以及应支付的违约金、赔偿金等;机动车抵押借款合同书还规定了其他内容。缪锦毅与叶文彬确认该笔借款口头约定利息计算标准为月利率5%。同日，叶文彬向缪锦毅出具收据一张，确认收到缪锦毅90000元。缪锦毅确认预扣了4500元。缪锦毅与叶文彬确认交付方式为现金。
2.2014年12月25日，借款人叶文彬与出借人缪锦毅签订个人借款协议，约定：叶文彬向缪锦毅借款100000元，借款用途为资金周转；在合同规定借款期限内月利率3.5%，叶文彬如果不按期归还，逾期部分加收月利率1%，即借款月利率将按4.5%计算，即逾期每天150元；借款期限为2014年12月25日起至2015年12月24日；借款利息为月息3.5%，利随本返，每月利息为3500元，本金为8333.33元，��每月应返还本+息11833.33元；叶文彬逾期30天之内不还本付息，缪锦毅有权全额追回当初借款的总额贷款，和12个月的息共142000元；个人借款协议还规定了其他内容。同日，叶文彬向缪锦毅出具收据一张，确认收到缪锦毅100000元。缪锦毅自认预扣了11835元。缪锦毅与叶文彬确认交付方式为现金。
3.缪锦毅确认叶文彬以下还款情况：2015年1月26日还款11983元；2015年1月28日还款8000元；2015年2月10日还款3100元（3000元+100元）；2015年2月13日还款31800元；2015年2月14日还款3000元；2015年2月16日还款2900元；2015年2月25日还款3500元；2015年3月14日还款5700元；2015年3月28日还款3000元；2015年4月6日还款20000元；2015年4月14日还款5700元；2015年4月19日还款1100元；2015年4月28日还款5000元；2015年5月7日还款9182元；2015年5月14日还款5600元；2015年6月11日还款13500元；2016年6月26日还款330元，以上共计133395元。叶文彬主张于2016年6月26日另现金还款5000元，但明确没有证据，缪锦毅亦予以否认。
缪锦毅提交落款时间为2015年3月13日的个人借款协议一份和案外人陈华成书面证明一份，拟证明叶文彬的还款是清偿非涉案借款30000元本金。该份个人借款协议出借人信息为空白，载明：叶文彬向借款方借款30000元；借款期限为2015年3月14日至2015年4月7日；该借款协议还约定了其他内容。案外人陈华成出具的书面证明，核心意思为：“2015年3月13日缪锦毅向叶文彬借款30000元，缪锦毅将现金30000元给了叶文彬，其知道叶文彬向缪锦毅清偿了该30000元，但还款时间不清楚。”叶文彬予以否认，否认收到该笔借款，并明确若收到借款会出具收据。
以上事实，有机动车抵押借款合同书、个人借款协议、收据、证明、借记卡账户历史明细清单、中国民生银行转账流水、微信转账凭证等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”缪锦毅本人在第一次庭审中明确涉案第一笔借款90000元预扣了4500元，涉案第二笔借款100000元预扣了11835元，后其委托其诉讼代理人在第二次庭审中主张全额交付了涉案的该两笔借款。本院认为，缪锦毅本人在第一次庭审中已明确表示涉案两笔借款均预扣了相应款项，其在第二次庭审中改变自认内容但并未提供足够的证据予以证明，故本院以其第一次庭审自认认定涉案第一笔借款实际交付85500元（90000元-4500元），涉案第二笔借款实际交付88165元（100000元-11835元）。
关于还款的问题。缪锦毅主张叶文彬所还款项包含非涉案借款30000元，缪锦毅须提供证据证明该30000元借款真实存在，借款合同为实践合同，但是缪锦毅证明其已交付该笔款项给叶文彬的唯一证据是案外人出具的书面证明一份，叶文彬对此予以否认，缪锦毅举证不足，故本院不予认定该30000元借款，从而也不予认定涉案还款项包含非涉案借款30000元，本院认定叶文彬的还款均为清偿涉案两笔款项。缪锦毅与叶文彬就双方认可的还款133395元如何分配存在争议，因叶文彬对缪锦毅所负债务均是借款，故本院以叶文彬实际应清偿的本息核算其拖欠缪锦毅的借款情况。
关于剩余借款本息问题。缪锦毅向叶文彬出借了款项，叶文彬应当按约定向缪锦毅支付利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，叶文彬的还款应当按利息、本金的顺序充抵。”缪锦毅认为叶文彬超出年利率36%支付的利息部分不应折抵借款本金的请求违反法律规定，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，对于缪锦毅超出年利率36%即月利率3%收取的利息部分，应视为叶文彬清偿借款本金。本院已认定涉案第一笔借款于2014年12月14日实际交付85500元，涉案第二笔借款于2014年12月25日实际交付88165元，经核算，缪锦毅可收取的涉案第一笔借款2014年12月14日至2015年1月26日期间利息为3677元（85500元��3%/月×1个月+85500元×3%/月÷30天×13天）、可收取的涉案第二笔借款2014年12月25日至2015年1月26日的利息为2821元（88165元×3%/月×1个月+88165元×3%/月÷30天×2天），合计可收取的利息为6498元（3677元+2821元），缪锦毅超出法律许可收取的利息5485元（11983元-6498元）应视为缪锦毅清偿借款本金，故截至2015年1月27日，叶文彬尚欠缪锦毅借款本金168180元（85500元+88165元-5485元）。依次类推，经核算（详见借款本息核算表），截至2015年6月12日，叶文彬尚欠缪锦毅借款本金61611元。叶文彬于2016年6月26日还款330元，该330元可清偿2015年6月12日至2015年6月17日的利息。综上，截至2015年6月18日，叶文彬尚欠缪锦毅借款本金61611元及该日起的利息未清偿。至于叶文彬主张的工程款抵扣问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，叶文彬必须提供证据证明缪锦毅欠其工程款，且工程款已经到期应予支付。现叶文彬亦明确双方并未就其主张的工程装修款进行结算，即尚不确认缪锦毅欠其工程款且已经到期应予支付，故对叶文彬主张的工程款抵扣借款的抗辩，本院不予采纳。若缪锦毅与叶文彬之间存在工程款纠纷需要诉讼解决，因与本案并非同一法律关系，故本案不对该问题进行审理，应另案解决。
涉案借款期限已届满，叶文彬应当向缪锦毅还款，但借款本金应调整为61611元。叶文彬未按约还款，叶文彬应当承担相应的违约责任，缪锦毅要求叶文彬按月利率2%支付利息至清偿之日止的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款及第二款第二项的规定和合同约定，但是利息起算时间应调整为2015年6月18日。
依照《中华人民共和国��同法》第九十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款及第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告叶文彬于本判决生效之日起七日内向原告缪锦毅偿还借款本金61611元及利息（以61611元为基数，自2015年6月18日起按月利率2％计至清偿之日止）；
二、驳回原告缪锦毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元（原告缪锦毅已预交），由原告缪锦毅负担3259元，由被告叶文彬负担841元（被告叶文彬于本判决生效之日起七日内迳付原告缪锦毅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
附件：借款本息核算表
审 判 长 翟伟国
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年九月十五日
书 记 员 孙 萌
刘懿征
附件：借款本息核算表
借款本息核算表
利息折抵后剩余借款本金（元）
还款日
还款金额（元）
符合法律规定可收取的利息最高标准
利息起算日
利息截至日
符合法律规定可收取的最高利息（元）
超过法律规定收取的利息（元）
备注
85500
2015年1月26日
11983
3%
2014年12月14日
2015年1月26日
3677
5485
88165
2015年1月26日
3%
2014年12月25日
2015年1月26日
2821
168180
2015年1月28日
8000
3%
2015年1月27日
2015年1月28日
336
7664
160516
2015年2月10日
3100
3%
2015年1月29日
2015年2月10日
2087
1013
159503
2015年2月13日
31800
3%
2015年2月11日
2015年2月13日
479
31321
128181
2015年2月14日
3000
3%
2015年2月14日
2015年2月14日
128
2872
125310
2015年2月16日
2900
3%
2015年2月15日
2015年2���16日
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"屈万宏与田兰民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-06-13\\\\\",\\\\\