浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第230号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
委托代理人：陆建波。
被告：慈溪市圣泰车业有限公司。
法定代表人：叶宏央。
被告：宁波亿邦担保有限公司。
法定代表人：孙建国。
被告：潘松立。
被告：叶宏央。
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）为与被告慈溪市圣泰车业有限公司（以下简称圣泰公司）、宁波亿邦担保有限公司（以下简称亿邦公司）、潘松立、叶宏央金融借款合同纠纷一案，于2014年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波到庭参加诉讼，被告圣泰公司、亿邦公司、潘松立、叶宏央经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告汇邦公司起诉称：2012年7月6日，被告圣泰公司因生产经营周转需要，以被告亿邦公司、被告潘松立为保证人与原告共同签订了合同号为慈汇邦（2012）保借字第070103号的《保证借款合同》1份，约定：借款金额为人民币1000000元，借款期限自2012年7月6日起至2013年1月5日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款的月利率为15.9‰，结息日为每月的20日，次日为付息日。借款人偿还本金的方式是贷款到期日一次性还本，利随本清。如果借款人未按时偿还贷款本金，原告有权按约定利率上浮50%计收罚息，并对应付未付的利息和逾期罚息计收复息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回全部未归还贷款，借款人违反合同约定，除应返还本金支付利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金外，还须承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的费用。同时，还约定了各个被告之间的保证方式为连带责任担保，保证期限为自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他合理费用。同日，被告潘松立、叶宏央共同向原告出具了《保证函》1份。2012年7月6日，被告圣泰公司按《保证借款合同》与原告签具《借款借据》一份，原告于同日以网银转帐形式向被告圣泰公司发放了1000000元贷款。被告圣泰公司借款后均能按约支付利息，但2013年1月5日借款到期后没有按约归还借款本金，且在贷款逾期后仅支付逾期利息71550元。原告多次催讨四被告均无果。现原告诉请：1.判令被告圣泰公司立即归还原告借款本金人民币1000000元，支付自2013年1月6日起至判决确定的履行日止、以借款本金人民币1000000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息减去已付利息71550元后的差额；2.判令被告亿邦公司、被告潘松立、被告叶宏央对上述诉请1项中被告圣泰公司应承担的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用四被告承担。庭审中，原告明确第1项诉请为：判令被告圣泰公司立即归还原告借款本金人民币1000000元，并支付自2013年5月2日起至判决确定的履行日止、以借款本金人民币1000000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（5.6%）的四倍计算的逾期利息。
被告圣泰公司、亿邦公司、潘松立、叶宏央未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.保证借款合同1份，拟证明原告与被告圣泰公司签订借款合同，并由被告亿邦公司、潘松立提供连带责任保证的事实；
2.保证函1份，拟证明被告潘松立、叶宏央承担连带保证责任的事实；
3.借款借据、进账单各1份，拟证明原告已按约发放贷款1000000元的事实。
被告圣泰公司、亿邦公司、潘松立、叶宏央经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明，被告潘松立、叶宏央共同向原告出具的《保证函》约定：被告潘松立、叶宏央为原告向被告圣泰公司所借的合同号为慈汇邦（2012）保借字第070103号的《保证借款合同》项下的借款1000000元提供连带责任保证，保证期限为自债务清偿期限届满之日起两年内，保证担保范围包括不限于借款本金及其利息、费用、违约金、损害赔偿金、律师代理费催讨差旅费和他合理费用。
本院认为：原告汇邦公司与被告圣泰公司签订的借款合同，原告与被告亿邦公司、潘松立签订的保证合同，及被告潘松立、叶宏央向原告出具的保证函，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告圣泰公司收受原告的借款后，理应按约归还借款本息。被告亿邦公司、潘松立、叶宏央应按约对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告亿邦公司、潘松立、叶宏央在承担保证责任后，有权向被告圣泰公司追偿。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪市圣泰车业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付自2013年5月2日起至本判决确定的履行日止、以借款本金1000000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告宁波亿邦担保有限公司、潘松立、叶宏央对上述第一项判决确定的被告慈溪市圣泰车业有限公司所负还款义务承担连带清偿责任。被告宁波亿邦担保有限公司、潘松立、叶宏央在承担保证责任后，有权向被告慈溪市圣泰车业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，减半收取计7800元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 丁 罕
附一：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。