海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初5003号
原告王维科。
被告李在新。
被告海城市新东圣运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司。
原告王维科诉被告李在新、海城市新东圣运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告王维科的委托代理人刘莹，被告太平洋保险公司的委托代理人王冬到庭参加诉讼，被告李在新、海城市新东圣运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王维科诉称，2015年7月13日，被告李在新雇佣司机徐鹏驾驶辽C734**号欧曼牌重型自卸车行驶至海城市牛庄镇外环路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。经交警队认定，徐鹏负事故主要责任，原告负事故的次要责任。被告海城市新东圣运输有限公司系辽C734**号欧曼牌重型自卸车的挂靠单位，被告太平洋保险公司系辽C734**号欧曼牌重型自卸车交强险和商业三者险的保险公司，原告的诉讼请求包括医疗费123575.3元，误工费100元/天×（242+30）天=27200元，伙食补助费100元/天×242天=24200元，营养费100元/天×90天=9000元，护理费141.58元/天×242天+101.72元/天×7天=34974.4元，残疾赔偿金12057元/年×16年×23%=44355.04元，精神损害抚慰金12000元，交通费3000元，鉴定费1021元，车损由保险公司定损，合计279325.74元，要求被告承担231528.01元。
被告李在新、海城市新东圣运输有限公司未答辩。
被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业险50万元，有特别约定，第一受益人有海城市邮政银行，超出交强险，按责任比例分摊，我司不是第一侵权人，鉴定费、诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2015年7月13日9时10分许，徐鹏驾驶辽C734**号欧曼牌重型自卸货车沿牛庄镇外环由北向南行驶至海城市牛庄镇外环路段时，与原告未依法取得机动车驾驶证驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的两轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2015]第000182号道路交通事故认定书认定为：徐鹏负事故主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤后入住海城市正骨医院住院治疗242天（2015年7月13日-2016年3月11日），原告因本起事故造成的伤情经海城市正骨医院法医司法鉴定所于2016年4月11日作出的鉴定意见书鉴定为王维科胸部损伤致十根肋骨骨折，伤残程度为Ⅸ级，左下肢体损伤伤残程度为Ⅹ级，因此花费鉴定复印费1021元。
另查，原告王维科持农业家庭户口，被告海城市新东圣运输有限公司系辽C734**号欧曼牌重型自卸车的登记车主，被告太平洋保险公司系辽C734**号欧曼牌重型自卸车交强险和商业三者险的保险公司，本起事故发生在两份保险有效期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行车证、交强险、商业险保单各一份；2、牛庄镇医院门诊病志一份，海城市正骨医院门诊病志、住院病志、用药明细各一份，出院证、诊断书各一份；3、医疗费票据七张，金额分别为205.4元、1210.19元、3329.8元、116455.91元、540元、534元、1300元，合计123575.3元；4、误工证明、营业执照复印件各一份；5、护理人身份证、工资表、误工证明、医院证明各一份；6、医院证明一份；7、户口本、司法鉴定意见各书一份，鉴定费票据两份，金额分别为801元，220元，合计1021元；8、现场照片两张。以上证据，经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字[2015]第000182号道路交通事故认定书认定为：徐鹏负事故主要责任，原告负事故的次要责任。被告太平洋保险公司系辽C734**号欧曼牌重型自卸车交强险和商业三者险的保险公司，本起事故发生在两份保险有效期间内。因此本院依法确认原告的损失首先由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内根据事故责任按照70%的比例予以赔偿。
关于原告提出的医疗费123575.3元，伙食补助费100元/天×242天=24200元，残疾赔偿金12057元/年×16年×23%=44355.04元，鉴定费1021元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗242天及垫付医疗费、户口性质及伤残等级等事实，因此本院对原告的上述诉讼请求均予以支持。关于原告提出的误工费100元/天×（242+30）天=27200元的诉讼请求，根据原告提供的证明，原告系海城市富羽种禽养殖场工人，经本院核实该养殖场的负责人，原告的该工作情况属实，因此本院对原告的主张的误工标准予以支持，结合原告的住院时间和实际伤情，原告主张的误工时间符合事实及法律依据，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的护理费141.58元/天×242天+101.72元/天×7天=34974.4元的诉讼请求，原告在住院期间重症监护7天，一级护理7天，二级护理228天，原告提供的海城市正骨医院证明能够证明原告在住院期间确系其儿子王术护理，王术系鞍山中基钢结构有限公司员工，该单位系生产钢结构、结构件为主的单位，属制造行业，因此对原告提出的护理费标准予以支持，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的营养费100元/天×90天=9000元的诉讼请求，根据原告提供的原告住院期间医院出具的证明，能够证明原告在住院期间需加强营养，因此本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告提出的精神损害抚慰金12000元的诉讼请求，结合原告的伤残等级及事故责任等事实，本院酌定原告的精神损害抚慰金为8500元。关于原告提出的交通费3000元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情及伤残级别等事实，本院酌定原告的交通费为2500元。关于原告的车损一节，被告太平洋保险公司定损1500元，本院依法予以确认。
关于被告保险公司辩称鉴定费不予赔偿一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，对被告保险公司的该项辩解意见本院不予采信。关于被告保险公司辩称诉讼费不同意承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费应由保险人，即本案被告保险公司承担，因此对被告保险公司的该项辩解，本院不予采信。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为276825.74元，其中医疗费123575.3元，伙食补助费100元/天×242天=24200元，残疾赔偿金12057元/年×16年×23%=44355.04元，鉴定费1021元，误工费100元/天×（242+30）天=27200元，护理费141.58元/天×242天+101.72元/天×7天=34974.4元，营养费100元/天×90天=9000元，精神损害抚慰金8500元，交通费2500元，车损1500元。由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告121500元（其中医疗费10000元，残疾赔偿金44355.04元，误工费27200元，护理费27444.96元，精神损害抚慰金8500元，交通费2500元，车损1500元），原告剩余损失155325.74元（其中医疗费113575.3元，伙食补助费24200元，鉴定费1021元，护理费7529.44元，营养费9000元），由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿原告108728.02元（155325.74元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（一）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告王维科121500元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告王维科108728.02元；
（二）、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2387元，由原告承担13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司承担2374元，此款原告已垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付2374元给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 崔洋
二〇一六年九月二十六日
书记员 杨松