重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝北法民初字第00636号
原告何绍智，女，1946年12月21日出生，住高雄市鼓山区。
委托代理人龚云祥，重庆善弘律师事务所律师。
被告邹昌键，男，1993年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张捍伟，重庆市江北区大石坝法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司，地址重庆市丰都县三合街道平都大道西段48号。
负责人黄斌，该公司总经理。
委托代理人孙国峰，重庆天宇三星律师事务所律师。
原告何绍智诉被告邹昌键、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称人保丰都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何绍智的委托代理人龚云祥，被告邹昌键的委托代理人张捍伟，被告人保丰都公司的委托代理人孙国峰到庭参加了诉讼。后本案因法定情形中止审理。恢复审理后，依法再次适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何绍智的委托代理人龚云祥，被告邹昌键的委托代理人张捍伟，被告人保丰都公司的委托代理人孙国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何绍智向本院提出诉讼请求：被告支付原告残疾赔偿金、医疗费、续医费、护理费、交通费、生活补助费、鉴定费等共计256062.48元。事实和理由：2014年9月26日，邹昌键驾驶普通二轮摩托车由恒山东路沿金通大道往金州大道方向行驶，当行驶至金通大道康庄美地轻轨站段时，其车与横过道路的行人何绍智相撞，致何绍智、邹昌键及摩托车乘坐人杨桃受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门认定邹昌键承担本次事故的主要责任，何绍智承担本次事故的次要责任。原告因本次交通事故产生的损失有残疾赔偿金96564.48元、医疗费98284元、续医费35000元、护理费18000元、交通费2000元、生活补助费2944元、鉴定费3270元。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告人保丰都公司辩称，事故真实性和责任划分无异议。车在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，我公司愿意在交强险限额内承担支付责任，不承担诉讼费和鉴定费。原告没有举示医疗费发票原件，其医疗费真实性有异议。没有举示按城镇计算残疾赔偿金的证据和证明原告职业、收入等情况的证据。交通费没有证据证明。
被告邹昌键辩称，事故事实和责任划分、原告伤残等级均无异议。原告无充分证据证明原告在城镇居住，根据法庭查定事实依法认定。责任承担，被告邹昌键承担70%，原告承担30%。
本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，邹昌键驾驶普通二轮摩托车由恒山东路沿金通大道往金州大道方向行驶，当行驶至金通大道康庄美地轻轨站段时，其车与横过道路的行人何绍智相撞，致何绍智、邹昌键及摩托车乘坐人杨桃受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门认定邹昌键承担本次事故的主要责任，何绍智承担本次事故的次要责任。
原告受伤后即被送往重庆市中医骨科医院住院治疗90天（2014年9月26日至2014年12月25日），出院医嘱：注意休息，半年内避免下肢下地活动、受重力，加强营养，定期复查，不适随访。原告因以上治疗共计花去住院治疗费218284元和门诊费573元。
2014年10月16日原告与被告邹昌键在重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队人民调解委员会签订了人民调解协议书，根据该协议，被告邹昌键应支付给原告120000元，该款已经实际支付。
2015年3月6日，本院委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限和护理依赖程度进行了鉴定，该所于2015年4月28日作出鉴定结论，何绍智右下肢损伤属八级伤残，左上肢损伤属十级伤残，左下肢损伤属十级伤残；续医费约为35000元；护理时限以出院后180天认定；无护理依赖程度。原告为此花费鉴定费2700元。
2015年11月17日，原告诉至本院，请求判令撤销其与被告邹昌键2014年10月16日达成的人民调解协议，本院受理后，于2015年12月8日作出（2015）渝北法民初字第18258号民事判决书，判决撤销何绍智与邹昌键于2014年10月16日达成的人民调解协议。被告邹昌键不服该判决，向重庆市第一中级人民法院提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）渝01民终1356号民事判决书，维持原判。
的登记车主为被告邹昌键，事发时该车由被告邹昌键驾驶。该车在被告人保丰都公司投保了交强险，事故在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述记录、《道路交通事故认定书》、医院资料、鉴定结论、收据、收条等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。残疾赔偿金：原告系台湾居民，其于2014起在重庆市北部新区金通大道居住，其残疾赔偿金应按城镇标准主张，原告主张25147元/年符合法律规定，根据原告的伤残等级和年龄，其残疾赔偿金应为96564元（25147×12×32%）。医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费票据金额218857元。续医费：鉴定结论载明原告取内固定需续医费35000元。护理费：原告住院90天，其按100元/天主张，予以认定，共计9000元；鉴定结论载明原告出院后需护理180天，其院外护理应为18000元（180×100），共计27000元。交通费：根据原告的治疗情况，本院酌情主张交通费1000元。生活补助费：原告住院90天，其主张32元/天的标准符合法律规定，住院生活补助费为2880元（32×90）。鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费2700元，该费用已经实际产生，予以认定。原告以上损失共计384001元。
对本案民事责任的承担问题。因车在被告人保丰都公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告人保丰都公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告人保丰都公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿金责任限额内赔偿110000元。交警部门认定邹昌键承担本次事故的主要责任，何绍智承担本次事故的次要责任，根据本案的案情，本院认定被告邹昌键承担85%的责任，故超出交强险部分的264001元由被告邹昌键承担224401元（264001×85%）。
被告邹昌键已经向原告支付了120000元，还应向原告支付104401元（224401－120000）。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告何绍智共计120000元；
二、被告邹昌键在本判决生效后十日内赔偿原告何绍智共计104401元；
三、驳回原告何绍智的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告何绍智负担60元,被告邹昌键负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 王 濛
二〇一六年九月二日
书 记 员 钟爱玲