浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙07执复50号
复议申请人（异议人、被执行人）：蒋盈龙，男，1972年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。
申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市开元路19-1、19-2号。
法定代表人：史杰文。
被执行人：龚辉陆，男，1952年9月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：蒋莺芳，女，1960年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：龚静玉（又名龚柳伊），女，1981年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人：龚蒸霖，男，1983年9月13日出生，汉族，浙江省住义乌市稠江街道大水畈村。
复议申请人蒋盈龙不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782执异157号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
义乌市人民法院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人蒋盈龙、龚辉陆、蒋莺芳、龚静玉、龚蒸霖借款合同纠纷一案中，异议人蒋应龙提出书面异议，要求终结（1999）义执字第8793号案件的执行。
义乌市人民法院查明，1998年5月4日，义乌市人民法院对中国工商银行义乌市支行诉蒋盈龙、龚辉陆、蒋莺芳、龚静玉、龚蒸霖借款合同纠纷一案作出（1998）义法经初字第1164号民事判决：一、蒋盈龙归还中国工商银行义乌市支行借款本金80000元及从借款之日起按银行规定的利率计付至实际履行之日止的利息（罚息免除）。于判决生效后十日内履行完毕。二、龚辉陆、蒋莺芳、龚静玉、龚蒸霖对上述之债承担连带赔偿责任。案件受理费3180元，由中国工商银行义乌市支行和蒋盈龙各半负担。判决生效后各蒋盈龙等人未履行，中国工商银行义乌市支行于1999年8月29日向义乌市人民法院申请强制执行，该院于1999年8月30日立案执行。1998年8月3日，义乌市人民法院作出（98）义执字第342号民事裁定书，裁定扣押被执行人蒋盈龙的雨衣共计10件。同日，义乌市人民法院扣押10件雨衣。1999年6月7日，义乌市价格事务所作出义价事务[1999]估字第31号估价鉴定结论书，估价结论为：1、GJ136长袖服装1200套，每套价格8.40元，计价值人民币10080元；2、GJ137短袖服装1500套，每套价格6.40元，计价值人民币9600元。以上共计价值人民币壹万玖仟陆佰捌拾元整。1999年10月12日，义乌市人民法院作出（1999）义执字第8793号民事裁定书，拍卖被执行人蒋盈龙所有的GJ136长袖服装1200套、GJ137短袖服装1500套。1999年10月14日，义乌市人民法院委托浙江国际商品拍卖中心有限责任公司义乌分公司拍卖GJ136长袖服装1200套、GJ137短袖服装1500套。1999年10月27日，浙江国际商品拍卖中心有限责任公司义乌分公司出具证明一份：贵院委托本公司拍卖的GJ136长袖服装1200套、GJ137短袖服装1500套，起拍价19680元，已于一九九九年十月二十六日举行公开拍卖未成交，特此证明。因申请执行人表示可以延期执行，义乌市人民法院于2000年2月29日作出（1999）义执字第8793号民事裁定书：本院（1998）义经初字第1164号民事判决书中止执行。2001年12月17日，中国华融资产管理公司杭州办事处以中国工商银行义乌市支行已将本案债权转让给其为由，向义乌市人民法院提交变更当事人申请书并附债权转让联合公告复印件，申请变更其为本案申请执行人。义乌市人民法院经审查后认为本案债权已依法转让给中国华融资产管理公司杭州办事处，并通知了债务人，遂于2003年7月28日作出（1999）义执字第8793号民事裁定书：变更中国华融资产管理公司杭州办事处为本案的申请执行人，原申请执行人中国工商银行义乌市支行的权利义务由中国华融资产管理公司杭州办事处继受。2003年9月2日，义乌市人民法院裁定查封被执行人龚辉陆所有的，蒋莺芳、龚静玉、龚蒸霖共有的坐落于义乌市××江街道办事处大水××村××房屋××幢。2003年9月16日，蒋盈龙向义乌市人民法院提出执行结案申请，认为其价值100500元的运动套装被义乌市人民法院扣押抵贷，本案应该结案，不应再查封被执行人龚辉陆的房产，并附上实物出库凭单复印件一份，证明其被法院扣押的运动套装价值100500元。2003年10月24日，义乌市人民法院委托义乌市国信房地产评估事务所有限公司对被执行人龚辉陆、蒋莺芳、龚静玉、龚蒸霖共有的坐落于义乌市××江街道办事处大水××村××房屋××幢进行评估。因上述房屋占用范围内的土地使用权性质为集体土地，后义乌市人民法院未对房屋进行处置。2006年7月10日、2012年7月25日，义乌市人民法院分别作出裁定查封上述房屋。2012年12月20日，义乌市人民法院以蒋盈龙拒不履行生效法律文书所确定的义务为由对其司法拘留15日。另查明，中国华融资产管理公司杭州办事处于2012年11月21日更名为中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。
义乌市人民法院认为，蒋盈龙陈述其被义乌市人民法院扣押运走的为雨衣十大包、待售的长袖运动服装1200套、短袖运动服装1500套，总价值超过十五万元，但其提供的证据尚不能证明该主张。根据扣押笔录、评估价格及拍卖材料，义乌市人民法院扣押的为蒋盈龙的长、短袖雨衣雨裤套装，评估价格为19680元。义乌市人民法院在执行本案过程中除扣押上述雨衣雨裤外，未执行到任何款项，故蒋盈龙提出本案已执行完毕的异议理由不能成立。关于申请执行人变更问题，中国华融资产管理公司杭州办事处向义乌市人民法提出变更申请时，提供了中国工商银行浙江省分行与其于2000年6月29日在浙江日报上发布的《债权转让联合公告》，该联合公告可视为对债务人进行了债权转让通知，义乌市人民法院据此作出变更裁定并无不妥。义乌市人民法院作出变更申请执行人裁定后未及时向蒋盈龙送达确有不妥，但并不影响本案债权已转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、蒋盈龙仍需履行本案债务的事实。综上，异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回蒋盈龙的异议请求。
复议申请人蒋盈龙向本院申请复议称：一、涉案债权的转让行为，依法并未成立。根据最高人民法院法【2005】62号第三条规定，涉案债权转让成立的生效要件，必须由转、受让的一方申请有关人民法院依法裁定。义乌市人民法院在其不断催要下，迟至2017年10月23日，才通知其领取2003年7月28日制作的《变更执行主体裁定书》复印件。据此足以推定，涉案卷宗绝无将该《变更执行主体裁定》向其送达的任何证据，涉案债权转让何以生效。义乌市人民法院认定债权转让，缺乏事实和法律依据，将2000年6月29日的《浙江日报》出现过“债权转让联合公告”牵强为涉案债权转让的依据，并认定“该联合公告可视为对债务人进行了债权转让通知，本院据此作出变更裁定并无不妥。本院作出变更申请执行人裁定后未及时向异议人（申请人）送达确有不妥，但并不影响本案已转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，异议人蒋盈龙仍需履行本案债务的事实”。上述释法说理明显违背了最高人民法院《关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见》。二、涉案借款本息早已执行到位。有证据证明原判决生效后的1998年8月3日当其外出时，义乌市人民法院执行人员在病危卧床的先母付桂月见证下，扣押、运走其待售的GJ136长袖运动服装1200套，GJ137短袖运动服装1500套，雨衣100件。上述衣物价值由《实物出库凭证》、《增值税专用发票》证明：长袖运动服共计48000元，短袖运动服装共计52500元。同一天还扣押运走其雨衣100件，每件单价50元以上。义乌市人民法院将其被扣押运走的时令服饰，在堆积十个多月后的1999年6月7日，方才委托价格鉴定，造成贬值。三、被扣押运走的雨衣100件，异议裁定书也曾提及，但未说明价值、去向。雨衣价值虽仅人民币5000元，但作为盗窃、贪污无论主体为谁，均足以构成犯罪。故请求撤销（2017）浙0782执异157号执行裁定书并终结执行。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人龚辉陆、蒋莺芳、龚静玉、龚蒸霖均未发表意见。
本院查明的事实与义乌市人民法院查明事实基本一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”本案并不存在上述依法应终结执行的情形，义乌市人民法院驳回蒋盈龙的异议请求并无不当。本案执行中被扣押的财产价值经评估总计19680元，蒋盈龙提供的证据不足以否定该评估价格，其认为被扣押财产已足够清偿债务的主张，依据不足，本院不予支持。蒋盈龙主张债权转让程序违法的复议理由也非终结执行的法定事由。综上，蒋盈龙的复议理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回复议申请人蒋盈龙的复议申请，维持浙江省义乌市人民法院作出的（2017）浙0782执异157号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭召军
审 判 员 金卓颖
审 判 员 高丽霞
二〇一八年九月六日
代书记员 俞 兰