绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1092号
原告：张世续。
委托代理人：申海洋。
被告：绍兴勤烨针织工业园有限公司。
法定代表人：高利美。
委托代理人：寿玉梅。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：李忠。
委托代理人：朱廷韬。
原告张世续诉被告绍兴勤烨针织工业园有限公司（以下简称绍兴勤烨公司）、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人申海洋，被告绍兴勤烨公司的委托代理人寿玉梅到庭参加诉讼，被告中华联合公司的负责人李忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张世续诉称：2012年6月14日，驾驶人沈萍驾驶一辆登记车主为被告绍兴勤烨公司的浙D×××××小型轿车从绍兴市柯桥区柯桥街道勤业广场驶往柯北工业园区方向，18时10分许，途经金柯桥大道绍兴市柯桥区安昌镇国际村宝马4S店附近地方时，与横过机动车道的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，驾驶人沈萍与原告都负事故同等责任。另查明浙D×××××小型轿车为被告绍兴勤烨公司所有，并投保于被告中华联合公司，由于双方协商未果，故诉请：1.请求被告赔偿原告因交通事故受伤及车辆受损所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、评估费、车辆维修费、交通费等各项损失共计166947元，扣除已支付的30000元，尚需支付136947元，被告绍兴勤烨公司承担连带责任，被告中华联合公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告绍兴勤烨公司辩称：对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，我方车辆在被告中华联合公司投保了交强险及30万元的商业险，且在事故发生后我方已垫付3万元。请求依法判决。
被告中华联合公司书面答辩称：对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆浙D×××××在我保险公司投保交强险及30万元的商业三者险，并投保不计免赔险。针对原告的各项损失：医疗费应剔除非医保费用10667.88元；伙食费按20元／天计算40天为800元；营养费按20元／天计算90天为1800元；护理费按97.89元／天计算90天为8810.10元；误工费按97.89元计算300天为29367元；对于伤残赔偿金，原告伤残我公司予以认可，居民标准经调查原告确实在浙江宝龙服饰有限公司做保安，原告暂住证也系真实有效；精神抚慰金是侵权人对被侵权人的精神补助，不应由我公司来承担；鉴定费属于间接费用，不属于保险公司理赔范围；车辆维修费认可1650元；评估费不予认可。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
同时认定，原告因本次交通事故先后在绍兴县中心医院住院治疗两次共计40天。2014年2月19日绍兴正大司法鉴定所受原告张世续委托对原告伤残等级及误工、护理、营养期限作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张世续在2012年6月14日因交通事故致右侧股骨转子间粉碎性骨折，腹腔内出血（小肠系膜广泛挫裂伤），多处软组织挫伤，头部外伤，目前遗留右下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；小肠系膜裂伤修补术，评定为十级伤残；2.结合其机体损伤和实际恢复情况，拟定其误工时限为10个月；拟定其护理时限为3个月；拟定其营养时限为3个月。原告因本次交通事故造成的损失共计：医疗费49725.04元（已扣除伙食费1053.20元），住院伙食补助费800元，护理费9884.7元，误工费32949元，营养费1800元，残疾赔偿金82920元，鉴定费2000元，交通费200元，评估费100元，精神损害抚慰金2000元，车辆维修费1650元，合计184028.74元，被告绍兴勤烨公司已支付30000元，原告其余损失未得到赔偿，遂成讼。
又认定，肇事车辆浙D×××××小型轿车在被告中华联合公司处投保交强险及30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
以上事实认定，由原告提供的事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、门诊病历、入、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、鉴定费发票、绍兴正大司法鉴定所鉴定意见书（二份）、交通费发票、评估费发票及当事人在庭审中所作的陈述等证据证明。
本院认为，本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，经绍兴县公安局交通警察大队认定，驾驶人沈萍与原告负事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，原告的损失首先应由被告中华联合公司在交强险限额内赔偿，故被告中华联合公司应在交强险限额内赔付原告121650元（含精神损害抚慰金2000元），不足部分，由被告绍兴勤烨公司承担60％的赔偿责任计37427.24元【（总损失184028.74元－交强险赔偿121650元）×60％＝37427.24元】，因肇事机动车已投保商业第三者责任险，且附加投保不计免赔险，故被告中华联合公司对侵权人应承担的赔偿责任负有在保险限额内承担全部赔付的责任，两项合计为159077.24元。被告中华联合公司辩称非医保用药和鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不予采纳。关于如何认定原告因本次交通事故造成的损失，现分述如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请的医疗费有相应证据佐证，本院予以认定；
2.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告请求得当，本院予以认定；
3.残疾赔偿金：本院根据鉴定意见确认原告伤残等级系数为12%，数额核定为34550元／年×20年×12%=82920元；
4.精神损害抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为2000元；
5.护理费：本院根据绍兴正大司法鉴定所作出的鉴定意见，计算标准为109.83元／天，合计109.83元／天×90天=9884.70元；
6.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工时间依据绍兴正大司法鉴定所的鉴定意见确定为300天，标准参照2012年度浙江省在岗职工年平均工资计算，误工费具体金额为109.83元／天×300天=32949元；
7.营养费：本院根据绍兴正大司法鉴定所出具的鉴定意见书，确定原告营养期限为90天，计算标准为20元／天，核定为20元／天×90天=1800元；
8.鉴定费、评估费：原告诉请的鉴定费、评估费合理且有相关证据予以佐证，本院予以支持；
9.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，具体数额调整为200元；
10.车辆维修费一项，原、被双方认可一致，本院认定为1650元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告张世续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、评估费、车辆维修费、交通费等共计159077.24元，因被告绍兴勤烨针织工业园有限公司已支付给原告30000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述义务时支付原告张世续129077.24元，支付给被告绍兴勤烨针织工业园有限公司30000元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3039元，减半收取1520元，由原告承担87元，由被告绍兴勤烨针织工业园有限公司承担1433元，款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3039元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 王斌
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈娟