安徽省黄山市徽州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1004刑初6号
公诉机关黄山市徽州区人民检察院。
被告人曹兵兵，又名ＸＸ强，男，汉族，1990年11月26日出生于黄山市徽州区，小学文化，缝纫工，住黄山市屯溪区。因犯寻衅滋事罪于2010年7月2日被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年2月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月12日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留；同年9月10日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
指定辩护人余琼，安徽道同律师事务所律师。
被告人江某，男，汉族，1990年1月28日出生于黄山市徽州区，初中文化，驾驶员，住黄山市徽州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月6日被黄山市公安局徽州分局决定取保候审；2016年2月29日经黄山市徽州区人民法院决定逮捕，同年3月2日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
指定辩护人杜鹏飞，安徽道同律师事务所律师。
被告人曹某，男，汉族，1996年1月16日出生于黄山市徽州区，初中文化，无业，住黄山市徽州区。因犯故意毁坏财物罪于2015年11月3日被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑六个月，安徽省黄山市中级人民法院于2016年1月27日裁定准许上诉人撤回上诉，于2016年2月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月4日经黄山市徽州区人民法院决定逮捕，当日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
指定辩护人许海亮，安徽道同律师事务所律师。
被告人郑鑫，男，汉族，1991年6月7日出生于安徽省歙县，初中文化，理发人员，住安徽省歙县。因犯寻衅滋事罪于2010年11月1日被安徽省歙县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯寻衅滋事罪于2014年9月19日被安徽省歙县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年12月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月24日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同日被黄山市公安局徽州分局取保候审。2016年2月29日经黄山市徽州区人民法院决定逮捕，同年3月2日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
指定辩护人张佩珍，安徽久安律师事务所律师。
被告人吴某甲，男，汉族，1987年12月12日出生于安徽省歙县，初中文化，服务员，住安徽省歙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月6日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年9月28日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
被告人陈钰，男，汉族，1992年7月13日出生于黄山市徽州区，初中文化，无业，住黄山市徽州区。因犯盗窃罪于2011年7月25日被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年7月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年11月13日被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年11月30日经黄山市徽州区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局徽州分局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
黄山市徽州区人民检察院以徽检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人曹兵兵、江某、曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰犯寻衅滋事罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员李玮乐出庭支持公诉，被告人曹兵兵、江某、曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰及黄山市徽州区法律援助中心接黄山市徽州区人民法院通知指派的辩护人余琼、许海亮及徽州区法律援助中心指派的辩护人杜鹏飞和歙县法律援助中心指派的辩护人张佩珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽州区人民检察院指控：
1.2015年6月10日晚，被告人曹兵兵的女朋友凌某因与被害人李某在黄山市徽州区“爱尚KTV”发生口角，遂打电话告诉被告人曹兵兵。当晚9时许，被告人曹兵兵带领被告人曹某以及金某、吴某乙、罗某（均另案处理）来到“爱尚KTV”对李某实施殴打。其间，吴某乙脚踹李某肚子，拳打李某头部，并用板凳扔砸李某肩膀，金某用玻璃烟灰缸砸李某头部，被告人曹某拳打李某头部，被告人曹兵兵用一听未开封的易拉罐啤酒砸李某头部，最后致李某头部流血。
2.2015年6月17日傍晚，被告人曹兵兵因被索债而在电话中与被害人吴某丁发生争吵，遂指使被告人陈钰驾驶其红色“桑塔纳”牌轿车带被告人曹某以及吴某乙、金某、罗某去黄山市徽州区的“鑫鑫棋牌室”殴打吴某丁，并事先准备好两把砍刀和两把长矛放在陈钰车上。被告人陈钰驾车到达“鑫鑫棋牌室”门外之后，吴某乙、金某各持一把砍刀，被告人曹某及罗某各持一把长矛下车，其中罗某持长矛守在门口，吴某乙、金某持刀冲进棋牌室对吴某丁乱砍，被告人曹某则持长矛在棋牌室内恐吓阻止欲上前救吴某丁的人。经鉴定，被害人吴某丁身体所受损伤为轻伤一级。
3.2015年6月19日下午，吴某戊指使被告人江某帮自己去向被害人胡某索债，被告人江某就叫被告人曹兵兵和自己一起去，并准备了两把铁棍放在自己的灰色“宝马”牌轿车上，纠集从歙县赶来的被告人郑鑫、吴某甲去寻找胡某，被告人曹兵兵也驾驶一辆黑色轿车带上被告人曹某以及金某、吴某乙、罗某跟着被告人江某一起寻找胡某。在黄山市徽州区一洗车店门口找到胡某后，被告人江某指使其车上的被告人郑鑫、吴某甲下车去殴打胡某，被告人郑鑫、吴某甲遂各持一根铁棍下车，被告人曹兵兵也指使其车上的被告人曹某以及金某、吴某乙、罗某下车跟上，六人一同对胡某实施了殴打。其间，被告人郑鑫、吴某甲各持铁棍殴打胡某的腿部和手臂，致胡某左臂骨折，金某用一个轮胎砸了胡某头部，然后套在胡某身上，被告人曹某以及罗某则对胡某拳打脚踢。经鉴定，被害人胡某左臂所受损伤为轻伤二级。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为被告人曹兵兵、江某、曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人曹兵兵、江某起组织、纠集作用，是主犯；被告人曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曹兵兵、郑鑫、陈钰在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹某在犯故意毁坏财物罪被宣判后，刑罚执行完毕前，还有其他罪未判决，应数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人曹兵兵、曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
被告人江某对公诉机关指控的罪名不持异议，但对指控的犯罪事实部分持有异议：其认为自己未指使他人下车殴打胡某。
被告人曹兵兵的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护意见是：1.在指控的第三起犯罪事实中，被告人曹兵兵没有起组织、纠集作用，在这起事实中，不构成主犯；2.被告人曹兵兵具有坦白情节、且自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，可从轻处罚。
被告人江某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，其辩护意见是：1.被告人江某不是召集者、不是指使者，不构成主犯；2.被告人江某是初犯、偶犯，认罪态度好，积极赔偿，获得谅解，可从轻处罚。
被告人曹某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护意见是：被告人曹某是从犯，自愿认罪，积极赔偿，获得谅解，可从轻处罚。
被告人郑鑫的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护意见是：被告人郑鑫是从犯，自愿认罪，同案人已赔偿他人损失，获得谅解，可从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年6月10日晚，被告人曹兵兵的女朋友凌某因与被害人李某在黄山市徽州区“爱尚KTV”发生口角，遂打电话告诉被告人曹兵兵。当晚9时许，被告人曹兵兵带领被告人曹某以及金某、吴某乙、罗某（均另案处理）来到“爱尚KTV”对李某实施殴打。其间，吴某乙脚踹李某肚子，拳打李某头部，并用板凳扔砸李某肩膀，金某用玻璃烟灰缸砸李某头部，被告人曹某拳打李某头部，被告人曹兵兵用一听未开封的易拉罐啤酒砸李某头部，最后致李某头部流血。
2.2015年6月17日傍晚，被告人曹兵兵因被索债而在电话中与被害人吴某丁发生争吵，遂指使被告人陈钰驾驶其红色“桑塔纳”牌轿车带被告人曹某以及吴某乙、金某、罗某去黄山市徽州区的“鑫鑫棋牌室”殴打吴某丁，并事先准备好两把砍刀和两把长矛放在陈钰驾驶的车上。被告人陈钰驾车到达“鑫鑫棋牌室”门外之后，吴某乙、金某各持一把砍刀，被告人曹某及罗某各持一把长矛下车，其中罗某持长矛守在门口，吴某乙、金某持刀冲进棋牌室对吴某丁乱砍，被告人曹某则持长矛在棋牌室内恐吓阻止欲上前救吴某丁的人。经鉴定，被害人吴某丁身体所受损伤为轻伤一级。
3.2015年6月19日下午，吴某戊指使被告人江某帮自己去向被害人胡某索债，被告人江某就叫被告人曹兵兵和自己一起去。后被告人江某从其家中拿了两根铁棍放在其驾驶的灰色“宝马”牌轿车上，带上从歙县赶来的被告人郑鑫、吴某甲去寻找胡某，被告人曹兵兵也驾驶一辆黑色轿车带上被告人曹某以及金某、吴某乙、罗某跟着被告人江某一起寻找胡某。在黄山市徽州区一洗车店门口，被告人江某指着胡某对被告人郑鑫、吴某甲说：人在那里，并将车停在路边，被告人郑鑫、吴某甲从其车上各持一根铁棍下车，被告人曹兵兵指使其车上的被告人曹某以及金某、吴某乙、罗某下车跟上，六人一同对胡某实施了殴打。其间，被告人郑鑫、吴某甲各持铁棍殴打胡某的腿部和手臂，致胡某左臂骨折，金某用一个轮胎砸了胡某头部，然后套在胡某身上，被告人曹某以及罗某则对胡某拳打脚踢。经鉴定，被害人胡某左臂所受损伤为轻伤二级。
另查明，被告人曹某因犯故意毁坏财物罪于2015年11月3日被黄山市徽州区人民法院判处有期徒刑六个月。后同案被告人上诉，安徽省黄山市中级人民法院于2016年1月27日裁定上诉人撤回上诉。
又查明，被告人曹兵兵、曹某、陈钰的近亲属与被害人吴某丁就民事赔偿部分达成协议，并获得谅解；被害人胡某已收到全部赔偿款，请求司法机关不追究任何人的法律责任。
上述事实，被告人曹兵兵、江某、曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、吴某丁、胡某的陈述及被害人吴某丁、胡某的辨认笔录，证人金某、吴某乙、罗某、凌某、吴某丙、方某、张某、闵某等人的证言及证人金某、吴某乙、吴某丙等人的辨认笔录，被告人曹兵兵、江某的辨认笔录，现场勘验笔录及照片、黄山市徽州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及相关的资质证书，书证公安机关出具的六被告人的到案经过、六被告人户籍信息、刑事判决书及刑事裁定书、释放证明书、调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
针对公诉机关指控的犯罪事实、被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据及相关的法律规定，本院评判意见如下：
一、关于被告人江某提出自己未指使他人下车殴打胡某的辩解以及辩护人提出的被告人江某不是召集者、不是指使者，不构成主犯的辩护意见。经查，被告人江某联系被告人曹兵兵，被告人江某又从其家中拿了两根铁棍放在其驾驶的灰色“宝马”牌轿车上，并带着被告人郑鑫、吴某甲去寻找胡某，而被告人曹兵兵驾驶轿车跟随其后。在徽州区一洗车店门口，被告人江某指着一男子对被告人郑鑫、吴某甲说：人在那里，并将车停在路边，被告人郑鑫、吴某甲从其车上各持一根铁棍下车，随后被告人曹某以及金某、吴某乙、罗某也从曹兵兵的轿车上下来，一起对胡某实施了殴打。故被告人江某在共同犯罪中起组织、纠集作用。被告人的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
二、关于被告人曹兵兵的辩护人提出在指控的第三起犯罪事实中，被告人曹兵兵没有起组织、纠集作用，不构成主犯的辩护意见。经查，被告人江某是叫被告人曹兵兵和自己一起去，而被告人曹兵兵自己又联系被告人曹某以及金某、吴某乙、罗某乘坐自己驾驶的轿车跟着被告人江某一起寻找胡某，并指使他们下车对胡某实施殴打，故被告人曹兵兵的行为起组织、纠集作用，是主犯。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人曹兵兵、江某、曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人曹兵兵、江某起组织、纠集作用，是主犯；被告人曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人曹兵兵、郑鑫、陈钰在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后，被告人曹兵兵、江某、曹某、郑鑫、吴某甲、陈钰如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，六被告人自愿认罪，态度较好，赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。被告人曹某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，对新罪作出判决，实行数罪并罚。被告人曹兵兵、江某、曹某、郑鑫的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据六被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人曹兵兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2017年8月11日止。）
二、被告人江某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月2日起至2017年1月1日止。）
三、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与前罪故意毁坏财物罪，被判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月4日起至2016年8月3日止。）
四、被告人郑鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人郑鑫于2015年8月24日被刑事拘留，当日被取保候审，已羁押1日予以折抵。即自2016年3月2日起至2017年1月31日止。）
五、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月6日起至2016年4月5日止。）
六、被告人陈钰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2016年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡频
代理审判员 张龙
人民陪审员 郑秋
二〇一六年三月九日
书 记 员 刘阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。