安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02698号
原告：陈学妹，女，1973年5月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：雍聪，男，1990年3月13日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：雍明，男，1966年7月8日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
委托代理人：严春方，定远县法律援助中心律师。
原告陈学妹与被告雍聪、雍明健康权纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2015年9月21日及2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈学妹及其委托代理人秦明光、被告雍聪，被告雍明及其委托代理人严春方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学妹诉称：2015年4月22日下午16时许，原告与被告因交通事故赔偿问题在定远县交警大队门口发生争吵，俩被告对原告进行殴打，造成原告外伤性头痛、口腔粘膜裂伤、多处软组织挫伤、第L5椎体向前滑脱。原告在定远县总医院住院23天，花去医疗费8802.07元，2015年5月11日，定远县公安局对被告雍明行政拘留7日，罚款200元。之后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判决俩被告连带赔偿原告医疗费8802元、误工费20659元、护理费6264元、营养费1800元、伙食补助费660元、交通费1000元、鉴定费800元及精神抚慰金4000元，合计43985元，并承担本案诉讼费用。
被告雍聪辩称：我没有参与殴打原告，原告起诉我是错误的。
被告雍明辩称：一、对原告造成侵害的是雍明，雍聪不是本案适格的被告；二、原告的腰椎L5向前突出与雍明无关，故相关费用不应当由雍明承担；三、原告脸部受伤住院时间过长，故相关费用应当降低；四、原告提供的鉴定意见是单方鉴定，鉴定的三期依据存有错误，导致鉴定结论错误。
原告为了支持其诉请，向本院提交以下十一组证据：
证据一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；
证据二、道路交通事故认定书一份，用以证明2015年4月12日19时10分，原告驾驶皖04／722**变型拖拉机，沿101省道自南向北行驶，行驶至101省道0066公里＋600米处左转弯，与雍聪驾驶的皖M×××××小型轿车自北南南行驶相撞，发生交通事故，本起事故经定远县交警大队认定，原告负主要责任，雍聪负次要责任；
证据三、原告驾驶证复印件一份，用以证明原告有驾驶资格；
证据四、皖04／722**变型拖拉机行驶证复印件一份，用以证明皖04／722**变型拖拉机的登记车主为淮南南乡子运输服务有限公司；
证据五、被告雍聪起诉原告的诉状、淮南南乡子运输服务有限公司答辩状、朱红进与原告及芮千文车辆买卖协议书、车牌号为皖M×××××汽车的挂靠合同、行车安全责任状、行驶证各一份，用以证明原告和芮千文为皖04／722**变型拖拉机的实际车主，原告从事个体运输业，其误工费应按安徽省上一年度运输行业平均工资计算；
证据六、定远县总医院住院病历复件件一份，用以证明原告受伤情况及住院治疗情况，经医院诊断，原告的伤情为：1.外伤性头痛、2.口腔黏膜裂伤、3.多处软组织挫伤、4.L5椎体向前滑脱；
证据七、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书一份，用以证明原告因此次受伤的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天；
证据八、定远县总医院住院病人医药费用发票两张及清单一份，用以证明原告住院治疗花去医疗费用8802元；
证据九、鉴定费发票一张，用以证明原告支付鉴定费800元；
证据十、交通费发票若干张，用以证明原告共花支交通费用约1000元；
证据十一、定远县公安局编号为定公（东城）行罚决字（2015）101号行政处罚决定书一份，用以证明被告雍明因殴打原告，被定远县公安局行政拘留七日，并处罚款两百元。俩被告应对原告的损失承担赔偿责任。
对原告提交的上述证据，被告雍明质证后认为：1、对第一、三、四、五、九、十一组证据均没有意见；2、对第二组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性；3、对第六组证据有异议，认为原告住院时间过长；4、对第七组证据的真实性没有异议，但鉴定结论与事实相违背；5、对第八组证据的真实性没有意见，认为原告的花费医疗费过高；6、对第十组证据的真实性没有意见，但交通费用过高，且不是原始乘车发票。
被告雍聪的质证意见与被告雍明的质证意见基本一致。
被告雍明、雍聪当庭均未提交任何证据。
被告雍聪为了证明其辩解，申请本院调取案发后当地公安机关调查的涉案材料。本院依法调取了定远县公安局东城派出所对涉案当事人陈学妹、雍聪、雍明及证人齐某的询问笔录。经当庭质证，当事人双方分别对自己在公安机关的陈述及证人齐某的证言均无异议
对原告提交的上述证据及本院依法调取的证据材料，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原、被告双方均无异议的证据，可作为本案的有效证据予以认定。对原告提交的第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十一组证据及证人齐某的证言，因均具有真实性、合法性，与本案有关联，故本院均予以认定。对原告提交的第十组证据，因其仅提交部分发票，且不是原始乘车发票，结合实际情况，本院对该组证据予以综合认定。
经审理查明：2015年4月12日19时许，原告陈学妹驾驶车牌号为皖04／722**变型拖拉机，沿101省道自南向北行驶到至66公里＋600米处左转弯时，与被告雍聪驾驶的皖M×××××号小型轿车相撞。事故造成俩车损坏，雍聪及轿车上的乘员曹飞受伤。经定远县公安局交通警察大队认定，陈学妹负此次事故的主要责任，雍聪负事故的次要责任，曹飞无责任。同年4月22日下午16时许，在定远县交警大队办公楼门口，原告陈学妹与被告雍聪的父亲雍明就交通事故赔偿问题协商无果，双方因言语不和发生争执、厮打，雍明用脚将陈学妹踢倒在地。此时交警大队民警齐某路过，见状上前将双方制止。陈学妹随后到定远县总医院住院治疗。医生初步诊断，原告的伤情为：1、外伤性头痛；2、口腔粘膜裂伤；3、多处软组织挫伤；4、L5椎体向前滑脱。原告共住院23天，花去医疗费8802.07元。2015年5月11日，定远县公安局对被告雍明行政拘留7日，罚款200元。之后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉讼至本院。
另查明：案发后，安徽金盾司法鉴定所接受安徽远泰律师事务所委托，于2015年8月26日以（2015）临鉴字第405号鉴定意见书，评定被鉴定人陈学妹的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。原告花去鉴定费800元。在诉讼过程中，被告雍明对原告提交的鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请。本院在办理重新鉴定过程中，因雍明在期限内未交纳鉴定费用，遂按其自动撤回申请处理。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。本案原告陈学妹与被告雍聪因发生交通事故造成损失，在事故处理过程中，原告陈学妹与雍聪之父雍明因言语不和发生殴打，被告雍明殴打陈学妹致其身体受伤，被告雍明对此应承担赔偿责任。同时，在事情的起因上原告也负有一定过错，可适当减轻被告的赔偿责任。对被告雍聪辩称未殴打陈学妹的辩解，结合当事人的陈述及证人证言，其辩解与案件事实相符，故对雍聪的辩解，本院依法予以采信。对陈学妹要求被告赔偿其损失的诉讼请求，其中合理的部分，本院依法予以支持。对陈学妹要求赔偿交通费1000元一节，因其未提供充分证据证实，而该项费用系必然要支出的费用，结合原告伤情，本院酌定其交通费为500元。对原告要求赔偿其精神损害抚慰金4000元一节，因其伤情较轻，被告的行为未造成严重后果，故对此项诉请，本院依法不予支持。原告从事个体运输业，其误工费应按安徽省上一年度运输行业平均工资50271元计算。本院确定原告的各项损失为：医疗费8802元、误工费20659元（50271元／年÷365天×150天）、护理费6264元（104.4元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、交通费500元、鉴定费800元，合计39485元。根据本案案情，本院确定原、被告承担民事赔偿责任的比例为4︰6，即被告雍明需赔偿陈学妹各项损失共计23691元（39485元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告雍明于本判决生效后五日内一次性赔偿原告陈学妹医疗、误工、护理等各项损失计23691元；
二、驳回原告陈学妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告陈学妹负担180元，被告雍明负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨明武
二〇一六年三月九日
书记员 张仕宏
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。