山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋09刑终266号
原公诉机关原平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）秦双林，绰号”娃小”，男，1989年7月16日出生，原平市人。2011年4月7日因犯妨害公务罪被原平市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年7月11日刑满释放。
山西省原平市人民法院审理山西省原平市人民检察院指控原审被告人秦某犯故意伤害罪一案，于2018年6月4日作出(2018)晋0981刑初81号刑事判决。判后，原审被告人秦某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人秦某,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月4日中午，被害人李某221与赵永青等人在原平市××镇饭店吃饭时，与郭彦（已判决）、郭增元、李某222等人的饭桌相邻。期间，李某221、赵永青与李某222因郭彦父亲郭增元承包村里工程的事情发生争吵、撕扯。郭彦为帮父亲泄愤，遂打电话纠集了被告人秦某、的日石则、朱建平、李斌（三人已判决）等人回村寻找赵永青，途中受郭的安排，被告人秦某购买了镐把。被告人秦某开着黄色奇瑞车载人拉镐把，跟着郭彦驾驶的帕萨特轿车一起回闫庄镇北大常村，在回村寻找赵永青未果后，在村中恰好碰到李某221，郭彦向李某221询问赵的下落，因李不予理会，郭彦便与朱建平、李斌共同持镐把对李某221进行殴打。经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，李某221因外伤致脾破裂，行脾切除术；胰腺挫裂伤，并行胰腺尾部挫裂伤修补术；腹部外伤致弥漫性腹膜炎，其损伤程度为重伤二级。
2016年10月30日，郭彦及其父郭增元赔偿了李某221医疗费等各项损失共计25万元。
2017年12月14日，被告人秦某到原平市公安局刑警大队主动投案。
认定上述事实的主要证据有：
1、被告人秦某的常住人口基本信息，证实了被告人的身份情况。
2、被告人秦某的供述证实，2016年4月4日中午，其接到郭彦的电话，让其开车拉上几个后生到村里走一走，其便在前进西街广场，开着郭彦朋友送来的一辆黄色奇瑞车，拉上朱迪和几个小后生，等上郭彦后，其开车跟着郭彦的帕萨特车走，到了小集镇后，其车上的一个后生下车到小集镇附近的商店里面买了四根左右的镐把，放到其开的奇瑞车后座下。跟着郭彦的车进村后，到了一个饭店，郭彦车上的人（朱建平、李斌）都下车进去了，其和其车上的人在车里等，等了约十几分钟郭彦和朱建平、李斌出来上了车，其又开车跟着郭彦的车往村子里走，后来郭彦的车停住了，其的车也跟着停了，看到郭彦车上的人拿镐把下了车，其车上的几个后生也拿着镐把下了车，但是其没有下车，其将车调头等他们，等了十几分钟后，人们全部返回车里，其又开车拉着朱迪和那几个小后生返回前进西街广场。
3、被害人李某221的报案材料及陈述证实，2016年4月4日16时许，其在村里与人们闲聊，突然看到本村郭增元的儿子郭彦带着一伙后生过来，手里全拿着镐把，郭彦让其带他去找赵永青，其没有同意，郭彦便指挥其带的一群后生对其进行围殴，主要是拿的镐把朝其背部打，打了约10分钟，其想要跑时，郭彦拿镐把朝其左腹部用劲捅了一下。后来其报了警，这伙人才散了。
4、郭彦的供述证实，2016年4月4日中午，其和父亲郭增元、亲戚们在本村的一家饭店内吃饭时，本村的李某221、赵永青等人也在另一桌吃饭。期间，赵永青扬言要阻止其父亲郭增元的工地施工，引起其一个亲戚的不满，其的亲戚觉得赵永青是李某221指点过来的，在吃饭中就和李某221打了起来，但及时被众人拉开了。之后，其为了报复李某221一方的人，便电话纠集”娃小”、的日石则、朱建平等人，并给”娃小”或者的日石则中的其中一个人打过电话，让他们买些镐把。之后，其便开着灰色帕萨特车接上朱建平、李斌在回村的路上等”娃小”他们。”娃小”开着黄色奇瑞车和其开的车汇合之后一起往村里开，其在前面带路。两车人到了村里的那个饭店，其的那个亲戚正好在饭店，就带上他去找赵永青，走到村中正好碰到李某221，其就和人们下了车，先问了李某221，赵永青在哪了，他不说，当时心里很生气，就拿镐把朝李某221打去，和其一起的朱建平、李斌见其上去打了，也全拿着镐把打李某221。打的过程中，李某221想跑，又被其追上去打了一分多钟，就被父亲和附近的村民拉开了。
5、的日石则(绰号”朱迪”)的供述证实，2016年4月4日中午，郭彦给其打电话说他村里头有些事情，让一起回去。后来其去班村找见周某，”娃小”给周某打了电话以后，”娃小”开的一辆黄色奇瑞车来到班村彩门处接上其和周，后来车开到小集镇的时候，”娃小”下车买了几根镐把放在车上，继续开车往闫庄方向走。和郭彦开的灰色帕萨特轿车碰头后，就进了闫庄的一个村里。两车一起到了一个村饭店时，”娃小”打开后备箱，郭彦带的人们领上镐把，随同郭彦进了一个饭店，但没找到人，郭彦就在饭店里接了一个老汉上了他的帕萨特车。之后”娃小”的车便跟着郭彦的帕萨特轿车继续往村里走。后来郭彦的车停住了，”娃小”的车也跟着停了，看到郭彦下车，其和”娃小”、周某也跟着下了车，郭彦就带着人打村里面的那个人，但是其没有打，其和”娃小”、周某在跟前站的来，看见他们打了几下就停手不打了，郭彦和被打的人说了几句话，就带着朱斌他们上车走了，其也坐车离开了。
6、朱建平（又名朱斌）的供述证实，当天其与李斌正好在一起，郭彦给打来电话说，他父亲被打了，和他回村一趟。然后郭彦开着一辆灰色帕萨特轿车接上其与李斌往闫庄方向走，中途，其听到他给”娃小”打电话，让”娃小”买镐把，并在闫庄路口等”娃小”的车，过了约二十分左右，”娃小”开一辆黄色奇瑞车来了，车上坐着朱迪、周某（小B），还有个后生叫不来名字，两车汇合后就一同开往北大常村了，郭彦将车开到村里的一个饭店旁停下，下车后给每人发了一根镐把，进饭店找一个人，看了之后说那个人不在饭店。之后，郭彦的一个亲戚一起上了车说到村里去找，车行至村中时，郭彦亲戚指了一下村中站着的那个人，郭彦就下车了，众人也跟着下来，郭彦跟那个人告诉了两句，然后就叫人们打这个人，人们跟着郭彦开始用镐把打这个人，郭彦肯定打来，李斌、朱迪也应该拿镐把打来，他俩在最前面站的来。后来听郭彦说被打的人是村书记，他父亲在村里做工程，这个书记阻拦不让，才打的他。
7、李斌的供述证实，那天正好和朱斌在一起，朱斌接了一个电话说，郭彦的父亲被人欺负了叫到村里去，之后，郭彦开车接上其和朱斌去闫庄，路上，郭彦还给”娃小”打电话让买镐把，并在闫庄路口等上”娃小”，等了十几分钟后，”娃小”开着一辆黄色奇瑞轿车过来，车上还坐着朱迪、小B等人。进村后，郭彦先开车到了村里的一个饭店，进之前给每个人发了一根镐把，饭店没找到人，郭彦就拉了他一个亲戚到村里找，行至村中时，郭彦停了车好像看见他找的那个人了，人们就都拿镐把跟着下了车，郭彦先是和这个人说了两句话，之后其就看见郭彦、朱斌、朱迪拿上镐把打这个人。
8、证人周某（小B）的证言，证实郭彦给朱迪打了电话后，朱迪叫上其与”本山”等人坐了”娃小”的车去闫庄，在小集镇”娃小”安排其和朱迪下车从一家门市内买了四五根镐把。之后跟着郭彦的车到了村里的一个饭店，说去找一个人，但那人不在。郭彦带着他一个亲戚上了车去村里找，其仍坐着”娃小”的车，走了不远，郭彦停了车，人们就跟着全部下了车，郭彦、李斌、朱斌就用镐把朝路边那个人上身部位乱打。
9、证人张某、赵某1、田某的证言，均证实本村郭增元的儿子郭彦领着十来个后生，拿镐把打了李某221。
10、证人李某222的证言，证实其和工头郭增元及其子郭彦等一伙人在北大常村饭店吃饭，北大常村书记李某221也在该饭店吃饭。期间，因喝了酒，其与李某221发生了争吵、撕扯，和李某221一起的赵永青说了句郭增元工程闹不成的话，他们就一起走了。后来郭彦可能是维护他爸了，就带了一伙人过来找赵永青，其带着他们去找赵永青时，路上碰到了李某221，其就对车里的人说，这就是和其闹不愉快的人，这些后生们就围住李某221拿镐把打，打了五、六分钟将李某221打倒了。
11、证人赵某2的证言，证实当天北大常村饭店有好多人吃饭，期间，村书记李某221和观上村的一个人（李某222）发生了口角，还互相动了手。后来，郭增元的儿子带了一群后生拿着镐把叫嚷着要找赵永青，观上村的那个人说他知道在哪，郭彦就叫上那人走了。
12、辨认笔录证实，李斌、的日石则、周某的辨认笔录能够准确辨认出案发当日驾驶黄色奇瑞车的被告人秦某。
13、山西省原平市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，李某221因外伤致脾破裂，行脾切除术，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c之规定，其脾脏损伤构成重伤二级；胰腺挫裂伤，并行胰腺尾部挫裂伤修补术，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2c之规定，其胰腺损伤构成重伤二级；腹部外伤致弥漫性腹膜炎，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.7.2f之规定，其弥漫性腹膜炎损伤构成重伤二级。李某221的损伤程度综合评定为重伤二级。
14、原平市公安局刑警大队的到案经过证实，2017年12月14日秦某到原平市公安局刑警大队主动投案。
15、谅解书复印件证实，郭彦及其父郭增元赔偿了李某221医疗费等各项损失共计25万元。
据此原审法院认为，被告人秦某在郭彦等人故意伤害李某221致其重伤一案中，受郭彦安排购买镐把，并驾车载人拉镐把回村，积极参与该起犯罪，被告人的行为构成故意伤害罪。被告人秦某系累犯，依法从重处罚。被告人秦某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。且本案犯意的产生、提议、具体人员的纠集等非被告人实施，被害人李某221重伤后果的产生亦主要是郭彦等人所为，被告人秦某在共同犯罪过程中起次要作用系从犯，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条之规定，判决：被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
上诉人秦某提出如下上诉理由：上诉人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，犯意的产生、提议、具体人员的安排、纠集等均非上诉人，被害人的重伤后果不是上诉人的行为产生的，上诉人在犯罪过程中起次要或辅助作用，属于从犯。本案被害人已获得足额赔偿，对上诉人的行为予以充分谅解，依法应减轻处罚，原判量刑过重。
上诉人秦某提交被害人李某221谅解书一份，欲证明被害人李某221对其的犯罪行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
二审查明的犯罪事实与一审相同，证明上述事实的证据均经一审法院庭审质证属实，本院予以确认。
本院另查明，二审期间，被害人李某221对上诉人秦某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，上诉人（原审被告人）秦某在郭彦等人故意伤害李某221致其重伤一案中，接受郭彦安排购买镐把，并驾车载人拉镐把回村，帮助他人实施犯罪，上诉人秦某的行为构成故意伤害罪。上诉人秦某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。上诉人秦某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人秦某系累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法，二审期间，被害人李某221对上诉人秦某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，综合案件事实和情节，本院决定对上诉人秦某减轻处罚，原判量刑偏重，上诉人秦某上诉理由之合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销山西省原平市人民法院(2018)晋0981刑初81号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长季蓉
审判员马丽珍
审判员胡正斌
二0一八年七月十八日
书记员李萌