湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民二初字第800号
原告陈振国。
被告李光辉。
被告黄满兰。
被告万顺珍。
原告陈振国与被告李光辉、黄满兰、万顺珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈振国，被告黄满兰到庭参加了诉讼，被告李光辉和被告万顺珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李光辉有一个基建队伍，从九十年代开始，被告李光辉就通过其岳母即本案被告万顺珍找原告姨妈王慧珍帮其以一分八的利息借款，原告姨妈找到原告，帮助被告解决燃眉之急，于是，原告将在生活中节省下来的积蓄112000元和25000元由原告姨妈经手借给了被告，至2013年近八年一直未支付利息，直至2013年4月，原告和原告姨妈多次催逼之下被告李光辉才答应让其妻子黄满兰和原告结算从2006年1月至2013年1月未付的利息，并出具了利息欠条。另外，2013年元月17日被告黄满兰向原告重新出具借条2张，一张借款112000元，另一张借款25000元，约定借款利率为2分，而被告李光辉和被告万顺珍亦在借条上签名并捺印，因三被告未按约定还本付息，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、三被告共同偿还借款本金13.7万元，并按月息2分从2013年1月17日起计算利息至清偿之日；2、三被告偿还原告利息175888元；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一、2013年1月17日借条二张，拟证明被告黄满兰、李光辉、万顺珍向原告出具借条二张，金额分别为25000元和112000元。利息为月息2分，并约定定期按时付息，超时按日千分之三罚。
证据二、2013年4月13日欠条一张，拟证明被告欠原告利息175888元。
被告黄满兰辩称，被告黄满兰的母亲万顺珍和原告的姨妈是同事，借款的时候是因为万顺珍做介绍，但所借款项万顺珍并没有用，被告万顺珍已经瘫痪在床，无力承担责任。被告黄满兰和李光辉是夫妻，对于原告起诉的借款本息没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。
被告黄满兰未向法庭提供证据。
被告李光辉和被告万顺珍没有答辩也未提供证据。
对于原告提供证据一和证据二，被告黄满兰对上述证据没有异议，经与原件核对无异议，且与待证事实有关联，故本院依法确认上述证据的真实性、合法性和关联性。
根据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
被告黄满兰的母亲即本案被告万顺珍与原告的姨妈王慧珍是同事，被告黄满兰的丈夫即本案被告李光辉因需资金周转经王慧珍介绍并由其经手自1999年起就多次向原告借款，双方约定的月利率为1.8%。由于被告多年未支付利息，也未偿还本金，2013年元月17日，应原告要求，被告黄满兰重新向原告出具了借条两张（其中一张借条上载明的借款金额是25000元，另一张借条上载明的借款金额是112000元），确认了借款合计137000元的事实，双方亦在借条上书面约定月息2分，变更了之前对于月利率为1.8%的口头约定。上述借条由黄满兰出具之后，应原告要求，被告李光辉和被告万顺珍均在该两张借条空白处上签名并捺印，但没有署名身份。2013年4月13日，原告与黄满兰对出具上述两张借条之前所欠的利息按照月利率1.8%进行结算，由黄满兰出具欠条一张，载明：“黄满兰今欠到陈正国人民币壹拾柒万伍仟捌佰捌拾元整。息钱今年全部还清，今年8月底付完，未付按2.5的息。黄满兰”。被告李光辉在欠条出具之后应原告要求亦在该欠条上签名并捺印。由于上述借条与欠条出具之后，被告未按约定还本付息，原告诉至法院。
另查明，因正与振谐音，故被告黄满兰向原告出具的借条和欠条上的债权人均为陈正国。
本院认为，合法的借贷受法律保护，三被告向原告借款的事实，有向原告出具的两张借条为据，借贷事实清楚，借款关系明确，故对于原告主张的由三被告共同偿还借款137000元的诉讼请求本院予以支持。双方约定的月利率2%未超过法律规定的上限，原告的利息主张应当受法律的保护。对于被告黄满兰辩称其母亲万顺珍不应承担还款责任的意见，本院认为被告万顺珍作为具有完全民事行为能力的人，应当知道在借条上签名却没有署名身份的风险及由此可能产生的法律后果，在被告不能进一步举证证明其主张的情况下，本院认定其为共同借款人并无不当，故被告黄满兰的上述答辩意见不予采纳。被告黄满兰向原告出具利息结算欠条，被告李光辉在该欠条上签名并捺印，双方在庭审中均认可利息175888元是以本金137000元并按照月息1.8%的标准从2000年开始计算至出具欠条之日止，由于利息约定不违反法律的相关规定，根据当事人意思自治的原则，对于原告主张的上述利息欠款175888元本院予以支持，由于被告万顺珍并没有在该欠条上签字，故对于原告要求万顺珍共同偿还的请求本院不予支持，上述利息欠款应由被告黄满兰和被告李光辉共同负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李光辉、黄满兰、万顺珍在本判决书生效之日起十日内偿还原告陈振国借款本金137000元，并按照月利率2%支付自2013年1月17日起至清偿之日止的利息；
二、限被告李光辉、黄满兰在本判决书生效之日起十日内偿还原告陈振国2013年1月17日前的欠款利息157888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9497元，由被告李光辉、黄满兰负担8497元，被告万顺珍负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 唐干才
审 判 员 刘耀华
人民陪审员 潘四平
二〇一六年三月七日
书 记 员 蒋 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
岳阳楼区人民法院裁判文书审批表
文书名称
民事判决书
|
文书编号
|
（2015）楼民二初字第800号
文书拟稿人
|
刘耀华
|
报批时间
|
2016年3月7日
原告
|
陈振国
被告
|
李光辉、黄满兰、万顺珍
判决、调解、裁定、决定的主要内容
一、告李光辉、黄满兰、万顺珍在本判决书生效之日起十日内偿还原告陈振国借款本金137000元，并按照月利率2%支付自2013年1月17日起至清偿之日止的利息；
二、限被告李光辉、黄满兰在本判决书生效之日起十日内偿还原告陈振国欠款利息157888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9497元，由被告李光辉、黄满兰负担8497元，被告万顺珍负担1000元。
承办人意见
|
审判长
意 见
|
庭长
审批意见
|
院长
审批意见
|