甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0102民初5284号
原告杨某某。
被告：兰州华联综合超市有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：彭舸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：乔景刚，该公司职员。
原告杨某某与被告兰州华联综合超市有限公司（以下简称：华联超市）产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年7月10立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某和被告委托诉讼代理人乔景刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告拖鞋购物款31.9元，并赔偿500元；2、判令被告退还原告雪峰玫瑰三泡台购物款19.8元，并赔偿1000元；3、判令被告退还原告同力玫瑰花购物款27.9元，并赔偿1000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年12月22日在被告处购买了售价为31.9元的路路佳牌拖鞋一双、售价为19.8元的雪峰玫瑰三泡台一盒、售价为27.9元的同力玫瑰花一盒。原告所购拖鞋，吊牌上标注如下内容：”产品质量等级：一等品；执行标准HG/T3086-2011”。但国家公布的HG/T3086-2011《塑料凉、拖鞋》标准中并没有对执行该标准的商品进行等级划分，被告所销售的涉案产品将产品质量等级标注为”一等品”完全是属于伪造商品的等级，作引人误解的虚假表示。被告作为商品的销售者，未尽严格的进货审查义务，销售了标注内容不合格的商品，其行为已构成欺诈。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款的规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得做虚假或者引人误解的宣传。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。综上，被告应退还原告所购拖鞋的货款31.9元，并赔偿500元。原告所购雪峰玫瑰三泡台、同力玫瑰花，在其配料中均有”玫瑰花”，根据《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，玫瑰花被列入”可用于保健食品的物品清单”，另根据《卫生部关于”黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》以及《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》等规定，《可用于保健食品的物品清单》中列明的物品不得作为普通食品原料，被告出售的商品中添加明令禁止的保健食品原料，对消费者的人身安全存在极大的安全隐患，应为不符合食品安全标准的食品。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，被告应退还原告所购雪峰玫瑰三泡台的货款19.8元，并赔偿1000元，以及所购同力玫瑰花的货款27.9元，并赔偿1000元。
被告华联超市辩称，消费者为生活消费需要而购买商品与自然人、法人或其他组织以牟利为目的购买商品应区别对待处理，原告属于职业打假人，原告的行为属知假卖假，其主张的权益不受法律保护。兰州市农业科技研究推广中心认定中国苦水玫瑰为典型的重瓣玫瑰，国家卫生和计划委员会2010年发文允许玫瑰花（重瓣玫瑰）作为凉茶饮料原料使用，并于2016年批复同意甘肃省卫生计划委食品安全标准与监测评估处关于中国苦水玫瑰作为普通食品有关问题的请示。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告于2016年12月22日在被告处购买了售价为31.9元的路路佳牌拖鞋一双、售价为19.8元的雪峰玫瑰三泡台一盒、售价为27.9元的同力玫瑰花一盒。原告所购拖鞋，吊牌上标注如下内容：”产品质量等级：一等品；执行标准HG/T3086-2011”。但国家公布的HG/T3086-2011《塑料凉、拖鞋》，在该标准中并没有对执行该标准的商品进行等级划分。原告所购的雪峰玫瑰三泡太、同力玫瑰花，在其配料中均有玫瑰花，但国家卫生和计划委员会《关于批准DHA藻油、棉籽低聚糖等七种作物作为新资源食品级相关规定的公告》，允许玫瑰花（重瓣玫瑰）作为凉茶饮料原料使用。原告认为被告提供的拖鞋产品存在虚假及引人误解的宣传，有欺诈行为，同时，被告提供的玫瑰花及添加玫瑰花的三泡台产品，对其人身安全存在极大的隐患，应为不符合食品安全标准的食品，要求被告进行赔偿未果，双方酿成纠纷。
庭审中，原告对其主张的经济损失仅提供了500元的交通费票据加以证明。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得做虚假或者引人误解的宣传。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。现被告华联超市违反国家相关规定，向原告杨某某出售标注等级为一等品的拖鞋，而国家规定标准没有等级划分，原告认为被告提供的拖鞋产品存在虚假及引人误解的宣传，有欺诈行为，要求被告退还原告购买拖鞋的货款31.9元并赔偿500元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。国家卫生和计划委员会《关于批准DHA藻油、棉籽低聚糖等七种作物作为新资源食品级相关规定的公告》允许玫瑰花（重瓣玫瑰）作为凉茶饮料原料使用。现被告华联超市向原告杨某某出售配料中均有玫瑰花的雪峰玫瑰三泡台、同力玫瑰花，根据《最高人民法院审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条”食品的生产者与销售者应当对食品符合质量标准承担举证责任”之规定，被告未提供证据证明其向原告出售的食品中添加的玫瑰花为重瓣玫瑰，原告认为被告提供的玫瑰花及添加玫瑰花的三泡台，对其人身安全存在极大的隐患，应为不符合食品安全标准的食品，要求被告退还原告购买雪峰玫瑰三泡台、同力玫瑰花货款19.8元和27.9元，并分别赔偿1000元，本院予以支持。但结合本案实际情况及法律规定，本案诉争纠纷系原告一次性从被告处购买三件商品引起，对原告主张的经济损失不应分别进行赔偿，应概括进行赔偿，同时，结合庭审中原告对其主张的经济损失仅提供了500元的交通费票据加以证明，对原告的该项诉讼请求，本院酌定支持1000元。对于被告认为原告并非因生活消费需要而购买商品而是以牟利为目的购买商品，属于职业打假人，其行为属知假买假，因被告未提供证据证明，对被告的该项辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十一条、第五十五条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《最高人民法院审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告兰州华联综合超市有限公司在判决生效后30日内退还原告杨某某货款79.60元，并向原告杨某某赔偿经济损失1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告兰州华联综合超市有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 毛世祥
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈丽萍
??
??
??
??
1