上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2013）沪铁民初字第268号
原告阙秀华。
委托代理人孙峰，上海九州通和律师事务所律师。
委托代理人朱永香，上海申之春律师事务所律师。
被告陈根青。
被告陈华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人李丹，上海和联律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人祁伟康。
原告阙秀华诉被告陈根青、陈华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理，依法由审判员张慧娣适用简易程序于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告阙秀华的委托代理人孙峰、被告陈根青、陈华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司上海分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告阙秀华诉称，2013年1月18日18时15分，原告乘坐案外人唐某某驾驶的、牌号为沪FVXX**小客车行驶至本市近中环万荣路口（ZN885）处，遭被告陈根青驾驶的、被告陈华所有的、牌号为沪K5XX**小客车碰撞，同时又和案外人成某驾驶的、牌号为沪DTXX**小客车碰撞，原告因此受伤。经上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，被告陈根青承担事故的全部责任，案外人唐某某、成某及原告无责任。原告的伤情经鉴定，已构成道路交通事故XXX伤残，给予伤后休息5个月、营养、护理各2个月，取内固定休息、营养、护理各1个月。原告因交通事故造成的损失为：医疗费1，427.90元、住院伙食补助费150元、营养费3，600元、护理费4，500元、残疾赔偿金80，376元、误工费15，300元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、物损费300元、鉴定费2，400元、律师代理费5，000元，共计人民币118，553.90元。审理中，原告变更了诉讼请求，即变更为医疗费1，147.90元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金64，300.80元（80，376元的80%，在交强险中优先赔付）、残疾辅助器具费280元、精神损害抚慰金4，000元、鉴定费1，800元、律师代理费2，500元，其余诉讼请求不变。请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、太平财产保险有限公司上海分公司在交强险范围内先予赔付，其余损失由被告陈根青负责赔偿。
被告陈根青、陈华辩称，对事故的经过和责任认定无异议。律师代理费认可2，500元；鉴定费认可1，800元；医疗费非医保部分应由保险公司赔付；其他均同意被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的答辩意见。另被告陈根青为原告垫付医疗费45，845.90元、自费饮食费278.40元，要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的经过和责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。认可残疾赔偿金64，300.80元、误工费9，720元、精神损害抚慰金4，000元、营养费2，700元、住院伙食补助费350元、交通费200元；对原告诉请的医疗费的真实性无异议，同意赔偿医保范围内的医疗费，非医保范围的医疗费不予赔偿；护理费按900元／月标准支付；物损费、残疾辅助器具费不予认可；律师代理费、鉴定费不属交强险范围，不予赔偿。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，对事故的经过和责任认定无异议，愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。对于原告的各项诉请及其计算标准，其中的鉴定费、律师代理费、诉讼费均不属于保险责任的赔偿范围；其余部分同意被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的答辩意见。对于两家保险公司分摊赔偿责任的问题，应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定处理。若原告的合理损失中，分别属于医疗费用分项内、死亡伤残分项内、财产损失分项内的累计损失未超出一份有责和一份无责交强险责任限额之和的，被告对医疗费用分项内的损失、死亡伤残分项内的损失各承担十一分之一的赔偿责任；对财产损失分项内的损失承担二十一分之一的赔偿责任。
经审理查明，2013年1月18日18时15分许，原告乘坐案外人唐某某驾驶的、牌号沪FVXX**轿车沿中环由西向东行驶至近万荣路内下（ZN885）时，与同向行驶的被告陈根青驾驶的、被告陈华所有的、牌号为沪K5XX**小型普通客车碰撞，同时原告乘坐的车辆又和同向行驶的案外人成某驾驶的、牌号为沪DTXX**轿车碰撞，原告因此受伤，住院治疗17.5天，自行花费医疗费1，147.90元，被告陈根青垫付医疗费45，845.90元、自费饮食费278.40元，共计46，124.30元。嗣后，上海市公安局交通警察总队高架道路支队认定，因陈根青未确保安全，负事故全部责任，案外人唐某某、成某不负事故责任。之后，上海市公安局交通警察总队高架道路支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，同年10月10日，该鉴定中心出具“复医（2013）残鉴字第3223号法医临床司法鉴定意见书”，结论为：阙秀华因交通事故致第12胸椎压缩性骨折（前缘压缩超过1／3）已构成XXX伤残，酌情给予伤后休息5个月、营养2个月、护理2个月；后期行内固定取出后可予以休息1个月，营养1个月、护理1个月。原告支付鉴定费1，800元。
另查明，原告阙秀华系非农业家庭户籍。
又查明，被告陈根青与被告陈华系父子关系。被告陈华系牌号为沪K5XX**小型普通客车的所有人，其为该车辆向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年4月23日零时起至2013年4月22日二十四时止。
再查明，案外人成某系牌号为沪DTXX**轿车的所有人，其为该车辆向太平财产保险有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月18日零时起至2013年11月17日二十四时止。
审理中，被告方对原告主张的残疾赔偿金64，300.80元、误工费9，720元、精神损害抚慰金4，000元、营养费2，700元、住院伙食补助费350元、交通费200元、鉴定费1，800元、律师代理费2，500元无异议。
以上事实，有原告、被告的陈述、庭审笔录，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费单据、病史记录、出院小结、住院医疗费清单、户籍资料、误工证明、劳务聘用协议、护理费证明、拐杖发票、鉴定费单据、驾驶证、行驶证、保单等证据。被告陈根青提供的医疗费单据、住院医疗费清单等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案系因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。各方对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院对该认定书的效力予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案首先由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、太平财产保险有限公司上海分公司根据各自承保的机动车在事故中的责任比例，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分别对原告的损失进行赔偿，不足部分，由被告陈根青承担赔偿责任。对于原、被告均无异议的残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、律师代理费，本院予以确认；关于医疗费一节，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等凭证，结合病历等相关证据确定，赔偿义务人对治疗费用的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司并未提供相关证据，故对该被告有关非医保范围的医疗费不认可的辩称意见，本院不予采纳；关于护理费一节，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；衣物损失费一节，考虑到原告在交通事故中衣物受损确有一定合理性，由本院根据实际情况酌定；关于拐杖费用一节，应属残疾辅助器具范畴，原告因本起交通事故造成第12胸椎压缩性骨折等，在康复行走时需要一定的支撑，购买拐杖具有一定合理性，故对该项诉请本院予以支持；关于后续治疗费一节，可待实际发生以后另行主张；至于被告陈根青已垫付的医疗费、自费饮食费，原告认可并同意一并处理，本院予以准许。审理中，原告表示仅要求被告陈根青承担赔偿责任而不要求被告陈华承担赔偿责任，于法不悖，应予照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阙秀华医疗费10，000元、残疾赔偿金58，455.27元、护理费4，090.91元、误工费8，836.36元、精神损害抚慰金3，636.36元、交通费181.82元、残疾辅助器具费146.67元、衣物损失费190.48元，共计人民币85，537.87元；
二、太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿原告阙秀华医疗费1，000元、残疾赔偿金5，845.53元、护理费409.09元、误工费883.64元、精神损害抚慰金363.64元、交通费18.18元、残疾辅助器具费133.33元、衣物损失费9.52元，共计8，662.93元；
三、被告陈根青应于本判决生效后十五日内赔偿原告阙秀华医疗费35，993.80元、营养费2，700元、住院伙食补助费350元、律师代理费2，500元、鉴定费1，800元，共计43，343.80元；
四、原告阙秀华应于本判决生效后十五日内返还被告陈根青已垫付的医疗费45，845.90元及自费饮食费278.40元，共计46，124.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，264.50元，减半收取1，132.25元，由原告阙秀华负担82.25元（已付），被告陈根青负担1，050元，被告负担之款应于本判决生效后十五日内支付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审判员 张慧娣
二〇一四年一月十七日
书记员 陈 蕉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。