四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川13民终1390号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司，营业场所：四川省南充市顺庆区丝绸路163号2层。
负责人：蒲小河，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王大山，四川博笃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈萱，四川博笃律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:刘群连，女，1952年7月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被上诉人（原审原告）:唐海燕，女，1980年1月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被上诉人（原审原告）:唐海洲，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。
被上诉人刘群连、唐海燕、唐海洲共同委托诉讼代理人（特别授权）：邓国禄，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:黄秀龙，男，1963年9月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称大地财险南充公司）因与被上诉人刘群连、唐海燕、唐海洲、黄秀龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2017）川1323民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险南充公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、驾驶员准驾不符、肇事逃逸，一审判决根据投保单不是投保人本人的签字，保险人未履行提示和明确告知义务，直接判赔交强险及商业险错误。驾驶员准驾不符、肇事逃逸均属于法律明确规定的免赔范围，结合我司对免责条款的加黑加粗，足以说明我司尽到了提示、告知义务。故一审法院直接判决我司赔付交强险、商业三者险不合理，请求人民法院予以改判。二、驾驶员准驾不符、肇事逃逸致人死亡，需承担刑事责任。结合相关法律法规，精神抚慰金应当减少或者不赔付，一审法院判决50,000.00元精神抚慰金，不符合相关法律规定。
刘群连、唐海燕、唐海洲辩称：我方认为上诉人的理由不能成立。上诉人的上诉状也明确了没有履行免责条款的告知义务。交通事故是过失犯罪，应该赔偿精神抚慰金。综上，请求维持原判。
刘群连、唐海燕、唐海洲向一审法院起诉请求：判决黄秀龙、大地财险南充公司赔偿刘群连、唐海燕、唐海洲因亲属死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险限额内优先赔付）、处理事故人员的误工费、交通费、住宿费等共计174,987.78元。
一审法院认定事实：2017年1月31日，黄秀龙驾驶自有的川Ｒ×××××号小型轿车，从蓬安县城往杨家镇方向行驶，当日7时17分许，行至蓬安县，该车右前部撞到路上行人唐益仙后，黄秀龙驾车逃逸，造成唐益仙当场死亡的道路交通事故。本次交通事故经蓬安县公安局交通警察大队认定，黄秀龙承担此事故全部责任，唐益仙不承担责任。黄秀龙在大地财险南充公司处为川Ｒ×××××号车投保了机动车交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率，其中商业第三者责任保险的赔偿限额为500,000.00元，且本次交通事故发生在保险责任期限内。事故发生后，黄秀龙向刘群连、唐海燕、唐海洲支付了25,000.00元。唐益仙生于1946年8月17日，本次交通事故发生时已年满70周岁。刘群连系唐益仙的妻子，唐海燕、唐海洲系唐益仙的子女。
一审法院认为：各方对交通事故的发生及交通事故责任认定均无异议，一审法院予以确认。本次交通事故给刘群连、唐海燕、唐海洲造成的各项损失，一审法院认定如下：1、丧葬费27,212.50元；2、死亡赔偿金112,030.00元；3、精神损害抚慰金50,000.00元；4、误工损失1,317.93元；5、交通、住宿费2,000.00元。以上合计192,560.43元。川Ｒ×××××号车投保了交强险、第三者责任险及不计免赔率险，大地财险南充公司抗辩黄秀龙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车及肇事逃逸属于责任免除的情形，但其提交的证明不足以证实其已尽到提示和明确告知的义务，故依照有关法律规定，大地财险南充公司应先在交强险限额内赔偿刘群连、唐海燕、唐海洲的损失，即大地财险南充公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘群连、唐海燕、唐海洲丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等中的110,000.00元（精神损害抚慰金优先支付），不足部分192,560.43元－110,000.00元＝82,560.43元，由大地财险南充公司在机动车第三者责任保险限额内进行赔偿。黄秀龙已垫付25,000.00元，因此大地财险南充公司应向黄秀龙转支付25,000.00元，向刘群连、唐海燕、唐海洲赔偿192,560.43元－25,000.00元＝167,560.43元。综上，判决：一、大地财险南充公司赔偿刘群连、唐海燕、唐海洲167,560.43元，向黄秀龙转支付25,000.00元，上述款项在本判决书生效之日起十日内汇入蓬安县人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：中国建设银行股份有限公司蓬安支行，执行案款分账户账号：51×××11－800001）；二、驳回刘群连、唐海燕、唐海洲的其他诉讼请求。案件受理费3,799.00元（刘群连、唐海燕、唐海洲已预交），由刘群连、唐海燕、唐海洲负担161.00元，黄秀龙负担3,638.00元。
二审中，当事人未提供新的证据。
本院二审查明的案件事实与一审一致。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据双方当事人的诉、辩意见，本案二审的争议焦点为：1、大地财险南充公司上诉主张的驾驶人准驾不符、交通肇事逃逸，保险人免责的理由是否依法成立？2、精神抚慰金是否属于本案赔偿范围及如何确定？
关于争议焦点一。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的'免除保险人责任的条款'……”、第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。准驾不符、交通肇事逃逸均属于法律法规明令禁止的行为，一般驾驶员既应当知悉准驾不符、交通肇事逃逸不限于该行为是否直接导致事故的发生或者是否扩大事故造成的损失，也应当知悉该行为可能导致的法律后果,故保险公司将驾驶人准驾不符、交通肇事逃逸作为免责事由符合法律规定，且只要其尽到了相应的提示义务即可免除自己的责任。本案中，虽然被上诉人黄秀龙系驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上道路行驶（持E照驾驶小型轿车），且事故后驾车逃逸，但是因为大地财险南充公司提供的证据不足以证明该司已就保险合同中的相关免责条款向投保人履行了提示义务，所以相关条款不产生效力。
关于争议焦点二。本案为机动车道路交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故一审判决在交强险限额内支持刘群连、唐海燕、唐海洲的精神抚慰金诉求，并无不当。
综上所述，上诉人大地财险南充公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,651.00元，由中国大地财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱苏川
审 判 员 苟 豪
审 判 员 刘 苗
二〇一八年五月十四日
法官助理 朱 薇
书 记 员 王海川