贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2014)黔六中刑三初字第12号
公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
被告人杨壮荣，男，1969年8月9日出生，汉族，山西省河津市人，小学文化，农民。曾因犯侵占罪于1999年12月27日被山西省运城地区中级人民法院判处有期徒刑二年。现因本案于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
指定辩护人张家浩，贵州忠章律师事务所律师。
被告人白新顺，男，1976年8月26日出生，汉族，陕西省丹凤县人，小学文化，农民。因本案于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于贵州省盘县看守所。
指定辩护人陈开云，贵州永达律师事务所律师。
贵州省六盘水市人民检察院以市检公三刑诉（2013）55号
起诉书指控被告人杨壮荣、白新顺犯运输毒品罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派代理检察员闫峻出庭支持公诉，被告人杨壮荣及其指定辩护人张家浩、被告人白新顺及其指定辩护人陈开云到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市人民检察院指控，2013年6月16日，被告人杨壮荣在山西省河津市永昌车辆服务有限公司租赁一辆车牌为晋ME32**上海大众朗逸牌轿车。同月19日7时许，被告人杨壮荣驾驶此车与被告人白新顺一同到达云南省蒙自市，二被告人入住观宝大酒店。次日，二被告人经与他人联系购买了毒品海洛因后，连夜驾车返回。于21日凌晨4时20分许，当车行至沪昆高速公路胜境关收费站时被盘县公安局禁毒民警查获，当场从坐副驾驶位的被告人白新顺身上查获毒品嫌疑物一包，重339.5克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定：从查获的毒品嫌疑物中检出海洛因及咖啡因成份，其含量为68.72%、66.88%、66.73%。
为证实上述事实，公诉机关向本院提供了查获经过、提取笔录、扣押物品清单、指认笔录、计量笔录及照片、毒品收据、毒品检验鉴定书、银行卡存取款明细清单、住宿证明、手机通话清单、刑事判决书、证人证言及二被告人的供述等证据，认为被告人杨壮荣、白新顺的行为构成运输毒品罪，诉请本院依法判处。
被告人杨壮荣庭审中辩称，起诉书指控不属实，公安民警查获的毒品与我没有任何关系。其辩护人提出“公诉机关指控被告人杨壮荣犯运输毒品罪证据不足”的辩护意见。
被告人白新顺庭审中对起诉书指控无异议。其辩护人提出“被告人白新顺系吸毒人员，仅为获得毒品吸食而帮助杨壮荣携带毒品，其主观恶性小，社会危害性较轻；系初犯，认罪态度好，有悔罪表现”的辩护意见。
经审理查明，2013年6月16日，被告人杨壮荣在山西省河津市租赁车牌为晋ME32**上海大众朗逸牌轿车，并与被告人白新顺一同驾车于同月19日7时许到达云南省蒙自市。次日，二被告人经与他人联系购买毒品海洛因后，连夜驾车返回。21日凌晨4时20分许，当该车行至沪昆高速公路胜境关收费站时被公安禁毒民警抓获，当场从被告人白新顺身上查获毒品海洛因339.5克，含量分别为68.72%、66.88%、68.73%。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、查获经过及查车经过证实，2013年6月21日凌晨4时20分许，盘县公安局禁毒民警在沪昆高速公路镇胜段胜境关收费站旁例行公开查辑时，拦停一辆由云南方向驶来的车牌号为晋ME32**的上海大众朗逸牌轿车，在坐在副驾驶位置上的人的裤包内查获一包用灰色塑料袋包装的毒品海洛因嫌疑物，当场抓获被告人杨壮荣、白新顺。
2、提取笔录证实，公安机关在见证人的见证下，依法从被告人白新顺的裤包里提取外层用有女人画像的灰色塑料袋包装，里层用黑色、黄色、白色和红色塑料袋裹着的毒品海洛因嫌疑物3包；黑色手机1部。提取被告人杨壮荣的现金人民币
4300元、SAMSUNG黑色手机1部、高速公路过关发票1张、银行卡4张、居民身份证1张、机动车驾驶证及行驶证各1本、上海大众轿车（晋ME32**）1辆。
3、扣押物品清单证实，公安机关依法扣押了现场提取的被告人杨壮荣、白新顺的物品。
4、现金缴款单证实，公安机关将本案收缴的现金4300元交至贵州省农村信用社盘县公安局帐户。
5、指认笔录及照片证实，被告人杨壮荣、白新顺对本案查获的毒品及物品进行指认。
6、计量笔录及照片证实，在见证人的见证下，公安民警使用天平秤，对本案查获的毒品海洛因嫌疑物进行计量，含包装物重为363克。称量过程中，被告人杨壮荣、白新顺一直在场。
7、毒品收据证实，本案共收缴毒品海洛因嫌疑物339.5克。
8、毒品检验鉴定书证实，从查获的毒品疑似物中均检出海洛因及咖啡因成分，其中海洛因含量分别为68.72%、66.88%、68.73%。
9、现场检测报告书证实，公安机关对被告人杨壮荣进行尿检，结果呈阳性。
10、银行卡存取款明细清单证实，被告人杨壮荣帐户从2013年5月1日至2013年6月21日存取款情况。
11、高速公路过关发票证实，被告人杨壮荣、白新顺2013年6月21日在高速公路上的过关情况。
12、蒙自观宝大酒店出具的住宿证明、酒店定金收款凭证及住宿登记表证实，被告人杨壮荣于2013年6月19日07时29分入住蒙自观宝大酒店632房间，于6月20日22时32分退房。
13、蒙自观宝大酒店视频录像光碟及住宿情况说明证实，被告人杨壮荣、白新顺自2013年6月19日入住蒙自观宝大酒店至2013年6月20日离开该酒店的视频监控情况。
14、手机通话清单证实，被告人杨壮荣、白新顺使用的手机在案发时间段的通话情况。
15、（1999）运中刑二终字第338号刑事判决书证实，被告人杨壮荣因犯侵占罪于1999年12月27日被山西省运城地区中级人民法院判处有期徒刑二年。
16、户籍证明证实，被告人杨壮荣、白新顺身份自然情况。
17、发还物品清单及领条证实，张某从公安机关领走车牌号为晋ME32**的上海大众朗逸牌轿车。
18、证人张某证言证实，我自己开了一家租车行。2013年6月16日下午两点钟左右，杨壮荣一个人到我的公司来，说要租车到外地去办事，估计三、四天左右回来。然后杨壮荣出示了他的驾驶证和身份证让我复印，并交了2000元钱的押金，办理了租车手续，把晋ME32**上海大众朗逸牌轿车开走了。该车是我于2012年7月4日向他人购买的，一直没有办理过户手续。
19、被告人白新顺的供述及辩解证实，我会吸食毒品，我和杨壮荣是在四年前认识的。2013年6月16日、17日左右，杨壮荣开着一辆银灰色大众轿车带我从山西河津去云南蒙自玩，我们在车上商量如果能买到海洛因就买点带回山西河津自己吃。我们于6月19日早上7点过钟到了蒙自后，杨壮荣就在蒙自街边一家酒店开了房间我们休息,我记不得酒店的名字和房号，但是记得是六楼。到了下午两、三点钟左右，我和杨壮荣坐的士车去到一个公园，我们在公园里转了大约两个小时，就在公园里遇见一个30多岁的女的，我向这个女的买了200元钱的海洛因零包在公园的公厕里吸食。之后，我就叫那个女的帮我们搞一两百克，那个女的和我们约好第二天在公园见面。6月20日晚上天黑时，我和杨壮荣就坐的士车到公园里，杨壮荣和那个女人在公园里转，我单独出去了一、两个小时，我回到公园后，那个女的拿了一包毒品给我，我就往回走，具体杨壮荣和那个女的怎么谈的价格和杨壮荣付了多少钱，我都不清楚。我走出公园坐的士车到了一个小镇，后来杨壮荣开车接到我，我们就从云南蒙自出发，往贵州方向走，准备回山西河津。6月21日凌晨4、5点钟，我们来到贵州省盘县胜境关收费站旁，就被警察查着了，警察从我的裤包里查出了我和杨壮荣的毒品海洛因。我负责帮杨壮荣带毒品海洛因没有什么好处，只是他随时给我海洛因吃。杨壮荣和我在一起的时候也吸过海洛因。
20、被告人杨壮荣的供述及辩解证实，我和白新顺认识有三、四年了。2013年6月14日，我在山西省河津市一家汽车租赁公司租了晋ME32**上海大众朗逸牌轿车。6月16日中午，我一个人从山西省运城市开着我租的那辆车前往云南省曲靖市，到达曲靖时己是18日早上七点钟左右了，我就在曲靖市一个大酒店开了房间休息，当日下午我在曲靖“好运”货运部去联系货源。6月19日，我一个人开着车到云南石林风景区玩了一天。6月20日中午12点钟左右，白新顺打电话说如果我要去贵阳的话，把他带上。然后我就在宾馆等白新顺，当天晚上11点钟，白新顺打电话说他到曲靖高速路口街边上，让我过去。我就退了房开着车到曲靖高速路口去接白新顺。然后开着车往贵阳方向走，走到贵州省盘县胜境关收费站旁就被警察拦下检查，警察在坐在我车上副驾驶座位上的白新顺身上查到毒品。我不知道白新顺身上有毒品，毒品和我无关。我这次到云南后没有去过云南省蒙自市。我从山西到云南曲靖的高速公路过关发票被我丢了。我这次到云南上身穿的是短袖的黑白相间的格子衬衣，下身穿灰色的休闲裤，脚穿黑色的休闲鞋。我不吸毒。
另有受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、鉴定意见通知书等证据在案佐证。
上述证据已经庭审举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认。
关于被告人杨壮荣庭审中所提“起诉书指控不属实，公安民警查获的毒品与我没有任何关系”的辩解理由及其辩护人所提“公诉机关指控被告人杨壮荣犯运输毒品罪证据不足”的辩护意见，经查，被告人白新顺的供述与蒙自观宝大酒店出具的住宿证明、酒店定金收款凭证、住宿登记表、酒店视频录像光碟、银行卡存取款明细清单等证据相互印证，能够证实被告人杨壮荣与被告人白新顺一同驾车至云南省蒙自市，二人向他人联系购买毒品海洛因后准备带回山西，在运输途中被公安民警查获的犯罪事实。故被告人杨壮荣所提辩解理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人白新顺的辩护人所提“被告人白新顺系吸毒人员，仅为获得毒品吸食而帮助杨壮荣携带毒品，其主观恶性小，社会危害性较轻”的辩护意见，经查，被告人白新顺明知是毒品海洛因而予以携带运输的行为已违反国家对毒品运输的特殊管理制度，无论其运输毒品的目的为何，其行为均具有较大的社会危害性。故被告人白新顺的辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人白新顺的辩护人所提“系初犯，认罪态度好，有悔罪表现”的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人杨壮荣、白新顺违反国家毒品管理制度中有关毒品运输的法律制度，非法运输毒品海洛因的行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。二被告人构成运输毒品的共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用地位相当，不宜区分主、从犯。被告人白新顺归案后如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。被告人杨壮荣庭审中认罪态度不好，拒不认罪，无悔罪表现，可酌情对其从重处罚。综合考虑二被告人的犯罪情节、危害后果、主观恶性、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人杨壮荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产80000元；
二、被告人白新顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产50000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月21日起至2028年6月20日止。）
三、涉案毒品海洛因339.5克，予以没收；
四、毒资4300元、作案工具手机2部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 波
代理审判员 郭 勇
代理审判员 武晓华
二〇一四年二月十八日
书 记 员 严 维