青海省海北藏族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）北刑终字第7号
原公诉机关海晏县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周敬廷，男，1949年12月26日出生，小学文化，汉族，农民。（系被害人之父）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨桂英，女，1952年10月7日出生，小学文化，汉族，农民。（系被害人之母）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁鹿娥，女，1977年11月20日出生，小学文化，汉族，无业。（系被害人之妻）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周国政，男，1998年10月26日出生，汉族，学生。（系被害人之长子）
法定代理人袁鹿娥，女，1977年11月20日出生，小学文化程度，汉族，无业。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周国平，男，2011年4月26日出生，汉族。（系被害人之次子），
法定代理人袁鹿娥，女，1977年11月20日出生，小学文化程度，汉族，无业。
委托代理人岳桂玲，方圆第三法律事务所法律工作者。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）陈国祥，男，1967年9月6日出生，初中文化程度，汉族，农民。2012年11月15日，因涉嫌故意伤害罪被海晏县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于海晏县公安局看守所。
海晏县人民法院审理海晏县人民检察院指控原审被告人陈国祥犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人周敬廷、杨桂英、袁鹿娥、周国平、周国政提起附带民事诉讼一案，于2013年5月24日作出（2013）晏刑初字第6号刑事附带民事判决。（一）被告人陈国祥犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利一年；（二）被告人陈国祥赔偿各附带民事诉讼原告人周敬廷、杨桂英、袁鹿娥等人丧葬费21246元。附带民事诉讼原告人周敬廷等人不服，以原审法院没有判决死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、食宿费、误工损失为由向本院提出上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行了审理，附带民事诉讼原告人袁鹿娥及委托代理人岳桂玲、被告人陈国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（本案于2013年6月26日立案，审限止同年8月25日）。
原判认定：2012年11月14日18时左右，原审被告人陈国祥回到家中发现妻子付萍泰不在家，就与岳父付国玉、儿子陈鸿喝酒，期间与岳父付国玉发生争吵，陈鸿便打电话让付萍泰回家。当晚23时许，付萍泰租用被害人周某某的出租车回到家，被告人陈国祥怀疑被害人周某某与其妻子有不正当男女关系，将被害人周某某从出租车上撕下来，两人相互撕扯到陈国祥家的卧室里，被告人陈国祥用右手从卧室办公桌右边的抽屉里拿出一把单刃尖刀戳向周某某的右侧大腿，致使被害人周某某右股动、静脉大失血死亡。
原判认定的主要证据有：接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、辨认笔录、当庭出示的物证单刃木柄刀一把、被告人供述。
原判认为，被告人陈国祥持有管制刀具，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人陈国祥系自首，合议庭认为，通过开庭审理中被告人本人供述及证人证言佐证，案发当晚陈国祥系醉酒状态，其戳伤被害人后并没有积极主动投案，也未委托任何人报案，是其邻居年某某打电话报警的，且被告人并不知道年某某报警的事实，其行为不符合自首的构成要件，故对被告人系自首的公诉意见本院不予支持。附带民事诉讼原告人对死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，附带民事诉讼原告人的该诉讼请求不在法律规定的赔偿范围之内，故合议庭不予支持。对交通费、食宿费、误工损失、医疗费的赔偿要求，由于附带民事诉讼原告人均未提出证据予以证明，故合议庭不予支持。被告人陈国祥归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属丧葬费30000元，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十六条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，作出上述判决。
上诉人周敬廷等人要求判决被抚养人生活费417708.34元、交通费、食宿费6800元、误工损失10000元、医疗费120元，合计434628.34元为由向本院提出上诉，要求二审法院予以改判。
经审理查明：2012年11月14日18时左右，被上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）陈国祥回到海晏县三角城镇三联村的家中后，发现其妻子付萍泰不在家，就与岳父付国玉、儿子陈鸿喝酒，在喝酒的过程中被告人陈国祥与岳父付国玉发生争吵，陈鸿便打电话让付萍泰回家。当晚23时许付萍泰在西海镇“网络情缘”网吧门口租用被害人周某某的出租车回海晏县三角城镇三联村的家中。到家门口后，被告人陈国祥正好出来，以为被害人周某某与其妻子付萍泰有不正当男女关系，随即将被害人周某某从出租车上撕下来，两人相互撕扯到陈国祥家的卧室里，被告人陈国祥用右手从卧室办公桌右边的抽屉里拿出一把单刃尖刀戳向周某某的右侧大腿，致使被害人周某某右股动、静脉大失血死亡。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证明2012年11月15日凌晨海晏县公安局接到海晏县三角城镇村民年某某报警电话，称三联村有人被戳伤的事实。
2、到案经过，证明2012年11月15日，证明海晏县三角城镇三联村村民年某某打110报案，随即公安民警到案发现场抓获被告人陈国祥的事实。
3、户籍证明，证明被告人陈国祥达到刑事责任年龄。
4、现场勘验检查笔录，证明案发现场在海晏县三角城镇三联村被告人陈国祥的家中。
5、鉴定意见，证明被害人周某某因被单刃锐器刺断股动、静脉致大失血死亡。
6、证人证言，证明2012年11月14日被告人陈国祥戳伤被害人周某某的事实。
7、辨认笔录，证明被告人陈国祥的作案工具是一把单刃木柄刀。
8、当庭出示的物证单刃木柄刀一把，经被告人当庭辨认是其戳伤被害人周某某的犯罪工具。
9、被告人供述，被告人在公安机关和庭审中均称其没有报案，也不知道其他人报案的事实。
上述证据均经当庭举证、质证，上诉人周敬廷等人和被上诉人陈国祥在庭审中均无异议，本院予以认定。
关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周敬廷等人以原审法院没有判决死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、食宿费、误工损失为由向本院提出上诉，要求二审法院予以改判的上诉理由。
经查：根据最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”，附带民事诉讼原告人的该诉讼请求不在法律规定的赔偿范围之内，故本院不予支持。对交通费、食宿费、误工损失、医疗费的赔偿要求，由于附带民事诉讼原告人均未提出证据予以证明，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，原判刑事部分已发生法律效力，且并无不当。上诉人（原审附带民事原告人）周敬廷等人对死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，不符合最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，附带民事诉讼原告人的该诉讼请求不在法律规定的赔偿范围之内，故本院不予支持。对交通费、食宿费、误工损失、医疗费的赔偿要求，由于附带民事诉讼原告人均未提出证据予以证明，故本院不予支持。上诉人周敬廷等人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，判决适当，本院予以确认。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩忠明
审 判 员 贾永涛
代理审判员 赵晓英
二〇一三年八月十四日
书 记 员 孔繁春