江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）扬广刑初字第0457号
公诉机关扬州市广陵区人民检察院。
被告人何星，中国石油化工股份有限公司江苏油田分公司试采一厂采油四队职工。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人徐世祥，江苏江淮盛律师事务所律师。
辩护人孙瑜（系何星之妻），1972年1月23日出生，汉族。
被告人贾玉泽，中国石油化工股份有限公司江苏油田分公司试采一厂采油十二队职工。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人孙吉，中国石油化工股份有限公司江苏油田分公司试采一厂采油十二队职工。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月5日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人张莹、吴升，江苏华朋律师事务所律师。
被告人鲁某，中国石油化工股份有限公司华东分公司试采大队采油三队职工。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月7日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人吴广东，江苏征远律师事务所律师。
被告人邵金华，个体。曾因犯盗窃罪，于2006年1月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币7000元。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人费胜兵，农民工。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人马慧民，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告人季友俊，个体运输司机。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人史建国，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告人姜明安，高邮市振阳化工有限公司会计。曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2011年11月被江苏省高邮市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月8日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人吴国强、王伟，江苏吴国强律师事务所律师。
被告人朱灯权，农民。因涉嫌职务侵占罪，于2013年6月15日由扬州市公安局江苏油田分局决定取保候审，同年12月2日经本院决定逮捕，同年12月4日由公安机关执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
被告人乔某甲，农民。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月16日由扬州市公安局江苏油田分局决定取保候审。
被告人殷某，农民。因涉嫌非法经营罪，于2013年4月1日由江苏省兴化市公安局决定取保候审；因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月15日被扬州市公安局江苏油田分局刑事拘留，同年5月10日由该分局决定取保候审。
被告人乔某乙，个体经营。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月3日被扬州市公安局江苏油田分局刑事拘留，同年5月10日由该分局决定取保候审。
辩护人陈志学，江苏胜泰律师事务所律师。
被告人乔某丙，农民。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月16日由扬州市公安局江苏油田分局决定取保候审。
被告人马某，农民。因涉嫌职务侵占罪，于2013年5月27日被扬州市公安局江苏油田分局刑事拘留，同年5月29日由该分局决定取保候审。
被告人杨某，中国石油化工股份有限公司华东分公司试采大队职工。因涉嫌职务侵占罪，于2013年4月12日被扬州市公安局江苏油田分局刑事拘留，同年5月10日由该分局决定取保候审。
被告人冯某甲，个体。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月8日由扬州市公安局江苏油田分局决定取保候审，同年12月2日经本院决定逮捕，同年12月4日由公安机关执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告人冯某乙，个体。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月8日由扬州市公安局江苏油田分局决定取保候审，同年12月2日经本院决定逮捕，同年12月4日由公安机关执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人陆羽乔，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告人顾某甲，曾用名顾永昌，个体。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年6月20日被扬州市公安局江苏油田分局刑事拘留，同年7月17日由该分局决定取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2013）237号起诉书指控被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某犯职务侵占罪，被告人冯某甲、冯某乙、顾某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某、冯某甲、冯某乙、顾某甲及辩护人孙瑜、徐世祥、张莹、吴升、吴广东、马慧民、史建国、吴国强、陈志学、周博、陆羽乔到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理后已恢复审理。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控：
一、2012年1月至2013年4月期间，被告人何星、邵金华、费胜兵、乔某乙等人，利用何星在富5-1井值班的便利条件，盗窃原油，并将窃得的原油销赃给冯某乙、冯某甲等人；
二、2012年10月至2013年3月间，被告人贾玉泽、孙吉、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权等人利用贾玉泽在沙18井值班的便利条件，侵占原油，并将所窃原油销赃给冯某乙、冯某甲、顾某甲等人；
三、2012年11月至2013年3月间，被告人孙吉、邵金华、费胜兵、马某、乔某丙、乔某甲、乔某乙等人利用孙吉在沙66井值班的便利条件，侵占原油，并将所窃原油销赃给冯某乙、冯某甲等人；
四、2012年12月至2013年3月期间，被告人鲁某、邵金华、殷某、杨某、乔某甲等人利用鲁某在顾3井值班的便利条件，侵占原油；
五、2012年10月至2013年4月期间，被告人季友俊与郑超等人利用郑超在关7－1井值班的职务之便，侵占原油。并将所窃原油销赃给冯某乙、冯某甲、顾某甲等人；
六、2012年12月至2013年1月期间，被告人季友俊与张明辉、沙海江利用张明辉在天83联合站值班的职务之便，侵占原油；
七、2012年8月至11月间，被告人季友俊与李明、唐正伟等人利用李明在安3站上班的便利条件，侵占原油。
综上，被告人何星涉案人民币52万余元；被告人贾玉泽涉案人民币47万余元；被告人孙吉涉案人民币17万余元；被告人鲁某涉案人民币7万余元；被告人邵金华涉案人民币72万余元；被告人费胜兵涉案人民币63万余元；被告人季友俊涉案人民币79万余元；被告人姜明安、朱灯权涉案人民币35万余元；被告人乔某乙涉案人民币42297余元；被告人乔某甲涉案人民币64000元；被告人马某、乔某丙涉案人民币24000元；被告人殷某涉案人民币3万元；被告人杨某涉案人民币15000元；被告人冯某甲、冯某乙涉案人民币897000余元；被告人顾某甲涉案人民币31万余元。
案发后，从被告人乔某乙处追回原油3.31吨；被告人孙吉、邵金华、朱灯权、乔某甲、殷某、乔某乙、乔某丙、马某、杨某、冯某甲、冯某乙、顾某甲分别退出赃款人民币8万元、16000元、10万元、1万元、1万元、3万元、1万元、27469元、1.5万、25万元、25万元、12万元，并发还被害单位。被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、乔某乙、乔某甲、乔远近、顾某甲如实供述自己的犯罪事实；被告人朱灯权、殷某、杨某、马某、冯某甲、冯某乙主动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人季友俊揭发他人犯罪行为，查证属实。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，举证了被告人的供述笔录，证人证言笔录，侦查实验笔录，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，刑事判决书，抓获经过，情况说明，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中被告人何星、贾玉泽、孙吉、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权数额巨大；被告人鲁某、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人冯某甲、冯某乙、顾某甲明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某；被告人冯某甲、冯某乙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权、殷某、乔某乙、马某、杨某；被告人冯某甲、冯某乙在共同犯罪中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人乔某甲、乔某丙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人姜明安在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑、数罪并罚。被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、乔某乙、乔某甲、乔远近、顾某甲如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人朱灯权、殷某、杨某、马某、冯某甲、冯某乙主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人季友俊揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，可以从轻或者减轻处罚。
十八名被告人对起诉书指控的事实没有异议。
被告人姜明安辩称，其主动投案，系自首。
被告人季友俊辩称，其系受人指使，系从犯。
被告人何星的辩护人提出的辩护意见是，何星归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
被告人孙吉的辩护人提出的辩护意见是，孙吉系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；孙吉自愿认罪；其已退出部分赃款，可以从轻或者酌情从轻处罚。
被告人鲁某的辩护人提出的辩护意见是，鲁某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
被告人费胜兵的辩护人提出的辩护意见是，费胜兵自愿认罪，可从轻处罚。
被告人季友俊的辩护人提出的辩护意见是，季友俊系从犯，具有重大立功表现。
被告人姜明安的辩护人提出的辩护意见是，其系从犯，具有自首情节。
被告人乔某乙的辩护人提出的辩护意见是，乔某乙自愿认罪，积极退赃，建议对其适用缓刑。
被告人冯某乙、冯某甲的辩护人提出的辩护意见是，冯某乙、冯某甲具有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2012年1月至2013年4月期间，被告人何星、邵金华、费胜兵、乔某乙等人，利用何星在富5-1井值班的便利条件，侵占原油，并将侵占的原油销赃给冯某乙、冯某甲等人。具体事实分述如下：
1、2012年1月至2013年3月期间，被告人何星与被告人邵金华、费胜兵经事前商量，利用何星在扬州市江都区小纪镇富民村境内的江苏油田试采一厂采油四队富5-1井值班的便利条件，侵占原油。被告人何星将该井输送流程内的原油导入与流程相连的事故备用罐内，由费胜兵或邵金华对事故备用罐内的原油进行排水，再将原油放入被告人邵金华驾驶的苏M×××××白色金杯面包车内置铁罐内，连续多次侵占原油。后被告人邵金华、费胜兵将在2012年1月至2013年2月期间侵占的原油销赃给被告人冯某甲、冯某乙，销赃得款共计人民币50余万元。被告人冯某甲、冯某乙在明知原油来路不正的情况下，仍多次予以收购原油，共计人民币50余万元。被告人邵金华、费胜兵将2013年3月侵占的原油销赃给韦足生，得款人民币1万余元；
2、2013年4月3日1时许，被告人何星、邵金华、乔某乙经事前商量，利用何星在富5-1井值班的便利条件，采用打开事故备用罐阀门，用塑料管将原油放入被告人乔某乙驾驶的苏E×××××厢式货车的铁罐内的手段，侵占原油3.31吨，经鉴定，价值人民币18297.68元；后在返回途中被民警抓获。
上述事实，被告人何星、邵金华、费胜兵、乔某乙、冯某乙、冯某甲在开庭审理过程中没有异议，并由其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人李某甲、梅某、倪某、刘某、张某、余某、吴某、韦足生、周如国的证言笔录，过磅记录，地磅准称通知书，价格鉴定意见书，自产原油表，侦查实验笔录等证据证实，足以认定。
二、2012年10月至2013年3月间，被告人贾玉泽、孙吉、邵金华、费胜兵、姜明安、朱灯权、季友俊等人利用贾玉泽在沙18井值班的便利条件，侵占原油，并将侵占原油销赃给冯某乙、冯某甲、顾某甲等人。具体事实分述如下：
1、2012年10月，被告人贾玉泽、孙吉与被告人邵金华、费胜兵经事前商量，利用贾玉泽在江苏省高邮市汤庄镇境内的江苏油田试采一厂采油十二队沙18井值班的便利条件，雇佣油罐车司机被告人季友俊，由贾玉泽启动输油泵阀，费胜兵将储油罐内的原油放入油罐车，邵金华望风，两次侵占原油，销赃给被告人冯某甲、冯某乙得款人民币5万余元；
2、2012年11月至2013年2月期间，被告人贾玉泽与被告人邵金华、费胜兵经事前商量，利用贾玉泽在沙18井值班的便利条件，雇佣油罐车司机被告人季友俊，采用上述手段，多次侵占原油。被告人邵金华、费胜斌将上述原油分别销赃给被告人冯某甲、冯某乙，得款人民币6万余元；销赃给韦足生，得款人民币1万余元；
被告人冯某甲、冯某乙在明知原油来路不正的情况下，仍多次予以收购原油，计人民币11万余元。
3、2012年11月至12月间，被告人贾玉泽、孙吉与被告人姜明安、朱灯权等人经事前商量，利用贾玉泽在沙18井值班的便利条件，雇佣油罐车司机马卫祥，采用贾玉泽启动输油泵阀，将储油罐内的原油放入油罐车的手段侵占原油，后被告人朱灯权将上述原油销赃给被告人顾某甲，得款人民币9万余元；
4、2013年1月至3月间，被告人贾玉泽与被告人姜明安、朱灯权等人经事前商量，利用贾玉泽在沙18井值班的便利条件，雇佣油罐车司机马卫祥，采用贾玉泽启动输油泵阀，将储油罐内的原油放入油罐车的手段侵占原油，后被告人朱灯权将上述原油销赃给被告人顾某甲以及唐扣荣，分别销赃得款人民币22万余元、4万余元。
2012年12月至2013年3月间，被告人顾某甲在明知原油来路不正的情况下，仍八次收购原油，计人民币28万余元。
上述事实，被告人贾玉泽、孙吉、邵金华、费胜兵、姜明安、朱灯权、季友俊、冯某乙、冯某甲、顾某甲在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人韦足生、周某甲、李某乙、徐某、周某乙、顾某乙、王友珠的证言笔录等证据证实，足以认定。
三、2012年11月至2013年3月间，被告人孙吉、邵金华、费胜兵、马某、乔某丙、乔某甲、乔某乙等人利用孙吉在沙66井值班的便利条件，侵占原油，并将侵占原油销赃给冯某乙、冯某甲等人。具体事实分述如下：
1、2012年11月，被告人孙吉与被告人邵金华、费胜兵经事前商量，利用孙吉在江苏省高邮市汤庄镇境内的江苏油田试采一厂采油12队沙66井值班的便利条件，采用在油井取样口放原油、用蛇皮袋装原油的手段，先后3次侵占原油，并由费胜兵驾驶苏M×××××进行运输。被告人邵金华、费胜兵将上述原油销赃给被告人冯某乙、冯某甲，得款人民币7000余元；
被告人冯某乙、冯某甲在明知原油来路不正的情况下，仍予以收购原油，计人民币7000余元。
2、2013年2月至3月期间，被告人孙吉与被告人乔某乙、马某经事前商量，利用孙吉在沙66井值班的便利条件，雇佣被告人乔某丙、乔某甲，采用在油井取样口放原油、用蛇皮袋装原油的手段，先后7次侵占原油，销赃得款人民币24000元。
上述事实，被告人孙吉、邵金华、费胜兵、马某、乔某丙、乔某甲、乔某乙、冯某乙、冯某甲在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭证人周某甲、戴某的证言笔录等证据证实，足以认定。
四、2012年12月至2013年3月期间，被告人鲁某、邵金华、殷某、杨某、乔某甲等人利用鲁某在顾3井值班的便利条件，侵占原油。具体事实分述如下：
1、2012年12月至2013年2月期间，被告人鲁某与被告人邵金华、殷某、杨某经事前商量，利用鲁某在江苏省兴化市茅山镇境内的华东油田试采大队采油三队顾3井值班的便利条件，由鲁某启动输油泵阀，将储油罐内的原油放入邵金华驾驶的苏M×××××金杯面包车内置铁罐，先后侵占顾3井原油5次，销赃得款人民币3万余元。其中，被告人杨某参与侵占原油2次，销赃得款人民币15000元；
2、2013年3月间，被告人鲁某与被告人邵金华经事前商量，由邵金华雇佣乔某甲，利用鲁某在顾3井值班的便利条件，鲁某启动输油泵阀，将储油罐内的原油放入邵金华驾驶的苏M×××××金杯面包车内置铁罐，先后侵占顾3井原油6次，销赃得款人民币4万余元。
上述事实，被告人鲁某、邵金华、殷某、杨某、乔某甲在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关的供述笔录，韦足生的供述笔录，未到庭证人陈某、王某、花某的证言笔录等证据证实，足以认定。
五、2012年10月至2013年4月期间，郑超、刘勇（均另案处理）雇佣油罐车司机被告人季友俊，利用郑超在江苏油田安徽采油厂采油三队关7－1井值班的职务之便，采用启动输油泵阀在放油口给油罐车放油的手段，多次侵占原油，后刘勇将侵占原油销赃给被告人冯某乙、冯某甲，被告人顾某甲以及王启荣，分别得款人民币28万余元、3万元、94000元。被告人冯某乙、冯某甲、顾某甲在明知上述原油来路不正的情况下，仍予以收购。
上述事实，被告人季友俊、冯某乙、冯某甲、顾某甲在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关的供述笔录，刘勇、郑超、王启荣的供述笔录，未到庭证人韩某、孙某的证言笔录等证据证实，足以认定。
六、2012年12月至2013年1月期间，张明辉、沙海江（均另案处理）经事前商量，雇佣油罐车司机被告人季友俊，利用张明辉在江苏油田安徽采油厂采油1队天83联合站值班的职务之便，采用启动输油泵阀，在该站储油罐放油口给油罐车放油的手段侵占原油，后销赃得款人民币138000元。
上述事实，被告人季友俊在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关的供述笔录，沙海江、张明辉、韦足生的供述笔录，未到庭证人吕某、宋某的证言笔录等证据证实，足以认定。
七、2012年8月至11月间，李明、唐正伟、唐正勤（均另案处理）经事前商量，雇佣油罐车司机被告人季友俊，利用李明在江苏省盐城市东台市安丰镇安3站上班的便利条件，采用在储油罐放油口放油的手段多次侵占原油，销赃得款129000余元。
上述事实，被告人季友俊、顾某甲在开庭审理过程中没有异议，并有其在侦查机关的供述笔录，李明、唐正伟、季长青的供述笔录等证据证实，足以认定。
综上，被告人何星涉案金额为人民币52万余元；被告人贾玉泽涉案金额为人民币47万余元；被告人孙吉涉案金额为人民币17万余元；被告人鲁某涉案金额为人民币7万余元；被告人邵金华涉案金额为人民币72万余元；被告人费胜兵涉案金额为人民币63万余元；被告人季友俊涉案金额为人民币79万余元；被告人姜明安、朱灯权涉案金额均为人民币35万余元；被告人乔某乙涉案金额为人民币42297余元；被告人乔某甲涉案金额为人民币64000元；被告人马某、乔某丙涉案金额均为人民币24000元；被告人殷某涉案金额为人民币3万元；被告人杨某涉案金额为人民币15000元；被告人冯某甲、冯某乙涉案金额为人民币89万余元；被告人顾某甲涉案金额为人民币31万余元。
案发后，公安机关从被告人何星处扣押自制法兰盘一件、塑料管一根；从被告人邵金华处扣押金杯汽车一辆（车牌号为苏M×××××）；从被告人费胜兵处扣押松辽汽车一辆（车牌号为苏M×××××）；从被告人季友俊处扣押三兴汽车一辆（车牌号为苏M×××××）；从被告人乔某乙处扣押江铃汽车一辆（车牌号为苏E×××××）；从被告人冯某甲处扣押油水装置一套。
从被告人乔某乙处追回原油3.31吨（纯油），从被告人邵金华处扣押含水原油5吨；被告人孙吉、邵金华、朱灯权、乔某甲、殷某、乔某乙、乔某丙、马某、杨某、冯某甲、冯某乙、顾某甲分别退出赃款人民币8万元、1.6万元、10万元、1万元、1万元、3万元、1万元、27469元、1.5万元、25万元、25万元、12万元。上述原油及所退赃款均已发还被害单位江苏油田试采一厂。被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、乔某乙、乔某甲、乔远近、顾某甲归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人朱灯权、殷某、杨某、马某、冯某甲、冯某乙犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人季友俊揭发他人职务侵占的犯罪行为，查证属实。
被告人姜明安虽于2013年4月8日主动到公安机关投案，但其归案后的首次供述仅供述了其所参与的少部分犯罪事实，并未如实供述全部或者主要的犯罪事实。
江苏省高邮市人民法院于2011年11月17日作出（2011）邮刑初字第0366号刑事判决书，判决：被告人姜明安犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
在本院审理期间，被告人鲁某的亲属替其退出赃款人民币3万元。
公诉机关就全案还当庭举证了辨认笔录及照片，检查笔录，搜查笔录，物证照片，现场勘验检查笔录、图及照片，扣押、发还物品清单，原油液量含水情况说明，综合含水率，自产原油价格，采油工岗位责任制，日常工作规范及考核细则，职工考勤表，劳动合同书，营业执照，案发经过，情况说明，刑事判决书，户籍资料，江苏省非税收入一般缴款书，机动车行驶证，车辆登记信息等证据，上述证据均经庭审质证，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某利用何星、贾玉泽、孙吉、鲁某职务上的便利，共同将本单位财物非法占为己有，其中被告人何星、贾玉泽、孙吉、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权数额巨大；被告人鲁某、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人冯某甲、冯某乙、顾某甲明知是犯罪所得而多次予以收购，均属情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人何星、邵金华、费胜兵、乔某乙共同故意实施犯罪；被告人贾玉泽、孙吉、邵金华、费胜兵、姜明安、朱灯权、季友俊共同故意实施犯罪；被告人孙吉、邵金华、费胜兵、马某、乔某丙、乔某甲、乔某乙共同故意实施犯罪；被告人鲁某、邵金华、殷某、杨某、乔某甲共同故意实施犯罪；被告人季友俊与他人共同故意实施犯罪；被告人冯某甲、冯某乙共同故意实施犯罪；均系共同犯罪。被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、姜明安、朱灯权、殷某、乔某乙、马某、杨某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人冯某甲、冯某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人季友俊、乔某甲、乔某丙系受人雇佣参与犯罪活动，其在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、乔某乙、乔某甲、乔远近、顾某甲归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人朱灯权、殷某、杨某、马某、冯某甲、冯某乙犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人季友俊揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人邵金华曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人姜明安当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人邵金华、孙吉、鲁某、朱灯权、乔某乙、乔某甲、马某、乔某丙、殷某、杨某、冯某乙、冯某甲、顾某甲退出全部或部分赃款，均可酌情从轻处罚。被告人姜明安在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，将前罪与后罪数罪并罚。结合被告人鲁某、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某、冯某乙、冯某甲、顾某甲的犯罪情节及悔罪表现，均可给予一定的缓刑考验期限。
公诉机关指控被告人何星、贾玉泽、孙吉、鲁某、邵金华、费胜兵、季友俊、姜明安、朱灯权、乔某甲、乔某乙、殷某、乔某丙、马某、杨某犯职务侵占罪，被告人冯某乙、冯某甲、顾某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻或者减轻处罚的理由成立，本院予以采纳。
对于孙吉的辩护人提出的孙吉系从犯的辩护意见，经查，被告人孙吉利用职务之便，伙同他人侵占本单位财物，其在共同犯罪中起着主要作用，不符合从犯的构成要件，对于该辩护意见，本院不予采纳；对于被告人姜明安及辩护人提出的被告人姜明安系自首及系从犯的辩护意见，经查，被告人姜明安犯罪后虽主动投案，但归案后未能如实供述全部或者主要的犯罪事实，不符合自首的构成要件；其在职务侵占犯罪中，与他人事前预谋，积极实施犯罪行为，不符合从犯的构成要件，故对于上述辩护意见，本院不予采纳。但考虑到被告人姜明安犯罪后确实具有主动投案的客观事实，对其可酌情从轻处罚。对于被告人季友俊的辩护人提出的季友俊具有重大立功表现，经查，季友俊揭发他人职务侵占的犯罪行为，虽系立功，但不属重大立功表现，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出其他辩护意见，经查，理由成立，本院均予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何星犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2020年10月2日止。）
二、被告人贾玉泽犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月5日起至2020年4月4日止。）
三、被告人孙吉犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月5日起至2018年4月4日止。）
四、被告人鲁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人邵金华犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2021年1月2日止。）
六、被告人费胜兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2020年7月2日止。）
七、被告人季友俊犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2018年4月17日止。）
八、撤销（2011）邮刑初字第0366号刑事判决中被告人姜明安犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；被告人姜明安犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月8日起至2018年8月7日止。）
九、被告人朱灯权犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2017年12月3日止。）
十、被告人乔某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十一、被告人乔某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十二、被告人马某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十三、被告人乔某丙犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十四、被告人殷某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十五、被告人杨某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
十六、被告人冯某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后用其暂扣款缴纳。）
十七、被告人冯某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后用其暂扣款缴纳。）
十八、被告人顾某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元','2018-10-07
14:07:34',0,'web',NULL),(9944126,'738aae80-0202-472e-b878-b18a34e471ad','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：47次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"738aae80-0202-472e-b878-b18a34e471ad\",\"案件名称\":\"湛玉才与焦作中弘卓越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2015）山民二初字第00578号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1448501791000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"否\",\"法院名称\":\"焦作市山阳区人民法院\",\"法院ID\":\"1767\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"焦作市\",\"法院区县\":\"山阳区\",\"法院区域\":null,\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":null,\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"湛玉才与焦作中弘卓越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"湛玉才与焦作中弘卓越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）山民二初字第00578号\");$(\"#hidDocID\").val(\"738aae80-0202-472e-b878-b18a34e471ad\");$(\"#hidCaseName\").val(\"湛玉才与焦作中弘卓越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）山民二初字第00578号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"焦作市山阳区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1767\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"焦作市山阳区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-10-21\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湛玉才与焦作中弘卓越置业有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-26\\\\\",\\\\\