浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范民初字第70号
原告：俞静维，农民。
委托代理人：朱利军，浙江康派律师事务所律师。
被告：蒋家宝，农民。
原告俞静维为与被告蒋家宝机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于同年3月31日公开开庭进行了审理。原告俞静维的委托代理人朱利军到庭参加诉讼，被告蒋家宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告俞静维起诉称：2013年8月3日20时45分许，案外人赵兆飞驾驶属原告俞静维所有的浙B×××××号小型轿车途径329国道时与被告蒋家宝驾驶的“启明牌”电瓶车发生碰撞。造成被告及电瓶车乘客候中玉、蒋婷受伤，两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交警大队认定被告和赵兆飞承担事故的同等责任，候中玉、蒋婷无责任。原告所有的浙B×××××号小型轿车在本次事故中损坏，原告为此支付修理费29900元，拖车费与施救费600元，车辆检测费和拖车费600元，合计损失31100元。现原告诉请判令：1.被告蒋家宝赔偿原告损失12440元（含车辆修理费29900元，拖车费与施救费600元，车辆检测费和拖车费600元，合计31100元的40%）；2.诉讼费由被告承担。
被告蒋家宝在法定期限内未作答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实；
2.定损报告、车辆修理费发票、维修清单、施救计拖车费发票、事故检测来回及拖车费的收款收据，拟证明原告修车、施救及拖车费用的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1、证据2中的定损报告、车辆修理费发票、维修清单、施救及拖车费发票具有真实性、合法性，且与本案有关联性，对其证明力本院予以确认。证据2中的事故检测来回及拖车费系收款收据，证据形式不合法，对其证明力本院不予确认。
根据本院认定的上述证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年8月3日20时45分许，被告蒋家宝驾驶的“启明”牌无号牌电动自行车（车上乘客候中玉、蒋婷）沿329国道南侧非机动车道由东往西方向行驶至329国道146KM＋900M（慈溪市掌起镇万事发道口）处右转弯往北行驶过程中，与沿329国道自东往西方向行驶至该处的由案外人赵兆飞驾驶属原告俞静维所有的浙B×××××号小型轿车发生碰撞。造成被告及候中玉、蒋婷受伤，两车损坏的交通事故。慈溪市公安局交警大队作出事故认定书，被告驾驶非机动车通过有信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行系造成本事故一方面的责任，赵兆飞驾驶机动车行经人行横道时未减速慢行、疏忽大意等过错是造成本事故另一方面的责任，认定被告和赵兆飞承担事故的同等责任，候中玉、蒋婷无责任。浙B×××××号小型轿车在本次事故中损坏后，原告为此支付修理费29900元，施救及拖车费600元，合计损失30500元。
本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。现因被告驾驶非机动车通过有信号灯控制的交叉路口转弯时未让直行的车辆优先通行的行为导致原告车辆在交通事故中损坏，造成原告车辆修理费、施救及拖车费等损失共计30500元，被告应当赔偿原告相应的损失。同时，原告车辆驾驶员存在驾驶机动车行经人行横道时未减速慢行、疏忽大意等过错，对事故的发生负同等责任，应当酌情减轻被告的责任。现原告要求被告赔偿其损失中的40%，较为合理，故对原告的上述诉请本院予以支持。原告要求被告赔偿其事故检测来回及拖车费600元中的40%，因其提供的证据不足以证明其存在上述损失，故对该部分诉请，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释》第十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告蒋家宝赔偿原告俞静维车辆修理费29900元，施救及拖车费600元，合计30500元中的40%，计12200元；
二、驳回原告俞静维的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费111元，减半收取计55.50元，由原告俞静维负担3元，被告蒋家宝负担52.50元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一四年三月三十一日
代书 记员 虞芳玲
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件〉适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。