福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初2673号
原告洪坚持，男，1970年9月22日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人陈子祥、王嘉嘉。
被告施纯溪，男，1957年9月11日出生，汉族，住晋江市。
被告张丽雅，女，1963年5月12日出生，汉族，住址同上。
原告洪坚持与被告施纯溪、张丽雅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪坚持委托代理人陈子祥、被告施纯溪到庭参加诉讼，被告张丽雅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告施纯溪因家庭生活需要，截止至2011年2月6日，累计结欠原告借款119000元。而后被告施纯溪陆续还款，截止至2014年2月9日，被告尚欠原告借款59500元。原告多次向被告施纯溪催讨未果。因上述债务系两被告婚姻关系存续期间，系属于两被告的夫妻共同债务，被告张丽雅应对上述债务承担共同偿还之义务。请求判令：1.被告施纯溪偿还原告借款59500元及利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际还款之日止）；2.被告张丽雅连带偿还被告施纯溪的上述债务；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。原告提供的证据有原、被告的身份证明及婚姻登记材料、借条，以此证明其诉讼主张。
被告施纯溪辩称，1.本案款项并非借款，而是双方合伙经商，而后原告要求退股，被告施纯溪出具借条确认欠款数额，且被告施纯溪已陆续还款，本案欠款数额有误。因生意往来，原告姐夫尚欠被告施纯溪15000元，当时口头约定该款项直接自被告施纯溪尚欠原告的款项中扣除；原告自被告施纯溪处取走一车衬纸（约7000元），该款项应从欠款中扣除；被告施纯溪的妹夫被他人欠款4000元，因原告熟识该人，故由原告去催讨该笔债权，该款项亦应从本案欠款中扣除。2.本案借款系被告施纯溪个人欠款，应由其个人承担。对原告提供的上述证据均无异议。
被告张丽雅未作答辩。
本院认为，被告张丽雅未到庭参加诉讼，且未对原告提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告提供的身份证明为有权机关出具的证明，来源合法，内容真实，对其真实性予以确认；借条由被告施纯溪签名确认，对该借条予以采信。被告施纯溪主张本案款项并非借款，而是合伙退款，并且其已通过债权转让及货物抵债偿还部分款项，但未提供任何证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对被告施纯溪的上述主张不予支持。
经庭审举证、质证并认证，对本案的主要事实可作如下认定：被告施纯溪向原告洪坚持借款119000元，后被告施纯溪陆续还款，并于2014年2月9日确认尚欠原告借款59500元。被告张丽雅与被告施纯溪于1990年5月24日登记结婚，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告洪坚持与被告施纯溪之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方对借款期限没有明确约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告请求被告施纯溪偿还借款59500元，合法有据，予以支持。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，该利率可能超过年利率6%，对超出的部分不予保护，故原告请求的利息可自起诉之日参照银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%。因上述债务是发生在两被告夫妻关系存续期间，被告张丽雅并未主张或举证证明被告施纯溪所得不是用于夫妻共同生活，且两被告亦未主张或证明债权人与债务人明确约定为个人债务，也未能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且第三人知道该约定的。按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应认定为夫妻共同债务，依法应共同偿还。被告施纯溪主张本案款项是合伙退款，并已通过债权转让及货物抵债偿还部分款项，但原告对该主张并未予以确认，而被告施纯溪未能举证，应承担举证不能的法律后果，对其主张不予支持。被告张丽雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告施纯溪、张丽雅应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪坚持借款59500元及相应利息（自2016年3月15日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1288元，因适用简易程序减半收取644元，由被告施纯溪、张丽雅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 施艳萍
二〇一六年四月二十日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。