山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2505号
原告李训丹，工人。
委托代理人于学强，男，1970年11月21日出生，汉族。
被告丁瑞荣，农民。
被告丁瑞兵，农民。
被告丁瑞荣、丁瑞兵委托代理人宋迎华，女，1971年3月19日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司。
负责人梁忠权，该公司总经理。
委托代理人周琚、杨俊姣，山东聚青律师事务所律师。
原告李训丹与被告丁瑞荣、丁瑞兵、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李训丹于2013年7月30日向本院提起诉讼，本院于2013年7月30日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孙云豪、孟庆喜共同组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。原告李训丹委托代理人于学强、被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人杨俊姣到庭参加了诉讼，被告丁瑞荣、丁瑞兵，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月2日，被告丁瑞荣驾驶鲁U×××××号轿车与原告相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告丁瑞荣与原告李训丹承担事故同等责任。鲁U×××××号轿车的登记车主为被告丁瑞兵。该肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。原告因本次事故所产生的损失：医疗费40556.68元、住院伙食补助费3160元（20元／天×79天×2人）、护理费8058元（102元／天×79天）、误工费21954元（3659元×6个月）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、鉴定费1500元、车损1375元、鉴定费330元、原告之母万珍玲的被扶养人生活费40782元（20391×20年×10%），请求法院判令三被告赔偿原告上述经济损失中的151855.34元。
被告丁瑞荣、丁瑞兵未答辩。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我公司在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2013年3月2日6时40分许，原告李训丹驾驶无号牌二轮摩托车沿省道394线由西向东行驶至5KM＋200M十字路口处，遇被告丁瑞荣驾驶鲁U×××××号轿车沿路口处南北路由南向北行驶至此处，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。被告丁瑞荣驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，原告李训丹驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项条之规定，均应承担事故同等责任。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：该份来源合法、内容真实客观，属有效证据，而且到庭被告对该份证据无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实原告之伤经莱西市人民医院诊断为：右胫腓骨开放粉碎骨折等，住院治疗79天，期间支出医疗费40556.68元，其中含自费药15254.40元。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：对证据的真实性无异议。但我公司不应当负担自费药。护理费应按每天60元计算。
本院认为：该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，且到庭被告对该系列证据的真实性无异议，本院予以采纳。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告损伤程度构成10级伤残。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：无异议。
本院认为：该证据系本院委托相关鉴定机构所做，真实合法，且到庭被告对该证据无异议，本院予以采纳。
证据四、青岛泰永制鞋有限公司劳动合同、工资表、误工证明、社保卡、村民委员会证明、万珍玲户籍证明，证实原告李训丹自2012年11月7日起在青岛泰永制鞋有限公司工作，事故发生前月平均工资为3659元，因伤误工期间被停发工资，并证实原告之母万珍玲，1955年6月22日出生，仅育有原告一子。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称：原告需提供单位的营业执照、纳税证明、在城市居住满一年以上的证明，否则应按农村居民相关标准赔偿。对其他证据无异议。
本院认为：该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，应予采纳。
证据五、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票、检测费单据，证实原告所有的摩托车因本次事故造成损失价值为1375元，并支出认定费300元、检测费30元。
被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司质证称：对证据的真实性无异议。但鉴定价值过高，应以保险公司的定损为准。我公司不承担认定费、检测费。
本院认为：到庭被告对上述证据的真实性无异议。被告太平财产保险有限公司青岛分公司虽然对该鉴定结论有异议，但其既不提交书面申请申请重新鉴定，亦未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定结论错误，因此对该价值认定书，本院予以采纳。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司提交证据及原告质证情况如下：
证据一、保单抄件2份、保险条款1份。证实特约条款约定：因投保时指定驾驶人但保险事故发生时为非指定驾驶人驾驶保险车辆而增加的免赔金额，保险人不负责赔偿。本案驾驶人非指定驾驶人，应增加10%的绝对免赔率。
原告质证称：对保单抄件内容有异议。
本院认为：被告太平财产保险有限公司莱青岛分公司未能提供投保人签名等证据证实其已履行对该条款的告知义务，本院不予采纳。
被告丁瑞荣、丁瑞兵未向法院提供证据材料。
经审理查明：2013年3月2日6时40分许，原告李训丹驾驶无号牌二轮摩托车沿省道394线由西向东行驶至5KM＋200M十字路口处，遇被告丁瑞荣驾驶鲁U×××××号轿车沿路口处南北路由南向北行驶至此处，两车相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告丁瑞荣驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，原告李训丹驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项条之规定，均应承担事故同等责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：右胫腓骨开放粉碎骨折等，住院治疗79天，期间支出医疗费40556.68元，其中含自费药15254.40元。治疗终结后，原告之损伤程度于2013年8月30日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。
原告李训丹，户口性质为农村居民，自2012年11月7日起在青岛泰永鞋业有限公司工作，事故发生前月平均工资为3659元，因伤误工期间被停发工资。
原告之母万珍玲，1955年6月22日出生，系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告所驾驶的摩托车因本次交通事故造成的损失价值为1375元，原告为此支出认定费300元。原告因本次事故还支出车辆检测费30元。
被告丁瑞荣驾驶的鲁U×××××号轿车，登记车主为被告丁瑞兵。被告丁瑞荣在借用该车辆期间发生本次交通事故。被告丁瑞兵为该肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间内发生本次交通事故。第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，该保险为不计免赔保险。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、原告及被抚养人户口簿、劳动合同、工资表、证明、社保卡、村委会证明、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、车辆检测费单据、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李训丹驾驶摩托车沿省道394线行驶，与被告丁瑞荣驾驶鲁U×××××号轿车在该路5KM＋200M十字路口处相撞，并致原告受伤、车辆受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告丁瑞荣与原告李训丹均应承担事故同等责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
肇事鲁U×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处参加机动车交通事故责任强制保险，被告太平财产保险有限公司青岛分公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔付；超过责任限额部分，应当由被告丁瑞荣按其所负事故责任承担50%。被告丁瑞兵，在出借车辆过程中，已对借用人的驾驶资质履行了审查义务，且出借的车辆并无瑕疵，该被告对原告的损害后果并无过错，不应承担赔偿责任，因此，对原告要求被告丁瑞兵承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
被告丁瑞兵为肇事鲁U×××××号轿车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司参加商业第三者责任险，双方签订的商业险保险合同合法有效，应遵守履行，肇事鲁U×××××号轿车在保险期间内发生交通事故所造成的损失，保险公司依法应当按约给予赔偿。因此被告丁瑞荣承担的赔偿数额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司按照合同约定承担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为40556.68元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费21954元（3659元×6个月）过高，原告因伤残持续误工，误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日，即118天，根据原告的工资，其误工费应为14392.46元（121.97元／天×118天）。3、原告主张的住院伙食补助费3160元（20元／天×79天×2人）过高，原告住院79天，根据青岛市国家工作人员差旅补助标准按每天20元计算，应为1580元（20元／天×79天）。4、原告主张的护理费8058元（102元／天×79天）、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、车损1375元、车辆检测费30元、原告之母万珍玲的被扶养人生活费40782元（20391×20年×10%），均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计42136.68元（含自费药15254.40元），超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿10000元（自费药），超出限额的32136.68元（42136.68元-10000元），应由被告丁瑞荣按其责任比例赔偿16068.34元（32136.68元×50%）；原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费，共计127522.46元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿110000元，超出限额的17522.46元（127522.46元-110000元），应由被告丁瑞荣按其责任比例赔偿8761.23元（17522.46元×50%）；财产损失1405元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告太平财产保险股有限公司青岛分公司全部承担。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失121405元（10000元＋110000元＋1405元）；被告丁瑞荣依法应当承担24829.57元（16068.34元＋8761.23元）。根据商业三者险合同约定，被告丁瑞荣应承担的24829.57元：其中自费药部分2627.20元［（15254.40元-10000元）×50%］，由被告丁瑞荣负担；余额22202.37元（24829.57元-2627.20元），未超出商业第三者保险30万元的限额，由被告太平财产保险股有限公司青岛分公司承担。故，被告太平财产保险有限公司青岛分公司共计应当赔偿原告经济损失143607.37元（121405元＋22202.37元），被告丁瑞荣应当赔偿原告2627.20元。被告中国太平财产保险股份有限公司青岛分公司关于诉讼费、鉴定费及免赔10%的辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李训丹经济损失143607.37元。
二、被告丁瑞荣于本判决生效之日起10日内赔偿原告李训丹经济损失2627.20元。
三、驳回原告李训丹对被告丁瑞兵的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3337元、速递费180元、司法鉴定费1800元，共计5317元，由原告李训丹负担197元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担5028元，被告丁瑞荣负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 孙云豪
人民陪审员 孟庆喜
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李晓萍