云南省开远市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)云2502刑初138号
公诉机关开远市人民检察院。
被告人晋照阳，男，1995年1月23日生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，无业。2014年12月8日因犯运输毒品罪被云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑十五年，刑期自2014年5月4日起至2029年5月3日止。2015年1月14日投入云南省小龙潭监狱服刑，现因涉嫌脱逃罪于2015年12月31日被云南省监狱隔离审查。
开远市人民检察院以开检执检刑诉（2016）1号起诉书指控被告人晋照阳犯脱逃罪罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭对本案进行了审理。开远市人民检察院指派检察员刘某甲、助理检察员王某出庭支持公诉，被告人晋照阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
开远市人民检察院起诉指控，2015年12月31日7时46分许，被告人晋照阳在云南省小龙潭监狱第三分监狱罪犯行健场，趁艺术团排练之机逃离，后被监狱警察发现抓获。
在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人晋照阳在监狱服刑期间脱逃，其行为已触犯刑法第三百一十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。被告人晋照阳实施脱逃行为，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，建���法庭依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第二十三条的规定，对被告人晋照阳定罪处罚。
被告人晋照阳对起诉书指控的事实、罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年12月31日7时46分许，被告人晋照阳在云南省小龙潭监狱第三分监狱罪犯行健场，趁艺术团排练之机逃离，在从监狱警戒区域逃至监狱B小门时，因被发现而返回监内花丛处躲藏。后趁无人之机再次跨越监狱警戒区逃至监狱B小门和B大门处试图拉开门脱逃，尝试无果后返回监区内花丛处躲藏，在躲避过程中被监狱警察发现而被抓获。
上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：
1、受案登记表、接处警登记表、立案决定书，证实2015年12月31日7时43分，二监区警察宋某某带领57名艺术团罪犯到行健场，被告人晋照阳被安排抬凳子布��主席台。7时46分许晋照阳趁机窜到主席台右侧的楼梯处，后贴着楼梯墙角跑到主席台后面的道路上，跑到1、2号厂房中间，顺着1号厂房花台跑到职业培训部门口走廊上，穿过食堂、六、四、二监区，利用走廊立柱两次躲避过往警察，来到监狱大门涤尘广场，横穿广场后在监门导视台后面藏匿。趁一名警察打开B小门时，进入B小门，被警察发现后跑到花丛躲避。之后再次跑到B小门和B大门试图打开门，尝试无果后跑回躲在花丛中，被进入监狱的警察发现控制。因被告人晋照阳涉嫌脱逃罪，云南省小龙潭监狱已立案侦查
2、刑事判决书、执行通知书、入监登记表，证实被告人晋照阳的前科情况、刑期起止时间及入监的时间。
3、执勤经过，证实2015年12月31日早晨，监狱警察宋某某组织监区艺术团出工布置会场、节目排练，其间发现罪犯晋照阳不在。后在行健场和监区内反复清点人数，确认晋照阳不在后，宋某某到监狱大门口找人，当跑到涤尘广场时，看到二监区教导员李某甲和一监区监区长刘某乙已经找到晋照阳并对晋照阳进行控制，于是将晋照阳带回监区交给特警队隔离审查。
4、证人宋某某的证言，证实其组织艺术团出工到行健场布置会场，清点人数时发现晋照阳不在，确认行健场和监区都不在后就向邹副监区长汇报，后到大门口找人，看到晋照阳已被二监区教导员李某甲和一监区监区长刘某乙控制的事实经过。
5、证人和某、刘某乙的证言，证实二人发现一名服刑人员神色异常，就上前盘问，发现该罪犯鞋上有大量泥土，说自己叫晋照阳，出来上厕所找不到回去的路，二人将罪犯控制，后二监区教导员李某甲、警察宋某某过来将晋照阳带走。
6、证人杨某的证言，证实其从四监���监舍警察通道出来，从长廊走向监狱大门，走到监狱B小门时，刷卡进入警察通道，正准备过栅栏门时，听见B小门有推门的声音，看到一名罪犯在B小门警察通道内左手边站着，其对罪犯盘问后，罪犯从B小门跑回监内。
7、证人李某乙、江某某、李某丙等的证言，证实被告人晋照阳在监狱服刑的表现、性格特点、和人相处的情况。
8、被告人晋照阳的供述和辩解，证实其因受到服刑罪犯的排挤而产生脱逃的想法，2015年12月31日早上其趁到行健场出工之机实施脱逃，后被警察发现抓获的经过。
9、监控视频，证实被告人晋照阳实施脱逃的情况。
10、红河州第二人民医院法医精神病鉴定意见书，证实被告人晋照阳发生脱逃行为时精神状态正常，对行为具有完整的实质性的辨认和控制能力。
11、监狱服刑人员行为规范、云南省小龙潭监狱罪犯“五一三”管理办法等文件在案证实。
以上证据经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，从羁押和改造场所逃走的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款规定“依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑和拘役。”被告人晋照阳为逃避关押、改造，在监狱服刑期间脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款的规定，构成脱逃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。
根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款规定“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以���，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”第三款规定“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”第七十一条规定“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”被告人晋照阳在监狱服刑期间又犯新罪，应当对新犯的脱逃罪作出判决后，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”被告人晋照阳在脱逃过程中未能逃离改造场所，因被警察发现抓回而未得逞，是犯罪未遂，本院依法对其从轻处罚，
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述了自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”被告人晋照阳到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以对其从轻处罚。
综上，为维护司法机关的正常管理秩序，根据被告人晋照阳犯罪的事实、犯罪的性质和情节，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十九条、第七十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人晋照阳犯脱逃罪，判处有期徒刑一年；原判有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元，余刑十三年四个月零三天，总和刑期十四年四个月零三天，决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2029年12月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邵 莹
审判员 白滔人民陪审员谢裕恒
二〇一六年八月九日
书记员 林 妍