浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初5597号
原告：龚辉良，男，1954年5月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：张浩然，龚靓，浙江元谷律师事务所律师。
被告：虞欣欣，男，1984年2月29日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
被告：朱光田，男，1971年5月21日出生，汉族，户籍地贵州省贞丰县。
被告：阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山区瑞金大道侧美福国际影城西楼第七层4、5、6、7、8号。
负责人：龚天云，总经理。
委托诉讼代理人：车鑫欣，系公司员工。
原告龚辉良诉被告虞欣欣、朱光田、阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“阳光财险黔西南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，原告向本院申请对其伤残等级、护理期限等进行司法鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员陈建清适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告龚辉良的委托诉讼代理人张浩然、被告虞欣欣、被告阳光财险黔西南支公司的委托诉讼代理人车鑫欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2017年10月13日9时许，被告虞欣欣驾驶被告朱光田所有的贵Ｅ×××××小型普通客车从义乌市江东青口圆盘到义乌市南洲花园，途经义乌市塔下洲桥洞地段时，与原告龚辉良驾驶的自行车发生碰撞，导致两车车损及原告龚辉良受伤。
二、交警部门的责任认定结果：虞欣欣负事故主要责任，龚辉良负事故次要责任。
三、原告龚辉良诉请：在诉讼过程中，经司法鉴定确认原告伤残等级后，原告明确诉讼请求为：1、被告虞欣欣赔偿原告龚辉良因交通事故造成的各项损失计人民币423587.59元[其中医疗费205241.61元、住院伙食补助费3690元、营养费10800元、护理费27000元、交通费2460元、伤残赔偿金258914.88元、残疾辅助器具费用298元、其他费用80元，精神损害抚慰金16800元，以上合计525284.49元。[交强险限额120000元+超出交强险的部分（508484.90元-120000元）×80％责任比例+精神损害抚慰金16800元]，扣除已经支付的25000元（保险公司交强险支付10000元、经原告确认的被告虞欣欣垫付款15000元）还应赔偿422587.59元；2、被告阳光财险黔西南支公司在保险责任范围内对第一项诉请承担先行支付责任，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，阳光财险黔西南支公司承保贵Ｅ×××××车辆交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。
五、被告虞欣欣答辩意见：对原告诉请无异议。车子是我向被告朱光田借来开一下，用了一个礼拜左右。我垫付的15000元已经原告确认，应当在赔款中予以扣除。希望法院依法判决。
被告阳光财险黔西南支公司答辩意见：对事故事实及责任认定无异议，事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费10000元。针对原告诉请的赔偿项目及金额，认为医疗费应应当扣除无关用药，进口材料应当按照国产材料价格计算；住院时长是122天，我公司认为营养及护理时间过长，认可营养时间90天，护理时间150天；交通费没有票据不予认可；精神抚慰金过高。
六、原告已获得赔偿情况：事故发生后，被告虞欣欣、阳光财险黔西南支公司已分别为原告垫付费用15000元、10000元。
七、司法鉴定意见：2018年4月11日，金华天鉴司法鉴定所受本院委托，对原告伤残等级、营养期、护理期及护理人数进行鉴定后出具司法鉴定意见书，认为龚辉良因交通事故致颅脑损伤，龚辉良的颅脑损伤行开颅术后，构成人体损伤十级伤残，龚辉良的营养期为壹佰贰拾日，护理期为壹佰捌拾日；精神医学评定为脑挫裂伤所致智能损害（轻度），脑器质性精神障碍（分裂样精神障碍），构成七级伤残，目前存在的精神障碍、智能损害与车祸为直接因果关系。原告为此支付鉴定费4440元。
八、其他需要说明的问题：
事故发生后，原告于2017年10月13日至2017年10月14日在义乌市復元医院住院治疗1日，于2017年10月14日至2018年2月12日在义乌市中心医院住院治疗121日。
九、本院确定原告龚辉良各项合理损失：
1、医疗费203449.61元；
2、残疾赔偿金38529元/年*16年*42%=258914.88元；
3、护理费150元/天*180天=27000元；
4、营养费60元/天*120天=7200元；
5、交通费酌定为2460元；
6、精神损害抚慰金15000元；
7、残疾辅助器具费298元；
8、住院伙食补助费30元/日*122日=3660元。
以上损失合计517982.49元。另原告支付的鉴定费4440元。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交警部门认定本次事故原告负事故次要责任，被告虞欣欣负事故主要责任，合理合法，本院予以确认，并据此确定交强险外损失由原告与被告虞欣欣按2：8比例承担。本院酌定本案非医保费用为15475.97元【（203449.61-10000）*0.08=15475.97元】。被告阳光财险黔西南支公司系贵Ｅ×××××车辆交强险与商业三者险承保公司，应根据法律规定在保险责任限额内向原告承担赔偿责任。经计算，被告阳光财险黔西南支公司应在交强险与商业三者险限额内分别赔偿原告损失120000元、306005.22元【（517982.49元-120000元-15475.97元）*80%=306005.22元】，合计426005.22元；扣除其已付费用10000元，被告阳光财险黔西南支公司尚应支付原告416005.22元。被告虞欣欣应赔偿原告损失15475.97*80%=12380.78元，在诉讼过程中产生的鉴定费4400用应由被告虞欣欣承担，扣除其事先垫付的15000元，实际被告虞欣欣还应当赔偿原告龚辉良1780.78元。原告诉请中的合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内另行赔偿原告龚辉良损失人民币110000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告龚辉良损失人民币306005.22元。
三、被告虞欣欣需赔偿原告龚辉良损失人民币1780.78元。
以上一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告龚辉良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259元（已减半），由原告龚辉良负担19元，由被告虞欣欣负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 陈建清
二〇一八年七月二十六日
代书记员 金璐萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?