南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第3905号
原告许方,男,汉族，1984年7月15日出生。
委托代理人顾璇，江苏高旗律师事务所律师。
委托代理人徐宏全，江苏高旗律师事务所律师。
被告马亚军,男,汉族,1979年6月4日出生。
被告江苏新义嘉进出口有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区和燕路251号1幢2001室。
法定代表人耿其专，该公司董事长。
委托代理人郭仕林，该公司员工。
原告许方与被告马亚军、江苏新义嘉进出口有限公司（以下简称新义嘉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员韩艳适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告许方及其委托代理人徐宏全、被告新义嘉公司的委托代理人郭仕林到庭参加诉讼。被告马亚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许方诉称，2015年3月18日7时，马亚军驾驶苏A×××××号小型普通客车在某某大道因严重观察疏忽与原告许方驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）认定，马亚军承担事故的全部责任。经查，事故车辆“苏A×××××”号小型普通客车登记车主即为新义嘉公司。事故发生后，原告即被送往武警南京医院急救，入院诊断：L1-L4右侧横突骨折，原告多次至该院及中大医院治疗。原告治疗终结后委托南京医科大学司法鉴定所（以下简称南医大鉴定所）对其伤残等级及护理期、营养期、误工期进行鉴定，该所于2015年10月21日出具《司法鉴定意见书》，结论为原告车祸致腰1-4椎体横突构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。现起诉至法院，请求被告赔偿医疗费3207元，住院伙食补助费200元（20元/天×10天），营养费1800元（20元/天×90天），护理费7200元（80元/天×90天），误工费29008.8元（70588元/年÷365天×150天），交通费500元，残疾赔偿金82430.4元（34346元/年×20年×10%×1.2），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1560元，车损500元，合计131406.2元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告马亚军既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告新义嘉公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，马亚军在事故中有重大过失，应当与我公司承担连带责任。我公司认为原告的伤情未达到十级伤残。护理费、误工费请求法院酌情支持。我公司不予认可原告的精神损害抚慰金、车辆损失费用。
经审理查明，2015年3月18日7时许，被告马亚军驾驶车牌号为苏A×××××号小型普通客车在某某大道因严重观察疏忽与原告许方骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经交警七大队认定，被告马亚军承担事故的全部责任，并出具了交通事故责任认定书。
事故当日，原告许方被送往武警南京医院诊治，并在该院的急诊留观室留院观察10天。诊断为脑外伤、脑震荡、头面部多发皮肤挫裂伤；腰椎多发横突骨折；软组织挫伤；肾挫伤。后原告多次至武警南京医院、南京鼓楼医院、南京市栖霞区医院及东南大学附属中大医院等处治疗，共产生医疗费3207元。
2015年9月16日，原告许方委托南医大鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2015年10月21日，该鉴定所作出南医大司鉴所[2015]临鉴字第1271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：许方车祸致腰1-4椎体横突构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。许方为此支付鉴定费1560元。
另查明，原告许方2014年每月的加班费平均数额为203.3元，2014年的高温费为800元。许方因治疗伤情支出交通费526元。苏A×××××号事故车辆登记车主为被告新义嘉公司，马亚军系该公司员工，事故发生在其履行职务期间。事故发生时，该车未投保机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、病历、医疗费票据、疾病诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、收入证明、银行交易明细，被告新义嘉公司提供的马亚军欠款证明、欠款核算明细等证据及各方当事人陈述等在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护。原告许方因本起交通事故受伤、财产受损，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及损害赔偿的相关法律规定予以处理。交警七大队对本起交通事故作出的责任认定，符合法律规定，本院予以确认，被告马亚军承担事故的全部责任。被告马亚军系被告新义嘉公司的员工，发生事故时驾驶员在履行职务过程中，且事故车辆未投保交强险，赔偿责任应由新义嘉公司承担，故本院对于新义嘉公司要求与马亚军承担连带责任的辩称意见不予采纳。被告新义嘉公司对原告许方提供的司法鉴定意见书有异议，但未提供证据予以证实自己的观点，且南医大鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，故对新义嘉公司申请对原告许方伤残等级进重新鉴定的请求本院不予准许。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，关于原告主张的赔偿项目和数额，本院认定如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、疾病诊断证明书及当事人陈述等相关证据。本院确认原告许方因本起交通事故造成的医疗费损失为3207元。
2、住院伙食补助费。本院结合原告的伤情、留院观察天数、及原被告的陈述意见，支持180元（18元/天×10天）。
3、营养费。根据原告的伤情、原被告陈述及鉴定意见确定的期限90日，按15元/天的标准支持1350元（15元/天×90天）。
4、护理费。据原告的伤情和实际情况，参照本地护工留院观察期间70元/天，出院后60元/天的标准，结合鉴定意见90天的期限，确定为5500元（70元/天×10天+60元/天×80天）。
5、误工费。原告许方因交通事故导致5个月的加班费收入减少，本院酌定数额为1016.5元（203.3元/月×5个月）；另致原告2015年高温费未领取，损失数额为800元。原告主张其余部分的误工损失因未提供证据证实其实际减少的数额，本院不予支持。故原告的误工损失为1816.5元。
6、交通费。原告因治疗交通事故造成的伤情支出的交通费为526元，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法律所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，结合原告的伤残等级，按照受诉法院所在地城镇居民标准，本院支持原告的残疾赔偿金为68692元（34346元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤情，其要求精神损害抚慰金5000元有事实和法律依据，本院依法支持其主张。
9、车辆损失。本次交通事故造成两车受损，因原告未提交证据证明其车辆损失，本院不予支持。
10、鉴定费。根据原告许方提供的鉴定费票据，确认其鉴定费为1560元。
综上，原告上述各项损失共计86271.5元（不含鉴定费）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏新义嘉进出口有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许方各项损失共计86271.5元；
二、驳回原告许方对被告马亚军的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1105元，减半收取552元，鉴定费1560元，合计2112元由被告江苏新义嘉进出口有限公司负担（原告已预交受理费和鉴定费，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 韩 艳
二〇一六年三月九日
书 记 员 潘明珠