山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初5438号
原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号，组织机构代码：86839895-7.
诉讼代表人：李光，行长。
委托诉讼代理人：马文杰，单位员工。
委托诉讼代理人：王卿，该单位职工。
被告：山东卓越汇通能源有限公司，住所地日照市泰安路179号国际大厦B栋9层。统一社会信用代码：91371102743363275B。
法定代表人：迟斌，总经理。
被告：日照华策电力燃料有限公司，住所地日照市泰安路179号新市区国际大厦03单元801号。统一社会信用代码：91371100790353715L
法定代表人：秦洪波，经理。
被告：王平亮。
被告：秦洪波。
以上四被告诉讼委托代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师.
被告：山东华地置业有限公司，住所地日照市泰安路179号国际大厦B栋，统一社会信用代码913711006931348444。
法定代表人：迟玉祝，经理。
被告：迟斌，居民。
被告：李洵，系被告迟斌之妻。
被告：刘乃娟。
原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被告山东卓越汇通能源有限公司、被告日照海帝电器有限公司、被告山东华地置业有限公司、被告华策电力燃料有限公司、被告迟斌、被告李洵、被告王平亮、被告秦洪波、被告刘乃娟借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称农行东港支行）的委托诉讼代理人马文杰、王卿，被告海帝电器有限公司（以下简称海帝电器）、被告日照华策电力燃料有限公司（以下简称华策电力）、被告王平亮、被告秦洪波四被告共同诉讼委托代理人滕强到庭参加了诉讼。被告山东卓越汇通能源有限公司（以下简称卓越汇通）、被告山东华地置业有限公司（以下简称华地置业）、被告迟斌、被告李洵、被告刘乃娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行东港支行向本院提出并明确诉讼请求：一、判决令被告卓越汇通立即归还原告借款本金2400万元及利息。二、请求判决被告海帝电器、被告华策电力对上述款项承担连带支付责任。被告华地置业、被告迟斌、被告李洵、被告王平亮、被告秦洪波、被告刘乃娟对上述欠款在最高额保证范围内承担连带清偿责任。事实与理由：被告卓越汇通于2015年8月4日与原告签订中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同（合同编号37010120150006203）,向原告申请办理流动资料借款2400万元，由被告海帝电器、被告华策电力提供连带责任担保，由被告华地置业、被告被告迟斌、被告李洵、被告王平亮、被告秦洪波、被告刘乃娟对上述欠款在最高额保证范围内提供担保。以上事实有借款合同、保证合同、借款凭证等为证。被告卓越汇通未按合同约定按月归还利息，致使利息已逾期，构成违约，其余被告亦未履行连带担保责任，已给原告造成损失。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告海帝电器、被告华策电力、被告王平亮、被告秦洪波共同辩称：被告担保属实。
案经送达，被告卓越汇通、被告华地置业、被告迟斌、被告李洵、被告刘乃娟未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了如下证据：证据一、借款凭证，证明债务人卓越汇通借款2400万元的事实；证据二、借款合同，证明债务人卓越汇通借款2400万元具体约定；证据三、最高额保证合同1，证明华地置业在6200万元范围内为卓越汇通借款2400万元提供连带责任保证；证据四、最高额保证合同2，证明迟斌在2亿元内为山东卓越汇通能源有限公司借款2400万元提供连带责任保证；证据五、最高额保证合同3，证明李洵在2000万元之内为卓越汇通借款2400万元提供连带责任保证；证据六、最高额保证合同4，证明王平亮在6200万元之内为卓越汇通借款2400万元提供连带责任保证；证据七、最高额保证合同5，证明秦洪波在6200万元之内为卓越汇通借款2400万元提供连带责任保证；证据八、最高额保证合同6，证明刘乃娟在2亿元之内为卓越汇通借款2400万元提供连带责任保证；证据九、保证合同1,证明华策电力为卓越汇通借款2400万元提供连带责任保证；证据十、保证合同2，证明海帝电器为卓越汇通借款2400万元提供连带责任保证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告海帝电器、被告华策电力、被告王平亮、被告秦洪波对原告提交的证据均无异议，被告卓越汇通、被告华地置业、被告迟斌、被告李洵、被告刘乃娟未到庭质证，应视为放弃质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月23日，原告作为债权人与被告迟斌、被告刘乃娟共同作为保证人签订最高额保证合同一份，双方约定原告作为债权人与被告迟斌、被告刘乃娟为保证人签订最高额保证合同一份，合同主要约定，保证人愿为债权人与被告卓越汇通（以下称债务人）按本合同约定一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保。担保的最高余额人民币2亿元。债权人自2014年9月23日起至2015年9月22日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。同日，保证担保人被告李洵在“保证担保承诺函”上签名确认如下内容：本人及财产共有人自愿以家庭财产及家庭收入为山东卓越汇通能源有限公司，在2014年9月23日至2015年9月22日期间在你行申请办理的短期贷款业务，累计形成的信用余额不超过2亿元，提供连带责任保证。
2015年6月1日，原告作为债权人与被告华地置业作为保证人签订最高额保证合同一份，合同主要约定，保证人愿为债权人与被告卓越汇通（以下称债务人）按本合同约定一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保。担保的最高余额人民币6200万元，债权人自2015年6月1日起至2016年5月31日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额扣保债权的确定期间。2015年6月15日，原告作为债权人分别与被告秦洪波、被告王平亮、被告李洵作为保证人签订最高额保证合同一份，双方约定原告作为债权人与被告秦洪波作为保证人签订最高额保证合同一份，合同主要约定，保证人愿为债权人与被告卓越汇通（以下称债务人）按本合同约定一系列业务合同（下称主合同）所形成的债权提供最高额保证担保。担保的最高余额人民币6200万元。债权人自2015年6月15日起至2016年6月14日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。该期间为最高额扣保债权的确定期间。
2015年8月4日，原告与被告华策电力、被告海帝电器分别签订保证合同，双方约定,为确保被告卓越汇通（下称债务人）签订的主合同及编号流动资金借款合同37010120150006203（下称主合同）的履行，被告华策电力、被告海帝电器愿为债务人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保。被担保的主债权种类为流动资金借款本金为人民币2400万元。
以上保证合同、最高额保证合同担保的范围均包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务的利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年8月4日，原告与被告卓越汇通签订“中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同”（以下简称借款合同，编号为37010120150006203），借款金额2400万元，借款用途购铁矿沙；借款期限1年，2015年8月4日发放贷款；固定利率，采用LPR方式，贷款利率执行年利率6.79%。借款按月结息，结息日为每月20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按逾期期间分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮505计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款合同签订后，原告按约向被告卓越汇通发放了贷款2400万元,借款凭证记载到期日为2016年8月3日。原告于2016年8月2日起诉时，借款尚未到期，被告卓越汇通尚欠原告本金2400万元，利息偿还至2016年3月17日，自2016年3月18日起亦未再偿还利息。
本院认为：原告与被告卓越汇通签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护，原告与被告卓越汇通均应依约行使权利、履行义务。借款合同签订后，原告按约向被告卓越汇通发放了贷款，适当履行了合同。被告卓越汇通作为借款人应按合同约定及时偿还原告利息，然其未能按约支付原告欠款利息，已构成违约，原告提前收回借款条款成就；况且现借款期限已届满，本院对原告要求被告卓越汇通偿还尚欠借款本金2400万元并按约支付利息的诉讼请求予以支持。
原告与保证人被告华地置业、被告迟斌、被告李洵、被告王平亮、被告秦洪波、被告刘乃娟签订的最高额保证合同，与被告华策电力、被告海帝电器签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规规定，上述合同成立且合法有效，本院予以确认。上述保证人为诉争借款提供连带责任保证，原告要求保证人被告华地置业、被告迟斌、被告李洵、被告王平亮、被告秦洪波、被告刘乃娟，被告华策电力、被告海帝电器承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东卓越汇通能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行借款本金2400万元及利息（利息按合同约定计付，扣除已付部分，随本付清）。
二、被告山东华地置业有限公司、被告王平亮、被告秦洪波分别在最高额6200万元范围内，对被告山东卓越汇通能源有限公司所负向中国农业银行股份有限公司日照东港支行给付金钱义务承担连带清偿责任。
三、被告迟斌、被告李洵、被告刘乃娟分别在最高额2亿元范围内，对被告山东卓越汇通能源有限公司所负向中国农业银行股份有限公司日照东港支行给付金钱义务承担连带清偿责任。
四、被告日照华策电力燃料有限公司、被告日照海帝电器有限公司对被告山东卓越汇通能源有限公司所负向中国农业银行股份有限公司日照东港支行给付金钱义务承担连带清偿责任。
五、被告山东华地置业有限公司、被告王平亮、被告秦洪波、被告迟斌、被告李洵、被告刘乃娟、被告日照华策电力燃料有限公司、被告日照海帝电器有限公司承担保证责任后，享有向被告日照华良贸易有限公司追偿的权利。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161800元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 仝桂香
审 判 员 丁 浩
代理审判员 刘 洁
二〇一六年九月十二日
书 记 员 薄珊珊