广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初2451号
原告陈良东，男，1979年11月25日出生，汉族，住四川省邻水县，
委托代理人杨培、廖赞斌，均系惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告一罗克杰，男，1979年5月7日出生，汉族，住湖北省武穴市，
被告二付晓东，女，1978年11月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，
被告三中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市。
上述三被告共同委托代理人：林伟、苏炜，均系广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
原告陈良东诉被告罗克杰、付晓冬、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈良东及其委托代理人杨培、三被告共同委托代理人林伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、依法判令被告罗克杰、付晓东、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（在交强险122000元保险额范围内和第三者责任保险50万元保险额范围内）依100%的民事责任连带向原告陈良东赔偿169866.39元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告罗克杰、付晓冬、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司对原告的诉讼请求争议：被告一与被告二之间是夫妻关系，被告一驾驶车辆发生交通事故，该车辆在被告三投保了交强险和商业第三者险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失由被告三在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后被告一为原告支付了医疗费用71807.03元，住院期间护理费11340元，上述费用已经由被告三在保险限额内予以理赔，另外被告一还向原告支付了现金2000元，被告三保险公司没有理赔，应当从原告的赔偿款中予以扣减；对于原告的诉讼请求，护理费由于被告一已经支付，原告请求护理费没有事实依据；误工费没有误工损失证明，应按最低工资标准计算至定残前一日；残疾赔偿金和被抚养人生活费适用城镇标准计算的依据不足，应按农村标准计算；交通费没有相关证据支持，被告不予认可；日用品费用和财产损失被告不予认可；另外鉴定费属于原告的诉讼成本，应按原告自行负担；被告三不承担本案的诉讼费用。
本院查明的事实
经审理查明：2017年10月6日13时10分，被告罗克杰驾驶粤Ｐ×××××号小型轿车沿G205线自北向南方向行驶，行至G205线2896KM+100M路段时，因逆行与自南向北方向行驶由原告陈良东驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈良东受伤的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，作出441322[2017]NO：0005741号《道路交通事故认定书》，认定被告罗克杰负事故全部责任；原告陈良东不负事故责任。
原告陈良东受伤后于当天被送至惠州第一人民医院治疗，住院63天，用去医疗费用71807.03元，该医疗费用已由被告罗克杰支付。此外，在原告住院期间，被告罗克杰还支付了原告2000元及原告住院期间的护理费用11340元。出院医嘱为：1、定期复查；2、适度功能锻炼；3、一年后根据骨折愈合情况，可拆除内固定，预计费用10000元；4、全休贰个月，加强营养，住院期间留陪人。
2018年1月31日，广东华标痕迹司法鉴定所对原告陈良东的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人陈良东右下肢损伤致活动功能障碍，其致残程度为十级；2、被鉴定人陈良东人身损害后的后续治疗费为10000元。
原告陈良东是农业户口，事故发生前从事建筑装修行业，居住在河源市源城区。需要原告抚养的被抚养人有其母亲巫碧容（1949年2月13日出生），原告母亲生育三个小孩。
被告罗克杰与被告付晓冬系夫妻关系。被告罗克杰是粤Ｐ×××××号小型轿车的驾驶人，被告付晓冬为车辆登记的所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322[2017]NO：0005741号《道路交通事故认定书》，认定被告罗克杰负事故全部责任；原告陈良东不负事故责任。2018年1月31日，广东华标痕迹司法鉴定所对原告陈良东的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人陈良东右下肢损伤致活动功能障碍，其致残程度为十级；2、被鉴定人陈良东人身损害后的后续治疗费为10000元。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。本案赔偿标准适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院63天，原告请求按照100元/天的标准计算，其住院伙食补助费为6300元（100元/天×63天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。原告请求住院期间护理费9450元，因原告住院期间请护工护理，该护理费用已由被告罗克杰支付，故原告该请求，本院不予支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费500元，符合相关规定，本院予以支持。
关于误工费的问题。原告误工期计算至定残前一天共116天，按建筑行业标准60918元/年计算，故误工费为19360.24元（60918元/年÷365×116天）。
关于残疾赔偿金的问题。原告因事故受伤，广东华标痕迹司法鉴定所鉴定为一个十级伤残。原告虽属于农业户口，其提供的证据证明其损失可按城镇居民赔偿标准计算，故残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为75368.6元[37684.3元/年×20年×10%]。
关于被抚养人生活费的问题。被抚养人生活费按城镇标准计算11年，应为10491.54元[（28613.3元/年×11年×10%）÷3]。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金10000元，结合当地生活水平、原告伤残情况，本院酌情予以支持。
关于鉴定费的问题。原告委托广东华标痕迹司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费3000元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元，该费用原告虽未提供相关票据证明，但考虑该费用是实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费10000元，有原告提供的司法鉴定意见为证，本院予以支持。
关于护理用品费用问题。原告请求护理用品费用1035.8元，根据原告伤情及住院治疗情况，该费用属合理支出，故对原告该项主张，本院予以支持。
关于财产损失的问题。原告请求财产损失2100元，只提供了摩托车的购车发票，没有维修发票及维修清单或相应的定损材料证明，故对原告该请求，本院不予支持。
车辆粤Ｐ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告陈良东受伤，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应在122000元交强险赔偿限额及500000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。
综上，原告陈良东的各项损失共计138056.18元。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告陈良东精神抚慰金、残疾赔偿金等共计120000元；超过交强险的部分18056.18元，根据责任比例，由被告罗克杰负全部责任，扣除被告预先垫付的2000元，尚余16056.18元（18056.18元-2000元）应由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告陈良东。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在车辆粤Ｐ×××××号小型轿车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告陈良东120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在车辆粤Ｐ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告陈良东16056.18元。
三、驳回原告陈良东的其他诉讼请求。
以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。
本案受理费1849元（缓交），由原告陈良东负担370元，被告罗克杰、付晓冬负担179元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 卢彩红
二〇一八年七月十七日
书记员 陈博聪
赔偿项目
赔偿金额
|
保险赔付金额
|
事故责任人赔付额
交强险
|
商业险
1、医 疗 费
|
医疗费用赔偿限额
|
2、后续治疗费
|
10000
|
10000
|
3、营 养 费
|
500
|
500
|
4、住院伙食补助费
|
6300
|
6300
|
5、整 容 费
|
6、残疾赔偿金
|
75368.6
|
死亡伤残赔偿限额
|
75368.6
|
7、死亡赔偿金
|
8、残疾辅助器具费
|
9、被抚养人生活费
|
10491.54
|
10491.54
|
10、丧 葬 费
|
11、交 通 费
|
2000
|
2000
|
12、住 宿 费
|
13、护 理 费
|
14、误 工 费
|
19360.24
|
12139.86
|
7220.38
|
15、康 复 费
|
16精神损害抚慰金
|
10000
|
10000
|
17、财产损失
|
财产损失赔偿限额
|
18、营运车辆停运损失
|
19、其他损失
|
1035.8
|
120000
|
1035.8
|
20、鉴定费
|
3000
|
3000
|
21、被告垫付费用
|
-2000
|
-2000
|
合 计
|
136056.18
|
16056.18
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。