河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第63号
原告：杜玉华，男，1962年9月出生，汉族，高中文化，献县玉华建筑器材租赁处负责人，住河北省黄骅市。
委托代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。
被告：北京昊海建设有限公司。住所地：北京市海淀区。
法定代表人：红勇，该公司董事长。
原告杜玉华与被告北京昊海建设有限公司（以下简称昊海公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜玉华的委托代理人张华英到庭参加诉讼，被告昊海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜玉华诉称：自2012年9月至2013年9月期间，被告在原告处租赁钢管、顶丝等，用于河北省黄骅市冀学佳园工程建设，至今被告尚欠原告租赁费78790元及损失费用。原告多次催要，被告以种种理由拒付。为此，特提起诉讼，请求依法判令被告给付拖欠原告的租赁费及赔偿损失78790元。
被告昊海公司缺席无辩称。
经审理查明：被告昊海公司承包承建河北黄骅市冀学佳园部分建设工程，2012年9月10日，原告杜玉华与被告委托的河北黄骅市冀学佳园工程项目部材料收货员李开伍及经办人林登军签订建筑器材租赁合同一份，由被告昊海公司总承包部租赁原告钢管、扣件等，合同约定钢管0.013元／米，碗口架0.027元／米、油托0.027元／个、扣件0.011元／个、拉杆0.027元／米，同时约定，被告指定收货人为李开伍、刘旭、饶化恒。2012年9月15日，刘旭、李开伍在原告处取走钢管6米100根、4米100根、3米100根、2米100根、1.5米200根、1米1352根、十字卡520套；10月18日，取走钢管6米500根、3米1001根、十字卡8500套、接卡1000套、转卡520套；10月9日，取走钢管4米350根、3.5米100根、2米240根、1.5米450根、十字卡20套；10月9日，取走钢管1.2米3987根、0.9米1508根、碗扣架立杆2.4米1650根；10月15日，取走钢管2米682根、丝杠30mm×500mm的1650根；10月18日，取走钢管6米350根、1.5米359根、1米500根；10月18日，取走碗口架立杆2.4米2100根、1.2米8根、钢管1.2米3544根、0.9米754根；10月21日，取走钢管2米600根、油托1701个；10月25日，取走钢管4米288根、3米200根、2米560根、1.5米200根、丝杠30mm×600mm的1522根；10月27日，取走钢管3米600根、2.5米1242根、2米600根、1米5根；11月6日，取走钢管6米450根、1米148根、扣件400套；11月6日，取走钢管1.5米100根、丝杠28mm×500mm的1414根；2013年3月19日，取走钢管6米300根、十字卡3280套、接卡600套；4月8日，刘旭、李开伍、饶化恒取走钢管6米340根、十字卡1200套、接卡600套；4月15日，取走钢管6米450根、4米52根、1.5米78根、十字卡920套、转卡200套；4月27日，取走钢管6米400根、4米100根、1.5米200根、十字卡1500套、接卡800套、转卡200套；7月2日，饶化恒取走钢管6米60根、4米40根、2米100根、十字卡200套、接卡40套；7月5日，取走钢管2米800根、丝杠28mm×500mm的794根。
2012年12月13日，刘旭、李开伍向原告退还28mm×500mm的丝杠665根；2013年5月21日，饶化恒退还3米钢管550根、2.5米166根、28mm×500mm丝杠957根、十字卡288套、接卡224套、转卡268套；5月28日，退还4米钢管43根、3米9根、3.5米20根、2.5米235根、2米105根、1.5米6根、28mm×500mm丝杠640根；6月2日，退还2.5米钢管184根、2米289根、1.5米191根、1米376根、丝杠1542根；6月15日，退还3米钢管19根、2.5米177根、2米614根、1.5米152根、1米258根、28mm×500mm丝杠1277根；6月21日，退还4米钢管7根、3.5米7根、3米64根、2.5米70根、2米410根、1.5米265根、1米344根、28mm×500mm丝杠744根、十字卡615套、接卡34套、转卡21套、1.2米拉杆17根；8月16日，退还6米钢管11根、4米25根、3米55根、2.5米58根、3.5米5根、2米1000根、1.5米152根、1米117根、十字卡652套、28mm×500mm丝杠1080套；9月9日，退还6米钢管478根、3米133根、2.5米26根、2米2根、1米16根、3.5米1根、十字卡2套；9月10日，退还6米钢管452根、4米11根、3米161根、2.5米11根、3.5米1根、2米80根、1米34根、1.5米46根、扣件10个；9月11日，退还6米钢管331根、4米168根、3.5米19根、3米93根、2.5米59根、2米129根、1米87根、1.5米86根、丝杠12个；9月12日，退还6米钢管377根、4米105根、3.5米20根、2.5米52根、3米186根、2米171根、1米4根、1.5米29根、十字卡107套；9月13日，退还6米钢管369根、4米113根、3.5米7根、3米164根、2.5米74根、2米145根、1米129根、1.5米85根、扣件32个；9月14日，退还十字卡5487套、28mm×500mm丝杠98根；9月16日，退还6米钢管399根、4米103根、3.5米5根、3米49根、2.5米40根、2米149根、1米142根、1.5米188根、十字卡36套；9月17日，退还6米钢管357根、4米119根、3.5米9根、3米110根、2.5米32根、2米182根、1米52根、1.5米92根、扣件5464个、丝杠7根；9月18日，退还6米钢管166根、4米103根、3.5米19根、3米264根、2.5米73根、2米326根、1米305根、1.5米297根、十字卡1055套、丝杠21根；9月24日，退还1米钢管35根、1.5米1根、2.4米2根、扣件113套、丝杠36根、1.2米碗扣3根、0.9米碗扣6根。2012年以上租赁物的租赁费，被告已结算完毕，2013年9月21日，原告杜玉华与饶化恒就租赁费和赔偿款进行了结算，双方并出具结算单一份，结算单载明：自2013年3月10日至2013年9月18日，被告欠原告租赁费166215元，赔偿损失款17577元，后被告给付原告105000元（包括20000元保证金），尚欠78792元，被告至今未付。
上述事实，有当事人陈述、营业执照、建筑器材租赁合同、提货单、退货单等在案佐证。
本院认为：原告杜玉华与被告昊海公司委托的河北黄骅市冀学佳园工程项目部材料收货员李开伍及经办人林登军订立的建筑器材租赁合同，是双方当事人根据实际施工的需要，经过充分协商后的结果，是当事人在平等自愿基础上的真实意思表示，合同内容体现了等价有偿原则，同时，也不违背我国法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。被告昊海公司承包承建河北黄骅市冀学佳园部分建设工程，2013年4月7日委托李开伍为河北黄骅市冀学佳园工程项目部材料收货员，李开伍在被告承建河北黄骅市冀学佳园工程中的经营活动应属职务行为，即代表被告昊海公司从事经营，其民事责任应由被告昊海公司承担。合同订立后，原告杜玉华按照约定全面履行了交付出租物的义务，被告昊海公司委托的河北黄骅市冀学佳园工程项目部材料收货员李开伍及双方指认的收货人刘旭、饶化恒代表被告昊海公司接受并使用了原告为其提供的租赁物，被告昊海公司应依约承担合同责任。截至到2013年9月18日被告仍欠原告租赁费及赔偿款78792元没有偿还，其行为已构成违约，因此，对原告主张的要求被告支付租赁费及赔偿款78790元的诉讼请求，本院予以支持。被告昊海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告北京昊海建设有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告杜玉华租赁费及赔偿的损失78790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1770元，保全费870元，均由被告昊海公司承担。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郭文阁
审 判 员 王吉洪
人民陪审员 张景海
二〇一四年三月十七日
书 记 员 谢莹莹