重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0102民初4258号
原告：重庆志强废旧物资回收有限公司，住所地重庆市涪陵区桥南双宝路（红光三组桥南大厦），统一社会信用代码91500102673358488C。
法定代表人：何建，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：谭安艳，重庆圣石牛律师事务所律师。
被告：重庆恒鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市双桥区北一街12号，组织机构代码747497211。
法定代表人：段子恒，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：游岳林，重庆新合律师事务所律师。
原告重庆志强废旧物资回收有限公司与被告重庆恒鼎建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月29日和2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告重庆志强废旧物资回收有限公司的委托诉讼代理人谭安艳，被告重庆恒鼎建筑工程有限公司委托诉讼代理人游岳林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆志强废旧物资回收有限公司向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2010年3月25日签订的租赁合同于起诉之日起解除；2、被告返还扣件4028套、螺丝4619颗或按合同标准扣件每套6元、螺丝每颗0.6元赔偿损失；3、被告支付截止2017年5月31日的租金135557.45元、维修费7502.23元、违约金60000元，共计203080.68元；4、支付以租金135557.45元为基数从2017年6月1日起至付清时止按月利率2%计算的逾期付款利息。事实和理由：被告在承建平安二社沙塘坝大桥工程期间，向我司租赁钢管、扣件等建筑物资。2010年3月25日，我方（甲方）与被告（乙方）签订的租赁合同约定，租赁时间从2010年3月25日材料出库之日起按天数计算租金，乙方从收到材料起计算，每满一月向甲方交付一次当月租金，当月租金交纳时间为次月的5日前交清，逾期按每日加收1%的滞纳金，超过30日仍不付租金，甲方有权收回租赁材料；租金的单价及维修费：钢管每米每日租金0.008元，一次性维修费每米0.1元，扣件每个每日租金0.007元，一次性维修费每个0.2元；乙方将材料丢失，按合同材料原价赔偿，钢管每米20元，扣件每套6元；上、下车费每吨10元。合同签订后，2010年3月25日至2013年7月27日期间，我司向被告陆续交付钢管35347.7米、扣件23840套。2011年3月6日至2013年9月23日期间，被告向我司陆续返还钢管、扣件等建筑设备，尚有扣件4028套、螺丝4619颗未返还。截止2013年9月23日，被告拖欠租金97626.63元，未返还的扣件4028套，在2013年9月24日至2017年5月31日期间的租金为37951.82元。事后，被告既不返还尚差的建筑设备，又不结算及支付租金，特诉至法院，望判如所请。
重庆恒鼎建筑工程有限公司辩称，我司与原告签订租赁合同属实，但2010年3月25日和4月13日发货单上的钢管、扣件等租赁物资，签收人段子林不是租赁合同指定的收货人，我方不予认可；同时，自承建工程完工后，2013年9月23日，我司返还原告最后一批租赁物资时，租赁合同事实上已经终止，自此计算一年，原告的诉讼请求已超过诉讼时效；此后的租金，因租赁合同终止，不应继续计算；对于已经丢失的扣件等租赁物资，因无法返还，我司愿意赔偿；另外，原告同时主张的违约金和违约损失，应择一主张，不能双重计算。综上，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：原告举示证据，1、重庆市涪陵志强废旧物资回收有限公司租赁合同书；2、建筑设备发货单、收货单；3、租金结算明细表。
上述证据经庭审质证，形成了完整的证据链，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：事实和理由：被告在承建平安二社沙塘坝大桥工程期间，向原告租赁钢管、扣件等建筑物资。2010年3月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订的租赁合同约定，租赁时间从2010年3月25日材料出库之日起按天数计算租金，乙方从收到材料起计算，每满一月向甲方交付一次当月租金，当月租金交纳时间为次月的5日前交清，逾期按每日加收1%的滞纳金，超过30日仍不付租金，甲方有权收回租赁材料；租金的单价及维修费：钢管每米每日租金0.008元，一次性维修费每米0.1元，扣件每个每日租金0.007元，一次性维修费每个0.2元；乙方将材料丢失，按合同材料原价赔偿，钢管每米20元，扣件每套6元；上、下车费每吨10元。合同签订后，2010年3月25日至2013年7月27日期间，原告向被告陆续交付钢管35347.7米、扣件23840套。2011年3月6日至2013年9月23日期间，被告向原告陆续返还钢管、扣件等建筑设备，尚有扣件4028套、螺丝4619颗未返还。截止2013年9月23日，被告拖欠租金97605.63元，一次性维修费7502.23元，在2013年9月24日至2017年5月31日期间，未返还扣件的租金为37951.82元。事后，被告既不结算并支付租金，又不返还尚差的建筑设备。原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订的物资租赁合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，该租赁合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定向被告交付钢管、扣件租赁物后，被告未按租赁合同约定向原告支付租金，租赁物维修费，返还租赁物，构成违约，应承担向原告支付租金、维修费及赔偿迟延支付租金损失的民事责任，因此，原告相应的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩双方签订的租赁合同，在被告于2013年9月23日返还原告最后一批租赁物资时，事实上已经终止，其无法返还原告已丢失的扣件等租赁物资，应予赔偿，不应再计算租赁合同终止之后的租金的理由，本院予以采纳；同理，原告主张继续计算租赁合同终止后至2017年5月31日期间丢失扣件的租金37951.82元的诉讼请求，本院不予支持；被告抗辩原告同时主张违约金和违约损失的诉讼请求，因属于重复计算，原告只能择一主张的理由，本院予以采纳；被告以2010年3月25日和4月13日发货单上收货人段子林不是租赁合同指定的收货人为由，抗辩其未收到该租赁物的理由，因租赁合同被告方的经办人任红举，和发货单上的收货人段子林均在2010年3月25日的发货单上签字确认，故可以确认收货人段子林也系被告方的收货人，故被告的该抗辩理由，本院不予采纳；被告以租赁合同于2013年9月23日已经事实上终止为由，抗辩原告的诉讼请求超过诉讼时效，因计算诉讼时效的起始时间，是从权利人知道或者应当知道其权利受到侵害时起计算，由于被告未提供证据证明，其向原告明示拒不支付租金、赔偿损失的时间节点，导致无法判断计算诉讼时效的起始时间，因被告举证不能，应承担于其不利的后果，同时，基于诚实信用原则，被告也应当按照合同约定全面履行其义务，故本院不采纳被告的抗辩理由。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒鼎建筑工程有限公司在本判决生效后10日内返还原告重庆志强废旧物资回收有限公司建筑设备扣件4028套、螺丝4619颗，或者按每套扣件6元、每颗螺丝0.6元赔偿原告重庆志强废旧物资回收有限公司已丢失的扣件、螺丝损失26939.4元。
二、被告重庆恒鼎建筑工程有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆志强废旧物资回收有限公司租金97605.63元，赔偿从2013年10月5日起至付清时止按月利率2%计算的违约损失。
三、被告重庆恒鼎建筑工程有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆志强废旧物资回收有限公司赁物维修费7502.23元。
四、驳回原告重庆志强废旧物资回收有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告重庆恒鼎建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 瞿明胜
人民陪审员 王小兰
人民陪审员 段 文
二〇一八年一月十日
书 记 员 黄银丹