湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第2508号
原告龙平，住湖南省醴陵市。
委托代理人胡叶青，住湖南省城步苗族自治县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
原告马某。
法定代理人龙平，住湖南省醴陵市。
原告马韵钦，住湖南省醴陵市。
法定代理人龙平，住湖南省醴陵市。
被告侯国强，住湖南省株洲县。
委托代理人ＸＸ，湖南东盛律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地株洲市荷塘区文化路40号。
负责人李先良，系该公司总经理。
委托代理人肖超，系公司员工，住湖南省邵东县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书、进行重新鉴定等。
委托代理人曹新民，系公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为一般代理。
本院于2015年12月29日立案受理原告龙平、马某、马韵钦与被告侯国强、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保株洲分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序由审判员舒家良于2016年2月28日公开开庭进行了审理。原告龙平及其委托代理人胡叶青，原告马某、马韵钦及其法定代理人龙平，被告侯国强及其委托代理人ＸＸ，被告人民财保株洲分公司的委托代理人肖超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙平、马某、马韵钦诉称，2015年10月26日23时20分，被告侯国强驾驶湘B×××××号车在株洲市红港西路人民路口路段与马怀忠驾驶的摩托车相撞，马怀忠受伤后入住湖南省直中医院住院治疗，2015年11月4日因伤过重治疗无效死亡。此次交通事故，经交警认定双方负同等责任。湘B×××××号车在被告人民财保株洲分公司投保交强险，故人民财保株洲分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。为维护三原告的合法权益不受损害诉至贵院支持三原告如下诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告经济损失412433.68元（医药费120427.36元；死亡赔偿金531400元；丧葬费24264元；精神抚慰金100000元；护理费6000元；交通费2000元；被抚养人马某的抚养费34060元；被抚养人马韵钦的抚养费816元；摩托车损失5000元；手机损失900元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告龙平、马某、马韵钦为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、三原告的户口本，证明三原告的诉讼主体资格；
2、被告侯国强的身份证、被告人民财保株洲分公司的组织机构代码，证明二被告的诉讼主体资格。
3、交通事故责任认定书，证明双方承担事故的同等责任；
4、医疗费用发票，证明医疗费用的数额；
5、马怀忠户口本，证明马怀忠系城镇户口死亡赔偿金按城镇户口计算；
6、马某户口本，证明马某需要抚养的年限为7年六个月20天且马某系农村户口；
7、马韵钦户口本，证明马韵钦需要抚养的年限为2个月6天且马韵钦系农村户口；
8、手机发票，证明事故损失的手机的价格为900元；
9、摩托车发票，证明购买摩托车的价格为5000元；
10、结婚证，证明龙平系马怀忠的妻子。
被告侯国强辩称：原告诉请标准过高，请法院依法核减。
被告侯国强向本院提交以下证据：
1、三收条，证明被告侯国强向原告已支付赔偿款67400元；
2、道路交通事故认定书，证明被告承担事故次要责任。
被告人民财保株洲市分公司辩称：1、本案的肇事车辆湘B×××××在我公司购买交强险，没有买商业险，在交强险的范围内承担责任；2、保险公司于2015年10月28日已向原告支付10000元的抢救费；3、原告诉请过高，请求法院依法核减。
被告人民财保株洲市分公司向本院提交证据银行电子回单、打款记录一份，证明保险公司已于2015年10月28日向原告支付10000元的抢救费。
对原告龙平、马某、马韵钦提交的证据，被告侯国强、人民财保株洲市分公司发表如下质证意见：对证据1、2、10的三性均无异议；对证据3的真实性无异议，对其关联性、合法性有异议，交警重新对事故进行了认证，被告负次要责任；对证据4中的省直中医院发票三性均无异议，对证据4中的湘雅医院专家会诊费用三性均有异议；对证据5的三性均无异议，对证明目的有异议，赔偿应当按农村来计算；对证据6、7的三性均无异议，抚养年限过高；对证据8、9的三性均无异议，但是价格过高。
对被告侯国强提交的证据，原告龙平、马某、马韵钦发表如下质证意见：对证据1的三性均无异议；对证据2的真实性有异议。被告人民财保株洲市分公司对证据1、2的三性均无异议。
对被告人民财保株洲市分公司提交的证据，原告龙平、马某、马韵钦及被告侯国强对其三性均无异议。
对原告龙平、马某、马韵钦提交的证据，本院认证如下：证据1、2、5、6、7、10，经本院审查，符合证据三性，予以采信；证据3，对其真实性、合法性予以采信，对其关联性不予采信；证据4中的住院费用清单的三性予以采信，对证据4中的收据的三性不予采信；证据8、9，对其三性综合认证。
对被告侯国强提交的证据，本院认证如下：证据1、2，经本院审查，符合证据三性，予以采信。
被告人民财保株洲市分公司提交的证据，本院认证如下：证据银行电子回单、打款记录一份，经本院审查，符合证据三性，予以采信。
经审理查明，2015年10月26日23时20分，马怀忠驾驶湘B×××××号二轮摩托车沿红港路由西往东行驶至人民路口左转弯时，遇被告侯国强驾驶湘B×××××号小型普通客车沿红港路由东往西行驶至人民路口时，湘B×××××号二轮摩托车右侧油箱处与湘B×××××号车前保险杠右侧相碰，造成马怀忠受伤经医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。马怀忠受伤被送住湖南省直中医院住院治疗9天，产生医疗费117427.36元。2015年12月17日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队出具株公交认字（2015）第4302031201500163号道路交通事故认定书，认定马怀忠、侯国强负事故同等责任。2016年1月7日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队出具株公交认字（2015）第CX163号道路交通事故认定书，对交通事故责任重新作出认定，认定马怀忠负事故主要责任，被告侯国强负事故次要责任。
另查明，湘B×××××号小型普通客车在被告人民财保株洲市分公司购买了交强险。本次交通事故发生在保险期间内。马怀忠系城镇户口。马怀忠与原告龙平系夫妻关系，生育马某（2005年5月6日生，住湖南省醴陵市均楚镇黄虎村大芳冲组6号）与马韵钦（1998年1月2日生，住湖南省醴陵市均楚镇黄虎村大芳冲组6号）。被告侯国强已向三原告支付67400元。被告人民财保株洲市分公司已支付医疗费10000元。原、被告对摩托车定损为2000元，对手机定损为300元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给三原告造成多大的损失。二、该损失应由谁来赔偿及如何承担。对此，本院评述如下：
本院依法核实三原告的损失：
1、医疗费117427.36元；
2、死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）；
3、丧葬费24264元（4044元／月×6月）；
4、精神抚慰金50000元；
5、护理费720元（80元／天×9天）；
6、交通费2000元；
7、马某的抚养费33961.2元（9025元／年7年÷2＋9025元／年÷365天×192天÷2）；
8、马韵钦的抚养费816元；
9、摩托车损失2000元；
10、手机损失300元。
以上损失共计762888.56元。
二、原告的损失由谁赔偿及如何承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因交通事故受到损害的当事人，首先应当由对方机动车在承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘B×××××号小型普通客车在人民财保株洲市分公司投保了交强险，因在保险期间发生交通事故，被告人民财保株洲市分公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告人民财保株洲市分公司在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿三原告10000元（已支付）。被告人民财保株洲市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿三原告2000元。被告人民财保株洲市分公司在交强险死亡残疾赔偿限额110000元范围内赔偿三原告110000元。因马怀忠在此次交通事故中负主要责任，对超出交强险部分的损失，由三原告与被告侯国强按7：3比例承担。被告侯国强应承担192266.57元【（762888.56元-122000）×30%】，扣除被告侯国强已支付的67400元，被告侯国强还应支付给二原告124866.57元（192266.57元-67400元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告龙平、马某、马韵钦112000元；
二、被告侯国强赔偿原告龙平、马某、马韵钦124866.57元；
二、驳回原告龙平、马某、马韵钦的其他诉讼请求。
上述给付内容限在本判决生效之日起十日内一次性付清。逾期未付的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7490元，减半收取3745元，由原告龙平、马某、马韵钦承担1318.5元，由被告侯国强承担2426.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 舒家良
二〇一六年二月十八日
书记员 木建飞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。