河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫08民终2763号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地：河南省郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。
负责人：张帆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵康，河南汇纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李纪威，河南汇纳律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：沁阳市联盟运输有限公司，住所地：河南省沁阳市自由路南段。
法定代表人：夏治芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国庆，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：冯川，男，1982年9月10日生，汉族，住河南省沁阳市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称：阳光财险公司）因与被上诉人沁阳市联盟运输有限公司（以下简称：联盟运输公司）、冯川机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院于2018年7月17日作出的（2018）豫0882民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光财险公司上诉请求：l、在依法查明事实的基础上，改判上诉人不承担被上诉人要求的误工费8706.96元、营养费610元、住院伙食补助费3050元、交通费1000元、施救费600元、拆解费1500元、车辆维修费27608元、车辆停运损失费14384元、停运损失鉴定费1000元，以上共计58458.96元；2、二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院在一审时，存在事实认定不清、法律适用错误的情形，理由如下：第一、原审法院忽视被上诉人沁阳市联盟运输有限公司主体不适格的情况，在被上诉人无权要求上诉人赔偿其误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费的事实基础上，仍然判决上诉人承担上述各项损失，属于法律适用错误。本案事故发生后，其中一伤者为程纯合，并非作为公司的被上诉人，在其提交的“证明”中可以看出，程纯合仅仅是将其医疗费、护理人员费用交由被上诉人负责，而对程纯合本人的误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费没有进行转让，该权利属于程纯合本人的专属权利，依法也不能予以让渡。再加上，被上诉人也未提供充分的证据证明其为伤者程纯合实际垫付了误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费。因此，被上诉人不具有上述费用的请求资格，应由伤者程纯合本人起诉要求赔偿。一审法院在没有查清该部分事实的基础上，判决上诉人承担该部分损失，显然违反了程序法的相关规定，属于起诉主体审查不当，判决结果也不符合事实及法律规定，请求二审法院依法予以更正。第二、原审法院将被上诉人车辆维修费及施救费、拆解费、车辆停运损失费、停运损失鉴定费全部判决由上诉人承担，没有任何事实和法律依据。根据被上诉人联盟运输提交的证据显示，被上诉人车辆当时碰撞并不严重，被上诉人提供的关于主张车辆维修费的证据显示，被上诉人对车辆相关配件全部进行更换，不符合财产保险损失补偿原则的要求，其维修价格明显过高，不符合实际情况。根据原审法院所参照的《最高人民法院关于交通事故财产损失是否包括车辆停运损失问题的批复》可知，停运损失应由交通事故责任者予以赔偿，即应由直接侵权人冯川负责赔偿该部分损失，即使赔偿也只是赔偿车辆修复期间(2017年9月2日至2017年9月25日)23天的停运损失，而不应由上诉人承担该部分损失。原审法院在适用该批复时显然存在理解错误及适用不当的情形，请二审法院予以纠正。另外，施救费、拆解费、停运损失、鉴定费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内，原审法院将该部分费用全部判决由上诉人承担，没有有任何事实和法律依据，请求二审法院在查明事实的前提下依法予以改判。
联盟运输公司辩称，受伤的出租车司机程纯合系被上诉人员工，事故发生后，被上诉人派人在医院全程护理，住院期间的医疗费、一日三餐、生活用品、住院用品、营养补品都是被上诉人全额支付，从沁阳转院至焦作，包括出院回家、以及定期复查也是公司派人、派车，油费也是公司负担的，每天的花费都在200多元，相比一审法院的判决，被上诉人的实际花费更多。结合程纯合出具的证明并不是“仅仅将其医疗费、护理人员费用交由原告负责”，而是“赔偿损失也由公司负责处理”。如果被上诉人没有对其进行赔偿，程纯合就不可能出这样的证明。因为程纯合家庭经济困难，医疗、护理、生活以及家庭的日常开支都是被上诉人先予垫付的，然后被上诉人再向保险公司主张，就是为了避免保险公司迟延赔偿，给员工增加不必要的负担、精神压力。关于车辆维修问题，出租车毁损情况，有事故现场、车辆拆检照片为证，上诉人对车辆维修有异议，一审只需申请重新鉴定，二审以此理由上诉，目的是拖延时间，这不符合民事诉讼中的诚实信用原则。停运损失、施救费、拆解费、停运损失鉴定费都属于交通事故后必然产生的财产损失，确定合理修理费首先要进行拆解；疏通事故现场、避免交通阻碍，就必然进行施救；营运车辆事故处理、鉴定、维修、不能营运造成的损失，当然属于保险公司的赔偿范围。上诉人辩称不予赔偿没有事实和法律依据。
联盟运输公司向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告垫付驾驶员程纯合医疗费13602.24元、误工费8707.14元、护理费11489.94元、营养费1830元、伙食补助费5800元、交通费1640元，原告车辆施救费600元、拆解费1500元、公估费1204元、车辆维修费27608元、停运损失14384元、鉴定费1000元，合计89365.32元；2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后另行增加；3.继续治疗费待实际发生后另行起诉。
一审法院认定，被告冯川所有的豫Ｈ×××××号车在被告阳光财险公司投保了交强险、第三者责任险等保险，并有不计免赔特约承保。保险期间自2017年4月28日0时起至2018年4月27日24时止。其中，交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元。第三者责任险赔偿限额为200000元。2017年7月28日23时58分，被告冯川驾驶豫Ｈ×××××号车沿沁阳市河内路由西向东行驶至河内路10KV城南线肖庄#1台区分支线08号线杆处时，与行人牛鑫睿相撞后驶入道路左侧，与程纯合驾驶的登记在原告名下的豫Ｈ×××××号出租车相撞（内坐张彪），造成牛鑫睿、程纯合、张彪受伤的交通事故。事故发生后，被告程纯合被送到沁阳市人民医院治疗，被诊断为：口腔颌面部外伤，左侧上中切牙及侧切牙3°松动，下牙左右中切牙及侧切牙及牙槽骨骨折；双下肺挫裂伤。2017年8月4日出院，住院医嘱：转上级医院治疗。住院6天，医疗费2435.31元。当天，程纯合转入焦作市人民医院治疗，2017年9月28日出院，住院55天，支出医疗费11166.93元。出院医嘱：定期复查，如6个月后外伤牙仍松动需二期拔牙及修复，不适随诊，注意口腔卫生。2017年8月16日，经原告委托，泛华保险公估股份有限公司河南分公司对原告车辆进行鉴定，意见为车损27608元（残值已扣除），原告支出公估费1204元。2017年8月17日，沁阳市公安交通警察大队作出事故认定书，认定冯川承担事故全部责任，牛鑫睿、程纯合、张彪不承担此事故责任。沁阳市怀府法律事务所委托焦作市必成价格事务所有限公司以2017年7月28日为基准日，对原告出租车营运损失进行鉴定，意见为：豫Ｈ×××××号出租车在2017年7月28日平均每天的营运损失为贰佰肆拾捌元整（RMB248元）（保留到整数）。原告支出鉴定费1000元。原告豫Ｈ×××××号出租车于2017年9月2日开到沁阳市亚光汽车配件门市部修理，2017年9月25日修好，支出修理费27608元、拆解费1500元。原告为施救豫Ｈ×××××号出租车支出施救费600元。原告负担了司机程纯合住院期间的医疗费、护理费等费用。程纯合于2017年11月5日为原告出具证明一份，载明其损失由原告负责，赔偿损失也由原告负责处理。另查明，该起事故受害人牛鑫睿于2018年3月15日将冯川、阳光财险公司诉至该院。该院于2018年6月12日作出（2018）豫0882民初945号民事判决书，认定牛鑫睿的损失合计43485.44元，由阳光财险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费的3000元，剩余7000元预留另外两名受害人。在110000的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费20601.05元。对原告超出交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费的19884.39元由阳光财险公司在20万元的第三者责任险限额内予以赔偿。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。首先，（一）本次事故给程纯合造成的损失如下：1.医疗费13602.24元（沁阳市人民医院2435.31元+焦作市人民医院11166.93元）；2.误工费8706.96元（住院61天，标准按2017河南省交通运输业收入52099元/年计算，即52099元/年÷365天×61天=8706.96元）；3.护理费5658.29元（住院61天，标准按2017年河南省居民服务业和其他服务业收入33857元/年计算，即33857元/年÷365天×61天=5658.29元）；4.营养费610元(住院61天，标准按每天10元计算，即61天×10元/天=610元）；5.伙食补助费3050元（住院61天，标准按每天50元计算，即61天×50元/天=3050元）；6.交通费原告主张1640元，该院酌定1000元，以上共计32627.49元。（二）本次事故给原告造成的损失如下：1.施救费600元；2.拆解费1500元；3.车辆维修费27608元；4.车辆停运损失14384元（参照《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括车辆停运损失问题的批复》:“在交通事故损失赔偿案件中如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，请求赔偿被损失车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”，本案中，原告车辆用于旅客运输经营活动，因受损而不能继续营运，以致原告预期的可得利益未能获得，被告依法应对其造成的原告车辆停运损失作出相应赔偿。从事故发生2017年7月28日起至车辆修复好2017年9月25日，共计58天，原告车辆每天的停运损失经鉴定为248元，即58天×248元/天=14384元）；5.停运损失鉴定费1000元，以上共计45092元。（二）关于原告的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中，被告冯川驾驶豫Ｈ×××××号车与程纯合驾驶的登记在原告名下的豫Ｈ×××××号出租车相撞（内坐张彪），造成牛鑫睿、程纯合、张彪受伤的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定，冯川承担事故全部责任，牛鑫睿、程纯合、张彪不承担此事故责任。故被告冯川应对程纯合及原告的损失承担全部的赔偿责任。首先，关于原告主张的垫付程纯合损失的问题。经该院确认，程纯合因本次事故受到的损失为32627.49元，已由原告实际垫付，故原告依法取得了代为求偿权。被告阳光财险公司投保的交强险及第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额剩余7000元，死亡伤残限额剩余89398.95元，第三者责任险限额剩余180115.61元，故被告阳光财险公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告垫付程纯合医疗费3000元，剩余4000元预留给受害人张彪。在下余的死亡伤残限额内赔付原告垫付程纯合的误工费、护理费、交通费15365.25元。对超出交强险部分的损失14262.24元，由被告阳光财险公司在第三者责任限剩余限额180115.61元中进行赔付。赔付后，第三者责任限额剩余165853.37元。其次，关于原告的损失赔偿问题。本次事故造成原告车辆损失27608元、施救费600元、拆解费1500元、车辆停运损失14384元、停运损失鉴定费1000元，共计45092元。应当先由被告阳光财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，对超出交强险的43092元损失，在第三者责任限剩余限额165853.37元中予以赔付。再次，关于原告主张的程纯合的残疾赔偿金、精神抚慰金等。庭审中，原告申请对程纯合是否构成伤残进行鉴定，并向该院主张请求被告赔偿原告程纯合的残疾赔偿金、精神抚慰金。由于该费用并未由原告实际垫付，且精神抚慰金系人身性质的权利，故原告不具备代为求偿的权利。对原告当庭提出的鉴定申请，该院亦不予准许。被告抗辩理由成立，该院予以采信。被告冯川经该院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司应当在豫Ｈ×××××号车交强险赔偿限额内赔付原告沁阳市联盟运输有限公司20365.25元。二、被告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司应当在豫Ｈ×××××号车第三者责任险赔偿限额内赔付原告沁阳市联盟运输有限公司57354.24元。三、驳回原告沁阳市联盟运输有限公司其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。案件受理费2034元，原告沁阳市联盟运输有限公司负担265元，被告冯川负担1769元。
二审中，除原审证据外双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的案件事实与一审认定的事实相同。
本院认为，涉案肇事车辆发生交通事故造成案外人程纯合人身损害，被上诉人联盟运输公司对程纯合的损失先行垫付，程纯合委托联盟运输公司负责处理其损失赔偿事宜，上诉人阳光财险公司称联盟运输公司不具有请求误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费的主体资格，理由不能成立。涉案车辆维修费、拆解费、车辆停运损失费、鉴定费均系因交通事故造成的实际财产损失，肇事司机冯川在上诉人阳光财险公司投保交强险及商业三者险，由其依法应承担的赔偿责任，上诉人阳光财险公司应按保险合同的约定予以赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1261元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 余同云
审判员 毕 蕾
二〇一八年九月二十八日
书记员 刘 颖