山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0423民初1009号
原告：李娜，女，1982年6月23日出生，汉族，住襄垣县。
被告：张俊杰，男，1986年1月20日出生，汉族，住襄垣县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市太行东街与城西路交叉口第一座7层。
法定代表人：高志刚，任总经理。
委托诉讼代理人：樊瑞，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告李娜与被告张俊杰、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序于2018年9月27日公开开庭进行了审理。原告李娜，被告张俊杰、被告保险公司的委托诉讼代理人樊瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告张俊杰违章驾车造成原告李娜受伤致残的事实，要求判令两被告对原告承担民事赔偿责任。二、判令两被告赔偿原告误工费51913元、陪侍费9636元、住院伙食补助费6300元、营养费3150元、伤残赔偿金58264元、交通费2000元、鉴定费1500元、被扶养人生活补助费8000元、精神损失3000元，共计143763元。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年1月2日19时30分许，被告张俊杰驾驶×××号“宝来牌”小轿车沿新建西街由西向东行驶至小城故事路段与由南向北的行人原告李娜发生碰撞，当场造成原告受伤。后原告在襄垣县人民医院住院治疗，经医生诊断为右胫骨下端骨折、右踝关节内踝骨折、骶尾部软组织损伤，并行手术，住院63天，出院后在家修养。针对本事故，襄垣县交通警察大队作出第182188号道路交通事故认定书，认定被告张俊杰负事故的全部责任，原告李娜无责任；2018年8月6日，经山西省襄垣县司法鉴定中心鉴定，原告右踝关节损伤达伤残十级。被告除支付医疗费用外未承担其它责任。为此，原告提起诉讼，请求依法判决支持原告诉求。
被告张俊杰辩称：1、对事故认定书认可，但原告主张的各项赔偿费用过高，应依法进行核实；2、事故发生后，答辩人为原告垫付医药费23816元，应由保险公司返还。
被告保险公司辩称：1、被告张俊杰驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告主张的损失应依法核实后在保险责任限额内进行理赔；2、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担赔偿责任；3、事故发生后，保险公司已向原告垫付医疗费10000元。
原告向本院提交证据如下：
1、襄公交认字第182188号道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定。
2、住院病历、出院证，证明原告受伤后被送往襄垣县人民医院救治，实际住院63天。
3、医疗费票据1支，证明原告住院期间花费医疗费25168元。
4、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费1500元。
5、山西省襄垣司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明李娜右踝关节损伤达伤残十级。
6、营业执照，证明原告系个体工商户，在襄垣县新建东街经营广告文印部。
7、身份证、户口本、结婚证，证明原告及被扶养人的身份信息。
被告保险公司对上述证据的质证意见为：对证据1、3、4、5、6、7认可；对证据2的真实性无异议，但病历显示原告在2018年2月13日复查之后没有任何诊疗记录，因此2月23日至3月6日期间属于挂床。
被告张俊杰与保险公司的质证意见一致。
被告张俊杰向本院提交证据如下：
1、医药费票据4支，证明原告住院治疗期间共花费医疗费25816元，其中张俊杰垫付23816元，原告自付2000元。
2、机动车交强险、商业险保险单各1份，证明被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险。
原告李娜、被告保险公司对上述证据均无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院的认证意见为：原、被告所举证据均来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
经审理查明：2018年1月2日19时30分许，被告张俊杰驾驶×××号“宝来牌”小型轿车沿新建西街由西向东行驶至小城故事路段时与由南向北横过道路的行人李娜发生碰撞，造成李娜受伤。事故发生后张俊杰驾驶×××号车将李娜送往医院救治。襄垣县交通警察大队作出第182188号道路交通事故认定书，认定张俊杰承担本次事故的全部责任；李娜无责任。原告李娜在襄垣县人民医院住院治疗63天，经诊断为右胫骨下端骨折、右踝关节内踝骨折、骶尾部软组织损伤，花费医药费共计25816元，其中由被告张俊杰垫付23816元，原告支付2000元。被告保险公司已赔付原告医疗费10000元。经原告委托，山西省襄垣司法鉴定中心于2018年8月6日作出襄司鉴[2018]伤鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李娜右踝关节损伤达伤残十级。
被告张俊杰驾驶的×××号“宝来牌”小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为122000元）和商业第三者责任保险（责任限额为100000元），保险期间自2017年3月8日起至2018年3月7日止。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”被告张俊杰驾驶机动车与横过道路的行人李娜碰撞，造成原告李娜受伤，张俊杰承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，被告张俊杰应当对其侵权行为造成的损害后果即对原告的损失承担赔偿责任。由于张俊杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。超出保险范围部分，由被告张俊杰承担。
经本院审核，原告李娜因本次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费，有原、被告提交的住院病历、诊断证明、医药费票据等证据在案为凭，核定为25816元；2、住院伙食补助费，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准，原告住院时间63天，共计6300元；3、营养费，原告在本次交通事故中受伤较重，确实需要加强营养以恢复身体健康，按每天50元的标准计算63天，共计3150元；4、护理费，参照2017年山西省居民服务业38547元的标准，计算63天，共计6678元；5、误工费，根据原告提交的营业执照可以证明原告在襄垣县城经营广告文印部，参照2017年山西省批发与零售业43710元的标准，误工时间从住院之日计算至定残前一日即自2018年1月2日至2018年8月5日，计算7个月，共计25498元；6、残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其居住××县管辖，且长期在襄垣县城经商，经常居住地和主要收入来源地均为城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应当按照当地城镇居民的相关标准计算。原告右踝关节损伤达伤残十级，赔偿系数为10%，参照2017年城镇居民人均可支配收入29132元的标准，计算20年，共计58264元；7、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到其就医期间确需发生交通费的实际情况，本院酌情支持500元；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，其身心均受到一定的痛苦，考虑原告的伤害后果以及双方的过错程度等因素，本院酌情支持3000元；9、鉴定费1500元，有鉴定费发票予以证实；10、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告之父已年满六十周岁，两名子女均未成年，其主张被扶养人生活费8000元，未超出法律规定的标准，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失共计138706元。
原告以上损失，依法应首先由被告保险公司在机动车交强险和商业三者险保险责任险限额内予以赔偿，超过部分的损失,由被告张俊杰承担赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10000元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，因事故发生后，被告保险公司已赔付原告10000元，故扣减该款后，原告余下医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计25266元，由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内进行赔偿。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括误工费、残疾赔偿金、交通费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费，本案中共计101940元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。原告支出的鉴定费1500元，不属于保险理赔范围，故应由被告张俊杰承担赔偿责任，但事故发生后，张俊杰已为原告垫付医药费23816元，扣减其应承担的1500元，多垫付22316元，其当庭要求返还，本院为减少当事人诉累，节省诉讼资源，故在本案中一并予以处理，被告保险公司在向原告支付赔偿款时应扣减22316元，并将该款给付被告张俊杰。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计127206元，扣减被告张俊杰多垫付的费用22316元，保险公司实际应向原告赔付104890元。原告所诉请求超出本院核定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险和商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告李娜住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失共计104890元；给付被告张俊杰先行垫付的医疗费22316元。
二、被告张俊杰应赔偿原告李娜鉴定费1500元（已履行）。
三、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1588元，由原告李娜负担413元，被告张俊杰负担1175元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 闫亚峰
二〇一八年十一月十二日
书记员 张 丹