浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周民初字第448号
原告：陈森文，农民。
被告：丁鑫美。
原告陈森文诉被告丁鑫美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理，并于同年12月21日依法由代理审判员朱玲适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告陈森文到庭参加诉讼，被告丁鑫美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈森文起诉称：2011年1月1日16时左右，陈益芳驾驶属原告所有的浙B×××××号小型轿车沿中横线北侧辅道由东往西行驶至中横线北侧辅道长河镇宁丰北路路口处，与沿长河镇宁丰北路由南往北由被告丁鑫美（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及被告受伤的交通事故。事故发生后，陈益芳即向长河交警中队报案，后交警队因没有证据认定事故过错责任，故只是出具了事故证明。事实上，事故发生当时，该路段的北侧机动车道因维修封闭，陈益芳按照路标指示，在北侧辅道行驶并不违反交通法规，途经事故交叉路口，被告闯红灯从路口冲出来导致交通事故的发生，但被告在交警队予以否认，故导致交警队不能对事故进行责任认定。原告认为，被告无证驾驶无牌二轮摩托车并闯红灯，是导致事故发生的直接原因，应承担事故的全部责任。原告系浙B×××××号小型轿车的车主，因交通事故造成车辆损失4300元。现请求判令：1.被告即时赔偿原告汽车修理费4300元（其中交强险限额内赔偿2000元，交强险外赔偿2300元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告丁鑫美在本院指定的期限内未作书面答辩。
原告为证明自己的诉称事实及主张，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故证明1份，证明陈益芳和被告发生交通事故，被告驾驶无牌无证的二轮摩托车，交警无法认定事故责任的事实。
2.机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理费发票各1份，证明陈益芳驾驶的车辆因交通事故导致车损，产生修理费的事实。
3.机动车保险交费通知单1份，证明陈益芳驾驶的浙B×××××号车辆是原告的车辆，该车辆进行了投保了事实。
4.驾驶证和行驶证各1份，证明陈益芳驾驶的浙B×××××号车辆是原告的车辆的事实。
被告丁鑫美未举证。
为了查明本案的相关事实，本院向慈溪市公安局交通警察大队调取了本起交通事故相关的现场勘查材料，原告对本院调取的相关材料无异议。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院均予以认定。本院调取的交通事故相关的现场勘查材料，原告无异议，且其真实、合法，与本案具有关联性，本院亦予以认定，作为本案判决的依据。
根据上述认证及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年1月1日16时左右，案外人陈益芳驾驶属原告陈森文所有的浙B×××××号小型轿车沿中横线北侧辅道由东往往西行驶至中横线北侧辅道长河镇宁丰北路路口处，与沿长河镇宁丰北路由南往北由被告丁鑫美驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及被告受伤的交通事故。交警部门鉴于没有事故发生时的视频资料，无法确定事发时路口交通信号灯的指示情况，而未作出事故责任认定。事故发生后，原告为修理车辆共支付修理费4300元。事故发生时被告丁鑫美未取得机动车驾驶证。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险限额部分的其他损失，由事故当事人按其在事故中的过错予以承担。交警部门因对事故主要事实，即事发时路口交通信号灯指示情况无法查证而未作责任认定，原告称被告在事发时闯红灯，但未提供证据对其所称加以证实，因而陈益芳与被告之间的责任大小难以确定。因本案中陈益芳与被告驾驶的均为机动车，系机动车之间发生的交通事故，本院依法推定双方对事故负同等责任。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告丁鑫美在交强险赔偿限额内赔偿原告陈森文车辆修理费2000元，在交强险赔偿限额外赔偿原告陈森文车辆修理费2300元中的50%，即1150元，合计3150元，款于本判决生效之日起三日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，本院依法收取25元，由原告陈森文负担7元，被告丁鑫美负担18元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 朱 玲
二〇一三年一月二十九日
代书 记员 熊科旦
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律法规
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条：本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
二、相关司法解释
1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。