云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0422刑初23号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人周聪，绰号“猫B”，男，生于1990年2月12日，云南省澄江县人，汉族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市澄江县。2006年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2009年1月31日刑满释放；2014年4月24日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月4日刑满释放。因本案于2016年12月28日被执行逮捕，现羁押于澄江县看守所。
澄江县人民检察院以澄检刑诉（2017）23号起诉书、澄检刑追诉〔2017〕1号追加起诉决定书指控被告人周聪犯贩卖毒品罪，于2017年3月2日、3月16日向本院提起公诉、追加起诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日、3月27日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员杨子漫、代理检察员鲁涵出庭支持公诉，被告人周聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2015年8月至2016年5月期间，被告人周聪先后多次在澄江县东门龙街烤酒店门口、某宾馆、某加油站、中医院旁的路口、吉里村小花园、某网吧、三家村等地将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小马）贩卖给吸毒人员李某1、李某2、陶某、施某、马某1等人吸食。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人周聪违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人周聪辩称：其没有贩卖过毒品给李某3，其和李某3被关押在拘留所期间，其羞辱过李某3，李某3因而怀恨在心报复诬陷其；其和李某4、陶某是情人关系，其和她俩只是她俩拿钱给其或者其出钱买来毒品一起吸食，其并未向该二人贩卖；对公诉机关对其向施某、马某1贩卖毒品的指控无异议；公诉机关所提量刑建议过重。
经审理查明：2015年8月至2016年4月初期间，被告人周聪先后在澄江县吉里村小花园、某网吧附近、某酒店门口、东门龙街烤酒店门口等地向吸毒人员施某、马某1、李某3零星贩卖毒品甲基苯丙胺片剂。
另查明：被告人周聪曾于2006年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2009年1月31日刑满释放；2014年4月24日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月4日刑满释放。因吸食毒品于2015年12月21日至2016年1月5日、2016年4月11日至2016年4月26日被澄江县公安局行政拘留；因吸食毒品于2016年5月17日被昆明市公安局官渡分局决定行政拘留15日并强制隔离戒毒二年，同日被送云南省第一强制隔离戒毒所隔离戒毒。
证实上述事实的证据有：
1、户口证明，证实：被告人周聪出生于1990年2月12日，其犯罪时已达刑事责任年龄。
2、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实：澄江县公安局在工作中发现被告人周聪有贩卖毒品嫌疑，遂于2016年5月20日对其立案侦查，并于2016年12月28日在云南省第一强制隔离戒毒所将其抓获归案。
3、被告人周聪的供述和辩解，证实：其绰号“猫B”，其从2015年8月开始吸食毒品“小马”。2015年11月、2016年2月、2016年4月期间，其分别在某酒店路口、教师小区北门、揽秀园卖过3颗、6颗、6颗“小马”给马某1、“皮碗”（音）、马某2（施某）。2015年11月至12月期间，其和李某4住在一起，其给过李某4“小马”吸食，后没有“小马”了，李某4就联系好买家后拿钱给其让其去找昭通人陈某、汤某买“小马”来一起吸食。其的手机号码经常更换。其在公安机关供述的马某2即施某，其一直以为施某叫马某2。
4、证人施某的证言，证实：2015年8月至12月期间，其在吉里村小花园、某网吧附近跟一个澄江小伙子（周聪）购买过9颗毒品“小马”吸食。
5、证人马某1的证言，证实：其于2015年5月开始吸食毒品，于2017年2月28日因吸食毒品“小马”被昆明市公安局西山分局行政拘留15日并被强制隔离戒毒二年。2016年1月至3月期间，其在三家村、某酒店门口、小洋村路口跟“猫B”（周聪）买过毒品48颗“小马”吸食。
6、证人李某3证言，证实：2016年2月，其在澄江县东门龙街烤酒店门口跟周聪买过两次共计40颗“小马”吸食。
7、施某、马某1、李某3辨认笔录、照片，证实：经施某、马某1、李某3辨认，辨认出周聪即是卖“小马”给其等的人。
8、昆明市官渡区人民法院（2014）官刑一初字第188号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、到案经过，证实：被告人周聪曾于2006年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2009年1月31日刑满释放；2014年4月24日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2015年1月4日刑满释放。因吸食毒品于2015年12月21日至2016年1月5日、2016年4月11日至2016年4月26日被澄江县公安局行政拘留；因吸食毒品于2016年5月17日被昆明市公安局官渡分局决定行政拘留15日并强制隔离戒毒二年，同日被送云南省第一强制隔离戒毒所隔离戒毒。
上述证据经庭审质证查实，相关部分均内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。
另对于公诉机关所举证据证人李某4、陶某的证言，因证实的内容为：“李某4于2015年12月24日凌晨1时许在某宾馆门口以150元的价格向‘猫B’（周聪）购买了3颗毒品‘小马’吸食；陶某于2016年4月中旬至2016年5月初期间，以微信联系的方式在某加油站、中医院附近以300元的价格向周聪购买了10颗毒品‘小马’吸食。”上述证实事实与澄公（凤）行罚决字（2015）第113号、（2016）第18号行政处罚决定书证实的内容相冲突，该二份行政处罚决定书系公安机关的生效法律文书，其证明力具有当然的排他性，李某4、陶某证实的其向周聪购买“小马”的时间段内，周聪正被行政拘留于澄江县拘留所，不具备作案的条件，故对证人李某4、陶某的证言，本院不予采信。
本院认为：被告人周聪违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯我国刑律，依法构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
对于被告人周聪所提“其没有向李某2、陶某贩卖毒品”的辩解意见，因本案中，证人李某4、陶某证实的其向被告人购买“小马”的时间段内，被告人正被行政拘留于澄江县拘留所，不具备作案的条件。故公诉机关的该指控事实不能成立，本院不予支持；被告人所提辩解意见成立，本院予以采纳。
对于被告人周聪所提“其没有贩卖过毒品给李某3，其和李某3被关押在拘留所期间，其羞辱过李某3，因而李某3怀恨在心报复诬陷其”的辩解意见，因本案中，证人李某3的询问笔录制作时间为2016年4月7日，而周聪与李某3共同关押于澄江县拘留所的时间为2016年4月11日至4月21日，周聪与李某3在2016年4月7日还未共同拘留于澄江县拘留所；另经李某3辨认，辨认出周聪即是卖“小马”给其的人。故被告人周聪所提辩解意见不能成立，本院不予采纳。
贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。结合本案案件事实，不宜认定情节严重。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上所述，公诉机关所提“判处被告人四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议过重，本院不予采纳；被告人所提“公诉机关所提量刑建议过重”的辩解意见成立，本院予以采纳。
据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人周聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2019年10月27日止；罚金限于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 包广良
人民陪审员 高 萍
人民陪审员 保玉莲
二〇一七年四月十八日
书 记 员 李子涵