湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初1691号
原告：饶海珍，女，1949年2月8日出生，汉族，松滋市人，农民，住松滋市。
委托诉讼代理人：饶成军，男，1971年5月6日出生，汉族，松滋市人，务工，户籍地松滋市，现住，系原告饶海珍之子。代理权限为特别授权代理。
被告：杨正东，男，1981年3月21日出生，汉族，松滋市人，务工，住松滋市。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司。住所地杭州市江干区凤起东路189新城时代广场*幢**楼。
负责人：葛宏，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：童开智，湖北荆楚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告饶海珍与被告杨正东、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“阳光财保杭州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶海珍及其委托诉讼代理人饶成军、被告杨正东、被告阳光财保杭州支公司的委托诉讼代理人童开智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶海珍向本院提出如下诉讼请求1.要求二被告赔偿原告各项经济损失34609元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月1日7时30分，被告杨正东驾驶浙Ａ×××××小轿车沿新江口镇仁和路由北向南行驶，当行至该路与玉岭南路交叉路段时，将由西向东行走在人行横道的行人饶海珍撞到，造成道路交通事故，导致原告饶海珍受伤。原告受伤当日即被送往松滋市人民医院住院治疗，住院99天后出院。经诊断为1.胸12椎体压缩性骨折；2.左膝关节损伤，外侧半月板前角及内侧半月板后角变性。后经松滋市公安局交通警察大队新江口中队认定，被告杨正东负此次事故全部责任，原告饶海珍无责任。2017年8月10日，松滋乐乡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告饶海珍的损伤自受伤之日起给予误工时间180天，护理时间、营养时间各为120天。另被告杨正东所驾驶的浙Ａ×××××小轿车在被告阳光财保杭州支公司购买了交强险及三者责任险，且事故发生在保险期内。被告杨正东给原告饶海珍支付15000元医疗费后，因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，提出如前诉讼请求。
被告杨正东辩称，1.此次交通事故属实；2.我垫付了15000元的医疗费，要求保险公司返还给我。
被告阳光财保杭州支公司辩称，1.此次事故属实，对责任划分无异议；2.杨正东驾驶的车辆在我公司购买了交强险和商业险；3.我公司不应承担诉讼费和鉴定费；4.原告起诉的部分赔偿金额过高。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日7时30分，被告杨正东驾驶浙Ａ×××××小轿车沿新江口镇仁和路由北向南行驶，当行至该路与玉岭南路交叉路路段时，将由西向东行走在人行横道的行人饶海珍撞到，造成道路交通事故，导致原告饶海珍受伤。经松滋市公安局交通警察大队新江口中队认定，被告杨正东负此次事故全部责任，原告饶海珍无责任。事故发生后，原告饶海珍即被送往松滋市人民医院住院治疗，2017年6月8日出院。2017年8月10日，经松滋乐乡司法鉴定所鉴定，原告饶海珍的损伤建议自受伤之日起给予误工时间为180天、护理时间为120天、营养时间为120天。
同时查明：被告杨正东所驾驶车牌号为浙Ａ×××××轿车在被告阳光财保杭州支公司购买了交强险和商业险，保险期限自2017年1月23日0时至2018年1月22日24时止，其中，第三者商业险的保险金额为1000000元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨正东已垫付原告饶海珍医疗费15000元。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交强险的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。同时投保第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门对此事故作出的道路交通事故认定书，被告杨正东负此事故的全部责任，原告饶海珍无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。
对被告阳光财保杭州支公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药的抗辩，本院认为原告的医疗费是原告在事故发生后实际住院期间的费用，且提交了医疗费发票予以证明，被告阳光财保杭州支公司要求扣除15%的非医保用药未能提出相关证据予以反驳，故原告的医疗费应以发票金额为准；对被告阳光财保杭州支公司认为原告主张营养期为120天过长，应为90天的抗辩，本院认为被告阳光财保杭州支公司既未在指定的期限内对原告的营养期进行重新鉴定，也未提交相反证据予以反驳，结合原告的伤情，对原告主张营养费以鉴定120天为准；对被告阳光财保杭州支公司认为原告主张误工期为180天过长得抗辩，本院认为，原告经鉴定，未构成伤残，原告住院期间为99天，在出院记录上又载明“院外继续休息3月”，且经松滋乐乡司法鉴定所鉴定误工期为180天，故对原告主张的误工期应认定为180天，对原告的误工费，虽原告已年满60周岁，但是原告向本院提交了湖北省农民负担及补贴政策监督卡（2017年）和其所在村委会证明，可认定其仍以种田为主要收人来源，其误工标准应按农业人口的收入计算为宜。
本院依照相关标准对原告饶海珍的损失确定如下：医疗费15035.65元、住院伙食补助4950元（99天×50元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、护理费10743元（120天×32677元/365天）、误工费15516元（180天×31462元/365天）、鉴定费600元、交通费300元，合计49544.65元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》中的约定，原告饶海珍的医疗费15035.65元、住院伙食补助费4950元、营养费2400元，共计22385.65元，由被告阳光财保杭州支公司在10000元的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告饶海珍的护理费10743元、误工费15516元、交通费300元，共计26559元，由被告阳光财保杭州支公司在110000元的伤残赔偿限额内赔偿26559元。被告阳光财保杭州支公司在交强险限额内总计赔偿原告饶海珍经济损失10000元+26559元=36559元。原告饶海珍除去鉴定费余下的经济损失49544.65元－36559元-600元＝12385.65元，因被告杨正东负事故全部责任，且驾驶的肇事车辆已在被告阳光财保杭州支公司投保了100万元的第三者商业险并不计免赔率，故该损失应由被告阳光财保杭州支公司在第三者商业险限额内全额赔偿12385.65元。被告阳光财保杭州支公司在交强险和第三者商业险限额内总计应赔偿原告饶海珍的经济损失为36559元+12385.65元＝48944.65元。因事故发生后，被告杨正东支付原告饶海珍医疗费15000元，故被告阳光财保杭州支公司尚需赔偿原告饶海珍经济损失48944.65元-15000元＝33944.65元。原告饶海珍支出的鉴定费600元由被告杨正东按其责任全部予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告饶海珍经济损失33945元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本判决生效后五日内返还被告杨正东垫付款15000元；
三、被告杨正东于本判决生效后五日内赔偿原告饶海珍的鉴定费600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由被告杨正东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 卢 军
二〇一七年十月二十日
书记员 李佳园