湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民一初字第1245号
原告罗林三，男，1968年8月20日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地在茶陵县，现常住茶陵县云阳街道办事处。
委托代理人王件平，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王红华，曾用名王红军，男，1981年1月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县舲舫乡。
被告谭玲香，女，1975年4月10日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县洣江街道办事处。
原告罗林三诉被告王红华、谭玲香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员张晓憨适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告罗林三及其委托代理人王件平、刘玉信，被告王红华、谭玲香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗林三诉称，2015年4月6日18时58分许，被告王红华驾驶湘B8WT**小型客车，沿茶陵县茶严公路自东往西行驶至茶陵县一中门前路段时，恰遇原告自北往南横穿道路，因王红华驾车途经无信号的道路遇行人横穿道路未及时采取有效避让措施，致使湘B8WT**小型客车与原告相撞，相撞后王红华驾车逃离了现场，事故造成告原告受伤及湘B8WT**小型客车受损的交通事故。该次事故经茶陵县公安局交通警察大队勘察、调查，认定王红华承担事故的全部责任，原告无责任。在事故处理过程中，得知王红华驾驶湘B8WT**小型客车系被告谭玲香所有，未投保交强险及年检。原告受伤后，在茶陵县人民医院接受住院治疗，被告方垫付医疗费15900元。经司法鉴定，原告受伤害部位后期康复费用约4000元等。原告认为，被告王红华驾驶机动车发生交通事故导致原告人身受伤害，被告王红华作为侵权人，理应承担赔偿责任；被告谭玲香作为车主应当依法投保交强险和承担年检义务，而谭玲香没有投保交强险和承担年检义务，对本案的发生存在过错，故谭玲香与王红华依法应共同赔偿原告各项损失。在调解无果的情况下，特此起诉，请求判令被告王红华、谭玲香共同赔偿原告罗林三医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计25880.45元；由被告方承担本案诉讼费用。
原告罗林三为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1.原告罗林三的身份证复印件、被告王红华、谭玲香的户籍资料各1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格和基本身份信息。
被告方质证无异议。
2.交通事故责任认定书1份。拟证明原告与被告王红华之间发生机动车交通事故的时间、地点、损害等，经茶陵县公安局交通警察大队勘察、调查，认定被告王红华承担事故的全部责任，原告罗林三无责任。
被告方质证无异议。
3．茶陵县人民医院住院治疗病历1组及医疗费收费票据。拟证明原告罗林三发生机动车事故受伤后，在茶陵县人民医院接受住院治疗，支付了住院及门诊医疗费共计15818.27元。
被告质证称，被告已经支付了医疗费15947元。
4．株洲犀城司法鉴定所（2015）法临鉴字第476号鉴定意见书1份及鉴定费收费票据1张。拟证明原告在发生机动车事故受伤后，2015年8月3日到株洲犀城司法鉴定所进行司法鉴定，支付了鉴定费1200元，经鉴定，原告罗林三需后期康复费3500元-4000元，伤后误工损失日约90
--100日，护理、营养各约50--60日。
被告质证称，对后期康复费用有异议，原告根本没有后期康复治疗，应该按照实际发生的费用计算，在医院住院只是50日，误工损失计算天数过多，护理、营养各约50--
60日，也应按照住院天数计算。
5．机动车信息查询结果单1份。拟证明被告王红华驾驶的湘B8WT**车辆系被告谭玲香所有，发生交通事故时，据机动车信息查询结果内容反映，车辆所有人谭玲香对湘B8WT**车辆未投保交强险和办理年检的事实。
被告方质证无异议。
6．房屋租赁合同、被告代理人对张某某的调查笔录1份和原告罗林三的职业资格证书。拟证明原告罗林三及家庭人员从2008年10月起至今一直在茶陵县城镇辖区居住生活工作，原告罗林三工种以维修制冷设备为业。
被告方质证称，原告如开电子厂，不可能租赁35平方的房子，与原告所述不符实，证件只能证明原告具有资质，并不能证明原告实际从事这个工作。原告方称，前期的工序都是放到乡下处理的，最后的一道工序才在35平方米租赁房里加工。
被告王红华、谭玲香辩称，已经垫付的医药费用为15947元，另外还支付了1600元是从交警队划过去的，总共17547元；后期康复费用4000元没有票据支持；原告出院以后就在做事没有误工，原告提供的证件只能证明具有这个资质，并没有做这个事情。
被告王红华、谭玲香没有提交证据材料。
对原告方提交的证据材料1、2、3、5，被告方质证均无异议，本院予以认定；对于证据材料4，被告方虽有异议但未提交证据材料推翻其效力，本院予以认定；对于证据材料6，桃江社区管理委员会与原告的房屋租赁合同没有经办人签名，不符合证据形式要件，其与调查笔录及原告职业资格证书未形成证据链，且并不能充分证明原告的误工损失，在被告方有异议的情况下，本院不予认定。
根据原告提交的证据材料及庭审质证意见，结合双方当事人的陈述，本院确认本案如下基本事实：
2015年4月6日18时58分许，被告王红华持C1型机动车驾驶证驾驶湘B8WT**号小型轿车，沿茶陵县茶严公路自东往西行驶至茶陵县第一中学门前路段时，恰遇罗林三自北往南横穿道路，因王红华驾车途经无信号的道路遇行人横穿道路未及时采取有效避让措施，致使湘B8WT**号小型轿车与罗林三相撞，相撞后，王红华驾车逃离了事故现场，事故造成告罗林三受伤及湘B8WT**号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，茶陵县公安局交通警察大队认定王红华承担事故的全部责任，罗林三无责任。罗林三受伤后，在茶陵县人民医院住院治疗50天，罗林三垫付了医疗费11900元，另在交警队协商时预付了赔偿款4000元，共计15900元。经株洲犀城司法鉴定所鉴定，罗林三的后期康复费用约需3500元-4000元，伤后误工损失日约90-100日，护理、营养各约50-60日。另，王红华驾驶的湘B8WT**号小型轿车登记所有人系王红华妻子即被告谭玲香，事故发生时，车辆未参加年检及投保交强险。现原告方以事发后经多次调解无法达成赔偿协议，特提起诉讼。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，交警大认定被告王红华负全部责任，原告罗林三无责任，因此，王红华应赔偿罗林三因本次事故造成的损失。被告谭玲香作为肇事车辆登记所有人未依法参加投保交强险及年检，应当与王红华在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。关于本案应当适用的赔偿标准，根据原告罗林三的诉请及参照湖南省2015年交通事故损害赔偿标准计算确定原告方损失数额，本院对于罗林三的医疗费15818.27元、住院伙食补助费30元／天50天=1500元、营养费30元／天50天=1500元、鉴定费1200元予以认定；对于后期康复费，根据鉴定意见，本院认定3750元；对于误工费，因原告罗林三没有提供有效证据材料证明其从事居民服务、修理和其他服务业，应当按照农、林、牧、渔业年平均工资标准，以95天计算，即25212元÷365天95天=6562元；对于护理费，可以参照误工费的规定，以55天计算，即25212元÷365天55天=3799元。原告方的各项损失共计34129.27元。除鉴定费1200元外，在交强险范围内可赔偿数额为32929.27元，应当由被告谭玲香与王红华承担连带赔偿责任，减去被告方已支付的15900元，谭玲香与王红华还应连带赔偿17029.27元；鉴定费1200元，由被告王红华赔偿给原告罗林三。对原告方过高部分的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王红华与谭玲香连带赔偿因交通事故所造成的损失计人民币17029.27元给原告罗林三；被告王红华赔偿鉴定费计人民币1200元给原告罗林三；在本判决生效之日起30日内付清；
二、驳回原告罗林三的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447元，减半收取224元，由被告王红华与谭玲香负担128元，由原告罗林三负担96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张晓憨
二〇一六年三月七日
书记员 李建升
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。
当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
九、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。