山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民五终字第459号
上诉人（原审被告）刘某某，女，1958年9月1日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人孙雅盟，山东源诚律师事务所律师。
委托代理人唐扬，山东源诚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）徐某甲，男，1947年2月17日出生，汉族，无业，住济南市。
上诉人刘某某因与被上诉人徐某甲离婚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2014）市民初字第2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：徐某甲与刘某某于1990年冬季经人介绍相识，于1991年9月9日依法登记结婚。双方均系丧偶后再婚。徐某甲与前妻生有两女一子，刘某某与前夫生有两个女儿，均随双方生活，现均已成年独立生活。双方婚前与婚后感情较好，后双方因家庭琐事产生矛盾，2011年9月10日双方分居生活。其后徐某甲诉至原审法院要求与刘某某离婚，原审法院于2011年9月21日作出（2011）市民初字1410号民事判决，判决不准双方离婚。后双方因房屋买卖合同确认无效一案诉讼至原审法院，该案中刘某某要求确认徐某甲与其子徐某乙签订的关于土地使用证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号、市中集建（2007）字第＊＊＊＊＊＊＊号两处集体土地买卖行为无效，原审法院做出（2011）市民初字第2054号民事判决，驳回了刘某某的诉讼请求，刘某某又上诉至济南市中级人民法院，2014年4月10日，本案双方与案外人徐某乙达成协议书，该协议书约定刘某某撤回上诉，宅基地号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊**号的土地使用权及地上房屋为夫妻共同财产，宅基地号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊**号的土地使用权及原林地中盖的房屋归案外人徐某乙所有，并且徐某乙承诺平等的赡养照顾双方，养老送终。签订该协议后，刘某某于2014年4月份开始搬回徐某甲家中共同居住，随后双方再次分居生活。案件审理过程中，徐玉萍同意离婚，但其后又以夫妻双方还有感情及离婚后无财产生活等原因不同意离婚。
刘某某要求分割夫妻共同财产，包括：1、土地使用权证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权及地上房屋，并提交2014年6月6日徐某甲出具的证明一份，内容为该块土地的使用证属于夫妻共同财产；2、林地使用权证号为＊＊＊＊＊＊＊号、土地使用权证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权及地上房屋；3、双方在村集体中所分得的土地，刘某某及其女儿共计1.5亩；4、分割因征地所获得的补偿款8.7万元，对上述分地及补偿款，刘某某提交2014年9月10日济南市市中区某村委会出具的证明一份，主要内容为刘某某及其两个孩子，在2006年每人分得土地0.5亩，三人共分得土地1.5亩。后济南市市中区征地后，每人分得征地补偿款2.9万元，三人合计8.4万元；5、分割因占地所获得的补助每年1000元，并提交2014年9月10日济南市市中区某村委会出具的证明一份，证明占地每亩每年补助1000元；6、双方共同居住房屋室内财产有摩托车一辆、空调一台、冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台。徐某甲认为土地所有权证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权及地上房屋系其和前妻共同财产与刘某某无关，并提交2014年9月5日济南市市中区某村委会出具的证明一份，证明主要内容为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号土地上房屋系徐某甲与其前妻于1975年建造，其后无翻建，案件审理过程中，刘某某认可上述地上房屋系1975年所建，并认为因年久失修，上述房产已没有价值。同时，徐某甲否认以其名义出具的证明的真实性，对该证明的真实性，双方均不要求进行司法鉴定；对于林地使用权证号为＊＊＊＊＊＊＊号、土地使用权证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权，徐某甲认为该土地虽登记在其名下，但该块土地使用权应属于其儿子徐某乙，该块土地上的房屋也系其儿子徐某乙于2012年个人出资所建并提交济南市市中区某村委会对此予以证明；对刘某某要求分割的1.5亩土地徐某甲表示上述土地没有办理土地证等相关证书；对于征地所获得的补偿款每年1000元，徐某甲陈述征地行为确实存在，但征地补偿金额及补偿时间其均不清楚；对于征地补偿款8.7万元，徐某甲对真实性无异议，但该款项已进行消费，现已不存在。刘某某陈述对家庭存款情况不清楚，也没有证据提交；对双方共同居住房屋内的财产，徐某甲主张摩托车辆系双方共同财产，空调、冰箱、电视机、洗衣机各一台系其个人居住时所买，不属于夫妻共同财产，并提交2014年7月30日翟某甲及翟某乙两人出具的证明一份，主要内容为2011年月份刘某某在某村委会调委会的调解下已将夫妻双方共同财产中属于刘某某的部分运走。案件审理过程中，徐某甲陈述电视机、洗衣机、冰箱、空调均系2000年左右购买，后又陈述称上述财产系在刘某某离家后其个人购买。双方认可上述五件财产价值共1000元。
另查明，证号为＊＊＊＊＊＊＊号为林地使用权证、证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权证为同一土地。案件审理过程中，刘某某申请对历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权、证号为＊＊＊＊＊＊＊号为林地使用权、证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权以上两块土地使用权及地上物价值进行司法鉴定，山东广和房地产评估有限公司对上述鉴定申请予以退鉴。
原审法院认为：离婚与否的唯一法定标准是看夫妻感情是否确已破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案徐某甲与刘某某结婚后共同生活二十余年，证明双方有一定的感情基础。徐某甲曾以夫妻感情破裂为由起诉离婚，在法院判决不准离婚后，双方虽经努力但感情并未恢复和好转，现徐某甲再次提出离婚请求，证明徐某甲与刘某某已无法共同生活，感情确已破裂，故对徐某甲要求离婚的诉讼请求，予以支持。
对于土地使用权证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权及地上房屋，虽然徐某甲否认其出具证明的真实性，但从徐某甲提交的协议书及刘某某提交的徐某甲出具的证明相互印证可以看出该块土地使用权及地上房屋双方已约定为夫妻共同财产。夫妻共同财产依法应当予以分割，但双方当事人对该块土地使用权及地上物价值无法达成一致意见，刘某某对此申请进行司法鉴定也被鉴定部门做出退鉴处理，因此上述土地使用权及地上物暂不具备分割条件，故对上述土地使用权及地上物在本案中不予处理，双方当事人可待上述财产具备分割条件后另行处理。
对林地使用权证号为＊＊＊＊＊＊＊号、土地使用权证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权及地上房屋，从徐某甲提交的协议书及济南市市中区某村委会出具的证明可以证实，该块土地双方均已认可由案外人徐某乙所有，该块土地上的建筑物也为徐某乙出资所建。虽然刘某某认为该土地由徐某乙所有的前提是徐某乙对双方赡养照顾及双方共同生活，但其未对上述主张提供相应证据，因此刘某某要求分割上述土地使用权及地上物的诉讼请求，不予支持。
双方在村集体中所分得的土地，刘某某及其女儿共计1.5亩，虽然对此刘某某出具济南市市中区某村委会出具的证明上述土地分配行为的存在，徐某甲也认可上述分配情况的真实存在，但从证明内容看，上述土地未办理相关权属证明，不具备分割条件；同时上述土地并非刘某某一人所有，系以刘某某及其女儿的个人名义进行的分配，其两名女儿现均已成年，刘某某无权在本案中主张其成年子女所有的份额，因此对上述财产中属于刘某某的部分不予处理，双方当事人可待上述财产具备分割条件后另行处理；对属于案外人所有部分的诉讼请求，不予支持。
对征地补偿款8.7万元及占地补偿款每年1000元。徐某甲认可征地补偿8.7万元事实的存在，但表示上述款项发生在夫妻关系存续期间，上述款项已作为夫妻共同生活消费及子女抚养、教育费用进行了消费，已经不存在。同时上述款项中刘某某仅占三分之一份额，剩余部分系其两女儿所有，其两名女儿现均已成年，其无权对其两名女儿的份额主张权利；对占地补偿1000元徐某甲也认可上述事实的存在，但表示不清楚补偿期限及补偿数额，刘某某也未能举证证明该补偿行为的存续时间。同时在案件审理过程中，徐某甲认为双方已没有存款，刘某某也未能举证证实上述两项补偿款项仍然存在的事实，因此刘某某的该项诉讼请求，证据不足，不予支持。
对双方共同确认的居住房屋室内夫妻共同财产有摩托车一辆、空调一台、冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台。徐某甲虽主张除摩托车外其余财产均系刘某某离家后其个人购买，并提交2014年7月30日翟某甲及翟某乙两人出具的证明，证实刘某某在2011年已将个人物品从徐某甲处拉走，但上述财产均购买于夫妻关系存续期间，该证明并不能证实上述财产不属于夫妻共同财产的事实，因此刘某某要求分割上述财产的诉讼请求，予以支持。案件审理过程中，夫妻双方认可上述财产价值总额约为1000元，根据有利于发挥上述财产价值及便利双方当事人的原则，认定上述财产由徐某甲继续使用，徐某甲向刘某某补偿上述财产一半价值500元。案经调解，不能成立。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款之规定判决：一、准予徐某甲与刘某某离婚；二、夫妻共同财产摩托车一辆、空调一台、冰箱一台、电视机一台、洗衣机一台归徐某甲所有；徐某甲于判决生效之日起10日内向刘某某支付夫妻共同财产补偿款500元；三、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘某某负担。
上诉人刘某某不服原审判决上诉称：一、原审判决关于夫妻共同财产的审查认定存在明显错误。涉案的林地使用权证号为＊＊＊＊＊＊＊号、土地使用权证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权及地上房屋应系双方夫妻共同财产，应在离婚诉讼中一并予以分割，原审判决对该项财产的认定没有事实依据。二、原审期间，刘某某主张按照婚姻法第三十九条之规定，本着照顾女方权益的原则分割共同财产，同时因刘某某经济困难，应对其给予适当帮助，但原审判决对于刘某某该项诉讼请求未予审查，在分割夫妻共同财产时明显损害女方利益，存在错误，应予纠正。三、原审判决适用法律错误。原审判决以刘某某与徐某甲在村集体分得土地，未办理相关权属证明，不具备分割条件为由，对该财产中属于刘某某的部分不予处理，违反了婚姻法第三十九条第二款的规定，存在明显错误。请求：撤销原审判决第二、三项，重新审查夫妻双方的共同财产，并依法予以分割；全部诉讼费用由徐某甲承担。
被上诉人徐某甲未到庭答辩。
经审理本院认定，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审期间，上诉人刘某某未提交新的证据以证实其主张。
本院认为：上诉人刘某某与被上诉人徐某甲经人介绍相识后登记结婚，双方均系再婚。婚后的共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾，未能及时化解，影响了夫妻感情，以致长期分居生活。徐某甲曾起诉要求与刘某某离婚，在法院判决不准双方离婚后，夫妻感情未有任何改善，双方继续分居生活。徐某甲再次起提起离婚诉讼，原审法院经调解未果，认定双方夫妻感情确已破裂，并判决准予双方离婚，并无不当，本院予以确认。关于夫妻共同财产的分割问题，经查，涉案的林地使用权证号为＊＊＊＊＊＊＊号、土地使用权证号为历城集建（92）字第＊＊＊＊＊＊＊号的土地使用权虽登记在徐某甲名下，但双方在诉讼中均认可该块土地由案外人徐某乙所有，地上物亦为徐某乙出资所建，因该项财产涉及案外人的利益，故不宜在本案中予以处理，原审法院对该项财产未予分割，并无不当，当事人可另案主张权利。刘某某主张分割的其他财产，或涉及案外人利益不宜处理，或尚不具备分割条件，故原审法院未予分割，当事人均可在条件具备时另行主张权利。同时，原审判决对双方共有的摩托车、家电等财产的处理，符合婚姻法的相关规定，并无不当。从上述事实看，原审判决对双方共同财产的处理，并未损害刘某某的合法权益。刘某某的该项上诉主张，无事实依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持；刘某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 高同先
代理审判员 刘 洋
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 杨婷婷