贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2722民初530号
原告：罗新后，男，1981年2月13日出生，布依族，住贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：罗新礼，男，1978年7月1日出生，住贵州省荔波县，与原告罗新后系兄弟关系。
委托诉讼代理人：蒙育庭，荔波县法律援助中心法律工作者。
被告：黎礼卫，男，1970年2月17日生，布依族，身份证住址贵州省荔波县。
委托诉讼代理人：黎会群，女，1969年10月18日出生，布依族，住贵州省荔波县，与被告黎礼卫系夫妻关系。
被告：黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江东路13号，统一社会信用代码91522722MA6DKERGXG。
法定代表人：黄万红，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李海剑，男，系该公司安全科长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇樟江北路32号，统一社会信用代码91522722216301769W。
负责人：庄国荔，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姚文鑫，男，系该公司职工。
原告罗新后与被告黎礼卫、黔南交通运输集团荔波汽车运输有限责任公司（以下简称荔波汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司（以下简称财保荔波支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗新后及其委托诉讼代理人罗新礼、被告黎礼卫的委托诉讼代理人黎会群、被告荔波汽运公司的委托诉讼代理人李海剑、被告财保荔波支公司的委托诉讼代理人姚文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗新后向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告误工费27000元、护理费8428元、住院伙食补助费8600元、营养费3440元、交通费1180元、鉴定费1300元、住宿费300元、残疾赔偿金16180.56元、被扶养人罗银敏（70岁）生活费18833.23元、覃爱琼（67岁）生活费24483.20元，共计109744.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月25日，被告黎礼卫驾驶贵Ｊ×××××号中型普通客车由永康往荔波县城方向行驶，8时20分许，当行至418省道1公里＋400米处时，该车碰撞道路右侧路边山体后侧翻，导致发生交通事故。该事故造成原告右侧额部特急性硬膜外血肿、右额骨骨折、左侧第1后肋骨折及右第3后肋骨折，后经荔波县中医院进行颅脑外伤开颅术及右侧颅骨缺损修补术治疗，出院后经鉴定为伤残十级。2017年7月21日，荔波县公安局交通警察大队作出荔公交认字（第5227225201700017号）道路交通事故责任认定书，认定被告黎礼卫承担此次事故全部责任。由于被告黎礼卫是被告荔波汽运公司的驾驶员，并且其驾驶的车辆在被告财保荔波支公司投保，事故发生在保险期内，故三被告应当共同承担原告的损失。
被告黎礼卫、荔波汽运公司、财保荔波支公司对发生交通事故的事实无异议。但被告黎礼卫认为其是车辆驾驶员，不应承担赔偿责任；被告荔波汽运公司提出事故车辆已在被告财保荔波支公司处投保，应由保险公司进行赔偿；被告财保荔波支公司对原告主张的部分赔偿金额有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告黎礼卫驾驶贵Ｊ×××××号中型普通客车由永康往荔波县城方向行驶，8时20分许，当行至418省道1公里＋400米处时，该车碰撞道路右侧路边山体后侧翻，造成车上2人当场死亡、2人经抢救无效死亡、原告等15人受伤的交通事故。经荔波县公安局交通警察大队作出荔公交认字（第5227225201700017号）道路交通事故责任认定书认定：黎礼卫承担该事故全部责任，罗新后等人均不承担该事故责任。原告受伤后，于当天被送往荔波县中医院治疗，经该院行右侧开颅探查右侧额部特急性硬膜外血肿清除术+去骨瓣减压术后于2017年7月19日出院，共住院55天；2017年8月25日，原告再次到荔波县中医院行右侧颅骨修补术，后于同年9月25日出院，共住院31天。以上共计住院治疗86天，住院期间由其二哥罗新礼进行护理。原告出院后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，原告所受之伤属十级伤残、其误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，为此产生鉴定费1300元、交通费1100元、住宿费300元。
另查明：1、被告黎礼卫驾驶的贵Ｊ×××××号中型普通客车的所有人是被告荔波汽运公司，该车已在被告财保荔波支公司投保交强险、商业险及道路客运承运人责任险，其中道路客运承运人责任险每人（座）责任限额为50万元；2、原告罗新后受伤后，被告荔波汽运公司除先行垫付其住院期间的医疗费外、还向其支付生活费3000元（经核实，该费用以及原告在本案中主张的赔偿金额未超出50万元的责任限额）；3、原告罗新后的父亲罗银敏1947年11月18日出生（已年满70周岁）、母亲覃爱琼19**年7月21日出生（已年满67周岁），罗银敏、覃爱琼夫妇现共有罗新后等四个子女，罗新后及其父母均是农村居民。
上述事实，有经庭审举证质证的户籍信息、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费、交通费、住宿费票据、保单以及原、被告双方在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为，被告黎礼卫驾驶被告荔波汽运公司所有的贵Ｊ×××××号中型普通客车从事客运过程中，因违反道路交通安全法规导致发生交通事故，造成原告罗新后受伤，经交警部门进行责任认定，被告黎礼卫承担该事故全部责任、原告罗新后不承担事故责任，故被告黎礼卫、荔波汽运公司应当对原告的损失依法承担相应的赔偿责任。鉴于被告财保荔波支公司为本案肇事车辆承保道路客运承运人责任险，保险期间发生交通事故应由财保荔波支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
对于原告罗新后在本案交通事故中造成的损失，应根据其诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省统计局公布的相关统计数据进行计算，其各项损失计算如下：
1、误工费，原告罗新后主张其受伤前从事建筑工作，为此要求按建筑行业最低标准120元/天计算赔偿225天，被告财保荔波支公司对此有异议，鉴于原告系农村居民，并且在本案中未提供证据证实其从事建筑行业，为此参照2017年度贵州省农、林、牧、渔业年平均工资58198元/年计算，约为159元/天，但原告仅主张按120元/天计算，不违反法律规定，同时原告的误工期经鉴定为180天，故原告的误工费为21600元（120元/天×180天=21600元）；
2、护理费，原告罗新后主张赔偿8428元（86天×98元/天），被告财保荔波支公司对按98元/天计算无异议，但对赔偿天数有异议，经审查，虽然原告的护理期经鉴定为60天，但考虑到原告实际住院86天的客观事实，其护理期以86天进行计算较为适当，故对原告要求支付护理费8428元的主张，本院予以支持；
3、原告主张支付住院伙食补助费8600元、营养费3440元、残疾赔偿金16180.56元，被告财保荔波支公司、黎礼卫、荔波汽运公司均无异议，本院予以确认；
4、原告主张支付交通费、鉴定费、住宿费，经核实，原告受伤后，因进行鉴定事宜共产生交通费1100元、鉴定费1300元、住宿费300元，有相关票据为证，被告财保荔波支公司、黎礼卫、荔波汽运公司均无异议，本院予以支持；
5、被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，因原告罗新后的被扶养人罗银敏已年满70周岁、母亲覃爱琼已年满67周岁，现罗银敏、覃爱琼夫妻二人共有四个子女，故参照2017年度贵州省农村居民人均年生活消费支出8299元/年计算，被扶养人罗银敏的生活费为2074.75元（8299元/年×10年×10%÷4人=2074.75元）、被扶养人覃爱琼的生活费为2697.18元（8299元/年×13年×10%÷4人≈2697.18元）。
据此，原告罗新后的上述损失共计65720.49元、扣除被告荔波汽运公司已垫付的生活费3000元，原告在本案中的实际损失为62720.49元。鉴于原告在本案中的损失以及被告荔波汽运公司先行垫付原告的医疗费、生活费尚未超出道路客运承运人责任险每人（座）50万元的责任限额，故应由被告财保荔波支公司承担赔偿责任。至于被告荔波汽运公司先行垫付原告罗新后的生活费3000元以及医疗费，因其在本案中未要求一并处理，故可另行向被告财保荔波支公司主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荔波支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗新后误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、住宿费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计62720.49元；
二、驳回原告罗新后的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，减半收取计1247元，原告罗新后申请免交，本院依法予以准许。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 费树燕
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 婷