江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初200号
原告庄阳。
被告巫竹英。
被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人陆兆禧，该公司董事长。
委托代理人黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。
原告庄阳与被告巫竹英、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员鹿一琳适用简易程序独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告庄阳，被告淘宝公司的委托代理人黄修典到庭参加诉讼，被告巫竹英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄阳诉称，2015年12月25日，原告通过第二被告交易平台淘宝网购买了第一被告生产的农家自制蒜蓉麻辣酱23瓶，总价款526.7元，上述小食品于2015年12月28日到货。原告接到货物食用后发现第一被告生产的食品辣椒酱仅以塑料瓶装罐，外面无任何文字性的标签，属无食品生产许可证、卫生许可证、生产者、保质期、生产日期、质量认证等三无产品，并且在该网店上还存在虚假宣传。鉴于第一被告生产不符合食品安全标准的食品给原告造成了损害，严重侵犯了作为消费者原告的合法权益。而第二被告作为网络食品交易第三方平台提供者未对入网食品经营者第一被告进行实名登记、审查许可证，使原告的合法权益受到损害，应当与第一被告承担连带责任。故，原告向本院提起诉讼，请求依法判令被告返还货款526.7元并赔偿损失5267元，合计5793.7元；诉讼费由被告承担。
被告巫竹英未到庭应诉，庭前提交书面答辩和相关证据材料，其意见如下：1，原告购买的是巫竹英农家自制蒜蓉辣椒酱，按照《使用农产品范围注释》规定，属于食用农产品的范围，根据法律规定，销售食用农产品不需要取得许可；2，巫竹英的店铺已经取得营业执照及食品流通许可证，能够说明涉案食品符合食品安全标准，不存在食品安全隐患问题。3，“十倍赔偿金”属于惩罚性赔偿金，销售者承担产品责任的前提是损害后果的存在，原告尚无证据证明涉案产品对其造成了损害后果，因此不存在十倍赔偿的基础；4，巫竹英的店铺网页显示的内容是蒜蓉辣椒酱制作的真实过程，完全不存在虚假宣传，且网络销售与实体销售不同，特别是食用农产品，涉案产品的详细信息均在淘宝网页中显示，这就是一种食品的“标签”、“说明”。
被告淘宝公司辩称，淘宝公司不应当承担赔偿责任。理由如下：1，淘宝公司仅提供网络交易平台，并非买卖交易的相对方。淘宝公司与用户在注册和使用淘宝网时通过《淘宝网服务协议》确立了双方的网络服务合同关系，该协议中规定，用户了解并同意淘宝平台仅作为网络交易平台，不对任一情况而导致的任何损害赔偿承担责任。因此，原告要求淘宝公司承担连带责任违背其承诺，应不予支持。2，淘宝公司并无过错，原告并没有向平台投诉商家有违规现象，且平台实行七日无理由退货，完全能够维护消费者权益。3，淘宝公司是否应承担赔偿责任，取决于其是否依照法律法规履行了网络交易平台服务提供者的义务，现淘宝公司提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式；原告没有任何证据证明淘宝公司明知或者应知销售者（商家）利用其平台侵害消费者合法权益。
经审理查明，原告庄阳于2015年12月25日通过淘宝网在被告巫竹英开设的竹香飘飘原生态店花费526.7元购买农家自制蒜蓉辣椒酱23瓶，于2015年12月28日签收涉案产品。原告所购被告巫竹英生产的辣椒酱以塑料瓶灌装，无任何文字性标签。原告在收到产品后未向有关部门投诉且未申请淘宝公司介入。
另查明，被告巫竹英于2014年4月14日注册了名称为宜丰县竹香飘飘土特产店，取得营业执照，类型为个体工商户，并取得有效期自2014年4月2日至2017年4月1日的食品流通许可证，经营方式为零售，经营项目为预包装食品。
上述事实，有原、被告庭审陈述、物流信息截图、订单信息截图、产品实物照片、公证书、营业执照、食品流通许可证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”《食用农产品范围注释》规定，腌菜、咸菜、酱菜和盐渍菜等也属于食用农产品范围。故本案的蒜蓉辣椒酱属于食用农产品，无需取得许可。本案中，被告巫竹英经营的宜丰县竹香飘飘土特产店取得了食品流通许可证，故巫竹英生产的农家自制蒜蓉辣椒酱具备取得食品流通许可证的条件。原告主张其从被告巫竹英处购买的盛放辣椒酱的塑料瓶上均无生产日期、保质期、产地等标签标识，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止性规定中的无标签的预包装食品，禁止生产营业，不符合食品安全标准。根据中华人民共和国食品安全国家标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》第一条第二款规定“本标准不适用于为预包装食品在储藏运输过程中提供保护的食品储运包装标签、散装食品和现制现售食品的标识。”被告巫竹英销售给原告的涉案产品均系散装食品，为便于销售自行包装，并不属于预包装食品，也不适用《预包装食品标签通则》，并未违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，故对其主张，本院不予支持。
原告提供《中华人民共和国农业行业标准》NY／T1070-2006辣椒酱文件，拟证明农产品需要在预包装上标明生产日期、保质期、产地、检验合格等标签标识，但本案中，因涉案产品农家自制蒜蓉辣椒酱不属于预包装食品，且被告巫竹英在网络销售页面上明确载明该款辣椒酱为农家纯手工制作，庭审中原告对涉案辣椒酱系农家自制亦无异议，故本案不适用该农业行业标准关于辣椒酱的规定，故对其主张，本院不予支持。
当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，原告未提供任何证据证明其购买的涉案产品系不安全食品，且食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的不适用“支付价款十倍”的规定，故原告要求被告巫竹英赔偿其购买价款十倍的主张，本院不予支持。
综上，原告庄阳要求被告巫竹英返还货款并支付十倍价款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告巫竹英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第三十五条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告庄阳的诉讼请求。
案件受理费减半收取25元，由原告庄阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 鹿一琳
二〇一六年三月十七日
书 记 员 于 佩
附：相关法律规定
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；
（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；
（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；
（四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品；
（五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；
（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂；
（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；
（八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；
（九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂；
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
（十一）无标签的预包装食品、食品添加剂；
（十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；
（十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。
第三十五条国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。
县级以上地方人民政府食品药品监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法》的规定，审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；对符合规定条件的，准予许可；对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。