浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周民初字第459号
原告：马爱菊，农民。
委托代理人：叶凤明，余姚市姚东法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市天潼路***号**楼。
代表人：高志缨，该公司总经理。
委托代理人：叶双龙，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告马爱菊诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。2013年1月18日，原告向本院申请撤回对被告汤滨的诉讼请求，本院作出（2012）甬慈周民初字第459号民事裁定，予以准许。本案依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序于2013年1月18日公开开庭进行了审理。原告马爱菊的委托代理人叶凤明，被告人寿上海公司的委托代理人叶双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马爱菊起诉称：2011年12月20日6时30分许，汤滨驾驶沪B×××××号货车在慈溪市境内行驶到芦庵线，由北往南行驶在西龙线路口时与前方同方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，原告与汤滨对事故负同等责任。现要求：1.被告人寿上海公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金33036元、误工费21700元、护理费6080元、伙食费960元、精神损害抚慰金5000元，合计76776元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人寿上海公司答辩称：对本起事故发生的事实以及事故责任认定没有异议。原告方要求赔偿医疗费10000元，没有异议。对残疾赔偿金没有异议。对于误工费，原告主张的误工时间过长，其误工标准应当按照宁波农村居民的收入标准进行计算。护理费应当按照宁波地区的护工标准进行计算。精神损害抚慰金，按原告的伤残等级及事故责任比例进行计算。住院伙食补助费，也应按当地的标准计算。保险公司不承担诉讼费。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故及责任主体的事实。
2.解放军第一一三医院、慈溪市第三人民医院出院记录各1份，证明原告受伤后经过二次住院治疗的事实。
3.司法鉴定意见书1份，证明原告构成十级伤残及需护理、营养、后续治疗的事实。
4.劳动合同1份、工资清单3份，证明原告有固定工作和正常收入的事实。
5.医疗费发票16份，证明原告支出医疗费34001元的事实。
6.护理费收款收据1份，证明原告支出部分护理费1080元的事实。
7.鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1900元的事实。
8.用药清单1份，证明原告住院期间的用药情况。
被告人寿上海公司对原告提供的证据质证如下：对事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、用药清单无异议。对医疗费票据无异议，但要求在医保范围内承担赔偿责任。劳动合同及工资发放清单的真实性无法得到确认，对劳动合同、工资清单不予认可。护理费票据系收据，原告应提供完整的纳税票据来进行主张，对该护理费发票，不予认可。
被告人寿上海公司未提供证据。
根据原、被告的质证意见，本院对原告提供的证据及原告因交通事故造成的各项损失认定如下：被告对原告提供的证据1、2、3、7、8无异议，本院予以认定。被告要求按照医保核定医疗费，但按照国家基本医疗保险标准核定医疗费是投保人与保险公司在交强险合同中的约定，不能制约本案原告，被告也未提供证据否定原告医疗费花费的必要性和合理性，故本院对被告的该主张不予采纳。根据原告提供的医疗费票据，原告因交通事故致伤产生的医疗费为34001元。被告对原告诉请的残疾赔偿金33036元无异议，本院予以认定。对于原告提供的劳动合同和工资发放清单被告人寿上海公司不予认可，但其并未提供证据否定上述证据，故对该证据本院予以认定。被告认为应当按照宁波地区农村人均收入确定原告的误工标准，该辩称并无法律依据，本院不予采纳。根据原告提供的工资清单，本院认定原告的误工费标准为68.89元／天。原告诉请误工时间310天，符合法律规定，本院予以认定。故本院认定原告的误工费为21355.90元。原告提供的护理费收款收据并非正规票据，对该证据，本院不予认定。根据鉴定意见书，原告伤后的护理期限为2个月。原告共住院31天，住院期间的护理费应参照宁波地区社会职工平均工资为105.98元／天计算，计3285.38元。原告出院后应为部分护理，本院按50元／天认定原告出院后的护理费为1450元。故原告的护理费为4735.38元。原告因本次交通事故致十级伤残，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元。原告住院31天，本院按25元／天认定原告的住院伙食补助费为775元。
根据本院确认的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年12月20日，驾驶员汤滨驾驶沪B×××××号重型仓栅式货车沿芦庵线由北往南方向行驶至芦庵线西龙线路口北侧时，与前方同向马爱菊驾驶的由北往东左转弯行驶的电动自行车发生刮碰，造成马爱菊受伤的交通事故。事故经交警部门认定，驾驶员汤滨与原告马爱菊对事故负同等责任。事故发生后，原告被告送至解放军一一三医院住院治疗，诊断为：“左侧腓骨下段及左内踝骨折，左踝关节半脱位，左手背及左足背皮肤挫裂伤，左侧胸腔少量积液，高血压病”，并于2011年12月28日出院前往慈溪市第三人民医院住院治疗，并于2012年1月21日出院。原告之伤经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤目前遗留左踝关节被动功能大部分丧失的伤残等级为十级，原告伤后的护理期限为2个月（含住院期间），原告的营养期限为2个月。
本院对原告交强险范围内的损失认定如下：医疗费10000元、残疾赔偿金33036元、误工费21355.90元、护理费4967.54元、精神损害抚慰金3000元，合计72359.44元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告人寿上海公司作为事故车辆沪B×××××号货车的保险人应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21355.90元、护理费4967.54元、残疾赔偿金33036元、精神损害抚慰金3000元，计72359.44元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费，住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿范围，而原告的医疗费已超过10000元，故对该项请求本院不予支持。被告称保险公司不承担诉讼费并无法律依据，对于该辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费21355.90元、护理费4967.54元、残疾赔偿金33036元、精神损害抚慰金3000元，计72359.44元，款于本判决生效之日起七日内履行；
二、驳回原告马爱菊的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1725元，本院依法收取862.50元，由原告马爱菊负担55.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担807元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一三年二月十六日
代书 记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。