福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽05民终5363号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地泉州市鲤城区南环路泉州高新区科技金融服务中心A幢三层。
代表人：陈涌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈心璇，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈学阳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李爱云，女，1970年10月31日出生，汉族，住永春县。
被上诉人（原审被告）：吴淑齐，女，1974年11月15日出生，汉族，住永春县。
被上诉人（原审被告）：吴锋生，男，1974年5月29日出生，汉族，住永春县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（下称保险公司）因与李爱云、吴淑齐、吴锋生机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省永春县人民法院（2018）闽0525民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求１、撤销一审判决并依法改判；２、由李爱云、吴淑齐、吴锋生承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、2017年12月29日至2018年1月29日期间，李爱云在永春县医院接受治疗时实际住院天数应为8天，一审法院认定31天不当。据李爱云在永春县医院住院期间形成的长短医嘱单，费用清单，其仅2017-12-29至2018-1-5期间进行用药治疗，其余时间主治医师并未给其用药，进行实际性的治疗，该期间仅产生床位费用，而无发生实际的诊疗费用。明显足以印证其实际住院时间仅8天。其余23天的挂床住院费用及天数产生的挂床费、住院伙食补助费、护理费等不能计入本案事故造成李爱云的损失，应由其自行承担。二、一审法院认定的部分赔偿项目及数额不合理，不客观，缺乏依据。住院伙食补助费应按照李爱云实际住院的天数8天，予以计算。李爱云的病历资料中并未有加强营养的医嘱，故该项赔偿不应予以支持。李爱云因本案事故所致伤情并不会影响其日常生活，根本无需护理，故该项赔偿也不应予以支持，若认为确有需要，也仅应按照实际住院天数8天计算。李爱云若存在持续误工及误工损失，应提供相关证据予以证明，但其并未提供任何证明加以证明，一审法院仍支持其误工91日，且按规定，误工时长至多按30天计算。
李爱云、吴锋生均辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
李爱云向一审法院起诉请求：1、请求判令中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在闽Ｃ×××××号车的交强险范围内赔偿李爱云因交通事故造成的经济损失：医疗费6999.38元，营养费700元，护理费5239元，误工费15379元，住院伙食补助费930元，交通费400元，摩托车维修费500元，合计30147.38元。2、本案诉讼费用由吴淑齐、吴锋生、保险公司承担。
一审法院认定事实：2017年12月29日15时40分，吴淑齐驾驶吴锋生所有的闽Ｃ×××××号小型客车从永春县桃城镇南星方向沿秀里线往车站环岛方向行驶，行至秀里线109公里900米路段右侧超越同向李爱云驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车时两车发生碰撞，造成李爱云受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：吴淑齐应承本事故全部责任，李爱云不承担本事故责任。事故发生后，李爱云到永春县医院住院治疗31天（2017年12月29日住院、2018年1月29日出院），李爱云支付医疗费6999.38元。李爱云伤情经永春县医院诊断为：1、脑震荡；2、软组织挫伤；3、头皮血肿；4、面部擦伤。永春县医院出院医嘱：院外继续休息治疗2个月，门诊随访。李爱云系城镇居民。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。
李爱云主张因本事故在永春县医院住院治疗31天，保险公司主张根据长短期医嘱单可证明原告实际住院为7天，挂床24天。一审法院认为原告李爱云提交的医院出院记录证明李爱云住院31天，保险公司未提交足够证据证明李爱云实际住院为7天，挂床24天，因此，保险公司的主张不予支持。李爱云请求因本事故造成的经济损失：1、李爱云请求医疗费6999.38元。保险公司主张医疗费应当按20%扣除非医保费用。一审法院认为事故发生后李爱云到永春县医院住院治疗，提交了医院收费票据。保险公司主张李爱云医疗费应扣除20%非医保费用没有依据，不予支持。李爱云请求医疗费6999.38元有依据，符合法律规定，予以支持。2、李爱云请求住院伙食补助费31天×30元/天=930元。保险公司主张李爱云存在挂床，住院伙食补助费按实际住院7天、每天按30元计算。一审法院认为住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，李爱云因事故住院治疗31天，李爱云请求住院伙食补助费31天×30元/天=930元符合法律规定，予以支持。3、李爱云请求营养费700元。保险公司主张出院小结未有医嘱需加强营养，且李爱云伤情较轻，营养费不应得到支持。一审法院认为李爱云因事故住院治疗并支付医疗费6999.38元，适当的营养有利李爱云的康复，李爱云请求营养费700元符合法律相关规定，予以支持。4、李爱云请求误工费91天×169元/天=15379元。保险公司主张李爱云未提供证据证明其因本案事故导致收入减少，误工费不应支持，若法院认为原告存在误工损失，其诉求误工费时间偏长，依李爱云伤情根据误工评定准则应在30天内，每天按169元计算。一审法院认为李爱云因事故住院31天，医院建议李爱云院外继续休息治疗2个月，门诊随访。李爱云请求按误工时间91天计算误工费有依据，予以支持，李爱云请求按169元/天计算误工费符合法律规定，且保险公司也无异议，予以支持。李爱云请求误工费91天×169元/天=15379元予以支持。5、李爱云请求护理费31天×169元/天=5239元。保险公司主张李爱云存在挂床，仅应计算实际住院7天的护理费，每天按169元计算。一审法院认为李爱云因事故住院治疗31天，李爱云请求按169元/天计算护理费保险公司无异议，该请求符合法律相关规定。李爱云请求护理费31天×169元/天=5239元予以支持。6、李爱云请求交通费400元。保险公司主张交通费应以实际票据为准。一审法院认为李爱云未提交支付交通费证据，但李爱云因事故住院治疗客观上需要支付交通费，参照原告的居住地、住院地、住院时间，交通费酌定为200元。7、李爱云请求摩托车维修费500元。保险公司未提出答辩意见。一审法院认为李爱云请求摩托车维修费500元，李爱云提交的摩托车维修费票据为收款收据，不符合法律规定，不予采信。李爱云请求摩托车维修费500元不予支持。
一审法院认为，李爱云因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费6999.38元；2、住院伙食补助费930元；3、营养费700元；4、误工费15379元；5、护理费5239元；6、交通费200元；合计29447.38元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费6999.38元、住院伙食补助费930元、营养费700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费15379元、护理费5239元、交通费200元。合计29447.38元。吴淑齐应承担事故全部责任，吴淑齐是侵权人，根据法律规定，吴淑齐应赔偿李爱云因本事故造成的损失。吴淑齐驾驶的事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据法律规定，保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿李爱云294**.38元。
一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿李爱云294**.38元。二、驳回李爱云的其他诉讼请求。本案受理费554元，减半收取277元，由李爱云负担7元，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担270元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，一、一审审理中，李爱云提交了医院出院记录等证据可证实李爱云住院治疗31天，该部分证据来源合法、客观真实，也与本案具有关联性，一审法院予以认定并无不当，二审维持该认定。保险公司认为李爱云实际住院时间只有8天，缺乏证据支持，不予采信。二、因李爱云住院治疗31天，一审法院对李爱云住院伙食补助费、护理费均按31天计算也无不当，保险公司主张住院伙食补助费、护理费应按8天计算，同样缺乏依据，不予采信。一审法院根据李爱云的伤情、住院治疗情况等因素，对李爱云的营养费确定为700元并无不当。保险公司认为李爱云不需要营养支持、其无需承担营养费赔偿责任，缺乏依据，不予采信。三、误工天数部分。本案中，李爱云因事故住院31天，医院建议院外继续休息治疗2个月。一审法院据此认定李爱云误工时间为91天并无不当，二审予以维持。保险公司认为误工天数至多按30天计算，缺乏依据，不予采信。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费554元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 林玮珊
审判员 郭金旺
审判员 郑程辉
二〇一八年九月十一日
书记员 李清权
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-8-