广东省广州市中级人民法院赔偿委员会
赔 偿 决 定 书
(2018)粤01委赔15号
赔偿请求人：郭结亮，女，1984年5月28日出生，汉族，户籍住址广东省英德市。
委托诉讼代理人：郭子明（系郭结亮的哥哥），男，1982年5月21日出生，汉族，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：罗澄汉，广东道自在律师事务所律师。
赔偿义务机关：广州市天河区人民法院。住所地：广州市天河区明镜路*号。
法定代表人：张坚雄，职务：院长。
委托诉讼代理人：林文谦、曹之华，均系该院工作人员。
赔偿请求人郭结亮请求赔偿义务机关广州市天河区人民法院（以下称天河区法院）重审无罪赔偿一案，不服赔偿义务机关天河区法院于2018年5月28日作出的（2018）粤0106法赔2号《国家赔偿决定书》，向本院赔偿委员会提出赔偿申请。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
郭结亮提出赔偿请求：1.依法纠正天河区法院认定的赔偿请求人的人身自由赔偿金264523.5元(929天x284.74元)，这是错误的。应认定从2012年11月5日起(含当日)至2016年12月31日共1516天(每天284.74元，1516天共431665.84元)。2.依法撤销天河区法院决定第二条款(支付郭结亮精神损失费90000元)，应纠正为赔偿赔偿请求人所受本案的精神损失费50万，赔偿请求人为取得无罪证据而委托本案律师(律师费共200000元)和香港律师(只找到其中一份律师费5400元港币)所花费的费用及本案辩护律师多次往返港澳车船住宿调取证据等费用，约50万元。3.赔偿请求人被羁押看守所的几年当中，令肉体及免疫力下降造伤害的调理费用约50万元。事实与理由：赔偿请求人于2012年将父母送往美国居住，安顿后回广州即在深圳口岸被羁押(2012年11月5日)次日以“合同诈骗罪”为由被刑事拘留，羁押于天河区看守所，同年12月13日被逮捕。广州市天河区人民检察院于2013年7月15日向天河区法院以(2013)1307号起诉书指控赔偿请求人犯合同诈骗罪，2015年5月22日由天河区法院取保候审，2016年5月20日开始被天河区法院监视居住至2016年12月30日止。本案经天河区法院判决后赔偿请求人不服提起上诉，广东省广州市中级人民法院于2014年9月15日作出(2014)穗中法刑二终字第131号刑事裁定书，将该案发回重审。天河区法院以(2014)穗天法刑重字第4号立案重新审理。此案在审理过程中，赔偿请求人父母在美国得知申诉人状况忧心郁郁，父亲因此过早病逝，临终前更多次呼喊赔偿请求人名字，期望赔偿请求人能与他见最后一面，可怜赔偿请求人无辜在狱中不能侍奉父母晨昏，更不能照顾父亲起居饮食，老父阴阳离别之际仍抱恨终身。岂知女儿还要受尽牢狱之苦，父亲亡故后只有母亲在美国以综援维持生活。赔偿请求人后需取保候审直至监视居住，依然一直受到人身上的自由限制，最后通过穗港两地律师的努力，取得关键性证据。经司法部驻香港法律服务公司复查后认证，足以推翻公诉人指控申诉人犯罪的事实，至令公诉人终于在天河区法院重审宣告判决前，以证据变化为由要求撤回对赔偿请求人的起诉，至此赔偿请求人才得以重见神州天日。但赔偿请求人在这几年所遭受的痛苦和折磨是赔偿义务机关失职所致造成的，故赔偿请求人依国家赔偿法的规定申请广州市天河区人民检察院依法予以赔偿。但广州市天河区人民检察院于2017年12月20日以“穗天检控申赔申通[2017]5号审查刑事赔偿申请通知书”答复赔偿请求人，应向天河区法院提出。赔偿请求人于2018年1月18日向广州市中级人民法院赔偿委员会申请，确认义务赔偿机关是广东省广州市天河区人民检察院，并要求对赔偿请求人作出赔偿。广州市中级人民法院赔偿委员会以(2018)粤01委赔2号受理此案，但于2018年2月26日发出该案的决定书，驳回赔偿请求人的申请并经审查本案属于二审发回重审后作无罪处理的情况，故赔偿义务机关应为天河区法院，为此故向天河区法院提起赔偿请求。天河区法院于2018年5月29日向赔偿请求人发出(2018)粤0106法赔2号国家赔偿决定书，该决定书以实际羁押申诉人是929天，此外是取保候审和监视居住为由只承认赔偿929天，对此，赔偿请求人认为取保候审每周均向法院和公安机关报到，而监视居住也是由居住地的居民委员会对赔偿请求人的出行进行监视，都是一种强制措施的行为，是对赔偿请求人的人身自由的一种限制，所以不能作免除赔偿的理由。赔偿请求人被羁押在看守所达两年半之多，在看守所内每天只有两顿饭，每餐都是开水煮白菜，有钱也买不到其他食品，这对于一个正常人的身体造成伤害,营养程度严重缺失,可想而知。天河区法院竟然认为没有事实根据而拒赔是极之错误的。调查取证的车船费，虽已遗失大部分发票但在卷宗内不难看到从香港律师调查的材料并经过司法部驻香港的法律机构的签章确认，我们就很清楚这是坐车去的，并不是走路去海关，这是明摆着已经知道一个法律事实，又能够推定另一个法律事实，虽遗失了发票但足可证实申诉人的请求是合理的，天河区法院是不应以没有发票作为拒赔的借口。
赔偿义务机关天河区法院作出合法性说明：本案事实清楚，关于赔偿请求人提出的赔偿请求天河区法院已经按照法律的规定决定给予赔偿请求人相应的赔偿。
经审理查明：2012年11月5日，赔偿请求人郭结亮因涉嫌犯合同诈骗罪一案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。2015年5月22日被天河区法院取保候审，2016年5月20日被天河区法院监视居住。2013年11月29日，天河区法院作出(2013)穗天法刑初字第1234号刑事判决书，以合同诈骗罪判处被告人郭结亮有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。郭结亮不服，提出上诉。本院于2014年9月15日作出(2014)穗中法刑二终字第131号刑事裁定书，将案件发回天河区法院重新审理。天河区法院以(2014)穗天法刑重字第4号立案审理，在宣告判决前，公诉机关以证据有变化为由要求撤回起诉。天河区法院于2016年12月30日作出(2014)穗天法刑重字第4号刑事裁定书，准许广州市天河区人民检察院撤回对郭结亮的起诉。
赔偿请求人郭结亮自2012年11月5日被羁押之日起至2015年5月22日被取保候审之日止，共被羁押929天。
天河区法院于2018年3月8日收到赔偿请求人郭结亮的国家赔偿申请，以错误逮捕为由要求予以国家赔偿，包括：一、赔偿从2012年11月5日至2016年12月31日共计1516天的人身自由赔偿金，按每天258.89元机关，合计392477.24元；二、赔偿精神损失500000元；三、赔偿为取得证据而委托香港律师所花费的费用及本案辩护律师多次往返港澳车船住宿调取证据等费用约500000元；四、赔偿因被羁押看守所的几年当中，令肉体及免疫力下降造伤害的调理费用约500000元。
天河区法院于2018年5月28日作出（2018）粤0106委赔2号《国家赔偿决定书》，认为该院对赔偿请求人郭结亮自2012年11月5日被羁押之日起至2015年5月22日被取保候审之日止共计929天的错误羁押，应当给予国家赔偿，赔偿郭结亮人身自由赔偿金264523.5元（929天×284.74元/天）；对郭结亮请求的取保候审后至天河区法院裁定准许公诉机关撤诉的期间的人身自由赔偿，天河区法院不予支持。对郭结亮请求的精神损害赔偿，天河区法院决定支付郭结亮精神损害抚慰金90000元，超出部分不予支持。对郭结亮请求的原案审理中发生的为取得证据而委托香港律师所花费的费用及辩护律师多次往返港澳车船住宿调取证据等费用约500000元、因羁押造成的肉体及免疫力下降需要调理身体的费用约500000元，天河区法院以没有事实和法律依据为由不予支持。
郭结亮不服该《国家赔偿决定书》，遂向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。
本院赔偿委员会认为：关于人身自由赔偿金的认定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”上述规定中的上年度，应为赔偿义务机关、复议机关或者人民法院赔偿委员会作出赔偿决定时的上年度，本案赔偿义务机关于2018年作出赔偿决定，故本案的人身自由赔偿金的计算标准应为2017年度职工日平均工资。2017年度职工日平均工资为284.74元，郭结亮被错误羁押期间为929天（自2012年11月5日被羁押之日起至2015年5月22日被取保候审之日止），故郭结亮的人身自由赔偿金为264523.5元，天河区法院对该项决定并无不当，本院应予以维持。关于郭结亮提出的取保候审和监视居住期间应视为侵犯其人身自由计算人身自由赔偿金的主张，根据《最高人民法院关于取保候审期间国家不承担赔偿责任问题的批复》（[1998]赔他字第3号）的规定，郭结亮在取保候审和监视居住期间人身虽受部分限制，但实际上没有被羁押，根据国家赔偿法的有关规定，公诉机关撤回起诉后，取保候审和监视居住期间国家不承担赔偿责任。郭结亮提出赔偿该期间赔偿金的请求无法律依据，本院赔偿委员会对此不予支持。
关于精神损害抚慰金的确定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”赔偿请求人被羁押限制人身自由，造成精神损害，其赔偿精神损害抚慰金的请求应当支持。根据广东省高级人民法院、广东省人民检察院、广东省公安厅联合制定的《关于精神损害抚慰金若干问题的座谈会纪要》关于“确定精神损害抚慰金数额，应当以丧失人身自由的时间长短为主要依据，结合其他损害或者损失的情况综合确定：……（5）一年以上，三年以下的五万元以下，精神损害后果特别严重的，十万元以下”的规定，天河区法院错误羁押郭结亮实际天数为929天，未超过三年，天河区法院酌情决定向郭结亮支付精神损害抚慰金90000元符合上述规定，并无不当，本院赔偿委员会予以维持。
对郭结亮请求的原案审理中发生的为取得证据而委托香港律师所花费的费用及辩护律师多次往返港澳车船住宿调取证据等费用约500000元、因羁押造成的肉体及免疫力下降需要调理身体的费用约500000元问题，因赔偿请求人要求赔偿的律师费用不是直接经济损失，不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，依法应不予支持。而赔偿请求人请求赔偿其调理身体的费用，无充分的证据证明该费用与赔偿义务机关作出有罪判决存在因果关系，故该赔偿请求缺乏事实和法律依据，本院赔偿委员会不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：
维持广州市天河区人民法院于2018年5月28日作出的（2018）粤0106法赔2号决定。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年九月二十六日