陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕01刑终676号
原公诉机关西安市长安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李海飞，男,1990年6月13日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，居民，住临武县。2017年12月14日因本案被抓获，同月16日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人龚泽兵，陕西云德律师事务所律师。
原审被告人张俊杰，男，1990年8月20日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，居民，住梧州市万秀区。2017年12月14日因本案被抓获，同月16日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2018年1月23日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民法院审理的西安市长安区人民检察院指控原审被告人张俊杰、李海飞犯运输毒品罪一案，于2018年7月15日作出（2018）陕0116刑初337号刑事判决。宣判后，原审被告人李海飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年9月20日公开开庭审理了本案。陕西省西安市人民检察院指派检察员阎某出庭履行职务，上诉人李海飞及其辩护人龚泽兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2017年11月上旬，被告人李海飞通过QQ认识了一网名为“卡哇伊”并自称为“眼镜”的陌生男子。为了赚钱，李海飞按照“眼镜”的安排到缅甸进行体内藏毒培训。因其身体条件未到达体内藏毒的标准，李海飞被安排到西安负责接应运输毒品的人员，月收入定为12000元。2017年11月30日，李海飞按照“眼镜”的指示到达西安。2017年11月下旬，被告人张俊杰通过QQ认识了一网名为“来快活啊”的陌生男子。张俊杰为了赚钱，按照该男子的指引来到缅甸，被安排进行吞食训练。同年12月12日，张俊杰通过培训后，按照当地贩毒团伙头目的指使在缅甸一宾馆内吞食了52粒长条包装的毒品，随后被安排乘车前往西安。同月14日早上，李海飞接到上线“眼镜”的指示订好房间，准备接应运输毒品到西安的张俊杰。当日13时许，张俊杰到达西安，被李海飞安排入住在西安市碑林区东厅门32号“蓝月亮”快捷旅馆205房间。当日15时许，张俊杰在205房间从体内排出21粒毒品并交给李海飞。李海飞按照“眼镜”的指示，在“蓝月亮”快捷旅馆附近将该毒品交给前来取货的一男子（身份不详）。当日20时许，张俊杰在房间内再次从体内排出31粒毒品交给前来取货的李海飞。民警在该房间将张俊杰、李海飞抓获，当场查获疑似毒品物31粒。经陕西佰美司法鉴定所鉴定：查获的31粒疑似毒品物品毛重265.6312g，净重204.4255g；经样品抽检均含海洛因成分，其纯度为58.5%至60.7%不等。
认定上述事实的主要证据有：受理案件登记表、抓获经过、提取、称重、封存笔录及照片、现场指认笔录、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、电子物质检验报告、通话记录及微信截图、住宿登记材料、毒品收据、户籍信息、证人证言、被告人供述等。
据此，原审法院认为，被告人张俊杰、李海飞违法国家毒品管理规定，为牟取非法利益，明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。张俊杰能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。李海飞在共同犯罪中属从犯，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人张俊杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；被告人李海飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年又六个月，并处没收个人财产十万元；二、扣押在案的毒品204.4255克（31粒胶囊）予以没收，由扣押机关上缴。
李海飞上诉提出：原审判决认定其第一次运输了21粒毒品错误,请求对其从轻处罚。
其辩护人提出：李海飞在共同犯罪中属于从犯；涉案毒品没有扩散，社会危害性较小,建议对李海飞减轻处罚。
出庭履行职务的检察员认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原审判决认定原审被告人张俊杰、李海飞犯运输毒品罪的事实清楚、正确，有下列证据予以证明：
1、受理案件登记表及抓获经过证明：2017年12月14日21时许，西安市公安局长安分局禁毒大队接情报线索，有人携带大量毒品在西安市碑林区厅门“蓝月亮”宾馆藏匿准备贩卖，即出警赶赴现场。民警在该宾馆205房间将嫌疑人张俊杰、李海飞抓获。现场缴获张俊杰刚从体内排出的黄色包装的疑似毒品海洛因包装物31粒。
2、现场指认笔录、现场方位示意图及照片证明：被告人张俊杰指认西安市碑林区东厅门32号蓝月亮快捷旅馆205房间即是毒贩“来快活呀”安排他与接货人李海飞见面交接毒品的地方，该房间卫生间内即是其从体内排出52粒毒品的地方，李海飞于2017年12月14日22时许从他手中取走了21粒毒品。被告人李海飞指认上述房间即是他于2017年12月14日为张俊杰安排与他接头及张俊杰从体内排出毒品的地方，张俊杰在该房间内交给他21粒毒品，指认蓝月亮快捷旅馆向东500m西安市第八中学门口路边处即是他将21粒毒品交给上线“眼镜”安排的接货人的地方。
3、提取笔录、称重、封存笔录及照片证明：民警从蓝月亮旅馆205房间沙发上提取包装在一塑料袋中包装严密的圆柱状疑似毒品31粒，并予以封存。上述圆柱状疑似毒品物编号为1-31号。经称重毛重分别为8.53g、8.65g、8.57g、8.70g、8.33g、8.66g、9.29g、9.58g、9.41g、8.93g、6.14g、7.10g、10.55g、7.92g、9.12g、8.43g、8.30g、8.25g、8.21g、6.00g、9.96g、9.17g、8.20g、9.22g、8.48g、10.09g、9.93g、8.23g、8.14g、7.63g、8.99g,共计毛重265.71g。上述提取、称量、封存过程均经张俊杰签字确认。另提取张俊杰用本人身份证购买的梧州→玉林、玉林→昆明的火车票各一张、金色红米手机一部；提取李海飞身上蓝月亮旅馆住宿登记发票一张、金色三星、oppo手机各一部。
4、辨认笔录及照片证明：经混杂辨认，张俊杰辨认出李海飞即是2017年12月14日下午在西安接应他运输黄色包装块的人；李海飞辨认出张俊杰即是向西安运输毒品的人；证人王某1辨认出李海飞即是2017年12月14日中午登记入住其经营的蓝月亮快捷旅馆的人，指认张俊杰即是2017年12月14日下午在旅馆内被民警抓获的两名男子中的一人。
5、司法鉴定意见书证明：送检的31粒圆柱条形物品总毛重265.6312g，总净重204.4255g。在送检的随机抽取的10粒检材中均检出海洛因成分，海洛因含量为58.5%—60.7%不等。
6、毒品收据证明：西安市公安局长安分局滦镇派出所已于2018年1月31日将张俊杰、李海飞涉案毒品204.4255g上交西安市禁毒委员会办公室。
7、电子物证检验报告、手机通话记录及微信截图证明：在案发期间，张俊杰、李海飞的通话情况。微信截图显示张俊杰、李海飞分别与其上线就52粒毒品进行交接的内容。
8、住宿登记表证明：2017年12月14日，李海飞以李飞的名义登记入住蓝月亮旅馆，登记的身份证号为。
9、证人王某2证言证明：她系“蓝月亮”快捷宾馆的老板。2017年12月14日晚，公安人员在他们宾馆205房间抓获两个人。当日19时许，她下班回来。她问父亲宾馆的住宿情况，得知205房间的客人没有出示身份证，她就到205房间向客人要身份证准备进行扫描。她敲门，有人从门缝将身份证递了出来。她记得扫描上传的身份证名字叫张俊杰。
10、证人王某1的证言证明：她系王某2之父。2017年12月14日13时许，两名陌生男子来“蓝月亮”宾馆登记住宿。他要求出示身份证，有一名男子口头报了一下名字和身份证号码，他就开了票，但没有看身份证，登记用的是李飞的名字。下午，女儿王某2下班回来后，他把情况给王某2说了，王某2就到205房间要身份证。具体怎样登记的他不清楚。22时许，205房间的两名男子被警察抓走了。
11、被告人张俊杰的供述：2017年11月27日或28日，他在QQ上打了“带货”两个字，QQ上就出现了很多群。他随便加入了一个群，发了“我想挣钱”的消息，有一个网名为“来快活呀”就加了他。对方问他敢不敢去缅甸，他说敢。他按对方的要求把自己身份证号码和自拍照片发了过去。他于2017年12月3日12时30分从梧州坐火车到达云南昆明。他与对方通过QQ联系，辗转到了瓦垄经济特区在一旅馆住下。对方将苹果削成拇指大小让他吞食练习，他就知道了对方是让他体内运毒。他太缺钱了，就顾不得违法不违法了。2017年12月12日10时许，对方让他吞了52粒黄色条形状物品，让他送到西安，并答应事成之后给付1.2万-1.5万元的报酬。他按照“来快活呀”的指令，于2017年12月14日13时许到达“来快活呀”指定的西安市慈爱妇产医院门口。几分钟后，一名接头的男子（指李海飞）接上了他，将他带到“蓝月亮”宾馆二楼的房间，李海飞就离开了。他在房间里排泄出体内携带的部分毒品共21粒，并进行了清洗。他给“来快活呀”发了短信，说他已排出了21粒货。过了一会儿，李海飞回到了宾馆，他将21粒毒品交给了李海飞。李海飞清点后找了一个塑料袋将毒品装好就离开了房间，他继续在房间排泄毒品。直到20时许，他才将体内剩下的31粒毒品排完。他发短信告诉“来快活呀”毒品排完了。21时许，李海飞回到宾馆。他们正在点数时就被警察抓了。警察现场提取了用“台北小馆”塑料袋装着的31粒毒品疑似物。
12、被告人李海飞的供述：2017年11月上旬，他通过QQ认识了一网名为“卡哇伊”并自称为“眼镜”的男子。通过聊天，“眼镜”告诉他人体藏毒，一次可获得1.2万一1.5万元的报酬。他因为欠债较多，想挣钱还债，就按照“眼镜”的安排来到缅甸，“眼镜”对他进行体内藏毒培训。大约培训了一周，他实在吞不下去，想回家。“眼镜”问他愿不愿意干接人的活，就是接应体内藏毒的人。“眼镜”告诉他，让他先到指定的城市，找一个不容易引人注意的地方，开好宾馆的房间，然后接应人体藏毒的人。在藏毒的人排出毒品后，清点数量并通知“眼镜”，“眼镜”安排人去取毒品，月收入定为12000元，他表示同意。2017年11月30日他按照“眼镜”的指示到达西安。同年12月12日，“眼镜”给他发微信，让他按照之前的要求，做好接货的准备，并用支付宝给他转了2000元生活费。当日，他找好了地方，就是西安慈爱妇产医院，并把位置发给了“眼镜”。同月14日早，“眼镜”给他发微信，让他开好房准备接人。他就在西安慈爱妇产医院附近的“蓝月亮”旅馆开好了房间，并把宾馆号205告诉了“眼镜”。12时许，“眼镜”微信告诉他人已经到了他说的地方，并发了一张照片。他比照照片接到了人体藏毒的人（指张俊杰），将张俊杰带到宾馆205房间。张俊杰在房间排出毒品，他就出门到附近的网吧上网。14时许，他接到“眼镜”的电话，说有一部分毒品已经排出来了，让他过去看一下。他到了房间，张俊杰让他清点放在房间的洗脸台上的一只白色塑料袋里排出的毒品。他清点了两、三遍，共计21粒。他用微信联系“眼镜”，告诉“眼镜”货已经拿了，“眼镜”告诉他有人来取货。大约两个小时后，他在“蓝月亮”宾馆附近的路上，把货交给了来取货的男子，他继续到网吧上网。他接到一个陌生电话，说“过来嘛”，他就微信联系“眼镜”，说“那人都排出来了”。“眼镜”回复他一共是52粒。他回到房间，张俊杰取出一个袋子对他说里面是31粒。他清点完后，就把袋子放在沙发上，在那儿玩手机等消息。过了几分钟，警察就来将他们抓了。
以上证据，经本院二审开庭举证、质证，来源合法，内容确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人李海飞及原审被告人张俊杰违反国家毒品管理规定，为牟取非法利益，明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪，依法应予惩处。对李海飞上诉所提原审判决认定其第一次运输了21粒毒品错误之上诉理由，经查，李海飞先后分别运输21粒、31粒毒品的犯罪事实，有公安机关现场查获的毒品、张俊杰、李海飞分别与各自上线的微信聊天记录及张俊杰、李海飞的有罪供述相互印证，足以认定。故李海飞的上述上诉理由不能成立，不予采信。对其辩护人所提李海飞在共同犯罪中属于从犯；涉案毒品没有扩散，社会危害性较小，建议对李海飞减轻处罚之辩护意见，经查，李海飞在运输毒品共同犯罪中独立完成运输毒品的一个环节，起主要作用，系主犯；涉案毒品没有扩散系公安机关及时侦破案件所致，不能以此作为对李海飞从轻处罚的理由，故辩护人的上述辩护意见，不予采信。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 靖
审判员 王兰琪
审判员 许 楠
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘冯侠