福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初340号
原告：中国工商银行股份有限公司南平延平支行，住所地南平市八一路367号。
主要负责人：吕国锋，行长。
委托诉讼代理人：徐彦朕，该行员工。
委托诉讼代理人：陈妙婷，该行员工。
被告：池震华,男,汉族,1973年12月22日出生,住福建省南平市延平区。
原告中国工商银行股份有限公司南平延平支行与被告池震华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司南平延平支行的委托诉讼代理人徐彦朕、陈妙婷到庭参加诉讼。被告池震华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国工商银行股份有限公司南平延平支行向本院提出诉讼请求：1、判令池震华偿还信用卡透支欠款本息合计103165.72元，其中本金77393.44元;利息（含滞纳金）25772.28元。利息计算至2016年8月26日止，2016年8月26日之后的利息（含滞纳金）计算按《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》的收费标准计算至收回欠款本息之日止；2、案件受理费由池震华承担。事实与理由：池震华分别于2008年2月23日、2008年8月26日、2009年4月9日、2015年3月9日向中国工商银行股份有限公司南平延平支行申请办理银行信用卡。中国工商银行股份有限公司南平延平支行依据《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》规定及池震华填写《中国工商银行牡丹卡申请表》的申请，为池震华办理卡号为62×××65、42×××35、45×××07、62×××50的信用卡。池震华于2015年10月5日至2015年12月10日，信用卡透支欠款本息合计103165.72元，其中本金77393.44元;利息（含滞纳金）25772.28元，中国工商银行股份有限公司南平延平支行经多次向池震华催讨未果，遂诉至法院，望判如所请。
池震华未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，被告池震华分别于2008年2月23日、2008年8月26日、2009年4月9日、2015年3月9日向中国工商银行股份有限公司南平延平支行申请办理银行信用卡。中国工商银行股份有限公司南平延平支行依据《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》规定，为池震华办理卡号为62×××65、42×××35、45×××07、62×××50的信用卡。池震华于2015年10月5日使用信用卡（62×××65）透支本金44626.82元，并于2015年11月5日开始出现逾期，截至2016年8月26日，信用卡透支欠款本息合计：63485.94元。其中本金49360.82元，利息：9371.39元，滞纳金：4753.73元(利息滞纳截至2016年8月26日止)；池震华于2015年10月27日使用信用卡（42×××35）透支本金9995.42元，截至2016年8月26日，信用卡透支本息合计：14296.10元，其中本金：9795.42元，利息：1593.08元，滞纳金2907.60元(利息滞纳截至2016年8月26日止)；池震华于2015年12月10日使用信用卡（45×××07）透支本金5334.81元，分别于2016年03月30日及2016年4月25日还款共计200元，截至2016年8月26日信用卡本息合计：5814.73元，其中信用卡本金：5134.81元，利息：679.92元(利息算至2016年8月26日止)；池震华于2015年8月26日使用信用卡（62×××50）透支本金9777.39元，截至2016年8月26日，信用卡透支本息合计：19568.95元，其中本金：13102.39元，利息：2317.46元，滞纳金4149.10元(利息滞纳截至2016年8月26日止)。以上四张信用卡透支欠款本息合计103165.72元，其中本金77393.44元;利息（含滞纳金）25772.28元，中国工商银行股份有限公司南平延平支行经多次向池震华催讨未果，遂诉至本院。
中国工商银行股份有限公司南平延平支行提供《中国工商银行牡丹卡信用卡章程》、《中国工商银行牡丹卡信用卡领用合约》、《安全用卡须知》、办卡资料等书证在案中佐证,刷卡记录等证据，证实池震华多卡多次透支欠款本息合计103165.72元的事实。
本院认为，池震华同意中国工商银行股份有限公司南平延平支行的信用卡领用协议的各项规则向中国工商银行股份有限公司南平延平支行申请领用信用卡，中国工商银行股份有限公司南平延平支行将信用卡发放给池震华，双方形成信用卡领用合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。中国工商银行股份有限公司南平延平支行依约履行了合同项下的发放信用卡以及向池震华提供透支消费等义务，池震华就应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息、滞纳金。池震华未按约还款，构成违约，中国工商银行股份有限公司南平延平支行有权依据合同约定要求池震华清偿全部欠款103165.72元。池震华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
池震华应于本判决生效之日起十日内一次性支付给中国工商银行股份有限公司南平延平支行欠款本息103165.72元（2016年8月26日之后的利息、滞纳金按合同约定的利率标准计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，减半收取1182元，由池震华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 廖秀榕
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 欢
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。