河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)玉民初字第22号
原告张宝芳，女，1949年3月6日生，汉族，工人，住玉田县，现住玉田县。
委托代理人刘文岐，男，1972年12月2日生，汉族，工人，住玉田县，特别授权。
被告高怀荣，男，1961年6月2日生，汉族，农民，住玉田县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司），住所地唐山市路南区新华西道34号。
代表人曹炜，系公司经理。
委托代理人贾琰，男，1992年11月14日生，汉族，人寿财险唐山支公司职工，住玉田县，特别授权。
原告张宝芳与被告高怀荣、人寿财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宝芳及其委托代理人刘文岐，被告高怀荣，被告人寿财险唐山支公司委托代理人贾琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝芳诉称，2013年1月31日10时许，被告高怀荣驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿兴玉路由南向北行驶至师范路段在处理情况时，撞到前方顺行原告驾驶的自行车，致原告倒地受伤，右肘部疼痛、活动受限。本次事故经玉田县××交通警察大队认定，被告高怀荣负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往玉田县医院治疗，经诊断为右肱骨踝间粉碎性骨折，术后于2013年2月26日回家继续静养。2013年8月28日，唐山华北法医鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残，骨折内固定取出费用为捌仟元。被告高怀荣为其所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告人寿财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成的损失有：住院费20592.13元、门诊检查费500元、复诊费771.6元、住院伙食补助费2150元、营养费2000元、二次手术费8000元、鉴定费965.1元、残疾赔偿金32868.8元、误工费18750元、护理费5016.6元、交通费630元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失600元，共计97844.23元。对于上述损失，原告要求二被告予以赔偿。
原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、原告身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告的身份情况；
二、玉田县××交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明事故发生经过，原告在此次事故中无责任；
三、玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证各一份，证明原告因伤在玉田县医院住院治疗情况；
四、玉田县医院住院收费收据一张、门诊收费票据六张，证明原告在玉田县医院开支医疗费21363.73元；
五、唐山华北法医鉴定所作出的唐华【2013】临鉴字第1837号临床鉴定一份，证明原告之伤经鉴定为十级伤残、二次手术费为8000元；
六、唐山华北法医鉴定所开具的法医临床鉴定费发票一张，河北联合大学附属医院门诊收费收据二张、门诊收费明细查询单一张，证明原告开支法医鉴定费800元，为作伤残评定开支诊疗费165.1元；
七、唐山市济远园林工程有限公司营业执照复印件和组织机构代码证复印件各一份，张朝辉身份证复印件一份，唐山市济远园林工程有限公司出具的证明两张、工资发放表（济远）三张，证明原告和原告之子张朝辉在该公司工作，月工资分别为2500元、3500元，在原告住院期间一直由张朝辉护理，因此产生误工费和护理费损失；
八、客运费发票二十三张，证明原告开支交通费630元；
九、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明冀Ｂ×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了交强险。
被告高怀荣辩称，其为原告交纳住院押金3000元、垫付急诊费101.46元、充值524.5元，并给付生活费2700元，原告支取了其在交警队预交的事故押金15000元，对此要求原告予以返还。
被告高怀荣为支持其主张向本院提供以下证据：
一、玉田县医院出具的住院处预收押金明细一份，证明被告高怀荣于2013年1月31日及同年2月1日共为原告交纳住院押金3000元；
二、玉田县医院处方笺一张、资金帐户充值凭证二张，其为原告垫付急诊费101.46元，并为原告充值524.5元。
被告人寿财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；医药费需剔除非医保用药；鉴定费和精神损害抚慰金不属于保险责任；原告主张的住院伙食补助费及营养费数额偏高；原告主张的二次手术费需提供实际票据；自行车损失需提供损失清单及损失照片。
被告高怀荣质证意见：
对原告提供的证据均没有异议。
被告人寿财险唐山支公司质证意见：
原告提供的证据中，唐山市济远园林工程有限公司出具的证明需加盖财务章；客运费发票连号，对其真实性有异议；对其他证据均没有异议。对被告高怀荣提供的证据均没有异议。
原告质证意见：
对被告高怀荣提供的证据均没有异议。
经审理查明，2013年1月31日10时许，被告高怀荣驾驶冀Ｂ×××××号小型普通货车沿玉田县玉田镇兴玉路由南向北行驶至师范学院路段，在处理情况时撞前方顺行原告所骑的自行车，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县××交通警察大队认定，被告高怀荣负全部责任、原告无责任。原告伤后即到玉田县医院住院治疗至2013年2月26日，共住院26天，其伤经诊断为右肱骨踝间粉碎性骨折。出院医嘱：一周后复查拍片，以后每个月拍片复查至骨折愈合，出现患处疼痛、肿胀、活动困难等异常及时就诊等。2013年8月28日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2013】临鉴字第1837号临床鉴定，原告之伤经评定为十级伤残、骨折内固定物取出费用为8000元。事故发生后，被告高怀荣为原告交纳住院费3000元、给付原告生活费2700元，原告另支取被告高怀荣在玉田县××交通警察大队交纳的事故押金15000元。
另查明，被告高怀荣为冀Ｂ×××××号机动车的行驶证登记所有人，并为该机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了交强险，保险期间自2013年1月7日0时起至2014年1月6日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据予以证实。
关于原告合理损失数额的认定：
原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证及被告高怀荣提供的玉田县医院处方笺、资金帐户充值凭证均客观真实，且原、被告双方均没有异议，本院予以采信；据此认定原告在玉田县医院共开支医疗费21989.69元。原告的住院伙食补助费按每天20元计算为520元。原告未提供医疗机构证明其需加强营养的证据，其要求被告赔偿营养费，本院不予采信。唐山市济远园林工程有限公司出具的证明及工资发放表证明原告及护理人员张朝辉月工资分别为2500元、3500元。自原告伤后至定残前一日共209天，原告应得误工费为17416.67元。原告住院期间的护理费为3033.33元。原告为城镇居民，其残疾赔偿金为32868.8元。原告提供的交通费票据与其就医的时间、次数不符，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为400元。原告因伤致残，精神受到严重损害，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为3000元。河北联合大学附属医院门诊收费收据及门诊收费明细查询单客观真实，本院予以采信。据此认定原告为作伤残评定开支诊疗费165.1元。唐山华北法医鉴定所开具的法医临床鉴定费发票真实合法，本院予以采信。据此认定原告开支鉴定费800元。原告主张电动车车辆损失为600元，但未向本院提供证据予以证实，本院对此不予采信。综上，原告因本次事故遭受的合理损失为：医疗费21989.69元、住院伙食补助费520元、后续治疗费8000元、误工费17416.67元、护理费3033.33元、残疾赔偿金32868.8元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、法医鉴定费965.1元，共计88193.59元，被告高怀荣已为原告垫付各项费用21325.96元。
本院认为，被告高怀荣驾驶机动车过程中因自身过错与原告所骑自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。玉田县××交通警察大队的责任认定合法公正，应予认定。被告高怀荣应对原告的损失依法承担民事赔偿责任。因冀Ｂ×××××号机动车在被告人寿财险唐山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，属保险事故，故被告人寿财险唐山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费17416.67元、护理费3033.33元、残疾赔偿金32868.8元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计66718.8元。对于超出交强险赔偿限额部分的医疗费11989.69元、住院伙食补助费520元、后续治疗费8000元、法医鉴定费965.1元，共计21474.79元，应由被告高怀荣予以赔偿。被告高怀荣已为原告垫付各项费用共计21325.96元，前后相抵后，被告高怀荣应再赔偿原告148.83元。故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条一款（六）项“承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;……。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张宝芳医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计66718.8元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告高怀荣赔偿原告张宝芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、法医鉴定费共计21474.79元，扣除其为原告垫付款项21325.96元，被告高怀荣再赔偿原告148.83元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告张宝芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，由原告张宝芳负担260元，由被告高怀荣负担562元。此款已由原告预交，被告高怀荣在履行义务时一并给付原告张宝芳562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋昭民
代理审判员 杨春艳
代理审判员 赵志全
二０一四年四月十七日
书 记 员 余 淼