山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2014）运盐刑初字第414号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人燕有军，男，1972年1月3日出生，身份证号：6104291972********，汉族，小学文化，住址陕西省旬邑县太村镇店里村*组***号。2014年1月8日因涉嫌犯非法拘禁罪，被运城市公安局盐湖分局取保候审。
被告人刘宁超，男，1985年10月18日出生，身份证号：6104241985********，汉族，初中文化，住址陕西省乾县王村镇张留东村**组。2014年1月8日因涉嫌犯非法拘禁罪，被运城市公安局盐湖分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检未刑刑诉［2014］78号起诉书指控被告人燕有军、刘宁超犯非法拘禁罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉。被告人燕有军、刘宁超到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2013年3月20日晚11时许，被告人刘宁超伙同燕有军及其老板杨梅（已判决）等三、四个人以要账为由，在运城市盐湖区红旗东街海容大酒店停车场将被害人吕宗长强行拉到车上带到陕西省西安市青龙宾馆采用殴打、威胁等手段，威逼被害人吕宗长打了一张十五万元的欠条及承诺书，非法拘禁被害人吕宗长长达十三小时，造成被害人吕宗长脸部、手部受伤，经运城市盐湖区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人燕有军、刘宁超非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其二人的刑事责任。
被告人燕有军、刘宁超对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：被告人燕有军、刘宁超均在陕西省西安市秦硕建筑工程有限公司工作，杨梅（已判决）是该公司的法定代表人。2013年3月份，杨梅到本市盐湖区金兆大厦被害人吕宗长办公室索要工程欠款未果，二人发生争吵，之后杨梅联系被告人燕有军、刘宁超让二人从西安带人到运城。2013年3月19日晚11时许，被告人燕有军、刘宁超伙同其老板杨梅等三、四个人以要账为由，在运城市盐湖区红旗东街海容大酒店停车场将被害人吕宗长强行拉上车直接带到陕西省西安市青龙宾馆，采用殴打、威胁等手段，威逼被害人吕宗长打了一张十五万元的欠条并写下承诺书后，让被害人离开，非法拘禁被害人吕宗长长达十三小时，致被害人吕宗长脸部、手部受伤。2013年3月26日，运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出（盐）公（司法）鉴（损伤）字[2013]99号法医学人体损伤程度鉴定书，认定吕宗长的损伤程度为轻微伤。
同时查明：案发后，同案犯杨梅家属与被害人达成民事赔偿协议，赔偿被害人损失2万元，被害人对杨梅及二被告人刘宁超、燕有军的行为予以谅解，并建议法院对杨梅、刘宁超、燕有军从轻处罚。2013年8月26日，本院作出（2013）运盐刑初字第325号刑事判决书,判决被告人杨梅犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
另查明：2014年1月8日，被告人燕有军、刘宁超到运城市公安盐湖分局投案自首。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）证明案件起因和案发经过的证据
1、被告人燕有军讯问笔录，主要内容：今天我来公安机关，是来投案自首。因为2013年3月的一天，我接到杨梅的电话说是吕宗长欠她30万的工程款一直不给，让我到运城帮她要钱，我就坐火车到了运城，之后我到运城槐树凹十字路口叫了两个民工，晚上10点左右，我们三人见到了杨梅，杨梅和刘宁超电话联系后，得知吕宗长在运城海容大酒店吃饭，随后刘宁超在海容大酒店门口等吕宗长，我和杨梅开车也过去了，到门口后，就看到吕宗长醉熏熏的从酒店出来，当时我就让那两个民工把吕宗长拉上车，我开车拉着杨梅、刘宁超、吕宗长直接去了西安，凌晨3点到西安后，我们在青龙宾馆开了两个房间住下了，我看着吕宗长，他当时酒还没醒，一直在睡觉，睡到下午四五点时他起来了，杨梅就过来和我一起跟吕宗长在房间里谈他欠工程款的事情，刘宁超一人在另一个房间对账。杨梅当时对吕宗长说我不得以才用这个办法把你请到西安，你在运城不给我解决这个事情，那咱们就在西安解决，随后杨梅就走了。吕宗长对我说他欠的钱肯定会还，但是马上没有，当时提出给杨梅打一张15万元的欠条，并承诺2013年3月25日之前归还这15万元欠款，他说我们扣着他他也没钱，同时我也意识到这样做可能违法了，我就同意了，吕宗长当时就写了一张15万元的欠条。第二天上午我把吕宗长送到了火车站并且给了他100元，让他回运城了，拘禁期间我没有看到有人打他；
2、被告人刘宁超讯问笔录，主要内容：今天我来公安机关，是来投案自首。因为2013年3月我伙同燕有军、杨梅非法拘禁吕宗长，我是杨梅委派到运城槐香公馆工程水电安装项目负责人，吕宗长是槐香工程劳务大包的老板，杨梅从吕宗长手上包的水电安装工程，2013年3月的一天，杨梅给我打电话问我吕宗长现在在哪，我说他在运城海容大酒店住着，杨梅让我在门口守着看住吕宗长，过了一会杨梅带了两个人和燕有军一起过来了，过了一会，我们看到吕宗长从酒店出来了，和杨梅一起来的那个人就上去把吕宗长拉到车上，我也上了车，我和燕有军、杨梅把吕宗长直接拉到了西安，在一家青龙宾馆住下，当时开了两间房，我在其中一房里对账。第二天早上8点杨梅又来了，和吕宗长在房间里说话，我就在另一间房子等着，下午2点杨梅给了我一千元，又让我把帐交回公司之后我就回家了。因为天黑，我没看清有没有人殴打吕宗长，在把吕宗长从运城拉走时，除了我和杨梅、燕有军，还有两个人我不认识，都是燕有军叫的，他们把吕宗长拉上车后就走了；
3、被害人吕宗长询问笔录，主要内容：2013年3月19日晚上11点左右，我与朋友何军驾车到海容大酒店门口当时我还没把车停稳就被两名陌生男子强行拉到一辆越野车上，我看见车内有三名陌生男子与杨梅，杨梅当时坐在副驾驶座上告诉我说：“这就是你的下场”。后他们就将我拉到陕西省西安市西影路青龙招待所，下车后杨梅与七、八名男子将我拉至二楼的一个房间用拳脚对我进行殴打，并把我身上的12000余元拿走了，后有个服务员上来让他们不要吵，杨梅就让4名男子留下来看住我，其余人都走了，直到第二天中午杨梅再次来到宾馆让我联系人先给她汇20万元并再给她写一张30万元的欠条。我说不行。她就说让我在这呆着，她就走了。3月21日中午有一名陌生男子来到宾馆让我再次给他们汇钱，我还是不同意。他们便让我写了一个承诺，（内容是关于运城市槐香公馆水电班组一事，我定于2013年3月25日和班组按正规预算走，给以对账清算，如2013年3月25日账没对好，我先支付班组15万元给杨梅对好账后再一次付清。终止合作。承诺人签字吕宗长，同意上述人签字燕有军），后就把我放了。这些人中我只认识杨梅一个人，杨梅是我在运城市承包槐香公馆工程的水电班负责人。他们殴打我后我左上嘴唇有淤青，胸前一直痛，左手上也有明显伤痕；2013年5月7日中午10点多，有一个叫黄金龙的男人给我打电话，说有个工程上的事情要见面谈，约我在盐湖区槐东路亿豪客酒店610房间见面。在约11点左右，我和罗辉一起去过，房间内有黄金龙、杨梅和四个不认识的男人，见面后杨梅就开始给我说让还她钱的事，我说：“现在没钱”。杨梅说：“你今天必须给我拿20万，少了20万你今天就走不了。”我们就僵持在那里，罗辉给黄金龙说：“黄哥，你先担着，明天先给你拿5万”。黄金龙就骂他：“你算什么东西，你滚出去”。紧接着罗辉要走，边上的几个不认识的男子就把他挡着，不让走，让两个人把罗辉带了出去，看着他。在约中午1点多，杨梅他们几个人又把我带到602房间，我坚持要核算一下工程量，之后再说结账的事，杨梅说：“我没时间和你耗，你给我20万之后你随便怎么着都行”。我还是说我没钱。黄金龙、杨梅领着那四个人把我和罗辉控制在房间里不让我们走。下午2点左右，西安的客户和公司的总工等四、五个人来酒店找到我们，黄金龙几个人把他们骂出了房间，并说这地方不能待了，要换地方。紧接着，要把我和罗辉带走，罗辉趁着下楼时先走了。在楼下，黄金龙开一辆无牌车拉着我和公司的总工刘工，剩下的人开着另一辆车，把我们带到铺安街潘多拉酒店。在房间里，杨梅还是要我给他20万元，我还是坚持要核算工程量后再说，刘工也说要核算工程量，黄金龙指着刘工说：“你不要说话”。到了下午5点多，黄金龙出去了，大约半个小时左右他回来了，给他带的人和杨梅说：“人家报警了”。紧接着就把我和杨梅带到了刑警队；
4、罗小东报案材料、询问笔录，主要内容：2013年3月20日凌晨零点许，我所在西安双荣建筑公司的代理董事长吕宗长与我们公司一个员工何军一起到运城市海荣大酒店停车时，吕宗长被约六、七个陌生男子强行带走，车牌号没有看清，只看见是“陕A”，今天早上我们公司另一个项目负责人蒲勇给杨梅打电话，杨梅承认是她让人带走吕宗长的。因为我们公司在2012年7月份承包了运城市盐湖区槐树凹内槐香公馆工程，其中的水电工程由我们公司承包给一个叫杨梅的女人，由于最近我们公司与杨梅在水电工程的费用结算方式不一致，在2013年3月17日上午10点半左右，杨梅来我们公司所在运城分公司金兆大夏2403房向吕宗长索要工程款时双方发生争吵，后发生绑架一事；
5、蒲勇询问笔录，主要内容：我在平陆建筑工程公司担任项目经理，2013年3月20日凌晨1点左右，我们公司的总工罗晓东打电话说公司的吕宗长董事长被别人强行带走了，我听后就很快到公司。因为在3月19日就感觉刘宁超的行为有点不对劲，当天他就一直跟着我们吕宗长，中间有一次吕宗长让我跟我们槐香公馆工地的一个客户去谈安装门的事情时，我让他跟着我去，他神色十分不对，并说不去，还有吕宗长去另外一个工地时他也跟着。在我们吕总被人强行拉走后他给我打过电话我问他什么事，他一直不说话，后就把电话挂了。3月20日10点左右我给杨梅打电话问她，杨梅说吕宗长是被她找人带走的，让我给她汇20万元现金和写一张30万元的欠条，然后她就把吕宗长放了。我让她先把手机给吕宗长让我和他通话，她就说等会把电话回过来，但再也没有打过了。3月21日中午刘宁超给我打了两个电话向我提供吕总被杨梅非法拘禁在陕西省西安市青龙宾馆内，或是在长安一个小区内（具体什么小区我记不清了）。刘宁超是杨梅在槐香公馆水电项目的负责人；
6、罗辉的询问笔录,主要内容：2013年5月7日中午10点多，我听吕宗长说有一个叫黄金龙的男人给他打电话，说有个工程上的事情要见面谈，约吕宗长在盐湖区槐东路亿豪客酒店610房间见面。在约11点左右，我和吕宗长一起去过，房间内有杨梅和五个不认识的男人，其中一个个子很高戴眼镜的50岁左右的人，我听见边上的人叫他“黄哥”，后来才知道这个人叫黄金龙，见面后杨梅就开始给吕宗长说让他还她钱的事，吕宗长说暂时没钱，他们就僵持在那里，我给黄金龙说：“黄哥，你先担着，明天先给你拿5万。”黄金龙就骂我：“你算什么东西，你滚出去”。紧接着我要走，边上的几个不认识的男子就把我挡着，不让我走，让两个人把我带了出去，看着我。在约中午1点多，杨梅他们几个人又把我们带到602房间，吕宗长坚持要核算一下工程量，之后再说结账的事，杨梅说：“我没时间和你耗，你给我20万之后你随便怎么着都行”。吕宗长还是说他没钱。黄金龙、杨梅领着那四个人把我和吕宗长控制在房间里不让我们走。下午2点左右，我们公司的人给我打电话说西安的客户找我们。之后西安的客户和公司的总工等四、五个人来酒店找到我们，黄金龙几个人把他们骂出了房间，并说这地方不能待了，要换地方。紧接着，要把我和吕宗长带走，我趁着下楼时先走了。在楼下，我看到黄金龙开一辆无牌车拉着吕宗长和公司的总工刘工，剩下的人开着另一辆车，把他们带到铺安街潘多拉酒店。之后我就拨打了110报警；
7、王林爱询问笔录，主要内容：2013年3月20日凌晨，在我们经营的西安市雁塔区青龙招待所213房间开房，当时房间里有很多人吵闹，我怕影响别的客人休息，就去213房间询问了一下，并告诉他们，若再吵闹，就别住在这里，房里的一个人对我说：“我们说一会话就走了”，于是我就休息去了。第二天中午12点，我又去213房，要求客人续房费，他们答应后我就走了，之后交班，就不知道该房客人什么时候离开的。我没有太注意是否有一个人被打，但是看见有一个人坐在地上，有三、四个人围着他周围；
8、同案犯杨梅讯问笔录，主要内容：我是陕西省西安市秦硕建筑工程有限公司法人代表。2012年6月份左右，我通过别人介绍认识吕宗长，后和他合伙在运城做槐树凹的槐香公馆工程，吕宗长是工程负责人，我给他做水电暖工程。我们签订了一份合同，但吕宗长一直未按合同给我付款，直到现在欠我50万左右的工程款没有给，我给他要了很多次，但他一分钱也没有给。2013年3月份在金兆大厦吕宗长的办公室因为给他要钱的事，和他吵起来了，我很生气，就给刘宁超、燕有军打电话让他们从西安带人过来把吕宗长拉走。2013年3月19日晚上7、8点左右，刘宁超带了二、三个人从西安开一辆车来到运城，我们见面后就一起在运城街上找吕宗长，晚上11点左右，刘宁超等二、三个人就走过去了把吕宗长往车上拉，我坐在车副驾驶座上没有下去，我看见吕宗长不上车，有一个人在吕宗长脸上打了几下，因为天色黑暗，我也没有看见是谁打的。接着他们就把吕宗长拉到我坐的车的后排，在拉的过程中，吕宗长不上车，拉上车后，他说鞋掉了，我说：“你连脸都不要了，还要鞋干什么”？我们开车直接上高速就把他拉到西安市区的一家宾馆3楼一间房，我对吕宗长说：“我不得已采用这个办法才把你请到西安来，你在运城不给我解决这个事情，那就在西安解决”。后来我坐一会就回家了，临走前我打电话叫了我工地上的两个工人过来看着吕宗长。2013年3月20日中午12点左右，我再次来到宾馆里对吕宗长说：“你一次次骗我，打电话也不接，到运城好多次也找不到你，你连办公室都搬了，你看你欠我钱这事怎么办”？他说他没钱。过了一会我妹夫燕友军也来到房间，就对他说让他赶紧把欠款还了，吕宗长说他在西安找不下钱，得回到运城才能借下。我妹夫和我商量了一下，我对他说我再相信你一次，你给我打个欠条。接着他用我给他的一张纸给我写了一张15万元的欠条，并且给我承诺3月25号之前付我15万现金，月底之前把我们之间的事情全部解决。我看见他把欠条给了我妹夫，我有事就走了。临走前我安排看护吕宗长的人把他开车送到火车站，并且给了他些钱，让他回运城。当时来运城的几个人中我只认识刘宁超一个，其他人都是刘宁超和我妹夫燕有军叫的，没有人打吕宗长，也没有人拿他的钱和随身物品，从3月19日晚上11点左右把吕宗长从运城拉走，3月20日下午1点安排人把他送走，期间大约一共就13、4个小时。
（二）证明案件侦破的其他证据
1、被害人吕宗长照片4张，证实被害人被非法拘禁的房间和伤情；
2、运城市盐湖区公安司法鉴定中心（盐）公（司法）鉴（损伤）字[2013]99号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者吕宗长损伤程度为轻微伤；
3、西安市工商行政管理局关于西安秦硕建筑工程有限公司注册的情况，证实该公司法定代表人杨梅，住所西安市莲湖区莲湖路37号1幢516室；
4、收条、安装工程劳务施工合同，证实西安双荣建筑工程有限公司与秦硕建筑工程有限公司有业务往来及支付工程款的情况；
5、附带民事诉讼调解协议书、收条、谅解书，证实被害人吕宗长与杨梅就民事部分达成协议，赔偿吕宗长2万元，吕宗长对杨梅、刘宁超、燕有军的行为表示谅解；
6、山西省运城市盐湖区人民法院（2013）运盐刑初字第325号刑事判决书，证实被告人杨梅伙同本案二被告人刘宁超、燕有军（当时二人均在逃）以要账为由，将被害人吕宗长拘禁，犯非法拘禁罪，被判处拘役四个月；
7、畅西飞、岳鸿斌询问笔录，取保候审保证书，主要内容：该二人分别愿意作为被告人刘宁超、燕有军的取保候审担保人；
8、运城市公安局盐湖分局刑事侦查大队出具的情况说明，主要内容：吕宗长被非法拘禁一案中被害人吕宗长家住四川省三台县古井镇新建锁泉村，现吕宗长所提供手机号码1589259****已停机一直未再使用，现已无法联系，无法制作其辨认笔录；
9、运城市公安局盐湖分局刑事侦查大队出具的到案说明，主要内容：2014年1月8日11时许，吕宗长被非法拘禁案在逃犯罪嫌疑人燕有军、刘宁超到我中队投案；
10、辨认笔录，证实杨梅辨认出对被害人吕宗长进行非法拘禁的被告人刘宁超、燕有军。
（三）证明被告人身份的证据
常住人口基本信息，证实杨梅，女，1977年10月2日出生，汉族，身份证号：62222619771002022X，户籍地甘肃省山丹县；
被告人燕有军，男，1972年1月3日出生，汉族，身份证号：610429197201034195，户籍地陕西省旬邑县；
被告人刘宁超，男，1985年10月18日出生，汉族，身份证号：610424198510183576，户籍地陕西省乾县。
本院认为：被告人燕有军、刘宁超伙同杨梅向他人索取债务未果后，未能冷静处理，继而采用殴打、威胁等手段非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人燕有军、刘宁超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人燕有军、刘宁超系投案自首，且当庭认罪态度较好，并已取得被害人的谅解，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对二被告人从轻处罚，并宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人燕有军犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
被告人刘宁超犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 萍
代理审判员 鱼晓辉
代理审判员 梁晋芳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王 娟
附：1、送达信息表
法律文书（）运盐刑初字第号刑事判决书公诉机关收件人当事人受送达人送达人上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。