安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1124民初1410号
原告（反诉被告）：杨祥，男，1967年12月10日出生，汉族，打工，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。
委托代理人：吴成功，滁州市南谯区。
被告（反诉原告）：许洋洋，男，1987年2月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。
委托代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。
原告（反诉被告）杨祥诉被告（反诉原告）许洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别2016年5月30日、6月16日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）杨祥委托代理人吴成功、被告（反诉原告）许洋洋及其委托代理人李洪照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祥诉称：2016年4月22日12时05分，许洋洋驾驶普通两轮摩托车，从全椒县往西王庙方向行驶，杨祥驾驶普通两轮摩托车从西王庙往全椒县方向行驶，行驶至全椒县公里）时，两车相撞，致双方受伤、两车损坏。事故发生后，杨祥被送往全椒县人民医院抢救治疗。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认字，许洋洋负事故的主要责任，杨祥负事故次要责任。现原告起诉要求：一、判令被告支付医疗费29513.32元、误工费18000元（3个月，每天200元）、护理费3600元（1个月，每天120元）、营养费3000元（2个月，每天50元），共计54113.32元；二、后期费用待伤愈后再另行确定；三、诉讼费由被告承担。
被告许洋洋辩称：1、对发生本起交通事故没有异议，但对事故责任划分有异议，我方认为本次事故原告应负主要责任，理由：依据事故认定书证据及事故形成原因，被告是无证驾驶，未靠右行驶，原告是驾驶不安全的机动车，没有戴安全头盔。根据事发现场，事故发生在路的中间，因此不仅仅是被告未靠右行驶，原告也没有靠右行驶。2、医疗费要结合医疗费发票及相关医院材料在举证时答辩，误工费、护理费、营养费期限均过长，标准过高。综上，请法庭依法处理。
反诉原告许洋洋诉称：本次事故造成许洋洋面部挫伤、手部挫伤及左手腕轻微骨折，住院两天，花去医疗费1861元，要求在本案中一并处理。同时要求原告（反诉被告）支付误工费200元（2天×100元）、护理费210元、住院伙食补助费60元、营养费60元、交通费200元，后续治疗费5000元，以上合计7591元。
反诉被告杨祥辩称：反诉原告所述受伤情况并没有相关证据，反诉原告的相关损失我方不予承担。即使成立了，也应按照事故责任，依法进行判决。
经审理查明：2016年4月22日12时05分，许洋洋驾驶普通两轮摩托车，从全椒县往西王庙方向行驶，杨祥驾驶普通两轮摩托车从西王庙往全椒县方向行驶，行驶至全椒县公里）时，两车相撞，致双方受伤、两车损坏。事故发生后，杨祥被送往全椒县人民医院住院治疗，于2016年5月23日出院，出院医嘱：休息两个月、加强营养。杨祥住院31天，支付医疗费29513.32元。许洋洋被送往全椒县人民医院检查治疗，许洋洋支付医疗费1861元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认字，许洋洋负事故的主要责任，杨祥负事故次要责任。
另查明，许洋洋、杨祥驾驶的摩托车均未投保交强险。杨祥于1967年12月10日出生，系安徽省农业户口。反诉原告许洋洋在本院规定的时间内未缴纳反诉的诉讼费。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、病历、全椒县人民医院疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交警大队作出的事故认定书认定，许洋洋负事故的主要责任，杨祥负事故次要责任，该证据合法有效，本院予以采信。因此，许洋洋、杨祥应当承担相应的赔偿责任。反诉原告许洋洋，在本院规定的时间内未缴纳反诉费，对其反诉请求，本院不予审理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。许洋洋驾驶的两轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故许洋洋在交强险责任范围内承担赔偿责任。原告超出交强险部分损失，本院根据事故责任认定书的责任划分，许洋洋负事故主要责任，承担70%的赔偿责任；杨祥负事故次要责任，承担30%的责任。
本院确认原告杨祥的损失为：一、医疗费用29513.32元，由相应的医疗费发票、用药清单所证实；二、关于误工费，原告根据医嘱主张三个月的误工期限，本院予以支持。原告在本院规定的时间内未能举证证明用人单位营业执照，其误工费标准参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资计算，计算为15414.25元（31084元/年÷365天/年×180天）；三、关于护理费，原告主张一个月的护理期限，本院予以支持，标准应按照上一年度安徽省居民服务业平均工资计算，计算为3426.57元（41690元/年÷365天/年×30天）；四、关于营养费，原告根据医嘱主张两个月护理时间，本院予以支持，标准应按照每天30元计算，计算为1800元（60天×30元/天）。合计50268.36元。原告杨祥诉请的超出部分，本院均不予支持。故被告许洋洋在交强险限额内赔偿原告杨祥28840.82元（10000元+15414.25元+3426.57元）；超出交强险部分，被告许洋洋应赔偿14919.32元[（29513.32元+1800元-10000元）×70%]，合计43760元（取整）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）许洋洋赔偿原告（反诉被告）杨祥43760元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告（反诉被告）杨祥的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）许洋洋的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费341元，适用简易程序减半收取170.50元，由被告（反诉原告）许洋洋承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一六年八月十五日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018