浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第770号
原告：崔加良，农民。
原告：蒋月英，农民。
被告：徐再平，职工。
原告崔加良、蒋月英与被告徐再平为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月11日向本院起诉。应被告徐再平的申请，本院于2014年10月9日委托了丽水天平司法鉴定所对原告蒋月英的伤残等级、误工时间进行重新鉴定。本案依法由审判员戴天华适用简易程序，于2014年12月26日公开开庭进行审理。原告崔加良、蒋月英、被告徐再平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔加良、蒋月英诉称：二原告系夫妻关系。2012年9月1日凌晨，被告徐再平驾驶电动四轮车从白塔工业园区至仙居城区沿临石线自西向东行驶，途经临石线49KM+900M处，与同方向原告崔加良驾驶的载着原告蒋月英及孙子崔君杰的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车上人员受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告蒋月英在仙居县人民医院先后二次住院治疗，花去医药费9357元（已扣除农医保部分）；崔加良门诊花去医药费2614元。本次事故经仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐再平负事故的主要责任，原告崔加良负事故的次要责任，原告蒋月英、乘坐人崔君杰不负责任。2014年3月28日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告蒋月英的伤构成道路交通事故十级伤残，误工时间150天，护理时间60天，营养时间30天。现原告起诉请求判令被告徐再平赔偿原告蒋月英医药费9357元、误工费18300元、护理费7320元、住院伙食补助费600元、交通费200元、残疾赔偿金32212元、营养费600元、鉴定费2200元，原告崔加良医药费2614元、误工费1708元、电瓶车修理费1200元；以上共计76311元。按责任分配，被告徐再平应承担61048.8元（包括被告已支付的14000元）；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：原告蒋月英的医药费增加退回农医保的14288.18元，医药费总金额变更为23645.18元，原告蒋月英的医药费再增加94.7元，交通费再增加300元。
被告徐再平辩称：对本次事故的发生经过没有异议。对责任认定有异议，原告崔加良应该负事故主要责任；关于农医保，退回来的发票里面没有工商银行的章，报销单上的章也没有；2012年10月25日交通事故认定书（简易程序）上由被告亲笔签字，但上面的日期改了；普通程序的交通事故认定书上没有当时的经办警官签名，且被告目前还没有收到该份交通事故认定书；事故发生后被告第一时间报警，一起将原告送到医院，并垫付了5000元；治疗期间，原告的床垫、毛巾都是被告买的，另外还给了原告300元；原告主张的交通费500元明显过高；电瓶车修理费1200元明显过高，且原告也没有提供具体的修理清单；对鉴定报告有异议，鉴定意见书是交警队违规操作，没有通知被告到场，且鉴定意见书没有提供原告蒋月英头部、腿伤受伤的原因及与本次交通事故的关联性。现原告依据2012年10月16日的交通事故认定书起诉，被告并未收到该份交通事故认定书，因此被告拒绝赔偿。
经审理查明：二原告系夫妻关系。2012年9月1日凌晨，被告徐再平驾驶电动四轮车从白塔工业园区至仙居城区沿临石线自西向东行驶，途经临石线49KM+900M处，与前方同向原告崔加良驾驶的载着原告蒋月英及孙子崔君杰的二轮电动车发生碰撞，造成二轮电动车上人员受伤及两车受损的交通事故。
交警处理情况：2012年9月13日仙居县公安局交通警察大队对事故作了认定（简易程序），认定被告徐再平负事故的主要责任，原告崔加良负事故的次要责任，原告蒋月英及二轮电动车乘坐人崔君杰不负事故责任。
后仙居县公安局交通警察大队又于2012年10月16日作出道路交通事故认定书，认定被告徐再平未取得机动车驾驶证驾驶电动四轮汽车时未确保安全，承担事故的主要责任；原告崔加良非机动车未在非机动车道内行驶、未按规定载人，承担事故的次要责任；原告蒋月英及二轮电动车乘坐人崔君杰不负事故责任。
医疗情况：原告崔加良受伤后，在仙居县人民医院门诊治疗花去医疗费2614元。原告蒋月英受伤后，在仙居县人民医院住院、门诊治疗，花去医疗费23739.88元。
鉴定情况：2014年3月28日，台州学院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人蒋月英于2012年9月1日因交通事故受伤致右上肢活动功能丧失10%以上构成交通事故十级伤残；评定其误工时间为自受伤之日起至伤后150天，护理时间为自受伤之日起至伤后60天，营养时间为自受伤之日起至伤后30天。
根据被告徐再平的申请，本院委托丽水天平司法鉴定所对原告蒋月英的伤残等级、误工时间重新进行司法鉴定。2014年11月28日，丽水天平司法鉴定所作出司法鉴定意见书：（一）、根据提供的病历资料反映，被鉴定人蒋月英2012年9月1日车祸致头皮挫裂伤，右三踝粉碎性骨折，右踝软组织挫伤，经住院手术治疗，遗留右踝关节活动受限，构成交通事故Ⅹ（拾）级伤残。（二）、评定诉状要求误工期限视为合理（150日）。
事故产生的其它费用：原告蒋月英误工费18300元（150天×122元/天），护理费7320元（60天×122元/天），住院伙食补助费600元（20天×30元/天），鉴定费2200元，交通费酌情确定为500元，营养费酌情确定为300元，残疾赔偿金为32212元；原告崔加良误工费1708元（14天×122元/天），财产损失酌情确定为600元。
事故发生后，被告徐再平支付原告人民币14000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定发票、鉴定意见及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。虽然被告徐再平对公安交通管理部门的责任认定在程序上存在一定的异议，但本院认为公安交通管理部门对本案事故的事实和责任认定基本准确，本院予以确认。本院依据本案事实，由被告徐再平承担本案70%的民事赔偿责任，由原告崔加良承担本案30%的民事赔偿责任。原告蒋月英诉请的营养费酌情确定为300元、交通费酌情确定为500元；原告崔加良诉请的财产损失，因其只提供了收款收据且没有具体的修理清单，故本院酌情确定为600元。对原告蒋月英合理的经济损失85171.88元，原告崔加良合理的经济损失4922元，合计90093.88元，由被告徐再平负担63065.71元，由原告崔加良负担27028.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告徐再平在判决生效之日起十日内赔偿原告崔加良、蒋月英经济损失共计人民币63065.71元（包括被告徐再平已支付的14000元）。
二、驳回原告崔加良、蒋月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，减半收取255元，由原告崔加良、蒋月英负担55元，由被告徐再平负担200元；鉴定费1480元（被告徐再平交），由被告徐再平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费510元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 员 戴天华
二〇一五年一月六日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。