河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1726刑初173号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人陈彬，男，1975年6月10日出生于河南省南阳市，汉族，中专文化，户籍所在地河南省郑州市金水区，现住郑州市金水区。2013年10月31日因犯信用卡诈骗罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2017年11月9日被刑事拘留，2017年11月24日被批准逮捕，2017年11月25日被执行逮捕。
指定辩护人张毅，河南广义律师事务所律师。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2018）71号起诉书指控被告人陈彬犯伪造公司印章罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间泌阳县人民检察院申请延期审理一次。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人陈彬及其辩护人张毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省泌阳县人民检察院指控，在2010年5月至9月，被告人陈彬以“中太建设集团股份有限公司”委托代理人的名义分三次向王某1借款200万元却不予归还，双方当事人在法院诉讼期间，驻马店市驿城区法院委托湖北省中真司法鉴定所对陈彬所持有的加盖“中太建设集团股份有限公司”印章的“授权委托书”、“承诺书”、“催款通知”与中太建设集团股份有限公司所提供的印章印模进行比对鉴定，鉴定结果为：陈彬所持有的上述文件上的公司印章并非中太建设集团股份有限公司的原有印章。
泌阳县公安局对该案立案侦查后，于2017年9月4日委托驻马店市刑事科学技术研究所对陈彬曾持有的“承诺书”、“催款通知”上所加盖的“中太建设集团股份有限公司”的印章与样本进行比对鉴定；并且同时委托该机构对建设工程施工合同所加盖的“中太建设集团股份有限公司合同专用章”、法人代表“李文健印”的印章，与中太建设集团股份有限公司提供的样本进行比对鉴定，鉴定结论为：不是同一枚印章盖印形成。泌阳县公安局进一步侦查，证实被告人陈彬利用其伪造的“中太建设集团股份有限公司”公章、“中太建设集团股份有限公司合同专用章”和法人代表“李文健印”的印章实施借款活动却拒不归还所欠款项，给当事人造成了巨大的财产损失。
针对上述指控，公诉机关提供有受案登记表、常驻人口基本信息、报案材料、调取证据通知书、接受证据清单、发还物品、文件清单、证明、询问函、前科查询证明、到案经过、河南省驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第3241号民事判决书、河南省郑州市金水区人民法院（2013）金刑初字第1130号刑事判决书等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人陈彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，提起以伪造公司印章罪追究其刑事责任。
被告人陈彬对公诉机关指控的犯罪事实有异议，当庭辩称，其没有伪造公章的目的和意图，其是以正规手续参加的招标，以中太建设集团股份有限公司的名义报名并参加投标，印章不是其伪造的，章都是其从中太集团郑州分公司盖的，经手人是耿某，耿某安排人盖的，其认为在郑州分公司盖的章是真的。
辩护人的辩护意见是,因被告人陈彬不认罪，其认为指控被告人陈彬犯伪造公司印章罪的现有证据不能形成完整的证据链条，耿某等人的证言有维护其利益的嫌疑，证言真实性存疑，综上，建议宣告被告人陈彬无罪。
经审理查明，2009年9月26日，被告人陈彬等人以“中太建设集团股份有限公司”委托代表人的名义与河南省懿丰置地有限公司签订建设工程施工合同，负责承建懿丰盛景新城的43、45、48号楼，工程完工后，河南省懿丰置地有限公司已于2013年6月将工程款向陈彬结算完毕。被告人陈彬未经授权，持私刻的“中太建设集团有限公司懿丰盛景新城二期项目部专用章”，在2010年5月至9月以中太建设集团有限公司懿丰盛景新城二期项目部的名义与王某1签订借款合同，分三次向王某1借款共计200万元，上述借款均由被告人陈彬个人支配及使用。借款到期后陈彬却不予归还。在王某1向其追要借款时，被告人陈彬持私刻的“中太建设集团股份有限公司”印章在“承诺书”、“催收通知”上盖章。后王某1向驻马店市驿城区人民法院提起民事诉讼，驻马店市驿城区人民法院委托湖北省中真司法鉴定所对陈彬所持有的加盖“中太建设集团股份有限公司”印章的“授权委托书”、“承诺书”、“催款通知”与中太建设集团股份有限公司所提供的印章印模进行比对鉴定，鉴定结果为：陈彬所持有的上述文件上的公司印章并非中太建设集团股份有限公司的原有印章。驻马店市驿城区人民法院于2014年6月7日作出（2012）驿民初字第3241号民事判决书，判决陈彬于判决生效之日起十日内向王某1返还借款本金200万元及利息。2017年9月4日，泌阳县公安局委托驻马店市刑事科学技术研究所对被告人陈彬曾持有的“承诺书”、“催收通知”上所加盖的“中太建设集团股份有限公司”的印章与中太建设集团股份有限公司提供的样本进行比对鉴定；并且同时委托该机构对陈彬为代表人签署的建设工程施工合同中所加盖的“中太建设集团股份有限公司合同专用章”、法人代表“李文健印”的印章，与中太建设集团股份有限公司提供的样本进行比对鉴定，鉴定结论为：检材上盖的“中太建设集团股份有限公司合同专用章”、“中太建设集团股份有限公司”、“李文健印”的印文分别与样本印文不是同一枚印章盖印形成。
被告人陈彬利用其伪造的“中太建设集团股份有限公司”公章、法人代表“李文健印”、“中太建设集团有限公司懿丰盛景新城二期项目部专用章”的印章向被害人王某1借款200万元，借款到期后，拒不归还借款，并变卖住房，更换住所，逃避还款，给被害人造成了巨大的财产损失。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据证实:
（1）被告人供述与辩解：
1.被告人陈彬2017年11月8日供述：2013年8月份我因为信用卡诈骗被郑州金水分局处理过，后来被法院判二缓三；2015年11月份我因涉嫌合同诈骗被郑州市荥阳市公安局刑事拘留，后被取保候审；2017年5月份我因涉嫌合同诈骗被新乡市花园分局刑事拘留，后被取保候审。
我借过王某1贰佰万元，分三次，第一次大概在2010年5月份我在信阳亿诺公司（当时信阳分公司的法人代表是曹某）和马业存的担保下借款50万；2010年8月份借款100万元；2010年9月份借款50万，按照借款合同上的约定利息是一分五厘。2010年5月份第一次借款50万元我用来购买刚才、石子、水泥，最后剩下几万块钱用来给工地周转。8月份的100万其中五十多万用来给工人发工资了，支付建筑材料的款型有二十多万，剩余的款项用来支付管理人员的相关费用和工地正常开支。在2010年9月份的50万元主要还是用于建筑材料和工人工资上了，都是用在建筑工程上了。我通过信阳亿诺公司和马业存的担保向王某1借款贰百万元是因为我干懿丰盛景新城这个工程，我资金周转不开，当时马业存是懿丰工程的监理，马业存和曹某是同学，通过曾绍威的信阳亿诺公司介绍的资金。
我在懿丰盛景新城承建的是三栋居民楼的工程。我负责这三栋楼的包工包料包交工，我通过招标和懿丰置地公司签订的建筑工程合同。大概是2009年，几月份记不清了，懿丰置地公司公开招标，我以“中太建设集团股份有限公司”的名义中标，中标后与懿丰置地有限公司签订了建筑工程合同。当时懿丰置地公司工程部经理王某2负责签的合同，我们“中太建设集团股份有限公司”这方是我和翟某签订的合同，当时签合同时具体签了几份记不清了，懿丰置地公司的王某2是他本人签的，我和翟某也是自己签的。当时签合同时我们“中太建设集团股份有限公司”对合同审查了以后，我和翟某签上字，然后盖上我们“中太建设集团股份有限公司合同专用章”的印章后，我们将合同拿给懿丰置地公司，懿丰置地公司审查后，王某2在上面签字盖章，给了我们两份合同，剩下的几份在懿丰置地公司留存。
翟某是其中一个合伙人，并且一直也在工地参与管理，在后期工程快完工的时候，翟某退出了。按照合同约定，我们的建筑工程款是按照工程进度每月都要结算。在2013年，具体时间记不清了，承包的工程结束后，懿丰置地公司的工程款按照合同约定也算结算完了。因为我干工程干赔了，当时没钱给王某1。王某1和曾绍威他们向驿城区法院起诉了，大概在2015年法院作出判决，让我归还欠款。
我和“中太建设集团股份有限公司”算是挂靠关系。承接懿丰盛景新城工程时，“中太建设集团股份有限公司”向我、翟某下发了承接工程的全权委托书，我们在工程建设过程中，分批次给“中太建设集团股份有限公司”交管理费。
在2010年5月份第一次向王某1借款50万，当时提交的文件有：我们公司“中太建设集团股份有限公司”和懿丰置地公司签订的建设施工合同、“中太建设集团股份有限公司”营业执照（复印件）、“中太建设集团股份有限公司”对我的授权委托书。我们把这些文件交给曾绍威存放，当时在亿诺公司和马业存的担保下借款50万。第一次我借款50万元并把这些材料交给曹某的时候有马业存、曹某、翟某和我们项目的材料员陈聪（郑州市人）在场。
在2010年12月20日，我向河南省懿丰置地有限公司作出过“承诺书”，承诺用工程项目的施工工程进度款归还借款200万元。因为当时欠款在约定的期限没有归还，在曹某和王某1的施压下，我作出的这个承诺，承诺书弄好以后，我拿着承诺书到公司盖的章。在曾绍威和王某1催要欠款的过程中，时间记不清了，现在想一下信阳亿诺担保公司他们下发过“催收通知”，具体下发过几回“催收通知”记不清了。在“催收通知”上签字是我本人签的，盖章也是我本人拿到公司去盖的。“中太建设集团股份有限公司”对我的授权委托书、2010年12月20日的承诺书、2012年5月10日我签字的催收通知，这三份文书上的“中太建设集团股份有限公司”都是同一枚印章所盖印的。今年不说了，明年准备还款50万，账是不会赖的，在2020年前陆陆续续会把本金还完。
2.陈彬2017年11月9日供述：我当时对2014年6月7日驻马店市法院做出的第3241号民事判决书以及对加盖中太建设集团有限公司印章的授权委托书、催收通知书、承诺书的鉴定结果为这些文件不真实有异议，我认为中太建设集团有限公司的公章不止一枚，还有其他公章，因为中太建设集团有限公司在河南省郑州市设有分公司，分公司负责人叫耿某，他具体哪里人不清楚。另外我认为应把上述文件上加盖的“中太建设集团有限公司”的印章与中太建设集团有限公司懿丰盛景新城工程项目中所出现的相关文件上的“中太建设集团有限公司”的印章做对比。后来向法院提出重新鉴定的申请，因为我没钱交鉴定费，就没做重新鉴定。根据法院的民事判决书，我于2014年1月26日向法院提出重新鉴定申请书，法院认为我要求鉴定的内容与本案的民间借贷关系无关联性，故法院不予准许，我不认可。我对鉴定内容已经很清楚了，但我们盖章是在郑州市中太集团公司分公司盖的章，我认为印章不是假的。
3.陈彬2017年11月16日供述：当时中太建设集团股份有限公司与懿丰置地有限公司签订建设工程施工合同时，“中太建设集团股份有限公司合同专用章”和法人代表李文健的印章是我们对合同审阅后，我和翟某把合同拿到郑州市，在郑州分公司盖的章。我于2010年12月20日所出具的承诺书上的“中太建设集团股份有限公司”的印章是我拿着承诺书到郑州市盖的章，也是到郑州分公司盖的章。
2012年5月10日我所签字的催收通知上中太建设集团股份有限公司的印章我也是拿到郑州市盖的章。“中太建设集团股份有限公司懿丰盛景新城二期项目专用章”这枚印章是郑州分公司刻的章，平时是由我和翟某使用和管理。
当时驿城区法院对该案件判决过程中，已经对相关的印章进行了鉴定，我当时申请重新鉴定的理由就是：应把所送三份检材上加盖的“中太建设集团股份有限公司”的印章与懿丰盛景新城二期项目在施工过程中以中太建设集团股份有限公司的名义所做出的文件上的公司印章做比对，而不应该拿三份检材上的公司印章与中太建设集团股份有限公司所提供的公司印章做比对。意义在于：如果是假的，那是中太公司的事情。
懿丰盛景新城二期项目在施工过程中以中太建设集团股份有限公司所做出的文件上面的公司印章我认为印章不应该是假的。中太建设集团股份有限公司向驿城区法院所提供的该公司的公章印模是否是假的我不知道。据民警调查，一个正规公司的备案公章是唯一的，比如中太建设集团股份有限公司，它只有一枚备案公章，如果郑州有中太建设集团股份有限公司的分公司，只会有分公司的章，不可能有多枚备案公章；另外，中太建设集团股份有限公司合同专用章也是唯一的，对此我认为这是郑州分公司的事情。中太建设集团股份有限公司的备案公章是在公司总部保管着的，使用也有严格规定，备案公章能在郑州的分公司随意使用这个我不清楚。
我以中太建设集团股份有限公司的名义分三次向王某1借款二百万元，翟某对我借款的事情也清楚。翟某从项目中退出后，我和翟某没啥联系了。
4.陈彬2017年11月25日供述：我没啥要说的了，我以上说的都是实话。
5.陈彬2018年1月17日供述：我认识耿某，他是中太建设集团股份有限公司郑州分公司的负责人。大概是2009年，我和翟某想承包工程，但是我们没有资质，翟某就找他岳父，他岳父姓邢具体叫啥我忘了，翟某的岳父帮忙找的有资质的公司，后来找到耿某，我和耿某就是这样认识的。我们找到耿某后和他协商，我们用中太建设集团的资质搞泌阳县懿丰盛景新城的工程项目，然后我们按照工程预算款的1%给郑州分公司交管理费。我们总共给耿某了大概8万到10万元，有4万元是通过翟某的岳飞给的耿某，我给耿某了2万元，翟某可能给过耿某2万元。耿某来过泌阳县，我记得来过两次，他还和懿丰置地有限公司的人员见过面。
我使用的中太建设集团有限公司的公章、合同专用章以及法人代表李文健印的印章都是我去郑州分公司盖印的，但是我去郑州分公司找的耿某盖的。我和我前妻是在2013年年底办的离婚，离婚后没有联系。我没有要说的了，我回去再考虑考虑。
（1）被害人陈述：
1.王某1于2017年05月04日陈述：我是来公安机关反映情况的，由于前几天我在北京，2017年5月2号我委托我妹夫曹某来公安机关报案，来反映陈彬利用借款合同骗取我现金200万元。在2010年四、五月份，经马业存介绍，在泌阳县懿丰盛景新城二期工程项目中承包工程的陈彬想向我借钱，由马业存和信阳亿诺投资担保公司共同担保，当时马业存是懿丰盛景新城的监理，曹某是信阳亿诺投资担保公司的法人，我感觉也挺放心，在2010年5月28号，我借给陈彬50万，利息1分5厘；在2010年8月5号，陈彬又向我借款100万，还是由马业存和信阳亿诺公司担保；在2010年9月19号，陈彬又向我借款50万元，这三次借款都签订的有借款合同，借款合同上加盖的印章是中太建设集团股份有限公司项目部的印章。当时陈彬向我借款时，陈彬是以中太建设集团股份有限公司项目部的名义借的款，中太建设集团股份有限公司是泌阳县懿丰盛景新城二期工程的中标公司，当时陈彬出示的有中太建设集团股份有限公司的”授权委托书”、承诺书、施工合同以及中太建设公司的营业执照等，在这种情况下，我才借给陈彬200万元。后来我多次向陈彬催要欠款，陈彬以开发商拖欠其工程款为由一直不归还借款，我和曹某去中太建设集团项目部查询了一下，发现人家开发商根本没拖欠陈彬的工程款，但陈彬就是不还借款。在2012年10月份，我把陈彬和中太建设集团股份有限公司起诉至驻马店市驿城区人民法院。驿城区法院立案后，中太建设集团股份有限公司向驿城区法院提出对被告人陈彬持有的委托书、承诺书上加盖的”中太建设集团股份有限公司”的印章进行鉴定，后湖北中真司法鉴定所向驿城区法院出具了鉴定书，经鉴定被告人陈彬向报案人出具的委托书、承诺书上的印章与中太建设集团股份有限公司备案印章不是同一枚印章，这就说明陈彬向我借款时出具的中太建设集团股份有限公司的委托书、承诺书是假的，陈彬利用假的委托书和承诺书骗取我的借款200万元，并且至今不予归还。当时陈彬以中太建设集团项目部名义借款，从目前的情况看，中太建设集团股份有限公司可能不知情。陈彬的户籍地是开封市，实际在郑州居住，他在泌阳县懿丰盛景新城的项目中承包的有工程。
2.王某1于2017年10月03日陈述：在2010年5月28日陈彬向王某1借款50万元，当时陈彬提供的材料有“河南省懿丰置地有限公司”和“中太建设集团股份有限公司”签订的建筑工程施工合同、中太建设集团股份有限公司的授权委托书、中太建设集团的营业执照（复印件），陈彬把这些材料交给我，后来我把这些材料转给曹某，让曹某保管着这些材料。
陈彬借这50万元时，当时除了陈彬，还有担保人马业存在场。2012年5月10日曹某以“信阳亿诺投资有限公司”的名义给陈彬下发“催收通知”时，我在场。当时我和曹某一起到泌阳县懿丰小区的盛景新城项目部找的陈彬，找到陈彬后，我们把“催收通知”交给陈彬，陈彬看完催收通知后说等工程款一到位就还欠款，后来陈彬就在借款通知上面签上他自己的名字，然后陈彬又拿着“催收通知”到项目部的办公室盖上“中太建设集团股份有限公司”的印章，盖好章后又把“催收通知”交给我和曹某。当时陈彬签字并盖上“中太建设集团有限公司”的印章时，还有陈彬、曹某和我。当时曹某的司机张某应该在场，时间长了，我记不太准确了。
在2010年12月20日陈彬以“中太建设集团股份有限公司”的名义给“河南省懿丰置地有限公司”出具的承诺书，我知道这个情况。当时我和曹某找到陈彬给他下发“催收通知”时，陈彬对我们承诺以施工工程进度款来支付所欠的款项，后来我和曹某到施工现场的项目部找陈彬，陈彬就把这份“承诺书”交给我和曹某了，后来曹某一直保管着这份“承诺书”。
（三）证人证言：
1.曹某于2017年05月03日证言：我是来反映情况的，我妹夫王某1委托我来公安机关报案，我主要反映陈彬利用借款合同骗取我妹夫王某1200万元。在2010年5月28号，经马业存介绍，在泌阳县懿丰盛景新城二期工程项目中承包工程的陈彬借我妹夫王某150万元，由马业存和信阳亿诺投资担保公司共同担保；在2010年8月5号，陈彬又向王某1借款100万，还是由马业存和信阳亿诺公司担保；在2010年9月19号，陈彬又向王某1借款50万元，这三次借款都签订的有借款合同，借款合同上加盖的印章是中太建设集团股份有限公司项目部的印章。当时陈彬向王某1借款时，陈彬是以中太建设集团股份有限公司项目部的名义借的款，中太建设集团股份有限公司是泌阳县懿丰盛景新城二期工程的中标公司，当时陈彬出示的有中太建设集团股份有限公司的“授权委托书”、承诺书、中太建设集团股份有限公司与河南省懿丰置地有限公司的建设工程施工合同以及中太建设公司的营业执照等，在这种情况下，王某1才借给陈彬200万元。后来王某1经多次向陈彬催要欠款，陈彬以开发商拖欠其工程款为由一直不归还借款，我和王某1去中太建设集团项目部查询了一下，发现人家开发商根本没拖欠陈彬的工程款，但陈彬就是不还王某1的借款。在2012年10月份，王某1把陈彬和中太建设集团股份有限公司起诉至驻马店市驿城区人民法院。
驻马店市驿城区法院立案后，中太建设集团股份有限公司向驿城区法院提出对被告人陈彬持有的委托书、承诺书上加盖的“中太建设集团股份有限公司”的印章进行鉴定，后湖北中真司法鉴定所向驿城区法院出具了鉴定书，经鉴定被告人陈彬向报案人出具的委托书、承诺书上的印章与中太建设集团股份有限公司备案印章不是同一枚印章，这就说明陈彬向报案人借款时出具的中太建设集团股份有限公司的委托书、承诺书是假的，陈彬利用假的委托书和承诺书骗取王某1的借款200万元，并且至今不予归还。
王某1这几天去北京了，他委托我来公安机关反映情况，我们是亲戚并且陈彬借款时是信阳亿诺投资担保公司担保的，而我是信阳亿诺投资担保公司的法人。当时陈彬以中太建设集团项目部名义借款，从目前的情况看，中太建设集团股份有限公司应该不知情。陈彬借款时由马业存和信阳亿诺投资公司共同担保，马业存当时在借款时是开发商泌阳县懿丰盛景新城的监理。中太建设集团股份有限公司所在地在河北省廊坊市，是河南省懿丰置地有限公司的泌阳县工程项目的中标公司。
曹某于2017年9月7日证言：在2010年5月28日陈彬向王某1借款50万元，陈彬提供的材料有“河南省懿丰置地有限公司”和“中太建设集团股份有限公司”签订的建筑工程施工合同、中太建设集团股份有限公司的授权委托书、中太建设集团的营业执照（复印件），陈彬把这些材料给王某1后王某1交给我保管，我一直保管着这些材料。当时就陈彬一个人。另外担保人马业存在场。2012年5月10日，当时我和王某1一起到泌阳县懿丰小区的盛景新城项目部找的陈彬，找到陈彬后，我们把以“信阳亿诺投资有限公司”的名义给陈彬下发“催收通知”给他看，陈彬看完催收通知后承诺说等工程款一到位就还欠款，后来陈彬就在借款通知上面签上他自己的名字，然后陈彬又拿着催收通知到他的办公室盖上“中太建设集团股份有限公司”的印章，盖好章后又把催收通知交给我们。当时陈彬签字并盖上“中太建设集团有限公司”的印章时，在场的有陈彬、王某1和我，我记得还有我当时的司机张某。在2010年12月20日陈彬以“中太建设集团股份有限公司”的名义给“河南省懿丰置地有限公司”出具的承诺书，当时陈彬对我们承诺说以施工工程进度款来支付所欠的款项，后来我和王某1到施工现场的项目部找陈彬，陈彬就把“承诺书”交给我和王某1了，后来我一直保管着。
2.马业存于2017年05月04日证言：我是河南省诚信工程监理咨询有限公司的工作人员，当时我是泌阳县懿丰盛景新城的监理，懿丰盛景新城的中标公司是中太建设集团股份有限公司。中太集团是一家很有名的民营500强企业，我原先和陈彬并不认识，因为陈彬在泌阳县懿丰盛景新城搞工程建设，我们业务上有交集才认识的，有一次，陈彬找到我说手头资金紧张，工程款没及时下拨，让我帮忙给他找些资金，我想着陈彬是中太集团的人，并且陈彬手上持有中太建设集团股份有限公司的授权委托书、承诺书，中太集团又是一家很有名的企业，我就答应帮忙给他问问。我当时给信阳投资担保公司的曹某联系，让他找些资金，后来曹某给他妹夫王某1联系，由我和信阳亿诺投资担保公司担保，王某1分三次借给陈彬200万元，具体利息咋说的我不清楚。后来王某1到驻马店市驿城区法院起诉陈彬和中太集团时，我才知道陈彬一直未归还借款，后来中太集团又申请法院对陈彬提供的授权委托书、承诺书上的中太集团的印章进行鉴定，鉴定的结果证实印章是假的。我又进一步了解到陈彬不是中太建设集团的员工，他只是一个包工头。陈彬的户口是开封市人，实际在郑州居住，陈彬四十岁左右，个子不高，较胖。
马业存于2017年10月3日证言：2010年5月28日陈彬向王某1借款50万元，我当时在场，还有王某1、曹某、陈彬，曹某的司机张某是否在场，时间长了，我记不太清了。当时陈彬提供的材料有“河南省懿丰置地有限公司”和“中太建设集团股份有限公司”签订的建筑工程施工合同、中太建设集团股份有限公司的授权委托书、中太建设集团的营业执照（复印件）；陈彬把这些材料提供出来后，王某1同意把50万元借给陈彬，我当时作为担保人在担保书上也签了字，随后我就离开了。2012年5月24日我转给段朝霞50000元，在2012年5月27日我转给段朝霞5000元，是因为陈彬在驻马店市有工程，我当时转给段朝霞的这些钱是工程款，我只是经手人。陈彬是项目经理，翟某平时抓生产、抓安全。
3.张某证言：在2010年5月28日陈彬向王某1借款50万元，当时陈彬提供的肯定有材料，但是借款的时候我不在现场，具体是什么材料我不知道。催收款的时候我在现场。2013年，有几次催收款的时候是我和曹某一起到懿丰小区陈彬的临时办公点催要，有时候催款时陈彬在“催款通知”上签字，有时候没有签字，还有时候是我们把催款通知交给陈彬，陈彬签完字后再给我们送过去。陈彬借这50万元时，和陈彬一起的有马业存，马业存是担保人，他们两个人一起去的。2012年5月10日以“信阳亿诺投资有限公司”的名义给陈彬下发“催收通知”时,当时我开车拉着曹某、王某1我们三个人一起到泌阳县懿丰小区的盛景新城项目部找的陈彬，找到陈彬后，我们把“催收通知”给他看，陈彬看完催收通知后就当着我们（我、王某1、马业存和曹某）的面在“催款通知”上面签上他自己的名字，章也盖了，但是盖章（应该是“中太建设集团股份有限公司”）的时候没有当着我们的面盖，接着就把“催收通知”交给我们了。
4.王某2证言：在2009年9月26日河南省懿丰置地有限公司与中太建设集团签订的建设工程施工合同，我当时是懿丰置地有限公司的委托代理人，合同是我签订的。我当时是工程部经理，懿丰小区的建设工程合同都是我签订的，懿丰置地有限公司有委托书，我作为公司的委托代理人代表公司签订合同。懿丰置地有限公司的法人是姚华民。承包方中太建设集团股份有限公司是中标的公司，当时是在郑州市的一家招投标代理公司中的标。中标后懿丰置地有限公司和中太建设集团签订的合同。当时签订合同时，是中太建设集团股份有限公司的委托代理人翟某和陈彬亲自与我签订的合同。翟某和陈彬是不是中太集团的员工这个我不太清楚，中太建设集团股份有限公司委托二人前来签订合同，由于中太集团在河北省廊坊市，而翟某和陈彬家在郑州市，具体二人和中太集团是啥关系我不太清楚。翟某和陈彬负责泌阳县懿丰盛景新城43号、45号、48号楼的工程施工及管理工作，他们负责把这几栋楼盖好交工。翟某在施工中途离开，原因不详，剩陈彬一人在此负责直至工程交工。翟某当时看起来30多岁，中等身材，家应该在郑州市，陈彬家也在郑州市，他们二人好像是同学。
当时翟某和陈彬和懿丰公司签订合同时，他们带的手续有中标通知书、中太集团开具的委托书等相关手续，如果手续不齐，我们是不会和他们签订合同的。陈彬后来因为借款打官司的事情我不知道。
2009年9月26日“河南省懿丰置地有限公司”和“中太建设集团股份有限公司”签订建设工程施工合同时，陈彬一方参加人有陈彬、翟某，还有一个四十多岁的男的，总共三个人，那个男的手里提着一个公文包。当时签这个合同时，陈彬一方是当场签字并盖章的。陈彬、翟某分别签字，然后陈彬一方当场在合同上加盖“中太建设集团股份有限公司合同专用章”和“李文健印”法人印章，由于时间长了，我记不清陈彬一方的三个人是谁拿着印章盖的。我记得是签了四份合同，当时我们河南省懿丰置地有限公司保留三份，陈彬一方保存一份。我们懿丰置地有限公司保留的三份合同当时我保存一份，在城建局办理相关手续使用一份，另外一份放在财务室仝保国处。后来我从河南省懿丰置地有限公司走的时候，我保存的那一份留在原工程部办公室，我当时任工程部经理。仝保国保存的那一份合同当时是我给他拿过去的。
5.马骥证言：我现在在中太建设集团股份有限公司工作，现任市场管理部副总经理。原先我们公司所使用的公章，即“中太建设集团股份有限公司”的印章在2014年3月份丢失了，公司在2014年3月27日已经登报声明作废了，后来又重新刻制了新的公章，也就是现在所使用的印章，在公章丢失之前，我们公司用的一直都是原先的那玫公章。我们公司所使用的“中太建设集团股份有限公司合同专用章”没有更换过，一直在使用至今。2014年6月7日河南省驻马店市驿城区人民法院作出的判决书你们公司的委托代理人王常建原先是我们公司“法务部”的，现在已经离职了，不在我们公司工作了。我们公司没有陈彬这个人，他和我们公司没有任何关系。陈彬搞工程建设没有挂靠我们公司，陈彬在河南省泌阳县懿丰盛景新城的项目不是我们公司的，我们公司也从未授权陈彬进行工程建设项目。他以我们公司名义开展工程建设，后来又以我们公司项目部的名义借款200万元，对这些情况我们是在驻马店市驿城区法院通知应诉的时候才知道，原先根本不知情。陈彬借款200万元的行为跟我们公司没有任何关系，这完全是陈彬的个人行为。
6.仝保国证言：我原先在河南懿丰置地有限公司的泌阳县懿丰盛景新城的开发项目中担任会计，现在这个项目已经结束了，我也不再担任会计了。在2009年9月26日河南懿丰置地有限公司与中太建设集团有限公司（委托代理人翟某、陈彬）签订的建设工程施工合同我不知道，听说是从郑州招标签订的合同。陈彬当时承包了43号楼、45号楼和48号楼的工程建设，但是48号楼工程进行了一半多一点陈彬因为资金跟不上就停工了，后来别人把48号楼接过来才干完。在陈彬所承包的工程全部完工后，懿丰置地公司已经把应该给陈彬的工程款全部结算清楚了，没有任何拖欠。我们当时给陈彬付款时是按照合同约定，根据工程进度分期分批支付给陈彬的，到工程结束后工程款已经全部结清。
我今天提交给治安大队的付款凭证（复印件）全部真实有效都是复印于原件。今天提交给治安大队的河南省懿丰置地有限公司与中太建设集团有限公司签订的建设工程施工合同，我确保是原件，这份合同当时是河南省懿丰置地有限公司泌阳县懿丰盛景新城工程部经理王某2转给我的，因为我当时是泌阳县懿丰盛景新城项目的会计，这份合同放到我这里是为了核对、结算工程款，我一直妥善保管着。
7.翟某证言：我现在在开封市残疾人联合会工程项目部负责施工。陈彬我俩从小认识，在大学期间是同学。在泌阳县懿丰盛景新城二期的建设工程项目，按照陈彬对我的口头承诺，我也算合伙人，分红的时候按照合伙人的身份给我分钱，在实际操作中我算是个管理人的身份去工作的。在泌阳县懿丰盛景新城二期项目中，我和陈彬中标了三栋居民楼的工程施工，具体哪几栋楼记不清了。除了我和陈彬还有没有其他合伙人，这个我不太清楚，主要是陈彬找的有投资的，具体是谁我记不太清了。中标时是以中太建设集团股份有限公司的名义中标的。当时陈彬给我联系说有个活想接住，但是需要挂靠别人的公司用人家的资质，我就把这事告诉我岳父了，我岳父问我用中太建设集团股份有限公司的中不中，我说中，后来我岳父就把耿某的电话给我了，当时说耿某好像是中太集团郑州分公司的经理，然后由陈彬和耿某联系，随后就用中太建设集团股份有限公司的资质中标了。我岳父叫刑孟录，开封杞县人，因为身体不好从郑州搬回杞县老家。因为我已经离婚，离婚后没有和他联系，他以前用的电话号码是138××××3781。
当时签合同的时候懿丰置地有限公司签字的是王某2王经理，我们这方是我和陈彬，另外还有谁我记不清了。当时双方对合同仔细看完后都没有啥异议，王某2王经理当场签字后在合同上盖章，我和陈彬签完字后，陈彬拿着中太建设集团股份有限公司的合同章和法人代表李文健的印章在合同上盖章，当时陈彬盖章就是在签订合同的现场盖的章。当时中太建设集团股份有限公司合同专用章和法人代表李文健的印章，当时是陈彬拿着的，平时就是陈彬负责保管的。我在这个工程的具体管理中，我感觉陈彬这个人为人不实在，说话太假，不靠谱，我就退出了，我退出该项目的具体时间记不清了。
陈彬以中太建设集团股份有限公司的名义向王某1借款200万的事我不知道。陈彬在2010年5月8日以中太建设集团股份有限公司的名义向王某1借款50万元，当时陈彬向被借款人出示的有中太建设集团股份有限公司的授权委托书、中太建设集团股份有限公司的营业执照（复印件）、中太建设集团股份有限公司与懿丰置地有限公司签订的施工合同，当时借款时我不在场，这情况我也不知情。“中太建设集团股份有限公司”的公章、“中太建设集团股份有限公司合同专用章”以及法人代表李文健的印章，平时都是由陈彬负责保管使用。“中太建设集团有限公司懿丰盛景新城二期项目专用章”，这枚印章平时也是陈彬负责保管使用。“中太建设集团股份有限公司”的公章、“中太建设集团股份有限公司合同专用章”、法人代表李文健的印章以及“中太建设集团有限公司懿丰盛景新城二期项目专用章”，这些印章是陈彬自己刻制的，具体在什么地方刻制的我不知道。后来因陈彬借款200万元的事，对方到驻马店市驿城区法院起诉陈彬，法院作出相关的判决，我不知道此事。在该工程项目退出后我和陈彬基本上没什么联系。
8.耿某证言：我和陈彬见过几次面，但是接触的很少。大概是2008年或者2009年，一个姓翟的年轻孩（现在知道叫翟某）的岳父邢孟录找到我说他的女婿和陈彬合伙想搞工程，想用我公司的资质承包，就是那时候认识的陈彬和翟某，因为我和陈彬、翟某不熟，我让刑孟录当保证人，但是我们签订的还有合作协议，但是因为时间太长协议找不到了。我当时是属于建筑工程个体承包商，因为我没有资质，我通过和中太建设集团联系协商，大概2008年我和中太建设集团连营合作，也就是平常说的挂靠关系，当时签订的也有挂靠协议，现在时间长了也找不到了。我和中太建设集团股份有限公司的挂靠关系存在大概半年多，不到一年。我原先和中太集团是挂靠关系，我和中太集团挂靠关系结束后，当时中太集团在郑州设有分公司，负责人是朱志国，他们合作的时间比较长。
当时陈彬和翟某他们通过我用中太建设集团的资质来承包工程，按规定是按1%的管理费分期给我，最后共给我了三四万元，连0.5%都不到，是分两次给我的，第一次是邢孟国给我送过去的三万元现金，我给他出具了收款条，第二次谁给我的，我忘了。陈彬使用中太建设集团的资质中标泌阳县懿丰盛景新城2期的三栋居民楼的建筑工程这事我知道，我打电话问过他们的工程进度，并且我还专门去泌阳县工地看过他们的工程款拨款去向，我记得去过两次。是因为按规定工程款必须打到中太建设集团郑州分公司的账户上，但是他们直接打到自己的个人账户上，当时去懿丰置地有限公司财务部门查看拨款记录，懿丰置地有限公司财务部给我了一份委托书复印件，上面印有中太建设集团的印章，内容是工程款打到陈彬的账户上。我发现他们委托书上加盖有中太建设集团的印章后，我就当面对翟某和陈彬说“你们太胆大了，敢私刻中太集团的印章，你们还有什么不敢干的，咱们终止协议吧”。他俩不断的给我说好话，我让他们写个保证书并把印章上交并承诺不再私刻公章，他们也没有把章交出来，后来这事就不了了之了，再后来他们工程什么时间结束的也没有通知我，我也不知道。
陈彬和翟某他们在用中太集团公司的资质承包工程，他们没有权利私刻中太集团相关印章，就算是项目章也得中太集团郑州分公司负责刻章。我就知道陈彬私自刻制了中太集团的公章，其他还刻制什么印章我不清楚。陈彬和翟某他们与开发商懿丰置地有限公司签订建筑工程合同时，我不在场。
当时的中太建设集团股份有限公司郑州分公司印章有：中太建设集团股份有限公司郑州分公司公章、中太建设集团股份有限公司郑州分公司合同专用章、中太建设集团股份有限公司郑州分公司财务专用章，还有我当时作为负责人的私人印章。陈彬和翟某他们就来郑州分公司盖过一次章，也就是他们在与开发商签订合同的时候，我确定他们到我处盖过一次“中太建设集团股份有限公司郑州分公司合同专用章”，当时他们拿了四本还是六本合同我记不清了。我当时所负责的中太建设集团股份有限公司郑州分公司在郑州市南洋路与北环交叉口三江大厦。
陈彬说他所加盖的相关文件上的“中太建设集团股份有限公司”的公章、“中太建设集团股份有限公司合同专用章”等相关印章都是到郑州分公司盖印的，他说的完全是假话，按照规定加盖“中太建设集团股份有限公司”的公章、“中太建设集团股份有限公司合同专用章”必须到河北省廊坊市中太建设集团总部加盖，郑州分公司没有这些章，只有分公司的相关印章。后来我和中太建设集团终止挂靠关系后，我把郑州分公司的这些印章都交给了郑州分公司的负责人朱志国。我在朱志国之前和中太集团是挂靠关系，后来终止这种关系后，郑州分公司由朱志国负责，朱志国当时二三十岁，老家河南的，一直在河北石家庄生活，是中太建设集团派他负责郑州分公司的。陈彬以中太建设集团股份有限公司的名义向王某1分三次借款200万元，我不知道这个事情，因为这个借款的打官司的事情我也不知道。自从我发现他私刻“中太建设集团股份有限公司”公章后，我就不再和他联系了。
9.段朝霞证言：我是陈彬的前妻，当时陈彬承包泌阳县懿丰盛景新城的项目时，由陈彬和翟某签订的合同，实际上陈彬的堂弟陈聪和李成彬投资的也有钱，我记得陈聪投资了5万，李成彬投资了5万，翟某投资了10万。在陈彬投资这个项目之前，他们需要找有资质的公司，是翟某的岳父负责联系的中太集团郑州分公司，当时郑州分公司的负责人是谁我忘记了，后来给郑州分公司交管理费就是陈彬把钱给的翟某，翟某又把钱给他岳父，翟某的岳父又把管理费交给了郑州分公司的负责人。当时需要用郑州分公司的印章，是陈彬和翟某去郑州分公司拿的印章，然后由陈彬他们保管使用，这个事是我听陈彬和翟某说的，我只是听他们说过，但具体是啥情况我不清楚。陈聪当时看起来有二三十岁，他是陈彬的堂弟。李成彬是陈聪的朋友，也是一个年轻人，陈聪和李成彬都在郑州市居住。陈彬和我离婚三四年了，具体哪一年我忘记了，离婚后我们还有联系。陈彬向一个姓曹的男的借款的事，但是我不知道，后来姓曹的给陈彬打电话要钱，我在知道这个事。
（四）书证：
1.被告人的常住人口基本信息单，证明被告人陈彬系年满十八周岁的成年人。
2.报案材料，证明报案人王某1控告陈彬持伪造的印章，骗取自己200万元。
3.调取证据通知书及调取的驿城区人民法院（2012）驿民初字第3241号民事判决书及鉴定申请书、鉴定意见书，证明2012年12月3日中太建设集团股份有限公司申请对王某1提交的证据《承诺书》、《授权委托书》、《催收通知》等上加盖的“中太建设集团股份有限公司”印章的真实性进行鉴定。驻马店市驿城区人民法院委托湖北省中真司法鉴定所对陈彬所持有的加盖“中太建设集团股份有限公司”印章的“授权委托书”、“承诺书”、“催收通知”与中太建设集团股份有限公司所提供的印章印模进行比对鉴定，鉴定结果为：陈彬所持有的上述文件上的公司印章印文与中太建设集团股份有限公司的印章印文不是同一枚印章所盖。驻马店市驿城区人民法院于2014年6月7日作出（2012）驿民初字第3241号民事判决书，判决陈彬于判决生效之日起十日内向王某1返还借款本金200万元及利息。
4.接受证据清单，证明曹某提交①懿丰盛景新城43#、45#、48#号楼建设工程施工合同；②承诺书一份；③催收通知2份。仝保国提交①懿丰盛景新城43#、45#、48#号楼建设工程施工合同；②2010年2月28日至2013年6月30日记账凭证；③建筑工程预算书一份；④工程决算单一份。中太建设集团股份有限公司提交①中太建设集团回复证明一份；②中太集团公司文件：中建字【2010】1号、22号文件；③中太集团公章的作废声明；④中太集团合同专用章印模。提交人中太建设集团股份有限公司。
5.泌阳县公安局发还物品、文件清单，证明懿丰盛景新城43#、45#、48#号楼建设工程施工合同已发还给曹某。
6.中太建设集团股份有限公司于2017年6月21日作出的证明，证明①中太公司从未、亦未委托他人参加懿丰工程项目投标工作；从未、亦未委托他人承接过河南省泌阳县懿丰盛景新城工程；②从未、亦未委托他人签订过《懿丰盛景新城43#、45#、48#号楼建设工程施工合同》；③中太公司从未成立过“河南省泌阳县懿丰盛景新城项目部”，亦未授权任何人刻制上述项目部印章；④陈彬非中太公司员工，其借款行为系个人行为；⑤“中太建设集团股份有限公司公章”自2009年1月1日至2014年3月一直在使用且是唯一的备案公章，在2014年3月27日声明作废后，重新启用了新的公章；中太公司的“中太建设集团股份有限公司合同专用章”自2009年1月1日至今未曾更换过，并且是唯一一枚合同专用章。附中太建设集团股份有限公司于2014年3月24日登报声明公章丢失复印件一份。
7.2017年11月23日中太建设集团股份有限公司关于泌阳县公安局相关问题的回复函，证明2008年6月25日注册中太建设集团股份有限公司郑州市分公司，负责人为朱志国，此分公司于2014年3月26日注销；耿某在2008年4月16日至2009年9月19日期间与中太建设集团股份有限公司为联营合作（挂靠我司资质）关系；合作期间耿某以我司名义联系洽谈项目，洽谈成功后经我司会签评审通过后，加盖我司合同专用章与建设单位签订。施工合同签订后我司与耿某签订内部承包合同，授权耿某进行项目管理并承担一切债权债务，耿某无权刻制我司印鉴、项目专用章、无权将工程再次转包、亦无权授权其他人以中太建设集团股份有限公司的名义开展相关的工程建设活动；我司从未给耿某发过中太建设集团有限公司的公章、合同专用章及法定代表人李文健印鉴；我司从未授权耿某或其他人可以刻制中太建设集团股份有限公司公章、合同专用章及法定代表人李文健印鉴；2013年9月23日湖北中真司法鉴定所对“河南省泌阳县懿丰盛景新城”加盖的印鉴进行鉴定，鉴定意见为：“河南省泌阳县懿丰盛景新城”加盖的印鉴并非中太建设集团股份有限公司原有印鉴。
8.河南省郑州市金水区人民法院（2013）金刑初字第1130号刑事判决书，证明被告人陈彬曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年10月31日被判处有限徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元整。
9.前科查询，证明陈彬有犯罪前科。
10.到案经过，证明2017年11月8日泌阳县公安局将陈彬抓获归案。
11.中太建设集团股份有限公司文件及中太建设集团股份有限公司合同专用章印模表，证明中太建设集团股份有限公司提供以前文件上的印章及现有印章的样本。
12.催收通知书，证明信阳亿诺投资有限公司出具的催收通知书原件2份，合同编号：保字2010第0805-2号、保字2010第028号，两份催收通知书借款人签字处陈彬签字并加盖“中太集团股份有限公司”印章。
13.承诺书，证明该承诺书有陈彬签字并加盖“中太集团股份有限公司”印章。
14．建设工程施工合同，证明发包方为河南省懿丰置地有限公司，承包方为中太建设集团股份有限公司，工程名称为懿丰盛景新城43#、45#、48#（1-11轴）号楼，合同订立时间2009年9月26日，有陈彬、翟某签名及加盖的中太集团股份有限公司”印章。
15.曹某提供的中太建设集团股份有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、安全生产许可证、陈彬身份证明的复印件。
16.调取的借款合同、收据、承诺书，证明陈彬以中太建设集团有限公司懿丰盛景新城二期项目部的名义与王某1签订借款合同，分三次向王某1借款共计200万元，上述文件均有陈彬的签字及加盖的“中太建设集团有限公司懿丰盛景新城二期项目部专用章”。
17.河南省懿丰置地有限公司提供的工程决算单、建设工程结算单、建筑工程预算书、建筑工程取款表、中太建设集团股份有限公司在河南省懿丰置地有限公司承建工程付款清单，证明工程款已全部支付给陈彬。
18.其他材料，证明陈彬因涉嫌新乡市牧野区李利军被诈骗案于2017年5月6日被新乡市公安局花园分局拘留，2017年5月19日被新乡市公安局花园分局取保候审；陈彬涉嫌2012年8月16日郑州市中原区建设路分局办理的合同诈骗案，2013年8月13日郑州市金水区金水路分局陈彬办理的信用卡诈骗案，2015年12月5日郑州市荥阳市孙德志等人被诈骗案。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:j','2019-01-07
04:51:24',0,'web',NULL),(5564877,'6c277e5d-2781-4016-9cd3-a997012f4f9f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：24次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"935\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）鼓民初字第05626号\",\"法院地市\":\"南京市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"6c277e5d-2781-4016-9cd3-a997012f4f9f\",\"案件名称\":\"某某一案的不公开文书\",\"法院名称\":\"南京市鼓楼区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"鼓楼区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":null,\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1542038400000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的\",\"附加原文\":null});$(document).attr(\"title\",\"某某一案的不公开文书\");$(\"#tdSource\").html(\"某某一案的不公开文书
（2013）鼓民初字第05626号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6c277e5d-2781-4016-9cd3-a997012f4f9f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"某某一案的不公开文书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）鼓民初字第05626号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南京市鼓楼区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"935\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"某某一案的不公开文书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-11-13\\\\\",\\\\\