浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉盐民初字第2574号
原告：吴甲。
原告：吴乙。
二原告委托代理人：肖某某。
被告：孔某。
被告：河南省××县恒星××有限公司。住所地：河南
省××县集镇。
法定代表人：王丙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司。住所地
：河南省××路××号。
代表人：王丁。
被告：郑甲。
被告：王甲。
被告：王乙。
被告：郑乙。
法定代理人：王乙。
被告：孔乙。
被告：陈某某。
原告吴甲、吴乙与被告孔某
限公司（以下简称“恒星××”）、中国人民财产保险股份有
限公司××司（以下简称“人××公司”）、郑甲、王甲、王乙、郑乙、孔乙、陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于201
0年8月27日在黑龙江省哈尔滨新建监狱公开开庭进行了审理。
原告吴甲、吴乙的共同委托代理人肖某某、被告孔某到庭参加
诉讼。被告恒星××、人××公司、郑甲、王甲、王乙、郑乙
、孔乙、陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案
现已审理终结。
原告吴甲、吴乙起诉称：2009年8月19日4时50分，吴丙
（系原告方甲父）乘坐栗树友驾驶的鲁q×××××栏板货车
在新湖盐线93km＋50m地段，被被告孔某驾驶的实际车主为郑
丙（系被告郑甲、王甲之子、王乙之夫、郑乙之父），该车登
记在被告恒星××名下的豫p×××××集装箱货车碰撞，造
成栗树友及同车乘车人吴丙当场死亡、车辆损坏的交通事故。
该事故经海盐县公安局交通警察大队认定被告孔某负完全责任
事故发生时，被告孔某未成年，被告孔乙、陈某某系被
告孔某的法定监护人，豫p×××××号车在被告人××公司
处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”
），郑丙在交通事故中受伤经抢救无效死亡，被告郑甲、王甲
、王乙、郑乙系郑丙的第一顺序继承人。被告孔某无证驾驶车
辆肇事，具有重大过错，虽系郑丙的雇工，应当承担连带赔偿
责任，被告恒星××是法律上的车主，应对其所有的车辆发生
的交通事故承担连带赔偿责任，被告人××公司系保险人，应
在交强险限额内承担赔偿责任，郑丙系实际车主，其雇佣的被告孔某肇事，应当承担赔偿责任，由于郑丙已死亡，故应由被告郑甲、王甲、王乙、郑乙在继承的遗产范围内承担赔偿责任
；被告孔某、恒星××与郑丙均有过错，依法应当承担连带赔
偿责任。故，原告方乙请法院依法判令：1、被告人××公司
在交强险保险限额内赔偿原告方人民币56000元；2、其余被告
赔偿原告方损失人民币214520元；3、被告方丙担本案诉讼费
用。
被告孔某答辩称：对原告方乙称的事实无异议。但其没
有经济能力赔偿。
被告恒星××、人××公司、郑甲、王甲、王乙、郑乙
、孔乙、陈某某未到庭，也未在法定答辩期限内向本院提交书
面答辩状，应视为放弃答辩的权利。
原告方为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的
经过及责任认定的情况。
2、证明二份及交通事故死者及家某情况登记表一份，用
以证明吴丙在交通事故中死亡的事实及原告方的主体资格。
3、被告孔某、孔乙、陈某某的常住人口信息各一份、常
住人口主表一份、被告孔某2009年8月20日的询问笔录一份，
用以证明该三被告的主体资格及身份情况。
4、常住人口主表一份、户籍证明四份、常住人口登记表
及常住人口基本信息各一份、被告王乙2009年8月19日的询问
笔录一份，用以证明被告郑甲、王甲、王乙、郑乙的主体资格
及身份情况，同时被告王乙在询问笔录中明确表示郑丙系豫p×××××号车的实际车主。5、车辆信息二份、沈丘县工商行政管理局证明一份，用
以证明豫p×××××号车的登记车主系被告恒星××及该公
司的工商登记情况。
6、机动车保险报案记录（代抄单）及保单详细信息各二
份、营业执照一份，用以证明豫p×××××号车的交强险和
商业险均投保在被告人××公司处及该被告的工商登记情况。
7、道路交通事故物损评估鉴定清单一份，用以证明原告
方的树木损失为13500元。
8、票据一组，用以证明原告方支出交通费1040元及电话
费100元。
根据上述举证，原告方另有损失如下：死亡赔偿金20014
0元（根据2009年浙江省农村居某人均纯收入10007元，计算20
年）、丧葬费13740元（根据2009年浙江省全社会单位在岗职
工年平均工资27480元，计算6个月）、办理丧葬事宜人员误工
费1000元、精神损害抚慰金50000元。
被告孔某质证认为，对上述证据材料均无异议。
被告孔某未提供证据。
被告恒星××、人××公司、郑甲、王甲、王乙、郑乙
、孔乙、陈某某未到庭，应视为放弃举证、质证的权利。
本院认证认为，证据材料8，根据案件的具体情况，本院
认定交通费为1000元，至于电话费支出，不属于法定赔偿项目
，本院不予认定。其余证据材料均具有真实性、合法性和关联
性，对其证据资格和证明效力本院予以确认，并对财产损失13500元予以认定。至于原告方其余损失，其诉请的死亡赔偿金200140元、
丧葬费13740元的计算方式、参照标准均不违反法律规定，对
上述二项费用本院予以认定；至于办理丧葬事宜人员误工费，
本院认为该费用应为451.74元（根据2009年浙江省全社会单位
在岗职工年平均工资27480元，以2人、3天计算为宜）。
本院经审理，确认案件的相关事实如下：
2009年8月19日4时50分，在海盐县××城镇鸳鸯村路段
，被告孔某驾驶豫p×××××重型平板半挂车与栗树友驾驶
的鲁q×××××重型普通货车（车上乘坐吴丙）发生碰撞，
造成栗树友及吴丙当场死亡、被告孔某及郑丙受伤、郑丙经医
院抢救无效死亡、二车损坏、公路设施损坏的交通事故。海盐
县公安局交通警察大队对本次交通事故作出如下责任认定：被
告孔某未取得机动车驾驶证、穿拖鞋驾驶机件不符合技术标准
的重型平板半挂车，且在疲劳情况下仍驾驶机动车，是导致事
故的直接过错，应承担事故的全部责任；栗树友、郑丙、吴丙
不承担事故责任。原告方某某金虎交通事故死亡所受的物质性
损失如下：死亡赔偿金200140元、丧葬费13740元、办理丧葬
事宜人员误工费451.74元、树木损失13500元、交通费1000元
，合计228831.74元。
豫p×××××重型平板半挂车的登记车主系被告恒星×
×，该车的交强险投保于被告人××公司，本次交通事故发生
在保险期间内。
审理过程中，郑丙的妻子即被告王乙认可郑丙系豫p×××××重型平板半挂车的实际车主。被告孔乙、陈某某系被告孔某的父母；被告郑甲、王甲
系死者郑丙的父母，被告王乙系死者郑丙的妻子，被告郑乙系
死者郑丙的女儿。
另，在原告方起诉前，有关被告未曾支付款项给原告方
。本次交通事故的另一死者栗树友的近亲属也已向本院起诉，
要求有关的被告方丙担相应的民事责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生
命权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的
相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人
身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内
先予赔偿，超过部分，由交通事故双方按各自的过错责任大小
分担。
本案中，虽原告方乙称被告孔某与郑丙系雇佣关系，但
其未提供相应的证据予以证明，故，原告方提出郑丙应承担雇
主责任的主张，本院无法采信。因被告孔某已构成交通肇事罪
并已判刑，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案
件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，原
告方乙请要求被告方赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院亦无
法予以支持。
被告人××公司作为交强险的保险人，应在交强险赔偿
责任限额范围内承担赔偿责任。因，本次交通事故中尚有另一
受害人栗树友，考虑案件的具体情况，本院认为被告人××公
司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告方55000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告方1000元。即，该被告共应赔偿原告方56000元。原告方损失中超过交强险的数额为172831.74元，
因被告孔某未取得机动车驾驶证、穿拖鞋驾驶机件不符合技术
标准的重型平板半挂车，且在疲劳情况下仍驾驶机动车，是导
致事故的全部过错。孔某在事故发生时不满18周岁、诉讼时已
满18周岁，但其明确表示没有经济能力，而被告孔乙、陈某某
作为原监护人未到庭，本院对被告孔某的经济能力无法查实，
故，本院认为，被告孔乙、陈某某作为被告孔某的原监护人应
对其行为造成他人损害的后果直接承担民事责任。至于被告恒
星××，作为肇事车辆的所有权人，应承担连带责任；郑丙作
为该肇事车辆的实际车主，本应承担连带责任，因其亦在本次
交通事故中死亡，被告郑甲、王甲、王乙、郑乙作为其继承人
，应在遗产继承的范围内承担相应的民事责任。被告恒星××
、人××公司、郑甲、王甲、王乙、郑乙、孔乙、陈某某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《最
高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问
题的意见（试行）》第一百六十一条第一款、《中华人民共和
国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动
车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴甲、吴乙人民币56000元；二、被告孔乙、陈某某赔偿二原告172831.74元；
三、被告河南省××县恒星××有限公司对上述第二项
判决内容承担连带赔偿责任；
四、被告郑甲、王甲、王乙、郑乙在继承郑丙遗产的范
围内对上述第二项判决内容承担连带赔偿责任；
以上赔偿义务，相关赔偿义务人于本判决生效之日起十
日内付清。
五、驳回二原告其余诉讼请求。
相关赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1798元、财产保全费2020元、公告费950元，
合计4768元，由原告吴甲、吴乙负担735元，被告孔乙、陈某
某、河南省××县恒星××有限公司、郑甲、王甲、王乙、郑
乙负担4033元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 李晓炯
审 判 员 许云峰
人民陪审员 陆毛毛
二〇一〇年八月二十七日
书 记 员 沈叶利
（附页）