云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5303民初381号
原告：云浮市云安区农村信用合作联社，地址：云安区。
法定代表人：钟思强，董事长。
委托代理人：李煜锋、严毅，云浮市云安区农村信用合作联社职员。
被告：陈卓海，男，汉族，1977年4月23日出生，住云安区六都镇。
被告：邓银飞，女，汉族，1984年11月23日出生，住云安区。
被告：黄俊劲，男，汉族，1977年8月31日出生，住云安区。
原告云浮市云安区农村信用合作联社与被告陈卓海、邓银飞、黄俊劲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员刘奕聪适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告云浮市云安区农村信用合作联社的委托代理人严毅到庭参加诉讼，被告陈卓海、邓银飞、黄俊劲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云浮市云安区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈卓海、被告邓银飞归还原告借款本金29000元和利息8368.5元（计至2016年4月20日止），本息合计37368.5元；从2016年4月21日起按借款合同约定计付利息给原告；二、判令被告黄俊劲对上述第一项请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2013年6月27日，原云安县农村信用合作联社与被告陈卓海签订一份《借款合同》。合同约定，被告陈卓海向原云安县农村信用合作联社借款人民币29000元，借款期限从2013年6月27日至2016年6月26日，在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，贷款利率按年度调整，按月清息，到期还清本息，执行浮动利率，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。借款人违约的，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，原云安县农村信用合作联社和被告黄俊劲签订一份《保证合同》，合同约定由被告黄俊劲为上述借款提供连带责任担保。保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。案涉借款发生于被告陈卓海与被告邓银飞的婚姻存续期间，是共同债务，应由被告陈卓海、邓银飞两人共同承担。上述合同签订后，原告依约于2013年6月27日将贷款发放给被告陈卓海，但被告陈卓海并没有按照合同的约定结清利息及被告黄俊劲并未履行担保责任。计至2016年4月20日止，被告陈卓海欠原告借款本金29000元和利息8368.5元。
被告陈卓海、邓银飞、黄俊劲未作答辩。
原告云浮市云安区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、《核准变更登记通知书》、《法人代表证明书》；2、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》；3、《保证合同》；4、《贷款明细》；5、被告身份证、户口本、《结婚证》。被告陈卓海、邓银飞、黄俊劲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的证据，均予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月27日，原云安县农村信用合作联社与被告陈卓海签订一份《借款合同》，约定内容有：被告陈卓海向原云安县农村信用合作联社借款人民币29000元，借款期限从2013年6月27日至2016年6月26日，贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%并按年度调整，按月清息，到期还清本息，执行浮动利率，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定的还款日还款，则追究罚息利率，该利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。借款人违约的，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，原云安县农村信用合作联社和被告黄俊劲签订一份《保证合同》，合同约定由被告黄俊劲为上述借款提供连带责任担保。保证范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等。案涉借款发生于被告陈卓海与被告邓银飞的婚姻存续期间，是共同债务，应由被告陈卓海、邓银飞两人共同承担。上述合同签订后，原告依约于2013年6月27日将贷款发放给被告陈卓海，但被告陈卓海并没有按照合同的约定结清利息及被告黄俊劲并未履行担保责任。计至2016年4月20日止，被告陈卓海欠原告借款本金29000元和利息8368.5元。
另查明，原云安县农村信用合作联社已于2015年9月25日变更名称为云浮市云安区农村信用合作联社。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原云安县农村信用合作联社和被告陈卓海之间的借款合同关系及与被告黄俊劲之间的担保合同关系，是双方真实意思表示，应受法律保护。被告陈卓海所欠原云安县农村信用合作联社贷款29000元及利息8368.5元（暂计至2016年4月20日）的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陈卓海在借款合同到期后并没有依约履行还清本息的义务，已属违约，理应承担付清本息的义务。原云安县农村信用合作联社已于2015年9月25日变更名称为云浮市云安区农村信用合作联社，故被告陈卓海所欠原云安县农村信用合作联社的债务，应偿还给原告云浮市云安区农村信用合作联社。被告邓银飞与被告陈卓海是夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告陈卓海欠原云安县农村信用合作联社的本金及利息，应认定为夫妻共同债务，因此，被告邓银飞应共同清偿被告陈卓海欠原云安县农村信用合作联社的贷款本金29000元及利息8368.5元（计至2016年4月20日止），并从2016年4月21日起至还清本金之日止按被告陈卓海与原云安县农村信用合作联社约定的还款利率计付的利息。为了保证债务的顺利履行，原云安县农村信用合作联社与被告黄俊劲为被告陈卓海欠原云安县农村信用合作联社的债务承担担保责任，故在被告陈卓海未能履行还清本息的情况下，被告黄俊劲应承担连带清偿的担保责任。被告陈卓海、邓银飞、黄俊劲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈卓海、邓银飞欠原告云浮市云安区农村信用合作联社借款本金29000元及计至2016年4月20日止的利息8368.5元，本息合37368.5元，以及从2016年4月21日起至还清本金之日止按被告陈卓海与原告云浮市云安区农村信用合作联社约定的还款利率计付的利息，限被告陈卓海、邓银飞于本判决发生法律效力之日起五日内付清给原告云浮市云安区农村信用合作联社。
二、被告黄俊劲对上述第一项欠款承担连带清偿保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费367元，由被告陈卓海、邓银飞负担，被告黄俊劲承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 刘奕聪
二〇一六年九月九日
书 记 员 李燊华