wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民申158号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤平平，女，汉族，1960年1月7日生，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：彭威凯，男，汉族，1985年2月12日生，住平顶山市卫东区。系汤平平之子。
委托诉讼代理人：刘树林，河南星烁律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘金兰，女，汉族，1954年5月8日生，平顶山树脂厂职工，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：牛砚文，女，汉族，1984年10月7日生，住平顶山市卫东区。系刘金兰之女。
再审申请人汤平平因与被申请人刘金兰民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫04民终1451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汤平平申请再审称，（一）汤平平与刘金兰之间不存在借贷关系，刘金兰的款是存入了担保公司，汤平平只是经办的业务员，该款应由担保公司承担。汤平平提供新证据2016年5月23日的平顶山日报和处置工作组登记表272号和291号，证明担保公司涉嫌非法吸收公众存款被立案后，刘金兰已在政府成立的处置工作组进行了债权登记，说明刘金兰知道自己的款项存在担保公司，而且愿意通过政府清算程序实现债权。（二）汤平平并非下落不明，原一审缺席审判程序违法。（三）汤平平在原二审提交的证据，能够证明已于2016年1月、2月和7月共计支付刘金兰本息1790元，原判没有扣除错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。
本院经审查认为，本案刘金兰向汤平平主张欠款，由汤平平为刘金兰出具的收条为证，汤平平对刘金兰提供的收条为其本人书写不持异议。汤平平申请称刘金兰所诉的三笔借款系存入担保公司的款项，其本人仅为担保公司的业务员，不应承担还款责任的理由，因刘金兰所持有的收条为汤平平个人出具，担保公司并未给刘金兰出具任何收到款项的凭证，而汤平平申请再审时提供的刘金兰在政府处置工作组填写的两张登记表，其中一张双方认可是刘金兰单独投入担保公司的款项，与本案所诉三笔借款无关，另外一张刘金兰和汤宜春登记在一张登记表上的款项，虽证明刘金兰曾有过此登记行为，但据此认定该登记表中的款项即为刘金兰所诉三笔借款中的一笔，证据不足。且本案所涉的三个收条，约定利率均为月息1％，与2014年11月16日相关公司给汤宜春出具的担保函、还款计划书上载明的月利率2％不一致。且汤平平在原二审时提交的证明支付利息、归还本金的证据，均发生在汤平平和刘金兰之间，担保公司并未向刘金兰支付款项，故汤平平的该项申请理由不能成立，本院不予支持。关于汤平平申请称其本人并非下落不明，原一审缺席审判程序违法的理由，原一审法院在汤平平具体住址不明，无法通过其他方式合法送达相关法律手续的情况下，依法公告送达并缺席审判，符合法律规定，故汤平平的该申请理由亦不能成立，本院亦不予支持。关于汤平平申请反映已支付刘金兰1790元本息，原判未予扣除问题，本院认为，根据本案的借款数额、借款利率和借款使用时间，该款如存在应为支付利息，故双方可在本案执行程序中依相关证据依法予以扣减。
综上，汤平平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回汤平平的再审申请。
审判长 宋红彦
审判员 徐冠军
审判员 王会军
二〇一六年十二月十四日
书记员 朱 林
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执1092号
申请执行人韩树生，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
申请执行人韩欣雨，女，1998年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
申请执行人韩某，男，2010年7月31日出生，汉族，学生，住黑龙江省宾县。
申请执行人申万琴，女，1946年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。
被执行人哈尔滨市烟叶公司宾县分公司。
负责人李喜民，职务企业法人。
本院在执行申请人韩树生、韩欣雨、韩某、申万琴与被执行人哈尔滨市烟叶公司宾县分公司（2014）宾民初字第1192号机动车交通是个责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿款61272.37元、案件受理费1332元。现双方自行达成和解且已履行完毕，四申请执行人要求撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2014）宾民初字第1192号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：姚云和
二〇一六年九月九日
书记员 ： 张 军
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初2709-1号
申请人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
被申请人：王乃伟，汉族，住德州运河开发区富源大街飞扬粮油门市部，户籍地山东省莘县。
本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人王乃伟追偿权纠纷一案中，申请人于2017年8月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值20517.7元的财产或存款。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款20517.7元，或查封被申请人价值20517.7元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘尊龙
二〇一七年八月十日
书记员 张 蔷
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初258号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人张文新，男，拉祜族，1968年12月22日出生于云南省勐海县，初中文化，无业，住勐海县。因犯拐卖儿童罪于2007年9月5日被南京铁路运输法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年4月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年11月28日被云南省勐海县公安局交通警察大队抓获，寄押于勐海县看守所，同年12月14日被濉溪县公安局刑事拘留，2018年1月17日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人徐立新，安徽胜方律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2018］234号起诉书指控被告人张文新犯诈骗罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被害人侍从海、被告人张文新及其辩护人徐立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年9月4日，在云南省勐海县勐遮镇，被告人张文新为骗取钱财，伙同李彩红（另案处理）等人以假结婚的方法，骗取被害人侍从海彩礼款14.7万元。次日，李彩红跟随侍从海到达安徽省淮北市。同年9月9日，李彩红从淮北市烈山区大学城侍从海的住处离开并失去联系。侍从海及其家人多次联系张文新要求退款未果，遂于同年10月21日报警。
上述事实，被告人张文新在开庭审理过程中均无异议，并有濉溪县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、前科核查证明、辨认笔录、银行账户明细表、转账记录、伪造的收条、南京铁路运输法院（2007）宁铁刑初字第66号刑事判决书、江苏省龙潭监狱释放证明、被害人侍从海的陈述，证人侍华权、侍华余的证言，同案人李彩红的供述及被告人张文新在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张文新以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法合伙骗取他人财物14.7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张文新归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法从轻处罚；其具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张文新犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2022年5月27日止。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张文新退赔被害人侍从海经济损失人民币十四万七千元（限本判决发生法律效力第二日起十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王朝阳
人民陪审员 李 凯
人民陪审员 张 玲
二〇一八年七月十七日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0302民初1046号
原告中国建设银行股份有限公司乌海分行。住所地：内蒙古乌海市海勃湾区狮城东街*号。
负责人贺小勇，行长。
被告内蒙古亿城房地产有限公司。住所地：内蒙古乌海市海勃湾区新华大街（原人大楼）。
法定代表人孙军，董事长。
本院于2017年3月13日受理了原告中国建设银行股份有限公司乌海分行诉被告内蒙古亿城房地产有限公司借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司乌海分行于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告中国建设银行股份有限公司乌海分行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司乌海分行。
案件受理费28430元由原告承担（原告已预交）。
审判员贾建英
二〇一七年五月八日
书记员崔健
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更2733号
罪犯李彦兵，男，1978年10月1日出生，汉族，原户籍地河北省永年县，现在河北省沙河监狱服刑。
邯郸市中级人民法院于2012年7月2日做出（2012）邯市刑初字第63号刑事判决判书，以被告人李彦兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年。2015年7月10日经邢台市中院裁定减刑1年。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯李彦兵在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李彦兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次、考核表扬4次、单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯李彦兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李彦兵准予减去有期徒刑1年，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 常 成
审判员 张怀喜
二〇一六年十二月二十日
书记员 路敬贤
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖商初字第621号
原告杨育基，男，1965年9月3日出生，汉族，中国银行股份有限公司栖霞支行职工。
被告王桂成，男，1964年11月15日出生，汉族。
原告杨育基与被告王桂成民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨育基到庭参加了诉讼，被告王桂成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨育基诉称：2011年9月26日，被告向原告借款100000元，借款期限自2011年9月26日至2011年10月26日，并约定逾期还款违约金，但被告至今未予还款，原告为维护自身合法权益，特起诉要求依法判令被告立即偿还借款100000元及违约金，诉讼费用由被告承担。
被告王桂成未作答辩。
经审理查明，2011年9月26日，被告王桂成向原告杨育基借款100000元，借款期限自2011年9月26日至2011年10月26日，并约定自逾期之日起，按日千分之五十计算违约金。因被告至今未偿还借款本金及利息，致原告起诉。
上述事实由当事人陈述及借款条予以佐证，足以认定。
本院认为，被告王桂成欠原告杨育基款100000元事实清楚，证据确凿，被告应予以偿还。原告要求被告支付违约金，也即是要求被告支付逾期付款利息，原、被告双方在合同中约定的如果被告逾期付款，按日千分之五十计算违约金，该约定违背了法律的强制性规定，逾期付款利息不应超出中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。据此，被告应承担自2011年10月27日至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算的逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告王桂成于本判决生效后十日内付给原告杨育基人民币100000元及逾期付款利息（自2011年10月27日至本判决生效之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王桂成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙玉玲
人民陪审员 崔焕友
人民陪审员 王福兴
二〇一四年三月三日
书 记 员 迟艳艳
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执163号之二
申请执行人大连顺海房地产开发有限公司。地址大连市旅顺口区。
法定代表人李永政，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人杜海龙，男，1988年12月21日出生，汉族，住河北省唐山市。
本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初81号民事判决书关于大连顺海房地产开发有限公司与杜海龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币180，000元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院于2018年4月27日作出决定将被执行人李廷军列入失信被执行人名单。于2018年4月28日作出裁定查封被执行人杜海龙所有的位于大连市旅顺口区经济开发区顺乐街25-24号5层2号房产，系轮候查封。于2018年8月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宁
审判员 杨 科
审判员 穆永昌
二〇一八年八月二日
书记员 殷海云
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0403执254号
申请执行人于晓秋，女，1970年9月17日出生，汉族，无职业。
被执行人郑宏伟，男，1965年3月13日出生，汉族。
本院执行的申请执行人于晓秋与被执行人郑宏伟民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初319民事判决书，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本次黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初319民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：邢艳辉
审判员 ：刘国新
审判员 ：孙建业
二〇一六年十二月二十三日
书记员 ：董靖峰
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)吉03刑更1838号
罪犯姜广全，男，1950年3月13日生于吉林省梅河口市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2004年5月8日作出（2004）通中刑初字第37号刑事判决，认定姜广全犯强奸、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年6月将姜广全的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2011年8月、2014年9月将姜广全的有期徒刑刑罚减去1年6个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年10月14日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜广全能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年5个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯姜广全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，判决如下：
对罪犯姜广全减去有期徒刑1年5个月。
本判决送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十月二十八日
书记员 刘 丽
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初44号
原告李建革,男，汉族，生于1968年7月16日，高中文化。
被告郭建星,男，汉族，生于1964年，初中文化。
被告贾利各，女，50岁，汉族，系郭建星之妻。
委托代理人许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
委托代理人鹿岗，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。
原告李建革诉被告郭建星、贾利各合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告李建革于2017年2月7日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告李建革的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李建革撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告李建革负担。
审判员 严继林
二〇一七年二月七日
书记员 贺 敏
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第2119号
罪犯林锦明，男��汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2014年6月12日作出(2014)汕南法刑初字第218号刑事判决，以被告人林锦明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年2月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯林锦明在服刑期间悔改表现突出，于2016年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林锦明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年8月被评为改造积极分子。罪犯林锦明缴纳罚金五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林锦明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林锦明予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张译尹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0191执23号之二
申请执行人：杨传福，男，汉族，1963年4月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：焦楠，安徽徽航律师事务所律师。
被执行人：周晓明，男，汉族，1986年8月4日出生，住安徽省六安市金安区。
被执行人：李萍，女，汉族，1988年8月18日出生，住安徽省临泉县。
本院在执行杨传福与周晓明、李萍民间借贷纠纷一案中，于2017年4月6日查封被执行人周晓明名下皖Ａ×××××小型轿车一辆,在执行过程中，双方当事人达成和解协议,且与履行完毕，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：
解除对被执行人周晓明名下皖Ａ×××××小型轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 黄文新
审判员 唐 峻
审判员 尹 刚
二〇一七年六月五日
书记员 邹 靖
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0803执1815号
申请执行人：叶某某。
被执行人:田某某。
本院在执行叶某某申请执行与田某某追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2016）皖0803民初1513号民事判决书相关判决事项履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人田某某银行存款211564.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王华鑫
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执293号之一
申请执行人彭义发。
申请执行人彭义永。
被执行人叶炊，外出下落不明。
彭义发、彭义永诉叶炊建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）鄂下陆民初字第00489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶炊未按判决书确定的期限履行义务，权利人彭义发、彭义永于2016年6月20日向本院申请执行，本院于2016年6月27日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人彭义发、彭义永与被执行人叶炊于2016年7月19日达成和解协议并履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结彭义发、彭义永依据（2015）鄂下陆民初字第00489号民事判决书申请执行叶炊建设工程合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张 健
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0507民初4761号之一
原告：苏州捷和实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村。
法定代表人：时丹枫。
委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。
被告：天长市旭日电子配件厂，住所地安徽省天长市秦栏镇秦新路。
法定代表人：夏立平。
本院在审理原告苏州捷和实业有限公司与被告天长市旭日电子配件厂定作合同纠纷一案中，原告苏州捷和实业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州捷和实业有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州捷和实业有限公司撤回对被告天长市旭日电子配件厂的起诉。
案件受理费减半收取350元，财产保全费440元，合计人民币790元，由原告苏州捷和实业有限公司负担。
审判员 干文建
二〇一七年一月十七日
书记员 徐 婷
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0981民初514号
原告：方腊梅，女，汉族，甘肃省宁县人。
被告:张国菊，女，汉族，甘肃省玉门市人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司。住所地：玉门市烟草局楼下。
负责人：李晓勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁彪，男，汉族，甘肃省玉门市人。
原告方腊梅诉被告张国菊、被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出书面申请，申请撤回对张婧的起诉，本院依法准许。2017年4月26日，依法由审判员张文珍独任审理，公开开庭审理了本案。原告方腊梅、被告张国菊、被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司的委托诉讼代理人丁彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
方腊梅向本院提出诉讼请求:依法判令二被告赔偿车辆维修费、交通费、停车费、误工费共计5870元。事实与理由：2017年3月14日8时40分，张国菊驾驶×××号小型面包车在玉关北路与原告驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。×××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司投保了交强险。该事故经玉门市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，张国菊负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告为维修车辆，产生维修费5820元，现原告提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失5870元。
张国菊在庭审中辩称，原告虽然负次要责任，但原告从右侧超车，过错较大；原告车辆投了车损险，保险公司已赔付，被告不应再赔偿；原告车辆部分零件没有更换，系重复主张。
中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在庭审中辩称，愿在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：方腊梅提交的交通事故责任认定书，以证明事故发生的事实及责任划分情况；车辆损失情况确认书及发票，以证明其车辆损失情况及维修费用；证明一份及发票16张，以证明其车辆修好后10天提取，由此产生的交通费。张国菊对交通事故责任认定书不持异议，对车辆损失情况确认书及发票、证明及发票不予认可，被告中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司对以上证据的真实性不持异议。张国菊提交的交通事故责任认定书，以证明事故发生的事实及责任划分情况；车辆维修清单及发票，以证明其车辆损失情况及维修费用，方腊梅对车辆维修清单及发票不予认可。方腊梅提交的证据，内容真实，来源合法，张国菊虽对部分证据提出异议，但未提交反驳证据，本院予以认定，做为定案依据。张国菊提交的证据，除交通事故责任认定书外，其它证据因原告不予认可，且与本案无关，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月14日8时40分，张国菊驾驶×××号小型面包车在玉门市新市区玉关北路与方腊梅驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。×××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司投保了交强险。该事故经玉门市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，张国菊负此事故的主要责任，方腊梅负此事故的次要责任。方腊梅为维修车辆，产生维修费5820元，现方腊梅提起诉讼，要求中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元，其余部分由张国菊赔偿70%，即3870元。
本院认为：该交通事故经公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定张国菊负主要责任，方腊梅负次要责任，本院应予确认。×××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对以上事实各当事人均无异议，本院依法予以认定。关于原告的诉讼请求：1维修费，其提交的发票金额为5820元，且有车辆损失情况确认书印证，本院予以认定；2交通费，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予支持，本案根据停车时间及方腊梅使用车辆情况，本院支持合理交通费200元；3误工费，因方腊梅的主张无法律依据，本院不予支持。以上损失合计6020元，应由中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分，由张国菊赔偿70%，即2814元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司玉门支公司在交强险限额内赔偿方腊梅财产损失2000元；
二、张国菊赔偿方腊梅财产损失2814元；
三、驳回方腊梅的其他诉讼请求。
以上一、二项，由各被告于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由张国菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定履行期间的最后一日起二年内。
审判员 张文珍
二〇一七年四月二十六日
书记员 苏 娟
吉林省长岭县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)吉0722行审31号
申请执行人长岭县国土资源局。
法定代表人李某某。
委托代理人孙某某。
委托代理人荣某某。
被执行人吉林省某某农业发展有限公司。
法定代表人张某。
委托代理人姜某某。
申请执行人长岭县国土资源局于2016年7月6日向本院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2015】127号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日组织召开听证会，申请执行人长岭县国土资源局的两名委托代理人和被执行人的委托代理人均到庭参加听证，本案现已审查完毕。
长岭县国土资源局于2015年12月25日作出长岭县国土资源局长国土资执罚【2015】127号行政处罚决定书，认定被执行人吉林省某某农业发展有限公司于2005年11月5日未经县级以上人民政府依法批准，非法占用巨宝山镇左克村33150.2平方米土地建粮库，其中：建设用地3857.9平方米，耕地27049.5平方米，林地2242.8平方米。粮库的办公室、地磅等建筑物位于占用的建设用地范围内，符合巨宝山镇土地利用总体规划；占用的耕地和林地范围内没有建筑物，种植条件没有被破坏，冬季收粮，春季耕种，东侧和北侧是围墙，西侧和南侧被铁栅栏圈占，占用的耕地和林地部分不符合巨宝山镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条，《吉林省土地管理条例》第二十二条的规定。故申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《吉林省土地管理条例》第五十八条、第五十九条的规定，对被执行人吉林省某某农业发展有限公司作出长岭县国土资源局长国土资执罚【2015】127号行政处罚决定，即：1、责令退还非法占用的27049.5平方米耕地，2242.8平方米林地给巨宝山镇左克村村民委员会；2、对非法占用的27049.5平方米耕地处以每平方米5.0元罚款，计135247.5元；对非法占用的3857.9平方米建设用地处以每平方米1.0元罚款，计3857.9元；对非法占用的2242.8平方米林地处以每平方米1.0元罚款，计2242.8元。罚款总额合计为141348.2元。因被执行人吉林省某某农业发展有限公司在法定期限内既未提起行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，未履行行政处罚决定书中的其他义务。2016年6月27日申请执行人长岭县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，作出长岭县国土资源局【2016】3-03号履行行政处罚决定催告书，并于2016年6月27日送达被执行人吉林省某某农业发展有限公司，被执行人吉林省某某农业发展有限公司在催告书确定的期限内仍未自动履行，申请人长岭县国土资源局向人民法院申请强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2015】127号行政处罚决定书中第一项处罚决定。
经审查，本院认为,申请执行人长岭县国土资源局申请本院强制执行长岭县国土资源局长国土资执罚【2015】127号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人长岭县国土资源局于2015年12月25日作出的长岭县国土资源局长国土资执罚【2015】127号行政处罚决定中的第一项内容，即责令退还非法占用的27049.5平方米耕地，2242.8平方米林地给巨宝山镇左克村村民委员会，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 王维利
审 判 员 刘国军
人民陪审员 赵丽影
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王丽佳
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3674号
申请执行人胡跃明与被执行人余志明民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年11月5日作出的（2015）金兰商初字第2133号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡跃明于2015年12月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案被执行人余志明至今尚欠借款20000元及利息（按判决书计算）、受理费270元、执行费200元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院要求申请执行人在一个月内举证被执行人财产线索，申请执行人未能在规定期限内举证被执行人的财产线索，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金兰执民字第3674号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 林 军
代理审判员 郑 倩
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 陈君华
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0191民初1138号
原告中信银行股份有限公司成都分行。住所地:成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
负责人贺劲松，行长。
被告四川德阳天然气有限责任公司。住所地：德阳市岷江西路二段15号。
法定代表人邓大俭。
被告四川汉龙（集团）有限公司。住所地：绵阳市涪城路169号。
法定代表人张克宇。
被告四川怡和企业（集团）有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区高朋大道3号东方希望科研楼A座6号。
法定代表人封玮。
被告四川龙浩公路投资有限公司。住所地：自贡市汇东新区汇川大厦3楼。
法定代表人刘波。
本院在审理原告中信银行股份有限公司成都分行与被告四川德阳天然气有限责任公司、四川汉龙（集团）有限公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、四川龙浩公路投资有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出保全申请，要求对被告四川德阳天然气有限责任公司、四川汉龙（集团）有限公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、四川龙浩公路投资有限公司的财产在4500万元范围内进行保全，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
对被告四川德阳天然气有限责任公司、四川汉龙（集团）有限公司、四川怡和企业（集团）有限责任公司、四川龙浩公路投资有限公司的财产在4500万元范围内予以查封、冻结；
查封期间，被查封财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
审 判 长 董 淼
人民陪审员 于振华
人民陪审员 刘 蓉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 庄 媛
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘01民辖终138号
上诉人（原审被告）：王某甲，男，1982年11月8日出生，汉族，住甘肃省永靖县。
被上诉人（原审原告）：祁某某，男，1980年7月11日出生，汉族，住兰州市红古区。
原审被告：永靖县学瑞铸钢有限公司。住所地甘肃省永靖县古城新区。
法定代表人：孔某某，该公司经理。
原审被告：王某，女，1983年11月12日出生，汉族，住兰州市七里河区。
原审被告：王某某，男，1980年5月28日出生，汉族，住兰州市城关区。
上诉人王某某因与祁某某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市红古区人民法院（2016）甘0111民初329号民事裁定。向本院提起上诉。
王某某上诉称，原审裁定无法律依据，上诉人未接受货币一方，实际履行地在永靖县古城新区，并且民间借贷纠纷应适用合同纠纷案件管辖的一般原则。请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省永靖县人民法院审理。
本院经审查认为，本案因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，甘肃省兰州市红古区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨英贞
审 判 员 陈 磊
代理审判员 芦 卫
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杨小艳
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘3130执143号
申请执行人刘国友。
被执行人鲁邦银。
被执行人向益平。
申请执行人刘国友与被执行人鲁邦银、向益平民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月13日作出的（2012）龙民初字第689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘国友于2017年5月8日向本院申请执行。本院于2017年5月8日依法立案执行。作为本案执行依据的法律文书确定的执行内容为鲁邦银、向益平给刘国友偿还借款9万元及利息18117元，案件受理费2050元，由鲁邦银、向益平承担。
在执行过程中，经本院依法向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车管部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人住所地周边群众了解被执行人的经济收入来源和到期债权等，发现被执行人鲁邦银、向益平暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘3130执143号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 彭继胜
审判员 张 帆
二〇一七年十月一十七日
书记员 余 果
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)凤民诉前调字第00279号
原告：席文争
被告：唐孝帅
本院受理原告席文争起诉被告唐孝帅买卖合同纠纷一案，原告席文争于2015年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告席文争撤回起诉。
审判员 刘曼钧
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨 静
湖南省宁乡市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初479号
公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。
被告人庞亮强，男，1970年8月15日出生于湖南省，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省，现住湖南省。2002年7月16日因犯投放危险物质罪被本院判处有期徒刑五年。2017年7月18日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡市公安局刑事拘留，2017年8月1日经宁乡市人民检察院批准，同年8月2日由宁乡市公安局执行逮捕。现押宁乡市看守所。
宁乡市人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]500号起诉书指控被告人庞亮强犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员周乾宇、书记员陈姣出庭支持公诉，被告人庞亮强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁乡市人民检察院指控：2017年6月18日左右的一天，被告人庞亮强在宁乡县人民医院帮彭某缴费，当时彭某将自己的招商银行的银行卡交给了被告人庞亮强，并将银行卡密码告诉了被告人庞亮强。被告人庞亮强在帮彭某缴完费后，将该银行卡还给了彭某，后彭某回到宁乡县城郊接到新康路龙湾一品小区2栋单元203室自己家中，将该银行卡放在家中门口的鞋柜上。
2017年6月21日中午，被告人庞亮强在彭某家中午休后准备离开时，将被害人彭某放置在鞋柜上的招商银行卡盗走。当天晚上20时许，被告人庞亮强驾驶摩托车来到湖南宁乡农村商业银行万寿山分理处，用盗得的被害人彭某的银行卡在ATM自动取款机上分两次取走现金7000元。
上述事实，公诉机关列举了常住人口信息登记表、到案经过、湖南农村商业银行补打流水清单、刑事判决书等书证；现场指认笔录；监控视频资料；被害人彭某的陈述；被告人庞亮强的供述与辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人庞亮强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并建议对其犯盗窃罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。
被告人庞亮强对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻判处。
经审理查明：2017年6月18日左右的一天，被告人庞亮强在宁乡县人民医院帮彭某缴费，当时彭某将自己的招商银行的银行卡交给了被告人庞亮强，并将银行卡密码告诉了被告人庞亮强。被告人庞亮强在帮彭某缴完费后，将该银行卡还给了彭某，后彭某回到宁乡县城郊接到新康路龙湾一品小区2栋单元203室自己家中，将该银行卡放在家中门口的鞋柜上。
2017年6月21日中午，被告人庞亮强在彭某家中午休后准备离开时，将被害人彭某放置在鞋柜上的招商银行卡盗走。当天晚上20时许，被告人庞亮强驾驶摩托车来到湖南宁乡农村商业银行万寿山分理处，用盗得的被害人彭某的银行卡在ATM自动取款机上分两次取走现金7000元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：
1、被害人彭某的陈述：陈述于2017年6月21日晚上8时许，其的招商银行信用卡被盗刷了两笔金额共计7000元的事实过程；
2、现场指认笔录：庞亮强对盗窃、取款地点进行了指认；
3、湖南农村商业银行补打流水清单在卷；
4、刑事判决书：证明被告人庞亮强于2002年7月16日因犯投放危险物质罪被本院判处有期徒刑五年；
5、户籍证明在卷；
6、到案经过：被告人庞亮强于2017年7月18日被宁乡市公安局梅家田派出所抓获的到案经过；
7、被告人庞亮强的供述：被告人对上述查明的事实作了如实供述。
上述证据确实、充分，且能相互印证，足以证明本案的全部事实，本院予以确认。
本院认为，被告人庞亮强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人庞亮强的指控成立，本院予以支持。被告人庞亮强有前科。被告人庞亮强案发后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人庞亮强能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人庞亮强盗窃他人的财物，应当责令予以退赔。宁乡市人民检察院对被告人庞亮强犯盗窃罪判处八个月以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人庞亮强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（此款限在本判决书生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日至2018年2月17日）
二、责令被告人庞亮强退赔被害人彭杰人民币七千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊天飞
人民陪审员 何建新
人民陪审员 孙国东
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更3891号
罪犯赵宇航，男，1973年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年12月25日作出(2012)皇刑初字第1122号刑事判决，以被告人赵宇航犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月22日作出(2013)沈刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵宇航在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月12日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年6月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯赵宇航在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，考核期截至2016年4月30日，罪犯赵宇航获得记功奖励2次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵宇航确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵宇航减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年8月29日起至2016年7月28日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年七月五日
书记员 王 娜
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初621号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人杨丽萍，女，1969年4月11日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，无职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月14日被昆明市公安局五华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月27日被昆明市公安局五华分局执行逮捕。现羁押于昆明市看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕621号起诉书指控被告人杨丽萍犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员赵星月出庭支持公诉，被告人杨丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：被告人杨丽萍于2016年9月25日15时许，在本市五华区凤翥街163号潮兴数码店内，趁人不备，盗窃了公民陈某店内的6plus64G手机一部，价值人民币4100元，携赃逃离。陈某发现后，被告人杨丽萍将手机寄回。
被告人杨丽萍于2017年3月14日12时许，在本市五华区梦幻丽江宾馆308房间被公安机关抓获。认为对被告人杨丽萍应以盗窃罪追究刑事责任，请依法惩处。
庭审中，被告人杨丽萍对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人杨丽萍户籍证明及供述；2、抓获经过；3、被害人陈某、郭某报案及陈述；4、昆明市公安局五华分局价格认定协助书、昆明市五华区发展和改革局价格认定结论书及鉴定意见通知书；5、辨认笔录；6、刑事现场辨认笔录及照片等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杨丽萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨丽萍到案后如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨丽萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月13日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕)。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 钱红梅
二〇一七年七月五日
法官助理 谭 山
书 记 员 王智熳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0111民初799号
原告：蒋益田，女，1975年6月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。
委托诉讼代理人：高勋，重庆名豪律师事务所律师。
被告：重庆市大足区某某镇某某村第七村民小组。
代表人：蒋乐国，系该组组长。
本院在审理原告蒋益田与被告重庆市大足区某某镇某某村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告蒋益田于2017年2月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告重庆市大足区某某镇某某村第七村民小组的起诉。
本院认为，原告蒋益田撤回对被告重庆市大足区某某镇某某村第七村民小组的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告蒋益田撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋益田负担。
审判员 刘大华
二〇一七年二月二十三日
书记员 夏 秋
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)津法民初字第11998号
原告：重庆神驰电池有限责任公司，地址重庆市江津区德感工业园，组织机构代码证75623801-9。
法定代表人：陈蓉，总经理。
被告：兰昌芬，女，汉族，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆神驰电池有限责任公司诉被告兰昌芬工伤保险待遇纠纷一案中，因本案被告兰昌芬在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆神驰电池有限责任公司向本院提起诉讼，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2015）津法民初字第11536号案进行审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告重庆神驰电池有限责任公司负担。
代理审判员 伍晶晶
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张 柳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0402执2094号
申请执行人刘亚春，女，汉族。
被执行人刘延军，男，汉族。
本院在执行刘亚春与刘延军合伙协议纠纷一案中，因本案暂无执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十三日
书记员 魏立新
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第1434号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告叶天荣，男，1964年07月24日出生，住郑州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告叶天荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告叶天荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68701.08元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68701.08元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执713号
申请执行人：天力空压机制造江苏有限公司，统一社会信用代码913209821406708239，住所地盐城市大丰区大中工业园区永创路。
法定代表人：周保存，该公司总经理。
被执行人:西安昆泰克机电设备有限公司，统一社会信用代码916101026732858741D，住所地西安市新城区万寿南路104街坊28号楼4层西C。
法定代表人：唐力维，该公司总经理。
本院在执行天力空压机制造江苏有限公司与西安昆泰克机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初4444号民事判决书已发生法律效力。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年八月八日
书记员 张烨东
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)辽06刑更2号
罪犯丁雷，男，1983年11月9日出生于辽宁省凤城市，户籍地凤城市，捕前住辽宁省东港市新兴管理区。
2014年11月20日，该犯因犯强奸罪、非法拘禁罪，东港市人民法院作出（2014）东刑初字第250号刑事附带民事判决，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年2月28日起至2017年8月27日止）。
该犯于2015年2月15日入丹东市监狱服刑。
2017年1月5日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关丹东市监狱认为，罪犯丁雷在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分214分，累计获监狱记功二次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。建议本院对其予以减刑七个月。
上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯丁雷的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。
本院认为，罪犯丁雷在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减去残刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯丁雷减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于丕健
审 判 员 徐 蕙
代理审判员 梁文玉
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 王丽娜
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0830民初2447号
原告：贾绪环，男，1953年2月4日出生，汉族，住盱眙县。
被告：仲启平，男，1961年2月24日出生，汉族，住盱眙县。
原告贾绪环与被告仲启平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告贾绪环以原、被告庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾绪环申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾绪环撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾绪环承担。
审判员 周天保
二〇一七年五月十二日
书记员 王 龙
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0526民初1996号
原告程玉平，男，1969年10月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告颜小明，女，1979年3月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告郑建强，男，1978年10月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告程玉平与被告颜小明、郑建强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月19日立案受理后，依法由审判员岳广明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程玉平到庭参加诉讼，被告颜小明、郑建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉平诉称，2014年12月31日，被告颜小明以经商缺乏资金为由向原告借款人民币150000元，约定按月利率2%计算利息，没有约定借款期限，被告颜小明出具借条一张交由原告收执。本债务发生于被告颜小明与被告郑建强夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务并共同偿还。现原告急需资金，多次向被告催讨，被告颜小明、郑建强均未偿还。现向法院起诉，要求被告颜小明、郑建强共同偿还原告借款人民币150000元及利息（自起诉日起至还款日止按月利率2%计算），并由被告承担本案诉讼费用。
被告颜小明、郑建强未作答辩，也未向本院提供相关证据材料。
经审理查明，2014年12月31日，被告颜小明向原告程玉平借款人民币150000元，约定按月利率2%计算利息，被告颜小明出具借条一张交由原告收执。借条载明：“因生意需要，兹向程玉平借款人民币壹十伍万元整（小写：￥150000.00）,月利息2%”等内容。嗣后，经原告催讨，被告未能还款。为此，原告诉至本院。另查明，被告颜小明与被告郑建强系夫妻关系，双方于2002年1月30日办理结婚登记手续。
以上事实，有原告程玉平提供的借条一份、德化县档案馆出具的结婚登记申请书一份、户籍身份信息表一份以及原告的当庭陈述互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告颜小明向原告程玉平借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效，原告提供的一份借条来源合法，内容真实，能够证实被告颜小明向原告借款人民币150000元未能偿还的事实，本院予以采信；双方约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生于被告颜小明与被告郑建强的婚姻关系存续期间，且被告颜小明、郑建强均未能提供证据证明上述借款属于个人债务，应认定上述借款为被告颜小明与被告郑建强的夫妻共同债务，被告郑建强应当与被告颜小明共同承担偿还责任。被告颜小明、郑建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告颜小明、郑建强应于本判决生效后十日内偿还原告程玉平借款人民币150000元及利息（利息计算方式：自2016年6月16日起至还款日止按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告颜小明、郑建强负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 岳广明
二〇一六年八月一日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0681执1127号
被执行人：郑佳佳,男,1996年11月11日出生,汉族,住福建省龙海市，
被执行人郑佳佳盗窃罪强制执行案，本院作出的（2017）闽0681刑初45号刑事判决书已于2017年01月21日发生法律效力，郑佳佳需于上述判决生效后三十日内缴纳罚金1000元、违法所得600元。因被执行人郑佳佳未按期履行生效判决所确定的义务，本院于2017年05月26日立案执行。
本案执行过程中，本院依法对被执行人郑佳佳的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人郑佳佳有财产可供执行。本院认为，被执行人郑佳佳未有可供执行的财产，本案执行无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0681执1127号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 郑建东
审判员 陈李军
二〇一七年九月一日
书记员 周伟鹏
PAGE
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初863号
原告：渭南市华州区农村信用合作联社。住所地：华州区子仪大街锦绣1号官邸。
法定代表人：惠润虎，该联社理事长
委托代理人：李博，该联社营业部客户经理。
被告:李军,男,汉族。
被告：牛云鹏，男，汉族。
本院在审理原告渭南市华州区农村信用合作联社诉被告李军、牛云鹏借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区农村信用合作联社于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：
准许原告渭南市华州区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告渭南市华州区农村信用合作联社承担。
审判员 田晓林
二〇一七年五月八日
书记员 郭智平
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第1763号
申请执行人范德佳，男，1983年5月29日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人胡道来，男，1968年2月19日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 周 雷
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执恢10号之一
申请执行人王某。
被执行人袁某。
申请执行人王某申请执行袁某合伙协议纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人袁某暂无财产可供执行，申请人王某也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执恢10号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘 宾
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00314号
申请人某有限公司
被执行人侯某。
被执行人宋某。
某有限公司与侯某、宋某借款合同纠纷一案,平遥县人民法院于2015年4月24日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 史向平
二〇一六年十月三十日
书记员 梁长宇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0304财保74号
申请人：孙本相。
被申请人：王龙婷。
被申请人：陈昊。
申请人孙本相于2016年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或者查封被申请人陈昊价值人民币12万元的财产（已提供财产清单）。担保人曹金环以其坐落于蚌埠市菱湖小区1#3-5东面积为73.23平方米的房屋（房地权蚌私字第号）提供担保。
本院经审查认为，申请人孙本相的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结或者查封被申请人陈昊价值人民币12万元的财产（保全线索详见财产清单）；
二、查封担保人曹金环名下坐落于蚌埠市菱湖小区1#3-5东面积为73.23平方米的房屋（房地权蚌私字第号）。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满十五日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。
案件申请费1120元，由申请人孙本相负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崇仪梅
二〇一六年八月十一日
书记员 刘宏超
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1428执585号
申请执行人：孙富勇，男，1977年9月11日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：卢官松，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人孙富勇与卢官松劳务合同纠纷一案中，被执行人卢官松已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初717号民事判决书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远峰
二〇一七年十月十八日
书记员 徐 军
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)湘07刑更3758号
罪犯郭卫华，男，1977年11月15日出生，湖南省冷水江市人，汉族，初中文化，住湖南省冷水江市。
湖南省株洲市中级人民法院于二OO七年六月七日作出(2007)株中法刑二初字第9号刑事判决，认定被告人郭卫华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二OO七年十月二十九日作出(2007)湘高法刑终字第310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二O一O年七月十六日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第797号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；二O一二年十二月二十一日经本院(2012)常刑执字第3494号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利十年不变；二O一五年三月十日经本院(2015)常刑执字第768号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至二O二七年三月十五日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年12月12日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯郭卫华自2014年减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年9月共获考核分138.6分，其中获奖励分共30.3分。如2014年和2015年连续2次被评为监狱优秀学员获奖励分共2分，2015年被评为优秀互监组组长获奖励分2分，并获全年安全无事故奖奖励分5分，同年2次获无违禁品监区专项活动奖分共2分；2015年1月至2016年7月积极参与监区晚值班先后16次获奖励分共8分；2014年四季度至2016年二季度在劳动竞赛中超额完成生产任务先后4次获奖分共12.6分。该犯已执行没收财产人民币500元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯郭卫华悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭卫华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八之规定，裁定如下：
对罪犯郭卫华减去有期徒刑刑期一年六个月，服刑期至二O二五年九月十五日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 何 文
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执1651号
申请执行人：李小华，男，1964年11月22日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被执行人：张勇，男，1964年11月16日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
李小华与张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第1703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年7月18日立案执行，立案标的为121820元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年7月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，��执行人未主动履行义务。
2、2016年7月至2017年1月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人工资已被另案查封，本院无法处置，被执行人名下房产也已被另案查封，本院无法处置。
3、2017年1月18日与本案申请人李小华谈话，申请人也无法提供其他可供执行的财产。本院向其告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，���定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 臧 勇
审判员 高尚锋
二〇一七年一月十八日
书记员 梁 媛
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0811民初7285号
申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。
法定代表人：李敏，董事长。
被申请人：济宁市宇鑫煤业有限公司，住所地济宁市高新区王因镇杨村煤矿北。
法定代表人：全庆卫，董事长。
被申请人：山东昊特集团有限公司，住所地济宁市兖州区经济开发区大丰路北。
法定代表人：周翠平，董事长。
被申请人：全庆卫，男，1967年3月11日出生，汉族，住济宁市高新区。
被申请人：刘红，女，1971年5月8日出生，汉族，住济宁市高新区。
被申请人：姜保田，男，汉族，1958年4月25日出生，住济宁市兖州区。
被申请人：周翠平，女，汉族，1959年3月13日出生，住济宁市兖州区。
本院在审理申请人济宁银行股份有限公司与被申请人济宁市宇鑫煤业有限公司、山东昊特集团有限公司、全庆卫、刘红、姜保田、周翠平金融借款合同纠纷一案中，申请人济宁银行股份有限公司于2017年8月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款20万元，或查封其相应价值的财产。
经审查，本院认为，申请人济宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
准予申请人济宁银行股份有限公司的财产保全申请。
审判员 仙 峰
二〇一七年八月一日
书记员 杜志军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更1172号
罪犯木色热吉子，男，1988年11月24日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）成刑初字第75号刑事判决，以被告人木色热吉子犯故意杀人罪呢，判处有期徒刑六年。刑期自2013年5月21日起至2019年5月20日止。执行机关四川省金堂监狱于2016年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯木色热吉子在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107.5分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯木色热吉子在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯木色热吉子减去有期徒刑十一个月，减刑后刑期至二〇一八年六月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 夏小璐
人民陪审员 秦昌正
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 汪云川
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)豫0811执1830号
河南银城科技股份有限公司：
你与中国光大银行股份有限公司焦作分行借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）豫0811民初848号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司焦作分行于2017年08月15日向本院申请强制执行，本院于2017年08月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
<支付原告13530863.89元及执行费80931元>
开户银行：中信银行焦作新区支行
户名：焦作市山阳区人民法院
账号：3111110036074511700
特此通知
二〇一七年十月十八日
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)平执字第00255号
被执行人闫某某。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人闫某某在银行的存款35940.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年十二月二十三日
书记员 畅永亮
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1802民初5877号
原告：王飞，男，1988年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：杨明生，男，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告王飞与被告杨明生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告王飞于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王飞申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王飞撤诉。
本案受理费250元，减半收取计125元，由原告王飞负担。
审判员 王虹
二〇一七年十二月二十五日
书记员 王晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初986号
原告：薛忠平，男，生于1971年11月6日，汉族，初中文化。
原告：田丽宁，女，生于1974年2月24日，汉族，初中文化。
被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组（以下简称新农五组）。
负责人：薛建章，系该组组长。
原告薛忠平、田丽宁诉被告新农五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛忠平、田丽宁到庭参加了诉讼，被告新农五组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两原告系夫妻，1997年10月23日生一男孩，取名薛博仁，2000年9月1日领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户。依据《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，被告新农五组在2014年8月25日、2015年1月2日、2016年5月16日、2016年11月15日四次分配土地补偿款共计20600元时，对原告应享受的独生子女户奖励政策不予兑现，虽经新城街道办事处责令改正，被告仍未整改。现无奈诉至法院请求依法判令被告给付原告2014年度至2016年度土地征收分配款中应分“独生子女户”奖励优惠款20600元并承担诉讼费用。
开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：
1、身份证及居民户口簿。证明原告为被告的合法村民。
2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明二原告是合法夫妻，2000年9月1日领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。
3、新农村委会2017年4月21日证明。证明薛建章自2013年至今担任新农五组组长。
4、2014年8月25日新农五组会议记录及分配名单。证明新农村五组于2014年8月25日会议决定，分配美能公司元力检测站买断费，按现有人口每人分配1600元，未给独生子女户多分一个人份的份额。
5、2015年1月2日新农五组会议记录及分配名单。证明2015年1月2日新农五组会议决定，按现有人口每人分配征地款3000元，未给独生子女户多分一个人份的份额。
6、2016年5月16日新农五组会议记录及韩城市浦发村镇银行股份有限公司交易记录。证明新农五组于2016年5月16日会议决定，按现有人口每人分配6000元，未给独生子女户多分一个人份的份额。
7、2016年11月15日新农五组会议记录及分配名单。证明新农五组于2016年11月15日会议决定，按现有人口每人分配10000元，未给独生子女户多分一个人份的份额。
8、韩城市新城街道办事处责令改正通知书。证明被告在原告诉请的四次分配中没有落实计生奖励政策，新城街道办事处于2017年3月21日下发了通知责令被告予以改正。
被告新农五组未到庭参加诉讼，但在2017年4月24日本院与新农五组负责人薛建章谈话笔录中，其称：1、新农五组于2014年8月25日向村民每人分配1600元、2015年1月2日向村民每人分配3000元、2016年5月16日向村民每人分配6000元、2016年11月15日向村民每人分配10000元，四次共计20600元，均未给独生子女户多分一个人份的份额。2、新农五组收到了新城街道办事处责令改正通知书，但组上并未按通知改正。
经审理查明,原告薛忠平、田丽宁系被告新农五组村民，婚后于1997年10月23日生一男孩，取名薛博仁，2000年9月1日二原告在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2014年8月25日，新农五组会议决定分配美能公司、元力检测站买断费，按现有人口每人1600元；2015年1月2日，新农五组会议决定按现有人口分配征地款每人3000元；2016年5月16日，新农五组会议决定按现有人口每人分配6000元；2016年11月15日，新农五组会议决定按现有人口每人分配10000元；四次共计每人分配20600元，且已分配到位，但四次分配被告都未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。
上述事实，有当事人陈述、户口本、会议记录、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告薛忠平、田丽宁婚后生育一子，领有独生子女父母光荣证，系农村独生子女户，被告新农五组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告给付土地收益分配款20600元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：
被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告薛忠平、田丽宁土地收益分配款20600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第五村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王 萍
二〇一七年五月十二日
书记员 薛恬然
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113民初2037号
原告:周某,男，1993年2月1日出生，汉族，住重庆市彭水县万足镇。
委托代理人：陈军，重庆市法律援助中心律师。
委托代理人：杨洋，重庆市法律援助中心律师。
被告：重庆易发建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道54号12-5。
法定代表人：刘光伟。
被告：中铁三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。
法定代表人：陈华元。
第三人：李某，男，1967年7月28日出生，汉族住重庆市巴南区东温泉镇。
原告周某与被告重庆易发建筑劳务有限公司、中铁三局集团有限公司，第三人李某劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告周某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免收。
审判员 娄婷
二〇一七年二月十三日
书记员 傅玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执1524号
申请执行人:陈玉荣，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：滁州市源春机电科技有限公司，住所地安徽省滁州市。
陈玉荣与滁州市源春机电科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2045号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人滁州市源春机电科技有限公司拥有位于滁州市淮河东路601号厂房及办公��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定,裁定如下：
一、查封被执行人滁州市源春机电科技有限公司所有的位于滁州市淮河东路601号厂房及办公楼。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 张莹莹
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1502民初1496号
申请人：韩廷英，女，1952年6月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：郑艳慧，女，1980年6月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被申请人：时强，男，1980年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
申请人韩廷英与被申请人郑艳慧、时强民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑艳慧、时强名下的银行存款50万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人��艳慧、时强名下的银行存款50万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费3020元，由韩廷英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 昕
二〇一七年三月九日
书记员 肖云欣
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)涿执字第315-1号
申请执行人武剑麟，男，1972年7月9日出生，汉族，住涿鹿县。
被执行人张家口铧融房地产开发有限公司，地址涿鹿县东关村。
法定代表人武志远。
被执行人武志远，男，1983年3月28日生，汉族，住涿鹿县。
本院依据已经发生法律效力本院作出的（2015）涿民初字第203号民事调解书，向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张家口铧融房地产开发有限公司在矾山镇开发的阳光坤丽苑小区7号楼楼房12套（2单元1至5层共10套和1单元101、102两套）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一五年十二月十七日
书记员 唐岩峰
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第3609号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告许添华，男，1985年03月05日出生，住浙江省宁波市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告许添华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告许添华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43071.75元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币43071.75元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年八月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初10133号
原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。
法定代表人：孟涛，总经理。
委托诉讼代理人：魏新涛，男，重庆万泽物流有限责任公司员工。
委托诉讼代理人：胡馨木，男，重庆万泽物流有限责任公司员工。
被告：张步平，男，1968年7月2日出生，汉族，住重庆市开州区。
原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）与被告张步平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告万泽公司委托诉讼代理人胡馨木到庭参加诉讼。被告张步平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万泽公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》。事实和理由：原、被告于2012年3月8日签订挂靠合同，约定被告将所购货车渝BN70**挂靠在原告处经营，并约定了双方权利义务及违约责任。现被告长期未按合同履行义务，不按国家规定参加车辆年审及投保，已严重违约。原告多次电话及书面催收，被告仍拒不履行，为维护原告合法权益，故原告诉至本院提出如上诉请。
被告张步平未到庭，亦未向本院提交证据。但其通过电话联系向本院辩称原、被告双方之间的车辆挂靠合同早已解除，但未提供相应证据。
本院经审理认定事实如下：2012年3月8日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，约定：被告张步平将渝BN70**号车辆挂靠在原告处经营；挂靠期限至按国家有关规定报废时止；合同期内被告应向原告万泽公司交纳管理费500元/月；合同存续期间保险费由原告统一办理，所需资金由被告按时向原告给付，次年保险费被告应在上年保险保险期届满二十日前向原告交纳；合同生效后，任何一方不得违约。该合同履行过程中，被告张步平向原告万泽公司交纳管理费至2014年2月份，且未按时对涉案车辆投保和年审。
上述事实，有原告万泽公司提交的车辆挂靠合同、车辆登记证书、收款报表及当事人的当庭陈述在卷为证，并经当庭查证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按《车辆挂靠合同》约定按期向原告交纳管理费、按期为车辆参加年审及交纳保险费的行为，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”之规定，结合本案被告的违约行为及其主张涉案合同业已解除的情形，对原告要求解除与被告于2012年3月8日就渝BN70**号车辆签订的《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院对本案依法审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告重庆万泽物流有限责任公司与被告张步平于2012年3月8日就渝BN70**号车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决生效之日起解除。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ锋
二〇一七年十月九日
书记员 黄金驹
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0122民初772号
原告：李卫东，男，1967年8月3日出生，汉族，农民。
被告：李让才，男，1954年3月24日出生，汉族，农民。
原告李卫东与被告李让才排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李卫东于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李卫东申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李卫东撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告李卫东负担。
代理审判员 张小芸
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 田 欢
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初423号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年5月20日出生，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）396号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月2日3时许，被告人杨某某在沙坪坝区新桥医院门诊对面公路边，盗窃被害人王某甲放于其轿车驾驶室汽车档位处的金色Iphone6(16G)型手机一部。经估价鉴定，被盗手机价值3300元。
2015年12月8日2时许，被告人杨某某翻窗进入沙坪坝区新桥医院附近的新好家酒店****号房间，盗窃住店客人被害人蒋某某放于房间内电视柜上的黑色三星NOTE3型手机一部。经估价鉴定，被盗手机价值470元。
2016年1月19日晚，公安民警在重庆市南岸区茶园将被告人杨某某抓获，并追回被盗黑色三星NOTE3型手机发还给被害人蒋某某。案发后，杨某某赔偿了被害人王某甲的全部经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、蒋某某的陈述，证人王某乙、张某某的证言，辨认笔录，现场指认照片，监控视频截图，到案经过，鉴定意见，扣押物品清单，收条及被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人杨某某判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。杨某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨某某归案后，退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汤娜
二〇一六年四月六日
书 记 员 祁岑
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)穗中法立民终字第286号
上诉人（原审被告）：王君红，身份证住址广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：李星楼，身份证住址广东省四会市。
委托代理人：彭铁辉，身份证住址广东省罗定市。
上诉人王君红因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院驳回其管辖异议申请的(2013)穗番法民二初字第17-1号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人王君红上诉认为：一、本案中的合同履行地是海珠区的二手车交易市场。二、签订合同的并不是李星楼本人，二十二手车交易市场的店主彭某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，本案的合同履行地是广州市海珠区。综上，请求撤销原审裁定，将该案移送广州市海珠区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，可由被告住所地人民法院管辖。本案被告王君红的住所地在广州市番禺区，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 刘 宏
代理审判员 王碧玉
二〇一三年二月××日
书 记 员 刘 侃
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0183执1697号
申请执行人陈兴琼，女，1956年10月11日，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人四川三甲农业科技股份有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人陶在辉，经理。
申请执行人陈兴琼申请执行被执行人四川三甲农业科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈兴琼依据邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书于2016年11月14日向本院申请执行，要求被执行人四川三甲农业科技股份有限公司给付欠款196元。
本案在执行过程查明，被执行人四川三甲农业科技股份有限公司除本院查封的财产外暂无财产可供执行。申请执行人陈兴琼也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人陈兴琼尚未受偿的196元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结邛崃市劳动人事争议仲裁委员会邛劳人仲委调字（2015）第180号调解书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川三甲农业科技股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人陈兴琼可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李永华
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 梁仁伟
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执548号之三
申请执行人原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行，住所地泰兴市。
负责人刘新峰，行长。
委托代理人倪军（特别授权），该行主管。
被执行人张国民。
被执行人何春兰。
被执行人周小文。
被执行人曹霞。
被执行人戴文勇。
被告泰兴市维一汽配有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人张国民。
关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行与张国民、何春兰、周小文、曹霞、戴文勇、泰兴市维一汽配有限公司金融借款担保合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）泰商初字第0190号民事判决书已发生法律效力。被执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司马甸支行与张国民、何春兰、周小文、曹霞、戴文勇、泰兴市维一汽配有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年2月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已强制执行被执行人名下财产51284.2元，后经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行���江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息;经对泰兴市公安局车辆管理所查询，发现被执行人戴文勇名下有牌号为苏M轿车一辆；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年8月1日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下名下有牌号为苏M轿车一辆，但目前下落不明，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰商初字第0190号民事判决书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱鹏
二〇一六年八月一日
书记员 周莉
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0521民初769号
原告姜亚胜，男，1972年3月6日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，农民。
被告张峰，男，1982年1月8日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
被告张玉花，女，33岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
被告韩平，女，32岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。
原告姜亚胜诉被告张峰、张玉花、韩平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由审判员白音宝力高适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行审理。原告姜亚胜，被告张峰到庭参加诉讼。被告张玉花、韩平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜亚胜诉称，2015年1月12日，被告张峰、张玉花因生活所需由被告韩平担保向我借款16875元，三被告为我出具借据一枚。约定2015年11月12日偿还，未约定利息，该款到期后经我多次向三被告催要，三被告推托至今未予偿还。故诉至法院一、要求三被告偿还欠款16875元；二、本案诉讼费要求由被告承担。
被告张峰辩称，原告所述借款时间及数额均属实，但我现在没有经济能力偿还。。
被告张玉花、韩平未答辩。
经审理查明，2015年1月12日，被告张峰、张玉花因生活所需由被告韩平担保向原告姜亚胜借款16875元，三被告为原告出具借据一枚。约定2015年11月12日偿还，未约定利息。到期后经原告姜亚胜向三被告多次索要此款，三被告至今未能给付。
原告姜亚胜针对自己的主张列举借据一枚，证实2015年1月12日被告张峰、张玉花由被告韩平担保向原告姜亚胜借款16875元的事实。
被告张峰质证，对证据没有异议。
本院审查认为，原告姜亚胜递交的证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张峰、张玉花、韩平未向本院递交证据证明。
本院认为，原、被告之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告张峰、张玉花向原告姜亚胜借款，由被告韩平作为连带保证人，并共同为原告姜亚胜出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告张峰、张玉花应依法履行给付义务。原告姜亚胜要求被告张峰、张玉花偿还欠款16875元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告韩平应对原告姜亚胜所主张的借款承担保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。的规定，被告张玉花、韩平经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张峰、张玉花于本判决生效后立即偿还原告姜亚胜借款16875元；
被告韩平承担连带保证责任。
案件受理费减半收取111元，由被告张峰、张玉花、韩平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白音宝力高
二０一六年四月十一日
书记员 王特日格乐
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏1182刑初235号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人宗某。因本案于2016年3月4日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人宗某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2016年2月5日20时15分左右，被告人宗某持注销状态的驾驶证，酒后驾驶苏L×××××普通二轮摩托车，沿扬中市三茅街道翠竹路由北向南行驶至金苇路红绿灯路口时，与同向前方孙某驾驶的苏L×××××小型普通客车追尾相撞，致使该客车受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人宗某的血液中乙醇含量为213毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准���
事故发生后，被告人宗某明知他人报警而在现场等候，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人宗某已经赔偿孙某的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、朱某、孙某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，谅解书，扬中市三茅街道建设社区居民委员会出具的证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，道路交通事故认定书（含调解协议），扬中市价格服务中心出具的道路交通事故车损价格评估书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宗某在道路上醉酒驾驶机动车，��行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人宗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人宗某明知他人报警而在现场等候，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人宗某已经赔偿对方当事人的经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人宗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月1日起至2016年9月15日止），罚金人民币1000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵倩雯
二〇一六年八月一日
书记员 牛桂英
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执72号之一
申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地：北京市朝阳区新能源南路6号京城大厦。
法定代表人：陈一松，董事长。
被执行人：梁召坤，男，1978年3月19日出生，住所地：山东省乐陵市城区。
中信信托有限责任公司与梁召坤股权回购合同纠纷一案，经北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1635号裁决书已发生法律效力，本院于2017年3月15日立案执行。仲裁过程中，本案保全查封了被执行人梁召坤持有的乐陵希森马铃薯产业集团有限公司16.83%和希森三和集团有限公司86.67%的股权，且均为轮候查封。
执行过程中，本院于2017年3月22日通过网络查控系统查询，梁召坤名下无可供执行的银行存款、互联网银行存款及证券；其名下登记的汽车二辆（京Ｐ×××××、鲁Ｎ×××××）本院分别于2017年4月13日、9月14日查封，但未实际扣押，无法处置。本院于2017年4月11日向德州市国土资源局、乐陵市国土资源局，于4月12日向北京市西城区不动产登记中心查询，梁召坤名下无土地、房产信息。
因被执行人梁召坤未履行法律文书确定的义务，亦未如实报告其个人财产情况，本院于2017年9月12依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。
本院于2017年8月21日将案件执行情况告知申请人中信信托有限责任公司及其代理人，并通知申请人提供其他执行财产线索。申请人代理人8月25日向本院提交书面确认函，说明申请人了解被执行人暂无财产可供执行，亦无法提供其他财产线索，同意执行法院依法处置。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1635号裁决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 军
审判员 赵宝栋
审判员 高 峰
二〇一七年九月十九日
书记员 杜亚雯