江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1679号
原告金国辉，男，1954年9月5日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人张燕飞，江西利群律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告黄怀群，男，1976年11月16日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被告胡宝妹，女，1983年11月10日出生，汉族，临川区人，住址同上。
被告周斌，男，1976年8月23日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。
被告江西肯雅隆投资有限公司，住所地：抚州市临川区。
法定代表人黄石秀，执行董事。
上述四被告的委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告金国辉诉被告黄怀群、胡宝妹、周斌、江西肯雅隆投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金国辉的委托代理人张燕飞，被告黄怀群、胡宝妹、周斌、江西肯雅隆投资有限公司的共同委托代理人江涛勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金国辉诉称，2014年11月19日被告黄怀群与原告等16人签订《信用借款担保合同》，约定借款270万元，借期为4个月，月利率2%，借款本金逾期还款超过十天，被告黄怀群从逾期第一天开始每日按借款金额的1‰乘以违约天数向原告支付违约金，由被告三提供信用连带担保。被告一在当天向原告等16人出具了收到借款270万元的收款收据，被告四也于当日与原告等16人签订了《补充保证合同》，合同约定被告四承担补充保证责任。合同订立后，原告向被告一汇款20万元，被告一在收到汇款后并未按月支付利息，且在借款到期后未归还本金，原告催问未果，遂诉至法院，提出如下诉请：1、判令被告一、被告二向原告归还借款本金人民币20万元及利息6.4万元（利息计算至2016年6月18日止，此后的利息按月利率2%计算至还清款时止），并依法承担违约责任；2、判令被告三、被告四对被告一、被告二归还借款本金及利息、违约金承担连带还款责任；3、本案诉讼费由四位被告承担。
被告黄怀群、胡宝妹辩称，1、答辩人向包括原告在内的借款人签订的信用借款担保合同中约定答辩人偿还该借款时应通过周斌或陈景荣账户还款，2014年12月19日答辩人偿还了245万元至周斌账户，2015年3月20日又还款35万元，至此，答辩人共偿还280万元，除偿还借款本息外，其余为支付给肯雅隆投资公司的手续费；2、胡宝妹不是本案适格主体，胡宝妹没有向被答辩人借款，更没有实际使用过这些借款，不应对该借款承担责任；3、周斌偿还了被答辩人11万元。综上，被告黄怀群已履行了还款义务，不应当承担责任，且原告诉请的本息错误，应扣除周斌已经偿还的11万元。
被告周斌、江西肯雅隆投资有限公司辩称，周斌在收到黄怀群偿还各债权人的款项后，向大部分债权人支付了本息，同时偿还原告共计11万元。
经审理查明，原告江西肯雅隆投资有限公司成立于2013年7月23日，其经营范围为法律、法规允许的实业投资、投资咨询等。被告黄怀群、胡宝妹系夫妻关系。2014年11月19日，被告黄怀群因购买土地需资金提出向包括原告金国辉在内的16位债权人借款合计人民币270万元，同日，被告黄怀群作为甲方，汤其荣、金国辉等16人作为乙方，被告周斌作为丙方签订了一份信用借款担保合同（合同编号为：2014江肯雅隆民借字第1119-1号），该份合同的内容系江西肯雅隆投资有限公司编制的格式合同，合同约定本合同项下借款金额为人民币270万元，其中金国辉出资20万元，借款用途为购买土地，借款期限为4个月，自2014年11月19日至2015年3月18日止，于2015年3月18日一次还本，借款月利率为2%，付息日为每月18日；并约定甲方提前还款应当提前向乙方提出书面申请，丙方为该笔借款提供无限连带责任担保，担保范围包括但不限于本合同中涉及的一切主债权、利息及实现债权和担保物权的费用，担保期限为本合同约定的主债务履行期届满之日起两年。合同还约定本合同生效后，甲方将本合同项下债务全部或部分转让给第三人，须事先告知乙方并经乙方书面同意，所有借款本息均委托指定的账户支付和归还，即周斌和陈景荣两个账户。同日，被告黄怀群作为借款人（甲方），汤其荣、金国辉等16人作为出借人（乙方），被告周斌作为连带担保人（丙方），被告江西肯雅隆投资有限公司作为履约担保人（丁方）就上述信用借款担保合同签订了一份《补充保证合同》，该补充保证合同约定丁方自愿为甲、乙、丙三方签订的信用借款担保合同承担履约担保责任，且承担该信用借款担保合同的补充保证责任，必要时应出面证实合同涉及的各项条款的真实性，并监督执行三方因合同产生的各种行为，信用借款担保合同期满，甲方不能及时归还借款的，当事人各方可协商办理延期手续，延期又至，甲方仍无法偿还借款情况时，乙方可向丁方提出书面申请，请求丁方出面协调解决，协调不成时，由丁方出资购买信用借款担保合同乙方项下债权，债权转移后，本合同丁方责任自动消失，丁方自动演变成为信用借款担保合同乙方，享受乙方各项信用借款担保合同权益，乙方有义务配合丁方收回全部款项。上述合同签订后的当日，出借人汤其荣、金国辉等16人按合同约定向被告黄怀群履行了出借借资270万元的义务，其中原告金国辉出资了20万元，被告黄怀群并于当日向出借人出具了收到汤其荣、金国辉等人借款270万元的收据，收据中载明了各出借人的出借金额。
2014年12月19日被告黄怀群分四次分别向被告周斌银行账户转账人民币90万元、85万元、25万元、45万元，2015年3月20日被告黄怀群又分两次分别向被告周斌银行账户转账人民币15万元、20万元，至此，被告黄怀群共向被告周斌银行账户转账人民币280万元。
另查明，2014年8月5日原告金国辉与其余债权人共计17人将借款金额合计为人民币500万元出借给吴海安、辛检清（其中金国辉出资40万元），由吴亚兵作为该笔债务的担保人，借款人、出借人与担保人三方同样订立了一份合同编号为2014江肯雅隆民借字第0805-1号信用借款担保合同，该份合同约定借款期限自2014年8月5日至2015年1月4日，于2015年1月4日一次还本，且合同同样约定所有借款本息均委托指定的账户支付和归还，即周斌和陈景荣两个账户。同日，借款人、出借人、担保人与履约担保方江西肯雅隆投资有限公司就该份借款合同又签订了一份2014江肯雅隆民保字第0805-A号补充保证合同，约定江西肯雅隆投资有限公司承担该信用担保合同的补充保证责任。合同订立的当日，原告金国辉等17位债权人将借款500万元出借给吴海安、辛检清，其中金国辉将其出资金额40万元转账给了吴海安。2015年2月17日原告金国辉的银行账户收到陈景荣汇款20万元，2015年8月7日原告收到周斌银行账户汇款5万元，2015年8月14日原告收到周斌银行账户汇款10万元，2015年8月28日原告收到周斌银行账户汇款5万元，2015年9月21日原告收到周斌银行账户汇款1万元。被告辩称上述2015年8月7日、8月28日、9月21日这三笔汇款共计11万元均是归还涉案的该笔借款，而原告认为该三笔汇款共计11万元均是归还2014年8月5日与吴海安订立的借款合同中所涉借款，吴海安当时向其借款40万元，事后该40万元已全部归还。但涉案的该20万元借款并未归还，故原告诉至本院。
以上事实有被告黄怀群与汤其荣、金国辉等16人签订的信用借款担保合同及原、被告双方与汤其荣等人、江西省肯雅隆投资有限公司签订的补充保证合同、吴海安与金国辉等人签订的信用借款担保合同及补充保证合同、户籍证明、原告向被告黄怀群及吴海安银行账户转帐凭条、原告及被告黄怀群、周斌银行明细清单、询问笔录、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。
本院认为，汤其荣、金国辉等人与被告黄怀群、周斌签订的信用借款担保合同，原、被告之间签订的补充保证合同，均是双方当事人真实意思的表示，其内容合法有效，受法律保护。从上述签订的信用借款担保合同及补充保证合同的形式、内容分析，该两份合同均为江西肯雅隆投资有限公司编制的格式合同，江西肯雅隆投资有限公司实质上是以中介加担保方式，介绍原告等各债权人出借资金给被告黄怀群的中介担保公司。合同订立后，包括原告在内的所有债权人依约履行了出借借款共计人民币270万元的义务，双方订立的借款担保合同中明确约定借款人所有借款本息均应还至周斌和陈景荣的银行账户，事后被告黄怀群按照合同约定向被告周斌个人银行账户共计转账了280万元，根据被告黄怀群还款时间及金额分析，该280万元应包括上述借款本金270万元及相应利息，故被告黄怀群已经按合同约定全面履行了还款义务，不应承担本案的还款责任。被告胡宝妹作为被告黄怀群的妻子，在借款合同中并未签字，且黄怀群已履行了还款义务，故胡宝妹依法也不应承担本案的还款责任。
关于被告周斌在收到黄怀群偿还借款本息后，是否偿还了原告的借款20万元及利息。对此，被告周斌虽提供了三笔转帐至原告银行账户共计11万元的明细，但根据原告提供的相关证据表明，原告除涉案借款外，还于2014年8月5日通过江西肯雅隆投资有限公司的介绍将借款40万元出借给吴海安，且该笔借款同样约定吴海安所有借款本息均委托周斌和陈景荣银行账户支付和归还，原告的该笔40万元债权与涉案债权20万元的借款时间分别为2014年8月5日、2014年11月19日，借款期限分别为5个月、4个月，而周斌先后于2015年8月7日、8月28日、9月21日向原告还款共计11万元均发生在该两笔借款期限届满后，按照通常还款方式，应该是先清偿前笔债务，而后再清偿后笔债务，根据原告提供的银行账户明细，上述两笔借款发生后，原告于2015年2月17日至9月21日期间共计收到周斌和陈景荣41万元（含被告周斌辩解已归还涉案借款11万元），而2014年8月5日吴海安向原告借款的金额为40万元，故被告周斌辩解的该11万元应该是先归还先前的债务，即先归还2014年8月5日吴海安借款，而并不是归还涉案的该笔借款。综上，被告周斌并没有将黄怀群已归还的涉案借款本息支付给原告，依法应承担还款责任，对于原告诉请的利息，双方合同中有明确约定，且其约定的月利率2%符合法律规定，本院予以支持。被告江西肯雅隆投资有限公司为涉案借款提供了保证担保，且其与原告签订的保证合同中明确约定了保证方式及保证担保的范围，依法应按保证合同约定的保证方式及保证担保范围对被告黄怀群所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告周斌在本判决生效后五日内偿还原告金国辉借款本金20万元及利息（利息自2014年11月19日起按月息2%计算至还清款时止）；
二、被告江西肯雅隆投资有限公司对上述借款本金20万元及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告金国辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由被告周斌、江西肯雅隆投资有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 胡军红
人民陪审员 曾惠士
人民陪审员 王小倩
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 陈 波