江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第00392号
原告周金殿
委托代理人陈东升，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告赵海华
委托代理人浦震昊，大丰市丰富法律服务所法律工作者。
第三人大丰市三龙镇久丰村经济合作社，住所地江苏省大丰市三龙镇久丰村3组。
法定代表人陈圣祥，该社社长。
原告周金殿诉被告赵海华民间借贷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由代理审判员智通强适用简易程序于2014年9月3日、10月27日两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并追加大丰市三龙镇久丰村经济合作社（以下简称久丰村合作社）为第三人参加诉讼，依法由审判员徐忠俊担任审判长与代理审判员智通强、人民陪审员柏晓红组成合议庭于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告周金殿的委托代理人陈东升、被告赵海华的委托代理人浦震昊参加了第一次庭审，原告周金殿、被告赵海华三次均到庭参加了诉讼。第三人久丰村合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周金殿诉称，2012年3月18日，被告赵海华向我借款人民币25000元，口头约定月息2.5分。被告借款后当场出具了借条给我，借条上约定于2012年6月17日前偿还，如逾期不还，其自愿承担自借款之日起至实际还款时止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息及因索要借款而产生的诉讼费、保全费、执行费、法律服务代理费、交通费等相关费用。2012年3月22日被告赵海华偿还了我本金2000元。借款到期后，被告赵海华除已给付了1500元利息之外未偿还剩余款项，故其在借条上重新约定保证于2012年9月16日前偿还。借款再次到期后，被告赵海华仍不偿还。我多次索要借款无果，故诉至法院请求判令：一、被告赵海华立即偿还我人民币23000元整，并承担此款自2012年3月18日起至实际履行时止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、案件受理费由被告承担。
被告赵海华辩称，因工作需要，我和其他村干部一样，以自己名义向原告借款人民币25000元，口头约定月息3分，并非原告所述的月息2.5分。涉案借条确系我书写，但现金实际是由第三人的会计王步群领取后用于村集体周转，并非我本人农业经营所需。2012年3月22日原告周金殿收2000元利息实际上是预扣本金，借款实际本金只有23000元。2012年6月17日借款到期后，我只给付原告1500元利息，其他款项未能偿还，故按原告要求在借条上书写了“于2012年9月16还，此款负全责”，并签名确认。借款再次到期后，原告找我要钱，故我也向第三人要钱，因为借款是由第三人使用的。2013年12月30日，第三人久丰村合作社与原告周金殿结清账目，向其出具了金额为720800元的江苏省农村合作经济组织内部结算凭证，其中就包含我的借款25000元及利息，说明我与原告的债务已经转移给第三人久丰村合作社。原告现向我主张偿还借款，于法无据，我不同意还钱，请求法院驳回其诉讼请求。
第三人久丰村合作社未举证、答辩。
经审理查明，2012年3月18日，被告赵海华向原告周金殿借款人民币25000元，口头约定月利率2.5%，并出具借条一份，该借条载明：“今借到周金殿人民币（大写）贰万伍仟元￥25000元，此款用于农业，本人保证于2012年6月17日前全部归还清此借款。如本人逾期拒不履行还款义务，本人自愿承担自借款之日起至还款之日止，按中国人民银行贷款四倍利率计算的利息。因索要借款而产生的诉讼费、保全费、执行费、法律服务代理费、交通费等相关费用全部由本人承担。借款人赵海华，家庭住址三龙镇久丰村一组，联系方式138××××8493，2012年3月18日”。当天，原告周金殿将25000元现金交付给第三人久丰村合作社原会计王步群。原告周金殿于2012年3月22日收到被告偿还的借款本金2000元。借款到期后被告赵海华未按约还款，其给付原告1500元利息后，按原告要求在借条空白处书写“于2012年9月16还此款负全责，赵海华”的内容。2013年12月30日第三人久丰村合作社向原告周金殿出具江苏省农村合作经济组织内部结算凭证一份，票号为9285702，金额为720800元，凭证第三联反面背书有“赵海华，2.5万元”的字样。原告周金殿多次向被告赵海华索款未果，遂于2014年7月31日诉至法院。
审理中，原告周金殿陈述其只向被告赵海华个人要钱，作为债权人不同意案涉债务转移。
另查明，2012年3月18日中国人民银行6个月内短期贷款年利率为6.1%。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条原件、大丰市三龙镇久丰村村委会及第三人久丰村合作社证明、本院的调查笔录、江苏省农村合作经济组织内部结算凭证第三联复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政强制性法规，应为合法有效。因被告明知原告将借款交付给了第三人久丰村合作社，未对此提出异议，结合2012年6月17日其在借条上书写“于2012年9月16还，此款负全责，赵海华”的内容，故本院认定借款已实际交付，对被告赵海华关于其本人没有收到原告借款的辩称不予采信。被告辩称原告持有第三人出具的江苏省农村合作经济组织内部结算凭证，涉案债务已转移，故原告只能向第三人主张偿还借款。因原告不同意案涉债务转移，被告亦未能举证证明原告同意债务转由第三人承担，故本院认定被告与原告之间的债务未转移，对被告的该辩称不予采信。由此，第三人久丰村合作社不承担偿还案涉债务的责任。根据相关法律规定，对于超出中国人民银行同期贷款利率四倍部分的利息部分依法不予保护。被告分期所还款项中超出同期中国人民银行贷款利率四倍的部分，应冲抵被告所欠本金。原告在2012年3月18日至2012年6月17日期间可收利息为1403元，原告收取了1500元，其多收的97元应冲抵本金，故被告尚欠原告借款本金22903元。借款到期后，被告负有及时向原告偿还借款本金及利息的义务，故对原告请求中要求被告偿还借款本金22903元并自2012年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持，对超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。第三人久丰村合作社经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，后果自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵海华于本判决发生法律效力之日起15日内向原告周金殿支付借款本金22903元及利息（本金22903元自2012年6月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算）。
二、驳回原告周金殿其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由原告周金殿负担30元，被告赵海华负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费730元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐 忠 俊
代理审判员 智 通 强
人民陪审员 柏 晓 红
二〇一五年一月十四日
书 记 员 江勇（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法民发（1991）21号
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。