湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津民一初字第222号
原告熊峰，男，1981年12月4日出生，汉族，个体养殖户，户籍地址津市市，现住津市市。
委托代理人肖智勇，湖南正泰律师事务所律师。
被告雷光华，男，1965年10月10日出生，汉族，湖南津佳兔业科技食品产业有限公司总经理，户籍地址津市市。
委托代理人唐志兵，湖南城头山律师事务所律师。
原告熊峰与被告雷光华股权转让纠纷一案于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成由审判员周业平担任审判长，与审判员宋立军、人民陪审员王学珍参加的合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行审理，书记员张前乐担任庭审记录。原告熊峰及其委托代理人肖智勇、被告雷光华的委托代理人唐志兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月15日，原、被告经友好协商，签订了津市市鸿峰兔业生态养殖有限公司（以下简称鸿峰兔业公司）股份转让及法定代表人变更协议书，原告将其持有的鸿峰兔业公司40%的股份转让给被告。被告依约应于2015年1月15日前将股份转让款325.9万元支付完毕。协议签订后双方进行了公证，原告依约已将相应股份转让给被告，并到工商行政管理部门办理了股权及法人变更登记，履行了约定的义务，但被告至今未按约支付相应股份转让款，后原告多次催讨但未果，现为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求如下：1、判决被告向原告支付股份转让款325.9万元；2、判决被告向原告支付违约金200万元；3、被告承担本案诉讼费。
原告就其诉讼主张向本院提交以下证据：
1、熊峰与雷光华身份证复印件，拟证明原、被告主体资格。
2、鸿峰兔业公司股份转让及法定代表人变更协议书、资产费用明细表、公证书、承诺书，拟证明原、被告签订了股份转让及法定代表人变更协议书，且依法进行了公证，原告已经按约履行义务。
被告辩称，1、协议签订后原、被告均未按协议履行，被告不应承担违约责任。2、原告长期占有鸿峰兔业公司全部资产并独自从事经营活动，侵犯了被告作为股东的合法权益，原告的诉请不成立。3、鸿峰兔业公司尚欠国有土地出让金70余万元，尚欠建安税100余万元，原、被告签订的股份转让协议应为净资产，若相关债务不减除将严重损害被告的利益，故应驳回原告的诉请。4、被告现愿意将协议中约定的40%股份返还给原告，被告不再向原告支付股份转让款。
被告除当庭陈述外未向本院提交其他书面证据。
以上证据本院已经依法组织双方当事人进行庭审质证，结合当事人的质证意见，本院依法认证如下：
原告提交所有证据经被告质证后均无实质异议。本院认为，原告所举证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以采信。
根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
原、被告于2014年10月15日签订一份《鸿峰兔业公司股份转让及法定代表人变更协议书》，协议主要内容如下：
一、本协议签订时经双方认可的公司总资产为1137万元（资产清单附后），其中被告占公司总资产的70%，即795.5万元，原告占公司总资产30%，即341.1万元。
……
三、股份金额缴纳及变更情况：
1、根据双方充分协商，被告在本公司中的股份份额由原来工商登记的30%变更为70%，原告在本公司中的股份份额由原来工商登记的70%变更为30%。由此被告认缴的股金为795.9万元，其中被告原有股金200万元，习宗伟转入公司270万元作为被告投入股金，被告尚欠原告股金325.9万元。原告股金341.1万元，已在原告经营期内产生并于本协议所附资产清单中体现，被告对此予以认可。
2、被告所欠本公司325.9万元股金在原告经营公司期间已由原告实际投入，现原告同意被告将此款分四次转入熊伟木个人账户（熊伟木身份证号：43240219581118451X），并作为股权转让依据，被告对此予以认可。该325.9万元转入熊伟木个人账户的时间和期限为：第一次2014年10月30日前付50万元，第二次2014年11月20日前付100万元，第三次2014年12月20日前付50万元，第四次于2015年1月15日前付清125.9万元。
四、本协议签订后于15日内在津市市工商局办理本公司股权变更登记手续及本公司法定代表人变更登记手续（公司法定代表人由原告变更为被告）。
五、原、被告在办理本公司股权变更登记及本公司法定代表人变更登记手续的同时，原告将本协议所附资产清单中全部资产（公司现金资产为零）及公司印章等移交给甲方，并同时将公司生产经营权全部移交给被告。
……
九、违约责任：
1、根据前述条款，原告同意被告将325.9万元股金（已由原告实际投入公司）转入熊伟木个人账户，被告应按月履行，否则原告有权收回本公司的生产经营权，并由被告承担违约金200万元。
2、根据前述条款约定，原告未按约协助被告办理公司变更登记手续并将公司全部资产和生产经营权移交给被告，应向被告承担违约金200万元。
十、本协议一式四份，原、被告各执一份，一份交市公证处备案，一份交市工商局备案，自原、被告双方签字之日起产生法律效力。
上述协议签订当天，原、被告共同在湖南省津市市公证处对双方签订的协议书进行了公证。
2015年10月14日，原、被告双方签字确认一份鸿峰兔业公司资产费用明细表，该明细表的内容与上述协议的相关内容一致。
另查明，上述协议签订后，原告依约协助被告办理了股权变更登记及法定代表人变更登记手续，同时已将公司印章移交给被告，但被告逾期后至今未向原告支付股权转让款，遂引起本案诉讼。
再查明，原告向本院提起诉讼以后，被告于2015年6月24日向原告出具承诺书一份，承诺书与本案有关的主要内容如下：被告承诺于2015年9月15日前一次性将其所欠原告股份转让金325.9万元汇入原告父亲熊伟木的个人账户，若违约，被告就此案不提出任何抗辩。
本院认为，本案系股权转让纠纷。本案的争议焦点为：1、原、被告是否均违约？若违约，是否应当继续履行？2、违约金约定是否过高？
一、原、被告是否均违约？若违约，是否应当继续履行？经本院审查，原、被告在自愿友好协商的基础上签订股份转让及法定代表人变更协议书，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应当全面遵守协议约定，履行协议义务。股份转让协议中所确定的股权转让数额系双方在确认出资比例及公司资产状况后协商一致所确认，且被告在本院受理本案后，于2015年6月24日自愿向原告出具承诺书，其承诺于2015年9月15日前一次性向原告支付股权转让款325.9万元，故该债权债务关系清晰、明确，被告应当向原告支付股权转让款325.9万元，但被告至今未履行该付款义务，故被告的行为已经构成违约，原告有权要求被告继续履行。经本院审查，上述协议签订后，原告已经协助被告办理股权变更登记及法定代表人变更登记手续，同时也将公司印章移交给被告，原告已经履行协议约定的义务。被告抗辩称原告违约，但未向本院提交充分有效的证据证实其抗辩主张，故本院对被告上述抗辩主张不予采信。综上所述，本院对原告要求被告向其支付股权转让款325.9万元的诉讼请求依法予以支持。
二、违约金约定是否过高？本院已经认定被告未按约向原告支付股权转让款325.9万元的行为已经构成违约，在此不再赘述，故被告应承担违约责任。被告主张双方约定的违约金过高，请求依法予以减少，本院认为，根据本院查明的案件事实，原告的损失实为合同相对方逾期付款所造成的损失，原告亦未举证除此之外尚有其他损失，故本案双方约定的200万元违约金应当依法认定为过高，由本院依法对金额予以调整。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利率的相关规定，根据被告逾期付款时间，同时考虑全案情况等综合因素，对本案违约金衡量确定为90万元。综上所述，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求部分予以支持。
本案审理过程中被告抗辩称原告长期占有鸿峰兔业公司全部资产并独自从事经营活动，侵犯了被告作为股东的合法权益，鸿峰兔业公司尚欠国有土地出让金70余万元，尚欠建安税100余万元，原、被告签订的股份转让协议应为净资产，若相关债务不减除将严重损害被告的利益，故原告的诉请不成立，应予驳回。本院认为，被告未提交有效证据证实其上述抗辩主张事实的存在，即使该事实存在，也与本案的处理没有关联，若被告作为股东的合法权益受到非法侵害，被告可另行主张权利，故本院对被告上述抗辩主张不予认可。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告雷光华尚欠原告熊峰股权转让款325.9万元，承担逾期付款违约金90万元，共计415.9万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、驳回原告熊峰未获本院支持的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48613元，由原告熊峰承担10168元，被告雷光华承担38445元。财产保全费5000元，由原告雄峰承担1046元，被告雷光华承担3954元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周业平
审 判 员 宋立军
人民陪审员 王学珍
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张前乐
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。