山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莲民交初字第305号
原告：孙启永
委托代理人：王玉霞，山东竞天律师事务所律师。
委托代理人：娄凤美
被告：陈兆田
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司
诉讼代表人：潘光玉，总经理。
委托代理人：厉希龙，本单位职工。
原告孙启永（下称原告）与被告陈兆田、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玉霞、娄凤美，被告陈兆田，被告保险公司的委托代理人厉希龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月15日，被告陈兆田驾驶鲁×号牌重型普通货车沿334省道行驶至73KM＋500M处，将驾驶电动自行车的原告刮倒，致原告受伤。被告保险公司是被告陈兆田所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人。该事故给原告造成如下损失：医疗费10209元、误工费7577元、护理费1441元、住院伙食补助费260元、交通费200元、事故技术鉴定咨询费750元，合计20437元。请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿19218元，被告陈兆田对余款按90%的比例赔偿1097元，共请求赔偿损失20315元。
被告陈兆田辩称：没和原告发生交通事故，不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：被告陈兆田所驾车辆在本公司投保机动车交通事故责任强制保险属实，但被告陈兆田所驾车辆和原告所驾电动车无法确定有接触点，不能认定是一起交通事故，因此不承担机动车交通事故责任强制保险赔偿责任。原告提供的门诊收费票据没有相关的病历证实，不予认可。原告的单位证明、工资单不真实，没有原告本人、护理人的劳动关系证明。原告请求的误工时间过长。
经审理查明：
一、2012年7月15日10时许，被告陈兆田驾驶车主为其本人的载三合板的鲁L××××号牌重型普通货车沿334省道行驶至73KM＋500M处时，原告驾驶电动自行车由西向东行驶至该处向南右转弯，后原告发生交通事故受伤。被告保险公司是被告陈兆田所驾车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人。
二、原告受伤后，原告入五莲县人民医院住院治疗13天，支付医疗费9939.29元。该院证明，原告的伤情为脑外伤反应、左趾骨骨折、坐骨骨折、头皮裂伤、软组织伤（头部左顶部），出院后需休息治疗3个月。2012年7月26日，原告到日照市大岭中医正骨医院治疗，支付医疗费270元。原告共支付医疗费10209.29元。原告住院期间，由其夫娄善永护理。原告提供了五莲县和盛机械厂的证明、工资单、营业执照、组织机构代码证，证明：原告是本单位职工，月平均工资2225元，因交通事故受伤住院，请假105天，期间工资停发。原告提供了山东五征集团有限公司的证明、工资单，证明：娄善永是本单位职工，月平均工资2882元，因其妻2012年7月15日发生交通事故住院，陪床至2012年8月1日，期间工资停发。
三、经日照市公安局交警支队五莲大队委托，山东交院交通司法鉴定中心于2012年8月15日作出鉴定意见：1、根据对事故涉嫌车辆及事故车辆的检验可知：两车车身上未发现相互对应的损坏痕迹。2、根据对电动车骑车人伤情检验可知：电动车骑车人伤情有左上臂下段后侧淤青、左肩擦伤、头部左侧手术缝合。3、根据事故现场照片可知：事故现场路段路面清洁平坦，无尖锐突出物。综上所述分析认为：电动车骑车人左肩擦伤符合倒地挫滑的形成特点，头部左侧损伤、左上臂下段后侧淤青不符合与现场路面接触的形成特点。根据现有证据无法确定鲁L××××号牌重型普通货车是否与电动车及骑车人接触。原告支付事故技术鉴定咨询费750元。
四、被告陈兆田在接受日照市公安局交警支队五莲大队询问时陈述：我（2012年7月15日）10点多从五莲县城金龙花园拉三合板走334省道由西向东行驶至松柏镇老路东路口时看见一辆二轮电动车由西向东速度很快向南拐弯，我当时靠近路内侧超车道行驶，大约过了路口三四十米之后从反光镜看见那辆电动车摔倒了。我把车靠右边停下后，走到距离电动车大约三四米的地方问在路边的人电动车怎么回事，路边人说摔到了。接着那个骑电动车的妇女站起来了，问我我头上哪的血呀，我说你的头磕破了，接着我说你别赖我呀，那个妇女说嗯。接着来了个妇女认识的骑电动车的，我说我要走啊，那个受伤的妇女点了点头，我就开车去日照了。法庭审理中，被告陈兆田陈述停车地点与离原告发生事故的地点有四五十米，停车回来的原因是出于人道。
五、原告在接受日照市公安局交警支队五莲大队询问时陈述：2012年5月27日（阴历，阳历2012年7月15日）上午十点，我在松柏乡赶完集回某某村。我骑电动自行车由西向东行驶到路口的时候向右转弯，一辆蓝色货车撞到了我的左肩膀。这辆货车是从我后面过来的，我没看见车的颜色。等我从地上爬起来，别人把我扶起来时，我才看见是一辆蓝色拉纸盒的货车。那辆货车在前面停了下来，驾驶员从车上下来，走到我这里，说了句“不该我的事吧？”我说的什么话都忘了。之后，驾驶员回去驾驶者货车离开了。
六、证人娄某、王清芳、娄文连（均是原告同村人）出庭作证。证人娄某证明：2012年阴历5月27日（阳历7月15日）那天赶集，走到松柏东岔路口的时候一辆蓝色货车超过了我驾驶的摩托车，到了公交站牌南一点的地方，车过以后，看见一个妇女倒了，我没有看到车和骑电动车的妇女有接触。我和蓝色货车是顺向行驶，开蓝色货车的司机出去五六十米后停车，司机下了车往回走，我和司机打了个照面。只记得蓝色货车车牌号最后两位是12。王清芳证明：逢松柏集那天，我看见一辆蓝色货车从其电动车的左边过去后，骑电动车的倒地了。娄文连证明：那天我去赶松柏集，从新修的路向西转弯，向老路去赶集，走出去了七八米，听见有车子倒地的声音，但是我没有过去，回去才知道受伤的人是本村的。被告陈兆田认为，证人都没有看见电动车与其相撞，这些证人当时都不在场，只有一个步行的自称和原告是一个村的妇女在场。被告保险公司认为，证人均未目睹事发经过，证人均与原告同村，有利害关系。
以上事实，有道路交通事故证明、交通事故鉴定意见书、事故技术鉴定咨询费票据、医疗费票据、费用清单、住院病历、诊疗证明书、单位证明、工资单、营业执照、证人证言及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案双方争议的焦点在于原告受伤与被告陈兆田的驾驶车辆行为是否存在因果关系。原告孙启永驾驶电动车行驶过程中发生交通事故受伤，造成其头部左顶部损伤的可能性有三种：1、原告孙启永与被告陈兆田的车辆（包括车载物品）接触造成；2、由其他车辆造成；3、原告孙启永自己摔倒造成。现有证据显示，被告陈兆田驾驶车辆从原告孙启永附近经过后原告受伤，当时没有其他车辆从原告孙启永附近经过，可以排除其他车辆造成原告孙启永损伤的可能性。从当事人无异议的鉴定意见可以确定事故现场路段路面清洁平坦，无尖锐突出物，根据一般常识，原告孙启永自己摔倒伤及头部左顶部的可能性极小，结合山东交院交通司法鉴定中心原告头部左侧损伤不符合与现场路面接触的形成特点的意见，可以排除原告孙启永自己摔倒造成损伤的可能性。因此，原告孙启永的头部左顶部损伤只存在与被告陈兆田的车辆（包括车载物品）接触造成的唯一可能性，可以确定被告陈兆田驾驶机动车辆与驾驶非机动车辆的原告孙启永发生交通事故的事实。被告陈兆田的驾驶行为与原告受到损伤存在因果关系，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告陈兆田未提供原告对事故的发生存在过错的证据，应当推定被告陈兆田负事故的全部责任，被告陈兆田应当对原告的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的损失承担赔偿责任。原告请求被告陈兆田按90%的比例对机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外的损失承担赔偿责任，应予认可。
对原告的损失，应作如下认定：一、原告向五莲县人民医院支付的医疗费9939.29元，是治疗其事故损伤必须支付的费用，应予确认。原告向日照市大岭中医正骨医院支付的医疗费270元，是原告在五莲县人民医院住院治疗期间支付的，原告未证明此医疗费的必要性，不应确认。二、原告住院治疗13天，其按照20元／天的标准请求住院伙食补助费260元，应予确认。三、原告提供的护理人所在单位的证明、工资单，能够证明护理人每月减少收入2882元的事实。原告住院治疗13天，护理费为1248.87元（2882÷30×13）。四、根据原告接受治疗的医疗机构的证明，原告住院治疗13天，出院后需休息治疗3个月，误工时间为103天。原告提供的所在单位的证明、工资单、营业执照、组织机构代码证，能够证明其每月减少收入2225元的事实，原告按2207元／月的标准请求，应予确认。原告的误工费为7577.37元（2207÷30×103）。原告请求误工费7577元，应予确认。五、原告支付的事故技术鉴定咨询费750元是必要的取证费用，应予确认。六、原告未提供关于交通费的证据，其请求交通费200元，不应确认。
本院确认的原告的损失合计19775.16元，被告保险公司应当赔偿18825.87元（包括医疗费用赔偿限额10000元、护理费1248.87元、误工费7577元），被告陈兆田应当对余款949.29元按90％的比例赔偿854.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告孙启永损失18825.87元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈兆田赔偿原告孙启永损失854.36元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告孙启永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，由原告孙启永负担10元，被告陈兆田负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘发京
审 判 员 孟庆军
人民陪审员 周佳琴
二〇一二年九月二十日
书 记 员 黄 超