淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0811民初2535号
原告郑来柏。
被告唐兆武。
被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人晋学明。
委托代理人唐剑。
被告王凤英。
被告中国人民财产保险公司淮安分公司。
负责人卢勇其。
委托代理人卞玉香。
原告郑来柏诉被告唐兆武、信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称信达保险公司）、王凤英、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑来柏诉请要求四被告赔偿35227.63元。本院受理后，依法由审判员张天适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2014年6月28日17时20分许，唐兆武驾驶苏H×××××号轻型普通货车沿北京南路由南向北行驶至与文化路交叉路口时，货车左后侧与沿水厂路由西向东行驶至该路口左转弯的郑来柏驾驶的绿能牌电动自行车右前侧发生碰刮，导致郑来柏及电动自行车摔倒，郑来柏受伤。随后王凤英驾驶苏H×××××号小型轿车行驶至该路口，轿车右前部碰撞倒地电动自行车左侧，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认定郑来柏、唐兆武分别负该起事故同等责任，王凤英无责任。
二、事故后果：2014年6月29日-2014年8月25日，原告入住淮安市第一人民医院分院治疗，住院57天。淮安市第二人民医院司法鉴定所接受本院委托，于2015年10月26日出具鉴定意见：1、被鉴定人郑来柏此次交通事故所致损伤不足评残。2、被鉴定人郑来柏误工期按45日计算为宜。护理期按15日计算为宜，护理人为1人。营养期按30日计算为宜。被告保险公司支付鉴定费1420元。
三、本案责任划分及责任承担主体。本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的事故，交警队认定原告郑来柏、被告唐兆武负事故同等责任，王凤英无责任。本院确认原告郑来柏与被告唐兆武按4：6承担事故责任。被告唐兆武驾驶的苏H×××××号轻型普通货车在被告信达保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，被告王凤英驾驶的苏H×××××号小型轿车在被告人民保险公司处已投保交强险。故对原告损失应先由被告信达保险公司、人民保险公司在交强险予以赔偿，超过交强险限额部分由被告信达保险公司在商业三者险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告唐兆武负担。
四、医疗费。医疗费24655.63元，有出院记录、住院收费票据、××人欠费单、门诊收费收据等证据予以证实，本院予以确认。被告信达保险公司主张扣除10%的非医保用药但并未举证证明非医保用药的明细及可替代用药，本院对此不予支持。
五、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1026元，被告对此无异议，本院予以确认。
六、营养费。本院结合原告伤情及鉴定意见，确认原告营养费900元（30天*30元/天）。
七、护理费。结合鉴定意见及当地护工平均工资，原告主张护理费1200元（15天*80元/天），符合法律规定，本院予以确认。
八、误工费。原告提供户籍地城南××委员会以及淮安市锦宝丰辉商贸有限公司、淮安海瑞建设工程有限公司出具的证明，主张其土地已被全部征收，长期在瓦工工作，做工时间不固定，工资按天结算。本院综合考虑原告年龄、户籍性质及鉴定意见，确认原告误工费3150元（45天*70元/天）。
九、交通费。原告住院57天，其主张交通费500元符合法律规定，本院予以确认。
十、鉴定费。原告鉴定费1420元，有鉴定费票据为凭，本院予以确认。
十一、其他需要说明的问题。原告在本起事故中损失合计为32851.63元。首先由被告信达保险公司在交强险限额内赔偿14409.09元，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿1440.91元。超出交强险部分17001.63元，由被告信达保险公司在商业三者险范围内赔偿60%为10200.98元。因被告信达保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，被告唐兆武在本案中不承担民事赔偿责任。综上，被告信达保险公司应支付原告的赔偿款为24610.07元，被告人民保险公司应支付原告的赔偿款为1440.91元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告郑来柏24610.07元。
二、被告中国人民财产保险公司淮安分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告郑来柏1440.91元。
三、驳回原告郑来柏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费减半收取340元，由原告郑来柏负担94元，被告唐兆武负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张天
二〇一六年九月八日
书记员 雍星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。