山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2588号
原告王崇召，男，汉族，农民。
委托代理人刘敬朝，男，莘县莘宇法律服务所法律工作者。
被告王银强，男，汉族，农民。
委托代理人刘洋，男，莘县王奉法律服务所法律工作者。
被告马英水，男，汉族，农民。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路金鼎领域1号楼B座16层。
负责人苗笑一，总经理。
委托代理人赫莹，女，该公司员工。
原告王崇召与被告王银强、马英水、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子周独任审判，公开开庭进行了审理。原告王崇召及其委托代理人刘敬朝，被告王银强及其委托代理人刘洋，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人赫莹，到庭参加诉讼。被告马英水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王崇召诉称，2015年8月22日16时被告王银强驾驶陕K三轮汽车沿河王路自东向西行驶至莘县燕店镇付庄村卫生室时，因下雨停车捆绑货物，原告王崇召站在车子上拉绳子。在被告王银强甩绳子时，被告马英水驾驶冀J号轻型普通货车（含所载红色设备）自东向西行驶经过三轮汽车旁，致使车上红色设备与被告王银强所甩绳子发生接触，将正在拉绳子的原告王崇召拉下车，致原告王崇召受伤。原告王崇召受伤后即被送往莘县中日友好医院治疗，后转至菏泽医院住院治疗。经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，被告王银强承担此事故的主要责任，被告马英水、原告王崇召承担此事故的次要责任。经查证，被告马英水驾驶冀J号轻型普通货车在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险。故请求法院判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计42942.80元。
被告王银强辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。原告损失应由保险公司在交强险限额内先赔偿，超出部分由我赔偿70%。我已为原告垫付了医疗费6266.80元，如有超额要求返还。
被告马英水辩称，我对事故认定书无异议。原告王崇召的合理合法的经济损失应先由交强险承担，超出部分按照事故责任由我承担。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险一份，我公司在交强险限额内承担原告合理损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年8月22日16时30分许，被告王银强驾驶陕K三轮汽车，沿河王路自东向西行驶至莘县燕店镇付庄村卫生室时，因下雨停车捆绑货物，原告王崇召站在车上拉绳子。在被告王银强甩绳子时，被告马英水驾驶冀J号轻型普通货车（含所载红色设备）自东向西行驶经过三轮汽车旁，致使车上红色设备与被告王银强所甩绳子发生接触，将正在拉绳子的原告王崇召拉下车，致原告王崇召伤。2015年10月19日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2015）第00374号道路交通事故认定书，认定：王银强违反停车规定，承担事故主要责任；马英水观察不当，承担事故次要责任；王崇召影响驾驶人安全驾驶，承担事故次要责任。
事故当日，原告王崇召被送往莘县中日友好医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、颅脑损伤（脑震荡、颅骨凹陷性骨折）；2、头皮血肿；3、头皮挫裂伤；4、右肩胛骨裂纹骨折；5、右肘部皮肤挫裂伤；6、右肱三头肌肌腱部分断裂；7、全身多处皮肤擦伤。住院三日后原告王崇召转入成武县人民医院住院治疗。原告王崇召共住院35天，花医疗费15093.37元。出院医嘱：加强营养，注意复查颅脑CT，口服药物预防癫痫。避免再次受伤，两周后复查。原告王崇召住院期间由其妻子陈福雨、兄弟ＸＸ护理，二人均系农村居民，从事农业劳动。
经原告王崇召申请、我院技术科委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年12月20日作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王崇召道路交通事故致“颅脑损伤、颅骨凹陷性骨折、头皮血肿、头皮挫裂伤、右肩胛骨裂纹骨折、右肘部皮肤挫裂伤、右肱三头肌肌腱部分断裂、全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤”，误工时间拟为伤后120日，护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，出院后为部分护理依赖程度。原告王崇召花鉴定费800元。
另查明，肇事车辆冀J号轻型普通货车在被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份，此事故发生在交强险保险期间。事故发生后，被告王银强为原告王崇召垫付医疗费6266.80元。
庭审中，双方当事人对上述事实均予认可，并均认可交强险先赔，不足部分被告王银强承担70%的赔偿责任，剩余损失由被告马英水与原告王崇召平均承担。被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司仅对原告王崇召主张的误工费、护理费、交通费提出异议，认为：1、误工费及护理费标准需按照2015年山东省农村人均纯收入每年11882元计算；2、交通费为伤者及必要陪同家属住院、转院费用，赔偿标准以客车票据为准，请法院酌定。对此，原告王崇召作出如下解释说明：1、对误工费及护理费标准，原告属于农民，按农林牧渔业标准117.23元每天合情合理；2、交通费因原告家住菏泽，与莘县距离较远，所花费交通费较多，请法院支持原告3000元的诉求。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用明细、医疗费结算单、鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的、以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车道路交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定处理，即首先由交强险赔偿，不足部分再按责任比例赔偿。本案中，王银强违反停车规定，承担事故主要责任；马英水观察不当，承担事故次要责任；王崇召影响驾驶人安全驾驶，承担事故次要责任。故原告王崇召的损失应由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司首先在交强险限额内赔偿；在交强险限额外被告王银强认可承担70%的赔偿责任、原告王崇召认可与被告马英水平均承担剩余的赔偿责任，符合上述法律规定，本院均予支持。
关于争议的误工费、护理费赔偿标准问题，本院认为原告王崇召及其护理人员在住院及护理期间无法从事本职劳动及其他劳动，产生的误工损失均为全部收入损失，并非仅为纯收入损失。原告王崇召及其护理人员基本职业为农民，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，可以参照受诉法院所在地农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算。关于交通费数额问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告王崇召虽提供的是汽车加油发票，与上述规定不一致，但其住院、转院、二护理交通花费是必然发生的费用，综合本案具体案情，交通费酌定为1000元。
原告王崇召的具体损失项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定及我省统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围16843.37元，包括医疗费15093.37元、住院伙食补助费30元／日35日=1050元、营养费20元／日35日=700元；二、死亡伤残赔偿范围24446元，包括误工费117.23元／日120日=14067.60元、护理费117.23元／人*日2人35日＋117.23元／人*日1人（60日－35日）40%=9378.40元、交通费1000元（酌定）；三、鉴定费800元；共计42089.37元。
对原告王崇召上述损失，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、死亡伤残限额内赔偿24446元，共计34446元。剩余损失7643.37元，应由被告王银强赔偿70%即5350.36元，已付6266.80元，超出916.44元，原告王崇召应予返还；被告马英水赔偿剩余损失2293.01元的1／2即1146.51元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王崇召医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计34446元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告马英水赔偿原告王崇召医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计1146.51元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、原告王崇召返还被告王银强已垫付的医疗费916.44元，于本判决生效后十日内退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为437元，由原告王崇召承担25元、被告王银强承担387元、被告马英水承担25元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一六年二月二十四日
书记员 李 娜