河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2108号
原告郭琳琳，女。
委托代理人杨杰，河南省唐河县城郊法律服务所法律工作者。
被告贾佳，男。
被告贾成松，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人王建涛，系该支公司总经理。
委托代理人孔磊，系该支公司员工。
原告郭琳琳与被告贾佳、贾成松、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭琳琳的委托代理人杨杰、被告贾佳及贾成松、被告平安财险南阳支公司的委托代理人孔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日，被告贾佳驾驶轿车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车损坏。肇事轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险。为此，原告请求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计50000元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证，以证明原告的身份基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）诊断证、病历、医疗机构收费票据、住院患者一日清单、出院证，以证明原告的伤情、住院天数、护理人数和支付的医疗费数额；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤残程度及支付的鉴定费数额；（五）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额；（六）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费票据，以证明原告所骑电动车损失情况及评估费数额；（七）施救费票据，以证明原告支付的施救费数额。
被告贾佳、贾成松未提供书面答辩。庭审中，二被告辩称肇事轿车投保有交强险，应由保险公司理赔，且二被告垫支原告医疗费25000元应予返还。
被告贾佳、贾成松提交如下证据：（一）身份证，以证明被告贾佳的身份基本情况；（二）车辆驾驶证、行驶证和保险单，以证明肇事车辆投保情况；（三）收据，以证明二被告垫支原告医疗费数额。
被告平安财险南阳支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称若事故属实，同意对原告诉求的合理部分分项予以理赔，超出交强险分项限额以外部分不予理赔，并认为二次手术费未实际发生且应扣除非医保用药部分费用，其余各项费用过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险南阳支公司未提交相关证据。
经庭审质证，三被告对原告所举证（一）有异议，称身份证已过期，应提供有效身份证件；对原告所举证（三）中的出院证有异议，认为二次手术费未实际发生且数额不确定，医疗机构收费票据中代码为0057506、0069569的两张票据费用重叠；对原告所举证（四）有异议，认为系原告单方委托鉴定且不构成伤残，误工期、营养期及护理期应由原告就诊医院出具证明，鉴定机构无权出具鉴定意见；对原告所举证（五）有异议，认为数额偏高且往返距离与原告就诊医院不符；对原告所举证（六）、证（七）均有异议，认为数额偏高；对原告所举其它证据无异议。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（三）中除出院证及医疗机构收费票据中代码为0057506、0069569的两张票据外的其他证据分别为相关有权机构出具，客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据；原告所举证（三）中代码为0057506、0069569的两张医疗机构收费票据分别为中途结算和出院结算票，数额重复，应以结算票数额为准；原告所举证（三）中的出院证系原告就诊医院出具，内容明确，且该手术费用今后必然发生，与本案一并处理可以减少双方当事人的诉累及节约司法资源，三被告虽对原告二次手术费用数额持异议但缺乏依据，该二次手术费用应予采信与支持，为有效证据；原告所举证（四）伤残鉴定书系唐河县公安局交警大队委托有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，三被告虽持异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定并交纳鉴定费用，鉴定意见中的伤残等级、营养期及护理期均应采纳，但误工期鉴定与法律规定不符，不予采纳；原告所举证（五）票据正规，但票面金额偏高且与原告就诊医院地址不符，应根据原告住院天数及其亲属往返距离酌定；原告所举证（六）系唐河县公安交通警察大队委托有鉴定资质的价格评估机构出具，三被告虽持异议但未申请重新评估，故评估结果应予采信，原告所举证（六）为有效证据；原告所举证（七）施救费系原告所驾电动车受损后必然发生的实际费用，票据正规，应予采信，为有效证据。被告贾佳、贾成松所举证据均为相关有权机构出具，客观真实，与本案具有关联性，原告及被告平安财险南阳支公司不持异议，均为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2013年9月21日11时10分，被告贾佳驾驶豫R／3Q8**号小型轿车自北向南行驶至唐河县古城街至黄店公路蔡庄路口处时，与自西向东驶入道路原告郭琳琳驾驶的电动车相撞，致车辆损坏、原告受伤。2013年9月29日，唐河县公安交通警察大队作出（2013）第573号道路交通事故认定书，认定：贾佳驾驶机动车上道路行驶时，对路面情况观察不周、采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因；郭琳琳驾驶非机动车上道路行驶时，未遵守有关交通安全的规定，是造成此事故的次要原因，贾佳负此事故的主要责任、郭琳琳负次要责任。
原告伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，该院诊断其为左踝关节脱位、左踝关节韧带损伤、左外踝骨折、左足背皮肤挫擦伤。经唐河县公安局交警大队委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2013年12月23日出具了（2013）临鉴字第319号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭琳琳左下肢损伤评定为Ⅹ级伤残，误工期共计约为6个月、营养期共计约为3个月、护理期共计约为3个月，其中住院期间按实际发生的护理人数及期限评定，出院后需部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1300元。
事故发生后，被告贾佳、贾成松支付原告医疗费19500元。
自2013年9月21日入住唐河县中医院救治至2013年11月5日出院止，原告共在该院住院治疗46天，支出医疗费25342.82元，期间由二人进行护理。2013年11月5日，该院又出具证明证实原告半年后取内固定费用约10000元左右。
2013年10月23日，受唐河县公安交通警察大队的委托，唐河县价格认证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告驾驶的电动车估损总值为830元，原告为此支付评估费100元。原告驾驶的电动车受损后，原告支付了施救费、停车费500元。
另查明：肇事的豫R／3Q8**号小型轿车登记车主为被告贾成松，实际为被告贾佳与贾成松家庭共同所有，该车在被告平安财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年11月17日零时起至2013年11月16日二十四时止。其中，交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元。
庭审中，原告变更诉讼请求，请求三被告赔偿原告医疗费50249.99元、误工费6580元、护理费6300元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金15049.88元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费10000元、施救费600元、后期误工费12600元、后期护理费6300元共计118059.87元并承担本案诉讼费、鉴定费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。被告贾佳驾驶与被告贾成松家庭所有的豫R／3Q8**号小型轿车发生交通事故致原告郭琳琳受伤，被告贾佳负此事故的主要责任、原告负此次要责任，该事实清楚，因此被告贾佳、贾成松父子应当连带承担相应民事责任。原告请求被告贾佳、贾成松赔偿合理损失的诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”；“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫R／3Q8**号小型轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，在保险期间发生本次交通事故，因此被告平安财险南阳支公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分根据原告郭琳琳、被告贾佳的过错程度按比例承担赔偿责任。被告平安财险南阳支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的立法精神和目的相悖，不利于保护伤者的合法权益，故本院对其辩称理由不予采纳。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”；该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。因此，本案原告郭琳琳的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车损费、施救费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）原告的医疗费，据医疗费票据计算为25342.82元；
（2）原告的护理费，因原告在唐河县中医院住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算46天，数额为2870元（46×2×70＝6440），出院后44天还需部分护理依赖，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算，数额为1540元（70×44×0.5＝1540），故原告的护理费为7980元（6440＋1540＝7980）；
（3）原告的误工费，自受伤之日计算至定残前一日共计93天，按照当地劳工标准每天70元计算93天，数额为6510元（141×70＝6510）；
（4）原告的住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算46天，数额为1380元（46×30＝1380），原告请求1350元，符合法律规定，应予以准许；
（5）原告的营养费，按每天20元计算3个月，数额为1800元（30×3×20＝1800）；
（6）原告的残疾赔偿金，因原告为农村户口，故应根据原告的伤残等级Ⅹ级，按照河南省2012年度农村居民人均纯收入全年7524.94元计算20年，数额为15049.88元（7524.94×20×10％＝15049.88）；
（7）原告的精神损害抚慰金，因原告受伤后遗留有左下肢功能障碍，不但影响了原告的日常生活，也对原告的精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以3000元为宜。
（8）原告的车损费，据评估机构意见为830元；
（9）原告的施救费，据票计算为500元；
（10）原告的后续治疗费，据原告就诊医院证明为10000元；
（11）原告的交通费，根据原告住院天数及其亲属往返距离酌定为300元。
以上原告因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共72662.7元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R／3Q8**号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告郭琳琳各项损失共计72662.7元（含被告贾佳、贾成松已支付的19500元）；
二、驳回原告郭琳琳的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元、鉴定费1300元、评估费100元合计4060元，原告郭琳琳承担1530元、被告贾佳、贾成松共同承担2530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张文锋
代理审判员 尹 浩
人民陪审员 孟松坡
二〇一四年三月十日
书 记 员 周启印