山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第944号
原告：王水龙，男，40岁，山西省翼城县人。
委托代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
负责人：刘志杰，系该公司经理。
委托代理人：谷六德，山西近道律师事务所律师。
被告：张海军，男，37岁，河北省青县人。
被告：孙成乐，男，38岁，河北省泊头市人。
被告：青县洪杰汽车运输有限公司。
法定代表人：高洪文，系该公司经理。
原告王水龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人民财保沧州公司）、孙成乐、张海军、青县洪杰汽车运输有限公司（以下简称洪杰运输）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王水龙委托代理人罗芳，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司委托代理人谷六德、被告张海军到庭参加了诉讼。被告青县洪杰汽车运输有限公司、被告孙成乐经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王水龙诉称：2015年6月24日23时左右，被告孙成乐驾驶被告张海军所有，挂靠经营在被告青县洪杰汽车运输有限公司的冀JN68**、冀JUK**挂号解放牌重型半挂牵引车，沿省道331线由东向西行驶，行至206公里+300米处路段时，因操作不当，撞在前方同方向李月红驾驶的晋L544**、晋LF3**挂号解放牌重型半挂牵引车尾部，致使两车失控，撞向路外宋怀温彩钢瓦、机械设备、姚思华房屋及木材，致原告王水龙（晋L544**、晋LF3**挂号解放牌重型半挂牵引车乘坐人）受伤，宋怀温彩钢瓦、机械设备、姚思华房屋及木材、车辆损坏，造成道路交通事故。原告王水龙被送往翼城县人民医院后被诊断为：胸部闭合伤、肋骨骨折、创伤性湿肺、脑震荡、右手皮肌裂伤、左上肢皮肤擦挫伤，实际住院治疗16天。该起事故经翼城县公安局交警大队第201500061号道路交通事故认定书认定：被告孙成乐应负该起事故的全部责任。2015年9月28日，翼城司法鉴定中心对原告作出其损伤构成一处九级伤残的鉴定意见。事故发生后，原告王水龙的住院医疗费均由被告张海军支付。
另外，本案事故车辆冀JN68**、冀JUK**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有机动车交强险及第三者责任保险。
该次事故给原告王水龙造成各项损失，共计250824.32元。根据我国《道路交通安全法》第76条第1款之规定被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司作为本案事故车辆的承保单位，应在保险责任限额内赔偿原告各项损失250824.32元。被告孙成乐作为直接侵权人，张海军作为实际车主、青县洪杰汽车运输有限公司作为事故车辆挂靠单位，应对原告的损失承担连带赔偿责任，并由四被告承担本案的全部诉讼费用。
被告人民财保沧州公司辩称：对事故的发生认可，在核实有关证据后，在保险限额责任范围内赔付，诉讼费、鉴定费不承担，停运费用属于间接费用我方不承担。我公司只对原告王水龙的损失赔付，其他人的损失另外诉讼。
被告张海军辩称：我在交警队押金5万元，原告的医疗费、修车费都是在这5万元支出，我有投保的交强险和100万元三者险，原告的损失由保险公司赔付，我垫付的钱应该从中扣除返还给我，孙成乐是我雇佣的司机，我和汽运公司是挂靠关系。
被告洪杰运输书面辩称：事故车辆冀JN68**半挂牵引车及冀JUK**半挂车是为了减少运营资金压力，通过租赁协议购买车辆并登记在答辩人名下，答辩人只是登记车主，被告张海军是实际车主。事故车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任。
被告孙成乐未到庭亦未提供书面答辩。
原告王水龙向本院提供的证据有：
证据一、原告王水龙身份证、户口登记卡、车辆挂靠协议书及车辆经营合同书各一份。证明晋L544**、晋LF3**挂号解放牌重型半挂牵引车的实际车主是原告王水龙，其具备诉讼主体资格。
证据二、翼城县公安局交警大队第201500061号道路交通事故认定书一份。证明该次交通事故发生的经过及被告孙成乐应负该起事故的全部责任。
证据三、翼城县人民医院住院病历、诊断证明书及出院证一份。证明王水龙的伤情。
证据四、护理人员朱俊丽户口登记卡一份。证明朱俊丽系原告王水龙的妻子。
证据五、翼城县司法鉴定中心晋翼司鉴中心（2015）残鉴字第058号司法鉴定意见书一份。证明原告所受损伤构成九级伤残。
证据六、翼城县文昌社区居民委员会、翼城县公安局城关派出所及吉馨公寓物业管理小组证明各一份。原告发生事故前一直居住在城镇的事实。
证据七、被扶养人王宝生常住人口登记卡复印件及翼城县南唐乡范牛村民委员会证明一份。1、证明王宝山与王水龙系父子关系；2、证明王水龙系独生子。
证据八、翼城县司法鉴定中心晋翼司鉴中心（2014）价格鉴字第017号司法鉴定意见书一份。证明晋L544**、晋LF3**挂号解放牌重型半挂牵引车正常运营情况下日均纯收入900元。
证据九、翼城县富华钣金喷漆厂营业执照、组织机构代码证及证明一份。证明本案受损车辆的车辆停运时间为61天。
证据十、鉴定费发票两份。证明原告支出鉴定费3700元。
证据十一、车辆修理费发票三份、车辆损失情况确认书两份及清单两份。证明原告支出车辆修理费18300元。
经质证，被告人民财保沧州公司对证据二、五无异议，对证据一，身份证、户口登记卡无异议，车辆挂靠协议书、车辆经营合同无异议，但是其证明目的我方不承认。对证据三，诊断证明书及出院证无异议，对翼城县人民医院住院病历有异议，因为没有医嘱。对证据四，户口本无异议。但是证明目的不承认。对证据六，王水龙居住在城镇没有暂住证，不承认他是城镇居住，我们不认可。对证据七，村委会的证明不认可。对证据八，司法鉴定意见书真实性认可，不承认其证据目的。对证据九，维修费我方没有委托翼城子公司确定价格，车辆维修没有经过司法鉴定，属于原告单方的行为，我方不认可。对证据十，鉴定费不属于我们赔付的范围。被告张海军对证据均无异议。
被告人民财保沧州公司、张海军均未向本院提供证据。
被告孙成乐、洪杰运输未到庭亦未向本院提供证据。
本院对以上各方当事人认可的证据予以确认，对有异议的证据和赔偿数额结合本案实际情况综合予以确认。
本院根据上述予以确认的证据及当事人的陈述认定如下事实：
一、2015年6月24日23时左右，被告孙成乐驾驶由被告张海军实际所有，挂靠经营在被告青县洪杰汽车运输有限公司的冀JN68**、冀JUK**挂号解放牌重型半挂牵引车，沿省道331线由东向西行驶，行至206公里+300米处路段时，因操作不当，撞在前方同方向李月红驾驶的晋L544**、晋LF3**挂号解放牌重型半挂牵引车尾部，致使两车失控，撞向路外宋怀温彩钢瓦、机械设备、姚思华房屋及木材，致原告王水龙（晋L544**、晋LF3**挂号解放牌重型半挂牵引车乘坐人）受伤，宋怀温彩钢瓦、机械设备、姚思华房屋及木材、车辆损坏，造成道路交通事故。原告王水龙被送往翼城县人民医院后被诊断为：胸部闭合伤、肋骨骨折、创伤性湿肺、脑震荡、右手皮肌裂伤、左上肢皮肤擦挫伤，实际住院治疗16天。该起事故经翼城县公安局交警大队第201500061号道路交通事故认定书认定：被告孙成乐应负该起事故的全部责任。2015年9月28日，翼城司法鉴定中心对原告作出其损伤构成一处九级伤残的鉴定意见。事故发生后，原告王水龙的住院医疗费，车辆维修费均由被告张海军支付。
二、另外，本案事故车辆冀JN68**、冀JUK**挂号解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有机动车交强险及100万元第三者责任保险。
本院认为：一、本案是一起交通事故引发的损害赔偿纠纷案件。本案经翼城县公安局交警大队事故认定书认定，被告张海军雇佣司机孙成乐负该起事故的全部责任，原告王水龙不负该起事故责任。在审理过程中，原、被告均无异议，本院对该认定结论予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定了原告对保险公司有直接的请求权，被告人民财保沧州公司作为冀JN68**、冀JUK**挂号事故车辆的“交强险及商业三者险”的承保公司，事故发生在保险合同有效期内，肇事车辆又负全责，被告人民财保沧州公司应依法在交强险和商业三者险各限额内直接赔偿因事故给原告造成的相关损失。关于被告张海军垫付给原告王水龙的住院医疗费，因原告在本案中未起诉，被告张海军亦未提起反诉，故本案不作处理，被告张海军可直接向保险公司理赔或另案起诉。
二、关于原告王水龙的经济损失，本院依法确认如下：1、住院伙食补助费1600元（参照山西省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，王水龙实际住院天数16天，16天100元＝1600元）；2、误工费15830元（因原告王水龙事故发生前从事的是交通运输业，其主张按按照2014年度交通运输业年收入60187元计算误工费的诉求，本院予以支持。误工时间从原告受伤之日2015.6.24至定残前一天即2015.9.27的误工时间为96天，即60187÷36596﹦15830元）；3、护理费1335.52元（原告王水龙主张按照2014年度居民服务业日平均收入83.47元计算16天，83.4716=1335.52元，计算有据本院予以支持）；4、残疾赔偿金96276元（被告人民财保沧州公司认为原告王水龙的残疾赔偿金只能依农村居民的标准计算，经翼城县文昌社区居民委员会、翼城县公安局城关派出所出具并加盖公章的证明及吉馨公寓物业管理小组证明可知，原告王水龙长期在县城租住，并经营本案的事故车辆，足以证明原告王水龙长期居住、消费在城镇，依据最高人民法院（2005）民他字第25号复函（即《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》）的规定，原告诉讼其伤残赔偿金按城镇居民进行计算的主张，本院予以支持。原告王水龙的残疾赔偿金依照山西省2014年度城镇居民人均可支配收入24069元计算20年乘以伤残系数20%，为96276元）；5、被扶养人王宝生的被扶养人生活费15382.4（山西省2014年农村居民消费性支出6992元计算11年，乘以伤残系数20%）；6、停运损失53100元（因保险公司提供的关于车辆停运损失的免责条款属于格式条款，被告保险公司公司也未能提供证据证明其对免除保险人责任的条款，向投保人作出了提示或者明确说明，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定精神，该免责条款不产生效力。被告保险公司公司理应赔偿原告的停运损失。关于计算时间，交通事故后车辆在交警队暂扣时间加合理的维修时间，即为原告合理的停运损失，从事故发生之日2015年6月24日次日起至事故车辆维修完毕2015年8月23日，共计59天，按照原告所经营车辆的日平均收入900元计算，即90059﹦53100元）；7、鉴定费1500元，属于做伤残鉴定必需支付的费用，而且和残疾赔偿金的确定有必然联系，被告人民财保沧州公司应予以赔偿；8、怠班费评估费2200元，属于原告作机动车损失鉴定必需支付的费用，本院对该项费用予以支持，被告人民财保沧州公司应予以赔偿；9、精神损害抚慰金10000元，根据案件实际情况，原告在此次事故中多处受伤，构成九级伤残，的确给其造成了很大的精神痛苦。但结合本地的平均生活水平，其主张12000元的精神损害抚慰金过高，本院支持10000元；10、车辆维修费18300元有车辆修理费发票三份、车辆损失情况确认书两份及清单两份予以证明，该项费用本院予以支持。综上，原告损失共计215523.92元。被告人民财保沧州公司应依法在交强险和商业三者险各限额内直接赔偿。关于被告张海军垫付给原告王水龙的汽车修理费18300元，应从本院确认的由被告人民财保沧州公司在赔偿原告的215523.92元中予以扣减，由被告人民财保沧州公司直接支付给被告张海军，故此，被告人民财保沧州公司还应赔偿原告王水龙各项损失197223.92元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王水龙各项经济损失197223.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王水龙汽车修理费18300元；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担4244元，被告张海军负担50元，原告王水龙负担531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 马洪海
人民陪审员 伊 龙
人民陪审员 李光灿
二〇一六年三月九日
书 记 员 付莎莎