江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1102民初1333号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，统一社会信用代码91321100694491560T，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所实习律师。
被告：彭蕾，女，1982年5月17日出生，汉族，住丹阳市。
被告：张旭辉，男，1978年11月2日出生，汉族，住丹阳市。
被告：江苏金蕾电工科技有限公司，住所地丹阳市丹北镇后巷东方工业园。
法定代表人：彭蕾。
被告：张志高，男，1963年12月29日出生，汉族，住镇江市。
被告：张祥英，女，1962年7月6日生，汉族，住镇江市。
被告：镇江新区姚桥鸿达工具厂，住所地镇江新区姚桥镇百乐*组。
法定代表人：张志高。
被告：彭志平，男，1957年10月11日出生，汉族，住丹阳市。
被告：徐松英，女，1959年1月11日出生，汉族，住丹阳市。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告彭蕾、张旭辉、江苏金蕾电工科技有限公司（以下简称金蕾公司）、张志高、张祥英、镇江新区姚桥鸿达工具厂（以下简称鸿达工具厂）、彭志平、徐松英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人闵晨、被告张旭辉到庭参加诉讼。被告彭蕾、金蕾公司、张志高、张祥英、鸿达工具厂、彭志平、徐松英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭蕾、张旭辉偿还本金2405800元、逾期利息7020.43元、逾期罚息58919.31元（截止2018年3月23日，其后利息从2018年3月24日起以2405800元为基数按罚息利率10.50525%计算至实际支付日）；2.判令被告彭蕾、张旭辉给付原告律师代理费44150元；3.判令被告金蕾公司、张志高、张祥英、鸿达工具厂、彭志平、徐松英对被告彭蕾、张旭辉的上述债务承担连带清偿责任；4.原告有权以被告彭蕾、张旭辉的质押保证金及孳息优先受偿。事实和理由：原告与被告彭蕾、张旭辉签订借款合同，对借款金额、期限、逾期罚息、律师费进行了约定。被告金蕾公司、张志高、张祥英、鸿达工具厂、彭志平、徐松英为上述借款合同提供连带担保责任。被告彭蕾、张旭辉同时提供245000元的现金质押。原告按约放款后，各被告未能归还本息，担保人亦未承担担保责任。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。
被告张旭辉辩称，对借款事实无异议。因为之前给别人担保，导致自己工厂停产，现在打工每年收入十几万，无还款能力，只能承担本金，律师费、逾期利息不承担。
被告彭蕾、金蕾公司、张志高、张祥英、鸿达工具厂、彭志平、徐松英在本院审理期间未答辩亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了送达地址确认书、借款合同、担保合同、借款凭证、贷款情况表、对账单、委托代理合同、律师费发票等证据材料。被告张旭辉对上述证据材料无异议。经庭审，本院认为上述证据材料具备证据的真实性、合法性和关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月29日，被告彭蕾、张旭辉与原告签订《借款合同》一份，双方约定借款金额为2405800元，借期为2016年12月30日起至2017年12月30日止，借款用途为归还原贷款，并对贷款利率确定为年利息7.0035%，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%，合同对违约责任的赔偿范围包括原告为实现债权的费用（包含律师费等）进行了约定，并对送达地址进行了确认。
2016年12月30日被告金蕾公司、张志高、张祥英、鸿达工具厂、彭志平、徐松英与原告签订担保合同，约定为主合同项下的债务提供连带保证责任。被告彭蕾、张旭辉同意以保证金账户内245000元存款作为质押财产，原告可以在出质的权利凭证到期后将兑现的价款用于提前清偿被告彭蕾、张旭辉所担保的主合同项下的全部债权；质押财产的最终价值以质押权实现时实际处理质押财产的价款（或净收入）为准。
2016年12月30日原告向被告彭蕾、张旭辉发放了贷款，被告彭蕾、张旭辉在借款凭证上签字确认。该借款凭证载明：借款金额为2405800元，借款到期日为2017年12月30日，执行年利率7.0035%。
贷款发放后，被告彭蕾、张旭辉未能按期足额还本付息，保证人亦未履行保证义务。截止2018年3月23日，被告彭蕾、张旭辉差欠原告借款本金2405800元、逾期利息7020.43元、逾期罚息58919.31元。
另查明，原告为实现债权提起本案诉讼，与江苏汇典律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告支付的代理费总计44150元，支付方式为：原告取得终审胜诉裁判文书后，支付律师费3000元；其余律师费依据实际执行收回金额与本案总标的240万元的比例支付，未执行者不予支付。现实际发生律师费3000元。
本院认为，本案所涉借款合同、担保合同，系出于各方当事人的真实意思表示，合同各方均应当依约享有合同的权利和履行合同义务。被告彭蕾、张旭辉未能按约还本付息，已构成违约，应承担偿还所欠本金、逾期利息、罚息并承担原告实现债权的费用等违约责任，被告金蕾公司、张志高、张祥英、鸿达工具厂、彭志平、徐松英作为借款保证人，自愿为被告彭蕾、张旭辉的借款提供连带保证责任，在被告彭蕾、张旭辉未履行债务的情形下，应对被告彭蕾、张旭辉的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭蕾、张旭辉于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金2405800元、逾期利息7020.43元、逾期罚息58919.31元（截止2018年3月23日），合计2471739.74元；及自2018年3月24日起至借款本息实际给付之日止的罚息（按年利率10.50525%计付）。
二、被告彭蕾、张旭辉于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付律师代理费3000元。
三、如被告彭蕾、张旭辉未履行上述第一、二项义务，原告中国民生银行股份有限公司镇江支行有权就被告彭蕾、张旭辉保证金账户内的245000元存款本息在合同约定担保范围内优先受偿。
四、被告江苏金蕾电工科技有限公司、张志高、张祥英、镇江新区姚桥鸿达工具厂、彭志平、徐松英对被告彭蕾、张旭辉的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司镇江支行的其他诉讼请求。
如果金钱给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26927元，保全费5000元，合计31927元，由原告中国民生银行股份有限公司镇江支行负担329元，由被告彭蕾、张旭辉、江苏金蕾电工科技有限公司、张志高、张祥英、镇江新区姚桥鸿达工具厂、彭志平、徐松英共同负担31598元（此款原告已预交，各被告于本判决生效之日起十日内给付原告31598元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵洪勤
人民陪审员 吴爱民
人民陪审员 ＸＸ秀
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 完 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条委托贷款借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。