浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第674号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，系被害人秦某甲之夫。
委托代理人（特别授权代理）徐碌泉，男，1967年1月1日出生，汉族，系徐某甲之弟。
附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人秦某甲之母。
委托代理人（特别授权代理）秦某乙，男，1966年11月9日出生，汉族，系王某甲之子。
附带民事诉讼原告人徐某乙。系被害人秦某甲之子。
委托代理人（特别授权代理）刘泽民，男，1946年5月26日出生，汉族，系徐某乙之二爷爷。
被告人伍某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年9月9日被绍兴市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人暨委托代理人（特别授权代理）吴庆浩，浙江明显律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘位言。
委托代理人（特别授权代理）吴庆浩，浙江明显律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司（以下简称财保荷泽市分公司），住所地山东省荷泽市道牌街139号。
负责人梁乃臣，系财保荷泽市分公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）崔源，男，1957年8月20日出生，汉族。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）611号起诉书指控被告人伍某犯交通肇事罪，于2009年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，上列三附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，上列三附带民事诉讼原告人的委托代理人、被告人伍某及其辩护人、附带民事诉讼被告人刘位言的委托代理人、附带民事诉讼被告人财保荷泽市分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2009年9月6日18时35分许，被告人伍某驾驶一辆制动不合格号牌为鲁R×××××斯达-
斯太尔牌重型自卸货车，在绍兴市绍三线东侧高速加油站内起步行驶时，对右侧车辆和行人疏于观察，与推自行车人秦某甲发生碰撞、碾压，造成秦某甲当场死亡的重大交通事故。经法医鉴定：被害人秦某甲系交通事故致颅脑损伤死亡。根据绍市公交认字（2009）第112号道路交通事故认定书认定：被告人伍某负事故的全部责任。
肇事后，被告人伍某在现场随交警到市交通事故处理大队接受调查。
上述事实，被告人伍某在法庭审理过程中不表异议，且由证人史某、吴某、王某乙的证言，尸体检验报告，车辆技术检验报告，现场勘查笔录及现场勘查照片、现场图、事故调查报告、道路交通事故认定书，到案经过证明等证据证实，足以认定。
三附带民事诉讼原告人诉称：由于被告人伍某上述交通肇事的犯罪行为，造成秦某甲经医院抢救无效死亡。给附带民事诉讼原告人造成极大的精神伤害。同时因肇事车辆鲁R×××××斯达-
斯太尔牌重型自卸货车在财保荷泽市分公司投保交强险122000元，不计免赔商业第三者责任险500000元。附带民事诉讼被告人刘位言系肇事车辆鲁R×××××斯达-
斯太尔牌重型自卸货车的车主。故请求判令：一、被告人伍某赔偿给三原告人因被害人秦某甲死亡的死亡赔偿金434340元、丧葬费用63813元、医疗费25000元、交通费22000元、误工费36000元、住宿费5000元、被扶养人生活费55000元、其他费用21500元、精神损害抚慰金80000元，合计人民币742653元；二、附带民事诉讼被告人财保荷泽市分公司在交强险、第三者责任险范围内承担直接赔付责任；三、附带民事诉讼被告人刘位言对保险公司赔付以外部分的赔偿承担连带赔偿责任。对此，附带民事诉讼原告人的委托代理人当庭提供了道路交通事故认定书，被害人秦某甲及其家人的户籍证明、家庭人员组成情况证明，医疗费发票，部分交通费、住宿费发票及其他费用发票若干。
被告人伍某对附带民事诉讼原告人提出的事实理由及诉讼请求无异议，请求法院依法判决。被告人伍某及附带民事诉讼被告人刘位言的委托代理人提出：1、附带民事诉讼原告人提出的丧葬费用太高，应按法律规定认定为17043元；因被害人秦某甲系当场死亡，无医疗费产生，考虑到被害人在医院停留数日，直接花费在被害人秦某甲身上的医疗费用可以支持；被扶养人生活费只有被害人秦某甲的母亲可以赔偿5年，但其有2个扶养人，依法应赔偿50%，即为37895元；误工费、交通费、住宿费，要求太高，不符合法律规定，请求法院合理判决；其他费用（办酒支出、停车费及车辆保管费，无法律规定及未能提供相关证据，应不予支持；死亡赔偿金可以按照法律规定提高到454540元；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不应支持；2、对附带民事诉讼被告人财保荷泽市分公司应在交强险、第三者责任险范围内承担直接赔付责任。
附带民事诉讼被告人财保荷泽市分公司委托代理人辩称：1、支持被告人伍某及附带民事诉讼被告人刘位言的代理人对赔偿数额提出的辩护意见；2、因肇事车辆系制动不合格，其公司只在交强险的范围内依法承担责任，不应承担商业第三者责任险的赔付责任。
附带民事诉讼部分经审理查明，由于上述被告人伍某的交通肇事犯罪行为，致被害人秦某甲当场死亡。被告人伍某负事故的全部责任。被害人秦某甲被送入绍兴文理医院附属医院停留至9月25日，共花去相关费用872.3元。被扶养人王某甲出生于1934年10月26日，其有一子、一女（即被害人秦某甲）。被害人秦某甲之子徐某乙正在西安市上大学，返回绍兴处理其母亲交通事故需要花费一定的交通费、住宿费，被害人秦某甲部分亲属居住于绍兴市袍江工业区马山镇农村，在处理上述交通事故中亦需要花费一定的交通费、住宿费、误工费。
另查明，被告人伍某驾驶的肇事车辆鲁R×××××斯达-
斯太尔牌重型自卸货车在财保荷泽市分公司投保交强险122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），不计免赔第三者责任保险500000元，保险期间均为2009年3月11日起至2010年3月10日止。附带民事诉讼被告人刘位言系肇事车辆鲁R×××××斯达-
斯太尔牌重型自卸货车的车主。在交通事故发生后，附带民事诉讼原告人已收到附带民事诉讼被告人刘位言支付的赔偿款共计人民币40000元。
上述事实，由双方当事人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票，证实了上述被害人秦某甲被撞后在绍兴文理医院附属医院停留日期及花费医疗费的情况；被害人秦某甲的常住人口详细信息、秦某乙（系原告人王某甲之子）的陈述，证实了上述被害人秦某甲生前的家庭人员组成情况及出生日期；交通费、住宿费发票证实了上述交通事故发生后，原告人徐某乙从西安返回绍兴，被害人秦某甲居住于绍兴市袍江工业区马山镇农村部分亲属为处理交通事故花费交通费、住宿的情况；由被告人伍某提交的财保荷泽市分公司鲁：37000800476322机动车交通事故责任强制保险单（正本）、鲁：37000800399106机动车保险单（正本），经附带民事诉讼被告人财保荷泽市分公司认可，证实上述肇事车辆车主为刘位言及该车在财保荷泽市分公司投保交强险及商业保险的情况。附带民事诉讼原告人的陈述及被告人一方提供的收条，证实在交通肇事发生后，附带民事诉讼被告人刘位言已赔付给附带民事诉讼原告人合计人民币40000元。被告人伍某对上述事实无异议。
关于附带民事诉讼被告人财保荷泽市分公司提出因肇事车辆制动不合格，不应赔偿商业第三者责任险。本院经审理认为，根据财保荷泽市分公司鲁：37000800476322机动车交通事故责任强制保险单（正本）、鲁：37000800399106机动车保险单（正本），未在特别约定中表明任何免赔事项；根据财保荷泽市分公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，该条款未有因车辆制动不合格作为责任免除的规定，故财保荷泽市分公司的委托代理人提出的上述意见，本院不予支持。
本院认为，被告人伍某违反道路交通法规，违章驾车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人伍某在案发后能自愿认罪，交代态度较好，可酌情从轻处罚。被告人伍某请求从轻处罚的意见，其辩护人认为被告人伍某在交通肇事后能及时报警，并留在现场接受公安机关的处置，其在案发后能自愿认罪，交代态度较好，本案的赔偿有保险公司直接赔付，请求对其从轻处罚的意见，本院均予以采纳。
由于被告人伍某交通肇事的犯罪行为造成了被害人秦某甲死亡，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失，故被告人伍某依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费的诉讼请求，理由正当，对其中合法合理部分本院予以支持。附带民事诉讼被告人刘位言系肇事车辆车主，应对被告人伍某的赔偿责任承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人财保荷泽市分公司应在交强险范围内承担110872.3元及在第三者责任保险500000元内承担直接赔付责任。因附带民事诉讼原告人未能就误工费提供相应的证据、交通费、住宿费发票部分不符合法律规定，结合本案的实际，被害人在医院停留数日，其亲属在此期间及事后处理交通事故造成一定的误工损失，误工费可考虑（40天×25918÷365）=2840.32元，交通费可考虑3000元，住宿费可考虑1600元，丧葬费依法认定为17043元，其余诉讼请求中的丧葬费用本院不予支持。诉讼请求中的其它费用办豆腐酒费用12500元不符合法律规定，车辆停车费及保管费9000元无证据支持，本院均不予支持。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人伍某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年九月九日起至二0一一年三月八日止）；
二、被告人伍某应依法赔偿给附带民事诉讼原告人徐某甲、王某甲、徐某乙因被害人秦月英死亡造成的死亡赔偿金454540元、丧葬费17043元、医疗费872.3元、交通费3000元、住宿费1600元、误工费2840.32元、被扶养人生活费37895元，合计人民币517756.8元。附带民事诉讼被告人刘位言对上述517756.80元承担连带赔偿责任。扣除附带民事诉讼被告人刘位言已赔付的40000元，还应支付477756.8元。该赔偿款项由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司直接赔付给附带民事诉讼原告人徐某甲、王某甲、徐某乙，在本判决生效后三十日内履行；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司直接赔付给附带民事诉讼被告人刘位言人民币40000元，在本判决生效后三十日内履行；
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、王某甲、徐某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇〇九年十一月十日
书记员 沈 敏