河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7353号
上诉人（原审原告）：杨海彦，男，汉族，1947年11月18日出生。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：张根长，男，汉族，1989年7月5日出生。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：段小俊，河南德冠律师事务所律师。
上诉人杨海彦因与被上诉人张根长、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨海彦的委托诉讼代理人ＸＸ、邱鹏，被上诉人张根长，保险公司的委托诉讼代理人段小俊到庭接受询问。本案现已审理终结。
杨海彦上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判保险公司赔偿杨海彦各项损失共计76434.82元；本案一切诉讼费用由保险公司、杨海彦承担。事实和理由：原审法院事实不清，适用法律错误：第一，住院伙食补助费应按照50元每天计算，合计为1400元，而非一审判决认定的840元；第二，营养费应按照30元／天标准计算178天，合计为5340元，而非一审判决认定的420元；第三，护理费应按178天计算为宜，合计应为14865元，而非一审判决认定的3173元；第四，残疾赔偿金应计算13年合计为33248.8元，而非一审判决认定的28133.6元；第五，精神抚慰金应为5000元为宜，而非一审判决认定的3000元；第六，后续治疗费应为10000元，一审判决对此存在漏判情形；第七，电动车的财产损失为2650元，一审未予认定是错误的。
被上诉人保险公司辩称：对杨海彦上诉状所称的第一、二、三、五项，一审法院按照国家规定判决的，应予维持；对第四项残疾赔偿金，原审法院年龄计算错误，应当按照实际年龄计算；对第六项的后续治疗费鉴定机构出具的只是个参考意见，一审判决未支持是正确的；对第七项财产损失的证据的真实性无法核实，不应当予支持。
被上诉人张根长辩称：答辩意见同保险公司的答辩意见。
一审法院认定事实：2015年7月22日7时50分许，张根长驾驶机动车辆在郑州航空港区××省道与罗家村口，沿罗家村口与原告杨海彦驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使杨海彦受伤。该交通事故经公安部门认定张根长负事故全部责任，杨海彦无责任。事故发生后，杨海彦被送到郑州市第一人民医院港区医院住院治疗，共计住院28天，花费医疗费13882.02元。2016年2月5日经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定：杨海彦伤残等级为10级，杨海彦支出鉴定费1900元。本次事故中，张根长系涉案肇事车辆驾驶人和所有人，该肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额300000元，不计免赔），保险期限均为2014年12月5日至2015年12月4日，故事故发生在保险期限内。一审法院另认定：杨海彦系郑州居民户口。事故发生后张根长为杨海彦垫付医疗费10400元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案中张根长驾驶机动车辆与杨海彦驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使杨海彦受伤，公安机关认定张根长负事故全部责任，杨海彦无责任。涉案车辆在保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。综合上述事实，杨海彦要求保险公司、张根长承担赔偿责任于法有据，该院予以支持。杨海彦系郑州市居民户口，经鉴定机构鉴定构成十级伤残，结合杨海彦的诉求，杨海彦的各项损失认定如下：（一）医疗费，杨海彦因交通事故受伤住院治疗花费医疗费13882.02元；（二）住院伙食补助费，杨海彦因本次事故实际住院28天，按30元／天计算，共计840元；（三）营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，杨海彦实际住院28天，按每天15元计算，其营养费为420元；（四）护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中，根据出院医嘱，该院确定杨海彦住院期间需陪护一人。杨海彦出院后至鉴定日期间生活恢复自理，故其护理期间酌定为38天（28天＋10天）。参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年计算，其护理费为3173元（30482元÷365天×38天×1人）；（五）残疾赔偿金，杨海彦经常居住地系城镇，发生交通事故时杨海彦69岁，经鉴定其构成十级伤残，按照河南省2015度全省城镇居民人均可支配收入25576元／年，计算11年，其残疾赔偿金为28133.6元（25576元／年×11年×0.1）；（六）精神抚慰金，杨海彦因交通事故造成伤残，该院酌定精神损害3000元；（七）交通费，杨海彦住院治疗期间的交通费，该院酌定300元；（八）鉴定费，杨海彦为鉴定伤残情况支出鉴定费1900元；以上费用共计51648.62元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。杨海彦的各项损失共计51648.62元。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15142.02元，由保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，余下的医疗费5142.02元，由保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿5142.02元；残疾赔偿金28133.6元、护理费3173元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计34606.6元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴于鉴定费1900元不属于保险公司的理赔范围，应由张根长负担。张根长垫付10400元应予扣除，由保险公司支付给张根长。杨海彦主张的财产（电动车）损失因未提供相应证据证明其受损情况，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨海彦各项费用共计41248.62元；二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内返还张根长10400元；三、张根长于本判决生效之日起十日内赔偿杨海彦鉴定费1900元；四、驳回杨海彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，减半收取977元，由杨海彦负担355元；由张根长负担622元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明：河南同一法医临床司法鉴定所于2016年2月5日出具评估意见书，认为杨海彦左侧股骨骨颈骨折内固定物取出费用约10000元。
本院认为：对于杨海彦的住院伙食补助费、营养费、护理费和精神抚慰金等费用，一审法院根据国家法律规定并结合本案的具体情况作出了认定，杨海彦上诉称上述费用认定不合理、要求本院予以改判，但其未提交充分的证据及法律依据，故对于其该项上诉请求本院不予支持。关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。杨海彦的出生日期为1947年11月18日，经常居住地系城镇，事故日期为2015年7月22日，事故发生时为67周岁，残疾赔偿金应按2015年度河南省城镇人均可支配收入25576元／年，计算13年，共计33248.8（25576元／年×13年×0.1）元，一审判决按照11年计算，存在错误，少计算了5115.2元（33248.8-28133.6=5115.2），本院予以纠正。关于后续治疗费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中杨海彦骨折后施行了“左侧股骨颈骨折空心钉内固定术”，待骨折愈合后，内固定物需要取出，属于“必然发生的费用”，为减少当事人的诉累，可以将海彦后续治疗费用10000元在此次诉讼中一并处理。关于杨海彦上诉所主张的电动车损失，因其证据不足，本院不予支持。
综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律基本正确，但对杨海彦的残疾赔偿金计算错误，对后续治疗费存在漏判，本院予以变更，即在一审判决上的基础上保险公司还应赔偿杨海彦损失15115.2元（其中少计算的残疾赔偿金5115.2元，后续治疗费用10000元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初297号民事判决第二项、第三项，即中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内返还张根长10400元；张根长于本判决生效之日起十日内赔偿杨海彦鉴定费1900元；
二、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初297号民事判决第一项；
三、变更河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2016）豫0192民初297号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿杨海彦各项费用共计56363.82元；
四、驳回杨海彦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1955元，减半收取977元，由杨海彦负担177元，由张根长负担622元；二审案件受理费1710元，由杨海彦负担1532元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担178元。
本判决为终审判决。
审判长 童 铸
审判员 刘俊斌
审判员 顾立江
二〇一六年九月二十三日
书记员 苑陈阳