江苏省连云港经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0791民初700号
原告：江苏同合电气有限公司，住所地连云港市开发区宋跳工业区高新二路12号
法定代表人：赵斯发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪占兵，江苏润唐律师事务所律师。
被告：南通长城建设集团有限公司，住所地南通市通州区人民西路188号南通恒生投资集团4、5层。
法定代表人：蒋根宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾爱娟，上海知谦律师事务所律师。
被告：陈建，男，1963年8月30日出生，汉族，住南通市如东县。
原告江苏同合电气有限公司（以下简称同合电气公司）与被告南通长城建设集团有限公司（以下简称长城建设公司）、陈建买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同合电气公司的法定代表人赵斯发、委托诉讼代理人汪占兵、被告长城建设公司的委托诉讼代理人顾爱娟到庭参加诉讼，被告陈建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告同合电气公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款139万元及利息（以本金139万元从2013年1月1日开始按照年利率6%计算至被告实际给付之日止，暂计算至起诉之日为46万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长城建设公司原名称为南通长城建筑安装工程有限公司，于2015年2月3日变更为现名称。连云港广盛元房地产开发有限公司(以下简称广盛元公司)开发广盛元*国际商务大厦，被告陈建借用被告长城建设公司的资质和广盛元公司签订建筑施工合同，实际由被告陈建负责建设施工。2011年4月25日，原、被告签订《工业品合同》，由被告出资购买原告的配电箱等产品，总金额139.5万元，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约完成了合同约定的全部义务，产品通过了验收并早就投入使用。但被告欠货款139万元没有支付，原告虽多次催要，被告均以种种理由搪塞不付。现诉至法院，请依法裁决。
被告长城建设公司辩称，原告和长城建设公司之间不存在买卖合同关系，双方未订立购销合同，原告是和被告陈建存在买卖合同关系，合同中甲方虽然写的是长城建设公司，但是长城建设公司未在合同上盖章，对合同签订不知情，该买卖合同对长城建设公司不发生法律效力。陈建不是长城建设公司单位员工，长城建设公司没有委托陈建签订该买卖合同，原告也明知两被告之间是分包关系，陈建的行为不构成职务行为和委托代理行为，也不符合表见代理的构成要件。本案是买卖合同纠纷，不是建设分包合同纠纷，买卖合同依据的是合同相对性原则，涉案的配电箱是陈建向原告采购，长城建设公司将涉案工程的水电分包给陈建，原告不能以此要求长城建设公司承担连带责任。请求法院依法驳回原告对长城建设公司的诉求。
被告陈建未到庭、未举证亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年4月25日，被告陈建与原告同合电气公司签订《工业品买卖合同》，合同载明甲方为长城建设公司，乙方为同合电气公司，买卖标的名称为配电箱，金额为139.5万元，质保期为一年，结算方式、时间及地点为货到现场后付至总货款的95%，余款5%作为质保金在发货后一年内付清，合同还对其他事项进行了约定。该合同甲方由陈建，没有加盖长城建设公司印章。合同签订后，2011年5月27日至2013年5月31日期间，原告分批供货至广盛元国际商务大厦工程场地，由场地人员签收。2016年9月1日，被告陈建与原告同合电气公司签订了一份《支付协议》，协议内容为“甲方:陈建乙方：江苏同合电气有限公司经双方友好协商就连云港国际商务大厦配电箱货款达成以下协议：由连云港广盛元房地产开发有限公司开发国际商务大厦项目是由南通长城建筑安装工程有限公司分包给陈建。其中配电箱由陈建从江苏同合电气有限公司采购，经核算确认共欠江苏同合电气有限公司货款壹佰叁拾玖万元整。陈建承诺如没有支付能力，由南通长城建筑安装工程有限公司代为支付。”之后，被告陈建未能向原告支付上述货款，至今尚欠原告货款139万元未能给付原告，致原告同合电气公司诉讼本院。
另查明，被告长城建设公司名称变更前公司名称曾为通州市长城建筑安装工程有限公司和南通长城建筑安装工程有限公司。2009年2月，该被告与广盛元公司签订建设工程施工合同，由该被告承建广盛元商务大厦土建、水电安装工程。2009年9月，该被告与陈建签订《建设工程施工专业分包合同》，该被告将承建的上述国际商务大厦的水电、暖通、智能化安装工程分包给原告施工。
上述事实，有原告同合电气公司提供的证据工业品买卖合同、支付协议、产品发货清单、被告长城建设公司提供的证据建设工程施工合同、建设工程施工专业分包合同及双方的陈述在案予以证实。
本院认为，原告同合电气公司作为卖方向被告陈建配电箱产品，被告陈建作为买方支付相应货款，双方之间系买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告同合电气公司向被告陈建提供了货物，被告陈建收到货物后未提出质量异议，应当按约及时向原告支付货款，拖欠货款未能及时给付，依法应承担给付货款及支付逾期利息的民事责任，双方经核算，被告陈建确认欠原告货款139万元，故原告同合电气公司要求被告陈建支付拖欠货款139万元及逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告主张从左后一次供货2013年1月1日开始计算利息，经本院核实，原告最后一次供货时间为2013年5月31日，合同约定余款5%即6.95万元作为质保金在发货后一年内付清，故逾期利息应调整为其中132.05万元货款从2013年6月1日起开始计算，6.95万元货款从2014年6月1日起开始计算，并均按年利率6%分别计算至被告实际给付之日。被告长城建设公司辩称，本案是买卖合同纠纷，不是建设分包合同纠纷，长城建设公司将涉案工程的水电分包给陈建，配电箱是陈建向原告采购，原告是和陈建发生买卖合同关系，与长城建设公司之间不存在买卖合同关系，陈建的行为不构成职务行为和代理行为等，请求驳回原告对长城建设公司的诉讼请求。原告不能以此要求长城建设公司承担连带责任。本院认为，根据查明的相关事实，本案买卖合同的相对方是原告和陈建，合同没有长城建设公司的盖章及授权签订，长城建设公司也不认可，欠款凭据也是由陈建确认并出具，长城建设公司不是本案买卖合同的相对方,亦非欠条的出具方，在庭审中，原告亦未能提供长城建设公司依法应当承担付款责任的充分证据,故长城建设公司不应对原告所主张的货款承担给付责任，长城建设公司的抗辩观点，本院予以采纳。被告陈建经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩和举证，视为对其权利的放弃，不利后果依法由其承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建于本判决生效之日起十日内向原告江苏同合电气有限公司支付货款139万元及逾期利息（逾期利息以139万元为限，其中132.05万元货款从2013年6月1日开始计算，6.95万元货款从2014年6月1日起开始计算，均按年利率6%计算至被告实际给付之日）。
二、驳回原告江苏同合电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21450元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 蒋丽萍
二〇一八年七月三十一日
书记员 潘亚群
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。