河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民速终字第110号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：邢台市邢州南路263号，组织机构代码：××。
法定代表人张向华，该公司总经理。
委托代理人周旭亮，该公司员工。
委托代理人邵卫国，该公司员工。
被上诉人（原审原告）周顺虎，农民。
被上诉人（原审被告）王少兵，农民。
委托代理人柴进辉，河北和阳律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周顺虎、王少兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南和县人民法院（2015）南民一初字第801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人周旭亮、邵卫国、被上诉人周顺虎、被上诉人王少兵及其委托代理人柴进辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年05月16日15时许，被告王少兵饮酒后驾驶冀E×××××小型轿车沿南白线由北向南行驶至南和县境内5公里加155米处时，与前方同向行驶的原告驾驶的冀E×××××三轮汽车发生交通事故，造成周顺虎受伤，两车损坏。南和县公安交通警察大队作出南公交认字（2015）第00509号道路交通事故认定书，认定王少兵负事故全部责任，周顺虎无违法行为，不负事故责任。原告周顺虎受伤后入住南和县人民医院住院治疗18天。支付住院费12995.58元，门诊费704元。诊断为面部皮肤擦伤，腰1椎体骨折，腰1、2、3左横突骨折，腰1、2棘骨骨折，左髂骨、耻骨上下支、骶椎及右耻骨联合多发骨折。南和司法医学鉴定中心于2015年6月1日作出冀南和司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第032号伤情鉴定意见，为轻伤一级，支付鉴定费800元。支付施救费300元。原告周顺虎提供河北省电力建设第一工程公司租赁公司及赞皇县第八建筑有限公司证明为该公司临时工，月工资3000元。提供了赞皇县第八建筑有限公司工资表复印件。原告车辆经邢台盛金机动车评估有限责任公司作出邢盛评报字（2015）第150641号交通事故车物损失评估报告，车辆修复费5440元，支付评估费359.22元。冀E×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险限额100000元且不计免赔。事故发生后，被告王少兵为原告周顺虎垫付医疗费3000元。
原审认为，王少兵饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故发生的直接原因。故南和县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，应作为处理本案的依据，原告周顺虎所受的损失应得到相应赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条规定，原告的医疗费13699.58元有医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明，应予确认。根据《解释》第二十条规定，原告未提供所在单位劳动合同、误工证明、营业执照等，应参照农林牧渔业平均工资计算，并根据其伤情确定误工时间为120天，误工费为5066.3元（15410元／年÷365天×120天）。根据《解释》第二十一条，原告未提供护理人员误工证明和收入状况，护理费为759.94元（15410元／月÷365天／年×18天）。根据《解释》第二十二条规定，交通费酌情确定为300元，根据《解释》第二十三条规定，原告的住院伙食补助费为900元（50元／天×18天）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原告的车辆损失5440元，有评估机构的评估意见，评估费359.22元有正式票据，应予确认。原告提供的司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书为轻伤，不是民事处理范围，其支付的鉴定费，不作处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告周顺虎医疗费10000元，伤残赔偿金6126.24元，财产损失2000元。下剩部分按责划分，由于被告王少兵负事故全部责任，应由其承担全部赔偿责任。冀E×××××小型轿车投有商业三者险且不计免赔。由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告周顺虎损失8039.58元。由被告王少兵负担评估费359.22元。被告王少兵垫付的3000元应由原告周顺虎从保险赔偿款中退还给被告王少兵。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周顺虎医疗费10000元，伤残赔偿金6126.24元，财产损失2000元。在商业三者险责任限额内赔偿原告周顺虎损失8039.58元；二、被告王少兵给付原告周顺虎评估费359.22元；三、驳回原告周顺虎其他诉讼请求。逾期不履行判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由原告周顺虎负担200元，由被告王少兵负担600元。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求撤销原审判决书，依法改判；二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为，一审判决认定事实错误，上诉人不应承担交强险和商业险的赔偿。本案中被上诉人王少兵饮酒后驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成事故发生的直接原因。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款第五条第五款，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用机动车属于责任免除条款。一审判令我公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，严重侵犯了上诉人的合法权益。
被上诉人王少兵答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由交强险赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，一审法院据此判决是正确的。至于上诉人主张的追偿权是另一个法律关系，与本案无关。上诉人主张的责任免除条款对被上诉人不适用。《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。被上诉人王少兵在投保时，只是向保险公司交了保险费，没有签订过保险合同，上诉人也没有就免责条款向王少兵作出提示和明确说明。综上，上诉人保险公司的上诉请求无事实和法律依据，请求依法驳回其上诉，维持原判。
被上诉人周顺虎当庭答辩希望法院依法判决。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另外上诉人保险公司在二审庭审中当庭提交关于被上诉人王少兵酒精含量检测报告的手机摄像，用以证明被上诉人王少兵属于醉酒驾驶机动车。被上诉人王少兵质证称该证据形式不合法，且在一审没有当庭提交，不是法律规定的新证据，二审不应采纳此证据。被上诉人周顺虎对此不予质证。
本院认为，根据《保险法》第十七条第三款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司对免除保险人责任的条款未能举证证明向投保人作出明确说明，该免除保险人责任的条款不产生效力，故对保险公司上诉不予赔偿的主张不予采纳。原判认定事实清楚，民事赔偿计算合理，审理程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈勤耕
代理审判员 武 聪
代理审判员 刘西超
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 尚文佳