山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第509号
原告：杨永生。
委托代理人：张晓静，晋中市司法工作者协会法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地：晋中市榆次区榆太路**号。
法定代表人：王蕊，该公司经理。
委托代理人：董烨昕，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
住所地：祁县迎宾东路**号。
法定代表人：杨文燕，该公司经理。
委托代理人：董心，山西民力律师事务所律师。
原告杨永生诉被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人民保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永生的委托代理人张晓静与被告阳光保险公司的委托代理人董烨昕、人民保险公司的委托代理人董心到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨永生诉称，我是晋K×××××、晋K×××××号重型半挂车的实际车主，于2015年6月19日为晋K×××××主车以祁县宇通汽车贸易中心的名义与阳光保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业保险合同，于2014年9月14日为晋K×××××挂以祁县天怡汽车贸易有限公司的名义与被告人民保险公司签订了机动车商业保险合同。在营运过程中，于2015年9月4日1时40分左右，许东峰驾驶晋L×××××、晋L×××××重型普通货车，车内乘坐刘春龙沿临夏县由南向北行驶至21KM＋600M路段时，在公路西侧与杨小峰驾驶的晋K×××××主、晋K×××××挂重型普通货车，乘坐人孔庆雄，由北向南行驶时相撞，造成许东峰、杨小锋、孔庆雄、刘春龙受伤，刘春龙抢救无效死亡，树木、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门处理，认定许东峰负主要责任，杨小锋负该事故次要责任，孔庆雄、刘春龙无责任。事故后，因我的车在二被告保险公司投保有保险，但二保险公司绝全部理赔，故起诉要求二被告赔偿损失233006.31元。
被告阳光保险公司辩称，对事故情况、交警部门的认定、车辆的投保情况均无异议，对于原告的车损我公司只应承担30%的责任。对原告垫付杨山峰、孔庆雄的医疗费用应先由事故对方车辆的保险公司先行赔付，故申请追加该保险公司为本案的被告。另外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
人民保险公司辩称，对事故情况、交警部门的认定、车辆投保情况均无异议。对原告的损失应区分主挂车各自承担部分，我公司只对挂车的损失承担30%的责任。另外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，晋K×××××、晋K×××××挂号车系原告实际所有，该主车登记车主为祁县远洋运输有限公司、并以祁县宇通汽车贸易中心的名义在阳光保险公司投保有交强险与商业险（车损险297000元，三者险100万元，车上人驾驶员险20万元，车上乘客险20万元，不计免赔等）。挂车登记车主为刘冬花，并以祁县天怡汽车贸易有限公司的名义在被告人民保险公司投保有商业险（车损险7.2万元，三者险5万元，不计免赔等）。
2015年9月4日1时40分许，许东峰驾驶晋L×××××、晋L×××××重型普通货车，车内乘坐刘春龙沿临夏县由南向北行驶至21KM＋600M路段时，在公路西侧与杨小峰驾驶的晋K×××××主、晋K×××××挂重型普通货车，乘坐人孔庆雄，由北向南行驶时相撞，造成许东峰、杨小锋、孔庆雄、刘春龙受伤，刘春龙抢救无效死亡，树木、两车损坏的交通事故，该事故经襄汾县交警大队部门认定，许东峰负主要责任，杨小锋负该事故次要责任，孔庆雄、刘春龙无责任。该事故发生在保险期内。
事发后，原告支付吊车费13000元，并为处理事故支付一些过路费、油费。杨小峰入住祁县人民医院治疗，于9月23日出院，住院19天，支付医疗费8297.11元，被诊断为脑外伤综合征，左眼框内侧骨折，右腹股沟血肿，全身多处软组织损伤等，医嘱建议注意休息。
孔庆雄入住祁县人民医院治疗，于9月15日出院，住院11天，支付医疗费4670.2元，被诊断为右眼眶内侧壁骨折，皮肤搓裂伤、全身多处软组织损伤等，医生建议定期就诊。
2015年11月5日，原告与杨小峰达成赔偿协议书，一次性赔偿杨小峰住院伙食补助费950元（50元＊19天），营养费570元（30元＊19天），陪侍费1520元（80元＊19天），误工费17004元（156元＊109天），并负担杨小峰医疗费8297.11元，合计28341.11元。同日，原告与孔庆雄达成赔偿协议，一次性赔偿孔庆雄住院伙食补助费550元（50元＊11天），营养费330元（30元＊11天），陪侍费880元（80元＊11天），误工费5680元（80元＊71天），并负担孔庆雄医疗费4670.2元，合计12110.2元。
经审查，原告赔偿杨小峰、孔庆雄的损失符合法律规定。为赔偿问题，原告诉讼中申请对车损进行司法鉴定，本院遂委托山西榆次司法鉴定中心进行鉴定，结论为车损172730元，其中主车164081元，挂车8649元，原告为此支付鉴定费6000元。
本案中原告的合理损失有：
1、施救费13000元；
2、车损172730元；
3、鉴定费6000元；
4、交通费酌定400元；
5、赔偿杨小峰28341元；
6、赔偿孔庆雄12110元；
合计232581元。
本案在审理中，二被告表示原告的损失应先向事故对方的保险公司索赔后，再向其索赔，被告阳光保险公司并申请追加事故对方的保险公司为本案被告参加诉讼，因为被告的主张不符合有关司法解释的规定，本院未予支持。
经举证质证，认定上述事实的证据有保单三份、事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、远洋运输的证明、宇通汽贸中心证明、天怡汽贸、刘冬花的证明共4份、施救费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据9支，杨小峰赔偿协议一份，收款凭证一份、身份证复印件一份、住院收费票据、门诊票据、诊断书、出院证，孔庆雄赔偿协议一份、收款凭证一份、身份证复印件一份、住院收费票据、门诊票据、诊断书、出院证。
本案经调解未果。
本院认为，原告针对自己的车辆分别与二被告签订的保险合同系有效合同，双方均应遵照执行。原告车辆发生交通事故受损后，二被告应依法予以赔偿，但应根据各自保险的种类与限额进行赔偿。针对车损172730元，二被告应在各自承保的主挂车限额内分别赔偿，阳光保险公司承担164081元，人民保险公司承担8649元；针对施救费13000元，应依车损比例由二被告分担，其中阳光保险应承担95%，即12350元，人保应承担5%，即650元；针对鉴定费6000元，应依车损比例分担，其中阳光应承担95%，即5700元，人保应承担5%，即300元；针对交通费400元，应由二被告均担；针对杨小峰、孔庆雄的损失应由阳关保险公司赔偿。综上，阳光保险公司应赔付222782元，人民保险公司应赔付9799元。至于二被告所持原告应向事故对方索赔后再行向其索赔一节，不符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条的规定，不予支持。原告诉请二被告赔偿于法有据，对其合理部分应予支持。
关于鉴定费，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告保险公司承担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，保险人未能及时履行赔付义务，应赔偿被保险人所受的损失，且发生本次诉讼也是因被告保险公司未能及时赔付之故，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，故被告保险公司应予负担。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿原告杨永生损失222782元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司赔偿原告杨永生损失9799元；
上列判决限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，减半收取2397.5元，由原告负担7.5元，由被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担2270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 袁长杰
二〇一六年三月二日
书记员 曹婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。