江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第1457号
上诉人（原审被告）王长凤，男，汉族，1963年3月16日生，居民。
委托代理人吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）朱国应，男，汉族，1995年1月12日生，学生。
委托代理人褚国平，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人周然，该公司员工。
上诉人王长凤与被上诉人朱国应、原审被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2014年5月26日作出（2014）泽民初字第0480号民事判决。王长凤不服，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月7日，被告王长凤驾驶皖M×××××号小型轿车行驶至205国道与洪泽县朱坝镇墩南村中兴路交叉口处，与原告朱国应驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏之交通事故。经洪泽县公安局交通巡逻警察大队认定，原告朱国应和被告王长凤负事故的同等责任。
事故发生后，原告在洪泽县人民医院住院5天，共花去医疗费2241元。
原告治疗终结后，经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人朱国应牙齿的修复费用需3200－4000元。
皖M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及不计免赔的商业三责险；本案交通事故发生在交强险、商业险的保险期间；在本次事故中，另有姜宝峰和黎方平两人受伤，被告保险公司已在交强险范围内赔偿该两人医药费7232元，故交强险医疗费限额还剩2768元。
原告朱国应诉称：2013年8月7日，被告王长凤驾驶皖M×××××号小型轿车行驶至205国道与洪泽县朱坝镇墩南村中兴路交叉口处，与原告朱国应驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤及车辆损坏之交通事故。事故发生后，经洪泽县公安局交警大队认定，被告王长凤与原告朱国应负事故的同等责任。皖M×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司处投保了相关险种。现因索赔未果诉至法院，请求判令两被告赔偿医疗费2241元、住院伙食补助费90元、营养费60元、护理费250元、牙齿修复费4000元、交通费200元、鉴定费700元，合计7541元。
被告王长凤未到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状及任何证据材料。
被告保险公司未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩状，辩称：王长凤无责任，保险公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任；交强险限额医药费仅剩2668元，对于超出交强险部分，应当扣除10%非医保用药；后续治疗费应为3200元较为合理；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原审认为，公民因交通事故而使生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失。原告朱国应和被告王长凤负事故的同等责任，因原告朱国应系驾驶的电动自行车，故被告王长凤在超出交强险部分应当承担60%的赔偿责任。
具体赔偿明细如下：1、医疗费用部分：医疗费2241元；住院伙食补助费按18元／天计算，原告共住院5天，共90元；营养费按12元／天计算，营养期限为5日，共60元；后续治疗费认可4000元，上述费用合计6391元，被告保险公司在交强险范围内承担2768元，商业三责险范围内承担（6391-2768）×60%=2173元。2、其他费用部分：护理费250元、交通费200元，法院均予以认可，由被告保险公司在交强险范围内赔偿。综上，保险公司应当赔偿原告朱国应各项损失2768＋2173＋250＋200＝5391元。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告朱国应各项损失合计5391元；二、驳回原告朱国应的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费700元，合计725元，由原告朱国应负担225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担500元，尚未交纳的于本判决生效后十日内向法院交纳。
原审判决后，王长凤不服，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，上诉人王长凤驾驶小型轿车行驶至205国道与洪泽县朱坝镇墩南村中兴路交叉口处，被上诉人朱国应驾驶的电动自行车突然横穿马路，上诉人王长凤立即采取紧急制动措施，两车相撞，造成上诉人王长凤的车辆损坏之交通事故。上诉人王长凤要求被上诉人朱国应赔偿，后交警将其带走，致使上诉人王长凤找不到被上诉人朱国应赔偿。事故发生后，洪泽县公安局交通巡逻警察大队做出事故认定，被上诉人朱国应与上诉人王长凤负事故同等责任。上诉人王长凤不服，向淮安市公安局交通巡逻警察大队申请复核，该队撤销了洪泽县公安局交通巡逻警察大队做出的事故认定书，责令其重新做出事故认定。时至今日，洪泽县公安局交通巡逻警察大队还没有做出事故认定。上诉人王长凤没有任何责任。原审依据已被撤销的事故认定书，作出判决错误。请求二审撤销原审判决，确定上诉人王长凤不承担责任，判决被上诉人朱国应承担本案诉讼费用。
被上诉人朱国应辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
原审被告保险公司辩称，其对案件处理没有意见。
本院经审理确认原审查明的事实。
二审中，上诉人王长凤陈述，洪泽县公安交警部门在电话中告知其重新作出的交通事故责任认定书已邮寄送达，但其没有收到。因此，在其收到原审开庭传票时认为没有收到事故认定结果，就没有出庭。上诉人王长凤还陈述，其在通过事发交叉道口的时速约70公里。
本案的争议焦点为，公安部门于2013年10月17日作出的道路交通事故认定书能否作为本案的定案依据。
本院认为，原审庭审中，被上诉人朱国应向法庭出示了洪泽县公安局交通巡逻警察大队于2013年10月17日重新作出的道路交通事故认定书，该事故责任认定书认定上诉人王长凤驾驶制动不符合安全技术标准的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车暸望，未让右方道路来车先行，未确保安全，双方负有同等责任。而上诉人王长凤作为被告在收到原审开庭传票后，在已知交警部门已重新作出事故认定的情况下，以其未收到为由不到庭应诉，属无正当理由拒不到庭，原审依法缺席审判并采信事故责任认定书并无不当。二审中，上诉人王长凤虽然对交警部门的责任认定不服，但根据其陈述当时其车速达70公里／小时，证实事故认定其在进入路口前未停车暸望，未让右方道路来车先行有事实依据，故交警部门的事故认定书应为法院定案依据。上诉人王长凤是否收到事故认定书不影响法院采信该证据，原审据此作出判决并无不当。关于上诉人王长凤在庭审中主张，金湖县人民医院司法鉴定所无鉴定资质问题。本院认为，鉴定是由当事人申请，法院委托有资质的机构进行鉴定，上诉人王长凤主张鉴定机构没有资质无事实依据，本院不予采信。关于上诉人王长凤主张被上诉人朱国应没有受伤，其看病的医疗费为虚假问题。本院认为，被上诉人朱国应的伤情，由洪泽县人民医院的出院小结、医疗费发票等证据证明，上诉人王长凤虽对此不予认可，但提供不出相反证据予以证明，故本院对此上诉请求不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。上诉人王长凤的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王长凤负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 郑 华
审 判 员 王 健
代理审判员 刘 斌
二〇一四年八月十九日
书 记 员 仲瑶瑶