湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初507号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人何世红，男，1988年4月3日出生，壮族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，小学文化。2015年6月10日被湖北省安陆市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元，在湖北省孝感监狱服刑。现羁押于仙桃市看守所。
被告人何某甲，男，1983年8月9日出生，壮族，广西壮族自治区巴马瑶族自治县人，小学文化。2015年6月10日被湖北省安陆市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2015年11月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月9日被深圳市公安局沙井派出所羁押，2016年4月13日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年5月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
被告人卓某某，男，1979年9月27日出生，汉族，广东省广州市人，小学文化。2015年6月10日被湖北省安陆市人民法院以盗窃罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2015年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月6日被广州铁路公安处江村车站派出所羁押，2016年4月13日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年5月24日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）410号起诉书指控被告人何世红、何某甲、卓某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。本案于2016年9月13日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人何世红、何某甲、卓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月15日，被告人何世红、何某甲和何某乙、“阿杰”（二人均另案处理）租乘被告人卓某某的吉利小轿车从广东省广州市白云区太和镇流窜盗窃至仙桃市城区，何世红选择仙桃市华新水泥有限公司为作案目标。次日凌晨3时许，卓某某开车将何世红、何某甲、何某乙、“阿杰”送至仙桃市华新水泥有限公司附近，何世红等人换上衣服、戴上口罩和手套，携带撬杠等作案工具翻墙进入厂院。何世红、“阿杰”撬门进入二、三、四楼的采购部、计财部等办公室，撬开办公室内的抽屉、保险柜，共盗窃联想笔记本电脑5台和人民币2400元，何某甲等人负责望风。盗窃作案后，何世红等人与卓某某联系，坐其小轿车逃往广州市白云区。经鉴定，5台联想笔记本电脑价值人民币15390元。
公诉机关向本院移送了指控被告人何世红、何某甲、卓某某犯盗窃罪的证人证言、书证、鉴定意见、被告人何世红的供述和辩解、被告人何某甲的供述和辩解、被告人卓某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何世红、何某甲、卓某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人何世红、何某甲、卓某某刑事责任。
被告人何世红辩称：何世红未盗得现金2400元。何世红对公诉机关起诉指控的其他犯罪事实和罪名均无异议。
被告人何某甲对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人卓某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年10月15日，被告人何世红伙同被告人何某甲、何某乙（另案处理）、“阿杰”（另案处理）租乘被告人卓某某驾驶的小轿车来到仙桃市城区后入住仙桃市星辰宾馆，何世红选择华新水泥（仙桃）有限公司为盗窃目标。2013年10月16日凌晨，何世红、何某甲、何某乙、“阿杰”换了衣服，戴上口罩和手套，携带撬钎等翻墙进入华新水泥（仙桃）有限公司院内。何某甲、何某乙放哨，何世红、“阿杰”撬门进入4间办公室，盗走联想笔记本电脑5台。何世红打电话联系卓某某后，和何某甲、何某乙、“阿杰”乘坐卓某某驾驶的小轿车逃走。仙桃市公安局干河水陆派出所民警于当天在华新水泥（仙桃）有限公司围墙外提取红色手电筒1个。2016年4月21日，经仙桃市物价局价格认证中心认定，华新水泥（仙桃）有限公司的联想笔记本电脑5台价值共计15390元。2016年5月3日，经湖北省公安司法鉴定中心检验，仙桃市公安局干河水陆派出所民警提取的红色手电筒1个检出人的DNA分型，经12个STR分型未排除何世红，在排除同卵生育和其他外源性干扰的情况下，支持上述生物物证为何世红所留，不支持为其他随机个体所留。
经审理还查明：广州铁路公安处江村车站派出所民警于2016年4月6日抓获被告人卓某某。深圳市公安局沙井派出所民警于2016年4月9日下午抓获被告人何某甲。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的证人陈某某的证言、证人魏某某的证言、何某乙的供述、被告人何世红的供述和辩解、被告人何某甲的供述和辩解、被告人卓某某的供述和辩解、广州铁路公安处江村车站派出所出具的归案情况说明、深圳市公安局沙井派出所出具的抓获经过、仙桃市公安局出具的办案说明、仙公（刑）勘（2013）K4290040059992013100178现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、仙桃市公安局扣押清单、辨认笔录、指认笔录、照片、视听资料、旅馆住宿人员查询单、湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴（2016）158号检验报告、湖北增值税普通发票复印件、仙桃市物价局价格认证中心仙价认字（2016）第70号价格认定结论（意见）书、湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆刑初字第00064号刑事判决书复印件、被告人何世红的户籍信息、被告人何某甲的户籍信息、被告人卓某某的户籍信息证明，本院予以确认。
本院认为：被告人何世红、何某甲、卓某某以非法占有为目的，秘密窃取华新水泥（仙桃）有限公司价值共计15390元的联想笔记本电脑5台，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。关于公诉机关起诉指控被告人何世红、何某甲、卓某某盗走华新水泥（仙桃）有限公司一办公室内的现金2400元。经查，仅有证人陈华平、魏某某的证言证明华新水泥（仙桃）有限公司一办公室的现金2400元被盗，而被告人何世红归案后一直供认只盗走联想笔记本电脑5台，并否认盗得现金，故认定被告人何世红、何某甲、卓某某盗走华新水泥（仙桃）有限公司一办公室内的现金2400元的证据不足，本院对该指控不予认定。本案系共同犯罪。被告人何世红在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚。被告人何某甲、卓某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人何世红、何某甲、卓某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何世红在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款和第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人何世红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元，与湖北省安陆市人民法院（2015）鄂安陆刑初字第00064号刑事判决以盗窃罪判处被告人何世红有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元实行并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月18日起至2024年4月17日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
二、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月9日起至2017年2月8日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
三、被告人卓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年1月5日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
四、责令被告人何世红、何某甲、卓某某退赔华新水泥（仙桃）有限公司人民币15390元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘拥军
审 判 员 曾国荣
人民陪审员 周开新
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨玉竹