上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初5566号
原告：陈凤英，女，1957年9月6日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
被告：王铭生，男，1954年1月9日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被告：上海市嘉定区江桥镇五四村民委员会，住所地上海市嘉定区。
负责人：宋黎勇，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：甘国龙，上海众华律师事务所律师。
原告陈凤英诉被告王铭生、上海市嘉定区江桥镇五四村民委员会(以下简称五四村委会)健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月3日、2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈凤英及其委托诉讼代理人鲍大伟、被告王铭生、被告五四村委会的委托诉代理人甘国龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤英向本院提出诉讼请求：判令被告王铭生赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)31,302.60元、住院伙食补助费40元、营养费3,000元、护理费6,300元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,400元、二次手术费1,912.48元以及律师费5,000元，共计50,955.08元；被告五四村委会对此承担补充责任。事实和理由：2017年6月24日19时20分许，原告在上海市嘉定区江桥镇五四村大宅医院门诊部对面的空地上步行时，因被告王铭生从空地旁的电线杆上私拉电线腾空穿过空地，加之天色较晚且旁边有车辆停放遮挡视线而无法辨识，导致原告被电线绊倒受伤。原告伤后被送往上海市第六人民医院救治，事后向上海市公安局嘉定分局江桥派出所报警。经了解，被告王铭生长期在事发空地处私拉电线供村民通电娱乐，且该空地上路灯损坏很久无人修理，空地周边被用来停车。原告认为被告五四村委会对事发空地的安全未尽管理义务，放任被告王铭生危害村民安全的行为，两被告对原告因此产生的损失均应承担相应责任。据此，原告提起本案诉讼。
被告王铭生辩称，事发空地原系违章建筑，2017年初被告五四村委会将其拆除后，在村民要求下，将该空地作为公共活动场地。本被告因爱好唱歌，自购了一套音响演唱设备无偿为村民提供娱乐服务。由于空地上没有电源和照明设备，故本被告平时会从大宅医院门诊部西面的公共厕所或者旁边的电线杆那里接出一根电线至空地上，接出来的电线是拖地的，并没有架空。事发时，空地两边停满了车辆，村民难以通行，且旁边的路灯也坏了一年多无人修理，对此被告五西村委会有一定责任。电线是本被告拉的，本被告也有责任，具体责任大小由法院认定。
被告五四村委会辩称，不同意原告的诉请，村委会在本次事件中没有过错。村委会没有将事发空地作为公共活动场地，对此无管理义务，且道路上的路灯设施完好，路旁停车早已存在，空地并非停车场地，不会设置路灯。原告摔倒是发生在2017年6月24日，而看病是在2017年6月26日，且报警是在2017年7月2日并进行验伤，故无法说明其受伤与本次摔倒事件的关联性。此外，村民在空地上的娱乐活动是自发行为，村委会并非组织者，不应由村委会承担责任。
本院经审理确认事实如下：原告与被告王铭生均系上海市嘉定区江桥镇五四村村民。2017年6月24日晚，被告王铭生在位于五四村大宅医院门诊部对面的空地上私接电线用于组织唱歌等娱乐活动。2017年7月2日15时21分，原告报警称于2017年6月24日19时20分许在五四村大宅医院门诊部对面的空地上步行时被电线绊倒。2017年6月26日，原告因右后踝骨折入住上海市第六人民医院治疗，经行右后踝切复内固定术，于2017年6月28日出院。2018年5月11日，原告因右踝取除骨折内固定装置再次入住上海市第六人民医院治疗，经行右踝内固定物取出术，于2018年5月15日出院。上述治疗期间，原告共计花费医疗费38,465.63元(其中医保统筹支付20,625.52元)。诉讼前，经本院委托，华东政法大学司法鉴定中心于2017年10月23日对原告的伤残等级以及休息、营养、护理期限进行鉴定，于2017年11月9日出具鉴定意见书，结论为：原告因摔倒致右后踝斜行骨折，断端分离，现右踝关节活动部分受限，未达等级伤残，酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支付鉴定费2,400元。诉讼中，原告聘请律师出庭，支付律师费5,000元。上述事实，有在卷证据佐证且双方对此并无异议，本院予以认定。
本案主要争议：一为原告是否因被电线绊倒导致受伤(右后踝骨折)？二为被告五四村委会在本次事件中是否具有过错？
关于争点一，原告提供了事发当时的监控录像并申请证人黄某某出庭作证，以证明事发时原告被空地上的电线绊倒的事实，被告五四村委会对此不予认可，认为监控录像不完整、不清晰，是用手机从原始视频上翻拍节选的，且与证人证言不能相互印证，而证人证言亦有多处不合情理。原告同时还提供了上海市医保自管就医记录册，其中有2017年6月24日的病史记载，并提供由当天出诊医生金某某出具的说明，以证明事发当天即2017年6月24日原告误拿了其亲家韩某的就诊记录册去看病，后发觉有误再请当天出诊的金某某补记了当天病史，其受伤确系本次绊倒事件所致。被告五四村委会对此亦不认可，认为原告就诊时就应发现就医记录册拿错，医生个人出具的说明只有在医院盖章或由医生出庭接受质询确认后才能有效。对此本院认为，原告提供的监控录像反映了原告被电线绊倒的全过程，与原告的陈述及证人黄某某的证言可以相互印证，由于个体体验存在差别且记忆上出现一定偏差属于正常现象，故不能要求证人证言在每一个细节上都准确无误，只要在大体上能与事发情形吻合且不违反日常生活经验即可。原告提供的自管就医记录册中事发当天即2017年6月24日的病史记录确属事后补记，但为此出诊医生金某某出具了情况说明，确认当天看病的就是原告，且通过该病史记录与原告之后病史记录的比对，相关医疗诊断记录具有连贯性，可以印证原告当天摔倒后即就医且其所受伤即右后踝骨折系本次绊倒事件所致。综上，本院对原告上述证据的效力予以认定，确认原告主张的事实成立。被告方对其抗辩主张所提理由不成立且未提供相应证据予以佐证，本院不予采纳。
关于争点二，本院认为，事发的空地属于村民集体所有的土地，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款之规定，应属被告五四村委会管理。该空地在原有建筑物被拆除后一直用来供村民进行公共娱乐活动，被告五四村委会对此没有提出异议或进行干预，性属默许。对此公共活动场地，作为管理人的被告五四村委会应负相应管理义务，包括进行必要的安全提示和提供一定的安全防护措施。本案中，被告王铭生私接电线的行为具有一定安全隐患，且空地周边照明不足，车辆停放较多，缺乏安全疏导，被告五四委员会对此放任不管，以致发生原告被电线绊倒摔伤的事件，应属未尽安全管理义务，具有一定过错。
本院认为，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。因第三人侵权致他人损害，管理人未尽安全保障义务的，应当承担补充责任。本案中，被告王铭生在公共场地私接电线存在安全隐患，系造成原告摔倒受伤的主要原因，对此被告王铭生具有过错，应当承担相应赔偿责任。被告五四村委会作为公共场地的管理人，未尽相应安全管理义务，亦存在一定过错，应对此承担补充赔偿责任。同时，原告作为成年人，对自身安全亦负有一定注意义务，其摔倒受伤与其不够谨慎亦有一定关联，故原告也有一定过错，可相应减轻被告方的赔偿责任。关于损失部分，原告主张的医疗费和二次手术费，均属医疗费范围，本院凭据核实，扣除医保统筹支付部分，认定17,840.11元；住院伙食补助费40元、护理费6,300元，原告主张均属合理，本院予以照准；营养费，本院按每天30元计算，认定2,250元；交通费，本院考虑原告伤后就诊等实际需要，酌情认可300元；衣物损失费，本院酌情认可200元；鉴定费，原告未构成伤残，故相应鉴定费用应予扣除，本院认可1,000元；律师费，原告因人身损害聘请律师提供法律服务，其合理的律师费用可要求被告承担，考虑本案具体案情，本院支持3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王铭生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤英医药费17,840.11元、住院伙食补助费40元、营养费2,250元、护理费6,300元，交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,000元，合计27,930.11元的80%即人民币22,344.09元；
二、被告王铭生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈凤英律师费人民币3,000元；
三、被告上海市嘉定区江桥镇五四村民委员会对被告王铭生上述赔偿义务在40%范围内承担补充赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,061.38元，减半收取530.69元，由原告陈凤英负担264.22元，被告王铭生负担266.47元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一八年七月二十六日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人的对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条……
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。