四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3424民初1006号
原告:周作飞，男，汉族，1969年11月12日出生，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周长文，男，汉族，1990年6月15日出生，住四川省德昌县。
被告:安富祥，男，彝族，1999年11月17日出生，住四川省德昌县。
被告:杨秀英，女，彝族，1971年1月3日出生，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人（特别授权）：安正洪，男，彝族，1968年9月2日出生，住四川省德昌县。
被告:安正洪，男，彝族，1968年9月2日出生，住四川省德昌县。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾顺才，男，彝族，1948年6月5日出生，住四川省德昌县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司，地址，德昌县西宁街东段116号。
负责人：张彬，系公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈杲，四川明炬律师事务所律师。
原告周作飞与被告安富祥、杨秀英、安正洪、被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司（以下简称人保公司德昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周作飞及其委托诉讼代理人，被告安富祥、安正洪、杨秀英的委托诉讼代理人及被告人保公司德昌支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周作飞向本院提出诉讼请求：1、判决由四被告赔偿原告医疗费22279.35元、护理费1750元、住院生活补助费420元、营养费420元、误工费15936元、交通费1000元、鉴定费1400元、十级伤残赔偿金20494元、后续治疗费7150元、财产损失1500元，合计72349.35元，其中由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告安富祥、杨秀英、安正洪共同承担40%的责任；2、由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：2016年4月1日12时许，原告驾驶川WQXX**号二轮摩托车沿德茨路由德昌县城向王所乡方向行驶，当行至德茨路2km+400m处时，与被告安富祥驾驶的川WENXX**号二轮摩托车在相向会车时发生碰撞，造成原告周作飞、被告安富祥受伤住院及两辆摩托车受损的交通事故。原告受伤当日到德昌县中医院住院治疗，因伤情严重经批准于次日转院至攀枝花市中心医院住院治疗，住院14天后好转出院，共计花费住院和门诊费22279.35元。原告所受伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定后，于2016年7月6日出具凉定司鉴[2016]临鉴字地1260号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人周作飞因交通事故受伤，其伤残等级评定为十级；被鉴定人周作飞右下颌骨骨折，内固定器取出费用约需人民币7150元。”此次事故经德昌县交警大队以德公（交）认字（2016）第77号《道路交通事故认定书》认定，“当事人周作飞未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检、未按规定投保第三者责任强制险的机动车上道路行驶，在行驶过程中违反会车规定会车及当事人安富祥未取得机动车驾驶证驾驶机动车是形成此次交通事故的原因。”并依据相关法律认定“当事人周作飞承担此次交通事故的主要责任，当事人安富祥承担此次交通事故的次要责任。”此外，被告杨秀英与安正洪系被告安富祥父母，交通事故发生时被告安富祥尚未年满18周岁，被告安富祥驾驶的川WENX**二轮摩托车登记人为被告杨秀英，该摩托车在被告人保公司德昌支公司投保了机动车交强险。原告就此次事故因伤造成的损失经与被告多次协商未果后，起诉至法院，请求法院依法支持原告的上述请求。
原告为证明上述事实和自己的主张，向本院出示了如下证据：1、德昌县中医院、攀枝花市中心医院住院结算票据各一张，门诊发票两张；2、县中医院出院证，转院申请表，医疗机构双向转诊信息调查表，双向转诊单；3、攀枝花市中心医院入院通知书，DR诊断报告，住院费用清单，攀枝花市中心医院出院证明书；4、交通事故调解终结书，道路交通事故认定书；5、凉山定音司法鉴定意见书，鉴定费发票；6、收据、收条各一张；7、原告的拖拉机驾驶证和拖拉机行驶证。
被告安富祥、安正洪、杨秀英承认原告在本案中所主张的事实，但认为交通事故原告也有责任，应按县交警大队的事故责任认定来划分责任，且被告也在事故中受到损害（已另案诉讼），不应由被告来赔偿，原告主张的误工、交通等费用不合理，应按标准计算。三被告未向本院出示相关证据。
被告人保公司德昌支公司承认原告在本案中所主张的事实，保险公司将交强险赔偿范围内承担赔偿责任，但认为被告诉请中鉴定费和诉讼费不属于交强险赔偿的范围，此外，被告安富祥系未成年人且未取得驾驶证，在保险公司赔偿后，有权向驾驶人进行追偿。对原告出示的证据1、2、3、4、5的合法性、真实性、关联性均无异议，对证据6的真实性有异议，摩托车维修无维修清单，无正式发票，故对原告的车辆维修不予认可；对证据7的合法性、真实性无异议，但不能证明原告的职业系交通运输行业，故原告请求其误工费应按该行业的平均工资计算的主张不予认可。被告人保公司德昌支公司向本院出示了《机动车保险报案记录》，用以证明被告安富祥驾驶的川WENX**在其公司购买交强险的事实。
本院认为，被告安富祥、安正洪、杨秀英及被告人保公司德昌支公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院予以确认。本院对原告的诉讼请求中存在争议的部分作如下认定：1对原告出示的证据6，即摩托车修理费及停车费用，因原告未出示摩托车修理费的正式发票和清单，且被告保险公司提出异议，故本院不予采信，对原告提出的该项主张本院不予支持；2、原告诉讼请求中对交通费的主张，因原告未向本院出具相关票据，故本院依据原告因就医、转院治疗及伤残等级鉴定而产生的合理费用予以酌情认定；3、对原告请求其误工费应按交通运输行业的平均工资计算的主张，因被告提供的证据7，即原告的拖拉机驾驶证和拖拉机行驶证不能证明其工资收入或实际误工收入，故对该证据不予采信，但因原告向本院提交了《司法鉴定意见书》，故其误工时间可计算至定残日前一天，即2016年7月5日，故本院确认原告因伤致残的误工时间为95天。对原告提交的其他证据及被告人保公司德昌支公司提交的证据，因当事人均无异议，故本院予以采信并在卷佐证。本院认为，本案中，因被告安富祥系未成年人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”之规定，由于被告安富祥的法定监护人未尽到其监护责任，故对被告安富祥因此次事故给原告造成的经济损失，应由其法定监护人安正洪、杨秀英承担侵权赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。”之规定，并参照四川省高级人民法院《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》，对原告周作飞的诉讼请求作如下认定：医疗费22279.35元、护理费1750元（125元×14天）、住院生活补助费420元（30元×14天）、营养费420元（30元×14天）、误工费9500元（100元×95天）、交通费600元（酌情认定）、鉴定费1400元、伤残赔偿金20494元、后续医疗费7150元，合计64013.35元。结合本案查明的事实和采信的证据，本院确认原告因此次交通事故造成的各项经济损失由被告人保公司德昌支公司在机动车交强险范围内予以赔偿，超出部分由被告安富祥的法定监护人安正洪、杨秀英承担30%的责任，其余损失由原告周作飞自行承担。
依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条第（一）、（三）项、第十八条第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德昌支公司在交强险范围内赔偿原告周作飞医疗费10000元、误工费9500元、护理费1750元、交通费600元、残疾赔偿金20494元，合计42344元，此款项限本判决生效后三十日内支付；
二、由被告安正洪、杨秀英在本判决生效后三十日内赔偿原告周作飞各项经济损失6500.80元（21669.35×30%）；
三、驳回原告周作飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费724元，减半收取计362元，由被告杨秀英、安正洪负担110元，由原告周作飞负担252元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。
审判员 闫 萍
二〇一六年十一月八日
书记员 徐明盼