安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初3054号
原告:卫某某,住安徽省六安市裕安区。
原告:冉某某,住安徽省六安市裕安区。
原告:荣光纺,住安徽省六安市裕安区。
原告:苏某某,住安徽省六安市裕安区。
四原告共同委托代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。
被告:汪某某,住安徽省合肥市肥西县。
被告:六安市某某汽车运输服务有限公司,住所地安徽省。
被告:合肥某某汽车服务有限公司,住所地安徽省。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：常亚男，安徽皋兴律师事务所律师。
原告卫某某、冉某某、荣光纺、苏某某诉被告汪某某、六安市某某汽车运输服务有限公司、合肥某某汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张宇，被告汪某某，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人匡光银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卫某某、冉某某、荣光纺、苏某某诉称：2018年4月27日23时53分，被告汪某某驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××号重型自卸半挂车）沿六安市新安大桥由西向东行驶至淠河北路与梅山北路与梅山北路交叉口处向北左转弯时，与由东向西沿梅山北路冉升荣驾驶的悬挂皖Ｎ×××××号牌的正三轮载货摩托车发生相撞，造成冉升荣当场死亡及车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警二大队认定，被告汪某某负事故全部责任。另查，被告汪某某驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。四原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告丧葬费29551元，被扶养人生活费103700元，死亡赔偿金632800元，精神损害抚慰金80000元，处理事故人员交通费、误工费10000元，车损4000元，评估费300元等各项损失合计860351元，后当庭变更诉讼请求为871765元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、身份证、户口本、村委会证明，2、六安市桐浩网络科技有限公司证明、考勤表及营业执照，3、道路交通事故认定书，4、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、营运证，5、尸检报告、火化证，6、评估报告、评估费发票。
被告汪某某辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人赔偿了谅解费。
被告六安市某某汽车运输服务有限公司未作答辩。
被告合肥某某汽车服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请不符合法律规定；本公司不承担诉讼费。
经审理查明：2018年4月27日23时53分，被告汪某某驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××号重型自卸半挂车）沿六安市新安大桥由西向东行驶至淠河北路与梅山北路与梅山北路交叉口处向北左转弯时，与由东向西沿梅山北路冉升荣驾驶的悬挂皖Ｎ×××××号牌的正三轮载货摩托车发生相撞，致两车相撞、冉升荣当场死亡，造成道路交通事故。该事故经六安市交警支队二大队第3415012201800076号《道路交通事故认定书》认定，被告汪某某负事故全部责任，冉升荣不负事故责任。2018年5月2日，安徽正源司法鉴定所出具了冉升荣的尸检报告，冉升荣死亡原因符合交通事故致重度开放性颅脑损伤死亡。2018年5月7日，冉升荣遗体在六安市殡仪馆火化。冉升荣驾驶的悬挂皖Ｎ×××××号牌的正三轮载货摩托车在事故中受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为2390元，原告支付评估费300元。
另查明一：被告汪某某驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告六安市某某汽车运输服务有限公司，皖Ａ×××××号重型自卸半挂车登记车主为被告合肥某某汽车服务有限公司，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告卫某某与受害人冉升荣系夫妻关系，受害人冉升荣出生于1967年7月15日，原告冉某某、荣光纺系其子女；原告苏某某系受害人冉升荣岳母。2018年5月17日，六安市桐浩网络科技有限公司出具证明：冉升荣自2017年3月至2018年4月27日一直在本公司分包商陈齐施工队从事通讯管道建设工作，日薪180元，平时吃住在工地。该份证明并由该公司法定代表人陈可丙以及分包施工队长陈齐签字。该公司并提供冉升荣自2017年3月至2018年3月期间每月考勤表。原告在庭后提供六安市桐浩网络科技有限公司出具的由冉升荣所立的95000元收条的工程款。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告汪某某驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致两车相撞、冉升荣当场死亡，公安交警部门对事故责任作出被告汪某某负事故全部责任，冉升荣不负事故责任的认定，本院予以采信；冉升荣因此死亡，被告汪某某及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应法律责任；三原告卫某某、冉某某、荣光纺系受害人冉升荣近亲属，属于法定继承人，依法享有对被告请求赔偿的权利；原告苏某某系受害人冉升荣岳母，既非受害人冉升荣近亲属又不属于法定继承人范畴，其依法不享有对被告请求赔偿的权利；由于被告汪某某驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告六安市某某汽车运输服务有限公司，皖Ａ×××××号重型自卸半挂车登记车主为被告合肥某某汽车服务有限公司，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和1500000元不计免赔商业三者险，故三原告请求的损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；三原告请求丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；三原告提供受害人生前在城镇误工并居住在工地以及生前的考勤表、工程款领条等证据，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，对其请求按2017年度安徽省城镇居民可支配收入标准计算死亡赔偿金的理由，予以采信；三原告请求处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌定误工费为3000元、交通费为2000元；三原告请求车损，提供了车损评估报告，本院予以支持；三原告请求被扶养人生活费，无事实证据和法律依据，本院不予支持；三原告请求精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定酌定为70000元。综上，本院核定三原告请求的损失为：丧葬费32575元（65150元/年÷2）；，死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年），处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元，车损2390元，精神损害抚慰金酌定70000元，合计742765元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卫某某、冉某某、荣光纺请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元元，从财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，合计112000元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告卫某某、冉某某、荣光纺请求的死亡赔偿金、车损630765元（742765元-112000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告卫某某、冉某某、荣光纺请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元元，从财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，合计112000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告卫某某、冉某某、荣光纺请求的死亡赔偿金、车损630765元；
三、驳回原告卫某某、冉某某、荣光纺、苏某某其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费12410元，减半收取6205元，评估费300元，合计6505元，由被告汪某某、六安市某某汽车运输服务有限公司、合肥某某汽车服务有限公司共同负担4505元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年七月二十六日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。