江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初43号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人胡某，宠儿理发店经营者。2015年12月15日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人鲁鹏、魏辉辉，江西华邦律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人胡某犯过失致人死亡罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张璇出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人鲁鹏、魏辉辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市东湖区人民检察院起诉书指控：2015年12月14日12时许，被告人胡某驾驶车牌为赣A×××××的白色丰田卡罗拉轿车进入本市红谷滩新区名门世家小区南门，并向右行驶准备将车辆停放在其经营的宠儿理发店门口空地。店门口右前方约一米高的绿化带造成胡某右前方视线盲区，但其拐弯时并未下车查看也未按喇叭提示行人，后撞上从此经过的被害人蒋某（一岁三个月）。蒋某头部被车辆右前轮碾压，胡某驾车将其送往中寰医院救治时已经死亡。经鉴定，死者蒋某系遭车辆碾压致严重颅脑损伤死亡。
同日，被告人胡某拨打122报警并到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有：归案经过、死亡证明等书证；证人证言；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人胡某因疏忽大意致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人鲁鹏、魏辉辉的辩护意见是：被告人胡某有自首情节，系初犯，且已与被害人家属达成刑事和解，请求对被告人胡某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年12月14日12时许，被告人胡某驾驶车牌为赣A×××××的白色丰田卡罗拉轿车进入本市红谷滩新区名门世家小区南门，当被告人胡某向右行驶准备将车辆停放在其经营的宠儿理发店门口空地时，因店门口右前方约一米高的绿化带造成其右前方视线盲区，被告人胡某拐弯时未下车查看也未按喇叭提示行人，遂撞上从此经过的被害人蒋某（2014年8月19日出生），被害人蒋某头部被车辆右前轮碾压。被告人胡某随即驾车将被害人送往中寰医院救治，当日被害人蒋某死亡。经鉴定，被害人蒋某系遭车辆碾压致严重颅脑损伤死亡。
同日，被告人胡某拨打122电话报警并到公安机关投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2016年2月25日，被告人胡某的家属与被害人父母就民事赔偿达成协议，由被告人胡某的家属先行赔偿被害人父母精神抚慰金人民币30万元（已给付），其他赔偿按相关法律规定由被害人家属向相关保险公司索赔.被告人胡某事后对上述协议表示了认可。被害人家属并对被告人胡某表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1.书证：
（1）出生医学证明、死亡医学证明书、情况说明证实：被害人蒋某于2014年8月19日出生于河南省商丘市夏邑县。2015年12月14日其因车祸碾压头部死亡。
（2）行驶证、驾驶证证实：被告人胡某有车辆行驶证、驾驶证。
2.证人证言
（1）证人石某的证言及辨认笔录证实：2015年12月14日中午，其女儿蒋某在名门世家小区宠儿理发店门口被店老板驾驶的汽车右前轮压倒，其抱出女儿后肇事司机立即将两人送到中寰医院，但其女儿死亡，无法抢救。其并辨认出胡某是肇事司机。
（2）证人熊某、杨某的证言证实：2015年12月14日12时许，被告人胡某驾驶车辆，将车停放在门口时右前轮压过一个小女孩，小女孩的妈妈将小女孩从车底抱出后满身血迹，后胡某驾车将两人送到中寰医院抢救，后得知小女孩已经死亡。
3、现场勘验检查工作记录证实：车祸中心现场位于本市名门世家南门小区内侧3栋宠儿美发沙龙店门前空地，肇事车辆系车牌号为赣A×××××的白色丰田卡罗拉轿车，车辆副驾驶座门框下提取疑似血迹一处，现场地面提取疑似血迹两处。
4、鉴定意见
（1）尸体检验证明书、法医学尸体检验鉴定书证实：被害人蒋某系遭车辆碾压致严重颅脑损伤死亡。
（2）法庭科学DNA鉴定书证实：送检的地面血迹经20个STR分型与蒋某的STR分型相同；送检的赣A×××××小轿车副驾驶座门框下沿处的血迹经13个分型与蒋某的STR分型相同。
（3）道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告、机动车安全技术检验表证实：肇事车辆行车安全性能符合有关标准。
5、被告人胡某的身份及归案情况
（1）常住人口信息及无前科证明证实：被告人胡某犯罪时已成年，在户籍地无违法犯罪前科。
（2）归案经过证实：2015年12月14日12时许，被告人胡某到公安机关投案。
6、刑事和解协议书、谅解书、收条、询问笔录、调查评估意见书等证实：被害人父母与被告人家属已经达成刑事和解，被告人取得了被害人家属的谅解，被告人胡某所在社区同意对其实行社区矫正。
7、被告人胡某对上述事实供认不讳，且其供述能与上述证据相印证。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人胡某犯过失致人死亡罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以减轻处罚，且与被害人家属就民事赔偿达成刑事和解，已赔偿被害人家属30万元，依法可从宽处罚。鉴于被告人胡某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正机关同意对其进行社区矫正的意见，对被告人胡某依法可适用缓刑。辩护人鲁鹏、魏辉辉的辩护意见经查均与事实法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告人胡某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 阙林茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一六年三月四日
书 记 员 张梦晨
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三知第本解释有关规定办理。
在实行公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。