贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初408号
原告邱小平。
特别委托代理人吴书艳。
被告太平财产保险有限公司盘县支公司。
代表人刘佳。
特别授权委托代理人高凌璐。
被告李帮杰。
被告沈石全。
特别委托代理人唐仁贵。
原告邱小平诉被告太平财产保险有限公司盘县支公司（以下简称太平保险公司）、李帮杰、沈石全机动车交通事故责任纠纷一案，原告邱小平于2016年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李彦独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告邱小平及其特别授权委托代理人吴书艳，被告太平财产保险有限公司盘县支公司的特别授权委托代理人高凌璐，被告李帮杰，被告沈石全及其特别授权委托代理人唐仁贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邱小平诉称，2015年8月5日，被告李帮杰驾驶贵BP52**号小型轿车沿204县道从松河往柏果方向行驶，19时行驶至204县道43KM＋850M处时，因被告李帮杰占道行驶，与对向行驶由邱小平驾驶的贵BG02**号小型普通客车相撞，造成驾驶员邱小平，乘车人康林分、丁燕琼、李兴芝、李小菊等人受伤及两车不同程度受损的交通事故。经盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00244号道路交通事故认定书，认定被告李帮杰承担此次交通事故的全部责任。
原告受伤后于2015年8月5日、8月6日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院（以下简称总医院）检查治疗，产生了医疗费1474.71元。原告2015年8月5日产生的医疗费由被告李帮杰代为支付给总医院。
被告李帮杰驾驶的贵BP52**号小型轿车是被告沈石全所有，该车在被告太平财产保险有限公司盘县支公司投保了交强险，应当由被告太平财产保险有限公司盘县支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李帮杰及被告沈石全共同赔偿。
现请求：一、判决被告太平财产保险有限公司盘县支公司在保险责任范围内赔偿原告7461.71元［医疗费1474.71元，生活补助费5287元，交通费500元、精神损害抚慰金200元］，不足的部分由被告李帮杰、沈石全承担；二、本案诉讼费用由被告李帮杰、沈石全承担。
原告邱小平向本院提交了以下证据：1、道路交通事故责任认定书，用以证明原告邱小平因与被告李帮杰发生交通事故受伤，李帮杰承担事故的全部责任，李帮杰驾驶的肇事车辆的车主是沈石全。2、医疗费票据11张，用以证明原告邱小平受伤后支付了医疗费1474.11元。3、生活费票据10张，用以证明原告邱小平在住院期间花去交通费、食宿费5287元。被告太平保险公司、沈石全、李帮杰的质证意见为，对原告提交的交通事故责任认定书和医疗费发票没有异议，对原告提交的生活费票据的三性均有异议，原告主张生活费没有相关法律依据，不应当得到支持。
被告太平保险公司辩称，1、因被告李帮杰系无证驾驶，保险公司不应承担保险责任，如果承担责任保险公司可向被告李帮杰追偿；2、被告沈石全为贵BP52**号小型轿车向被告太平保险公司投保的只是交通事故强制责任保险，医疗费限额只有1万元，该费用应当由所有在交通事故中受伤的人员按比例分割，超出1万元的部分太平保险公司不承担责任；3、原告未提交正规车票，其交通费不应当得到支持。4、原告主张的生活费没有法律依据，不应当得到支持。
被告太平保险公司向本院提交了交通事故强制责任保险报案抄件一份，用以证明贵BP52**号小型轿车在太平保险公司投保了交强险。原告及被告李帮杰、沈石全均无异议。
被告李帮杰辩称，被告李帮杰驾驶的贵BP52**号车是向被告沈石全购买的，被告李帮杰未取得机动车驾驶证驾驶贵BP52**号车与原告邱小平驾驶的车辆发生交通事故是事实，但事故发生时是邱小平开车撞到被告李帮杰的车门，被告李帮杰不应当承担事故的全部责任。事故发生后，被告李帮杰积极将伤者全部送到总医院进行治疗，并已经向受伤的康林分、李兴芝、李小菊、丁燕琼、邱小平五人支付了医疗费13200元，其中，交给医院的医疗费为7800元，挂号费是400元，后又给了李小菊、康林分、丁燕琼共计5000元。被告李帮杰支付上述医疗费的时间是2015年8月5日，但被告李帮杰为原告支付医疗费的票据都被邱小平拿走了。另外，原告主张的部分费用不合理，请求人民法院依法进行判决。
被告李帮杰向本院提交了机动车交通事故强制责任保险单一份，用以证明贵BP52**号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险。原告及被告太平保险公司、沈石全无异议。
被告沈石全辩称，一、因发生交通事故造成的损失应当首先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、发生交通事故时，被告沈石全已经将贵BP52**号小型轿车转让给被告李帮杰，只是未进行车辆所有人的变更登记，因此，保险公司在保险限额内赔偿不足的部分，应当由被告李帮杰承担赔偿责任。三、原告主张的医疗费、生活费等的计算方式错误，请法院依法判决。
被告沈石全向本院提交了车辆转让协议一份，用以证明被告李帮杰驾驶的贵BP52**号小型轿车是被告沈石全转让给被告李帮杰的，被告沈石全在本案中不应当承担赔偿责任。原告及被告太平保险公司、李帮杰均无异议。
对证据的分析认定：1、原被告提交的证据，各方当事人对其真实性均无异议的部分本院予以认定，作为认定本案事实的依据。2、对三被告提出异议的原告提交的10张生活费票据，由于该组票据中并无交通费票据，原告受伤后到医院进行检查治疗，但并未住院，故原告主张生活补助费没有法律依据，本院不予采信。
经审理查明，2015年8月5日，被告李帮杰驾驶贵BP52**号小型轿车沿204县道从松河往柏果方向行驶，19时行驶至204县道43KM＋850M处时，因被告李帮杰占线行驶，与对向驶来由邱小平驾驶的贵BG02**号小型普通客车相撞，造成驾驶员邱小平，贵BG02**号小型普通客车的乘车人康林分、丁燕琼、李兴芝、李小菊、李祥芳、李小龙受伤，贵BG02**号小型普通客车前保险杆、机器盖等处受损；贵BP52**号小型轿车车门、前保险杆等处受损。经盘县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00244号道路交通事故认定书，认定被告李帮杰承担此次交通事故的全部责任。
原告受伤后于2015年8月5日、6日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院（以下简称总医院）进行检查治疗，产生了医疗费1474.71元，其中2015年8月5日的医疗费由被告李帮杰支付，金额为1313.24元。
被告李帮杰与被告沈石全于2014年11月20日签订《车辆转让协议》，约定被告沈石全将其所有的贵BP52**号小型轿车以38600元的价格卖给被告李帮杰，并于2014年11月20日交付了该车，但双方至本案交通事故发生时仍未办理车辆过户登记手续。发生交通事故时，被告李帮杰未取得小型轿车的驾驶资格。贵BP52**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司盘县支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另查明，在2015年8月5日被告李帮杰与邱小平发生的交通事故中，受伤的李祥芳、李小龙因伤情不重，已经由被告李帮杰支付了相关医疗费，不再要求通过诉讼方式向被告李帮杰及太平保险公司主张赔偿权利。其他受伤人员康林分、李兴芝、李小菊、邱小平已经与原告邱小平同时提起诉讼，其中康林分造成了以下损失：医疗费8474.33元、住院伙食补助费320元，误工费1486.19元、护理费1486.19元，交通费100元；李兴芝造成了以下损失：医疗费8516.53元、住院伙食补助费400元，误工费1857.74元、护理费1857.74元，交通费100元；李小菊造成了以下损失：医疗费10058.74元、住院伙食补助费840元，误工费3901.25元、护理费3901.25元，交通费100元；丁燕琼造成了以下损失：医疗费8002.23元、住院伙食补助费560元，误工费2600.83元、护理费2600.83元，交通费100元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告邱小平因交通事故造成的损失应当由谁承担赔偿责任，责任比例应当如何划分。2、原告请求赔偿的各项损失是否合理。
关于原告邱小平因交通事故造成的损失应当由谁承担赔偿责任，责任比例应当如何划分的问题。公民的生命健康权受法律保护，被告李帮杰驾驶贵BP52**号小型轿车与邱小平驾驶的贵BG02**号小型普通客车相撞发生交通事故，经交通警察部门认定被告李帮杰承担事故的全部责任，原告邱小平无责任。被告李帮杰驾驶的贵BP52**号小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险，应当首先被告太平保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，发生交通事故后，应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。同时根据该司法解释第十八条的规定，保险公司对未取得机动车驾驶资格等人的追偿权的诉讼时效期间是自保险公司实际赔偿之日起计算，故被告太平保险公司在本案中应当首先在保险限额内承担赔偿责任，太平保险公司对原告实际进行赔偿后，可根据法律的规定另行主张追偿权，因此被告太平保险公司辩解由于被告李帮杰无证驾驶，太平保险公司不应当承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。被告李帮杰驾驶的贵BP52**号小型轿车是向被告沈石全购买，被告沈石全对交通事故的发生并无过错，且为车辆投保了交强险，故被告沈石全不应当在本案中承担赔偿责任。被告沈石全辩解其已经将贵BP52**号小型轿车转让给了被告李帮杰，不应当承担侵权赔偿责任的理由成立，本院予以支持。因此，被告太平保险公司在交强险限额内赔偿后不足的部分，应当由被告李帮杰承担赔偿责任。交通警察部门作出的机动车交通事故认定书中认定被告李帮杰是无证驾驶且占线行驶导致了交通事故的发生并进而认定被告李帮杰承担交通事故的全部责任，被告李帮杰虽主张对事故认定书的责任划分存在异议，但其并未在法律规定的期限内主张进行复核或向本院提交证据推翻交通警察部门作出的交通事故责任认定书，故被告李帮杰辩解是邱小平驾驶车辆撞上被告李帮杰的车门，被告李帮杰不应当承担交通事故的全部责任的理由不能成立，本院不予支持。
关于原告请求赔偿的各项损失是否合理的问题，本院认为，原告邱小平在交通事故中受伤，依法可以向赔偿义务人请求赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等费用。
1、医疗费，原告邱小平因交通事故造成损害，产生了医疗费共计1474.71元，其中被告李帮杰支付了1313.24元。在同一起交通事故中，还造成了以下医疗费损失：康林分8474.33元，李兴芝8516.53元，李小菊10058.74元，丁燕琼80**.23元。故被告太平保险公司应当按比例在保险限额内赔偿原告403.73元（1474.71÷（8474.33元＋8516.53＋10058.74元＋8002.23元＋1474.71元）×10000元］，被告太平保险公司赔偿后剩余医疗费为1070.98元，被告李帮杰已经为原告邱小平支付了1313.24元，多支付了242.26元，对该多支付的242.26元被告李帮杰可另行向原告邱小平主张权利。
2、生活补助费，原告主张此项费用于法无据，本院不予支持。
3、交通费，原告主张500元但未提供任何证据予以支持，但原告因治疗其伤情往返家中（盘县鸡场坪乡）与总医院之间，实际产生了部分交通费，本院酌情支持50元，超出部分本院不予支持。
4、精神损害赔偿金。原告虽因交通事故受到了软组织挫伤，但原告之伤并未构成伤残等级，原告并未提供证据证实其遭受了严重的精神痛苦，故对原告主张的精神损害抚慰金200元本院不予支持。
上述2-4项合计50元。在同一起交通事故中，造成了其余受伤人员的误工费、护理费、交通费等损失的情况如下：康林分3342.38元，李兴芝4215.48元，李小菊8742.50元，丁燕琼58**.66元。上述五人造成的损失费用合计为22212.02元，未超过贵BP52**号小型轿车的交强险死亡伤残赔偿费110000元的限额，可全部由被告太平保险公司在交强险死亡伤残的保险限额承担。故被告太平保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费50元。原告主张的医疗费由被告太平保险公司赔偿403.73元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司盘县支公司在机动车交通事故强制责任保险的医疗费限额内赔偿原告邱小平医疗费403.73元，在死亡伤残赔偿款的限额内赔偿原告邱小平交通费50元。以上两项合计453.73元，被告太平财产保险有限公司盘县支公司应当于本判决发生法律效力后十五日内支付给原告邱小平。
二、被告沈石全在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告邱小平的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，因适用简易程序结案减半收取133元，由被告太平财产保险有限公司盘县支公司负担25元，原告邱小平负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 ????李?彦
二〇一六年三月二日
书记员 ????易?举