江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00323号
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行，住所地盐城市大丰区黄海西路20-31号。
负责人刘洪，该支行行长。
委托代理人张豪，江苏太仓农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人胡强，江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行员工。
被告江苏易都纺织后整理有限公司，住所地盐城市大丰区小海镇中小企业园。
法定代表人计培荣，该公司董事长。
被告计培荣。
被告吴雪英。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行（以下至判决主文前简称太仓农商行大丰支行）与被告江苏易都纺织后整理有限公司（以下至判决主文前简称易都公司）、计培荣、吴雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告太仓农商行大丰支行委托代理人张豪、胡强到庭参加诉讼，被告易都公司、计培荣、吴雪英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓农商行大丰支行诉称，原告系江苏太仓农村商业银行股份有限公司下属支行，使用印文为“江苏太仓农村商业银行股份有限公司合同专用章（33）”的印章。2014年4月18日，原告与被告易都公司签订《授信协议》（协议编号：0137-2014-00000018）一份，约定自2014年4月18日起至2018年4月17日止，原告根据被告易都公司的需要，向其提供本金最高余额不超过3450万元的授信额度。同日，原告与被告易都公司签订《最高额抵押担保合同》［编号：2014（大丰高抵）字第00000018-1号］一份，约定被告易都公司以其名下座落于大丰市小海镇中小企业园1幢、2幢、3幢（房屋所有权证号：小海-201404567）、4幢、5幢（房屋所有权证号：小海-201404441）、6幢（房屋所有权证号：小海-20140440）房产及土地（土地使用权证号：大土国用2014第2494号、大土国用2014第2495号）为上述《授信协议》项下授信及所形成的相关债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。同日，原告与被告计培荣、吴雪英签订《最高额保证担保合同》（编号：2014（大丰高保）字第00000018-2号）一份，约定由被告计培荣、吴雪英对被告易都公司的上述《授信协议》项下授信及所形成的相关债务承担连带保证责任。2014年4月21日，原告与被告易都公司签订《借款合同》（编号：2014013700000042号、2014013700000043号）两份，约定原告向被告易都公司发放500万元、400万元两笔贷款，贷款期限自2014年4月21日起分别至2015年4月20日、2015年3月19日止，年利率均为7.8%；2014年12月19日，原告与被告易都公司签订《借款合同》（编号：2014013700000189号）一份，约定由原告向被告易都公司发放贷款500万元，期限自2014年12月19日起至2015年8月18日止，年利率为7.56%。上述三份《借款合同》均约定由被告易都公司按月计息、到期还本方式支付合同项下借款本金和利息，结息日为每月20日；如被告易都公司未能按约还款，原告有权宣布上述合同项下借款本息立即到期；如被告易都公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。上述合同签订后，原告按约向被告易都公司发放了贷款。2014年10月21日、2014年10月23日、2014年11月19日、2015年1月7日，原告与被告易都公司先后签订《银行承兑协议》［编号：2014年（大丰银承）字第B020号、2014年（大丰银承）字第B021号、2014年（大丰银承）字第B026号、2015（大丰银承）字第B001号］四份，约定由原告作为承兑行按被告要求承兑金额分别为人民币1160万元、700万元、100万元、40万元的银行承兑汇票，被告易都公司作为出票人向原告指定的保证金专户分别缴存人民币580万元、350万元、50万元、20万元作为履约保证金，当汇票到期时原告可以直接划扣保证金优先清偿相应票款；如被告易都公司在其他合同项下发生违约事件的，原告有权立即要求被告易都公司提前交付应付票款，并要求担保人履行担保责任；如被告易都公司未能支付票款，应自银票到期之日起按日万分之五缴纳逾期罚息。上述协议签订后，被告易都公司向原告指定的保证金专用账户缴存了协议约定的保证金，原告依约向被告易都公司签发了票面金额分别为1160万元、700万元、100万元、40万元的银行承兑汇票。现被告易都公司向原告借款中的1000万元借款及1000万元承兑汇票款均已届期，被告易都公司未能按约归还，且上述授信项下所有借款利息自2015年3月21日开始逾期至今未付。被告计培荣、吴雪英也未履行担保义务。现请求判令：1、被告易都公司偿还原告借款本金1400万元，承担其中500万元自2015年3月21日至2015年4月20日按年利率7.8%计算的利息，自2015年4月21日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算的利息；其中400万元自2015年3月21日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算的利息；其中500万元自2015年3月21日起至2015年8月18日按年利率7.56%计算的利息，自2015年8月19日起至实际给付之日止按年利率11.34%计算的利息。2、被告易都公司支付原告承兑汇票款1000万元，并支付其中580万元自2015年4月21日起至实际给付之日止按日万分之五计算的罚息；其中350万元自2015年4月23日起至实际给付之日止按日万分之五计算的罚息；其中50万元自2015年5月19日起至实际给付之日止按日万分之五计算的罚息；其中20万元自2015年7月7日起至实际给付之日止按日万分之五计算的罚息。3、原告对被告易都公司所有的位于盐城市大丰区小海镇中小企业园1幢、2幢、3幢（房屋所有权证号：大丰房权证小海字第××号）、4幢、5幢（房屋所有权证号：大丰房权证小海字第××号）、6幢（房屋所有权证号：大丰房权证小海字第××号）房屋及土地（土地使用权证号：大土国用2014第2494号、大土国用2014第2495号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告计培荣、吴雪英对被告易都公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告易都公司、计培荣、吴雪英均未答辩。
经审理查明，2014年4月18日，原告（甲方、债权人）与被告易都公司（乙方、债务人）签订《授信协议》（协议编号：0137-2014-00000018）一份，约定自2014年4月18日起至2018年4月17日止，甲方根据乙方的需要和自己的可能，向乙方提供主债权本金最高余额不超过折合人民币叁仟肆佰伍拾万元整的授信额度；在上述授信额度和期限内，乙方具体使用各单项授信业务时应向甲方提出书面申请，由甲方独立审查决定，经审查同意办理该业务的，甲乙双方依据本协议签订相应的单项协议或合同；本协议由下列担保合同提供担保：（一）2014年（大丰高抵）字第00000018-1号《最高额抵押担保合同》、（二）2014年（大丰高保）字第00000018-2号《最高额保证担保合同》等。同日，原告（抵押权人）与被告易都公司（抵押人）签订《最高额抵押担保合同》［合同编号：2014（大丰高抵）字第00000018-1号］一份，约定抵押人为抵押权人与债务人形成的下列全部债权提供担保：自2014年4月18日起至2018年4月17日止，抵押权人与债务人约定纳入本合同担保范围的全部债权，不论债权在上述期间届满时是否已经到期；全部债权范围包括主债权本金、利息（包括合同利息、罚息和复息）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；担保的主债权本金最高额为折合人民币叁仟肆佰伍拾万元整；债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付债务，抵押权人有权按照本合同的约定，以抵押财产优先受偿；抵押财产为：1、位于盐城市大丰区小海镇中小企业园内工业用地使用权【土地使用权证号：大土国用（2014）第2494号、大土国用（2014）第2495号，地号：105-204-0028000、105-204-0029000，土地使用权人易都公司】；2、位于盐城市大丰区小海镇中小企业园1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢房屋（房屋所有权证号：大丰房他证小海字第201418**号、大丰房他证小海字第201418**号、大丰房他证小海字第201418**号，房屋所有权人易都公司）。同日，原告（债权人）与被告计培荣、吴雪英（保证人）签订《最高额保证担保合同》［合同编号：2014（大丰高保）字第00000018-2号］一份，约定保证人所保证的为债权人与债务人形成的下列全部债权：1、自2014年4月18日至2018年4月17日止，债权人与债务人约定纳入本合同保证范围的协议或合同项下的全部债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；2、全部债权范围包括主债权本金、利息（包括合同利息、罚息和复息）、违约金等；3、保证的主债权本金最高额为折合人民币叁仟肆佰伍拾万元整；银行承兑汇票、信用证、保函等表外业务，按扣除保证金后的风险敞口计算。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付债务，保证人须履行保证义务；保证方式为连带责任保证；保证期间从主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期届满之日后两年；若保证人为两个或两个以上，保证人之间对债务人的债务承担连带责任，保证人不以债权人首先行使主合同项下的担保物权作为履行保证责任的前提。2014年4月21日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》（合同编号：2014013700000042号）一份，约定贷款人向借款人发放贷款500万元；借款期限自2014年4月21日起至2015年4月20日止；借款利率按照每笔借款提款日人民银行公布的半年至一年档次贷款基准利率上浮30%；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息（遇利率调整分段计息）；借款人逾期未付利息超过7日，贷款人有权宣布全部借款本息立即到期；本合同作为（编号0137-2014-00000018）《授信协议》项下的单项合同，已办妥了相应担保。同日，被告易都公司向原告出具借款借据一份，载明借款金额伍佰万元整、按月结息、年利率7.8%、归还日期2015年4月20日，被告易都公司在借据借款人处盖章确认。同日，原告（贷款人）与被告易都公司（借款人）又签订《借款合同》（合同编号：2014013700000043号）一份，约定贷款人向借款人发放贷款400万元；借款期限自2014年4月21日起至2015年3月19日止；借款利率按照每笔借款提款日人民银行公布的半年至一年档次贷款基准利率上浮30%；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；本合同作为（编号0137-2014-00000018）《授信协议》项下的单项合同，已办妥了相应担保；如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息（遇利率调整分段计息）；借款人逾期未付利息超过7日，贷款人有权宣布全部借款本息立即到期。同日，被告易都公司又向原告出具借款借据一份，载明借款金额肆佰万元整、按月结息、年利率7.8%、归还日期2015年3月19日，被告易都公司在借据借款人处盖章确认。同日，原告将贷款500万元、400万元分别发放至被告易都公司银行账户（账号：7066401371120100012351）。2014年12月19日，原告（贷款人）与被告易都公司（借款人）签订《借款合同》（合同编号：2014013700000189号）一份，约定贷款人向借款人发放贷款500万元；借款期限自2014年12月19日起至2015年8月18日止；借款利率按照每笔借款提款日人民银行公布的半年至一年档次贷款基准利率上浮35%；按月结息，到期还本，结息日为每月20日；本合同作为（编号0137-2014-00000018）《授信协议》项下的单项合同，已办妥了相应担保；如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息（遇利率调整分段计息）；借款人逾期未付利息超过7日，贷款人有权宣布全部借款本息立即到期。同日，被告易都公司向原告出具借款借据一份，载明借款金额伍佰万元整、按月结息、年利率7.56%、归还日期2015年8月18日，被告易都公司在借款人处盖章确认。同日，原告将贷款500万元发放至被告易都公司银行账户（账号：7066401371120100012351）。2015年3月19日，原告（贷款人）与被告易都公司（借款人、担保人）、计培荣（担保人）、吴雪英（担保人）签订借款展期协议（合同编号：2014013700000043）一份，约定2014年4月21日借款人向贷款人借款400万（借款合同编号：2014013700000043）的到期日从2015年3月19日展期到2015年12月21日，借款利率按照中国人民银行一年至三年人民币贷款基准利率上浮35%，执行年利率7.7625%直至借款到期日。上述三笔借款截止2015年3月20日的借款利息被告易都公司已全部还清，借款本金及自2015年3月21日起算的借款利息被告易都公司未偿还。
2014年10月21日、2014年10月23日、2014年11月19日、2015年1月7日原告（承兑行）与被告易都公司（出票人）先后签订《银行承兑协议》［协议编号：2014年（大丰银承）字第B020号、2014（大丰银承）字第B021号、2014（大丰银承）字第B026号、2015（大丰银承）字第B001号］四份，约定承兑行同意按出票人要求承兑票面金额分别为人民币1160万元、700万元、100万元、40万元的银行承兑汇票；出票人应于汇票到期日之前无条件将应付票款足额交存承兑行；从汇票到期日起，承兑行有权从出票人开立于承兑行的账户中直接扣划应付票款；出票人应于承兑行同意承兑时，按承兑汇票票面金额的50%作为履行保证金存入承兑行指定的保证金专户作为质押担保，在付清预付票款前出票人不得动用；当汇票到期时，承兑行可以直接扣划保证金优先清偿相应票款；出票人应按银行承兑汇票票面金额的0.5‰计算支付手续费；承兑行对汇票到期日前出票人未交付或未足额交付的应付票款，有权从汇票到期之日起转成出票人的逾期贷款，并按每日万分之五计收逾期罚息，不需另签借款合同；本协议作为《授信协议》（协议编号：0137-2014-00000018）项下的单项协议，已办妥相应担保。上述协议签订当日，被告易都公司向原告指定的保证金专用账户分别缴存了580万元、350万元、50万元、20万元保证金，原告签发给被告易都公司票面金额分别为1160万元、700万元、100万元、40万元的承兑汇票，汇票到期日分别为2015年4月21日、2015年4月23日、2015年5月19日、2015年7月7日。汇票到期时，被告易都公司未能按约交付应付票款，原告从被告易都公司保证金专用账户分别扣取保证金580万元、350万元、50万元、20万元，被告易都公司尚欠原告应付票款580万元、350万元、50万元、20万元，合计1000万元。
以上事实，有原告陈述，《授信协议》、《最高额抵押担保合同》及清单、《最高额保证担保合同》各1份，被告易都公司土地使用权证书及他项权证书各2份、被告易都公司房屋所有权证书及他项权证书各3份，《借款合同》3份、《企业贷款受托支付委托书》3份、《借款展期协议》1份、《银行承兑协议》及银行承兑汇票承兑清单各4份等证据在卷证实。
本院认为，原、被告签订的《授信协议》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》、《借款合同》、《银行承兑协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同各方当事人均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告按约履行了发放贷款、签发承兑汇票的义务，被告易都公司应当按约偿还借款本息和承兑汇票款。现被告易都公司未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。依据《借款合同》约定，被告易都公司逾期超过7日未付利息，原告有权宣布合同项下借款本息立即到期，现被告易都公司自2015年3月21日起未偿还全部借款利息，逾期未付利息已超过7日，原告有权宣布未到期的400万元借款提前到期，原告与被告易都公司间的其余借款及承兑汇票款均已到期，故原告主张被告易都公司偿还借款3笔计1400万元及利息、承兑汇票款4笔计1000万元及罚息，依法应予支持。被告易都公司以自有房产及土地使用权作为抵押物为《授信协议》项下借款及承兑汇票款等提供了抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权成立并生效。本案借款及承兑汇票款均为《授信协议》项下单项借款及承兑汇票款，原告依法可就抵押物的折价或变卖、拍卖款在抵押登记债权数额范围内具有优先受偿权。被告计培荣、吴雪英为《授信协议》项下借款及承兑汇票款提供了连带责任保证，并承诺不以债权人首先行使主合同项下的担保物权作为履行保证责任的前提，故原告主张被告计培荣、吴雪英承担连带清偿责任，依法应予支持。被告计培荣、吴雪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对享有的答辩、质证、举证权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告江苏易都纺织后整理有限公司偿还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行借款本金1400万元，承付其中500万元自2015年3月21日起至2015年4月20日止按年利率7.8%计算的利息，自2015年4月21日起至实际给付之日止按中国人民银行同期半年至一年贷款基准利率上浮30%的1.5倍计算的利息；其中400万元自2015年3月21日起至2015年12月21日止按年利率7.7625%计算的利息，自2015年12月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期一年至三年贷款基准利率上浮35%的1.5倍计算的利息（如被告江苏易都纺织后整理有限公司于2015年12月21日前给付，利息计算至实际给付之日）；其中500万元自2015年3月21日起至2015年8月18日止按年利率7.56%计算的利息，自2015年8月19日起至实际给付之日止按中国人民银行同期半年至一年贷款基准利率上浮35%的1.5倍计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告江苏易都纺织后整理有限公司偿还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行承兑汇票款1000万元，并承付其中580万元自2015年4月21日起至实际给付之日止按日万分之五计算的罚息；其中350万元自2015年4月23日起至实际给付之日止按日万分之五计算的罚息；其中50万元自2015年5月19日起至实际给付之日止按日万分之五计算的罚息；其中20万元自2015年7月7日起至实际给付之日止按日万分之五计算的罚息。于本判决生效后10日内履行完毕。
三、原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行对被告江苏易都纺织后整理有限公司所有的位于盐城市大丰区小海镇中小企业园1幢、2幢、3幢（房屋所有权证号：大丰房权证小海字第××号）、4幢、5幢（房屋所有权证号：大丰房权证小海字第××号）、6幢（房屋所有权证号：大丰房权证小海字第××号）房屋及土地（土地使用权证号：大土国用2014第2494号、大土国用2014第2495号）折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。
四、被告计培荣、吴雪英对被告江苏易都纺织后整理有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162999元，由被告江苏易都纺织后整理有限公司承担，被告计培荣、吴雪英承担连带清偿责任。于本判决生效后10内直接支付给原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司大丰支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费162999元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行中国农业银行盐城市中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 周 泉
人民陪审员 周 荣
人民陪审员 黄 义
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王美娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。