辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0791民初784号
原告：赵兴春，男，1967年2月4日生，汉族，职员，户籍地凌海市松山镇关家村，现住锦州市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：沙桂艳，系辽宁华峰律师事务所律师。
被告：朱凤燕，女，1986年10月2日生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：才义存（系朱凤燕丈夫），男，1987年2月20日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。
被告：才义存，男，1987年2月20日生，汉族，无业，住锦州市经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州市经济技术开发区井冈山路三段7-4号。
负责人：肖伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张兆巨，系辽宁永字律师事务律师。
原告赵兴春诉被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司、才义存、朱凤燕机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙桂艳、被告才义存（亦系被告朱凤燕委托诉讼代理人）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司委托代理人张兆巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失187417.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日21时30分，被告朱凤燕驾驶辽GF8437号小型轿车在锦州市滨海新区沿珠海江街由南向北行驶至崔庄子嘉苑门前处向西左转弯行驶时，与沿珠江街由北向南直行的原告驾驶的辽GT2130号两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤和两车损坏的交通事故，被告所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保交强险及商业三者险，在事故发生后，原告的各项损失一直未得到赔偿，诉至法院，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司辩称，我方显示的肇事车辆的车牌号为辽GF8185，但是原告的诉状中是辽GF8437，辽GF8185在我司投保了交强险和三者险100万元，事故发生在保险期限内，原告符合法律规定的各项损失费用我司承担赔偿责任。本案的诉讼费和鉴定费为间接损失，我司不予承担。如果车牌号是辽GF8185，我司同意赔偿。
被告才义存、朱凤燕辩称，没意见。
经审理查明，2017年8月21日21时30分，被告朱凤燕驾驶被告才义存所有的辽GF8437号小型轿车在锦州市滨海新区沿珠海江街由南向北行驶至崔庄子嘉苑门前处向西左转弯行驶时，与沿珠江街由北向南直行的原告驾驶的辽GT2130号两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤和两车损坏的交通事故，经锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队认定，原告赵兴春与被告朱凤燕负事故的同等责任。原告受伤后入住锦州医科大学附属第一医院，住院治疗21天，支付急救费750元、医疗费67502.5元，住院期间一级护理3天，二级护理18天。原告还支付检查费用1206.7元、复印费15.2元，药费98元。2018年9月26日，经本院委托锦州辽希司法鉴定中心做出司法鉴定意见书，结论为“赵兴春颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状评定为十级伤残；右足损伤，足弓结构部分破坏评定为十级伤残；取内固定物需玖仟元。”为此，原告支付鉴定费2720元。田桂兰系原告母亲（1930年1月14日生），田桂兰共育有五名子女，其中大女儿已去世，原告及其母亲均为农业户口。事故发生前原告系锦州经济技术开发区姐妹五金商店员工，其自2015年10月19日起居住在华纺·海岸城37#-97号。
另查明，被告朱凤燕驾驶的辽GF8437号小型轿车系被告才义存购买的二手车，办理过户手续后变更号牌为辽GF8437号。被告才义存提交的保险单显示辽GF8437号小型轿车车驾号、发动机号均与辽GF8185号小型车的车驾号、发动机号相同。辽GF8185号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司投保交强险和第三者责任险1000000（不计免赔），保险期间为2016年11月11日至2017年11月10日。
本院确认上述事实，有道路交通事故认定书、收据、证明、诊断书、费用清单、住院病案、法医司法鉴定意见书、发票、营业执照、他项权利证、户口本、发票、保险单及原、被告陈述笔录载卷为凭，上述证据材料已经开庭举证质证及本院审查，可以采信。
本院认为，锦州市公安局交通警察支队滨海新区大队做出的交通事故认定书，是对现场情况所作的客观认定，责任划分适当，本院予以确认。被告朱凤燕应承担50%的事故责任比例。依据被告才义存提交的保险单可以认定辽GF8185号小型轿车与辽GF8437号小型轿车系同一车辆车，故被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司作为肇事车辆的保险人，应依据法律规定及保险合同约定对原告的经济损失在保险限额内予以赔偿，对于超过保险限额的部分由被告朱凤燕按责任比例予以赔偿。经本院组织当事人协商选择并由本院委托，由第三方司法鉴定机构对原告的伤情做出的伤残等级评定结论，本院予以采信。在原告主张的各项经济损失中，鉴定费、复印费、二次手术费，合法有据，应予支持。住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数予以计算。医疗费部分，依据原告提交的相关票据经计算为69459.2元，应予以支持。护理费部分，因原告未提交护理人员的收入情况证明，故依据原告实际住院天数、护理级别及参照《2018年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业行业平均工资标准予以计算。交通费部分，本院酌情支持800元。残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其提交的证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，因此原告的残疾赔偿金应按事故发生地城镇居民人均可支配收入、伤残等级及原告年龄计算。精神损害抚慰金，考虑原告因本次事故导致伤残对其造成较为严重的精神损害，故本院酌情确认为10000元,此费用在交强险限额内赔付。误工费部分，原告住院诊断为系脑挫裂伤，在其进行伤残鉴定时仍存在认识障碍、反应迟钝、计算力等减退的情况，因此，其在事故发生后一定期间内不能重新工作是必然的，故原告主张误工时间从事故发生之间起计算至评残前一天与法不悖，应予以支持；因原告提交的证明收入情况的证据，不足以证明原告的实际收入情况，因此可参照《2018年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业行业平均工资标准予以计算；综上，原告主张的误工费经计算为46200元。车辆损失费，被告中国人民财产保险股份有限公司同意给付2000元，本院予以确认。被抚养人生活费，依据被抚养人的年龄、户籍性质、子女情况及原告的伤残等级，参照《2018年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中农村常住居民人均消费支出经计算为1483.21元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告赵兴春经济损失合计172242.11元（赔偿明细表附后）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，由被告朱凤燕负担2024元、原告负担2024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 高博
审 判 员 耿丹
人民陪审员 葛颖
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=baab391e-d04f-44eb-
be69-a9a50143221d&imgId=YmFhYjM5MWUtZDA0Zi00NGViLWJlNjktYTlhNTAxNDMyMjFkMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年十月三十一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=baab391e-d04f-44eb-
be69-a9a50143221d&imgId=YmFhYjM5MWUtZDA0Zi00NGViLWJlNjktYTlhNTAxNDMyMjFkMS5qcGVn01lydyh01)
书记员陈雨锘
赔偿明细表
医疗费69459.2元
二次手术费9000元
护理费115.5天×2人×3天+1人×115.5元×18天＝2772元
住院伙食补助费50元×21天=1050元
误工费42157元÷365天×400天＝46200元
残疾赔偿金34993元×20年×11%＝76984.6元
交通费800元
被抚养人生活费5年×10787元×11%÷4＝1483.21元
精神损害抚慰金10000元
鉴定费2720元
车辆损失费2000元
复印费15.2元
合计222484.21元
上述经济损失中由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，超过交强险部分由在第三者责任限额内赔偿50242.11[（222484.21元-122000元）×50%]。