云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第1149号
原告黄某某，男。
被告明某，女。
原告黄某某与被告明某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员陶润仙独任审理。2016年1月6日，本院公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告明某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告系夫妻关系，2013年12月12日在西双版纳州中级人民法院调解下离婚。2013年3月24日，干叶烧了原、被告共同拥有的橡胶树100棵，经村小组调解后，干叶赔偿了35000元，这部份赔偿金全部被被告独占。并且共同拥有的2000多株橡胶树，被告独占割了7年，割胶收益款约66万元，但是被告没有分给原告一分钱，这都是原、被告婚后共同拥有的财产。2015年11月13日景洪市人民法院开庭，原告提出调解，被告不同意，欲独占此款，为了避免矛盾扩大，造成冲突，特向人民法院提起诉讼，诉讼请求：依法平均分割婚姻关系存续期间共有现金35000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告明某答辩称，原告与被告于1992年12月结婚，1994年1月生育长女黄玉某，1999年1月10日生育次子黄小某。原告从1994年代课转正到现在，从2009年至2015年原告工资收入201600元，被告本有没有见到过一分钱，2013年原告与被告正式离婚，两个小孩的抚养费、学费、医疗费等，原告都没有承担过。小孩的读书费用还是借款读的大学。原告所诉的扑锤巴阿和扑锤老寨属同一块地（此地不属被告所有，系被告父母所有），此地有法院证明，调查结果是该地属被告父母所有。所赔偿的费用，老人看到被告没有经济来源，没有工作，两个小孩上学需要用钱，全部给小孩用了。被告一分钱都没有拿。自从2010年原告开始起诉至今，对于没有工作和经济来源的被告，这是一份不少的损失。2013年8月份在勐松新寨的房子被水淹后，属高危房，无法居住，也没有住所。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：赔偿款35000元是否属于夫妻共同财产并予以分割。
针对以上争议，原告本院提交以下证据：
1、云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2013）西民一终字第358号民事调解书1份，欲证明原、被告双方已经离婚以及离婚时间的事实；
2、调解协议1份，欲证明第三人干叶无意中烧了黄某某和明某共同拥有的100棵橡胶树，经村民小组调解，第三人干叶赔偿了35000元赔偿金为夫妻共同所有的事实；
3、证明1份，欲证明第三人干叶无意中烧了黄某某和明某共同拥有的100棵橡胶树并赔偿35000元赔偿金为夫妻共同所有却被明某独占的事实。
4、林权证现状登记表1份，欲证明“波洛各脚”这块地系夫妻共同所有的被烧毁的橡胶林地。
5、情况说明、证明各1份，欲证明原告的户口婚后曾落户被告家里的事实。
（以上证据1、4为复印件，证据2、3、5提交原件。）
经质证，被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均认可；不认可证据2，其父母也有一份调解协议。被告确实去领了35000元，因为这块地是被告父母的，村里就让被告代父母去领赔偿金。而被告又没有经济收入，就将这笔钱用于孩子的生活支出了。对证据3不认可，对证据4不认可，“波洛各脚”这块地是被告父母让被告使用的，土地的使用权是被告父母的，被告只是帮助父母管理收割橡胶，并不属于夫妻共同财产。对证据5不认可，原告从来没有落户在被告家里。
被告针对其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、2011年3月12日，景哈乡搭亥村委会勐松新寨村民小组原组长弄所出具的证明复印件1份，欲证明原告家所有土地的事实。
2、2015年11月10日，景哈乡搭亥村委会勐松新寨村民小组组长大伍三出具的申请1份，欲证明原告2015年10月22日的证明是无效的。
3、2015年11月11日，景哈乡林政资源管理站出具的证明复印件1份及2012年7月15日切甲的申请书复印件一份，欲证明“扑锤巴阿”这块地是被告父母的，当时土地登记时，错登在被告的名下，被告正在申请变更，目前还变更不了的事实。
4、国家开始银行助学贷款合同复印件一份，欲证明被告家里没有钱，只能贷款6000元为女儿黄玉某交学费。
5、景农地承包权证（2008）第1050409010号土地承包经营权证书复印件一份，欲证明被告家现有土地情况。
6、户口本复印件1份，欲证明原告从来没有落户在原告家的事实。
（证据1、3、4、6提交复印件，与原件核对无异；证据5提交复印件）
经质证，原告认为被告提交的证据1是上一届老村长盖章的，系被告的亲戚，与被告有利害关系，不予认可；证据2是现任新村长盖章的，也是被告的堂舅，因为村长清楚那块被烧地的确实是原、被告的夫妻共同财产，所以才会给原告盖章，但是，后来被告多次去找新村长要求证明之前开给原告的证明无效，新村长迫于无奈才同意为被告盖章的；对证据3不认可，申请签名的人当中，切甲是被告的父亲，波地是被告的母亲，明某是被告本人，别的都是被告的弟弟和妹妹，所有按手印的人都是被告的家人，原告和被告在1992年结婚后，土地才改在被告名下，可以说是被告的父母因原告和被告成家而赠与的，而且当时都是荒地，橡胶树是原告在婚后慢慢种的，所以对申请所要证明的内容不认可；对证据4不认可，合同上是原告大女儿黄玉某和小姨子咪婆的名字，两个都是成年人，所以原告可以不用管；对证据5不认可。对证据6不认可，这个户口本是后来办理的。
本院认为，原告提交的证据1、2能证明原告主张的事实，本院予以采纳，证据3已经由被告提交的证据2申请撤销，系无效证据，不能证明原告的主张，本院不予采纳，证据3、4、5与本案无关，本院不予采纳；被告提交的证据1、3虽然不能证明被告的主张的全部事实，但能证明本案中被为烧毁的橡胶地位于“扑锤巴阿”，本院予以采纳，证据2的来源合法、印鉴齐全，对其真实性，本院予以确认，证据4、5、6与本案无直接关系，本院不予采纳。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
原告黄某某和被告明某原系夫妻，2013年12月12日经西双版纳州中级人民法院调解离婚，离婚时处理分割的夫妻共同财产为：坐落于景洪市景哈哈尼族乡中心小学教职工全额集资建筑面积为126平方米的住房1套及屋内物品，以及景洪市景哈乡搭亥村委会勐松新寨的房产。2013年3月24日，在原告和被离婚诉讼过程中，第三人干叶烧伤了原、被告种植的位于景哈乡搭亥村民委员会勐松新寨村小组地名为“扑锤巴阿”的橡胶树100株。经景哈乡搭亥村民委员会勐松新寨村民小组主持调解，被告明某作为甲方和第三人干叶作为乙方签订了一份《调解协议》，协议内容为：“橡胶树烧伤调解，乙方烧伤甲方种植6年的橡胶树100棵。经甲、乙方以及村民小组协商，同意调解如下:一、甲方要求乙方每棵赔偿现金350元。二、乙方同意甲方的要求，自愿拿出现金35000元。此协议一式三份，甲乙双方各一份，村小组一份。收款人为明株，付款人为干叶，证明人为比三、弄所，村小组签署‘情况属实’字样并加盖章”。协议签订后，被告明某领取了赔偿款35000元。现原告以赔偿款35000元属于夫妻共同财产，依法应当平均分割为由，提起诉讼。
本院认为，原告主张分割的赔偿款35000元，确系在原告和被告婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，双方离婚时没有进行分割，现依法应当进行分割，但仍应依照适当照顾女方权益的原则进行分割，故对原告要求平均分割橡胶地赔偿款的讼请求，本院予以予部分支持，确定被告明某应返支付原告黄某某赔偿款11000元。被告明某提出赔偿款是其代父母领取，并不属于夫妻共同财产的主张，无充分的证据加以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>干问题的解释（三）》第十九条的规定，判决如下：
一、被告明某本判决生效之日起三十日内支付原告黄某某火烧橡胶地赔偿款11000元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果负有义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取338元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陶润仙
二〇一六年二月二十五日
书记员 彭 磊