广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初4218号
原告：黎某。
法定代理人：吴秋梅，女，1982年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，系原告的母亲。
委托诉讼代理人：杨创铄，广东奔犇律师事务所律师。
被告：刘爱林，女，1970年3月2日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：胡友文，男，1967年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，系被告的丈夫。
原告黎某与被告刘爱林身体权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎某的委托诉讼代理人杨创铄、被告刘爱林及委托诉讼代理人胡友文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费3898.4元、营养费1550元、住院伙食补助费360元、交通费148元、护理费4186.65元，合共10143.05元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月21日，原告黎某遭受被告刘爱林以西瓜击打头部，致原告黎某脑部受伤。原告黎某的法定代理人吴秋梅发现上述情况后，于当日7时43分在佛山市公安局三水分局西南派出所进行报案，原告到佛山市第六人民医院进行诊断治疗。诊断结果显示原告黎某属“轻型颅脑损伤：脑震荡，须住院12天，加强营养，出院后全休贰周，住院期间留壹陪人。”。为此，原告黎某花费医疗费3898.4元。因原告黎某系未成年人，其法定代理人吴秋梅作为监护人，在原告黎某治疗期间（8月21日至9月20日）需停工照料原告，助其康复。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。……”的规定，结合原告提交的证据（住院证明书、医院收费收据和出院记录），被告刘爱林应赔偿原告黎某医疗费3898.4元，营养费1550元（50/天，共31天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、广东省财政厅《关于印发〈省级国家机关、事业单位工作人员差旅费开支的规定〉的通知》（粤财文〔1996〕10号）第六条规定“工作人员的出差伙食补助费，不分途中和住勤，每人每天补助标准为：一般地区30元，特殊地区（指经济特区）50元，……”，结合原告提交的证据（住院证明书），被告刘爱林应赔偿原告黎某住院期间（共计12天）的住院伙食补助费360元（30/天，共12天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”、第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，原告黎某系未成年人，其法定代理人吴秋梅作为监护人，从2016年8月21日原告黎某住院之日起，至9月20日康复之日止，共计31天（一个月）停工对原告黎某进行护理，根据上述法律法规规定，结合原告提交的证据（收入证明），原告黎某的法定代理人吴秋梅月平均收入为￥4186.65元。因此，被告刘爱林应赔偿原告黎某护理费4186.65元。另外，原告还支出了交通费148元，上述各项款项共计￥10143.05元。综上所述，被告刘爱林已严重违反《中华人民共和国侵权责任法》的规定，造成了原告黎某的人身损害，被告刘爱林的侵权行为事实清楚，证据充分，原告现依法向佛山市三水区人民法院提起诉讼，请求佛山市三水区人民法院做出公正审判。
被告刘爱林辩称，原告诉状所述不是事实。被告没有用西瓜打击原告的头部，当时西瓜只是碰到原告肩膀，原告的伤情也没那么严重，原告住院治疗的疾病与事件不存在关联性，本案中被告不需要承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年8月21日早上，黎三路在佛山市三水区西南街道河口市场摆卖西瓜，当天7时许，吴秋梅驾驶摩托车搭载黎三路妻子李美欢（也是吴秋梅家婆）及儿子黎某（3岁）到达档口。其后，黎某即在档口前玩耍。过了不久，刘爱林用塑料袋装着一个西瓜（重约4斤）来到黎三路档口前，称其昨天在此买的西瓜是坏的，要求黎三路退换。黎三路以该西瓜非其售卖为由拒绝退换，双方发生了争吵。刘爱林随后很生气地将西瓜随手一扔，西瓜正好砸到正在一旁玩耍的黎某的头部。李美华见此就用手拉着刘爱林不让其离开，而吴秋梅即打电话报警。当天，佛山市公安局三水分局出具鉴定意见通知书，认为黎某的受伤程度为未见明显损伤。随后，黎某到佛山市三水区人民医院检查，并于当天晚上在该院住院治疗。经诊断为：1、轻型颅脑损伤：脑震荡，右枕部头皮软组织肿胀。黎某住院期间由其母亲吴秋梅进行护理。黎某于2016年9月2日出院，医生证明住院期间留陪护一人，医嘱加强营养，全休两周。其后黎某又于2016年9月20日到该院检查，整个治疗过程共支出医疗费3898.40元、交通费148元。此事件经公安机关调解未果，黎某遂诉至本院。
另查明，吴秋梅事发前在佛山市三水区正田金属制品有限公司工作，该公司出具证明证实吴秋梅2016年5月至7月的平均工资为4186.65元。
本院认为，被告因退换西瓜未果而随意扔掷西瓜，西瓜击中原告的头部而致原告受伤，原告的损害与被告的行为之间存在直接因果关系，被告对此应承担相应的民事责任，现原告诉请被告赔偿损失，合理合法，本院予以支持。被告虽否认西瓜击中原告头部，同时对原告治疗的关联性持有异议，但被告在公安部门在笔录中陈述“西瓜砸中一个3岁多的小孩身体”，而庭上陈述西瓜击中原告右肩部及右面部，因此可以确认被告扔出的西瓜的确碰到原告，其后原告到医院治疗时，诊断显示原告右枕部头皮软组织肿胀，受伤部位与被告的陈述相吻合，故本院确认原告的损伤为被告行为所致。至于公安部门的法医鉴定意见虽显示原告未见明显损伤，但该结论只是对体表损伤的检查，未对原告身体内部损伤进行检查说明，被告以此免责依据不足，所以本院对被告的辩解不予采纳。针对原告的损失，本院作如下认定和评析。
1、医疗费。根据医疗机构出具的证据，可确认原告因治疗而支出的医疗费为3898.40元。
2、住院伙食补助费。原告共住院12天，现原告主张住院伙食补助费360元没有超出法律规定，本院予以支持。
3、营养费。本院酌定800元。
4、交通费。原告治疗期间支出的交通费148元，是其合理支出，本院予以支持。
5、护理费。原告住院期间由其母亲吴秋梅进行护理，吴秋梅在佛山市三水区正田金属制品有限公司工作，2016年5月至7月的平均工资为4186.65元。所以原告住院期间的护理费为4189.65元/月÷30天×12天=1675.86元。至于原告出院后的护理费，由于原告提供的证据未能显示吴秋梅在此期间停工对其进行护理产生误工损失，同时由于原告年仅三岁，其亲属在日常生活中也需对其进行照顾，所以原告该部分请求，本院不予支持。
综上所述，原告在本案中的损失合共6882.26元，被告对此应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘爱林于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎某6882.26元；
二、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何永添
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李秀娟