广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第1068号
原告：黄金才，男，汉族，户籍住址海南省海口市，现住广东省中山市。
委托代理人：罗文昌，广东孚道律师事务所律师。
被告：谢杰洪，男，汉族，住广东省佛山市。
被告：杜美芳，女，汉族，住广东省佛山市。
被告：谢启淦，男，汉族，住广东省广州市。
被告：温敏慧，女，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市洪威服饰有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：谢杰洪。
原告黄金才诉被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧、中山市洪威服饰有限公司（以下简称洪威公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理。原告黄金才及其委托代理人罗文昌到庭参加诉讼，被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧、洪威公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与四被告是朋友关系，四被告是一家人，共同居住于中山市某区，四人经营了一家公司即被告洪威公司。四被告于2015年1月5日以资金周转出现暂时性困难为由向原告借取了500000元，双方签订了借款合同，约定利息按银行同期同类贷款年利率的四倍计算，被告洪威公司对该债务承担担保责任。同时约定借款期限为一个月，四被告应当于2015年2月4日前归还债务。同时，双方签订了付款约定，约定由原告的中国农业银行账户转账460000元至被告谢杰洪的中国工商银行账户，现金支付40000元。同时签订了欠条，确定四被告已经收到了原告的40000元现金。以上债务到期后，四被告至今没有归还给原告，现四被告已无法联系。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：五被告立即连带向原告归还借款本金500000元，并支付利息（按银行同期同类贷款年利率的四倍自2015年1月5日起计算至债务清偿之日止，暂计至2015年7月5日为72000元）；由五被告承担本案的诉讼费和财产保全费。
因本院无法直接将有关法律文书送达给被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、洪威公司，本院依法于2015年8月11日发出公告，公告期届满，被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、洪威公司没有到庭应诉，亦没有提出书面答辩意见及提供证据。
被告温敏慧没有在法定期限向本院提出书面答辩意见及提供证据。
本院经审理查明：2015年6月29日，原告以被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧共同向其借款500000元未予归还，而被告洪威公司为该借款的担保人为由诉至本院，提出前述诉讼请求，并提交有借款合同、付款约定、欠条、中国农业银行转账回单为证。经查，落款时间为2015年1月5日的借款合同甲方（借款人、共同借款人）为被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧，乙方（××）为原告，丙方为被告洪威公司；合同主要约定“甲方由于家庭资金周转问题需要向乙方借款，丙方愿意承担连带担保责任（担保期限为两年）。借款金额为50万元，借款期限自2015年1月5日起至2015年2月4日止。借款利息按中国人民银行同期公布的贷款利率的四倍（24%）执行，逾期还款利息上浮30%。甲方谢杰洪以其名下位于中山市某房产作为还款担保，丙方以每月的经营收入作为担保，甲方杜美芳以名下的粤T×××××凯宴越野车担保”等内容；合同落款处甲方有“谢杰洪”、“杜美芳”、“谢启淦”、“温敏慧”签名及捺指模，乙方有“黄金才”签名及捺指模，丙方加盖有被告洪威公司的印章。落款时间为2015年1月5日的付款约定主要载明“本人谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧于2015年1月5日向黄金才借款人民币伍拾万元整。根据借款人的要求，该笔借款分两种方式支付：1.由黄金才的中国农业银行中山小榄支行账户（62×××17）转账汇款至谢杰洪名下的中国工商银行沙溪支行账号（62×××59）支付人民币肆拾陆万元整；2.现金支付人民币肆万元整”等内容；落款的借款人处有‘谢杰洪’、‘杜美芳’、‘谢启淦’、‘温敏慧’签名及捺指模；同时，下方注明“借款人收到现金人民币肆万元整借款确认：‘谢杰洪’、‘杜美芳’、‘谢启淦’、‘温敏慧’（签名及捺指模）”。落款时间为2015年1月5日的欠条主要载明“谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧欠黄金才现金借款人民币肆万元整，分一个月还清，承诺2015年2月4日前还清”等内容；落款的欠款人处有“谢杰洪”、“杜美芳”、“谢启淦”、“温敏慧”签名及捺指模。中国农业银行转账回单显示，原告曾于2015年1月5日通过其在中国农业银行中山小榄支行的账户（62×××17）向被告谢杰洪在中国工商银行沙溪支行的账户（62×××59）转账支付460000元。
另查明：本院于2015年7月6日依据原告的申请作出（2015）中二法民一初字第1068-1号民事裁定，查封了被告杜美芳名下位于中山市某房的房地产价值30000元的产权份额。
庭审中，原告述称：其与被告谢杰洪是朋友关系，当时借款合同在被告谢杰洪家中签订，借款用于其家庭周转的流动资金，借款合同、付款约定、欠条上的相关签名、指模均为各自本人所签、所捺，被告洪威公司的印章是被告谢杰洪所盖；借款合同约定的房产担保和车辆担保未办理登记手续；保证提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形。
本院认为：本案中，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利，不影响本院依法进行审判。原告起诉主张被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧向其借款500000元未予归还的待证事实，有借款合同、付款约定、欠条、银行转账回单等证据予以佐证，且无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，故在原告保证庭审陈述与提供证据真实性的情况下，本院经审查后予以确认。原告与被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧签订借款合同，属双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方之间由此形成了民间借贷关系，双方均应按约履行各自义务。由于该借款约定了借款期限，被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧未能在约定期限内向原告归还借款已构成违约。因此，现原告诉求被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧偿还借款500000元并按人民银行同期同类贷款年利率的四倍支付利息，符合合同约定，理据充分且不违反法律规定，本院予以支持。因被告洪威公司为该借款的担保人（即保证人），且双方未约定具体的保证方式，故应认定为连带责任保证。因此，现原告在约定的保证期间内要求被告洪威公司承担保证责任，即对上述债务承担连带清偿责任有理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：
被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧、中山市洪威服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告黄金才偿还借款500000元，并支付利息（自2015年1月5日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9520元，诉讼保全费320元，合计9840元，由被告谢杰洪、杜美芳、谢启淦、温敏慧、中山市洪威服饰有限公司负担（该款已由原告黄金才预交，五被告于上述付款期限内一并迳付给原告黄金才，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 张庆争
审 判 员 梁春燕
代理审判员 邝 羽
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 许双阳
第6页共6页