湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初1748号
原告:马全中，男，1952年5月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
委托诉讼代理人：马静（系原告马全中女儿），1982年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：陶永平（系原告马全中女婿），1980年4月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，代理权限：一般代理。
被告：欧阳旭，女，1962年8月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，
被告:安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市武昌区民族路786号华银大厦15楼。
法定代表人：陈卫珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余琪玮，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告马全中与被告欧阳旭、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司、（以下简称“安盛天平财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马全中的委托诉讼代理人马静、陶永平，被告欧阳旭、被告安盛天平财保湖北分公司的委托诉讼代理人余琪玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马全中向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告马全中后续医疗费5900.71元、住院伙食补助费320元，共计6220.71元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2009年2月8日，原告驾驶鄂Ｃ×××××摩托车在车城西路行使，与被告欧阳旭驾驶的鄂Ｃ×××××轿车相撞，致原告马全中受伤。经交警部门认定，原告马全中负事故的次要责任，被告欧阳旭负主要责任。被告欧阳旭驾驶的鄂Ｃ×××××轿车在被告安盛天平财保湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险，后因与上述二被告就赔偿事宜未能达成一致意见诉至本院。本院于2011年3月14日作出了（2010）张民一初字第1400号民事判决书，判决书中载明“其要求赔偿的后期治疗费，尚未实际发生，可在发生之后另行主张”，现上述后续费用已实际发生，故再次诉至法院。
被告欧阳旭辩称，我在被告安盛天平财保湖北分公司投有机动车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故该赔偿应由安盛天平财保湖北分公司承担。
被告安盛天平财保湖北分公司辩称，1、我公司与已生效的湖北省十堰市张湾区人民法院（2010）张民一初字第1400号民事判决书中记载的“天平汽车保险股份有限公司湖北分公司”系同一公司，天平汽车保险股份有限公司湖北分公司于2014年名称变更登记为安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司；2、本案原告马全中的诉讼请求已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告马全中的诉讼请求；3、本案的诉讼费用我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告马全中提交的证据三，本院（2010）张民一初字第1400号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。
对原、被告双方有异议的证据，本院逐一认定如下：原告马全中提交的证据一（病情证明书、出院记录）和证据二（医疗费发票及每日清单），被告安盛天平财保湖北分公司虽对上述证据与本案诉争交通事故的关联性以及出院记录中显示有原告马全中治疗高血压、高血脂等疾病提出异议，但经本院当庭询问，被告安盛天平财保湖北分公司认可原告马全中提交的出院记录中记载的“行右锁骨骨折内固定术”与本案诉争交通事故存有关联，且经本院告知其可以向本院申请剔除原告马全中与治疗本次交通事故造成伤情无关的医疗费用鉴定后，被告安盛天平财保湖北分公司未在本院限定的期限内向本院提交鉴定申请，故结合原告马全中提交的上述证据形式完备，能够相互印证，足以证实其后续治疗手术以及实际支出的医疗费情况，对上述证据本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月8日，原告马全中驾驶鄂Ｃ×××××摩托车在十堰市车城西路行驶时，与被告欧阳旭驾驶的鄂Ｃ×××××东风雪铁龙牌轿车相撞，致原告马全中受伤。后经交警部门认定，被告欧阳旭负事故的主要责任，原告马全中负次要责任。2010年10月22日，马全中就其因本次交通事故造成的损失向本院起诉，本院于2011年3月14日作出（2010）张民一初字第1400号民事判决书，该生效判决书认定原告马全中实际产生的医疗费为11987.21元，对原告马全中主张的后续治疗费以尚未实际发生为由未予支持。2017年6月19日，原告马全中因“右锁骨骨折内固定术后6年”入东风汽车公司总医院住院3天，期间行“右锁骨骨折内固定物取出术”。现原告马全中因上述已发生的后续治疗费用同二被告协商未果，故诉至法院。
另查明，被告欧阳旭驾驶的鄂Ｃ×××××轿车在天平汽车保险股份有限公司湖北分公司投有机动车第三者责任强制保险和保险限额为100000元不计免赔的商业第三者责任保险；天平汽车保险股份有限公司湖北分公司现名称变更登记为安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，即本案被告安盛天平财保湖北分公司。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告欧阳旭驾驶的鄂Ｃ×××××轿车致原告马全中受伤，事实清楚，证据确凿，现原告马全中就本院（2010）张民一初字第1400号民事判决书中尚未支持的后期治疗费用在实际发生后，要求被告欧阳旭赔偿实际产生的医疗费和住院伙食补助费，于法有据，理由充分，本院依法予以支持；但对其主张各项费用数额，应依法据实核算。其中：1、医疗费，因被告安盛天平财保湖北分公司既未在本院限定期限内向本院提交剔除原告马全中与治疗本次交通事故造成伤情无关的医疗费用的鉴定申请，也未提交其他证据证实原告马全中此次治疗中有治疗高血压、高血脂等等其他疾病相关的费用，故本院对马全中主张的的医疗费按其提交的医疗费发票中记载的5900.71元予以认定。2、住院伙食补助费，因原告马全中未能提交证据证实其按照320元计算的合理性，故本院对该项费用按照每天50元的标准乘以其住院天数3天认定为150元。即原告马全中因后续治疗所遭受的经济损失为：1、医疗费5900.71元；2、住院伙食补助费150元；共计6050.71元。
关于原告马全中遭受的上述经济损失的赔付问题。根据本案交通事故责任划分情况，原告马全中负次要责任，被告欧阳旭负主要责任，本院对原告马全中、被告欧阳旭在本次交通事故中应承担的赔偿责任比例按30%、70%进行划分。现结合被告欧阳旭驾驶的鄂Ｃ×××××轿车在被告安盛天平财保湖北分公司投有机动车第三者责任强制保险和保险限额为100000元不计免赔的商业第三者责任保险，被告安盛天平财保湖北分公司所承保机动车第三者责任强制保险中的医疗费用赔偿限额在本院（2010）张民一初字第1400号案件中即已全部赔付，对原告马全中后续治疗所遭受的经济损失6050.71元，应由被告安盛天平财保湖北分公司按70%的比例在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付4235.5元（6050.71元×70%）。
关于被告安盛天平财保湖北分公司辩称原告马全中的诉讼请求已过诉讼时效的意见，因原告马全中的后续治疗终结之日为2017年6月22日，原告马全中于2017年7月20日向本院提起诉讼并未超出诉讼时效，故对被告安盛天平财保湖北分公司的该项抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马全中医疗费、住院伙食补助费共计4235.5元。
二、驳回原告马全中的其他诉讼请求。
如果被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告欧阳旭负担100元（已当庭履行，不再另行支付），原告马全中负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 蔡光义
二〇一七年十月二十三日
法官助理 张 勋
书 记 员 李含玉
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。