黑龙江省抚远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民初字第294号
原告王国志，男，1972年1月27日生，汉族，初中文化，黑龙江省桦南县人，现住抚远县。
委托代理人王洪军，黑龙江鸿君律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、请求和解、变更诉讼请求、代收法律文书。
被告王广龙，男，1977年7月29日生，汉族，高中文化，无职业，山东省运城市人，现住佳木斯市向阳区。
被告张洪彦，男，1960年11月20日生，现住佳木斯市前进区。
被告张志刚，男，1987年5月26日生，现住佳木斯市郊区。
原告王国志与被告王广龙、张洪彦、张志刚租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后。于2014年12月29日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国志及其委托代理人王洪军到庭参加诉讼。被告王广龙、张洪彦、张志刚本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国志诉称：黑龙江高远建筑安装有限公司在抚远县浓桥镇承建东方红粮库工程，在建设东方红粮库圆仓二部1号、2号、3号、4号、9号、10号、11号、12号圆仓时需要建筑器材，被告王广龙是此项目负责人，2013年8月4日起该项目经理张洪彦和项目材料员张志刚到原告处陆续租赁6米3508根，4米1790根，3米1861根，2米4633要，扣件（十字扣件、对接、转扣）计19690个，3米跳板1570块。张志刚与原告签订建筑设备租赁合同书，原告与被告结算了2013年度的租赁费，2013年10月30日至2014年4月20日租赁物因越冬不计租赁费，从2014年4月20日起开始计费，被告拖欠原告租赁费394865元一直未给付原告。2014年11月12日原、被告协商被告同意由原告拆除铁架管，由原告垫付车辆运输人工费计50000元，原告与被告拆除铁架管后，经清点被告丢失货物铁架管6米72根，4米31根，2米107根，扣件（十字扣件、对接、转扣）计951个，共计人民币15639.86元，以上合计460504.86元。现诉至法院要求被告支付租赁费394865元，及原告垫付的拆架管车辆人工、运输费50000元，被告赔偿铁架管丢失损失15639.86元，诉讼费由被告承担。
被告王广龙在答辩期内未提供书面答辩。
被告张洪彦在答辩期内未提供书面答辩。
被告张志刚在答辩期内未提供书面答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、《龙鑫》建筑设备租赁合同书29份、建筑物资租赁合同复印件一份。证实被告自2013年8月4日至2013年10月27日从原告处租赁物资。
被告王广龙、张洪彦、张志刚未出庭质证。
本院经审查，认为：原告提供的此份证据系被告王广龙的雇员与原告签订，证据本身具有真实性、合法性，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
证据二、欠据三份。证实2013年7月31日至2013年10月20日被告欠原告红砖款614250元，被告偿还原告200000元，尚欠原告414250元，2013年8月4日至2013年10月30日被告欠原告租赁费54053元，2014年11月12日被告与原告协商合同解除原告把租赁物资取回原告为被告垫付的拆架款、人工运输费50000元。
被告王广龙、张洪彦、张志刚未出庭质证。
本院经审查，认为：原告提供的2013年7月31日至2013年10月20日、2013年8月4日至2013年10月30日欠据系被告王广龙的雇员与原告签订，证据本身具有真实性、合法性，但该款原告已在庭审中陈述，该款被告已结清，且该款与本案无涉，对原告提供的2014年11月12日的欠据系被告王广龙雇员出具具有真实性、合法性，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
证据三、收据复印件一份、借据复印件一份。证实被告通过抚远县人民政府给付原告500000元红砖款及租赁费，借据是因数当时通过抚远县政府以及城投公司要求写的借条。
被告王广龙、张洪彦、张志刚未出庭质证。
本院经审查，认为：虽然被告方未出庭质证，但是结合原告在庭审中的陈述，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
证据四、抚远县龙鑫建筑机械设备租赁中心返货单五份。证实被告已将租赁物返还，有缺失的租赁物。
被告王广龙、张洪彦、张志刚未出庭质证。
本院经审查，认为：原告提供的此份证据虽然被告未出庭质证，但是结合原、被告之间租赁的事实，对原告提供的此份证据，欲证实的内容，予以采信。
证据五、照片七张。证实2014年11月19日开始拆架返货。
被告王广龙、张洪彦、张志刚未出庭质证。
本院经审查，认为：原告提供的此份证据，虽然被告未出庭质证，但是结合原告所提供证据体现，原告的此份证据，具有真实性，合法性，对原告提供此份证据，欲证实的内容，予以采信。
被告王广龙未提供证据支持其诉讼主张。
被告张洪彦未提供证据支持其诉讼主张。
被告张志刚未提供证据支持其诉讼主张。
根据本院确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：：2013年原告黑龙江高远建筑安装有限公司在承建黑龙江省抚远粮食仓储物流中心项目砖圆仓工程时，将其中1号、2号、3号、4号、9号、10号、11号、12号砖圆仓库承包给被告下属第二分公司，黑龙江高远建筑安装有限公司第二分公司将上述工程转包给被告王广龙，承包方式为包工包料，工期为2013年4月1日开工，2013年10月30日竣工交付使用。被告王广龙施工后，在原告王国志所经营的龙鑫建筑器材租赁中心租赁施工所需的工程器材，并由被告王广龙所雇佣的工作人员张志刚与原告签订租赁合同，合同对物资赔偿标准约定“钢模不刷油，清灰不净，一块赔偿5元收取维修费，丢失一块按100元赔偿，掉一个头赔偿3元，打一个洞收取维修费用10元，换一块赔偿40元；桥模6015、6012，丢失一块赔偿400元，压变形按丢失自理；架管丢失一根6米赔偿120元，损坏一米赔偿20元；跳板丢失一块或修复不了赔偿140元，裂一个口赔偿20元；道模丢失一组按500元赔偿，道模压弯赔偿50元，不能修补按丢失赔偿；门式架丢失一组按380元赔偿，压走型赔偿80元，不能修补按丢失赔偿；脚踏板丢失一块赔偿80元，压变形赔偿30元”。2014年11月12日经原、被告协商原告自行拆除原告租赁给被告的建筑器材，拆除费用由原告王国志垫付，拆除费用为50000元，并由被告王广龙为原告出具欠据一份，经原告与被告王广龙所雇佣工作人员结算，被告王广龙共造成租赁物品丢失6米72根，4米31根，2米107根，扣件（十字扣件、对接、转扣）计951个。
本院认为：原告王国志与被告王广龙所雇佣的工作人员订立租赁合同合法有效，原、被告双方应积极履行合同义务，原告王国志已如约履行了合同义务，对原告主张被告给付租赁费394865元的请求，符合法律规定，予以支持。对原告要求被告给付租赁货物损失15639.86元的请求，因原、被告双方已对租赁物损失赔偿的数额在合同中予以明确约定，原告的此项主张，符合法律规定，予以支持。对原告要求被告给付拆除建筑器材人工费、运输费50000元的请求，因被告王广龙已为原告出具欠据，证据充分，原告的此项请求符合法律规定，予以支持。因被告张洪彦、张志刚系被告王广龙的所雇佣的工作人员，其行为系职务行为，其给付责任应由被告王广龙负担，二被告不承担给付责任。被告王广龙、张洪彦、张志刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王广龙于本判决生效之日起三日内给付原告王国志人民币460504.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8208元由被王广龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 吴利超
人民陪审员 赵广智
人民陪审员 丛云生
二〇一五年十二月一日
书 记 员 倪鸿泽