江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张商初字第1009号
原告张家港市广大农村小额贷款有限公司。
法定代表人包仁高，该公司董事长。
委托代理人郭政位，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人金子。
被告杨鹤平。
被告徐勤娣。
原告张家港市广大农村小额贷款有限公司（以下简称广大小贷公司）与被告杨鹤平、徐勤娣民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由代理审判员宋志成适用简易程序公开进行审理。后本院依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行审理，原告广大小贷公司的委托代理人郭政位、金子到庭参加诉讼，被告杨鹤平、徐勤娣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广大小贷公司诉称：2012年7月20日，我公司与被告杨鹤平签订《最高额借款合同》，约定由我公司向被告杨鹤平提供最高额借款，并约定了借款期限、利率等。被告徐勤娣与我公司签订《最高额保证合同》，承诺为被告杨鹤平的债务承担连带责任保证。后我公司依约发放了借款，但到期后被告杨鹤平未能归还借款本息，故起诉请求：1、判令被告杨鹤平向我公司归还借款本金450000元、支付利息17880元（自2013年7月20日起算至2013年10月20日），此后从2013年10月21日起按同期银行贷款利率的四倍支付利息至还款时为止；2、判令被告杨鹤平赔偿我公司支付的律师费16136元；3、判令被告徐勤娣对被告杨鹤平的还款义务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由被告方承担。
被告杨鹤平、徐勤娣未作答辩。
经审理查明：2012年7月20日，广大小贷公司（贷款人）与杨鹤平（借款人）签订《最高额借款合同》一份，合同编号：张广农贷高借字（2012）第200020号，约定自2012年7月20日起至2013年7月19日止，由贷款人向借款人提供最高贷款余额不超过50万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是该合同的组成部分，具有同等法律效力；借款计息方式为按月结息，结息日为每月第21日；如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付50%的利息；因借款人有违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、诉讼代理费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。
2012年7月20日，广大小贷公司（债权人）与徐勤娣（保证人）签订《最高额保证合同》一份，合同编号：张广农贷高保字（2012）第200020号，约定保证人为上述《最高额借款合同》项下2012年7月20日至2013年7月19日期间债务人（即杨鹤平）的实际债务提供连带责任保证担保，该期限仅指贷款（授信）的发生期限，到期日不受该期限约束；保证人在该合同项下担保的范围为债务人在《最高额借款合同》项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、诉讼代理费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证人在该合同项下承担的保证最高额不超过50万元，保证最高额仅指在《最高额借款合同》项下和期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括上述利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证人同意债务人可循环使用主合同项下某（授信）额度，保证人在担保总额内仍应承担连带保证责任；保证期间为该合同生效之日至《最高额借款合同》项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。
2012年7月25日，广大小贷公司向杨鹤平发放借款50万元，相应的借款借据中记载的月利率为18‰（注：逾期利率即为月利率27‰=年利率32.4%，已超过中国人民银行同期同档贷款基准利率6%的四倍），到期日为2013年7月19日。后杨鹤平按约给付了借款期限内的利息，但未能在借款到期后全额归还借款本金，仅于2013年7月31日归还本金50000元并给付利息5900元、于2013年9月11日给付利息7650元（注：按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍分段计算，至2013年9月1日，杨鹤平应付的逾期利息应为13600元），剩余本金及逾期利息未能偿还，从而导致本案诉讼。广大小贷公司委托江苏颐华（张家港）律师事务所处理本案诉讼事宜，已支付律师代理费16136元。
审理过程中，广大小贷公司明确利息部分的诉讼请求为：以本金45万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2013年9月2日开始计算至判决确定的履行之日止。
以上事实，有原告广大小贷公司提交的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《江苏农贷借款借据》、借款发放凭证、《委托代理合同》、律师费支付凭证及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：原被告之间签订的《最高额借款合同》和《最高额保证合同》系各方的真实意思表示，合法有效，原被告均应根据约定享受权利、履行义务，原告广大小贷公司依约足额发放贷款，但被告杨鹤平未能依约全额归还借款本金，应当承担相应的违约责任。原告广大小贷公司诉请的本金金额、逾期还款利息和律师代理费均不逾越合同约定和相关规定，应当由被告杨鹤平予以清偿。被告徐勤娣为被告杨鹤平的本案债务提供连带保证担保，应当在约定的担保范围内承担相应的担保责任，对被告杨鹤平的本案债务承担连带清偿责任。被告杨鹤平、徐勤娣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：
一、被告杨鹤平归还原告张家港市广大农村小额贷款有限公司借款本金45万元并给付逾期还款利息（以本金45万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，自2013年9月2日起计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告杨鹤平赔偿原告张家港市广大农村小额贷款有限公司律师代理费损失16136元。
上述第一、二项给付义务，限于判决生效后10日内履行。
三、被告徐勤娣对被告杨鹤平的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8522元、保全费3520元，合计12042元，由被告杨鹤平负担，该费原告张家港市广大农村小额贷款有限公司已预交，本院不再退还，限被告杨鹤平在履行本判决时直接给付原告张家港市广大农村小额贷款有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：55×××99。
审 判 长 肖建峰
代理审判员 宋志成
人民陪审员 张惠良
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 曹 琳
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。