湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0581民初1082号
原告：马南西，男，1954年7月13日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：谢光明，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告：欧正青，男，1973年1月4日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“保险公司”）。
负责人杨松柏，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：盘明勇，湖南楚信律师事务所律师。
原告马南西与被告欧正青、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马南西的特别委托诉讼代理人张洪浩、委托诉讼代理人谢光明，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的特别授权委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼，被告欧正青经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马南西向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧正青赔偿原告医疗费11430.17元、误工费2238元、护理费3055元、住院期间伙食补助费2400元、营养费720元、摩托车损失2000元，共计21843元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在承保的责任限额内承担替代赔偿责任；2、本案诉讼费由被告欧正青承担。事实与理由：2017年4月22日18时20分许，欧正青驾驶粤S××小型轿车（该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业险，事故在承保期内），自武冈市稠树塘镇田中村1组往法新方向行驶，行驶至田中村6组路段时，因未靠右侧通行，与马南西的两轮摩托车相撞，造成马南西和搭乘人员何高雄受伤、摩托车毁损的交通事故。马南西受伤后即被送往武冈市人民医院住院治疗24天，用去医疗费11430.17元。本次交通事故经武冈市交警大队认定，欧正青负主责，马南西负次责。因欧正青的交通违法行为，造成原告受伤及经济损失，被告应予赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告欧正青未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，本案被告欧正青驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，被告保险公司愿意在排除两责事由之外，代行赔付；事故发生后，被告保险公司垫付了10000元医疗费用；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费，医疗费只在医保范围内部分承担；原告部分诉求标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2017年4月22日18时20分许，欧正青驾驶粤S××小型轿车，从武冈市稠树塘镇田中村1组往法新村方向行驶，行至田中村6组路段，因未靠右侧通行，与对向马南西驾驶并搭乘何高雄的两轮摩托车相撞，造成两车受损、马南西与何高雄受伤的交通事故。本次交通事故经武冈市交警大队认定，欧正青负主责，马南西负次责，何高雄无责任。马南西受伤后即被送往武冈市人民医院治疗，经诊断为闭合性胸外伤、颅脑损伤等损伤，自2017年4月22日至2017年5月16日住院治疗24天，用去住院医药费10785.11元、门诊费645.06元，合计11430.17元。
事故车辆粤S××车辆登记在欧正青名下。该车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险（50万且不计免赔率），保险期间自2016年12月17日0时起至2017年12月16日24时止，事故发生在保险期间内。
另查明，2017年度农、林、牧、渔业年平均收入为34031元。
原告马南西的损失有：医药费11430.17元（10785.11元+645.068元）、误工费2238元（34031元/年÷365天×24天）、护理费3055元（46458元/年÷365天×24天，按2017年度居民服务、修理和其他服务业标准46458元/年计算）、住院生活补助费1200元（50元×24天）、营养费480元（20元×24天），共计18403元。被告保险公司在本次事故中垫付了医药费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故当事人违反交通法的行为以及违法行为与损害结果之间的因果关系等，依法作出的事故责任认定书，合法有效，本院予以采信。本次事故马南西承担次要责任，欧正青承担主要责任，根据本案的具体情况，宜由马南西承担30%，欧正青承担70%。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的情况下，根据最高法的司法解释，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车已向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告保险公司应当先在交强险限额内进行理赔，不足部分由商业三者险赔偿。在此次交通事故中，原告马南西的医药费、营养费、住院生活补助费等共计13110元，超过了交强险规定的赔偿限额10000元，因本次事故中另一伤者何高雄的医药费、后期医疗费、住院生活补助费等共计27353元，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿马南西医疗费用3240元(13110元÷（13110元＋27353元）×10000元)，此款已由被告保险公司垫付。超出交强险部分的医疗费用9870元，由被告欧正青承担70%的赔偿责任，即6909元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险限额范围内直接支付给原告马南西。原告马南西在此次事故中的误工费、护理费等合计5293元，被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告马南西医疗费用6909元，交强险责任限额范围内赔偿误工费、护理费等合计5293元，以上合计12202元。原告马南西要求赔偿摩托车损失2000元，因其未提供损失依据，本院不予支持。被告欧正青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告马南西的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费等共计15442元，剔除中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司垫付的3240元，还应支付12202元，此款限于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告马南西的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告马南西负担30元，被告欧正青负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李ＸＸ
二〇一八年七月二十日
代理书记员 李 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。