山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）离民初字第1528号
原告：冯晓雅。
法定代理人：冯利明，男，1991年8月25日生，汉族。系原告冯晓雅之父。
被告：吴伟伟。
被告：冯鹏飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。地址：离石区滨河北中路***号。
负责人：刘贵富，该公司经理。
委托代理人：郝培棋，女，1989年12月25日生，汉族。
原告冯晓雅诉被告吴伟伟、冯鹏飞、中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称太平洋财险吕梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法于2016年1月13日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯晓雅的法定代理人冯利明，被告吴伟伟、冯鹏飞、太平洋财险吕梁支公司的委托代理人郝培棋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯晓雅诉称：2015年10月18日晚七时许，原告母亲高利丽带原告在奶奶家吃过晚饭后正准备回家，母亲在旁边开电动车车锁，原告站在旁边等待，这时被告吴伟伟驾驶一辆东风雪铁龙牌小型轿车经过原告身边，将原告右脚碾伤，当即原告被母亲送往吕梁市人民医院，经诊断，原告伤情系右踝部碾挫伤。事故发生后，离石区公安局交警大队于2015年11月10日作出离公交认字（2015）第1580号道路交通事故认定书，认定吴伟伟负本起事故的全部责任，原告无任何责任。在父母悉心照料下，原告在吕梁市人民医院住院治疗25天后出院回家休养。目前，原告右脚仍打着石膏，暂不能上学。因此次事故，原告及其家人不仅支出了数千元的医疗费，而且此次事故导致原告幼小的心灵遭受惊吓，出现言语减少，饭量降低等情形。经查，该肇事车辆即晋J×××××号小轿车在被告太平洋财险吕梁支公司投有机动车交通事故责任强制保险。现请求：1、判令被告吴伟伟、冯鹏飞赔偿原告医疗费2658元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、护理人员误工费6770.4元，交通费2000元、精神损失费10000元、停车费110元，以上共计24038.4元。
被告吴伟伟辩称，交通费、精神损失费过高，不予认可；医疗费我垫付了3000元，主张保险公司将该费用返还。
被告冯鹏飞辩称，误工费、精神损失费、交通费不予认可；冯鹏飞已垫付3000元。
被告太平洋财险吕梁支公司辩称：1、医疗费合理票据予以认定。2、营养费、停车费不予认定，精神损失费因未进行伤残鉴定，不予认定。3、交通费酌情考虑。4、因被告吴伟伟系无证驾驶，我公司不予赔付。
原告冯晓雅为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告户口本复印件，拟证明原告及其法定代理人的身份；
2、交通事故责任认定书一份，拟证明事故成因及责任划分；
3、交强险保险单一份，拟证明晋J×××××号事故车辆的投保情况；
4、原告的病历、出院证、门诊费收据，拟证明原告在吕梁市人民医院住院及产生的各项费用；
5、事故车辆的行车证，拟证明事故车辆的所有人为冯鹏飞；
6、施救费票据一支，拟证明因事故产生的施救费用；
7、出租车发票，拟证明因事故产生的交通费用；
8、手写工资表两张，拟证明原告父亲冯利明的工资情况。
被告吴伟伟对上述证据的质证意见为：对证据（7）、（8）不予认可，不予承担；精神损失费不予认可；其它证据无异议。
被告冯鹏飞对上述证据的质证意见为：对证据（4）、（7）、（8）不予认可，不予承担；精神损失费不予认可；对其它证据均无异议。
被告太平洋财险吕梁支公司对上述证据的质证意见为：1、对证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）予以认可；2、对证据（6）不认可，不应由我公司承担；3、对证据（7）中交通费产生时间不在住院期间内，不予认可，由法院酌情认定；4、证据（8）系手写，不予认可，应按原告户口进行认定；5、对精神损失费不予认可。
被告吴伟伟向本院提交了以下证据：
1、原告冯晓雅门诊费票据两支，拟证明被告吴伟伟为其垫付医疗费297.5元；
2、口头述称垫付了3000元医疗费。
原告冯晓雅、被告冯鹏飞、被告太平洋财险吕梁支公司对上述证据均无异议。
被告冯鹏飞、被告太平洋财险吕梁支公司无证据向本院提交。
结合当事人双方举证及质证，认证如下：
1、原告方出示的证据（7）中65支票据，无法证明与原告因本起事故所产生交通费用的关联性，本院对该65支票据不予采信；对于原告方出示的证据（8），均系手写2015年7月、8月的工资表，无法证明原告父亲冯利明的误工事实，本院不予采信；原告出示的其他证据真实有效，与本案存在关联，本院予以认定。2、被告吴伟伟出示的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。
结合上述有效证据，本院认定以下案件事实：
2015年10月18日19时许，被告吴伟伟无证驾驶晋J×××××号东风雪铁龙牌小型轿车行驶至前瓦三巷天宁寺附近路段时，车辆右前轮将站在路边的冯晓雅右脚碾压，致冯晓雅受伤，造成道路交通事故。事故经离石区公安局交警大队离公交认字（2015）第1580号事故责任书认定，吴伟伟应负本起事故的全部责任，高利丽、冯晓雅不负责任。事发后，冯晓雅被送往吕梁市人民医院救治，经诊断为：右踝部碾挫伤。自2015年10月19日至2015年11月13日，共住院治疗25天，花费医疗费5955.5元，其中被告吴伟伟垫付3297.5元。出院医嘱为：1、出院回家后去除石膏；2、加强患肢功能锻炼；3、不适随诊。
另查明：1、晋J×××××号东风雪铁龙牌小型轿车所有人系被告冯鹏飞，其为被告吴伟伟姐夫。事发时被告吴伟伟系无证驾驶，被告冯鹏飞出借时对吴伟伟无驾驶证的事实知情。
2、晋J×××××号东风雪铁龙牌小型轿车行驶证车主为被告冯鹏飞，该车在被告太平洋财险吕梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2015年2月24日至2016年2月23日止。
本院认为，本案争议的主要焦点为：一、被告吴伟伟系无证驾驶，被告太平洋财险吕梁支公司是否应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；二、被告吴伟伟主张被告太平洋财险吕梁支公司返还其垫付费用的主张是否应予支持；三、原告主张赔偿各项费用的事实及法律依据。
一、被告吴伟伟系无证驾驶，被告太平洋财险吕梁支公司是否应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。
被告吴伟伟系无证驾驶，被告太平洋财险吕梁支公司主张引用《机动车交通事故责任强制保险条款》作为免责理由，本院认为，该条款即使有效也仅在缔结合同的当事人即投保人和被保险人之间发生法律效力，因此，该条款对于第三人即受害人不具有约束力，由于保险公司对于受害人的赔偿责任是一种法定责任，不能通过约定予以免除。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…故被告太平洋财险吕梁支公司应在交强险责任限额内对原告的损失予以赔付。
二、被告吴伟伟主张被告太平洋财险吕梁支公司返还其垫付费用的主张是否应予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶人未取得驾驶资格导致交通事故发生的，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，有权向侵权人主张追偿权。被告吴伟伟系无证驾驶，对于本次事故的发生负有责任，故对其主张被告太平洋财险吕梁支公司返还其垫付的医疗费3297.5元的请求，本院不予支持。
三、原告主张赔偿各项费用的事实及法律依据。
侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，原告冯晓雅要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费于法有据，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，原告的医疗费为5955.5元，被告吴伟伟已垫付3297.5元，还剩2658元。（二）住院伙食补助费：按照15元／天的标准，计住院伙食补助费为375元（15元／天×25天）。（三）营养费：按照15元／天的标准，计营养费为375元（15元／天×25天）。（四）护理费：本院参照山西省上一年度其他服务业在岗职工平均工资30467元计算其护理费，计护理费为2087元（30467元／年÷365天×25天）。（五）精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，本案中，原告的损伤程度未构成伤残，不符合上述法律规定的严重精神损害，故对于原告的该项请求本院不予支持。（六）交通费：原告提供的证据虽不足以证明其交通费用，但其住院治疗期间，产生一定的交通费用符合常理，对其交通费酌定为200元。（七）施救费：原告主张施救费110元，本院予以支持。以上共计5805元。
被告吴伟伟驾驶机动车与原告发生交通事故，经离石区公安局交警大队认定，被告吴伟伟应承担事故的全部责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。根据事故责任认定书所认定的事实及当庭与被告吴伟伟核实，被告吴伟伟无驾驶资格，被告冯鹏飞在出借车辆时明知被告吴伟伟无驾驶资格，仍将车辆出借，对该起事故的发生，被告冯鹏飞应当承担与其过错相应的赔偿责任。根据当事人的行为在事故中的作用和过错严重程度，本院酌情认定被告吴伟伟承担70%的责任，被告冯鹏飞承担30%的责任。
晋J×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告太平洋财险吕梁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。故被告太平洋财险吕梁支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元的范围内赔偿原告冯晓雅医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3408元，在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿原告冯晓雅护理费、交通费2287元。超出交强险责任限额的施救费用110元，由被告吴伟伟赔偿原告77元（110元×70%），被告冯鹏飞赔偿原告33元（110元×30%）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯晓雅各项损失共计5695元；
二、被告吴伟伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯晓雅77元；
三、被告冯鹏飞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告冯晓雅33元；
四、驳回原告冯晓雅的其它诉讼请求。
案件受理费401元，减半收取201元，由原告冯晓雅负担153元，由被告吴伟伟负担34元，被告冯鹏飞负担14元。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 解 楠
二〇一六年三月一日
书记员 闫雅慧