湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0303民初1088号
原告：秦和政，男，1946年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：罗先利，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。
被告：十堰华光电子照明有限公司。住所地，湖北省十堰市车城西路军店巷***号。
法定代表人：赵凤玉，该公司董事长。
原告秦和政诉被告十堰华光电子照明有限公司（以下简称华光电子公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦和政到庭参加了诉讼，被告华光电子公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院于2017年5月8日通知被告华光电子公司到庭参加诉讼，被告华光电子公司直至2017年7月27日才领取了相关法律文书，因通知必须到庭的当事人参加诉讼，本案暂停审限30日。本案现已审理终结。
原告秦和政向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20万元及利息（自1997年5月15日开始，按年息20%计算，直至付清为止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1996年5月15日，被告华光电子公司因急需用钱向我借款20万元，由于被告华光电子公司未还款，也未支付利息，并且一直找不到人，1997年5月14日，我终于找到被告法定代表人权华，双方再次达成借款协议，被告华光电子公司承诺第二天支付4万元利息。1997年5月15日，被告华光电子公司如期支付了4万元利息。之后，我每年多次去被告华光电子公司所在地找被告华光电子公司催要欠款，被告华光电子公司总是借故拖延。本金和利息也未支付。并于1997年7月16日、1991年1月1日和2000年6月4日三次分别出示还款计划书，但是都未兑现。自2001年之后，被告华光电子公司法定代表人权华就失踪了，我一直向被告华光电子公司的会计宋诗云催款和打听权华的消息，但是都没有结果。现为了维护我的合法权益，特向法院起诉。
被告华光电子公司未到庭，未发表答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：1996年5月初，被告华光电子公司，以资金周转困难为由，向原告秦和政借款20万元。原告秦和政将20万元现金交给被告华光电子公司的法定代表人权华。因被告华光电子公司未按约定还款，1997年5月14日，被告华光电子公司向原告秦和政出具了一份借款协议书，协议约定：“通过双方协商达成如下协议：一、借人民币贰拾万元整。二、按20%付息（年息）。三、借款时间壹年，到期一次性还本付息（即九六年五月十五日至九七年五月十五日）”。借款协议书签订之后，被告华光电子公司按照该协议偿还了原告秦和政第一年借款利息4万元。
1997年7月16日，被告华光电子公司又向原告秦和政出具了一份还款计划“二汽能源部（秦和政）：九七年七月十六日，在华光公司四楼会议室，由区领导、公司领导、秦和政等共同协商，达成如下协议：1、在九七年七月付一万元利息，九月份付一万元利息，十二月份付一万元利息。2、在九八年二月份还本十万元，余款在九八年六月前还清。”之后，被告华光电子公司支付了该协议中约定的1997年7月应支付的1万元利息。
1999年元月1日，因被告华光电子公司未按期偿还借款，被告华光电子公司的原法定代表人权华向原告秦和政在借款协议上注明：“因公司遇到特殊情况，不能按期归还，故请延期至2000年3月15日，利息不变，待势态好转，定将所欠利息一并补付。望各位户主关照为谢。华光公司权华99年元月1日”
2000年4月6日，因被告华光电子公司仍未按期偿还借款，被告华光电子公司的原法定代表人权华再次向原告秦和政在借款协议上注明：“因公司尚属于恢复阶段，暂无能力支付本息，故请求延期至二〇〇一年三月十五日，利息不变，到期本息一次性结清。”
之后原告秦和政多次向被告华光电子公司索要欠款，但被告华光电子公司均未偿还本金和剩余利息，故原告秦和政向本院起诉，诉请如前所述。
以上事实有原告秦和政的当庭陈述，有原告秦和政提交的借款协议书、还款计划书、华光电子公司企业基本信息等证据，在卷佐证，以上证据，经本院审查，真实、合法、且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告秦和政以借条及还款计划书为据，要求被告华光电子公司偿还借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
原、被告双方在借款协议书中载明年息为20%，不违反法律规定，故原告秦和政要求被告华光电子公司按照年利率20%支付利息，本院予以支持。
诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原告秦和政借给被告华光电子公司20万元，被告华光电子公司多次要求延期还款，被告华光电子公司最后一次有书面记载延期还款的时间是延期至2001年3月15日，截止至本案起诉之日止，未超过法律规定最长二十年的诉讼时效，且被告华光电子公司在一审诉讼期间未提出诉讼时效抗辩，本院亦不主动适用诉讼时效的规定。
被告华光电子公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款，《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告十堰华光电子照明有限公司自本判决生效之日起二十日内，偿还原告秦和政借款20万元及利息（1997年未支付的利息为2万元，自1998年1月1日起，至债务付清之日止，以20万元为本金，按照年利率20%计算）；
二、驳回原告秦和政的其他诉讼请求。
如果被告十堰华光电子照明有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告十堰华光电子照明有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周慧
二〇一七年八月三十一日
书记员 张帆
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》
第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。