浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0304刑初639号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人熊帮礼，无业。曾因敲诈勒索少量财物于2004年9月被行政罚款200元；因犯盗窃罪于2006年7月5日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金4000元，经减刑于2008年11月3日刑满释放；因非法携带管制刀具被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留五日；因犯盗窃罪于2015年4月14日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，于2015年7月5日刑满释放。因本案盗窃于2015年8月21日被温州市公安局瓯海区分局处行政拘留十五日（拘留期限自2015年8月21日起至9月5日止，已执行），后因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人池万浩，浙江开盛律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]638号起诉书指控被告人熊帮礼犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人熊帮礼及辩护人池万浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控：
1、2015年8月19日8时许，被告人熊帮礼伙同他人来到温州市瓯海区潘桥街道泉塘村老竹西街16号前，窃取被害人周某放置在电动车把手上手提包内的钱包一个，内有项链等物。
2、2015年11月20日18时许，被告人熊帮礼伙同林某（已被判刑）来到温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区速腾网吧附近，窃取被害人鄢某上衣口袋内OPPOR7手机一部（价值人民币2200元），事后予以分赃。
3、2015年11月27日19时许，被告人熊帮礼伙同林某来到温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区三豪网吧对面，窃取被害人李某甲上衣口袋内OPPOR7手机一部（价值人民币2300元），事后予以分赃。
4、2015年11月28日6时许，被告人熊帮礼伙同林某来到温州市瓯海区娄桥街道娄桥工业区强强集团大门口旁，窃取被害人李某乙上衣口袋内VIVOX5MAX+手机一部（价值人民币1500元），事后予以分赃。
指控认为，被告人熊帮礼的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人熊帮礼系累犯，应当从重处罚。公诉机关提供的证据有被害人周某、鄢某、李某甲、李某乙的陈述，同案犯林某的供述，现场勘验笔录，辨认笔录，价格鉴定意见书，不予受理通知书，监控录像及截图，抓获经过，人口信息，刑事判决书，行政处罚决定书及拘留回执，出所登记表，被告人的供述与辩解等。
被告人熊帮礼在法庭上对起诉书指控的第一节事实无异议，但提出其因该节事实已被行政处罚，现不能再重新处罚。同时辩称其于2015年11月20日、27日、28日有驾车带林某前往娄桥街道上汇工业区，但没有伙同林某实施盗窃，另提出因公安人员以关押其女友相威胁，其之前才作违心供述等。其辩护人在庭上提出如下辩护意见，被告人熊帮礼在侦查阶段的供述前后不稳定，之前熊帮礼因害怕其女友被关押而作违心供述，相关笔录内容不实，应以当庭供述为准。林某有关是否结伙盗窃供述前后不一，真假难辨，另熊帮礼当庭已对公诉机关出示的辨认笔录、监控录像等证据材料逐一进行说明和辩驳，故请法庭依照证据充分原则对本案进行公正判决。
经审理查明，1、2015年8月19日8时许，被告人熊帮礼伙同他人来到温州市瓯海区潘桥街道泉塘村老竹西街16号前，窃取被害人周某放置在电动车把手上手提包内的钱包一个，内有项链（价值不明）等物。
2、2015年11月20日18时许，被告人熊帮礼伙同林某（已被判刑）来到温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区速腾网吧附近，窃取被害人鄢某上衣口袋内OPPOR7手机一部（鉴定价格2200元），事后予以分赃。
3、2015年11月27日19时许，被告人熊帮礼伙同林某来到温州市瓯海区娄桥街道上汇工业区三豪网吧对面，窃取被害人李某甲上衣口袋内OPPOR7手机一部（鉴定价格2300元），事后予以分赃。
4、2015年11月28日6时许，被告人熊帮礼伙同林某来到温州市瓯海区娄桥街道娄桥工业区强强集团大门口旁，窃取被害人李某乙上衣口袋内VIVOX5MAX+手机一部（鉴定价格1500元），事后予以分赃。
证明上述事实的证据如下：1、被害人周某的陈述，证实其于其于2015年8月19日8时许在本区潘桥街道老竹西街购物并将电瓶车停放一旁，后发现挂在电瓶车车把上的手提包内的一个钱包失窃，钱包内有项链、身份证、银行卡等物的事实。2、被害人鄢某的陈述，证实其于2015年11月20日18时许在本区娄桥街道上汇工业区豪新路上行走并将一部OPPOR7手机放在上衣口袋中，行至速腾网吧附近时被一个男子撞了一下，后发现手机失窃的事实。3、被害人李某甲的陈述，证实其于2015年11月27日19时许在本区娄桥街道上汇工业区豪新路夜市逛街并将一部OPPOR7手机放在上衣口袋中，后发现手机失窃的事实。4、被害人李某乙的陈述，证实其于2015年11月28日6时许在本区娄桥街道强强集团南大门门口小摊上购买早餐并将一部VIVOX5MAX+手机放在上衣口袋中，后发现手机失窃的事实。5、同案犯林某的供述及辨认笔录，证实其与舅舅熊帮礼（经辨认系被告人熊帮礼）结伙驾车外出在娄桥上汇工业区一带伺机作案进行盗窃，先后于2015年11月20日、27日、28日分别在娄桥上汇工业区速腾网吧附近、三豪网吧附近、强强集团门口（地点均已作辨认）扒窃他人身上的手机三部并已销赃分赃；另其之前没有如实交代熊帮礼有参与共同盗窃等事实。6、监控录像及截图，证实被告人熊帮礼于2015年8月19日8时许在本区潘桥街道老竹西街18号附近趁一个妇女购物之际窃取该妇女电瓶车上的一个物品（钱包）的经过，另于2015年11月27日晚上在本区娄桥街道上汇工业区豪新路上与林某结伙尾随他人并窃取他人身上物品（手机）的经过等事实。7、现场勘验笔录及照片，证实指控的第一节事实的案发地点位于本区潘桥街道泉塘村老竹西街16号前，公安人员发现该处附近有监控摄像头等情况。8、价格鉴定意见书、不予受理通知书，证实涉案三部被盗手机的鉴定价格及项链无法鉴定等情况。9、抓获（到案）经过，证实被告人熊帮礼的归案情况。10、人口信息，证实被告人熊帮礼的身份情况。11、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、出所登记表等，证实被告人熊帮礼的前科劣迹情况及因指控第一节盗窃事实已被先行执行治安拘留的情况，另证实同案犯林某已因本案被判处刑罚的情况。12、被告人熊帮礼在侦查阶段的供述及辨认笔录，证实其承认与林某结伙在本区娄桥街道上汇工业区（三处作案地点已作辨认）扒窃他人三部手机的经过，另其当庭承认之前曾在本区潘桥街道老竹西街菜场内盗窃他人钱包（包内有项链）的事实。
上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。对被告人熊帮礼提出其之前因指控第一节盗窃事实已被处罚而不应再处罚的辩解，经查认为，因盗窃被行政处罚后继续盗窃，相应情形需要追究刑事责任的，之前已被行政处罚的盗窃事实可以再纳入刑事处罚的范围，对该辩解不予采纳。另对被告人熊帮礼辩称公安人员以关押其女友相威胁而导致其在侦查阶段前期作违心供述等辩解，经查认为，目前无证据显示公安人员在讯问被告人熊帮礼过程中有违规侦讯行为，讯问笔录的有罪供述内容已经熊帮礼查阅并签字确认，具有真实性和合法性，另公安人员已向其说明将其女友带至公安机关系协助调查，没有以关押为由进行威胁，故对其该辩解不予采纳。
对被告人熊帮礼关于其没有结伙实施指控的第二节至第四节盗窃行为等辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，有被害人鄢某、李某甲、李某乙的陈述，同案犯林某的供述，现场勘验笔记及照片，监控录像及截图等证据，结合被告人熊帮礼在侦查阶段的有罪供述、辨认笔录等，证据间可以相互印证，足以证实被告人熊帮礼有结伙实施本案第二节至第四节盗窃的事实，被告人熊帮礼的辩解无其他证据印证，与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人熊帮礼以非法占有为目的，结伙多次扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊帮礼在前罪被判处的有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次前科劣迹，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊帮礼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2017年10月3日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人熊帮礼共同退出赃物折价款2200元、2300元、1500元分别返还被害人鄢某、李某甲、李某乙，另退出违法所得项链返还给被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 周加陆
二〇一六年八月三十日
代书 记员 娄彬彬
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。