宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1887号
原告中宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区中宁县城新南街。
法定代表人黄金魁，该联社理事长。
委托代理人马成财，男，生于1984年3月1日，回族，大学文化，系该联社新堡信用社主任，住宁夏回族自治区中宁县世纪春天小区*号楼*单元***室。代理权限为特别授权。
被告何学礼，男，生于1968年3月13日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
被告陈凤英，女，生于1970年3月2日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告刘天仁，男，生于1969年3月12日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告蒋建伟，男，生于1960年12月10日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告李学明，男，生于1968年12月7日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告何占军，男，生于1974年10月1日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县农村信用合作联社诉被告何学礼、陈凤英、刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员陈霞旻适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告何学礼、刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军到庭参加了诉讼，被告陈凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当事人申请给予一个月时间协商解决，但未达成一致意见。本案现已审理终结。
原告中宁县农村信用合作联社诉称，2012年3月10日，原告与被告何学礼、陈凤英签订《借款合同》一份，合同约定：被告何学礼、陈凤英向原告借款148000元用于偿还原借款，借款期限为12个月（2012年3月10日至2013年3月9日），月利率为12.5733‰，逾期月利率为18.85995‰，被告刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军为借款提供连带责任保证。同日，原告向被告何学礼、陈凤英发放贷款148000元。借款到期后，被告于2013年5月6日偿还本金27235元，利息13764.71元，下欠本金120765元及利息至今未还，被告刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军亦未履行担保责任。现要求：一、依法判令被告何学礼、陈凤英偿还原告借款本金120765元，利息70781.29元（截止2015年8月10日），共计191546.29元，之后利息利随本清；二、被告刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
一、借款借据、《借款合同》及身份证明、《保证合同》及身份证明、放款通知书各一份，拟证实被告何学礼、陈凤英向原告借款148000元用于偿还原借款及被告刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军为该借款担保，承担连带责任保证的事实；
二、利息清单一份，拟证实截止2015年8月10日，被告何学礼、陈凤英尚欠利息70781.29元的事实；
三、催收公告一份，拟证实2014年8月8日，原告向各被告催收借款的事实。
被告何学礼辩称，2007年，我和妻子陈凤英向原告借款150000元，刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军提供连带责任保证，后每年借新还旧。截止2012年3月10日，本金尚欠148000元，同日，我和妻子陈凤英与原告签订《借款合同》一份，并约定借款月利率为12.5733%，逾期月利率为18.85995%，借款期限为2012年3月10日至2013年3月9日，仍由刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军提供连带责任保证。后刘天仁偿还原告借款本金27235元，利息13764.71元，2013年5月6日前的利息我和刘天仁已还清，剩余借款本息我们都未偿还，因为，2007年，我将款贷出来，原新堡镇信用社主任安文海未经我同意取走105000元，替王瑞平偿还王瑞平欠原告的借款。在该笔借款中，我实际用43000元，扣除刘天仁替我偿还的本金27235元，我现欠原告借款本金15765元，我愿偿还本金15765元及利息，105000元本金及利息我不偿还。
被告何学礼未向法庭提交证据材料。
被告刘天仁辩称，我给被告何学礼提供连带保证责任属实。2013年5月6日，我替何学礼偿还借款本金27235元、利息13764.71元后，原告同意免除我的担保责任，我再不承担担保责任。
被告刘天仁向法庭提交业务凭证二份，原告保证人按比例承担不良贷款偿还责任意见书一份，拟证实2013年5月6日，我替何学礼偿还借款本金27235元、利息13764.71元后，原告同意免除我担保责任的事实。
被告蒋建伟、李学明、何占军辩称，在该借款中，给何学礼提供连带担保责任属实。其他意见与何学礼一致。
被告蒋建伟、李学明、何占军未向法庭提交证据材料。
被告陈凤英未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。
原告、被告刘天仁提交的证据，经庭审质证，本院分析认证、如下：
原告提交的证据，被告何学礼、刘天仁、蒋建伟、李学明、何占军对证据一、二无异议，对证据三不予质证，经审核，原告提交的三组证据具有证据的真实性、合法性、关联性，对原告的相关主张具有证明效力，本院予以确认。
被告刘天仁提交的证据，原告及被告何学礼、蒋建伟、李学明、何占军均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年3月10日，原告与被告何学礼、陈凤英签订《借款合同》一份。合同约定：被告何学礼、陈凤英向原告借款148000元用于偿还原借款，借款期限为12个月，自2012年3月10日至2013年3月9日止，借款月利率为12.5733‰，逾期月利率为18.85995‰，按季清息。同日，原告与被告蒋建伟、刘天仁、李学明、何占军签订《保证合同》一份，被告蒋建伟、刘天仁、李学明、何占军为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等。合同签订后，原告向被告何学礼、陈凤英发放贷款148000元用于偿还原借款。借款到期后，被告刘天仁于2013年5月6日偿还借款本金27235元、利息13764.71元后，原告同意免除被告刘天仁的担保责任，剩余借款本金120765元及利息70781.29元（计算至2015年8月10日），共计191546.29元，被告何学礼、陈凤英未予偿还，被告蒋建伟、李学明、何占军亦未履行担保责任。2014年8月8日，原告在法治新报刊登债权公告向债务人及担保人催收该借款。
本院认为，原告与六被告签订的《借款合同》及《保证合同》合法、有效，应受法律保护。被告何学礼、陈凤英未按合同约定还本付息，属违约行为，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告何学礼、陈凤英偿还借款本息191546.29元及之后利息的诉讼请求予以支持。被告刘天仁于2013年5月6日替被告何学礼偿还借款本金27235元、利息13764.71元后，原告同意免除担保责任，故对原告要求被告刘天仁对该借款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持；对被告刘天仁的辩解意见本院予以采信。被告蒋建伟、李学明、何占军应按合同约定对借款本息承担连带清偿责任。关于被告何学礼辩称，原新堡镇信用社主任安文海未经其同意取走该借款中105000元，替王瑞平偿还王瑞平欠原告借款，105000元本金及利息其不偿还的辩解意见，无证据证实，本院不予采信。被告陈凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告何学礼、陈凤英于本判决生效后十日内一次性返还原告中宁县农村信用合作联社借款本金120765元，支付利息70781.29元（计算至2015年8月10日），共计191546.29元，2015年8月10日以后的利息按月利率18.85995‰计算至本判决执行完毕之日；
二、被告蒋建伟、李学明、何占军对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告中宁县农村信用合作联社要求被告刘天仁承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4131元，减半收取2065.5元，由被告何学礼、陈凤英、蒋建伟、李学明、何占军连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员陈霞旻
二〇一五年十二月十二日
书记员陈萧华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。