四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0903民初2151号
原告：余素芳，女，汉族，1965年7月8日出生，住四川省遂宁市船山区。
特别授权委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。
被告：遂宁市船山区新桥镇菖蒲堰村村民委员会。
法定代表人：林波，该村主任。
委托诉讼代理人：杨文龙，遂宁市船山区桂花镇法律服务所法律工作者。
被告：闵远德，男，汉族，1963年8月27日出生，住四川省遂宁市船山区。
原告余素芳诉被告遂宁市船山区新桥镇菖蒲堰村村民委员会（以下简称菖蒲堰村村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理。后经被告菖蒲堰村村委会申请，依法追加闵远德为被告参加诉讼。同时，经被告菖蒲堰村村委会申请，本院依法委托四川中益司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2018年6月11日，四川中益司法鉴定中心出具了鉴定意见书，嗣后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余素芳及其委托诉讼代理人赵敏，被告菖蒲堰村村委会委托诉讼代理人杨文龙，被告闵远德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余素芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告菖蒲堰村村委会赔偿原告医疗费54157.6元、后期治疗费12000元、护理费9600元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费18000元、残疾赔偿金67218元、鉴定费1850元、被扶养人生活费3057.6元、交通费1000元、精神抚慰金8000元，合计人民币178423.2元，品迭已经支付的住院费54157.6元，还应当赔偿124265.6元；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，因追加了被告闵远德以及适用新的赔偿标准，原告变更其诉讼请求为：1.判令被告闵远德赔偿原告医疗费54157.6元、门诊费435元、后期治疗费12000元、护理费9600元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、误工费18000元、残疾赔偿金73362元、鉴定费1850元、被扶养人生活费3419.1元、交通费1000元、精神抚慰金8000元，合计人民币177363.7元，品迭已经支付的住院费44157.6元，还应当赔偿133206.1元；2.被告菖蒲堰村村委会对上述赔偿承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告闵远德因修建村日间照料中心，将工程发包给被告闵远德，被告闵远德雇请原告为其劳动，2017年10月24日，原告到所在工地劳动，双方口头约定日工资为120元。同日，原告在劳动过程中，因工地年久失修存在安全隐患，被告也没有采取任何安全防护措施，围墙倒塌致原告12椎体爆裂骨折；腰4椎体骨折等。原告受伤后被送往遂宁市中医院住院并手术治疗，于2017年11月22日出院，出院医嘱：3个月卧床休息为主，术后3月、6月、1年、2年复查，术后18个月取内固定，费用约1万元。原告所受损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定为8级伤残，需150日误工时间，护理期80日一人护理，营养期90日，并支付鉴定费1850元。后原、被告因赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至本院。
被告菖蒲堰村村委会辩称，1.原告诉称的在菖蒲堰村村委会因修建受伤属实，但是原告主张的赔偿金额过高，其中伤残赔偿金应当按照重新鉴定的九级伤残标准进行计算，精神抚慰金8000元不应当支持，对于误工费和护理费，原告系农村户口应当按照农村标准计算误工费，护理费不予支持；2.原告受伤产生的损失应当由被告闵远德承担赔偿责任；3.被告菖蒲堰村村委会垫付重新鉴定的鉴定费1000元，应当予以品迭。
被告闵远德辩称，其认可原告系其雇佣人员，但认为造成事故发生的原因不在于被告闵远德，而是因为事发地点本来就存在安全隐患，导致原告受伤，且事发地点亦不是承揽范围。不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院经审理认定如下：
2017年，被告菖蒲堰村村委会拟在闲置的原村小学（已废弃多年）的基础上修建老年日间照料中心。经与被告闵远德协商后，被告菖蒲堰村村委会将日间照料中心的劳务工程发包给了被告闵远德，工程包干价为168000元。二被告于2017年11月8日签订了一份《新桥镇菖蒲堰村日间照料中心修建合同》。
被告闵远德承接工程后，雇请原告到上述日间照料中心务工，双方约定工资为每日120元。在日间照料中心施工过程中，被告菖蒲堰村村委会要求被告闵远德将日间照料中心周围的围墙进行重新粉刷。2017年11月24日，被告闵远德安排原告清除日间照料中心围墙上的青苔。原告在没有采取任何防护措施的情况下，用铲子清理该围墙上面的青苔时，围墙倒塌将原告压伤。经各方当事人证实，上述围墙因年久失修，属于危墙，其本身存在一定的安全隐患。事故发生后，原告当日即被送往遂宁市中心医院进行住院治疗，入院诊断为骨折、气滞血瘀、筋伤骨断等。2017年12月22日，原告出院，出院医嘱载明：1.3个月内卧床休息为主，佩戴支具下床活动；2.加强营养，进行功能锻炼；3.定期复查；4.如有不适，立即就诊；5.术后18个月来院去除内固定费用需约一万元。住院期间，原告用去医疗费54157.6元、门诊费435元，其中由被告闵远德垫付了医疗费44157.6元。
2018年1月2日，原告余素芳自行委托了四川中益司法鉴定中心依照工伤鉴定标准对其伤残等级进行鉴定。2018年1月8日，四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴[2018]临鉴字第25号鉴定意见书，认定：原告余素芳伤残等级为八级；误工期150日；护理期80日一人护理；营养期90日。本案审理过程中，被告菖蒲堰村村委会申请对原告的伤残等级按照《人体损伤伤残程度分级》等标准进行重新鉴定。2018年6月11日，四川中益司法鉴定中心出具川中司鉴[2018]临鉴字第714号鉴定意见书，认定：原告余素芳的伤残等级为九级。重新鉴定的鉴定费1000元，由被告菖蒲堰村村委会垫付。
原告余素芳系遂宁市船山区新桥镇人，系农村户口。其父余玉忠已经去世，其母林素清出生于1927年11月（农村户口）。其父母生育了原告余素芳等五个子女。原告余素芳的子女均已经成年。
另查明，2017年四川农村居民人均可支配收入为12227元，2017年四川农村居民人均消费性支为11397元，2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资为37401元，2017年度四川省建筑业平均工资为45789。
本院认为，原告余素芳经被告闵远德雇佣，由被告闵远德发放工资，其与被告闵远德之间形成了劳务关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“…….提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告闵远德作为雇主亦即接受劳务一方，在安排原告从事劳务过程中，明知涉案围墙存在一定的安全隐患，而未采取安全措施，其有过错，应当承担主要赔偿责任。被告菖蒲堰村村委会作为涉案工程的发包人，将工程发包给没有任何资质的自然人个人被告闵远德，存在一定的选任过失。且被告菖蒲堰村村委会在明知涉案围墙已经是危墙、存在安全隐患的情况下，没有要求被告闵远德采取拆除、重建的方式，而是仅仅要求对围墙进行粉刷，未尽到合理范围安全保障义务，致损害后果的发生亦有过错，应当承担相应责任。原告余素芳作为有民事行为能力的成年人，打工多年，不注意自身安全，未积极、主动采取防护措施，未尽到安全注意义务，亦存在一定过错，应承担相应责任。综上，本院依据过错原则，根据各方过错的大小以及本案的实际情况，认定原告承担本次事故10%的责任，被告菖蒲堰村村委会承担本次事故40%责任，被告闵远德承担本次事故50%责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告余素芳因涉案事故导致的经济损失为：1.医疗费原告的住院医疗费54157.6元以及门诊费435元，二被告均无异议，且有相应票据予以证实，本院予以确认。对于后期治疗费，原告主张后续治疗费为12000元，但根据医嘱后期治疗费约为10000元，在未提交其他证据予以证实的情况下，应当以医嘱10000元为准。2.残疾赔偿金原告主张的八级伤残等级依据的是工伤标准，不适用于人身损害赔偿案件，本案应当按照人身损害鉴定标准对伤残等级进行鉴定，故本院以重新鉴定结论确定原告的伤残等级为九级伤残。按照2017年四川农村居民人均可支配收入12227元计算为：12227元×20年×0.2=48908元。被扶养人生活费，因原告的被抚养人仅为其母亲林素清一人，且已经年满89岁，故被抚养人生活费为11397元×5年×0.2÷5=2279.4元。3.护理费按照鉴定的80天，以及2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资37401元计算护理费标准，护理费计算为：37401元÷365天×80天=8197.5元。4.住院伙食补助费原告住院期间为28天，按照每天30元计算为：30元/天×28天=840元。5.营养费经鉴定的营养期90天，按照每天30元计算为：30元/天×90天=2700元。6.误工费经鉴定误工期间为150天，本院予以确认。原告余素芳虽系农村户籍，但其长期从事建筑行业工作，故应当按照原、被告商议的工资标准120元/天计算，为：120元/天×150天=18000元。7.鉴定费对于原告自行委托的鉴定而产生的鉴定费1850元，不予支持。对于被告菖蒲堰村村委会申请重新鉴定而产生鉴定费1000元，本院予以支持。8.交通费原告虽未提交相应证据，但作为必然支出的项目本院酌情支持300元。综上，原告因涉案事故产生的损失共计（54157.6元+435元+10000元）+（48908元+2279.4元）+8197.5元+840元+2700元+18000元+1000元+300元=146817.5元。根据上述认定的责任比例并按四舍五入的计算方法，原告应当承担其中的14681.75元，被告菖蒲堰村村委会应当承担58727元，被告闵远德应当承担73408.75元。品迭被告菖蒲堰村村委会垫支的鉴定费1000元以及被告闵远德垫支的医疗费44157.6元，被告菖蒲堰村村委会还应当赔偿原告57727元，被告闵远德还应当赔偿原告29251.15元；精神抚慰金本院酌情支持2000元，由被告闵远德承担，共计被告闵远德应当赔偿原告31251.15元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告遂宁市船山区新桥镇菖蒲堰村村民委员会赔偿原告余素芳因受伤产生的各项损失57727元；被告闵远德赔偿原告余素芳因受伤产生的各项损失31251.15元；限本判决生效后十日内赔付完毕；
二、驳回原告余素芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，由原告余素芳负担500元，被告遂宁市船山区新桥镇菖蒲堰村村民委员会负担1000元，被告闵远德负担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 聂彩弟
审 判 员 陈海军
人民陪审员 曾小林
二〇一八年七月十七日
书 记 员 樊 平