广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0115民初3354号
原告：麦炳文，男，1954年7月28日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，
委托代理人：袁东杰，广东海智律师事务所律师。
委托代理人：何超达，广东海智律师事务所实习律师。
被告：唐洲县，男，1967年1月30日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区，
被告：广州市宏峰物流有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇鱼窝头富街11号之三，统一社会信用代码914401017256490269。
法定代表人：林广宏。
委托代理人：钟声民，系广州市宏峰物流有限公司行政总监。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴路473-489号1-4号，统一社会信用代码9144010189144881XH。
负责人：彭辉，职务：总经理。
委托代理人：刘耀伟，系中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司法务专员。
原告麦炳文诉被告唐洲县、广州市宏峰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋财保番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年6月8日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦炳文及其委托代理人袁东杰、被告广州市宏峰物流有限公司的委托代理人钟声民、被告太平洋财保番禺支公司的委托代理人刘耀伟到庭参加了诉讼，被告唐洲县经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实
2017年6月19日6时10分许，在广州市南沙区黄阁大道对开，唐洲县驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车与原告麦炳文驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成麦炳文受伤的事故。事故发生后麦炳文被送往广州市番禺区中医院住院治疗49天。后于2018年1月16日至1月25日，为拆除前次手术内固定再次到广州市番禺区中医院住院治疗9天。前后共计住院58天，产生医疗费85061.59元，其中广州市宏峰物流有限公司垫付了61093.25元医疗费，另垫付护理费60元。麦炳文于2018年3月17日经广东华杰法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》鉴定为九级伤残，并支出鉴定费2630元。事故经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定，唐洲县对该事故承担全部责任，麦炳文对该事故无责任。唐洲县驾驶的车辆系广州市宏峰物流有限公司所有，并在太平洋财保番禺支公司购买了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期间内。
麦炳文的诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告291535.34元；2，请求判令精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3，请求判令三被告承担本案的诉讼费。
麦炳文向本院提交广州市南沙区黄阁小虎有记船厂《营业执照》副本、以及该厂出具并盖章的2016年3月至2017年6月工资单、《证明》以及《劳动合同》，用于证明其在事故发生前的工作情况并主张误工损失。
在麦炳文向本院提交的医疗费票据中，2018年5月16日南沙区惠民门诊部出具的收费收据以及2018年5月17日南沙区第二人民医院门诊清单均无相应病例，麦炳文主张为脚部感染引起发烧前去就诊而产生的费用，但病历遗失。
太平洋财保番禺支公司主张被告唐洲县的道路普货运输驾驶员资格证的发证机关为株洲市道路运输管理处，但在网上进行查询，记载信息与被告唐洲县提供信息不一致，并主张若被告唐洲县在事故发生期间没有上述从业资格证，将在商业险内按照拒赔处理。
裁判理由与结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据查明事实及法律规定，麦炳文的损失应由太平洋财保番禺支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分由其在商业险的保险限额内承担赔偿责任。对于太平洋财保番禺支公司提出唐洲县在事故发生期间没有道路普货运输驾驶员资格证，将在商业险内按照拒赔处理的主张，因其并未提供证据证明在承保车辆的保险合同条款中明确约定驾驶人需要具备《道路普货运输驾驶员资格证》，因此本院不予支持。对于麦炳文要求按照粤高法（2018）39号通知中的标准计算损害赔偿标准的主张，以及庭审中要求按照其在网络上查询到的2018年度人身损害赔偿统计数据作为伤残赔偿金计算标准的主张，因粤高法（2018）39号通知仅适用于2018年4月25日之后发生的交通事故案件以及《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》并未发布，故本院不予支持。
本院结合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，依法认定麦炳文的损失如下：1、医疗费，对于麦炳文在番禺区中医院接受治疗产生的医疗费85061.59元（其中广州市宏峰物流有限公司垫付61093.25元），有相应病历、出院记录和费用清单等予以佐证，本院予以支持。对于麦炳文主张因脚部感染引起发烧于2018年5月16日、17日分别前往南沙区惠民门诊部及南沙区第二人民医院就诊而产生的费用，由于用药清单中（包含救护车、一次性吸氧管、五官科等情况）无法显示出其就诊与本次事故造成损害具有关联性，且其无法提交相应病例，故本院不予支持。麦炳文诉讼请求中主张后续治疗费20000元，根据本院查明情况，其已于第二次住院期间对内固定进行拆除，并在庭审中明确该项主张实际为康复费用，故本院不予支持；2、住院伙食补助费，麦炳文于2017年6月19日至2017年8月7日以及2018年1月16日至2018年1月25日共计住院58天，麦炳文主张5800元符合相关标准，本院予以支持；3、护理费8760元，根据医嘱麦炳文的护理期间为两次住院期间及第一次出院后三个月，共计148天，主张护理费8700（不包含广州市宏峰物流有限公司垫付的60元），并未超过相关标准，本院予以支持；4、营养费，结合麦炳文住院治疗时间、年龄状况及伤残等级情况，本院酌情支持500元；5、交通费，因麦炳文未能提供有效票据予以充分证明交通费的发生，结合其住址、伤情及护理等情况，本院酌情支持580元；6、误工费，麦炳文主张误工费58500元，但其提交的证据材料无法充分证明其存在真实的工资收入情况，缺乏银行流水或社保缴费记录等第三方文件的佐证。且麦炳文已经超过法定退休年龄，主张为用人单位返聘，但其补充提交的《劳动合同》中所记载的“有固定期限：从2016年11月1日起至2018年10月31日止”与其提交的广州市南沙区黄阁小虎有记船厂于2018年3月12日出具并盖章的《证明》中关于“该员工自2000年1月来我单位工作”的记载存在陈述上的矛盾，缺少2014年7月28日至2016年11月1日之间的劳动合同情况，故本院不予采信；7、残疾赔偿金，麦炳文因此次事故造成九级伤残，根据其提供的材料可以证明其事故发生前已在城镇居住满一年以上，应以城镇标准计算，其在事故发生时已满62周岁，故本院确定为135663.48元（37684.3元/年×18年×20%)；8、鉴定费2630元系实际发生，且为鉴定伤情的必要支出，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，结合刘麦炳文的伤情、唐洲县的过错因素及本地经济水平等因素，酌情支持20000元（交强险内优先支付）。以上共计258995.07元，扣除广州市宏峰物流有限公司已经垫付的医疗费61093.25和护理费60元，太平洋财保番禺支公司还应向麦炳文支付197841.82元。广州市宏峰物流有限公司已经垫付的的61153.25元由其自行向太平洋财保番禺支公司理赔。本案诉讼费由各方按照胜败比例负担。唐洲县和广州市宏峰物流有限公司无需在本案中承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿197841.82元给原告麦炳文；
二、驳回原告麦炳文的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2933.78元由原告麦炳文负担942.88元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1990.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 员 李羿盟
二〇一八年七月二十五日
法官助理 罗小燕
书 记 员 蔡颖欣