上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初6092号
原告李怀娥。委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。被告曹晓。被告华泰财产保险有限公司上海分公司。负责人任志钧，总经理。委托代理人樊海峰，男，华泰财产保险有限公司上海分公司工作。原告李怀娥与被告曹晓、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀娥及其委托代理人李明明、被告曹晓、被告华泰财产保险有限公司上海分公司的委托代理人樊海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李怀娥诉称，2015年3月15日，被告曹晓驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车与驾驶电瓶车的原告发生交通事故，致原告受伤和车损。事故发生后，交警部门认定被告曹晓负事故的全部责任。经鉴定原告因伤构成X级伤残，给予休息300日、营养120日和护理120日，原告为此损失医疗费人民币（下同）72,904.80元、住院伙食补助费500元、营养费4,800元、护理费9,280元、误工费21,230元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、残疾生活器具费154.80元、车损1,500元、衣物损500元、伤残鉴定费2,300元和律师费3,000元，共计338,517.60元。故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失338,517.60元，其中被告华泰财产保险有限公司上海分公司在交强险责任限额和商业三者险范围内先行赔付且精神损害抚慰金在交强险中优先偿付，余款由被告曹晓承担。被告曹晓辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。具体赔偿金额方面同意保险公司意见。事故发生后曾为原告垫付款项25,000元，根据此前与原告方达成的协议，即本起事故中除保险公司赔付款项外其不再支付任何费用，故上述款项应予返还。被告华泰财产保险有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆投保保险无异议。具体赔偿金额方面，医疗费按票据并扣除非医保部分，住院伙食补助费认可，营养费认可每月900元计算120日，护理费认可每月1,200元计算120日，误工费应按实际损失计算，残疾赔偿金认可城镇标准，精神损害抚慰金认可，交通费认可200元，残疾生活器具费认可，车损认可1,500元，衣物损认可300元，伤残鉴定费和律师费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2015年3月15日，被告曹晓驾驶号牌为沪CXXX**的小型轿车与驾驶电瓶车的原告发生交通事故，致原告受伤和车损。原告遂至医院就诊并住院治疗25天，为此花费医疗费72,904.80元（含伙食费367.50元）等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告曹晓负事故的全部责任。期间，被告曹晓为原告垫付款项25,000元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明，原告系农业户籍，事故发生前长期居住在城镇地区且主要生活收入来源于城镇（月平均工资为2,163.20元）。号牌为沪CXXX**的小型轿车的车主为被告曹晓，上述车辆于本次交通事故发生时在被告华泰财产保险有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的交强险和保险金额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔条款，交强险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2015年12月25日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，伤后一期给予休息240日，营养90日和护理90日，二期给予休息60日，营养30日和护理30日。原告为此花费伤残鉴定费2,300元。再查明，原告因伤残购买残疾生活器具费花费154.80元，同时因电瓶车受损修理花费1,500元。在审理期间，原告方确认曾与被告曹晓达成协议，即被告曹晓承担保险公司赔付部分，保险公司不能赔付部分由原告承担。同时原告确认医疗费扣除重复计算的伙食费后请求金额变更为72,537.30元，误工费扣除离职结帐款11,720元后请求金额变更为9,912元，伤残鉴定费和律师费不再主张。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告曹晓驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故致原告受伤和车损，现经交警部门认定被告曹晓负事故的全部责任，故作为机动车驾驶员的被告曹晓应对原告因本起交通事故中造成的经核定后的损失承担100%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险和商业三者险保险人的被告华泰财产保险有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任且精神损害抚慰金在交强险中优先偿付，然后在商业三者险范围内进行赔付，超出保险或不属保险赔付部分按原告与被告曹晓签订的协议履行。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据并扣除重复计算的伙食费367.50元，住院伙食补助费每日20元计算25日，营养费按每日30元计算120日，护理费按服务行业年工资标准27,840元计算120日，误工费按原告月平均工资2,163.20元计算300日并扣除离职结帐款11,720元，残疾赔偿金以上海市城镇居民人均年可支配收入52,962元按系数20%计算20年，精神损害抚慰金酌定10,000元，交通费酌定500元，残疾生活器具费按票据金额，车损按保险公司确认金额，衣物损酌定300元。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费72,537.30元、住院伙食补助费500元、营养费3,600元、护理费9,280元、误工费9,912元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、残疾生活器具费154.80元、车损1,500元和衣物损300元，共计320,132.10元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾生活器具费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为车损和衣物损；被告华泰财产保险有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110,000元、10,000元和1,800元，共计121,800元；被告华泰财产保险有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付198,332.10元；被告曹晓为原告垫付的款项25,000元则按双方约定由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李怀娥损失121,800元（含精神损害抚慰金10,000元）；二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告李怀娥损失198,332.10元；三、原告李怀娥于本判决生效之日起十日内返还被告曹晓25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,754元，减半收取计2,877元，由原告李怀娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾煜麟
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴俊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。