江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00614号
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2356号。
负责人汤慧，该行行长。
委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告李伟明。
被告朱伟英。
被告俞兰。
被告朱小明。
被告李伟斌。
被告钱文娟。
被告顾泉明。
被告朱全珠。
被告吴江市永利橡塑制品厂，住所地苏州市吴江区黎里镇雄锋村。
投资人李伟明。
被告吴江市灵渝织造厂，住所地苏州市吴江区黎里镇东亭街道东桥东侧。
投资人俞兰。
被告吴江力聚喷气纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍元鹤村。
法定代表人李伟斌。
被告吴江市兰博纺织有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇汤角村。
法定代表人顾泉明。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行（以下简称民生银行吴江支行）与被告李伟明、朱伟英、俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、吴江市永利橡塑制品厂（以下简称永利制品厂）、吴江市灵渝织造厂（以下简称灵渝织造厂）、吴江力聚喷气纺织有限公司（以下简称力聚公司）、吴江市兰博纺织有限公司（以下简称兰博公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序进行审理。后因被告李伟明、朱伟英、俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠下落不明，被告永利制品厂、灵渝织造厂、力聚公司无人应诉，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行吴江支行的委托代理人冯运斐到庭参加诉讼。被告李伟明、朱伟英、俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、永利制品厂、灵渝织造厂、力聚公司经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。被告兰博公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告民生银行吴江支行诉称：俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、李伟明、朱伟英为满足融资需求，自愿组成联保体，共同向民生银行吴江支行申请授信额度，由全体联保体成员对除本人外其他授信提用人使用的授信承担最高额共同连带保证责任。2013年7月8日，民生银行吴江支行与俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、李伟明、朱伟英、灵渝织造厂、力聚公司、兰博公司、永利制品厂签订一份《联保体授信合同》，约定联保体成员可向民生银行吴江支行申请的贷款授信额度为800万元，授信期限为2013年7月8日至2015年7月8日，其中李伟明、朱伟英、永利制品厂的授信额度为100万元。李伟明于2013年7月8日依据上述授信合同向民生银行吴江支行申请借款100万元，民生银行吴江支行按约李伟明发放贷款100万元，借款期限自2013年7月8日至2014年7月8日。2014年2月15日开始，李伟明未按期支付借款利息，民生银行吴江支行依约于2014年3月28日宣布贷款提前到期，并要求李伟明归还所有贷款本息。但李伟明仅归还借款本金150965.15元，尚欠借款本金849034.85元及借款期间的利息14936.16元。原告多次催讨无果，特此诉至法院，请求判令：1、被告李伟明立即归还原告借款本金849034.85元、利息14936.16元，并支付逾期利息78729.36元（以拖欠的本息为基数，按年利率12.15%，自2014年3月28日起暂计算至2014年12月31日，并继续计算至法院判决确定的给付之日）；2、被告李伟明承担原告为主张权益支付的律师费42051元；3、被告朱伟英、俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、永利制品厂、灵渝织造厂、力聚公司、兰博公司对被告李伟明的上述还款义务承担连带责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告李伟明、朱伟英、俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、永利制品厂、灵渝织造厂、力聚公司、兰博公司均未作答辩。
经审理查明：俞兰与朱小明，李伟斌与钱文娟，顾泉明与朱全珠，李伟明与朱伟英，系四对夫妻。2013年7月8日，民生银行吴江支行作为授信人（以下简称乙方），与俞兰（成员1）、李伟斌（成员2）、顾泉明（成员3）、李伟明（成员4）组成的联保体（以下简称甲方），及灵渝织造厂（俞兰指定）、力聚公司（李伟斌指定）、兰博公司（顾泉明指定）、永利制品厂（李伟明指定）组成的联保体成员控制企业（以下简称丙方），签订编号为x201592860的《联保体授信合同》一份。该合同约定：联保体是指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联保体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；甲方为本合同授信提用人，乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为800万元，其中甲方成员1俞兰的授信额度为250万元，甲方成员2李伟斌的授信额度为250万元，甲方成员3顾泉明的授信额度为150万元，甲方成员4李伟明的授信额度为100万元。授信额度使用期限为24个月，自2013年7月8日至2015年7月8日；本合同项下授信用途为经营周转，可用于个人贷款、票据承兑等授信种类；本合同项下每笔贷款的利率由借款双方在具体业务合同或具体业务申请书中约定；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度的15%存入保证金，甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述保证金账户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，视为违约事件发生，乙方有权要求授信提用人提前清偿已提取的全部或部分借款，要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费用、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高额债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保的主债权包括本合同及任一授信提用人向乙方提交且经乙方确认的具体业务申请书，及任一授信提用人与乙方签署生效的具体业务合同项下的乙方全部主债权；被担保的主债权最高限额为800万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内的所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。朱小明、钱文娟、朱全珠、朱伟英作为俞兰、李伟斌、顾泉明、李伟明的配偶在该合同尾部甲方处签名。合同签订后，俞兰、李伟斌、顾泉明、李伟明依约在民生银行吴江支行开立保证金账户，并分别向保证金账户交存保证金45万元、37.5万元、22.5万元、15万元。
2013年7月8日，根据上述《联保体授信合同》，李伟明作为申请人向民生银行吴江支行提交《借款支用申请书》。该申请书载明：申请借款金额100万元；申请借款期限2013年7月8日至2014年7月8日；贷款还款账户：户名，李伟明；账号：62×××88；申请借款利率为固定利率；申请贷款用途为购买原料；贷款发放采用受托支付的方式，申请人无条件且不可撤销地委托民生银行吴江支行将申请借款金额支付至：户名，吴江市松陵镇顺飞五金建材经营部；开户行，吴江农商行营业部；账号，0xxx547。同日，经审核，民生银行吴江支行就该申请书同意按照以下条件向申请人发放贷款：贷款金额100万元；贷款期限12个月，自2013年7月8日至2014年7月8日；贷款年利率为8.1%，利率调整方式为执行固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；贷款支付方式为受托支付，受托支付信息同上述申请书信息。同日，民生银行吴江支行依约向李伟明账户发放贷款100万元，随后又将该100万元受托支付李伟明指定账户。后李伟明依约支付了2014年1月15日之前的利息。之后，李伟明在约定的还款日未足额支付利息，民生银行吴江支行于2014年3月28日宣布贷款提前到期，并于当日扣收了李伟明缴纳的保证金15万元及孳息409.06元，以及李伟明账户内资金59.38元，用于归还借款本金。民生银行吴江支行于2014年6月10日扣收李伟明账户内资金496.65元，2014年6月19日扣收李伟明账户内资金0.05元，2014年6月21日扣收李伟明账户内资金0.01元，均用于归还借款本金。截至2014年12月31日，李伟明尚欠借款本金849034.85元，利息14936.16元，逾期利息78729.36元。民生银行吴江支行向李伟明催讨未果，其他被告也未履行保证责任，遂致本案诉争。
另查明：2014年12月15日，民生银行吴江支行委托江苏天辩律师事务所代理本案诉讼，并向该所支付律师费42051元。
以上事实，有民生银行吴江支行提供的结婚证、联保体授信合同、借款支用申请书、借款支用申请书银行确认部分书、借款凭证、个人账户对账单、委托代理合同、律师费转账凭证以及民生银行吴江支行委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：民生银行吴江支行与俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、李伟明、朱伟英、灵渝织造厂、力聚公司、兰博公司、永利制品厂签订的《联保体授信合同》依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。民生银行吴江支行依约向李伟明发放贷款100万元后，李伟明未能按时足额支付利息，已构成违约，民生银行吴江支行依据授信合同约定宣布贷款提前到期，并要求李伟明归还全部借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。民生银行吴江支行依据授信合同的约定对李伟明相应账户内的存款予以扣收，且其对扣收款项所作的处理符合合同约定及法律规定。关于民生银行吴江支行主张的律师费损失，因《联保体授信合同》中对此有明确约定，且律师费已实际发生，同时律师费计算标准亦符合法律规定，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。因案涉借款发生在李伟明与朱伟英婚姻关系存续期间，且朱伟英在授信合同上签名，对该笔借款知情，故朱伟英应对上述债务承担共同还款责任。俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、永利制品厂、灵渝织造厂、力聚公司、兰博公司作为保证人，理应按约对李伟明上述债务承担连带清偿责任。十二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第八十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟明、朱伟英于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江支行借款本金849034.85元，并偿付相应欠息（暂计算至2014年12月31日的利息为14936.16元，罚息为78729.36元；自2015年1月1日起至实际清偿之日止，以849034.85元为基数，按年利率12.15%继续计算罚息，并对应付未付的利息按约计收复息）；
二、被告李伟明、朱伟英于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失42051元（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx793）；
三、被告俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、永利制品厂、灵渝织造厂、力聚公司、兰博公司对被告李伟明、朱伟英履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14080元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计19640元，由被告李伟明、朱伟英、俞兰、朱小明、李伟斌、钱文娟、顾泉明、朱全珠、永利制品厂、灵渝织造厂、力聚公司、兰博公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审 判 长 陈 健
代理审判员 袁 媛
人民陪审员 洪志英
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 曹欢欢
附录法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。