福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第206号
原告中国民生银行股份有限公司福清支行，住所地福建省福清市元洪路金鹰大酒店一层、四层，组织机构代码：68309733－0。
负责人陈诗全。
委托代理人郭奕芬，福建海山律师事务所律师。
委托代理人欧慧琳，福建海山律师事务所律师。
被告陈雄，男，1976年8月24日出生，汉族，住福建省福清市。
被告蔡小红，女，1976年8月14日出生，汉族住福建省福清市。
原告中国民生银行股份有限公司福清支行因与被告陈雄、蔡小红金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司福清支行的委托代理人欧慧琳到庭参加诉讼，被告陈雄、蔡小红经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司福清支行诉称，2013年11月27日，原告与被告陈雄、蔡小红签订《综合授信合同》，该合同约定：1、本合同授信模式为单一授信模式，授信提用人为被告陈雄、蔡小红；2、自2013年12月30日至2014年11月20日内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为人民币35万整；3、授信种类为个人贷款，用途为经营周转；4、被告陈雄、蔡小红在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，被告陈雄、蔡小红应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；5、到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；6、被告陈雄、蔡小红使用授信，应当向原告提交《借款支用申请书》，贷款发放、利率、还款方式等以《借款支用申请书》中载明的为准；7、若被告陈雄、蔡小红未履行合同，原告有权要求被告陈雄、蔡小红赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；8、双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由原告住所地法院管辖，另有明确约定的除外；9、合同约定了其他事项。同日，被告陈雄、蔡小红向原告提交了《借款支用申请书》，并经原告确认。其中载明：借款人民币35万元；借款期限12个月；年利率为14.4%；资金支付方式为受托支付，被告陈雄、蔡小红委托原告将借款支付到被告陈雄、蔡小红的指定账户；还款方式为按月结息，到期还本，还款日为每月15日；担保方式为信用担保。之后，原告根据被告的申请将借款一次性被告陈雄、蔡小红指定的账户。但自2014年6月起，被告陈雄、蔡小红就未依约向原告归还利息。2014年11月20日借款已到期，被告陈雄、蔡小红仍然未按合同的约定履行还本付息的义务。截至2014年11月21日，被告尚欠本金人民币350000元及利息人民币18307.44元。基于以上事实，被告已构成违约，故原告有权依约向被告陈雄、蔡小红追讨尚未归还的全部本金、利息（包括借贷期间利息、逾期罚息、复利）及原告为本诉讼支出的其他费用。
原告中国民生银行股份有限公司福清支行的诉讼请求:一、判令被告陈雄、蔡小红向原告偿还借款本金人民币35万元及利息人民币18307.44元（包括借贷期间利息、逾期罚息、复利，暂计至2014年11月21日，此后实际发生利息应按《综合授信合同》和《借款支用申请书》之约定计至实际还款之日）；二、判令被告向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费人民币2210元；（以上两项共计人民币370517.44元。）三、判令本案诉讼费用全部由二被告承担。
原告中国民生银行股份有限公司福清支行向本院提供下列证明资料：
1、《综合授信合同》各一份，证明原告同意向被告提供借款人民币叁拾伍万元整，合同中约定了授信期间、还款、违约责任、争议管辖等事项；
2、《借款支用申请书》一份，证明借款人民币35万元整；年利率为14.4%；担保方式为信用担保；还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月15日；资金支付方式为受托支付，将借款金额支付至被告陈雄、蔡小红指定的民生银行账户，账号：62×××29；
3、《个人借款凭证》一份，证明原告履行了合同约定的借款义务；
4、《还款计划信息》、《还款计划表》各一份，证明借款到期后被告陈雄未依约向原告支付本金以及利息，截至2014年11月21日，被告尚欠本金人民币350000元及利息人民币18307.44元；
5、《委托代理合同》、《律师费发票》、《律师费进账单》各一份，证明原告为实现债权支付律师费人民币2210元。
被告陈雄、蔡小红未作答辩,也未向本院提供证明资料。
被告陈雄、蔡小红放弃到庭质证的诉讼权利，经审查，原告中国民生银行股份有限公司福清支行提供的上述证明资料均具有证据的客观性、合法性、关联性特征，可以作为本案认定事实的依据。
根据上述已认定的证据以及当事人的法庭陈述，本院认定以下事实：
2013年11月27日，原告与被告陈雄、蔡小红签订了《综合授信合同》，约定：本合同授信模式为单一授信模式，授信提用人为被告陈雄、蔡小红；自2013年12月30日至2014年11月20日内，授信提用人可向原告申请使用的最高授信额度为人民币35万整；授信种类为个人贷款，用途为经营周转；被告陈雄、蔡小红在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，被告陈雄、蔡小红应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告陈雄、蔡小红使用授信，应当向原告提交《借款支用申请书》，贷款发放、利率、还款方式等以《借款支用申请书》中载明的为准；若被告陈雄、蔡小红未履行合同，原告有权要求被告陈雄、蔡小红赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失等条款。同日，被告陈雄、蔡小红向原告提交了《借款支用申请书》，并经原告确认，其中原告确认的内容为：借款人民币35万元；借款期限12个月；年利率为14.4%。之后，原告根据被告的申请将借款一次性汇入被告陈雄、蔡小红指定的账户。但自2014年6月起，被告陈雄、蔡小红就未依约向原告归还利息。2014年11月20日借款已到期，被告陈雄、蔡小红仍然未按合同的约定履行还本付息的义务。截至2014年12月26日，被告尚欠原告借款本金人民币350000元及从2014年5月16按照合同约定计算的利息、罚息（应扣除被告于2014年6月15日支付的人民币47.47元）。原告向本院起诉，为此支付了律师代理费人民币2210元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司福清支行与被告陈雄、蔡小红签订的《综合授信合同》、是当事人的真实意思表示，内容合法有效，原、被告均应按约履行。原告中国民生银行股份有限公司福清支行已按合同约定发放贷款人民币350000元给被告陈雄、蔡小红，被告陈雄、蔡小红仅支付部分借款本金和利息，尚欠原告邮政银行福清支行借款人民币350000元及相应的利息和罚息至今未还，已构成违约，应承担继续偿还的违约责任，故原告请求被告陈雄、蔡小红偿还尚欠原告中国民生银行股份有限公司福清支行本金人民币350000元及利息和罚息，本院予以支持。原告请求被告陈雄、蔡小红承担原告因本案诉讼而支付的律师代理费人民币2210元，有合同约定，并未超过律师收费标准，本院予以支持。被告陈雄、蔡小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈雄、蔡小红应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司福清支行的借款人民币350000元及利息和罚息，利息和罚息按《小额联保借款合同》约定的利率自2014年5月16日起计至款项还清之日止（应扣除2014年6月15日偿还的人民币47.47元）；
二、被告陈雄、蔡小红应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国中国民生银行股份有限公司福清支行因本案诉讼支付的律师代理费人民币2210元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6891元，公告费260元，由被告陈雄、蔡小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 何武洪
人民陪审员 田 鹏
人民陪审员 温云辉
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 吴 浩
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
(二)《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。