山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终4983号
上诉人（原审被告）：尉某，男，1990年9月26日出生，汉族，住莱西市。
委托代理人：谭长波，山东海之源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地莱西市上海路1号甲怡晟园东向商业房南数1号。
负责人：张新业，总经理。
委托代理人朱立群，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：于某吉，男，1967年5月16日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人：杨小星，即墨七级法律服务所法律工作者。
上诉人尉某、安华农业保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人于某吉机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院(2017)鲁0282民初9936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
尉某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者查明事实，依法改判。事实和理由：一、2016年12月30日尉某倒车发生了交通事故，仅仅是车的后挡板碰到了于某吉的后脊梁，并没有撞到于某吉头部，也没有导致于某吉被撞跌倒，所以交通事故没有造成于某吉头部受伤。于某吉头部受伤、脑内血肿、高血压均与交通事故无关，其治疗上述病情的费用及因上述受伤所做的伤残鉴定、误工、护理等均与交通事故无关。二、尉某不应承担一审法院认定的误工、护理等责任期限。三、青大司法鉴定所的鉴定结论为：被鉴定人于某吉颅脑损伤为十级伤残，但是依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》颅脑受伤构成十级伤残的8种情形，于某吉不符合构成十级伤残的第2-7种情形，而第一种情形为：精神障碍或轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限。属于精神损伤鉴定。由于青大司法鉴定所没有精神损伤鉴定资质，所以其鉴定意见不具有合法性，不应作为裁判依据。据此，尉某提出对于某吉伤残等级以及治疗与交通事故的因果关系进行重新鉴定，但是一审法院继续委托青大司法所重新鉴定，尉某因为不同意青大司法鉴定所进行重现鉴定而不缴纳鉴定费，不应视为尉某放弃权利。请求二审许可该鉴定。
被上诉人于某吉答辩称，事发后于某吉去医院就诊，足以证明本次事故造成头部外伤。一审鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告安华保险公司同意尉某的上诉请求和理由。
上诉人安华保险公司上诉请求：依法对一审判决进行改判，上诉金额10万元。事实与理由：一审判决判令安华保险公司赔偿于某吉各项损失12万元。于某吉的脑梗塞、高血压、××与本次事故无关。鉴定结论按照“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”评定为十级伤残不合理。于某吉的症状属于脑梗塞症状，保险公司不应承担伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、护理费、部分误工费。
被上诉人于某吉答辩称，同以上答辩意见。一审鉴定人已经出庭接受质询，因被上诉人头部血肿，造成神经功能部分损伤，进而做出鉴定结论。
原审被告尉某同意安华保险公司的上诉请求和理由。
于某吉向一审法院起诉请求：请求法院判决尉某、安华保险公司赔偿于某吉医疗费33077.82元（门诊1569.16元；住院31508.66元），住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），误工费29600元（164.44元/天×180天），护理费9800元[100元/天×（38×2人＋22天）]，残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%），被扶养人生活费1767.81元（28285元/年×5年×10%÷8人），精神抚慰金1000元，交通费1600元，鉴定费2080元，共计169921.63。主张163564.65元。。
一审法院认定事实：2016年12月30日10时47分许，尉某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿即墨区灵山镇河南村路由南向北倒车时，遇于某吉站在原地，鲁Ｂ×××××号轿车后部与于某吉相撞，造成于某吉受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定尉某负事故全部责任，于某吉无事故责任。于某吉于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：1、头部外伤；2、脑内血肿；3、多处软组织挫伤；4、××。住院治疗8天，出院遗嘱：1、建议休息，避免劳累。2、2周后带出院记录、病例资料、CT片等到神经外科门诊复查。3、若有头痛头晕等不适，及时来院复诊。4、出院带药：奥勃兰每次1粒，每天两次；龙血竭每次3粒，每天三次；卡马西平每次1粒，每天三次；金络每次1粒，每天两次。2017年1月10日于某吉到莱西培国医院住院治疗8天，诊断为：1、脑出血。2、脑水肿。3、××（II级高危）。4、××。5、肺梗塞。6、脂肪肝（轻-中度）。出院遗嘱：1、出院带药。2、不适随诊。3、低盐低脂饮食，注意休息，勿劳累。后于某吉分别于2017年2月3日-2月16日、2017年5月31日-6月9日到莱西培国医院住院治疗13天、9天。2017年6月22日于某吉到青岛大学附属医院复查一次。于某吉上述治疗共支付医疗费33077.82元。尉某对于某吉在莱西培国医院住院治疗有异议，认为与本次事故无关，不应赔偿，并提交录音一份，证明于某吉在本次交通事故中受伤较轻，事故发生后治疗期间喝酒，其本人一直患有高血压、××，故申请对于某吉在莱西培国医院治疗期间的用药与本次事故的因果关系及参与度进行鉴定，一审法院依法委托青岛青大鉴定所进行鉴定，后因尉某未缴纳鉴定费用，被退案。于某吉住院期间由其亲属护理。于某吉提交即墨市吉芝宾馆营业执照复印件一份、经营许可证复印件一份、误工、扣发工资证明、工资证明，证明其从2014年11月起在即墨市吉芝宾馆工作，每月工资5000元。即墨市吉芝宾馆法定代表人曹芝云，与于某吉是夫妻关系，另二人从1998年经营新盛苑大酒店（后更名为即墨市于佳欣饭店）。于某吉之母孙淑兰，1934年12月11日生，共生养子女8人。
2017年8月24日，一审法院依法委托青岛青大司法鉴定所对于某吉因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限、护理人数进行了鉴定，该所作出的青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2055号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人于某吉颅脑损伤为十级伤残。（二）被鉴定人于某吉误工期限建议为150-180天，护理期限建议为30-60天，住院期间需2人护理，院外需1人护理。为此于某吉支付鉴定费2080元。尉某对该鉴定报告不服，要求重新鉴定，因其要求重新鉴定的申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，一审法院依法不予重新鉴定。安华保险公司提出于某吉伤情脑梗塞与本次事故无关，特申请鉴定人员出庭接受质询，一审法院于2018年2月9日依法通知青岛青大司法鉴定所派本案鉴定人员崔益群、吕宝霞出庭接受了质询。鉴定人员崔益群、吕宝霞出庭接受质询所支出的交通及误工费为1300元。另查明，尉某是鲁Ｂ×××××号轿车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在安华保险公司投保交强险。事故发生后，尉某给于某吉垫付医疗费10000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院、××例、医疗费单据、医疗费用清单、青大司法鉴定所[2017]医鉴字第2055号鉴定书、鉴定费单据、于某吉提交的身份证、抚养人关系证明、即墨市吉芝宾馆营业执照复印件一份、经营许可证复印件一份、误工、扣发工资证明、工资证明等在案佐证，并经当庭质证，一审法院予以采信。
一审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，尉某负事故全部责任，于某吉不负事故责任，与一审法院查明事实相符，一审法院予以确认。于某吉与其妻在即墨市灵山镇常年经营经营饭店与宾馆，故于某吉按城镇居民标准主张损失一审法院予以支持。于某吉主张的误工及护理期限过长，一审法院根据于某吉伤情结合医嘱鉴定报告予以支持误工165天、护理45天，其日误工费按161.42元予以支持。于某吉主张交通费过高，一审法院酌情予以支持1000元。经核定，一审法院依法确认于某吉的经济损失为医疗费33077.82元、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）、误工费26634.3元（161.42元/天×165天）、护理费8300元[100元/天×（38×2人＋7天）]、残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、于某吉之母被扶养人生活费1767.81元（28285元/年×5年×10%÷8人）、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费2080元，共计164855.93元。于某吉的医疗费33077.82元、住院伙食补助费3800元，共计36877.82元，由安华保险公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余26877.82元，由尉某赔偿。于某吉的误工费26634.3元、护理费8300元、残疾赔偿金87196元、于某吉之母被扶养人生活费1767.81元、精神抚慰金1000元、交通费1000元，共计125898.11元，由安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余15898.11元，由尉某赔偿。综上，安华保险公司应当赔偿于某吉经济损失120000元（10000元+110000元），尉某应当赔偿于某吉经济损失42775.93元（26877.82元+15898.11元），扣除事故发生后，尉某给于某吉垫付医疗费10000元，尉某应当赔偿于某吉经济损失32775.93元。尉某因未缴纳鉴定费用导致鉴定机构退案，视其放弃鉴定申请。安华保险公司的关于鉴定费、诉讼费和精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，一审法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、安华保险公司于判决生效后十日内赔偿于某吉各种经济损失120000元（汇入于某吉在青岛农商银行即墨支行灵山分理处卡号为62×××89账户中）。二、尉某于判决生效后十日内赔偿于某吉各种经济损失32775.93元（汇入于某吉在青岛农商银行即墨支行灵山分理处卡号为62×××89账户中）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回于某吉的其他诉讼请求。案件受理费3571元，鉴定费2080元，共计5651元，由于某吉负担235.5元，由安华保险公司负担4700元（汇入于某吉在青岛农商银行即墨支行灵山分理处卡号为62×××89账户中），尉某负担715.5元（汇入于某吉在青岛农商银行即墨支行灵山分理处卡号为62×××89账户中），鉴定人员出庭接受质询所支出费用1300元由安华保险公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理认定一审判决查明事实属实。
本院认为，本案争议的焦点问题是于某吉在交通事故发生后，经过住院产生的误工费、护理费，以及残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等，是否应当由二上诉人负担。于某吉在交通事故发生后，经医院诊断后住院治疗。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，即使于某吉的个人体质状况对部分损害后果的发生具有一定的影响，但这不是《侵权责任法》等法律规定的过错，于某吉不应因个人体质状况对交通事故导致伤残存在一定影响而自负相应责任。二上诉人提出一审判决所认定的赔偿金额部分与交通事故没有因果关系，因此对部分损害不应承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。
另外，本案事故发生在2016年12月30日，应当适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。一审期间，鉴定机构依据以上标准认定于某吉颅脑损伤为十级伤残，并无不当。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》于2017年1月1日施行，不适用于本案鉴定。因此上诉人尉某依据《人体损伤致残程度分级》提出的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上所述，尉某、安华保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费637元由尉某负担，2300元由安华农业保险股份有限公司青岛分公司。
本判决为终审判决。
审判长 李丰波
审判员 杨海东
审判员 于水清
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘云龙
书记员 李 勇