广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0605民初3142号
原告：程燕茹，女，1981年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：郭志堂，男，1979年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，是原告的丈夫。
委托诉讼代理人：邓维坤，广东汇联律师事务所律师。
被告：南方医科大学南海医院（佛山市南海区第三人民医院），住所地：南海区里水镇振兴路45号、南海区里水镇和顺安康路*号，机构登记号：45608056344068211c2201。
法定代表人：杜庆锋。
委托诉讼代理人：丁婷婷，广东金桥百信律师事务所律师。
原告程燕茹诉被告南方医科大学南海医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年2月14日立案后，依法适用普通程序于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭志堂、邓维坤及被告的委托诉讼代理人丁婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月9日，原告因怀孕37+4周到被告处生产。原告办理入院手续后，被告为原告进行产前检查，经原告同意，决定采取剖宫手术的方案。由于原告为二胎生育，原告表示生产后做结扎手术，为明确医疗责任，双方签订了一份《手术同意书》，确认手术包括剖宫产和结扎两个项目。随后，被告为原告进行剖宫产手术，手术顺利，原告产下一男婴，但复检时，发现手术医生没有为原告做结扎手术，原告须另行住院做结扎手术。2017年12月19日，原告到佛山市第一人民医院做了结扎手术。原告认为，由于被告的医疗事故，造成了原告包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费等损失，并给原告造成了精神损害。为此，原告诉诸法院，请求判令：（1）被告向原告赔偿因医疗事故所产生的各项损失合计人民币22235.10元，即医疗费9151.10元、营养费2000元（酌定）、护理费400元（原告住院4天，护理费为4天×100元/天=400元）、住院伙食补助费400（原告住院4天，住院伙食补助费为4天×100元/天=400元）、交通费500元（酌定）、误工费1784元（原告工资2973元，住院4天，医嘱全休14天，共18天，2973元÷30天×18天=1784元）、精神损害抚慰金8000元（酌定）；（2）被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：被告的诊疗行为与原告的损害后果并未存在因果关系。原告于2017年12月19日前往佛山市第一人民医院就诊要求行双侧输卵管结扎术，是属于原告的自主行为，原告在此过程中产生的医疗费用，该部分费用不能称为被告对其造成的损害。被告的确并未为原告实施双侧输卵管结扎术，但被告也并未收取原告双侧输卵管结扎术的费用，原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费并不是其在诊疗过程中受到的损失，且原告并未构成伤残，原告主张的精神损害抚慰金没有事实依据和法律依据。总之，原告主张的损害与被告的诊疗行为不存在因果关系，被告无需承担责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的身份证、被告的组织信息（各1份，复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。
2.佛山市南海区第三人民医院出院小结、疾病诊断书、出生医学证明（各1页，复印件），证明原告于2017年5月9日入院在被告处作剖宫产和结扎手术，因被告手术医生的医疗过错，遗漏给原告做结扎手术，给原告造成损害。
3.佛山市第一人民医院入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、疾病证明书（各1份，原件），证明原告因被告的医疗过错，于2017年12月19日重新入院做结扎手术。
4.病人费用明细清单、广东省医疗收费票据（各1份，原件），证明原告做结扎手术产生的医疗费9151.10元。
5.证明（1份，原件），证明原告工资收入情况。
经质证，被告对证据1，三性无异议。对证据2，对出生医学证明的真实性合法性无异议，关联性有异议，与本案无关，对佛山市南海区第三人民医院出院小结、疾病诊断书的真实性合法性无异议，关联性有异议，被告不存在医疗过错行为，且原告在诊疗活动中并未受到损害，被告无需承担赔偿责任。对证据3、4，确认真实性合法性，不确认关联性，原告产生的这些费用，并非是被告在诊疗过程对其造成的损害，与被告的诊疗行为不存在因果关系，被告无需承担赔偿责任。对证据5，确认真实性合法性，不确认关联性，原告前往佛山市第一人民医院就诊行双侧输卵管结扎术产生的误工费与被告的诊疗行为没有因果关系，且仅是该证据而没有其他银行流水或领取现金的证据，也不能证明原告的收入情况。
诉讼中，被告没有举证。
本院经审查认为，被告对原告提供的证据1至4的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。虽然被告对证据5提出异议，但未能举证推翻，故本院对证据5真实性亦予确认。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2017年5月9日，原告因停经37+4周、不规则腹痛伴阴道流水1小时入院被告处，入院时被诊断为瘢痕子宫、孕3产1孕37+4周单活胎LOA先兆临产。当日被告为原告完善相关检查后行子宫下段剖宫产术，原告娩出一活男婴，手术过程顺利。原告本次生育为二胎生育。2017年5月14日，原告出院。诉讼中，原、被告均确认术前双方约定在为原告做剖宫产手术的同时做输卵管结扎手术，但被告没有为原告做结扎手术，也没有收取结扎手术费用。
2017年12月19日，原告到佛山市第一人民医院住院行双侧输卵管结扎手术，至2017年12月22日出院，医嘱建议加强营养、1周后门诊复诊、全休14天等。原告支付医疗费9151.10元。
广东三元麦当劳食品有限公司出具《证明》，证实原告是其在职员工，现职务为餐厅训练员，原告2016年9月至2017年8月的税前平均月收入为2973元。
原告曾于2017年9月19日向本院起诉被告，案号（2017）粤0605民初14418号。在该案庭审时本院询问一般结扎手术所需费用，被告表示手术费用一般是1000至2000元不等。
本院认为：本案是医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告的医务人员向原告提供了诊疗服务，但遗漏了结扎手术，致使原告需要再另行进行结扎手术，对原告身体造成了一定损害，被告应当给予适当赔偿。结合原告举证，本院核定原告损失如下：1.医疗费，原告在佛山市第一人民医院住院进行结扎手术，支出医疗费9151.10元，鉴于被告曾表示结扎手术费用在1000元至2000元之间，也就是说如果原告在被告处一并完成结扎手术，费用只需要1000元至2000元，由于被告遗漏结扎手术，致使原告另寻医院进行手术而多产生的医疗费，理应由被告承担，故本院酌定被告承担原告医疗费7651.10元（9151.10元-1500元）；2.营养费，原告已提供医嘱证明需要加强营养，结合原告手术情况，故本院酌定营养费500元；3.护理费，原告没有提供医嘱证明需要护理，故不予支持；4.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；5.交通费，结合原告住院、复诊需要，酌定300元；6.误工费，原告住院4天，另医嘱证明需全休14天，按原告月工资2973元计算，即为1784元（2973元÷30天×18天）；以上损失合共10635.10元，被告应赔偿予原告。至于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到被告遗漏结扎手术有一定过错，原告确实因被告的行为需要再一次手术而使身体受到一定程度损伤，但未造成严重后果，故本院酌定被告赔偿精神损害抚慰金2000元。对原告其他诉讼请求，本院予以驳回。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、南方医科大学南海医院（佛山市南海区第三人民医院）应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费等共10635.10元予程燕茹；
二、南方医科大学南海医院（佛山市南海区第三人民医院）应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿精神损害抚慰金2000元予程燕茹；
三、驳回程燕茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄小间
人民陪审员 陈少英
人民陪审员 何佩兰
二〇一八年七月二十日
书 记 员 陈永琪