福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终787号
原公诉机关福州市鼓山地区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某，男，1987年12月26日出生于福建省福州市，汉族，大学文化，原系福建省福州监狱狱政科科员，住福州市晋安区。因本案于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年4月2日，转取保候审。2016年6月22日，经福州市晋安区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民法院审理福州市鼓山地区人民检察院指控原审被告人蔡某犯受贿罪一案，于2016年6月27日作出（2015）晋刑初字第634号刑事判决。原审被告人蔡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：
被告人蔡某在福建省福州监狱六大队一中队任职期间，利用职务上的便利，多次收受了章某、陈家福、洪志兵、陈清、王某乙、林影、林宏文共7名服刑人员的亲属贿送的钱款，为服刑人员改造谋取利益，涉案金额为人民币53500元。具体如下：
1、2012年7月25日，被告人蔡某利用户名为“严萍”的中国建设银行卡，收受了服刑人员章某的姐夫陈某通过转账贿送的30000元，并答应关照章某改造。2013年3月9日，蔡某退还给陈某30000元。
2、2012年7月份的一天，被告人蔡某在福州火车站附近收受了服刑人员陈家福的父亲陈明康贿送的3000元，并答应关照陈家福改造。
3、2012年8月12日，被告人蔡某利用户名为“陈福川”的建行卡，收受了服刑人员洪志兵的妻子汪爱莲委托亲戚洪燕辉通过建行网银转账贿送的5000元，并答应关照洪志兵改造。2013年5、6月的一天，蔡某退还给汪爱莲5000元。
4、2012年7、8月的一天，被告人蔡某在福州火车站附近收受了服刑人员陈清的妹妹陈玲贿送的5000元，并答应关照陈清的改造。2013年5、6月的一天，蔡某退还给陈玲5000元。
5、2013年2月3日，被告人蔡某利用户名为“陈福川”的建行卡，收受了服刑人员王某乙的弟弟王某甲通过ATM转账贿送的5000元，并答应为王某乙调队提供帮助。2013年8月29日，蔡某退还给王某乙的妻子陈爱党5000元。
6、2013年1月2日，被告人蔡某利用户名为“陈福川”的建行卡，收受了服刑人员林影的叔叔林苗通过转账贿送的5000元，并用其中的2500元购买了烟、茶叶带给服刑人员林影，将剩余的2500元做为好处费予以收受。2014年11月7日，蔡某向福州监狱纪委上交了2500元。
7、2013年2月16日，被告人蔡某利用户名为“陈福川”的建行卡，收受了服刑人员林宏文的姐姐朱林莺通过转账贿送的3000元，并答应帮林宏文买东西进监区。2014年11月7日，蔡某向福州监狱纪委上交了3000元。
2015年4月2日，被告人蔡某的父亲蔡尚润向福州市鼓山地区人民检察院退缴涉案款共计3000元，暂扣于福州市鼓山地区人民检察院的赃款专户内；2015年4月29日，福州监狱将被告人蔡某上交的5500元涉案款汇入福州市鼓山地区人民检察院的赃款专户内。
诉讼中，福州市鼓楼区司法局经过审前社会调查评估，认为被告人蔡某符合社区矫正的适用条件。
原审认定上述事实的证据有：服刑人员章某、张志春、陈家福、洪志兵、陈清、王某乙、林影、林宏文的服刑档案材料、银行卡交易明细账等书证、证人章某、陈某、梁某、王某乙、王某甲、朱林莺等人证言、被告人蔡某的供述和辩解、证明本案的退赃情况、案发后蔡某有投案自首情节的福州监狱案件情况说明、抓获经过等证据。
原审认为，被告人蔡某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，多次收受服刑人员亲属贿赂的钱款，为服刑人员改造谋取利益，涉案金额达人民币53500元，数额较大，其行为已构成受贿罪。蔡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已退缴了全部赃款，依法予以从轻处罚。蔡某身为监狱系统司法警察，多次收受服刑人员贿送的钱款，破坏司法机关人民警察的整体良好形象，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决：一、被告人蔡某犯受贿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。二、扣押在案的涉案赃款人民币8500元，予以没收，由暂扣单位负责上缴国库。
上诉人蔡某诉称：对一审认定其犯受贿罪并无异议，但一审量刑畸重，希望二审依法作出较轻的量刑。
原审法院在判决中列明了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭质证，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。在本院审理期间，上诉人蔡某未提出新的证据。
本院认为，上诉人蔡某身为国家工作人员，非法收受他人财物计人民币53500元，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。蔡某自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；蔡某退出全部赃款，依法可以从轻处罚。一审综合考虑蔡某犯罪的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，已对其作出罚当其罪的量刑，故相关上诉意见不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林燕芳
审 判 员 张 晓
代理审判员 李平盛
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈明杰
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。