山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱民初字第2267号
原告路风英。
委托代理人陈辉.
被告张继军。
被告中国人民财产保险股份有限公司××市分公司。
负责人王保清，总经理。
委托代理人潘长龙、邓胜利。
原告路风英与被告张继军、中国人民财产保险股份有限公司××市分公司（以下简称人民财险××市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈辉，被告人民财险××市分公司的委托代理人邓胜利到庭参加诉讼，被告张继军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路风英诉称，2013年7月8日18时00分许，被告张继军驾驶鲁R×××××号正三轮载货摩托车沿331省道由北向南行驶至21KM＋300KM处时与沿331省道由北向南行驶的原告路风英驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经××市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张继军承担事故的全部责任，原告路风英无责任。现要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计68581.43元；第二被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告张继军未答辩。
被告人民财险××市分公司辩称，经查询，我公司未查询到鲁R×××××号正三轮载货摩托车的投保信息，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月8日，被告张继军驾驶鲁R×××××号正三轮载货摩托车与原告路风英驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经××市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张继军承担事故的全部责任，原告路风英无责任。事故发生后，原告被急送至××市第一人民医院就诊治疗，主要诊断为多发性大脑挫裂伤。住院治疗16天（2013年7月8日至2013年7月24日），支出医疗费28204。1元。原告出院及复查时，医生均建议休息。2013年10月21日，本院依原告方申请，依法委托××泽宇司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤残程度进行司法鉴定，该鉴定所于2014年1月23日作出泰泽司鉴所（2013）临鉴字第25号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人路风英因交通事故颅脑损伤，致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。原告支出鉴定费1210元。
庭审时，被告人民财险××市分公司对该鉴定结论有异议，并要求重新鉴定，但经法庭释明，未举证证实该鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格或鉴定程序严重违法等相关证据。
另查明，原告路风英系××市森科木结构工程有限公司处职工，月收入2600元。其住院期间由丈夫××护理，××系肥城天和食品有限公司处职工，月收入3400元。2012年山东省农村居民人均纯收入为9446元。
还查明，事故发生时，鲁R×××××号正三轮载货摩托车车主为被告张继军，其具有机动车驾驶资格。虽然被告人民财险××市分公司辩称，未查询到该车的投保信息，但根据原告提交的车辆投保保单的复印件，结合被告人民财险××市分公司提交的保险抄件，本院确认该车在被告人民财险菏泽市分公司处投保了交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故认定书，住院病历，住院收费票据，住院费用清单，营业执照副本，工资发放明细，扣发工资证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票，交通事故责任强制保险单、抄件及原、被告陈述等证据在案证实。
本院认为，2013年7月8日，被告张继军驾驶鲁R×××××号正三轮载货摩托车与原告路风英驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经××市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告张继军承担事故的全部责任，原告路风英无责任。事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因该事故遭受损害而起诉赔偿义务人予以赔偿，本院依法应予支持。本案当事人争议的主要焦点是：一、原告请求的各项赔偿项目是否应予以支持以及赔偿的标准；二、各被告如何承担赔偿责任。针对上述焦点问题，本院依据本案事实及有关法律规定作如下分析认定：
关于焦点一：1、医疗费为28204.10元。原告提交××市第一人民医院的住院病历，住院费用清单等证据证实其因该交通事故治疗伤情支付医疗费为28204.10元，该费用合理、证据充分，本院予以支持。
2、伤残赔偿金。虽然审理中被告人民财险××市分公司对本院依法委托的鉴定机构作出的司法鉴定结论持有异议，并申请重新鉴定，但其未提供存有法定重新鉴定事由的证据，故对其主张，本院不予采信。根据××省××泽宇司法鉴定所作出泰泽司鉴所（2013）临鉴字第25号鉴定意见书，本院确认原告的伤残等级为十级。伤残赔偿金按农村居民标准计算，即为9446元／年×20年×10%=18892元。
3、关于误工费。根据原告提交的所在单位营业执照、组织机构代码证及工资发放明细等证据可以证实在事故发生时原告有劳动收入，误工费应按减少的收入予计算，结合医疗部门出具的诊断意见，误工时间应为住院16天加休息75天，故误工费为2600元／月÷30天×91天=7886.67元。
4、关于护理费。根据原告提交的护理人员××所在单位营业执照、组织机构代码证、工资发放明细及扣发工资证明等证据可以证实，护理人员××月收入为3400元，原告受伤住院期间扣发工资，故护理费为3400元／月÷30天×16天=1813.33元。
5、原告根据住院天数16天按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准主张其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，即为30元×16天=480元。
6、对于原告主张的交通费500元。根据原告的伤情及就医地点，本院予以认定。
7、鉴定费1210元。该费用系原告为确定其伤残程度等所支出的必要的、合理的费用，故本院应予支持。
综上本院确认原告各项损失共计：58986.10元。
关于焦点二：根据公安交警部门的责任认定，结合被告张继军在本次交通事故中的过错程度，本院确定被告张继军承担本次事故的全部赔偿责任。事故发生时，鲁R×××××号正三轮载货摩托车在被告人民财险菏泽市分公司处投保了交通事故责任强制保险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事造成损害，同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。据此，确定被告人民财险××市分公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失39092元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金18892元、误工费7886.67元、护理费1813.33元、交通费500元），原告尚余损失19894.10元，由被告张继军予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××市分公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失39092元（其中医疗费10000元、伤残赔偿金18892元、误工费7886.67元、护理费1813.33元、交通费500元）；
二、被告张继军赔偿原告路风英各项损失19894.10元；
三、上述判决一、二项履行义务限被告于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告路风英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由被告张继军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
审 判 员 冯美玲
人民陪审员 司书敏
二〇一四年三月六日
书 记 员 文 倩