内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0624民初2063号
原告：王小岗，男。
被告：韩雪，女。
被告：马里宝，男。
原告王小岗诉被告韩雪、马里宝机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小岗、被告马里宝到庭参加诉讼。被告韩雪经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王小岗向本院提出诉讼请求：1.第一、二被告向原告承担医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、伙食补助、营养补助费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费���，共计478792.39元，并互负连带责任；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月23日23时55分许，马里宝驾驶登记在韩雪名下的蒙CTM186号众泰牌小型普通客车沿鄂托克旗境内Y526线由西向东行驶至38公里处+400米处时轮胎碾压路面上散落的沙石散落物后驶出道路南侧路基外翻车，造成蒙CTM186号众泰牌小型普通客车乘车人原告受伤，车辆受损的道路交通事故。根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队鄂公交认字（2016）第111号《道路交通事故认定书》的认定，马里宝负本次事故的全部责任，原告无责任。原告因本次事故受到伤害，被鄂托克旗第二人民医院诊断为：右侧额部硬膜外血肿、鼻骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、双侧肋骨多发肋骨骨折、胸骨骨折、胸10椎体压缩性骨折、骨盆骨折、创伤性牙齿脱落、面部挫裂伤、颅底骨折。后因伤情严重转至石嘴山���第一人民医院，诊断为：1.脑挫裂伤（右脑额叶、颞叶）；2.颅骨骨折；3.颜面部多处皮肤裂伤（鼻部、下唇、右侧面部）；4.双侧肋骨多发骨折；5.创伤性湿肺；6.胸腔积液；7.T6.11压缩骨折；8.右侧耻骨上下支骨折；9.骶骨右侧骨折；10.上牙槽骨折；11.右侧上颌骨额突骨折；12.口腔多颗牙齿外伤性脱落；13.右侧腓骨上段骨折；14.右手第五指骨骨折，原告在该院住院至2016年7月27日出院。出院后因原告多处骨折不能活动，故遵医嘱在家休养。原告伤情稳定后，经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定，由于原告在本次事故中属于多发伤，综合确定伤残赔偿总额为40%。原告因本次事故共支出医疗费用共计49038.99元，其他应获得的赔偿项目及金额如下：精神损害抚慰金12000元（30000×40%）、伤残赔偿金244752元（30594×20×40%）、误工费16611元（从2016年5月23日至2016年10月20日，共��147天，147×113）、护理费33222元（因原告全身多处骨折，完全丧失活动能力，故需要两人护理，护理由原告的妻子何玉红及父亲王进保担任，护理时间同误工时间，共计147天，113×147×2）、住院伙食补助6400元（100×64）、营养补助费6400元（100×64）、被抚养人生活费108497.4元〔原告的父亲王进保于1958年3月3日出生，母亲左能钗出生于1960年4月11日出生，女儿王馨悦出生于2009年12月1日，原告的父母亲居住在甘肃省宁县南义乡屯庄村，患有严重的慢性病，无劳动能力，原告父母育有两子，故原告父亲的扶养费为42548元（10637×20÷2×40%）、母亲的扶养费为42548元（10637×20÷2×40%）、女儿王馨悦的抚养费为23401.4元（10637×11÷2×40%）〕、交通费1071元、鉴定费用800元，共计478792.39元。根据车辆行驶证记载，韩雪为涉案车辆的所有权人，马里宝自述其为车辆的实际所有人，被���韩雪系马里宝车辆的挂靠人，但原告实际无法获知涉案车辆真实的归属人，应视韩雪为车辆的所有权人，所以，对原告在本次事故中造成的损害，应该由二被告共同承担，即使在审理过程中，能查明涉案车辆确归属于马里宝，且韩雪、马里宝是挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，韩雪也应对马里宝向原告承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。故此，原告为维护自己的合法权益，具状起诉。
被告韩雪未答辩。
被告马里宝辩称，现在没有给付能力，原告放弃一部分等刑满释放后��办法给原告赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告韩雪未到庭质证，视为对原告所举证据全部认可，无异议；被告马里宝对原告所举证据全部认可，无异议。本院认为，二被告对原告所举证据全部认可，无异议，原告所举证据与本案具有关联性，举证形式合法，故对原告所举证据，本院予以采信并全部在卷佐证，但原告提供的医疗费票据总额为48268.27元。本院依职权调取（2017）内06刑终17号鄂尔多斯市中级人民法院刑事附带民事判决书，用以证明被告马里宝与被告韩雪系朋友关系，2016年1月份，被告韩雪明知被告马里宝没有驾驶证仍将自己的身份证借给被告马里宝帮其马车办贷款，并将其购买的蒙CTM186号众泰牌小型普通客车登记在被告韩雪名下。原、被告双方对于该判决书均认可，无异议，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对当事人提交的证据的认证意见，本院确认事实如下：2016年5月23日23时55分许，马里宝驾驶登记在韩雪名下的蒙CTM186号众泰牌小型普通客车沿鄂托克旗境内Y526线由西向东行驶至38公里处+400米处时轮胎碾压路面上散落的沙石散落物后驶出道路南侧路基外翻车，造成蒙CTM186号众泰牌小型普通客车乘车人原告受伤，车辆受损的道路交通事故。原告因本次事故受到伤害，在鄂托克旗第二人民医院住院1天，被诊断为：右侧额部硬膜外血肿、鼻骨粉碎性骨折、创伤性湿肺、双侧肋骨多发肋骨骨折、胸骨骨折、胸10椎体压缩性骨折、骨��骨折、创伤性牙齿脱落、面部挫裂伤、颅底骨折。后因伤情严重于当日（2017年5月24日）转至石嘴山市第一人民医院，诊断为：1.脑挫裂伤（右脑额叶、颞叶）；2.颅骨骨折；3.颜面部多处皮肤裂伤（鼻部、下唇、右侧面部）；4.双侧肋骨多发骨折；5.创伤性湿肺；6.胸腔积液；7.T6.11压缩骨折；8.右侧耻骨上下支骨折；9.骶骨右侧骨折；10.上牙槽骨折；11.右侧上颌骨额突骨折；12.口腔多颗牙齿外伤性脱落；13.右侧腓骨上段骨折；14.右手第五指骨骨折，原告在该院住院至2016年7月27日出院，原告的住院时间为64天。出院后因原告多处骨折不能活动，故遵医嘱在家休养。原告伤情稳定后，经鄂尔多斯市司法鉴定中心鉴定，由于原告在本次事故中属于多发伤，综合确定伤残赔偿总额为40%。根据鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队鄂公交认字（2016）第111号《道路交通事故认定书》的认定，马里宝负本次事故的全部责任，原告无责任。
另查明，案涉肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。被告马里宝与被告韩雪系朋友关系，2016年1月份，被告韩雪明知被告马里宝没有驾驶证仍将自己的身份证借给被告马里宝帮其买车办贷款，并将其购买的蒙CTM186号众泰牌小型普通客车登记在被告韩雪名下。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告向事故责任人主张民事权利，符合法律规定。原告关于精神损害抚慰金、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、被抚��人生活费、鉴定费的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于误工费的诉讼请求，误工时间按照147天计算，本院认为，误工时间应当自事故发生之日起至定残前一日，于本案中应是2016年5月23日至2016年10月25日，原告的请求未超过法律规定，本院予以支持。原告关于医疗费的诉讼请求，二被告虽对请求的数额未提出异议，但经本院依法审查，原告提供的票据与请求的数额不符，应当按照提供票据的数额进行计算。原告关于护理费的诉讼请求，护理期限按照147天计算，护理人数按照2人计算，本院认为，原告的伤情严重，生活确难自理，故本院酌情对护理期限147天予以支持；关于护理人数的问题，根据鄂托克旗第二人民医院长期医嘱单显示：陪护二人，原告于当天转入石嘴山市第一人民医院住院治疗，该医院的长期医嘱单显示：陪护一人，故2人陪护的时间为1天，其余146天均应为1人陪护。因事故发生于2016年，原告各项请求计算应当按照内蒙古自治区2016年道路交通事故赔偿标准及相关规定予以确定。关于原告请求韩雪与马里宝互负连带责任的诉讼请求，本院认为，被告韩雪明知被告马里宝未取得驾驶证，仍帮助其将涉案车辆登记在自己名下，并放任其长期无证驾驶涉案车辆，未对涉案肇事车辆进行合理的管理，对事故的发生存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，对原告因事故造成的损失，本院酌情确定，被告马里宝承担80%的赔偿责任，被告韩雪承担20%的赔偿责任，故对原告要求被告韩雪、马里宝互负连带责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、原告王小岗因事故造成的损失：医疗费48268.27元、伤残赔偿金244752元（30594元×40%×20年）、住院伙食补助6400元（100元×64天）、营养费6400元（100元×64天）、精神损害抚慰金12000元（30000元×40%）、误工费16611元（113元×147天）、护理费16724元（113元×2+113元×146天）、被扶养人父亲王进保生活费42548元（10637×20÷2×40%）、被扶养人母亲左能钗生活费42548元（10637×20÷2×40%）、被抚养人长女王馨悦生活费23401.4元（10637元×11÷2×40%）、交通费1071元、鉴定费800元，合计461523.67元。由被告马里宝向原告赔偿369218.936元（461523.67元×80%），由被告韩雪向原告赔偿92304.734元（461523.67元×20%）。
二、本判决赔偿款项于本判决生效之日一次性付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4241元，由原告王小岗负担130元，由被告马里宝负担4111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李海燕
二〇一七年九月二十日
书记员 韩 静
判决书援引法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为���因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法��有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给与金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。配舱义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证��或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活���理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助��准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人民权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。