广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）容民初字第2215号
原告某信用社。
法定代表人吕某，理事长。
委托代理人余某。
委托代理人梁某。
被告某容县公司。
法定代表人梁一。
被告梁一。
被告梁二。
以上三被告共同委托代理人李济见，广西作一律师事务所律师。
原告某信用社与被告某容县公司、梁一、梁二金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李宏江适用简易程序独任审判，于2012年11月7日公开开庭进行了审理，书记员罗旭葵担任庭审记录。原告的委托代理人余某、梁某，被告的委托代理人李济见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年2月16日，被告某容县公司以缺少流动资金为由，向原告申请借款1000000元。同年2月25日，原告与被告某容县公司签订《借款合同》、《抵押合同》，合同约定：由原告向被告发放贷款金额1000000元，期限至2012年2月15日，用被告的机械设备作为抵押担保，并到相关的部门办理登记等等。借款期限将至，被告还本金100000元。2012年1月13日，原告向被告提出书面的展期申请。同年2月15日，原告与被告签订《借款展期协议》，协议约定：展期金额900000元，展期期限自2012年2月15日起至2013年7月20日，并用被告的机械设备作为抵押担保等等。同日，原告与被告梁一、梁二签订《保证担保合同》，合同约定：被告梁一、梁二对该展期借款承担连带保证责任。被告不按合同约定支付利息，构成违约。截至2012年7月22日止，被告尚欠本金900000元，利息21568.71元。为此，原告提起本案诉讼，请求法院依法判令：
1、解除原告与被告某容县公司于2012年2月15日签订《借款展期协议》。
2、被告某容县公司返还借款本金900000元及支付利息损失21568.71元（暂计至2012年7月22日止，之后的另计）给原告。
3、在处分借款抵押物时，原告享有优先受偿权。
4、被告梁一、梁二对上述借款承担连带还款责任。
原告在本院指定的举证的期限内，提供以下证据：
1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格合法的事实。
2、被告某容县公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、股东身份证复印件，证明被告的主体资格合法的事实。
3、2009年2月16日《借款申请书》、《玉林市农村信用合作社流动资金贷款申请表》、《借款抵（质）押承诺书及抵（质）押物品清单》，证明被告某容县公司向原告申请借款1000000元的事实。
4、2009年2月25日《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《抵押物清单》、《动产抵押登记书》，证明原告与被告某容县公司设立借款1000000元及用机械设备抵押担保的事实。
5、2012年1月13日《展期申请书》、《某信用社企业贷款申请表》、《借款抵（质）押承诺书》，证明被告某容县公司向原告提出展期申请借款的事实。
6、2012年2月15日《借款展期协议》、《保证担保合同》、《动产抵押登记书》，证明原告与被告某容县公司签订借款展期合同，用机械设备抵押担保，并与被告梁一、梁二设立连带责任保证的事实。
7、收息凭证、利息计算说明、还款明细，证明被告还款情况及截至2012年7月22日止，被告欠息21568.71元事实。
三被告辩称，被告某容县公司向原告借款本金900000元及用其的机械设备作为抵押担保是事实。被告梁一、梁二与原告签订连带保证合同也是事实。处分抵押的机械设备后仍不足偿还原告债务的，被告梁一、梁二再承担连带清偿责任。
三被告在本院指定的举证的期限内，没有提供相应的证据。
经质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7的真实性无异议。本院确认该证据的证明力。
经开庭审理及举证、质证，本院确认以下法律事实：
2009年2月16日，被告某容县公司以流动资金为由，向原告申请借款1000000元。同年2月25日，原告与被告某容县公司签订《借款合同》、《抵押合同》，合同约定，原告向被告发放贷款金额1000000元，种类为中长期，用途为流动资金使用，期限从2009年2月25日至2012年2月15日，贷款利率4.5‰，上浮40％，还款方式为一次性还款，按月结息，结息日为每月的20日。逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，罚息按合同约定的借款利率加收50％利息执行，对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权提前收回已发放借款。被告某容县公司用其自有的机械设备提供抵押担保，并到工商行政管理部门办理登记等。借款期限将至，被告偿还本金100000元给原告。2012年1月13日，被告某容县公司向原告提出书面展期申请，同年2月15日，原告与被告某容县公司签订《借款展期协议》，协议约定，借款展期金额900000元，展期期限自2012年2月15日起至2013年7月20日止，被告某容县公司继续使用机械设备抵押担保，并办理登记手续等等。同日，原告与被告梁一、梁二签订《保证担保合同》，合同约定，被告梁一、梁二对上述《借款展期协议》约定的债务承担连带保证责任等等。截至2012年7月22日止，被告尚欠原告本金900000元，利息21568.71元。为此，原告提起本案诉讼。
本院认为，原告与被告某容县公司签订《借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》及与被告梁一、梁二签订《保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。原告依合同约定向被告某容县公司发放贷款，但被告某容县公司却不按约定的期限支付利息，已构成违约。由于被告存在违约行为，原告依合同约定可提前收回发放的贷款，因此，原告诉请解除与被告某容县公司签订的《借款展期协议》，提前收回合同项下借款本息的主张事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告某容县公司用其所有的机械设备提供抵押担保，并到工商行政管理部门办理登记，因此，抵押合同生效，原告享有对抵押物处置的优先受偿权。在本案中，原告的债权既有被告某容县公司提供机械设备抵押担保，又有被告梁一、梁二提供保证担保，因此，被告梁一、梁二只对抵押担保以外的债务承担保证担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八的规定，判决如下：
一、解除原告某信用社与被告某容县公司于2012年2月15日签订《借款展期协议》》；
二、被告某容县公司返还借款本金900000元给原告某信用社；
三、被告某容县公司赔偿利息损失给原告某信用社（计算办法：计至2012年7月22日止欠息21568.71元，以本金900000元为基数，从2012年7月23日起至本案生效判决规定的履行期限止，按照中国人民银行规定的农村信用社同期同类逾期贷款的计息办法分段计算）；
四、原告某信用社对被告某容县公司用于抵押的机械设备在折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利；
五、被告某容县公司不能履行本判决二、三项并在其用于抵押的机械设备所得价款仍不足偿还原告某信用社的借款本息时，由被告梁一、梁二承担连带偿还责任。
本案减半收取受理费人民币6508元，由被告某容县公司、梁一、梁二负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告某信用社可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费13016元（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李宏江
二〇一二年十二月十一日
书 记 员 罗旭葵