广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初1424号
原告：胡廉庭，男，1999年11月6日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：黄龙捷，男，1969年9月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：刘永康，男，1963年3月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告胡廉庭诉被告刘永康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告胡廉庭的委托诉讼代理人黄龙捷到庭参加诉讼，被告刘永康经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡廉庭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告至起诉日止各项损失费用13304.3元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月26日20时50分左右,被告刘永康驾驶粤Ｇ×××××号小型面包车由武陵水库往石岭镇方向行驶至武陵水库附近路段（乡××）,与对向原告驾驶无牌二轮摩托车会车时相撞,造成两车损坏,原告胡廉庭受伤的交通事故。后经廉江市公安局交警大队处理,作出廉公交认字(2017)第1054号道路交通事故认定书，认定原告胡廉庭、被告刘永康承担事故的同等责任。事故发生后,原告先被送到石岭卫生院抢救,因伤势严重于当日送至廉江市人民医院抢救住院治疗,入院诊断:脑挫伤,开放性颅底骨骨折,硬腭、上颌骨、双上颌窦各个骨壁等面部多关节结节骨折,开放性下颌骨骨折,双下颌头脱位,多颗牙齿缺失或冠折,肺挫伤,左股骨中段完全性骨折,全身多处软组织挫伤,肺部感染,泌尿道感染等症状。住院至2018年1月12日,因被告无支付任何费用和原告无经济维持,经医生确诊原告生命体征平稳后出院,住院78天。原告的各项损失费用如下:1、医疗费107388.6元；2、住院伙食费7800元(100元/天x78天)；3、护理费28080元(120元/天/人x3人x78天)；4、营养费2340元(30元/天×78天)；5、交通费1000元,以上损失费用合计146086元。被告投保的保险公司已支付了交强险费用120000元。依照法律规定,被告负责赔偿原告在交强险责任限额内赔偿各项费用120000元外,还应按事故过错责任比例赔偿原告其余部分损失13304.3元(至起诉日止),原告病情还未痊愈且已构成伤残,残疾赔偿金、误工费、后续治疗费待法院受理案件后，向法院申请鉴定后再增加请求。
2018年10月12日，原告向本院提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告101892.8元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告申请法院委托对原告的伤残鉴定现已鉴定完毕,根据鉴定结论，原告胡廉庭的损失为医疗费107388.6元、伙食补助费7800元(100元/天×78天)、护理费33120元(120元/天x3人×78天+120元/天x1人x42天)、营养费2340元(30元/天×78天)、交通费2340元(30元/天×78天)、误工费54597元(66426元/年÷365天×300天)、残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元,牙齿损伤后续治疗费30000元、左股骨内固定物拆除手术费10000元、鉴定费4250元,以上共计343785.6元。被告刘永康投保的保险公司已支付了交强险费用120000元及被告已垫付10000元。据此，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告胡廉庭围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份证、常住人口登记卡，证明原告主体资格及居民户口的事实；2、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明原、被告发生交通事故事实及各方应承担的责任；3、原告的住院病历、出院记录，证明原告病情及治疗情况；4、疾病诊断证明书，证明原告的病情、住院天数、陪护人数及出院后需要继续治疗的事实；5、医疗收费票据、费用明细清单，证明原告用去医疗费；6、司法鉴定意见书、司法鉴定发票，证明原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期及鉴定费用。
被告刘永康没有提出答辩，也没有向本院提供证据。
经审查，本院对原告提供的证据予以确认。
本院查明：2017年10月26日，被告刘永康驾驶粤Ｇ×××××号小型面包车由武陵水库往石岭镇方向行驶，20时50分左右行至石岭镇××水库附近路段（乡××）,与对向原告胡廉庭驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞,造成两车损坏,原告胡廉庭受伤的交通事故。事故发生当日,原告被送到石岭镇中心卫生院抢救，用去医疗费170.5元,因伤势严重当日送至廉江市人民医院住院治疗,病情诊断为：1脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、开放性颅底骨骨折；4、硬腭、上颌骨、双上颌窦各个骨壁、双翼突、鼻中隔、鼻骨、左额窦前壁、部分筛骨纸板、左颞骨关节结节骨折；5、开放下颌骨骨折；6、双下颌头脱位；7、多颗牙齿缺失或冠折；8、面部多处软组织挫裂伤；9、肺挫伤；10、左股骨中段完全性骨折；11、全身多处软组织挫擦伤等，于2018年1月12日出院，住院78天，用去医疗费107183.1元。
2017年12月18日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2017）第1054号《道路交通事故认定书》，认定原告胡廉庭、被告刘永康承担事故的同等责任。被告刘永康对该认定有异议，向湛江市公安局交通警察支队申请复核。2018年1月10日，湛江市公安局交通警察支队作出湛公交复字[2017]第235号《道路交通事故认定复核结论》，维持廉公交认字（2017）第1054号《道路交通事故认定书》。
本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、护理人数、护理依赖及后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对其申请的项目进行鉴定。2018年8月20日，该所作出广正司鉴所[2018]临鉴字第0828号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡廉庭左股骨中段骨折内固定术后，左膝关节活动受限，构成十级伤残；2、被鉴定人胡廉庭牙齿损伤的后续治疗费用为30000元；待骨折愈合后需行左股骨粉碎性内固定物拆除术费用为10000元；3、被鉴定人胡廉庭2017年10月26日交通事故外伤的误工期为300日，护理期为120日；4、对被鉴定人胡廉庭的护理人数不予评定；5、评定被鉴定人胡廉庭损伤后的身体活动能力，不构成护理依赖。
另查，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型面包车登记的所有人为被告刘永康，该车在亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120000元，被告刘永康已为原告垫付10000元。原告为农村居民。
因赔偿问题，原告诉至本院请求处理。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定正确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算，根据原告的诉讼请求，其各项损失为：
1、医疗费，根据原告提供的医疗收费票据及鉴定意见，确认医疗费107353.6元,后续治疗费40000元,合计147353.6元。
2、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，医院诊断证明书注明原告住院期间3人护理，鉴定意见评定护理期为120日，本院酌情支持其住院期间78天按3人护理、出院后42天按1人护理计，护理费33120元（120元／天×78天×3人+120元／天×42天×1人）。
3、住院伙食补助费，原告住院78天，其住院期间的住院伙食补助费为7800元（100元/天×78天）。
4、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医院诊断证明书注明原告住院期间加强营养，本院酌情支持的营养费2340元（30元/天×78天）。
5、交通费，考虑到原告支出一定的交通成本，本院根据原告就医期间的实际情况，酌情支持其的交通费800元。
6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……”的规定，原告构成十级伤残，按城镇标准计算20年，伤残赔偿金为81950元（40975元×10%×20年）。
7、精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本案交通事故造成原告十级伤残，对其精神造成伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。
8、误工费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，鉴定意见评定原告误工期为300日，误工费为43846.85元（53347元/年÷365天×300天）。
9、司法鉴定费，根据原告提供广东省增值税普通发票,确认其支出法医鉴定费4250元。
上述各项损失共计326460.45元。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。并参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告的上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计157493.6元；属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计164716.85元。上述两项均已超过交强险的医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元。因承保被告肇事车辆的亚太财产保险股份有限公司湛江中心支公司在事故发生后已赔付原告120000元。减除交强险赔赔付的120000元后，加上鉴定费4250元，尚余206460.45元（157493.6+164716.85+4250-120000），因原、被告承担事故的同等责任，故该部分损失应由原、被告各承担50%，即103230.23元（206460.45×50%），减除被告已为原告垫付的10000元，被告实应赔偿原告93230.23元（103230.23-10000）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、限被告刘永康在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿93230.23元给原告胡廉庭；
二、驳回原告胡廉庭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1074元，由原告胡廉庭负担91元，被告刘永康负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑伟珠
二〇一八年十月三十一日
书记员 龙小洁