安徽省舒城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）皖1523刑初37号
公诉机关舒城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谈某，男，1941年7月14日出生，汊族，安徽省舒城县人，住舒城县。
诉讼代理人文玲玲，安徽继宏律师事务所律师。
被告人祁学明，男，1968年10月20日出生，安徽省舒城县人，汉族，小学文化，农民，住安徽省舒城县。被告人祁学明因涉嫌故意伤害罪，于2016年12月2日被舒城县公安局刑事拘留，同年12月9日被舒城县公安局取保候审。2017年3月9日经本院决定由舒城县公安局对被告人祁学明执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李舒华，安徽李舒华律师事务所律师（法律援助）。
辩护人暨附带民事诉讼代理人胡启明，安徽李舒华律师事务所律师（法律援助）。
舒城县人民检察院以舒检刑诉[2017]14号起诉书指控被告人祁学明犯故意伤害罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谈某提起附带民事诉讼，要求被告人祁学明赔偿其各项经济损失计人民币68925.57元（以下币种均为人民币）。本院依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭合并审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈婵娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谈某及其诉讼代理人文玲玲，被告人祁学明及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李舒华、胡启明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2016年2月26日15时许，被告人祁学明和被害人谈某在舒城县干汊河镇汉寿街某棋牌室打牌时发生口角，谈某手持铁锹欲殴打祁学明，祁学明上前夺下谈某手中的铁锹，对谈某进行殴打，造成谈某面部、左侧股骨等多处受伤。2016年4月5日，经舒城县公安局法医鉴定；谈某面部皮肤裂伤损伤程度为轻微伤，左侧股骨损伤程度为轻伤一级。
公诉机关对此指控当庭提供的证据有：户籍信息等书证；证人汪某、陈某等人的证言；被害人谈某的陈述；被告人祁学明的供述和辩解；舒城县公安局现场勘查笔录及照片；舒城县公安局刑事科学技术室《法医学人体损伤检验鉴定书》等。公诉机关认为被告人祁学明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人谈某诉称，被告人祁学明的犯罪行为导致其身体受到伤害，要求被告人祁学明赔偿：医疗费24982.57元，护理费11422元，营养费3000元，住院伙食补助费2000元，交通费500元，鉴定费1200元，残疾赔偿金13526.25元，精神损害抚慰金15000元。计68925.57元。
附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据有：出院记录、医疗费发票、司法鉴定书及鉴定费发票，证明附带民事诉讼原告人的治疗情况及各项费用赔偿依据。
其诉讼代理人的代理意见为：被告人祁学明故意伤害附带民事诉讼原告人谈某，负完全的赔偿责任，附带民事诉讼原告人诉请的各项经济损失有事实和法律依据，应予以支持。
被告人祁学明辩称其没有打谈某，是谈某打其。
其辩护人暨附带民事诉讼代理人的辩护及代理意见为：1.对起诉书指控被告人祁学明犯故意伤害罪定性不持异议；2.本案被害人具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚；3.被告人如实供述犯罪事实，悔罪态度好，应从轻处罚；4.本案因民事纠纷引起，被告人主观恶性小，系初犯、偶犯；5.被告人耳聋，说话口吃，家庭系低保户。综上所述，恳请法庭对被告人祁学明从轻处罚并适用缓刑。附带民事赔偿部分：1.附带民事诉讼原告人对损害结果的发生有重大过错，可减轻被告人的赔偿责任；2.附带民事诉讼原告人的经济损失由法庭核定；3.精神损害抚慰金、残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。
经审理查明：2016年2月26日15时许，被告人祁学明和被害人谈某（男，1941年7月14日出生，住舒城县干汊河镇韩湾村谈庄组9号）在舒城县干汊河镇汉寿街某棋牌室打牌时发生口角，谈某从棋牌室拿一把铁锹，喊祁学明出去打斗，祁学明随后拿一根竹竿出去，两人相互对挥，后祁学明走到谈某身前，左手抓着谈某手上的铁锹把子，右手就将手中的竹竿扔掉，在谈某的额头间打了一拳，谈某把铁锹扔在地上，右手在祁学明胸口打了一拳，用双手拽住祁学明胸前的衣服，祁学明也用双手拽住谈某的衣服，用力往旁边一摔，将谈某摔倒在地上，并横跨在谈某身上对谈某实施殴打，造成谈某面部、左侧股骨等多处受伤。谈某随后向公安机关报案，公安机关民警接警后赶至现场处置。2016年4月5日，经舒城县公安局刑事科学技术室法医鉴定：谈某面部皮肤裂伤损伤程度为轻微伤，左侧股骨损伤程度为轻伤一级。2016年4月11日，舒城县公安局对被告人祁学明故意伤害案立案侦查，后多次传唤祁学明均未到案，2016年5月24日被告人祁学明被刑拘上网。2016年12月2日，舒城县公安局干汊河派出所民警在被告人祁学明家中将其抓获归案。
附带民事诉讼原告人谈某于2016年2月26日-3月17日入舒城县人民医院住院治疗，经该院诊断为：左股骨颈骨折、头皮裂伤、左眼外伤、口腔外伤，共用去医疗费24982.57元。
2016年6月6日，安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2016]临鉴字第C149号伤残评定意见书评定：谈某因损伤致左股骨颈骨折，行人工左股骨头置换术后，髋关节活动功能障碍达一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残。综上，附带民事诉讼原告人谈某的各项经济损失应为：医疗费24982.57元，护理费5700元（50天×114元/天）、营养费1500元（50天×30元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、交通费酌定为500元、鉴定费1200元，计人民币34482.57元。
认定上述事实的证据有：
（一）物证
铁锹、竹棍照片附证据保全决定书、清单(证据卷P44、P50-51)，证实被告人祁学明在现场用的竹棍，被害人谈某在现场用的铁锹。舒城县干汊河派出所对铁锹和竹棍进行了保存。
（二）书证
1.受案登记表、到案经过、案件来源，证实2016年2月26日15时07分，谈某向舒城县公安局干汊河派出所电话报警称：其在舒城县干汊河镇汉寿街菜市场内陈某家棋牌室打纸牌时与祁学明发生口角并引发打架，祁学明将其打伤。该所民警接警后赶至现场处置。2016年4月11日，舒城县公安局对被告人祁学明故意伤害案立案侦查，后多次传唤祁学明均未到案，2016年5月24日被刑拘上网。2016年12月2日，舒城县公安局干汊河派出所民警在被告人祁学明家中将其抓获归案。
2.人口基本信息，证实被告人祁学明、被害人谈某的身份等项情况。
3.舒城县人民医院出院记录及住院收费票据，证实被害人谈某于2016年2月26日-3月17日入舒城县人民医院住院治疗，经该院诊断：左股骨颈骨折、头皮裂伤、左眼外伤、口腔外伤。医嘱休息一个月，收费票据证实谈某受伤治疗共用去医疗费24982.57元。
4.舒城县干汊河镇乌羊村民委员会出具的情况说明，证实被告人祁学明患有智力障碍，并伴有口吃，其妻子邓道美肢体残疾肆级，女儿祁玉在中学就读，家庭困难，享受低保待遇。
（三）公安机关制作的现场勘验、检查、辨认笔录及照片
舒城县公安局制作的现场勘验笔录、拍摄的现场照片及谈某、祁学明伤情照片，证实经勘查现场为舒城县干汊河镇汉寿街菜市场陈某家棋牌室门口，门口有打架的痕迹，谈某脸部被打伤，满脸是血，坐在门口的一个方凳上；祁学明右脸部受伤，上身夹克衫外套左下角拉链被撕烂。据现场了解，双方发生打架时谈某手拿一铁锹，祁学明手拿一竹竿，现场对铁锹和竹竿子进行证据保存登记。
（四）鉴定意见
舒城县公安局刑事科学技术室出具的（舒）公（法医）鉴字[2016]1-49号《法医学人体损伤检验鉴定意见书》附鉴定意见通知书，证实2016年4月5日，经鉴定谈某面部皮肤裂伤损伤程度为轻微伤和左侧股骨损伤程度为轻伤一级。
安徽正源司法鉴定所（皖）正源司鉴[2016]临鉴字第C149号伤残评定意见书及鉴定费票据，证实2016年6月6日，经评定谈某因损伤致左股骨颈骨折，行人工左股骨头置换术后，髋关节活动功能障碍达一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残。鉴定费为1200元。
（五）证人证言
1.证人汪某证实，2016年2月26日下午，其和祁学明、董某、谈某在陈某家打小牌，因谈某酒喝得比较多，打牌时话也多，在打牌过程中一直骂骂咧咧讲祁学明打牌慢之类的话，祁学明也回骂他，他们俩越吵越激烈，后陈某把谈某拉走了，祁学明还坐在麻将室内的凳子上，过了一会谈某回来拿茶杯，看到祁学明就又开始骂他，祁学明就说：“你再骂就打死你。”谈某就在门拐拿把铁锹，走到门外面让祁学明出来，祁学明也在门拐拿根竹竿就出去了，他俩在门外争吵并拿着东西相互朝对方挥了两下，有没有打到对方其没有注意到。祁学明一下子走到谈某身前，谈某还没有反应过来，祁学明上去用左手抓着谈某手上的铁锹把子，右手将手中的竹竿扔掉，在谈某的额头间打了一拳，谈某的额头开始出血，谈某就把铁锹扔在地上，用右手在祁学明胸口打了一拳，用双手拽着祁学明胸前的衣服，祁学明也用双手拽着谈某的衣服，用力往旁边一摔，将谈某摔倒在地，谈某是侧倒在地的，倒地时双手还拽着祁学明胸前的衣服，祁学明弯着腰用双手抓住谈某的双手，想把他的双手掰开，没有掰开，就用左脚踩在谈某的左大腿与小腹的位置，这时陈某过来把他俩强行拉开。
2.证人陈某证实，2016年2月26日下午2时许，其在家棋牌室内打麻将，谈某、祁学明、董某和汪某在门口打小牌，其看到谈某和祁学明站起来在争吵，后谈某就在门拐拿了把铁锹，祁学明紧接着也在门拐拿了一根挑衣服的竹竿，其走过去把谈某手上的铁锹夺下来，把谈某拉走了，祁学明也把竹竿扔在其家门口站着。过了一会其听到外面好像有人在打架，就看到谈某和祁学明相互用拳头往对方身上打，在打的过程中祁学明把谈某打倒在地上，后祁学明横跨在谈某身上，谈某用双手拽着祁学明的上衣，祁学明弯着腰用拳头在谈某身上打，谈某脸上有许多血，其就把他们俩拉开。
3.证人石某证实，2016年2月26日下午，其等人在陈某家麻将室打麻将时，就看到谈某和祁学明在争吵，他俩吵了一会陈某就把谈某拉走了，祁学明就坐在麻将室内。过了一会谈某又回来拿茶杯，还在棋牌室门拐拿把铁锹走到门外面，对祁学明说：“你出来，咱俩干。”祁学明也在门拐拿根竹竿出去，祁学明刚走出去谈某就拿着铁锹往祁学明身上打，但是没有打到祁学明，祁学明就把谈某的铁锹夺下来，祁学明也把竹竿扔在地上，后祁学明就用拳头在谈某头部打了一拳，谈某也还手，祁学明就用双手抓着谈某的双手想挣脱开，谈某一直没有松手，在挣脱的过程中祁学明把谈某往旁边一摔，谈某就侧身倒在地上，双手还拽着祁学明的衣服，谈某倒地时，脸上有血，后祁学明就腰弯着横跨在谈某身上，用右手在谈某头部打了几拳，后陈本过来把谈某和祁学明拉开。
4.证人董某证实，2016年2月26日下午2时许，其和汪某、谈某、祁学明在打小牌，在打牌过程中谈某讲祁学明打牌慢，后他俩三言两语讲翻了，吵了起来，陈某就把谈某拉走了，祁学明站在门口。过了一会谈某回来拿杯子，他俩又吵了起来，吵了几句谈某就在旁边拿把铁锹打祁学明，祁学明让掉了，祁学明顺手把谈某按倒在地上，其就看到谈某脸上有血，祁学明就骑在谈某身上，谈某用手把祁学明衣领拽着，后他俩就被旁边的人拉开。
（六）被害人谈某的陈述，2016年2月26日下午2时许，其去干汊河镇汉寿街陈某家棋牌室和董某、汪某、祁学明打小牌，那天中午其在家喝了二两酒。在打小牌过程中，祁学明突然把牌往桌上一甩，说不干了，其和他三言两语就吵了起来并互骂，讲着讲着两人都从桌子边站了起来，但是没有打架，一个经常来打牌的老太太边劝其不要打架边把其拉到了棋牌室外面，其就对老太太将：“其不跟他干，其要进去拿茶杯子”说完就又进了棋牌室，看到祁学明，他又骂其，其火了，跟他对骂，并说：“你狠啊，要干两人出来干”。说完其就从棋牌室的门旁边顺手拿了一把铁锹，他也顺手从门旁边拿了一根竹竿，两人来到棋牌室门外，用手中的东西相互挥，在挥的过程中祁学明手中的竹竿打到了其的头部（额头中部，靠近左眉处），其感觉头比较疼，出血了，就将手中的铁锹扔掉，上去用双手将祁学明的前衣服领子抓住不放，祁学明就用拳头打其胸口，说：“老子今天要打死你”。其就对他说“打死人照，老子就和你慢慢干”。在说的过程中其双手还死死揪住他的衣服领子。他就将其往旁边一摔，其被摔倒在地上，双手还死死抓住他的衣领子，紧接着他在其的左大腿上面靠着小腹部位置连跺了两脚，被他用脚跺了后，其感觉腿不能动了，拉住他衣服领子的手就松开了，其就喊：“打死人了，不能动了”。后派出所民警就过来了。
（七）被告人祁学明的供述，2016年2月26日，其等人在陈某家棋牌室打小牌，打牌时，谈某嫌其吵，其就比较气，突然他把牌往桌上一摔，说：“不干了”，后他就把8元钱给了棋牌室老板，站起来跟其吵，吵了几句，他就从大门旁边拿了一把铁锹，上来打其，其也从大门旁边顺手拿了一根竹竿，准备挡，他就往其面前相，其把竹竿扔到地上，冲到他跟前在他的脸上打了两巴掌，他就用双手揪着其胸口不放，其就把他往边上一拽，他就一下子倒在了地上，他倒地的时候，还用双手将其的衣服拽着不放，其就跨在他身上用手在他额头部位打了两下，后被人拉开。
以上证据，经当庭举证、质证，内容真实，形式来源合法，与本案认定当地事实具有关联性，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人祁学明与他人打牌时发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人祁学明的故意伤害犯罪行为导致附带民事诉讼原告人谈某的身体受到伤害，由此而造成的各项经济损失，应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人谈某要求被告人祁学明赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金的诉请，无法律依据，依法不予支持。附带民事诉讼原告人谈某在本案的起因上有过错，可适当减轻被告人祁学明的赔偿责任。
被告人祁学明到案后能如实供述自己罪行，其行为系坦白，依法可以从轻处罚。其辩护人关于被告人祁学明具有法定从轻处罚情节，建议对被告人祁学明从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人祁学明对其行为给被害人造成的经济损失未予赔偿，酌情予以从重处罚。综上所述，根据被告人祁学明的犯罪事实、性质、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人祁学明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2018年5月30日止。）
二、被告人祁学明赔偿附带民事诉讼原告人谈某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费计人民币24137.80元（34482.57元×70%），于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人谈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江泽金
审 判 员 耿传兰
人民陪审员 王 芳
二〇一七年四月五日
书 记 员 赵 婷