濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初4921号
原告：吴香玲，女，1970年9月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告：苏秀英，女，1931年10月2日出生，汉族，住河南省范县。
二原告共同委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路49号1号楼10层南侧，统一社会信用代码：91410100084212659F。
负责人：蔡斌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈攀，河南仟安律师事务所律师。
原告吴香玲、苏秀英诉被告王民有、英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴香玲、苏秀英共同委托诉讼代理人靳永光，被告保险公司委托诉讼代理人陈攀到庭参加诉讼，庭审中，二原告自愿提出对被告王民有撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告吴香玲、苏秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告吴香玲医疗费43991.85元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、护理费6258.9元、误工费46537.95元、交通费620元、残疾赔偿金59116元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1248元、被扶养人生活费4855.57元、车辆损失1180元，共计171678.27元，赔偿原告苏秀英医疗费23355.79元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、护理费3028.5元、交通费600元，共计29084.29元，合计200762.56元；2.本案诉讼费由被告保险公司承担。事实和理由：2017年1月13日15时20分许，在濮阳市××与××路交叉口处，王民有驾驶豫Ｊ×××××号车与原告吴香玲驾驶的载着原告苏秀英的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、二原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，王民有负事故的全部责任，二原告无负事故责任。经查得知，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告保险公司辩称，保险公司同意在查清案件事实的基础上，在保险责任限额内赔偿二原告合理合法损失。鉴定费及精神损害抚慰金不属于保险范围，不予承担。车辆损失系原告单方委托评估，不予认可。二原告的病历无加强营养的医嘱，营养费不应支持。交通费金额过高。
经审理查明，2017年1月13日15时20分许，在濮阳市××与××路交叉口处，王民有驾驶豫Ｊ×××××号车与原告吴香玲驾驶的载着原告苏秀英的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、二原告受伤的交通事故。事故发生后，原告吴香玲在濮阳市油田总医院住院治疗31天（2017年1月13日-2月13日），支付医疗费共计43928.35元。原告吴香玲住院病历长期医嘱记录单显示：2017年1月13日-2月13日（共31天），留陪护二人。原告吴香玲的损伤出院被诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左侧第3肋骨骨折、脑挫伤、脑外伤后综合征。出院医嘱：继续行专科治疗，术后每月复查X线检查、继续卧床休息6周，床上功能康复训练，可适度扶拐或乘轮椅行功能康复，骨折愈合后1年可取除骨折内固定装置，不适随诊。本院根据原告吴香玲的申请，依法委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告吴香玲的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年4月24日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴香玲的伤残程度为十级。原告吴香玲支付鉴定费700元、鉴定检查费63.5元。为康复需要，原告吴香玲购买拐杖一副、轮椅一辆，花费788元。原告苏秀英在濮阳市油田总医院住院治疗30天（2017年1月15日-2月14日），支付医疗费共计23215.79元。原告苏秀英住院病历长期医嘱记录单显示：2017年1月15日-2月14日（共30天），留陪护一人。原告苏秀英的损伤出院被诊断为：左侧颞部头皮挫裂伤、脑外伤神经症性反应、慢性支气管炎伴肺气肿、老年性脑萎缩、双侧基底节区腔隙性脑梗死、老年骨质疏松。出院医嘱：注意休息；院外继续治疗；定期复查；不适随诊。因伤情需要，原告苏秀英购买圆桶便椅花费140元。
另查明，原告吴香玲为城镇居民户口。护理人员李友疆系原告吴香玲的丈夫，护理人员郭艳芳系原告吴香玲的姐姐，护理人员吴艳玲系原告苏秀英的女儿。原告吴香玲的被扶养人为李斌斌，2004年1月15日出生，系原告吴香玲之子，由原告吴香玲与李友疆二人共同扶养。
又查明，事故发生后，濮阳市诚邦机动车鉴定评估有限公司受原告方委托对原告吴香玲的两轮电动车因本次事故造成的损失价值进行了评估，结论为1180元。
再查明，事故车辆豫Ｊ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险50万元，本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、评估报告等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门对本次事故作出道路交通事故认定书，认定王民有负事故的全部责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告保险公司作为事故车辆豫Ｊ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给二原告造成的损失向二原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，在商业三者险赔偿限额内直接向而原告承担民事赔偿责任。针对二原告的诉讼请求，本次事故给原告吴香玲造成的损失有：
医疗费43928.35元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
住院伙食补助费1550元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按31天计算；
3、交通费620元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按31天计算；
4、误工费37332.16元。本院参照上一度河南省城镇居民人均可支配收入29558元的标准，按461天计算；
5、护理费6258.9元。参照医嘱及上一年度河南省居民服务年平均收入36848元的标准，按31天，有2个护理人员计算；
6、残疾赔偿金59116元。参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29558元的标准，按20年的10%计算；
7、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费4855.5元。参照上一年度河南省城镇居民人均消费支出19422的标准，按照李斌斌被扶养年限4年的10%，有2个扶养人计算。
8、残疾辅助器具费788元。结合原告伤情，依据原告提交的有效票据予以确认；
9、鉴定费763.5元（含鉴定检查费63.5元）。依据原告向本院提交的有效票据予以确认；
10、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
11、车辆损失1180元。依据濮阳市诚邦机动车鉴定评估有限公司作出的评估报告予以确认。
本次事故给原告苏秀英造成的损失有：
1、医疗费23355.79元（23215.79元＋140元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及医嘱等相关证据予以确认；
2、住院伙食补助费1500元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按30天计算；
3、护理费3028.5元。参照上一年度河南省居民服务业年平均收入36848元的标准，按30天，有1个护理人员计算；
4、交通费600元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按30天计算。
关于二原告主张的营养费，因缺乏加强营养的医嘱，本院不予支持。
本次事故给原告吴香玲造成的上述各项损失共计161392.41元，原告苏秀英各项损失共计28484.29元。二原告损失合计189876.7元，未超出保险责任限额，依法由被告保险公司在交强险各分项赔偿限额及商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项赔偿限额及商业三者险限额内赔偿原告吴香玲各项损失共计161392.41元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险各分项赔偿限额及商业三者险限额内赔偿原告苏秀英各项损失共计28484.29元，于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告吴香玲、苏秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2156元（二原告已预交），由二原告负担117元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2039元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 白翠翠
二〇一八年七月二十日
书记员 姬聪慧