重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第07873号
原告重庆正鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路34号1-3，组织机构代码79071324-X。
法定代表人徐学飞，该司总经理。
委托代理人唐兴华，重庆锐力律师事务所律师。
委托代理人陈恺迪，重庆锐力律师事务所律师。
被告张安君，男，1970年11月7日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告张兰，女，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告重庆正鼎汽车销售有限公司（以下简称“正鼎公司”）与被告张安君、张兰保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告正鼎公司的委托代理人陈恺迪、被告张安君到庭参加诉讼，被告张兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告正鼎公司诉称，2012年1月10日，张安君与中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称“工行江北支行”）签订了《牡丹卡购车透支还款合同》，约定张安君向工行江北支行透支借款33.2万元及分期手续费40870元。该透支借款用于购买汽车，按月分36期的方式向工行江北支行偿还透支的购车款和分期手续费。张安君与正鼎公司签订了《担保服务合同》，约定由正鼎公司为张安君在工行江北支行的信用卡透支借款提供保证担保。合同签订后，工行江北支行按约提供透支贷款，但张安君未按期偿还透支款项及手续费等，截止2015年3月30日共拖欠工行江北支行贷款本息及手续费203305.12元，正鼎公司为张安君代偿了该笔款项。被告张兰与张安君系夫妻，张兰向正鼎公司出具了书面承诺，同意承担连带责任。因张安君未按时足额偿还正鼎公司垫付款项，特提起诉讼，请求判令：一、张安君向正鼎公司清偿担保代偿款203305.12元及利息（利息从垫付之日起按人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、张兰对张安君的债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由张安君、张兰负担。
被告张安君答辩，对正鼎公司起诉的代偿款金额没有异议，但是车子已经抵押给银行了，担保公司对此应承担一定责任。我在看守所时，公安机关办案人员曾到看守所询问，说有担保公司愿意出20万元购买车辆，偿还银行欠款15万元左右，剩余款项我愿意作为罚金上交国库，我以为这个事情已经处理了，不知道为什么现在还要起诉？我和张兰在2013年已经协议离婚了。
经审理查明，2012年1月6日，张安君与正鼎公司签订了《担保服务合同》，约定由正鼎公司为张安君在工行江北支行的信用卡透支借款提供保证担保；凡张安君不按时向银行支付月供款，将以每日50元的标准向正鼎公司支付违约金（累加计算）；因张安君未按约定时间还款或正鼎公司代张安君偿还银行贷款、银行扣取正鼎公司保证金即为张安君违约，正鼎公司将依法向张安君追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的资金占用费等；任何一方违约，应按张安君贷款金额的20%向对方支付违约金。2012年1月6日，张安君、张兰向正鼎公司出具承诺书，承诺对于代为归还的按揭贷款，张安君愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理，张兰作为连带担保人在承诺书上签字。2012年1月10日，张安君与工行江北支行签订了《牡丹卡购车透支还款合同》，约定张安君为购买汽车，向工行江北支行透支借款金额33.2万元及分期手续费40870元；按月分36期的方式向工行江北支行偿还透支的购车款和分期手续费。
上述合同签订后，工行江北支行按约提供透支贷款，但张安君未按期偿还部分贷款本息及手续费、滞纳金等，正鼎公司自2013年10月31日起为张安君代偿相关到期款项，截至2015年3月30日，共代偿18期款项，金额共计203304.31元。具体代偿时间及金额为：1.2013年10月31日代偿32173.98元；2.2013年11月28日代偿10995.7元；3.2013年12月30日代偿10657.76元；4.2014年1月28日代偿10658.56元；5.2014年2月28日代偿10653.68元；6.2014年3月27日代偿10652.22元；7.2014年4月29日代偿10634.94元；8.2014年5月30日代偿10657.64元；9.2014年6月30日代偿10658.55元；10.2014年7月30日代偿10662.73元；11.2014年8月29日代偿10710.41元；12.2014年9月29日代偿10658.44元；13.2014年10月30日代偿10657.98元；14.2014年11月28日代偿10658.56元；15.2014年12月29日代偿10653.21元；16、2015年1月30日代偿10653.73元；17、2015年2月28日代偿10663.13元；18、2015年3月30日代偿243.09元。因张安君未按时足额偿还正鼎公司代偿款项，正鼎公司提起诉讼。正鼎公司明确诉讼请求中利息的计算方式为以实际垫款（垫款18笔）之日起到付清之日止，以垫款金额为基数，按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
正鼎公司为向张安君、张兰追收款项，委托重庆锐力律师事务所处理催款事宜，为此支出律师费3500元。
关于张安君在答辩中陈述的，公安机关工作人员曾向张安君询问有担保公司出价20万元购买车辆的情况，正鼎公司表示不知情。
以上事实，有《牡丹卡购车透支还款合同》、《担保服务合同》、承诺书、工行江北支行出具的情况说明、还款明细以、委托代理人合同、律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，以及当事人《担保服务合同》的约定，在正鼎公司代张安君向工行江北支行偿还相关款项后，张安君应偿还正鼎公司，因此对于正鼎公司要求立即清偿代偿款203304.31元的诉讼请求成立。正鼎公司主张从每一笔垫款之日起至付清之日止，按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。正鼎公司为催收款项支出律师费，按约定该笔款项应由张安君承担。张兰自愿作为张安君借款的担保人并在承诺书上签字，应承担连带责任。张安君在答辩中陈述曾有担保公司愿意出价20万元购买车辆的情况，缺少相应证据证明，不能作为免除张安君还款义务的依据。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一九十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张安君于本判决生效之日起五日内向原告重庆正鼎汽车销售有限公司清偿代偿款203304.31元；
二、被告张安君于本判决生效之日起五日内向原告重庆正鼎汽车销售有限公司支付利息（利息以垫款金额为基数，从每一笔垫款之日起至付清之日止，按照人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利随本清，具体垫款时间和金额如下：1.2013年10月31日代偿32173.98元；2.2013年11月28日代偿10995.7元；3.2013年12月30日代偿10657.76元；4.2014年1月28日代偿10658.56元；5.2014年2月28日代偿10653.68元；6.2014年3月27日代偿10652.22元；7.2014年4月29日代偿10634.94元；8.2014年5月30日代偿10657.64元；9.2014年6月30日代偿10658.55元；10.2014年7月30日代偿10662.73元；11.2014年8月29日代偿10710.41元；12.2014年9月29日代偿10658.44元；13.2014年10月30日代偿10657.98元；14.2014年11月28日代偿10658.56元；15.2014年12月29日代偿10653.21元；16.2015年1月30日代偿10653.73元；17.2015年2月28日代偿10663.13元；18.2015年3月30日代偿243.09元）；
三、被告张安君于本判决生效之日起五日内向原告重庆正鼎汽车销售有限公司支付律师费3500元；
四、被告张兰对被告张安君的前述一至三项债务承担连带责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2174元，由被告张安君、张兰负担。此款已由原告重庆正鼎汽车销售有限公司预付，被告张安君、张兰在履行前述付款义务时一并支付原告重庆正鼎汽车销售有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 文 莲
二〇一五年八月三十一日
书记员 李俭波