浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊民初字第359号
原告叶甲。
委托代理人（特别授权代理）叶乙。
被告姚甲。
被告安××财产保险股份有限公司××司（组织机构代
码：769620382），住所地杭州市××楼。
负责人张某。
委托代理人（特别授权代理）徐某某。
原告叶甲为与被告姚甲、安××财产保险股份有限公司
××司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿纠纷一案
，于2010年1月26日立案受理，本案依法由审判员童顺兴适用
简易程序公开开庭进行了审理。原告叶甲的委托代理人叶乙、
被告姚甲、被告保险××的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告叶甲起诉称，2009年9月14日20时许，被告姚甲驾驶
浙d×××××号轿车，途经嵊州市四海路与一景路交叉路口
地方时，与其驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏和其受伤
的交通事故。事故经交警部门责任认定，姚甲驾驶轿车未让右
方道路的来车先行，负事故全部责任。其伤后经住医院治疗30
天，其左膝内侧副韧带损伤、左胫骨平台挫伤、多处软组织挫
擦、左小腿血肿，后经切开血肿切排术，术后抗炎、两周后拆线，切口11／甲。出院医嘱：“出院后继续矫形托固定，三月内禁止活动，两周内骨科门诊”。出院时，医院出具诊断证明
，需卧床休养，全休90天。本次交通事故造成其经济损失有：
医疗费16579.84元、住院护理费1897.80元（30天×63.26元／
天）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、误工费759
7.20元（120天×63.26元／天）、交通费382元、陪护费6390.
90元（90天×71.01元／天），合计33441.74元；财产损失：
车辆修理费415元、施救费140元、定损费100元，计655元，以
上两项共计34096.74元。
被告姚甲的肇事车辆投保在被告保险××。为此，请求
依法判令被告姚乙赔偿其各项经济损失34096.74元。被告保险
××应在肇事车辆投保限额范围内承担赔付责任。
被告姚甲答辩称，对发生交通事故的事实无异议，原告
为软组织挫伤，不需要这么多的医疗费，其对原告所花的医疗
费有异议。对其他赔偿项目由法院依法处理。
被告保险××辩称，对发生交通事故事实以及责任认定
无异议，对原告的部分赔偿项目有异议，被告姚甲的肇事车辆
在其公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，并附不计免
赔特约险。
原、被告为证明自己的诉讼主张，提供证据并经质证、
认证如下：
1、原告提供交通事故责任认定书1份，证明事故发生的
经过及责任认定为被告姚甲负事故全部责任的事实。
2、医疗门诊病历1本、医疗费发票14张、住院费某某单1份、诊断证明1份，证明原告受伤后的医治情况和花去医疗费及医生建议卧床休养3个月的事实。
3、交通费发票3大张，证明原告花去交通费的事实。
4、鉴定结论书及损失清单各1份、定损费发票1份、修理
费发票1份、施救费、停车费发票1份，证明造成车辆损失花去
费用的事实。
5、交强险保单复印件1份，证明被告姚甲的肇事车辆投
保在被告保险××的事实。
被告姚甲对上述证据经质证认为：对证据2中的门诊病历
中记载多处软组织挫伤有异议。医疗费中的自费的费用应由原
告自行承担。对诊断证明书中的病情有异议，休息时间过长。
证据3交通费发票有连号现象，不予认可。对其余证据无异议
被告保险××经质证认为：对证据2医疗费中应剔除非医
保用药1912.80元，对诊断证明书中休息的日期没有异议，但
对原告出院后的陪护，其不予认可。对其余证据无异议。
6、被告保险××提供商业第三者责任险保险条款1份，
证明医疗费中应剔除非医保用药以及评估费不属保险××理赔
范围的事实。
原告以及被告姚甲对该证据经质证无异议。
本院对上述证据其中证据2中的非医保用药为1912.80元
予以认定，诊断证明卧床休养陪护时间酌定为60天外及其余证
据的真实性对本案待证事实具有证明力，本院予以认定。
经审理查明，原告叶甲起诉称发生交通事故的时间、地点及被告姚甲负事故全部责任的事实与本院查明的事实一致。原告叶甲于1940年9月出生，系非农业家庭户，其在本次交通
事故受伤后，住院治疗30天，门诊就医9次。住院治疗出院时
医生诊断证明为叶甲“左膝内侧副韧带损伤，左胫骨平台挫伤
、多处软组织挫擦伤、左小腿血肿，需卧床休养全休90天”。
原告叶甲出院后在家实际卧床2个月，由亲属陪护。本次交通
事故造成原告经济损失可列入赔偿范围的有：医疗费16579.84
元（含非医保用药为1912.80元）、住院护理费1897.80元（30
天×63.26元／天）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天
）、交通费382元、陪护费4260.60元（60天×71.01元／天）
；财产损失：车辆修理费415元、施救费140元、定损费100元
，计655元，以上合计24375.24元。原告在治疗期间已从交警
队在被告姚甲暂押款中领取现金5000元。
另查明，被告姚甲的肇事车辆在被告保险××投保了交
强险和商业第三者责任险50万元，并附不计免赔特约险。本次
交通事故发生在保险期限内。
本院认为，原告叶甲与被告姚甲系非机动车与机动车间
发生的交通事故，并且机动车负事故全部责任。有关损害赔偿
应由保险××在投保交强险的限额范围内先行赔偿。不足部分
，由被告保险××在肇事车辆投保商业第三者责任险的限额范
围内按合同约定承担赔付责任。原告叶甲系城镇居民，年龄已
超过60周岁，在本案审理中，未能提供从事劳作的相关证据证
明，故对其要求赔偿误工损失的诉请，本院不予支持。对被告
保险××提出原告卧床休养主张陪护费的请求不予认可的辩称，本院认为，原告叶甲据医生诊断证明需卧床休养3个月，卧床期间家属陪护所花误工损失理应承担赔偿，故对被告保险×
×的这一辩称意见，本院不予支持。对原告叶甲的陪护时间以
实际卧床时间为限酌定2个月为宜。对被告姚甲提出原告医疗
费中自理的费用应由原告自行承担的辩称意见，本院认为，原
告叶甲因受侵害负伤医治，其所化合理费用应由侵权人承担。
根据保险合同、条款规定，保险人按照国家基本医疗保险的标
准核定医疗费用的赔偿金额，对核定自负部分，即为非医保部
分，该部分应由侵权人承担。故对被告姚甲的辩称意见，本院
依法不予支持。对原告叶甲提供的交通费发票存在连号现象，
根据其住医院的天数和门诊的次数，其请求赔偿交通费的金额
应属合理范围，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二
十一条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条的规定，判决如下：
一、安××财产保险股份有限公司××司应在交强险限
额范围内赔偿叶甲医疗费10000元、护理费1897.80元、交通费
382元，陪护费4260.60元、车辆修理费415元、施救费140元，
合计17095.40元；
二、安××财产保险股份有限公司××司应在姚甲投保
商业第三者责任险限额范围内赔偿叶甲医疗费4667.04元、住
院伙食补助费600元，合计5267.04元；
三、姚甲应赔偿叶甲医疗费1912.80元、车辆定损费费100元，合计2012.80元，已付5000元，叶甲应返还姚甲赔款计2987.20元；
上述款项限在本判决生效后二十日内付清。如果未按本
判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。
四、驳回叶甲的其余诉讼请求。
案件受理费652元，依法减半收取326元，由原告叶甲负
担26元，被告姚甲负担300元（被告负担部分先由原告垫付，
限被告在本判决生效后二十日内归还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费652元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判员 童顺兴
二〇一〇年三月八日
书记员 马春燕