广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0125刑初61号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人石海龙，男，1984年5月10日出生于广西上林县，壮族，初中文化，务农，住上林县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月20日被上林县公安局刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
指定辩护人李盛强，广西桂鼎律师事务所律师。
上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人石海龙犯寻衅滋事罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员张光勇出庭支持公诉,被告人石海龙及辩护人李盛强到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2014年12月11日13时许，被害人黄某1在上林县乔贤街石某4的电路维修店里与石某4对帐结算时，被告人石海龙进到店里，打了黄某1左脸一巴掌。
2015年10年15日17时许，石海龙酒后在家汽车修理店前，以被害人覃某欠债为由，持椅子欧打覃某。
2015年11月15日晚21时许至次日0时许，石海龙与石某1等人在乔某“振东香厂”喝酒。期间，石海龙得知石某1与被害人黄某2因建房问题发生的纠纷还未得到解决，而认为黄某2欺人太甚，即产生帮石某1出口气的念头。尔后石海龙到厨房拿了一把菜刀，与绰号“三小”的覃谢泽一起，来到黄某2家门前，将黄某2砍伤。经鉴定，黄某2被砍伤的后果构成轻伤二级。
2017年9月20日，石海龙到上林县公安局乔贤派出所投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人石海龙多次随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人石海龙对指控的犯罪事实没有异议，但认为指控的第一、第二起事实均已被公安机关处理。其辩护人认为，指控的第一、第二起事实已经被公安机关处理，不应认为是犯罪；指控的第三起事实中，石海龙与石某2、黄某2是亲戚关系，本案是由于建房纠纷引发，是邻里纠纷，根据法律规定不应认定为寻衅滋事行为，且石海龙故意伤害意图明显，仅针对黄某2个人，更符合故意伤害罪特征。
经审理查明：
1、2015年10年15日17时许，石海龙酒后在上林县乔某家汽车修理店前，手持一把椅子多次追打被害人覃某。
认定上述事实的证据如下：
（1）上林县公安局行政处罚决定书（上公行罚决字〔2015〕01932号），证实2015年10月15日，石海龙因无故殴打覃某被行政拘留十日，罚款二百元。
（2）被害人覃某的陈述，证实2015年10月15日下午17时许,其在上林县乔某乔贤南街鸿雁民心电瓶店旁边的一家汽车修理店给卡车换帆布时,在电瓶店里的石海龙叫其过去问其关于欠“特客”钱的事，其说跟其无关。在其走回卡车那里时石海龙举着一把椅子朝其冲过来并喊道：“我打死你！”在其后退用手阻挡时被石海龙打到了头部和左前臂上。石海龙打了其四、五下，其左手臂和左胸被打伤了，椅子也被打烂了。石海龙继续追打其直到其跑到派出所附近才停下。
（3）被告人石海龙的供述，证实2015年10月15日早上，其酒后来到其叔叔“特客”的修理店内，不知道当时为什么拿一把椅子殴打了覃某。
2、2015年11月15日晚21时许至次日0时许，石海龙与石某2、“三小”等人喝酒时，得知石某2与被害人黄某2两家之间的宅基地纠纷尚未解决，石海龙认为黄某2太欺负人，便提出去找黄某2算账。随后，石海龙持一把菜刀和“三小”来到黄某2家门口踢门，在黄某2出来开门时石海龙手持菜刀将黄某2砍伤。经鉴定，黄某2被伤害的后果构成轻伤二级。
另查明，2017年9月20日，石海龙到上林县公安局乔贤派出所投案，且与黄某2达成赔偿6万元经济损失的协议并履行完毕，取得黄某2的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年11月16日由韦某报案，公安机关于同年12月8日立案侦查。
2、抓获经过、破案经过，证实2017年9月20日，石海龙到上林县乔贤派出所投案自首。
3、上林县人民医院门诊病历、出院记录、彩超检查报告单、DR诊断报告单、CT诊断报告单、疾病诊断证明书，乔某卫生院门诊病历，证实2015年11月16日，黄某2被砍伤后住院治疗。经诊断为：右肩斜方肌、岗上肌断裂伤；右肩部、左腰背部皮肤软组织刀砍伤；头部皮肤软组织挫伤。
4、办案说明，证实2015年11月14日，黄某2家与石某2、石某1家发生冲突后民警到场处理时，提出同月16日召集双方家属、司法所、村委村干一起到派出所调解房子土地纠纷问题，双方均同意。11月16日0时许，因石海龙持刀砍伤黄某2，黄某2一方拒绝调解。
5、本院（2018）桂0125刑初61号刑事附带民事调解书、谅解书、收条，证实2018年6月7日，经本院主持调解，石海龙与与黄某2达成赔偿6万元经济损失的协议并履行完毕，取得黄某2的谅解。
6、被害人黄某2的陈述，证实因建房占地纠纷，2015年11月11日、14日，其姐姐黄某6与石某1、石某2家发生两次冲突，因双方是亲戚不愿意矛盾激化，民警到场后协调双方于16日到派出所进行调解，双方都同意。同月16日0时30分左右，石海龙及一名男子来到其家踢门，其下楼刚开门就见石海龙手中拿一把刀，其也抓住一把锄头,石海龙就抓住其的衣服把其拉出门外并用刀砍其的后背，其的肩膀和腰被各砍了一刀，其哥哥黄某4看见后就将石海龙的菜刀抢了过去，之后其被送到医院。
7、证人石某2的证言，证实2015年11月15日21时许,其与其侄子石海龙、石某3、“三小”在一起喝酒，石海龙问其关于其家与黄某6家土地纠纷的问题，其说交给家里的老人一起协商解决。16日0时许，喝完酒后石海龙对其说：“黄某2家太欺负我们了，我去找他们算账。”之后，石海龙跟“三小”骑摩托车出去，其害怕出事便跟石某3开摩托车跟在后面。石海龙到黄某2家后就用脚踢黄某2家的门叫他下来。其过去阻拦但是石海龙不听，其就和石某3回家了，不久石某3就接到电话说石海龙被砍伤住院，其过去医院时黄某4告诉其石海龙也将其弟弟黄某2砍伤了。其家就建房子用地的问题与黄某6曾发生冲突，2015年11月12日凌晨，其弟石某1喝醉后去踢堂姐黄某6家门，其到现场后看到石某1的双手被绑起来，其堂哥黄某4告诉其石某1想动手打他们。同月14日18时许，其与石某1、黄胜行去黄某2家商量解决土地纠纷的事时，其姐夫黄胜行与其堂姐夫刘某吵起来，黄胜行想打刘某但被其拦住了。民警了解情况后建议双方11月16日到派出所一起协调解决。
8、证人石某1的证言，证实2015年11月12日、14日，因其堂姐黄某6建房占用其土地的问题，两家发生冲突，双方约定16日到派出所调解。
9、证人韦某的证言，证实2015年11月16日0时40分左右，其听到五、六人踢其家门，其表弟石某2叫其老公黄某4下去，其老公就下去了。后其听到楼下有打起来的声音，其报警。派出所到后就送受伤的人去了医院，其在其家门口看见了一把菜刀。石某2、石某1因土地问题与其小姑黄某6一直存在纠纷。
10、证人石某3的证言，证实2015年11月16日0时30分左右，其接到石海龙的电话说他在上六村受伤了，叫其过去。其到现场时看到一个戴眼镜的男子拿着一把锄头，石海龙躺在地上，满脸是血,随后其跟民警送石海龙去医院。
11、证人黄某3的证言，证实其姐黄某6与石某2、石某1因土地问题存在纠纷。2015年11月16日0时30分左右，其弟媳打电话给其说有人踢门，其赶过去时看到上六庄一个男青年抱住其哥哥黄某4，石海龙拿着一把菜刀和黄某2打在一起，之后其将他二人分开，并夺下石海龙的刀扔到旁边。其弟黄某2背后被砍了两刀，砍在了右背部和腰部，石海龙脸上也流血。
12、证人黄某4的证言，证实2015年11月16日0时40分，石海龙等人来到其家楼下踢其家门并喊黄某2下去。其到一楼时听到石海龙说“石某2你们先走，我来摆平他们”，然后就听到有人喊“搞死他！”，其就看到石海龙拉住黄某2并用菜刀朝他的后背砍了两刀。石某2和他的弟弟石某1因其妹妹黄某6建房子占用土地的问题存在纠纷,石某1曾于2015年11月11日酒后去踢了黄某6的家门。同月14日，石某1、石某2和其堂妹夫黄胜行又来其家打其妹夫刘某。
13、证人黄某5的证言，证实2015年11月16日00时40分许，石海龙等四个人来踢其家门，黄某2听到后就下去开门了。其听到石海龙叫石某2先回去，石某2就和一名男子先走了。黄某2开门时被石海龙拉到门外，跟另外一名男子一起将黄某2压在地上打。其二儿子出来阻止石海龙时跟他们扭打在一起，过了一会黄某2和石海龙一起倒在地上，身上都有血，黄某2说他被砍了两刀。
14、被告人石海龙的供述，证实2015年11月中旬的一天21时许，其跟“三小”、石某2、石某3在上林县乔某“振东香厂”喝酒，在谈到石某2与黄某2的宅基地纠纷时，其认为黄某2欺负其家，提议去找黄某2算账。之后其到“振东香厂”的厨房拿了一把菜刀，跟“三小”骑摩托车来到黄某2家楼下。其踢黄某2的家门喊黄某2下来。在黄某2下来开门时其拿菜刀朝他的身上砍，黄某4过来抓住其的手将刀抢走砍了其两下，其右眉和左小臂被砍伤，脸上流了很多血。石某2是其堂叔。
15、上林县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（上公刑鉴法字〔2015〕72号）及补充鉴定，证实黄某2被人伤害的后果构成轻伤二级。鉴定意见已告知双方当事人。
16、现场提取笔录、现场提取照片、扣押决定书、扣押清单及办案说明，证实公安民警在上林县乔某乔贤社区黄某2家公路对面水沟提取到一把黑色塑料柄、银白色刀面的钢制菜刀并予以扣押。因黄某2伤情未作出，公安机关先以治安案件立案侦查，只提取了作案工具，未做现场勘察。
17、辨认笔录及指认照片，证实石海龙辨认出砍伤黄某2的地点为乔某中六庄黄某2家门口的空地，其还辨认出砍伤黄某2的菜刀。
关于公诉机关指控的第一起事实，经查，根据被告人石海龙的供述及《治安调解协议书》，石海龙因其姑姑与黄某1发生债务纠纷被叫至现场，之后打了黄某1一巴掌，其行为符合属于《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的“不认定为寻衅滋事”的情形，故对该起事实，本院不予认定。
本院认为，被告人石海龙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石海龙在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人石海龙赔偿了被害人的全部经济损失并取得对方谅解，依法可以从轻处罚。被告人石海龙曾因本案被行政拘留十日，应予以折抵刑期。
关于被告人石海龙及其辩护人提出被告人石海龙不构成寻衅滋事的相关辩护意见，经查，在指控的第三起事实中，石海龙的堂叔石某2虽与被害人存在宅基地纠纷，但石海龙与被害人此前并无矛盾，石某2也未要求石海龙处理纠纷，且案发时石某2曾前往现场对石海龙进行阻拦，可见石海龙是酒后出于发泄情绪、逞强耍横的主观目的，无故殴打他人，其行为符合寻衅滋事罪的特征。至于提出石海龙已受过行政处罚不应再追究刑事责任的意见，没有法律依据。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人石海龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定，判决如下：
被告人石海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月零四日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押10日予以折抵，即2017年9月20日起至2018年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 卢翠班
审判员 莫海明
审判员 黄 鑫
二〇一八年七月十三日
书记员 莫慧红
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。