广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初63号
原告：孙文广，男，1978年2月3日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，出租车司机，住所地黑龙江省七台河市新兴区，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：黄贤宏，男，1978年1月19日出生，壮族，广西龙州县人，出租车司机，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：蒙学香，男，1984年3月8日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被告：覃高亮，男，1969年6月6日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县，现住龙州县。
被告：李志成，男，1963年4月4日出生，壮族，广西龙州县人，司机，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
第三人：孙德福，男，1964年12月12日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，出租车司机，住所地黑龙江省七台河市茄子河区，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。
第三人：孙文强，男，1990年7月6日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，出租车司机，住所地黑龙江省七台河市茄子河区，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。
第三人：张洪旗，男，1965年10月30日出生，汉族，吉林省梨树县人，住所地吉林省四平市梨树县，现住广西壮族自治区龙州县。
第三人：邓卫星，男，1970年4月19日出生，壮族，广西龙州县人，保安员，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
原告孙文广与被告黄贤宏、蒙学香、覃高亮、李志成，第三人孙德福、孙文强、张洪旗、邓卫星身体权纠纷一案，本院于2016年1月20日立案，依法适用普通程序于2016年2月26日和2016年6月7日两次公开开庭后，依法追加孙德福、孙文强、张洪旗、邓卫星为第三人参加诉讼，于2016年8月31日第三次公开开庭进行了审理。原告孙文广，被告黄贤宏、蒙学香、覃高亮、李志成，第三人孙德福、邓卫星到庭参加诉讼。第三人孙文强和张洪旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因案情复杂，延长审限六个月，现已审理终结。
原告孙文广向本院提出诉讼请求：1、判决四被告互负连带责任赔偿经济损失15937.54元，其中医疗费2553.94元、误工费5620.3元、护理费1063.3元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年11月21日21时许，原告驾驶出租车停放在龙州镇城北路方略宾馆门口停车位后，被告黄贤宏驾驶其出租车从前方倒压过来争抢车位，引起争执并动手推拉。孙德福见状过来劝架，被告蒙学香、覃高亮、李志成见状围过来帮助被告黄贤宏打伤原告和孙德福。为此，龙州县公安机关对四被告分别处以行政拘留5天。原告受伤后到龙州县人民医院住院治疗7天，陪护1人，出院医嘱全休30天，加强营养。由于四被告的行为，造成原告经济损失15937.54元。虽然被告黄贤宏没有直接打伤原告，被告李志成也没有与原告打架，但是，打架是被告黄贤宏争抢车位引起，被告李志成是帮凶，因此，要求四被告互负连带责任赔偿经济损失。
被告黄贤宏辩称，其与孙文广打架时都是被孙文广打，其并未打伤孙文广，孙文广头部受伤与其无关，因此，不愿意赔偿。此外，孙文广的伤势轻微，住院时能自由活动，没有严重到需要陪护的程度，不同意赔偿护理费。
被告蒙学香辩称，其只打了孙文广后脖子一拳，没有达到打伤程度，因此，不愿意赔偿。
被告覃高亮辩称，其是被孙文广打之后才还手反击，其只踢了孙文广一脚，孙文广头部受伤与其无关，因此，不愿意赔偿。
被告李志成辩称，其没有与孙文广打架，孙文广的伤与其无关，因此，不愿意赔偿。此外，事发时孙文广驾驶的车辆未上牌，未取得客运营业资格，误工费不应按交通运输业计算。
第三人孙德福述称，打架是原告孙文广和被告黄贤宏引起的，劝架时其已把黄贤宏拉开，但黄贤宏不服，又跟孙文广对骂，随后两个人又打了起来，其再把黄贤宏和孙文广拉开，但被告李志成喊了一声，被告黄贤宏、覃高亮、蒙学香、李志成就都围过来，将其和孙文广打了。
第三人邓卫星述称，其原是方略宾馆保安员，事发当晚其刚好值班。打架原因并不清楚。打架的时候，看见孙文广拿一根钢制伸缩棍，孙德福拿一根修车的铁棒打黄贤宏。两方打架的地点，就在方略宾馆门口，刚好在其职责范围内，所以其上前制止了打架。打架的人被拉开之后，又看见孙文广手拿一样东西要往覃高亮身上捅过去，为防止事态进一步恶化，就上前把孙文广扳倒在地上，其本人亦顺势倒地压在孙文广的身上，以防孙文广手上的东西弄伤自己。至于后来孙文广的头部为何出血不清楚。后来，看见孙文广从宾馆门口拿一个折叠椅去追打别人，但孙文广要追的方向比较黑暗，围观人群中有手拿木棍、刀具等，很危险，所以上去劝孙文广返回。这时，孙德福才发现孙文广的头部受了伤。
第三人孙文强、张洪旗未作陈述。
原告孙文广围绕诉讼请求依法提交了以下几组证据材料：1、龙州县人民医院出院记录、××证明书、住院收费收据、××人汇总清单；2、被告黄贤宏、蒙学香、覃高亮、李志成的行政处罚决定书；3、孙文广驾驶证、桂Ｆ×××××道路运输证、桂Ｆ×××××机动车行驶证、道路运输驾驶员从业资格证和《广西龙州龙运出租车有限公司单车承租合同书》。
被告黄贤宏围绕其答辩意见依法提交了龙州县人民医院门诊病历以及收款收据。
被告蒙学香、覃高亮、李志成和第三人孙德福、孙文强、邓卫星、张洪旗均未提供证据材料。
本院为查明案件事实，依法分别向龙州县公安局城厢派出所和龙州县人民医院调取了以下证据材料：1、孙文广、黄贤宏、蒙学香、覃高亮、李志成、孙德福、张洪旗、孙文强、邓卫星的询问笔录；2、孙文广、孙德福、黄贤宏的人体损伤程度鉴定文书和覃高亮的伤势照片；3、孙文广、孙文强的行政处罚决定书；4、视频资料；5、城厢派出所办案说明；6、孙文广在龙州县人民医院的入院记录。
经过开庭质证，原告孙文广对被告黄贤宏提供的证据无异议，对于本院调取的证据，其仅对城厢派出所的办案说明有异议，认为公安机关不可能看不清嫌疑人，对其余证据均无异议。被告黄贤宏、蒙学香、覃高亮、李志成对原告提供的第1组和第2组证据无异议，对于第3组证据，认为桂Ｆ×××××道路运输证已过期，其他证据虽然客观真实，但不能证明原告具有从事出租客运资格。第三人孙德福、邓卫星对原告孙文广、被告黄贤宏提供的证据和本院调取的所有证据均无异议。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（1）龙州县公安局城厢派出所出具的办案说明，是国家行政机关依法作出的文书，程序合法，具有公信力，本院予以采信；（2）原告孙文广提供的关于其从事客运行业资格的证据来源合法，客观真实，能互相印证证实孙文广从事出租客运的事实，故本院予以采信。
综合当事人的陈述、答辩和经查明确认的证据，本院认定事实如下：原告孙文广与第三人孙德福是叔侄关系，第三人孙德福与第三人孙文强是父子关系，都是黑龙江省七台河市人，第三人张洪旗是吉林省四平市人，以上四人均是出租车司机。2015年11月21日21时40分许，孙文广驾驶桂Ｆ×××××海马牌出租车，在龙州县龙州镇城北路方略宾馆门前，为一个停车位与被告黄贤宏发生争执，正在附近候客的孙德福、孙文强、张洪旗过来劝解，但未能完全制止双方争执。接着孙文广和黄贤宏互相推拉，发生肢体冲突。双方互打起来后，孙文广将黄贤宏按倒在地，用拳头多次击打黄贤宏头面部。约几分钟后，张洪旗拉开孙文广，扶起黄贤宏。在孙文广与黄贤宏打架过程中，旁边围观有不少人。孙文广与黄贤宏被拉开后，双方未离开现场，围观的人群也未散去，此时张洪旗站在孙文广身后劝架，用手轻拍一下孙文广的肩膀，孙文广不知何故转向右边，与在旁围观的覃高亮发生冲突，随即互相打架。接着站在附近劝架的孙德福、孙文强、李志成也参与其中。孙文广到附近出租车上取了一根铁棍返回现场，向覃高亮头部击打3次，覃高亮用手抵挡，导致手部及头部受伤。打架地点从马路边逐渐移到方略宾馆门口的人行道上，正在值班的方略宾馆保安员本案第三人邓卫星上前将手持铁棍的孙文广撂倒平息了打架。打架双方及围观的人群逐渐散开后，一名身着黑衣男子突然拿起附近凳子从孙文广后面砸中孙文广头部后逃跑，接着蒙学香也跟着在孙文广后面朝孙文广后脖子打了一拳，然后逃跑。孙文广被打后立刻捡起地上凳子转身追过去，但没追上。在打架过程中，李志成用路边香炉砸向孙德福，香炉落下砸中张洪旗的出租车，孙德福手持扳手和张洪旗一起追赶李志成，还未追上，被中途赶到的警察制止。
当晚，孙文广、黄贤宏、李志成、孙德福因不同程度受伤到龙州县人民医院进行治疗。原告孙文广入院诊断为:头皮挫裂伤、右肘部擦伤,住院治疗7天，共支出医疗费2553.94元，出院记录中出院医嘱：建议全休一个月、出院1周后复查1次，不适随诊。××证明书证明：住院期间家属陪护一人、院外加强营养。被告黄贤宏门诊诊断为：全身多处挫擦伤，建议查颅脑CT平扫。被告黄贤宏进行相关检查后没有住院治疗。被告李志成被追赶后出现气喘、呕吐现象，住院治疗3天。孙德福因头面部、口唇等受伤，住院治疗5天。被告覃高亮在冲突中也受了伤，但没有到医院就诊。被告蒙学香未受伤。
2015年11月30日，龙州县公安局物证鉴定室对孙文广、黄贤宏、孙德福的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：孙文广和孙德福的人体损伤程度已构成轻微伤，黄贤宏的人体损伤程度不够成轻微伤。2015年12月11日，龙州县公安局作出行政处罚决定，对孙文广处以行政拘留8日，并处罚款200元；对黄贤宏、蒙学香、覃高亮、李志成、孙德福、孙文强分别处以行政拘留5日。2016年4月5日龙州县公安局城厢派出所作出办案说明，称该打架案件中涉及用凳子砸向孙文广头部的嫌疑人，因身份尚未确定，未能抓获。原告孙文广于2016年1月20日向本院起诉要求四被告赔偿经济损失。同日，第三人孙德福于亦向本院起诉，要求黄贤宏、蒙学香、覃高亮、李志成赔偿其经济损失，李志成在答辩期内向本院提起反诉，要求孙德福赔偿其经济损失。本院依法对以上两案合并开庭进行审理。在审理过程中，经过调解，孙德福和李志成分别撤诉。
另查明，孙文广所驾驶的桂Ｆ×××××海马牌出租车，所有权人为广西龙州龙运出租车有限公司，该车于2015年11月17日注册登记，使用性质为出租客运，事发时尚未悬挂车牌。2016年1月1日孙文广与广西龙州龙运出租车有限公司签订《广西龙州龙运出租车有限公司单车承租合同书》，约定桂Ｆ×××××海马牌出租车由孙文广营运使用。
本院认为，本案的争议焦点是：一、本案的民事赔偿责任如何承担；二、原告的具体经济损失是多少。
一、关于责任问题。首先，在整个打架事件中，虽然被告黄贤宏没有直接致孙文广头部受伤，在打架中处于被动挨打状态，但是，其与孙文广因争抢车位发生矛盾被他人拉开后，孙文广已返回自己车上，而黄贤宏还过去继续跟孙文广争辩，继而发生打架，是引发本案纠纷的根本原因，因此，被告黄贤宏应承担相应的民事责任；被告覃高亮在围观过程中，没有控制好自己的情绪，行为过激，促使冲突加剧，对后来孙文广头部受伤，有一定的因果关系，应承担相应的民事责任；被告蒙学香在孙文广头部被他人砸伤后，用拳头击打孙文广，加重了孙文广损害，亦应承担一定的民事责任；被告李志成虽然没有直接跟孙文广产生肢体冲突，但其参与打架，对孙文广受伤的损害后果有一定的因果关系，亦应承担一定的民事责任。被告黄贤宏、覃高亮、蒙学香、李志成以其未致孙文广头部受伤，作为拒绝承担民事责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。其次，第三人孙德福、孙文强在发生纠纷过程中，虽然开始是劝架，但后来亦参加了打架，对孙文广身体造成损伤后果具有一定的因果关系，故均应承担相应的民事赔偿责任。第三人张洪旗、邓卫星未参与打架，没有过错，不承担民事赔偿责任。再次，原告孙文广虽然受伤最重，但在打架过程中，不能控制自己情绪，冷静处理矛盾，在黄贤宏被压倒在地无力反抗的情况下，还用拳头多次对黄贤宏头面部进行击打。此后，在与覃高亮打架时，使用铁棍击打谭高亮，导致打架事件进一步激化，公安机关对其处以行政拘留8天，并罚款200元，与其他参加打架的人相比，孙文广所受的处罚最重，过错较大，因此，对其损害后果应自行承担相应的民事责任。由于使用凳子砸伤孙文广头部的共同侵权人公安机关尚未查明确认其身份，原、被告亦无法提供其身份信息，导致本院无法进行追加，同时，原告亦不放弃对其他侵权人主张权利，故应先由其他共同侵权人承担民事赔偿责任，待该侵权人身份情况确认后，相关权利人可以向本院另行起诉主张权利。综合本案具体情况，酌定被告黄贤宏承担20%的民事赔偿责任，被告覃高亮、蒙学香、李志成及第三人孙德福、孙文强各承担10%的责任，原告孙文广自行承担30%的责任。四被告虽然在打架事件发生之前没有共同伤害孙文广的意思联络，但在打架过程中，所实施的行为共同造成了孙文广受伤的后果，属于共同侵权，应当承担相互连带赔偿责任。第三人孙德福、孙文强虽然对孙文广的损害后果亦应承担相应的民事赔偿责任，但是，原告孙文广未对孙德福、孙文强主张权利，因此，在本案中不予责令孙德福、孙文强负赔偿责任。
二、关于原告的经济损失。被告认为原告在事发时没有取得从事出租客运资格，其误工费不应按交通运输业计算，但根据视频资料、各方当事人陈述以及原告提供的证据能互相印证原告从事出租客运的事实，因此，被告的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。对于护理费，被告黄贤宏认为原告伤势轻微，不需要陪护，不赔偿其护理费，但龙州县人民医院医嘱载明，原告住院期间需家属陪护1人，因此，被告的抗辩意见无事实依据，本院不予采纳。原告主张其护理人员也从事出租客运行业，要求护理费也按照交通运输业计算，但没有提供相关证据证明这一事实，故该主张本院不予支持，护理费应参照居民服务和其他服务业的误工费计算。关于营养费，原告主张营养费3000元数额过高，本院综合原告伤情、出院医嘱、当地的生活和消费水平等因素，酌定营养费为1500元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因其伤势属于轻微伤，且原告具有明显过错，因此，该项主张本院不予支持。医疗费有医院出具的医疗发票作为凭证，住院伙食补助费符合相关规定，本院予以支持。综上，根据相关规定以及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的具体经济损失为：医疗费2553.94元、误工费5620.30元（151.9元/天×37天）、护理费742.98元（106.14元/天×7天）、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、营养费1500元，合计11117.22元。根据责任分担比例，被告黄贤宏应承担的赔偿数额为11117.22元×20%=2223.44元，被告覃高亮、蒙学香、李志成各自承担的赔偿数额为11117.22元×10%=1111.72元。
综上所述，公民的健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄贤宏赔偿原告孙文广2223.44元，被告蒙学香赔偿原告孙文广1111.72元，被告覃高亮赔偿原告孙文广1111.72元，被告李志成赔偿原告孙文广1111.72元；
二、上述赔偿款项，被告黄贤宏、蒙学香、覃高亮、李志成互负连带责任于本案判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告孙文广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费198元，原告孙文广承担99元，被告黄贤宏承担39元，被告蒙学香承担20元，被告覃高亮承担20元，被告李志成承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 岑桂枝
审 判 员 黄立光
人民陪审员 苏子民
二〇一六年九月二十日
书 记 员 黄振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。