内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0304民初660号
原告王某甲，男，汉族，系乌海市天洁电力公司职工，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被告王某乙，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员郝岩峰独任并公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告王某乙及其委托代理人查伯勋，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2012年8月，被告因购买房屋和装修房屋，向原告借款20818元，截至2012年10月已还款13500元，余7318元经原告催要被告拒付。故诉至法院，请求判令被告偿还所欠原告的借款7318元。
原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了由被告签字确认的、原告书具的装修费用清单1份。用以证明原告为被告和原告母亲共同居住的房屋进行装修所支出的费用，以及被告签字确认的欠款数额.
被告王某乙针对原告提供的上述证据进行了质证，对其真实性和证明目的均不认可，强调没有见过这个单子也没有在单子上签字。
被告王某乙辩称，原告起诉状中说被告总共向其借款20818元不属实，事实是被告在办理安置房时因缺钱曾向原告借款10000元，但之后原告领取了安置部门退给被告的8000元，加上被告后期给原告的5000元，借原告的钱已经全部还清。另外的10818元，是原告给被告装修厨房时自己所列出的费用，被告不认可。原告给被告装修厨房所用的材料和购买的东西，质劣价高，且被告为原告母亲治病支出的款项，经原告报销后并没有退还被告，原告结婚时被告出资的2000元原告也没有归还给被告。多年来，原告从被告处取得的金钱远超出原告装修所支出的费用。况且，原告的起诉已超出法律规定的诉讼时效。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某乙为支持其答辩意见，提供若干张厨房照片作为证据。用以证明原告为被告装修的厨房质劣价高。
根据原、被告双方的举证质证情况和庭审调查情况，本院认定本案的基本事实如下：
1989年，原告母亲孟某某与被告组成新的家庭，原告王某甲系被告王某乙的继子，其结婚之前一直与被告共同生活在一起。2015年10月，原告母亲孟某某去世。原告母亲去世后，原、被告因借款和装修费用等发生纠纷，原告诉至本院请求判令被告偿还欠款7318元。
（一）2012年，被告王某乙和原告母亲孟某某原来共同居住的房屋被政府政策性拆除，并共同获得政府的安置而取得了现住房。在被告王某乙和原告母亲孟某某协商运作安置房的过程中，因资金不足，向原告借款10000元。
（二）取得安置房后，原告出资为被告及原告的母亲装修该房屋的厨房等的事实存在，原告因此自书了一份装修用的材料款支出清单，合计费用为10818元，上有”王建军总帐”、”10818+1万=20818”、”20818-8500=12318元”、”欠12000元/王某乙”等字样，时间为”2012年10月14日”。另有”已还5000元/剩余7200元/2013.11”等字样。但被告在答辩和质证的过程中，自称从未见过这份清单也没有在此清单上签字，而且以原告装修的厨房质劣价高、相关的费用已经用报销的医疗费和结婚出资的钱款抵清等为由，对原告的诉讼请求进行抗辩。庭审调查中，双方对原告从被告处已经取得13500元的事实均不持异议。
本院认为，原告王某甲的诉讼请求于法于情于理都不能得到认可和支持，应当驳回。
第一，原告与被告之间具有特定的继父继子关系，在共同生活期间和日常交往过程中，交集甚密，之间的金钱往来的性质不同于一般意义上的民间借贷，多是家庭成员特别是子女父母之间的帮扶互助，具有非合同性、不特定性甚至义务性、无偿性等特点。
原告以双方存在民间借贷法律关系为基础提起对被告的诉讼，事实依据不足，且没有据以证明相互之间真正存在借贷关系的证据，如借据、欠条等。诉讼中，原告仅以其自书的装修费用清单作为证据来证明其主张，而在被告矢口否认的情况下、在原告又没有其他证据加以佐证的情况下，明显证明力不足，即不足以支持原告的诉讼请求。
退一步讲，即便被告认可清单上的签字或者原告有证据证明清单上的欠款事实存在，其性质也不是民间借贷，而属于装修合同性质下的欠款。况且，这些款项是发生在原告母亲生前与被告共同生活期间，应当是夫妻关系存续期间的共同债务，不应当由被告个人全部承担。如果原告坚持以诉讼方式提出权利主张，尚需先进行家庭内部的析产或者先进行遗产继承的明确。
第二，原告的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。
我国民法通则规定，”向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”，原告主张的”欠款”发生在2012年8月，其至迟应当在2014年9月向人民法院请求保护其民事权利，而原告的起诉时间为2016年6月，已经明显超出法律规定的”二年”的诉讼时效期间。同时，原告没有提供相应的证据证明诉讼时效中止、中断的情形。因此，对被告以原告的起诉超出诉讼时效为由而提出的抗辩意见，本院予以采纳。
第三，原、被告应当在珍惜亲情、互谅互让的前提下，通过沟通、协商加以解决遇到的问题。
原告给被告借款和出资装修安置房的事实存在，但借款和出资的情况相互交织，不能明确认定双方已形成了合同法律关系，不适于运用合同法律的规定进行调整。同时，庭审中查明，原告给被告及其母亲的借款和出资，已有绝大部分收回，所剩金额不大，尚不至于导致原告的生活困难，如果坚持以诉讼的方式加以裁判，不利于维护家庭成员之间的和谐关系。
第四，我国婚姻法规定，子女（包括继子女）对父母有赡养扶助的义务，在此基础上，结合中华民族敬亲孝老的传统美德的价值观要求，子女为父母提供必要的生活帮助、金钱资助、日常关照，于法应当，于情应当，于理应当。
就本案而言，原告在其尚未独立生活之时即与被告长期共同生活，不能否认相互之间所形成的亲情事实，原告在其独立生活后又出资出力扶助被告及其母亲，更不能否认原告敬亲孝老的初心，其情其心，都应当得到被告及其家庭其他成员的认可和肯定。但在传统的中国社会里，家庭本身不是”说理”的地方，更不是”较真儿”、”赌气”、”清算账”的地方，家庭成员之间不图回报的付出，是值得尊重和提倡的，是社会主义核心价值观在个体层面上的具体体现，不能因为一时一事就否定一切，弃善交恶，甚至对簿公堂，恶语相加。”老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，原、被告都应当站在对方的角度思考问题，把家庭内部的矛盾化解在家庭内部，法律之外还有良心、亲情、真善美以及社会评价等需要努力追求和维护。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲负担（原告王某甲已预交25元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
审判员 郝岩峰
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴彩云
附件：本案适用法律的条款索引
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔２００１〕３３号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。