四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第561号
原告：李绍权，男，1992年7月23日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师。
被告：刘强，男，1992年8月14日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：严路明，男，1975年12月25日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区高店镇金鹅村龙垇社**号。
被告：严路明，男，1975年12月25日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（组织机构代码证：78474264－2）。住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区**幢*层***号。
法定代表人：王忠，总经理。
委托代理人：蒙庆梅，公司员工。
原告李绍权诉被告刘强、被告严路明、被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。依法由审判员李洪海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李绍权及其委托代理人陈有木，被告刘强的委托代理人严路明，被告严路明，被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人蒙庆梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李绍权诉称，2013年8月11日21时05分，刘强驾驶川QAN1**二轮摩托车从象鼻往金坪方向行驶，行至宜宾市翠屏区206省道241KM＋lOOM处与李绍权驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，李绍权受伤。2013年8月11日，宜宾市公安局交通警察支队交管三大队作出2013第0543号《道路交通事故认定书》，认定刘强、李绍权分别承担此事故同等责任。原告受伤后即被送入宜宾骨科医院治疗，住院5天后于2013年8月16日出院。2013年9月9日，四川鑫正司法鉴定所鉴定原告两处十级伤残、后期医疗费6000元。原告支付鉴定费1300元。因本案交通事故期间川QAN1**车在被告保险公司投保了交强险，故本案交通事故给原告造成损失59036.80元，应由被告保险公司在交强险限额内赔付。请求人民法院判令被告赔偿原告损失59036.80元（其中续医费6000元，残疾赔偿金48736.80元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元）；本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求误工费8910元，护理费300元。
被告刘强、严路明未作答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，安邦公司不承担。第一次鉴定系原告单方委托，不作为证据采信，二次鉴定推翻了第一次鉴定结论，鉴定费用应由原告自行承担。2、精神抚慰金因原告在本次交通事故中无证驾驶，超载等具有重大过错，不应支持精神抚慰金。3、原告伤势轻微，受伤后一直怠于治疗，至今尚未治疗终结，伤势并不稳定，鉴定机构不应在此时做出其构成伤残的鉴定结论。且原告髌骨并无明显骨折，未累及关节联合处，不构成伤残等级。安邦仅认可二次鉴定对原告腕关节不构成伤残等级及后续治疗费鉴定意见。4、原告提供城镇标准证据不具有真实性，不能证明经常居住地、主要收入来源地、消费地均在城镇，损失应当按照农村标准计算。
经审理查明，2013年8月11日21时05分，被告刘强驾驶川QAN1**普通二轮摩托车从象鼻往金坪方向行驶，行至宜宾市翠屏区206省道241KM＋100M时与原告李绍权驾驶并搭乘严光荣、王永莲的无牌两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告李绍权、严光荣受伤的交通事故。原告李绍权受伤后，当即被送往宜宾骨科医院治疗，于2013年8月11日出院，住院5天，医疗费由被告严路明支付。期间，被告严路明向原告李绍权支付误工费、护理费5000元。
2013年8月11日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队出具2013第0543号《道路交通事故认定书》，认定原告李绍权、被告刘强分别承担此事故同等责任，严光荣、王永莲无责任。
2013年9月6日，原告李绍权委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。同月9日，该所出具川鑫正鉴（2013）临鉴字第472号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、李绍权交通事故伤后左腕关节和左膝关节活动受限，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i）项，分别属十级，十级伤残。2、李绍权交通事故伤出院后需进行门诊治疗，合理的后期门诊医疗费应在人民币6000元左右。用去鉴定费1300元。2013年11月15日，被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院申请，要求对原告李绍权的伤残等级、续医费进行重新鉴定，本院同意该鉴定申请。并依法委托四川临港司法鉴定所进行鉴定。该所于2013年12月24日出具川临司鉴所（2013）临鉴字第1514号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：1、李绍权因交通事故致右髌骨骨折，现遗留右下肢丧失功能13%，评定为十级伤残。2、李绍权行康复治疗之续医费用，约需人民币肆仟圆。
另查明，被告刘强驾驶的川QAN1**普通二轮摩托车属被告严路明所有，被告刘强具有驾驶资格。被告严路明为该车在安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险保险，保险期限为：2013年1月9日零时起至2014年1月9日二十四时止。
又查明，李绍权系农村居民家庭户。
上述事实有李绍权的身份证复印件，宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队2013第0543号《道路交通事故认定书》，川QAN1**普通二轮摩托车行驶证复印件，刘强的驾驶证复印件，严路明身份证复印件，保险单抄件，宜宾骨科医院出院证明书，鉴定费发票，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2013）临鉴字第1514号《法医学鉴定意见书》，安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的组织机构代码证、营业执照、法人身份证明书和当事人陈述等随案佐证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故肇事车辆川QAN1**普通二轮摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在上述相应限额内承担民事责任。为此，原告李绍权符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院予以支持。
原告李绍权系农村居民家庭户，虽然其提供了宜宾市三鼎建设工程有限责任公司第二项目部的相关证明材料，但原告李绍权未提供该公司的营业执照、组织机构代码证等证明该公司的主体资格，亦没有提供相应证据证明其至交通事故发生时在城镇连续居住生活达一年以上。故原告李绍权的有关损害赔偿费用应当按农村居民的相关标准计算。
本案在审理过程中，被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司对四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所（2013）临鉴字第1514号《法医学鉴定意见书》鉴定的伤残等级有异议，认为原告李绍权伤势轻微，受伤后一直怠于治疗，至今尚未治疗终结，伤势并不稳定，鉴定机构不应在此时作出其构成伤残的鉴定结论。但被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未提交证据证明鉴定结论存在错误。由于四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所（2013）临鉴字第1514号《法医学鉴定意见书》，其程序合法，结论明确，鉴定机构和鉴定人员均符合法律规定，因此被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的异议不能成立，故本院对四川临港司法鉴定所出具的川临司鉴所（2013）临鉴字第1514号《法医学鉴定意见书》予以采信。
对原告李绍权的各项经济损失本院核定如下：1、续医费，本院支持4000元。2、残疾赔偿金，经核算，本院支持14002元（7001元／年×20年×10%）。3、精神损害抚慰金，本院支持3000元。4、鉴定费，本院支持1300元。5、误工费，原告李绍权系农村居民，庭审中未提供充足的证据证明其工资收入情况，根据本案实际，本院酌情按40元／天的标准计算误工费，原告受伤至定残前一日，误工时间为135天，故误工费为5400元（40元／天×135天），超出部分本院不予支持。6、护理费，本院支持300元（60元／天×5天）。
综上，原告李绍权因本次道路交通事故造成的经济损失有续医费4000元，残疾赔偿金14002元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，误工费5400元，护理费300元，共计28002元。上述赔偿款项由被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李绍权（其中在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿：残疾赔偿金14002元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1300元，误工费5400元，护理费300元，此项下合计24002元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿：续医费4000元）。因被告严路明已实际支付原告李绍权5000元，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理，此款由被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在应支付原告李绍权的赔偿款中扣除，直接支付给被告严路明。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李绍权23002元；直付被告严路明5000元。
如果被告安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1276元，减半收取638元，由原告李绍权负担513元，被告严路明负担125元，此款原告李绍权已预交，由被告严路明直付原告李绍权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李洪海
二〇一四年三月三十日
书记员 高 洪