福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0723民初1275号
原告：李寒，男，1983年4月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：朱志伟，男，1982年4月13日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：陈智倩，女，1988年1月30日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告：朱正财，男，1958年12月15日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告李寒与被告朱志伟、陈智倩、朱正财民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，经审理发现朱志伟、朱正财下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，合议庭组成人员中的人民陪审员由陈建明变更为刘志红，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。原告李寒到庭参加诉讼，被告陈智倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱志伟、朱正财经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李寒向本院提出诉讼请求：要求1.朱志伟、陈智倩归还借款本金600000元；2.朱志伟、陈智倩按月利率1.8%向其支付自2014年12月1日起至还清借款本金之日止的利息；3.朱正财对上述债务承担连带清偿责任。在庭审过程中，李寒将第二项诉讼请求减少为：要求朱志伟、陈智倩按年利率6%向李寒支付自起诉之日（2016年11月29日）起至还清借款本金之日止的利息。事实和理由：2014年12月1日，朱志伟以需资金周转为由向李寒借款600000元，借贷双方口头约定借款利息按月利率1.8%计算，且朱正财为上述债务提供担保。李寒通过同事孙某的银行账户向朱志伟支付了款项。因上述债务发生于朱志伟、陈智倩的夫妻关系存续期间，属于其夫妻共同债务。借款后，朱志伟未向李寒支付借款利息，且李寒多次向其催讨借款本息未果，遂诉至本院。
朱志伟、陈智倩、朱正财未作答辩。
李寒围绕诉讼请求依法提交了借条、银行交易凭证及证人孙某的证言，本院依职权调取了朱志伟与陈智倩的婚姻关系证明，李寒对本院依职权调取的证据无异议，因朱志伟、陈智倩、朱正财未到庭，也未在举证期限内提供相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。因此，李寒提供的上述证据及本院依职权调取的证据，真实、合法、有效，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱志伟以需资金周转为由向李寒借款600000元，李寒通过本人银行账户于2014年11月5日向朱志伟转账50000元，又通过其同事孙某的银行账户于2014年11月27日向朱志伟转账了550000元。之后，朱志伟于2014年12月1日向李寒出具了一张金额为600000元的借条，且朱正财以担保人的身份在该借条中签字。借款后，李寒多次向朱志伟催讨借款未果，遂诉至本院。
另查明，朱志伟与陈智倩于2012年4月17日登记结婚，于2016年7月22日登记离婚。
本院认为，朱志伟向李寒借款600000元，有朱志伟出具给李寒的借条及李寒的当庭陈述为凭，李寒与朱志伟间的借款合同合法、有效。本案的借款发生于朱志伟与陈智倩的婚姻关系存续期间，朱志伟与陈智倩未向本院举证证明李寒与朱志伟明确约定本案债务为朱志伟个人债务，也没有证据证明朱志伟与陈智倩之间约定夫或妻一方对外所负债务由个人负责清偿，而李寒又明知该约定，故本案的借款属于朱志伟与陈智倩的夫妻共同债务。李寒曾多次向朱志伟催讨借款，朱志伟仍未偿还借款的行为构成违约，因本案借款属于朱志伟与陈智倩的夫妻共同债务，故朱志伟与陈智倩依法应共同承担民事责任。李寒要求朱志伟与陈智倩归还借款本金600000元及按年利率6%支付自起诉之日（2016年11月29日）起至还清借款本金之日止的资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。朱正财作为担保人的身份在借条上签字，因未约定保证方式，依法应对上述债务承担连带清偿责任。朱志伟、陈智倩、朱正财经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱志伟、陈智倩应于本判决生效之日起五日内归还李寒借款本金600000元，并按年利率6%向李寒支付自2016年11月29日起至还清借款本金之日止的利息；
二、朱正财对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由朱志伟、陈智倩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 何澄林
代理审判员 黄曾玉
人民陪审员 刘志红
二〇一七年四月十日
书 记 员 黄 蕾
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。