河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初284号
原告：张力锋，男，汉族，1986年11月3日出生，住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋长征，河南孟洲律师事务所律师助理。
被告：杨金权，男，汉族，1965年5月29日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：孟向东，孟州市法律服务所法律工作者。
原告张力锋诉被告杨金权义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张力锋的委托诉讼代理人张春福、宋长征，被告杨金权的委托诉讼代理人孟向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张力锋向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告一次性赔偿原告588773.2元(其中医疗费147414.79元，交通费1714.5元，鉴定费3300元，护理费10498.8元，住院生活补助费1560元，营养费1040元，误工费77428.65元，残疾赔偿金325136.46元，亲属探望就餐费2680元，精神抚慰金18000元)；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2016年4月11日原告在被告厂里揭房顶石棉瓦时不慎从约3米高处坠落，头部及右肩着地受伤，当即出现昏迷，鼻腔及双侧外耳道出血。原告被120急救拉到孟州市人民医院，经抢救，因伤情太重，只好转到郑州市中国人民解放军一五三医院进步治疗，经检查，确诊原告的伤为：一、创伤性特重型脑损伤：1、脑挫裂伤，2、创伤性硬膜外血肿，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、颅骨骨折，5、颅底骨折；二、创伤性湿肺；三、右侧锁骨骨折；四、右侧肋骨骨折。由于抢救及时，原告才保住了性命。在该院住院治疗46天，花费10余万元，因交不起昂贵的药费，病情略有好转，便要求提前出院，回到家慢慢康复。到家后，原告出现反常现象，只好又到孟州市人民医院住院治疗，于2016年6月5日出院。到目前为止，仍不能正常活动，经常晕倒。原告住院期间，除了借被告款支付部分费用外，其余费用均由原告方垫付。出院后为赔偿问题找被告多次协商，双方均达不成共识。无奈诉至法院。
被告杨金权答辩称，1、被告不认识原告，也没有雇佣原告干活。被告厂里的小活是承包给张进明的，被告和张进明之间应该是承揽合同关系。原告应当是张进明雇佣的人员。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的解释第十条规定，原告受伤和被告没有关系，被告认为应该驳回原告的起诉；2、本案如果认定是提供劳务者受害责任纠纷，被告认为原告有重大过错，自己应承担相应责任。因为在事故发生时，被告并没有在现场，原告作为完全民事行为能力人，高空作业没有采取任何防护措施而发生事故，根据《民法通则》第131条和《侵权责任法》第35条规定，原告存在重大过错，也应承担相应的责任；3、原告起诉的数额，被告认为过高，具体质证时发表意见。
根据原、被告的诉、辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原被告之间是承揽合同关系还是雇佣关系或者是义务帮工关系；2、原告是否应对自身损失承担相应的过错责任；3、原告要求被告赔偿的各项费用有无事实和法律依据。
原告为证明自己的主张提供下列证据：第一组证据：1、孟州市公证处公证书一份（证人郝某的证言），证明郝某系当时原告受伤的目击证人，证明原告受伤的情况；证人李某当庭作证，证明原告受伤的情况；2、孟州市120急救中心出诊记录单一份，证明120是在被告的工地将原告拉走的事实；3、大定办事处人民调解委员会证明一份，证明原告在被告的工地摔伤后，原被告双方为此事在此调解的事实；4、解放军一五三医院证明一份，证明当时原告去看病时病历记载，当时病史采集时，因原告昏迷，原告的母亲陈述发生事故的经过以及地点更正为：原告在被告的工地揭石棉瓦时不慎从约3米高处摔下；5、出院证，诊断证明书各一张，住院病历79张(其中解放军一五三医院68张，孟州市人民医院11张），证明原告受伤后治疗的情况以及伤情。
第二组证据：医疗费票据44张（其中孟州市人民医院23张，解放军一五三医院4张,三〇五医院2张，其他医院、药店15张），证明原告住院治疗支出147414.79元。
第三组证据：交通费发票42张（其中河南公路收费23张，河北省公路收费2张，北京市收费15张），证明原告看病，去外地检查支出的合理交通费，计款1714.5元。
第四组证据：鉴定费票据2张，证明原告的伤为作出科学的鉴定依据所支出的合理费用3300元（其中郑州700元，洛阳2600元）。
第五组证据：1、豫唯实司鉴中心（2017）临鉴字第619号司法鉴定意见书1份，2、洛精医司鉴所（2018）精鉴字第50号精神病司法鉴定意见书一份，证明原告目前的伤残程度以及等级。
第六组证据：孟州市大定办事处东关村委会出具的证明一份，证明原告所在的村已经没有土地，此证明是原告按照城镇居民计算的残疾赔偿金的依据。
并称，被告应赔偿原告护理费10498.8元（按100.95元/天，2人，计算52天），住院伙食补助费1560元（按30元/天，计算52天），营养费1040元（按20元/天，计算52天），误工费77428.65元（从2016年4月11日—2018年5月18日计767天，按100.95元/天计算），残疾赔偿金325136.46元（按每年29557.86元，计算20年的55%），亲属探望就餐费2680元（以票据为准），精神抚慰金18000元。总计：588773.2元。
经质证，被告对原告证据发表以下质证意见：第一组证据的公证书实际是证人证言，按照证据规则，证人应当当庭作证，并接受双方及法院的询问，证人郝某没有到庭，所以对公证书不发表意见；证人李某是原告父亲的工人，跟原告有直接利害关系，证言不应作为定案依据。对病历真实性无异议，病历上原告出院后的休息时间没有医嘱，对其他无异议；对医疗费票据：2016年7月29日票据上的名字与原告不一致，2016年8月有一张也不一致，2016年8月30一张、31日两张也不一致，2016年6月5日的不一致，2016年9月3日不一致；2016年4月20日有张收条2200元是白条,不是正规票据；2016年8月22日的也是白条（350元的）；2017年4月20日、4月12日、4月25日一共15500元的三张票据是收据不是正规发票，名字与原告也不一致；2016年9月2日，还有一张看不清，没有盖章也没有正规发票,也看不清买的什么药，共计187.6元；证据第8页：三张收据一张白条，共计7960元不是正规票据，也没有加盖公章；第三组证据均是公路收费凭证，被告不予认可；被告承担交通费支出的费用，由法院酌定；对鉴定费无异议；对鉴定书无异议；对东关村证明的真实性无异议，但证明不了原告的证明指向；对护理费计算有异议，××例记载是陪护一人，应当按照一个人计算护理费；住院伙食补助每天应按照20元计算，营养费应该按照每天10元计算；误工费，被告认为计算时间过长，医嘱上也没有显示，被告认为仅应该计算住院期间；残疾赔偿金应该按照农村居民标准计算，计算的系数应按52%计算；亲属探望费法律没有这一项赔偿项目，不应支持；精神抚慰金被告认为有点高，由法院酌定；
为证明自己的主张，被告提供下列证据：1、2016年4月19日，张进明借款的证据，证明他承揽杨金权的活，干活的时候自己不慎造成儿子受伤，因资金紧张借了6万元；2、录音材料一份，证明被告的活是包给张进明了。
原告质证称，对证据真实性无异议，但是不能证明被告的观点。当时张进明承揽的是围墙和车间偏门维修的电气焊活，事实是：活干完后，因一个伙计要去外地打工，因为急着走，张进明要求工钱先算下，被告提出让给其车间房顶的石棉瓦拆揭两块。出事干的活确实不在承揽项目内。
本院对原、被告的证据做如下认证：
对原告的第一组证据：证据1，证人郝某、李某确实是原告出事当天在一起干活的伙计，郝某虽未到庭，但其证言与出庭作证的李某证明的事实相互印证，可以证明原告当时受伤时，从事的工作非张进明承揽的工作，是义务帮忙为被告揭房顶的石棉瓦受的伤，对此事实本院予以认定，对被告所提异议不予采信。对证据2、3、4、5，被告无异议，对上述证据，本院予以认定。
对原告的第二组证据：孟州市人民医院的医疗费票据中虽有些票据上的姓名与原告张力锋姓名不完全一致，只是同音字，但票据规范，确实是原告看病的花费，对被告所提票据上姓名与原告姓名不一致的异议，本院不予采信。对2016年8月22日的一张白条，金额350元，因与正规票据重复，本院不予认定。从原告受伤后到孟州市人民医院住院病历（医嘱单）和中国人民解放军一五三中心医院的病历中显示，确有“人血白蛋白”的用药，且属院外购药，共计19瓶，按照每瓶最初购买单价每瓶960元，计18240元，做为原告的合理花费予以采信，对有关“人血白蛋白”的其余票据，本院不予认定。对天天好药房和方元药房的两张票据，共计187.6元，本院不予认定。对被告无异议的其他医疗费票据予以采信。
对原告的第三组证据：虽然原告提交的交通费票据不是正规发票，但原告确实去北京检查治疗一次，有医疗费票据为证；庭审中也查明原告去郑州中国人民解放军一五三医院治疗、鉴定共计三次；本院认为，原告要求的交通费1714.5元在合理花费范围内，本院予以认定。
对原告的第四、五、六组证据：被告无异议，本院予以采信。依此作为认定原告伤残等级和计算赔偿金的依据，对被告所提异议，本院不予采信。
对被告所举证据1、2的真实性予以认定，对其证据指向本院不予采信。
依据当事人的举证、质证，结合当事人的庭审陈述和上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2016年4月11日，原告张力锋和其父亲张进明、李某、郝某四人在黄河滩杨金权经营的厂内从事电焊维修围墙和车间侧门工作。在承揽工作即将结束时，杨金权提出，因车间闷热，让张进明等人帮忙将车间房顶的石棉瓦拆除两块以利于排热。张进明等人为尽快拿到报酬，遂让原告张力锋、郝某上房拆石棉瓦，结果由于房顶石棉瓦被揭开车间内正在工作排出的烟气冲上房顶，致正对着工作的原告从房顶摔下致伤。原告当即被120救护车送到孟州市人民医院住院治疗。经诊断：1、创伤性失血性休克;2、重度开放性颅脑损伤：①弥漫性轴索损伤，②外伤性蛛网膜下腔出血，③硬膜下血肿，④颅骨骨折并颅底骨折；3、创伤性湿肺；4、右锁骨骨折；5、右侧肋骨骨折。2016年4月12日，因病情危重，患者家属自动要求出院转上级医院治疗。出院医嘱：建议住院进一步治疗。住院期间一级护理，陪护二人，花费医疗费11902.85元。当天，原告转院到中国人民解放军一五三中心医院住院治疗，经诊断：1、创伤性特重性颅脑损伤：①脑挫裂伤并颅内多发出血，②右侧硬膜外血肿，③创伤性蛛网膜下腔出血，④右侧骨骨折；2、肺挫伤伴创伤性湿肺；3、右锁骨远端骨折；4、右第3、4肋骨骨折。2016年5月28日出院，出院医嘱：继续治疗，不适随诊。住院期间一级陪护至5月7日，5月8日起系二级护理，花费医疗费96442.6元。2016年6月1日，原告再次到孟州市人民医院住院治疗，经诊断：颅脑损伤后遗症，言语不正常，能回答简单问题。2016年6月5日出院。出院医嘱：继续康复治疗。住院期间陪护一人，花费医疗费2472.68元。住院期间院外购买人血白蛋白花费18240元。出院后，原告多次到孟州市人民医院、中国人民解放军一五三中心医院、中国人民解放军三o五中心医院门诊治疗，花费13729元。
本案立案前，经原告申请，本院委托，河南唯实司法鉴定中心于2017年8月18日作出豫唯实司鉴（2017）临鉴字第619号伤残程度鉴定意见书，结论为：张力锋1、颅脑损伤的伤残等级为十级；2、右肩关节功能障碍的伤残等级为十级。原告支出鉴定费700元，检查费520元。诉讼中，经原告申请，本院委托，××司法鉴定所于2018年4月26日作出洛精益司鉴所（2018）精鉴字第50号法医精神病司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张力锋目前的精神状态为脑外伤所致精神障碍；2、目前为六级精神伤残。原告支出鉴定费2600元，检查费754.54元。
另查明，原告在被告厂内受伤后，双方为此纠纷经大定办事处人民调解委员会调解未果。原告所在的大定办事处东关村所有的土地，已被政府征用，用于公益事业，村民的主要经济来源以打工为主。2017年度，河南省城镇居民人均纯收入为29557.86元/年，河南省居民服务业人均收入为36848元/年，农、林、牧、渔业人均收入为36785元/年。
庭审中，原告认为，被告提出原告所干的活，是被告发包给张进明的活，与他无关，该事实不存在。并称被告所发包给张进明的工程并不包括原告受伤时干的工程，原告所受伤的活是无偿给被告提供的劳务。本案中原告对自身伤害不存在过错，因原告是给被告工地拆揭房顶石棉瓦发生事故的，当时是由于该石棉瓦棚下边有一被告经营的炼铝车间排出烟雾，致原告从高处掉下来的，因此原告对自身受伤不存在过错，原告在本案中不应该承担责任。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人应承担赔偿责任。原告与他人在被告处完成承揽工程期间，应被告要求，原告在承揽工程之外帮忙为被告车间房顶揭石棉瓦时，从房顶摔下致伤。原告与被告之间应属于义务帮工关系。被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。鉴于原告未尽到必要注意义务，可适当减轻被告的赔偿责任，本院认为原告自己承担10%的责任较为合适。被告辩称原告系承揽人雇佣的人，其不应承担责任的理由，不能成立，本院对其主张不予采信。2016年4月11日-5月7日，应按2人计算护理费用。因原告从高处摔下致颅脑损伤，遗留精神障碍，出院后很长时间不能工作，因此误工费应计算到定残之日，即2017年8月16日。住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金的计算数额，被告所提异议成立。精神抚慰金按18000元计算合理，被告所提异议，本院不予采信。被告要求的亲属探望就餐费，于法无据，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费142787.13元（11902.85元+2472.68元+96442.6元+18420元+13729元）、误工费49449.12元（从受伤之日2016年4月11日起至2017年8月16日定残之日，按照36785元/年，即每天100.78元计算1年零4个月又4天）；护理费8976元（100.95元／天×27×2+26天×100.95元／天）；住院伙食补助费1560元（20元／天×7+30元／天×46天=1660元，原告要求1560元，以原告主张为准）；营养费1000元（按每天10元，计算100天）；残疾赔偿金307401.74元（29557.86元×20年×52%）、交通费1714.5元、精神抚慰金18000元，鉴定检查费1274.54元，以上合计532163.03元，被告应赔偿原告478946.73元（532163.03元×90%）。原告诉讼超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告杨金权在判决生效后三日内赔付原告张力锋各项损失478946.73元；
二、驳回原告张力锋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9688元，鉴定费3300元，由被告杨金权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 康秀丽
审 判 员 王建伟
人民陪审员 张新红
二〇一八年七月十六日
书 记 员 程 怡