湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖吴环民初字第78号
原告：杨某。
委托代理人：邹某某。
被告：郑某甲。
原告杨某与被告郑某甲离婚纠纷一案，原告于2010年1月
26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员曲小
勇适用简易程序于2010年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨
某某及其委托代理人邹某某，被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告杨某起诉称：原、被告于1998年下半年经人介绍
相识。不久，两人确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚
。2002年1月1日举行婚礼，××××年××月××日生育儿子郑某乙。原
、被告结婚初期感情尚可，但因双方性格差异较大，经常为琐
事吵闹，双方矛盾越来越大，为此原告于2009年4月28日向吴
兴区人民法院起诉要求离婚。法院受理后，被告坚决不同意离
婚，2009年6月17日，法院作出不准离婚之判决。法院判决不
准离婚后，原、被告关系并未有任何改善。双方已完全没有和
好的可能。且被告已从2009年11月开始在外租房至今。为解除
双方痛苦，现根据我国法律之规定，特向贵院再次起诉，请求
判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子郑某乙由原告抚养，被告
承担儿子抚养费每月400元，至儿子独自生活时止；3、婚后财产依法分割（主要是浙e×××××瑞风商务车一辆归被告，
观凤摊位经营权一个归原告）。
被告郑某甲答辩称：1、原告起诉离婚是因为其有婚外情，
对此我同意离婚。2、儿子现在住在诸暨，同我和我父母住在
一起，现在已经就读一年级，为了儿子的健康成长，不随意改
变其生活环境，况且我父亲是一名教师，所以儿子随我生活有
利于其成长。3、陈板桥小区19幢房屋是2005年我和原告及儿
子三个人另立门户分得的，属夫妻共同财产，要求依法分割。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交并当庭举证如下证
据：
证据1：婚姻证，证明原、被告于××××年××月××日登记结
婚的事实。
证据2：（2009）湖吴民初字第689号民事判决书，证明
原告曾于2009年5月4日向法院起诉要求与被告离婚，由法院判
决不予准许。
证据3：车管所的查询单，证明浙e×××××小型普通
客车登记在被告名下，属夫妻共同财产。
证据4：幼儿园的证明，证明原、被告儿子郑某乙自2005年
9月至2009年6月一直就读于湖州妇联童星园，从而证明其长期
生活居住在湖州××事实。
证据5：国某改造房屋拆迁补偿安置协议书，证明原告父
亲杨阿二代表全家签订协议而安置占地面积2×100平方米后自
建了陈板桥小区19幢、45幢两幢房屋，至今没有分家，两幢房
屋为家某共同财产，且两幢房屋都是由原告父母出资建造的，被告在其中只有25个平方米的占地面积。
被告对原告提供的证据质证认为：对证据1、2、4无异议
，对证据3有异议。这辆汽车是在2009年3月份买的，付现金42
000元，向银行按揭贷款63000元，但现在车辆在2010年2月24
日被卖掉了，卖了78000元，其中40545元直接还给银行。该车
辆已过户给别人。对证据5的本身没有异议，对19幢、45幢房
屋建造有异议，其中19幢房屋是原、被告及儿子三个人安置后
由双方的父母支持及自己建造的，所以我认为19幢房屋属于某
妻共同财产。
被告为证明其诉讼请求，向本院提交并当庭举证如下证
据：
证据1：诸暨市店口镇第二小学证明二份，证明原、被告
婚生子郑某乙于2009年9月1日就读于该小学的事实。
证据2：被告母亲姚桂某某写的承诺书及身份证复印件各
一份，证明被告母亲为照顾孙子郑某乙的承诺。
证据3：诸暨市店口乒乓球馆收据二份，证明原、被告婚
生子郑某乙参加该球馆的乒乓球培训所花去的费用。
证据4：诸暨市远洋童装有限公司某某一份，证明被告在
该公司工作及收入情况。
证据5：汽车转让协议、银行还款凭证及车辆按揭贷款注
销登记各一份，证明浙e×××××车辆已于2010年2月24日以
78000元的价格转让，被告已还清银行尚欠贷款40545元，且该
车辆已过户的事实。
被告提交的证据原告质证认为：对证据1的真实性没有异议，这只能证明郑某乙没有荒废学业，当时郑某乙是被被告以旅游
为名骗出去的，就读店口二小的事情也不是经双方协商决定的
。对证据2有异议，这个承诺书是2009年6月13日写的，而2009
年7月份郑某乙被带到诸暨后，被告的父母仍在上班，并没有履
行承诺。在原告有能力行使自己的监护权的情况下，不应该由
爷爷奶奶代为行使。对证据3有异议，该证据不符合证据的形
式要件，无法证明其真实性。对证据4有异议，如果被告真的
在那边就业的话，应该有正规的劳动合同，养老保险手册，且
据原告了解该公司是被告父亲干儿子的公司。对证据5的真实
性没有异议，但对被告擅自转移夫妻财产的行为有异议，该车
辆只有一年不到的时间，以78000元的价格转让原告根本是不
会同意的。
经审理查明：原告杨某与被告郑某甲于1998年下半年经
人介绍相识后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2003
年2月11日生育儿子郑某乙。婚后初期，夫妻关系尚可。2007年
始，双方为家某、生活及从事职业等方面的琐事产生矛盾，有
时发生争吵，引起夫妻关系的隔阂。为此原告于2009年5月4日
向本院起诉，请求与被告离婚，经本院审理后于2009年6月17
日作出（2009）湖吴民初字第689号民事判决书，判决杨某
请求与郑某甲离婚不予准许。判决生效后，原、被告分居至今，
原告又以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，请求与被告离婚。
另查明：原、被告婚生子郑某乙出生后××××生活，于2
005年9月至2009年6月在湖州市妇联童星园上幼儿园，后于200
9年7月被被告带去诸暨，于2009年9月起就读于诸暨市店口镇第二小学一年级（6）班至今。
又查明：原、被告夫妻共同财产中，于2009年3月购买了
浙e×××××瑞风商务车一辆，行驶证登记在郑某甲名下，除
自付购车款等费用外，向银行贷款，后于2010年2月由郑某甲转
让出卖于他人，并还清了银行贷款。原、被告婚后受让了湖州
观风摊位一个（经营权），2009年10月已由杨某转让给了他
人。2005年3月，原告之父亲杨阿二代表其全体家某成员（包
括：杨阿二、董某某、杨某、杨某、郑某甲、郑某乙）与湖州经
济技术开发区拆迁事务所签订了《国某改造房屋拆迁补偿安置
协议书》（详见协议书），安置了占地面积二处100平方米而
自建了陈板桥小区19幢、45幢两幢房屋（尚未办理产权证）。
本院认为：原、被告虽自由恋爱登记结婚，婚后夫妻关
系尚可，但后因家某生活等琐事产生矛盾，在本院判决离婚不
予准许后，夫妻矛盾未得以改善，且分居至今，导致夫妻感情
破裂，现原告再次请求与被告离婚，被告也表示同意离婚，故
本院应予准许。对原、被告婚生子的抚养问题，虽郑某乙出生后
至2009年6月生活在湖州，但既然郑某乙于2009年7月去了诸暨，
与被告及其父母亲生活在一起，并已就读于诸暨市店口镇第二
小学，故从稳定目前子女生活学习的现状考虑，原、被告婚生
子随被告共同生活并负责抚养为妥，并由原告给付部分抚养费
。对原告主张的夫妻共同财产中涉及的浙e×××××商务车
和观凤摊位经营权的分割问题，鉴于上述两项财产已由原、被
告分别作了处分，故本案不再处理。对双方提到的陈板桥小区
19幢、45幢房屋以及被告提出的陈板桥小区19幢房屋属于某妻共同财产等意见，本院认为上述二幢房屋应属家某共同财产，
故本案无法处理。据此，为正确调整婚姻家某关系，保护当事
人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第
二款第（五）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨某请求与被告郑某甲离婚，予以准许。
二、婚生子郑某乙随被告郑某甲共同生活并负责扶养，由原
告杨某自2010年5月起每月给付儿子抚养费400元至儿子十八
周岁时止。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担7
5元，被告郑某甲负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 曲小勇
二〇〇九年四月二十日
书记员 顾 艳