云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2625民初172号
原告：刘某1，男，汉族，云南省马关县人。
委托诉讼代理人：苏文品，云南大道律师事务所律师，特别授权。
被告：袁某1，女，汉族，云南省马关县人。
被告：袁某2，男，汉族，云南省马关县人。
被告：刘某2，女，汉族，云南省马关县人。
被告袁某2、刘某2委托诉讼代理人：余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权。
原告刘某1与被告袁某1、袁某2、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，因被告袁某1下落不明，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，向被告袁某1公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后依法组成合议庭于2018年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人苏文品，被告袁某2、刘某2及其委托诉讼代理人余正文均到庭参加诉讼，被告袁某1未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1诉称，我与袁某1于2017年8月认识并恋爱，袁某1到我家与我同居生活。因我比袁某1大10多岁，我提出与袁某1分手，但袁某1不同意，袁某1怕我不相信她，她写了一份协议书给我，我按照协议书支付16000元给袁某1。2017年12月1日，袁某1以其父亲住院没有钱为由，向我姐刘顺燕借款8000元。袁某1和袁某2、刘某2商量要求我家去传槟榔、走媒（过彩礼），我家叫唐某1、唐国红去袁某2家过彩礼钱，袁某2和刘某2要36000元的彩礼，媒人还价后支付26000元，袁某2当时退我600元。经双方协商定于××××年××月××日（农历冬月二十四）按农村习俗办结婚酒席，2017年12月19日，袁某1从我家出走，我去问袁某1的父母，他们说不清楚袁某1去哪里了，我要求退还彩礼，他们也拒不退还。2017年12月25日，我诉至马关县人民法院，要求三被告返还彩礼，被告到我家赔礼道歉，三被告重新写保证书给我，约定：如袁某1再外出不归家，被告愿意返还我家的彩礼钱和借款共50000元。后双方于××××年××月××日请客办酒席，袁某1在我家居住了12天，2018年1月23日晚22时许袁某1以上厕所为由逃跑了。被告的行为严重侵犯了我的合法权益，故诉至法院，请求法院判决三被告共同返还我订婚彩礼金共计50000元，本案诉讼费由被告承担。
袁某1未到庭应诉和作答辩。
袁某2、刘某2辩称，1.我们没有违反《婚姻法解释二》第10条的相关规定，袁某1尚属于未成年人，未达到法定结婚年龄，不是我们不同意袁某1结婚，而是未达到法定结婚年龄，无法办理结婚登记手续。2.袁某1是因为受原告的非法拘禁等虐待行为后在原告家失踪，按农村习俗办婚礼后，原告一家担心袁某1有二心，用钥匙将袁某1锁在家中，不让袁某1出门，并发微信语音给我们，要进一步实施限制人身自由的行为，后原告电话告知我们袁某1已于2018年1月23日晚22时许外出至今未归。3.我们只收到原告的彩礼钱26000元，其余的16000元和8000元，我们并不知道是怎么回事。在收到彩礼的当晚，我们就返还原告600元，给袁某11060元；另外购买结婚用品一套饭桌1760元、一床被子1600元、一床床套360元、一对枕头180元、一床毛毯420元、一个保温壶和一个大盆200元，共计4520元，以上物品都拿到原告家了；举行婚礼购买接待亲属的酒肉等开支12000元左右。综上所述，现我们手上的彩礼钱只有9000元左右。
综合各方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.原告支付被告家的彩礼是多少；2.被告家应返还原告彩礼是多少；3.对原告的诉讼请求依法应否予以支持。
针对争议焦点，刘某1向本院提供以下证据：
1.袁某1书写的《保证书》1份，以此证明：三被告认可收到的钱是50000元，证明人为唐某1，担保人为袁某2和刘某2。
2.证人唐某1出庭作证，以此证明：原、被告通过唐某1介绍认识，被告收的彩礼钱是唐国红交付的，保证书是双方协商了袁某1写的，其余二被告作担保的事实。
唐某1证言的主要内容为：我和原、被告是朋友关系，刘某1叫我帮他介绍女朋友，我介绍袁某1给刘某1认识。订婚、过彩礼我知道，但我不在场，是叫我哥唐国红去帮过礼的，订婚时刘某1家拿了6600元给袁某1家，过彩礼时给了26000元。订婚后刘某1和袁某1经常吵闹，双方商量后袁某1写了一份保证书，当时我、原告、三被告、刘顺燕在场，我也在保证书上签名，如果袁某1不写保证书，就要退刘某1家彩礼钱16000元，16000元包含订婚钱6600元和袁某1在刘某1家的零用钱。刘某1和袁某1结婚10多天后，袁某1就出去了。
3.唐国红出庭作证，以此证明：写保证书的时候证人在场，订婚钱和过彩礼的钱都是证人唐某2给被告的，当时袁某1在场。
唐国红证言的主要内容为：刘某1和袁某1订婚的时候拿6600元给我，叫我交给被告家，钱我拿给袁某2了。过彩礼的时候拿了26000元给被告家，钱是我交给袁某2的，当时我、刘某1、袁某1、袁某2都在场，袁某2退了600元给刘某1。第一次写保证书时我在场，双方协商了写的，保证书上的16000元包含订婚的6600元和平时给袁某1的零用钱及买东西的钱。
经质证，袁某2、刘某2对刘某1提供的1号证据不予认可，认为是被原告威胁，才在保证书上签名、按手印的。对2号证据不予认可，认为袁某1写保证书是被胁迫写的，原告还电话威胁被告，证人没有说。对3号证据部分不予认可，订婚钱6600元不属实，其余属实。
针对争议焦点，被告袁某2、刘某2向本院提供视频录音资料（刘某1发给刘某2的微信语音，已刻录光盘）1份，以此证明：袁某1在原告家受到了非法拘禁等虐待行为。
经质证，刘某1认为录音时间不确定，录音内容和本案没有关系，不能证明被告的证明观点。
袁某1未到庭举证和质证。
经过庭审，举证及质证，本院认为：刘某1提供的1、2、3号证据，根据证据载明的内容，结合各方主张及质证意见，本院确认对该证据采信原则为：其内容相互印证且与本案具有关联性的部分，本院予以采信，反之则不予采信。据此，本院确认上述证据能够证明案件事实为：刘某1与袁某1订婚时，通过唐国红给付袁某2订婚钱6600元。过彩礼时，又通过唐国红给付袁某2彩礼钱26000元，袁某2退还刘某1600元。后双方协商定于2017年农历冬月24（阳历××××年××月××日）按农村习俗办结婚酒席。袁某1于2017年12月31日出具《保证书》给刘某1，《保证书》载明：我现在会好好跟刘某1过，以后我去哪里都会和刘某1说，如果我再独自出去，12月1日我与刘顺燕借8000元、订婚16000元（包括订婚的6600元和日常给付袁某1的钱）、彩礼26000元，共50000元，以上条件我再犯错欠他们的钱立马还给他们，证明人唐某1，担保人袁某2、刘某2等内容。袁某2、刘某2提供的证据，根据证据载明的内容并不能证明被告的证明观点，故本院对该证据不予采信。
通过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：
袁某2、刘某2系袁某1的父母。刘某1与袁某1于2017年8月经唐某1介绍认识并确定恋爱关系。订婚时，通过唐国红给付袁某2订婚钱6600元。过彩礼时，又通过唐国红给付袁某2彩礼钱26000元，袁某2退还刘某1600元。后双方协商定于2017年农历冬月24（阳历××××年××月××日）按农村习俗办结婚酒席。2017年12月19日，袁某1从刘某1家外出，刘某1要求袁某2、刘某2、袁某1退还彩礼。后经双方协商，袁某1于2017年12月31日出具《保证书》给刘某1，《保证书》载明：我现在会好好跟刘某1过，以后我去哪里都会和刘某1说，如果我再独自出去，12月1日我与刘顺燕借8000元、订婚16000元（包括订婚的6600元和日常给付袁某1的钱）、彩礼26000元，共50000元，以上条件我再犯错欠他们的钱立马还给他们，证明人唐某1，担保人袁某2、刘某2等内容。刘某1与袁某1于××××年××月××日按农村习俗办结婚酒席并同居生活，袁某2、刘某2购买结婚用品一套饭桌、一床被子、一床床套、一对枕头、一床毛毯、一个保温壶和一个大盆（以上物品现均在刘某1家）。现刘某1以袁某1于2018年1月23日以上厕所为由逃跑，侵犯其合法权益为由，向本院起诉要求判决三被告返还彩礼共计50000元，本案诉讼费由被告承担。
为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续。”。本案中，原告刘某1刘某1在与被告袁某1缔结婚姻过程中按照当地习俗给付被告家的彩礼，因双方不能办理结婚登记手续，原告依法可以请求被告家返还彩礼。关于刘某1给付袁某1、袁某2、刘某2彩礼的数额，《保证书》系袁某1、袁某2、刘某2真实意思的表示，其内容并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，故该保证书合法有效。根据保证书载明的内容，结合本案实际，本院确定刘某1按当地习俗给付彩礼数额为42000元，保证书载明的向刘顺燕借8000元不属于彩礼，不应在本案中裁判为宜。关于应返还彩礼的数额，结合袁某2已返还刘某1600元及在举办婚礼过程中原告家支付的彩礼钱用于购买结婚用品，现所购买物品在原告家等本案实际，本院酌定由被告袁某1、袁某2、刘某2返还原告彩礼25000元为宜。本院在审理本案过程中，袁某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告袁某1、袁某2、刘某2于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告刘某1彩礼25000元。
二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告刘某1承担525元，被告袁某1、袁某2、刘某2承担525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 陈 露
审 判 员 徐红春
人民陪审员 卢永金
二〇一八年七月十六日
书 记 员 李国荣