浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1960号
原告：夏某，农民。
被告：刘某甲，农民。
原告夏某为与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2016年3月7日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员张小玲适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告夏某、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女名刘某乙，于××××年××月××日生育次女名刘晓霞（曾用名夏晓阳）。婚后双方性格各异，原告虽遭受被告的不平等对待，但仍能忍耐和被告共同生活。经努力，双方在2005年6月共同建造了二层楼房二间，并在2006年在楼房旁转让进房屋地基一间。后，被告对原告逐渐冷淡，并百般刁难原告。××××年××月，原、被告与准女婿交流结婚当日安排情况，被告无故将桌椅甩向原告。后，原、被告分间就寝，分灶吃饭，互不履行夫妻义务。2015年6月23日，原、被告去慈溪市民政局办理离婚预约，预约期到，被告反悔。现原告诉请判令：1.原、被告离婚；2.平均分割位于夫妻关系存续期间建造的砖混结构二层楼房二间、转让进房屋地基一间；3.本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲答辩称：原告自己要破坏家庭，对离婚被告现在同意，但财产原告是拿不来的。现在原告打工6年，算她4万元一年，小女儿的彩礼20万元，还有原告和两个女儿打会的5万元，小女儿5万元她自己没有拿到。这些财产共计40-50万元是共同财产，应当拿出来分割。双方还欠被告妹妹4.5万元债务，被告的养老保险是两个女儿拿出的，一共4万元，应当还给两个女儿。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女名刘某乙，于××××年××月××日生育次女名刘晓霞（曾用名夏晓阳）。双方婚后时有争吵。2005年，原、被告以家庭名义申请建造了二层楼房二间，房屋尚未取得房产证、土地使用权证等权利证书。原告称该房屋为夫妻共同财产，地基是原、被告共同购买，房子也是共同建造的，虽然女儿工作后工资是交给原告的，但是工资很少；被告称该房屋系以家庭名义审批，两个女儿工作后的钱都交给了原告，建房装修时也参与了打会筹集资金。2006年9月29日，被告与冯志祥签订自留地转让协议一份，协议载明被告以7000元款项置换了冯志祥自留地（界西与被告空地相连，北面以沟为界，南边走路为界）。该转让协议无村委会等相关单位盖章。2015年，原、被告为新家添置了家用电器和家具，包括液晶电视机一台（价值5000元左右）、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、沙发一套（价值4000元左右）、马桶两只（价值2000元左右）、床一张（价值3500元左右）、空调一台（价值1700元左右）、太阳能热水器一只、桌子两张等，另有旧的29寸电视机一台。现在原告处的金手链一条、耳环一对、戒指一个是夫妻共同财产。被告称尚有金项链一条在原告处，双方尚欠被告妹妹45000元借款，欠两个女儿40000元，但原告均予以否认，而被告未提供相应的证据。小女儿刘晓霞结婚时，男方发聘288000元，该款项由原告持有。原告称扣除回礼88000元，买嫁妆、办酒席的钱花了60500元，尚有139500元由其保管。另原告近年工作收入均由原告自己持有，原告称生活琐事开支，女儿结婚等都是其操办开支，加上自己生病住院等已经消费完了，现原告手上没有存款，只有女儿结婚时被告亲戚送礼的6300元。被告则称原告现持有40-50万元款项。2015年7月6日，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，因被告不同意离婚，原告提供的证据尚不足以证明夫妻感情破裂被法院驳回诉讼请求。2015年10月21日，原告因左卵巢囊肿住院3天。
以上事实由原告提供的结婚证、户口簿、自留地转让协议、慈溪市私人建住宅和用地申请审批表、（2015）甬慈范民初字第239号民事判决书、检查报告单、出院记录以及原、被告双方庭审中的陈述证实。
本院认为：夫妻本应互敬互爱，相互理解与支持，以建立和谐稳定的家庭关系。本案中，原告曾于2015年7月起诉要求与被告离婚，后经法院判决不准予离婚后，双方仍未和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，理由成立，应予支持。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，原则上均等分割。现原告要求分割原、被告新建的二层楼房二间，而被告主张该房屋系家庭财产。因该房屋系以家庭名义申请建造，建造房屋时两个女儿已成年尚未婚嫁，两个女儿未涉诉，故该房产性质上应为家庭共同财产还是原、被告夫妻共同财产尚不能明确，本院暂不处理，当事人可另行主张。原告要求分割转让进房屋地基一间，但根据原告提供的协议书载明该地块系冯志祥的自留地，并非房屋地基。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款之规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有，即不属于个人或夫妻共同财产。即使转让的是使用权，原告未提供证据证明该协议得到了集体的确认，故对原告要求以共同财产为由分割该地块的诉请，本院不予支持。至于家用电器、家具和手链、耳环、戒指系在原、被告夫妻关系存续期间购买添置，依法属于夫妻共同财产。根据被告的确认，家具、电器价值约2万元左右，手链、耳环、戒指价值约1万多元，现手链、耳环、戒指由原告个人使用，原告要求手链、耳环、戒指归其所有，电器、家具归被告所有合情合理，本院予以支持。被告以原告破坏家庭为由主张原告不能取得财产于法无据，本院不予采信。被告称尚有价值1万多元的金项链系被告买给原告的，但原告予以否认，现被告主张原告归还金项链一条缺乏相应的依据，本院不予采信。被告称原告处尚有40-50万元的现金，原告则称其处仅有145800元款项（包括其保管的小女儿的彩礼139500元和6300元礼金），其余款项均已消费。本院认为，原告处的139500元彩礼，是小女儿夫家按照习俗赠与给女方的财产，原告称该款项由其替小女儿保管，被告未提供证据证明该财产属于夫妻共同财产，被告要求分割彩礼缺乏依据，本院不予支持。6300元的礼金系夫妻共同财产，应予各半分割。即原告应当给付被告3150元款项。被告称存在夫妻共同债务，但原告予以否认，被告未提供相应的证据，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某与被告刘某甲离婚；
二、新建二层楼房二间内的家具和电器均归被告刘某甲所有，现在原告夏某处的手链、耳环和戒指归原告夏某所有；
三、现在原告夏某处的现金6300元由原、被告各半所有，原告夏某应于本判决生效后七日内给付被告刘某甲3150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；
四、驳回原告夏某的其余诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原、被告各半负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 张小玲
二〇一六年三月二十八日
代书记员 宓旭丹