西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）西铁刑初字第00007号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人唐勇，男，1964年10月4日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，无职业。1982年5月因盗窃被劳动教养二年；1989年9月23日因犯流氓罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2013年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现羁押于西安铁路公安处看守所。
西安铁路运输检察院以西铁检刑诉（2013）84号起诉书指控被告人唐勇犯抢劫罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院审查后于同年12月23日立案，并依法组成合议庭，分别于2014年1月15日、27日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员付金兰出庭支持公诉，被告人唐勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安铁路运输检察院指控，2013年10月6日15时许，被告人唐勇将停在西安西站营业大厅南侧约8米处的一辆灰色微型面包车副驾驶位置上的一只灰色挎包盗走，包内装有人民币6.6元、iphone4s手机一部，价值人民币2590元。被告人唐勇准备逃离现场时被失主张某发现，在被害人张某追捕过程中，唐勇当场持刀对被害人进行威胁，后被周围群众制服并扭送至公安机关。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人唐勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人唐勇对公诉机关指控的部分犯罪事实及罪名提出异议，辩解称其在实施盗窃后逃跑过程中没有持刀对被害人进行威胁，只构成盗窃罪而不构成抢劫罪。
经审理查明，2013年10月6日15时许，被告人唐勇将停在西安西站营业大厅南侧约8米处的一辆灰色微型面包车副驾驶位置上的一只灰色挎包盗走，包内装有人民币6.6元、iphone4s手机一部，价值人民币2590元。被告人唐勇准备逃离现场时被失主张某发现，在被害人张某追捕过程中，唐勇当场持刀对被害人进行威胁，周围群众将其手中的刀夺下，制服后被公安民警抓获。案发后，追回被盗挎包一个、赃款人民币6.6元、黑色iphone4s手机1部、中国农业银行卡2张、中国工商银行卡、交通银行卡、兴业银行卡各1张、被害人张某身份证1张均已发还被害人。扣押被告人唐勇的仿皮挎包1只、白色MOSES手机1部、银色水果刀1把随案。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人报案及陈述材料证实，2013年10月6日15时40分许，他正在面包车后座上睡觉，突然发现有人拉开车门将放在副驾驶座位上的一只灰色挎包拎走，便急忙下车追赶，追至数米远处将盗包男子拉住。该男子手持一把打开的长约15厘米左右的银色刀子对着他，他就喊抓贼，随后在其朋友的帮助下夺下该男子手中刀子和被盗的挎包并报警。随即赶到现场的民警将该男子抓获。
2、西安铁路公安处西安西站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2013年10月6日15时50分许，该所接到报警，称有人在东风汽配一条街盗窃汽车内挎包。接警后，民警赶到现场，犯罪嫌疑人已被群众制服。经审查，犯罪嫌疑人名叫唐勇，其对盗窃他人面包车内挎包的犯罪事实供认不讳。
3、证人周某某的证言证实，2013年10月6日15时45分许，他在汽配店中突然看到被害人张某追上前面一名中年男子并将其拉住，他问发生了什么事，张某说那名男子偷了自己的包，他便上前将该男子左手拉住，看见该男子右手拿了一把刀，就叫抓住该男子右手的张某把刀子夺下，之后报了警。民警很快赶到将该男子抓获。
4、证人张某的证言证实，2013年10月6日15时45分许，他正在汽配店门口装货，看见被害人张某追赶上一名男子，周某某问张某发生了什么事，张某说该男子偷了自己的包。他看见那名男子手里拿了一把刀正对着被害人，于是上前拉住该男子右手并将其手中的刀夺下，周某某拉住男子左手，被害人从后面抱住那名男子，随后民警赶到将该男子抓获。
5、被告人唐勇的供述，2013年10月6日15时40分许，他在西安西站东风汽配一条街上看到一辆停在路边的灰色微型面包车，便上前将车门拉开，拎起放在副驾驶座位上的一只灰色挎包，刚走了几米远，便被被害人追上。当时他手中持有一把打开的长约15厘米的刀子。之后被害人和其他群众将他手中的刀和被盗挎包夺下，并报了警。
另有西安铁路公安处西安西站派出所出具的情况说明；扣押、发还物品清单；被盗物品照片；西安市价格认证中心西价认鉴（2013）1244号价格鉴定结论书及说明；证人李某的证言；西安市中级人民法院（1989）刑一初字第106号刑事判决书；扣押的仿皮挎包1个、白色MOSES手机1部、银色水果刀1把、被告人唐勇的户籍证明等证据在案佐证。
本院认为，被告人唐勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，在当场被被害人发现并追捕的过程中，持刀相威胁，侵犯了公民财产所有权和人身安全，其行为已构成抢劫罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人唐勇犯抢劫罪的罪名成立。被告人唐勇既未劫取到财物，亦未造成他人人身伤害，系犯罪未遂，可以比照既遂犯予以减轻处罚。对于被告人唐勇提出其在实施盗窃后逃跑过程中没有持刀对被害人进行威胁，只构成盗窃罪而不构成抢劫罪的辩解意见。经查，经庭审质证、认证的证据及被害人陈述、证人证言等证据足以证实，被告人唐勇在实施盗窃后被被害人发现并追捕的过程中，对被害人持刀相威胁，符合我国刑法关于转化型抢劫罪定罪的构成要件。且上述证据与其它证据相互印证，故对其辩解不予采纳。被告人唐勇曾因盗窃被劳动教养，又因犯流氓罪被判处刑罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐勇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零六
个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月6日起至2016年4月5日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、随案扣押的仿皮挎包一个、MOSES手机一部，发还被告人；
三、本案扣押的作案工具银色水果刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 白清阁
代理审判员 王 嘉
人民陪审员 姚建生
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 王 玮
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。