中华人民共和国
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初105号
原告崔博川，住天津市河西区。
委托代理人侯锦彬，天津益清律师事务所律师。
委托代理人冯静莹，天津益清律师事务所律师。
被告杨桂华，住天津市北辰区。
委托代理人WANGMOONLI（系母女关系），女，1976年12月8日出生，无职业，住天津市北辰区。
被告WANGMOONLI，住天津市北辰区。
原告崔博川与被告杨桂华、被告WANGMOONLI民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔博川的委托代理人侯锦彬、冯静莹，被告杨桂华的委托代理人即被告WANGMOONLI到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔博川诉称，原告与被告杨桂华于2015年9月30日签订《连带责任保证担保借款合同（个人）》。借款合同约定：借款本金为人民币484000元，借款期限自2015年9月30日至2015年11月30日止；本合同约定借款利率为月利率3%，被告承诺应按承诺的期限归还借款本息，逾期还款或付息的，原告有权追究被告的违约责任，并要求被告承担原告追究被告违约责任而产生的包括但不限于律师费、差旅费、公证费、保全费、评估费等全部费用；合同签订地为天津市河西区梅江；双方在履行本合同过程中发生争议向合同签订地天津市河西区人民法院提起诉讼等。原告于2015年9月30日将384000元借款以银行转账方式交予被告，于2015年9月30日将100000元借款以现金方式交予被告，完成了其出借款项的义务，然而被告没有按照合同约定期限偿还原告借款及支付利息。截至今日，原告多次与被告协商未果。二被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。据此，被告杨桂华应当向原告偿还484000元借款本金并按照借款合同约定的利率向原告支付借款期间及逾期还款期间的利息，被告WANGMOONLI承担连带保证责任，并根据合同约定由二被告承担因本次诉讼产生的诉讼费及其他费用。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨桂华偿还原告借款本金人民币484000元整；2、被告杨桂华向原告按照月利率2%的标准支付自2015年9月30日至2015年12月30日的利息人民币29040元整；3、被告杨桂华向原告按照月利率2%的标准支付自2015年12月31日至实际偿还之日产生的利息；4、被告杨桂华向原告支付为实现债权所支付的律师服务费人民币16000元整；5、被告WANGMOONLI对上述诉请承担连带保证责任；6、本案诉讼费及其他费用由二被告共同承担。
原告崔博川就其主张向法庭提交证据材料如下：1、连带责任保证担保借款合同、借据、收条2张、共同还款承诺、委托书、赵霞身份证复印件、赵霞出具的证明、中国民生银行支付业务回单（付款），证明原、被告之间借款的情况；2、律师事务所委托书及律师费发票，证明律师费的花销。
二被告辩称，1、不同意原告的诉请，因为原告不具有诉讼主体资格，原告从未向被告支付过任何款项，有权成为原告的应该是赵霞或仁恒典当行；2、对利息主张的计算方式违反民间借贷司法解释；3、被告实际借款本金为384000元；4、鉴于双方借款合同因原告未实际支付款项而未生效，所以合同中约定的第三方费用及连带责任承担没有事实和法律依据。
二被告就其主张向法庭提交证据材料如下：1、2015年12月4日，天津市仁恒典当行客服部经理李欣与被告WANGMOONLI的通话录音，证明被告所述的借款、还款过程；2、全国企业信用信息公示系统（天津）打印件2张，证明赵霞是天津市仁恒典当行的自然人股东，借款是借仁恒典当行的钱；3、中国农业银行无卡存款业务回单原件一张、影印件一张，证明还款情况。
二被告对于原告崔博川提供的证据发表质证意见如下：借款合同、借据、收条2张、共同还款承诺上的签字确实为本人所签，捺印也是本人，但是均为空白的；关于赵霞的身份证复印件、赵霞出具的证明我方没有见过；中国民生银行支付业务回单（付款）无异议；对证据2不认可。
原告崔博川对于二被告提供的证据发表质证意见如下：对证据1，与本案无关；对证据2的真实性不认可，打印件无法证明真实性，此证据与本案无关；对证据3的真实性不认可，因为没有显示所谓还款账号的名称，且回单条为1张，打印件有2张，不认可关联性。
本院认证意见如下：原告崔博川提交的证据具有真实性、关联性和合法性，与其开庭陈述能够相互印证，本院予以采信。二被告提交的证据1，无法说明对话当事人身份，且原告对此不予认可，无法证明与本案的关联性，故对此证据本院不予采信；证据2具有真实性，但与本案无关，本院不予采信；证据3具有真实性，但无法显示存入款项账户开户人为赵霞，无法确认被告与赵霞是否有其他经济往来，故对于此证据，本院不予采信。
经审理查明，二被告系母女关系。2015年9月30日，原、被告签订借款合同，约定被告杨桂华向原告借款人民币484000元，银行转账方式给付384000元，现金给付100000元；借款期限自2015年9月30日至2015年11月30日止，即2个月；借款合同约定借款利率为月利率3%。被告WANGMOONLI对本合同项下的借款承担连带责任的保证担保，保证担保的范围包括合同项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；合同第六条约定了违约责任：约定被告承诺按本合同约定的期限归还本合同项下的借款本金和利息，被告承诺应按承诺的期限归还借款本息，逾期还款或付息的，原告有权追究被告的违约责任，并要求被告承担原告追究被告违约责任而产生的包括但不限于律师费、差旅费、公证费、保全费、评估费等全部费用；合同签订地为天津市河西区梅江；双方在履行本合同过程中发生争议向合同签订地天津市河西区人民法院提起诉讼。
2015年9月30日，原告崔博川委托案外人赵霞通过其名下民生银行的账号为62×××90账户向被告杨桂华指定的其名下的工商银行账户62×××57账户转账384000元。借款期限届满后，二被告未归还借款本息。
本院认为，原告与被告杨桂华签订借款合同，原告向被告出借款项，双方据此形成了借款合同关系，该合同合法有效，原、被告均应依约履行。还款期限届满后，被告杨桂华未归还款项，属于违约行为，应承担违约责任，被告应返还原告借款本金，关于本金数额，原告通过银行转账给付384000元，关于另外100000元通过现金给付的情况，原告未提供证据证明，且被告不予认可，故本院认定本金数额为384000元，故对于原告要求被告返还借款本金384000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告按照月息2%的标准主张自2015年9月30日至借款实际偿还之日止的借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师服务费，根据合同约定，被告杨桂华未如期归还借款本息，应当承担因此产生的律师费，故对于原告主张被告杨桂华给付原告已支付的律师服务费16000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告WANGMOONLI的连带保证责任，合同约定保证范围包括借款本息及实现债权的费用，现被告杨桂华未归还借款本息，故原告主张被告WANGMOONLI对借款本息及律师服务费承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告杨桂华返还原告崔博川借款本金384000元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告杨桂华以384000元为基数按照月息2%的标准给付原告崔博川自2015年9月30日至借款实际偿还之日止的借款利息；
三、自本判决生效之日起十五日内，被告杨桂华给付原告崔博川已给付的律师服务费16000元；
四、被告WANGMOONLI对上述借款本息及律师服务费承担连带保证责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9090元，由原告崔博川负担1718元，二被告负担7372元。
如不服本判决，原告崔博川与被告杨桂华可在判决书送达之日起十五日内，被告WANGMOONLI可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 杨文华
代理审判员 李公惜
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邹 蕊
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。