江西省宜黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1026刑初28号
公诉机关宜黄县人民检察院。
被告人许建文，绰号“小文”，男，1991年3月15日出生于江西省宜黄县，汉族，初中文化，无业，家住宜黄县。因涉嫌强迫交易罪，于2016年1月19日被宜黄县公安局刑事拘留，同年2月25日被依法执行逮捕。
宜黄县人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人许建文犯强迫交易罪、故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜黄县人民检察院指派检察员郑琳出庭支持公诉，被告人许建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜黄县人民检察院指控：
一、强迫交易罪
2016年1月19日上午8时许，被告人许建文伙同徐能全、黄平、陈辉远、邓书生、应得罡、吴建平（均另案处理）、陈辉民（在逃）八人来到宜黄县公共资源交易中心，陈辉民指使邓书生、应得罡、吴建平、许建文殴打前来参与投标的刘某2、汪某，强行将两人拽上轿车挟持到宜黄县凤冈镇六里铺十里排水库，致使刘某2、汪某的公司不能正常投标。徐能全、黄平、陈辉远、陈辉民则在交易中心门口威胁阻拦投标人员进入投标现场，强迫投标人员退出投标。经鉴定，汪某的人体损伤程度为轻微伤。
二、故意伤害罪
2012年9月9日晚21时许，应得罡与陈资伟（时年15岁）等人因故与熊某（被害人）、方某1等人在宜黄县一中附近发生殴斗，熊某被砍断左手食指，经鉴定受伤程度为轻伤二级。双方分开后，应得罡、陈资伟又纠集被告人许建文及邹来康、罗猛、吴冬冬、邹卫强、吴志雄（均已判决）、邹芳骏（另案处理）等人欲再行报复。应得罡在县人民医院发现熊某正在急诊室治疗后，许建文、吴冬冬、罗猛、邹卫强、邹芳骏等人持刀冲入急诊室，再次将熊某臀部、腿部等处砍伤，经鉴定受伤程度为轻伤一级。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、同案人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人许建文伙同他人以暴力、威胁手段，强迫他人退出投标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第三项之规定，应当以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人许建文与人纠集，故意伤害他人身体，致人轻伤的损害后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时被告人许建文具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。
被告人许建文对起诉书指控其犯强迫交易罪的罪名及犯罪事实提出异议，认为其当天没有到宜黄县公共资源交易中心；对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名没有异议并当庭自愿认罪，对故意伤害犯罪事实有异议，认为其虽然参与，但没有动手砍人。
经审理查明：
一、强迫交易罪
2016年1月19日上午8时许，被告人许建文伙同徐能全、黄平、陈辉远、邓书生、应得罡、吴建平（均另案处理）、陈辉民（在逃）八人来到宜黄县公共资源交易中心，陈辉民指使邓书生、应得罡、吴建平、许建文殴打前来参与投标的刘某2、汪某并强行将两人拽上轿车挟持到宜黄县凤冈镇六里铺十里排水库，致使刘某2、汪某的公司不能正常投标。徐能全、黄平、陈辉远、陈辉民则在交易中心门口威胁阻拦投标人员进入投标现场，强迫投标人员退出投标。经鉴定，汪某的人体损伤程度为轻微伤。
另查明，2016年3月1日，被害人汪某、刘某2出具谅解书，表示对邓书生、应得罡、吴建平、许建文等人行为表示谅解，请求司法机关从轻处理。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表证实，2016年1月19日上午10时，被害人刘某2向公安机关报案称，在宜黄县公共资源交易中心有来投标的人员被社会青年拦住不让其入招标现场并对其进行殴打，之后被社会青年强行带上车，带离宜黄县公共资源交易中心。
2、宜黄县公安局治安管理大队出具的归案情况说明证实，被告人许建文于2016年1月19日上午在宜黄县六里铺十里排水库被抓获归案。
3、常住人口信息表证实，被告人许建文作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
4、宜黄县公安局凤冈派出所出具的证明证实，被告人许建文在该辖区无违法犯罪记录。
5、扣押清单证实，公安机关在现场扣押一辆银色东风悦达起亚牌小轿车（车牌号为浙Ａ×××××）及被告人车辆上携带的匕首两把，一把为灰色，柄长约10厘米，刀刃长约7厘米，一把为黑色弹簧刀，柄长约15厘米，刀刃长约10厘米。
6、授权委托书证实，江西华恒建设工程有限公司法定代表人委托刘某2、汪某为公司代理人参与宜黄县城市防洪工程曹水河改造工程招投标事宜。
7、宜黄县公共资源交易中心2016年1月20日出具的证明证实，江西华恒建设工程有限公司于2016年1月18日汇入14万元投标保证金，但在次日上午9时半该项目投标报名截止时间，该公司没有委托人参加报名递交投标文件参加开标活动。
8、宜黄县公共资源交易中心2016年3月2日出具的证明及宜黄县城市防洪工程曹水河改造工程施工开标会签到表和投标及信誉保证金收退明细表证实，宜黄县城市防洪工程曹水河改造工程于2016年1月19日9时30分在宜黄县公共资源交易中心公开开标，到截止时间为止，有18家投标企业报名，但经银行查询该项目有28家投标企业交纳了保证金，有10家投标企业没有到开标现场报名。
9、抚州金田法医学司法鉴定所损伤程度鉴定意见书证实，被害人汪某右侧大腿外侧及右足背软组织挫伤，挫伤面积达81.6平方厘米，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.4a）款的有关规定，其损伤程度评定为轻微伤。
10、现场勘验检查笔录及刑事摄影照片证实，2016年1月19日上午9时40分到10时40分，宜黄县公安局民警在宜黄县公共资源交易中心旁将阻拦投标人的社会青年抓获，在凤冈镇六里铺十里排水库解救被挟持的投标人。在十里排水库，民警发现一辆银灰色东风悦达起亚轿车（车牌号为浙Ａ×××××），车上乘坐四名社会青年及被挟持的刘某2、汪某，经进一步检查，在车子后排左边位置上发现有匕首两把，一把黑色、一把灰色。民警依法扣押上述匕首，并依法传唤上述人员到宜黄县公安局办案中心接受询问。
现场勘验情况：现场位于江西省宜黄县凤冈镇六里铺十里排水库，地处S208省道旁，现场对面是江西巨峰林业有限公司，北面是通往抚州方向，南面是通往宜黄县城方向。中心现场位于十里排水库上坡半坡处，半坡处停有一辆银色东风悦达起亚轿车（车牌号为浙Ａ×××××），该处南面处有一简易房。经勘验检查，在该轿车后排左边座位上发现两把匕首。
11、谅解书两份证实，被害人汪某、刘某2表示对被告人邓书生、应得罡、吴建平、许建文的行为予以谅解。
12、证人吴某1的证言证实，他是江西华恒建筑工程有限公司的经理，公司主要做建筑工程，宜黄县政府早在一个月前在网上发布了一项城市防洪水利工程的招标事宜，他公司也报名投标了。昨天（2016年1月18日）他接到一个陌生男子的电话，对方问他是不是报名投标宜黄城市防洪水利工程标，就算他报名也不用来宜黄，来了宜黄也没用，还可能会挨打，对方要自看着办。今天（2016年1月19日）是宜黄县招投标公司对该项目开标的日子，他因为有事情没能赶到宜黄，便委托了朋友汪某和刘某2来宜黄帮忙递交材料和等待开标结果。后来上午10点半左右，他朋友汪某跟他电话，说被他人殴打并挟持了，所以他就从南城赶了过来。
13、证人张某的证言及辨认笔录证实，他是江西志邦实业有限公司建筑师。因为他公司在宜黄县参与了宜黄县城市防洪工程曹水河改造工程投标，2016年1月19日，他和公司业务经理到宜黄参与开标，但是他们在宜黄县招投标中心楼下，被人拦住了，后来没参与开标。那天通知是上午9点开标，他和业务经理一起于8点半到9点间赶到宜黄县招投标中心门口，刚到门口，就有三个男子问他们是不是来参与投标的，是哪个公司的，他们报了公司名字之后，其中一个男子就让他们走，说他们不能进去，之前来宜黄路上他听业务经理说宜黄开标经常会发生这样的事，有人拦住不让去开标。他们被拦后就把车停在不远处看了下情况，过了不久，他们看到一辆红色的车到了招投标中心门口，与拦住的人发生了争执，他们就离开了。拦住他们的三个男子中有两个他印象深刻，一个是40多岁的男子，寸头，偏胖；另一个是30多岁的男子，偏瘦。那个寸头拦下他们问是哪个公司的，然后拿着手上的纸对了一下阻止他们进去，并说不要逼其动手，他们怕那些人动手，只好离开了。经辨认，张某辨认出照片中的5号陈辉民就是当天阻止他们参与投标的寸头中年男子。
14、证人吴某2的证言及辨认笔录证实，他是宜黄县公共资源交易中心主任，宜黄县公共资源交易中心办公室在宜黄县行政服务中心二楼。2016年1月19日上午宜黄县城市防洪工程曹水河改造工程在宜黄县公共资源交易中心招标。经银行查询总共有28家投标企业到缴纳保证金，但截止1月19日上午九点半，只有18家投标企业到报名，有10家投标企业未到现场报名。原因是有人阻止投标企业报名。今天上午（1月19日）8时10分左右，他到中心上班，在宜黄县国税局门口看到三、四名社会闲散人员在询问路过人员，问是什么公司的是否来参与投标，这伙人见他走过来还询问了他，他表明了身份，告知那些人的行为是违法的，叫他们离开，这伙人没有回答还呆在原地，他到了交易中心，交易中心内情况比较正常，他打电话将情况告诉了公安机关，之后他就到楼下，看到社会闲散人员还在楼下询问过路人，没多久，公安机关就赶过来了。那些社会闲散人员站在交易中心楼梯上阻止竞标企业进入，他只记得其中一个人的体貌特征，那人头发很短，寸头，身材不高，穿一件黑色外套、一件浅蓝色毛衣、一条黄白色裤子。经吴某2辨认，其辨认出照片中的2号男子就是2016年1月19日上午在宜黄县行政服务中心楼下阻止竞标企业进入报名的人，照片显示，2号男子名字叫陈辉民。
15、证人付某的证言证实，他是宜黄县公共资源交易中心的副主任，今天（2016年1月19日）他8点钟到单位上班，8点40分左右吴某2主任打电话跟他说，在交易中心楼下有社会青年在门前晃来晃去，有人在门口阻拦来投标的人员不让入场，于是他就到楼下协助吴某2主任维护楼下进场秩序，在楼下他看见三个女的拿着投标文件去投标，在一楼门口被几个社会青年拦着不让去投标，并拉扯这几个投标的女子，他们就上前支开了那些社会青年，并对那些社会青年说不能干预别人投标，他们带这三名女子到投标现场，之后他就一直在开标厅维护秩序。
16、证人刘某1的证言及辨认笔录证实，他是宜黄县公安局经侦大队长，2016年1月19日上午8点多钟，他接到报警，宜黄县公共资源交易中心门口有社会青年对来投标人员进行阻拦，然后他带大队的民警赶到宜黄县公共资源交易中心（宜黄县行政服务中心），在那看见有社会青年站在宜黄县公共资源交易中心停车的位置，有几个社会青年站在交易中心门口的台阶上，看见有人来投标就不让投标人员进入场投标，对投标人员进行阻拦，当时投标中心的工作人员吴某2、付国平在现场对社会青年劝离。他看见“花辣子”和吴某2在那说话，他就问“花辣子”在这干嘛，“花辣子”反问说其也是投标人，为什么不能在这里。在交易中心二楼的门口（玻璃门旁），“花辣子”叫手下人将来投标的两名女子阻拦在玻璃门旁，他们看见这情况就上前告诉那些社会青年这么做是违法行为，之后他和民警把社会青年和“花辣子”拉开，民警带被阻拦的投标人员到三楼的投标现场进行投标，在三楼投标现场门口，还有两名社会青年在投标现场门口对来投标人员进行阻拦，他们民警又将那两名社会青年拉开，并叫其走到楼下去。后来他安排了民警在三楼维护现场秩序，同时他带其他民警到楼下（二楼门口台阶上）去叫社会青年离开，那些社会青年还是在二楼台阶上走来走去，在他们劝离过程中，陆陆续续走了一些社会青年。
上午10时许，他们局长带来十多个民警来到公共资源交易中心，刚才在交易中心对投标人员进行阻拦的社会青年又开着一辆白色的车子来到国税局（公共资源交易中心隔壁）院内，民警在国税局院内将白色车子拦住并亮明身份，对车子进行检查，车子上有三名男子，其中开车的叫黄平（以前被公安机关处理过），在主驾驶门上，民警发现一把匕首，之后民警将这三名社会青年传唤到宜黄县公安局。在国税局院内，民警接到线报，还有两名来投标的人员被社会青年强行带上车挟持到六里铺十里排水库，民警立即驱车赶至十里排水库，在十里排水库半坡上发现停有一辆银色的东风悦达起亚轿车（车牌号为浙Ａ×××××），民警下车对车子进行检查，车上坐有六人，有四人坐在后排，经询问，坐在车后排当中有两名男子就是来宜黄投标的人员被这四名社会青年强行带上车挟持到十里排水库的，民警立即对另外四名社会青年进行抓捕，在车子后排左边的座位上民警发现两把匕首。
经刘某1辨认，其辨认出照片中的6号就是挟持两名投标男子到宜黄县六里铺十里排水库的人员中坐在车子驾驶室的许建文。
经刘某1辨认，其辨认出照片中的2号就是在宜黄县公共资源交易中心三楼门口穿酒红色外套阻拦来投标人员的陈辉远。
经刘某1辨认，其辨认出照片中的3号就是在宜黄县公共资源交易中心三楼门口穿酒红色外套阻拦来投标人员的徐能全。
经刘某1辨认，其辨认出照片中的7号就是挟持两名投标男子到宜黄县六里铺十里排水库的人员中坐在车子左后排的吴建平。
17、证人郑某的证言与刘某1的证言相一致。
18、证人郑某的辨认笔录证实，证人郑某辨认出照片中的3号徐能全就是2016年1月19日上午站在宜黄县公共资源交易中心门口拦住进入招投标中心的人，该男子当天穿酒红色外套，手拿一张纸；同时辨认出另一组照片中的4号陈辉远当天穿酒红色外套，与另一个穿酒红色外套，手拿一张纸的男子（徐能全）一起在那拦住进入招投标中心的人；经辨认，郑某辨认出另一组照片中的1号许建文就是在宜黄县十里排水库被抓获的坐在车辆主驾驶室位置较瘦男子。其辨认出另一组照片中的4号吴建平就是在宜黄县十里排水库被抓获的坐在车辆后排靠左的位置男子。
19、证人李某的证言及辨认笔录证实，昨天（2016年1月19日）上午九点多钟，他和大队长汤学勇赶到行政服务中心，到那后他们看见有社会青年站在行政服务中心门口停车的公交车，有的人还站在台阶上在那走来走去，之后陆续走了部分社会青年。上午10点多钟，刘局长也带来十多个民警赶到，这时之前到这里阻拦投标人员的社会青年开着一辆白色的丰田轿车在行政服务中心门口徘徊，后来开进了国税局院内，民警就到国税局院内将车子拦下对该车进行检查，车上坐着三名社会青年，开车的叫黄平，以前被公安机关处理过，民警检查里车子主驾驶室的门上找到一把匕首，随后民警将车上三人传唤到公安局进行询问。同时民警又接到线报，有两名前来参与投标的男子被人挟持到十里排水库，他们民警立即开车赶往十里排水库，在去水库的半坡上，他们看到一辆银色东风悦达起亚汽车（车牌号为浙Ａ×××××），车上一共有六名男子，主驾驶和副驾驶位置各坐一人，坐主驾驶的叫许建文、副驾驶的叫邓书生，这两人之前被公安机关处理过，他认识这两人。车子后排坐了四个人，经询问，坐在后排座中间的两名男子就是来宜黄投标的，在投标中心门口被车上四名社会青年挟持到这，民警控制了车上另外四人后，对车子进行检查，在车子左后排座位上发现两把匕首。经李某辨认，其辨认出照片中的2号吴建平就是坐在车子左后排位置挟持来宜黄投标人员至宜黄县十里排水库的人。另一组照片中的8号应得罡就是坐在车子右后排位置挟持来宜黄投标人员至宜黄县十里排水库的人
20、证人程某的证言及辨认笔录证实，2016年1月19日8时10分许，他开车带抚州洪观公司到宜黄县公共资源交易中心参加投标，到达交易中心时，有好多社会青年站在交易中心停车的位置，其中一个年龄约在40岁左右的（穿黑色呢子、短头发、深色裤子）男子问他们是哪个公司的，叫他们回去不要投标。接着又有穿绿色外套男子也叫他们回去，他回答说去把车子停好，接下来从一辆黑色现代的轿车上下来几个社会青年过来打他，还拉他下车，这时他车上的一个女的就抱着他叫他不要下车，有个社会青年就踢他车子，之后他就把车子开往县政府，并把车停在县政府，那些社会青年开车到县政府这边找他，他就报警，过了一会，民警来了，带他到县公共资源交易中心找刚才打他的那些人，在那他没看见之前打他的人，之后陆续来了好多民警。他记得一个穿黑色呢子、短头发、深色裤子年龄在40岁左右的男子在那叫手下人打他，有个个子较矮的男子打他几拳。他还听说有两个来参与投标的南城人被社会青年殴打并强行带上车了。经程某辨认，其辨认出一组照片中的7号黄平就是那个穿绿色外套阻拦他参与投标的男子；另一组照片中的3号应得罡就是那个踢他汽车并殴打他的男子，另一组照片中的6号陈辉民就是那个叫手下打他的身穿黑色呢子男子。
21、被害人刘某2的陈述及辨认笔录证实，2016年1月19日上午8时20分，他和汪某受吴某1（刘某2表哥，从事工程项目基建）委托来宜黄参加一个工程的招投标，在行政服务中心门口旁的停车场的位置时，一个穿黑色呢子外套、浅蓝色毛衣的男子问汪某是否认识吴某1，汪某没有理会继续往前走，该男子直接向汪某扇了一耳光，这时跟在该男子后面的二十多个年轻小伙子就一拥而上去打汪某，他看到后就质问那男子为什么打人，那男子就又直接扇了他一耳光，跟着几个年轻小伙子也打他，穿黑色呢子外套的男子就对打人的年轻小伙子们说“把他们俩带上车去”，接着他和汪某就被那些小伙子带上了停在旁边的一辆银色东风起亚牌（浙Ａ×××××）小汽车。车上一共六个人，他和汪某两人坐在后排的中间，他俩旁边各坐着一个小伙子。车子开了十几分钟左右，就到了一个水库边，他看到了“风冈镇陈公园水库”的牌子，趁这些小伙子不注意就用手机发微信和短信给吴某1，在水库上的期间，他还看到开车的小伙子拿了一把匕首在手上玩。在水库上一直待到上午10点20分左右，公安民警就来了。
经刘某2辨认，其辨认出2016年1月19日上午在宜黄县行政服务中心门口殴打自己并指使其手下挟持自己和汪某的男子就是陈辉民。
经刘某2辨认，其辨认出2016年1月19日上午在宜黄县行政服务中心挟持自己和汪某的四人分别是许建文、邓书生、应得罡、吴建平。
22、被害人汪某的陈述及辨认笔录证实，2016年1月19日，他受朋友吴某1的委托到宜黄县招投标中心参加投标，上午八点十分左右，他到了宜黄县招投标中心门口，当他走到中心门口台阶旁的空地时，有两名陌生男子拦住他，问其来这做什么，还问他是不是叫吴某1，他没理睬，转身就走，其中一个头发很短、寸头的人指着他说“就是他，打他”，他转身就走，但被后面来的一群人架住了，那个头发很短的人冲上来打了他几个巴掌，他用力挣脱向旁边跑去，但很快被那群人追上，把他按在招投标中心门口旁边的空地上进行殴打，他朋友刘某2因为停车去了，直在他后面，见他被打冲过来帮他，也被那些人打。那伙人打了他和刘某2四、五分钟后，他听到那个打他巴掌的人对其他人说，把他和刘某2弄走，等招投标中心的开标结束后再放走，之后就有四个年轻人将他和刘某2架上一辆银色的汽车，前面驾驶室坐了一个年轻人，副驾驶坐了一年轻人，后排左右各坐了一个年轻人把他和刘某2夹在中间，驾车挟持着他和刘某2来到一个水库旁边。在车上他们命令他和刘某2把手机关了，不准和外界联系，而且他们还随身带了匕首，一直拿着匕首在他面前晃，威胁、恐吓他和刘某2，那个开车的年轻人一直用手机和外面联系，后来大概十点多钟，公安机关的同志赶到现场，将挟持他的四个人当场抓获，将他和刘某2解救出来。
坐在副驾驶位置的年轻人拿了一把匕首，坐在车辆后排左侧的年轻人也拿了一把匕首，在挟持他的过程中，并没有对他和刘某2殴打，但是一直拿着匕首威胁他和刘某2，他俩也不敢动。他能够辨认出打他巴掌和挟持他的几个人。
经汪某辨认，其辨认出照片中的2号陈辉民就是在宜黄县行政服务中心门口殴打他并指使手下挟持他和刘某2的人。
经汪某辨认，其辨认出一组照片中的5号（许建文）就是挟持他和刘某2的开车的、另一组照片中的4号（吴建平）就是挟持他和刘某2坐在其左边的人、另一组照片中的7号（邓书生）就是挟持他和刘某2坐在副驾驶位的人、另一组照片中的5号（应得罡）就是挟持他和刘某2坐在刘某2身边的人。
23、同案人徐能全的供述证实，2016年1月19日上午，他和“年脚”在华南虎广场散步，两个人想去上厕所，就去了行政服务中心三楼上厕所，因为没有纸，他们看到地上有几张写了字的纸，就捡起来了，上完厕所还有一张没用完他就放衣服口袋里了。之后他俩准备去吃早餐，出了服务中心他们朝一辆白色的车子招手，那车子停下后他们就上了那辆车，他们也不知道车子怎么开到国税局院子里了，后来警察把车子叫停了，把他们从车上叫出来，从车子驾驶位那边搜到一把匕首就把他们传唤到公安局了。他不知道匕首是谁的。从他身上搜到的写有“中富、中煤、宏顺、有色、昌建、实达、永修、城建、铁通、鄱信、昌欣、云峰”的纸条是他从行政服务中心三楼上厕所时捡来的。
24、同案人陈辉远的供述证实，2016年1月19日早上8点左右，徐能全打电话叫他到华南虎广场有事，上午九点，他赶到华南虎广场，和徐能全来到招投标中心的三楼进门口，徐能全手上拿着一张写了这次招标的各个单位的名称，有人进来招标徐能全就会问是哪个单位的，如果是纸条上写的单位名称，他们就让其进入招标现场，不是这张纸条上写的单位名称，他和徐能全就会在门口拦住不让其进入招标现场，在他印象中拦了十到二十人没有让其进入招标现场。上午10时左右，徐能全在投标中心接了个电话，接完电话后徐能全就叫他跟其一起下楼，他们两个人下楼后就往移动公司走，走到移动公司门口时，徐能全就对着一辆行驶过来的白色丰田锐志汽车招手，车子就停了下来，他跟着徐能全就上了那辆车，当时开车的是一名瘦瘦的男子（事后他才知道叫黄平），副驾驶坐着另外一名男子，黄平开车带着他们到了花园小区，坐在副驾驶的男子在花园小区下车后，黄平又开车带着他和徐能全来到了投标中心旁边的国税局院子里面调头，然后将车子停在国税局大楼门口，之后警察就过来了。
25、同案人黄平的供述证实，2016年1月19日上午9点左右，他一个人开着一辆白色的丰田锐志汽车（车牌号不记得）到宜黄县投标中心看看，他看了一下就走，他开车到了投标中心旁边的移动公司附近，碰到两个朋友，就问他们去哪儿，他们说去走一下，他就叫他们上车，他们上车后，他就带着他们往政府处绕了一圈，就把车子开到了国税局里面，过了一会，有几个民警过来了，民警看到他车上主驾驶门的物品存放处有一把黑色的折叠匕首，就把他带到了公安局。他听说招投标中心在开标就到招投标中心大厅看了下就走了。
26、同案人邓书生的供述证实，2016年1月19日这天他叫“小文”、“宁子”、“建平”，一起去招投标中心，在招投标中心他听到两名男子在说话，一听就是来投标的，因为他也想中标，于是他将那两名男子拽上车，在车上告诉他们等标中完了就送他们回去，接着就将他们带到十里排水库，在车上他们四人没有动手殴打那两名男子，也没有谁拿匕首威胁那两名男子。
27、同案人应得罡的供述证实，事发当天早上，他和许建文、邓书生、吴建平开车到了六里铺十里排水库，车子是许建文开的，车上的两把匕首不知道是谁的，他也不知道车上另外两名男子是谁。
28、同案人吴建平的供述证实，事发当天早上8点左右，“小文”开着一辆灰色起亚车子，当时车上还有“渣子”、“宁子”两人，车子开到国税局门口，就听到车外有吵杂声，他就下车看到有七八个二十多岁的人用拳头打两名男子，打完之后那些人就将这两名男子塞进他坐的这辆车内，然后要他们把这两名男子带走并交代十点之后再将这两名男子放了。在车上时，这两名男子跟他们说抓错了，他俩不是来投标的，是因为“花辣子”搞错了抓错了他俩，他俩还拿出了身份证给他们看，希望他们放他俩走。后来他们就开车带着这两名男子一起来到十里排水库，之后警察就来了，将他们一起带到公安局了。起亚车上的两把匕首不知道是谁的。
29、被告人许建文的供述证实，今天上午8点左右，他接到邓书生电话后就开车（白色起亚牌的赛拉图汽车。浙A开头的套牌）去接了邓书生（“渣子”）、应得罡（“傻子”），在新公安局马路对面接了吴建平和另外两名南城县男子，后来就开车将那两名南城男子带到十里排水库半坡上。之后他们在十里排呆了大概一个小时差不多到了十点的时候，公安局民警就过来把他们带到了公安局。当时他们没有殴打那两名男子，车上搜到的两把匕首他也不知道是谁的。
二、故意伤害罪
2012年9月9日晚21时许，应得罡与陈资伟（时年15岁）等人因故与被害人熊某、方某1等人在宜黄县一中门口附近发生殴斗，熊某被砍断左手食指，经鉴定受伤程度为轻伤二级。双方分开后，被告人许建文与邹来康、罗猛、吴冬冬、吴志雄、邹卫强（均已判决）、邹芳骏（另案处理）等人欲寻找熊某报复，在路上遇到应得罡与陈资伟，众人遂陪同陈资伟去宜黄县人民医院治疗，恰巧在宜黄县人民医院碰到正在包扎的熊某。罗猛从邹来康手上接过砍刀，吴冬冬、邹卫强、许建文、邹芳骏也分别持刀一块冲至县医院三楼外科急诊室内，在应得罡指认下，众人持刀再次将熊某臀部、腿部等处砍伤。经鉴定其受伤程度为轻伤一级。
案发后被告人许建文赔偿了被害人熊某的经济损失并取得了被害人熊某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表证实，2012年9月9日晚上21时50分左右，宜黄县公安局刑侦大队接到宜黄县人民医院外科医生邹某报案称，当天晚上21时45分左右，正在宜黄县人民医院外科住院部急救室进行输液治疗的熊某被人砍伤。
2、宜黄县公安局刑侦大队出具的情况说明证实，同案人邹卫强、罗猛、邹来康、吴冬冬、吴志雄、应得罡均已判决，邹芳骏另案处理，涉案人员陈资伟案发时未满16周岁，不予追究刑事责任。
3、宜黄县公安局治安大队出具的归案情况说明证实，被告人许建文于2016年1月19日被抓获归案。
4、常住人口信息表证实，被告人许建文作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
5、宜黄县公安司法鉴定中心作出的（宜）公（法）鉴（伤）字（2014）159号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人熊某因外伤致左手食指末节缺失，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4b）之规定，其损伤程度属轻伤二级。
6、宜黄县公安司法鉴定中心作出的（宜）公（法）鉴（伤）字（2014）160号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人熊某被锐器他伤致“右肘关节、左胫骨下段开放性骨折……”，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e）之规定，其损伤程度属轻伤一级。
7、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、平面示意图及刑事摄影照片证实：案发中心现场位于宜黄县凤冈镇学前街县医院住院部外科急诊室。
8、视频资料证实，同案人吴冬冬、邹卫强手持砍刀伙同罗猛、吴志雄等人出现在医院门口，之后进入医院，不久六名青年人手持砍刀匆忙跑出医院。
9、谅解书证实，案发后被告人许建文赔偿了被害人熊某经济损失人民币三万元，取得了被害人熊某的谅解。
10、被害人熊某的陈述及辨认笔录证实，他的外号叫“熊掌”。2012年9月9日晚21时许，他和外号“黑牛”的朋友到宜黄新一中门口找林某谈收水费的事情，到一中门口他们碰到绰号叫“日本”的男子以及“日本”的一个朋友（经被害人熊某辨认出系“应得罡”），对方手上持有弧形刀，看见他和“黑牛”后就跑来砍他们。他和“黑牛”分散跑，他跑到一中旁一条小巷时被应得罡用弧形刀砍断了左手食指，之后他继续跑走了。后来他打电话叫“黑牛”把他送到县医院包扎伤口，在县医院外科急诊室包扎伤口10多分钟，冲进来5、6个持刀和1个持匕首的男子，这时他听到一个人指着他说“他也到”（指一中打架的事情），这些人就用砍刀和匕首往他手上、脚上等处砍，后来他就被砍昏迷过去了。
11、证人邹某的证言证实，他是宜黄县人民医院外科医生。2012年9月9日晚上21时30分左右，一名年轻男子来到外科住院部，当时这名男子手指头被断了根，并且手上还有几处伤口，然后他便为这名男子包扎并吊盐水。在他准备出去拿药时，有4、5个人，其中一个很年轻，身上有伤，另外几个手上都拿着刀，这些人进入外科急诊室，那名身上有伤的男子指着被他包扎好并在吊盐水的男子说“就是这个人”，然后其余拿着刀的几名男子便用手上的刀砍那名吊盐水的男子。没多久，那群人就跑了，他便报了警。后来听那个被砍的男子说自己叫熊某。
12、证人方某1的证言证实，他的绰号叫“黑牛”。2012年9月9日晚21时许，他和“熊掌”骑摩托车到一中门口找林某谈关于学校收水费的事情，在校门口等林某时，他们碰到三个认识的人，当林某从学校出来与他们谈收水费的事情时，和他们一起的这三个人与另外两名男青年发生争执并打了起来。他过去用拳头打了对方两名男青年中叫“胖子”的男子，打了3、4下。当他准备骑摩托车带“熊掌”离开时，和他们一起的这三个人把对方那名“胖子”拉上一辆拐的，“熊掌”从他摩托车上下来又准备去帮忙打架。后来“熊掌”返回时看见“熊掌”手指上受了伤，他就骑车把“熊掌”送到县医院，随后就去找人借钱。当晚24时许，他听人说“熊掌”在县医院被人砍伤了。
13、证人林某的证言证实，2012年9月9日晚上21时许，他下晚自习的时候，“熊掌”打电话说和他谈订水的事，他就从学校出来，看见“熊掌”带了几个男青年在宜黄县新一中门口，过了一会，从一中旁边的红绿灯处过来一辆摩托车，摩托车上的人和“熊掌”等人说了一会话，双方就打起来了。过了一会，骑摩托车那方有一个人拿了砍刀出来向“熊掌”一伙人砍去，“熊掌”一伙人看见有人拿刀出来就都跑散了。
14、证人方某2的证言及辨认笔录证实，2012年9月9日在宜黄一中大门口的视频截图资料中他认识两个人，其中一个绰号叫“美国”，一个绰号叫“日本”。经辨认，方某2辨认出绰号叫“日本”的人就是陈资伟。
15、同案人邹芳骏的供述证实，他喊名叫“矮子”，2012年9月份的一天晚上9时许，他接到喊名“冬瓜”（吴冬冬）的朋友打来的电话。电话内“冬瓜”告诉他有人在医院吵架叫他赶到县医院。他打了一辆拐的赶到县医院门口，在那里碰到了“小文”（许建文）和“年子”（应得罡）在门口。他们三个人从医院走廊上来到二楼妇科楼梯上时，看到“冬瓜”一伙人冲在前面，“冬瓜”看到他们跟在后面，掉转头给了一把砍刀给他。他拿着砍刀跟在“冬瓜”他们后面来到三楼外科的一病房内。等他冲到该病房内时看到“冬瓜”他们已经砍好了人往外走。被砍的人当时躺在病房的床上。他看到他们砍好了人往外走。他就跟着他们一起下楼。下楼后他们往内科楼下的空场上跑。经过县防疫站方向逃离了现场……他只看到“冬瓜”当时手上拿了一把刀，“小文”、“年子”他们当时也在案发现场，但是他没有看到他们是否动手。
16、同案人陈资伟的供述证实，他的绰号叫“日本”。2012年9月份的一天晚上21时许，他和一个朋友骑一辆摩托车来到县一中门口玩时，碰到一伙人什么也没说就把他拉上一辆拐的。他被对方用匕首刺了腿部几刀。他拼命挣扎开后往外跑了，并打电话给他的朋友过来把他送到医院去。隔了约7、8分钟，他刚被送往县医院，就听说有几个男青年在楼上包扎伤口，他就电话给朋友说刺伤他的人在医院看病，叫他朋友带人过来。过了几分钟他的朋友带了5、6个人过来，手中拿了两三把砍刀冲到县医院三楼砍对方。过了两三分钟，他的朋友等人砍完人后从楼上下来，并与他一起在县医院门口叫了一辆的士车把他送到二医院包扎伤口。
17、同案人吴志雄的供述与辨认笔录证实，2012年9月份一天晚上21时许，他和邹来康、罗猛等人在亲水湾公园附近玩，赵志鹏开了一辆北京现代车过来对他们说有事，叫他们上车，吴冬冬、“和尚”上了赵志鹏开的车，他和罗猛坐上了邹来康开的车，车上听邹来康说“胖子”（即陈资伟）和“年子”（即应得罡）被人在新一中门口打。在去新一中的路上，“年子”上了赵志鹏开的车，他和罗猛从现代车上各拿了一把砍刀下来，吴冬冬、“和尚”也从现代车上各拿了一把砍刀下来上了邹来康开的车子，他和邹来康、罗猛、吴冬冬、“和尚”五人在六里铺大桥接到“胖子”，当时“胖子”身上被刺伤了，他们开车到县医院后，他和罗猛扶着“胖子”从县医院楼下走到一楼走廊上，邹来康把车开到停车场。这时他听到有人说“就是他们”，并听到有人往二楼上面跑的脚步声，这时，“和尚”和吴冬冬各拿一把砍刀冲了上去，邹来康也从车上拿了一把砍刀交给罗猛，罗猛也冲了上去，他就一直扶着受伤的“胖子”在楼下等，没过多久听到楼上面传来尖叫声，大约过了一、两分钟，他看到罗猛、吴冬冬等人下来，邹来康叫他们找一个隐蔽的地方躲起来再联系，罗猛、吴冬冬、“小文”、“和尚”、“矮子”、“年子”六个人一起跑了……罗猛、吴冬冬、“矮子”、“小文”、“年子”、“和尚”六个人冲到楼上砍人，他和邹来康、“胖子”三个人在楼下。
经辨认，吴志雄在侦查人员事先准备好的打印在两张A4纸上并标注犯罪嫌疑人编号的视频录像图中辨认出参与了2012年9月9日熊某被故意伤害案中的人有吴冬冬、“和尚”、“胖子”、罗猛、邹来康及其本人；同时，同案犯吴志雄还在侦查人员事先准备好的三组12张不同男性正面免冠照片中分别辨认出许建文（喊名“小文”）、邹卫强（绰号“和尚”）、应得罡（绰号“年子”）均是参与了2012年9月9日砍伤被害人熊某的男子。
18、同案人罗猛的供述与辨认笔录证实，2012年9月份一天晚上，他和“脚鱼”（吴志雄）、邹来康、吴冬冬等人在亲水湾公园附近玩时，邹来康接到电话后对他说有事，他和“脚鱼”、吴冬冬等人分别上了邹来康、赵志鹏开的车，后在路上接到“年子”和受伤的“胖子”，并准备把“胖子”送到县医院包扎伤口。到了县医院，他们扶着“胖子”走到二楼楼梯上时听人说打伤“胖子”的人也在县医院外科包扎。这时吴冬冬、“和尚”两个人先拿刀冲上去，邹来康手上拿了一把刀，他叫“脚鱼”扶住胖子，并从邹来康手上拿过砍刀冲上去，等他冲上去时看到吴冬冬、“和尚”、“小文”、“矮子”和“年子”在找那个人，“小文”从他手上接过砍刀，他就从吴冬冬身上拿了一把匕首，在急诊室就看到有一名男子在手术台上吊盐水，大家就问“年子”是不是这个人，“年子”说是这个人，他们一伙人就持刀砍对方，砍对方脚和手，他用匕首划了对方脚上两下。砍完以后他们一伙六个人就一起从防疫站逃跑了……他、“和尚”、吴冬冬、“小文”、“矮子”动手砍了对方，“脚鱼”在下面扶着受伤的“胖子”，邹来康在楼下等，“年子”没有带凶器，但是指认他们砍那个人。
经罗猛辨认，其辨认出伙同他一起在医院砍人的绰号叫“小文”的是许建文，“和尚”是邹卫强，“年子”是应得罡、“矮子”是邹芳骏。
19、同案人吴冬冬的供述与辨认笔录证实，2012年9月份的一天晚上21时许，他和邹来康、罗猛等人在亲水湾附近玩，赵志鹏开着一辆北京现代车并带着“和尚”过来对他们说有事，他就上了赵志鹏开的车，邹来康也开了一辆3000型桑塔纳带着罗猛、“脚鱼”等人。在路上，“年子”也上了赵志鹏开的车，随后他们在六里铺大桥找到受伤的“胖子”，他们就把“胖子”送到县医院包扎伤口。到了县医院，他们听“年子”说打伤“胖子”的男青年在楼上外科包扎，他和“和尚”各拿了一把砍刀冲上楼去，他冲在最前面，罗猛从邹来康手上也拿了一把砍刀跟在后面，罗猛、“和尚”和他与“年子”、“小文”、“矮子”等人在二楼楼梯口汇合后持刀冲到外科找人，“小文”推开急诊室的门后被一妇女拦住，但没有拉住他们，“小文”问“年子”是不是这个人（指打伤胖子的人），“年子”指认里面一个正在吊盐水的男青年就是打伤“胖子”的人，他和“和尚”、“小文”、“矮子”四个人就用砍刀朝那名男青年手上、脚上乱砍，罗猛就用匕首刺对方手脚上。砍了1分钟左右，他们就跑了。他们在县医院砍伤那名男子是因为之前“胖子”和“年子”在县一中门口被对方的人刺伤了。当时“年子”也从摩托车上拿了两把砍刀打伤了对方的人。
经吴冬冬辨认，其辨认出宜黄县医院住院部案发时监控视频拍摄的影像视频中出现的参与该起伤害案的6人，分别是吴冬冬，“和尚”，吴志雄，“胖子”，罗猛，邹来康。
20、被告人许建文的供述证实，2012年9月9日晚上，他和邹芳骏在街上吃东西，邹芳骏接到“冬瓜”打来的电话，邹芳骏对他说去有事，没过多久，“年子”就开了车来接他们，把他们送到车站广场后，他和邹芳骏打车到县医院，他拿了一把菜刀，他和邹芳骏跑到医院大厅准备打电话时，看到“冬瓜”“番瓜”“脚鱼”“和尚”手持匕首从楼上往下跑，后他也跟着他们一起跑，逃离了现场。他没有动手砍人。
关于被告人许建文辩解自已没有到宜黄县公共资源交易中心的意见，经查明，被告人许建文驾驶车牌号为浙Ａ×××××银色东风悦达起亚牌小轿车停在宜黄县公共资源交易中心门口，被害人汪某、刘某2被其同伙阻拦进入宜黄县公共资源交易中心投标，两被害人被殴打后被强塞入被告人许建文驾驶的车辆，其与同案人邓书生、应得罡、吴建平共同挟持两被害人至宜黄县六里铺十里排水库。该事实有被害人汪某、刘某2的陈述予以证实，同案人邓书生、吴建平的供述亦予以证实。故本院对其辩解不予采信。
关于被告人许建文辩解自已持刀只到宜黄县医院住院部二楼妇产科大厅并没有参与到医院住院部三楼外科砍人的意见，经查明，被告人许建文持刀与罗猛、邹卫强、吴冬冬、邹芳骏、应得罡共同到县医院三楼外科急诊室参与砍伤被害人熊某的事实，有同案人罗猛、吴冬冬、邹芳骏、吴志雄的供述予以证实。故本院对其辩解不予采信。
本院认为，被告人许建文伙同他人以暴力、威胁手段，强迫他人退出投标，致一人轻微伤，情节严重，其行为已构成强迫交易罪；被告人许建文与他人纠集，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人许建文犯强迫交易罪、故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人许建文一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人许建文在两起共同犯罪中均属从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人许建文在两起共同犯罪中均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第三项、第二','2018-09-19
22:31:56',0,'web',NULL),(5072666,'ae49f5b9-c3ce-4ad8-8fe6-a895011e3381','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：56次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1196\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"二审\",\"案号\":\"（2010）阜民一终字第0574号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"阜阳市\",\"法院省份\":\"安徽\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"ae49f5b9-c3ce-4ad8-8fe6-a895011e3381\",\"案件名称\":\"金牛公司因商品房预售合同纠纷一案二审民事裁定书\",\"法院名称\":\"安徽省阜阳市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人金牛公司因商品房预售合同纠纷一案，不服阜阳市颍州区人民法院（2009）州民一初字第1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人金牛公司委托代理人胡成志、王浩，被上诉人许翔宇委托代理人吴咸亮到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1540396800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"金牛公司因商品房预售合同纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"金牛公司因商品房预售合同纠纷一案二审民事裁定书
（2010）阜民一终字第0574号\");$(\"#hidDocID\").val(\"ae49f5b9-c3ce-4ad8-8fe6-a895011e3381\");$(\"#hidCaseName\").val(\"金牛公司因商品房预售合同纠纷一案二审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2010）阜民一终字第0574号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"安徽省阜阳市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1196\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"金牛公司因商品房预售合同纠纷一案二审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-10-25\\\\\",\\\\\