河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初2012号
原告：牛某甲，男，汉族，1989年9月21日生。
委托代理人：和芳，河南汇恒律师事务所律师。
被告：李某，女，汉族，1991年8月15日生。
委托代理人：靳素华。
委托代理人：杨爱云（推荐代理人），女，住漯河市郾城区大高庄村***号。
原告牛某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，因涉及婚姻原告牛某甲申请，不开开庭进行了审理。原告牛某甲及其委托代理人和芳、被告李某及其委托代理人靳素华、杨爱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判决原被告离婚；婚生子牛某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；夫妻共同财产依法分割。其称：原被告双方2010年4月份认识，2010年农历12月19举行婚礼，××××年××月初7育有一子牛某乙，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻二人因性格不和经常发生争吵。2016年8月1日两人又因一点小事发生争吵，被告提出离婚，协商期间被告出尔反尔，8月7下午被告将孩子接走，晚上被告带领亲戚20多人到两人的住处将两人的部分家居用品砸碎，殴打原告及原告的家人。2016年8月9日被告将两人的住处断水断电，现双方的矛盾已经彻底激化，无法调和，亦无法共同生活。
被告辩称：同意离婚。婚生儿子由女方抚养，男方每月支付抚养费800元。东郡华府的房子是女方婚前所购买的，该房的名字是女方，首付是女方家庭所拿，每月的按揭款是女方所交，该房的所有权应归女方所有。男方做生意，借女方父母36000元，应立即归还女方父母。2016年双方购车一辆，男方支付35000元，女方支付16000元，行驶证上是女方的名字，该车属于二人共有财产。
原告为支持其主张提供的证据有：第一组证据结婚证，用以证明原被告双方××××年××月××日登记结婚，双方系合法的婚姻关系。第二组证据：1、离婚协议书，用以证明被告自己认可其与原告的夫妻感情彻底破裂，没有和好可能；被告认可其与原告结婚以后共同财产有一套房和一辆车；被告认为其与原告结婚以后没有共同的债权债务。2光盘一份。用以证明被告带人将家中的物品打砸，夫妻感情彻底破裂。第三组证据：1、机动车查询单一份。用以证明原被告婚后于2016年共同购买一辆吉利牌轿车，车牌号豫L×××××。2、房屋登记信息查询单一份、商品房买卖合同一份。用以证明原被告婚后于2013年3月15日购买房屋一套，房屋坐落于桐柏路与滦河路交叉口东郡华府3#楼3幢202号。第四组证据：1、户口本一份，用以证明原被告于××××年××月××日育有一子牛某乙。2、证明一份，用以证明原告工作稳定，收入稳定，有能力有条件抚养孩子。3、证明信一份，用以证明原被告婚生子自5个月大之后一直由牛德收、刘爱莲夫妇抚养照顾。4、证明一份、幼儿成长档案一份，用以证明原被告的婚生子自2014年至2015年一直在汝南县留盆镇海尔幼儿园上幼儿园，由爷爷奶奶接送。5、接送卡一份、证明一张，用以证明原被告的婚生子在转到漯河市红黄蓝幼儿园之后，也一直由奶奶接送。奶奶为了接送孩子，就近照顾孩子，在孩子就读的幼儿园食堂帮厨。6、声明一份，用以证明原被告的婚生子自5个月大之后就单独随爷爷奶奶在汝南县的老家生活，由爷爷奶奶全权照顾孩子的一切生活起居，原被告二人在外打工，只有逢年过节才回家看看。原告的父母有条件也有能力，更是非常的热切和愿意帮助原告抚养原被告的婚生子，因此不宜轻易的改变孩子的成长环境。第五组证据：证人证言，同第四组证据的证明目的；被告多次带人到两人的家中吵闹，打砸物品，并且打伤原告的父母；原被告买房时原告的父母出资十万元。第六组证据：借条和明细单，用以证明2016年4月13日原告向逯文选借款30000元，当时给原告30000元现金原告存入银行开户后，该款用于购车，属于夫妻共同债务。第七组证据：公证书一份，用以证明牛某甲和李某是共同的抵押人和还款人，双方争议的房产为夫妻共同财产，并且由双方共同承担还款义务。
被告质证意见：第一组证据无异议。第二组证据离婚协议是被告写的，2016年8月1日两个人生气，原告打被告说离婚，被告生气就给原告写了离婚协议。光盘显示的是生气以后，原告不让被告回家，被告把东西拨了一地。第三组证据车辆是原被告共同购买的。房屋登记信息查询单的内容无异议，但是房子是李某婚前购买的房子，签订合同和办理房产证在后，出资首付在前。第四组证据儿子的户口本无异议。原告的收入证明属实，但是没有显示每月多少钱，只能证明原告在外地打工。第四组证据证明信部分属实，小孩五个月一直都是由他爷爷奶奶照看，2016年元月份小孩来漯河上学，由他姥姥照看。证明和幼儿档案无异议。接送卡和证明不清楚，小孩5个月以后原被告就分居了。第五组证据牛大伟的陈述不真实，牛大伟跟原告是邻居关系，两家的关系特别好，互相接送孩子，而且证人见的钱是包着的，并且给原告送到大冀路口，钱给没有给被告母亲，他也不知道。原告父亲牛德收的证言不真实是虚假的，他陈述孙子吃奶粉就没有钱，叫她闺女拿来五万元钱，他自己家里还放五万元，他闺女拿了五万元没有证据证实，他与原告是父子关系，所以他的证言是不真实的。第六组证据原告提供的银行明细单上显示的是原告的名字，不能证明是原告借的钱。第七组证据被告签字的时候没有看内容，抵押合同办好以后，按揭贷款都是李某偿还的。
被告为支持其主张提供的证据有：证据1红黄蓝幼儿园的证明一份，用以证明2016年元月到8月小孩牛某乙在漯河上幼儿园，费用是姥姥交的。证据2被告母亲的赠与书，用以证明被告母亲买的房子赠与给她女儿的。证据3牛某甲和李某共同出具的36000元的欠条，用以证明原告用于做生意的。证据4是2013年2月19日收据一份，用以证明婚前交的款。证据5是2013年4月16日发票一份，用以证明李某交房款124920元，当天又交契税7898元，2013年4月17日维修基金4323元。证据6按揭清单五份，用以证明李某交的按揭款。证据7购房合同和贷款凭证，用以证明这个房子是李某按揭贷款买的。
原告质证意见：证据1真实性无异议，2016年在红黄蓝幼儿园上了一学期，暑假放假就回原告老家了。但是不是他姥姥姥爷接送，也不能证明费用是他姥姥交的，是原告和李某交的费用。证据2有异议，赠予书是在原告起诉后书写的，赠予人与受赠予人系母女关系，被告是为了多分财产而书写的赠予书。证据3是真实的，买房子的时候被告母亲拿了36000元，因为2016年8月1日原被告二人生气了，2016年8月3日让原被告共同给她写了欠条。证据4真实性无异议，收据的时间与原告的陈述是一致的，都是过了春节。证据5真实性无异议，通过这些票据能证明这个房子是婚后买的，属于夫妻的共同财产。证据6真实性无异议，因为贷款账户是李某的。但是夫妻共同还款。最后一笔还款是8月30日，是在派出所原告把钱给的派出所的人员，派出所人员又给被告的。证据7真实性有异议，合同最后一页时间是伪造的，与房管局的留档不一致，房管局档案时间是2013年3月15日，被告提供的是2013年2月19日。
通过原被告举证、质证及双方陈述，双方没有争议的事实如下：原被告双方2010年4月份认识，2010年农历12月19举行婚礼。××××年××月××日生育儿子牛某乙。××××年××月××日登记结婚。双方认可小孩五个月时（2011年12月左右）分居，小孩牛某乙一直跟随原告父母生活，后在汝南县留盆镇海尔幼儿园学习。2016年元月至7月原被告和儿子牛某乙及原告母亲搬至东郡华府3幢1单元2层202房居住。儿子牛某乙在红黄蓝幼儿园学习，暑假后至今又回到汝南县原告父母处生活。夫妻共同财产有55寸液晶电视一台、美的全自动洗衣机一台、布艺沙发一套、床一张、戴尔牌笔记本电脑一台。台式电脑一台、2016年夏原被告以44500元购买豫L×××××号吉利金刚牌轿车一辆。上述财产中戴尔牌笔记本电脑一台、轿车一辆在李某处，台式电脑一台在牛某甲处，其他财产在东郡华府3幢1单元2层202房内。被告李某2016年8月之前月收入4500元，8月之后辞职。
双方争议的财产有从原告父母处挪到上述房屋内的格力挂机一台、冰箱一台、带垫床一张，原告称是其父母的财产，被告称是原告父母给原被告二人购买的。上述财产原告已于庭审后从上述房屋内拿回其父母处。上述房屋被告称系其婚前财产，其母亲购买后赠予被告自己。被告李某当庭提供的商品房买卖合同复印件显示时间为2013年2月19日。李某提供的收据显示2013年2月19日交纳房屋定金5000元、不动产发票显示2013年4月16日购房款124920元、契税发票显示2013年4月16日交纳契税7898元、维修基金票据显示2013年4月17日交纳维修基金4324元。漯河市房管局档案显示：2013年3月15日李某与漯河市大众房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，房屋价款394920元，首付124920元；2013年4月28日，李某、牛某甲与中国建设银行股份有限公司漯河分行签订的抵押担保合同书，该公证书经过了公证机关的公证。2013年5月21日银行支付按揭贷款270000元。2014年3月11日房管部门颁发了房权证号为召陵区字第××号的房产证，房产证显示房屋位于漯河市桐柏路与滦河路交叉口东郡华府3号楼3幢202号。庭审中原告牛某甲称首付款其父亲出资100000元，其父亲出庭作了陈述。被告李某称系其母亲出资支付的首付款及相关契税等，其母亲出庭作了陈述。原告父亲及被告母亲均未提供其出资来源的证据。
原告提供的被告李某2016年8月1日双方生气时，李某书写的离婚协议书显示：双方自愿离婚；儿子牛某乙由女方抚养，男方无需支付抚养费，不得看望儿子；上述房屋变卖后夫妻平分；轿车归男方所有；男方另外支付女方16000元（因半年男方未支付房贷5000元；夫妻共同财产10000元平分5000元；买车女方支付6000元，共16000元）；夫妻无共同债权债务；若有债务在谁名下由谁承担。协议李某签字后交给牛某甲，牛某甲称不同意小孩抚养问题未签字。
被告李某提供的个人存款明细查询单显示：2013年6月21日还贷2512.25元；2013年7月21日至2014年12月21日，每月还房贷2021元，计36378元；2015年1月21日至2015年12月21日，每月还房贷1961.44元，计23537.28元；2016年1月21日至2016年8月21日，每月还房贷1789.3元，计14314.4元。上述共计还房贷76741.93元，原告称其每月给付李某款项用于还房贷，李某称系其自己偿还。
关于双方债务问题：2016年8月3日，李某牛某甲共同给李某母亲靳素华出具欠条，欠条载明欠靳素华36000元，牛某甲称该款系购买上述房屋时，靳素华的出资，因双方生气而出具的欠条。李某称系牛某甲做生意借其母亲的36000元。庭审中牛某甲提供了借其朋友逯文选30000元的借条，其称用于买车，被告李某否认。
2015年河南省农村人均消费性支出7887元／年。
本院认为：原告牛某甲提出离婚，被告李某同意，本院应尊重双方当事人的意愿，准予其离婚。关于小孩抚养问题，因小孩自幼由原告母亲照管，改变其生活环境对其成长不利，所以婚生子牛某乙随原告牛某甲生活为宜。因目前李某没有工作，牛某乙跟随爷爷奶奶在农村生活，抚养费应根据农村人均消费性支出标准7887元／年计算为宜，被告每月支付329（78874÷12÷2）元，从2016年10月始至牛某乙18周岁之日止。关于双方争议的东郡华府3号楼1单元202号房屋一套，原告牛某甲与被告李某于2010年农历12月19日已按习俗举行了婚礼且共同生活，并于××××年××月××日生育了儿子，上述房屋系2013年购买，购买时间在双方共同生活期间，且被告李某书写的离婚协议显示夫妻平分、公证机关公证的抵押贷款合同书抵押人为李某和牛某甲二人，所以上述房屋应认定为夫妻共同财产。所还房贷76741.93元，不论原被告是谁偿还，偿还时间在夫妻关系存续期间，也应认定为夫妻共同财产。关于首付款及相关契税等，因原告父亲和被告母亲，均系有利害关系的人，且均未提供其出资来源的证据，故其陈述，本院不予采信，所以，首付款及相关契税等共计137142元（124920＋7898＋4324），应认定为原被告共同出资。因房屋购买合同和按揭贷款合同系以李某名义签订，上述房屋归李某所有为宜，李某应给付原告房屋折价款106941.97元【（137142＋76741.93）÷2】，自2016年9月始的房贷由李某偿还。关于共同债务问题：原被告共同给被告母亲出具有36000元的欠条，双方应平均分担该债务；原告牛某甲所称的因购车借其朋友30000元，债权人未出庭，难以核实，本案不予审理。关于动产分割问题：挂机一台、冰箱一台、带垫床一张，原被告双方均认可从原告父母处挪到双方住处的，被告称系原告父母赠予其二人的，没有提供相关证据，况且原告母亲也和原被告双方共同居住在上述房屋内，所以被告称为夫妻共同财产，本院不予认定。其他财产55寸液晶电视一台、美的全自动洗衣机一台、台式电脑一台归原告牛某甲所有，布艺沙发一套、床一张、戴尔牌笔记本电脑一台，归被告李某所有。豫L×××××号吉利金刚牌轿车一辆归被告李某所有，李某给付原告牛某甲车辆折价款22250元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告牛某甲与被告李某离婚。
二、婚生儿子牛某乙随原告牛某甲生活，由其抚养，被告李某每月支付抚养费329元。支付方式：每半年支付一次，从2016年10月始至牛某乙18周岁之日止，即每年的元月5日前支付上半年的抚养费1974元、7月5日前支付下半年的抚养费1974元；2016年10月至2016年12月的抚养费987元于判决生效后十日内支付给原告牛某甲。
三、55寸液晶电视一台、美的全自动洗衣机一台、台式电脑一台归原告牛某甲所有；布艺沙发一套、床一张、戴尔牌笔记本电脑一台，归被告李某所有。
四、东郡华府3号楼1单元202号房屋一套（房产证号为漯房权证召陵区字第××号）、豫L×××××号吉利金刚牌轿车一辆归被告李某所有，2016年9月始的房贷由李某偿还；被告李某于判决生效后十日内支付给原告牛某甲房屋折价款和车辆折价款129191.97元（106941.97＋22250）。
五、共同债务36000元，原告牛某甲和被告李某各负担18000元，原告牛某甲于判决生效后十日内支付给被告李某18000元，由李某偿还给其母亲。
如未按上述指定期间履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1500元，减半收取750元，原被告各负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 韩春莹
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 彬