河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4265号
原告：张荣生，农民。
委托代理人：张桂新，农民。
被告：张天成，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县城西大街919号。
代表人：赵杰，该公司经理。
委托代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告张荣生与被告张天成、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理。依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣生委托代理人张桂新，被告张天成，被告人民财险公司委托代理人王佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣生诉称：2015年3月23日13时许，被告张天成驾冀B×××××号小型轿车沿玉田县林南仓镇五村内水泥路由东向西行驶至玉田县林南仓镇五村福医西街原告家门口，刮撞前方同向推独轮手扶车的原告张荣生，发生交通事故，致原告张荣生受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张天成负事故全部责任，原告张荣生无责任。原告因此次事故造成损失包括：住院医疗费19276.13元、门诊费141元、住院伙食补助费2000元、二次手术费5000元、护理费4316.42元、误工费5065.20元、鉴定费1200元、交通费800元，精神损害抚慰金4800元，原告经济损失总计42598.75元。被告张天成驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率保险限额为50万元的商业三者责任险。原告上述损失中，被告张天成已经为原告垫付医疗费用19276.13元、住院伙食补助费2000元。原告起诉，要求二被告赔偿原告各项经济损失共计21322.62元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明2015年3月23日13时许，被告张天成驾冀B×××××号小型轿车沿玉田县林南仓镇五村内水泥路由东向西行驶至玉田县林南仓镇五村福医西街原告家门口，刮撞前方同向推独轮手扶车的原告张荣生，发生交通事故，致原告张荣生受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张天成负事故全部责任，原告张荣生无责任；
二、开滦总医院林南仓医院住院病历、住院诊断书、出院证各一份，住院收费收据一张、门诊收费收据两张，证明自2015年3月23日至2015年4月29日，原告在开滦总医院林南仓医院住院治疗37天。原告之伤经诊断为右三踝骨折、右踝部软组织损伤、右足背囊肿、高血压等，原告开支住院医疗费19151.93元、门诊医疗费265.20元，共计19417.13元；
三、玉田县司法医学鉴定中心（2015）临鉴定字第635号鉴定报告一份及鉴定费发票一张，证明原告因此次交通事故需要二次手术费5000元，原告开支鉴定费600元；
四、玉田县司法医学鉴定中心（2015）临鉴定字第362号鉴定报告一份及鉴定费发票各一份，证明原告之伤经该中心鉴定误工损失日为120日，原告开支鉴定费600元；
五、玉田县林南仓镇五村村民委员会证明一份，载明“证明兹证明我村张荣生84岁，但身体非常××，在家能干些轻微劳动，在2015年3月23日在去园田干活途中被车撞伤。情况属实，特此证明。玉田县林南仓五村村民委员会（盖章）2015.5.4杨树友杨连增”，证明原告身体××，能从事蔬菜、农作物种植，具备劳动能力；
六、玉田县林南仓永传塑料厂出具工资收入证明一份，载明“我厂工人丁国荣在3月23日至4月27日之间，因为有事误工，每月工资3500元。厂长丁永传玉田县林南仓永传塑料厂（盖章）”，证明原告受伤期间由原告儿媳丁国荣护理，丁国荣在玉田县林南仓永传塑料厂工作，月工资3500元，原告住院37天，护理费为4316.42元；
七、原告张荣生的常住人口登记卡一份（复制件），证明原告张荣生系农业户口，张桂新与原告张荣生是父子关系。
被告张天成辩称：肇事经过属实。被告张天成所有的冀B×××××号小型轿车已在被告人保财险公司投保了交强险及商业三者保险，原告因此次事故造成的损失应由被告人保财险公司在保险责任限额内予以赔偿。另原告住院期间，被告张天成为原告张荣生垫付医疗费19276.13元及住院伙食补助费2000元，上述住院伙食补助费2000元中被告人保财险公司不能赔偿部分，被告张天成自愿补偿原告，不再要求原告张荣生返还。
被告张天成为支持其主张，向本院提供如下证据：
一、被告张天成驾驶证及行驶证各一份，证明被告张天成具备C1驾驶资格，被告张天成驾驶的冀B×××××号小型轿车车辆所有人为被告张天成之父张常在，该车辆正常年检；
二、交强险保单及商业三者责任保险保单各一份，证明被告张天成作为被保险人为其驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔率保险限额为50万元的商业三者险，保险期间自2014年9月8日至2015年9月7日，事故发生在保险期间。
被告人保财险公司辩称：被告张天成在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔的赔偿限额为50万元的商业三者责任保险，被告同意在保险限额赔偿原告合理经济损失。原告已达84岁高龄超过了法定退休年龄，且患有高危高血压，已丧失劳动能力，原告主张误工费被告不予认可。鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，被告不予赔偿。因原告未构成伤残，原告主张精神抚慰金，被告不予赔偿。
被告人保财险公司未向本院提供证据。
被告人保财险公司对原告提交的证据的质证意见是：对原告的证据二中证据的真实性无异议，但医药费中应扣除非医保用药及治疗高血压部分；对证据三鉴定的真实性没有异议，二次手术费应以发生的实际数额为准，对于鉴定费被告不予赔偿；对证据四误工日120天的鉴定结论没有异议，但是对原告方是否具备劳动能力有异议；原告已超过了法定退休年龄，且患有高危高血压，已丧失劳动能力；对证据五，村委会不具备鉴定劳动能力的资质，不能证明原告具备劳动能力；对证据六，原告未能提供误工证明、营业执照、工资表，不能证明护理人员工资收入及误工情况，被告同意按照农民标准计算护理费；对原告提供的其他证据均无异议。
被告张天成对原告提交的证据均无异议。
原告张荣生及被告人保财险公司对被告张天成提交的证据均无异议。
经审理查明：2015年3月23日13时许，被告张天成驾冀B×××××号小型轿车沿玉田县林南仓镇五村内水泥路由东向西行驶至玉田县林南仓镇五村福医西街原告家门口，刮撞前方同向推独轮手扶车的原告张荣生，发生交通事故，致原告张荣生受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张天成负事故全部责任，原告张荣生无责任。原告伤后，自2015年3月23日至2015年4月29日在开滦总医院林南仓医院住院治疗37天。原告之伤经诊断为右三踝骨折、右踝部软组织损伤、右足背囊肿、高血压等。2015年9月21日，经玉田县司法医学鉴定中心评定，原告之伤误工损失日为120日，二次手术费用为5000元。另查明，被告张天成驾驶的车牌号为冀B×××××号小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔率保险限额为50万商业三者险。保险期间均为自2014年9月8日至2015年9月7日，此次事故发生在保险责任期间。还查明，被告张天成为原告张荣生垫付医疗费19276.13元及住院伙食补助费2000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、住院及门诊收费收据等予以证实。
关于原告的合理经济损失的认定：原告提交的住院及门诊收费收据真实合法，本院对原告开支医疗费19417.13元予以支持，被告人保财险公司主张扣除非医保用药及治疗高血压部分，于法无据，本院不予采信；原告住院37天，伙食补助费按每天20元计算为740元，被告张天成为原告垫付2000元，且不要求原告返还，是被告张天成对其自身民事权利的处分，本院予以准许；原告提交的玉田县司法医学鉴定中心临床鉴定书及鉴定费发票真实合法，原告开支法医鉴定费1200元，本院予以支持；原告之伤经鉴定二次手术费为5000元，被告人保财险公司主张应以实际发生数额为准，但经本院释明后放弃申请重新鉴定的权利，应视为认可该鉴定结论，对原告主张二次手术费为5000元，本院予以支持；原告之伤经玉田县司法医学鉴定中心鉴定误工日为120日，原告身份系农民，原告未能提交其最近三年平均收入状况收入证明，结合玉田县林南仓镇五村村民委员会的证明，误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算120天，误工费为5066.30元（15410元／365天×120天），原告主张5065.20元，未超过行业标准，本院予以支持；被告人保财险公司主张原告已经超过退休年龄且患有高血压不具备劳动能力，理据不足，本院不予采信；原告主张住院期间由原告儿媳丁国荣护理，原告未能提交丁国荣最近三年平均收入状况收入证明，护理费参照河北省上一年度居民服务和其它服务业职工年平均工资标准计算37天，护理费为3248.40元（32045元／365天×37天）；原告主张开支交通费800元，未能说明开支时间、人数、次数，结合其就医、鉴定等实际情况，本院酌定为400元；原告主张精神损害抚慰金（含营养费）4800元，因原告未能提供原告之伤达到伤残标准、医院医嘱等相关证据，原告该主张，本院不予支持。综上，原告张荣生的合理经济损失为35070.73元。其中在交强险限额内医疗费项下医疗费全额为10000元；伤残赔偿项下包括误工费、护理费、交通费共计8713.60元。原告损失超出交强险部分包括医药费、二次手术费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计16357.13元。
本院认为：被告张天成驾驶机动车与原告张荣生发生交通事故，致原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张天成负此次事故全部责任，原告张荣生无责任。玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、合法，本院予以采信。被告张天成驾驶的机动车在被告人保财险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，此次事故在保险期间，被告人保财险公司应在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告因事故造成的合理损失。被告张天成为原告张荣生垫付的医疗费用19276.13元、住院伙食补助费740元，原告应予返还；被告张天成对给付原告的住院伙食补助费2000元中超出740元部分自愿补偿原告，属于对自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”、《中华人民共和国保险法》第四十九条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告张荣生医疗费、护理费、交通费共计18713.60元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告张荣生医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计16357.13元，两项合计35070.73元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、原告张荣生返还被告张天成垫付的医疗费19276.13元、住院伙食补助费740元，共计20016.13元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告张荣生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张天成负担。被告张天成于本判决生效之日起三日内向本院交纳150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高立新
二〇一五年十二月八日
书记员 王善立