福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0128民初5399号
原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被告：单亚辉，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。
原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告单亚辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托代理人刘爽到庭参加诉讼，被告单亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令单亚辉返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金139575.92元及暂计至2018年7月11日止的滞纳金2784.09元；2.判令单亚辉以139575.92元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年7月12日起至租金还清之日止的滞纳金;3.本案诉讼费由单亚辉承担。事实与理由：2017年5月5日，当事人双方签订买卖及融资租赁合同一份，其中买卖部分约定单亚辉将其所有的车牌号为皖Ｋ×××××的小轿车以197000元价格出卖给神州闪贷（平潭）公司，并约定自合同签署之日，车辆所有权即转移至神州闪贷（平潭）公司；融资租赁部分约定神州闪贷（平潭）公司购买该车辆后，将该车辆以融资租赁方式出租给单亚辉使用，租期24个，每月租金10035.51元，付款日为2017年6月9日起每月9日。合同签订后，原告将相关款项支付给了被告，被告应于2017年6月9日起每月9日按时支付租金。为方便单亚辉管理和使用车辆，当事人双方在签署合同时暂未将车辆过户至神州闪贷（平潭）公司名下。然单亚辉在到期付款日后未及时足额履行还款义务，仅于2017年6月9日还款4076.99元、2017年6月10日还款5958.62元、2017年7月9日还款313.62元、2017年7月10日还款9721.99元、2017年8月9日还款10035.61元、2017年9月9日还款10035.61元、2017年10月9日还款10035.61元、2017年11月9日还款10035.61元、2018年1月2日还款2500元、2018年1月4日还款468.75元、2018年1月15日还款937.5元、2018年1月31日还款15000元、2018年3月5日还款11836.64元、2018年3月9日还款10319.77元，累计还款共计101276.32元。后经神州闪贷（平潭）公司工作人员数次催讨，单亚辉均以各种理由拒不支付租金。
单亚辉未作答辩。
神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、机动车辆抵押合同、机动车登记证、网上银行电子回单等证据，单亚辉经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月5日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、
以单亚辉作为乙方签订《融资租赁合同》一份。其中在“甲方应支付的费用”中约定：乙方同意将上述车辆卖给甲方，车辆转让款为197000元；“乙方应支付的费用”中约定：甲方从乙方购买上述车辆后，将该车辆租赁给乙方使用，乙方应向甲方支付如下费用，其中约定月租金为10035.51元，租期24个月，手续费3940元，GPS费1000元，管理费500元，保证金3940元。神州闪贷（平潭）公司自认还款日为2017年6月9日起每月9日支付上述费用。该合同“特别说明”中约定：双方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。“通用条款”中第11.1条第1项约定：乙方未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项超过4日（含4日）的，视为违约，应承担违约责任；第11.2条第2项约定：乙方发生第11.1条第（1）款违约行为的，应就逾期未付款项按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金；第13.5条约定：自本合同签署之日起，乙方应保证于合同正面所载明的相关信息真实有效，如通讯地址、联系方式发生变更时，乙方应立即有效通知甲方，否则造成的损失乙方自行承担。在扣除单亚辉应支付的相关费用后，神州闪贷（平潭）公司于2017年5月8日通过银行转账方式向单亚辉支付了187620元。神州闪贷（平潭）公司庭审中自认单亚辉于2017年6月9日还款4076.99元、2017年6月10日还款5958.62元、2017年7月9日还款313.62元、2017年7月10日还款9721.99元、2017年8月9日还款10035.61元、2017年9月9日还款10035.61元、2017年10月9日还款10035.61元、2017年11月9日还款10035.61元、2018年1月2日还款2500元、2018年1月4日还款468.75元、2018年1月15日还款937.5元、2018年1月31日还款15000元、2018年3月5日还款11836.64元、2018年3月9日还款10319.77元，累计还款共计101276.32元。经抵扣，至起诉之日，单亚辉尚欠神州闪贷（平潭）公司租金为：2018年4月5日9114.29元，2018年5月5日10035.51元，2018年6月5日10035.51元，2018年7月5日10035.51元，2018年8月5日10035.51元，2018年9月5日10035.51元，2018年10月5日10035.51元，共计69327.35元。
本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日单亚辉未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求单亚辉支付全部剩余租金139575.92元(10035.51元*24个月-101276.32元)，未违反合同约定，应当予以支持。《最高人民法院律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据案涉《融资租赁合同》的约定，单亚辉未按合同约定支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求单亚辉支付逾期之后未付款项的滞纳金，其自愿将逾期未付款滞纳金从日千分之一调整为按月利率2%标准计算，系自行处分民事权利的行为，予以支持。
单亚辉经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、单亚辉应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部剩余租金139575.92元及滞纳金（以139575.92元为基数，按月利率2%标准自2018年10月11日起计算至款项还清之日止）；
二、单亚辉应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司偿还拖欠租金69327.35元的滞纳金（其中9114.29元自2018年4月10日起算，10035.51元自2018年5月10日起算，10035.51元自2018年6月10日起算，10035.51元自2018年7月10日起算，10035.51元自2018年8月10日起算，10035.51元自2018年9月10日起算，10035.51元自2018年10月10日起算，上述款项均按月利率2%标准计算至2018年10月10日止）;
三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3147元，减半收取计1573.5元，由单亚辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 陈爱心
二〇一八年十一月二日
法官助理 何 佳
书 记 员 林 婷