河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
2013年石民二终字第01993号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，经理。
委托代理人王振合，男，1954年4月23日出生，汉族，该公司职员。
被上诉人（原审原告）马瑞敏，男，1945年9月26日出生，汉族，石家庄建工集团有限公司钢结构分公司工人。
被上诉人（原审被告）张琦，男，1989年10月30日出生，汉族，石家庄市供销合作总社安全统筹公司职工。
被上诉人（原审被告）石家庄市供销合作总社安全统筹公司。
法定代表人敦建伟，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2012）西振民一初字第00609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月20日7时20分许，被告张琦驾驶冀A×××××号“帕萨特”牌小型轿车沿南三环匝道由西向东行驶到事发处，与沿南三环主道由西向东行驶的骑电动自行车的原告马瑞敏相撞，致马瑞敏受伤。经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队作出石公交西认字（2012）第09000030号道路交通事故认定书认定，被告张琦、原告马
瑞敏应负此次事故的同等责任。冀A×××××号轿车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险一份，且事故发生时该车辆处于保险期间内。原告于2012年9月20日在鹿泉市铜冶镇卫生院检查，后转入石家庄市第八医院。经原、被告当庭质证，原告因此次事故造成的各项经济损失有：
一、医疗费25798.23元。其中被告张琦垫付医疗费10000元，已经诉在医疗费中。原告提交了鹿泉市铜冶镇中心卫生院检查单2份，医疗费票据2张。否家庄市第八医院住院病历一份，门诊病历一份和出院记录，市二院门诊病历一份，各项检查报告单，用药清单一份，票据5张。原告主张计算日期截止至2012年12月10日。经质证，三被告均认为，挂号费不予认可，没有医院公章，关于市八院的票据24407.4元无异议，鹿泉市铜冶镇卫生院两张收据有异议，收据上名字与原告名字不符，原告需去医院出一个证明，证明是笔误，否则不予认可。其他无异议。被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司主张其曾经垫付了10000元，提交收据一张，原告予以认可。
二、误工费21150元，根据石家庄建工集团钢结构有限公司出具的误工证明，事故发生前三个月工资表。原告的误工费为150元／天3x141天=21150元，但没有劳动合同，没有完税证明。经质证，三被告均认为，原告已经超过60周岁没有误工费，且没有劳动合同和完税证明。
三、护理费16600元，原告住院期间由其儿子马邵峰、儿媳杨秀红照顾，根据石家庄太行科工有限公司出具的证明显示，护理人员马邵峰的月工资为3400元，原告的护理费为：3400元／月／21天木21天=3400元；根据河北神兴集团沙棘药业有限公司出具的证明显示，护理人员杨秀红的月工资为3000元，原告的护理费为：杨秀红3000元／月21术21=3000元。被告张琦不予认可，被告供销合作总社认为，杨秀红误工证明不予认可，依照民诉法若干问题解释，单位出具证明应签署出具人姓名并加盖单位公章，杨秀红单位没有出具杨秀红的工资损失证明，没有工资表，不予认可。
四、住院伙食补助费3150元。50元／天x21天X3人。三被告均认为，只认可原告住院期间一人的补助费。
五、交通费591.3元，票据23张。三被告均只认可200元。
六、营养费1643元，票据4张，有石家庄市第八医院医嘱。被告均认可住院期间20元／天：1=21天=420元。
七、电动车损失费2050元，收据1张。被告方均不以可。
八、精神抚慰金1000元。被告均认为，待二次手术后再处理。
九、复印费141元。被告均不认可。
原审法院认为，原被告发生交通事故后，经石家庄市公安交通管理局桥西交警大队认定，原、被告对此次交通事故负同等责任。原、被告对此次事故经过及责任认定均无异议。因被告驾驶的冀A×××××号“帕萨特”牌小轿在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投有机动车交通强制险，故对于原告因此次交通事故造成的各项经济损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由原、被告共同承担。对于原告主张的医疗费25798.23元，被告石家庄市供销合作总社认为挂号费没有医院公章，不予认可，鹿泉市铜冶镇卫生院两张收据名字与原告不符，不予认可。本院考虑到原告因此次事故受伤确实需要住院治疗，本院予以认可。对于鹿泉市铜冶镇卫生院两张收据，名字最后一个字不符，原告没有在本院指定的有效时间内提交证据来证明，故本院不予认可，故医疗费扣除370元，故医疗费本
院支持25428.23元。误工费21150元，误工时间，住院期间21天本院予以认可，出院后有医院诊断证明需休息2个月，本院予以认可，故误工时间本院认可81天；误工费计算标准，依据原告提交的单位扣发工资证明和事故发生前三个月工资表，本院认可（3300＋3150＋3150）元／3／30天=106.67元／天，故误工费本院支持8640.27元。护理费16600元，护理时间上，住院期间21天，本院予以认可，出院后无需陪护的医嘱，本院不予认可；医嘱证明住院期间21天，需两人护理，故本院予以认可；护理费计算标准，原告提交了护理人马邵峰和护理人杨秀红的工资证明，本院予以认可，敌马邵峰护理费计算标准为3400元／月／30天=113.33元／天，护理人杨振红的护理费计算标准为（2980＋2975＋2990）元／3／30天=99.39元／天，故护理费本院支持4467.1元。伙食补助费3150元，原告住院21天，故住院伙食补助本院支持1050元。交通费591.3元，本院酌情支持300元。营养费1643元，有医院需要加强营养的医嘱，本院认为酌情支持1000元为宜。电动车损失费2050元，原告未能提供证据证实电动车受损的具体情况，本院不予认可。原告主张的精神抚慰金1000元，原告伤情并未构成伤残，且其无证据证实其精神受损程度，故本院不予支持。复印费141元，原告无证据证实该笔费用与本案的关联性，本院不予支持。
此案经调解无效，原审法院判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告马瑞敏医疗费25428.23元、误工费8640.27元、护理费4467.1元、营养费1000元、住院伙食补助费1050元、交通费300元，共计40885.6元；二、原告马瑞敏收到被告保险公司赔付的医疗费后十日内，返还被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司垫付的医疗费10000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，因适用简易程序，减半收取785元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司承担392.5元，原告马瑞敏承担392.5元。保全费720元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司承捏360元，原告马瑞敏承担360元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：一审法院按照交强险不分项判决适用法律错误，恳请二审法院撤销原判，依法维护上诉人的合法权益。
经审理查明，二审查明的的事实与原审查明认定的事实一致。
本院认为，道交法第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，该条规定无论驾驶人什么情况什么责任，均由保险公司赔偿，应诉人所提交保险条款及保险条例属规章，当其与道交法相冲突的情况下，应适用道交法，故原判并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1570元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高瑞江
审判员 张景芳
审判员 李 伟
二〇一四年二月十八日
书记员 李 站