wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第153号
原告湖南华润置地物业服务有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处星沙大道188号华润凤凰城9栋115房。
法定代表人唐勇，执行董事。
委托代理人王绪梁，1989年8月25日出生，汉族。
委托代理人李芳，1982年1月18日出生，汉族。
被告易靖。
委托代理人杨首俊，1984年11月28日出生，汉族。
原告湖南华润置地物业服务有限公司（以下简称华润物业）与被告易靖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求本院判令被告支付拖欠的物业管理费4888.8元及滞纳金6379.9元，并承担本案诉讼费。
被告易靖辩称，被告所居住的8栋地下车库上电梯口漏水严重，导致被告易靖的配偶杨首俊滑倒，住院20多天，被告多次与原告协商赔偿事宜，但原告置之不理，故被告才暂未交物业服务费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2008年9月26日，被告易靖与华润置地（湖南）有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了华润凤凰城一期8栋1204房（建筑面积为116.43平方米），并约定：出卖人以邀请招标方式选聘湖南华润物业公司对该房屋进行前期物业管理。前期物业服务合同约定的期限自《入住通知书》所规定的时间至业主委员会成立并与业主大会选聘的物业服务企业签订新的物业服务合同之日。2009年12月22日，被告办理了收房手续，并与原告签订了《业主公约》和《前期物业服务合同》，约定住宅物业服务费为1.5元／月／平方米，逾期不缴纳，处以每日千分之三的滞纳金。《前期物业服务合同》约定原告的义务为：“1、对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全、交通等项目进行维护、修缮、服务和按理；2、根据有关法规和政策，结合本小区的实际情况，制定本物业的管理制度和《业主临时管理规约》并在小区公示；3、建立健全本物业的管理档案资料；4、有权选择专业公司承担本物业的专项管理与服务业务；5、对本物业的共用部位、共用设施设备拥有经营权；6、前期物业服务合同终止时，与业主大会选聘的物业服务企业办理本物业的管理移交手续；7、在本合同终止时及在小区业主大会选聘新的物业服务企业时，在同等条件下有优先的中标权；8、法律、法规规定的其他权利和义务。”被告交纳了从2010年1月1日至2011年7月31日止的物业服务费3317.4元。被告于2010年初入住，后向原告反映在8栋地下车库上电梯口处漏水严重，其配偶上电梯市滑倒导致住院，并要求原告妥善的解决和赔偿，但被拒绝，故被告开始拒交物业服务费。
另查明，原告入驻凤凰城小区后，该小区至今未成立业主委员会。
判决的理由与结果
本院认为：业主与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主与物业公司均具有约束力，物业服务公司应履行物业服务合同中约定的服务项目，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中原告按双方的物业服务合同履行了小区内基本的物业服务义务，被告易靖辩称其配偶杨首俊因8栋地下车库上电梯口处漏水导致滑倒，但未提交证据材料对该事实的发生及医疗费的数额等予以证明，故其拒交物业服务费属于违约行为，应如数交纳物业服务费。应当交纳的物业服务费按合同约定标准计算，从2011年8月1日起算至原告所诉的2013年11月30日止为4890.06元。
另关于被告是否应该向原告支付物业服务费滞纳金的问题。原告作为服务性的企业，除完成基本的服务工作外，还应积极主动地为业主排忧解难，积极配合相关部门为业主解决困难，结合被告所称的配偶摔倒就医的情况，被告作为业主以拖欠物业管理费的方式表达自己的诉求情有可原。故此，本院确认被告可不向原告支付滞纳金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第二十二条第一款、第三十六条、第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、限被告易靖在本判决生效之日后五日内向原告湖南华润置地物业服务有限公司支付从2011年8月1日至2013年11月30日的物业服务费4890.06元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费82元，减半收取41元，由原告湖南华润置地物业服务有限公司负担11元，由被告易靖负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何芳
二〇一四年三月二十日
书记员 谭怡
附：本民事判决书所适用的法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
第二十二条建设单位应当在销售物业之前，制定临时管理规约，对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反临时管理规约应当承担的责任等事项依法作出约定。
建设单位制定的临时管理规约，不得侵害物业买受人的合法权益。
第三十六条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘12执监333号
申请执行人：陈巧凤，女，汉族，1973年3月28日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：怀化大湘西菱马汽车贸易有限责任公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡井坪村（佳惠安置小区5栋3单元），统一社会信用代码：91431200396853818K。
法定代表人刘清龙，系该公司总经理。
被执行人：杨冬明,女,汉族，1968年12月25日，住所地湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：刘清龙，男，汉族，1965年9月25日出生，住所地广东省韶关市浈江区。
申请执行人陈巧凤与被执行人怀化大湘西菱马汽车贸易有限责任公司、刘清龙、杨冬明借款合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2018年4月20日以（2018）湘1202执618号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：
湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初470号借款合同纠纷一案由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 姚 健
审 判 员 肖光申
二〇一八年九月十四日
法官助理 王道柳
书 记 员 杨 丹
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1621民初2624号
原告：牛金堂，男，1979年11月27日出生，汉族，个体工商户，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。
被告：王春雷，男，1989年12月15日出生，汉族，农民，住惠民县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。
负责人：于航,总经理。
委托诉讼代理人：高滨，山东昌智律师事务所律师。
原告牛金堂与被告王春雷、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（2017年11月27日，保险公司申请重新鉴定，本案依法中止审理，2018年1月5日恢复审理）。本案当事人牛金堂及其委托诉讼代理人李振俊，保险公司的委托诉讼代理人高滨到庭参加诉讼。王春雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛金堂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车损27766元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日16时，王春雷驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车由南向北行驶至惠民县庆淄路双庙村路口与牛金堂停放在公路西侧轮胎式装载机发生交通事故，致装载机车损坏。经惠民县公安局交警大队认定，王春雷承担事故的全部责任。王春雷驾驶的车辆在保险公司入有交强险和商业险。为维护牛金堂的合法权益，请法院查清事实，依法裁判。
王春雷未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
保险公司辩称，审核牛金堂提供的证据后，确定是否赔偿及赔偿数额。对诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求和辩驳意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
1.2017年9月6日16时05分，王春雷驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿庆淄路由南向北行驶至惠民县皂户李镇西双庙村路口处时，与牛金堂停放在公路西侧的轮式装载机发生道路交通事故，致两车损坏。惠民县公安局交通警察大队作出第0000863号道路交通事故认定书，认定王春雷驾驶机动车采取措施不当、未确保安全，承担事故的全部责任，牛金堂无事故责任。
2.2017年7月18日，鲁Ｍ×××××客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被保险人邢希瑞。其中机动车商业保险承保的第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔率。两份保险的保险期间均自2017年7月18日13时起至2018年7月18日24时止。
3.因事故的发生致牛金堂所有的轮式装载机受损后，经牛金堂委托，2017年9月15日，滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具光正车鉴字（2017）第557号机动车鉴定评估报告书，意见为：因事故造成实力元轮式装载机车辆损失总额23474元。鉴定评估基准日2017年9月6日。评估费892元。
经庭审质证，保险公司对以上滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书有异议，并提出申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，2017年12月25日，济南万通价格评估有限公司作出济南万通价评字（2017）第WT1129-3号评估报告书，意见为：标的牛金堂的轮胎装载机在评估基准日时的损失价值为16075元。
以上事实由牛金堂提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保险单、施救费单据，济南万通价格评估有限公司出具的评估报告书等有效证据在卷予以佐证。
本院认为，王春雷驾驶的鲁Ｍ×××××客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。双方当事人均应当按照合同的约定履行各自应尽的义务。即鲁Ｍ×××××客车的车主支付了保险费，保险公司应按照约定的时间开始承担保险责任。关于牛金堂的车辆损失问题，对牛金堂自行单方委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书，保险公司提出异议，并申请重新鉴定，对滨州市光正二手车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告书本院不予采信，为此支出的评估费892元，由牛金堂自行负担。本院依法委托济南万通价格评估有限公司进行价格评估，其出具评估报告书中的意见较为客观、合理，本院予以采信，并作为本案定案的依据。施救费系保险事故发生后，牛金堂为防止或者减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。施救费数额应在机动车损失保险赔偿金额以外另行计算，但最高不超过保险金额的数额。针对牛金堂的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效之日起十日内向原告牛金堂支付赔偿款16475元；
二、驳回原告牛金堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费494元，减半收取247元，由原告牛金堂负担141元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担106元。
以上赔偿款和应负担的案件受理费，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司付至牛金堂中国农业银行股份有限公司惠民县支行账户62×××65.
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孙玲玲
二〇一八年一月五日
书记员 郭相宁
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0126执1228号
申请执行人黄坚球，男，1970年10月11日出生，汉族。
被执行人韦径传，男，1980年4月29日出生，汉族。
黄坚球与韦径传民间借贷纠纷一案,宾阳县人民法院于2016年8月23日作出的（2016）桂0126民初1776号已经发生法律效力。由于被执行人韦径传没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄坚球于2016年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人韦径传归还借款本金20000元及其利息，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人黄坚球与被执行人韦径传于2016年12月22日达成和解协议。因双方当事人已达成分期履行和解协议，本次执行程序无法在审限内结案，故应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如被执行人韦径传不履行和解协议约定的内容，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行尚未实现债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 立
审判员 程增光
审判员 黄天昱
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林 靖
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初10589号
原告：杭州银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。统一社会信用代码：913302815775120944。
主要负责人：王敏杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：管其炳，浙江姚城律师事务所律师。
被告：宁波达源实业有限公司（外商合资）。住所地：余姚经济开发区（西）区。组织机构代码：74495509-6。
法定代表人：郭子龙，职务不详。
被告：宁波市劲达电动工具有限公司。住所地：余姚市经济开发区西区长元路。组织机构代码：71729967-9。
法定代表人：姚光仙，职务不详。
被告：浙江宝时达车业有限公司（台港澳法人独资）。住所地：余姚市城区经济开发区B区。组织机构代码：55797686-0。
法定代表人：张剑奇，职务不详。
被告：浙江龙门钢结构有限公司。住所地：余姚市牟山镇新东吴村。组织机构代码：73699000-0。
法定代表人：杨文军，职务不详。
被告：宁波天邦实达工具有限公司。住所地：余姚市经济开发区（西）区。组织机构代码：73699776-3。
法定代表人：姚光仙，职务不详。
被告：张雅君，女，1973年7月14日出生，汉族，职务不详，住余姚市。
被告：郭建鸿，男，1964年3月12日出生，汉族，职务不详，住慈溪市。
原告杭州银行股份有限公司宁波余姚支行诉被告宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿金融借款合同纠纷一案，于2016年11月7日向本院起诉，请求判令：一、被告宁波达源实业有限公司归还原告借款10000000元，支付从2016年10月21日起至判决确定履行日止按月息5.4375%支付逾期贷款利息；二、被告宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。根据原告申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。在审理过程中，变更诉讼请求为：一、被告宁波达源实业有限公司归还原告借款10000000元，支付从2016年10月21日起至判决确定履行日止按月息3.625‰支付逾期贷款利息；二、被告宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2016年4月28日；
二、借款金额：10000000元；
三、约定贷款利息：利息按月计算，到期利随本清，结息日为每月的20日，执行固定贷款月利率3.625‰，逾期贷款利率为月利率5.4375‰；
四、款项交付：2016年4月29日发放贷款10000000元；
五、借款期限：2016年4月28日至2017年4月26日止；
六、担保情况：被告宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿自愿为原告与被告宁波达源实业有限公司自2014年5月4日起至2016年5月4日止期间内最高债权额分别在11000000元内的债务提供连带保证责任担保，保证期间为债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。上述担保范围均包括本金（包括根据主合同发生的垫款）、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
七、还款情况：尚欠贷款10000000元，2016年10月21日起未支付利息。
以上事实由原告提供的最高额保证合同6份、借款合同1份、借款借据1份予以证明。
本院认为：原、被告之间借款、担保关系合法有效。被告宁波达源实业有限公司未按约向原告支付利息，被告宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿亦未尽担保责任，原告与被告宁波达源实业有限公司之间签订的《借款合同》中约定借款人未按时支付利息，原告有权提前收回已发放的贷款，并宣布合同项下尚未偿还的借款及其他应付款项全部或部分立即到期。现原告诉请被告宁波达源实业有限公司归还借款本金及支付利息，被告宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波达源实业有限公司归还原告杭州银行股份有限公司宁波余姚支行借款10000000元，并支付从2016年10月21日起至判决确定履行日止按月息3.625‰计算的利息（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿承担担保责任后，有权向被告宁波达源实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费81800元，财产保全费5000元，合计86800元，由被告宁波达源实业有限公司、宁波市劲达电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、浙江龙门钢结构有限公司、宁波天邦实达工具有限公司、张雅君、郭建鸿共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾宏斐
代理审判员 励阳琼
人民陪审员 苏丁江
二〇一七年一月二十四日
代书 记员 潘月红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执78号
申请执行人沈洁，女，汉族，住芜湖市无为县。
被执行人芜湖欧凯罗博特机器人有限公司，住所地芜湖市鸠江区电子产业园C座3F、4F，组织机构代码09079284-8。
法定代表人：徐明，总经理。
本院依据已发生法律效力的[2016]鸠劳人仲裁字第184号仲裁裁决书，于2017年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖欧凯罗博特机器人有限公司银行存款12211.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧忠
二〇一七年四月五日
书记员 夏程福
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00416号
原告：陈某，女，1982年8月18日生，汉族，工人。
被告：李某，男，1975年9月13日生，汉族，工人。
原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法由审判员张宇独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈某及被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：我与被告经人介绍相识，2011年8月2日双方登记结婚。由于双方相识时间较短，婚前缺乏了解，性格存在差异，被告在婚后经常为家庭生活琐事与我发生争吵，由于被告没有生育能力，双方婚后没能生育小孩，进而导致感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
陈某向法庭提交的证据有：结婚登记审查处理表一份，证明双方系合法夫妻关系。
李某辩称：我与原告感情很好，不存在生育能力问题，之所以没有小孩，是因为她不愿和我过夫妻生活，所以我不同意离婚。
李某未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告均系再婚，于2011年5、6月份经人介绍相识，同年8月2日登记结婚，婚后未生育子女。原被告婚后与被告父母共同生活，未购置房产，婚姻关系存续期间无共同债权、债务、存款，也未添置其他财产。因双方至今未生育子女，导致夫妻不和，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚登记审查处理表一份在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：原被告经人介绍相识，自由恋爱结婚，具有一定的感情基础，而且双方都曾离异过，更应珍惜一起生活的机会，且婚后夫妻双方因为家庭琐事产生矛盾是正常现象，离婚并不是解除夫妻矛盾的唯一途径。双方当事人因本着对婚姻和家庭负责的态度，相互理解、相互包容，遇到矛盾时积极沟通，共同努力解决。从维护家庭和谐稳定的角度出发，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告李某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张 宇
二〇一四年三月十二日
书记员 陈代文
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市开州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0154执597号之一
申请执行人：开县厚坝镇复兴社区第二居民小组。
负责人：陈远志，系该居民小组组长。
被执行人：开县金泰农业有限公司，住重庆市开州区。
法定代表人：彭令，系该公司总经理。
在执行申请执行人开县厚坝镇复兴社区第二居民小组与被执行人开县金泰农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人开县厚坝镇复兴社区第二居民小组要求实现的债权金额是23813.2元本金、违约金、迟延履行利息及诉讼费用。被执行人开县金泰农业有限公司的法定代表人彭令已依法被限制高消费。被执行人开县金泰农业有限公司承租的土地已交还给申请执行人开县厚坝镇复兴社区第二居民小组。现查明被执行人开县金泰农业有限公司名下无银行存款、车辆等可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 刘向东
审判员 刘少辉
二〇一八年七月十九日
书记员 唐 宁
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)渝0102民初8717号
原告周智慧，男，1967年7月25日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告张心禄，男，1967年7月17日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律工作者。
本院在审理原告周智慧诉被告张心禄排除妨害纠纷一案中，原告周智慧于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周智慧向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周智慧撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告周智慧负担。
代理审判员 刘光波
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张洁瑶
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第9928号
罪犯何军，男，1973年6月25日出生，汉族，出生地四川省内江市资中县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2011年11月11日作出（2011）深龙法刑初字第1263号刑事判决，以被告人何军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2011年12月21日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯何军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月10日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何军系黑社会性质组织犯罪罪犯，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2011年12月21日至2014年10月25日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2013年10月被评为改造积极分子（2012年8月获得表扬、2013年1月获得表扬、2013年10月获得表扬），2014年4月获得表扬。2013年5月24日因5月份政治思想考试不及格被扣2分。罚金人民币8000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯何军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何军予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 钟素雅
代理审判员 王华明
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 梁 莹
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执恢42号
申请执行人杨某，，女，1957年出生，汉族，泰安市泰山区居民。
申请执行人王某甲，女，1959年出生，汉族，北京市海淀区居民。
申请执行人王某乙，男，1970年出生，汉族，济南市历下区居民。
被执行人王某丙，男，1958年出生，汉族，山东农业大学职员。
关于申请执行人杨某、王某甲、王某乙与被执行人王某丙继承纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2013）泰山民初字第248号民事调解执行中，申请执行人以双方自行达成和解为由，向本院申请撤销执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤销执行申请，于法有据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院执行的（2013）泰山民初字第248号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱大勇
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 亮
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第00436号
原告：王某，女，1976年3月6日生，汉族，农民，小学文化。
委托代理人：路之平，安徽天道律师事务所律师。
被告：沈某，男，1974年4月26日生，汉族，农民，小学文化。
委托代理人：朱良鸿，安徽天申律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告沈某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 丘 泉
二〇一四年三月十二日
书记员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0802执89号
申请执行人谭静波，男，1977年7月8日出生，汉族，住贵港市港北区。
被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司，住所地贵港市德宝花园。
法定代表人盛秋联。
申请执行人谭静波依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2016年9月12日作出（2016）桂0802民初979号民事判决书，申请执行其与被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2017年1月5日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，查明被执行人贵港市辉煌国际贸易有限公司有土地二宗坐落于贵港市金港大道东段南、港北区人民检察院西侧，并且有在建房产××于贵港市××大道××号院现代家园小区，但被执行人的前述财产已由本院另案执行中处置。本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人的可供执行财产已被另案处置中，本案债权可通过参与分配得到部分清偿。现被执行人已其他无可供执行的财产，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0802执89号执行案件的本次执行程序。
本案执行标的总额为340600元，案件受理费和公告费5876元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谭立兴
审判员 黄汉萍
审判员 黄俊山
二〇一七年四月六日
书记员 谢 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2407号
罪犯鄢长志，男，汉族，1964年4月20日出生，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省肇州县人民法院于2011年12月30日作出（2012）州刑初字第38号刑事判决，被告人鄢长志犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年6月25日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯鄢长志在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯鄢长志予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯鄢长志在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款统计表、罪犯附加财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯鄢长志在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯鄢长志的减刑建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况、财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：
对罪犯鄢长志减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年8月23日至2020年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 杨庆明
审判员 王立刚
二〇一五年七月九日
书记员 盛丽那
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第205号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月9日被武义县公安局刑事拘留。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1153号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员严小燕出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月15日12时10分许，被告人何某饮酒后驾驶二轮摩托车至武义县柳西线2km＋550m地段时车辆发生侧翻，何某受伤。经检验，被告人血液中的乙醇含量为220mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有物证、书证户籍证明、血样提取登记、强制措施凭证、信息查询结果单、抓获经过、照片；证人章某证言；金华市公安局物证鉴定所物证检验报告等证据，足以认定。
本院认为，被告人何某违反道路交通安全法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何某归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护公共安全，保护公民的人身和财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年6月23日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 裘陈权
二〇一四年四月十五日
代书记员 张 宁
附：刑事判决书适用法律条款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)洪雅民特字第1号
申请人张秀枝，女，1932年10月9日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，
申请人杨淑君，女，1964年9月21号日出生，汉族，农民，住江苏省无锡市惠山区，
申请人张秀枝、杨淑君要求宣告杨文兴死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张秀枝、杨淑君以被申请人杨文兴于2008年7月3日离家出走，至今下落不明为由，请求宣告被申请人杨文兴死亡。
经审，杨文兴，男，1924年3月17日出生，汉族，居民，原户籍所在地四川省洪雅县余坪镇春风村10组，与申请人张秀枝系夫妻关系，与杨淑君系父女关系。杨文兴于2008年7月3日离家出走，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已滿四年。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年2月10日在四川法制报上发出寻找杨文兴的公告。法定公告期为一年，现已届满，杨文兴仍然下落不明。
本院认为，被申请人杨文兴自2008年7月3日离家出走，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已滿四年。故申请人张秀枝、杨淑君请求宣告杨文兴死亡的诉讼请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，判决如下：
宣告杨文兴死亡。
本判决为终审判决。
审判员 凌福刚
二〇一六年二月十七日
书记员 刘 萍
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1203执194号
申请执行人钱万鼎。
被执行人李朋。
申请执行人钱万鼎与被执行人李朋民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）泰高民初字第01559号民事判决书，依据该判决书，因被执行人李朋于该判决生效之日起10日内向申请执行人支付借款人民币57500元及利息；案件受理费2000元，减半收取为1000元，由被执行人李朋承担900元（此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2016年3月7日立案受理。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门等调查，经查，被执行人名下无国有土地房产、无机动车辆、无银行存款。本院没有查找到被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰高民初字第01559号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
代理审判员 彭建平
二〇一六年八月三十日
书 记 员 周 兆
陕西省汉中市汉台区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)陕0702执1040号
新都区兴合酒店用品经营部：
汉中市汉台区串天猴冒菜店与新都区兴合酒店用品经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初1270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汉中市汉台区串天猴冒菜店于2018年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你公司履行下列义务：
1、向汉中市汉台区串天猴冒菜店返还货款9777元；
2、支付迟延履行期间的债务利息51.33元（自2018年6月13日起按日万分之一点七五暂计算至2018年7月13日）；
3、负担案件受理费25元、执行费50元。
以上金钱给付项目合计9903.33元直接交纳至本院。
如实填写财产申报表中的各项内容，不得隐瞒财产状况，并于3日内交回本院，同时提交企业法人身份证、营业执照、组织机构代码证复印件。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行，并计算迟延履行债务利息至执行完毕之日。强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。
特此通知。
开户银行：中国农业银行股份有限公司汉中分行营业部营业室
账户名称：汉中市汉台区人民法院一案一人一账户专户
账号：6228402917017380262
二〇一八年七月十三日
联系人：曹之楷联系电话：253****
本院地址：汉台区风景路东段邮编：723000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜印民初字第00556号
原告黑彦琴，男，1974年10月11日生，汉族，农民。
委托代理人任小文、张瑞良，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。
被告王岁平，男，1976年12月28日生，汉族，农民。
被告杨福郎，男，1972年3月18日生，汉族，农民。
被告田金成，男，1977年10月10日生，汉族，农民。
本院在审理原告黑彦琴诉被告王岁平、杨福郎、田金成提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑彦琴向本院申请撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黑彦琴撤回起诉。
案件受理费1470元，减半收取735元，由原告承担。
审 判 长 杨 军
审 判 员 刘随社
代理审判员 崔圆圆
二〇一五年一月十三日
书 记 员 李 莹
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0302民初7578号
原告：遵义市城投物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区外环路白杨二区D6-01-01。
法定代表人:张俊，该公司董事长。
委托代理人：胡兴丹，贵州抱一律师事务所律师。
委托代理人：孔凡勇，男，公司员工。
被告：太燕妮，女，汉族，1963年5月5日出生，住遵义市红花岗区。
本院在审理遵义市城投物业服务有限公司与太燕妮物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市城投物业服务有限公司于2018年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遵义市城投物业服务有限公司自愿撤回对太燕妮的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义市城投物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告遵义市城投物业服务有限公司自行承担。
审判员 贺恩武
二〇一八年七月三十日
书记员 秦丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初8286号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨影，女，1983年6月7日出生，汉族，深圳市方益物业发展有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。
被告：周万福（未到庭，其余情况不详）。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2016年12月16日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告申请缓交）。
代理审判员 李庄博
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 贾 璐
山西省盂县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0322执98号
本院在执行盂县人民法院（2016）晋0322刑初156号附带民事赔偿一案中，申请执行人ＸＸ申请将被执行人赵占中纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人赵占中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：
将赵占中纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十六日
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执3747号
申请执行人:尹国彪，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人:兰永观，男，1967年11月20日出生，汉族，住重庆市大足区。
尹国彪与兰永观买卖合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2017）渝0111民初4280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人兰永观逾期未履行该法律文书确定的支付申请人尹国彪货款14585元及利息的义务，申请人尹国彪于2017年9月5日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人兰永观发出执行通知书、报告财产令等，但兰永观逾期未履行义务。本院于2017年9月8日对被执行人兰永观采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。
执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人向德友自有的财产状况为：名下无银行存款，无互联网银行信息、股票证券、船舶、车辆、开办公司等信息，其名下所有房产在本院（2017）渝0111执2672号案中已查封，经查名下所有房屋均设定抵押，且属轮侯查封。被执行人兰永观外出无法取得联系下落不明，本院于2017年12月20日将本案执行情况当面告知申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人尹国彪与被执行人兰永观买卖合同纠纷（2017）渝0111执3747号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年一月十二日
书记员 何丽莉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4253号
原告陈正春，男，1977年7月15日出生，汉族，经商，住
义乌市江东街道塔下洲村14组。
委托代理人童修江，浙江兴运律师事务所律师。
被告张晓旻，经商，住
义乌市上溪镇上溪二村10组。
原告陈正春为与被告张晓旻买卖合同纠纷一案，于2009年6
月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于20
09年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈正春及其委托代理
人童修江到庭参加了诉讼。被告张晓旻经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈正春诉称，原告系在中国小商品城宾王市场4861
号摊位批发、零售服装的个体工商户。被告因自身因务需要，
于2008年12月1日向原告求购一朵花女马裤，共计货款人民币5
8800元。被告到宾王市场看货并口头下单，原告按约将被告所
需货物送至被告指定的收货仓库，被告张晓旻验货后亲笔具写
销货清单，由原告在送货单位一栏签名，然后被告将销货清单
客户联交给原告作为权利凭证。原告交付货物后，被告至今未付货款。现起诉要求被告张晓旻支付货款人民币58800元，并
从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失
至实际履行之日止。
原告陈正春为其主张向本院提供被告张晓旻出具的销货
清单一份及证人傅某当庭作证的证言等证据。
被告张晓旻未作答辩。
经审理查明的事实与原告陈正春陈述的事实一致，本院
予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双
方均应按约履行合同义务。被告至今未支付货款系违约行为，
依法应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本
院予以支持。被告张晓旻经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民
共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决
如下：
被告张晓旻于本判决生效后十日内支付原告陈正春货款
人民币58800元，并赔偿利息损失。（利息损失从2009年6月19
日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决指定的履行之
日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由被告张晓旻承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 龚朝龙
代理审判员 王亚萍
人民陪审员 何日辉
二〇〇九年十月三日
书 记 员 陈 倩
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第307号
申请执行人杨红利。
被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司。
法定代表人姜政华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第73号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款20000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年三月十日
书记员 徐伟宏
成都铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2012）成铁刑初字第72号
公诉机关成都铁路运输检察院。
被告人曲木某某某，男，1984年10月26日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民。因本案于2012年6月28日被刑事拘留，7月18日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
成都铁路运输检察院以成铁检公刑诉〔2012〕068号起诉书指控被告人曲木某某某犯盗窃罪，于2012年9月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于9月27日公开开庭审理了本案。成都铁路运输检察院指派代理检察员李沂娟出庭支持公诉，被告人曲木某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月28日10时许，被告人曲木某某某在昆明至成都的K674次列车7号车厢车门处，扒窃旅客龙某某钱包一个，内有人民币780.5元。曲木某某某庚即被抓获，被盗财物已发还失主。
公诉机关提出判处曲木某某某拘役，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人曲木某某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、抓获经过、工作情况、提取物品清单、发还物品清单、火车票、刑事科学技术照片、被害人龙某某的陈述、证人代某某的证言及其辨认笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲木某某某以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已构成盗窃罪，成都铁路运输检察院对被告人曲木某某某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。鉴于曲木某某某在归案后能如实供述犯罪事实，赃款已追回，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议于法有据，予以采纳。为维护社会治安和铁路运输秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人曲木某某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月28日起至2012年10月27日止；罚金于本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 鑫
审 判 员 张吉平
代理审判员 韩 奕
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 龚一珺
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0781刑初350号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人母某，男，1990年7月8日出生于四川省北川羌族自治县，羌族，中专文化，农民，住北川羌族自治县桂溪镇。2015年10月因吸毒被北川羌族自治县公安局决定行政拘留10日、社区戒毒3年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月27日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2017]343号起诉书指控被告人母某犯容留他人吸毒罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员周海燕出庭支持公诉，被告人母某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2017年4月27日凌晨，被告人母某在江油市中坝镇某商务宾馆XXX号房间，容留王某及未成年人黄某某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。同日上午，三人在宾馆房间内被民警查获。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述、现场检测报告书等证据证实。公诉机关认为被告人母某提供场所，容留未成年人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，对被告人母某予以惩处。
被告人母某对指控的犯罪事实无异议。且当庭查明，经甲基安非他明试剂检测，被告人母某、王某、黄某某的尿检结果均呈阳性。公安机关扣押的插有吸管的怡宝牌矿泉水瓶1个已随案移送至本院（现暂存于江油市公安局）。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、扣押决定书及清单、调取证据通知书、清单、住房登记表、现场检测报告书及照片、证人黄某某、王某、黄某的证言、被告人母某的供述、行政处罚决定书、人口信息、出生医学证明书、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人母某提供场所，容留未成年人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。母某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人母某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年10月26日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）；
二、随案移送的插有吸管的怡宝牌矿泉水瓶一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 蒲 阳
二〇一七年九月二十八日
书记员 梅楚雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民小商字第57号
原告：朱树泉。
被告：青岛市崂山区五洲星商贸有限公司。
法定代表人陈瑶，职务总经理。
委托诉讼代理人王鑫。系被告职员。
委托诉讼代理人刁丽艳。系被告职员。
原告朱树泉诉被告青岛市崂山区五洲星商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照一审小额程序审理，后转为一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱树泉、被告委托诉讼代理人王鑫、刁丽艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱树泉诉称，原告向被告青岛市崂山区五洲星商贸有限公司供货，但被告至2015年10月31日一直拒不支付货款，货款合计金额为5716.39元，并有超市有关领导签字的单据作为附件。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求依法判令：1、被告立即支付货款5716.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告青岛市崂山区五洲星商贸有限公司答辩称，原告所送的货我们没有收到，是董玲签收的，应该由董玲负责。我方于2015年6月18日租赁给董玲，以后都是董玲在负责经营超市，在此之后的货款都应由董玲负责偿还，与被告无关。
当事人各方举证、质证情况：
1、原告为证明其主张，向本院提供了如下几组证据：证据一、微信订单通话记录三份（复印件），证明通过微信向原告订货的是董玲，还有是以青岛市崂山区五洲星商贸有限公司的名义订货的。证据二、2015年7月26日至2015年8月12日送货单16张，证明原告给被告送货，货款累计5716.39元。证据三、提交照片一张，证明原告向被告供货地的门头上写明“五洲星食界杯”。
针对原告所提出的上述证据，被告青岛市崂山区五洲星商贸有限公司发表质证意见如下：对证据的真实性无异议，但是对证明的事项有异议，该证据不能证明向被告送货，因为我们与董玲在2015年6月15日就签订了房屋租赁合同。关于照片的证据，是因为超市内有五洲星的货物。
2、被告青岛市崂山区五洲星商贸有限公司为反驳原告主张或证明其主张，向本院提交了以下证据：2015年10月30日声明函一份、崂山区食界杯超市营业执照一份、房屋租赁合同一份，证明崂山区食界杯超市与被告是租赁关系，崂山区食界杯超市是一个独立的经营主体，与被告无关。董颜玲声明所有债务由其个人承担与被告无关。
针对被告所提出的上述证据，原告发表质证意见如下：对证据的真实性无异议，对证明事项有异议，董玲的声明是在2015年10月，而我送货的时间是2015年7月到8月，同时食界杯的营业执照是在2015年9月办理的。
经审理查明：原告以其持有的董玲、张芹等人签署的送货单16张向被告主张购买蔬菜水果的货款共计5716.39元。16份送货单，供货时间自2015年7月26日至8月12日，其中12份载明购货单位为“食界杯超市”、“世界杯”、“食界杯”、“食界杯餐厅”，由董玲签收5份，张芹签收3份，其余4份由史、袁两人签收（字迹潦草无法辨认）；2份载明购货单位为“五洲星”，其中一份由董玲签字确认，另一份由张芹签字确认；2份购买方栏空白，但有董玲签字确认。
另查明，2015年6月15日，被告青岛市崂山区五洲星商贸有限与公司作为出租方将坐落于青岛市xx号，面积约为365平方米的房屋及设施设备出租给承租方董颜玲、胡绪负，租赁用途为超市，租赁期限自2015年6月18日起至2018年6月17日止。2015年9月6日，崂山区食界杯超市正式办理了营业执照，经营者注册为胡绪贞，类型为个体工商户，经营范围为：“批发食品（根据食品药品监督管理部门核发的《食品流通许可证》开展经营活动）、日用百货、水果蔬菜、海鲜产品、洗涤用品、家用电器、针纺织品、通讯器材”。2015年10月30日董颜玲以青岛市崂山区食界杯超市的名义，向工商、税务等政府部门及各供货商发出《声明函》，声明董颜玲与被告青岛市崂山区五洲星商贸有限公司之间是租赁与被租赁关系，董颜玲已自行注册工商营业执照名称为“崂山区食界杯超市”，因其个人原因导致超市经营不善，于2015年10月24日停止经营。声明经营期间超市产生的所有费用及其债务均由董颜玲个人承担，与五洲星商贸有限公司无关。
以上事实有原、被告提供的送货单、微信聊天记录、照片、声明函、营业执照、房屋租赁合同等以及当事人的当庭陈述、质证在案为凭，上述证据已经当庭审查，足以采信。
本院认为，胡绪负为食界杯超市的注册经营者，董颜玲参与了超市的实际经营。而被告青岛市崂山区五洲星商贸有限公司系超市场地出租方，未实际接收原告朱树泉配送的货物，故被告崂山区五洲星商贸有限公司与本案并无利害关系。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，否则，将承担不利的法律后果。本案中，原告主张与被告是买卖关系没有提供相关证据，被告对此也不予认可，该主张不能成立。原告请求被告立即支付货款5716.39元的事实和法律依据不充分，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱树泉对被告青岛市崂山区五洲星商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告朱树泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 蔡爱华
审判员 张国全
审判员 王 敏
二〇一七年二月二十日
书记员 佟 博
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盂法执字第86-11号
申请执行人王志刚，男，1978年12月15日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人任晓东，男，1985年2月2日生，汉族，山西省盂县人。
关于申请执行人王志刚与被执行人任晓东民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2015）盂法执字第86－10号执行裁定书，冻结了被执行人任晓东的银行存款450000元，现因扣划该款需要。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除被执行人任晓东的银行存款450000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晨生
审判员 张渭清
审判员 候 光 锋
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 亮
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧义商初字第1050号
原告刘平。
委托代理人戚国锋。
被告顾国祥。
本院在审理原告刘平诉被告顾国祥民间借贷纠纷一案中，原告于2013年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘平在本案宣判前自愿申请撤回对被告顾国祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许刘平撤回对顾国祥的起诉。
案件受理费1782元，减半收取891元，由刘平负担。
代理审判员 王强
二〇一三年十月三十日
代书 记员 杨莉
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）蛟刑初字第1号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人毛某某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年9月5日被取保候审。
蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2011）310号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。本院于2012年1月4日立案，依法组成合议庭，于2012年2月17日公开开庭审理了本案，被告人毛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2011年9月3日19时许，被告人毛某某无证驾驶×××号轻骑铃木牌普通二轮摩托车，由蛟河市庆岭镇和平村七社向八社行驶，当行至302国道395公里＋970米处时，为了躲对面来车，将正在道边行走的被害人王某某撞伤，事故发生后，毛某某将王某某送往医院抢救，经抢救无效死亡。经法医鉴定：死者王某某确系钝性外力致肝肾破裂致失血性休克而死亡。经交通事故责任认定书认定被告人毛某某承担事故的全部责任。后被告人毛某某于2011年9月3日主动投案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述，证人朱某某证言，出示了交通事故认定书、交通事故痕迹勘验笔录、蛟河市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录及照片、吉林鸣正司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、案件提起及破案经过材料等证据。并认为：被告人毛某某违反交通运输管理法规致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。
被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议及提供的证据无异议。
本院经审理查明：2011年9月3日19时许，被告人毛某某无证驾驶×××号轻骑铃木牌普通二轮摩托车，由蛟河市庆岭镇和平村七社驶往八社方向，当行至302国道395公里＋970米处时，将在道边行走的被害人王某某撞伤，事故发生后毛某某将王某某送往医院抢救，经抢救无效死亡。经法医鉴定：死者王某某确系钝性外力致肝肾破裂致失血性休克而死亡。经交通事故责任认定书认定被告人毛某某承担事故的全部责任。后被告人毛某某于2011年9月3日主动投案。
民事部分已自行和解，被告人毛某某赔偿被害人近亲属朱某某等人各项经济损失共计人民币6.2万元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、蛟河市公安局关于案件提起及破案经过材料，证实2011年9月3日19时20分许，交管大队二中队转警称：当日19时，毛某某驾驶×××号普通二轮摩托车，在302国道395公里＋970米处将行人王某某撞伤经抢救无效当日死亡。毛某某于当日到交警大队投案。
2、书证道路交通事故现场勘查笔录及照片，载明现场位于302国道395公里＋970米处，现场方位、概貌、现场中心、现场车辆、现场痕迹等情况。
3、道路交通事故痕迹物证勘验笔录及车辆痕迹检验照片，载明×××号轻骑铃木牌普通二轮摩托车痕迹系与人体、地面接触所形成。
4、书证机动车驾驶证复印件，载明毛某某准驾车型为A2。
5、机动车行车证，载明×××号普通二轮摩托车检验有效期至2011年9月。
6、鉴定文书，载明死者王某某确系胸腹及右腿部钝性外力致多发肋骨骨折、右胫腓骨骨折、肝肾破裂致失血性休克而死亡。
7、吉林鸣正司法鉴定中心血液酒精含量检验报告，载明被鉴定人毛某某静脉未检出酒精含量。
8、书证蛟河公安局交通管理大队道路交通事故认定书，载明毛某某未按照驾驶证载明的准驾车型、未按照操作规范上道路驾驶机动车，是此事故发生的直接原因，毛某某承担此事故的全部责任。
9、交通事故死亡证明书，载明王某某因交通事故于2011年9月3日死亡。
10、交通肇事赔偿协议书，载明案发后毛某某与被害人之某某达成赔偿协议，毛某某赔偿王某某死亡所形成的各项经济损失共计人民币6万元。
11、证人朱某某证言，证实2011年9月3日19时10分许，其接到毛某某电话说他驾驶摩托车在302国道蛟河市庆岭镇和平村七社附近将其母亲王某某撞伤，正在天南乡医院抢救，后又送到吉林市创伤医院抢救无效死亡。
12、被告人毛某某供述，供认2011年9月3日19时许，其驾驶×××号普通二轮摩托车沿302国道从蛟河市庆岭镇和平村七社驶往八社，当行至七社转弯处时与对面车辆会车，因对方车灯亮，会车后发现路边有人行走时已经来不及了，其驾车直接撞人了，其拦车将伤者送到医院救治，后其打电话报警，其没有摩托车驾驶证。
本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人毛某某无证驾驶×××号普通二轮摩托车将被害人王某某撞伤后经抢救无效后死亡的事实，有法医鉴定书证实被害人王某某确系胸腹及右腿部钝性外力致多发肋骨骨折、右胫腓骨骨折、肝肾破裂致失血性休克而死亡；驾驶证证实毛某某准驾车型为A2；道路交通事故认定书，证实被告人承担事故的全部责任，现场勘查笔录及照片，证实事故现场情况；痕迹检验笔录及照片证实×××号车体痕迹系与人体、地面接触所形成，死亡证明证实被害人王某某因交通肇事于2011年9月3日死亡；证人朱某某证实其母被撞后毛某某将其母送到医院救治；案件提起及破案经过材料证实被告人归案情况，被告人对其交通肇事的犯罪事实供认，对提供的证据无异议，故予以确认。
本院认为：被告人毛某某未按照驾驶证载明的准驾车型、未按照操作规范上道路上驾驶机动车，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人毛某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人毛某某在案发后能主动投案自首，可从轻处罚，且积极救治被害人并赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到近亲属的谅解，被告人有悔罪表现，可酌情从轻处罚。放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 沈红梅
人民陪审员 王广纯
人民陪审员 王保东
二〇一二年二月十七日
书 记 员 王冬梅
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执释字第398号
罪犯钱某某，现服刑于山东省青岛监狱。
上列罪犯因犯盗窃罪，于2012年10月10日，经山东省青岛市崂山区人民法院以（2012）崂刑初字第202号刑事判决，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。现已执行刑期一年七个月。
山东省青岛监狱报请假释。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯钱某某在执行期间认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。现已执行原判刑期二分之一以上。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钱某某准予假释（假释考验期限至2014年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 于丽人
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 于鹤立
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磐民一初字第697号
原告赵某某。
法定代理人赵某甲。
被告贾某某。
原告赵某某诉被告贾某某抚育费纠纷一案，原告于2012年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费50.00元由原告赵某某承担。
审判员 高 智
二〇一二年十月九日
书记员 房 颖
审判员
高智适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人赵某甲到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。
原告赵某某诉称，原告父亲赵某甲与母亲贾某某于2008年10月5日在民政协议离婚。协议约定被告每月支付原告抚育费200元，但被告只支付一年的抚育费，也就是2008年10月至2009年10月。尚欠2009年11月至2011年11月两年抚育费4800元。原告根据《婚姻法》相关规定，为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告立即支付所欠抚育费4800元。因现在原告上学费用较多，所以要求从2012年开始，被告每月给付原告抚育费300元，被告承担诉讼费。
被告贾某某未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。
原告为证明其诉讼主张，向本院递交了如下证据【1】、户口簿复印件，证明原告的身份及出生日期；【2】、离婚登记审查处理表，证明原告父母于2008年10月5日登记离婚的事实；【3】、离婚协议书一份，证明原告由其父亲赵某甲抚育，被告自2008年10月份起每月给付原告抚育费200元的事实。上述证据，因被告未出庭无法进行质证。经本院审查，原告所举的证据来源于公安机关和民政部门，真实合法有效，本院予以采信。
通过上述分析，本院确认如下案件事实：原告父亲赵某甲与母亲贾某某于2008年10月5日在民政部门登记离婚。双方协议约定，婚生女孩赵某某由其父抚育，被告每月给付原告抚育费200元。被告给付原告抚育费至2009年10月。2009年11月至原告起诉时未给付。现原告请求法院判令被告立即支付所欠抚育费4800元。从2012年开始，被告每月给付原告抚育费300元，被告承担诉讼费。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚育的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案原告父亲与被告离婚时，对原告的抚育费问题有明确约定，但被告只履行至2009年10月。2009年11月至原告起诉前，被告未履行给付义务，应承担继续履行的法定义务，给付所欠原告的抚育费。现原告要求增加至每月300元的诉讼请求，符合原告的生活和教育的实际，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
一、被告贾某某于本判决生效后30日内一次性给付所欠原告赵某某抚育费6600元（2009年11月至2012年7月即33个月X200元）；
二、被告贾某某于2012年8月1日起，每月给付原告赵某某抚育费300元。2012年8月1日至2012年12月30日合计1500元于2012年12月30日给付。自2013年起被告贾某某于每年7月1日给付1800元，每年12月1日给付1800元，至赵某某独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员高智
二0一二年七月三十一日
代理书记员房颖
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执807号
申请执行人张彬，男，1987年11月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托代理人马勋雄，广西桂港律师事务所律师。
被执行人陈庆飞，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。
申请执行人张彬依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初781号民事判决书，申请执行与被执行人陈庆飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30000元及利息（另计），并由被执行人负担案件受理费305元、执行费350元。本院已依法受理。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈庆飞在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈庆飞暂无可供执行的财产,且申请执行人张彬在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0821民初781号民事判决的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦权峻
审判员 宋华海
审判员 薛昌生
二〇一七年四月六日
书记员 黄 安
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第00056号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人华昌安，男，1975年9月7日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，无业。因本案于2013年6月28日被天长市公安局监视居住。2014年2月17日被本院决定逮捕，同年3月10日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检刑诉（2013）305号起诉书指控被告人华昌安犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院检察员屠本艳、被告人华昌安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2013年6月上旬的一天20时许，被告人华昌安到天长市张铺镇镇政府二楼被害人梁某的办公室，翻窗入室，窃得价值900元的硬盒苏烟2条。
二、2013年6月21日20时许，被告人华昌安到天长市张铺镇玻璃厂对面被害人张某甲经营的饭店，趁无人之际，窃得放在饭店吧台的男士挎包一只，内有价值4770元的黄金戒指一枚以及身份证、驾驶证等物。
三、2013年6月24日21时许，被告人华昌安到天长市张铺镇中心路清香园饭店，趁无人之际，窃得被害人李春某在吧台上的女式挎包一只，内有现金2000元。案发后，被害人李某从被告人华昌安追回780元。
四、2013年6月26日下午，被告人华昌安到天长市张铺镇张便路被害人张某乙经营的中国移动代办点，趁人不备，窃得柜台内价值840元的鑫卓越手机3部。案发后被盗3部手机被追回，已发还被害人。
五、2013年7月1日13时许，被告人华昌安到天长市东门医院八楼脑外科重症监护病房，趁无人之际，窃得被害人瞿慷康放在桌上价值474.5元的三星S5830型手机1部。
综上，被告人华昌安盗窃作案五起，窃得财物价值8984.5元。
上述事实，被告人华昌安在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某、张某甲、李某、张某乙、瞿某的陈述、证人欧阳某的证言、现场指认照片、被盗物品照片、价格鉴定意见、天长市公安局扣押、发还物品清单、受案登记表、天长市公安局张铺派出所关于被告人华昌安到案经过说明、被告人华昌安的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人华昌安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人华昌安到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人华昌安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2015年5月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人华昌安犯罪所得财物，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万唐仓
审 判 员 张 梅
人民陪审员 郭学生
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘梦莹
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省曲周县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)冀0435刑初33号
公诉机关邯郸市曲周县人民检察院。
被告人路志岗，男，1990年1月21日出生河北省邯郸市鸡泽县，汉族，初中文化，农民，2014年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被曲周县公安局刑事拘留，2014年8月27日被曲周县公安局取保候审，2015年8月26日由曲周县人民检察院决定取保候审。
邯郸市曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉﹝2015﹞99号起诉书指控被告人路志岗犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人路志岗等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公司机关指控：2014年5月11日上午，被告人路志岗在曲周县城振兴路工商局西侧众品冷鲜肉门室内买肉时，将王某放在门市内冰柜上的白色三星牌手机盗走，被盗三星手机经曲周县价格认定中心鉴定，价值人民币（3645元）。案发后，公安机关已将被盗手机发还失主，被告人路志岗已向被害人赔偿损失、赔礼道歉，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人路志岗在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄某证言，被害人王某陈述，有现场图、照片，辨认笔录，指认笔录，曲周县价格认证中心曲价鉴（2014）第55号鉴定结论书，领取手机证明及赔偿谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路志岗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关认定被告人的犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人路志岗在到案后如实供述自己的罪行，且被盗物品已发还失主，并赔偿被害人损失，赔礼道歉，取得谅解，又系初犯、偶犯，本院依法对其从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第四条第（一）、（六）项的规定，判决如下：
被告人路志岗犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵学军
二〇一六年三月九日
书记员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
参照相关司法解释：
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上的，三十万元以上至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额范围内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
附：河北省高级人民法院、河北省人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》
一、个人盗窃公私财物“数额较大”，以二千元为起点；
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第四条犯罪情节较轻，适用单处罚金不致于再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：
(一)偶犯或者初犯；
(六)全部退赃并有悔罪表现的；
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)鱼执字第924号
申请执行人李文轰，男，1962年9月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人谭兆案，男，1978年11月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江县基隆开发区。
李文轰依据本院已发生法律效力的（2014）鱼民初（一）字第1827号民事调解书，于2015年7月30日向本院申请对谭兆案强制执行，要求被执行人谭兆案支付赔偿款40000元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成由被执行人谭兆案分三期支付赔偿款的执行和解协议。因双方当事人约定支付本案款项的期限超出了本案执行的法定期限，且申请执行人李文轰又向本院申请终结本次执行程序，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）鱼民初（一）字第1827号民事调解书所确定支付赔偿款的义务，终结本次执行程序。待被执行人谭兆案具备执行条件时，申请执行人李文轰可再向本院申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谭丽娜
审判员 龚 明
二〇一五年十二月十八日
书记员 邓珊珊
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第1041号
申请执行人河南恒生建筑安装有限公司。
被执行人大庆油田昆仑集团建筑工程有限公司。
大庆市让胡路区人民法院（2012）让民初字第956号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月28日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款16.7761万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2012）让民初字第956号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 张 君
二〇一五年十月十日
书 记 员 谷云霄
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执1596号
被执行人温贤富，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告人温贤富走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）浙0109刑初1780号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金3000元、罚没手机1只，本院于2018年2月8日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，手机已罚没，但被执行人罚金至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年7月12日，本案罚金全部未履行。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执1596号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年七月十七日
书记员 谢雨彤
仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台仙商初字第455号
原告仙居县××信用合作联社，住仙居县××城××号
（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
被告宋××。
法定代表人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
第三人（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人。
法定代理人（或指定代理人）（写明姓名等基本情况）
。
委托代理人（写明姓名等基本情况）。
原告：仙居县××信用合作联社；被告：宋××，宋志
成（写明当事人的姓名或名称和案由）一案，本院受理后，依
法组成合议庭（或依法由审判员马荣伟独任审判），公开（或
不公开）开庭进行了审理。原告：仙居县××信用合作联社，其诉讼代理人；被告：宋××、宋志成，其诉讼代理人：；第
三人：，其诉讼代理人：（写明本案当事人及其诉讼代理人等
）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仙居县××信用合作联社诉称，（概诉原告提出的
具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告宋××、宋志成辩称，（概述被告答辩的主要内容
）。
第三人述称，（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，（写明判决的理由）。依照（写明判决所依
据的法律条款项）的规定，判决如下：
（写明判决结果）。
（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民
法院。
审判长 马荣伟
马荣伟
郦士宝
二〇0九年六月十七日
书记员张鑫伟
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第357号
申请执行人金光。
被执行人烟台华盛燃烧设备工程有限公司。
法定代表人姜政华，总经理。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第102号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人的银行存款50000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年三月十日
书记员 权文德
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0111执异90号
案外人：秦艳丽，女，1976年12月17日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
申请执行人:中国民生银行股份有限公司昆明分行，经营场所：昆明市环城南路。
负责人：马骏，行长。
被执行人：江春城，男，1966年3月20日生，汉族，住昆明市官渡区。
被执行人：朱莉，女，1967年10月9日生，汉族，住昆明市官渡区。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人江春城、朱莉金融借款合同纠纷一案中，案外人秦艳丽对本院执行位于昆明市官渡区吴井路焊管厂X栋X层X号商铺提出书面异议，请求在拍卖公告中列明案外人对该房屋享有20年租赁权，并保障其有优先购买权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人秦艳丽称，被执行人于2015年11月27日向案外人借款1900000元，并约定自借款之日起，计算利息年息百分之十。被执行人于2015年12月20日将位于昆明市官渡区吴井路焊管厂X栋X层X号商铺租赁给案外人，被执行人以租金收入抵扣应支付给案外人的借款利息，租赁期为20年，自2015年12月20日起至2035年12月19日，并签订《商铺租赁合同》。签订合同后，被执行人已将房屋交于案外人使用。现法院根据申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行的强制执行申请，要将涉案商铺进行拍卖并要求腾空，损害了案外人的租赁权和使用权。案外人根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规则》向法院提出申请，请求：在（2018）云0111执2062号案件拍卖公告中列明案外人对待拍卖房屋享有20年租赁权，保障案外人在（2018）云0111执2062号中待拍卖房屋的优先购买权。
申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行答辩称，一、官渡区人民法院强制执行（2018）云0111执2062号拍卖公告合法有效，没有违反法律规定。本案执行依据的（2018）云昆东骏证执字第29号执行证书写明了江春城、朱莉用坐落坐落于昆明市吴井路焊管厂宿舍X幢X层X号的房产在申请执行人处的贷款设定最高额抵押担保，并办理了抵押登记取得《房屋他项权证》。人民法院在执行（2018）云昆东骏证执字第29号执行证书内容的过程中，法院依照执行程序作出的执行处理行为没有违反法律规定，执行拍卖公告是法院依法执行行为，是维护申请执行人合法权益的正义行为，是维护法律权威的正义之举。二、案外人请求法院在（2018）云0111执2062号拍卖公告中列明被答辩人对该拍卖房屋享有20年的租赁权缺乏事实和法律依据。（2018）云0111执2062号拍卖公告已对执行内容作了明确说明，即拍卖江春城、朱莉坐落于昆明市吴井路焊管厂宿舍X幢X层X号的房产。案外人称2015年12月20日江春城、朱莉将上述商铺租赁给案外人，租期为20年，双方签订了《商铺租赁合同》。案外人与江春城、朱莉之间的商铺租赁关系与本案执行没有任何的法律关系，案外人可另行向江春城、朱莉主张相应的违约责任。故，案外人请求法院在（2018）云0111执2062号拍卖公告中列明其对该拍卖房屋享有20年的租赁权缺乏事实和法律依据。三、案外人请求法院在（2018）云0111执2062号拍卖公告中保障其对该拍卖房屋的优先购买权与本案没有关系，申请执行人不作过多答辩。申请执行人可在法院拍卖的过程中依法向法院主张其因租赁商铺而享有的优先购买权，但其不能在该异议中提出该项请求。四、申请执行人认为人民法院应当继续执行（2018）云0111执2062号拍卖执行公告。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十条第一款“执行异议审查和复议期间，不停止执行。”的规定，本案应当继续执行。综上，请求人民法院依法驳回案外人的异议，依法执行人民法院在执行（2018）云0111执2062号执行拍卖公告的内容，以维护申请执行人的合法权益，维护法律的尊严与权威。
被执行人江春城、朱莉未进行答辩。
本院查明，2018年1月11日，云南省昆明市东骏公证处出具了《执行证书》【（2018）云昆东骏执证字第29号】确定：申请执行人为中国民生银行股份有限公司昆明分行，被执行人为江春城、朱莉；可供执行标的物（抵押物）：昆明市吴井路焊管厂宿舍X幢X层X号，《房屋所有权证》证号为昆房权证（昆明市）字第××号，《房屋他项权证》编号：昆房他证（昆明市）字第××号，登记朱莉为房屋所有权人；申请执行人民生银行昆明分行可持本执行证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。2018年3月29日，中国民生银行股份有限公司昆明分行依据（2018）云昆东骏执字第29号《执行证书》向本院申请强制执行。本院于2018年5月28日向被执行人江春城、朱莉告知将对朱莉名下所有的坐落于吴井路焊管厂宿舍X幢X层X号（房产证号：20××18）进行评估拍卖，责令将房屋腾空。
另，被执行人朱莉以其所有的坐落于吴井路焊管厂宿舍X幢X层X号作为涉案借款的抵押物，并于2014年12月17日办理了抵押登记（房屋他项权证证号/不动产登记证明证号：201XX9），抵押权人为中国民生银行股份有限公司昆明分行。
另查明，2015年12月20日，秦艳丽与朱莉、江春城签订《商铺租赁合同》，朱莉、江春城于2015年11月27日向秦艳丽借款1900000元，朱莉、江春城将自有商铺（坐落于吴井路焊管厂宿舍X幢X层X号）出租给秦艳丽，以租金抵扣应支付给秦艳丽的借款利息，租赁期为20年，自2015年12月20日起至2035年12月19日止。上述事实以案外人提交的《商铺租赁合同》、借条、银行卡明细账为据。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”本案中，秦艳丽与朱莉、江春城签订《商铺租赁合同》之前，涉案商铺已经办理了抵押登记，抵押权人为申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行，该《商铺租赁合同》项下权利不能对抗已登记的抵押权，不能排除本院本次执行行为。案外人提出的在（2018）云0111执2062号案件拍卖公告中列明案外人对待拍卖房屋享有20年租赁权，请求不符合法律规定，其理由不成立，本院不予支持。案外人提出的保障其在（2018）云0111执2062号中待拍卖房屋的优先购买权不属于本案执行异议审查范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人秦艳丽的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。
审 判 长 贾孟书
人民陪审员 汤治洲
人民陪审员 吕玉瑞
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李亚玲
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磐民一初字第719号
原告磐石市洪涛建材物资贸易有限公司
法定代表人韩洪涛
原告磐石市腾飞砂石经销有限公司
法定代表人齐云飞
被告沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司
法定代表人吴晓光
委托委托代理人邱立群
本院在审理原告磐石市洪涛建材物资贸易有限公司、磐石市腾飞砂石经销有限公司诉被告沈阳铁道建筑桥隧工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告磐石市洪涛建材物资贸易有限公司、磐石市腾飞砂石经销有限公司于2012年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告磐石市洪涛建材物资贸易有限公司、磐石市腾飞砂石经销有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告磐石市洪涛建材物资贸易有限公司、磐石市腾飞砂石经销有限公司撤回起诉。
案件受理费22，620.00元，由原告磐石市洪涛建材物资贸易有限公司、磐石市腾飞砂石经销有限公司承担11，310.00元，退回原告11，310.00元。
审判员 杨润明
二〇一二年十月十一日
书记员 房 颖
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1425民初45号
原告姜学文，男，1964年1月9日出生，汉族，农民，住青神县.
被告周正才，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住青神县.
本院在审理原告姜学文与被告周正才民间借贷纠纷一案中，原告姜学文于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告姜学文撤回起诉。
案件受理费50元，诉讼保全费140元，合计190元，由原告姜学文负担。
审判员 冯 净
二〇一六年二月十七日
书记员 范美灵
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3497号
原告：单运圣，男，1976年3月14日生，汉族，农民，住河南省浚县。
被告：王开利，男，1975年11月21日生，汉族，农民，住内黄县。
原告单运圣与被告王开利买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单运圣到庭参加了诉讼，被告王开利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
单运圣向本院提出诉讼请求：依法判决王开利支付单运圣货款43?000元并承担诉讼费。事实和理由：2012年10月份前，王开利养鸡使用单运圣的鸡苗、饲料、兽药，经结算欠货款共计43?000元，于2012年10月2日向单运圣出具了欠条，后经单运圣多次催要，王开利至今未还。
王开利未答辩。
单运圣围绕诉讼请求向本院提交了王开利于2012年10月2日出具的欠条，本院组织当事人进行的证据交换和质证，王开利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，经审查，本院对该证据予以确认并在卷佐证。对单运圣在本案中主张的事实，本院予以确认。
本院认为，王开利的行为违反双方约定，应依法承担相应的违约责任。
综上所述，单运圣的诉请，合法有据，本院应予支持。王开利经传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王开利于判决生效后十日内支付原告单运圣货款43?000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告王开利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 王志中
审判员 张红周
审判员 牛砚洲
二〇一七年二月二十日
书记员 裴慧娟
湖南省怀化市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2018）湘12刑辖36号
关于被告人邓帅伟非法持有毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条之规定，决定如下：
指定湖南省麻阳苗族自治县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。
二〇一八年九月十四日
湖南省郴州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘10执恢87号
中国农业发展银行郴州市苏仙区支行、郴州华鼎粮油工业有限公司、湖南赣商投资担保有限公司、刘文恭、陈小兰、邵泽华：
本院执行的申请执行人中国农业发展银行郴州市苏仙区支行与被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司、湖南赣商投资担保有限公司、刘文恭、陈小兰、邵泽华金融借款合同纠纷一案，被执行人郴州华鼎粮油工业有限公司、湖南赣商投资担保有限公司、刘文恭、陈小兰、邵泽华已经自动履行完毕，申请执行人中国农业发展银行郴州市苏仙区支行向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
郴州市中级人民法院于2015年2月13日作出的（2014）郴民二初字第111号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判长 陈 学
审判员 彭湘华
审判员 眭 勇
二〇一八年十一月二日
书记员 王乔茜
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982民初5929-1号
申请人：史新平,男，1948年2月4日出生，汉族，居民，住新泰市。
被申请人：泰安华泰非融资性担保有限公司，住所地：新泰市城区府前街平阳国际商业中心青云商务大厦A5幢1-1301号，统一社会信用代码：9137098276481520X6。
法定代表人：赵万芝。
被申请人：山东新泰青云机动车检测有限公司，住所地：新泰市开发区博徐路中段，统一社会信用代码：370982200006836。
法定代表人：赵万芝。
申请人史新平与被申请人泰安华泰非融资性担保有限公司、山东新泰青云机动车检测有限公司民间借贷纠纷一案，申请人史新平向本院申请财产保全，要求对被申请人泰安华泰非融资性担保有限公司、山东新泰青云机动车检测有限公司的银行存款420000元予以冻结或查封相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司以其出具的保单保函为申请人史新平提供担保。
本院经审查认为，申请人史新平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人泰安华泰非融资性担保有限公司、山东新泰青云机动车检测有限公司的银行存款人民币420000元（期限一年）或查封相应价值的财产。
案件申请费2620元，由申请人史新平预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋德宝
二〇一八年七月二十日
书记员 刘翠薇
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初27060号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝北区两路街道双凤路119号，统一社会信用代码：9150011290350615XC。
负责人：罗波，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄亮，系支行员工。
被告：刘明飞，男，汉族，1992年4月5日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行（以下简称农业银行）与被告刘明飞信用卡纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告农业银行之委托诉讼代理人黄亮到庭参加了诉讼。被告刘明飞经本院依法送达传票期满后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还金穗贷记卡截止2018年4月7日的欠款496.29元（其中本金431.32元、利息43.52元、逾期还款违约金21.45元）；2、判令被告支付2018年4月8日起的利息、复利（其中利息以本金431.32元为基数、复利以利息43.52元为基数，均按日利率万分之五计算至付清之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：2011年4月21日，被告刘明飞向原告申办信用卡，经原告审查批准，为其办理了信用卡一张。被告刘明飞于2017年4月4日开卡使用消费。被告刘明飞消费后未按期还款。
被告刘明飞未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理本院查明如下事实：2011年4月21日，被告刘明飞（乙方）向原告（甲方）申请办理了信用卡一张，信用卡领用合约约定：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部应还款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。
被告刘明飞申请信用卡后，从2017年4月4日开始进行消费，被告刘明飞消费后未按照约定偿还透支款项，截至2018年4月7日，被告刘明飞尚欠原告透支本金431.32元、利息43.52元、逾期还款违约金21.45元未偿还。
本院认为：被告刘明飞向原告农业银行申领信用卡，并进行了透支消费，原告授予了被告刘明飞信用消费额度，且被告刘明飞已实际通过该信用额度进行了消费，原告已履行了合同义务。被告刘明飞未按照双方的约定偿还本金、利息及相关费用，原告有权要求被告刘明飞偿还尚欠的透支本金431.32元、利息43.52元、逾期还款违约金21.45元，并对透支本金及利息按每日万分之五的标准计收罚息和复利。
被告刘明飞无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘明飞在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行透支本金431.32元、利息43.52元、逾期还款违约金21.45元、罚息（以本金431.32元为基数，从2018年4月8日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）、复利（以利息43.52元为基数，从2018年4月8日起，按每日万分之五的标准计算至付清之日止）。
如果被告刘明飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元由被告刘明飞负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘利
二〇一八年七月三十日
书记员 庞博
义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第1453号
原告宋秀荣，农民，
市佛堂镇联群村10号。
委托代理人李小平、李菁，浙江剑正律师事务所律师。
被告义乌万基普森房地产开发有限公司，住所地：义乌
市佛堂镇义南工业园区大士路一号。
法定代表人：李武华，系总经理。
委托代理人冯秀勤，浙江现代阳光律师事务所律师。
本院在审理原告宋秀荣诉被告义乌万基普森房地产开发有限公
司商品房销售合同纠纷一案中，原告宋秀荣于2009年6月26日
向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋秀荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、
第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋秀荣撤回起诉。
案件受理费30元，由原告宋秀荣负担。
代理审判员 胡芳芬
二〇〇九年七月二日
书 记 员 成丽丹