杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10557号
原告梁军，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人朱俊，浙江王建军律师事务所律师。
委托代理人赵婷婷，浙江王建军律师事务所律师。
被告洪美云，男，1954年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人邵红萍，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告王伟国，男，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人袁小霞，浙江钱江潮律师事务所律师。
原告梁军诉被告洪美云、王伟国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。2016年8月2日，被告洪美云申请对原告梁军的残疾等级和误工时间及护理时间的合理性一并进行鉴定。同年12月12日，本院收到鉴定单位的司法鉴定意见书。原告梁军委托代理人朱俊、被告洪美云及其委托代理人邵红萍、被告王伟国及其委托代理人袁小霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁军诉称：洪美云承包王伟国房屋翻修工程，原告受雇于洪美云在王伟国工地上工作。2016年2月28日上午，原告在王伟国工地上干活时从高处坠落后受伤。原告住院期间，因无力承担医疗费用，同年3月12日，原告迫于无奈与两被告订立《一次性赔偿协议》1份，该协议约定两被告除已支付医疗费用6200元之外，另行赔付原告损失18000元。原告出院后，由于不能正常工作一直在家休养。同年6月30日，原告伤势经法医鉴定证实残疾等级为九级。上述协议是在非本人真实愿意和重大误解的情况下订立的，依法应予以撤销。现提起诉讼，诉讼请求如下：1、原告与两被告于2016年3月12日订立的《一次性赔偿协议》予以撤销；2、两被告共同赔偿原告医疗费12671.41元、住院伙食补助费850元、营养费6100元、误工费17287.4元、护理费17287.4元、交通费800元、残疾赔偿金174856元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计241052.21元，扣除洪美云、王伟国已赔付给原告损失26200元，尚应共同赔偿原告各项损失214852.21元。
被告洪美云辩称：2016年2月28日，洪美云与原告等人一起为翻修王伟国房屋。在工作期间，由于原告自身未尽注意义务发生意外事故致原告自身损害结果发生。2016年3月12日，本案当事人订立《一次性赔偿协议》1份，该协议订立后，其已依约履行了相关赔偿义务。即使该协议被依法撤销，由于原告对自身损害结果的发生存在过错应承担主要责任。另原告主张的上述损失不尽合理，要求依法核定。审理期间，其申请对原告的伤残等级、误工时间及护理时间的合理性予以鉴定，垫付鉴定费1536元，该款要求原告与王伟国共同承担。
被告王伟国辩称：原告是受雇于洪美云到其家从事房屋翻修工作，原告在受雇期间造成自身损害结果应由原告与洪美云之间分担，其对原告损害结果发生无过错，不应承担任何赔偿责任。事故发生后，其出于人道主义考虑补助给原告一定损失。2016年3月12日，本案当事人订立上述协议是订约当事人的真实意思表示，各方理应遵守。总之，原告的诉讼请求无事实和法律依据，要求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理，本院查明的事实如下：洪美云曾承包王伟国位于临浦镇××××王三间房屋的瓦片更换工作，原告受洪美云指派到王伟国工地从事该工作。2016年2月28日上午9时左右，原告正在清扫王伟国屋面时不慎从屋顶坠落到三楼地坪上后受伤。
另查明，事故发生后，当日原告即送医院治疗。经治疗原告左侧多发肋骨骨折、左桡骨远端骨折、左侧髂骨.髋臼.耻骨下支骨折等损伤。
又查明，2016年3月12日，原告作为乙方，二被告作为甲方订立上述协议1份，该协议约定，2016年2月28日上午，乙方在甲方处干活时不慎从高处坠落，受伤入住在萧山区戴村镇骨伤科医院治疗，现经当事人友好协商一致前提下，订立此协议，内容如下：一、截止订立此协议，甲方向医院交付费用和生活费合计约6200元作为乙方此事故中的医院全部费用；二、本协议签订之日，甲方一次性支付乙方18000元作为此事故的其他赔偿费用(如误工费、伤残费等)，乙方需写收条；三、乙方今后出现任何问题与甲方无关；四、本协议一式三份，相关当事人各执一份，自签字之日起生效；五、今后双方不得以此事的任何理由纠缠对方，纠缠将承担一切经济和法律责任。该协议订立后，洪美云共赔偿给原告损失13118.46元，王伟国共赔偿给原告损失13081.54元，合计26200元。
再查明，原告于2016年6月28日自行委托杭州明皓司法鉴定所对其残疾等级进行鉴定。经鉴定证实原告因上述事故而引起的损伤结果构成九级残疾。
复查明，本案审理期间，洪美云申请对原告残疾等级和误工费、护理时间的合理性一并进行鉴定。经鉴定证实原告因上述事实而引起的损伤结果构成九级残疾，误工时间为120日、护理时间60日。洪美云垫付鉴定费1536元。
复次查明，原告因上述事故而引起的合理损失如下：医疗费12671.41元、住院伙食补助费850元、营养费酌情确定510元、误工费16918.8元、护理费8459.4元、交通费酌情确定为200元、残疾赔偿金确定为174856元、鉴定费1200元，上述各项物质性损失为215665.61元。精神损害抚慰金7000元。
上述事实，有原告提供的《一次性赔偿协议》、出院记录、杭州明皓司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、原告参加社会劳动保险的资料各1份和门诊病历一本及医疗费发票7份，洪美云提供的浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定费发票1份，本案当事人在庭审中的陈述以及本院依职权出示的浙江汉博司法鉴定中心出具的司法《鉴定意见书》1份等证据予以证实。
本院认为，依据查明的事实可以认定原告与洪美云之间形成劳务法律关系，洪美云与王伟国之间形成承揽法律关系。由于原告从事工作具有相当危险性，洪美云作为接受劳务一方未提供必要安全生产条件，对原告在从事上述工作过程中受伤的损害结果应承担与其过错程度相当的民事责任。王伟国将具有相当危险性的工作通过承揽方式发包给不具备安全生产条件的洪美云施工存在选人过失，应承担与其过错程度相当的民事责任。原告疏于对自身安全尽注意义务，可适当减轻赔偿义务人的民事责任。2016年3月12日，原告在不清楚是自身残疾等级的情况下与两被告订立上述协议，原告依据该协议可得赔偿利益与依法应获得赔偿利益之间二者差距巨大，故认定原告订立上述协议是在受重大误解的情况下订立的，依法予以撤销。原告可获得各项赔偿利益，依据原告的上述合理损失，并结合各方过错程度予以确定。原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。二被告已赔付给原告的损失，可从各自应承担赔偿费用中予以扣除。二被告的合理部分辩称，本院予以支持。至于二被告内部就原告因上事故引起的赔偿责任约定，由于原告非该协议的当事人对其不具有约束力，二被告内部就原告赔偿事宜约定引起的争议可以另寻途径解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第71条之规定，判决如下:
一、梁军与洪美云、王伟国于2016年3月12日订立的《一次性赔偿协议》予以撤销。该协议从成立之日起即没有法律约束力；
二、梁军因本次事故引起的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交费费、残疾赔偿金、鉴定费等各项合理部分物质性损失共计215665.61元。洪美云赔偿梁军该款中60%，即129399.37元，王伟国赔偿梁军该款中的20%，即43133.12元；
三、梁军因本次事故引起的精神损害抚慰金7000元。洪美云赔偿梁军该款中的5250元，王伟国赔偿梁军该款中的1750元；
四、洪美云因申请鉴定而垫付的鉴定费1536元。梁军负担该款中307元，其余部分款项由洪美云自行负担；
五、扣除洪美云已赔付给梁军损失13118.46元和洪美云垫付应由梁军负担的鉴定费307元，洪美云尚应赔偿梁军各项损失121223.91元；
六、扣除王伟国已赔付给梁军损失13081.54元，王伟国尚应赔偿梁军各项损失31801.58元；
七、本判决第五项、第六项所涉的给付义务，限洪美云、王伟国各自于本判决生效之日起十日内付清；
八、驳回梁军的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4572元，减半收取2286元，由梁军负担669元，洪美元负担1281元，王伟国负担336元。
原告梁军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洪美云、王伟国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 邱利明
二○○一七年二月十六日
书记员 顾佳斌