内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0622民初414号
原告：准格尔旗包商村镇银行有限责任公司，住所地准格尔薛家湾镇银钻商业中心，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李建华，系该银行行长。
委托代理人:李婧，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。
委托代理人:邬乐，内蒙古义盟（准格尔）律师事务所律师。
被告：郭培忠，男，1977年3月3日出生，汉族,个体，现住北京市昌平区。
被告：马利（系被告郭培忠妻子），女，1977年9月3日出生，汉族。
被告：霍维光，男，1964年1月17日出生，汉族，个体。
被告：孙凤连（系被告霍建光妻子），女，1966年11月24日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。
原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司（以下简称包商村镇银行）与被告郭培忠、马利、霍维光、孙凤连金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法适用普通程序于2018年6月25日公开开庭进行了审理。原告包商村镇银行的委托代理人李婧、邬乐到庭参加诉讼，被告郭培忠、马利、霍维光、孙凤连经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭培忠、马利偿还原告包商村镇银行借款利息162829.89元，罚息81571.15元，共计244401.04元以及从2018年1月3日至实际给付之日止按照年利率16.2%计算的罚息；2、被告霍维光、孙凤连对上述债务承担连带清偿责任；3、原告包商村镇银行在抵押物范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2014年12月7日，被告郭培忠与原告包商村镇银行签订了《个人借款合同》，被告马利是共同借款人，借款金额1,500,000元人民币，借款年利率为10.8%，期限为12个月，借款用途为订购羊绒衫，借款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；同日，被告郭培忠、马利以其共有的位于鄂尔多斯市东胜区XXX的房屋、位于内蒙古达拉特旗树镇XXX的房屋以及被告霍建光、孙凤连所有的位于内蒙古准格尔旗薛家湾镇XXX室房屋为上述借款提供抵押担保，并签订《抵押合同》，约定保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年，债务人未履行到期债务的，债权人有权处分抵押财产，并以所得价款优先受偿；同日，被告霍维光、孙凤连与原告包商村镇银行签订了《保证合同》，为以上《个人借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告包商村镇银行依约履行发放借款的合同义务。合同到期后，被告郭培忠、马利于2015年12月30偿还借款本金1,500,000元，2014年12月19日偿还利息970元，2014年12月21日偿还利息0.11元，借期内利息尚欠162829.89元，借期内产生罚息12810.49元。截止2018年1月3日被告郭培忠、马利尚欠利息162829.89元，罚息及复利81571.15元未偿还。原告包商村镇银行认为被告郭培忠、马利不履行《个人借款合同》的行为已构成违约，应承担违约责任，被告霍维光、孙凤连应承担担保责任。请求依法保障原告包商村镇银行的合法权益。
被告郭培忠、马利、霍维光、孙凤连未到庭亦未提交书面答辩状。
原告包商村镇银行提交《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款凭证、还款计划表、支付确认书、个人贷款提款申请书、个人贷款支付委托书、贷款受托支付凭证、对账单、逾期明细表、他项权证复印件、抵押物清单、借款人身份证复印件、户口复印件、担保人身份证复印件、结婚证复印件等证据拟证明借款、抵押、保证及违约等事实。被告郭培忠、马利、霍维光、孙凤连未到庭质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月7日，被告郭培忠与原告包商村镇银行签订了《个人借款合同》，被告马利是共同借款人，借款金额1500000元人民币，借款年利率为10.8%，期限为12个月，借款用途为订购羊绒衫，借款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；同日，被告郭培忠、马利以其共有的位于鄂尔多斯市东胜区XXX室的房屋（房产证号：X**号）房屋以及位于内蒙古达拉特旗树镇XXX室（房产证号：X**号）房屋；被告霍维光、孙凤连所有的位于准格尔旗薛家湾XXX室（房产证号：X**号）为上述借款提供抵押担保，并签订《抵押合同》，约定保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年，债务人未履行到期债务的，债权人有权处分抵押财产，并以所得价款优先受偿；同日，被告霍维光、孙凤连与原告包商村镇银行签订了《保证合同》，为以上《个人借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。合同签订后，原告包商村镇银行依约履行发放借款的合同义务。合同到期后，被告郭培忠、马利于2015年12月30偿还借款本金1,500,000元，2014年12月19日偿还利息970元，2014年12月21日偿还利息0.11元，借期内利息尚欠162829.89元，借期内产生罚息12810.49元。截止2018年1月3日被告郭培忠、马利欠利息162829.89元，罚息及复利81571.15元未偿还。
本院认为，原告包商村镇银行与被告郭培忠、马利签订《个人借款合同》，由原告包商村镇银行向被告郭培忠、马利提供借款，被告郭培忠、马利按照合同约定的还款方式偿还本金和利息，被告郭培忠、马利及霍维光、孙凤连以其共有的房屋为上述借款抵押担保并办理抵押登记，被告霍维光、孙凤连对借款提供保证担保，原、被告之间形成金融借款、抵押、保证合同关系，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。原告包商村镇银行已经依约向被告郭培忠、马利发放借款1500000元。借款到期后被告郭培忠、马利偿还借款本金，利息及罚息未给付，原告包商村镇银行要求被告郭培忠、马利给付利息、罚息的请求于法有据，本院予以支持。
被告郭培忠、马利以其共有的位于鄂尔多斯市东胜区XXX室的房屋（房产证号：X**号）房屋以及位于内蒙古达拉特旗树镇XXX室（房产证号：X**号）房屋；被告霍维光、孙凤连所有的位于准格尔旗薛家湾镇XXX室（房产证号：X**号）房屋为上述借款提供抵押担保，并签订《抵押合同》，并办理抵押登记，抵押权设立，如被告郭培忠、马利未履行还款等义务，原告包商村镇银行有权要求对抵押房屋折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告霍维光、孙凤连为被告郭培忠、马利的债务提供保证担保，约定保证方式为连带保证责任，保证范围包含本金、利息（包含复利和罚息）、实现债权的费用等，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。被告郭培忠、马利借款届满之日是2015年12月6日，因此，被告霍维光、孙凤连的保证期间届满，保证责任免除，对原告包商村镇银行要求被告霍维光、孙凤连对上述借款利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告郭培忠、马利、霍维光、孙凤连经合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交反驳原告包商村镇银行主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭培忠、马利于本判决生效之日起十日内给付原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司拖欠的借期内利息162829.89元、借期内产生的罚息12810.49元及至给付之日止的罚息（分别以利息162829.89元、借期内产生的罚息12810.49元为基数，从2015年12月10日按照年利率16.2%计算至实际给付之日）；
二、如被告郭培忠、马利不能按照上述规定履行还款义务，原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司有权对被告郭培忠、马利霍所有的位于鄂尔多斯市东胜区XXX的房屋（房产证号：X**号）以及位于内蒙古达拉特旗XXX室房屋（房产证号：X**号）；被告霍维光、孙凤连所有的位于准格尔旗薛家湾镇永安小区XXX室（房产证号：X**号）房屋折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；
三、驳回原告准格尔旗包商村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费4966元（原告已预交4966元），由被告郭培忠、马利、霍维光、孙凤连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高晓辉
审 判 员 甄文燕
人民陪审员 郭桂梅
二〇一八年七月十二日
书 记 员 张 伟
本案援引法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。