福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初1068号
原告：刘永建，男，1984年6月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：陈小冠、付丽，福建顺济律师事务所律师。
被告：杨再辉（曾用名杨展辉），男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被告：周育玲，女，1981年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告刘永建与被告杨再辉、周育玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永建的委托诉讼代理人陈小冠、付丽到庭参加诉讼，被告杨再辉、周育玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘永建向本院提出诉讼请求：1.判令杨再辉与周育玲共同偿还刘永建借款本金150，000元，并支付自2015年12月15日起至实际还款之日止按月利率2%计算的借款利息；2.判令杨再辉、周育玲承担刘永建实现债权所支出的律师代理费3000元整，并将该款项支付给原告；3.本案诉讼费用、财产保全费用由杨再辉、周育玲承担。事实和理由：杨再辉因资金周转需要于2015年9月15日向刘永建借款150，000元，双方口头约定借款期限半个月，借款月利率为2.5%。双方口头约定的借款期限届满后，杨再辉未能偿还借款本息。2015年10月22日，杨再辉支付利息合计3750元给刘永建（注：自2015年9月15日起至2015年10月14日止按月利率2.5%计算的借款利息）。经刘永建要求杨再辉于2015年12月17日出具《借款合同》交由刘永建收执，约定杨再辉应于2016年1月16日前偿还借款本息，若杨再辉逾期偿还借款本息，刘永建实现债权支出的律师代理费等由杨再辉承担。《借款合同》约定的借款期限届满，杨再辉依旧未能偿还借款本息，仅于2016年1月5日支付借款利息合计7500元（注：自2015年10月15日起至2015年12月14日止的按月利率2.5%计算的借款利息）。其余借款本息杨再辉均未偿还，周育玲与杨再辉是夫妻，上述借款发生于两人夫妻关系存续期间，是周育玲与杨再辉夫妻共同债务。经催讨未果，特依法起诉，请求法院依法判决支持刘永建的诉讼请求。
杨再辉、周育玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：刘永建于2015年9月15日通过其账户转150，000元到杨再辉的账户内。杨再辉于2015年12月17日出具《借款合同》一份交由刘永建收执，该合同约定：乙方（杨再辉）向甲方借款人民币150，000元，期限自2015年12月17日起至2016年1月16日止；乙方未按约定的期限归还借款本息，甲方因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费等所有相关费用由乙方承担等等。双方没有约定借款利息。另查明，杨再辉与周育玲于2004年10月19日登记结婚。刘永建为实现本债权而支付律师代理费3000元。
上述事实有刘永建在庭审上的陈述、身份证、户籍信息、借款合同、委托代理合同、发票、结婚登记申请材料、银行历史流水等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，本案的借款合同中甲方虽然没有写明姓名，但该借款合同现掌握在刘永建手中，且有刘永建提供的银行历史流水印证，可以认定刘永建是本案的债权人。故刘永建与杨再辉之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，受法律保护。刘永建自称，双方有口头约定借款月利率为2.5%，杨再辉于2015年10月22日支付2015年9月15日至2015年10月14日的利息3750元，后于2016年1月5日支付2015年10月15日至2015年12月14日的利息7500元，但刘永建没有提供证据证明双方有约定利息。本案借款实际发生于2015年9月15日，杨再辉于2015年12月17日出具的借款合同确认借款金额为150，000元，故该合同出具前刘永建于2015年10月22日收到的3750元，可认定为杨再辉自愿支付的利息，但该合同出具后刘永建于2016年1月5日收到的7500元，因双方未约定利息，刘永建也未提供相应的证据证明有约定利息，故不能认定为杨再辉支付利息，应当视为偿还借款本金。借款合同中约定借款期限至2016年1月16日，现期限已届满，刘永建有权要求杨再辉还款并支付逾期利息。由于双方没有约定利息，现刘永建主张杨再辉自2015年12月15日起按月利率2%计付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。借款合同中还约定杨再辉应承担刘永建实现债权而产生的律师费用等相关费用，故刘永建诉求的律师代理费3000元，杨再辉应予以承担。根据最高人民法院《关于适用〈〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外”的规定，本案诉争借款系发生在杨再辉与周育玲婚姻关系存续期间，周育玲未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故刘永建有权主张本案债务系杨再辉与周育玲的共同债务。
综上所述，杨再辉至今尚欠刘永建借款本金应为142，500元，本案的借款应认定为没有约定利息，故刘永建的诉讼请求中不合理合法部分，本院不予以支持。杨再辉、周育玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、杨再辉、周育玲应于本判决生效之日起十日内偿还刘永建借款本金142，500元，并按年利率6%计付自2016年1月17日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、杨再辉、周育玲应于本判决生效之日起十日内支付刘永建因实现债权而支付的律师代理费3000元；
三、驳回刘永建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取计1830元，由刘永建负担278元，由杨再辉、周育玲负担1552元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林海岚
二〇一六年八月二十三日
书记员 吴季阳
速录员 董娟娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。