湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民一初字第322号
原告杨楚英，女，汉族。
原告李桔香，女，汉族。
原告杨楚英、李桔香的共同委托代理人谭俞，湖南红日律师事务所律师。
原告李端梅，女，汉族。
原告李玉琴，女，汉族。
原告李锡山，男，汉族。
原告李端梅、李玉琴、李锡山的共同委托代理人钟纪滨，湖南红日律师事务所律师。
原告杨楚英、李桔香、李端梅、李玉琴的共同委托代理人李锡山，亦即本案的原告。
被告娄底市第三人民医院，住所地锑都中路89号。
法定代表人刘云，该院董事长。
委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。
原告杨楚英、李桔香、李端梅、李玉琴、李锡山与被告娄底市第三人民医院（以下简称三医院）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李锡山及委托代理人谭俞、钟纪滨、被告三医院的委托代理人曾振飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上列五原告共同诉称，2014年6月26日，受害人李传星在其孙女李期一的陪同下前往被告三医院进行体检。同日10时30分许，医生对李传星进行胸片检查。检查前，李期一告知医师李传星视力不好，要求在室内陪同，但未得到允许。检查过程中李传星从Ｘ光机上摔倒后昏迷。随后，李传星在被告处住院观察，至下午3时左右李传星病情出现恶化，经ＣＴ检查为颅内出血，至23时已不能说话。李传星在被告处治疗70天后，于2014年9月4日去世。五原告中原告杨楚英为李传星妻子，另四原告为李传星子女。被告在医疗过程中对李传星没有尽到安全保障义务，李传星受伤后又没有及时医治，延误了病情，被告应当承担过错责任。为维护五原告的合法权益，特起诉前来，请求法院判决：1、被告三医院共计赔偿五原告因李传星受伤死亡而产生的各项费用共计498272.41元（含医疗费137746.91元、护理费16800元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、死亡赔偿金185990元、丧葬费21946.5元、被抚养人生活费29336元、精神损害抚慰金5000元、近亲属处理事故产生的误工费23101元、交通费29353元）；2、被告三医院承担全部诉讼费用。
被告三医院辩称，1、被告所使用的用于给李传星提供健康检查的设备符合国家关于医疗器械使用的安全标准，设备本身不存在任何安全隐患，所使用的设备不会对李传星的检查造成损害。被告所使用的放射诊疗设施是依法经湖南省卫生厅许可，并定期经湖南省职业病防治院检测合格才使用的医疗器械，被告给李传星诊断的Ｘ射线机经检测证明不存在任何安全瑕疵。2、被告为青海省有色地质勘探局七队员所进行的体检系常规健康检查，依据双方约定，被告的行为不存在任何未履行安全保障义务的行为。2014年6月26日，青海省有色地质勘探局七队与被告联系，要求为该队员工进行常规健康检查。体检前，该队负责人与被告约定了体检项目及应当支付的体检费用。双方约定后，该队向被告提供前来医院体检的员工名单，在提供名单中并没有特别说明要对李传星提供全程监护的特别服务，原告的陪同人员亦没有向被告进行特别说明，被告实际收取的也是常规健康检查费。在检查过程中，被告已尽义务，没有任何过错。3、原告诉请与被告没有法律上的因果关系，被告所提供的健康体检不存在违反相应安全保障义务的行为，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月26日，被告三医院接受青海省有色地质勘探局七队委托对其单位三十二名退休职工进行健康体检，李传星系三十二名退休职工之一，在青海省有色地质勘探局七队向三医院提供的名单中，李传星名字为李传新。当日，因李传星年龄偏大，右眼失明，由其孙女李期一陪同到三医院进行体检。10时30分许，被告工作人员兰平对李传星进行胸片检查，并告知陪同人员李期一Ｘ射线机有辐射让其在外等候。在胸片检查过程中，李传星不慎摔倒昏迷，李传星随即在被告三医院住院治疗，治疗期间主要由原告李桔香、李端梅、李玉琴、李锡山护理。经三医院ＣＴ检查，诊断为颅内出血。2014年9月4日，李传星在被告三医院治疗无效去世。李传星共计住院70天，花费医疗费137746.91元，其中由被告三医院垫付137346.91元，上列五原告支付400元，后上列五原告在李传星原工作单位青海省有色地质勘探局七队报销了医疗费用117000元。李传星去世后，上列五原告以被告违反安全保障义务存在过错为由，要求被告三医院赔偿，因双方协商不成，上列五原告遂向本院提起诉讼。
另查明，死者李传星生于1941年11月5日，系青海省有色地质勘探局七队退休职工。原告杨楚英系死者李传星的妻子，无固定收入来源。原告李桔香、李端梅、李玉琴、李锡山系死者李传星的子女。
上述事实，有原告提交的同兴乡白杨村村委会证明、青海省有色地质勘探局七队证明、体检报告、住院病案、医疗费收据，被告提交的医疗机构执业许可证、医师执业证明、放射诊疗许可证、湖南省职业病防治病检测报告、青海省有色地质勘探局七队身体健康体检名单、体检报告、医疗费收据，以及双方当事人的陈述佐证，本院予以确认。
被告三医院对上列五原告提交的证人曾祥新、李玉金的书面证言、体检报告、原告李端梅、李玉琴、李锡山的收入证明有异议，本院认为证人曾祥新、李玉金的书面证言，因证人没有出庭作证，又无其他证据佐证，不予采信；体检报告与被告三医院提交的体检报告内容一致，予以采信；收入证明不能等同误工损失，不予采信。上列五原告对被告三医院提交的医疗机构执业许可证、医师执业证明、放射诊疗许可证、湖南省职业病防治病检测报告的关联性有异议，本院认为，被告三医院提交的上述证据能证明被告具有相应健康体检的资格，与案件具有关联性，予以采信。
本院认为，一、公民的身体健康权、生命权受法律保护。宾馆、商场、医院等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务致人损害的，应当承担侵权责任。本案中，李传星在其原工作单位安排下在被告三医院进行常规体检，李传星即与被告三医院形成医疗服务合同关系，被告三医院作为面向公众提供卫生保健、健康体检的合格医疗机构，向李传星提供的医疗设备即Ｘ射线机经检测虽符合国家关于医疗器械使用的安全标准，但仍应对李传星负有相应的安全保障义务。李传星体检时已年满七十二周岁，且右眼失明，行动能力差，被告三医院应当预知李传星接受体检时行动受限时所面临的危险，应采取相应预防措施，但被告并未对李传星采取相应防护措施，存在过错，应承担相应的赔偿责任。同时，李传星作为成年人未尽到自身的注意义务，其亲属与李传星长期共同生活，应当清楚李传星的身体状况，亦没有尽到特别的注意义务，自身也应承担相应的责任。结合本案的实际情况，双方在此次事故中的过错程度基本相当，本院酌情认定原、被告双方各承担50%的责任。
二、综合采信的证据，本院确定上列五原告的经济损失包括：1、医疗费，上列五原告主张137746.91元，有正式医疗费收据，予以确定；2、护理费，李传星在被告三医院共住院治疗70天，根据李传星住院的具体情况，确定两人护理为宜，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院确定护理费14000元（100元/人/天×70天×2人）；3、交通费，上列五原告主张交通费29252元过高，基于李传星四子女中有三个女儿均在外地工作，本院酌情认定合理交通费为8000元；4、误工费，上列五原告主张误工费23101元过高，本院酌情认定合理误工费为8000元；5、住院伙食补助费，上列五原告主张2100元适当合理，予以确定；6、上列五原告主张营养费2000元，因无医嘱和鉴定意见，不予确定；7、死亡赔偿金，参照本省上年度城镇居民人均可支配收入标准，确定为185990元（26570元×8年）；8、丧葬费，上列五原告主张21946.5元未超标准，予以确定；9、被抚养人生活费，参照本省上年度城镇居民人均消费性支出标准，确定为29336元（18335元×8年÷5人）；10、精神损害抚慰金，上列五原告主张50000元过高，本院酌情认定为20000元。以上共计427119.41元，扣减已经报销的医疗费用117000元，上列五原告实际损失310119.41元。按双方应承担的责任比例划分，上列五原告自身承担155059.7元的损失，被告承担上列五原告155059.71元的损失。因被告已垫付医疗费用137346.91元，扣减垫付款后，被告还需向上列五原告赔偿17712.8元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨楚英、李桔香、李端梅、李玉琴、李锡山因李传星死亡所产生的经济损失310119.41元，由被告娄底市第三人民医院赔偿155059.71元，扣减被告娄底市第三人民医院已垫付的医疗费用137346.91元后，被告还需向原告杨楚英、李桔香、李端梅、李玉琴、李锡山赔偿17712.8元。限在本判决生效之日起十日内支付。
如果被告娄底市第三人民医院未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨楚英、李桔香、李端梅、李玉琴、李锡山的其他诉讼请求。
本案案件受理费2791元，由原告杨楚英、李桔香、李端梅、李玉琴、李锡山共同负担2000元，被告娄底市第三人民医院负担791元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 戴卫红
人民陪审员 罗蕴如
人民陪审员 姜菊桃
二〇一六年三月七日
书 记 员 扶笃庆
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。