河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0883民初1230号
原告贺秀荣，女，汉族，1958年1月21日出生，住孟州市。
委托代理人李国强，孟州市法律援助中心指派律师。
被告潘勇智，男，汉族，1976年9月6日出生，住孟州市。
被告张彩云，女，汉族，1977年8月7日出生，住址同上，系被告潘勇智妻子。
二被告委托代理人可亚洲，河南承通律师事务所律师。
原告贺秀荣诉被告潘勇智、张彩云健康权纠纷一案，本院于2018年5月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺秀荣及其委托代理人李国强，被告潘勇智及其委托代理人可亚洲（同时也是被告张彩云的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月13日7时许，二被告闯入原告家中，将原告打伤。原告被送到孟州市第二人民医院住院治疗，被诊断为：颅脑外伤、脑震荡；右颞顶部头皮血肿；头皮挫伤；颈部及右肘及左手软组织挫伤。原告住院8天，花费5465.96元，医嘱出院休息2个月。请求依法判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费5465.96元、营养费80元、住院伙食补助费160元、护理费807.63元、误工费6853.10元，共计13366.69元；2、本案诉讼费由二被告承担。
二被告答辩称：二被告只是在原告无故谩骂二被告及老人时，上门与其理论，并没有殴打原告，也没有侵害原告的健康权、人身权，故二被告不应当承担赔偿责任。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告所受到的伤害是否是二被告造成，二被告应否承担赔偿责任；2、原告起诉要求的各项损失，是否有事实和法律依据，计算是否合理。
围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、孟公（化）行罚决字【2017】0006号行政处罚决定书、济源市人民法院判决书、济源市中级人民法院判决书各一份，济源市人民法院判决书第10页认定：“孟州公安局又经过调查取证，认定潘智勇在赵光兴家里将赵光兴、贺秀荣夫妻二人打伤，情节严重……”，二审也认定此事实，故生效法律文书已经认定潘智勇将赵光兴及贺秀荣打伤的事实；2、孟公（化）受案字【2016】1312号卷宗一份，其中包含公安机关赵马庄、杜某、王某的询问笔录及对贺秀荣、贺秀荣笔录和对二被告询问笔录，证明被告潘勇智在殴打原告过程中，被告张彩云参与了对原告的撕拽；3、孟州市第二人民医院住院病历15页、诊断证明、出院证各一张，证明原告伤情及住院8天，陪护1人；4、孟州市第二人民医院医疗费票据3张，证明原告支付医疗费5465.96元；5、《法医学人体损伤程度鉴定书》一份，证明原告伤经鉴定为轻微伤。
二被告对原告提交的证据1真实性无异议，但称【2017】0006号行政处罚决定书已经济源市两级人民法院依法撤销；对原告提交的证据2有异议，称赵马庄2016年8月13日笔录中陈述被告潘勇智朝原告头部打了几下，但具体咋打的没有看清，这句话前后矛盾，赵马庄陈述张彩云和赵光兴夫妻撕拽，具体咋打的没有看清，证明张彩云没有殴打原告；2016年11月10日赵马庄第二份笔录中陈述“双方夫妻存在互扯行为”，故没有证据证实二被告殴打原告；2017年2月24日赵马庄笔录中陈述“潘勇智用手打了贺秀荣头部几下”，但该笔录是在孟州市公安局下达了【2016】0329号行政处罚决定书之后重新进行的调查时所做的笔录，违反了治安管理处罚法规定的治安案件侦办期限，违反相关程序，另赵马庄的第一份询问笔录是在案发后当日所述，是最能客观、公正反映案件事实的笔录；证人杜某在2016年8月13日、2016年11月13日、2017年2月28日所作的三份笔录中均未指证被告潘勇智对贺秀荣有殴打行为；证人王某在2017年2月28日、2017年3月22日所作的证言全是传来证据，只是听贺秀荣给他叙述，没有任何效力；对原告提交的证据3、4、5不予质证，称和二被告无关。
二被告未向本院提交证据。
本院对上述证据进行综合审查后，对原告提交的证据1，本院对其真实性予以认定，但【2017】0006号行政处罚决定书已经济源市两级人民法院依法撤销，本院对该行政处罚决定书的证明效力不予认定；对原告提交的证据2，系公安机关对双方纠纷的调查过程，本院最终认定事实以公安机关生效的行政处罚决定书记载的案件事实为准，根据济源市两级人民法院的判决，孟州市公安局孟公（化）行罚决字【2016】0329号行政处罚决定书为目前生效的行政处罚决定书，本院对该行政处罚决定书予以认定；对原告提交的证据3、4，加盖有孟州市第二人民医院的公章，本院对其真实性予以认定；对原告提交的证据5，加盖有孟州市公安局物证鉴定专用章，本院对其真实性予以认定。
根据原、被告双方的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2016年8月13日7时许，被告潘勇智和原告夫妻二人发生纠纷，孟州市公安局接到报警后，经过调查，于2016年11月16日作出孟公（化）行罚决字【2016】0329号行政处罚决定书，认定被告潘勇智在赵光兴家中将赵光兴打伤。后原告贺秀荣不服，认为被告潘勇智不只是打伤了赵光兴，而是将原告夫妻二人均打伤，向孟州市人民政府申请行政复印，孟州市人民政府经复议于2017年1月20日作出孟政复决字【2016】48号行政复议决定书，决定维持孟州市公安局作出的【2016】0329号行政处罚决定。后2017年2月20日，孟州市公安局执法监督委员会作出孟公（撤）字【2017】001号撤销行政处罚决定书，认为孟州市公安局作出的【2016】0329号行政处罚决定书认定的事实不适当，依照公安部《公安机关内部执法监督工作规定》第十三条规定，决定撤销【2016】0329号行政处罚决定。后孟州市公安局又经过调查，于2017年3月24日作出了【2017】0006号行政处罚决定书，认定被告潘勇智在原告家中将原告夫妻二人打伤。后被告潘勇智不服该决定书，向济源市人民法院提起行政诉讼，请求撤销孟州市公安局作出的【2017】0006号行政处罚决定书。济源市人民法院受理后，通知原告和赵光兴作为第三人参加诉讼，经过审理，济源市人民法院于2017年11月22日作出判决，判决撤销孟州市公安局于2017年3月24日作出的孟公（化）行罚决字【2017】0006号行政处罚决定书，并认为孟州市公安局擅自撤销经过孟州市人民政府复议维持的【2016】0329号行政处罚决定，属于超越职权的行为，孟州市公安局2016年11月16日作出的【2016】0329号行政处罚决定书，在孟州市人民政府2017年1月20日作出的孟政复决字【2016】48号行政复议决定未予改变的情况下依然有效。后孟州市公安局不服，上诉至济源市中级人民法院，济源市中级人民法院于2018年2月2日作出判决，判决驳回上诉，维持原判。综上，孟州市公安局2016年11月16日作出的【2016】0329号行政处罚决定书目前仍然有效，本院认定案件事实以该决定书上记载的案件事实为准，即2016年8月13日7时许，赵光兴和其妻子贺秀荣因琐事和被告潘勇智发生争吵，被告潘勇智在赵光兴家中将赵光兴打伤。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告之间的纠纷，经公安机关处理，目前仍然有效的就是孟州市公安局2016年11月16日作出的【2016】0329号行政处罚决定书，本院认定案件事实以该决定书上记载的案件事实为准，而该决定书认定的案件事实并没有记载二被告殴打原告，故原告要求二被告赔偿其各项损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下：
驳回原告贺秀荣的诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，由原告贺秀荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 原魁星
审 判 员 卢康康
人民陪审员 王天河
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 钟丹枫