福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初474号
原告：三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区淮海中路93号1801-1805室、1807、1809-1810室。
法定代表人：倉崗朝通，该公司总经理。
委托诉讼代理人：安俊红、任慧，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被告：翁立琛，男，1974年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：翁香英，女，1974年3月8日出生，汉族，住中国台湾台中市南屯区。
被告：翁尊锋，男，1982年3月25日出生，汉族，住福建省福清市。
原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司与被告翁立琛、翁香英、翁尊锋融资租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月11日向太原市小店区人民法院提起诉讼。2015年10月28日，太原市小店区人民法院以本案应由被告住所地人民法院管辖为由，裁定本案移送本院处理。本院于2016年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司的委托诉讼代理人安俊红、任慧与被告翁立琛、翁香英到庭参加诉讼，被告翁尊锋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告翁立琛间的融资租赁合同（合同编号SC14-0333）；2.判决被告翁立琛支付因拖车产生的经济损失7,000元；3.判决被告翁立琛给付截至合同解除日止的逾期租金480,557元（逾期租金计至2015年3月31日止）；4.判决被告翁立琛支付因违约造成的逾期利息等经济损失28,350.53元（逾期利息暂计至2015年7月30日，此后至实际履行日为止的逾期利息以逾期租金为基数，按年14.6%另行计算）；5.判决被告翁香英、翁尊锋对上述债务承担连带责任；6.判决三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月22日，原告与被告翁立琛签订了一份融资租赁合同（合同编号SC14-0333）,租赁物为住友液压挖掘机SH360HD-5（机号：STC360C5T00BH2065）一台，租赁期36个月，月付租金46,051元。被告翁香英、翁尊锋对合同项下全部义务为翁立琛提供连带保证责任。合同签订后，原告如约购买租赁物并交付被告使用。被告作为承租人多次拖欠租金，原告多次向被告及其担保人翁香英、翁尊锋催要，三被告都以种种理由推诿，拒绝给付拖欠租金。2015年4月1日，原告将挖掘机取回。
被告翁立琛辩称，被告翁立琛与原告确是存在融资租赁合同关系。由于没有工程做，所以被告翁立琛没有办法全部支付租金，但是每期有支付部分租金的。当时原告的业务员说可以每期支付部分租金。被告翁立琛在2014年8月3日付定金15,000元，在2014年8月13日付首付款18.25万元，在2014年8月14日再付首付款2500元，首付款合计支付20万元。后期被告翁立琛有支付部分租金，2015年1月27日支付最后一笔租金2万元，租金支付情况与原告提供的客户履约监管登记表一致。原告于2015年3月31日将挖掘机拉回去也没有通知被告翁立琛，导致被告翁立琛与一个铝矿的合同无法履行造成损失二十几万元。
被告翁香英辩称，2014年8月份，被告翁香英还在台湾地区，并未在《融资租赁合同书》上签名，被告翁香英不应该承担担保责任。
被告翁尊锋未作答辩，也未举证、质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了《融资租赁合同书》（合同编号SC14-0333）、《买卖合同书》（合同编号SC14-0333）、《租赁物收据》复印件、《收条》、《拖动挖机情况说明》、《液压挖掘机评估表35-38吨用》、《销售合同》，被告翁香英提交了台湾地区身份证、台湾地区护照、通行证、结婚证。被告翁尊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.案涉《融资租赁合同书》签订的日期与被告翁香英提交的台湾地区护照上记载的出行日期相悖，可确认案涉《融资租赁合同书》中的“翁香英”签名及手印非被告翁香英所签及盖手印，故对原告关于被告翁香英系连带责任保证人的证明对象，不予采信；2.原告提交的《收条》、《拖运挖机情况说明》系公民个人出具，属证人证言范畴。在被告翁立琛不予认可及出具《拖运挖机情况说明》的公民个人未出庭接受质询情况下，对其证明力不予确认；3.《液压挖掘机评估表35-38吨用》系案外人住重中骏（厦门）建机有限公司作出的评估值，并非对案涉挖掘机的当时残值进行评估，且被告翁立琛不予认可，故对其证明力不予确认；4.《销售合同》与本案缺乏关联性，不予确认其证明力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月22日，原告作为买方（出租人）与山西金骏工程机械有限公司作为卖方（供货商）、被告翁立琛作为承租人签订《买卖合同书》，约定购买住友液压挖掘机（机型：SH360HD-5；机号：STC360C5H00BH2065）一台，单价为180万元。同日，原告作为出租人、被告翁立琛作为承租人与被告翁尊锋作为连带保证人、山西金骏工程机械有限公司作为出卖人签订了《融资租赁合同书》，并约定：第3条“租赁物的交接及验收①承租人确认，由出卖人（供货商）交付出租人的租赁物件的交接地点以租赁物明细的记载为准。②承租人应在括表（5）中记载的验收期限内[注：括表（5）内容为“验收期限：2014年8月22日”]，自行承担责任与费用对租赁物进行验收。租赁物验收合格的，承租人应立即向出租人提交《租赁物收据》。《租赁物收据》出具之日起视为租赁物交接完成之时。……④为防止租赁物在前第②款交接完成后转运时可能发生的损失，承租人应当自行与保险公司签订以出租人为被保险人损失保险合同并承担费用。承租人未予以投保的，由承租人承担转运风险。”第5条“租赁期限租赁期限自第三条中规定的租赁物交接完成日（《租赁物收据》的出具日）起算，以括表（2）记载的期限[注：括表（2）内容为“租赁期间：租赁物交接完成日起36个月”]为准。”第7条“预付款①本合同签订后，承租人按照本合同括表（4）的记载向出租人支付预付款[注：括表（4）内容为“预付款金额：36万元、支付日期：融资租赁合同签订日、支付方法：汇入出租人指定的银行账户。”]；该预付款自租赁物交付之日起不利以任何理由要求返还。……③预付款不计算利息，租赁物交接完成后自动全部充抵租赁物的购买价款。”第8条“支付义务……③承租人未按本合同的规定支付租金及其他费用的，承租人应向出租人支付逾期损害金。该逾期损害金以年利率14.6%与承租人所在国法律允许的最高利率孰低的利率，按一年的日数为360日，根据自应支付日至实际支付日所经过日数的逾期利息计算得出。”第18条“……②承租人发生下列各项情形之一时，出租人无需催告，仅需通知即可解除本合同：⑴即使是发生一次逾期支付租金时；……③本合同基于前款规定被解除的，承租人应立即自行承担责任与费用将租赁物恢复原状并将租赁物运送到出租人指定的地点返还给出租人，并根据括表(8)的规定向出租人以现金形式支付全部的规定损失费[注：括表（8）内容为“规定损失费：相当于剩余租金”]。在本款规定的租赁物返还时发生的维修费用、运输费用、各项税款等一切费用均由承租人承担。”第21条“连带保证①连带保证人与承租人及其他保证人一起对承租人基于本合同的对出租人所负的一切债务提供连带保证，承担债务履行的责任。”第22条“逾期损害金承租人未及时支付租金、其他本合同相关费用时，或者出租人或出卖人（供货商）为承租人垫付费用后，承租人未及时偿还该垫付款时，承租人应自应付金额的支付日或垫付日的翌日起至还清为止，按照括表（7）的记载的利率[注：括表（7）内容为“逾期损害金费率：年利率14.6%。不满一年的，以一年360日的比例进行计算。”]向出租人支付逾期损害金。”。第28条“其他①承租人基于本合同而偿还的金额不足以消灭全部债务时，出租人可以按其认为适当的顺序及方法将承租人偿还的款项充抵承租人对出租人所负的债务，承租人不得对该充抵顺序及方法提出任何异议。承租人不得以其对出租人或出租人的继承人所拥有的债权与本合同项下的债务进行抵销。……”。被告翁立琛于2014年8月22日接收《融资租赁合同书》项下的租赁物。租赁期间为36个月，自2014年8月22日至2017年8月22日止；租金总额为2,017,836元，每月租金为46,051元；《融资租赁合同书》租赁期满，承租人偿还本合同项下的所有债务后可以支付留购金额500元留购租赁物。2014年8月3日，被告翁立琛向原告支付定金15,000元。被告翁立琛分别于2014年8月13日、2014年8月14日支付首付款182,500元、2500元，合计20万元。被告翁立琛支付租金日期及金额为：2014年9月24日付1万元、2014年9月28日付1万元、2014年11月26日付5000元、2014年12月25日付15,000元、2015年1月27日付2万元。
另查明，2014年7月25日，被告翁立琛与翁香英办理复婚手续。被告翁香英于2014年8月17日至2015年2月13日期间居住在台湾地区。2014年8月22日的案涉《融资租赁合同书》“连带保证人本人签字”处的“翁香英”非被告翁香英签名、盖手印。2015年3月31日，原告擅自取回案涉挖掘机，且至今未对案涉挖掘机的残值进行评估。
本院认为，原告作为出租人与被告翁立琛作为承租人及被告翁尊锋作为连带责任保证人签订的《融资租赁合同书》系各方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按照约定向案外人购买了《融资租赁合同书》约定的租赁物并交付被告翁立琛使用，而被告翁立琛未能按照合同约定按期足额支付租金，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条关于“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”的规定，原告请求解除案涉《融资租赁合同书》，收回案涉挖掘机（已实际收回），并请求被告翁立琛支付至案涉挖掘机实际收回之日欠付的租金，以及拖欠租金所产生的逾期损害金（按年利率14.6%标准计付），符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告翁立琛自原告取回案涉挖掘机后即不再占有、使用租赁物，原告则依法丧失要求被告翁立琛支付取回案涉挖掘机后租金的权利。故原告请求被告翁立琛给付自案涉挖掘机取回之日至合同解除之日期间的租金的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原告系委托他人取回案涉挖掘机，而提供的证据不足以证明所发生的费用，在被告翁立琛不予认可情形下，对原告请求被告翁立琛支付因拖车产生的经济损失的主张，本院不予支持。原告请求被告翁尊锋对本案的债务履行承担连带责任，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告翁尊锋在承担保证责任后，有权向被告翁立琛追偿。因被告翁香英并未在《融资租赁合同书》上签名与盖手印，故原告请求被告翁香英对本案债务的履行承担连带责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《融资租赁合同书》第3条第④款的约定，保险系由被告翁立琛（承租人）自行向保险公司投保并承担费用，并且租赁物于融资租赁关系成立当日即移交被告翁立琛，在原告未能举证证明代为被告翁立琛支付了保险费43,200元及发生了管理费15,000元的情形下，原告请求在被告翁立琛支付的款项中冲抵保险费和管理费的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。根据《融资租赁合同书》第28条的约定，原告对被告翁立琛所支付款项的冲抵顺序及方法享有选择权，故原告关于被告翁立琛所支付的款项均系抵偿预付款的主张，本院予以采纳。截至2015年3月30日，被告翁立琛共拖欠租金330,032元。截至2015年1月27日，被告翁立琛共支付原告26万元，抵偿预付款36万元后尚欠10万元。被告翁尊锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司与被告翁立琛、翁尊锋之间于2014年8月22日签订的《融资租赁合同书》（合同编号SC14-0333）；
二、被告翁立琛于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司租金等款项430,032元，并支付逾期损害金（以应付未付款数额为基数，按年利率14.6%分别自《融资租赁合同书》（合同编号SC14-0333）约定的应付之日起计算至款项还清之日止）；
三、被告翁尊锋对本判决第二项确定的给付义务承担连带责任。被告翁尊锋在承担保证责任后，有权向被告翁立琛追偿；
四、驳回原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22,943元，由原告三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司负担976元（已交纳），被告翁立琛、翁尊锋负担21,967元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 严昌辉
审 判 员 刘 坚
人民陪审员 林友清
二〇一七年二月十三日
书 记 员 刘 玮
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。