安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初528号
原告：朱霞，女，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省
委托诉讼代理人：郑克谊，男，1975年10月21日出生，汉族，住址同上，系朱霞丈夫。
被告,：合肥朝阳印刷有限责任公司，住所地安徽省。
法定代表人：邱永祖，总经理。
委托诉讼代理人：徐小华，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所实习律师。
被告：邱谷，男，1963年7月20日出生，汉族，安徽省。
原告朱霞与被告合肥朝阳印刷有限责任公司、邱谷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱霞及其委托诉讼代理人郑克谊，被告合肥朝阳印刷有限责任公司委托诉讼代理人徐小华、苏红燕庭参加诉讼。被告邱谷经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱霞向本院提出诉讼请求：ｌ.判令被告立即偿还原告借款本金人民币127200元及违约金33072元（按每月2%暂计算至2017年元月16日）二、本笔借款的本金及违约金优先从拍卖被告的设备款中偿还；三、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切催款费用由被告承担。事实与理由：2015年11月26日，两被告因急需资金，向原告借款127200元，并出具借据一份，借据中注明被告向原告借款人民币127200元，承诺于2015年12月16日前一次性偿还，如逾期未付则按照借款本金千分之三每日的标准支付违约金并承但原告的一切催款费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；且另注明本笔借款的担保措施适用与原告签订的并在工商局备案的“动产质押协议”范围内。原告于2015年11月26日从徽商银行提取了现金127200元交给被告，后借款到期后原告多次要求被告还款，但被告置之不理。现原告据此要求被告偿还借款本金及违约金，其违约金按每月2%计算至款清时止。原告为了维护自身的合法权益，起诉至贵院，请求依法判如所请。
被告合肥朝阳印刷有限责任公司辩称：1、本案借款127200元不是事实，原告并没有实际支付所借款项，此借条是原告2015年1月26日借款给被告300万元的借款利息，此借条是原告为了将300万元的利息转化为借款本金所完善的手续而已；2、根据原被告双方借款习惯，所有借款均是通过银行转账的方式，而非通过支付现金的方式；3、此借据出具时，原告已经向合肥市庐阳区人民法院起诉还款300万元，此时在继续出借，明显不符合常理，综上驳回原告的诉讼请求。
被告邱谷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，被告邱谷向原告朱霞出具借据一份，载明：“今借到朱霞人民币127200元整，本人（单位）承诺于2015年12月16日前一次性偿还。如逾期未付，则按照借款本金每日千分之三标准支付违约金并承担出借人一切催款费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。本笔借款本息的担保措施适用于朱霞签定的并在工商局备案的“动产质押协议”范围内。借款人：邱谷2015年11月26日。”原告朱霞陈述该127200元于当日以现金方式出借给被告邱谷。被告合肥朝阳印刷有限责任公司在借款人处加盖公司印章。借款发生后，被告未履行还款义务。
另查明：1、庭审中，原告明确被告邱谷是主债务人，要求其承担偿还责任，被告合肥朝阳印刷有限责任公司承担连带保证担保责任；2、本院于2015年11月19日受理原告朱霞与被告合肥朝阳印刷有限责任公司、邱谷、张斌民间借贷纠纷一案，原告朱霞诉请要求判令：一、合肥朝阳印刷有限责任公司偿还借款本金2314000元，并支付利息600000元（自2015年1月26日起算，分段计算至起诉之日，按照月息2%计算至款清之日）；二、合肥朝阳印刷有限责任公司支付朱霞律师费50000元；三、邱谷、张斌就上述借款本金和利息向朱霞承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由合肥朝阳印刷有限责任公司、邱谷、张斌负担。本院于2016年1月29日作出（2015）庐民一初字第04128号民事调解书，调解内容为：一、合肥朝阳印刷有限责任公司确认欠付朱霞借款本金2314000元、借款利息371400元，上述款项合计2685400元，由合肥朝阳印刷有限责任公司分期偿还，即于2016年2月1日前偿还200万元，剩余款项685400元于2016年5月31日前一次性清偿完毕；二、若合肥朝阳印刷有限责任公司依约履行本调解协议第一项约定的义务，则朱霞与合肥朝阳印刷有限责任公司间的债权债务关系一次性清结完毕，双方再无其他纠纷；三、若合肥朝阳印刷有限责任公司未能在2016年5月31日前清偿完毕本调解协议确定的债务，则朱霞有权要求合肥朝阳印刷有限责任公司立即偿还借款本金2314000元，并支付利息371400元（该利息计算至2016年1月26日，自2016年1月27日起，合肥朝阳印刷有限责任公司应按照月息2%的标准支付借款利息至本金清偿完毕之日），合肥朝阳印刷有限责任公司在协议履行期间已支付的款项，可按照先息后本的顺序予以抵扣；四、合肥朝阳印刷有限责任公司于2015年5月31日前支付朱霞律师代理费25000元；五、张斌自愿就本调解协议第一至三项确定的债务承担连带保证责任；六、朱霞自愿放弃本案其他诉讼请求；七、案件受理费减半收取为15296元，保全费5000元，合计20296元，由合肥朝阳印刷有限责任公司负担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱谷未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。本院根据原告朱霞提供的借据、银行取款凭证等证据认定原告朱霞与被告邱谷之间存在127200元的借贷关系。关于逾期还款违约金，原告按照月利率2%主张2015年12月16日至2017年1月16日期间的逾期还款违约金33072元不违反法律规定，予以支持。法律规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。据此，因双方未约定保证期间，故原告应自2015年12月16日起6个月内要求合肥朝阳印刷有限责任公司承担保证责任。现原告于2017年1月11日诉至本院，向合肥朝阳印刷有限责任公司主张权利已超过6个月的保证期间，故合肥朝阳印刷有限责任公司依法可免除保证责任。法律规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。虽（2015）庐民一初字第04128号原告朱霞与被告合肥朝阳印刷有限责任公司、邱谷、张斌民间借贷纠纷一案中设立了质权，但本案中，原被告双方并未订立书面质权合同，被告亦未将其动产出质给原告占有，故原告要求从拍卖被告的设备款中行使质权于法无据。被告合肥朝阳印刷有限责任公司辩称借条是原告朱霞2015年1月26日借款给被告300万元的借款利息，原告朱霞并没有实际支付127200元所借款项，但被告合肥朝阳印刷有限责任公司对此未提供充分有效证据加以证明，故对其抗辩意见依法不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邱谷于本判决生效之日起十日内偿还原告朱霞借款本金127200元及利息33072元（该利息以127200元为本金，按照月利率2%暂计算至2017年1月16日，之后顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告朱霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，公告费400元，合计3986元，由被告邱谷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 杨书珍
人民陪审员 付世芹
二０一七年九月八日
书 记 员 方 针
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十条设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。
质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提交证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。