福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初6265号
原告：谢道洞，男，1958年2月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告：林世汉，男，1975年1月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区，
俩原告共同委托诉讼代理人：吕ＸＸ，福建宽达律师事务所律师。
被告：宁德富明工贸有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区九都镇西溪村8号，统一社会信用代码91350902593458753N。
法定代表人：魏祖轮，执行董事。
委托诉讼代理人：彭建平，福建环三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄祖城，福建环三律师事务所实习律师。
原告谢道洞、林世汉与被告宁德富明工贸有限公司股东知情权纠纷一案。本院于2016年11月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告谢道洞、林世汉共同委托诉讼代理人吕ＸＸ，被告宁德富明工贸有限公司法定代表人魏祖轮及其委托诉讼代理人彭建平、黄祖城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢道洞、林世汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告提供自公司成立以来的公司章程、财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)和股东会会议记录，以供原先查阅、复制；2.判令被告向原告提供自2012年4月9日公司设立起至收到本申请之日的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)，以供原告查阅。事实与理由：被告宁德富明工贸有限公司系2012年4月9日设立的有限责任公司，由原告与其他股东魏祖轮、孙宝清共同出资成立。自成立以来，公司经营、财务均由法定代表人魏祖轮一人掌控。特别是2014年以来，魏祖轮将政府对公司的两次补贴款共计11万元据为己有。另外，魏祖轮还多次违反财务规定，通过支票直接支取方式将公司经营资金侵占据为己有。原告多次向被告主张知情权，但被告均予以拒绝。
被告宁德富明工贸有限公司辩称：1.原告林世汉没有查阅公司会计账簿的权利。根据2016年2月20股东会决议，股东针对决议第五条规定，公司重组之前所有的债权债务由股东魏祖轮、谢道洞承担，与林世汉、孙宝清无关，原告林世汉本人参加了决议；2.原、被告于2016年9月24日达成意见（见《承诺书》），拟对公司账务进行审计。因此，双方对公司账务可以按《承诺书》进行。请求驳回原告诉讼请求；3.公司自2012年4月9日成立以来至今，因股东之间工作矛盾、投资纷争、停产停工、账务制度不健全，并没有建立健全的相关账务账簿。因此，公司目前只有公司章程、简易明细账，并没有原告所要求的相关账簿。应当按照承诺书及股东会决议来执行。公司财务方面也是很清楚，今年多次股东会议，2016年2月19日召开全体股东会议，公司新股东周才勇，按500万计算，今年2月19日股东会议决议已经完毕了。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原告身份证、被告企业信息、函件、快递单、速递查询单、转账短信、证人证言的证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信，对于被告提交的公司股东会决议、承诺书真实性予以确认，关联性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告宁德富明工贸有限公司成立于2012年4月9日。公司法定代表人为魏祖轮。股东分别为魏祖轮、孙宝清、林世汉、谢道洞、钟昌勇，其中谢道洞持有股权35.1%，林世汉持有股权11.7%。2016年9月9日，原告谢道洞、林世汉向被告法定代表人魏祖轮邮寄《查阅复制公司有关材料的申请函》一份,内容为：作为公司股东,为了解公司的详细财物状况和影响股东股权价值变化的具体会计事项，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定,要求查阅和复制公司成立以来公司章程、财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表)和股东会会议记录，查阅会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)。请公司在我们查阅会计账簿时安排财务人员回答可能提出的问题，以上对公司相关材料查阅、复制的申请，请公司依法在收到本申请之日起十五日内作出书面答复，如公司未依法给予书面答复或不依法提供相关材料的查阅、复制，申请人将通过诉讼途径维护相关权利。该邮寄特快专递记载：收件人魏祖轮,收件人地址宁德市蕉城区九都镇西溪村8号（系被告宁德富明工贸有限公司住所地),内件品名查阅复制公司相关资料的申请函,收件人签收：“魏祖轮”,收件时间2016年9月10日,但被告至今未提供公司相关资料供俩原告查阅和复制。
本院认为，股东知情权是指股东享有了解和掌握公司经营管理等重要信息的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的重要基础。依据《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。”因此，原告谢道洞、林世汉作为公司股东，享有股东知情权。依据《公司法》第三十三条第一款规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。原告谢道洞、林世汉作为被告股东，依法对公司享有知情权，有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录和财务会计报告，还可以要求查阅公司会计账簿,依据《中华人民共和国会计法》第九条第一款规定：“各单位必须根据实际发生的经济业务事项进行会计核算，填制会计凭证，登记会计帐簿，编制财务会计报告。”第十五条第一款规定“会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。”故本案原告行使股东知情权查阅会计账簿范围应包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。综上，原告的诉请，符合法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十三条的规定，判决如下：
被告宁德富明工贸有限公司于本判决生效之日起十日内提供自2012年4月9日公司成立以来的公司章程、财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明和利润分配表)和股东会会议记录供原告谢道洞、林世汉查阅和复制以及提供会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)，供原告谢道洞、林世汉查阅。上述资料由原告谢道洞、林世汉在被告宁德富明工贸有限公司正常营业时间内查阅,查阅时间不得超过十个工作日。
案件受理费500元，由被告宁德富明工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蒋俐兴
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 胡丽莺
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈巧梨
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国公司法》
第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。