云南省澄江县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0422民初410号
原告：姜某2，男，1989年11月29日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
原告：李某，女，1989年8月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
原告：姜某1，女，2012年3月20日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
法定代理人：姜某2（系姜某1的父亲），男，1989年11月29日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
法定代理人：李某（系姜某1的母亲），女，1989年8月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
共同委托诉讼代理人：廖庆生、薛如锦，云南鼎甲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：普龙，男，1992年6月14日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。
被告：ＸＸＸ，男，1975年11月8日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
原告姜某2、李某、姜某1与被告与被告普龙、ＸＸＸ、“中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，在诉讼过程中，原告姜某2、李某、姜某1申请撤回对“中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司”的起诉，本院经审查后予以准许。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某2、李某，原告姜某1的法定代理人姜某2、李某，原告姜某2、李某、姜某1的共同委托诉讼代理人廖庆生、薛如锦，被告普龙、ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某2、李某、姜某1于2018年5月7日向本院提起诉讼，在新的费用计算标准发布后，在原诉讼请求的基础上变更诉讼请求，变更后的诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告下列费用，姜某2的费用：医疗费21093.77元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明），后期治疗费9500元，营养费850元，住院伙食补助费1700元，护理费1360元，误工费59280元，残疾赔偿金61992元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元，交通费400元，合计160975.77元；李某的费用：医疗费76688.68元，后期治疗费5000元，营养费1400元，住院伙食补助费2800元，护理费720元，误工费19380元，残疾赔偿金61992元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1800元，住宿费552元、交通费18530元，合计191862.68元；姜某1的费用：医疗费5496.81元，营养费400元，住院伙食补助费800元，护理费640元，交通费100元，合计：7436.81元。三人费用共计360275.26元，该费用首先应由被告普龙在交强险责任限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。超过交强险责任限额的部分，由被告普龙按事故责任比例即30%予以赔偿，由被告ＸＸＸ按事故责任比例即70%予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月23日15时18分，ＸＸＸ驾驶云Ｆ×××××号小型客车（载张斯婷、李士芬、姜某2、李某、姜某1），沿甸海线由云南省玉溪市江川区路居镇驶往云南省玉溪市华宁县青龙镇海镜方向，当车行驶至甸海线K21+200m弯道时，与对向驶来的，普龙驾驶的云Ｆ×××××号轻型厢式货车（载李松晴、普柔柔）相撞，造成姜某2、李某、姜某1、ＸＸＸ、李士芬、张斯婷、李松晴、普柔柔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。姜某2、李某、姜某1受伤后，随即被送往江川区人民医院住院治疗，李某后又转至玉溪市人民医院和温州医科大学附属眼视光医院治疗；姜某1后又转至玉溪市人民医院治疗。经诊断，此事故造成姜某2左肱骨外科颈粉碎性骨折等伤情，其于2017年8月9日出院，共住院17天。后经鉴定，姜某2的损伤构成十级伤残，需要后期治疗费9500元，并支出鉴定费1800元。李某经两次转院治疗，经诊断，此事故造成李某左眼麻痹性斜视等伤情，于同年12月11日出院，共住院28天，后经鉴定，原告李某的损伤构成十级伤残，需要后期治疗费5000元，并支出鉴定费1800元；姜某1于同年7月31日出院，共住院8天。本次事故经华宁县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，ＸＸＸ承担此事故的主要责任，普龙承担此事故的次要责任，姜某2、李某、姜某1不承担此事故的责任。经查，登记在普龙名下的云Ｆ×××××号轻型厢式货车未投保交强险和商业三者险。综上，为维护其合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告普龙辩称，1、本案所涉交通事故，交警部门已对事故责任进行了认定，被告普龙承担此事故的次要责任，三原告诉称的责任比例仅是一家之言，具体应承担的责任比例应由人民法院依法裁判时进行确定。2、三原告所请的费用项目，医疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金均应由人民法院依法处理，符合法律规定的才应被支持。精神损害抚慰金不应被支持。
被告ＸＸＸ辩称，本案现已提起诉讼，由人民法院依法判决处理。
本案经审理认定事实如下：2017年7月23日，ＸＸＸ驾驶云Ｆ×××××号小型客车，载张斯婷、李士芬、姜某1、李某、姜某2沿甸海线由云南省玉溪市江川区路居驶往玉溪市华宁县青龙镇海镜方向。15时18分许，当车行至甸海线K21+200m弯道处时，驾驶云Ｆ×××××号轻型厢式货车的普龙，载李松晴、普柔柔，也驾车行驶到该弯道，两车对向相撞。造成ＸＸＸ、张斯婷、李士芬、姜婕予、李某、姜某2、李松晴、普柔柔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。华宁县公安局交通警察大队于同日作出第53042400S201700299号道路交通事故认定书（简易程序），认定ＸＸＸ承担此事故的主要责任，普龙承担此事故次要责任；张斯婷、李士芬、姜某1、李某、姜某2、李松晴、普柔柔无责任。
姜某2于2017年7月23日受伤后，被送至江川区人民医院治疗，产生门诊治疗费1104.40元，诊断为：“1、左肱骨外科颈粉碎性骨折；2、左腓骨中上段骨折；3、右小腿皮肤撕脱伤；4、脑震荡；5、左肘部挫伤并皮肤擦伤。”同年8月9日出院，共住院17天，产生住院医疗费19725.57元；出院医嘱：1、注意休息，继续服药，继续门诊随诊观察治疗及指导左上肢功能锻炼；三周后行左上肢外展上举功能锻炼；2、定期门诊随诊观察，6-8周后行左上肢逐步持物负重功能锻炼；3、定期复查X线片（伤后2周、1月、2月、3月及半年）并随诊指导肢体功能锻炼；4、不适随诊。
姜某2从江川区人民医院出院后，于2017年8月11日、13日，2018年3月2日到该院门诊治疗，产生治疗费263.80元（20元+33.40元+3.40元+207元＝263.80元）。
姜某2于2018年3月2日到玉溪市红塔司法鉴定所，进行伤残鉴定，后期治疗费用评估；该司法鉴定所于同年3月8日出具玉红司[2018]临鉴字069号鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）姜某2损伤构成十级伤残。（二）姜某2损伤后期医疗费评估自出具鉴定之日起为人民币9500.00元（大写：玖仟伍佰元）”；共支出鉴定费1800元。
李某于2017年7月23日受伤后，被送至江川区人民医院治疗，产生门诊治疗费600元，诊断为：“1、头皮裂伤；2、动眼神经损伤；3、脑震荡；4、肋骨骨折。”同年7月24日办理出院，共住院1天，产生住院医疗费1406.70元；出院医嘱：转上级医院。李某转至玉溪市人民医院治疗，产生门诊治疗费1710.72元（15.50元+1446.80元+248.42元=1710.72元），诊断为：“1、左眼动眼神经全麻痹；2、左眼眶爆裂性骨折；3、创伤性脑损伤；4、左侧眶内侧壁骨折并内直肌损伤；5、左眼眶周、颞部皮下软组织、眶后脂肪组织挫伤、水肿；6、面部软组织挫伤；7、左侧筛窦积血；8、左侧外眦部开放性损伤术后；9、左眼钝挫伤；10、胸腹部闭合性损伤；11、左侧第2肋骨骨折；12、应激性胃炎；13、双侧骶骼关节致密性骨炎可能。”同年8月3日出院，共住院10天，产生住院医疗费19103.64元；出院医嘱：1、嘱眼科住院治疗。出院后建议全休叁月，保持伤口清洁、干燥；2、出院后1周、2周、3周、4周、1月、2月、3月复查，骨科门诊随诊；3、预防压疮、深静脉血栓、坠积性××等并发症。胸廓固定带外用4-6周；4、病情变化随时就诊。如头痛头晕恶心呕吐、胸腹痛加重请复查。
李某从玉溪市人民医院出院后，于2017年8月4日到云南省第二人民医院、昆明市延安医院门诊治疗，产生治疗费249.90元（25.50元+224元＝249.90元）。
李某于2017年8月11日到温州医科大学附属眼视光医院治疗，产生门诊治疗费254.93元；于同年9月1日在该院住院治疗，诊断为：“左眼外伤性眶上裂综合症，左眼眶内侧壁骨折，左眼弱视？双眼屈光不正。”于同年9月11日出院，共住院11天，产生住院医疗费29917.10元；出院医嘱：1、防止眼部碰伤；2、不吃刺激性食物，禁忌烟酒；3、继续用药……。于2017年9月28日、29日在该院治疗，产生门诊治疗费9242.60元；于同年11月9日到该院治疗，产生门诊治疗费99.50元；
李某于2017年12月4日到温州医科大学附属眼视光医院住院治疗，产生门诊治疗费56.50元，经诊断为：“左眼眶内侧壁骨折，左眼眶尖减压术后，双眼屈光不正。”于同年12月11日出院，共住院8天，产生住院医疗费16551.49元。出院医嘱：1、防止眼部碰伤，注意休息；2、不吃刺激性食物，坚持眼球转动功能训练，恢复双眼单视功能；3、继续用药……。从该院出院后，李某于2017年12月28日到昆明延安医院治疗，产生门诊治疗费164元。2018年1月2日，3月5日，李某分别在玉溪市人民医院、温州医科大学附属眼视光医院治疗，产生门诊费40元。
李某于2018年3月5日到玉溪市红塔司法鉴定所，进行伤残鉴定，后期治疗费用评估；该司法鉴定所于同年3月8日出具玉红司[2018]临鉴字077号鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）李某损伤构成十级伤残。（二）李某损伤后期医疗费评估自出具鉴定之日起为人民币5000.00元（大写：伍仟元）”；共支出鉴定费1800元。
姜某1于2017年7月23日受伤后，被送至江川区人民医院住院治疗，产生门诊治疗费366.40元，诊断为：“1、颅脑损伤；2、双下肺挫伤。”于同年7月24日出院，共住院1天，产生住院医疗费287.97元；出院医嘱：转院治疗。同年7月24日转至玉溪市人民医院住院治疗，产生门诊治疗费1153元，诊断为：“1、颅脑损伤；2、颅底骨折；3、左外耳道皮肤挫裂伤，左侧颞骨乳突区骨折并左侧乳突积血；4、左耳外耳道炎，左耳血痂阻塞；5、肺部感染；6、皮肤软组织擦挫伤；7、电解质紊乱。”于同年7月31日出院，共住院7天，产生住院医疗费3591.44元，出院医嘱：1、注意休息，加强监护，避免头部外伤及耳内进水；2、耳鼻喉科随诊，1月后神外一科门诊复查，不适请及时就诊。
李某系农村居民，姜某2、姜某1于2014年5月10日农转城，已为城镇居民，在其三人受伤住院期间，由其家属护理，进行护理过的家属既有城镇居民，也有农村居民。
普龙持有C1类机动车驾驶证，有效期限至2023年1月17日，所驾驶的云Ｆ×××××号轻型厢式货车现登记所有人为普龙，系普龙向王梨龙购买后，于2017年2月21日转移登记，该车变更登记前车牌号为云Ｆ×××××，在中国人寿财产保险股份有限公司澄江县支公司投保了交强险和商业险。但交强险、商业三者险的保险期间均为：2016年7月8日0时起至2017年7月7日24时止。在2017年7月23日发生事故时，云Ｆ×××××号轻型厢式货车已处于脱保状态。
ＸＸＸ持有C1D类机动车驾驶证，有效期限至2025年7月20日，所驾驶的云Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人为ＸＸＸ，检验有效期至2018年5月。
另查明，1、事故发生后，普龙为姜某2、李某、姜某1垫付住院医疗费3000元；
2、因本起交通事故，ＸＸＸ、李士芬、张斯婷于2018年5月7日向本院起诉，案号为：(2018)云0422民初408号，已于2018年6月15日公开开庭进行了审理，认定ＸＸＸ的医疗费4322.94元，住院伙食补助费900元，误工费243.17元、护理费243.17元，交通费100元，财产损失20000元，共计25809.28元。
认定李士芬的医疗费4516.98元，住院伙食补助费1300元，后期治疗费3000元，误工费6133.35元，护理费351.25元，精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金61992元，交通费150元，鉴定费1800元，共计82243.58元。
认定张斯婷的医疗费3544.77元，住院伙食补助费600元，误工费162.12元，护理费162.12元，交通费100元，共计4569.01元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。因同一事故造成人身损害，受害人既有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金均按城镇居民标准计算。
本案中，普龙驾驶云Ｆ×××××号轻型厢式货车（车上载李松晴、普柔柔），与ＸＸＸ驾驶云Ｆ×××××号小型轿车（车上载张斯婷、李士芬、姜某1、李某、姜某2），两车相撞发生交通事故，交警部门已对事故责任作出认定，由ＸＸＸ承担此事故的主要责任，普龙承担此事故的次要责任。根据二人在本次交通事故中的过错程度，确定由ＸＸＸ承担80%的责任，由普龙承担20%的责任。对于原告所诉请的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费，本院依法据实核定进行支持，对于营养费，因无医嘱需要加强营养，故不予支持；对于姜某2、李某、姜某1三人的护理费，因未提供护理人员的身份证明材料，故仅以农村居民的标准进行核算予以支持。对于姜某2主张以月工资7800元的标准，进行核算误工费的诉讼请求，因其仅提供误工证明、考勤记录，但所提供的证据不足予证明其主张，故以城镇居民的标准核算支持误工费；对于李某主张担架费、中单费、担架运送费和胸围带费用的诉讼请求，购买胸围带，因为无医生处方印证证实，故不予支持；对于担架费、中单费、担架运送费，是运送李某到其他医院进行骨密度检查，该项检查与交通事故无关联，故不予支持；对于姜某1主张的购买速耳轻产生费用的请求，因无医生处方印证证实，故不予支持；综上，认定姜某2的医疗费21093.77元，住院伙食补助费1700元，后期治疗费9500元，误工费12164.71元（19560元/年÷365天×227天=12164.71元）、护理费459.33元（9862元/年÷365天×17天＝459.33元），精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%=61992元），交通费200元，鉴定费1800元，共计111909.81元。
认定李某的医疗费79397.08元，但李某仅诉请76688.68元，故尊重其意见，支持76688.68元；住院伙食补助费2800元，后期治疗费5000元，误工费6133.35元（9862元/年÷365天×227天=6133.35元），护理费720元（9862元/年÷365天×28天=756.54元，但李某仅诉请720元，故尊重其意见处理），精神损害抚慰金3000元，残疾赔偿金61992元（30996元/年×20年×10%=61992元），交通费酌情支持4000元，住宿费552元，鉴定费1800元，共计162686.03元。
认定姜某1的医疗费5398.81元，住院伙食补助费800元，护理费216.15元（9862元/年÷365天×8天=216.15元），交通费100元，共计6514.96元。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。另案起诉的当事人中：姜某2可以纳入交强险医疗费用赔偿限额的计算费用32293.77元（21093.77元+1700元+9500元＝32293.77元）；李某可以纳入交强险医疗费用赔偿限额的计算费用84488.68元（76688.68元+2800元+5000元=84488.68元）；姜某1可以纳入交强险医疗费用赔偿限额的计算费用6198.81元（5398.81元+800元=6198.81元）。本案中，ＸＸＸ可以纳入交强险医疗费用赔偿限额的计算费用5222.94元（4322.94元+900元=5222.94元）；李士芬可以纳入交强险医疗费用赔偿限额的计算费用8816.98元（4516.98元+1300元+3000元=8816.98元）；张斯婷可以纳入交强险医疗费用赔偿限额的计算费用4144.77元（3544.77元+600元=4144.77元）。六人可纳入医疗费用赔偿限额的费用共计141165.95元，经计算，六人在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿比例分别为：姜某222%、李某59%、姜某14%、ＸＸＸ3%、李士芬6%、张斯婷2%，在交强险医疗费用赔偿限额，姜某2应得2400元（2200元+200元），李某应得5900元，姜某1应得400元，ＸＸＸ应得500元（300元+200元），李士芬应得600元，张斯婷应得200元。
交强险死亡伤残赔偿限额内，姜某2、李某、李士芬被支持的精神损害金每人均为3000元，优先支付。姜某2可以纳入交强险死亡伤残赔偿限额计算的费用为74816.74元（61992元+459.33元+12164.71元+200元）,李某可以纳入交强险死亡伤残赔偿限额计算的费用为73397.35元（61992元+720元+6133.35元+4000元+552元），姜某1可以纳入交强险死亡伤残赔偿限额计算的费用为316.15元（216.15元+100元），ＸＸＸ可以纳入交强险死亡伤残赔偿限额计算的费用为586.34元（243.17元+243.17元+100元），李士芬可以纳入交强险死亡伤残赔偿限额计算的费用为68626.60元（61992元+351.25元+6133.35元+150元），张斯婷可以纳入交强险死亡伤残赔偿限额计算的费用为424.24元（162.12元+162.12元+100元）。六人可纳入死亡伤残赔偿限额的费用共计218167.42元，经计算，六人在死亡伤残赔偿限额内赔偿比例分别为:姜某234%、李某33%、姜某10.01%、ＸＸＸ0.02%、李士芬31%、张斯婷0.01%。在死亡伤残赔偿限额内，扣减姜某2、李某、李士芬的精神损害抚慰金后，姜某2在死亡伤残赔偿限额内应得34340元（101000×34%），李某在死亡伤残赔偿限额内应得34138元（101000×33%+808元），姜某1在死亡伤残赔偿限额内应得101元（101000×0.01%），ＸＸＸ在死亡伤残赔偿限额内应得202元（101000×0.02%），李士芬在死亡伤残赔偿限额内应得32118元（101000×31%+808元），张斯婷在死亡伤残赔偿限额内应得101元（101000×0.01%），综上，姜某2在交强险范围内可获得的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额，应得2400元；在死亡伤残赔偿限额内应得34340元和精神损害抚慰金3000元；李某在交强险范围内可获得的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额，应得5900元；在死亡伤残赔偿限额内应得34138元和精神损害抚慰金3000元；姜某1在在交强险范围内可获得的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额，应得400元；在死亡伤残赔偿限额内应得101元；ＸＸＸ在在交强险范围内可获得的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额，应得500元；在死亡伤残赔偿限额内应得202元；财产损失赔偿限额内应得2000元。李士芬在在交强险范围内可获得的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额，应得600元；在死亡伤残赔偿限额内应得32118元和精神损害抚慰金3000元；张斯婷在在交强险范围内可获得的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额，应得200元；在死亡伤残赔偿限额内应得101元。
剩余部分，分别由普龙、ＸＸＸ按照事故责任比例承担赔偿，故姜某2的为72169.81元{[111909.81元-（2400元+34340元+3000元）]=72169.81元}，分别由普龙承担14433.96元，ＸＸＸ承担57735.85元；李某的为119648.03元{[162686.03元-（5900元+34138元+3000元）]=119648.03元}，分别由普龙承担23929.61元，ＸＸＸ承担95718.42元；姜某1的为6213.96元{[6514.96元-（200元+101元）]=6213.96元}，分别由普龙承担1242.79元，ＸＸＸ承担4971.17元。
普龙未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，现在当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，故普龙在本案应承担的赔偿责任，分别为：姜某2的为54173.96元（2400元+34340元+3000元+14433.96元）；李某的为66967.61元（5900元+34138元+3000元+23929.61）；姜某1的为1543.79元（200元+101元+1242.79）。普龙在事故发生后，为三原告垫付过医疗费3000元，但原告在提起诉讼时，已作扣减，故本院在处理时不再重复。ＸＸＸ应承担的赔偿责任，按照前述所确定的金额予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告普龙于本判决生效后十五日内赔偿原告姜某2医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计54173.96元；
二、由被告ＸＸＸ于本判决生效后十五日内赔偿原告姜某2医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计57735.85元；
三、由被告普龙于本判决生效后十五日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费共计66967.61元；
四、由被告ＸＸＸ于本判决生效后十五日内赔偿原告李某医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费共计95718.42元；
五、由被告普龙于本判决生效后十五日内赔偿原告姜某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1543.79元；
由被告ＸＸＸ于本判决生效后十五日内赔偿原告姜某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4971.17元；
七、驳回原告姜某2、李某、姜某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6704元（原告姜某2、李某、姜某1预交3352元），适用简易程序减半收取3352元，由被告ＸＸＸ负担2682元，剩余的670元由被告普龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 鲁云峰
二〇一八年七月三十一日
书记员 杨树凤