吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第644号
原告：张某某，男，1987年3月25日出生，汉族，销售经理，住吉林省长春市。
委托代理人：文海英，四川思创律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉，进行和解，提起上诉等特别授权。
被告：王某某，女，1987年2月1日出生，汉族，销售经理，户籍地：吉林省梅河口市，现住吉林省长春市。
原告张某某诉被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2013年11月15日收到原告的起诉状，于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人文海英、被告王某某到庭参加了诉讼。本案一审现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告王某某于2012年7月通过网络相识后，建立恋爱关系，并准备于2013年结婚。考虑到婚后居住问题，双方决定购房，王某某认为按照当地习俗，结婚购置新房应由男方来解决，故我于2013年3月份，以被告的名义按揭购买了坐落于长春市某小区房屋（建筑面积102.69平方米），被告于2013年4月1日取得该房屋的所有权。为购买该房屋，我于2013年3月20日给付被告现金2万元，用于支付该房屋的定金；于2013年3月21日，通过中国工商银行网上银行向被告账户汇入人民币18万元，用于支付购房首付款；之后，在2013年5月至同年9月间，我又通过给付现金及汇款的方式给付被告人民币计80978元，用于装修房屋、支付房屋按揭贷款、交纳采暖费及其他为结婚准备的必要支出。现房屋已经装修完毕，但我与被告因感情不和而分手，未能结婚，因我向被告提供的钱款280978元是以结婚为目的，现我与被告因感情不和而分手，导致结婚目的无法实现，且房屋已经登记在被告名下，故我要求被告返还我人民币280978元，并由被告承担本案诉讼费。
被告王某某辩称：我不同意返还原告280978元，因原告主张的返还数额与原告实际给付的钱数不相符，我只能返还原告人民币10万元。
本案在庭审质证中，双方当事人对以下事实有争议，本院评判如下：
原告实际给付被告的钱款数额是多少？
原告张某某主张：我为与被告结婚，共给付被告人民币280978元。其中，2万元用于交纳购房定金，18万元用于支付购房首付款，6.3万元用于房屋装修，9000元用于支付2013年8月至2013年10月份的房贷，2978元用于支付2013年至2014年度采暖费，我父母给付被告6000元改口费，共计给付被告人民币280978元。现我与被告未能结婚，且双方未同居，故被告应返还上述款项。
原告张某某为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：1.房屋转让合同复印件1份，证明被告以个人名义签订购房合同的事实；2.房屋产权证复印件1份，房产证号为长房权字第40601466**号，证明原告为了结婚，以被告名义购买了坐落于长春某小区3【幢】1307号房屋；3.卡号6222024200015895＊＊＊交易明细1份，交易日期为2013年3月19日，证明原告于2013年3月19日，从该账户内通过ATM机取款方式分七次共计提取现金人民币2万元，并于次日交付给被告，用于支付购房定金；4.中国工商银行网上银行电子回单1份（电子回单号码：0011-5111-7396-0＊＊＊）；5.工商银行网上银行转账汇款查询电脑信息表1份，证据4和5均显示付款人为张某某，付款卡号为6222024200015895＊＊＊，收款人为王某某，收款人卡号为6222024200027430＊＊＊，付款金额为人民币18万元，交易日期为2013年3月21日，证据4、5共同证明原告于2013年3月21日向被告账户转入人民币18万元，用于支付购房首付款；6.卡号6222024200015895＊＊＊交易明细1份，交易日期自2013年5月3日起至同年6月23日止，其中2013年5月22日网转2万元和1万元的两笔汇款是原告偿还同学的欠款，5月21日网转的5000元是支付给被告的，其余ATM取款是被告拿原告银行卡自行支取，其他在商家消费支出记录是被告使用原告银行卡自行购买装修产品的支出；7.中国工商银行网上银行电子回单1份（电子回单号码：0011-6833-3623-0＊＊＊），收款人为王某某，卡号为6222024200027430＊＊＊，付款人为张某某，卡号为6222024200022352＊＊＊，交易时间为2013年6月13日，金额为1.3万元，证据6、7共同证明原告给付被告6.3万元用于房屋装修、支付物业管理费及交纳5月份至7月份的房屋贷款；8.中国工商银行网上银行电子回单2份（电子回单号码分别为0011-6836-0574-0＊＊＊、0011-6835-0390-0＊＊＊），收款人为王某某，卡号6222024200027430＊＊＊，付款人为张某某，卡号6222023301018716＊＊＊和6222084200003783＊＊＊，交易时间分别为2013年7月27日、2013年9月1日，交易数额分别为3000元和6000元，证明原告向被告账户内转入9000元，用于支付当年8月份至10月份的房屋贷款；9.被告记录的装修明细1份，证明房屋装修支出情况；10.吉林省国家税务局通用机打发票1张，付款人为王某某，金额为2978元，证明原告以被告名义交纳供暖费2978元；11.音像资料1份（附录音记录），证明被告承认原告支付了大部分购房款和装修款，并表示如未能结婚，会将房屋返还给原告；12.证人崔某的证言，证实原告曾向其说过购房款20万元、装修款5万元及8400元还款是原告打给被告的，被告承认收到258400元，其听原告说过他父母给被告6000元改口费的事；13.卡号为6222084200003783＊＊＊的银行卡交易明细1份，证明该银行卡在2013年7月28日至10月17日期间的交易情况，并证明2013年9月11日，原告为被告支付买车购置税11863元；14.中国工商银行网上银行电子回单6张，付款人均为原告张某某，收款人均为被告王某某，日期及汇款数额分别为2013年5月21日5000元、2013年6月28日9000元、7月9日12890.2元、7月28日16500元、8月12日41100元、9月2日9000元，金额总计93490.2元，证明被告转入原告帐户内的钱款，原告已全部转还给了被告。
被告王某某对上述证据的质证意见是：对原告张某某提供的书证的真实性均无异议，但对部分证据所要证明的事实有异议，其中，证据3不能证明原告取钱的用途，我没有收到这2万元钱；证据4、5显示转入我账户内18万元，但是，仅有16万元是用于交纳购房首付款，其余2万元为购房费用及税金；证据6，对原告所述5月21日、5月22日转款的数额及用途无异议，但不能证明其余取款记录是我自行取款，原告所述的银行卡并未在我手中，我也不知道银行卡的密码，对原告所述其中4.5万元是我直接支取和消费的事实我不认可；证据7中的1.3万元，包括在原告所述的6.3万元内，原告母亲共给我6万元，其中5万元是用来装修的，1万元是原告母亲给的红包；证据8中的9000元不是用于还房屋贷款的，而是原告转给我，让我为其偿还信用卡透支金额的；证据9的原件在我手中，该证所记载的仅是装修支出的一部分；证据10的供暖费中有1200元是我支付的；证据11是原告在对我进行殴打的情况下录制的，对录音及录音记录无异议；对证据13有异议，我已将该笔钱偿还给了原告；对其他证据无异议。
被告王某某主张：原告诉请的数额不属实，原告给付的钱款，有一部分已通过汇款方式还给原告，原告给付我的钱款中约有5至6万元用于购买房屋，具体数额无法理清，我虽未与原告办理结婚登记，但是已经举行了婚礼，且同居生活近1年，因原告实施家庭暴力，导致婚姻破裂，故原告的诉讼请求不应得到支持，我要求原告给付我精神损失费及名誉损失费共计10万元，并要求原告返还私自扣留我的部分黄金首饰。
被告王某某为支持自己的主张，向本院提供如下证据：1.信用卡还款记录1份，证明原告主张的其支付的9000元房屋贷款，被告已于2013年9月23日通过替原告偿还其招商行信用卡透支额的方式还给了原告；2.信用卡还款记录1份，证明原告主张其支付给被告的1.3万元装修款，被告已于2013年7月20日、2013年7月28日、2013年8月13日分别替原告偿还其招商银行信用卡2900元、4500元、6100元的方式偿还完毕；3.工商银行网上银行转账汇款记录单1份，证明被告于2012年3月25日、5月12日、6月24日、6月28日、7月20日、9月16日分六次偿还原告装修款共计人民币48780元；4.被告名下理财金账户历史明细清单1份，卡号为6222084200003497＊＊＊，证明该银行卡的消费支出情况；5.录音资料1份，证明被告用个人积蓄购买的黄金首饰（包括耳钉1对、项链1条、手链1条、黄金戒指1枚及钻石戒指1枚）被原告私自扣下，上述首饰的价值达2.3万元；6.被告名下长春市工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单1张，卡号为6222024200027430＊＊＊，证明2013年3月22日，被告给原告汇款人民币4万元，偿还原告支付的部分购房首付款；7.被告名下长春市工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单1张，卡号为6222024200015370＊＊＊，证明被告于2013年6月24日向原告汇款人民币2万元；8.被告名下理财金账户历史明细清单1份，卡号为6222084200003497＊＊＊，证明被告于2013年9月16日给原告汇款人民币1.18万元，用于偿还原告为被告交纳的购车税款；9.结婚录像光盘2张，证明原、被告未经登记结婚，婚前同居1年，婚后同居不足1个月，结婚时原告接收了被告父母给付的2个红包，共计4000元；10.证人高某某证言1份，证明原、被告在2013年曾同居生活及原告对被告进行殴打的事实；11.被告名下中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单2份，卡号分别为6222024200027430＊＊＊和6222024200015370＊＊＊，证明原、被告自相识到分手期间消费支出情况。
原告张某某对上述证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，对证明问题有异议，被告替原告还信用卡的9000元是原告于2013年9月2日另外汇给被告的，不能抵消原告替被告支付房屋贷款的9000元；对证据2的真实性无异议，对证明问题有异议，被告所述替原告偿还信用卡的1.35万元是原告另行给付被告的，与装修款中的1.3万元不是同一笔钱，不能抵消；对证据3、4的真实性无异议，对证明问题有异议，证据3中的款项是原告按照被告的要求转的，然后由被告转给原告，以增加被告的银行信用度，并非偿还原告装修款；对证据5有异议，除了手链，耳钉、项链、黄金戒指及钻石戒指都在原告处，但这些首饰是我为与被告结婚而出资购买，价值不到2万元，所有权应归原告，无需返还；对证据6有异议，被告未将4万元转给我，汇入的帐号不是我的；对证据7有异议，收款账号虽在我名下，但当时该卡实际由被告持有，被告存入该账号内的2万元转出了8096元用于装修和购买厨柜，剩余钱款我于同年7月9日通过网上支付的方式还给了被告，我提供的银行汇款单足以证明；对证据8无异议，被告在9月16日汇给我的1.18万元是偿还我为其垫付的购车税款；对证据9有异议，该视频是经过剪辑的，我与被告的确举行了结婚仪式，但未收到改口费，因为我收到红包后，就将红包交给了被告，我不清楚红包里有多少钱，该证据不能证明我与被告有过共同生活；对证据10有异议，证人证言部分内容不属实，我只与被告打过一次仗；对证据11有异议，原、被告从未共同生活过，被告的花销支出与原告无关。
本院依双方当事人的当庭陈述及双方举证情况，评判如下：原告提供的证据1和2，被告无异议，上述证据能够证实被告购买房屋并取得产权的事实；原告提供的证据3，能够证实原告取款2万元的事实，但因被告否认收到这2万元，原告无其他证据证实该款于第二天交到被告手中，因此，原告主张的此项事实，本院不予认定；原告提供的证据4和5能够证实原告汇款给被告人民币18万元用于购房；原告提供的证据6和证据7，因被告在第一次庭审中承认收到原告母亲给付的6万元，其中5万元为房屋装修款，另外1万元是红包，其中有3万元转给他人，故本院认定被告实际收到原告母亲给付钱款数额为3万元；对原告提供的证据8和证据14，能够认定原告自2013年3月至9月，从其银行卡上汇款给被告的的金额为102490.2元，包括原告要求返还的房贷款9000元；原告提供的证据9只能证明部分装修费用情况，不能证实装修款的来源情况；原告提供的证据10，能够证实原告、被告共同交纳了2013年至2014年度的取暧费2978元，其中1200元系被告所交；原告提供的证据11，能够证明原告为被告买房支付过首付款，被告对此承认；原告提供的证据12（证人证言），能够间接证明原告给付过被告钱款258400元，原告母亲给过被告改口费6000元；原告提供的证据13，能够证明原告为被告支付车辆购置税11863元。被告向法庭提供的证据1至证据4，能够证明被告自2013年3月至9月间，从其银行卡内汇给原告62280元；被告提供的证据5，结合原告的陈述，能够证明原告私自扣下被告的金耳钉1对、项链1条、黄金戒指和钻石戒指各1枚；被告提供的证据6，只能证明被告于2013年3月22日转账4万元，但无法确认该款转入原告帐户内；被告提供的证据7、8与证据3、4相吻合，这二笔款已包含在62280元中；被告提供的证据9，只能证明在被告家举办的婚礼上，被告父母给了原告二个红包，但红包数额无法确定；被告提供的证据10，能够证明原、被告曾在一起同居生活，后因感情不和而吵打；被告提供的证据11，能够证明被告持卡消费情况。综合以上证据，并根据原告的诉讼请求，可以认定原告为与被告结婚，先后给付被告购房首付款18万元、房屋装修款3万元、房贷款9000元、礼金（改口费）6000元、取暖费1778元，计226778元。对原告以银行卡汇款方式汇给被告的其他款项及交纳的车辆购置税款11863元，因被告已返还原告车辆购置税款及代为偿还原告信用卡透支款62280元，并有部分钱款用于双方共同消费，且原告未要求返还，故对本部分支出本院不予处理。
经审理查明，本案事实如下：原告张某某与被告王某某于2012年7月通过网络相识后，确立恋爱关系，并准备于2013年结婚。为解决婚后居住问题，双方决定购房，2013年3月22日，被告王某某以按揭方式购买了坐落于长春市某小区3栋1307号房屋（建筑面积102.69平方米），被告于2013年4月1日取得该房屋的所有权。为购买及装修该房屋，原告于2013年3月21日以转帐方式支付给被告18万元用于交纳首付款；同年5月，原告母亲给付被告房屋装修款及红包6万元，其中有3万元原告用来偿还同学欠款，另3万元被告用于装修房屋；同年7月27日、9月1日，原告分别汇款3000元、6000元给被告，用于交纳房贷；2013年9月20日在原告家举办的婚礼上，原告父母给付被告礼金（改口费）6000元；2013年9月23日原告又为被告交纳取暖费1778元，以上合计226778元。原、被告双方虽举办了结婚典礼，但未依法进行结婚登记，双方在短暂的同居生活后因感情不和而分手。原告在分手后，将被告平时佩戴的价值1万余元的金首饰拿走，被告要求原告返还未果。
本院认为，原、被告虽举办了结婚典礼，但未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护，双方因感情不和而分手，同居关系已自行解除。原告为结婚而支付给被告的购房款18万元、装修款3万元、房贷款9000元，属于原告个人财产，因该房屋产权已归被告所有，故原、被告在解除同居关系后，被告应返还原告的个人财产；原告父母给付被告的礼金6000元及原告自愿为被告交纳的取暖费1778元，属于赠与行为，该款原告无权要求返还。考虑原、被告已按照民间习俗举办了结婚仪式并有过短暂的同居生活，原告在分手时将被告的金首饰拿走，因此，被告在返还原告财产时，在数额上应酌情予以扣减，本着保护妇女合法权益的原则，本院认为被告以返还原告财产18万元为宜。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”并参照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，本院判决如下：
一、被告王运娇于本判决生效后10日内返还原告张某某人民币18万元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费5500元（原告已预交），由原告负担2000元；由被告负担3500元，于本判决生效后10日内给付原告。
被告王某某到期不履行本判决确定的给付义务，原告张某某向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 武晓君
代理审判员 姜珍林
代理审判员 张秀丽
二〇一四年八月十一日
代理书记员 周春宇