广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初1022号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
附带民事诉讼原告人许某，女，汉族，1961年8月14日出生，住茂名市电白区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1984年8月5日出生，住茂名市电白区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人黄某2，女，汉族，1993年12月4日出生，住茂名市电白区，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人许某、黄某1、黄某2的诉讼代理人谢豪松，广东民道律师事务所律师。
被告人陈嘉明，男，1995年1月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年2月17日被羁押，2017年2月18日被刑事拘留，2017年3月25日被逮捕。现押于电白区第一看守所。
被告人杨松绿，男，1961年10月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年2月17日被羁押，2017年2月18日被刑事拘留，2017年3月25日被逮捕。现押于电白区第一看守所。
被告人蔡仁海，男，1993年7月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年2月21日被刑事拘留，2017年3月25日被逮捕。现押于电白区第一看守所。
被告人钟祝宇，男，1994年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年2月22日被羁押，2017年2月24日被刑事拘留，2017年3月25日被逮捕。现押于电白区第一看守所。
被告人钟敬辉，男，1997年4月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年2月22日被羁押，2017年2月24日被刑事拘留，2017年3月25日被逮捕。现押于电白区第一看守所。
被告人钟国豪，男，1992年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌故意毁坏财物罪于2017年2月22日被羁押，2017年2月24日被刑事拘留，2017年3月25日被逮捕。现押于电白区第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕906号起诉书指控被告人陈嘉明、杨松绿、蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪犯故意毁坏财物罪，于2017年11月06日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某、黄某1、黄某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员蔡景诗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某、黄某1、黄某2的诉讼代理人谢豪松、被告人陈嘉明、杨松绿、蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控：2017年2月16日，杨某璨（另案处理）与绰号叫“木容”的男子在电白区麻岗镇三陵下陵村被被害人黄某1家吃年例的几名青年仔殴打，杨某璨回到家后就把该事告诉了被告人邵某1（另案处理）、陈嘉明、蔡仁海、钟敬辉、钟祝宇、钟国豪等人，随后陈嘉明、蔡仁海、钟敬辉、钟祝宇、钟国豪、邵某1（另案处理）等人为了帮杨某璨出口气，就纠集村里的黄某3、邵某2、黄某明等20多名青年仔与被告人杨松绿（杨某璨的父亲）到黄某1家进行报复。陈嘉明、杨松绿、蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪、邵某1、黄某3、黄某明、邵某2等人一去到黄某1家门口就从地上捡起砖头、石块对黄某1家实施打砸，黄某1家门口桌子、凳子、窗玻璃等物品被砸坏、被害人邓某1停放在邻居旁边的小轿车窗玻璃及车身也当场被砸坏，黄某1、黄某2、许某、邓某3、黄某4也被砸伤。经电白区司法鉴定中心鉴定，黄某1、黄某2、许某、邓某3、黄某4损伤程度构成轻微伤。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心对黄某1家被毁坏的财物及小车进行价格认定，现场被毁坏财物价格为人民币6829元。
公诉机关就指控的事实向法庭提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、同案人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据材料，认为被告人陈嘉明、杨松绿、蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏他人财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、许某诉称，请求法院判令被告人蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪连带赔偿三名原告人的经济损失，具体如下：
（一）原告人许某被打伤后即到电白区人民医院门诊治疗，经济损失如下：1、医疗费人民币530元；2、误工费人民币89.76元（32764/年÷365×1天）；3、营养费200元；4、交通费100元。合计人民币919.76元。
（二）原告人黄某1被打伤后，即到电白区人民医院治疗，住院期间从2017年2月16日至2017年2月20日，住院天数4天，住院期间留陪1人。出院诊断为：1、脑震荡；2、以前臂软组织挫伤。出院医嘱为：1、定期复查，继续营养脑细胞，营养支持治疗；2、如有不适，及时就诊。经济损失如下：1、医疗费人民币3071.08元。2、误工费人民币359.06元（32764/年÷365×4天）。3、护理费人民币480元（120元/天×4天×1人）。4、住院伙食补助费400元（按100元／天×4天计）。3、营养费2000元。4、交通费200元。合计人民币6510.14元。
（三）原告人黄某2被打伤后，即被送往电白区麻岗卫生院治疗，由于伤情严重，随即被送往电白区人民医院治疗，住院期间从2017年2月16日至2017年2月20日，住院天数4天，住院期间留陪一人。出院诊断为：1、脑震荡；2、以前臂软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、建议全休2周，避免重力活动；2、不适随诊。经济损失如下：1、医疗费人民币4486.87元。2、误工费人民币1615.76元（32764/年÷365×（4天+14天））。3、护理费人民币480元（120元/天×4天×1人）。4、住院伙食补助费400元（按100元／天×4天计）。3、营养费2000元。4、交通费200元。合计人民币9182.63元。
（四）被告人的犯罪行为破坏原告人的财物价值人民币6829元。
被告人陈嘉明对公诉机关的指控没有提出辩护意见。
被告人杨松绿辩护其没有参与本案打砸。
被告人蔡仁海对公诉机关的指控没有提出辩护意见。
被告人钟祝宇对公诉机关的指控没有提出辩护意见。
被告人钟敬辉对公诉机关的指控没有提出辩护意见。
被告人钟国豪对公诉机关的指控没有提出辩护意见。
经审理查明，2017年2月16日，杨某璨（另案处理）与绰号叫“木容”的男子在电白区麻岗镇三陵下陵村被被害人黄某1家吃年例的几名青年仔殴打，杨某璨回到家后就把该事告诉了邵某1（另案处理）、陈嘉明、蔡仁海、钟敬辉、钟祝宇、钟国豪等人，随后陈嘉明、蔡仁海、钟敬辉、钟祝宇、钟国豪、邵某1等人为了帮杨某璨出口气，就纠集村里的黄某鹏、邵某良、黄某明（后三人另案处理）等20多名青年仔与被告人杨松绿（杨某璨的父亲）到黄某1家进行报复。陈嘉明、杨松绿、蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪、邵某1、黄某3、黄某明、邵某2等人一去到黄某1家门口就从地上捡起砖头、石块对黄某1家实施打砸，黄某1家门口桌子、凳子、窗玻璃等物品被砸坏、被害人邓某1停放在邻居旁边的小轿车窗玻璃及车身也当场被砸坏，黄某1、黄某2、许某、邓某3、黄某4也被砸伤。经电白区司法鉴定中心鉴定，黄某1、黄某2、许某、邓某3、黄某4损伤程度构成轻微伤。经茂名市电白区发展和改革局价格认证中心对黄某1家被毁坏的财物及小车进行价格认定，现场被毁坏财物价格为人民币6829元。
上述事实的认定，有公诉机关提供的并经法庭审理举证、质证的如下证据证实：
1、被告人的供述与辩解
（1）陈嘉明供述：
2017年2月16日13时许，我去“阿某1”家里吃年例，之后大概下午15时许，我就跟我村里的几个人“赖某”、“谢某”去“钟某”家里吃年例，打了下午17时许，“阿某1”打电话给我，之后“阿某1”开摩托车搭我去到杨某璨的家里。到了之后，杨某璨不在家里，当时他家里有很多年轻人，应该都是杨某1的朋友，我在他家听到有人说杨某璨被人打了，杨某璨叫我们去帮忙打架。于是我跟着那些年轻人一起走到三陵小学门口，当时大约有20人在小学门口那里聚集，邵某1、“阿某1”、“阿捞”都在场。那些年轻人吆喝着冲到一户人家门口打砸门口的东西，我站在门口对面那里看着，大约2、3分钟后，我听到有人喊派出所的人来了，那些打砸的人开始逃跑，我也跟着他们一起跑。后来我就自己回到后官田那里去看戏了。
（2）杨松绿供述：
2017年2月16日是我家年例，下午6时30分，我阿婶李某打电话给我，说我儿子杨某璨在村庙附近公路边打架，叫我去看看。于是我马上开摩托车出去那里看看，我去到庙附近发现没有人在打架，于是我就开车回家。我回到家之后，家里的亲戚都说我儿子他们在打架，叫我继续去找找。我继续开着摩托车去找我儿子，后我在隔壁三陵下村发现有十多个年轻人在打砸别人家。至于是打杂谁的家，我不知道。当时那些年轻人拿着石头在屋外面往那家屋扔。我在场找不到我儿子杨某璨，接着我掉头回家，刚走到一个路口，就听到有人喊“边防派出所来了”。那群年轻人马上往我村方向逃跑，我就继续回家。回家后我发现我儿子已经在家。我很生气地骂了他几句，感觉胸口很痛，接着我回房睡觉。凌晨时候，民警来到我家将我带回调查。当时在场打砸的十几个年轻人我都不认识。我家距离被打砸的那家有大约700米远。
（3）蔡仁海供述：
2017年2月16日下午18时许，一朋友打电话给我说杨某1被人殴打了，叫我去三陵那边帮忙，于是我和“国某1”、“国某2”、“超明”四人一起去到三陵下陵村，我在那里看到有十几人用砖头打砸黄某5家，因为黄某5是我初中同学，所以我没有动手参与，“国某1”、“国某2”、“超明”三人拿砖头参与打砸黄某5家门口的帐篷、桌子等物品。后我听到有人喊“有人来了”，于是我们一起逃跑。
（4）钟祝宇供述：
2017年2月16日18时许，陈嘉明叫我和“国某1”、“飞星”一起去到杨某1家。我在杨某璨家里看到大约有二十几人在场，其中我认识的人有钟敬辉、钟国豪、蔡仁海、邵某1、陈嘉明、邵某2、“国某1”、“飞星”、陈某均在场。接着我们二十几人一起去到一户人家家里，我看到钟敬辉、钟国豪、蔡仁海、邵某1、陈嘉明、邵某2、“国某1”、“飞星”他们都拿着砖头去打砸那户人家家里的窗户、家具以及房子对面的白色小汽车。我也拿着凳子打砸房子。后来边防武警到场，我们四散逃跑了。直到晚上20时许，他们说杨某璨不见了，21时许，钟敬辉（阿某1)打电话来说找到杨某璨，并说杨某璨在那户人家里开了两枪。
（5）钟敬辉供述：
2017年2月16曰18时许，蔡仁海说要去打架，拉着我和陈嘉明一起骑着摩托车去下陵村一个人家里。我在现场看到有二十多人在打砸屋子，蔡仁海、陈嘉明、邵某1、钟国豪、邵某2（阿某2）参与打砸那家人的房子，用砖头砸窗。我也跟着他们一起砸房子。后来派出所的人来了，我们就逃跑了。
（6）钟国豪供述：
我不认识钟祝宇和钟敬辉，我不知道2016年2月16曰发生在电白区麻岗镇三陵那里的打砸事件。我当时不在现场。
2、同案人供述
（1）黄某明供述：
2017年2月16日18时许，黄某6打电话说他被人打了，于是我和黄协明一起去到黄某6说的地点黄某1家。然后黄协明勇摩托车搭黄某6回家，我自己走路往家去，路上遇到十几个人，其中一个人叫我一起去三陵村，我跟着他们去，路上我还跟着他们拿了一个路边的砖头，走到黄某1家，他们冲进黄某1家开始打砸，因为我与黄某1家有亲戚关系，所以我没有跟他们一起打砸，我只是在黄某1家门口拿着砖头站着，我当时看到邵某1、蔡仁海、陈嘉明也在现场。后听到有人喊“有人来了”，大家就往三陵小学方向逃跑了，我也逃回自己家中。
（2）邵某2供述：
2017年2月16曰中午12时许，我到后官田村同学家吃年例，因为我在村中有很多同学，我一直在后官田村玩，直到晚上19时30分，我从同学钟某标家吃完年例后就回家了。
（3）邵某1供述：
2017年2月16日18时许，我在后官田村遇到杨某1，他跟我说他今天喝酒时与人家打架了，叫我去帮忙，我当时看到朋友黄某3、陈嘉明他们都在，于是我就答应了。接着我跟随他们去到三陵下陵村一户人家处，我看见杨某2和黄某明他们十几人冲进去打砸物品，还看到那户人屋里的人被打。当时有几人从那户家里跑出来，跑到路对面，我也在地上捡了一块砖头和陈嘉明几人追过去，看见旁边一辆停在门口对面的小轿车，我和陈嘉明几人打砸小轿车玻璃，及车尾箱，后来听见人喊“有人来了”，于是我跟随大家往三陵小学方向逃跑。我同伙有黄某3、陈嘉明、黄某明、杨某璨、杨松绿（杨某璨的父亲）以及十几个我不认识的人。
(4)黄某3供述：
2017年2月16日18时许，杨某3说杨某璨说被人打了，于是我和黄某虎、杨某3、“阿某3”四人一起去杨某璨家看看，路上遇到邵某1，邵某1说他也是去杨某璨家打架的。我们四人比邵某1先到达杨某1家，我看到有二三十人在场打砸，他们基本打完了，只有几人在打砸凳子和车，杨某3也下车砸摩托车，邵某1和“阿某3”打砸一辆白色小轿车。接着我看到有警车来了，我喊了一句，大家就逃跑了。
3、被害人陈述
(1)黄某1陈述：
2017年2月16曰18时许，我在家听到院子传来打砸的声音，接着我看见四五个年轻仔冲进我家拿砖头砸中我，我家大厅的神台也被砸坏，接着我又看到十几个人冲到我家路对面砸一辆轿车，还有几人砸我家院子里的摩托车。后村民报警，民警到场，那些打砸的青年才逃跑。我不认识那些青年，不知道他们为什么打砸我家。
（2）黄某2陈述：
2017年2月16日18时许，我在家看到二三十个青年仔冲到我家，他们拿砖头打砸我家院子的桌椅和停放在院子里的三辆摩托车。其中三四个青年仔还殴打我。五六个青年仔冲进我大伯黄某1的房间，不知道他们在房间内做什么。他们还打砸我家一楼的门窗。后民警开着警车过来，他们才离开。我只认识那伙青年仔中一个叫杨某璨的。
（3）邓某1陈述：
2017年2月16日19时许，我接到同村村民电话说我的轿车被打砸了。于是我到停车的地方查看，发现我的轿车后保险杠、四块车窗玻璃、四个车门、后挡风玻璃、车顶均被打砸，车内还有砖头。我的车是2011年购买的。型号是丰田锐志。听同村在场村民说是很多年轻人打砸的。
4、证人邓某2证言：昨晚2017年2月16日我在黄某1家吃年例后在门口坐着，突然我隔壁村的杨松绿带着一帮年轻人来到黄某1家，杨松绿拿着两块石头叫我走开，我躲到一边后，看见杨松绿拿石头往黄某1家砸，同时杨松绿也叫那帮跟他一起过来的年轻人用石头、砖头对黄某1家的窗户以及路边停放的小汽车进行打砸。那伙年轻人看到黄某1家门口坐着的人也殴打。那些年轻人我都不认识。
5、辨认笔录，证明：
①钟祝宇辨认出2号男子就是参与打砸的钟国豪，15号男子就是参与打砸的邵某1，31号男子就是参与打砸的陈嘉明，42号男子就是参与打砸的蔡仁海，54号男子就是参与打砸的邵某2，9号杨松绿有在场，但有无参与打砸没有注意到。
②陈嘉明辨认出11号男子就是邵某1，18号男子就是“狗璨”杨某璨；辨认出8号男子就是“啊克”钟敬辉。陈嘉明没有看到1号杨松绿在场。
③钟敬辉辨认出2号男子就是参与打砸的钟国豪，15号男子就是参与打砸的邵某1，31号男子就是参与打砸的陈嘉明，42号男子就是参与打砸的蔡仁海，54号男子就是我打砸完后去他家居住的邵某2；辨认出9号杨松绿没有去到现场，只是在半路叫其等不要去。
④邓某2辨认出3号男子就是参与打砸的杨松绿；邓某2认出7号杨松绿是打砸黄某1家的男子，6号杨某璨不认识是否在场不清楚。
⑤蔡仁海辨认出6号男子就是在黄某1家参与打砸的“超明”。
⑥黄某3辨认出7号男子就是参与打砸黄某1家的蔡仁海；21号男子就是参与打砸黄某1家的杨某桔。
黄某3辨认出9号男子就是参与打砸黄某1的黄某虎，20号男子就是参与打砸黄某1的杨某昇，36号男子就是参与打砸黄某1的邵某1。
⑦黄某明辨认出30号男子就是2017年2月16日在麻岗镇三陵下陵村参与打砸的邵某1，6号男子就是2017年2月16日在麻岗镇三陵下陵村参与打砸的蔡仁海，15号男子就是2017年2月16日在麻岗镇三陵下陵村参与打砸的陈嘉明。
⑧邵某1辨认出5号男子就是2017年2月16日在三陵下陵村参与实施打砸的黄某明。18号男子就是2017年2月16日在三陵下陵村参与实施打砸的杨松绿。5号杨某璨没有去到现场。
6、鉴定意见
茂名市电白区发展和改革局价格认证中心的价格认定结论书，证实经鉴定被损毁物品价值共人民币6829元。
7、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案是由受害人邓飞如于2017年2月16日报案至茂名市公安局电白分局，该分局经过审查，于2017年2月17曰进行立案侦查。
（2）户籍资料，证实蔡仁海、陈嘉明、杨松绿、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪在案发时已达到完全刑事责任年龄。
（3）抓获经过，证实钟国豪、钟祝宇、钟敬辉、邵某2等人于2017年2月22日在阳江市阳西一饭店内被抓捕的；蔡仁海于2017年2月21日在其家中抓捕的；陈嘉明于2017年2月17日在其家中抓捕的;杨松绿于2017年2月17日在其家中抓捕的。
（4）前科查询记录，证实杨松绿、钟国豪、钟祝宇、钟敬辉四人经查询未发现有前科；陈嘉明于2016年11月4日曾吸食毒品“冰毒”；蔡仁海于2013年12月14日曾吸食毒品“冰毒”（麻果)。
8、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
另查明，2017年2月16日,原告人许某被打伤后,当天到电白区人民医院门诊治疗，经济损失：1、医疗费人民币530元；2、误工费人民币89.76元（按2017年农业年平均工资32764元/年，32764/年÷365×1天）；3、交通费酌定人民币100元。合计人民币719.76元。
原告人黄某1被打伤后，即日到电白区人民医院住院治疗，住院期间从2017年2月16日至2017年2月20日，住院天数4天，住院期间留陪1人。出院诊断为：1、脑震荡；2、以前臂软组织挫伤。出院医嘱为：1、定期复查，继续营养脑细胞，营养支持治疗；2、如有不适，及时就诊。黄某1的经济损失：1、医疗费人民币3071.08元；2、误工费人民币359.06元（按2017年农业年平均工资32764元/年，32764/年÷365×4天）；3、护理费人民币480元（120元/天×4天×1人）；4、住院伙食补助费人民币400元（按广东省2017年人身损害赔偿计算标准住院伙食补助费100元／天，4天计）；3、营养费酌定人民币2000元。4、交通费200元。合计人民币6510.14元。
原告人黄某2被打伤后，即被送往电白区麻岗卫生院治疗，由于伤情严重，随即转送电白区人民医院治疗，住院期间从2017年2月16日至2017年2月20日，住院天数4天，住院期间留陪1人。出院诊断为：1、脑震荡；2、胸部软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、建议全休2周，避免重力活动；2、不适随诊。其经济损失如下：1、医疗费人民币4486.87元。2、误工费人民币1615.76元（按2017年农业年平均工资32764元/年，32764/年÷365×（4天+14天））。3、护理费人民币480元（120元/天×4天×1人）。4、住院伙食补助费人民币400元（按100元／天×4天计）。3、营养费酌定人民币2000元。4、交通费酌定人民币200元。合计人民币9182.63元。
上述事实有附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、许某向法庭提供的户籍证明、黄某1、黄某2、许某在茂名市电白区人民医院门诊收费明细清单、住院治疗的医疗收费单、住院费用清单、住院病案、ＣＴ检查诊断报告单、入院记录、出院记录等证据，经法庭审理举证、质证属实，予以确认。
再查明，案在审理过程中，被告人陈嘉明、杨松绿的家属共同支付了补偿金人民币24000元给附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、许某。该事实有被告人陈嘉明、杨松绿家属向法庭提供的双方和解协议书、谅解书、收据等证据证实，经法庭审理举证、质证，予以采纳。
本院认为，被告人陈嘉明、杨松绿、蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪借故生非，结伙随意殴打他人，任意故意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控六名被告人犯故意毁坏财物罪的定性不准确，应予纠正。
被告人陈嘉明、杨松绿、蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪在共同犯罪中积极参与打砸被害人财物，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈嘉明、蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚。
公诉机关指控的事实属实，罪名成立，本院予以支持。
被告人杨松绿辩护其没有参与打砸，经查，本案证据有证人邓某2证言及辨认笔录指证，同案人邵某1供述在案印证，予以确认公诉机关的指控，故杨松绿的辩解据理不足，不予采纳。
鉴于被告人陈嘉明、杨松绿的家属对三名原告人的损失作了补偿，取得三名原告人的谅解，依法可对被告人陈嘉明、杨松绿酌情从轻处罚。
被告人蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪的犯罪行为致附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、许某受伤，造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任，并负连带赔偿责任。原告人黄某1、黄某2、许某提出要求赔偿其医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费及住院营养费的诉讼请求，依法有理，本院予以支持；其三人经济损失应依据《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算赔偿。经计算，附带民事诉讼原告人许某因受伤造成的经济损失人民币719.76元；附带民事诉讼原告人黄某1因受伤造成的经济损失人民币6510.14元；附带民事诉讼原告人黄某2因受伤造成的经济损失人民币9182.63元。附带民事诉讼原告人许某主张的营养费200元，没有相关医疗机构的意见，本院不予支持。原告人被损毁物品价值共人民币6829元。
综上所述，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第四条第（一）项和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈嘉明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期即自2017年2月17日起至2018年2月16日止。）
二、被告人杨松绿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期即自2017年2月17日起至2018年2月16日止。）
三、被告人蔡仁海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期即自2017年2月21日起至2018年5月20日止。）
四、被告人钟祝宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期即自2017年2月22日起至2018年5月21日止。）
五、被告人钟敬辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期即自2017年2月22日起至2018年5月21日止。）
六、被告人钟国豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期即自2017年2月22日起至2018年5月21日止。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
七、限令被告人蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪赔偿附带民事诉讼原告人许某的经济损失人民币719.76元、附带民事诉讼原告人黄某1的经济损失人民币6510.14元、附带民事诉讼原告人黄某2的经济损失人民币9182.63元，并负连带赔偿责任。
八、限令被告人蔡仁海、钟祝宇、钟敬辉、钟国豪赔偿附带民事诉讼原告人许某、黄某1、黄某2的财物损失人民币6829元。
（上述所判的赔偿款，限在本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。）
九、驳回附带民事诉讼原告人许某主张营养费人民币200元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 黎 冰
人民陪审员 朱 统
二〇一八年二月六日
书 记 员 林东明
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"张绍成与常旭文劳动争议纠纷案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-29\\\\\",\\\\\