福建省将乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）将刑初字第109号
公诉机关福建省将乐县人民检察院。
被告人齐某某，男，住福建省将乐县。因故意毁坏财物罪于2015年7月6日被福建省将乐县公安局取保候审，同年7月17日由福建省将乐县人民检察院决定取保候审，同年8月19日由本院决定取保候审。
辩护人黄流田，福建金森律师事务所律师。
被告人谢某甲，男，住福建省将乐县。因故意毁坏财物罪于2015年7月7日被福建省将乐县公安局取保候审，同年7月17日由福建省将乐县人民检察院决定取保候审，同年8月19日由本院决定取保候审。
福建省将乐县人民检察院以将检林刑诉（2015）33号起诉书指控被告人齐某某、谢某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院于2015年8月26日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理了。后于2015年9月1日转为普通程序并依法组成合议庭，于2015年11月18日、2016年2月22日公开开庭进行了审理。福建省将乐县人民检察院指派检察员郭冠峰出庭支持公诉，被告人齐某某、谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月间，二被告人在承包经营将乐县黄潭镇谢地村“暗穴大窠”伐区林场（林业基本图位置75林班4大班6小班）时，为了伐区山场生产需要，方便伐区的林木能装运出去，二被告人擅自指使挖掘机手熊某甲和雷某某，超出伐区山场界线，在与其伐区山场相邻的“暗穴大窠”山场（林业基本图位置75林班4大班1小班）挖掘一个拖拉机路的回头弯，并勾倒林木，致使林权属谢某乙所有的合计60株杉木和松木死亡，经鉴定，计立木材积5.5191立方米的。另外，二被告人又在与其伐区山场相邻的“暗穴大窠”山场（林业基本图位置75林班4大班6小班的非伐区山场）内挖掘一条拖拉机路，并勾倒林木，致使林权属将乐县青溪林业有限公司所有的合计45株杉木和松木死亡，经鉴定，计立木材积4.172立方米的。案发后，齐某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实；谢某甲到案后亦如实供述了自己的犯罪事实。二被告人并积极向被害人赔偿，并取得被害人谅解。
认定上述事实，公诉机关提供的证据如下：1.证人熊某甲、雷某某、熊某乙、邱某某的证言；2.书证：《书面报案材料》、《受案登记表》、《立案决定书》、《破案告知书》、《户籍证明》、《违法犯罪经历查询表》、《归案经过》、《取保候审决定书》、《扣押决定书》、《清单》、《发还清单》、《伐区周边林木托管责任书》、《林权证明》、《鉴定意见》、《勘验、检查、辨认、侦查实验笔录》、《被害人的陈述》、《谅解书》、《赔偿协议书》、《被告人的供述与辩解》。
公诉机关认为，被告人齐某某、谢某甲未经林权所有者的同意，为了自己伐区山场生产的需要，开挖拖拉机路，明知是伐区界外他人所有的林木而予以毁坏，共计毁坏杉木和松木105株，立木材积9.6911立方米。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人齐某某对公诉机关的指控无异议。
被告人齐某某辩护人辩称：1、被告人齐某某自案发后到开庭认罪态度较好，并如实地供述了自己的罪行，该行为应当适用自首，希望法庭能够予以减轻处罚；2、被告人齐某某积极对被害人进行赔偿，社会危害性较小，希望法庭能够予以减轻处罚；3、熊某甲的证人证言部分系其个人推测，不足以证明被告人齐某某有参与勾路。综上所述，希望法庭对被告人齐某某予以减轻处罚。
被告人谢某甲对公诉机关的指控亦无异议。
经审理查明：2015年4月间，二被告人在其承包经营的将乐县黄潭镇谢地村“暗穴大窠”伐区林场（林业基本图位置75林班4大班6小班）时，为了伐区山场生产需要，方便伐区的林木能装运出去，二被告人擅自指使挖掘机手熊某甲、雷某某，超出伐区山场界线，在与其伐区山场相邻的“暗穴大窠”山场（林业基本图位置75林班4大班1小班）挖掘一条拖拉机路的回头弯，并勾倒林木，致使林权属谢某乙所有的合计60株的杉木和松木死亡，经鉴定，计立木材积5.5191立方米。另外，二被告人又在与其伐区山场相邻的“暗穴大窠”山场（林业基本图位置75林班4大班6小班的非伐区山场）内挖掘一条拖拉机路，并勾倒林木，致使林权属将乐县青溪林业有限公司所有的合计45株的杉木和松木死亡，计立木材积4.172立方米的。案发后，齐某某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实；谢某甲归案后亦如实供述了自己的犯罪事实。另二被告人积极向被害人赔偿，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.将乐县青溪林业有限公司书面报案材料、受案登记表、立案决定书、立破案告知书证实：该案由将乐县青溪林业有限公司李林发书面报案至将乐县公安局森林分局万全林业派出所，万全林业派出所立、破案后发现被告人齐某某、谢某甲涉嫌故意毁坏林木。
2.户籍信息、违法犯罪经历查询表证实：被告人齐某某、谢某甲已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。其中被告人齐某某于2015年1月6日因伪造印章被行政拘留三日。
3.归案经过、取保候审决定书证实：2015年7月6日被告人齐某某主动到将乐县公安局森林分局投案自首，如实供述违法事实，于当日被取保候审。2015年7月7日被告人谢某甲被传唤至将乐县公安局森林分局，到案后亦如实供述违法事实，于当日被取保候审。
4.林权证明证实：“暗穴大窼”山场中被挖掘毁坏的林地，林业基本图位置75林班4大班1小班，山场宗地号363，山权属于将乐县黄潭镇谢地村村民委员会，林权属谢某乙；另一处林业基本图位置75林班4大班6小班，山场宗地号015，山权属于将乐县黄潭镇谢地村村民委员会，林权属于将乐县青溪林业有限公司。
5.证人熊某甲、雷某某、熊某乙、邱某某的证言证实：熊某甲和雷某某在被告人齐某某、谢某甲的授意下，在“暗穴大窼”伐区山场的界线外一共勾了两条路，其中回头弯以及连接回头弯的拖拉机路是熊某甲驾驶钩机勾的，拖拉机路是熊某甲指挥雷某某驾驶钩机勾的。
6.扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：2015年7月10日从被告人齐某某处扣押杉木、松木105株，于2015年7月14日发还被害人，其中发还谢某乙（由亲属廖某某代领）60株，计立木蓄积5.5191立方米，发还将乐县青溪林业有限公司45株，计立木蓄积2.8172立方米。
7.伐区周边林木托管责任书证实：被告人齐某某对伐区周边的森林资源，谢地村75、75林班3、4、5大班1、6、7、10小班有监督管理的义务和责任。
8.赔偿协议书证实由被告人齐某某（被告人谢某甲在场）在见证人范某某的见证下，赔偿廖某某（系谢某乙小舅子）人民币2.6万元的事实。
9.鉴定意见证实：被告人齐某某、谢某甲为了伐区山场生产需要，方便伐区的林木能装运出去，二被告人擅自指使挖掘机手熊某甲、雷某某，超出伐区山场界线，在与其伐区山场相邻的“暗穴大窠”山场（林业基本图位置75林班4大班1小班）挖掘一条拖拉机路的回头弯，并勾倒林木，致使林权属谢某乙所有的合计60株的杉木和松木死亡，计立木材积5.5191立方米。另外，二被告人又在与其伐区山场相邻的“暗穴大窠”山场（林业基本图位置75林班4大班6小班的非伐区山场）内挖掘一条拖拉机路，并勾倒林木，致使林权属将乐县青溪林业有限公司所有的合计45株的杉木和松木死亡，计立木材积4.172立方米。
10.现场勘验笔录证实：案发现场、被毁坏林木、道路挖掘情况同鉴定意见一致。
11.辨认笔录证实：二被告人擅自指使挖掘机手熊某甲、雷某某，超出伐区山场界线，一共勾了两条路，勾倒路边杉木和松木，致使杉木和松木死亡的事实。
12.被害人的陈述证实：二被告人擅自指使挖掘机手熊某甲、雷某某，超出伐区山场界线，一共勾了两条路，勾倒路边杉木和松木，致使杉木和松木死亡的事实。
13.谅解书证实：因二被告人的行为造成他人财产损失后，积极赔偿被害人谢某乙、将乐县青溪林业有限公司经济损失并取得其谅解的事实。
14.被告人的供述与辩解证实：因二被告人擅自指使挖掘机手熊某甲、雷某某，超出伐区山场界线，一共勾了两条路，勾倒路边杉木和松木，致使杉木和松木死亡的事实。
另查明，在本案审理过程中，二被告人已履行生态复绿补植林木1.5亩（缴纳生态复绿保证金计人民币900元）。
本院认为，被告人齐某某、谢某甲在经营山场过程中，故意毁坏他人所有的林木，计立木材积9.6911立方米，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后，被告人齐某某自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚；且已履行生态复绿补植林木，积极向被害人赔偿，并取得其谅解，亦属悔罪表现，还具有酌情从轻处罚的情节。被告人谢某甲归案后亦能如实供述了自己的犯罪事实，依法亦可从轻处罚；且已履行生态复绿补植林木，积极向被害人赔偿，并取得被害人谅解，属悔罪表现，亦具有从轻处罚的情节。对于被告人齐某某辩护人提出：被告人齐某某主动投案，自案发后到开庭时认罪态度均较好，并且如实地供述了自己的罪行，应属自首；另被告人齐某某积极对被害人进行赔偿，社会危害性较小。综上情节，故希望法庭对齐某某予以减轻处罚。经查，被告人齐某某在案后发能主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并积极对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，但因被告人齐某某所犯罪行系属应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，故只能予以从轻处罚，无法适用减轻处罚。根据被告人齐某某、谢某甲的犯罪情节和悔罪表现及所具有的社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大影响，可以对被告人齐某某、谢某甲适用缓刑。综上，为保护公司及他人财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人齐某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁建康
审判员 应 勇
审判员 汤晓慧
二〇一六年二月二十六日
书记员 黄 敏
附：本判决书所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。