山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终2391号
上诉人（原审被告）邵某某，男，1961年1月11日出生，汉族，山东高速路桥集团股份有限公司副总工程师，住济南市。
被上诉人（原审原告）李某某，女，1971年6月20日出生，汉族，北京九牧斋文化交流有限公司销售经理，住北京市。
委托代理人高光辉、宋慧冬，山东众成清泰律师事务所律师。
上诉人邵某某与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市少民初字第154号民事判决。宣判后，被告邵某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，上诉人邵某某、被上诉人李某某及其委托代理人宋慧冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，原告李某某与被告邵某某于2004年7月经原告表姐介绍相识并建立恋爱关系，恋爱期间感情较好。双方于2005年4月19日登记结婚，原告李某某系初婚，被告邵某某系离异后再婚。双方于2007年4月15日生育一子，取名邵某，现就读于北京市中关村第一小学二年级。原、被告婚后初期感情尚可，后双方因性格、生活习惯的差异，以及原告不满被告对家庭不负责任等，双方经常发生争吵，影响了夫妻感情。2012年1月，原告带孩子搬回北京娘家居住至今。现原告李某某认为与被告邵某某的夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。被告邵某某表示同意离婚。
关于子女抚养问题，原告李某某要求抚养儿子邵某，并称儿子邵某一直随其在北京生活，有北京户口，生活、学习条件优越，其有抚养孩子的能力。原告李某某自述其月平均收入为6000元。被告邵某某亦要求抚养儿子邵某，被告邵某某称儿子随其生活有利于孩子健康成长。被告邵某某自述其月平均收入为7000元。
原告李某某主张夫妻共同财产为：1、位于济南市市中区阳光舜城中五区16号楼1单元1102室房产一处（房产证号为：济房权证中字第1115**号），登记在被告邵某某名下。原告称其与被告登记结婚并举行完婚礼后，其给了被告35万元，用于向陈文深购买涉案房屋，35万元来源于其个人的存款及结婚礼金，且被告刚离婚，在被告与其前妻的离婚判决中，被告只分得1万元财产，没有能力购买房屋。该房产于2005年5月26日购买，35万元用于办理房屋过户和更名手续，剩余房款56万元办理了银行按揭贷款，贷款于2015年4月还清。该房屋附带温室花房两个。2、车牌号为鲁A5U5**本田奥德赛汽车一辆，于2006年1月购买，登记在被告邵某某名下，现由被告使用。3、家具、家电有：香港荷比先生品牌藤制三人沙发一个、双人沙发一个、贵妃榻一个、配套方形茶几一个、多功能酒柜一个、长方形餐桌一个、椅子六把、书报架一个、带抽屉落地电话一个；主卧皮质床头双人床一张，四门衣柜一个，书柜一个，鸡翅木形多宝架一个；TCL电视机一台，松下音响一套，海尔儿童洗衣机一台，亚都空气净化器一台，海尔双方开门冰箱一台，微波炉一台；红木家具一套，包括书桌一张、椅子一把，书柜二个。
针对原告李某某主张分割的上述夫妻共同财产，被告邵某某辩称：1、位于济南市市中区阳光舜城中五区16号楼1单元1102室房产一处，系被告借用陈文深的名义，于2003年5月签署各种按揭贷款手续并交纳首付款后取得，2004年1月入住，属于其婚前个人财产。对此被告提交公证书、个人住房借款合同、个人住房贷款委托扣款协议、个人住房借款保证合同、还贷存折、借用名称协议、业主入住验房表、装修管理协议、更名手续费收据等证据予以证实。另外，被告邵某某申请法院调取了其向银行还贷的明细及还款凭证。被告邵某某主张，购房款共计877233元，首付款267233元，分三次交纳，分别是2003年3月31日、2003年4月7日、2004年1月7日。2003年5月8日其用陈文深的名义贷款61万元，结婚登记前截止2005年4月19日还贷115000元，结婚登记后自2005年5月至2015年4月偿还本息595000元。2015年3月其向他人借款20万元将剩余贷款本息20万元一次性还清。银行于每月23日扣款，每月还款金额在5000元上下浮动。关于涉案房产的现价值，原、被告均认可为180万元。2、被告邵某某认可车牌号为鲁A5U5**本田奥德赛汽车一辆系夫妻共同财产，原、被告均认可该车辆现价值为5万元，一致同意车辆归被告邵某某所有，被告邵某某支付给原告补偿款25000元。3、被告邵某某主张夫妻共有的家具家电为：TCL电视机一台，松下音响一套，海尔儿童洗衣机一台，亚都空气净化器一台，微波炉一台，京东大亨写字台一张，上海文人五门衣橱一个，书柜一个，小虎第一鞋橱两个，香港荷比先生贵妃榻一个、书报几一个、电话架一个、酒柜一个、项架一个。关于原告主张的其他家具家电，被告邵某某提交购物发票一宗，证实其他家具家电系结婚登记前其个人出资购买，属于其个人婚前财产。原告李某某主张所有家具家电现价值为4万元，当时都是原、被告共同购买，对此原告未提交相关证据予以证实。关于原、被告均认可的属于夫妻共有的家具家电，原告主张现价值共计1万元，要求被告邵某某支付给其补偿款5000元。被告邵某某主张不要家具家电，要求原告支付给其补偿款。4、被告邵某某主张现放置在其家中的红木家具系其同学刘传江于2015年6月购买，暂时放置在其家中，不属于原、被告夫妻共同财产，并提交买卖合同予以证实。本案审理过程中，经询问，原告表示要求法院先处理离婚问题，针对红木家具的权属争议，其在证据充分之后另案主张。
原审法院认为，原、被告经过相识、相恋后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础。虽然婚后双方建立起了一定的夫妻感情，但是在双方因家庭琐事产生矛盾后，未能进行有效的沟通，矛盾未能及时化解，从而使夫妻感情逐渐恶化。现原告李某某起诉要求离婚，被告邵某某表示同意离婚，证明双方现已无法共同生活，感情确已破裂。对原告李某某的离婚请求，法院予以支持。
关于原、被告之子邵某的抚养问题，原、被告均要求抚养儿子邵某，法院认为，邵某一直随原告李某某生活，生活环境已相对稳定，由原告李某某抚养邵某较为适宜。被告邵某某作为邵某的父亲，应当按月支付给邵某抚养费，抚养费的数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。综合考虑上述因素，结合邵某现生活在北京的实际情况，法院酌定被告邵某某每月支付给邵某1800元抚养费较为适宜。原告李某某要求被告邵某某一次性支付分居期间抚养费5万元，于法无据，法院不予支持。
关于原告李某某主张分割的济南市市中区阳光舜城中五区16号楼1单元1102室房产，法院认为，根据被告邵某某提交的一系列证据，结合法院调取的银行交易流水和还款凭证，能够认定该房产系被告邵某某婚前以个人财产支付首付款并在银行贷款购置的，应属于被告邵某某个人所有的财产。但原、被告婚后共同还贷部分及相应增值部分，属于夫妻共同财产，在离婚时，被告邵某某应当对原告李某某进行补偿。涉案房产房款为877233元，首付款267233元，按揭贷款61万元。婚前被告偿还本息115000元，婚后原、被告共同偿还本息595000元。原、被告均认可涉案房产现价值为180万元，故被告邵某某应补偿给原告李某某547975.75元（595000元÷977233元=0.6088，0.6088×180万=1095951.5元，1095951.5÷2=547975.75元）。关于夫妻共有的车牌号为鲁A5U5**本田奥德赛汽车一辆，原、被告在本案审理过程中已达一致处理意见，不违反法律规定，法院予以准许。关于夫妻共同所有的家具家电，原、被告均认可的财产为TCL电视机一台，松下音响一套，海尔儿童洗衣机一台，亚都空气净化器一台，微波炉一台，京东大亨写字台一张，上海文人五门衣橱一个，书柜一个，小虎第一鞋橱两个，香港荷比先生贵妃榻一个、书报几一个、电话架一个、酒柜一个、项架一个；上述财产现放置于被告邵某某处，从财产使用的便捷性和实用性考虑，上述财产归被告邵某某所有较为适宜，被告邵某某应对原告进行相应补偿，原告李某某主张上述财产现价值1万元，被告对此未提出异议，法院予以确认，故被告邵某某应支付给原告李某某财产补偿款5000元。关于原告李某某主张的其他家具家电，其未提交相应证据证明属于夫妻共同财产，对其主张分割的请求，法院不予支持。
案经调解，不能成立。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条第二款之规定，判决：一、准予原告李某某与被告邵某某离婚。二、原、被告之子邵某随原告李某某生活，被告邵某某每月支付给邵某抚养费1800元，自2016年1月起至邵某独立生活之日止。本判决生效前的抚养费，被告邵某某于本判决生效之日起10日内支付；本判决生效后的抚养费，被告邵某某于每月20日前支付。三、位于济南市市中区阳光舜城中五区16号楼1单元1102室房产一处（房产证号为：济房权证中字第1115**号）归被告邵某某所有。四、被告邵某某于本判决生效之日起十日内支付给原告李某某房产补偿款547975.75元。五、车牌号为鲁A5U5**本田奥德赛汽车一辆，归被告邵某某所有。六、被告邵某某于本判决生效之日起十日内支付给原告李某某车辆补偿款25000元。七、现放置于被告邵某某处的TCL电视机一台，松下音响一套，海尔儿童洗衣机一台，亚都空气净化器一台，微波炉一台，京东大亨写字台一张，上海文人五门衣橱一个，书柜一个，小虎第一鞋橱两个，香港荷比先生贵妃榻一个、书报几一个、电话架一个、酒柜一个、项架一个，归被告邵某某所有。八、被告邵某某于本判决生效之日起十日内支付给原告李某某上述家电家具补偿款5000元。九、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，由原告李某某负担3175元，被告邵某某负担3175元。
上诉人邵某某不服原审判决上诉称，一、一审法院认定事实不清，判决上诉人向被上诉人支付子女抚养费1800元缺乏事实和依据。上诉人已经在一审中提供了证据《山东高速路桥集团股份有限公司内部退养管理办法》，上诉人自2016年2月内退后每月2800元的工资是唯一的收入，一审法院没有考虑上诉人内退后的实际工资收入。二、关于孩子探望权问题。上诉人请求每年和邵某单独生活暑假和寒假两个全部假期，时间从假期第二天开始至结束前一日止。在不影响邵某学习的情况下，上诉人可随时到北京探望邵某并单独相处。三、一审法院判决上诉人给付被上诉人房产补偿款547975.75元属于事实认定错误和适用法律错误。一审法院在判决上诉人给被上诉人的房产补偿款的计算中没有将房屋按揭贷款利息全部计入其中，且漏掉房屋装修部分，给被上诉人的房产补偿款应为427299.70元。四、上诉人为还清贷款向同学刘传江借款20万元，且已经内部退养在家，上诉人确无一次性履行能力。综上，请求二审法院撤销（2015）市少民初字第154号民事判决书中的第二项、第四项、第六项、第八项，依法改判或发回重审。一、二审案件诉讼费由上诉人和被上诉人共同承担。
被上诉人李某某辩称，一、关于孩子抚养费问题，应当根据孩子的实际生活情况予以确定，因孩子在北京生活，日常花费较高，故每月判决1800元的抚养费并无不当；二、关于房产分割，一审中认定的利息及还款数额均是上诉人当庭认可的，一审法院计算数额正确。三、关于孩子探望问题，一审中上诉人没有提及，被上诉人允许上诉人去北京看孩子，但不要影响孩子的正常学习、生活，孩子在寒、暑假的生活比较丰富，没有办法让孩子到上诉人处单独生活，孩子假期都有课外班及活动。上诉人对孩子不关心及冷漠的态度，使孩子的心理有一定的问题，被上诉人不允许上诉人把孩子带走探望。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理本院认定，原审法院认定的除共同支付按揭贷款数额之外的事实属实，本院予以确认。案经调解未果。
另查明，上诉人邵某某于2016年2月内部退养，月工资为3605元，由单位缴纳住房公积金每月1890元，自2016年2月起月工资总收入为5495元。上诉人邵某某于2015年3月17日向同学刘传江借款20万元，刘传江于2015年3月17日从中国建设银行高唐鼓楼东路支行向邵某某借用的陈文深帐户（尾号后四位4904）转款20万元，2015年4月13日由陈文深帐户（尾号后四位4904）向中国建设银行还款帐号（尾号后四位4756）一次性还贷款本息173636.72元，用于偿还邵某某以陈文深名义贷款购买阳光舜城中五区16号楼1单元1102室房产之按揭贷款。
本院认为，上诉人邵某某与被上诉人李某某经过相识、相恋后自愿登记结婚，婚后双方因家庭琐事产生矛盾，未能及时有效沟通化解，使夫妻感情逐渐恶化，双方均认可自2012年1月开始分居。李某某起诉要求离婚，邵某某亦同意离婚，一审认定双方感情确已破裂判决准予离婚并无不当，本院予以确认。关于子女抚养问题，一审以邵某一直随李某某生活，生活环境已相对稳定为由判决李某某抚养邵某，邵某某按月支付邵某抚养费并无不妥。关于邵某某支付抚养费的数额，邵某某自2016年2月起月工资总收入为5495元，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌定邵某某每月支付邵某子女抚养费1500元。关于探望邵某的问题，对于邵某某探望邵某的主张，因在一审中未涉及探望权问题，二审未能协商一致，本案不宜一并处理，双方应从有利于邵某健康成长出发，积极协商，相互配合，解决好探望邵某的问题，协商不成，可另行主张。关于涉案的济南市市中区阳光舜城中五区16号楼1单元1102室房屋补偿款的数额问题，根据一审2015年12月28日对刘传江的调查笔录和二审查明的事实，邵某某向同学刘传江借款20万元，刘传江于2015年3月17日从中国建设银行高唐鼓楼东路支行向邵某某借用的陈文深帐户（尾号后四位4904）转款20万元，并于2015年4月13日由陈文深帐户（尾号后四位4904）向中国建设银行还款帐号（尾号后四位4756）一次性还贷款本息173636.72元，形成了证据链，本院予以确认。一审中双方均认可涉案房产首付款267233元，婚前上诉人偿还本息115000元，婚后双方共同偿还本息768636.72元，涉案房产现价值为180万元，邵某某应补偿给李某某房屋补偿款601083元（768636.72÷1150869.72=0.66787,0.66787×180=1202166,1202166÷2=601083）。邵某某借款20万元中还贷款部分本息173636.72元应为夫妻共同债务,李某某应分担借款86818.36元。因此，上诉人邵某某给被上诉人李某某房屋补偿款扣除被上诉人李某某承担之债务，上诉人邵某某实际支付514264.64（601083-86818.36=514264.64）元，对外债务20万元由上诉人邵某某负责清偿。关于夫妻共有的车牌号为鲁A5U5**本田奥德赛汽车一辆，双方在一审已达成一致处理意见，本院予以维持。关于夫妻共同所有的家具家电问题，一审判决归邵某某所有，邵某某支付给李某某财产补偿款5000元并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济南市市中区人民法院（2015）市少民初字第154号第一、三、五、六、七、八、九项及案件受理费负担项。
二、撤销济南市天桥区人民法院（2015）天少民初字第354号第二、四项。
三、上诉人邵某某与被上诉人李某某之子邵某随被上诉人李某某生活，上诉人邵某某每月支付给邵某抚养费1500元，自2016年1月起至邵某独立生活之日止。本判决生效前的抚养费，上诉人邵某某于本判决生效之日起10日内支
付；本判决生效后的抚养费，上诉人邵某某于每月20日前支付。
四、上诉人邵某某于本判决生效之日起十日内支付被上
诉人李某某房产补偿款514264.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费6350元，由上诉人邵某某负担4350元，被上诉人李某某负担2000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 晓