新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）克民一初字第1002号
原告：古丽米热，女，哈萨克族，36岁，克拉玛依石化厂员工。
委托代理人：莱扎提·热西汗，新疆众信律师事务所律师。
被告：万德成，男，汉族，48岁，个体从业人员。
委托代理人：张婧瑜，塔城市公平法律服务所法律服务工作者。
被告：梁照军，男，汉族，47岁，个体。
被告：吴兰，男，哈萨克族，37岁，克拉玛依康佳公司员工。
委托代理人：刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地：塔城地区塔城市团结路1号。
法定代表人：刘坤，该公司总经理。
委托代理人：蔡建华，男，汉族，38岁，该公司员工。
被告：新疆维吾尔自治区塔城市鑫海运输服务有限公司，住所地：塔城市环城路。
法定代表人：王朝晖，该公司负责人。
原告古丽米热诉被告万德成、梁照军、吴兰、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（以下简称中国人保公司）、新疆维吾尔自治区塔城市鑫海运输服务有限公司（以下简称鑫海运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古丽米热及其委托代理人莱扎提·热西汗、被告万德成之委托代理人张婧瑜、被告梁照军、吴兰、中国人保公司之委托代理人蔡建华、鑫海运输公司之法定代理人王朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月15日北京时间20时30分，被告万德成驾驶新G－053**号东风牌重型仓栅式货车，沿克拉玛依市区东环路由西向东行驶至与阿山路相交路口时，被告吴兰驾驶新J－823**号“力帆”牌小型轿车，沿克拉玛依市区阿山路由南向北行驶至，两车在路口内相撞，造成原告左锁骨骨折，左肩胛骨骨折、左眼外伤、头外伤、头皮裂等多处受伤，导致原告流产的严重交通事故。经克拉玛依市区交警大队认定，被告万德成、吴兰负此起交通事故的同等责任，原告无责任。被告万德成驾驶的新G－053**号“东风”牌重型仓栅式货车在中国人保公司投保了交强险，被告鑫海运输公司系该车所有人，应承担连带责任。此次交通事故导致原告流产，在身体上及精神上给原告造成了极大损失，因双方未能就赔偿达成协议，故原告诉至法院，要求五被告赔偿原告医疗费74303.46元、住院伙食补助费4815元、误工费14494.87、营养费6750元、交通费6897.4元、住宿费2452.2元、残疾赔偿金54576元、医疗设备费1929元、鉴定费5550元、精神抚慰金10000元、第七次住院护理费2250元，合计184017.93元，并由被告承担本案诉讼费。
被告万德成辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，同意按责任比例承担赔偿责任，但对原告主张的医疗费，其中第五次住院是因为工伤所致，医疗费用已经社保部门报销，原告不应再主张。住院伙食补助费只承担第一、二次住院的，误工费及残疾赔偿金按照法律规定及证据确定，营养费及交通费、医疗设备费无票据不予认可、精神损失费不予认可，原告的损失在保险公司赔偿完毕后，剩余部分由其与被告吴兰承担。
被告吴兰辩称，对交通事故的发生及交通事故责任认定无异议。交通事故发生时，原告与其为夫妻关系，2012年2月16日双方离婚。因此对之前原告支出的费用及系夫妻双方的共同支出，其不应再承担此期间的费用。原告第5次受伤住院已享受工伤待遇，不应再承担赔偿责任，故此，鉴于原告与其之间的特殊关系，其不应再承担赔偿责任。
被告中国人保公司辩称，被告万德成所有的车辆在其公司投保了交强险及商业险，愿意在保险范围内予以赔偿。但原告第五次住院系工伤，已由社保部门报销，不应再赔付，原告主张的其它费用请法院根据原告的证据依法予以判决。
被告鑫海运输公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，其公司系被告万德成所有车辆的挂靠公司，该车辆投保了交强险及商业险，原告所主张的各项损失根据证据依法予以判决。
经审理查明，2010年2月15日北京时间20时30分，被告万德成驾驶新G－053**号东风牌重型仓栅式货车，沿克拉玛依市区东环路由西向东行驶至与阿山路相交路口时，被告吴兰驾驶新J－823**号“力帆”牌小型轿车，沿克拉玛依市区阿山路由南向北行驶至，两车在路口内相撞，造成原告受伤、车辆部分受损的交通事故。该事故经克拉玛依市区交警大队认定，被告万德成、吴兰负此起交通事故的同等责任，原告无责任。因双方就赔偿未成协商一致，故原告诉至本院。
另查，被告梁照军系新G－053**号“东风”牌重型仓栅式货车所有，被告万德成为其雇佣驾驶员，交通事故发生，被告万德成系从事雇佣活动。2009年7月9日，被告梁照军与被告鑫海运输公司签订合同，将其所有的新G－053**号车挂靠与该公司，期限为一年，每年管理费1000元。被告梁照军为其所有的新G－053**号车在被告中国人保公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2009年7月8日零时起至2010年7月7日二十四时止，被告梁照军为该车还投保了第三者责任保险，保险金额150000元，保险期间自2009年7月11日零时起至2010年7月10日24时止。
另查，原告古丽米热与被告吴兰原系夫妻关系，2012年2月16日，双方经本院调解离婚。
另查，事故发生后，原告到克拉玛依市中心医院就诊，经诊断，原告伤情为：1、左锁骨骨折；2、左肩胛骨骨折；3、左眼外伤；4、头外伤；5、孕20周。原告于2010年2月16日至3月2日住院治疗14天，产生住院费2509.9元，出院时医嘱病假1个月。
2010年3月22日至4月4日，原告克拉玛依市中心医院住院13天，要求终止妊娠，并行引产手术，产生住院费2242.02元。出院时医嘱注意营养。
2011年2月28日至3月9日，原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗9天，入院诊断：左锁骨骨折畸形愈合，行左锁骨骨折畸形愈合矫正植骨内固定术，产生住院费19729.23元。出院后医嘱：加强营养，全休一个月。
2011年4月6日至4月22日，原告在克拉玛依市中心医院住院16天，入院诊断：左锁骨骨折术后。住院期间产生住院费2406.4元。
2011年7月12日至7月29日，原告在新疆医科大学第一附属医院住院17天，入院诊断：左锁骨骨折术后骨不连，行骨不连植骨内固定术，产生住院费16840.36元。
2012年7月11日至8月3日，原告在克拉玛依市中心医院住院康复治疗23天，产生住院费2525.20元。
诉讼中，原告于2013年7月12日至7月27日在新疆医科大学第一附属医院住院治疗15天，行“左侧锁骨骨折术后内固定取除术”住院期间陪护一人，产生住院费14442.62元。出院后医嘱陪护一人，加强营养，全休三月。
原告因交通事故在门诊治疗产生门诊费1720.2元、病历复印费207.9元。
另查，原告于2011年2月10日在单位工作期间不慎摔倒致伤左肩，经诊断为“左肩锁关节脱位”，经劳动部门评定，原告此次摔倒致伤系工伤，并为原告报销相关医疗费，其中2011年2月28日至3月9日期间的住院费19729.23元，原告因工伤报销17605.23元，未报销2124元。2011年4月6日至4月22日期间的住院费2406.4元已报销。2011年7月12日至7月29日期间的住院费16840.36元，原告因工伤报销13664.36元，未报销3176元。原告于2012年7月11日至8月3日期间的住院费2525.20元已报销。原告于2013年7月12日至7月27日期间的住院费14442.62元，原告因工伤报销10788.07元，未报销3654.55元。
另查，原告工作单位中国石油克玛依石化公司向本院出具证明，2010年2月至8月，原告因交通事故扣发工6792.87元、扣发奖金7702元，共计扣发14494.87元。
另查，诉讼中，原告向本院提出精神疾病司法鉴定申请，经本院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，原告经医学诊断为神经症性障碍—未特定，2010年2月16日的交通事故是本症发生的诱因。
经原告申请，本院委托新疆新医司法鉴定所鉴定，鉴定分析内容如下：1、被鉴定人第一次住院治疗与车祸所致损伤之间存在直接因果关系。第二次住院治疗系损伤后因相关医学检查和药物治疗，对生长发育的胎儿会造成不良影响，故选择终止妊娠与车祸所存在直接因果关系。2、被鉴定人2010年2月16日车祸致左锁骨、肩胛骨骨折。2011年2月10日不慎摔倒致伤左肩，X线检查为“左肩锁关节脱位”，同时见“左锁骨畸形愈合”。并给予“左锁骨骨折畸形愈合矫正植骨内固定术”治疗，术中见左锁骨骨折畸形愈合，喙锁韧带瘢痕挛缩，锁骨肩峰端多个粉碎性骨折块。据此，说明本次住院对陈旧伤（锁骨骨折）和新鲜伤（肩关节脱位并肩峰粉碎性骨折）同时进行治疗。治疗本身既解决了原骨折畸形愈合问题，又解决了二次外伤的脱位及骨折问题。被鉴定人第三、四次住院治疗与车祸及二次外伤共同有关，与车祸之间存在临界型因果关系，车祸参与度考虑为50%。3、被鉴定人第五次住院系对左锁骨骨折术后骨不连进行治疗，而骨不连是锁骨骨折二次术后并发症，即2010年2月16日车祸所致损伤的并发症，故此次住院治疗所产生费用与2010年2月16日车祸之间存在直接因果关系。4、被鉴定人第六次住院（2012年7月11日-8月3日）距离第五次住院相隔1年同，距离受伤相隔2年余，临床体征基本固定，就骨科临床治疗而言已丧失了治疗的连续性，故本次住院进行了的康复治疗，无法证实其与2010年2月16日车祸所致损伤之间存在因果关系。5、关于委托事由“原告住院治疗精神抑郁症与交通事故所致伤害之间是否有因果关系”，该鉴定内容属于精神类司法鉴定解决的问题，6、被鉴定人古丽米热左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左眼外伤（动眼神经、上眼睑提肌）及头皮裂伤等损伤经治疗，目前遗留左肩关节活动受限致左上肢功能丧失31.4%，伤残等级为九级，其余损伤不构成伤残。7、被鉴定人古丽米热车祸所致损伤经住院行骨折切开复位内固定术，目前左锁骨内固定物存留体内，需择期行内固定物取出术，后续治疗费约需8000元。原告为鉴定支出鉴定费3680元（因果关系鉴定2000元、伤残等级鉴定680元、后续治疗费鉴定500元、营养期鉴定500元）、住宿费175元、交通费224元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、合同书、车辆行驶证、诊断书、住院病历、门诊票据、住宿费发票、交通费票据、工资证明、新疆精卫法医精神病司法鉴定鉴定意见书、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书、（2012）克民一初字第127号民事调解书及原、被告的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，道路行车应确保安全。根据道路交通事故认定书认定，被告万德成、吴兰负此起交通事故的同等责任，交警部门对此次交通事故的认定程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律准确，本院依法予以采信。被告梁照军系肇事车辆新G-053**号“东风牌”重型仓栅式货车车主，被告万德成系其雇佣的驾驶员，发生交通事故时被告万德成系从事雇佣活动，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在此次事故中被告万德成负事故同等责任，故对原告的损失应由被告梁照军承担赔偿责任，被告万德成承担连带赔偿责任。被告鑫海运输公司系新G-053**号“东风牌”重型仓栅式货车的挂靠单位，应当对被告梁照军承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。被告吴兰系肇事车辆新J-823**号“力帆”小轿车车辆所有人，其在此次事故中负同等责任，应对原告的损失承担赔偿责任，因其与原告原系夫妻关系，2012年2月16日离婚，婚姻关系存续期间原告支出的费用系以夫妻共同财产支出，故对离婚前的医疗费被告不应承担赔偿责任，对离婚后的医疗费及其他损失，被告吴兰应承担赔偿责任。
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由责任方按照各自过错责任的比例分担责任。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。故原告的经济损失，应首先由新D13**号车所投保的机动车第三者责任强制保险的被告中国人民财产保险公司在伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额10000元范围内进行赔偿，不足部分在第三者责任保险的150000元限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告梁照军与被告吴兰按责任比例各承担50%赔偿责任。
对于原告的具体损失，原告的医疗费用，原告先后七次住院，根据鉴定机构的鉴定意见，原告的第一、二、五次住院治疗与2010年2月16日交通事故有因果关系，第三、四次住院治疗与交通事故有临界型因果关系，参与度为50%，第六次住院治疗与交通事故无因果关系，原告第七次住院治疗系在诉讼中进行，按照鉴定意见，原告后期需行内固定物取出术，此次住院系行固定物取出术，故该次住院与交通事故有因果关系，根据新疆精卫精神病司法鉴定意见，原告为神经症性障碍—未特定，2010年2月16日的交通事故是本症发生的诱因，结合上述意见，原告第一、二、五、七次的住院费用及第三、四次住院费用的50%予以支持，第六次住院费用不予支持，原告于2011年2月10日摔伤，经劳动部门认定为工伤，社保部门因原告工伤支付了原告第三、四、五、六、七次的大部分住院费用，故原告因工伤赔偿的住院费用不应作为其损失向被告主张，而对于未支付的住院费用，应由被告承担赔偿责任。原告的门诊医疗费，根据原告的病情，合法有据部分予以支持，对于没有病历且与原告病情无关的医疗费用，本院不予支持。综上，原告的医疗费用应为15634.57元（2509.9元＋2242.02元＋2124元＋3176元＋3654.55元＋1720.2元＋207.9元）；
原告主张的住院伙食补助费4815元，根据原告住院天数，按照每天45元计算，应为3217.5元（第一、二、五、七次住院59天，计2655元，第三、四次住院25天，即1125元，50%为562.5元）；
原告主张的误工费14494.87元，有原告单位出具的误工证明予以证实，本院依法予以支持；
原告主张的营养费6750元，原告因交通事故多次住院治疗，根据其病情其身体需要补充营养，且医疗机构亦有建议、但原告主张数额过高，本院可酌定为3000元；
原告主张的交通费6897.4元数额过高，本院可酌定为3000元；
原告主张住宿费2452.2元，合理部分予以认可，本院酌情认定为873元；
原告主张的残疾赔偿金54576元，合法有据，本院依法予以支持；
原告主张的医疗设备费1929元，未提供相应证据，本院依法不予支持；
原告主张的鉴定费5550元，有相关票据予以证实，本院依法予以支持；
原告主张的第七次住院护理费2250元，有医疗机构出具的证明，本院依法予以支持；
原告主张的精神抚慰金10000元，考虑到原告伤残九级，本院酌情考虑为6000元。
原告古丽米热的各项损失共计108595.94元（医疗费15634.57元、住院伙食补助费3217.5元、误工费14494.87元、营养费3000元、交通费3000元、住宿费873元、护理费2250元、残疾赔偿金54576元、鉴定费5550元、精神抚慰金6000元），其中医疗费15634.57元、住院伙食补助费3217.5元、营养费3000元，合计21852.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在医疗费限额内赔偿10000元，不足部分11852.07元在第三者责任保险限额内予以赔偿，误工费14494.87元、交通费3000元、住宿费873元、护理费2250元、残疾赔偿金54576元、精神抚慰金6000元，以上共计81193.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在伤残赔偿限额110000元内赔偿。鉴定费5550元，被告梁照军与被告吴兰各承担50%。
综上所述，原告诉讼请求中合法有据的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、原告古丽米热的各项损失共计108595.94元（医疗费15634.57元、住院伙食补助费3217.5元、误工费14494.87元、营养费3000元、交通费3000元、住宿费873元、护理费2250元、残疾赔偿金54576元、鉴定费5550元、精神抚慰金6000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿81193.87元，在第三者责任险限额内赔偿11852.07元，共计赔偿103045.94元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告梁照军于本判决生效之日起三日内向原告古丽米热赔偿损失2775元，被告万德成承担连带赔偿责任，被告新疆维吾尔自治区塔城市鑫海运输服务有限公司对被告梁照军承担的赔偿数额承担连带责任；
三、被告吴兰于本判决生效之日起三日内向原告古丽米热赔偿损失2775元；
四、驳回原告古丽米热的其他诉讼请求。
案件受理费3980元、邮寄送达费158.80元，由原告古丽米热负担1508元，由被告梁照军、万德成、新疆维吾尔自治区塔城市鑫海运输服务有限公司负担1362.60元，由被告吴兰负担1268.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审 判 长 于旭梅
人民陪审员 何平蜀
人民陪审员 曹 琪
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李峻伟