湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初3090号
原告：欧代富，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住浏阳市。
委托代理人：彭金局，浏阳弘扬法律服务所法律工作者。
被告：兰大文，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，住浏阳市。
委托代理人：孙亮，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告：曾运华，女，1966年5月29日出生，汉族，农民，住址同上。
原告欧代富与被告兰大文、曾运华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧代富及其委托诉讼代理人彭金局，被告兰大文的委托代理人孙亮到庭参加诉讼。被告曾运华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧代富向本院提出诉讼请求：依法判令被告兰大文、曾运华共同偿还原告借款本金20万元及自2016年5月20日止实际履行之日止按月息2分计算的利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告兰大文以浏阳市大红马烟花制造厂需要资金周转为由于2015年1月19日向原告借款20万元，约定利息为2分，并向原告出具了借条。2017年10月30日原告催问借款，被告称资金周转困难，经双方协商，原告收回原借条后由被告重新出具了借条，后经原告多次催问，被告均未偿还。
被告兰大文辩称，向原告借款属实，约定2分的利息也属实。在2015年1月19日实际出借的资金是194000元，先行扣除了6000元的利息。截止到今天，共计向原告支付本金及利息90000元。关于利息及本金如何计算，请求法院依法判决。兰大文与曾运华于2018年6月1日已经办理了离婚手续，曾运华对该债务并不知情，且兰大文并没有将该借款用于夫妻共同生活，请求驳回对曾运华的诉讼请求。
被告曾运华书面辩称，曾运华与兰大文于2018年6月1日已经办理了离婚手续，曾运华对兰大文所欠欧代富20万元借款一事毫不知情，且兰大文并没有将该借款用于夫妻共同生活或共同经营，请求驳回原告对曾运华的诉讼请求。
经审理查明，被告兰大文因经营浏阳市大红马烟花制造厂资金困难，向原告欧代富借款，原告欧代富于2015年1月19日从其长沙银行个人账户支取现金195000元凑满20万元给兰大文，兰大文当即出具了借条。双方口头约定月息3分。被告兰大文已付利息96000元，清息至2016年5月19日后未再付款。2017年10月30日，经双方协商，被告兰大文重新出具“今借到欧代富老板现金贰拾万元正月息2分2015.1.19号借2017.10.30号转条兰大文条”的借条一张，原借条由原告收回。之后被告未再还款。原告遂于2018年5月17日诉至本院。
另查明，被告兰大文、曾运华原系夫妻关系，2018年6月1日两被告协议离婚、并约定包括浏阳市枨冲镇的大红马烟花制造厂在内的所有夫妻共同债权债务均由兰大文享有和偿还，婚姻关系存续期间无共同财产。
以上事实，有借据，长沙银行个人业务交易对账单，离婚证，离婚协议，身份证明资料，当事人陈述等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告兰大文向原告借款20万元，有其出具的借据、银行个人业务交易对账单及当事人陈述为证，借贷关系明确，且双方约定了利息，被告兰大文理应偿还原告借款本息。关于利息计算标准的问题。1、被告兰大文称其重新出具借条时双方即约定利息自借款之日起即按月息2分计算，所付利息96000元应当自2015年1月19日借款时即按月息2分计算扣付利息，原告对此不予认可，被告亦没有相关证据证明此约定；2、根据原告提供的银行个人业务存款凭证及客户回单均证明被告兰大文每月支付利息6000元，且对借款时口头约定月息3分，被告兰大文已付款96000元及清息至2016年5月19日双方均不持异议；3、被告在2017年10月30日出具的借条上约定月息2分，但不能说明之前亦按此约定利息约定。由此可以确认在被告兰大文重新出具借条前双方约定的是月息3分，且被告兰大文一直是按此约定支付利息履行义务至2016年5月19日。现原告已自愿将2016年5月20日起的利息计算标准调整为月息2分，没有超出法律规定的范围。关于被告兰大文辩称原告先行扣除了6000元的利息，实际出借的资金是194000元，经查，原告在2015年1月19日从银行支取的现金有195000元，其余5000元是其身上的现金凑的，根据当地生活水准及原告自身的经济条件，原告此陈述属于合理解释范围，且被告兰大文出具了20万元的借条，并一直是以借款本金20万元按月息3分支付的利息，故应当以被告出具的借条载明的借款金额认定为本金。综上，原告要求被告兰大文偿还借款本金20万元及自2016年5月20日起至实际履行之日止按月息2分计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出货款抵扣的问题，因被告提出应抵扣23520元，而原告则认为只能抵扣12000元，双方对货款金额存在争执，意见不一，且货款纠纷属于另一法律关系，不属于本案审理范围，被告兰大文可另行起诉主张权利。被告曾运华原系被告兰大文之妻，兰大文所欠原告借款是在两被告婚姻关系存续期间所欠债务，且用于兰大文在浏阳市大红马烟花制造厂的生产经营，应属于夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。被告兰大文、曾运华虽已协议离婚，并约定所有债权债务由兰大文享有和承担，其约定属于内部约定，不能对抗第三人，曾运华应对兰大文所欠原告借款本息承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、兰大文在本判决生效后十日内偿还欧代富借款本金20万元及自2016年5月20日起至本判决确定履行之日止按月息2分计算的利息。
二、曾运华对兰大文应支付的上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6640元，减半收取3320元，财产保全申请费2020元，合计5340元，由兰大文、曾运华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 黄卫国
二〇一八年七月三十日
书记员 黎 萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。