上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8888号
原告：邓峻荣，男，1965年5月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：袁浩洋，上海骏丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王龙，上海骏丰律师事务所律师。
被告：范爱军，男，1971年12月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
被告：何秋琴，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
原告邓峻荣与被告范爱军、何秋琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，先适用简易程序公开进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告邓峻荣的诉讼代理人袁浩洋、王龙到庭参加诉讼，被告范爱军、何秋琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告邓峻荣向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款人民币200,000元(币种下同)；2、判令两被告支付借期内利息4,000元(计算方式如下：自2015年5月14日起至2015年6月14日止，以本金50,000元按年利率6%的四倍计算的利息1,000元；自2015年8月19日起至2015年9月18日止，以本金100,000元按年利率6%的四倍计算的利息2,000元；自2015年9月13日起至2015年10月13日止，以本金50,000元按年利率6%的四倍计算的利息1,000元)；3、判令两被告支付逾期利息，计算方式如下：(1)自2015年6月15日起至实际清偿之日止，以本金50,000元按年利率6%的四倍计算；(2)自2015年9月19日起至实际清偿之日止，以本金100,000元按年利率6%的四倍计算；(3)自2015年10月14日起至实际清偿之日止，以本金50,000元按年利率6%的四倍计算；4、判令两被告支付违约金，计算方式如下：(1)自2015年6月15日起至实际清偿之日止，以本金50,000元按每日千分之五计算；(2)自2015年9月19日起至实际清偿之日止，以本金100,000元按每日千分之五计算；(3)自2015年10月14日起至实际清偿之日止，以本金50,000元按每日千分之五计算；5、判令两被告承担律师费15,000元、公证费500元、保全申请费5,000元、担保费5,000元以及本案诉讼费。事实和理由：2015年5月14日、8月19日、9月13日，被告范爱军三次从案外人吕某2处借款，金额分别为50,000元、100,000元、50,000元，方式分别为通过支付宝支付、通过银行转账、现金。借款期限均为一个月，还款期限分别为2015年6月14日、2015年9月18日、2015年10月13日，逾期利息按银行同期贷款的四倍计算；违约金按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费等相关费用均由借款人承担。上述借款到期，被告范爱军均未归还。2016年3月3日，吕某2将对被告范爱军的借款200,000元的债权转让给原告，并签订《债权转让协议书》。2016年3月8日，吕某2通过手机短信形式向被告范爱军的手机发送债权转让通知，并将《债权转让通知书》邮寄给两被告。两被告系夫妻，该债务发生在夫妻关系存续期间，故要求两被告共同承担债务。
被告范爱军、何秋琴均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、日期为2015年5月14日的借据和收据各1份、支付宝账单1份、支付宝付款凭证1份、署名吕某1的证明1份、吕某1的身份证复印件1份，原告意在证明2015年5月14日被告范爱军向吕某2借款50,000元，吕某1代吕某2向被告范爱军支付了借款；2、日期为2015年8月19日的借据和收据各1份、银行卡交易明细清单1份；3、日期为2015年9月13日的借据和收据各1份；4、债权转让协议书1份、债权转让通知书1份、公证书1份(内附公证书，债权转让通知书、快递单、短信业务申请单)、短信内容1份(打印件)、网上下载的快递送达信息1份(打印件)；5、聘请律师合同1份、律师费发票1份；6、公证费发票1份(复印件)，载明付款人为吕某2、金额为500元；7、委托诉讼保全担保协议1份、担保费发票1份，原告称其向法院申请财产保全，法院要求其提供担保，其委托担保公司进行担保支付了担保费；8、结婚登记审查处理表1份，原告意在证明两被告系夫妻，并称原告代理人在民政部门未查到两被告离婚情况。
原告另申请证人吕某1、吕某2出庭作证。吕某1作证称：其系吕某2之子，2015年5月14日其应父亲要求通过支付宝账户转账50,000元给范爱军，该钱款系范爱军向其父亲所借，其不主张权利。吕某2作证称：其与范爱军通过朋友介绍相识，范爱军以欲多购动迁安置房为由分三次向其借款，其中2015年6月14日借款50,000元，该款其让儿子吕某1通过支付宝转给范爱军；2015年8月借款100,000元，该款其通过银行转账汇给范爱军；2015年9月13日借款50,000元，该款其现金交付范爱军。范爱军支付其第一笔50,000元借款一个月利息1,500元，之后未还款也未支付利息。2015年7月其曾向邓峻荣借款200,000元，故将其对范爱军的债权转让给邓峻荣。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻，于2006年6月29日登记结婚。2015年5月14日，被告范爱军出具借据1份，载明借款人范爱军借款50,000元，于2015年6月14日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，借款人逾期不还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按银行同期贷款的四倍计算，不足一个月按一个月计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费等相关费用。同日，范爱军出具收据1份，载明收到50,000元，于2015年6月14日之前归还。同日，案外人吕某1通过其支付宝账户将50,000元转至被告范爱军银行账户内。吕某1认可该款系其代吕某2支付。2015年8月19日，被告范爱军出具借据1份，载明借款人范爱军向出借人吕某2借款100,000元，于2015年9月18日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，借款人逾期不还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按银行同期贷款的四倍计算，不足一个月按一个月计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费等相关费用。同日，被告范爱军出具收据1份，载明收到出借人吕某2100,000元，于2015年9月18日之前归还。同日，案外人吕某2名下中国农业银行账户转支100,000元。2015年9月13日，被告范爱军出具借据1份，载明借款人范爱军向出借人吕某2借款50,000元，于2015年10月13日之前归还，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，借款人逾期不还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按银行同期贷款的四倍计算，不足一个月按一个月计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费等相关费用。同日，被告范爱军出具收据1份，载明收到出借人吕某250,000元，于2015年10月13日之前归还。借据和收据上另注明：“此钱不是银行转账，收到现金”。
再查明，2016年3月3日，吕某2与原告邓峻荣签署《债权转让协议书》，约定吕某2将其对范爱军的200,000元债权转让给原告，原告同意受让上述债权。同年3月7日，吕某2向号码为XXXXXXXXXXX的手机发送短信，内容如下：“范爱军、何秋琴：截止到2016年3月1日，你们尚欠我借款人民币20万元整。我将上述债权转让给邓峻荣。请直接向邓峻荣清偿。特此通知！通知人：吕某22016年3月7日”。次日，吕某2通过中国邮政EMS向两被告邮寄《债权转让通知书》，收件人地址为闵行区浦江镇永新村8组18号，收件人电话为XXXXX****XX。《债权转让通知书》内容为：“范爱军、何秋琴：截止2016年3月1日，你们尚欠吕某2人民币20万元整。在2016年3月3日，吕某2将上述债权人民币20万元的债权转让给邓峻荣。请你们在接到本《债权转让通知书》后向邓峻荣清偿，如逾期清偿，将承担相应的法律责任。特此通知。通知人：吕某22016年3月8日”。上海市奉贤公证处对上述邮寄过程进行了公证。
又查明，原告为本次诉讼聘请律师支付律师费15,000元。诉讼中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告何秋琴的银行存款831,250元或者查封、押押其相应价值的财产。原告委托案外人上海中凯融资性担保有限公司为其财产保全提供担保，原告为此支付上海中凯融资性担保有限公司担保费5,000元。
庭审中，原告表示同意在其主张的第2项诉讼请求中扣除利息1,000元。
本院认为，根据原告提供的证据，能证实被告范爱军向案外人吕某2借款200,000元以及双方约定还款期限、利息、违约金及相关费用承担之事实，被告未按约履行其义务，显属违约。之后，吕某2将其对范爱军的上述债权转让给原告邓峻荣，且吕某2已通过手机短信及信件方式将债权转让事宜通知两被告，该债权转让对两被告产生效力，原告同时取得与债权有关的从权利，两被告应向原告邓峻荣履行债务。两被告系夫妻，债务发生于两被告婚姻关系存续期间，被告未提供证据证明该债务系被告范爱军个人债务，本院认定系夫妻共同债务，原告要求两被告共同偿还，本院予以支持。原告要求两被告共同归还借款200,000元并支付借期内利息、逾期利息及违约金于法有据，但对借期内利息，原告主张的利率高于约定利率，本院予以更正，以约定利率计算利息；2015年5月14日50,000元借款，被告已支付吕某2一个月利息，该笔借款借期内利息原告不得再予主张；被告范爱军与案外人吕某2既约定了逾期利率，又约定了违约金，现原告一并主张逾期利息和违约金，对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告范爱军出具的借据载明，如逾期还款，出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费等相关费用由借款人承担，现原告要求两被告承担律师费15,000元，本院予以支持；原告主张的保全申请费金额有误，本院予以更正。原告提供的公证费发票系复印件，且即使该费用金额真实，也系案外人吕某2为履行其债权转让的通知义务而产生，原告要求两被告承担该费用于法无据，本院不予支持。提供担保系原告向法院申请财产保全必须履行的义务，原告主张的担保费系其委托案外人为其提供担保而支付案外人的某某，系原告为履行义务而产生，该费用应由原告自行承担，原告要求两被告承担该费用于法无据，本院亦不予支持。两被告未到庭应诉，视为其两人放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其两人自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范爱军、何秋琴应于本判决生效之日起十日内，归还原告邓峻荣借款人民币200,000元；
二、被告范爱军、何秋琴应于本判决生效之日起十日内，支付原告邓峻荣自2015年8月19日起至2015年9月18日止，以本金100,000元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
三、被告范爱军、何秋琴应于本判决生效之日起十日内，支付原告邓峻荣自2015年9月13日起至2015年10月13日止，以本金50,000元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算的利息；
四、被告范爱军、何秋琴应于本判决生效之日起十日内，支付原告邓峻荣自2015年6月15日起至实际清偿之日止，以本金50,000元按总计年利率24%计算的逾期利息和违约金；
五、被告范爱军、何秋琴应于本判决生效之日起十日内，支付原告邓峻荣自2015年9月19日起至实际清偿之日止，以本金100,000元按总计年利率24%计算的逾期利息和违约金；
六、被告范爱军、何秋琴应于本判决生效之日起十日内，支付原告邓峻荣自2015年10月14日起至实际清偿之日止，以本金50,000元按总计年利率24%计算的逾期利息和违约金；
七、被告范爱军、何秋琴应于本判决生效之日起十日内，支付原告邓峻荣律师费15,000元、保全申请费4,676.25元；
八、驳回原告邓峻荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,112.50元(原告已预交)，由原告邓峻荣负担8,212.50元，被告范爱军、何秋琴负担3,900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡婉莉
人民陪审员 殷 健
人民陪审员 李 霞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李 丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或
者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。