福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初1551号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人卓海峰，男，1990年11月21日出生，汉族，初中文化，公司员工，户籍地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月24日被刑事拘留，2016年7月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人黄建伟，福建道天律师事务所律师。
被告人何炜桢，女，1994年3月25日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地福建省仙游县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月24日被刑事拘留，2016年6月30日被取保候审。
辩护人郑志宁、叶耀钦，福建金海湾律师事务所律师。
福建省厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）1571号起诉书指控被告人卓海峰、何炜桢犯诈骗罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员林慧莹出庭支持公诉。被告人卓海峰、何炜桢及辩护人黄建伟、郑志宁、叶耀钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控：2015年10月间，被告人卓海峰为开展业务，在QQ上以“陈婷”的女性身份结识被害人胡某。后被告人卓海峰图谋骗取钱款，遂通过QQ、微信等方式与被害人胡某联系。2015年11月，被告人卓海峰还纠集被告人何炜桢以“陈婷”身份与被害人胡某直接通话或发送微信语音，骗取对方信任。2015年11月至2016年4月间，被告人卓海峰编造包包被抢、治病、购买飞机票等借口，骗得被害人胡某多次以微信红包的方式向其汇款，金额共计人民币222832元并挥霍用尽。2016年5月24日，被告人卓海峰在福建省莆田市被公安人员抓获。后被告人卓海峰协助公安人员在福建省莆田市城厢区抓获被告人何炜桢。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人卓海峰、何炜桢，举示、宣读了二被告人的庭前供述，被害人胡某的陈述，证人陈某1等人的证言，银行卡交易明细，QQ及微信聊天记录，公安机关出具的抓获经过、被告人户籍资料及相关诉讼文书等证据材料，认为被告人卓海峰、何炜桢的行为己构成诈骗罪，属数额巨大，二被告人到案能如实供述自己的罪行，其中被告人卓海峰系主犯、何炜桢系从犯，被告人卓海峰还具有立功行为，提请本院依法惩处。
被告人卓海峰对指控的事实和罪名没有异议。其辩护人认为被告人卓海峰系初犯，是在利益的驱使下才产生，被害人亦应承担一定的责任，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有立功的情节，且已赔偿了被害人并获得谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人何炜桢对指控的事实和罪名没有异议。其辩护人认为被告人何炜桢系从犯，所起作用轻微，仅应对其参与的其中涉及的9600元承担刑事责任。被告人何炜桢系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，违法所得仅有400元并已退赃，被害人亦已谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月间，被告人卓海峰为开展业务，在QQ上以“陈婷”的女性身份结识被害人胡某。其后，被告人卓海峰为骗取钱款，遂通过QQ、微信等方式与被害人胡某联系，并指使被告人何炜桢以“陈婷”身份与被害人胡某直接通话或发送微信语音骗取被害人的信任。2015年11月至2016年4月间，被告人卓海峰编造包包被抢、治病、购买飞机票等借口，骗得被害人胡某多次以微信红包的方式向其汇款，金额共计人民币222832元，除将其中的人民币400元分给被告人何炜桢外，其余均挥霍用尽。
2016年5月24日，被告人卓海峰在福建省莆田市被公安人员抓获，并被缴获作案工具苹果6Plus手机一部。到案当日，被告人卓海峰协助公安人员在福建省莆田市城厢区抓获被告人何炜桢。案件审理期间，被告人卓海峰的家属代为向被害人胡某退赔人民币222432元、被告人何炜桢将其违法所得人民币400元退缴至本院，被害人胡某对二被告人表示了谅解。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.立破案文书、抓获经过、情况说明及强制措施手续，证实本案的案发过程、二被告人的到案经过以及被采取强制措施的情况。
2.户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明，证实二被告人的自然情况。
3.扣押决定书，证实公安机关缴获被告人卓海峰使用的作案工具苹果6Plus手机一部。
4.微信交易记录、银行卡交易明细，证实被害人胡某被骗钱款的数额。
5.手机通联记录，证实被告人何炜桢与被害人胡某通话的时间和次数。
6.QQ、微信聊天记录，证实被告人卓海峰编造治病等借口，骗得被害人胡某多次以微信红包的方式向其汇款的事实过程。
7.被害人胡某的陈述，证实其通过微信交友认识“陈婷”后被骗22万余元的事实过程。
8.证人陈某1的证言，证实其应卓海峰的要求，将自己的银行卡借给卓海峰绑定微信。其后，卓海峰有告诉其他以女生的身份和一名客户保持暧昧关系并向对方要钱。其与卓海峰、何炜桢一起吃饭时，卓海峰还叫何炜桢帮忙与那名客户聊天。
9.被告人卓海峰的供述，证实其化名陈婷以男女交友为由伙同何炜桢骗取胡某22万多元的过程。
10.被告人何炜桢的供述，证实其明知卓海峰在骗胡某的钱，仍应卓海峰的要求，冒充“陈婷”的女性身份，给即胡某打电话或发微信语音，内容均是根据卓海峰的话进行复述，让胡某觉得“陈婷”过得很惨，以此让胡某给卓海峰转款。
本院认为，被告人卓海峰、何炜桢以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱款共计人民币222832元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人何炜桢参与共同诈骗的数额认定问题。经查，被告人何炜桢自被告人卓海峰尚未骗得钱财时，已明知卓海峰假冒“陈婷”的身份结识被害人胡某，仍以其女性的声音帮助卓海峰骗取胡某的信任，并在明知卓海峰骗得胡某的钱财仍应卓海峰的请求继续与胡某通话或发送微信语音，其对卓海峰诈骗行为的性质和可能造成的诈骗后果具有明确的认知，对胡某被骗结果的发生持放任的态度，具有概括的故意，应与卓海峰对全案诈骗的数额共同承担刑事责任。辩护人的相关辩护意见于法无据，不予采纳。在共同犯罪中，被告人卓海峰起主要作用，系主犯。被告人何炜桢起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人卓海峰、何炜桢归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卓海峰还能协助公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卓海峰、何炜桢案发后能主动退缴全部赃款，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人卓海峰依法减轻处罚，对被告人何炜桢依法减轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关意见可以采纳。扣押在案的退赃款发还被害人，作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卓海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年11月23日止。罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳）
二、被告人何炜桢犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决生效第二日起一个月内缴纳）
三、扣缴在案的退赃款人民币400元发还被害人胡某。
四、扣押在案的作案工具苹果6Plus手机一部予以没收，并由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方晋晔
人民陪审员 林美玉
人民陪审员 苏丽英
二〇一七年一月二十四日
代书 记员 潘慧萍
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。