江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）袁刑初字第314号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人谢某，男，1983年12月8日出生。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年3月14日被宜春市公安局宜阳分局刑事拘留，同年4月7日被取保候审。
宜春市袁州区人民检察院以袁区检刑诉（2013）293号起诉书指控被告人谢某犯故意毁坏财物罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员杨萃出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控，2012年3月11日下午4时许，被告人谢某的表叔彭x称其妻子聂x在收店租时挨了打，于是二人开车前往位于宜春城区文体路188号茂龙花园小区门口的梦芝园土特产店。途中被告人谢某打电话给一个叫“老开”的朋友，并在商城附近接到“老开”及其朋友一同前往。被告人谢某及彭x等人来到某土特产店后，彭x与被害人刘x在店门口发生争吵。此时，被告人谢某便冲进店内，找到一把U型锁，开始朝店内的物品砸去，造成店内玻璃门、玻璃柜台、笔记本电脑、冰柜、橱窗玻璃及部分烟酒不同程度的损坏，经鉴定，被毁损财物价值共计22556元。案发后，被告人谢某的表叔彭x赔偿被害人32556元，取得被害人的谅解。
公诉机关提交了相关证据以证实其指控，认为被告人谢某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2012年3月11日下午4时许，被告人谢某的表叔彭x得知自己妻子聂x在收店租时与土特产店的老板发生了争执，于是彭x叫上被告人谢某一同开车某前往位于宜春城区某土特产店。途中被告人谢某打电话给一个叫“老开”的朋友，并在商城附近接到“老开”及其朋友一同前往。被告人谢某及彭x等人来到该特产店后，彭x与被害人刘x在店门口发生争吵。此时，被告人谢某便冲进店内，找到一把U型锁，开始砸店内的物品，造成店内玻璃门、玻璃柜台、笔记本电脑、冰柜、橱窗玻璃及部分烟酒不同程度的损坏。经宜春市价格鉴定监测管理局鉴定，被告人谢某损毁的财物价值共计人民币22556元。案发后，彭x赔偿被害人的损失共计32556元，被告人谢某的犯罪行为取得了被害人的谅解。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人谢某的供述；2012年3月11日下午4点左右，我当时在湖田乡林田村蔬菜基地做事，我表叔彭x过来找我，要我跟他回宜春，说他老婆收房租的时候被人打了，然后彭x开车，我跟他两个一起坐他那辆陆风牌越野车一起回宜春，在回宜春的路上，彭x打电话跟他外甥刘X说他老婆在收房租时被打了，要刘x过去看看。我在车上给“老开”打了个电话，要他到文体路去。大概过了十多分钟，在我们去文体路店面的路上，我们正好在商城碰到“老开”的一个朋友，4点半左右我们四个人一起到的文体路。我们到了之后就到卖土特产的店里找到了彭x老婆及他老婆的朋友，他老婆和他老婆的朋友就跟我们描述她们被打的过程，大约几分钟之后，我们6个人就一起到卖土特产的店去了，彭x就问店里的人为什么收房租时被打了，店里的人具体怎么说的不记得了，于是双方就吵起来了。吵了几分钟过后，彭x外甥就带了4个人同他一起5个人打一辆的士过来了，当时我们都在店门口，彭x和店里的人在争吵过程中踹了一脚店门。看他开始踢玻璃门，我就第一个上去砸店面。刘x和他的三个朋友也一起到店里开砸，其余的人我不清楚在干什么。开始我拿了一个塑料的凳子砸进门的右边很高的商品柜子，拿凳子砸的时候没有砸烂，我看到店里面最里面的角落里有一把U型锁，拿过来就开始砸东西，我砸烂了烟柜，还有前面的玻璃门。砸完之后大概一分钟左右我表叔和店主说合同到期要她不要开了。之后我和彭x开着越野车走了，表婶和她的一个朋友骑着电动车离开的，刘X和四个朋友搭的士车离开的。2、被害人刘x的陈述；我是来报案的，我租的店面被人砸了。今年1月份袁州区法院的人过来我店面，拿了一份有关我租的店面被用于抵债而被法院没收的通知书，让我在上面签字确认，并告知我以后的店租不能交给以前的房东彭x了，法院每个月都会派人过来收店租，而且还询问了我每个月的什么时候交房租，我说每个月的6号，2月份，彭x过来收房租，我打电话给法院的人姓什么不记得，电话号码是1387051****，当时法院的人打电话给彭x，告诉他不要收房租，彭x就没有收2月份的房租。3月9日又有彭x派过来的人告诉我要我准备好3月份的房租钱，说彭x过两天会过来收，我当时打电话给法院的人，法院的人说会过来，结果没来。到了今天下午14点50分左右，彭x老婆和一个女的过来收房租，并威胁说如果不交，就让我关店。当时我打电话给法院的人，他说他们今天休息，要星期一才有空，当时彭x老婆一直在我店里吵，然后我又打电话给法院的人，我说如果今天法院的人不过来的话，我就把房租交给彭x，法院那边的人说你交给彭x吧，我正准备把钱给她们的时候，彭x老婆带来的那个女的仍然不依不饶，破口大骂，当时我父母也在店里，然后我们就打起来了，旁边的人把我们拉开了。之后她们就到旁边的小店里打电话叫人过来，大概过了15-20分钟，彭x带着4、5个年轻男子到我店里二话不说就砸起来，整个过程大约10分钟，我店里的玻璃门，柜台，笔记本电脑，冰柜，橱窗玻璃，以及一些烟酒都有不同程度的损坏，砸完后什么都没说，开车走了，后面我就打了110报警。开始是彭x用脚踹我店面的玻璃门，然后他们手脚并用一起砸的，之后一名男子拿着我店里的U型锁进行砸毁。3、证人彭x的证言；2012年3月11日那天我老婆和她一个朋友去收店租，在文体路某店收店租时，与对方发生了纠纷，但具体他们之间是如何发生纠纷的我没有在场不清楚。我下午三点多钟接到我老婆的电话，接了我老婆两个电话，第一个电话是告诉我还是刘x那个店面没有交房租，我就告诉我老婆，他们不交不要紧，告诉刘x他们如果三个月不交房租的话，我们当时签的合同上面明确写了，可以单方面取消租赁合同，我可以不将我的店面租给刘x。过了一下子我老婆又打电话过来，说在收他们店租时被刘x的父母打了，叫我赶紧赶过来。我接完电话后，我就马上打我外甥刘X的电话，因为刘X就住在那附近，我和刘X说你舅妈在文体路收店租的时候挨了打，要刘X赶过去先看一下，刘X就说他现在在萍乡，我就说在萍乡那就算了。我当时人在湖田的蔬菜基地，我表侄谢某正在我的蔬菜基地做事，我就马上叫到谢某，说我老婆挨了打，并且叫到谢某跟我一起到我老婆那边去。谢某听到这个事后就马上打电话联系他的朋友，叫他朋友赶到文体路去。然后我和谢某开车去文体路，在去文体路的路上，在商城对面就看到谢某叫得两个朋友在路边上等的士，我们就停下车来将这两个人接上车一起赶过去了。到了文体路某店面的时候，我就看到我老婆和她朋友在隔壁的店里面，我也到这个店里面，问我老婆怎么回事，她对我说收租的时候挨了刘x父母的打。我听完之后就找他们理论，说如果你再这样打人，店我都砸掉去，我还用脚踢了一下店门。这时我表侄谢某就冲到店门口说不交店租还打人，然后谢某就跑到柜台边用脚踢了柜台几脚，然后在柜台旁边捡了一把U型锁，在店里面砸东西，我没有进店里面，具体怎么砸的不是很清楚。4、证人刘X的证言；3月11日下午三点左右，我接到我舅舅彭x的电话，说我舅娘挨了打，叫我去看下。我当时在萍乡回宜春的路上，车到西村了。我说我还在路上，我马上赶过去。我从汽车西站下车后给我朋友柳X打了一个电话，结果停机。之后谢某又给我打了一个电话，问我来了吗，我说还要一阵子，就过来。之后我回十运会建升花园放下东西就去茂龙了。我走到店面对面的马路上时看到有人在砸店，里面有两三个人，分别是谢某、我舅妈聂X，还有一个不认识的。我就看到谢某一个人在砸店，他砸了一进门的货架，进门的右边玻璃烟柜，位于烟柜上的笔记本电脑，进门左边的玻璃冰箱，以及进店的玻璃门，用一把U型锁砸的店。5、证人聂X、肖X、尹X的证言，证实被告人谢某用U型锁砸店内商品和货架的事实经过。6、证人潘会连的证言，证实彭x踹了一脚刘x店里的玻璃门，并说把这个店砸了，尔后一名青年男子冲进刘x的店里开始砸。7、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的情况。8、协议书及收条，证实案发后，被告人谢某的表叔彭x赔偿被害人的损失共计32556元，被告人谢某的犯罪行为取得了被害人的谅解。9、辨认笔录，证实经被害人刘x辨认，被告人谢某即是砸其店的人。10、宜市价鉴（2012）鉴字12号鉴定意见书，证实经宜春市价格鉴定监测管理局鉴定，被告人谢某损毁的财物价值共计人民币22556元。11、被告人谢某的常住人口信息，证实被告人谢某犯罪时均为完全刑事责任能力人。12、（2004）袁法刑初字第162号刑事判决书，证实被告人谢某因犯寻衅滋事罪于2004年11月24日被袁州区人民法院判处有期徒刑一年六个月。
上述证据均经庭审质证、查证属实，被告人谢某无异议，合议庭均采纳为定案证据。
本院认为，被告人谢某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谢某已赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚，适当减少其刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人谢某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 周梅珍
人民陪审员 周楚云
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 周伟丽