浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂民初字第90号
原告徐某。
委托代理人朱爱民。
被告王某甲。
委托代理人成金星、盛俏娜。
原告徐某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2014年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张凯适用简易程序，于2014年4月2日和2014年4月8日两次公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人朱爱民，被告王某甲及其委托代理人成金星、盛俏娜（第二次未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙。二人婚后感情一般，因感情破裂无法共同生活，经双方协商无法达成离婚协议。原告曾于2013年5月15日起诉离婚被驳回，而被告于2013年11月起诉离婚后撤诉。现夫妻感情已完全破裂，已无继续生活的可能，原告请求判令原、被告离婚；依法分割双方价值150万元的共同财产，
被告王某甲辩称，一、原、被告已经结婚多年，双方自结婚以来感情一直较好，虽然曾经有过矛盾，但是没有实质性的冲突。2013年4月原告出走之后被告花费了大量的精力寻找原告，原告起诉离婚被驳回之后，被告曾通过多种途径去找原告，但是原告没有出现，为了让原告出现，2013年11月被告想要通过离婚的方式让原告出现然后进行和谈。被告对原告还是一片深情的，女儿也大了，所以被告不同意离婚。二、如果法院判决离婚的话，在分割夫妻共同财产的时候，应当考虑过错方、财产来源等方面。原告始终无法说明其手机通话记录每天的通话对象是谁，这对于夫妻感情的破裂存在重大过错。在双方没有离婚的时候，原告置家庭和经营不顾，独自离家出走，显然也存在过错。原告在离婚之前一次性取走32万元，明显具有转移财产的嫌疑。所以在夫妻财产分割的时候应该保护被告的合法权益，原告应当少分。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
证据一、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日结婚的事实。
证据二、户口本复印件一份，证明双方生育女儿的情况。
证据三、民事判决书及生效证明一份，证明原告曾经起诉离婚的事实，说明了夫妻感情破裂。
证据四、民事裁定书一份，证明被告曾经起诉离婚、夫妻感情破裂的事实。
证据五、房产档案证明一份，证明XX颐园XX幢X单元XXX室是原、被告共有的房屋。
证据六、车辆权属档案一份，证明车牌号为浙G×××××的车辆是双方共有的财产。
证据七、义乌市国土局土地使用权登记查询证明一份，证明该土地是继承来的，未分割。
证据八、车辆档案证明一份、个体工商登记查询材料一份，证明原浙G×××××丰田车和位于XX镇XX路的商铺已经被被告恶意转移。
证据九、2012年10月15日协议一份，证明：1、在2012年10月15日双方有存款70万元。2、双方在该时间没有外债。3、双方约定前王老屋属三人共有。
证据十、银行账户明细一份，证明原告的存款余额情况。
证据十一、被告尾号9831存单复印件一份，证明2012年9月份的时候被告的定期存单上有一百多万元存款。
被告质证认为，对证据一、二、五、六无异议。对证据三的三性无异议，对证明目的有异议，从判决书上看，法院认为双方的感情没有破裂才驳回原告的诉请。对证据四的三性无异议，但是被告当时起诉是为了让原告出现，双方能够有和谈的机会；在接到原告的电话后，被告马上撤诉了。对证据七的真实性无异议，关联性有异议，该房产是被告的父亲王启球的，而且王启球死亡后遗产没有进行分割，与本案无关。对证据八中浙G×××××车辆的档案证明及个体工商登记查询材料三性无异议，但是对证明目的有异议，被告不存在恶意转移财产的情况；2013年4月原告离家出走后，原告带走了家里所有的存款，被告为了支付经营中的款项，只能处理这些财产。对证据九的真实性无异议，这份协议书是在被告为了原告能够安心在家的情况下写下的类似保证书性质的单方的承诺，而不是协议的性质，原、被告在家庭中的地位是原告高于被告的，被告对原告处处小心翼翼，就怕原告离开，因此写下保证，至于第六条中讲到的家庭存款70万，其实包括了债权，现金存款是30万，债权包括原告的舅舅徐XX在20年前的借款连本带息二十几万，另外原、被告出借给原告的姐姐10万元，另外，不能证明不存在外债。对证据十的真实性无异议，但是2013年5月10日原告将存款的本金及利息共32万余元全部取出，我们要问这32万元取出之后的用途。证据十一中的存款里面有现开和转开，转开是原来的现开到期后转成的。
被告为支持其抗辩，向本院提供如下证据：
证据一、分家约一份，证明XX镇XX村的旧房系被告婚前与父母兄弟分家析产所得，是被告婚前财产。
证据二、收款收据三份，证明价值12830元的金首饰、玉手镯、笔记本电脑等属于夫妻共同财产，现在原告处。
证据三、车辆转让协议一份、二手车交易确认承诺书一份、店铺转让协议一份、销售合同一组、结算单及收条四份，证明被告在经营商店的时候收进来33份销售款项存在原告处，原告出走的时候带走了，为支付应付款被告转让了车辆和店铺，没有存在恶意转移财产的情况。
证据四、借条一份、光盘一份，证明原、被告享有债权，原告的舅舅徐XX在1996年借去34000元，月利率3分，除了支付了1万元之外，其他都没有支付；录音证明被告将10万元借给原告的姐姐之后被原告的父亲拿了36000元。
证据五、欠条一份，证明原、被告经营商店的时候向被告的姐姐借款7万元，属于夫妻共同债务。
证据六、通话记录一份，证明原告可能跟其他男性有暧昧关系，本案原、被告发生争吵的原因在于原告方。
证据七、银行账户明细二份，证明被告的存款余额情况。
原告质证认为，对证据一的真实性无异议，这是属于被告的婚前财产，但是该分家约分给被告的只有一间，该房屋目前有三间，有两间是原、被告婚后共同修建的。对证据二中的珠宝收据是存在的，但是原告离家出走的时候没有带走，全部留在被告处。对证据三，车辆转让协议上的车是2012年11月购置的，转让是在2013年7月，这辆车价值185000元，但是只转让了48000元，而且买方是被告姑姑的儿子，属于恶意转让，如果该车值这个价，可以重新评估；对店铺转让协议，请被告出示剩余商品转让的清单，房屋的租赁是9万多一年，而转让款是38000元，该受让人系被告叔叔的女婿；对销售单和结算单真实性无法认定，销售合同是33份，结算单有40张，原告不清楚超出这部分的依据，实际施工人不可能拖着好几年的生意一直没有结算，原告认为这是伪造的证据。对证据四，借条是真实的，但根据原告自己陈述，该借款基本上已经收回来了，即使没有收回来的，该借条也已经失权；对光盘，36000元是给了原告父亲的赡养费。对证据五，不清楚这是不是借款，而且该笔借款没有通过原告，如果有借款，也是被告个人借的。对证据六，从通话记录不能说明什么。证据七的真实性无异议，但2012年10月16日现金开户有20万整存还没有销户，证明目前被告手上还有现金。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下：
被告对原告提供的证据一、二、五、六无异议，本院对其证明力予以确认。被告对证据三、四的真实性无异议，本院确认其证据效力，至于是否能达到原告证明目的，将结合全案证据综合认定。证据七的土地使用者系被告父亲王XX，在其死亡后现尚未在继承人之间进行分割，本案暂无法处理，可待被告实际取得该财产后原告再行主张。证据八中原车牌号为浙G×××××的丰田汽车被告自认原车购置价加上税费、保险等共计188000元，该车2012年11月8日出厂，原告购买后于2013年7月24日以48000元转让给案外人周根六，虽被告辩称之所以如此低价转让是因为这辆车出过两次事故，觉得不吉利，但该两次事故中一次系漆面刮擦，一次撞到路边护栏修理费为几千元，应认为该两次事故均为较轻微的一般事故，对于车辆的重要部件、整体性能及价值并无重大影响，考虑到该车的原价、购车时间、车况、车辆折旧规律等因素，被告以48000元的低价转让的行为存在不符常理之处；另原双方租赁的位于义乌市XX镇XX路204号的店铺，被告自认已支付2013年2月至2014年2月的租金88000元，转让时所有价值4万余元的油烟机及橱柜等库存商品，至于原告称店内有价值30余万元商品，因无证据佐证，本院不予确认。2013年9月5日，被告以38000元的价格将剩余租期及库存商品全部转让给案外人黄XX。虽被告辩称因经营亏损而亏本处理，但考虑剩余租期的价值已约38000元，库存商品相当于无偿赠与，本院认为该交易行为亦违背市场规律。综上，不论被告转让上述财产是否存有恶意，但其转让价格客观上确不符常理，相应差价被告应酌情补偿原告。关于证据九及十一，被告在2012年10月15日书写的“协约”中已自认当时的家庭存款为70万元（包括在外的134000元债权），原告在庭审中对此协约予以认可，本院对该事实予以确认，对双方共同财产中存款的分割即以此时间点及数额为基准。被告对证据十的真实性无异议，其中原告取出的存款数额在扣除原告合理支出后若有剩余可作为共同财产分割。
原告对被告提供的证据一分家约真实性无异议，同时主张被告分得的一间房屋在二人婚后扩建为三间并要求分割，因原、被告婚后扩建的部分系未经审批自行建造的违章建筑，且至今未取得合法产权证明，本院对此不予处理，双方可待确权后另行处理。对证据二，原告不认可带走上述财物，被告亦无其他证据佐证其现在原告处，本院现无法确认上述财物是否存在及现状，故无法予以分割。关于证据三，本院已对被告转让车辆及店铺的行为予以认定，认为转让价格客观上确不符常理；至于销售合同及收条，虽原告不予认可，但未能提供任何反驳证据，且对于店铺中橱柜等安装由案外人马XX负责的事实亦知情，结算单中项目详尽、内容完整并能与销售合同相互印证，本院对其证明力予以确认。证据四中的借条原告无异议，案外人徐XX于1996年9月11日所借的34000元，已于1996年11月8日归还1万元，剩余本息系原、被告共同享有的债权；至于原告姐姐还回的10万元中，原告述称36000元交给父亲徐某甲作为赡养费，但未有证据证明原、被告有关于向原告父亲支付赡养费的约定，且被告本人并无法定赡养义务，被告亦无赠与财产的意思，故原告主张不能成立，该36000元应视为双方对原告父亲享有的债权。上述债权应作为夫妻共同财产进行分割。证据五被告不予认可，本院无法确认该债务的真实性，双方可待债权人主张时再行处理。证据六的通话记录与本案无关联性，本院不予采信。证据七系被告在2012年10月15日书写“协约”之后的账户明细，在扣除被告合理支出后若有剩余可作为共同财产分割。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：
原、被告自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿王某乙，现已成年。原告于2013年5月15日向本院起诉离婚被驳回。被告于2013年11月8日向本院起诉离婚后撤回起诉。现原告以夫妻感情完全破裂无和好可能为由再次诉至本院。
另查明，被告婚前分家时分得义乌市XX镇XX村房屋一间，婚后未经审批自行建造两间，至今未取得产权证明。原、被告婚后购买了车牌号为浙G×××××的长安小货车一辆、原车牌号为浙G×××××的丰田轿车一辆、位于义乌市XX镇XX颐园XX幢X单元XXX室房屋一套（权证号为：义乌房权证佛堂字第X**号、义乌房权证XX字第**号）；婚后双方共同经营位于义乌市XX镇XX路XX号店铺一间，店面房系租赁，2013年2月至2014年2月的租金为88000元由被告交纳。上述财产中，原车牌号为浙G×××××的丰田轿车由被告于2013年7月24日以48000元的价格转让给案外人周根六；义乌市XX镇XX路XX号店铺及店内价值4万余元库存由被告于2013年9月5日以38000元价格转让给案外人黄XX。根据被告提供的证据及当事人陈述，双方的共同债权包括：1996年9月11日，徐XX所借的34000元，约定利率为月利率3%，1996年11月8日已归还1万元，其中1972元用于归还利息，本金尚余25972元；原告姐姐所借10万元，现已归还，其中64000元在被告处，36000元由徐松令使用。
2012年10月15日，被告书写“协约”一份，其中载明现有家庭存款70万元（包括借给原告姐姐的10万元，现已归还），庭审中双方均同意以此数额及时间作为双方共同财产中存款的分割的基准。2012年10月16日，被告将315323.97元以原告名义开立存折，余款284676.03元仍在被告账户中。截止开庭前原告可查明的收入有为工资4000元；被告可查明的收入有原告姐姐归还的64000元、转让车辆及店铺所得86000元。2013年5月10日，原告将上述存款全部取出并销户。
本院认为，原告第一次起诉离婚被驳回后，双方并未共同生活，夫妻感情亦无改善，期间被告亦提起离婚诉讼，后虽撤诉，但根据夫妻双方相互提起离婚诉讼及原告现再次起诉离婚的情形，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，且无和好可能，原告请求与被告离婚的理由成立，应予支持。
关于夫妻共同财产的分割，首先是双方的现金存款部分：对于2013年5月10日取出现金后的用途，原告陈述包括女儿（现在绍兴某校读大二）学费、生活费6万元，和女儿一起海南旅游花费6万元，自己离家后租房、购物及生活费共计6万元，离婚支付律师费2万元，交社保7000元，以上共计207000元。上述支出虽原告均未能提供证据佐证，具体数额难以认定，但考虑其实际客观需要，本院酌情予以采纳，认定扣除原告各项合理开支后原告不能说明去处的现金为18万元，该部分应作为夫妻共同财产分割。被告上述存款及收入共计434676.03元中，用于购车支付188000元，支付店铺租金88000元，支付应付账款共计146179元，上述共计422179元，扣除被告生活费及店铺日常经营费用等合理支出应认定已无剩余。至于原告称原告2013年4月离家后店铺的经营收益问题，本院认为，原告未就此举证，且市场经营中盈亏具有不确定性，对此不予支持。义乌市XX镇XX颐园XX幢X单元XXX室房屋一套在庭审中经双方竞价由被告以1306000元价格取得，该部分应作为夫妻共同财产分割。庭审中，原告自愿放弃对车牌号为浙G×××××的长安小货车的分割要求，同意归被告所有。因被告以明显违背市场规律及常理的价格低价转让车辆及店铺等夫妻共同财产，应补偿原告相应差价，其数额本院酌定为4万元。同时，原告在第一次起诉离婚前取走全部存款并销户且庭审中不能说明其合理用途的行为亦有不当之处。考虑到原、被告均存在转移、隐匿共同财产等有违诚信原则的行为，基于公平原则，本院对上述夫妻共同财产予以平均分割。综上，被告取得义乌市XX镇XX颐园XX幢X单元XXX室房屋一套、车牌号为浙G×××××的长安小货车一辆，被告另行支付原告603000元。对徐XX及徐某甲的债权亦由原、被告各半享有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告王某甲离婚。
二、位于义乌市XX镇XX颐园XX幢X单元XXX室房产及土地（权证号为：义乌房权证XX字第X**号、义乌房权证XX字第X**号）归被告王某甲所有，被告王某甲于本判决生效之日起十五日内支付原告徐某人民币603000元；原告徐某于上述款项履行完毕后十日内协助被告王某甲办理变更登记手续。
三、车牌号为浙G×××××汽车一辆归被告王某甲所有。
四、被告提供的借条中案外人徐XXX所欠的本金人民币25972元及相应利息与庭审中确认的案外人徐某甲所欠的人民币36000元及相应利息，上述债权由原告徐某和被告王某甲各半享有。
五、驳回原告徐某其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6800元，至迟不得超过上诉期届满后的日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 张 凯
二〇一四年四月十四日
代书 记员 胡晓丹