吉林省九台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九刑初字第463号
公诉机关吉林省九台市人民检察院。
被告人王太鹏，男，1956年10月24日生，汉族，高中文化，住吉林市。因涉嫌犯行贿罪，于2014年03月04日被九台市人民检察院取保候审，经本院决定，于2014年11月25日被逮捕，现羁押于九台市看守所。
辩护人郭鹏云，系吉林明达伟业律师事务所律师。
吉林省九台市人民检察院以吉九检刑诉字（2014）第510号起诉书指控被告人王太鹏犯行贿罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省九台市人民检察院代理检察员王丽研出庭支持公诉，被告人王太鹏及其辩护人郭鹏云到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省九台市人民检察院指控，被告人王太鹏于2012年伙同张某甲（已判刑）等人，在吉林市联系无社保的人员以长春市通用电线电缆厂职工的身份办理社会保险，在此过程中，为使不符合条件的人员获得社会保险，王太鹏伙同张某甲等人向长春市社会保险局朝阳分局局长王夏冰行贿20万元。王太鹏违法所得11.5万元已经收缴。
吉林省九台市人民检察院认为，被告人王太鹏为谋取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。并提供了书证：户籍证明、到案经过；证人证言：证人张某甲、赵某某等人的证言；被告人的供述与辩解。
被告人王太鹏对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人的辩护人认为，王太鹏与受贿人王夏冰并不认识，也没有直接接触，张某甲等人行贿，也没有征求王太鹏的意见，王太鹏认为其给付张某甲的欠款是办理社保的费用，王太鹏的行为应构成介绍贿赂罪。如法院认定王太鹏的行为构成受贿罪，王太鹏具有从轻或减轻情节，王太鹏在2013年3月3日第一次被讯问时如实供述了自己的罪行，而侦查机关是在2013年5月13立案侦查，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻或免除处罚。王太鹏的违法所得人民币11.5万元已主动交给侦查机关，可从轻处罚。
经审理查明，被告人王太鹏于2012年伙同张某甲（已判刑）等人，在吉林市联系无社保的人员以长春市通用电线电缆厂职工的身份办理社会保险，在此过程中，为使不符合条件的人员获得社会保险，王太鹏伙同张某甲等人向长春市社会保险局朝阳分局局长王夏冰行贿20万元。王太鹏违法所得11.5万元已经收缴。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：
一、被告人王太鹏的供述及辩解。
1、2014年03月03日、2014年03月04日、2014年08月30日、2014年11月18日被告人王太鹏供述：
2012年左右，我在一个聚会上认识了张某甲，他问我认不认识什么亲戚朋友，他说，要办理社保，我能办，出事我管，你要能找到人也能赚点钱。我寻思挣点劳务费就同意帮他联系人办理社保。后来我又通过张某甲认识了袁风清和赵某某，张某甲告诉我这俩人是他的合作伙伴，我就负责把参保人员户口本、身份证、相片和钱交给张某甲，张某甲、袁风清和赵某某一起办理社保。
张某甲对我说我就负责找人，剩下的不用管，长春的劳动局、社保局都他们负责，我先交20万元，要是办不成20万元他都给我退回来，我就开始联系人收钱。
我通过朋友关系到处联系，联系到了90个人左右，我自己联系了5个人，别人是老于联系的。老于叫于振山，原来是吉林油脂厂的，去年就死了。帮忙办社保的人交给我的人情费，我自己联系的人，一人交给我1万元钱，其他老于联系的都是一人给我8000元，还有四个人是7500元，总共是728000元。我自己联系的五个人是胡某某、刘波、李某某、金桂华、任香。我拿钱给张某甲了，一次是在长春市吉林银行给张某甲汇了20万，一次是在吉林市吉林银行用我的卡给张某甲汇了32万，还有一次在农村信用社给张某甲汇了63060元，每个参保人都是按6800元给张某甲的。这是给张某甲办理社保的人情费，张某甲用这些钱打点上供的，我自己得了116000元。我办理的社保是什么性质的我不知道，是一种职工社会保险，以长春市通用电线电缆厂职工的身份办理的社保。
张某甲当时跟我说，这20万元是给长春市某个社保局的王局长送的，你就负责联系你的人，剩下的不用你管，我因此就给张某甲打了20万元。王局长就是一个社保局的局长，具体叫什么名我不知道，我只负责联系人和给张某甲人情钱，他具体怎么送的我就不知道了。
二、证人证言。
1、证人张某甲2014年11月15日、2013年04月24日证言。
2012年的10月中旬左右，袁凤清跟我说：“张哥你看你认识人不。”我通过一个姓邓的朋友找到王夏冰，王夏冰说：“你就找个参保单位的营业执照，没有劳动局鉴定，就走劳动仲裁，你们回去就准备吧”。我们就回去后，袁凤清就把我找到他家，当时赵某某在他家呢，原封说我还得找高吉联系单位，然后，袁凤清跟赵某某去找的高吉，高吉给找的长春市通用电缆厂的营业执照，回来后，袁凤清说“营业执照找着了，仲裁也谈妥了，给仲裁2.1万元，再给高吉和厂子拿6万元钱。
99人缴纳完保费后，袁凤清给我打电话说：“明天咱俩去长春高吉那，把厂子和高吉的人情费给送去。”第二天我和袁凤清租车去的长春，在长春市劳动局旁边的吉林银行支出6万元给袁凤清，然后我跟袁凤清、高吉去的长春市通用电线电缆厂，我们三个去的厂子2楼赵建强的办公室，高吉说：“你把钱拿出来给赵厂长”，袁凤清拿出3万元钱放到茶几上了，高吉说你们出去吧，我就先下楼了，后来袁凤清也出来了，最后高吉出来了。我们就去厂子附近一个饭店2楼包房吃的饭，点完菜，高吉说：“老袁，我那3万元钱咋整啊，你得给我啊，我给你找四达了，你得把钱给我啊。”高吉说：“一码是一码”。然后袁凤清拿出3万元钱给高吉了，高吉把钱给他司机了。第二天，我、赵某某、袁凤清就去长春找的王夏冰，姓邓的带我们去的，老邓跟赵某某把王夏冰找到长春市社保局旁边一个灌汤包吃的饭，袁凤清没让我进包房吃，袁凤清、赵某某、王夏冰、老邓在包房吃的。王夏冰走后，我问袁凤清事谈咋样，袁凤清说王夏冰认可这个营业执照。过了一两天，我、袁凤清、赵某某又去长春找王夏冰落实这事，袁凤清跟赵某某去找王夏冰谈的，谈后，袁凤清、赵某某跟我说：“谈妥了，王夏冰说不要九台人参保，要外地参保人员”。这样我就找吉林王太鹏给联系的参保人员，王太鹏在吉林给联系了90个人，我联系一个舒兰人，赵某某联系3个长春人，袁凤清联系5个人，一共是99人，袁凤清跟赵某某建办理社保手续，2012年12月1日社保手续拿出后缴款之前，我跟赵某某在赵某某二姐家喝酒的时候，袁凤清给赵某某打个电话，赵某某说：“袁凤清打电话了，要99个人的钱，要咱们去袁凤清家。”到袁凤清家后，袁凤清说：“王局长来电话了，要20万元钱。”我和赵某某说怎么要这么多呢，袁凤清说少20万元王局长不干，他要出门旅游去”袁凤清说咱们别得罪王夏冰。袁凤清就给王夏冰打电话说：“王局啊，对不起了，你看你要旅游去，你跟赵某某说说”。赵某某接过电话说：“王局对不起了”，袁凤清接过电话说“王局你说帐号吧”，当时我在旁边记的帐号和人名，收款人叫康晓华，帐号是中国银行的，帐号记不住了。袁凤清挂断电话后，说把钱汇过去吧。王太鹏交给我90人的抵押金款是20万元，被我存入吉林银行我个人账户上了，这笔钱经我手给赵某某拿去2.1万元给二道裁定的款，还有1千元钱我自己花了，我吉林银行存折上只有17.8万元了，袁凤清说咱三人每人出7000元钱，因为我个人花了1千元钱，我拿8千元钱，凑够20万元给王夏冰了。2012年12月2日我跟赵某某还有赵某某的一个朋友在长春一家吉林银行将17.8万元钱支出来，票面都是50元的，拿到吉林银行附近的中国银行，按照王夏冰给的帐户和人名汇给王夏冰20万元。这20万元是给王夏冰的人情钱，因为办理社保过程中王夏冰做了许多工作，具体做什么工作我不知道，赵某某和袁凤清清楚。
2、证人赵某某2013年04月22日证言。
2012年的时候，袁凤清跟张某甲找人为99人办理社保，具体是怎么办理的我不知道，2012年10月份前后，袁凤清跟张某甲发生矛盾了，袁凤清身体不好，缺个跑道的，袁凤清就到我家找我，让我给跑道、办手续，挣点钱，为99人办理社保。我参与进来的时候都已经要仲裁了，具体时间我记不住了，在仲裁前，我跟袁凤清、张某甲去的长春，我自己去长春市社保局朝阳分局王局长办公室将我局长找到长春市社保局朝阳分局旁边的灌汤包吃的饭，当时张某甲在打听坐着，我跟袁凤清、王局长我们三个人在包房吃的饭，袁凤清问王局长怎么办理社保，王局长说只要有仲裁书我就可以办理，社保去的一切手续我都可以办理，袁凤清问王局长“这事办妥之后，得多少钱，”王局长说：“事办成之后再说”。谈妥之后，我跟袁凤清和张某甲坐车回九台了，在车上，袁凤清说他谈妥了。之后，具体时间记不清了，我和袁凤清、张某甲到长春办理仲裁的事，去长春的时候，我们三个就商量给仲裁的小孙2.1万元，每个人7千元钱。袁凤清联系的高吉，高吉找的长春市二道区仲裁的小孙、我、袁凤清、小孙、高及在长趁势一个饭店吃的饭，张某甲没去吃饭，具体袁凤清跟高吉、小孙是怎么谈的我不知道，他们谈事的时候我就出去了。因为我们身上都没有带钱，袁凤清就让张某甲给送钱，联系好后，我到长春黄河路客运站找的张某甲取的2.1万元，钱是用两个黄色牛皮纸信封装着。取回钱后，在饭店门口我把钱给袁凤清了，至于袁凤清是否给小孙了我没看到，在回九台的车上，圆清说事情办妥了，仲裁开庭的时候，袁凤清、张某甲的妻子吴惠珠去的，这次仲裁裁定了99人，仲裁书下来之后，我跟袁凤清找的高吉到用人单位长春市通用电线电缆厂在手续上盖的公章，当时是袁凤清上楼办的，办理社保手续齐全后，袁凤清将手续给我让我到长春办理收社保，我到长春市社保局朝阳分局长办公室找的王局长，我说手续齐全了，王局长说让我到长春市社保局二道去分局二楼东边第二个窗口有人给你办理，王局长应该是安排好人了，我拿着手续就正常办理了。社保办成后，2012年12月1日，王局长给袁凤清打的电话，袁凤清给我和张某甲打的电话，我跟张某甲到的袁凤清家，袁凤清说王局长来电话了，说要20万元，我说“太多，这样，你（指袁凤清）跟王局长熟悉，我跟他不熟悉，咱们一个扮演红脸一个扮演白脸”，袁凤清跟王局长通的电话，在电话里王局长急眼了，然后我接过电话赔个礼，张某甲在旁边说得了，同意拿20万元元。，然后到长春市中国银行汇到王局长给的帐户上20万
3、证人王夏冰2013年4月20日证言。
2012年5、6月份的时候，具体什么时间我现在记不清了，邓国祥带着几个人去我的单位找到我，给我介绍了他的朋友张某甲，他说张某甲是个厂子的厂长，这个厂子我记忆中是长春市电线电缆厂，说他们场子有几十个人漏保了，想通过我参加社会保险，要参保的人曾经是工厂的工人，原来企业效益不好，所以没有保险，现在有意愿想参保。因为我们社保局有扩面的任务，我认为这事对于我们来讲也是好事，我就回答了他们，咨询之后他们就都走了
过了一段时间邓国祥又带着九台的袁凤清，一个姓赵的来到我办公室找我，还是说有企业漏保的事情，我说还得是合乎手续合乎规矩才能办理，但他们拿来的材料中没有仲裁的裁定书，不符合我们办理社保的条件，我就告诉他们这样的办不了，想要办理的话需要劳动仲裁的裁定书，只要劳动仲裁部门认可给仲裁的，我们社保这就能办。他们说他们能办理裁定书，之后就又走了。又过了很长时间，袁凤清和老赵又来我的办公室找我，当时带着裁定书，我看有仲裁的裁定书，晔有其他的手续，符合我们办理社保的手续，我就和我们单位二楼二道区的工作人员说了，有仲裁的裁决书，你们看是否能办理，之后我就走了。后来他们怎么办的，办了多少人我就不知道了，后来袁凤清和拉赵去单位找我，和我咨询办理的社保人员的手续，他们想给我拿点钱，感谢我，我说不能要这个钱，我也没帮着什么忙，之后他们就走了，隔了不长时间，袁凤清和老赵又来到我们单位找我，还是想给我钱，我还是没有要这个钱。后来事情全部办理完了，袁凤清等人去了我单位2次，要给我钱，但我没同意收。再后来的时候他们还是要给钱，期间有一次，在我办公室，袁凤清和我说，这件事办成后给我20万元，当时我记得老赵也在场。最后袁凤清打电话问我的银行卡号，说给我15万元，我当时救生器了并说你们办事也不讲话啊，不是说事办完不是给20万元吗，袁凤清当时就觉得不好意思，并说行行。之后我就把银行卡号给了袁凤清，2012年12月初她就把20万元钱打到了我的银行卡上。是一张中国银行卡，卡号我记不清了。户名是康晓华。2012年12月中旬左右，我从吕跃武手买了一条二手住房，位于动环城路，中东大市场附近，150平方米左右。我当时将这张银行卡交给了吕跃武让他自己取这20万元。过了几天，我从吕跃武手将银行卡要回来了。后来我到银行查了一下，这20万元取走了，之后我说这钱是我取的，是不对的。我收袁凤清给我的20万元钱没有向单位领导汇报，因为都是我自己的事。
4、证人康晓华2013年4月20日证言。
2010年10月份左右，王夏冰与我联系，说他儿子要用钱，问我这有没有钱，他急用，几天后就还给我。当时我恰好准备外出旅游，存了10万元人民币在我的中国银行卡上。后来因我母亲生病的原因，没有去成，手头刚好有钱，所以便答应了王夏冰借钱给他。然后，我当面将存有10万元钱的中国银行卡交给了王夏冰，并告诉了王夏冰这张卡密码。这张银行卡王夏冰至今没有还给我。
5、证人李某某、胡某某证言证实其通过王太鹏办理社保。证人刘某某、姜某某、齐某某、张某乙、王某某、董某某、冷某某、邢某甲、邢某乙、马某某、范某某、高某某证实其通过于振山（于海山）办理社保。
三、书证：户籍证明、到案经过、死亡注销证明、职工登记表、汇款凭证、账户明细、刑事判决书等；
上述证据，经庭审质证，被告王太鹏及其辩护人无异议，可做为本案的定案依据。
本院认为，公诉机关指控被告人王太鹏为谋取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员以财物的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，被告人王太鹏的行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人王太鹏如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于辩护人认为，王太鹏与受贿人王夏冰并不认识，也没有直接接触，张某甲等人行贿，也没有征求王太鹏的意见，王太鹏认为其给付张某甲的欠款是办理社保的费用，王太鹏的行为应构成介绍贿赂罪。经审理认为，被告人王太鹏曾供述称其给张某甲的欠款系办理社保的人情费，张某甲亦证实王太鹏知晓其用王太鹏汇给其的欠款用于打点相关人员，王太鹏与张某甲等人具有行贿的共同故意，故对辩护人的该辩护意见，不予支持。关于辩护人认为，如法院认定王太鹏的行为构成受贿罪，王太鹏具有从轻或减轻情节，王太鹏在2013年3月3日第一次被讯问时如实供述了自己的罪行，而侦查机关是在2013年5月13立案侦查，行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻或免除处罚。经审理认为，侦查机关是在2013年5月13立案侦查，但王太鹏系在2014年3月3日被抓获归案，王太鹏并非在被追诉前主动交代行贿行为，故对辩护人的该辩护意见，不予支持。关于辩护人认为，王太鹏的违法所得人民币11.5万元已主动交给侦查机关，可从轻处罚的辩护意见，具有事实及法律及法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王太鹏犯行贿罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月25日起至2019年11月24日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜明珠
代理审判员 李玲玲
人民陪审员 赵清波
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 宋 博