河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终119号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代表人张利军，职务总经理。
委托诉讼代理人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张其廷，男，汉族，1937年6月25日出生，住安阳县。
被上诉人（原审原告）：乔秀芹，女，汉族，1939年8月22日出生，住址同上。
二被上诉人共同委托诉讼代理人史俊宝，河南殷都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：石运红，男，汉族，1979年3月22日出生，住安阳县。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。
负责人刘金龙，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘明亮，男，汉族，1990年4月25日生，住河北省邯郸市邯山区，系该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保安阳市分公司）与被上诉人张其廷、乔秀芹、石运红、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。不服河南省安阳县人民法院作出的（2017）豫0522民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人中国人保安阳市分公司的委托诉讼代理人荣巧丽、被上诉人张其廷、乔秀芹的委托诉讼代理人史俊宝、被上诉人石运红、被上诉人中华联合财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人刘明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人保安阳市分公司上诉请求，依法撤销原审判决第一项，第二项，改判赔偿张其廷、乔秀芹损失共计18881.12元，不服金额44403.3元。事实与理由：根据三者险条款约定，被保险车辆未正常检验，未正常年审行驶证，根据合同约定，商业险不予赔偿；被保险车辆负事故主要责任，一审法院判决超过交强险以外责任全部承担，无事实及法律依据；被保险车辆投保有两份交强险，应在交强险内各承担50%，护理费超诉讼请求，应按照三期规范计算60天，原审对石运红垫付情况未予处理，起诉中医疗费是否扣除不清楚；鉴定费和检查费不应由上诉人承担。
被上诉人张其廷、乔秀芹辩称，关于未正常年审，上诉人无证据证明，且未年审不影响责任承担；关于重复投保，由于投保人投保双份交强险，且事故发生在交叉期内，应该由两个保险公司在两份交强险内承担责任；关于主次责任，一审时石运红不到庭，且是因保险公司不让到庭，应该由保险公司承担责任；被告垫付医疗费问题，石运红没有到庭，视为放弃。鉴定、检查费是受害人实际损失，保险公司应当赔偿；护理费用我们按照85天计算，原审计算110天不清楚。
被上诉人石运红辩称，事故发生时，车前有年审标志，后来也在电脑上拍过发给保险公司，能够证明车辆已经年审；我向被上诉人张其廷、乔秀芹垫付医药费2000元，其他同被上诉人张其廷、乔秀芹答辩意见。
被上诉人中华联合财险邯郸中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
张其廷、乔秀芹向一审法院提出诉讼请求：1判令被告承担全部责任，要求被告石运红赔偿原告张其廷52185.31元；2、依法判令被告石运红赔偿原告乔秀芹13997.93元。以上总计66183.24元。3、请求判令被告中华联合财险邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行对二原告承担赔偿责任；4、请求判令被告中国人保安阳市分公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内先行对二原告承担赔偿责任；5、本案的诉讼费用由及其他费用由被告承担。
一审法院认定事实：张其廷、乔秀芹系夫妻关系，2016年8月17日，被告石运红（实际车主）驾驶冀Ｄ×××××号低速货车在219省道安阳县瓦店乡东路村路口将二原告撞伤，该事故经安阳县交警大队安公交认字[2016]第1022号道路交通事故认定书认定被告石运红负事故主要责任，原告张其廷负事故次要责任，原告乔秀芹无责任。二原告经抢救住院治疗，原告张其廷住院治疗25天，原告乔秀芹住院治疗24天。安阳珠泉法医临床鉴定所经本院委托对原告张其廷伤情进行了鉴定，司法鉴定意见为构成九级伤残。二原告住院当天期间被告石运红仅支付2000元医疗费。另，冀Ｄ×××××号车在被告中华联合财险邯郸中心支公司和中国人保安阳市分公司同时投保机动车交通事故责任强制保险，交强险重复3个月。冀Ｄ×××××号车在被告中国人保安阳市分公司投保机动车商业保险第三者责任保险，事故发生在保险生效期内。
一审法院认为，公民的生命权等民事权利受法律保护，侵犯此项权利的，应当承担相应责任。本案中，事故责任已由安阳县公安交警大队安公交认字[2016]第1022号道路交通事故认定书进行了责任划分，双方无异议，本院作为民事赔偿依据。冀Ｄ×××××号车在被告中国人保安阳市分公司投有机动车商业保险第三责任险，同时在中国人保安阳市分公司和被告中华联合财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定属交强险重复购买，由生效在先交强险进行赔付，原告请求按照两份交强险的标准计算赔偿数额没有依据，本院不予支持。二原告因该事故受到的损失应先由中国人保安阳市分公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告中国人保安阳市分公司在商业保险第三责任险范围内赔付。本院确认原告张其廷受到损失如下：1.医疗费17503.38元；2.住院伙食补助费30元/天×25天=750元；3.营养费20元/天×25天=500元；4.护理费33857元/年÷365天×110天=10203.5元；5.伤残赔偿金11696.74元，（2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元×5年（原告张其廷1937年6月出生）×九级×伤残20%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.鉴定、检查费790元；8.交通费300元(酌定)，以上各项共计51743.62元。原告乔秀芹受到损失如下：1.医疗费10140.8元；2.住院伙食补助费24天×30元/天=720元；3.营养费24天×20元/天=480元；4.住院期间护理费33857元/年÷365天×24天=2226.22元，5.交通费200元，以上各项共计13767.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张其廷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定、检查费、交通费等共计51743.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔秀芹13767.02元；三、驳回原告张其廷、乔秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。案件受理费1455元，由原告张其廷、乔秀芹负担15元，被告石运红负担1440元。
二审查明事实与一审判决认定事实一致。另查明，经双方质证，被上诉人石运红垫付张其廷、乔秀芹医疗费2000元；张其廷一审护理费诉讼请求，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均年工资33857计算，住院期间按照两人护理25天，出院后一人护理60天，共计10345.19元。2016年8月18日，安阳县公安交警大队出具安公交认字[2016]第1022号道路交通事故认定书，查明2016年8月17日石运红驾驶低速普通货车与张其廷驾驶的电动三轮车碰撞，发生交通事故，认定被上诉人石运红负事故主要责任，张其廷负事故次要责任，乔秀芹无责任，双方对事故责任均无异议。被上诉人石运红先后从中国人保安阳市分公司和中华联合财险邯郸中心支公司购买交强险，其中，中国人保安阳市分公司投保交强险保险期间为2015年10月23日至2016年10月22日，中华联合财险邯郸中心支公司投保交强险保险期间为2016年3月13日至2017年3月13日。事故发生时在两个交强险投保期间。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆先后购买两份交强险，系重复投保。本院认为交强险具有强制性和公益性，属于政策险种，只能给受害人提供最基本的保障，交强险外的损失应该按照责任比例由当事人自行承担或者购买商业险转移风险，如果通过投保多份交强险转移风险，则与交强险的公益性质不符。因此，应首先由保险在前的中国人保安阳市分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。另，由于本案交通事故两人受伤，医疗费超出交强险限额，经法院释明，对于医疗费限额，当事人双方根据医疗费比例进行给付，不足部分，由中国人保安阳市分公司在商业第三者责任险范围内按照被上诉人石运红应承担的责任比例赔偿，仍有不足的，由被告石运红赔偿。
关于护理费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…………护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。张其廷在安阳市第三人民医院住院治疗，其出院证出院医嘱载明，住院期间陪护2人，出院后继续静养8周，陪护1人，防摔倒再骨折。护理费标准按照河南省2016年河南省居民服务业和其他服务业平均年工资33857计算。
张其廷的损失为1.医疗费17503.38元；2.住院伙食补助费30元/天×25天=750元；3.营养费20元/天×25天=500元；4.护理费33857元/年÷365天×25天×2人+33857元/年÷365天×56天×1人=9832.45元；5.伤残赔偿金11696.74元，（2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元×5年（原告张其廷1937年6月出生）×九级×伤残20%）；6.精神损害抚慰金10000元；7.鉴定费700元；8.交通费300元(酌定)。
乔秀芹损失如下：1.医疗费10140.8元；2.住院伙食补助费24天×30元/天=720元；3.营养费24天×20元/天=480元；4.护理费按照河南省居民服务业和其他服务业标准计算住院期间计2226.22元（33857元/年÷365天×24天），被上诉人乔秀芹原审请求护理费2032.13元，不超出法律规定，本院予以认定，5.交通费200元。
综上，中国人保安阳市分公司在交强险限额内承担张其廷医疗费10000元限额内赔付医疗费6231.56元[（17503.38+750+500÷（17503.38+750+500+10140.8+720+480）×10000]；伤残限额110000元范围内赔偿护理费9832.45元，伤残赔偿金11696.74元，精神损害抚慰金10000元，交通费300元。在交强险内赔付乔秀芹医疗费3768.44元（10000-6231.56），护理费2032.13元、交通费200元。中国人保安阳市分公司在交强险内赔付医疗费10000元，护理费11864.58元，伤残赔偿金11696.74元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元。以上赔偿张其廷损失38060.75元，赔偿乔秀芹损失6000.57元，共计44061.32元，不足部分20094.18元（17503.38+750+500+10140.8+720+480-10000），由中国人保安阳市分公司在商业第三者责任险范围内按照按照被上诉人石运红应承担的80%责任比例赔付16075.34元（20094.18元×80%）。其中支付张其廷10017.46元，支付乔秀芹6057.88元。鉴定费790元，由被上诉人石运红负担，因石运红垫付张其廷医疗费2000元，应当从上述赔偿款中予以扣除，故被告中国人保安阳市分公司在支付赔偿款时，向被上诉人张其廷赔偿46868.21元，向被上诉人乔秀芹赔偿12058.45元，向被上诉人石运红支付1210元。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司上诉理由部分成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省安阳县人民法院（2017）豫0522民初645号民事判决；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿张其廷各项损失46868.21元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿乔秀芹各项损失12058.45元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内支付石运红1210元；
五、驳回张其廷、乔秀芹的其他诉讼请求。
一审案件受理费1455元，由原告张其廷、乔秀芹负担145元，被告石运红负担1310元。二审案件受理费910元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担810元，被上诉人张其廷、乔秀芹负担50元，被上诉人石运红负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 徐宏阁
审判员 杨 晓
审判员 苗 飞
二〇一八年一月十六日
书记员 申新帅