山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执异66号
异议人（利害关系人）：陈春生，男，汉族，1965年2月9日出生，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：冯雅，山东雅敏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师。
申请执行人：李光敏，男，汉族，1978年9月11日出生，住菏泽市牡丹区。
被执行人：庞承伟，男，汉族1976年4月24日出生，住菏泽市牡丹区。
在本院执行申请执行人李光敏与被执行人庞承伟民间借贷纠纷一案中，异议人陈春生对本院（2017）鲁1702执恢47号案件中对庞承伟、黄翠霞共有房产拍卖款执行分配方案不服,向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人陈春生称，请求事项:请求撤销在（2017）鲁1702执恢47号案中对庞承伟、黄翠霞共有的位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区孙庄民房（产权证号：11××13）的拍卖款的财产分配方案并重新分配。事实与理由：我与庞承伟民间借贷纠纷一案，已由牡丹区人民法院的生效判决确认对庞承伟享有相关债权，我已于2016年1月18日申请法院查封了涉案房产，并于2016年6月17日向贵院申请执行。日前获悉贵院在（2017）鲁1702执恢47号案中已对上述房产进行评估、拍卖，并对房款进行了分配。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》“十一、多个债权人对一个债务人申请执行和参与分配88.多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”之规定，法院对上述房屋拍卖后所得的房款应当按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿，我作为涉案房产的第一轮候查封人，在查封人获得受偿后即应得到受偿。且我是向贵院申请的查封并由贵院具体执行，贵院对于我的查封情况应当非常清楚，但是贵院对涉案房款进行分配时确未通知我，导致现在该房产第二轮候查封人都已分得该拍卖房款的情况下，我作为第一轮候查封人却未分得任何房款，所以我认为贵院对该房产款的分配方案明显违背上述规定，侵犯了我受偿的权利，应当撤销对上述房款的分配方案并重新分配。综上，恳请法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条等法律规定谨慎审查异议请求及事实与理由，撤销原分配方案并重新作出新的房款分配方案。异议人为支持其异议请求，向本院提交如下证据：1、异议人身份证复印件一份；2、菏泽市住房和城乡建设局查询的涉案房屋档案一份；3、本院作出的（2017）鲁1702执恢47号协助执行通知书一份、（2017）鲁1702执恢47-1号执行裁定书一份、（2016）鲁1702民初348-1号民事裁定书一份、（2016）鲁1702民初348-1号协助执行通知书一份。
申请执行人李光敏，被执行人庞承伟在本院向其送达异议人的执行异议申请书后，均未向本院提供书面意见。
本院查明，申请执行人李光敏与被执行人庞承伟民间借贷纠纷一案，申请执行人李光敏于2016年1月11日起诉至本院，本院同日立案受理。本院于2016年1月12日作出（2016）鲁1702民初251号民事裁定，查封庞承伟名下位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区孙庄民房的房产（产权证号：菏市房权证市直字第××号）一处，查封期限为三年。2016年1月26日，本案在审理过程中，经本院主持双方自愿达成调解协议，本院同日作出（2016）鲁1702民初251号民事调解书，调解协议内容如下：“一、被告庞承伟于2016年10月1日前偿还原告李光敏借款200000元；2017年5月1日前被告庞承伟再偿还原告李光敏借款250000元。其它原告自愿放弃。二、其他无争执。”该调解书发生法律效力后，因庞承伟未按期履行调解书确定的义务，李光敏于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于2016年10月13日立案执行，执行案号为(2016)鲁1702执1762号，2017年4月10日，该案以终结本次执行程序方式结案。2017年12月18日，本院对该案恢复执行，执行案号为(2017)鲁1702执恢47号。2017年12月29日，本院作出（2017）鲁1702执恢47号执行裁定，拍卖被执行人庞承伟所有的位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区孙庄的房产。2018年1月29日，申请人张莉依据生效的山东省菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初282号民事判决书向本院申请参与分配涉案房产变现后的价款。该判决主文的内容为：“被告庞承伟、黄翠霞偿还原告张莉借款500000元及利息（以500000元为基数，自2017年2月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）”。2018年3月3日，涉案房产以100万元价款拍卖成交。扣除优先支付费用47365元（包括申请执行人李光敏案诉讼费、执行费、保全费、评估费28025元及张莉案诉讼费、执行费、保全费19340元）、被执行人廉租房租金120000元，可分配金额为832635元。2018年3月5日，申请执行人李光敏与参与分配申请人张莉达成一致意见，其中李光敏案分配所得价款为422635元，张莉案分配所得价款为410000元。涉案房屋拍卖价款已全部被领取。异议人陈春生以上述理由向本院提出执行异议。
另查明，陈春生与庞承伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，2016年1月18日本院依陈春生申请，作出（2016）鲁1702民初348-1号民事裁定，查封庞承伟名下位于菏泽市丹阳办事处刘庙社区孙庄的房产一处（产权证号：11××13），查封期限为三年。因李光敏诉庞承伟民间借贷纠纷一案查封房产在前，陈春生申请的查封为第一轮候查封。2016年5月9日，本院作出（2016）鲁1702民初348号民事判决，判决主文内容为“限被告庞承伟于本判决生效后十日内偿还原告陈春生借款人民币60万元及利息（利息自2016年1月15日起至生效判决书规定的履行期限的最后一日止，按年利率6%计算）。”判决生效后，庞承伟未履行生效判决确定的义务，陈春生于2016年7月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为(2016)鲁1702执1165号。
异议人提出执行异议所提交的证据与本院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”第五百零九条规定：“申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”第五百一十一条规定：“多个债权人对执行财产申请参与分配的，执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。债权人和被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。”本案中，异议人陈春生在与庞承伟民间借贷纠纷一案中申请本院对涉案房产的查封虽然为第一顺位的轮候查封，但因陈春生在涉案房产的首封案件即申请执行人李光敏与被执行人庞承伟民间借贷纠纷一案的执行程序开始后，涉案房产执行款执行终结前，并未申请参与分配。本院在申请执行人李光敏与被执行人庞承伟民间借贷纠纷一案中，依据对涉案房产拍卖款申请参与分配的债权人所达成的一致意见分配该款项，并不违反法律规定。现被执行人涉案房产的拍卖款已经执行终结，异议人要求撤销涉案房产拍卖款的分配方案并重新分配的异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人陈春生的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。
审判长 王 蔚
审判员 杨 健
审判员 闫效东
二〇一八年七月三十一日
书记员 欧位岚