西藏自治区桑珠孜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）藏0202刑初字第3号
公诉机关西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院。
被告人益西卡卓，女，1987年7月1日出生于西藏拉萨市林周县，藏族，初中文化程度，无业，捕前暂住日喀则市桑珠孜区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月12日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于日喀则市看守所。
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院以桑检公刑诉[2017]3号起诉书指控被告人益西卡卓犯盗窃罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民检察院指派代理检察员小德吉卓嘎、罗白出庭支持公诉。被告人益西卡卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
日喀则市桑珠孜区人民检察院指控，2016年11月12日凌晨2时许，被告人益西卡卓在本市桑珠孜区欧帝阳光酒吧第三个卡座内盗走被害人罗桑钱包内的现金2400元，后逃离现场。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了被害人罗某某的陈述；证人益某某的证言；现场勘验检查记录、照片;案件来源材料、现场照片、指认现场照片、藏匿赃款具体位置照片、赃款指认照片及赃物照片；案发当时的监控录像光盘一张；被告人的供述、辩解、常住人口基本信息、抓捕经过、被害人谅解书等证据。公诉机关认为，被告人益西卡卓以非法占有为目的，窃取他人合法财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人益西卡卓对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，2016年11月12日凌晨2时许，被告人益西卡卓接到其男友加某的电话来到本市桑珠孜区“欧帝阳光”酒吧，在该酒吧内被告人与加某的几个朋友一同喝酒，期间被告人见被害人离开座位，于是将其挎包盗走进入该酒吧卫生间，并从包内盗取现金2400元，之后将挎包放回原处。案发后被告人离开该酒吧回到自己家中。本案总案值达2400元。
另查明，案发当日凌晨5时许桑珠孜区公安局民警在被告人住处将其抓获，经被告人供述从其住处搜出所盗赃款2400元现金。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、被害人罗某某的证词主要证实，2016年11月12日凌晨
4时30分左右，在欧帝阳光娱乐场进门右手边第三个卡座沙发上准备买酒时发现钱包里的现金被盗，全部为100元面值，总额不清；
2、证人益某某证词主要证实，案发当晚其与被害人一同喝酒，且事先知道被害人罗某某的钱包内有现金几千元，面值为100元。在一起的除了米某某、加某某，还有一名认识的女子；
3、被告人益西卡卓的供述及辩解主要证实，2016年11月12日凌晨4时左右，在欧帝阳光酒吧内进门右手边第三个卡座沙发上喝酒时盗走了被害人罗某某钱包内的现金，具体数额当时没有数，直接放入自己上衣口袋内，于当日被公安机关抓获；
4、现场勘验笔录、照片主要证实，现场位于日喀则市桑珠孜区吉培林路与吉林路交界处欧帝阳光朗玛厅内，该朗玛厅坐北朝南，进入朗玛厅内，东西长1789cm南北宽1265cm，大厅北侧处设有大舞台，东侧设有三间卡座，西侧吧台，吧台北侧有两间卡座，南侧有五间卡座，中心现场位于南侧处卡座由西向东第三间卡座，该卡座内东西两侧及南侧设有沙发，沙发中间部位设有一茶几，据失主介绍在该卡座内东侧沙发上放有的包内现金被盗；
5、现场指认笔录主要证实，被告人益西卡卓指认其在位于本市吉林东路欧帝阳光朗玛厅内进门右手边第三个卡座实施了盗窃行为；
6、常住人口基本信息主要证实，益西卡卓、女、藏族、初中文化程度、已满十八周岁、负完全刑事责任；
7、抓捕经过证实，于2016年11月12日18时05许，桑珠孜区公安局民警在桑珠孜区上科技路吉培林212出租房内抓获犯罪嫌疑人益西卡卓，抓捕过程中犯罪嫌疑人未拒捕；
8、被害人出具的谅解书主要证实，2016年11月12日在朗玛厅喝酒时自己身上现金被益西卡卓盗走，但念其家庭困难，母亲病重需要支付医疗费，且被告人益西卡卓老公与其系朋友关系，被害人自愿不再追究益西卡卓任何责任，并希望从轻处理益西卡卓。
本院认为，被告人益西卡卓以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财产，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人指控的罪名成立，并对被告人提出六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，所盗赃款均已被追缴，并取得被害人的谅解，且能够积极缴纳罚金。综上情节，本院对其量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及参照《最高人民法院、最高人检察院》<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>第一条第一款、第二款、《最高人民法院》<关于适用财产刑若干问题的规定>第一条、第二条第一款以及西藏自治区高级人民法院、西藏自治区人民检察院《关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一、二、三内容之规定，判决如下：
一、被告人益西卡卓犯盗窃罪，判处有期徒六个月，并处罚金1000元。（罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十一月十二日起至二0一七年五月十一日止）。
二、追回的赃款2400元已退还于失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 扎西 丹珍
审判员 大巴桑次仁
审判员 小巴桑次仁
二〇一七年三月二十九日
书记员 次仁 扎西
附：本法律文书涉及的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款规定，各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条规定：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否使用财产刑。
第二条第一款规定：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得的数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
西藏自治区高级人民法院、西藏自治区人民检察院《关于我区盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一、二、三内容规定：盗窃公私财物，“数额较大”，城镇以2000元为起点，农牧区以1000元为起点;盗窃公私财物，“数额巨大”，城镇以5万元为为起点，农牧区以3万元起点;盗窃公私财物，“数额特别巨大”，城镇以40万元为起点，农牧区以30万元为起点。