福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0722刑初97号
公诉机关浦城县人民检察院。
被告人张义平，男，1970年9月9日出生，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地福建省浦城县，现住浦城县怡园Ｄ区，因涉嫌滥伐林木罪，2017年6月19日被浦城县公安局取保候审。2018年5月28日本院决定继续取保候审。
辩护人陈晓武，福建皇华律师事务所律师。
被告人叶声文，男，1972年11月27日出生，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地福建省浦城县，现住浦城县，2010年因犯非法经营罪，被温州市瓯海区法院判处有期徒刑10个月。因涉嫌包庇罪，2018年3月16日被浦城县公安局刑事拘留，同年3月28日被浦城县公安局取保候审。2018年5月28日本院决定继续取保候审。
辩护人张乘勇，福建皇华律师事务所律师。
浦城县人民检察院以浦某生刑诉（2018）12号起诉书指控被告人张义平犯滥伐林木罪，被告人叶声文犯包庇罪于2018年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2018年7月26日公开开庭进行了审理，浦城县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张义平及其浦城县法律援助中心为其指派的辩护人陈晓武，被告人叶声文及其浦城县法律援助中心为其指派的辩护人张乘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：在2014年11月至12月间，被告人张义平出资6000元，由叶声文出面向浦城县水北街镇蓬尾村购买该村“南岭”山场，山场购得后，张义平在未办理林木采伐许可证的情况下，由水北街镇水尾村人吴某2介绍松溪县花桥乡的郑某、黄某1、黄某5、黄某4等人到该山场砍伐林木，做工工资按每天200元计算。同时张义平找来松溪县花桥乡真顺富等人到山场运输砍伐下来的杂木薪材，木材运至堆头后再由张义平雇请车辆运输至松溪县花桥乡，后用于种植香菇原料使用。案发后，被告人张义平于2017年6月19日投案供述以上犯罪事实，并退出木材变价款4万元。
案发后，公安机关在2015年1月26日立案前，对原合同的山场承包人被告人叶声文依法进行了调查询问，叶声文在明知实际山场承包人为张义平，该山场为张义平所砍伐的情况下，经张义平授意提供了虚假证言，隐瞒了该案的关键事实，严重干扰了侦查方向，公安机关将该案以盗伐林木罪立案侦查，并将做工工人作为犯罪嫌疑人上网追逃。立案后公安机关又多次找叶声文了解情况，叶声文仍然提供虚假证言予以隐瞒，直至公安机关查清滥伐林木案全部犯罪事实。2018年3月16日被告人叶声文到公安机关投案供述以上犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人的张义平行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究刑事责任。被告人叶声文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应以包庇罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张义平、叶声文对指控犯罪事实无异议，并自愿认罪。
辩护人陈晓武对指控被告人张义平的犯罪事实无异议。但提出张义平具有自首、退赔等法定和酌定从轻处罚情节。
辩护人张乘勇对指控被告人叶声文的犯罪事实无异议，但提出叶声文具有自首、认罪态度好等法定从轻处罚情节。
经审理查明：
一、滥伐林木事实
2014年11月至12月间，被告人张义平出资6000元，叫叶声文出面向浦城县水北街镇蓬尾村购买该村“南岭”山场，山场购得后，张义平在未办理林木采伐许可证的情况下，先雇请挖机进行山场开路，并由吴某2介绍郑某、黄某1、黄某5、黄某4等人到该山场砍伐林木，张义平还找来真顺富等人到山场运输砍伐下来的杂木薪材，木材运至堆头后再由张义平雇请车辆运输至松溪县花桥乡，用于种植香菇原料使用。经林业技术鉴定意见认定，该山场被采伐的林木蓄积量为156.6385立方米，树种为阔叶树。
上述事实，有林权证、申请表及四至范围图、承包合同、收款票据、扣押清单、扣押决定书、归案经过、前科情况查询证明、价格认定结论书等书证；证人郑某、黄某1、周某1、裴某、黄某2、黄某3、钟某1、商某、叶某、李某、吴某1、吴某2、徐某、真顺付、周某2、钟某2、钟某3、黄某4、黄某5等人的证言；被告人张义平的供述与辩解；林业技术鉴定意见书；现场勘查笔录及野账单、辨认笔录、山场位置图、现场照片等证据证实，被告人张义平在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
二、包庇的事实
张义平在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐“南岭”山场林木，公安机关依法对被告人叶声文进行了调查询问，叶声文在明知实际山场承包人为张义平，该山场为张义平所砍伐的情况下，经张义平授意提供了虚假证言，隐瞒了该案的关键事实，意图帮助张义平逃避法律追究，在被告人张义平到案后，向公安机关交代其指使叶声文作虚假证言，被告人叶声文于2018年3月16日到公安机关投案供述以上犯罪事实。
上述事实，有浦城县公安局森林分局出具的侦查经过、承包合同、收款票据、申请表及四至范围图等书证；证人叶某、商某等人的证言；林业技术鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据，被告人张义平、叶声文的供述等证据证实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
此外，认定本案事实还有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、前科情况查询证明。证实被告人张义平无前科、被告人叶声文有前科。
2、户籍证明。证实二名被告人案发时均年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
3、到案经过。证实被告人张义平、叶声文分别于2017年6月19日、2018年3月16日到公安机关投案。
4、扣押决定书、扣押清单。证实2017年6月28日公安机关扣押被告人张义平退款40000元。
5、结算票据。证明被告人张义平为表示悔罪，自愿交纳生态修复金20000元。
6、刑事判决书、刑满释放证明书，证实：叶声文于2010年3月3日因犯非法经营罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑10个月，于2010年8月10日刑满释放。
本院认为，被告人张义平违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，任意采伐其所有的林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪；被告人叶声文明知被告人张义平是犯罪的人而作假证明予以包庇，其行为构成包庇罪，公诉机关指控二名被告人所犯罪名成立。被告人张义平滥伐特种用途林，应酌情从重处罚。被告人叶声文曾故意犯罪被判刑现又犯罪，应酌情从重处罚。案发后，被告人张义平、叶声文主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。另，被告人张义平自愿交纳生态修复金，并退赔森林资源损失36018元，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张义平具有自首、退款、自愿生态修复金等法定和酌定从轻处罚情节，本院予以采纳。辩护人提出被告人叶声文具有自首、认罪态度好等从轻处罚情节，本院予以采纳。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合本院委托浦城县司法局审前社会调查，被告人张义平、叶声文适合社区矫正的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三百一十条、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第七十三条第一款第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人张义平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金34000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人叶声文犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
三、扣押的被告人张义平36018元予以没收，由浦城县公安局负责上缴国库，扣押的余款3982元由浦城县公安局移送本院执行罚金刑。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚胜宇
审 判 员 季清惠
人民陪审员 曾志英
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 徐杨宇
附：本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点，滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百株至五千株为起点。