浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘民初字第20号
原告戴某。
委托代理人（特别授权）潘银伟、周建雷，浙江安阳律师事务所律师。
被告虞某。
委托代理人（特别授权）高豪军、李磊，温州市光华法律服务所法律工作者。
原告戴某与被告虞某婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月29日不公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人潘银伟，被告虞某及其委托代理人高豪军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某起诉称：原、被告之间有婚约关系。双方于2013年上半年经媒人介绍认识，同年农历9月27日双方按照当地习俗举行订婚仪式并开始同居生活，双方又于同年农历12月11日按照当地习俗举行结婚仪式。订婚时，原告购置了家具电器等物品至被告家中。具体为：床，8100元；床垫，1500元；沙发、茶几，9500元；红椅两张，3000元；不锈钢桌，6200元；小椅四张，100元；客厅电视，8299元；卧房电视，2299元；冰箱、饮水机，4600元；洗衣机、空调，5350元；电脑4500元；厨具，4370元；电饭煲，399元；电风扇，169元；金，11880元；床上用品，8190元；零碎用品，3683元，合计价值82139元。2014年农历六月份，原、被告因为被告经常去KTV等娱乐场所玩至深夜不回家以及其他琐事发生争吵。事后，原告赌气回娘家，被告亦未予阻拦，双方分居生活至今。原告认为双方婚约关系已经破裂，故诉至法院请求判令：一、被告折价返还原告陪嫁物品共计82139元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告虞某答辩称：原告诉称双方订立婚约的经过属实，但纠纷原因不属实。被告系经商之人，平日难免各种应酬，但被告每次都会向原告解释清楚。然而，原告受他人蛊惑，每次借故与被告争执后返回娘家居住。被告每次劝原告回家时，原告均要求被告按其要求写下保证书。2014年农历6月，原告与其父母到被告家中吵闹后返回娘家居住，经被告及亲友多次劝解，至今不归。原告所述陪嫁物品，因结婚目的不能实现，应在解除婚约时由原告自行处置。原告诉称的床、床垫、沙发茶几、红椅、不锈钢桌、小椅、三星彩电（大）、三星彩电（小）、奥克斯冰箱、饮水机、三洋洗衣机、格力空调、组装台式机、松下电饭煲、落地扇，都有的，但是价值不清楚。床上用品也有的，箩筐、米桶、马桶、灯、厨具等琐碎物品按习俗应该都有，但被告没有一一核对。一个金戒指、一条金项链，订婚时，原告家人有拿给被告戴，另外一个金戒指是原告外公买给被告的，两个小孩子的金戒指放在马桶里一起带过来，但是这些金饰都是由原告保管的，被告不清楚在什么地方。被告在与原告订立婚约期间，以现金方式通过双方介绍人支付给原告250710元，原告应予返还。具体为订婚仪式阶段：红包，四个32000元，已返还一个；转车红包12000元；小舅子红包12000元；端茶红包2200元；亲戚红包十三个，每个510元；折样红包3200元；四个金戒指、一个对戒，价值15000元；折钻戒16000元。结婚仪式阶段：移箱红包5200元；小舅子红包8200元；开箱红包3200元；折样红包2200元、返还1200元；亲戚红包十二个，每个510元；伴娘红包八个，每个220元；端茶红包3200元；待嫁酒红包5200元。订婚、结婚阶段原告亲戚酒席十桌，每桌6000元。扣除收到原告支付的折被褥红包6200元，总计250710元，要求原告予以返还。
原告戴某针对被告答辩补充陈述称：造成双方关系不好的主要原因是被告经常半夜不回家，而且对原告不重视。被告晚回家并不是因为生意应酬需要，而是和不三不四的朋友一起喝酒，而且只有被告父母出去叫才肯回家。双方分开期间，被告并未叫原告回家，也没有打电话给原告。被告辩称的红包均非原告经手，具体金额原告不清楚，这些红包是双方对亲朋好友的赠与，原告无需返还。原告给被告的金饰都放在被告家的床头柜里。
原告戴某在本院指定的举证期限内向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证一份，拟证明原告诉讼主体身份情况；
证据二、被告户籍证明一份，拟证明被告诉讼主体身份情况；
证据三、检查报告单八份，拟证明因被告行为不洁导致原告被感染的事实；
证据四、检讨书三份，拟证明被告过错情况；
证据五、发票十三份，拟证明原告购置物品价值情况。
被告虞某在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据六、清单一份，拟证明被告支付给原告的财产情况；
证据七、证人黄某出庭所作的证言，拟证明被告支付给原告的财产情况。
原告戴某提供的上述证据，经庭审出示，被告虞某质证对证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为不能证明原告的待证事实；对证据四的真实性无异议，但检讨书的内容是依据原告的意思写的，不能证明被告具有过错；对证据五的三性均有异议。
被告虞某提供的上述证据，经庭审出示，原告戴某质证意见如下：订婚阶段四个32000元的红包，原告收取三个，其中一个是上轿庚，用于女方摆待嫁酒，另一个是折金和衣服，还有一个折四样，均已实际消耗。转车红包不是12000元，而是10200元，是给原告弟弟的。给原告弟弟红包不是12000元而是8200元，而且原告没有收取，由原告母亲加了2000元凑成10200元还给被告。端茶红包原告有收到。亲戚红包是被告迎亲时分给女方亲戚的，应该是十二个，男方亲戚到女方家时，女方也支出红包十个，每个也是510元。折样红包只收取了1000元。金饰有被告奶奶给的两个金戒指、对戒中的一只、两个黄金戒指。折钻戒16000元是没有的。结婚阶段，移箱红包和娘家舅红包是给女方弟弟的，女方也有给男方10200元。开箱红包女方有收到。折样红包没有。亲戚红包是迎亲时给开车人的红包，应该是十个，女方也有相应给男方亲戚红包，也是十个，每个510元。伴娘红包是给伴娘收取的。端茶红包有收到。待嫁酒红包5200元，女方未收。结婚酒席应该是六桌、订婚两桌，价值不清楚，但是肯定没有被告说每桌6000元。对证据七，证人作为媒人，红包金额是由其告知双方父母的，但是具体金额证人并没有经手，而且证人对有些细节问题的陈述含糊不清。
结合原、被告陈述，本院审查后认为，证据一、二、五符合证据真实性、合法性、关联性，应当予以采信；证据三符合证据的真实性，但不能证明原告主张的待证事实，故不予采信；证据四符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告虞某在双方关系破裂中存在一定过错；证据六系被告自行拟定的清单，对其中原、被告确认一致的内容，予以采信，对其他部分不予采信；证据七，证人陈述与原、被告相一致的部分，予以采信，对其他部分，无其他证据相印证，故不予采信。
经审理，本院认定的事实如下：原告戴某与被告虞某于2013年上半年经媒人介绍相识。同年农历9月27日，双方按照当地习俗举行订婚仪式并开始同居生活。同年农历12月11日，双方按照当地习俗举行结婚仪式。同居生活期间，因被告虞某经常外出晚归，双方常有矛盾，被告虞某先后于2013年12月14日、2013年12月29日、2014年3月22日三次向原告戴某出具检讨书。2014年农历六月，原告戴某返回娘家生活至今。双方至今未办理结婚登记。双方举行订婚、结婚仪式期间，原告戴某购置如下物品作为陪嫁：欧式床一张及配套床头柜两张、欧梦思床垫一张、沙发及茶几一套（含赠送吊篮一个）、红色椅子两张、不锈钢餐圆桌一张及配套餐椅六张、不锈钢小椅四张、UA55F6420AJXXZ三星彩电及配套音箱一套（含低音炮一只、壁挂音箱三只、话筒两只）、UA32F4008ARXXZ三星彩电一台、BCD-418奥克斯冰箱一台、新飞饮水机一台、DB8057ES三洋洗衣机一台、KFR-35GW/K(35569)AaC-N2CB格力空调一台、电脑一套（包括24EN33LG液晶显示屏一台、银河数码主机一台，漫步者音箱一套）、SR-
MG183松下电饭煲一台、赛亿电风扇一台、格兰仕光波炉一台，不锈钢米桶一个，厨具系列一套，“一心一意”高级中餐具一套，花口糖果盒（凸盖）两个，玻璃杯十二只，骨质瓷十只，雷澳娜精品瓷具两盒，奔腾电磁炉一个，万宝热水壶一个，康美乐不锈钢保温瓶两只，陶晶不粘炒锅一只，金典鸣音水壶一只、粉红被芯一床，南方寝室蚕丝被一床，南方寝室“爱的见证”三件套一套，南方寝室十二件套一套，竹席一床、塑料尿桶一个，扁担一只，箩筐两只，红色不锈钢脸盆六个，中型不锈钢盆两个，大型不锈钢盆一个，红色塑料水桶一只，垃圾桶一只，洁具套装一套，红色塑料旅行箱一只，LED充电式船灯两只，购置价格总计70259元。上述物品现存放于被告虞某家中。被告虞某给付原告上轿庚红包32000元、折样红包32000元、折衣物红包32000元、金戒指四只、对戒一只、折样红包2200元。原告戴某返还折样红包1200元、给付被告折被褥红包6200元。
本院认为，原告戴某与被告虞某至今未办理结婚登记手续，双方分别请求返还按风俗给付的彩礼、嫁妆的，应予以支持。原告戴某主张被告虞某返还的陪嫁财物，已经双方清点核对并现场确认，被告虞某要求以原物形式返还，应予以支持。原告戴某诉称交付被告虞某价值11880元的金饰，在双方核对财物过程中未能予以确认，且原告未能提供其他证据证明金饰现由被告虞某保管，故不予支持。被告虞某给付原告戴某的上轿庚红包32000元、折样数红包32000元、折衣物红包32000元、金戒指四只、对戒一只、折样红包2200元属于彩礼范畴，被告戴某应予以返还，但是具体返还数额应当根据原、被告的主观原因、共同生活时间及本地习俗等因素综合考虑。原告戴某回馈给被告的折样红包1200元、折被褥红包6200元，亦应予以扣减。被告虞某辩称交付原告折钻戒16000元，原告未予认可，虽证人黄某陈述称约定折钻戒16000元，但其亦表示未实际清点过款项，被告虞某亦未提供其他证据予以佐证，故本院不予支持。本案中，结合原、被告订婚后已同居生活了一段时间、已举行结婚仪式、双方发生矛盾的原因等实际情况，由原告戴某酌情返还被告虞某彩礼40000元为宜。原告戴某收取的被告虞某给付的四只金戒指、一只对戒，应一并予以返还。原、被告双方在订婚、结婚期间相互给予对方亲属的红包应视为双方为缔结婚约而对亲戚或家庭成员的赠予，不应予以返还，双方为订婚、结婚而支出的酒席费用亦不属于婚约财产的范围，故被告虞某请求原告戴某返还转车、移箱、开箱、端茶、伴娘等馈赠给亲朋好友的红包及已支出的酒席费用，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告虞某于本判决生效之日起十五日内返还原告戴某陪嫁物品：欧式床一张及配套床头柜两张、欧梦思床垫一张、沙发及茶几一套（含赠送吊篮一个）、红色椅子两张、不锈钢餐圆桌一张及配套餐椅六张、不锈钢小椅四张、UA55F6420AJXXZ三星彩电及配套音箱一套（含低音炮一只、壁挂音箱三只、话筒两只）、UA32F4008ARXXZ三星彩电一台、BCD-418奥克斯冰箱一台、新飞饮水机一台、DB8057ES三洋洗衣机一台、KFR-35GW/K(35569)AaC-N2CB格力空调一台、电脑一套（包括24EN33LG液晶显示屏一台、银河数码主机一台，漫步者音箱一套）、SR-
MG183松下电饭煲一台、赛亿电风扇一台、格兰仕光波炉一台，不锈钢米桶一个，厨具系列一套，“一心一意”高级中餐具一套，花口糖果盒（凸盖）两个，玻璃杯十二只，骨质瓷十只，雷澳娜精品瓷具两盒，奔腾电磁炉一个，万宝热水壶一个，康美乐不锈钢保温瓶两只，陶晶不粘炒锅一只，金典鸣音水壶一只、粉红被芯一床，南方寝室蚕丝被一床，南方寝室“爱的见证”三件套一套，南方寝室十二件套一套，竹席一床、塑料尿桶一个，扁担一只，箩筐两只，红色不锈钢脸盆六个，中型不锈钢盆两个，大型不锈钢盆一个，红色塑料水桶一只，垃圾桶一只，洁具套装一套，红色塑料旅行箱一只，LED充电式船灯两只；
二、原告戴某于本判决生效之日起十五日内返还被告虞某彩礼40000元、金戒指四只、对戒一只；
三、驳回原告戴某、被告虞某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1853元，减半收取927元，由原告戴某负担527元，被告虞某负担400元。（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件本诉受理费1853元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 张小清
二〇一五年四月三日
书记员 潘仁珠