江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初528号
原告刘全友，居民。
委托代理人黄鑫，江苏昂格律师事务所律师。
被告陈加才，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。住所地：南京市玄武区龙蟠中路*****号。
负责人娄伟民，该公司经理。
委托代理人刘波，江苏六仁律师事务所律师。
原告刘全友与被告陈加才、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙在桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘全友及其委托代理人黄鑫，被告陈加才、人保南京市分公司的委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全友诉称：2015年11月21日，陈永驾驶被告陈加才所有的苏A×××××小型汽车与原告乘坐的湘J×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤。该起事故经盱眙县交警大队认定，陈永负事故全部责任，原告刘全友无责任。原告受伤后在盱眙县人民医院住院治疗，花去医疗费2569元。苏A×××××小型汽车在被告人保南京市分公司投保了交强险及300000元商业险（含不计免赔）。现请求判令被告赔偿原告各项损失合计17922.6元，并承担本案诉讼费用。
被告人保南京市分公司辩称：对发生交通事故事实及责任认定无异议；原告住院时间过长，在住院期间仅用药70余元，不合常理；医疗费应扣除10%的非医保用药；护理期限、营养期限均认可7天；误工时间过长，认可30天，且在此期间原告已发部分工资应予以扣除；对拖车费、修理费发票均不予认可；我公司不承担诉讼费。
被告陈加才辩称：我垫付医疗费2569元，请求法庭一并处理。同意扣除超出交强险限额外10%非医保用药。
经审理查明：2015年11月21日，陈永驾驶被告陈加才所有的苏A×××××小型汽车与原告乘坐的湘J×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告受伤。该起事故经盱眙县交警大队认定，陈永负事故全部责任，原告刘全友无责任。原告受伤后在盱眙县人民医院住院治疗，住院19天，花去医疗费2569元，该费用已由被告陈加才垫付，医嘱建议休息一个月。
另查明，苏A×××××小型汽车在被告人保南京市分公司投保了交通事故责任强制保险及300000元商业第三者责任险（含不计免赔），本起事故发生在保险期限之内。原告刘全友受伤前在昌盛电气江苏有限公司工作，其平均月工资为8542元左右。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，机动车保险报案记录，盱眙县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院收费票据，昌盛电气江苏有限公司营业执照副本、劳动合同、税收完税证明、银行卡交易明细清单、工资明细表等证据证实。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告刘全友因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：2569元，被告提供了相关治疗证据以及开支费用的合法票据，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：18元／日×19日=342元；
3、营养费：10元／日×19日=190元；
4、护理费：60元／日×19日=1140元，原告刘全友因伤住院需人护理，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，故可按本地护工每天60元标准计算；
5、误工费：8542元／月÷30×34日=9681元，原告刘全友系昌盛电气江苏有限公司职工，事发前其平均月工资为8542元左右，结合原告伤情、医嘱建议及人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院酌情其误工期限为34（19＋15）日；
6、财产损失：原告提供拖车费发票200元，因原告车辆确有损坏，故本院酌情认定财产损失合计400元。
1-3合计3101元，4-5项合计10821元，以上合计14322元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案属交通事故引起的人身损害赔偿案，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈永负事故全部责任，原告刘全友无责任。故原告各项损失14322元，首先应由被告人保南京市分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告10821元，在交强险财产损失项下赔偿原告刘全友400元，因交强险医疗费用项下10000元已全额赔偿给徐兵清，故对超出交强险部分的损失扣除10%非医保用药后应由被告人保南京市分公司在商业险范围内赔偿2844元（3101-2569×10%），故被告人保南京市分公司共计应赔偿原告刘全友14065元（10821＋400＋2844）。被告陈加才应赔偿原告刘全友非医保用药费用257元（2569×10%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之后二十日内赔偿原告刘全友各项损失合计14065元（其中2569元应由被告陈加才领取）；
二、被告陈加才于本判决生效之后二十日内赔偿原告刘全友257元；
三、驳回原告刘全友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元，由被告陈加才负担。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 孙在桐
二〇一六年二月二十六日
书记员 李志鑫
如自动履行，请将赔偿款汇至以下账户
执行款账户名称：盱眙县人民法院
账号：77×××93
银行：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。