杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初02650号
原告：杭州顺达伯耐特电梯有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道北庄村。
法定代表人：陈以福，董事长。
委托代理人：郑利芬，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：金豆子（浙江）医疗科技有限公司，住所地：浙江省海宁高新技术产业园区启辉路12号。
法定代表人：章云化。
原告杭州顺达伯耐特电梯有限公司（以下简称电梯公司）与被告金豆子（浙江）医疗科技有限公司（以下简称医疗科技公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员蔡国伟适用简易程序独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告电梯公司的委托代理人郑利芬到庭参加诉讼，被告医疗科技公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电梯公司起诉称：原、被告双方于2015年3月31日签订了两份电梯设备定制合同，合同编号为150085-AB、150085-C。合同约定，原告电梯公司为被告医疗科技公司定制电梯型号为TKJ-
JXW的乘客电梯两台，电梯型号为THJ-
JXW的客货电梯一台，并拆除原旧电梯；合同总价为386000元（客梯282000元、客货梯100000元、安装费4000元）；支付方式为：1.合同签订后7日内，甲方向乙方支付设备总价的30%作为定金；2.本合同交货到甲方工地5日内，甲方支付设备总价的40%；3.电梯经检验局验收合格后5日内，甲方向乙方支付设备总价的另25%；4.余设备款5%作为质保金，待满一年质保期5个工作日内结清。2015年6月5日，上述电梯经嘉兴市特种设备检测院验收合格并投入使用，原告电梯公司已按约履行完合同义务。截至2016年1月28日，被告医疗科技公司仅支付了第一期第二期款项，仍有112800元未支付。综上，原告电梯公司认为，被告医疗科技公司之行为已构成违约，故向法院起诉，要求被告医疗科技公司支付电梯款111800元，电梯拆除费4000元，并支付违约金19300元。庭审中，原告电梯公司明确：1.其主张的事实中安装费应为电梯拆除费；2.违约金是根据双方约定的按总价的5％计算的。
原告电梯公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1.编号分别为150085-AB和150085-C电梯设备定制合同各一份，用以证明被告医疗科技公司向原告电梯公司采购二台客梯和一台货梯，并负责拆除一台原旧货梯，共计金额为386000元的事实；
2.编号分别为150085-AB和150085-C电梯设备安装合同各一份（均为原件），用以证明杭州顺达电梯有限公司为被告医疗科技公司安装本案合同项下电梯的事实；
3.编号分别为TJC2015-0438、TJC2015-0507、TJC2015-0508有机房曳引驱动电梯监督检验报告三份及电梯使用标志（复印件）三份，用以证明本案合同项下的电梯已经检验合格，被告医疗科技公司已经投入使用的事实。
4.委托协议一份，用以证明原告电梯公司委托杭州顺达电梯有限公司为被告医疗科技公司安装本案合同项下电梯的事实。
被告医疗科技公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，并放弃到庭质证的权利。
原告电梯公司出示的证据，本院经审查后认为，符合证据的采信规则，故确认其作为认定本案相关事实的依据。需要说明的是，虽然证据3中的三份电梯使用标志系复印件，但其内容与有机房曳引驱动电梯监督检验报告的内容相符，故对其真实性予以确认。
根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：
2015年3月31日，原、被告签订编号为150085-AB的电梯设备定制合同一份，约定被告医疗科技公司向原告电梯公司定制型号为TKJ-
JXW乘客电梯两台，设备单价为141000元，合计282000元；付款方式为：1.本合同签订之日起7日内，被告医疗科技公司支付设备总价的30％作为定金（第一期款），计84600元；2.交货到被告医疗科技公司工地5日内，被告医疗科技公司支付设备总价的40％（第二期款），计112800元，原告电梯公司收到该款项后按期安装。若逾期付款，则交货期相应顺延；3.电梯设备安装完毕且验收合格后5日内，被告医疗科技公司支付设备总价的另25％，计70500元。原告电梯公司收到合同规定的款项后，双方办理移交手续，余设备款5％作为质保金，计14100元，待满1年质保期5个工作日内结清。
同日，双方还签订了编号为150085-C的电梯设备定制合同一份，约定被告医疗科技公司向原告电梯公司定制型号为THJ-
JXW客货电梯一台，设备价为100000元，另旧电梯拆除费4000元，合计104000元；付款方式为：1.本合同签订之日起7日内，被告医疗科技公司支付设备总价的30％作为定金（第一期款），计31200元；2.交货到被告医疗科技公司工地5日内，被告医疗科技公司支付设备总价的40％（第二期款），计41600元，原告电梯公司收到该款项后按期安装。若逾期付款，则交货期相应顺延；3.电梯经检验局验收合格后5日内，被告医疗科技公司支付设备总价的另25％，计26000元。原告电梯公司收到合同规定的款项后，双方办理移交手续，余设备款5％作为质保金，计5200元，待满1年质保期5个工作日内结清。
两份合同均约定：质量保修期自原告电梯公司发货之日起18个月内或设备验收合格后12个月内，以先到为准；由于非不可抗力原因，原告电梯公司逾期交货或被告医疗科技公司逾期付款或逾期提货超过60天的，违约方应按逾期部分电梯设备金额万分之五／天的比例向另一方支付违约金，违约方仍不能履行交货或付款的，相对方有权单方解除合同或关闭电梯暂停使用，并且违约方应按本合同总金额的5％向相对方支付违约金。
两份电梯设备定制合同签订后，原告电梯公司向被告医疗科技公司交付了设备，并委托杭州顺达电梯有限公司进行安装。2015年4月30日，嘉兴市特种设备检验检测院对客货电梯进行了检验，其检验结论为合格；2015年6月5日，嘉兴市特种设备检验检测院对两台乘客电梯进行了检验，其检验结论为合格。
又认定：在庭审中，原告电梯公司还陈述了下列事实：1.对于编号为150085-AB的电梯设备定制合同项下的货款，被告医疗科技公司于2015年3月23日支付第一期款84600元，于2015年6月6日支付了第二期款112800元，尚余84600元未付；编号为150085-C的电梯设备定制合同项下的货款，被告医疗科技公司于2015年3月18日支付了第一期款31200元，于2015年4月3日支付了第二期款41600元，尚余31200元以及电梯拆除费4000元未付；2.保修期于2016年6月4日届满，因为设备验收合格后12个月的限期先届满；3.要求被告医疗科技公司提前支付质保金部分的款项的法律依据是《中华人民共和国合同法》第一百六十七条的规定。
本院认为：原、被告签订的两份电梯设备定制合同合法有效，依法应予保护。被告医疗科技公司未按约定期限支付款项，是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。现原告电梯公司要求被告医疗科技公司支付电梯款111800元，电梯拆除费4000元，根据双方的约定，电梯拆除费已包含于编号为150085-C的电梯设备定制合同项下各期款项的支付之中，且两份电梯设备定制合同均约定了至今尚未到期的质保金共19300元，由于质保金的功能在于担保标的物之质量，是双方约定的特别担保措施，故不包含于《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定的“价款”的范畴，因此，对该项诉讼请求中的合理部分，计款项96500元本院予以支持。原告电梯公司要求被告医疗科技公司支付违约金19300元，该诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持；被告医疗科技公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金豆子（浙江）医疗科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州顺达伯耐特电梯有限公司款项96500元；
二、被告金豆子（浙江）医疗科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州顺达伯耐特电梯有限公司违约金19300元；
三、驳回原告杭州顺达伯耐特电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3002元，减半收取1501元，由原告杭州顺达伯耐特电梯有限公司负担214元，被告金豆子（浙江）医疗科技有限公司负担1287元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3002元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审判员 蔡国伟
二〇一六年四月二十二日
书记员 朱 玲