沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初716号
原告：唐世伟，男，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
委托诉讼代理人：刘宏，沈阳市沈河区皇城法律服务所法律服务工作者。
被告：马国军，男，住吉辽中县刘二堡镇。
被告：沈阳市引领家具有限公司，住所地辽中县刘二堡镇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：张镝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周卫军，该公司职员。
原告唐世伟与被告马国军、沈阳市引领家具有限公司（以下简称家具公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐世伟及其委托诉讼代理人刘宏，被告保险公司的委托诉讼代理人周卫军到庭参加诉讼。被告马国军、沈阳市引领家具有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐世伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26683.76元、护理费2300元、误工费18000元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、交通费800元、鉴定费1640元、伤残赔偿金24114元、精神损害抚慰金5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月3日11时，被告马国军驾驶辽AX38**号中型普通客车由西向东行驶至开发区潘乌线高花高速口时与唐世伟驾驶的辽C0N6**号小型轿车发生交通事故，造成唐世伟、乘车人周振本受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交警支队经济技术开发区大队处理，认定被告方负事故主要责任。唐世伟受伤后进行相关救治及康复，但现患处仍有功能障碍。因被告在中华联合财产保险公司投保，故三被告连带承担赔偿义务。
被告马国军未作答辩。
被告家具公司未作答辩。
被告保险公司辩称，交通事故属实。辽AX38**客车在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期限内，对原告发生的合理损失同意给予赔偿。超出交强险各分项限额部分按照事故责任比例最高不超过70%赔偿。肇事驾驶员应具备有效的驾驶证、车辆检验合格的行驶证，以上两项缺少任何一项都不属于商业三者险的赔偿责任。精神损害抚慰金同意给付3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日11时，马国军驾驶辽AX38**号中型普通客车由西向东行驶至开发区潘乌线高花高速口时与唐世伟驾驶的辽C0N6**号小型轿车载乘周振本向东转弯行驶发生交通事故，造成两车车辆损坏及唐世伟、周振本受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，马国军负此事故的主要责任，唐世伟承担事故次要责任，周振本无责任。交通事故发生后，唐世伟即被送往沈阳市第五人民医院抢救，住院治疗12天，于2015年6月5日出院。出院诊断为：左侧第1、7、8肋骨骨折、右侧第2-7肋骨不全骨折、左侧气胸等。住院期间一级护理2天，二级护理10天。出院医嘱：患者病情未痊愈，建议回当地医院继续治疗。后于2015年6月16日转入海城市正骨医院，住院治疗8天。出院诊断：肋骨骨折。出院注意事项：加强营养。唐世伟住院期间支出医药费27700.76元。诉讼过程中，唐世伟对交通事故造成其伤残等级向本院申请鉴定，本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月6日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：唐世伟肋骨骨折的伤残程度为十级。唐世伟支出鉴定费1640元。
家具公司系辽AX38**号中型普通货车车主，马国军为该单位司机，家具公司为该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
本次事故造成辽CON6**号车辆乘车人周振本人身损失1058605.34元（交强险医疗费用赔偿限额内赔偿项目：医疗费292316.34元、住院伙食补助费18000元、营养费15000元；交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目：护理费424170元、误工费13659元、交通费2000元、鉴定费3600元、残疾赔偿金254860元、精神损害抚慰金35000元）及拖车费800元、辅助器具费1500元、复印费405元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马国军、家具公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分,机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故造成唐世伟损失确认如下：1、医疗费。唐世伟主张医药费26683.76元，为此其提交医疗费收据，结合病历和诊断证明，予以确定。2、护理费。唐世伟主张护理费2300元。按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准，结合其护理级别及护理期限（一级护理2天、二级护理18天），确定护理费为2237元（37127元÷365天×22天）。3、误工费。唐世伟主张误工费18000元，其按照月工资3000元，误工期限6个月计算误工费，保险公司提出异议。因唐世伟提供的社区证明并未由单位负责人及经办人员签字确认，亦未能提交证据证明其在城镇工作。且唐世伟在第一次住院时，住院病案首页记载唐世伟现住址为鞍山市岫岩满族自治县哈达碑镇玉石村，职业为农民。故对其提交的社区证明不予采信。误工费参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿农业标准，误工期限计算至定残前一日，确定误工费为13229元（14286元÷365天×338天）。4、住院伙食补助费。本次事故造成唐世伟住院治疗20天，确定住院伙食补助费为2000元（100元×20天）。5、营养费。唐世伟主张营养费1200元，因事故造成唐世伟多处人身损害且医嘱加强营养，对其主张的营养费，予以确定。6、交通费。唐世伟主张交通费800元，保险公司提出异议认为过高，考虑其多次就医治疗、复查必然发生此项费用，本院酌定交通费为500元。7、鉴定费。唐世伟主张鉴定费1640元。为此提交鉴定费收据，本院予以确定。8、残疾赔偿金。唐世伟主张按照农村标准计算残疾赔偿金，参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿农村常住居民人均可支配收入标准按20年计算，结合其伤残等级，确定残疾赔偿金为24114元（12057元×20年×10%）。9、精神损害抚慰金。唐世伟主张精神损害抚慰金5000元。本次事故确给唐世伟造成严重精神损害，因唐世伟对损害事实、后果的发生亦有过错，本院酌定精神损害抚慰金4000元。本次交通事故马国军负主要责任，唐世伟负次要责任，周振本无事故责任。马国军系家具公司司机，其在执行职务行为中致他人人身及财产损害，应由其用人单位家具公司承担侵权损害赔偿责任。因家具公司为辽AX38**号中型普通货车在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不及免赔，事故发生在保险期间内，故唐世伟的上述损失应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内与另一伤者周振本按比例赔偿相应的赔偿项目损失；超出12万元交强险赔偿范围部分的70%，由保险公司按双方所受损失的比例在商业三者险限额内赔偿；保险公司赔偿不足部分，由家具公司赔偿。
综上所述，对原告唐世伟的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告唐世伟6456元{45720元÷（733289元＋45720元）×110000元}（注：周振本在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为733289元、唐世伟在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失为45720元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐世伟842元{29883.76元÷（325316.34元＋29883.76元）×10000元}（注：周振本在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为325316.34元、唐世伟在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为29883.76元）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额内赔偿原告唐世伟33598元【计算方法：1、周振本超出交强险应由商业三者险赔偿的部分：（733289元-103544元）＋（325316.34元-9158元）＋800元＋1500元}×70%=663742.34元；2、唐世伟超出交强险应由商业三者险赔偿的部分：（45720元-6456元）＋（29883.76元-842元）}×70%=47814元；3、{47814元÷（663742.34元＋47814元）}×500000元=33598元】；
四、被告沈阳市引领家具有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告唐世伟14216元（计算方法：47814元-33598元）；
五、驳回原告唐世伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费580元，因适用简易程序审理，减半收取290元，由原告唐世伟负担95元、被告沈阳市引领家具有限公司负担195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费580元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐峰阳
二〇一七年四月十一日
书记员 高毓梓
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。