吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初4514号
原告裴红芬，现住扶余市。
委托代理人陈维龙，现住址同上。
被告于伟利，现住松原市。
委托代理人胡占学，现住松原市。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市宁江区沿江西路935号，统一社会信用代码×××。
法定代表人陈岩，系经理。
委托代理人王天航，男，1983年10月6日生，汉族，公司职员，现住松原市宁江区滨江街九江委，身份证号码×××。
原告裴红芬诉被告于伟利、中国太平洋人寿保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴红芬及其委托代理人陈维龙、被告于伟利及其委托代理人胡占学、被告保险公司的委托代理人王天航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于伟利系×××号金旅牌大型普通客车的车主。2016年2月29日，原告乘坐被告于伟利所有的客车由扶余到小林厂，15时50分许，车辆行驶至301省道329KM+800M处时，发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后被送往扶余市人民医院住院治疗147天，花医疗费9万多元，诊断为“胸10椎体压缩性骨折，腰3椎体压缩性骨折，腰5椎体前滑脱”，后好转出院。原告出院后，就赔偿问题找被告于伟利协商，但未达成协议。原告认为，原告购票乘坐被告于伟利的车辆，与被告于伟利之间形成客运合同关系，原告乘车过程中，享有人身及财产安全的权利，被告于伟利负有保障旅客人身、财产安全的义务，同时，也负有把原告安全送达到目的地的义务。原告在乘车途中，因交通事故受伤，被告于伟利负有承担赔偿原告经济损失的责任。另原告在客运站购票的同进购买了被告保险公司的人身意外伤害险，被告保险公司应当在其保险限额内予以赔偿。故此，原告诉至法院，要求下列损失：医疗费90027.44元、再医费15000元、伙食补助费14700元（100元/天×147天）、营养费9000元、伤残赔偿金67957.02元（11326.17元/年×20年×30%）、误工费40361.84元（113.96元/天×354天）、护理费17760.54元（120.82元/天×147天）、被扶养人生活费母亲2634.99元(8783.31元/年×5年×30%÷5)、交通费500元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费3300元，合计人民币281241.83元，以上要求被告于伟利全额予以赔偿。被告保险公司另行赔偿原告医疗保险金20000元，意外伤害保险金50000元，共70000元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了交通事故责任认定书一份、住院病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份、医疗费票据5枚、客车票1枚、乘客人身意外伤害保险单一份、鉴定费票据1枚、交通费票据若干、村委会证明一份、身份证1枚。
被告于伟利辩称，对原告受伤表示同情，但原告的损失不应由于伟利承担。本案虽然诉的是旅客运输合同，但应该按照过错归责原则，于伟利在本次承运过程中没有任何过错，是在正常运输的情况下受肇事车辆的外力冲击造成的原告受伤，过错在于肇事车辆。在此起事故中于伟利不承担任何责任，如果判令于伟利承担责任显失公平。按照合同法规定，公路旅客运输合同应该是具有过错致乘人受伤的承担责任。于伟利已经要求追加肇事车辆及其强制险的保险公司为共同被告，原告拒绝追加应自行承担责任。综上，于伟利不应有赔偿义务，在此次运输中其尽到了被承运人安全的责任。根据合同法规定，合同双方承担责任心须存在过错，在此次事故中于伟利没有任何责任，同时在履行承运合同中也没有相应过错，因此对原告受伤感到同情的同时依法不应该承担责任。原告要求的护理费过高，精神损害赔偿金过高，营养费过高，应按照省高院人身损害赔偿标准计算，合理的部分法院应当予以保护。
被告保险公司辩称，同意赔偿20000元医疗保险金，不同意赔偿50000元意外伤害保险金，因为该50000元保险金按照保险合同约定必须是身故或全残才能予以赔偿。对鉴定结论有异议，伤残评定没有按照保险行业评残标准评定。
经审理查明，2016年2月29日15时50分许，原告在扶余市公路客运站购买了扶余至小林厂的车票1枚及被告保险公司的乘客意外伤害保险一份。保险合同约定医疗保险金赔偿限额20000元，意外伤害保险金赔偿限额50000元。原告乘坐的是被告于伟利所有的、司机王孝国驾驶的×××号金旅牌大型普通客车。在途中，案外人关卫波驾驶×××号解放牌重型厢式货车，沿301省道由东向西行驶至329KM+800M处，将车追尾至前方停驶的原告乘坐的、被告于伟利所有的车上，致原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送往扶余市人民医院住院治疗147天，好转出院，共花医疗费90027.44元。诊断为“胸10椎体压缩性骨折，腰3椎体压缩性骨折，腰5椎体前滑脱”。此事故经扶余市公安局交通警察大队认定，此事故完全由关卫波一方违法过错导致，故负事故的全部责任。
审理中原告裴红芬对伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费申请了鉴定，2017年2月18日吉林常瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心[2017]法临鉴字第0216号鉴定意见书，鉴定意见为裴红芬此次外伤构成八级伤残，后续治疗费15000元，护理期限147天，营养费9000元，共花鉴定费3300元。
另查明，原告母亲艾亚芹，1941年11月19日生，现年75周岁，共有5个子女。
上述事实有原、被告各方的当庭陈述及举证过程在卷为凭，可以认定。
本院认为，原告裴红芬购票后合法乘车，与被告于伟利之间形成公路旅客运输合同关系，被告于伟利有义务保证原告安全乘车，将原告安全送达目的地。在运输途中，×××号客车与×××号货车相撞，致原告受伤，原告无责任，承运人被告于伟利应依照合同法的规定承担损害赔偿责任。另因原告在购票的同时购买了被告保险公司的“乘客人身意外伤害保险”，双方此时即建立了保险合同关系，这一事实有原告持有的客票及保险单为证。该保险是指作为被保险人在保险期间内遭受意外伤害导致伤残或死亡时，由保险公司按照约定给付保险金的一种意外伤害保险。原告现已花医疗费9万余元，且构成八级伤残，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗保险金20000元、意外伤害保险金50000元。根据相关法律规定及该项保险的性质，以上50000元原告可以在被告于伟利处获得重复赔偿。对于原告的诉讼请求数额，本院在其要求的范围内对其合理合法的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第四十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条-
第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后三日内在乘客人身意外伤害保险限额内赔偿原告医疗保险金20000元，意外伤害保险金50000元，合计人民币70000元。
二、被告于伟利于本判决生效后三日内赔偿原告医疗费70027.44元（90027.44元-20000元）、再医费15000元、伙食补助费14700元（100元/天×147天）、营养费9000元、伤残赔偿金67957.02元（11326.17元/年×20年×30%）、误工费40361.84元（113.96元/天×354天）、护理费17760.54元（120.82元/天×147天）、被扶养人生活费母亲2634.99元(8783.31元/年×5年×30%÷5)、交通费500元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费3300元，合计人民币251241.83元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1203元，由被告于伟利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 徐冬颖
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙婷婷