河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0791刑初82号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人沈超然，男，1995年6月27日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，捕前住河北省张家口经济开发区。2016年12月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月缓刑1年，并处罚金人民币1000元。2017年4月25日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人沈超然犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华出庭支持公诉,被告人沈超然到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控：
一、2017年4月初，被告人沈超然先后两次进入被害人孙某位于张家口经济开发区府街庭院小区的家中，共偷走现金人民币6000元、2条黄金项链（购买价值分别为人民币12623.52元、10900元）、1条黄金手链（购买价值为人民币10793.2元，经鉴定价值为人民币9057元）、1个黄金戒指（购买价值为人民币1812.5元）和1副黄金耳环。后将上述赃物变卖后得赃款人民币7600元。
二、2017年4月14日19时40分左右、2017年4月16日19时50分左右，被告人沈超然先后两次进入被害人杨某位于张家口经济开发区府街庭院小区的家中，共偷走现金人民币20000元。
三、2017年4月份，被告人沈超然先后两次进去被害人赵某位于张家口经济开发区府街庭院小区的家中，共偷走现金人民币10700元。
被告人沈超然将上述盗窃所得钱财购买奢侈品进行高消费挥霍。
针对指控的事实，公诉机关向本院当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、视频资料等证据。据此认为，被告人沈超然以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取公私财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人沈超然在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人沈超然对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
一、2017年4月初，被告人沈超然先后两次进入被害人孙某位于张家口经济开发区府街庭院小区的家中，共盗窃现金人民币6000元、黄金项链2条、黄金手链1条（经鉴定价值为人民币9057元）、黄金戒指1枚和黄金耳环1对。所盗赃款及变卖赃物后获得赃款均被挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书证明：被害人孙某于2017年4月4日发现家中被盗6000元现金，但其未报警。同月25日侦查机关带领被告人沈超然指定现场时，被害人又发现其家中丢失黄金耳环一对、黄金项链两条、黄金手链一条、黄金戒指一枚。同年5月2日，张家口市公安局经济开发区分局对孙某家中被盗案立案侦查。
2.被害人孙某陈述、商品销售凭证、购物小票、银行卡存根证明：2017年4月4日其发现放在家（府街庭院小区）中次卧梳妆台抽屉里的6000元现金被盗，其以为放错地方了，没有报案。同月25日，警察到其家指认现场，其发现家中主卧五斗橱最下方抽屉里的一些首饰被盗，包括黄金耳环一对，约10克，没有票据，是圈形状，上面有满天星的图案。黄金项链两条，一条30克左右，如意珠和小圆珠间隔，购买于2013年3月10日，价格12623.52元。另外一条约26克，2010年花10900元购买，细长如意珠状。黄金手链一条，2012年6月2日花10793.2元购买。黄金戒指一枚，重4.01克，2013年4月18日花1812.5元购买，普通圈戒指。
3.被告人沈超然在侦查阶段及当庭供述证明：2017年4月上旬一天，晚上七八点，其从小区外面到府街庭院小区，看家中无人，就从栏杆跳进小院内，用手扳开南侧一扇窗户钻进家里。其在北侧卧室的床头柜里翻出六千元现金，后原路返回。之后去石家庄玩了几天，将六千元钱花光后返回张家口。回到张家口后四五天，其又去该房间卧室床头柜内盗窃两条黄金项链、一条黄金手链、一枚黄金戒指、一对黄金耳环。第二天，其在武城街东口西行一百米第一家高价回收首饰店内600元卖了一枚戒指。后又去桥东区南口附近老凤祥首饰店内用一条项链一条手链按照以旧换新的方式换了一条手链和一枚戒指。之后其又去武城街东口西行一百五十米石头记店内用偷来的另一条项链和从老凤祥兑换出来的一枚戒指换了现金7000多元。在见证人的见证下，被告人沈超然能够辨认出其售卖戒指的首饰店老板甘某和置换黄金首饰的人姚某。
4.证人甘某证言、辨认笔录证明：2017年4月份，其武城街东口第一家黄金首饰回收店正常营业时，一个小伙子（南方口音）到其店内，卖给其一枚黄金戒指，但未提供发票，该戒指3克左右，其按市场价给了该男子八九百元钱。其让该男子拿着身份证和戒指给其拍了一张照片，现在照片已被删除。在见证人的见证下，其能够辨认出被告人沈超然就是卖给其戒指的男子。
5.证人姚某证言、辨认笔录证明：2017年4月份的一天，其在店里工作，一名20多岁男子（福建人）到其店内要置换首饰。其让店员告知对方需要出示身份证、手机号，还需要加微信。后该男子拿出一条项链和一条手链置换成一枚男士戒指和一条手链。该男子拿来的首饰共40克左右，没有提供发票，该首饰已经熔了。其按照每克310元的价格，给该男子置换了一枚戒指大约10多克，手链大约20克左右，该男子掏了1052元加工费、置换费。在见证人的见证下，其能够辨认出被告人沈超然就是用一条金项链和一条金手链以旧换新置换成其他黄金的人。
6.现场勘验笔录、现场图、现场照片综合证明：2017年4月25日10时30分至11时30分，侦查员对现场进行勘验，中心现场位于府街庭院小区，进入该现场为一间客厅，客厅南侧为卧室，卧室内西侧摆放有一个抽屉柜，抽屉柜呈拉开状态。现场勘查未见其他异常。
7.张家口市物价局价格认证中心文件证明：被盗周大福足金手链一条在2017年5月2日认定市场价格为人民币9057元，被盗黄金项链一条金重、含金重、购买日期不详，无法认定价格。
二、2017年4月14日19时40分许、2017年4月16日19时50分许，被告人沈超然先后两次进入被害人杨某位于张家口经济开发区府街庭院小区的家中，共盗窃现金人民币20000元。所盗赃款均被挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书证明：2017年4月18日杨某报警称其家（经开区府街庭院小区）中被盗20000元左右现金。同年4月25日，张家口市公安局经济开发区分局对杨某家中被盗案立案侦查。
2.被害人杨某陈述证明：2017年4月13日中午12点左右，其因朋友找其借钱，将刚收到的房租30000元左右放在家（府街庭院小区）中主卧床头柜内。4月18日上午，其发现之前放好的钱只剩下7700元。其与家相通的地下室朝外窗户被打开，其确定家中被盗，遂报警。
3.被告人沈超然供述证明：2017年4月25日起算的两周前，晚上七八点时其在府街庭院小区发现家中没人，就从栏杆跳进小院内，用手扳开南侧一扇窗户钻进家里。其从主卧床头柜内翻出三万元现金，但仅盗窃了其中一万元现金，后其原路返回。之后其乘飞机去石家庄玩了两三天，花费5100元买了一双LV皮鞋，剩下的钱款均挥霍了。返回张家口后两三天晚上七八点左右，其再次到府街庭院小区，以相同方式进入该房间，直接到卧室床头柜盗窃了一万元钱。其在上海娱乐时将赃款全部挥霍，其中3000元左右买了一件巴宝莉格子半袖，2700元买了一条阿玛尼白色长裤。其盗窃前曾去踩点，盗窃时穿的是黑色上衣、蓝色裤子和棕色休闲鞋。
4.现场勘验笔录、现场图、现场照片综合证明：2017年4月18日19时49分至20时49分，侦查员对现场进行勘验。中心现场位于府街庭院小区。该房间西面卧室北侧床头柜有翻动痕迹，现场勘查未见其他异常。
三、2017年4月份，被告人沈超然先后两次进入被害人赵某位于张家口经济开发区府街庭院小区的家中，共盗窃现金人民币10700元。所盗赃款用于购买奢侈品及其他消费，剩余赃款人民币2700元已被侦查机关扣押并随案移送。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书证明：2017年4月25日上午11时侦查员带人到被害人赵某家中指认现场时，赵某发现家中现金10700元被盗。同年5月2日，张家口市公安局经济开发区分局对赵某家中被盗窃案立案侦查。
2.被害人赵某陈述证明：2017年4月25日15时30分左右，刑警大队侦查员告知其家（府街庭院小区）中物品被盗，要到其家中指认现场。其查看家中主卧高低柜的抽屉，发现里面的现金共计10700元被盗。其中700元放在主卧高低柜的第一层抽屉中的钱包里，10000元放在第四层抽屉里。其家是一层跃半层地下结构，家中和地下室相通。
3.被告人沈超然在侦查阶段及当庭供述证明：其第二次在府街庭院小区盗窃成功后七八天，其再次在该小区，从栏杆跳进小院，扳开窗户，到主卧床头柜内盗窃了700元钱，后挥霍。两天后，其又到该小区以相同的方式进入该房间，在主卧床头柜内盗窃现金10000元。盗窃的钱款用于购物、娱乐消费，剩余2700元被侦查机关扣押。
4.现场勘验笔录、现场图、现场照片综合证明：2017年4月25日12时12分至13时12分侦查员到赵某家指认现场时，赵某发现家中10700元现金丢失，侦查员对现场进行勘验，中心现场位于府街庭院小区，进入现场为一间客厅，客厅西侧摆放沙发，沙发上凌乱散落着挎包、衣服等物品。现场勘查未见其他异常。
另查明，2017年4月25日9时许，侦查机关在老鸦庄派出所附近发现被告人沈超然形迹可疑，与侦查机关调取的入室盗窃案嫌疑犯相貌相似，后将沈超然带回办案机关，被告人沈超然对其入室盗窃的犯罪行为供认不讳。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.抓获经过证明：被告人沈超然于2017年4月25日被动归案。
此外，公诉机关还向法庭提交了下列证据，经庭审质证，本院予以确认：
1.指认笔录证明：在见证人的见证下被告人沈超然能够指认出其实施盗窃行为的犯罪现场。
2.提取笔录、照片、扣押清单证明：在见证人的见证下侦查员在被告人沈超然身上提取白色阿玛尼裤子一条、LV鞋一双、酷奇男包一个、酷奇钱包一个、苹果7手机一部、巴宝莉衬衫一件、苹果4手机一部、身份证一张、现金2700元以及作案时穿的黑色上衣一件、鞋子一双、裤子一条。上述物品均被扣押。
3.视听资料证明：被告人沈超然出入府街庭院小区及进入案发现场的过程。
4.刑事判决书、释放证明书证明：被告人沈超然因盗窃罪于2016年12月29日被张家口经济开发区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一千元。并于当日被张家口市看守所释放。
5.侦查机关出具的办案说明证明：侦查机关扣押物品系被告人沈超然身上所携带的物品，并非盗窃所得。
6.户籍证明证实，被告人沈超然出生于1995年6月27日，案发时已满完全刑事责任年龄。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人沈超然盗窃的事实。
本院认为，被告人沈超然以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立。被告人沈超然到案后，如实供述司法机关已掌握的罪行及司法机关未掌握的同种罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人沈超然在缓刑考验期内又犯新罪，本院依法撤销缓刑，数罪并罚。综上，根据被告人沈超然犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、撤销河北省张家口经济开发区（2016）冀0791刑初83号刑事判决书主文对被告人沈超然犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分。
二、被告人沈超然犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四万元；与前罪所犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2021年4月24日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、在案扣押的赃款人民币2700元，依法发还被害人赵某。
四、责令被告人沈超然于本判决生效之日起十日内退赔被害人孙某人民币15057元；退赔被害人杨某人民币20000元；退赔被害人赵某人民币8000元。依法追缴被告人沈超然盗窃的黄金饰品，并发还被害人孙某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志海
人民陪审员 李月影
人民陪审员 梁万兴
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 马 壮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条…
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
…
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
…
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。