安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第01087号
原告：韩翠云，女，汉族，住安庆市。
委托代理人：尹兖，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：姚辉，男，汉族，住安庆市。
被告：朱大余，男，汉族，住安庆市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：朱胜，该公司员工。
原告韩翠云诉被告姚辉、朱大余、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年8月25日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告姚辉、朱大余经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
韩翠云诉称：2014年5月18日，姚辉驾驶皖H976**号小型客车由北向南沿安庆市双井街行驶至安庆市健康路小学附近路段时，与对向原告骑行电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、二车受损的交通事故。本事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定：姚辉负全部责任。朱大余系肇事车辆的所有权人，为该车投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故提起诉讼要求：三被告共同赔偿原告各项损失合计120121元（医疗费25409.13元、护理费11266元、住院伙食补助费420元、营养费1020元、误工费23558元、交通费210元、残疾赔偿金49678元、鉴定费560元、精神抚慰金8000元，其中精神抚慰金在交强险中优先支付）;本案受理费用由三被告承担。
姚辉、朱大余未到庭亦未作答辩。
保险公司辩称：对于交通事故的发生及责任认定没有异议。由于姚辉醉酒驾车，根据保险条款的约定，保险公司只能在交强险范围内承担抢救费用。依据商业险合同的约定，醉酒驾驶造成交通事故，保险公司不予理赔。保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年5月18日，姚辉驾驶皖H976**号小型客车由北向南沿安庆市双井街行驶至安庆市健康路小学附近路段时，与对向原告骑行电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、两车受损的交通事故。本事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定：姚辉因醉酒驾驶不符合国家安全保障要求的机动车上路，是造成事故的直接原因，应当负全部责任。事故发生后，原告即到海军安庆医院住院治疗，2014年6月10日，原告出院（住院天数21天），出院诊断为：闭合性胸部外伤、闭合性颅脑损伤、C2右侧横突骨折、颈4-5、颈5-6椎间盘变性膨出、左肺大疱、胆囊结石、全身多处软组织挫伤。医嘱：加强营养、建议休息壹个月、陪护1人。2014年7月11日、2014年8月11日，原告到海军安庆医院门诊复查，医嘱均为：休息壹个月、陪护一人。2014年9月11日，原告再次到海军安庆医院复查，医嘱：休息壹个月。为此，原告支付医疗费25409.13元。因原告所在单位长江航运公安局安庆分局政治处为本单位职工投保意外伤害团体保险，故泰康保险公司按照合同约定对原告医疗费用予以理赔17990.82元。2015年4月23日，安徽信立司法鉴定所根据安徽豪迪律师事务所的委托作出鉴定意见：原告因外伤致右第3-6肋骨（计四根）骨折，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费560元。
另查明：朱大余系皖H976**号轿车的登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其中商业险合同的约定，醉酒驾驶造成交通事故，保险公司不予理赔。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、泰康保险公司理赔批单、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告各项损失的确定。
1、原告主张医疗费25409.13元，为此，提供医疗费发票为证。保险公司质证认为：真实性无异议，但寿险保险公司理赔部分不能重复计算。本院认为：原告所在单位为本单位职工投保意外伤害团体保险，依据合同约定原告获得相应理赔，与保险公司无关，保险公司以此为由要求减轻理赔义务的意见，不予支持。故原告医疗费25409.13元，予以认定。
2、原告主张护理费11266元（101.5元/天111天）。为此，提供出院记录、诊断证明书为证。保险公司质证认为：护理费计算标准无异议；护理期认可60天。本院认为：原告提供的证据能够证明护理期111天。故原告护理费11266元，予以认定。
3、原告主张住院伙食补助费420元、营养费1020元、交通费210元、残疾赔偿金49678元。保险公司没有异议，予以认定。
4、原告主张误工费23558元，为此，提供在职人员工资发放表为证。保险公司质证认为：应提供所在单位出具的实际收入减少证明。本院认为：保险公司质证意见成立。故原告主张误工费，不予支持。
5、原告主张鉴定费560元，为此，提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费应由肇事者承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内。故原告鉴定费560元，予以认定。
6、原告主张精神损害抚慰金8000元。保险公司质证认为：精神抚慰金认可5000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金7000元。故原告精神损害抚慰金7000元，予以认定。
综上，原告各项损失共计95563.13元，予以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。姚辉醉酒驾驶不符合国家安全保障要求的机动车与原告发生碰撞，造成原告身体受伤的后果，依据责任认定，姚辉应当承担全部过错责任。朱大余系该车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告各项损失95563.13元，由保险公司在交强险保险限额范围内承担理赔78714元（医疗费用限额10000元+护理费11266元+交通费210元+残疾赔偿金49678元+鉴定费560元+精神损害抚慰金7000元）责任。超出交强险赔付限额范围部分16849.13元（医疗费25409.13元+住院伙食补助费420元+营养费1020元-医疗费用限额10000元），依据法律规定及商业第三者责任险合同约定，由姚辉承担赔偿责任。朱大余作为车辆所有人，将不符合国家安全保障要求的机动车提供给姚辉驾驶上路，对损害的发生有过错的，应当承担相应赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向原告韩翠云支付理赔款78714元。
二、被告姚辉、朱大余在本判决生效后七日内共同向原告韩翠云支付赔偿款16849.13元。
三、驳回原告韩翠云其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担2000元；被告姚辉、朱大余共同承担702元（该款已由原告韩翠云预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 俞 健
人民陪审员 张 红 雨
人民陪审员 汪 公 明
二〇一六年三月一日
书 记 员 檀小艳（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。