浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第1002号
原告：宋甲。
委托代理人：王甲。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司。住所地：浙江省××新气象路××楼。
代表人：沈某某。
委托代理人：袁某某、王乙。
被告：朱某某。
被告：嘉兴市××××实业有限公司。住所地：浙江省嘉兴××大道××楼××室。
法定代表人：冯某某。
委托代理人：朱某某。
原告宋甲与被告大众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称大众××公司）、朱某某、嘉兴市××××实业有限公司（以下简称钢强××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理。依法由代理审判员周冬梅适用简易程序独任审判，分别于2010年8月18日、9月28日公开开庭进行了审理。原告宋甲的委托代理人王甲、被告大众××公司的委托代理人袁某某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋甲起诉称：2009年3月23日19时05分，被告朱某某驾驶浙f×××××轿车沿东方大道由北向南行驶至乍浦镇××大道××公司门口时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告即在武警浙江省总队医院进行治疗。2009年4月3日，平湖市公安局交警大队对该事故作出认定，原、被告负事故的同等责任。
2010年7月6日，原告之伤经嘉兴市新联司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成九级伤残。被告朱某某驾驶的车辆系嘉兴市××××实业有限公司所有，在被告大众××公司投保了交强险。诉讼中，原告于2010年9月2日申请追加被告钢强××公司为本案的被告。原告起诉请求判令：1、本次交通事故造成原告损失医疗费3011.61元、精神损害抚慰金10000元、交通费499元、住院伙食补助费720元、误工费18048元、护理费4512元、残疾赔偿金49861元、鉴定费1600元、营养费900元、车辆损失费1150元，合计90301.61元。由被告大众保险股份有限公司××中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告朱某某、钢强××公司连带赔偿；2、本案诉讼费由三被告负担。
被告大众××公司答辩称：对交通事故发生的事实没有异议。但认为原告诉讼请求中各项数额偏高，具体在质证时予以说明。鉴定费、诉讼费不属于交强险范围，保险公司不予赔偿。
被告朱某某答辩称：对本案交通事故的事实没有异议，至今已支付原告医药费51163.80元，此外借给原告2000元。因本起交通事故原、被告负同等责任，故请求法院依法判决。
被告钢强××公司答辩称：因被告朱某某与原告负事故的同等责任，请求法院依法判决。为证明自己的主张，原告提供了下列证据：一、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过，以及事故的责任认定。
二、收款收据1份，证明原告因交通事故造成车辆修理费损失为1150元。
三、武警浙江省总队医院病历1份及出院小结2份，证明原告因交通事故受伤住院接受治疗的情况。
四、医疗费发票12份，证明原告接受治疗所支付的医疗费用3011.61元。
五、保险单（复印件）、行驶证（复印件）各1份，证明本起交通事故肇事车辆所有人为钢强××公司，并在被告大众××公司投保了交强险。
六、交通费发票31份，证明原告受伤接受治疗所花去的交通费为499元。
七、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定书1份，证明原告因交通事故所受之伤经鉴定构成九级伤残，误工补助期限为8个月，护理期限为2个月，每天按一人计算，营养期限拟为1个月。
八、鉴定费发票1份，证明原告因鉴定花去鉴定费1600元九、四川省苍溪县公安局五龙派出所证明1份、常住人口登记2份、户口簿复印件2份，证明原告被扶养人身份情况。
十、x光片1份，证明原告因交通事故造成骨折的地方又造成了新的骨折。被告大众××公司质证意见：对证据一、三、五没有异议；证据二保险公司不予认可，车损应当由保险公司进行定损，且认为该证据只是原告购买二手车辆的发票，不能证明原告的实际车损；对证据四的真实性没有异议，但是保险公司已经垫付原告医疗费10000元；对证据六不予认可，保险公司酌情认可交通费300元；对证据七中原告的伤残级别无异议，但认为误工、护理时间过长，认可误工期限6个月，护理期限1个月，营养期应当有医疗机构开具的证明才能支持；对证据八的真实性没有异议，但是鉴定费不属于保险公司交强险理赔范围；对证据九有异议，认为公安局应当出具原告父母总共生育几个子女的证明，户口簿应当提供原件；对证据十不予认可，原告应当提供拍片报告单，且应当举证证明再次受伤与原来的交通事故存在因果联系，且司法鉴定意见书载明原告已经治疗终结被告朱某某及被告钢强××公司质证意见：对证据一、三、四、五、八没有异议；对证据二、六、七、九、十同意保险公司的意见。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、三、四、五，二被告均无异议，本院予以认定。证据七、八、九真实合法，本院予以认定。证据二不能证明原告的实际车损，本院不予认定。证据六不能证明原告的实际交通费损失，本院不予认定，但原告因交通事故受伤必然产生一定的交通费损失，本院酌情认定300元。证据十与本案无关联性，不予认定。
被告大众××公司诉讼中未提供证据。被告朱某某提供了如下证据：一、收条1份，证明原告向被告朱某某借款2000元的事实二、医疗费发票6份及住院明某某单2份，证明原告住院期间被告朱某某支付的医疗费为51163.80元及用药明细，其中10000元后已由被告大众××公司支付给被告朱某某。
原告质证意见：对证据一、二均没有异议。
被告大众××公司质证意见：对证据一不清楚，对证据二无异议。
被告钢强××公司质证意见：对证据一、二均无异议。
上述证据，本院认证意见：被告朱某某提供的上述二份证据，真实合法，本院予以认定。
被告钢强××公司未提供证据。
综上，现查明：2009年3月23日19时05分，被告朱某某驾驶浙f×××××轿车沿东方大道由北向南行驶至乍浦镇××大道××公司门口时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后先后在平湖市第二人民医院、武警浙江省总队医院治疗，共住院24天，花去门诊及住院医疗费54175.41元。2009年4月3日，平湖市交警大队出具交通事故认定书，认定被告朱某某驾驶车况不符合安全要求的机动车夜间行驶时疏于观察路面情况，是发生本起事故的原因之一，原告驾驶非机动车未按规定车道行驶且横过机动车道未下车推行，是发生本起事故的原因之一，被告朱某某与原告负事故的同等责任。2010年6月26日，原告委托嘉兴新联司法鉴定所对其所受之伤进行鉴定，同年7月6日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致右股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨开放性骨折遗留右下肢功能丧失25%以上，属九级伤残，误工补助期限为8个月，护理期限为2个月，每天按一人计算，营养期限为1个月。
另查，被告朱某某驾驶的浙f×××××轿车属钢强××公司所有，在被告大众××公司投保了交强险。事故发生时，被告朱某某系钢强××公司的职工。在原告住院治疗期间，被告朱某某为原告垫付医药费51163.80元，后被告大众××公司支付给被告朱某某10000元。原告于2009年4月13日向被告朱某某借款2000元。原告的父亲宋乙，1944年9月16日出生，生有子女三人，分别是原告的姐姐宋桂某、原告及原告的弟弟宋丙。原告生有一子名宋丁，1996年1月28日出生。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告与被告朱某某负本次事故的同等责任，故本案原告的损失首先应由被告大众××公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告朱某某、被告钢强××公司承担60%的赔偿责任，其余40%的损失由原告自负。
原告的医疗费54175.41元、鉴定费1600元，均由相应的发票予以证实，本院予以认定。住院伙食补助费按照原告住院24天计算为720元，交通费本院酌情认定300元。残疾赔偿金40028元、误工费18048元、护理费4580元，根据法医鉴定报告按照相关数据计算合理，本院予以认定。被扶养人生活费按照2009年浙江省人均生活消费支出7375元计算为9833元。营养费本院根据原告的伤情酌情认定为900元。本次事故造成原告九级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应当给予一定的精神损害抚慰金，因原告负事故的同等责任，本院酌情认定5000元。
上述原告的损失共计为135184.41元，由被告大众××公司在机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费18048元、护理费4580元、残疾赔偿金40028元、被扶养人生活费9833元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计77789元，上述被告大众××公司共应赔偿原告87789元。原告其余损失47395.41元，由被告朱某某、钢强××公司赔偿28437.25元，其余损失18958.16元由原告自负。被告朱某某已经支付原告53163.80元，应当在被告大众××公司的赔偿款中予以扣除。上述，大众××公司尚应赔偿原告63062.45元。被告大众××公司已经支付给被告朱某某10000元，故被告朱某某多支付部分由其与被告大众××公司自行结算。原告的车辆修理费损失没有提供证据证实，且又不申请评估，故赔偿修理费的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司××中心支公司赔偿原告宋甲63062.45元，于本判决生效后十日内支付；二、被告嘉兴市××××实业有限公司、朱某某赔偿原告宋甲28437.25元（已支付）；三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，由原告负担137元，由被告嘉兴市××××实业有限公司、朱某某负担265元（原告已预交的受理费本院不再退回，被告嘉兴市××××实业有限公司、朱某某负担部分，由二被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 周冬梅
二〇一〇年十月十一日
书 记 员 金 磊