四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0623民初1583号
原告：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：应梅，女，汉族，住中江县。
被告：罗塛，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：俞杭，男，汉族，住四川省广元市利州区。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江信用联社”）诉被告罗塛、俞杭借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法由审判员包和平适用简易程序审理。同日，原告中江信用联社向本院申请财产保全，请求对被告俞杭购买的座落于绵阳市玉泉北街77号2栋1单元15楼4号房屋采取保全措施。本院于同日作出（2016）川0623民初1583号民事裁定书，裁定对被告俞杭购买的座落于绵阳市玉泉北街77号2栋1单元15楼4号房屋（建筑面积122.30平方米，合同签约备案号134392号）予以查封。因被告罗塛、俞杭下落不明，本院于2016年7月22日将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2016年11月8日对本案公开开庭进行了审理。原告中江信用联社的委托诉讼代理人应梅到庭参加了诉讼，被告罗塛、俞杭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中江信用联社向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还所欠原告的借款本金439918.40元、利息2270.54元、罚息74.98元，共计438963.92元。此数据截至2016年6月13日止，此后的利息、罚息按合同约定计至付清之日止；2、二被告承担借款金额10%的律师费；3、被告俞杭对前述第1、2向债务承担连带支付义务。诉讼中，原告明确诉讼请求为：二被告共同偿还借款本金427236.52元及利息（其中：①截止2016年10月21日尚欠的利息8925.58元;②以本金427236.52元为基数，利息按月利率为5.14583‰从2016年10月22日起计至借款清偿之日止）、罚息（按借款利率上浮50%计算），并承担本案诉讼费、保全费共计10598.00元。原告自愿放弃要求被告支付律师费的诉讼请求。
事实和理由：2015年12月9日，被告罗塛因购车与原告签订《汽车按揭借款合同》，约定：借款49万元，用途为购买奔驰GL级汽车一辆，借款期限为36个月，月利率为5.14583‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为等额本息，每月还款金额为14945.63元。同日，原、被告双方签订《抵押合同》，约定被告罗塛用所购车辆做抵押担保物，并承诺5个工作日内办理抵押登记手续。被告取得借款后，并未将借款按合同约定的用途购买汽车，也未按合同约定按期归还借款本息。截至2016年6月13日，尚欠当前逾期借款本息14958.94元。根据《汽车按揭借款合同》第11条、第12条的约定，原告宣布贷款从起诉之日起到期，并要求被告归还借款本息。被告罗塛与被告俞杭系夫妻关系，该债务形成于其夫妻关系存续期间，被告俞杭应承担共同还款责任。
被告罗塛、俞杭未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了与被告罗塛签订的《汽车按揭借款合同》、《抵押合同》以及被告罗塛出具的《借款借据》、《还款明细》及二被告的结婚证复印件。被告罗塛、俞杭经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。本院对原告提供的《汽车按揭借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》、《还款明细》、结婚证复印件予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告罗塛与被告俞杭系夫妻关系。2015年12月9日，原告中江信用联社与被告罗塛签订《汽车按揭借款合同》，合同约定：由原告向被告罗塛提供借款490000.00元用于购买奔驰GL级汽车一辆，借款期限为36个月（即从2015年12月9日起至2018年12月8日止），贷款利率为月利率5.14583‰。还款方式：等额本息还款，每月还款14945.63元。违约情形：（一）借款人向贷款人提供虚假资料文件；（二）借款人连续三期或累计违约六期未按本合同归还贷款本息或支付相关费用；（三）借款人未按合同约定借款用途使用借款；（八）未按规定时间险种办理车辆保险。违约救济途径：借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。费用的承担：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费…）均由借款人承担。
同日，被告罗塛（抵押人，甲方）与原告中江信用联社（抵押权人、乙方）签订《抵押合同》，约定：甲方以汽车一辆作为抵押财产为案涉借款提供抵押担保，双方于借款合同签订后5日内到相关登记部门办理抵押登记手续，但原被告未办理抵押登记手续。2015年12月9日，原告依约向被告提供借款490000.00元，被告罗塛向原告出具《借款借据》，《借款借据》载明的借款金额、借款期限、执行利率、还款方式均与《汽车按揭借款合同》一致。被告贷得该笔借款后，未按合同约定用途使用借款，也未依约办理抵押登记手续。被告自2015年6月21日起即未按照合同约定按时足额履行还本付息义务。2016年10月26日，原告从被告的关联账户扣收本金12681.88元、利息1407.53元作为2016年5月21日当期应还的部分本息。截止2016年10月21日，被告尚欠原告借款本金427236.52元及利息（包括2016年10月21日之前的利息8925.58元、以及以借款427236.52元为基数自2016年10月22日起至借款付清之日止的利息）。
本院认为，原告中江信用联社与被告罗塛签订的《汽车按揭贷款合同》、《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告依约向被告罗塛提供了借款，虽原告提起诉讼时尚未到期，但原告与被告罗塛约定的还款方式为等额本息还款法：每月还款金额为14945.63元。被告罗塛未依约将所购车辆办理抵押登记，也未将购车发票等资料交由原告保存，应视为违约。被告罗塛自2016年5月21日后就未再按该约定足额按时偿还借款本金及给付借款利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据双方约定，原告有权宣布贷款到期并收回尚未到期的贷款本息，同时要求被告支付因实现债权而产生的费用。故本院对原告要求被告偿还尚欠借款本金427236.52元并按合同约定给付利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于利息的确认。本案的利息由两部分组成：①截至2016年10月21日尚欠的利息8925.58元，②以本金427236.52元为基数，从2016年10月22日起按月利率为5.14583‰计至借款清偿之日止的利息。经审查，原告对于利息的主张，符合约定及法律规定，本院予以支持。
原、被告在《汽车按揭贷款合同》未对逾期罚息利率进行约定，原告要求被告按借款利率上浮50%支付罚息的诉讼请求，不符合约定，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告按借款金额的10%支付律师费的请求，系原告对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
被告俞杭与被告罗塛系夫妻关系，案涉债务产生于其夫妻关系存续期间，被告俞杭未提供证据证明被告罗塛向原告的举债明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，以罗塛个人名义的举债应当按夫妻共同债务处理，被告俞杭应当承担共同偿还义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗塛、俞杭于本判决生效之日起十日内偿还偿还原告中江县农村信用合作联社的借款本金427236.52元及利息（包括2016年10月21日之前的利息8925.58元、以及以借款427236.52元为基数自2016年10月22日起至借款付清之日止的利息）。
自2016年10月22日起利息的计算方式为：以本金427236.52元为基数，从2016年10月22日起按月利率为5.14583‰计至本判决确定本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告中江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7884.00.00元，申请费（保全）2714.00元，合计10598.00元，由被告罗塛、俞杭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 张代强
审 判 员 包和平
人民陪审员 林 强
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 李瑞雪