广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0111民初1482号
原告：张梅，女，1989年4月15日出生，汉族，身份证住址安徽省蚌埠市怀远县，
委托委托诉讼代理人：李洪波，广东智洋律师事务所律师。
被告：广州喜韵生物科技有限公司，住所地广州市白云区黄石街江夏北一路168号强盛商务大厦G栋218室。
法定代表人：熊忠明。
委托诉讼代理人：方正阳，广东正善律师事务所律师。
原告张梅与被告广州喜韵生物科技有限公司（以下简称被告）股东知情权纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梅委托诉讼代理人李洪波、被告广州喜韵生物科技有限公司的委托诉讼代理人方正阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅诉称：原告作为被告的股东，持股比例为33.3%。原告没有参与公司日常经营，对被告经营现状所知甚少。现被告注册地和章程发生变化，原告对此也不知情。原告为了解被告目前的实际情况，更好地对公司事务进行参与和监管，以便维护自己合法的股东权益，于2017年11月18日向被告邮寄了一份申请书，要求被告提供自被告成立之日起至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和原始会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）给原告查阅和复制。但至今，原告都没有收到被告的回复。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告提供自被告成立之日起至今的财务会计报告给原告查阅和复制；2、被告向原告提供自被告成立之日起至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和原始会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）给原告查阅和复制；3．本案诉讼费由被告承担。
被告广州喜韵生物科技有限公司辩称：被告于2017年1月18日收到原告要求查阅及复制的申请书后，被告表示会计账本不能复制，但是可以查阅。原告对此不同意。双方无法就复制及查阅的目的达成一致意见，故被告拒绝了原告查阅复制会计账本的要求。具体答辩如下：1、原告行使股东知情权超出公司法规定。公司法第33条第2款明确规定股东可以要求查阅公司会计账簿，要求查阅应当提出书面申请并说明目的，公司根据查阅目的有违损害公司权益的拒绝查阅。原告起诉状中第1项诉讼请求，被告没有异议，同意该项诉讼请求。对原告第2项诉讼请求，被告只同意原告查阅，不同意原告复制，理由：公司法和司法解释并无允许股东可以复制会计账簿及相关原始凭证，即没有明确规定可以支持原告诉讼请求2中的复制明细账、总账等账目。被告同意配合原告履行行使知情权的权利，允许原告本人到公司查阅材料，但是不允许复制及拍照。关于原告查账的行为，我方不同意原告委托其他人进行。2、原告行使知情权并无按照公司法规定说明其查阅的目的，即诉讼请求2的查阅内容没有说明查阅目的，即使申请书中也没有提及查阅目的。故被告认为原告不存在正当理由查阅，故拒绝了原告查阅，这是符合公司法规定的。另外说明一点：股东张梅始终提供了一份申请书，与被告没有其他任何联系，包括电话。该申请书没有手印，我方无法判断签字是否真实。我方无法仅凭一份申请书就同意原告委托的人进行查阅公司账本，这是对公司存在巨大风险的。
经审理查明：被告喜韵公司于2012年5月17日登记成立，法定代表人为熊忠明，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），股东是熊忠明、张梅。
2016年11月24日，被告变更经营范围。2017年9月5日，被告办理住所（经营场所）变更登记，从广州市花都区迎宾大道136号1310房变更为广州市白云区黄石街江夏北一路168号强盛商务大厦G栋218室。
2017年11月18日，原告向被告发出《申请书》，内容为“申请人原告作为广州喜韵生物科技有限公司（以下简称“被告”）股东，对被告经营现状所知甚少，现公司注册地和章程也发生变化，申请人也不知道。申请人为了解公司目前的实际情况，更好的对公司事务进行参与和监管，以便维护自己合法的股东权益，现依据《中华人民共和国公司法》第三十四条有关规定，依法行使股东对公司的知情权。现申请人准备于2017年11月30日前，在公司所在地依据公司法的规定查阅或复制公司自2012年5月17日成立以来的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账、其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料），特对公司提出书面申请。望公司准备好所有资料，以书面形式答复申请人。”被告的法定代表人熊忠明于2017年11月22日收到该申请书。同年12月12日委托律师向被告发出律师函，但原告上述申请仍未实现，随后原告提起本案诉讼。
庭审中，原告申请撤回诉讼请求2中关于复制的请求，仅要求查阅，经审查，原告该申请符合法律规定，本院已口头裁定予以准许。
以上事实，有营业执照、企业信用信息报告、申请书、邮寄单、律师函及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告系被告的股东，原告应享有和履行公司章程和法律规定的权利和义务。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”《中华人民共和国会计法》第十四条第一款规定：“会计凭证包括原始凭证和记帐凭证。”第十五条第一款规定“会计帐簿登记，必须以经过审核的会计凭证为依据，并符合有关法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计帐簿包括总帐、明细帐、日记帐和其他辅助性帐簿。”原告要求查阅被告的会计账簿和会计凭证，以便了解公司经营状况，目的正当。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)》第十条规定：“人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”现原告请求判令被告向原告提供自被告成立之日起至今的财务会计报告给原告查阅和复制、向原告提供自被告成立之日起至今的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和原始会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）给原告查阅的诉讼请求均符合上述法律规定，被告亦明确表示同意，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条第一款、第十五条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)》第十条的规定，判决如下：
一、被告广州喜韵生物科技有限公司于本判决生效后三十日内将其公司自2012年5月17日起至本判决生效之日止的财务会计报告置备于其公司，以供原告张梅查阅、复制；
二、被告广州喜韵生物科技有限公司于本判决生效后三十日内将其公司自2012年5月17日起至本判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）置备于其公司，以供原告张梅查阅。
本案受理费100元，由被告广州喜韵生物科技有限公司负担并于本判决书生效之日起七日内直接向原告张梅支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 杨月琴
人民陪审员 蔡玉林
人民陪审员 吴 冠
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 黄静雯