江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0421民初591号
原告：黄支莲，女，1971年11月11日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。
委托诉讼代理人：殷少华，九江市濂溪区法律援助中心律师，执业证号：13604198910612173，特别授权。
被告：江西世阳快运有限公司，住所地：南昌市青山湖区谢佛路江西供储物流有限公司6号仓库602号，统一社会信用代码：91360111352072008R。
法定代表人：黄远成，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：易林林（系该公司员工），男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省广德县，特别授权。
委托诉讼代理人：胡斌（系该公司员工），男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司，住所地：四川省成都市郫都区文信路532号、534号、536号、514号附202，统一社会信用代码：91510124768608830E。
负责人：余强，负责人。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604200710890171，一般授权。
原告黄支莲与被告吴正杰、被告江西世阳快运有限公司（以下简称世阳公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司（以下简称平安财保郫都区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法由审判员徐宜峰适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告黄支莲以被告世阳公司称被告吴正杰是该公司员工，事故发生时属于职务行为为由，向本院申请撤回对被告吴正杰的起诉，本院当庭予以准许。原告黄支莲及其诉讼代理人殷少华、被告世阳公司诉讼代理人易林林、胡斌、被告平安财保郫都区支公司诉讼代理人陈新泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄支莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告世阳公司支付交通事故赔偿款119557.8元，被告平安财保郫都区支公司在保险范围内承担赔偿责任；2．本案诉讼费由被告世阳公司承担。事实和理由：2017年5月7日17时20分，驾驶员吴正杰驾驶赣Ｍ×××××轻微厢式货车在九江县沙河工业园富园二路东庆科技有限公司路口与原告黄支莲驾驶的爱马仕两轮电动车发生碰撞，造成黄支莲受伤、两车受损的交通事故。交通部门认定双方同等责任。事故发生后，原告被送至一七一医院救治，诊断为急性颅脑损伤等多处外伤。救治期间，原告垫付4600元医药费，其余医药费第二被告承担221770.60元。原告出院后，经司法鉴定为三个十级伤残（详见鉴定意见书）。
被告世阳公司辩称，1．对事故发生的事实和责任认定没有异议，事发当时驾驶员吴正杰为公司员工，属职务行为。2．公司车辆投有交强险，事发时在有效期内，应由保险公司在限额内优先赔偿。3．公司为原告垫付了221770.6元医疗费，请求在本案中一并处理。4．原告应提交证据支持其赔偿损失。
被告平安财保郫都区支公司辩称，交通事故属实，肇事车辆只在我司投保了交强险，在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理损失，以农村标准计算原告各项损失。诉讼费及鉴定费我司不予承担，其他待原告举证时再发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1.对于原告提交的鉴定意见书，被告平安财保郫都区支公司认为肋骨和锁骨的十级伤残需核对原告CT检查报告单以确定伤残等级，请求给予7天时间确定是否申请重新鉴定。因被告平安财保郫都区支公司在7天内并未向本院申请重新鉴定，故本院对该份证据予以采信。
2．对于原告提交的农村商业银行流水、九江东庆耐火科技有限公司劳动合同一份、工伤认定决定书（九江人社伤认字2017第39号）一份、九江东庆耐火科技有限公司出具的证明、九江东庆耐火科技有限公司工资发放情况证明，因原告提交了银行流水、劳动合同和工伤认定决定书，能够证明原告已与九江东庆耐火科技有限公司签订了劳动合同，其收入来源于城镇，故本院对该份证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日17时20分，驾驶员吴正杰驾驶赣Ｍ×××××号轻微厢式货车在原九江县沙河工业园富园二路东庆耐火科技有限公司路口与原告黄支莲驾驶的爱马仕两轮电动车发生碰撞，造成黄支莲受伤、两车受损的交通事故。
事故发生后，原告黄支莲即被送往中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2017年12月15日出院，共住院202天，花费医疗费221770.6元。被告世阳公司在原告黄支莲治疗期间垫付了医疗费217170.6元。
2017年6月20日，江西省九江县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定驾驶员吴正杰与原告黄支莲承担本起事故的同等责任。
2018年3月24日，九江正青法医学司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定结论：“被鉴定人黄支莲颅脑损伤伤残等级评定为十级；右肩关节损伤伤残等级评定为十级；双侧多发肋骨骨折伤残等级评定为十级；后续治疗费评定为壹万元整”。原告黄支莲支付了鉴定费1300元。
肇事车辆赣Ｍ×××××号轻微厢式货车登记所有人为被告世阳公司，驾驶员吴正杰是被告世阳公司的员工，事故发生时驾驶员吴正杰是履行公司职务行为，该车在被告平安财保郫都区支公司投保了交强险一份，事故发生时尚在保险期间内。
另查明，原告黄支莲儿子钱翔生于2006年6月6日，属于居民家庭户，现居住于九江市濂溪区××汤桥村钱家坝5号。
本院认为，原告方因被告方的过错造成交通事故并受到侵害，应当依法得到赔偿。原告黄支莲与肇事车辆驾驶员吴正杰负本起事故同等责任，故被告世阳公司应在交强险赔偿后依法承担原告全部合理损失的50%的赔偿责任，原告黄支莲负担本起交通事故的同等责任，故在交强险赔偿后由原告自行承担其全部合理损失的50%的责任。且事故发生时，驾驶员吴正杰系被告世阳公司员工，其驾驶车辆属履行职务行为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担责任，世阳公司应在交强险赔偿后承担原告全部合理损失50%的赔偿责任。
对于原告请求认定的医疗费221770.6元，因原告提交的医疗费发票复印件上加盖了医院公章，两被告对费用总额也未提出异议，故本院对原告请求的医疗费221770.6元予以认定。对于原告请求认定的后续治疗费10000元，因被告方对原告后续治疗费10000元的鉴定结论均无异议，故本院对原告请求的后续治疗费认定10000元。对于原告请求认定的住院伙食补助费6060元，因原告在九江市市内医院住院治疗202天，但原告请求住院期间每天30元的标准较高，原告的损伤构成三个十级伤残，故本院对住院伙食补助费认定住院期间每天24元的标准。对于原告请求认定的营养费6060元，因原告在九江市市内医院住院治疗202天，但原告请求住院期间每天30元的标准较高，原告的损伤构成三个十级伤残，故本院对营养费认定住院期间每天24元的标准。对于原告请求认定的护理费29290元，因原告住院治疗202天，原告请求145元/天的赔偿标准略高，本院认定上一年度城镇非私营单位居民服务行业就业人员年平均工资51848元/年的赔偿标准。对于原告请求认定的误工费47890元，因原告在此次事故中的损伤属于工伤，原告的误工费依据工伤赔偿程序可以请求赔偿，原告的误工损失并未实际减少，故本院对误工费不予支持。对于原告请求认定的残疾赔偿金99366元，因原告的损伤构成三个十级伤残，在证据认定过程中本院已对原告请求按城镇标准赔偿进行了认定，故原告请求按城镇标准赔偿残疾赔偿金本院予以支持；对于原告请求认定的被扶养人生活费，因原告儿子不属于城镇居民，也没有居住生活在城镇，故原告请求的被扶养人生活应按农村标准进行计算，但被扶养人生活费不再单独列赔偿项目，应在残疾赔偿金中一并进行计算，且被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。对于原告请求认定的精神抚慰金4000元，因原告负本起事故的同等责任，且原告的损伤构成三个十级伤残，故本院对原告请求的精神抚慰金酌情认定3000元。对于原告请求认定的鉴定费1300元，因鉴定费是当事人主张权利时所必须要支出的费用，原告也提交了鉴定费发票原件，故本院对原告请求的鉴定费1300元予以认定。对于原告请求认定的交通费1000元，因原告在市内医院住院治疗202天，故本院对交通费1000元酌情认定。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告的各项损失为：1、医疗费221770.6元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费4848元（24元/天×202天）；4、营养费4848元（24元/天×202天）；5、护理费29092.49元（51848元/年÷12月/年÷30天/月×202天）；6、残疾赔偿金92190.7元（31198元/年×20年×14%＋9870元/年×7年÷2×14%）；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1300元；9、交通费1000元；以上9项合计368049.79元。
原告黄支莲的各项合理损失共计368049.79元，由被告平安财保郫都区支公司在交强险范围内赔偿原告黄支莲医疗费10000元、精神抚慰金、残疾赔偿金和护理费共计11万元；余款248，049.79元，因驾驶员吴正杰负本起事故的同等责任且属于履行职务行为，故由被告世阳公司赔偿其中的50%共计124024.9元，其余50%即124024.89元由原告黄支莲自行承担，但被告世阳公司多垫付医疗费93145.7元，为减少当事人诉累，应一并予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司在保险范围内赔偿原告黄支莲医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金和护理费共计26854.3元，此款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、由被告江西世阳快运有限公司赔偿原告黄支莲医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费和鉴定费等各项损失共计124024.9元（此款从被告江西世阳快运有限公司垫付的医疗费217170.6元中予以扣除）；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市郫都区支公司于本判决生效之日起十日内一次性返还被告江西世阳快运有限公司代垫的医疗费93145.7元；
四、驳回原告黄支莲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2691.16元，减半收取1345.58元，由原告黄支莲和被告江西世阳快运有限公司各负担672.79元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 徐宜峰
二〇一八年七月十七日
书记员 高 放