四川省峨边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1132刑初18号
公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。
被告人刘怀彬，男，1968年7月1日出生于四川省荣县，汉族，高中文化，住四川省荣县铁厂镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月26日被刑事拘留，同年5月7日取保候审。2014年12月19日本院决定对其取保候审。2015年11月17日本院决定对其逮捕。
辩护人郭金福，北京市惠城（成都）律师事务所律师。
被告人余军，男，1970年1月23日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，工人，住峨边彝族自治县沙坪镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月1日取保候审。2014年12月19日本院决定对其取保候审。2015年11月17日本院决定对其逮捕。
四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2014）52号起诉书，指控被告人刘怀彬、余军犯交通肇事罪一案，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并作出（2015）峨边刑初字第5号刑事判决。被告人刘怀彬不服判决提出上诉。乐山市中级人民法院经审理，以（2016）川11刑终4号刑事裁定书裁定，撤销本院一审判决，发回重审。重审期间，公诉机关于2016年7月25日提出峨检诉刑变诉（2016）2号变更起诉决定书，并提供相关证据，本院审查后，认为符合·法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省峨边彝族自治县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人余军、刘怀彬及其辩护人郭金福到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨边彝族自治县人民检察院指控，2014年4月22日18时许，被告人刘怀彬驾驶川LBZ1**号白色轿车从本县五渡镇往县城方向行驶，在峨(边)轸(溪)路32KM+200M处遇从公路右方突然穿出的陈某，因避让不及其车右前车灯位置与陈某发生擦挂，致陈某顺时针旋转向左扑倒，随即被在后行驶的被告人余军驾驶的川LDJ3**号黑色小型客车碾压，致陈某抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘怀彬、余军明知发生交通事故，前后驾车逃离现场，均系肇事逃逸。经鉴定，陈某所受损伤符合车祸伤特点，死亡原因多系颅脑损伤死亡。经事故认定书认定：刘怀彬、余军在此次交通事故中共同负全部责任；陈某在此事故中无责任。2014年4月25日，被告人刘怀彬接公安机关电话后到案，但拒不承认以上犯罪事实。同日，被告人余军接公安机关电话后主动归案，如实供述了以上事实。同年5月8日，被告人刘怀彬支付死者家属丧葬费人民币1万元，被告人余军支付丧葬费人民币3万元。公诉机关当庭提交书证、现场勘查笔录、侦查实验、鉴定意见、证人证言、视听资料、情况说明及二被告人供述等证据以支持其指控。
公诉机关认为被告人刘怀彬、余军违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究两被告人刑事责任。案发后，被告人刘怀彬、余军明知发生交通事故，为逃避法律追究驾车逃离现场，均系肇事逃逸。案发后，被告人余军自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
被告人刘怀彬辩称，我看见小孩后向左打方向绕开了，没有看到车与小孩挂擦，也没有挂到小孩，出事之后我的车没有洗过和修过，在此次事故中我是没有责任的。其辩护人郭金福主要辩护意见是在案证据不足以认定刘怀彬所驾车辆与被害人（小孩）存在擦挂的事实，也不能证明刘怀彬的行为属于“肇事逃逸”，其行为不构成交通肇事罪。
被告人余军辩称，2014年4月22日下午我们从乐山回峨边，当时是个下坡直路，想超前面的车，突然就看到小孩从门口冲出公路和前面白色的车正驾驶室右前方接触，后小孩旋了几圈就往左扑倒在地，我当时车速太快，感觉车震动了一下。我当时是看到前面白色的车把小孩撞倒了，我当时并不是逃逸，我是想把前面的车追到，把车牌号记住。
经审理查明，2014年4月22日18时许，被告人刘怀彬驾驶川LBZ1**号白色轿车从本县五渡镇往县城方向行驶，当行驶至峨(边)轸(溪)路32KM+200M处时，被害人陈某从公路右方突然跑出，被告人刘怀彬见状向左打方向，仍避让不及，其车右前侧位置与陈某发生擦挂，致陈某顺时针旋转至其车尾部，站立不稳向公路左边扑倒，随即被紧随其后行驶的被告人余军驾驶的川LDJ3**号黑色小型客车左前轮碾压其左腿部，被告人刘怀彬、余军在事故发生后均未作停顿，逃离现场。被害人陈某当日在被村民送往医院途中死亡。
峨边县交警大队经过路面监控排查，于2014年4月25日锁定被告人余军，立即电话通知其到队接受了调查。余军接公安电话后主动归案，如实供述了以上事实。同日，被告人刘怀彬接公安机关电话后到案，但拒不承认以上犯罪事实。
经峨眉山市公安局物证鉴定室鉴定，陈某所受损伤符合车祸伤特点，死亡原因多系颅脑损伤死亡。经峨边彝族自治县公安局交警大队事故认定书认定：驾驶员刘怀彬、余军在此次交通事故中共同负全部责任；陈某在此事故中无责任。
2014年5月8日被告人刘怀彬支付丧葬费人民币1万元、被告人余军支付丧葬费人民币3万元给被害人陈某家属。
上述事实，有下列证据予以当庭质证、认证、并作为本案定案依据：
1．受案登记表、立案决定书。证实交通事故案件来源、侦查机关立案时间。
2.驾驶证、行驶证，证实小型轿车川LBZ1**系四川天泰硅业有限公司所有，刘怀彬驾照准驾车型C1；小型普通客车川LDJ3**系余军所有，余军驾照准驾车型A2。
3．峨边五渡大桥抓拍图片、证人水落某某和严日某某及陈某某的证言、被告人余军的供述、归案经过、扣押及发还物品清单。证实交警大队经过路面监控排查，于2014年4月25日锁定被告人余军所驾驶的川LDJ3**号越野车，经调查，又锁定刘怀彬所驾的LBZ177号车。公安机关于2014年4月24日扣押余军川LDJ3**号黑色车一辆，于2014年4月25日扣押刘怀彬川LBZ1**号白色轿车一辆，后该扣押的两辆车于2014年5月7日分别返还给余军和刘怀彬家属。
4．现场勘查笔录、现场图及现场照片。证实2014年4月22日，峨边公安局交警大队进行现勘，案发现场位于峨(边)轸(溪)32KM+200M地方，现场死亡一人（陈某），无肇事车辆，无肇事驾驶人在现场。绘制了现场图：显示指认死者倒地位置为靠近山体一侧，头朝山体脚朝大渡河，拍摄了现场方位照、死者爷爷指认陈某倒地位置、死者右脚有泥土，左脚牛仔裤被划破照，肇事车辆川LBZ1**，川LDJ3**照片。
5．常住人口登记表、法医学尸体检验鉴定书。证实被害人陈某的个人基本情况。死亡原因：死者陈某所损伤符合车祸伤特点，死者陈某死亡原因多系颅脑损伤死亡。
6．峨公交字(2014)第475号道路交通事故认定书、情况说明及二名侦查人员出庭的陈述，证实峨边彝族自治县公安局交警大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：驾驶员刘怀彬、余军在此次交通事故中共同负全部责任；行人陈某在此事故中无责。同时证实刘怀彬应当知道自己驾驶的川LBZ1**号小型轿车与被害人陈某有接触。
7．证人陈某某的证言。证实听见陈某叫了一声，抬头看见陈某已经倒在了公路靠山体方向（头朝峨边方向，脚是卷着的，朝向山体，面部朝的是地。陈某倒在公路马沟旁不远的白线上（距马沟约30来公分）。两辆车已经过了我家往峨边开，靠河边开的好像是白色小车，靠里开的是黑色或者深色的车子，白色小车在前面。同时证人赵某某的证言证实死者陈某被车撞的前后活动具体情况。
8．证人水落某某、严日某某的证言及同步录音录像资料。证实二位证人与余军不认识，当天是租余军的车到乐山办事又回峨边。两人分别坐在余军车辆的副驾驶位置和后排中间位置。证实当天余军车辆过了龚嘴电站大坝后转过弯开始下坡时，看见有个小娃儿突然冲出来，前面有一辆白色的小车（刘怀彬的车）马上向左打方向，但还是撞到了小娃儿，小娃儿被撞来转了一圈摔到在地上，余军的车就直接从小娃儿身上压过去了。车身就像压过石头一样抖了一下。是左前轮（压）的，还听见了一声响。前面那辆小车一点没有停，直接就走了。我坐的车压过去也直接就走了。我们的车还专门超过那辆白色车子，去看车牌号，尾数是Z177。
9．证人阿留某某、司杜某某的证言。证实案发当天刘怀彬向阿留某某述称，当天从五渡过来时车速很快，突然一个小孩跑出来，自己一下往左边打方向，车子差点翻了，后面有一辆黑色车子，相距得有点近，不知道撞没撞到那个小孩。然后就继续走了十多分钟，看见路边有人打电话拦车，心想可能出事了，遂放慢速度继续走，后面那个黑车速度很快超了他的车。
10．证人杨某某的证言。证实当时我在地里干活，听见死者奶奶在哭，上路看见死者老爷抱着死者在哭，说黑色皮卡车撞了的。我骑摩托车往峨边方向去追，没追到就报了警。
11．证人陈某某的证言。证实自己于2014年5月8日收到刘怀彬支付死者家属丧葬费1万元、余军支付丧葬费3万元，但表示对两被告人不谅解。
12．侦查实验、照片及光盘一张。证实2014年10月24日，峨边交警大队在检察院和律师徐某某的见证下，在案发现场进行了侦查实验。通过在现场模拟了和陈某同高度的人体，对两辆车在运动中录像，并固定后车距前车30米、20米、10米位置，从后车副驾驶和后排中间位置进行拍照、录像。通过录像和照片显示，陈某一旦被前车擦挂并导致其旋转，证人水洛某某和严日某某当时所坐位置的视线范围是可以看见陈某被擦挂的整个行动轨迹的。
13．余军所驾川LDJ3**号车车检报告、刘怀彬所驾川LBZ1**号车车检报告。证实两辆车转向系、制动系均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之相关要求。其中余军所驾川LDJ3**号车辆左前照灯灯罩右后部裂损。刘怀彬所驾川LBZ1**号车辆前保险杠右侧转角处脱落，后保险杠左侧转角处刮痕。
14．川LBZ1**号小型轿车与陈某身体是否有接触的鉴定意见书、车检报告、法医学尸体检验鉴定书、证人水落某某和严日某某的证言、被告人余军的供述及侦查实验。证实这几份证据相互印证，可充分证实刘怀彬所驾的川LBZ1**号小型轿车在案发当天是与陈某身体有接触的。
15．被告人刘怀彬的供述。证实刘怀彬否认案发当天自己的车与被害人陈某发生擦挂，称事发当日发现小孩跑出后自己轻轻向左打方向盘绕过去了。
16．被告人余军的供述。证实2014年4月22日阿沙夫妻包我的车到乐山又返回峨边，下午6点20左右，过了龚嘴大坝哨兵点之后行驶了几公里一个下坡地方，看见右侧住户那里跑出来一个小孩，当时我距小孩约20多米，前方白色车不知是撞了还是挂了（小孩），白色车左右晃了一下，就看到那个小孩转了一圈，失去平衡倒地趴在左侧道路，头朝山体，脚朝大渡河，离中心线二三十公分样子。当时我距小孩最多十米，车速七十码，刹不住就往右打了一下方向，但左前轮还是从小孩脚杆上碾压过去了，我直接跑了。我超了白色车，后来在二号桥花杆一个洗车场洗车，自己步行到有研稀土那里等白色车，看清了白色车牌照是川LBZ1**。出事后，我听阿沙夫妻说那个小孩还坐起来了，我就感觉可能人伤的不凶，从出事点到峨边遇到过一辆皮卡警车。当时我没报案。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘怀彬、余军违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，均构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确。在事故发生后，二被告人驾车逃离现场，均系肇事逃逸。案发后，被告人余军接公安机关电话后主动归案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。根据证人水落某某、严日某某、陈某某的证言，被告人余军的供述，法医学尸体检验鉴定书、现场侦查实验和川LBZ1**号小型轿车与陈某身体是否有接触的鉴定意见书以及自治县公安局2016年6月29日的情况说明可充分证实刘怀彬应当明知所驾的川LBZ1**号小型轿车在案发当天擦挂陈某致其站立不稳后被余军车辆碾压的事实。而根据证人阿留某某、司杜某某的证言及刘怀彬的供述均证实刘怀彬是明确知道当天事故的发生，但仍驶离现场，该行为是肇事逃逸。自治县交警大队根据二被告人在事故发生后逃离现场的行为及二被告人交通肇事的事实所作出的道路交通事故认定书，合理合法，予以采信。故被告人刘怀彬及其辩护人辩解称“刘怀彬的车与小孩没有发生擦挂，其行为不属于肇事逃逸，不应承担刑事责任”的辩解理由与查证事实及法律不符，该辩解理由不予采纳。被告人余军辩称不是逃逸的辩解理由与查证事实不符，其辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人刘怀彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2018年11月3日止。）
二、被告人余军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2018年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏建中
代理审判员 刘 华
人民陪审员 李长耘
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 但梦瑶
附:本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。