福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0782民初1201号
原告：沈雅莉，女，1988年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。
委托诉讼代理人：周林、黄佳慧，福建知力律师事务所律师。
被告：蔡明葵，男，1971年10月5日出生，汉族，住武夷山市。
原告沈雅莉与被告蔡明葵买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈雅莉的委托诉讼代理人周林到庭参加诉讼，被告蔡明葵经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
沈雅莉向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告签订的买卖合同，被告返还原告押金60000元，并支付违约金60000元以及自起诉之日起以人民银行同期同类贷款基准利率为基础回收50%计算的逾期付款违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告（乙方）与被告（甲方）于2017年9月6日签订买卖合同，约定甲方出售建阳云谷小区B地块中冶建工项目工程中的钢管材料，数量700吨至900吨（具体数量按过磅为准），价格净重每吨1875元，押金（定金）6万元到最后一车抵货款（多退少补），甲方违约双倍退还押金（定金），乙方违约押金（定金）不退等。当天，原告通过其丈夫高焕龙向被告指定的账户转账支付了60000元押金（定金）。至2017年11月7日，被告向原告供货343.04吨，原告支付了相应货款。2017年11月12日，被告在建阳区发生交通事故被拘留，被告释放后，要求原告对其发生的交通事故进行补偿才能供货，原告不同意，被告遂拒不供货。2018年6月5日，原告委托律师向被告发函要求继续履行合同，均遭被告拒绝，为此诉至法院。
蔡明葵提交书面答辩状辩称，合同签订后其已依约供货，2017年11月12日其虽发生交通事故，但为普通事故，当日及之后，其未出现无法联系的情况，并已多次通知沈雅莉派车到场运货；沈雅莉自称有委托律师发函要求继续履行合同，但地址填错，其并未收到；在上个案件的庭审中，沈雅莉确认已经拉走343.04吨钢管，但事实上在这之后，沈雅莉未经其同意还拉走了57.57吨钢管，且未付款，而合同约定是过磅付款后放行，所以，合同无法继续履行是沈雅莉违约在先。综上，请法庭终止合同，沈雅莉的定金不退，沈雅莉应继续支付57.57吨钢管费用，对沈雅莉的无理要求给予驳回。
沈雅莉与蔡明葵围绕诉辩主张依法提交了证据，并均经法庭质证。
沈雅莉提供了证据1买卖合同，证据2转账记录，证据3结婚证，证据4道路交通事故认定书，证据5（2018）闽0782民初823号民事判决书，证据6催告函，证据7EMS快递面单，证据8短信截图。蔡明葵经依法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，在没有相反证据的情形下，对沈雅莉提供的证据及其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
蔡明葵提供了证据1买卖合同、定金收条，证据2挂管清单、汽车衡磅码单，证据3微信月账单，证据4短信及通话清单，证据5现场照片，证据6建设银行转账记录，证据7通话详单，证据8道路交通事故认定书，证据9钢管装车交易明细，证据10（2018）闽0782民初823号民事判决书，证据11汽车衡磅码单，证据12短信截图。沈雅莉对蔡明葵证据的2、3、4中的短信、5、8、10真实性无异议，本院予以确认真实；沈雅莉对蔡明葵的其余证据均有异议，本院认为，结合法庭调查，蔡明葵提供的证据1、4中的通话清单、6、7、9中已结账的装车交易明细，亦可以确认真实；但证据9中（未结账）装车交易明细系蔡明葵单方制作，证据11并无沈雅莉一方签字，证据12与本案无关联，且该3份证据沈雅莉均不予确认，故本院不予采纳。
上述证据结合庭审中到庭当事人的陈述，本院确认的法律事实如下：2017年9月6日，以蔡明葵为甲方与沈雅莉为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方出售建阳云谷小区B地块中冶建工项目工程中的钢管材料给乙方，数量700吨至900吨（具体数量按过磅为准），规格按工地每挑架的所有钢管；价格净重每吨1875元，乙方负责运费及装车费等费用；付款方式为过磅付款到账后货再放行，过磅后三小时未付款算乙方违约；押金（定金）6万元到最后一车抵货款（多退少补）；甲方违约双倍退还押金（定金），乙方违约押金（定金）不退；具体运货时间以甲方通知三天内乙方派车到场运货为准，超过三天运货视乙方为违约；甲方必须派人随时在工地现场配合乙方装车，费用由乙方承担等。当日，以吴传旺为甲方与蔡明葵为乙方签订同样版本的《买卖合同》，约定蔡明葵向吴传旺购买中冶建工项目工程中的钢管材料，只是单价为每吨1855元。
上述合同分别签订后，沈雅莉于2017年9月6日通过其丈夫高焕龙向蔡明葵转账60000元，蔡明葵收款后亦于当日向吴传旺指定的吴周德账户转账60000元。截止2017年11月7日，蔡明葵依约向沈雅莉供应钢管343.04吨，沈雅莉则按照每吨1855元的价格将款项直接汇给吴周德，另按每吨20元的价格，再加上装车工人工资、过磅费等费用，将款项通过微信支付给蔡明葵。之后，双方未再交易。
本院认为，沈雅莉与蔡明葵签订的《买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方均应依照合同约定履行义务并主张权利。
关于沈雅莉诉请的返还押金60000元。根据双方的举证，本院认为在2017年11月7日之后，双方未再进行钢管买卖交易。因此，双方应当依据《买卖合同》第四条“押金（定金）6万元到最后一车抵货款（多退少补）”约定，对货款进行结算，并与沈雅莉已付的60000元相抵扣，多退少补。沈雅莉已经举证其已支付押金60000元，且蔡明葵确认截止2017年11月7日的钢管费用沈雅莉已经支付，但蔡明葵抗辩沈雅莉还欠有货款未支付，既不能对此举证沈雅莉有签字确认或其他有效证据佐证，也与《买卖合同》约定的“过磅付款到账后货再放行”的付款方式不符，本院不予采信。因此，沈雅莉诉请蔡明葵应返还押金60000元，有事实依据，应予以支持。另沈雅莉主张蔡明葵还应自起诉之日起以人民银行贷款基准利率为基础加收50%的逾期罚息计付该逾期付款违约金，符合国家有关规定，可以支持。
关于沈雅莉诉请的违约金60000元。本院认为，《买卖合同》约定的运货方式为乙方派车到场运货，付款方式为过磅付款到账后货再放行，但沈雅莉主张其已发函催告蔡明葵继续履行合同，并不符合《买卖合同》约定的运、发货方式。且沈雅莉在本案法庭调查结束前，未能举证其已派车到场运货而蔡明葵拒不交付货物，或者其已过磅付款而蔡明葵拒不放行货物，应当承担不利的法律后果。即其主张蔡明葵拒不供货构成违约，缺乏证据支持，本院不予采信。沈雅莉主张《买卖合同》约定钢管出售数量为700吨至900吨，蔡明葵供货不足应承担违约责任，但合同中特别括注“具体数量按过磅为准”，且并未约定供货数量不达700吨时应承担违约责任。因此，沈雅莉的该项诉请与合同约定不符，不予支持。
关于沈雅莉诉请的解除合同。因该合同约定的钢管买卖已经按照约定得以履行，且双方确认截止2017年11月7日的钢管买卖费用已经结清，而在2017年11月7日之后双方并无交易，合同的权利义务应予终止，故案涉合同已无解除的必要。
蔡明葵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第一项、第九十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、蔡明葵应于本判决生效之日起十日内返还沈雅莉押金60000元，并支付自2018年6月28日起至该款清偿之日止在人民银行同期同类贷款基准利率基础上加收50%的逾期罚息为标准计算的逾期付款违约金。
二、驳回沈雅莉的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由沈雅莉负担675元，蔡明葵负担675元。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 徐 欢
二〇一八年七月二十六日
法官助理 陈 妃
书 记 员 陈婧婕
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十一条第一项有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-8-