宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2607号
原告胡茂正，男，汉族，1975年1月14日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王绍波，男，汉族，现年35岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告ＸＸ，男，汉族，1982年8月28日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
（二被告基本情况由原告提供）
原告胡茂正与被告王绍波、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由代理审判员马燕适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告胡茂正到庭参加了诉讼，被告王绍波、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡茂正诉称，2013年10月23日，被告王绍波以资金周转需要为由向原告借款6万元，双方约定借款期限1年，借款月利率4%，被告ＸＸ为借款提供担保。后借款到期，经原告催要，被告王绍波未偿还借款本息，被告ＸＸ亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告王绍波向原告偿还借款6万元并支付利息36000元（利息按照月利率2.5%计算，自2013年10月23日付至2015年10月23日，之后的利息付至判决确定的给付之日止），本息共计96000元；2.被告ＸＸ对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条、《担保借款合同》、《保证担保承诺书》各一份。证明2013年10月23日，被告王绍波向原告借款6万元，双方约定借款月利率4%，借款期限自2013年10月23日至2014年1月23日，由被告ＸＸ为借款提供的担保的事实。
被告王绍波、ＸＸ未向法庭提交书面答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条、《担保借款合同》、《保证担保承诺书》证实2013年10月23日，被告王绍波向原告借款6万元，双方约定借款期限自2013年10月23日至2014年1月23日，借款月利率0.04%，被告ＸＸ为借款提供担保，担保期限自借款开始至本息还清之日止。
经审理查明，2013年10月23日，被告王绍波向原告借款6万元，由被告ＸＸ为借款提供担保。原告与二被告签订《担保借款合同》一份，合同约定借款金额6万元，借款期限自2013年10月23日至2014年1月23日，借款月利率为0.04%，借款方式为现金支付，结息日为每月23日。同时，被告王绍波向原告出具借条一张，被告ＸＸ作为担保人在借条中签字确认，借条内容为：“今借到胡茂正现金陆万元整（￥60000元）借款人：王绍波担保人：ＸＸ2013.10.23”；同时，被告ＸＸ出具了一份《保证担保承诺书》，承诺自愿为被告王绍波向原告的借款提供担保，担保范围包括借款本息及借款合同约定的一切费用，担保期限自借款之日至本息还清之日。后借款到期，经原告催要，被告王绍波未向原告偿还借款本息，被告ＸＸ亦未履行保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王绍波间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告王绍波向原告借款6万元的事实由原告向法庭提交的借条及《担保借款合同》予以证实，故对原告主张被告王绍波偿还借款6万元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定了借款月利率为0.04%，该约定不违反国家关于借贷利率的限制性规定，按照双方约定的利率计算，2013年10月23日至2015年10月23日期间的利息为576元（6万元×0.04%×24个月=576元），之后的利息按照月利率0.04%本院支持至本判决确定的给付之日止，原告主张的利息超出部分本院不予支持。被告ＸＸ作为保证人，未与原告约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，视为被告ＸＸ承担连带责任保证。被告ＸＸ承诺担保期限自借款之日起至本息还清之日止，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，被告ＸＸ的保证期间应当自借款到期之日（2014年1月23日）起两年，被告ＸＸ尚在保证期限内，因双方约定担保范围为“借款本息及借款合同约定的一切费用”，故被告ＸＸ应对被告王绍波向原告的借款本息承担连带清偿责任。被告王绍波、ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃抗辩权。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告王绍波于本判决生效后十日内向原告胡茂正偿还借款6万元及利息576元，本息共计60576元，并按照月利率0.04%计算，支付2015年10月23日至本判决确定的给付期间的利息；
二、被告ＸＸ对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告胡茂正的其他诉讼请求。
被告ＸＸ如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告胡茂正负担406元，由被告王绍波、ＸＸ负担694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 马 燕
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨晓帆
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。