河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初659号
原告：赵玉芳，女，1951年11月3日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：武秀芬，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告：赵福民，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：暴相民，男，1977年6月19日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：鹤壁恒源运输有限公司，住所地浚县善堂镇东善堂村,统一社会信用代码91410621567261092R。
法定代表人：耿建彬，总经理。
委托诉讼代理人：王培现，男，1968年3月8日出生，汉族，住河南省浚县，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地兴鹤大街北段，统一社会信用代码9141061187265030X6。
负责人：陈良，经理。
委托诉讼代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。
原告赵玉芳与被告赵福民、鹤壁恒源运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称保险公司）、暴相民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武秀芬，被告运输公司委托诉讼代理人王培现，保险公司委托诉讼代理人董国强、李现亮均到庭参加诉讼。被告赵福民、暴相民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月17日，在大林线××县元村镇××村××粮点处，袁明传驾驶雅迪牌电动三轮车载赵玉芳由东向西行驶，遇赵福民驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫F92**挂重型普通半挂车由东向西超越行驶时相撞，后袁明传驾驶的电动三轮车又与暴相民驾驶无号牌时风三轮汽车由西向东逆向行驶时相撞，造成三方车辆不同程度损坏，原告受伤的事故后果，经南乐县交警队事故认定，赵福民负事故主要责任，暴相民付事故次要责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，花大量医疗费，赵福民驾驶车辆在保险公司投有交强险和商业险，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计113972.05元，诉讼费由被告承担。
被告赵福民在法定期间内未提交书面答辩状，亦未参加庭审。
被告暴相民在法定期间内未提交书面答辩状，亦未参加庭审。
被告保险公司在法定期间内提交书面答辩状辩称，原告损失首先应当由暴相民在交强险内承担，超出交强险部分同意在商业三者险内依据事故责任比例承担不超过70%的责任。
被告运输公司在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人在庭审中口头辩称，原告损失首先应当由暴相民在交强险内承担，超出交强险部分由保险公司在商业三者险内依据事故责任比例承担不超过70%的责任。
经审理查明，2016年7月17日7时00分许，在大林线××县元村镇××村××粮点处，袁明传驾驶雅迪牌电动三轮车载原告由东向西行驶，遇赵福民驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫F92**挂重型普通半挂车由东向西超越行驶时相撞，后袁明传驾驶的电动三轮车又与暴相民驾驶无号牌时风牌三轮汽车由西向东逆向行驶时相撞，造成三方车辆不同程度损坏、原告和袁明传受伤的事故后果。2016年7月29日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字【2016】第302号道路交通事故认定书，认定赵福民负事故主要责任，暴相民负事故次要责任，原告和袁明传无责任。事故发生当日，原告入南乐中兴医院治疗，于2016年10月19日出院，计住院94天，花医疗费41045.81元，出院诊断：右侧肱骨外科颈骨折、左手掌骨多发骨折、腰椎骨折（L3）、尾椎骨髓水肿、胸壁软组织损伤、左侧肘关节及漆关节软组织损伤、癫痫、高血压、胸腰椎多发陈旧性骨折。出院医嘱：肢体功能锻炼，不适随诊；建议12个月左右取出内固定物。根据原告申请，经原被告协商一致，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级、出院后护理依赖程度、护理期、后续治疗费用进行鉴定，该中心于2017年1月4日作出豫新乡医学院司鉴中心【2016】临鉴字第1616号鉴定意见书，意见：1.被鉴定人右上肢损伤伤残等级为十级；2.被鉴定人出院后护理依赖为部分护理依赖，护理期为60日；3.后续治疗费约需8000元。原告支出鉴定费2500元，检查费280元。2017年3月1日，南乐县城关派出所出具证明，原告与袁明传自2014年7月份以来，在南乐县城××化工路北侧××小区××楼××单元××楼西户其儿子袁俊海家居住并替袁俊海接送孩子上学，袁俊海在北京务工，袁俊海的儿子袁凯迪现在南乐县第三实验小学五年级上学。
另查明，赵福民驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫F92**挂重型普通半挂车在保险公司投保有交强险、商业险各一份。其中交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年3月3日0时至2017年3月2日24时止；商业三者险责任限额为1000000元，保险期间自2016年03月5日0时至2017年3月4日24时止，事故发生在保险期间。
又查明，原告生于1951年11月3日，户口性质为农村户口，法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民年人均纯收入为10853元，城镇居民年人均可支配收入为25576元，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为79.39元（28976元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资84.56元（30864元÷365天），住院伙食补助费每日30元、营养费每日10元。
再查明，原告与袁明传系夫妻关系。事故中另一伤者袁明传的相关损失已经在（2017）豫0923民初660号民事判决书中赔偿完毕，保险公司交强险的医疗费用限额和伤残赔偿限额均已经使用完毕。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。赵福民、暴相民驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定赵福民负事故主要责任、暴相民负事故次要责任，原告无责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
医疗费。原告请求41045.81元。保险公司辩称应扣除非医保用药，但并未提供具体标准和明确依据，原告此项请求并无不当，予以支持。
护理费。原告请求13022.24元[84.56元×（94天+60天）]。保险公司辩称，护理费出院后鉴定为部分护理依赖，护理系数应按照50%计算，对该意见予以采纳，故原告的护理费应为10485.44元（84.56元×94天+84.56元×60天×50%）。
住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。原告分别请求2820元（30元×94天）、940元（10元×94天）、8000元。保险公司并未提出异议，且经审核，原告诉求并无不当，均予以支持。
伤残赔偿金。原告请求伤残赔偿金38364元（25576元/年×15年×10%）。保险公司辩称南乐县锦华物业管理有限公司和城关镇派出所出具证明不符合证据法定形式，对证明的真实性不认可。本院认为，保险公司并未提出任何证据予以反证。原告虽系农村户口，但其经常居住地为城镇，其主要生活消费支出也在城镇，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，原告的伤残赔偿金标准应当按照城镇人口的相关标准计算，故对原告此项诉讼请求予以支持。
精神抚慰金。原告请求6000元。保险公司辩称过高，本院认为，原告已构成一处十级伤残，对其今后生活造成了一定影响，本院酌定为5000元。
鉴定费和检查费。原告请求2780元（鉴定费2500元+检查费280元）。保险公司辩称其不应承担，本院认为鉴定费和检查费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告委托所作鉴定意见并未被推翻，且有原告提供的合法有效票据予以证明，客观真实，本院应予支持。
7.交通费。原告请求1000元。保险公司辩称数额过高请求法院依法酌定。本院认为，原告因本次住院治疗过程中产生交通费，客观存在，结合本案案情，本院酌定为900元。
综上，原告合法损失为医疗费41045.81元、住院伙食补助费2820元、营养费940元、后续治疗费8000元、护理费10485.44元、伤残赔偿金38364元、精神抚慰金5000元、鉴定费和检查费2780元、交通费900元，共计110335.25元。事故车辆虽在保险公司投有交强险和商业三者险，但交强险中的医疗费用10000元限额和110000元伤残赔偿限额已经全部赔偿给事故中另一伤者袁明传。因驾驶员赵福民在事故中负主要责任，暴相民负次要责任。保险公司辩称超出交强险限额部分应按照不超过70%的比例划分责任，对该意见本院予以采纳，故对赵玉芳损失保险公司承担70%赔偿责任，暴相民承担30%赔偿责任，即保险公司应承担77234.68元（110335.25元×70%），暴相民承担33100.57元（110335.25元×30%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉芳各项损失共计77234.68元。
被告暴相民于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉芳各项损失共计33100.57元。
驳回原告赵玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2579元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担1731元，被告暴相民负担630元，
原告赵玉芳负担218元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯 利 敏
审判员 吴红耀审判员武益新
二〇一七年三月十六日
书记员 吴 宁 宁