湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第01592号
原告王雄业，农民。
委托代理人刘松（代理权限：代为参加诉讼，代收法律文书），湖北季梁律师事务所律师。
被告周厚林，农民。
委托代理人王显（代理权限：代为参加诉讼），随州市神农律师事务所律师。
委托代理人胡强（代理权限：代为参加诉讼），随州市神农律师事务所律师。
被告王安义，农民。
被告徐纯喜，农民。
原告王雄业与被告周厚林、王安义、徐纯喜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雄业及其委托代理人刘松、被告周厚林及其委托代理人胡强、被告王安义、被告徐纯喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雄业诉称：2014年5月14日上午7时左右，我在随县安居镇王家楼村7组杨林家俱城三楼上吊沙过程中，被掉落的吊机带下摔伤。后经鉴定，构成了八级伤残。事后，三被告互相推诿，不愿承担全部责任。现请求法院判令三被告给我赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费以及精神抚慰金共计97977.10元，同时由被告承担诉讼费用。
原告王雄业为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告王雄业的身份证复印件1份，拟证明原告王雄业的身份信息及其诉讼主体资格。
证据二：对彭加明、黄玉莲的调查笔录及彭加明、黄玉莲身份证复印件各1份，拟证明原告王雄业系受雇于被告王安义、徐纯喜，其在发包人周厚林的家俱城做工时受伤。
证据三：原告王雄业的出院记录、病情证明书，拟证明原告因此次受伤致左肱骨骨折、左桡骨骨折、肺挫伤、肋骨骨折并胸腔积液、胸椎骨折、脾破裂等损伤并住院治疗48天。
证据四：随州中意法医司法鉴定所出具的随中司鉴所（2014）法鉴字第319号司法鉴定意见书1份，拟证明：原告王雄业此次损伤造成的伤残程度为捌级残疾；伤后需误工休息180天，一人护理90日，后期治疗费用拟定为8000元。
证据五：医疗费用票据，拟证明原告因此次事故发生医疗费用61514.62元。
证据六：交通费用票据，拟证明原告发生交通费用500元的法律事实。
证据七：司法鉴定费用票据，拟证明原告发生鉴定费用1300元。
证据八：原告母亲刘道芳的户口薄复印件、身份证复印件及随县安居镇黄家寨村委会证明各1份，拟证明被告需承担被扶养人生活费。
被告周厚林辩称：我与原告及被告王安义、徐纯喜系承揽合同关系，我不应承担赔偿责任。原告所述受伤情况与事实不符，原告自己违反操作规程，存在重大过失。原告诉请损失过高，请求法院核实。本次事故发生后，我已向原告垫付22000元的医疗费用。请求法院依法驳回原告对我的诉请。
被告周厚林为支持其抗辩理由，仅向本院提交其身份证复印件1份，拟证明被告周厚林的诉讼主体资格。
被告王安义辩称：原告诉称与事实不符，原告因操作不当发生事故，其受伤与我无关，请求法院驳回原告对我的诉请，并返还我为之垫付的医药费用4万元。
被告王安义为支持其抗辩理由，仅向本院提交了《关于王雄业在杨林家俱城施工中受伤经过》书面材料1份，拟证明原告王雄业的受伤经过。
被告徐纯喜辩称：我不在事发现场，不发表意见。
被告徐纯喜未向本院提交证据。
经庭审质证，被告周厚林对原告所举证据一、三、五、七无异议，对原告所举证据二有异议，认为证人未出庭作证，证言真实性无法核实，且证明内容与事实不符。对原告所举证据四有异议，认为该鉴定意见中的后续治疗费应以实际发生为准，且误工时间与护理时间均过长。对原告所举证据六有异议，认为费用过高，请法院据实核算。对原告所举证据八有异议，认为应由当地公安机关出具原告的被扶养人证明，而非是村委会。被告周厚林对被告王安义所举证据有异议，认为该说明系被告王安义个人陈述说明，不能证明案件事实。
被告王安义对原告所举证据一、三、四无异议，对原告所举证据二有异议，认为自己没有雇佣原告，双方是组合在一起做活而已。对原告所举证据五有异议，认为该医药费是为原告垫付的，并非是自愿承担。对原告所举证据六、七、八未发表质证意见。被告王安义对被告周厚明所举证据无异议。
被告徐纯喜称自己不在事发现场，未对原告王雄业及被告王安义所举证据发表质证意见，对被告周厚林所举证据无异议。
原告王雄业对被告周厚林、王安义所举证据均无异议。
以上有争议的证据，本院认为，原告所举证据一、三、四、五、七、八来源合法，客观真实，亦能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。原告所举证据二中的调查笔录，结合本案审理情况，内容客观真实，本院依法予以采信。原告所举的证据六即交通费用，本院将结合原告伤情及治疗、鉴定情况酌情认定。
被告周厚林所举证据来源合法，客观真实，本院依法予以采信。
被告王安义所举证据与原告王雄业所举证据相互印证，结合庭审情况，本院予以采信。
经审理查明：被告周厚林将其位于随县安居镇王家楼村7组杨林家俱城三楼内墙装饰改造工程口头发包给被告徐纯喜，被告徐纯喜又将该工程转包给被告王安义。被告王安义雇请原告王雄业等人为其做事。2014年5月14日上午7时许，原告王雄业在三楼吊沙施工时，因吊斗坠落，将原告带下摔伤。随后被告周厚林、王安义将其送至随县安居镇卫生院抢救，后转至随州市中心医院住院治疗48天，花费医疗费用61514.62元。2014年9月1日，经随州中意法医司法鉴定所鉴定，原告王雄业伤情为：1、左肱骨中段粉碎性骨折；2、左桡骨远端骨折；3、肺挫伤，左侧第2-7、12肋骨骨折并胸腔积液；4、第12胸椎骨折；5、脾破裂。鉴定意见为：1、王雄业因外伤致脾破裂切除术后构成捌级残疾；2、伤后误工损失180天，一人护理90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为捌仟元。
另查明：原告王雄业系农村户口，其母亲刘道芳（女，1944年1月20日出生，公民身份号码××，汉族，农民，住随县安居镇黄家寨村2组）共生育两名子女。经核实，原告王雄业的损失为：①医疗费61514.62元；②后续治疗费8000元；伤残赔偿金53202元（参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均收入8867元／年×20年×30%计算）；误工费11684.2元（参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入23693元÷365天×180天计算）；护理费6412.9元（参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入26008元／年÷365天×90天计算）；住院伙食补助费2400元（50元×48天＝2400元）；被抚养人生活费8478元（参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出6280元／年×9年×30%÷2计算）；鉴定费1300元；交通费300元，计153291.72元。
又查明：被告徐纯喜、王安义均无建筑施工资质。原告王雄业在随县安居镇王家楼村杨林家俱城三楼内墙装饰改造工程中帮小工，报酬按天结算，每天100元，由被告王安义负责给工人发放报酬。原告王雄业伤后在随县安居镇卫生院以及随州市中心医院治疗的医药费用由被告周厚林垫付22000元、王安义垫付40000元。原告其他损失经索要无果后，遂诉至本院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王雄业受被告王安义雇请为其做工，由被告王安义支付劳动报酬，原告王雄业与被告王安义之间形成雇佣关系。被告王安义辩称与原告之间系自由组合做工，不存在雇佣关系，但庭审中并未提交证据证实其在随县安居镇王家楼村杨林家俱城三楼内墙装饰改造工程中与原告王雄业同工同酬，故对此辩称不予采信。被告徐纯喜辩称其不在事发现场，不应承担责任，但庭审中承认杨林家俱城三楼内墙装饰改造工程系其在被告周厚林处接下工程转给被告王安义，故对其辩称不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”。本案原告王雄业在雇佣活动中受伤，雇主即被告王安义应承担赔偿责任。作为工程发包方，被告周厚林将工程发包给无建筑资质的被告徐纯喜，被告徐纯喜又将该工程转给无建筑资质的被告王安义，被告周厚林、徐纯喜存在过错，应与被告王安义对原告王雄业所受损失承担连带赔偿责任。原告王雄业作为完全民事行为能力人，自己在工作中未尽到注意安全义务，自身亦存在过失，可以适当减轻被告的赔偿责任。原告在本次事故中受伤致八级伤残，对其生活、精神上有一定损害，其要求被告赔偿精神抚慰金6000元的诉请，本院予以支持。关于原告请求的交通费问题，本院根据原告伤情，考虑其实际情况，酌定为300元。
综上，本院确认原告王雄业受伤后经济损失为153291.72元，其中原告损失的80%即122633.38元（153291.72元×80%）以及精神抚慰金6000元，共计128633.38元，应由被告王安义、周厚林、徐纯喜连带赔偿，其余损失由原告自负。被告周厚林、王安义为原告王雄业垫付的费用在执行时依法扣减。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王安义于本判决生效之日起十日内赔偿原告王雄业各项经济损失128633.38元。被告周厚林、徐纯喜对此承担连带责任。（被告周厚林已经垫付22000元、王安义已经垫付40000元，执行时依法扣减）
二、驳回原告王雄业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，财产保全费1500元，合计5500元，由原告王雄业负担1000元，被告周厚林、王安义、徐纯喜负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 李波
二〇一五年一月十四日
书记员 李典