浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第1063号
原告：冯某某。
委托代理人：马某某。
被告：于某某。
被告：太平财产保险有限公司××中心支公司平湖市营
销服务部。住所地：平湖市××街道城××号。
代表人：郁某。
委托代理人：周某某。
委托代理人：张某某。
原告冯某某为与被告于某某、太平财产保险有限公司×
×中心支公司平湖市营销服务部（以下简称太平××平湖营销
部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月13日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员周冬梅独
任审判，于2010年9月6日公开开庭进行了审理。原告冯某某的
委托代理人马某某、被告于某某、被告太平××平湖营销部的
委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某起诉称：2008年9月4日18时45分，被告于某
某驾驶浙f×××××号二轮摩托车沿南市路由北向南行驶至
南市路××东村社区××路段时，与由西向东横过道路的原告
推行的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故
。原告受伤后即在平湖市第一人民医院以及平湖市中医院治疗。2008年9月23日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，认定被告于某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
2010年7月19日原告之伤经嘉兴志源司某某定所鉴定，构成十
级伤残。被告于某某驾驶的浙f×××××二轮摩托车在被告
太平××平湖营销部投保了交强险。现原告起诉请求判令：1
、原告因交通事故造成的损失：医疗费23482.83元、住院伙食
补助费1170元、营养费1800元、交通费258元、护理费6750元
、残疾赔偿金34455.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费16
00元，合计74516.23元，由被告太平××平湖营销部在机动车
第三者强制险范围内赔偿56463.40元，超过第三者强制险范围
的部分18052.83元由被告于某某赔偿其中的90％，即16247.55
元，二被告合计赔偿原告72710.95元，扣除被告已支付的1390
0元，尚应赔偿原告58810.95元；2、本案诉讼费由两被告承担
被告于某某辩称：对交通事故发生的事实没有异议，被
告于某某至今已经支付给原告的医疗费为14512.90元，而非原
告所说的13900元。愿意在法律规定的范围内对原告的损失承
担赔偿责任。
被告太平××平湖营销部答辩称：对交通事故发生的事
实和被保险车辆的事故责任认定没有异议。对原告诉讼请求部
分有异议，具体在质证时予以说明。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实
以及原告负事故次要责任，被告于某某负事故主要责任的事实。
证据二、平湖市第一人民医院门诊病历、出院小结各1份
，平湖中医院病历1份、放射报告单2份，证明原告因交通事故
受伤后在医院治疗的情况。
证据三、医疗费发票3份，证明原告因交通事故受伤治疗
所花费的医疗费用。
证据四、嘉兴志源司某某定所司某某定意见书1份，证明
原告因交通事故构成十级伤残，拟给予休息期270日，营养期6
0日，护理期90日／1人。
证据五、鉴定费发票1份，证明原告因鉴定花去鉴定费16
00元。
证据六、交通费发票41份，证明原告因交通事故损失交
通费258元。
证据七、户口本复印件1份，证明原告系城镇户口。
被告太平××平湖营销部质证意见：对证据一、七的真
实性没有异议。对证据二的真实性没有异议，但认为事故发生
后，医院对原告右膝关节肿痛没有做出正确处理，导致原告之
后的右膝关节黏连，而右膝关节黏连是造成原告伤残的主要原
因，因此伤残的责任应当由医院承担。对证据三中的两张门诊
发票没有异议，但住院发票中有部分费用是治疗右膝关节黏连
的，保险公司不予承担。对证据四中的伤残等级以及对休息期
、护理期、营养期的鉴定不予认可，第一、从鉴定报告中可以
看出原告的治疗经过，在发生交通事故后原告右膝关节肿痛，
医院没有对此作出正确的处理，导致原告之后右膝关节黏连，而右膝关节黏连是造成原告十级伤残的主要原因，因此原告的伤残以及治疗右膝关节黏连的费用应当由医院来承担；第二、
原告于2010年3月28日进行右膝关节黏连分离手术，从手术到
鉴定时间只有3个多月，鉴定时间过短，手术后应当给予一定
的恢复时间和锻炼时间，因此认为鉴定时间过早导致鉴定结果
受到影响；第三、该鉴定系原告单方某某，被告太平××平湖
营销部不予认可；第四、对于休息期、护理期、营养期的鉴定
没有医院的相关证据予以佐证，而鉴定报告也没有按照《评定
准则》进行评定，因此不予认可。对证据五的真实性无异议，
但鉴定费不属于交强险赔偿范围，且保险公司对鉴定报告不予
认可，故保险公司不予赔偿。对证据六不予认可，该证据与原
告的治疗没有因果关系，存在连号现象。
被告于某某质证意见：对证据一、五、六、七没有异议
，对证据二、三、四的意见同意被告太平××平湖营销部的质
证意见。
上述证据，本院认证意见如下：原告提供的证据一、七
，二被告均无异议，本院予以认定。证据二、三、四、五，经
审查，真实合法，二被告虽有异议，但未提供相反的证据，故
本院予以认定，但住院医疗费中所包含的伙食费467.50元应当
予以扣除。证据六存在连号现象，不能证明原告实际的交通费
损失，但原告因交通事故受伤治疗必然损失一定的交通费，结
合原告的伤情，本院酌情认定交通费为200元。
为了证明自己的抗辩理由，被告于某某提供了如下证据
：医疗费发票3份、住院费用明细1份，证明被告于某某为
原告垫付医疗费14512.90元。
原告质证意见：对上述证据无异议。
被告太平××平湖营销部质证意见：对上述证据无异议
上述证据，本院认证意见：被告于某某提供的上述证据
，原告及被告太平××平湖营销部均无异议，本院予以认定。
被告太平××平湖营销部在诉讼中未提供证据。
综上，现查明：2008年9月4日18时45分，被告于某某驾
驶浙f×××××号二轮摩托车沿南市路由北向南行驶至南市
路××东村社区××路段时，与由西向东横过道路的原告推行
的三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。原
告受伤后即在平湖市第一人民医院以及平湖市中医院进行住院
及门诊治疗，共住院39天，花去门诊及住院医疗费23015.33元
。2008年9月23日，平湖市公安局交警大队出具事故认定书，
认定被告于某某驾驶二轮摩托车未按操作规范某某驾驶、文明
驾驶，是发生事故的主要过错，负事故的主要责任，原告推三
轮自行车未按规定横过道路，是发生本起事故的次要过错，负
事故的次要责任。2010年7月13日原告委托嘉兴志源司某某定
所对其所受之伤进行鉴定，该所于2010年7月19日出具司某某
定报告，认定原告因遭车祸致右膝部外伤，右股骨髁上粉碎性
骨折，右膝关节活动功能部分障碍，属十级伤残范围，拟给予
休息期270日、营养期60日、护理期90日／1人。
另查：被告于某某驾驶的浙f×××××二轮摩托车在被告太平××平湖营销部投保了交强险，事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告于某某共为原告垫付门诊及住院
医疗费14512.90元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保
险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿
。超过责任限额的部分，如是机动车与非机动车之间发生交通
事故，且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本
案中，被告于某某驾驶的浙f×××××二轮摩托车于事故发
生前向被告太平××平湖营销部投保了机动车交通事故责任强
制保险，故被告太平××平湖营销部应在上述强制保险责任限
额范围内对原告的损失进行赔偿。本案原告负事故的次要责任
，被告于某某负事故的主要责任，故原告的损失由被告太平×
×平湖营销部赔偿后剩余的部分应由被告于某某承担80%的赔
偿责任。原告要求赔偿的医疗费23015.33元（已扣除伙食费46
7.50元）、鉴定费1600元，由相应的发票予以证实，本院予以
认定。住院伙食补助费按照原告住院39天按每天30元计算，为
1170元；护理费6750元，按鉴定意见书出具的护理期90日根据
2009年浙江省在岗职工年平均工资27480元计算合理，本院予
以认定。残疾赔偿金34455.40元，根据原告年龄按照2009年浙
江省城镇居民人均可支配收入24611元计算合理，本院予以认
定。营养费本院酌情认定1800元。交通费本院酌情认定200元
。因本次事故造成原告十级伤残，给原告带来了一定的精神损
害，应当给予一定的精神损害抚慰金，本院酌情认定4000元。
上述原告损失合计为72990.73元。由被告太平××平湖营销部在医疗费用赔偿限额中赔偿原告医疗费23015.33元、住院伙食补助费1170元、营养费1800元，合计25985.33元中的10000元
；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费6750元、交通费200
元、残疾赔偿金34455.40元、精神损害抚慰金4000元，合计45
405.40元。上述，被告太平××平湖营销部共应赔偿原告5540
5.40元。原告的其余损失17585.33元，由被告于某某赔偿80%
，即14068.26元。因被告于某某已垫付原告医疗费14512.90元
，故被告于某某多支付原告的444.64元在被告太平××平湖营
销部应支付原告部分中予以扣除，该款由被告太平××平湖营
销部与被告于某某自行结算。综上，被告太平××平湖营销部
尚应赔偿原告54960.76元。被告太平××平湖营销部认为造成
原告伤残是因医院对原告的右膝关节肿痛未作出正确处理造成
，但未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司平
湖营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制
保险责任限额内赔偿原告冯某某损失54960.76元；
二、被告于某某赔偿原告冯某某14068.26元（已支付）
三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告于某某负担
（原告已预交的受理费本院不再退回，由被告于某某在履行本
判决义务时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 周冬梅
二〇一〇年九月十日
书 记 员 崔柳倩