海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初4180号
原告：张松，男，1977年4月5日生，汉族，工人，住所地：辽宁省海城市。
委托代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。
被告：吴兆宇，男，1990年5月11日生，汉族，司机，住所地：辽宁省海城市。
被告：封野，男，1993年3月26日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市。
法定代表人：吕小歆，该公司总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告张松诉被告吴兆宇、封野、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告张松的委托代理人邢秀菊，被告中国人民财产保险公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼,被告吴兆宇、封野未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张松诉称：2015年3月29日23时20分，被告驾驶辽C5H4**小型轿车由北向南行驶至海城市八里镇工作站南侧路段时未靠右行驶，与由南向北原告驾驶的辽C5S3**号小型轿车发生刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告因此住院81天，发生医疗费9296.15元，住院伙食补助费8100元，护理费8239.32元，交通费500元，误工费8910元，车辆损失29800元。该起事故经海城市公安局交通管理部门认定：被告吴兆宇负全部责任，原告无责任。被告吴兆宇驾驶的车辆系被告封野所有在被告保险公司投保交强险和商业险，故原告诉至法院请求判决被告赔偿原告经济损失64845.47元，诉讼费由被告承担。
被告吴兆宇未到庭答辩。
被告封野未到庭答辩。
被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，我公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分在商业三者险限额内按照保险条款和责任比例承担。本起事故中有三名受害者，应按照损失数额确定在交强险限额内赔偿数额。诉讼费不承担。医药费按照医药标准，扣除非医药用药，数额请法院核实。误工费有异议，我方主张按照户口性质计算。交通费过高，法院酌定。
经审理查明：2015年3月29日23时20分，被告吴兆宇驾驶辽C5H4**小型轿车由北向南行驶至海城市八里镇工作站南侧路段时未靠右行驶，与由南向北原告张松驾驶的辽C5S3**号小型轿车发生刮撞，造成吴兆宇、黄丽丽、张同蕊、张松受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队辽公交认字[2015]第00048号道路交通事故认定书认定：被告吴兆宇负事故全部责任，原告张松、张同蕊、黄丽丽无事故责任。事故发生后，原告张松到海城市正骨医院住院治疗81天（2015年3月30日-2015年6月19日），共计花费医疗费9296.15元。原告张松受伤前在海城市兴海区兴顺电焊加工部工作，受伤前六个月平均工资为每月2951.67元。原告张松所有的辽C5S3**号小型轿车车辆损失经被告保险公司确认：扣除残值后车辆损失金额为29757元。
另查，肇事车辆辽C5H4**小型轿车登记车主为被告封野，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为300000元，不计免赔。
上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、费用清单、医疗费收据；营业执照、误工证明、工资表；行驶证、注册登记信息，保险公司机动车保险车辆损失情况确认书，购车发票。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。被告吴兆宇驾驶辽C5H4**小型轿车，与原告张松驾驶的辽C5S3**号小型轿车发生刮撞，造成原告张松受伤。经事故认定书认定，被告吴兆宇负此次事故的全部责任，由此给原告张松造成的损失由被告吴兆宇负全部赔偿责任。因辽C5H4**小型轿车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告张松承担先行赔偿责任。本案中，有三名受害者，本院依据每位受害者的损失数额确定在交强险限额内应得赔偿数额。关于被告保险公司辩称医药费按照医保标准予以赔偿，扣除非医保用药一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医药费，本院按照实际花费予以计算，为9296.15元。关于误工费，原告张松提供停发工资证明、工资表，此证据能够证明原告张松的收入状况和事故发生后其工作单位对其停止发放工资的事实，故本院予以采信，本院按照发生交通事故前六个月的平均工资计算，即月平均工资为2951.67元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业标准每天101.72元予以给付。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其主张本院不予支持。
综上，原告张松的各项经济损失为63861.98元（其中医疗费9296.15元，住院伙食补助费100元/天×81天=8100元，护理费101.72元/天×81天=8239.32元，误工费2951.67元/月÷30天×81天=7969.51元，交通费500元,车辆损失29757元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C5H4**小型轿车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告张松17280元的经济损失（其中包括：医疗费760元，护理费8239.32元，误工费6280.68元，车辆损失2000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告张松46581.98元的经济损失（其中医疗费8536.15元，住院伙食补助费8100元，误工费1688.83元，交通费500元，车辆损失27757元）承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张松63861.98元；
二、驳回原告张松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担，此款原告张松已经垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付1410元给原告张松。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。
审 判 长 杨春旭
人民陪审员 王朝政
人民陪审员 马德全
二〇一六年九月十三日
书 记 员 于若男