安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖11民终1638号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码913202008360010971N。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：杨永家，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：戴玉虎，男，1977年9月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司因与被上诉人杨永家、戴玉虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2018）皖1125民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司上诉称：1、本案中戴玉虎持有的是C1驾照，C1驾照是不能驾驶变型拖拉机，驾驶变型拖拉机必须持有农机管理部门核发的驾驶证，故戴玉虎事发时属于证驾不符，无证驾驶，因此，上诉人交强险内拒赔；2、一审判决被扶养人生活费年赔偿总额已超出限额。请求二审法院撤销原判，依法改判。
杨永家辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨永家向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费等各项损失121218.45元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原审法院查明：2017年7月21日14时40分左右，戴玉虎驾驶河北Ｈ-×××××变型拖拉机，在定远县三河镇ＸＸ村山高杨组机耕路与杨永家无证驾驶的挖掘机发生接触，事故造成车辆损坏、杨永家受伤，事故发生后戴玉虎驾车离开现场。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：戴玉虎负此次事故的全部责任，杨永家无责任。原告杨永家受伤后被送往定远县总医院住院治疗1天，支付医药费3697.62元。随即转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗23天，原告伤情经该院诊断为：左颞创伤性硬膜外出血伴积气、左颞骨骨折、左颞部头皮裂伤、右耳廓损伤、复视，支付医药费44209.94元。同年8月15日至10月31日原告再次到定远县总医院住院治疗77天，支付医药费2298.67元（不含医保统筹支付9781元）。且原告在治疗过程中陆续支付门诊费469.22元（329.22+80+60）。以上共计50675.45元（3697.62+44209.94+2298.67+469.22）。后原告委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2018年1月31日出具了鉴定意见，即“被鉴定人杨永家因交通事故致左侧部分面瘫，属十级伤残；被鉴定人杨永家因交通事故致面部片状色素异常，累计面积达10.0cm2，属十级伤残”“被鉴定人杨永家伤后的误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜”，原告为此支付鉴定费2300元。庭审后，经自行协商，原告与戴玉虎自愿达成和解协议，即“一、戴玉虎一次性支付杨永家医疗费用37000元，已垫付25000元，余款12000元于协议签订后付清；二、本案中，除保险公司赔偿款外，其他应由戴玉虎个人应承担的费用杨永家自愿放弃。受理费500元，由戴玉虎负担。”
同时查明：戴玉虎驾驶的河北Ｈ-×××××变型拖拉机归其本人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保有交强险一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告杨永家为农业家庭户，其与妻子姬争月育有三个子女。长女杨梦婷生于2006年8月12日，二女杨心蕊生于2011年4月11日，儿子杨天乐生于2013年2月12日。
原审法院认为:公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。本起交通事故中，被告戴玉虎驾驶变形拖拉机与原告杨永家驾驶的挖掘机发生接触，事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定戴玉虎负此次事故的全部责任，杨永家无责任，本院予以采信。戴玉虎所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期间内，故戴玉虎应承担的责任，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由戴玉虎承担赔偿责任。因原告与戴玉虎达成和解协议，自愿放弃除保险公司赔偿款外，其他应由戴玉虎个人应承担的费用，该协议不违反法律规定，本院予以认可。
此外，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司称戴玉虎持C1证驾驶变型拖拉机属准驾车型不符，该公司不应承担责任。由于戴玉虎驾驶的车辆虽然使用了“变型拖拉机”的名称，但变型拖拉机属于何种类型拖拉机相关部门并未界定，因此，认定变型拖拉机属于拖拉机范畴没有法律依据，从速度、功率和载重等性能看，变型拖拉机实质上应当属于低速载货汽车。驾驶低速载货汽车的C1驾驶证的申领，公安交警部门对驾驶人员的考核标准并不低于申领农机部门颁发的G、H、K驾驶证时的考核标准，戴玉虎持C1驾驶证驾驶变型拖拉机并没有增大发生交通事故的风险，故戴玉虎持有C1驾驶证可以驾驶低速载货汽车即“变型拖拉机”。同时，交警部门也未认定戴玉虎属于无证驾驶，也不应当属于驾驶证与准驾车型不符情形，故中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司主张不承担赔偿责任，本院不予支持。
对原告杨永家进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构、鉴定人员，均具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对原告杨永家的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。被告由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告杨永家的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费50675.45元。本起事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其仍存在医疗费的损失，经本院核算为50675.45元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×101天=3030元。原告住院治疗101天（1+23+77），其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持;
4、护理费121.52元/天×60天=7291.20元。经鉴定原告的护理期为60天，其要求护理费按121.52元/天计算，不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费93.87元/天×180天=16896.60元。经鉴定原告的误工期为180日，原告为农业家庭户，其要求误工费按我省2016年度农、林、牧、渔业标准即约93.87元/天计算，本院予以支持；
6、伤残赔偿28067.60+4275.81+7329.96+8551.62=48224.99元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体两处达十级伤残，赔偿比例可以按照（10+1）%计算，赔偿期限为20年。原告为农业家庭户口，其伤残赔偿金可按我省上一年度农村居民人均可支配收入标准即12758元/年计算，原告可获得赔偿的残疾赔偿金为12758元/年×（10+1）%×20年=28067.60元。被扶养人生活费应当以扶养人的身份及收入来源状况确定。原告为农业家庭户口，主要收入来源为农业性收入，其与妻子有三个子女需要抚养。据此，被扶养人生活费应当按上一年度农村居民人均消费性支出标准计算。原告长女杨梦婷的被扶养人生活费为11106元/人·年÷2人×（10+1）%×（18-11）年=4275.81元，二女杨心蕊的被扶养人生活费为11106元/人·年÷2人×（10+1）%×（18-6）年=7329.96元，儿子杨天乐的被扶养人生活费为11106元/人·年÷2人×（10+1）%×（18-4）年=8551.62元；
7、鉴定费2300元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在。本院予以支持；
8、交通费2500元。基于原告到外地就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为2500元；
9、精神损害抚慰金8400元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成两处十级伤残，给其精神造成了一定的损害。本院酌定精神损害赔偿金为8400元。
原告杨永家上述各项损失计141118.24元。由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在其承保的事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计55505.45元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金计83312.79元，应承担的精神损害抚慰金优先赔偿；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费计45505.45元，按照和解协议的约定由被告戴玉虎赔偿37000元，余款原告自愿放弃。另中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司还应当赔偿鉴定费2300元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应当赔偿原告各项损失计95612.79元（10000+83312.79+2300）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告杨永家各项损失95612.79元，于判决生效后十日内支付；二、驳回原告杨永家的其他诉讼请求。案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告戴玉虎自愿负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担862元。
二审中，各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见也与一审相同。
本院二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案中，无论戴玉虎持有的C1驾照能否驾驶变型拖拉机，上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司都应当在交强险责任限额内予以赔偿。上诉人认为在交强险内拒赔的理由不能成立，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被鉴定人杨永家因交通事故致左侧部分面瘫，属十级伤残；致面部片状色素异常，累计面积达10.0cm2，属十级伤残。杨永家为农业家庭户，其与妻子姬争月育有三个子女。长女杨梦婷生于2006年8月12日，二女杨心蕊生于2011年4月11日，儿子杨天乐生于2013年2月12日。一审判决计算被扶养人生活费年赔偿总额并未超出限额。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2190.32元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 贺建国
审判员 王 琳
审判员 朱 红
二〇一八年九月二十八日
书记员 许 可
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……