河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0431民初590号
原告：李笑笑，女，1995年9月22日出生，汉族，农民，住邯郸县。
被告：袁振国，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住曲周县。
被告：史献军，男，1969年7月24日出生，汉族，农民，住曲周县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地曲周县曲周镇振兴西路58号。
负责人：郝建姿，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯斌，中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司员工。
原告李笑笑与被告袁振国、史献军、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李笑笑，被告保险公司的委托诉讼代理人侯斌到庭参加诉讼，被告袁振国、史献军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李笑笑向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决袁振国、史献军、保险公司赔偿李笑笑医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计3600元；2、诉讼费由袁振国、史献军、保险公司负担。事实和理由：2018年1月24日23时50分许，袁振国驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿鸡泽S318线北侧机动车道由西向东行驶至王街村路口向右转弯时，因对路面动态情况观察不周，遇情况采取措施不当，与同向行驶至该地点王词驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车侧面相撞，造成李笑笑受伤双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后李笑笑被送往鸡泽县医院治疗，后转院至邯郸市第一医院治疗，住院4天，花费医疗费2224元，被诊断为1、腹部损伤；2、手擦伤。2018年3月1日鸡泽公安交通警察大队出具鸡公交认字（2018）第032号道路交通事故认定书，认定袁振国负事故的主要责任，王词负事故的次要责任。袁振国驾驶的车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险及不计免赔的附加险，事故发生在保险期间。事故发生后，李笑笑的经济损失至今未得到赔偿，故此诉至法院，望判如所请。
为支持其诉讼主张，李笑笑向本院提交如下证据：
1、李笑笑身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明李笑笑具有合法的诉讼资格。
2、事故责任认定书复印件一份，用以证明此事故袁振国负主要责任，王词负次要责任，李笑笑无责任。
3、鸡泽县医院诊断证明、住院收费票据、费用清单汇总、住院病历（复印件加盖医院章）各一份，用以证明李笑笑伤情及在鸡泽县医院住院情况。
4、邯郸市第一医院诊断证明、住院收费票据、费用清单汇总、住院病历（复印件加盖医院章）各一份，用以证明李笑笑伤情及在邯郸市第一医院住院情况。
保险公司辩称，其公司同意在核对李笑笑证据真实有效后，在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任比例在商业险内承担赔偿责任。因袁振国驾驶的货车属超载，根据其公司规定，商业险内免赔10%，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。但其未向法庭提交任何证据。
袁振国、史献军经本院向其依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，其在法定期间内未答辩，未应诉，未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2018年1月24日23时50分许，袁振国驾驶超载的冀Ｄ×××××号重型自卸货车沿鸡泽S318线北侧机动车道由西向东行驶至王街村路口向右转弯时，因对路面动态情况观察不周，遇情况采取措施不当，与同向行驶至该地点的王词饮酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车载许领刚、李笑笑、王炻鑫、王利坡侧面相撞，造成许领刚、王词、李笑笑、王炻鑫、王利坡受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经鸡泽交通警察大队勘验现场作出道路交通事故认定书认定袁振国负主要责任，王词负次要责任，许领刚、李笑笑、王炻鑫、王利坡无责任。事故发生后李笑笑被送往鸡泽县医院治疗，花费医疗费1401元，被诊断为1、腹部损伤；2、手擦伤。次日转院至邯郸市第一医院住院治疗3天，花费医疗费823.17元，被诊断为：多发软组织损伤。袁振国的车辆在保险公司投保了交强险和第三者商业险，交强险保险单号为PDZA201713040000112826，保险期间为2017年5月28日至2018年5月27日，赔偿责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业险的保险单号为PDAA201713040000079419，保险金额为500000元，保险期间为2017年5月28日至2018年5月27日。该事故发生于2018年1月24日，发生在保险期间内。此次事故经鸡泽公安交通警察大队调解未果，李笑笑诉至本院，要求赔偿损失3600元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，李笑笑的损失计算如下：
医疗费根据医疗机构出具的收费单据，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为2224.17元，其中在鸡泽县医院花费医疗费1401元，在邯郸市第一医院花费医疗费823.17元；
住院伙食补助费，根据李笑笑住院4天，按每天50元标准计算，共计200元；
误工费根据误工人员的收入状况和误工期限确定。根据其住院时间，按照农林牧渔业行业标准其误工费计算为23384元÷365天×4天=256.26元；
护理费根据护理人员的收入和护理期限确定。根据李笑笑的住院时间，按照农林牧渔业行业标准其护理费计算为23384元÷365天×4天=256.26元；
交通费根据李笑笑的病情及实际住院情况，本院酌情认定为100元。
综上李笑笑的各项损失共计3036.69元。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。
本院认为，鸡泽公安交通警察大队依法定程序作出的鸡公交认字【2018】第032号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案的事故车辆在保险公司投保了交强险，依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中李笑笑伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费共计612.52元,故保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿李笑笑误工费、护理费、交通费共计612.52元。李笑笑的医疗费、住院伙食补助费共计2424.17元，与李笑笑一同受伤的王词和许领刚医疗费项下的赔偿数额分别为4062.83元和68674.06元，故李笑笑应占交强险医疗费赔偿限额的比例为3.21%，保险公司应在机动车交强险医疗费限额内赔偿李笑笑321元，故保险公司应在交强险责任限额内赔偿李笑笑共计933.52元。超出交强险限额的2103.17元应按照事故责任按比例划分，因袁振国负主要责任，王词负次要责任，故保险公司承担70%的赔偿责任，即2103.17元×70%=1472.22元，王词应承担30%的赔偿责任即630.95元，因李笑笑未要求王词承担赔偿责任，故该部分损失，由其本人负担。
对于李笑笑要求赔偿其营养费的主张，因其提供的诊断证明及住院病历中，均未显示其需加强营养，故对于李笑笑的该项主张，本院不予支持。对于保险公司认为按照其公司规定，应在商业险内免赔10%的辩解意见，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。对于保险公司认为其不应承担鉴定费、诉讼费的意见，经查，诉讼费是李笑笑因此次事故遭受的实际损失，系保险公司怠于履行赔偿义务而发生的费用，故本院对保险公司辩称不承担诉讼费的辩解意见不予采纳。
袁振国、史献军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决，程序合法。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在机动车交强险范围内赔偿李笑笑医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计人民币933.52元；
二、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在机动车第三者商业险范围内赔偿李笑笑医疗费、住院伙食补助费共计人民币1472.22元；
三、驳回李笑笑的其他诉讼请求。
以上一、二项待本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半后收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司负担16.71元，由李笑笑负担8.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘 丽
二〇一八年七月三十日
书记员 崔彩玲