江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初81号
原告杨道青。
原告丁荷香。
原告丁万银。
原告陆义英。
上列四原告的委托代理人潘向阳，金湖县金北法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。
被告李恒东。
被告金仁鑫。
委托代理人李恒东。
原告杨道青、丁荷香、丁万银、陆义英诉被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、李恒东、金仁鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员雷爱红适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告杨道青及四原告的委托代理人潘向阳，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人黄国辉、被告金仁鑫的委托代理人即本案的另一被告李恒东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨道青、丁荷香、丁万银、陆义英诉称：2015年11月20日11时30分许，丁洪林驾驶爱玛牌电动自行车沿利农路由南向北行驶至金湖县城建设路与利农路（交叉路口）左转弯向西进入建设路后，与被告李恒东驾驶的车牌号为苏A×××××重型自卸车在建设路南侧由西向东右转弯掉头时相撞，致丁洪林受伤，电动自行车损坏，后丁洪林经抢救无效于2015年11月23日死亡，造成道路交通事故。经金湖县公安局交通警察大队认定，丁洪林在此事故中无责任，被告李恒东此事故中负全部责任。被告金仁鑫为苏A×××××重型自卸车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和商业险。现原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿各项损失620000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称：肇事车辆在保险公司投保交强险和保险限额为50万元并附加不计免赔的商业三者险，在本案中是否符合商业理赔条件需要原告或被告金仁鑫提供符合商业理赔条件的有效驾驶证、行驶证、职业资格证、车辆运输证，否则保险公司不能在商业险限额内理赔。对原告主张的丧葬费没有异议，对原告主张的医疗费、死亡赔偿金计算标准由法院核实，受害人户籍性质虽有派出所出具的户口注销证明，但并没有证实该户籍在此多长时间，如果原告不能进一步提供相应的证据，请求法庭按农村居民标准计算。因驾驶员承担事故的全部责任，根据相关法律规定其应承担刑事责任，因此对原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持。
被告李恒东、金仁鑫辩称：肇事车辆原系被告李恒东、金仁鑫合伙购买并登记在被告金仁鑫名下，2015年年初，肇事车辆为被告李仁东实际所有，但未办理车辆过户手续。
经审理查明：受害人丁洪林出生于1962年11月1日，生前居住在金湖县黎城镇金湖路104号，先后在原金湖县第二建筑公司、金湖县仕银建筑机械租赁有限公司工作，并参加了社会养老保险和职工医疗保险。原告杨道青、丁荷香、丁万银、陆义英分别系受害人丁洪林的妻子、女儿、父亲、母亲，原告丁万银、陆义英共生有三个子女，原告丁万银享有养老保险待遇。2015年11月20日11时30分许，受害人丁洪林驾驶爱玛牌电动自行车沿利农路由南向北行驶至金湖县城建设路与利农路（交叉路口）左转弯进入建设路后，与被告李恒东驾驶车牌号为苏A×××××重型自卸货车在建设路南侧由西向东右转弯掉头时相撞，致受害人丁洪林受伤，电动自行车损坏，造成道路交通事故。2015年12月11日，金湖县公安局交通警察大队作出金公交认字（2015）第A036号道路交通事故认定书，认定被告李恒东负此起事故的全部责任，受害人丁洪林在此事故中无责任。事故发生后，受害人丁洪林被送往金湖县人民医院进行治疗，后于2015年11月21日转至江苏省人民医院治疗，11月22日，因受害人丁洪林病情危重，其家属放弃对其进行肾脏替代治疗，自动出院，并于同日的19时37分入住金湖县人民医院治疗。2015年11月23日16时45分，受害人丁洪林经医院抢救无效于死亡。受害人丁洪林在治疗过程中，共花去医疗费用69398.68元，其中含有购买人血白蛋白费用4480元。
另查明：肇事车辆苏A×××××重型自卸货车为被告李恒东所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元并附加不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告明确表示对因受害人丁洪林死亡而产生的超出交强险和商业险限额部分的损失，在本案中不要求处理。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、出院记录、出院证、医疗费发票、死亡医学证明、亲属关系证明、火化证、户口注销证明、保险单等在卷佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告亲属因交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告李恒东在此事故中负全部责任，其所驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了交强险及不计免赔500000元商业险，事故发生时尚在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应依保险合同的约定对原告的损失进行赔偿。
原告主张丧葬费为30891.50元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张被扶养人即原告陆义英生活费9607元／年×5年÷3＝16011元不违反法律规定，本院予以认定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金内。
受害人丁洪林生前居住并工作在金湖县城，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准即20年×34346元／年＝686920元的主张并无不当，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司关于原告提供的证据并未证明受害人丁洪林在户籍所在地处居住了多长时间，应按农村居民标准计算的辩解意见，本院不予采纳。
原告主张精神损害抚慰金50000元且在交强险限额内优先赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司关于被告李恒东在事故中负全部责任，依法应承担刑事责任，原告主张的精神损害抚慰金不予得到支持的辩解，因本案系因道路交通事故造成原告的亲属死亡，而机动车交通事故责任强制保险条款明确规定依据交强险获得赔偿的内容中包含精神损害抚慰金，保险条款中并无肇事司机构成犯罪，保险人可以免予赔偿精神损害抚慰金的约定，且原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司作为涉案机动车交强险保险人是该项损失的赔偿义务人，被告李恒东是否承担刑事责任，并不免除其在交强险限额内承担赔偿原告精神损害抚慰金的义务。故对被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的上述辩解意见，本院不予采纳。
原告主张医疗费69398.68元有相关票据予以证实，虽然其中包含人血白蛋白费用4480元，但因受害人丁洪林在事故发生后经医院抢救无效后死亡，所造成的损失除医疗费外已超过被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的交强险和商业险赔偿限额，被告李恒东对原告主张的医疗费并无异议，且原告对超过交强险和商业险限额的损失在本案中不予主张，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司要求原告提供证明受害人丁洪林医疗过程中需要使用人血白蛋白医嘱的辩解意见，本院不予采纳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司关于原告或被告金仁鑫应提供符合商业理赔条件的有效驾驶证、行驶证、职业资格证、车辆运输证，否则不能在商业险限额内理赔的辩解，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。
综上，本院确认原告杨道青、丁荷香、丁万银、陆义英因本起交通事故造成的损失为医疗费69398.68元、死亡赔偿金702931元（其中包括被扶养人生活费16011元）、丧葬费30891.50元、精神损害抚慰金50000元，合计853221.18元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司应依据保险合同在交强险限额内赔偿原告杨道青、丁荷香、丁万银、陆义英医疗费10000元，死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨道青、丁荷香、丁万银、陆义英其他损失500000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决书生效后30日内在交强险限额内赔偿原告杨道青、丁荷香、丁万银、陆义英损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨道青、丁荷香、丁万银、陆义英损失500000元，合计620000元（金湖县人民法院开户行：江苏省金湖农村商业银行股份有限公司，账号：3208311701201000032545）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，被告李恒东负担968元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担4032元。此款原告已向本院预缴，被告随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 雷爱红
二〇一六年二月十六日
书记员 汤金琳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则去也定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。