福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0128民初5383号
原告：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：陆正耀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕闪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爽，女，该公司员工。
被告：蔡梦宇，女，1995年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，联系地址江西省南昌市东湖区。
原告神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司[以下简称神州闪贷（平潭）公司]与被告蔡梦宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪贷（平潭）公司的委托代理人刘爽到庭参加诉讼，被告蔡梦宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
神州闪贷（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1.判令蔡梦宇返还尚欠神州闪贷（平潭）公司的全部租金62869.16元及暂计至2018年7月10日止的滞纳金2661.1元；2.判令蔡梦宇以62869.16元为基数，按月百分之二向神州闪贷（平潭）公司支付自2018年7月11日起至租金还清之日止的滞纳金;3.本案诉讼费由蔡梦宇承担。事实与理由：2017年6月22日，当事人双方签订买卖及融资租赁合同一份，其中买卖部分约定蔡梦宇将其所有的车牌号为赣Ａ×××××的小轿车以65000元价格出卖给神州闪贷（平潭）公司，并约定自合同签署之日，车辆所有权即转移至神州闪贷（平潭）公司；融资租赁部分约定神州闪贷（平潭）公司购买该车辆后，将该车辆以融资租赁方式出租给蔡梦宇使用，租期24个月，每月租金3311.21元，付款日为2017年7月24日起每月24日。合同签订后，原告将相关款项支付给了被告，被告应于2017年7月24日起每月24日按时支付租金。为方便蔡梦宇管理和使用车辆，当事人双方在签署合同时暂未将车辆过户至神州闪贷（平潭）公司名下。然蔡梦宇在到期付款日后未及时足额履行还款义务，仅于2017年7月24日还款3311.24元，2017年8月24日还款3311.24元，2017年10月3日还款2379.97元，2017年10月4日还款931.27元，2017年10月24日还款104.44元，2017年10月28日还款3237.52元,2017年11月25日还款3324.2元，累计还款共计16599.88元。后经神州闪贷（平潭）公司工作人员无数次催讨，蔡梦宇均以各种理由拒不支付租金。
蔡梦宇未作答辩。
神州闪贷（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、机动车辆抵押合同、机动车登记证、网上银行电子回单等证据，蔡梦宇经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月22日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、
以蔡梦宇作为乙方签订《融资租赁合同》一份。其中在“甲方应支付的费用”中约定：乙方同意将上述车辆卖给甲方，车辆转让款为65000元；“乙方应支付的费用”中约定：甲方从乙方购买上述车辆后，将该车辆租赁给乙方使用，乙方应向甲方支付的费用如下：其中，约定月租金为3311.21元，租期24个月，手续费、GPS费、管理费总计2800元，保证金1300元，服务费0元。神州闪贷（平潭）公司自认付款日为2017年7月24日起每月24日。该合同“特别说明”中约定：双方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。“通用条款”中第11.1条第1项约定：乙方未能按照合同约定支付租金金额或其他应付款项超过4日（含4日）的，视为违约，应承担违约责任；第11.2条第2项约定：乙方发生第11.1条第（1）款违约行为的，应就逾期未付款项按日千分之一的标准向甲方支付滞纳金；第13.5条约定：乙方应保证本合同正面所载明的通讯地址、联系方式真实有效，可以作为甲方通知及人民法院送达诉讼、执行等法律文书的确认地址，因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关材料未能实际被接收的，邮寄材料退回之日视为送达之日。在扣除蔡梦宇应支付的相关费用后，神州闪贷（平潭）公司通过银行转账方式向蔡梦宇支付款项60900元。神州闪贷（平潭）公司庭审中自认蔡梦宇已分别于2017年7月24日还款3311.24元，2017年8月24日还款3311.24元，2017年10月3日还款2379.97元，2017年10月4日还款931.27元，2017年10月24日还款104.44元，2017年10月28日还款3237.52元,2017年11月25日还款3324.2元，累计还款共计16599.88元。经抵扣，至起诉之日，蔡梦宇尚欠神州闪贷（平潭）公司租金为：2017年12月24日3267.38元，2018年1月24日3311.21元，2018年2月24日3311.21元，2018年3月24日3311.21元，2018年4月24日3311.21元，2018年5月24日3311.21元，2018年6月24日3311.21元，2018年7月24日3311.21元，2018年8月24日3311.21元，2018年9月24日3311.21元，共计33068.27元。
本院认为，当事人双方签订的《融资租赁合同》系当事人双方真实意思表示，合法有效，当事人双方均应按合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物”，鉴于截止庭审之日蔡梦宇未按合同约定支付租金，故神州闪贷（平潭）公司有权请求蔡梦宇支付全部剩余租金62869.16元(3311.21元*24个月-16599.88元)，未违反合同约定，应当予以支持。《最高人民法院律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者延迟履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”，根据案涉《融资租赁合同》的约定，蔡梦宇未按合同约定支付租金义务，已构成违约，神州闪贷（平潭）公司有权依合同约定请求蔡梦宇支付逾期之后未付款项的滞纳金，其自愿将逾期未付款滞纳金从日千分之一调整为按月利率2%标准计算，系自行处分民事权利的行为，予以支持。
蔡梦宇经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、蔡梦宇应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司支付全部剩余租金62869.16元及滞纳金（以62869.16元为基数，按月利率2%标准自2018年10月11日起计算至款项还清之日止）；
二、蔡梦宇应于本判决生效之日起十日内向神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司偿还拖欠租金33068.27元的滞纳金（其中3267.38元自2017年12月25日起算，3311.21元自2018年1月25日起算，3311.21元自2018年2月25日起算，3311.21元自2018年3月25日起算，3311.21元自2018年4月25日起算，3311.21元自2018年5月25日起算，3311.21元自2018年6月25日起算，3311.21元自2018年7月25日起算，3311.21元自2018年8月25日起算，3311.21元自2018年9月25日起算，上述款项均按月利率2%标准计算至2018年10月10日止）；
三、驳回神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取计719元，由蔡梦宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 陈爱心
二〇一八年十一月二日
法官助理 何 佳
书 记 员 林 婷