重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第06377号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人邱明东，男，1989年7月16日出生，汉族，住重庆市开县。
被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥村太师房基组**号。
法定代表人王德强，经理。
被告王德强，男，1990年5月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告卫林，男，1969年4月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告唐利，女，1972年10月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告仲某国际租赁有限公司与被告重庆市沙坪坝区林某强锻压厂（以下简称林某强锻压厂）、王德强、卫林、唐利融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲某国际租赁有限公司的委托代理人邱明东到庭参加诉讼，被告林某强锻压厂、王德强、卫林、唐利经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲某国际租赁有限公司（下称仲某租赁公司）诉称，我司以融资租赁方式交付机器设备6台给林某强锻压厂使用，双方之间签订有合同号为AA14090292BBX的《融资租赁合同》、AA14090292BBX-1的《买卖合同》，林某强锻压厂出具有《租赁物交付与验收证明书》为凭。租赁期间为2014年9月18日至2017年9月18日，除首付租金201911.5元外，第1-12期每期租金为25550元，第13-24期每期租金为22550元，第25-29期每期租金为19550元，第30-36期租金每期租金为18000元，每月18日为租金给付日。合同履行期间，林某强锻压厂仅支付首付租金201911.5元、第1-5期租金共计127750元，从2015年3月18日起即出现逾期支付租金情形，之后再未支付过租金，其行为已严重违约。王德强、卫林、唐利作为林某强锻压厂的连带保证人，向我司提供了连带保证责任，签订有《保证书》为证。现诉至法院请求判令：1、立即解除我司与林某强锻压厂签订的编号AA14090292BBX的《融资租赁合同》；2、林某强锻压厂立即支付我司租赁合同解除前的全部到期租金201400元；3、林某强锻压厂返还我司交付的租赁物数控车床4台（型号CJK-0640，制造商吉聚机械）、变压器1台（型号S11-M500KVA，制造商金澳电力）、变压器1台（型号S11-315KV，制造商岳池工程）；若不能返还则立即折价赔偿我司损失471800元；4、林某强锻压厂支付违约金141540元；5、王德强、卫林、唐利对林某强锻压厂的前述债务承担连带保证责任。
被告林某强锻压厂、王德强、卫林、唐利均未答辩。
经审理查明，2014年9月18日，仲某租赁公司与林某强锻压厂签订编号为AA14090292BBX的《融资租赁合同》，主要约定：仲某租赁公司将数控车床4台（型号CJK-0640，制造商吉聚机械）、变压器1台（型号S11-M500KVA，制造商金澳电力）、变压器1台（型号S11-315KV，制造商岳池工程）出租给林某强锻压厂使用；租赁期间为2014年9月18日至2017年9月18日，共计36期，首付租金201911.5元，第1-12期每期租金为25550元，第13-24期每期租金为22550元，第25-29期每期租金为19550元，第30-36期租金每期租金为18000元；首期租金给付日2014年9月18日，其余各期租金给付日自首期租金给付日起每隔一个月之同一日；租金给付完毕后，林某强锻压厂有权以0元价格优先购买租赁物；林某强锻压厂如有未依约清偿任何一期租金及其他费用等情形之一，仲某租赁公司有权请求林某强锻压厂支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求返还租赁物并赔偿损失，并无条件支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用；林某强锻压厂未依合同约定按期、足额支付任何一期租金及其它费用，应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息；林某强锻压厂违约时，应按未到期租金总额之百分之三十加付违约金。
同日，王德强、卫林、唐利出具一份保证书给仲某租赁公司，载明王德强、卫林、唐利同意对仲某租赁公司与林某强锻压厂订立的前述《融资租赁合同》项下林某强锻压厂所负债务提供连带责任保证。
2014年9月18日，仲某租赁公司向林某强锻压厂交付合同约定的设备。林某强锻压厂出具《租赁物交付与验收证明书》，载明对仲某租赁公司交付的设备予以验收。
林某强锻压厂租赁设备后，支付了合同约定的首付租金201911.5元，按期支付了前5期租金共计127750元，自2015年3月18日起未向某租赁公司支付租金。截止2015年11月17日，林某强锻压厂尚欠仲某租赁公司已到期租金201400元，剩余未到期租金471800元，共计未付租金673200元。
上述事实，有《融资租赁合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，仲某租赁公司与林某强锻压厂签订的融资租赁合同合法有效，双方之间的融资租赁关系依法成立。根据合同约定，仲某租赁公司出租设备给林某强锻压厂使用，林某强锻压厂租赁设备后，未按时支付租金，仲某租赁公司有权要求林某强锻压厂支付截止2015年11月17日的尚欠租金201400元。仲某租赁公司关于要求林某强锻压厂支付到期租金201400元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。林某强锻压厂未按约支付租金，已构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。合同约定林某强锻压厂违约时，应按未到期租金总额之百分之三十加付违约金。故对仲某租赁公司主张林某强锻压厂按照未到期租金总额471800元的30%计141540元支付违约金的主张予以支持。根据合同约定，林某强锻压厂如有未依约按期、足额支付任何一期租金时，仲某租赁公司有权解除融资租赁合同，请求林某强锻压厂返还租赁物并赔偿损失，并无条件支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其它费用。仲某租赁公司在林某强锻压厂出现违约时，享有合同解除权。故仲某租赁公司关于请求解除《融资租赁合同》并返还租赁物的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。若林某强锻压厂未能按时返还租赁物，应按合同约定向某租赁公司赔偿损失。仲某租赁公司关于损失的计算系对合同中约定的未到期租金金额的计算，属履行合同中可预见的损失，本院对该损失金额予以确认。仲某租赁公司关于要求林某强锻压厂赔偿因不能返还租赁物的损失471800元的诉讼请求，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。
王德强、卫林、唐利自愿为林某强锻压厂所负债务提供连带保证担保，依法应当对林某强锻压厂的上述债务承担连带保证责任。仲某租赁公司要求王德强、卫林、唐利承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂于2014年9月18日签订的合同号为AA14090292BBX的《融资租赁合同》；
二、被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截止2015年11月17日的租金201400元；
三、被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司违约金141540元；
四、被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还合同号为AA14090292BBX的《融资租赁合同》项下租赁设备数控车床4台（型号CJK-0640，制造商吉聚机械）、变压器1台（型号S11-M500KVA，制造商金澳电力）、变压器1台（型号S11-315KV，制造商岳池工程）；
五、若被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂不能按时履行上述第四项义务，则于本判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司赔偿损失471800元；
六、被告王德强、卫林、唐利对被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂的上述第二、三、五项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3532元、公告费800元、财产保全申请费3890元，合计8222元，由被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂、王德强、卫林、唐利负担。上述诉讼费用已由原告仲利国际租赁有限公司预交，被告重庆市沙坪坝区林胜强锻压厂、王德强、卫林、唐利在履行前述义务时一并支付原告仲利国际租赁有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何欣
代理审判员 邹涛
人民陪审员 郭敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陆军