河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2190号
原告：李学玉，男，1956年7月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：陈旭，夏邑县司法局第五法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会，住所地河南省夏邑县孔庄乡小楼子村。组织机构代码：090412593。
负责人：王金宽，系该村主任，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
被告：臧新勇，男，1967年9月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告李学玉原以夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会、邢全良、藏新勇为被告土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。开庭审前原告已经自愿撤回对被告邢全良的起诉，本院已经作出（2016）豫1426民初2190号民事裁定书准许原告撤回对邢全良的起诉。原告李学玉及其委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，被告藏新勇到庭参加诉讼，被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李学玉诉称：2003年12月份，被告孔庄乡小楼子村民委员会把原告女儿的2.2亩承包地强行分给被告邢全良和藏新勇耕种，其中邢全良耕种1.6亩，法院已经作出判决予以返还。而臧新勇耕种的0.6亩（四邻：东邻路，南邻李满想，西邻路，北邻黄中良）原告多次要求返还，被告置之不理。为此原告诉至法院，要求被告停止侵权，返还原告土地0.6亩；诉讼费由被告承担。
被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会未答辩。
被告藏新勇辩称：2002年村委分的地，当时藏新勇没在家，村委分给藏新勇0.6亩，藏新勇不同意返还土地给原告。
原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
1、土地承包经营权证书及承包合同各一份。用以证明原告对涉案0.6亩土地拥有合法的使用权及四至情况，原告诉讼主体适格。
2、粮食补贴存折一份及粮食补贴通知单。用以证明原告承包10亩土地，国家给原告发放粮食补贴的事实。
3、夏邑县内部使用统一收款收据一份。用以证明原告李学玉系孔庄乡小楼子二组村民，在1996年10月4日原告交纳特产税256元，原告对此涉案土地拥有合法使用权。
4、孔庄乡李洼村民委员会出具证明一份。用以证明原告女儿李翠云与李洼村民丁快乐于2002年结婚，婚后没有在李洼村承包土地的事实。
5、结婚证一份。用以证明原告女儿李翠云于2002年10月29日结婚，结婚后没有分得承包地，退地时间为2003年8月15日。
6、原告委托代理人对李接礼调查笔录一份。用以证明夏邑县孔庄乡小楼子村二组在2003年动的地，其中有李学玉家该退地。
7、（2015）夏民初字第02546号民事判决书一份及（2016）豫14民终1084号民事判决书一份。用以证明原告李学玉与被告邢全良、臧新勇均系被告夏邑县孔庄乡小楼子村（1998年名称为夏邑县孔庄乡李小楼村）第二村民组村民。1998年第二轮农村土地发包时，原告李学玉与夏邑县孔庄乡李小楼村民委员会签订了家庭土地承包合同，孔庄乡人民政府为户主李学玉颁发了土地承包经营权证书。证书载明：“户主李学玉，人口5人（包括李翠云的承包地），承包耕地六块，10亩，包括1亩土地为，东邻李高朋，西邻李洪云，南邻路，北邻沟，承包期限自1998年8月至2028年8月。”原告之女李翠云于2002年10月29日与夏邑县孔庄乡李洼村村民丁快乐登记结婚，婚后在婆家没有分配承包地。2003年8月份，被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会以自己制定的出嫁女退地为由，以抽号的方式将原告承包的2.2亩土地抽回，其中调整给邢全良1.6亩，调整给臧新勇0.6亩。
8、申请证人韩某出庭作证。用以证明证人与原告李学玉均系孔庄乡小楼子村二组的村民。2003年村委没有开会强行退的地。当时退了李学玉、倪某、韩某三家的地。邢全良接1.6亩，臧新勇（臧二肥）接0.6亩。
9、申请证人倪某出庭作证。用以证明证人与原告李学玉均系孔庄乡小楼子村二组的村民。2003年村委没有开会强行退的地。当时退了李学玉、倪某、韩某三家的地。李学玉退2.2亩土地，邢全良接的李学玉的地，邢全良接多少证人不清楚。退地村委没有开会。
被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会未到庭质证。
被告臧新勇对原告提交的证据质证认为：对证据1承包经营权证书属实，对退的是谁的地，臧新勇不清楚。对证据3不清楚。对证据2、4、5无异议。对证据6认为藏新勇是在2002年接的土地。对证据7认为通过村委调整给藏新勇的土地，以前藏新勇也不知道是原告李学玉的土地，当初还拿了1000元给了村委会。臧新勇接的0.6亩地为孔庄乡小楼子村东边的老梨地，西邻路、东邻解放、南邻李学玉、北邻黄中良。现臧新勇接的0.6亩土地没有土地承包经营权证书。
被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会、臧新勇均未向本院提交证据材料。
本院对原告提交的证据材料进行综合分析判断认为：原告提交的证据1、2、3、4、5形式合法，内容客观，与本案有关联性，本院依法予以采信。原告提交的证据6、8、9形式合法，内容与证据7法院生效法律文书认定的事实相互印证，本院予以采信。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
原告李学玉与被告臧新勇均系夏邑县孔庄乡小楼子村（1998年名称为夏邑县孔庄乡李小楼村）第二村民组村民。1998年第二轮农村土地发包时，原告李学玉与夏邑县孔庄乡李小楼村民委员会签订了家庭土地承包合同，孔庄乡人民政府为户主李学玉颁发了土地承包经营权证书。证书载明：“户主李学玉，人口5人（包括李翠云的承包地），承包耕地六块，10亩，承包期限自1998年8月至2028年8月。”原告之女李翠云于2002年10月29日与夏邑县孔庄乡李洼村村民丁快乐登记结婚，婚后在婆家没有分配承包地。2003年8月份，被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会以自己制定的出嫁女退地为由，以抽号的方式将原告承包的2.2亩土地抽回，其中调整给邢全良1.6亩（已判决返还），调整给被告臧新勇0.6亩。臧新勇接的0.6亩土地系孔庄乡小楼子村东边的老梨地，现四至为西邻路、东邻解放、南邻李学玉、北邻黄忠良。原告要求被告返还未果，诉至本院。
本院认为，原告李学玉持有涉案0.6亩土地的土地承包经营权证，因此原告李学玉对涉案土地拥有合法的承包经营权。2003年8月份，夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会以自己制定的出嫁女退地为由，以抽号的方式将原告承包的0.6亩土地调整给被告臧新勇。依据2002年8月29日通过，2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条关于“承包期内，发包方不得调整承包地---。”以及第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”的规定，原告李学玉的女儿李翠云结婚后，在新居住地并未取得承包地，该事实有夏邑县孔庄乡李洼村民委员会出具的证明可以证实，因此本案无论从事实上和法律上被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会都不应将涉案0.6亩土地调整给被告臧新勇，故夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会调整土地的行为不符合法律规定，侵犯了原告李学玉的土地承包经营权，对原告李学玉不具备法律约束力，被告臧新勇在2003年以后，耕种涉案的0.6亩土地，对原告构成侵权，原告主张被告返还该土地，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告臧新勇于判决生效后三十日内将位于夏邑县孔庄乡小楼子村东的0.6亩土地（西邻路、东邻解放、南邻李学玉、北邻黄中良）返还给原告李学玉；
二、驳回原告李学玉对被告夏邑县孔庄乡小楼子村民委员会的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告臧新勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 杨雷功
审判员 宋治业
审判员 郭希海
二〇一六年九月二十二日
书记员 张山利