重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合法民初字第04802号
原告马胜斌，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人刘彬，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人彭云，男，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区华伟金属铸造厂，住所地重庆市合川区盐井精专一车间，其他信息不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区将军路20号，组织机构代码90364189-6。
负责人彭建川，该公司总经理。
委托代理人冉龙海，男，汉族，公司职工。
原告马胜斌与被告重庆市合川区华伟金属铸造厂、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月7日受理后，依法由代理审判员王朗独任审判，公开开庭进行了审理，原告马胜斌及其委托代理人刘彬、彭云，被告人保合川支公司的委托代理人冉龙海均到庭参加了诉讼，被告重庆市合川区华伟金属铸造厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告马胜斌诉称，2012年9月4日19时10分，原告马胜斌驾驶车牌号为渝CBA9**号普通二轮摩托车，沿国道212线从合川区盐井镇方向往合川城区方向行驶，行驶至212国道合川区盐井镇银窝子路段时，与同向行驶的荆世才驾驶的车牌号为渝CA31**号小型普通客车追尾相撞，致原告马胜斌受伤，两车部分受损的交通事故。后经合川区交巡警支队认定本次事故原告马胜斌负主要责任，荆世才负次要责任。荆世才驾驶的渝CA31**号小型普通客车系被告重庆市合川区华伟金属铸造厂所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险及商业险。现起诉要求：1、被告人保合川支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共95743.38元；2、被告人保合川支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共4000元；3、由各被告承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告人保合川支公司辩称，荆世才驾驶的被告重庆市合川区华伟金属铸造厂所有的渝CA31**号小型普通客车在我司购买了交强险及商业险属实。对于交通事故、责任认定无异议，但误工时间应按医疗机构出具的证明计算，误工费每天80元，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。
被告重庆市合川区华伟金属铸造厂未到庭，亦未提供答辩意见。
经审理查明，2012年9月4日19时10分，原告马胜斌驾驶车牌号为渝CBA9**号普通二轮摩托车，沿国道212线从合川区盐井镇方向往合川城区方向行驶，行驶至212国道合川区盐井镇银窝子路段时，与同向行驶的荆世才驾驶的车牌号为渝CA31**号小型普通客车追尾相撞，致原告马胜斌受伤，两车部分受损的交通事故。2012年10月10日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定：原告马胜斌负主要责任，荆世才负次要责任。原告马胜斌于2012年9月4日在重庆市合川区人民医院住院治疗，同年9月11日出院，共住院7天，诊断为：1、右胫腓骨中段骨折；2、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、门诊随访；2、休息一月；3、每月复查；4、适时拆线。共产生医疗费11193.63元。审理中原告马胜斌提供了2012年12月20日重庆市合川司法鉴定所司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人马胜斌的伤残等级属于X级（十级），被鉴定人马胜斌取除内固定物需续医手续费用8000元。原告垫付鉴定费1400元，被告人保合川支公司在本院限定的时间内提出重新鉴定的书面申请，后于2013年9月22日撤回申请。
另查明，荆世才驾驶的渝CA31**号小型普通客车登记车主为被告重庆市合川区华伟金属铸造厂，该车在发生本次交通事故时在被告人保合川支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险300000元及机动车交通事故责任强制保险，其保险期限均从2012年6月8日0时起至2013年6月7日24时止。原告马胜斌系农村居民户口，在审理中提交了《结婚证》和《房屋所有权证》复印件，社区证明及户口页等证明原告在城市居住已超过一年，并于2007年12月19日与李星登记结婚后，于2010年2月17日生育一女马咏瑶。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，重庆市公安局交通管理局事故认定复核结论，重庆市合川区人民医院的住院病历，入、出院记录，发票等资料，《重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书》，身份证及户口，结婚证，劳动合同书，工资收入表，租房合同，证明，收条等证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定原告马胜斌承担事故的主要责任，荆世才承担次要责任的道路交通事故认定书无异议，故《道路交通事故认定书》应当作为本案责任划分的依据，根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第四项规定，本院酌情认定责任比例为7：3。因渝CA31**号小型普通客车的车辆所有人暨被告重庆市合川区华伟金属铸造厂未能证明其与荆世才有借用、出租等应由车辆实际使用人荆世才承担责任的情形，故应由车辆所有人即被告重庆市合川区华伟金属铸造厂应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中渝CA31**号小型普通客车在被告人保合川支公司投保了含不计免赔的商业第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险，发生此次事故时在其保险时间内，故首先由被告人保合川支公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分则由原告马胜斌与被告重庆市合川区华伟金属铸造厂按主、次责任分担比例承担各自的责任，被告重庆市合川区华伟金属铸造厂承担的部分，应由被告人保合川支公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任；仍然不足部分由原告马胜斌与被告重庆市合川区华伟金属铸造厂按各自责任比例分摊。
对于被告人保合川支公司提出的其与被告合川区华伟金属铸造厂签订的保险合同中有“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”之特别约定，本院认为，该约定不能理解为“医保外用药不予理赔”，因此，被告人保合川支公司对超过医保范围的费用也应予以赔偿。
对于原告要求赔偿的具体诉讼请求，本院依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理。原告于2012年9月4日受伤住院，于2012年9月11日出院，其住院天数为7天，护理天数为7天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故其误工天数应计算至2012年12月19日即106天。
原告虽为农村居民户籍，但在审理中提供了证据证明其在2006年起一直居住在重庆市合川城区，并在重庆合川城区从事焊工工作，故其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告因交通事故受伤致残，虽然会给原告带来精神上的痛苦，造成精神上的伤害，但本案中原告马胜斌承担事故的主要责任，对损害事实和损害后果的发生具有重大过错，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予认可。
综上所述，原告因此次交通事故受伤后，应主张的费用如下：
1，医疗费11193.63元；
2、住院期间伙食补助费32元／天×7天＝224元；
3、后续医疗费8000元；
4、残疾赔偿金22968元／年×20年×10%＝45936元；
5、被扶养人生活费。原告为农村居民，虽其经常居住地在城镇，但原告的被扶养人马咏瑶为农村居民户籍，且无证据证明马咏瑶的经常居住地为城镇，故其被扶养人生活费则按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。即原告之女马咏瑶为5018.64元／年×15年×10%÷2＝3763.98元；按照相关规定，被抚养人生活费应纳入残疾赔偿金范围，故本院主张原告的残疾赔偿金共49699.98元；
5、误工费。因原告未提供充分的证据证明其月收入3000元，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合辖区实际情况，酌定为80元／天。分别为误工费80元／天×106天＝8480元；
6、护理费。因原告未举证证明其护理人员收入状况，故本院按照一般护工工资计算，护理费80元／天×7天＝560元；
7、交通费。原告要求主张300元，虽原告未举示相应证据，但鉴于其为了就医及鉴定等原因确会产生交通费的实际情况，本院酌情主张100元；
8、鉴定费1400元。
综上，原告应主张的费用有：医疗费11193.63元，住院期间伙食补助费224元，后续医疗费8000元，残疾赔偿金49699.98元，误工费8480元，护理费560元，交通费100元，鉴定费1400元，合计79657.61元。其中残疾赔偿金，误工费，护理费，交通费等合计58839.98元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的“死亡伤残赔偿限额”范围，因未超出赔偿限额，则全额由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司进行赔偿。其中医疗费11193.63元、住院期间伙食补助费224元，后续医疗费8000元合计19417.63元，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的“医疗费用赔偿限额”范围，此款已超出赔偿限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿10000元，余额9417.63元，被告重庆市合川区华伟金属铸造厂应承担30%即2858.3元，因渝CA31**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了不计免赔的商业第三者责任险300000元，故此款由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿。鉴定费1400元，由被告重庆市合川区华伟金属铸造厂承担30%即420元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告马胜斌因此次交通事故造成的经济损失：医疗费11193.63元，住院期间伙食补助费224元，后续医疗费8000元，残疾赔偿金49699.98元，误工费8480元，护理费560元，交通费100元，鉴定费1400元，合计79657.61元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司赔偿给原告马胜斌71698.3元；由被告重庆市合川区华伟金属铸造厂赔偿给原告马胜斌420元。原告马胜斌的其余损失由其自行承担。上列款项，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告马胜斌要求重庆市合川区华伟金属铸造厂、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司承担连带责任的诉讼请求。
三、驳回原告马胜斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半缴纳398元，由原告马胜斌负担279元；被告重庆市合川区华伟金属铸造厂负担119元，被告重庆市合川区华伟金属铸造厂应支付的部分已由原告垫付，限被告重庆市合川区华伟金属铸造厂在支付本案标的款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费796元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 朗
二〇一二年十一月七日
书 记 员 王小凤