wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐执行异字第10号
异议人：阜新市国土资源局。
法定代表人：王宗林，局长。
委托代理人：王洋，辽宁省凯旋律师事务所律师。
申请执行人：胥林东，男，汉族，个体工商户。
委托代理人：孙基敏，法律工作者。
被执行人：阜新市植物油加工厂。
法定代表人：ＸＸＸ，经理。
被执行人：阜新隆亿粮油仓储有限责任公司。
法定代表人：ＸＸＸ，经理。
本院在执行申请执行人胥林东与被执行人阜新隆亿粮油仓储有限责任公司（以下简称隆亿公司）、阜新市植物油加工厂（以下简称植物油厂）债权纠纷案中，异议人阜新市国土资源局（以下简称国土局）于2013年8月23日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人国土局称，我单位没有擅自处分已被查封、扣押、冻结的财产。磐石市人民法院查封的房屋并不在异议人处分的范围以内。我单位取得植物油厂的16034.28平方米宗地及附着物合法，且不侵害其他任何人的合法权益，要求撤销（2011）磐民执字第1-1号裁定书。
本院查明，植物油厂是王春彦于2001年12月设立的个人独资企业。隆亿公司是王春彦与其弟弟王春生二人于2006年9月18日投资设立的有限责任公司，王春彦控股并任该单位法定代表人。2005年阜新市政府有偿将阜新市第十三中学16034.28平方米土地转让给植物油厂，植物油厂与后收购的土地仅一道相隔。2008年3月25日农发行阜新分行营业部（以下简称农发行）与隆亿公司签订两份《流动资金借款合同》，约定农发行借给隆亿公司合计人民币8000万元，后隆亿公司没有如期偿还借款。农发行于2009年7月27日向阜新市中级人民法院起诉，要求隆亿公司承担给付责任。诉讼中阜新市中级人民法院于2009年8月18日将隆亿公司的114，151平方米土地查封。2010年9月6日阜新市新邱区人民法院，根据隆亿公司同年8月27日的诉前保全申请，将植物油厂坐落于新邱区粮丰路13号房产（使用面积为16034平方米）的土地使用权查封。同年9月21日隆亿公司向新邱区法院递交诉状，26日审批立案。内容为植物油厂欠其借款人民币295万元，隆亿公司起诉后不久即2010年8月28日，植物油厂法定代表人王春彦作出两份欠款说明，分别承认2008年4月从隆亿公司借入资金人民币295万元，同年10月借入资金人民币1300万元。事隔一年内即2011年7月19日隆亿公司增加诉讼请求，2011年10月26日法院才将诉状、传票、应诉通知书等诉讼材料送达给植物油厂，11月28日法院组织调解，并当庭调解结案。协议书约定植物油厂在2011年12月30日前给付隆亿公司欠款人民币1595万元。另查明，2009年5月，原磐石市三棚粮库将隆亿公司欠其款项转移至申请执行人胥林东名下，并约定逾期由植物油厂承担连带责任。因隆亿公司、植物油厂违约，我院判决隆亿公司给付胥林东欠款人民币4，135，023.64元，利息人民币190万元，植物油厂承担连带责任。诉讼中，我院于2009年9月15日将植物油厂收购的原阜新市第十三中学16000.00平方米土地及植物油厂区内两间房屋查封，该查封裁定书及协助执行通知书均由异议人国土局地籍科张辉科长签收（查封时国土局没有告知我院原阜新市第十三中学的土地面积实际为16034.28平方米）。2012年6月，执行人向本院反应，被我院查封的房屋被拆迁，设备不知去向，在查封的土地上已被某开发公司建成高楼。又查明，2009年10月9日（农发行诉讼隆亿公司期间），农发行与ＸＸＸ签订借名合同，内容是，“隆亿公司法定代表人王春彦自愿将其名下的三个企业，即喀刺沁旗隆亿矿产品销售有限公司（以下简称矿产品销售公司）、植物油厂和隆亿公司抵偿给农发行，为方便资产处置，农发行借名ＸＸＸ，指定其担任该三户企业的法定代表人和股东，每个企业借名费人民币200.00元，农发行对该三户企业有绝对的资产所有权、处置权、管理权等一切民事权利，并管理三个企业证照、印章等，ＸＸＸ不得干涉并无条件服从农发行的资产处置行为”。10月22日，甲方农发行、乙方隆亿公司、丙方ＸＸＸ、丁方王春彦、王春生签订债务转让合同，约定股东王春彦、王春生自愿将隆亿公司转让给丙方ＸＸＸ，隆亿公司欠农发行借款由王春彦承担，隆亿公司不再承担农发行的贷款。同日，王春彦与ＸＸＸ签订企业转让协议，王春彦将其独资拥有的植物油企业全部资产，包括企业名称一并转让给ＸＸＸ，约定转让协议前的债务仍然由王春彦承担。此后，植物油厂的独立投资人由王春彦变更为ＸＸＸ，隆亿公司的法定代表人更名为ＸＸＸ，变更前企业类型为自然人投资或控股，变更后为自然人独资。隆亿公司与植物油厂在新邱区法院诉讼时，两公司的投资人已变更为ＸＸＸ，两公司财产的实际控制人是阜新市农发行。2010年12月30日，甲方阜新市国土资源局储备中心，乙方植物油厂、隆亿公司，丙方农发行三方签订国有土地使用权及地面附着物收购合同（以下简称收购合同）。甲方阜新市国土资源储备中心将植物油、隆亿公司的两块土地，面积分别为16034.28平方米和114151平方米统一收购，总价款为人民币3200万元，收购后储备中心将该3200万元直接汇入农发行冲抵隆亿公司欠款。国土局自认植物油厂土地经重新规划后，以每平方米人民币900.00元价格被阜新金色城房屋开发公司购买，现该公司正在建设楼房。2013年7月19日，我院以国土局擅自处分财产，裁定国土局赔偿申请执行人胥林东人民币4135023.64元，利息人民币190万元、案件受理费、诉讼保全费、迟延履行期间的利息，赔偿数额以国土局处分被执行人植物油厂财产为限。
本院认为，最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源、房地产管理部门协助执行若干问题的联合通知第十九条规定，“两个以上人民法院对同一宗土地使用权、房屋进行查封的，国土资源、房地产管理部门为首先送达协助执行通知的人民法院办理查封登记手续；对后来办理查封登记的人民法院做轮候查封登记，并书面告知该土地使用权、房屋已被其他法院查封的事实及查封的有关情况。”结合本案，我院在对被执行人财产保全时，异议申请人国土局为我院办理了查封登记手续，我院即是植物油厂16034.28平方米土地的查封法院。国土局擅自处分查封财产，且查封财产无法挽回，应承担赔偿责任。异议申请人国土局异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。
审判长 杨润明
审判员 王长春
审判员 张嘉辉
二〇一三年十月十三日
书记员 邢晓玉
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)门包民初字第0725号
原告陆某。
委托代理人俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。
被告倪某甲。
原告陆某与被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人俞娟到庭参加诉讼。被告倪某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某诉称，我与被告倪某甲婚前相识时间较短，婚后因生活琐事及经济原因，经常吵架，被告于2013年7月外出后下落不明，双方感情已彻底破裂，故要求与被告倪某甲离婚，婚生子倪某乙随原告生活，被告每月承担生活费人民币500元，并承担教育费、医疗费的一半。
被告倪某甲未答辩。
经审理查明，原、被告于2004年初经人介绍相识、恋爱，同年5月12日领取结婚证，同年10月1日按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子倪某乙。婚后双方因家庭经济、生活琐事多次发生争吵，影响了夫妻感情。被告倪某甲于2013年7月离家至今未归。原告陆某曾向本院起诉，要求与被告离婚，后于2014年3月5日撤回起诉，本院裁定予以准许。原告撤诉后，因被告一直在外，双方未能改善关系。现原告以夫妻感情已完全破裂为由再次诉至本院，要求与被告倪某甲离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证、本院（2014）门包民初字第0229号民事裁定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后因家庭经济、生活琐事多次发生争吵，夫妻不睦；被告倪某甲2013年7月离家后至今未归，未能负起作为丈夫的责任，夫妻感情逐渐淡薄；2014年初原告陆某曾向本院起诉，要求与被告离婚，后虽然撤回了起诉，但因被告一直在外，双方未能改善关系。现原告再次诉至本院要求离婚，可见双方业已无和好可能，夫妻感情已彻底破裂，原告陆某要求与被告倪某甲离婚的诉请应当予以支持,本院予以准许。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，被告现下落不明，婚生子倪某乙随原告共同生活为宜。审理中原告要求被告每月承担小孩子生活费人民币500元，并承担教育费、医疗费的一半，并不违反符合法律规定，且与当地消费水平基本相符，本院予以准许支持。被告对小孩倪某乙有探视的权利，原告应予以协助。被告倪某甲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陆某与被告倪某甲离婚。
二、婚生子倪某乙随原告陆某共同生活，被告倪某甲自本判决生效后次月起每月承担孩子生活费人民币500元及教育费、医疗费的一半，至孩子独立生活时止。生活费每半年给付一次，分别于每年1月10日前、7月10日前付清；教育费、医疗费于每年12月31日前凭有效票据结算。
三、被告倪某甲对孩子倪某乙享有探视权，原告陆某有协助的义务。
案件受理费人民币240元，公告费人民币600元，合计人民币840元，由原告陆某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审 判 长 杜开宇
审 判 员 韩朱锋
代理审判员 祁宏亮
二〇一五年三月十日
书 记 员 吴新竹
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执143号之一
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被执行人新北区小河缪氏金属制品厂，住所地常州市新北区孟河镇港西大道19号，组织机构代码L4532457-0。
经营者：缪云龙，男，汉族，1965年7月17日生，住常州市新北区。
被执行人常州恒源钢结构工程有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村青城村委，组织机构代码78994195-8。
法定代表人：陈建强，该公司总经理。
被执行人缪云龙，男，汉族，1965年7月17日生，住常州市新北区。
被执行人宋亚琴，女，汉族，1966年2月11日生，住常州市新北区。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与新北区小河缪氏金属制品厂、常州恒源钢结构工程有限公司、缪云龙、宋亚琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初4879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付贷款本息3126823.49元及相应利息，并支付律师费73136元，案件受理费16479元由被执行人负担，本案执行费34565元依法由被执行人负担。
本案于2018年1月10日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户可供执行余额较少，本院冻结了部分账户车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下有车辆信息，本院业已查封，但因下落不明，未能实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息经查询，被执行人名下有不动产登记信息，本院业已查封，但因轮候查封，且申请人明确表示因上述不动产抵押非在本案借款中设立，故无需处置失信被执行人名单本院已将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费悬赏执行公告本院已在法院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行，截止2018年7月7日，尚未有财产举报反馈现场查勘申请人向本院明确表示，被执行人已不在原址居住、经营上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制消费令等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民初4879号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭光
审判员 王锡其
审判员 冒巧燕
二〇一八年七月七日
书记员 陈亚彪
附终本案件提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：
冻结了被执行人名下部分账户，冻结期限至2019年1月15日止。
查封了被执行人名下车辆，查封期限至2020年1月22日止。
查封了被执行人名下不动产，查封期限至2021年1月22日止。
本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0523执恢233号
申请执行人徐某某，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住所蒲城县永丰镇。
被执行人李某某，男，1968年8月20日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。
本院在执行徐某某与李某某买卖合同纠纷的（2010）渭中法民二终字第49号民事判决一案中，申请人申请执行标的为2.6万元及利息7000元，诉讼费612元。本案在执行过程中，被执行人已履行3.1万元，申请人已全部受偿，剩余部分申请人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下:
终结渭南市中级人民法院（2010）渭中法民二终字第49号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 刘相平
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴 闯
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执4850号
被执行人张海峰，无业。
本院于2016年9月13日作出的(2016)苏1181刑初492号刑事附带民事判决已经发生法律效力，依该判决：一、被执行人张海峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年11月30日止)。二、被执行人张海峰赔偿傅杏平经济损失54990.2元。三、如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年10月15日立案执行，立案标的为54990.2元。
执行过程中，查询被执行人张海峰的银行存款信息，未发现被执行人有银行存款信息，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定作出后立即生效。
审判长 虞 韵
审判员 路忠贤
审判员 王 俊
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王雪薇
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)秦民初字第2827号
原告胡某某，男。
被告王某，女。
原告胡某某与被告王某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员周小峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告于1998年相识并确定恋爱关系，后因女方原因于同年分手。2003年，被告主动与原告联系，双方遂保持一般朋友关系，同年底又确定恋爱关系。2006年，原告因家庭原因草率与被告结婚。双方婚前未充分了解，结婚后性格差异较大，被告较为强势，生活无共同语言，无法进行感情交流，长期处于冷漠状态。2008年因原告未能正确处理与其他异性之间的关系，双方矛盾累积爆发，原告向被告提出协议离婚，因家庭方面的因素，双方和解。但之后双方的感情裂痕很大，始终未能建立正常的夫妻状态，2012年6月原告向秦淮法院提出离婚，法院判决不准予离婚。之后原告仍未能克服心理阴影，不能与被告建立正常的夫妻感情。故原告要求离婚，双方共同承担本案诉讼费用。
被告王某辩称，原告曾感情出轨，被告在原则性问题上无过错，只是当时对原告关心不够。现被告对原告曾出轨之事已不在意，对原告依然有感情，会努力修复双方的感情，坚决不同意离婚。原告的爷爷奶奶及其他亲戚亦不同意双方离婚。
经审理查明,1998年原、被告在校读书期间经人介绍相识相恋，后被告因学业受影响于同年提出分手。2003年被告主动与原告联系，双方又重新相处，于同年底确定恋爱关系。2006年8月9日，原、被告登记结婚。2008年底，原告未能正确处理与其他异性的关系，致其与被告的夫妻关系开始紧张。2012年6月原告曾诉至法院要求与被告离婚。在法院判决不准予双方离婚之后，原、被告关系没有明显改善，夫妻间沟通交流较少。现原告再次诉至本院要求离婚。
还查明，原、被告婚姻存续期间未生育子女。
审理过程中，经本院法律释明后，原、被告仍坚持婚姻存续期间的共同财产及共同债权债务不在本次诉讼中处理。原告要求离婚，被告不同意离婚，致调解无果。
以上事实有当事人陈述、结婚证、民事判决书等予以证实。
本院认为,原、被告婚前相识、相恋多年，有一定的婚姻基础。但婚后因原告未能正确处理与其他异性的关系，使夫妻矛盾产生。近几年来，夫妻感情逐渐淡漠，沟通较少，双方在2012年法院判决不准予离婚后，夫妻关系依然没有得到有效改善，现原告再次起诉法院要求离婚，足以说明原、被告的感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于共同财产及共同债权、债务，原、被告未提供证据证实，双方也一致同意不在本案中处理，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
准予原告胡某某与被告王某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
代理审判员 周小峰
二〇一三年十月九日
书 记 员 陈 宇
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)京0105刑初1302号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人樊×，男，1970年4月2日出生，公民身份证号×××。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月4日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
公诉机关以京朝检刑诉(2016)1261号起诉书指控被告人樊×犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人樊×于2016年5月11日6时50分许,驾驶公交车（×××号）行驶至北京市朝阳区北路大悦城路口时未按照交通规则行驶，将被害人张×（女，河北省人，殁年52岁）撞倒致“急性闭合性重型颅脑损伤”，后经抢救无效死亡。被告人樊×拨打122后在现场等候归案。经认定，被告人樊×承担事故发生的全部责任。赔偿问题已解决。
公诉机关认为被告人樊×自愿认罪，建议判处被告人樊×有期徒刑六个月至一年。
被告人樊×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人樊×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节认定准确，量刑建议适当，应予采纳。被告人樊×符合缓刑适用条件，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人樊×犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份���副本二份。
审判员 刘砺兵
二〇一六年八月一日
书记员 赵 召
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
(2011)即民初字第921号
原告刘春玲。
委托代理人许爱军。
被告青岛大光服装有限公司（。住所地即墨市新兴路286号。
法定代表人朱垸，董事长。
本院在审理原告刘春玲与被告青岛大光服装有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2011年1月8日自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下:
准许原告刘春玲撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 梅福本
二〇一一年一月十三日
书记员 孙全勇
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0104民初1444号
原告：福州市仓山区盖山镇首山村民委员会，住所地福州市仓山区盖山镇首山村。
法定代表人：陈建年，主任。
委托诉讼代理人：郑曦，福建大佳律师事务所律师。
被告：福州市仓山区国有资产运营有限公司，住所地福州市仓山区南台路38号航兴花园1座6层。
法定代表人：陈琦，总经理。
被告：福州市滨海房地产有限公司，住所地福州市仓山区盖山镇首山路7号滨海大厦7层。
法定代表人：蒋金俤，总经理。
原告福州市仓山区盖山镇首山村村民委员会与被告福州市仓山区国有资产运营有限公司、福州市滨海房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州市仓山区盖山镇首山村民委员会撤诉。
案件受理费5050元，撤诉减半收取2525元，由原告负担。
审判员 任小平
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈 颖
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执1161号之一
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司。
住所地:新泰市。
统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人：孙法学,该行董事长。
被执行人：陈永祥,男,1965年10月8日生,汉族,住新泰市。
被执行人：王明爱,女,1964年1月16日生,汉族,住新泰市。
被执行人：陈洪振，男，1968年11月5日生，汉族，住新泰市。
申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）新商初字第642号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告陈永祥、王明爱拖欠原告借款本金人民币200000元及利息。被告陈永祥、王明爱于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金、利息。被告陈洪振对被告的上述债务承担连带清偿责任。在承担责任后可依法向被告陈永祥、王明爱追偿。如被告不按本判决生效之日起五日内付款，原告有权就全部借款本息申请法院强制执行。案件受理费人民币2150元，财产保全费人民币1520元，由被告陈永祥、王明爱、陈洪振负担。”被告陈永祥、王明爱、陈洪振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币203670元及全部利息，本院于2017年3月2日立案受理。
本案立案受理后，依法向被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务上述被执行人未按传唤时间到庭还款及书面申报财产，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十四条之规定，依法对被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振实施拘传。被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振暂无下落未能拘传到庭。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年3月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、进行了查询。冻结王明爱农行账户，未发现其他被执行人名下有银行存款及车辆信息。2017年7月19日本院向新泰市房产管理局登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。
以上执行情况，本院已于2017年7月20日以书面谈话形式告知了申请人委托代理人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的线索，申请执行人明确表示认可本院查询、执行结果，暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振下落，并同意本院终结本次执行程序。
上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院职权对被执行人的财产进行了调查，对可以处置的财产已处置。未发现其他可供执行的财产。另对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、拘传等强制执行措施。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人陈永祥、王明爱、陈洪振的下落，现申请人同意本院终结本案本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下银行存款、车辆、投资（股权）、证券等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。原已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人财产或财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冀贞利
审 判 员 刘传星
代理审判员 薛 伟
二〇一七年七月三十日
书 记 员 巩志扬
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)赣1102民初2594号
原告杨君兴，男，1975年4月生，汉族，江西省玉山县人，住浙江省宁波市鄞州区，
委托代理人刘三福，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。
被告方文龙，男，1997年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区凤凰大道与广信大道交叉口东侧星河国际大厦1号楼一楼1-2室、24楼。
负责人杨琍，该公司经理。
委托代理人陆水清，该公司员工，特别授权代理。
原告杨君兴诉被告方文龙、平安财保上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨君兴的委托代理人刘三福、被告方文龙、平安财保上饶中心支公司的委托代理人陆水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨君兴诉称，2016年11月15日17时20分许，方文龙驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西方向行驶至玉山县文成镇姜宅路段时，因超越停靠在路边的小车而行驶到相对方向车道，致使该车与相对方向由杨君兴驾驶的轻型摩托车相撞，致使杨君兴受伤。本次事故经交警部门认定，方文龙负事故全部责任，杨君兴不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、修理费、鉴定费等合计158,324.24元。
原告增加诉讼请求1,391元医药费。
被告方文龙辩称:1、垫付除保险公司垫付10,000元外所有的医疗费(38,720.07元）要求一并处理；2、投保了交强险和50万不计免赔商业险。
被告平安财保上饶中心支公司辩称:1、垫付10,000元医疗费，扣除20%非医保用药；2、误工费没有提供相应的工资减少证明；误工期算至定残前一天；3、营养费、交通费、护理费标准过高；4、伤残按农村标准计算；5、后续治疗费过高，被抚养人生活费应按农村标准，且标准过高，原告诉请过高，已超上一年度消费支出；6、修理费过高，应按保险定损650计算。
经审理查明，2016年11月15日17时20分许，方文龙驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿沪瑞线由东向西方向行驶至玉山县文成镇姜宅路段时，因超越停靠在路边的小车而行驶到相对方向车道，致使该车与相对方向由杨君兴驾驶的轻型摩托车相撞，致使杨君兴受伤。杨君兴受伤后被送入上饶市东方医院住院治疗，其伤情为:1、左股骨髁间粉粹性骨折；2、右小指指甲外伤性脱落。本次事故经交警部门认定，方文龙负事故全部责任，杨君兴不负责任。2017年7月10日经司法鉴定中心鉴定原告杨君兴的伤情为十级伤残。
另查明，肇事车辆赣Ｅ×××××号小型轿车在平安财保上饶中心支公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期间内。原告杨君兴受伤后送往上饶东方医院住院治疗44天，共花医疗费48,720.07元，其中保险公司预付医疗费10,000元，被告方文龙垫付38,720.07元，另原告垫付检查费等1104.15元（以有效票据为准）。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、保单、医疗费发票、疾病证明书、出院小结、用药清单、居住证明、租房协议、工作证明、抚养人关系证明、学校证明、鉴定报告及票据等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，方文龙负事故全部责任，杨君兴不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
原告杨君兴户籍地虽为玉山县文成镇莲湖村但自2014年5月份一直租住在浙江省宁波市鄞州区塘溪镇观山村4-4号并办理了2014年至2017年的有效居住证，同时提供了租房协议证明，工资证明等证据，本院对原告居住在浙江省宁波市鄞州区塘溪镇观山村4-4号的事实和工资收入予以确认。故原告的相应赔偿标准依法应按浙江农村标准核算。关于被抚养人生活费问题，江西省高院出台的《关于审理人身损害赔偿案件指导意见》文件2017年9月5日下发执行。但本案一审终结时为2017年8月22日，故该规定不适用于本案。该诉请本院依法予以支持。
为此，原告杨君兴的各项损失医疗费为49,824.22元、住院伙食补助费为44天×20元/天=880元、营养费为110天×20元/天=2200元、交通费为44天×15元/天=660元、护理费为44天×145+（140-44）×86.14元/天=14649.44元、误工费（计算至定残前一天）为235天×159.6元/天=37506元、伤残赔偿金为28572元/年×20年×10%=57144元、精神损害抚慰金为4,000元、被抚养人生活费（大儿子杨伦强在城镇读书，2003年5月生）为17,696元/年×4年×10%÷2=3,539.2元、(女儿杨姗姗，2000年12月生）为9,128元×1年×10%÷2=456.4元（母亲1943年12月生）为9,128元×6年×10%÷6=912.8元、合计4,908.4元、电动车修理费为1,500元、鉴定费为3,100元，以上合计176,372.06元，对此本院予以确认。
此外，被告方文龙作为涉案交通事故直接侵权人，应承担原告杨君兴医疗费中保险赔偿之外10%非医保医疗费即48,824.22元×10%=4,982元，并赔偿原告的鉴定费3,100元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告杨君兴医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、摩托车修理费合计158,290.06元（17,632.06-3,100-10,000-4,982）；
二、被告方文龙赔偿原告杨君兴非医保医疗费和鉴定费合计8,082元（3,100+4,982）；
三、驳回原告杨君兴的其他诉讼请求。
上述款项在付款时，由平安财保上饶中心支公司赔偿原告杨君兴各项损失合计127,651.99（158,290.06-38,720.07+8,082），返还方文龙垫付款30,638.07元（38,720.07-8,082），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,466元，减半收取1,733元，由被告方文龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎藜
二〇一七年十一月一日
代书记员 何云
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2014)呼刑减字第354号
罪犯杨运峰，男，1977年1月6日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
呼和浩特市新城区人民法院于2007年11月20日作出（2007）新刑初字第316号刑事判决，认定被告人杨运峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2008年1月30日交付执行。本院于2011年11月裁定共减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。刑满日期2015年5月25日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年1月9日以罪犯杨运峰在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯杨运峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中。于2012年1月、3月、7月、12月，2013年8月连续记功5次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经经审理查明，罪犯杨运峰在服刑期间确有悔改表现突出的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯杨运峰在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨运峰减去有期徒刑一年四个月零一日的刑罚执行。释放日期2014年1月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鸿翔
审判员 窦 双
审判员 杨利民
二〇一四年一月二十四日
书记员 多琳娜
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终3807号之一
上诉人（原审原告）：天津启润投资有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场20层1。
法定代表人：李植煌，董事长。
委托诉讼代理人：刘鑫，男，厦门国贸集��股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：江纯静，女，厦门国贸集团股份有限公司职员。
被上诉人（原审被告）：莆田市万丰木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤镇前沁村（木材加工区内）。
法定代表人：李进财。
原审被告：李进财，男，1961年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原审被告：李万强，男，1986年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上诉人天津启润投资有限公司因与被上诉人莆田市万丰木业有限公司、原审被告李进财、李万强进出口代理合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人天津启润投资有限公司申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人天津启润投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人天津启润投资有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人天津启润投资有限公司负担199元，由莆田市万丰木业有限公司、李进财负担451元。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 超
审判员 师 光
审判员 陈 杰
二〇一七年九月十三日
书记员 李科研
附：本案适用相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫0802执1178号
申请执行人马锐。
被执行人张豆豆。
本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期证劵、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院(2016)豫0802执1178号
民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一七年四月十七日
书记员 雒天凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)藏01刑更417号
罪犯阮子而车东杰，男，1983年10月3日出生，普米族，云南省丽江市宁蒗彝族自治县人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）拉刑一初字第37号刑事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年1月25日起至2026年1月24日止），并处罚金5000元人民币。于2012年7月17日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2016年7月14日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，悔改表现突出，建议减刑一年五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯记功审批表、表扬审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，悔改表现突出。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、以及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯阮子而车东杰准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 扎西多吉
审判员 尼玛央宗
审判员 高 小 红
二〇一六年七月二十五日
书记员 次 央
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢123号之二
申请执行人：刘某。
被执行人：潘某某。
申请执行人刘某与被执行人潘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，立案号为（2017）桂1202执恢123号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请执行人借款本金270000元、利息95220元；支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费7910元、执行费4069元。
在执行过程中，本院依法拍卖被执行人潘美娇与韦顺共有的位于河池市××“××家园”××楼××房××房产××套，后因无人竞买而流拍，申请执行人不愿意接受该流拍财产以物抵债处置。此外，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人房产、土地、银行存款、车辆的登记情况，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或线索向本院提供，据此，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息，待申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执恢123号案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 见
二〇一八年四月二十六日
书记员 莫育运
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)冀1127执恢131号
申请执行人景州农商银行。
法定代表人：王海君。
被执行人景县农业技术推广站。
负责人：苏福林。
被执行人景县农业局。
法定代表人：孙延华。
申请执行人景州农商银行申请执行景县农业技术推广站、景县农业局金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2009）景民二初字第277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月24日向本院申请执行，申请执行标的额为468110元。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2009）景民二初字第277号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜振刚
执行员 王 伟
执行员 刘明博
二〇一七年八月二十九日
书记员 郑琳琳
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)金永民初字第1366号
原告李志雄。
委托代理人成智慧（特别授权）。
委托代理人陈琛（特别授权）。
被告永康市东城街道东库经济合作社后姚畈分社。
负责人徐志明。
原告李志雄与被告永康市东城街道东库村民委员会、永康市东城街道东库经济合作社、永康市东城街道东库经济合作社后姚畈分社（以下简称“后姚畈分社”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后,依法由审判员季玲玲适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行审理。原告李志雄的委托代理人陈琛及成智慧、被告后姚畈分社的负责人徐志明到庭参加诉讼，被告永康市东城街道东库村民委员会、永康市东城街道东库经济合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2015年7月30日，原告李志雄向本院申请撤回对被告永康市东城街道东库村民委员会、永康市东城街道东库经济合作社的起诉，经审查，本院于同日裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李志雄起诉称：原、被告在2015年2月就租赁香山大厦1-2层一事达成协议，口头约定租期1年，租金73万元，原告先支付20万元租金，被告向原告交付租赁物后原告付清剩余租金。2015年2月15日，原告通过银行转账向被告支付20万元租金，但被告一直未向原告交付租赁物。经调查，被告与原租户至今的租赁事务尚未结清，现该租赁物已由被告交付他人实际经营，原告多次要求被告返还已付租金未果。为此，诉请要求：1、判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告返还原告已支付的租金20万元并赔偿逾期利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告李志雄在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
一、房屋租赁合同复印件、补充协议复印件、协议书复印件各1份，证明被告向原告承诺本案所诉租赁物无争议的事实。
二、招商银行个人转账受理回单1份，证明原告于2015年2月15日按约向被告支付租金20万元的事实。
三、个体工商户登记情况1份、照片2份，证明本案涉诉租赁物为有人经营状态，被告无履行交付标的物能力，至今未交付的事实。
被告后姚畈分社答辩称：一、后姚畈分社与上手之间的租赁关系已解除，如果原告要租，被告随时可以将租赁房屋交付给原告；二、2015年2月8日，原、被告双方口头协商租赁事宜，对第一年租金75万元、第二年租金80万元等进行了协商，对此被告也曾开过会议，会议纪要里也有记载；三、合同是没有正式签订过。
被告后姚畈分社当庭向本院提供了以下证据材料：
一、协议书1份，证明被告与原承租户解除租赁关系的事实。
二、收据1份，证明原告向被告支付定金20万元的事实。
经审理，本院综合认证如下：
原告李志雄提供的证据一，被告对其真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。原告李志雄提供的证据二，被告无异议，本院予以采纳。原告李志雄提供的证据三，被告认为原告于2015年2月16日将款项汇给被告后，直到6月份迟迟未支付剩余租金，被告因不能浪费租赁物，才将租赁物出租。结合庭审查明的事实，本院认为证据三可以证明原告一直未使用过租赁物以及被告已于2015年6月4日将租赁物出租第三人的事实。
被告后姚畈分社提供的证据一，原告对其真实性无异议，该证据恰能证明被告向原告承诺涉诉租赁物是没有争议的，但是被告却一直未交付，本院对该份证据的真实性予以确认。被告后姚畈分社提供的证据二，原告认为收据系被告单方出具的，原告并没有收到，双方也未约定过定金事宜。本院认为，原、被告双方未明确约定20万元款项系定金，且被告在庭审中陈述其中15万元是定金、5万元是水电押金，两者也不一致，故原告的质证意见成立，本院对该份证据的证明目的不予认定。
根据原、被告双方在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
2015年2月，原、被告双方口头达成房屋租赁协议，约定被告将其所有的位于永康市东城街道香樟东大道390号香山大厦1-2层租赁给原告，租期为1年，租金及支付租金的期限等约定不明。2015年2月7日，被告与原承租户吕丰昌就涉案租赁物解除房屋租赁关系。2015年2月15日，原告向被告支付租金20万元。此后，原、被告双方一直未签订书面房屋租赁合同，口头租赁协议也未有实际履行。2015年6月4日，被告将租赁物出租给第三方经营使用。
本院认为，原、被告双方自愿达成口头房屋租赁协议，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定口头房屋租赁协议成立。原告李志雄向被告后姚畈分社支付租金20万元的事实清楚，证据确实充分，足以认定。因双方口头约定租期为六个月以上，应当采用书面形式，但原、被告双方一直未签订书面房屋租赁合同，应视为不定期租赁，原、被告双方均可以随时解除合同。其次，因双方在订立口头协议时，对协议的主要条款及履行步骤均未作出明确细致的约定，此后，双方也未能协商一致，导致双方的口头协议未有实际履行，对此结果，原、被告双方均未能举证证明对方存在过错，但事实上给被告后姚畈分社造成了三个多月的租金损失。基于公平原则，本院综合考虑本案的实际情况，酌情确定由被告后姚畈分社返还原告李志雄租金10万元及自起诉之日起的利息损失。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。被告关于20万元款项系定金，不应退还的辩称意见，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李志雄与被告永康市东城街道东库经济合作社后姚畈分社的房屋租赁合同。
二、由被告永康市东城街道东库经济合作社后姚畈分社于本判决生效之日起十五日内返还原告李志雄租金10万元及利息损失（自2015年6月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由原告李志雄负担1075元，由被告永康市东城街道东库经济合作社后姚畈分社负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季玲玲
二〇一五年八月十七日
代书记员 周 群
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0783民初15230号之二
原告：东阳市民间融资服务中心有限公司，住所地东阳市通江路18号5-6。
法定代表人：王强，董事长。
被告：徐连珍，女，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：尧治荣，男，1970年8月12日出生，汉族，住东阳市。
被告：浙江鼎坚玻璃科技有限公司，住所地东阳市巍山镇六怀工业功能区。
法定代表人：尧治荣，经理。
被告：卢海岩，男，1974年8月2日出生，汉族，住东阳市。
被告：徐英，女，1981年9月23日出生，汉族，住东阳市。
原告东阳市民间融资服务中心有限公司为与被告徐连珍、尧治荣、浙江鼎坚玻璃科技有限公司、卢海岩、徐英借款合同纠纷一案，于2017年11月28日诉来本院。2018年1月18日，原告向本院申请撤回对向被告徐连珍、尧治荣、浙江鼎坚玻璃科技有限公司、卢海岩、徐英的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告东阳市民间融资服务中心有限公司撤回对被告徐连珍、尧治荣、浙江鼎坚玻璃科技有限公司、卢海岩、徐英的起诉。
案件受理费550元（减半收取），财产保全费5000元，合计5550元，由原告负担。
审 判 员 冯青海
二〇一八年一月一十八日
代书记员 吴阳青
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭普法池执字第24��
申请执行人普宁市农村信用合作联社。住所地：普宁市流沙北广达东侧。
法定代表人陈怀斌，该联社理事长。
委托代理人罗文忠、邱杰，均系该联社职员。
被执行人郑永光，男，汉族，住广东省汕头市潮南区两英镇。
被执行人辜伟森，男，汉族，住广东省普宁市流沙北街道。
申请执行人普宁市农村信用合作联社与被执行人郑永光、辜伟森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）揭普法池民初字第320号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑永光应付还申请执行人普宁市农村信用合作联社借款人民币（下同）370000元及利息270962元（暂计至2013年8月7日，自2013年8月8日起至还清欠款之日止的利息按合同约定利率另计）；被执行人辜伟森对上述债务承担连带清偿责任；付还申请执行人先垫付��案件受理费10210元。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月21日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑永光、辜伟森未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院向房管、国土、工商、车管、银行等机构查询，发现被执行人辜伟森名下有位于□□□的房产（证号：□□□号）及粤□□□号东风标致小汽车一辆，上述财产由本院（2015）揭普法池执字第21号案处置，其他均未发现有可供执行财产。本院将上述查询情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人现有财产由另案处置，本案没有其他可供执行财产，不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高��民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）揭普法池执字第24号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄可豪
审 判 员 高少宏
代理审判员 黄锦财
二〇一五年十二月八日
书 记 员 张楠杰
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0724执1603号
申请执行人刘忠兵，男，1966年12月15日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人王丽丽，女，1978年7月19日生，汉族，居民，住灌南县。
申请执行人刘忠兵申请执行被执行人王丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1798号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月04日立案受理。
执行过程中，申请执行人刘忠兵与被执行人王丽丽达成和解协议，故申请执行人刘忠兵向本院书面撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人刘忠兵的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人刘忠兵撤回对被执行人王丽丽的执行申请，终结（2017）苏0724民初1798号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤德荣
代理审判员 周灌怀
代理审判员 朱 刚
二〇一七年八月十五日
书 记 员 丁智宇
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)雁民初字第03641号
原告：刘某某。
法定代理人：沙志坤。
委托代理人：王玉林，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人：塔拉，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：孙雪红。
委托代理人：刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人：赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
被告：西安市莲湖区教育局。
法定代表人：胡兴前，系该局局长。
委托代理人：王新，陕西康铭律师事务所律师。
委托代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。
被告：西安市莲湖区第五幼儿园。
法定代表人：朱煜华，系该园园长。
委托代理人：王新，陕西康铭律师事务所律师。
委托代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。
被告：西安市莲湖区卫生局。
法定代表人：刘庆明，系该局局长。
委托代理人：杨征，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：西安市莲湖区食品药品监督管理局。
法定代表人：贺晓雄，系该局局长。
委托代理人：陈卫民，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人：高肖，陕西浩元律师事务所律师。
被告：西安市大新医药有限责任公司。
法定代表人：刘军利，系该公司董事长。
委托代理人：赵振军，系该公司员工。
被告：山西津华晖星制药有限公司。
法定代表人：高谦，系该公司总经理。
委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。
被告：陕西省ＸＸＸ基金会。
法定代表人：牟玲生，系该基金会理事会主席。
委托代理人：宋红科，陕西国友律师事务所律师。
被告:陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园。
法定代表人：孙雪红，系该园园长。
委托代理人：刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人：赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
本院在审理原告刘某某诉被告孙雪红、西安市莲湖区教育局、西安市莲湖区第五幼儿园、西安市莲湖区卫生局、西安市莲湖区食品药品监督管理局、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、陕西省ＸＸＸ基金会枫韵幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费1000元，减半后由原告刘某某承担500元。
审 判 长 叱红梅
代理审判员 蒲婷婷
代理审判员 李晓婷
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李 丹
打印：相丽华校对：王甜2016年月日送达
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
[2016]黑02**执字34号
申请执行人王殿全，男，1958年2月21日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道新光委。
被执行人刘淑芬,女,1964年9月24日出生,汉族,无职业,住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道光荣委。
本院在执行申请执行人王殿全与被执行人刘淑芬买卖合同纠纷一案中，王殿全于2016年1月4日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第356号民事调解书,向本院提出申请，要求刘淑芬给付欠款35337.50元。本院在执行过程中，刘淑芬自动履行了义务,本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院[2015]富民初字第356号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李国合
审判员 李瑞麟
审判员 姜圣智
二〇一六年一月二十六日
书记员 李 李
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第03064号之一
申请执行人张秉吉，男，1936年10月11日出生。
被执行人北京世知同人投资有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路8号。
法定代表人张西云，董事长。
本院在执行（2015）怀民（商）初字第04946号张秉吉与北京世知同人投资有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人北京世知同人投资有限公司名下财产进行查询，已查封被执行人名下房屋一套及企业变更通道，未发现机动车及银行存款等财产信息，被执行人对判决书确定的义务全部未履行。综上所述，被执行人北京世知同人投资有限公司暂无履行能力，亦未发现其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施章义
审 判 员 张春阳
代理审判员 周忠良
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张英为
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)相民初字第01715-1号
原告吴晓明。
委托代理人吕红芳、王芬芳，江苏永德律师事务所律师。
被告钱新。
被告徐蕾。
原告吴晓明与被告钱新、徐蕾民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄坚独任审判。后因被告下落不明，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，由审判员周文明担任审判长，代理审判员黄坚主审，人民陪审员王佩芬参加评议。审理中，原告吴晓明于2015年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴晓明请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴晓明撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4400元，公告费300元，合计人民币4700元，由原告吴晓明负担。
审 判 长 周文明
代理审判员 黄 坚
人民陪审员 王佩芬
二〇一五年六月十九日
书 记 员 罗 蕾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0191执374号
被执行人田红春，男，1972年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省汉川市，
本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00063号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院依法立案执行。
本案执行期间，经对被执行人田红春银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人田红春有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武经开刑初字第00063号刑事判决书的本次执行程序。
被执行人田红春应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人田红春有可供执行财产的，依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 丰
人民陪审员 鲁建国
人民陪审员 陈仁亮
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 林继雄
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503民初772号
原告：六安市田瑞农机销售有限公司，住所地安徽省六安市裕安区淠联大桥旁六安农机大市场115-116号，统一社会信用代码91341500570418839X（1-1）。
法定代表人：田赛，总经理。
委托代理人（特别授权）：叶武、王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：安徽省六安鑫裕公路养护工程有限公司，住所地安徽省六安市大别山四路88号，统一社会信用代码91341500764799609R。
法定代表人：陶琪，总经理。
本院在审理原告六安市田瑞农机销售有限公司与被告安徽省六安鑫裕公路养护工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:
准许原告六安市田瑞农机销售有限公司撤回起诉。
案件受理费1290元，减半收取645元，由原告承担。
审判员 汪贤荣
二〇一七年三月六日
书记员 罗 敏
巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0422财保86号
申请人王国轩，男，汉族，47岁，农民，现住巴林左旗。
被申请人马宏娟，女，汉族，32岁，教师，工作单位巴林左旗。
申请人王国轩于2016年3月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人马宏娟的财产，并已提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马宏娟在巴林左旗信用社的工资账户。
二、冻结被申请人马宏娟在赤峰市住房公积金管理中心巴林左旗管理部的公积金账户。
三、以上两项累计冻结被申请人马宏娟的工资及住房公积金金额满35,000.00元为止。
四、查封申请人王国轩的担保财产登记在王昆名下的小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵文富
二〇一六年三月十七日
书记员 周翔宇
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1181执3075号
被执行人张云阳，男，1990年9月25日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月22日被取保候审，经本院决定于同年4月13日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
依法追缴被执行人张云阳犯危险驾驶罪一案，本院于2016年4月13日作出（2016）苏1181刑初240号刑事判决书已发生法律效力,依该裁判：张云阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2016年6月12日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、车辆、房产登记信息。现被执行人在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1181刑初240号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 路忠贤
审判员 虞 韵
审判员 王 俊
二〇一六年十一月二十九日
书记员 :项宜
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁1721民初2477号
原告：李志成，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：梁铁山，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住曹县。
原告李志成与被告梁铁山买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志成和被告梁铁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还锯片款10150元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年，被告多次购买原告的锯片，货款合计10150元，经原告催要，被告未予偿还。
被告辩称，原告的货款系合伙期间所欠，其只负责打条，现合伙的厂子已卖，所得款项由孟永良持有，原告的货款应由孟永亮偿还。
本院经审理认定事实如下：2016年，被告梁铁山分六次购买原告李志成的锯片，被告为原告出具了收货单，货款合计10150元，经原告催要，被告未予偿还。
本院认为：原告将其所有的锯片交付与被告，被告为原告出具了收货单，原、被告之间形成买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”被告收到原告交付的货物后，经原告催要，未向原告支付货款，属被告违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未履行支付货款义务，原告请求其支付货款10500元，本院予以支持。被告主张是合伙期间欠原告的货款，原告未予认可，被告未提供证据予以证明，故对被告的该主张，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告梁铁山支付原告李志成锯片款10500元，于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取计31元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 韩军成
二〇一七年六月十四日
书记员代 孝 强
附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0424民初297号
原告衡东碧桂园房地产开发有限公司。
住所地衡东县城关镇交通东路521号衡东县碧桂园销售中心。
法定代表人杨文杰。
被告颜昌熙。
本院于2016年2月22日立案受理原告衡东碧桂园房地产开发有限公司诉被告颜昌熙房屋买卖合同纠纷一案。原告衡东碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳预交案件受理费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告衡东碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 许文韬
二〇一七年三月八日
书记员 王英杰
撰稿：许文韬校对：周萍

重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0111民初8856号
原告:周长江,男,1964年7月7日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。
被告:刘国中,男,1969年3月10日出生,汉族,住重庆市大足区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司（组织机构代码56560658-7），住所地重庆市大足区龙岗镇北环东路134号二楼。
代表人：晏彬，系公司总经理。
本院在审理原告周长江诉被告刘国中、中国太平洋财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周长江于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周长江撤回起诉，是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周长江撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周长江负担。
审判员 何启川
二〇一六年十一月八日
书记员 谭茗月
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑02执16号
被执行人白国栋，男，汉族，1975年5月1日出生，农民，住福建省厦门市海沧区绿苑商城*栋***室。
被执行人穆林，男，汉族，1978年7月21日出生，无业，住齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道建设委***组。
被执行人祖玉龙，男，汉族，1984年7月21日出生，无业，住哈尔滨市道外区团结镇红利村*组。
被执行人曾庆祝，男，汉族，1965年1月27日出生，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区三宫区**栋*单元***室。
关于被执行人白国栋、穆林、祖玉龙、曾庆祝犯运输毒品罪一案，齐齐哈尔市中级人民法院以（2016）齐黑02刑初38号刑事判决书判决一、白国栋犯运输毒品罪，��处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、判决穆林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并没收财产人民币十万元；三、判决祖玉龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万；四、判决曾庆祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万元；五、在案扣押的黑BSH7**号轿车，依法予以没收。该判决已发生法律效力，2017年2月13日本院立案执行，在执行过程中通过查控手段调查，未查找到被执行人白国栋、穆林、祖玉龙、曾庆祝有可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条裁定如下：
终结本院（2016）齐黑02刑初38号刑事判决书对白国栋“并处没收个人全部财产”、穆林“并没收财产人民币十万元”、祖玉龙“并处罚金人民币八万”、曾庆祝“并处罚金人民币六万元”的执行。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应予追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李云飞
审判员 高艳萍
审判员 丛 刚
二〇一七年三月七日
书记员 周 鑫
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0811民初2432号
原告徐美芹。
被告蒋珏。
原告徐美芹诉被告蒋珏民间借贷纠纷一案，本院于2016年06月16日立案受理后，原告徐美芹于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告负担。
代理审判员 严 欢
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈彦如
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1191民初1105号
原告镇江市俊翔电器有限公司，住所地镇江市新区大港街道东方路1号。
法定代表人：邓涛，该公司总经理。
委托代理人高卫，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。
被告陈玉书，无固定职业。
本院在审理原告镇江市俊翔电器有限公司诉被告陈玉书劳动争议一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告镇江市俊翔电器有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告镇江市俊翔电器有限公司负担。
审判员 陈宁
二〇一六年五月二十六日
书记员 吴丹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0521执4770号
申请执行人：程一南，男，1977年3月16日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：程贵民，男，1987年10月23日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：程贵彬，男，1987年7月26日出生，汉族，住惠安县。
本院在执行申请执行人程一南与被执行人程贵民、程贵彬民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一七年五月二十七日
书记员 王志谦
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初131号
原告：樊希圣，男，汉族，住河北省孟村回族自治县。尚德幸福花园负责人。
被告：顾斌，男，汉族，住址庆云县。现在德州监狱服刑。
本院在审理原告樊希圣诉被告顾斌委托合同纠纷一案中，原告于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的财产进行查封保全，原告已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了确保生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
将被告顾斌名下账户6217994681000774819内的存款11871元予以冻结，冻结期间不得支取。冻结期限自2016年1月11日至2017年1月10日。)
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵红梅
二〇一六年一月十一日
书记员 张景良
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽01民终6436号
上诉人（原审原告、十上诉人诉讼代表人）：张浩，男，汉族，1970年12月17日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：张明生，男，汉族，1950年1月12日出生。
被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区南十一中路32-1号。
法定代表人：王建明，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：辽宁建设实业集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街42号。
法定代表人：张志国，系该公司总经理。
委托代表人：王丹，女，1985年10月27日出生，汉族。
委托代理人：王慧，女，1979年7月30日出生，汉族。
上诉人张浩与被上诉人沈阳市铁西区城建开发有限责任公司、辽宁建设实业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2015)沈铁西民二初字第01417号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪主审，代理审判员王畅参加评议的合议庭对本案进行了公开审理。
一审法院经审理认为，原告作为杨涛、鲁明月、王香玲、刘来福、马恩昌、洪淇、王淑娟、高俊良、冯素华的诉讼代表人与被告间的纠纷属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷，按照行政诉讼法的规定，履行土地补偿等协议属于行政案件，因此本案不属于民事案件的管辖范围，原告的诉讼应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告张浩的起诉。
宣判后，上诉人张浩不服原判，向本院提出上诉，请求：1、请求沈阳市中级人民法院依法确认，本案属于行政案件还是民事案件的管辖范围。理由是：本案不仅涉及被上诉人至今未依法给付上诉人室内设施的补偿金，而且被上诉人承建的沈阳市铁西区卫工南街40-14号卫工佳苑15号楼的建筑质量存在着不合格的重大隐患，对此，沈阳市铁西区人民法院裁决本案不属于民事案件，属于行政案件的管辖范围，上诉人期望得到公平公正的结果。
被上诉人辩称：同意维修或赔偿。
本院经审理认为，本案十上诉人拆迁协议均在2007年、2008年签订，在《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布实施之前，故十上诉人与被上诉人之纠纷属于民事诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定:基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一类的，人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中十上诉人系基于十份拆迁协议书产生的法律关系，取得房屋情况并不相同，有部分系因继承取得，并非完全同类的法律关系，且《卫工佳苑15#、18#楼维修方案》中仅有五位上诉人签字，无法通过此份证据确认其他上诉人的权利，故无法作为共同诉讼在同一案件中合并审理，应当裁定驳回起诉，当事人可分别起诉。原审虽认定本案为行政案件错误，但裁定驳回起诉的结论正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决裁定：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李倩
审 判 员 王纪
代理审判员 王畅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李颖
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0224执414号
申请执行人李××，无身份证号码，住所地泰来县。
被执行人李×，住所地泰来县。
李××与李×抚养费纠纷一案，泰来县人民法院作出的(2012)泰民初字第730号民事调解书已经发生法律效力，申请人李××于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人李×履行生效法律文书确定的给付李××抚育费合计人民币3200.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李×有可供执行财产，申请人李××也未能提供李×有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2016)黑0224执414号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一六年八月十九日
书记员 朱 力
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0583刑初1397号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李某甲，公司员工。2016年6月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审，2016年9月29日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1130号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2016年9月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2016年6月22日20时30分，被告人李某甲酒后驾驶苏E×××××小型轿车搭载欧某、杨某等人从昆山市皇冠国际会展酒店出发行驶至马鞍山路虹祺路路口处，被执勤民警当场查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某甲血液中乙醇浓度为105mg/100ml。被告人李某甲归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某甲对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年6月22日20时30分，被告人李某甲酒后驾驶苏E×××××小型轿车搭载欧某、杨某等人从昆山市皇冠国际会展酒店出发行驶至马鞍山路虹祺路路口处，被执勤民警当场查获。
经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人李某甲血液中乙醇浓度为105mg/100ml。
被告人李某甲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某乙、欧某的证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，驾驶证、行驶证复印件，查获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2016年10月28日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 吴兰娟
人民陪审员 徐 千
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 杨 磊
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1618号之一
解除保全申请人：夏冰心，女，1986年7月5日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：李晨，女，1989年10月19日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人夏冰心与被申请人李晨合同纠纷一案，李晨于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，本院于同年11月12日作出（2017）鲁1302财保1618号民事裁定书，已冻结了夏冰心名下为15×××00的支付宝账户30万元，冻结了夏冰心在中国建设银行股份有限公司临沂金雀山支行账户为62×××39的存款（应冻结30万元，已冻结39.53元）、在中国工商银行临沂成才支行账户为62×××82的存款（应冻结30万元，已冻结11.85元）、在中国民生银行商城支行帐户为62×××18的存款（应冻结30万元，已冻结871.51元）、在中国农业有限公司临沂市中支行账户为62×××79的存款（应冻结30万元，已冻结60.01元）。夏冰心于2018年3月22日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初17488号民事裁定书，主张李晨已撤回对其本人的起诉。
本院经审查认为，2018年2月28日，本院作出的（2017）鲁1302民初17488号民事裁定书，能够证明李晨已撤回对夏冰心的起诉。现夏冰心申请解除对其银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对解除保全申请人夏冰心在中国建设银行股份有限公司临沂金雀山支行账户为62×××39的存款30万元、在中国工商银行临沂成才支行账户为62×××82的存款30万元、在中国民生银行商城支行帐户为62×××18的存款30万元、在中国农业有限公司临沂市中支行账户为62×××79的存款30万元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 冯俊玲
审判员 邹新华
审判员 孙晓梅
二〇一八年三月二十三日
书记员 李美君
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初03009号之二
原告：朱峰，男，1978年3月18日出生，汉族，宁波百方气体有限公司员工，住宁波市江东区。
被告：宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司（组织机构代码为58050866-X）。住所地：宁波市鄞州区下应街道袁家村。
法定代表人：李斌芳（身份证号码为3302251969********），该公司总经理。
委托代理人：徐超，浙江蓝泓律师事务所律师。
委托代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。
本院在审理原告朱峰诉被告宁波市鄞州恒大装饰市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱峰撤回起诉。
案件受理费1409元，减半收取704.50元，由原告朱峰负担。
审 判 长 徐旭霞
人民陪审员 王锡莉
人民陪审员 毛志平
二〇一六年十一月十七日
代书 记员 胡王馨
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初1375号
原告：沈阳昊铭志物资有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：田洪鑫，系该公司总经理。
被告：沈阳石蜡化工有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李惠武。
本院在审理原告沈阳昊铭志物资有限公司与被告沈阳石蜡化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈阳昊铭志物资有限公司撤回起诉。
案件受理费1990元，减半收取995元，由原告沈阳昊铭志物资有限公司负担。
审判员 王英
二〇一六年五月十日
书记员 邹冰
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1223执157号
申请执行人杜德刚，男，1979年5月23日生，汉族。
被执行人青冈县凯浩伟业供热有限公司。
法定代表人于德凯，职务总经理。
被执行人于德凯，男，43岁，汉族。
本院在执行申请执行人杜德刚与被执行人青冈县凯浩伟业供热有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天力
审判员 李景军
审判员 张 贺
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘蒙蒙
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初2306号
原告周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地周口市货场南路6号。
法定代表人张美勤，经理。
委托代理人张明堂，河南平允律师事务所律师。
委托代理人李亚红，河南平允律师事务所律师。
被告漯河广通运输有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口。
法定代表人李金树，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人朱亚东，总经理。
委托代理人董一帆，河南九九律师事务所律师。
原告周口市盛旺汽车贸易有限公司（以下简称盛旺公司）与被告漯河广通运输有限公司（以下简称广通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险漯河市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法由审判员王新蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛旺公司的委托代理人张明堂、李亚红，被告人保财险漯河市分公司的委托代理人董一帆均到庭参加了诉讼。被告广通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛旺公司诉称，2015年11月17日23时40分许，原告司机李红喜驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时，张德来驾驶豫Ｌ×××××／豫LB7**挂号重型半牵引车沿常付238省道由东向西行驶至襄城县茨沟乡茨沟街路段时，与原告司机驾驶的车辆相撞，造成两车不同程度损坏，路边电线杆及房屋损坏的道路交通事故。经事故科认定，张德来负该事故的全部责任，李红喜不负责任。据原告了解，被告车辆在人保财险漯河市分公司投保有交强险和260300元的机动车损失险，保险期间自2015年9月26日至2016年9月25日。事故发生后，原告赔付房屋损失23000元，赔偿茨沟乡茨东村台村区抢修工程款28000元。为尽快修复车辆，减少营运损失，原告委托漯河市鑫诚价格事务所有限公司对车辆的损失及停运损失进行了评估，经评估车辆损失为22380元，停运损失为每天1100元。原告持相关票据找被告理赔时，双方就赔偿问题未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，特起诉请求判令二被告共同支付原告车辆损失费、房屋损失、工程损失、停运损失等共计98350元；诉讼费及其他损失由被告承担。
被告广通公司未答辩。
被告人保财险漯河市分公司辩称，豫LB7**挂车未在被告公司投保。被告公司仅在被保险车辆豫Ｌ×××××发生事故时候依法年检，司机具有相关驾驶资质的情况下，对合理损失进行赔偿。原告应提供充分证据证明其合法损失，并且提供的损失属于保险的赔偿范围。保险公司在2016年7月1日已经赔偿广通公司2100元，应该在判决中予以扣除。
经审理查明，2015年11月17日23时40分许，原告司机李红喜驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时，张德来驾驶豫Ｌ×××××／豫LB7**挂号重型半牵引车沿常付238省道由东向西行驶至襄城县茨沟乡茨沟街路段时，与原告司机驾驶的车辆相撞，造成两车不同程度损坏，路边电线杆及房屋损坏的道路交通事故。2015年12月9日襄城县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定张德来负该事故的全部责任，李红喜无责任。2015年11月28日漯河市鑫诚价格事务所有限公司出具《关于对豫Ｐ-×××××陕汽牌重型自卸车因交通事故造成车辆损失及每天停运损失的价格评估意见书》，认定车辆损失为22380元；每天停运损失为1100元。豫Ｐ×××××号重型自卸货车自2015年11月18日拖至漯河市老兵汽车配件服务中心维修，花费维修费22380元，于2015年12月6日维修完毕并提走，停运损失为20天×1100元／天=22000元。
另查明，豫Ｌ×××××在被告人保财险漯河市分公司投保有交强险和商业三者险，保险期间为2015年9月26日起至2016年9月25日止。其中交强险中财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险中第三者责任保险赔偿限额为1000000元。茨沟乡茨沟东村台区抢修工程决算价为26546.49元。
本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中豫Ｐ×××××号重型自卸货车的车损有漯河市鑫诚价格事务所有限公司出具的鉴定在卷佐证，本院予以认定。原告请求的路边电线杆及房屋损失，本院认为交通事故认定书中认定本次事故中路边电线杆及房屋损坏的事实存在，原告提供茨沟乡茨沟东村台区抢修工程决算书予以证明，被告未提供证据予以否认，故本院对决算书中的工程决算价格予以认定。关于原告请求的停运损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，停运损失属于间接损失，保险公司不负赔偿责任，交通事故责任者应当予以赔偿。原告提供的证据不足以证明其赔偿的房屋损失23000元，故对原告的该项请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内支付原告周口市盛旺汽车贸易有限公司车损及道路损失费48926.49元。
二、被告漯河广通运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告周口市盛旺汽车贸易有限公司停运损失22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告漯河广通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 王新蕾
二０一七年九月十三日
书记员 王 倩
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第42号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被告侯马北方轻工城置业有限公司，住所地山西省侯马市望桥街西侧北方轻工城B2号房4楼。
法定代表人陈有，该公司经理。
被告陈有，男，1962年3月23日出生，汉族，住山西省侯马市望桥街。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告侯马北方轻工城置业有限公司、陈有融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年1月13日向本院申请财产保全，要求对被告侯马北方轻工城置业有限公司、陈有的银行存款197万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告侯马北方轻工城置业有限公司、陈有的银行存款197万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 刘红先
二〇一五年一月十三日
代理书记员 潘 庆
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0306执恢66号之三
申请执行人潘毅，男，汉族，1970年1月5日出生，住址江西省宜春市上高县。
被执行人冯梅，女，汉族，1967年5月20日出生，住址西安市新城区。
申请执行人潘毅与被执行人冯梅合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第1667号民事判决已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人执行款人民币400000元及利息。因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，查封被执行人冯梅名下位于深圳市宝安区西乡街道广深高速公路东侧曦谷花园的房产（房产证号为深房地字第××号）。经申请执行人同意，本院已依法将该房产移送至广东省深圳市中级人民法院执行。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有效财产线索，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈锐钊
人民陪审员 张汉新
人民陪审员 梁木英
二〇一八年七月二十日
书 记 员 黄伟豪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕0802刑初644号
自诉人刘军，男，1968年12月6日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无业。
诉讼代理人王婷，陕西鸿鹏律师事务所律师。
被告人高飞，男，1979年1月20日出生，汉族，初中文化，陕西省榆林市子洲县人，住榆林市榆阳区，个体。
自诉人刘军以被告人高飞犯故意伤害罪，于2018年10月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘军与被告人高飞达成民事赔偿协议，故自诉人申请撤回对被告人高飞的起诉。
本院认为，自诉人刘军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘军撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 夏仲伟
人民陪审员 吴天全
二〇一八年十月三十一日
书 记 员 梁小娥
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍刑初字第531号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月23日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。经本院决定于2013年5月10日被继续取保候审于住所地。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2013）415号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员许小香出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：
1、2012年3月30日下午，被告人王某伙同王磊、刘强（均已判刑）经事先商量，到绍兴县柯岩街道梅墅庙下39号何小琴的租房，踢门进入，窃得宏基牌笔记本电脑1台。经鉴定，涉案电脑价值2，380元。案发后，涉案电脑已被追回并发还给何小琴。
2、2012年4月10日凌晨，被告人王某伙同王磊、刘强、朱振杰（已判刑）经事先商量，驾车到绍兴县华舍街道宝业人利体育中心安置小区1标工地，用断线钳剪断电线的方法，窃得该工地3号楼25层3个房间内电线一批及该楼21层至25层强井内电线一批，被盗电线型号包括BV2.5、BVR2.5、BV4、BVR4、BV10、BVR10。经鉴定，涉案电线合计价值4，092元。
3、2012年4月的一天晚上，被告人王某伙同王磊、刘强、朱振杰经事先商量，驾车到绍兴县柯岩街道独山安置小区2标段工地，采用断线钳剪断电线的方法，窃得该工地15号楼一单元4层至5层共计4个房间内的电线一批（其中BV2.5电线1，280米，BVR2.5电线640米，BV4电线160米，BVR4电线80米）。经鉴定，涉案电线合计价值3，038元。
4、2012年4月17日凌晨，被告人王某伙同王磊、刘强、朱振杰经事先商量，驾车到绍兴县柯岩街道一别墅区工地，采用断线钳剪断电线的方法，窃得该工地内型号为BVR2.5的电线共计3，158米。经鉴定，涉案电线合计价值4，405元。案发后，涉案电线已被追回。
综上，被告人王某结伙盗窃作案4次，所窃款物合计价值13，915元。
2012年11月23日，被告人王某主动到绍兴县公安局华舍派出所投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有图片说明，绍兴县公安局扣押物品清单、在逃人员登记／撤销表、套房平面图、刑事判决书、绍兴县公安局民警出具的《抓获经过》及情况说明，赵右民、何云木、王磊、刘强、朱振杰、郑侠、汝顺国的证言，丁林叶、何小琴的陈述，价格鉴定结论书，称重记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某在案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，且所窃的部分财物已追回，酌情从轻处罚。采纳被告人王某要求从轻处罚的意见。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑意见，基本适当。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨林
二〇一三年五月二十日
书记员 李平
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第06484号
原告：潘某某。
被告：朱某某。
原告潘某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：我和被告于2012年5月经人介绍相识并建立恋爱关系，20XX年X月XX日办理结婚登记手续。双方因生活琐事经常发生纠纷，无法共同生活下去。请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称，同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2012年5月经人介绍相识，20XX年X月XX日办理结婚登记手续，未举行结婚仪式。双方交往过程中，因生活琐事发生纠纷，原告请求离婚，被告表示同意离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、本院所作被告调查笔录及原告陈述笔录在卷为凭。这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告相识多年，彼此已经建立起一定的感情基础，生活中理应互谅互让，珍惜夫妻感情。但双方婚后为生活琐事发生争吵，原告请求离婚，被告同意离婚，说明夫妻关系无和好可能，应认定双方感情已经破裂，原告请求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告潘某某与被告朱某某离婚。
案件受理费300元，由原告潘某某承担150元，由被告朱某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王正强
审 判 员 李宝超
人民陪审员 高井瑜
二〇一六年三月九日
书 记 员 王丹鹏
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执94号
申请执行人：吴华飞，男，1978年10月5日出生，汉族，农民，住江山市。
被执行人：周文富，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，住江山市。
被执行人：蔡衰菊，女，1976年10月13日出生，汉族，农民，住江山市。
被执行人：江山市越扬五金制造有限公司，住所地：江山市清湖镇江贺路25号，组织机构代码：55617435-6。
法定代表人：周文富，公司执行董事。
吴华飞与蔡衰菊、周文富、江山市越扬五金制造有限公司民间借贷纠纷一案，江山市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）衢江贺商初字第340号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴华飞于2016年1月11日向本院申请执行，要求义务人蔡衰菊、周文富、江山市越扬五金制造有限公司归还借款本金230000元及利息（按判决书确定的利率计算）；负担财产保全费1820元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人周文富、蔡衰菊无财产可供执行，被执行人江山市越扬五金制造有限公司所有的机器设备设定银行抵押贷款，现无其他财产可供执行。申请执行人吴华飞也未能提供各被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院提出对本案本次执行程序终结的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执94号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 胡华栋
执 行 员 王志强
代理执行员 伍韦翰
二〇一六年三月四日
书 记 员 周刘浩
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第467号
申请执行人关大芳，证件号码：×××，住所地绥化市。
被执行人王永庆，证件号码：×××，地址绥化市。
关大芳申请执行王永庆民间借贷纠纷一案，绥化市北林区人民法院于2015年3月19日作出的民事判决书，已经发生法律效力。申请人关大芳于2015年9月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人制定还款计划，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
绥化市北林区人民法院（2015）绥北西民初字第103号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 关宏岩
执行员 肖春雨
执行员 李 锐
二〇一五年十二月十七日
书记员 东时伟
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初1217号
原告:中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地广东省肇庆市怀集县怀城镇城北二路122号，统一社会信用代码91441224895628893K。
负责人:王安华，行长。
委托诉讼代理人：叶志斌，男，1963年1月12日出生，汉族，住广东省怀集县，该行职员。
委托诉讼代理人：莫培秀，男，1962年12月16日出生，汉族，住广东省怀集县，该行职员。
被告：莫粤和，男，汉族，1980年5月11日出生，住广东省怀集县，
原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行（以下简称怀集农行）与被告莫粤和信用卡纠纷一案。本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告怀集农行的委托诉讼代理人莫培秀到庭参加诉讼，被告莫粤和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行怀集支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告莫粤和立刻偿还银行卡透支本金3227.71元，利息319.05元、滞纳金172.24元，合计3719元（计至2016年8月1日，以后利息、滞纳金以及其他费用按中国人民银行规定的计费标准另计至还清款项时止）；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告莫粤和于2014年4月22日向怀集农行申请领取金穗信用卡一张，同年5月15日开始使用该信用卡，通过从ATM机进行透支和消费，在使用过程中没有按申领信用卡章程还清透支本息给怀集农行，截止2016年8月1日止累计透支和消费人民币本息、滞纳金等合计3719元未能归还。自上述持卡人发生透支和消费开始，原告通过各种力所能及的方法对透支款予以追收，并定期用电话方式对持卡人进行追收，但持卡人仍拖欠归还其透支的本息、滞纳金、其他费用。据上，由于怀集农行与被告之间债权债务关系明确，为充分维护我方合法权益不受侵害，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
本院于2016年8月21日向被告莫粤和送达起诉状副本和开庭传票，但被告莫粤和既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明，贷记卡持卡人莫粤和于2014年4月22日向怀集农行申请领取金穗信用卡一张（卡号：62×××06），同年5月15日开始使用该信用卡，通过从ATM机进行透支和消费，在使用过程中没有按申领信用卡章程还清透支本息给怀集农行，截止2016年8月1日止累计透支和消费人民币本息、滞纳金等合计3719元未能归还。自发生透支和消费开始，经怀集农行业务人员通过各种方法对透支款予以追收，并定期用电话方式对持卡人进行追收，但莫粤和仍拖欠归还其透支的本息、滞纳金。
以上事实有开庭笔录、客户资料信息、账户资料信息、中国农业银行金穗贷记卡申表、莫粤和身份证复印件、个人信用报告等证据材料在案佐证，以予证实。
本院认为，莫粤和经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩权利。对怀集农行起诉主张的事实和提供的证据，本院予以确认。怀集农行与莫粤和签订的信用卡合约系双方当事人真实意思表示，内容符合中国人民银行的相关规定，为合法有效的合同，双方应按合同约定履行合同义务。莫粤和在使用该信用卡消费、取现后，应按照合约约定的时间偿还欠款本息，莫粤和逾期归还信用卡欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。怀集农行要求莫粤和清偿所欠信用卡本金、利息、滞纳金的理据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款；《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
限被告莫粤和在本判决发生法律效力之日起十日内，清偿原告中国农业银行股份有限公司怀集县支行信用卡透支本金3227.71元，利息319.05元、滞纳金172.24元，合计3719元（该款项已计至2016年8月1日，之后至实际清偿债务日为止的利息及滞纳金依照中国银行规定的计费标准计算）。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元由被告莫粤和负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄启亮
二〇一六年九月二十九日
书记员 陆 新
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第127号
罪犯王兴志，男，1977年7月20日出生，汉族，陕西省平利县人，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2006年3月28日作出（2006）邯市刑初字第1774号刑事判决，以被告人王兴志犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。本院于2009年10月26日作出（2009）邢刑执字第1108号刑事裁定，对罪犯王兴志减去有期徒刑1年8个月。2012年5月30日本院作出（2012）邢刑执字第1053号刑事裁定，对罪犯王兴志减去有期徒刑2年
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经河北省邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯王兴志在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院审理查明，罪犯王兴志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，确有悔改表现。先后受到考核表扬3次、专项表扬1次、考核记功4次、狱劳积2次的奖励。
本院认为，罪犯王兴志在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯王兴志准予减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 史 新
浙江省兰溪市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0781执2360号
本院在执行申请执行人潘建荣与被执行人浙江新越汽车零部件有限公司、王星、兰溪市璞宇物流储运有限公司（2018）浙0781执2360号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人浙江新越汽车零部件有限公司（组织机构代码767985941）、王星（男，1972年6月26日出生，身份证号码）、兰溪市璞宇物流储运有限公司（组织机构代码757070086）未履行生效裁判文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：
将浙江新越汽车零部件有限公司、王星、兰溪市璞宇物流储运有限公司纳入失信被执行人名单，期限两年（自作出决定之日起计算）。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十八日