陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑终第32号
原公诉机关陕西省西乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚晓军，曾用名姚锋，男，1973年10月24日出生于陕西省洋县，汉族，高中文化，无业。1997年9月被汉中市汉台分局强制戒毒三个月；1998年11月16日被汉中市汉台分局再次强制戒毒；因犯抢劫、盗窃罪于1999年6月被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑徒刑十一年，经减刑于2005年12月30日被释放；2010年3月9日因吸毒被西乡县公安局强制戒毒二年；2012年3月19日因吸毒被安徽省颍州公安分局强制戒毒二年。2015年2月12日因吸毒被西乡县公安局决定强制戒毒二年，2015年4月9日被逮捕，现羁押于西乡县看守所。
陕西省西乡县人民法院审理的西乡县人民检察院指控原审被告人姚晓军犯运输毒品罪一案，于2015年12月9日作出（2015）西刑初字第00111号刑事判决。宣判后原审被告人姚晓军不服，提出上诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姚晓军，认为原审事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月11日晚，被告人姚晓军驾驶号牌为陕FFV1**“本田”小轿车由汉中到西乡，23时许在西乡县城汉白路东段靠边停车，吸毒人员孙某某上前准备与其进行毒品交易时，被提前布控的西乡县禁毒大队民警拦截，孙某某见状立即逃离。民警要求姚晓军下车接受检查时，姚晓军摇下副驾驶的车窗，将一袋白色晶体状物品从副驾驶的车窗口扔出，后姚晓军将车门打开，民警从其车副驾驶座位上的手提包内查获白色晶体状毒品可疑物一小袋，红色片状毒品可疑物一小袋（25.5粒）。同时，民警在被告人姚晓军驾驶车辆的右侧地上找到白色晶体状毒品可疑物一包。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，从姚晓军手提袋内查获和被其扔出车窗外的白色晶体状毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成份，净重分别为0.514克和46.951克；从姚晓军手提袋内查获的红色药片状毒品可疑物一包（25粒半）中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，净重2.343克。综上，从被告人姚晓军处共查获毒品甲基苯丙胺49.808克。
上述事实，有接受刑事案件登记表、证人证言、现场查获毒品笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证明。
原审法院认为，姚晓军违反国家毒品管理规定，运输甲基苯丙胺49.808克，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人姚晓军犯罪存在，惟罪名不当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人姚晓军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。
姚晓军上诉提出原审认定事实不清，量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人实清楚、正确有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表以及办案说明，证明被告人姚晓军驾车前往西乡县进行毒品交易的时间、地点已被侦查机关掌握。
2、户籍证明及照片，证明被告人身份情况及案发时具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证明被告人姚晓军驾驶的车辆中现场被查获到毒品甲基苯丙胺49.808克。
4、搜查笔录、扣押物品清单、称重笔录、封存笔录、黑色手提包一个、手机四部、现金8000元及相关照片，证明2015年2月11日23时40分西乡县公安局民警按照事先获取的信息截获了一辆红色陕FFV1**号广本轿车，在依法对其搜查过程中，车内驾驶员姚晓军从车内扔出一袋白色晶体状可疑毒品，后又在其车内一黑色手提包内搜查出25粒半红色片状可以毒品，同时查获一黑色苹果四手机、一部三星手机、一部苹果六手机和emoto手机，同时查获现金8000元。对扣押的疑似毒品进行了称重，大袋疑似毒品重49.2克，一小袋白色疑似毒品重1.1克，红色疑似毒品重2.4克，并予以封存。
5、证人孙某某证明，2015年2月12日14时许，他给小军打电话，想从小军那里买点冰毒，因手机没电了，后来小军给他打电话，说晚上来西乡后给他打电话。当晚23时许，小军给他打电话让他去城东汉白路三岔路口，他去了之后，过了一两分钟，一辆轿车从他身边开过去后停了下来，他往车前走的过程中，他看见一辆黑色轿车上下来几个西乡县公安局禁毒大队的公安人员往小军车上扑，他就赶紧骑车回家了。
6、证人张某证明，她和姚晓军是男女朋友关系，2015年2月11日21时左右，姚晓军开着陕FFV1**号小轿车去接她，她上车时后排位置有二男一女，她坐在副驾驶位置上，在城固县城，坐在后排的三人先后下车，姚晓军就开着车直接到了西乡，在西乡汉白路平镇桥她下了车，姚晓军说他还有事就开车走了。
7、证人姚某某证明，他是姚晓军的哥哥。陕FFV1**号小轿车是他2014年11月底在汉中购买的，2015年2月11日当天他把车和钥匙放在了他父母家，因为他母亲有病，姚晓军偶尔开车接送他母亲去医院，当天姚晓军是偷着将他的车开到西乡去的。姚晓军以前因为吸毒被强戒过。
8、西乡县公安局禁毒大队民警席富强、谯富铭出具的情况说明，证明西乡县公安局禁毒大队接到指令，2015年2月11日23时许，他们在西乡县城东汉白路三岔路口布控查缉毒品，蹲点守候时对车牌号为陕FFV1**的本田轿车驾驶员进行检查，该车驾驶员姚晓军迟迟不肯打开车门，后趁机摇下副驾驶车窗，并将一袋白色晶体状毒品疑似物从副驾驶车窗口扔出车外，后从其车上副驾驶座位上的手提包内查获白色晶体状疑似毒品一小袋，红色片状毒品疑似物一小袋（25.5粒），并在该车右侧地上找到被扔出窗外的白色晶体状毒品疑似物一袋。
9、汉中市公安局技侦支队关于姚晓军贩毒案的情况说明，证明汉中市公安局技侦支队在侦办其他贩毒案件中，获知2015年2月11日姚晓军送50克毒品到西乡县和孙某某进行交易的信息，技侦支队遂通知西乡县公安局布控，并蹲点守候。
10、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（理化）字（2015）075号毒品检验报告，证明从姚晓军处查获的大袋白色晶体净重46.951克，小袋白色晶体净重0.514克，红色药片状物25粒半净重2.343克，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，从红色药片中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。
11、监控截屏及信息查询，证明陕FFV1**号小轿车2015年2月11日21时16分通过汉台区七里大蓝鹰卡口，22时45分通过西乡县沙河卡口，23时16分通过西乡县城西卡口。
12、通话记录，证明姚晓军、孙某某2015年2月6日至2015年2月11日期间曾通过电话多次联系的情况。
13、尿液定性检测结论，证明2015年2月12日，西乡县公安局对姚晓军的新鲜尿液采用甲基安非他命（尿液）胶体金法检测试剂板进行毒品检测，发现该尿样呈阳性反应，表明在姚晓军的尿液中检测到甲基安非他命（冰毒）毒品成分。
14、汉中市汉台区人民法院（1999）汉刑初字第26号刑事判决书，陕西省汉中市中级人民法院（1999）汉中刑终字第54号刑事裁定书，释放证明书，证明姚小军因犯抢劫罪、盗窃罪1999年6月7日被判处有期徒刑十一年，经减刑后2005年12月30日被释放。
15、安徽省阜阳市公安局颍州分局，州公（行）强戒决字（2012）第10号强制隔离戒毒决定书，证明2012年3月19日姚晓军被强制戒毒两年，时间从2012年3月19日起至2014年3月18日；西乡县公安局西公（禁）强戒决字（2010）01号强制隔离戒毒决定书，证明2010年3月9日姚晓军被强制戒毒两年，时间从2010年3月9日起至2012年3月8日；西乡县公安局西公（禁）强戒决字（2015）9号强制隔离戒毒决定书，证明2015年2月12日姚晓军被强制戒毒两年，时间从2015年2月12日起至2017年2月12日。
16、陕西省公安机关毒品收据，证明西乡县公安局2015年3月10日已将从姚晓军处查获的冰毒47.465克、麻古2.343克交到汉中市公安局禁毒支队。
17、扣押物品清单及领条，证明2015年4月20日姚某某领取西乡县公安局扣押的陕FFV1**号小型轿车。
18、被告人姚晓军供述，2015年2月11日晚上22时许，他在汉中前进路吃饭时碰到“喜娃”，他说他一会儿到西乡，“喜娃”他们也回城固，他就开着陕FFV1**号本田车带着“喜娃”等两男一女并接上他女朋友从汉中往西乡方向行驶，到城固县城后“喜娃”等人下车，他就开车继续往西乡行驶，并准备从孙某某处购买二三十克冰毒吸食，到了西乡后他女朋友先下车，他继续将车开至西乡县城汉白路快到东一路时，他看见孙某某后就将车停在路边，他停下车后，看见一辆车斜停在他车的前面，车上下来几个人，孙某某就跑了，他就赶紧拿他放在后排座位上的包，他拿开包之后看见后排座位上有一包冰毒，他就将冰毒扔出窗外，后来公安人员从他包里查获了1.1克冰毒和2.4克麻古和两部手机。
以上证据，经原审法院当庭举证、质证，证据来源合法、且相互关联，相互印证，本院予以采信、确认。
本院认为，上诉人姚晓军违反国家毒品管理规定，运输甲基苯丙胺49.808克，其行为构成运输毒品罪。原公诉机关指控被告人姚晓军犯罪存在，惟其贩卖毒品罪名不当，应予纠正。上诉人姚晓军运输毒品的犯罪行为应予惩处。姚晓军上诉称原审认定事实不清的上诉理由。经查，上诉人姚晓军从汉台区非法运输毒品前往西乡县，不仅有现场查获的毒品甲基苯丙胺49.808克为证，还有证人孙某某证言载卷证实，更有公安机关技术侦查信息佐证，本院在二审审理期间，合议庭成员又到公安机关技术侦查部门对技术侦查信息进行了核实，原审法院认定上诉人姚晓军非法运输毒品的事实清楚，证据确凿，故其事实不清的上诉理由不能成立。至于其上诉称量刑有重一节的上诉理由。经查，上诉人姚晓军从1997年起两次因吸毒被政府强制戒毒，1999年6月因犯抢劫、盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑徒刑十一年，经减刑于2005年12月30日被释放，2010年3月起又被两次强制戒毒，其主观恶性深，此次犯罪被抓获后，原审法院根据其犯罪的情节、运输毒品的数量、悔罪表现、主观恶性以及相关法律规定等综合考量，对其量刑适当，故其量刑有重的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏ＸＸ
代理审判员 陈 婷
代理审判员 于云江
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张 钊