广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初13408号
原告:平安银行股份有限公司东莞分行，住所：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座9楼。
负责人：张金星，行长。
委托诉讼代理人：田嘉，系广东德城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴伟明，系广东德城律师事务所律师。
被告：刘佑文，男，汉族，1981年11月12日出生，身份证住址：湖南省益阳市赫山区。
被告：马奇敏，女，汉族，1982年5月25日出生，身份证住址：湖南省益阳市资阳区。
原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告刘佑文、马奇敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘佑文、马奇敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘佑文、马奇敏归还原告贷款本金人民币63534.22元；2、判令被告刘佑文、马奇敏支付贷款利息人民币3309.45元，逾期利息人民币2456.89元（截至2016年2月26日止），并支付自2016年2月27日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币66843.67元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付，总计诉讼标的为人民币69300.56元（截至2016年2月26日止）；3、判令被告马奇敏对上述债务承担共同还款责任；4、判令如被告刘佑文、马奇敏不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｓ×××××，发动机号为845978AVQ25的英菲尼迪EX25牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘佑文、马奇敏继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘佑文、马奇敏共同承担。原告在庭审时主张案涉借款本金、利息及逾期利息已经全部结清，请求变更诉讼请求为：本案诉讼费由两被告承担，如不履行该义务，原告有权就被告抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实和理由：原告与被告刘佑文、马奇敏于2013年6月24日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币15.5万元；贷款期限为36个月，自2013年6月25日起至2016年6月25日止；现贷款年利率为7.125%，按年浮动；贷款用于支付购买英菲尼迪EX25牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为粤Ｓ×××××，发动机号为845978AVQ25的英菲尼迪EX25牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2015年5月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。另被告马奇敏系被告刘佑文的配偶，本贷款为刘佑文与马奇敏婚姻关系存续期间以刘佑文个人名义所负债务，应当视作夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。
被告刘佑文、马奇敏未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年6月22日，原告与被告刘佑文签订《个人担保贷款合同》，约定原告向被告提供贷款人民币155000元，借款期限36个月，贷款利率按发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%执行（按年浮动调整，利率调整日为每年1月1日）；还款方式为按月等额还款；未按约定偿还贷款本息的，原告有权自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告承担；被告刘佑文提供其所有的车牌号粤Ｓ×××××英菲尼迪EX25牌小型普通客车（发动机号845978AVQ25）为上述贷款提供抵押担保，担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；被告若违反还款义务则构成违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。上述合同签订后，被告刘佑文将其名下粤Ｓ×××××英菲尼迪EX25牌小型普通客车（发动机号845978AVQ25）依约办理了抵押登记，原告于2013年6月25日向被告发放了贷款人民币155000元。但被告自2015年5月25日起未能按时还款，截止2016年10月21日（庭审当日），被告刘佑文已将全部借款本金、利息及逾期利息全部结清，再无拖欠。
以上事实，有原告提供的平安银行个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、注册登记机动车信息、个人借款借据、还款明细表及本院庭审笔录等附卷为凭。
本院认为，被告刘佑文、马奇敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告刘佑文签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。截至本案开庭之日，被告刘佑文已将全部贷款本金、利息及逾期利息偿付给原告，原告亦予确认。
关于本案的诉讼费用。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条第一款的规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，该笔费用的负担应由法院最终裁判而确定。本案中，原告预缴了诉讼费用，并非已经实际承担了诉讼费用。原告将诉讼费用的负担作为一项诉讼请求单独提出，并无事实依据，因此，本院对此项诉讼请求不予支持。原告主张对被告的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院亦不予支持。
因被告逾期还款违约在先，本案诉讼费用是原告为实现其债权而发生的费用。虽然被告现在已经将全部款项结清，但诉讼费用的发生不能避免，本院将依法确定本案诉讼费用的最终负担方。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的诉讼请求。
案件受理费人民币1532.51元，由被告刘佑文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 琼
审 判 员 吴 丹
人民陪审员 叶俊彬
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 罗冰雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。