陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民二终字第00249号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人王某1，系该公司经理。
委托代理人王某2，陕西文生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘某1
被上诉人（原审被告）刘某2
被上诉人（原审被告）乔某1
委托代理人乔某2
被上诉人（原审被告）神府经济开发区泰安公交有限公司。
法定代表人刘某3，系该公司经理。
委托代理人单某，陕西神东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司神木支公司。
法定代表人乔某3，系该公司经理。
委托代理人白某，系该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人刘某1、刘某2、乔某1、神府经济开发区泰安公交有限公司、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年1月14日12时50分刘某2驾驶陕K447**号夏利车乘坐人刘某1，沿S204线由东向西行驶至神木县丰家塔村大桥处与对向由西向东乔某1驾驶的陕KT21**号捷达出租车相撞致两车受损，乘坐人刘某1受伤的交通事故。事故发生后刘某1在神木县开发区医院住院治疗18日，入院诊断为：左股骨干粉碎性骨折，额面部皮肤擦伤，花费医疗费30702.7元。嗣后，刘某1分别于2013年1月23日、2013年2月25日在神木县开发医院支付医疗费用30元、135元。2013年1月14日，神木县公安局交通警察大队出具了神公交（2013）第34号道路交通事故认定书，认定刘某2负本案交通事故主要责任，乔某1负次要责任，陕KT21**号捷达出租车的乘客李娜娜、杨萌萌、解志军、陕K447**号夏利车乘坐人刘某1均无责任。2013年6月19日，陕西榆林高科法医司法鉴定所出具了陕榆高科（2013）临鉴字第J188号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘某1伤残等级十级，后续治疗费8000元，护理期限12周。
另查明，刘某1系农村户口，生有一女，名为刘某4，出生日期2011年4月11日。刘某1自2011年2月起在神木县兴南路社区居住至今。
又查明：陕K447**号车的登记所有权人为刘某2，该车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和车上人员责任险（保险限额50000元／座），保险期间为2012年12月24日至2013年12月23日。陕KT21**号车的登记所有权人为泰安公交公司，在中国人民财产保险股份有限公司神木支公司投保了交强险和商业险（保险限额300000元）。保险期间为2012年5月8日至2013年5月7日。陕KT21**号车挂靠在泰安公司运营。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故发生在机动车之间，故刘某1的损失应当先由中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交强险限额范围内赔偿。超出部分按责任比例7：3承担赔偿份额，基于乔某1与泰安公交公司之间的挂靠关系，泰安公交公司应承担连带责任。由于本案事故导致赔偿对象为2人，故每人分享50%份额，具体赔偿限额为，医疗费用赔偿限额为5000元，伤残死亡赔偿限额为55000元，财产损失赔偿限额为1000元。本院对刘某1因此次事故产生的合理损失认定如下：医疗费30867.7元、误工费16478元、护理费10914元（住院期间护理费1926元、后续护理费8988元）、伙食补助费540元、营养费360元、残疾赔偿金41468元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费12266.4元、鉴定费2700元。上述损失合计为：128594.1元。由中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在医疗费用限额范围内赔偿5000元、在伤残死亡赔偿限额范围内赔偿55000元。剩余部分68594.1元，由中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在商业险限额范围内按30%承担赔偿责任即20578.23元。由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险（乘客）的赔偿限额内48015.87元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交强险限额范围内赔偿刘某160000元，在商业险限额范围内赔偿刘某120578.23元。二、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在车上人员责任险（乘客）的赔偿限额范围内赔偿刘某148015.87元。三、驳回刘某1的其他诉讼请求。上述履行内容限中国人民财产保险股份有限公司神木支公司与中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内履行。并将该款汇入神木县人民法院账户（户名：神木县人民法院案款，账号：2710，0213，0120，1000，0042，70，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由刘某2负担749元，神府经济开发区泰安公交有限公司负担321元。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销一审判决，并依法改判；2、由被上诉人承担二审诉讼费。理由：1、刘某1居民户籍并非城镇户籍，故应按农村标准计算其各项赔偿费用，包括残疾赔偿金及被抚养人生活费。刘某1一家三口在神木冷库路粉丝场居住，该地点是否属于神木县城镇并未有证据予以说明。被抚养人刘某4跟随父亲居住的证据不足，故不应按照城镇标准计算被抚养人生活费。2、刘某1部分赔偿项目不合理，营养费因无医嘱明确，我公司不承担，鉴定结论过高，另外，护理期限12周应将伤者住院期间的护理时间计算在内，一审法院判决存在不合理之处。3、鉴定费2700元，上诉人对此不予承担。综上，一审事实不清，证据不足，应依法改判或发回重审。
被上诉人刘某1答辩称：一审判决正确，请求维持。
被上诉人刘某2答辩称：一审判决正确，请求维持。
被上诉人乔某1答辩称：一审判决正确，请求维持。
被上诉人神府经济开发区泰安公交有限公司答辩称：对一审判决无异议。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司答辩称：精神损害抚慰金、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，刘某2驾驶陕K447**号夏利车与乔某1驾驶的陕KT21**号捷达出租车相撞致两车受损，刘某1受伤的交通事故。经神木县公安局交通警察大队认定，刘某2负此次事故的主要责任，乔某1负次要责任，依法应予确认。因乔某1驾驶的陕KT21**号出租车，在中国人民财产保险股份有限公司神木支公司投保了交强险和30万元商业险，故由中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，保险款项能足额理赔，故乔某1不再承担赔偿责任，神府经济开发区泰安公交有限公司亦不再承担连带赔偿责任。上诉人称刘某1与女儿刘某4均应按农村居民标准赔偿的理由，按照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十六条的规定，及神木县公安局迎宾路派出所的证明，刘某1与女儿刘某4娜均符合城市居民赔偿标准，故该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称赔偿项目不合理、鉴定结论过高的上诉理由，受害人刘某1的伤情需愈合，康复营养费属客观必要开支；对于鉴定结论过高的问题，上诉人并未在一审时申请重新鉴定也未提交证据证明反驳该鉴定，故该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称不承担鉴定费的上诉理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，为查明和确定保险事故所支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担，故该上诉理由均不能成立，依法应予驳回。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第04352号民事判决。
二、乔某1不再承担赔偿责任，神府经济开发区泰安公交有限公司不再承担连带赔偿责任。
二审案件受理费1000元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
代理审判员 霍 韬
代理审判员 李文龙
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 李 炜