浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第2209号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨某杰。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年9月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张明。
被告人杨某村。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人黄宏杰。
被告人杨某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月19日被刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人王城。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1273号起诉书指控被告人杨某杰、杨某村、杨某乙犯故意伤害罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员郑聪婷出庭支持公诉，被告人杨某杰及其辩护人张明、被告人杨某村及其辩护人黄宏杰、被告人杨某乙及其辩护人王城均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2009年3月7日12时左右，被告人杨某杰因不满四川人抢活，遂纠集同乡的被告人杨某村及张某、周某（均另案处理）等人至慈溪市周巷镇元甲村达鸿农机配件厂门口，对被害人骆某的妻舅蒋某甲进行殴打，被告人杨某乙看到后即参与殴打蒋某甲。被害人骆某得知此事后，持铁棍至现场予以反击，反被被告人杨某村夺下其铁棍，并被被告人杨某村打伤其头部。经鉴定，被害人骆某外伤致左颞顶骨骨折伴硬膜外血肿，行开颅血肿清除术，此伤势属重伤。
被告人杨某村、杨某乙到案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某杰、杨某村、杨某乙伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人杨某杰、杨某村起主要作用，系主犯；被告人杨某乙起次要作用，系从犯。被告人杨某乙犯罪时已满十六周岁不满十八周岁。被告人杨某村、杨某乙到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，予以判处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人杨某杰的量刑幅度为有期徒刑四年至六年，对被告人杨某村的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至五年六个月；对被告人杨某乙的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人杨某杰辩称，其在吃饭过程中就被老板娘叫到厂里上班去了，没有纠集杨某村等人至达鸿农机配件厂门口对蒋某甲、骆某进行殴打。
辩护人张明辩护，被告人杨某杰在主观上虽有吓唬被害人的想法，但无致人重伤的恶意；客观上没有直接参与该次斗殴，被告人杨某村致人重伤的行为超出了被告人杨某杰的授意限度，且本案被害人持铁棍至现场参与斗殴的行为，直接造成矛盾的激化，应承担一定责任；被告人杨某杰系初犯、偶犯，且在审理过程中已与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解。综上，恳请法庭对被告人杨某杰从轻处罚。
被告人杨某村对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
辩护人黄宏杰辩护，被告人杨某村认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性不大，系初犯、偶犯；被害人骆某主动拿钢管打人，自身有过错；案发后，被告人杨某村与被害人达成了和解协议，并取得了被害人的谅解，恳请法庭对被告人杨某村从轻或减轻处罚。
被告人杨某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
辩护人王城辩护，被告人杨某乙认罪态度好，犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，且系从犯，又有部分赔偿情节，恳请法庭对其减轻处罚。
经审理查明：
2009年3月7日12时左右，被告人杨某杰因不满四川人在厂里抢活，遂纠集同乡被告人杨某村及张某、周某（均另案处理）等人至慈溪市周巷镇元甲村达鸿农机配件厂门口，对被害人骆某的妻舅蒋某甲进行殴打，被告人杨某乙看到后即参与殴打蒋某甲。被害人骆某得知此事后，持铁棍至现场予以反击，反被被告人杨某村夺下铁棍，并被被告人杨某村打伤头部。经法医学鉴定，被害人骆某外伤致左颞顶骨骨折伴硬膜外血肿，行开颅血肿清除术，此伤构成重伤。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，骆某因故致颅脑外伤等，经医院行开颅手术治疗，遗留局部颅骨缺损（面积达6cm×8cm），评定其伤残等级为九级伤残。
被告人杨某村、杨某乙到案后，均如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人杨某杰、杨某村、杨某乙分别与被害人骆某达成刑事和解协议，均已赔偿被害人骆某经济损失，取得了被害人骆某的谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明：
1.被害人骆某的陈述，证实：其与河南人杨某杰、杨某乙都在同一个厂里做五金，其做的多，他们做的少，就嫉妒其，想将其赶出去。2009年3月7日中午，其看见杨某杰的老乡和亲戚在厂门口将其老婆舅蒋某甲打倒在地，就跑到车间里拿了一根铁棍出来想吓唬对方，结果被对方的人抱住，铁棍被人夺下，对方的人都围上来打其。其就朝车间跑，快到的时候摔了一跤，不知是谁用东西朝其头上打了一下，其就晕过去了。
2.证人蒋某甲的的证言，证实：2009年3月7日上午，其欲到仓库去拉要加工的五金产品时，看到杨某杰手下的一个人拉了一车产品到杨某杰的车间去，其就没有去拉“大美式”产品，仍做原来的产品。后老板娘叫其等人去做“大美式”的产品，其说产品已被杨某杰车间的人拉去了。二十来分钟后，杨某杰及其四五个老乡经过其车间门口时，每个人都朝其看了一眼。当日12时许，其吃完中饭到厂里去上班，到车间门口时，杨某杰的一个老乡拦住其，老板娘见状，说了句“有事可以说”。后杨某杰的另一个老乡把一支香烟递给其，其说不会。杨某杰的老乡就一拳打在其左眼上，这时，杨某杰的其他几个老乡都围过来打其，杨某乙用砖头砸在其头上，其晕过去了。醒来时，看到其妹夫骆某的头被打破，蹲在地上，其和老板娘将骆某送到医院。
3.证人蒋某乙的证言，其关于双方打架的经过情况与证人蒋某甲的证言基本一致。另证实，其和哥哥蒋某甲、老公骆某到厂里去上班时，看见杨某杰和老乡等五六个人一起在厂外面的路上。
4.证人胡某甲的证言，证实：2009年3月7日上午，其因拉产品的事情与蒋某甲发生矛盾，后其将此事告知了其师傅杨某杰。中午12点上班时，其看见杨某杰等5人在厂旁边的小店门口站着，其也停留了一会儿，杨某杰就让其去上班了。后来才知道，杨某杰那帮人同四川人打架了，具体怎么打的，其没看见。
5.证人高某的证言，证实：2009年3月7日中午12时左右，其看见厂门口有六七个河南人站着要打人，遂把杨某杰叫进厂里上班。后骆某的小舅子走过来，这帮河南人就上去打他，骆某见小舅子被打，就从车间拿了一根铁棍出来帮忙，刚上去就被人夺了铁棍，并被对方的人打伤。
6.证人胡某乙的证言，证实：2009年3月7日上午，骆某和杨某杰因工作上的事在闹矛盾，但没有发生冲突。中午12时左右，杨某杰及其亲戚、老乡共7人在厂门口，其怕他们打架，就叫杨某杰和“阿科”到厂里做工。后杨某杰的侄子、连襟及一个在元甲卖烧饼的等5人同骆某、蒋某甲打起来了。骆某的头被卖烧饼的人打伤后，杨某杰从厂里出来说是他打的人，意思是他负责。
7.证人杨某丙、张某、赵某、杨某丁、杨某戊等人的证言，证实：被告人杨某乙的出生年月为1992年农历十月初三。
8.辨认笔录及照片，证实：同案犯之间互相辨认的情况及部分证人对参与打架的人员进行辨认的情况。
9.法医学人身损伤程度鉴定书、病历资料、伤势照片、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，证实：被害人骆某的伤势构成重伤，并被评定为九级伤残。
10.和解协议书、谅解书、预缴款凭证、支付款凭证、收条，证实：被告人杨某杰、杨某村、杨某乙分别与被害人骆某达成和解协议，并已履行赔偿义务，均取得了被害人的谅解，被害人骆某放弃对三被告人的刑事附带民事诉讼。
11.抓获经过，证实：三被告人被抓获的经过情况。
12.身份证明，证实：三被告人的身份情况。
13.被告人杨某杰的供述，供认：2009年的时候，其和四川人骆某都在慈溪天元胡建飞的五金厂上班，做的是“大美式”和“小美式”螺钉，各承包一个车间。事发当天上午，其徒弟“阿科”去拉料，四川人对他说以后不用拉了，“阿科”将此事对其说了，这是矛盾的根源。中午，其和周某、张某、杨某村一起在周某家吃饭喝酒。之后，其被老板娘叫到厂里去了。
14.被告人杨某村的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
15.被告人杨某乙的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人杨某杰、杨某村、杨某乙伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。针对被告人杨某杰的辩解，经查，被告人杨某村、杨某乙均供认本案系因被告人杨某杰不满四川人在厂里抢活，遂纠集同案犯前去打架而引发；证人蒋某丙、胡某甲、高某的证言均证实被告人杨某杰与同案犯一同到厂门口逗留，并单独被叫进厂里，后被告人杨某村、杨某乙对被害人骆某实施殴打并致其重伤的事实。被告人杨某杰的辩解与事实不符，本院不予采信。本案中，被告人一方人数众多，挑衅、殴打在先，被害人骆某见蒋某甲被众人殴打，持铁棍上前帮架，对矛盾的激化亦有一定的责任，但被害人骆某对损害后果的造成，其过错程度明显小于被告人一方。在共同犯罪过程中，被告人杨某杰、杨某村起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某乙系从犯，依法予以减轻处罚。被告人杨某乙犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法予以从轻处罚。被告人杨某村、杨某乙到案后，均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人杨某杰、杨某村、杨某乙自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失，获得了被害人的谅解，双方当事人达成了和解协议，故依法对三被告人均从轻处罚。辩护人张明、黄宏杰、王城分别请求对被告人杨某杰、杨某村、杨某乙从轻或减轻处罚的相关合理辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨某杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2016年11月25日止。）
二、被告人杨某村犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2016年5月7日止。）
三、被告人杨某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2014年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳 华
人民陪审员 沈 丽 萍
人民陪审员 赖 佰 君
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。