浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初469号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人张某甲，汉族，，浙江省宁波市。2012年4月因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留；2013年9月18日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年；2014年7月29日因犯非法侵入住宅罪和容留他人吸毒罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2014年11月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月14日被抓获，于同月15日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，于同年10月22日转取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月6日被奉化市公安局刑事拘留，于同年4月8日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）508号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于2016年7月19日立案后，适用简易转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奉化人民检察院指派检察人员刘积锋、何可人出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年期间，被告人张某甲在宁波市多次入户盗窃，窃得财物共计价值人民币12525元。具体情况如下：
1、2012年1月12日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区蛟川街道临江小区17幢503室，采用撬窗的方法进入室内，窃得被害人郑斌的联想笔记本电脑2台（共计价值人民币8975元）、索爱手机1只（价值人民币100元）、山寨苹果手机1只（无法估价）。
2、2012年1月13日，被告人张某甲窜至宁波市镇海区招宝山街道庙前路111号403室，采用撬窗的方法进入被害人胡海珍家进行盗窃。
3、2012年1月17日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区蛟川街道临江小区23幢501室，采用撬窗的方法进入被害人何维杰家进行盗窃。
4、2012年2月21日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区蛟川街道临江小区38幢501室，采用撬窗的方法进入被害人傅伟国家进行盗窃。
5、2012年4月25日，被告人张某甲伙同他人窜至奉化市岳林街道金钟小区18幢405室，采用撬窗的方法进入室内，窃得被害人王益芬的华硕笔记本电脑1台（价值人民币1700元）。
6、2013年9月2日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区骆驼街道骆兴西路449号29幢404室，采用撬窗的方法进入室内，窃得被害人稽国安的黑玉酒杯6个（无法估价）。
7、2013年9月2日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区骆驼街道骆兴西路449号63幢606室，采用撬窗的方法进入室内，窃得被害人严群飞的联想笔记本电脑1台和三星手机1只（共计价值人民币1750元）。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议判处被告人张某甲有期徒刑一年至一年六个月。
被告人张某甲对公诉机关指控的第一起和第二起犯罪事实不予认可，对指控的第三至第七起犯罪事实没有异议。被告人张某甲辩称在公诉机关指控的第一起盗窃犯罪事实中，其开始是去那里要债，其系在事后才知道盗窃的事情；被告人张某甲并辩称其没有到过公诉机关指控的第二起盗窃事实的犯罪现场招宝山街道。
经审理查明：
2012年期间，被告人张某甲在宁波市多处多次入户盗窃，窃得财物共计价值人民币12525元。具体情况如下：
1、2012年1月12日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区蛟川街道临江小区17幢503室，采用撬窗的方法进入室内，窃得被害人郑斌的联想笔记本电脑2台（共计价值人民币8975元）、索爱手机1只（价值人民币100元）、山寨苹果手机1只（无法估价）。
2、2012年1月13日，被告人张某甲窜至宁波市镇海区招宝山街道庙前路111号403室，采用撬窗的方法进入被害人胡海珍家进行盗窃。
3、2012年1月17日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区蛟川街道临江小区23幢501室，采用撬窗的方法进入被害人何维杰家进行盗窃。
4、2012年2月21日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区蛟川街道临江小区38幢501室，采用撬窗的方法进入被害人傅伟国家进行盗窃。
5、2012年4月25日，被告人张某甲伙同他人窜至奉化市岳林街道金钟小区18幢405室，采用撬窗的方法进入室内，窃得被害人王益芬的华硕笔记本电脑1台（价值人民币1700元）。
6、2013年9月2日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区骆驼街道骆兴西路449号29幢404室，采用撬窗的方法进入室内，窃得被害人稽国安的黑玉酒杯6个（无法估价）。
7、2013年9月2日，被告人张某甲伙同他人窜至宁波市镇海区骆驼街道骆兴西路449号63幢606室，采用撬窗的方法进入室内，窃得被害人严群飞的联想笔记本电脑1台和三星手机1只（共计价值人民币1750元）。
被告人张某甲因涉嫌盗窃于2015年9月14日在杭州市淳安县城郊镇被宁波市公安局镇海分局民警抓获，于2016年3月6日凌晨又因涉嫌盗窃在宁波市江北区新义路被奉化市公安局民警抓获。
上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人郑斌的陈述，证实：其家住宁波市镇海区蛟川街道临江小区17幢503室。2012年1月12日8点左右至22时左右，卫生间防盗窗被撬，家里的两台联想笔记本（一台12寸联想X201i、一台12寸联想X220i）、一部索爱W580手机、一部山寨苹果手机被盗。
2、被害人胡海珍的陈述，证实：其家住宁波市镇海区招宝山街道庙前路111号403室。2012年1月13日7点20分左右至13点40分左右，小偷撬开卫生间防盗窗进入其家中盗窃。
3、被害人何维杰的陈述，证实：其家住宁波市镇海区蛟川街道临江小区23幢501室。2012年1月17日11点左右至13点左右，小偷撬开卫生间防盗窗进入其家中盗窃。
4、被害人傅伟国的陈述，证实：其家住宁波市镇海区蛟川街道临江小区38幢501室。2012年2月21日8点半左右至16点15分左右，家里卫生间防盗窗被撬，小偷进入其家中盗窃。
5、被害人王益芬的陈述，证实：其家住奉化市岳林街道金钟小区18幢405室。2012年4月25日7点半左右至16点20分左右，厕所防盗窗被撬开，家中1部华硕手提电脑被盗。
6、被害人稽国安的陈述，证实：其家住宁波市镇海区骆兴家园29幢404室。2013年8月26日18点至9月2日8点左右，家里卫生间防盗窗被撬，家里1套黑玉酒杯（6个）被盗。
7、被害人严群飞的陈述，证实：其家住宁波市镇海区骆兴家园63幢606室。2013年9月2日7点左右至17点左右，家里卫生间防盗窗被撬，家里的1台联想笔记本电脑和1只三星手机被盗。
8、现场勘验检查笔录，证实本案中7处案发现场的现场勘验情况。
9、法庭科学DNA鉴定书，证实：经鉴定，在案发现场镇海区蛟川街道临江小区17幢503室对面504室猫眼上提取的碎纸巾和试子、镇海区招宝山街道庙前路111号403室猫眼上提取的碎纸巾、试子及对面404室猫眼上提取的碎纸巾、临江小区23幢501室对面502室猫眼上提取的废纸和试子、临江小区38幢501室猫眼上提取的纸巾、奉化市金钟小区18幢405室对面406室防盗窗猫眼处提取的纸巾、镇海区骆驼街道骆兴西路449号29幢404室对面405室猫眼上提取的卫生纸、镇海区骆兴家园63幢606室对面605室猫眼上提取的卫生纸均检出被告人张某甲的DNA.
10、价格鉴定意见书，证实本案被盗财物的价值情况。
11、刑事判决书、出所登记表，证实被告人张某甲的前科及刑满释放情况。
12、抓获经过，证实被告人张某甲被公安机关抓获的情况。
13、人口信息，证实被告人张某甲的身份情况。
14、被告人张某甲在公安机关的供述，证实：2012年1、2月份中旬（具体日子记不清楚了），其朋友叫其一起到外面讨债，说钱讨回来会给其好处。到了宁波市镇海区蛟川街道临江小区，其朋友同其讲是来偷东西的，叫其在楼道和居民楼下望风。商量好后他们就选中了临江小区17号楼5楼的一户人家，其朋友从随身携带的一只拎包里拿出螺丝刀、老虎钳等工具撬开这户人家卫生间的窗户，从这扇小窗户爬进去偷东西，其就在楼梯过道口和这幢商品房周围负责替他望风，回去后其看到偷了二台黑色联想笔记本电脑和二部手机。之后隔了三、四天，其和朋友又用同样的方法在临江小区23号楼5楼的一户人家盗窃。过年后，其和朋友又用同样的方法在临江小区5楼的一户人家盗窃。2013年8、9月份的一天，其和朋友又用同样的方法到骆驼街道骆兴家园偷了二户人家，门牌号分别是404和606，在一户家里偷了一台联想笔记本和一部三星手机，在另一户人家偷了些黑色的玉石酒杯。2012年3月到6月左右，其和朋友在奉化一小区的一户人家偷了一台笔记本电脑。上述几次盗窃其都是负责望风，其朋友进入室内盗窃，实施盗窃之前其都会把目标住户家或者目标对面住户家的猫眼堵住，有时用口香糖，有时用餐巾纸之类的东西，防止盗窃的时候被人看到发现。
本院认为，公诉机关指控被告人张某甲盗窃的犯罪事实，有被害人郑斌、胡海珍、何维杰等人的陈述、现场勘验检查笔录、法庭科学DNA鉴定书、被告人张某甲在公安机关的供述等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人张某甲在公安机关的多次供述中承认在第一次盗窃过程中其朋友到了作案现场后告诉了其是去偷东西的，法庭科学DNA鉴定书证实其用纸巾堵了镇海区蛟川街道临江小区17幢503室对面504室的猫眼，现被告人张某甲在庭审中辩称其事后才知道其同伙实施了公诉机关指控的第一起盗窃事实，该辩解理由与事实不符，不能成立。被告人张某甲辩称其没有去过公诉机关指控的第二起盗窃事实的案发现场，该辩解理由与DNA鉴定书证实的事实相悖，本院不予采信。被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2017年5月27日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得继续予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍丙春
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 王建龙
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。