江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）江蓬法民一初字第1369号
原告江门市成发汽车修理厂，住所地：江门市蓬江区建设三路***号。
负责人吕振迪，该厂厂长。
委托代理人杨俊业，男，汉族，1948年4月21日出生，住江门市蓬江区，
被告谢日宗，男，汉族，1968年1月29日出生，住江门市江海区，
委托代理人李力，广东聚溪律师事务所律师。
委托代理人梁美艳，女，汉族，1987年6月6日出生，住江门市新会区，
委托代理人张佩慈，女，汉族，1989年1月1日出生，住江门市蓬江区，
原告江门市成发汽车修理厂诉被告谢日宗占有物返还纠纷一案，本院于2011年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年10月24日、2011年12月2日、2012年1月5日、2012年3月1日、2012年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨俊业到庭参加诉讼。被告的委托代理人李力、梁美艳、张佩慈分别先后到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2009年12月进入原告企业工作，工作岗位试用为业务厂长，工作待遇是月薪3000元、社保基金500元、交通费500元，另外，其自行接修汽车的业务，按营业额10%计提奖金。原告在财务检查中发现，被告在工作中截留大量修车款。多次利用企业的场地、设备和材料接修汽车不予工作记录私下收款。隐匿企业接修汽车的原始记录、原始凭证、客户的联系资料文件和修车现金。在企业要求其对于以上事实作出合理解释的情况下，被告谢日宗初时拖延、旷工，后来自行离职，其离开企业时带走工作岗位的所有企业文件，致使企业至今未能彻底查清被告经济上违法侵权事实，未能查清企业因此经营业务上的实际损失。原告根据以上事实，在多次口头、书面要求被告依法工作移交，被告仍拒绝的情况下，为了保护企业的民事权益，决定在企业逐步查明的事实上主张权利，先予提起本案诉讼。诉讼请求为：1、判决被告谢日宗返还已开发票未交回的修车款32660元；2、判决被告谢日宗返还修车现金29586元；3、判决被告谢日宗返还强行带走的其在职期间维修汽车的业务记录簿、原始凭证、客户资料；4、判决被告谢日宗承担办理离职书面工作移交手续义务；5、判决被告谢日宗承担诉讼受理费。
原告在举证期限内提供的证据有：1、谢日宗身份资料一份；2、再次通知工作移交的函一份；3、再次通知工作移交的函一份；4、对帐单（2011年5月21日）一份；5、已收发票未收款凭证封面一份、及相对应的结算单八十份；6、修车现金应收款凭证封面一份、及相对应的结算单三十五份；7、未开发票应收款凭证封面一份、及相对应的结算单二十七份；8、思威特客户修车结算单三份；9、收款担保书一份；10、谢日宗修车对帐单十九份；11、交还修车款和业务文件的通知、国内特快专递邮件详情单、交寄邮件收据各一份；12、谢日宗仪收取发票未交款明细表一份。
原告申请证人吕某、高某出庭作证。
被告谢日宗答辩称：一、被告从2009年进入原告的企业，工资情况、社保情况、提成情况属实；二、被告并没有截留原告的汽车款，也没有原始凭证，更没有拖延修车款，被告担任原告的厂长期间，原告多次要求被告拿自己的钱垫付修车的原始材料，原告也不予报销，这种情况下，原告承诺给被告的提成款，也没有及时发放，工资也没有及时发放，在这种情况下，被告才被迫辞职。这个修车款并不是被告所欠原告的，而是修车单位所欠。至于洗衣机厂的款项已经进了原告的帐户，在我方的证据三中有显示，保险公司的钱也进了原告的帐；三、原告的第二项请求，我方认为是原告单方制作的，只有一个封面，无法说明它的真实性；四、原告说我方拿走了他的客户资料，我方请求原告提供相关的证据，如果没有证据，那么就要承担举证不能的责任；最后我方认为原告的诉求，没有事实和发生依据，请求法院依法公平审理，诉讼费由败诉方承担。
被告在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证复印件一份；2、6、汽车修理厂结算单核对表六份。
证人吕某（男，汉族，1946年8月12日出生，住江门市××新村××号，身份证号码：。）出庭陈述称：被告在江门市成发汽车修理厂工作期间每月的工资是3000元，再加500元社保费、500元交通费，另外其接有修车业务，厂方是按业务量给予10%的回扣。被告于2011年4月30日辞职，辞职前无进行工作移交，厂方开出的修车款发票，被告收款后，没有将修车款交回给厂。
证人高某（女，汉族，1975年5月5日出生，住江门市××××号之一401，身份证号码：。）出庭陈述称：本案江门市成发汽车修理厂提交的证据五、六、七是本人财务上的工作文件。被告在工作期间，其开出的修车单后，没有将原始凭证交付给我。修车款到帐后，我在电脑上和账本上做登记。
经审理查明：2009年12月，被告入职于原告处工作，职务为业务厂长，职责为厂业务管理。被告月薪为3000元、加上社保基金500和交通费500元，此外，按被告自行接修汽车的业务额，以10%的比例计算提成奖金。被告在原告处工作期间，自行设立了一大一小的笔记本，记录其接修车的情况和收款情况。2011年4月底，被告辞职。2011年5月21日，原告与被告对修车款的情况进行核对，内容为：1、江门市康鑫五金制品有限公司（9630）；2、教育局（2095.00+2105.00+5010+9210.00）；3、东科（4835.00）；4东进（1815.00）；5、洗衣机厂（9730.00+9000.00=18730）；6、江裕纸厂（8545.00）；以上单位已开发票，未到帐。人保财险江门市蓬江区支公司（5755.00+6257+4962），以上开发票，转帐到户。被告在该书的下款书写上“以上所开发票，负责催款”并签名。另上述核对单上的洗衣机厂和人保财险江门市蓬江区支公司款项用笔打圈，开庭时经双方确认该打圈的数额，原告已经收款。因原告认为被告未有将修车款交回、以及未将工作移交为由，向本院提起诉讼。
另查明，被告已收取客户的修车款17182元，但其以在原告处工作期间所购买修车的材料款未报销和原告未支付修车提成款为由，该修车款未有交回给原告。
本院认为，本案为占有物返还纠纷。被告与原告曾形成劳动合同关系，后被告离职，被告离职后未明确交接手续以及将所收取客户的修车款交回给原告，双方形成纠纷。本案争议焦点是，一、被告所收取客户的修车款应否交回给原告、以及应交回的款项数额是多少；二、被告是否应承担办理离职书面工作移交手续义务、返还强行带走的其在职期间维修汽车的业务记录簿、原始凭证、客户资料。
一、关于被告所收取客户的修车款应否交回给原告、以及应交回的款项数额是多少的问题。被告曾是原告的员工，其入职时与原告约定，被告自行接修汽车的业务额，以10%的比例计算提成奖金。被告在工作期间所接收客户的维修车辆，其接收的车辆属于职务行为，在充分利用原告所有的场地、设备、零配件、工人等资源为客户进行维修车辆，车辆维修完毕后，所向客户收取的费用理所当然应归原告所有。而且原告有权向客户索取维修费用。关于被告应向原告返还修车款的数额问题。原告要求被告返还已开发票未交回的修车款32660元，该请求是基于2011年5月21日原告与被告对修车款的情况进行核对的证据结合证人证言。但该核对表显示被告对所开具发票的修车单位进行催款，原告既无提供被告已经接收所开具发票张数及号码、票面金额的多少等证据，也没有提供江门市康鑫五金制品有限公司等单位已向被告支付修车款的证据，且证人与原告有利害关系，证人证言不予采纳。故原告要求被告返还已开发票未交回的修车款32660元，证据不充分，数额难以认定。对于原告要求被告返还修车现金29586元，该请求是基于原告以打印方式开具的结算单三十五份，结算单内的送修人一栏均印有“谢日宗”，但被告既没有在上述的结算单上签名，也没有承诺由其代为向客户收取修车的费用，并且原告亦无提供客户共向被告交付修车款29586元的证据，同样证人与原告有利害关系，证人证言不予采纳，故原告要求被告返还修车现金29586元，同样证据不充分，数额难以认定。被告确认已收取客户的修车款17182元未有交回给原告，该确认的款项，被告应予以返还给原告。对被告认为其在工作期间所购买修车的材料款未报销和原告未支付修车提成款的主张，因被告提出的主张属于劳动争议的范畴，不属于民事法律法规调整，其应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁处理，本案不作处理。
二、关于被告是否应承担办理离职书面工作移交手续义务、返还强行带走的其在职期间维修汽车的业务记录簿、原始凭证、客户资料的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办理工作交接时支付。”的规定，原告要求被告办理离职书面工作移交手续义务应属于劳动法律法规调整，其应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁处理，本案不作处理。另被告在原告处工作期间，其自行设立一大一小记录簿，用于登记接收车辆的记录，该两本记录簿是属于被告私人物品，不属于原告的物品，故原告要求被告返还上述属于被告的一大一小记录簿，毫无依据。对于原告要求被告返还原始凭证、客户资料的请求，原告无提供被告带走具体客户的原始凭证、客户资料等证据，故原告该请求，缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢日宗应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江门市成发汽车修理厂返还修车款人民币17182元。
二、驳回原告江门市成发汽车修理厂其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1357元，由原告江门市成发汽车修理厂负担977元，被告谢日宗负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 李小红
审 判 员 罗虹毅
人民陪审员 梁 江
二〇一二年五月二十九日
书 记 员 王 静