湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初212号
原告罗春保，男。
被告李平南，男。
被告李清海，男。
原告罗春保诉被告李平南、李清海民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由审判员张小为适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告罗春保、被告李平南到庭参加诉讼，被告李清海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗春保诉称：被告李平南因农业开发项目缺少资金，于2014年6月15日向原告借款50万元，约定期限6个月，利息按月利率5分计付，被告用自己名下的隆回县鸿基砂石开采有限责任公司砂石开采场的所有机械设备和生产经营权作为借款抵押。并由被告李清海负连带责任担保。借款到期后，原告多次催收该款，被告至今未还，并且欠利息7.5万元都未交原告。为此，原告特诉至法院，请求判令并处置被告李平南所有的隆回县鸿基砂石开采有限责任公司所有的砂石开采场的所有机械设备和生产经营权偿还原告借款本金50万元，利息7.5万元，并由被告李清海负连带偿还责任，本案诉讼费由被告承担。
被告李平南承认原告在本案中所主张的事实，但提出双方约定的月息5分过高，要求对已支付的超过限额部分的利息用以抵偿借款本金。
被告李清海未做答辩。
经审理查明：2014年6月15日，被告李平南出具借条向原告罗春保借款50万元，约定借款期限6个月，借款月息5分。同时被告李清海出具担保承诺书，对以上债务承担连带责任保证，担保期限从借款之日起到本息全部还清为止。当日，原告罗春保与被告李平南、李清海还签订了一份《借款抵押担保合同书》，合同主要内容为：乙方（李平南）因农业开发项目缺少资金，于2014年6月15日向甲方（罗春保）借款50万元，期限6个月，借款利率以甲乙双方口头协议为准，按月付息；乙方自愿将隆回县鸿基砂石开采有限责任公司所有的砂石开采场的所有机械设备和生产经营权作为借款抵押，在借款期限内由乙方自主经营，如借款超期或不能按月结息，甲方可收回乙方生产经营权和变卖机械设备用于清偿借款本息；甲方在处理抵押物后不足偿还借款本息时，由担保人（李清海）负责清偿，担保期限自借款日至乙方全部清偿本息为止。被告李平南借款后，按约定的月息5分即月利率5%，按月向原告罗春保支付了至2015年10月15日的借款利息共计40万元。此后被告再没有支付利息，也没有返还其余借款，原告遂于2016年1月27日诉至本院。
另查明，隆回县鸿基砂石开采有限责任公司系隆回县工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告李平南。
上述事实，有原、被告的陈述，被告李平南出具的借条，被告李清海出具的担保承诺书，以及原、被告签订的《借款抵押担保合同书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李平南向原告罗春保借款50万元的事实成立，被告李平南没有按约定的期限返还借款，原告主张要求被告返还借款，符合法律规定，予以支持。原、被告约定的借款月息5分即月利率5%，已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告李平南请求将其已支付的超过限额部分的利息用以抵偿借款本金，符合法律规定，予以支持。借款50万元按年利率36%计算自2014年6月15日至2015年10月15日期间的利息为24万元，被告李平南实际已向原告支付在此期间的利息40万元，其中超过年利率36%部分的利息16万元应予返还用于抵扣被告所欠原告借款本金，因此，至2015年10月15日，被告尚欠原告借款本金34万元。借款34万元按年利率24%计算自2015年10月15日至2016年3月7日的利息为32186.67元。被告李清海签字为上述借款提供连带责任保证，应对以上债务承担连带清偿责任。原、被告虽在借款合同中约定“乙方自愿将隆回县鸿基砂石开采有限责任公司所有的砂石开采场的所有机械设备和生产经营权作为借款抵押”，但其并未到财产所在地的工商行政管理部门办理抵押物登记，抵押权并未设立生效，原告有关要求处置隆回县鸿基砂石开采有限责任公司所有的砂石开采场的所有机械设备和生产经营权用于偿还本案借款本息的主张，不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李平南在本判决生效后十日内偿还原告罗春保借款本金340000元，承担至2016年3月7日的利息32186.67元，本息合计372186.67元；
二、被告李清海对以上债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告罗春保的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9550元，减半收取4775元，由被告李平南、李清海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小为
二〇一六年三月七日
代理书记员 罗 丹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。