河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑终116号
原公诉机关安阳市殷都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）付红庆，男，1973年5月21日出生。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，2015年3月6日被山西省文水县公安局刑事拘留并羁押于文水县看守所，同年3月10日被安阳市公安局殷商分局刑事拘留，2015年4月16日被安阳市公安局殷商分局逮捕。
辩护人张志海，河南安易律师事务所律师。
安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人付红庆犯信用卡诈骗罪一案，于2016年12月17日作出（2016）豫0505刑初34号刑事判决。原审被告人付红庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2009年至2015年，被告人付红庆以非法占有为目的恶意透支、以虚假的身份证明骗领信用卡、冒用他人信用卡并多次使用，至今仍有共计人民币1782343.02元未还，其中中国银行安阳分行（以下简称中行安分）483007.42元、中国工商银行安阳分行（以下简称工行安分）192600.51元、中国农业银行安阳分行（以下简称农行安分）1103544.52元、中国建设银行安阳分行（以下简称建行安分）3190.57元。具体如下：
1.2009年3月，被告人付红庆以本人名义在工行安分办理一张卡号为62×××49（补卡卡号为62×××25）的信用卡，后付红庆多次使用该卡透支，截止案发共透支本金192600.51元，超过规定期限且经工行安分催收后仍不归还。
2.2009年9月、2013年4月，被告人付红庆两次使用虚假的证明材料，以刘某某1的名义在中行安分申办了卡号为40×××91、40×××25的信用卡，后付红庆多次使用以上信用卡透支，分别透支本金2047元和7275.2元。
2010年1月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以刘某某1的名义在建行安分申办一张卡号为62×××26的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金1763.97元。
2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以刘某某1的名义在农行安分申办一张卡号为62×××52的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金43738.82元。
3.2009年12月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以蔡某某1的名义在农行安分申办一张卡号为62×××57的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金50590.3元。
4.2009年12月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以蔡某某2的名义在农行安分申办一张卡号为62×××45的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金47680.27元。
5.2009年12月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以肖某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××15的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金46884.9元。
2010年1月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以肖某某的名义在建行安分申办一张卡号为62×××17的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
6.2012年10月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以付某某的名义在农行安分申办一张卡号为46×××32的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金67729元。
7.2014年1月，经被告人付红庆经营的中介机构介绍，李某1在中行安分办理一张卡号为62×××85的信用卡，后付红庆骗领该信用卡并多次使用，共计透支本金58800元。
8.2014年1月，经被告人付红庆经营的中介机构介绍，刘某某2在中行安分办理一张卡号为62×××11的信用卡，后付红庆骗领该信用卡并多次使用，共计透支本金49100元。
9.2014年1月，经被告人付红庆经营的中介机构介绍，赵某某1在中行安分办理一张卡号为62×××60的信用卡，后付红庆骗领该信用卡并多次使用，共计透支本金92102元。
10.2014年1月，经被告人付红庆经营的中介机构介绍，丁某某在中行安分办理一张卡号为62×××31的信用卡，后付红庆骗领该信用卡并多次使用，共计透支本金95379元。
11.2014年2月，经被告人付红庆经营的中介机构介绍，陈某在中行安分办理一张卡号为62×××08的信用卡，后付红庆骗领该信用卡并多次使用，共计透支本金49098.5元。
12.2014年2月，经被告人付红庆经营的中介机构介绍，赵某某2中行安分办理一张卡号为62×××29的信用卡，后付红庆骗领该信用卡并多次使用，共计透支本金49100元。
13.2009年12月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以单某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××79的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
14.2009年12月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以闫某某名义在建行安分申办一张卡号为62×××34的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
15.2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以未某某名义在建行安分申办一张卡号为62×××14的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
16.2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以杜某某1名义在建行安分申办一张卡号为62×××30的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
17.2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以杜某某2名义在农行安分申办一张卡号为62×××73的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金4186.54元。
18.2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以韩某某1名义在农行安分申办一张卡号为62×××81的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金48779.87元。
2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以韩某某1名义在建行安分申办一张卡号为62×××42的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
19.2010年3月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以蒋某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××16的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金50934.9元。
20.2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某2名义在农行安分申办一张卡号为62×××03的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金47527.88元。
2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某2名义在建行安分申办一张卡号为62×××91的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
21.2010年4月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以徐某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××17的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金50866.8元。
2010年3月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以徐某某名义在建行安分申办一张卡号为62×××80的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
22.2011年10月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以郑某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××86的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金45130.39元。
2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以郑某某名义在建行安分申办了一张卡号为62×××59的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金1426.6元。
23.2011年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以崔某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××53的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金41972.8元。
24.2011年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以韩某某2名义在农行安分申办一张卡号为62×××22的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金42469.12元。
2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以韩某某2名义在建行安分申办一张卡号为62×××83的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
25.2011年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某3名义在农行安分申办一张卡号为62×××95的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金44973元。
26.2011年3月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某4名义在农行安分申办一张卡号为62×××44的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金47613.8元。
27.2011年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某5名义在农行安分申办一张卡号为62×××79的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金52917.8元。
28.2011年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某6名义在农行安分申办一张卡号为62×××02的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金50227元。
29.2011年3月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以秦某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××69的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金47470.58元。
30.2011年3月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以田某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××01的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金42316.8元。
31.2012年5月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以马某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××69的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金27643.2元。
32.2012年5月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某7名义在农行安分申办一张卡号为62×××86的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金48486元。
33.2012年5月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某8名义在农行安分申办一张卡号为62×××60的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金39120元。
34.2010年3月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以张某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××77的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金57834.7元。
35.2012年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以郭某某1名义在农行安分申办一张卡号为62×××58的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金8324.8元。
36.2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以王某某名义在农行安分申办一张卡号为62×××61的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金48125.25元。
2010年10月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以王某某名义在中行安分申办一张卡号为40×××21的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金2968.4元。
2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以王某某名义在建行安分申办一张卡号为62×××18的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
37.2010年10月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以单某某名义在中行安分申办一张卡号为40×××62的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金6831.42元。
38.2013年4月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以苗某某名义在中行安分申办一张卡号为62×××95的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金60990.9元。
39.2013年5月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某9的名义在中行安分申办一张卡号为62×××58的信用卡，后付红庆多次使用该卡，共计透支本金9315元。
2013年，被告人付红庆以被李某某9提高额度为名，取得李某某9工行安分的信用卡，后付红庆多次使用该卡透支。
40.2010年3月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以闫某某名义在农行安分申办一张账号为62×××32的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
41.2014年，经被告人付红庆经营的中介机构介绍，任某某在中行安分办理了一张卡信用卡，后付红庆骗领该信用卡并多次使用。
42.2014年3月，经被告人付红庆经营的中介机构介绍，孙某某在中行安分办理了一张卡号为62×××62信用卡，后付红庆骗领该信用卡并多次使用。
43.2015年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以蔡某某1名义在建行安分申办一张卡号为62×××75的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
44.2010年2月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以吕某某义在建行安分申办一张卡号为62×××55的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
45.2010年3月，被告人付红庆使用虚假的证明材料，以李某某10名义在建行安分申办一张卡号为62×××98的信用卡，后付红庆多次使用该卡。
上述事实，有被告人付红庆对其利用信用卡进行诈骗情况的供述；被害单位代表郭某2等人的陈述；证人刘某某1等人证言；涉案信用卡申请表、交易记录、催收记录等书证；相关鉴定意见及辨认笔录等证据证实。
根据上述事实和证据，安阳市殷都区人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项、第二款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人付红庆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人付红庆退赔被害单位中国银行安阳分行经济损失四十八万三千零七元四角二分、中国工商银行安阳分行经济损失十九万二千六百元五角一分、中国农业银行安阳分行经济损失一百一十万零三千五百四十四元五角二分、中国建设银行安阳分行经济损失三千一百九十元五角七分。
上诉人付红庆上诉称：原判量刑重；其检举、揭发李某某11、刘某3犯罪应认定为立功。其辩护人认为，在本案中，银行和部分受害人存在过错，原判对付红庆量刑重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审判决书中所列证据均经一审当庭举证、质证，经二审审查无误，本院予以确认。
对于上诉人付红庆所持“其检举、揭发李某某11、刘某3犯罪应认定为立功”的上诉理由，经查，付红庆在一审审理过程中提供了检举、揭发李某某11、刘某3的犯罪线索，但所提供的线索经公安机关查证不属实，故付红庆的该上诉理由不能成立。
对于上诉人付红庆所持“原判量刑重”的上诉理由及其辩护人认为“在本案中，银行和部分受害人存在过错，原判对付红庆量刑重”的辩护意见，经查，付红庆未经部分受害人同意，以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取银行资金供个人使用，受害人和银行不存在刑法意义上的过错；付红庆利用信用卡诈骗数额特别巨大，原审法院已充分考虑其有坦白、认罪态度较好等从轻情节，对其所处刑罚并无不当，故付红庆及其辩护人所持该上诉理由和辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）付红庆进行信用卡诈骗活动，数额特别巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付红庆的上诉理由及其辩护人的辩护意见本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 源
审判员 张立永
审判员 李振安
二〇一七年三月二十四日
书记员 张 晨