湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1381民初1336号
原告：王一宇，男，1993年6月13日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：张斌，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。
被告：闵元杰，男，1986年2月23日出生，汉族，住湖北省广水市。
被告：宁青，女，1990年5月24日出生，汉族，住湖北省广水市，系闵元杰之妻。
原告王一宇与被告闵元杰、宁青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一宇及其委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告闵元杰、宁青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王一宇向本院提出诉讼请求：要求被告闵元杰、宁青清偿借款400000元并承担追偿债务产生的一切费用。事实和理由：原、被告于2016年开始发生债务往来。2017年7月24日，原、被告对2017年2月至7月通过银行转账92800元、现金支付7200元共计100000元借款补充签订借款合同书一份，双方约定：王一宇贷给闵元杰人民币100000元，于2017年8月1日前交付闵元杰；贷款利息9600元；借款期限1年；还款日期和方式每月20日之前还款本金加利息9134元,分12期付清。2017年11月10日，原、被告再次对双方自2017年年初至当年年底通过银行转账127370元、微信转账及现金支付172630元，共计300000元借款补充签订借款协议一份，双方约定:王一宇贷给闵元杰人民币300000元，于2017年11月20日前交付闵元杰；贷款利息30000元；借款期限3年；还款日期和方式2020年12月20日之前一次性付清。上述两笔借款逾期后经原告王一宇多次催要未果，由此成诉。
被告闵元杰、宁青未予答辩亦未向法庭提交证据。
对原告王一宇提交的证据，本院经审理认定事实如下：被告闵元杰、宁青为夫妻关系。原告王一宇与被告闵元杰为朋友关系，于2016年开始发生债务往来。2017年7月24日，原告王一宇与被告闵元杰对2017年4月至当年10月由原告王一宇支付宝账户向被告闵元杰支付宝账户转账11次计款92800元（2017年4月5日转账100元，2017年4月6日转账10000元，2017年4月6日转账9000元，2017年4月9日转账500元，2017年4月11日转账2100元，2017年5月8日转账8000元，2017年5月21日转账100元，2017年7月24日转账20000元，2017年7月28日转账35000元，2017年9月22日转账7000元，2017年10月11日转账1000元）、现金支付7200元共计100000元借款补充签订借款合同书一份，双方约定：王一宇贷给闵元杰人民币100000元，于2017年8月1日前交付闵元杰；贷款利息9600元；借款期限1年；还款日期和方式每月20日之前还款本金加利息9134元，分12期付清；本合同自2017年8月1日生效。2017年11月10日，原告王一宇与被告闵元杰再次对双方自2017年4月至当年10月通过银行转账10次计款120770元（2017年4月29日转账5000元，2017年5月27日转账72500元，2017年7月1日转账5000元，2017年7月2日转账1000元，2017年7月2日转账600元，2017年7月21日转账4000元，2017年8月10日转账4000元，2017年8月11日转账7300元，2017年8月14日转账8100元，2017年10月10日转账13270元）补充签订借款协议一份，双方约定:王一宇贷给闵元杰人民币300000元，于2017年11月20日前交付闵元杰；贷款利息30000元；借款期限3年；还款日期和方式2020年12月月20日之前一次性付清；本合同自2017年11月11日生效。
另查明，2017年7月24日100000元借款合同书中2017年9月22日通过支付宝账户转账由原告王一宇支付宝账户189××××4000转往被告闵元杰支付宝账户18×××37金额7000元，2017年10月11日通过支付宝账户转账由原告王一宇支付宝账户189××××4000转往被告闵元杰支付宝账户18×××37金额1000元;2017年11月10日300000元借款协议中2017年9月22日原告王一宇向被告闵元杰支付宝（105420173995085）转账7000元，2017年10月11日原告王一宇向被告闵元杰支付宝（105420173995085）转账1000元，上述100000元、300000元借款中各有7000元、1000元两笔转账交易，且转账日期、金额、交易方式均相同，原告王一宇认可上述两笔借款中的7000元、1000元转账交易属重复计算。2018年2月13日，被告闵元杰外出至今下落不明。上述两笔借款约定的本息经原告王一宇多次催要未果，由此成诉。
本院认为，本案存在以下法律关系，分析认定如下:一、关于100000元、300000元借款本金的认定。原告王一宇与被告闵元杰于2017年7月24日签订的100000元借款合同书中2017年9月22日原告王一宇经中国建设银行个人账户向被告闵元杰支付宝账户转账7000元，2017年10月11日原告王一宇经中国建设银行个人账户向被告闵元杰支付宝账户转账1000元；原告王一宇与被告闵元杰于2017年11月10日签订的300000元借款协议中2017年9月22日原告王一宇经支付宝账户向被告闵元杰支付宝账户转账7000元，2017年10月11日原告王一宇经支付宝账户向被告闵元杰支付宝账户转账1000元，原告王一宇认可在100000元、300000元借款中的7000元、1000元属重复计算，本院认为2017年9月22日转账7000元、2017年10月11日转账1000元不予重复计算，从300000元借款本金中扣除，应计入2017年7月24日100000元借款本金中。原告王一宇诉称300000元借款中通过微信转账、现金支付向被告闵元杰借款172630元未提交充分证据予以证明，因被告闵元杰未到庭参加诉讼，本院对2017年7月24日100000元借款本金予以确认；对2017年11月10日300000元借款本金认定为120770元，剩余172630元借款可待原告王一宇提交相关证据后另行向人民法院提起诉讼。
二、关于100000元、300000元借款合同效力。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。原告王一宇通过支付宝账户转账、银行账户转账、现金支付方式向被告闵元杰支付借款100000元、120770元并补充签订借款合同两份，双方借款合同成立并生效。
三、关于100000元、300000元借款还款期限、借款合同违约责任、借款利率计算标准。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告王一宇以被告闵元杰未按借款合同约定还款时间清偿到期借款本息为由要求其清偿借款100000元及利息与法相符，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。2017年11月10日，原告王一宇与被告闵元杰签订300000元借款协议约定借款期限为3年，还款日期和方式2020年12月20日之前一次性付清，现被告闵元杰已下落不明，无法履行借款协议约定的还款义务应承担相应的违约责任即提前履行清偿120770元借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告王一宇要求被告闵元杰支付资金占用期间利息损失的请求与法相符，本院予以支持，100000元借款利息应自合同约定借款支付之日即2017年8月1日起按约定年利率9.6﹪计算至本判决确定的履行期限届满之日止。120770元借款利息应自合同约定借款支付之日即2017年11月20日起按约定年利率3.33﹪计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
四、关于被告宁青的清偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。原告王一宇要求被告宁青对被告闵元杰所欠100000元、120770元借款本息承担连带清偿责任与法相符，本院予以支持。
综上所述，原告王一宇要求被告闵元杰清偿借款100000元、120770元并按约定支付利息，要求被告宁青对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的请求与法相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闵元杰清偿原告王一宇借款100000元、120770元及利息﹙100000元借款利息自2017年8月1日起按年利率9.6﹪计算至本判决确定的履行期限届满之日止，120770元借款利息自2017年11月20日起按年利率3.33﹪计算至本判决确定的履行期限届满之日止﹚。
二、被告宁青对上述两笔借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王一宇其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，应在本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告闵元杰、宁青负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。
审 判 员 吴世峰
二〇一八年七月二十日
法官助理 李 军
书 记 员 卢耀辉