福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初7935号
原告：庄惠阳，男，1964年11月1日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：郑少彬、曾在中，福建议正律师事务所律师。
被告：林国强，男，1982年8月20日出生，汉族，惠安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇世纪大道西侧奥林水岸B1幢1#-2#店面，统一社会信用代码91350521743833361R。
代表人:杨云峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴亚兰、许燕云，福建致一律师事务所律师。
原告庄惠阳与被告林国强、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称“平安财险惠安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄惠阳的委托诉讼代理人郑少彬，被告平安财险惠安支公司的委托诉讼代理人许燕云到庭参加诉讼，被告林国强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄惠阳向本院提出诉讼请求：一、判决被告林国强赔偿原告因交通事故人身损害造成的经济损失159299.47元。二、判决被告平安财险惠安支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2015年12月25日19时10分，原告庄惠阳驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在惠安县螺城镇建设南路永辉超市路段由北向南正常行驶，被逆向行驶的被告林国强驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车撞倒，导致原告严重受伤，当日被送至惠安县医院进行治疗，经医生诊断为：1、右胫骨骨折（粉碎性）；2、右腓骨骨折。住院治疗至2016年1月22日出院。事故发生后，经惠安县交警大队调查取证后于2016年2月24日作出第201531209号道路交通事故认定书，认定被告林国强承担本事故全部责任，原告庄惠阳不承担事故责任。2016年9月7日，经福建安泰司法鉴定所鉴定原告构成交通事故十级伤残，出院后护理期限为90天，后续治疗费为10000元。原告因本案交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费47191.94元；2、护理费10456.55元（住院期间为160.87元/天×29天=4665.23元，出院后为90天×160.87元/天×40%）；3、误工费40860.98元（计至定残前一日为254天×160.87元/天）；4、住院伙食补助费580元（29天×20元）；5、营养费4800元；6、伤残赔偿金66550元（33275元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1000元；9、继续治疗费10000元；10、鉴定费1860元，合计188299.47元。被告林国强应予全额赔偿，至今被告林国强仅支付29000元，尚应付159299.47元。被告林国强为其所有的事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车向被告平安财险惠安支公司投保了交强险，本案事故发生于保险期间，故被告平安财险惠安支公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。
被告林国强未作书面答辩。
被告平安财险惠安支公司辩称，一、本公司对诉争事故经过不持异议，闽Ｃ×××××号二轮摩托车确实在本公司处投保了交强险，诉争事故发生在保险期间。二、诉争事故发生时被保险车辆的驾驶人林国强未取得驾驶资格，根据《道路交通安全法》第19条、第22条、《保险法》第51条、第52条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条、第42条规定和交强险条款第4条、第9条规定，规定，本公司依法不必对诉争事故承担交强险保险赔偿责任。三、林国强未取得驾驶资格驾驶被保险车辆发生事故严重违反法律禁止性规定，该行为不应也不能成为任何保险的保障范围，若本公司应对该违法行为承担保险责任，将会引发无止境的道德风险，无异于鼓励和纵容无证驾驶这种违法行为的存在和发生，根据《道路交通安全法》和《保险法》的立法原则和立法精神，本公司也不需承担保险赔偿责任。四、本公司若依法应先行对事故受害人庄惠阳承担交强险保险责任，诉讼费、鉴定费等均不属于交强险保险责任范围，本公司不必承担，且本公司依法有权在赔偿范围内向本案侵权责任人林国强追偿。五、原告诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持或应重新认定。1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。2、住院期间的护理费应按实际住院天数28天，按护理人员平均工资标准128元/天计算，原告出院后至多仅需部分护理依赖，出院后护理费至多应按90天×128元/天×30%计算。3、结合原告伤情恢复情况及出院小结，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告的误工时间至多为120天，故误工费应按160元/天×120天计算。4、住院伙食补助费应以住院时间按20元/天计算。5、营养费应按医疗费的5%计算。6、原告伤情经治疗后恢复良好，不致构成十级伤残，残疾赔偿金不应得到支持。7、原告伤情一般，不会构成伤残，精神损害抚慰金不应得到支持。8、交通费应以合法有效关联正式票据为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，不合理。9、后续治疗费太高，应待实际发生后另行主张。10、鉴定费不属于交强险保险责任范围，本公司不需承担。
经审理查明，2015年12月25日19时10分，被告林国强未取得机动车交通事故驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿惠安县螺城镇建设南路由北往南方向行驶，至建设南路永辉超市路段，越过路中黄色双实线逆向驶入对向车道时与对向行驶的由庄惠阳驾驶的闽Ｃ×××××号二轮车发生碰撞，造成庄惠阳受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月24日，惠安县公安局交通警察大队作出第201531209号交通事故认定书，认定林国强承担事故的全部责任；庄惠阳不承担事故责任。事故发生后，原告庄惠阳被送至惠安县人民医院治疗，于2016年1月22日出院，住院28天，伤情经诊断为：1、右胫骨骨折（粉碎性）；2、右腓骨骨折。事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主为被告林国强，该车在被告平安财险惠安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年3月28日至2016年3月27日。事故发生后，原告庄惠阳自认被告林国强已支付其29000元。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、保险单、病历材料，被告平安财险惠安支公司提供的保单抄件以及到庭的当事人及委托诉讼代理人的陈述加以证实，本院予以确认。
另查明，2016年9月6日，原告自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，同年9月7日，该所作出闽安泰司鉴所[2016]临鉴字第579号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄惠阳伤残程度为十级伤残；出院后护理期限为90天；后续治疗费约10000元。为此，原告庄惠阳花费鉴定费1860元。
本案审理过程中，本院准许被告平安财险惠安支公司的申请，依法于2016年11月7日委托福建天行司法鉴定所对原告庄惠阳的伤残程度进行重新鉴定，同年11月24日，该鉴定所作出闽天行司鉴所[2016]临鉴字第1076号鉴定意见书，鉴定意见为：庄惠阳的损伤评定为十级伤残。为此，被告平安财险惠安支公司支付鉴定费1000元。
关于原告庄惠阳诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为:1、医疗费47191.94元，根据原告实际花费的医疗费票据及费用清单确定。2、营养费4700元，根据原告的伤情，结合审判实践酌情确定。3、住院伙食补助费560元，原告住院28天，按其请求的20元/天计算。4、护理费，原告住院28天，按一人护理，护理人员按单位职工平均工资标准160.87元/天计算为4504.36元（28天×160.87元/天）；出院后的护理时间参考鉴定意见为90天，护理依赖程度根据其伤情酌定为部分护理依赖，按160.87元/天计算为4343.49元（90天×160.87元/天×30%），二项合计为8847.85元。5、交通费700元，结合审判实践酌情确定。6、误工费，根据原告的伤情、伤残等级及医嘱情况，其误工时间可确定为住院28天加上出院后休息180天为208天，按160.87元/天计算为33460.96元（160.87元/天×208天）。7、残疾赔偿金，原告因本案交通事故受伤构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入33275元/年计算20年为66550元（33275元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级和双方在本事故中的过错情况，原告请求合理，本院予以支持。9、鉴定费1860元，按原告实际花费的鉴定费确定。10、后续治疗费10000元，为避免诉累，参考鉴定意见确定。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为178870.75元。
综上所述，本院认为，被告林国强驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车与原告庄惠阳驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成庄惠阳受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。该事故经惠安县交警大队认定，林国强承担事故的全部责任，庄惠阳不承担事故责任，该责任认定客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告庄惠阳因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为178870.75元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费8847.85元、交通费700元、误工费33460.96元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元，计114558.81元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费47191.94元、营养费4700元、住院伙食补助费560元、后续治疗费10000元，计62451.94元。本案为机动车与机动车发生的事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一项）规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”，林国强驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车在被告平安财险惠安支公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告平安财险惠安支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告庄惠阳因本案交通事故造成的经济损失，即应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告110000元，在强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计120000元。被告平安财险惠安支公司承担赔偿责任后，可依法向侵权人即被告林国强追偿。根据事故责任认定，被告林国强承担本事故的全部责任，其应对原告损害超出交强险的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告58870.75元（原告总损失178870.75元-交强险赔偿额120000元）。被告林国强已支付给原告的29000元应予以扣除，即被告林国强还应支付原告赔偿款29870.75元（58870.75元-29000元）。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告平安财险惠安支公司主张诉讼费不属于保险理赔范围有悖法律规定，不予采纳。被告林国强经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告庄惠阳因本案交通事故造成的经济损失120000元。
二、被告林国强应于本判决生效之日起十五日赔偿原告庄惠阳经济损失29870.75元。
三、驳回原告庄惠阳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元，减半收取1743元，由原告庄惠阳负担103元，由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担1313元，由被告林国强负担327元。重新鉴定费1000元由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一六年十二月二十一日
书记员 黄婷婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。