江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初394号
原告黄小春，男，1965年12月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，。
委托代理人李潜，江西弘道律师事务所律师。
被告新余市正道汽车销售有限公司，住所地江西省新余市新欣大道九鼎汽车大市场六号楼。
法定代表人钱圣炜，该公司董事长。
被告钱圣炜，男，1967年11月22日生，汉族，江苏省南通市人，住上海市黄埔区，。
两被告共同委托代理人陈华军，江西三江合律师事务所律师。
被告陈丹，女，1983年7月12日生，汉族，江西省鹰潭市人，住南昌市青山湖区，。
被告新余市正众汽车销售有限公司，住所地新余市仙女湖区仙女湖中心物流园。
法定代表人华小庆，该公司总经理。
委托代理人黄裕仁，女，1985年11月12日生，汉族，江西省新余市人，系被告新余市正众汽车销售有限公司员工，住新余市渝水区，。
原告黄小春（下称原告）与被告新余市正道汽车销售有限公司（下称正道公司）、钱圣炜、陈丹、新余市正众汽车销售有限公司（下称正众公司）民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄小春及其委托代理人李潜、被告正道公司、钱圣炜共同委托代理人陈华军、被告正众公司委托代理人黄裕仁到庭参加诉讼，被告陈丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因资金周转困难，2015年6月15日被告正道公司向原告借款150万元；2015年8月9日，被告钱圣炜、正道公司向原告借款50万元；2015年9月9日、2015年10月21日，被告钱圣炜分别向原告借款40万、35万元合计75万元。被告正众公司于2015年8月9日向原告签署《保证承诺书》，对被告钱圣炜于2015年8月9日至2015年12月31日期间向原告借款总额不超过150万元借款提供连带保证责任担保。被告正道公司为被告钱圣炜于2015年9月9日、2015年10月21日合计75万元借款提供担保。原告依约支付借款，借款期限届满后，被告正道公司、钱圣炜拒绝还款。因被告钱圣炜、陈丹系夫妻关系，应承担共同还款责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令：1、被告正道公司、钱圣炜返还原告借款本金275万元，利息501150元（自借款日暂算至2016年1月25日，按月息3%计算）合计3251150元；及按月利率3%计算支付自2016年1月26日起至借款还清之日止利息；2、被告陈丹、正众公司对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告正道公司、钱圣炜辩称，原告将公司借款与个人借款混同，利息支付标准不符合法律规定。
被告正众公司辩称，被告钱圣炜作为被告正众公司法定代表人，未经全体股东决议私拿被告正众公司公章为其个人借款担保，该担保行为无效。
被告陈丹未予答辩。
原告为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交如下证据：
一、被告正道公司、被告正众公司组织机构代码；被告钱圣炜、钱丹结婚证。证明四被告的主体身份，被告钱圣炜与陈丹系夫妻关系。
二、借款合同、保证合同两份、银行汇款凭证两份。证明被告正道公司于2015年6月15日向原告借款150万元；被告钱圣炜、陈丹、正众公司对上述款项提供保证担保；原告依约支付出借款项。
三、借款合同一份、汇款凭证一份。证明被告正道公司、钱圣炜2015年8月9日向原告借款50万元；原告依约支付出借款项。
四、借款合同、借款借据一份、借款凭据一份。证明2015年9月9日被告钱圣炜向原告借款40万元，原告依约支付款项。
五、借款条一份、汇款凭据一份、机动车抵押贷款协议书一份、机动车行驶证。证明被告正道公司、钱圣炜向原告借款35万元；原告依约支付款项至被告钱圣炜账户。
六、保证合同一份。证明被告正道公司、钱圣炜对证据第四组、第五组两笔共计75万元借款提供保证担保。
七、保证承诺书一份。证明被告正众公司对被告钱圣炜于2015年8月9日至2015年12月31日期间向原告借款总额不超过150万元借款提供连带保证责任担保。
被告正道公司、钱圣炜为证明其主张，在法定举证期限内向本院提交如下证据转账凭证、还款明细一份。证明被告正道公司、钱圣炜已向原告归还借款本金916038元。
上述证据经庭审质证，本院做出如下评判：
被告正道公司、钱圣炜、正众公司对原告提供的第一、二、三、四、五组证据的真实性没有异议，本院予以认定。被告正道公司、钱圣炜、正众公司对原告提供第六组证据有异议，本院认为，依据该保证合同内容系被告正道公司对被告钱圣炜所借75万元承担担保责任，且借款数额系数汇入被告钱圣炜账户，应视为借款人为被告钱圣炜，被告正道公司对被告钱圣炜所借75万元承担担保责任，故对原告提供该组证据证明借款人为被告正道公司、钱圣炜的证明目的，本院予以部分采信；正道公司、钱圣炜、正众公司对原告提供的第七组证据有异议，认为该保证承诺书并未指明系对被告钱圣炜向原告所借款项提供保证担保，本院认为，该保证承诺书上加盖被告正众公司公章且留存于原告处，应视为正众公司对被告钱圣炜向原告所借款项提供保证担保，故对该组证据予以采信。原告对被告提供的证据没有异议，故本院对该组证据予以采信。
根据上述证据，结合庭审，本院可确认如下事实：
因资金周转困难，2015年6月15日被告正道公司向原告借款150万元，双方约定借款月息5%，借款期限自2015年6月15日至2015年7月8日共计24天。被告钱圣炜、陈丹对正道公司所借款项提供连带责任保证，同日原告依约将150万元汇款入被告正道公司账户。2015年8月9日，被告钱圣炜、正道公司向原告借款50万元，借款期限自2015年8月9日至2015年12月19日共计130天，借款月息5%。同日原告将30万元汇入被告钱圣炜账户、20万元汇入正道公司会计刘金梅账户；2015年9月9日被告钱圣炜向原告借款40万，借期自2015年9月9日至2015年12月19日，借款月息5%。同日原告汇款40万元至被告钱圣炜账户。2015年10月21日，钱圣炜原告借款35万元，借期自2015年10月21日至2015年12月31日，借款月息5%。同日原告汇款35万元至被告钱圣炜账户。被告正众公司于2015年8月9日向原告签署《保证承诺书》，对被告钱圣炜于2015年8月9日至2015年12月31日期间向原告借款总额不超过150万元借款提供连带保证责任担保。被告正道公司为被告钱圣炜于2015年9月9日、2015年10月21日合计75万元借款提供担保。借款期限届满后，被告正道公司、钱圣炜拒绝还款。为此，原告诉至法院并提出前列诉请。
另查明，被告钱圣炜系被告正道公司、被告正众公司法定代表人。2015年7月8日至2015年12月26日，被告钱圣炜向原告共计还款906038元（2015年7月8日还款70000元、2015年8月11日还款33000元、2015年8月26日还款66000元、2015年10月13日还款120000元、2015年11月28日还款200000元、2015年11月29日还款50000元、2015年12月8日还款17038元、2015年12月9日还款200000元、2015年12月26日还款150000元）。
对被告钱圣炜称2015年9月30日还款60000元、2015年9月9日还款4000元合计64000元，原告庭后核实后为被告钱圣炜支付店租费用，故该款项不计入还款数额。
本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。原、被告之间的借贷、保证合同依法成立，属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告正道公司单独向原告借款150万元，双方约定借款月息5%；被告正道公司、钱圣炜向原告借款50万元，双方约定借款月息5%。被告钱圣炜单独向原告借款75万元，双方约定借款利息为借款月息5%。被告钱圣炜已向原告共计还款906038元。原告虽自动调整借款月息为3%仍超过法律规定，应予调整。被告正道公司应还借款本金为150万元、应付利息为1500000x2%x7.3=219000元(自2015年6月15日暂至2016年1月25日，共计7个月10天)；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告钱圣炜向原告共计还款906038元，未注明还款内容，根据先息后本计算，（906038-400000x3%/30x149-350000x3%/30x97）-750000=62488元（暂至2016年1月25日），被告正道公司、钱圣炜应还借款本金为500000-62488=437512元、应付利息437512x2%/30x156=45501元(自2015年8月9日暂至2016年1月25日，共计156天)，故对原告要求被告正道公司、钱圣炜返还原告借款本金275万元，利息501150元（自借款日暂算至2016年1月25日，按月息3%计算）合计3251150元，及按月利率3%计算支付自2016年1月26日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，本院予以部分支持。
因被告钱圣炜、陈丹对被告正道公司所借150万元提供连带责任保证，保证期限系该债务履行届满后两年，依据《中华人民共和国担保》第十八条之规定，故对原告要求被告钱圣炜、陈丹对被告正道公司所借款项及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告正众公司于2015年8月9日向原告签署《保证承诺书》，同意对被告钱圣炜所借款项提供连带保证责任担保，故对被告的辩称意见本院不予采纳，故对原告要求被告正众公司对被告钱圣炜所欠款项承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。至于被告正众公司辩称被告钱圣炜未经公司股东同意，私自加盖公章，保证合同无效，因其未提供证据证实，且系公司内部管理行为，对外没有约束力，故对被告正众公司抗辩意见，本院不予采纳。因原告未提供证据证实被告钱圣炜、陈丹系夫妻关系，被告钱圣炜所借款项发生在两被告夫妻关系存续期间，故对原告要求被告陈丹对被告钱圣炜所借款项承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告正道公司为被告钱圣炜于2015年9月9日、2015年10月21日合计75万元借款提供担保，因该75万元被告钱圣炜已还清，被告正道公司无需承担担保责任，故对原告要求被告正道公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新余市正道汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告黄小春借款本金1500000元、利息219000元(利息按2%计算，自2015年6月15日暂至2016年1月25日，共计7个月10天)合计人民币1719000元，并按月息2%计算支付自2016年1月26日起至借款还清之日止利息；
二、被告钱圣炜、陈丹对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告新余市正道汽车销售有限公司、钱圣炜应于本判决生效之日起十日内归还原告黄小春借款本金437512元、利息45501元(利息按2%计算，自2015年8月9日暂至2016年1月25日，共计156天)合计人民币483013元，及按月息2%计算支付自2016年1月26日起至借款还清之日止利息；
四、被告新余市正众汽车销售有限公司对上述第三项款项承担连带清偿责任；
五、驳回原告黄小春的其他诉讼请求。
案件受理费32810元，财产保全费5000元，合计37810元，原告黄小春承担12201元，被告新余市正道汽车销售有限公司、钱圣炜承担25609元（被告陈丹对其中19992元连带承担、被告新余市正众汽车销售有限公司对其中5617元连带承担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 彭 卿
人民陪审员 丁美瑞
人民陪审员 胡香平
二〇一七年四月五日
书 记 员 吴 凡