安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00989号
原告:刘立美,女,汉族。
委托代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
被告:李超,男,汉族。
委托代理人：孟凡宇，淮北矿业股份有限公司祁南煤矿职工。
被告:陈爱民,男,汉族。
被告:淮北矿业股份有限公司祁南煤矿,住所地宿州市埇桥区祁县。
负责人：臧明甫，该煤矿矿长。
委托代理人：孟凡宇，该煤矿职工。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司,住所地淮北市。
负责人：王奇志,该公司经理。
委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地宿州市淮河西路市。
负责人：巩建,该公司经理。
委托代理人：袁伟，该公司职工。
原告刘立美诉被告李超、被告陈爱民、被告淮北矿业股份有限公司祁南煤矿（下称祁南煤矿）、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（下称平安财保淮北中心支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（下称人寿财保宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘立美委托代理人李全志、被告李超委托代理人孟凡宇、被告陈爱民、被告祁南煤矿委托代理人孟凡宇、被告平安财保淮北中心支公司委托代理人李宁、被告人寿财保宿州中心支公司委托代理人袁伟到庭参加了诉讼。原告刘立美及其另一委托代理人陈雪峰未予出庭。本案现已审理终结。
原告刘立美诉称：2013年7月19日10时10分许，被告李超驾驶皖F号货车在206国道由北向南逆向行驶至祁南煤矿工人村南侧时，与接月芳驾驶的电动车发生刮擦后，致该电动车又与同方向行驶的由被告陈爱民驾驶的皖L号货车发生碰撞，造成原告刘立美（电动车乘坐人）受伤的交通事故。事发后，原告因此住院154天，花去医疗费63000余元。2013年12月28日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告的左腿、左足伤残程度为九级；营养期180天、护理期180天；后续治疗费8000元。为此，原告支出鉴定费1900元。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告李超负事故的主要责任，被告陈爱民负次要责任，原告无责任。另，皖F号货车登记车主系被告祁南煤矿，在被告平安财保淮北中心支公司投保了交强险及商业三者险；皖L号货车实际车主系被告陈爱民，在被告人寿财保宿州中心支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。故原告具状起诉，请求依法判令被告赔偿其医疗费64306.93元、护理费15465.6元、误工费9720元、住院伙食补助费4620元、交通费1540元、残疾赔偿金28644元、精神抚慰金15000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、施救费600元等各项损失合计149796.53元；本案诉讼费由被告承担。
被告李超和被告祁南煤矿辩称：对原告诉请的合理部分应由被告平安财保淮北中心支公司承担，被告祁南煤矿不承担赔偿责任；车辆所有人系被告祁南煤矿，被告李超系职务行为，不应承担赔偿责任。
被告陈新民未予答辩。
被告平安财保淮北中心支公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。对于原告主张的医疗费我公司仅赔偿住院期间的正规发票确定的医保用药，自购药不应承担；其主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费标准过高，时间过长；原告的伤残鉴定时机不成熟，应在出院后三个月鉴定，且三期鉴定时间过长，鉴定级别过高，与伤情不符，因此对原告主张的伤残赔偿金持有异议；精神抚慰金过高；后续治疗费应待实际发生后主张。施救费按正规发票确定的数额赔偿；鉴定费、停车费、衣物等杂物损失、诉讼费不应赔偿。原告各项合理诉请在交强险范围内由我公司与被告人寿财保宿州中心支公司平均分担。
被告人寿财保宿州中心支公司辩称：对原告在事故中受伤的事实及事故责任认定无异议。原告的部分请求不合理。原告已超过60岁，误工费不应支持；对原告的伤残等级有异议，精神抚慰金过高；医疗费按按医保标准赔偿；原告主张的施救费及衣物等杂物损失缺乏证据材料佐证；原告已经评残，其再主张医疗费不应支持；不赔偿诉讼费、鉴定费、停车费。
本院经审理查明：2013年7月19日10时10分许，被告李超驾驶皖F号货车在206国道由北向南逆向行驶至祁南煤矿工人村南侧时，与接月芳驾驶的电动车发生刮擦后，致该电动车又与同方向行驶的由被告陈爱民驾驶的皖L号货车发生碰撞，造成原告刘立美（电动车乘坐人）受伤的交通事故。事发后，原告在中煤矿建总医院住院154天，2013年12月20日出院，花去医疗费63656.93元。治疗期间，被告李超垫付医疗费25000元，被告陈爱民垫付医疗费20000元。2013年12月28日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告的左腿、左足伤残程度为九级；营养期180天、护理期180天；后续治疗费8000元。为此，原告支出鉴定费1900元。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告李超负事故的主要责任，被告陈爱民负次要责任，原告无责任。另，皖F号货车登记车主系被告祁南煤矿，在被告平安财保淮北中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元，不计免赔）；皖L号货车实际车主系被告陈爱民，在被告人寿财保宿州中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。
另查明，原告刘立美系农村居民，现年65岁。自2009年至事故发生前在宿州市鑫诚园钉厂务工。因本次交通事故受伤后未能工作，工资停发。
上述事实有两原告提交的身份证、及户口簿复印件、务工单位证明及营业执照副本复印件、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单复印件等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，认定被告李超负事故的主要责任，被告陈爱民负次要责任，原告无责任，各被告均予以认可，可作为本案认定事实的依据。据此，足以证明被告李超和被告陈爱民在本次事故中均存在过错，其对在本次事故中给原告造成的损失应承担赔偿责任。原告因本次交通事故受伤后住院治疗计154天，扣除被告李超垫付25000元，被告陈爱民垫付20000元，原告实际支付医疗费18656.93元，证据充分，本院予以确认。原告刘立美年龄虽超过60岁，但其自2009年至事故发生前一直在宿州市鑫诚园钉厂务工，且因本次交通事故受伤后未能工作，工资停发，证据充分，原告主张误工费符合相关规定，本院予以支持。结合原告的诉讼请求，并参照《2012年安徽省国民经济和社会发展统计公报》中的农村居民的相关数据，原告刘立美的其他相关损失确认为：误工费9240天（60元/天154天），原告主张误工费9720元不当，本院对其超出部分不予确认；护理费13231.68元（85.92元/天154天），原告主张护理费15465.6元不当，本院对其超出部分不予确认；住院伙食补助费4620元（30元/天154天）；营养费4620元（30元/天154天）；交通费酌定1540元（10元/天154天）；施救费300元。以上各项损失合计52208元。关于伤残鉴定问题，原告于2013年12月20日出院后，即于2013年12月28日进行伤残鉴定，时间较短，鉴定时机不成熟。因此，安徽皖北医院司法鉴定所对原告所作的伤残鉴定意见不具有客观性和科学性，本院不予采纳。原告可在合理期限内重新鉴定后另行主张残疾赔偿金及精神抚慰金。后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。原告主张的衣物等杂物损失300元，缺乏证据佐证，本院不予支持。原告主张的外购药费，缺乏医疗机构处方或相关病历，不能证明与本案具有关联性，本院不予支持。皖F号货车和皖L号货车分别在被告平安财保淮北中心支公司和被告人寿财保宿州中心支公司投保了交强险，并同时投保了商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安财保淮北中心支公司和被告人寿财保宿州中心支公司应在交强险范围内分别赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、施救费等各项损失合计21484.31元。超出交强险的部分9239.39元，按照责任比例，被告平安财保淮北中心支公司在商业三者险范围内以承担70%为宜，即6467.57元；被告人寿财保宿州中心支公司在商业三者险范围内以承担30%为宜，即2771.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘立美各项损失合计21484.31元；在商业三者险范围内赔偿原告刘立美6467.57元；被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告刘立美各项损失合计21484.31元；在商业三者险范围内赔偿原告刘立美2771.82元；
二、驳回原告刘立美对被告李超、被告陈爱民、被告淮北矿业股份有限公司祁南煤矿的诉讼请求；
三、驳回原告刘立美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3295元，减半收取为1648元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担168元；被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担168元；被告李超负担35元；被告陈爱民负担15元；原告刘立美负担1262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年三月十日
书记员 袁玮涓
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。