湖南省永州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）永中法刑一终字第317号
原公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某甲，男，1974年7月28日出生于湖南省双牌县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月16日被双牌县公安局取保候审。经双牌县人民法院决定，2015年4月23日被双牌县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）卢某甲，男，1966年3月3日出生于湖南省双牌县，汉族，高中文化，双牌县林业局职工。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭某乙，女，1970年1月16日出生，湖南省双牌县人，汉族，高中文化。
委托代理人唐增德，双牌峦山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某甲，男，1975年5月6日出生于湖南省双牌县，汉族，工人，初中文化。
委托代理人罗某甲，女，汉族，系乔某甲之妻（特别授权）。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某甲，男，1940年11月7日出生于湖南省双牌县，汉族，农民。系龚某乙之父。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某甲，女，1943年12月27日出生于湖南省双牌县，汉族，农民。系龚某乙之母。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）秦某甲，女，1968年8月4日出生于湖南省双牌县，汉族，农民。系龚某乙之妻。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）龚某丙，男，1996年1月23日出生于湖南省双牌县，汉族，学生。系龚某乙之子。
龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙的委托代理人姜海云，湖南湘涵律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪某甲，男，1967年3月26日出生于湖南省双牌县，汉族，居民，高中文化。系屈某甲丈夫。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪某乙，女，1992年8月14日出生于湖南省双牌县，汉族，居民。系屈某甲之女。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）汪某丙，男，1994年6月27日出生于湖南省双牌县，汉族，学生。系屈某甲之子。
汪某甲、汪某乙、汪某丙的委托代理人汪顺生，湖南顺胜律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司。
负责人：吴起豪，该公司经理。
委托代理人蒋小英，中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司职工。
湖南省双牌县人民法院审理湖南省双牌县人民检察院指控原审被告人郭某甲犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人乔某甲、龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙、汪某甲、汪某乙、汪某丙提起附带民事诉讼一案，于二○一五年十月十日作出（2015）双刑初字第21号刑事附带民事判决。原审被告人郭某甲、原审附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙不服，分别于2015年10月23日、26日提起上诉。原审人民法院于2015年11月13日向本院移送案卷，本院同日立案受理后，于同年11月15日通知永州市人民检察院阅卷，永州市人民检察院于同年11月16日至2016年1月6日借卷。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月7日在双牌县人民法院公开开庭进行了合并审理。永州市人民检察院指派检察员严建林出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人乔某甲及其委托代理人何苏明，原审附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲及其委托代理人姜海云，原审附带民事诉讼原告人汪某甲及其委托代理人汪顺生，原审附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙及其委托代理人唐增德，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司的委托代理人蒋小英，原审被告人郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双牌县人民法院审理查明，被告人卢某甲的妻子郭某乙与被告人郭某甲通过电话联系，约定由郭某甲为卢某甲运输水泥到双牌县五星岭乡白果脚村。随后，郭某甲驾驶湘11-M37**大中型拖拉机在双牌县老人民医院装载水泥17吨，搭载郭某乙雇请的屈某甲、乔某甲为其装卸水泥，龚某乙受卢某甲安排带路在双牌县交警大队附近上车。车行驶至双牌县五星岭林场五星村的一个弯道下坡路段时，车辆发生侧翻，翻下山坡，造成乔某甲和郭某甲二人受伤，龚某乙、屈某甲二人死亡，车辆受损的重大交通事故，其中屈某甲系被甩出车外后被水泥砸在身上。事故发生后，郭某甲爬上山坡呼救，叫来了当地百姓将屈某甲（当时尚未死亡）、龚某乙抬上来，后郭某甲被送往医院治疗。2015年1月30日，郭某甲出院后主动到双牌县交警大队供述了自己的犯罪事实。经双牌县交通警察大队认定，被告人郭某甲驾驶机动车上道路行驶，超员、超载、下坡转弯时操作不当是事故形成的直接原因，对该起事故发生负全部责任，被害人乔某甲、龚某乙、屈某甲三人无责任。
另查明，乔某甲于2014年12月17日至2015年1月5日住院19天，花费医疗费17，395.97元。经鉴定，乔某甲的损伤已构成八级伤残；前期医药费自受伤后截至2015年1月13日止或参照医院正式医药收据；后期治疗费在6500元酌定；治疗期间需二人护理20天，一人护理30天；误工90天；营养费建议2000元。乔某甲于2012年在双牌县泷泊镇平阳路购买住房一套。乔某甲的父亲乔某丁70周岁，母亲66周岁，女儿乔乙13周岁，儿子乔丙9周岁。乔某丁与蒋某甲育有乔某戊、乔某甲、乔某庚三个子女。
附带民事诉讼被告人卢某甲于2013年8月2日与双牌县五星岭白果脚村村民委员会签订了村级公路水泥硬化工程合同，龚某乙作为白果脚村委会代表之一参与了合同的签订。湘11-M37**大中型拖拉机于2014年10月10日在中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司投了交强险，保险期间自2014年10月11日起至2015年10月10日。
上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据予以证明：
1、被告人郭某甲的户籍信息，证明被告人郭某甲的自然身份情况。
2、永州市泷泊司法鉴定所（2014）司鉴字第172号、第173号鉴定意见书、户口注销证明，证明龚某乙因车祸致闭合性颅脑损伤、颅内出血死亡；屈某甲因车祸致颅脑损伤、颅内出血死亡。
3、永州市泷泊司法鉴定所（2015）司鉴字第03号鉴定意见书，证明乔某甲的损伤已构成八级伤残；前期医药费自受伤后截至2015年1月13日止或参照医院正式医药收据；后期治疗费在6500元酌定；治疗期间需二人护理20天，一人护理30天；误工90天；营养费建议2000元。
4、现场勘验检查笔录、交通事故现场图及相关刑事照片，证明交通事故发生地点是双牌县五星岭林场五星村路段。
5、双牌县公安局交通警察大队出具的第2014121601道路交通事故认定书，证明2014年12月16日20时30分许，郭某甲驾驶湘11-M37**大中型拖拉搭载乔某甲、龚某乙、屈某甲三人由开往五星村，当车行至双牌县五星岭林场五星村一下坡路段时，因临危采取措施不当，湘11-M37**大中型拖拉向左驶出路外翻下山坡，造成龚某乙、屈某甲二人当场死亡，郭某甲、乔某甲二人受伤，车辆受损的重大道路交通事故。超员、超载、下坡转弯时操作不当是事故形成的直接原因，郭某甲对此事故负全部责任。
6、被害人乔某甲的陈述，证明2014年12月16日17时至18时左右，其在双牌县老人民医院帮郭某甲的车装水泥后，就搭郭某甲的车到五星岭白果脚卸货，当行驶至白果脚的一个下坡路段时，车子翻下路坡。
7、被告人郭某甲的供述与辩解，证明2014年12月16日下午4时，其接到郭某乙的电话去老人民医院区转运水泥，装完水泥后，装货的二人乘坐其驾驶的湘11-M37**车上，龚某乙在交警队门口上车的，他们一起赶往五星岭林场白国脚村。快到白国脚村时，在一下坡路段，因刹车失灵，车翻下山坡。其和乔某甲边爬边喊救命，他们听见屈某甲在喊叫。后来他叫来了村子里的老百姓把屈某甲抬了上来。屈某甲当时在车外，被水泥压着。
8、机动车交通事故责任强制保险单，证明湘11-M37**大中型拖拉机于2014年10月10日在中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司投了交强险，保险期间自2014年10月11日起至2015年10月10日。
9、房屋买卖合同、国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、证明屈某甲在双牌县城购买住房一套。
10、证人唐某甲的证言，证明2014年12月16日下午5点左右，卢某甲老婆打电话让他拨17吨水泥，于是其叫盘某甲喊来四人拨车，拨完后，乔某甲、屈某甲坐在她叫来的车走了。
11、证人盘某甲的证言，证明2014年12月16日下午，唐某甲打电话给其叫四人去拨水泥，他们来到老人民医院从唐某甲的车上将17吨水泥转到郭某甲车上，快拨完时，卢某甲老婆和郭某甲说去两人随车去五星岭卸水泥，于是屈某甲和乔某甲两人到五星岭去卸水泥。卢某甲老婆当场给了其卸车费170元。
12、证人唐某乙的证言，证明2014年12月16日下午五点左右，唐某甲打电话给盘某甲叫四人去拨水泥，于是其和盘某甲、屈某甲、乔某甲来到老人民医院从唐某甲的车上将17吨水泥转到郭某甲车上后，卢某甲老婆叫他们分两人随车去五星岭卸水泥，于是屈某甲和乔某甲两人到五星岭去卸水泥。屈某甲和乔某甲的工资是卢某甲老婆付的。
13、房屋所有权证，证明乔某甲于2012年11月9日在双牌县泷泊镇平阳路购买了住房一套。
14、诊断证明书、入院、出院记录及用药清单、住院费发票、司法鉴定费发票、交通费发票，证明乔某甲住院19天，花费医疗费17，395.97元、鉴定费700元、交通费100元。
15、乔某甲、罗某甲、乔乙、乔丙、乔某丁、蒋某甲的常住人口登记本，证明乔某甲与罗某甲于2002年2月12日生育女儿乔乙，2006年8月17日生育儿子乔丙。乔某甲的父亲乔某丁是1945年4月23日出生，母亲蒋某甲是于1949年3月20日出生。
16、乔某丁的户口簿，证明乔某丁与蒋某甲育有乔某戊、乔某甲、乔某庚三个子女。
17、白果脚村村级公路水泥硬化工程合同书，证明卢某甲承包了白果脚村村级公路路面混泥土硬化工程。
18、双牌县公安局交通警察大队出具的《郭某甲到案情况说明》，证明郭某甲案发后到双牌县人民医院治疗，出院后于2015年1月30日主动到双牌县公安局交警大队供述了自己的犯罪事实。
原判认为，被告人郭某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，超员、超载、下坡转弯时操作不当，造成被害人龚某乙、屈某甲死亡，被害人乔某甲受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭某甲案发后自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某甲部分赔偿了被害人的损失，依法酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙提出的要求赔偿被扶养人龚某丙抚养费及附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙提出要求赔偿汪某丙的生活费的诉讼请求，经查，龚某丙是1996年1月23日出生，汪某丙是1994年6月27日出生，二人均已经成年，故对该诉讼请求不予支持。对于附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙提出的要求赔偿精神损害赔偿金的诉讼请求，因法律规定精神损害赔偿金不属于附带民事诉讼的范围，故对该诉讼请求不予支持。附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙及被告人郭某甲对本案的附带民事诉讼原告人均负有赔偿责任。综合全案，本院确定附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙承担20%的赔偿责任，郭某甲承担80%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司双牌支公司在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙死亡赔偿金5万元、丧葬费21，946.5元。三、被告人郭某甲在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人乔某甲伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、交通费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助、后期治疗费、抚养人生活费共计181，250.2元（226，562.7元80%）（含被告人郭某甲已支付的16，000元）。四、被告人郭某甲在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计462，457.6元（578，072元80%）（含被告人郭某甲已支付的3万元）。五、被告人郭某甲在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙死亡赔偿金、丧葬费共计392，181.2元（490，226.5元80%）（含郭某甲已支付的40，000元）。六、附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙在本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人乔某甲伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、交通费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助、后期治疗费、抚养人生活费共计45，312.5元（226，562.7元20%）。七、附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙在本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计115，614.4元（578，072元20%）。八、附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙在本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙死亡赔偿金、丧葬费共计98，045.3元（490，226.5元20%）（含卢某甲已支付的30，000元）。九、驳回附带民事诉讼原告人乔某甲、龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙、汪某甲、汪某乙、汪某丙的其他诉讼请求。
原审被告人郭某甲不服，上诉提出：1、本案交通肇事的发生，并非是上诉人主观故意产生的，而是出于上诉人驾驶的机动车机构突发故障，刹车失灵导致翻车所致。一审法院对上诉人的量刑过重；2、一审判决上诉人赔偿附带民事诉讼各原告人的赔偿标准过高；3、上诉人认为本案中自己应负有不可推卸的责任。但附带民事诉讼的被告人卢某甲、郭某乙明知上诉人的车辆的限载量，却为了减少开支节省成本，导致车辆在下坡时刹车突然失灵，自己构成八级伤残。
原审附带民事诉讼原告人卢某甲、郭某乙不服，上诉提出：1、原判将上诉人列为本案共同被告人追诉民事责任，存在被告主体资格不适格错误；2、原审判决以城镇居民标准，判决上诉人赔偿乔某甲受伤、龚某乙、屈某甲死亡后各项损失金，存在定案事实不清错误，缺乏证据支持。
出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持。
二审庭审中，上诉人卢某甲、郭某乙提供了：1、龚某乙、屈某甲、乔某甲的户籍资料；2、龚某乙、屈某甲、乔某甲在农村参加2014年度农村医保的证明；3、龚某乙、屈某甲、乔某甲在农村分了田、山、地、土的承包合同，上述三项证据，拟证实龚某乙、屈某甲、乔某甲系农村居民，应按农村居民计算损失；4、龚某丙收条，拟证明已先垫龚某乙死亡的经济损失30，000元。
三方原审附带民事诉讼原告人质证认为，上诉人卢某甲、郭某乙提供的前3项证据不能达到其举证目的。附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙对收条予以认可。
本院认证认为，上诉人卢某甲、郭某乙所举的四项证据，来源合法，客观真实，本院予以采信。
二审经审理查明，附带民事诉讼原告人乔某甲、受害人屈某甲、龚某乙为农村居民。附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙已垫付龚某乙的经济损失30，000元。
二审查明的其它事实和证据与原审认定的一致，本院予以确认。
另在二审诉讼期间，上诉人郭某甲的委托代理人及亲属与原审附带民事诉讼原告人乔某甲的委托代理人罗某甲，汪某甲、汪某丙、汪某乙的委托代理人达成了附带民事调解协议，由郭某甲一次性赔偿汪某甲、汪某乙、汪某丙因屈某甲死亡各项损失160，000元（含已付的40，000元），赔偿乔某甲各项损失81，000元（含已付的16，000元），汪某甲、汪某乙、汪某丙、乔某甲出具了对郭某甲的犯罪行为表示谅解的谅解书。上述赔偿款在双方签定协议时，已当场全部给付。双方并约定，就本案相应的附带民事案件，不再另行制作调解书。
2016年1月28日，上诉人卢某甲、郭某乙亲属与原审附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙的委托代理人汪顺生达成了附带民事调解协议，由上诉人卢某甲、郭某乙一次性赔偿汪某甲、汪某乙、汪某丙因屈腊春死亡各项损失42，000元（含已付30，000元）。上述款项，双方已在签订调解协议时当场给付，双方约定，就本案相应的附带民事赔偿案件，不再另行制作调解书。
本院认为，上诉人郭某甲违反道路交通运输管理法规，造成被害人龚某乙、屈某甲死亡，乔某甲受伤的交通事故，并负事故全部责任，属情节恶劣，已构成交通肇事罪，原判定罪准确。上诉人郭某甲案发后，自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以酌情从轻或者减轻处罚。上诉人郭某甲认罪态度较好，愿意赔偿被害人的损失，在二审期间与两被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，并实际给付赔偿款，可以从轻处罚。根据二审上诉人郭某甲有酌情从轻和减轻情节，赔偿了大部分被害人的损失，取得了部分被害人的谅解，以及有自首量刑情节，故对上诉人郭某甲的量刑应在三年起点刑以下量刑。对于附带民事诉讼双方主要争执的损失计算标准问题，经查，三被害人均属农村户籍，在农村均有田、土，并参与农村社保，享有农村人口的社保福利，其固定生活来源在农村，形成了证据链，三附带民事诉讼原告方又未能举证证实三被害人在城镇有固定收入以及营业执照、城镇纳税凭证、城镇社保等证据，根据民事诉讼证据优势原则，故应按农业人口计算损失，原判对此认定不当。但原判所确定的责任比例较为合理，本院予以维持。因此，原判计算的死亡赔偿金、伤残赔偿金计算标准不当，依照法律规定，死亡赔偿金、伤残赔偿金应按一审法庭辩论结束前的上一年度农村居民人均可支配收入计算，即2014-2015年的标准为8372元，故乔某甲的伤残赔偿金应为50，232元（8372元／年20年30%），总损失为129，810.72元（注：原判重复计算了后期治疗费6500元），附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙应获得的死亡赔偿金167，440元（8372元／年20年），赔偿款共计为211，412元。按两被告人2：8分责，郭某甲应赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙169，129.6元，卢某甲、郭某乙应赔偿42，282.4元；卢某甲、郭某乙应赔偿乔某甲25，962.15元。对于附带民事诉讼原告人乔某甲、汪某甲、汪某乙、汪某丙与上诉人郭某甲的民事赔偿问题，以及附带民事诉讼原告人汪某甲、汪某乙、汪某丙与上诉人卢某甲、郭某乙的民事赔偿问题，因双方已通过二审调解结案，原判所判相应赔偿应予撤销。
综上所述，上诉人郭某甲、上诉人卢某甲、郭某乙的上诉理由部分成立，本院予以部分采纳。原判认定事实基本清楚，审判程序合法，但适用法律和量刑部分不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第二百二十五条第一款（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省双牌县人民法院（2015）双刑初字第21号刑事附带民事判决第一项中对被告人郭某甲的定罪部分和第二、九项；
二、撤销湖南省双牌县人民法院（2015）双刑初字第21号刑事附带民事判决第一项中对被告人郭某甲的量刑部分和第三、四、五、六、七、八项；
三、上诉人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2017年10月22日止。）
四、上诉人郭某甲在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计169，129.6元（含已支付的3万元）；
五、附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙在本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人乔某甲伤残赔偿金、医疗费、鉴定费、交通费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助、后期治疗费、抚养人生活费共计25，962.15元；
六、附带民事诉讼被告人卢某甲、郭某乙在本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人龚某甲、陈某甲、秦某甲、龚某丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计42，282.4元（含已支付的3万元）。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 勇
审 判 员 黄 宁
审 判 员 周艳君
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 刘海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
<div style=\'LINE-HEIGHT: 25pt;TEXT-ALIGN:just','2019-01-07
04:14:33',0,'web',NULL),(5550969,'22b88e95-a782-4e96-92dd-9381429ecc5c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：76次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"桥东区\",\"法院ID\":\"195\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2016）冀0502民初1695号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"邢台市\",\"法院省份\":\"河北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1475856000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"22b88e95-a782-4e96-92dd-9381429ecc5c\",\"案件名称\":\"刘和平与高国栋、徐福柱确认合同效力纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"邢台市桥东区人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘和平与被告高国栋、徐福柱、赵贵兰确认合同效力纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告刘和平于2016年9月26日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘和平与高国栋、徐福柱确认合同效力纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘和平与高国栋、徐福柱确认合同效力纠纷一审民事裁定书
（2016）冀0502民初1695号\");$(\"#hidDocID\").val(\"22b88e95-a782-4e96-92dd-9381429ecc5c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘和平与高国栋、徐福柱确认合同效力纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）冀0502民初1695号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"邢台市桥东区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"195\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){;});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘和平与高国栋、徐福柱确认合同效力纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-10-08\\\\\",\\\\\