重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初84号
原告：刘吉炳，男，1941年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：刘焕鑫，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：陈贤志，男，1993年8月7日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。
被告：熊高峰，男，1978年12月24日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：石鹏鸿，身份信息同上。
被告：重庆太升汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区古南街道南门路121-123-12号，统一社会信用代码91500222686201228P。
负责人：梁少富，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:梁绍荣，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。
负责人：李晓东，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：肖雪姣，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告刘吉炳与被告陈贤志、熊高峰、重庆太升汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称太升綦江公司）、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘吉炳的委托诉讼代理人刘焕鑫，被告陈贤志、熊高峰及其共同委托诉讼代理人石鹏鸿，被告太平重庆公司的委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加了诉讼，被告太升綦江公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后因鉴定，本案依法适用简易程序再次公开开庭进行审理，原告刘吉炳的委托诉讼代理人刘焕鑫，被告熊高峰及其与被告陈贤志的共同委托诉讼代理人石鹏鸿，被告太升綦江公司的委托诉讼代理人梁绍荣，被告太平重庆公司的委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉炳向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各项费用共计137269.45元，被告太平重庆公司先在保险责任限额内承担赔偿责任并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由其他被告连带承担。事实和理由：2017年3月5日，陈贤志驾驶轻型厢式货车，经宝石路从天友渝北厂区往回兴方向行驶，行驶至宝石路34号人行横道线路段时未减速通过，与从右至左横过道路的行人刘吉炳相撞，造成刘吉炳受伤的交通事故。交警部门认定陈贤志承担本次事故的全部责任，刘吉炳无责任。原告因本次交通事故产生的损失有医疗费29882.92元、住院伙食补助3050元、营养费3000元、续医费31600元、残疾赔偿金33802.65元、护理费17340元、交通费800元、精神抚慰金10000元、其他费用3228元、鉴定检查费2065.88元、鉴定费2500元。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告太平重庆公司辩称，事故事实和责任划分无异议。事故车在我司投保交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故在保期内。不承担第一次鉴定费和诉讼费。医疗费超出交强险部分主张扣除15%非医保。交通费300元。1810.68元医疗费不认可。续医费以重新鉴定结论为准。残疾赔偿金按旧标准29610元每年计算。第二次鉴定检查费以实际票据为准。原告第一次庭审提交的护理费发票不认可，院内100元每天，院外50元每天。
被告陈贤志、熊高峰辩称，事故事实和责任划分无异议。陈贤志是熊高峰雇佣的驾驶员，熊高峰是事故车的实际车主，与太升汽车运输公司为挂靠关系。车辆保险情况与被告太平重庆公司陈述一致。本案赔偿应由被告太平重庆公司在保险限额内进行赔偿。垫付费用要求在本案中一并处理。非医保扣除比例15%。第一次鉴定费保险公司不承担无异议，但第一次鉴定费用系原告单方委托，重新鉴定结论改变，第一次费用应由原告承担。其他同举证质证意见。
被告太升綦江公司辩称，我司和熊高峰是挂靠关系。发生事故保险公司赔付不足部分由熊高峰自行承担。事故后没有垫付费用。非医保扣除比例以熊高峰认可为准，鉴定费用保险公司承担。
本院经审理认定事实如下，2017年3月5日，陈贤志驾驶轻型厢式货车，经宝石路从天友渝北厂区往回兴方向行驶，行驶至宝石路34号人行横道线路段时未减速通过，与从右至左横过道路的行人刘吉炳相撞，造成刘吉炳受伤的交通事故。交警部门认定陈贤志承担本次事故的全部责任，刘吉炳无责任。
原告受伤后被送到重庆医科大学附属第三医院住院61天（2017年3月5日至2017年5月5日），出院医嘱：出院带药，休息一月，加强锻炼，门诊随访。原告因本次住院治疗产生住院治疗费139328.46元，其中原告自行垫付25000元，其余已经由被告熊高峰垫付。原告另自行支付门诊及检查费用3581元。原告住院期间自行支付了49天的护理费共计8820元。
刘吉炳委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、续医费和护理时限进行鉴定，该所于2017年9月20日出具鉴定意见载明刘吉炳颅脑损伤、肋骨骨折分别构成八级和十级伤残；续医费为内固定取出20000元、祛瘢美容6000元、冠折和拔除600元、活动义齿修复2500元、每5至8年更换；护理期限为120日。原告为此用去鉴定费2500元。
被告太平重庆公司对刘吉炳的伤残等级、护理时限和续医费进行重新鉴定，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所于2018年5月30日出具鉴定意见载明刘吉炳轻度智力减退构成九级，左侧多发性肋骨骨折构成十级伤残；伤后护理时限为120日；内固定取出20000元，面部瘢痕修复6000元，牙残根拔除600元，活动义齿修复2500元，使用年限为8年。
原告户籍登记为城镇居民。（没看到户口页）原告因本次事故购买尿不湿用去648元。
轻型厢式货车登记在被告太升綦江公司名下，系被告熊高峰所有，挂靠在被告太升綦江公司经营，事故发生时该车由被告陈贤志驾驶，被告陈贤志系被告熊高峰聘请的驾驶员。该车在被告太平重庆公司投保了交强险和商业三者险500000元含不计免赔，事故在保期内。庭审中，被告陈贤志、熊高峰和被告太升綦江公司均认可被告太平重庆公司对超出交强险部分的医疗费扣除15%作为非医保用药。
事故后，被告熊高峰另向原告支付了7300元。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口簿、住院病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、保单、行驶证、双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故自行垫付医疗费28581元。住院伙食补助：原告住院61天，住院期间其主张50元/天，住院伙食补助费为3050元。营养费：原告提供的证据不能证明其需要加强营养，对该请求不予认定。续医费：本院对重庆市法庭科学司法鉴定所于2018年5月30日出具鉴定意见予以采信，其中内固定取出20000元，面部瘢痕修复6000元，牙残根拔除600元，活动义齿修复2500元，使用年限为8年，根据原告的年龄，对活动义齿的修复费用暂主张一次，其续医费共计29100元。残疾赔偿金：原告户籍登记为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准主张，根据原告的年龄和伤残等级，残疾赔偿金为33746元（32139×5×21%）。护理费：原告自行支付了住院期间49天的护理费8820元，鉴定意见载明原告的护理时限为120天，其举示的证据不能证明其120元/天的主张，本院酌情认定100元/天，护理费为15920元（8820＋71×100）。交通费：原告因本次事故就医，本院酌情主张600元。精神抚慰金：原告在本次事故中受到了一定的精神伤害，根据本案的实际情况，本院酌情主张精神抚慰金6000元。其他费用：其中原告购买尿不湿产生的648元应更正为残疾器具费，其余费用不能证明与本案的关联性，不予认定。鉴定检查费：鉴定检查费已经在医疗费中予以主张，不再重复主张。对无病历佐证及无法证明与本案关联系的票据不予认定。鉴定费：原告因鉴定用去鉴定费2500元，该费用已经实际产生，予以认定。
原告以上损失共计120145元。
对本案民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太平重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。由被告太平重庆公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告56914元。交警部门认定陈贤志承担本次事故的全部责任，刘吉炳无责任。轻型厢式货车系被告熊高峰挂靠在被告太升綦江公司运营，被告陈贤志系被告熊高峰聘请的驾驶员，故被告陈贤志应承担的责任由被告熊高峰和被告太升綦江公司连带承担，轻型厢式货车在被告太平重庆公司投保了商业三者险500000元含不计免赔，被告太平重庆公司在本次庭审中未提交证据证明其不承担鉴定费用的依据，对该辩称不予采信，故对超出交强险部分的53231元由被告太平重庆公司承担50444元（53231－18581＋18581×85%），被告太升綦江公司和被告熊高峰连带承担2787元（53231－50444）。
原告已经获得了被告陈贤志支付了7300元，多获得了4513元的赔偿，该赔偿款项应在被告太平重庆公司的赔偿款项中予以抵扣，被告太平重庆公司还应赔偿原告112845元（66914＋50444－4513），该抵扣款项由被告太平重庆公司直接理赔给被告。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘吉炳112845元；
二、驳回原告刘吉炳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，减半收取543元，由原告刘吉炳负担40元，由被告熊高峰负担503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王濛
二〇一八年七月三十日
书记员 樊娟