上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初6042号
原告：易慧兰。
委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
被告：蔡张明。
委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。
被告：梁山宏顺吊装服务有限公司，住所地山东省济宁市。
负责人：潘兴启，经理。
被告：安华农业保险有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。
负责人：高现磊，副总经理。
委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市。
负责人：王焕峰，经理。
委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。
原告易慧兰诉被告钱忠强、梁山宏顺吊装服务有限公司(以下简称第二被告)、安华农业保险有限公司济宁中心支公司(以下简称第三被告)、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司(以下简称第四被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日受理后依法适用简易程序。诉讼过程中，本院准予原告撤回对肇事车辆驾驶员钱忠强的诉讼申请，准予第二被告的申请，追加蔡张明(以下简称第一被告)作为被告参加诉讼，同年7月16日公开开庭进行了审理。原告、第一被告、第三被告、第四被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告损失人民币(下同)199,668.40元，其中第三被告在交强险、第四被告在商业第三者责任险范围内承担责任，超出保险或保险不予理赔的损失由第一被告、第二被告承担，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2017年8月30日15时40分许，第一被告雇佣的驾驶员钱忠强驾驶牌号为鲁HQXX**重型特殊结构货车行驶至本区亭枫公路进新洲路约100米处，与原告驾驶的牌号为沪CXXX**小型轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故全部责任。现原告的损伤已构成伤残，故涉讼。
第一被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，肇事司机钱忠强系其雇佣的驾驶员，事发时系职务行为，对交通费不予认可，同时认为原告诉请中的律师代理费过高，对原告其余诉请的各项损失的意见同第三被告、第四被告意见。
第二被告书面答辩称其为车辆挂靠单位，非实际所有人和营运人，肇事司机是第一被告的雇员，故其不应该承担赔偿责任。原告诉请的赔偿金额应由保险公司承担，对精神损害抚慰金、律师费不予认可，原告伤残赔偿金计算标准应适用农村标准。
第三被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，愿意在驾驶证、行驶证合法有效情况下，在交强险范围内承担赔偿责任。对伤残等级有异议，对原告伤残适用城镇标准、车辆维修费予以认可，对误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费、诉讼费不予认可。
第四被告在庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，愿意在驾驶证、从业资格证、行驶证合法有效情况下，在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对原告诉请的各项损失的意见同第三被告意见，
本院经审理认定事实如下：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经相关鉴定机构鉴定，原告因交通事故致脑震荡后综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。
事故发生后，现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，肇事司机钱忠强系第一被告雇佣的驾驶员，事发时在执行第一被告指派的工作任务；肇事车辆在第三被告处投保了责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，在第四被告处投保了商业第三者责任险(基本险不计免赔)，责任限额为1,000,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、车辆损失确认单、保单、鉴定费及律师代理费发票、司法鉴定意见书及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损坏的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。鉴于事故发生时，肇事司机钱忠强系第一被告雇佣的驾驶员，事发时在执行第一被告所指派的工作任务，故相关的侵权责任由第一被告承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内负担，再由第四被告在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，由第一被告承担全部赔偿责任，第二被告作为车辆挂靠单位，应对第一被告赔偿义务承担连带责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历等相关证据，凭据确定为4092.40元。
2、住院伙食补助费，根据原告的伤情酌定每日20元，结合原告实际住院19.5天计算，为390元。
3、营养费根据原告的伤情酌定予以每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。
以上三项共计6282.40元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额由第三被告全额承担。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月3107元标准计算，该标准相当于本市2017年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的月平均工资，故本院予以支持并结合鉴定意见计算60日，为6214元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。现原告系具有劳动能力的中年人，其主张因交通事故造成其丧失工作的机会，以上海市最低工资标准每月2420元主张误工费尚属合理，本院予以支持。结合鉴定意见计算120日，为9680元。
6、残疾赔偿金，原告截止定残之日未满60周岁，故根据规定计算20年，根据伤残等级计算10％的赔偿系数，按城镇居民年人均可支配收入计算为125,192元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。
8、交通费，根据原告就诊记录，结合原告的治疗过程中乘坐合理交通工具所需费用酌定300元。
以上五项合计146,386元，因已超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由第三被告在交强险中承担110,000元，余额36,386元由第四被告在商业第三者责任险中赔付。
9、车辆维修费38,000元，三方确认一致，本院予以支持。
10、鉴定费，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，根据原告提供的鉴定费发票结合原告诉请，支持4200元。
以上两项合计42,200元，因已超过交强险中财产及其他损失赔偿限额，故由第四被告在交强险中承担2000元，余额40,200元由第四被告在商业第三者责任险中赔付，
11、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定4000元。
综上，原告的损失由第一被告赔偿4000元；由第三被告在交强险责任限额内直接赔付原告118,282.40元,由第四被告在商业三者险责任限额内直接赔付原告76,586元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡张明于本判决生效之日起十日内赔付原告易慧兰各项损失4000元；
二、被告梁山宏顺吊装服务有限公司对被告蔡张明的应付款项承担连带赔偿责任；
三、被告安华农业保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告易慧兰各项损失118,282.40元；
四、被告安华农业保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告易慧兰各项损失76,586元；
五、驳回原告易慧兰其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1691元，由被告蔡张明负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周娟红
二〇一八年七月二十三日
书记员 李丹青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。