浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1102刑初24号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人沈某，原任丽水经济开发区建设规划管理局副局长兼公共事业管理服务所所长、丽水经济开发区建设和规划服务中心主任、丽水市园林管理局局长等职务。因本案，于2015年6月4日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人王伟斌，浙江博翔律师事务所律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人沈某犯受贿罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员钟时剑出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人王伟斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年至2014年，被告人沈某在担任丽水经济开发区建设规划管理局副局长兼公共事业管理服务所所长、丽水经济开发区建设和规划服务中心主任、丽水市园林管理局局长等职务期间，利用其负责园林绿化、市政设施等管理工作的职务便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂，共计人民币152000元。具体犯罪事实如下：
1、丽水市和顺环境卫生服务有限公司负责人褚某为了在丽水经济开发区联体移动式垃圾中转站（建成区块用）和农村垃圾收集点（农村区块用）建设及垃圾收集清运项目实施过程中得到被告人沈某的关照，分三次送给沈某共计价值人民币27000元的百货大楼购物卡。具体情况如下：
①2011年下半年的一天，褚某在沈某位于山水嘉苑的家楼下送给沈某价值人民币2000元的百货大楼购物卡。
②2012年中秋节前后的一天，褚某在沈某位于山水嘉苑的家楼下送给沈某价值人民币5000元的百货大楼购物卡。
③2013年中秋节前后的一天，褚某在沈某位于山水嘉苑的家楼下送给沈某价值人民币20000元的百货大楼购物卡。
2、丽水市园林绿化工程有限公司负责人符某为了在相关工程施工过程中得到被告人沈某的关照，并与沈某搞好关系继续得到其关照，分两次送给沈某共计人民币60000元。具体情况如下：
①2012年5月17日，丽水市园林绿化工程有限公司承包了丽水经济开发区南四路（东七路-
东十一路段中间绿化带）绿化工程。符某为了在施工过程中得到被告人沈某的关照，于2012年下半年的一天在沈某位于丽水经济开发区的办公室送给沈某人民币40000元。
②被告人沈某担任丽水市园林管理局局长之后，符某为了和沈某继续搞好关系，以便得到其关照，于2014年上半年的一天在沈某位于丽水市园林管理局的办公室送给沈某人民币20000元。
3、2013年1月24日，浙江省东阳市市政环境建设有限公司中标了丽水南城东扩区块南五路道路绿化及人行道一期绿化工程，同年2月28日，周某与该公司签订内部承包协议，负责承建该工程。周某为了感谢被告人沈某在施工过程中的关照，并希望继续得到其关照，于2013年底、2014年年初的一天在沈某位于丽水市园林管理局的办公室送给沈某人民币20000元。
4、浙江处州建设管理有限公司监理员谢某为了感谢被告人沈某在丽水南城东扩区块南五路绿化及人行道一期等工程上对其的关照，并在以后继续得到沈某的关照，于2013年下半年的一天在沈某位于山水嘉苑的家里送给沈某人民币20000元。
5、2014年2月13日，万源生态集团有限公司承包了丽水市富岭连接线景观提升整治工程—绿化工程，同年3月28日，黄某以赖某的名义与该公司签订内部承包协议，负责承建该工程。黄某为了感谢被告人沈某在施工过程中的关照，于2014年6月份的一天在沈某位于丽水市园林管理局的办公室送给沈某人民币5000元，后又于2015年春节前后的一天在沈某位于丽水市园林管理局的办公室送给沈某人民币20000元。
上述事实有户籍证明、被告人供述、证人证言及其他书证等予以证实。被告人沈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条的规定，构成受贿罪。提请依法判处。
被告人沈某的辩解意见：1、我确实收受过褚某的礼卡；2、在巨大的审讯压力下，我受人诱骗编造了收受符某、周某、谢某、黄某等人现金的事实。
被告人沈某的辩护人的辩护意见：1、辩护人对控方指控被告人沈某的行为构成受贿罪没有异议，但对控方指控受贿数额有异议；2、被告人沈某是受到审讯压力和受人诱骗，才编造了收受他人贿赂的事实，其供述收受符某等人贿赂款时间、地点，结合辩护方提供的证据可以排除被告人沈某收受符某、周某、谢某、黄某等人贿赂款的事实。综上，本案中被告人沈某收受符某、周某、谢某、黄某等人贿赂款的证据不足，不能认定受贿金额。
被告人沈某的辩护人为支持其辩护观点，提供了如下证据：
1、丽水市经济开发区管委会外来人员登记表一份，证明在2012年8月至10月期间，丽水市经济开发区管委会外来人员登记表中没有符某到访记录；
2、丽水市园林管理局提供的2015年春节值班安排表一份，证明2015年春节值班被告人沈某是总值班领导，无需到单位值班，故被告人沈某不存在受贿时间点的事实；
3、北京视觉印象文化交流有限公司的证明、被告人沈某护照、丽水市阳光之旅旅行社提供的航空电子客票行程单、被告人沈某护照上出境到土耳其出入境记录、丽水市旅游集散中心提供的去土耳其旅客名录、丽江花间酒店管理有限公司提供的客人入住证明、北京橘子水晶酒店管理咨询有限公司发票、上海市浦东新区川沙新镇一心旅馆发票、航空运输电子客票行程单，证明，被告人沈某在①2012年9月28日至2012年10月7日，②2013年10月1日至2013年10月8日，③2013年12月13日，④2014年2月19日至2014年2月23日，⑤2014年5月30日至2014年6月9日，⑥2014年9月30日至2014年10月13日，被告人沈某出差在外，不存在受贿时间点的事实；
4、被告人沈某的自书材料，证明其在羁押期间审讯压力巨大，又受到羁押在同监所姓名叫“沈雨”的人诱骗，“沈雨”告诉其她有办法让其判缓刑，并指名道姓的唆使其编造收受符某、黄武（黄某）等人贿赂的事实。之后为迎合侦查人员的审讯，其又进一步自行编造了收受周某、谢某等人贿赂的事实。
经审理查明：2012年至2014年，被告人沈某在担任丽水经济开发区建设规划管理局副局长兼公共事业管理服务所所长、丽水经济开发区建设和规划服务中心主任、丽水市园林管理局局长等职务期间，利用其负责园林绿化、市政设施等管理工作的职务便利，为他人谋取利益，先后多次收受他人贿赂，共计人民币132000元。具体犯罪事实如下：
1、丽水市和顺环境卫生服务有限公司负责人褚某为了在丽水经济开发区联体移动式垃圾中转站（建成区块用）和农村垃圾收集点（农村区块用）建设及垃圾收集清运项目实施过程中得到被告人沈某的关照，分三次送给沈某共计价值人民币27000元的百货大楼购物卡。具体情况如下：
①2011年下半年的一天，褚某在被告人沈某位于山水嘉苑的家楼下送给被告人沈某价值人民币2000元的百货大楼购物卡，被告人沈某予以收受。
②2012年的一天，褚某在被告人沈某位于山水嘉苑的家楼下送给被告人沈某价值人民币5000元的百货大楼购物卡，被告人沈某予以收受。
③2013年的一天，褚某在被告人沈某位于山水嘉苑的家楼下送给被告人沈某价值人民币20000元的百货大楼购物卡，被告人沈某予以收受。
2、丽水市园林绿化工程有限公司负责人符某为了在相关工程施工过程中得到被告人沈某的关照，并与被告人沈某搞好关系继续得到其关照，分两次送给被告人沈某共计人民币60000元。具体情况如下：
①2012年5月17日，丽水市园林绿化工程有限公司承包了丽水经济开发区南四路（东七路-
东十一路段中间绿化带）绿化工程。符某为了在施工过程中得到被告人沈某的关照，于2012年下半年的一天在被告人沈某位于丽水经济开发区的办公室送给被告人沈某人民币40000元，被告人沈某予以收受。
②被告人沈某担任丽水市园林管理局局长之后，符某为了和被告人沈某继续搞好关系，以便得到其关照，于2014年上半年的一天在被告人沈某位于丽水市园林管理局的办公室送给被告人沈某人民币20000元，被告人沈某予以收受。
3、2013年1月24日，浙江省东阳市市政环境建设有限公司中标了丽水南城东扩区块南五路道路绿化及人行道一期绿化工程，同年2月28日，周某与该公司签订内部承包协议，负责承建该工程。周某为了感谢被告人沈某在施工过程中的关照，并希望继续得到其关照，于2013年底、2014年年初的一天在被告人沈某位于丽水市园林管理局的办公室送给被告人沈某人民币20000元，被告人沈某予以收受。
4、2014年2月13日，万源生态集团有限公司承包了丽水市富岭连接线景观提升整治工程—绿化工程，同年3月28日，黄某以赖某的名义与该公司签订内部承包协议，负责承建该工程。黄某为了感谢被告人沈某在施工过程中的关照，于2014年6月份的一天在被告人沈某位于丽水市园林管理局的办公室送给被告人沈某人民币5000元，后又于2015年春节前后的一天在被告人沈某位于丽水市园林管理局的办公室送给被告人沈某人民币20000元，被告人沈某予以收受。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明，证明被告人沈某的具体身份情况；
2、丽经开干（2007）2号文件、丽生集党委（2012）72号文件、丽生集党委（2013）6号文件、丽生集党委（2013）84号文件、丽建干（2013）3号文件、丽建干（2014）1号文件、丽开建（2010）18号文件、丽园发（2014）13号文件等任职文件，证明被告人沈某的具体任职情况：2007年2月9日被任命为丽水经济开发区管委会建设管理局副局长、2012年11月13日起兼任丽水经济开发区建设和规划服务中心主任、2013年1月25日起免去被告人沈某丽水经济开发区公共事业管理服务所所长职务、2013年11月11日起免去被告人沈某丽水经济开发区建设和规划服务中心主任职务、2013年12月18日任命被告人沈某为丽水市园林管理局局长、2014年1月17日任命被告人沈某为丽水市建筑安全生产监督管理办公室主任科员、2010年5月19日，丽水经济开发区建设规划管理局对班子成员工作进行了调整，副局长兼公共事业管理服务所所长沈某分管旅游、园林绿化、环境卫生、市政设施、市政公用行业、风景名胜、数字城管、园林城市创建等工作、2014年10月24日丽水市园林管理局对班子成员工作进行了调整，局长沈某主持全局全面工作，兼管公园与绿地管理科的事实；
3、年度考核登记表等，证明被告人沈某的工作表现等情况；
4、委托合同书，证明2012年6月6日丽水南城建设有限公司委托丽水经济开发区公共事业管理服务所以自己的名义实施南城公共绿地建设及东扩区块人行道建设，包括工程设计、招标、合同签订、监理委托、施工管理、工程验收、资产交付等相关工作。被告人沈某作为丽水经济开发区公共事业管理服务所法定代表人在合同上签字的事实；
5、丽水经济开发区垃圾清运承包合同、垃圾清运承包协议及补充协议，证明2011年8月16日丽水市和顺环境卫生服务有限公司法定代表人褚某与被告人沈某签订承包协议，由和顺公司承做水阁街道22个行政村范围60个垃圾收集池及园区道路垃圾清运工作，从2011年8月16日至2012年8月15日止，承包年经费为人民币339000元。2012年8月15日，褚某与被告人沈某签订了补充协议，合同期限延至2013年1月底，清运费155375元。2013年4月1日，褚某又与被告人沈某签订承包合同，继续承做丽水经济开发区联体移动式垃圾中转站（建成区块用）和农村垃圾收集点（农村区块用）建设及垃圾收集清运项目，期限为2013年4月1日至2014年3月31日，合同履行期间获甲方认可连续续包，合同一年一签，第一年承包费用为人民币2022000元的事实；
6、丽园纪[2012]5号文件《关于市园林绿化工程有限公司承包事宜的会议纪要》，证明市园林绿化工程有限公司从2012年3月1日开始由符某承包，承包期2年，承包期内承包人自负盈亏，工程项目自行参与招投标的事实；
7、绿化合同、工程质量保修书、记账凭证及相关发票、审批单等，证明2012年5月17日，丽水市园林绿化工程有限公司承包了丽水经济开发区南四路（东七路-
东十一路段中间绿化带）绿化工程，合同价款人民币4304902元。该工程的工程款已按合同约定支付，支付审批单上有被告人沈某签字的事实；
8、建设工程施工合同、设计变更联系单，证明2014年1月24日，丽水市园林绿化工程有限公司承包了丽水市中东路与寿尔福路交叉口小转盘绿地改造工程，合同价款为人民币1600797元的事实；
9、小额项目简易发包申请表项目、丽水市政府采购计划表、施工投标文件、中标通知书、工程进度款审批单、工程款支付申请表、工程款支付证书、记账凭证及相关发票等，证明水东路二期（桩号0+960-北区路）道路绿化工程采用邀请招标的方式进行招投标，由丽水市园林绿化工程有限公司于2015年1月20日中标，中标价为人民币734166元，该工程款已按约支付的事实；
10、小额项目简易发包申请表项目、施工投标文件、中标通知书、工程进度款审批单、工程款支付申请表、工程款支付证书、预算单位财政直接支付申请书、其他费用报销单、发票、丽园纪[2015]27号文件《关于天宁西路道路绿化改造工程等二项工程竣工验收的会议纪要》，证明天宁西路（中山街-
大洋路）道路绿化改造工程采用邀请招标的方式进行招投标，由丽水市园林绿化工程有限公司于2015年4月24日中标，中标价为人民币577895元，该工程于2015年8月21日通过验收，工程款已按约支付的事实；
11、项目实行总监工效挂钩制度、劳动聘用合同、监理资格证书，证明谢某为浙江处州建设管理有限公司聘用的监理员，该公司实行工效挂钩，原则上各工程采用总监负责制度，如有其他原因可实行责任人（指业务联系人或总监代表）与总监联合负责制。丽水市范围内公开招投标的项目原则上由公司统一参加投标，然后以总监为责任人进行工效挂钩，具体比例视工程实际情况而定，原则上为总监理费的三分之一为人员工资。部分公开招投标的监理项目通过业务人，业主能根据本公司及总监的资信、实力在招投标文件给予支持，在公司同意下，也可以以业务人为主参加招投标，公司予以积极配合。如不中标，招标的费用全部由业务人承担，中标后按35%收取管理费，税费各自承担，业务人为本公司职工。不公开招投标项目原则上全部由个人去承接，承接后上交管理费25%，税费各自承担，并且监理部人员原则上由个人去组织，上报公司备案的事实；
12、绿化合同，证明丽水经济开发区南四路（东七路-东十一路中间绿化带）绿化工程总监代表为谢某的事实；
13、监理人员考勤情况说明及考勤表，证明丽水经济开发区建设和规划服务中心（原丽水经济开发区公共事业管理服务所）2012年10月-2013年12月年度建设项目由浙江处州建设管理有限公司中标，包括东十路、东十一路、南四路、南五路、南六路等，谢某为上述项目的总监代表的事实；
14、协议书、工程项目内部经济责任制承包合同，证明2013年1月24日浙江省东阳市市政工程有限公司承包了丽水南城东扩区块南五路道路绿化及人行道一期工程，合同价款为人民币304.2766万元，同年2月28日周某与浙江省东阳市市政工程有限公司签订内部承包合同，承做了该工程的事实；
15、建设工程施工合同，证明2014年2月13日万源生态集团有限公司承包了丽水市富岭连接线景观提升整治工程—绿化工程，合同价为15805784元的事实；
16、内部承包协议、项目承包安全生产目标管理协议，证明2014年3月28日赖某与万源生态集团有限公司签订内部承包协议，承做丽水市富岭连接线景观提升整治工程—绿化工程的事实；
17、被告人沈某的供述与辨认笔录，证明①2010-2012年春节期间分3次收受丽水市和顺清洁公司褚某丽水百货大楼购物卡2000元、5000元、2万元，共计27000元，这三年的中秋节期间还收受了他送的三桶海蜇头的事实。②其在组织实施开发区南四路绿化工程的过程中，于2012年9月底的一天，符某到其开发区管委会21楼的办公室，说了一些感谢我对他工程照顾的话，并且拿出一个信封放在办公桌上，在符某离开后，其打开信封一看，里面装着4万元钱，一共四叠百元钞票，用银行条子扎起来的，当时是想以后把钱退还给他的，但后来时间一长，也就没有还给符某了，其收来之后用于家庭生活开支了。2013年11月，其调到丽水市园林局当局长，在2014年上半年，市区小转盘绿地改造工程通过邀请招标的方式交给了符某做。在工程施工过程中的一天，大约在3月20几号，符某来到其宇雷路园林局三楼的办公室和我聊工作上的事情，之后符某拿出一个信封放在我的桌子上，和我说要对他做工程时多多关照，多给点类似的小工程给他做，然后他就马上离开了我的办公室。符某走了之后，其打开信封看见里面有2万元现金，一共两叠，每叠1万元的百元钞票，用银行条子扎起来的。其认为符某送钱，可能是为了感谢其在做项目过程中对他的关照，也是为了和其搞好关系的事实。③2013年年底，大概12月份的时候，原来在开发区做市政维护保养工程后来又做过开发区南五路道路绿化工程的“老五”，到其市园林局的办公室里，送给其一盆花和信封装起来的20000元现金，说恭喜其回城工作，希望以后在园林绿化方面有工程时关照一下他，我推辞一下后就收下了。被告人沈某经照片辨认后指认周某就是行贿人“老五”的事实。④2013年其从开发区正式调到市园林局当局长之前，也就是国庆期间，谢某到其位于山水嘉苑的家里，送给其20000元钱的现金，感谢其在开发区任职期间对他的关照，同时也希望其到市园林局任职后继续对他关照，被告人沈某经照片辨认后指认了行贿人谢某的事实。⑤在2014年5、6月份的时候，黄武在其市园林局的办公室里，送给其用信封装的5000元现金。因黄武当时承做的富岭连接线的绿化工程基本上快完工了，但是因为天气和管理的原因，有些绿化苗木死亡率比较高需要补植，但黄武手头资金并不宽裕，所以就希望其能同意这个工程能先行完工验收，让他领取部分完工款后下半年再补植，其经过请示市局领导同意了黄武的请求。2015年春节值班的时候，黄武赶到其的办公室，送给其一箱椰子汁和用信封装着的2万元钱，给其拜年的事实。被告人沈某经照片辨认后，指认黄某就是送钱给其的行贿人黄武的事实；⑥被告人沈某在2015年8月25日的讯问笔录中，再次确认了收受他人贿赂的事实，并对2012年至2014年发生在国庆节前后的受贿时间节点因记忆上的混淆作出更正的事实；
18、证人褚某的证言，证明其系丽水市和顺环境卫生服务有限公司法人代表，2011年其公司中标了水阁开发区垃圾中转站项目，在做该项目时认识被告人沈某，2011年下半年的一天，其到山水嘉苑被告人沈某家楼下送给她3000元的百货大楼购物卡，2012年中秋节前后的一天，其又到被告人沈某家楼下送给她5000元的百货大楼购物卡，2013年中秋节前后的一天，其又到被告人沈某家楼下送给她20000元的百货大楼购物卡，被告人沈某均予以收受的事实；
19、证人符某的证言，证明其承包丽水市园林绿化工程有限公司后，承做了丽水水阁经济开发区南四路绿化工程，由被告人沈某分管。2012年下半年的一天，其为了和被告人沈某搞好关系，在工程款拨付等方面关照其，在被告人沈某位于开发区的办公室送给她4万元，被告人沈某予以收受；2014年上半年的一天，其为了得到一些工程及在工程施工过程中得到被告人沈某的关照，其在被告人沈某园林局办公室送给她2万元，被告人沈某予以收受的事实。其证言还证实送给被告人沈某的钱是其从做工程赚来的利润里拿出来的事实；
20、证人周某的证言，证明其于2008年开始在开发区做一些市政维修等工程，从而认识分管该块工作的被告人沈某，平时会送她一些土特产，并分两次送给她现金共计5万元。第一次是因为市政维修工程、南五路绿化工程的款项还没有结清，其在2013年上半年的一天快下班时，其电话联系后在管委会前的绿谷大道上与被告人沈某碰面，将事先装好3万元的茶叶放到她汽车后座上，她说了声谢谢就收下了。第二次是因被告人沈某在开发区工程中对其关照表示感谢，另一方面是希望被告人沈某在丽水市园林局能继续关照其项目工程，在2013年底或者2014年初的一天，其到被告人沈某市园林局办公室送给她装有2万元的信封和一盆花，她客气了下就收下了的事实。其证言还证实被告人沈某平时都叫其“老五”的事实；
21、证人黄某的证言，证明其平时大家都叫其“黄武”，在开发区做工程时认识被告人沈某，2014年6月份的一天，其到被告人沈某办公室送给她5000元，被告人沈某收下了；2015年春节前后的一天，其为感谢被告人沈某的关照又到被告人沈某办公室送给她2万元，被告人沈某予以收受的事实；
22、证人赖某的证言，证明“黄武”实名叫黄某，2014年初黄某让其帮忙找一家公司去招投标富岭连接线的绿化工程。其找万源生态集团有限公司参加投标并中标。之后其带黄某去万源公司洽谈内部承包协议的条件，因该公司和黄某不认识只相信其，故内部承包协议上由其签字，实际上是黄某承做，其没有参与的事实。
经审查，公诉机关提供的证人谢某的证言因在取证过程中存在诱导因素，故对该份证言本院不予采信。公诉机关提供的其它证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联，已经形成完整的证据链，应予以确认作为认定本案事实的依据。对被告人沈某的辩护人提出被告人沈某收受符某等贿赂款的事实缺少行贿人银行取款记录及符某所在单位的财务记账凭证，被告人沈某收受周某也缺少行贿时间段的通话记录等证据的质证意见，本院不予采纳。在案证据表明行贿人黄某等人的证言清楚地交代了行受贿的时间段、地点、行贿人、行贿数额、以及行贿的背景、原因，能与被告人沈某的供述及相关承包施工合同、付款凭证等书证相互印证。故对被告人沈某的辩护人提出行贿人黄某等人的证人证言未能清楚地记录行贿的细节，应当存疑的质证意见，本院不予采纳。被告人沈某的辩护人提供的北京视觉印象文化交流有限公司出具证明及护照，丽水市阳光之旅旅行社提供的航空电子客票行程单、被告人沈某护照上2014年出境到土耳其出入境记录、丽水市旅游集散中心提供去土耳其旅客名录、丽江花间酒店管理有限公司提供的客人入住证明、北京橘子水晶酒店管理咨询有限公司发票、上海市浦东新区川沙新镇一心旅馆发票、航空运输电子客票行程单等证据，待证被告人沈某在相应的时间点不在丽水，不存在受贿时间点的事实。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百零四条的规定，对证据的真实性应当综合全案证据进行审查。被告人沈某受贿事实始于2012年，在2015年案发，精确的回忆每笔受贿时间点，不符合记忆的客观规律，也与在案的被告人沈某的供述中对受贿时间节点进行回忆、修正的事实及行贿人符某、周某、黄某等人的证言，证实被告人沈某的受贿时间均只有大致时间段的表述不符。另对被告人沈某的辩护人提供的丽水市园林管理局2015春节值班安排表，该证据只能证实被告人沈某是总值班领导，并不能进一步证实被告人沈某是否在春节期间到园林管理局值班的事实。因此，被告人沈某的辩护人提供的上述证据与本案不具关联性，不予采信。被告人沈某的辩护人还提供了丽水经济技术开发区管理委员会外来人员登记表，待证在2012年8月至10月期间在该份记录表中没有记载行贿人符某到过建设规划局的事实。经核查，该份外来人员登记表所登记的信息存在诸多身份信息缺失情况，对该登记表的真实性即是否如实全面地反映外来人员记录信息存疑，故不予采信。被告人沈某的辩护人提供的被告人沈某的自书材料，待证被告人沈某羁押期间在受他人诱骗及指使的情况下，供述了收受他人贿赂的事实。经查，被告人沈某的自书材料中称其听到同监室的姓名为“沈雨”的人告诉其有个叫“黄武”的人检察院盯得很紧，被告人沈某在其唆使下交代了收受“黄武”贿赂的事实。经查，被告人沈某于2015年8月18日在侦查阶段供述收受“黄武”分2次送其人民币共计25000元的事实，而侦查机关在2015年11月9日才向“黄武”即黄某核实其向被告人沈某行贿2次共计人民币25000元的事实。上述事实表明侦查机关掌握被告人沈某收受黄某贿赂款的事实是一个先供后证的过程，在被告人沈某供述之前侦查机关并未掌握该笔行受贿的线索，因此被告人沈某在其自书材料中称同监所的“沈雨”指名道姓的要其向侦查机关供述收受“黄武”贿赂的事实是没有事实依据的。另外，该自书材料陈述被告人沈某因一名与其同样被关押的人员“沈雨”向其表示有办法让其判缓刑的表态，才使被告人沈某受到诱骗，从而编造受贿行为的理由缺乏基本的常理判断。综上分析，因该份自书材料中存在诸多不合理之处，真实性存疑，故对该份自书材料不予采信。
本院认为，被告人沈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂人民币132000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但对公诉机关指控被告人沈某收受谢某贿赂款人民币20000元的事实，因证人谢某的言词证据不能作为定案依据，故对该笔犯罪事实，本院不予确认。相应的，对公诉机关指控被告人沈某收受他人贿赂共计人民币152000元的事实，本院予以更正。在刑事诉讼活动中侦察与反侦察始终贯穿其中，审讯压力对于任何一个被采取刑事强制措施的犯罪嫌疑人来说都是客观存在的。被告人沈某自己所作的有罪供述能与其他证人证言相互印证，尤其是涉案的行受贿背景均有相应的工程合同、工程款支付凭证等书证予以佐证，并且在对被告人沈某的辩护人提供的证据分析后，已经排除被告人沈某受他人诱骗及唆使的合理解释，故对被告人沈某及其辩护人提出被告人沈某所作出的有罪供述是在受到他人诱骗的情况下所编造的辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人沈某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币270000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2017年12月3日止）；
二、被告人沈某的违法所得，予以追缴，上交国库。
上述款项限本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄奇新
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 武文丽
二〇一六年六月三日
书 记 员 魏小云