辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第188号
原告于明。
被告王迪。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人姜春颖、杜响鹭，系辽宁和鑫律师事务所律师。
原告于明诉被告王迪、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审判，并公开开庭进行了审理。本案原告于明，被告王迪，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人姜春颖、杜响鹭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月7日30分，被告王迪雇佣的司机陈宁驾驶出租车，在沈阳市皇姑区怒江街35号处驶入逆向车道，将正在过人行横道的原告撞伤，后原告到沈阳市骨科医院治疗，经诊断为右胫腓骨中三分之一粉碎性骨折。经皇姑区交警大队作出交通事故认定书认定，陈宁负本次事故全部责任。原告因本次交通事故二次住院治疗43天，支付医疗费等费用。现原告起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费19402.8元、住院伙食补助费2150元、护理费3891元、衣物损坏费1000元、残疾赔偿金92892元、精神抚慰金10000元、鉴定费900元，由本案被告承担诉讼费。
被告王迪辩称，肇事车辆归我所有，在保险公司投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，本案系二次诉讼，我方已于2011年进行了一次理赔，共计73598.23元。其中交强险理赔17548.67元，三者险理赔56049.56元。原告主张的医疗费我方同意在三者险限额内按基本医疗保险相关规定赔付，但应首先排除自费诊疗项目认同书中认可的丙类医药费。住院伙食补助费同意在三者险限额内按实际住院天数赔偿。伤残赔偿金同意按照伤残等级及法定标准赔偿。原告主张的衣物损坏费由于没有提供相关证据，故不同意赔偿。鉴定费及诉讼费不同意赔偿。
经审理查明，2009年9月7日，被告王迪雇佣的司机陈宁驾驶出租车在沈阳市皇姑区怒江街35号处驶入逆向车道，将正在过人行横道的原告撞伤。事故发生当日原告被120急救车送往沈阳市骨科医院治疗，诊断为“右胫腓骨中下1／3处粉碎性骨折”，住院104天，原告于2010年1月复查一次，2009年住院期间及2010年复查共支付医疗费64489.56元，其中保险公司垫付10000元。
此次事故经市公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，陈宁负此次事故全部责任，原告于明无责。
肇事车辆系被告王迪所有，事故发生时车辆的驾驶员为原告王迪雇佣的司机陈宁，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司投保了交强险和第三者商业险20万元，含不计免赔。
原告曾因本次交通事故将被告王迪及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司诉至本院，本院于2011年3月30日作出（2011）年皇民一初字第425号判决，判决中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司赔偿原告于明医疗费54489.56元、误工费2368.67元、护理费4560元、交通费500元、住院伙食补助费1560元、拐杖费用120元。宣判后，该案原被告均未上诉，该判决现已发生法律效力。
2011年4月26日及2012年5月18日，原告于沈阳骨科医院进行“DR右胫腓骨正侧位片”检查，发生门诊医疗费259.35元。2012年11月14日至2012年12月27日，原告于沈阳市骨科医院住院治疗42天，入院诊断为右胫腓骨骨折术后，住院期间行右胫骨髓内钉、腓骨钢板钢丝取出术，均为二级护理，禁食水一天，其余时间为普食，共发生住院医疗费19143.45元。
本次诉讼中，经原告申请，我院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定。该鉴定中心于2014年1月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“于明右胫腓骨粉碎性骨折评为九级残”，原告支付鉴定费900元。
上述事实，有医疗费收据、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权应受到法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，公民健康及身体遭受侵害的，赔偿义务人应当赔偿受害人的相应损失。关于本案赔偿义务主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，因被告保险公司表示愿意依法承担赔偿责任，故原告损失应先由被告保险公司在保险理赔范围及限额内进行赔偿。超出保险限额或不属于保险理赔范围的部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任”的规定，因陈宁系被告王迪雇佣的司机，故应由被告王迪承担。
关于原告主张19402.8元医疗费的问题。原告提供的门诊及住院医疗费收据与其病历记载的伤情相吻合，确系本次事故发生的合理费用，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张3891元护理费的问题。原告第二次住院共计42天，均为二级护理，护理费系其因本次事故必然造成的损失。本院参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资33021元，确定原告日护理费为90.5元（33021元／365日），原告护理费共计3801元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张2150元住院伙食补助费的问题。原告第二次住院共计42天，本院参照国家机关工作人员出差补助标准，即每日50天计算原告住院期间伙食补助费应为2100元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张92892元残疾赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按二十年计算。其伤残程度经鉴定为九级，故本院按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元，结合九级伤残系数20%计算，原告残疾赔偿金为92892元（23223元＊20年＊20%），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张10000元精神抚慰金的问题。根据法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成九级伤残，对其精神造成严重损害，其主张较为合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张900元鉴定费的问题。鉴定费系诉讼必需费用，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张1000元衣物损失的问题。衣物损失系因本次事故造成的直接损失，但原告诉请较高，本院酌情确定为200元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于明医疗费19402.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于明护理费3801元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于明住院伙食补助费2100元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于明残疾赔偿金92892元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于明精神抚慰金10000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于明鉴定费900元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告于明衣物损失200元；
上述给付义务，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告王迪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 静
二０一四年三月十四日
书 记 员 李媛媛
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。