江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门三民初字第0188号
原告曹某。
委托代理人姚健。
委托代理人施燕。
被告蔡某。
委托代理人吴俊杰。
委托代理人崔丽娟。
原告曹某（反诉被告）（以下简称原告）与被告蔡某（反诉原告）（以下简称被告）婚约财产纠纷一案。本院于2014年2月7日立案受理，依法由代理审判员黄国安适用简易程序于同年3月4日不公开开庭、同年3月19日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托代理人施燕，反诉被告蔡某的委托代理人崔丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告于2013年春节相识，2013年10月6日按照习俗举办了结婚仪式后共同生活，未办理结婚登记手续、未生育孩子。因彼此了解较少、感情基础薄弱，被告脾气急躁，双方经常发生争吵，导致感情日渐淡薄。2014年1月2日至今，双方分开生活，且没有和好的意愿，故起诉要求被告归还同居期间个人财产（详见财产登记表）。
被告蔡某辩称：1.双方于2013年春节相识，同年10月6日举办婚礼，未办理结婚手续，双方未生育均是事实。双方同居2个月，因原告不同意双方过夫妻生活才分手的。对原告提出的财产清单中除了金额为3000元的高档音响、男方婚戒一只外，其他的均无异议。
被告蔡某诉称，被告与原告于2013年春节相识后恋爱，被告蔡某经介绍人送给原告曹某礼金人民币168000元，黄金手镯一只，黄金耳钉一付，黄金项链一条，黄金挂件一只，铂金钻戒一只，皮箱一只，西服一件，毛毯一条，原告于当日返还礼金8800元。同年10月6日双方按本地习俗举行了结婚仪式，未办理结合登记手续，未生育子女，后由于原告不愿意与被告过性生活，矛盾不断，导致分双方手。故请求原告返还所送的彩礼礼金人民币159200元及首饰用品，共有财产依法分割。
原告曹某辩称，被告所送的礼金168000元及当日返还给被告8800元均是事实。被告所列出的首饰、物品都没有异议，其中皮箱、西服、毛毯都在被告家里。被告请求分割的所收的礼金44000元也已用完，再无其他共同财产。
经审理查明，原告曹某与被告蔡某于2013年春节期间相识后恋爱，于同年10月6日按照当地习俗举行了结婚仪式并开始共同生活，双方未办理结婚登记，未生育孩子。双方共同生活期间，因琐事产生矛盾，感情受挫，并于2014年初双方分手。
另查明，原告曹某购置了部分电器、家具及生活用品等陪嫁品并送至被告蔡某家里。经双方确认如下：1.家具：31B08床一张、19A0衣柜及移门各一只、9T07地柜一只、EL931-1沙发一套、穿身镜一台、挂衣架一个、柏兰床垫一个、客厅桌电脑桌一张；2.电器：奥克斯空调一只、42寸飞利浦液晶电视机一个、37寸康佳液晶电视机一个；3.床上用品：蚕丝加厚被冬被、全棉加厚羽绒被、凯盛家纺加厚95白绒被、加厚婚庆冬被、双面加厚冬季羊毛毯各一条、裙（自家）12条、枕芯5个；4.四件套：大嘴猴全棉加厚、韩版全棉斜纹印花、加厚磨毛大红色、全棉情侣斜纹、高档蚕丝贡缎提花粉色各一套；5.十字绣：八匹骏马、家和万事兴、五福临门、我们结婚了各一件；6.日用品：婚庆红包一只、婚庆茶具一套、热水瓶2只、脸盆2只、脚盆2只、衣架30个。
再查明，原、被告确定恋爱关系后，被告蔡某送给原告彩礼若干，双方确认如下：彩礼现金人民币168000元、黄金手镯一只、黄金耳钉一付、黄金项链一条、黄金挂件一只、铂金钻戒一只、皮箱一只、西服一件、毛毯一条，原告当日返还给被告人民币8800元。上述钱款及物品除皮箱一只、西服一件、毛毯一条外均在原告曹某处。
本案中，双方有争议的事实是：1.高档音响一套、男方婚戒一只的权属问题。2.双方恋爱、同居期间的金钱往来的性质？所收亲戚、父母的结婚礼金是否进行分割？
关于争议焦点一，经本院查明，音响系双方共同的朋友陆某所赠，且其明确表示系赠与给原、被告双方的。从该设备的功能配套实用出发，该音响归原告所有，由原告另行支付被告1500元。被告辩称婚戒系其给原告购买苹果4S手机后，原告才给其购买婚戒的。本院认为，双方恋爱及共同生活期间，彼此之间礼品的互赠行为频繁发生，包括互赠手机等日常用品。但结婚戒指的赠与明显超出了双方日常生活礼品赠与的范畴，作为表达彼此愿意结合的信物，应认定为原告婚前的嫁妆，故被告应予以返还。
关于争议焦点二，原告陈述其分别于2013年8月30日、12月20日、12月5日通过银行转账给被告8000元、1000元、1000元，且日常消费大部分由其支出，上述钱款应从彩礼中扣除。被告蔡某主张双方结婚礼金共计44000元，且钱款在原告处，要求进行分割，但未提供相应证据证实，原告曹某自认所收取礼金为29000元。本院认为，双方从恋爱至同居期间，彼此财务已经逐渐混同，互相汇款或单方汇款均是对共同生活支出的规划行为。对其中原告银行转账给被告的8000元，双方均认可系结婚仪式期间为宴请宾客购买香烟的消费，该金钱的消费双方均得利益，虽系原告汇款给被告，但不宜从被告所送彩礼中予以抵扣。因双方均认可共同生活期间开支较多，钱款是谁支付及具体数额均难以举证逐一查清，本院从考量双方利益及平息讼争的角度出发，酌情认定双方所收亲朋的结婚礼金数额为双方共同生活期间的开支费用，包括但不限于因办理结婚仪式所支付的双方共同获益的行为，故对被告主张分割结婚礼金的请求不予以理涉。
上述事实，有财产登记表、银行明细账对账单、汇款单、商品销售单及双方的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，本案系原、被告缔结婚约后因故未能缔结结婚关系而引起的相关婚约财产纠纷。法律规定，所有权人对所有物有权享有占有、使用、受益、处分的权利，原告缔结婚约后购置的财产属于其个人财产，故原告有权从被告家中予以取回。另据法律规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告曹某和被告蔡某虽然办理了结婚仪式，但未办理结婚登记，婚约解除后，被告蔡某有权要求返还彩礼。但双方缔结婚约后，因种种原因未能最终确定法定夫妻关系，双方对婚约的解除均存在一定的过错，由此造成法律上的不利后果应共同分担。故本院酌情认定由原告曹某返还被告蔡某彩礼人民币95520元，高档音响折价1500元。为了减少讼累，本案将原告请求返还嫁妆与被告请求返还彩礼一并处理。此外，本院认为，当前民间习俗以高额彩金及嫁妆行缔结婚约之礼，已经背离了婚姻价值的准则，把神圣的婚姻价值观予以货币化、物质化，给婚约双方带来压力的同时也给婚姻文化蒙上了功利色彩。故本院希望原、被告双方彼此放下一些责备、拾起一份真诚，本着积极、和气的态度解决本起纠纷。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、原告曹某（反诉被告）在被告（反诉原告）处的财产（嫁妆）由原告（反诉被告）曹某取回。具体有：1.家具：31B08床一张、19A0衣柜及移门各一只、9T07地柜一只、EL931-1沙发一套、穿身镜一台、挂衣架一个、柏兰床垫一个、客厅桌电脑桌一张；2.电器：奥克斯空调一只、42寸飞利浦液晶电视机一个、37寸康佳液晶电视机一个；3.床上用品：蚕丝被加厚冬被、全棉加厚羽绒被、凯盛家纺加厚95白绒被、加厚婚庆冬被、双面加厚冬季羊毛毯各一条、裙（自家）12条、枕芯5个；4.四件套：大嘴猴全棉加厚、韩版全棉斜纹印花、加厚磨毛大红色、全棉情侣斜纹、高档蚕丝贡缎提花粉色各一套；5.十字绣：八匹骏马、家和万事兴、五福临门、我们结婚了各一件；6.日用品：婚庆红包一只、婚庆茶具一套、热水瓶2只、脸盆2只、脚盆2只、衣架30个；7.男方婚戒一只。
二、原告曹某（反诉被告）于本判决生效之日起十日内返还被告蔡某（反诉原告）彩礼人民币95520元。
三、原告曹某（反诉被告）于本判决生效之日起十日内返还被告蔡某（反诉原告）黄金手镯一只、黄金耳钉一付、黄金项链一条、黄金挂件一只、铂金钻戒一只（金器时价为人民币19808.5元）。
四、原告曹某（反诉被告）于本判决生效之日起十日内支付被告蔡某（反诉原告）高档音响折价人民币1500元。
五、驳回本诉原告曹某的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告蔡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币520.5元（已减半收取，原告曹某已预交），反诉案件受理费1861元（已减半收取，被告蔡某已预交），由原告曹某承担1000元，由被告蔡某承担1381.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币5804元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
代理审判员 黄国安
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 张薛惠