重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝三中法民终字第02048号
上诉人（原审被告）：付敬蓉，女，1972年8月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
上诉人（原审被告）：周红（付敬蓉之夫），1970年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
二上诉人共同的委托代理人：李忠，重庆洪宇律师事务所律师。
二上诉人共同的委托代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张绍江，男，1955年12月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托代理人：况万学，重庆晨曲律师事务所律师。
上诉人张绍江与被上诉人付敬蓉、周红提供劳务者受害责任纠纷一案，重庆市丰都县县人民法院于2015年8月1日作出（2015）丰法民初字第01585号民事判决。付敬蓉、周红对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：周红与付敬蓉系夫妻关系。2014年，周红与付敬蓉在丰都县南天湖搞工程开发。同年5月31日，周红、付敬蓉雇请的工人李炳权邀约张绍江一起为周红、付敬蓉修建的工程填路基修路，二人的工资按130元／天计算。当日下午，张绍江在用铁锤碎石填路的过程中，因飞溅的石渣溅入左眼而受伤。周红随即将张绍江送至解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，入院诊断为：左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障、左眼外伤虹膜裂伤、左眼球内异物。同年6月7日，张绍江住院7天后出院，出院诊断与入院诊断相同。周红支付了张绍江住院期间的医疗费用。
2014年10月8日，张绍江又到解放军第三军医大学大坪医院住院治疗，入院诊断为：左眼硅油眼、左眼无晶体眼。同年10月14日，住院6天后出院，出院诊断为：左眼硅油眼、左眼无晶体眼、左眼角膜清创缝合术后。周红支付了张绍江住院期间的医疗费。
2015年3月20日，张绍江的舅弟廖腾福委托重庆市丰都县司法鉴定所对张绍江的伤残程度、误工时限、护理时限进行鉴定，花去鉴定费1900元。同日，该所出具丰司鉴（2015）临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张绍江左眼损伤符合Ⅷ（8）级伤残；2.误工时限293天；3.护理时限为30天。2015年4月9日，张绍江诉至一审法院，请求判决周红、付敬蓉共同赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费和精神损害抚慰金共计106082元。
诉讼中，周红、付敬蓉对张绍江的伤残等级、误工时限提出异议并申请重新鉴定。经一审法院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年6月29日出具渝法庭（2015）医鉴字第0527号司法鉴定书，鉴定意见为：1.张绍江左眼失明评定为Ⅷ（8）级伤残；2.张绍江伤后误工时限可以计算至定残日前一天。
另查明，张绍江受伤前一直在家务农。
周红、付敬蓉辩称：本案系劳务纠纷，对发生伤害的事实没有争议。张绍江在劳动过程中不注意安全，应自行承担相应责任。张绍江主张的残疾赔偿金过高，其没有达到8级伤残；实际住院仅13天，主张的护理期间过长，护理费过高，且出院后不需要护理；误工时限与客观不符，张绍江没有固定收入，也已年满60周岁，不应计算误工费；鉴定费应由张绍江自行承担；营养费需根据医嘱确定；其自身有过错，不应支持精神损害抚慰金。张绍江受伤后，我方已垫付其医疗费。我方雇请李炳权做工后，李炳权又邀约张绍江一起来做工，系按130元／天计算工资。
一审法院认为，李炳权系周红、付敬蓉雇请的工人，其工资是按天计算，李炳权邀约张绍江一起为周红、付敬蓉的工地修路，李炳权不是该工地承包方，张绍江与李炳权亦是同工同酬（均是130元／天／人），故应认定张绍江是周红、付敬蓉雇请的工人。雇工在从事雇佣活动中受伤，雇主周红、付敬蓉应承担赔偿责任。周红、付敬蓉在庭审中未举示证据证明张绍江有故意行为，故张绍江对自己受伤不存在过错，不应承担过错责任。
对张绍江受伤后的损失，依法确定为：
一、残疾赔偿金。张绍江主张49992元（833.2×3×10×2），周红、付敬蓉未提出异议。因张绍江系农村户口，其主张的数额未超过一审辩论终结时上年度农村居民人均纯收入标准（9490元／年）结合伤残等级8级（应计赔30%）计算的56940元（9490元／年×20年×30%），予以确认。
二、误工费。张绍江主张38090元（293天×130元／天）。对于误工时限，重新鉴定结论载明计算至定残前一日，而张绍江主张的天数未超过定残前一日，予以认可。受伤前，张绍江系在农村务农，故对其误工费按农、林、牧、渔业私营单位标准29643元／年计算为23795.61元（29643元／年÷365天×293天）。
三、护理费。张绍江主张2400元（30天×80元／天）。周红、付敬蓉辩称护理时限30天不合理，但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定。结合鉴定结论确认的护理期限30天及受诉法院所在地医院普通护工工资标准80元／天审查，张绍江主张的护理费2400元符合法律规定，予以确认。
四、住院伙食补助费。张绍江主张780元（13天×60元／天），周红、付敬蓉未提出异议，予以确认。
五、营养费。张绍江主张2000元，但其住院病历和鉴定结论均未载明需加强营养，周红、付敬蓉认可按10元／天计算住院期间营养费130元（10元／天×13天），予以确认。
六、鉴定费。张绍江主张1900元，周红、付敬蓉辩称鉴定费属于张绍江的举证成本，应由其自行承担。因张绍江申请鉴定后鉴定机构作出的鉴定意见未被新证据否认，且其垫付的鉴定费有专用票据，系必要费用，应计入赔偿金额。
七、精神损害抚慰金。张绍江主张10000元。周红、付敬蓉辩称，张绍江受伤自己有过错，不应支持精神损害抚慰金。一审法院认为，张绍江在受伤过程中无过错，结合张绍江所受之伤为八级伤残，酌定6000元。
八、住宿费、交通费。张绍江主张因第二次鉴定产生的交通费、住宿费465元。周红、付敬蓉对住宿费用不予认可，交通费仅认可一个人的客运车费。结合第二次鉴定时间，以及张绍江眼睛受伤需一人陪同，确认两人丰都至重庆往返客运车费及住宿费，加上从丰都至南天湖回家的车费，酌定350元。
综上，对张绍江伤后损失（不含已支付的医疗费）确认为85347.61元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决：周红、付敬蓉在判决生效后十日内一次性赔偿张绍江残疾赔偿金等各项损失计85347.61元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由周红、付敬蓉负担（张绍江垫付的10元，周红、付敬蓉在兑现时一并支付给张绍江）。
周红、付敬蓉不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：1.张绍江做工的地方地面平整，工作不具有任何危险性，不需要任何防护设备，张绍江系因自己操作不当而受伤，有重大过错，应减轻我方的赔偿责任。2.一审对张绍江的误工费按农、林、牧、渔业私营单位标准29643元／年计算为23795.61元，无事实及法律依据。张绍江系农村居民，无固定收入，其误工费应参照农村居民人均生活消费支出标准7983元／年计算为6408.27元。
张绍江辩称：1.我对自己的受伤不存在任何过错。当时在用石头铺路时，因石头巨大无法搬动，付敬蓉遂找了一个二锤让我碎石，我在碎石时被飞溅的石渣致伤左眼。我是在付敬蓉安排、组织及现场指挥下工作，无任何失误，受伤是因付敬蓉未提供防护镜之类的防护用具所致。2.上诉人认为我的误工费应参照农村居民人均生活消费支出标准计算，没有依据。我在上诉人处做工，每天工资130元，不做工的时候就种庄稼，误工期间每天的损失不只100元。一审按农、林、牧、渔业私营单位标准计算误工费，符合相关规定。请求维持原判。
本院二审查明：事故当日，李炳权、张绍江在用石头填路基时，因一块石头较大无法搬动需用铁锤锤碎，付敬蓉就应李炳权的要求找来一个铁锤，张绍江顺手接过铁锤，在用铁锤锤该石头时被飞溅的石渣致伤左眼。当时，付敬蓉就在现场。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，当事人在二审中的争议焦点是：张绍江对自己的受伤有无过错，应否减轻周红、付敬蓉的赔偿责任；对张绍江的误工费标准应如何确定。
经查，张绍江因做工时临时需要锤碎一块大石头而使用付敬蓉提供的铁锤碎石，在场的李炳权、付敬蓉均未提醒张绍江要注意安全，说明包括付敬蓉在内的在场三人对铁锤碎石可能存在安全隐患均未引起重视，故应认定张绍江对自己的受伤只有一般过失，不应减轻周红、付敬蓉的赔偿责任。
关于张绍江的误工费标准问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”一审法院鉴于张绍江主要从事农业生产，又未能举证证明其最近三年的平均收入状况而参照重庆市2014年度农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资标准计算其误工费，并无不当。周红、付敬蓉认为对张绍江的误工费应参照农村居民人均生活消费支出标准计算，没有法律依据。
综上，周红、付敬蓉的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费234元，由周红、付敬蓉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山中
代理审判员 王 利
代理审判员 张海瑞
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 文 杰