广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕海法民一初字第287号
原告陈友利，男，1992年11月20日生，汉族，海丰县人，现住海丰县，
委托代理人彭志清，男，1956年7月18日生，住海丰县。
被告石顺祥，男，1962年4月12日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，
被告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司，地址：江西省峡江县水边镇玉峡大道佩贝村。
法定代表人陈清建，职务：总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（下称广东中华联合保险公司），地址：广州市天河区珠江新城珠江东路421号7-9楼。
负责人刘世联，职务：总经理。
委托代理人艾勇杰，该公司职员。
原告陈友利诉被告石顺祥、江西省长鸿汽车贸易有限责任公司、广东中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭志清、被告石顺祥、被告广东中华联合保险公司委托代理人艾勇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月23日06时30分，被告石顺祥驾驶赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿324国道行驶至海××路林伟华中学路段临时停车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广东省海丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（海公交认字[2015]第00043号）认定：被告石顺祥负事故主要责任，原告负次要责任。事故车辆赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车已向被告广东中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者险。交通事故发生后，被告拒赔，原告为了维护自己合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费等人民币(下同)129529元；2、残疾赔偿金等待定残后计算；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告石顺祥辩称：被告车辆已购买了全保和不计免赔，本不需承担责任，本人已垫付了45329.03元，应当返还给本人。
被告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司辩称：我司不是赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车的实际营运人，我司与石顺祥签订《分期付款保留所有权购车合同》，将赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车卖给石顺祥，根据双方签订合同约定，我司不是赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车的实际营运人。根据最高人民法院司法解释及《侵权责任法》规定，出卖方是不承担赔偿责任。综上所述，请求法院驳回原告对我方诉讼请求。
被告广东中华联合保险公司辩称：我司同意在法律规定的保险范围内承担赔偿责任，请法院核实其他被告的垫付费用，请依法予以扣减；根据原告提供的各项证据，原告实际伤情并未构成九级伤残，请法院允许重新鉴定；医疗费以真实有效发票为准，与交通事故无关部分不予认可，并且应扣除10%至20%的非医保用药；误工费应以实际住院天数为准，原告没有提交劳动合同、纳税证明等，原告工资应按当地最低工资标准计算；住院伙食补助费过高，每天按50元计算；护理费明显不合理，应当每天70元计算1人；后续治疗费以重新鉴定为准，或者待发生后另行主张；交通费、住宿费应当提供正式发票，我司同意按500元计算；营养费过高，由法院酌定；残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、抚养费、应以重新鉴定后，依照法定标准计算，原告户口为农村，原告没有提供相关证据证明是进城工，故按农村标准计算；原告自行鉴定，未经我司同意，鉴定费应当由原告自己承担；抚养费由法院依法核实按法定标准计算；精神抚慰金不超过5000元。
经审理查明：2015年1月23日06时30分，被告石顺祥驾驶赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车，沿324国道行驶至海××路林伟华中学路段临时停车时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2015年2月13日海丰县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定被告石顺祥行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，负事故主要责任；认定原告行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，负事故次要责任。
事故发生后，原告于2015年1月23日到海彭湃纪念医院住院治疗，2015年6月2日出院，住院130天，产生医疗费45329.03元，全部是被告石顺祥垫付。原告出院后，双方协商赔偿未果，原告遂向本院起诉。本案在审理过程中，原告向本院提出申请，请求本院委托司法鉴定机构对其伤残程度和后续治疗费进行鉴定。本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所进行，该所于2015年7月16日评定原告为九级伤残，后续治疗费为8000元—10000元，原告遂变更诉讼请求，请求被告赔偿258809元。
另查明：原告系农民户口，原告生育二个儿子，儿子陈景煜，2010年7月生，需抚养年限为13年，儿子陈景城，2014年7月生，需抚养年限为17年。原告一人于2013年3月起租住在海××××号，原告并于2013年3月起在海友联大排档工作。被告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司系肇事车辆赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车的车主，该车在被告广东中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，保险期均从2014年9月15日起至2015年9月14日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险的保险限额为1000000元，并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定被告石顺祥负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚，证据充分，适用法律准确，本院依法应予采信。被告石顺祥及作为肇事车辆赣Ｄ×××××号车主的被告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿比例划分为70%：30%，由被告石顺祥、被告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司承担原告70%的损失，原告自己承担30%。关于被告广东中华联合保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第65条第1款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告广东中华联合保险公司应在交强险120000元和第三者责任保险1000000元的责任限额内承担赔偿责任。原告虽是农村户口，但原告一人于2013年3月起租住在海××××号，原告并于2013年3月起在海友联大排档工作，其赔偿可按城镇居民标准计算。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告产生的损失：1、医疗费：45329.03元；2.住院伙食补助费：100元×130天=13000元；3.护理费：50856元÷365天×130天×2人=36226元；4.误工费：参照住宿与餐饮业在岗职工年平均工资计算，43986元÷365天×174天=20968元；5.交通费、住宿费：按2500元计算；6.残疾赔偿金：32598.7元×20年×20%=132360元；7.评残费：2300元；8.精神抚慰金：按10000元计算；9.营养费：有医嘱为据，酌情按2500元计算；10.后续治疗费：有医院证明和鉴定结论为据，按8000元计算；11、被抚养人生活费：11669元×（17年+13年）÷2人×20%=35070元。以上数额合计为308253.03元，先由被告广东中华联合保险公司在交强险限额赔偿原告120000元后，余款为188253.03元，被告石顺祥、被告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司应承担赔偿数额为188253.03元×70%=131777.12元，该数额没有超过肇事车辆在被告广东中华联合保险公司投保的第三者责任1000000元保险责任限额，可由被告广东中华联合保险公司直接赔付。被告石顺祥垫付医疗费45329.03元，可从赔偿款中扣除，由被告广东中华联合保险公司直接赔付给被告石顺祥，原告实际获得赔偿款为120000元+131777.12元-45329.03元=206448.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈友利206448.08元，被告石顺祥、被告江西省长鸿汽车贸易有限责任公司对其中86448.09负连带赔偿责任。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起5日内付还被告石顺祥垫付款43498.26元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5182元，由原告负担1048元，被告中华联合财产保险股份有限公司负担4134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 ：林乃流
审 判 员 ：彭泽川
人民陪审员 ：蔡思雅
二〇一四年九月三十日
书 记 员 ：王海红