四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0182民初254号
原告：李明，男，1977年9月30日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托诉讼代理人：杜学英，四川元绪（郫都）律师事务所律师。
被告：颜福燕，女，1980年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：邓云刚，男，1980年7月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
原告李明与被告颜福燕、邓云刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人杜学英，被告邓云刚到庭参加诉讼，被告颜福燕经本院公告传唤期限届满后无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款565000元，并从借款之日起至还清借款之日止按年利率24％计算借款利息。事实和理由：原告在宜宾市粮液白酒代理商期间，于2011年与二被告认识并结为干亲家关系。2014年9月29日，颜福燕以与他人投资开加油站为由向原告请求借款300000元，原告同意后于当日向颜福燕转账支付借款300000元，其后颜福燕向原告出具了借条，并书面约定借款月利息按2.5％计算。借款较长时间后，经原告多次催收，颜福燕一开始还表示延期还款，但自2016年5月后便再也不能联系上颜福燕。另，本案借款发生在二被告婚姻存续期间，故二被告应共同承担还款义务。
被告邓云刚辩称，原告诉称在宜宾市被告结识属实，但颜福燕向原告借款一事，邓云刚从未参与过，亦从未听原告和颜福燕讲过。颜福燕所借款项从未用于二被告夫妻共同生活或共同投资经营，邓云刚亦未享用过任何借款利益，因此本案借款债务与邓云刚无关，请求驳回对邓云刚的诉讼请求。
被告颜福燕未作答辩，亦未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的合同、中国工商银行转款凭证，经庭审质证及本院审查、判断，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明效力，本院予以采信。对于原告还提交的二被告结婚登记档案资料，本院认证认为，其虽真实，但与本案债务性质及责任承担无直接关联性，不能迎合原告拟证明涉案借款系夫妻共同债务的证明目的，故本院不予采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于2015年12月25日颜福燕向原告出具的565000元的借条，根据原告的当庭自述，实为2014年9月29日的借款本金300000元及与之对应的欠付利息265000元合并组成，且该欠付利息265000元经换算后所得出的利率已远远超过民间借贷法定最高利率限定，因此该借条所反映的借款金额由来不合法，其多出的借款本金265000元非真实发生，故本院对该部分的借款事实不予采信。
被告颜福燕、邓云刚均未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告在宜宾市粮液白酒代理商期间，于2011年与二被告认识，之后双方常有联系往来。2014年9月29日，颜福燕以与他人合伙开办加油站为由向原告请求借款300000元，原告应允后于当日通过中国工商银行向颜福燕转账出借300000元。2014年10月1日，颜福燕向原告出具了合同一份，载明“今日在李明处用现金叁拾万元整，共同投资加油站项目，每月付利息贰分伍，并在一年后回本加百分百回报”。借款后，被告一直未向原告归还过任何借款本息，自2015年下半年起，原告开始多次向颜福燕催收借款，后颜福燕于2015年12月25日将借款本金再加欠付利息合计后重新向原告出具565000元的借条一份，并约定于2016年1月3日前还款。约定届期后，颜福燕仍未按时还款，且自2016年5月起一直外出下落不明，从此与原告失去联系，原告经多方找寻不能，遂诉讼来院。
本院认为，结合颜福燕向原告出具的合同、借条及原告向颜福燕转账的银行交易记录来看，足以印证被告颜福燕向原告表达借款意思的事实成立，故双方由此建立的借贷法律关系真实、有效，本院对此予以确认。关于借款本金，应以在案转款凭证及对应的原始债权凭据相互印证为准，依法确定为300000元，并以此作为计算利息的基数。案涉借款在借条约定的还款期限届满后，被告本应按时还款，现被告逾期拖延拒不履行还款义务的行为已构成合同违约，当承担相应的民事违约责任。关于利息请求，被告在借款合同中约定按每月2.5％计付利息，显然违反法律规定的民间借贷利率最高不超过年利率24％的上限，但原告在诉讼中主动调整降低按年利率24％计算，便符合双方约定及民间借贷司法解释规定，故本院对以该利率标准计算的借款利息予以支持，并从借款实际发生之日起开始计算利息。关于本案被告邓云刚是否应当承担夫妻共同还款责任的问题，本院认为，案涉借款虽然发生于颜福燕与邓云刚的夫妻关系存续期间，但认定夫妻共同承担债务的基础应为借款是否经夫妻双方共认或是否用于共同生活、共同开支。首先，原告自认案涉借款一直都是颜福燕与原告进行直接联系，原告从未告知过邓云刚有关颜福燕向原告的借款事实；其次，本案所涉借款邓云刚并未签字确认，原告也未举证证明邓云刚对案涉借款事后予以追认；最后，300000元的借款已超出二被告家庭日常正常生活所需，现有证据不能证明案涉借款用于颜福燕与邓云刚的夫妻共同生活或共同投资经营行为，亦未证明邓云刚获取了案涉借款利益。故根据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，本案案涉债务不应认定为颜福燕与邓云刚的夫妻共同债务，而应当认定为颜福燕的个人债务，故本院对原告要求被告邓云刚共同承担还款责任的诉讼请求不予支持。诉讼中，被告颜福燕经本院公告传唤后拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证和辩论权利，本院依法根据现有证据确认案件事实。
综上所述，被告颜福燕在借款逾期后长时期拒不还款的行为已构成合同违约，当承担继续履行偿还借款本金、支付借款利息的违约责任。对于原告要求被告邓云刚承担共同还款责任的诉讼请求因证据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告颜福燕于本判决生效之日起十日内偿还原告李明借款本金300000元，并支付借款利息（利息计算方法为：以实际尚欠借款本金300000元为基数，从2014年9月29日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24﹪为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告李明对被告邓云刚的诉讼请求；
三、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10438元，由原告负担1338元，被告颜福燕负担9100元（此款原告已先行预交，被告颜福燕于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 游 婷
人民陪审员 王 芬
二〇一八年七月十九日
书 记 员 郝忆郢
彭州市人民法院
履行义务告知书
依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果：
1.被限制出境。
2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（5）购买非经营必需车辆；
（6）旅游、度假；
（7）子女就读高收费私立学校；
（8）支付高额保费购买保险理财产品；
（9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。
3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有：
（1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。
（2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。
（3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。
（4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。
（5）荣誉或授信限制。
（6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。
4.被强制执行并承担相关费用。
5.支付执行费。
6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。
为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。