山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第852号
原告：崔祥彩，女。
原告：赵松纪，男。
原告：张西云，女。
原告：赵XX，男。
法定代理人：张西云，赵XX之母。
上列四原告委托代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711199910175772。
被告：尚学会，男。
委托代理人：秦冲，山东铭星律师事务所律师，执业证号13713201110854367。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号。
诉讼代表人：李连亮，该公司经理。
委托代理人：于振祥，该公司法律顾问。
被告：临沂新顺货物运输有限公司，住所地临沂市罗庄区付册路89号。
原告崔祥彩、赵松纪、张西云、赵XX与被告尚学会、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保财险临沂公司”）、临沂新顺货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由审判员陈修立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张西云及四原告的委托代理人唐顺涛，被告尚学会的委托代理人秦冲，被告人保财险临沂公司的委托代理人于振祥到庭参加诉讼，被告临沂新顺货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔祥彩、赵松纪、张西云、赵XX诉称：2014年1月21日21时许，原告的亲属赵尔军（已在事故中死亡）驾驶鲁L×××××小型轿车由北向南行驶至莒县库山加油站路段处，与停在公路右侧的被告尚学会驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂牵引车相撞，致原告亲属赵尔军当场死亡，两车受损的交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计285165.11元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告尚学会辩称：发生事故属实，我是车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂牵引车的所有人和驾驶人，该车挂靠于被告临沂新顺货物运输有限公司，在被告人保财险临沂公司投保交强险一份，对剩余损失同意按照责任进行赔偿。
被告人保财险临沂公司辩称：发生事故属实，投保交强险属实，驾驶员应当提供合法有效驾驶证、行驶证、车架号和安全锁，证实保险车辆在事故发生时符合保险条款的约定和法律规定，否则不予赔偿。
被告临沂新顺货物运输有限公司未答辩。
经审理查明：2014年1月21日21时许，原告亲属赵尔军驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县库山加油站路段处时，与停在公路右侧的被告尚学会驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车相撞，致赵尔军当场死亡、两车受损，造成道路交通事故。2014年2月8日该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第10198号事故认定书认定：赵尔军酒后驾驶机动车观察不周、措施不力、未保持安全车速的违法行为相比尚学会违章停车、未设警示标志对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，赵尔军承担事故主要责任，尚学会承担事故次要责任。
另查明，赵尔军出生于1975年12月14日，原告赵松纪系赵尔军之父，原告崔祥彩系赵尔军之母，原告张西云系赵尔军之妻，原告赵XX系赵尔军之子。赵尔军驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定损失总价值27942元，四原告支出评估费1000元。四原告另支出尸检费1000元四原告同时主张死亡赔偿金231530元（110000元＋（25755元／年×20年-110000元）×30%］，丧葬费8000元，被扶养人生活费37572.51元（125241.7元（父亲赵松纪33880元：6776元／年×15年÷3人，母亲崔祥彩36138.7元：6776元／年×16年÷3人，长子赵XX55223元：15778元／年×7年÷2人）×30%］，车损9782.6元［评估价值27942元扣除交强险2000元，剩余25942元×30%得出7782.6元］。拖车费1460元。处理事故人员误工费1080元（80元×3×15天×30%），交通费1000元，精神损害抚慰金3000元。原告提供莒县招贤镇土岭社区村民委员会出具的证明，证实赵松纪、崔祥彩共生育1子、2女。原告提供莒县公安局东莞派出所出具的证明，证实赵尔军户籍所在地为莒县东莞镇人民政府，在2002年前属于非农业户口，现因户籍政策，在2002年后取消农业与非农业户口，但该人户口性质属于集体户、非农业户口。被告人保财险临沂公司对原告主张的被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费提出异议。
又查明，鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车实际所有人系被告尚学会，该车挂靠于被告临沂新顺货物运输有限公司，在被告人保财险临沂公司投保交强险一份，保险期间自2013月5月5日至2014年5月4日。
另，原告张西云于2014年2月7日诉前申请对被告尚学会驾驶的事故车辆予以扣押，本院于当日以（2014）莒民保字第91号民事裁定书裁定将该车扣押。后被告尚学会提供现金担保，本院依法以（2014）莒民保字第91-1号民事裁定书裁定解除了对该车的扣押。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、尸检报告、注销证、尸检费单据、村委证明、评估报告、评估费单据、拖车费单据、保单等证据经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告双方对涉案交通事故的发生均无异议，本院予以认定。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故责任的认定正确，本院予以采纳。被告尚学会驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车在被告人保财险临沂公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险莒县公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失。对原告损失超出交强险赔偿部分，被告尚学会作为事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车实际所有人和侵权人，应按其在该事故中所负责任承担赔偿义务，根据本案实际，酌情以承担30%责任为宜。被告临沂新顺货物运输有限公司作为事故车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号牌重型半挂牵引车的挂靠单位，应与车辆实际所有人被告尚学会承担连带赔偿责任。
原告主张的死亡赔偿金，并无不当，本院予以支持。原告主张的丧葬费应按24335元的30%计算。原告赵松纪主张的扶养费，并无不当，本院予以支持；原告崔祥彩主张的扶养费计算错误，根据其年龄，扶养费应按15年计算；原告赵XX主张的抚养费并无不当，本院予以支持；因赵尔军系城镇居民，而原告赵松纪、崔祥彩主张的被扶养人生活费系按农村居民标准且三人扶养，因此三原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额累计并不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此本院核定被扶养人生活费为122983元（原告赵松纪33880元＋原告崔祥彩33880元＋原告赵XX55223元）。原告主张的车辆损失，经评估部门评估，证据合法有效，本院予以支持。原告主张的拖车费，提供的证据合法有效，本院予以支持。原告主张的处理事故人员误工费应按15人次农村居民标准计算。原告主张的交通费1000元，根据本案实际，酌情以800元为宜。原告主张的精神损害抚慰金，因赵尔军承担事故的主要责任，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的尸检费、评估费符合法律规定，本院予以支持。由此本院核定原告损失超出交强险部分数额为174955.34元{［死亡赔偿金405100元（25755元／年×20年-110000元）＋丧葬费24335元＋被扶养人生活费122983元＋车损25942元（27942元-2000元）＋拖车费1460元＋处理事故人员误工费564.45元（37.63元／人.天×5人×3天）＋交通费800元＋尸检费1000元＋评估费1000元］×30%}，因此原告总损失为286955.34元（交强险部分112000元＋交强险外174955.34元），原告仅主张285165.11元系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额和范围内于本判决生效后十日内赔偿原告崔祥彩、赵松纪、张西云、赵XX死亡赔偿金、车辆损失112000元（死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元）；
二、被告尚学会于判决生效后十日内赔偿原告崔祥彩、赵松纪、张西云、赵XX各项经济损失共计173165.11元（285165.11元-112000元），被告临沂新顺货物运输有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费1020元，由被告尚学会负担。
案件受理费5577元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2190元，被告尚学会负担3387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年三月二十六日
书记员 姚俊红