湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0702民初1870号
原告：张强。
委托诉讼代理人：李兆君，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：肖民强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋念洋，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张强与被告肖民强、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张强及委托诉讼代理人李兆君，被告肖民强，人保财险常德公司委托诉讼代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张强请求本院判令：肖民强、人保财险常德公司赔偿张强各项损失127944元并承担本案诉讼费。具体赔偿项目为误工费72700元、护理费36144元、后续治疗费9000元、住院伙食补助会3900元、营养费4500元、鉴定费1200元、交通费500元。
肖民强答辩要点:肖民强驾驶的车辆购买了保险，张强的损失应由保险公司承担。
人保财险常德公司辩称：本公司对交通事故的发生、交通事故责任划分、肖民强驾驶的车辆向本公司投保的事实均无异议。交通事故发生后，保险公司垫付了张强的医疗费住院费30208.5元、门诊费751元。张强主张的损失费用部分计算标准过高；张强主张的住院费、门诊费、后期治疗费、住院伙食补助、营养费中超过交强险医疗费责任限额部分应按交通事故责任比例划分由本公司及张强承担。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费及诉讼费用。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认如下事实：2017年7月4日6时，肖民强驾驶湘J19M**号小型普通客车在紫缘路国家电网路段进道路时，与张强驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损、张强受伤的道路交通事故。事故发生后，张强被送往常德市第一人民医院住院治疗，保险公司垫付住院费30208.5元、门诊费751元（其中230元门诊费由张强垫付，后由肖民强持医疗费票向人保财险常德公司理赔）。常德市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖民强负该事故主要责任，张强负次要责任。2017年10月11日常德市公安局交通警察支队直属二大队委托常德市广德司法鉴定中心对张强的伤残程度及相关医疗事项进行鉴定，该鉴定中心出具常广德司鉴中心【2017】临鉴字第1080号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为张强的损伤未构成伤残；医疗建议为医疗费凭有效发票支付，二次手术取内固定物需住院2周，设陪护1人，医疗费用约需9000元；误工日为180日，护理日为120日，营养日为90日。为此张强支付鉴定费1200元。
另查明，肖民强系事故车辆湘J19M**车主，该车在人保财险常德公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三责险、不计免赔险等，保险期间从2016年7月16日0时起至2017年7月15日24时止。
关于张强主张赔偿的项目及金额的事实，本院基于张强的诉讼请求，结合双方当事人提交的证据及法律法规，核定如下：张强主张的医疗费39959元（30208元＋751元＋9000元）、住院伙食补助费3900元、营养费4500元均符合法律规定，本院予以采信。关于张强主张的鉴定费1200元损失的事实，肖民强、人保财险常德公司无异议，本院予以采信。关于张强主张的护理费36144元的事实，张强提交了护理人员曹小春2017年4-6月的工资表及经营者郑学军的营业执照等证据予以证明，对此本院认为，曹小春2017年4-6月的月工资收入为8500元至9500元之间，均达法律规定的个税起征点，但曹小春没有完税证明予以佐证其月工资收入的真实性，其月工资收入标准存疑，本院对该事实不予采信，对该项费用依据2017年居民服务业标准，核定为15720元（131元/天×120天）；关于张强主张的误工费72700元的事实，张强提交了其与深圳市积极光电科技有限公司签订的《员工劳动合同》及2017年4-6月深圳市积极光电科技有限公司员工工资表格和请假条一张，证明张强系在深圳市积极光电科技有限公司工作及工资标准。对此肖民强、人保财险常德公司不予认可，人保财险常德公司提交了《保险事故调查笔录》一份，张强自述其于2017年7月在常德潮人酒吧做安检工作已一个月，月工资3000至4000元。本院认为，张强所举证据只能证明其于2017年4-6月在深圳市积极光电科技有限公司工作及工资标准，不能证明其在2017年7月仍在该公司工作，且与其在《保险事故调查笔录》的自述相矛盾，故保险公司提交的证据的证明力明显大于张强所提供证据的证明力，本院采信人保财险常德公司提交的证据，对张强主张的误工费损失72700元的事实不予采信，张强在潮人酒吧的工资与2017年居民服务业标准基本一致，故本院核定张强的误工费损失为39300元（131元/天×300天）；关于张强主张的交通费损失因没有提交证据予以证明，本院不予采信。综上所述，张强的损失合计为104579元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的人身损害应承担赔偿责任。肖民强在人保财险常德公司投保有交通事故责任强制保险及第三者责任险，人保财险常德公司应在保险限额内对肖民强的赔偿责任承担保险责任。依据上述查明事实，张强因交通事故所造成的损失合计为104579元，人保财险常德公司应在交强险限额内赔偿张强的损失65020元（10000元＋15720元＋39300元），交强险赔偿后不足部分为38359元，应由张强和肖民强按交通事故责任比例予以分担，即张强负担11508元（38359元×30%），肖民强赔偿26851元（38359元×70%），对肖民强应承担的上述赔偿责任，人保财险常德公司在第三者责任险限额内予以承担。关于鉴定费，肖民强按道路交通事故责任比例应承担840元（1200元×70%）；肖民强对张强垫付的医疗费230元应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内在交通强制责任保险限额内赔偿张强损失34061元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付的30959元）；
二、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任保险限额内赔偿张强26851元；
三、肖民强于本判决生效后10日内向张强支付鉴定费损失840元，垫付的医疗费230元。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由张强负担80元，由肖民强负担1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 莫晓晞
二〇一八年七月三十一日
法官 助理 刘彩云
代理书记员 许 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。