青海省海东市平安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0221民初50号
原告青海银行股份有限公司海东市分行。
负责人吴洪奎，该行行长。
委托代理人党向谦、高海银，青海竞帆律师事务所律师。
被告平安绿叶种养殖有限责任公司。
法定代表人吴自强，该公司总经理。
被告海东市福乐牧业有限公司（原乐都福乐牧业有限公司）。
法定代表人尹振杰，该公司董事长。
委托代理人范涛，男，汉族，该公司经理。
原告青海银行股份有限公司海东市分行与被告平安绿叶种养殖有限责任公司、海东市福乐牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告青海银行股份有限公司海东市分行委托代理人党向谦和高海银、被告海东市福乐牧业有限公司法定代表人吴自强、被告海东市福乐牧业有限公司委托代理人范涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青海银行股份有限公司海东市分行诉称，2014年5月27日，原告青海银行股份有限公司海东市分行与被告平安绿叶种养殖有限责任公司签订青银（1301）行流贷字（2014）年第0014号《流动资金贷款合同》，与被告原乐都福乐牧业有限公司签订（1301）青银保字（2014）第006号《保证合同》。《流动资金贷款合同》约定：原告向被告平安绿叶种养殖有限责任公司发放贷款150万元，贷款期限一年（自2014年5月27日至2015年5月27日止），贷款利率为年利率7.8%。被告原乐都福乐牧业有限公司作为保证人签订《保证合同》并对该笔债务承担连带保证责任。合同生效后，原告及时按合同约定履行了合同义务，向被告平安绿叶种养殖有限责任公司发放贷款150万元。贷款到期后，被告平安绿叶种养殖有限责任公司却未按合同约定履行还款义务，被告原乐都福乐牧业有限公司作为保证人亦未承担保证责任。原告多次向二被告催要，但上二被告均以种种理由拒不归还。原告认为，被告的上述违约行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求判令第一被告归还贷款本金150万元，利息（含罚息及复利）97631.96元（计算至2015年12月18日），总计1597631.96元；判令第一被告归还自2015年12月19日始至贷款本金还清之日止以《流动资金贷款合同》约定的年利率11.7%计算的利息（含罚息及复利）；判令第一被告支付原告为本案支付的律师代理费59727元；判令第二被告对上述诉求债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：1、青银（1301）行流贷字（2014）年第0014号《流动资金贷款合同》一份，证明原告与被告平安绿叶种养殖有限责任公司之间存在借款合同关系，合同对贷款金额、贷款期限、贷款利率、结息方式、贷款逾期的罚息利率、甲方为实现债权而实际发生的费用由谁承担等进行详细约定的事实。2、（1301）青银保字（2014）第006号《保证合同》一份，证明原告与被告原乐都福乐牧业有限公司之间存在保证合同关系，合同对保证范围、保证方式、保证期间等进行约定的事实。3、借款凭证一份，证明原告依据合同约定向被告平安绿叶种养殖有限责任公司发放贷款150万元的事实。4、青海省发展和改革委员会、青海省司法厅联合下发的“青海省律师服务收费标准”、《民事委托代理协议》、青海银行特种转账贷方传票、青海省增值税普通发票各一份，证明原告与青海竞帆律师事务所之间存在委托代理关系，原告实际支付律师代理费59727元的事实。5、平安绿叶种养殖有限责任公司贷款欠本息查询单即利息计算清单一份，证明原告依据《流动资金贷款合同》、《保证合同》之约定，向被告主张利息（含罚息和复利）的计算依据和方法。
被告平安绿叶种养殖有限责任公司辩称，贷款属实，但由于公司经营出现了问题，现在马上无法偿还贷款，希望原告可宽限还款期限。
被告平安绿叶种养殖有限责任公司未向法庭提供证据。
被告海东市福乐牧业有限公司辩称，其为被告平安绿叶种养殖有限责任公司在原告处贷款150万元提供担保的事实存在，现由于公司经济不景气，无法即时还贷。
被告海东市福乐牧业有限公司未向法庭提供证据。
经本院审理查明，2014年5月27日，原告与被告平安绿叶种养殖有限责任公司签订《流动资金贷款合同》，约定：原告向被告平安绿叶种养殖有限责任公司发放贷款150万元；贷款期限为一年即2014年5月27日至2015年5月27日；贷款利率为年利率7.8%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的，对乙方未按时还清的本金和利息（包括被甲方宣布全部或者部分提前到期的贷款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，罚息利率按贷款利率上浮50%，并以本合同约定的结息方式计收利息和复利；甲方为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等均由乙方承担。同日，原告与被告原乐都福乐牧业有限公司签订《保证合同》，约定：保证范围为主合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及甲方为实现债权而实际发生的诉讼费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。签订合同当日原告将150万元贷款发放至被告平安绿叶种养殖有限责任公司的账户上。贷款到期后，被告未履行还款义务，原告遂诉至法院，请求判令第一被告归还贷款本金150万元，利息（含罚息及复利）97631.96元（计算至2015年12月18日），总计1597631.96元；判令第一被告归还自2015年12月19日始至贷款本金还清之日止以《流动资金贷款合同》约定的年利率11.7%计算的利息（含罚息及复利）；判令第一被告支付原告为本案支付的律师代理费59727元；判令第二被告对上述诉求债务承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，由原告提供的证据和双方当事人的当庭陈述予以证实。经庭审质证，被告平安绿叶种养殖有限责任公司、海东市福乐牧业有限公司对原告提供的证据均无异议，且证据来源合法、客观真实、相互关联，可作为定案的依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告平安绿叶种养殖有限责任公司在平等自愿的基础上签订《流动资金贷款合同》后，原告依约向被告平安绿叶种养殖有限责任公司发放贷款150万元，但被告平安绿叶种养殖有限责任公司未按期履行还款义务，其行为实属违约，原告要求由被告平安绿叶种养殖有限责任公司偿还贷款本息并承担诉讼费用的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，应当予以支持。被告海东市福乐牧业有限公司在平等自愿的基础上签订《保证合同》为被告平安绿叶种养殖有限责任公司提供担保，理应依约承担法定的担保义务，故原告要求由被告海东市福乐牧业有限公司承担偿还贷款本息的连带责任的诉讼请求证据充分，应予以支持。原告主张被告承担律师代理费的诉求，因在原告与被告签订的《流动资金贷款合同》及《保证合同》中均有明确约定，故原告的此项诉求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告平安绿叶种养殖有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告青海银行股份有限公司海东市分行贷款本金150万元，利息（罚息、复利）97631.96元（计算至2015年12月18日止），合计1597631.96元，2015年12月19日起至贷款还清之日止的利息（罚息、复利）在执行过程中按《流动资金贷款合同》约定的年利率11.7%计算。
二、由被告平安绿叶种养殖有限责任公司于判决生效后十日内给付原告青海银行股份有限公司海东市分行为主张债权支付的本案律师代理费59727元。
三、被告海东市福乐牧业有限公司（原乐都福乐牧业有限公司）对被告平安绿叶种养殖有限责任公司偿还的贷款本息及律师代理费承担连带清偿责任。
本案案件受理费19179元，依法减半收取9589.5元，由被告平安绿叶种养殖有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 李秀英
二〇一六年二月二十五日
书记员 杭 丽