河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初3号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人马涛（曾用名马常吉），男，1981年3月9日出生，汉族，初中毕业，无业，出生地河南省新乡县，户籍地同住址河南省。2010年7月5日因犯非法拘禁罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年3月26日因犯诈骗罪被河南省辉县市人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金九万元；2016年4月25日因犯合同诈骗罪被新乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，与前犯诈骗罪合并执行有期徒刑五年，并处罚金十一万元，在郑州市监狱（服刑），2017年10月16日被解回羁押于新乡市看守所。
被告人任瑞智，男，1980年11月25日出生，汉族，初中毕业，无业，出生地河南省新乡县，户籍地同现住址河南省。2010年7月29日因犯诈骗罪被河南省新乡县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元，2012年10月4日刑满释放。因涉嫌诈骗，于2017年8月15日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，2017年9月21日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于次日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2017）第236号起诉书指控被告人马涛、任瑞智犯合同诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察员冯峰出庭支持公诉，被告人马涛、任瑞智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：2014年9月初，被告人马涛告诉卢某（另案处理）想租用一辆奥迪汽车。2014年9月3日卢某与王培联系后，将王培所在的郑州车德利汽车服务有限公司一辆牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6轿车连同空白租赁合同交给马涛，被告人任瑞智出面签订了租赁合同，租赁期限为一个月。马涛和任瑞智将车租走后来到新乡市光彩市场速8酒店，马涛按照该车辆行驶证信息找人伪造了该车车辆登记证书及头像为任瑞智照片的假车主身份证复印件。2014年9月4日，任瑞智持伪造的车辆手续、冒充车主和马涛一起将该车以20万元的价格抵押至新乡市洪门钢材市场宋某处，月息三分。宋某将扣除当月利息后的19.4万元转帐至马涛的建设银行卡内。经新乡市卫滨区价格认证中心价格认定，涉案的牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6L轿车在案发基准日的价格为26万元整，未追回。
2014年11月11日，被告人马涛因涉嫌其他犯罪被辉县市公安局抓获后被判刑。2017年8月14日，被告人任瑞智被缅甸掸邦东部第四特区警察局刑侦科抓获归案。
公诉机关指控认为，被告人马涛、任瑞智以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物价值26万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人马涛、任瑞智在共同犯罪中，均起主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人马涛系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当数罪并罚。被告人任瑞智被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马涛、任瑞智对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
经审理查明：2014年9月初，被告人马涛告诉卢某（另案处理）想租用一辆奥迪汽车。2014年9月3日卢某与王培联系后，将王培所在的郑州车德利汽车服务有限公司一辆牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6轿车连同空白租赁合同交给马涛，被告人任瑞智出面签订了租赁合同，租赁期限为一个月。马涛和任瑞智将车租走后来到新乡市光彩市场速8酒店，马涛按照该车辆行驶证信息找人伪造了该车车辆登记证书及头像为任瑞智照片的假车主身份证复印件。2014年9月4日，任瑞智持伪造的车辆手续、冒充车主和马涛一起将该车以20万元的价格抵押至新乡市洪门钢材市场宋某处，月息三分。宋某将扣除当月利息后的19.4万元转帐至马涛的建设银行卡内。经新乡市卫滨区价格认证中心价格认定，涉案的牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6L轿车在案发基准日的价格为26万元整，未追回。
2014年11月11日，被告人马涛因涉嫌其他犯罪被辉县市公安局抓获后被判刑。2017年8月14日，被告人任瑞智被缅甸掸邦东部第四特区警察局刑侦科抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1.书证
（1）被告人照片、户籍证明，证明：被告人马涛、任瑞智作案时系成年人，均具有完全刑事责任能力。
（2）刑事判决书、释放证明，证明：被告人马涛2010年7月5日因犯非法拘禁罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年3月26日因犯诈骗罪被辉县市人民法院判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金九万元；2016年4月25日因犯合同诈骗罪被新乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，与前犯诈骗罪合并执行有期徒刑五年，并处罚金十一万元。被告人任瑞智2010年7月29日因犯诈骗罪被新乡县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元，2012年10月4日刑满释放。
（2）个人存款明细单，证明：宋某于2017年9月4日向被告人马涛建设银行账户转入十九万四千元整。
（2）车辆抵押协议复印件，机动车登记证书复印件，机动车行驶证，身份证复印件，证明：被告人任瑞智以牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6L汽车所有人张博的身份（身份证信息与机动车行驶证信息：张博，410329197904263530，住址：河南省洛阳市伊川县城关镇酒厂北路48号），与宋某签订车辆抵押协议，将牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6L汽车抵押给宋某，抵押价格为二十万元整，协议签订日期为2017年9月4日。
（2）汽车租赁合同，证明：卢某与郑州车德利汽车服务有限公司签订租赁合同，租赁期限为2014年6月2日——2014年9月1日，租用牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6L汽车，押金与租金共计二万五千元整（押金为一万元整，租金每月为一万五千元整）。租赁合同签订日期为：2014年6月2日。
（2）汽车租赁合同，身份证复印件，证明：任瑞智用真实身份证明与郑州车德利汽车服务有限公司签订租赁合同期限为2014年9月3日——2014年10月2日，租用牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6L汽车，押金与租金共计三万元整（押金为一万五千元整，租金每月为一万五千元整）。租赁合同签订日期为：2014年9月3日。
（2）机动车登记证书复印件，机动车行驶证复印件，身份证复印件，证明：牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6L汽车所有人为张博。
（2）在逃人员撤销表，证明：被告人任瑞智于2015年3月24日上网追逃，2017年8月14日于缅甸第四特色区色勒地区景罕乡万巴崩被云南省西双版纳傣族自治州公安局西双版纳州公安局经侦支队抓获。
（2）情况说明，证明：新乡市公安局南桥分局案件侦查大队对涉案车辆牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪A6L汽车截止2017年11月8日未能查清下落。
（2）移交书，抓获说明，到案经过，证明：被告人任瑞智于2017年8月14日被缅甸掸邦东部第四特区警察局刑侦科抓获，于2017年8月15日移交给中国西双版纳州公安局经侦支队，当日移交给新乡市公安局南桥分局案件侦查大队被刑事拘留。被告人马涛于2017年10月23日自郑州市监狱提解回新乡，同日带回新乡市公安局南桥分局。二人现羁押于新乡市看守所。
（2）汽车长期租赁合同书、营业执照、新乡市新运交通运输有限公司文件、民事判决书，证明：豫Ｃ-×××××的奥迪A6L汽车车主张博和新乡市新运交通运输有限公司礼仪庆典分公司签订汽车长期租赁合同。后经新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第372号民事判决书判决新乡市新运交通运输有限公司赔偿车主张博268499元。
2.证人证言
（1）证人宋某的证言，证明：宋某系豫Ｃ-×××××的奥迪A6汽车的接受抵押人，被告人马涛、任瑞智利用伪造的车主身份将车辆抵押，抵押费用为十九万四千元，宋某通过网银转账给被告人马涛。后因借款未能及时归还，将车辆转押。
（2）证人卢某的证言，证明：马涛、任瑞智抵押车辆（豫Ｃ-×××××的奥迪轿车）系卢某通过王培进行租用的。
（3）证人侯某的证言，证明：新乡市新运交通运输有限公司下属礼仪庆典分公司当时加盟郑州车德利汽车服务有限公司，在新乡成立车德利汽车服务新乡分公司，主要是使用郑州车德利公司的手续对外开展汽车租赁业务，当时聘任王培为新乡市新运交通运输有限公司礼仪庆典分公司经理。
3.被害单位工作人员王培的陈述，证明：被告人马涛、任瑞智通过卢某向王培租用牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪轿车，以被告人任瑞智的身份进行租用，并未能及时归还车辆或续交租金。在王培的多次催要下，被告人马涛承认将牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪轿车抵押给别人，之后失去联系。王培与卢某口头约定由卢某介绍业务，王培给予一千元的提成。
4.被告人的供述与辩解
（1）被告人马涛的供述与辩解，证明：被告人马涛供述了利用身份造假进行合同诈骗的经过，并交代了抵押车款用于赌博输掉的情况
（2）被告人任瑞智的供述与辩解，证明：被告人任瑞智伙同被告人马涛实施诈骗过程中，马涛找人制作车辆造假手续，任瑞智按照马涛安排在租车合同和抵押借款合同上签字。
（2）鉴定意见
新乡市卫滨区价格认证中心价格认定结论书，证明：牌照为豫Ｃ-×××××的奥迪轿车基准日的价格为人民币贰拾陆万元整。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人马涛、任瑞智以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物价值26万元，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人马涛、任瑞智在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马涛系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人任瑞智被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人任瑞智到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关对二被告人的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人马涛、任瑞智均有诈骗犯罪前科，在量刑时应予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元，与前罪判处的刑期有期徒刑五年，并处罚金110000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零八个月，并处罚金160000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2023年7月10日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、被告人任瑞智犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2020年10月14日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
三、诈骗数额260000元责令二被告人退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 贾喜庆
审 判 员 李惠萍
人民陪审员 崔玉麒
二〇一八年一月十六日
书 记 员 曾家奇