黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民初字第345号
原告常超，现住青冈县。
委托代理人于世军，系黑龙江良言律师事务所律师。
被告李树辉，现住青冈县。
被告丛佩俊，现住青冈县。
被告邓强，现住青冈县。
原告常超与被告李树辉、丛佩俊、邓强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员田志秋适用简易程序独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告常超及委托代理人于世军、被告李树辉、丛佩俊、邓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常超诉称，原告在青冈县盛世嘉园小区提供木工劳务，2015年8月1日原告在工作期间，从其所工作的工地三楼跌落，造成右肱骨闭合性粉碎性骨折等身体多部位伤害，被告仅为原告支付了医药费，因原告的伤害后果已构成身体伤残。原告请求的各项赔偿数额分别为：一、伙食补助费3000元，每天100元计算。二、鉴定费3300及鉴定交通费441元，合计3741元。三、误工费31200元，根据鉴定意见误工120天，按照当时原告为被告工作过程中所开具的日工资260元计算。四、再行医疗费6000元，依据鉴定意见。五、伤残赔偿金41812元，原告经鉴定为九级伤残。六、护理费12870元，90天乘每天143元，即12870元，向法庭提交护理人员刘东亮身份证。七、营养费3000元，50元乘60天即3000元。八、被扶养人生活费7830，原告儿子，现年8周岁，按照黑龙江省农村消费性支出7830元乘5年乘20%即7830元。九、精神抚慰金8000元，按照青冈县当地司法实践每一级别主张4000元，原告九级伤残，请求精神抚慰金8000元，以上合计117453元。要求诉讼费用全部由被告承担。
被告李树辉辩称，原告受伤是事实，但是原告是在二楼摔下的不是在三楼跌落的，原告当时是在吸烟，摔下时嘴里还叨着烟，当时有证人可某某证实，被告是因自身的原因造成伤害的，我不同意原告的主张。
被告丛佩俊辩称，同意被告李树辉的陈述，没有其它答辩。
被告邓强辩称，同意被告李树辉的陈述，没有其它答辩。
经审理查明，被告邓强将位于青冈县盛世嘉园小区的工程承包给被告丛佩俊，被告丛佩俊将其中的木工活承包给被告李树辉，被告李树辉雇佣原告常超在三被告承包的青冈县盛世嘉园小区提供木工劳务，原告在庭审中主张其跌落是因为被告工地未提供安全保障措施和防护，经质证，被告认为工地当时有安全保障措施，工人佩戴安全帽，在室外有安全网，室内不设安全网，且被告每天提醒工人注意安全，工作中不允许吸烟，事发当天刚提醒完不到10分钟，原告从室内二楼摔落，原告摔落的主要原因是因为其在工作期间吸烟，精神溜号造成的，摔落时原告嘴里还叼着烟。原告常超对佩戴安全帽和对其进行安全教育无异议，但称被告并未提醒在工作过程中不允许吸烟，因原告常超在二楼进行支盒子工作，且室内没有安全网，即使没有提醒不应该在工作中吸烟，原告也应自己注意到工作的危险性，故，其在工作中有重大过失。本庭对原告的主张不予采信。
2015年8月1日原告常超在工作期间，从其所工作的工地二楼跌落，造成右肱骨闭合性粉碎性骨折，伤后被送往青冈县人民医院住院治疗30天，花销有票据为30782元。2015年11月25日原告常超向本院递交了鉴定申请，本院通知原、被告于2015年11月30日去绥化市中级人民法院，由绥化市中级人民法院技术室书面委托绥化人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行了医学鉴定。2015年12月3日绥化市人民医院司法鉴定中心出具了绥人医司鉴（2015）临鉴字第446号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、自受伤之日起对症治疗4个月医疗终结。2、择期取出右上肢内固定物等费用评估需人民币6千元或支持实际合理支出。3、属九级伤残。4、护理期限60日，其中住院期间每日护理2人，余为1人。5、营养期限60日。此鉴定意见当庭质证，原告无异议，被告认为再行医疗费6000元无异议，但四个月医疗终结时间过长，对九级伤残等级过高，护理期限过高有异议，营养期限无异议。庭审中，被告邓强认为原告主张的误工费过高，同意按照农、林、牧、副、渔业标准每天70元支持；护理人员是被告的母亲和妻子，也应按上述标准支持护理费。
另查明，在原告常超住院期间，被告李树辉为原告常超垫付了31000元的医疗费和2000元的伙食补助费，经质证，原告常超无异议，应在赔偿按双方责任比例予以扣除。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、诊断书、病历、用药清单、鉴定意见书鉴定费票据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告常超是在被雇佣劳务的过程中受伤，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定赔偿责任主体及确定赔偿数额。关于赔偿责任主体问题。第一、被告邓强为该工程的发包人将工程施工发包给没有施工资质的丛佩俊和李树辉，并雇佣常超在该工地进行工作，常超在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应承担赔偿责任。因此，应当认定被告丛佩俊、李树辉与原告常超形成雇佣关系，被告邓强作为发包人应当承担连带赔偿责任。第二、原告遭受人身伤害并非施工安全生产事故造成的，按照《劳动法》的相关规定，用人企业应按规定采取有效的安全防护措施及提供安全作业的工具并对劳动者进行安全教育，本案中，被告虽采取了安全防护措施和安全工具，也进行了安全教育，但安全防护措施不到位，应按60%承担相应的责任；原告常超作为完全民事行为能力人，在被告进行完安全教育的前提下，在高空作业的过程中，应注意到自己工作的危险性，却未进行全理的自我注意义务，属本身具有重大过失，应按40%承担相应的责任。
原告常超支出的医疗费按票据已经确认的30782.63元认定。伙食补助费按当地干部旅差费报销标准，每天100元，其住院30天，计（30天×100）=3000元。营养费平均每日50元，计3000元。常超误工费8400元，误工费为（180天×70元）=8400元，按照2014年农、林、牧、渔业标准28816元每年计算。护理费，按鉴定意见，住院期间二人护理，共计90天，因护理常超的系其母亲和妻子，均系农村户口，应按2014年农、林、牧、渔业标准28816元每年计算护理费。每天70元，计（90天×70元×1人）=6300元。伤残赔偿金41812元，原告经鉴定为九级伤残，20年乘10453元×0.2=41812元。精神抚慰金6000元，原告构成九级伤残。鉴定费3300元，有鉴定费发票予以证实，属必要的合理支出，应予以支持。被扶养人生活费7830元，原告儿子，现年8周岁，按照黑龙江省农村消费性支出7830元乘5年乘20%即7830元。以上赔偿项目与数额本院予以确认。交通费441元，鉴定实际花销。以上费用合计：116865.63元。由原告常超承担总额的40%，计46746.25元。由被告丛佩俊、李树辉承担总额的60%，计70119.38元，扣除被告李树辉垫付的医疗费和伙食补助费33000元，被告丛树俊、李树辉还应承担37119.38元。由被告邓强承担连带赔偿责任。因本案属涉诉案件，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李树辉、丛佩俊于本判决生效后十日内在赔偿原告常超37119.38元。
二、被告邓强对上述判项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元由被告李树辉1158负担，被告邓强负担连带责任，由原告常超承担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 田志秋
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 王艳秋