云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0402民初3285号
原告：昆明台工精密机械有限公司，住所：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地11-2-1号。注册号：530100400000532。
法定代表人：冯振复，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ高，云南康思律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：玉溪台杰工贸有限公司，住所：云南省玉溪市红塔区研和工业园区数控机床产业园。注册号：530402100020677。
法定代表人：戴劲杰。
被告：戴劲杰，男，汉族，1977年6月15日出生，住云南省昆明市官渡区。
被告：许骞，女，汉族，1984年9月5日出生，住云南省昆明市西山区。
原告昆明台工精密机械有限公司（以下简称台工公司）与被告玉溪台杰工贸有限公司（以下简称台杰公司）、戴劲杰、许骞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人ＸＸ高到庭参加诉讼，被告台杰公司、戴劲杰即台杰公司法定代表人、许骞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告台杰公司偿还原告借款7854822元及利息1328701元，两项合计9183523元。并按年利率6%计付7854882元的利息至借款清偿之日；2.判令被告戴劲杰、许骞承担无限连带偿还责任3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年12月12日，被告台杰公司向原告请求借款1000万元人民币。之后，原告于2014年12月16日借给了被告一900万元。2015年7月31日，原告又给了被告一100万元。
2015年7月29日原被告签订了《设备抵偿协议》，约定被告将14台设备折价5220178元抵偿给原告；但令原告意想不到的是，其中有两台设备属于被告租赁而来，并没有处置权，天津市滨海新区人民法院2017年5月判决将当时抵偿价值为3075000元的两台设备归狮桥融资租赁（中国）有限公司所有。为此，被告抵给原告的设备只剩下价值2145178元。
因被告一直没有偿还借款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应按照6%的年利率计付逾期利息。
另外，2015年7月29日签订《设备抵偿协议》时，明确约定被告公司法定代表人戴劲杰和股东许骞将承担无限连带偿还责任。
综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告诉讼请求为谢。
诉讼过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求中资金占用期间的利息主张为：以借款本金900万元为基数自2015年1月21日至同年7月29日按年利率6%计算资金占用期间的利息为283500元，因该日与被告达成设备抵偿协议，结合滨海新区人民法院生效判决认定的事实，故该日被告用于抵偿债务的设备价值实际应当为2145178元，所以自2015年7月30日起就900万元借款本金部分被告实际尚欠原告借款本金6854822元未还，自该日起至2017年10月29日按年利率6%计算资金占用期间的利息为925401元，总计资金占用期间的利息为1208901元。此后的资金占用期间利息，以借款本金6854822元为基数，自2017年11月1日起按年利率6%计付至本金清偿之日止。就借款本金为100万元的部分，不再主张相应的资金占用期间的利息。
被告台杰公司、戴劲杰、许骞未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
一、原告营业执照、法人代表身份证明书、身份证复印件，证明原告主体资格。
二、被告公司营业执照、身份证复印件，证明被告主体资格。
三、2014年12月12日《申请》，证明被告公司向原告申请拆借1000万元，并承诺于玉溪工商银行发放第二笔贷款后（即2015年1月20日前）归还原告。
四、2014年12月16日会计凭证，证明原告向被告公司兑付900万元。
五、2015年7月31日会计凭证，证明原告向被告公司兑付100万元。
六、设备抵偿协议、财产移交清单，证明被告公司用14台设备抵偿原告的借款5220178元，并承诺：剩余3779822元自2015年9月份起，从被告公司的货款中逐月归还原告，戴劲杰和许骞承担无限连带偿还责任。
七、天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初2762号判决书，证明2015年7月29日被告公司抵给原告公司的14台设备中的抵偿价值3075000元的两台设备被判归狮桥融资租赁（中国）有限公司所有。
被告台杰公司、戴劲杰、许骞未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利。对原告提交的上述证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月12日，被告台杰公司以出具《申请》的形式向原告提出借款1000万元，并承诺待玉溪工商银行贷款发放后以现金模式归还。2014年12月16日，原告以银行承兑汇票的方式交付被告台杰公司借款本金900万元；2015年7月31日原告以前述相同方式交付被告台杰公司借款本金100万元。2015年7月29日，因被告台杰公司未按约定向原告偿还借款本金900万元，故被告台杰公司、戴劲杰与原告签订《设备抵偿协议》，约定台杰公司用14台设备按双方确认的设备实际价值冲抵所欠原告款项5220178元，余款3779822元自2015年9月份起，从台杰公司的货款中逐月归还原告，被告戴劲杰、许骞承担无限连带偿还责任等内容。签订该协议后，针对余款偿还，被告亦未按约履行。
另查明，被告许骞未在原告与被告台杰公司、戴劲杰签订的《设备抵偿协议》上签字，该协议所附的设备清单中的设备即型号规格为FP-40的龙门式五面体数控铣床一台（折算价值2752500元）、型号规格为1075的卧室加工中心一台（折算价值322500元），已被天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116民初2762号民事判决书判归案外人狮桥融资租赁（中国）有限公司所有。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告台杰公司尚欠原告借款本金7854822元未还的事实，原告有相应证据予以证明。关于借款本金为900万元的部分，结合被告台杰公司在《申请》中的承诺归还的条件来看，原告陈述已经给了被告宽限期，故其主张从2015年1月21日开始按年利率6%起算逾期后的资金占用期间利息，并无不当，本院予以支持；因前述《设备抵偿协议》中约定用于抵偿欠款的两台设备已被天津市滨海新区人民法院认定归案外人所有，故原告主张自2015年7月30日起就900万元借款本金部分被告实际尚欠原告借款本金6854822元未还，自该日起至本金清偿完毕之日止的资金占用期间利息应按年利率6%计付，其主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款本金为100万元的部分，虽无证据证明双方约定了还款时间，但原告亦有权要求被告在合理期限内返还。综上，本院对原告要求被告台杰公司返还借款本金7854822元并支付相应资金占用期间利息的诉讼请求，予以支持。
被告戴劲杰就借款本金为900万元中的欠款余额6854822元，自愿提供连带责任保证，故其依法应当对在该范围内的借款本息承担保证责任。原告主张戴劲杰应就本案借款本金全额本息承担连带偿还责任，与事实不符，于法无据，本院对其该诉请部分支持并确定为被告戴劲杰仅在借款本金为6854822元及相应资金占用期间利息的范围内承担连带清偿责任。如前所述，被告许骞并未在《设备抵偿协议》上签字，应当视其并未与原告达成提供连带责任保证的合意，原告主张许骞系台杰公司股东及与被告戴劲杰的夫妻关系，故而要求许骞承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告玉溪台杰工贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告昆明台工精密机械有限公司借款本金7854822元并支付资金占用期间利息1208901元，本息合计：9063723元。（2017年11月1日起至本金清偿完毕之日止的资金占用期间利息，以本金6854822元为基数，按年率6%计付）；
二、被告戴劲杰就上述债务中的本金6854822元及自2015年7月30日至2017年10月29日间的资金占用期间利息925401元和以该本金为基数计算至本金清偿完毕之日止的资金占用期间利息承担连带保证责任，被告戴劲杰在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告玉溪台杰工贸有限公司进行追偿；
三、驳回原告昆明台工精密机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76084元、公告费500元，由被告玉溪台杰工贸有限公司、戴劲杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 柴进伟
人民陪审员 白胜文
人民陪审员 黄 晖
二〇一八年三月十九日
书 记 员 张 瑞