湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1024号
原告熊捷，东风商用车有限公司车架厂职工。
被告吴敬石，十堰华石鑫业工贸有限公司法定代表人。
委托代理人舒适，湖北嘉略律师事务所（）律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告郭丽，北京恒昌惠诚信息资讯有限公司直销经理。
原告熊捷与被告吴敬石、郭丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊捷，被告郭丽，被告吴敬石的委托代理人舒适到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊捷诉称，被告吴敬石于2014年11月5日向我借款15万元，约定每月支付4000元利息，在扣除首月利息4000元后，实际给被告吴敬石14.6万元。被告吴敬石按时支付利息至2015年2月5日。2015年3月18日，吴敬石再次向我借款5万元，至此累积借款20万元。2015年4月23日被告吴敬石向我出具借款协议一张，约定每月支付6000元利息，截止2016年3月，被告吴敬石共计支付利息7.8万元。2016年6月2日，被告吴敬石书面承诺分两期归还借款，但2016年4月在支付4000元利息后便再未按约偿还。该借款发生在被告吴敬石与被告郭丽婚姻关系存续期间，借款用于家庭生活等，应属于夫妻共同债务。故请求法院判令：1、被告吴敬石、郭丽共同偿还借款本金195280元及利息（自2016年5月起按年利率24%计算至给付清偿之日止）；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。
原告熊捷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《借款协议》一份。证明被告吴敬石向原告借款20万元的事实，口头约定月息3分。
证据二、还款承诺书一份。证明2016年6月2日被告吴敬石书面承诺分二期还清原告借款20万元。
证据三、招商银行交易明细表及结婚证、身份证各一份。证明熊捷、王娜系夫妻关系，2014年11月5日王娜向被告吴敬石帐户转款14.6万元，2015年3月18日原告熊捷向被告吴敬石帐户转帐5万元。
被告吴敬石辩称，1、向原告熊捷借款20万元，但实际收到
19.6万元借款。截止2015年3月18日已支付利息3.6万元，利率超过年率36%的法定上限，扣减后应当偿还本金195280元。2015年9月至2016年3月还款4.2万元，2016年4月至5月还款0.4万元，均应当扣减本金。因双方未约定逾期还款利息，依法应按年利率6%计算逾期利息。2、借款用于公司集资放贷，属个人债务，但未用于家庭生活，与被告郭丽无关，不属于夫妻共同债务。综上，请法院核实应还款本金数额及逾期利息，排除郭丽承担连带还款责任，由本人一人承担法律责任。
被告吴敬石为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、中国农业银行交易明细表一份（账号户名：吴敬石，2014年11月5日至2015年11月5日）。证明吴敬石借款用于十堰华石鑫业工贸有限公司集资放贷，未用于家庭生活。
证据二、税务登记证一份，证明吴敬石系十堰华石鑫业工贸有限公司法定代表人，成立公司的目的是为了放贷。
被告郭丽辩称，我和被告吴敬石原系夫妻，2016年7月15日办理离婚手续。吴敬石向原告借款的事是在接到起诉状后我才知晓，但借款没有用于家庭支出，我不应承担偿还责任。
被告郭丽为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、离婚协议书二份。证明郭丽与吴敬石2014年12月1日欲离婚，并签订了离婚协议，但未办理离婚手续，后于2016年7月15日正式办理离婚手续。
证据二、出生证明一份。证明吴敬石借款时郭丽在医院生产，对借款一事不知情。
经庭审质证，被告吴敬石对原告熊捷提交的证据的真实性无异议，认可实际收到借款19.6万元，但借款是从事个体经营，不是用于家庭生活。被告郭丽对原告熊捷提交的证据的真实性无异议，称对吴敬石向原告借款不知情。原告熊捷对二被告提交的证据的真实性均无异议，但认为上述证据不能证明借款没有用于家庭，二被告办理离婚是为了逃避债务。
本院认为，原告熊捷提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对二被告所提证据的证明目的不予采信。
经审理查明，被告吴敬石系十堰华石鑫业工贸有限公司法定代表人，十堰华石鑫业工贸有限公司为私营有限责任公司，经营汽车零部件、机械设备加工等业务。原告熊捷2013年认识被告吴敬石，被告吴敬石称其经营融资放贷业务，原告熊捷便拟出借15万元获取高息。2014年11月5日，原告熊捷在扣除首月利息4000元后，向被告吴敬石交付14.6万元。此后，被告吴敬石按本金15万元计算，向原告熊捷每月支付4000元利息至2015年2月5日。2015年3月18日，原告熊捷再次出借给被告吴敬石5万元。二次借款共计19.6万元，均转入被告吴敬石个人银行账户。2015年4月23日，被告吴敬石向原告熊捷出具《借款协议》一份，协议载明“吴敬石向熊捷借款人民币贰拾万元整甲方熊捷乙方吴敬石”，双方口头约定每月支付6000元利息。2016年6月2日，原告熊捷提出解除借款合同，要求被告吴敬石偿还借款，被告吴敬石遂书面承诺分两期归还原告借款20万元。截止2016年5月，被告吴敬石按月息三分共计支付原告熊捷8.2万元利息，余欠本息经原告熊捷多次向被告索要未果，故而成诉。
另查明，被告郭丽、吴敬石系夫妻关系，2016年7月15日办理离婚手续。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴敬石向原告熊捷借款有原告熊捷的陈述及银行交易明细表、借款协议、还款承诺书佐证，借贷关系明确，证据确凿。被告吴敬石2016年6月2日书面承诺偿还借款，但未按约定期限归还，已构成违约，应当承担归还借款本金及偿付逾期利息的违约责任。原、被告认可交付借款时预先在本金中扣除了4000元利息，实际借款本金为19.6万元。借贷双方虽未书面约定利息，但口头约定按年利率36%支付，且被告吴敬石已实际支付利息至2016年4月，应当视为借贷双方对利率有约定，该利率亦未超过法定保护利率，本院予以支持。根据双方提交的证据及本案查明的事实，本院认定：2015年3月至2016年4月，按年率36%计算，利息应为76440元（196000元×36%×13个月），被告吴敬石已支付的8.2万元应当按先付息后还本的原则从本金19.6万元中冲减，即本金应为190440元{196000元-（82000元-76440元）}。借条未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照年利率24%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴敬石虽担任十堰华石鑫业工贸有限公司法定代表人，但借款直接转入其个人账户，借款协议、还款承诺书亦系被告吴敬石个人签名，应当为被告吴敬石个人的借款行为，其抗辩借款用于十堰华石鑫业工贸有限公司集资放贷，与被告郭丽无关的理由，本院不予采信。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。二被告因均未能提供充分证据证实借款为一方个人的债务，也不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此借款应属于夫妻共同债务，二被告的抗辩理由本院不予采信，被告郭丽应对该债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告吴敬石、郭丽自本判决生效之日起七日内共同偿
还原告熊捷借款本金190440元及利息（利息从2016年5月18日起按年利率24%计算至给付清结之日止）。
二、驳回原告熊捷的其他诉讼请求。
如果被告被告吴敬石、郭丽未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4510元，由被告吴敬石、郭丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 陈旗红
审判员 曾 毅
审判员 吴善勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 张 明
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。