宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第1079号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人颜进。因本案于2013年6月28日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人唐洁。2007年2月9日因犯抢夺罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年10月19日刑满释放。2012年11月2日因携带管制刀具被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因本案于2013年6月19日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
被告人彭明金。因本案于2013年6月28日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年7月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉［2013］920号起诉书指控被告人颜进、彭明金犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人唐洁犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2013年10月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，被告人颜进、唐洁、彭明金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）寻衅滋事
2011年11月8日20时许，彭洁纠集被告人颜进、唐洁、彭明金等人到北仑区人民医院西门对面的一家棋牌室与“老班长”等人商谈赌场护赌事宜，但因杨柳等人从中作梗而未能谈成，彭洁等人遂决定报复杨柳。当日21时许，杨柳与宋某、向某、陈浩四人在滨海锦园小区门口准备开车离开时，被等候于此的被告人颜进和白东辉等人开车拦住，被告人颜进伙同彭洁、白东辉、代英辉、陈永来、“王明”、田龙等人下车持刀砸车砍人，宋某右眼被砸碎的汽车玻璃划伤，头部亦被砍伤。被告人唐洁车上搭乘的被告人彭明金与田洪辉、彭洪、“聋子”也持刀追砍杨柳等人，致使杨柳、宋某、向某三人均不同程度受伤。经鉴定，被害人宋某右眼及双下肢损伤均构成轻伤，被害人向某右上肢及右下肢损伤均构成轻伤。
2013年5月，被告人颜进欲出面斡旋“阿小”与代某间的高利贷纠纷，代某未予理睬，颜进自觉丢了面子，遂决定伺机报复代某。同年6月16日，被告人颜进获悉代某居住于北仑区滨海先锋小区，遂联系白果请其召集人员报复代某。后白果纠集了陈永来、白川、白忠、“八斤”四人，并安排了接应车辆。被告人颜进也纠集了田伟、马洁，并指使“大圣”驾驶白果联系的接应车辆在滨海先锋小区附近等候，因代某当晚已回住处而未果。次日早上，被告人颜进等人再次来到滨海先锋小区门口等候至中午12时许，见代某驾车从小区出来，即驾车尾随至大碶街道镇府路181-2号小店门前后，即叫白川、马洁、田伟下车砍砸被害人代某及其驾驶车辆，被害人代某见状弃车逃跑，途中被白川、马洁砍伤头部、背部。代某逃至镇府路131号门前时，又被白川、马洁、田伟三人追上并被砍伤四肢。经鉴定，被害人代某的头部、四肢外伤致顶骨骨折，双侧尺骨骨折，双侧腓骨骨折，上述损伤均构成轻伤。
（二）聚众斗殴
2013年5月11日晚，宋猛与刘某因倒渣土业务发生纠纷，双方约定斗殴。王海刚为替宋猛出头，纠集了田伟、田籍，并指使田伟纠集人手准备斗殴。后田伟又纠集了被告人唐洁、颜进、彭明金及向军、田七、彭洪、舒一龙、彭枫等人，被告人唐洁又纠集了赖安兵、王焕彪、孙俭华。刘某纠集了于某、贺中泽及“王佩”。期间，宋猛和刘某通过电话确定本区大碶街道第四检测站为斗殴地点。次日凌晨2时30分许，双方人员携带砍刀等工具按约定来到第四检测站，并发生斗殴，宋猛方一辆面包车被砸坏，刘某方二人受轻伤。
（三）故意毁坏财物
2013年5月12日凌晨3时许，王海刚、宋猛与刘某等人在大碶街道第四检测站附近聚众斗殴后，于某、贺中泽、“王佩”驾乘浙B×××××小型轿车逃离，被告人唐洁随即驾车搭乘被告人颜进、彭明金及田伟、彭洪追赶，追至大碶街道普陀山路29号附近时，于某、贺中泽、“王佩”因车辆熄火弃车逃跑，被告人颜进、彭明金与田伟、彭洪未能追赶上而折回，后持刀砍砸该辆浙B×××××小型轿车并致车辆受损（受损价值人民币5696元）。
为了证明上述事实，公诉机关法庭出示并宣读了三被告人在侦查阶段的供述、同案犯田伟、宋猛等人的供述、被害人宋某、代某等人的陈述、证人庞某、李某等人的证言、损伤鉴定意见书、价格鉴定结论书等证据。公诉机关认为，被告人颜进、彭明金的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人唐洁的行为构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，三被告人均犯有数罪，应当并罚，其中被告人唐洁系累犯，应当从重处罚，提请本院对三被告人依法惩处。
被告人颜进、唐洁、彭明金对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
（一）寻衅滋事
2011年11月8日20时许，彭洁（另案处理）在北仑区人民医院西门对面的一家棋牌室与“老班长”等人商谈参与赌场护赌事宜，因顾虑吃亏，事先纠集了被告人颜进、唐洁、彭明金及白东辉、田洪辉、代英辉、陈永来、田龙（均另案处理）等人一同前往。因杨柳等人从中作梗，参与护赌事宜未能谈成，彭洁等人决定报复杨柳。当日21时许，杨柳与宋某、向某、陈浩四人在滨海锦园小区门口刚乘上杨柳的小轿车准备离开，即被等候于此的被告人颜进与白东辉等人开车截住，被告人颜进与彭洁、白东辉、代英辉、陈永来、田龙等人随后下车持刀砸车砍人，宋某右眼被砸碎的汽车玻璃划伤，头部亦被砍伤。坐在被告人唐洁车上的被告人彭明金与田洪辉、彭洪、“聋子”（另案处理）等人亦下车持刀追砍杨柳等人，杨柳见状驾车逃离，颜进与白东辉则驾车追赶。杨柳驾车逃至太河路加油站对面时，车辆冲上花坛后爆胎，杨柳、宋某、向某分头逃跑，被告人颜进、唐洁及白东辉等人随后驾车追上，被告人彭明金等人下车持刀砍砸杨柳驾驶的小轿车并追砍杨柳、宋某、向某，致该三人均不同程度受伤。经鉴定，被害人宋某右眼及双下肢损伤均构成轻伤，被害人向某右上肢及右下肢损伤均构成轻伤，其臀部损伤尚未达到轻伤程度。
证明上述事实的证据有：1）被告人颜进的供述证实，彭洁与杨柳就“老班长”赌场护赌事宜发生矛盾后，其和田龙受彭洁指使，伙同唐洁、彭明金等人到滨海锦园小区门口追砍杨柳一伙人的经过；2）被告人唐洁的供述证实，彭洁要参与赌场护赌的要求被杨柳拒绝后，其开车载着田洪辉、彭明金、彭洪等人，在田洪辉的指挥下到滨海锦园小区附近追砍杨柳等人的事实；3）被告人彭明金的供述证实，其乘坐唐洁的车辆，伙同彭洪、田洪辉等人到人民医院附近帮彭洁打架的经过；4）同案犯田洪辉的供述证实，彭洁因与杨柳争夺“老班长”赌场护赌事宜发生冲突，后纠集其和唐洁、彭洪、彭明金、颜进等人到人民医院附近追砍杨柳等人的事实；5）同案犯白东辉的供述证实，彭洁带领其和彭洪、彭明金、颜进等人找“老班长”谈判参与赌场护赌事宜未成，迁怒于已在赌场护赌的湖南人杨柳等人，遂指使他们将杨柳一伙人砍伤的事实；6）同案犯代英辉的供述证实，彭洁与杨柳因赌场护赌事宜发生冲突，后纠集大家开车到滨海锦园小区门口追砍杨柳一伙人的事实；7）被害人宋某的陈述证实，其和向某、陈浩、杨柳四人在滨海锦园小区门口正准备开车离开时，被一伙重庆人持刀追砍的事实；8）被害人向某的陈述证实，其和老乡宋某、陈浩、杨柳在滨海锦园小区门口正准备开车离开时，被一伙重庆人持刀追砍的事实；9）损伤鉴定意见书证实，被害人宋某、向某的伤势情况；10）辨认笔录证实，被告人颜进及同案犯白东辉辨认出作案地点；11）户籍证明证实，三被告人的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
2013年5月，被告人颜进欲出面斡旋“阿小”与代某间的高利贷纠纷，代某未予理睬，颜进自觉丢了面子，遂决定伺机报复代某。同年6月16日，被告人颜进获悉代某居住于北仑区滨海先锋小区，遂联系白果（另案处理）请其召集人员报复代某。后白果纠集了陈永来、白川、白忠、“八斤”四人（均另案处理），并安排了接应车辆。被告人颜进也纠集了田伟、马洁（均另案处理），并指使“大圣”（另案处理）驾驶白果联系的接应车辆在新碶街道滨海先锋小区附近等候，因代某当晚已回住处而未果。次日早上，被告人颜进等人再次来到滨海先锋小区门口等候至中午12时许，见代某驾车从小区出来，即驾车尾随，行至新碶街道镇府路181-2号小店门口，即指使白川、马洁、田伟下车砍砸被害人代某及其驾驶车辆，被害人代某见状弃车逃跑，途中被白川、马洁砍伤头部、背部。代某逃至镇府路131号门前时，又被白川、马洁、田伟三人追上并被砍伤四肢。经鉴定，被害人代某头部、四肢外伤致顶骨骨折、双侧尺骨骨折、双侧腓骨骨折，上述损伤均构成轻伤。
证明上述事实的证据有：1）被告人颜进的供述证实，其想斡旋“阿小”与代某间的高利贷纠纷被代某拒绝，为找回面子，遂纠集白果、田伟、马洁等人将代某砍伤的事实；2）同案犯马洁的供述证实，其和田伟等人受颜进指使，跟踪代某并将其砍伤的事实；3）同案犯白川的供述证实，其和陈永来、白忠等人受白果指使，帮颜进将一个湖南人砍伤的事实；4）同案犯陈永来的供述证实，其和白川、白忠等人受白果指使，帮颜进将一个湖南人砍伤的事实；5）同案犯白果的供述证实，其受颜进请求，指使陈永来、白忠、白川等人帮颜进将一个湖南人砍伤的事实；6）同案犯田伟的供述证实，其受颜进指使，伙同他人帮颜进将一个湖南人砍伤的事实；7）被害人代某的陈述证实，其在新碶街道大路村附近被几个蒙面人持刀砍伤的经过，在此之前，颜进想斡旋其与“阿小”间的高利贷纠纷被其拒绝过；8）证人庞某、张某的证言证实，在其新碶街道大路村附近看见一人驾车载着三个蒙面男子将一开别克轿车的男子砍伤的事实；9）证人李某的证言证实，有一男子在新碶街道大路村附近被人砍伤，听说是三个蒙面男子所为；10）损伤鉴定意见书证实，被害人代某的伤势情况；11）辨认笔录证实，被告人颜进辨认出作案地点及藏匿作案工具的地点；12）管制刀具认定书证实，根据颜进交代的地点查获的刀具均被鉴定为管制刀具。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
（二）聚众斗殴
2013年5月11日晚，宋猛（另案处理）因倒渣土业务与刘某（另案处理）发生纠纷，双方约定斗殴。王海刚为替被告人宋猛出头，纠集田伟、田籍参与斗殴，并指使田伟进一步纠集人员参与斗殴，还指使田伟等人准备砍刀等工具。后田伟又纠集被告人唐洁、颜进、彭明金及彭洪、向军、田七、舒一龙、彭枫（均另案处理）等人，被告人唐洁又纠集了赖安兵、王焕彪、孙俭华（均另案处理）等人。刘某纠集了于某、贺中泽、“王佩”（在逃）等人参与斗殴，并指使于某准备砍刀等工具。期间，宋猛和刘某一直电话联系斗殴地点，最后确定在北仑区大碶街道第四检测站斗殴。次日凌晨2时30分许，被告人唐洁、颜进、彭明金伙同彭洪、王海刚、宋猛、田伟、田籍、向军、田七、舒一龙、彭枫、赖安兵、王焕彪等人分别驾乘三辆车来到大碶街道第四检测站附近。不久，刘某驾驶浙B×××××风神牌小轿车搭载于某、贺中泽、“王佩”也按约来到第四检测站附近，看见宋猛方的田伟后，即伙同于某、贺中泽、“王佩”持砍刀等工具下车追砍。田伟见状即躲避至己方的浙B×××××面包车旁，刘某等人则对该面包车实施砸砍（车辆受损但未作价值鉴定）。被告人颜进、彭明金及田籍、宋猛、向军、田七、彭枫、舒一龙、赖安兵、彭洪等人见状后，陆续下车持砍刀等工具追打刘某一方。刘某、于某在斗殴中多处受伤，其中刘某的胸部、腰部及肢体损伤均构成轻伤，于某的左上臂损伤构成轻伤。
证明上述事实的证据有：1）被告人唐洁的供述证实，其接到田伟的电话后，开着自己的面包车，叫上孙波、赖安兵、王焕彪三人先到王海刚的调剂行与其他人汇合后，其叫王焕彪驾驶其面包车带着其他人去打架地点，其则驾驶一辆红色雪佛兰轿车载着颜进、田伟、彭明金、彭洪等人到达打架地点。在打斗时，田伟、颜进、彭明金等人都下车到面包车后备箱拿刀去追打对方的人；2）被告人彭明金的供述证实，其接到田伟的电话后，乘颜进的雪佛兰轿车先到调剂行与王海刚等人会合，后又和田伟、颜进、彭洪、唐洁等人驾车来到斗殴现场。对方人员到场后，就持刀来砍当时站在唐洁车旁的田伟，其和颜进、彭洪等人都持刀上前帮忙，最终将对方打跑了；3）被告人颜进的供述证实，其接到田伟的电话后，开着一辆红色雪佛兰轿车到调剂行与王海刚等人会合，后又载着田伟、彭洪、彭明金到达斗殴现场，当时彭洪和彭明金拿着砍刀在追对方的人，田伟和田籍在路边用刀砍对方的人；4）同案犯王海刚的供述证实，其听说宋猛和刘某因倒渣土的事情引发纠纷并相约斗殴，遂叫田伟、田籍帮宋猛纠集人手、准备工具，途中自己也捎带了二三人来到斗殴现场。斗殴时对方有四人，其中三人持砍刀，一人持铁链。刘某在斗殴中受伤，双方的车辆也被砸坏；5）同案犯田伟的供述证实，宋猛和刘某因倒渣土之事相约斗殴，其接到王海刚和宋猛的电话后又联系了田籍、田七。其和其他四人乘坐一辆红色轿车赶往现场，田籍、田七、向军、彭枫、舒一龙和宋猛等人乘坐一辆面包车赶往现场，车上装有刀具。刘某开着一辆黑色轿车过来后，即带人持刀冲过来砍其，面包车上的人见状都持砍刀或钢管下车和对方厮打。其和另外几人（包括田籍和彭枫）将刘某砍伤后就撤走了；6）同案犯赖安兵的供述证实，唐洁叫其和孙波、王焕彪等人帮田伟打架，并准备了五六把砍刀放在面包车的后备箱里，由王焕彪开车，彭洪和另外一男子也一起跟了过去。当时对方有四五个男子持砍刀冲过来把面包车的挡风玻璃和驾驶座玻璃砸碎了，还把刀伸进车里砍王焕彪，他们见状都持刀下车与对方厮打。其追的是一穿白色短袖的男子，但未追上，听说唐洁等人开车追上对方逃跑的车辆并砸毁了；7）同案犯王焕彪的供述证实，唐洁开面包车接上其和孙波等人来到调剂行并将砍刀准备好后，由其开面包车带一部分人前往斗殴现场，唐洁和王海刚也分别开小轿车带人去现场。当时对方车上下来五人，都拿着砍刀冲过来砸车砍人，其左后腰被对方刀片划伤。自己一方的人也拿着砍刀、钢管冲上去追打对方，其因为要开车就没有下去参与打架，后来对方的人开车逃跑了，其方有辆红色轿车追了过去，事后听说对方有人被砍倒了；8）同案犯彭洪的供述证实，田伟纠集其和颜进等人去帮人打架，参与打架的还有唐洁、彭明金、王海刚等人，对方的人被打跑了，车辆也被砸了；9）损伤鉴定意见书及情况说明证实，被害人于某、刘某的伤势情况；10）法医物证鉴定书证实，从浙B×××××风神牌小轿车上提取的血迹为于某所留。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
（三）故意毁坏财物
2013年5月12日凌晨3时许，宋猛与刘某相约在大碶街道第四检测站附近聚众斗殴，刘某方不敌，于某、贺中泽、“王佩”三人遂驾乘浙B×××××风神牌小轿车逃跑，被告人唐洁随即驾车搭载田伟、彭洪及被告人颜进、彭明金追赶，追至本区大碶街道普陀山路29号附近时，于某、贺中泽、“王佩”三人因车辆熄火弃车逃跑，田伟、彭洪与颜进、彭明金未能追赶上而折回，后持刀砍砸该辆浙B×××××小型轿车并致车辆受损（车辆受损价值人民币5696元）。
2013年6月19日，被告人唐洁在北仑区大碶街道青园宾馆门口被民警抓获。同年6月28日被告人颜进在大碶街道镇大路风尚心怡宾馆被民警抓获，被告人彭明金在大碶街道中河丽园小区被民警抓获。
证明上述事实的证据有：1）被告人彭明金的供述证实，他们见对方的人开车逃跑，就上了唐洁的雪佛兰轿车去追，后对方弃车逃走，其和颜进、彭洪等人就一起将对方的车辆给砸了；2）被告人颜进的供述证实，当时其和田伟等五人在追对方的车辆，在对方弃车逃走后，田伟和大家一起砍砸了对方的车辆；3）被告人唐洁的供述证实，对方弃车逃走后，田伟、彭明金、彭洪和颜进四人下车去把对方的车辆给砸了；4）同案犯田伟的供述，承认对方因打不过开车逃跑，其和其他四人开车去追，后对方因将车开进一死胡同弃车逃走，其和另外三人就持刀砸砍对方的车辆；5）同案犯彭洪的供述证实，当时田伟在和大家一起砍砸对方丢弃的车辆；6）现场勘查笔录证实，案发现场的相关情况；7）价格鉴定结论书证实，浙B×××××小型轿车受损价值人民币5696元；8）抓获经过陈述笔录证实，三被告人的归案经过；9）刑事判决书和公安行政处罚决定书证实，被告人唐洁的犯罪前科及被行政处罚的情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人颜进、唐洁、彭明金结伙持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪；被告人颜进、唐洁、彭明金结伙持械聚众斗殴，严重扰乱公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪；被告人颜进、彭明金结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人均犯有数罪，应当依法并罚。被告人唐洁系累犯，依法予以从重处罚。三被告人均能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人颜进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2019年12月27日止）。
二、被告人唐洁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月19日起至2019年6月18日止）。
三、被告人彭明金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月28日起至2018年12月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷东伟
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 罗亚松
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 许 婧