湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民二初字第553号
原告：王喜花，女，1976年8月19日出生，汉族，河南省郑州市人，住郑州市郑州矿区。
法定代理人：李某，男，住郑州市郑州矿区，系原告王喜花之夫。
委托诉讼代理人：周志林，湖南普利律师事务所律师。
被告：王某，男，1960年7月30日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人：杨媛，湖南鎏芳律师事务所律师。
被告：王某1，男，2000年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
法定代理人：王某，住隆回县，系被告王某1之父。
被告：袁益林，男，1965年10月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
委托诉讼代理人:周立君，湖南志涛律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司，住所地湖南省长沙市圆梦花园小区21号。
负责人：杨军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隆青德，湖南常清律师事务所律师。
被告：彭正海，男，1974年12月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告王喜花与被告王某、王某1、袁益林、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司（以下简称保险公司）、彭正海机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王喜花的特别授权委托诉讼代理人周志林、被告王某的委托诉讼代理人杨媛、被告袁益林的特别授权委托诉讼代理人周立君、被告保险公司的委托诉讼代理人隆青德到庭参加诉讼，被告王某、王某1、保险公司、彭正海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜花向本院提出诉讼请求：1、依法判决由承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司在责任限额内优先赔偿原告精神损害费50000元；2、依法判决由承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司在责任限额内予以赔偿原告各项经济损失1572018.34元，不足部分，由承担商业险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由被告袁益林、王某1、王某、彭正海连带赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月20日14时许，袁益林驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿X052线由北往南行驶，途经隆回县××村××路段时，因制动车辆失控向道路左侧(袁益林行驶方向)与对向王某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载王喜花和邹满华)发生碰撞，湘Ａ×××××小型轿车在碰撞后的滑行过程中右侧车厢又与对向行驶彭正海驾驶的无号牌普通二轮摩托车(搭载彭紫薇)发生了第二次碰撞，造成王某1、王喜花、邹满华、彭正海、彭紫薇受伤和三车受损的道路交通事故，经公安交通管理部门认定，袁益林负此次事故的主要责任，王某1、彭正海两人负此次事故的次要责任。原告的伤情经医院诊断：1、左额叶多发脑挫伤并血肿形成；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性脑疝；4、颅骨多发性开放性骨折；5、颅底骨折；6、头皮裂伤；7、双肺挫伤；8、左侧怯苔瓣减压术后。原告受伤经医治于2015年10月29日出院。其伤情经司法鉴定构成三级伤残，护理依赖程序为完全护理依赖。袁益林已支付5.7万元，保险公司已垫付1万元抢救费。袁益林为其所有的湘Ａ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。现各被告拒不赔偿原告损失，原告为此特起诉，请求依法判准原告所请。
被告袁益林辩称：1、本案遗漏了诉讼主体，从交警队所拍的道路状况的照片可知水泥路的修建时间还没有6年，水泥面没有了，只剩下坑坑洼洼的石头，根据相关法律规定这样的道路存在缺陷造成的交通事故，有关责任人应当承担责任，看是否能够将建设单位和施工单位追加进来；2、隆回县公安局交通警察大队将袁益林划分为主要责任证据不足，特别是袁益林的车与彭正海的车碰撞后在缓慢滑行，不满16岁的王某1在没有驾驶证的情况下搭载人，还从缓慢滑行车辆的右边正面驶向袁益林的车，王某1的过错更大，王某1应当承担本次事故的主要责任；3、起诉说要保险责任限额外不足部分由袁益林、彭正海、王某1承担连带责任，这一点不符合法律规定，能够划清责任的应当依法按划分的责任承担；4、有些赔偿项目过高。
被告保险公司在同意被告袁益林答辩意见的基础上，认为：1、我司可以根据法律规定及合同约定在保险责任范围内承担代为赔偿责任；2、原告主张的损失过高且部分不合理，待举证质后保险公司再另行发表相应意见，供法庭参考；3、我司不是侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告王某、王某1辩称：由人民法院依法判决。
被告彭正海未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定有异议，经查，被告袁益林驾驶湘Ａ×××××车途经事故路段，在没有中心线的道路上行驶时，违反《中华人民共和国交通安全法》的规定，遇对向来车时未靠右行驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行，以致因制动车辆失控冲向道路左侧，先后与对向行驶的分别由被告王某1和被告彭正海驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，被告袁益林的交通违法行为是造成本案交通事故的主要原因。被告王某1以及被告彭正海无证驾驶未依法注册登记的机动车上道路行驶，其与摩托车搭乘人员均未按规定戴安全头盔，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其交通违法行为是造成本案交通事故的次要原因。隆回县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定袁益林负事故主要责任，王某1、彭正海负事故次要责任，摩托车乘坐人员王喜花、邹满华、彭紫薇不负事故责任，符合客观事实，该道路交通事故认定书可以采信作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月20日14时许，袁益林驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿X052线由北往南行驶，途经隆回县××村××路段时，与对向王某1驾驶的王某所有的无号牌普通二轮摩托车（搭载原告和邹满华)发生碰撞，湘Ａ×××××小型轿车在碰撞后的滑行过程中，右侧车厢又与对向行驶彭正海驾驶的无号牌普通二轮摩托车(搭载彭紫薇)发生了第二次碰撞，造成原告、王某1、邹满华、彭正海、彭紫薇受伤和三车受损的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队认定，袁益林负此次事故的主要责任，王某1、彭正海负此次事故的次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后，在邵阳市中心医院住院治疗，原告的伤情经医院诊断：1、左额叶多发脑挫伤并血肿形成；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、创伤性脑疝；4、颅骨多发性开放性骨折；5、颅底骨折；6、头皮裂伤；7、双肺挫伤；8、左侧怯苔瓣减压术后。原告受伤经医治于2015年10月29日出院，用去医疗费137341.7元。2015年10月29日原告的伤情经司法鉴定构成三级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。袁益林为其所有的湘Ａ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，且不计免赔。另查明，原告有父亲王成全，1949年6月29日出生，王成全共有五个儿女，原告有儿子李某某，2005年12月26日出生。
原告因本案交通事故遭受人身损害的损失可确定如下：1、医疗费，凭医药费票据确认137341.7元；2、住院伙食补助费，原告自2015年7月20日入院，至2015年10月29日出院，共住院101天，按每天50元计算为5050元；3、护理费，原告住院期间自2015年7月20日至2015年10月29日计101天需两人陪护，计算护理费为22422元[40520元÷365天×（101天×2人）]；后期护理费经司法鉴定原告需完全护理依赖，其完全护理依赖可酌情计算10年为405200元；合计427622元；4、法医鉴定费（包括材料打印复印费）1300元；5、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级（三级），参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，为425120元（26570元/年×20年×80%）；被抚养人李某某的抚养费，李昊霖于2005年12月26日出，可计算9年，参照湖南省城镇居民人均消费性支出18335元计算为18335元×9÷2×80%为66006元，被扶养人王成全的扶养费，王成全于1949年6月29日出生，可计算14年，王成全有5个子女，9025×14÷5×80%为20216元，原告诉请15040元，本院予以确认；合计506166元；6、营养费酌情确定8000元；7、精神损害抚慰金，原告构成三级伤残，本院酌情确定24000元；8、误工费，计算至定残前一日为100天，原告从事餐饮业工作，参照住宿和餐饮行业每天89.1元计算误工费为8910元；9、交通费，原告提交了交通票据，且原告治疗需花交通费，本院酌定2000元。以上各项损失合计1120389.7元。
原告提交了邵阳市公安局物证鉴定所的法医学人体损伤程度鉴定书，原告损伤需继续治疗，但其后续治疗费用尚不能确定，其后续治疗费不纳入本案处理，可待实际发生后再主张权利。被告财保公司提出对于原告医药费损失建议核减20％的非医保用药，依据不足，不予采纳。
交通事故发生后，被告袁益林为原告预交了医药费63675元，保险公司已支付10000元。
另查明，在本案交通事故中受伤的王某1、邹满华亦已向本院提起诉讼，王某1主张并得到确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失136555.11元，护理费、交通费等各项损失计113070.84元。在本案交通事故中受伤的亦已向本院提起诉讼，邹满华主张并得到确认的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失99300.62元，误工费、护理费、交通费等项损失计44694.68元。本案在审理过程中，被告保险公司对原告王喜花的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定，被告保险公司未按本院规定的期限交鉴定费用，本院终止对外委托。被告袁益林对原告王喜花的伤残等级、护理依赖程度申请重新鉴定，后被告袁益林申请撤回重新鉴定，本院终止对外委托。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告袁益林驾驶的肇事车辆湘Ａ×××××小车在被告保险公司投保了交强险，原告王喜花因交通事故遭受人身损害的损失1120389.7元，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由有过错的机动车一方承担赔偿责任。其中原告医疗费（不包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费等项损失计150391.7元，应在医疗费用赔偿限额10000元的责任范围内予以赔偿，误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项损失计968698元，应在死亡伤残赔偿限额110000元的责任范围内予以赔偿。本案所涉交通事故还有被侵权人邹满华、王某1同时起诉，且原告王喜花与邹满华、王某1在交强险赔偿限额项下的各项损失总和已超过交强险责任限额，故应当按照原告王喜花与邹满华、王某1的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告保险公司已在交强险责任限额内赔付了原告王喜花医药费10000元，应予以扣除，故原告医疗费（不包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费等项损失还应赔偿140391.7元。另案中，本院已确认在死亡伤残赔偿限额110000元的责任范围内赔付邹满华、王某1各项损失15147元，故由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王喜花94853元（110000元-15147元）。对于原告王喜花超出交强险责任限额范围的损失1015536.7元（1120389.7元-10000元-94853元），由肇事方根据其过错责任承担。其中被告袁益林负事故主要责任，承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告王喜花710875.7元（1015536.7元×70%）。被告王某作为作为被告王某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车的所有人，且被告王某为被告王松的监护人，应按被告王某1的过错承担赔偿责任，被告王某1负事故次要责任，应承担30%的责任为304661元（1015536.7元×30%）。湘Ａ×××××小车在被告保险公司投保了商业三者险，赔偿限额为50万元，被告保险公司应依合同约定，对被告袁益林在本案中应承担的责任部分在商业三者险责任限额内予以赔付。另案中，本院已确认在商业三者险赔偿限额500000元的责任范围内赔付邹满华、王某1各项损失120000元，故由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔付原告王喜花380000元（500000元-120000元），被告袁益林在原告治疗过程中为其预交了医药费63675元，此费用应从其赔偿数额中予以核减，故被告袁益林还应赔偿原告王喜花267200.7元（710875.7元-380000元-63675元）。对于原告王喜花主张的后续医疗费，可待实际发生后另行主张权利。虽然被告彭正海在本案交通事故中亦有交通违法行为，应负事故次要责任，但从事故发生经过来看，被告袁益林驾驶的湘Ａ×××××车冲向道路左侧与被告王某1驾驶的摩托车碰撞后，在滑行过程中其车右侧车厢又与被告彭正海驾驶的摩托车发生第二次碰撞。原告王喜花受伤与被告袁益林驾驶的湘Ａ×××××车和被告彭正海驾驶的摩托车发生第二次碰撞没有因果关系，被告彭正海对原告王喜花的损害后果不应承担法律责任。原告请求被告彭正海承担赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。被告袁益林没有证据证明本案交通事故发生时，道路上堆放有碎石，碎石厂存在妨碍通行的行为，况且原告也并未主张公共道路妨碍通行损害责任，故对被告提出的有关路旁的碎石厂也应承担相应责任的抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王喜花误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项损失94853元,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王喜花医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金等项损失380000元，以上合计474853元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市星沙支公司在判决生效后五日内付清，履行方式：将款直接付给原告王喜花，或汇入本院标的款专户（户名隆回县人民法院标的款专户，开户行湖南隆回农村商业银行股份有限公司，账号85×××12）；
二、由被告袁益林在本判决生效后五日内赔偿原告王喜花医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金等项损失267200.7元；
三、由被告王某在本判决生效后五日内赔偿原告王喜花医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金等项损失304661元；
四、驳回原告王喜花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8160元，由原告王喜花负担1160元，由被告袁益林负担5000元，由被告王某负担2000元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘爱炎
人民陪审员 刘光武
人民陪审员 聂晓萍
二〇一六年九月二十四日
代理书记员 刘姗姗
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。