河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初21312号
原告河南新民盛实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路6号1楼西厅。
法定代表人文哲，总经理。
委托代理人吴述松，河南若讷律师事务所律师。
委托代理人陈政伟，河南若讷律师事务所实习律师。
被告杨振生，男，汉族，1952年10月21日出生，住北京市门头沟区。
被告尹增建，女，汉族，1953年1月23日出生，住郑州市金水区。
原告河南新民盛实业有限公司（以下简称新民盛公司）诉被告杨振生、尹增建追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴述松到庭参加了诉讼，被告杨振生、尹增建经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨振生于2015年6月4号与祝宗兰签订借款合同编号为（2015）郑借字第××××号的借款合同，借款金额100万元，期限10个月，自2015年6月5日至2016年4月4日，月利率1.2%，原告为被告杨振生提供担保服务，产生相关服务费用、垫付抵押登记费和印花税、公证费、评估费等费用共计63011元，被告尹增建为反担保人。其后原告多次催促被告杨振生还公司相关服务费用，被告推脱至今。因被告怠于履行债务，严重侵害了原告的合法权益，诉至本院。请求判令：一、被告偿还所欠原告因借款产生的相关费用等共计63011元，利息自借款合同到期之日起暂计至起诉之日为114.21元，直至实际清偿完毕之日止；二、本案的律师费3500元由被告承担；三、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明各一份；
二、被告杨振生、尹增建身份证复印件及结婚证复印件各一份；
三、（2015）借字第0602号借款合同及还款计划书各一份；
四、河南省郑州市绿城公证处作出的（2015）郑绿证经字第2113号具有强制执行效力的债权文书公证书一份；
五、（2015）保字第0602号保证合同一份；
六、（2015）反担字第0602号《反担保合同》一份；
七、《个人委托担保、管理协议书》一份；
八、招商银行股份有限公司郑州文化路支行银行转账明细三份；
九、出借人张某出具的垫款确认单一份；
十、郑州市金水区人民法院（2016）金执字第92号执行案件受理通知书一份；
十一、原告新民盛公司出具情况说明一份；
十二、律师费发票一份。
十三、郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12025号民事裁定书一份；
被告杨振生、尹增建未答辩亦未举证。
经审理查明，1、2015年6月1日，被告杨振生与案外人祝某兰签订（2015）借字第0602号借款合同一份，主要载明，被告杨振生向祝某兰借款100万元，期限为10个月，自2015年6月5日至2016年4月4日，借款利率为月息13‰。被告尹增建作为保证人承担连带责任保证责任担保。被告杨振生、尹增建以被告尹增建名下未于金水区经二路×号院×号楼××号，产权证号为040101××××的房产作为抵押为本次借款提供担保，借款合同并对违约责任、公证等内容作出了约定。祝某兰、被告杨振生和被告尹增建向河南省郑州市绿城公证处申请对三方签订的（2015）借字第0602号借款合同进行公证并赋予该合同强制执行效力。2015年6月5日，河南省郑州市绿城公证处作出（2015）郑绿证经字第2113号具有强制执行效力的债权文书公证书。
2、2015年6月5日，原告新民盛公司、被告杨振生和祝某兰签订（2015）保字第0602号保证合同一份，合同主要约定：原告新民盛公司对被告杨振生与祝某兰签订的编号为（2015）借字0602号《借款合同》项下的借款，为被告杨振生向祝某兰借款提供连带责任保证；并约定被告杨振生另行向原告新民盛公司提供反担保；合同并对保证担保的范围、期限，提前还款等事项进行约定。
3、原告新民盛公司与被告杨振生、被告尹增建签订（2015）反担字第0602号《反担保合同》一份，主要约定，被告尹增建向原告新民盛公司为被告杨振生向出借人借款100万元提供的担保，向原告新民盛公司提供反担保，反担保方式为连带责任保证，反担保责任的范围为原告新民盛公司向出借人支付的借款本金、利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金及实现债权的费用，被告杨振生依据《保证合同》及原告新民盛公司的委托担保协议书的约定应向原告新民盛公司支付的违约金、逾期管理费、处置违约金、催收管理费及其他费用，以及原告新民盛公司代被告杨振生偿还上述款项所发生的其他费用；合同并对期限、违约金、通知等事项作出了约定。
4、原告新民盛公司与被告杨振生签订《个人委托担保、管理协议书》一份，主要约定，被告杨振生委托原告新民盛公司为其进行贷后管理，并向按借款额的4.7%向原告新民盛公司缴纳管理费；被告杨振生在签订借款合同时，自愿向原告，交纳反担保保证金共计40000元，反担保保证金的担保范围为借款合同项下的全部借款本金、利息、违约金以及本协议项下的全部款项；担保期限自借款合同履行期限届满之日起二年。在借款合同履行期间，如被告杨振生出现任何一期未按时或足额履行还款义务，则视为违约，原告新民盛公司均有权扣划被告杨振生所缴纳的反担保保证金的25%作为违约金；以此类推，如被告杨振生出现四期（含四期）以上未按时足额履行还款义务，原告有权扣除其全部保证金作为违约金。被告杨振生必须在每次逾期还款后5日内无条件补足反担保保证金，否则，原告有权通知所有出借人解除全部借款合同，提前收回全部借款本息；在借款合同期间出现任何一期本金逾期，原告均有权扣除全部借款保证金。如被告杨振生在借款合同履行期间无任何违约行为，借款合同履行完毕后，原告将反担保保证金全部退还被告杨振生。协议书并对原告新民盛公司保证责任的履行、违约责任等其他事项作出约定。
5、原告与被告杨振生双方在签订《借款合同》、《个人委托担保、管理协议书》后，被告未按照约定履行交纳管理费、保证金等义务；原告向被告杨振生追偿服务费、保证金、垫付的款项等未果，酿成诉讼。
本院认为，被告杨振生、尹增建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告杨振生及祝宗兰之间和相互之间的《借款合同》、《保证合同》、《反担保合同》、《个人委托担保、管理协议书》系当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定为被告杨振生借款提供了担保服务，被告杨振生未按个人委托担保管理协议书约定按时、完全履行义务，已构成违约。故原告依据合同约定要求被告杨振生交纳管理费、保证金共计87000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告诉请主张垫付公证费、抵押登记费、印花税、评估费、律师费等费用的诉讼请求，未提供相关票据及委托代理合同等足够证据予以证明，应承担不利的法律后果，本院不予支持。原告在本案开庭审理过程中自认被告杨振生已经交纳29200元，该款项应从应付总款项中予以扣除。被告尹增建向原告新民盛公司为被告杨振生向出借人借款提供的担保，向原告新民盛公司提供反担保，承担连带责任保证，故原告要求被告尹增建对上述款项承担连带责任，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨振生于本判决生效之日起十日内支付原告款项57800元及利息（以本金57800元，按中国人民银行同期贷款利率计算自2016年4月5日起至本判决规定的还款之日止的逾期利息）；被告尹增建对上述款项承担连带保证责任。
二、驳回原告河南新民盛实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，由原告负担193元，由被告负担1273元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘延峰
人民陪审员 唐伟娜
人民陪审员 李 玲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 昝晓敏