辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0781民初315号
原告刘某某，女，1940年5月24日生，汉族，市民，现住辽宁省凌海市。
原告杜某甲，男，1959年9月19日生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。
原告杜某乙，男，1963年1月3日生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。
原告杜某丙，男，1965年5月22日生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。
原告杜某丁，女，1967年8月12日生，汉族，工人，现住辽宁省沈阳市沈河区。
原告杜某戊，男，1967年8月12日生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。
六原告委托代理人王笑，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市海淀区复兴路甲23号城乡华懋15层。
负责人张丽华，系该公司总经理。
委托代理人朱诗瑶，女，1980年5月14日生，汉族，公司员工，现住湖北省武汉市洪山区。
原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊与被告常某某、天安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由民事审判一庭庭长杨雪担任审判长并主审，与代理审判员艾娜、人民陪审员李健杰组成合议庭，在诉讼过程中，原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊自愿申请撤回对被告常某某的起诉，本院已裁定准许。本案于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告杜某甲、杜某丙及六原告委托代理人王笑到庭参加了诉讼。被告天安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人朱诗瑶未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊诉称，2015年12月1日18时04分，常某某驾驶京G584**号福田牌中型厢式货车，沿京哈线由东向西行驶至505KM＋800M处，将由南向北横过道路的行人杜某己撞倒，造成杜某己当场死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，常某某驾车逃逸，故诉至法院，要求被告天安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿损失11万元。诉讼费用由被告方承担。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司书面答辩称，在确定原告具有主体资格、原告只起诉交强险赔偿限额、出险司机是被保险人允许的合法驾驶人前提下，我公司提出答辩意见如下：1、京G584**，车架号LVBV4PDBX8E124129在我公司投保了交强险，保险期限为2015年8月9日起至2016年8页8日止（提供我司保险抄单一份）。2、如原告当庭变更诉讼请求，我公司要求15天答辩期。3、我公司只同意在交强险范围内赔偿原告合法合理的损失，因出险司机属于交通肇事逃逸，故我公司不同意承担商业险的赔偿责任。
经审理查明，2015年12月1日18时04分，常某某驾驶京G584**号福田牌中型厢式货车，沿京哈线行驶至505KM＋800M处，将由南向北横过道路的行人杜某己撞倒，造成杜某己当场死亡、车辆损坏的交通事故。肇事后，常某某驾车逃逸。经凌海市公安局交通警察大队认定常某某负此事故的全部责任，杜某己无责任。杜某己1933年4月16日出生，系非农业家庭户口。原告刘某某系杜某己的妻子。原告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊系杜某己的子女，原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊因杜某己死亡造成的经济损失为169965元，其中杜某己死亡赔偿金145410元（29082元×5年），丧葬费24555元。2015年1月11日经锦州市道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，常某某一次性赔偿杜某己家属17万元，另将京G584**号货车归被告方家属所有，被害方放弃追究常某某的刑事责任。保险公司理赔款11万元由被害方通过诉讼方式获得赔偿，诉讼费用由被害方自己承担。常某某系其驾驶的京G584**号福田牌中型厢式货车的车辆实际所有人。京G584**号福田牌中型厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2015年8月9日零时起至2016年8月8日24时止。现原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊诉至法院，要求被告天安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿损失11万元。诉讼费用由被告方承担。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状、被告方的答辩状及原告当庭陈述相一致部分。
原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证、户口本复印件，证明刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊的身份及刘某某系非农业家庭户口的情况。3、结婚证复印件，证明杜某己与刘某某系夫妻关系的情况。4、凌海市某某街道办事处亲属关系证明，证明“杜某己，男，1933年4月16日生，户籍地：凌海市某某镇某某号，与周某某（死亡）系夫妻关系。在夫妻关系存续期间内，共有五名子女，长子杜某甲，次子杜某乙，三子杜某丙，长女杜某丁，四子杜某戊。杜某己的父母均已去世”的情况。5、退休证复印件，证明杜某己系退休于某某厂的情况。6、锦州市道路交通事故人民调解委员会调解协议，证明经锦州市道路交通事故人民调解委员会调解常某某一次性赔偿杜某己家属17万元，被害方放弃追究常某某的刑事责任。保险公司理赔款11万元由被害方通过诉讼方式赔偿，诉讼费用由被害方自己承担的情况。7、死亡证明，证明杜某己因发生道路交通事故死亡注销户口的情况。8、常某某驾驶证复印件，证明常某某有驾驶资格的情况。9、机动车行驶证复印件，证明京G584**号福田牌中型厢式货车有行驶资格的情况。10、机动车交通事故责任强制保险单抄单复印件，证明京G584**号福田牌中型厢式货车投保了机动车交通事故责任强制保险的情况。
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司提交的证据：机动车辆保险单出险抄件，证明京G584**号福田牌中型厢式货车投保了机动车交通事故责任强制保险及出险情况。
上述证据经当庭质证、认证，可以采信。
原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊提交的证据：凌海市公安局交通警察大队讯问常某某笔录复印件，证明常某某陈述称京G584**号福田牌中型厢式货车是他自己的，挂靠在北京正通运输有限公司第二分公司的情况。综合本案实际情况，对常某某是京G584**号福田牌中型厢式货车实际所有人的情况予以认定。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十七条二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，常某某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，即100%责任。杜某己无责任。常某某系其驾驶的京G584**号福田牌中型厢式货车的车辆实际所有人。京G584**号福田牌中型厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，故被告天安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内直接向原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊赔偿交通事故责任强制保险金合计11万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十七条二款、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊赔偿交通事故责任强制保险金11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告刘某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁、杜某戊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 员 杨 雪
代理审判员 艾 娜
人民陪审员 李健杰
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王 蕊