福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初3411号
原告：陈侯，男，1982年5月22日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：钟静怡、陈峰，福建思阳律师事务所执业律师。
被告：张章，男，1988年11月26日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
被告：张钦，男，1986年6月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。
原告陈侯与被告张章、张钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈侯的委托诉讼代理人钟静怡、陈峰和被告张章到庭参加诉讼；被告张钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈侯向本院提起诉讼请求：判令张章偿还借款3万元及该款自2017年12月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；张钦对上述借款本息承担连带偿还责任；诉讼费和诉讼保全费均由张章、张钦负担。事实和理由：2017年12月2日，张章以缺乏周转资金为由向陈侯借款3万元，双方约定按月利率3%计息，未约定还款期限。张钦自愿为该借款提供担保。之后，因张章、张钦未还款，故请求判如所请。
张章答辩称：借款3万元无异议，但是以3万元为基数按月利率4%计息并通过微信转账的方式偿还利息至2018年6月止。
张钦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下证据的真实性予以确认并在卷佐证：落款时间为“2018年12月2日”的《借条》和银行交易明细清单以及微信转账记录各一份。
根据上述本院确认的证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年12月2日，张章出具《借条》一份，内容为：“本人张章因短期周转需要，特向陈侯借款人民币叁万元整（￥30000元），期限为，……借款按月利率3%计息，计息日以借款到账日为准，每月结息一次，月头支付。如借款逾期未还，逾期利息及违约费用根据未还本金金额按每日0.2%计算支付。因本借条产生的一切纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，双方约定向莆田市城厢区人民法院提起诉讼。借款转入账户：张章，银行账号：62×××68借款人：张章2017年12月2日”，张章还在该借条上注明其身份证号码并捺印。张钦在该《借条》上的“担保人”处签名、捺印并注明“以上担保人同意为上述借款提供连带责任担保”。同日，陈侯通过其建设银行的账户向张章转账支付3万元，张章同时通过微信转账支付1200元。之后，张章又于2018年1月2日、3月6日、4月9日、5月7日、6月11日通过微信向陈侯各转账支付1200元。2018年7月2日，陈侯以张章、张钦未依约还款为由起诉至法院。庭审时，陈侯自认双方实际约定按月利率4%计息，且张章的上述还款均系偿还以本金3万元为基数按月利率4%计算的利息。
本案诉讼期间，本院根据陈侯的财产保全申请，依法裁定：一、查封登记在被申请人张章名下的车牌号为闽Ｂ×××××的汽车一辆。查封价值以3万元为限，查封期间不得转移或设定他项权利；二、查封申请人陈侯提供的用于本案财产保全担保的登记在其名下座落于莆田市城厢区霞林街道荔华东大道2233号祥和山庄2号楼2梯404室的房产[不动产权证书编号为：闽（2017）莆田市不动产权第CX08503号]。查封期间不得转移或设定他项权利。
本院认为：按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。庭审时，陈侯自认张章借款当日按双方实际约定的月利率4%支付了第一个月的利息1200元，因此张章的该支付行为应认定为利息预先在本金中扣除，故本案实际借款本金数额应认定为2.88万元。本案《借条》中约定月利率为3%，而陈侯自认双方实际按月利率4%计息且陈武已支付了5个月的利息（不含借款时抵扣的第一个月利息），上述约定的利率和实际偿还的利率均超过法律可保护利率的上限，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条规定，经计算（详见附件一），陈武已偿还的6000元系偿还借款本金2.88万元至2018年6月11日止的利息5333.46元及本金666.54元，尚欠借款本金28133.46元及该款自2018年6月12日起的利息。因此，现陈侯要求张章支付借款3万元并自2017年12月2日起至还清之日止的按月利率3%计算的利息，缺乏依据，张章应偿还陈侯借款28133.46元及该款自2018年6月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。张章主张其还支付了2018年2月的利息，但因陈侯予以否认且张章又未能提供证据证明，故对其该主张本院不予采纳。又因张钦在上述《借条》的“担保人”处签名捺印，双方约定保证方式为连带保证，故现陈侯主张张钦应对张钦应偿还的借款本息承担连带责任有理，本院亦予以支持。张钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
一、张章应于判决生效之日起十日内偿还陈侯借款28133.46元及该款自2018年6月12日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；
二、张钦对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回陈侯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币700元，减半收取为350元，由陈侯负担71元，张章、张钦负担279元；诉讼保全费320元，由张章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 妍
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈建英
附件一：本息偿还情况计算
本金偿还利息偿还本金还款总额利率还款日期计息日期计息天数
28800.00892.80307.2012000.0012018年1月2日2017年12月2日31
28492.801766.55-566.5512000.0012018年3月6日2018年1月3日62
28492.801200.00-306.8112000.0012018年4月9日2018年3月7日33
28492.801076.12123.8812000.0012018年5月7日2018年4月10日27
28368.92964.54235.4612000.0012018年6月11日2018年5月8日34
未偿还28133.46
附件二：本裁定所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
-6-