安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民一初字第03168号
原告：孙越，男，1985年12月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民。
委托代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。
被告：武强，男，1986年11月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民。
被告：武智，男，1983年9月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
组织机构代码：78053247-X。
住所地：河南省漯河市长江路中段新华书店办公楼。
法定代表人：鲁建成，该公司总经理。
委托代理人：刘小鄂，该公司员工。
被告：漯河市富民运输有限公司。
组织机构代码：68712451-9。
住所地：河南省漯河市经济开发区漓江路。
法定代表人：王群华，该公司经理。
委托代理人：高明，河南沐天律师事务所律师。
原告孙越诉被告武智、武强、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、漯河市富民运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理，依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，原告孙越及其委托代理人孙宝田和被告武智、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司委托代理人刘小鄂、漯河市富民运输有限公司委托代理人高明均到庭参加诉讼，被告武强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙越诉称：2012年11月27日23时许，武强驾驶豫L×××××、豫L×××××号解放牌重型半挂货车自北往南行驶至山西省新绛县高义钢厂西门内南侧路段时，在自南往北倒车过程中与指挥倒车的行人孙越相撞，致孙越受伤，形成伤人道路交通事故。原告孙越先后在新绛县人民医院住院治疗7天、利辛县第一人民医院住院治疗101天，花医药费60000多元，到目前为止除被告武强给了70000元外，其他被告拒付。原告请求四被告支付原告医药费60690.10元、误工费14364元、护理费46117.5元、住院伙食补助费加上营养费5400元、交通费3000元，继续治疗费用50000元，伤残赔偿金28668元，精神抚慰金20000元。合计290000元。
被告漯河市富民运输有限公司辩称：一、本案肇事车已在永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保了交强险，该公司在保险责任内承担责任。二、本案肇事车实际车主是武智，驾驶员也是本人雇佣，漯河市富民运输有限公司负有协助审验营运证之义务，不对该车的运营利益和风险负责。三、事故发生时本案肇事车未在我公司办理营运证，其运输行为是个人行为，与我公司无关。四、本案受害人有过错，原告未注意到安全义务，对事故发生有过错，应减轻被告的责任。五、本案应当按照工伤处理，原告作为员工，按实际工伤劳动关系处理。请求驳回原告对我公司的诉求。
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：原告诉我公司应提供有关证据，如果属实我公司愿就合理损失在交强险分项限额内予以理赔；根椐保险法规定，我公司不负担诉讼费等费用。
被告武智虽到庭诉讼，但未答辩。
被告武强未到庭诉讼，也未答辩。
审理查明：2012年11月27日23时许，武强驾驶豫L×××××、豫L×××××号解放牌重型半挂货车自北往南行驶至山西省新绛县高义钢厂西门内南侧路段时，在自南往北倒车过程中与指挥倒车行人孙越相撞，致孙越受伤，形成伤人道路交通事故。原告在山西省新绛县人民医院住院治疗7天、利辛县第一人民医院住院治疗101天，两次住院治疗的医药费合计为60690.10元，辅助器具费2000元。被告武强已支付给原告赔偿款70000元，本案交通事故经山西省新绛县交通管理大队处理认定：被告武强负事故的全部责任，原告孙越无责任。
另查明：被告漯河市富民运输有限公司于2012年1月16日向被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险时间自2012年1月29日至2013年1月28日。
上述事实有下列证据证明：
1、2012年1月16日永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险单一份，证明被告漯河市富民运输有限公司与被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的保险合同关系及被告永安财产保险股份有限公司漯河市富民运输有限公司按投保的保险金额收取保费。
2、山西省新绛县交通警察大队道路交通事故认定书新公交认字（2012）第2012156号一份，证明被告武智所有的挂靠在被告漯河市富民运输有限公司的豫L×××××、豫L×××××号解放牌重型半挂货车发生交通事故。
3、山西省新绛县人民医院医药费收据、安徽省利辛县第一人民医院医药费收据各1张，安徽省阜阳市颍泉区瑞达保健用品经营部发票3张，证明原告孙越住院期间的医药费60690.10元、辅助器具费2000元。
4、原告孙越在山西省新绛县人民医院住院病历、利辛县第一人民医院住院病历各一份，证明原告孙越在山西省新绛县人民医院住院7天及在该院治疗情况、在利辛县第一人民医院住院101天及在该院治疗情况。
5、武智与漯河市富民运输有限公司签订的车辆管理合同书一份，证明本案交通事故车挂靠在被告漯河市富民运输有限公司名下。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车上发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，原告无过错，由被告一方承担赔偿责任。被告武强负本案交通事故的全部责任，原告孙越无责任。本案交通事故车实际车主武智已雇佣武强为事故车驾驶员，被告武强在从事雇佣活动中致人损害的，被告武智应当承担赔偿责任；在本案中被告武强有重大过失致人损害的，应当与被告武智承担连带赔偿责任。本案的事故车已挂靠在被告漯河市富民运输有限公司名下，属于机动车一方责任，原告请求挂靠人被告武智和被挂靠人被告漯河市富民运输有限公司承担连带赔偿责任，本院予以支持。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等有关费用。医药费根据医疗单位出具的医药费收款凭证认定为60690.10元；护理费标准参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为97.50元／每天，护理期限为住院时间108天，护理费为10530元；误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的病历确定为住院时间108天，误工费补助标准按照本案交通事故发生前，原告给被告武智开车实际收入每月4000元计算，误工费补助标准为133元每天，误工费为14364元；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准10元每天确定，住院时间为108天，住院伙食补助费为1080元；原告孙越医疗费61770.10元，误工费、护理费计为24894元。交强险中“死亡伤残”的含义应当包括三种情况：死亡、受伤、残疾。原告孙越在交通事故中虽未残疾但已受伤，符合交强险条款规定的赔偿条件。被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在交通事故强制险中死亡伤残赔偿限额110000元内予以理赔误工费、护理费计为24894元；被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在交通事故强制险中医疗费用赔偿限额10000元内予以理赔医疗费10000元。保险公司理赔后，本案下欠医疗费50690.10元，由三被告武强、武智、漯河市富民运输有限公司负责赔偿，本案医疗费被告武强已支付给了原告孙越。原告孙越主张的交通费3000元和营养费2700元，因交通费未提供票据、营养费无医疗机构的证明无法认定，本院不予支持。原告主张的后续治疗费用，待后另案处理；原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金待伤残评定后，再另案处理。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后五日内理赔原告孙越人身损害强制保险理赔款34894元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告孙越和被告永安财产保险股份有限公司漯河市中心支公司各负担一半。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 丁 明
人民陪审员 王怀民
人民陪审员 葛 云
二〇一四年三月十日
书 记 员 陆景章