辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初1539号
原告：黄福云，男，汉族，个体工商户，住辽宁省鞍山市。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
被告：尚德宇，男，汉族，司机，住辽宁省海城市。
被告：鞍山市百惠丰泽运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告黄福云与被告尚德宇、鞍山市百惠丰泽运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称中保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福云及委托诉讼代理人王辉，被告中保鞍山市分公司的委托诉讼代理人高振威到庭参加诉讼，被告尚德宇、鞍山市百惠丰泽运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告黄福云向本院提出诉讼请求：1.判令被告尚德宇、鞍山市百惠丰泽运输有限公司赔偿原告各项损失暂定163,769.17元;2.由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任;3、由被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告黄福云将诉讼请求数额变更为234,262.52元。事实和理由：2015年8月13日2时30分许,被告尚德宇驾驶辽某号重型半挂牵引车沿大盘线由东向西行驶,当行驶至216KM+350M处转弯时,驶入道路左侧与对向原告驾驶的辽某重型半挂牵引车(辽某挂)相撞,造成原告受伤及车辆严重受损的交通事故。经交警部门责任认定，尚德宇负事故的全部责任。原告受伤后在盘锦市骨科医院住院治疗96天，给自身及财产造成重大损失，因双方就赔偿事宜未协商一致，为此原告诉至法院。
被告中保鞍山市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对于原告合理损失依据保险合同的约定承担责任。关于营养费因病历中未提，不认可；误工时间过长，没有合理性，不认可，保留申请误工时间鉴定的权利；护理费，其中95天是二级护理，1天是一级护理，同意按95天计算护理费；交通费没有提供相关票据，不认可；精神抚慰金由法院依法判决；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告尚德宇、鞍山市百惠丰泽运输有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级及后期医疗费数额。被告中保鞍山市分公司对其不认可，认为定残的条件是治疗终结，不存在二次手术费。本院认为；从本案实际情况看，原告的伤势不是一次手术治疗能够治好的，还必须进行二次手术，是必然要发生的费用，虽未实际发生，但根据鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经产生的医疗费一并予以赔偿。故被告中保鞍山市分公司提出的异议理由不成立，本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月13日2时30分许，被告尚德宇驾驶辽某陕汽牌重型半挂牵引车（辽CD9**挂），沿大盘线由东向西行驶至216KM+350M弯路转弯后，驶入道路左侧与对向原告黄福云驾驶辽某福田牌重型半挂牵引车（辽某挂）相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队责任认定，尚德宇承担事故的全部责任。原告受伤后在盘锦市骨科医院住院治疗96天，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、左髌骨骨折、左小腿皮肤撕裂伤。出院后，经大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告黄福云的伤残等级为肢体损伤十级；后期医疗费6000元。对辽某（辽某）事故车辆损失，经盘锦市中级人民法院委托辽宁钢城保险公估有限公司鉴定，辽某号车辆事发日的实际价值为55,430元,剩余价值为15,000元,实际损失金额为40,430元;辽某挂车辆事发日的实际价值为19,521元,剩余价值为8000元,实际损失为11,521元。
另查明，事故车辆辽某的车主为被告鞍山市百惠丰泽运输有限公司，被告尚德宇系其雇佣的司机。该车辆在被告中保鞍山市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万。
本院认为，被告中保鞍山市分公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案的争议焦点为：1.原告黄福云所主张的各项经济损失如何确定。2.各被告对原告经济损失的赔偿责任及具体的赔偿数额如何划分。3.诉讼费、鉴定费，保险公司是否应予承担。
关于原告因本次交通事故造成的损失数额如何确定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，对原告黄福云的经济损失本院做如下确定：1、关于医疗费，被告中保鞍山市分公司认为9月23日原告在住院期间，不应发生门诊费用。经本院审查，原告在9月23日确在住院期间，其发生的卫材费（伤口贴）属于住院期间实际发生的费用，被告并未举证证明其用药存在不合理、医疗数额过高情形，且在本院指定期间内未申请对用药合理性未进行鉴定，视为放弃要求鉴定的权利。故医疗费根据相关票据认定为51,577.49元;2、后期医疗费6000元；3、住院伙食补助费1920元(20元×96天);4、关于营养费，是指人体遭受损害后发生代谢改变，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的要求，必须从其他食品中获得营养所给付的费用。本案中，原告的病历中虽记载普食，但其已构成伤残，且其与事故行为存在因果关系，被告中保鞍山市分公司并未就原告不需要营养费、营养费数额过高进行举证，故其抗辩理由本院不予采信。营养费为15元×96天＝1440元;5、关于护理费，根据医疗机构的意见，其住院天数为96天，故其护理费为9765.12元（101.72元×96天，因原告未提供护理人员的工资证明，故本院按辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算），原告主张为3451.68元；6、关于误工费，被告中保鞍山市分公司认为其误工天数不具有合理性，申请对误工天数进行鉴定，但在本院指定的期限内并未提交鉴定申请，视为其放弃要求鉴定的权利。误工费损失，根据原告提交的证据，结合辽宁省交通运输业行业平均工资,认定其误工损失为65,559元÷365天×434天=77,952元;7、残疾赔偿金为24,114元(12,057元×20年×10%);8、鉴定费7460元,原告主张7288元；9、精神抚慰金根据原告的伤残等级认定为5,000元;10、车辆损失认定为：辽某号车辆实际损失金额为40,430元+辽某挂车辆实际损失为11,521元＝51,951元;11、交通费,原告虽未提供有效的证据证明其主张,但考虑事故给其造成的伤情,其交通费损失存在必然性和合理性,根据原告就医的地点、次数、时间等酌定为300元。合计为230,994.17元。
关于各方当事人对原告损失的赔偿责任及具体赔偿数额如何划分的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条1款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告尚德宇系被告鞍山市百惠丰泽运输有限公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，且负事故的全部责任，依法应与其雇主对原告损失承担连带赔偿责任。事故车辆辽某在被告中保鞍山市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，依据法律规定及保险合同的约定，被告尚德宇、鞍山市百惠丰泽运输有限公司向原告赔偿的责任应由被告中保鞍山市分公司在各责任限额内承担。
关于诉讼费、鉴定费承担问题。根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，此部分损失应由被告尚德宇、鞍山市百惠丰泽运输有限公司连带承担。
综上，原告诉求合理的部分符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险医疗费限额内足额赔偿原告黄福云1万元；在残疾赔偿金限额内赔偿原告11万元;在财产损失限额内赔偿原告2000元；
二、原告黄福云的经济损失在扣除交强险赔偿后余额为108，994.17元（230,994.17元－1万元－11万元-2000元）。其中被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在商业第三者责任险限额内承担101,706.17元，被告尚德宇、鞍山市百惠丰泽运输有限公司连带承担7288元；
三、驳回原告黄福云的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4814元，减半收取计2407元，由被告尚德宇、鞍山市百惠丰泽运输有限公司连带负担2382.46元,原告黄福云负担24.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张斌
二〇一七年一月二十五日
书记员 赵佳