广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初6777号
原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南。
法定代表人：彭学群，职务行长。
委托代理人：王博、黄希希，分别是广东慕诚律师事务所律师和实习律师。
被告：温颖敏，女，1972年出生，汉族，住广州市荔湾区，
被告：张演标，男，1974年出生，汉族，住广东省大埔县，
原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告温颖敏、张演标借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行的委托代理人王博到庭参加了诉讼。被告温颖敏、张演标下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月15日，被告温颖敏向原告提交金穗乐分卡申请表办理信用卡，并同时申请办理购车分期业务。后经过审核，原告与被告温颖敏签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，该合同约定：原告向被告温颖敏提供借款846000元，被告温颖敏的该笔借款用于购买车牌号为粤Ａ×××××的英菲尼迪汽车：被告分36期还款，手续费一次性支付，每期还款本金金额为23500元。合同签订后，原告向被告温颖敏发放购车消费所用的信用卡，卡号为62×××48，且依照合同约定向被告温颖敏提供了购车透支消费服务。随后，双方依约办理了车辆抵押登记手续。但被告温颖敏未按正常还款期限和方式还款，截止2016年7月4日，被告温颖敏累计欠款人民币本金348880.99元、利息1474.65元、滞纳金1393.05元，共计人民币351748.69元（暂计至2016年7月4日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）。原告多次电话、上门催要该款项，但被告温颖敏仍未及时偿还所欠款项。
原告与被告温颖敏合同关系依法成立且合法有效，是双方真实意愿的表达。依据合同第6.2条，被告温颖敏应按时足额归还分期资金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费和费用。同时依据合同第4.2条的约定，被告温颖敏在贷记卡当期账单到期还款日前未全额归还账单列示的本期“全部应还款额”的，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用。根据第十条的约定，被告温颖敏未按期足额偿还应还金额的，即构成违约，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。另根据合同第八条的约定，被告温颖敏同意以所购车辆设定抵押，原告在被告温颖敏没有按约履行还款义务的情况下有权行使抵押担保权，并对实现抵押权所得价款优先受偿。被告张演标与被告温颖敏是夫妻关系，并对该债务签订共同还款责任承诺书，因此被告张演标对该合同项下的所有债务承担共同还款责任。故起诉要求判令：1、两被告立即向原告提前清偿全部欠款本金298285.99元、滞纳金8063.06元、利息15512.84元（暂计至2017年1月12日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）；2、原告对本案抵押车辆粤Ａ×××××的英菲尼迪汽车拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；3、两被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄费、人口信息查询费等）。
两被告没有提出答辩意见。
经审理查明，2014年4月15日，被告温颖敏向原告提交《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，申请办理贷记卡专项商户分期业务，购车品牌英菲尼迪，净车价1410000元，首付款564000元，分期资金846000元，分期期数36期。经过审核后，原告与被告温颖敏于2014年5月15日签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：原告向被告温颖敏提供分期资金846000元，用于购买品牌英菲尼迪车辆，型号*（发动机号*），车架号*；分期商户名称广州文华汇迪汽车销售有限公司。被告温颖敏分36期还款，合同项下分期手续费费率10.45%，合同项下分期手续费金额为88407元，由被告温颖敏一次性支付。2.3每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数，单位为元，其中，除最后一期应还分期资金以外，其余每期应还分期资金保留元位金额作为当期应还分期资金，元位后的金额计入最后一期一并偿还。4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”,当期应还分期资金可享受免息待遇,否则,银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息。10.2持卡人、担保人出现下列事件之一构成或视为本合同项下违约：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；等。10.3持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用；21.1被告温颖敏同意以汽车提供担保，担保物详见清单。等。
2014年5月15日《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款抵押财产清单》记载：以汽车作为抵押的财产清单：抵押人：温颖敏，车辆品牌英菲尼迪，车牌号码：粤Ａ×××××，车辆型号*（发动机号*），车架号*，所有权人温颖敏，抵押财产作价1410000元。
2014年4月15日，被告张演标向原告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同还款责任承诺书》，内容主要为承诺人知悉并同意持卡人温颖敏办理贵行贷记卡业务，承诺人承诺无条件对持卡人与贵行签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任，承诺人共同还款责任的范围与分期付款合同约定的持卡人责任范围一致，包括分期付款合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、被告温颖敏需缴纳的包含但不限于保险费等相关费用以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贵行实现债权和抵押权的一切费用；承诺人承担共同还款责任不以持卡人先履行债务或贵行向持卡人催收为前提，且不以承诺人与持卡人之间是否存在责任分担的内部约定进行抗辩。分期付款合同项下的任何通知送达持卡人，即视同送达承诺人。贵行向持卡人催收逾期债务，即视同向承诺人进行催收。贵行要求承诺人承担共同还款责任时，有权从承诺人在中国农业银行的任何账户中直接划收相关款项，依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外。本承诺书自签发之日起生效，在承担共同还款责任的债务完全清偿之前一直有效且不可撤销。
2014年5月15日，原告向被告温颖敏指定的账号发放了贷款846000元。2014年5月15日，被告温颖敏为其以涉案借款购买的粤Ａ×××××英菲尼迪牌小型越野客车办理了抵押权登记，登记抵押权人为原告。被告温颖敏借款后，未按期还款，至2017年1月12日,尚欠本金298285.99元、滞纳金8063.06元、利息15512.84元。原告催促其履行未果，遂向本院提起诉讼。
另查明：被告温颖敏、张演标系夫妻关系，于2010年11月5日登记结婚。
本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法采取了保全措施，并查封了被告涉案的车辆。
本院认为：原告与被告温颖敏签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告向被告温颖敏发放贷款后，被告温颖敏未按约定的期限、金额向原告偿还借款，其行为已构成违约。原告起诉要求提前结清贷款，符合合同约定，本院予以支持。被告温颖敏应向原告偿还尚欠借款本金298285.99元、至2017年1月12日的滞纳金8063.06元、利息15512.84元，2017年1月13日起产生的利息，按合同约定的计算标准计算，即利息按日万分之五计算。被告温颖敏以粤Ａ×××××英菲尼迪牌小型越野客车为上述债务提供抵押担保，故在其不能清偿上述债务时，原告有权以抵押车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿。上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告张演标亦在《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同还款责任承诺书》上签名，承诺无条件对被告温颖敏与原告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任，原告主张被告张演标对该债务承担连带清偿责任，并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告温颖敏在本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行偿还借款本金298285.99元、至2017年1月12日的滞纳金8063.06元、利息15512.84元，并从2017年1月13日起至借款清偿之日止按每日万分之五计付利息给原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行；
二、原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行对被告温颖敏的粤Ａ×××××英菲尼迪牌小型越野客车拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；
三、被告张演标对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8855元（其中受理费6576元、财产保全费2279元）,由两被告共同负担。上述诉讼费已由原告预交，由两被告在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄学文
人民陪审员 李伟坚
人民陪审员 王君碧
二〇一七年二月二十日
书 记 员 易 芳
张春映