山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第3025号
原告李博，男，1980年2月1日出生，汉族，太原市科立信办公自动化有限公司职工，住太原市万柏林区。
委托代理人马志勇，山西成开律师事务所律师。
被告袁文兵，男，1984年5月24日出生，汉族，个体，住太原市小店区。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层，组织机构代码74352686-3。
负责人郭强，总经理。
委托代理人王慧，女，该公司员工，住太原市。
原告李博与被告袁文兵、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李博及其委托代理人马志勇，被告袁文兵、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李博诉称，2014年10月29日，原告骑电动自行车在太原市迎泽大街省人大西侧路口正常行使中，遭到被告驾驶的晋Ａ×××××号机动车的碰撞，发生原告受伤的交通事故，遂被送医院诊治。先后经山西医科大学第二医院的对症治疗，现已基本痊愈。2015年3月24日山西省人身伤害司法鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第147号司法鉴定意见书，认定原告构成道路交通事故十级伤残。事故发生后，2014年10月29日太原市公安局交通警察支队迎泽二大队依法作出并公交认字【2014】第00226号道路事故认定书，认定被告方承担事故的全部责任。肇事车辆已缴纳机动车辆强制责任险及机动车辆商业保险。原告住院治疗期间，被告已支付了医院大部分医疗费用，尚有部分医疗费及相应损失至今未能赔偿。据此为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告袁文兵赔偿原告医疗费13034.53元，残疾赔偿金51536元，误工费18590元，护理费16900元，交通费1000元，住院伙食补助费2050元，精神损害赔偿金5000元，被抚养人生活费38239.5元（其中原告母亲赵贵玲27417元，儿子李煜哲10822.5元），鉴定费1500元。2、被告袁文兵承担原告二次手术费用。3、被告中国平安财产保险股份有限公司在保险合同范围内承担相应赔偿责任。4、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告袁文兵辩称，我已经上了保险，由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，核实事故真实的情况后，我公司将对原告合理合法的部分进行赔偿，但诉讼费不属于赔偿责任，应由侵权人（被告袁文兵）进行赔偿。
经审理查明，原告李博为太原市科立信办公自动化有限公司职工，月基本工资为3360元。2014年10月29日，原告骑电动自行车在太原市迎泽大街省人大西侧路口与被告驾驶的晋Ａ×××××号机动车发生碰撞，致使原告受伤，原告被送至山西医科大学第二医院诊治，入院诊断为：××、心律失常、心房纤颤、左肱骨外科颈骨折，住院期间为2014年10月30日至2014年12月9日，产生医疗费为13034.53元、误工费共计18590元、护理费16900元，交通费1000元、住院伙食补助费2050元。2014年10月29日太原市公安局交通警察支队迎泽二大队作出并公交认字【2014】第00226号道路事故认定书，认定被告方袁文兵承担事故的全部责任。被告袁文兵是晋Ａ×××××号机动车的所有权人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，第三者责任险的保险金额是20万元，保险期间为2014年10月1日至2015年9月30日。
另查明，2015年3月24日山西省人身伤害司法鉴定中心作出晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成道路交通事故十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在第一次庭审中申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托山西医科大学司法鉴定中心进行鉴定，山西医科大学司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李博的损伤构成X级（拾级）伤残。鉴定费为1500元，残疾赔偿金51536元，精神损害抚慰金为5000元，被抚养人生活费包括原告母亲赵贵玲1443元*19年=27417元、儿子李煜哲1443元*15年/2=10822.5元，共计38239.5元。
以上事实有并公交认字【2014】第00226号道路事故认定书、住院病历及出院证、医药费收据及费用一日清单、复查会诊单及医药费收据、晋人伤司鉴中心（2015）司鉴字第147号司法鉴定意见书、山西医科大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第131号司法鉴定意见书、月份职工工作表、当事人当庭陈述加以佐证。
本院认为，被告袁文兵在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，被告袁文兵因交通事故给原告李博造成的人身伤害，应先在投保机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分在投保机动车第三者险的保险金额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告袁文兵予以赔偿。被告袁文兵在交通事故中致使原告伤残，除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等其他合理费用。
根据相关法律规定被告袁文兵因原告伤残应承担责任如下：1、医疗费13034.53元（据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证）。2、残疾赔偿金44912元（按照受诉法院所在地山西省2014年度残疾赔偿金赔偿额计算，为22456元*20年*10%=44912元）。3、误工费18590元（误工期间为2014年11月至2015年4月，按每月3360元计算，为18590元）。4、护理费16900元（护理人员为原告妻子，护理费按原告妻子的误工费计算，误工期为3个月，16900元）。5、交通费500元（考虑到原告治疗必然发生交通费用，酌情确定为500元）。6、住院伙食补助费2050元（住院41天，每天按照50元计算，为2050元）。7、精神损害赔偿金5000元（原告伤残等级为十级，其和妻子的收入为家庭收入的主要来源，原告伤残给原告家庭造成严重影响，使原告精神受到一定程度的损害，本院酌定精神损害赔偿金为5000元）。8、被抚养人生活费34889.9元（按照山西省2014年度城镇居民人均消费性支出13166元计算，原告母亲赵贵玲13166元*19年*10%=25015.4元；儿子李煜哲13166元*15年/2*10%=9874.5元）。10、鉴定费1500元（根据票据凭证）。以上共计137376.43元。关于原告主张的二次手术费用，因未实际发生，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司申请重新鉴定的鉴定费用应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告袁文兵于本判决书生效之日起十日内赔偿原告医疗费（13034.53元）、残疾赔偿金（44912元）、误工费（18590元）、护理费（16900元）、交通费（500元）、住院伙食补助费（2050元）、精神损害赔偿金（5000元）、被抚养人生活费（34889.9元）、鉴定费（1500元），共计137376.43元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险合同范围内对上述第一项被告袁文兵应承担的137376.43元承担相应赔偿责任，于本判决生效之日起十日内支付原告李博。
三、驳回原告李博的其他诉讼请求。
案件受理费3357元由被告袁文兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 徐建堂
人民陪审员 郝燕芝
人民陪审员 任亚婷
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 高 斌
附：相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：