云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6549号
原告：云南浩恒矿业有限公司
统一社会信用代码：91530100784641833Y
住所地:云南省昆明市西山区马街镇昆州路****号*栋*单元***********室。
法定代表人：孙长春,任总经理职务
委托诉讼代理人：薛小强，男，1981年1月22日出生，汉族，身份证登记住址：西安市碑林区，系公司工作人员，特别授权代理。
被告：崔大斌，男，1975年9月3日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。
被告：许护川，女，1975年11月12日出生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市江川县。
原告云南浩恒矿业有限公司与被告崔大斌、许护川分期买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛小强到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告云南浩恒矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付分期款2928240元；2、判令被告按照每日万分之七向原告支付逾期付款违约金至全部逾期款项付清之日止（暂算至2016年9月10日为65820.33元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年4月14日从原告处以分期付款方式购买了“神钢”牌SK380D-8型的挖掘机两台，机号分别为：****、****。被告支付首付款、部分分期款及扣除三包补助后，剩余货款256.9184万元分36期向原告支付，自2016年5月14日起至2019年4月14日止每月14日为付款日，每期支付分期款8.134万元，分期款总金额292.824万元。原告根据合同约定于当日向被告交付了标的物，但被告自提机后未向原告支付过分期款，截止至立案之日，被告逾期支付分期款已达四期，逾期金额为32.536万元，经原告的再三催要，被告总以各种理由拒绝偿还。合同约定：被告在支付分期款的过程中逾期达到一期以上视为被告违约，原告有权要求被告一次性支付剩余未到期的分期款本息、逾期付款违约金等。被告逾期后，应自逾期之日起按照每日万分之七向原告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金=逾期金额×0.0007×逾期天数）至全部逾期款项付清之日止。且被告对欠原告的分期款本息及逾期付款违约金的支付向原告出具了欠条。合同还约定：被告在付清全部款项及费用之前，挖掘机的所有权属于原告所有，被告仅有使用权，被告在款项未付清之前不得对挖掘机进行任何形式的处置。两被告系夫妻关系，应共同承担对所欠原告款项的偿还义务。被告在合同签订后拒不偿还分期款的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判决。
两被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告崔大斌、许护川经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证质证的权利，故本院对于原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告崔大斌与被告许护川于2005年11月14日登记结婚。被告崔大斌于2016年4月14日与原告云南浩恒矿业有限公司签订工程机械买卖合同及还款协议书，约定：被告崔大斌从原告处以分期付款方式购买“神钢”牌SK380D-8型的挖掘机两台，机号分别为：****、****，两台共计总价款400万元（190万元/台，运费10万元/台）。被告向原告支付首付款97.6万元（48.8万元/台）、三期分期款29.4816元、及三包补助款16万元（8万元/台）后，剩余货款256.9184万元分36期向原告支付，自2016年5月14日起至2019年4月14日止共36期，每月14日为付款日，分期款按照月利率3.166%计付利息，每期支付分期款8.134万元，分期款总金额292.824万元。被告崔大斌在支付分期款的过程中逾期达到一期以上视为违约，原告有权要求被告崔大斌一次性支付剩余未到期的分期款本息、逾期付款违约金等。被告崔大斌如违约，应自逾期之日起按照每日万分之七向原告支付逾期付款违约金（逾期付款违约金=逾期金额×0.0007×逾期天数）至全部逾期款项付清之日止。被告崔大斌在付清全部款项及费用之前，挖掘机的所有权属于原告，被告崔大斌仅有使用权，在款项未付清之前不得对挖掘机进行任何形式的处置。被告许护川在还款协议书上签字确认。同时，被告崔大斌、被告许护川对被告崔大斌欠原告的分期款本息及逾期付款违约金的支付共同向原告出具欠条确认，保证分期款本息于2019年4月14日前全部支付原告。被告崔大斌于2016年4月14日即合同签订当日提机。原告提交的付款明细表中显示被告崔大斌自提机后未向原告支付过分期款，截止至立案之日，被告逾期支付分期款已达四期，逾期金额为32.536万元。
另，原告在庭审中陈述：被告付清所有款项后原告同意将涉案设备的所有权转移给被告。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条规定。本案工程机械买卖合同系原告与被告崔大斌真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告崔大斌成立合法有效的所有权保留分期买卖合同法律关系。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。本案中，原告按约向被告交付了合同约定的设备，被告崔大斌亦应按约支付价款。现有证据无法显示被告崔大斌自2016年4月4日提机后未向原告支付过分期款，只能以原告提交的付款明细表来确认被告崔大斌的分期本息的支付情况。而原告提交的付款明细表中显示被告崔大斌自提机后未向原告支付过分期款，截止至立案之日，被告崔大斌逾期支付分期款已达四期，逾期金额为32.536万元，故对于原告的第一项诉讼请求，本院依法予以支持。又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，被告崔大斌逾期支付分期款的行为构成违约，双方虽在涉案合同中对于逾期付款的违约金的计算标准约定明确，但本院认为双方约定的违约金计算标准过高，根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，违约金以补偿性为主、以惩罚性为辅的性质，酌情调整违约金以被告崔大斌所欠分期款292.8240万元为基础自原告起诉之日起即2016年9月6日起至全部分期款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告许护川在还款协议书及欠条上签字确认了本案债务，故本案涉及的债务应按照夫妻共同债务处理，由两被告共同支付。
虽然两被告经本院合法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告崔大斌、许护川于本判决生效之日起十日内共同向原告云南浩恒矿业有限公司支付分期货款人民币2928240元；
二、由被告崔大斌、许护川于本判决生效之日起十日内
共同向原告云南浩恒矿业有限公司支付分期货货款人民币2928240元自2016年9月6日起至全部分期款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算的违约金；
三、驳回原告云南浩恒矿业有限公司对被告崔大斌、许护川的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15376元（原告已预交），已减半收取，由原告负担人民币263元，由被告负担人民币15113元并于付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张 杨
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李顺成