江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03817号
上诉人（原审原告）徐国兵。
委托代理人仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
上诉人徐国兵因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨民初字第0293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年8月4日10时许，沈宏领驾驶沪C×××××号小型轿车，沿滨海县华松工业园南北向水泥路由南向北行驶至华泰路，与沿华泰路由东向西行驶的徐国兵驾驶的助力车发生碰撞，致徐国兵受伤，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出第201401956道路交通事故认定书，因沈宏领驾驶机动车操作失误，认定沈宏领负此事故的全部责任，徐国兵无责任。徐国兵于2014年8月4日至2014年8月27日在滨海县人民医院住院治疗，治疗终结后，由原审法院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对徐国兵的伤情鉴定，该所于2015年5月22日作出鉴定意见：被鉴定人徐国兵因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折、左右踝骨折等。其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、90日；其后期医疗费约需4000元；被鉴定人本次损伤治疗费用未发现明显不合理之处。沪C×××××号小型轿车在上海保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。徐国兵事故发生前，居住于滨海县天长镇马套村一组13号。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在上海保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了保险事故，上海保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
徐国兵相关的赔偿项目，认定如下：1.医疗费：33999元。徐国兵提供了合法的医疗费票据，予以认定。2.住院伙食补助费414元。徐国兵主张23天×18元／天=414元，予以认定。3.营养费900元。徐国兵主张90天×10元／天=900元，予以认定。4.护理费5400元。徐国兵主张90天×60元／天=5400元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据徐国兵治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见，对徐国兵主张的护理费认定90天×60元／天=5400元。5.误工费11100元。徐国兵主张误工费150天×95元／天=14250元。徐国兵发生交通事故后受伤休息，其误工损失实际产生。因徐国兵没有举证最近三年的平均收入状况，只提供了2014年9月11日某项目部出具的2014年4-6月三个月的工资收入证明，该证据不符合要求，依法不予采信。且徐国兵长期居住在农村，根据相关标准，参照鉴定意见，对徐国兵主张的误工费标准认定150天×74元／天=11100元。6.交通费300元。徐国兵主张交通费2000元，没有提供合法票据，考虑到其就医的时间、地点、人数，认定300元。7.精神抚慰金5000元。徐国兵因交通事故受到了损伤，经鉴定构成了伤残，确给其造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金，认定5000元。8.残疾赔偿金29916元。根据相关法律规定及徐国兵提供的证据材料，参照鉴定意见，对其主张的残疾赔偿金支持2年×14958元／年=29916元。9.二次手术费4000元，参照鉴定意见，对徐国兵主张的二次手术费4000元，予以认定。10.车损300元，徐国兵主张车辆损失2000元，未提供车损维修票据，根据事故责任认定书，徐国兵车辆确已损坏，对车辆损失费用，认定300元。以上医疗费用项下39313元，伤残赔偿项下51716元，车辆损失300元，合计91329元。上海保险公司在交强险范围内，赔偿徐国兵62016元，在商业三者险范围内赔偿29313元。据此，原审法院判决：上海保险公司于判决生效后十日内赔偿徐国兵91329元；驳回徐国兵其他诉讼请求。案件受理费1193元，鉴定费2022元，由徐国兵承担193元，上海保险公司负担3022元。
上诉人徐国兵不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，本案应按城镇居民标准计算残疾赔偿金和误工费，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人上海保险公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实本院予以确认。
二审庭审中，上诉人徐国兵补充提交滨海县公安局天场派出与滨海县天场镇马套村村民委员会出具的证明各一份。派出所证明载明：天场镇人民政府坐落于天场镇××××村，徐国兵购买的房屋坐落于马套村，距离镇区中心圆盘400米左右；村委会证明载明：兹有我村一组村民徐国兵一直在工地从事钢筋工工作十多年。徐国兵并申请两位证人吴某、祝某出庭作证，证明徐国兵系其工友，事发前从事建筑行业工作。上海保险公司对上述证据材料质证后认为，派出所和村委会不具有证明房屋所属位置是否属于城镇以及相关人员从事何种工作的资质，两位出庭证人没有书面证据证实其所从事的工作，证人证言的可信度不高，不应予以采纳。
本院认证后认为，上诉人徐国兵提交的两份证明材料，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。两位出庭证人同本案当事人无法律上的利害关系，其证言可以作为认定案件事实的依据。且庭审后经本院实地核实，徐国兵的房屋即位于滨海县××××集镇上。
本案的争议焦点为：对徐国兵的误工费和残疾赔偿金应按城镇居民标准抑或农村居民标准进行计算。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据二审查明的事实，徐国兵经常居住地在城镇，且从事非农产业，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。结合鉴定意见，徐国兵的残疾赔偿金应为34346元∕年＊20年＊0.1=68692元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因受害人徐国兵不能提供最近三年的平均收入状况，故本院根据其误工收入减少的实际情况，结合鉴定意见，按照94.1元／日的标准计算徐国兵的误工费为94.1元／日＊150日=14115元。经审查，原审判决认定的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、二次手术费、车损等费用正确，且当事人双方均无异议，本院予以确认。但原审判决认定的残疾赔偿金和误工费存在错误，本院依法予以纠正。上述各项费用合计133120元，应由上海保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。
综上，原审判决认定部分事实错误，适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省滨海县人民法院（2015）滨民初字第0293号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿徐国兵因涉案交通事故造成的损失总计133120元。
三、驳回徐国兵的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1193元，鉴定费2022元，二审案件受理费1193元，合计4408元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 刘圣磊
二〇一六年三月四日
书 记 员 万雅雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。