福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2623号
原告薛开华，男，1972年4月14日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托诉讼代理人张著学，福建龙航律师事务所律师。
被告李新裕，男，1977年12月7日出生，汉族，经商，原户籍地福建省上杭县，现住龙岩市新罗区。
被告黄晓芳，女，1979年7月15日出生，汉族，经商，住龙岩市新罗区。
原告薛开华诉被告李新裕、黄晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张著学到庭参加诉讼，被告李新裕、黄晓芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛开华向本院提出诉讼请求：被告李新裕、黄晓芳共同归还借款人民币30万元，并支付从2016年6月1日起到借款清偿之日止按月息1.5%计算的利息。事实和理由：2016年3月1日，被告李新裕以商业经营需要为由，向原告借款。因原告曾经购买过被告在上杭南岗开发建造的房屋，后因产权问题而退还，被告向原告表示正在上杭二环路开发建造房屋，可以另卖一套给原告。因为此，原告夫妻商量认为，反正要向被告购买房屋，现购买房屋的款项也在闲置，被告有需要就先借给被告，以后也可抵作购房款。因此，当天原告以转账的方式借给被告人民币25万元，约定借期半年，月息壹分五厘，被告写下借条一张。借款后，被告按月支付给原告借款利息人民币3750元。2016年5月14日，被告再次以经营需要为由向原告借款，基于上述理由和对被告的信任，原告再次转账方式借给被告人民币5万元。转账后，原、被告双方商定下次见面时再写借条，利息和借期按第一次的约定执行。因原告在下都乡下，而被告当时在上杭城区做生意，因此，第二次的借条便拖着未写。2016年6月5日，被告依约支付原告借款利息人民币4125元（其中3750元为借款25万元一个月的利息，另375元为借款5万元半个月的利息）。但到需付6月份的利息时，原告便与被告联系不上了，被告电话不接，短信也不回。为此，原告到被告原经营的副食品店询问，才知道被告因欠债太多而出走，副食品店也抵债给他人了；询问所谓建房一事，也纯属编造。被告出走后，原告想方设法与被告联系，但都无法联系上。现原、被告间借款约定的期限已满，被告未依约支付利息也未还款，已严重损害了原告的财产权益，为此，原告提起诉讼。
被告李新裕、黄晓芳未作答辩，也未提供书面证据。
本院经审理认定事实如下:2016年3月1日，被告李新裕提出向原告薛开华借款25万元。原告同意后通过自己的银行账户转账25万元给被告李新裕银行账户。被告李新裕于同日出具借条给原告，约定借款25万元，借期半年，月息壹分五厘。2016年5月2日，被告李新裕通过银行转账利息3750元到原告薛开华银行账户。2016年5月14日，被告李新裕又提出向原告薛开华借款5万元。原告同意后通过自己的银行账户转账5万元给被告李新裕银行账户。2016年6月5日，被告李新裕通过银行账户转账利息4125元到原告之子薛燕辉银行账户。之后，被告李新裕未再支付利息和归还借款。为此，原告诉至本院。
另，被告李新裕与被告黄晓芳于2004年4月8日在上杭县临江镇人民政府办理结婚登记。
以上事实，有原告提供的借条、银行存款明细账，本院依职权调取的李新裕与黄晓芳的结婚登记材料以及原告在法庭上的陈述等证据证实。
本院认为，原告薛开华与被告李新裕之间的借贷意思表示真实，双方之间借贷不违反法律、行政法规的效力性强制规定，为合法有效的民间借贷，依法予以保护。被告李新裕未归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉请被告李新裕归还借款本金30万元并支付以借款本金25万元为基数按月利率1.5%计算的利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。另外的借款5万元，原告要求被告李新裕支付按月利率1.5%计算的利息，理由不当，证据不充分，本院不予支持。但可以要求被告李新裕支付从原告起诉之日起按年利率6%计算的利息。被告李新裕在与被告黄晓芳夫妻关系存续期间向原告借款，被告黄晓芳未提供证据证明本案借款系被告李新裕的个人债务或未用于家庭共同生产生活，因此本案借款系被告李新裕、黄晓芳的夫妻共同债务，俩被告应共同偿还。被告李新裕、黄晓芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新裕、黄晓芳应在本判决生效之日起十日内归还原告薛开华借款本金25万元，并支付该款从2016年3月1日起至款清偿日止按月利率1.5%计算的利息(执行时扣除已支付的利息7875元);
二、被告李新裕、黄晓芳应在本判决生效之日起十日内归还原告薛开华借款本金5万元，并支付该款从2016年10月8日起至款清偿日止按年利率6%计算的利息;
三、驳回原告薛开华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6137元，减半收取计3069元，由原告薛开华负担70元，被告李新裕、黄晓芳负担2999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 何兰林
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 朱水玉
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。