浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1166号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行。
负责人：王志勤。
委托代理人：卢俊。
被告：临海市鑫德休闲用品有限公司。
法定代表人：林引德。
被告：宁波市昊华包装制品有限公司。
法定代表人：林引德。
被告：临海市三鑫金属管业有限公司。
法定代表人：吴海滨。
被告：林引德。
被告：林荷飞。
原告上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行（以下简称浦发银行临海支行）为与被告临海市鑫德休闲用品有限公司（以下简称临海鑫德公司）、宁波市昊华包装制品有限公司（以下简称宁波昊华公司）、临海市三鑫金属管业有限公司（以下简称临海三鑫公司）、林引德、林荷飞金融借款合同纠纷一案，于2015年4月24日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭。于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告浦发银行临海支行的委托代理人卢俊到庭参加诉讼，被告临海鑫德公司、宁波昊华公司、临海三鑫公司、林引德、林荷飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行临海支行起诉称：2014年9月24日，原告与被告临海鑫德公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告临海鑫德公司向原告借款400万元，借款期间自2014年9月24日至2015年9月23日，同时约定贷款利率为按贷款发放日贷款人公布的一年的贷款基础利率加1.388%计算，利息结算方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，贷款人为实现债权所支付的诉讼费用、律师费等全部费用由借款人承担等条款。
2012年7月24日，被告宁波昊华公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告宁波昊华公司自愿为被告临海鑫德公司在2012年7月24日至2015年7月24日期间内向原告借款所发生的主债权余额提供最高额为500万元的连带责任保证。2012年7月24日，被告临海三鑫公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告临海三鑫公司自愿为被告临海鑫德公司自2012年7月24日至2015年7月24日期间内向原告借款所发生的主债权余额提供最高额500万元的连带责任保证。2013年8月14日，被告林引德、林荷飞与原告签订《最高额保证合同》，约定被告林引德、林荷飞自愿为被告临海鑫德公司在2013年8月13日至2016年8月13日期间内向原告借款所发生的主债权余额提供最高额500万元的连带保证。
上述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均约定如借款人不按约定支付利息，则贷款人可自借款人逾期之日起按原告贷款利率加收50%计收罚息利率，可自逾期之日起视作本合同项下借款本金全部提前到期，并可通过各种形式向借款人或者担保人立即追索借款本息，贷款人为实现债权所支付的所讼费用、律师费等全部费用由借款人、担保人承担等条款。
《流动资金借款合同》签订后，原告依据约定于2014年9月20日向被告临海鑫德公司提供了金额为400万元的贷款。被告临海鑫德公司仅支付利息至2014年12月20日，之后再未支付任何利息，构成违约。
故原告起诉，请求判令：1、被告临海鑫德公司偿还原告贷款本金400万元及利息（包括合同期内欠息、逾期利息、罚息，自2014年12月21日起算至判决确定履行之日止，暂计算至2015年4月21日，利息计97469.37元）。2、被告宁波昊华公司、临海三鑫公司、林引德、林荷飞在各自最高额保证范围内对上述请求承担连带偿还责任。
被告临海鑫德公司、宁波昊华公司、临海三鑫公司、林引德、林荷飞未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：
2012年7月24日，原告与被告宁波昊华公司、临海三鑫公司分别签订《最高额保证合同》，此两份《最高额保证合同》分别约定被告宁波昊华公司、临海三鑫公司均为被告临海鑫德公司在2012年7月24日至2015年7月24日期间内向原告借款所发生的主债权余额提供最高额为500万元及其由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）等连带责任保证。2013年8月14日，原告与被告林引德、林荷飞签订《最高额保证合同》，约定被告林引德、林荷飞为被告临海鑫德公司在2013年8月13日至2016年8月13日期间内向原告借款所发生的主债权余额提供最高额500万元及其由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）等连带责任保证。
2014年9月24日，原告与被告临海鑫德公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告临海鑫德公司向原告借款400万元，借款期间自2014年9月24日至2015年9月23日，借款利率为按贷款发放日贷款人公布的一年的贷款基础利率加1.388%计算，即年利率为7.2%。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%。利息结算方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。如借款人不按约定支付利息，则贷款人可自逾期之日起视作本合同项下借款本金全部提前到期，并可通过各种形式向借款人或者担保人立即追索借款本息，贷款人为实现债权所支付的所讼费用、律师费等全部费用由借款人、担保人承担等条款。
《流动资金借款合同》签订后，原告依据约定于2014年9月20日向被告临海鑫德公司提供了金额为400万元的贷款。被告临海鑫德公司仅支付利息至2014年12月20日，之后再未支付任何利息，构成违约。截止2015年4月21日被告临海鑫德公司尚欠原告借款本金400万元及利息及逾期利息、罚息97469.37元。被告宁波昊华公司、临海三鑫公司、林引德、林荷飞也未承担保证责任。故原告起诉，请求判令：1、被告临海鑫德公司偿还原告贷款本金400万元及利息（包括合同期内欠息、逾期利息、罚息，自2014年12月21日起算至判决确定履行之日止，暂计算至2015年4月21日计97469.37元）。2、被告宁波昊华公司、临海三鑫公司、林引德、林荷飞在各自最高额保证范围内对上述请求承担连带偿还责任。
以上事实有原告浦发银行临海支行提供的原告及被告临海鑫德公司、宁波昊华公司、临海三鑫公司的营业执照、组织机构代码证、被告林引德、林荷飞的身份证复印件、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款凭证、结息清单等证据证实。
本院认为：原告浦发银行临海支行与被告临海鑫德公司签订的《流动资金借款合同》、与被告宁波昊华公司、临海三鑫公司及被告林引德、林荷飞分别签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定履行了发放贷款义务，被告临海鑫德公司应当按照合同的约定偿还贷款本金及利息。现被告临海鑫德公司未按合同约定支付利息，其行为已构成违约。被告临海鑫德公司应承担偿还借款本金、支付利息及罚息的民事责任。原告请求判令被告临海鑫德公司归还原告借款本金、支付利息及罚息，合法有理，本院予以支持。被告宁波昊华公司、临海三鑫公司、林引德、林荷飞为被告临海鑫德公司向原告借款提供连带责任保证担保，原告在保证担保期限、范围内，请求判令被告宁波昊华公司、临海三鑫公司、林引德、林荷飞承担连带责任，于法有据，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告临海市鑫德休闲用品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司台州临海支行借款本金400万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年4月21日计97469.37元，从2015年4月22日起按月利率9‰计算至判决确定履行之日）。
二、被告宁波市昊华包装制品有限公司、临海市三鑫金属管业有限公司、林引德、林荷飞对被告临海市鑫德休闲用品有限公司清偿本判决第一项债务承担连带责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39580元，公告费450元，合计40030元，由被告临海市鑫德休闲用品有限公司负担，被告宁波市昊华包装制品有限公司、临海市三鑫金属管业有限公司、林引德、林荷飞负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费39580元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 马平飞
人民陪审员 王招玲
人民陪审员 丁必根
二〇一五年八月十九日
代书 记员 叶裔红