云南省陇川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3124民初317号
原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行。
地址云南省德宏州陇川县章凤镇三象北路1号。
负责人寸志伟，系该行行长。
委托代理人杨荣靖，系该行员工，代理权限为特别授权代理。
被告董应先，男，汉族，1980年10月26日出生，住陇川县章凤镇弄贯村委会弄岛三社，身份证号码：5331241980********。
被告线老应，男，傣族，1970年11月3日出生，住陇川县章凤镇弄贯村民委员会弄岛三社，身份证号码：5331241970********。
被告姬小双，女，傣族，1981年12月15日出生，住陇川县章凤镇弄贯村委会弄岛三社，身份证号码：5331241981********。
原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行（以下简称农行陇川县支行）与被告董应先、线老应、姬小双金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告农行陇川县支行的委托代理人杨荣靖，被告董应先、线老应到庭参加诉讼，被告姬小双经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月17日，董应先与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款期限1年，借款用途为生产经营周转，担保方式为三户联保，共同还款人为姬小双，还款方式为一次性还本付息。原告于2015年1月20日向其发放贷款5万元，董应先于2016年1月11日提前偿还贷款本金2万元并支付利息1550.58元。贷款到期后，原告对被告多次催收未果，为维护原告合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告董应先归还原告贷款本金3万元，支付截止2016年11月30日的利息4976.53元以及至贷款本金清偿日的剩余部分利息。2、判令被告线老应对上述债务承担连带还款责任。3、判令被告姬小双对上述债务承担共同还款责任。4、判令三被告承担本案的诉讼费用。
董应先辩称：这笔贷款是董应先的卡去贷的，董应先用的部分已经还了，其他部分没有用过，不应该由其偿还。
线老应辩称：这笔贷款是董应先的卡去贷的，线老应没有用过，不应偿还，没有办法还。
姬小双未到庭，也未向本院提交答辩状。
本案的争议焦点是：1、董应先、姬小双是否应偿还原告借款本金3万元，支付截止2016年11月30日的利息4976.53元及后续利息？2、被告线老应是否应承担担保责任？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交五组证据：
1、农户小额贷款业务申请表、借款合同、2014年1月17日的借款凭证各一份，欲证明原告与被告的债权关系。
2、结婚证明、共同还款承诺书各一份，欲证明董应先和姬小双是夫妻的事实。
3、2015年1月20日农户小额贷款合同用款申请书、2015年1月20日的借款凭证各一份，欲证明原告依据合同约定二次向董应先发放了5万元的贷款。
4、王小尚的死亡证明相关文件一份，欲证明王小尚已经死亡的事实。
5、营业执照、负责人身份证各一份，欲证明原告的主体适格、具有发放贷款的资质。
经质证，被告董应先、线老应对原告提交的1至5组证据均予以认可。
被告姬小双未到庭，对原告提交的1至5组证据视为放弃质证。
被告董应先、线老应、姬小双未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的1、3组证据，证实了董应先向原告贷款，姬小双承诺共同还款，线老应、王小尚提供担保的事实；证据2组村委会不能证明董应先、姬小双是合法夫妻，证明婚姻关系的主体是婚姻登记部门，对该证明，本院不予采信，共同还款承诺书由姬小双按手印，本院予以确认；证据4组盖有陇川县公安局户口专用章，能够证实了王小尚死亡的事实；证据5组证实了原告的身份情况，诉讼主体适格；本院对原告提供的1、3、4、5组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实。
2014年1月17日，董应先与原告签订了《农户贷款借款合同》，贷款期限3年，可循环方式即2014年1月17日至2017年1月16日，借款用途为种植及经营，还款方式为一次性还本付息，保证人线老应、王小尚，保证方式为连带责任保证，保证人线老应、王小尚共同承担连带责任。保证期间为2年，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务的利息、迟延履行金，以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等实现债权和担保权的费用。2014年1月13日，姬小双对董应先欠原告的款项作出共同还款承诺。2015年1月20日，原告向董应先发放二次贷款5万元，该款于2016年1月19日到期。董应先于2016年1月11日提前偿还贷款本金2万元并支付利息1550.58元。截止2016年11月30日，董应先尚欠原告借款本金3万元，利息4976.53元。利息计算方式为正常利率7.84%；逾期利率11.76%及复利。
另查明，王小尚于2015年2月11日死亡。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷、保证合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案原告诉请被告董应先偿还借款本金3万元、支付截止2016年11月30日的利息4976.53元及贷款本金清偿之日的剩余部分利息，提交了农户借款合同、共同还款承诺书、借款凭据予以证实，本院认为原告的该项主张事实清楚、证据充分，本院应予以支持。2016年12月1日起的利息按照年利率11.76％及复利计算至借款本金清偿之日止。
关于原告诉请被告姬小双承担共同还款责任的诉请，姬小双于2014年1月13日对董应先欠原告的债务作出还款承诺，该承诺未违反相关法律规定，姬小双应按约定履行还款义务。
关于原告诉请被告线老应承担连带还款责任的诉请，《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行或者承担责任的行为”。第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”被告线老应在合同中的担保人栏其名字上按印，保证合同成立，双方对保证期间约定为2年，原告于2015年1月20日向董应先发放贷款5万元，该款于2016年1月19日到期，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼，本院认为原告起诉要求线老应承担保证责任的时间未超出但保期限。双方对保证方式约定连带，线老应按照连带责任保证承担保证责任；原、被告双方在合同中对但保的范围进行了明确的约定，线老应应对董应先所欠原告的全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告董应先、姬小双于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行借款本金3万元、支付截止2016年11月30日的利息4976.53元，合计34976.53元，以及以3万元为基数从2016年12月1日起按照年利率11.76％及复利计算至借款本金清偿之日止的利息。
二、被告线老应对被告董应先应偿还原告中国农业银行股份有限公司陇川县支行的所有款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625.7元，由被告董应先、姬小双、线老应承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判长 许 兴 黎
审判员 杨如芬人民陪审员李麻宽
二〇一七年元月二十四日
书记员 毛 谦