福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初739号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人卢国居，男，1986年6月14日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，小学文化，无业，住环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪，于2013年9月27日被福清市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
指定辩护人黄辉秋、卓江河，南安市法律援助中心指派的福建诚全律师事务所律师、实习律师。
被告人韦英雄，男，1976年3月8日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，小学文化，无业，住环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪，于2013年11月22日被福清市人民法院判处拘役六个月，同年12月27日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年2月13日被本院判处有期徒刑一年五个月，同年12月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
指定辩护人张丽坤，南安市法律援助中心指派的福建诚全律师事务所律师。
被告人韦家床（曾用名韦家庆），男，1984年8月15日出生于广西环江毛南族自治县，壮族，文盲，无业，住环江毛南族自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年3月16日被本院判处有期徒刑七个月，同年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月27日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
指定辩护人苏勤峰，南安市法律援助中心指派的福建诚全律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）744号起诉书指控被告人卢国居、韦英雄、韦家床犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈某1、代理检察员陈某2出庭支持公诉，被告人卢国居及指定辩护人黄辉秋、卓江河，被告人韦英雄及指定辩护人张丽坤，被告人韦家床及指定辩护人苏勤峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月间，被告人卢国居、韦英雄、韦家床共同预谋盗窃寺庙功德箱内的现金，同时还利用铁板、双面胶等制作了作案工具，后被告人卢国居又从晋江市九鼎汽车租赁有限公司租赁一部闽Ｃ×××××小型轿车作为实施盗窃时使用的交通工具，被告人卢国居负责开车并为主实施盗窃，被告人韦英雄、韦家床负责望风。至同年11月27日，三被告人先后到泉州市、晋江市、南安市寺庙，使用粘有双面胶的铁板盗走寺庙功德箱内的现金。具体如下：
1、2017年10月中旬的一天，被告人卢国居、韦英雄、韦家床到位于泉州市丰泽区的少林寺，利用粘有双面胶的铁板盗走该寺庙功德箱内的现金人民币200元，所盗赃款扣除费用后均分。
2、2017年11月份的一天，被告人卢国居、韦英雄到位于晋江市的紫林寺，利用粘有双面胶的铁板盗走该寺庙功德箱内的现金人民币50元，所盗赃款扣除费用后均分。
3、2017年11月27日11时许，被告人卢国居、韦英雄、韦家床到位于南安市的文殊院，在盗窃该院内功德箱中的现金时被该院工作人员曾某发现，被告人卢国居即携带盗得的现金和被告人韦英雄、韦家床驾车逃离现场。
2017年11月27日11时7分，南安市公安局金淘派出所民警根据文殊院工作人员肖某的报警，在南安市幼儿园附近抓获逃跑至该处的被告人卢国居、韦英雄、韦家床，并当场扣押闽Ｃ×××××小型轿车1部、粘有双面胶的铁板29块及盗窃所得现金人民币1560元。案发后，公安机关将扣押的闽Ｃ×××××小型轿车发还给租赁公司，将扣押的赃款人民币1560元发还给南安市文殊院。
上述事实，被告人卢国居、韦英雄、韦家床在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、彭某、林某2、曾某、肖某的证言，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，汽车租赁合同，户籍证明，归案经过，刑事判决书、罪犯档案资料及释放证明，工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢国居、韦英雄、韦家床均曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其中，被告人卢国居、韦英雄参与实施盗窃三次计人民币1810元；被告人韦家床参与实施盗窃二次计1760元，均数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。三被告人均事先参与预谋盗窃，事后赃款又均分，在共同犯罪中所起作用相当。因此，被告人韦英雄的指定辩护人提出被告人韦英雄在共同犯罪中所起作用相对较小的辩护意见不予采纳。被告人卢国居、韦英雄、韦家床归案后均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。本案大部分赃款已追还被害人，对三被告人均可酌情从轻处罚。三指定辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。被告人卢国居、韦英雄、韦家床均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均应当从重处罚。被告人卢国居、韦英雄均多次实施盗窃，均可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人卢国居、韦英雄在有期徒刑八个月至一年、对被告人韦家床在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合三被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人卢国居犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年8月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人韦英雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年8月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人韦家床犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月又十五日，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年8月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人卢国居、韦英雄、韦家床共同退出违法所得赃款人民币200元，返还被害单位泉州市丰泽区少林寺；责令被告人卢国居、韦英雄共同退出违法所得赃款人民币50元，返还被害单位晋江市紫林寺。
五、已扣押的作案工具粘有双面胶的铁板29块，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 杨煌娟
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 陈巧惠
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项曾因盗窃受过刑事处罚的，又盗窃公私财物，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定******
-4-
-5-