湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)湘1124刑初691号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人陈荣标，男，1960年8月8日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯拒不执行判决罪，于2016年12月15日被道县公安局刑事拘留，同年12月22日本院决定对其予以逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2016年12月23日本院决定对其取保候审。
道县人民检察院以道检公诉刑诉［2016］761号起诉书指控被告人陈荣标犯拒不执行判决罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，与人民陪审员张明清、陈小琴参加的合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉。被告人陈荣标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2002年6月12日，道县人民法院对涂某真与陈荣标的雇员受害赔偿纠纷作出判决，2002年9月23日，道县人民法院对李某太、李某友诉陈荣标欠款纠纷作出判决。判决后，被告人均没有上诉，均为生效判决。涂某真于2002年8月15日申请强制执行，李某太、李某友于2002年10月29日申请强制执行，道县人民法院分别于2002年8月23日、2002年12月9日立案执行，并邮寄送达了相关的法律文书给被告人陈荣标。2003年7月4日，陈荣标因拒不履行人民法院判决被拘留15日后仍不履行判决。被告人陈荣标2002年至2016年12月分别进行建房、砌围墙、买摩托车、经营木材生意等活动，有能力支付判决的赔偿款，但其拒不支付，造成申请人涂某真多次上访，社会影响极其恶劣。截止2016年12月14日，陈荣标拒不履行法院判决。
公诉机关提供了书证、证人证言及被告人陈荣标的供述与辩解等证据材料，认为被告人陈荣标的行为已构成拒不执行判决罪，被告人陈荣标认罪态度好，案发后支付了执行款，取得了被害人的谅解，对其酌定从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处，建议对被告人陈荣标判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人陈荣标对公诉机关指控其犯拒不执行判决罪的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2002年6月12日，因雇员受害赔偿纠纷一案，本院以（2002）道民一初字第83号民事判决，依法判决被告陈荣标、欧世林连带赔偿原告涂某真伤残补偿费、住院期间伙食补助费、误工工资、医院证明费、法医鉴定费40636.84元，该案通过再审，2008年3月25日，湖南省永州市中级人民法院以（2008）永中法民再字第1号民事判决，依法判决维持本院（2003）道民再初字第11号民事判决，判决陈荣标、欧世林连带赔偿涂某真各项经济损失。2002年9月23日，因欠款纠纷一案，本院以（2002）道民一初字第363号民事判决，依法判决被告陈荣标、欧世林给付原告李某太、李某友工程款9480元，违约金22000元，合计31480元。判决后，被告人陈荣标均没有上诉，上述判决均发生法律效力。申请执行人涂某真于2002年8月15日申请强制执行，申请执行人李某太、李某友于2002年10月29日申请强制执行，道县人民法院分别于2002年8月23日、2002年12月9日立案执行，并邮寄送达了相关的法律文书给被告人陈荣标。2003年7月4日，被告人陈荣标因拒不履行人民法院判决，被依法拘留15日后仍不履行判决。被告人陈荣标2002年至2016年12月分别投入资金进行建房、砌围墙、买摩托车、经营木材生意等活动。截止2016年12月14日，被告人陈荣标有能力履行判决确定的义务，但拒不执行，造成申请人涂某真多次上访，社会影响极其恶劣。
另查明，2016年12月20日，被告人陈荣标支付2万元给李某太、李某友；支付1万元给涂某真。2016年12月20日，李某太、李某友对被告人陈荣标表示谅解；2016年12月23日，涂某真对被告人陈荣标表示谅解
证明上述事实的证据有：
（2002）道民一初字第363号民事判决书，证实了本院于2002年9月23日判决陈荣标与欧世林支付原告李某太、李某友工程款9480元，违约金22000元，合计31480元的事实。
（2002）道民一初字第83号民事判决书，证实了本院于2002年6月12日判决陈荣标与欧世林赔偿涂某真40636.84元的事实。
强制执行申请书、道县人民法院执行案件立案审批表，证实了涂某真于2002年8月15日向本院申请强制执行，本院于2002年8月23日对陈荣标、欧世林立案执行的事实。
道县人民法院执行通知书及送达回证，证实了本院于2002年8月29日通知陈荣标于2002年9月6日前执行本院（2002）道民一初字第83号民事判决，于2002年9月5日邮寄执行通知书、传票给陈荣标的事实。
执行笔录、拘留决定书，证实了陈荣标拒不履行判决义务，本院于2003年7月4日决定对陈荣标司法拘留15天的事实。
永州市中级人民法院（2008）永中法民再字第1号民事判决书，证实了2008年3月25日，永州市中级人民法院判决维持本院（2003）道民再初字第11号民事判决，判决陈荣标、欧世林连带赔偿涂某真各项经济损失的事实。
强制执行申请书、道县人民法院执行案件立案审批表，证实了李某太、李某友于2002年10月29日向本院申请强制执行，本院于2002年12月9日对陈荣标、欧世林立案执行的事实。
执行笔录，证实了2005年2月2日，本院执行干警对陈荣标制作笔录，陈荣标拒不执行判决的事实。
送达回证，证实了本院于2003年7月30日邮寄送达民事裁定书一份给被告人陈荣标的事实。
担保书，证实了陈来标于2005年2月18日担保陈荣标半年内赔偿涂真宏全部款项的事实。
情况说明，证实了陈荣标自2002年判决以来只赔偿5000元的事实。
本院收据两张，证实了2016年12月20日，陈荣标支付2万元给李某太、李某友；支付1万元给涂某真的事实。
谅解书，证实了2016年12月20日，李某太、李某友对陈荣标表示谅解；2016年12月23日，涂某真对陈荣标表示谅解的事实。
证人蒋某生、陈某志的证言，证实了陈荣标2006年左右建房一栋，2010年左右建围墙，做木材生意，经济状况好的事实。
15、户籍证明，证实了被告人陈荣标身份情况，犯罪时系成年人的事实。
16、到案经过，证实了2016年12月15日14时许，被告人陈荣标被道县公安局民警传唤到案的事实。
17、被告人陈荣标的供述，证实了被告人陈荣标2002年以后投资做木材生意，购买摩托车，建围墙的事实。
上述证据，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。
本院认为，被告人陈荣标对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人陈荣标犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈荣标认罪态度好，案发后，被告人陈荣标能积极支付申请执行人涂某真、李某太、李某友的执行款，取得申请执行人涂某真、李某太、李某友的谅解，可以酌情从轻处罚。结合本案矛盾已经化解的事实，对被告人陈荣标适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈荣标犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 胡英耀
人民陪审员 张明清
人民陪审员 陈小琴
二〇一七年二月二十日
代理书记员 卜文军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。