江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初669号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人王乃平，男，住泗阳县。1988年8月8日、2010年10月29日、2011年7月18日、2013年3月13日、2014年5月13日，因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑一年六个月、拘役四个月并处罚金二千元、有期徒刑十一个月并处罚金三千元、有期徒刑七个月并处罚金一千五百元、有期徒刑九个月并处罚金二千元。2015年12月30日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元，2016年6月10日刑满释放；2016年9月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元。2017年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月16日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
被告人卫开春，男，住泗阳县。2002年10月、2003年9月、2005年10月、2014年7月8日、2016年7月29日因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑一年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑七个月并处罚金二千五百元、拘役三个月并处罚金一千元。2017年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，10月16日被监视居住，2018年1月9日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
被告人徐奎，男，住泗阳县。2009年3月9日、2016年10月13日因犯盗窃罪被本院分别判处管制一年并处罚金二千元、拘役四个月并处罚金三千元。2017年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）658号起诉书指控被告人王乃平、卫开春、徐奎犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员席敏出庭支持公诉，被告人王乃平、卫开春、徐奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控：2017年8月至9月间，被告人王乃平与被告人徐奎、卫开春一起或单独在泗阳县众兴镇、南刘集乡、新袁镇等地实施盗窃。其中被告人王乃平参与作案七次，涉案金额11000余元；被告人卫开春、徐奎参与作案一次，涉案金额1140元。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人王乃平、卫开春、徐奎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人王乃平、卫开春、徐奎的刑事责任。
被告人王乃平、卫开春、徐奎对公诉机关指控没有提出异议。
经审理查明：2017年8月至9月间，被告人王乃平与被告人徐奎、卫开春一起或单独在泗阳县众兴镇、南刘集乡、新袁镇等地窃取他人财物。其中被告人王乃平参与作案七次，涉案金额11000余元；被告人卫开春、徐奎参与作案一次，涉案金额1140元。分述如下：
1.2017年9月4日左右的一天晚上，被告人王乃平、徐奎、卫开春到泗阳县南刘集乡庄滩村，采用撬门的手段进入被害人庄某1家，窃得两组电瓶（共八块）、两块水电瓶及四块零散的电瓶。经认定，被盗电瓶共计价值人民币1140余元（不含未鉴定的财物价值）。
2.2017年8月26日夜间，被告人王乃平到泗阳县众兴镇城厢转盘北侧约500米路西旁的浩敏超市门口，窃取被害人汤某1停放在此处的一辆忠平牌电动三轮车。经认定，被盗电动三轮车价值人民币3352元。后该车车架被被害人找回。
3.2017年9月1日夜间，被告人王乃平到泗阳县众兴镇金城公寓东大门，窃取被害人孙某1停放在此处的一辆骏马牌电动三轮车。经认定，被盗电动三轮车价值人民币4065元。后该车车架被被害人找回。
4.2017年9月1日夜间，被告人王乃平到泗阳县众兴镇金都尚品小区9号楼楼下，窃取被害人王某1停放在此处一辆电动三轮车上的一组电瓶（四块）。经认定，被盗电瓶价值人民币342元。
5.2017年8月29日夜，被告人王乃平到泗阳县新袁新袁医院院内，窃取被害人周某1停放在此处一辆电动三轮车上的一组电瓶（四块）。经认定，被盗电瓶价值人民币260元。
6.2017年8月5日夜间，被告人王乃平到泗阳县新袁新袁医院院内，窃取被害人杨某停放在此处一辆电动三轮车上的一组电瓶（四块）。经认定，被盗电瓶价值人民币260元。
7.2017年8月30日夜间，被告人王乃平到泗阳县众兴镇铲运机厂内，窃取被害人胡某1停放在此处的一辆电动三轮车。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2238元。
另查明，被告人王乃平归案后如实供述犯罪事实，并协助民警抓获同案被告人卫开春；被告人徐奎自动投案，归案后如实供述犯罪事实，且其退赔被害人庄某1损失1400元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）价格认定结论书证实：涉案财物价值情况。
（2）现场勘验、检查工作笔录证实：泗阳县新袁医院、泗阳县众兴镇金城公寓等地被害人财物被盗现场情况。
（3）辨认笔录及照片证实：被告人王乃平对作案地点予以指认，被告人徐奎辨认出被告人卫开春。
（4）搜查笔录，扣押、发还物品决定书及清单证实：公安机关对被告人卫开春家进行搜查，扣押一辆四轮老年代步车并发还给其亲属等情况。
（5）被害人庄某1、汤某1、孙某1、王某1、周某1、杨某、胡某1陈述证实：各自电瓶车、电瓶被盗的时间、地点以及被盗财物特征等情况。
（6）证人顾某证言证实：其与周某1系夫妻关系，2017年8月30日，自家电动三轮车电瓶在新袁医院被盗情况。证人庄某2证言证实：庄某1有时会外出打零工，其让自己帮助看家，自己按照庄某1要求经常去他家看看，后听说他家被盗，便让其回家，其称电瓶被盗。
（7）证人夏某证言证实：2017年9月2日，婆婆王某1停放在众兴镇金都尚品9号楼楼下的电动三轮车上电瓶被盗的情况。
（8）被告人王乃平供述证实：其于2017年8、9月间，与卫开春多次至泗阳县众兴镇、南刘集乡、新袁镇境内窃取电瓶车、电瓶车电瓶的具体时间、地点，所窃财物的特征等情况，其中窃得电动三轮车两辆。其供述还证实，9月左右，徐奎打电话称其老家那边有个点可偷，当晚，乘坐卫开春的老年代步车至庄滩找到徐奎，徐奎带至作案地点，自己和徐奎一起持铁棍将门敲开，进去偷电动三轮车、电动自行车各一组电瓶（各四块），后又偷二块水电瓶，徐奎在屋里又偷了一些电瓶，卫开春望风，三人将电瓶抱至卫开春的车上。9月8日，自己协助警察抓获卫开春。
（9）被告人徐奎供述证实：在看守所认识王乃平，通过王乃平认识卫开春。9月的一天，自己让王乃平、卫开春至泗阳县南刘集乡庄滩窃取财物。卫开春、王乃平开老年代步车至庄滩庄某1家，王乃平持铁棒将门撬开，自己和王乃平进屋窃取电动三轮车、电动自行车上两组（每组四块）电瓶，卫开春望风，后又偷到二块水电瓶和四块零散电瓶，三人一起将电瓶搬至卫开春的车里。第二天卫开春通过微信转给自己100元。
（10）被告人卫开春供述：和王乃平认识，其经常打电话给自己。
（11）发破案及归案情况说明，前科证明、刑事判决书证实：被告人王乃平、卫开春被抓获归案，被告人徐奎主动投案，被告人王乃平归案后协助警察抓获卫开春，三被告人均有犯罪前科。
（12）户籍信息等证据证实：被告人及相关人员身份情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王乃平、卫开春、徐奎以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王乃平、卫开春、徐奎犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王乃平、卫开春、徐奎共同故意实施部分犯罪，系共同犯罪。被告人王乃平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐奎主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，其退赔被害人损失，故对其从轻处罚。被告人王乃平归案后如实供述犯罪事实，且其协助侦查机关抓捕同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人卫开春当庭认罪。综合全案因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人王乃平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年8月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人卫开春犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日至2018年1月31日止。羁押期间监视居住刑期终止日顺延。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人徐奎犯盗窃罪，判处罚金一千元。
（罚金已缴纳）。
二、责令被告人王乃平退赔被害人经济损失。
（于判决生效后十日内退缴）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄金奎
审 判 员 杨 菁
人民陪审员 葛少卿
二〇一八年一月九日
书 记 员 王 齐
第7页/共8页