河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初1209号
原告：陈耐烦，女，1963年10月25日生，汉族，住新安县。
委托代理人：梁豪，河南仕起律师事务所。
被告：王鹏程，男，1981年10月9日生，汉族，住新安县。
委托代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号春蕾大厦*楼东厅。统一社会信用代码：91410300664657857C。
负责人：徐霖，该公司总经理。
委托代理人：杨林峰，该公司员工。
原告陈耐烦诉被告王鹏程、都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称都邦财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈耐烦的委托代理人梁豪，被告王鹏程的委托代理人王庆霞、被告都邦财险洛阳公司委托代理人杨林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耐烦诉称：2015年10月13日18时左右，被告王鹏程驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿310国道由西向东行驶至777KM+150M处，与行人陈耐烦带其孙女李梦琪由南向北过公路相撞，造成原告陈耐烦、李梦琪受伤、车辆受损的交通事故该事故经新安交通警察大队事故中队出具的道路交通事故认定书认定：陈耐烦不负事故责任、李梦琪不负事故责任、王鹏程负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，共花费医疗费用一万余元。另查明，豫Ｃ×××××号轻型普通货车在都邦财险洛阳公司投有交强险。因原告就赔偿问题与被告无法达成一致，故诉至贵院，请贵院依法公判。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告的各项损失共计110794.07元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告王鹏程辩称：1、涉案车辆在被告都邦财险洛阳公司投有交强险，根据交强险法律规定，被告都邦财险洛阳公司应当承担保险限额内的原告合理、合法的损失；2、因原告与被告王鹏程进行和解保证不在交强险范围之外再行向被告王鹏程主张任何损失；3、被告王鹏程向原告垫付的医疗费11500元，应当由原告返还在交强险医疗费限额内10000元。
被告都邦财险洛阳公司辩称：1、豫Ｃ×××××号车主并没有向我公司报案，我公司不知道情况；2、确定标的车辆在我公司投有保险后，我公司在有关条款范围内予以承担各项损失；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
经审理查明：2015年10月13日18时左右，被告王鹏程驾驶豫Ｃ×××××号轻型普通货车沿310国道由西向东行驶至777KM+150M处，与行人陈耐烦带其孙女李梦琪由南向北过公路相撞，造成陈耐烦、李梦琪受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告陈耐烦家属于2015年10月20日书面报案至新安县××交通警察大队，经多次通知，被告王鹏程于2015年11月16日到案接受询问。事故发生后，原告陈耐烦被送往新安县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；2、左侧锁骨骨折；3、左足撕脱性骨折；4、左下肢软组织裂伤；5、多发软组织擦挫伤；6、高血压；7、××。原告陈耐烦于2015年11月17日出院，出院医嘱：1、建议休息2个月；2、1个月后复查胸部CT及左足DR，不适随诊。原告陈耐烦共住院35天，期间1人护理。原告陈耐烦治疗期间共花去医疗费11009.14元。2015年11月23日，新安县××交通警察大队出具新公交认字【2015】第0322号道路交通事故认定书，认定王鹏程负事故全部责任，陈耐烦不负事故责任、学龄前儿童李梦琪不负事故责任。经新安县××交通警察大队委托，洛阳新安法医临床司法鉴定所于2016年5月11日出具洛新安司鉴所【2016】临鉴字第018号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人陈耐烦的伤残等级为：1、陈耐烦左侧锁骨肩峰端骨折，导致左肩关节功能部分障碍，评为X（十）级；2、陈耐烦左侧第2、3、4、5肋骨骨折，评定为X（十）级。原告陈耐烦支付鉴定费700元。
同时查明，原告陈耐烦系农业家庭户口。原告陈耐烦为新安新城国花杜康商店员工，并有该商店工资表以及我院调查笔录2份在卷佐证。
另查明，被告王鹏程驾驶的豫Ｃ×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告本人，该车在被告都邦财险洛阳公司投保有交强险一份。事故发生时在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县××交通警察大队出具新公交认字【2015】第0322号道路交通事故认定书，认定王鹏程负事故全部责任，陈耐烦不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王鹏程对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定,本案原告陈耐烦的损失首先应由被告都邦财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告王鹏程根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告陈耐烦本案的损失为：1、医疗费11009.14元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费1750元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告主张50元/天不超出合理范围，原告共住院35天；3、营养费700元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告主张20元/天不超出合理范围，原告住院35天；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告住院35天，期间一人护理，原告主张2922.93元不超出合理范围，本院依法予以认定；5、关于残疾赔偿金，洛阳新安法医临床司法鉴定所于2016年5月11日出具洛新安司鉴所【2016】临鉴字第018号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法、鉴定人员具备相关资质，本院予以采信，原告陈耐烦为两个X（十）级，结合其提交的证据及本院调查的情况能够认定原告在事故发生前长期居住于城镇及收入来源于城镇的事实，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，结合原告的伤残系数，本院核算为56267.20元；6、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，原告主张计算209天缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T5212004）》相关规定，认定为出院后140天，原告主张误工费21392.60元过高，本院核算为12432.78元；7、关于精神抚慰金，本次事故对原告陈耐烦的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求10000元不超出合理范围，本院依法予以认定；8、关于交通费，原告陈耐烦因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为800元。以上损失合计95882.05元。应由被告都邦财险洛阳在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等共计92422.91元。原告陈耐烦的剩余损失为3459.14元，由被告王鹏程根据其过错程度全额承担。关于被告王鹏程垫付款10009.14元可在本案判决生效后向保险公司主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告陈耐烦因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费等共计82413.77元（已扣除被告王鹏程垫付的10009.14元）；
二、被告王鹏程应于本判决生效后十日内赔偿原告陈耐烦因交通事故造成的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计3459.14元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈耐烦的其它诉讼请求。
案件受理费2515元，鉴定费700元，共计3215元，由被告王鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 姜雯