河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫1623民初3812号
原告:连红龙，男，汉族，2000年10月4日生，住商水县。
法定监护人：党连征，男，汉族，生于1978年12月24日，住址同上。系原告连红龙之父。
委托代理人：张新安，商水县法律服务所工作者，代理权限为:一般代理。
被告:杜要收，男，汉族，1988年1月4日生,住商水县。
被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91410100395769972D
法定代表人：李恒伟，系该公司经理
委托代理人李阳，系河南明辩律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为执行，代收法律文书等特别授权。
原告连红龙与被告杜要收、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光保险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3作出（2017）豫1623民初2621号民事判决，原告连红龙及被告阳光保险周口公司不服判决向周口市中级人民法院提出上诉。周口市中级人民法院经审理认为原审仅就被告杜要收缴纳的交强险范围内进行审理，没有对杜要收和阳光保险周口公司在商业第三者险范围内承担责任进行审理，应属漏审。于2017年9月14日作出（2017）豫16民终4157号民事裁定书，撤销（2017）豫1623民初2621号民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告连红龙的委托代理人张新安、被告杜要收、阳光保险公司的委托代理人李阳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告连红龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费伤残赔偿金、后续治疗费、车损费、交通费等10万元。审理中，原告变更诉讼请求赔偿数额总额为202447.736元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日19时15分左右，在永定219省道316公里＋100米处，被告杜要收驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，与原告连红龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告连红龙受伤且车辆受损的交通事故。事故发生后，原被告双方在交警大队多次协商未果，根据最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿这一规定，为维护原告的合法权益，特具状恳请法院依法判如所请。
被告杜要收答辩称，对原告所诉无异议。
被告阳光保险周口公司辩称，肇事车辆应该提供行车证、驾驶证、保险单和我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下对原告合理有据的部分承担赔偿责任。超出交强险部分，应按照事故比例30％承担。原告系农业户口，其相关赔偿应按照农村标准计算，原告未满十八周岁，属于未成年人，其要求误工费不应支持，原告十级伤残精神抚慰金要求过高，应以3000元为宜。本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失，不应由我公司承担。本次事故还有另外两名伤者，在杨浩科一案中，法院已经判决我公司在交强险赔偿范围内承担3442.07元，商业第三者责任险内赔偿1822.78元，法院在处理本案中应当将上述款项予以扣除，为另一伤者保留一定的限额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据道路交通事故认定书、身份证和户口本复印件，证明了原告诉讼主体资格及本次事故责任划分情况。原告提供的周口市中心医院住院治疗病历、住院证、出院证、诊断证明书、住院费用总清单、收费票据1张42899.2元；郑州市中心医院住院证、出院证，费用总清单，诊断证明、医疗费票据1张57657.56元；商水祥济医院门诊发票1张920元；司法鉴定意见书1份、司法鉴定费票据1张1900元，医疗门诊收费票据440元。证明了原告受伤住院治疗情况及花费医疗费数额。司法鉴定意见：原告面部遗留愈合疤痕评定为十级伤残，胸部损伤致食管破裂修补后评定为十级伤残。自受伤之日起建议给予连红龙护理期限90日、营养期60日、误工期限150日，原告花费的鉴定费用2220元。上述证据（除误工期限鉴定意见）内容客观真实，本院予以采信。关于鉴定结论建议给以原告误工期限150日，因原告系未成年人，尚不能以自己的收入维持生活，且原告未提供误工损失证据，因此，鉴定意见建议给予原告误工期限150日的建议缺乏法律依据及事实根据，本院不予采纳。对被告杜要收提交的证据材料驾驶证，行车证，交强险和商业险保单各一份，证明了被告杜要收在阳光保险公司投有交强险和商业险保额30万元。证据形式合法，内容真实，本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院认定事实如下：2017年2月11日19时15分左右，在永定219省道316公里＋100米处，被告杜要收驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，与原告连红龙驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告连红龙受伤且车辆受损的交通事故。经商水县交警大队认定：连红龙负该事故主要责任，杜要收负事故的次要责任。原告受伤后于2017年2月11日至2017年2月16日在周口市中心医院治疗，诊断：多发伤，头面部多次皮肤撕裂伤，左侧液气胸，第一颈椎关节半脱位。2017年2月12日行额面部挫裂伤清创缝合术。花费42899.20元。2017年2月16日20时至2017年3月27日在郑州市中心医院治疗花费57657.56元。在商水济祥医院门诊治疗花费920元。原告的伤情经周口三川法医临床司法鉴定所鉴定：其胸部损伤致食管破裂行修补术后亦应评定为十级伤残，面部遗留愈合瘢痕应评定为十级伤残。自受伤之日起建议给予护理期限90日、营养期限60日。查明：豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，商业三者险保险限额30万元且不计免赔。事故发生在保险合同有效期间。另查明：原告连红龙户籍地商水县××乡××村，生于2000年10月4日，2015年河南省农村居民人均纯收入11696.74元。居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求侵害人承担相应的赔偿责任。豫公交认字（2017）第00013号道路交通事故认定书认定连红龙负事故的主要责任，杜要收负事故的次要责任，认定事实清楚。根据查明事实，本次事故原告的损失首先由被告阳光财产保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，交强险赔偿不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分按照事故认定由当事人进行承担。本案中原告连红龙的损失为：医疗费：101476.76元、住院伙食补助费1320元（原告主张44天×30元/天）、营养费1800元（按照鉴定意见60天×30元/天）、护理费8438.30元（33857元/年÷365天×90按照鉴定意见）、残疾赔偿金25732.82元（11696.74元/年×20年×11%）、鉴定费2220元、交通费本院酌定为2000元。关于精神抚慰金数额问题，因原告的伤残系两处伤残，且伤残部位为面部并遗留瘢痕，本次事故给原告及家人造成心里及精神伤害，精神抚慰金应酌定6000元，以上共计148987.88元。
因本次事故造成多人受伤，且另一被害人已就其损失提起诉讼。对同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照个被害人的损失比例确定交强险的赔偿数额，根据所有诉至法院的被侵权人的损失赔偿数额的比例，其中被告阳光保险周口公司在交强险分项限额内对另一受害人赔偿医疗费500元，其他损失2942.07元在商业第三者责任限额内赔偿1822.78元。故被告阳光保险周口公司应当在交强险分项赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9500元，赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，交通费等42171.12元。扣除交强赔偿责任分项限额赔偿数额后，余款97316.76元，根据道路交通事故认定书认定的责任由被告杜要收承担30%的责任即29195元。因被告杜要收的车辆在被告阳光保险周口公司投保不计免赔商业第三者责任险，故由被告阳光保险周口公司依据保险合同在商业第三者责任险保险范围内对原告承担赔偿责任。关于原告的误工费问题，因原告尚未成年，且原告未提供造成误工损失的相关证据及损失的具体数额，对其要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。被告辩称不予赔偿误工费的辩解理由成立。关于原告的护理费问题，根据鉴定结论，原告自受伤之日起给予护理期限90日，双方对该鉴定结论无异议，护理期限应当按照90日计算。被告辩称本次诉讼应当为另一伤者预留赔偿费用未向本院提交证据材料，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后五日内在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告连红龙各项损失56171.12元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失29195元；
二、驳回原告连红龙的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元（该款由原告垫付，待执行时一并执行），由原告连红龙负担800元，被告杜要收承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 任艳秋
审判员 王宁华
审判员 王 勉
二〇一七年十月三十日
书记员 聂聪聪