江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第1231号
原告张玉兰，女，汉族，江西省信丰县人。
委托代理人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告王守艮，男，汉族，江西省新建县人。
被告江西省中顺汽车物流配送有限公司新建县西山分公司（以下简称中顺物流新建分公司）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险南昌公司）。
住所地：江西省南昌市站前西路***号。
负责人徐小亮，该公司经理。
委托代理人周佐亮，江西锦成律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程维华独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡宏亮，被告王守艮、被告太平洋保险南昌公司的委托代理人周佐亮到庭参加诉讼，被告中顺物流新建分公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月28日，被告王守艮驾驶赣AJ01**号重型仓栅式货车由信丰县大塘埠镇往信丰县城方向行驶，16时40分许，行驶至大塘埠镇通泰工艺有限公司门口路段时，遇赖钱锋（系原告丈夫）驾驶赣B3M8**号轻型厢式货车由信丰县城往大塘方向行驶，由于被告王守艮违规超车，造成两车相撞，致原告张玉兰受伤和车辆受损的交通事故。信丰县交管大队认定，被告王守艮负事故全部责任。
事发后，张玉兰在信丰县中医院住院治疗141天，花费住院费21347.97元和门诊费686元（其中原告支付7386元，其余为被告垫付）。2015年8月3日，原告经鉴定为十级伤残，并作了相应三期鉴定。
经查，赣AJ01**号重型仓栅式货车登记车主为被告中顺物流新建分公司，实际车主为被告王守艮，该车在被告太平洋保险南昌公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期间内。现诉至法院要求被告赔偿原告以下合理损失：1、医疗费7386元；2、误工费39300元；3、护理费19650元；4、营养费2820元；5、伙食补助费2820元；6、伤残赔偿金48618元；7、被扶养人生活费10567.2元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1400元；11、重新鉴定开支费300元，合计139861.2元。被告太平洋保险南昌公司在保险限额内赔付，并在交强险内优先承担精神抚慰金。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证及家庭户口本复印件、大塘埠镇合兴村委会证明；
2、原告住院病历资料、住院费发票、费用清单、门诊发票、入院及出院记录、诊断报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票；
3、交通事故认定书、赣AJ01**号车保险单、（2014）信民一初字第1368号判决书；
4、交通费票据。
被告王守艮辩称，对本次交通事故的事实无异议，我已垫付了18900元，请求本案中一并处理；我的车子买了保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担责任，我的车子挂靠在中顺物流新建公司处，其他同意保险公司的意见。
被告王守艮向法庭提供了以下证据：
1、原告住院费发票原件两张；
2、领条一张。
被告太平洋保险南昌公司辩称，赣AJ01**号车在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔，被告王守艮如有合法驾驶资质及从业资格，我司依法承担原告合法损失；原告第二次住院没有医嘱建议，对其第二次的住院损失，我方不予承担；原告诉请赔偿项目不合理，医疗费应扣除非医保用药，误工费应提供实际收入证明，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金3000元为宜，我司在交强险另案赔付了赖钱锋2000元，商业险8645元。营养费应按新鉴定的天数计算。我司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋保险南昌公司未向法庭举证。
被告中顺物流新建分公司未进行答辩，也未向法庭举证。
经审理查明，2014年8月28日，被告王守艮驾驶赣AJ01**号重型仓栅式货车由信丰县大塘埠镇往信丰县城方向行驶，16时40分许，行驶至大塘埠镇通泰工艺有限公司门口路段时，遇赖钱锋驾驶赣B3M8**号轻型厢式货车由信丰县城往大塘方向行驶，由于被告王守艮驾驶机动车在与对面来车有会车可能的情形下超车，导致两车相撞，造成原告张玉兰受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县交管部门认定，王守艮负事故全部责任，赖钱锋、张玉兰不负事故责任。
事故发生当日，被告被送往信丰县中医院救治，住院10天，于2014年9月7日出院。2014年9月16日，原告再次入信丰县中医院治疗，住院70天，两次住院合计花费21347.97元。两次住院期间，原告曾前往赣南医学院第一附属医院门诊检查，花费门诊费686元。2015年8月3日，原告伤情经信丰信用法医司法鉴定所评定为十级伤残，评定误工期300天、营养期60天、护理期150天，花费鉴定费1400元。原告治疗期间，被告王守艮垫付了原告费用18900元。
还查明，原告张玉兰为江西农业户口，张玉兰需扶养的对象为：儿子赖立超生于2001年4月23日、赖立ＸＸ于2007年11月3日，母亲施春香生于1949年11月18日，其生育了子女两人，被扶养人均为江西农业户口。
另查明，赣AJ01**号车登记车主为被告中顺物流新建分公司，实际车主为被告王守艮，系挂靠中顺物流新建分公司处经营，该车在被告太平洋保险南昌公司处投保了交强险及商业三者险（300000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本次事故发生后，太平洋保险南昌公司在另案中已在交强险内赔付了另案当事人2000元，商业险内赔付了8645元。
本案审理过程中，被告太平洋保险南昌公司对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、损伤与本次事故之间的参与程度提出重新鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行了鉴定，评定原告为十级伤残，误工期300天、护理期90天、损伤与交通事故的参与度为100%。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述以及前列证据等在卷证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告王守艮驾驶的赣AJ01**号车与赖钱锋驾驶的赣B3M8**号车发生碰撞，造成原告张玉兰受伤及两车不同程度受损的交通事故，事实清楚。事故经信丰县交管部门认定，王守艮负事故全部责任，赖钱锋、张玉兰不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以采信。
被告王守艮请求在本案中一并处理其已垫付给原告的费用，为减少诉累，本院决定本案中一并处理该垫付费用。
原告张玉兰为江西农业户口，其主张按照江西城镇标准计算相关损失，但原告仅提供了大塘埠镇合兴村委会的一份书面证明，该证据尚不足以证实原告在城镇居住生活满一年以上，也不能证实其收入消费地均在城镇，故对原告的前述主张，本院不予支持。
原告主张的具体损失，结合本案查明的事实及相关法律规定，本院作出如下认定1、医疗费22033.97元；2、误工费300天×100元=30000元；3、护理费90天×100元=9000元；4、营养费60天×10元=600元；5、伙食补助费80天×10元=810元；6伤残赔偿金10117元×20年×10%=20234元；7、被扶养人生活费10567.2元（其中赖立超7548元×4年×10%÷2人=1509.6元、赖立康7548元×10年×10%÷2人=3774元、施春香7548元×14年×10%÷2人=5283.6元）；8、精神抚慰金4000元；9、交通费及重新鉴定开支800元；10、鉴定费1400元，合计99445.17元。
被告太平洋保险南昌公司作为赣AJ01**号车交强险及第三者责任险保险人，应在交强险及商业三者险限额内直接赔偿原告损失98045.17元，原告主张的鉴定费1400元由被告王守艮承担，抵扣王守艮已垫付原告18900元，原告还应返还王守艮17500元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险南昌公司在交强险及第三者责任险内赔偿原告人民币98045.17元；
二、被告王守艮赔偿原告鉴定费1400元，抵扣其已垫付的18900元，原告应返还被告王守艮17500元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告王守艮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 程维华
二〇一六年二月二十四日
书记员 邱建清