云南省丽江市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云07民终117号
上诉人（原审被告）谢盛东，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，住华坪县。
上诉人（原审被告、反诉原告）谢德万，男，1952年7月17日出生，汉族，退休干部，住华坪县。
上诉人（原审被告）周建波，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住华坪县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）唐洪华,男,1967年9月12日出生，汉族,住华坪县。
上诉人谢盛东、谢德万、周建波因与被上诉人唐洪华健康权纠纷一案，不服华坪县人民法院(2016)云0723民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谢盛东、谢德万、周建波上诉请求：一、请求撤销一审判决。二、依法判令被上诉人唐洪华赔偿上诉人谢德万医疗费3193.63元、误工费180天×50元=27000元、住院伙食补助7天×150元=1050元、护理费7天×80元=560元、营养费7天×30元=210元，以上共计28913.63元。
事实及理由:
2015年7月15日下午，唐洪华纠集陈万群、李武仙、唐鑫等人，到华坪县××××组上诉人谢德万、谢盛东家的地里，强行铲除地里的庄稼和蔬菜，谢德万见对方人多势众，不敢阻止，便打电话给谢盛东，谢盛东与周建波一同来到现场，双方在理论时发生争执，唐洪华拿起一块石头冲向谢盛东，谢德万急忙上前阻拦，唐洪华把谢德万按倒在地上，造成多处受伤。周建波为了防止唐洪华用石头殴打谢德万，发生更严重的后果，便抢过唐洪华手中的石头扔开，然后周建波打电话报了警。谢德万受伤后送到医院治疗，共产生医疗费用3193.63元。
被上诉人唐洪华称他们是到自家地里种树，完全是颠倒是非，这块地是上诉人家的土地，有谢盛东妻子唐红菊的土地经营权证为证。去年中心镇人民政府征收土地建设防洪堤坝，在确认土地权属后，对上诉人进行了补偿。唐洪华为了霸占谢德万、谢盛东家的土地，强行铲除谢德万、谢盛东家地里的庄稼和蔬菜，有过错在先。周建波报警后，派出所经过调查，对唐洪华进行了治安拘留10日、罚款500元的治安处罚，而对谢德万、谢盛东进行了治安拘留5日、罚款200元的治安处罚，说明公安机关也认为，唐洪华在这一起事件中有重大过错。在双方争执过程中，造成了唐洪华右手第四指粉碎性骨折，经鉴定为轻伤，中心派出所以周建波涉嫌故意伤害罪立案移送起诉，华坪县人民检察院认为事实不清，证据不足，对周建波作出不起诉决定。
华坪县人民法院(2016)云0723民初1139号民事判决混淆了双方责任划分，认为“是双方处理矛盾方式不当，引发双方争吵及打架造成伤害，双方均有过错，均应承担相应的赔偿责任”，上诉人认为，唐洪华等人为了霸占上诉人家的土地，铲除上诉人地里的庄稼和蔬菜，上诉人在与其争论时，唐洪华首先将谢德万按倒在地上，造成谢德万受伤，对造成的伤害后果应由唐洪华承担赔偿责任。周建波为了防止唐洪华用石头殴打谢德万造成更严重的伤害后果，将石头抢走，避免了严重后果发生。如果是周建波抢夺石头的行为造成了唐洪华右手第四指粉碎性骨折，周建波属于刑法规定的正当防卫，不应当承担刑事责任和民事赔偿责任;如果是唐洪华受伤是其在按倒谢德万的过程中造成，应该由唐洪华本人自行承担责任。华坪县人民法院在未查清案件事实的情况下，将案件定性为“双方打架”完全不符合事实，作出不公正的判决。
唐洪华答辩请求：1、请求驳回上诉，维持原判;2、本案诉讼费用由被答辩人承担。事实和理由:
一、被答辩人提出答辩人侵占了被答辩人土地的观点是没有事实依据和颠倒黑白是非的
被答辩人和答辩人本是邻居、亲戚关系，双方引发矛盾的焦点就是河边的一小块土地。那块土地既不在被答辩人的农村土地承包经营权范围中也不在答辩人的农村土地承包经营权范围中。那块荒地是很多年前河水冲刷堆积泥土形成，在很早以前就由答辩人挖来种起庄稼。上述事实有兴民社区1组蒋兴容、原河西村委会主任刘宅福(兴民社区原属河西村委会管辖)、兴民社区l组李芝笔、王国学等11户村民证明作证。
国家政策和法律鼓励开荒，保护开荒者的权利，相关政策规定为:
1、1963年8月5日财政部转发国务院《关于农村人民公社和社员自留地、开荒地免征农业税问题的批复》，国家鼓励开荒，延长免征开荒地农业税年限。
2、1963年8月28日最高人民法院《关于贯彻执行民事政策几个问题的意见》的规定:社员个人侵占集体土地或者他人使用的自留地、开荒地、宅基地、坟山等，应当予以制止，令其归还原主，其所用工本费，可协商解决。
3、1996年6月1日国务院办公厅《关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持工作的通知》规定:治理开发四荒的政策，实行谁治理、谁管护、谁受益的政策。在经过治理开发的”四荒”地上种植的林果木、牧草及其产品等归治理者所有，新增土地的所有权归集体，在协议规定期限内，治理者拥有使用权，享受国家有关优惠政策。
4、《土地管理法》第38条规定:国家鼓励单位和个人按照土地利用总体规划，在保护和改善生态环境、防止水土流失和土地荒漠化的前提下，开发未利用的土地;适宜开发为农用地的，应当优先开发成农用地。国家依法保护开发者的合法权益。
5、《云南省实施〈农村土地承包法〉办法》第5条规定:农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的土地，除不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等外，应当采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。农民依法开垦的土地耕作5年后，农村集体经济组织应当与其签订土地承包合同，纳入农村土地家庭承包管理。
根据以上法律、法规、政策的规定，谁开荒谁使用谁受益。而该片土地一直由答辩人耕种，答辩人的合法权益理应得到保护。被答辩人强行霸占该片土地反倒说该片土地是被答辩人的，简直是无中生有、颠倒黑白是非。
二、造成此次纠纷的原因完全是由被答辩人引发的，答辩人属于受害人，纠纷发生于2015年7月15日下午5时左右，当时答辩人及帮忙的亲戚朋友在地里栽树，栽完树后，答辩人请来帮忙栽树的一个朋友叫陈万群在水沟边洗脚，三被答辩人恶凶凶地跑来抢走了陈万群手里的锄头并用拳头殴打陈万群，听到陈万群呼救后，答辩人赶来制止。被答辩人谢德万手里拿着一块石头欲打答辩人，答辩人在抵挡、制止谢德万过程中，与谢德万同时跌倒在地，周建波趁机用从陈万群手里抢来的锄头将答辩人的右手按压在地上殴打，致使答辩人右手无名指中节粉碎性骨折，右手第二指挫伤，住院治疗29天后才出院，经华坪县公安局法医司法鉴定为轻伤2级。
事故发生后华坪中心镇派出所介入调查，经过侦查后2016年4月6日，因涉嫌故意伤害罪，周建波被华坪县公安局依法刑事拘留，2016年4月8日周建波被取保侯审。侦查终结后，华坪县公安局于2016年5月10日向华坪县人民检察院提出了《华坪县公安局起诉意见书》(华公(中)诉字(2016)6号)。
遗憾的是因事故发生时间太长，华坪中心派出所介入调查的时间较晚，许多证据已无法取得，华坪县人民检察院审查后因证据不足对周建波没有提起公诉。答辩人万般无奈之下才向华坪县人民法院提起了民事诉讼。
三、在此次纠纷中被答辩人理应承担首要责任
此次纠纷被答辩人先是不顾邻里之间应和睦相处的公序良俗的约束，强行挑起事端，无故殴打答辩人请来帮忙的朋友;接着又趁答辩人摔倒在地之机，殴打、摁压答辩人的右手，致使答辩人蒙受轻伤二级的悲惨事故。事故发生后，答辩人在医院住院治疗，被答辩人不闻不问始终置身事外，全部医药费均由答辩人自行支付。被答辩人的所作所为一点人情味也没有，实在令人心痛。
四、被答辩人上诉要求支付误工费是完全没有事实依据的，华坪县人民法院在开庭审理此案的过程中，被答辩人的代理人多次向法庭提出谢德万属于国家干部、退休职工。大家都知道，误工费是因误工而减少的收入，既然谢德万属于国家干部、退休职工领取的是国家按月发放的工资，又怎么会有误工费一说呢?被答辩人的上诉理由完全不能成立。
唐洪华向一审法院起诉请求：1.3被告连带赔偿原告医药费5632.65元，护理费4720元，误工费27000元，住院伙食补助费2900元，营养费870元，交通费800元，合计41922.65元；2.案件受理费由被告承担。
谢德万向一审法院提出反诉请求：1.原告赔偿被告谢德万医疗费3193.63元，误工费27000元，住院伙食补助费1050元，护理费560元，营养费210元，合计32013.63元；2.本诉、反诉案件受理费由原告承担。
一审法院认定事实：被告周建波与被告谢盛东系朋友关系，被告谢德万与被告谢盛东系父子关系，被告谢盛东系原告唐洪华妹夫。原告与被告谢盛东因土地纠纷素有矛盾。2015年7月15日下午，原告与妻子李武仙、儿子唐鑫及陈万群、张久平到位于华华坪县××××、告有争议的土地内种树，之后被告谢盛东、周建波、谢德万也来到争议地内，原告与被告谢德万发生争吵，并相继捡起石块动手打架，双方倒地后被告周建波将原告右手掰开并抢走原告手中石块，原告、被告谢德万均有受伤。同日，原告到华坪县人民医院门诊检查，第二日到华坪县人民医院诊断为：1.右手无名指第2指节闭合性、粉碎性骨折；2.右手第三指挫伤。经治疗后于2015年8月14日出院，建议休息4周，15天换绷带一次，每个月复查一次DR片，加强营养，不适门诊随访，原告花费门诊检查费268.45元，住院费用4850.8元。2015年11月21日原告复查产生门诊费用288.4元。2015年11月23日，原告的伤经（华）公（司法）鉴（伤检）字[2015]173号鉴定书鉴定为轻伤二级。2015年7月15日，被告谢德万到华坪县人民医院诊断为：全身多处软组织挫伤，住院治疗后于2015年7月21日出院，产生住院费用3193.63元。2016年4月26日华公（中）行罚决字[2016]第102号、103号、104号行政处罚决定书分别对谢德万处以行政拘留5日并处罚款200元、唐洪华处以行政拘留10日并处罚款200元、谢盛东处以行政拘留5日并处罚款200元。双方争议的焦点是:原、被告是否应当对原告唐洪华、被告谢德万受伤产生的损失承担赔偿责任？承担多大的赔偿责任？原告唐洪华、被告谢德万诉请的费用哪些能够成立？原、被告之间因土地纠纷素有矛盾，双方处理矛盾方式不当，引发双方争吵及打架造成伤害，双方均有过错，均应承担相应的过错赔偿责任。造成原告受伤的主要原因是被告谢德万、周建波与原告发生抓扯，因此应由被告谢德万、周建波对原告唐洪华的损失承担一定的赔偿责任。原告唐洪华也应当对被告谢德万的损失承担一定的赔偿责任。原、被告的医疗费根据票据予以认定，护理期根据住院天数予以认定，误工期根据住院天数及医嘱予以认定，原告虽然提供了道路运输证及部分收入单据，但并不能证明原告的固定收入及实际减少数额，一审法院参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算误工费，被告谢德万为退休职工，且未提供其收入实际减少的依据，一审法院不予认定误工费。被告主张的营养费无医嘱，一审法院不予支持，交通费酌情予以认定。对原告提交的第1、2、3、4组证据（证据名称详见原告证据目录清单），与本案相关，反映了客观事实，一审法院予以采信。原告提交的第5组证据并不能印证原告收入损失，一审法院不予采信。对被告提交的华坪县人民医院出院记录、费用汇总清单、住院医疗收费收据，与本案相关，反映了客观事实，一审法院予以采信。其余证据与本案无关，一审法院不予采信。
一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综上所述，原、被告作为邻居、亲戚理应和睦相处。原告唐洪华与被告谢盛东因土地纠纷素有矛盾，双方均未采取正确、合理方式解决，导致原、被告及其家属发生争吵、抓扯，导致原告、被告谢德万受伤产生损失，双方均存在过错，应当承担相应的赔偿责任。原告唐洪华诉请的费用认定如下：医疗费5407.65元，护理费2320元（29天×80元/天），误工费5345.35元（34229元/年÷365天×57天），住院伙食补助费2900元（100元/天×29天），营养费870元（29天×30元/天），交通费酌情认定为100元，以上费用合计16943元，由被告谢德万、周建波连带承担8471.5元（16943元×50%），原告自行承担8471.5元（16943元×50%）。被告谢德万诉请的费用认定如下：医疗费3193.63元，住院伙食补助费600元（100元/天×6天），护理费480元（80元/天×6天），以上费用合计4273.63元，由原告唐洪华承担2136.82元（4273.63元×50%），被告谢德万自行承担2136.82元（4273.63元×50%）。原告唐洪华与被告谢德万相互赔偿的费用抵扣后，被告谢德万、周建波还应连带赔偿原告唐洪华6334.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告谢德万、周建波在本判决生效后连带赔偿原告唐洪华损失款6334.68元。二、驳回原告唐洪华的其他诉讼请求。三、驳回被告谢德万的其他反诉请求。本诉案件受理费424元，由原告唐洪华负担；反诉案件受理费300元由被告谢德万负担。
二审中，上诉人与被上诉人均无新的证据提交。
经二审审理查明，原判认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人谢盛东与被上诉人唐洪华因土地纠纷素有矛盾，双方均未能采取正确、合理方式解决，发生争吵、抓扯，导致唐洪华、谢德万受伤产生损失，双方均存在均等过错，应互相承担一半的赔偿责任。谢德万与唐洪华抓扯时，周建波参与帮忙，造成唐洪华受伤，因此应与谢德万一起对唐洪华的损失承担连带赔偿责任。唐洪华也应当对谢德万的受伤损失承担一半的赔偿责任。一审法院对双方责任认定比例并无不当，住院伙食补助费、护理费、交通费计算均符合法律规定，本院予以维持。谢德万为退休职工，且未能提供其收入实际减少的依据，主张的营养费无医嘱，故一审法院不予认定误工费和营养费符合法律规定，本院予以维持，其上诉要求唐洪华承担误工费和营养费无法律和事实依据，本院不予采纳。
综上，谢盛东、谢德万、周建波的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元由上诉人谢盛东、谢德万、周建波承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 培 贵
审判员 高 精 红
审判员 普 丽 仙
二〇一七年三月三十一日
书记员 给茸拉姆