福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初6054号
原告中国建设银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区胜利东路9号，统一社会信用代码：913506008565047673。
负责人林斯勇，行长。
委托代理人蔡新月，女，系中国建设银行股份有限公司龙海支行员工。
委托代理人黄飞，男，系中国建设银行股份有限公司漳州分行员工。
被告黄长福，男，1984年8月15日出生，汉族，住龙海市。
被告郑凤梅，女，1983年4月12日出生，汉族，住龙海市。
原告中国建设银行股份有限公司漳州分行（以下简称建行漳州分行）与被告黄长福、郑凤梅信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行漳州分行委托代理人蔡新月到庭参加诉讼；被告黄长福、郑凤梅经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、被告黄长福、郑凤梅立即共同偿还信用卡逾期欠款本金79629.22元（其中汽车分期本金67690.52元、普通消费本金11938.7元）、逾期利息8943.05元及滞纳金4007.32元，合计92579.59元（暂算至2016年9月22日）；以及支付自2016年9月23日起至逾期本金还清之日止产生的利息（按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利）。2、原告对被告提供抵押担保的丰田牌凯美瑞小型轿车（车牌号：闽Ｅ×××××）享有抵押优先受偿权。3、本案诉讼费由被告黄长福、郑凤梅承担。事实和理由：2013年3月5日，被告黄长福向原告申请办理福建公安便民龙卡IC信用卡（卡号：62×××76）。2013年12月9日，被告黄长福向漳州市美途汽车贸易有限公司购买一部丰田牌凯美瑞小型轿车，汽车总价238000元，被告在支付了购车首付款48000元后，通过上述信用卡将剩余未支付的190000元购车款向原告申请了汽车分期业务，分期36期，即2014年2月11日至2017年1月11日，每期还款金额5277.78元，还款日期为每月11日，手续费20520元。双方于2014年1月9日就此签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（合同编号：2014建漳信消借字第90号），并办理了车辆抵押登记。被告自2015年3月起未能及时按期足额清偿信用卡汽车分期及透支消费欠款，因其严重违约行为，根据《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》第十三条规定，原告有权宣布分期付款债务全部到期，要求被告立即清偿剩余的分期付款本金、利息、滞纳金及相关费用。被告黄长福的汽车分期款项已于2015年12月23日全部到期。截止2016年9月22日，被告黄长福尚欠原告汽车分期逾期本金67690.52元未还；同时被告还持该信用卡于2015年7月20日透支消费4笔合计12000元，截止2016年9月22日尚欠本金11938.7元未还。上述逾期本金总计79629.22元、逾期利息8943.05元及滞纳金4007.32元（暂算至2016年9月22日）。被告郑凤梅作为被告黄长福的配偶，对黄长福持卡消费形成的上述夫妻共同债务也拒不承担连带还款责任。
被告黄长福、郑凤梅未作答辩。
原告建行漳州分行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、中国建设银行福建公安便民龙卡IC信用卡申请表及《信用卡领用协议》；2、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》；3、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（合同编号：2014建漳信消借字第90号）；4、机动车登记证书（编号：350009955754）；5、信用卡账户资料对账单及交易明细；6、被告黄长福、郑凤梅《结婚证》、个人身份证及共同还款承诺书；7、利息、滞纳金计算清单。本院认定如下：被告黄长福、郑凤梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，视为放弃诉讼权利。对原告建行漳州分行所提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2013年3月5日，被告黄长福向原告建行漳州分行申请办理福建公安便民龙卡IC信用卡（卡号：62×××76），并签署《信用卡领用协议》，《信用卡领用协议》约定：透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2013年12月9日，被告黄长福向漳州市美途汽车贸易有限公司购买一部丰田牌凯美瑞小型轿车，被告在支付了购车首付款48000元后，通过上述信用卡将剩余未支付的190000元购车款向原告建行漳州分行申请龙卡信用卡购车分期付款业务，被告黄长福的配偶郑凤梅签名承诺作为共同还款人，约定：分期36期，即2014年2月11日至2017年1月11日，每期还款金额5277.78元，还款日期为每月11日。双方于2014年1月9日就此签订了《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（合同编号：2014建漳信消借字第90号），被告黄长福所购的闽Ｅ×××××号丰田牌小型轿车于2014年1月10日办理了车辆抵押登记。被告自2015年3月起未按期清偿信用卡汽车分期及透支消费欠款。截止2016年9月22日，被告黄长福尚欠原告汽车分期逾期本金67690.52元未还；同时被告还持该信用卡于2015年7月20日透支消费4笔合计12000元，截止2016年9月22日尚欠本金11938.7元未还。截止2016年9月22日，上述逾期本金总计79629.22元、逾期利息8943.05元及滞纳金4007.32元。
被告黄长福、郑凤梅于2006年8月16日登记结婚。
综上所述，本院认为，原、被告之间所签订的《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（合同编号：2014建漳信消借字第90号），系双方当事人的真实意思表示，借款、抵押行为合法有效。被告自2015年3月起未按期清偿信用卡汽车分期及透支消费欠款，其行为已构成违约。被告黄长福将闽Ｅ×××××号丰田牌小型轿车作为债权的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。被告黄长福不履行债务时，原告建行漳州分行享有抵押优先受偿权。被告黄长福向原告建行漳州分行申请办理信用卡购车分期付款及持该信用卡透支消费，系发生在被告黄长福与郑凤梅婚姻关系存续期间，且被告郑凤梅也签名承诺作为共同还款人，故所负债务应按夫妻共同债务处理。因此，原告建行漳州分行的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告黄长福、郑凤梅经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，判决如下：
一、被告黄长福、郑凤梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司漳州分行信用卡逾期欠款本金79629.22元（其中：汽车分期本金67690.52元、普通消费本金11938.7元）、逾期利息8943.05元、滞纳金4007.32元，合计92579.59元，以及自2016年9月23日起至欠款本金还清之日止按《中国建设银行信用卡领用协议》约定计算的利息。
二、原告中国建设银行股份有限公司漳州分行对被告黄长福设定抵押登记的闽Ｅ×××××号丰田牌小型轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2114.5元，由被告黄长福、郑凤梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈亚生
人民陪审员 纪水明
人民陪审员 郑瑞莲
二〇一七年三月十六日
书 记 员 丁桂玲