wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初7196号
原告刘连合，曾用名刘联合，男，汉族，住河南省确山县。
被告赵顺利，男，汉族，住河南省驻马店市。
原告刘连合诉被告赵顺利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘连合到庭参加诉讼。因被告赵顺利下落不明，本院依法公告向其送达应诉通知书，起诉书副本，举证通知书和开庭传票，公告期满，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连合诉称，2009年6月24日，被告从原告处拉走一车木料顶杆，并写下欠条一张，后一直找被告追要，被告分文未还。诉讼请求：判令被告偿还欠款5900元。
被告赵顺利未答辩。
经审理查明，2009年6月24日，被告从原告板厂处购买价值5900元的木料顶杆，同日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠联合伍仟玖佰元正。”落款处有赵顺利签字。此后，原告多次向被告索要欠款无果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、欠条在卷为凭，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告和被告之间的买卖关系，有被告出具的欠条在卷为凭，本院予以确认。原告依据被告出具的欠条要求被告清偿货款5900元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭质证亦未提交相关证据，由此产生的不利法律后果应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告赵顺利于判决生效后十日内支付原告刘连合货款5900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵顺利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚 洁
人民陪审员 侯艳敏
人民陪审员 周培芝
二〇一七年三月十日
书 记 员 陈怡雯
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执3560号
申请执行人:江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市维扬路399号。
法定代表人：郑建强，该公司董事长。
被执行人:赖传快，男，1978年7月17日生，汉族，住扬州市。
被执行人:郑小霞，女，1975年2月17日生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。
被执行人:沈细方，男，1975年6月28日生，汉族，住扬州市。
被执行人:扬州市维扬区辉鸿石材经营部，住所地在扬州市江阳商贸城。
经营者：赖传快。
被执行人:扬州市维扬区顺成石材经营部，住所地在扬州市江阳商贸城D1幢119-120。
经营者：沈细方。
申请执行人江苏邗江联合村镇银行股份有限公司与被执行人赖传快、郑小霞、沈细方、扬州市维扬区辉鸿石材经营部、扬州市维扬区顺成石材经营部金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初6882号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，赖传快、郑小霞共同偿还江苏邗江联合村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息；沈细方、扬州市维扬区辉鸿石材经营部、扬州市维扬区顺成石材经营部对赖传快的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费2175元，由被执行人共同承担。本院依申请于2016年12月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将其依法纳入失信被执行人名录。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1003民初6882号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张克侃
审判员 刁安心
审判员 方绪萍
二〇一七年十一月三十日
书记员 张 建
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1174号之一
申请人包成，男，47岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人五斤包，男，52岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行包成申请执行五斤包民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）后民初字第4183号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将五斤包622976054040021xxxx账户存款予以止付。
执行员 吕 智 明
二〇一六年九月七日
书记员 阿木冷贵
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3462号
原告兰溪立民小额贷款股份有限公司与被告浙江肯迈得车业有限公司、陈锦标、叶赛娥、浙江新日新工贸有限公司、黄永生、王仙、浙江大奥工贸有限公司借款合同纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月2日作出的（2015）金兰商初字第1243号民事判决书，已经发生法律效力。权利人兰溪立民小额贷款股份有限公司于2015年11月18日向本院申请执行，本院于2015年11月18日立案执行。
本案被执行人至今尚欠借款本金100万元及利息（按判决书规定计算）、律师代理费10000元、诉讼费7377元、执行费13460元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3462号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍俊鸿
审 判 员 陈建生
代理审判员 郑 倩
二〇一六年五月九日
代书 记员 钱怀娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015）赤刑执字第1344号
罪犯左文山，曾用名左文增，男，1965年6月17日出生，汉族，山西省应县人，初中文化，一九八三年九月十九日曾因犯走私罪、投机倒把罪、流氓罪被山西省应县人民法院判处有期徒刑十九年，后改判为五年。一九八八年六月十一日刑满释放。现在赤峰监狱二监区服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于二00八年四月二十二日作出（2008）通刑初字第8号刑事判决，以被告人左文山犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产；犯挪用公款罪判处有期徒刑十年。决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人左文山不服提出上诉，二00八年六月三十日内蒙古自治区高级人民法院作出（2008）内刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年7月23日起至2018年7月22日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二0一一年八月三日、二0一三年一月十八日两次作出刑事裁定，对罪犯左文山减去有期徒刑一年十个月，刑期改为自2003年7月23日起至2016年9月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯左文山，曾用名左文增在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯左文山在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育，考试成绩平均为90.89分；罪犯左文山在从事服装加工库工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年10月至2015年2月，获考核分520.8分。记功8次。二0一二年度被评为监狱级罪犯改造积极分子，二0一三年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯左文山，曾用名左文增在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯左文山，曾用名左文增减去有期徒刑一年，刑期改为自2003年7月23日起至2015年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 岩
审 判 员 赵 杰
代理审判员 段欣宇
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于 芳
云南省嵩明县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云0127民初443号
原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社。
负责人李某某，系该社主任。
委托代理人杨某某，系该社职工，代理权限为特别授权代理。
被告王某某，男，汉族，1972年4月21日生，云南省嵩明县人。
原告诉称：被告于2013年5月21日向我社申请金碧贷记卡，申请额度5万元。经我社审核，最终核定额度1万元，并发放了卡号为6224690045295107的金碧贷记卡。截止2016年2月25日，贷记卡已逾期16期，逾期本息合计17369.06元。被告未按约定履行还款义务，故请求法院判令：1、由被告偿还我社贷记卡逾期本金人民币15379.32元及逾期利息1989.74元（利息截止2016年2月25日），并支付自2016年2月25日起至实际还清欠款之日止的逾期利息（含罚息及复利，按约定利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，根据我国法律规定，起诉必须符合：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确被告；有具体的诉讼请求和事实���理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。人民法院立案后，不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社起诉被告王某某银行卡纠纷，原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社并不是实际向被告王某某核卡、发卡方，实际向被告王某某核卡、发卡的应为嵩明县农村信用合作联社，原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社并不是本案合同当事人，故原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社不属于与本案具有直接利害的法人、其他组织。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告嵩明县农村信用合作联社某某信用社的起诉。
案件诉讼费234元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 崔 康
二〇一六年五月二十六日
书记员 王本海
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂10刑更1162号
罪犯罗川，男，1984年2月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
本院于2013年2月28日作出(2012)鄂荆州中刑初字第63号刑事判决，认定被告人罗川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罗川不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2013年7月12日以（2013）鄂刑二终字第60号刑事判决，认定被告人罗川犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯罗川的刑罚经本院于2016年1月裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
现执行机关湖北省江北监狱提出���犯罗川减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯罗川在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯罗川在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月，获得一次季度表扬、四次季度记功，2017年8月获得一次表扬。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯罗川在服刑期间，能���罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗川减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月19日止）,剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日
书记员 杨如舫
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2605号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈思佳。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈思佳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈思佳系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币144,928.15元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款144,928.15元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）穗番法执字第4419号之四
申请执行人广州番禺和昌养菌场有限公司。住所地：广州市番禺区。
法定代表人黄文治，职务总经理。
被执行人东莞佳成制冷科技有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人谢胜平。
申请执行人广州番禺和昌养菌场有限公司与被执行人东莞佳成制冷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)穗中法民二终字第814号《民事判决书》已经发生法律效力，依该判决书，被执行人负责于判决生效之日起六十日内向申请执行人就双方于2009年5月25日签订《冷库第二次承包合同书》中所涉及各种规格、数量的全部聚氨酯板材（详细以该《合同书》第一条材料明细表为准）进行返修，……等等。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍拒不履行上述义务。本院对该判决所涉冷库需要的返修费用进行评估，并作出“高迪评估【2013】063号”《价格评估结论书》，价格评估结论：一、涉案冷库返修工程费用为人民币2794687元，包括：冷库中不合格库板原材料的费用、更换原库板的拆装费、冷库库门的拆装费、冷库高速卷帘门的拆装费、冷库内货架的拆装费、月台进出货物设备的拆装费、冷库内灯具的拆装费、制冷机组的拆装损耗费；二、返修期间所牵涉的租金费用（返修工期至少需要10个月）及冷冻货物搬迁费用为9771131元，包括：冷库内现存货物的搬迁费用、冷库返修期间另租其他相近冷库的租金。本次评估费83000元已由申请执行人和昌公司预交。本院依法作出（2012）穗番法执字第4419-2号《执行裁定书》，裁定：被执行人东莞佳成制冷科技有限公司应在本裁定书生效后十日内向申请执行人广州番禺和昌养菌场有限公司支付返修费用2794687元，由申请执行人广州番禺和昌养菌场有限公司自行完成(2012)穗中法民二终字第814号《民事判决书》所确定的“被执行人东莞佳成制冷科技有限公司负责就双方于2009年5月25日签订《冷库第二次承包合同书》中所涉及各种规格、数量的全部聚氨酯板材（详细以该《合同书》第一条材料明细表为准）进行返修”行为；评估费18460元由被执行人东莞佳成制冷科技有限公司承担（该款申请执行人已预交，被执行人在履行本裁定时一并支付给申请执行人）。
本院作出上述裁定后，依法向金融机构、房管部门查询被执行人的财产状况，但均未发现被执行人有相应的银行存款及房产登记；另外，本院派员到被执行人的经营地址拟对被执行人的公司财产进行查封，但发现被执行人已经搬离原经营场所，去向不明。此外，本院暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为：经多种执行措施，本院暂未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2012）穗番法执字第4419号案终结本次执行。
待本案具备继续执行条件时，申请执行人可以向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕荐宗
审判员 吴森明
审判员 黄晓锋
二〇一六年七月二十六日
书记员 李 真
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民初6195号
原告重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道凯歌路1号，统一社会信用代码915001126220999308。
法定代理人辛大斌，该公司董事长。
委托代理人江德酿，男，汉族，1956年9月10日出生，系重庆环城物业管理有限公司员工，住重庆市江北区。
被告杨睿，男，民族不详，1970年9月30日出生，住重庆市北碚区。
本院受理原告重庆环城物业管理有限公司诉被告杨睿物业服务合同纠纷一案，原告重庆环城物业管理有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆环城物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆环城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆环城物业管理有限公司负担。
审判员 冉 渝
二〇一七年八月二十一日
书记员 樊怡伶
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4654号之一
申请执行人王思银，男，1948年6月17日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人邳州市土山镇街南村民委员会,住所地邳州市土山镇街道。
法定代表人沈平凡，村主任。
本院在执行王思银与邳州市土山镇街南村民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王思银以该案已经上诉,一审判决尚未生效为由,申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 盖克祥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吕倩倩
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0681民初896号
原告北京华特物业管理发展有限公司,住所地北京市西红门福源路10号。
法定代表人赵文发，该公司董事长。
委托代理人全晓威，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。
被告赵永春，男，1969年1月9日出生，汉族，住涿州市。
原告北京华特物业管理发展有限公司诉被告赵永春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法进行了审理。
原告北京华特物业管理发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告2010年6月1日至2013年10月31日物业费21066.62元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2009年1月1日，原告受涿州市竹语堂小区开发商聘请，按物业服务合同约定为该小区提供服务，收费标准按物业服务合同约定每平方米每月2元，被告的房产面积256.91平方米，现拖欠2010年6月1日至2013年10月31日物业费共计21066.62元未交纳。经原告多次崔要，被告总是故意推拖，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望公证判决。
本院经审查认为，原告于2016年7月5日因本案争议法律关系向被告主张权利，至2017年2月27日该案尚在诉讼过程中。现原告又以同一法律关系再次向被告主张权利，系重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释第二百四十七条》之规定裁定如下：
驳回原告北京华特物业管理发展有限公司撤回起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨爱净
二〇一七年四月五日
书记员 郑 伟
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0684民初6587号
原告：沈先绿，男，1972年7月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托诉讼代理人：ＸＸ雷、孙青，江苏联佑律师事务所律师。
被告：张叶新，男，1982年11月7日生，汉族，住海门市。
被告：陈新霞，女，1983年4月9日生，汉族，住海门市。
原告沈先绿与被告张叶新、陈新霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈先绿的诉讼代理人孙青到庭参加诉讼，被告张叶新、陈新霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈先绿向本院提出诉讼请求：要求两被告归还借款6万元。事实和理由：2015年1月4日、12月19日，被告张叶新分别向原告借款3万元并出具借条，共计借款6万元。借款后，被告至今未能归还借款。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。
被告张叶新、陈新霞未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张叶新、陈新霞系夫妻关系。2015年1月4日，被告张叶新以资金周转为由向原告沈先绿借款3万元，并出具借条，载明“今借小沈30000（叁万元整）”。同年12月19日，被告张叶新再次向原告沈先绿借款3万元，并出具借条，载明“今借到沈先绿人民币叁万元正”。后被告张叶新未归还借款，原告遂诉讼来院。
本院认为，被告张叶新向原告借款，原告履行了出借义务，借贷关系合法、有效。被告张叶新至今未能归还借款，侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。案涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间，无证据证实被告张叶新曾与原告约定本案债务为个人债务或两被告曾约定婚姻存续期间的财产归各自所有且为原告知晓，故本案债务为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。被告张叶新、陈新霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张叶新、陈新霞于本判决生效之日起十日内归还原告沈先绿借款6万元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，财产保全费670元，合计1320元，由被告张叶新、陈新霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审判员 孙建玉
二〇一六年十二月三十日
书记员 李均帅
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1621民初2681号
原告：扶沟县汴岗镇人民政府，机构代码证号：005897515。住所地：扶沟县汴岗镇汴岗村。
法定代表人：孙小光，职务：镇长。
委托诉讼代理人：郭宝昌，男，1968年12月29日出生，汉族，住扶沟县，系该镇人民政府工作人员，代理权限为特别授权。
被告：于保平，男，汉族，1966年11月18日生，住扶沟县。
被告：宁金凤，女，汉族，1963年9月12日生，住扶沟县。系于保平之妻。
委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县曹里乡中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告扶沟县汴岗镇人民政府（以下简称汴岗政府）与被告于保平、宁金凤土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟县汴岗镇人民政府以与被告于保平、宁金凤自行和解为由，于2017年1月25日向本案提出撤诉申请。
本院认为，原告扶沟县汴岗镇人民政府申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许扶沟县汴岗镇人民政府撤诉。
案件受理费263元，由北京弗雷森拖拉机有限公司负担。
审判员 范娜娜
二〇一七年一月二十五日
书记员 寇亚东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0891执2079号
被执行人：王红伟，男，汉族，1992年10月8日生，户籍地涟水县。
本院刑事审判庭移送执行的追缴被执行人王红伟罚金及退赔损失一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）苏0891刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人王红伟应于判决生效后十日内缴纳罚金3000元及退赔被害人损失3718元合计6718元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2016年10月18日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查发现被执行人王红伟名下无财产可供执行，现下落不明。
本院认为，罚金及犯罪所得依法应予追缴。本院已向被执行人发出执行通知、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人无财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0891刑初65号刑事判决书本次执行程序终结。
被执行人负有继续履行缴纳罚金及违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，将继续予以追缴。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王惠芹
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一七年六月八日
书记员 张 文
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0105民初23927号
原告齐昕。
委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。
被告吴金英。
被告赵欢欢。
本院在审理原告齐昕诉被告吴金英、赵欢欢民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告齐昕撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐昕负担。
审 判 长 王雪瑶
人民陪审员 程建琳
人民陪审员 刘 涛
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 静
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初57号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人王东，男，1987年11月10日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，住四川省邛崃市。2010年2月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。2010年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2011年2月15日刑满释放。2013年10月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年1月3日刑满释放。2015年9月10日因涉嫌盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年9月30日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]545号起诉书指控被告人王东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚出庭支持公诉。被告人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月4日11时许，被告人王东将被害人朱某放于邛崃市XX镇X街X号附X号“贴膜哥”店铺内桌面上的现金1000余元盗走。
2015年4月13日5时20分许，被告人王东在邛崃市XX镇XX街X号“XX网吧”内一电脑桌上，将被害人田某某的1部白色苹果5S手机盗走。经邛崃市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1995元。
2015年9月10日14时许，被告人王东被邛崃市公安局民警抓获。被告人王东到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王东在开庭审理过程中无异议并认罪，并有书证邛崃市公安局受案登记表、立案决定书、结案报告、被告人到案经过说明、被告人常住人口详细信息、被告人指认现场笔录和照片，被害人朱某、田某某的陈述，被告人王东的供述，邛崃市价格认证中心价格鉴定意见书，本院（2013）邛崃刑初字第288号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王东犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王东曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王东到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王东的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年4月9日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、责令被告人王东退赔被害人朱玲损失人民币1000元，赔偿被害人田某某损失人民币1995元，限于本判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巫元理
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 茹
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执2687号之二
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。
被执行人张龙，男，汉族，1968年4月23日出生，原住荣成市。
被执行人钱桂英，女，汉族，1969年10月20日出生，原住荣成市。
被执行人孟海青，女，汉族，1969年3月4日出生，住荣成市。
被执行人彭永胜，男，汉族，1958年2月19日出生，住荣成市虹桥北区。
被执行人王绍华，女，1970年4月15日出生，住荣成市青阳西区。
被执行人于刚，男，1965年9月15日出生，住荣成市。
被执行人张晓东，男，汉族，1967年1月6日出生，住荣成市。
被执行人彭丽，女，汉族，1968年10月20日出生，住荣成市。
被执行人王本军，男，汉族，1964年10月31日出生，住荣成市。
被执行人于月霞，女，汉族，1975年4月27日出生，身份证号：3790121975********,住荣成市王连街道办事处阴亮村***号。
被执行人张玉丽，女，汉族，1962年11月27日出生，住荣成市。
申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人张龙等人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015)荣崖商初字第229号民事判决书确定张龙向山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行支付借款本金82万元、利息281317.52元及逾期利息。张龙等人支付山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行已经预交的案件受理费18300元，保全费5000元，公告费860元，评估费11900元。
在执行中，本院依法拍卖了张龙的楼房。并将拍卖款项转付山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015)荣崖商初字第229号民事判决书执行完毕。
执行费13646元，由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年四月六日
书记员 刘 静
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0707执516号
申请人:王维迎，男，1972年8月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：张小强，男，1990年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院在执行王维迎与被执行人张小强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年2月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现有可供执行财产线索。2017年3月10日本院干警与申请人王维迎谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年5月3日本院干警与申请人王维迎到被执行人张小强家中执行，未发现张小强下落，据悉张小强长期在外地打工很少回家。2017年6月1日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时了解到被执行人按期履行还款协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产线索，本院干警与申请人到被执行人家中执行亦未发现被执行人下落，申请人未能提供其他可供执行财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 窦 熠
代理审判员 郭忠辉
代理审判员 曹书源
二〇一七年六月十五日
书 记 员 吕修庆
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更772号
罪犯肖飞，男，生于1979年6月29日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)鄂武汉中刑重字第3号刑事判决，以被告人肖飞犯制造毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。执行中，2015年10月经本院减刑十一个月（2015年3月执行没收财产人民币5万元）。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，于2017年10月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯肖飞在服刑中获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2015年度监狱、湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯肖飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、五次记功，并被评为2015年度监狱、湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。2017年6月5日执行没收财产人民币5万元。
上述事实有湖北省监狱管理局、沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及执行财产刑票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯肖飞在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯肖飞减去有期徒刑八个月(刑期至2029年4月9日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴亚军
审判员 曹正祥
审判员 崔 芬
二〇一七年十月二十七日
书记员 鲁习梅
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0312财保301号
申请人：徐州三维饲料有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇郭集村。
法定代表人:吴斌峰，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘建，该公司法律顾问。
被申请人：马建，男，1972年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。
申请人徐州三维饲料有限公司于2017年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人马建的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。申请人吴斌峰用其所有的苏Ｃ×××××小型轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人马建的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。
二、查封申请人吴斌峰所有的苏Ｃ×××××小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱广伟
二〇一七年八月十六日
书记员 周廷廷
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0321执2092号
申请执行人：吴伯君，男，1965年10月15日出生，住四川省荣县。
被执行人：四川弘鑫矿业有限公司。
法定代表人：虞德水，董事长。
本院依据发生法律效力的民事调解书，于2016年12月19日向被执行人四川弘鑫矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川弘鑫矿业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人四川弘鑫矿业有限公司的关闭补偿金128600元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 丁有为
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执1024号
申请执行人：谢清荣，男，1959年10月出生，汉族，住山东省泰安市。
被执行人：孙兆巨，男，1963年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第512号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁���如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1668533元、执行费19085.33元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年三月十五日
书记员 崔 花
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0607民初2715号
原告佛山市三水区西南街祥骏隆五金分条店，住所地广东省佛山市三水区。
负责人张宏球。
被告佛山市三水区西南街王汇忠五金加工厂，住所地广东省佛山市三水区。
经营者王汇忠。
被告王汇忠，男，汉族，1973年8月6日出生，住广东省佛山市三水区西南街道。
原告诉被告加工合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，在审理过程中，原告于2016年7月28日以被告己清偿了所欠加工款为由，书面提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市三水区西南街祥骏隆五金分条店撤回起诉。
案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。
审判员 陆宏基
二〇一六年七月二十九日
书记员 龙东成
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0211执保42号
解除保全申请人：林新才，男，1963年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：许东，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周笑冰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人：林嘉亮，男，1993年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：江伟，上海明泰（厦门）律师事务所律师。
原告林新才与被告林嘉亮、第三人余芬物权确认纠纷一案，本院于2017年8月10日作出（2017）闽0211民初2814号民事裁定，并于2017年8月21日对被申请人林嘉亮名下位于厦门市××区××地块地下室地下×层第××号的车位予以查封。原告林新才于2018年1月15日以双方已达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因原告林新才与被告林嘉亮、第三人余芬经本院主持调解已经达成调解协议，故相应的保全措施应予以解除，原告林新才的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人林嘉亮名下位于厦门市××区××地块地下室地下×层第××号车位的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 韩德坤
人民陪审员 谢家仪
人民陪审员 周雅娟
二〇一八年一月十五日
代书 记员 陈 凉
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院
民事判决书
(2016)闽0402民初3673号
原
告
原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人:高鹏，行长。
委托诉讼代理人:方国荣，男，该行工作人员。
委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。
被
告
被告：李文程，男，1971年12月25日出生，汉族，住三明市。
被告：张爱钦，女，1971年3月26日出生，汉族，住三明市。
诉
讼
请
求
1.判令李文程、张爱钦偿还借款本金99978元及利息4712.75元（该利息计至2016年11月2日止，此后利息按合同计至判决确定的还款日止）；2.李文程、张爱钦支付律师代理费5000元；3.诉讼费由李文程、张爱钦共同负担。
本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，2013年8月30日，兴业银行股份有限公司三明分行与李文程、张爱钦签订《个人旅游借款合同》，借款金额为100000元，借款年利率为9%，罚息年利率为13.5%，借款期限为35个月（自2013年8月30日至2016年7月30日），按月付息，到期还本。合同还约定，在债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律仲裁纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。兴业银行股份有限公司三明分行于2013年8月30日将借款100000元发放至李文程账户。借款到期后，李文程、张爱钦未能按合同履行还款的义务，兴业银行股份有限公司三明分行的诉求符合双方合同的约定和法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李文程、张爱钦应于本判决生效之日起五日内返还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金99978元，利息4712.75元（利息计至2016年11月2日，此后按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；
二、李文程、张爱钦应于本判决生效之日起五日内支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权支出的律师代理费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，因适用简易程序减半收取计1247元，财产保全费1068元，合计2315元，由李文程、张爱钦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员阮训升
二〇一七年一月十三日
书记员马源
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉01执恢109号之二
申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。
法定代表人陈树春，该公司总经理。
委托代理人齐琦，该公司员工。
被执行人长春华奥汽车制造有限公司，住所地长春市净月开发区。
法定代表人陈立学，该公司总经理。
被执行人吉林省华广金属制品有限公司，住所地长春市净月开发区。
法定代表人陈立学，该公司总经理。
被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司，住所地长春市净月开发区。
法定代表人陈立学，该公司总经理。
被执行人吉林省富奥实业集团有限公司，住所地长春市净月开发区。
法定代表人陈立学，该公司总经理。
被执行人陈某，男，1959年5月25日生，汉族，住长春市朝阳区。
关于申请执行人吉林森工小额贷款有限公司与被执行人长春华奥汽车制造有限公司、吉林省华广金属制品有限公司、长春市华欣房地产开发建设有限公司、吉林省富奥实业集团有限公司、陈某借款合同纠纷执行一案，现申请执行人与被执行人已和解，申请执行人书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十六条第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处（2015）吉长信维证字第57758号执行证书的本次执行程序。
在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 艾晓莹
代理审判员 舒海波
代理审判员 聂 超
二〇一七年六月十五日
书 记 员 宋 爽
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执224号
申请执行人：朱林根，男，1961年7月26日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：陈学辉，男，1959年6月14日生，汉族，住南通市如东县。
本院在执行朱林根与陈学辉买卖合同纠纷一案中，本院（2016）苏0982民初2594号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行���
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二○二○一七年六月一日
书记员 张烨东
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0105民初6615号
原告：南京慧韬物业管理服务有限公司。
被告：胡飞。
本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告胡飞物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。
审 判 员 高福罡
二〇一六年十二月九日
见习书记员 张议文
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0523民初2599号
原告:兰婉琪，男，1963年8月29日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
原告:刘相弟，女，1963年11月12日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。系兰婉琪之妻。
二原告共同委托诉讼代理人：王新灵，陕西唯成律师事务所律师。
被告:大荔县宋伟电器销售部，住所大荔县城关镇冯翊路。
经营者:薛萍，女，1970年11月3日出生，汉族，农民，住所大荔县城关镇。
原告兰婉琪、刘相弟与被告大荔县宋伟电器销售部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰婉琪，二原告共同委托诉讼代理人王新灵，被告大荔县宋伟电器销售部经营者薛萍到庭参加诉讼。原告刘相弟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告兰婉琪、刘相弟向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告剩余赔偿款180000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3、4月，二原告之子兰超受雇于被告，承揽部分空调的安装，双方约定每安装一台空调，被告向原告支付报酬80-100元。被告在中国人民人寿保险股份有限公司陕西省分公司为兰超投保意外伤害险。2014年10月4日下午5时许，兰超在给汇邦小区一用户安装空调时，不慎从二楼掉下，先后在大荔县医院、西安唐都医院抢救治疗，终因抢救无效于2014年12月29日死亡。2015年1月5日，原、被告就兰超的死亡赔偿事宜签署《协议书》，协议约定：1、兰超在西安唐都医院、大荔县医院乙方已付21.5万元，甲方已付1.3万元，各自承担。合疗报销款抵赔付款，含在38万元以内。2、乙方共计赔偿甲方兰超的死亡赔偿金、丧葬费等费用380000。3、付款方式：协议签订之日乙方付给甲方200000，剩余180000元在2015年2月10日前乙方付于甲方。4、甲方在2015年元月9日前向乙方提供保险公司理赔所需的证明、证件、资料，保险公司理赔款归乙方（其他内容详见协议书）。2014年4月2日，原、被告因协议履行发生争议，被告向大荔县人民法院提起诉讼，大荔县人民法院（2015）大民初字第00705号民事判决书认定“协议书”有效，保险理赔款归被告。原告向渭南市中级人民法院提起上诉，（2015）渭中民二终字第00304号民事判决书维持原判，被告依据判决书内容取得了保险理赔款，但未按“协议书”约定给付二原告剩余180000元赔偿款。
被告大荔县宋伟电器销售部辩称，兰超与被告之间属于加工承揽关系而非雇佣关系，事故后被告出于人道主义先后为兰超在大荔县医院、西安唐都医院抢救治疗，期间被告提供车辆、陪护人员，并垫付医疗费、营养费。兰超经抢救无效死亡后，原、被告就相关赔偿事宜签订“协议书”，因二原告反悔，被告提起诉讼，一审、二审和再审均认定“协议书”有效。协议约定赔偿款剩余的180000元未向原告给付属实，但系因二原告违反协议所致，原告不履行约定义务的行为使被告不能领取理赔款，无力向原告支付，应驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于1、《协议书》，2、大荔县人民法院（2015）大民初字第00705号民事判决书，3、渭南市中级人民法院（2015）渭中民二终字第00304号民事判决书，4、陕西省高级人民法院（2016）陕民申776号民事裁定书，原、被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：二原告之子兰超为被告大荔县宋伟电器销售部的部分客户安装空调。2014年5月1日，被告为兰超在中国人民人寿保险股份有限公司陕西省分公司处购买了意外伤害保险。2014年10月4日下午5时许，兰超在给大荔县汇邦小区一用户安装空调时，不慎从二楼掉下，因抢救无效于2014年12月29日死亡。2015年1月5日，原、被告在大荔县城关镇司法调解中心的主持调解下，就兰超的死亡赔偿事宜签署了《协议书》。协议第二条约定，被告共计赔付给二原告兰超的死亡赔偿金、丧葬费等一切费用38万元整；协议第四条约定，二原告应提供给被告保险公司理赔所需的证明、证件、资料，保险公司理赔款归被告。该协议签订后，被告大荔县宋伟电器销售部付给二原告对兰超的赔偿款20万元，并将该协议及相关材料交付保险公司。双方在协议履行过程中发生争议，被告向大荔县人民法院提起诉讼，（2015）大民初字第00705号民事判决书认定“协议书”有效，原告不服向渭南市中级人民法院提起上诉，（2015）渭中民二终字第00304号民事判决书维持原判，原告再次向陕西省高级人民法院提起再审，（2016）陕民申776号民事裁定书驳回其再审申请。被告大荔县宋伟电器销售部通过诉讼从保险公司处取得兰超保险理赔款中的415000元。
本院认为，本案争议的焦点是：被告是否有义务给付二原告兰超的死亡赔偿款剩余的180000元。依法成立的合同受法律保护。原、被告协商一致后，就兰超的死亡赔偿事宜签订“协议书”，约定被告共计赔付给二原告兰超的死亡赔偿金、丧葬费等一切费用38万元，保险理赔款归被告，即原告将保险金请求权转让于被告，该协议实质为债权转让合同，协议签订后被告给付原告200000元，后因原告反悔，被告提起诉讼，经过一审、二审和再审，均确认“协议书”有效，依法该协议对原、被告具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。现原告请求被告给付剩余的180000元死亡赔偿款，于法有据，本院予以支持，关于被告主张因原告未向其提供相关理赔所需的证明、证件、资料导致其未获得相应保险理赔款，故不同意向原告支付剩余180000元一说，因被告通过“协议书”取得了保险理赔款请求权，作为请求权人，被告可在保险赔偿范围内充分行使权利，在诉讼过程中，被告主张41.5万元保险理赔款，不违反法律规定，但不能以此对抗原告向其主张剩余180000元赔偿款的权利，故该主张本院不予采信。
综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
由被告大荔县宋伟电器销售部于本判决生效后十日内向原告兰婉琪、刘相弟支付兰超死亡赔偿款剩余的180000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告大荔县宋伟电器销售部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判长 杨冬
审判员 杜萌
审判员 牛欣
二〇一七年二月八日
书记员 王锦
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执1924号
申请执行人：宋华香，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被执行人：韩小宁，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
本院在执行宋华香与韩小宁借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0982民初4556号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，查明被执行人韩小宁暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月十五日
书记员 张烨东
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执2313号
申请执行人：樊春兰，男，1988年4月8日生，住重庆市奉节县。
被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，统一社会信用代码：915002366889310643。
代表人：王春晓，总经理。
本院在执行申请执行人樊春兰与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿运输合同纠纷一案中，申请执行人樊春兰于2018年5月8日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人樊春兰撤回执行申请，终结（2016）渝0236民初3788号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴遵友
审判员 姚鸿雁
审判员 田正林
二〇一八年五月八日
书记员 覃莉君
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初24645号之一
原告：刘文菊，女，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告：李忠，男，1972年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告刘文菊与被告李忠民间借贷纠纷一案中，原告刘文菊于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘文菊撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘文菊负担。
审 判 长 张晓华
人民陪审员 罗玉萍
人民陪审员 罗继碧
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 刘明哲
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0683刑初65号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人李家峰，男，1977年6月1日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。
枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉［2017］20号起诉书指控被告人李家峰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员姜曼出庭支持公诉，被告人李家峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月10日20时许，被告人李家峰驾驶鄂FHB3**黑色英伦牌小轿车沿枣阳市琚湾镇枣琚路由西向东行驶至琚湾高速出口加油站北侧路段，撞上由南向北横过道路的行人陶某，致陶某受伤，车辆受损，事故发生后李家峰驾车逃逸。陶某经抢救无效死亡。
公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人李家峰违反交通法规，交通肇事致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人李家峰对公诉机关指控的事实、证据无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2016年11月10日20时许，被告人李家峰持B2证驾驶鄂FHB3**黑色小轿车沿枣阳市琚湾镇枣琚路由西向东行驶至琚湾高速出口加油站路段时，撞上由南向北横过道路的行人陶某（男，殁年37岁）致其受伤，车辆受损，事故发生后李家峰驾车逃逸。陶某经抢救无效死亡。
经枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定，李家峰负事故的全部责任。
另查明，2016年11月11日，经枣阳市公安局交警大队工作人员电话通知，李家峰到公安机关投案。
本案案发后，李家峰赔偿被害人的亲属损失10000元。被害人的亲属就本案另行提起民事诉讼，由本院民事审判庭另行组成合议庭审理。
证明上述事实的证据有：
1、枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李家峰负事故的全部责任。
2、枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书分析意见，陶某系生前因多发性外伤而死亡。
3、枣阳市公安局交通事故现场勘查笔录、现场图及照片载明肇事现场情况。
4、襄阳汇驰司法所鉴定意见书鉴定意见，在特定的时间和地点，鄂FHB3**英伦牌小型轿车与行人陶某发生碰撞接触的事实成立。轿车车头左侧与行人陶某发生碰撞接触。
5、证人佘义全证言证明，2016年11月10日晚上8点左右，我和陶某、还有另外几个朋友在枣阳琚湾枣琚路高速路口加油站北边一家农家乐吃晚饭，吃完饭后陶某到路南边加油站去上厕所。听到“哐”的一声见到一辆车把一个什么东西撞飞，车没有停往枣阳方向跑了。我过去一看撞的是陶某。
6、枣阳市公安局接处警信息表、交通事故立案登记表、接受案件回执单、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、户籍信息、相关讯问视频等证据在案为据。
上述证据经庭审质证，证据的来源合法、有效，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李家峰违反道路交通法规，驾驶车辆交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人李家峰接到公安人员通知后主动投案，在被采取强制措施前如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李家峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2020年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙俊波
审判员 李有保
审判员 程四杰
二〇一七年四月十二日
书记员 何 凡
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执1156号
申请执行人：宋建国，男，1979年9月25日生，汉族，住浙江省绍兴县。
被执行人：江苏坚迈紧固件有限公司，住所地盐城市大丰区经济开发区张骞路88号。
金顺章，该公司董事长。申请执行人
申请执行人宋建国与被执行人江苏坚迈紧固件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0982民初456号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，向相关财产登记部门进行了查询，依法查封了被执行人所有的厂房、车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年九月二十九日
书记员 周寅华
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)綦法民初字第10120号
原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司，住辽宁省抚顺市经济开发区文华路6号。
法定代表人张承臣，该公司董事长。
被告重庆钢铁集团矿业有限公司綦江铁矿，住重庆市綦江区赶水镇小鱼沱，组织机构代码90349974-6。
负责人侯红斌，矿长。
本院在审理原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被告重庆钢铁集团矿业有限公司綦江铁矿承揽合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司与被告重庆钢铁集团矿业有限公司綦江铁矿承揽合同纠纷一案按撤诉处理。
本案案件受理费1286元，由原告沈阳隆基电磁科技股份有限公司负担。
代理审判员 曹 军
二〇一六年一月十九日
书 记 员 曹仕林
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0115刑初57号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人吕某某，男，1989年1月16日出生，汉族，中专文化程度，农民。2016年12月2日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月15日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
被告人丁某某，女，1992年4月7日出生，汉族，中专文化程度，农民。2016年10月18日因涉嫌非法拘禁罪被刑事��留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
被告人丁某甲，男，1989年12月22日出生，汉族，中专文化程度，农民。2016年10月18日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人吕某某、丁某某、丁某甲犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派代理检察员闫静出庭支持公诉，被告人吕某某、丁某某、丁某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控，2016年10月11日8时许，被告人丁某某以谈恋爱为由将徐某某骗至西安市临潼区骊山街办东四队一传销窝点内，被告人吕某某��丁某甲、丁某某采取看管的方式限制徐某某人身自由。在看管期间，被告人吕某某用掌击打徐某某头部，逼迫徐某某加入传销组织。2016年10月15日，吕某某和丁某甲将徐某某送离传销窝点。
上述事实，被告人吕某某、丁某某、丁某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述；各被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、辨认笔录、现场辨认笔录、现场平面图、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吕某某、丁某某、丁某甲为迫使他人加入传销组织，采取暴力威胁看管手段限制他人人身自由，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的非法拘禁罪；依法应予刑罚处罚。被告人吕某某对被害人有殴打行为，依法从重处罚。��于被告人吕某某、丁某某、丁某甲在审理过程中能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法均可从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年9月1日止。）
被告人丁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年6月17日止。）
被告人丁某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决��行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2017年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 党粉丽
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 冯 强
河南省尉氏县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫0223刑初433号
自诉人王保田，男，汉族，1956年9月2日生，住尉氏县。
被告人朱天昂，男，汉族，1968年3月3日生，住尉氏县。
自诉人王保田以被告人朱天昂犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王保田以被告人朱天昂已履行了支付货款的义务，申请撤回自诉。
本院认为，被告人朱天昂已经履行了支付货款的义务，自诉人王保田的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人王保田撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李国卿
审 判 员 马卫红
人民陪审员 严艳红
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 沈利敏
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]陕09**民初842号
原告沈某某，女，汉族。
被告某水电开发有限公司。组织机构代码证：H1005***-4。
法定代表人魏某某，系该公司董事长。
被告人魏某某，女，汉族。
被告人吴某某，男。汉族。
本院在受理原告沈某某诉被告某水电开发有限公司民间借贷、魏某某、吴某某纠纷一案后，因原告沈某某未在法定期限内未预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事��讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张春东
二〇一六年七月二十六日
书记员 周方满
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）鲁1425执956号
申请执行人：崔凯，男，汉族，住山东省齐河县。
申请执行人：崔宗杰，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：孔庆华，男，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：孔桂玉，女，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行申请执行人崔宗杰、崔凯与被执行人孔庆华、孔桂玉婚约财产纠纷一案中，因被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）齐赵民初字第839号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一六年八月一日
书记员 张加魁
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1225号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：安坤,男。
被执行人：李卓,男。
被执行人：秦楠，男。
被执行人：安普良,男。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与安坤、李卓、秦楠、安普良金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一六年八月四日
书记员 战德华
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0291民初181号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：陈旨诺，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈旨诺物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
审判员 方 萍
二〇一七年一月二十五日
书记员 朱维林
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1333号
原告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路99号，统一社会信用代码91500106736581290J。
法定代表人：欧勇，董事。
委托诉讼代理人：袁娟，女，该司员工（特别授权）。
被告：罗娟,女,汉族,1980年11月1日出生,住重庆市江北区。
本案在审理原告重庆心相连物业管理有限公司诉被告罗娟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆心相连物业管理有限公司以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆心相连物业管理有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆心相连物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆心相连物业管理有限公司负担。
审判员 胡潇予
二〇一七年二月十四日
书记员 陈亚玮
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0124执502号之一
被执行人黄辉，男，1994年10月9日出生，汉族，住福建省闽清县，
被执行人黄辉犯盗窃罪一案，闽清县人民法院于2017年3月2日作出的（2017）闽0124刑���24号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2017年4月18日移送强制执行，执行标的缴纳违法所得10900元，于2017年6月2日依法受理。
本案在执行过程中，查明，被执行人犯盗窃罪，被判处有期徒刑九个月，另外，依法查询了被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，因暂未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，随时恢复强制执行（2017）闽0124刑初24号刑事判决书判决内容第二项的追缴违法所得部分，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2017）闽0124刑初24号刑事判决书判决内容第二项的追缴违法所得部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈金荣
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1721执1226号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：安普良,男。
被执行人：朱长征,男。
被执行人：张玉翠，女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与安普良、张玉翠、朱长征金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一六年八月四日
书记员 战德华
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)皖1022执102号之一
申请执行人东莞市伊特电子科技有限公司，住所地广东省省东莞市长安镇乌沙李屋第六工业区兴发南路43号，组织机构代码69478381-1。
法定代表人黎庆鹏，系该公司董事长。
被执行人黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，组织机构代码56217876-7。
法定代表人张继海,系该公司董事长。
本院在执行东莞市伊特电子科技有限公司与黄山市中显微电子有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人黄山市中显微电子有限公司已经被宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结安徽省休宁县人民法院(2015)休民二初字第00080号民事调解书的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 ＸＸ彪
二〇一七年七月十日
书记员 王佩华
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民初1691号
原告：吴森，男，1989年4月14日生，汉族，住江苏省兴化市，暂住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：曹卫忠，江苏合展兆丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦榕，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。
被告：张凯燕，男，1987年9月25日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。
原告吴森诉被告张凯燕保证合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴森撤回起诉。
案件受理费3440元，减半收取1720元，保全措施申请费1320元，以上费用合计3040元，由原告吴森负担。
审 判 长 王建勋
代理审判员 刘春香
人民陪审员 孙 娟
二〇一七年五月八日
书 记 员 陆维豪
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
本院（2017）湘0105执保349号案件，已保全完毕。
特此通知。
二〇一七年四月十日
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0115民初5228号
原告张应文，住广州市南沙区。
被告廖超文，住广州市南沙区。
被告樊少娟，住广州市南沙区。
本院在审理原告张应文诉被告廖超文、樊少娟不当得利纠纷一案中，原告张应文于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张应文自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张应文撤回起诉。
审判员 刘 琴
二〇一六年十一月二十三日
书记员 黄雪珠
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0509刑初922号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人王方，男，1985年11月5日，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人王方因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月7日被取保候审。
辩护人张书敏，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕882号起诉书指控被告人王方犯盗窃罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院于2018年6月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人王方及其辩护人张书敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2018年4月16日傍晚18时许，被告人王方至苏州市吴江区盛泽镇一家禽店，趁店内没人之际，采用直接拿走的手段，将被害人王某放于该店内的价值人民币7896元的“苹果”牌iphoneX型号手机1部。
案发后，被告人王方赔偿被害人王某人民币9280余元，并取得谅解。
归案后，被告人王方如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王方，如实供述自己的罪行。请依法判处。
辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人王方犯盗窃罪无异议；2、被告人王方如实供述自己的犯罪事实；3、被告人王方赔偿了被害人损失，并取得谅解；4、被告人王方系初犯，既往表现良好。建议对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人王方在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、价格认定结论书、发破案经过、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王方以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王方如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王方赔偿了被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人王方犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人王方犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一八年六月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4198ca96-b3b9-4169-9147-a9290103e4f3&imgId=NDE5OGNhOTYtYjNiOS00MTY5LTkxNDctYTkyOTAxMDNlNGYzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱 平
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定的活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初1072号之一
原告：高超常，男，加拿大人，原住广东省江门市新会区。
被告：高光荣，男，住广东省江门市新会区。
原告高超常与被告高光荣人格权纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。
本案在审理过程中，高超常死亡。由于无法查明高超常的继承人，故本院登报公告；而在指定的期限内没有任何人持有合法证明，以高超常继承人的身份向本院表明愿意作为当事人参加诉讼。
本院��审查认为：高超常死亡，而且无法确定其继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条五十一条第一项：“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的”、第一百五十四条第一款第六项：“裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼”之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
高超常已预交的案件受理费50元，不予退还。
审 判 长 梁津晃
代理审判员 李月贤
代理审判员 吴淑娟
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈慧玲
黄彩艳
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0322执恢60号
申请执行人王有，男，1956年10月4日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人孟繁（凡）祥，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。
王有与孟繁（凡）祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月26日作出（2015）梨梨民小额字第3号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2015年8月13日向本院申请执行，要求被执行人给付1800元，现被执行人已履行法律义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
（2015）梨梨民小额字第3号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 齐知勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 管 啸
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4acdab57-4da7-4f57-a1b7-5d3580a51871&imgId=NGFjZGFiNTctNGRhNy00ZjU3LWExYjctNWQzNTgwYTUxODcxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2515号
申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司。
委托代理人冀建平
被执行人冀永利。
鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与冀永利金融借款合同纠纷一案。申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月9日立案执行。截止2016年11月17日被执行人应向鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金310万元及利息、罚息，案件受理费16154元，保全费1000元，申请执行费34284元。
在执行过程中，现查明我院于2016年1月29日诉前查封了被执行人冀永利所有的位于鄂尔多斯市景致路1号街坊18A号楼-13-13017（合同编号2012-0011987）、13018（合同编号2012-0011988）、13019（合同编号2012-0011989）、13020（合同编号2012-0011990）、13021（合同编号2012-0011991）、13022（合同编号2012-0011992）、13023（合同编号2012-0011993）、13024（合同编号2012-0011994）、13025（合同编号2012-0011995）、13026（合同编号2012-0011996）、13027（合同编号2012-0011997）、14-1401（合同编号2012-0011998）、1402（合同编号2012-0011999）、1403（合同编号2012-0012000）、1404（合同编号2012-0012001）、1405（合同编号2012-0012002）、1406（合同编号2012-0012003）、1407（合同编号2012-0012004）、1408（合同编号2012-0012005）、1409（合同编号2012-0012006）、20套房屋。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人达成了和解协议，现暂时不对上述房屋启动评估、拍卖程序。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，且申请人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司申请对本案终结本次执行程序。本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的﹝2016﹞内0627民初572号民事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月十七日
书记员 王小平
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0152民初1272号
原告：石棉县宏发塑料五金杂品门市部，住所地石棉县人民路二段128号。
经营者：罗勇，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省石棉县。
委托诉讼代理人：赵学军，四川民欣律师事务所律师。
被告：郑航，男，1975年6月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告石棉县宏发塑料五金杂品门市部与被告郑航买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘扬担任审判长，与审判员吴继全、人民陪审员龙伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石棉县宏发塑料五金杂品门市部的委托代理人赵学军到庭参加诉讼；被告郑航经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告石棉县宏发塑料五金杂品门市部向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的材料款64000元。事实和理由：2012年被告郑航以重庆市某建筑公司名义在四川省石棉县承建石棉县县委办公大楼时与原告达成口头协议，被告施工中所需的五金材料由原告供应，每月结算支付。同年12月28日，县委办公大楼完工后，双方结算，被告欠原告五金材料款84000元，被告向原告出具了欠条。之后被告向原告支付了20000元，余下64000元材料款至今未付。
被告郑航未答辩。
原告石棉县宏发塑料五金杂品门市部围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条，证明原、被告间存在买卖合同关系，被告欠原告五金材料款84000元。对该证据，本院认定如下：欠条上有被告郑航的签字确认，本院对该证据予以采信。
根据本院所采信的证据，结合庭审调查及当事人的陈述，本院对案件事实确认如下：2012年上半年，被告张航向原告石棉县宏发塑料五金杂品门市部购买五金材料，2012年12月28日，经双方结算，被告欠原告材料款84000元，被告向原告出具欠条1份。后被告向原告支付了20000元材料款，余下64000元材料款至今未付，故原告诉至本院，请求如诉称。
本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告提供了货物，被告应当支付相应的货款。因双方未约定付款时间，根据合同法规定被告应当在收到货物的同时支付货款，被告至今未支付货款，其行为已经违约，应当承担继续支付货款的违约责任。综上所述，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑航于本判决生效后十日内向原告石棉县宏发塑料五金杂品门市部支付货款64000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告郑航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 扬
审 判 员 吴继全
人民陪审员 龙 伟
二〇一六年八月一日
书 记 员 杜 宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闵民一(民)初字第20657号
原告方某1，女，1964年3月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人吴金根，上海优一律师事务所律师。
委托代理人张悦，上海优一律师事务所律师。
被告方某2，男，1951年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告范某某，女，1955年11月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告方某1诉被告方某2、被告范某某法定继承纠纷一案，本院于2013年12月6日受理，依法适用简易程序审理，现因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 方 敏
代理审判员 顾琳妍
人民陪审员 吴梅芳
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 刘 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0107民初23038号
原告:重庆润龙物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道天宝路118号29-6号,组织机构代码79351484-4。
被告:况玉珍,女,汉族,住重庆市九龙坡区。
本院在审理重庆润龙物业管理有限公司与况玉珍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润龙物业管理有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆润龙物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆润龙物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告重庆润龙物业管理有限公司承担。
审判员 廖海清
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈海兰
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执407号
申请人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人郑雅民。
委托代理人杜励龙。
被执行人王平治。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2015〕伊民初字第5132号民事判决书,于2016年2月24日向被执行人王平治发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王平治在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王平治位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区的房产一套。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 宋鹏
二〇一六年三月二十九日
书记员 王凯
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）宣汉执字第188号之十一
申请执行人杨东胜，男，生于1958年11月9日，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人杨柳，男，生于1996年5月26日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人吴文才，男，生于1975年8月15号，汉族，住四川省宣汉县。
依据本院已经发生法律效力的（2008）宣汉民初字第1119号民事判决书，被执行人吴文才应给付申请执行人杨东胜、杨柳赔偿款20933.77元，并承担案件受理费245.00元，执行费200.00元，共计21378.77元。在执行中，被执行人吴文才履行了9605.08元，还下差11773.69元至今未履行,现查明吴文才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人吴文才在中国农业银行股份有限公司账户上的存款11773.69元予以划拨，划拨至中国农业银股份有限公司宣汉支行宣汉县人民法院诉讼费及案款专户上。
本裁定立即执行。
审判员 张义海
二〇一七年四月五日
书记员 杜鹏程
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)岐民初字第00542号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：蔡家坡镇建国路1号。
负责人康红丽，任该支行行长。
委托代理人王乃军，该银行职工。
被告被告苏德科，男，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行(以下简称邮政银行蔡家坡支行)与被告苏德科借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行蔡家坡支行委托代理人王乃军及被告苏德科到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告邮政银行蔡家坡支行诉称：2009年11月6日，被告苏德科向原告借款50000元，双方就借款数额，期限及违约责任等问题签订了借款合同。2010年11月6日，借款期限届满，被告苏德科未按照约定还款，经原告多次催要无果，现原告提起诉讼，请求法院依法判令：①被告苏德科偿还原告借款本金24535.03元及逾期利息17394.25元（利息算至2015年3月12日），此后息随本清；②由被告承担诉讼费。
被告苏德科辩称，原告所诉称的贷款是事实，欠款的具体数字我说不准，我的意见是尽量还，具体什么时间能还上我也说不准。
经审理查明：2009年11月10日，被告苏德科和韩西湖、董锋与原告签订《农户联保协议书》，该合同约定：由苏德科、韩西湖、董锋3人按照“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，组成联保小组，推选董锋为联保小组组长，负责配合信贷员进行贷前调查、督促小组成员按时还款、配合信贷员进行贷款逾期催收；从2009年11月6日起至2011年11月6日止，原告可以依据联保小组内的任一借款人的申请，签订借款合同。单一借款人最高贷款限额人民币50000元内发放贷款，具体贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组内其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组内任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组内其他成员均承担连带保证责任。保证期间为自借款之日到借款到期后两年。2009年11月10日，原告与被告苏德科签订《农户联保借款合同》，该合同约定：原告向被告苏德科发放贷款50000元；借款期限为12月，自2009年11月6日至2010年11月6日止；年利率为13.5%；还款采取阶段性等额本息还款法，前3个月按月归还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款，即每月归还借款本息5872.70元。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复利。合同签订后，原告同日依约给被告苏德科发放贷款50000元。借款到期后，被告未依约还本付息，截止2015年3月12日，被告苏德科共计拖欠本金24535.03元及逾期利息17394.25元未予归还，经原告多次催收无果，遂引起本案诉讼。
以上事实有原告提供的：《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》、《手工借据》、《贷款催收通知书》、《还款情况说明》各一份，以及原告陈述在卷佐证，经审核属实，应予认定。
本院认为：原、被告双方签订的《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》，双方当事人意思表示真实，未违反法律和社会公共利益，系有效合同。该合同自双方签字之日成立并产生法律效力。原告依约给被告苏德科发放贷款，被告苏德科未依约清息还本，显系违约，应承担违约责任。且原告请求的利率并未超出中国人民银行有关贷款利率的规定，故原告请求由被告苏德科偿还借款本金24535.03元及逾期利息17394.25元诉讼请求，证据充分，其理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告苏德科于判决生效后十日内偿还原告邮政银行岐山县支行借款本金24535.03元及逾期利息17394.25元（利息算至2015年3月12日），此后利随本清。
案件诉讼费850元，由被告苏德科承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 张红波
审 判 员 梁 岐
人民陪审员 董明华
二〇一五年七月十三日
书 记 员 赵 蓓
安徽省利辛县人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖1623执17号
闫新建、谢璐、李珂：
你/你单位与纪宗洋民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖1623民初4114号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)纪宗洋于二Ｏ一八年一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
三日内履行生效法律文书确定的义务；
特此通知。
审判员 马亮
二〇一八年一月三日
书记员 车飞
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0181执1463号
申请执行人峨眉山市易海矿产品加工厂，住所地：四川省峨眉山市乐都镇。
被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司，住所地：四川省绵阳市。
关于申请人峨眉山市易海矿产品加工厂与被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1530号民事调解书已发生法律效力，因绵阳市盛泰金属材料有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人峨眉山市易海矿产品加工厂向本院申请强制执行。
本院向被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司送达了执行通知书，被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人峨眉山市易海矿产品加工厂建筑工程分包合同纠纷款本金人民币172116.46元，负担执行费人民币2482元。
执行中，经查被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司在中国工商银行绵阳市涪城支行存款账户纸杯本院保全冻结，实际冻结金额为1779元。经本院多次查找未找到其他可供执行财产。申请执行人峨眉山市易海矿产品加工厂也未能向本院提供被执行绵阳市盛泰金属材料有限公司其他可供执行的财产线索。申请执行人峨眉山市易海矿产品加工厂书面申请将被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司纳入失信人员名单，本院已将被执行人绵阳市盛泰金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。峨眉山市易海矿产品加工厂同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 冰
二〇一六年十一月十一日
书记员 伍煜正
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0701执异17号
异议人（被执行人）：陶新林，男，汉族，1962年5月30日出生，身份证号码：6540011962********，无固定职业，住奎屯市迎宾园**栋***号。
申请执行人：中国农业银行股份有限责任公司奎屯市支行，住所地奎屯市北京西路，营业执照编号65400314000XXXX。
异议人（被执行人）罗文忠于2017年6月27日向本院提出书面申请，请求不予执行乌苏车排子公证处制发的赋予强制执行效力的（2016）新乌车证执字第27号债权文书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明，乌苏车排子公证处2015年4月16日出具的（2015）新乌车证第2513号具有强制执行效力的债权文书，公证时未通知申请人现场公证，也未向申请人送达公证书。
本院认为，乌苏车排子公证处在公证时未通知申请人现场公证，也未向申请人送达公证书，就作出（2015）新乌车证第2513号具有强制执行效力的债权文书及（2016）新乌车证执字第27号公证书，属严重违反法定公证程序，应当不予执行该公证文书。
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十项、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第二项、以及第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
撤销（2016）兵0701执196号案的执行裁定，不予执行乌苏车排子公证处（2016）新乌车证执字第27号公证书。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向第七师中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 赵 旭
代理审判员 张二磊
二〇一七年七月十一日
书 记 员 何 颖
广西壮族自治区北海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)桂05执他57号
申请执行人：北海市海福钢化玻璃有限公司。住所：广西北海市上海路驿马岭建材总厂内。
法定代表人：郑如旭，总经理。
被执行人：广西北海荣盛鼎科技有限公司。住所：广西北海市北海大道以北、上海路东碧海阳光花园7号商铺。
法定代表人：崔万佘，总经理。
申请执行人北海市海福钢化玻璃有限公司与被执行人广西北海荣盛鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）桂0502民初1852号民事判决]，北海市海城区人民法院于2018年1月18日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由北海市铁山港区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
北海市海城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）桂0502民初1852号民事判决即申请执行人北海市海福钢化玻璃有限公司与被执行人广西北海荣盛鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案由北海市铁山港区人民法院执行。
北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市铁山港区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 蔡 敏
审 判 员 林少立
审 判 员 魏 岚
二〇一八年六月二十八日
法官助理 蒙柳君
书 记 员 陈 宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初8417号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市。
被告:李玉华，性别不详，出生年月日不详，族别不详，住乌鲁木齐市。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李玉华供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。
审判员 张 静
二〇一七年十月二十三日
书记员 秦立芬
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云03刑更5522号
罪犯叶申刚，男,汉族，1974年9月21日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○三年十二月二日作出(2003)曲刑初字第204号刑事附带民事判决，以被告人叶申刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿人民币40000元。宣判后，附带民事诉讼原告人袁赛云不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年二月二日作出（2004）云高刑终字第290号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯于2004年3月10日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯叶申刚在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯叶申刚现刑罚执行已达十二年零四个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年7月28日减刑后的刑期至2018年1月27日止。罪犯叶申刚在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶申刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶申刚减去有期徒刑一年（刑期自2006年4月28日起至2017年1月27日止），剥夺政治权利期限由十年改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 艳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执415号之一
申请执行人杨朝清，女，1975年3月13日出生，汉族。
被执行人周建泉，男，1958年4月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人杨朝清与被执行人周建泉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初4322号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信人名单，查询了被执行人的银行、房产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨眺宇
审 判 员 谭会军
代理审判员 欧 云
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 谭松桦
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执2162号
申请执行人：程小龙，男，汉族，住重庆市江津区青木苑。
被执行人：杨佐位，男，汉族，住重庆市江津区南门路。
申请执行人程小龙与被执行人杨佐位借款纠纷一案，本院于2017年4月24日做出的（2017）渝0116民特203号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行，申请执行标的为125000.00元及利息。
本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，已向本院报告财产情况：被执行人杨佐位在本院有多案在执行，有房有车，但在本院也是申请执行人，申请执行标的壹仟多万元，由于属于执行不能，都没有执行到位。本院已对被执行人的房屋、车辆进行了查封冻结，车辆实际上早已抵押给其他债权人，房屋已贷款抵押给银行。本院已进行总对总查询及线下四查，没有银行存款可执行，被执行人愿意配合本院的执行工作，随叫随到，暂无其他可供执行的财产，本院已向其发出限制消费令。2017年9月20日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月20日，被执行人尚欠申请执行人案款125000.00元及利息。
本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）渝0116执2162号案件终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 曾宪伟
执行员 胡月明
执行员 江 维
二〇一七年九月二十日
书记员 张文秀