陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第02117号
原告罗宗莲，女，生于1966年5月21日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。
委托代理人刘文祥，陕西新纪律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人刘天龙，陕西新纪律师事务所律师。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所宝鸡市地金台区宝福路1号。
法定代表人郑玉龙，任总经理。
委托代理人乔宏波，任安技部部长。（特别授权）
原告罗宗莲与被告宝鸡市公共交通有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，依法由审判员焦兵丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告罗宗莲起诉称，2014年3月13日下午18时40分左右，原告乘坐被告公司由虢镇发往宝鸡方向的15路公交车，在行驶至地质三队站前200米处时，飞来一块石头，砸破右侧车玻璃，导致原告受伤。原告受伤后，被告单位工作人员随即将原告送往宝鸡市陈仓医院救治，被诊断为左侧颧弓骨折、左侧颧骨挫裂伤，住院治疗14天，被告单位承担了住院费用，后经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，原告因此遭受了巨大损失。事故发生后，被告工作人员胡佳宽于次日向高新公安分局千河派出所报案。原告认为原告乘坐被告车辆，与被告之间形成客运合同关系，被告应对原告的损失承担赔偿责任。故诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告各项损失124986.1元，2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证、户口簿复印件，以证明原告主体资格适格。
2、报警情况受理、处理登记表，以证明原告乘坐被告车辆受伤的事实。
3、住院病案、诊断证明书、门诊病历，以证明原告受伤后住院治疗的基本情况。
4、司法鉴定意见书，以证明原告因该事故受伤被评定为九级伤残，误工期限评定为120天，护理期限评定为30天，营养期限评定为30天。
5、房屋租赁合同、租住证明，以证明原告已在城镇连续居住满3年的事实。
6、误工证明、工资表，以证明原告在宝鸡渭北有色金属加工厂上班，因伤每日误工100元，并结合证据5证明原告应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
7、宝鸡高新区磻溪镇三明村委会证明、原告父母身份证、户口簿复印件，以证明原告有父母需要扶养，其父母有扶养人4人。
8、医疗费票据，以证明原告支出医疗费360元。
9、鉴定费票据，以证明原告支出鉴定费1600元。
10、交通费票据，以证明原告支出交通费549元。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司答辩称，对原告所述事实无异议，被告已向原告支付医疗费5211.15元。原告受伤是交通事故，故伤残等级应按照交通事故标准评定。同意赔偿原告其他合理的损失。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
医疗费票据、处方、检查报告单，以证明被告已支付原告医疗费5211.15元。
对原、被告提交的证据，经当庭质证，被告对原告提交的证据，真实性、合法性、关联性无异议，本院予以认定。原告对被告提交的证据亦无异议，本院予以认定
根据当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：
2014年3月13日下午18时40分左右，原告乘坐被告公司由虢镇发往宝鸡方向的15路公交车，在行驶至地质三队站前200米处时，飞来一块石头，砸破右侧车玻璃，导致原告受伤。原告即被送往宝鸡市陈仓医院救治，其伤情被诊断为1、外伤性左侧颧弓骨折，2、左侧颧区挫裂伤。共住院治疗14天，住院医疗费5211.15元，由被告支付。2014年9月5日，原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人罗宗莲在乘坐公交车时受伤综合评定为九级伤残，2、被鉴定人罗宗莲误工期限应评定为120天，护理期限应评定为30天，营养期限应评定为30天。原告支出鉴定费1600元。2014年9月10日，原告支出复查费360元。
事发第二天，被告公司驾驶员胡佳宽向高新公安分局千河派出所报案，该派出所查办意见为：属于意外事故。
另查，原告系宝鸡高新区磻溪镇三明村一组村民，现为宝鸡渭北有色金属特造厂职工，其2014年1至3月工资收入分别为2855元、2736元、2819元。其于2012年11月起租住赵宝明所有的宝鸡市陈仓区虢镇的房屋。
原告之父罗玉堂现年72岁，原告之母王岁莉现年67岁，二人有子女四人，原告系长女。
本院认为，承运人应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告乘坐被告承运的客运车辆，双方之间客运合同成立并生效。原告在乘坐车辆过程中受伤，被告作为承运人，应当对原告承担赔偿责任。
原告因该事故造成损失如下：
1、医疗费，原告出院后支出医疗费360元，属于原告的损失，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告主张住院14天每天按30元计420元，符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费，鉴定机构确定原告加强营养期限为30天，本院予以支持。每日本院确定20元，共计600元。
4、护理费，原告主张每日误工费80元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理期间为44天，因鉴定机构确定原告的护理期间为30天，故本院以鉴定机构确定的时间为准。原告的误损失为2400元。
5、误工费，原告事发前平均月收入为2803元，法医鉴定原告误工期限为120天，原告的误工损失应为11212元。
6、残疾赔偿金，原告在此赔偿项下要求被告支付被抚养人生活费3005元，本院认为，原告未提出其丧失劳动能力的证据，故对其该请求本院不予支持。
原告主张九级伤残计算伤残赔偿金，对鉴定意见书被告提出，鉴定意见对原告左侧颧弓骨折和左颞骨线性骨折均评定为十级伤残，晋级为九级伤残。而左颞骨线性骨折在事发后医疗机构并未确诊及治疗，不能证明该骨折亦属于此次事故导致，故不予认可。本院认为，原告未出示证据证明其左颞骨线性骨折与本次事故是否具有因果关系，被告亦不认可，故对鉴定机构依此伤情所定的伤残等级本院不予采信。被告提出鉴定机构依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对原告作出残疾等级不合法，认为本案属于交通事故，应按照交通事故标准来定残。本院认为，本案属于公路旅客运输合同纠纷，并非交通事故，故对被告的此辩称本院不予采信。本案原告的伤残赔偿金应按十级伤残计算，为45716元。
7、交通费，原告主张549元，被告认为过高。本院根据原告伤情、住院天数及复查、鉴定等情况，确定交通费为300元。
原告主张司法鉴定费1600元，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的赔偿范围，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，因本案属于合同纠纷，违约责任不包括精神损害抚慰金，故本院不予支持。
上述原告损失共计61008元，应由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》四十九条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市公共交通有限责任公司与判决生效之日起15日内赔偿原告各项损失共计61008元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2800元减半收取1400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦兵丽
二〇一五年一月十七日
书记员 白天骄