山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初4901号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。统一社会信用代码：91370700579369025G1-1.
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人褚燕海，山东瀚晖律师事务所律师。
被告贾建国，男，汉族，1977年7月18日出生，住青州市。
被告蔡传霞，女，汉族，1977年11月11日出生，住青州市，系贾建国之妻。
被告贾学祯，男，汉族，1959年7月21日出生，住青州市。
被告郑秀英，女，汉族，1960年12月20日出生，住青州市，系贾学祯之妻。
被告贾学智，男，汉族，1973年2月24日出生，住青州市。
被告邢玉奎，女，汉族，1972年2月16日出生，住青州市，系贾学智之妻。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告贾建国、蔡传霞、贾学祯、郑秀英、贾学智、邢玉奎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚燕海到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾建国、蔡传霞共同偿还原告贷款本金21000元及利息7291.37元（利息计算至2018年8月20日，以后另计），本息合计28291.37元；2、判令被告贾学祯、郑秀英、贾学智、邢玉奎对本案债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告贾建国、贾学祯、贾学智三人组成联保小组于2015年10月21日与原告签署了《个人最高额联合保证借款合同》，并分别由各自的财产共有人即被告蔡传霞、郑秀英、邢玉奎共同为上述借款合同签署了《共同清偿及连带责任担保书》。被告贾建国于2015年11月9日在原告处贷款56000元，约定贷款月利率均为6.8875‰，该笔贷款于2017年11月8日到期。合同约定贷款按月结息，结息日为每月的20日。截止到2018年8月20日，涉案贷款尚有本金21000元及利息7291.37元未予以偿还。经原告多次催要，借款人和担保人均拒不履行偿还责任。现原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
六被告均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，被告贾建国（借款人）、贾学祯、贾学智自愿组成联保小组，与原告山东青州农村商业银行股份有限公司（贷款人）签订（青农商行）个高保借字（2015）年第1021303号《个人最高额联合保证借款合同》一份，约定：借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年10月21日起至2018年9月29日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。其中，被告贾建国的授信额度为56000元，借款用途为运输。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间自合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告贾建国、贾学祯、贾学智在合同第一条“借款人”及“联合保证人”栏内、第十五条“其他事项”处分别签名并按手印；原告在合同尾部“贷款人”处加盖其合同专用章、授权代理人签字确认，签署地点标注邵庄支行。
2015年10月21日，被告贾建国及配偶蔡传霞、被告贾学祯及配偶郑秀英、被告贾学智及配偶邢玉奎，分别在《共同清偿及连带责任担保书》“借款人”、“财产共有人”处签名并按手印，同意对合同中所有借款人按照合同约定取得使用的贷款承担连带保证责任，担保期限为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2015年10月9日，山东青州农村商业银行股份有限公司邵庄支行将56000元转入贾建国存款账号，约定贷款期限自2015年11月9日至2016年11月8日，月利率6.8875‰，借款人贾建国在贷转存凭证（借款借据）上签字、按印确认。借款到期后，被告贾建国于2017年3月2日偿还本金20000元，2017年6月8日偿还本金8000元，2017年9月22日偿还本金7000元，截止到2018年8月20日，被告尚欠原告本金21000元，利息7291.37元，合计28291.37元。各担保人亦未履行保证义务。
上述事实，有原告向本院提交的《个人最高额联合保证借款合同》、《共同清偿及连带保证担保书》、贷转存凭证（借款借据）、逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书、贷款利息计算明细，以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告贾建国（借款人）、贾学祯、贾学智之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告将借款资金全额转入被告贾建国的个人指定帐户，即表示已履行其贷款义务，被告理应按照合同及借款凭证约定的借款金额、利率还本付息，逾期不付，其行为已构成违约，应承担偿还本金并支付利息、罚息的违约责任。原、被告双方约定借款期限内按月利率6.8875‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超出中国人民银行发布的同期流动资金贷款基准利率的4倍，符合相关法律法规的最高额限定，本院予以支持。被告蔡传霞在共同清偿及连带保证担保书上签字表明其对该笔借款是知情的，并且同意承担连带清偿责任，因被告贾建国与蔡传霞是夫妻关系，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的有关规定，夫妻共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应认定为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告在保证期限内向保证人主张权利，符合法律规定，被告贾学祯、郑秀英、贾学智、邢玉奎作为保证人应对涉案债务承担连带清偿责任。被告贾学祯、郑秀英、贾学智、邢玉奎承担保证责任后，有权向被告贾建国、蔡传霞追偿。被告贾建国、蔡传霞、贾学祯、郑秀英、贾学智、邢玉奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，根据法律规定视为对其所享诉讼权利的放弃。
综上，原告向被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告贾建国、蔡传霞偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金21000元及利息7291.37元，合计28291.37元（利息计算至2018年8月20日，以后利息以所欠本金为基数按照月利率6.8875‰上浮50%的标准计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清；
2、被告贾学祯、郑秀英、贾学智、邢玉奎对上述债务承担连带清偿责任；
3、被告贾学祯、郑秀英、贾学智、邢玉奎承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告贾建国、蔡传霞莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费508元，减半收取254元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费508元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘曰明
二〇一八年十月三十一日
书记员 邱道硕