黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初3501号
原告：张宝茹，女，1973年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市
委托诉讼代理人：李鑫，黑龙江元辰律师事务所律师。
被告：郑三霞，男，1972年9月10日出生，汉族，农民。
被告：黑龙江瀚翔装饰有限责任公司，代码912301027690926372，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建新城B-6地块4栋商服。
法定代表人：佟盛宇，总经理。
委托诉讼代理人：蒋波，黑龙江拓行律师事务所律师。
被告：哈尔滨市道里区群力家园社区卫生服务中心，代码30103532-X，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力家园小区D9号楼东湖路****号。
主要负责人：朱宏伟，主任。
委托诉讼代理人：关健，该中心职员。
被告哈尔滨市道里区卫生和计划生育局，代码00228530-2，住所地哈黑龙江省哈尔滨市道里区西五道街32号。
法定代表人：孙蕊，局长。
委托诉讼代理人：关健，哈尔滨市道里区群力家园社区卫生服务中心职员。
原告张宝茹与被告郑三霞、黑龙江瀚翔装饰有限责任公司（以下简称瀚翔公司）、哈尔滨市道里区群力家园社区卫生服务中心（以下简称卫生服务中心）、哈尔滨市道里区卫生和计划生育局（以下简称道里计生局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张宝茹及委托诉讼代理人李鑫、被告郑三霞、瀚翔公司的委托诉讼代理人蒋波、卫生服务中心、道里计生局的委托诉讼代理人关健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张宝茹向本院提出诉讼请求：1.要求郑三霞、瀚翔公司、卫生服务中心、道里计生局连带赔偿张宝茹医疗费32986.78元、误工费39328.80元、伙食补助费1200元、营养费9000元、交通费100元、护理费17335.80元、伤残赔偿金96812元、二次手术费7000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3910元、被扶养人生活费8810.55元，合计226483.93元。事实和理由：2015年12月，张宝茹经木工王锦祥介绍到服务中心位于道里区群力家园小区的工地干油工活。2016年1月25日下午15时左右，张宝茹在作业过程中从跳板上摔下受伤，后被工友那姐和工头郑三霞送往康安中医诊所检查后转至哈尔滨市第五医院住院治疗至2016年2月6日。2016年2月7日出院至今，张宝茹一直在家休养恢复，多次找到服务中心及服务上级单位卫生局交涉赔偿事宜，被告知该工程发包给装饰公司施工。张宝茹多次找到装饰公司，被知该工程发包给郑三霞实际施工。张宝茹又多次找到郑三霞，郑三霞又以各种理由拒绝赔偿。张宝茹在服务中心干油工活，报酬为每天230元，其中，郑三霞支付9天半报酬2185元，但2015年12月份剩余5天及2016年1月份22天，合计27天的报酬6210元，尚未给付。本案属于建筑装修工程施工过程中发生安全事故而引发的人身损害赔偿纠纷。服务中心及上级单位卫生局是发包方，装饰公司是承包方和违法转包方，郑三霞是实际施工人和违法承包方，张宝茹受雇于郑三霞，郑三霞作为雇主应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及其他相关规定对张宝茹的伤害承担赔偿责任；装饰公司将工程转包给没有施工资质且是自然人的郑三霞的行为，属于违法转包，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，与违法承包方郑三霞承担连带赔偿责任；服务中心和卫生局作为工程发包方，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定在对张宝茹的伤害与郑三霞、装饰公司、承担连带赔偿责任。
郑三霞、瀚翔公司辩称，张宝茹在郑三霞、瀚翔公司处干活受伤属实，但郑三霞一直强调安全，受伤是因张宝茹疏忽造成的，张宝茹的诉请按照法律规定，判决郑三霞、瀚翔公司应承担的部分，郑三霞同意承担。
卫生服务中心、道里计生局辩称，卫生服务中心、道里计生局是将工程承包给瀚翔公司，卫生服务中心、道里计生局只针对施工方瀚翔公司，双方通过招标后签订了合同，瀚翔公司名下发生的损伤与卫生服务中心、道里计生局无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实。本院认定如下：1.2015年9月14日，瀚翔公司通过招投标的方式，取得了卫生服务中心装修项目工程。瀚翔公司将该工程油工部分分包给了郑三霞施工；2.张宝茹在郑三霞承包的油工工程工作，日报酬230元，每15天结算一次；3.2016年1月25日，张宝茹独立作业时从木质跳板上摔下受伤，当日，张宝茹入住哈尔滨市第五医院，诊断为：右侧胫骨骨折。2015年2月6日出院，住院12天，医疗支付费用32986.78元。张宝茹医疗期间郑三霞给付张宝茹费用10700元，其中劳务费为5210元；3.2016年6月23日，黑龙江远大司法鉴定中心作出黑远大法鉴字[2016]第0141号司法鉴定意见书。鉴定意见：（1）张宝茹胫骨骨折内固定术后评定为九级伤残；（2）伤后六个月医疗终结，二次手术医疗终结时间增加一个月；（3）误工时间为180天，二次手术误工期为30天；（4）伤后二个月一人护理，二次手术一人护理一个月；（5）支持加强营养90天；（6）二次手术费用估计人民币7000元，或按实际发生合理支出计算。
本院认为，公民的健康权受法律保护，张宝茹有权依法向相关赔偿义务人主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。此条款规定，提供劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，张宝茹、郑三霞是个人之间形成劳务关系，张宝茹从事劳务过程中自行搭建跳板，操作过程中张宝茹对其自身亦未采取安全保护措施，导致事故发生，致使其人身受损害，不应全部归责于郑三霞，张宝茹自身存有主要过错责任；郑三霞由于雇佣张宝茹为完成其油工劳务项目作业时，未对张宝茹进行安全性教育或现场进行监督指挥，致使该跳板使用过程中出现脱落的问题，造成张宝茹人身损害结果的发生，郑三霞对张宝茹的损害结果存有过错，故应承担相应的责任。张宝茹主张的医疗费32986.78元，有医疗机构出具票据，本院予以支持。张宝茹在哈尔滨市打工从事的系建筑行业工种，依据鉴定意见，参照建筑行业在岗职工的年平均工资标准，误工费应为18694.50元，本院予以支持。张宝茹根据实际住院天数，参照2015年城镇居民可支配收入，并结合鉴定意见主张住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金96812元、营养费9000元、二次手术费7000元，均符合法律规定，本院予以支持。参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资50275元的标准，结合鉴定意见，护理费应为12568.75元，本院予以支持。因张宝茹对其自身损害的发生负主要过错责任，精神抚慰金本院支持6000元。张宝茹主张的交通费100元，未提供证据予以证实，本院不予以支持。关于张宝茹主张的被抚养人生活费的问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。本案中，张宝茹已主张残疾赔偿金，再行主张被抚养人生活费，本院不予支持。综合上述本院予以支持的各项费用，合计146873.03元，本院酌定郑三霞对上述费用承担30%的责任为宜，即55227元，扣除郑三霞已实际给付张宝茹的医疗费用5490元，郑三霞应赔付张宝茹49737元。张宝茹要求瀚翔公司、道里计生局、卫生服务中心承担连带赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告郑三霞于判决生效之日起十日内赔偿原告张宝茹医疗费、误工费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、营养费、护理费，合计49737元。
二、驳回原告张宝茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8607元（案件受理费4697元、鉴定费3910元），由张宝茹负担6391元、郑三霞负担2216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 康广泉
人民陪审员 张梦阳
人民陪审员 尚明月
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 孙晓宇