上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第34267号
原告杨耀辉。
委托代理人陈琦，上海雷曼律师事务所律师。
被告黄徐铭。
被告黄仁国。
被告徐林珠。
被告程彩丽。
被告黄耀晟。
法定代理人黄仁国。
原告杨耀辉与被告黄徐铭、黄仁国、徐林珠、程彩丽、黄耀晟民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告杨耀辉及其委托代理人陈琦，被告黄仁国（亦为被告黄耀晟的法定代理人）、徐林珠到庭参加诉讼，被告黄徐铭、程彩丽经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨耀辉诉称，被告黄徐铭、程彩丽系夫妻关系，被告黄耀晟系被告黄徐铭、程彩丽之子，被告黄仁国系被告黄徐铭之父，被告徐林珠系被告黄徐铭之母。2013年1月28日，被告黄徐铭向原告借款人民币（以下币种同）700，000元，当天原告将700，000元汇入了被告黄徐铭的银行账户内，被告黄徐铭向原告出具了借条，言明借期为2个月，利息按月利率1.5%计算。2013年1月29日，原告与五被告签订了不可撤销承诺书，五被告承诺将位于上海市浦东新区的一套127平方米的动迁安置房抵押给原告，用于被告黄徐铭向原告借款中的600，000元的还债担保。借款到期后，被告黄徐铭未向原告返还借款，被告黄仁国、徐林珠、程彩丽、黄耀晟也拒绝承担担保责任。原告认为，被告黄徐铭、程彩丽系夫妻关系，该借款应视为夫妻共同债务，被告程彩丽应对被告黄徐铭应当清偿的款项承担连带责任；而且，根据不可撤销承诺书，被告黄仁国、徐林珠、程彩丽、黄耀晟亦应对被告黄徐铭应当清偿的款项中的600，000元承担连带责任。因此，原告起诉要求：1、判令被告黄徐铭返还原告借款700，000元，并支付原告利息21，000元；2、判令被告黄仁国、徐林珠、程彩丽、黄耀晟对被告黄徐铭应当清偿的款项中的600，000元承担连带责任；3、案件受理费由五被告共同负担。
被告黄徐铭未作答辩。
被告黄仁国、徐林珠、黄耀晟共同辩称，被告黄仁国、徐林珠、黄耀晟对被告黄徐铭向原告借钱的情况并不清楚，不可撤销承诺书是在原告胁迫被告黄徐铭的情况下签署的，且该承诺书中并未明确抵押物的具体地址，也未办理抵押登记，应是无效的。因此，被告黄仁国、徐林珠、黄耀晟不同意承担连带责任。
被告程彩丽未作答辩。
经审理查明，被告黄徐铭、程彩丽于2001年12月19日登记结婚，2003年12月24日生育了被告黄耀晟。被告黄仁国系被告黄徐铭之父，被告徐林珠系被告黄徐铭之母。2013年1月28日，被告黄徐铭出具借条，向原告借款700，000元，言明借期为2个月，利息按月利率1.5%计算。同日，原告将700，000元汇入了被告黄徐铭的银行账户内。2013年1月29日，原告与五被告签订了不可撤销承诺书，五被告承诺将位于上海市浦东新区的一套127平方米的动迁安置房抵押给原告，用于被告黄徐铭向原告借款中的600，000元的还债担保，但该承诺书中并未明确抵押物的具体地址，也未办理抵押登记。借款到期后，被告黄徐铭未向原告返还借款。2013年9月27日，原告提起本案诉讼。
审理中，被告程彩丽于2014年2月14日到庭陈述：第一，其目前不在上海居住，被告黄耀晟目前随被告黄仁国、徐林珠共同生活，同意被告黄仁国在本案中担任被告黄耀晟的法定代理人；第二，被告黄徐铭向原告借钱时其并不知情，后来听被告黄徐铭说钱是汇入了被告黄徐铭的银行账户内，但银行卡被原告控制着，实际上被告黄徐铭并未拿到钱；三、即使被告黄徐铭拿到了借款，也未用于夫妻共同生活，应视为被告黄徐铭的个人债务；第四，不可撤销承诺书是在原告胁迫被告黄徐铭的情况下签署的，且该承诺书中并未明确抵押物的具体地址，也未办理抵押登记，应是无效的。因此，被告程彩丽不同意承担连带责任。但被告程彩丽并未提供证据。
以上事实，有借条、银行转账凭证、不可撤销承诺书、户口簿及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告黄徐铭向原告借款700，000元，有借条、银行转账凭证为证，本院予以确认。现原告要求被告黄徐铭返还借款700，000元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告黄徐铭按照1.5%的月利率支付借款利息21，000元，符合借条中的约定，且于法不悖，本院亦予以支持。原告另要求被告黄仁国、徐林珠、程彩丽、黄耀晟对被告黄徐铭应当清偿的款项中的600，000元承担连带责任，被告程彩丽辩称被告黄徐铭的借款并未用于夫妻共同生活，应视为被告黄徐铭的个人债务，且不可撤销承诺书是无效的，故不同意承担连带责任；被告黄仁国、徐林珠、黄耀晟共同辩称，不可撤销承诺书是无效的，故不同意承担连带责任。本院认为，不可撤销承诺书中仅约定了抵押物为位于上海市浦东新区的一套127平方米的动迁安置房，并未明确抵押物的具体地址，故抵押关系不成立，原告据此要求被告黄仁国、徐林珠、黄耀晟承担连带责任，本院不予支持；但本案借款发生于被告黄徐铭、程彩丽夫妻关系存续期间，被告程彩丽亦未提供证据证明该借款系被告黄徐铭的个人债务，故对原告要求被告程彩丽对被告黄徐铭应当清偿的款项中的600，000元承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告黄徐铭、程彩丽经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄徐铭于本判决生效之日起十日内返还原告杨耀辉借款700，000元；
二、被告黄徐铭于本判决生效之日起十日内支付原告杨耀辉借款利息21，000元；
三、被告程彩丽对第一项、第二项判决中被告黄徐铭应当清偿的款项中的600，000元承担连带责任；
四、驳回原告杨耀辉的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，010元，由被告黄徐铭、程彩丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 薛桂蓉
代理审判员 杨东锋
人民陪审员 史增康
二〇一四年三月六日
书 记 员 奚 斌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。