成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)锦江民初字第2015号
原告廖波，女，1975年5月25日出生，汉族，住成都市xx。
委托代理人李德凤，四川君合律师事务所律师。
委托代理人李亚芯，四川君合律师事务所律师。
被告张玉凤，女，1977年7月3日出生，汉族，户籍地：成都市xx。
被告吴金方，男，1962年2月1日出生，汉族，户籍地：成都市xx，现羁押于四川省锦江监狱。
委托代理人张玉凤（系吴金方之妻），女，1977年7月3日出生，汉族，户籍地：成都市xx。
原告廖波诉被告张玉凤、吴金方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员詹茜适用简易程序独任审判并两次公开开庭进行审理。第一次开庭时，原告廖波的委托代理人李亚芯、被告张玉凤、吴金方到庭参加诉讼，第二次开庭时，原告廖波及其委托代理人，被告张玉凤并作为吴金方的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖波诉称，张玉凤于2005年至2010年期间向廖波借款共计450000元，张玉凤和吴金方系夫妻关系，吴金方对该借款负有偿还责任。2012年3月12日，张玉凤和吴金方双方一致同意将其共同所有的位于成都市xx房屋转让给廖波用于抵消该全部欠款450000元，双方签订了《成都市存量房屋买卖合同》并办理完毕该房屋过户手续，至此双方债权债务抵消。2013年，案外人成都巅峰软件有限公司向法院提起诉讼，要求撤销张玉凤、吴金方向廖波转让位于成都市xx房屋的行为，将该房屋产权登记恢复至张玉凤、吴金方名下。2015年1月8日，成都市中级人民法院作出（2014）成民终字第6143号民事判决书，判决撤销廖波、张玉凤、吴金方之间的房屋买卖合同并要求将该房屋产权登记变更回张玉凤、吴金方名下。根据该生效判决书，廖波与张玉凤、吴金方之间的房屋抵债行为被撤销。张玉凤、吴金方仍然欠付廖波450000元的债务。原告多次要求张玉凤、吴金方归还欠款450000元，但是张玉凤、吴金方至今未予归还，故起诉请求判令：1、张玉凤、吴金方向廖波支付欠款450000元；2、本案诉讼费由张玉凤、吴金方承担。
被告张玉凤辩称，廖波与张玉凤系表姐妹关系。张玉凤、吴金方确实还欠廖波450000元没有还，廖波起诉陈述的是事实。张玉凤于2005年买房子的时候向廖波借款50000元；2007年又因小孩读书需要用钱，向廖波借款30000元；2008年收房后，张玉凤需要装修房屋，向廖波借款80000元；还有一笔是张玉凤要开店铺，向廖波借钱用于店铺的承包加盟，费用都是由廖波垫付，结算后张玉凤尚欠廖波270000元，此笔费用作为张玉凤的欠款。以上共计450000元，但是张玉凤、吴金方现在没有钱可以偿还廖波。
被告吴金方辩称，吴金方知道张玉凤向廖波借款的事情，但是不清楚具体的金额，借款的时间是2005年、2007年、2010年左右，买房子和装修时确实有向廖波借款，借款的总金额应该是多于400000元，但不到500000元。吴金方现在没有能力偿还，只有等出狱后慢慢想办法偿还。
经审理查明，张玉凤与吴金方系夫妻关系，双方于2000年9月1日登记结婚。案外人成都颠峰软件有限公司（以下简称颠峰公司）因与吴金方合同纠纷，经成都市高新区人民法院于2011年11月29日作出（2011）高新民初字1735号民事判决，判决吴金方支付颠峰公司2000000元及利息，后吴金方未履行判决，颠峰公司申请强制执行，在执行过程中，成都市公安局高新区分局于2013年10月25日将吴金方以涉嫌拒不执行判决刑事拘留。2012年3月12日，吴金方、张玉凤与廖波签订房屋买卖合同，将其所有的位于成都市xx房屋以156000元价格转让给廖波，并办理了所有权转移登记。颠峰公司向成都市新都区人民法院提起诉讼请求判令撤销吴金方、张玉凤向廖波转让位于成都市xx房屋的行为，将该房屋产权登记从廖波名下过户回吴金方、张玉凤名下。成都市新都区人民法院于2014年6月26日作出民事判决，判决撤销张玉凤、吴金方与廖波签订的房屋买卖合同，张玉凤、吴金方、廖波于判决生效后三十日内将位于成都市xx房屋的所有权登记人由廖波变更为吴金方、张玉凤。后吴金方与廖波不服判决提起上诉，成都市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）成民终字第6143号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2015年3月5日，张玉凤向廖波出具《欠条》，载明其自2005年至2010年期间共向廖波借款450000元，双方协议以房屋抵债，但是抵债行为因被撤销，故尚欠廖波的450000元至今未归还。
2015年3月12日，廖波提起本案诉讼。
2015年4月14日，成都市公安局高新区分局对吴金方以拒不执行判决裁定罪执行逮捕。
另查明，成都牛芒食品有限公司于2009年7月1日成立，其经营范围为饮料销售，法定代表人为廖波。
成都牛芒食品有限公司曾与张玉凤签订加盟合同书，约定张玉凤加盟牛芒食品连锁店，成都牛芒食品有限公司同意提供专营冰饮品专业技术供张玉凤使用，所有经营权归张玉凤单独负责。加盟费为50000元，张玉凤应向成都牛芒食品有限公司支付保证金10000元，合同期限为张玉凤正式营业之日起3年。开店后3个月内张玉凤应支付成都牛芒食品有限公司开店设备及培训费用。
2010年9月26日，张玉凤取得个体工商户营业执照，字号名称为锦江区牛芒绵绵冰甜品店。现该店登记状态显示为注销。
2011年1月26日，张玉凤与案外人群光大陆实业（成都）有限公司签订《餐饮租赁专柜合同书》，约定张玉凤租赁位于群光广场面积约19.4平方米的柜位经营牛芒牌绵绵冰、冰沙和甜饮。成都牛芒食品有限公司对张玉凤租赁的柜位进行装修。
成都牛芒食品有限公司于2015年3月23日出具《情况说明》，载明廖波曾代张玉凤支付了加盟费、保证金、开店设备及培训费工100000元，并代张玉凤支付了装修款21900元。
第一次庭审中，廖波陈述，张玉凤于2005年9月因买房向其借款50000元，于2007年3月因小孩读书向其借款30000元，2008年5月因为装修向其借款80000元，因双方系亲戚，上述款项均是以现金方式支付。另外因为张玉凤经营“牛芒”牌绵绵冰店，需支付加盟费、租金及装修等费用共270000元，均系廖波代张玉凤支付。上述款项共计450000元。张玉凤陈述的借款时间和用途与廖波陈述一致。张玉凤于2014年至2015年之间向廖波补写了上述款项的《借条》与《欠条》。
第二次庭审中，本院并对廖波本人与张玉凤分别进行了单独询问，除了借款具体地点外，其关于借款的时间与用途陈述一致，张玉凤表示，因为借款的时间距今太久，具体细节已记不清。
再查明，在案外人颠峰公司与吴金方、张玉凤、廖波债权人撤销权纠纷案件案中，张玉凤关于所欠廖波的债务提交的《个体工商户营业执照》复印件、税务登记证复印件、餐饮服务许可证复印件、组织机构代码证复印件与其向本院提交的一致。吴金方在讯问时曾供述，其与张玉凤因为投资台湾品牌向廖波借款，以前也欠廖波的钱，总共有500000左右，张玉凤更清楚借款情况。
以上事实的认定，有廖波提交的廖波的身份证复印件、吴金方与张玉凤的身份证复印件、结婚证、借条3张、欠条2张、廖波的银行流水、加盟合同书、成都牛芒食品有限公司的工商信息、《建筑装饰工程施工合同》、《告知书》、锦江区xx甜品店个体工商营业执照及组织机构代码证、成都市新都区人民法院于2014年6月26日作出的民事判决书、（2014）成民终字第6143号民事判决书、《情况说明》，本院依职权调取的成都市新都区人民法院庭审笔录、张玉凤在该案中提交证据、（2015）高新刑初字第161号刑事判决书、开庭笔录、讯问笔录及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，张玉凤以出具《借条》及《欠条》的形式确认其欠廖波有款项共计450000元，该欠款是否真实存在是本案审理的重点。本案中，出借人廖波于2009年7月1日成立成都牛芒食品有限公司，该公司注册资本为1200000元，廖波提供的银行流水显示，其经常进行金额为数万元的现金支取，可以认定廖波具有出借款项的能力，廖波与张玉凤、吴金方陈述借款采取现金的方式进行，具有事实依据。张玉凤陈述借条和欠条系2014年至2015年补写的，因廖波与张玉凤系亲戚，在日常生活中，向亲戚出借金额不大的款项时，往往碍于情面并不会要求借款人出具相应的借款凭证，张玉凤、廖波陈述借款凭据系事后补写，符合生活常理。在庭审中，经过多次询问，张玉凤与廖波对于450000元款项的构成和用途等能够陈述一致，且与本院调取的案外人颠峰公司诉张玉凤、吴金方、廖波案件中，张玉凤的陈述及其提供的证据相吻合，与本案中吴金方的庭审陈述能够相互印证。虽其就出借款项的地点存在差异，但出借款项发生在数年前，当事人存在对非重点事项的记忆错误并不违背常理，双方在陈述借款用途等细节上自然。故本院认定张玉凤所欠廖波的债务真实存在，张玉凤应当归还款项。由于张玉凤与吴金方系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理。本案中张玉凤的欠款是用于夫妻共同生活，吴金方亦表示认可并愿意还款，因此，本案认定张玉凤所欠廖波450000元债务为张玉凤、吴金方的夫妻共同债务。吴金方在收到人民法院执行通知书后，将自己名下房屋过户给廖波，损害了其他债权人的合法权益，以自身行为拒不执行法院生效判决，无视司法权威，应当承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告张玉凤、吴金方应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告廖波款项450000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4025元，保全费2770元，由被告张玉凤、吴金方承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 詹茜
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 向娟
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。