江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中知民初字第0090号
原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北镇三乐路19号。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人唐猛，江苏知点律师事务所律师。
委托代理人丁长寿，江苏知点律师事务所律师。
被告李金，系宿迁经济开发区李金家电经营部业主。
原告广东美的生活电器制造有限公司（以下简称美的公司）诉被告李金侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告美的公司的委托代理人唐猛、丁长寿到庭参加诉讼，被告李金经本院合法传唤，无正当理由拒收开庭传票及诉状副本，拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告美的公司诉称：广东美的电器股份有限公司（以下简称美的股份公司）系“美的”、“midea”、”美的Midea”系列商标的注册人。美的股份公司系从事家用电器、电机、同心设备及其零配件的生产、销售的国内知名企业。对“美的”、“midea”、“美的Midea”享有注册商标专用权。美的公司投入大量成本用于上述商标的宣传及市场拓展，“美的”系列商标在国内具有较高的知名度和美誉度。其中“美的”商标于1999年被认定为驰名商标。“美的”系列商标现具有极高的商业价值。2013年，美的股份公司与美的集团股份有限公司（以下简称美的集团）合并，“美的”、“midea”、”美的Midea”系列注册商标专用权由美的集团享有。2013年10月12日，美的集团将“美的”、“midea”、”美的Midea”系列商标许可原告使用，并授权原告以自己的名义提起维权诉讼。经调查，被告李金在其经营的“宿迁经济开发区李金家电经营部”销售标有“美的净博士meidejbs”字样的净水器，该产品及外包装、说明书上适用的文字及图与原告持有的“美的”、“midea”、”美的Midea”商标极为相似，极易导致消费者误认和混淆，误以为该产品系美的公司生产或授权生产。被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，现诉至法院，请求判令：一、被告李金立即停止侵犯原告注册专用权的行为；二、被告李金赔偿原告损失及维权合理费用3万元；三、被告李金在报纸上刊登声明，消除不良影响；四、本案诉讼费用由被告李金负担。
被告李金未作答辩。
原告为证明其主张，在诉讼中提供如下证据：
1、第6765872号商标注册证，证明美的股份公司享有“美的”注册商标专用权，核定使用商品为第11类。
2、第5478887号商标注册证，证明美的股份公司享有“美的midea”注册商标专用权，核定使用商品为第11类。
3、美的集团与美的股份公司合并的证明文件，证明美的集团吸收合并了美的股份公司，美的股份公司在合并后进行了注销登记，“美的”系列商标权现由美的集团持有。
4、商标授权书一份，证明美的集团将“美的”系列商标许可原告美的公司使用，并授权美的公司单独以自己的名义提起相关商标维权诉讼。
5、品牌价值证书，证明“美的”品牌在2012年经评估其品牌价值达611.22亿元。
6、国家工商总局商标局关于认定“美的”商标为驰名商标的通知，证明“美的”商标被认定为驰名商标。
7、“宿迁经济开发区李金家电经营部”工商登记查询资料一份，记载位于宿迁经济开发区义务国际商贸城九街10730号的“宿迁经济开发区李金家电经营部”系李金经营，联系电话为＊。证明“宿迁经济开发区李金家电经营部”的经营性质系个体经营，经营者为被告李金。
8、（2014）徐徐证民内字第53号公证书一份，记载内容：美的公司代理人丁长寿在徐州公证处公证人员的见证下，于2013年12月15日从位于宿迁义乌国际商贸城九街“小天鹅电器宿迁总经销李金批发部”购买了标示“美的净博士meidejbs”的净水器一台，金额为60元。并取得了相关收据及李金名片一张。名片记载内容为小“小天鹅电器宿迁地区总经销李金经理，地址：宿迁义务国际商贸城九街10730号，电话＊、＊”。证明李金在其经营的门市内销售了侵犯“美的”、“美的midea”商标专用权的产品。
9、徐州公证处封存的涉案产品，经当庭拆封，该产品及包装盒的显著位置经标示了“美的净博士meidejbs”文字。证明涉案产品构成对“美的”、“美的midea”注册商标专用权的侵犯。
经本院审查，美的公司提供的证据1-6均提供了证据的公证文本，上述证据的真实性应予确认，可以证明“美的”、“美的midea”商标的权属情况及该商标的驰名情况。证据7系工商登记查询资料，具有真实性。证据8系经公证取得，可以证明李金销售涉案“美的净博士meidejbs”净水器的过程，其真实性、合法性、关联性亦应认定。证据9封存产品经当庭拆封，可以证明涉案产品使用了与“美的”、“美的midea”商标近似的标识。本院对上述证据的证据效力均予认定。
经审理查明：
美的股份公司在第11类商品上申请注册了“美的”及“美的midea”商标，享有上述注册商标专用权。“美的”商标在国内具有较高知名度和美誉度。2013年，美的股份公司被美的集团吸收合并，美的股份公司进行了注销登记，上述注册商标专用权由美的集团持有。2013年10月12日，美的集团出具授权书一份，许可原告美的公司在生产、销售的产品上使用“美的”、“美的midea”等商标，并授权美的公司以自己名义单独提起商标维权诉讼。
被告李金是“宿迁经济开发区李金家电经营部”的经营者。该经营部位于宿迁经济开发区义务国际商贸城九街10730号，悬挂店面招牌为“小天鹅电器宿迁总经销李金批发部”。2013年12月15日，美的公司代理人丁长寿在公证人员的见证下，从李金经营的“小天鹅电器李金批发部”内购买了净水器一台，金额为60元，并当场取得了相关收据及李金名片一张。名片记载内容为小“小天鹅电器宿迁地区总经销李金经理，地址：宿迁义务国际商贸城九街10730号，电话＊、＊”。李金销售的上述产品及包装盒上的显著位置均有“美的净博士meidejbs”的标识。
本院认为：原告美的公司经美的集团许可，有权在第11类商品使用“美的”、“美的midea”注册商标，并经授权可以单独针对上述商标提起维权诉讼，因此美的公司有权对他人提起涉及侵犯“美的”、“美的midea”注册商标专用权的诉讼。
经公证，美的公司维权人员从位于宿迁义乌国际商贸城九街的“小天鹅电器宿迁总经销李金批发部”购买了标有“美的净博士meidejbs”标识的净水器一台。涉案店面地址、美的公司取得的李金名片及名片上记载的电话号码与“宿迁经济开发区李金家电经营部”的工商登记信息一致，可以认定悬挂“小天鹅电器宿迁总经销李金批发部”的商店即被告李金登记注册的“宿迁经济开发区李金家电经营部”。李金作为个体经营者，应对其经营部的行为直接承担法律责任。
《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上适用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。该条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的产品的，亦构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，原告持有的“美的”及“美的midea”核定使用范围为第11类商品，包括净水桶等。李金销售的涉案净水器与该类商品属于同一种商品。涉案产品及包装盒显著位置均印有“美的净博士meidejbs”字样。经比对，“美的净博士”中文标识系“美的”文字加上后缀“净博士”字样，易使相关公众误认为该产品系“美的”系列产品中的一个品牌产品。“meidejbs”系“美的”标识拼音加上“净博士”标识的拼音缩写，与原告商标中的“midea”亦具有一定的近似性，尤其是“meidejbs”与前面的“美的净博士”相结合，组成“美的净博士meidejbs”标识，极易导致相关公众对该产品与原告的“美的”及“美的midea”产品产生混淆，误认为该产品系来源于美的公司或与美的公司具有一定联系。可以认定李金销售的“美的净博士meidejbs”净水器系侵犯了“美的”及“美的midea”注册商标专用权的产品。被告李金的上述销售行为构成对“美的”及“美的midea”注册商标专用权的侵犯，依法应承担侵权责任。
作为侵权行为实施者，被告李金应立即停止侵权行为。同时李金作为家电经营者，凭借其专业知识、销售经验及对相关产品的了解，应当明知“美的”商标的驰名情况，但仍然销售涉案“美的净博士meidejbs”侵权产品，其侵权的主观故意是明显的，应依法承担相应赔偿责任。关于被告李金应承担的赔偿数额，在原告美的公司因侵权行为所遭受的损失以及被告李金因侵权所获利润均无法准确计算的情况下，依法适用法定赔偿确定赔偿数额。考虑到涉案商标“美的”及“美的midea”知名度较高，综合李金的侵权情节和主观恶意以及美的公司为制止侵权所支出的合理费用，本院依法酌定被告李金赔偿美的公司经济损失7500元。对于美的公司诉请被告李金在报纸上刊登声明、消除影响的主张，由于李金销售该产品的行为主要是侵害了美的公司注册商标专用权中的财产性权利，鉴于消除影响行为主要适用于人身权损害或者对商誉造成严重损害的情形，在本案中依法不适用消除影响的责任承担方式。
综上，被告李金经本院合法传唤无正当理由拒收相关法律文书，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李金立即停止侵犯“美的”及“美的midea”注册商标专用权的行为；
二、被告李金立即销毁带有“美的净博士meidejbs”字样的产品及包装物、标识；
三、被告李金于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东美的生活电器制造有限公司经济损失7500元；
四、驳回原告广东美的生活电器制造有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费550元，由被告李金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 程黎明
代理审判员 朱 庚
代理审判员 孙艳艳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 彭 阳
第页／共页