安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03885号
原告：赵友群，男，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：李啟勤，宁国市梅林镇法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市。
负责人：王理军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：方勇，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告赵友群诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）、方勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡李霞独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告赵友群及其委托代理人李啟勤、被告人财保宁国支公司的委托代理人杨晓润、被告方勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵友群诉称：2015年1月4日22时55分许，方勇驾驶皖P×××××号小轿车沿津河西路由西向东行驶，途径四建公司门前路段，与其对向左转弯行驶的赵友群驾驶皖P×××××号电动自行车发生碰撞，造成赵友群受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，原告当即在宁国市人民医院住院治疗31天，该院诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右内踝骨折。事故经交警部门认定，方勇与赵友群负事故的同等责任。事故发生时，原告的母亲刘正凤年满64岁，已完全丧失劳动能力，又无其他收入，生活来源依靠其三个儿子共同抚养。原告伤情基本稳定经司法鉴定意见为：1、右腿损伤致残，伤残等级为拾级。2、休息期为210日，营养期为75日，护理期为105日。3、后续治疗费6000元。上述事故造成原告的经济损失为160826.13元，两被告应在责任范围内赔偿经济损失144066.23元，但二被告至今均未赔付。皖P×××××号小型轿车，已在中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司投保交强险及商业三责险50万（含不计免赔率）。现赵友群诉至法院，请求判令：被告立即赔偿原告因本起事故造成的经济（含精神）损失计144066.23元并承担本案诉讼费用。
人财保宁国支公司在庭审中辩称：1、对本案交通事故的事实及责任划分不持异议，本案中应按照同等责任承担；2、医疗费按照商业三责险的合同约定，请求扣除15%的非医保用药，其未提供正规的医疗费发票；事故发生后保险公司垫付10000元，请求在本案中一并处理；3、保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任，故超出交强险部分按事故同等责任比例承担；4、原告诉请过高，原告提供的2015年12月15日宁国市西津街道城中社区居民委员会出具的证明，无单位负责人及经办人签名，不符合证据形式要件，不具有证据效力，为此不能证明原告实际减少的误工收入，因此误工费保险公司不予承担；5、原告主张被抚养人刘正凤的生活费依据不足，原告提供的宁国市西津街道办事处、宁国市西津街道城中社区居民委员会2015年12月17日出具的证明，既无单位负责人签名也无经办人签名，故该两份证明不符合证据形式上的要件，不具有证据效力，因此原告不能证明刘正凤丧失劳动能力又无其它生活来源、故保险公司不承担被抚养人生活费，且被抚养人已65周岁，年限计算错误。6、护理费标准过高，原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，酌情按80元／天计算；7、交通费应按照150元计算；8、精神抚慰金按事故同等责任比例承担，且保险合同约定精神损害险每次事故实行20%免赔率，由被保险人承担免赔部分，保险公司不予赔偿；10、保险公司非直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
方勇在庭审中辩称：事故发生与责任认定无异议；对原告的诉请没有异议，同保险公司意见，原告住院期间其垫付了10000元，还垫付了1200元护理费，电瓶车施救费应为160元。
赵友群为支持其诉讼请求，向法院举证如下：
1、原告身份证、原告家庭户口簿及宁国市西津街道城中居民委员会及宁国市西津街道办事处出具的《证明》复印件一份，拟证明原告身份信息、主体资格及原告系城镇居民户、原告母亲刘正凤系城镇居民户已丧失劳动能力，又无其他收入，生活来源依靠其三个儿子共同抚养。
2、交通事故认定书复印件一份，拟证明发生交通事故及责任认定之事实，被告方勇负事故同等责任。
3、保险单复印件一份，拟证明被告方勇的车辆在事故之前投保了交强险及商业三责险50万元（含不计免陪）。
4、宁国市人民医院出院记录及CT检查报告单复印件各一份，拟证明原告治疗经过、住院31天及入出院诊断结果的事实。
5、住院费用清单及票据复印件一份，拟证明原告共花去医疗费用43991.73元的事实。
6、鉴定费票据及安徽宁医司法鉴定意见书复印件各一份，拟证明原告花费鉴定费1900元，原告伤势经鉴定为右下肢损伤为拾级伤残，休息期210日，营养期75日，护理期105日，原告二次取内固定手术需6000元的事实。
7、原告居住委员会出具的证明一份、原告现工作室的照片一组，拟证明原告从事雕刻工艺多年，并以此职业为主要经济收入与生活来源，从事个体经营雕刻、绘画工艺。
8、车损票据复印件一份，拟证明车损修理费为1230元。
经庭审质证，人财保宁国支公司对赵友群所举证据发表如下质证意见：对证据1三性无异议，但对刘正风的证明与本案无关联性；对证明的三性有异议，无单位负责人签名不具有证明效力；家庭关系的证明应由公安局出具，因此不能证明原告证明目的。证据2、4、5三性无异议，但原告的住院天数实际为15天。证据3保险单无异议，保险合同中约定商业险应当扣除15%的非医保用药，精神损害赔偿扣除15%，应由机动车驾驶人承担。证据6住院清单有异议，应当提供正规的发票，原告预交的费用中含有保险公司垫付的10000元，鉴定费发票真实性无异议，但不属于其赔偿范围；对鉴定意见书中误工期限鉴定过长。证据7对证明三性有异议，没有单位负责人签名，不具有证明效力，照片无制作人签名，原告应当提供营业执照及纳税证明。证据8对票据三性有异议，票据时间与事故发生时间相差一年，不予认定。
方勇的质证意见为：同意保险公司的意见。
人财保宁国支公司向本院提交证据如下：
1、保险公司的保险单一份，拟证明保险合同先关内容；
2、机动车赔偿费用计算书，及垫付情况，拟证明保险公司提供的10000元医疗费用。
赵友群的质证意见为：对保险合同无异议，但不能对抗原告。
方勇的质证意见为：无异议。
方勇向本院提交证据如下：医药费、护理费、施救费收据，证明其垫付的医疗费用、护理费、施救费等费用。
赵友群的质证意见为：对于被告方勇提交的证据属实，其也垫付了10天的护理费，垫付给医院的医疗费用请求法庭核实；对于电瓶施救费三性无异议，但不在其诉请之内。
人财保宁国支公司的质证意见为：对方勇提供的证据三性无异议，对于预交医疗费包括其垫付的10000元；对于护理费，应按照标准计算。
本院审查认为：根据证据的真实性、合法性、关联性，赵友群、人财保宁国支公司所举其他证据符合证据三性，能够相互印证，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。方勇提供的证据中的施救费票据，不在原告诉请范围内，与本案没有关联性，本院不予认定。
根据采信的证据及结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2015年1月4日22时55分，方勇驾驶皖P×××××号小轿车，沿津河西路由西向东行驶，途径四建公司门前路段，与其对向左转弯行驶的赵友群驾驶皖P×××××号电动自行车发生碰撞，造成赵友群受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：方勇与赵友群承担本起事故的同等责任。事故当天，赵友群被送往宁国市人民医院接受治疗，经诊断为：右胫腓骨开放粉碎性骨折，右内踝骨折。2015年11月19日，赵友群经安徽宁医司法鉴定所鉴定为：1、赵友群的损伤，评定为十级伤残。2、赵友群后续治疗费用，评定为6000元。3、赵友群的损伤，评定为休息期240日，营养期75日，护理期105日，从受伤之日起计算（含二次手术休息期、营养期、护理期）。赵友群因此次交通事故造成的经济损失：1、医疗费49991.73元（包括后续治疗费6000元）；2、住院伙食补助费558元（18元／天×31天）；3、营养费1350元（18元／天×75天）；4、护理费10962元（104.4元／天×105天）；5、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；6、被扶养人生活费8590.4元［（16107元×16年×10%）÷3］；7、误工费29328元（122.2元／天×240天）；8、鉴定费1900元；9、交通费450元（酌定）；10、车辆修理费1230元；共计154038.13元。现赵友群诉至本院，要求判如所请。
另查明：肇事车辆皖P×××××在人财保宁国支公司投保了交强险及商业险（含不计免赔），保险期限自2014年4月16日至2015年4月15日，该事故发生在保险期限内。赵友群治疗期间，保险公司在交强险范围内垫付医药费10000元，方勇垫付医疗费10000元。2015年1月5日至2015年1月23日的护理费2400元，方勇和赵友群各垫付了1200元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：方勇承担本起事故的同等责任，赵友群承担本起事故的同等责任。由于肇事车辆投保了交强险，人财保宁国支公司应当在保险范围内对赵友群的损失予以赔偿。关于医疗费，人财保宁国支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，方勇垫付医疗费10000元，因赵友群的医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费损失共计51899.73元，超过交强险承保部分41899.73元（51899.73元-10000元），应根据双方的责任比例承担，因双方负同等责任，本院酌定赵友群承担40%的责任，方勇承担60%的责任，故赵友群应承担16759.89元（41899.73元×40%），人财保宁国支公司在商业第三者责任险中应承担25139.84元（41899.73元×60%）。关于误工费，因该事故导致赵友群不能正常工作，赵友群的受伤导致其实际收入减少，并结合鉴定机构的鉴定意见及赵友群的户口簿，本院按照城镇标准并结合原告的诉请计算赵友群的误工费，故对赵友群关于误工费29328元的主张予以支持，超过部分不予支持。关于被扶养人生活费，因刘正凤系赵友群母亲，育有三个子女，且在赵友群定残之日已年满64周岁，故结合原告的诉请，对原告主张的被扶养人生活费8590.4元予以支持。关于护理费，因原告未提供其他证据证明其护理费损失，本院按照2014年度城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中居民服务服务业的标准计算，对超过部分不予支持。因赵友群、方勇已经支付住院期间（2015年1月5日-2015年1月23日）共计20天的护理费，故对此期间的护理费2088元（104.4元／天×20天），由人财保宁国支公司分别支付给赵友群和方勇。关于车辆修理费，结合交通事故责任认定书及车辆修理费发票，足以证明原告车辆损失情况，故对原告主张的车辆修理费的诉请予以支持，因方勇垫付的160元施救服务费不在原告诉请范围内，本院不予处理。关于精神抚慰金，赵友群因交通事故身体遭受伤害，对其今后的生产及生活必将造成一定程度的影响，应给予一定数额的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦。本院综合考虑当事人在事故中的过错程度，本地生活水平等因素，对赵友群主张的精神损害抚慰金3000元予以支持。综上，根据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告赵友群各项经济损失105138.4元（其中支付给原告赵友群104094.4元，支付给被告方勇1044元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内支付原告赵友群各项经济损失25139.84元（其中支付给原告赵友群15139.84元，支付给被告方勇10000元）；
三、驳回原告赵友群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3108元，减半收取1554元，由原告赵友群负担620元，由被告方勇承担934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡李霞
二〇一六年二月二十四日
书记员 程明敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
…
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。