山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第1401号
原告王传贵。
委托代理人文茂华，山东铭星律师事务所律师。
被告赵强。
被告临沂中联混凝土有限公司。住所地：临沂市经济开发区。
法定代表人孙建成，董事长。
委托代理人邱庆波、权军。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：临沂市兰山区。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人闫笛、李桂清。
原告王传贵与被告赵强、临沂中联混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王传贵的委托代理人文茂华，被告赵强，被告临沂中联混凝土有限公司的委托代理人邱庆波、权军，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人闫笛、李桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日11时，被告赵强驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车沿罗庄区沂河路由西向东行驶至事故地点时，与沿李白庄村南北路由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。罗庄交警大队认定被告赵强负此次事故的主要责任，被告临沂中联混凝土有限公司作为实际车主应对原告的损失承担赔偿责任，被告赵强承担连带责任。鲁Q×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。请求法院依法判令被告赔偿原告损失114325元，诉讼费用由被告负担。
被告临沂中联混凝土有限公司辩称，事故属实，我方已经为原告垫付了全部医疗费用，并要求原告返还，且原告在本次事故中负次要责任，不应由我方承担全部赔偿责任，原告自身亦应承担相应责任，我方车辆也有损失，要求原告依法予以赔偿。
被告赵强辩称，同被告临沂中联混凝土有限公司答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，在查实肇事车辆在我公司投保属实且事故车辆驾驶员具备合法驾驶资格后，在原告提供的证据合法合理的情况下，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，程序性费用不予承担。
经审理查明，2013年4月18日11时30分许，被告赵强驾驶鲁Q×××××号轻型普通货车沿罗庄区沂河路由西向东行驶至李白庄村路段时，与沿李白庄村南北路由南向北行驶的原告王传贵驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王传贵受伤、两车部分受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：被告赵强驾驶机动车观察不周、未确保安全车速、未按规定让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项之规定，是造成事故的主要原因；原告王传贵无驾驶资格驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十八条之规定，是造成事故的次要原因；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告赵强负事故的主要责任，原告王传贵负事故的次要责任。原告在临沂市人民医院住院治疗14天，支出住院费16655.17元和门诊费用2834.01元、病案复印费46.8元。原告住院期间由其女儿王秀平护理，王秀平在××饰品临沂门市部工作，提供了个体工商户营业执照、工资停发证明及2013年1-3月份工资发放表，数额分别为2760元、3320元、2480元，主张护理费1331.4元。2013年5月31日，原告伤情经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定认为构成十级伤残；误工时间为300日。原告支出鉴定费810元。原告主张在城镇居住多年，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，并提供了以下证据：1、临沂市兰山区××街道××社区居民委员会证明一份，载明原告租赁该村居民王洪月的房屋居住，从2002年居住至今，已居住12年；2、王洪月的身份证；3、临沂市兰山区××农贸批发市场证明一份，载明原告自2002年至2013年在该农贸市场做煎饼生意；4、加盖临沂市兰山区××农贸批发市场财务专用章的收取原告2013年1-4月份摊位费的收款凭单两份；5、原告与其妻子王成兰的户口本；6、有效期自2012年9月7日至2013年9月6日，地址为临沂市兰山区××路××号的王成兰的暂住证一份；7、有效期自2010年5月8日至2014年5月7日的经营者姓名为王成兰的临沂市兰山区王成兰煎饼店的个体工商户营业执照。2013年5月13日，原告电动三轮车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市海琳价格评估有限公司评估损失为1690元。原告支出停车费500元。另原告主张住院伙食补助费168元、误工费43248元、残疾赔偿金51510元、精神抚慰金8000元、交通费500元。
另查明，被告赵强系被告临沂中联混凝土有限公司的职工，事故发生时正在从事职务行为。事故发生后，被告临沂中联混凝土有限公司已垫付原告医疗费14608.18元。2013年6月24日，被告赵强向我院缴纳了担保金30000元。
还查明，被告赵强驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2012年8月1日0时起至2013年7月31日24时止，合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告临沂中联混凝土有限公司的职工被告赵强肇事给原告所造成的损失，被告临沂中联混凝土有限公司应当承担相应赔偿责任。被告赵强系在执行职务行为，依法不承担赔偿责任。原告提供的证据足以证实原告在城镇居住、工作多年，相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告伤情经鉴定为十级伤残，主张残疾赔偿金51510元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费43248元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院予以认定原告误工时间为43天，根据原告提供的证据，参照批发零售行业平均工资计算，本院予以支持3870元。关于原告主张的护理费1331.4元，参照护理人员所从事的批发零售行业平均工资计算，本院予以支持1260元。关于原告主张的住院伙食补助费168元，本院依法予以支持112元。关于原告主张的交通费500元，结合其住院天数、伤情等实际情况，本院予以支持合理部分200元。关于原告主张的精神抚慰金8000元，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据相关规定原告的损失为医疗费19489.18元、病案复印费46.8元、住院伙食补助费112元、残疾赔偿金51510元、误工费3870元、护理费1260元、交通费200元、精神抚慰金8000元、鉴定费810元、车辆损失1690元、停车费500元，共计87487.98元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中强制保险合同的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当赔偿原告损失76530元，其他损失10957.98元因被告赵强负此事故的主要责任由被告临沂中联混凝土有限公司赔偿70%为7670.6元，因已垫付14608.18元，原告需退还被告临沂中联混凝土有限公司6937.58元。关于被告临沂中联混凝土有限公司辩称的要求原告赔偿其损失的意见，因被告临沂中联混凝土有限公司未在本案中提起反诉，本院依法不予处理，被告临沂中联混凝土有限公司可另行提起诉讼主张权利。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告王传贵道路交通事故损失人民币76530元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
二、被告临沂中联混凝土有限公司赔偿原告王传贵道路交通事故损失人民币7670.6元，因已垫付人民币14608.18元，原告王传贵需退还被告临沂中联混凝土有限公司人民币6937.58元，从保险理赔款中扣除。
三、驳回原告王传贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587元、保全费320元，由原告王传贵负担874元，被告临沂中联混凝土有限公司负担2033元。原告王传贵垫付邮寄费40元由被告临沂中联混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 段欣欣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年九月十三日
书 记 员 王瑞瑞