湖南省常德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）常刑一终字第86号
原公诉机关湖南省澧县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘军，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年1月23日被澧县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于澧县看守所。
原审附带民事诉讼原告人田某，澧县城市管理行政执法局工作人员，系本案被害人。
诉讼代理人蔡黎明，澧县城市管理行政执法局工作人员。
湖南省澧县人民法院审理澧县人民检察院指控原审被告人刘军犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人田某提起附带民事诉讼一案，于二0一五年六月十八日作出（2015）澧刑初字第50号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人刘军不服，向本院提出上诉。原审法院于2015年7月6日将案卷移送本院，本院于当日立案受理，并于同年7月9日通知常德市人民检察院阅卷，该院于2015年8月4日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，常德市人民检察院检察员钟颖出庭履行职务，上诉人刘军、附带民事诉讼原告人田某及其诉讼代理人蔡黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年12月，被告人刘军在未办理建设工程规划许可证的情况下，擅自在澧县澧澹乡夹堤居委会1组居住的房屋北侧修建二十多平方米的生活用房。同月8日，澧县城市管理行政执法局依照《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，向被告人刘军送达了责令停止建设通知书，次日8时许，澧县澧澹街道办事处城管执法中队中队长田某带领执法人员对该在建房屋进行拆除。当城管执法人员拆除其建筑完毕后准备返回时，被告人刘军从外面赶回在建房屋工地，不顾在场居民李某乙以及居委会主任李某甲均劝阻，持随身携带的匕首冲向在场的城管执法人员，并朝田某腹部连刺两刀，田某被刺伤后转身后退，随即倒地，后被告人刘军又赶上去在田某上身刺了四刀，之后持刀逃离现场。
2015年1月21日，被告人刘军在广州市珠海区桥南新街大塘新村被广州市公安局珠海区分局抓获；被告人刘军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
被害人田某受伤后，当即被送往澧县人民医院住院治疗。共住院治疗93天，用去医疗费共72973.91元。2014年12月22日经澧县公安局法医鉴定，结论为：1、胸、腹、背六处组织裂伤；2、腹壁穿透伤；3、左肾及肾门血管破裂切除术后；4、胰尾断裂切除术后；5、横结肠系膜裂伤修补术后；6、以上损伤根据《人体损伤程度鉴定标准》5.7.2.c条规定属重伤二级；根据GB／T16180-2006标准g七级第54条、第55条规定，属柒级残；7、伤后需全休五个月，住院期间需护理；8、结案前可予复查。2015年4月30日，被害人田某委托常德市澧州司法鉴定所对伤残程度鉴定，结论为：1、田某因外伤致胰尾部分切除、左肾切除，属人身损害致残程度七级；2、伤后误工期为六个月，住院期间予护理，住院期间予加强营养，需部分后期诊疗费。
另查明：本案附带民事诉讼原告人田某因人身损害应当列入赔偿范围的实际损失确定为：1、住院医疗费70889.41元；2、急救费2084.5元；3、住院期间在中南大学湘雅医院诊查费2344.4元；4、鉴定费1160元（含照相费及两次鉴定费）；5、护理费9300元（93天×100元×1人＝9300元）；6、住院伙食补助费2790元（93天×30元＝2790元）；7、营养费2790元（93天×30元＝2790元）；8、合理交通费1500元；9、因误工减少的收入21438元（6个月×3573元＝21438）；10、出院后诊疗费3817.5元。共计118113.81元。
在审理期间，被告人刘军赔偿附带民事诉讼原告人田某人民币2万元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、澧县公安局的案件揭发及归案经过，证明被告人刘军系被抓获归案的情况。
2、被害人田某的陈述，证明案发经过和受伤的过程。
3、诊断病历资料，证明被害人田某的伤情经澧县人民医院2015年3月12日诊断：⑴胰腺断裂伤；⑵、左肾贯穿伤、肾门血管破裂伤；⑶、横结肠系膜裂伤；⑷、腹壁穿透伤；⑸、肠粘连；⑹、左侧肋骨骨折；⑺、左侧血气胸；⑻、血性腹膜炎、⑼、创伤失血性休克；⑽、左侧皮下气肿。
4、澧公法鉴字（2014）第379号法医学活体检验意见书及损伤照片8张，证明被害人田某的伤情属重伤二级，属柒级伤残的情况。
5、常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第329号法医学鉴定意见书及伤情照片，证明被害人田某的伤情及伤后误工期、住院护理及伤残等级和后续诊疗费用等情况。
6、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图及照片，证明案发现场及被害人田某受伤部位的情况。
7、证人李某甲（居委会主任）的证言，证明2014年12月9日8时许，居委会书记高某打电话告知他，城管执法人员正准备在澧澹乡夹堤居委会1组拆除刘军的在建生活房，要他赶到建房工地找城管执法人员协商一下。当他赶到该工地时，城管执法人员已将刘军的房屋拆除，准备收拾工具返回。此时，刘军从他身边冲过去找城管执法人员，在场居民李某乙跟在刘军身后不停的劝阻，他见此情况亦予劝阻，但刘军冲到城管执法人员田某的面前，手持匕首在田某的身上刺了几刀；田某受伤后捂住肚子，其他城管执法人员围住刘军想打时被李某乙拦住，尔后刘军拿着匕首逃跑，李某乙站在中间拦住城管执法人员，他也跟着赶过去，后刘军逃到向阳桥优质棉种厂厂部，城管执法人员追赶至棉种厂寻找，刘军挥舞着匕首冲出厂部往南面方向逃跑了。
8、证人张某、刘某、彭某、向某、周某、章某（均系城管执法人员）的证言，证明案发经过和田某受伤的过程等情况。
9、证人罗某（城管执法人员）的证言，证明案发当天上午，他接到澧澹办事处规划中队对讲机呼叫请求支援后赶到案发现场，看到发生冲突后有人被刺伤倒地，随即他和城管执法人员上前控制行凶人，行凶人手里拿着刀向他们挥舞，一时无法靠近制止，行凶人试图再次对城管队员行凶时，他打电话报案；行凶人当时手里拿着一把刀刃在20公分长的黑色匕首。
10、证人李某乙的证言，证明他和刘军是很好的朋友，刘军家搭建的厕所，之前已经被城管拆除过两次，但刘军又要建，因而刘军的妻子黄玉庆打电话要他劝刘军不要和城管队对着干。案发当天早晨，他与刘军、李平清三人在澧澹向阳桥用早餐时喝了一斤多白酒，回家途中，刘军发现家中修建的厕所已被城管人员拆除，见城管人员还在现场遂冲过去，此时他拉刘军但没有拉住，刘军跑得很快，当他赶到现场时，发现有一名城管队员已经倒在地上，其他城管队员手里拿着铁棒、木棒追赶刘军，他只是在旁边看，没有动手，也没有讲什么。
11、证人韩某（系李某乙妻子）的证言，证明案发当天9时许，她看见自己屋前有很多城管执法人员在拉李某乙并打他，她就上去拉李某乙但被城管队人员拉开了，并有人打了她的头部，右手无名指被抓伤，后见李某乙被城管队带走，心里慌就跑到现场一辆警车前踢了两脚被带到派出所的。
12、澧县澧澹街道办事处夹堤居委会出具的证明及工程合同，证明因生产生活需要，2014年7月，由夹堤居委会向澧澹街道办事处为被告人刘军报建面积为六十平方米的生产小屋；同年10月28日，夹堤居委会与建设施工方黄继初签订了承包合同；该房屋建设资金暂由刘军出资39000元，房屋产权属居委会集体所有等情况。
13、澧城行责停通字（2014）第22号责令停止建设通知书，证明根据《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，澧县城市管理行政执法局于2014年12月8日，向刘军送达的位于夹堤居委会一处在建二十平方米房屋责令停止建设通知书的情况。
14、附带民事诉讼原告人田某提交的相关证据材料，证明其受伤后诊治的医疗费用、住院时间、交通费用、鉴定费用。
15、湖南省非税收入一般缴款书在卷，证明被告人刘军向澧县人民法院缴款人民币2万元。
16、被告人刘军的常住人口信息表，证明被告人刘军的基本情况。
17、被告人刘军的供述与辩解，证明被告人刘军对持刀刺伤被害人田某的事实供认属实，对其伤情予以认可。
原审法院认为，被告人刘军故意伤害他人身体，致一人重伤，七级伤残的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘军具有如下量刑情节：1、归案后和在法庭上均能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；2、赔偿部分损失，可酌情从轻处罚。被告人刘军的犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某造成的经济损失，依法应当由被告人刘军负赔偿责任，附带民事诉讼原告人田某主张的后续治疗费，因未提交相应的证据，可以待实际费用发生后另行起诉。对附带民事诉讼原告人田某主张的护理费、交通费二项不符合相关标准的超额部分，不予支持；其主张的开餐费于法无据，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条之规定，判决：一、被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人刘军赔偿附带民事诉讼原告人田某的经济损失人民币118113.81元（含已支付的2万元），于本判决生效后一个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人刘军不服，向本院提出上诉，其上诉称：1、并无主观意识伤人，且在伤人的第一时间主动终止，2、被害人伤情有明显伪造夸大，3、城管人员有过错在先，属违规执法。
湖南省常德市人民检察院出庭履职的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与原审法院认定的一致，本院予以确认。
二审开庭时，出庭履职的检察人员当庭出示了证人高某的证言：
证人高某证实，2014年，由夹堤居委会向澧澹街道办事处为被告人刘军报建面积为六十平方米的生产小屋，小屋修建后，被告人刘军又要求在生产小屋旁边搭建一个厨房和厕所，在街道办事处没有同意的情况下擅自违规建房，12月9日，城管人员在拆除被告人刘军的违规建房时与刘军发生冲突。
上述证据来源合法，证言内容与澧县澧澹街道办事处夹堤居委会出具的证明及工程合同，澧城行责停通字（2014）第22号责令停止建设通知书相互印证，其内容客观真实有效，且证言内容与本案具有关联性，本院对此证据予以采信．
本院认为，上诉人（原审被告人）刘军故意伤害他人身体，致一人重伤，并造成七级伤残，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘军的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人田某造成的经济损失，依法应当由被告人刘军负赔偿责任。
上诉人上诉称，其并无主观意识伤人，且在伤人的第一时间主动终止．经查，上诉人刘军持刀连续捅刺被害人腹部，在被害人倒地后继续捅刺，在他人阻拦的情况下才停止侵害逃离现场，其伤害他人身体主观故意明显，并造成被害人重伤二级，七级残的严重后果．故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人上诉称，被害人伤情有明显伪造夸大，经查，根据澧公法鉴字（2014）第379号法医学活体检验意见书及损伤照片，常德市澧州司法鉴定所常澧司鉴字（2015）第329号法医学鉴定意见书及损伤照片，证明被害人的伤情属重伤二级，七级残。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
上诉人上诉还称，城管人员有过错在先，属违规执法，经查，上诉人刘军在生产小屋旁边搭建的厨房和厕所没有相关手续，属违规建房，澧县城市管理行政执法局于2014年12月8日，向刘军送达了房屋责令停止建设通知书后，刘军仍然拒不执行，该局遂对其违建房屋进行拆除属依职权执法。故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。民事赔偿部分判决亦适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹仕萍
审判员 李 丹
审判员 钟 玲
二〇一五年八月三十一日
书记员 郑 凡
附法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉，抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；