浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2009)甬仑商初字第799号
原告:叶乾浩(公民身份号码:3302061983********)，男，1983年1月2日出生,汉族,住宁波市北仑区。
委托代理人:陆汉明，浙江和义律师事务所律师。
委托代理人:许春香,浙江和义律师事务所律师。
被告：陆伊达（公民身份号码：3302116********），男，1960年6月1日出生，汉族，住宁波市。
委托代理人：陈菊华，浙江震东律师事务所律师。
委托代理人：陆腾飞，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁波市。
被告：宁波市北仑飞腾进出口有限公司(企业注册号:330206000007512)。住所地：宁波市北仑江南出口加工贸易区。
法定代表人：冯小彦，该公司总经理。
被告：王存辉（公民身份号码：3302061965********），男，1965年12月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告叶乾浩与被告陆伊达、宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月15日立案受理后，因被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司需公告送达，依法组成合议庭适用普通程序分别于2009年8月20日、2010年6月10日、2010年11月26日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告叶乾浩委托代理人陆汉明到庭参加诉讼；第二次、第三次庭审时，原告叶乾浩委托代理人陆汉明、被告陆伊达委托代理人陈菊华到庭参加诉讼，被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，被告陆伊达对两份书证提出司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告叶乾浩起诉称：原被告于2007年3月29日签订借款保证合同，约定被告陆伊达向原告借款150万元，被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉对以上借款承担连带保证责任。双方还对借款期限、利率、实现债权费用承担等进行了约定。当日，原告履行了付款义务。借款到期后，被告陆伊达分两次还款共计50万元，余款及利息经原告多次催讨被告至今未还。现原告诉至法院要求：1、被告陆伊达立即归还借款本金100万元、支付利息613500元（暂算到2009年4月11日止，此后按银行同期贷款4倍利率计算到实际还清之日止）；2、被告陆伊达承担原告为实现债权所支付的律师费48405元；3、被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、被告王存辉对上述款项承担连带清偿责任。
原告提供了如下证据：
1.保证借款合同（原件），用以证明原被告发生了保证借款事实；
2.银行支票存根（凭证号码：33451315），用以证明被告陆伊达收到原告150万元借款的事实；
3.委托代理合同、律师代理费发票各1份，用以证明原告为实现债权支付了律师费的事实；
4.银行进帐单和储蓄存款凭条各1份，用以证明被告分两次向原告还款共计50万元的事实。
5.2007年3月19日保证借款合同复印件1份和汇款凭证复印件3份，用以证明原被告之前曾有过550万借款关系并已结清的事实。
被告陆伊达答辩称：首先，原被告曾有过150万元的借款合意，但合同签订后，原告未履行付款义务；其次，原告证1左下角“关于借壹万伍拾万元划入王存辉帐务具体按银行对帐单一个月内结算”和“乙方陆伊达”签名（下称左下角备注）及原告证2“陆伊达”签名，均系被打后受逼迫所写，非真实意思表示；第三，有向原告还款50万元的事实，但与本案无关。
被告陆伊达提供证据如下：
1.借款保证合同复印件1份，用以证明原被告达成150万元借款意向，但其上未有债权人签名、第二条关于“日利率千分之二”及“乙方承担甲方实现债权的费用”的约定、左下角备注等内容的事实；
2.治安案件调解书1份，用以证明2009年2月19日被告陆伊达被王存辉等人实施过暴力，借款保证合同左下角备注及150万元转帐支票存根陆伊达的签名不是陆伊达真实意思表示的事实；
3.进帐单1份、收款单1份，用以证明原被告间于2007年3月19日曾发生520万元经济来往的事实；
4、转帐支票2份，用以证明原被告之前有经济往来的事实。
被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉未答辩。
本案在审理过程中，被告陆伊达申请对原告证1左下角备注、证2“陆伊达”签名的形成时间进行司法鉴定。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该两处字迹的形成时间倾向为2007年12月（不含本数）之后。经被告陆伊达申请，本院依职权向上海浦东发展银行宁波分行查询原告证2转帐支票存根的具体信息，查明该33451315号支票金额为150万，付款单位为叶乾浩，收款单位为宁波北仑南豪房地产开发有限公司。
经庭审质证，原被告对原告证3、证4、被告证2、证3的真实性均无异议，本院予以采纳。原告证5与被告证3内容相互印证，本院对该2份证据予以采纳。被告证4系复印件，其内容与本案无直接关联，本院不予采纳。
本案审查中，原告与被告陆伊达对双方曾有过150万元借款合意的事实均无异议，该事实有双方当事人陈述及原告证1、被告证1相互印证，本院予以认定。本案争议焦点在于：对原被告借款保证合同中添加内容如何认定以及原告叶乾浩是否已向被告陆伊达实际履行该150万元付款义务。结合当事人举证、质证情况，本院对争议问题分析认定如下：
关于原被告对借款保证合同内容的具体约定，原被告分别提供了合同原件和复印件予以证明。依约定，合同原件仅有1份，一直由原告持有，与复印件相比，主要是多记载了关于利息、实现债权费用、付款方式三方面内容。经司法鉴定，付款方式（即原告证1左下角备注）的笔迹形成时间倾向为2007年12月（不包括本数）之后，经庭审质证，原告和被告陆伊达对该鉴定结果的真实性、合法性无异议，据此，可以认定原告持有的原件上的内容有事后添加的行为，债权的费用系原告擅自添加。被告陆伊达认为，其未收到该150万元，其在合同及转帐支票上添加的款项均系被胁迫，并提供治安调解书予以证明。本院认为，该治安调解书仅表述2009年2月19日，王存辉等人向陆伊达讨帐，双方发生争吵，陆伊达右额出血，鉴于被告陆伊达与王存辉之间尚存在经济纠纷，故不能据此推断出本借款保证合同中左下角备注的内容即系受胁迫所添加，故陆伊达述称受胁迫签字的辩解证据不充分，尚难采信。被告陆伊达通过事后签名确认的形式认可借款发生时的实际付款方式，也并不违反常理。据本院核实，原被告签订合同当日，原告向收款人为宁波北仑南豪房地产开发有限公司的帐户汇入150万元，2007年6月18日和同年7月11日，被告陆伊达通过银行分别向原告归还30万元和20万元。本院认为，原告于借款合同签订当日汇入宁波北仑南豪房地产开发有限公司的150万元，在付款人、时间、金额等方面都能与双方达成的借款合意吻合，且借款到期后，被告陆伊达又有向原告还款50万元的事实，虽然被告陆伊达辩解该还款50万元与本案无关，但其不能合理解释也不能提供有效证据证明该50万元的还款缘由，而原告则提供了原被告之前借款已结清的证据，故即使该50万元确系与本案无关，理应由被告陆伊达负举证责任。综上，本院对原告叶乾浩已向被告陆伊达履行该150万元付款义务的事实予以认定。据此，本院认定本案事实如下：
2007年3月29日，原被告签订借款保证合同一份，约定被告陆伊达向原告借款150万元，借款期限自2007年3月29日起至同年4月27日。被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉对以上借款承担连带保证责任。当日，原告以转帐支票形式履行了付款义务，借款到期后，被告陆伊达分别于2007年6月18日和同年7月11日向原告还款共计50万元，对尚欠款项一直未予归还。
本院认为，原告与被告之间的借款保证关系合法有效，被告陆伊达借款后，理应在借款期限内归还，现拖欠部分借款不还，显属无理，对原告叶乾浩要求被告陆伊达归还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请的逾期利息，因原被告双方在合同中未予以约定，应自被告逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算；对原告诉请的律师代理费，因合同中未约定，对该诉请本院不予支持。被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉作为连带责任保证人，应对被告陆伊达应当承担的上述款项承担连带清偿责任。被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告陆伊达应自本判决发生法律效力之日起七日内归还原告叶乾浩借款100万元并支付按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息（100万元自2007年4月28日起至判决确定的履行之日止；已归还的50万元按实际逾期日期计算）；
二、被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉对上述被告陆伊达应承担的借款本息承担连带清偿责任，被告宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉在履行保证责任后，有权就履行保证范围内的款项向被告陆伊达追偿；
三、驳回原告叶乾浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19757元，公告费150元,合计19907元，由原告叶乾浩负担6045.5元，被告陆伊达、宁波市北仑飞腾进出口有限公司、王存辉共同负担13861.50元；鉴定费30000元，由原告叶乾浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 余绍平
审 判 员 龚 倩
审 判 员 王凌云
二〇一〇年十一月二十八日
代书记员 江南春