江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）盐刑终字第00161号
原公诉机关盐城市盐都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）季某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月17日被取保候审。
辩护人汪学荣，江苏腾飞苑律师事务所律师。
盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院指控原审被告人季某甲犯故意伤害罪一案，于2014年10月17日作出（2014）都刑初字第80号刑事判决。原审被告人季某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市人民检察院指派代理检察员王惠出庭履行职责，原审被告人季某甲及其辩护人汪学荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人季某甲于2013年9月21日13时许，在盐城市盐都区大冈镇自家门市门口，与被害人张某甲夫妇因季家门市装潢产生的灰尘发生矛盾，后被告人季某甲与张某甲相互扭打，致张受伤。经鉴定，意见为：张某甲左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤。
原审判决认定上述事实的证据有被害人张某甲的陈述，证人荣某、孙某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人季某甲的供述和辩解等。
原审法院认为，被告人季某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人季某甲有期徒刑一年。
原审被告人季某甲上诉称，本案鉴定文书记载的CT检查报告编号错误，被害人张某甲没有受伤，案发多日后被害人的伤与其无某请求改判无罪。
辩护人汪学荣认为，认定被害人的伤是由季某甲造成的证据不足，本案事实不清，请求改判上诉人无罪。
盐城市人民检察院出庭检察员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，建议二审裁定驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年9月21日13时许，上诉人季某甲在盐城市盐都区大冈镇自家门市门口，与被害人张某甲夫妇因季家门市装潢产生的灰尘发生矛盾，后上诉人季某甲与张某甲相互扭打，致张受伤。经鉴定，张某甲左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤。
认定上述事实的证据有：
一、证实案发当日季某甲和张某甲发生纠纷情况的证据。
1.证人卞某甲的证言某，他在季某甲家的理发店弄装潢，当时灰尘比较多，孙某叫他把门关起来，理发店老板娘荣某出来说话，孙某就骂荣某，季某甲问孙某骂谁，孙某丈夫张某甲也出来。后两个男的就吵起来了，季某甲先动手将张某甲摔倒在地，张某甲爬起来之后，两个男的就互相纠缠在一起。
2．证人陈某甲的证言证实，2013年9月21日下午1点多钟，张某甲的妻子孙某和季某甲的妻子荣某发生争吵，她看到张某甲被季某甲往地上一摔，张某甲屁股坐到地上，随后两个男的就相互打了起来。两个男的抱在一起，像摔跤样子。
3．证人钱某的证言某，他听到外面有吵闹声，出去看到张某甲和季某甲纠缠在一起。
4.证人彭某、吴某甲的证言证实，案发当天，他们看到张某甲用手吊住季某甲的裤带子，之后警察就到了。
5.证人陈某乙的证言证实，2013年9月21日下午，她和孙子在荣某的理发店剪头，出去看到农药门市的老板娘用拳头捣荣某身上两拳。
6.证人杜某的证言某，张某甲在他家门市吃饭，听到有吵架的声音，张某甲先出去了，他过了一会出去看到张某甲和季某甲拉扯在一起。
7.证人荣某（上诉人季某甲的妻子）的证言某，其因自家理发门市装潢刷涂料有灰尘与西边农药门市的孙某发生争吵，后孙某的丈夫张某甲与季某甲相互用拳头捣、纠缠在一起，季某甲与张某甲斗殴时没有其他人参与。
8．证人孙某（被害人张某甲的妻子）的证言某，季某甲家装潢房子灰刮到她家门市，她与荣某发生争吵，后季某甲与她丈夫张某甲发生纠缠，季某甲抱住张某甲的脖子往地上摔，后季某甲将张某甲摔了倒在三轮车上。季某甲和张某甲纠缠时没有其他人参与。案发后，张某甲没有发生过事故或者其他打架行为，一直在家休息。
9.被害人张某甲的陈述证实，2013年9月21日下午1点钟左右，因为季某甲家装潢、灰尘比较多，荣某和孙某发生争吵。季某甲把孙某手机抢摔掉了，张就跑过去问季某甲干什么，季用右手朝张胸口打一拳，张倒在地上，张爬起来抓住季的衣服，季就用右手朝张胸口打了好多拳，张就是不松手，季把张的膀子别到后面，把张一下子就摔到地上。后来张拽住季的裤带子一直不松手，在季家门口季又打了张几拳。张的头上和左膀子肘部皮破了，左边胸口也感觉疼。案发以后，张一直在家休息，没有发生过事故，也没有打过架。
10.上诉人季某甲的供述与辩解证实，2013年9月21日中午12点多钟左右，季家的“荣某理发”门市装修铲墙上的灰，季家西边隔壁买农药的孙某与季家属荣某发生争吵，季让孙某不要骂人，问她想干什么，孙某的丈夫张某甲就冲出来推季，用拳头打季的太阳穴，打了好几下，还捣季右边肚子两三拳，季也还手捣张，捣的张肚子、身上等位置，捣了几拳的样子，还有捣的什么位置季就记不清了，邻居杜某就上来拉架，其和张某甲就被隔开了。其和张某甲相互动手没有其他人参与。
二、证实被害人张某甲受伤及检查情况
1、盐城市盐都区公安局大冈派出所出具的张某甲伤情照片三张证实，案发当日张某甲头部、肘部出血。
2、2013年9月21日14：30盐都区第四人民医院（大冈医院）门诊病历证实，主诉：胸外伤胸痛一小时。现病史：患者一小时前因纠纷被他人拳击伤其胸部，当时即觉左侧胸痛。PE：左侧肋骨附近触痛明显。诊断：左胸部挫伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤。同日DR检查报告单证实，胸部X线未见明显异常。
3、2013年9月24日盐城市第三人民医院门诊病历证实，仍感头痛、恶心、呕吐、胸痛，心悸、左肘痛。PE：神清，头、胸、左肘压痛。诊断：全身多处软组织挫伤。
4、2013年10月14日盐城市第三人民医院门诊病历证实，左胸外伤疼痛23天。23天前被人打伤左胸部致疼痛，咳嗽及用力时加重，今来复查。PE：左胸腋中线第6、7肋处压痛，无肿胀。诊断：左第6、7肋骨陈旧性骨折。同日CT三维重建检查报告证实左侧第6、7前肋骨折。
5、2013年11月19日盐城市第一人民医院CT三维重建检查报告证实，左侧6、7肋骨骨折伴骨痂形成。
6、2013年11月22日盐城市第一人民医院CT三维重建检查报告证实，左侧6、7肋骨骨折伴骨痂形成等。
7、法医鉴定人蔡某、张某乙具的情况说明证实，张某甲有明显外伤史，伤后出现左胸部疼痛等临床体征，虽然在伤后当日胸部X线检查未见异常，但尚不能轻易排除存在肋骨骨折的可能，伤后23天作CT三维重建示：左侧第6、7前肋陈旧性骨折，断端见少许骨痂形成，符合骨折的原发骨痂连接期形态，分析是骨折后3周左右，与张某甲受伤时间相吻合；故如能排除张某甲于2013年9月21日前、后较短时间内均无其他外伤史，则分析该损伤符合本次外伤所致。
三、鉴定意见
1、盐城市盐都区公安局物证鉴定室都公物鉴（损伤）字（2013）163号法医学人体损伤程度鉴定书证实，根据检验所见结合病史资料分析，被鉴定人张某甲伤后即感胸痛，伤后一小时余入院体检见左侧肋骨触痛明显，胸部X线检查未见明显异常；伤后二十余日左侧胸痛仍无缓解，复查CT检查提示：左侧第6、7肋骨皮质断裂，局部见少许骨痂形成；结合案情，分析认为该过程符合新鲜肋骨骨折的愈合转归过程，若能排除被鉴定人于2013年9月21日前、后较短时间内均无其他外伤史，则分析认为该损伤符合本次外伤所致。张某甲左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤。
盐城市盐都区公安局物证鉴定室出具的情况说明证实，该鉴定室出具的都公物鉴（损伤）字（2013）163号鉴定书中CT号引用错误，系笔误所致。
2、盐城市公安局物证鉴定所盐公物鉴（损伤）字（2013）191号法医学人体损伤程度鉴定书证实，根据案情、病历资料及活体检验，2013年9月21日张某甲被他人殴打致伤，伤后左胸部疼痛，当日临床检查左侧肋骨附近触痛明显，躯干部见多处挫擦伤，胸部DR检查未见明显异常，诊断为左胸部挫伤、头皮裂伤、全身多处软组织挫伤等，10月14日左侧胸部仍有疼痛，行肋骨CT三维重建检查示左侧第6、7前肋骨折，11月19日及22日复查CT示左侧6、7肋骨骨折伴骨痂形成；综上所述，结合案情等综合分析认为，被鉴定人左侧第6、7肋骨骨折诊断明确，若调查无明确再次外伤史，则符合2013年9月21日外伤所致。张某甲左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤。
盐城市公安局物证鉴定所出具的情况说明证实，该鉴定中心出具的盐公物鉴（损伤）字（2013）191号鉴定书中CT号引用错误，系笔误所致。
3、盐城市盐都区公安局都公物鉴（损伤）字（2013）176号法医学人体损伤程度鉴定书证实，荣某左侧第六肋骨骨折，其损伤程度构成轻微伤。
四、证实张某甲案发前后生活状况的证据。
1.证人陈某丙的证言证实，他一般到张某甲门市买农药。2013年秋天开学后有一天早上，他到张某甲的门市让送秋季肥料，当时张同意了，张身体好好的。下午张某甲没有送肥料，也不在门市，听张家门口人说张被打了，之后三四个月看不到张某甲。
2.证人袁某的证言证实，她在大冈镇野陆村开农药化肥门市，一般是到张某甲的农药化肥门市进货。2013年短袖换长袖的时候有一段时间，她到张某甲家门市进货没有看到张某甲，后来听别人说张身体不好住院的。秋天的时候她正常三至四天就去张门市一趟，没有发现张某甲有什么异常情况。她没有看见、也没有听说张某甲和其他人有打架之类的过激行为或者受伤。
3.证人季某乙的证言证实，她认识张某甲，张家小孩和她家小孩一起上学。2013年九十月份之前张某甲经常跟儿子到她浴室洗澡。之后很长一段时间，她没有看到张某甲，听人家说张某甲被其他人捣伤了。2013年10月份一天，她带儿子去张某甲盐城家里，看到张某甲睡在床上。当时张某甲说是被荣某丈夫捣伤的。她没有看见、也没有听说张某甲和其他人有打架之类的过激行为或者跌伤。
4.证人车朝泰的证言证实，他在盐城市京都苑小区物业上工作，张某甲是他们小区的住户。2013年国庆节前后，张某甲住在自己家里好长一段时间，估计有个把月。一次两人遇到，张某甲说他身体不好。在这段时间之前、之后他没有看到张某甲和其他人有过打架之类的过激行为或者受伤。
5.证人吴某乙的证言证实，他在盐城市京都苑小区物业上工作，张某甲是他们小区的住户。2013年下半年的时候，张某甲住在小区内有一两个月时间不上班。有一次他问张某甲为什么不上班，张某甲说他生病了。在这段时间之前、之后他没有看到张某甲和其他人有过打架之类的过激行为或者受伤。
6.证人茆秋云的证言证实，她在张某甲门市对面的大冈镇成龙机械厂上班，上下班会遇到张某甲，也会到张某甲家门市上玩，差不多两三天就会和张某甲碰面。2013年9月21日前两三天，其与张某甲碰过面，看到张某甲身体一切正常。打过架后一两天听父亲茆长桂说打架的事。之后再没听说张某甲与他人有过打架行为或者受过伤。
7.证人茆长桂的证言证实，他和张某甲是朋友，经常联系，他没有听说张某甲在2013年9月21日之后与其他人打架或者再次受伤。
8.证人于某的证言证实，张某甲和她家属茆长桂认识。2013年9月21日之前、之后她没有看到、听说张某甲和其他人有打架之类的过激行为。她听说张某甲住在盐城家里好长时间。
9.证人卞某乙的证言证实，他和张某甲是亲戚，和季某甲是一个村的。他知道2013年9月21日那次打架张某甲受伤了，没有听说过张某甲受伤之后与其他人打架或者再次受伤。
五、其他证据情况
盐城市盐都区公安局出具的受案登记表、发破案经过、被告人归案情况说明、户籍资料等证实，2013年12月11日张某甲报案，同月17日季某甲被公安机关传唤到案，上诉人季某甲已达完全刑事责任年龄。
上述证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，内容真实，证据间相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人季某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人及其辩护人提出的对被害人张某甲伤情鉴定有异议，认定被害人轻伤由上诉人造成证据不足的上诉理由和辩护意某经查，2013年9月21日，上诉人季某甲与被害人张某甲相互扭打，季某甲击打张某甲身体，之后被害人张某甲始终陈述胸口疼痛。同年10月14日，张某甲在盐城市第三人民医院三维CT检查显示左侧第6、7前肋骨折，后经盐城市第一人民医院两次CT检查，结果相同。法医分析认为骨折形成时间与被害人张某甲被上诉人季某甲致伤时间相吻合，并对鉴定意见中CT号引用错误系笔误进行了说明。证人孙某、陈某丙、袁某、茆长桂、季某乙等人均证实张某甲在案发前后无其他外伤史，被害人张某甲陈述其伤后在家休息，没有再次受伤，上诉人季某甲亦未能提供张某甲受其他外伤的相关线索，故上诉人季某甲的致伤行为与被害人张某甲的轻伤结果存在刑法上的因果关系，上诉理由和辩护意见不能成立。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑恰当，应予维持。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。检察员意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 浩
审 判 员 祁海鸥
代理审判员 孙 婕
二〇一五年一月九日
书 记 员 李 淼