河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初98号
原告：刘闪闪，女，汉族，1991年8月17日生，住商水县。
委托诉讼代理人：刘拥华、苏阳阳，河南团结律师事务所律师
被告：许敬，女，汉族，1979年7月19日生，住河南省淮阳县。
被告：许岱贤，女，1957年2月24日生，住住河南省淮阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人王向阳，男，系负责人。
委托代理人薛云龙，男，河南沐天律师事务所律师。
原告刘闪闪诉被告许敬、许岱贤、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年1月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘闪闪的委托代理人苏阳阳、被告许敬、被告保险公司的委托代理人薛云龙均到庭参加诉讼，被告许岱贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、精神抚慰金等共计111881.95元。2、被告保险公司在保险限额内成都赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月22日，被告许敬驾驶登记车主为许岱贤的豫Ｐ×××××的小型轿车行驶至商水县富商路周口住房公积金门口处，与原告刘闪闪发生交通事故，造成刘闪闪受伤，车辆损坏。该事故经商水县交警大队处理，出具商公交认字【2016】第809号道路交通事故认定书认定：被告许敬负事故全部责任，原告刘闪闪不负事故责任。经查，被告许敬驾驶车辆的登记车主为许岱贤，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，现因赔偿事宜协商未果。诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
被告许敬辩称：我买的有全险，由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险和限额为30万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，2、原告有证据证明本次事故属于保险事故，车辆具有合法上路资格，驾驶员有驾驶资格，且不存在其它免赔情节的情况下，我公司愿意按照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应责任。3、原告主张得部分赔偿部分数额过高。4，诉讼费、鉴定费和评估费不属保险赔偿范围，原告未构成伤残精神抚慰金不应支持。
原告刘闪闪向本院提交的证据：1、身份证复印件，事故认定书原件一份，证明原告在2016年12月22日与被告许敬所驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤，原告有本案的诉讼主体资格。2、许敬的驾驶证，行驶证复印件各一份及保单复印件两份，证明被告许敬有合法驾驶资格，其驾驶车辆在有效的检验期间内，事故发生再保险期间，不存在免责事由。3、周口人合医院诊断证、出院证，××例花费1673.49元。周口市中心医院门诊病历两份，诊断证，票据及清单，证明原告在周口市中心医院治疗花费9213.5元。4，郑州神舟保险公估有限公司保险公估报告、鉴定费发票各一份，证明原告四颗牙齿的种植修复费为71500元，花去鉴定费5000元。5、河南省易德价格评估报告、鉴定费发票各一份，证明在事故发生后，商水交警队委托评估机构确认原告的二轮电动车损失为1650元、花去鉴定费400元。交通费酌定认定。
被告许敬向本院提交的证据：驾驶证、行驶证各一份，证明被告许敬具有合法驾驶资格其驾驶车辆在有效的检验期间内。
被告保险公司向本院提交证据材料：定损单一份，证明经保险公司人员定损原告的电动车损失为700元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据有异议，认为，对第3组有异议，在周口市中心医院未住院，原告的实际住院时间为9天，护理及误工的天数也应为9天。对此异议，因原告提供的周口市中心医院的病历中没有入院证及出院证，存在随治随走的情况，该异议成立。对第4组有异议，神舟保险公估有限公司不具备对原告牙齿评估资格，其业务范围是对财产评估，不是人体受伤评估，我公司要求重新鉴定。因该公估报告是经原告申请商水县人民法院委托具有鉴定资质的机构依法作出，程序合法，被告虽提交书面重新鉴定申请但重新鉴定理由不成立，故本院对其证明效力予以认定。对5组有异议，事故发生后保险公司对原告的电动车进行了定损，金额为700元，此鉴定报告是原告单方申请评估，鉴定数额不客观，因鉴定报告是与原告无利害关系的商水县公安交通警察大队委托有相应评估资质的评估机构作出，对被告要求重新评估的申请，本院不予支持。
原告对被告保险公司提交的证据有异议，认为，定损单的结果系保险公司单方作出的，原告并未签字。因该定损单是保险公司单方作出，且商水县公安交通警察大队委托有相应评估资质的评估机构作出了评估报告，该异议成立。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日，被告许敬驾驶登记车主为许岱贤的豫Ｐ×××××的小型轿车行驶至商水县富商路、周口住房公积金门口处，与骑二轮电动车的原告刘闪闪发生交通事故，造成刘闪闪受伤，车辆损坏。事故发生后2016年12月29日商水县交警大队出具商公交认字【2016】第809号道路交通事故认定书认定：被告许敬负事故全部责任，原告刘闪闪不负事故责任。原告刘闪闪于2016年12月22日至2016年12月31日在周口人合医院住院治疗9天花费医疗费1673.49元。2017年1月3日至2017年2月27日在周口市中心医院治疗花费医疗费9212.05元，以上共计10885.5元。2017年1月8日经商水县公安交通警察大队委托河南易德价格评估有限公司对原告的二轮电动车进行评估作出河南易德鉴定评估字（2017）第010823号车辆鉴定评估报告书，结论为：事故车辆修复价格1650元。2017年7月19日经商水县人民法院委托郑州神舟保险公估有限公司对原告四颗牙齿种植修复费用进行鉴定作出神舟公估【2017】第22号保险公估报告，结论为：四颗牙种植修复费用为人民币71500元。经查，被告许敬驾驶的登记车主为许岱贤，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险限额为30万元、不计免赔率险，事故发生在保险期限内。查明，2015年农、林、牧、渔业34941元。居民服务、修理和其他服务业33857元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体受到伤害的应当进行赔偿。被告许敬驾驶登记车主为许岱贤的豫Ｐ×××××的小型轿车与原告刘闪闪发生交通事故，此事故已经公安机关道路交通事故认定书，认定，被告许敬承担事故全部责任。由于豫Ｐ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了强制险、第三者责任保险、不计免赔率险，且事故发生在保险合同期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其有关法律法规的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分按责任大小比例承担。关于交通费应为500元为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2016年度河南省人均收支标准计算，原告的损失如下：医疗费10885.5元，住院伙食补助费9天×30元/天＝270元，营养费9天×30元/天＝270元，护理费9天×33857元/年÷365天＝835元，误工费9天×34941元/年÷365天＝861.6元，四颗牙种植修复费用71500元，车辆损失1650元，交通费500元，以上共计86772.1元。对原告的上述损失首先应由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失13846.6元（医疗费10000元+误工费861.6元+护理费835元+车损1650元+交通费500元），在商业第三者责任险内赔偿原告各项损失72925.5元。原告花费的公估费5000元、评估费400元，共计5400元由被告许敬承担。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任范围内赔偿原告各项损失13846.6元，在商业第三者责任险内赔偿原告各项损失72925.5元。以上共计86772.1元。被告许敬赔偿原告公估费5000元、评估费400元，共计5400元。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。关于精神抚慰金原告的该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任范围内赔偿原告各项损失13846.6元，在商业第三者责任险内赔偿原告各项损失72925.5元。以上共计86772.1元。
二、被告许敬于本判决生效之日起10日内赔偿原告公估费5000元、评估费400元，共计5400元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告许敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵少华
二〇一七年八月十四日
书记员 杨 磊