河南省新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0703民初683号
原告：刘振卿，男，汉族，1954年11月14日出生，住新乡市，
委托代理人：赵蒙，河南悦言律师事务所律师
被告：王福宝，男，汉族，1974年1月22日出生，住新乡市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司
统一社会信用代码：91410700667225686W
营业场所：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层
法定代表人：崔建齐
委托代理人：费萌，女，汉族，1993年11月22日出生，住河南省原阳县，
原告刘振卿诉被告王福宝、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振卿的委托代理人赵蒙、被告王福宝、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人费萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振卿诉称：2017年5月12日，在新乡市××大道九龙华府门口，被告王福宝驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿金穗大道由西向东违反交通信号行驶至道路左侧，与原告刘振卿驾驶自行车横过道路时发生碰撞，造成刘振卿受伤的道路交通事故。该事故经新乡市交通管理支队事故处理大队认定被告王福宝承担事故的主要责任，刘振卿承担事故次要责任。经查豫Ｇ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险和30万第三者责任险。双方未达成协议，原告诉至法院，诉讼请求：1、被告赔偿原告因事故造成的损失计118811.24元（保留二次手术费用），2、诉讼费由被告承担。
被告王福宝辩称：被告对交通事故承担的问题没有意见，原告陈述的诉讼请求和理由都没有意见，陈述的都是真实的。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称：1、应当扣除原告20%的非医保用药部分费用，2、本案经公司查询，公司系统内部没有涉案车辆任何证件照片以及事故现场照片，根据了解情况，涉案车辆现已报废，不能提供车辆行驶证、营运证原件，以及车辆车架号，驾驶员也并未提供其上岗证，被告公司不能核实事故发生情况，也不能证明涉案车辆的相关证件经过合法检验，可能存在免赔免责事由，在不能提供上述证件原件的情况下，被告公司依法不承担保险责任，即使承担保险责任，在当事人提供的相关证据的基础上，依法在责任限额内，按照责任事故比例承担或免除责任，3、原告出生于1954年，至今已到退休年龄，且其为退休人员，有退休金，误工费不应当支持，被告公司依法不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告刘振卿向本院提交的证据材料有：证据一：事故认定书原件一份、豫Ｇ×××××号车行车证、驾驶证复印件各一份；商业险保单和交强险发票复印件各一份，证明该事故王福宝承担事故主要责任，刘振卿承担事故次要责任，经核实肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保交强险和商业第三者责任险、不计免赔率险。证据二：病例两份、诊断证明两份、出院证两份，证明原告受伤住院和左胫腓骨折内固定术后两次住院，共计住院时间为26天。两次住院期间都是陪护两人、加强营养、第二次手术后半年内禁止过度负重或者剧烈运动。证据三：医疗费票据6张，费用清单一套三张，证明两次住院共计花费49276.82元。证据四：河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份；户口本一份，证明经鉴定原告构成十级伤残，出院后护理依赖时间为2017年6月2日至2017年8月29日部分护理依赖（合计为88天），护理人数为1人，原告系城镇户口，应当按照城镇居民可支配收入计算。证据五：误工证明（河南金卫士物业管理有限公司出具扣发工资证明和工资证明各一份、中国邮政储蓄银行新乡市八一路支行银行账户交易明细一份），证明原告在金卫士物业管理有限公司做保安工作，每月工资1250元，有工资证明和银行流水相互证明，因发生交通事故受伤不能上班，产生误工损失，应当予以赔偿。证据六：护理人员身份证复印件两份，证明护理费按照居民服务业标准计算。证据七：交通费票据20张计200元。证据八：鉴定费收据一份，证明护理依赖和伤残鉴定花费2000元。
被告王福宝向本院提交的证据材料有：证据一2017年5月12日晚上十点十分，被告保险公司服务号码向被告王福宝发的短信记录一份，证明事故发生后，被告王福宝及时向保险公司报险，但是保险人员没有到现场调查取证。证据二交通事故现场的事故视频一份（事故发生后曾将该视频向保险公司的理赔员发过一份），证明事故现场的真实性，的确为被保险车辆发生的事故。证据三驾驶证一份，出租汽车服务监督卡一份，证明被告驾驶员身份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告王福宝对原告提交的第一、二、三、四、六、七、八组证据真实性和证明目的均无异议，对证据五有异议，认为原告是退休人员，有退休金，他自己在外打工不应当计算误工费。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对原告提交的第一份证据中复印件认为均应提供原件以备核实，涉案司机并未提供其上岗证，在营运过程中应当视为没有驾驶资格；第二份证据真实性无异议，但是认为其提供的第二次病历首页显示，刘振卿的住址为卫滨区××新村，其主张赔偿应当按照农村标准计算；证据三无异议；证据四司法鉴定书非法院委托鉴定，且未通知被告公司，对其结论有异议，保留重新申请鉴定的权利；证据五误工证明没有财务公章以及制作人签字，不应当认可，其误工费没有工作地点的营业执照、劳动合同予以佐证，误工费不应支持；证据六、七、八无异议，但是交通费请法庭酌定，鉴定费不应当由被告公司承担。原告对被告王福宝提交的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对被告王福宝提交的证据的真实性无异议，庭后将王福宝报险的情况与公司核实，对驾驶证无异议，对监督卡有异议，认为监督卡上并未记载驾驶员具体驾驶资格和车辆信息，也没有其从业审核合格年限，不能证明其在事故时为年检合格期限内的合法驾驶员，其证明效力不能等同于从业资格证，应当视为没有合法驾驶资格，根据商业险保险条款第二十四条第二项第六款，以及道路运输从业人员管理规定第六条，被告公司依法依合同不承担保险责任。本院认为原告提交的证据七交通费票据不能证明与案件关联性，本院不予确认。原告提交的其他证据及被告王福宝提交的证据形式合法，与案件有关联性，本院予以确认。
依据上述有效证据和庭审，可以查明以下事实：
2017年5月12日18时45分，被告王福宝驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车在新乡市××大道××龙华府门口沿××大道由××交通信号（路面交通标线）行驶至道路左侧，与原告刘振卿驾驶自行车沿金穗大道由南向北横过道路时发生碰撞，造成刘振卿受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定王福宝承担事故的主要责任，刘振卿承担事故的次要责任。刘振卿于事故发生后当日进入新乡市中心医院住院治疗，诊断为左内踝骨折、左腓骨骨折、胸部外伤、左肘外伤，住院治疗至2017年6月2日，住院天数21天，出院医嘱为：加强营养，注意休息，住院期间陪护两人；术后患肢支具外固定1月，避免负重，后来院复查X线，根据复查结果决定是否取出支具，遵医嘱行患肢功能锻炼；术后10周来院复查，根据复查结果决定是否去除胫腓骨拉力钉；术后1年根据骨质愈合情况取出内固定物；如有不适，随时来诊。2017年8月29日刘振卿在新乡市中心医院左胫腓骨骨折内固定术后住院治疗至2017年9月3日出院，住院天数5天，出院医嘱为：加强营养，注意休息，住院期间陪护两人；定期换药，每2天1次，严密观察患肢切口情况，伤后14天根据切口愈合情况决定是否拆线；术后1年根据骨质愈合情况取出内固定物；术后半年内禁止过度负重或剧烈运动；如有不适，随时来诊。两次住院共计花费医疗费49276.82元。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队委托，2017年12月20日河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人刘振卿左下肢损伤后伤残等级为十级；建议第一次出院之日（2017年6月2日）至第二次住院之日（2017年8月29日）期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人；第二次出院（2017年9月3日）后为无护理依赖。花费鉴定费用2000元。
另查明，豫Ｇ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，本次交通事故发生在保险期间。被告王福宝在事故发生后及时通知保险公司到现场进行核保，且已被保险公司受理，并有短信通知被告王福宝成功报案，告知事故号和理赔处理人员的联系电话。新乡市道路运输管理局于2018年6月5日出具书面证明，证明：经查王福宝，男，身份证号：，从2014年5月22日取得出租车上岗职业资格证，有效期至2020年5月21日。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，被告王福宝负主要责任，原告刘振卿负次要责任。故被告王福宝赔偿70%，原告刘振卿承担30%。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。误工费按照实际减少的收入计算，误工时间从受伤之日计算至定残日前一天共计222天。原告未提交有护理人员的工资证明，因此对于护理费参照本地从事同等级别护理的劳务报酬标准即2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资100.95元/天计算。原告护理期限按照两次住院期间陪护两人，第一次出院之日（2017年6月2日）至第二次住院之日（2017年8月29日）期间需要护理，护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人。原告提交的交通费票据200元不能证明是因伤就医产生的费用，故交通费按照当地消费标准酌定为100元。后续治疗费用需实际发生才能主张。依据现有证据，本次事故给原告刘振卿造成的经济损失有：1、医疗费49276.82元；2、误工费9250元（1250元/月÷30天×222天=9250元）；3、护理费9691.2元（100.95元/天×（21+5）天×2人+100.95元/天×88天×1人×50%=9691.2元）；4、伙食补助费390元（15元/天×（21+5）天）；5、营养费390元（15元/天×（21+5）天）；6、交通费100元（酌定）；7、伤残赔偿金50248.36元（29557.86元/年×（20-3）×10%），8、精神损害抚慰金2000元，9、鉴定费2000元。综上，原告因该交通事故造成的损失共计123346.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市支公司应在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失109329.33元（（49276.82+390+390-10000）×70%+10000+9250+9691.2+100+50248.36+2000），对于保险不足赔偿部分鉴定费用，由被告王福宝赔偿原告1400元（2000元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘振卿各项经济损失共计109329.33元；
二、被告王福宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失1400元。
三、驳回原告刘振卿的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，由原告刘振卿负担182元。被告王福宝负担2494元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 邹媛
二〇一八年七月十六日
书记员 张洁