wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初3390号
原告：陶以英，女，生于1975年11月9日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：胡道利，男，生于1979年11月13日，汉族，住四川省邻水县。
原告陶以英与被告胡道利民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月31日立案。原告陶以英于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告陶以英撤回起诉。
本案受理费3300元，减半收取计1650元，由原告陶以英负担,并已向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 张小林
二〇一六年九月二十日
书记员 李 雪
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江九商初字第101号
原告李某。
委托代理人汪某某、吕某某。
被告沈某某。
原告李某为与被告沈某某民间借贷纠纷一案，于2010年3
月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，
于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人
汪某某到庭参加诉讼。被告沈某某经本院传票传唤，无正当理
由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2008年5月15日，被告向原告借款人民币
50万元，双方并签订民间借贷合同，约定借款期限为2个月，
自2008年5月15日到2008年7月14日。逾期还款的，应按银行同
期贷款利率的4倍向原告支付利息，并同时按该利息标准的50%
支付逾期还款违约金。借款到期后，经多次催讨未果。请求判
令被告1、立即归还借款人民币500000元；2、支付逾期付款利
息人民币224475元；3、支付逾期还款违约金人民币112237.50
元。
被告沈某某未作答辩。
对于诉称的事实，原告李某提交了民间借贷合同和借条
各一份，以证明借款的事实及所作的相关约定。
被告沈某某未提交证据，亦未到庭对上述证据发表质证意见，依法视为其放弃质证权利。
本院对上述证据审查后认为，上述证据内容客观真实、
形式合法有效，反映的事实与本案相关联，本院予以确认。
综上，本案事实认定如下：
2008年5月15日，李某（甲方）与沈某某（乙方）签订民
间借贷合同，约定乙方因经营需要，向甲方借款，借款金额为
人民币50万元，乙方确认在签订本合同的同时已收到甲方支付
的借款，借款期限为两个月，自2008年5月15日起至2008年7月
14日。乙方逾期还款的，应按银行同期贷款利率的4倍向甲方
支付利息，并同时按该利息标准的50%向甲方支付逾期付款的
违约金。同日，沈某某出具借条，言明借到李某人民币50万元
，其以邮电路1号房某某抵押。如逾期一个月，房产由李某处
理。借款到期后，沈某某未按约归还借款。
本院认为，原、被告签订借贷合同，未违反法律规定，
系双方当事人的真实意思表明，应属有效。被告未按期归还借
款，应自借款期限届满即2008年7月15日起按约定的利率承担
逾期付款的利息和违约金。本案中，原告同时主张逾期利息和
违约金，两者折算后的实际利率为同期银行贷款利率的六倍，
根据相关司法解释，对逾期利息和违约金合计超出银行贷款利
率四倍的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八
条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之
规定，判决如下：
一、被告沈某某支付给原告李某借款人民币500000元。二、被告沈某某支付给原告李某逾期付款利息、违约金
人民币224475元。
上述一、二两项合计人民币724475元，被告沈某某应于
本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12167元，由原告李某负担人民币1633
元，被告沈某某负担人民币10534元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币12167元。对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法
院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××02
968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 沈 澄
审 判 员 宋伟锋
人民陪审员 张舒婷
二〇一〇年七月二十日
代书 记员 王 洁
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0822刑初405号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人吕三，男，1971年07月28日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，小学文化，无业。2008年11月5日因犯盗窃罪被内蒙古准格尔旗人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。2012年6月7日因犯盗窃罪被内蒙古准格尔旗人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币8000元，2017年9月25日刑满释放。2018年05月16日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2018年06月19日被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2018）377号起诉书指控被告人吕三犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员郭少林、王琳庭支持公诉。被告人吕三到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2018年2月初至2018年3月份下旬，被告人吕三在内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇不拉村拆迁区供电家属房及沙圪堵林场拆迁区分多次共盗窃废铁(废旧铸铁暖气片和暖气管)共计重约1657.4千克，废旧铜线共计1.1千克。府谷县价格认证中心府价认字(2018)045号、059号价格认定结论书认定上述废铁共价值2984元、废旧铜线共价值45元。
2018年4月下旬，被告人吕三在内蒙古自治区准格尔旗西营子镇朝阳路三十二公里中石化加油站旁边员工休息区218房间内盗窃被害人苏某某400多元现金。
2018年5月上旬，被告人吕三在内蒙古自治区准格尔旗西营子镇朝阳路三十二公里锐峰宾馆后院办公室盗窃被害人姚某某现金150多元。
2018年6月15日16时许，被告人吕三在府谷县花石峁聚隆停车场二楼办公室盗窃被害人刘某某手包，包内装有5300元现金、一个卡包、身份证、驾驶证、行驶证等物品。在得手后逃至一楼楼梯口被随后追来的刘某某抓住，后刘某某报警，民警将吕三带回府谷县公安局接受调查。
公诉机关同时向法庭提交了报案材料、户籍信息、到案经过、刑事判决书、释放证明、被害人曹某、苏某某、姚某某、刘某某的陈述、价格认定结论书、物证照片、指认笔录及现场勘查记录、被告人的供述与辩解等证据证实。据此，认为被告人吕三的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，建议判处被告人一年以上到二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吕三对上述指控的犯罪事实无异议并当庭认罪。
经审理查明，2018年2月初至2018年3月份下旬，被告人吕三在内蒙古自治区准格尔旗沙圪堵镇不拉村拆迁区供电家属房及沙圪堵林场拆迁区分7次共盗窃废铁(废旧铸铁暖气片和暖气管)共计重约1657.4千克，废旧铜线共计1.1千克。府谷县价格认证中心府价认字(2018)045号、059号价格认定结论书认定上述废铁共价值2984元、废旧铜线共价值45元。
2018年4月下旬，被告人吕三在内蒙古自治区准格尔旗西营子镇朝阳路三十二公里中石化加油站旁边员工休息区218房间内盗窃被害人苏某某400多元现金。
2018年5月上旬，被告人吕三在内蒙古自治区准格尔旗西营子镇朝阳路三十二公里锐峰宾馆后院办公室盗窃被害人姚某某现金150多元。
2018年6月15日16时许，被告人吕三在府谷县花石峁聚隆停车场二楼办公室盗窃被害人刘某某手包，包内装有5300元现金、一个卡包、身份证、驾驶证、行驶证等物品。在得手后逃至一楼楼梯口被随后追来的刘某某抓住，后刘某某报警，民警将吕三带回府谷县公安局接受调查。
综上所述，被告人吕三10次盗窃四名被害人共计8879元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、接处警登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明书、被害人曹某、苏某某、姚某某、刘某某的陈述、物证照片、府谷县价格认证中心府价认字(2018)045号、059号价格认定结论书、指认现场笔录、现场勘查记录、被告人吕三的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕三以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，可对其从轻处罚。被告人吕三曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，应判处有期徒刑以上刑罚，故其系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议结合被告人的认罪态度、悔罪表现及其他量刑情形综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年05月16日起至2019年11月15日止。罚金限本判决生效次日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
(本页无正文)
审 判 长 王 娜
审 判 员 王 霞
人民陪审员 刘和平
二〇一八年十月三十一日
书 记 员 苏 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)芜经开民二初字第01004-2号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，该公司总经理。
被告：徐建鹏，男，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐建鹏物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 俞泽迪
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈世富
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李舒鸿
结 案 通 知 书
三门县富威胶带制造有限公司、任典军：
本院立案的（2017）浙1002执5958号，申请执行人浙江海之门橡塑有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江海之门橡塑有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。
台州市椒江区人民法院
二〇一八年一月五日
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2562号
执行机关江苏省常州监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯徐国庆，现于江苏省常州监狱服刑。
常州市天宁区人民法院于2005年3月29日作出（2005）天刑初字第20号刑事判决，以被告人徐国庆犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币五万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二万元，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币七万元；被告人徐国庆贪污所得人民币二十五万八千一百五十三元六角发还金坛市交通局、人民币五万零六百八十元及扣押的“索尼”摄像机1只发还金坛市交通工程总公司；没收被告人徐国庆受贿所得人民币十二万四千元、美元六百元、“索尼”数码照相机1只。徐国庆不服，提出上诉。本院于2005年7月22日作出（2005）常刑二终字第33号刑事判决，维持常州市天宁区人民法院（2005）天刑初字第20号刑事判决第（一）项中对上诉人徐国庆的判决部分，即：上诉人徐国庆犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币5万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币2万元，决定执行有期徒刑十七年，没收财产人民币7万元；维持常州市天宁区人民法院（2005）天刑初字第20号刑事判决第（三）项，即：没收上诉人徐国庆受贿所得人民币124000元、美元600元、“索尼”数码照相机1只；撤销常州市天宁区人民法院（2005）天刑初字第20号刑事判决第（二）项中对上诉人徐国庆发还赃款的判决部分，即：上诉人徐国庆贪污所得人民币258153.6元发还金坛市交通局、人民币50680元及扣押的“索尼”摄像机1只发还金坛市交通工程总公司；追缴的上诉人徐国庆贪污所得人民币308153.6元发还金坛市交通局、人民币50680元及扣押的“索尼”摄像机1只发还金坛市交通工程总公司。(上述贪污数额中上诉人徐国庆多领购房补贴款人民币58153.6元已退清,不再追缴)宣判后即交付执行。2007年9月30日，镇江市中级人民法院以（2007）镇刑执字第4205号刑事裁定，将罪犯徐国庆的刑罚减去有期徒刑九个月；2009年1月8日，本院以（2009）常刑执字第302号刑事裁定，将罪犯徐国庆的刑罚减去有期徒刑一年三个月；2010年8月5日，本院以（2010）常刑执字第4081号刑事裁定，将罪犯徐国庆的刑罚减去有期徒刑一年九个月；2011年1月24日，因患病生活不能自理，江苏省监狱管理局决定暂予监外执行；2014年11月25日因生活不能自理情形消失，江苏省监狱管理局决定予以收监执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年8月10日作出假释建议书。经江苏省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州监狱指派民警王南翔提出假释建议，常州市天目湖地区人民检察院指派检察员申浩、董静驰出庭发表检察意见，罪犯徐国庆到庭接受讯问。现已审理终结。
执行机关认为，该犯能够认真遵守监规，接受教育改造，受到监狱表扬，获得记奖，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
检察机关在庭审中认为，经审核罪犯徐国庆的现实改造表现和判决确定的义务履行情况，执行机关报请该犯假释，符合法定的假释条件，报请程序合法，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪服法,遵守监规纪律，老实改造，积极参加生产劳动，2010年以来，受到监狱表扬二次，获得记奖一次；另查明，该犯判决确定的义务已履行完毕。上述事实有执行机关提交并在庭审中宣读、出示的相关罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、相关刑事判决书等证据证实。其妻顾菊美为其假释提交了担保书，社区矫正机构提交的该犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告，同意对其予以假释。在长达十一年的服刑改造中，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，老实劳动改造，假释后生活有着落，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条及之规定，裁定如下：
对罪犯徐国庆予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年9月8日起，至2017年12月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 沈 帅
二〇一六年九月八日
书 记 员 徐 雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
(2018)内0521执90号
于忠霖、韩红艳、韩洪生：
刘丽娟与你们借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2017）内0521民初451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘丽娟已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：
一、立即履行案款26438.00元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。
二、给付迟延履期间的利息。
三、负担申请执行费297.00元。
(附：当事人缴款通知书)
二〇一八年一月四日
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币十万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1982号
罪犯张维良，男，汉族，初中文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2011年12月14日作出（2011）萨刑初字第273号刑事判决，以被告人张维良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张维良在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张维良符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据该犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张维良减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2011年2月3日起至2021年5月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐江
审判员 王娜
审判员 陈君
二〇一四年十一月二十日
书记员 宋超
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)粤0391民初224号之一
原告：崭富科技（香港）有限公司，住所地：香港特别行政区九龙长沙湾永康街51-53号时颖中心8字楼803室。
代表人：余明芳，董事。
委托诉讼代理人：黄少波，广东润鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖找钗，广东润鹏律师事务所律师。
被告：深圳市旺鑫精密工业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖镇辅城坳工业区A9栋1至3层。
法定代表人：李守一，董事长。
委托诉讼代理人：赵俊凤，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郑东顺，系该公司员工。
原告崭富科技（香港）有限公司与被告深圳市旺鑫精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，原告崭富科技（香港）有限公司以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告崭富科技（香港）有限公司在诉讼期间申请撤诉，其撤诉申请不损害国家、社会公共利益或其他人合法利益，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崭富科技（香港）有限公司撤诉。
本案案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告崭富科技（香港）有限公司负担。
审判长 叶 青
审判员 余长勇
审判员 郭 成
二〇一八年七月二十三日
书记员 秦培荣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初34723号
原告：上海美仁物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李某，董事长。
委托诉讼代理人：孙某。
委托诉讼代理人：王某。
被告：上海弘全文化传媒有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：潘某。
原告上海美仁物业管理有限公司与被告上海弘全文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年11月8日受理，依法适用简易程序审理，现因被告上海弘全文化传媒有限公司下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 周 颖
人民陪审员 谷元琴
人民陪审员 谢志保
二〇一八年一月九日
书 记 员 董琪华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0624民初796号
原告：孙盈爽，女，住宽甸满族自治县。
原告：孙盈晞，女，住宽甸满族自治县。
法定代理人：郑吉平，女，住宽甸满族自治县。
被告：孙立升，男，住宽甸满族自治县。
原告孙盈爽、孙盈晞诉被告孙立升抚养费纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙盈爽、孙盈晞的法定代理人郑吉平到庭参加诉讼。被告孙立升经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
孙盈爽、孙盈晞共同向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠二原告的抚养费25000元；2、并自2018年3月起，按照每人每月800元给付抚养费。事实与理由：原告父亲与母亲于2015年2月10日在婚姻登记机关办理离婚。婚生女孙盈爽、孙盈晞由其母亲抚养，被告给付每人每月抚养费800元，但被告离婚后到2016年初仅给付抚养费9000元。嗣后被告父母替其给付抚养费20000元，剩余抚养费一直未付，故二原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠二原告的抚养费25000元，并自2018年2月起，按照每人每月800元给付抚养费。
孙立升未予答辩。
经审理查明，2015年2月10日，郑吉平与被告孙立升登记离婚，双方达成离婚协议书，约定婚生女孙盈爽（2003年6月9日出生）、孙盈晞（2012年3月7日出生）由其母郑吉平抚养，其父每月拿1600元抚养费（月付）到两个孩子各自自立时止。嗣后，被告给付29000元抚养费，剩余款项未给付，故原告诉至法院，请求判令被告给付拖欠二原告的抚养费25000元，并自2018年2月起，按照每人每月800元给付抚养费。
上述事实，有离婚协议书、离婚证、常住人口登记卡及原告的陈述等在卷为凭，上述证据经本院审查可以采信。
本院认为，关于二原告的抚养费，原告母亲与被告离婚时签订的离婚协议书明确作出了约定，该约定是原告母亲与被告自愿达成的协议，合法有效。被告作为不直接抚养二原告的父亲应当自觉履行支付抚养费的义务。被告未到庭答辩亦未提出抗辩，故对原告的请求予以支持。从2015年2月10日，原告母亲与被告离婚时，按照每月1600元计算抚养费，至2018年2月，被告应支付的抚养费共计57600元，扣除被告已经给付的29000元，余之为28600元，二原告主张的欠付抚养费25000元未超过该数额，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙立升给付原告孙盈爽、孙盈晞2015年2月至2018年2月抚养费25000元，于本判决发生法律效力后十五日内履行；
二、被告孙立升自2018年3月起，每月给付原告孙盈爽、孙盈晞抚养费共计1600元，于每月月初给付，至二原告各自独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告孙立升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。
审 判 长 金光*
审 判 员 刘威威
人民陪审员 王新殊
二Ｏ一八年七月二十四日（院印）
书 记 员 任天琪
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章商初字第2200号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人仇玉三，男，该社工作人员。
被告靳启友，男，生于1971年5月16日，汉族，居民，住章丘市。
被告靳启开，男，生于1973年2月21日，汉族，居民，住章丘市。
被告刘待田，男，生于1976年11月3日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告靳启友、靳启开、刘待田金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭审理了本案。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人仇玉三到庭参加了诉讼，被告靳启友、靳启开、刘待田经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，2010年12月13日，被告靳启友与我社签订借款合同一份，合同金额为10万元，2011年12月12日到期，约定贷款利率8.34‰，逾期利息按照合同约定利率加收50%计算。同日原告与被告签订最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任担保。2010年12月13日原告向被告靳启友发放贷款10万元，借款利率为8.34‰，2011年12月12日到期。借款到期，被告本息未还，经我社派人催收未果，借款人、担保人均未履行应尽的还款义务和担保责任。要求被告靳启友偿还借款10万元及利息、逾期利息，被告靳启开、刘待田承担连带责任。
被告靳启友、靳启开、刘待田在本案审理期间未答辩，也未提供相应证据。
经审理查明，2010年12月13日，被告靳启友由被告靳启开、刘待田担保与原告章丘市农村信用合作联社签订借款合同、最高额保证合同各一份，约定被告靳启友向原告章丘市农村信用合作联社借款10万元，约定贷款利率按8.34‰计算，逾期利息按合同约定利率加收50%计算。原告于2010年12月13日向被告靳启友发放贷款10万元，借款利率为8.34‰，该贷款于2011年12月12日到期。借款到期后，借款本金及相应利息、逾期利息靳启友未按约定偿还，被告靳启开、刘待田也未履行保证责任。经原告催要未果，诉来本院。
上述事实，由原告陈述、原告提交的借款借据、借款合同、最高额保证合同等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告靳启友、靳启开、刘待田所签订借款合同及最高额保证合同是当事人真实意思表示，无违反法律规定的情形，合法有效。被告靳启友欠原告借款本息，有借款合同及借款借据予以证实，事实清楚，应予偿还。被告靳启开、刘待田作为担保人与原告签订的最高额保证合同，担保意思真实明确，应承担连带清偿责任。被告靳启友、靳启开、刘待田经本院合法传唤无正当理由未到庭，系放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳启友于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金10万元及利息、逾期利息（利息自2010年12月13日起至2011年12月12止以10万元为基数，按月利率8.34‰计算；逾期利息自2011年12月13日起至判决书生效之日止，以10万元为基数，按月利率8.34‰加收50%计算）。
二、被告靳启开、刘待田对上述第一项的借款及利息、逾期利息，在最高额保证合同约定的10万元保证范围内各自承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告靳启友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郝 尚 东
代理审判员 李 广
人民陪审员 皇甫生水
二〇一四年三月十二日
书 记 员 彭 克 伍
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0104民初15719号
原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所：北京市海淀区丹棱街6号1幢708。
法定代表人：徐氢，董事长。
委托诉讼代理人：陈慧慧、李佳琦，该司职员。
被告：苏某，男，1983年8月19日出生，汉族，住所地福建省永定县。
原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告苏某小额借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
一、借款合同的约定情况：
合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：24000元。
签约日期：2016年10月7日；借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。
分期手续费：每期手续费率1.44%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。
二、借款交付的情况：
银联转账：21936元；交付时间：2016年10月9日。
三、被告还款、欠款情况：
被告未按期还款；截至2016年11月9日尚欠本金余额21936元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。
四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。
五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21936元及该款手续费、罚息及滞纳金（自2016年11月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。
裁判理由与结果
本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：
被告苏某在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21936元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年11月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522.4元，由被告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梁志斌
人民陪审员 周 穗
人民陪审员 姚元琴
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 梁启志
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽刑更465号
罪犯邵鑫，男，1986年7月10日出生，汉族，福建省松溪县人，小学文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2011年6月2日福州市中级人民法院作出（2011）榕刑初字第85号刑事附带民事判决，认定邵鑫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失157461元。宣判后，法定期限内未提出上诉、抗诉。经本院复核于2011年7月6日作出（2011）闽刑复字第51号刑事裁定，核准原判。于2011年8月11日交付福建省建阳监狱执行。该犯死刑缓期执行期满后，本院于2013年11月26日作出（2013）闽刑执字第925号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯邵鑫在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯邵鑫减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年6月20日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯邵鑫在死刑缓期执行期间曾因违反监规被扣2分；在无期徒刑服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年均被评为监狱年度表扬。
另查明，该犯在服刑期间月均消费452元，本院审理期间能履行部分附带民事赔偿款6500元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯邵鑫减刑的异议。
本院认为，罪犯邵鑫在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在服刑期间有违规行为，原判附带民事赔偿款未履行完毕，其消费超过正常标准，应予从严。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯邵鑫的刑罚减为有期徒刑十八年十个月（刑期2016年6月28日起至2035年4月27日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一六年六月二十八日
书记员 李清山
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
1997年《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为有期徒刑十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为有期徒刑十三年以上十八年以下有期徒刑。
《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2335号
申请执行人：董吉义，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：安徽群安工程技术有限责任公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路200号置地广场栢悦中心办2802，统一社会信用代码91340100760833929U（1-4）。
法定代表人：史锡群，董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终360号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付一次性伤残补助金33495元、一次性工伤医疗补助金20026.80元、一次性伤残就业补助金25033.50元、停工留薪期间工资6570元、护理费2905元、交通费400元，加倍支付迟延期间履行利息882元，诉讼费5元，并承担本案执行费1226元，共计90543.3元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽群安工程技术有限责任公司存款90543.3元；或扣留、提取被执行人安徽群安工程技术有限责任公司收入90543.3元；或查封、扣押被执行人安徽群安工程技术有限责任公司同等值90543.3元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年六月二十日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀04民辖终381号
上诉人（原审被告）：母占波，男，1981年8月17日出生，汉族，住河北省沙河市。
被上诉人（原审原告）：曲周县冀东汽车运销有限公司，住所地：河北省曲周县人民路101号。
法定代表人：余波，该公司经理。
上诉人母占波因追偿权纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2018）冀0435民初849号民事裁定，向本院提起上诉。
母占波上诉称，1、被上诉人起诉的是追偿权纠纷，一审法院确定的案由也是追偿权纠纷，一审裁定适用买卖合同相关规定确定管辖明显错误。2、上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，只是侯某出售给上诉人的车辆挂靠于被上诉人处，上诉人购买后继续挂靠该处，挂靠服务费每月100元。3、被上诉人在2016年11月份起诉过上诉人，起诉的理由是追偿其垫付的保险费，上诉人当时提出了管辖权异议，现上诉人不清楚该案件审理到何种阶段。本案中，被告住所地及经常居住地均在河北省沙河市，本案应由河北省沙河市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省沙河市人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司与夏某、侯某于2008年3月26日签订《分期付款车辆所有权保留登记合同》，约定管辖法院为曲周县人民法院，该约定不违背法律对级别管辖和专属管辖的规定，属于有效约定。2013年1月13日上诉人母占波分别与夏某、侯某签订《转让协议》及《售车协议》，约定夏某、侯某将冀Ｄ×××××号汽车转让给上诉人母占波，被上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司保留车辆所有权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”上诉人母占波未提交证据证明其对被上诉人与夏某、侯某之间的管辖协议不知情，且其与夏某、侯某之间的转让协议中对管辖问题也未另有约定，故被上诉人曲周县冀东汽车运销有限公司依约起诉上诉人母占波偿还为该车垫付的各项费用，曲周县人民法院对本案具有管辖权。上诉人母占波的上诉理由不成立，本院不予采信。一审裁定正确，依法应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨俊英
审判员 李 巍
审判员 张 静
二〇一八年十月二十三日
书记员 师林林
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1402刑初59号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人叶盛美，男，1979年8月25日出生于广西壮族自治区武鸣县，汉族，初中文化，农民，住广西武鸣县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月22日被崇左市公安局江州分局取保候审，同年3月23日被崇左市江州区人民检察院取保候审，同日本院决定继续取保候审。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2017〕51号起诉书指控被告人叶盛美犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员蓝思出庭支持公诉，被告人叶盛美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2016年10月13日23时10分，被告人叶盛美饮酒后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的轻型普通货车由崇左市盛发沙场往市区方向行驶，行驶至崇左市江州区江南路火车站前路段时被民警查获。经鉴定，从叶盛美血液中检出的乙醇含量为181.5mg/100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人叶盛美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人叶盛美对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供。
经审理查明，2016年10月13日23时许，被告人叶盛美饮酒后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的轻型普通货车由崇左市盛发沙场往市区方向行驶，行驶至崇左市江州区江南路火车站前路段时被民警查获。经崇左市公安局物证鉴定所检验，被告人叶盛美驾车时血液中乙醇含量为181.5mg/100ml。
上述事实，被告人叶盛美在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、叶盛美驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、证人谢某的证言、崇左市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定机构资质证及鉴定人资格证书、崇左市公安局交通警察支队检验、鉴定结论告知书及文书送达回执、户籍证明、被告人叶盛美的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶盛美酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人叶盛美犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人叶盛美归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人叶盛美犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人叶盛美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币三千元。
(拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 黄桂宁
二〇一七年三月二十七日
书记员 颜恒光
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1028民初2848号
原告：郑泽英，女，1965年10月17日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
委托代理人：付晓，男，1964年2月18日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。系原告的丈夫，特别授权。
被告：胡孝金，男，1968年5月24日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。
委托代理人：蒋胜，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：曾丛芬，女，1968年9月17日出生，汉族，隆昌县人，教师，住隆昌县。
原告郑泽英与被告胡孝金、曾丛芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑泽英及其委托代理人付晓、被告胡孝金的委托代理人蒋胜到庭参加了诉讼，被告曾丛芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑泽英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20万元及借款期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。二被告在从事经商过程中，因经商周转资金所需，于2013年11月25日向原告借款20万元，被告胡孝金向原告出具借条一份，约定借款期限为1年，双方口头约定借款按月利率2.5%计付利息。原告当天通过银行转账向被告胡孝金支付了20万元人民币。被告借款后，未按约定返还借款借款，利息支付至2014年12月24日。经原告多次催收，被告曾丛芬于2016年4月7日就该笔借款向原告出具欠条一份，该欠条再次明确了该笔借款金额为20万元，借款利息为月利率2.5%，按月支付利息，利息付至2014年12月24日止，并约定借款本金及利息于2016年7月24日前偿还原告。但借款再次到期后被告仍未返还。为此，原告特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告胡孝金承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方约定的借款利率过高，请求依法判决。
被告曾丛芬未答辩。
本院认为，被告胡孝金承认原告郑泽英在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因此，二被告欠原告借款本金20万元及自2014年12月24日起至今的利息，事实存在，其借款合同成立。被告借款后，经原告催收后，被告未及时返还借款，故原告要求被告返还借款本金，本院予以支持。原告要求被告按月利率2.5%支付借款利息，因双方约定的借款月利率2.5%已超过法律规定，故，对超过部分本院不予支持。被告曾丛芬与被告胡孝金系夫妻关系，被告胡孝金在其夫妻关系存续期间向原告借款，应当按照夫妻共同债务处理，故被告曾丛芬对该笔借款应与被告胡孝金共同偿还。被告曾丛芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡孝金、曾丛芬在本判决生效后五日内返还原告郑泽英借款本金20万元及利息（利息以本金20万元为基数，从2014年12月25日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告郑泽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告胡孝金、曾丛芬承担（此款原告郑泽英已垫付，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 罗建辉
二〇一六年九月九日
书记员 李 莹
-3-
广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0391民初1339号
原告：张新妹，女，香港特别行政区永久性居民。
被告：徐秀香，女，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
原告张新妹与被告徐秀香民间借贷纠纷一案，本院2018年5月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告张新妹到庭参加诉讼，被告徐秀香经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金人民币100000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2016年9月1日，被告向原告借款10万元，并于同日出具借条一张，约定于2017年9月1日还款，然而偿还期限早已超过双方约定时间，经原告多次催讨，被告却以各种理由推脱还款，故诉至法院。
被告徐秀香未作答辩，开庭时缺席，未提交任何证据。
经审理查明：
2016年9月1日，被告徐秀香向原告张新妹出具一份借条，内容为：现借到张新妹（港澳居民来往内地通行证号码XXXX）人民币壹拾万元整（100000元）。定于2017年9月1日全额归还。被告徐秀香作为借款人在上述借条上签名、捺印，并注明：身份证号码XXXX，以及借款日期2016年9月1日。
2016年9月1日，原告从其中国银行账户内分别两次转款共计10万元进入被告徐秀香名下中国农业银行62×××16的账户内。
上述事实，有借条、中国银行交易流水明细清单、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：
本案原告为香港居民，本案为涉港借款合同纠纷案件，原、被告方未约定本案合同所适用的法律。涉案借款的转款地在深圳市，被告的住所地在我国内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，依据最密切联系原则，本案借款合同的准据法适用中华人民共和国内地法。
被告向原告借款10万元，有被告出具的《借条》与银行转账凭证相互印证，足以证明借款事实；被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼和答辩，亦未提交任何反驳证据；本院依法确认原、被告之间的借款债权债务关系成立。原告主张被告借款后未还款，被告未举证证明其已履行还款义务，应承担举证不能的法律后果。原告请求被告偿还借款本金10万元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐秀香应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新妹偿还借款本金人民币10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告负担（上述款项已由原告预先缴纳，本院不作退回；被告应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告）。
本判决已当庭宣判并当庭告知原告在2018年7月31日上午九时三十分至十一时三十分在本院一楼诉讼服务中心领取判决书，指定领取判决书的时间视为送达时间，未按照指定时间领取判决书的，视为判决书已经送达。被告的送达本院另行进行。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王 云
人民陪审员 刘 劼
人民陪审员 周 洁
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 刘慕奇
书 记 员 鲁丽莉
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6517号之一
申请执行人：文三成，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖南省衡东县，
被执行人：广州润辉汽车部件有限公司，住所地：广州市花都区雅瑶中路与迎宾大道交汇处宏信产业园北庄路自编1号2号楼。
法定代表人：汤永全。
本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初8202号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广州润辉汽车部件有限公司的银行存款人民币2602.25元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨文秀
二〇一八年一月十二日
书记员 林婉玲
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执7133号
申请执行人上海奉贤聚银小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
被执行人上海大众液压技术有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人上海上力重工企业有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人叶众道，男，1964年4月11日生，汉族，住上海市长宁区。
本院在执行原告上海奉贤聚银小额贷款股份有限公司诉被告上海大众液压技术有限公司、上海上力重工企业有限公司、叶众道借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人房产等，因被执行人查无其他可供执行的财产，故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初3031号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
审判员 沈燕明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 金 杰
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
审判员 沈燕明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执1131号
申请执行人王茂珍。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州江汉支公司。
本院在执行王茂珍与中国人民财产保险股份有限公司荆州江汉支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州江汉支公司已自动履行法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂9005民初1143号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡晓明
二〇一七年十一月七日
书记员 孙 鹏
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖刑更48号
罪犯张乙明，男，1987年11月15日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。
安徽省滁州市中级人民法院于2014年12月9日作出（2015）合刑初字第00030号刑事判决，以被告人张乙明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。被告人张乙明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年2月26日作出（2015）皖刑终字第00030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2018年8月21日立案后，于2018年8月22日至2018年8月26日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯张乙明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张乙明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张乙明受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯张乙明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张乙明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2018年8月30日起至2040年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冷 静
审判员 范兴杰
审判员 彭滢颖
二〇一八年八月三十日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1102执616号
申请执行人：吴晓容，女，1958年8月19日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：殷永红，四川齐天律师事务所律师。
被执行人：李明章，男，1948年2月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：丁艳昕，女，1955年7月3日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人吴晓容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1773号民事调解书，于2016年5月10日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人丁艳昕应向申请执行人吴晓容偿还借款本金15万元；承担案件受理费1650元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，现查明，除本院在另案执行中查封了被执行人丁艳昕所有位于四川省乐山市市中区川主寺巷36号1幢2单元5楼2号（现房产证号为：00300**）的住房一套，现正在处置中外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。因本案的执行需等待评估拍卖结果，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1773号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 余红波
二〇一六年五月三十日
书记员 陈梁烨
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更948号
罪犯邱月，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，现在四川省川中监狱三监区服刑。
四川省达州市中级人民法院于2009年6月22日作出了（2009）达中刑初字第31号刑事判决，以被告人邱月犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人邱月未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2011年10月18日以（2011）川刑执字第1312号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。本院于2014年9月18日以（2014）南中法刑执字1670号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月。
执行机关川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱月在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年2月累计获得提请减刑的定量考核积分111.49分，月平均5.87分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩报告单、日考核记载表、月加分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯邱月确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱月减去有期徒刑十一个月。
刑期至2027年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年五月十七日
书记员 赵 丽
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤民抗146号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审被告、二审被上诉人）：关汉权，男，1965年4月21日出生，汉族，住广东省高州市。
被申诉人（一审原告、二审上诉人）：茂名市城镇房地产开发总公司第五公司，住所地广东省茂名市迎宾路29号大院25栋2楼。
法定代表人：柯杏林，经理。
一审第三人：高州市石鼓镇人民政府，住所地：广东省高州市石鼓镇向阳路18号。
法定代表人：张国清，镇长。
一审第三人：柯勇，男，1969年8月4日出生，汉族，住广东省高州市。
一审第三人：关桂海，男，1988年5月1日出生，汉族，住高州市。
申诉人关汉权因与被申诉人茂名市城镇房地产开发总公司第五公司、一审第三人高州市石鼓镇人民政府、柯勇、关桂海项目转让合同纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2016）粤09民终645号民事判决，向广东省茂名市人民检察院申诉。广东省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以粤检民（行）监［2018］44000000165号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 张永明
审 判 员 谭 甄
审 判 员 何曲伟
二〇一八年九月二十六日
法官助理 慕丽静
书 记 员 苏惠如
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执591-2号
申请执行人：李庆文，男，1929年6月30日出生，汉族，住广东省龙门县。
被执行人：赖胜祥，男，1954年11月4日出生，汉族，住广东省龙门县。
本院在执行申请执行人李庆文与被执行人赖胜祥民间借贷纠纷一案中，被执行人赖胜祥已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行标的款10,025元已全部执行到位，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1324执591号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 伟
审判员 林永明
审判员 梁敬科
二〇一六年九月二十九日
书记员 茹韵然
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第471-1号
申请执行人罗智红，男，1990年1月12日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县平山乡龙。
被执行人马建民，男，1963年7月4日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。
本院执行申请执行人罗智红与被执行人马建民故意伤害纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付人民币116430.6元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另支付案件受理费和执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）芦法民一初字第642号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年二月二十四日
书记员 谭文英
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初840号
原告丁云跃。
委托代理人陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。
被告沈潼。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号楼锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人徐伟、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
原告丁云跃与被告沈潼、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法由审判员吕欢适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告丁云跃的委托代理人陈明，被告沈潼、被告平安保险公司的委托代理人徐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁云跃诉称：2015年10月3日12时30分许，沈潼驾驶车牌号为苏B×××××小客车，在宜兴市342省道丰张线路口处，与丁云跃驾驶的皖P×××××二轮摩托车发生相撞，致丁云跃受伤、车辆损坏的交通事故。后交警部门认定沈潼负主要责任、丁云跃无责任，现双方对赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，请求依法判令沈潼、平安保险公司赔偿263713元（具体赔偿项目详见一览表），并承担本案诉讼和鉴定费用。庭审中，丁云跃变更摩托车修理费为1800元、交通费300元。
被告沈潼辩称：其垫付了27174元要求保险公司返还，不同意承担20%的非医保用药，其他意见与保险公司意见一致。
被告人民保险公司辩称：对交通事故事实、责任认定及投保事实无异议，同意在交强险和商业险限额内进行赔偿。不承担诉讼费与鉴定费。具体赔偿意见为：医疗费要求扣除20%的非医保用药，伙食补助费认可29天，护理费认可50元/天，误工费调解认可2000元/月，营养费、残疾赔偿金计算标准、精神抚慰金无异议，修理费认可1800元，交通费认可300元。
经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认
定
事
实
2015年10月3日12时30分许，沈潼驾驶车牌号为苏B×××××小客车，在宜兴市342省道丰张线路口处，与丁云跃驾驶的皖P×××××二轮摩托车发生相撞，致丁云跃受伤、车辆损坏的交通事故。后交警部门认定沈潼负主要责任、丁云跃无责任。肇事车辆登记在沈潼名下，该车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，丁云跃损失288687元，由平安保险公司在交强险和商业险范围内承担。沈潼垫付的27174元在平安保险公司的理赔款中返还。
具体项目
当事人主张（单位：元）
相应证据或计算方法
法院认定（单位：元）
医疗费
25374（由沈潼支付）
病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单
25374（由沈潼支付）
住院伙食补助费
18元/天×30天
营养费
18元/天×90天（证据：司法鉴定意见书）
护理费
3600（沈潼垫付1800元）
60元/天×60天（证据：司法鉴定意见书）
3600（沈潼垫付1800元）
残疾赔偿金
223038
37173元/年×20年×30%（证据：司法鉴定意见书）
223038
精神损害抚慰金
司法鉴定意见书
交强险内优先赔付
误工费
3483元/月×150天
（证据：司法鉴定意见书、劳动合同、工资单）
交通费
摩托车修理费
修理费发票
合计
288687
288687
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、平安保险公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付交通事故理赔款288687元，其中支付丁云跃261513元，返还沈潼27174元。
二、驳回丁云跃对沈潼的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取779元，鉴定费2520元，合计3299元，由平安保险公司负担3271元，丁云跃负担28元。平安保险公司应负担部分已由丁云跃垫付，平安保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付丁云跃。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 吕 欢
二〇一六年六月十五日
书记员 潘妮娜
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0581刑初162号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人齐永明，男，1980年12月27日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。2017年10月9日因涉嫌交通肇事罪，被霍林郭勒市公安局刑事拘留，2017年10月17日被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
辩护人李亚民，内蒙古疆北律师事务所律师。
霍林郭勒市人民检察院于2017年11月24日以霍检刑诉公诉（2017）165号起诉书向本院提起公诉，指控被告人齐永明犯有交通肇事罪。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。霍林郭勒市人民检察院指派检察员夏晓倩、助理检察员哈斯图力古尔出庭支持公诉，被告人齐永明及其辩护人李亚民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月18日，被告人齐永明向他人购买了×××号（套牌）翻斗车并将车身私自加高栏进行运营。后，齐永明在家治病期间，让其哥哥齐某帮助其雇佣了司机姜某。2017年9月14日9时45分许，姜某驾驶×××号（套牌）翻斗车（超载）沿霍林郭勒市外环路由北向南行驶至梅林敖包大街路口时因操作不当驶入对向车道，与被害人陈某驾驶的由西向东行驶的×××号三轮摩托车相撞，致使×××号三轮摩托车驾驶员陈某当场死亡，乘坐人杜某受伤。经霍林郭勒市公安局道路交通事故责任认定，姜某负事故的主要责任，陈某负次要责任，杜某无责任。经霍林郭勒市公安局司法鉴定中心（霍）公（司）鉴（尸检）字(2017)023号鉴定文书鉴定，陈某系交通事故致胸腹部脏器损伤创伤性失血性休克死亡。
另查明，案发后，被告人齐永明的家属赔偿了陈某的继承人共计100000元，并把齐永明所有的肇事车辆交付给陈某家属。齐永明、陈某的亲属共赔偿杜某13000元。齐永明的行为取得了陈某继承人及杜某的谅解。
还查明，本案中驾驶肇事车辆的司机姜某因交通肇事罪于2017年12月6日被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
上述事实，开庭时被告人齐永明及其辩护人无异议，且有齐永明的供述与辩解；证人齐某、汪某、姜某、郭某证言；被害人杜某陈述二份、附光盘一张；现场勘查笔录、现场图、现场照片；居民死亡医学证明；姜某驾驶证及陈某机动车驾驶证查询结果；车辆信息；车辆购买协议书；车速鉴定意见书；检测报告单；机动车整车公告产品详细信息；车辆称重单；鉴定文书及送达回执；酒精含量检验报告及鉴定意见通知书；事故认定书及送达回执；监控录像光盘一张；发破案报告及抓获经过；齐永明、姜某、陈某、杜某基本信息；×××号三轮摩托车查询结果；行政处罚决定书；接处警、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、批准逮捕决定书等；办案说明；谅解书及收条各两份等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人齐永明作为机动车所有人，违反交通运输法规，明知是无牌证车辆还指使他人违章驾驶造成重大事故，致一人死亡，一人受伤，并负该起事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。对辩护人关于齐永明到案后如实供述自己的罪行，认罪态度良好，有悔罪表现，系初犯，案发后积极赔偿被害人及家属，请求判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。齐永明当庭自愿认罪，可以从轻处罚。齐永明近亲属在案发后积极赔偿并获得谅解，可以从轻处罚。鉴于齐永明当庭自愿认罪，积极赔偿并得到谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑不致再危害社会，可对齐永明宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第二条第一款第（一项）之规定，判决如下：
被告人齐永明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨海龙
人民陪审员 常 胜
人民陪审员 白 刚
二〇一八年一月四日
书 记 员 姜 鹏
（附法律条文）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更2038号
罪犯李风利，男，1963年10月13日出生，汉族，河北省黄骅市人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧县人民法院于2015年11月2日作出（2015）沧刑初字第211号刑事判决，以罪犯李风利犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年（刑期至2019年1月21日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省沧州监狱于2018年10月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李风利在服刑期间认罪服法，服从管理，遵守监规，按时参加三课学习，劳动积极。努力完成劳动任务，共获得考核表扬4次，确有悔改表现，建议减刑三个月。
沧州市人民检察院认为罪犯李风利符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李风利在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得考核表扬4次。上述事实有执行机关提交的减刑审核评议表，沧州市检察院检察意见书，生效的裁判文书，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，管教干警张某、贾某，罪犯证明人林某、李某证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯李风利在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于该犯剩余刑期不足报减刑期，对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李风利减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 萍
审判员 张 剑
审判员 葛淑红
二〇一八年十月二十五日
书记员 王梦瑶
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0702刑初188号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人王喜亭，女，1972年6月14日出生，汉族，高中毕业，保洁工，户籍所在地：河南省，住河南省。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月6日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年3月16日被新乡市公安局东街分局逮捕。
辩护人王广华，河南维和律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人王喜亭犯盗窃罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉，被告人王喜亭及其辩护人王广华到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2016年10、11月份，被告人王喜亭在新乡市红旗区翡翠城3号楼1单元2702室被害人马某家中做保姆期间，趁马某家中无人，从卧室床头柜内先后盗窃1枚千足金黄金戒指和1枚砖石戒指。经新乡市红旗区价格认证中心认定，被盗2枚戒指价格为38602元。
案发后，被告人王喜亭协助被害人马某追回砖石戒指，并赔偿其损失，取得被害人的谅解。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人王喜亭的照片、户籍证明、前科证明、顺丰寄卖行资料、到案经过、谅解书等书证；证人潘某证言；被害人马某的陈述；被告人王喜亭的供述与辩解；鉴定意见等相关证据。
据此，公诉机关要求以盗窃罪追究被告人王喜亭的刑事责任，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；被告人王喜亭取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。望法庭根据本案的客观事实依法判处。
被告人王喜亭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。未提供证据。其辩护人的辩护意见是，1、被告人王喜亭具有认罪悔罪表现。2、被告人王喜亭从被害人家里盗窃的物品已全部归还并赔偿了被害人损失，没有造成被害人财产的实质损失，且已取得被害人的谅解。3、被告人王喜亭没有犯罪前科，是初犯，其犯罪主观恶性较小，社会危害性不大。建议对被告人王喜亭判处缓刑。
经审理查明，2016年10、11月份，被告人王喜亭在新乡市红旗区翡翠城3号楼1单元2702室被害人马某家中做保姆期间，趁马某家中无人，从卧室床头柜内先后盗窃1枚千足金黄金戒指和1枚砖石戒指。经新乡市红旗区价格认证中心认定，被盗2枚戒指价格为38602元。
案发后，被告人王喜亭协助被害人马某追回砖石戒指，并赔偿其损失，取得被害人的谅解。
另查明，2018年3月29日，被告人王喜亭家属积极退还被害人马某两枚戒指的全部经济损失，被害人马某对被告人王喜亭的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王喜亭的照片、户籍证明证实其个人基本情况。
2、违法犯罪记录查询证明证实被告人王喜亭之前无违法犯罪记录。
3、顺丰寄卖行资料证实被告人王喜亭将所盗钻戒进行典当。
4、英特纳珠宝贵金属类首饰质量保证书、GIA钻石鉴定书。
5、扣押、发还清单证实对涉案钻戒进行扣押并发还被害人的情况。
6、到案经过被告人王喜亭系被抓获到案。
7、新乡市红旗区价格认证鉴定意见通知书证实对被鉴定2枚戒指价格为38602元。
8、证人潘某证言证实2016年10月31日15时许，王喜亭到其店里拿了一枚钻石戒指押了5000元，一个月还款，利息是300元，贵重物品保管费是200元，票据写的是5500元。大概一周后，王喜亭和一男一女来店里交了5300元，将戒指取走了。
9、被害人马某的陈述证实2016年11月2日晚上9时许，其和老公出差回家后发现其卧室的床头柜有动过的痕迹，放在抽屉第一层首饰盒里的两枚戒指不见了，当时以为是其母亲收拾了就没有在意。到了第二天中午，其母亲说没有收拾戒指，后来在家里也没有找到，当天家里的保姆也没有过来上班，其就开始怀疑保姆了。之后又发现客厅门口鞋柜抽屉里的一个苹果5S手机不见了，其就报警了。
10、被告人王喜亭的供述与辩解证实2016年11月份的一天，其在新乡市红旗区翡翠城3号楼1单元2702室马某家中做保姆期间，趁马某家中无人，将马某卧室床头柜内先后盗窃1枚千足金黄金戒指和1枚砖石戒指盗走。
以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王喜亭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的罪名成立，应予支持。被告人王喜亭到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，对其可以从轻处罚。被告人王喜亭家属退赔了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分，本院予以下采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王喜亭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2019年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
代理审判员 吴嘉茜
人民陪审员 贵玉萍
二〇一八年七月十六日
书 记 员 韩 笑
中华人民共和国上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初18712号
原告：吴某某，女，1978年12月31日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市普陀区。
委托代理人：沈洁，上海汇银律师事务所律师。
被告：S某，男，1970年10月24日出生。
委托代理人：黄蕊，上海凯茂律师事务所律师。
原告吴某某与被告S某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘娟娟独任审判。审理中，原告吴某某向本院申请财产保全。2016年9月12日，本院以(2016)沪0106民初18712号之一民事裁定书裁定：冻结被告S某银行存款人民币XXXXXXX元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本案于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人沈洁、被告S某及其委托代理人黄蕊均到庭参加诉讼。审理中，双方当事人合意延长简易程序适用期限30日。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告于20XX年通过网络自行相识，20XX年XX月XX日确立恋爱关系，20XX年XX月XX日在上海市民政局登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，2016年年初，因原告发现被告与一菲律宾籍女子关系暧昧，双方产生矛盾，后被告请求原告原谅，原告原谅被告，被告却于2016年7月29日离家，双方分居至今。被告将其名下钱款兑换成英镑并汇至香港，且于分居后向原告发送了离婚协议书，原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚。本次是原告第一次起诉离婚。
被告S某辩称，原、被告于20XX年通过网络自行相识，20XX年XX月XX日确立恋爱关系，20XX年XX月XX日在上海市民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可，后因原告一直认为被告有婚外情，双方常为此发生争吵。原告所称菲律宾籍女子与被告只是普通朋友关系，被告考虑双方在一起一直为这件事争吵会影响夫妻感情，且当时被告有一个关系较好的亲戚去世，被告心情也比较差，故于2016年7月29日离家。被告向原告邮寄离婚协议书，也是一气之下所实施的行为。现被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。本次是原告第一次起诉离婚。
经审理查明，原、被告于20XX年通过网络自行相识，20XX年XX月XX日确立恋爱关系，20XX年XX月XX日在上海市民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可，后因未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。2016年7月，被告离家，双方分居至今。审理中，原、被告均坚持各自诉辩意见，致本案调解不成。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的结婚证等证据予以佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，夫妻感情基础较好。近年来，双方因未能妥善处理生活中的矛盾致夫妻关系失和，双方均存在一定过错。现鉴于被告不同意离婚，希望原告能珍惜夫妻感情，给被告和好的机会。也希望被告积极与原告沟通、交流，以实际行动改善夫妻关系。原告坚持要求离婚，理由不足，本院依法难以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告吴某某要求与被告S某离婚的诉讼请求，不予准许。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告吴某某、被告S某各半负担。保全费人民币5000元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘娟娟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百四十七条中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0982执196号
申请执行人：陈秀清，女，汉族，1952年5月26日出生，住化州市。
委托诉讼代理人：苏迪，男，汉族，1968年10月1日出生，化州市。
被执行人：莫勇玲，男，汉族，1970年4月10日出生，住化州市。
委托诉讼代理人：李旭升，男，汉族，1984年4月10日出生，化州市那务镇田心小学教师。
本院在执行申请执行人陈秀清与被执行人莫勇玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，经网络查控及向国土、工商、证券、车管等相关部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单，限制高消费。由于该案在短期内难以执结，本院约谈申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈通亮
人民陪审员 吴 勇
人民陪审员 张晓丹
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 李栋健
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初106号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年12月8日出生，汉族，高中文化，无业。因本案于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月3日经内江市市中区人民检察院批准并由内江市公安局市中区分局逮捕，现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2016）第89号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月16日12时40分许，被告人孙某某窜至内江市市中区公园街诚泰通讯城外，趁被害人李某某不备之机，将其上衣右边荷包内的一部白色三星A7100手机扒窃走。
经鉴定，被被盗手机价值2192元。
上述事实，被告人孙某某在庭审过程中无异议，且有被告人孙某某的供述与辩解，被害人李某某的陈述及手机购买凭证，公安机关受案登记表、立案决定书、人口基本信息表、挡获情况说明、行政处罚决定书、检查笔录、指认笔录，被盗手机价格鉴定意见，被告人指认现场照片，现场监控视频截图，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某某犯罪后能如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元.
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙某某的刑期自2016年1月26日起至2016年7月25止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱志芳
人民陪审员 黄维娜
人民陪审员 邓昭元
二〇一六年四月十一日
书 记 员 廖世杰
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1972号
罪犯李文革，男，汉族，小学文化，农民。现在黑龙江省六三监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2011年2月18日作出（2011）大刑初字第217号刑事判决，以被告人李文革犯盗窃罪、抢劫罪，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利九个月二十天，罚金人民币七万元并罚决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年九个月二十天，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文革在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李文革符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据该犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文革减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年九个月二十天不变。
（刑期自2010年3月31日起至2023年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐江
审判员 王娜
审判员 陈君
二〇一四年十一月二十日
书记员 宋超
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第3019号
原告：王建培，诸暨市人
，住诸暨市暨阳街道光明路**弄*号。
委托代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所工作人员。
被告：钱绍月，诸暨市人
，住诸暨市江藻镇共青路*号。
原告王建培与被告钱绍月民间借贷纠纷一案，本院于2009
年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年11月26日
公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈大贤到庭参加诉讼。
被告钱绍月经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告王建培诉称：被告钱绍月因经营珍珠养殖业需要，多
次向原告借款，至2009年6月7日，合计借款466000元，被告出
具借条一份，约定在2009年6月11日前归还。届期被告分文未
付。现起诉要求判令被告归还借款466000元，并支付至本金付
清日止的逾期付款利息。
被告钱绍月未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内
提供反驳证据。为证实自己的主张，原告王建培向本院提供借条一份。经
庭审出示，被告钱绍月未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视
为其自动放弃对该证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权
利，现原告能保证借条的真实性，故本院审查认为，原告提供
的借条来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关
联，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
综上，本院经审理认定的事实与原告王建培起诉陈述事实
一致。
审理中，原告明确其利息诉讼请求为：自2009年6月12日
起至款付清日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算
的利息。
本院认为，原告王建培、被告钱绍月之间的民间借贷行为
，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告钱绍月累
计向原告借款人民币466000元，并约定于2009年6月11日前归
还，事实清楚，证据充分。被告未能按约支付，显属违约。现
原告起诉要求被告归还借款，并支付逾期利息，合理合法，本
院予以支持。被告钱绍月经本院公告传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告钱绍月应归还原告王建培借款人民币466000元，并支
付该款自2009年6月12日起至本判决确定的给付之日止、按中
国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息，款限本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8290元，由被告钱绍月负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内，先预
缴上诉案件受理费8290元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业
务部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判长 蔡友灿
审判员 方利江
审判员 孙永武
二〇〇九年十一月二十六日
书记员 王汝燕
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终10435号
上诉人（原审被告）：江苏雨润肉类产业集团有限公司，住所地南京市建邺区雨润路17号。
法定代表人：祝义财，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行，住所地南京市汉中门大街50号。
主要负责人：朱曙光，该支行行长。
原审被告：江苏雨润农产品集团有限公司，住所地南京市建邺区雨润路17号。
法定代表人：祝义财，该公司董事长。
上诉人江苏雨润肉类产业集团有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司南京雨花台支行、原审被告江苏雨润农产品集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初5311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，江苏雨润肉类产业集团有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江苏雨润肉类产业集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄伟峰
审 判 员 王瑞煊
代理审判员 夏志阳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 朱 昊
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更1009号
罪犯孟祥彬，男，1964年4月4日出生，汉族，现在四川省川中监狱八监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年5月5日作出（2010）成刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人孟祥彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人84955元。被告人孟祥彬未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2012年12月7日以（2012）川刑执字第1175号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院于2014年12月2日以（2014）南中法刑执字第2700号刑事裁定，减去有期徒刑一年零四个月。
执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年3月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟祥彬在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年10月至2016年2月提请减刑的定量考核积分122.5分，月平均7.21分，确有悔改表现。该犯应赔偿附带民事诉讼原告人84955元，于判决前已交付赔偿款20000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯孟祥彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孟祥彬减去有期徒刑一年零一个月。
刑期至2028年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年五月十七日
书记员 赵 丽
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0982执195号
申请执行人化州市人民法院
法定代表人郑明海，院长
被执行人人梁官友（别名：梁观有），男，1972年9月7日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，户籍地化州市，住所地化州市。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月6日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人许耀超，广东橘乡律师事务所律师。
本院在执行申请执行人化州市人民法院与被执行人梁官友责令退赔纠纷一案，于2018年2月6日立案执行。本院在执行过程中，经网络查控及向国土、工商、证券、车管等相关部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人已被纳入失信被执行人名单，限制高消费。由于该案在短期内难以执结，本院约谈申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈通亮
人民陪审员 吴 勇
人民陪审员 张晓丹
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 李栋健
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执2823号之一
申请执行人:余程程，女，1992年04月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被执行人：合肥大溪地文化娱乐有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区怀宁路大溪地现代城91#楼二层218室，统一社会信用代码：91340100590156506C。
法定代表人：徐伟。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院（2017）皖01民终867号民事判决书，向被执行人合肥大溪地文化娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人补缴2015年11月至2016年3月份的社会保险（具体缴纳比例由社会保险管理机构依法核定，个人缴纳比例由申请人承担）并向申请人支付工资2500元，迟延履行期间加倍债务利息31元（自2017年5月20日暂计算至2017年6月30日，款清息止），案件受理费5元，并承担本案执行费550元，以上合计3086元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥大溪地文化娱乐有限公司存款3086元
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年六月三十日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川13刑更941号
罪犯朱天锡，男，1970年7月1日出生，汉族，现在四川省川中监狱二监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2000年6月23日作出（2000）绵刑一初字第45号刑事判决，以被告人朱天锡犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人朱天锡未提出上诉。四川省高级人民法院于2002年4月17日以（2002）川刑复字第227号刑事判决，撤销四川省绵阳市中级人民法院（2000）绵刑一初字第45号刑事判决的第一项。以被告人朱天锡犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2005年5月20日以（2005）川刑执字第528号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院于2007年11月29日以（2007）南中法刑执字第1270号刑事裁定减去有期徒刑一年零八个月；于2010年4月2日以（2010）南中法刑执字第716号刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月；于2012年7月15日以（2012）南中法刑执字第1754号刑事裁定减去有期徒刑一年零六个月；于2014年9月17日以（2014）南中法刑执字第1606号刑事裁定减去有期徒刑一年。
执行机关四川省川中监狱根据该罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱天锡在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年8月至2016年2月累计获得定量考核积分121.08分，月平均6.37分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、学习成绩通知单、日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体研究笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯朱天锡确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱天锡减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利减为五年。
刑期至2016年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一六年五月十七日
书记员 赵 丽
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)曲执字第202号
申请人崔某，男，1976年12月23日出生，汉族，肥乡县人，住本村。
被执行人王某1，女，1985年9月1日出生，汉族，曲周县人，住本村。
被执行人王某2，男，1958年5月10日出生，汉族，曲周县人，住本村，系王某1父亲。
本院在执行崔某与被执行人王某1婚约财产纠纷一案，现申请人撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
终结本案执行。
审 判 长 王龙渊
审 判 员 贾志冰
人民陪审员 鲁尧鑫
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 晶
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)沭执字第4402号
申请执行人尚某，女，1982年8月17日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
被执行人王某，男，1983年2月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人子女抚养纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月七日
书记员 姜祖华
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2457号
原告：林娜。
被告：项焦琴。
委托代理人：林由撑。
被告：吴吉良。
原告林娜为与被告项焦琴、吴吉良民间借贷纠纷一案，于2015年8月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟玲娜独任审判，并于2015年8月24日公开开庭审理。原告林娜、被告项焦琴委托代理人林由撑到庭参加诉讼，被告吴吉良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林娜起诉称：2014年1月11日被告项焦琴通过朋友介绍以需周转资金为由向原告借款40万元。被告项焦琴出具一份借条，借条载明“今向林娜借到人民币肆拾万元正，款从项先宋处汇入。约定月息2分。借款人项焦琴，2014年1月11日”。2014年6月17日被告项焦琴又以需周转资金为由向原告借款20万元。被告项焦琴出具一份借条，借条载明“今向林娜借到人民币贰拾万元正，款从项先宋处汇入，约定月息2分。借款人项焦琴，2014年6月17日”。两被告支付利息至2014年11月，原告向其催讨借款，两被告以资金紧张为由一直拒不偿还借款。两被告系夫妻关系。故原告请求法院判令两被告连带偿还原告借款60万元整及利息（按2分计算，其中40万元的利息从2014年11月11日起，20万元的利息从2014年11月17日起，分别计算至履行完毕之日）；本案诉讼费用由两被告承担。
被告项焦琴答辩称：借款属实，被告与原告原先不认识，通过项先宋介绍认识，因做生意资金紧张，向项先宋借款。项先宋说林娜有钱，分两次借款，2014年1月11日借款40万元，2014年6月17日借款20万元，总共60万元。由于被告现资金困难，希望原告延期分期。
被告吴吉良未作答辩。
原告林娜就所主张的事实，向本院提供如下证据：
1.借条2张，拟证明被告项焦琴向原告借款共60万元的事实。
2.结婚证书、结婚申请书各1份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。
3.中国工商银行汇款凭证1张，拟证明通过项先宋汇款给项焦琴20万元的事实。
被告项焦琴质证认为：对2张借条的三性均无异议，两被告现系夫妻关系没有异议。对证据3没有异议，钱都是通过项先宋交付的。
被告项焦琴未作举证。
本院已向被告吴吉良送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告吴吉良既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
综上，原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告吴吉良经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据借条，原告与被告项焦琴之间的借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人项焦琴仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。本案借款发生在被告项焦琴与吴吉良夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故被告吴吉良应承担共同偿还责任。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项焦琴、吴吉良于判决生效后十日内归还原告林娜借款本金600000元，并支付利息（按月利率2%，其中400000元自2014年11月11日起，其余200000元自2014年11月17日起，分别计算至履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9904元，减半收取4952元，由被告项焦琴、吴吉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9904元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 翟玲娜
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 叶彬彬
江苏省淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民特33号
申请人：黄耀中，男，1961年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
申请人：黄跃明，男，1966年6月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
申请人：黄跃武，男，1968年8月12日出生，住淮安市清江浦区。
三共同申请人委托诉讼代理人：王其杰、戴文涛，江苏法轩律师事务所律师。
被申请人：黄建华，男，1962年12月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
申请人黄耀中、黄跃明、黄跃武与被申请人黄建华认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件一案，于2016年11月8日立案。申请人黄耀中、黄跃明、黄跃武于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人黄耀中、黄跃明、黄跃武的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人黄耀中、黄跃明、黄跃武撤诉。
审判员 李 博
二〇一七年四月七日
书记员 仇利娟