新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第1567号
上诉人（原审被告）：郭周成。
委托代理人：郭建，乌鲁木齐市头屯河区圣力法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：庞昌强，男，汉族，1980年4月29日出生，新疆中亚石油技术有限公司职工，住乌鲁木齐市鲤鱼山路835号博阳园小区4—3—402室。
被上诉人（原审原告）：薛善菊，女，汉族，1953年3月15日出生，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司退服中心12站退休职工，住乌鲁木齐市鲤鱼山路835号博阳园小区4—3—402室。
委托代理人：庞昌强，男，汉族，1980年4月29日出生，新疆中亚石油技术有限公司职工，住乌鲁木齐市鲤鱼山路835号博阳园小区4—3—402室。
被上诉人（原审原告）：张桂岭。
委托代理人：庞昌强，男，汉族，1980年4月29日出生，新疆中亚石油技术有限公司职工，住乌鲁木齐市鲤鱼山路835号博阳园小区4—3—402室。
被上诉人（原审被告）：徐燕。
被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市天山区文艺路233号宏源大厦18层。
负责人：胡奇，该公司总经理。
委托代理人：原燕。
上诉人郭周成因与被上诉人庞昌强、薛善菊、张桂岭、徐燕、信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2014）头民一初字第718号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月20日受理后，依法组成合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人郭周成的委托代理人郭健、被上诉人庞昌强、被上诉人徐燕、被上诉人保险公司的委托代理人原燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月10日9时10分许，庞恒武骑玉兔牌两轮自行车沿乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路由西向东右侧机动车道行驶，行至水泥厂清真寺门口路段时向左变向借左侧机动车道通行时，恰遇同向后方郭周成驾驶的新A88C**号漫步者牌小型轿车行驶至此，两车发生相碰，致使庞恒武受伤，庞恒武经医院救治无效于2014年5月18日死亡。此次交通事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，庞恒武承担事故的主要责任，郭周成承担事故的次要责任。事故发生后，庞恒武被送往新疆心脑血管病医院进行救治，花费医疗费57436.30元，另自购5支人血蛋白花费3000元。庞昌强系庞恒武的儿子，薛善菊系庞恒武的妻子，张桂岭系庞恒武的母亲。
另查，事故发生后，郭周成支付了将庞恒武被送往新疆八钢医院产生的120急救费380元及医疗费1450元。郭周成还支付了庞恒武在新疆心脑血管病医院产生的医疗费10700元。另外郭周成支付了交通事故鉴定费5000元，车辆施救费640元，停车费1020元。
再查，徐燕为新A88C**号车在保险公司投保了交强险，保险限额122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。
原审法院认为，公民的生命权健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担相应的民事责任。本案中，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定庞恒武负事故主要责任，郭周成负事故次要责任，庭审中各方当事人对该认定均无异议，故应予以确认。郭周成系李燕的雇员，郭周成驾驶新A88C**号车从事雇佣活动时发生交通事故，且徐燕愿意承担相应赔偿责任，故应予以确认。庭审中，郭周成表示自愿承担相应赔偿责任，故予以确认。保险公司同意在交强险的分项限额内承担赔偿责任，应予以确认。本案争议的焦点为郭周成、徐燕承担赔偿责任的比例问题。庞昌强等三人认为郭周成驾驶的车辆属机动车，庞恒武骑的自行车属非机动车，机动车与非机动车之间发生交通事故的，机动车一方承担交通事故次要责任，应当按40%承担赔偿责任。郭周成、徐燕认为其应当按30%承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车一方驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，庞恒武系非机动车驾驶人，负事故的主要责任，郭周成系机动车驾驶人，负事故的次要责任，但庞恒武因本次事故而死亡，故郭周成应当按40%的比例承担本案赔偿责任较妥。庭审中，郭周成等被告对庞昌强三人主张的医疗费57436.30元、丧葬费24921元、死亡赔偿金377606元、自购药费用3000元、亲属误工费2907.50元均无异议，故予确认。庞昌强三人主张护理费1873.44元，并提供庞昌强的工资证明，郭周成、徐燕对证明真实性无异议，但要求庞昌强提供工资单，庞昌强提供了2014年1月—5月工资明细。保险公司对庞昌强的工资证明无异议。根据庞昌强提供的工资证明及工资明细可以证实庞昌强的月平均工资为5619元，庞昌强按日工资208.16元计算护理费符合法律规定，故对护理费1873.44元予以支持。庞昌强三人主张的交通费1200元，郭周成认可500元，徐燕认可1000元，保险公司认为本案赔偿已超过限额。因庞恒武受伤住院期间及处理丧葬期间其亲属必然会花费交通费用，故酌定交通费为1000元。庞昌强三人主张精神抚慰金30000元，对此郭周成、徐燕不予认可，认为庞恒武负事故主要责任，故不应当赔偿精神抚慰金。保险公司认为本案赔偿已超过限额，故不应承担。因庞恒武虽系非机动车驾驶人，但其在本次交通事故中负主要责任，故对精神抚慰金30000元的诉讼请求不予支持。郭周成在庞恒武住院期间垫付医疗费10700元，对此庞昌强三人无异议，且庞昌强三人在起诉时未进行扣减，故该笔款项应当从郭周成、徐燕赔偿款中予以扣减。郭周成称在庞恒武受伤后其支付了急救车费用及医疗费用，并在交通事故责任认定时交纳了鉴定费、拖车费，要求在本案中按赔偿比例予以扣减。庞昌强三人对以上费用的真实性无异议，但认为与本案无关联性。因郭周成、徐燕在本案中未提起反诉，故其要求在本案中予以扣除不符合法律规定，其可另案处理。郭周成、徐燕、保险公司应当赔偿的款项共计468544.24元，保险公司在交强险的赔偿限额120000元内先行予以赔偿，剩余款项348544.24元由郭周成、徐燕按40%比例承担赔偿责任即139417.70元，郭周成垫付的医疗费10700元应当从其赔偿款项中予以扣除。原审法院判决：一、信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭医疗费10000元；二、信达财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭死亡赔偿金110000元；三、郭周成、徐燕赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭医疗费18974.52元［（57436.30元-10000元）×40%］；四、郭周成、徐燕赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭死亡赔偿金107042.40元［（377606元-110000元）×40%］；五、郭周成、徐燕赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭丧葬费9968.40元（24921元×40%）；六、郭周成、徐燕赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭自购药费1200元（3000元×40%）；七、郭周成、徐燕赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭护理费749.38元（1873.44元×40%）；八、郭周成、徐燕赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭亲属误工费1163元（2907.50元×40%）；九、郭周成、徐燕赔偿庞昌强、薛善菊、张桂岭交通费400元（1000元×40%）；十、驳回庞昌强、薛善菊、张桂岭要求赔偿精神抚慰金30000元的诉讼请求。
宣判后，上诉人郭周成不服判决上诉称，交通事故认定书中确认死者庞恒武负事故主要责任，我承担次要责任，按照法院审理此类案件的惯例，上诉人只应当承担30%的责任，原审法院判令上诉人承担40%责任错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原审判决第三、四、五、六、七、八、九项判决，并改判上诉人支付各项费用的30%。
被上诉人庞昌强、薛善菊、张桂岭共同答辩称，因该起事故造成庞恒武死亡，对家庭造成了较大损害，故上诉人应当承担更多的责任。原审法院判决正确，望二审予以维持。
被上诉人徐燕答辩称，我同意上诉人郭周成的意见。
被上诉人保险公司答辩称，我公司按交强险承担全部责任，与庞恒武在事故中应承担的责任无关。
经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
上述事实，有乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、庭审笔录及当事人陈述等材料存卷为证。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护。上诉人郭周成驾驶机动车，与庞恒武发生碰撞致使庞恒武受伤，经医院救治无效死亡，对此郭周成应当承担相应的民事责任。本次事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定庞恒武负事故主要责任，郭周成负事故次要责任，郭周成上诉称在此情况下人民法院的审判惯例是判决负次要责任一方承担30%的责任，因人民法院审理此类案件并非按惯例判决，且原审法院根据郭周成所负事故责任确定其承担40%赔偿数额是在法定额度内所确定，上诉人郭周成亦无证据证实其在本案中应承担30%的责任，故本院对其此项上诉理由，不予采信。原审法院根据上诉人在事故中的责任及造成的后果，判决上诉人承担40%的赔偿责任，认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费404.36元，上诉人郭周成已预交，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新远
审判员 肖 炜
审判员 梁 剑
二〇一四年十二月九日
书记员 李 艳