wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1312刑初22号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人于某某，男，1981年10月14日生，汉族，临沂市河东区人，大专文化，务工，住临沂市河东区。2017年6月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2018﹞16号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉,本院于2018年1月16日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员齐春云出庭支持公诉,被告人于某某到庭参加诉讼,现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2017年4月8日23时许，被告人于某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“东风标致”牌小型轿车，沿河东区智圣路由南向北行驶至与中昇大街交汇路段时，与由北向南行驶的汪培叶驾驶的鲁Ｑ×××××号“徐工”牌重型特殊结构货车发生碰撞。被告人于某某血液中酒精含量为165.5mg/100ml。
本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，被告人于某某已赔偿对方经济损失8000元，并取得谅解。
上述事实，被告人于某某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的查获及抽取血样的视频截图;酒精检验鉴定报告；受案登记表、立案决定书、查获经过，身份证复印件、常住人口信息查询、驾驶人信息及车辆信息查询，血样提取登记表、鉴定意见告知书；被告人于某某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行，且已赔偿对方经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万六千五百五十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张览宇
二〇一八年一月二十五日
书记员 王文栋
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执54号之一
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：房志超，男，该公司工作人员。
被执行人郭咚。
垫富宝投资有限公司申请执行郭咚追偿权纠纷一案，安阳市龙安区人民法院于2016年10月26日作出的（2016）豫0506民初900号民事判决书，判决被告郭咚于判决生效之日起十日内给原告垫富宝投资有限公司垫付款24922.69元及违约金2492.27元，共计27414.96元。本院于2017年2月4日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年2月7日依法向被执行人郭咚邮寄了执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位、居住地周边社区调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
代理审判员 毛俊国
代理审判员 徐汉生
二〇一七年八月十一日
代理书记员 毕文甫
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1302执683号
申请执行人：王佳，女，汉族，1993年10月28日出生，住南充市顺庆区。
被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。
法定代表人：冯发奎，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6547号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人王佳与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、给申请执行人王佳办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元8层1-803号房屋契税发票手续；
二、给申请执行人王佳办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元8层1-803号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂芳彪
二〇一七年二月八日
书记员 张 弥
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0106执1265号
申请执行人杨娟，女，汉族，1982年5月8日出生，住四川省江油市长城新村。
被执行人四川省川科投融资担保有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人邓光伟，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初3855号民事调解书，于2017年2月20日受理杨娟申请执行四川科投融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元，执行费650元。执行过程中查明，因被执行人财产被锦江区公安局查封，并涉嫌非法吸收公告存款罪起诉至锦江区人民法院，需待锦江区人民法院审理终结后再进入执行程序，现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 刘建华
审判员 何金伟
二〇一七年六月二十一日
书记员 万志胜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终150号
原公诉机关成都市成华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘棚，男，1991年8月8日出生于四川省资中县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省内江市资中县，现住四川省成都市成华区。2016年9月3日因涉嫌寻衅滋事犯罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同日？因涉嫌犯寻衅滋事罪经成都市成华区人民检察院批准逮捕，同月30日？由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人刘棚犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月19日作出（2016）川0108刑初856号刑事判决。宣判后，原审被告人刘棚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，
2016年6月24日21时30分许，被告人刘棚因其堂哥刘凯（另处）与被害人冷某在成都市成华区民兴北二路66号美立方小区发生纠纷后，受其堂哥刘凯邀约，纠结刘某（另处）及另一男子（另处），赶到成都市成华区民兴北二路66号美立方小区后门处，使用甩棍、木棍等，将被害人冷某打伤。经鉴定，被害人右髌骨骨折属轻伤二级。
到案后，刘棚如实供述犯罪事实，家属代其赔偿并取得被害人谅解。
原判认定上述事实的证据，有公安机关受案登记表、到案经过，现场勘验笔录、示意图及照片，检查笔录，病历资料，司法鉴定意见，监控视频截图，公安机关情况说明，谅解书，被告人刘棚的户籍证明及辨认说明，被害人陈述、证人证言、被告人供述及相关辨认笔录等。
原判认为，被告人刘棚伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。刘棚归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。刘棚的家属代其赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提刘棚如实供述、赔偿谅解的辩护意见成立，予以采纳；刘棚因其堂哥与被害人发生纠纷，纠集刘某等人，使用棍棒殴打被害人，逞强斗狠，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故辩护人所提刘棚构成故意伤害罪的辩护意见不能成立，不予采纳。
遂依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人刘棚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人刘棚不服，以原判未认定其系初犯、量刑过重为由提出上诉，请求二审予以改判。
二审查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘棚伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原判已确认刘棚无犯罪前科的基本身份情况，综合考虑其犯罪事实、法定和酌定量刑情节，所处刑罚适当，故刘棚上诉所提原判未认定其系初犯、量刑过重的上诉理由，不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
成都市双流区人民法院（2016）川0108刑初856号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 林乔
审判员 陈曦
审判员 江建
二〇一七年三月一日
书记员 陈琛
湖南省临武县人民法院
案 件 执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1025执恢6号
黄文辉、唐双林：
关于黄文辉申请执行唐双林机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出的（2015）临民初字第448号民事判决书，于2017年2月13日达成执行和解并履行完毕。
特此通知
二〇一七年二月十三日
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1081民初53号
原告周当当。
委托代理人李恋尘，资兴市金鑫法律服务所法律工作者，特被授权。
被告李爱军。
本院在审理原告周当当与被告李爱军民间借贷纠纷一案中，原告周当当不能向本院提供被告李爱军的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告李爱军的准确送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达，且经本院通知原告预交公告费用，但原告逾期未交。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之���定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周当当负担。
（本页无正文）
审 判 长 容 娟
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 樊田文
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 朱承翔
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第5919号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告卢曼，男，1985年08月16日出生，住安徽省宿州市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告卢曼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告卢曼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38410.42元(包括利息、滞纳金，计算至2014年8月28日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38410.42元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱巧凤
二〇一四年十月二十三日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更5001号
罪犯陈康，男，1990年10月11日出生，汉族，出生地广东省肇庆市德庆县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省德庆县人民法院于2014年8月21日作出(2014)肇德法少刑初字第4号刑事判决，以被告人陈康犯抢劫罪、强奸罪、非法持有枪支罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯陈康在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈康在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2016年8月获得改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈康予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 严 惠 珊
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016)苏0924民初2944号
原告陈某甲。
委托代理人钱军，射阳县海河法律服务所法律工作者。
被告杨某，出生年月不详。
原告陈某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月30日公开开庭进行了审理。本案原告陈某甲及其委托代理人钱军到庭参加诉讼；被告杨某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某甲诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于年月日登记结婚，2000年4月3日生男孩陈某乙，今年17岁，在校读书。2003年春节后，被告突然离家出走，从此再无任何联系；十几年来，被告杳无音讯，至今下落不明，致原告家不成家，对小孩是日做父亲夜做娘，实在无法正常生活，为了摆脱这一死亡婚姻，根据婚姻法的规定，请求人民法院判决离婚。
杨某未作答辩。
经审理查明：陈某甲、杨某经人介始相识，年月日登记结婚，2000年生男孩陈某乙。婚初夫妻感情尚好，后因性格差异和生活琐事等原因产生矛盾，被告杨某于2003年春节后离家出走，从此与原告陈某甲互不通音讯，下落不明。原告陈某甲于2016年4月26日诉来我院，要求与被告离婚。
另查明：原、被告没有夫妻共同财产，也没有债权、债务。
庭审中，原告表示对于子女抚养费也放弃要求被告贴补。
上述事实，有原告在庭审中陈述、以及结婚证和射阳县海河镇革新村委会的证明等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之婚姻是合法的婚姻关系，双方理应珍惜，共建幸福美满的家庭。但其不然，双方因性格上的差异和生活琐事发生矛盾后，不能做到互谅互让，被告从而离家出走，长期不归，且不通音讯，互不尽夫妻义务，其夫妻关系名存实亡，应确认原、被告夫妻感情确破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告陈某甲与被告杨某离婚。
案件受理费240元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 龚宏伟
代理审判员 陈思聪
代理审判员 孙志杰
二〇一六年七月三十日
书 记 员 刘 静
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234民初5627号
原告：谭遵学，男，1967年12月2日出生，土家族，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：刘鹏，开县法律援助中心律师。
被告：开县弘鑫矿业有限责任公司，住所地重庆市开州区竹溪镇平溪村三组，统一社会信用代码915002346608699756。
法定代表人：王圣钦。
原告谭遵学与被告开县弘鑫矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行审理。
原告谭遵学向本院提出诉讼请求：1.判决被告开县弘鑫矿业有限责任公司立即支付拖欠原告谭遵学从2015年4月起至2015年5月止的工资21264元；2.诉讼费由被告开县弘鑫矿业有限责任公司承担。事实和理由：原告谭遵学从2015年到被告开县弘鑫矿业有限责任公司工作，但被告开县弘鑫矿业有限责任公司拖欠原告谭遵学从2015年4月起至2015年5月止的工资21264元。2015年3月4日，原告谭遵学向开县人力资源和社会保障局投诉被告开县弘鑫矿业有限责任公司拖欠工资事宜，同年7月13日，开县人力资源和社会保障局对被告开县弘鑫矿业有限责任公司行政处罚，要求被告开县弘鑫矿业有限责任公司支付原告谭遵学的工资，被告开县弘鑫矿业有限责任公司至今都未支付。2016年8月10日，原告谭遵学向开县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但五日内未立案，现依法向本院提起诉讼。
本院经审查认为，原、被告双方的追索劳动报酬纠纷，已经开县人力资源和社会保障局作出行政处罚决定，该行政处罚决定为生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，在该处罚决定未被撤销或被裁定不予执行前，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条规定，裁定如下：
驳回原告谭遵学的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 雷 洪
二〇一六年九月十八日
书记员 陈子萱
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0921��初1020号
原告叶某。
法定代理人叶加福，男，1972年5月8日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人郑庆福、邱学聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司，住所地霞浦县松城街道天安花园B区8号楼41号，营业执照统一社会信用代码913509217917502533。
法定代表人谢剑波，执行董事。
委托代理人黄国洪，男，1968年9月6日出生，汉族，福建省莆田市城厢区人，住莆田市城厢区，系被告单位员工。
原告叶某与被告福建福宁湾围垦投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员陈言华适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定��裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈言华
二〇一六年五月二十日
书记员 林 辉
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民二(民)终字第1477号
上诉人(原审原告、反诉被告)翁慧芬。委托代理人李浩，上海市恒泰律师事务所律师。委托代理人俞子安，上海市恒泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)邵志成。被上诉人(原审被告、反诉原告)邵为民。上列两被上诉人共同委托代理人常海防，上海市诚建成律师事务所律师。上列两被上诉人共同委托代理人杨静艳，上海市诚建成律师事务所律师。上诉人翁慧芬因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民三(民)初字第445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2015)宝民三(民)初字第445号民事判决；二、发回上海市宝山区人民法院重审。
审判长 刘海邑
审判员 周刘金
审判员 高 胤
二〇一五年八月二十六日
书记员 张黎明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川3401刑初607号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人罗建，男，汉族，生于1979年3月11日，初中文化，无业，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月17日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月28日被执行逮捕，现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2017〕588号起诉书指控被告人罗建犯贩卖毒品罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员任勇出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月17日民警挡获疑似吸毒人员吕某，随后在民警的控制下，吕某通过电话联系被告人罗建向其购买毒品海洛因。当日下午15时许，罗建电话联系吕某，约定在西昌市姜坡路幸福家园小区交易，双方按约定见面后，罗建将1小包毒品可疑物卖给吕某，并收取吕某毒资210元。交易完成后两人被现场抓获，民警当场从罗建处查获毒资210元，从吕某手中查获购买的毒品可疑物1小包（毛重0.4克，净重0.3克）。经鉴定，该毒品可疑物检出海洛因。为支持指控，公诉机关当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验搜查提取笔录等。公诉机关认为，被告人罗建的行为构成贩卖毒品罪，诉请我院判处。
被告人罗建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年6月17日，西昌市公安局民警挡获疑似吸毒人员吕某，随后在民警的控制下，吕某通过电话联系被告人罗建向其购买毒品海洛因。当日下午15时许，罗建电话联系吕某，约定在西昌市姜坡路幸福家园小区交易，双方按约定见面后，罗建将1小包毒品可疑物卖给吕某，并收取吕某毒资210元。交易完成后两人被现场抓获，民警当场从罗建处查获毒资210元，从吕某手中查获购买的毒品可疑物1小包（毛重0.4克，净重0.3克）。经凉山州公安局物证鉴定室鉴定，该毒品可疑物检出海洛因。
上述事实，被告人罗建在开庭审理过程中无异议，并有证据：受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、物证照片、毒品称重报告、手机通话清单、情况说明、同步录音录像、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验搜查提取笔录等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗建为谋取非法利益，违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。西昌市人民检察院指控的被告人罗建犯罪事实与罪名成立。被告人罗建到案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人罗建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元（限判决生效后三个月内缴纳）；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年6月17日起至2018年6月16日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江涛
二〇一七年九月十二日
书记员 张寒
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0291执2939号
申请执行人：陈维平
被执行人：孙治清，男，1974年10月6日生，汉族，住大连市甘井子区。
本院（2016）辽0291民初4179号等民事调解书已经发生律效力。申请人于国玉等于2016年9月14日向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月二日
书记员 裴月文
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1423刑初329号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人董某某，男，1985年8月22日出生，汉族，初中文化，个体户，河南缘赐璐服饰有限公司经理，住河南省柘城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月27日被宁陵县公安局刑事拘留，同年8月3日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2017年8月25日经本院决定取保候审。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉(2017)192号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员梁鹏飞出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2017年7月26日23时许，被告人董某某醉酒后驾驶粤Ｈ×××××号小型汽车，沿S327公路由南向北行驶至宁陵县华堡镇农村信用社路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人董某某血液中酒精含量为165.62mg/100ml。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解、书证、理化检验报告等证据材料。
公诉机关认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示悔罪，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人董某某的户籍证明、前科证明，抓获经过，提取血样登记表，驾驶人员信息查询表，驾驶车辆查询单，理化检验报告，被告人供述笔录，柘城县远襄镇王侯庄村委证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。董某某有坦白情节，可以从轻处罚。董某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守亮
二〇一七年八月三十日
书记员 王 振
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2245号
申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人李春龙，江苏同凯律师事务所律师。
被执行人徐江标，男，1981年10月11日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人李新汇，男，1984年1月25日生，汉族，住浙江省温岭市。
申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人徐江标、李新汇买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院（2016）苏0303民初700号民事调解书已发生效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月14日立案执行，立案标的为418111.5元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年9月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年9月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查本院已查封了被执行人李新汇名下的车辆，因尚未实际扣押，无法进行处置。其余无财产可供执行。本院在执行过程中查找被执行人未果。
3、2017年2月7日与申请执行人的委托代理人谈话，告知本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月七日
书记员 曹蓝天
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2012)邹商初字第269号
原告：某银行股份有限公司邹城市支行。
负责人：饶某。
委托代理人：王某丁、焦某。
被告：王某甲，略。
被告：王某乙，略。
被告：王某丙，略。
本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已经履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费440元由原告负担。
审判长 齐 勇
审判员 吕 洁
审判员 张 苗
二〇一二年十二月十八日
书记员 范安华
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏民02民申56号
再审申请人（原审被告)：朱仲高。
被申请人（原审原告)：无锡龙之宇工程机械有限公司，住所地无锡市新区硕放312国道西侧锡锦路北侧地块。
法定代表人：承金伟，该公司董事长。
委托代理人：毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人：薛辰奕，江苏沁园春律师事务所实习律师。
再审申请人朱仲高因与被申请人无锡龙之宇工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2013）新商初字第1227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朱仲高的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一六年七月二十七日
书记员 张一华
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)镇刑执字第917号
罪犯朱和栋，现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2009年10月12日作出(2009)宿城刑初字第00332号刑事判决，以被告人朱和栋犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并判处没收财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月20日，本院作出（2011）镇刑执字第4670号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月。2013年6月28日，本院作出（2013）镇刑执字第2902号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月。2015年3月30日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院委托检察员张子洲出庭履行职务，江苏省镇江监狱指派警官黄致中、陈小康出庭履行职务，罪犯朱和栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯朱和栋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加散件劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。该犯同时没收财产十万元、违法所得25.5万元未履行，执行机关认为，应适当缩减其减刑幅度。
经审理查明，罪犯朱和栋的悔罪书证实，其能够认识到自己因对法律的无知、在道德观念上的谬误，使自己犯下违反法律的罪行，确有悔罪认识。执行机关提出的罪犯朱和栋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯朱和栋的悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱和栋在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱和栋的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年1月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邰玉妹
审 判 员 杨道骏
代理审判员 徐海宁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨 烨
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（通知被执行人用）
(2018)皖0403执15号
孔维龙：
你/你单位与ＸＸ利请求确认人民调解协议效力一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0403民特169号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)ＸＸ利于二Ｏ一八年一月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
……
开户银行：此处填写收款单位
账户名称：此处填写收款银行
账号：此处填写开户账号
特此通知。
二〇一八年一月十六日
()
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第2448号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人胡峻，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告刘定永。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告刘定永信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告刘定永系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,641.21元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款65,641.21元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一五年三月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1323执126号
申请人：高计明,男,1973年11月4日生,汉族,住江苏省睢宁县。
被执行人：谢代成，男，1986年3月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人高计明与被执行人谢代成买卖合同纠纷一案中，被执行人谢代成与申请人高计明已达成和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1323执126号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘光远
执行员 韩永金
执行员 冯伟强
二〇一六年七月七日
书记员 张西威
赤��市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013)红法执字第1216号
申请执行人孙景红，女，汉族。
被执行人王玉春，男，汉族。
被执行人林亚茹，女，汉族。
本院在执行孙景红与王玉春、林亚茹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人林亚茹与案外人宋国春均系赤峰市红山区桥北街道办事处六大份村村民，案外人宋国春的承包地内有被执行人林亚茹0.8亩耕地。现上述承包地以每亩地90000元的价格被征占，占地补偿款发放到案外人宋国春名下银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取发放到案外人宋国春名下占地补偿款中的含有被执行人林亚茹应得占地补偿款72000元。
本裁定立���执行。
审判员 吴景宏
二〇一七年一月十八日
书记员 乌 杰
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更2033号
罪犯唐某，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省长宁县人民法院于2014年6月25日作出(2014)长刑初字第100号刑事判决，以被告人唐顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判决犯强奸罪，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑三年八个月；刑期自2014年2月17日起至2017年5月31日止。判决发生效力后交付执行。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯唐某在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分128分，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯唐某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯唐某在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某减去五个月十天有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年12月21日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）普民二(商)初字第9165号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告王金照，男，1977年04月29日出生，住云南省昆明市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王金照信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王金照系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32434.2元(包括利息、滞纳金，计算至2014年10月27日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32434.2元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一四年十一月十五日
书记员 汪 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
(2017）皖0406执190-5号
中国光大银行淮南分行：
兹因申请执行人代宜芝与安徽斌诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人安徽斌诚置业有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年二月二十日
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2587号之一
申请执行人刘艳红，女，汉族，1979年12月23日出生。
被执行人孙郸军，男，汉族，1975年11月20日出生。
申请执行人刘艳红与被执行人孙郸军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第08726号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙郸军未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘艳红于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘艳红于2016年12月26日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2016）陕0113执2587号的执行申请。经询，撤销对（2016）陕0113执2587号案的强制执行申请是申请执行人刘艳红真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人刘艳红撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人刘艳红撤销强制执行申请，（2016）陕0113执2587号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年二月二十日
书 记 员 贺 甜
打印：贺甜校对：贺甜2017年月日送达
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执保1207号
申请人王某。
被申请人寻某。
被申请人马某。
本院在审理申请人王某与被申请人寻某、马某民间借贷纠纷一案中，申请人王某要求冻结被申请人寻某、马某名下银行存款92000元或查封相应价值的财产，并提供担保。
本院依据已经发生效力的（2016）鲁0811民初7733号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人王某提供的孔清伟位于××房产）。
二、冻结被申请人寻某、马某银行存款92000元，或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定书，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨晓勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 韩 霞
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀1181民初1093号
原告：冀州市吉爽暖气片有限责任公司。住所地：冀州市兴华南大街工业园区。
法定代表人：高玉千，经理。
委托代理人：田胜辛，公司职工。
委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。
被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路**号。
法定代表人：笪鸿鹄，经理。
原告冀州市吉爽暖气片有限责任公司与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司因承揽合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员李春密独任审判，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告冀州市吉爽暖气片有限责任公司法定代表人高玉千的委托代理人田胜辛、牛荣奎到庭参加了诉讼。被告江苏省苏中建设集团股份有限公司法定代表人笪鸿鹄经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告冀州市吉爽暖气片有限责任公司诉称：原告分别于2013年6月25日、2014年4月10日、2014年4月24日、2014年9月28日与被告签订加工定做合同。合同约定按实际数量结算，结算方式为预付定金分期付款，留5%作为质保金两年后十日内付清。合同签订后，原告分别向被告交付散热器款价款为158429元、126662.2元、3242.7元、115159.4元，共计403493.3元，被告共计向原告付款319974元，尚欠散热器款83519.3元。经多次催要，被告未能给付。故诉至法院，请求判令被告立即给付散热器款83519.3元及利息。
为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2013年6月25日原、被告签订的加工定作合同及附表各一份；证据二、2013年6月25日合同的产品收货确认单三份；证据三、2014年4月10日原、被告签订的加工定作合同及附表各一份；证据四、2014年4月10日合同的产品收货确认单三份；证据五、2014年9月28日原、被告签订的加工定作合同及附表各一份；证据六、2014年9月28日合同的产品收货确认单两份；证据七、2014年4月24日材料采购申报表一份；证据八、2014年7月21日产品收货确认单一份。
被告江苏省苏中建设集团股份有限公司未答辩。
本院经审理查明：原、被告分别于2013年6月25日、2014年4月10日、2014年9月28日签订加工定做合同各一份，约定按实际数量结算，结算方式为预付定金20%，暖气片芯到齐付至80%，暖气片罩送齐付至95%，留5%作为质保金于两年质保期后十日内付清。2014年4月24日，经双方协商合同外增加29组散热器。合同履行过程中，原告共向被告供货价值403493.30元，被告于2013年7月2日向原告付款30000元，2013年8月8日付款50000元，2013年10月29日付款40000元，2014年4月10日付款30000元，2014年7月20日付款89974元，2014年9月29日付款20000元，2015年2月15日付款60000元，共计付款319974元。剩余价款83519.30元经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告立即给付价款83519.30元及利息。本案审理过程中，原告以2014年9月28日合同的质保期届满日为2016年9月28日，质保金5758元尚不具备支付条件为由，申请变更诉讼标的为77761.30元，并自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为：根据原告提供的加工定作合同（附表）、产品收货确认单及被告付款情况，被告尚欠原告到期价款77761.3元事实清楚，原告催要合理合法，应予支持。被告拖欠未付与法不合，应立即返还。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求不悖法律，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
限被告江苏省苏中建设集团股份有限公司于本判决生效之日起三日内，给付原告价款77761.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，由原告负担50元，被告负担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李春密
二〇一六年八月三日
书记员 谷晓伟
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0327行审115号
申请执行人苍南县国土资源局。
法定代表人陈世猛，局长。
被申请执行人苍南县龙港镇园林幼儿园。
法定代表人林海燕。
申请执行人于2016年5月24日向本院申请强制执行苍土资执罚[2015]85号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年12月29日作出苍土资执罚[2015]85号行政处罚决定，并于2016年1月20日送达被执行人。决定内容为：一、责令被执行人退还非法占用的龙港镇浦后村集体土地1541.6平方米，并没收在其土地上建设的建筑物和构筑物；二、收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款16958元。被执行人在收到行政处罚决定书后，已履行了缴纳罚款的义务。2016年4月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。但责令退还土地和没收建筑物属客观上无法强制执行的内容，不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
不予强制执行申请执行人苍南县国土资源局于2015年12月29日作出的苍土资执罚[2015]85号行政处罚决定第一项内容。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议，也可以直接向温州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 章 彬
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕浙07**民初8026号
原告：余继华。
被告：徐驰。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼。
本院在审理原告余继华与被告徐驰、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余继华未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条等规定，裁定如下：
本案按余继华自动撤回起诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一六年八月一日
代书 记员 廖甜甜
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2563号
申请执行人潘一昌，男，1978年10月18日生，汉族，住徐州市淮海鞋业批发市场Ａ区。
委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。
被执行人朱新沂，男，1973年9月21日生，汉族，住连云港市新浦区。
申请执行人潘一昌与被执行人朱新沂买卖合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院（2015）云商初字第01664号民事判决书已发生效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月2日立案执行，立案标的为22230元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、2016年11月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。
2、2016年11月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果冻结了被执行人朱新沂的银行账户，因账户内存款较少，申请执行人暂不要求扣划。其余无财产可供执行。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。
3、2017年2月6日与申请执行人的委托代理人谈话，告知本案的执行情况，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，无法执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月七日
书记员 曹蓝天
吉林省扶余市人���法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执919号
申请执行人张兴，现住扶余市。
被执行人马伍，现住扶余市。
被执行人高术华，现住扶余市。
申请执行人张兴与被执行人马伍、高术华民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年2月16日作出（2016）吉0781民初145号民事判决书，判决如下：被告高术华、马伍于本判决生效之日起十日内偿还原告张兴借款本金人民币33000元，二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元由二被告负担。该判决发生法律效���后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年4月11日立案执行，并于2016年4月14日送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人五日内履行生效判决书确定的义务。执行过程中查明，二被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初145民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王长会
二〇一六年十一月二十三日
书记员 贾晓明
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初5324号之二
原告刘秋良，女，1972年3月23日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告高莉莉，女，1974年9月29日出生，住江苏省昆山市。
本院在审理原告刘秋良与被告高莉莉民间借贷纠纷一案，原告刘秋良于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘秋良撤回起诉。
案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告负担。
审 判 长 姜 艳
人民陪审员 蒋 苓
人民陪审员 张丰国
二〇一七年二月十三日
书 记 员 贾秀秀
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0281执3101号
申请执行人孙春蕾，男，汉族，1983年7月18日生，住河南省扶沟县，现住江苏省南通市启东市。
被告ＸＸ，男，汉族，1972年4月18日生，住江阴市。
申请执行人孙春蕾与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月29日作出（2013）澄滨民初字第1253号民事调解书已发生法律效力，依据该调解，ＸＸ应于归还孙春蕾借款12000元及案件受理费50元。因ＸＸ未完全履行生效法律文书确定的义务，孙春蕾向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案执行。
本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，ＸＸ名下有位于江阴市春申路8号101室房产一处（所有权证号010105049，面积109.02平方米），该房项下设有抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司江阴支行，抵押金额150000元。该房已被无锡市南长区人民法院在先查封。ＸＸ名下有银行存款7202元，本院已扣划并发还给申请人ＸＸ。本院将上述执行情况告知了孙春蕾，并要求其向本院提供ＸＸ可供执行的财产。孙春蕾表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供ＸＸ有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。
本院认为，孙春蕾享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于ＸＸ是否有履行债务的能力。ＸＸ名下房产已被无锡市南长区人民法院在先查封，本案无处置权。ＸＸ名下银行存款已处置完毕。在本次执行程序中，未查找到ＸＸ有其他可供执行的财产，孙春蕾同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）澄滨民初字第1253号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现ＸＸ有可供执行财产后，孙春蕾可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘浩明
执行员 徐建新
执行员 王澄宇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 薛丹雁
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0114执4033号
申请人北京昌平包商村镇银行股份有限公司，住所地北京市昌平区南环东路32-6号一、二层。
法定代表人贺光明，董事长。
被执行人魏秋贤，男。
被执行人张晓京，女。
被执行人付锋，男。
本院在执行北京昌平包商村镇银行股份有限公司与魏秋贤、张晓京、付锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人北京昌平包商村镇银行股份有限公司依据北京市昌平区人民法院作出的（2015）昌民（商）初字第1226号民事判决书，于2016年6月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
(2016)京0114执4033号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘有昌
审 判 员 董闻昕
代理审判员 夏 霞
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 郭 勇
云南省梁河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云3122执273号
申请执行人：赵兴攀等178人。
委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。
法定代表人：周坤，董事长。
申请执行人赵兴攀等178人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1699号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的33082元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）云3122民初1699号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨国宇
执行员 何正雄
执行员 丁 亚
二〇一七年十二月四日
书记员 李维曼
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)赣01刑更字第3694号
罪犯俄地说吉，男，1983年6月25日出生，彝族，四川省昭觉县人。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省萍乡市安源区人民法院于2012年5月14日作出(2012)安刑初字第138号刑事判决，认定俄地说吉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第6416号、(2015)洪刑执字第1222号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑七个月二十天、十一个月二十天。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月1日提出减刑建议书，同年6月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯俄地说吉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加学习。在劳动中积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯俄地说吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯俄地说吉减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期：自2012年2月21日起至2021年2月11日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年六月三十日
书 记 员 楼 莹
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0722执160号
申请执行人东海县市场监督管理局
法定代表人李春太
委托代理人赵冰
委托代理人王路兵
被执行人朱建明。
申请执行人东海县市场监督管理局依据东海县市监质案字（2015）第24号行政处罚决定书，于2016年3月22日向本院申请执行，本院于2016年4月11日作出（2016）苏0722行审16号行政裁定书准予强制执行，于2016年5月9日本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）苏0722行审16号行政裁定书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
执行长 刘根尚
执行员 戚 宇
执行员 单迎霞
二〇一六年七月二十四日
书记员 朱 兰
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初2027号
原告：戴梅丹，女，1973年6月6日生，汉族，市民，住阜宁县。
委托诉讼代理人：成高锋，阜宁新华法律服务所法律工作者。
被告：郑天成，男，1970年2月27日生，汉族，市民，住阜宁县。
被告：周艾君，女，1977年5月10日生，汉族，市民，住阜宁县。
原告戴梅丹诉被告郑天成、周艾君民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告戴梅丹的委托诉讼代理人成高锋到庭参加诉讼，被告郑天成、周艾君经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴梅丹向本院提出诉讼请求：要求二被告立即偿还借款27万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由为：2012年7月16日，被告郑天成因资金紧张向我借款27万元，并出具了借条。事后，我多次追要借款，但被告一直未予理睬。另被告周艾君与被告郑天成原夫妻关系，借款发生在该二被告夫妻关系存续期间，应为共同债务。现为维护自身合法权益，特具状法院请求依法予以处理。
被告郑天成未作答辩，但于庭后到庭陈述该差欠原告借款27万元是事实，事后也向原告支付了3、4万元利息，但没有证据证明。涉案借款与被告周艾君无关，该与周艾君于2012年7月20日离婚，且周艾君现患有癌症晚期，希望原告撤回对周艾君的起诉。
被告周艾君未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月16日，被告郑天成向原告戴梅丹出具27万元的借条一份，借条载明：“今借到戴梅丹人民币贰拾柒万元正，￥270000.00，据郑天成2012.7.16日”。另查明，被告周艾君与被告郑天成原系夫妻关系，于2012年7月20日登记离婚。现原告戴梅丹因索要借款未果，向本院起诉要求二被告偿还借款，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑天成向原告戴梅丹借款27万元的事实，有其出具的借条为证，足可认定，被告郑天成应承担偿还借款的民事责任。对原告要求被告周艾君承担共同还款责任的请求，因涉案借款发生在被告郑天成与被告周艾君婚姻关系存续期间，二被告未能提供证据证明涉案借款为被告郑天成的个人债务，或未用于家庭共同生活，故本院对原告的该项请求予以支持。对被告郑天成辩称该向原告作过部分还款的意见，因无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑天成、周艾君于本判决生效后10日内偿还原告戴梅丹借款27万元。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由被告郑天成、周艾君负担（原告已预交5350元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费5350元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
代理审判员 张 莉
二〇一六年九月十九日
书 记 员 沈 凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释[2003]19号
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0429民初3747号
原告金显龙，男，蒙古族。
被告陈景利，男，汉族。
原告金显龙与被告陈景利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金显龙、被告陈景利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金显龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费1388.33元、误工费1540元、护理费1540元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费1000元、手机维修费100元，合计9968元。事实和理由：2016年5月6日晚，金显龙与几个朋友去陈景利经营的豪阳食府饭店喝酒，在结账时与陈景利发生争执，陈景利要280元，而金显龙只有240元。陈景利抢走手机要求抵顶不足饭费，对金显龙拳打脚踢，等朋友来送饭费发现手机已坏。金显龙报警后到赤峰市宁城县中心医院住院经检查发现肩部、前臂、后背皮肤软组织损伤，住院治疗14天。故要求陈显利赔偿各项经济损失9968元。
陈景利辩称，金显龙在陈景利经营的饭店消费318元，只收他300元。金显龙装醉说没钱就走人，饭店老板娘李海华跟着金显龙去借钱，金显龙走进死胡同没有跑掉。陈景利把金显龙拖拽到饭店屋里，经协商将手机押在饭店，并为金显龙出具收据一枚。后肖伟为金显龙支付尾欠饭费60元，陈景利将手机还给金显龙。陈景利没有摔金显龙的手机，也没有殴他，有派出所调取的监控为证。所以不同意赔偿金显龙的医疗费等各项经济损失。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月6日9时许，金显龙请其朋友去陈景利经营的豪阳食府饭店喝酒，在结账时陈景利收饭费300元，而金显龙只同意付240元，为此双方发生争执，陈景利将金显龙拽到屋里，陈景利要求其将手机抵押，并出具一枚收据。后肖伟替金显龙支付尾欠饭费60元，金显龙拿走手机后报警。金显龙在赤峰市宁城县中心医院住院治疗14天，诊断为：“右肩部、前臂、后背皮肤软组织损伤，外伤后头晕反应。”金显龙花医疗费1388.33元，其误工费为（14天×99元／天）1386元、护理费（14天×113元／天）1582元、住院伙食补助费（14天×100元／天）1400元，总计5756.33元。
上述事实有当事人陈述、赤峰市宁城县中心医院的诊断书、医疗费单据、住院病案、宁城县公安局治安卷宗材料予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”被告与原告因饭费之事发生争执，进而被告致原告受伤事实清楚，该事实有医院的诊断书、医疗费单据、住院病案等证据在卷佐证，足以认定。原告因未付饭费之事在饭店发生争执，是本案双方当事人均无异议的事实，事发后原告住院治疗，被诊断为“右肩部、前臂、后背皮肤软组织损伤，外伤后头晕反应。”对于原告的损伤，能够认定为与被告争执中所致，被告应当对原告的此次损伤承担相应的赔偿责任。被告辩称未致伤原告未能提供证据证实，对其辩解理由，本院不予采信。原告就餐后拒不按约定支付饭费，导致矛盾激化，对此事发生有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。原告主张被告赔偿后期治疗费1000元，因未实际发生，可待其实际发生后另行处理。因被告的侵权行为未给原告造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔偿维修手机费用100元，未提供充分证据证实，对该费用不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条的规定，判决如下：
一、被告陈景利于本判决生效后十日内赔偿原告金显龙医疗费1388.33元、误工费为1386元、护理费1582元、住院伙食补助费1400元，合计5756.33元的70%，即4029.43元；
二、驳回原告金显龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄费22元，合计47元，由被告陈景利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 董相杰
二〇一六年七月二十七日
书记员 白 银
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0112执13009号
申请执行人:王永丽,女性,汉族,1985年09月23日出生,住重庆市江北区。
被执行人:周伟怀,男性,汉族,1975年09月21日出生,住重庆市两江新区。
关于王永丽申请执行周伟怀借款合同纠纷一案中，本案被执行人应支付申请人案款本金103600元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执13009号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 曹 阳
执行员 叶景标
执行员 江显政
二〇一八年二月二十七日
书记员 吴 玲
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0623执156号
申请执行人:郑宗明，男，生于1976年8月10日，古浪县农民。
被执行人:邵金武，男，生于1965年2月16日，天祝县农民。
本院在执行申请执行人郑宗明与被执行人邵金武不当得利纠纷案件中，经查，被执行人邵金武无存款、车辆、房产等财产可供执行，本院对其纳入了失信被执行人名单。经征求意见，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)甘0623民初965号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 王德民
审判员 孔繁胜
二〇一七年七月十七日
书记员 杨菊玲
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执1312号
申请执行人天津市万博线缆有限公司,住所地天津市北辰区北辰科技园区景顺路2号。
法定代表人李文德,总经理。
被执行人徐州中大电子信息技术有限公司,住所地江苏省徐州市翟山中国矿业大学文昌校区院内。
法定代表人高龙江,董事长。
本院在执行申请执行人天津市万博线缆有限公司与被执行人徐州中大电子信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中,在执行过程中,查询了被执行人徐州中大电子信息技术有限公司在银行、房管、车管部门、公司信息的财产状况,发现原审已轮候查封被执行人在交通银行徐州矿大支行应冻结30万元,未冻结0元,时间2016年6月12日至2017年6月11日,未发现其名下的其他财产,暂不具备执行条件。申请人已于2016年10月25日向法院申请将被执行人徐州中大电子信息技术有限公司纳入失信被执行人名单,并向法院申请终结本次执行程序,待有条件时再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩广柱
审判员 吕正才
审判员 康柏林
二〇一六年十月三十一日
书记员 裴忠静
附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执6419号之一
申请执行人：丁才用，男，1963年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：王光辉，男，1975年7月13日出生，汉族，住浙江省上虞市。
本院在执行（2016）浙0282民初9888号丁才用与王光辉民间借贷纠纷一案中，被执行人王光辉尚欠丁才用100000元及相应利息，尚需承担案件受理费1150元，执行费1400元。被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未在本院指定的期限内提供可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王治军
审 判 员 莫建江
代理审判员 沈 炀
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 徐文君
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0111执恢193号
申请执行人：天津市创裕化工销售有限公司
被执行人：天津市津西环球汽车橡塑胶管有限公司
本院在执行申请执行人天津市创裕化工销售有限公司与被执行人天津市津西环球汽车橡塑胶管有限公司买卖合同纠纷一过程中，经过调查发现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）青民二初字第1056号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 田宝坤
代理审判员 张 阳
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 程 艺
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫03刑更59号
罪犯张文涛，男，汉族，河南省新密市人，初中文化程度，现在河南省洛阳市监狱服刑。
河南省荥阳市人民法院于2015年10月30日作出(2015)荥刑初字第360号刑事判决，认定被告人张文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金5000元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳市监狱于2016年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省洛阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，以该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人2014年8月19日至8月22日，伙同他人到荥阳市多处工地，盗窃上降梯专用电缆875.2米，价值39854.38元。
罪犯张文涛在服刑期间，能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，至本次提请减刑确定的考核截止日期2016年10月15日，共受表扬1次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张文涛自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张文涛减去有期徒刑三个月（刑期自2015年5月31日起至2016年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 刘长伟
审判员 王 伟
二〇一六年十二月五日
书记员 王元祥
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0116民初2331号
原告：张海霞，女，1985年2月11日生，现租住西安市。
被告：郭超超，男，1990年8月3日出生，现住西安市长安区。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，现住西安市长安北路。
原告张海霞与被告郭超超、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张海霞于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海霞申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告张海霞撤回起诉。
本案诉讼费50元，原告已预交，本院减半收取，退还原告25元。
审判员 刘文龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 马天旦
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0402民初1488号之一
原告：张发会，女，1955年10月10日生，汉族，无业，住安顺市平坝区。
被告:陈发祥，男，1972年2月19日生，住安顺市西秀区。
被告：周飞，女，1972年10月16日生，住安顺市西秀区。
原告张发会诉被告陈发祥、周飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告张发会于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张发会以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张发会撤回起诉；
案件受理费人民币3700元，减半收取185元，公告费600元，由原告张发会负担。
审 判 长 杨 海 玲
人民陪审员 朱 永 鑫
人民陪审员 彭 旭 惠
二〇一七年九月八日
书 记 员 燕沙（代）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云25刑更508号
罪犯陈金香，女，1967年1月15日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年4月10日作出（2008）昆铁中刑初字第99号刑事判决，认定被告人陈金香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币8000元。判决生效后，于2008年6月18日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减去有期徒刑四年零九个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年2月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈金香准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年11月28日起至2017年2月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二○二○一六年三月十八日
书记员 肖琦云
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0721执860号之五
被执行人蒙文亮，男，1981年9月4日出生，汉族，灵山县村民，现在广西黎塘监狱服刑。
被执行人蒙文亮因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）桂0721刑初239号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年7月27日依法移送执行（2017）桂0721刑初239号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容，执行标的3000元。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，经对被执行人的财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人正在服刑期间，案件暂无法执结。
本院认为，本案经依法执行，因被执行人现无可供执行的财产，且正在服刑期间，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0721刑初239号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如经发现被执行人有可供执行财产的，即可恢复本院（2017）桂0721刑初239号刑事判决中“并处罚金人民币3000元”内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍廼海
审判员 施 崇
审判员 潘成军
二〇一七年十月三十日
书记员 陈本岗
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015)龙民保字第222号
申请人:邹芳海，男，汉族，居民，住龙口市。
被申请人：苏冬梅，女，汉族，居民，住江苏省。
申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人苏冬梅在龙口市人民法院的交通事故理赔款人民币5.6万元，并向本院提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人苏冬梅在龙口市人民法院的交通事故理赔款人民币5.6万元。
查封担保人张娜小型汽车一辆。
财产保全费580元，已由申请人预交。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王丽华
二〇一五年八月十九日
书记员 吕怡慧
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)定民初字第02527号
原告刘某某
委托代理人王某某
被告郭某某
原告刘某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员党翠琴实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告刘某某的委托代理人王某某、被告郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。
原告诉称，2013年8月25日，被告丈夫刘世斌（已故）因资金紧张，提出向原告借款，经协商，原告借给刘世斌10000元，约定月利息为200元，向原告出具借条一支，刘世斌于2015年6月10日已故，经原告向被告郭某某催要，均无果，故诉至法院，请求判令被告立即返还借款10000元及利息，由被告承担所有诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2013年8月25日刘世斌（已故）向原告刘某某借款10000元，约定月利息为200元。
被告郭某某辩称，其丈夫刘世斌已去世，具体借款事宜其并不知情。
被告郭某某未向法庭提交任何证据。
经庭审质证被告郭某某对原告刘某某所举借据提出异议，称其经常不见刘世斌写字，无法辨认借据上刘世斌的署名是否是其本人亲自签署，但不要求笔迹鉴定。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举借据一支，被告提出异议，但其不要求对刘世斌的签名的笔迹鉴定，故该借据系原始票据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2013年8月25日被告郭某某丈夫刘世斌向原告借款10000元，约定月利息200元即月利率为2%，刘世斌向原告出具借据一支。2015年6月10日刘世斌病逝后，原告向被告催要无果，故诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中，被告郭某某的丈夫刘世斌生前向原告借款10000元，有刘世斌出具的借据一支在案佐证，虽被告辩称其对借款事宜并不知情且不能准确辨认刘世斌的签名，但其不要求笔迹鉴定也未提供任何证据证明涉案款项系刘世斌个人债务。故对原告请求被告偿还10000元的请求，予以支持。对于借据上约定的月利率为2%，未超出法律保护范围，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告郭某某于判决生效后五日内偿还原告刘某某人民币10000元及利息（月利率按2%计息，从2013年8月25日起至兑现完毕之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 党翠琴
二〇一五年八月四日
书记员 杨 春
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2553号之一
申请执行人：佛山市港湾物业管理有限公司,住佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房。
法定代表人：何运喜。
被执行人：佛山市石湾恒信房地产发展有限公司，住佛山市禅城区文庆路田园大街工农一工业区F座北2楼201。
法定代表人：林润基。
原告佛山市港湾物业管理有限公司与被告佛山市石湾恒信房地产发展有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告支付物业服务费886061.3元，并承担案件受理费6330.31元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月7日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月7日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有房地产登记，该房产座落于佛山市顺德区大良街道办事文秀社区居民委员会凤山中路59号301（房地产权证号：67××52）因其他案件已查封；于2017年3月7日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。且申请执行人已向佛山市禅城区人民法院申请参与分配，本院于2017年6月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案的执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2553号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年七月三日
书记员 胡爱文
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖01刑更2885号
罪犯王某，男，汉族，1990年10月20日生，小学文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2015年5月15日作出（2015）濉刑初字第00165号刑事判决，以被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳），追缴违法所得八百元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年7月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去自本裁定送达之日起至2018年1月1日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周炎峰
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李小玢
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0902执1272号
申请执行人：郑长树，男，1970年8月10日生，汉族，住宁德市蕉城区，
被执行人：黄刘富，男，1972年4月4日生，汉族，住宁德市蕉城区，
本院在执行申请执行人郑长树与被执行人黄刘富民间借贷纠纷一案中，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务；申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 黄振勤
审判员 谢 梁
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘朝炜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
PAGE
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）闽0921执1377号
申请执行人：金红雷。
被执行人：霞浦县东祥商贸有限公司。
法定代表人：林志勇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人金红雷与被执行人霞浦县东祥商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的(2017)闽0921民初25号民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。经查，未发现被执行人霞浦县东祥商贸有限公司有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑松晖
审判员 俞彦科
审判员 吴应豪
二〇一七年八月三十一日
书记员 颜秋平
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁15刑更44号
罪犯徐尚昆，男，1992年10月14日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年3月9日作出（2015）聊东刑初字第31号刑事判决，以被告人徐尚昆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金25000元（已缴纳）。被告人徐尚昆不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年4月10日作出（2015）聊刑二终字第32号刑事裁定，准许被告人撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年9月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年1月13日提出鲁聊狱减建字[2016]1326号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐尚昆才减去有期徒刑六个月，刑期至2017年3月25日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 王 健
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 孙 玮
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽01民辖终388号
上诉人（原审被告）:辽宁昕煜混凝土有限公司。
法定代表人:田树斌。
委托代理人：窦盛。
被上诉人（原审原告）:李柱。
上诉人辽宁昕煜混凝土有限公司不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初17413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本院审理过程中，上诉人辽宁昕煜混凝土有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辽宁昕煜混凝土有限公司自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人辽宁昕煜混凝土有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 于利军
审判员 曹 喆
审判员 张小姣
二〇一七年七月十二日
书记员 李媛媛
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1521执恢808号之一
申请执行人：王长占，男，居民。
被执行人：布彦荣，男，居民。
被执行人：布乃峰，男，居民。
被执行人：ＸＸＸ，男，居民。
申请执行人依据已发生法律效力的（2013）阳民初字第1404民事判决书，于2016年7月26日立案执行，要求被执行人布彦荣、布乃峰、ＸＸＸ履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结被执行人布彦荣、布乃峰、ＸＸＸ所有的银行存款28万元或查封、扣押同等价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿伟
二〇一六年八月一日
书记员 王力
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0427民初1257号
原告：中国建设银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940380Q，住所地沙县城关滨河路19幢。
代表人：饶建南，行长。
委托诉讼代理人：赖培华，男，1970年9月5日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司沙县支行员工。
委托诉讼代理人：张榕忠，男，1968年12月22日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司沙县支行员工。
被告：郑长森，男，1958年7月9日出生，汉族，住沙县。
被告：郑朝阳，女，1962年10月15日出生，汉族，住沙县。
原告中国建设银行股份有限公司沙县支行(以下简称：沙县建行)与被告郑长森、郑朝阳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依当事人申请延期审理3个月，沙县建行于2017年2月16日以郑长森已经偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，沙县建行在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司沙县支行撤诉。
本案受理费11836元、减半收取5918元，由中国建设银行股份有限公司沙县支行承担。
审 判 长 乐水坤
人民陪审员 罗 鑫
人民陪审员 苏 炜
二〇一七年二月十六日
书 记 员 罗庆芳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=9ef056b6-0b21-4329-ae3b-db4e82b35170&imgId=OWVmMDU2YjYtMGIyMS00MzI5LWFlM2ItZGI0ZTgyYjM1MTcwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
﹝2016﹞内0627民初5708号
原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602686533062T，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路36号街坊300号。
法定代表人党挨，男，该公司董事长。
委托代理人秦占明，男，内蒙古众杰律师事务所律师。
被告张某。
原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2011年至2015年12月的物业服务费11611元及滞纳金；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2016年9月29日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 刘涛
二〇一六年十月十四日
书记员 郑洁
法条链接:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
(2018)渝05行终109号
上诉人（一审原告）王先鹏，男，汉族，1997年11月18日出生。住址：重庆市奉节县。
委托代理人周方平，重庆吉瑞律师事务所律师。
委托代理人段茗嘉，重庆吉瑞律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市九龙坡区科城路留学生创业园E栋。
法定代表人徐金威，局长。
被上诉人（一审第三人）重庆纪创教育服务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街98号4栋1-14-4号。
法定代表人屈建华，总经理。
上诉人王先鹏因与被上诉人重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2017）渝0107行初118号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，王先鹏系重庆市三峡水利电力学校的在校学生，于2014年入学，学制三年。2016年5月10日，重庆市三峡水利电力学校（乙方）与重庆纪创教育服务有限公司（以下简称纪创公司）（甲方）签订教学实习合作协议书，约定甲方接受乙方学校30名学生至甲方实习单位长安汽车股份有限公司进行生产实习，期限自2016年5月7日至2017年5月7日；乙方学生在甲方实习期间，由乙方派老师代表到企业驻场管理实习学生工作；实习生在实习期间由甲方为其缴纳意外伤害保险，依照国家相关法律法规及意外伤害保险有关规定办理。2016年5月24日，王先鹏随同其他30名同学一起被派遣到重庆长安汽车股份有限公司进行实习。2016年7月24日凌晨1时许在长安商用车事业部上夜班过程中右脚被零件割伤，后被送往重庆芳华医院进行医治，诊断为：右根部切割伤：1、右侧跟腱部分完全断裂（约为3/4断裂）；2、右侧隐神经部分断裂。2016年11月9日，王先鹏以纪创公司为用人单位向区人社局申请工伤认定。2016年11月21日，区人社局受理了该工伤认定申请。2016年12月30日，区人社局作出九人社伤险不认决［2016］8号《不予认定工伤决定书》并送达给王先鹏。王先鹏不服该《不予认定工伤决定书》，于2017年3月30日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销区人社局作出的九人社伤险不认决［2016］8号《不予认定工伤决定书》。
一审法院认为，根据《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第12条的规定，在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。本案中，王先鹏系重庆市三峡水利电力学校的在校学生，其在学校的统一安排下到实习单位进行统一的教学实习，未与实习单位签订劳动合同并建立劳动关系，不受劳动法调整。区人社局认定王先鹏的情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，并作出不予认定工伤决定书并无不当，予以支持。综上，区人社局作出的九人社伤险不认决［2016］8号《不予认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决驳回王先鹏的诉讼请求。
上诉人王先鹏不服，认为一审认定事实错误，对证据效力认定不当，漏查案件基本事实，且适用法律错误，请求二审依法改判撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人负担。具体理由如下：上诉人是在工作时间、工作场所，在上班过程中受伤，应当认定为工伤。上诉人每天都去上班，已经脱离了学校管理，并非利用业余时间勤工助学；上诉人工作时已经年满16周岁，具备与用工单位建立劳动关系的行为能力和责任能力；上诉人实习期满可以继续留任上班，工资是考勤制度。
被上诉人区人社局、被上诉人纪创公司未向本院提交书面答辩状。
各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。
二审补充查明如下事实，重庆市三峡水利电力学校系一所公办全日制职业学校。2016年5月10日，重庆市三峡水利电力学校（乙方）与纪创公司（甲方）签订教学实习合作协议书，约定实习生在实习期间由纪创公司为其缴纳意外伤害保险，依照国家相关法律法规及意外伤害保险有关规定办理；重庆市三峡水利电力学校的实习生在生产实习期间，若属工作或上班时间（含加班）范围内所发生的非本人故意引起的意外伤亡事故，由纪创公司负责依据《工伤保险条例》或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行赔偿。2016年5月9日，王先鹏与纪创公司签订《实习生协议》，约定实习期为2016年5月9日至2017年5月8日，由纪创公司为王先鹏办理商业保险，王先鹏在实习期发生的工伤责任由纪创公司承担。2016年5月24日，王先鹏随同其他30名同学一起被纪创公司派遣到重庆长安汽车股份有限公司进行实习。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人区人社局具有作出本辖区内工伤认定的法定职权和相应职责。被上诉人区人社局举示的工伤认定申请表、工伤申请受理书、举证通知书及送达回证，能够证明其履行了《工伤保险条例》所规定的受理、告知、调查等义务，其在受理后的60日内作出了不予认定工伤的决定并予送达，程序合法。
本案中，上诉人王先鹏系重庆市三峡水利电力学校的在校学生，其在学校统一安排下，由纪创公司派遣到实习单位进行统一教学实习。上诉人王先鹏与被上诉人纪创公司签订的《公司实习合同》系双方真实的意思表示，可以确定上诉人王先鹏与被上诉人纪创公司未建立劳动关系。故被上诉人区人社局认定上诉人王先鹏的受伤情形不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，并作出不予认定工伤决定书，并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。上诉人请求撤销一审判决的理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案诉讼受理费50元，由上诉人王先鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 琦
审 判 员 应 禧
审 判 员 乐 巍
二〇一八年四月二十七日
法官助理 何小莉
书 记 员 刘 怡
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0235民初1162号之一
原告云阳县永顺煤业有限公司，住所地云阳县江口镇金子村4组，组织机构代码：59922063-1。
法定代表人李军，系该公司经理。
委托代理人沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。
委托代理人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。特别授权。
被告朱文华，男，1950年12月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
本院在审理原告云阳县永顺煤业有限公司与被告朱文华工伤保险待遇纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告云阳县永顺煤业有限公司撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
代理审判员 陈 茂
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 彭海军
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2013)胶民初字第1374号
原告高祀福，男，汉族，住胶州市。
被告许加进，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告高祀福与被告许加进民间借贷纠纷一案中，原告于2013年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，应予准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高祀福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高祀福负担。
审判员 刘忠杰
二〇一三年三月十三日
书记员 刘龙先
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0581执1832号
申请执行人：马秀平，女，1967年7月20日生，汉族，住江苏省灌南县。
被执行人：常熟市金利安服饰有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇贺舍村。
法定代表人：宗中元。
马秀平与常熟市金利安服饰有限公司工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书已发生法律效力。依照上述调解书，常熟市金利安服饰有限公司于2016年3月8日前一次性支付马秀平工资28543元。因被执行人常熟市金利安服饰有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马秀平向本院申请执行，申请执行标的为人民币28543元，本院于2016年3月11日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人常熟市金利安服饰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。执行过程中，本院查封了常熟市金利安服饰有限公司位于常熟市支塘镇贺舍村的无证厂房、场地及地上附属设施、机器设备等，上述查封的财产已评估，目前正处于拍卖、变卖过程中，但距离处置成功并依法分配仍尚需时日。本院通过网络查询，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；向常熟市不动产登记中心查询，未发现有登记在被执行人名下的房产信息；向常熟市公安局车辆管理所查询，登记在被执行人名下的车辆有苏Ｅ×××××五菱汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，但上述车辆因查找不着，本案暂无法处置。除上述查封的财产外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。现本案未执行到位人民币28543元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2016]第312号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年十二月六日
书记员 张 茜
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执137号之一
申请执行人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。
法定代表人许嘉丰，该局局长。
被执行人李祖辉，男，1985年5月17日出生，汉族，住晋江市。
被执行人李燕珠，女，1987年1月20日出生，汉族，住晋江市。
申请执行人晋江市卫生和计划生育局与被执行人李祖辉、李燕珠计划生育行政非诉一案，福建省晋江市人民法院于2015年10月21日作出的（2015）晋执审字第431号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院于2016年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法向各商业银行、住房和城乡规划建设局、国土资源局查询被执行人的财产，无发现可供执行的财产线索。因被执行人查无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张安腾
审 判 员 黄东来
代理审判员 吴水泉
二〇一六年六月十六日
书 记 员 关 恒
河南省商城县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫1524刑初字第43号
自诉人张永泰，男，1970年7月13日出生于河南省商城县，汉族，住商城县。
被告人王永志，男，1973年3月29日出生于河南省商城县，汉族，住商城县。
自诉人张永泰以被告人王永志犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2017年2月10日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张永泰已与被告人王永志自行和解。自诉人张永泰于2017年2月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，自诉人张永泰已与被告人王永志自行和解，自诉人要求撤诉，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人张永泰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢 颖
审判员 张红尉
审判员 潘 洁
二〇一七年二月十六日
书记员 何金峰