安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖01民初962号
原告：一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂，住所地江苏省无锡市永乐东路99号，统一社会信用代码×××22Ｈ（1＼1）。
法定代表人：钱恒荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刁兆太，山东道纲律师事务所律师。
被告：合肥瑶海区正固汽配经营部，经营场所安徽省合肥市瑶海区安徽国际汽车城汽配市场B3幢327室。
经营者：邓正友，男，汉族，1973年1月5日出生，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：邓慧慧，女，汉族，1997年8月23日出生，住安徽省定远县，系邓正友之女）。
原告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂（以下简称无锡柴油机厂）诉被告合肥瑶海区正固汽配经营部（以下简称正固汽配经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡柴油机厂的委托诉讼代理人刁兆太、被告正固汽配经营部的委托诉讼代理人邓慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
无锡柴油机厂向本院提出诉讼请求：一、判令正固汽配经营部立即停止侵犯无锡柴油机厂注册商标专用权的行为；二、判令长正固汽配经营部赔偿无锡柴油机厂经济损失40000元；并承担本案诉讼费。事实及理由：无锡柴油机厂是中国第一汽车集团公司下属全资企业，创建于1943年。无锡柴油机厂的产品品牌有奥威、恒威、康威三种系列，2004年通过了ISO＼TS16949质量管理体系认证。原告拥有“锡柴”注册商标（注册号1526858）。无锡柴油机厂发现正固汽配经营部销售的“锡柴”商标的产品系假冒，侵犯了原告的注册商标专用权，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《中华人民共和国商标法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，遂提起诉讼，望判如所请。
正固汽配经营部辩称：正固汽配经营部销售的商品都是从合肥华中汽配城调货，商品上都有防伪图标，“锡柴”商标的商品卖的很少，也从未有过质量问题。正固汽配经营部是2017年端午节前后刚开业。
当事人围绕其主张及抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合双方的陈述及庭审确认后，认定事实如下：
经国家工商行政管理局商标局核定“锡柴”为注册商标，商标注册证号为第1526858号，核定使用商品第7类：铸造机械，铸模（机器部件），柴油机热线火花塞，柴油机配件，柴油机，发电机（组），曲轴，机器，马达和发动机连杆，活塞（机器或发电机零件），发电机和引擎用排气装置；注册人中国第一汽车集团公司无锡柴油机厂，注册有效期限自公元2001年2月21日至2011年2月20日,续展后有效期至2021年2月20日。2011年8月6日，经国家商标局核准将第1526858号商标转让给一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂。
2007年12月11日，江苏省无锡市中级人民法院（2007）锡民三初字第108号民事判决书认定无锡柴油机厂的“锡柴”商标为驰名商标。2007年12月11日，中华人民共和国国务院授予无锡柴油机厂的“一汽解放第五代奥威重型系列商用车及其重型柴油机自主开发”项目获得《国家科学技术进步奖》二等奖。2011年12月30日，江苏省工商行政管理局认定无锡柴油机厂的“锡柴”商标（第1526858号）为江苏省著名商标，有效期3年。2015年，国家质量协会授予无锡柴油机厂“第十五届全国质量奖”
2018年1月14日15时31分，无锡柴油机厂的委托人员与山东省栖霞市公证处的两名公证人员来到合肥市铜陵北路国际汽摩配市场B区3幢327号、门头标识为“蚌埠滤清器合肥总代理”的商店内，无锡柴油机厂的委托人员以普通消费者身份购买“锡柴”奥威专用配件（旋装式柴油滤清器）及正固机油滤清器各两只，并取得手写售货单及名片各一张。售货单显示“正固2只40元，锡柴2只40元，电话0551-638××××3手机181××××9497，地址合肥国际汽车城B区3幢327号。”；名片显示“'蚌埠正固滤清器有限公司'、'上海克裡森滤清器有限公司''河北中洁滤清器有限公司'滤清器大全合肥总代理邓伟，同时有电话、地址、银行卡卡号（邓慧慧）等信息。公证人员对购买过程进行了公证，并将购买商品进行了封存。
无锡柴油机厂当庭将封存实物拆封后与注册商标的产品进行实物比对，相同点：被诉侵权产品与商标商品均为旋装式柴油滤清器专用配件；均标注“锡柴”专用配件；包装地址及厂名、厂址、外包装等均相同。不同点：1、被诉侵权产品显示“锡柴”奥威专用配件，中国驰名商标；商标产品显示“锡柴”专用配件。2、被诉侵权产品包装盒上的防伪标揭开后无相应的防伪码。3、被诉侵权产品拆开包装后，产品本身无打印的二维码、生产代码、产品件号、合格证等信息。
另查明：正固汽配经营部系个体工商户，经营者邓正友，2017年9月27日注册成立，经营范围：汽车配件批发、零售。
本院认为，本案争议的焦点为正固汽配经营部的销售行为是否侵害了无锡柴油机厂的注册商标专用权。无锡柴油机厂系第1526858号“锡柴”商标的注册人，商标在有效期限内。根据法律规定，商标注册人依法享有注册商标的专用权，任何公民或法人，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。涉案被诉侵权产品与注册商标的商品系同一种商品，被诉侵权产品的外包装、厂址、厂名与注册商标的商品一致，且使用无锡柴油机厂的注册商标“锡柴”，但产品无防伪码、产品合格证、二维码、生产代码等信息，系假冒无锡柴油机厂注册商标的商品，侵害了无锡柴油机厂的注册商标专用权。根据法律规定，销售侵犯注册商标专用权商品的，也是侵犯注册专用权的行为。故正固汽配经营部销售侵害注册商标专用权商品的行为，侵犯了无锡柴油机厂的注册商标专用权。根据法律规定，正固汽配经营部应承担停止侵害，赔偿损失的法律责任，故无锡柴油机厂要求其立即停止侵权行为，并产品赔偿责任的主张，依法有据，予以支持。根据法律规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。因无锡柴油机厂未举证证明其因侵权所受的实际损失、正固汽配经营部因侵权所获得的利益及注册商标许可使用费的数额，故对无锡柴油机厂主张的赔偿数额由本院根据被告的侵权行为的情节进行认定。本院综合正固汽配经营部的侵权行为情节（经营期限较短）及原告维权的支出，认定被告赔偿原告各项费用共计13000元。
根据法律规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因被诉侵权产品的购买及封存均由公证机构参与进行，且正固汽配经营部未举证证明其销售商品的合法来源及提供者，故正固汽配经营部的抗辩理由，无事实依据，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、第六十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告合肥瑶海区正固汽配经营部于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂第1526858号“锡柴”注册商标专用权的行为；
二、被告合肥瑶海区正固汽配经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂各项费用共计13000元；
三、驳回原告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告合肥瑶海区正固汽配经营部负担300元，由原告一汽解放汽车有限公司无锡柴油机厂负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 黄 浩
审判员 朱治能
审判员 王韩利
二〇一八年八月十六日
书记员 夏丽丽
《中华人民共和国商标法》
第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的；
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
第六十四条注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。