金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕金婺民初字第364号
原告：高应冠。
委托代理人：范毅、季露妍。
被告：吴青。
委托代理人：夏雪梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。
负责人：王绍洪。
委托代理人：李桥。
原告高应冠为与被告吴青、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员吴松玲独任审判，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告高应冠及其委托代理人季露妍，被告吴青及其委托代理人夏雪梅，被告人保财险公司的委托代理人李桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高应冠诉称：2012年6月9日，被告吴青驾驶浙G×××××号轿车沿无名路由北往南行驶至浙师大北门高村路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警队认定，被告吴青负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告在交通事故所受损伤已构成伤残。肇事车辆投保于人保财险公司。现原告高应冠诉至本院，请求判令：被告吴青赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害赔偿金等各项损失共计62651.70元（当庭增加医疗费175.50元、交通费460元，并按2015年新标准计算残疾赔偿金和营养费）；被告人保财险公司在保险责任范围内予以赔偿；被告承担本案诉讼费。
被告吴青辩称：对本次事故的发生和事故认定书无异议。事故发生后，被告吴青积极抢救，并支付了全部医疗费、护理费和伙食费（原告系孤寡老人），愿意赔偿原告的合理损失。
被告人保财险公司辩称：双方发生本次事故属实，对事故认定书无异议。本次事故发生在保险期限内，肇事车辆在本公司投保交强险、50万元商业险和不计免赔险，在双证有效的前提下，本公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。针对原告的诉请：护理费、交通费、伙食费和医疗费均已赔付，精神损害抚慰金以3000元为宜，营养费应按48元/日计算，不承担鉴定费和诉讼费。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告高应冠提交的证据：1.原告身份证复印件和金华市被征地农民保障手册各1份，证明原告的诉讼主体资格和其相关损失应按城镇标准赔偿的事实；2.驾驶证、行驶证和保单复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格和车辆的投保情况；3.交通事故认定书1份，证明事故发生经过和责任比例；4.出院记录1份，证明原告受伤后就诊的事实；5.鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明原告损伤已构成十级伤残，护理、营养期限和产生鉴定费2040元的事实；6.交通费发票12份，证明原告因事故产生交通费损失2920元的事实；7.当庭提交医疗费发票1份，交通费发票2页，证明原告因鉴定产生医疗费175.50元和交通费460元的事实。
被告吴青提出质证意见：对上述证据无异议，但鉴定产生的交通费偏高。
被告人保财险公司提出质证意见：对证据1-5无异议；对证据6，原告不能证明是因本次事故所产生，因原告系孤寡老人，住院期间均由被告吴青聘请的护工护理，并未产生实际的交通费；对证据7，该组证据已过举证期限。
本院认为：对被告无异议证据1-5的证明力，予以确认；对证据6，因原告系孤寡老人，住院前期由被告吴青聘请护工护理，后期虽由其外孙女照顾，但因可主张护理费，故原告实际产生交通费，对该证的证明力，不予认定；对证据7，原告因鉴定产生相应的医疗费和交通费并无不当，对其证明力，予以认定。
对被告吴青提交的证据：收条2份，证明原告住院期间的护理费、伙食费均已由吴青垫付的事实。被告人保财险公司表示无异议。
原告高应冠提出质证意见：被告吴青仅承担原告2012年9月23日之前的费用。
本院认为，据收条所载，原告的质证意见成立，予以采纳。
对被告人保财险公司提交的证据：赔款计算书、保险赔偿协议书和索赔报告各1分，付款凭证2份，证明本公司已赔付交通费1000元、护理费8640元、伙食补助费3240元、医药费16350.56元，共计29230.56元，本公司不再承担其他赔偿的事实。
原告高应冠提出质证意见：原告未收到吴青从保险公司获得的理赔款，且不能约束原告。
被告吴青提出质证意见：索赔报告系按保险公司要求所写，之后费用由吴青承担是不合理的。
本院认为，被告吴青在原告医疗终结后依法向保险公司索赔符合理赔程序，原告在此后委托鉴定非被告吴青可控，对保险公司已付赔偿款的事实，可予认定，但不能免除保险公司对原告伤残所产生的相应责任。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告诉称与查明的事实基本一致。另查明，原告系孤寡老人。交通事故发生后，原告于当日被送广福医院住院治疗，诊断为左跟骨骨折、多处软组织挫伤、右4-7陈旧性肋骨骨折，于同年11月2日出院，住院146天。住院期间的医疗费和原告自住院至2012年9月23日期间的伙食费和护理人员的护理费均已由被告吴青给付，此后由原告高应冠外孙女护理。2014年11月4日，金华广福司法鉴定所受原告委托出具鉴定意见书确定：高应冠因交通事故致左跟骨粉碎性骨折遗留左足弓结构破坏1/3构成十级伤残，同时确定住院期间予以护理，营养时间60日，因此化去鉴定费2040元。
审理中，被告人保财险公司申请重新鉴定，原告因鉴定所需产生医疗费175.20元、交通费460元。
另查明，浙G×××××号车向被告人保财险公司投保交强险、50万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。2014年7月9日，被告吴青向被告人保财险公司理赔，提交的申请报告承诺以后所发生的一切费用与保险公司无关，由吴青承担。次日，双方达成《保险赔偿协议书》，约定：人保财险公司赔偿交通费1000元、护理费8640元、伙食补助费3240元、医药费16350.56元，共计29230.56元。
本院认为：原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门对本案事故所作的事故认定书准确，双方当事人均无异议，予以采纳。因原告未在法定期限内变更诉讼请求，故伤残赔偿金、护理费的计算标准仍按2014年度计算。根据原告的损伤，营养费酌定48元/日，精神损害抚慰金3000元。原告虽住院146天，但被告吴青已承担了2012年9月23日止的伙食费和护理费，故其住院伙食补助费、护理费计算均有误，应予纠正。因原告无近亲属，故住院期间并未实际产生交通费，因鉴定所产生的交通费和医疗费，可予支持。原告对其他损失的计算合理。故原告高应冠的合理损失有：医疗费175.20元、住院伙食补助费1170元、营养费2880元、残疾赔偿金18925.50元、精神损害抚慰金3000元、护理费5850元、交通费460元、鉴定费2040元，共计34500.70元。浙G×××××号车向被告人保财险公司投保了交强险、50万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，由吴青负事故的全部责任，故人保财险公司应在保险范围内赔偿原告的损失，鉴定费由侵权人吴青承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司应在浙G×××××号车投保的交强险范围内，赔偿原告高应冠各项损失32460.70元。
二、被告吴青赔偿原告高应冠鉴定费2040元。
上述款项均在本判决生效之日起7日内给付。
三、驳回原告高应冠的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247元（原告已预交，己减半收取），原告高应冠负担47元，被告吴青负担200元（应在履行第二项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，可汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 吴松玲
二〇一五年八月二十四日
代书记员 徐筱玮