陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终3693号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司。
负责人：曹永军。
委托代理人：王李军。
被上诉人（原审原告）汪先珍。
委托代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）侯宇飞。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称人寿高新公司）因与被上诉人汪先珍、被上诉人侯宇飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第05066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿高新公司之委托代理人王李军、被上诉人汪先珍之委托代理人张海军、被上诉人侯宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年5月29日20时10分许，侯宇飞持C1型驾驶证驾驶陕A×××××号小型轿车沿长安大道由北向南行驶至王曲路口时，适逢汪先珍驾驶电动车由东向西横过公路，两车相撞，造成汪先珍受伤、车辆受损的交通事故。后经西安市公安局交警支队长安大队西公交长认字[2015]第436号道路交通事故认定书认定，侯宇飞负事故主要责任，汪先珍负事故次要责任。陕A×××××号小型轿车在人寿高新公司投保有交强险及第三者责任商业险（赔付限额30万元)。事故发生当天，汪先珍即被送往武警陕西总队医院住院治疗。入院诊断为：左侧关节脱位；左肱骨大结节撕脱性骨折；左外踩骨折；头皮血肿；鼻骨骨折；左眼眶内侧壁骨折；肺挫伤；左第5、6、7肋骨骨折。于2015年6月17曰出院，共住院18天，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.继续左肩外展架制动、左下肢石膏制动，逐步加强患肢功能练习；2.继续眼科、鼻科专科治疗；3、加强营养及护理，定期复查X线片了解骨折愈合情况；4.如有不适门诊随诊。汪先珍门诊及住院医疗费14830.6元、担架急救费390元及购买固定肢具费用2500元均由侯宇飞垫付，侯宇飞还给付汪先珍现金1500元。汪先珍住院期间，由其子种亮护理，种亮在西安市富洋置业有限责任公司任驾驶员。汪先珍户口类型为居民家庭户。2015年8月31曰，汪先珍委托陕西公正司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限及护理期限进行鉴定，支付鉴定费用2400元，结论为：1.汪先珍左上肢损伤属十级伤残；2.汪先珍误工期限为90日，护理期限为60日。另，此次交通事故致汪先珍所有的电动车受损，经人寿西安高新公司核定，损失金额为1900元。现汪先珍诉至法院，要求侯宇飞赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、电动车损失费、精神损害抚慰金共计86343.79元，后变更诉讼请求，放弃主张医疗费，要求侯宇飞赔偿其其佘各项损失共计82196元；人寿高新公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费由侯宇飞承担。庭审中，双方就各项费用计算标准发生争议，调解不立。上述事实有双方当事人陈述；身份及户籍证明；道路交通事故认定书；武警陕西总队医院门诊病历、诊断证明、住院病案、出院通知书、门诊及住院费用票据；急救及担架费票据；陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据；陕西川安建筑劳务有限公司组织机构代码证、营业执照、收入误工证明及工资表；西安市富洋置业有限责任公司组织机构代码证、营业执照、劳动合同、误工证明及工资表；交强险及商业险保险单;行驶证；驾驶证；西安市雁塔区长延堡街道办事处东三爻村村委会证明；西安辽瑞商贸有限公司发票等在卷为凭，足以认定。
汪先珍于2015年10月31日诉至原审法院称，侯宇飞驾驶机动车与她发生交通事故，致她受伤，经交警部门认定侯宇飞负事故主要责任，肇事车辆在人寿财高新公司投保有交强险及商业三者险。现起诉要求侯宇飞赔偿各项损失86343.79元；人寿高新公司在交强险、第三者商业责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费由侯宇飞承担。后变更诉讼请求，放弃主张医疗费4171.79元，要求侯宇飞赔偿其其余各项损失共计82196元；人寿高新公司在交强险、第三者商业责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费由侯宇飞承担。
侯宇飞承认汪先珍所述部分属实，但辩称，汪先珍住院期间医疗费用都是他垫付的，另给付汪先珍1500元现金，他在人寿高新公司投保有交强险及第三者商业责任险。
人寿高新公司认可事故经过及责任划分，称侯宇飞在其公司投保有交强险及第三者商业责任险（限额30万元），鉴定费及诉讼费其公司不承担。
原审法院经审理认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由有过错的侵权一方承担赔偿责任。本案侯宇飞驾驶车机动车辆与汪先珍相撞，发生交通事故，经公安交警部门对事故责任进行划分，认定侯宇飞负事故主要责任，汪先珍负事故次要责任。肇事车辆在人寿高新公司投保了交强险和商业三者险，故因此次交通事故给汪先珍造成的损失，应由人寿高新公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由人寿高新公司在商业三者险范围内（限额30万元）代替侯宇飞按责任比例赔付，仍不足的再由侯宇飞赔偿。汪先珍放弃对医疗费用的主张，系其私权自处，予以准许；住院伙食补助费按30元/天，住院18天计540元；营养费按20元/天，酌定30天计600元。上述住院伙食补助费及营养费共计1140元，由人寿高新公司在交强险医疗费用项下赔偿。护理费，以一人护理为宜，汪先珍由其子种亮护理，种亮在西安市富洋置业有限责任公司工作，月工资3500元，护理期限参照鉴定结论为60天，计7000元；误工费汪先珍主张按月收入6000元计算，但无劳动合同及纳税证明佐证，不予采信，酌情按100元/天，误工期限参照鉴定结论为90天，计9000元；残疾赔偿金，汪先珍系居民家庭户，未满60周岁，伤残等级经鉴定为十级，核算为48732元；精神抚慰金酌定为10000元；交通费汪先珍虽无票据，考虑实际发生酌定为300元。上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计66032元，侯宇飞已给付汪先珍1500元，现余64532元未给付，由人寿高新公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。汪先珍主张电动车损失一节，人寿财高新公司核定损失金额为1900元，由人寿高新公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿。鉴定费依票据核算为2400元，由侯宇飞负担2160元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司西安市高新支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费项下赔偿原告汪先珍住院伙食补助费、营养费共计1140元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告汪先珍护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计64532元；在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿项下赔偿原告汪先珍财产损失1900元；以上共计67572元。二、驳回原告汪先珍其佘诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，原告已预交，由原告汪先珍负担294元，余款由本院退回；由被告侯宇飞负担1664元，于本判决生效后十日内直接向本院缴纳。鉴定费2400元，原告已经预交，由被告侯宇飞负担2160元,于本判决生效后十日内直接给付原告。
宣判后，人寿高新公司不服，向本院提起上诉称，1、一审判决按照城镇标准判决伤残赔偿金缺乏事实根据。2、一审判决对本次事故认定适用法律不当。上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决书，依法发回重审或依法改判，判决人寿高新公司赔偿汪先珍护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计34704元。2、本案的上诉费用由被上诉人汪先珍、侯宇飞共同承担。
汪先珍答辩称，1、一审判决认定汪先珍适用城镇标准计算伤残赔偿是符合客观事实和法律规定的。2、答辩人属于在城镇生活居住一年以上并有收入来源的务工人员，其伤残赔偿应当依照城镇标准计算。综上，认为一审判决符合事实和法律规定，请求二审法院依法驳回人寿高新公司的上诉请求，维持一审判决。
侯宇飞答辩称，同汪先珍代理人的答辩意见一致
本院经审理查明，原审判决查明事实属实。二审中，双方均未提供新的证据。
本院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。汪先珍在涉案交通事故中受伤，造成十级伤残的后果，其合法权益受法律保护，理应得到相应的赔偿。侯宇飞的车辆在人寿高新公司投保有交强险和商业第三者险。所以，人寿高新公司对于本次交通事故给汪先珍造成的损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分，再按照当事人责任比例大小进行分担处理。对于原审判决认定的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等双方当事人均未提出异议，本院予以确认。唯人寿高新公司上诉认为一审对残疾赔偿金适用标准有误一节，因汪先珍一直在城镇务工，主要生活收入来源于城镇，并在城镇连续居住一年以上，其也系居民家庭户，原审法院按照城镇标准判决残疾赔偿金并无不妥。因此，人寿高新公司的上诉理由和请求不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费622元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王吉利
代理审判员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一六年五月三日
书 记 员 周媛媛