安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第03785号
原告：中国农业银行股份有限公司泗县支行，住所地安徽省泗县。
负责人：陆玉超，该支行行长。
委托代理人：王宇，该支行职工。
被告：杨飞，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。
被告：卢书栋，男，1974年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告中国农业银行股份有限公司泗县支行（以下简称农行泗县支行）与被告杨飞、被告卢书栋金融借款合同纠纷一案，本案于2015年10月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员蔡杰独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告农行泗县支行的委托代理人王宇与被告杨飞的委托代理人熊欣到庭参加诉讼，被告卢书栋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行泗县支行诉称：2013年7月22日，被告杨飞以购车为由向原告申请借款400000元，期限3年。担保方式为抵押和保证，抵押物为被告杨飞所购车辆，保证人为卢书栋。还款方式为按月分期还款。被告杨飞未按照约定按月还款。经原告多次催要，被告杨飞仅归还本金211483元，余款无正当理由拒不归还。故请求人民法院依法判决：1、被告杨飞归还原告贷款本金188517元及利息9260.48元，以及至贷款还清时利息；2、被告卢书栋在保证范围内承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告杨飞辩称：对于被告杨飞向原告借款的事实无异议。对于下欠的具体借款的数额和利息计算请求人民法院依据证据依法判决。被告杨飞借款期限为三年，对于未到期债权，原告无权提起诉讼。被告杨飞愿意用抵押的车辆偿还该债务。
被告卢书栋未到庭未作书面答辩。
经审理查明：2013年7月17日，原告农行泗县支行与被告杨飞、被告卢书栋签订了中国农业银行《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定被告杨飞在泗县博文汽车有限公司购买神行者牌路虎汽车而向原告农行泗县支行借款人民币400000元，分期付款期数36期，按月归还借款本金（应于每月22日还款），合同项下分期手续费率11%，手续费一次性收取。持卡人（杨飞）使用贷记卡卡号为62×××55偿还分期资金及支付分期手续费；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；持卡人（杨飞）分期付款账单逾期未还，账户所有欠款视为关注贷款，逾期满60天后银行即终止其分期付款计划，分期所有剩余本金全额进入当期账单，并要求持卡人立即偿还，已收取的一次性分期手续费不退还；本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或者第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。本合同项下借款同时存在两个以上物的但保人的（含持卡人提供物的担保），银行有权对其中任一或者各个担保物行使担保物权。银行已经选择某一担保方式／担保人／担保物来实现债权的，也可同时主张通过其他担保方式／担保人／担保物来实现全部或者部分债权。被告杨飞以登记为杨飞所有的神行者牌路虎汽车提供抵押担保并办理了抵押登记。被告卢书栋为被告杨飞的该笔借款提供连带责任保证。截止2015年2月17日（最后一次还款时间），被告杨飞偿还本金211483元、利息151.11元、滞纳金555.55元，被告杨飞未按约定偿还剩余借款。原告农行泗县支行催收未果，于2015年10月16日向本院提起诉讼。
上述事实有金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、信用卡账户信息明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告农行泗县支行与被告杨飞、被告卢书栋签订的中国农业银行《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷及担保关系明确，其内容未违反有关法律规定，合法有效。原告农行泗县支行依约提供借款后，被告杨飞未依约且已连续超过60日未归还借款，被告杨飞行为构成违约，原告农行泗县支行有权终止分期付款计划，提前收回分期资金，被告杨飞应立即偿还所欠贷款本金188517元，并按合同约定支付逾期利息。原告农行泗县支行该诉讼请求符合贷款合同约定。故被告杨飞辩解原告农行泗县支行无权起诉未到期债权的辩解，本院不予采信。担保合同中约定本合同项下借款同时存在物的担保（含持卡人或者第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。现在原告农行泗县支行仅主张通过保证来实现担保债权，没有主张通过担保物来实现债权，符合担保合同约定，本院予以支持。故原告农行泗县支行要求保证人卢书栋承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨飞于本判决生效后十日内返还原告中国农业银行股份有限公司泗县支行借款本金188517元及利息（利息按照合同约定利率计算，自2015年3月23日起至借款全部还清时止）；
二、被告卢书栋承担连带清偿责任。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告杨飞负担，被告卢书栋承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 蔡 杰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张弼弘
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保债权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可有就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。