河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1082民初2108号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，任公司董事长。
委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。
被告：叶小焕，女，汉族，1977年8月15日生，住河南省长葛市。
原告中国平安财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)因与叶小焕财产保险合同纠纷一案，原告于2018年4月28日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安财险公司委托代理人姜阳到庭参加诉讼，被告叶小焕经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平安财险公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告理赔款43704．32元，支付逾期保费2687.2元，支付违约金54542．99元（计算暂至2018年1月11日，具体数额以保险理赔款、逾期保险费之和为基数，自2014年8月11日起按照每日千分之一的标准计算至款项还清之日止），共计100934．51元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为，按照理赔款43704.32元+逾期保费2687.2之和46391.52元，以年利率24%请求违约金计算至款项还清之日止。事实与理由：2013年10月17日，被告向原告投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司许昌分行的个人贷款合同提供保证保险，原告签发了编号为1329497260001008602的保单，约定被告如未按约定偿还贷款的，则由原告对被保险人进行理赔。被告于2013年10月21日得到银行的小额贷款50000元人民币后，未完全履行约定的还款义务。为此，银行向原告申请理赔，原告于2014年08月11日对银行进行了理赔。截止2018年01月11日代位追偿总额为100934.51元。原告向被保险人赔付后多次向被告催收，被告不予理睬，故向贵院起诉，望依法判决。
被告叶小焕未发表辩论意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、被告身份证复印件一份，证明被告叶小焕的身份信息。二、个人贷款合同、客户授权委托书，借据各一份，证明被告叶小焕2013年10月21日在中国光大银行许昌分行签订个人信贷合同贷款5万元，贷款期限36月。被告叶小焕在2013年10月21日签订客户授权委托书，授权中国光大银行许昌分行在被告个人账户内向原告每月支付保费。被告在2013年10月21日向光大银行七一路支行出具5万元借据一份。三、投保单、保险单各一份，证明被告叶小焕在2013年10月17日向中国平安财产保险股份有限公司投保个人贷款保证保险，投保金额5万元，保险期限36月，双方约定违约金按日千分之一计算，并对逾期保费计算方式进行了约定。2013年10月18日中国平安财产保险股份有限公司为被告出具保单编号为13294972600001008602的保证保险单，投保人叶小焕，被保险人中国光大银行股份有限公司许昌分行，个人信贷保证保险金额59450元，每月保费825元，双方约定违约金按日千分之一计算，并对逾期保费计算方式进行了约定。四、叶小焕索赔金额明细一份、代偿债务确认书二份。证明因为被告叶小焕逾期未偿还贷款，光大银行许昌分行在2014年8月11日向原告公司申请索赔43704.32元的理赔金。光大银行许昌分行在2014年8月11日收到原告的理赔金43704.32元。五、叶小焕交易明细查询单、追偿金额明细各一份，证明截止2018年1月11日，叶小焕尚欠理赔金43704.32元、欠违约金54542.99元、保费2687.20元。
被告叶小焕未向本院提交证据。
依据上述证据及庭审中当事人合理陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年10月18日，被告叶小焕与原告签订平安个人消费信贷保证保险保险单，约定中国光大银行股份有限公司许昌分行为被保险人，叶小焕为投保人，保险金额为59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额为825元，特别约定，叶小焕委托光大银行许昌分行从指定的账户中扣除每月应缴保险费，叶小焕拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从原告理赔当日开始计算超过30天，被告仍未归还上述全部款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按日千分之一，向原告缴纳违约金；未付保费是指自贷款发放之日起至理赔之日止，计算方式为：已欠保费+当期应交保费×当期实际承保天数／30；2013年10月21日，被告叶小焕与光大银行许昌分行签订个人贷款合同，合同约定：贷款金额为50000元整，贷款期限为36个月，自2013年10月21日至2016年10月21日，贷款用途为日常生活消费，贷款年利率为同期基准利率6.15%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.61%；同日，被告叶小焕向原告和光大银行许昌分行递交一份客户授权委托书，授权原告及光大银行许昌分行在贷款每月还款当日从本人在银行开立的账户中扣除本人应向原告缴纳的应缴保费，在后期理赔后，可以从本人账户中扣除本人应向保险公司归还的全部款项；许昌分行于当日将50000元发放至被告叶小焕在贷款行开立的指定账户内；贷款到期后，被告叶小焕未完全履行约定的还款义务，2014年8月11日，原告代被告叶小焕向光大银行许昌分行支付个人所欠贷款本息总计43704.32元，光大银行许昌分行为原告出具了索赔金额明细以及代偿债务确认书；自2014年5月21日至2014年8月11日共逾期82天，2015年5月21日扣除账户余额365.3元后，总计欠保费2687.2元未予交纳。后经原告多次向被告叶小焕催要无果，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的保险合同形式要件完备、权利义务约定明确，应认定为有效。原告为保险人，光大银行许昌支行为被保险人，被告是投保人，若被告未按时足额向光大许昌支行偿还借款本息，则由原告向光大许昌支行承担保险责任。被告取得借款50000元后，因违约未按月还本付息，以致原告代被告向光大许昌支行偿还借款本息43704.32元。原告要求被告偿还该理赔款符合法律规定。按照保险合同约定，保险费每月825元，按月缴纳，原告主张被告欠付保费计2687.2元，被告未到庭应诉亦未提交任何抗辩证据，本院对欠付保费数额予以确认。保险合同中约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，原告主张违约金以理赔款及逾期保费之和，按照年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院予以确认。被告叶小焕经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由自己承担。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告叶小焕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款43704.32元，逾期保费2687.2元，违约金自2016年8月11日起以46391.52元为基数，按年利率24%计算款项清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2319元,由被告叶小焕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供6份副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李百山
审 判 员 陈玉娇
人民陪审员 彭朝俊
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李 爽