江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3477号
原告王莉。
委托代理人徐士泽。
被告褚希望，驾驶员。
被告张艳，女，1968年10月2日生，居民身份证号码3203811968********，汉族，个体户，住新沂市港头镇大营村**组**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该公司总经理。
委托代理人朱余赟，该公司法律顾问。
原告王莉与被告褚希望、张艳、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称：中国人民财险新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，并于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告王莉及其委托代理人徐士泽，被告褚希望、张艳，被告中国人民财险新沂支公司的委托代理人朱余赟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉诉称：2015年9月9日12时13分许，原告王莉驾驶电动自行车沿睢宁县中央大街由东向西行驶至与鸿禧路交叉路口处时，与由西向东左转弯被告褚希望驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致原告倒地受伤。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，原告王莉负此次事故的主要责任，被告褚希望负次要责任。被告褚希望驾驶的车辆登记在被告张艳名下，在被告中国人民财险新沂支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费用等各项损失合计30175.51元，并承担本案诉讼费用。
被告褚希望辩称：对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告褚希望系被告张艳雇佣的驾驶员，事故责任应由雇主张艳承担。
被告张艳辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，褚希望是我雇佣的驾驶员，同意承担赔偿责任。车辆在被告中国人民财险新沂支公司处投保了交强险和商业险50万元，并附加不计免赔，应由保险公司先行赔偿。
被告中国人民财险新沂支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内赔偿原告的各项合理损失。但原告主张的各项赔偿标准过高，医疗费应扣除10%的非医保用药，后续治疗费未有实际发生，不应赔偿。另外，我公司不承担保全费、诉讼费。
经审理查明：2015年9月9日12时13分许，原告王莉驾驶电动自行车，沿睢宁县中央大街由东向西行驶至与鸿禧路交叉路口处时，与被告褚希望驾驶由西向东左转弯的苏C×××××号小型轿车相撞，致原告王莉左锁骨骨折、左肋骨骨折、脑震荡、头皮挫裂伤、多发软组织损伤。原告受伤后，在睢宁县人民医院住院治疗13天，花费医疗费19203.87元。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，原告王莉负此次事故的主要责任，被告褚希望负次要责任。被告褚希望驾驶的车辆属于被告张艳所有，该车在被告中国人民财险新沂支公司处投保了交强险和商业三者险50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。原告为维护其合法权益，诉至人民法院，请求判令如前所请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，道路交通事故责任认定书、睢宁县人民医院病案材料、医药费发票、费用清单、疾病诊断证明书、出院记录、入院记录、租房协议、租房收据、睢宁价格认证中心评估鉴定书、评估费、徐州瑞星玻璃科技有限公司证明、银行交易明细等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合理损失。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告褚希望负此次事故的次要责任，原告王莉负主要责任，睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定，事实清楚、程序合法、定责适当，双方均无异议，本院予以采信，并作为确定民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告褚希望系被告张艳雇佣的驾驶员，事故发生时正在从事雇佣工作。被告褚希望主张应由雇主张艳承担赔偿责任，有法律依据，被告张艳亦同意承担，本院依法予以采纳。
医疗费应当根据医疗机构出具的票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王莉主张医疗费19203.87元，发生在事故当日及住院期间，有××案材料予以证实，本院予以确认。被告中国人民财险新沂支公司要求在交强险责任限额外扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳。原告主张后续治疗费5000元，但未提供相应证据证明，本院暂不予支持，原告可以待二次治疗结束后，另行主张。
误工、护理、营养费的计算，应当根据受害人的伤害情况，参照医疗机构出具的证明，结合受害人的误工时间和收入状况确定。原告王莉虽为农村户籍，但其事故发生前在徐州瑞星玻璃科技有限公司工作，并在睢宁县经济开发区高塘社区租房居住，收入来源于城镇，有租房协议、收据、徐州瑞星玻璃科技有限公司证明、工资银行交易明细等证据证明，足以认定。其主张按照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入标准94.09元／天计算误工费，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王莉因本次事故住院治疗13天，出院记录载明出院情况为好转，医嘱建议休息二个月，继续患肢制动，术后每二月复查指导进一步治疗，骨愈合后行内固定物取出术。原告提供的出院记录及疾病诊断证明书，有主治医师签字，并加盖医院印章，内容客观、真实，形式合法，本院依法予以确认。结合原告伤害部位及伤害程度，参照公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》相关规定，本院认为原告主张误工期限按照住院期间加休息二个月计算、护理期限按照30天计算、营养期限按照30天计算，均在法律规定的合理范围内，本院依法予以支持。被告中国人民财险新沂支公司认为原告主张的各项赔偿期限过长，但未提供相反证据推翻，亦未申请司法鉴定，本院不予采信。原告住院期间及出院后，均由其家人进行护理，护理人员无固定工作及收入，护理费应当按照当地普通护工标准60元／天计算，原告主张的营养及住院伙食补助费标准均在法律规定的合理范围内，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。本案原告的车辆因此次事故遭到破坏，损失已实际产生，经睢宁价格认证中心评估，该车维修费需要225元，有评估鉴定书证明，应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告王莉为明确其车辆损失数额，经睢宁县公安局事故股委托睢宁价格认证中心评估，并支付评估费100元，损失已实际发生，应当予以赔偿。被告中国人民财险新沂支公司认为评估费、诉讼费为间接损失，不应由保险公司负担，无法律依据，本院不予采纳。
原告主张交通费500元，但未能提供相关票据证明，考虑该项费用确有必要并已实际发生，结合原告就医地点、住院时间、护理人数等因素，本院酌定支持300元。
综上，经本院核定，原告王莉因该起事故所造成的各项损失为29207.44元，即：医疗费19203.87元、误工费6868.57元［（住院13天＋休息60天）×94.09元／天］、护理费1800元（30天×60元／天）、营养费450元（30天×15元／天）、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、车辆损失225元、交通费300元、评估费100元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第（二）项的规定，非机动车、行人负事故主要责任的，应当减轻机动车一方60%至70%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案案情、责任认定及伤害程度，本院认为，原告要求被告承担40%的赔偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告褚希望驾驶的车辆在被告中国人民财险新沂支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告的各项合理损失，应先由被告中国人民财险新沂支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由被告中国人民财险新沂支公司在商业三者险责任限额内按照被告褚希望的赔偿责任比例进行赔偿。
综上，被告中国人民财险新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王莉各项损失合计19193.57元（医疗费10000元＋误工费6868.57元＋护理费1800元＋交通费300元＋车辆损失225元）；在商业三者险责任限额内赔偿4005.55元［（全部损失29207.44元-交强险赔偿部分19193.57元）×40%］。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力后十五日内，在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王莉医疗费、误工费、护理费等各项损失合计23199.12元（交强险赔偿19193.57元＋商业三者险赔偿4005.55）；
二、驳回原告王莉对被告褚希望的诉讼请求；
三、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担；保全费220元，由被告张艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘宝玉
二〇一六年二月二十四日
书记员 朱 倩
附：本院执行款账户：
账户名称：睢宁县国库支付中心-执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》
十一、对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的对定，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：
1、负全部责任的，承担100％的赔偿责任；
2、负主要责任的，承担70％的赔偿责任；
3、负同等责任的，承担50％的赔偿责任；
4、负次要责任的，承担30％的赔偿责任；
5、无责任的，不承担赔偿责任；
6、属于交通以外事故、各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情形确定双方的赔偿责任；
7、属于不能认定事故责任的，双方各承担50％的赔偿责任。
（二）对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：
1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80％至90％；
2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％至70％；
3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30％至40％；
4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％。属于交通以外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。