辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初487号
原告：赵长贵，男，1954年9月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：宁涛，系辽宁君扬律师事务所律师。
被告：苏大维，男，1985年12月17日出生，满族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地：铁岭市银州区府地佳园6幢。
负责人：王顺，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈帅，女，系该公司员工。
原告赵长贵与被告苏大维、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告赵长贵的委托诉讼代理人宁涛、被告苏大维、被告平安铁岭公司的委托诉讼代理人陈帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失178446.86元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月5日，被告苏大维驾驶辽M303**号轿车行驶至开原市中固镇，撞伤原告赵长贵，造成原告头部受伤住院治疗。经开原市交警队认定，被告苏大维负事故的主要责任，原告负次要责任。另被告在平安铁岭公司投保了交强险。现原告要求被告赔偿医疗费56562.76元、护理费9075元、误工费26300元、伙食补助费3850元、营养费3850元、交通费2000元、残疾赔偿金65107.8元、精神抚慰金10851.3元、鉴定费850元，计178446.86元。诉讼费由被告承担。
被告苏大维辩称：苏大维是辽M303**号轿车的车主，车辆投保了交强险，由保险公司赔偿。苏大维为原告垫付医疗费13000元，超出交强险部分的合理损失同意赔偿。
被告平安铁岭公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不是保险公司理赔范围。
原告赵长贵围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点，被告苏大维承担主要责任，原告承担次要责任；2、开原市中医医院住院病志，证明原告治疗过程，住院77天，一级护理11天，余为二级护理；3、医疗费收据及清单，金额56562.76元；4、交通费票据，金额2000元；5、营业执照、误工证明，证明原告月工资为3000元；6、辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；与此次交通事故有直接因果关系。原告为Ⅷ级伤残。鉴定费850元；7、户口本，证明原告自然情况。被告苏大维提供收据二张，证明为原告垫付医疗费13000元。被告平安铁岭公司未提供证据。庭审中，对原告赵长贵提供的证据1、2、3、6、7和被告苏大维提供的证据及法庭出示的开原市公安局交通警察大队交通事故档案材料，经质证，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据4，被告平安铁岭公司提出过高，法院酌定。对原告提供的证据5，被告平安铁岭公司提出应提供劳动合同，原告已超过60岁，不同意给付误工费。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2015年10月5日18时24分，被告苏大维驾驶辽M303**号轿车沿102线由南向北行驶至开原市中固镇沙河子村路口时，与同方向告赵长贵驾驶的辽MX45**号两轮摩托车碰撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告苏大维承担主要责任，原告承担次要责任。原告于事故当日经开原市中医医院诊断为：开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血（外伤性）、左颞顶部硬膜外血肿、左颞骨及顶骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、面部多发软组织擦伤、右侧上唇破裂伤、双肺挫伤，住院治疗77天，一级护理11天，余为二级护理。经原告申请本院委托，2016年5月16日，辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；2、被鉴定人患病与“2015年10月5日交通事故”有直接因果关系。2016年6月24日，铁岭诚证法医司法鉴定所作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人赵长贵因交通事故受伤致轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，构成Ⅷ级伤残。
另查明，辽M303**号轿车在被告平安铁岭公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元），本次交通事故发生在保险期限内。原告为农村居民。被告苏大维为原告垫付医疗费13000元。诉讼中，原告与被告苏大维于2016年8月25日达成协议，被告苏大维在先期为原告垫付医疗费13000元的基础上，再另外给付原告赔偿款20000元，并履行完毕，原告放弃对被告苏大维的诉讼请求。
原告经济损失：医疗费56562.76元、误工费计算至定残前一日为26300元{3000元/月÷30天×（77天＋186）}、护理费8951.36元{101.72元/天×（77天＋11天一级护理）}、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、营养费3850元（50元/天×77天）、残疾赔偿金68724.9元[12057元/年×{20年－（61周岁－60周岁）×30%）}]、精神抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费850元，计176889.02元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告苏大维驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警队认定其承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院对责任认定予以确认。因辽M303**号轿车在被告平安铁岭公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告平安铁岭公司在交强险限额内承担赔偿责任。因被告苏大维驾驶的车辆未投保第三者责任险，故交强险限额赔偿后不足部分应由被告苏大维赔偿。诉讼中，原告与被告苏大维自行达成赔偿协议，并已履行完毕，原告依双方达成的协议，放弃对被告苏大维的诉求，是对其诉讼权利的处分，应予准许，被告苏大维不再承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条对误工费的相关规定，均对误工费赔偿的年龄未作出限制性规定，原告根据自身条件从事相应的工作，按劳取酬，其要求给付误工损失的请求予以支持，被告平安铁岭公司提出原告已超过60岁，不同意给付误工费的意见不予采纳。原告构成伤残，其要求赔偿精神抚慰金的请求应予支持，结合原告的伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付7000元。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，酌定给付800元。鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告平安铁岭公司提出不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告赵长贵12万元；
二、被告苏大维不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年九月十九日
书记员 李娇雪