安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00557号
原告：王春升，男，1992年2月24日生，汉族，利辛县人。
委托代理人：周宝华，男，1955年3月28日生，汉族，明光市人。
被告：胡传平，男，1979年11月29日生，汉族，明光市人。
被告：明光市中旅出租汽车有限公司，公司住址安徽省明光市人民路16-2号。
法定代表人：蔡承亮，系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，公司住址安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正明，系该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，女，1979年12月19日生，汉族，滁州市人。系该公司员工。
本院于2014年2月24日立案受理了原告王春升诉被告胡传平、明光市中旅出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称滁州太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨艳适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告王春升及委托代理人周宝华、被告胡传平、被告滁州太平洋财保公司的委托代理人陈锡梅到庭参加了诉讼，被告出租汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月4日8时20分，被告胡传平驾驶皖MXXX**轿车沿G104线由北向南行驶时，逆向行驶撞到原告驾驶的机动平板车，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经明光市公安局交通管理大队认定：胡传平负事故的全部责任，原告无责任。现要求法院依法判决被告赔偿原告医疗费等经济损失15845.4元。
原告为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：
1.原告的户口本复印件，证明原告为非农业户口。
2.道路事故认定书，证明本次事故发生的事实，被告胡传平负全责，原告无责任。
3.明光市人民医院的诊断证明书，证明原告的伤情、住院、误工时间。
4.医疗证明，证明原告伤情以及治疗过程。
5.医药费票据7张，证明原告花去医药费3024.4元。
6.驾驶证、行车证、保单，证明三名被告是民事义务主体。
7.发票一张，证明原告车辆受损修理费为1350元。
被告胡传平辩称：车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应当由保险公司在赔偿范围内进行赔偿。
被告出租汽车公司没有答辩。
被告出租汽车公司没有提供证据。
被告滁州太平洋财保公司辩称：对事故的真实性和责任划分无异议；商业险中无不计免赔，超出交强险的部分应当由被告胡传平支付20%的比例；原告的医疗费没有异议，误工费根据原告的伤情其在医院仅有1天的治疗，其出院诊断书中记载其需要1个月的休息期明显与事实不符，根据公安部的人身损害赔偿相关规定，保险公司认可其误工天数15天；护理费、住院伙食补助费认可1天的时间；在本案中没有任何加强营养的医嘱，对于加强营养的主张保险公司不认可；交通费原告虽然住院1天，但是没有相关证据予以佐证证明其有交通费的支出，所以保险公司不认可；车损费原告没有证据证明与此起事故相关联，其记载日期相距甚远，保险公司认可500元；根据本案原告的受伤情况以及在医院的治疗情况结合最高院的司法解释，其伤情根本够不上轻伤，轻微伤的范畴是不应当有精神抚慰金的该项主张，故保险公司不认可精神抚慰金。原告各项诉请过高，保险公司不承担诉讼费用。
被告滁州太平洋财保公司没有提供证据。
被告胡传平对原告提供的证据均无异议。
被告滁州太平洋财保公司对原告提供的证据质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，但证据4中的长期医嘱单明确反映了伤者在医院仅仅治疗1天，故对于原告主张的各项费用应当按照1天进行计算；对证据5，原告挂床天数不应当要求保险公司进行承担；对证据7的真实性不予认可，该车辆损失没有相应的修理清单予以佐证，无法证实其车辆的损失金额属于本次事故造成。
在以上举证、质证的基础上，本院对上述证据做如下认证：对原告提供的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力均予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2013年12月4日8时20分，被告胡传平驾驶皖MXXX**轿车沿G104线由北向南行驶时，行驶到G104线978KM＋700M处时，因逆向行驶与由南向北行驶王春升驾驶的机动平板车相撞，造成王春升及乘车人任士海受伤和平板车损坏的交通事故。该起事故经明光市公安局交通管理大队认定：胡传平负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2013年12月4日在明光市人民医院门诊检查，同年12月6日入住明光市人民医院治疗，于2013年12月16日出院，住院10天，出院医嘱休息一个月。为此原告于2014年2月24日诉讼来院，要求法院依法判决被告赔偿原告医疗费3024.4元、误工费4851元（115.5元／天×42天）、护理费720元（60元／天×12天）、伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、车损1350元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计15845.4元。
另查明，被告出租汽车公司系皖MXXX**号车登记车主，被告胡传平系该公司雇佣的驾驶员。该车在被告滁州太平洋财保公司投保了交强险和50万元的商业险。事故发生时间在保险期限内。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。在本起事故中，被告胡传平承担事故的全部责任，被告胡传平系被告出租汽车公司雇佣的驾驶员，故由此造成原告的损失被告出租汽车公司依法应承担赔偿责任。由于事故车辆在被告滁州太平洋财保公司投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。超过责任限额的部分由被告出租汽车公司承担。关于赔偿的项目、标准和具体数额，受害人王春升系明光市城镇居民，应当按照城镇居民标准赔偿损失；对原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费、护理费计算标准符合法律规定，本院予以支持；对原告要求赔偿的医疗费，其实际住院10天，而其提供的住院药费收据及费用日清单日期均记载为2013年12月5日至2013年12月30日，故对其超出住院10日支出的床位费及护理费予以扣除；对原告关于在门诊治疗应计算入住院时间的意见本院不予支持；对原告要求按住院12日计算其住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费的诉讼请求本院不予支持，应以实际住院10日计算。经计算，原告医疗费损失实际为2699.6元（扣除床位费11.20元／天×24天-11.2元／天×10天=156.8元，扣除医疗护理12元／天×24天-12元／天×10天=168元）；原告要求赔偿误工费以115.5元／天计算标准过高，因其没有提供证据证明其工作及收入情况，故应以城镇居民标准57.6元／天计算；原告要求赔偿精神抚慰金数额过高，本院根据原告实际伤情，酌定为1000元；原告要求赔偿交通费数额过高，考虑原告因事故会产生一定的交通费用，可酌定为150元。对被告滁州太平洋财保公司关于原告在医院挂床的相关费用公司不承担的辩解意见本院予以采纳，对其他辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。经核定原告的损失应为：医疗费2699.6元、误工费2304元（57.6元／天×40天）、护理费600元（60元／天×10天）天、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、交通费150元、车辆损失费1350元、精神抚慰金1000元，合计8603.6元。由被告滁州太平洋财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计3199.6元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆修理费1350元，余款在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告滁州太平洋财保公司赔偿原告王春升各项损失费用8603.6元。该款项于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王春升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王春升负担70元，被告胡传平负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨艳
二〇一四年四月四日
书记员 王莉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。