福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽01刑终1227号
原公诉机关福州市马尾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王清信，男，1971年4月27日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。曾因犯盗窃罪于2005年6月22日被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2005年10月31日刑满释放；因制作仿真枪于2017年10月16日被连江县公安局处以行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
上诉人（原审被告人）王西林，男，1976年1月10日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月20日在安徽省太和县，同日被寄押于太和县看守所。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月28日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人王德真，男，1974年4月1日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人王亚夫，男，1965年6月1日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。1993年在黑龙江省因涉嫌抢劫被判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人王东，男，1961年7月1日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人王德同，男，1968年4月14日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2018年5月2日被福州市马尾区人民检察院取保候审。
原审被告人王振海，男，1970年3月15日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被福州市马尾区公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2018年5月2日被福州市马尾区人民检察院取保候审。
福州市马尾区人民法院审理福州市马尾区人民检察院指控原审被告人王德真、王亚夫、王东、王德同、王振海、王清信、王西林犯盗窃罪一案，于2018年7月31日作出（2018）闽0105刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人王清信、王西林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，1.2017年9月22日凌晨，被告人王东、王德真、王亚夫、王清信、王西林经事先预谋，从连江住处出发窜至马尾区工地，将隧道内挂在墙上的电缆线盗割走约500米。后将盗割的电缆线运回连江变卖后，每人分得约700元。经鉴定，被盗电缆线价值为人民币17760.6元。
2.2017年9月下旬的一天凌晨1时许，被告人王德真伙同被告人王亚夫、王东、王西林经事先预谋，窜至连江县工地盗走钢筋约600斤。被盗钢筋价值无法认定。
3.2017年9月下旬的一天凌晨1时许，被告人王德真伙同被告人王亚夫、王西林经事先预谋，窜至连江县粗芦岛二桥项目部工地盗走钢筋约2000斤。被盗钢筋价值无法认定。
4.2017年11月2日凌晨，被告人王德真、王亚夫、王清信、王振海、王德同经事先预谋，从连江住处出发窜至马尾区亭江镇东岐村进山路2号宝润环保建材有限公司，将公司内的环保砖模具、电机、电缆线等物品盗走。五名被告人使用三轮摩托车运着赃物途经马尾区时被民警抓获，当场缴获作案工具金福牌三轮摩托车一辆及涉案环保砖模具、蓄电池、电缆线等赃物。经鉴定，被盗的蓄电池、电缆线等价值共计人民币6747元。2017年11月30日，公安机关将上述物品发还被害方。
2017年11月23日，被告人王东在福建省连江县浦口村通港大道路段被公安机关抓获。2018年3月20日，被告人王西林在安徽省太和县二郎某被公安机关抓获，同日被寄押于太和县看守所。
原审认定的上述事实有，户籍证明、浙江省台州市黄岩区人民法院（2005）黄刑初字第350号刑事判决书及刑满释放证明书、连江县公安局连公（敖某）行罚决字[2017]00224号行政处罚决定书、违法犯罪记录证明、接受证据材料清单、商品销售清单、送货单、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品照片、扣押及发还清单、被害人江某、郑某、陈某、闵某1陈述、被告人王德真、王亚夫、王东、王振海、王清信、王德同供述、辨认笔录、被告人王西林辨认笔录、福州经济开发区价格认证中心榕开价认[2017]107号关于蓄电池等物品的价格认定结论书、现场勘验检查笔录、指认现场笔录以现场照片、现场示意图、到案经过、在押人员基本登记表等证据。
原审法院认为，被告人王德真、王亚夫、王东、王德同、王振海、王清信、王西林以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其中被告人王德真、王亚夫作案四次，盗窃金额24507.6元，数额较大；被告人王西林作案三次，盗窃金额17760.6元，数额较大；被告人王清信作案二次，盗窃金额24507.6元，数额较大；被告人王东作案二次，盗窃金额17760.6元，数额较大；被告人王振海、王德同作案一次，盗窃金额6747元，数额较大；上述被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人王清信曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准按照福建省高级人民法院规定标准的百分之五十确定。量刑上，一、被告人王德真、王亚夫、王西林盗窃数额达到较大以上，又具有多次盗窃情形，可以增加相应刑罚量；二、被告人王亚夫有犯罪前科，酌情从重处罚；三、被告人王德真、王亚夫、王德同、王振海、王清信当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王德真犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人王亚夫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人王清信犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。四、被告人王西林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。五、被告人王东犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。六、被告人王德同犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。七、被告人王振海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。八、作案工具金福牌三轮摩托一辆、豪爵牌二轮摩托车一辆、长铃牌三轮摩托车一辆均予以没收，由扣押单位依法处理。责令被告人王德真、王亚夫、王东、王清信、王西林退赔马尾区亭江镇长安村长安隧道工地施工方经济损失17760.6元。
上诉人王清信上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人王西林上诉提出，其只参与了2017年9月22日长安隧道盗取电缆和2017年9月底琯头隧道盗窃钢筋的两起盗窃，2017年9月下旬粗芦岛二桥项目部工地盗窃钢筋的行为其并未参与，不应认定其多次盗窃，请求从轻处罚。
本院二审期间，上诉人未提交新的证据。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，并经原审举证、质证属实，且来源合法，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王德真、王亚夫、王东、王德同、王振海、王清信、王西林以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。上诉人王清信曾因盗窃受过刑事处罚，同时，原审已充分考虑其当庭认罪等酌定从轻情节，量刑并无不当，上诉理由不成立，不予采纳；关于上诉人王西林参与盗窃的次数，经查，同案犯王德真、王亚夫在侦查阶段均一致供述其参与了三起盗窃，且二者供述能够相互印证，可以认定上诉人王西林参与了三起盗窃，上诉人王西林关于其不构成多次盗窃的辩解与事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林朝晖
审判员 程 颖
审判员 郭 翔
二〇一八年九月二十六日
书记员 林 杰
附页
本案判决依据的主要法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；