昆明铁路运输中级法院
民 事 判 决 书
（2016）云71民终19号
上诉人（原审被告）：云南中青国际旅行社有限公司。住所地：昆明市拓东路*******号。
法定代表人：袁锋，总经理。
委托诉讼代理人：张远航，云南睿震律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：何建，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：陈帆。
被上诉人（原审原告）：冷一。
法定代理人：陈帆。
被上诉人（原审原告）：冷潇。
法定代理人：付爱军。
被上诉人（原审原告）：黄明仙。
上述被上诉人的共同委托诉讼代理人：胡君、肖玲，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：梁毓森。
上诉人云南中青国际旅行社有限公司（以下简称中青公司）因与被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙、梁毓森财产损害赔偿纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2015）昆铁民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的委托诉讼代理人肖玲，被上诉人梁毓森，上诉人中青公司的委托诉讼代理人张远航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中青公司上诉请求：撤销昆明铁路运输法院（2015）昆铁民初字第88号民事判决，判决驳回陈帆、冷一、冷潇、黄明仙对中青公司的诉讼请求，判决梁毓森赔偿陈帆、冷一、冷潇、黄明仙518000元，一、二审诉讼费用由陈帆、冷一、冷潇、黄明仙负担。中青公司认为，原审判决适用法律错误，其具体提出了以下事实和理由：
1.本案所诉请陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的518000元损失是由于梁毓森个人合同诈骗的犯罪行为造成，应由梁毓森进行赔偿。
2．《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款规定：“行为人盗窃、盗用单位的公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书，或者私刻单位的公章签订经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任”。
3.梁毓森犯罪属于其私刻公章，冒用合同收取被上诉人的款项，该款项交到中青公司的账户后也是由梁毓森支取，中青公司对梁毓森的犯罪行为无法进行监控。中青公司对梁毓森犯罪行为的发生没有过错。
4.即使中青公司对梁毓森犯罪行为的发生有一定的过错，但该过错不是造成被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙损失的直接原因，过错和损失不具有民法上的因果关系。造成被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙损失的直接原因是梁毓森的犯罪行为和被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的过错。被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙没有和梁毓森签订书面的旅游合同；没有让梁毓森开具旅游发票；上诉人通过梁毓森提供的POS机刷卡付款时，可以明确看到收款单位不是中青公司，但被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙没有提出异议，这是被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的三方面严重过错。依原审法院按照过错来承担责任的裁判逻辑，由中青公司承担全部赔偿责任是不正确的。
陈帆、冷一、冷潇、黄明仙辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回中青公司的上诉，维持原判。
陈帆、冷一、冷潇、黄明仙向一审法院起诉请求：判令中青公司和梁毓森共同返还518000元及利息45130.75元，负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2013年7月23日、7月25日，在昆明市拓东路101-109号2楼241室中青公司的营业地，梁毓森使用假名“李林”，冒用中青公司的名义，与被害人陈帆等4人签订了机票确认单，旅游保证金协议，约定为被害人提供代购机票的服务，并承诺被害人归国后退还保证金，骗取了陈帆等4人的机票款118000元、保证金400000元。
一审法院另查明，2013年8月9日，梁毓森因合同诈骗被昆明市公安局直属分局立案侦查。2014年10月16日，梁毓森被昆明市官渡区人民法院以合同诈骗罪判处有期徒刑6年，并处罚金12000元。该刑事判决书中，中青公司副总经理周少青证实：“我公司共有70多个业务部门，实施内部承包制，梁毓森不是公司的正式职工，与公司没有签订相关聘用关系的合同。梁毓森在中青公司环球中心的工作是协助部门经理组织游客到省内外、国外旅游”。证人尹昱证实：“2007年我和中青公司签订劳动用工合同，我负责的环球中心是隶属于中青公司的一个部门。我们部门都是统一收取团费交到中青公司的财务，统一开具发票。梁毓森是2012年下半年来我部门的，他主要是做出境游的销售，客人交团费一般是现金，也有刷POS机，POS机的关联账户是中青旅的账户”。中青公司出具的“情况说明”证据材料证实：“我公司规定业务部门收取的保证金由公司出具收据给游客，必须专款专用，不得挪作他用。梁毓森收取的陈帆等人的保证金40万元，是梁毓森私刻公章，出具收据，由对方汇入公司账户，梁毓森再以支付团款名义从公司账户上由本人支取”。公安机关出具的“情况说明”证实：“在梁毓森诈骗案中，经查发现梁毓森多次使用一移动POS机对需要交纳团费的客人进行刷卡，但经多次询问梁毓森，其均无法说清POS机上的联系方式，且受害人提供的消费单据上因为银行出于保密原因，存在接受刷卡资金的银行账号空缺，无法对POS机上的账号进行查询。但梁毓森多次在笔录中均承认其是使用POS机刷卡并支付10%的手续费，且所有刷至该POS机关联银行账户的资金全部由其提取并使用”。
一审法院认为，梁毓森在2011年在中青公司下设的环球中心工作，使用伪造中青公司的相关印章诈骗了陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的518000元。梁毓森系中青公司环球中心的工作人员，其利用工作之便，在中青公司的办公场所与被害人商谈旅游事宜，使用私刻的中青公司的公章冒用中青公司的名义与被害人签订旅游保证金协议并出具相关凭证，致使原告有理由相信梁毓森是在履行职务行为。中青公司规章制度不健全、内部管理混乱，对公司工作人员未尽管理职责，严重失职，致使梁毓森利用中青公司的监管漏洞实施多起犯罪行为，且于2013年3月至7月长时间实施犯罪行为而未被发现，中青公司具有明显过错，且该过错与陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的损失有直接的因果关系，应承担赔偿责任。梁毓森已被刑事判决犯合同诈骗罪，其行为不构成表见代理。本案系财产损害赔偿纠纷，对陈帆、冷一、冷潇、黄明仙要求赔偿利息损失的诉讼请求不予支持。
一审法院还认为，中青公司对公司工作人员监管不力，对其下属部门和公司银行账户未尽管理职责，致使梁毓森利用其监管漏洞实施多起犯罪行为而未被发现，其行为存在明显过错，对陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的损失518000元应承担全部赔偿责任。因梁毓森已被追究刑事责任，一审法院对梁毓森不作处理，对陈帆、冷一、冷潇、黄明仙要求梁毓森承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：1.中青公司于判决生效之日起十日内赔偿陈帆、冷一、冷潇、黄明仙518000元。2.驳回陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的其他诉讼请求。案件受理费9431元，由中青公司负担。
本院二审期间，上诉人中青公司，被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙、梁毓森均没有向本院提交新的证据材料。对一审法院认定的案件事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
综合上诉人中青公司的上诉意见和被上诉人陈帆、冷一、冷潇、黄明仙、梁毓森的答辩意见以及本案的事实，本院认为，本案二审各方当事人的争议焦点是：中青公司是否应对梁毓森骗取陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的518000元款项损失承担全部赔偿责任。
本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条关于“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”的规定。结合本案实际，梁毓森犯合同诈骗罪，其骗取的陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的518000元款项至今并没有得到追缴和退赔。其次，梁毓森作为中青公司部门环球中心的业务人员，中青公司有义务对其进行业务监管，但中青公司显然没有尽到该义务。梁毓森作为专门的旅游业务人员，与游客办理旅游业务，不按要求与游客签订旅游合同，却超出其业务范围和权力，私刻中青公司公章，公然使用假名字与游客在中青公司办公室洽谈旅游业务，在中青公司办公室使用非中青公司的POS机收取游客旅游费用118000元进行套现。游客将40万元保证金打入中青公司账户后，中青公司也未能有效监控，做到专款专用，而被梁毓森支取处置造成游客损失。对此，中青公司具有明显过错。中青公司的明显过错与梁毓森合同诈骗造成陈帆、冷一、冷潇、黄明仙的518000元款项损失具有因果关系。另，陈帆、冷一、冷潇、黄明仙在与梁毓森订立旅游合同过程中，到中青公司的办公室交款，获取了盖有中青公司“公章”的收款收据，旅游保证金打入中青公司的账户，尽到了其作为游客在签订旅游合同及支付旅游款项过程中的谨慎注意义务，并无过错。原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款的规定，判决中青公对梁毓森犯合同诈骗罪给陈帆、冷一、冷潇、黄明仙造成的518000元损失承担全部赔偿责任于法有据，并无不妥。
综上所述，本院认为，中青公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9431元，由上诉人云南中青国际旅行社有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云斌
审判员 王 佳
审判员 牛元福
二〇一六年九月十四日
书记员 穆国伟