福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0305民初2195号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行，住所地福建省莆田市秀屿区东埔镇东埔村北街1085号。统一社会信用代码:91350305565379978A。
代表人：黄元培，行长。
委托诉讼代理人：陈智伟，系该银行员工。
被告：陈建成，男，1968年12月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：黄丽英，女，1970年3月23日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：郑金术，男，1974年8月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告：黄丽洪，男，1980年9月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行（以下简称农商行东埔支行）与被告陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农商行东埔支行的委托诉讼代理人陈智伟到庭参加诉讼，被告陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行东埔支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令提前解除农商行东埔支行与陈建成、郑金术、黄丽洪于2017年3月9日签订的最高额保证借款合同，要求陈建成和黄丽英（借款人配偶）共同提前偿还全部贷款本金30万元以及自2017年9月21日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息及复息（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止26500元，本息合计326500元）；2.依法判令郑金术、黄丽洪（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.依法判令实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费等）由陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪承担。事实和理由：2017年3月3日，陈建成向农商行东埔支行申请贷款。2017年3月9日双方签订《最高额保证借款合同》。合同约定：农商行东埔支行向陈建成发放贷款30万元，期限24个月，按月利率10.252083‰计算利息，按季支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
该笔贷款由郑金术、黄丽洪提供连带保证责任。农商行东埔支行与陈建成、郑金术、黄丽洪于2017年3月9日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人郑金术、黄丽洪愿为债权人按主合同与债务人陈建成所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
此外，农商行东埔支行与陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪于2017年3月3日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。
合同签订后，农商行东埔支行按约定履行了义务，于2017年3月9日向陈建成发放了合同约定的贷款数额，但陈建成未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。经查，黄丽英系陈建成的妻子，本案债务发生在黄丽英与陈建成夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，黄丽英应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。
陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪均未作答辩，也未提供证据。
农商行东埔支行围绕诉讼请求提供下列证据：
1.《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》一份，证明贷款申请时借款人夫妻及担保人均有到场签字；
2.《最高额保证借款合同》一份，证明农商行东埔支行与陈建成、郑金术、黄丽洪签订《最高额保证借款合同》，合同约定：农商行东埔支行向陈建成发放贷款30万元，期限24月，借款用途范围为经营木材，按月利率10.252083‰计算利息，每季度20日前支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款本金及利息由郑金术、黄丽洪提供担保。
3.《借款借据》一份，证明农商行东埔支行与陈建成立下《借款借据》，按《最高额保证借款合同》的约定，向陈建成提供借款本金30万元。
4.身份证复印件四份，证明陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪向农商行东埔支行提供本人身份及住址。
5.结婚证复印件一份，证明黄丽英系陈建成的妻子，本案债务发生在黄丽英与陈建成夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
6.法律文书送达地址确认书四份，证明陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪已确认签订法律文书送达地址确认书。
7.贷款明细账一份，证明农商行东埔支行向陈建成发放贷款30万元。
经审查，本院认为，农商行东埔支行提供的上述证据内容明确，来源合法，陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪缺席也未提出异议，均予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
陈建成与黄丽英于1989年1月11日登记结婚。2017年3月3日，陈建成向农商行东埔支行申请贷款30万元，黄丽英以其配偶的名义在申贷审批表中签字。2017年3月9日，陈建成、郑金术、黄丽洪与农商行东埔支行签订《最高额保证借款合同》，约定陈建成向农商行东埔支行借款30万元，借款期限从2017年3月9日起至2019年3月8日止，借款用途为经营木材，借款月利率10.252083‰，还款方式为按季结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；还约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。郑金术、黄丽洪为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，农商行东埔支行依约向陈建成发放贷款，后陈建成偿还至2017年9月20日之前的利息，2017年12月21日又偿还利息126.96元，尚欠借款本金30万元及自2017年9月21日起暂计至起诉之日止的利息、罚息、复利共计26500元，余下的本金及利息均未偿还，致本案诉讼。案经审理，因陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪缺席，致无法调解。
本院认为，陈建成向农商行东埔支行贷款30万元，有双方签订的《最高额保证借款合同》及农商行东埔支行出具并由陈建成签字确认的借款借据为凭，足以认定。双方在合同中已经约定了合同解除的条件，经催讨陈建成未能按照合同的约定如期偿还本息，合同解除条件已经成就。农商行东埔支行请求陈建成偿还相应的本金及利息，应予支持。庭审时，农商行东埔支行主张陈建成除已支付至2017年9月20日之前的利息外，截至2017年12月21日又共计偿还利息126.96元，系自认，本院予以采纳。2017年3月3日陈建成申请贷款时，黄丽英系其配偶且以其配偶的身份在申贷审批表上签字，并向农商行东埔支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书，故应认为本案贷款系基于陈建成、黄丽英的共同意思表示，该债务应当按其夫妻共同债务处理，黄丽英应承担共同偿债责任。郑金术、黄丽洪在《最高额保证借款合同》中以保证人身份签字确认承担连带保证责任，农商行东埔支行在保证期间向其主张权利，郑金术、黄丽洪应按约定承担保证责任。农商行东埔支行要求的实现债权的费用，除诉讼费由本院依法判决外，其他费用有的尚未发生，有的依据不足，现均不予支持。陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：
一、解除福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行与陈建成、郑金术、黄丽洪于2017年3月9日签订的最高额保证借款合同，陈建成、黄丽英应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行借款30万元及以该款项为基数按合同约定计算自2017年9月21日起至还款之日止的利息、罚息、复利（陈建成已经偿还的利息126.96元予以抵扣）；
二、郑金术、黄丽洪对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6198元，减半收取计3099元，由陈建成、黄丽英、郑金术、黄丽洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄世滔
二〇一八年七月二十四日
书记员 张丽君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。