上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终3464号
上诉人（原审原告）：刘朝辉，男，1986年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：毛小刚，上海四维乐马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：费立丽，上海四维乐马律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱璘雯，女，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部，住所地安徽省安庆市湖心北路10号（金城建设集团写字楼5楼）。
主要负责人：胡善江，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
上诉人刘朝辉因与被上诉人朱璘雯、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘朝辉的委托诉讼代理人毛小刚，被上诉人朱璘雯，被上诉人保险公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘朝辉上诉请求：撤销一审判决，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金138,460.80元（人民币，下同），支持被抚养人生活费72,268.71元、护理费28,000元。事实和理由：刘朝辉居住的地区已被划归为城镇地区，以在城镇工作的收入为生活来源，其参保个人城镇基本养老保险满12个月，故刘朝辉的残疾赔偿金应适用城镇标准。刘朝辉受伤住院后的护理工作由其妻子徐某承担，造成徐某收入减少，故要求按照其减少的收入计算护理费。刘朝辉的儿子及父亲需要刘朝辉抚养，故要求赔付被抚养人生活费。
保险公司辩称：关于收入方面，刘朝辉仅提供劳动合同和收入统计，没有提供银行流水。关于居住情况，刘朝辉没有提供该居住地址的农非比例等证据。刘朝辉没有提供充分证据证明其妻子作为护理人员及收入减少，一审法院认定的护理费已经较高，符合法律规定。刘朝辉构成十级伤残，在没有证据证明已经影响到劳动能力的情况下，不应当支持被抚养人生活费。一审法院判决正确，要求维持原判。
朱璘雯辩称：同意保险公司的意见，要求维持原判。
刘朝辉向一审法院起诉请求：1、判令责任人赔偿刘朝辉各项损失共计299,522.12元；2、诉讼费用由责任人承担。
一审法院认定事实：2017年3月14日，刘朝辉驾驶电动自行车与朱璘雯驾驶的小型轿车（牌号为皖HXXX**）在本市金山区南亭公路、亭卫公路东约900米处发生交通事故，造成刘朝辉受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（以下简称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认朱璘雯负事故全部责任，刘朝辉无责任。
一审法院查明，肇事车辆在保险公司处投保有交强险和商业险100万元（含不计免赔）。事发后，朱璘雯已给付刘朝辉医疗费48,252.70元、护理费1,080元、交通费42元等合计49,374.70元。朱璘雯垫付的现金200元，因无证据提交，刘朝辉亦不予认可，故一审法院不予确认。
一审法院另查明，2017年10月26日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对刘朝辉的伤残等级及三期期限进行评定，该机构的鉴定意见认为：刘朝辉左肩关节功能丧失35%，构成十级伤残；左踝关节功能丧失58%，构成十级伤残。酌情给予休息期180天、营养期75天，护理期105天（均已包含二次手术三期期限）。
一审法院认为，金山交警支队认定朱璘雯负事故全部责任，刘朝辉无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，予以认同。据此，刘朝辉的损失由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由朱璘雯承担赔偿责任，保险公司在商业三者险内对朱璘雯所负之款直接予以赔付。本案中，刘朝辉户籍所在地为安徽省安庆市岳西县XX村XX组XX号，系农村地区。为证明刘朝辉收入来源于城镇，刘朝辉向一审法院提交了劳动合同、个人收入统计、误工证明等证据，保险公司虽对该部分证据有异议，却未能提交相应的证据支持自己的主张，故一审法院对保险公司的抗辩意见不予采纳。为证明刘朝辉居住于城镇，刘朝辉向一审法院提交了上海市居住证、亭林派出所居住证明等证据。一审法院认为，刘朝辉提交的证据虽然能够证明刘朝辉在沪住址为金山区XX镇XX村XX号XX室，但该地区应属本市农村地区，故刘朝辉所提交的证据不能证明其居住于城镇的事实，对刘朝辉要求按照非农户籍标准计算残疾赔偿金的主张不予支持。一审法院对刘朝辉的损失核定为：医疗费48,893.30元（含朱璘雯垫付部分）、住院伙食补助费210元、营养费2,250元、残疾赔偿金61,248元（刘朝辉构成两处十级伤残，定残时未满60周岁，按照25,520元/年的标准，系数为0.12，参照鉴定意见计算20年）、误工费38,105元、护理费9,835元（参照本市居民服务行业职工的平均工资2,810元/月的标准，结合鉴定意见计算105天）、精神损害抚慰金6,000元、交通费300元、衣物损100元。被扶养人生活费，刘朝辉构成两处十级伤残，尚未达到完全或部分丧失劳动能力，故对该项费用不予支持。上述损失合计166,941.30元，由保险公司在交强险内承担120,100元，在商业三者险内承46,841.30元。鉴定费2,600元，由保险公司在商业三者险内承担。律师费5,000元，由朱璘雯承担。鉴于朱璘雯已支付49,374.70元，刘朝辉尚应返还朱璘雯44,374.70元，由保险公司在应赔偿给刘朝辉的金额中扣除后直接给付朱璘雯；保险公司应赔偿刘朝辉损失169,541.30元，扣除应给付朱璘雯的44,374.70元，余额为125,166.60元。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部应于判决生效之日起十日内赔偿刘朝辉损失125,166.60元；2、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部应于判决生效之日起十日内给付朱璘雯44,374.70元；3、驳回刘朝辉的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人于2018年4月21日向本院申请调查令，要求向上海市公安局金山分局亭林派出所查询上诉人居住地金山区XX镇XX村的非农业人口占全村人口的比例情况。本院向上诉人开具了调查令。上诉人持本院的调查令调查取证后，向本院提交了盖有上海市公安局金山分局亭林派出所调查材料专用章的《证明》一份，内容为“经查询，2017年3月XX镇XX村总人口数为1434人，其中非农业人口数为1349人。”被上诉人朱璘雯、保险公司对该《证明》的真实性无异议。
本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。刘朝辉提供的劳动合同、个人收入统计、误工证明等证据可以证明其主要收入来源于城镇。根据上海市公安局金山分局亭林派出所出具的《证明》，刘朝辉的居住地金山区XX镇XX村的非农业人口占全村人口的比例已经高达94%。同时，考虑到刘朝辉已经参保个人城镇基本养老保险的实际情况，本案按城镇居民标准计算残疾赔偿金更为妥当。刘朝辉现主张其残疾赔偿金为138,460.80元可予以支持。
关于护理费、被扶养人生活费的问题。刘朝辉主张其护理费应按其妻子的误工损失计算，但刘朝辉提交的证据不足以证明其主张。现一审法院参照本市居民服务行业职工的平均工资标准，同时结合鉴定意见确定的护理费，无明显不当。刘朝辉受伤构成两处十级伤残，但未举证其已经达到完全或部分丧失劳动能力，故对刘朝辉主张的被扶养人生活费，本院不予支持。
综上所述，刘朝辉的部分上诉请求成立，予以支持。另当事人对自己的诉讼主张，应积极履行举证义务，因上诉人在一审中未能尽到举证责任，由此增加的诉讼成本，即二审案件受理费本院判定由上诉人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初2号民事判决第二项；
二、撤销上海市金山区人民法院（2018）沪0116民初2号民事判决第一项、第三项；
三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司宜秀营销服务部应于本判决生效之日起十日内赔偿刘朝辉损失202,379.40元；
四、驳回刘朝辉的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2,896元，由刘朝辉负担1,696元，由朱璘雯负担1,200元。二审案件受理费3,690元，由刘朝辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 沙茹萍
审判员 吴慧琼
审判员 刘 江
二〇一八年九月三日
书记员 盛 利
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条……第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……