石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
新民初字第250号
原告安某某，男，1962年9月3日出生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人杨某某，河北厚正律师事务所律师。
原告刘某某，女，1966年1月1日出生，汉族，现住石家庄市。
原告安某甲，女，1987年8月11日出生，汉族，现住石家庄市。
原告安某乙，女，1996年11月18日出生，汉族，现住石家庄市。
被告安某丙，女，1972年3月25日出生，汉族，现住石家庄市。
委托代理人马某某，石家庄市桥西金鼎法律服务所法律工作者。
原告安某某、刘某某、安某甲、安某乙与被告安某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安某某及其委托代理人杨某某、刘某某、安某甲、安某乙与被告安某丙及其委托代理人马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安某某诉称，原、被告系同胞兄妹关系。其父安某戊于2013年1月30日病逝，生前留有银行存款118000元，加上住院报销4055元，共有122055元。原告在其父住院期间垫付医药费30000元，被告垫付10528元。为给父亲办理丧事，原告和其弟媳刘某某共同垫付丧葬费19000元，另有1054元系原告自己垫付。在处理父亲遗产的问题上达成了共识，扣除个人垫付款项，剩余61743元，三家平均分割。被告已按约定分割给弟媳刘某某，但其借故既不支付原告为其父垫付的住院费和丧葬费40554元，也不给原告分割其父遗款。为友好解决此事，虽经原、被告舅父及表哥出面调解，但未能奏效。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判决从父亲安某戊遗留存款中扣除每人为其所垫付医药费、丧葬费款项，剩余61473元依约定按三份分割给付原告。
原告刘某某诉称，被继承人二儿子安某丁因病于1997年去世，安某丁去世后我一直对被继承人尽赡养义务，被继承人生前在我家和原告安某某家轮流居住的，住院期间我也一直陪护伺候，被继承人去世后的丧葬费我也是按照安某丁生前与被继承人分家时的分单支付的。原、被告双方均认可我对被继承人尽到了主要赡养义务，按照继承法规定我应作为第一顺序继承人参与遗产分割。我与安某丁婚生长女安某甲、次女安某乙应代为继承其父安某丁所分遗产，故应按照四份分割被继承人安某戊的遗产。关于医药费和丧葬费，按照被继承人与原告签订的分家协议应由原告安某某负担，不应从遗产中扣除，我垫付的丧葬费原告安某某应予返还。被继承人生前最后住院期间所缴纳的医药费用其中有3万元的押金和10528元的医药费用是由被告安某丙垫付的，此款应返还给安某丙，不应作为遗产继承。
原告安某甲、安某乙诉称，我父亲安某丁于1997年去世，爷爷安某戊于2013年1月30日去世，依据《继承法》规定，我们对爷爷的遗产享有代位继承权。原告安某某诉求“依约定三份分割”侵害了我们的权益，且该所谓的约定并未征得我们的同意，该约定没有法律依据，应属无效。我们请求按照《继承法》的规定依法分割遗产。
被告安某丙辩称，原告安某某所述不实，我父亲去世后就只留有一张定期存单10万元，加上利息共计100858元，和后来医保退还的4053元，不是原告所述的118000元。原告安某某的起诉实属恶人先告状，故意歪曲事实，避重就轻。原告安某某在继承人生前死后不敬不孝，在经济和精神上虐待被继承人，尤其在被继承人去世后第三天纵容妻子张艳玲大闹灵堂，砸供桌摔酒瓶，让老人在九泉之下不得安宁。原告安某某和其妻还在村里散布谣言，欺骗不明真相的人。我认为原告安某某和他的妻子应到老人灵前赔礼道歉、恢复名誉，否则原告安某某无权继承遗产。被继承人住院期间的医药费是我垫付的，原告应予偿还。医药费和丧葬费按照被继承人与原告1987年2月14日签订的分单，应由原告安某某负担，不应从遗产中扣除。我的二嫂在被继承人生前死后作为儿媳进了主要赡养义务，应与两个女儿分别作为第一顺位继承人参加诉讼。原告诉称按三家平分遗产于法无据，请法院依法分割遗产。
经审理查明，被继承人安某戊与其妻张某某生前育有三个子女，长子安某某、次子安某丁、女儿安某丙。被继承人张某某于1991年2月6日去世，安某戊于2013年1月30日去世。次子安某丁于1997年11月20日去世，生前育有两个女儿，长女安某甲、次女安某乙。原告刘某某系被继承人次子安某丁妻子，在安某丁去世后，原告刘某某称其对被继承人安某戊尽了主要的赡养义务，在庭审中原告安某某、被告安某丙对此均予以认可。
另查，原告安某某称被继承人安某戊在生前留有存款共计118000元，被告安某丙予以否认。被告安某丙称被继承人生前只留有存款10万元及医保报销的4053元。对医保报销的4053元，双方当事人均予以认可。被继承人去世后，原告安某某、刘某某出丧葬费19000元，双方当事人对该款项均予以认可。原告安某某称在被继承人住院期间自己支付医药费3万元、合葬费1054元。原告刘某某、安某甲、安某乙、被告安某丙称对原告安某某出合葬费1054元不知情，对原告安某某出3万元医药费用不予认可。被告安某丙称被继承人住院期间的医药费用均系自己所出，对被告安某丙的该项主张，原告刘某某在庭审中予以认可。
上述事实有石家庄汇融农村合作银行回单、庭审笔录及当事人陈述为证。
本院认为，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。本案中安某戊、张某某已经死亡，对其合法财产的继承已经开始。关于被继承人留有财产问题，原告安某某称被继承人安某戊在去世前留有118000元，但未提交相关证据予以证明。被告安某丙称被继承人安某戊在去世前留有10万元存款，加上利息共计100858.76元,向我院提交了在安某戊名下的银行存款单予以证明，对该数额本院予以确定。对医保报销的4053元，双方当事人均予以认可，对该数额本院予以确定。关于继承人范围问题，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。被继承人安某戊次子安某丁于1997年11月20日去世，先于被继承人死亡。其生前育有两个女儿，长女安某甲、次女安某乙，故安某甲、安某乙应代位继承安某丁应继承的遗产份额。丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。在安某丁去世后，原告刘某某一直对被继承人履行赡养义务，且在庭审中双方当事人对刘某某尽了赡养义务的事实均予以认可，故原告刘某某对被继承人的遗产份额享有继承权。关于继承问题，原告安某某称在被继承人住院期间其支付医药费用3万元，应予以扣除后，再进行遗产分配。被告安某丙称在被继承人住院期间是其支付了所有的住院费用，并不是原告安某某支付的医药费用。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。但法律规定的限定继承并未对费用种类作出规定，本案中当事人所花费的各种费用既不属于被继承人应当缴纳的税款，亦不属于被继承人的债务，无论从法律上还是从道义上讲，殡葬义务人支出的费用不能从遗产中予以扣除。本院考虑双方的亲情关系，多次组织双方进行调解，因双方分歧较大，无果。综上，依据《中国人民共和国继承法》第二条、第十条、第十一条、第十二条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被继承人安某戊生前留有的100858.76元及医保报销的4053元，由原告安某某继承26227.94元，原告刘某某继承26227.94元、原告安某甲、安某乙继承26227.94元、被告安某丙继承26227.94元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1337元，由原告安某某负担334.25元、刘某某负担334.25元、安某甲、安某乙负担334.25元、被告安某丙负担334.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李贵河
审判员 许 瑜
审判员 连 坤
二〇一四年四月二日
书记员 吴海鸥