北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初36039号
原告：文琼，女，1989年6月9日出生，汉族，漫画家，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。
被告：天津万科兴业发展有限公司，住所地天津市北辰区新宜白道。
法定代表人：丁长峰，董事长。
委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。
被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。
法定代表人：刘运利，执行董事。
委托诉讼代理人：孟方超，北京市融泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所实习律师。
原告文琼与被告天津万科兴业发展有限公司（以下简称万科公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文琼的委托诉讼代理人张莉、被告万科公司的委托诉讼代理人安好，被告微梦公司的委托诉讼代理人孟方超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
文琼向本院提出诉讼请求：1.万科公司和微梦公司停止侵权，并在侵权官方微博首页置顶位置和《中国青年报》首版显著位置连续三十天登载致歉声明并消除影响；2.万科公司赔偿经济损失40000元及合理开支5500元（合理开支包括律师费5000元、公证费500元）。诉讼过程中，文琼放弃要求万科公司和微梦公司停止侵权并消除影响的诉讼请求。事实与理由：文琼是漫画家，创作了一系列漫画作品。万科公司未经许可在新浪微博帐号“滨水小镇生活”中使用了文琼的1幅漫画作品（以下简称涉案作品），未署名，未支付费用，侵犯了文琼享有的署名权及信息网络传播权。同时，万科公司使用涉案作品进行品牌营销和宣传，侵权微博粉丝量大，以此获取了巨大的商业利益。涉案微博帐号是由微梦公司认证和管理的，微梦公司作为微博网站的管理者和服务者，未尽到审查义务，造成涉案微博内容广泛传播，应承担相应的法律责任。
万科公司辩称：1.文琼未提交充分证据证明其系涉案作品的著作权人。2.涉案微博帐号是万科公司委托天津顶播营销策划有限公司（以下简称顶播公司）运营的，由该公司进行维护和更新，涉案微博系由该公司发布，故涉案行为主体并非万科公司。3.涉案作品未用于商业用途，文琼主张的赔偿数额过高，其主张的公证费应均摊，律师费无票据支持。4.涉案微博的配图上保留了“I’m小Q”，已为文琼署名，故无需赔礼道歉。综上，万科公司不同意文琼的全部诉讼请求。
微梦公司辩称：1.微梦公司在本案中属于提供空间存储服务的网络服务提供者，无主观过错。涉案作品未处于微博平台显著位置，微梦公司未对涉案作品进行编辑、整理、推荐，故微梦公司对涉案作品的发布与存在不构成明知或应知。2.文琼未事先通知微梦公司删除涉案作品。3.微梦公司接到本案起诉材料后删除了涉案作品。综上，微梦公司不同意文琼的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对事实认定如下：
湖南省版权局于2013年10月20日颁发了作品登记证书，登记号为湘作登字：18-2013-F-910，其上显示：作品名称“小Q系列”、作者及著作权人均为文琼、首次发表时间为2010年2月3日。该登记证书后附图册，其中载有涉案作品。该图册中还载有以该形象为原型的系列漫画作品。
为证明涉案作品的发表情况，文琼提交了优美图网（网址为www.topit.me）的网页打印件予以证明，该页面载有与作品登记证书上的涉案作品基本一致的作品，仅在上方添加了“天蝎座、I’m小Q、×××.com/iamxiaoq”字样等（见附件）。涉案作品左上方显示“小Q创建于7月前”，页面右侧显示“自己的画”图集、“小Q创建于2011-10-22”，该图集内有系列漫画作品，页面上载有“感谢大家对小Q系列卡通的支持，小Q会继续努力的！新浪微博×××://×××.com/iamxiaoq”字样。法庭组织当庭勘验显示，文琼使用其帐号和密码能够登录帐号名为“小Q”的优美图网账号，登录后点击网页上显示的“小Q创建于2011年10月22日”的“自己的画”图集，可显示系列漫画作品，随机打开该图集中的第一幅图，其上左上角显示创建于2月前；找到涉案作品，与文琼提交的网页打印件内容一致。文琼表示，涉案作品首次发表时间为作品登记证书中的时间，但首次发表的相关链接已无法打开，故提交上述网页打印件证明涉案作品的发表情况。文琼强调，从上述优美图网页面可知涉案作品的发表时间为2011年10月22日。对于页面中为何显示“小Q创建于7月前”，文琼表示“7月前”的时间是网站显示错误，在2011年该图册创建时，文琼已经把该图册所有的图均上传在该图册中了。文琼亦提交了涉案作品的电子文件。文琼据此主张享有涉案作品的著作权并表示未将涉案作品授予他人使用。微梦公司认可文琼为涉案作品的著作权人。
万科公司对上述证据及勘验过程及内容均不持异议，但认为文琼提交的涉案作品的发表时间与作品登记证书显示的首次发表时间不符，亦不能证明优美图网上的帐号“小Q”即为文琼本人持有，故不认可文琼享有涉案作品的著作权。
2015年6月3日，经文琼申请，河南省许昌市天平公证处对文琼使用公证处已连接至互联网的电脑浏览网站内容的过程进行证据保全，据此作出的（2015）许天证民字第4528号公证书（以下简称第4528号公证书）记载：在新浪微博（网址为www.×××.com）搜索栏中输入“滨水小镇生活”进行搜索，点击搜索结果中的“滨水小镇生活”进入相应微博进行浏览，显示该帐号于2013年5月27日发布的博文配图中使用了与优美图网上显示的涉案作品一致的作品，该微博配有文字：“天蝎座5月27日周一：颇有责任感的今天……幸运数字3。”该微博无转发、评论量、点赞量为1。该公证书还对其他61个案外微博帐号网页及一个淘宝网页进行了公证。文琼主张万科公司未经许可，在其官方微博上使用涉案作品，未为其署名，侵害了其署名权、信息网络传播权。微梦公司认可第4528号公证书真实性，但认为涉案作品系万科公司发布，与其无关。
万科公司对第4528号公证书真实性不持异议，亦认可涉案微博帐号的认证主体是万科公司，但表示涉案作品未用于商业使用，并提交了其与顶播公司签订《东丽湖万科城2013年3月1日-5月31日网络传播服务合同》（以下简称合同），证明在涉案微博发布时，是由顶播公司对涉案微博帐号进行更新和传播，故顶播公司才是涉案行为主体，涉案行为产生的相关责任应由顶播公司承担。文琼认可合同真实性，但表示万科公司作为涉案微博帐号的认证主体和合作的委托方，应承担相应的责任。万科公司同时强调，涉案微博使用涉案作品时保留了“I’m小Q”，已经为文琼署名。文琼认可小Q是其网名，但表示“I’m小Q”是图片的一部分，并非署名。
文琼主张为本案支出公证费500元、律师费5000元，并提交了1000元的公证费发票予以证明。文琼表示，该公证费发票系证明第4528号公证书的公证费支出情况。文琼未提交律师费相关票据。万科公司对公证费发票不持异议，但表示公证费应根据公证事项均摊。微梦公司对公证费发票无异议。
就涉案作品的删除情况，微梦公司表示其接到本案起诉状后未查找到涉案作品，万科公司表示其收到本案起诉状后未找到涉案作品，文琼认可涉案作品已经删除。
上述事实，有文琼提交的公证书、作品登记证书、网页打印件、涉案作品电子文件，万科公司提交的合同及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为：
当事人提供的涉案作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为认定著作权权属的证据。本案中，文琼提交了载有涉案作品的作品登记证书、涉案作品的电子文件、发布有涉案作品的优美图网网页打印件，结合法庭勘验文琼可持用户名和密码进入该优美图帐号的情况，本院认为，上述证据相互印证，在无相反证据的情况下，能够证明文琼系涉案作品的作者。万科公司虽对此提出质疑，但未提交相反证据，本院依据现有证据依法确认文琼享有涉案作品的著作权。
本案中，万科公司未经许可，在其名为“滨水小镇生活”的微博帐号中使用了涉案作品作为微博配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了文琼对涉案作品享有的信息网络传播权。关于署名权，万科公司在涉案微博配图中保留了“I’m小Q”以及文琼的新浪微博“×××.com/iamxiaoq”，在文琼认可小Q为其网名的情况下，本院认为，万科公司的行为未侵害文琼的署名权，本院对文琼提出赔礼道歉的诉讼请求不予支持。万科公司提出涉案微博系由顶播公司发布，责任应由其承担的抗辩意见，本院认为，即便涉案作品确系由顶播公司根据合同约定更新和宣传万科公司微博时发布，万科公司与顶播公司之间的合同关系不能对抗包括文琼在内的第三人，本院对该项抗辩意见不予采信。万科公司关于涉案作品未用于商业推广等抗辩理由，并非其有权未经文琼许可使用涉案作品的合法理由。
文琼要求万科公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。关于赔偿损失的具体数额，因双方未提交任何文琼遭受的实际损失或万科公司违法所得的证据，本院将综合考虑如下因素依法酌情判定赔偿数额，不再全额支持文琼的赔偿主张：1.文琼创作了以涉案作品形象为原型的系列作品，单幅作品的创作难度并不是特别高，文琼亦未提交相关证据证明涉案作品的市场价值以及对涉案作品进行了充分的商业使用；2.万科公司未对涉案微博进行置顶、推荐，亦未用于推广宣传其主营业务所发博文中；3.万科公司仅将涉案作品用于分享信息的微博配图，且转发、评论、点赞量较少。综合以上因素，本院依法酌定赔偿金额2000元。
关于文琼主张本案的公证费，考虑到第4528号公证书亦包含了其他案外内容，故本院将根据公证书内容对公证费予以分摊，不再全额支持文琼主张的公证费数额。关于文琼主张本案的律师费，其未提交证据予以证明，但考虑到本案中确有律师参与诉讼活动，本院酌情予以确定律师费数额。综上，本院依法酌定合理开支为316元。
微梦公司作为新浪微博的经营者，属于信息存储空间服务提供者。文琼未举证证明微梦公司存在主观过错，在侵权行为及时停止的情况下，微梦公司不应承担相关侵权责任。
综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津万科兴业发展有限公司赔偿原告文琼经济损失2000元及合理开支316元；
二、驳回原告文琼的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费938元（原告文琼已预交），由被告天津万科兴业发展有限公司负担700元，于本判决生效之日起七日内交纳；原告文琼负担238元，已交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 李莉莎
审判员 尹 斐
审判员 陈 晓
二〇一八年一月十五日
书记员 任国振