浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙绍民终字第948号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
法定代表人黄孟军。
委托代理人（特别授权代理）王永。
被上诉人（原审原告）曹维淇。
法定代理人曹同生。
委托代理人（特别授权代理）孙兴隆。
被上诉人（原审被告）李刚。
被上诉人（原审被告）宋家栋。
被上诉人（原审被告）金锐钢。
被上诉人（原审被告）吴伟明。
被上诉人（原审被告）大众保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人金国兴。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省上虞市人民法院（2010）绍虞民初字第2058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审判决查明，2008年2月25日，被告李刚驾驶被告宋家栋所有的浙D×××××号帕萨特轿车由沥海驶往上虞国际大酒店，13时35分许，沿市民大道由西向东行驶至保驾山路叉口时，适遇被告金锐钢驾驶登记车主为被告吴伟明的浙D×××××号现代轿车沿保驾山路由南向北驶来，两车发生碰撞，导致浙D×××××号轿车失控又与站在叉口东北侧的两行人余松芬、曹维淇相撞，造成两车损坏、两行人受伤的交通事故。经上虞市公安局交通警察大队事故认定，被告李刚驾驶机动车行经有交通信号灯控制的交叉路口，不按交通信号灯规定通行，应负事故的主要责任，被告金锐钢饮酒驾驶机动车，应负事故的次要责任，原告曹维淇（琪）不负事故责任。
本次事故致原告曹维淇（琪）损失有医疗费371691.31元、护理费20565.45元（确定为一人护理）、陪人误工费28374.36元（从受伤之日起计算至定残前一日止）、住院伙食补助费8349元、残疾赔偿金132092.40元、营养费酌情确定为8000元、交通费18000元、住宿费6564元、鉴定费2100元，合计595736.52元。
另查明，被告宋家栋的浙D×××××号帕萨特轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司投保了交强险及商业第三者责任险附加不计免赔，保险期间为2007年6月30日起至2008年6月29日止。登记车主为被告吴伟明的浙D×××××号车向被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险附加不计免赔，保险期间为2007年9月22日起至2008年9月21日止；被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司已分别在交强险限额内赔偿了本次事故的另一受伤人余松芬损失31330.31元；被告李刚已支付赔偿款34000元，被告宋家栋已支付赔偿款8000元，被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司各支付赔偿款10000元；事故发生时被告金锐钢的血液酒精含量为0.82mg／ml。
原审判决认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权，造成公民身体伤害及精神损害的，应当承担相应的民事责任。本案是被告李刚驾驶机动车与被告金锐钢驾驶机动车相撞致行人原告曹维淇（琪）受伤而引发的侵权损害赔偿，被告李刚负事故的主要责任，被告金锐钢负事故的次要责任，原告曹维淇（琪）不负责任，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。因本起事故造成两人受伤，原告母亲余松芬的损失已经处理，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内剩余部分对原告曹维淇（琪）的损失予以赔偿。超过交强险限额的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，结合被告李刚闯红灯行驶及被告金锐钢醉酒驾驶的情形，确定由被告李刚承担70%的赔偿责任，被告金锐钢承担30%的赔偿责任。因被告宋家栋系被告李刚驾驶车辆的车主，被告吴伟明系被告金锐刚驾驶车辆的登记人，故依法应对自己车辆驾驶人发生交通事故致人损害的损失承担连带责任。关于精神损害抚慰金，应根据本案侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素综合考虑而定，由此酌情确定为35000元。对原告主张的后续治疗费，因目前尚未实际产生，可待实际发生后另行主张。故原告诉请中合理部分，理由正当，该院予以支持，不合理部分不予支持。被告宋家栋关于交通费、住宿费、营养费、精神抚慰金过高，残疾赔偿金计算错误的辩称意见与有关规定相符，该院予以采纳，关于陪人误工费的辩称意见，与原告在治疗过程中需家长陪同致陪人误工损失产生的客观事实不符，不予采纳，而辩称其被告主体不适格，不用承担连带赔偿责任的意见与法律规定不符，也不予采纳。被告金锐钢、吴伟明经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决：一、被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹维淇（琪）损失88669.69元，已支付10000元，尚应赔偿78669.69元，于判决生效之日起十日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹维淇（琪）损失88669.69元，已支付10000元，尚应赔偿78669.69元，于判决生效之日起十日内履行。三、被告李刚赔偿原告曹维淇（琪）损失292878元，赔偿精神损害抚慰金24500元，合计317378元，被告李刚已赔偿34000元，被告宋家栋已赔偿8000元，尚应赔偿275378元，于判决生效之日起十日内履行。被告宋家栋对该款项负连带责任。四、被告金锐钢赔偿原告曹维淇（琪）损失125519.14元，赔偿精神损害抚慰金10500元，合计136019.14元，于判决生效之日起十日内履行。被告吴伟明对该款项负连带责任。五、被告李刚与被告金锐钢对赔偿互负连带责任。六、驳回原告曹维淇（琪）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13678元，由原告曹维淇（琪）负担2547元，被告李刚负担6611元，被告金锐钢负担4520元。
中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司不服原判，提起上诉称：一审法院确定的护理费、陪人误工费数额错误，要求依法改判。
被上诉人曹维淇（琪）辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。另提出要求对被上诉人的残疾赔偿金数额重新核算。
被上诉人李刚、宋家栋、金锐钢、吴伟明、大众保险股份有限公司绍兴中心支公司未到庭参加诉讼。
本案争议的焦点在于：上诉人提出一审法院确定的护理费、陪人误工费数额错误的主张是否成立。
关于护理费、误工费的确定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作出相应规定。一审法院认为，根据受害人的年龄、伤情及其家属照料伤者及处理该起交通事故的实际，综合后酌情考虑给予护理费、误工费，不违反法律法规的强制性规定，本院不再调整。
关于被上诉人曹维淇（琪）在答辩期间提出的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查，故该主张在本案中不予处理。
鉴于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，原审判决认定事实清楚，程序正当，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1023.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛振宇
审 判 员 吕景山
代理审判员 夏 鸿
二〇一一年九月二十二日
书 记 员 李婷婷