湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第04235号
原告康绍东。
委托代理人陆安文，湖南正军律师事务所律师。
被告戴叶军。
被告湖南顶立科技有限公司，住所地长沙县暮云工业园内。
法定代表人戴煜，董事长。
委托代理人陈昭，女，1975年8月28日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人贺振武。
原告康绍东诉被告戴叶军、湖南顶立科技有限公司（以下简称顶立公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告康绍东请求本院依法判令：三被告赔偿原告康绍东医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费等损失共计90630元（未含被告已垫付费用），三被告承担本案诉讼费。
被告戴叶军答辩要点：其系履行职务行为过程中发生交通事故。车主方已垫付部分费用，抵扣赔偿款后应予返还。
被告顶立公司答辩要点：涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司答辩要点：对原告诉求的部分赔偿项目计算标准有异议，医疗费应根据保险合同核减非医保用药，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2014年5月16日23时10分许，戴叶军驾驶牌照为湘A×××××的小型汽车沿长沙县南托办事处南二线由东向西行驶至暮云大道路口左转弯时，遇行人康绍东沿暮云大道人行横道由西向东行走。因戴叶军驾驶车辆经过人行横道未让行，导致在上述地点发生了人车相撞，造成康绍东受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，戴叶军在本次事故中承担全部责任，康绍东在本次事故中不承担责任。
2、湘A×××××小型汽车登记车主系顶立公司，戴叶军系公司职员，事发时驾驶车辆系职务行为。本案中，车主责任由顶立公司承担，车主方及戴叶军已垫付款项视为顶立公司已先行垫付。
3、湘A×××××小型汽车在人民保险公司投保了交强险、保险金额为30万元的商业三责险、不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
4、康绍东受伤后被送往长沙融城医院住院治疗自2014年5月16日至2014年6月12日共27天，用去医疗费26025.84元（25572.84元＋387元＋66元），出院医嘱要求加强营养。对医疗费，各方当事人同意核减15%非医保用药由顶立公司承担。
5、事发后，顶立公司已向康绍东支付费用29573.84元（25572.84元＋387元＋3014元＋600元）。
6、经交警部门委托，湖南省人民医院司法鉴定中心对康绍东伤情进行鉴定，鉴定意见认为：康绍东构成十级伤残，需要择期行内固定取出术及适当康复性治疗等，其治疗费用预计需要12000元左右，或以实际产生的有效合理性医疗票据为准，建议伤后休息150天，受伤后需要陪护1人，陪护时间为60日。为此，康绍东支付鉴定费1572元。
7、康绍东系农村户口，事发前20多天进入长沙长乐建材有限公司工作，从事制造业。
二、各方当事人有争议的事实
本次交通事故给康绍东造成的损失。
1、医疗费26025.84元。
2、后续治疗费，本院根据鉴定意见认定12000元
3、营养费，本院酌情认定500元。
4、住院伙食补助费810元（30元×27天）。
5、误工费，误工时间根据鉴定意见认定150天，误工费标准，康绍东诉求按3500元每月计算，虽然康绍东未就此提供充分合法有效的证据，但该诉求未超过湖南城镇非私营单位在岗职工制造业年平均工资，故对康绍东诉求误工费17499元，本院予以认定。
6、护理费，根据鉴定意见需要1人护理60天，按居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院认定护理费5855元（35623元÷365天×60天）。
7、交通费，本院酌情认定500元。
8、残疾赔偿金。康绍东为农业户口，本院认定残疾赔偿金16744元（8372元×20年×10%）。
9、精神损害抚慰金5000元。
10、鉴定费1572元。
综上，本院认定康绍东各项损失总额为86505.84元。
判决的理由与结果
本院认为：一、康绍东因此次交通事故产生的损失，应先由人民保险公司在交强险范围内进行赔偿；不足部分，由人民保险公司在商业三责险范围内承担，超出商业三责险赔偿范围，由顶立公司承担。二、在交强险范围内，医疗项下医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计39335.84元（26025.84元＋12000元＋810元＋500元），在保险额度范围内应赔偿康绍东10000元；伤残项下应赔偿康绍东误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等损失合计45598元（17499元＋5855元＋500元＋16744元＋5000元）。三、各方当事人同意核减15%的非医保用药，即核减2911.43元【（26025.84元-26025.84元÷39335.84元×10000元）×15%】，故人民保险公司在商业三责险范围内应赔偿康绍东26424.41元（39335.84元-10000元-2911.43元）；顶立公司应赔偿核减的非医保用药、鉴定费等合计4483.43元（2911.43元＋1572元）。综上，人民保险公司应赔偿康绍东82022.41元（10000元＋45598元＋26424.41元），顶立公司应赔偿康绍东4483.43元。顶立公司已支付了29573.84元，抵扣后康绍东应返还25090.41元（29573.84元-4483.43元）。为便于执行，对康绍东应返还顶立公司的款项从人民保险公司应赔付给康绍东的款项中予以抵扣，抵扣后，人民保险公司还应赔偿康绍东56932元（82022.41元-25090.41元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险范围内赔偿原告康绍东56932元；
二、驳回原告康绍东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费706元，减半收取353元，由被告湖南顶立科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李俊才
二〇一五年一月十三日
书 记 员 龚 璐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。