黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初1710号
原告：郭云逸，男，1979年7月19日出生，汉族，个体业主，现住绥化市北林区红星苑小区**单元***室。
委托诉讼代理人：齐桂芹（与原告系母子关系），女，1960年4月2日出生，汉族，无职业，现住绥化市连岗乡向荣村*组**号。
被告：郭绍辉，男，1978年5月5日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区气象小区**号楼*单元***室。
被告：田国晶，女，1978年10月2日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区气象小区**号楼*单元***室。
被告：杨晓光，男，1978年12月30日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区水文小区*单元***室。
原告郭云逸与被告郭绍辉、田国晶、杨晓光民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭云逸到庭参加诉讼，被告郭绍辉、田国晶、杨晓光经本院依法传唤，无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告郭云逸向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭绍辉、田国晶偿还借款1,412,800元；2.被告杨晓光对其中的350,000元承担连带给付责任。案件受理费由被告郭绍辉、田国晶负担。事实和理由：被告郭绍辉与被告田国晶系夫妻关系。被告郭绍辉以做生意需要资金为由于2014年7月12日前陆续在原告处借款1,052,800元。经双方协商，被告郭绍辉、田国晶与原告签订房屋买卖协议书一份，约定原告以600,000元的价格购买被告郭绍辉与田国晶共有的，登记在田国晶名下的位于绥化市北林区气象小区15号楼3单元701室面积102平方米住宅和75号25平方米地下车库各一处，约定被告田国晶于2014年10月1日将上述房屋交付原告，并口头约定抵顶所欠原告借款中的600,000元。到期后，被告郭绍辉、田国晶未将房屋交付给原告。经原告索要，被告郭绍辉、田国晶于2015年3月10日重新为原告出具欠款1,052,800元的借据一份，同时约定被告杨晓光为此借款中的350,000元承担连带责任保证。2015年7月19日，被告郭绍辉、田国晶向原告借款360,000元。被告郭绍辉、田国晶共计向原告借款1,412,800元，此款经原告多次索要未果。审理中，原告变更诉讼请求：1.要求被告郭绍辉、田国晶偿还借款本金1,052,800.00元，按年利率24％计算自2015年3月11日至判决时止期间的利息；2.要求被告杨晓光对借款1,052,800.00元中的350,000.00元承担连带给付责任。
被告郭绍辉、田国晶、杨晓光经本院依法传唤，无正当理由，未出庭，亦未向本院递交书面答辩。
原告郭云逸围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郭绍辉、田国晶、杨晓光未到庭质证。对证据和事实，本院认定如下：1.关于原告郭云逸与被告郭绍辉、田国晶之间借贷关系是否成立的问题。庭审中，原告郭云逸提供了证据1、补发婚姻登记证审查处理表一份，证实被告郭绍辉与田国晶系夫妻关系；证据2、借据一份，证实2015年3月10日，被告郭绍辉、田国晶向原告借款1,052,800元。证明原告与被告郭绍辉、田国晶之间借贷关系成立；证据3、借据一份，证实2015年7月19日，被告郭绍辉向原告借款360,000元，借款用途为用于工程款，借据中注明“上款是郭绍辉、田国晶借郭云逸现金”。由被告郭绍辉出具，由其本人签名并按押的借据，证明此款系按月利率3分计算的利息。本院认为，原告提供的补发婚姻登记证审查处理表，可证明被告郭绍辉与田国晶系夫妻关系；原告提供的借据两份，可证明被告郭绍辉、田国晶向原告累计借款1,052,800元，以及被告郭绍辉、田国晶拖欠利息款360,000元的事实成立。被告郭绍辉、田国晶虽未到庭质证，但上述证据相互佐证上述事实成立，故本院依法予以确认。2.关于原告郭云逸与被告杨晓光之间就借款350,000元的连带责任保证关系是否成立的问题。庭审中，原告郭云逸提供证据2、借据一份，证实2015年3月10日，被告杨晓光对被告郭绍辉、田国晶向原告借款1,052,800元中的350,000元承担连带保证责任，约定保证期限至还清此款时止，证明原告与被告杨晓光之间连带责任保证关系成立。被告杨晓光虽未到庭质证，但该证据可证明被告杨晓光签字确认对借款中的350,000元提供连带责任保证，并承诺保证期限至还清此款为止的事实成立，故对该事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告郭绍辉与被告田国晶系夫妻关系。被告郭绍辉以做生意需要资金为由陆续在原告郭云逸处借款，2015年3月10日，被告郭绍辉、田国晶为原告出具欠款1,052,800元的借据一份，同时约定由被告杨晓光为此借款中的350,000元承担连带责任保证。2015年7月19日，被告郭绍辉为原告出具拖欠利息360,000元的借据一份。此款经原告多次索要未果。
本院认为，原告郭云逸提供的补发婚姻登记证审查处理表，可证明被告郭绍辉与田国晶系夫妻关系，原告提供的借据两份，可证明被告郭绍辉、田国晶向原告借款及拖欠本息的事实成立，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告郭云逸与被告郭绍辉、田国晶之间借贷关系成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告郭绍辉、田国晶未偿还借款属违约行为，应承担还本付息的违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条一款（二）项“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求按年利率24％计算利息的请求符合法律规定，但应自被告出具拖欠利息借据时起计算。故原告要求被告郭绍辉、田国晶偿还借款本息诉讼请求中的有理部分，应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”的规定，被告杨晓光应对此借款中的350,000元承担连带责任保证。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”及第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”的规定，被告杨晓光承诺承担连带责任至“还清为止”，属保证期间约定不明，故其保证期间为二年，即原告在保证期间内向被告杨晓光主张权利符合法律规定，故原告要求被告杨晓光承担偿还350,000元连带保证责任的请求有理，应予支持。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条一款（二）项规定，判决如下：
一、被告郭绍辉、田国晶偿还原告郭云逸借款本金1,052,800元，按年利率24％计算自2015年7月19日至2016年9月19日期间的利息294,784元，本息合计1,347,584元；
二、被告杨晓光对借款1,052,800元中的350,000元承担连带给付责任。
上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,515元，由原告郭云逸负担587元，被告郭绍辉、田国晶负担16,928元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 孟红彪
代理审判员 邹雪光
人民陪审员 王维国
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杨 波
处理过的文书