浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍商初字第753号
原告：建德市大丰辐条厂，住所地：建德市新安江白沙村白沙垅。
投资人：黄琴，该厂厂长。
委托代理人：何建贵，浙江九极律师事务所律师。
被告：朗日机械有限公司。住所地：慈溪市新浦镇荣誉村。
法定代表人：徐丰林，该公司执行董事。
被告：宁波凯奔自行车工贸有限公司。住所地：慈溪经济开发区兴慈二路西、滨海二路南。
法定代表人：胡华芬，该公司执行董事。
原告建德市大丰辐条厂（以下简称大丰辐条厂）为与被告朗日机械有限公司（以下简称朗日公司）、宁波凯奔自行车工贸有限公司（以下简称凯奔公司）买卖合同纠纷一案，于2013年11月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员景赞宇适用简易程序进行审理。2013年12月2日，本院作出（2013）甬慈逍商初字第753-1号民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告大丰辐条厂的委托代理人何建贵到庭参加诉讼，被告朗日公司、凯奔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告大丰辐条厂起诉称：2011年3月至2012年6月期间，被告（朗日公司和凯奔公司实为两块牌子、同一法人实体）多次向原告采购货物，共计货款为836073.49元。时至今日，被告付款640287.09元，尚拖欠货款195786.40元。现原告诉请：1.判令被告共同支付货款195786.40元；2.判令被告共同承担本案诉讼费用。
被告朗日公司、凯奔公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了如下2组证据：
1.采购单、送货单、增值税发票及付款凭证合计241份，拟证明被告向原告采购货物836073.49元，被告付款640287.09元，尚拖欠货款195786.40元的事实；
2.（2013）浙甬商再终字第6号民事判决书一份，拟证明被告朗日公司和凯奔公司实为两块牌子、同一法人实体的事实。
本案在审理过程中，本院依法向国家税务局查询了涉案增值税发票抵扣认证情况，经查，发票号码为03665129、03669698、03669699、00209339、00209340、00211312、00227604、10793182、10825782、16130405、16130402、16161290、16130432、17197334、17215958、17247373的增值税发票已经抵扣认证。
被告朗日公司、凯奔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。
根据本院确定的有效证据和原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告凯奔公司成立于2009年12月29日，该公司股东为胡华芬、卢立明，两人系夫妻，公司法定代表人为胡华芬，经营范围为：自行车、童车、电动自行车及配件、塑料制品制造、加工；自行车、童车、电动自行车及配件等的批发、零售等。公司注册经营地为慈溪经济开发区兴慈二路西、滨海二路南。该公司于2011年4月搬迁至新浦镇被告朗日公司厂房。被告朗日公司成立于2009年5月19日，原名称为朗日光电有限公司，于2011年3月30日变更为被告朗日公司，公司股东为徐丰林、孙江，法定代表人为徐丰林，但因徐丰林年龄尚小，一直在外上学，朗日公司实际由徐丰林父亲徐焕堂经营管理，公司经营范围为：机械设备、光机电一体化技术研究、开发，自行车及配件、五金配件、电动自行车及配件制造、加工等。被告凯奔公司卢立明和被告朗日公司徐焕堂系舅子与妹夫的关系。（2013）浙甬商再终字第6号民事判决认定：因被告朗日公司和凯奔公司存在经营方式、办公地点、办公电话相同的情形，两公司的主要经营管理人员交叉任职，高度混同，且两公司存在业务和财务上的混同，故两公司实为两块牌子，同一法人实体，已丧失了独立的法人人格。
2011年3月至2012年6月期间，两被告向原告采购自行车配件，原告共供应货款总额为836073.49元的货物，两被告支付货款640287.09元，尚欠货款195786.40元。
本院认为：本案被告朗日公司和凯奔公司发生了人格混同，因两公司人格混同导致责任财产也发生了混同，故两公司因对基于财产混同产生的债务承担共同清偿责任。本案中，原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效，两被告收受原告货物后理应支付原告相应货款，现两被告欠原告货款195786.40元的事实清楚，故对原告要求两被告共同给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条第二款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告朗日机械有限公司、宁波凯奔自行车工贸有限公司于本判决生效之日起七日内共同支付原告建德市大丰辐条厂货款195786.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4216元，由被告朗日机械有限公司、宁波凯奔自行车工贸有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 红
人民陪审员 华丽萍
代理审判员 景赞宇
二〇一四年三月五日
代书 记员 宋浏浏
附：判决适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第十八条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。