河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1179号
原告：郭建军（又名郭文付）。
委托代理人：朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
被告：魏治国。
委托代理人：魏琳。
被告：林静，农民。
原告郭建军为与被告魏治国民间借贷纠纷一案，于2014年8月4日向本院起诉，本院受理后，依据原告郭建军的申请，本院追加林静为本案的被告参加了诉讼，并依法由审判员赵志远、毛东亮、刘春玲组成合议庭，由审判员赵志远担任审判长，书记员王金字出庭担任记录，分别于2014年11月28日和2014年12月11日对本案两次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人朱广宇、被告魏治国的代理人魏琳及被告林静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月6日被告魏治国以在新密做煤生意急需资金为由向原告借款100万元，被告当即向原告出具了借款手续，双方另外又约定了借款期限和利息，然而借款到期后，被告只支付了原告8个月的利息，借款本金100万元及下余利息经原告一再催要，被告却一拖再拖，至今拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告魏治国返还原告借款本金100万元及利息（利息按照原被告约定的月利率4%计算）。
被告魏治国辩称：借款情况属实，被告同意偿还。当时原被告之间有借款协议，但现在被告无力偿还。被告魏治国向原告郭建军所借的100万元都打到了郑州邵氏煤炭运销有限公司，用于经营煤炭生意，该公司的法人是郝金鸿，另外被告魏治国已经偿还了原告32万元。
被告林静辩称：被告林静平时忙于上班，对魏治国借款的事并不知道，追加林静为本案的被告没有理由，魏治国借的钱用于做生意，并没有用到生活当中，被告林静不同意偿还。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下两组证据：1、被告魏治国于2012年5月6日向原告郭建军出具的借条一份，证明被告魏治国向原告借款100万元的事实；2、魏治国向原告郭建军（又名郭文付）出具的还款保证一份，证明文付系郭建军的小名，被告魏治国愿意还款，也印证了2012年5月6日原被告签订的协议名义是合伙、实际是借款的事实，被告付给原告的32万元是利息，而非投资回报的事实。
被告魏治国为支持其抗辩向本院提交的证据有：1、2012年5月6日被告魏治国与原告郭建军签订的协议书一份，证明原告郭建军与被告魏治国之间系合伙关系；2、2012年5月6日借据一份，证明郝金鸿与魏治国系合伙关系，原告郭建军的100万元是借给他们两人的；3、郑州邵氏煤炭运销有限公司税务登记证、机构代码证、煤炭经营资格证、企业法人营业执照、郝金鸿身份证明、开户许可证，证明郑州邵氏煤炭运销公司的法人是郝金鸿。
被告林静未向本院提交证据。
经庭审质证：被告魏治国对原告提交的1、2组证据无异议；被告林静对原告提交的第1组证据有异议，异议是被告林静平时上班较忙，并不知道被告魏治国向原告借款，对第2组证据无异议。原告郭建军对被告魏治国提交的第1组证据协议书的真实性无异议，但原被告间实际是借款关系，该借款已经到期，被告应偿还原告借款，并按月利率4%计算利息；对第2组证据2012年5月6日借据有异议，该借据为债权凭证，本应由债权人郭建军持有，借据实际上却由魏治国持有，不符合常理，且原告郭建军也从未见过该借据，不能证明原告起诉的借款与被告提交借据上的借款具有关联性，另该借据出具时间为2012年5月6日，当时邵氏公司尚未成立，所以原告认为借条上的公章也不真实，原告郭建军与本案被告魏治国没有合伙，也不认识郝金鸿，该100万元是借给了魏治国，至于魏治国与郝金鸿是什么关系，与原告郭建军无关；原告对被告提交的第3组证据无异议。被告林静对被告魏治国提交的3组证据无异议。
根据证据认定规则，本院对该案证据分析认定如下：原告提交的第1、2组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，认定为具有证明力的证据；被告魏治国提交的第1组证据协议书，虽然原告对其真实性无异议，但该协议书载明原告只参与营业利润分配，不参与供煤业务的经营，因此，该协议书明显不符合合伙协议的特征，并且原告在协议签订后也没有实际参与煤炭生意的经营，故原告名为入股被告魏治国的煤炭经营生意，其实质是被告魏治国向原告借贷，原告与被告魏治国之间构成的是借贷关系，而非合伙关系，故对该份证据的证明力不予认定。被告魏治国提交的第2组证据2012年5月6日借据，该借据显示系被告魏治国、郝金鸿、郑州煤炭运销有限公司共同向原告出具，但借据原件却掌握在被告魏治国手中，原告郭建军对该借据并不知情，根据借据落款时间，当时郑州邵氏煤炭运销有限公司并未成立，不可能加盖公章，且原告对该组证据提出异议，故对该组证据的证明力不予认定；被告魏治国提交的第3组证据税务登记证、机构代码证、煤炭经营资格证、企业法人营业执照、郝金鸿身份证明、开户许可证等证据形式合法、内容真实，能够证明郝金鸿系郑州邵氏煤炭运销有限公司的法人，对其证明力予以认定。
根据上述具有证明力的证据和当事人庭审中的陈述，本院可以认定以下案件事实：2012年5月6日被告魏治国以做煤炭生意需要资金为由从原告郭建军处借款100万元，并向原告出具借条一张。同日原告郭建军（甲方）又与被告魏治国（乙方）签订协议书一份，该协议书载明“一、甲方给付乙方人民币壹佰万元整（1000000.00元），由乙方自行运作供煤业务，甲方只参与营业利润分成，不参与供煤业务经营；二、乙方保证每年给付甲方营业利润肆拾万元整（400000.00元），上述营业利润乙方自收到本协议第一条规定的款项之日起每月付给甲方肆万元整（40000.00元），前十个月付清；三、甲、乙双方合作期限一年，到期后乙方无条件将甲方投入资金壹佰万元整（1000000.00元）付给甲方；四、甲乙双方严格执行以上协议规定，若违反本协议规定，违约一方支付另一方到期应付款项20%的违约金；五、本协议双方签字后生效。”双方约定的还款期限届满，经原告郭建军多次向被告魏治国催要，被告魏治国于2013年10月26日向原告郭建军（又名郭文付）出具还款承诺证明一份，该承诺载明“文付弟，我借你的100万元款到期了，没有及时还，深表歉意，因电厂不让上煤，款不叫动用，在一个月之内煤款就到了，到时息及借款一并清，现我的煤生意形势才抬头，款很快就到位。”另查明，郝金鸿是郑州邵氏煤炭运销有限公司的法定代表人，被告林静系魏治国妻子，原告郭建军又名郭文付。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告魏治国于2012年5月6日从原告郭建军处借款100万元，并向原告出具今借到郭建军现金壹佰万元整的借条一张。虽然被告魏治国于庭审中提交协议书一份，抗辩称原被告之间系合伙关系，但该协议书载明原告只参与营业利润分配，不参与供煤业务的经营，合作期限一年届满后魏治国无条件将郭建军投入的资金100万元收回。事实上原告郭建军也未参与该煤炭生意，故该协议书明显不符合合伙协议的特征，系以合伙之名行借贷之实。协议书中约定的每月40000元投资回报应视为双方对利息的约定，原告称被告已经支付了8个月利息正好印证了被告已经付给原告的32万元，另被告魏治国向原告郭建军出具的还款承诺也证明了原被告间系借贷关系，并且当时约定有利息。协议中关于违约金及投资回报的约定已明显超过中国人民银行同期银行贷款利率的四倍，应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。魏治国与林静系夫妻关系，该100万元债务发生在夫妻共同生活期间，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”根据此解释，在司法实践中，婚姻存续期间夫妻一方对外所负债务原则上应推定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。但是，并不是所有夫妻一方对外所负债务均为夫妻共同债务，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条规定：“下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：1.夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外；2.一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务；3.一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务；4.其他应由个人承担的债务。”结合本案，二被告也未向本院提供有力证据证明魏治国经营收入确未用于共同生活，故对该100万元债务本院认定为夫妻共同债务，应由被告魏治国、林静共同偿还。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第57条、《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第24条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条之规定，判决如下：
一、被告魏治国、林静于本判决生效后十五日内共同返还原告郭建军借款100万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，自2012年5月6日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止（被告魏治国已支付的32万元在执行时应一并予以扣除）；
二、驳回原告郭建军的其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告魏治国、林静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 赵志远
审判员 毛东亮
审判员 刘春玲
二〇一五年一月十五日
书记员 王金字