山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商初字第139号
原告：兴业银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人：吴永林。
委托代理人：李琳，山东鸢都英合律师事务所律师。
委托代理人：李兴志。
被告：潍坊润恒经贸有限公司。
法定代表人：王伟。
被告：张新峰。
被告：申佳陶。
被告：王伟。
被告：张伟。
被告：山东亿家乐食品有限公司。
法定代表人：张聿亮。
被告：潍坊中鸿食品有限公司。
法定代表人：刘金辉。
原告兴业银行股份有限公司潍坊分行（以下简称兴业潍坊分行）与被告潍坊润恒经贸有限公司（以下简称润恒公司）、张新峰、申佳陶、王伟、张伟、山东亿家乐食品有限公司（以下简称亿家乐公司）、潍坊中鸿食品有限公司（以下简称中鸿公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业潍坊分行的委托代理人李琳、李兴志到庭参加诉讼，被告润恒公司、张新峰、申佳陶、王伟、张伟、亿家乐公司、中鸿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告兴业潍坊银行起诉称：兴业潍坊分行与润恒公司分别于2013年11月13日和2013年12月4日签订流动资金借款合同，约定兴业潍坊分行向润恒公司发放借款9000000元。2013年11月12日，兴业潍坊分行与张新峰、申佳陶、王伟、张伟、亿家乐公司、中鸿公司分别签订了最高额保证合同，约定对润恒公司在2013年11月12日至2014年11月12日期间借款产生的债务承担连带责任。2013年11月28日，兴业潍坊分行与润恒公司签订最高额融资合同，该宗合同约定在2013年11月28日至2016年11月28日期间兴业潍坊分行向润恒公司提供总额为6000000元的借款融资，张新峰、申佳陶为该宗融资提供抵押物，并于同日与兴业潍坊分行签订九份最高额抵押合同，该宗抵押合同约定以张新峰、申佳陶自有的位于高新技术产业开发区福寿东街以北东次干道以西泰恒大厦的房屋（房产证号分别为潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号）为润恒公司签订的总额为6000000元的借款融资提供抵押，并办理了抵押登记。流动资金借款合同均约定每月的20日偿还利息，第十二条约定，借款人或担保人发生下列情况之一时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息：（九）借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息。现润恒公司已出现逾期还款、拖欠利息，为维护兴业潍坊分行合法权益，请求判令：一、润恒公司偿还贷款本金9000000元及利息51173.92元（计算至2014年3月31日，以后利息按合同约定计算至贷款本息还清之日）；二、各被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费374800元、评估费、公告费、拍卖费等）；三、若润恒公司不履行偿还6000000元本金、利息及实现债权费用的义务，则兴业潍坊分行在张新峰、申佳陶提供的抵押物变现价值范围内优先受偿；四、张新峰、申佳陶、王伟、张伟对就第一、二项诉求中的债权与润恒公司承担连带责任；五、被告张新峰、申佳陶、王伟、张伟、亿家乐公司、中鸿公司对3000000元本金、利息和实现债权费用承担连带清偿责任；六、各被告承担本案的诉讼费。
被告润恒公司、张新峰、申佳陶、王伟、张伟、亿家乐公司、中鸿公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月13日，兴业潍坊分行（贷款人）与润恒公司（借款人）签订了编号为兴银潍借字2013-365号的流动资金借款合同一份，约定贷款人同意给予借款人借款人民币3000000元，借款期限为12个月，自2013年11月13日至2014年11月12日止。借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，实际利率等于同期同档次国家基准利率乘以系数壹点叁。自借款实际发放日起每满季的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款人应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下借款本金及利息。在借款期间，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息的，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期。借款人出现违约情形的，贷款人有权提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。“债权人实现债权的费用”，是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。同日，原告兴业潍坊分行向被告润恒公司发放贷款人民币3000000元，到期日为2014年11月12日。润恒公司从2014年3月21日开始出现欠息，截止到2014年3月31日，被告润恒公司欠原告兴业潍坊分行利息6500元。
与上述流动资金借款合同相对应的担保有兴银潍借个高保字2013-365-1号、兴银潍借个高保字2013-365-2号、兴银潍借高保字2013-365-1号、兴银潍借高保字2013-365-2号最高额保证合同。
2013年11月12日，原告兴业潍坊分行作为债权人、被告王伟和张伟、被告张新峰和申佳陶作为保证人，分别签订了编号为兴银潍借个高保字2013-365-1号、兴银潍借个高保字2013-365-2号的最高额保证合同两份，约定为确保债权人与债务人润恒公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。被担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权。保证额度有效期自2013年11月12日至2014年11月12日止。保证最高本金限额为人民币9000000元整。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。“债权人实现债权的费用”，是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，或发生法律、行政法规规定情况，主债务履行期提前届满时，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期日之日起两年。
2013年11月12日，原告兴业潍坊分行作为债权人、被告中鸿公司、亿家乐公司作为保证人，分别签订了编号为兴银潍借高保字2013-365-1号、兴银潍借高保字2013-365-2号的最高额保证合同两份，约定为确保债权人与债务人润恒公司一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。被担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权。保证额度有效期自2013年11月12日至2014年11月12日止。保证最高本金限额为人民币3000000元整。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。主债务履行期间，债权人依照主合同约定，宣布主债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的主债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任。本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。“债权人实现债权的费用”，是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。债权人按照主合同或本合同的约定提前收贷，或发生法律、行政法规规定情况，主债务履行期提前届满时，保证期间自债权人确定的主合同债务提前到期日之日起两年。
2013年11月28日，原告兴业潍坊分行（乙方）与被告润恒公司（甲方）签订了九份最高额融资合同，编号分别为兴银潍高融字2013-185-1号、2013-185-2号、2013-185-3号、2013-185-4号、2013-185-5号、2013-185-6号、2013-185-7号、2013-185-8号、2013-185-9号，约定基于甲方申请，在符合乙方信贷政策并落实乙方信贷条件的前提下，乙方同意自2013年11月28日至2016年11月28日期间，为甲方办理最高本金余额总额不超过人民币6000000元整的融资。在上述融资期间内，只要乙方对甲方尚未收回的债权余额不超过该最高额，经履行乙方内部审批程序，可以连续、循环向甲方提供融资。在上述期间内，甲方根据需要逐笔申请融资，乙方根据甲方的申请逐笔审批决定是否提供融资。各笔融资项下的具体融资金额、用途、期限、利率、发放、还款以及甲乙双方的其他权利义务、责任等均以双方在此期间内签订的相应合同协议以及其他法律性文件的约定为准。在融资期间内，甲乙双方签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件由甲方提供抵押担保，并签订编号分别为兴银潍高抵字2013-185-1号、2013-185-2号、2013-185-3号、2013-185-4号、2013-185-5号、2013-185-6号、2013-185-7号、2013-185-8号、2013-185-9号的最高额抵押合同。在融资期间内，乙方与甲方形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议以及其他法律性文件均为编号兴银潍高抵字2013-185-1号、2013-185-2号、2013-185-3号、、2013-185-4号、2013-185-5号、2013-185-6号、2013-185-7号、2013-185-8号、2013-185-9号兴业银行最高额抵押合同的主合同。
2013年11月28日，原告兴业潍坊分行（抵押权人）与被告张新峰、申佳陶（抵押人）签订了九份最高额抵押合同，编号分别为兴银潍高抵字2013-185-1号、兴银潍高抵字2013-185-2号、兴银潍高抵字2013-185-3号、兴银潍高抵字2013-185-4号、兴银潍高抵字2013-185-5号、兴银潍高抵字2013-185-6号、兴银潍高抵字2013-185-7号、兴银潍高抵字2013-185-8号、兴银潍高抵字2013-185-9号，约定为确保抵押权人与债务人润恒公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，抵押人自愿以自有财产向抵押权人提供担保。抵押额度有效期自2013年11月28日至2016年11月28日。该九份最高额抵押合同抵押的最高本金限额依次为人民币600000元、550000元、600000元、550000元、1000000元、500000元、500000元、450000元1250000元。用于抵押的抵押物依次为房产证号分别为潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号、潍房权证高新字第××号。在该最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。抵押人自愿以房产提供抵押。抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。“抵押权人实现债权的费用”，是指抵押权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。抵押权与抵押担保的债务同时存在，债务清偿完毕后，抵押权才消灭。按抵押登记部门的要求，抵押期限登记为自2013年11月28日至2016年11月28日止，如抵押期限届至，债务人未还清债务的，则抵押权人依法享有的抵押权不变；抵押人应办妥抵押登记手续。债务人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而抵押权人宣布提前到期的债务本息）的，抵押人授权抵押权人有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖抵押物），并以所得款项偿还担保债务。抵押合同签订后，潍坊高新技术产业开发区房产管理局依法对抵押物进行了抵押登记，登记的他项权利人为兴业潍坊分行，他项权利证号分别为潍房他证高新字第001247**号、00124757号、00124756号、00124753号、00124751号、00124749号、00124754号、00124752号、00124750号。
在上述抵押额度有效期内，2013年12月04日，兴业潍坊分行（贷款人）与润恒公司（借款人）签订了编号为兴银潍借字2013-388号的流动资金借款合同一份，约定贷款人同意给予借款人借款人民币6000000元，借款期限为一年，自2013年12月04日至2014年12月03日止。借款利率为浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，实际利率等于同期同档次国家基准利率乘以系数壹点叁。自借款实际发放日起每满季的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日。每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款到期日一次性全部偿还借款本金。借款人应在本合同约定的还款日和结息日向贷款人按时足额归还本合同项下借款本金及利息。在借款期间，借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息的，贷款人有权的单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期。借款人出现违约情形的，贷款人有权提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。“债权人实现债权的费用”，是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。同日，原告兴业潍坊分行向被告润恒公司发放贷款人民币6000000元，到期日为2014年12月03日。润恒公司从2014年3月21日开始出现欠息，截止到2014年3月31日，被告润恒公司欠原告兴业潍坊分行利息44673.92元。
为上述6000000元流动资金借款合同担保的合同还有兴银潍借个高保字2013-365-1号、兴银潍借个高保字2013-365-2号最高额保证合同。
原告兴业潍坊分行提交其与山东鸢都英合律师事务所签订的委托代理合同、金额为374800元的通用机打发票两份、转账金额为374800元的兴业潍坊分行的网上转账回单、山东省律师服务收费标准，证明其为实现本案债权支付律师费374800元。因本案涉及两笔流动资金借款合同，其中6000000元的律师代理费为242400元，3000000元律师代理费为132400元。
上述事实，有兴业潍坊分行提交的最高额保证合同、最高额抵押合同、最高额融资合同、流动资金借款合同、他项权利证书、委托代理合同、山东省国家税务局通用机打发票、网上银行回单及当事人的陈述在案为证。
本院认为：兴业潍坊分行与润恒公司签订的流动资金借款合同、最高额融资合同，与被告张新峰、申佳陶签订的最高额保证合同、最高额抵押合同，与王伟、张伟、亿家乐公司、中鸿公司签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。
编号为兴银潍借字2013-365号、2013-388号两份流动资金借款合同签订后，兴业潍坊分行依约向润恒公司发放贷款共计9000000元，润恒公司应当按照合同约定及时足额偿还贷款利息，但在合同有效期内，润恒公司未及时偿还利息，构成违约，在此情况下，符合双方合同约定的兴业潍坊分行有权提前收回贷款的情形，故兴业潍坊分行起诉要求润恒公司偿还借款本息，具备事实和法律依据，应予支持。
被告张新峰、申佳陶自愿用其所有的房产为本案编号为兴银潍借字2013-388号6000000元流动资金借款合同项下债务提供最高额抵押担保，系其真实意思表示，抵押物依法进行了抵押登记，抵押权依法设立，在润恒公司未按期偿还借款本金及利息的情况下，兴业潍坊分行有权就张新峰、申佳陶用于抵押的房产按照最高额抵押合同的约定行使抵押权。
被告张新峰、申佳陶、王伟、张伟自愿为润恒公司的上述两笔流动资金债务提供最高额保证，被告亿家乐公司、中鸿公司自愿为润恒公司编号为兴银潍借字2013-365号3000000元流动资金借款提供最高额保证，在润恒公司未按期履行合同义务的情况下，兴业潍坊分行要求担保人按照最高额保证合同的约定承担担保责任，符合法律规定，应予支持。
本案润恒公司所借款项均在抵押及担保合同约定的最高本金限额之内，且基于本金产生的利息、罚息、复利等债务也属于抵押及担保合同约定的抵押人及担保人应当承担的担保责任，故各担保人应对涉案欠款本金及利息等债务承担担保责任。被告润恒公司、张新峰、申佳陶、王伟、张伟、亿家乐公司、中鸿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
关于原告主张的律师代理费问题。原告与被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同对于因被告违约导致原告兴业潍坊分行为实现债权支出的律师费负担约定明确，兴业潍坊分行要求各被告偿还已支付的律师代理费用，具有合同依据。因润恒公司在借款合同有效期内出现违约，兴业潍坊分行委托山东鸢都英合律师事务所代理本案并支付律师代理费374800元，属于双方约定的债权以及担保合同所担保的范围，原告提交了委托代理合同、律师费发票、网上银行回单及山东省律师服务收费标准，能够证明该笔费用已实际发生，且原告主张的律师代理费也未超过《山东省律师服务收费标准》规定的收费标准与浮动幅度，应予支持。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊润恒经贸有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金3000000元及利息6500元（利息计算至2014年3月31日，其后的利息按照合同约定计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊润恒经贸有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师代理费132400元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告张新峰、申佳陶、王伟、张伟、山东亿家乐食品有限公司、潍坊中鸿食品有限公司对本判决第一、二项确定的债务，向原告兴业银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；被告张新峰、申佳陶、王伟、张伟、山东亿家乐食品有限公司、潍坊中鸿食品有限公司承担清偿责任后，有权向被告潍坊润恒经贸有限公司追偿；
四、被告潍坊润恒经贸有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行借款本金6000000元及利息44673.92元（利息计算至2014年3月31日，其后的利息按照合同约定计算至本判决确定的本金给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告潍坊润恒经贸有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司潍坊分行律师代理费242400元，于本判决生效之日起十日内付清；
六、如被告潍坊润恒经贸有限公司未按期履行本判决第四、五项确定的义务，则原告兴业银行股份有限公司潍坊分行有权就被告张新峰、申佳陶用以抵押的潍房他证高新字第001247**号、00124757号、00124756号、00124753号、00124751号、00124749号、00124754号、00124752号、00124750号的房产行使抵押权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；被告张新峰、申佳陶承担抵押担保责任后，有权向被告潍坊润恒经贸有限公司追偿；
七、被告张新峰、申佳陶、王伟、张伟对本判决第四、五项确定的债务，向原告兴业银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；被告张新峰、申佳陶、王伟、张伟承担清偿责任后，有权向被告潍坊润恒经贸有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77782元，财产保全费5000元，共计82782元，均由被告潍坊润恒经贸有限公司、张新峰、申佳陶、王伟、张伟、山东亿家乐食品有限公司、潍坊中鸿食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 何 波
代理审判员 孙 涛
代理审判员 贾丽丽
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘 青