四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0521民初501号
原告：张祥珍，女，汉族，1958年10月2日生，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：陈攀，四川九狮律师事务所律师。
被告：张湖飞，男，汉族，1996年4月23日生，住四川省泸县。
被告：曾定鑫，男，汉族，1996年10月8日生，住四川省泸县。
原告张祥珍与被告张湖飞、曾定鑫机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，因被告张湖飞无法联系，需公告送达法律文书，本案依法裁定由简易程序转为普通程序于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告张祥珍及其委托诉讼代理人陈攀、被告曾定鑫到庭参加诉讼，被告张湖飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费、交通费等损失203200.4元，由被告曾定鑫在交强险责任限额内赔偿120000元，被告张湖飞承担连带责任；交强险责任限额赔偿后剩余部分由被告曾定鑫与张湖飞连带赔偿66560.32元，其余损失原告自行承担；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年9月29日，被告张湖飞驾驶被告曾定鑫所有的无号牌圣火神牌普通二轮摩托车从泸县玉蟾大道彩虹桥方向往高速公路方向行驶至泸县玉蟾大道彩虹桥公寓路段时，与原告张祥珍相撞，造成原告受伤、被告张湖飞受伤及车辆受损的事故。事后，被告张湖飞逃逸。泸县公安局交通警察大队认定被告张湖飞承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后住院治疗17天，产生医疗费67084.86元，护理费1800元，出院医嘱要求门诊随访、术后1月专人护理等。原告伤情经鉴定为10级伤残、误工期180日、护理费90日、营养期90日。原、被告之间就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院。
被告张湖飞未答辩。
被告曾定鑫辩称：肇事车系张湖飞及其朋友交给被告曾定鑫修理的，交警部门认定曾定鑫系车辆所有人没有依据。张湖飞将车辆从门市骑走一个多月后才出的事故，曾定鑫不是肇事者，不承担赔偿责任。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了当事人身份信息、事故认定书、车辆鉴定意见书、住院病历及医疗费票据、原告伤残鉴定意见书及鉴定费票据、村社证明、房产证复印件等证据，被告曾定鑫未提交证据。本院依法调取了泸县公安局交通警察大队就被告曾定鑫因本次交通事故接受询问所制作的询问笔录等证据。本院组织双方进行了证据交换和质证，被告曾定鑫对原告证据质证认为事故认定书中认定其系车辆所有人依据不充分，对其他证据以与其无关为由不发表意见。对此，本院审查原告提交的证据认为泸县公安局交通警察大队系专门处理交通事故的权力部门，其作出的事故认定书在没有其他证据反驳的情况下应当予以采信。被告庭审中没有提交证据对事故认定书进行反驳，且被告无论是接受交警询问时还是庭审中均没有披露肇事车辆所有人或者管理人明确具体的信息，而肇事车辆未依法办理车辆登记，无法从车辆登记查询所有人信息，泸县公安局交通警察大队依据被告曾定鑫关于车辆系从其门市骑走的陈述以及被告张湖飞的陈述认定被告曾定鑫为车辆所有人并无不当。该事故认定书本院予以采信。原告提交的其他证据本院审查后均予以采信。
根据双方当事人陈述和依法确认的证据，本院认定以下事实：
2017年9月29日，未依法取得机动车驾驶证的张湖飞驾驶无号牌圣火神牌普通二轮摩托车从泸县玉蟾大道彩虹桥方向往高速公路方向行驶至泸县玉蟾大道彩虹桥公寓路段时，与原告张祥珍相撞，造成原告受伤、被告张湖飞受伤及车辆受损的交通事故。发生事故后，被告张湖飞逃逸。泸县公安局交通警察大队作出事故认定书认为被告张湖飞承担事故主要责任，原告承担次要责任。同时，泸县公安局交通警察大队认定被告曾定鑫系车辆所有人，该车无保险。
原告受伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗17天，出院诊断为L1椎体压缩性骨折、右侧股骨头坏死、重度骨质疏松症、脂肪肝、胆囊结石；长期医嘱要求留陪伴1人；出院医嘱要求：门诊随访，术后1月专人护理，术后1月复查X片决定是否调整功能锻炼，术后3月复查X片决定是否调整支具，术后1年复查X片决定是否取除内固定，若愈合良好、则取除内固定需20000元，术后1月加强腰背肌功能锻炼，3月不弯腰、半年不负重等；住院期间，原告支付医疗费67084.86元（其中泸县道路交通事故社会救助基金救助垫付45111.81元），购买泡沫床、浴巾、翻身垫支付费用480元，支付护理费1800元。2017年11月16日，西南医科大学附属中医医院出具医疗证明，建议原告继续休息一月。泸州正光司法鉴定所就原告伤情经鉴定后认为原告伤情构成十级伤残、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费为15000元或按实计算。原告为此支付鉴定费2600元。原告分别于2017年10月31日、2018年2月2日门诊治疗共计产生医疗费626.34元。
另查明，原告于2010年在泸县福集镇购买住房后于2014年9月3日将其户口从泸县福集镇龙脑大道574号附26号迁至泸县福集镇玉蟾大道西段83号1幢1单元15号。原告母亲黄光华生于1938年7月4日，尚健在，住泸县，共生育了含原告在内5名子女。
本院认为:原告张祥珍与被告张湖飞发生交通事故的事实客观存在，被告张湖飞的驾驶行为对原告已构成侵权，依法应当承担侵权赔偿责任。原告自身对事故的发生也有一定的过错，应该减轻被告张湖飞的赔偿责任，本院酌定原告对自己的损失承担20%的责任，被告张湖飞承担80%的赔偿责任。被告曾定鑫系肇事车辆的所有人，依法负有交强险投保义务，而该车没有投保交强险，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应当先由被告曾定鑫在交强险责任限额范围内进行赔偿后再按前述责任比例进行责任划分，且被告张湖飞应当就交强险责任限额内的赔偿责任承担连带责任。交强险责任限额赔偿后，剩余部分原告应承担20%的责任，余下80%部分，因被告曾定鑫作为车辆所有人将车辆交由无驾驶资格的被告张湖飞使用，具有过错，应承担一定责任，对此部分本院酌定被告曾定鑫承担20%的责任，余下部分由被告张湖飞承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务也应当予以赔偿。”的规定，本院对原告所遭受的损失确定如下：
1、医疗费22599.39元。虽然原告实际产生了67711.2元的医疗费，但原告自行支付的医疗费为22599.39元。泸县道路交通事故社会救助基金垫付救助的部分依照《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》的规定，不应由原告向侵权人主张，而是垫付单位向侵权人追偿。故对泸县道路交通事故社会救助基金垫付部分不在本案中处理。
2、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）。
3、原告主张营养费3600元，但根据原告住院病历记载，并无医嘱要求原告加强营养，故对营养费本院不予支持。
4、护理费3900元。对原告住院期间产生的护理费1800元，本院予以确认。对于院外护理费，根据医嘱，护理期计算1月较为恰当，根据院内护理费的标准及原告伤情，院外护理费计算标准确定为70元/天较为恰当，故院外护理费计算为2100元（70元/天×30天）。故原告主张的护理费本院支持3900元。
5、原告主张误工费29335.5元，因其未提供证据对其在城镇务工以及工资收入因伤减少等情况加以证明，故本院对原告主张的误工费不予支持。
6、残疾赔偿金62593.7元（包含被扶养人生活费1139.7元）。
7、精神损害抚慰金4000元。
8、后续治疗费15000元。
9、鉴定费2600元。
10、交通费酌情确定500元。
11、残疾辅助器具费480元（泡沫床、浴巾、翻身枕），虽然原告没有单独主张残疾辅助器具费，但将该费用列入医疗费中提出了相应主张，故仍应将该项费用列入原告损失总额中一并计算。
以上损失共计112183.09元。
原告的上述损失，根据前述赔偿原则和责任比例，由被告曾定鑫在交强险责任限额内赔偿84073.7元，被告张湖飞对该赔偿责任承担连带责任；其余损失由被告曾定鑫赔偿4497.5元，由被告张湖飞赔偿17990元，其余由原告自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告张祥珍因发生交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器具费、交通费等损失共计112183.09元，由被告曾定鑫赔偿88571.2元，被告张湖飞赔偿17990元，限期于本判决发生效力之日起5日内付清；
二、被告张湖飞对被告曾定鑫承担的赔偿责任88571.2元中的84073.7元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张祥珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4321元，由原告张祥珍承担321元，被告曾定鑫与被告张湖飞承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 李瑞金
人民陪审员 倪贵才
人民陪审员 罗 谦
二〇一八年七月三十日
书 记 员 陈冰如