镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1191民初1519号
原告：孙竹青，女，1958年7月13日生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：谭金福，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告：杨梅华，女，1967年11月8日生，汉族，初中文化，户籍地丹阳市，现住镇江市。
委托诉讼代理人：陈庚、沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告：陈中如，男，1960年2月27日生，汉族，初中文化，住镇江市。
原告孙竹青诉被告杨梅华、陈中如民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谭金福、被告杨梅华委托诉讼代理人陈庚被告陈中如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告提起诉讼请求为：1、判令被告杨梅华立即返还原告借款本金15万元并支付利息（自2018年1月19日至被告杨梅华实际还清之日，按年利率20%计算）；2、判令被告陈中如对被告杨梅华的上述债务向原告承担连带还款责任；3、两被告承担本案诉讼费。
事实和理由为：两被告系亲戚关系，被告杨梅华因资金周转需要，经被告陈中如介绍，向原告借款。2015年6月9日，被告杨梅华向原告借款20万元并出具借条，约定年息2分，借期一年，被告陈中如在借条担保人处签字。借款到期后，被告杨梅华未能归还，经原告多次索要，被告杨梅华先后支付原告9万元，之后两被告均未履行（连带）还款义务。
被告杨梅华辩称：本人认可向原告借款20万元本金的事实，但本人并未与原告约定利息。本人先后归还的9万元均系本金，故目前仅欠原告借款本金11万元。
被告陈中如辩称：被告杨梅华系本人表妹，其因承揽工程需要资金，让我在年息3分（30%）范围内向他人借款。我与原告系朋友关系，经我介绍，原告同意给我表妹借款。2015年6月9日中午，被告杨梅华出具20万元借条后便离开，下午，本人在电话征求被告杨梅华同意的情况下，在该借条上书写了“年息2分”字样，同时作为担保人签名确认。本人认可原告的第一项诉讼请求，但不同意第二项诉讼请求，即不同意承担连带还款责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。
本院经审理认定事实如下：原告与被告陈中如系朋友关系，被告杨梅华与被告陈中如系亲戚关系。
2015年6月9日，被告杨梅华向原告出具借条一张，载明：“今借孙竹青人民币贰拾万元。手机158××××1512，借款日期2015年6月9日-2016年6月9日”。被告杨梅华在该借条的“借款人”处签字，被告陈中如在“担保人”处签字，同时被告陈中如书写“年利息（2分）字样。2018年1月19日，被告陈中如向原告出具借条一张，载明：“今借到孙竹青现金人民币贰拾万零壹仟陆佰元正”。
庭审中，原告出具中国银行存款历史交易明细清单一份，拟证明原告将其中国银行卡交给被告陈中如，且陈中如于2015年6月10从原告的中国银行卡账户内取现20万元并转交给被告杨梅华的事实。被告杨梅华认可收到原告借款20万元。
庭审中，被告杨梅华否认被告陈中如关于杨梅华电话同意年利息2分的事实，并表示自己从未与原告约定利息。
庭审中，原告诉称被告杨梅华已给付原告9万元，其中5万元为本金、4万元为一年利息；被告陈中如出具的201600元借条实际上是结算凭证，是截至2018年1月19日被告杨梅华尚欠原告借款本息的金额；被告陈中如代表被告杨梅华进行结算，并将20万元借条收回。被告陈中如认可原告上述诉称意见。被告杨梅华认可自己给付原告9万元的事实，但不认可其中4万元为利息；被告杨梅华对201600元借条的真实性没有异议，但不认可金额和原告的证明目的。
庭审中，经法庭询问，被告陈中如表示“年息2分”的意思为1万元每年应当给利息2000元即年息20%。
本院认为：本案的争议焦点在于原告与被告杨梅华之间是否约定了利息、被告杨梅华通过被告陈中如归还原告的5万元是利息还是本金、被告陈中如对被告杨梅华所负原告的债务是否承担连带担保责任。
关于原告与被告杨梅华之间是否约定利息的问题。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。本案中，原告与被告杨梅华素不相识，被告杨梅华辩称原告免息给其出借20万元，不符合常理；两被告系表兄妹关系，且被告杨梅华是通过被告陈中如向原告借款，而被告陈中如辩称被告杨梅华同意按年息20%支付利息的意见，符合常理，且年息20%符合当前民间借贷现实标准，故对被告杨梅华前述辩称意见，本院不予采信；对被告陈中如前述辩称意见，本院予以采信。被告陈中如已经明确解释所谓“年息2分”实为年息20%，因此，被告杨梅华应按照年息20%给付利息。
关于被告杨梅华通过被告陈中如归还原告9万元是利息还是本金的问题。原告自认被告陈中如于2016年5月归还其9万元，结合被告陈中如的陈述，本院认定被告杨梅华给付的9万元实为本金5万元，利息4万元的事实。再结合被告杨梅华的还款日期、还款金额，本院认定截至原告起诉之日即2018年5月11日，被告杨梅华尚欠原告借款本金15万元，利息58333元的事实。
关于被告陈中如、被告杨梅华所负原告的债务是否承担连带担保责任的问题，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告与被告陈中如未约定保证方式，故被告陈中如应当按照连带责任保证承担保证责任。
综上，对原告要求被告杨梅华返还借款本金15万元、支付利息（2016年6月10日至2018年5月11日期间利息为58333元；2018年5月12日至被告杨梅华实际还清之日止，按年利率20%计算）、要求被告陈中如承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零五条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨梅华于本判决生效之日起十日内向原告孙竹青返还借款本金15万元、给付利息58333元（另从2018年5月12日至被告杨梅华实际还清之日止，按年利率20%计算利息）；
二、被告陈中如对被告杨梅华的上述债务向原告孙竹青承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2323元，由被告杨梅华、陈中如负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 陈宁
二〇一八年七月三十一日
法官助理张龙
书记员朱华蓉
附：援引的相关法律法规规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零五条
第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定的借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处。
三、当事人可凭判决书和上诉状到镇江市中级法院交费。请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
附财产案件诉讼费用计算公式
标的范围（万元）
|
诉讼费（元）
---|---
0 |
50
1≦X≦10
|
2.5%-200
10≦X≦20
|
2%+300
20≦X≦50
|
1.5%+1300
50≦X≦100
|
1%+3800
100≦X≦200
|
0.9%+4800
200≦X≦500
|
0.8%+6800
500≦X≦1000
|
0.7%+11800
1000≦X≦2000
|
0.6%+21800
X≧2000
|
0.5%+41800