安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03894号
原告：李西知，男，1941年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县。
委托代理人：张万富，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。
被告：王闯，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，地址宿州市。
负责人：朱学银，该公司总经理
委托代理人：李翔，安徽黄淮律师事务所律师
原告李西知因与被告王闯、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月22日，向本院起诉。本院于2015年12月22日受理后依法由审判员吴斯适用简易程序于2016年1月19日公开开庭审理了本案。原告李西知的委托代理人张万富、被告王闯、宿州太平洋保险公司的委托代理人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李西知诉称：2015年8月25日11时40分许，被告王闯驾驶机件不符合技术标准的登记在泗县远征汽车运输服务有限公司名下的皖L×××××号重型自卸车沿X044县道由南向北行驶至虞姬乡八叉路北500M路段处，与同方向由原告李西知骑的电动三轮车发生碰撞，造成原告李西知受伤及电动车受伤的交通事故。经灵璧县交通警察大队认定，王闯负事故全部责任。事故发生后，原告被送往灵璧县人民医院住院治疗32天，花去医疗费10000多元。原告伤愈后经鉴定已构成十级伤残。因双方就赔偿事宜未能达成协议，故请求人民法院判令：1、被告共同赔偿原告经济损失合计30768.42元［其中医疗费11526.22元、护理费3652.6元（35天×104.36元／天）、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费1050元（35天×30元／天）、××赔偿金5949.6元（9916元／年×6年×10%）、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元、交通费1000元］；2、诉讼费用由被告承担。
宿州太平洋保险公司在庭审中辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、原告不应构成伤残，伤残依据的是面部损伤14cm，而受伤部位是头部，与鉴定依据部位不一致；3、根据事故认定书与原告自认，王闯驾驶机动车不符合技术标准，商业险部分拒赔；4、医疗费应扣除15%的非医保用药；5、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
王闯在庭审中辩称：由保险公司赔偿，但该我赔偿的我赔。
李西知向本院提交了以下证据：1、身份证，证明原告的身份信息和主体资格；2、事故认定书，证明事故发生经过、责任划分及原告受伤的真实性；3、驾驶证、行驶证、保单两份，证明王闯有驾驶资格、事故车辆是合法上路车辆、事故发生在保险期间及车辆购买了交强险和100万元且不计免赔的商业险；4、病案记录6页、用药清单及发票4张，证明原告伤情及花去医药费11526.22元的情况和住院时间；5、鉴定书及发票，证明原告受伤构成十级伤残，花去鉴定费1600元，同时证明原告伤情并不是仅有头部伤害，左眼下有条状疤痕超过20cm。
宿州太平洋保险公司发表质证意见为：对原告提供的证据1无异议；证据2的真实性无异议，但可以看出王闯驾驶车辆机件不符合技术标准；证据3中对保单无异议，两证需要核实；对证据4的真实性无异议，医药费应与实际发生为准，应扣除非医保用药；对证据5有异议，报告依据是面部损伤，照片上实际伤在头部及鉴定费不在理赔范围。
王闯发表质证意见为：对原告提供的证据无异议。
宿州太平洋保险公司向本院提交了以下证据：出险车辆基本信息、保险条款、告知免责声明，证明车辆基本情况及投保情况、车辆未按规定检验或检验不合格属于商业险免责事由、保险公司对免责部分尽到了告知义务和鉴定费、诉讼费不在理赔范围。
李西知发表质证意见为：车辆信息表不能说明该车辆在事故发生前是不合格车辆；投保单上告知义务栏没有投保人及王闯的签字认可；保险条款属于格式条款，保险公司无证据证明已经履行告知义务；该条款与法律规定抵触部分应以法律为准；保险法第66条规定诉讼费、鉴定费属于保险公司理赔范围。
王闯发表质证意见为：对车辆不合格不认可。
王闯向本院提交了以下证据：保险卡、驾驶证，证明车辆手续齐全。
李西知发表质证意见为：无异议。
宿州太平洋保险公司发表质证意见为：无异议。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4，两被告对其真实性均无异议，本院经审查予以确认。证据5系相关机构依法作出，来源合法，与案件具有关联性，且能够证明本案的事实，本院经审查予以确认；被告保险公司虽提出异议，但没有提出相反的证据证明，亦未提出重新鉴定，本院不予采信。两被告提供的证据，双方对其真实性均无异议，本院经审查予以确认，但对宿州太平洋保险公司关于肇事机动车不符合技术标准的证明目的，本院不予采信。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原告李西知1941年1月2日出生，住安徽省宿州市泗县长沟镇袁李村大李庄078号，系农业家庭户口。
2015年8月25日11时40分许，被告王闯驾驶皖L×××××号重型自卸车沿X044县道由南向北行驶至虞姬乡八叉路北500M路段处，因观察疏忽、操作不当，与同方向由原告李西知骑的电车三轮车发生碰撞，造成原告李西知受伤及电动车受伤的交通事故。2015年9月13日，灵璧县公安局交通管理大队以灵公交认字（2015）第335号道路交通事故认定书认定王闯负事故全部责任，李西知无责任。
事故发生后，李西知因左眼下泪小管断离、头皮外伤等在灵璧县人民医院住院治疗，至2015年9月26日出院，住院32天，花医疗费11526.22元。2015年12月11日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定：1、原告面部损伤遗留线条状瘢痕14.0cm的伤残等级为十级；2、原告的护理期为35日，营养期为35日。原告为此支出鉴定费1600元。事故发生后，被告王闯已赔偿原告8000元。
另查明：该肇事车辆登记在泗县远征汽车运输服务有限公司名下，行驶证载明检验有效期至2016年4月，并在被告宿州太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为该起事故造成原告的各项损失如何确定及责任如何承担。
一、关于原告的各项损失如何确定问题。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案查明的具体情况，本院确认原告李西知的各项损失为：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告李西知的医疗费为11526.22元。
2、住院伙食补助费：原告李西知住院32天，每天按30元计算，住院伙食补助费为960元（32天×30元／天）。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告没有提供医疗机构关于原告需要加强营养的意见，故本院不予支持。
4、护理费：原告住院32日，按安徽省2014年度居民服务和其他服务业每天104.36元的标准计算，护理费为3339.52元（32天×104.36元／天），超出部分，本院不予支持。
5、××赔偿金：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故李西知的伤残赔偿金为安徽省2014年度农村居民人均纯收入标准9916元／年×6年×10%=5949.6元。
6、鉴定费1600元。鉴定费是原告为了确定法定赔偿项目××赔偿金而支出的必要、合理的费用，被告应予赔偿。
7、精神抚慰金：李西知的面部损伤构成十级伤残，确给其精神上造成严重的伤害，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》中关于“公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级的，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不得高于80000元”的规定，原告要求赔偿5000元，本院予以支持。
8、交通费：原告要求赔偿交通费，虽没有提供票据，但考虑到原告治疗确需支出部分交通费用，本院酌情支持300元。
以上经本院核实的原告损失合计28675.34元。
二、关于责任如何承担问题。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；······”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。灵璧县公安交警部门认定，王闯负事故全部责任，李西知无责任。双方对此均没有异议，本院予以采信、确认，并作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。
故被告宿州太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告李西知24589.12元（医疗赔偿限额10000元＋护理费3339.52元＋××赔偿金5949.6元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元）。根据保险合同约定，鉴定费1600元由被告王闯赔偿。余下损失2486.22元，由被告宿州人寿保险公司依据保险合同在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，被告宿州太平洋保险公司辩称王闯驾驶车辆机件不符合技术标准，与本案查明的事实不符，本院不予采信。被告王闯已赔偿的8000元应从中扣除，故被告宿州太平洋保险公司赔偿原告20675.34元（24589.12元＋2486.22元-6400元）。被告王闯垫付原告的费用应由保险公司支付给垫付人，其与被告宿州太平洋保险公司之间的保险合同关系另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告李西知医疗费、住院伙食补助费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费合计20675.34元；
二、驳回原告李西知本次诉讼的其他诉讼请求。
上述第一项内容于本判决生效后二十日内履行完毕，赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户，开户行：中国农业银行灵璧县支行城关分理处，帐号：22×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由被告王闯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴 斯
二〇一六年二月十六日
书记员 甘雨晨
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。