山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0704民初2562号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
负责人：李相林，该行行长。
委托诉讼代理人：韩兴军，男，1976年12月19日出生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工，住。
被告：张爱梅，女，1966年12月28日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张茂周，男，1963年11月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张忠升，男，1964年12月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张曰芹，女，1964年12月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：张忠升（系张曰芹之夫），男，1964年12月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张茂廷，男，1959年9月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：刘义真，女，1958年1月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：张茂廷（系刘义真之夫），男，1959年9月30日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张立升，男，1973年3月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：王香，女，1970年9月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：张立升（系王香之夫），男，1973年3月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：刘汉欣，女，1962年10月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：张学茂（系刘汉欣之女婿），男，1986年9月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告张爱梅、张茂周、张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香、刘汉欣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人韩兴军、被告张茂周、张忠升、张茂廷、张立升以及被告张曰芹的委托诉讼代理人张忠升、刘义真的委托诉讼代理人张茂廷、王香的委托诉讼代理人张立升、刘汉欣的委托诉讼代理人张学茂到庭参加诉讼。被告张爱梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告张爱梅、张茂周偿还贷款本金1386328.89元、利息及实现债权的费用等(利息计算至被告还清本息之日）；2、被告张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香、刘汉欣对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、律师费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年3月2日，被告张爱梅、张忠升、张立升、张茂廷、张福升（已死亡）与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告向原告申请贷款，原告依约向被告履行付款义务后，被告张爱梅、张茂周未按约定履行还款义务，被告张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香、刘汉欣作为保证人也未履行还款责任。
被告张爱梅未作答辩。
被告张茂周辩称，因投资失误，没有偿还能力。
被告张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香辩称，不同意承担连带清偿责任。
被告刘汉欣辩称，未曾签订保证合同以对借款人的借款提供担保。被告丈夫张福升因疾病已于2015年4月23日死亡，提供死亡证明予以证明，张福升生前向原告的借款已还清。保证合同为附条件的合同，保证人的保证责任应在借款期限届满且借款人未履行还款义务的情况下产生，被告丈夫张福升在本案借款到期前已经死亡，其民事权利能力丧失，此时保证责任未产生。被告作为张福升的财产共有人应在张福升承担保证责任的基础上承担连带清偿责任，因张福升死亡后其保证责任不再产生，故被告亦不应承担连带清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月2日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告张爱梅、张忠升、张茂廷、张立升以及张福升（已死亡）签订编号为(潍黄商）个高保借字（2014）年第1-4号《个人最高额联合保证借款合同》，合同第一条约定以上五人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年3月2日起至2016年2月16日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额9300000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。被告张爱梅的授信额度为150万元整，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因联保小组违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，联保小组成员应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
2015年2月11日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行黄旗堡支行向被告张爱梅发放贷款150万元，月利率为8.16667‰，到期日为2016年1月20日。原告提供的贷款利息通知单显示，截止到2018年10月22日，被告张爱梅尚欠原告借款本金1386328.89元及利息724664.46元。
另查明，被告张茂周、张曰芹、刘义真、王香、刘汉欣作为借款人张爱梅、张忠升、张茂廷、张立升、张福升的财产共有人，签署《共同清偿及连带责任担保书》二份，其中一份内容为：借款人张立升、张茂廷、张福升、张忠升、____自愿组成四人的联户联保小组，上述借款人的财产共有人对编号（潍黄商2014-1-4）的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。落款时间2014年3月2日。另一份内容为：借款人张立升、张茂廷、张福升、张忠升、张爱梅自愿组成五人的联户联保小组，上述借款人的财产共有人对编号（潍黄商2014-1-4）的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。落款时间未填写。
被告对上述共同清偿及连带责任担保书提出异议，主张第一份《共同清偿及连带责任担保书》联保小组成员为四人，签字的借款人为五人，另一份《共同清偿及连带责任担保书》没有书写落款时间。
另查明（二），原告于2017年9月26日将本案诉讼材料提交至潍坊市坊子区人民法院。
本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告张爱梅、张忠升、张茂廷、张立升签订的《个人最高额联合保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的二级支行黄旗堡支行依约向被告张爱梅发放贷款1500000元，在合同约定的期限内，被告张爱梅未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告张爱梅应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告张茂周系被告张爱梅的配偶，且对偿还借款无异议，故涉案债务应当认定为被告张爱梅、张茂周的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张爱梅、张茂周偿还截止到2018年10月22日的借款本金1386328.89元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。
对于原告主张的利息问题。《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告张爱梅、张茂周偿还截至2018年10月22日的利息724664.46元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以1386328.89元为基数，自2018年10月23日起至实际给付之日止，按借款执行月利率8.16667‰上浮50%即月利率12.250005‰计算。被告关于利息数额的抗辩，未提供证据予以证明，本院不予采纳。
关于被告张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香的担保责任。被告张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香分别在《个人最高额联合保证借款合同》及共同清偿及连带责任担保书上签名，同意对被告张爱梅的上述借款承担连带保证责任，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，被告张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香应根据法律规定及合同约定对本案借款及利息等债务承担连带保证责任。被告刘汉欣关于不承担担保责任的抗辩意见，经本院审查，于法有据，依法予以采纳。
被告张爱梅经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张爱梅、张茂周支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金1386328.89元及截止到2018年10月22日的利息724664.46元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张爱梅、张茂周支付借款本金1386328.89元的逾期利息（以借款本金1386328.89元为基数，自2018年10月23日起至实际给付之日止，按月利率12.250005‰计算）给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，于本判决生效后十日内付清；
三、被告张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告张爱梅、张茂周追偿；
四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23688元，减半收取计11844元，由被告张爱梅、张茂周、张忠升、张曰芹、张茂廷、刘义真、张立升、王香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜玉洁
二〇一八年十月三十一日
书记员 李 妍
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。