山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4920号
原告（反诉被告）：邵彪伟，男。
委托诉讼代理人：王如娃、武香玉，山西方立律师事务所律师。
被告（反诉原告）：师晶晶，女。
委托诉讼代理人：乔当清、李伟，山西远韬律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：刘炬屹、乔康，系公司员工。
原告邵彪伟（反诉被告）与被告师晶晶（反诉原告）、天安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称天安财保运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵彪伟委托诉讼代理人王如娃、武香玉，被告师晶晶委托诉讼代理人乔当清、李伟，被告天安财保运城公司委托诉讼代理人刘炬屹、乔康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）邵彪伟向本院提出诉讼请求：要求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、被抚养人生活费等其他损失等共计137000元；2、上述费用先由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担。事实与理由：2016年7月29日原告邵彪伟驾驶摩托车沿安三线由北向南行驶向东靠时，与被告师晶晶驾驶的自南向北行驶的晋MK×小车相撞，发生致原告和樊红霞受伤、两车受损的交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。经查，被告师晶晶所驾驶车辆在被告天安财保运城公司处投有交强险，保险公司应承担相应责任。事故发生后，原告被送往盐湖区人民医院进行救治，经诊断为左股骨干骨折、腰2右侧横突骨折等，住院治疗17天，出院医嘱卧床休息，加强营养等。被告仅承担原告住院期间的医疗费用，对其他损失至今未予赔偿，故请求判如所请。
被告（反诉原告）师晶晶辩称并反诉称，1、被告车辆在天安财保公司投有交强险，原告在本次交通事故中负事故主要责任，自身存在过错，就其合理合法损失，应由被告天安保险公司先在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，被告师晶晶应承担30%的责任。2、本次事故发生后，被告师晶晶已给原告邵彪伟垫付了医疗费21238.92元，如果被告师晶晶最终承担赔偿的责任低于其已经垫付费用的数额，请求原告及被告天安财保运城公司将被告师晶晶多垫付的费用予以返还。3、请求判令反诉被告赔偿反诉原告车辆损失费、拖车费共计3596元；4、反诉被告承担反诉案件受理费。
被告（反诉原告）师晶晶为支持其辩称及反诉，向本院提交证据如下：
1.交通事故认定书，拟证明本次事故反诉被告负主要责任。
2、事故现场照片，拟证明本次事故造成原告车辆引擎盖、前保险杠等部位损坏；
3、车辆维修清单、修车费发票，拟证明反诉原告花费修车费3780元。
4、拖车费收据，拟证明花费拖车费500元
被告天安财保运城公司辩称，1、被告保险公司愿意根据保险合同约定对原告的合理合法损失予以赔偿；2、不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、原告的诉求过高，具体意见在质证中发表；4、关于被告师晶晶的请求返还不应属于本案的审理范围。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：对原、被告双方无争议的原告提交的道路交通事故认定书、保险单、盐湖区人民医院病历、2017年1月30日检查/治疗申请单、出院证一份、3张门诊费票据、邵彪伟道路货物运输驾驶员资格证、鉴定意见书及鉴定费发票、商品房买卖合同、结婚证、原告父母、女儿的户口本复印件、运城市盐湖区二中的证明及邵夕妍的出生医学证明，对双方无异议的被告师晶晶提交的12份医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对证据车主赵国宏出具的证明及其身份证明，二被告均提出异议，车主赵国宏未出庭作证，无法核实真实性，故本院对该证明不予认定。原告误工费按2015年山西省交通运输业行业标准64505元计算为宜。对证据11上郭乡西北庄村委会的证明，本院对其真实性予以认定，但证明中载明的其弟邵三虎有智障，无劳动能力，因无其他证据印证，不予认可。对护理费，因原告为提供护理人员的身份证明及收入状况，故护理费按每天80元计算为宜。对护理费、营养费的计算天数，本案中原告未申请对护理费、营养费的天数进行鉴定，医嘱中也无明确意见，故护理费、营养费只应计算住院期间17天。交通费因原告未提供证据，本院酌情认定500元。原告提交的商品房买卖合同能够证明其在事故发生前在城镇连续居住满一年，伤残赔偿金按城镇标准计算。对被告师晶晶提交的事故现场照片、车辆维修清单、修车费发票、拖车费收据，原告虽提出异议，但未提出反驳证据，被告师晶晶车辆在此次交通事故中受损，由此产生修车费用，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告师晶晶驾驶的晋MK×车辆在被告天安财保运城公司投有交强险，保险期限自2015年11月8日起至2016年11月7日止。
2016年7月29日原告邵彪伟驾驶摩托车沿安三线由北向南行驶向东靠时，与被告师晶晶驾驶的自南向北行驶的晋MK×小车相撞，发生致原告邵彪伟和樊红霞受伤两车受损的交通事故。2016年8月11日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408029201601477号《道路交通事故认定书》，认定被告师晶晶负事故次要责任，原告邵彪伟负主要责任。
事故发生的当日，原告被送往运城市盐湖区人民医院救治，被诊断为左股骨干骨折，腰2右侧横突骨折、左大腿皮肤裂伤，全身多处软组织损伤、右肺气肿、肺大泡，2016年8月15日出院，住院治疗17天，花费医疗费21238.92元（被告师晶晶垫付）。后原告于2017年1月30日复查花费123.9元。
原告邵彪伟从事交通运输行业。原告父亲邵立创出生于1944年4月6日，原告母亲王俊英出生于1947年9月23日，原告父母育有四个子女，原告大女儿邵丹阳出生于1999年8月25日，二女儿邵夕妍出生于2016年1月17日出生。
审理中，原告向本院提出对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托至运城市中级人民法院指定鉴定机构，山西省临猗司法鉴定中心受中院的委托于2017年2月10日作出临猗司法鉴定中心（2017）临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定原告邵彪伟的左下肢损伤评定为X（十）级伤残，左大腿存留的内固定取出费用评定为捌仟元人民币，鉴定花费2500元。
被告师晶晶因此次交通事故造成车辆受损，花费修车费3780元，拖车费500元，共计4280元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错比例承担责任。本院对原告的各项损失依法核定为：1、医疗费21362.82元（被告师晶晶垫付21238.92元），2、误工费36406元[64505元/年（2015年山西省交通运输业行业标准）÷365天×206天（定残日前一天）]，3、护理费1360元（80元/天×17天），4、住院伙食补助费1360元（80元/天×17天），5、营养费850元（50元/天×17天），6、残疾赔偿金54704元[27352元/年（山西省2016年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%]，7、鉴定费2500元，8、精神抚慰金3000元，9、被抚养人邵立创生活费1605.8元[8029元（山西省2016年农村居民人均生活消费支出）×8年×10%÷4人]，被抚养人王俊英生活费2207.97元[8029元（山西省2016年农村居民人均生活消费支出）×11年×10%÷4人]，被抚养人邵丹阳生活费849.65元[16993元（山西省2016年城镇居民人均生活消费支出）×1年×10%÷2人]，被抚养人邵夕妍生活费15293.7[16993元（山西省2016年城镇居民人均生活消费支出）×18年×10%÷2人],10、后续治疗费：8000元，11、交通费500元。共计149999.94元。此次交通事故造成原告邵彪伟及另案原告樊红霞不同程度受伤，本院认定另案原告樊红霞损失为11410.2元，原告邵彪伟损失占总损失的93%，因被告师晶晶驾驶的晋MK×车辆在被告天安财保运城公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故天安财保运城公司在交强险120000元限额内赔偿原告邵彪伟93%的损失即111600元，剩余38399.94元，由被告师晶晶承担30%即11520元，鉴于被告师晶晶已经垫付21238.92元，多付的9718.92元，可由被告天安财保公司直接支付给被告师晶晶。被告师晶晶因此次交通事故造成车辆损失共计4280元，原告应承担赔偿责任，因原告就其所驾驶的摩托车未投保交强险，应在交强险范围内承担2000元，剩余2280元按责任比例由原告承担70%即1596元。综上，为减少当事人诉累，上述款项相互折抵后，可由被告天安财保运城公司直接赔付给原告经济损失98285.08元，直接支付给被告师晶晶13314.92元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）邵彪伟各项损失98285.08元，直接支付给被告（反诉原告）师晶晶13314.92元。
二、驳回原告（反诉被告）邵彪伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3040元，减半收1520元，反诉费25元，共计1545元，由原告邵彪伟负担1081.5元，被告师晶晶负担463.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 梁民福
二〇一七年五月三日
书记员 赵 蓉