广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑一终字第211号
原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某琴，女。
上诉人（原审被告人）姚某红，女。
上诉人（原审被告人）李某山，男。曾因犯绑架罪于1998年11月30日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2005年6月27日被湖南省邵阳市中级人民法院裁定予以假释；因犯非法持有枪支、弹药罪于2007年8月22日被湖南省邵阳市新邵县人民法院判处有期徒刑三年，2009年6月8日刑满释放。因吸毒于2012年5月30日被湖南省邵阳市公安局双清区分局处以行政拘留十日并处罚款1800元。因吸毒于2012年10月19日被深圳市公安局盐田分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2012年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于盐田区看守所。
上诉人（原审被告人）何某波，男。因吸毒于2012年10月19日被深圳市公安局盐田分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2012年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于盐田区看守所。
辩护人于某朝。
原审被告人刘某帆，女。曾因犯贩卖毒品罪于2011年9月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月27日刑满释放。因吸毒于2012年10月19日被深圳市公安局盐田分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2012年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于盐田区看守所。
原审被告人邱某平，男。因吸毒于2012年10月19日被深圳市公安局盐田分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2012年10月29日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于盐田区看守所。
深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人姚某琴犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人姚某红犯贩卖毒品罪，被告人李某山、何某波、刘某帆、邱某平犯非法持有毒品罪一案，于2013年12月4日作出（2013）深盐法刑初字第142号刑事判决。宣判后，原审被告人姚某琴、姚某红、李某山、何某波不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2012年10月18凌晨，被告人李某山、何某波、刘某帆和邱某平四人一同开车从湖南来到深圳。当天早上，被告人刘某帆和邱某平来到被告人姚某琴租住的深圳市罗湖区东门北路XX大厦B座703室，姚某琴取出毒品（冰毒）供刘某帆、邱某平一起吸食，随后李某山也来到姚某琴的住处一起吸食毒品（冰毒），李某山等人吸食了姚某琴提供的毒品后，认为该毒品质量较好，随后离开。
2012年10月18日晚上，李某山、何某波和刘某帆、邱某平决定从姚某琴处购买毒品，邱某平在楼下的车上等候，李某山、何某波和刘某帆三人来到姚某琴的住处。吸食毒品后，姚某琴与毒品的卖家联系好，让被告人姚某红（姚某琴的妹妹）到楼下帮其取回购买的毒品（冰毒）。姚某琴将姚某红取回的毒品称重，将重约50克的毒品交给李某山，由何某波支付给姚某琴现金人民币15000元，李某山将该毒品放入自己的挎包内。之后，李某山三人离开姚某琴的住处，下楼与邱某平会合一同开车返回湖南。次日（19日）凌晨1时10分许，李某山四人开车途经深圳市盐田区溪涌检查站时，被深圳市公安局盐田分局巡警大队执勤民警拦下盘查，民警当场从邱某平背着的李某山的灰色挎包内查获疑似毒品白色固体晶体4包；从李某山裤袋里内查获疑似毒品白色固体晶体1小包。
2012年11月5日上午，深圳市公安局盐田分局民警到深圳市罗湖区东门北路XX大厦B座703室将被告人姚某琴、姚某红抓获，并当场抓获正在姚某琴住处吸食毒品的郑会创，从郑会创身上查获疑似毒品4小包，从姚某琴的住处查获电子称一把及疑似毒品合计59包，从姚某红的手袋内查获疑似毒品1包。
经深圳市公安司法鉴定中心鉴定，从李某山挎包内查获的3包白色固体晶体共重67.79克（其中的49.79克系从姚某琴处购买的毒品），从中均检出甲基苯丙胺；从李某山裤袋内查获的1小包白色固体晶体重1.68克，从中检出甲基苯丙胺；从姚某琴住处查获的白色固体晶体重3克，从中检出氯胺酮；从姚某琴住处查获的白色固体晶体共重35.95克，从中均检出甲基苯丙胺；从姚某琴住处查获的黄色固体晶体重0.36克，从中检出甲基苯丙胺；从姚某琴住处查获的棕色固体块状物重0.47克、红色固体粉末重0.43克，从中均检出MDMA；从姚某红手袋内查获的白色固体晶体重0.92克，从中检出甲基苯丙胺；从郑会创身上查获的4小包白色固体晶体共重2.33克，从中检出甲基苯丙胺。
原判认定上述事是的证据有：
（一）物证、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，由深圳市公安局盐田分局刑警大队出具，证明盐田公安分局刑警大队在办理李某山等人非法持有毒品案时，发现毒品系姚某琴与姚某红提供，于2012年11月5日11时许在罗湖区东门北路XX大厦B座703房将被告人姚某琴、姚某红及吸毒人员郑会创抓获，现场缴获冰毒30余克及部分摇头丸、麻古等毒品，并在现场查获吸毒工具。并分别于2012年10月19日对李某山等四人非法持有毒品案、于2012年11月15日对姚某琴、姚某红容留他人吸毒案立案侦查。
2、抓获经过，由深圳市公安局沙头角派出所出具，证明被告人姚某琴、姚某红、李某山、何某波、刘某帆、邱某平被抓获的情况。
3、被告人身份证明材料及前科证明材料，证明被告人姚某琴、姚某红、李某山、何某波、刘某帆、邱某平的基本身份情况及犯罪前科情况，其中，被告人李某山因犯绑架罪于1998年11月30日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2005年6月月27日被湖南省邵阳市中级人民法院裁定予以假释；因犯非法持有枪支、弹药罪于2007年8月22日被湖南省邵阳市新邵县人民法院判处有期徒刑三年，2009年6月8日刑满释放。因吸毒于2012年5月30日被湖南省邵阳市公安局双清区分局处以行政拘留十日并处罚款1800元。被告人刘某帆因犯贩卖毒品罪于2011年9月15日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年11月27日刑满释放。因吸毒于2012年10月19日被深圳市公安局盐田分局强制隔离戒毒。
4、疑似毒品收条，证明从姚某琴住处查获的疑似毒品（1号毒品为白色晶体，重3克；2号毒品为白色晶体，重1.57克；3号毒品为白色晶体，重12.2克；4号毒品为白色晶体，重15.23克；5号毒品为褐色药丸，重0.2克；6号毒品为白色晶体，重6.95克；7号毒品为白色晶体，重0.92克；8号毒品为黄色晶体，重0.36克；9号毒品为褐色药丸，重1.09克；10号毒品为褐色药丸，重0.47克；11号毒品为红色粉末，重0.43克）以及从郑会创处查获的疑似毒品（重2.33克）已于2012年11月6日移交深圳市公安局刑警支队；从李某山、邱某平等人处查获的疑似毒品（1号毒品为疑似冰毒，重1.68克；2号毒品为疑似冰毒，重14.12克；3号毒品为疑似冰毒，重3.88克；4号毒品为疑似冰毒，重49.79克）已于2012年10月19日移交深圳市公安局刑警支队。
5、情况说明，由深圳市公安局盐田区分局刑警大队于2013年6月17日出具，证明：（1）从姚某琴、姚某红住处的相关部位查获的毒品：1号检材在客厅办公台抽屉内查获；2号检材在客厅柜子上的水杯内查获；3、4号检材在客厅办公台面收盒内查获；5、6、8、9、10、11检材在卧室茶几上查获；7号检材在卧室姚某红的手包内查获。（2）从李某山的背包内查获的毒品共三包，重量分别为14.12克、3.88克及49.79克，经查，重量为49.79克的冰毒是从姚某琴、姚某红手上购买的，重量为14.12克和3.88克的冰毒是李某山、何某波等人非法持有的。
6、搜查证、搜查笔录、扣押文件、物品清单，证明深圳市公安局盐田分局刑警大队于2012年11月5日对被告人姚某琴的住处深圳市罗湖区东门北路XX大厦B座703房进行搜查，从被告人姚某琴住处客厅办公桌的抽屉搜出黑色电子秤一台，四包用白色透明封口袋包装的白色晶体、在客厅柜上水杯内搜出一包用白色透明封口袋包装的黄色粉末状疑似毒品、从客厅办公台面收盒内搜出用白色透明封口袋包装的白色晶体十五包、从客厅柜上搜出用白色透明封口袋包装的白色晶体三十四包、从卧室茶几上搜出三包药丸状疑似毒品、一包粉末状疑似毒品、一包白色晶体，均用白色透明封口袋包装、从姚某红放在卧室的手袋内搜出用白色透明封口袋包装的白色晶体一包；上述物品均已扣押在案；另外，从李某山处扣押约2克白色晶体疑似毒品一包；从邱某平处扣押约51克黄色晶体疑似毒品一包、约19.5克白色晶体疑似毒品一包、约4.5克白色晶体疑似毒品一包；从郑会创处扣押白色晶体疑似冰毒四包。
7、调取证据通知书、开户资料及手机通话清单，证明被告人姚某琴的手机号码133XXXX****、137XXXX****于2012年10月18日晚20时左右与刘某帆的手机150XXXX****有两次通话记录。
8、现场检测报告书，证明姚某琴、姚某红、李某山、何某波、刘某帆的检测样本经现场检测，结果均呈冰毒（甲基苯丙胺），呈阳性；邱某平的检测样本结果呈冰毒（甲基苯丙胺）和摇头丸呈阳性；郑会创的检测样本结果呈冰毒（甲基苯丙胺）和K粉（氯胺酮）呈阳性。
9、关于刘某帆立功情况说明、情况说明，由深圳市公安局刑警大队出具，证明刘某帆如实从邱某平和李某山身上搜出的毒品是李某山和何某波在罗湖姚某琴那里购买的，由何某波出资为李某山购买，同时如实供述了姚某琴的联系方式和个人信息及居住的地址。后侦查员根据刘某帆提供的信息，于2012年11月5日11时许在罗湖区东门北路XX大厦B座703房将贩卖毒品的姚某琴及其妹妹姚某红抓获，并在现场将涉嫌吸食毒品的郑会创抓获。
10、行政处罚决定书，证明李某山、何某波、邱某平、刘某帆因吸毒于2012年10月19日被深圳市公安局盐田分局处以行政拘留十五日的情况。
11、涉案赃物照片，由李某山、邱某平、刘某帆签字确认，证明李某山被查获的背包及包内的手机、钱包等物品的具体情况。
12、监控录像截图，由邱某平、刘某帆签字确认，证明2012年10月19日0时45分许李某山、邱某平等人在盐田溪涌公安检查站被查获的情况，照片显示一开始邱某平手上是没有拿什么东西的，后李某山从车上将其背包拿出来。
（二）证人证言
证人郑会创的证言，证明其在女友姚某红的姐姐家中吸食毒品，毒品是其女友的姐姐提供的。
（三）被告人供述和辩解
1、被告人姚某琴的供述和辩解，证明2012年10月中旬的一天凌晨6点左右，刘某帆致电称要找其，并且随后带一男子到其住处问有无毒品，其便拿了一些冰毒给其二人吸食。后来该小妹与其男友还有一个胖子（何某波）又来到其住所称要购买50克冰毒，其告知260元一克，然后联系“凯波”要货，并且拿了13000元人民币，用黑色塑料袋包好放在指定的靠近小树的花坛里面的泥土处，接着其回到住处让姚某红去取货回来，姚某红取了一个黄色的装有毒品的好日子烟盒回来，其便将毒品放在茶几上，胖子取了15000元给其。
2、被告人姚某红的供述和辩解，证明两个月前，其与姐姐姚某琴、海帆和海帆的男朋友在其姐姐住处打牌并且一起吸食冰毒，冰毒是海帆带的。2012年10月中旬的一个晚上，海帆带着其男友还有另外一个男子到姚某琴住处，其帮姚某琴到楼下去了一个烟盒状的东西。
3、被告人李某山的供述和辩解，证明2012年10月18日凌晨4时许其与刘某帆、何某波、老邱到刘某帆母亲家中，后刘某帆提议到罗湖找朋友，大概晚上十点多钟到姚某琴住处时，姚某琴让其等尝试冰毒，尝试完后刘某帆提议买点回去吃，其想着买10-20克即可，但是姚某琴称其上家没有50克是不卖的，于是其等便决定买50克，随后姚某琴便打电话跟他人联系，离开家过了一会儿才回来，当时该姚某琴手中并没有拿着毒品，随后姚某琴让在房间中的另外一名女子出门，过了20分钟左右，该女子回来，姚某琴从其手中接过一包冰毒放在茶几上，何某波便付了大概15000块钱给姚某琴，因为该姚某琴称其来货价是200多元一克，其等人便按照300元一克的价格付款，然后其等人便离开了，并将该冰毒放在其背包中。其自称购买这批冰毒是为了回到老家大家一起吸食的。
4、被告人何某波的供述和辩解，证明2012年10月18日18时20分许，其与李某山、邱某平到李某山的女友刘某帆家中吃饭，饭后刘某帆便和邱某平打的到罗湖找姚某琴，其与李某山到其朋友处。期间，李某山接了一个电话离开了。当天晚上11时许，刘某帆、李某山与其三人便到姚某琴家中购买毒品，邱某平在车中睡觉，其、刘某帆、邱某平、姚某琴与姚某琴的妹妹都吸食了冰毒，后李某山让其拿出15000元人民币购买了毒品，李某山将毒品放在背包中。在交易毒品的过程中，姚某琴的妹妹曾出门大约10分钟。
5、被告人邱某平的供述和辩解，证明2012年10月18日凌晨其与刘某帆到姚某琴家中吸食冰毒，随后李某山也到了姚某琴的住处，尝试后觉得冰毒质量不错，李某山向姚某琴询问价格，李某山称买50克回去，但当时李某山身上没有带那么多钱，称晚一点取了钱才回来购买。后来吃完晚饭李某山、何某波和刘某帆就到了姚某琴住处拿货，其因头痛便在车中睡觉。李某山等人上楼大约20分钟以后便下楼了。在高速路口被搜查时，李某山让其背着装着冰毒的背包。
6、被告人刘某帆的供述和辩解，证明在李某山老家时，其已经致电大姐姚某琴，姚某琴告知她那儿有质量好的冰毒。后来其与邱某平到姚某琴住处，姚某琴拿出几小包冰毒给其二人吸食，因觉得货不错便致电李某山，李某山尝试了该冰毒。后何某波也来了，尝试了该冰毒，李某山、何某波决定购买50克，当时没有立刻交易，而是姚某琴一个人出去了半个小时，然后回来后再让其妹妹姚某红下楼，过了一会儿，姚某红便提着一个黄色好日子烟盒回来，然后交给其大姐，随后姚某红拿出秤帮忙称冰毒重量，姚某琴则包装完毕交给李某山，李某山从何某波手中接过15000元交给大姐。
（四）鉴定意见
1、公（深）鉴（理化）字（2012）9176号鉴定文书及鉴定结论通知书，证明从姚某琴住处查获的疑似毒品的检验结果。
2、公（深）鉴（理化）字（2012）8713号鉴定文书及鉴定结论通知书，证明从李某山、邱某平等人处查获的疑似的检验结果。
3、公（深）鉴（理化）字（2012）9177号鉴定文书，证明从郑会创处查获的疑似毒品的检验结果。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验检查记录、现场照片，证明案发现场的具体位置、基本情况，以及从姚某琴住处、从郑会创处、从李某山、邱某平处查获的涉案毒品的具体情况。
2、姚某琴的辨认笔录，辨认出刘某帆就是小妹，邱某平就是与小妹一起到其住处吸毒的男子，何某波就是到其住处购买毒品的胖子，李某山就是刘某帆的男友。
3、姚某红的辨认笔录，辨认出刘某帆就是其称呼的海帆。
4、李某山的辨认笔录，辨认出邱某平就是老邱，姚某琴是大姐，姚某红就是出现在姚某琴住处的另一名女子。
5、何某波的辨认笔录，辨认出邱某平和李某山、姚某琴，姚某红是姚某琴的妹妹。
6、刘某帆的辨认笔录，辨认出姚某琴和姚某琴的妹妹姚某红。
7、邱某平的辨认笔录，辨认出姚某琴和姚某琴的妹妹姚某红。
原判认为，被告人姚某琴贩卖毒品甲基苯丙胺86.1克，姚某红贩卖毒品甲基苯丙胺49.79克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，姚某琴在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人姚某红起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人姚某琴容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，对其应予数罪并罚。被告人李某山非法持有毒品甲基苯丙胺69.47克，其中与被告人何某波、刘某帆、邱某平共同非法持有毒品甲基苯丙胺49.79克，四被告人的行为构成了非法持有毒品。在共同持有毒品犯罪中，被告人李某山积极购买、保管毒品，被告人何某波积极出资购买毒品，二被告人起主要作用，系主犯，应按照二被告人所参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘某帆、邱某平起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人李某山、刘某帆在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。刘某帆系毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款及第三款、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人姚某琴有期徒刑十五年，并处罚金人币一万元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一万元。以贩卖毒品罪判处被告人姚某红犯有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。以非法持有毒品罪判处被告人李某山有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；判处被告人何某波有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人刘某帆有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。判处被告人邱某平有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。扣押在案的毒品甲基苯丙胺109.03克，氯胺酮3克，MDMA0.9克，作案工具电子秤一把，予以没收，由扣押机关依法处理。
宣判后，原审被告人姚某琴、姚某红、李某山、何某波不服，提出上诉。
上诉人姚某琴的上诉理由是，其只贩卖了49.79克，其他查获的毒品均是其主动自首交给公安机关，其本身身体有严重疾病，不能正常生活，请求本院从轻处罚。
上诉人姚某红的上诉理由是，其并不知道姚某琴和李某山等人交易毒品，是不知情的状况下参与贩毒，请求本院减轻处罚。
上诉人李某山的上诉理由是，其是陪何某波买毒品，和姚某琴交易的49.79克毒品，是何某波出资买的；其身上查获的另外19.68克毒品是何某波的，请求本院查明事实。
上诉人何某波的上诉理由及辩护人的辩护意见是，何某波是从犯，不是毒品所有人，其他人因为钱不够，所以向何某波接钱购买毒品。何某波认罪态度好，请求本院从轻处罚。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。
本院另查明，根据原审庭审质证的由深圳市公安局盐田分局刑警大队出具“关于刘某帆立功情况说明”证实，原审被告人刘某帆被抓获后，向公安机关检举毒品系从上诉人姚某琴处购买，并提供了姚某琴的住址等信息，公安机关据此将上诉人姚某琴、姚某红抓获归案。
本院认为，原审被告人姚某琴贩卖毒品数量大，原审被告人姚某红贩卖毒品数量较大，二人的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同贩卖毒品犯罪活动中，姚某琴起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；姚某红起辅助作用，系从犯，依法应按其参与的犯罪从轻处罚。原审被告人姚某琴容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，对其应数罪并罚。原审被告人李某山非法持有毒品甲基苯丙胺69.47克，其中，其与原审被告人何某波、刘某帆、邱某平作为购毒一方共同非法持有毒品甲基苯丙胺49.79克，四人的行为均构成了非法持有毒品罪。在共同持有毒品犯罪中，原审被告人李某山积极购买、保管毒品，原审被告人何某波积极出资购买毒品，二人起主要作用，系主犯，应按照二被告人所参与的全部犯罪进行处罚；原审被告人刘某帆、邱某平起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。原审被告人李某山、刘某帆曾因故意犯罪而被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，均构成累犯，且刘某帆系毒品再犯，依法应从重处罚。
关于上诉人姚某琴、姚某红、李某山、何某波的上诉理由与原审时的辩解基本一致，原审已就此详加分析回应，本院认同，理由不再赘述。至于上诉人姚某琴提出其本身患有严重疾病而不能正常生活的意见，其可在判决生效后依照法定程序向原审法院或者监狱执行机关申请监外执行。至于上诉人姚某红提出原审量刑只从轻而未减轻的上诉理由，因法律规定贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上的，就应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑、死刑，如认定为从犯而减轻处罚，则应当在有期徒刑七年以上至十五年以下区间量刑，减至最低为七年；而本案中，上诉人姚某红参与贩卖甲基苯丙胺49.79克，与50克差之毫厘，原审基于此在贩卖毒品数量大之量刑格有期徒刑七年以上至十五年以下区间，从轻至最低七年，量刑并无不当。
原审既已认定上诉人姚某琴、姚某红为贩卖毒品的一方，原审被告人刘某帆与李某山、何某波、邱某平为购买毒品的一方，从而判定姚某琴、姚某红系贩卖毒品罪的共犯，刘某帆与李某山、何某波、邱某平为非法持有毒品罪的共犯；只因事实牵连关系而将两案合并审理。基于此，原审被告人刘某帆归案后如实供述了所购毒品的来源，并向公安机关提供了毒犯姚某琴的联系方式、个人信息、居住地址等信息，公安机关根据刘某帆提供的信息抓获了贩卖毒品的姚某琴、姚某红，依法刘某帆应当构成立功，可以从轻处罚。原审将贩卖毒品罪与非法持有毒品罪的六被告人并案审理，却否定刘某帆的立功行为，认定有误，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对原审被告人姚某琴、姚某红、李某山、何某波、邱某平的量刑适当，审判程序合法。唯对原审被告人刘某帆不构成立功的认定有误，从而导致量刑失当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项及第三款、第三百四十八条、第三百五十四条、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市盐田区人民法院（2013）深盐法刑初字第142号刑事判决第一、二、三、四、六、七项及第五项对原审被告人刘某帆的定罪部分。
二、撤销深圳市盐田区人民法院（2013）深盐法刑初字第142号刑事判决第五项对原审被告人刘某帆的量刑部分。
三、原审被告人刘某帆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2014年4月28日止。罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 永 鹰
代理审判员 李 生 荣
代理审判员 王 丽
二〇一四年三月十一日
书 记 员 邹鹏（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规','2018-10-06
15:32:53',0,'web',NULL),(5617485,'558694ce-c152-40cd-9ed3-61a9929c251f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：42次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"558694ce-c152-40cd-9ed3-61a9929c251f\",\"案件名称\":\"赖鸿雁绑架罪，盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\",\"案号\":\"（2014）三刑执字第3161号\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1416799495000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"福建省三明市中级人民法院\",\"法院ID\":\"1335\",\"法院省份\":\"福建\",\"法院地市\":\"三明市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"东中部\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"福建省德化县人民法院于2012年6月15日作出（2012）德刑初字第117号刑事判决，以被告人赖鸿雁犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期自2011年11月2日起至2018年11月1日止），并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人人民币5009元。判决发生法律效力后，于2012年7月27日入监服刑。\\\n执行机关福建省永安监狱于2014年11月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"赖鸿雁绑架罪，盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"赖鸿雁绑架罪，盗窃罪刑罚变更刑事裁定书
（2014）三刑执字第3161号\");$(\"#hidDocID\").val(\"558694ce-c152-40cd-9ed3-61a9929c251f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"赖鸿雁绑架罪，盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）三刑执字第3161号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"福建省三明市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1335\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"福建省三明市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2014-11-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"赖鸿雁\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第七十八条第二款\',法条内容:\'
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：[ly] （一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；[ly]
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；[ly]
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十八条第一款\',法条内容:\'
第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：[ly]
（一）阻止他人重大犯罪活动的；[ly] （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；[ly] （三）有发明创造或者重大技术革新的；[ly]
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；[ly] （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；[ly] （六）对国家和社会有其他重大贡献的。[ly]
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。[ly]\'},{法条名称:\'第七十九条\',法条内容:\'
第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赖鸿雁绑架罪，盗窃罪刑罚变更刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-11-24\\\\\",\\\\\