西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01802号
原告程胜利，男，1955年3月19日出生，汉族，陕西道实有限公司职工，住西安市灞桥区务庄东村122号。
委托代理人李智，陕西明仓律师事务所律师。
被告大荔县凯驰联运车队，住所地大荔县城关镇西二环路北段。
法定代表人李三敏，该公司总经理。
委托代理人陈世泉，陕西高德律师事务所律师。
被告王肖，男，1984年11月18日出生，汉族，西安市临潼区相桥办朝阳村韦北村村民，住该组。
被告张新利，男，1979年4月25日出生，汉族，陕西省西安市临潼区相桥办张八村村民，住该村铁西组5号。
共同委托代理人贺星，男，1975年6月29日出生，汉族，中国人民财产保险公司西安临潼支公司职员，住西安市临潼区书院门街41号。
被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地大荔县城关镇同州路西段。
负责人翟福泉，该公司经理。
委托代理人程秦州，男，1965年9月29日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司员工，住陕西省渭南市临渭区北塘巷15号。
原告程胜利诉被告大荔县凯驰联运车队（以下简称凯驰车队）、王肖、张新利、中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李智，被告凯驰车队的委托代理人陈世泉、被告王肖和张新利的共同委托代理人贺星、被告保险公司的委托代理人程秦州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王肖驾驶的车辆将其撞倒，致其受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告王肖负事故全部责任，其无责任。其经医院检查诊断为：左眼睑裂伤、左眼睑视网膜挫伤、双眼年龄相关性白内障（未治）、2型糖尿病、慢性丙型病毒性肝炎（未治）。其住院治疗10天后出院，因此给其造成一定的经济损失。据此，诉至法院，请求依法判令：四被告赔偿原告原告医疗费10406.11元、误工费3100元（3100元／月×1个月）、护理费1000元（100元／天×10天）、交通费300元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费1500元（50元／天×30天）、精神损害抚慰金2000元，共计18606.11元。
被告张新利承认陕E878**号车属其所有，该车系其从案外人赵卫国处购买，愿意承担本案诉讼费；辩称，该车辆在被告大地财险公司投有交强险和商业三者险30万元，故对原告的合理损失应由保险公司先予赔偿。
被告王肖承认与原告发生交通事故属实；辩称，其系被告张新利雇佣的司机，赔偿责任应由张新利承担。
被告凯驰车队辩称，陕E878**号车投有交强险和商业险，故原告的损失应由被告保险公司在这两项保险限额内予以赔偿；因该车辆系分期付款所购，在购买人赵高产未付清购车款之前，由其保留所有权，保留所有权的出卖方不承担赔偿责任，故其不应承担本次交通事故的赔偿责任。
被告保险公司承认陕E878**号车在承保期限内与原告发生交通事故属实，同意在交强险和商业险各分项限额内承担赔偿责任；辩称，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年12月27日9时39分许，被告王肖驾驶陕E878**号重型仓棚式货车沿西安绕城高速（外环）行驶至K7＋700米处时，因思想麻痹，措施不当，所驾车辆前部与因前方堵车并排停车等待的杜新峰驾驶的陕AY61**号车及张力驾驶的陕A885**号车后部相撞，相撞后陕E878**号继续前冲，其前部与前方停车的徐云龙驾驶的无号牌红色别克君威小型轿车后部相撞，无号牌红色别克君威小型轿车被撞后前冲其右前部又与停于前方一半挂车尾部相撞，陕AY61**号车受撞后前冲其前部又与前方停车的潘春风驾驶的陕AZ61**号车后部相撞，陕A885**号车受撞后前冲与中央护栏相撞，致陕AY61**号车乘坐人原告程胜利受伤，五车及道路设施受损，造成事故。经西安市公安局交通警察支队高速大队西公交认字高（2013B］第1227186号道路交通事故认定书认定：王肖应承担事故的全部责任，原告无事故责任。事发后，原告被送至第四军医大学唐都医院救治，被诊断为：左眼睑裂伤、左眼睑视网膜挫伤、双眼年龄相关性白内障（未治）、2型糖尿病、慢性丙型病毒性肝炎（未治）。住院治疗10天，原告于2014年1月10日出院。原告因此次事故共产生急救费、医疗费共计10406.69元。
另查明，陕E878**号车系被告凯驰车队所有。该车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间均为2013年2月11日0时起至2014年2月10日24时止，交强险保险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为30万元。
又查明，案外人赵高产于2012年2月10日与被告凯驰车队签订一份《车辆买卖分期付款合同》，该合同第五条约定：“乙方（赵高产）分期付款结清之前，甲方（凯驰车队）保留车辆的所有权，并将车辆登记在甲方名下，乙方行驶独立经营权，车款结清后，乙方必须及时办理过户登记，否则视为乙方违约，乙方应承担每月100元违约金付给甲方……”2013年6月8日，案外人赵卫国（系赵高产之子）与被告张新利签订《买卖协议》一份，将陕E878**号车辆卖给被告张新利。被告王肖系被告张新利所雇用的驾驶员。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起此诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、第四军医大学唐都医院门诊病历和住院病案、医疗费票据、西安急救中心医疗收费票据、机动车交通事故责任强制保险单和商业三者险保险单、《买卖协议》、《车辆买卖分期付款合同》及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有身体健康权。被告王肖驾驶的属张新利所有的陕E878**号车辆与原告发生碰撞，导致原告受伤。道路交通事故认定书对事故责任的认定客观公正，且原、被告均无异议，本院予以采信。综上，根据法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：按照医疗费票据据实结算为10406.69元，本院予以认定。2、误工费：原告未提交有效证据加以证明，无法证明其有固定收入，对该组证据本院不予采信。本院酌情认定每天100元，结合诊断证明本院酌情认定误工期限为20天，共计2000元。3、护理费：根据原告的伤势，并参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，住院期间每天按照80元计算，共计800元。4、住院伙食补助费：根据相关标准，每天按照30元计算，支持住院期间的共计300元。5、交通费：原告对此项诉讼请求并未提交相关证据加以证明，鉴于就医确实会产生一定的交通费用，本院酌情认定150元。6、营养费：根据原告伤情，并结合医嘱，对该项诉讼请求，本院不予支持。7、精神损害抚慰金：因此次事故未给原告造成严重后果，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。陕E878**号车系分期付款购买，在未付清全部购车款前，所有权仍属于被告凯驰车队，但已交付给买受人，因此在未付清购车款之前的期间发生的风险由买受人（即使用人）承担。该车辆嗣后又再次转让给被告张新利。根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条之规定，当所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案原告及被告王肖、张新利均未举证证明被告凯驰车队对损害的发生有过错，故应由事故发生时车辆的实际使用人被告张新利承担赔偿责任，被告凯驰车队不承担赔偿责任，故对原告要求被告凯驰车队承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。另，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告王肖系被告张新利雇佣的驾驶员，被告王肖无重大过失，本案损失应由雇主被告张新利承担。由于陕E878**号车已在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险各分项限额内和商业三者险范围内直接赔付原告以上各项损失；超出交强险的部分由被告张新利承担。。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。该起事故造成原告与另一案陈瑾受伤，故应按照损失比例确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付程胜利医疗费7730.84元，在死亡伤残赔偿限额内直接赔付程胜利误工费2000元、护理费800元、交通费150元。
二、中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险内直接赔付程胜利医疗费2675.89元、住院伙食补助费300元。
三、驳回程胜利要求营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求。
四、驳回程胜利要求王肖、大荔县凯驰联运车队承担赔偿责任的诉讼请求。
本案案件受理费265元，原告已预交。该费用由被告张新利承担，于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
代理审判员 单娅娜
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年一月十二日
书 记 员 刘琳琳