江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江蓬法交初字第322号
原告李攀，男，1994年6月12日出生，汉族，住湖南省永兴县，
法定代理人李某，男，1971年1月12日出生，汉族，住湖南省永兴县，
委托代理人王鹏，男，系广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人毕佑林，男，系广东冠杰律师事务所律师助理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司，地址：广东省江门市新会区东门路二巷2号101。
负责人郭长利，该公司经理。
委托代理人陈小清，女，该公司员工。
委托代理人黄万科，男，该公司员工。
原告李攀诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2012年4月18日公开开庭进行了审理。原告李攀的法定代理人李某及其委托代理人王鹏、被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李攀诉称：2012年2月5日，黄祥厚驾驶粤Ｊ×××××号轿车沿堤东路往江北路方向行驶，当行驶至堤东路东堤湾花园门前路段实施左转弯时，与同方向由原告李攀驾驶的无号牌二轮机动车（搭载魏玉廷）发生碰撞，造成原告李攀、魏玉廷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江大队作出第2012B00049号《交通事故认定书》认定，黄祥厚承担此事故的同等责任，原告李攀承担此事故的同等责任，魏玉廷不承担此事故的责任。据此，请求法院判令：1、被告在交强险限额范围内赔偿原告损失66535元，包括医疗费60000元、输血费4635元、住院伙食补助费950元、护理费950元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证、户口本；2、交通事故认定书；3、病情介绍书、押金收费收据、住院收费收据。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。
被告保险公司辩称：1、根据交强险的规定，我司只在有责任医疗费10000元、死亡伤残11万元、财产损失2000元的范围内承担赔偿责任。2、事故发生后，我司已向受害者魏玉廷、李攀分别垫付了医疗费5000元，合共10000元，已经达到有责医疗费赔偿限额1万元，对原告有关医疗费用的请求我司不再承担赔偿责任，对超出的部分应由事故的责任人按事故的比例承担赔偿责任。3、原告请求的医疗费、输血费、住院伙食补助费都是属于医疗费用10000元的赔偿项目，因此我司不承担赔偿责任。4、对护理费的问题，由于原告请求的医嘱没有写明需要护理人员，我司对护理费不予确认。5、我司不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司无证据提供。
经审理查明：2012年2月5日，黄祥厚驾驶粤Ｊ×××××号轿车沿堤东路往江北路方向行驶，当行驶至堤东路东堤湾花园门前路段实施左转弯时，与同方向由原告李攀驾驶的无号牌二轮机动车（搭载魏玉廷）发生碰撞，造成原告李攀、魏玉廷受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江大队（下称蓬江大队）作出第2012B00049号《交通事故认定书》认定，黄祥厚承担此事故的同等责任，原告李攀承担此事故的同等责任，魏玉廷不承担此事故的责任。事故发生后，原告李攀被送往江门市人民医院进行住院治疗，从2012年2月5日至今尚未出院，截至2012年3月10日共产生医疗费118295.94元。被告保险公司垫付原告李攀医疗费5000元和本次事故中另一伤者魏玉廷医疗费5000元，黄祥厚垫付原告李攀医疗费36500元。原告在庭审期间变更了诉讼请求：1、医疗费从事故发生当天计算至2012年3月10日，由原来的60000元变更为76795.94元；2、放弃护理费950元。总额由原来的66535元变更为82380.94元。
无号牌二轮机动车（车架号码：0551312168，发动机号码：96106773）的登记车主为原告李攀。由黄祥厚驾驶的粤Ｊ×××××号轿车的登记车主为林观伟，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次交通事故，经蓬江大队《交通事故认定书》认定，黄祥厚承担此事故的同等责任，李攀承担此事故的同等责任，魏玉廷不承担此事故的责任。该认定是交警部门依法作出的，是处理该事故的证据，该证据可以作为本案认定事实的证据，本院予以采信。据此，黄祥厚承担此事故的同等责任，原告李攀承担此事故的同等责任。
关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”综合本案当事人提供的证据审核：1、对医疗费76795.94元（从2012年2月5日暂计算至2012年3月10日）的赔偿问题。根据《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”经审查，原告提供有病历和江门市人民医院出具的诊断证明书证实原告在2012年2月5日至2012年3月10日期间的医疗费共118295.94元，可以证明原告请求的医疗费用与本次事故有直接的因果关系，且其请求符合相关法律规定，本院予以确认。但应扣除保险公司垫付的医疗费5000元及黄祥厚垫付的医疗费36500元，据此，原告的医疗费实为76795.94元。2、对输血费4635元的赔偿问题。根据《解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”经审查，原告提供有3张医疗收费收据，数额为4635元，可以证明原告请求的输血费用与本次事故有直接的因果关系，且其请求符合相关法律规定，本院予以确认。3、对住院伙食补助费950元（19天×50元/天）（从2012年2月5日暂计算至2012年2月23日）的赔偿问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告提供医疗机构出具的诊断证明书可以证实原告共住院19天，其按19天×50元/天计算为950元，没有超出相关法律规定，本院予以确认。综上，原告因本次事故造成的损失为：医疗费76795.94元、输血费4635元、住院伙食补助费950元，以上合计82380.94元。
关于对本案的人身损害承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，黄祥厚承担此事故的同等责任，原告李攀承担此事故的同等责任。由黄祥厚驾驶的粤Ｊ×××××号轿车的登记车主为林观伟，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本院认为，交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在目前对交通事故受害者进行救济的相关配套措施未落实的情况下，对人身损害赔偿部分保险公司应按照交强险关于人身损害赔偿总限额120000元范围内进行赔偿为宜。原告李攀因本次事故造成的人身损害损失82380.94元，没有超出第三者责任强制保险责任限额范围，应由被告保险公司在余下的赔偿限额11万元（扣除被告保险公司已支付的10000元）的范围内直接赔偿。对被告保险公司提出的其他免责抗辩，如前所述理据均不充分，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李攀赔偿经济损失82380.94元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司承担930元；由原告李攀承担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 许军华
助理审判员 王雅斯
人民陪审员 李洁霞
二〇一二年四月十九日
书 记 员 刘绮薇