浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初13313号
原告:上海浦东发展银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街**号楼。统一社会信用代码：9133020158399347X3
主要负责人：余志强，该支行行长。
委托诉讼代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ泽，男，该支行员工。
被告：宁波俊宇纤维科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区晓塘路***号。统一社会信用代码：91330201308914546F
法定代表人：施兰芬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：宁波众盛新纤维有限公司。住所地：宁波杭州湾新区晓塘路***号。统一社会信用代码：913302017588694205
法定代表人：施兰芬，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：宁波恒阳化纤科技有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。统一社会信用代码：913302013089145700
法定代表人：徐渭君，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ盛化纤有限公司。住所地：宁波杭州湾新区八塘路***号。统一社会信用代码：91330201764509819R
法定代表人：徐渭君，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：慈溪市华顺化纤有限公司。住所地：慈溪经济开发区（杭州湾新区）海南村。统一社会信用代码：913302017251496380
法定代表人：施兰芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：慈溪市三泰化纤实业有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。统一社会信用代码：91330282144765950G
法定代表人：龚再凤，该公司总经理。
被告：慈溪市亚虎带钢制造有限公司。住所地：浙江省慈溪市崇寿镇六塘村。统一社会信用代码：91330282744994431E
法定代表人：沈纪章，该公司总经理。
被告：马建意，男，1969年1月20日出生，汉族，住慈溪市。
被告：陈松岳，男，1968年11月1日出生，汉族，住慈溪市。
被告：施建华，男，1961年12月13日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：胡爱清，女，1963年7月1日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：施建平，男，1958年5月27日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
被告：陈亚飞，女，1959年5月26日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：施可群，浙江五磊律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行、宁波俊宇纤维科技有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、浙ＸＸ盛化纤有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、马建意、陈松岳、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞金融借款合同纠纷一案，于2017年12月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马海燕、ＸＸ泽，被告俊宇公司、众盛公司、恒阳公司、华盛公司、华顺公司、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞共同的委托诉讼代理人施可群到庭参加诉讼，被告三泰公司、亚虎公司、马建意、陈松岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告申请对被告众盛公司名下的机器设备、被告陈松岳、施建华名下的土地采取财产保全措施，并提供担保，本院依法予以准许。
原告以被告俊宇公司未按约还本付息，其余被告未按约履行保证责任为由，诉请判令：1.被告俊宇公司即时归还原告借款本金4149999.57元，利息213639.50元，并支付原告自2017年9月21日起至实际清偿日止、以借款本金4149999.57元及利息213639.50元为基数、按年利率6.786%计算的逾期利息及复利；2.被告俊宇公司承担原告为实现债权支出的律师代理费30000元；3.被告众盛公司、恒阳公司、华盛公司、华顺公司、三泰公司、亚虎公司、马建意、陈松岳、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞分别对上述1、2项诉请承担连带清偿责任；4.若被告俊宇公司不支付上述款项，则原告有权请求法院拍卖、变卖被告众盛公司提供的机器设备【抵押登记证书甬新工商抵登字（2016）第86号】，所得款项由原告在第1、2项诉请款项范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由十三被告承担。
被告俊宇公司、众盛公司、恒阳公司、华盛公司、华顺公司、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞共同答辩称：对原告诉称的借款、担保事实无异议；被告施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞提供的最高额保证担保时，原告未向该四被告明确说明最高保证额度为500万元，上述四被告以为最高保证额度为200万元。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2016年9月30日至2017年9月20日。
二、借款金额：415万元。
三、约定利息：执行年利率为5.22%，还款方式为利随本清，逾期借款本息按借款利率上浮30%计收逾期利息、复利。
四、款项交付：同日，原告依约放贷。
五、借款用途：流动资金周转。
六、担保情况：被告众盛公司、恒阳公司、华盛公司、华顺公司、三泰公司、亚虎公司、马建意、陈松岳、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞为被告俊宇公司在2016年8月13日至2018年8月11日期间与原告办理的各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定时间）提供最高额保证担保，前述主债权余额在债权确定期间内以不超过人民币500万元为限，保证方式为连带责任保证，保证范围除了主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费以及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期限为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年内。另被告众盛公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，为被告俊宇公司在2016年9月18日至2020年9月18日期间与原告办理的各类融资业务所发生的债权提供抵押担保；抵押财产为被告众盛公司名下的机器设备，包括立式双缸连续切换式熔体过滤器9台、PET-
POY纺丝卷绕设备16部位、离心式冷水机组1台、螺杆式冷水机组1台、40吨/80吨天醇解重聚合装置各一台、卷绕机48台；担保额度以主债权余额最高不超过等值人民币550万元为限；并确认除非本合同另有其他约定，否则抵押权人对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论抵押权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，抵押权人均有权先要求抵押人在本合同约定的担保范围内承担担保责任，而无须现要求其他担保人履行担保责任；担保范围同其他保证人提供的最高额保证。双方就该抵押事项办理了动产抵押登记，抵押登记证书甬新工商抵登字【2016】第86号。
七、违约责任：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支出的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。
八、尚欠本息：被告俊宇公司尚欠原告借款本金4149999.57元，借款利息213639.50元，以及自2017年9月21日起至实际清偿日止、以借款本金4149999.57元及利息213639.50元为基数、按年利率6.786%（约定年利率5.22%上浮30%）计算的逾期利息及复利。
九、其他相关的事实：原告为实现涉案债权支出律师代理费30000元。
以上事实由原告提供的最高额保证合同九份、最高额抵押合同一份、动产抵押登记权利证书一份、流动资金借款合同一份、借款借据一份、交易明细三份、律师委托合同一份、律师代理费发票一份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉合同、借款凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约全面履行各自义务。被告俊宇公司取得原告发放的借款后，未按约还本付息，已属违约。原告有权依约要求被告俊宇公司归还借款本息，支付相应的逾期利息、复利，并支付原告为实现债权支出的律师代理费。上述债权均在涉案最高额抵押合同、最高额保证合同保证期间内，未超过各自的最高额保证范围，原告作为甬新工商抵登字（2016）第86号抵押登记证书项下抵押财产的权利人，依法有权在最高债权额限度内就该抵押财产优先受偿，并要求被告众盛公司、恒阳公司、华盛公司、华顺公司、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞对上述债权承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告俊宇公司追偿。原告的相关诉请，合理合法，本院依法予以支持。被告施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞辩称其提供的最高额保证额度为200万元，与本院查明事实不符，本院不予采信。被告三泰公司、亚虎公司、马建意、陈松岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波俊宇纤维科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金4149999.57元，利息213639.50元，并支付原告自2017年9月21日起至实际清偿日止、以借款本金4149999.57元及利息213639.50元为基数、按年利率6.786%计算的逾期利息及复利；
二、被告宁波俊宇纤维科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行律师代理费30000元；
三、被告宁波众盛新纤维有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、浙ＸＸ盛化纤有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、马建意、陈松岳、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞对第一、二项判决确定的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告宁波俊宇纤维科技有限公司追偿；
四、原告对被告宁波众盛新纤维有限公司提供的编号为甬新工商抵登字（2016）第86号抵押登记证书项下抵押的财产的依法处置后的款项在第一、二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费41949元，财产保全申请费5000元，合计46949元，由被告宁波俊宇纤维科技有限公司、宁波众盛新纤维有限公司、宁波恒阳化纤科技有限公司、浙ＸＸ盛化纤有限公司、慈溪市华顺化纤有限公司、慈溪市三泰化纤实业有限公司、慈溪市亚虎带钢制造有限公司、马建意、陈松岳、施建华、胡爱清、施建平、陈亚飞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张小玲
人民陪审员 张川川
人民陪审员 陈建敏
二〇一八年一月九日
代书 记员 范桑桑