wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀05刑更2501号
罪犯薛艳科，男，1987年8月27日出生，汉族，原户籍地河北省永年县，现在河北省沙河监狱服刑。
永年县人民法院于2008年12月25日做出（2008）永刑初字第190号刑事判决判书，以被告人薛艳科犯破坏电力设备、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑12年，并处罚金50000元。2012年9月12日裁定减刑1年、2014年7月10日裁定减刑1年2个月。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院驻该狱检察室同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯薛艳科在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯薛艳科在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次、考核表扬3次、单项表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯薛艳科在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯薛艳科准予减去有期徒刑1年，并处罚金5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘绍彬
审判员 张怀喜
审判员 孙瑞刚
二〇一六年十二月二十日
书记员 路敬贤
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一（民）终字第1970号
上诉人（原审被告）周某某。
被上诉人（原审原告）宋某。
上诉人周某某因离婚纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第6653号民事判决，向本院提出上诉。上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人周某某自动撤回上诉处理。双方当事人均应按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 钱 玮
代理审判员 章晓琳
二〇一五年八月十日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民申4318号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:姜雅晴，女，1987年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:张海焕，女，1956年11月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:姜磊，男，1980年11月9日出生，汉族，住北京市海淀区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:钱凤琴，女，1935年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:姜广立，男，1953年11月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
法定代理人：姜凯（姜广立之子），1981年12月30日出生，汉族，住北京市海淀区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨廷云，男，1952年11月24日出生，汉族，住北京市昌平区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李红珍，女，1954年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨柳锋，女，1981年8月17日出生，汉族，住北京市昌平区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨桂燕，女，1978年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。
再审申请人姜雅晴、张海焕、姜磊、钱凤琴、姜广立因与被申请人杨廷云、李红珍、杨柳锋、杨桂燕农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终7495号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
姜雅晴、张海焕、姜磊、钱凤琴、姜广立申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。1.不管合同是否有效，被申请人均不享有宅基地使用权。被申请人在涉案房屋村内已另有一处宅基地。原有房屋已经构成危房，不能使用，被申请人基于原有房屋享有使用宅基地的权利失去依据，原判认定被申请人享有宅基地使用权错误。2.双方1998年5月3日签订的《房产使用权长期转让协议书》是双方真实意思表示，未违反合同签订时的法律规定，合法有效。原判适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项认定合同无效错误。《合同法》于1999年10月1日才开始实施，合同签订时，法律并无禁止宅基地上房屋买卖的规定。该协议不违反相关法律及行政法规的强制性规定。且双方自愿签订协议并获得村委会批准，支付相关管理费用，被申请人将涉案房屋交付使用，合同已履行完毕。该协议不符合合同无效的法律依据，因此，原审法院未明确宅基地使用权转让无效的构成要件,原判适用法律错误。故请求法院依法再审。
本院经审查认为，1998年5月，杨廷云、李红珍、杨桂燕、杨柳锋（甲方，农民）与姜华、姜广立、姜广义（乙方，居民）签订的《房产使用权长期转让协议书》。该协议买卖标的物为农村房屋。涉案房屋的转让必然涉及该房屋所处土地，而土地的使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与其特定的身份关系相联系。宅基地买卖及变相买卖为我国法律、法规所禁止。原判认定双方所签订的《房产使用权长期转让协议书》无效并无不当。姜雅晴、张海焕、姜磊、钱凤琴、姜广立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姜雅晴、张海焕、姜磊、钱凤琴、姜广立的再审申请。
审判长 刘 珊
审判员 李 炜
审判员 李宝刚
二〇一八年九月二十七日
书记员 赵思源
广东省佛山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）佛中法行终字第548号
上诉人（原审原告）广州润洋基础工程有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人王晓洪，总经理。
委托代理人腾继斌，广东达生律师事务所律师。
委托代理人陈泽彬，广东达生律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）佛山市公安局禅城分局交通警察大队，住所地佛山市禅城区。
法定代表人柴广华，大队长。
委托代理人丁泽政，该大队工作人员。
委托代理人黄忠阳，该大队工作人员。
上诉人广州润洋基础工程有限公司（以下简称润洋公司）因诉被上诉人佛山市公安局禅城分局交通警察大队（以下简称禅城交警队）行政不作为一案，不服佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法行初字第289号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。
原审法院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条以及第四十一条的规定，在行政处罚程序中，陈述权和申辩权是当事人的一项法定权利，听取当事人陈述和申辩是行政机关作出行政处罚决定前的一个法定程序。对于行政处罚程序中当事人提出的陈述和申辩，行政机关是否答复或采纳，是对行政处罚决定的合法性、有效性产生影响的程序性环节，该程序性环节不直接对外产生法律效果，对当事人的权利义务并不产生实际影响。故上诉人润洋公司起诉认为被上诉人禅城交警队行政不作为，要求该队对《关于﹤佛山市禅城区道路安全违法行为处理通知书﹥的陈述与申辩》（以下简称《陈述与申辩》）作出答复，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。润洋公司的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项及第六十三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回润洋公司的起诉。本案受理费50元，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，经润洋公司申请后全额退回。
上诉人润洋公司上诉称：一、上诉人在收到禅公交no.440614691455244《佛山市禅城区道路安全违法行为处理通知书》（以下简称《通知书》）后，即携带《陈述与申辩》到被上诉人处提出申辩，但被上诉人无理由拒绝接受。后上诉人于2014年5月26日向被上诉人寄出《陈述与申辩》，但邮件被被上诉人拒收后原路寄回。被上诉人不听取上诉人的陈述与申辩已剥夺了上诉人的陈述与申辩权，侵犯上诉人的合法权益。二、根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条的规定，行政机关作出行政处罚决定前拒绝听取当事人的陈述、申辩的，行政处罚决定不能成立。上诉人根据《通知书》的指引向被上诉人提出陈述与申辩，但被上诉人拒绝听取，因此被上诉人作出的行政处罚决定依法不能成立。三、被上诉人作出《通知书》，却拒绝听取上诉人的陈述与申辩，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第一款的规定，本案属于行政诉讼的受案范围。综上，被上诉人有作出答复的义务而拒不作出，剥夺上诉人的陈述与申辩权利，属程序违法，对当事人的权利义务产生重大影响。请求二审法院撤销原审裁定，发回原审法院重新审理。
被上诉人禅城交警队在二审期间无提交答辩意见。
本院认为：本案中，上诉人润洋公司以被上诉人禅城交警队在作出行政处罚前未对其陈述申辩意见予以答复为由，提起本案行政诉讼。经查，在行政处罚程序中，告知当事人陈述和申辩的权利是行政机关的法定程序义务，而对于当事人提出的陈述和申辩意见，行政机关是否采纳，是在最终作出行政处罚决定中予以体现，此前并不存在行政机关就当事人的陈述申辩意见专门答复的程序环节。且行政机关是否采纳当事人的陈述申辩意见属作出处罚决定前的过程性行为，并不直接对外产生法律效力，对当事人的权利义务并不产生实际影响。因此，上诉人要求判令被上诉人对其陈述与申辩作出答复的诉请不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，依法应予维持。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 刚
代理审判员 潘华容
代理审判员 甄 燕
二〇一四年十二月四日
书 记 员 孔艳玲
柳州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳铁刑初字第3号
公诉机关柳州铁路运输检察院。
被告人黄某，男，1984年4月1日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于柳州铁路公安处看守所。
柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。柳州铁路运输检察院指派检察员蒋昕出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年11月1日晚，兰志成（已判决）与网友罗某相约到柳州市西环美食城的“宾士吧”KTV唱歌时，看到网友罗某带有一台笔记本电脑，即打电话让叶建千（已判决）过来一起帮忙盗窃，叶建千又电话约被告人黄某一同前往盗窃。当晚22时40分许，趁罗某上厕所之际，兰志成在叶建千、黄某的掩护下将罗某的一台惠普笔记本电脑和一台全能检测仪盗走，共价值人民币3360元。事后，三人将盗得的赃物卖掉分赃。
2013年9月5日，公安人员在上海机场入境处将被告人黄某抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人罗某的报案材料及陈述，抓获经过，在逃人员登记／撤销表，赃物的收款收据、送货单，扣押物品清单及收条，价格鉴定结论书及通知书，（2012）柳铁刑初字第45号刑事判决书，证人周某、韦某的证言，共同作案人兰志成、叶建千的供述及辨认笔录，被告人黄某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，伙同他人窃取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄某与叶建千协助，配合兰志成实施盗窃，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年1月21日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 任春喜
二〇一四年一月七日
书记员 陈英铨
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀09民终4515号
上诉人（原审被告）杨景程，男，回族，1986年12月18日出生，住河北省沧县。
被上诉人（原审原告）沧县沧兴加油站。住所地沧县杜林乡北街。统一社会信用代码91130921737393881F。
法定代表人张搏，系该公司经理。
委托代理人于超，河北子帅律师事务所律师。
上诉人杨景程因与被上诉人沧县沧兴加油站买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2018）冀0921民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现现已审理终结。
上诉人杨景程的上诉请求。1.请求沧州中级人民法院撤销一审判决，发回重审或改判上诉人向被上诉人支付10万元的加油款（即一审法院判决65000元）。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与上诉人存在加油款销售买卖合同关系，上诉人先行从被上诉人处取加油卡，然后上诉人在被上诉人处实际加油消费，如果油品质量合格，上诉人将支付被上诉人相应加油款。但上诉人在使用本次加油卡后的油后，导致了加油使用的全部车辆同一原因同件坏件，都不能正常使用，使用的车辆全部进行了维修，花费了大额的维修费，该事实被上诉人是认可的，一审中上诉人也向一审法院提交了相关证据证实，但是一审法院对该事实未给予查明，一审法院属于认定事实错误，上诉人使用加油卡至今还有余额（未加油使用的部分应当归被上诉人所有），在双方均同意解除的情况下，应当查明卡内具体余额，并将余额从加油款中给予扣除，鉴于此，一审法院多判决的65000元缺乏依据，综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求万为盼。
被上诉人沧县沧兴加油站辩称，一审法院认定事实正确，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
沧县沧兴加油站向一审法院起诉请求：1、判令解除原被告之间的供油协议。2、判令被告向原告支付加油款165000元，并按照银行同期贷款利率向原告支付自2017年3月18日起至执行完毕之日止的利息。3、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告在原告处加油，经双方对账，被告于2017年3月17日为原告出具欠款单一张，载明“欠款单今欠沧兴集团加油站有限公司款项加油款项165000元。如到期未还清，则按中国人民银行同期贷款利率另行支付余款利息。欠款方：杨景程。17年3月17日。”
一审法院认为，原告方提交的供油协议可以证实双方之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，予以认定。庭审中，原、被告均同意解除供油协议，且供油协议约定本协议有效期为2017年3月7日至2018年3月7日，截至开庭之日2018年3月30日亦已过期，故供油协议自然解除。原告要求被告支付拖欠油款165000元的诉请，有原告提交的被告签字的欠款单予以证实，于法有据，依法予以支持。原告主张被告按照银行同期贷款利率的标准支付自出具欠条之日起至执行完毕之日的利息，欠款单中已经写明“如到期未还清，则按中国人民银行同期贷款利率另行支付余款利息”，但未写明欠款支付时间，故应自原告向被告主张权利之日起（即自原告起诉之日）计算被告迟延付款利息。被告主张加油卡中有剩余金额，要求返还，但未提交证据予以证实，被告表示不清楚，故不予处理。被告于2018年3月13日提交民事反诉状，被告未在法律规定期限内缴纳反诉费，故视为放弃反诉请求。一审判决：被告杨景程应于判决生效之日起十日内给付原告加油款165000元及利息（自2018年1月26日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付完毕之日止）。如未按判决规定的期间履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告承担。
二审期间，当事人未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，上诉人杨景程主张其使用的加油卡内至今还有6万多元的油卡余款，要求从总加油款中扣除，但上诉人在本院规定的期限内未提供具体剩余油卡款余额的证据及对该问题的答复，对上诉人的该主张可另案处理。对于上诉人主张的在被上诉人处加油后，涉案车辆有关部件损坏而产生的损失，因上诉人在一审并未依法提起反诉，且车辆的损失问题可能涉及到案外人，故对上诉人的该诉求，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1425元，由上诉人杨景程负担。
本判决为终审判决。
审判长 ： 陈 华
审判员 ：王济长
审判员 ：赵文甲
二〇一八年八月二十四日
书记员 ： 叶 爽
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀02执异680号
案外人：王建明，男，1977年8月20日生，汉族，住河北省唐山市路南区增辉楼208-1-301。
申请执行人：秦皇岛中宇投资有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区海宁路225号。
法定代表人：董东平，该公司董事长。
被执行人：唐山中天房地产开发有限公司，住所地唐山市胜利路23号。
法定代表人：孙瑞琢，该公司董事长。
在本院执行秦皇岛中宇投资有限公司（以下简称中宇公司）与唐山中天房地产开发有限公司合同纠纷（以下简称中天公司）一案中，案外人王建明对本院（2015）唐执字第195-1号执行裁定查封滨湖庄园408-2-101房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王建明称，2009年8月12日，其与中天公司签订滨湖庄园认购协议，购买中天公司开发的位于唐山市路南区205国道南侧滨湖庄园小区408-2-101房产及地下室，支付了购房款，并缴纳了物业费等费用，该房屋属于其所有。中宇公司与中天公司合同纠纷经法院审理后作出生效判决，法院作出（2015）唐执字第195-1号执行裁定，查封了中天公司名下坐落于唐山市路南区滨湖庄园149套房产的所有权，案外人所购买的408-2-101房产也在查封范围之内，对上述房产的查封行为损害了其实体权利。请求依法中止（2015）唐执字第195-1号执行裁定对唐山市路南区滨湖庄园408-2-101房产的查封，终止对该房产的执行。
中天公司称，由于政府修改规划、停工，后期开发商资金链断裂，无法为业主办理备案登记手续。
本院查明，2015年6月1日，本院作出（2015）唐民初字第61号民事判决，判令被告中天公司于判决生效之日起十五日内给付原告中宇公司投资回报款10414508.2元，并自2011年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至判决生效之日止……该判决为本案的执行依据。因被告中天公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，于2015年8月17日作出（2015）唐执字第195-1号执行裁定，查封中天公司名下位于唐山市路南区唐柏路与205国道交叉口南侧滨湖庄园149套房产所有权及其所占土地使用权（其中包含滨湖庄园408-2-101房产）……在执行过程中，案外人王建明不服，向本院提起执行异议。
另查，2009年8月12日，王建明与中天公司签订滨湖庄园认购协议，从中天公司购买位于唐山市唐柏路与205国道交汇处西100米的滨湖庄园408-2-101房屋及地下室，总价款共计人民币264951元。王建明向中天公司交付了全部购房款，并向唐山滨湖物业服务有限公司交付了物业费、水电费、取暖费、契税等费用。上述事实，有王建明向本院提交的滨湖庄园认购协议、收据等书证予以证实。
本院认为，本院执行机构依据生效的法律文书，对申请执行人中宇公司的金钱债权立案执行，并依法查封了被执行人中天公司名下的房产所有权及土地使用权。案外人王建明与中天公司在本院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，占有了涉案房产，并支付了全部购房款，且非因买受人王建明自身原因未办理过户登记。王建明所提中止对该房产的执行的主张，系其基于所有权提出申请，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，且其权利能够排除执行。故该主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：
中止本院（2015）唐执字第195-1号执行裁定中对滨湖庄园408-2-101房产的查封。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 蒋志勇
审判员 杨福东
审判员 樊玲玲
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 月
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1103民初2079号
原告：漯河市舒漫物业发展有限公司。
法定代表人：王绍功，该公司总经理。
被告：郭龙刚。
原告漯河市舒漫物业发展有限公司诉被告郭龙刚物业服务合同纠纷一案，原告漯河市舒漫物业发展有限公司在2018年7月20日庭审中口头提出撤诉。
本院认为：原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告漯河市舒漫物业发展有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市舒漫物业发展有限公司负担。
审判员 张 静
二〇一八年七月二十日
书记员 张芳芳
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初75号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人邵某某，男，1966年1月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，个体户，住泗洪县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2016年7月9日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年2月8日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人邵某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月3日14时许，被告人邵某某在泗洪县青阳镇香格里拉小区北门乘坐102路公交车（车牌号为苏Ｎ×××××）前往泗洪县青阳镇重岗社区。当该公交车行驶至泗洪县时，被告人邵某某因下车问题与公交车驾驶员曾某发生口角，先后两次拉拽公交车方向盘，致使正在行驶中的公交车失控，冲进道路右侧绿化带内。曾某紧急制动刹车，致使车上袁某等十余名乘客滑离座位，该公交车撞到路边树木后停下，导致车上反光镜、前保险杠等部位损坏。经鉴定，车辆损坏价值599.25元。
另查明，案发后，被告人邵某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人邵某某赔偿了受损公交车经济损失且得到谅解。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人曾某、袁某等人证言，现场勘验检查笔录及现场照片，车载监控视频，谅解书，案件查破经过，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人邵某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邵某某赔偿相关经济损失且得到谅解，可酌情予以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人邵某某予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邵某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2018年8月7日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
人民陪审员 张祥洲
人民陪审员 杨成国
二〇一七年二月八日
书 记 员 张寒云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第22号
申请人重庆新胜实业有限责任公司，住所地重庆市永川区游家湾，组织机构代码20379068-X。
法定代表人杨帆，总经理。
被申请人重庆图迅电子科技有限公司，住所地重庆市永川区凤凰湖工业园区内。
法定代表人贺恩明。
被申请人江林军，男，1976年6月1日生，汉族，居民，住四川省绵阳市。
申请人重庆新胜实业有限责任公司因与被申请人重庆图迅电子科技有限公司、江林军诉前财产保全纠纷一案，向本院提出申请，要求对被申请人重庆图迅电子科技有限公司、江林军的财产予以保全，申请人已向本院提供了相应的财产担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人重庆图迅电子科技有限公司在中国工商银行永昌支行××××××××××××××××××××账户存款（限额1000000元）予以冻结，冻结期限六个月。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 向斌
二０一五年一月十五日
书记员 晏斌
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1125民初111号
原告何某某。
被告聂某某。
原告何某某与被告聂某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任玉林独任审判，公开开庭进行了审理。原告何某某、被告聂某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原告与被告经人介绍于2006年11月相识，2007年12月25日登记结婚，生有儿子何某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，加之性格不合，婚后双方经常因琐事争吵，导致矛盾越来越深，长期分居，夫妻感情已完全破裂。现起诉要求与被告离婚，儿子何谐的抚养权由原告拥有。
被告聂某某辩称：被告和原告结婚后共同生活已达八年，又有了孩子，只是有时因家务琐事吵嘴打架，但感情还好，被告不同意离婚。
经审理查明：原告何某某与被告聂某某经人介绍于2006年11月相识，2007年农历10月29日举办结婚仪式，2007年12月25日办理结婚登记，2009年7月5日生儿子何某。婚初二人感情较好，后来有时因家务琐事发生吵嘴打架，于2015年农历9月分居至今。
上述事实，有当事人陈述、身份证及户口簿复印件、结婚证等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告何某某与被告聂某某婚后共同生活时间较长，婚初感情较好且生有孩子，后虽因家务琐事发生吵嘴打架，但分居时间较短，夫妻感情并未破裂。原告的离婚请求不符合法律规定，依法不予支持。庭审中，经本院主持调解，双方当事人各执己见，达不成协议。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告何某某的诉讼请求。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任玉林
二〇一六年三月一日
书记员 张维民
柳州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳铁刑初字第5号
公诉机关柳州铁路运输检察院。
被告人卢某（曾用名卢飞宏，绰号扁头），男，1965年10月25日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，高中文化，无业。因犯抢劫罪，于1983年10月20日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪，于2005年3月7日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑七年，2010年10月19日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于柳州铁路公安处看守所。
柳州铁路运输检察院以柳铁检刑诉（2013）56号起诉书指控被告人卢某犯非法持有毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。柳州铁路运输检察院检察员蒋昕、被告人卢某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人卢某于2013年11月2日16时许，持K654次旅客列车车票从柳州火车站进站过安检口，因形迹可疑，被安检人员及民警查获并带到公安值勤室检查，从其身上查获2小包毒品可疑物（共计10.07克）。经鉴定，2包白色晶体状毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过，现场检测报告书，K654次列车车票，赃物的提取笔录、称量记录、照片、扣押及移交清单，毒品鉴定书及通知书，柳州市柳北区人民法院（1983）北刑字88号刑事判决书，河池市中级人民法院（2010）河刑执字第616号刑事裁定书，宜州监狱（2010）宜狱释字第681号刑满释放人员通知书、证人李某的证言，被告人卢某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为侵犯了国家对毒品的管制，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人卢某犯非法持有毒品罪罪名成立。被告人卢某因贩卖毒品被判过刑，系毒品再犯，依法应当从重处罚；其归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议，本院予以采纳。根据被告人卢某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢某犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2014年4月1日止。罚金从判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 任春喜
二〇一四年一月七日
书记员 陈英铨
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）磐民执字第533号
申请执行人磐石市农村信用合作联社。
法定代表人王宏伟
委托代理人张恩亮。
被执行人任富贵
申请执行人磐石市农村信用合作联社与被执行人任富贵借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2012年6月20日作出（2012）磐民二初字第535号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人磐石市农村信用合作联社于2012年8月6日向本院申请执行，本院于2012年8月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2012）磐民二初字第535号民事调解终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 国玉江
代理审判员 王长春
二〇一二年九月二十四日
书 记 员 司桂春
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1025执字第692号
申请执行人沙恩河，男，1963年9月19日出生，个体工商户，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
被执行人林口县柳树供销合作社，住所地黑龙江省林口县柳树镇，组织机构代码721341788。
负责人：沙成龙，临时负责人。
本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初1117号民事判决书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，本案在执行过程中查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
终结林口县人民法院（（2016）黑1025民初1117号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭福东
审 判 员 张守业
人民陪审员 徐 敏
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 辛 宇
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初3085号
原告：泰州市海陵区苏陈农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区。
法定代表人：陈扣山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋华岳，泰州市海陵区苏陈法律服务所法律工作者。
被告：王卫东，男，1969年8月19日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：姜大勇，男，1965年5月21日生，汉族，住泰州市海陵区。
原告泰州市海陵区苏陈农民资金互助合作社与被告王卫东、陈祖亮、姜大勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对陈祖亮的起诉，本院裁定准许，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋华岳、被告王卫东、姜大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：判令被告共同偿还借款10万元及利息、罚息；被告承担诉讼费用。事实与理由，2015年7月17日被告王卫东向原告借款10万元，月使用费率为1.284%，2016年1月15日前偿还全部本息，逾期加罚息50%。被告姜大勇、陈祖亮对上述借款承担连带保证责任。该借款到期后，诸被告未还款，原告追索未果，故诉请人民法院依法判准原告诉请。
被告王卫东辩称，向原告借款是事实，2016年春节前本人偿还1万元，其余未偿还。2016年6月经协商，再给本人16天时间还款，如逾期，本人以四台车床抵偿本息11.7万元。到期后，本人未凑到钱，原告从本人厂里拉走五台车床，本人认为债务已清偿，应驳回原告的诉讼请求。
被告姜大勇辩称，本人是基于朋友提供担保，王卫东已用五台车床抵偿债务，原告不应再诉讼，如果还欠借款应予说明。
经审理查明，2015年7月17日原告与被告王卫东签订借款合同一份，约定原告借给王卫东10万元，月使用费率为1.284%，定于2016年1月15日前偿还全部本息，逾期不还加罚息50%。被告姜大勇及陈祖亮作为担保人在借款合同签名，对上述借款本息（含罚息）承担连带偿还，保证期限为借款到期两年内。后原告给付10万元借款。2016年春节前王卫东给付1万元利息，2016年3月1日后借款本息未清偿。原告工作人员柳xx追索。2016年5月25日王卫东出具协议一份，载明本人欠原告本金10万元及利息，合计11.7万元，本人自愿用四台车床抵给柳xx，在16天之内赎回，过期车床被柳xx自行处理。期满后，被告未清偿，原告追索未果而涉讼。
审理中，原告明确利息及罚息从2016年3月1日起按月利率1.926%计算，同时述称被告抵押车床未处置，原告不认可被告以车床抵偿全部债务的辩称。
上述事实有借款合同、借款、转款凭证，协议及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中存在被告王卫东向原告借款，姜大勇等人提供担保的事实，王卫东逾期未清偿借款本息构成违约，原告有权主张清偿。关于利息，双方约定的利息及罚息之和为1.926%，未超过月利率2%，予以准许，被告王卫东应从2016年3月1日起至实际给付之日按月利率1.926%给付逾期利息。被告述称以车床抵偿债务本息一节，因被告自书协议反映以车床抵押担保及逾期未还款授权原告工作人员处理，未明确直接以车床冲抵全部借款本息，且原告接受车床后，也未处置车床变现，故被告该辩解不成立。关于原告要求被告姜大勇承担清偿一节，因姜大勇系王卫东借款债务的保证人，约定保证范围、保证期限及保证方式，有义务对王卫东未清偿的借款本息（含罚息）承担连带清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告王卫东在本判决生效之日起十日内一次性给付原告泰州市海陵区苏陈农民资金互助合作社借款本金人民币10万元及逾期利息（该利息以10万元本金从2016年3月1日起至实际给付之日止按月利率1.926%计算），被告姜大勇对上述借款本息向原告承担连带清偿义务。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2300元，由两被告共同负担（原告已预交，两被告负担部分于判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 李三山
人民陪审员 陈 雯
人民陪审员 韩苏年
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 伏诗玉
安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执740号
申请执行人陈某某,女,汉族,1971年01月14日出生,住汉滨区。
被执行人熊某某,男,汉族,1969年05月15日出生,住汉滨区。
本院在执行陈某某与熊某某离婚后财产纠纷一案中，本院依法向被执行人熊某某送达了执行通知书、司法公开告知书等相关法律文书。现被执行人熊某某已对（2016）陕0902民初50号民事调解书内容全部履行完毕（执行费500元已交纳），故本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0902民初50号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小成
审判员 涂必明
审判员 彭继忠
二〇一七年六月五日
书记员 白晓峰
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执513号
申请人王青海，男，1956年12月18日出生，汉族。
被执行人王彩云，女，1966年2月24日出生，汉族。
被执行人张康乐，男，1990年11月30日出生，汉族。
本院在执行申请人王青海与被执行人王彩云、张康乐借款合同纠纷一案中，绛县人民法院（2018）晋0826民初759号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王彩云、张康乐在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人王彩云、张康乐在银行中的存款。
本裁定立即执行。
执行员 郝强强
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 丽
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)尤执字第932号之一
申请执行人：陈秀兰，女，1961年5月3日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被执行人：福建省尤溪县沈鑫纺织有限公司，住所地尤溪县经济开发区埔头园。
法定代表人：李珠妹，总经理。
本院在执行申请执行人陈秀兰与被执行人尤溪县沈鑫纺织有限公司民间借贷纠纷一案，依法向金融机构、工商、国土、交警、房管等部门查询了被执行人的财产情况，无发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋浩然（代）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)甘0403民初198号
原告：白银万生缘汽贸有限公司。地址：甘肃省白银市平川区乐雅路。
法定代表人：孙关学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范宏生，甘肃明源律师事务所律师。
被告：苗娜。
委托诉讼代理人：丁建才。
原告白银万生缘汽贸有限公司与被告苗娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，于2017年3月9日由审判员舒朝芳依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白银万生缘汽贸有限公司的委托诉讼代理人范宏生、被告苗娜及其委托诉讼代理人丁建才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白银万生缘汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款69018.8元及利息7600元，合计：76618.8元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月8日向原告购买皮卡一辆，欠付货款62000元、欠保险费12080元，合计74080元。原、被告签订了欠款合同，合同约定还款期限为2015年2月8日至2015年3月20日，约定还款期限内月利息为2%，超出付款期限按月息4分计算。付款期限届满，被告未能按约定付款。按照合同约定被告每月应承担利息1481.6元。2015年5月18日，被告付款10000元，扣除2015年2月8日至2015年5月18日利息4938.8元，余款5061.2元抵扣本金，剩余未还本金69018.8元，每月应付利息1380元。2016年10月17日，被告支付20000元，自2015年5月19日至2016年10月17日被告应承担利息23460元，被告付款与应付利息相减后余3460元未付。被告应承担逾期利息7600元（利息计算至2017年1月）。原告多次讨要，被告拒不偿还欠款及利息。
苗娜辩称，购买车属实，货款62000元属实，欠保险金12080元我不清楚，两次还了30000元也属实，我在原告处之前买了两辆车，还有1万多的保证金没有给我退，所以我就将货款没有付，利息我不支付，因为前面还有经济纠纷，等原告将保证金给我退了，我再给原告支付货款，保险金、利息我都不承担，因为当时我们没有约定利息。保证金给我处理了，我在处理这件事情，车到现在还没有给我上户，原告的诉讼请求我都不支付。
原告围绕其诉讼请求提供了《欠款合同》一份，经本院审查，对原告提交的证据中欠保险费12080元，被告方没有按手印，并且是小写，本庭对其证据效力不予以确认，被告对证据中的其他部分无异议，本庭对其证据效力予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：苗娜于2015年2月8日在白银万生缘汽贸有限公司购买皮卡车一辆，欠付货款62000元。原、被告签订了欠款合同，合同约定还款期限为2015年2月8日至2015年3月20日，约定还款期限内月利息为2%，超出付款期限月利息为4%。2015年5月18日，被告付款10000元，2016年10月17日被告付欠货款20000元。
本院认为，原、被告之间存在车辆买卖关系，因买卖产生的欠款，有双方签订的《欠款合同》为据，该欠款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按该合同严格履行。被告应按约定履行欠款义务，但双方约定超出付款期限月利息超过了法律规定的年利率24%，对超过的部分本院不予保护，按照年利率24%予以支持，对白银万生缘汽贸有限公司要求苗娜支付欠款本金及利息的诉讼请求合理部分本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此被告支付原告的两笔欠款应先支付所欠利息。2015年5月18日被告付欠货款10000元，先付2015年2月8日至2015年5月18日本金62000元的利息4133.33元，扣除利息4133.33元，应付本金5866.67元；2016年10月17日被告付欠货款20000元，先付2015年5月19日至2016年10月17日本金56133.33元的利息为19047.91元，扣除利息19047.91元，应付本金952.09元；被告已付本金6818.76元，余本金55181.24元，2016年10月18日至2017年1月31日利息为3789.11元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
苗娜于本判决生效后十日内支付白银万生缘汽贸有限公司欠款本金55181.24元，2017年1月31日前利息3789.11元，共计58970.35元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，白银万生缘汽贸有限公司承担223元，苗娜承担637元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 舒朝芳
二〇一七年三月十五日
书记员 马天丽
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1503财保179号
申请人：六安市宏旭包装设备制造有限公司,住所地六安市裕安区青山乡芮草洼，统一社会信用代码91341500095210448G(1-1)。
法定代表人：商宗成，该公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，安徽立能律师事务所律师。
被申请人：六安百士德无纺布制品有限公司，住所地六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码91341500584580845C。
法定代表人：姚春生，该公司总经理。
申请人六安市宏旭包装设备制造有限公司于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人六安百士德无纺布制品有限公司所有的宏旭牌2800号水墨印刷机一台并冻结其银行账户存款50000元。担保人商宗成自愿以其所有的六安市磨子潭路帝都豪园7号楼1单元201室116.72平方米（房地产权证号第××号）房产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人提交的保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、查封被申请人六安百士德无纺布制品有限公司所有的宏旭牌2800号水墨印刷机一台，查封期限两年。
二、查询、冻结被申请人六安百士德无纺布制品有限公司账户存款50000元，冻结期限一年。
三、查封担保人商宗成所有的六安市磨子潭路帝都豪园7号楼1单元201室116.72平方米（房地产权证号第××号）房产一套，查封期限两年。
案件受理费1020元，由申请人六安市宏旭包装设备制造有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 韦传奇
二〇一七年七月十日
书记员 刘立婷
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省洪洞县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋1024执515号之一
申请执行人:洪洞县农村信用合作联社
法定代表人:程延虎理事长
被执行人:董玉平，男，汉族，1970年8月25日出生。
本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院(2016)晋1024民初1600号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款200000元及至清偿之日的利息,负担案件受理费4875元,执行费2673元。但被执行人董玉平至今未履行。经查,被执行人董玉平在金融机构有可供执行的存款,依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董玉平在中国工商银行051003xxxxxx账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔红平
二〇一七年二月十五日
书记员 王 平
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云刑更1613号
罪犯且沙仁扯，男，1983年5月13日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）大中刑初字第128号刑事判决，以被告人且沙仁扯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省楚雄监狱于2018年6月27日将本案报请本院审理。本院于2018年6月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯且沙仁扯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加”三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯且沙仁扯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年7月5日起至2040年7月4日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 姣
审判员 杨 煜
审判员 何丽萍
二〇一八年七月五日
书记员 刘源哲
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初116号之一
原告：李树海，男，1963年12月25日出生，汉族，住普兰店。
被告：徐伟，男，1976年9月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。
被告：张金华，女，1979年4月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。
原告李树海诉被告徐伟、张金华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2017年5月19日裁定转为普通程序，并于2017年5月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告李树海无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九规定，裁定如下：
本案按原告李树海撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元。
审判长 王 辉
审判员 卢 芳
审判员 林丽娜
二〇一七年六月五日
书记员 曲 岩
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执异15号
案外人孙静，女，汉族，无职业，住白山市江源区。
申请执行人管臣金，男，汉族，无职业，住梅河口市。
被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司。地址：白山市浑江区。
法定代表人陈祥飞，系董事长。
本院在执行申请执行人管臣金与被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，案外人对我院于2016年4月18日作出的（2016）吉0621执396号执行裁定书，查封被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司所有的坐落于白山市抚松县松江河镇站前街北站新村2号楼的负一层门市房屋（公司食堂右侧），砖混结构，建筑面积为75.74平方米，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。
案外人称：2014年6月9日，本人在白山市鹏翔房地产开发有限公司处现金购买松江河镇站前街北站新村2号楼负一层门市房屋，砖混结构，建筑面积75.74平方米。要求解除对本人房产的查封。案外人提交了商品房买卖合同、收据各1份。
本院查明：我院在执行申请执行人管臣金与被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，于2016年4月18日作出（2016）吉0621执396号执行裁定书，查封被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司所有的坐落于白山市抚松县松江河镇站前街北站新村2号楼的负一层门市房屋（公司食堂右侧），砖混结构，建筑面积为75.74平方米。现该房屋产权在抚松县房地产管理中心备案登记在白山市鹏翔房地产开发有限公司名下，白山市鹏翔房地产开发有限公司在抚松县房地产管理中心松江河房地产管理所没有办理初始登记，现处于空置状态。
另查明，白山市鹏翔房地产开发有限公司于2014年6月9日与案外人孙静签订了���品房买卖合同，孙静以现金636,830.00元的价款购买了松江河镇北站新村第2幢负一层1号房。2015年2月5日白山市鹏翔房地产开发有限公司与郑延海等人签订协议书，该协议书第2项记载：“甲方（白山市鹏翔房地产开发有限公司）将剩余工资部分暂时用甲方名下鹏翔玉湘苑温泉城房屋进行抵押给乙方（郑延海等人），抵押房号：2号楼负一层门市房（公司食堂右侧门市）。如在2015年4月20日前不能支付给乙方，乙方可进行拍卖。拍卖所得用于偿还清欠乙方剩余工资，但拍卖价格不能低于房屋成本价格”。
本院认为：2016年4月18日我院作出（2016）吉0621执396号执行裁定书，查封被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司所有的坐落于白山市抚松县松江河镇站前街北站新村2号楼的负一层门市房屋（公司食堂右侧），砖混结构，建筑面积为75.74平方米，现该房屋产权登记在被执行人白山市鹏翔房地产开发有限公司名下，并且处于空置状态，我院查封并无不妥，故案外人的异议理由不成立。另外，案外人与被执行人之间签订的商品房买卖合同的效力问题，不属于案外人异议程序所审查的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙静的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 潘维胜
人民陪审员 王玉芳
人民陪审员 张 君
二〇一六年五月四日
书 记 员 李凤娟
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1003执979号之一
申请执行人:朱运阳,男,1967年3月17日出生,汉族，住扬州市。
被执行人:任伟,男,1978年4月26日出生,汉族，住高邮市。
被执行人:任春玉,女,1954年3月22日出生,汉族，住同上。
关于申请人朱运阳与被执行人任伟、任春玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1003民初48号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决：任伟、任春玉应于判决生效之日起十日内给付朱运阳借款153100元及利息；案件受理费4004元，公告费606元，合计4610元，由任伟、任春玉负担。因被执行人任伟、任春玉未主动履行上述付款义务，经申请人申请，本院于2018年2月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。
执行中查明：被执行人任伟、任春玉欠朱运阳借款153100元及利息（以153100元为本金，按照年利率10%计算至实际归还之日止），案件受理费、公告费4610元未给付。被执行人任伟与申请人在执行过程中达成和解协议：任伟于2108年7月9日前给付朱运阳5000元；从2018年9月至2019年8月，每月20日之前给付2000元；从2019年9月开始，每月20日前给付3000元，直至所有欠款及利息全部还清。双方达成协议后，申请执行人同意本院终结本案的执行。本院已依法限制被执行人高消费。
本院认为，双方当事人在执行中达成的和解协议符合法律规定，因双方约定的还款时间较长，本案依法可终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结执行本院(2017)苏1003民初48号民事判决书。
如被执行人任伟不能按照在执行中达成的和解协议履行付款义务，申请人朱运阳可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张克侃
审判员 钱仁伟
审判员 全庆凯
二〇一八年七月九日
书记员 余 静
南通市港闸区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)苏0611执724号
南通奔发油品有限责任公司：
江苏三标润滑油有限公司：
申请执行人南通奔发油品有限责任公司与被执行人江苏三标润滑油有限公司买卖合同纠纷一案，南通奔发油品有限责任公司申请执行标的共计91177元。经本院立案受理，现已执行到江苏三标润滑油有限公司银行存款91177元。本院已于2018年7月4日将该款转付给南通奔发油品有限责任公司，至此，南通奔发油品有限责任公司向本院申请执行的本院（2017）苏0611民初2936号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月四日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0105民初1926号
原告：重庆威华隆医疗器械有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号31-5。
法定代表人：王光琼，职务不详。
被告：重庆九屋酒店管理有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号A栋5楼。
法定代表人：彭燕，职务不详。
本院受理的原告重庆威华隆医疗器械有限公司与被告重庆九屋酒店管理有限公司合同纠纷一案，原告重庆威华隆医疗器械有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆威华隆医疗器械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告重庆威华隆医疗器械有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆威华隆医疗器械有限公司负担。
审判员 吴克坤
二〇一七年二月九日
书记员 郭 妍
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)安民二初字第431号
原告:中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。
法定代表人：唐文中，系该行行长。
委托诉讼代理人:欧阳志古，男,系该行三农中心主任。
委托诉讼代理人:杜宝理，男,系该行三农中心客户经理。
被告:陈国飞，男，1983年10月26日生，汉族，住安远县。
被告:陈晓明，男，1983年6月17日生，汉族，住安远县。
被告:赖华春，男，1978年11月24日生，汉族，住安远县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行与被告陈国飞、陈晓明、赖华春借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行以被告已还清贷款本息为由向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。
案件受理费887元，减半收取为443.5元，公告费600元，共计1043.5元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行承担。
审 判 长 黄 英
审 判 员 侯晓翔
代理审判员 张熙赟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 郭丽平
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0282民初427号
原告：王小山，男，1983年7月23日出生，汉族，户籍所在地：安徽省淮南市潘集区，现住浙江省慈溪市。
被告：邸春晖，男，1978年12月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。
原告王小山与被告邸春晖买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小山到庭参加诉讼，被告邸春晖经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小山向本院提出诉称请求：判令被告邸春晖即时支付货款11840元。
被告邸春晖既未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理，本院认定本案事实如下：2016年11月初，被告通过电话向原告订购一批打火机（15件，共30000只），货款共计11840元。此后，原告于2016年11月14日通过慈溪市观海卫镇尚达托运部将上述打火机托运至唐山市，被告于2016年11月18日提取了该批打火机。后经原告多次催讨，被告均未支付货款。
以上事实由原告提供的微信聊天记录、货物运输单、货物签收单各一份及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为,原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，各方当事人应全面履行各自的合同义务。被告向原告购买打火机后，应依法及时支付原告打火机款。原告的诉请合法，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告邸春晖于本判决生效后七日内支付原告王小山打火机款11840元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费96元，减半收取计48元，由被告邸春晖负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 袁 齐
二〇一七年二月十四日
代书 记员 周梦雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)新0104执1334号
申请执行人：热衣汗古*阿木提，女，维吾尔族。
被执行人：努尔比亚*艾斯卡尔，女，维吾尔族。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第2597号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30000元、执行费350元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 吐尔逊
二〇一六年十月二十五日
书记员 王晓蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=98738dc1-0c3e-4793-8da0-7f3d447bc153&imgId=OTg3MzhkYzEtMGMzZS00NzkzLThkYTAtN2YzZDQ0N2JjMTUzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执1683号
申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多金珠支行,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人朱永军，职务行长。
委托代理人李群力，系该行职工
被执行人王海燕,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人赵四海，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司，，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人白贵军，系该公司经理。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行与王海燕、赵四海、鄂尔多斯市佳佳乐房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初558号民事判决书已发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行于2016年7月24日向本院申请强制执行，本院于2016年7月24日依法立案执行。截止2016年11月24日被执行人应向中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯金珠支行偿还贷款本息共计414587.96元。
在执行过程中，我院依法查封了被执行人王海燕所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市一处房产。现因地区经济下行，申请人以上述抵押房产变现困难为由，暂不申请启动评估、拍卖程序，被执行人名下又无其他财产可供执行，申请人亦未能提供其他可供执行的财产，暂不具备执行条件。
中国工商银行股份有限公司鄂尔多金珠支行对上述情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
对内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初558号民事判决书终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郝 宇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 越伟伟
河南省洛宁县人民法院
裁 定 书
(2017)豫0328执131号之一
申请执行人:巩望肖，汉族，女，1955年11月27日出生，住洛宁县。
被执行人：孙发年，汉族，男，1972年2月4日出生，住洛宁县。
本院在执行巩望肖申请执行孙发年抚养费纠纷一案中，经金融、工商、房产、车辆等查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行财产线索，被执行人应履行的标的款为30000元、执行费350元，延迟履行利息从判决之日的第二日算起。经申请人同意，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：郭朝武
审判员 ：魏朝彬
审判员 ：刘胜贤
二〇一七年六月二十一日
书记员 ：崔克祥
住洛宁县赵村乡薛桥村被执行人：洛宁县建筑公司第二工程处。
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0115执1360号
申请执行人：舒强，男，1996年1月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：罗睿，男，1995年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行舒强与罗睿民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结(2017)渝0115执1360号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 葵
审 判 员 舒金文
代理审判员 刘 锟
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘向斌
陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0527民初607号
原告刘军华,男,农民。
委托代理人许永仓，男，陕西惠智律师事务所律师。
被告白水县西固新兴煤业有限责任公司。
法定代表人王家恩，系该公司董事长。
原告刘军华与被告白水县西固新兴煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘军华及其委托代理人到庭参加诉讼，被告白水县西固新兴煤业有限责任公司法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘军华向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还原告工伤保险待遇（包含一次性伤残补助金和一次性医疗补助金）；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日原告与被告建立劳动关系。被告为原告办理了工伤保险。2016年5月10日原告在被告处工作中不慎受伤。2016年6月1日，渭南市社会保障局认定原告为工伤。2016年6月30日，原告经渭南市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍为十级伤残。2016年10月12日，白水县劳动争议仲裁委员会作出（2016）18号裁决书，裁决：原告的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金等应向工伤保险经办机构主张，并解除了双方的劳动关系，该裁决已生效。2017年4月份，原告向白水县社会保障事业管理局主张上述保险待遇，被告知，该两项保险待遇50887.48元已由被告领取。随后，原告要求被告返还，未果。无奈，诉至法院请求依法裁判。
被告白水县西固新兴煤业有限责任公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，原告与被告建立劳动关系，未签订劳动合同。被告为原告办理了工伤保险。2016年5月10日，原告在被告处工作时受伤，诊断为：1、左手无名指近节指骨粉碎性骨折；2、左手中指、无名指皮擦伤。2016年6月1日，原告本次受伤经渭南市人力资源和社会保障局认定为工伤，2016年6月30日，经渭南市劳动鉴定委员会鉴定劳动功能障碍为十级伤残。2016年10月12日，白水县劳动争议仲裁委员会作出白劳仲案子（2016）18号裁决书，裁决：原告的一次性伤残补助金和一次性医疗补助金等应由工伤保险基金支付，并解除了双方的劳动关系，该裁决已生效。2017年1月9日，白水县社会保障事业管理局已将原告刘军华一次性伤残补助金28000元，一次性工伤医疗补助金22887.48元，医疗费报销90元，以上共计50977.48元转账与被告公司指定代理人陈斌账户。原告起诉要求被告返还工伤保险待遇50887.48元。以上事实，均有相关国家职能部门出具的正式书面材料佐证，本院予以认定。
本院认为，原告在被告处工作，双方建立了劳动关系，被告为原告办理了工伤保险。原告工作时受工伤，造成劳动功能障碍十级，应依法享有相应的工伤保险待遇。被告委托职工陈斌办理原告的工伤保险待遇相关事项，被告陈斌的代理行为属职务行为，相应的民事责任应由被告承担。原、被告解除了劳动关系，根据《工伤保险条例》规定，原告依法享有的一次性伤残补助金及一次性工伤医疗补助金等费用，应由工伤保险经办机构从工伤保险基金中予以支付。现工伤保险经办机构已将原告依法享有的工伤保险待遇支付给被告，被告应予向原告支付，对原告诉请，依法予以支持。对原告要求返还50887.48元，系其真实意思表示，本院予以确认。
综上所述，原、被告解除劳动关系，原告依法享有的工伤保险待遇应由被告支付给原告，故对原告诉请依法予以支持。依照《工伤保险条例》第二条、第三十七条；《陕西省实施〈工伤保险条例〉办法》第二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告白水县西固新兴煤业有限责任公司于本判决生效后3日内支付原告刘军华工伤保险待遇50887.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费原告已预交1070元，应实收10元，由被告白水县西固新兴煤业有限责任公司负担，其余1060元退还原告刘军华。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 吴志翔
二〇一七年六月十六日
书记员 张 照
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁0281民初10102号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行，住所地胶州市
负责人徐海英，职务行长。
委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：袁永光，男，汉族，住胶州市。
被告：袁可杰，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行诉被告袁永光、袁可杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告所起诉的被告无法送达，原告亦不申请公告送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州胶北支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周妍
二〇一六年十一月七日
书记员 薛冰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1091民初1660号
原告：赵建功，男，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。
委托诉讼代理人：张健，山东弘誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李熙玉，山东弘誉律师事务所律师。
被告：宋岗，男，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。
被告：吕美芳，女，汉族，户籍地同上。
被告：宋佳煜，女，汉族，户籍地同上。
原告赵建功与被告宋岗、吕美芳、宋佳煜车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建功及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建功向本院提出诉讼请求：1、三被告共同支付原告租金19.78万元，并自2016年8月29日起至实际履行之日止,按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2、三被告支付担保费2000元。事实和理由：被告宋岗经营车队，自2015年1月开始从原告处租赁重型卡车5辆，双方约定每辆车每月租金1.1万元。2015年11月30日双方对账，确认尚欠原告租金19.78万元。被告吕美芳系宋岗之妻、宋佳煜系二人之女，应承担共同付款责任。审理过程中，原告自愿放弃第2项诉讼请求。
三被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告宋岗自2015年1月起从原告处租赁重型卡车5辆。2015年11月30日，双方对账确认截至当日宋岗尚欠原告租金19.78万元，被告向原告出具了书面证明。该款至今未付。
本院认为，被告宋岗租用原告车辆，双方经对账确认了被告欠付原告租金19.78万元，被告应予支付。双方未明确约定付款时间，原告有权催告被告在合理期限内返还，逾期被告应赔偿原告的合理损失。原告于2016年8月29日提起诉讼，要求从该日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吕美芳系宋岗之妻，上述债务应属于夫妻共同债务，故吕美芳应共同承担付款责任。而原告要求被告宋佳煜承担责任，并无法律依据，故本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋岗、吕美芳于本判决生效后十日内共同支付原告赵建功租金19.78万元，并自2016年8月29日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息；
二、驳回原告赵建功要求被告宋佳煜承担责任的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元、保全费2270元、公告送达费690元，均由被告宋岗、吕美芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 胡传佳
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 姜悦国
二〇一七年一月十九日
书 记 员 付连辉
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鲁02刑更206号
罪犯薛丰强，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2015年7月14日作出（2015）黄刑初字第698号刑事判决，认定被告人薛丰强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万四千元(已缴纳)。现已执行刑期二年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2017年4月17日向本院报请对罪犯薛丰强假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了假释建议检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意山东省北墅监狱对该罪犯提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯薛丰强确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯薛丰强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯薛丰强被判处有期徒刑三年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛丰强准予假释（假释考验期限至2017年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 靳 涛
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 强
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二(商)初字第6647号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告张莹。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告张莹信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告张莹系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,675.13元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,675.13元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年七月十四日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0508民初158号
原告：孟庆峰，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：蒋立云，江苏杜宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘萍，江苏杜宏律师事务所实习律师。
被告：薛威，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
原告孟庆峰与被告薛威民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告孟庆峰的委托诉讼代理人蒋立云、刘萍到庭参加��讼，被告薛威经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。
原告孟庆峰向本院提出诉讼请求：判令被告薛威立即归还原告孟庆峰借款24万元，并支付逾期利息（自2015年6月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际支付之日止）。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款204000元，并支付逾期利息（以204000元为基数，自2015年6月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际支付之日止）。事实和理由：2014年七、八月份，原、被告经朋友介绍认识。被告以经营需要资金周转为由多次向原告借款。截至2015年4月30日止，被告向原告出具借条一份，确认共欠原告24万元，借期一个月，2015年5月30日归还。借款到期后，原告虽多次催讨，但被告一直未予归还，原告无奈诉至法院。
被告薛威未作答辩。
经审理查明：2015年4月30日，被告薛威向原告孟庆峰出具借条一份，载明：“今有薛威借到孟庆峰人民币贰拾肆万元整（240000元正），借款为期壹个月整（2015-5-30），特此为凭”。因被告薛威迄今未归还借款，原告遂诉至本院。
原告孟庆峰委托诉讼代理人当庭陈述：被告以投资买材料为由分四次向原告借款。第一次是2014年七、八月份借款4万元，第二次是2014年年底借款4万元，第三次是2015年一、二月份借款7万元，第四次是2015年4月30日借款9万元。原告每次都是在被告位于胥口的公司办公室内交付的现金，并由被告出具借条。2015年4月30日，被告是将四次借款合并出具了一张总的借条，同时取回了之前的三张借条。因为原告之前是经营模具公司的，所有身上备有一定的现金及收到的货款。借款期间���被告以现金形式在2014年9月支付利息2000元，2014年10月支付利息2000元，2015年2月支付利息7000元。之后，被告通过转账形式在2015年5月底归还2万元，2015年七八月份归还了15000元，2015年11月份归还1000元。庭后原告孟庆峰提交借款说明一份，载明：“2014年7、8月经一个外号叫黑皮的朋友介绍认识薛威，并借钱给他的。当时我是把钱放在塑料袋里的，然后开车到他公司楼下的，直接提到他办公室的，把钱交给他的。办公室里没有其他人。接下来三次借款，我也是把钱放在塑料袋里的，让后开车到他公司楼下的，直接提到他办公室的，把钱交给他的。办公室里没有其他人。塑料袋的颜色记不清楚了，有一次是白色，有一次是红色”。
以上事实，有借条、情况说明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告孟庆峰与被告薛威之间的借贷关系合法有效，被告应当清偿债务。被告薛威未按约归还借款，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款204000元并支付自2015年6月1日起的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛威于本判决生效之日起10日内归还原告孟庆峰借款204000元，并支付原告逾期利息（以204000元为基数，自2015年6月1日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至被告实际支付之日止，以年利率6%为上限）。
（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告孟庆峰指定账号；或汇入苏州市姑苏区��民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4616元，公告费300元，合计4916元，由被告薛威负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：a。
审 判 长 宁晓鹏
审 判 员 樊 蓉
人民陪审员 李 芸
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 沈 艳
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0702民初3222号
原告：潘三明，男，1998年3月12日出生，汉族，赣州市于都县人，住江西省赣州市于都县。
委托诉讼代理人：张志余，江西发源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：唐玉涛，男，1992年11月7日出生，汉族，辽宁省朝阳市人，住江西省赣州市章贡区。
被告：王琪，女，1981年10月13日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市。
委托诉讼代理人：廖美兴，江西创兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：潘七发，男，1994年2月1日出生，汉族，赣州市于都县人，住江西省赣州市于都县。
被告:潘华长，男，1968年10月1日出生，汉族，赣州市于都县人，住江西省赣州市于都县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。
统一社会信用代码：91360700160237269Q。
负责人：张美明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：付睿智，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。
原告潘三明与被告唐玉涛、王琪、潘七发、潘华长、中国人民财产保险股份公司赣州市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐玉涛、潘七发、人民财保共同向原告赔偿医疗费等共计108790.78元；2、被告人民财保在其承保范围内承担赔偿责任；3、被告王琪对被告唐玉涛的赔偿责任承担连带责任；4、被告潘华长对被告潘七发的赔偿责任承担连带责任；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日18时10分许，被告潘七发持”C1”类机动车驾驶证驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载原告潘三明）沿赣州市章贡区九曲河路由南往北行驶至与文武坝路交叉路口时，与沿文武坝路由东向西行驶由唐玉涛驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成潘七发、潘三明不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往赣州市人民医院住院治疗。原告尚未进行伤残鉴定，起诉时评残时机尚不成熟。
本院经审查认为:原告起诉时尚无法进行伤残鉴定，其赔偿费用无法确定，诉讼请求尚不明确，起诉时机尚不成熟，应待伤残鉴定时机成熟时才能提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘三明的起诉。
案件受理费2476元，退还原告潘三明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘芳梅
二〇一七年十月二十五日
书记员 蔡 姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(２０１６)新０１０４执１７１号
申请执行人：新疆众汇达矿业有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番地区托克逊县丝绸路依浪巷30栋。
法定代表人：罗志东，系该公司经理。
被执行人：王建忠，男。
本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第237号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入245240元、执行费3578.6元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 徐全林
二〇一六年一月十四日
书记员 李 岿
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0982民初6085号
原告：陈某，女，1957年12月10日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：姚竹平、黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：赵某，男，1959年11月1日出生，汉族，驾校教练，住盐城市大丰区。
原告陈某与被告赵某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告陈某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告陈某负担。
代理审判员 沈 峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 陈安达
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕01民终738号
上诉人（原审原告）辛文东，男，1942年12月20日出生，汉族，西安市周至县村民，住。
委托代理人刘卫，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）辛军社，男，1967年10月21日出生，汉族，西安市周至县村民，住。
上诉人辛文东与被上诉人辛军社土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院(2017)陕0124民初2030号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人辛文东于2018年2月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人辛文东自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:
准许上诉人辛文东撤回上诉。
二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人辛文东承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 侯 静
审判员 高 玮
审判员 侯新省
二〇一八年二月二十七日
书记员 王晓平
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1722执464号
被执行人汤伟，男，生于1995年3月10日，汉族，住四川省宣汉县。
本院依法执行被执行人汤伟罚金刑执行一案，宣汉县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）川1722刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。并于2017年6月6日移送执行。
本案在执行过程中，因被执行人汤伟自动履行完毕，本案执行完毕。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川1722执464号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖俊熙
二〇一七年六月六日
书记员 侯维平
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉海执民字第3400号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行与被执行人朱晓强、程春花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）嘉海商初字第243号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司海宁市支行于2015年11月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人朱晓强、程春花下落不明，且均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供两被执行人的下落及有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉海执民字第3400号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人朱晓强、程春花的下落及有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一六年六月三日
书记员 顾 艳
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)桂0881民初3962号
原告：蒙洁玲，女，1972年3月15日出生，汉族，住桂平市。
委托诉讼代理人：张成胜，广西李登之律师事务所律师。
被告：廖响明，男，1944年4月15日出生，壮族，住桂平市。
被告：黄秀芬，女，1946年4月4日出生，壮族，住桂平市。
原告蒙洁玲与被告廖响明、黄秀芬所有权纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告蒙洁玲于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒙洁玲的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒙洁玲撤诉。
本案受理费592元（立案时已按简易程序审理减半收取,原告已预交）,由原告蒙洁玲负担。
审 判 员 陈静珍
二〇一七年十月十日
代书记员 董嘉琳
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115财保5号
申请人：黄建明，男，1973年11月6日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被申请人：刘松，男，1992年8月18日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被申请人：李婷，女，1993年7月14日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请人黄建明于2018年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘松、李婷的名下坐落于武汉市江夏区庙山办事处普安村庙山大花山社区建设项目29栋22层4号的房屋。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司以保险金额为400000元的保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人黄建明的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
查封登记在被申请人李婷名下的坐落于武汉市江夏区庙山办事处普安村庙山大花山社区建设项目29栋22层4号的房屋（不动产登记证明号：鄂（2017）武汉市江夏不动产证明第0045651号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 熊波
二〇一八年一月九日
书记员 胡青
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执恢105号
申请执行人：阜新矿区艾友多种经营公司煤矿煤炭销售处，住所地辽宁省阜新市。
法定代表人：赵启明，经理。
被执行人：叶春菊，女，19XX年X月X日生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人阜新矿区艾友多种经营公司煤矿煤炭销售处与被执行人叶春菊借款合同纠纷一案中，被执行人叶春菊履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执恢105号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 军
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年六月二十六日
书记员 董躬行
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)陕0125刑初100号
公诉机关户县人民检察院。
被告人吕某某，男，1965年8月16日出生，回族，初中文化，居民。2016年3月16日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被户县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2017年3月22日被依法逮捕，现押户县看守所。
户县人民检察院以户检刑诉（2017）71号起诉书指控被告人吕某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
户县人民检察院指控：2016年3月初，被告人吕某某在与西安方欣肉制品批发市场西夏商行经营者卜某某（另案处理）电话联系后从卜某某处购买冷冻生牛肉100件约2.5吨，协商价值八万余元，吕某某将部分冷冻牛肉进行化冻并进行加工；同年3月14日，吕某某再次从卜某某处购买100件冷冻生牛肉，卜某某雇佣货运司机张军娃将该批冷冻生牛肉运往户县吕某某作坊时被公安人员查获。从张军娃处扣押卜某某委托其运输的冷冻生牛肉101件，约2.525吨，从吕某某处扣押卜某某出售给其后其生产剩余的冷冻生牛肉58件，约1.542561吨。经鉴定，查获的108件约2.79吨冷冻生牛肉属于国家为防控疾病禁止输入的肉类及其制品。
上述事实有下列证据：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录证实，足以认定。
公诉机关认为被告人吕某某具有自首、部分未遂的处罚情节，建议判处被告人吕某某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吕某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吕某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，且被告人表示认罪认罚，依法可以从宽处罚。涉案查扣的159件冷冻牛肉应予收缴。按照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起扣除已被羁押的一个月至2017年8月21日止，罚金已缴清）。
二、涉案查扣的159件冷冻牛肉依法收缴并予以销毁。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈妮娜
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 ＸＸ勇
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李慧芝
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)肥东执字第00933号
申请执行人：毕经桥，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住肥东县。
被执行人：蔡社鹏，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住肥东县。
申请执行人毕经桥与被执行人蔡社鹏劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)肥东民一初字第02064号民事判决书，责令被执行人蔡社鹏按照民事判决书确定的义务履行，但被执行人蔡社鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人蔡社鹏的银行存款75972元（含案件诉讼费862元、执行费1110元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐礼金
二〇一八年五月十八日
书记员 方成岭
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内2531民初408号
原告：糜某，男，满族，2008年1月16日出生，学生，住址多伦县。
法定代理人：邢某，女，满族，1984年2月4日出生，住址多伦县。系原告母亲。
被告：曹某，男，汉族，2008年12月28日出生，学生，住址多伦县。
被告:曹俊杰，男，汉族，1977年2月10日出生，住址多伦县。
被告：闫丽丽，女，汉族，1977年12月30日出生，住址多伦县.
被告：多伦县第二小学。住址多伦县第二小学办公楼。
法定代表人：刘波，职务：校长。
委托代理人：张爱臣，男，系多伦县第二小学政教主任。
本院在审理原告糜某诉被告曹某、曹俊杰、闫丽丽、多伦县第二小学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告糜某于2017年6月30日向本院提出申请，请求撤回对被告曹某、曹俊杰、闫丽丽、多伦县第二小学的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
一、准许原告糜某撤回对被告曹某、曹俊杰、闫丽丽、多伦县第二小学的起诉。
二、案件受理费200.00元,由原告糜某负担。
审判长 巩庆荣
审判员 张东坡
审判员 杨文洁
二〇一七年六月三十日
书记员 宋秀娟
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1524执750号
申请执行人肖军昌，男，1966年1月23日出生，住商城县。
被执行人胡会学，男，1966年1月2日出生，住商城县。
肖军昌申请执行胡会学民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1344号民事调解书已经发生法律效力。权利人肖军昌于2017年9月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人胡会学提供证据证明其在申请执行前已按调解书内容履行完毕，申请人肖军昌认可并自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初1344号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一七年九月二十日
书记员 王修成
安徽省青阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖1723刑初62号
自诉人王某1，男，汉族，公务员，住所地安徽省池州市青阳县。
委托代理人陈龙，安徽青华律师事务所律师。
被告人王某2，女，住所地安徽省池州市青阳县。
被告人石某，男，汉族，务工，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省青阳县。
辩护人何四八，安徽九华律师事务所律师。
自诉人王某1以被告人王某2、石某犯诽谤罪，于2018年5月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人申请撤诉。
本院认为：自诉人撤回诉讼符合法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王某1撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文贵
审 判 员 严慧冬
人民陪审员 向义和
二〇一八年七月四日
书 记 员 吴 川
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0922执1677号
申请执行人李素芹。
被执行人韩兆凌。
被执行人姚道德。
被执行人张钧。
申请执行人李素芹与被执行人韩兆凌、姚道德、张钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出(2016)苏0922民初2567号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年7月21日立案执行。本案申请标的为130605元，在执行过程中，被执行人张钧与申请人于2016年10月17日达成和解协议，并已按协议履行人民币40000元，因履行协议时间较长，依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志东
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年一月十六日
书 记 员 胡嘉璇
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0582民初9672号
原告：顾仙华,男,1958年11月24日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：钱锦秋，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆闻博，江苏颐华（张家港）律师事务所实习律师。
被告：华明刚，男，1975年4月18日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市经济开发区，现住江苏省张家港市。
被告：谢江新,男,1961年10月7日生，汉族，住江苏省张家港市。
本院在审理原告顾仙华与被告华明刚、谢江新提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告顾仙华撤回起诉。
案件受理费200元（已减半），由原告顾仙华负担。
审判员 申佩
二〇一七年十月二十四日
书记员 陆慧
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0231刑初171号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人彭某某，男，1994年5月9日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月6日被垫江县公安局决定取保候审。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕169号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪,于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派代理检察员幸星出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控，2015年6月10日21时许，被告人彭某某无证驾驶渝GU83**号普通二轮摩托车，从垫江县五洞镇出发，沿垫涪路往垫江县城方向行驶，当行驶至垫江县长安大道“重庆西部汽车试验场”路口附近时，因操作不当将在其前方行走的被害人廖某甲撞倒，廖某甲被送至垫江县人民医院经抢救无效于2015年6月11日凌晨死亡。垫江县公安局交通巡逻警察大队认定彭某某承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告人彭某某拨打120电话，在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并支付给廖某甲的近亲属人民币4万元。
审理查明，被告人彭某某按照尚未发生法律效力的本院（2016）渝0231民初344号民事判书确定的赔偿金额赔偿了被害人近亲属，并取得了被害人近亲属的的谅解。
上述事实，被告人在庭审中无异议，并有常住人口登记表、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、通话清单、收条等书证、证人蒋某某、阳某某、曾某某、廖某乙的证言、被告人彭某某的供述和辩解、法医学尸体检验报告书、车辆技术检验报告等证据、本院（2016）渝0231民初344号民事判书、谅解书等证据证明，足以认定。
被告人彭某某具有自首的法定从轻处罚情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
本院认为，被告人彭某某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。发生交通事故后，其在原地等待救援并报警，属自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；事后，其积极赔偿被害人近亲属，并获得谅解，可酌定从轻处罚；其认罪、悔罪,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张涛
二〇一六年六月二十日
书记员 刘燚
江西省余江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0622执309号
申请执行人：吴云学，男，1988年10月17日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人：邹新华，江西东昇律师事务所律师。
委托代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。
被执行人：鹰潭市裕和置业有限公司，住所地江西省鹰潭市龙虎山风景区内新龚资线北侧1号楼，注册号360600210006618。
法定代表人：张辽东。
委托代理人：赵志荣，江西融冰（南昌）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人吴云学与被执行人鹰潭市裕和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据鹰潭市中级人民法院已经发生法律效力的（2016）赣06民终313号民事判决书，被执行人鹰潭市裕和置业有限公司应支付申请人违约金35306.03元，由于被执行人未按约定履行，故申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人鹰潭市裕和置业有限公司发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查封了被执行人鹰潭市裕和置业有限公司名下位于余江县××大道西延（裕和花园）广场1号楼102室的房屋一套，并已另案进行评估拍卖。此外本院查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈翠英
审 判 员 丁晒样
人民陪审员 熊建琴
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 万行燕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0302执516号
申请执行人张蓉，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。
被执行人段武让，男，汉族，住宝鸡市高新区。
被执行人陈娟子，女，汉族，住宝鸡市高新区。
本院在执行申请执行人张蓉与被执行人段武让、陈娟子追偿权纠纷一案中，经查明被执行人段武让、陈娟子应当给付案款543580元及利息、执行费7830元。经查询银行、车管、房管均未发现可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 高建军
代执行员 赵鹏康
代执行员 王 巍
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张立鹏
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116民初9018号
原告：重庆市海伦地毯有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园区二期C幢10号，统一社会信用代码9150011670946569XR。
法定代表人：周锡伦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡增霞，该公司法律顾问。
被告：李顺周，男，汉族，年龄不详，住云南省宣威市。
原告重庆市海伦地毯有限公司与被告李顺周买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告重庆市海伦地毯有限公司送达补交案件受理费通知。原告重庆市海伦地毯有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告重庆市海伦地毯有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费475元，减半收取计237.50元。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 林星雨
人民陪审员 熊 平
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 肖 鏖
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1124执保97号
申请人：南京中机钢结构有限公司。
法定代表人：沈强，经理。
被执行人：全椒县东海奥威焊业有限公司。
法定代表人：ＸＸＸ，董事长。
南京中机钢结构有限公司与全椒县东海奥威焊业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结全椒县东海奥威焊业有限公司银行存款250万元或查封其他等额财产。并已提供担保，现部分保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2366号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐殿萍
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0211民初1456号
原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所地吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王凤春，该公司副经理。
委托诉讼代理人：王永波，该公司副经理。
被告：林美佳，女，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告林美佳物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。
审判员 汤 丹
二〇一七年六月二十一日
书记员 孙昕彤
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1802民初5504号之三
原告：安徽名都电力工程有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。
法定代表人：方形军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：宣城国购广场开发有限公司，住所地安徽省宣城市区。
法定代表人：袁其福，该公司总经理。
原告安徽名都电力工程有���公司与被告宣城国购广场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告安徽名都电力工程有限公司于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽名都电力工程有限公司自愿申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽名都电力工程有限公司撤诉。
案件受理费22031元，减半收取计11015.50元，由原告安徽名都电力工程有限公司负担。
审 判 长 张娟梅
人民陪审员 张云南
人民陪审员 赵春燕
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄 欢
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
��2014）桐法民初字第2453号
原告何某某，男，汉族，1977年3月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县高桥镇。
被告杨某某，女，汉族，1991年10月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县高桥镇。
本院在审理原告何某某与被告杨某某同居析产纠纷一案中，原告何某某于2014年9月22日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告何某某负担。
审判员 张 海 翔
二〇一四年九月二十三日
书记员 张安康（代）