湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第00451号
原告童小琴，女，1972年7月22日出生，土家族。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人童继成，男，1976年9月2日出生，土家族，系原告弟弟。
被告何向春，男，1983年2月8日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人周前胜，总经理。
委托代理人张喜华，湖南成法律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，总经理。
委托代理人舒畅，男，1989年12月9日出生，汉族。
原告童小琴（以下简称原告）诉被告何向春、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何红辉独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告童小琴及其委托代理人唐园、童继成，被告何向春，被告平安保险公司委托代理人张喜华及被告人保公司委托代理人舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日19时47分许，被告何向春驾驶其所有的湘C×××××号车沿长沙市雨花区时代阳光大道由西向东行驶至欢天喜地路段时，恰遇原告在此处沿同一道路由北向南横过道路，发生被告何向春所驾驶的车辆与原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故，经长沙市雨花区交警大队认定，被告何向春负事故全部责任。事故发生后，原告被送至长沙市中心医院治疗至今，产生医疗费207732元，现仍欠医疗费70000元，以便继续治疗。据此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告何向春赔偿原告人民币150000元；2、由被告平安保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告何向春无答辩意见。
被告平安保险公司辩称，事故车辆湘C×××××在被告平安保险公司仅购买交强险，故其仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，平安保险公司已垫付1万元医疗费。
被告人保公司辩称，事故车辆在人保公司购买不计免赔率商业险20万元，人保公司仅对医保范围内用药承担赔偿责任，人保公司不承担鉴定费和诉讼费。
审理查明，2013年10月10日19时47分许，被告何向春驾驶其所有的湘C×××××号车沿长沙市雨花区时代阳光大道由西向东行驶至欢天喜地路段时，恰遇原告在此处沿同一道路由北向南横过道路，发生被告何向春所驾驶的车辆与原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故，经长沙市雨花区交警大队认定，被告何向春负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院住院治疗。2014年1月7日，长沙市中心医院出具诊断书：1、创伤性颅脑外伤、脑挫伤、右侧额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨、顶骨骨折、颅底骨折、左侧额顶部头皮挫伤；2、左侧桡骨中段骨折并尺骨茎突撕脱；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、低钾血症；5、慢性乙型病毒性肝炎；6、中度贫血；7、血小板减少；8、肺部感染；9、低钠血症。医嘱：患者左侧肢体偏袒，脑积水等，需继续治疗。截至2014年2月26日，原告因本次事故已花费医疗费222722.84元，其中被告何向春垫付30000元，被告平安保险公司垫付10000元。原告因无力支付医疗费用，故诉至法院，请求判如所请。
被告何向春系湘C×××××号车车主，何向春为该车于被告平安保险公司购买交强险，于被告人保公司购买不计免赔率商业险（保险金额为200000元），该事故发生在保险期间内。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
另，被告何向春及被告人保公司在庭审中一致同意按15%核减医保外用药。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上事实，有身份资料、常住人口登记卡、病历本、保险单、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、医院证明、机动车行驶证、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于责任主体和赔偿责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据交通事故认定，被告何向春负事故全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告因此次交通事故造成的损失，首先由被告平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足的部分，结合交通事故责任划分和当事人的过错程度，本院认定被告何向春承担全部赔偿责任。交强险赔偿限额之外应由被告何向春承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告何向春、人保公司按照保险条款约定进行分担。原告因本次现共花费医疗费222722.84元，其中医保范围外用药的费用为31908.43元【（222722.84元-10000元）×15%】；属于被告平安保险公司交强险赔偿范围内的为10000元（已支付），属于被告人保公司商业第三者责任限额内的为180814.41元（222722.84元-10000元-31908.43元），被告何向春应承担31908.43元，扣除已支付的30000元，余1908.43元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决生效后三日内支付原告童小琴保险金180814.41元；
二、被告何向春于本判决生效后三日内支付原告童小琴保险金1908.43元；
三、驳回原告童小琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1478元，因适用简易程序减半收取739元，由被告何向春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何红辉
二〇一四年三月三日
书记员 龚凤梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。