广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初25093号
原告：东莞泽龙线缆有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇环湖南路22号。
法定代表人：叶炽德，该公司总经理。
诉讼代表人：东莞市启明律师事务所，该公司的管理人。
管理人的委托代理人：廖金辉，东莞市启明律师事务所律师。
管理人的委托代理人：麦静雯，东莞市启明律师事务所律师助理。
被告：嵊州市乐邦电器有限公司，住所地：浙江省嵊州市经济开发区经福路108号。
法定代表人：龚六军。
原告东莞泽龙线缆有限公司诉被告嵊州市乐邦电器有限公司对外追收债权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何雪梅适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖金辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因生产订单减少，导致资金链断裂，于2015年1月22日向法院提出进行破产重整的申请。法院于2015年7月1日作出（2015）东一法民二破（预）字第1号《民事裁定书》，裁定受理原告重整，并于2015年7月1日作出（2015）东一法民二破字第1-1号《决定书》，指定东莞市启明律师事务所担任管理人。原告与被告进行生意往来，原告向被告提供铝线，由被告支付货款给原告。双方建立合作关系以来，原告一直按时按量供货；但被告却拖欠原告2015年6月30日以前的货款115458.63元至今未付，后原告多次试图向被告催收上述货款均未果。于是，原告管理人又于2015年9月15日向被告发出书面《通知书》，要求被告在收到该通知书之日起十日内支付所欠原告的货款；但遗憾的是，被告收到该《通知书》后并未支付货款。被告拖欠原告货款的行为是违约行为，根据《合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，应当承担违约责任。由于被告的违约行为，给原告造成了该部分货款的利息损失，原告有权要求被告支付逾期付款的利息损失5507.38元（按人民银行一年期流动资金贷款利率计算，从2015年9月15日起暂计至2016年11月3日，顺延至被告全部还清所欠原告货款之日止）。综上所述，原告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据，理由是充分的，法院应予支持。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告向原告支付货款115458.63元。二、被告向原告支付逾期付款的利息损失5507.38元（按人民银行一年期流动资金贷款利率计算，从2015年9月15日起暂计至2016年11月3日，顺延至被告全部还清所欠原告货款之日止）。三、本案的诉讼费由被告承担。
原告为其诉称向本院提供如下证据：送货单、广东增值税专用发票、对账单、通知书、EMS快递底单、EMS物流查询结果、民事裁定书、决定书。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明，原、告之间存在业务往来，原告于2014年5月至8月期间曾四次向被告提供铝线货物，双方并对各月份的送货情况形成了对账单，具体为2014年5月份对账时间为2014年5月26日，金额为60902.27元、7月份对账时间为2014年7月26日，金额为15525.30元、8月份对账时间为2014年8月26日，金额为39031.06元，共115458.63元，其中7月份对账单中显示的付款方式为月结60天，另外两个月未显示付款方式，对账单均由原、被告的盖章确认。原告针对每月的对账情况开具了相应金额的发票。
2015年1月28日，原告向本院申请进行重整。
2015年7月1日，本院裁定自2015年7月1日起对原告进行重整，并作出决定书指定东莞市启明律师事务所担任原告的管理人。
2015年9月18日，原告通过EMS邮寄方式向被告发出落款时间为2015年9月15日的《债务清偿通知书》，告知被告原告已经进入了破产重组程序并由法院指定了管理人，要求被告收到该通知书之日起十日内向管理人清偿债务。2015年9月20日，被告签收上述邮件。
庭审中，原告解释第二项诉讼请求中“人民银行一年期流动资金贷款利率”就是中国人民银行同期同类贷款基准利率，2015年9月15日是原告向被告发出（催款）通知书的日期。
上述事实，有原告提交的上述证据及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。原告提供的送货单、对账单、增值税发票能够形成完整的证据链证明原、被告之间存在事实的买卖合同关系，被告尚欠原告货款115458.63元的事实，本院予以确认。7月份的对账单于2014年7月26日形成，显示付款方式为月结60天，故7月份的货款15525.30元被告应于2014年9月24日前支付原告。而6月份、8月份的对账单中没有约定付款方式，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，本院酌定给予被告4-5天必要的付款准备时间，被告应在相应月底支付原告当月货款。被告逾期未支付货款应承担违约责任，应向原告支付货款115458.63元及利息。本案中，原告仅主张从2015年9月15日起的利息，是其对自己权利的处分，本院依法予以确认，故利息应以115458.63元为本金，从2015年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部货款清偿之日止。综上，原告请求被告支付货款115458.63元及利息（以115458.63元为本金，从2015年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部货款清偿之日止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照上述法律以及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告嵊州市乐邦电器有限公司自本判决发生法律效力起五日内向原告东莞泽龙线缆有限公司支付货款115458.63元及利息（以115458.63元为本金，从2015年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部货款清偿之日止）；
二、驳回原告东莞泽龙线缆有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1359.66元（已由原告预交），由被告嵊州市乐邦电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 何雪梅
二〇一七年二月十七日
书记员 梁清霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十二条第一款第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。