福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初6223号
原告:陈的海，男，1978年9月8日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
委托诉讼代理人：杨年春，福建醒狮律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：方龙，福建醒狮律师事务所执业律师。
被告:肖丽玲，女，1970年6月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：施纯示，男，1967年2月20日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告陈的海与被告肖丽玲、施纯示民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杨年春，被告施纯示到庭参加诉讼，被告肖丽玲经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
陈的海向本院提出诉讼请求：1.判令肖丽玲、施纯示立即偿还借款100000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由肖丽玲、施纯示负担。事实和理由：2014年6月9日，肖丽玲因生意周转需要向陈的海借款人民币100000元。有肖丽玲亲笔签名确认的借条为据。因该笔借款系肖丽玲与施纯示夫妻婚姻关系存续期间产生的，应当按夫妻共同债务处理，由施纯示和肖丽玲共同偿还。经催讨未果，特诉至法院，望判如所请。
肖丽玲未作答辩。
施纯示辩称，一、肖丽玲并未将所有借款项用于夫妻共同生活，该债务如成立也是肖丽玲的个人债务，与施纯示无关，陈的海将施纯示作为共同被告诉求偿还借款及利息没有法律依据。肖丽玲长期好赌成性，未尽到作为一名妻子和母亲的责任，经亲友屡次劝说均不悔改，申请人与其感情长期不和，自2012年起至今肖丽玲便离家出走，并未与申请人共同生活。此外，申请人与肖丽玲已于2014年12月1日登记离婚，双方约定，在婚姻关系存续期间各自经手的债权债务由各自享有及承担。因此，根据《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》的规定，肖丽玲所借债务并未用于夫妻共同生活，施纯示无需承担偿还责任。二、陈的海诉称肖丽玲以生意周转需要向肖丽玲借款10万元不符合事实。肖丽玲长期不务正业，并没有工作，更加没有所谓的做生意，该笔借款是赌债或者用于赌债的借款，陈的海所诉与事实不符。三、陈的海主张应按年利率6%的标准计算利息与约定不符。陈的海所提供的证据借条来看，陈的海与肖丽玲约定的利率为每月0.03%，换算成年利率为0.36%，陈的海按年利率6%的标准主张利息超过双方的约定。
本院经审理认定事实如下：肖丽玲与施纯示于1991年12月6日登记结婚，2014年12月1日登记离婚。2014年6月9日肖丽玲向陈的海借款100000元，并出具其签名捺印的借条一份交陈的海收执。借条载明：“兹有肖丽玲身份证号向陈的海身份证号借款人民币壹拾万元正。小写100000立此为据。（利率为每月0.03%）利息于当月结清。”
本案争议的焦点是：本案债务是肖丽玲的个人债务还是与施纯示的共同债务。施纯示认为本案债务是肖丽玲的个人债务，并申请证人陈某、施某出庭作证。证人陈某证明：“我和施纯示是同村人，也是好兄弟，经常去施纯示家，五六年前肖丽玲就没见到在他家了。肖丽玲爱赌博这是全村人都知道。”证人施某证明：“肖丽玲爱赌博，这是全村人都知道的事。”曾坑社区居委会于2016年12月6日出具《证明》，证明“本社区居民施纯示前妻肖丽玲（身份证号：），从2012年至今未在本社区居住生活，情况属实”。陈的海质证认为，证人陈某作证时说不知道肖丽玲与施纯示分居的事情，所以其证言不足以证明双方已经分居。由于肖丽玲与施纯示是协议离婚，所以可以判断肖丽玲一定有回去和施纯示沟通，所以证人所说肖丽玲没有回村里不属实。证人施某证明肖丽玲喜爱赌博，但不能证实本案借款系是于赌博。陈的海对曾坑社区居委会的《证明》质证认为，证明无法证明肖丽玲与施纯示系分居，不排除其二人在外生活。
本院认为，曾坑社区居委会的《证明》有两个村委签字，可以作为证据采用。证人施某和陈某均是施纯示的同村人，且关系较为密切，对施纯示的家庭情况较为了解，结合《证明》，证人施某和陈某的证言可以采信，证明因肖丽玲有赌博嗜好，施纯示与肖丽玲于2012年分居。
本院认为，陈的海与肖丽玲的民间借贷关系事实清楚，是双方的真实意思表示，肖丽玲、施纯示均未能举证证明本案债务系用于赌博，本案债务应确认合法有效。肖丽玲与陈的海未约定还款期限，现出借人陈的海要求肖丽玲偿还借款100000元，本院予以支持。关于利息问题，借据载明“利率为每月0.03%”，陈的海认为口头约定的月利率为3%，该借据载明的利率系笔误。施纯示认为应按借据载明的计算利息。本院认为，借条格式系陈的海提供，借据载明“利率为每月0.03%”，约定明确，陈的海主张口头约定月利率3%，未提供证据证明，对该主张本院不予支持。陈的海主张自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。本案债务虽发生于肖丽玲与施纯示夫妻关系存续期间，但施纯示已举证证明本案债务系肖丽玲与其分居期间所借，因此本案债务应为肖丽玲个人债务，与施纯示无关。陈的海关于判令施纯示共同偿还，缺乏事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、肖丽玲应于本判决生效后十日内偿还陈的海借款100000元，并支付自2016年11月17日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回陈的海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由肖丽玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈清真
人民陪审员 吴文良
人民陪审员 黄文露
二〇一七年七月十一日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定及执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（2017年2月28日修正）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。