安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初2021号
原告：史桂方，男，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：李生义，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：石尚卫，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：陈世珍，公司总经理
委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
原告史桂方与被告李生义、石尚卫、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史桂方的委托代理人范鹏飞，被告人寿财险大同支公司的委托代理人沈佐镇到庭参加了诉讼。被告李生义、石尚卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史桂方向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失合计144896元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月5日17时40分，史桂方驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿石三路由南向北行驶至寿县安丰镇王家大桥南窑厂岔路口时，与同向右转弯进窑厂的李生义驾驶的皖Ｎ×××××中型自卸货车发生相撞，致史桂方受伤、二轮摩托车受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，李生义负事故的主要责任，史桂方负事故的次要责任。史桂方的伤情经鉴定构成十级伤残，三期分别为休息期180日，护理期90日，营养期90日。查明李生义驾驶的事故车辆所有人为石尚卫，该车在人寿财险大同支公司投保了交强险和商业三者险。
李生义未作答辩。
石尚卫未作答辩。
人寿财险大同支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。保险公司垫付的10000元医疗费应依法扣除。原告的误工费认可农林牧渔标准，残疾赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费应待实际发生后主张，车损没有评估及维修发票，不予认可，史桂方自身负次要责任，其诉请精神损害抚慰金过高，应依法核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，诸如双方身份信息、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、伤残等级、三期等，本院予以确认。对于双方存在争议的问题：1.关于医疗费。人寿财险大同支公司对其中230元医疗费不认可，认为保险公司不承担非医保用药。本院认为，人保财险大同支公司质疑的该230元医疗费是由寿县安丰镇东街赵光会药房出具，时间是2016年4月2日，货物名称为药品。未有门诊病历等相关材料与之印证，对其与本案的关联性无法确认，暂不予支持。史桂方的医疗费中是否存在或者存在多少非医保用药，应以相关有资质机构的鉴定意见为准，不能以固定格式的保险合同条款的约定单方予以自行扣除。2.关于误工费和残疾赔偿金标准。人寿财险大同支公司认为寿县安丰镇梧桐村民委员会不具有出具拆迁证明的主体资格。对该村委会与六安国鹏装饰工程有限公司及史桂方若干工友共同出具的证明“三性”有异议，认为史桂方未提供劳动合同、工资表及单位营业执照，在证明上签字的工友应出庭接受质证。史桂方庭后补交的寿县安丰镇梧桐村集体土地流转协议，系村委会与村民小组所签，流转并非征收，该协议与办案关联不大。本院认为，人寿财险大同支公司的上述质证意见成立，史桂方诉称承包土地被拆迁以及在六安国鹏装饰工程有限公司工作的证据不足，其误工费和残疾赔偿金可按农村计算。3.后续治疗费。人寿财险大同支公司认为应待实际发生后主张。本院认为，安徽正源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确认了史桂方需要行二次手术，属于鉴定机构鉴定结论所确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。4.关于精神损害抚慰金。人寿财险大同支公司认为，史桂方自身负事故次要责任，其诉请7000元精神损害抚慰金过高。本院认为，史桂方在本起交通事故中存在过错，根据其十级伤残程度，本院酌定3500元。综上，本案认定的法律事实如下：2015年12月5日17时40分，史桂方驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车，沿石三路由南向北行驶至寿县安丰镇王家大桥南窑厂岔路口时，与同向右转弯进窑厂的李生义驾驶的皖Ｎ×××××中型自卸货车发生相撞，致史桂方受伤、二轮摩托车受损的交通事故。事故经寿县交管大队认定，李生义负事故的主要责任，史桂方负事故的次要责任。史桂方受伤后到寿县安康医院、六安市人民医院等地住院治疗，共住院20天，支付医疗费46061.85元。事故发生后，人寿财险大同支公司为史桂方垫付了10000元医疗费。史桂方的伤情经司法鉴定构成十级伤残，三期分别为休息期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费14000元，支付鉴定费2450元。查明李生义驾驶的事故车辆登记所有人为石尚卫，该车在人寿财险大同支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案李生义驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，发生造成史桂方受伤的交通事故，并承担事故的主要责任，依法应当与车辆所有人石尚卫承担连带赔偿责任。李生义驾驶的该事故车辆在人寿财险大同支公司投保了交强险和商业三者险，史桂方诉请人寿财险大同支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。史桂方诉请交通费500元，未提交相关票据，本院参照其实际住院天数，酌定300元。史桂方诉请车损1200元，未提交相关证据，暂不予支持。综上所述，史桂方在本次交通事故中产生的赔偿项目和数额如下：医疗费46061.85元、营养费2700元（30元×90日）、住院伙食补助费600元（30元×20日）、护理费10279.80元（114.22元×90日）、误工费15328.80元（85.16元×180日）、残疾赔偿金21642元（10821×20年×10%）、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元、鉴定费2450元，合计116862.45元。上述赔偿款项，由人寿财险大同支公司在其承保的交强险限额内赔偿史桂方61050.60元（医疗费10000元＋护理费10279.80元＋误工费15328.80元＋残疾赔偿金21642元＋精神损害抚慰金3500元＋交通费300元）；由人寿财险大同支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿史桂方37353.30元（53361.85元×70%）。人寿财险大同支公司该两项赔偿款比除其前期垫付的10000元，尚应赔偿史桂方88404.10元。鉴定费2450元，由石尚卫承担1715元（2450元×70%），李生义对此承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在其承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告史桂方因本次交通事故所产生的医疗费等各项损失合计88404.10元。
二、鉴定费2450元，由被告石尚卫承担1715元，被告李生义对此承担连带责任。
上列付款项目，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1599元，由被告石尚卫、李生义负担1120元，原告史桂方负担元479元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张玉迁
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐正亮
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担经济责任的能力。