湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0408民初1313号
原告：衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸阳大道168号。
法定代表人莫运庆，该公司总经理。
委托代理人：莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。
委托代理人：阳希妍，湖南莫彬彬律师事务所实习律师。
被告：李小庄，男，1975年3月15日出生，汉族。
被告：湖南华兴工程建设有限公司，住所地：湖南省衡阳市红湘北路75号。
法定代表人肖波，该公司总经理。
委托代理人：王英武，湖南衡州律师事务所律师。
被告：黄再娣，女，1977年2月8日出生，汉族。
原告衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司（以下简称祥庆小额贷款公司）为与被告李小庄、湖南华兴工程建设有限公司（以下简称华兴公司）、黄再娣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月22日对本案公开开庭进行了审理。原告祥庆小额贷款公司委托代理人莫彬彬、阳希妍及被告华兴公司委托代理人王英武到庭参加诉讼。被告李小庄、黄再娣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祥庆小额贷款公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告李小庄偿还原告借款本金3000000元；2、被告李小庄偿还原告借款期内利息120000元；3、被告李小庄按照月利率2%的标准支付原告自2016年8月30日起至欠款还清之日止的逾期利息；3、被告承担诉讼费、律师费共计120000元；4、被告华兴公司、黄再娣被告李小庄的全部欠款承担连带责任。事实与理由：2016年4月28日，被告李小庄与原告签订《借款合同》，约定被告李小庄向原告借款5000000元用于个人经营，借款利息为1%，逾期利息为2%，借款期限为4个月。被告华兴公司、黄再娣与原告签订《担保合同》为被告李小庄的借款提供担保。借款到期后，被告未完全清偿原告借款本息，原告为维护其合法权益，特诉至法院。
被告华兴公司辩称，被告华兴公司对担保的事实无异议，但原告诉请的律师费数额过高，请求法院予以核减。
被告李小庄、黄再娣未予答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告华兴公司对上述证据没有异议，故本院予以确认并在卷作证。
根据原、被告双方的诉辩及其提供的证据，本院可确认以下事实：
2016年4月28日，被告李小庄与原告签订《借款合同》，约定：被告李小庄向原告借款3000000元用于个人经营；借款期限为四个月；借款期内利息为月利率1%；采用按月结息，结息日为每月20日；逾期罚息在借款利息上上浮100%即为2%；当借款凭证与借款合同约定不一致时，以借款凭证为准；如借款人违约，应向原告支付律师费等原告实现债权的一切费用。同时，被告黄再娣、华兴公司及案外人朝阳建材与原告签订《保证合同》，约定其为被告李小庄的借款提供连带保证担保；保证范围包括本息及其实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，被告李小庄向原告出具借款凭证，约定借款期限自2016年4月28日至2016年8月27日。2016年4月29日，原告将3000000元借款交付至被告李小庄的账户。借款到期后，被告偿还原告利息20000元，剩余本息未付。原告为维护其合法权益，故诉至本院，并委托湖南莫彬彬律师事务所莫彬彬、阳希妍代理本案诉讼，并支出律师代理费70000元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告李小庄交付借款后，被告李小庄未偿还原告借款本息，已构成违约，应承偿还原告借款本金3000000元，并按合同约定的利率标准支付原告利息、罚息。经本院核定，利息金额为119000元）（自2016年4月29日至2016年8月27日：借款本金3000000元*月利率1%*4个月-
借款本金3000000元*月利率1%÷30天*1天=119000元），扣除被告已经支付给原告的利息20000元，被告尚欠原告利息99000元。对于原告诉请被告自2016年8月30日起按月利率2%的标准支付逾期罚息，因合同对罚息标准有明确约定，该约定不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，本院予以支持。原告诉请被告支付其支出的律师代理费70000元，符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，应依法予以支持。原告诉请被告华兴公司、黄再娣对其诉请的借款本金、利息、实现债权的费用等全部欠款承担连带清偿责任，因保证合同中对担保范围有明确约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款之规定，原告撤回对案外人朝阳建材的起诉，明示不放弃要求其承担担保责任，不影响被告华兴公司、黄再娣关于涉案担保责任的认定，故原告该诉请具有法律及事实依据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李小庄于本判决书生效之日起十日内偿还原告衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司借款本金3000000元；，
二、被告李小庄于本判决书生效之日起十日内支付原告衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司借款期内利息99000元；
三、被告李小庄于本判决书生效之日起十日内以实际尚欠原告的借款本金为基数，自2016年8月30日起按月利率2%的标准支付原告衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司逾期利息直至借款本金清偿之日止；
四、被告李小庄于本判决书生效之日起十日内支付原告衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司律师代理费70000元；
五、被告湖南华兴工程建设有限公司、黄再娣对被告李小庄上述第一、二、三、四项还款义务承担连带清偿责任；
六、被告被告湖南华兴工程建设有限公司、黄再娣承担担保责任后，在其担保范围内有权向被告湖南华兴工程建设有限公司追偿；
七、驳回原告衡阳市蒸湘区祥庆小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32720元，财产保全费5000元，合计37720元，由被告李小庄、湖南华兴工程建设有限公司、黄再娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 范召富
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘 锴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。