广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初10372号
原告：珠海全朋友贸易有限公司，住所地：珠海市珠澳跨境工业区珠海园区中心路83号联发大厦二层201室。
法定代表人：陈国成，总经理。
委托诉讼代理人：黄晋炜，男，汉族，系该公司员工。
被告：肖诺骏，男，1991年11月19日出生，汉族，住址：广东省汕头市金平区，
委托诉讼代理人：孙成，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何佳悦，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
原告珠海全朋友贸易有限公司（下称全朋友公司）与被告肖诺骏劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告全朋友公司的法定代表人陈国成、被告肖诺骏的委托代理人何佳悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、被告肖诺骏入职时间：2016年1月13日。
二、劳动合同签订情况：双方于2016年1月13日签订劳动合同及劳动合同补充协议，合同期限从2016年1月13日至2019年1月12日。
三、被告肖诺骏工作岗位：美妆部管理生，后来转为销售员。
四、社会保险费缴纳情况：原告为被告缴纳了社会保险费。
五、劳动合同约定的被告工资：试用期工资为3600元/月，试用期满后工资固定为每月4200元+提成约500元。
六、竞业限制与保密协议。2016年1月13日，原、被告双方在签订劳动合同时，签订了一份《劳动合同补充协议》，一份《竞业协议》以及一份《保密协议》。
《劳动合同补充协议》约定：乙方（指被告肖诺骏）承诺遵守甲方公司（指原告全朋友公司）已发布或今后将发布的规章制度，并严格按照甲方公司规定标准、流程及许可权操作执行，不越权或违反流程处理任何事情。乙方应在合同期间内及合同期满后继续履行保密义务。乙方若泄露甲方的商业秘密应向甲方支付违约金，违约金相当于乙方在甲方的一年的工资收入（按劳动合同存续期间的平均年薪，不足一年的按一年计算）。
《竞业协议》约定：乙方（指被告肖诺骏）在甲方（指原告全朋友公司）任职，已经或将会知悉甲方的商业秘密，或者对甲方的竞争优势具有重要影响。本协议将商业秘密界定为：不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术资讯和经营资讯。在职期间乙方必须履行本协议约定竞业限制期限内的义务。劳动合同终止或解除后自劳动合同终止或解除后24个月内，乙方不得到甲方生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己直接或间接开业生产或者经营同类产品，从事同类业务。竞业限制补偿金已在乙方供职期间由甲方通过工资支付给乙方（即甲方支付给乙方的工资已经包含了竞业限制补偿金）。乙方违反本协议，应立即与甲方竞争单位脱离关系，继续履行本协议，并按照与甲方签订的劳动合同中乙方岗位的年薪两倍支付违约金。
《保密协议》第2.1条约定，保密资料包括但不限于与有关甲方（指原告全朋友公司）交易方式、政策、流程、各种销售资料和财务资料、商业秘密或甲方不让乙方（指被告肖诺骏）以外的人得知的任何资料和其他商业秘密资讯、资料等。第2.1条约定，保密资料还包括但不限于以下资料：…2.2.4行销情况资料：行销计划、行销账号、客户名单、采购名单、产品成本、定价策略、供求状况、买卖意向、产品社会购买状况分析及区域分布等。第2.3条约定：乙方应对所有工作中所接触的保密资料予以保密，并不得使用或向他人披露或许可他人使用该保密资料。第4.1条约定：乙方认可，甲方支付给乙方的工资报酬中已经包含了乙方离职后需要承担的保密义务的补偿费用，故甲方无需在乙方离职时另外支付保密费。第5.1条约定：如乙方不履行本协议规定的保密义务，则应当承担违约责任，乙方应根据违约的情节轻重支付2至10万元人民币的违约金给甲方。如乙方泄密的情节严重至触犯刑律的话，甲方有权循适当的法律途径追究乙方的刑事责任。
七、原、被告争议焦点。原告全朋友公司是一家互联网电子商务公司，在线销售美妆、美瞳等化妆品及母婴用品。据原告陈述，其在facebook网站上销售，也有线下实体店，销售的都是新、特、奇产品。每一种产品在销售初期均会进行测试，适销后再大量销售，故原告的营销模式、战略、适销产品均属于公司商业秘密。
被告肖诺骏为原告全朋友公司销售员，在职期间私自销售了与原告公司经营的相同产品。在仲裁庭审时，被告称：“确实曾利用公司电脑进行过自己账号的销售，但相关产品由自己销售系由于曾经向采购部提出销售相关货品的建议，但无法得到支持。由于公司产品的销售由采购部全权决定，故不得已自行销售。”
原告向本院提交了一份《下单表》，统计出“诺神”（被告肖诺骏网名）私自销售的产品金额，总计91933元。对该《下单表》的真实性，被告不予认可。
八、被告肖诺骏离职时间：2017年6月17日。
九、被告肖诺骏离职前十二个月平均工资：4676.28元。
十、仲裁请求：2017年8月16日，原告全朋友公司向珠海市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告劳动关系解除时间为2017年6月17日，被告肖诺骏支付保密协议违约金156232.15元、返还已获得的竞业保密补偿金2100元、支付竞业协议违约金112464.30元及赔偿全朋友公司损失91933元。
十一、仲裁结果：2017年10月31日，仲裁委作出珠劳人仲案字[2017]4005号仲裁裁决书，裁决确认全朋友公司、肖诺骏双方的劳动关系解除时间为2017年6月17日，驳回全朋友公司的其他仲裁请求。
十二、原告全朋友公司诉讼请求。原告不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判决被告向原告支付保密协议违约金人民币156115.35元（其中劳动合同约定违约金为一年工资共计56115.35元，保密协议约定违约金人民币100000.00元）；2、判决被告归还已获得的竞业保密补偿金2100元；3、判决被告向原告支付竞业协议违约金为共计人民币112230.7元（两年工资）；4、判决被告赔偿原告利润损失人民币91933.00元。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条第一款规定：用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。第二款规定：对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。第九十条规定：劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。原告全朋友公司在销售产品初期进行测试，为的是选择适销产品，其销售模式、战略和经测试后选择的适销产品应当为公司的商业秘密。而且原告全朋友公司与全体员工都签订了保密协议，应视为其采取了适当的保密措施。
被告肖诺骏为原告全朋友公司的销售员，在工作过程中知晓了原告的商业秘密，应当按照与原告签订的《劳动合同补充协议》、《竞业协议》和《保密协议》的约定保守公司商业秘密，诚实地履行工作职责。虽然上述《劳动合同补充协议》、《竞业协议》、《保密协议》的约定对劳动者过于严苛，部分条款（如工资中包含竞业限制补偿金）由于违反法律规定而无效，但并不能因此否定整份合同的效力，被告肖诺骏也不能因此而不履行保守公司商业秘密和竞业限制的义务。
《竞业协议》约定：在职期间乙方（指被告）必须履行本协议约定竞业限制期限内的义务。《保密协议》约定：乙方应对所有工作中所接触的保密资料予以保密，并不得使用或向他人披露或许可他人使用该保密资料。被告肖诺骏私自销售与原告销售的产品相同的产品，违反了上述约定，应当承担相应的责任。
对原告的各项诉讼请求，本院分析认定如下：
一、保密协议违约金。《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定：除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。根据该规定，约定劳动者承担违约金的情形只包括劳动者违反服务期约定和竞业限制两种情形。劳动者单独违反保密协议，用人单位可以要求劳动者赔偿损失，但不能约定劳动者支付违约金。因此涉案《劳动合同补充协议》和《保密协议》中有关保密协议违约金的约定违反了《劳动合同法》第二十五条的规定，属于无效条款。对原告要求被告支付保密协议违约金的诉讼请求，本院不予支持。
二、返还竞业保密补偿金。原告全朋友公司主张其向被告肖诺骏支付的工资中包含了竞业保密补偿金。但根据《劳动合同法》第二十三条第二款的规定，竞业限制的经济补偿用人单位应当在劳动合同终止或解除后按月向劳动者支付。广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会《关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第21条规定：劳动合同解除或者终止后，劳动者请求用人单位支付竞业限制经济补偿或以用人单位未按约定支付竞业限制经济补偿为由要求不履行竞业限制义务，对用人单位以其在劳动关系存续期间向劳动者支付的劳动报酬已包含竞业限制经济补偿进行抗辩的，不予支持。参照该规定，对原告关于被告工资中包含了竞业限制补偿金的主张，本院不予采信。
虽然原告提交的被告工资表中有一项为“竞业保密补贴”，但按照《劳动合同书》的约定，被告肖诺骏每月工资4700元左右，原告实际向被告支付的工资为4676.28元/月，因此原告向被告支付的所谓竞业保密补贴实际上是被告肖诺骏按照劳动合同应获得的工资。对原告要求被告返还竞业保密补偿金2100元的诉讼请求，本院不予支持。
三、竞业限制违约金。《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条规定：竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。原、被告签订的《竞业协议》约定被告肖诺骏在职期间必须履行竞业限制义务，该约定并不违反法律和行政法规的强制性规定，因此被告肖诺骏的竞业限制期限不仅包括劳动合同解除或终止后的一段时间，也包括被告在职期间。被告肖诺骏私自销售与原告销售的产品相同的产品，损害了原告利益，违反了竞业限制的约定，原告要求被告支付竞业限制违约金，有事实及法律依据。
《竞业协议》约定的竞业限制违约金为被告年工资的两倍。即使按照原告提交的《下单表》，被告销售的相同产品总金额只有91933元。与被告获得的利润和原告的相应损失比较，《竞业协议》约定的违约金明显过高。本院酌定被告向原告支付竞业限制违约金人民币15000元。
四、利润损失。原告提交了被告的《下单表》，以证明其利润损失为91933元，但该《下单表》没有得到被告的认可，而且91933元也并非利润损失，而是产品的销售金额。因此原告提交的证据不足以证明其利润损失数额。前面已经确认被告应向原告支付竞业限制违约金15000元。竞业限制违约金实际上就是对原告利润损失的补偿。故对原告再要求被告赔偿利润损失的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告肖诺骏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海全朋友贸易有限公司支付竞业限制违约金人民币15000元。
二、驳回原告珠海全朋友贸易有限公司的其它诉讼请求。
本案受理费减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 胡小青
二〇一八年一月十六日
书记员 黄浩伟
李思遥