河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1634号
上诉人（原审原告）袁某乙，又名袁某甲，女，汉族，1975年2月18日出生。
委托代理人葛焕振，河南问津律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某，男，汉族，1973年1月1日出生。
上诉人袁某乙因与被上诉人张某离婚后财产及抚养费纠纷一案，不服河南省新蔡县（2016）豫1729民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人袁某乙及其委托代理人葛焕振、被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，袁某乙与张某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女张丽娜（又名张黎娜），于××××年××月××日生育次女张丽娟。二人共同财产有：以袁某乙的名义投资460000与杨明强、袁桂玲、袁桂萍共同投资设立薇兰新型建筑材料有限公司，占公司股份20%；位于新蔡县古吕街道办事处商贸路八巷路南二间两层旁房一处、过道一间。共同债权：2012年10月杨明真借款100000元，并出具借条。共同债务：借杨明强款200000元。另查明，薇兰新型建筑材料有限公司于2011年12月13日出租给其中一名董事杨明强经营，租赁期限三年，每年租金900000元，由袁桂玲、袁桂萍及原告袁某乙共同平均分割，其中2013年的租金未领取。该公司在杨明强租赁经营前的资产未清算。新蔡县人民法院于2014年6月26日作出（2014）新民初字第242号民事判决，判决：1、准予袁某乙与张某离婚；2、婚生长女张丽娜、次女张丽娟均由张某抚养，抚养费由张某自己承担；3、以袁某乙的名义在薇兰新型建筑材料有限公司20%的股份以及该公司应分给袁某乙2013年的租金300000元，归袁某乙、张某共同所有；4、共同债权100000元，由张某、袁某乙共同享有；5、共同债务200000元，由张某、袁某乙共同偿还；6、案件受理费3300元，由张某、袁某乙各负担1650元。判决后张某不服提出上诉，驻马店市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）驻民四终字第444号终审判决，判决驳回上诉，维持原判。但终审判决生效后，张丽娜、张丽娟由袁某乙进行抚养，2015年9月张丽娜上大学。现袁某乙起诉要求：1、确认生效的（2014）驻民四终字第627号判决书中其应担的赔偿份额属于夫妻共同债务；2、确认2013年4月12日证明中的欠账款属于夫妻共同债务；3、确认位于新蔡县城商贸路南侧张某家庭2010年所建的房屋属于家庭共同财产且含有袁某乙的份额；4、判令分割二人夫妻关系存续期间新盖的房屋和添置装修的财产；5、判令张某限期支付（2014）新民初字第242号判决书中应担的二女儿抚养费（暂计至2015年12月底）16万元；6、确认袁某乙等为（2014）驻民四终字第627号判决书和省高院（2014）52号裁定书案件所支出的费用含有夫妻共同债务并判令张某先行支付六万元。审理中，对位于新蔡县古吕街道办事处商贸路八巷路南二间两层旁房一处、过道一间及其他房屋，袁某乙申请评估，张某不同意评估及与袁某乙竞价，并辩称部分系第三人所有，因袁某乙诉称的其他房屋原审法院无法认定，本案无法处理。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元。
原审法院认为，人民法院判决双方离婚且生效后，双方因财产问题未予解决而进行诉讼的，人民法院应予处理，本案袁某乙的起诉符合法律规定，予以受理。新蔡县人民法院（2014）新民初字第242号民事判决生效后，双方应履行相应的义务，而张某没有按照判决履行抚养张丽娜、张丽娟的义务，致使袁某乙对该二人进行实际抚养，导致袁某乙产生了相应的损失，张某应向袁某乙支付因抚养张丽娜、张丽娟而产生的支出，故对袁某乙第5项诉讼请求，予以支持；本案张某应承担张丽娜的抚养费期间为从2014年9月起至2015年9月张丽娜上大学止，应承担张丽娟的抚养费期间为2014年9月起至袁某乙起诉的时间即2016年2月，其中张某承担的2014年9月起至2015年9月期间张丽娜、张丽娟二人的抚养费为25576元的50%即12788元，对于2015年9月起至袁某乙起诉的时间即2016年2月张某承担的张丽娟的抚养费为25576元×30%÷2即3836.40元。对于袁某乙第1、2、6项诉讼请求，因系袁某乙、张某投资入股的薇兰公司所产生的相应债权、债务，可在薇兰公司清算后在其投资入股的份额内享有相应权利并承担相应的义务，本案袁某乙要求予以确认，没有事实和法律依据，不予支持；对于袁某乙要求的第3项诉讼请求，其没有相应证据证明其主张成立，且已生效的新蔡县人民法院（2014）新民初字第242号民事判决中，亦未予认定，故对该项诉讼请求，不予支持。位于新蔡县古吕街道办事处商贸路八巷路南二间两层旁房一处、过道一间即原告的第4项诉讼请求房屋，袁某乙申请评估，张某不同意袁某乙评估及竞价，并辩称部分系第三人所有，因袁某乙诉称的其他房屋无法认定，故在本案中对该项诉讼请求不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十三条的规定，原审法院判决如下：一、张某于判决生效后十日内支付袁某乙已支出的小孩抚养费16624.40元。二、驳回袁某乙的其他诉讼请求。案件受理费300元，由袁某乙负担（免收）。
宣判后，袁某乙不服，向本院上诉称：1、原审法院对新蔡县古吕街道办事处商贸路八巷路南二间两层旁房一处、过道一间及其他房屋不予分割缺乏依据，根据法律规定，婚姻关系存续期间增建和装修部分属于夫妻共同财产，分家所得财产在未予标明是给夫或妻一方的情况下，也应当视为是给夫妻双方的；2、女儿张丽娜、张丽娟的抚养费应以其所记流水账为计算基础，时间应从2014年1月起开始，张某应当承担女儿教育、住院治疗等大项开支；3、案件受理费应由张某负担。请求撤销原审法院判决，依法改判。
张某答辩称，原审中其已经提交了新蔡县古吕街道办事处商贸路八巷路南房产的房产证和土地使用证，该房产属于第三人所有，袁某乙请求分割该房产应向第三人提起诉讼；其已经按照法律规定承担了离婚后孩子的生活费。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，不直接抚养子女的一方应负担抚养费的一部或全部。本案中，袁某乙与张某虽离婚，但父母双方对女儿张丽娜、张丽娟仍有抚养义务。人民法院生效判决认定张某享有张丽娜、张丽娟的抚养权并自行负担抚养费，但实际张丽娜、张丽娟由母亲袁某乙抚养，张某作为非直接抚养子女一方应当支付抚养费。关于抚养费的具体认定问题。抚养费应以满足子女必要的生活和教育为目的。袁某乙与张某于2014年9月经人民法院生效判决准予离婚并对夫妻共同财产予以分割，袁某乙为抚养张丽娜、张丽娟所产生的费用自双方离婚起应由张某负担一部分。因袁某乙一审未提供证据证明张某实际收入情况，原审法院依据河南省城镇居民人均总收入标准，结合子女合理需求、双方经济能力及实际负担义务确定张某应支付的张丽娜、张丽娟抚养费数额正确，应予维持。袁某乙主张以其流水账记载数额计算抚养费缺乏依据，不予支持。对于张丽娜上大学的费用，因张丽娜已年满十八周岁，具备独立生活能力，不应再支付抚养费。对于张丽娟住院治疗费用，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条规定“抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”，应理解为抚养费包含基本的教育费与医疗费，而不应包含为孩子利益客观必须支出的较大数额的医疗与教育费用。袁某乙一审提交的医疗收费票据显示张丽娟自2014年7月8日至2014年7月25日期间住院费用共8851.99元，张某应对该项大额医疗费承担一半责任即4425.99元。综上，张某应支付张丽娜、张丽娟抚养费及医疗费共计21050.39元（16624.4元＋4425.99元）。关于袁某乙主张对新蔡县古吕街道办事处商贸路八巷路南二间两层旁房一处、过道一间应予分割的问题，根据张某一审提交的房产证及双方当事人陈述，该处房产的所有权人为张某的父亲张振华，袁某乙与张某虽均认可其二人婚后共同翻建，但因涉及其他家庭成员权益，双方可在分家析产后就夫妻共有部分另行主张分割。综上，上诉人的部分上诉理由成立，应予支持；原审法院判决认定部分事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）款的规定，判决如下：
一、维持河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729新民初219号民事判决第二项及案件受理费部分；
二、变更河南省新蔡县人民法院（2016）豫1729新民初219号民事判决第一项为张某于判决生效之日十日内向袁某乙支付张丽娜、张丽娟抚养费21050.39元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由被上诉人张某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 呼小伟
代理审判员 刘 辉
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 园