广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）凭刑初字第39号
公诉机关凭祥市人民检察院。
被告人关安泰（又名关安太），因本案于1991年8月9日被批准逮捕，2011年10月7日被执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2012）33号起诉书指控被告人关安泰犯非法买卖枪支、弹药罪，于2012年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉，被告人关安泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，1989年10月的一天（具体日期不祥），被告人关安泰从一越南人得到1支“五四”式手枪、9发子弹。同月的某天16时许，关安泰在夏石镇那郊屯自家中将该枪及子弹以300元人民币的价格卖给卜某（另案处理），以抵消其欠卜某的货款。后卜某和谢某（已判刑）将该枪卖给黄某（已判刑），黄某又将该枪转卖给甘某。案发后，该枪已被公安机关收缴。
凭祥市人民检察院为指控的上述事实，向本院提交并在本案庭上予以举证了证人卜某、谢某、黄某、甘某的证言、被告人关安泰的供述、物证照片、越南社会主义共和国签证、中华人民共和国驻越南大使馆出具的回国证明、移交纪要、破案材料、凭祥市人民检察院批准逮捕决定书、（1991）凭法刑判字第48号刑事判决书、户籍证明等证据。
凭祥市人民检察院根据上述指控的事实及证据，认为被告人关安泰于1989年违反国家对枪支、弹药的管理规定，非法出售枪支、弹药给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》（1979年修订）第一百一十二条之规定，应当以非法买卖枪支、弹药罪追究其刑事责任。
被告人关安泰辩称，其是因为与家人发生争吵后才到越南居住，并不是因为知道涉及枪弹是违法的事情才逃到越南的；其只是将越南人拿来折抵生意样板货物的枪弹交给卜某而已，并没有买卖枪支弹药，所以其行为并不构成非法买卖枪支、弹药罪。
被告人关安泰没有向本院提交任何证据。
经审理查明，1989年10月的某日下午约16时许，被告人关安泰在凭祥市夏石镇哨平村那郊屯11号的自己家中，将1支“五四”式手枪、9发子弹折抵给了凭祥市夏石镇哨平村坑寨屯人卜某（公诉机关另案处理），以抵消其欠卜某的生意债务。后卜某和其同村人谢某（已判刑）于1990年初携带上述枪弹及另外1支“五九”式手枪及子弹来到广东省台山县，交给了台山县石笋村人黄某（已判刑）寻找买主出售，不久黄某将上述枪弹以共计1200元卖出，然后付给谢某700元，自己获得500元，这其中“五四”式枪弹是以1000元价格卖给了台山县石笋村人甘某。在黄某与甘某达成上述枪弹买卖交易的时候，双方曾携带枪弹到野外试枪，结果连开3枪均能正常击发。案发后，涉案枪支及剩余子弹已被警方收缴。关安泰从1990年起进入越南社会主义共和国居住，2011年10月7日被越南社会主义共和国以护照过期为由驱逐出境回到我国凭祥市，当天即被凭祥市警方逮捕。
上述认定的事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据证明：
1、证人卜某的证言证实，其出生于1960年10月，住凭祥市夏石镇哨平村坑寨屯；1989年10月份的某日，谢某带他的一个上海朋友和其一共三人到广东省佛山市台山县石笋村找黄某叙旧，期间黄某向其两人说了寻求枪支买卖事情，并说在那里卖给香港人每支枪可得10000元，其听后曾经跟谢某说凭祥市哨平村那叫屯关安太对其欠有生意上的债务，关安太说要等把手上的1支手枪卖掉得钱后才能还债，其和谢某商议直接去跟关安太要枪；从广东省台山县回来后的某日下午4时许，其和谢某来到夏石关安太家，其跟关安太说了以枪折抵债务的建议，关安太答应后就从家里拿出1支七成新的“五四”式手枪、数发子弹和1个弹匣交给了其，从关安泰家要得枪弹后的第三天，其和谢某携带上述枪弹以及1支“五九”式手枪及子弹一起又来到广东省台山县石笋村黄某家，把携带去的所有枪弹都交给了黄某以联系买主准备交易后，两人就回凭祥了。
2、证人谢某的证言证实，其住凭祥市夏石镇哨平村坑寨屯，其于1982年11月至1986年10月在广东省台山县部队服役期间，与黄某是战友；大概在1989年10月份的某天，其和卜某来到广东省佛山市台山县石笋村与黄某叙旧，期间黄某向其两人说了枪支买卖事情，并说在那里卖给香港人每支枪可得10000元，从广东省台山县回来后的某日下午约4时，其陪同卜某来到夏石哨平那究屯关安太家，卜某跟关安太买得了1支“五四”式手枪和数发子弹，从关安太家要得枪弹后不久，即大概是在1990年元旦前后，其和卜某携带上述枪弹以及1支“五九”式手枪并数发子弹一起又来到广东省台山县石笋村黄某家，把携带去的所有枪弹都交给了黄某以联系买主准备交易后，两人就回了凭祥，后来带给黄某的两支手枪和10多发子弹共卖得了700元，其独自去到黄某那里拿钱回来后自己用完了，没有告诉卜某；关安太当时约30岁，身高约160厘米；黄某曾说过在卖枪时曾经试过枪的。
3、证人黄某的证言证实，其家住广东省台山县石笋村，其在台山县部队服役期间，与谢某是战友；大概在1989年11月份的某天，谢某带他的凭祥老乡以及一个上海人一共三人来到其家与其叙旧，期间其曾告诉谢某与凭祥老乡有香港人出价每支10000元寻求购买枪支；谢某一行三人离开后，大概是在1990年元旦过后不久，谢某和那个凭祥老乡就携带了1支“五九”式手枪及2发子弹和1支“五四”式手枪及9发子弹来到其家，由于当时没有找到买主，所以上述枪弹放在其家后谢某与凭祥老乡就回去了，后来其将“五九”式枪弹卖出得了200元，大概过了两个多月其又把“五四”式枪弹卖给了同村人甘某某得了1000元，这样两支枪弹共卖得1200元，后来其给了谢某700元，其自己要了500元；在把“五四”式枪弹卖出去时，其和甘某某等人曾携带枪弹到野外试枪，当时连开3枪都能正常击发，甘某某在见到枪弹性能正常后才买下“五四”式手枪及剩下的6发子弹。
4、证人甘某某的证言证实，其是广东省台山县石笋村人；大概在1990年4月份，其和同村人黄某聊天时，黄某曾跟其说过他有1支“五四”式手枪，想以1000元价格卖给其作为防身使用，其当时就觉得黄某的话有道理，于是在同年6月份的某天，黄某携带1支“五四”式手枪及9发子弹和其来到野外试枪，在连开3枪都能正常击发后，其觉得枪弹的性能还是可以的，于是当即以1000元钱买下了手枪和剩下的6发子弹；这支手枪的枪号是14041653，案发后已被警方收缴。
5、物证照片证实，案发后警方收缴了涉案枪弹并于1991年8月6日拍照留存，照片显示有“五四”式手枪1支、弹匣1个和子弹6发，照片细目显示“五四”式手枪枪号为14041653。
6、破案材料证实，安徽省无为县人王某于1991年4月12日因携带“五九”式枪弹在江西省南昌火车站被警方查获，王某被捕后对其向谢某堂非法购买枪支弹药一事供认不讳，于是警方顺藤摸瓜，在短时间内先后查获谢某堂、谢某刚、谢某、黄某、严某等人非法买卖枪支弹药系列案。
7、凭祥市人民检察院批准逮捕决定书证实，警方在破获王某、谢某堂等人非法买卖枪支弹药系列案后，向凭祥市人民检察院提请批准逮捕被告人关安太，该院经审查后认为关安太非法买卖枪支弹药的事实清楚，遂依法于1991年8月9日对关安太作出了批准逮捕的决定。
8、（1991）凭法刑判字第48号刑事判决书证实，谢某堂、谢某、黄某、谢某刚、王某、严某非法买卖枪支弹药系列案事实已经由本院于1991年12月3日依法判决确认，在这一个已经发生法律效力的判决中，其中具体确认了在1989年10月份，谢某和卜某到哨平村那叫屯跟关安太要得1支“五四”式手枪和9发子弹，然后携带上述枪弹以及另外1支枪弹到广东省台山县交给黄某出售得款共1200元，黄某付给谢某700元，黄某获得500元的犯罪事实。
9、户籍证明证实，被告人关安泰出生于1957年8月29日，公民身份号码45210119570829181X，案发时已达负完全刑事责任年龄。
10、越南社会主义共和国签证、中华人民共和国驻越南大使馆出具的回国证明、移交纪要证实，2011年10月7日，被告人关安泰被越南警方以护照过期为由从越南谅山省友谊关口岸驱逐出境，当日我凭祥市警方在凭祥市友谊关口岸与越南警方办理了接交手续。
11、被告人关安泰在公安机关的供述证实，其小时候用“关安太”这个名字，后来读书之后就改名为“关安泰”；其以前是和卜某一起做生意的，1989年的某一天，其和卜某进了一批货物去给一个越南老板，后来那个越南老板没有钱给其，就把1支长约30厘米、带有弹匣和不知装有多少发子弹的“五四”式或是“五九”式的军用手枪抵押给了其，10多天后，因为其没有钱给卜某，就把上述枪弹给了卜某，后来就不知道卜某把枪弹拿去哪里了；卜某是夏石镇哨平村坑寨屯人，年纪比其小两岁；其从1990年起进入越南居住，2011年10月7日被越南驱逐出境回到中国凭祥市，当天即被凭祥市警方逮捕。
上述证据能形成完整的证据锁链，证实了被告人关安泰有涉及非法买卖枪支弹药的事实存在，因此对上述证据本院予以采信。
对于被告人关安泰关于其是与卜某合伙做生意，一起进货给越南老板，越南老板没有钱给后以手枪及子弹折抵，然后其再把这些枪弹转给卜某的事实辩解，因没有任何有效证据予以佐证证实，因此对这一事实辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人关安泰以事物兑换折抵债务方式，完成了涉案枪支弹药所有权的非法转移，因此其行为是一种以枪支弹药为交易对象的非法买卖行为，即其行为构成了非法买卖枪支、弹药罪，公诉机关凭祥市人民检察院指控其犯非法买卖枪支、弹药罪罪名成立，所以对于关安泰关于其行为不构成非法买卖枪支、弹药罪的辩解，不予采纳。《中华人民共和国刑法》早在1979年时就已经正式颁布实施，在这部基本法律中，明确禁止非法买卖枪支弹药尤其是军用枪支弹药的行为，违反者将以非法买卖枪支弹药罪追究刑事责任，则1989年时已作为一个具有完全民事行为能力人的中国公民的关安泰，应当知道国家法律有这样明确的禁止性规定，所以对于关安泰关于其不知道涉及枪弹是违法事情的辩解，本院不予采纳。
综上所述，本院根据被告人关安泰的犯罪事实、性质、情节和社会危害后果，依照1997年《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百一十二条之规定，判决如下：
被告人关安泰犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月7日起至2013年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 米阳东
审 判 员 刘日凭
人民陪审员 文梦妮
二〇一二年六月八日
书 记 员 周恒章