江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第00886号
原告钱有良。
原告杨斌。
原告张兵。
原告刘建军。
原告邵万兵。
原告孙燕。
原告戴文俊。
原告刘先祥。
原告金志均。
原告吴庆华。
原告朱启新。
原告吴永安。
原告吴新国。
原告杨宏良。
原告季振明。
原告叶冬云。
原告许梅。
原告戴益峰。
原告许锦华。
原告龚铁梅。
原告陈伯奎。
原告王建荣。
原告许兵。
原告季华。
原告陈刚。
原告陶建军。
原告翁新均。
原告翁玉兰。
原告翁新民。
原告黄清明。
原告陈洁明。
原告葛许芳。
原告严娟。
原告何淑。
原告刘海军。
原告缪海波。
原告娄志军。
原告葛星星。
原告孙玉鹏。
原告孙炳华。
原告戴新和。
原告吴志翔。
原告徐克坚。
原告耿峰。
原告徐康。
原告谢树飞。
原告顾爱如。
原告郭步明。
原告孙小虎。
原告徐胜龙。
原告张国忠。
原告张华。
原告钱正泉。
原告钱程。
原告徐新建。
原告吴红玲。
原告吴光南。
原告郭步进。
原告戴忠华。
原告陈斌。
原告顾晓星。
原告朱建娥。
原告金亚云。
原告季斌斌。
原告朱建良。
原告王飞飞。
原告谢育连。
原告赵娜。
原告谢卫华。
原告陆进明。
原告孔令国。
原告严宇超。
原告顾建华。
原告季长春。
原告曹春芝。
原告张帅峰。
原告顾美如。
原告孙佩敏。
原告何卫兵。
原告朱晓俊。
原告朱建国。
原告金亚兰。
原告杨志成。
原告蒋金涛。
原告顾国民。
原告顾宏兵。
原告时旭。
原告朱宝林。
原告顾红军。
原告顾爱娟。
原告杨道福。
原告陆文娟。
原告王晓东。
原告陆国富。
原告孙九红。
原告季旭强。
原告钱栋梁。
原告管增华。
原告孙国彪。
原告王燕才。
原告刘梁晨。
原告马林。
原告钱小玲。
原告钱峰。
原告钱小兵。
原告钱宏松。
原告葛新国。
原告范存银。
原告季玉凤。
原告王立新。
原告管国华。
原告张传献。
原告孙建平。
原告吴同心。
原告吴祥华。
原告缪美秀。
原告葛海逢。
原告孙旭。
原告石杨杨。
原告陈程。
原告钱雨锋。
原告周建华。
原告季德峰。
原告沈彩云。
原告季施成。
原告沈国华。
原告罗鹏。
诉讼代表人钱有良。
诉讼代表人杨斌。
诉讼代表人张兵。
诉讼代表人刘建军。
诉讼代表人邵万兵。
被告南通通轮模具股份有限公司，住所地如东县曹埠镇孙窑街育才路。
法定代表人顾鹏，董事长。
委托代理人顾新国，南通通轮模具股份有限公司总经理。
委托代理人何忠庆，江苏通南律师事务所律师。
原告钱有良等127人与被告南通通轮模具股份有限公司（以下简称通轮公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行审理。原告诉讼代表人钱有良、杨斌、张兵、刘建军、邵万兵，被告通轮公司委托代理人顾新国、何忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱有良等127人诉称，原告在被告通轮公司处工作，由于被告效益不好，没有及时支付原告工资。经原告多次催要，被告在核对后向原告出具了欠付工资凭据。原告认为劳动者的劳动报酬应当依据法律规定及时足额支付，不得拖欠，现各原告为了维护自身的合法权益，依据相关法律向法院提起诉讼，请求被告支付工资款总计6545344元。
被告通轮公司辩称，1、对欠付工资的事实没有异议。2、在本公司出具欠款凭据后，有18位原告已领取部分工资，因此对该18位原告的诉讼请求数额有异议，分别是：原告钱有良77450元、原告杨斌22900元、原告刘建军为66640元，原告戴益峰111050元、原告季华32070元、原告陶建军12000元、原告翁玉兰30040元、原告吴志翔28080元、原告徐克坚36500元、原告谢树飞57160元、原告孙小虎59630元、原告吴红玲6550元、原告金亚云278**元、原告张传献48640元、原告缪美秀43150元、原告钱雨锋21280元、原告沈国华170660元、原告罗鹏45460元。其余原告的欠付工资数额无异议。3、按照公司的实际经营状况及债权清理情况，公司同意从8月份开始每月按欠款总额的5%支付原告劳动报酬。
经审理查明，被告通轮公司系2005年9月26日成立的股份有限公司（非上市），经营范围为轮胎模具、塑料模具、轮胎模具专用设备生产、加工、销售；铸件加工、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告通轮公司在生产经营期间因资金困难未能及时支付原告工资，于2015年2月16日与原告钱友良等126人进行了核对结算，并分别出具了欠付工资凭据。格式为“兹有南通通轮模具股份有限公司经与职工核对，确认截止2014年12月31日止南通通轮模具股份有限公司欠员工（姓名）工资人民币（数额）元。公司已于2015年春节前支付了人民币（数额）元，下欠（数额）元，自2015年4月起每月按5%支付，直至付清为止。（原公司出具的关于工资的欠据及工资袋等一律作废）特立此据为凭！2015年2月16日”，凭据中或加盖通轮公司印章，或加盖通轮公司财务专用章，均加盖公司总经理顾新国印章。欠付工资凭据明确了员工姓名，截止2014年12月31日所欠工资金额，2015年春节前已付工资金额，下欠工资金额，并约定履行方式为自2015年4月起每月按5%支付，直至付清为止。其中原告吴志翔的欠付工资凭据上有“2014年加外出补合计5000，顾新国，2015.2.18”字样，但原告吴志翔起诉时仅起诉了欠付工资凭据中的下欠53080元。
另2015年2月17日，通轮公司总经理顾新国分别向原告吴红玲、赵娜、张帅峰、王立新出具补据，补吴红玲3000元，赵娜3000元，张帅峰5070元，王立新27**元。其中吴红玲、赵娜、张帅峰对该补据中的补充金额在诉讼请求中并未主张。
2015年4月21日向原告刘梁晨出具了工资结算凭据，注明“姓名刘梁晨，编号2013，应得14820，已付6000，发3820，结存伍仟（转单），顾新国，2015.4.21”，并加盖通轮公司及公司总经理顾新国印章。
本案在审理过程中，原、被告双方对欠付工资数额进行了核对、确认，具体欠付工资数额为：原告钱有良77450元；原告杨斌22900元；原告张兵114350元；原告刘建军66640元；原告邵万兵62930元；原告孙燕142780元；原告戴文俊13500元；原告刘先祥85050元；原告金志均33700元；原告吴庆华31860元；原告朱启新276**元；原告吴永安83300元；原告吴新国65550元；原告杨宏良42300元；原告季振明46840元；原告叶冬云90**元；原告许梅53780元；原告戴益峰111050元；原告许锦华26100元；原告龚铁梅31430元；原告陈伯奎50750元；原告王建荣23940元；原告许兵72480元；原告季华32070元；原告陈刚26700元；原告陶建军12000元；原告翁新均29200元；原告翁玉兰30040元；原告翁新民55440元；原告黄清明4500元；原告陈洁明66770元；原告葛许芳53010元；原告严娟39075元；原告何淑36000元；原告刘海军22180元；原告缪海波29190元；原告娄志军69170元；原告葛星星40080元；原告孙玉鹏76350元；原告孙炳华12600元；原告戴新和12845元；原告吴志翔28080元；原告徐克坚36500元；原告耿峰45000元；原告徐康56700元；原告谢树飞57160元；原告顾爱如100000元；原告郭步明415760元；原告孙小虎59630元；原告徐胜龙34600元；原告张国忠124260元；原告张华5400元；原告钱正泉62600元；原告钱程5400元；原告徐新建21640元；原告吴红玲6550元；原告吴光南11700元；原告郭步进19510元；原告戴忠华30190元；原告陈斌32110元；原告顾晓星52760元；原告朱建娥9000元；原告金亚云278**元；原告季斌斌36000元；原告朱建良46540元；原告王飞飞13050元；原告谢育连12870元；原告赵娜17950元；原告谢卫华18630元；原告陆进明46080元；原告孙令国48750元；原告严宇超33030元；原告顾建华32600元；原告季长春50530元；原告曹春芝8000元；原告张帅峰32000元；原告顾美如50000元；原告孙佩敏83260元；原告何卫兵46110元；原告朱晓俊25310元；原告朱建国35540元；原告金亚兰46700元；原告杨志成3000元；原告蒋金涛23310元；原告顾国民11480元；原告顾宏兵86040元；原告时旭32350元；原告朱宝林27900元；原告顾红军33300元；原告顾爱娟13500元；原告杨道福5400元；原告陆文娟21600元；原告王晓东21510元；原告陆国富84060元；原告孙九红25000元；原告季旭强24700元；原告钱栋梁13500元；原告管增华48150元；原告孙国彪6700元；原告王燕才22500元；原告刘梁晨5000元；原告马林9000元；原告钱小玲218420元；原告钱峰40100元；原告钱小兵255240元；原告钱宏松158020元；原告葛新国18230元；原告范存银8160元；原告季玉凤12600元；原告王立新187**元；原告管国华37600元；原告张传献48640元；原告孙建平216900元；原告吴同心48510元；原告吴祥华56020元；原告缪美秀43150元；原告葛海逢10000元；原告孙旭59580元；原告石杨杨36500元；原告陈程52070元；原告钱雨锋21280元；原告周建华38850元；原告季德峰16260元；原告沈彩云229**元；原告季施成31790元；原告沈国华170660元；原告罗鹏45460元。
另查明，被告通轮公司在出具的欠付工资凭据中，书写的部分原告姓名与居民身份证不一致，分别为金志军与金志均、季正明与季振明、吴广南与吴光南、顾宏军与顾红军、孙久红与孙九红、钱雨峰与钱雨锋，实际为同一人。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的欠付工资凭据、工资袋、补据等在卷佐证，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，劳动者提供了正常的劳动，用人单位应当按照约定的工资标准及时足额支付劳动者工资报酬，双方当事人均应遵循诚实信用原则履行各自义务。被告通轮公司欠付原告工资的事实及具体欠付金额已经确认，故对于被告未能及时给付原告工资的行为，有违诚实信用原则，原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告钱有良工资款人民币77450元。
二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告杨斌工资款人民币22900元。
三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告张兵工资款人民币114350元。
四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告刘建军工资款人民币66640元。
五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告邵万兵工资款人民币62930元。
六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告孙燕工资款人民币142780元。
七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告戴文俊工资款人民币13500元。
八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告刘先祥工资款人民币85050元。
九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告金志均工资款人民币33700元。
十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告吴庆华工资款人民币31860元。
十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告朱启新工资款人民币27690元。
十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告吴永安工资款人民币83300元。
十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告吴新国工资款人民币65550元。
十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告杨宏良工资款人民币42300元。
十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告季振明工资款人民币46840元。
十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告叶冬云工资款人民币9040元。
十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告许梅工资款人民币53780元。
十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告戴益峰工资款人民币111050元。
十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告许锦华工资款人民币26100元。
二十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告龚铁梅工资款人民币31430元。
二十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告陈伯奎工资款人民币50750元。
二十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告王建荣工资款人民币23940元。
二十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告许兵工资款人民币72480元。
二十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告季华工资款人民币32070元。
二十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告陈刚工资款人民币26700元。
二十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告陶建军工资款人民币12000元。
二十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告翁新均工资款人民币29200元。
二十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告翁玉兰工资款人民币30040元。
二十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告翁新民工资款人民币55440元。
三十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告黄清明工资款人民币4500元。
三十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告陈洁明工资款人民币66770元。
三十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告葛许芳工资款人民币53010元。
三十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告严娟工资款人民币39075元。
三十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告何淑工资款人民币36000元。
三十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告刘海军工资款人民币22180元。
三十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告缪海波工资款人民币29190元。
三十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告娄志军工资款人民币69170元。
三十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告葛星星工资款人民币40080元。
三十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告孙玉鹏工资款人民币76350元。
四十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告孙炳华工资款人民币12600元。
四十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告戴新和工资款人民币12845元。
四十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告吴志翔工资款人民币28080元。
四十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告徐克坚工资款人民币36500元。
四十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告耿峰工资款人民币45000元。
四十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告徐康工资款人民币56700元。
四十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告谢树飞工资款人民币57160元。
四十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告顾爱如工资款人民币100000元。
四十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告郭步明工资款人民币415760元。
四十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告孙小虎工资款人民币59630元。
五十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告徐胜龙工资款人民币34600元。
五十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告张国忠工资款人民币124260元。
五十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告张华工资款人民币5400元。
五十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告钱正泉工资款人民币62600元。
五十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告钱程工资款人民币5400元。
五十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告徐新建工资款人民币21640元。
五十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告吴红玲工资款人民币6550元。
五十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告吴光南工资款人民币11700元。
五十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告郭步进工资款人民币19510元。
五十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告戴忠华工资款人民币30190元。
六十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告陈斌工资款人民币32110元。
六十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告顾晓星工资款人民币52760元。
六十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告朱建娥工资款人民币9000元。
六十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告金亚云工资款人民币27890元。
六十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告季斌斌工资款人民币36000元。
六十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告朱建良工资款人民币46540元。
六十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告王飞飞工资款人民币13050元。
六十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告谢育连工资款人民币12870元。
六十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告赵娜工资款人民币17950元。
六十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告谢卫华工资款人民币18630元。
七十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告陆进明工资款人民币46080元。
七十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告孙令国工资款人民币48750元。
七十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告严宇超工资款人民币33030元。
七十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告顾建华工资款人民币32600元。
七十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告季长春工资款人民币50530元。
七十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告曹春芝工资款人民币8000元。
七十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告张帅峰工资款人民币32000元。
七十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告顾美如工资款人民币50000元。
七十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告孙佩敏工资款人民币83260元。
七十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告何卫兵工资款人民币46110元。
八十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告朱晓俊工资款人民币25310元。
八十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告朱建国工资款人民币35540元。
八十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告金亚兰工资款人民币46700元。
八十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告杨志成工资款人民币3000元。
八十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告蒋金涛工资款人民币23310元。
八十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告顾国民工资款人民币11480元。
八十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告顾宏兵工资款人民币86040元。
八十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告时旭工资款人民币32350元。
八十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告朱宝林工资款人民币27900元。
八十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告顾红军工资款人民币33300元。
九十、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告顾爱娟工资款人民币13500元。
九十一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告杨道福工资款人民币5400元。
九十二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告陆文娟工资款人民币21600元。
九十三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告王晓东工资款人民币21510元。
九十四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告陆国富工资款人民币84060元。
九十五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告孙九红工资款人民币25000元。
九十六、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告季旭强工资款人民币24700元。
九十七、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告钱栋梁工资款人民币13500元。
九十八、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告管增华工资款人民币48150元。
九十九、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告孙国彪工资款人民币6700元。
一百、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告王燕才工资款人民币22500元。
一百零一、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告刘梁晨工资款人民币5000元。
一百零二、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告马林工资款人民币9000元。
一百零三、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告钱小玲工资款人民币218420元。
一百零四、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告钱峰工资款人民币40100元。
一百零五、被告南通通轮模具股份有限公司给付原告钱小兵工资款人民币255240元。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"成都市广亚贸易有限公司与成都松美塑钢门窗工程有限公司其他合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-02-25\\\\\",\\\\\