江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第02851号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县城人民东路99号。
负责人徐亚，该支公司经理。
委托代理人张俊伟，该公司员工。
被上诉人（原审原告）顾生志。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨春兰。
委托代理人陈建群。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称人民财保射阳公司）因与被上诉人顾生志、杨春兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2015）射民初字第00681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年12月12日6时22分许，杨春兰驾驶登记车主为其丈夫陈建群的苏J×××××号小型轿车由西向东行驶至射阳县合德镇沿河路太阳城北大门路段时，撞到推垃圾车的顾生志，致顾生志受伤，两车损坏。同年12月15日，射阳交警队作出0028413号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨春兰负该事故的全部责任。事故发生当日，顾生志被送到射阳县人民医院治疗，其被诊断为右胫腓骨骨折、头面部外伤；顾生志在该院住院治疗20天，出院后又在该院进行过门诊治疗，治疗期间顾生志产生门诊及住院医疗费计43991.75元。杨春兰及人民财保射阳公司在顾生志治疗期间，各为其垫支费用1万元；杨春兰在本案审理中要求对其垫支的费用中不应由其负担的部分一并处理返还。
一审法院另查明，2014年10月15日，人民财保射阳公司承保了苏J×××××号轿车的交强险和限额为50万元、不计免赔率的商业三者险，保险期限均从2014年10月19日零时起至2015年10月18日24时止。
根据顾生志的申请，一审法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对顾生志的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费用及医疗费的合理性进行鉴定，该所对上述委托事项鉴定后作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1132号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾生志因交通事故致“右胫腓骨骨折”等损伤，从目前检查情况来看，对照相关标准，不够评残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限90日，营养期限90日。3、后续治疗（取右胫腓骨内固定）费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为6000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。4、住院期间所用的药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
一审法院认为：1.公民的健康权受法律保护，顾生志因交通事故身体受到伤害，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。2.交警部门对本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对超出交强险限额的部分，商业三者险承保保险公司应当依据保险合同的约定承担赔偿责任。4.关于顾生志的各项损失：①医疗费：根据顾生志提供的医疗费票据核算，顾生志现有住院及门诊医疗费合计金额应为43991.75元，顾生志主张44023.75元计算有误；该费用中的住院期间的部分已经鉴定机构审核均属合理范围，其余部分虽未经审核，但人民财保射阳公司未提供证据否定其合理性，均认定为合理费用；二次手术费6000元经鉴定机构鉴定属必然发生的费用，可以在本案中一并处理；人民财保射阳公司虽然在审理中主张扣除原告医疗费中15%的非医保范围内费用，但其未提供证据，即使按该公司主张的15%比例计算，上述含二次手术费在内的全部医疗费用为非医保部分亦不足1万元，可以全部纳入交强险限额内赔偿，故在商业三者险部分不再考虑扣减。②住院伙食补助费、营养费：顾生志主张该两项费用分别为360元、810元计算准确，予以认定。③误工费、护理费：顾生志就此虽未提供足够证据佐证其主张的该两项费用的金额，但结合其年龄及居住地等情况，酌定按顾生志主张的城镇居民可支配收入标准计算该两项费用金额；人民财保射阳公司虽然主张鉴定意见确定的误工、护理期限过长，但无任何证据佐证，不予采信；对该两项费用按顾生志主张的16937.75元、8468.88元认定。④交通费：根据顾生志的就医等情况，酌定该费用为200元。上列①-
②项损失合计51161.75元，由人民财保射阳公司在交强险医疗费用限额内承担10000元的赔偿责任，在商业三者险限额内承担41161.75元；③-④项损失合计25606.63元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额，由人民财保射阳公司在该限额内全额赔偿。因人民财保射阳公司已经垫付10000元，故其还应支付的金额为66768.38元。因杨春兰另向顾生志支付过10000元，故在扣减杨春兰应承担的诉讼费950元，人民财保射阳公司应向顾生志支付的金额为57718.38元，向杨春兰支付的金额为9050元。一审法院遂判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司除已赔付给顾生志的10000元外，还应赔偿顾生志医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费计66768.38元，其中向顾生志支付57718.38元（该款直接汇入原告顾生志指定的银行账户，户名：顾生志，开户行：中国农业银行，账号：6228481985270572176），向杨春兰支付9050元（该款直接汇入被告杨春兰指定的银行账户，户名：杨春兰，开户行：中国银行，账号：4563516111009354387）；二、驳回顾生志的其他诉讼请求。案件受理费471元减半收取235.5元，鉴定费714.5元，合计950元，由杨春兰负担（该款已在中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应返还给杨春兰的款项中直接扣转给顾生志）。
上诉人人民财保射阳公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审判决已确认顾生志在太阳城从事环卫工人，并且事故发生时顾生志正是推垃圾时发生交通事故，顾生志也承认从事环卫工作1000元／月的工资，其误工费应按每月1000元标准计算，而一审法院却认为结合其年龄和居住地情况按照城镇居民可支配收入计算显然无法律依据，请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人顾生志答辩称：顾生志在一审中已提供了打工单位出具的证明，证明其在射阳县太阳城每天工作半天月工资为1000元。条心社区居委会出具的证明，证明顾生志其余时间靠打散工为生。故上诉人保险公司认为其误工费仅为每月1000元依据不足，一审按照城镇居民标准计算符合法律规定。
被上诉人杨春兰答辩称：请求法院依法处理。
二审经审理查明的事实与一审相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被上诉人顾生志因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人顾生志虽在射阳县太阳从事保洁工作月工资为1000元，但其在该单位每天工作半天，还有半天靠打散工为生，该事实有合德镇条心居民委员会和射阳县太阳城管理办公室出具的证明证实，故一审法院按江苏省城镇居民可支配收入的标准计算误工费，并无不当。上诉人主张按每月1000元标准计算顾生志误工费，依据不足，本院不予采信。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费471元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 朱 倩
代理审判员 荀玉先
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 谢 超