福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0102执异45号
异议人（案外人）：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市湖东路282号。
负责人：叶骏，行长。
委托代理人：欧阳灶文、黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
申请执行人：陈海强，男，汉族，1990年6月16日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人：郎震，福建亚太天正律师事务所律师。
被执行人：魏吓华，男，汉族，1966年1月5日出生，住福州市台江区。
被执行人：郭珠云，女，汉族，1965年4月2日出生，住福州市台江区。
本院在执行申请执行人陈海强与被执行人魏吓华、郭珠云民间借贷纠纷一案【案号为（2017）闽0102执4998号】，异议人中国民生银行股份有限公司福州分行对本院冻结被执行人魏吓华在民生银行开立账户50×××22内存款174000元和民生银行福州台江支行开立账户50×××51内定期存款3000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。
异议人民生银行的异议请求：1、请求解除魏吓华在民生银行开立账户50×××22内定期存款174000元及孳息资金质押款项的冻结；2、请求解除魏吓华在民生银行开立账户50×××51内定期存款3000元及孳息资金质押款项的冻结；3、停止执行魏吓华上述银行定期存款；4、案外人对魏吓华上述银行定期存款享有优先受偿权；5、本案案件受理费用由申请执行人、被执行人承担。
事实及理由如下：2017年1月16日，案外人与魏吓华、郭珠云签署编号为115112017350273的《借款合同》，约定魏吓华、郭珠云向案外人借款人民币885000元，借款期限为2017年1月17日至2018年1月17日。贷款利率执行固定年利率9.5%。合同项下还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。
2017年1月17日，案外人与魏吓华签署编号为115112017350273的《担保合同》，约定为了确保案外人与魏吓华、郭珠云签署编号为115112017350273的《借款合同》项下债务履行，魏吓华愿意以定期存单(二张)（一张户名：魏吓华，金额：人民币174000元，账号：50×××22，开户行：民生银行福州台江支行，单号95755126；另一张户名：魏吓华，金额：人民币3000元，账号：50×××51，开户行：民生银行福州台江支行，单号95755133）提供质押担保，担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等。发生主合同约定的债务履行期限届满而未清偿等违约事件，如质押财产为为特户账户内存款时，案外人有权直接扣划相应的存款抵偿债务。
合同签订后，出质人魏吓华将单号为95755126个人定期存单（户名：魏吓华，金额：人民币174000元，账号：50×××22，开户行：民生银行福州台江支行）、将单号为95755133个人定期存单（户名：魏吓华，金额：人民币3000元，账号：50×××51，开户行：民生银行福州台江支行）交付给案外人执管，据此为主债权提供质押担保责任。
2017年1月17日，案外人依据魏吓华、郭珠云申请向其发放贷款人民币885000元，贷款期限至2018年1月17日；利息按固定年利率9.5%，按月结息，还款日为每月21日。但是，魏吓华、郭珠云到期未依约偿还贷款本息，暂计至2018年1月17日止拖欠的本金为人民币885000元、利息、罚息4148.59元。
法院在执行陈海强与魏吓华借款合同纠纷一案【（2017）闽0102执4998号】中，冻结魏吓华在民生银行福州台江支行开立账户50×××22内定期存款174000元及在民生银行福州台江支行开立账户50×××51内定期存款3000元。案外人认为案外人对魏吓华在民生银行福州台江支行开立账户50×××22内定期存款174000元及孳息与在民生银行福州台江支行开立账户50×××51内定期存款3000元及孳息资金质押款项享有优先受偿权利，法院冻结系错误的。
有鉴于此，为维护自身合法权益，案外人民生银行特向法院提起异议，请求支持案外人之全部请求事项。
申请执行人对异议人的异议请求发表如下意见：根据生效判决冻结被执行人名下涉案账户没有错误。被执行人与异议人签订的担保合同是否有实际履行存在异议，就算有保证合同，申请执行人冻结账户也没有过错，不应承担本案案件受理费。
异议人民生银行为了说明其主张，向本院提交如下证据：
A1、《借款合同》；
A2、《担保合同》；
A3、《个人定期存单》；
证据A1-A3共同说明1．魏吓华、郭珠云向案外人借款人民币885000元。2．合同项下还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。3.魏吓华愿意以定期存单(二张)（一张户名：魏吓华，金额：人民币174000元，账号：50×××22，开户行：民生银行福州台江支行，单号95755126；另一张户名：魏吓华，金额：人民币3000元，账号：50×××51，开户行：民生银行福州台江支行，单号95755133）为上述债务提供质押担保。4.出质人魏吓华将单号为95755126个人定期存单（户名：魏吓华，金额：人民币174000元，账号：50×××22，开户行：民生银行福州台江支行）、将单号为95755133个人定期存单（户名：魏吓华，金额：人民币3000元，账号：50×××51，开户行：民生银行福州台江支行）交付给案外人执管，据此为主债权提供质押担保责任。
A4、《借款支用申请书》及《借款凭证》，以此说明1.案外人依约于2017年1月17日发放贷款885000元，贷款期限12个月。2.借款凭证确定本次贷款年利率为9.5%。
A5、《还款计划信息》，以此说明暂计至2018年1月17日止拖欠的本金为人民币885000元、利息、罚息4148.59元。
A6、《执行裁定书》、《协助冻结存款通知书》，以此说明贵院在执行陈海强与魏吓华借款合同纠纷一案【（2017）闽0102执4998号】中，冻结魏吓华在民生银行福州台江支行开立账户50×××22内定期存款174000元及在民生银行福州台江支行开立账户50×××51内定期存款3000元。申请执行人质证：对证据A1真实性无法确认，说明对象和关联性有异议。对证据A2真实性无法确认，与本案无关。对证据A3与本案无关。对证据A4真实性无异议，说明对象和关联性有异议对证据A5真实性无异议，但抵押事实在先，所以被执行人委托异议人办理房屋出售没有法律效力。对证据A6真实性无法确认，合同没有签订时间，租赁合同也是签订在抵押合同之后，即使真实也是无效的。并未实际履行。对证据A7真实性无法确认，合同没有签订时间，合同没有履行，未见相关付款记录。
本院查明：本案的执行依据为(2017)闽0102民初3772号民事判决：“被告魏吓华、郭珠云于本判决生效之日起十日内偿还原告陈海强借款本金人民币1100000元，以及利息（利息计算方式：以300000元为基数，2014年9月5日起计至款项还清之日止；以200000元为基数，自2014年9月25日起计至款项还清之日止；以600000元为基数，自2014年10月1日起计至款项还清之日止，上述月利率均按1.5%计算）。”
因被执行人魏吓华、郭珠云，未按照生效判决履行，本院依法冻结了被执行人魏吓华在民生银行开立账户50×××22内存款174000元和民生银行福州台江支行开立账户50×××51内定期存款3000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项之规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”涉案账户系登记在被执行人魏吓华名下，本院依法查封被执行人魏吓华在民生银行开立账户50×××22内存款174000元和民生银行福州台江支行开立账户50×××51内定期存款3000元的执行行为，符合法律规定。
案外人民生银行称其对本院冻结的涉案账户享有优先权而提出异议，其是否享有优先权应通过其他程序确认，并不是执行异议审查的范畴。另有优先受偿权也不能排除本院执行行为，本院依法执行被执行人名下涉案账户合法有据，程序得当，异议人的异议请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款之规定，裁定如下：
驳回案外人中国民生银行股份有限公司福州分行提出的执行异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 员 赵 南
人民陪审员 朱小英
人民陪审员 薛洁云
二〇一八年四月十九日
法官 助理 李 榕
书 记 员 江 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
……
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；