福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第658号
原告黄文伟，男，1986年8月25日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告欧钦文，男，1988年10月25日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人许春生，公司总经理。
委托代理人林克贵，公司员工。
原告黄文伟诉被告欧钦文、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由代理审判员陈家挺适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄文伟、被告欧钦文、阳光保险公司委托代理人林克贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文伟诉称，2012年10月27日12分许，被告欧钦文驾驶一轻型厢式货车沿福州市仓山区浦口村道防洪堤坝行驶，其左侧车尾部与沿三环路由东向西行驶的原告所驾驶的三轮车头相撞，造成原告受伤及三轮车损坏的交通事故。事故发生后原告被送至福州市第二医院治疗，经门诊诊断，造成原告轻微脑震荡，左前臂挫裂伤，左前臂挫伤和左大腿挫伤，淤青等，左侧第三掌骨基底部撕脱性骨折，左侧舟状骨囊样变。在市二医院住院37天后，病情没有好转，随后转到省立医院闽侯医院进行治疗。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告欧钦文承担事故主要责任，原告负次要责任。现诉至法院，请求判令：1.两被告共同赔偿原告医疗费28388元，伙食费4500元，护理费14080元，非医保费用4137元，交通费300元，误工费14080元，精神损害慰问金2000元，后续治疗费5000元，共计人民币72485元，按主次责任七三比例分配为50739元；2.本案诉讼费由被告欧钦文承担。
被告欧钦文辩称，1.在原告住院期间有垫付医疗费827元；在被告阳光保险公司有投保，应由阳光保险公司负责。
被告阳光保险公司辩称，1.对事实理由及交通事故责任认定书无异议，被告欧钦文在我司投保300000元的商业险及交强险，不计免赔率，依照保险合同约定，保险公司承担本案的赔付责任。2.原告的各项费用中，医疗费有合法发票及病历佐证的27511.07元，其他没有相应的病历及发票相佐证，包含有非医保的3181.43元，不应由我司承担；住院伙食费、护理费标准无异议，天数应以住院37天计算；误工费按公安部所发的相关规定标准以70天来计算；原告没有伤残，精神损失费不应支持；后续治疗费，原告没有证据证明存在后续治疗的必要，不应当支持；交通费，根据原告提供的证据，酌情认定为200元。
经审理查明：2012年10月27日，被告欧钦文驾驶一轻型厢式货车沿福州市仓山区浦口村道由北往南行驶至浦口村道与三环交叉路口向右转弯准备驶入三环路时，其左侧车尾部与沿三环路由东向西行驶的原告所驾驶的三轮车车头相撞，造成原告受伤及三轮车损坏。经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定，被告欧钦文承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告于当日至福州市第二医院门诊医治，同月29日住院治疗，同年12月5日出院。出院诊断为：1.右前臂挫裂伤，左前臂挫伤，左大腿挫伤；2.右侧第3掌骨基底部撕脱性骨折；3.右侧舟状骨囊样变。之后，原告又先后至福建省立医院、福州总医院、闽侯县第二医疗等门诊治疗，共花费医疗费28460.07元，其中非医保费用3181.43元。另查，事故发生后，被告欧钦文另行向原告支付医疗费827.7元（不包含在原告诉请的总医疗费内），事故车辆在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（含有不计免赔率特约条款），事故发生时，尚在投保期。
本院认为，在本案事故中，被告欧钦文驾驶机动车通过没有交通号灯控制的交叉路口转弯时，未让直行的原告先行，是造成事故的主要原因；原告在通过没有交通信号的道路时，没有在确保安全的情况下通行，是造成事故的次要原因。福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定被告欧钦文承担事故主要责任，原告承担次要责任，合理合法，本院予以确认。被告欧钦文对其侵权行为给原告造成的损失，应当承担赔偿责任。被告阳光财产保险公司作为事故车辆承保人，其承保的车辆保险期间内发生事故，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等的相关规定，承担相应的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本起事故中，原告遭受的损失有：1.医疗费共计29287.77元，扣除被告欧钦文垫付的827.7元为28460.07元（其中非医保3181.43元），现原告仅主张总医疗费用为28388元，本院予以认可；2.原告共住院37天，住院伙食补助费为37天×30元／天=1110元；3.原告现无相关证据证实其在出院后尚需要继续护理，故护理时间以原告住院天数为准认定为37天，护理费标准原告主张按88元／天计算，本院予以认可，故护理费为88元／天×37天=3256元；4.误工天数虽有省立医院建休合计4个月，但结合原告的伤情情况并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院予以酌定出院后的误工天数为90天，加上原告门诊、住院期间的误工天数39天，合计129天，故误工费为88元／天×129天=11352元；5.交通费原告现只提供60.9元的票据，现被告认可该项费用为200元，本院予以认可；6.被告欧钦文的侵权行为给原告带来身体伤害，现原告要求被告赔偿精神损害，本院予以支持，考虑到原、被告的过错程度，本院酌情确定被告支付原告精神损害抚慰金2000元；7.后续治疗费原告未提供相应依据，本院不予支持。上述损失合计46306元。被告阳光保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（含部分医疗费、住院伙食补助费），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告16808元（护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）；对于超过交强险部分的损失，根据两被告之间的第三者责任保险合同及事故双方的过错程度，被告阳光保险公司应赔偿原告（46306元-10000元-16808元-3181.43元）×80%=13053.26元，被告欧钦文赔偿原告3181.43元×80%=2545.14元，其余3899.6元损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任保险范围内支付原告黄文伟39861.26元；
二、被告欧钦文在于本判决生效之日起十日内支付原告2545.14元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，适用简易程序减半收取535元，由原告负担105元，被告欧钦文负担430元。被告欧钦文应承担的部份，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 陈家挺
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 杨 敏
附注一∶本民事判决书适用主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；
（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。
国家法律、法规另有规定的，从其规定。
附注二∶执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。