辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初13号
原告李某（反诉被告），男，1976年3月28日出生，汉族，锦州市某某农村信用合作联社职员，住锦州市古塔区某某里某某号。
委托代理人刘某某，锦州市某某法律服务所法律工作者。
被告关某某（反诉原告），男，1963年7月12日出生，满族，某某农资化肥经销店业主，住锦州市古塔区某某乡某某村某某号。
原告李某与被告关某某及反诉原告关某某与反诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2015年6月10日作出（2015）古民二初字第00002号民事判决，原告李某、被告关某某对该判决均不服，向辽宁省锦州市中级人民法院提起上诉，辽宁省锦州市中级人民法院于2015年12月10日以（2015）锦民终字第01305号民事裁定，将此案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，被告关某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。本案现已审理终结。
原告李某诉称，关某某从2006年开始，从李某处陆续多次借款，陆续多次偿还。至2011年7月20日，李某、关某某通过算账，确认关某某欠李某67万元未还。关某某为李某出具欠款67万元的欠条。2011年7月至2012年11月期间，关某某又多次陆续从李某处借款。还款时，借款凭证都由关某某收回。2011年7月21日以后的借款关某某已全部还清。关某某为李某出具的欠条，是李某、关某某债权债务关系的凭证，关某某有义务偿还此欠款。现诉至法院，请求法院判决关某某偿还李某借款67万元人民币及此款从2012年5月2日至实际偿还之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费由关某某负担。
被告关某某辩称，关某某不欠李某借款，李某与关某某于2008年9月至2012年5月合伙经营农资，李某投资16万元。后李某与关某某清算账目，关某某向李某出具了相关的凭证，涉及合伙期间盈利的分配。之后关某某陆续向李某偿还67万元。其中有银行凭证45万元，剩余的钱款在2012年6月关某某去李某家中给付了15万元现金。余下7万元是因为李某欠薛某某7万元，薛某某欠关某某7万元，这样7万元债务就互相抵消了。所以依据上述事实，关某某不欠李某钱。除此之外，关某某与李某之间没有发生过任何借款行为。
反诉原告关某某诉称，2008年6月25日，据农户联保贷款合同显示，关某某在某某联社某某信用社出现一笔五万元贷款。在2012年12月省信用联社来某某联社清除不良贷款时，李某多次打电话给关某某，让关某某必须为李某担下此笔贷款，又将案外人薛某某的五万元贷款归到关某某名下，以借新还旧贷款的形式，重新签订了一份倒据合同。但关某某并未拿到和使用过这两笔贷款。经查李某系某某信用社档案员，利用手中权力盗用客户资料买通某某信用社信贷员魏某某违规擅自操作10万元贷款，并由李某使用，去放高利贷。请求法院判决李某立即归还关某某借款10万元。
反诉被告李某辩称，李某没向关某某借过款，其反诉请求没有事实依据。反诉状中所述的均不是事实。根据反诉状的内容看，关某某与某某信用社有贷款合同。合同中权利义务人是借款合同双方，即某某信用社和关某某，与李某毫不相干。故望法院驳回关某某的反诉请求。
经审理查明，被告关某某陆续向原告李某借款，截止到2011年7月20日关某某欠李某人民币67万元，经双方协商此款到2012年5月1日还清。2012年11月2日被告关某某又向原告李某借款人民币97，000元。此款原告李某承认被告关某某给其汇过9万元，剩余7000元被告关某某是以现金形式支付。被告关某某从2011年9月23日至2013年2月7日共给原告李某汇款18笔，合计人民币38.5万元。分别是2011年9月23日还款40000元，2011年12月26日还款15000元,2012年1月6日还款35000元，2012年2月20日还款5000元，2012年2月27日还款25000元，2012年5月6日还款8000元，2012年7月18日还款5000元，2012年7月21日还款10000元，2012年8月1日还款80000元，2012年8月16日还款35000元，2012年8月24日还款15000元，2012年9月6日还款12000元，2012年9月8日还款10000元，2012年12月19日还款35000元，2012年12月21日还款30000元，2013年1月20日还款10000元，2013年1月24日还款10000元，2013年2月7日还款5000元。以上被告关某某共偿还原告李某欠款人民币39.2万元。现被告关某某还欠原告李某人民币37.5万元。庭审中，李某对上述还款予以认可，但认为上述还款是关某某偿还2011年7月至2012年11月期间从李某处的借款。
本院所确认的上述事实，有李某提供的欠条、关某某提供的银行存款回单、本院调取的中国建设银行原告李某给被告关某某汇款凭证及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民间合法借贷关系，应受法律保护。被告关某某向原告李某借款应按照约定及时偿还，现被告关某某只偿还了部分欠款，剩余欠款拖欠未还，属违约行为，应承担违约责任。关某某已经向李某的还款应予以扣除。关于关某某抗辩已经偿还全部欠款一节，关某某除提供存款回单证明还款38.5万元及李某自认以现金偿还7000元外，没有提供证据证明余款部分的还款事实，故对关某某该项抗辩，本院不予支持。关于李某主张关某某的还款并非偿还本案的欠款，而是偿还2011年7月至2012年11月期间的借款一节，因其没有证据证明关某某在2011年7月至2012年11月期间向李某借款的事实，故对其主张，本院不予支持。关于李某主张2012年11月2日关某某又向李某借款97，000元，现此主张已经本院核实且原告李某也承认被告关某某给其汇过9万元，剩余7000元被告关某某是以现金形式支付，此节与被告关某某提供的2012年11月2日以后的汇款凭证相互认证，故本院予以采信。关于原告李某要求被告关某某给付拖欠借款从2012年5月2日至实际偿还之日的利息一节，因此项请求符合法律的规定，本院应予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告关某某于本判决生效后10日内偿还原告李某借款本金37.5万元及利息（利息自2012年5月2日至2012年5月6日以550000元为本金，自2012年5月7日至2012年7月18日以542000元为本金，自2012年7月19日至2012年7月21日以537000元为本金，自2012年7月22日至2012年8月1日以527000元为本金，自2012年8月2日至2012年8月16日以447000元为本金，自2012年8月17日至2012年8月24日以412000元为本金，自2012年8月25日至2012年9月6日以397000元为本金，自2012年9月7日至2012年9月8日以385000元为本金，自2012年9月9日至本判决确定的给付之日以375000元为本金，按照同期人民银行贷款利率计算）；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10500元，保全费2770元，由原告李某负担7427元；由被告关某某负担5843元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 郝 岩
审 判 员 杜成民
人民陪审员 周佳妮
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 高子贺