深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初13010号
原告：冯齐伟，男，汉族，1981年12月14日出生，住址河南省平舆县，
法定监护人：崔某（原告母亲），女，汉族，1955年6月7日出生，住址河南省平舆县，
委托诉讼代理人：古毅先，广东鹏正律师事务所律师，执业证号14403200510184487。
委托诉讼代理人：张晓欣，广东鹏正律师事务所实习律师。
被告：深圳供电局有限公司，住所深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼，统一社会信用代码91440300589179428T。
法定代表人：廖建平，董事长。
委托诉讼代理人：庄少伟，广东深天正律师事务所律师，执业证号14403200910136399。
委托诉讼代理人：申湘红，广东深天正律师事务所律师，执业证号14403199511413332。
原告冯齐伟与被告深圳供电局有限公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人古毅先、张晓欣,被告委托诉讼代理人庄少伟庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付(2017年12月18日至2022年12月17日期间)后续5年护理费224400元。2、判决被告承担本案全部诉讼费。庭审中，原告将第1项诉讼请求护理费的数额变更为250440元（8348元×0.5×12×5年）。事实和理由：原告系深圳神保公共安全网络有限公司保安，被派到德士鼎实业(深圳)有限公司厂区工作。2004年12月17日上午9:50左右，原告在厂门口巡视，当巡视到厂门口左侧2米时被横跨厂门口高压线上悬挂的一根铁丝击倒，经送医院抢救，诊断为电击伤，心跳骤停。2007年12月17日，原告从广州工伤康复医院出院时，被诊断为:1、电击伤并缺血缺氧性脑病;2、持续性植物状态(过渡型);3、重度脑积水；4、重度弥漫性脑萎缩。2007年2月14日，深圳市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论为:伤残等级为一级伤残；生活自理障碍等级为一级护理；安装康复器具为轮椅。(2010)深中法民一终字第1101号民事生效判决书判决被告每五年支付一次护理费。2013年6月10日深圳市罗湖区人民法院作出(2013)深罗法民一初字第804号判决，已赔付2012年12月18日至2017年12月17日五年护理费。综上所述，现根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条，《深圳市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的指导意见》第二十六、二十七条规定及深圳市中级人民法院已经生效的判决，因原告伤残等级为一级，出院后仍需护理，故原告起诉被告赔付2017年12月18日至2022年12月17日五年期间护理费，按照生活完全不能自理的等级支付，计算标准为深圳市2017年度职工月平均工资的50%，8348元×0.5×12×5年=250440元。请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。
被告辩称，1、现原告本人经过了差不多十年的恢复，是否还需要一级护理，应由专业鉴定机构予以鉴定。生活自理障碍等级是根据进食、翻身、大小便、穿衣及洗漱自主行动等五项条件来确定的。原告经过了长期的护理，现在应已具备进食、翻身、大小便等自主行动能力，现在是否还需要一级护理，原告应提供具有证明效力的鉴定意见。2、原告本人一直生活在河南省，即使其真的符合一级护理，也应该按照河南省当地的标准来计算护理费。3、退一步讲，即使本案按照深圳市的标准来计算护理费，2018年4月份广东省高院及公安厅、司法厅等发布了《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，文号为粤高法（2018）39号。该纪要对于护理费有明确的计算标准，根据护理等级鉴定意见书，按照每天120元的标准予以确定。原（2010）深中法民一终字第1101号民事判决书以广东省工伤保险条例来确定侵权人应支付的护理费，系因为当时并没有专门的护理费标准。如今省高院及公安厅已经确定了侵权人应承担的护理费标准，则应按照新的标准来确定。再者，工伤保险条例确定的护理费支付是工伤保险基金承担的，其计算的依据与侵权人应承担的不应等同，应参考道路交通事故侵权人的赔偿标准来确定。
本院经审理认定事实如下：
1、2004年12月17日，原告在德士鼎实业（深圳）有限公司厂区大门处突然倒地、昏迷不醒，送医院抢救，经诊断为电击伤，心跳骤停。此后原告长期住院，2007年12月17日，原告从广州工伤康复医院出院时，被诊断为:1、电击伤并缺血缺氧性脑病;2、持续性植物状态(过渡性);3、重度脑积水；4、重度弥漫性脑萎缩。2007年2月14日，深圳市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论为:伤残等级为一级伤残；生活自理障碍等级为一级护理；安装康复器具为轮椅。
2、（2010）深中法民一终字第1101号生效民事判决书认定被告承担原告从2007年12月17日起至2012年12月17日止共五年的后续治疗费。该判决书第10页载明“上述五年，从受害人出院后计算，超过五年的，赔偿权利人确需继续后续护理的，可另行起诉”。
3、2013年，原告诉至罗湖区人民法院，要求被告支付原告2012年12月18日至2017年12月17日五年的护理费。罗湖区人民法院以深圳市上一年度职工月平均工资的50%为标准，判决支持了原告诉请的护理费137857.5元。
4、平舆县西洋店镇民政所和平舆县西洋店镇潘营村民委员会于2018年5月出具《证明》，载明冯齐伟肢体一级残疾，不能自理生活，由母亲崔某护理。庭审中，被告通过视频确认了原告还在世。
以上事实有原告提交的（2010）深中法民一终字第1101号《民事判决书》、（2013）深罗法民一初字第804号《民事判决书》、《证明》以及原、被告的庭审陈述证实，本院予以确认。
本院认为，本案为触电人身损害责任纠纷。（2010）深中法民一终字第1101号生效民事判决书认定被告作为电力设施产权人承担造成原告损害的民事责任，且2012年12月17日之后如仍需护理，可另循法律途径解决。根据此判决，罗湖区人民法院支持了原告2012年12月18日至2017年12月17日的护理费主张。现原告诉请2017年12月18日至2022年12月17日的护理费，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩称，原告的证据不能证明在受伤后经过了十年左右的时间，其仍然需要一级护理，应承担举证不能的责任。本院认为，原告在此前的诉讼中已经提交了劳动能力鉴定结论，证明其伤残等级和护理等级。人民法院也依据此鉴定结论连续支持了原告的护理诉求。被告若认为原告的伤情经过护理存在好转或者降低护理等级的可能性，应当提供相应的证据。在没有提供证据的情况下，被告该抗辩主张不能成立，本院不予采信。
关于后续护理费的数额问题。上述生效判决是参照道路交通事故的人身赔偿标准按照深圳市国有单位在岗职工年平均工资的50%计算。现广东省高级人民法院就广东省道路交通事故损害赔偿发布了新的计算标准，针对出院护理（长期康复护理）的计算方法是120元/天×护理依赖系数（完全护理依赖按照100%，大部分护理依赖按照80%，部分护理依赖按照50%）×护理年限×365天。被告抗辩称应当按照此标准计算原告的护理费，本院予以支持。照此标准，原告主张的2017年12月18日至2022年12月17日的护理费应为120元/天×5年×365天=219000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告深圳供电局有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告冯齐伟自2017年12月18日至2022年12月17日的护理费219000元。
二、驳回原告冯齐伟的其他诉讼请求。
如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币811元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 黄欣
二〇一八年七月二十五日
向红敏
书记员
罗勇淇