浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍嵊刑初字第113号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人李某甲。因犯流氓罪于1984年8月28日被贵州省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2001年1月20日经贵州省遵义市中级人民法院裁定减去余刑，予以释放；因犯盗窃罪于2003年3月24日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年一个月零二十一天，并处罚金人民币一千元，于2004年5月27日刑满释放；因盗窃于2008年8月28日被绍兴市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2012年12月14日被原浙江省上虞市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2013年2月17日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年7月2日被嵊州市公安局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。因涉嫌盗窃于2013年11月8日被原浙江省上虞市公安局刑事拘留，同年12月6日变更为取保候审，同月24日又被绍兴市上虞区公安局刑事拘留，于2014年1月3日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
被告人李某乙。因犯盗窃罪于1997年1月被浙江省新昌县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2003年12月3日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，于2004年7月1日刑满释放；因盗窃于2013年6月19日被原浙江省上虞市人民检察院决定不予起诉；因犯盗窃罪于2013年10月21日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期即自2013年7月2日起至2014年1月11日止；羁押期间被监视居住20日），于2014年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月11日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2014）1022号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪，建议对被告人李某甲判处一至二年有期徒刑并处罚金，对被告人李某乙判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控：
1、2013年5月7日上午，被告人李某甲、李某乙经事先商议，流窜至嵊州市崇仁镇中心卫生院挂号处，趁在该卫生院就诊的马某不备，采用扒窃的手段，从马某的衣服口袋中窃得绿色钱包1只，内有现金人民币700余元。案发后，赃款已被追回并发还被害人。
2、2013年11月8日上午，被告人李某甲伙同他人流窜至绍兴市上虞区，在曹娥街道狮子村菜市场华龙海鲜批发摊位前，采用扒窃的手段，盗窃胡某随身挎包内的财物时，被当场抓获。
3、2013年12月24日上午，被告人李某甲在绍兴市上虞区从崧厦开往百官的浙D×××××公交车上，采用扒窃的手段，窃得朱某随身携带的三星牌SCH-I739手机1只，经鉴定，价值人民币560元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人李某甲、李某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人马某、胡某、朱某的陈述，证人王某、张某、夏某的证言，嵊州市公安局于2013年12月11日从被告人李某甲处扣押人民币700元的清单，同日发还被害人马某人民币700元的清单，从嵊州市崇仁镇中心卫生院调取视频监控录像光盘1张，曹娥派出所侦查员制作的检查笔录，原上虞市公安局作出的扣押决定书，于2013年11月8日从被告人李某甲处扣押人民币608元的清单，于2013年12月6日发还被告人李某甲人民币608元的清单，清点记录及照片，绍兴市上虞区公安局于2013年12月24日从被告人李某甲处扣押黑色三星牌手机1只的清单，于同发还被害人朱某黑色三星牌手机1只的清单及照片，绍兴市上虞区公安局于2013年12月26日从浙D×××××公交车上调取于2013年12月24日早上的视频监控录像光盘1张，辨认笔录及照片，原上虞市价格认证中心出具的虞价鉴字（2013）446号关于李某甲盗窃物品价格鉴定结论书，原浙江省上虞市人民法院（2012）绍虞刑初字第959号刑事判决书，江苏省江阴市人民法院（2003）澄刑初字第1014号刑事判决书，本院（2013）绍嵊刑初字第551号刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，结伙或单独在公共场所扒窃他人财物，其中被告人李某甲扒窃作案多次，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李某甲伙同他人在实施第2起盗窃犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起可以从轻处罚。被告人李某乙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚；对已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人李某甲、李某乙有犯罪前科，且被告人李某甲在取保候审期间又盗窃作案，主观恶性较深，应分别酌情从重处罚。鉴于被告人李某甲、李某乙能当庭自愿认罪，赃款赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。为打击刑事犯罪，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年七月二日起至二〇一五年二月一日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；连同原犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一三年七月二日起至二〇一四年四月二十一日止；其中原判决以前监视居住二十日已折抵刑期十日。原判中的扣押余款九百八十三元一角八分予以抵缴罚金，未缴罚金一千五百一十六元八角二分限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 费彰乐
二〇一四年三月三日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。