广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初13144号
原告：李见枝，男，1970年2月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：林嘉涛，广东登都律师事务所律师。
被告：关绮霞，女，1990年2月13日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：萧柏强，男，1992年10月13日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：万伟强，广东香山律师事务所律师。
原告李见枝诉被告关绮霞、萧柏强民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月17日向本院提起诉讼，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员陈奇志适用简易程序独任审判，后变更为由审判员陈奇志担任审判长，与人民陪审员冯祐光、陈嘉惠组成合议庭，适用普通程序审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告李见枝的委托诉讼代理人林嘉涛，被告萧柏强的委托诉讼代理人万伟强到庭参加本案的诉讼。被告关绮霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李见枝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告清偿借款50000元及支付利息（以本金50000元，从2016年11月28日起至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算，暂计至2017年8月17日为8646.58元）；2.两被告连带向原告支付因诉讼支出的律师代理费6000元；３.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告三方于2016年11月28日签订《借款合同》，约定被告关绮霞向原告借款50000元，借款期限从2016年11月28日至2017年2月27日止，月借款利息按借款金额的3%计算，被告萧柏强自愿对上述债务（包括但不限于借款本金、利息、律师费、诉讼费、财产保全费等）承担连带担保责任。
被告萧柏强辩称，对本案借款合同是否真实及成立由法庭根据原告提供的证据作出裁判。被告萧柏强对本借款合同纠纷承担的担保责任是依附在本借款合同主债务之上，因此请求法院对借款的真实性予以审查认定。假如法院判决被告萧柏强承担担保责任，请求法院在判决中载明被告萧柏强承担担保责任后有权向被告关绮霞追偿。
本院向被告关绮霞公告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料，但被告关绮霞既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。被告关绮霞在诉讼中没有答辩，亦没有提供任何证据。
本案到庭的当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭对证据进行了质证。被告萧柏强对原告李见枝提供的主体资格证明、催款函复印件、邮寄凭证、民事案件委托代理合同、律师费发票等证据的真实性无异议，对原告李见枝提供的借款合同、收据原件，认为对借款合同上借款人的签名和指模其不能确认真实性，被告萧柏强没有见到过被告关绮霞在收据上签名和按指模，故其不能确认收据的真实性。被告关绮霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。
根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：
原告李见枝与被告关绮霞、被告萧柏强三方于2016年11月28日签订《借款合同》一份，合同约定，被告关绮霞向原告李见枝借款50000元，借款期限从2016年11月28日至2017年2月27日止，借款期间及借款期满后逾期还款期间的利息按年利率36%的3倍计算；被告关绮霞每月27号前支付利息给原告李见枝，被告关绮霞在借款期限届满时一次性归还借款本金及计付剩余的利息给原告李见枝；被告关绮霞保证按上述约定支付利息和归还借款给原告李见枝，如有任何一项违约，则原告李见枝有权行使诉权，收回全部借款和利息；为了确保本合同的顺利履行，被告萧柏强自愿对被告关绮霞上述借款提供担保，担保范围为上述借款项下的全部债务，包括借款本金、利息、违约金、出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等），担保责任为担保人承担连带担保责任，对上述借款所产生的借款人义务与借款人承担连带责任；因本合同发生的一切争议，均由佛山市顺德区人民法院管辖；被告关绮霞向原告李见枝支付利息及还款约定账户为户名李丽燕的账户。《借款合同》签订后，被告关绮霞于2016年11月28日向原告李见枝立下《收据》一份，称借到李见枝现金人民币50000元。上述借款，原告经追收无果，遂提起诉讼，引致本案纠纷。
另查，原告为本案的纠纷，委托广东登都律师事务所律师代理案件，支付律师代理费6000元。
本院认为，原告李见枝与被告关绮霞之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告提供《借款合同》、《收据》等证据，证实向被告关绮霞出借款项，并在庭上述称借款是基于被告关绮霞用于资金周转且有担保人才出借的，被告关绮霞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证的权利，被告萧柏强亦未有其他相反证据推翻原告的该项主张，故本院确认借款真实，原告诉请要求判令被告关绮霞清还借款及从借款之日即2016年11月28日起至借款清偿完毕之日止，按月利率2%即年利率24%计付利息，是原告在双方协议约定的基础上自行主张权利，本院予以支持。被告关绮霞未能按约定归还借款本息，已构成违约，应向原告承担清偿借款及支付利息的责任。
被告萧柏强对被告关绮霞的借款提供担保保证，原告请求被告萧柏强对被告关绮霞的债务承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。根据有关法律规定，被告萧柏强承担保证责任后，有权向被告关绮霞追偿。
关于律师费问题。本院认为，合同当事人应遵守诚实守信原则，因被告关绮霞逾期清还借款本息，导致原告提起本案诉讼，现原告请求两被告支付律师费6000元，依照原告李见枝与被告关绮霞、萧柏强签订的《借款合同》约定，被告萧柏强自愿对被告关绮霞借款提供担保，担保范围包括原告实现债权的费用，明确包括律师费，该约定是原告李见枝、被告萧柏强两方约定，而被告关绮霞的违约条款中并未有该项约定，原告在诉讼中提供委托代理合同、律师费发票予以佐证，其记载的内容可以相互印证，且与本案信息相符，故本院对原告由此主张被告萧柏强支付律师费6000元，予以支持；对原告由此主张被告关绮霞支付律师费6000元，不予支持。
被告关绮霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告关绮霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李见枝归还借款50000元及利息（利息计算方法：从2016年11月28日起按照年利率24%计算至实际清还之日止）；
二、被告萧柏强对被告关绮霞的上述债务承担连带清偿责任，被告萧柏强在承担相应的担保责任后，有权向被告关绮霞追偿；
三、被告萧柏强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李见枝支付律师费6000元；
四、驳回原告李见枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1416.16元（原告李见枝已预交），由被告关绮霞、萧柏强负担；财产保全费666.46元（原告李见枝已缴交），由被告关绮霞、萧柏强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈奇志
人民陪审员 冯祐光
人民陪审员 陈嘉惠
二〇一八年一月八日
书 记 员 梁银敏