宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)贺民初字第2031号
原告吴瑞林，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，高中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告沙琛杰（曾用名沙雷），男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，司机，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告志新亮，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告吴瑞林诉被告沙琛杰、志新亮追偿权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由助理审判员赵宁适用简易程序审理。因案件疑难复杂，于2015年9月20日作出（2015）贺民初字第2031号民事裁定书，裁定本案的适用程序由简易程序变更为普通程序，并于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告吴瑞林、被告沙琛杰、志新亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告志新亮系原告司机，2010年10月26日19时许，被告沙琛杰从被告志新亮口袋中强行拿走原告车钥匙，驾驶原告所有的“金杯丰田”牌小型客车，沿贺兰县金贵镇潘西村六社乡村路由北向南行驶至X105线，与由西向东骑电动自行车直行的何银香相撞，造成案外人何银香受伤的交通事故。事故发生后，经贺兰县交警队做出道路责任书认定，被告负事故的全部责任，案外人何银香无责任。原告受伤后，被送往贺兰县人民医院住院治疗。原告在何银香住院期间，曾替被告给伤者何银香垫负医疗费合计2万余元。其后原告多次与二被告协商赔偿未果，现诉至本院，请求：1、判令被告沙琛杰、志新亮给付原告为其垫支的医疗费31044.24元；2、并由被告承担案件受理费。
原告为证明其本诉主张，向本院提交以下证据：
证据一.贺兰县公安局交通事故责任认定书复印件一份，证实此次事故经贺兰县交警队做出道路责任书认定，被告负事故的全部责任，案外人何银香无责任的事实。
经当庭质证，被告沙琛杰、志新亮均认可该证据。
证据二.医疗费票据原件5张、住院押金收据复印件5张（加盖贺兰县人民医院印章，金额13000元）、病情诊断证明单原件2张、出院证明原件1张、用药费用清单复印件5张（737.83元），证实吴瑞林替被告沙琛杰在此次交通事故中为何银香垫付医药费13737.83元的事实。
经当庭质证，被告沙琛杰不认可该证据的真实性。
被告志新亮认可该证据。
证据三.（2013）银民终字第169号民事判决书复印件一份、（2012）贺民初字第715号民事判决书复印件一份，证实何银香诉沙琛杰、吴瑞林、中国人民银行贺兰支行机动车交通事故责任纠纷一案判决已生效，确定由吴瑞林、沙琛杰共同赔偿何银香各项经济损失46459.73元的事实。
证据四.（2014）贺执字第64-2号执行裁定书复印件一份、贺兰县人民法院执行款发还清单复印件一份、贺兰县人民法院扣划存款通知书回执复印件一份，证实贺兰县人民法院从原告银行卡执行扣划存款11044.24元并发还何银香的事实。
证据五.证人牛斌、张铭哲出庭证言二份，证实原告没在交通事故发生现场，也没有让被告沙琛杰驾驶车辆，被告沙琛杰自己取走钥匙，原告不应当对交通事故承担责任。
经当庭质证，被告沙琛杰、志新亮均认可证据三、证据四、证据五。
二被告辩称，发生交通事故的情形属实，但是对于其他情形并不知情。
被告沙琛杰、志新亮当庭未举证。
针对原告当庭提交的证据材料，及原、被告当庭陈述，依据证据认证规则，本院认为：原告提交的证据一、证据三、证据四，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院予以采信；证据二中患者名称为“何永香”的两份门诊收费票据，与本案缺乏关联性，不予采信，其他证据予以采信；证据五，缺乏真实性，不予采信。
根据原告当庭提交的证据材料，及原、被告当庭陈述，依据证据认证规则，能够确定以下事实。
经审理查明，2010年10月26日19时许，被告沙琛杰在给原告帮忙运送工人。被告沙琛杰无证驾驶登记在中国人民银行贺兰县支行名下（实际为吴瑞林所有）的“金杯丰田”牌小型客车沿贺兰县金贵镇潘西村六社乡村路由北向南行驶至X105线，与由西向东骑电动自行车直行的何银香相撞，造成何银香左胫骨骨折。在何银香先后两次住院治疗过程中，原告垫付了门诊费用514.11元，并缴纳住院押金13000元。
2012年3月23日，何银香以健康受到损害为由，向本院提起诉讼，请求判令沙琛杰、吴瑞林、中国人民银行贺兰县支行赔偿各项经济损失合计46659.73元，并承担案件受理费。2012年9月12日，我院作出（2012）贺民初字第715号民事判决书判令被告沙琛杰、吴瑞林共同赔偿何银香医疗费各项经济损失46459.73元；中国人民银行贺兰县支行对上述赔偿款承担连带赔偿责任；吴瑞林承担案件受理费967元。吴瑞林垫付的门诊费用及缴纳住院押金合计13514.11元，未包括在上述赔偿款范围内。吴瑞林因不服该判决，上诉至宁夏回族自治区银川市中级人民法院。2013年3月25日，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2013）银民终字第169号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2013年12月31日，何银香向本院申请执行。2014年2月10日，本院作出（2014）贺执字第64-2号执行裁定书，划拨被执行人吴瑞林银行存款11044.24元，并发还何银香。现原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，帮工人应当对被帮工诚实信用进行帮工活动。被告沙琛杰帮助原告运送工人回家，系对原告的帮工行为。被告沙琛杰在未取得驾驶机动车驾驶证的情形下，驾驶原告的“金杯丰田”牌小型客车在公共道路行驶并致何银香十级伤残的行为存在重大过错。原告选任未取得驾照的沙琛杰开车送工人回家，且在车辆行驶过程当中，未尽到监督、管理义务，亦存在相应的过错。按照责任自负原则，行为人要对其过错行为负责。所以帮工人因重大过错导致他人健康权损害的，被帮工人承担赔偿责任后，有权对帮工人进行追偿。原告在向何银香垫付医疗费13514.11元后，有权对被告沙琛杰进行追偿。鉴于原告在选任和管理被告沙琛杰提供帮工的过程中，存在相应过错，应当减轻被告沙琛杰对原告的赔偿责任。综合考量被告的经济收入能力，就业保障水平，被告沙琛杰赔偿原告垫付医疗费13514.11元的70%为宜，即9459.88元。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出（2013）银民终字第169号民事判决书确定由沙琛杰、吴瑞林共同赔偿何银香医疗费各项经济损失46459.73元。原告与被告沙琛杰负有共同向何银香给付赔偿款的义务，在该案执行过程中，原告向何银香支付赔偿款11044.24元，占该案赔偿款比例的23.6%。根据原告在该案中的过错程度，该赔偿款是原告应当承担的赔偿责任份额。故原告主张向被告沙琛杰追偿我院在执行过程中划拨银行存款11044.24元的诉讼请求，不予支持。
虽然被告志新亮是原告雇佣的司机，但被告沙琛杰驾驶车辆时，原告亦未明确拒绝，视为认可同意被告沙琛杰驾驶车辆运送工人。被告志新亮在沙琛杰驾驶造成交通事故一案中无过错，不承担赔偿责任。故原告主张被告志新亮承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，判决如下：
一.被告沙琛杰赔偿原告吴瑞林为何银香垫付的医疗费合计9459.88元。于判决生效之日起十五日内付清；
二.驳回原告吴瑞林的其他诉讼请求。
本案案件受理费576元，由原告吴瑞林负担400元，被告沙琛杰负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 闫生利
代理审判员 赵 宁
人民陪审员 保金瑞
二〇一六年三月六日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共9页