福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初376号
原告：马弘，女，1966年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：林远兆，福建同荣仁律师事务所执业律师。
被告：赖晓发，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告：陈凌燕，女，1977年4月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：黄佳军、刘微微，福建吉弘律师事务所执业律师。
原告马弘与被告赖晓发、陈凌燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马弘的委托诉讼代理人林远兆，被告赖晓发，被告陈凌燕的委托诉讼代理人黄佳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马弘向本院提出诉讼请求：判令赖晓发、陈凌燕共同偿还马弘借款本金300000元、利息117000元（自2014年11月10日起至2017年1月10日止、以本金300000元，按月利率1.5%计算的利息），并支付从2017年1月11日起至款清之日止、以300000元为本金，按月利率1.5%计算的利息。并支付该款从2013年4月3日起至款清之日止、按月利率2%计算的利息。事实和理由：马弘与赖晓发系朋友关系，赖晓发因资金周转需要向马弘借款。2009年12月10日，马弘与赖晓发签订一份《借款协议》，协议主要约定：赖晓发向马弘借款180000元，借款期限自2009年12月10日起至2011年6月10日止，月利率1.5%（每月利息2700元）。同日,马弘依约在龙岩市电业局门口的中国银行取出180000元，以现金方式存入借款协议约定的赖晓发中国银行账号为62×××80的银行账户。借款后，赖晓发依约向马弘支付利息。2012年1月10日，赖晓发归还马弘借款本金30000元，尚欠马弘借款本金150000元，双方约定借款进行展期，利息仍按月利率1.5%计算（每月利息2250元）。2013年4月9日，马弘再次向赖晓发支付借款150000元（其中通过转账支付145500元、现金支付4500元），约定借款月利率为1.5%。截至2013年4月9日赖晓发尚欠马弘借款本金300000元。赖晓发依约支付利息至2014年10月11日，此后赖晓发未再还本付息。2015年1月9日，马弘与赖晓发签订《借款协议》一份，赖晓发以书面形式确认尚欠马弘借款本金300000元，借款期限延长至2015年11月10日，借款利息按月利率1.5%计算。借款协议签订后，赖晓发未按约定支付利息，经马弘多次催要，赖晓发于2016年5月9日向马弘出具《借条》一份，确认自2014年11月10日至2016年4月9日尚欠马弘利息81000元，并承诺在2016年12月30日前一次性还清。上述债务发生在赖晓发、陈凌燕夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由赖晓发、陈凌燕共同偿还。
赖晓发辩称，赖晓发尚欠马弘借款本金300000元，从2014年11月10日起未支付按月利率1.5%计算的利息。陈凌燕并不知情本案借款，都是赖晓发个人向马弘借款。2009年12月10日，赖晓发向马弘借款180000元，借款期限自2009年12月10日起至2011年6月10日止，借款月利率为1.5%，该款用于与他人合伙赌博坐庄、放款。2013年4月9日，赖晓发向马弘借款150000元，收到145500元，另马弘从150000元中扣除4500元，该4500元系300000元借款的利息，该笔借款也是用于赌场放款、坐庄。
陈凌燕辩称，借款金额的认定没有依据，不能认定赖晓发向马弘借款300000元的事实。赖晓发自2014年10月起未还本付息，到2016年11月1日本案的诉讼时效已届满。本案债务不属于夫妻共同债务，借款时陈凌燕并不知情，且赖晓发将本案借款用于赌博坐庄放款。请求驳回马弘对陈凌燕的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：马弘与赖晓发系朋友关系。赖晓发与陈凌燕于2001年8月22日登记结婚，于2013年6月21日办理离婚手续。2009年12月10日，马弘与赖晓发签订《借款协议》一份，约定赖晓发因业务发展需要向马弘借款180000元，借款支付至赖晓发在中国银行龙岩分行账号为62×××80的账户，借款期限从2009年12月10日起至2011年6月10日，借款月利率为1.5%，利息每月10日支付一次，借款期满后还本。借款后，赖晓发按约支付利息，并于2012年1月10日归还马弘借款本金30000元。2013年4月9日，赖晓发向马弘借款150000元，约定借款月利率为1.5%。同日，马弘预扣以300000元为本金按月利率1.5%计算的一个月利息4500元后向赖晓发的银行账户转账支付145500元。上述二笔借款后，赖晓发按约支付利息至2014年10月11日。2015年1月9日，马弘与赖晓发重新签订《借款协议》，协议约定：赖晓发向马弘借款300000元，借款期限从2014年11月10日起至2015年11月10日，借款月利率为1.5%，每月10日支付利息，借款期限届满后返还借款本金。2016年5月9日，赖晓发向马弘出具借条一份，借条载明：赖晓发尚欠马弘自2014年11月10日至2016年4月9日以300000元借款为本金按月利率1.5%计算的利息81000元，并约定利息于2016年12月30日前支付。现马弘经多次催讨借款本息未果，遂诉至本院。
诉讼中，依马弘的申请，本院因赖晓发、陈凌燕有尚未了结的民事案件，依法限制赖晓发、陈凌燕出境。
本院认为，马弘与赖晓发之间的民间借贷关系明确合法，应受法律保护。赖晓发未按约定支付利息，借款期限届满后，未按约定返还借款，已构成违约，应限期返还并承担违约责任。借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，2013年4月9日借款150000元，马弘实际支付赖晓发借款本金145500元，该笔借款本金应为145500元，故赖晓发尚欠马弘二笔借款本金应为295500元（145500元+150000元）。因4500元中的2250元系2009年12月10日的借款中尚欠的150000元按月利率1.5%计算的利息，故2250元利息赖晓发应支付马弘。马弘要求赖晓发支付从2014年11月10日起按月利率1.5%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但应以295500元为本金计算。本案借款发生在赖晓发与陈凌燕夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，赖晓发与陈凌燕应承担共同清偿责任。现马弘要求赖晓发、陈凌燕共同偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。陈凌燕认为赖晓发从2014年10月起未偿还借款本息，截至2016年11月1日，本案诉讼时效已届满，但赖晓发与马弘于2015年1月9日重新签订借款协议对之前的借款进行确认，该借款协议可以认定马弘有向赖晓发催讨，故陈凌燕的上述抗辩主张，本院不予采纳。陈凌燕主张本案借款其不知情，不属于其与赖晓发的夫妻共同债务，且赖晓发将本案借款用于赌博坐庄放款，但陈凌燕未能提供相应的证据予以佐证，故对陈凌燕的上述抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
一、赖晓发、陈凌燕应于本判决生效之日起十日内返还马弘借款本金295500元,并支付该款从2014年11月10日起至本金实际支付时止、按月利率1.5%计算的利息；
二、赖晓发、陈凌燕应于本判决生效之日起十日内支付马弘利息2250元；
三、驳回马弘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7555元、减半收取计3777.5元，由马弘负担30元，由赖晓发、陈凌燕负担3747.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江 晓 萍
二〇一七年四月五日
书记员 郭萍（代）
附：一、主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
PAGE