河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0706民初309号
原告：赵虎，男，1988年1月14日出生，汉族，现住张家口市。
委托诉讼代理人：李斌，下花园区兴园法律服务所法律工作者。
被告：李洋，男，1982年11月12日出生，汉族，现住张家口市。
委托诉讼代理人：乔丽，河北天权律师事务所律师
被告：李长义，男，1955年3月9日出生，汉族，现住张家口市。
被告：马淑琴，女，1955年8月20日出生，汉族，现住张家口市。
原告赵虎与被告李洋、李长义、马淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵虎及其委托代理人李斌、被告李洋委托代理人乔丽、被告李长义到庭参加诉讼，被告马淑琴经合法传唤未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
赵虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李洋偿还原告借款20万元及逾期利息；2、依法判决被告李长义、马淑琴承担连带保证责任。事实和理由：被告李长义与马淑琴是夫妻关系，与李洋是父母关系。2015年12月，被告李洋以做生意为由向原告赵虎借人民币20万元，双方口头约定3个月偿还。还款期满后，原告多次向被告追要欠款，被告以各种借口推托。2017年12月12日，原告再次向被告李洋追要欠款，被告李洋给原告写了证明，内容为“经由李洋欠赵虎贰拾万元整，如李洋不归还所欠的贰拾万元，则由李洋的父亲李长义抵押李洋的父亲李长义的住房一套（房屋地址电厂家属楼室）”，欠款人李洋签字按手印，李长义、马淑琴签字按手印。现三被告均不履行还款义务，原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。
李洋辩称，当时赵虎向信用社抵押贷款40万，20万投资到银座餐厅，第二个20万通过张家口市富临投资有限公司向个人做小额贷款。即使借条是李洋所写，也没有银行流水及其他证据证明实际给了李洋20万元。李洋没拿到钱，即使有写借条，也没有民间借贷关系。关于原告提交的证明，事实存在。原告及其妻子、父母到李长义家解决这个事情，李洋说原告没有将20万给付李洋。如果民间借贷不存在，原告主张的利息自然不会发生，如果有，我方不同意利息计算方式，该方式是复利计算的。
李长义辩称，借条的事不清楚，证明的事也不清楚，字是我签的。2017年12月12日，赵虎及其妻子、父母到我家找李洋要钱，双方发生争执，我怕双方再发生冲突，没有看详细内容，就签字了，没有担保还款的意思表达。
马淑琴于2018年10月10日提交答辩状辩称：一、答辩人在收到起诉状后，经与李洋核对，赵虎未借钱给李洋，而是投资于张家口银座绿茶餐厅，赵虎与李洋之间不存在民间借贷关系。二、关于当时在证明上签字的事。2017年12月12日，赵虎及其妻子、父母到我家找李洋要钱，李洋说“我没有借你们钱，当时是你借给刘伟的”，双方发生争执，被答辩人的父亲将答辩人叫到其他房间，说“咱们给李洋点压力，让李洋帮着把钱要出来”，后来让答辩人在一张纸上签字，答辩人怕双方再发生冲突，没有看详细内容，就签字了。李洋没有借钱，答辩人也没有担保还款的意思表达，请法院查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，被告李洋向原告赵虎借款20万元，双方未约定利息，借款期限为2015年12月10日至2016年4月10日。2017年12月12日，被告李长义、马淑琴出具证明，承诺如李洋不归还所欠债务，李长义、马淑琴同意以马淑琴名下位于电厂家属楼6号楼2单元202号房屋提供抵押担保，但未办理抵押登记手续。被告李洋借款后，于2016年3月1日前向原告给付利息4000元，尚欠借款本金20万元未偿还。
另查明，李长义、马淑琴系夫妻关系，李洋系二人之子。
上述事实有当事人当庭陈述、借条、证明予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己主张的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告李洋主张其和赵虎之间不存在民间借贷关系，应当提供证据证明自己没有借款的事实，但李洋未提交证据证实，故对该辩驳意见本院不予支持。赵虎履行了出借义务，李洋应于借款期届满后履行还款的义务，其未履行还款义务的行为已经构成违约，依照法律规定应当继续履行返还借款以及支付逾期利息的义务，因此，原告要求李洋偿还借款20万元及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。由于赵虎与李洋没有约定利息，且上述借款约定的借款期限为2015年12月10日至2016年4月10日，2016年3月1日借款尚未到期，因此，原告主张从2016年3月1日起分四个阶段支付利息的诉讼请求，本院不予支持，应当从2016年4月11日起开始计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，李洋应当按照年利率6%支付逾期还款日（即2016年4月11日）至实际给付之日的利息。
关于担保责任承担问题。被告李长义、马淑琴在2017年12月12日出具的证明上签字按手印，同意以马淑琴名下位于电厂家属楼6号楼2单元202号房屋提供抵押担保，该证明是李长义、马淑琴的真实意思表示，虽然没有到房产部门办理抵押登记，导致上述房屋的抵押权未设立，赵虎不能取得该房屋的抵押权，但其丧失的仅是该房屋的优先受偿权，并没有丧失请求李长义、马淑琴承担担保责任的权利。李长义、马淑琴应当对上述李洋的债务在抵押房屋价值范围内承担连带清偿责任，故对李长义、马淑琴主张的二人没有担保还款的意思的辩驳意见，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告李洋于本判决生效之日起七日内一次性返还原告赵虎借款20万元及利息（利息以实际欠款为基数，利息期限自2016年4月11日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、被告李长义、马淑琴对上述李洋的债务在抵押房屋价值范围内承担连带清偿责任；李长义、马淑琴承担担保责任后，有权向李洋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2150元，由被告李洋、李长义、马淑琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 员 刘建利
二〇一八年十一月十三日
法官助理 贾建娜
书 记 员 王建锋
附相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第十五条当事人之间订立有设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
5.《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。