沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第88号
原告田兴文。
委托代理人田玉民，系原告女儿。
被告杜军。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。
原告田兴文诉被告杜军、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兴文委托代理人田玉民、被告杜军、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田兴文诉称，2013年4月14日8时50分，被告杜军驾驶辽XXXX**号小型轿车在沈阳市铁西区沈辽东路13-4号倒车时，与行人原告田兴文发生交通事故，导致原告田兴文受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告杜军负事故全部责任，原告田兴文无责任。原告因此次事故遭受了重大的损失，现原告诉至法院。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费19904.70元、住院伙食补助费1550元、营养费3000元、护理费4920元、陪护床费105元、交通费800元、复印费200元、伤残赔偿金13215元、鉴定费880元、精神损害抚慰金10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告杜军辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，该肇事车辆是向杨宏波借的，杨宏波是该车辆的车主。肇事车辆在保险公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由我承担。另我为原告垫付门诊医药费5219.6元，购买护腰带120元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险200000元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，原告主张伤残赔偿金标准计算错误，应按每年23223元计算，精神损害要求过高，十级伤残应给付精神损害3000元，陪护床费护理费重复计算，应含在护理费中，诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险责任。
经审理查明，2013年4月14日8时50分，被告杜军驾驶辽XXXX**号小型轿车在沈阳市铁西区沈辽东路13-4号倒车时，与行人原告田兴文发生交通事故，导致原告田兴文受伤。经沈阳市公安局交警支队铁西大队出具的道路事故认定书认定，被告杜军负事故全部责任，原告田兴文无责任。
原告田兴文受伤后，被告杜军驾车将原告送往中国医科大学附属盛京医院急诊进行留诊治疗，2013年4月23日，原告乘120急救车前往辽宁省人民医院住院治疗。经诊断为多发软组织损伤，右侧多发肋骨骨折（3-7、9），右侧胸腔积液，右侧肺不张。2013年5月14日，原告出院，住院21天，均为二级护理。原告出院后曾多次到该院门诊复查。原告因上述治疗，发生120急救费107元，急诊（门诊）医疗费10847.8元，住院医疗费14144.91元，其中被告杜军为原告垫付急诊医疗费5189元。另被告杜军为原告购买护腰带，花费120元。现原告已经治疗终结。
2013年9月25日，经原告申请，沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2013年10月14日出具鉴定意见，原告田兴文胸部伤残程度为十级伤残。原告为此支付鉴定费880元。
另查明，肇事车辆辽XXXX**号小型轿车登记所有权人为被告杨宏波。肇事司机均为被告杜军，被告杜军系借用被告杨宏波的车辆。该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险200000元，含不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。杜军作为肇事车辆的使用人，驾驶车辆未安全行驶与原告发生交通事故，致原告受伤并负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分，应由被告保险公司在商业第三者责任保险责任范围内按照事故责任比例进行赔偿。
原告因此次交通事故共发生医疗费25099.71元，根据提供的医疗机构的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，本院予以确认，原告支付的医疗费19910.71元（25099.71元-5189元），现原告主张医疗费为19904.7元，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿，对于被告杜军为原告垫付的医疗费5189元，由被告保险公司在保险限额范围内予以返还。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准50元／天，原告在中国医科大学附属盛京医院急诊进行留诊观察期间及在辽宁省人民医院住院共计31天，原告的住院伙食补助费应为1550元（50元／天×31天），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告因此次事故多处外伤，且出院医嘱明确加强营养，故对原告的该项主张，本院予以酌情支持300元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告在中国医科大学附属盛京医院急诊进行留诊观察期间由其家属进行护理。原告该处共治疗10天，在该处的护理级别，本院参照原告住院期间护理级别予以认定。因原告并未提供任何的证据证明护理人员的收入情况，本院参照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工工资标准计算原告的护理费用，应为904.68元（33021元／年÷365天／年×10天×1人／天）；原告在辽宁省人民医院住院21天，均为二级护理。原告主张该期间，以120元／天的价格雇佣护理人员韩艳杰进行护理，产生护理费2520元（120元／天×21天×1人／天），为此原告向法院提交了护理人员身份证明、家政服务部营业执照、护理费收据等证据，本院予以认可。原告的护理费总计为3424.68元（904.68元＋2520元），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的陪护床费，因原告的主张于法无据，本院不予支持。
关于原告主张交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、住院时间过程以及女儿从外地赶回的事实，本院对其因本次交通事故发生合理交通费用500元，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张陪护床费，原告主张的护理费用本院已予以支持，原告主张护理人员的陪护床费于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的复印费，因原告不能提供复印费的收据，故本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为沈阳城市户口，定残时原告已年满75周岁，原告残疾赔偿金按照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”，结合原告的十级伤残的伤残级别、原告的年龄，应为11611.5元（23223元／年×5年×10%），由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位及后续治疗费进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持4000元，由被告保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
关于被告杜军为原告购买的护腰带，本院结合原告的受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，认定原告使用是合理、必要的。根据被告杜军提供的购买收据，本院予以支持，由被告保险公司在保险限额范围内予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告田兴文医疗费19904.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内返还被告杜军为原告田兴文垫付医疗费5189元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告田兴文住院伙食补助费1550元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告田兴文营养费300元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告田兴文护理费3424.68元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告田兴文交通费500元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告田兴文残疾赔偿金11611.5元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告田兴文鉴定费880元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内赔偿原告田兴文精神损害抚慰金4000元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险范围内返还被告杜军为原告田兴文购买护腰带费用120元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告田兴文的其他诉讼请求。
案件受理费人民币550元，减半收取275元，由被告杜军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费人民币550元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹胜岩
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 张 琳