河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0821民初2819号
原告：王明凤，女，1958年10月10日出生。
委托诉讼代理人：李向国，河北汇林律师事务律师。
被告：陈飞，男，1978年10月15日出生。
委托诉讼代理人：张忠伟，河北山庄律师事务所律师。
第三人：汪占义，男，1958年7月6日出生。
委托诉讼代理人：金振良，河北戴志金律师事务所律师。
第三人：李秉军，男，1968年6月20日出生。
原告王明凤与被告陈飞，第三人汪占义、李秉军案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明凤及第三人汪占义、李秉军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人李向国，被告陈飞及委托诉讼代理人张忠伟，第三人汪占义委托诉讼代理人金振良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明凤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令立即停止对申请人个人所有的兴盛丽水二期H＃一单元201室房产的执行，解除查封扣押措施；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：兴盛丽水二期H＃一单元201室房产系原告个人所有的合法财产，2015年4月8日原告与第三人汪占义离婚之时已经分割清楚，原告以所有者身份一直在此处独自居住。2016年被告与第三人之间民间借贷纠纷一案，经审理承德县人民法院作出（2016）冀0821民初384号民事调解书，并下达（2015）承民保字第63号裁定书将属于原告所有的上述房产采取了查封等措施，并于执行程序中将上述财产列入（2016）冀0821民初384号案件执行范围，进行执行。其中，被告陈飞为申请执行人，第三人汪占义、李秉军为被执行人。原告知悉上述情况后认为：承德县人民法院对于兴盛丽水二期H＃一单元201室房产的执行存在违法行为，且该房产也不应作为（2016）冀0821民初384号案件的执行标的，因此依法提出案外人执行异议。贵院于2017年9月29日作出（2017）冀0821执异15号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。现原告依法提出执行异议之诉，请判决。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
1、承德县人民法院（2016）冀0821民初384号民事调解书复印件一份（与原件核对一致），拟证明原告不属于民间借贷一案当事人，民间借贷一案的债务属于李秉军和汪占义二人的个人债务，执行债务发生在原告离婚且财产分割之后，涉案房屋不应列入原案执行范围，法院不能对原告个人财产予以执行。
2、承德县人民法院（2017）冀0821执异15号执行裁定书一份，拟证明原告提起案外人执行异议之诉符合相关法律规定。
3、离婚协议复印件一份（与原件核对一致），拟证明原告与汪占义离婚早于涉案借贷时间，离婚时已对财产分割清楚，汪占义名下财产高达900余万，有履行能力。
4、离婚证复印件一份（与原件核对一致），拟证明原告与汪占义离婚属实。
被告陈飞辩称，第三人李秉军和汪占义向陈飞借款时，第一笔借款发生于2014年11月24日，正处于王明凤和汪占义夫妻关系存续期间，该债务用于王明凤和汪占义夫妻间的共同生活，属于夫妻共同债务，根据我国相关法律规定，作为借款人汪占义配偶的王明凤应当对夫妻共同债务共同承担偿还责任。承德县人民法院对王明凤夫妻位于承德市双桥区兴盛丽水2期H＃楼1单元201室住宅楼予以保全完全符合法律规定。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈飞为支持其主张向本院提交证据如下：
农行资金往来信息结果表一份，拟证明2014年11月24日陈飞借给汪占义20万元，支付方式为网银渠道，这20万元包含在陈飞与汪占义、李秉军民间借贷纠纷一案借款金额210万之内。
第三人汪占义述称，第三人汪占义、李秉军向陈飞所借款项确实未用于家庭生活，原告对此并不知情。原告与汪占义离婚已经民政部门登记备案，双方对财产分割合法有效。原告的诉请合法有据，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
第三人汪占义未向本院提交相关证据。
第三人李秉军未作书面答辩亦未向本院提交相关证据。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据作如下确认：对于原告提交的第1-4号证据，被告及第三人汪占义对其真实性无异议，本院予以确认，作为本案认定事实的依据；对于被告提交的农行资金往来信息结果表，原告及第三人汪占义对其真实性和关联性有异议，经本院审查，该份证据加盖有农行业务专用章，本院对其真实性予以确认，但不能作为被告证明目的的证据使用。
经审理查明，2015年12月16日，申请人陈飞以被申请人李秉军、汪占义二人于2015年6月5日向其借款2000000.00元经多次催要未还为由向本院提出诉前保全申请，请求本院对被申请人名下财产予以保全。本院经审查，于2015年12月16日作出（2015）承民保字第63号民事裁定书，裁定内容如下：一、对汪占义所有位于新华路中兴街道7号底商予以查封；二、对王明凤所有的兴盛丽水2期H＃楼1单元201室予以查封；三、对张桂春所有的双桥区翠桥路露露花园A-1号楼2201室予以查封。原办案单位于同日将民事裁定书及协助执行通知书送达承德市城镇房屋产权户籍监理处备案，有本院送达回证予以证实。原办案单位未将保全裁定直接送达给被申请人及其家属，经询问原办案人员，上述裁定是通过电话通知的方式告诉被申请人汪占义和李秉军。王明凤与汪占义系夫妻关系，双方于2015年4月8日签订离婚协议，协议约定：1、男女双方自愿离婚；2、婚后子女已成年，不涉及抚养问题；3、婚后家庭财产：位于承德市双桥区兴盛丽水二期H-1号一单元201室的楼房一套（包括房内装修及附属设施及相关配套设施，家电等）归女方所有，双方相互配合办理产权变更登记手续，办理产权变更手续的费用由女方承担，位于承德市产一处归女儿汪淑娟和儿子汪海波共同所有，双方相互配合办理产权变更手续，办理产权变更手续的费用由男方承担，丰田家用车一辆归男方所有，承德县富源铁矿的股份归男方所有，因经营该企业产生的债权债务归男方享有和承担，与女方无关，双方名下其他财产归双方各自所有。男女双方的衣物及随身物品归各自所有；4、婚后债权：金聚选矿厂九百万整归男方所有，双方各自名下的债务由双方各自承担。2015年4月8日，经民政部门审查批准双方离婚，颁发离婚证。
2016年1月14日，陈飞向本院提起民事诉讼，要求汪占义、李秉军偿还欠款200万元及利息，在诉讼过程中陈飞向法庭提交2015年6月5日李秉军、汪占义向陈飞借款200万元借条一张。2016年1月21日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、二被告李秉军、汪占义应偿还原告陈飞借款2100000.00元及利息；二被告李秉军、汪占义于2016年1月25日前偿还原告陈飞借款300000.00元；于2016年7月1日前偿还原告陈飞借款1800000.00元及利息（利息按2100000.00元计算本金，月息一分，自借款之日起至给付日止计算）。二、原、被告无其他争议。案件受理费5000.00元由二被告李秉军、汪占义承担。本院根据双方当事人的调解协议依法制作了（2016）冀0821民初384号民事调解书，该调解书已经于2016年1月21日经双方当事人签收发生法律效力。2017年1月9日，陈飞依据本院（2016）冀0821民初384号民事调解书向本院申请执行。2017年9月12日，本院根据申请执行人陈飞的申请作出（2017）冀0821执47号通知书：“因被执行人汪占义、李秉军至今未履行（2016）冀0821民初384号民事调解书约定的给付义务，申请执行人陈飞向本院申请对查封你二人的底商和住宅楼进行评估、拍卖。现将有关事宜通知如下：1、限你二人在收到本通知书后3日内到本院执行局办理查封底商和住宅楼收赎事宜或将本案生效调解书约定的给付义务全部履行完毕；2、如你二人不能在上述规定期限内收赎查封底商和住宅楼或将本案生效调解书约定的给付义务履行完毕，请于2017年9月20日前到本院选定查封底商和住宅楼价值评估机构；如逾期，仍不按1、2项办理，视为你二人自愿放弃上述权利，本院将依法委托有资质的评估机构对查封你二人的底商和住宅楼进行价值评估后拍卖”。
2017年9月19日，案外人王明凤以涉案兴盛丽水2期H＃一单元201室住宅楼应为其个人所有为由向本院提起案外人执行异议，本院于2017年9月29日依法作出（2017）冀0821执异15号执行裁定书，驳回案外人王明凤的异议请求，王明凤对此不服，向本院提起案外人执行异议之诉，请求本院支持其诉讼请求。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告王明凤与第三人汪占义于2015年4月8日所达成的《离婚协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且两人亦已依该协议并经行政机关登记解除婚姻关系，该离婚协议合法有效。虽然该涉案房屋没有进行产权登记，但从房屋买卖合同登记的买受人及离婚协议书内容来看，原告已经成为涉案房屋的所有权人，依法享有请求将涉案房屋登记在自己名下的物权请求权。同时，从该笔债务的形成时间来看，该笔债务发生于原告夫妇离婚之后，属于第三人汪占义个人所欠债务，与原告无关，且被告在诉讼中未向本院提交有关原告夫妇故意转移财产、逃避债务、规避执行方面的证据，对于原告夫妇在离婚协议中对于财产的处分亦属有效处分。综上，原告请求法院停止对涉案房屋的强制执行，符合事实及法律规定，本院应予支持。被告在诉讼中仅以2014年11月24日一张20万元转账凭证来主张该笔债务属夫妻关系存续期间共同债务证据不足，本院不予支持。原告要求解除涉案房屋的查封，应通过法律规定的相关程序救济，而非通过民事诉讼方式解决，对该项请求不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
一、停止对位于承德市双桥区兴盛丽水2期H＃楼1单元201室房产的执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告陈飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 彭良军
审 判 员 姜 尚
人民陪审员 王秀金
二〇一七年十二月十日
书 记 员 高杨微