广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)粤0883民初1359号
原告：黄坤龙，男，汉族，1997年6月17日出生，住广东省吴川市。
委托诉讼代理人：黄金明，男，1979年6月12日出生，住广东省吴川市，系原告的父亲，系特别授权。
被告：吴贤伟，男，汉族，1992年11月1日出生，住湖南省张家界市慈利县，联系。
原告黄坤龙与被告吴贤伟民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄坤龙的委托诉讼代理人黄金明到庭参加诉讼。被告吴贤伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄坤龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告吴贤伟偿还借款本金2000元及利息13元，合计2013元；2.请求法院判令被告向原告黄坤龙支付逾期期间年利率24%利息至实际还清借款之日止；3.本案的案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原告黄坤龙和被告吴贤伟以及债权出让人刘照明均为借贷宝的实名注册用户。自2015年11月6日起，被告吴贤伟在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。债权出让人刘照明于2015年11月6日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告1笔借款共计人民币2000元。上述借款明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，债权出让人通过借贷宝将上述款项划付被告的账户。2018年5月11日债权出让人刘照明将1笔债权共2000元转让给原告黄坤龙。被告吴贤伟于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依照我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向法院提起诉讼，望判如所请。
原告黄坤龙在举证期限内向本院提供证据：证据1、借款协议1份，以证明原、被告之间通过借贷宝平台借贷的事实，包括借款的金额、利率、期限等内容；证据2、转账记录/还款记录1份，以证明出借人已经按照约定交付借款以及证明还款事实；证据3、补充协议1份，以证明原告的管辖地有权作为合同履行地；证据4、债权转让协议1份，以证明出借人已经将债权转让给原告；证据5、短信通知1份，以证明通过借贷包平台和手机短信已经将债权转让事项及有关信息以站内信留言板及短信方式通知被告；证据6、用户注册信息3份，以证明原告和被告及债权出让人已经成为借贷宝的实名用户并签订用户协议以及有相应的诉讼权利和偿还义务；证据7、原告身份证明2份，以证明原告的诉讼主体资格，根据新民诉法司法解释第十八条规定：争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
被告吴贤伟不作答辩、不提供证据。
本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，经审理认定事实如下：债权出让人刘照明、原告黄坤龙、被告吴贤伟均系人人行科技股份有限公司（以下简称人人行公司）旗下运营借贷宝平台实名认证注册会员。人人行公司为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易撮合服务。2015年11月6日债权出让人刘照明（作为甲方）与被告吴贤伟（作为乙方）及人人行公司（作为丙方）通过借贷宝平台签订一份《借款协议》，金额为2000元。债权出让人刘照明与被告吴贤伟的借出协议约定的借款期限和利率分别为：借款2000元，借款期限10天，年利率24%。上述借款的借款期限届满后一次性偿还本金和利息。双方约定借款人逾期未超过3日的，自借款期限届满之日后次日起，以截止当日未偿还本金为基准，按照本协议第一条约定的利率计收罚息。原告诉请逾期利息按逾期期间年利率24%计算至实际还清借款之日止。借款人逾期150日未偿还借款的，为方便人人行为出借人提供诉讼服务，出借人可将本协议项下债权零对价转让给人人行，由人人行对借款人提起民事诉讼。上述诉讼所需诉讼费和律师费（如有）由人人行垫付，由败诉方全额承担，上述费用（如有）优先于逾期管理费从借款人的还款金额中提取。通过上述诉讼追偿回的借款本金和利息人人行将全部返还给出借人。出借人转让债权后可随时以零对价从人人行回购该债权。上述债权转让的具体内容将由出借人与人人行另行签订协议约定。上述债权转让由原债权人委托人人行通过向借款人借贷宝平台注册手机号码发送短信或平台信息推送的方式通知借款人。短信或平台信息推送一经发出即视为已通知借款人。债权出让人刘照明与被告吴贤伟于2017年1月4日立有补充协议，约定债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼”。债权出让人刘照明已于2015年11月6日通过借贷宝平台将借款2000元划转入被告吴贤伟的借贷宝账户，但被告吴贤伟自借款期限届满后未能按时归还本息，债权出让人刘照明于2018年5月11日与被告黄坤龙签订债权转让协议，将其对被告吴贤伟的债权按照以下方式转让给债权受让人黄坤龙：2000元，借款期限10天，年利率24%。原告黄坤龙受让该债权后，债权出让人已通过手机短信通知债务人，此后，原告多次向被告吴贤伟催收欠款无果，原告黄坤龙遂于2018年5月30日将被告吴贤伟诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”。《中华人民共和国电子签名法》第三条规定：“民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。”以上规定均认可了电子合同的法律效力。债权出让人刘照明与被告吴贤伟在人人行公司提供的借贷宝平台上自愿签订借款协议，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告请求被告归还借款本金2000元，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，原告黄坤龙受让刘照明的债权，债权出让人刘照明与被告吴贤伟在借款协议中约定可转让此债权，且债权出让人刘照明已通过短信通知被告变更债权人，依法成立的合同，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务，故该债权转让协议合法有效，原告黄坤龙合法受让刘照明的债权。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告黄坤龙受让的债权在约定借款期限内利息按年利率24%计算，该债权的逾期利息按年利率24%计算，未违反国家有关限制借款利率的规定，为此，原告请求被告吴贤伟归还本金、借款利息及逾期利息的诉讼请求，证据充分，符合相关法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国电子签名法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴贤伟于本判决生效之日起十日内偿还原告黄坤龙借款本金2000元及支付借期内利息（从2015年11月6日起至2015年11月16日止按年利率24%计息）
二、限被告吴贤伟于本判决生效之日起十日内向原告黄坤龙支付逾期利息（逾期利息按年利率24%计息，逾期之日为借款期限届满日的次日。即自2015年11月17日起至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币25元由被告吴贤伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 容 斌
二〇一八年七月二十六日
书记员 黄远波
附有关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国电子签名法》
第三条：民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。
当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。