山东省日照市岚山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁1103刑初118号
公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。
被害人陈某志，男，1962年12月17日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。
诉讼代理人巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。
被告人陈某金，男，1970年4月4日出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2016年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被日照市公安局岚山分局取保候审。
辩护人兼诉讼代理人万斌，山东律苑律师事务所律师。
日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]101号起诉书指控被告人陈某金犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某志向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李琳、庄磊出庭支持公诉，被害人陈某志及其诉讼代理人巩建亮、被告人陈某金及其辩护人兼诉讼代理人万斌到庭参加诉讼。期间，被害人陈某志与被告人陈某金达成民事赔偿协议。现已审理终结。
日照市岚山区人民检察院指控，2016年11月7日11时许，被告人陈某金与被害人陈某志各自驾驶出租车，沿日照市岚山区圣岚路由东向西行驶期间，因拉客问题发生争执，相互谩骂，后来二人均将车停在砚台山二路路口附近，下车后双方发生撕扯打斗，致陈某志受伤。经鉴定，陈某志左侧3、4、5肋骨骨折构成轻伤二级。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人陈某金，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人陈某志的陈述，证人王某1、刘某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人陈某金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人陈某金辩称，与陈某志因车辆行驶期间发生的纠纷产生矛盾。双方各自停下车后，陈某志用脚踢陈某金，被陈某金抓住脚脖子并掀倒在地。没有用脚踢陈某志的胸肋部，也不可能踢到陈某志的胸肋部。
辩护人提出辩护意见认为，被告人陈某金的行为不构成故意伤害犯罪。1、被害人陈某志陈述被陈某金用脚踢伤左胸，不合常理，也没有证言证实。2、本案发生在11月7日上午11时，而被害人系于当月9日去医院检查治疗，无证据证实被害人的伤与本案有因果关系。
经审理查明，2016年11月7日11时许，被告人陈某金与被害人陈某志各自驾驶车辆载着船员，沿日照市岚山区圣岚路由东向西行驶，期间陈某志因躲避其他车辆突然驶入陈某金行驶的车道。陈某金因此非常生气，还驾驶车辆追上陈某志质问、辱骂。两人相互争吵，后在砚台山二路西侧的路边停下车，下车后又发生争吵，陈某金对陈某志不满，用脚踢陈某志左侧胸肋部一下，陈某志抬起脚回击时被陈某金抓住，两人一起摔倒在地上。期间，陈某志左侧肋骨受伤。车上的船员将双方拉开后各自离开。当月9日，陈某志因伤后疼痛到日照市岚山区人民医院检查，CT报告显示左侧第3、4、5肋骨骨折。陈某志打电话报警至日照市公安局岚山分局。同年12月14日，经法医鉴定，陈某志左侧第3、4、5肋骨骨折的伤情构成轻伤二级。
案件审理阶段，经调解，被告人陈某金与被害人陈某志达成赔偿协议，一次性赔偿了12000元，取得了陈某志谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人陈述
被害人陈某志陈述，2017年11月7日中午，陈某志驾车拉着一名船员去购物，为了躲避道路上行驶的其他车辆不小心别了陈某金驾驶的车。陈某金就骂陈某志，还让陈某志到前面停下车。陈某志、陈某金先后将车停下，陈某金下车后踢了陈某志的左腿膝盖一脚，踢了陈某志的左胸一脚。之后，陈某志抬起脚要踢陈某金时被陈某金用手抓住，陈某志也用手抓住陈某金的衣服领子，两人抱在一起倒在地上。此后被其他人拉开，各自开车离开。
2、证人证言
证人王某1证实，与王某2、张振乾共三名船员乘坐陈某金驾驶的面包车去超市。正常行驶途中，突然陈某志驾驶的车辆拐到了陈某金前面，当时很危险。开车的师傅陈某金很生气，陈某金与陈某志开着车相互斗气，相互骂。后陈某金将车停下，拔下钥匙下了车，陈某志的车停在后面。王某1等三名船员在车上等了一会，下车时王某1看到陈某金、陈某志二人气汹汹的，跳着脚，还撕扯在一起。王某1喊陈某志车上的一名船员将陈某金、陈某志拉开。
证人王某2证实，陈某志驾驶的车辆突然拐到了陈某金前面，陈某金很生气，两个人在路上开着车的同时还相互骂。后双方谁也不服谁，陈某金将车停在路边下了车。一二分钟后，王某2等三名船员也下了车。王某2看到陈某金与陈某志相互撕扯着倒在地上。
证人魏某的自述材料证实，其乘坐陈某志驾驶的车辆去超市购物。在车辆行驶过程中，陈某志与陈某金因车辆行驶问题发生矛盾，后双方边开车边争吵。两人停下，下车后先争吵，后动手打架。其与对方车辆下来的三个人拉架，将陈某志与陈某金分开。下午2时购物完毕返程途中，陈某志问魏某身体左边胸口是不是心脏。
证人秦某证实，自己驾驶车辆途经案发现场时，见妻弟陈某志与一个人（即陈某金）打架，那个人蹦起来踢陈某志。未看到是否踢到陈某志，现场有人在拉架。
证人刘某证实，自己驾车行驶时看见陈某金和陈某志面对面站在圣岚路北侧的路上，相距约1米，相互用手指对方。当天下午，听陈某志说他与陈某金因车辆行驶过程的纠纷相互理论。给陈某金打电话，陈某金称陈某志开车别陈某金。事后，刘某去医院看陈某志时在医院大厅遇见陈某金去看陈某志。刘某后来见到两人，陈某志说“陈某金踹我的”，陈某金说“我不可能打他”。
证人王某3（系陈某志的妻子）证实，案发当天下午陈某志说他身上疼。当月9日，陈某志自己去医院检查。经王某3一直追问，陈某志才说他在驾驶车辆行驶过程中躲避三轮车，与陈某金产生矛盾，陈某金骂陈某志，后两人相互骂，停下车后，陈某金将陈某志打了。当月7日到9日期间，陈某志在家休息、睡觉，偶尔接电话出去干活。
3、照片四张证实，公安民警对被告人陈某金、被害人陈某志的身高进行了测量，分别约为171厘米、169厘米。测量时均穿着鞋。
4、被告人陈某金供述，驾驶车辆拉着船员去购物。沿日照市岚山区圣岚路由东向西行驶至岚山头医院附近路段时，被陈某志驾驶的车辆别了一下，差点撞到中间隔离带上。陈某金行驶至前方路口等红灯时就质问陈某志，后二人还争吵起来。向前行驶了一段距离，陈某志在路边上停下车。陈某金也将车开到陈某志车前面停下，下车后质问陈某志，骂了陈某志两句，用手指指陈某志。陈某志用脚踢陈某金，陈某金用手抓着陈某志的腿，陈某志也用手拽着陈某金的衣服，后两人均摔倒在地上。被周围人员拉开后各自离开。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某志左侧第3、4、5肋骨骨折，构成轻伤二级。
6、公安机关的受案登记表、现场检测报告书、发破案经过、抓获经过、工作说明、户籍材料证实，被告人陈某金的身份，本案发破案经过。
民事赔偿部分有双方当事人的陈述，陈某志提供的住院病历，用药明细，住院、门诊收费票据三张、收款收据四张、出租车发票十四张，谅解书、收款条在卷为凭。
辩护人提出辩护意见认为，被告人陈某金的行为不构成故意伤害犯罪。经查证，从案件起因看，陈某志因躲避其他车辆突然驶入陈某金行驶的车道。陈某金因此非常生气，对陈某志心生不满，还追上陈某志质问、辱骂。双方停下车后，王某1、王某2、魏某、秦某等人均能证实，陈某金、陈某志争吵后厮打在一起，魏某还证实当天陈某志就有左侧胸肋部受伤的迹象，本案证据能够证实被告人陈某金有故意伤害被害人陈某志的行为。陈某志起初未见明显外伤，未于当天去医院治疗，二天后因疼痛才去医院检查治疗，符合常理，也符合其自身的伤情，且经检查并非陈旧性的左侧第3、4、5肋骨骨折。
综上，本院认为，被告人陈某金故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，予以支持。本案系由民间纠纷激化引发，且被害人陈某志对引发纠纷有一定过错，可以酌情对被告人陈某金从轻处罚。被告人陈某金已与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某金犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 魏成瑜
人民陪审员 王永东
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 马小婷