上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第6081号
原告张永峰。
委托代理人张辉，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人杜剑峰，上海百悦律师事务所律师。
被告张伟。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东南路1118号1601室。
负责人丁晓娜，总经理。
委托代理人吴根平，男，安邦财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告张永峰诉被告张伟、安邦财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告张永峰的委托代理人张辉、被告张伟、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人吴根平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永峰诉称，2013年6月11日，被告张伟驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，原告现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费人民币47，423.44元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金175，404元（43，851元／年×20年×20%）、交通费1，142元、鉴定费1，900元、护理费10，800元（90元／天×120天）、营养费4，800元（40元／天×120天）、误工费28，000元（3，500元／月×8个月）、精神损害抚慰金10，000元、律师费5，000元，被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张伟承担赔偿责任。
被告张伟辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，由法院依法判决。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，对车辆投保的交强险及商业险（30万）均无异议。保险公司仅同意在交强险内承担赔偿责任，商业险正常理赔。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费无异议。医疗费47，423.44元无异议，但其中急救费用306元发票的姓名与原告姓名不符、建信人寿对原告医疗费用18，910.15元已进行了理赔，故要求予以扣除。护理费认可每天40元。交通费认可400元。鉴定报告中的休息期有异议，认为原告的休息期应至定残前一日，认可休息期6个月。残疾赔偿金标准还是应按照每年40，188元计算，对计算系数无异议。营养费按照每月900元计算。精神损害抚慰金由两被告共同承担。鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年6月11日20时55分许，上海市浦东机场启航路近海天四路北侧约200米路段，被告张伟驾驶牌号浙BXX**小轿车沿启航路由北向南行驶至述地点越过双黄实线进入东侧起第二根机动车道，遇原告驾驶牌号沪CQF5**小轿车沿启航路（东侧起第二根机动车道）由南向北行驶至此，两车相撞造成两人受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告张伟承担事故全部责任。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残。伤后给予休息期240日、营养期120日、护理期120日（包括后续治疗）。原告支付鉴定费1，900元。2014年2月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付医疗费47，423.44元、律师费5，000元。上海添凯国际货物运输代理有限公司出具证明，证明原告系其单位员工，每月工资3，500元，因2013年6月11日的交通事故，自2013年6月12日至今请假未上班，期间公司未发放工资。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、上海市浦东新区人民医院出院小结、上海市第六人民医院门急诊就医记录册、上海市第六人民医院出院小结、急救医疗费专用收据、上海市浦东新区人民医院门急诊医药费专用收据、上海市浦东新区人民医院住院医药费专用收据、上海市第六人民医院门急诊医药费专用收据联、上海市第六人民医院住院医药费专用收据联、陪护费发票、交通费发票、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、职工劳动合同、误工证明、养老保险个人账户记账情况、户口本、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告张伟在本起事故中负全部责任，故本院确认被告张伟依法应承担赔偿责任。本案中，牌号浙B659**车辆向被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医疗费47，423.44元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金175，404元、鉴定费1，900元、营养费4，800元、误工费28，000元、精神损害抚慰金10，000元、律师费5，000元，符合法律规定，本院予以支持。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。现被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司自愿认可原告交通费400元，符合法律规定，本院予以照准。原告要求赔偿护理费符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定护理费6，480元（1，620元／月×4个月）。原告在保险公司投保的人寿保险所获得的理赔，并不能减轻或减少被告应承担的赔偿责任，故安邦财产保险股份有限公司上海分公司要求在医疗费用中扣除原告获得的理赔费用，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告张永峰医疗费47，423.44元、住院伙食补助费330元、营养费4，800元、残疾赔偿金175，404元、误工费28，000元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费1，900元、交通费400元、护理费6，480元，共计274，737.44元；
二、被告张伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永峰律师费5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，288元，减半收取计2，644元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一四年三月四日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。