江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第0453号
上诉人（原审原告）李某甲。
委托代理人刘胜华。
被上诉人（原审被告）陈某。
委托代理人徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
上诉人李某甲因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通仁民初字第0731号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明，李某甲、陈某于1994年上半年经人介绍相识，同年年底确立恋爱关系，××××年××月按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某乙，现在南通纵横国际技术学校就读。婚后双方因生活琐事产生矛盾，李某甲于2011年3月14日诉至法院要求离婚，后在法院主持下双方达成和好协议。2011年10月10日李某甲第二次起诉要求离婚，后申请撤诉，法院裁定予以准许。2012年12月25日李某甲第三次起诉要求离婚，2013年2月20日申请撤诉，法院亦裁定予以准许。2013年8月26日李某甲第四次起诉要求离婚。另查明，双方无争议的财产有：陈某婚前财产挂衣橱1张、五斗橱1张、被橱1张、长城牌落地电风扇1台、音响1套、台箱1只、熊猫牌缝纫机1台，夫妻共同财产海信冰箱1台、上广电29寸彩色电视机1台、方正台式电脑1台、春兰挂壁空调1台、水仙牌洗衣机1台。审理中，李某甲明确表示双方毕竟夫妻一场，自愿补偿陈某10万元。
原审法院认为，本案争议焦点：一、双方夫妻感情是否已彻底破裂？二、婚生子李某乙随哪方生活更有利于其健康成长？三、夫妻财产、存款、债权、债务如何处理？四、李某甲在婚姻中是否存在过错？一、关于双方夫妻感情是否已彻底破裂的问题。2013年10月30日法院与陈某谈话，其陈述在李某甲三番五次诉至法院要求离婚的情况下，其同意离婚，但提出由李某甲抚养孩子、房屋全部归陈某、李某甲给付陈某25万元的离婚条件。2013年11月13日组织调解时，陈某提出房屋归她、李某甲给付20万元的请求。法院认为，夫妻感情是否确已破裂是判断离婚与不准离婚的唯一标准。夫妻感情确已破裂，是指夫妻感情已经达到了真实、完全、长久地无可挽回的程度。本案中，虽然双方婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情，但双方对出现的家庭矛盾和纠纷不能及时沟通，正确处理和对待，遇事又互不尊重、理解，致使夫妻关系恶化，经法院调解和好、李某甲两次撤诉之后，双方关系并未得到改善，致使李某甲第四次起诉要求离婚。李某甲现在离婚态度坚决，陈某也表示可以附条件离婚，应视为双方已无和好可能、夫妻感情确已彻底破裂，依法应准予双方离婚。二、关于婚生子李某乙的抚养问题。陈某提供两份门诊病历，陈述李某乙患有癫痫，李某甲陈述该病在医学上不属于癫痫，就是在脑部有个先天性良性肿瘤。陈某陈述还有其它材料证明孩子疾病，但一直未提供。在法院2013年10月30日与陈某谈话时，其表示孩子身体不好，没有能力抚养，孩子要给李某甲。李某甲表示同意孩子随其生活，抚养费由其负担。法院认为，子女在父母离婚后，子女与父母的关系并未改变。父母仍然是未成年子女的法定监护人。双方婚生子李某乙现尚未成年，在父母离婚时必然存在随那一方生活的问题，陈某表示没有能力抚养孩子，李某甲同意孩子随其生活，并表示由其承担孩子抚养费，与法不悖，法院照准。陈某作为不直接抚养子女一方有探望子女的权利，李某甲负有协助义务。三、关于夫妻财产、存款、债务如何处理问题。夫妻财产：陈某主张婚前财产有五组合家俱1套，李某甲陈述系其制作，陈某主张夫妻共同财产还有方桌1张、高低床1张，李某甲陈述高低床系其母亲所有、方桌系其姐姐赠送给李某甲。双方均未举证证明各自主张。（2013）通仁民初字第0029号案件庭审时李某甲认可陈某婚前财产有五组合家俱1套。陈某主张位于通州区兴东镇扬世桥村北八组房屋1套属双方夫妻共同财产，但并未举证，李某甲主张上述房屋属于家庭共同财产，其母亲持有份额，提供原通州市村（居）民住宅用地审批表、通州市村（居）民建房选址申请表予以证实。夫妻存款：李某甲陈述陈某处有存款2万元，但不主张分割。夫妻债务：陈某陈述因建房向其姐姐借款5000元，归还500元，尚欠4500元。李某甲陈述借款已偿清。（2013）通仁民初字第0029号案件庭审时李某甲对陈某主张的4500元债务不持异议。法院认为，离婚时，一方的婚前财产仍归一方所有，对于夫妻共同财产协议不成时，应根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则进行处理，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。李某甲在（2013）通仁民初字第0029号案件庭审时已认可五组合家俱1套系陈某婚前财产，有债务4500元，李某甲认为五组合家俱1套系其制作、债务4500元已偿还并未举证证明，故法院确认五组合家俱1套系陈某婚前财产，夫妻有债务4500元。陈某主张的夫妻共同财产方桌1张，李某甲认为系其姐姐赠送给其，但并未举证证明其姐姐明确该财产赠与其一人，故应认定为夫妻共同财产。陈某主张夫妻共同财产有高低床1张，李某甲陈述系其母亲所有，陈某并未举证，故法院不予确认。陈某主张位于通州区兴东镇扬世桥村北八组房屋1套属双方夫妻共同财产，但并未举证属于夫妻共同财产，李某甲提供的证据证明上述房屋涉及案外人份额，故在本案中不作处理。李某甲主张陈某处的2万元存款明确表示不主张分割，故本判决不予理涉。四、关于李某甲在婚姻中是否存在过错问题。在2013年10月30日与陈某谈话时，其陈述其持有李某甲有外遇的证据，但不同意出示。法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。陈某表示持有李某甲有外遇的证据，但不同意出示，法院无法认定李某甲在婚姻中存在过错。本案在审理过程中，曾经法院组织调解，陈某开始不同意离婚，之后提出的离婚条件与李某甲离婚方案距离较大，故调解未成。李某甲念及夫妻情份，自愿补偿陈某10万元，与法不悖，法院照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、准予李某甲与陈某离婚。二、婚生子李某乙今后随李某甲共同生活，抚养费由李某甲负担。三、陈某享有探望婚生子李某乙的权利，李某甲负有协助义务。四、陈某婚前财产：挂衣橱1张、五斗橱1张、被橱1张、长城牌落地电风扇1台、音响1套、台箱1只、熊猫牌缝纫机1台、五组合橱1套仍归陈某所有。五、夫妻共同财产：春兰挂壁空调1台、水仙牌洗衣机1台、方桌1张归李某甲所有；海信冰箱1台、上广电29寸彩色电视机1台、方正台式电脑1台归陈某所有。上述四、五项财产均在通州区兴东镇杨世桥村北八组2号房屋内，双方各自于判决生效后10日内履行。六、夫妻共同债务（结欠陈某姐姐）4500元由双方各半偿还。七、李某甲给付陈某10万元，于判决生效后20日内履行。案件受理费240元，减半收取120元，由李某甲、陈某各半负担。
宣判后，李某甲不服，向本院提出上诉称：原审法院判决本人支付陈某10万元无任何证据，而且对双方事实存在的共同财产没有进行分割，请求二审法院撤销一审判决主文第七条，并对双方的共同财产进行分割。
陈某答辩称：本人在一审中要求李某甲补偿25万元既考虑到李某甲的过错，又考虑到其在外从事经营获得的收益。李某甲考虑到自己的过错，主动补偿本人10万元，一审对此作出判决充分尊重了李某甲的意愿。本人认为一审仅判决10万元过低，但考虑到双方夫妻一场，本人接受一审判决结果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为，李某甲与陈某经人介绍相识并结为夫妻，双方在婚后一段时间感情尚好，后虽李某甲数次起诉离婚，但夫妻双方也有一定的感情积淀，一审中李某甲考虑到夫妻感情自愿补偿陈某10万元是其真实意思表示，一审判决其给付10万元并无不当，应予维持。对于李某甲要求分割的位于通州区兴东镇杨世桥村八组房屋一套，从李某甲提供的证据来看，该房屋可能涉及案外人的权益，因本案系离婚纠纷，案外人不可作为当事人进入本案的处理中，如该房屋在本案中处理，案外人无法对房产的权利状况发表意见，可能会侵犯到案外人的合法权益。故一审未对该房屋进行分割并无不当，李某甲可另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人李某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 曹 锐
代理审判员 张峥嵘
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 施惠惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；