湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1664号
原告：郭满秀，女，1945年4月3日出生，汉族，住沅江市，系受害人陈某之母。
原告：彭银华，女，1965年1月6日出生，汉族，住沅江市，系受害人陈某之妻。
原告：陈浩，男，1993年11月27日出生，汉族，住沅江市，系受害人陈某之子。
原告：陈星，女，1988年12月16日出生，汉族，住沅江市，系受害人陈某之女。
四原告共同委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、代为调解、代签法律文书，代为执行、代领执行款项，代为上诉、代为退领诉讼费等。
四原告共同委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律实习律师，代理权限为一般诉讼代理。
被告：曾菊青，男，1970年9月17日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代为调解、代签法律文书，代领执行款项，代为上诉等。
被告：江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司，住所地：江西省高安市伍桥镇政府办公楼一楼。
法定代表人：周科文，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘卫星，江西省筠泉律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代为上诉和反诉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号。
负责人：游先锋。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、代为调解、代签法律文书，代为上诉等。
原告郭满秀、郭银华、陈浩、陈星与被告曾菊青、江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司（以下简称桃源汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日、3月15日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜相关费用等各项经济损失共575418元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月23日18时40分，陈某驾驶湘Ｈ×××××普通二轮摩托车沿S204线由南往北行驶至沅江市S204线十里坪路口路段，遇曾菊青驾驶，挂靠在江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司，套用其他车辆车牌、逾期未检验、且改变机动车车架号的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车（套用湘Ａ×××××重型半挂牵引车、湘Ａ×××××重型装箱半挂车）右转弯时，从赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车右侧行驶，连续与赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车右前侧、左前侧碰撞，再摔倒在地造成陈某颅脑损伤当场死亡、两车受损的交通事故。2016年5月24日，沅江市公安局司法鉴定中心（沅）公（法）鉴（病）字（2016）40号鉴定文书鉴定，死者陈某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。2016年10月10日事故经沅江市公安局交通警察支队道路交通事故重新认定书沅公交重字（2016）第014号认定书认定：陈某承担事故同等责任，曾菊青承担事故同等责任，曾菊青驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车挂靠在江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司名下，依法被告曾菊青、江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司应对原告各项损失承担连带赔偿责任，故原告诉至法院。
赔偿明细：1、死亡赔偿金：625680元；2、丧葬费：26944元；3、精神损害赔偿金：50000元；4、亲属办理丧葬事宜的交通、误工、住宿等费用：8000元；5、被扶养人生活费：64260元。共计774884元，其中被告应赔偿575418元。
被告曾菊青辩称，赔偿数额过高，本次事故中死者是农村户口，应按照农村户口标准计算，精神损害赔偿过高，应该是20000-30000元。交通费过高，本次交通事故死者家属可以计算1-2人的交通费，大概2000元。被扶养人生活费过高。本案赔偿应按照同等责任进行赔偿。事故发生后，被告曾菊青垫付了5万元丧葬费。如超过被告应支付的赔偿数额，被告曾菊青要求四原告予以返还。
被告桃源汽运公司辩称，原告起诉的合理损失，应该由保险公司在保险限额内赔偿。本案肇事车向被告保险公司分别投保了交强险和105万元三责险。本次事故发生在保险期间内，属于保险责任赔偿范围，原告的损失应该由保险公司赔偿。我司依法不承担赔偿责任，我司在2011年8月31日与本案被告曾菊青签订了汽车融资租赁合同，我司将肇事车出租给曾菊青租赁使用，我司作为车辆出租人，在本次事故中没有过错。依据法律规定，我司依法不应该承担赔偿责任。事故发生时，曾菊青系套用其他车的车牌上路行驶，没有使用原车牌号，事故发生时与我公司不存在车辆挂靠关系，据此我司不承担赔偿责任。本案受害人系农村居民户口，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。其他赔偿项目，应该由法院依据标准予以核定。综上，我司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。
被告保险公司辩称，事故发生时，曾菊青驾驶的保险车辆套用其他车辆车牌、逾期未年检、且改变机动车车架号的行为，根据保险合同机动车第三者保险责任条款6条6项、10项规定，我司在商业险依约不承担理赔责任。死亡赔偿金应按照农村标准计算，事故发生时间为2016年5月，赔偿标准应该按照上一年度标准计算。丧葬费按照24262.5元计算，精神抚慰金最高不超过3万元，并按照事故责任划分，办理丧葬事宜的误工费只能按照3人3天、每天80元计算。交通费、住宿费应该提供交通、住宿票据来确定，原告负同等责任，原告自身应当承担50%的责任。保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1-8，被告曾菊青提供的证据1、3，被告桃源汽运公司提供的证据1、2，被告保险公司提供的证据1、2具有合法性、真实性、关联性，其证明效力予以认定；被告曾菊青提供的证据2收费票据两张，不能证明被告曾菊青与被告桃源公司是挂靠与被挂靠的关系，管理费明细系被告曾菊青手写，不具备证据的证明效力，故对该证据不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年5月23日18时40分，受害人陈某未按规定戴安全头盔（戴工地安全帽）驾驶逾期未检验、未按规定投保机动车强制责任险的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车沿S204线由南往北行驶至沅江市S204线十里坪路口路段，超速行驶，遇被告曾菊青驾驶套用其他车辆车牌、逾期未检验、且改变机动车车架号的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车（套用湘Ａ×××××重型半挂牵引车、湘Ａ×××××重型装箱半挂车）未按规定打转向灯右转弯，采取措施不当，从赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车右侧行驶，连续与赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车右前侧、左前侧碰撞，再摔倒在地造成受害人陈某颅脑损伤当场死亡、两车受损的道路交通事故。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的车辆所有人系被告桃源汽运公司。2016年5月24日，沅江市公安局司法鉴定中心对受害人陈某的死亡原因、损伤方式作出了（沅）公（法）鉴（病）字[2016]40号鉴定文书认为，死者陈某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。2016年10月10日，沅江市公安局交通警察大队作出了沅公交重字[2016]第14号道路交通事故重新认定书认定：受害人陈某承担事故同等责任，曾菊青承担事故同等责任。2016年5月24日，经沅江市交警大队委托，常德市常价司法鉴定书对交通事故车辆技术状况作出了常德市常价司法鉴定所[2016]技鉴字第Y253号鉴定检验意见书认为，悬挂湘Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车/湘Ａ×××××华骏牌重型集装箱半挂车的安全部件未发现与事故相关的机械故障，符合《GB7258-2012机动车运行安全技术条件》。
被告曾菊青与被告桃源汽运公司于2011年8月31日签订了《融资租赁合同》，被告曾菊青向被告桃源汽运公司承租赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车，被告曾菊青享有该车的占有、使用、收益权，租赁期限自2011年8月31日起至2016年8月30日止。
另查明，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、限额为100万的商业第三者责任险，赣Ｃ×××××重型厢式半挂车在被告保险公司投保了限额为5万元的商业第三者责任险，两车均购买了不计免赔险。道路交通事故发生时尚在保险期限内。事故发生后，被告曾菊青垫付了丧葬费5万元。
再查明，受害人陈某虽系农村居民户口，但其于2015年1月10日开始在沅江市龚得包福寿宫从事厨房蒸菜及水电管理工作，事故发生前一年的平均月工资为2592元。受害人陈某有兄弟姐妹3人，其母郭满秀需扶养。
本案的争议焦点为：一、本案交通事故的责任划分及责任承担；二、原告损失的计算依据和标准；三、各方应承担的损失数额。现分述如下：
一、本案交通事故的责任划分及责任承担；
本案属于机动车之间的道路交通事故，因受害人陈某负事故同等责任，被告曾菊青负同等责任。根据侵权责任的过错归责原则和原、被告的过错程度，对于因交通事故造成的损失宜由受害人陈某与被告曾菊青按50%和50%的比例进行分担。
被告保险公司作为事故车辆的投保保险公司，在被投保的车辆发生交通事故后，应承担相应的法定交强险责任以及约定的商业第三者责任保险的保险责任。
四原告在此次事故中应得到的赔偿数额，先由被告保险公司在交强险各项限额内予以赔偿；超出部分由受害人陈某和被告曾菊青按责任比例50%和50%予以分担，其中被告曾菊青应承担的部分，根据其与被告保险公司签订的保险合同约定，由保险公司在赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，余下部分由被告曾菊青赔偿。
对于原告提出的肇事车辆系挂靠被告桃源汽运公司，桃源汽运公司应对原告的损失承担连带责任的请求，经本院审理后查明，被告曾菊青与被告桃源汽运公司之间系融资租赁关系，根据两被告签订的《融资租赁合同》第七条第1、3、4、6款对于肇事车辆的保管、使用和造成第三人损害后的赔偿问题均作出了明确规定，由此可知两被告之间非挂靠关系，被告桃源汽运公司不应对原告的损失承担连带赔偿责任。本案中，原告虽对事故认定书作出的责任划分有异议，但未提出相反的证据予以证实，且交警部门对事故作出的认定来源合法、客观真实，故对原告要求重新划分事故责任的请求不予支持。
对于被告保险公司提出的因肇事车辆套用其他车辆车牌、逾期未年检、改变机动车车架号违反了机动车第三者责任险第6条第6项、第10项的规定，故其拒赔商业险的抗辩，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款未明确规定保险车辆套用其他车辆车牌、改变机动车车架号属于保险责任免除的情形，故对保险公司提出的因该两种情形拒赔商业险的抗辩理由不予支持。虽保险公司提供的机动车保险条款中规定机动车未按规定检验或检验不合格而责任免除，但该条款属格式条款，被告保险公司未提供证据证明就该项免责条款已经向投保人进行了明确提示和说明。本案中，肇事车辆虽未按期年检，但根据常德市常价司法鉴定所[2016]技鉴字第Y253号鉴定检验意见书可知，肇事车辆的安全部件未发现与事故相关的机械故障，证明了保险事故的发生与被保险车辆逾期未检验不存在因果关系，且机动车未在规定的期限内检验应属车辆管理部门行使行政处罚的管理范围，故保险车辆是否进行了年检不能成为保险公司拒赔的合理理由。
二、原告损失的计算依据和标准；
受害人陈某虽系农村居民，但已在城镇居住和生活，其主要生活来源亦来源于城镇，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。
原告在庭后表示不对受害人陈某驾驶的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车的损失提起诉讼，该请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
对于赔偿项目的有关计算方式应当以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定为依据。
经本院核实，受害人陈某因交通事故造成的损失为：
1、死亡赔偿金625680元，根据湖南省统计公报公布的数据，2016年度全省城镇居民人均可支配收入为31284元，故死亡赔偿金为31284元/年×20年＝625680元；
2、丧葬费26944.5元，根据湖南省2016年度职工年平均工资为53889元，故丧葬费为53889元/年÷2＝26944.5元；
3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，酌情认定为3000元；
4、被扶养人生活费31890元，受害人陈某之母郭满秀已年满71周岁，扶养年限为9年，其中扶养人为3人，根据2016年度农村居民人均年生活消费支出公布数据为10630元，故被扶养人生活费为10630元×9年÷3人=31890元；
5、精神损害抚慰金根据受伤程度和责任大小确定，酌情认定为30000元；
以上5项共计717514.5元。
三、各方当事人应承担的赔偿数额。
受害人陈某因本次交通事故死亡造成的经济损失为717514.5元。首先由被告保险公司在交强险死亡伤残费限额110000元内赔偿原告110000元。其次受害人陈某的损失在交强险赔付后的剩余部分为607514.5元，由于本次事故的总损失未超出赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的三责险限额，故由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内按合同约定赔偿607514.5×50%＝303757元，其余部分由四原告自行承担。
被告曾菊青在事故发生后垫付的丧葬费50000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安市支公司在机动车交强险中赔偿原告郭满秀、郭银华、陈浩、陈星110000元，在机动车商业第三者责任险中赔偿原告郭满秀、郭银华、陈浩、陈星303757元，共计413757元；
二、由原告郭满秀、郭银华、陈浩、陈星返还被告曾菊青500**元；
三、驳回原告郭满秀、郭银华、陈浩、陈星的其他诉讼请求。
以上一、二项内容，限本判决生效后的十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2977元和财产保全费1520元，由原告郭满秀、郭银华、陈浩、陈星承担1369元，由被告曾菊青承担3128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 汪学军
审 判 员 杨 玲
人民陪审员 曾雪军
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 夏 双
附：有关法律条文和法院账号
《中华人民共和国侵权责任法》
（1）第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。