甘肃省合作市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第28号
公诉机关合作市人民检察院。
被告人梁某某，女，汉族，1983年5月31日出生，大学文化，中共党员，甘肃省临夏市人，住甘肃省合作市。2014年3月10日因涉嫌挪用公款罪被甘南州人民检察院取保候审，2014年6月19日被合作市人民检察院取保候审，同年10月14日被本院取保候审。
辩护人苏海军，甘南羚城律师事务所律师。
合作市人民检察院以合检刑诉字（2014）24号起诉书指控被告人梁某某犯挪用公款罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。合作市人民检察院代理检察员国木草出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人苏海军到庭参加诉讼，现已审理终结。
合作市人民检察院指控，被告人梁某某于2011年至2014年使用单位集资款用于个人购买理财产品共19次，其中最高额为100万元，累计所得收益23，716.51元，全部用于个人消费。公诉机关认为被告人梁某某身为事业单位工作人员，利用职务之便，多次挪用公款购买理财产品，数额巨大，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，以挪用公款罪追究被告人的刑事责任。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人提出：一、被告人梁某某的行为属职务行为，不能构成自然人犯罪，是被告人梁某某履行单位授权的职责，并非个人行为。作为单位职工的集资款，没有入到单位账户进行使用管理，是否为真正法律意义上的公款，辩护人持不同意见。即便是公款也是由单位首先挪用到被告人个人银行卡上的，对于单位挪用行为，不应当由被告人承担法律上的过错责任。二、被告人购买理财产品所产生的收益也属于一种孳息收益，在性质上不同于未经单位同意，利用职务之便私自将单位账户内的款项存入个人账户进行营利的行为。三、以单笔最高金额作为挪用数额，没有法律依据。四、被告人梁某某平时表现良好，一直是一个守法公民，在检察机关对单位账务进行核查时，主动交代了检察机关未掌握的一些账务问题。且其行为未造成经济损失，未引发社会不良后果，危害不大。五、单位财务管理制度混乱是导致被告人违法的客观原因。但是，违法先是单位违法，违法不等于犯罪。请求法庭依法给予被告人梁某某公正的处理。
经审理查明，2010年底，甘南州牧业机械科学研究所职工集资住宅楼，单位为便于同施工方的资金往来，安排时任出纳的被告人梁某某于2011年3月16日在工商银行开设账号为6222022715000372947的个人账户，专门用于单位住宅楼集资款管理。为便于个人理财盈利，2011年8月11日、30日，2012年12月21日，被告人从尾号2947卡内将10万元、12万元、36.5万元三笔集资款存入6222022715000078981个人账户，分别于2011年8月31日购买20万元理财产品，10月13日购买两笔5万元理财产品，11月18日购买10万元理财产品，12月23日购买35万元理财产品，12月30日购买13.9万元理财产品，2012年1月18日购买13.9万元理财产品，2月10日购买20万元理财产品，3月16日购买20万元理财产品。2013年1月4日、9日，被告人梁某某从尾号2947卡内分别将20万元、60万元集资款存入尾号8918账号，后将该80万元转到6222082715000140937个人账户，2013年1月11日、2014年1月8日，被告人梁某某又从尾号2947账户将20万元、49.6万元集资款存入尾号0937账户，分别于：2013年1月18日购买100万元理财产品，1月24日购买5万元理财产品，2月7日购买14万元理财产品，3月5日购买30万元理财产品，5月14日购买30万元理财产品，6月21日购买40万元理财产品，7月29日购买40万元理财产品，9月5日购买40万元理财产品，12月9日购买40万元理财产品，2014年1月17日购买50万元理财产品。被告人梁某某于2011年至2014年使用单位集资款用于个人购买理财产品共19次，其中最高额为100万元，累计所得收益23，716.51元，全部用于个人消费。
认定以上犯罪事实的证据有：1、中华人民共和国事业单位法人证书及组织机构代码证：证实甘南藏族自治州牧业机械科学研究所系事业单位。
2、甘南藏族自治州牧业机械科学研究所出具证明：证实被告人梁某某系甘南州牧业机械研究所出纳。
3、甘南藏族自治州牧业机械科学研究所情况说明：证实甘南州牧业机械研究所职工集资的房款由被告人梁某某管理。
4、收据：证实尾号2947的账户中所有资金系职工集资款。
5、银行卡交易记录：证实2011年8月11日、8月30日，被告人梁某某从622202271500372947基建账户内将10万元、12万元、6，000元人民币转入6222022715000078981卡，同年8月31日购买20万元理财产品，同年10月11日该理财产品到期，同日又分别购买两次5万元的理财产品，同年11月15日该理财产品到期，11月18日购买10万元理财产品；2012年12月21日，被告人梁某某从从尾号2947卡将36.5万元转入6222022715000078981卡，同日，卡存2.5万元，同年12月23日购买35万元理财产品，同年12月26日，11月18日购买的理财产品到期；同年12月30日购买13.9万元理财产品，2012年1月12日，该理财产品到期，同年1月18日购买13.9万元理财产品；同年2月2日，12月23日购买的35万元理财产品到期，同年2月10日，购买20万元理财；2012年3月9日，卡存20万元，同年3月16日购买20万元理财产品，同年3月22日，2月10日购买的20万元理财产品到期，同年3月29日，1月18日购买的13.9万元理财产品到期，同年4月26日，3月16日购买的20万元理财产品到期，同年5月8日，转账50万元给张国清，5月14日卡取现金131，700元。2013年1月4日、9日，被告人从尾号2947的基建账户分别将20万元、60万元转入尾号8981的个人账户，后又将此笔金额转入6222082715000140937个人账户，同年1月11日，将20万元从尾号2947基建账户转入尾号0937个人账户，于1月18日购买100万元理财产品，1月24日购买5万元理财产品；2013年3月5日购买30万元理财产品；2013年5月14日购买30万元理财产品；2013年6月21日购买40万元理财产品，2013年9月5日购买40万元理财产品。2014年1月8日从尾号2947卡内转账49.6万元，同年1月17日购买50万元理财产品的事实。
6、网银交易记录：证实被告人梁某某19次购买理财产品的事实。
7、中国工商银行个人业务凭证：证实2014年2月26日被告人将1，054，701.77元存入尾号2947的基建账户。
8、被告人供述：“2010年单位住宅楼集资款在我农行的一个账户上周转，后因资金往来方便，2010年底在工行开了尾号为2947这个账户，原有的农行账户就销户了，开始从2947账户上的钱转到有网银的尾号8918卡上进行理财产品的购买，2011年又开设了尾号为0937这个账户，这两个账户上的钱都是单位住宅集资款，我通过这两个账户开始购买理财产品，从2010年至2014年，我共计19次购买理财产品，所得收益23，520.62元，全部用于个人消费。”被告人的供述主要证实尾号2947卡内的资金全部系单位职工集资房款，后被其将这些资金挪入尾号8981和0937两张卡内，购买19次理财产品的事实。
9、被告人身份证复印件：证实被告人梁某某1983年5月31日出生，系完全刑事责任能力人。
10、到案说明：证实被告人梁某某主动供述了侦查机关尚未掌握的犯罪事实。
本院认为，被告人梁某某身为事业单位工作人员，利用保管单位住房集资款的职务之便，多次挪用公款购买理财产品，数额巨大，起诉书指控的罪名成立，应当以挪用公款罪追究刑事责任。对辩护人的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法》第九十一条之规定，“在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论”。本案中的款物虽是职工个人集资楼房的个人财产，但是以被告人所在的单位的名义收取，由单位决定由被告人保管并存入被告人私人账户。被告人所在单位甘南州牧业机械科学研究所属国有事业单位，管理的财产应当以公共财产论。被告人挪用以上财产购买理财产品，属于挪用公款进行营利活动，被告人的行为构成挪用公款罪，辩护人的辩护意见不予采纳。被告人在侦查阶段主动交代了侦查机关未掌握的犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。被告人在案发前将挪用的公款全部退还单位，可酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张勇生
审判员 郝 勇
审判员 杨树琴
二〇一四年十一月十九日
书记员 赵 星