安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00307号
原告：金玉生，男，1962年12月4日生，汉族。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
被告：沈锦坤，男，1955年2月28日生，汉族，驾驶员。
被告：新国线集团（天长）运输有限公司。
法定代表人：张春平，该公司经理。
委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：李凤云，安徽扬天律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：钱森，该公司总经理。
委托代理人：彭程，该公司员工。
原告金玉生诉被告沈锦坤、新国线集团（天长）运输有限公司（以下简称新国线公司）、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告金玉生的委托代理人李森，被告新国线公司委托代理人李凤云、天安保险公司委托代理人彭程到庭参加诉讼，被告沈锦坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金玉生诉称：2013年10月23日10时许，被告沈锦坤驾驶皖M×××××大型普通客车，沿天长市千秋大道由东向西行驶，途径经七路交叉路口处，因未与前车保持必要的安全距离，致使该车与前方陈伟驾驶的轿车和金玉生驾驶的手扶拖拉机发生尾随相撞，造成三车损坏，金玉生受伤的交通事故，事故经天长市公安局交警大队认定，沈锦坤负事故的全部责任，金玉生不负事故责任。沈锦坤驾驶的皖M×××××大型普通客车登记车主为新国线公司，车在被告天安保险公司投保了交强险。现要求判令被告赔偿原告损失20244.01元，并承担诉讼费用。
金玉生为证明其诉求举证，被告新国线公司、天安保险公司质证：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
2、道路交通事故认定书、被告驾驶证、肇事车辆行驶证和保单各一份，证明事故发生的事实，造成的损害后果以及事故责任的认定，同时证明三被告主体适格，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
3、天长市中医院出院证、出院小结、医疗费发票和用药清单，证明原告住院治疗33天，花去医疗费3087.95元，医嘱休息3周，加强营养。
4、安徽宏业仪表电缆有限公司用工证明、工资发放清单和工资表一组，证明原告在事故发生前的平均收入和因事故导致的工资收入减少。
5、施救费和停车费发票，证明施救费260元，停车费120元。
被告天安保险公司公司质证认为：对证据1、5没有异议；证据2，行驶证年检显示的日期是2010年以后，没有年检记录，该车辆没合法上路资质，我公司不予承担赔偿责任；证据3，医疗费中应扣除非医保用药；证据4，应提供劳动合同和纳税证明。被告新国线公司质证意见与保险公司一致。
被告沈锦坤未答辩也未提供证据。
被告新国线公司辩称：我公司在被告保险公司投保了交强险，应该由保险公司赔付。
被告新国线公司未提供证据。
被告天安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在保险限额内赔付；原告的各项诉请过高，请求依法核减；诉讼费不承担。
被告天安保险公司未向法庭提交证据。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告金玉生提供的1、2、3、5组证据予以认定，对金玉生提供的第4组本院不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2013年10月23日10时许，沈锦坤驾驶皖M×××××大型普通客车，沿天长市千秋大道由东向西行驶，途径与经七路交叉路口处，因未与前车保持必要的安全距离，致使该车与前方陈伟驾驶的轿车和金玉生驾驶的手扶拖拉机发生尾随相撞，造成三车损坏，金玉生受伤的交通事故。事故经天长市公安局交警大队认定，沈锦坤负事故的全部责任，金玉生不负事故责任。原告金玉生受伤后，在天长市中医院住院治疗33天，花去医疗费3087.95元。出院时医嘱休息3周，加强营养。
另查明：沈锦坤驾驶的皖M×××××大型普通客车登记车主为新国线公司，其为该车在被告天安保险公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任
对于本案的争议焦点一：被告天安保险公司提出扣除非医保用药，因未提供证据，本院不予支持。被告天安保险公司认为原告的误工费标准过高，认可100元／天，因金玉生提供的证据不足，本院采纳保险公司的意见。原告金玉生因事故受伤治疗，对其精神造成了一定的损害，虽未构成伤残，酌情支持精神损害抚慰金2000元。原告金玉生主张的住院伙食补助费、营养费、交通费按照本地的一般标准计算，原告金玉生主张停车、施救费本院予以认定。被告天安保险公司提出不承担诉讼费，因本案只涉及交强险，根据国务院诉讼费用交纳办法应当由败诉方承担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为：医疗费3087.95元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费1620元［（33＋21）天×30元／天］、误工费5400元［（33＋21）天×100元／天］、交通费330元、精神损害抚慰金2000元、停车费施救费360元，合计13787.95元
对于争议焦点二：沈锦坤驾驶的皖M×××××大型普通客车在被告天安保险公司投保了交强险，原告金玉生的损失未超过交强险，依法由天安保险公司在交强险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告金玉生因事故造成的损失共计13787.95元，由被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险范围内赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：934004010000238937；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、驳回原告金玉生其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306元，减半收取153元，由原告金玉生负担48元，被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年三月十七日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。