上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一(民)初字第3260号
原告周鸿光。
委托代理人李岚，北京安博（上海）律师事务所律师。
被告丁建。
被告中国平安财产保险有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王运建、潘小龙，上海达晨律师事务所律师。
原告周鸿光诉被告丁建（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月21日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶牌号为沪XXXX**小轿车在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计133405元，其中第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，由法院依法审理。
第二被告当庭辩称，愿意在保险范围内依法承担赔偿责任，但原告诉请的赔偿金额过高。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。事故发生后，第一被告已支付7436.70元。
另查明，2015年5月21日，本区张堰派出所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月22日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成十级伤残，酌情给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。诉讼中，第二被告申请进行重新鉴定，本院予以准许后委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新评定，该机构于2016年6月8日出具鉴定意见，该意见与前述鉴定意见完全一致。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题是残疾赔偿金的计算标准。原告系农业家庭户籍，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了解放居委会出具的居住证明。为证明其工作及生活来源情况，原告提交了劳动合同、营业执照、扣发证明、发放清单。被告辩称对原告的证据不予认可，并提交了一份原告户籍地张堰镇秦山村委会出具的证明，载明周鸿光一直居住于该村河泾2组3153号。后原告又向本院提交一份秦山村委会的证明，声明撤销前一份证明。秦山村委会出具证明缺乏严肃性，本院对该单位出具的证据均不予采纳。原告提交的居委会证明载明，原告居住于其辖区内的和平新村4号楼104室，是因原告护理卧病在床、生活不能自理的父母，这和原告居住在此并另有工作的事实存在不和情理处，而原告未能提交证据消除这一瑕疵，故本院认为，原告未能提交充分证据证明其居住于城镇且生活来源于城镇，故本院对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请不予支持。
本院认为，公民的生命健康与财产权应受法律保护，侵害他人身体及财产造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险内全额承担赔偿责任；超出部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告对第一被告所负之款在商业三者险内直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为7985元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1,800元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算8.5天为170元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计9955元，由第二被告在交强险内承担。4、误工费，原告诉请按照2500元/月的标准赔偿，提交了劳动合同、营业执照、扣发证明、发放清单，被告虽不予认可却未能提交相反证据予以推翻，故对原告诉请予以支持，参照鉴定意见计算150天为12500元。5、护理费，原告诉请按照2,320元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算60天为4640元。6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，定残时未满60周岁，依据本市农村居民人均可支配收入21192元/年的标准，计算20年，系数为0.1，确认为42384元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。8、交通费，本院酌情支持100元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计64,624元，由第二被告在交强险限额内承担。9、衣物损失，本院酌情支持300元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。10、鉴定费2000元，本院凭据予以确认，由第二被告在商业三者险内承担。11、律师代理费，本院酌情支持2400元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告2400元，因已支付7436.70元，其多支付的5036.70元由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失76879元，扣除应给付第一被告的5036.70元，余额为71842.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失71842.30元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付第一被告丁建5036.70元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1484元，由原告负担684元，第一被告负担800元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年八月二十日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……