贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0521民初2605号
原告：蒙某1，男，住贵州省大方县。
法定代理人：蒙某2，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：周忠，大方县法律援助中心法律工作者。
被告：吴某1，男，住贵州省大方县。
法定代理人：吴某2，住贵州省大方县。
法定代理人：陈某，住贵州省大方县。
被告：大方县羊场镇羊场小学，地址：大方县羊场镇羊场村。
法定代表人：黄世勇，系大方县羊场镇羊场小学校长。
原告蒙某1与被告吴某1、大方县羊场镇羊场小学（以下简称羊场小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙某1的法定代理人蒙某2及委托诉讼代理人周忠，被告羊场小学的法定代表人黄世勇到庭参加诉讼，被告吴某1及法定代理人吴某2、陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙某1向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告的医疗费9488.63元、护理费2325.00元、住院伙食补助费500.00元、营养费500.00元、住宿费200.00元、其他生活费1650.00元、交通费500.00元。事实及理由：我与被告吴某1系羊场小学四年级学生，2015年10月16日13时37分许，我在教室内做作业，被告吴某1来抢我的书，与我发生抓扯，吴某1用脚踢我，导致我的生殖器受伤。我受伤后先在大方县中医院住院治疗，后转院至贵州医科大学附属医院治疗，医生建议出院进行保守治疗。因被告拒绝赔偿，特诉至法院请求被告赔偿我的损失。
被告吴某1未作答辩。
被告羊场小学辩称，根据教育部令第十二号文件和贵州省学校学生人身伤害预防与处理条例规定，学校对未成年学生不承担监护责任，只承担安全教育管理责任，我们已尽了安全教育管理责任。事故发生后我们积极的将伤者送到大方县中医院进行治疗。所以原告的损失不应由我们承担。
原告蒙某1在举证期限内提交如下证据：
1、原告的户口簿和身份证复印件，被告人口信息登记表，证明原、被告的主体资格。
2、羊场小学的情况说明和监控录像光碟，证明原告蒙某1受伤的事实。
3、大方县中医医院的疾病证明书、住院病历，证明原告的伤情和住院天数。
4、贵州医科大学附属××证明书、门诊病历、出入院记录、费用清单、发票，证明原告在该院的治疗过程、治疗费用为7868.93元以及原告的伤情经过保守治疗并未康复，需要进行手术。
5、大方县人民医院的发票两张，证明原告在该院拆线时产费用24.00元。
6、贵州科开大药房购药发票18张，证明原告保守治疗期间产生的费用为1595.70元。
7、住宿发票两张，证明原告在治疗期间产生住宿费200.00元。
8、餐饮发票，证明原告在住院期间产生餐饮费用是194.00元。被告羊场小学对上述证据均不持异议。
被告吴某1在举证期限内未向本院提交证据。
被告羊场小学在举证期限内提交如下证据：
1、情况说明和事发现场的监控视频，证明原告受伤时间不是学校组织的教育教学活动。原告对该证据不持异议。
2、调查材料，证明事故发生后，学校、老师高度重视。原告蒙某1认为该组证据不符合证据要素。
3、羊场小学安全教育管理资料，证明学校履行了安全教育管理职责。原告对该组证据无异议，但学校管理仍然存在疏漏。
根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：
原告蒙某1提供的6、7、8号证据，被告羊场小学提供的调查材料，不符合证据要素，其证明效力，本院不予确认。其余原、被告提供的证据均符合证据要素，能证明本案的相关事实，其证明效力，本院予以确认。
本院根据上述有效证据，结合各方当事人的陈述，确认以下事实，2015年10月16日13点30分左右，在羊场小学四年级（1）班教室内，蒙某1在座位上看书，吴某1向蒙某1要书看，蒙某1不给，双方发生争执，蒙某1先用脚踢向吴某1，吴某1予以反击，用脚踢伤蒙某1生殖器。蒙某1受伤当天，羊场小学将其送到大方县中医医院治疗，之后蒙某1先后到贵州医科大学附属医院、大方县人民医院住院治疗。蒙某1住院期间的医疗费为7892.93元，共住院5天。原告蒙某1现年11周岁，被告吴某1现年13周岁，双方均为限制民事行为能力人。蒙某2系原告蒙某1之父，吴某2、陈某系被告吴某1之父母。
本案争议焦点，被告羊场小学对原告蒙某1的损伤是否承担责任。
本院认为，本案系因限制民事行为能力人在学校学习期间受到人身伤害而引起的教育机构责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，学校和其他教育机构承担的是过错责任，在举证责任上应该遵循“谁主张、谁举证”的原则。本案原告蒙某1及法定代理人蒙某2没有向本院提交证明被告羊场小学未尽教育、管理职责的相关证据。故对原告蒙某1要求被告羊场小学承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案原告蒙某1在被告羊场小学教室内午间休息时被被告吴某1踢伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”的规定，被告吴某1作为直接侵权人，应对原告蒙某1因此遭受的损失承担赔偿责任。由于被告吴某1属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告吴某1实施侵害行为造成原告蒙某1的损害，应由其监护人吴某2、陈某承担侵权责任。本案原告蒙某1自身有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，应当减轻被告吴某1及其监护人吴某2、陈某的赔偿责任。被告在本案中应承担70%的赔偿责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定。原告蒙某1依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失的权利。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》），原告的损失具体为：1、关于医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，结合原告提供的证据，可以认定原告的医疗费为7892.93元。2、关于住院期间伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，按贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准为省内100元/天计算，原告住院5天的生活补助费为500.00元。3、关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告并未提供相关证据，故对原告请求被告赔偿营养费500.00元的诉讼请求，本院不予支持。4、关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，参照2015年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为28437.00元计算，该项费用为389.55元（28437.00元/年÷365天×5天）。5、关于交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告蒙某1未提供交通费发票，故对原告请求赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，蒙某1因伤造成的损失共计为8782.00元（医疗费7892.93元、住院伙食补助费500.00元、护理费389.55元），应由被告吴某1的监护人吴某2、陈某承担70%的赔偿责任即赔偿6147.00元（8782.00元×70%）为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告吴某1及其监护人吴某2、陈某于本判决生效后十五日内赔偿原告蒙某1因损伤造成的各项损失6147.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由被告吴某1负担70.00元，由原告蒙某1负担30.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 高潮辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 李四德