浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）绍越刑初字第680号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人李国松。因涉嫌犯受贿罪于2009年7月13日被绍兴市越城区人民检察院决定刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人李旺荣、邓鸣，浙江大公律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2009）626号起诉书指控被告人李国松犯受贿罪，向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2009年11月18日公开开庭审理了本案。在本案休庭期间，公诉机关申请补充举证，本院予以准许，于2009年12月3日再次公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员余丹出庭支持公诉，被告人李国松及其辩护人李旺荣、邓鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
2006年至2009年，被告人李国松利用其在担任绍兴市科学技术局高新技术及产业化处副处长期间负责科技项目、高新技术企业的申报、认定等职务之便，多次收受相关企业人员的贿赂，合计人民币123000元、购物卡10000元。具体为：
2006年年底至2008年春节前，绍兴市宏大环保设备有限公司总经理龚某为获得并感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，先后3次送给李人民币合计15000元；2007年春节前至2009年春节前，绍兴市新科节能建材有限公司总经理尉锋为感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，先后3次送给李人民币合计30000元；2009年3、4月份的一天，浙江春晖智能控制股份有限公司监事长章某甲为感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，送给李人民币50000元；2009年春节前的一天，绍兴京华激光材料科技有限公司董事长兼总经理孙某为感谢被告人李国松在科技项目申报和高新技术企业认定过程中的帮助，送给李人民币10000元；2007年春节前至2009年春节前，浙江海亮股份有限公司总经理曹某为感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，先后3次送给李人民币合计9000元；2007年春节前至2009年春节前，绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司董事长兼总经理山某为获得并感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，先后3次送给李人民币合计9000元；2007年下半年至2008年年底，浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司综合部经理章某乙为感谢被告人李国松在科技项目和高新技术企业申报、认定过程中的帮助，先后2次送给李价值人民币10000元的购物卡。
2009年7月13日，被告人李国松被依法传唤到案。案发后，大部分赃款未被追回。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了职务聘任通知，任免通知，绍兴市国家公务员年度考核结果和工资晋升情况卡片，干部任免审批表，绍兴市科学技术局关于内设机构及其职能调整的通知，绍兴市科技局处室职能，被告人李国松供述及亲笔供词，证人宋某、赵某、俞某、龚某、尉锋、章某甲、孙某、曹某、陈某、山某、章某乙、章某丙证言，验收申请书、验收证书、合同书，浙江省2008年第一批、第二批、第三批高新技术企业名单，2009年第一批高新技术企业名单，绍兴市宏大环保设备有限公司科技称号、奖励、项目等有关情况，情况说明，绍兴市新科节能建材有限公司科技项目有关情况，2005年以来浙江春晖智能控制股份有限公司省级以上科技项目立项清单、公司科技项目一览表、申报表，绍兴京华激光材料科技有限公司科技项目有关情况，申请书，海亮科技项目清单，绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司科技项目有关情况，绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司科技项目清单，绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司近年申报的省级新产品项目，浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司科技项目有关情况，搜查记录，扣押清单，到案经过，绍兴市越城区人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明、被告人李国松的书面检举揭发材料、立案决定书、拘留证、逮捕证等。公诉机关认为，被告人李国松身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额在十万元以上，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李国松有立功情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十八条第一款之规定判处。
被告人李国松辩称：在职务方面，其只负责火炬项目的申报，起诉书认定其负责科技项目和高新技术企业的申请、认定过于宽泛；起诉书指控第七节犯罪事实中的50000元，这笔款项不是利用职务之便，不属受贿。请求对其从轻处罚或减轻处罚。
被告人李国松的辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人李国松收受123000元现金、10000元购物卡的事实没有异议，但起诉书第七节指控的被告人李国松收受春晖公司的50000元应定性为违纪。理由：（1）国家重点新产品项目的申报和李国松所在的高新处、成果处没有任何关系，国家重点新产品项目完全是综合计划处的职能；（2）被告人李国松为春晖公司的08年国家重点新产品立项帮了不少忙，到北京跑关系，有初步证据印证；（3）春晖公司章某甲送被告人李国松50000元是因为被告人李国松在08年国家重点新产品认定上帮了忙顺利拿到500000元科技资金而表示感谢的；（4）被告人李国松利用其个人的人脉关系帮助春晖公司到科技部疏通关系，办成后收受春晖公司的款项，是违纪，但与受贿罪有区别。2、被告人李国松的多数受贿事实，情节相对较轻。在绍兴市新科节能建材有限公司尉锋为感谢被告人李国松在科技项目申报中的帮助，先后三次送给李30000元的事实中，新科申报的是省级重大科技专项，在整个申报、认定程序上并不涉及绍兴市科技局高新处及成果处的相关职责，只是省级科技项目申报成功后，由李国松所在的高新处进行归口管理。3、被告人李国松在自己的工作岗位上工作能力和业绩显著，在08年获得中国国家科学技术部颁发的“国家科技计划实施20周年先进个人奖”。归案后，李国松认罪态度较好，有悔罪表现。综上，请求对被告人李国松依法减轻处罚。为支持其辩护意见，辩护人当庭提交了绍兴市科技局出具的《国家重点新产品受理程序说明》及浙江省春晖智能控制股份有限公司08年申报国家重点新产品的原始档案材料、飞机票等证据。
经审理查明：
一、2005年8月16日，被告人李国松任绍兴市科技局高新技术及产业化处副处长，主要负责组织实施工业类市重大科技攻关计划和技术创新工程；组织、协调重点工业科技计划项目和火炬计划、技术创新基（资）金项目的实施和工业科技计划项目的管理；管理全市高新技术企业、科技型中小企业、高新技术产品的申报和认定等工作。2008年8月8日，被告人李国松被任命为绍兴市科技局科技合作处（成果技术市场处）副处长，主要负责院校合作项目的管理等工作。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）职务聘任通知、任免通知、绍兴市国家公务员年度考核结果和工资晋升情况卡片、干部任免审批表，证实2001年10月至2005年7月，被告人李国松任绍兴市科学技术局综合计划处（工业处）副处长；2005年8月16日，被告人李国松被任命为绍兴市科学技术局高新技术及产业化处副处长；2008年8月8日，被告人李国松被任命为绍兴市科学技术局科技合作处（成果技术市场处）副处长，免去高新技术及产业化处副处长职务。
（2）绍兴市科学技术局关于内设机构及职能调整的通知、绍兴市科技局处室职能，证实高新技术及产业化处的职能包括组织实施工业类市重大科技攻关计划和技术创新工程；组织、协调重点工业科技计划项目和火炬计划、技术创新基（资）金项目的实施和工业科技计划项目的管理；管理全市高新技术企业、科技型中小企业、高新技术产品的申报和认定等。科技合作处（成果技术市场处）的职能包括与高等院校、科研院所科技合作的联系工作等。办公室（综合计划处）的部分职能为负责市级科技计划和各类专项的申报受理、立项评审，并牵头做好处室联审及项目验收；组织国家、省级新产品项目申报、管理并协助做好新产品鉴定等。
（3）证人宋某（高新处处长）、赵某（综合计划处主任）证言，上述两位证人在证言中均陈述到：工业企业的科技项目都是高新处在负责的，包括各级各类高新技术企业的推荐、各级各类科技计划工业类项目的推荐及管理等。国家重点新产品等省级以上的科技项目，计划处只负责受理和上报，具体的事情是由业务科室跟省里的业务科室在联系的，省里组织调研评审的时候，相关业务科室的人员要全程参与的，这些项目实施后的管理、监督也是市科技局的业务科室在进行。新税法实施后，高新技术企业是从2008年8月份开始申报的，当时虽然李国松已经调到成果处去了，但高新技术企业认定的前期准备和宣传工作都是李国松在搞的，他对高新技术企业认定的套路和需要的材料都很清楚，而且他跟企业关系较好，也会给相关企业出谋划策，改改材料；另外，李国松跟省里的关系也比较好，能为企业走走关系。在项目申报等流程中，李国松主要能帮忙的地方就是对企业提供材料的包装上，因为他长期在科技局从事业务工作，对各个项目的套路、要求都比较熟悉，申报材料经他加工一下，就能好很多。而且现在专家评审基本上都是网上评审，不大去现场看的，材料的好坏在项目申报上就成了关键，基本上那些材料他改过问题就不大了。另外，具体参与评审的专家李国松也是能通过各种渠道打听到或认识的，帮有些企业打招呼也是可以的。
（4）证人俞某（成果处处长）证言，证实了被告人李国松的任职情况，并证实综合计划处主要是进行一些程序上的工作，具体的工作在业务处室；被告人李国松对企业的帮忙主要是在申报材料的修改上，李国松业务上很熟悉，套路也很懂，企业的申报材料经他加工一下，就好很多，而且专家评审基本上都是网上评审，材料的好坏至少在专家评审这个环节是关键的。
（5）2008年高新技术企业受理时间、关于调整2008年高新技术企业认定第三和第四批受理时间的通知、浙江省关于组织申报2009年高新技术企业认定申请的通知，证实：2008年的高新技术企业从9月开始，分四批开展认定工作，具体受理时间为9月12日1天、10月8日1天、11月10日1天（后调整为11月10日1天和11月11日上午半天）、12月10日1天（后调整为11月27日1天和11月28日上午半天）；2009年，高新技术企业认定每季度受理一批，具体受理时间为2月27日、5月29日、8月31日、11月6日四天。
（6）被告人李国松的亲笔供词，被告人李国松在其亲笔供词中对上述事实供认不讳，同时供述到科技重大专项属于科技攻关计划，分管业务处室为高新处，但国家重点新产品的申报受理为综合计划处。
综合上述证据分析，虽然证人宋某、赵某在证言中陈述到国家重点新产品项目，计划处只负责受理和上报，具体的事情是由业务科室跟省里的业务科室在联系的，但根据绍兴市科学技术局关于内设机构及职能调整的通知、绍兴市科技局职能处室及由绍兴市科技局出具的国家重点新产品受理程序说明均证实，国家、省级新产品的申报、管理及协助做好新产品的鉴定属于综合计划处的职能范围，与被告人李国松所在的高新技术及产业化处及科技合作处（成果技术市场处）没有关系。根据书证的证明力优于言词证据的原则，不能认定国家重点新产品项目属于被告人李国松的职权范围。故被告人李国松及其辩护人认为国家重点新产品项目不是被告人李国松职权范围的意见，本院予以采纳。同时，上述证据标明，绍兴市科技局高新技术及产业化处的职能包括组织、协调重点工业科技计划项目，而省级重大专项属于科技计划项目中的科技攻关项目，其分管业务部门为高新处。故被告人李国松及其辩护人认为省级重大专项的认定不属于被告人李国松的职权范围的意见，本院不予采纳。
二、具体犯罪事实：
（一）-（三）2006年年底至2008年春节前，绍兴市宏大环保设备有限公司总经理龚某为感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，先后3次送给李人民币合计15000元。具体为：
1、2006年年底的一天晚上，龚某在绍兴饭店送给被告人李国松人民币5000元，李予以收受。
2、2007年5、6月份的一天晚上，龚某在其汽车内送给被告人李国松人民币5000元，李予以收受。
3、2008年春节前的一天晚上，龚某在其汽车内送给被告人李国松人民币5000元，李予以收受。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人龚某证言，证实2006年下半年，龚某的定型机废气项目通过验收，李国松具体经办这个项目，其就打算感谢他一下，在绍兴饭店，送给李国松5000元现金，李国松予以收受。2007年，龚某又报了一个叫喷水织机污水处理回用的科技项目和一个创新基金的项目，所以在2007年5、6月份的时候，在龚车上，龚送给李国松5000元现金，李予以收受。2008年的春节前，因为创新基金的事情基本定下来了，另外龚某在2007年也报过科技项目，李国松帮过不少忙，所以在龚的车上其又送给李现金5000元，李予以收受。因为龚某报的创新基金和其他科技项目，在立项、审批等环节上都是李国松具体联系操作的，这些项目定下来后其能拿到不少好处，其自然要感谢他；另外其也想和他搞好关系，以后报一些项目也好得到他的帮忙。
（2）证人赵某证言，证实绍兴市宏大环保设备有限公司在2006年5月验收通过了一个工业重点科研项目，名称是印染后整理废气处理设备开发；2006年6月，申报过一个关于喷水织机的重点科研项目，2007年8月验收；2007年8月申报过一个关于印染废水回用的重点科研项目，2008年11月验收的。
（3）绍兴市宏大环保设备有限公司科技称号、奖励、项目等有关情况，情况说明，证实：绍兴市宏大环保设备有限公司被评为2007年省高新技术企业、市级高新技术企业、省科技型中小企业，2008年市级专利示范企业、市科技进步三等奖（印染后整理废气处理设备）；2005年的印染后整理废气处理设备开发已通过验收，2006年的喷水织机废水深度处理ZCG回用集成新技术已通过验收，2007年的印染废水深度处理ABDF回用集成新技术研究已通过验收（上述项目均为市级项目）；2008年的印染后整理废气处理（创新基金）虽未验收，但已获得相应的补助金额。上述称号和项目均已获得相应补助金额。
（4）验收申请书、验收证书、合同书，证实：2006年5月14日，绍兴市宏大环保设备有限公司的印染后整理废气处理设备开发项目作为工业重点科研由李国松等人组成的验收组通过验收；绍兴市宏大环保设备有限公司的喷水织机废水深度处理ZCG回用集成新技术研究起止时间为2006年5月至2007年6月，李国松作为项目管理员在绍兴市科技计划合同书上签字并作为业务处室负责人及验收组成员通过该项目的验收；2008年1月15日，绍兴市科技局与绍兴市宏大环保设备有限公司就印染废水深度处理ABDF回用集成新技术研究项目签订合同，李国松作为项目管理员签字，该项目起止时间为2007年2月至2008年6月。
（5）被告人李国松对上述事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
（四）-（六）2007年春节前至2009年春节前，绍兴市新科节能建材有限公司总经理尉锋为感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，先后3次送给李人民币合计30000元。具体为：
1、2007年春节前的一天，尉锋在被告人李国松的办公室内，送给李人民币10000元，被告人李国松予以收受。
2、2008年春节前的一天，尉锋在被告人李国松的办公室内，送给李人民币10000元，被告人李国松予以收受。
3、2009年春节前的一天，尉锋在被告人李国松的办公室内，送给李人民币10000元，被告人李国松予以收受。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人尉锋证言，证实尉锋是绍兴市新科节能建材有限公司总经理。2007年，绍兴市新科节能建材有限公司有个墙体节能建材项目要申请省里的重大专项，这个项目是归李国松管的，他帮了不少忙。尉锋通过这个项目有科技资金好拿，所以在2007年、2008年、2009年春节前，其在李国松办公室内各送李国松现金10000元，李国松均予以收受。尉锋送李国松钱，一方面是感谢李国松在申请重大专项中的帮忙，另一方面是因为李国松长期在科技局工作，掌有实权，自己有不少项目申报都要通过他，要他帮忙，所以要跟他搞好关系。
（2）证人赵某证言，证实绍兴市新科节能建材有限公司在2006年7月份，报过一个重点科研项目，名称叫保温隔热承重墙砖研究与开发，2007年12月底验收通过的，能拿到150000元补助资金。这个项目是李国松经办的。
（3）市级科技计划项目有关情况、浙江省2008年第四批重大科技专项和优先主题项目明细表，证实绍兴市新科节能建材有限公司的保温隔热承重墙砖研究与开发项目作为市级科技计划于2006年通过验收，获得150000元补助金额；2008年，该公司的承重墙高保温高隔热技术及产业化项目作为浙江省第四批重大科技专项通过验收，事后补助资金为700000元。
（4）合同书、验收申请书、验收证书，证实2006年11月30日，绍兴市科技局与新科节能建材有限公司就保温隔热承重墙砖研究与开发项目签订合同，李国松作为项目管理员签字。2007年12月，李国松作为处室负责人及验收组成员，同意上述项目的验收申请并通过该项目的验收。
（5）被告人李国松对上述犯罪事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
（七）2009年3、4月份的一天，浙江春晖智能控制股份有限公司监事长章某甲为感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，在李的办公室内，送给李人民币50000元，被告人李国松予以收受。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人章某甲证言，证实章某甲是春晖智能控制股份有限公司的监事长，春晖智能控制股份有限公司这些年报过不少项目，有火炬计划和省级、国家级新产品计划，在这些项目的申报过程中，章某甲都有让李国松帮忙。其中2006年7月的两个国家级火炬计划项目是省里组织验收的，李国松也是一起来验收的。2008年5月的时候，春晖智能控制股份有限公司报过一个国家级重点新产品，在项目申报过程中，章某甲有让李国松帮忙。2009年3、4月份的一天，章某甲在李国松的办公室送给李国松50000元。章某甲送李国松钱是因为这些年章某甲在李国松手中报过很多项目，有新产品计划，也有火炬计划，李国松帮了自己不少忙，所以要感谢他；另一方面是因为李国松一直在市科技局工作，其公司以后也会有项目申报，想和李国松搞好关系。
（2）证人赵某证言，证实春晖智能控制股份有限公司报的项目多数是省级以上项目，有国家重点新产品、省级重大专项和优先主题专项等。
（3）浙江春晖智能控制股份有限公司科技项目一览表、申报表、2005年以来浙江春晖智能控制股份有限公司省级以上科技项目立项清单，证实浙江春晖智能控制股份有限公司的CH型燃气调压箱（站）项目、双稳态四通电磁换向阀项目作为火炬计划已于2006年7月通过验收，该公司另有多个火炬计划项目；2007年该公司的高效节能技术专项
--
房间空调器节能技术研究与关键节能元件的开发被核准为省级重大专项和优先主题专项；2008年5月，该公司申报的燃气输配信息智控装置被核定列入2008－2009年国家重点新产品计划立项项目清单，2009年3月已获拨款500000元。
（4）被告人李国松对收受浙江春晖智能控制股份有限公司监事长章某甲50000元的犯罪事实供认不讳，并供认在浙江春晖智能控制股份有限公司以往的火炬计划中，其也是帮了忙的，但是没有要该公司的钱，其认为章某甲送的50000元钱款是对其帮助该公司申请国家重点新产品的感谢。
综合上述证据分析，浙江春晖智能控制股份有限公司在被告人李国松处报过多个火炬计划，在这些计划的申报、认定中被告人李国松都有帮忙；证人章某甲在证言中也明确表明，其送给被告人李国松50000元钱一方面是因为在该公司以往项目（包括国家重点新产品）的申报、认定中被告人李国松帮了不少的忙，另一方面是希望和被告人李国松搞好关系。根据上述证据可以认定，浙江春晖智能控制股份有限公司章某甲送给被告人李国松50000元钱的行为不仅是感谢被告人李国松在申请国家重点新产品中的帮忙，也是感谢其在该公司其他项目申报、认定中的帮忙，亦是想和被告人李国松搞好关系。因此，被告人李国松身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，又非法收受他人钱款，其行为属受贿行为。被告人李国松及其辩护人认为被告人李国松收受浙江春晖智能控制股份有限公司50000元的行为系违纪行为，不是受贿行为的意见，本院不予采纳。
（八）2009年春节前的一天，绍兴京华激光材料科技有限公司董事长兼总经理孙某为感谢被告人李国松在科技项目申报和高新技术企业认定过程中的帮助，在其汽车上，送给李人民币10000元，李予以收受。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人孙某证言，证实孙某是绍兴京华激光材料科技有限公司董事长兼总经理，其有绍兴京华激光制品有限公司、绍兴京华激光材料科技有限公司和绍兴京昇光信息科技有限公司三家公司在运作。被告人李国松在他的公司的一些科技项目申报及高新技术企业的申报和认定中都提供了方便和帮助。公司2008年在市科技局报的连续无缝全息防伪膜项目是李国松在负责的，他在项目的立项等方面帮了不少忙；2008年高新技术企业认定的时候，孙某在评比前让李国松在评比的时候关照一下，最后公司被顺利认定为高新技术企业。为了对被告人李国松表示感谢，在2009年春节前，孙某在请李国松吃完饭后送他回家的车上给了李10000元钱，李予以收受。
（2）证人赵某证言，证实绍兴京华激光材料科技有限公司在2008年9月申报过一个工业重点科研项目，名称叫连续无缝全息防伪膜，项目在2008年1月就开始实施了，提前实施这种情况在科技项目的申报过程中比较常见，因为企业如果提前得到消息提前实施，则该项目往往比较有竞争优势。
（3）市级科技计划项目有关情况、合同书、申请书、浙江省2008年第二批高新技术企业名单、浙江省2009年第一批高新技术企业名单，证实2008年，绍兴京华激光材料科技有限公司在市科技局申报的连续无缝全息防伪膜项目虽未通过验收，但已获得120000元补助资金，该项目申报的时间为2008年9月20日，实施的起止日期为2008年1月至2008年12月；绍兴京华激光材料科技有限公司于2008年被评为高新技术企业，绍兴京华激光制品有限公司于2009年被评为高新技术企业。
（4）被告人李国松对上述犯罪事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
（九）-（十一）2007年春节前至2009年春节前，浙江海亮股份有限公司总经理曹某为感谢被告人李国松在科技项目申报、评定过程中的帮助，先后3次送给李人民币合计9000元。具体为：
1、2007年春节前的一天，曹某通过陈某（另案处理）转送给被告人李国松人民币3000元，李予以收受。
2、2008年春节前的一天，曹某通过陈某转送给被告人李国松人民币3000元，李予以收受。
3、2009年春节前的一天，曹某在被告人李国松的办公室，送给李人民币3000元，李予以收受。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人曹某证言，证实曹某是浙江海亮股份有限公司总经理。2007、2008、2009年的春节前，每年曹某都送李国松和陈某各3000元钱，钱都是用信封装好的；2007年和2008年的两次，李国松不在办公室，送给李国松的钱是通过陈某转交的。送他们钱主要因为自己的企业这些年在科技局报过不少项目，李国松和陈某帮过一些忙，要感谢一下他们；另一方面是因为李国松和陈某一直是市科技局的领导，公司以后还有不少科技项目会报，其想跟他们搞好关系。
（2）证人陈某（绍兴市科技局高新技术及产业化处副处长）证言，证实浙江海亮股份有限公司总经理曹某在2007、2008、2009年的春节前，都送给其现金3000元，每次都是用信封装好的；2007年和2008年的两次，李国松都不在办公室，所以送给李国松的3000元钱曹某都是通过其转交给李国松的。
（3）海亮科技项目清单、浙江省2008年第三批高新技术企业名单，证实2006年，浙江海亮股份有限公司的4万吨级铜管及管件制造关键技术的研究及产业化项目被核准为省级专项；2007年，该公司的高清洁度硬态铜管等两个项目被核准为国家火炬计划；2008年，该公司的铜合金管连续制造高效能节能技术的开发及应用等三个项目分别被核准为国家火炬计划和省级专项计划。
（4）被告人李国松对上述犯罪事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
（十二）-（十四）2007年春节前至2009年春节前，绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司董事长兼总经理山某为感谢被告人李国松在科技项目申报、评定过程中的帮助，先后3次送给李人民币合计9000元。具体为：
1、2007年春节前的一天，山某通过陈某转送给被告人李国松人民币3000元，李予以收受。
2、2008年春节前的一天，山某在被告人李国松的办公室内，送给李人民币3000元，李予以收受。
3、2009年春节前的一天，山某在被告人李国松的办公室内，送给李人民币3000元，李予以收受。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人山某证言，证实山某是绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司董事长兼总经理。2007年到2009年间，山某每年春节前都会送李国松和陈某每人3000元现金，都是送到他们两人的办公室的，2007年的时候李国松不在，山某是让陈某转交的。因为山某的公司这些年陆续申报了一些科技项目，李国松和陈某平时都比较关照，所以在春节期间要表示一下感谢，另外也是想和他们搞好关系，以后有科技方面的事还要他们帮忙。
（2）证人陈某证言，证实2007、2008、2009年的春节前，恒丰聚氨酯实业有限公司老总山某每年都送给他现金3000元，2007年的时候，山某送给李国松的3000元是通过陈某转交给李国松的。
（3）证人赵某证言，证实绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司在2005年3月报过一个项目，项目是在2007年的时候验收的，这个项目能得到200000元的补助资金。另外，该公司在2006、2007、2008年各报过一个省级新产品项目。
（4）市级科技计划项目有关情况、绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司科技项目清单，证实绍兴市恒丰聚氨酯实业有限公司2005年申报的高回弹聚氨酯软泡用聚合物多元醇项目已通过验收并获得200000元补助金额；2006年该公司被核定为绍兴市高新技术企业；2007年该公司的低羟值蔗糖蓖麻油复合聚醚多元醇HF-350项目被列为国家火炬计划项目。
（5）被告人李国松对上述犯罪事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
（十五）-（十六）2007年下半年至2008年年底，浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司综合部经理章某乙为感谢被告人李国松在科技项目申报、认定过程中的帮助，先后2次送给李价值人民币10000元的购物卡。具体为：
1、2007年下半年的一天，章某乙送给被告人李国松价值人民币5000元的购物卡，李予以收受。
2、2008年年底的一天，章某乙送给被告人李国松价值人民币5000元的购物卡，李予以收受。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人章某乙证言，证实章某乙是浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司综合部经理。2007年年底左右，章某乙送过李国松价值人民币5000元的购物卡，李予以收受；2009年年初的时候，章某乙在李国松的办公室，送给李国松5000元的国商购物卡，李予以收受。因为公司在李国松手里报过一些项目，李都是帮了忙的，公司要感谢一下他；而且公司是个科技型企业，以后还会有科技方面的工作需要李国松帮忙，要和他搞好关系，所以公司领导派其去送卡给李国松。
（2）证人赵某证言，证实浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司2006年6月申报过一个关于汽车电子电路的科研产业化及专项计划，这个项目2008年7月已经验收了，能补助150000元资金；2007年2月申报过一个关于集成电路的重点科研计划，也在2008年7月验收了，能补助200000元资金。这两个项目原来都是高新处的李国松在负责的。另外在2008年10月份，他们公司还报过一个集成电路的重点科研项目，这个项目也已经通过了评审，最终能拿到200000元的补助资金。
（3）市级科技计划项目有关情况，证实浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司2006年的汽车电子电路HZIP25L封装产品产业化项目已通过验收，并获得150000补助金额；2007年的集成电路芯片与分立器件芯片组合封装产品已通过验收，并获得200000补助金额；2008年的集成电路铜焊线技术的开发与应用，尚未通过验收，但已获得120000补助金额。
（4）申请书、合同书、验收申请书、验收证书，证实2006年7月，浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司申请汽车电子电路HZIP25L封装产品产业化项目；2006年12月5日，绍兴市科技局与华越芯装就上述项目签订合同，李国松作为项目管理员在合同书上签字；2008年李国松作为处室负责人同意华越芯装的验收申请；2008年10月10日，上述项目通过验收。2007年2月，浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司申请集成电路芯片与分立器件芯片组合封装产品项目；2007年9月12日，绍兴市科技局与浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司就上述项目签订合同，李国松作为项目管理员签字；2008年6月27日，李国松作为处室负责人，同意该项目的验收申请，2008年10月10日，上述项目通过验收。
（5）被告人李国松对上述犯罪事实供认不讳，所供能与上述证据相互印证。
2009年7月13日，被告人李国松被依法传唤到案。2009年7月22日，被告人李国松向检察机关书面检举绍兴市科技局原高新处副处长章浩收受浙ＸＸ越芯装电子股份有限公司综合部经理章某乙人民币50000元贿赂的事实，并经查证属实。案发后，被告人李国松的受贿赃款已被全部追缴。
证明上述事实的证据有由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据：绍兴市越城区人民检察院反贪污贿赂局出具的被告人李国松涉嫌受贿案的案发经过，证实被告人李国松于2009年7月13日被绍兴市越城区人民检察院反贪污贿赂局依法传唤到案并接受讯问，在对其刑事拘留后，陆续交代了自己受贿的犯罪事实。绍兴市越城区人民检察院反贪污贿赂局出具的关于被告人李国松立功的情况说明、检举揭发材料、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实被告人李国松向侦查机关书面检举了被告人章浩受贿50000元的犯罪事实，并经查证属实。搜查笔录，扣押物品、文件清单，绍兴市越城区人民检察院暂扣（没收）款物清单，证实检察机关从被告人李国松处扣押工商银行存折2本，农行存折1本，中国银行银联卡2张，工商银行卡1张，农业银行卡1张，建设银行卡1张；国商购物卡22张，其中面值500元的购物卡8张，面值1000元的购物卡4张，面值200元的购物卡10张；联华超市购物卡8张；润和购物中心购物卡11张，其中面值500元的购物卡8张，面值1000元的购物卡1张；供销超市购物卡7张，其中面值1000元的购物卡2张，面值500元的购物卡5张；联华商厦购物卡1张；好又多超市购物卡1张；现金人民币23100元。另，本院暂扣款物登记单证实案发后，本院从被告人李国松处扣押人民币113000元。被告人李国松对上述事实亦不表异议。
本院认为，被告人李国松身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益，数额在十万元以上，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李国松及其辩护人认为被告人李国松收受浙江春晖智能控制股份有限公司50000元的行为不是受贿行为的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。被告人李国松在案发后能向检察机关检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，具有立功表现，可依法对其减轻处罚。被告人李国松在案发后有较好的悔罪表现，且已退清全部受贿赃款，可对其酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关提出被告人李国松有立功情节，可依法从轻处罚的量刑意见以及被告人李国松及其辩护人请求对被告人李国松减轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第九十三条第一款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李国松犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00九年七月十三日起至二0一五年七月十二日止）；
二、本院扣押被告人李国松人民币113000元、检察机关扣押被告人李国松人民币23100元中的10000元及购物卡中的10000元，均抵赃予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
代理审判员 陈建华
人民陪审员 骆国发
二〇〇九年十二月十日
书 记 员 柴 静