陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒲民初字第02993号
原告张某某，男，1965年10月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县兴镇。
委托代理人郭ＸＸ，陕西奉先律师事务所律师。
被告任某某，男，1976年10月6日出生，汉族，农民，住陕西省富平县薛镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路***号。组织机构代码：71356503-6。
负责人黎欣，该公司经理。
委托代理人张少仲，陕西同步律师事务所律师。
原告张某某诉被告任某某、中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郭ＸＸ，被告人保公司委托代理人张少仲到庭参加了诉讼。被告任某某、被告人保公司负责人黎欣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年2月12日，被告任争值驾驶案外人乔磊所有的车辆与原告张某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告张某某受伤的交通事故。蒲城县交管大队就此事故作出事故认定书，认定被告任某某负事故的全部责任、原告张某某无责任。对于前期治疗产生的各项费用已经蒲城县人民法院生效判决确定。现因原告还需后续治疗并该事故已对原告造成伤残，要求：1、由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告张某某误工费22700元、护理费4300元、交通费100元、伤残赔偿金19036.8元、精神损害抚慰金6000元，总计53036.8元；在商业三者险范围内赔偿原告张某某医疗费2552元、住院伙食补助费90元、后续治疗费120000元，共计122642元的90%，即110380.5元。2、案件受理费、鉴定费由被告任某某负担。
被告任某某未作答辩。
被告人保公司辩称，事故发生的事实及事故责任在第一次诉讼时已作了认定，不持异议。事故车辆在人保公司投保交强险及商业险属实，其中商业三者险赔偿限额为200000元。事故发生后，被告已对原告张某某相关损失进行了赔付，对原告本次请求的合理损失，人保公司同意在扣除已赔付部分后予以赔偿。对原告在富平县朱老二骨伤医院的治疗花费与本起交通事故不存在关联性，不予认可。对原告主张的后续治疗费按每月500元计算20年，不合理，不予认可。对于交通费票据，因第一次诉讼时已作了赔偿，不予认可。鉴定费不属于保险公司承保范围，不予承担。原告鉴定的护理期限为90天，第一次诉讼时已赔偿了50天，应当再计算40天。原告请求的误工费计算至定残前一天，不合理，因为对于误工费在第一次诉讼时已给原告赔偿了住院期间以及出院后30天，本次诉讼属重复计算，应予驳回。对原告本次诉讼的合理损失应按第一次判决确定的90%比例予以赔偿。
根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的各项诉请是否合法有据，应予支持的金额为多少。
经审理查明，2015年2月12日21时30分许，被告任某某驾驶案外人乔磊所有的陕A8AH**号小轿车沿蒲城县兴原路由北向南行驶至原任街北1KM处时，与同方向原告张某某驾驶的陕EPE0**号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告张某某受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经蒲城县交管大队作出事故认定书，认定被告任某某负事故的全部责任；原告张某某无责任。原告受伤后先后在蒲城县医院、西安市红会医院进行治疗。出院后，原告以机动车交通事故责任纠纷为由将任某某、人保公司及事故车辆所有人乔磊诉至本院，本院于2015年7月2日作出（2015）蒲民初字第1125号民事判决书，该判决认定原告张某某在事故中虽无责任，但其在未取得驾驶证的情况下驾驶机动车上道路行驶，故应适当减轻各被告的赔偿责任，以10%为宜。该判决主文如下：一、原告张某某医疗费73218.1元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元，误工费6400元、护理费4000元、交通费1500元、施救费200元，车辆损失2076元，生活辅助器具费440元，共计90334.1元。由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险范围内赔偿原告张某某医疗费10000元、护理费4000元、误工费6400元、交通费1500元、施救费200元、生活辅助器具费440元、车辆损失2000元，计24540元；在商业三者险范围内赔偿原告张某某医疗费63218.1元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、车辆损失76元，计65794.1元的90%，即59214.69元。两项合计83754.69元（被告已支付的500元，从保险赔偿款中扣除）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
审理中，原告张某某就其伤情申请伤残等级、护理期限及后续治疗费的鉴定。经委托，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第1111号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张某某4肋骨折属十级伤残；2、张某某骨盆损伤属十级伤残；3、张某某的护理天数为90天；4、张某某治疗血栓所产生的后续治疗费用每月约需人民币500元。原告张某某支付鉴定费2400元。
2015年8月28日，原告张某某在富平朱老二骨伤医院住院3天，诊断为：1、左肩锁关节陈旧性脱位；2、肝肾亏虚。花去医疗费509元。另，原告张某某出院在家休养期间，先后在蒲城县医院、西安红会医院、朱老二骨伤医院检查共花费2045元。
被告任某某驾驶的陕A8AH**号小轿车系案外人乔磊所有，该车在被告人保公司投保交强险及商业三者险，三者险赔偿限额为200000元，并投保不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告张某某提供的身份证，（2015）蒲民初字第01125号民事判决书，富平县朱老二骨伤医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、花费清单，蒲城县医院的门诊病历及检查费票据，富平县朱老二骨伤医院以及西安红会医院门诊检查费票据。陕西正义司法鉴定中心作出的陕正义司鉴（2015）临鉴字第1111号司法鉴定意见书及鉴定费票据等。以上证据均符合证据的真实性、合法性及关联性要件，能够证明该交通事故造成原告张某某受伤致残的事实及原告张某某出院后的检查花费情况，事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业险的事实以及原告张某某前期诉讼的理赔情况等。并有庭审笔录在卷佐证，又经当庭举证、质证及本院认证，可以作为定案的依据。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告任某某在驾驶机动车辆过程中违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故的发生，蒲城县公安局交通警察管理大队作出的交通事故认定书，客观真实，应予确认。对于原告的各项损失，被告任某某作为侵权人，应承担相应的赔偿责任。因被告任某某驾驶的陕A8AH**号小轿车在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，被告人保公司应依法首先在交强险范围内对原告进行赔偿，超出交强险的部分，按责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告张某某违反相关规定无证驾驶普通正三轮摩托车上道路行驶，对其自身安全未尽到安全注意义务，应适当减轻被告的赔偿责任，以本院生效判决确定的10%比例为宜。
对原告张某某各项诉请审核确定如下：
1、原告张某某在富平朱老二骨伤医院所诊治的伤情，经诊断为陈旧性左肩锁关节脱位，虽在第一次诊断中未予明确，但结合原告在事故发生时的受伤部位及其他伤情，能够证明该诊断的伤情与本起交通事故存在关联性，故对其治疗所产生的509元医疗费，应予确认。对原告张某某出院后的检查费确定为2045元。
2、结合原告张某某伤情并参照依其申请作出的司法鉴定意见书，对其主张每月500元、计算20年的后续治疗费应予支持，具体确定为120000元。
3、原告张某某因事故受伤，对其请求的误工费，结合其受伤情况及公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则，误工期限确定为定残前一天，原告请求按307天计算，符合相关规定，应予确定，扣除前期已赔偿的80天，下余227元，每天确定为80元，计18160元。
4、结合原告张某某受伤情况、对护理的依赖程度，并参照司法鉴定意见，对其主张的护理费按90天计算，扣除前期已赔偿的50天，下余40天，以及其在富平朱老二骨伤医院住院治疗的3天，护理期限共计43天，每天按80元计算，计3440元。
5、依据本案实际情况及相关规定，对原告张某某主张住院期间的伙食补助费按3天计算，每天30元，计90元。
6、原告张某某户籍登记为农村居民，对其请求的残疾赔偿金按农村居民标准计算，结合其伤残等级，具体确定为19036.8元（7932元×20年×12%）。
7、结合原告张某某检查、住院治疗的地点以及次数，对其主张的交通费确定为600元。
8、结合原告张某某伤残等级以及在事故中的责任承担情况，对其请求的精神损害抚慰金确定为4000元。
9、结合鉴定费票据，对其鉴定费确定为2400元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：
一、原告张某某治疗费509元、检查费2045元、后续治疗费120000元、误工费18160元、护理费3440元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金19036.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，计167880.8元。由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳分公司在交强险范围内赔偿45236.8元（含精神损害抚慰金4000元）；在商业三者险范围内赔偿下余122644元的90%，即110379.6元，两项合计155616.4元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2507元，鉴定费2400元，共计4907元。由被告任某某负担4600元，原告张某某负担307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 魏 华
人民陪审员 贾 昕
人民陪审员 孙珊珊
二〇一六年三月三日
书 记 员 惠亚培