吴XX与邱XX、林XX法定继承纠纷一案
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第130号
原告吴XX，女。
委托代理人蔡德火，福建壶兰律师事务所律师。
被告邱XX，女。
被告林XX，男。
法定代理人邱XX。
原告吴XX与被告邱XX、林XX法定继承纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡德火，被告邱XX及被告林XX法定代理人邱XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称，原告与被告邱XX系婆媳关系，与被告林XX系祖孙关系。被继承人林某乙系原告之子，被告邱XX之夫，林XX之父。2012年2月20日，被继承人林某乙因病去世。林某乙去世前，与邱XX签订夫妻财产共有清单，确认夫妻共有财产如下：1、存于被告邱XX户头的存款11000元；2、存于林某丙户头的存款49196元；3、存放在林某丙处挖掘机一台，价值300000元；4、座落在武夷山市和平中路万和隆E1幢402室面积82平方米的房产一套；5、工具车一辆，户主林某乙，存放于邱XX处，价值约23000元。林某乙去世后，林某丙于2012年3月15日将挖掘机交还邱XX，于2012年3月28日将扣除有关费用后的存款余额42000元汇入邱XX指定的银行帐户。至此，被继承人林某乙所有遗产均在邱XX处。邱XX自林某乙去世后回到武夷山市居住，一直不与原告联系，致原告无法与被告进行遗产继承分割。
根据财产清单，林某乙与邱XX的共有财产价值为：1、现金存款11000元＋42000元=53000元；2、挖掘机和工具车价值300000元＋23000元=323000元；3、房产一套，按市场价6000元／平方米，计价值492000元；4、房产现由邱XX出租，租金每月1200元左右，至今约12000元。以上共计880000元，该价值中一半属邱XX所有，另一半属林某乙个人遗产。由于林某乙生前没有立遗嘱，所以其遗产应按法定继承处理。原告系林某乙之母，有权继承遗产。原告年老体弱，已丧失劳动能力，没有经济收入，依照《继承法》规定，有权获得照顾，但考虑到两被告孤儿寡母生活也不容易，所以原告只要求按每人三分之一的比例分配遗产。为方便管理，原告愿意将全部遗产分配给两被告所有，由两被告支付给原告应得的份额补偿款146666元。
被告邱XX辩称：1、林某乙去世前是在原告老家莆田，在林某乙去世前三天，被告在原告次子林某丙等人的逼迫下才签订了夫妻共有财产清单；2、夫妻共有财产清单只提到财产，但没有提到林某乙生前所负的债务，林某乙生前因承包工程向多人借款，原告要继承遗产，该债务应予扣减；3、原告育有二子一女，还有一养女，其次子林某丙不但开办公司，还在武夷山市置有店连宅房屋，扶养老人经济条件好，而原告本人在武夷山市公路局每月也有固定的工资收入，不属无经济收入和扶养人的继承人。而两被告属孤儿寡母，无固定收入，在分配遗产时，依照《继承法》规定，应给予多分。
诉讼中，原告吴XX为证明其主张提供以下证据：
1、莆田市秀屿区埭头镇东林村委会出具的书面证明，以证明原告系林某乙母亲及第一顺序继承人有三人的事实；
2、林某乙的户口簿，以证明林某乙与林XX的父子关系；
3、林某乙的死亡证明和火化证，以证明林某乙于2012年2月20日因病去世的事实；
4、林某乙与邱XX的夫妻共有财产清单，以证明邱XX与林某乙拥有的共有财产项目及其价值；
5、财产转交声明书，以证明林某丙已将共同财产挖掘机一台交给邱XX的事实；
6、财产转交声明书及转帐凭条，以证明林某丙已将共同财产42000元现金交给邱XX的事实；
7、存款花费清单，以证明截至2012年2月17日，林某乙尚有49196元款存放在林某丙帐户，林某乙生前不可能负债的事实；
8、福建武夷资产评估有限公司出具的《房地产估价报告》，
以证明讼争房产市场价值为467546元；
被告邱XX提供有以下证据：
1、武夷山市和平中路万和隆E1幢402室房权证，以证明讼争房屋属邱XX与林某乙夫妻共有的事实；
2、林XX的户口簿，以证明林XX的出生日期；
3、债务追偿催促书及武夷山市人民法院的执行通知书，以证明林某乙生前欠有厦门路桥运通集团有限公司债务814206元的事实；
4、程某某出具的书面证明及10万元银行转帐凭证，以证明林某乙生前欠程某某10万元台班费及工人工资以及被告于2012年8月11日通过银行转帐还款的事实；
5、邱XX出具的借条、吴某某出具的收条及转帐凭证，以证明林某乙生前向吴某某借款8万元以及被告于2013年1月11日通过银行转帐还款的事实；
6、邱XX向高某某出具的借条，以证明2011年6月28日被告代林某乙向高某某借款5万元的事实；
7、机械转让协议，以证明邱XX经林某丙同意以29万元价款转让挖掘机的事实；
8、徐某某出具的收条，以证明挖掘机转让后，被告支付给挖掘机合伙购买人徐某某86000元股份款的事实；
9、邱XX与徐某某签订的协议书，以证明被告将工具车以1万元价款转让给徐某某的事实；
10、南平市公路局武夷山分局遗属生活费发放表，以证明原告每月有固定的生活费收入；
11、武夷山字第20070933号房权证和有限公司章程，以证明原告次子林某丙有房有公司，经济条件好，原告不属无扶养人和无生活来源的孤寡老人；
12、住院收费票据，以证明被告支付林某乙医疗费13137元；
13、殡仪馆收费票据，以证明被告支付丧葬费1360元。
另被告邱XX申请证人徐某某、程某某、吴某某出庭作证：
证人徐某某出庭述称：1、挖掘机是林某乙和其等三人七、八年前以90余万元购买的，其占三分一的股份，2012年3月，邱XX将挖掘机卖掉后，于5月26日支付其三分之一的股份转让款即86000元；2、林某乙的工具车十分破旧，邱XX2012年2月25日以10000元价款卖给其。
证人程某某出庭述称：2011年3月，林某乙承包武夷山边检和桐木道路工程，将部分工程分包给其施工，工程结束后，林某乙共欠其台班费和工人工资10万元。2012年8月，邱XX通过银行转帐将10万元欠款还清。
证人吴某某出庭述称：林某乙承包工程要用款，于2011年6月3日与妻子邱XX一同来到吴某某家借款，林某乙拿到8万元借款后有事先行离开，借条就由邱XX出具，双方约定1%的月利息。邱XX事后支付了二笔利息共计9600元，邱XX每次支付利息，其均有在借条落款处注明付息金额和时间。2013年1月11日，邱XX通过银行转帐将8万元借款还清并把借条收回。
上述证据均经庭审质证，对原告提供的证据，被告邱XX对真实性均不持异议，但表示：1、2012年2月17日，林某乙处于病危状态，被告在林某丙等人的胁迫下才在夫妻共有财产清单上签的字，该清单未体现林某乙生前的负债情况；2、2012年3月，挖掘机是在林某丙的同意下进行转让，转让款为29万元，而不是财产清单上所列的30万元；3、工具车停放在工地上，无牌照，十分破旧，有些部件被盗，其以1万元价款转让给徐某某。
对被告邱XX提供的证据，原告对证据1、2、3、7、10的真实性、合法性和关联性无异议。对证据4及程某某的证人证言有异议，认为该10万元款虽是在原告起诉前付的，但不能证明款是还林某乙生前的欠款；对证据5和吴某某的证人证言有异议，认为8万元汇款虽然属实，但该款是在原告起诉之后汇的，不能证明该款的性质是借款；对证据6高某某5万元借款的真实性有异议，认为证人未出庭作证，仅凭借条不能证明被告的主张，且林某乙生前经济条件好，无需向他人借款；对证据8及徐某某的证人证言的真实性有异议，认为证人徐某某虽证明其与林某乙等三人合伙购买挖掘机，但未能提供合伙协议等证据证明；对证据9的真实性有异议，认为工具车价值已在夫妻共有财产清单上确认；对证据11的真实性无异议，认为林某丙是否有房产和开办公司与本案无关；对证据12、13的真实性无异议，认为邱XX持有医疗费等票据是为了便于单位报销，该费用已用林某乙存放在林某丙和林某丁帐户上的款来支付。
本院认为，对原告提供的证据，被告邱XX虽声称是在受林某丙等人胁迫下签订的，但因被告未能提供反驳证据，且被告对真实性均无异议，故本院依法予以确认采信。对被告邱XX提供的证据1、2、3、7、10、11，原告对真实性无异议，本院予以采信。对有异议的证据，其中证据4和证人程某某的证言，本院认为，被告邱XX于2012年8月将10万元款通过银行转帐付给证人程某某，发生在原告起诉之前，原告对款项的性质虽有异议，但无证据证明证人程某某与被告邱XX有利害关系，证人程某某证言能与被告的陈述相互印证，客观真实，予以采信；证据5及证人吴某某的证言，本院认为，该8万元还款虽发生在原告起诉之后，但款是通过银行转帐，真实，且在被告取回的借条上，借款人每次付息，出借人均有标注金额和时间，还有借款人就该事实的陈述与出借人的陈述能相互印证，客观真实，予以采信；证据6，本院认为，仅有被告出具的借条，但出借人未出庭作证，被告主张依法不能认定；证据8和证人徐某某的证言，本院认为，证人虽出庭证明其与林某乙等三人合伙购买挖掘机和收到被告支付86000元退股款的事实，但未能提供合伙协议和其他证据佐证，证人徐某某的陈述缺乏客观真实性，依法不予采信；证据9，本院认为，被继承人林某乙于2012年2月20日去世，被告即于当月25日将双方确认的“价值约23000元的工具车”以10000元价款进行处分，于情理不符，依法不予采信；证据12、13，本院认为，从原、被告确认的存款花费清单上记载的内容来看，可以认定被继承人林某乙的医疗费和丧葬费用系由林某乙存放在林某丙和林某丁帐户上的存款来支付的，故被告主张“其支付医疗费和丧葬费”的事实，本院不予认定。
经审理查明，被继承人林某乙与原告吴XX系母子关系，与被告邱XX、林XX分别系夫妻关系和父子关系。2012年2月17日，在林某丙（原告次子）、黄某某等人见证下，被继承人林某乙与邱XX签订了夫妻共有财产清单，清单载明：1、现有银行存款11000元，存于邱XX户头；2、现有银行存款49196元，存于林某丙户头；3、现有挖掘机一台，存放在林某丙处，价值约300000元，具体价值待销售后多还少补；4、现有房产一套，面积82平方米，价值按市场行情而定；5、现有工具车一辆，户主林某乙，存放于邱XX处，价值约23000元，具体价值按出售后多还少补。2012年2月20日，林某乙因病去世。
查明，林某乙去世后，林某丙于2012年3月15日将挖掘机交还邱XX。翌日，邱XX在林某丙许可下将该挖掘机以29万元价款转让。同年3月28日，林某丙将林某乙存于其帐户上的存款在扣除有关费用后的余额42000元汇入邱XX指定的银行帐户。林某乙生前与被告邱XX置有住房一套，面积82平方米，现市场价值467546元，该住房一直由被告邱XX、林XX母子居住。林某乙与邱XX在夫妻共同生活期间，共负有债务261245元，其中欠厦门路桥运通集团有限公司工程机械款81425元，欠程某某台班费及工人工资100000元，欠吴某某借款80000元。被告邱XX分别于2012年8月11日、2013年1月11日通过银行转帐将程某某和吴某某的欠款还清，而厦门路桥运通集团有限公司的欠款至今尚未支付。
另查明，原告吴XX共育有二子二女，长子林某乙，次子林某丙，长女林某丁，养女林某戊。原告吴XX现在莆田市定居生活，南平市公路局武夷山分局每月支付其遗属生活费465元，次子林某丙目前居住生活在莆田市，其在莆田市开办公司并在武夷山市置有房产。
本院认为，被继承人林某乙生前未立遗嘱，本案依法按法定继承处理。原告吴XX、被告邱XX、林XX与被继承人林某乙分别系母子关系、夫妻关系和父子关系，依法均系被继承人林某乙的第一顺序法定继承人。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。本案被告林XX系被继承人林某乙幼子，未满10周岁，属无民事行为能力人和无劳动能力人，分配遗产时依法应当予以照顾。而原告吴XX虽属年老体弱，无劳动能力，但其每月有固定遗属生活费领取，还有三个子女可帮助扶养。被告邱XX虽非属无劳动能力的继承人，但其无固定的经济收入且需抚养幼子林XX，故被告邱XX与原告吴XX可均等分配遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务……。本案中，属被继承人林某乙与被告邱XX夫妻共有财产的有：挖掘机290000元、房产467546元、存款余额42000元，工具车23000元，共计822546元。属夫妻共同债务的有：厦门路桥运通集团有限公司工程机械欠款81425元，程某某台班费及工人工资欠款100000元，吴某某借款80000元，共计261425元。二项相抵，夫妻共有财产余额561121元，被继承人林某乙的遗产占50%即280560元，酌定由被告林XX继承其中的60%，即168336元，由原告吴XX与被告邱XX各继承20%，即56112元。被告邱XX系被告林XX的法定监护人，林XX继承的遗产依法由监护人邱XX代为保管，原告吴XX继承的遗产由被告邱XX代为支付。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第一、二款、第三十三条第一款的规定，判决如下：
被告邱XX应于本判决生效之日起三十日内支付原告吴XX之子林某乙的遗产继承折价款56112元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7900元，由原告吴XX承担1580元，由被告邱XX承担6320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 曾晋武
审 判 员 林 璇
人民陪审员 周少宝
二〇一三年三月二十日
书 记 员 陈 丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。