陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民初字第00054号
原告横山县某某有限责任公司。
法定代表人：石某某，系该公司经理。
原告王某某。
委托代理人王某。
委托代理人曹某某。
被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
法定代表人王某。
委托代理人谢某某。
原告横山县某某有限责任公司（以下简称“公交公司”）、王某某与某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（简称某某保险榆林中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，由本院审判员拓福成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及原告王某某、公交公司的共同委托代理人王某、曹某某、被告某某保险榆林中心支公司的委托代理人谢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告横山县某某有限责任公司于2013年10月2日，在被告处为原告王某某实际所有的户籍登记在横山县某某有限责任公司名下的陕K551**公交车购买了交强险、商业险，其中商业第三者险限额为30万元。保险期限从2013年10月2日至2014年10月2日。2014年7月1日，原告的驾驶员常某某驾驶该辆公交车在横山县羊杜则湾路段将行人付世清碰撞，致付世清受伤住院。事故发生后，横山县公安局交通警察大队于2014年9月25日作出“横公交认字（2014）第440号道路交通事故认定书”。认定原告的驾驶员常某某应负此次事故的全部责任，受害人付世清无责任。2014年11月2日，伤者付世清出院后与原告王某某就其各项损失达成协议，约定由原告王某某支付付世清住院治疗、营养、误工、护理、交通住宿等费用184800元（已付），另外再支付付世清伤残补助、后续治疗、护理等费用10万元。协议生效后，原告依约将剩余赔偿款支付给了付世清。2014年12月2日，付世清经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，伤残等级分别属于8级、7级，后续治疗费需3万陆仟元，休息期为300天，营养期为90天，护理期为180天。故恳请人民法院：1、请求依法判令被告支付原告保险理赔款28万余元。2、请求判令本案诉讼等费用由被告承担。
原告向法庭提供以下证据：
1、公司资质、身份证复印件，证明原告公交公司、王某某合法的主体资格。
2、公交车经营管理服务合同书，证明原告王某某合法营运陕K551**公交车，原告王某某的营运期为2014年1月1日至2014年12月31日。
3、保险单，证明原告公交公司于2013年9月26日在被告处购买了保险期限为一年的保险；购买的险种有交强险、商业三者险。
4、行驶证，驾驶员常某某的驾驶证、道路交通事故认定书，证明肇事车辆陕K551**公交车的合法行驶资格及驾驶员常某某的合法驾驶资格；此次事故驾驶员常某某负全部责任，受害人付世清无责任。
5、被赔偿人付世清的诊断证明、住院病例、司法鉴定意见书、票据等，证明原告王某某赔偿受害人付世清因此次事故造成的人身损失赔偿金共计284800元。
6、交通事故赔偿协议，证明原告王某某一次性赔付交通事故受害人付世清治疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计284800元。
被告某某保险榆林中心支公司辩称：肇事属实，肇事车辆在本公司投保也属实。愿意在合理的投保范围内赔偿，关于鉴定等向公司汇报后再确定，且鉴定费不属于保险理赔范围，被告不承担。
被告对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据做如下认证：对原告提供的第1组证据系公安行政管理部门制作的原告身份信息，记载了原告的基本信息，故本院予以采信；对于原告提供的第2组证据是原告公交公司与原告王某某之间意思表示真实的合法承包行为，本院予以采信；对于原告提供的第3组证据系原告公交公司与被告某某保险榆林中心支公司双方意思表示真实的保险购买合同，且本案肇事车辆在保险期限内，故本院予以采信；对原告提供的第4组证据系公安行政管理部门出具的针对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确。及公安行政管理部门制作的证件，记载了驾驶员、车辆的基本信息，本院予以采信；对原告提供的第5组证据系事故发生后，受害人付世清入院治疗诊断证明、住院病历材料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据，来源合法，可观真实，故予以采信，但对住宿票据不予认可，因原告提供的住宿票据的交费单位为原告王某某，并非本案的肇事受害人付世清及相关家属人员，故本院不予采信；对原告提供的第6组证据系原告王某某与本案受害人付世清双方自愿达成的事故人身损害赔偿协议，故本院予以认可。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：原告公交公司与原告王某某于2014年1月1日签订了《公交车经营管理服务合同书》。2013年10月2日，原告公交公司在被告处为陕K551**公交车购买了交强险、商业三者险，其中商业第三者险限额为30万元，不计免赔。保险期限从2013年10月2日至2014年10月2日。2014年7月1日，原告王某某的驾驶员常某某驾驶该辆公交车在横山县羊肚则湾路段将行人付世清碰撞，致付世清受伤住院。事故发生后，横山县公安局交通警察大队于2014年9月25日作出“横公交认字（2014）第440号道路交通事故认定书”。认定原告的驾驶员常某某应负此次事故的全部责任，受害人付世清无责任。本案受害人付世清受伤后送往横山县百信医院住院治疗，诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折。2014年8月1日住院，2014年8月6日出院，住院治疗6天，花费医疗费16571.10元。后转往横山县红十字会医院住院治疗，诊断为：1、创伤失血性休克；2、全身多发骨折；3、右侧多发肋骨骨折伴双侧胸腔积液；4、右足背及踝部皮肤软组织大面积挫裂脱套伤情创术后；5、头皮挫裂伤；6、左肘部皮肤挫裂伤清创术后；7、左侧肱骨近段粉碎性骨折。2014年11月5日出院，住院治疗98天，花费医疗费114264.80元。后经榆林高科法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人付世清右下肢多发骨折手术内固定治疗后影响功能属七级；左上肢多发骨折手术内固定治疗后影响功能属八级伤残。骨折内固定物取出费需36000元，休息期为300天，营养期为90天，护理期为180天，花鉴定费5000元。受害人付世清与原告王某某已经达成赔偿协议，原告王某某一次性赔偿付世清医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金等共计284800元，且已经履行完毕。本案受害人的人身损害损失为医疗费130835.90元、误工费121元×151天（定残前一天）=18271元、护理费121元×（104＋180）天=34364元、住院伙食费30元×104天=3120元、营养费20元×（104＋90）天=3880元、交通费255元、伤残赔偿金6503元×20年×43﹪=55925.8元、后续治疗费36000元、精神抚慰金10000元，合计292651.70元。
本院认为，原告公交公司向被告投保营业城市公交车交强险、第三者责任保险、不计免赔特约险等多种机动车辆保险，被告向原告收取了保险费并依约向原告公交公司出具保险单，原告公交公司与被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，且双方形成的保险合同关系为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。当事人双方应当依照合同约定的内容行使权利、履行义务。保险事故发生后被告理应按照合同的约定给予原告赔偿。本案中，原告公交公司为保险合同的投保人，但是，由于公交公司将陕K551**公交车合法承包给原告王某某，且原告王某某为使用人，事故发生后原告王某某为事故受害人的实际赔付人，故被告应当将保险金赔付给原告王某某。根据原告出具的发票、诊断证明、医院病历、司法鉴定意见书、住宿交通票据，在本次交通事故中受害人付世清医疗费130835.90元、误工费18271元、护理费34364元、住院伙食费3120元、营养费3880元、交通费255元、伤残赔偿金55925.8元、后续治疗费36000元、精神抚慰金10000元，合计292651.70元。而原告王某某实际赔付金额为284800元，与受害人付世清的赔偿金额相比原告王国给付的赔偿金额明显低于实际损失。且原告以其赔偿的范围主张，故被告应当按照原告王某某的赔偿数额进行理赔。至于原告主张的鉴定费5000元，不属于双方签订合同时的赔偿范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条的规定，判决如下：
一、被告某某保险榆林中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额赔付原告王某某保险赔偿金人民币120000元；在商业险限额内赔付原告王某某保险赔偿金164800元。共计284800元。
2、驳回原告横山县某某有限责任公司的诉讼请求。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费2750元，由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。
如果被告为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 拓福成
二〇一五年一月十一日
书记员 李树云