安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第00628号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人魏高举，曾用名魏来，男，汉族，1979年1月1日出生于安徽省临泉县，无业，户籍所在地临泉县，案发前住临泉县城关镇解放南大街申庄。因吸食毒品行为，于2011年9月15日被南京市洪武区派出所行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2015年6月9日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月17日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人马林，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人薛玲玲，女，汉族，1989年11月3日出生于安徽省临泉县，无业，户籍所在地临泉县，案发前住临泉县城关镇解放南大街申庄。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2015年6月9日被临泉县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月17日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
辩护人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]12号起诉书，指控被告人魏高举、薛玲玲犯贩卖、运输毒品罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人魏高举及其辩护人马林，被告人薛玲玲及其辩护人刘廷法、郑德志等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2015年3月，被告人魏高举在临泉县接到连云港男子“高个”（基本情况不详）要求购买毒品的电话。同年4月中旬，魏高举携带少量海洛因样品至连云港给“高个”，二人见面后约定由魏高举以每克500元的价格将海洛因送至连云港。
2015年6月7日，“高个”再次电话联系魏高举，并要求购买海洛因60克，魏高举允诺次日送至连云港。6月9日，魏高举与韩某电话联系，约定以每克400元的价格购买60克海洛因，并表示当天下午取货（毒品）。当日下午，韩某在其家中将用白色塑料袋包裹的块状毒品交给魏高举。后魏高举安排其妻子被告人薛玲玲将该毒品送至连云港。薛玲玲携带毒品和薛某一同驾驶苏A×××××雪铁龙轿车前往连云港，二人行至太和县长春服务区时被执勤民警查获，并在轿车内查获嫌疑毒品一块。经当面称量，被查获的嫌疑毒品净重69.9克。经阜阳市公安局刑事科学技术室鉴定，在送检的嫌疑毒品中检出海洛因成分。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查、搜查、称量、辨认笔录等证据证实，据此认为，被告人魏高举违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人薛玲玲违反国家毒品管理法规，运输毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏高举、薛玲玲有期徒刑十五年并处没收个人财产。
被告人魏高举当庭称其并没有贩卖毒品的故意，其购买毒品是为了自己吸食，其行为不应当构成犯罪。
被告人魏高举辩护人认为：公诉机关指控被告人魏高举犯贩卖、运输毒品罪事实不清、证据不足。被告人魏高举的行为仅构成非法持有毒品罪，应当按照非法持有毒品罪进行定罪和量刑。
被告人薛玲玲当庭自愿认罪。
被告人薛玲玲的辩护人认为：1、薛玲玲运输毒品的数量不明确，因侦查机关并没有在抓获薛玲玲的同时对毒品进行当场称量。2、本案不排除有特情介入。3、被告人薛玲玲在整个案件中应属帮助犯，应依法从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2015年3月，被告人魏高举在临泉县接到连云港男子“高个”（基本情况不详）要求购买毒品的电话。同年4月中旬，魏高举携带少量海洛因样品至连云港给“高个”，二人见面后约定由魏高举以每克500元的价格将海洛因送至连云港。
2015年6月7日，“高个”电话联系魏高举，要求购买海洛因60克，魏高举允诺次日送至连云港。同年6月9日，魏高举与韩某（另案处理）电话联系，约定以每克400元的价格购买60克海洛因，并表示当天下午取货（毒品）。当日下午，韩某在其家中将用白色塑料袋包裹的块状毒品交给魏高举，韩某将毒品交给魏高举时，两人均未对毒品克数进行当场称量。魏高举回到家后，准备去连云港运送毒品给“高个”时，其妻子被告人薛玲玲主动要求将该毒品送至连云港，魏高举表示同意。薛玲玲携带毒品和薛某一同驾驶车牌号为苏A×××××银灰色雪铁龙轿车前往连云港，二人行至太和县长春服务区时被执勤民警查获，并在轿车内查获嫌疑毒品一块。经当面称量，被查获的嫌疑毒品净重69.9克。经阜阳市公安局刑事科学技术室鉴定，在送检的嫌疑毒品中检出海洛因成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定：
一、物证照片。
（一）车牌号为苏A×××××轿车出入高速路口高清截图。证明案发当时该车进出入高速路口的经过。
（二）现场检查，侦查人员对在太和县长春服务区抓获薛玲玲时，当场对其乘坐的车牌号为苏A×××××银灰色雪铁龙轿车进行检查，并对检查出的用白色塑料袋包裹的白色块状嫌疑毒品予以当场拍照固定。
（三）当面称量照片，2015年6月10日12时15分，经对查获的嫌疑毒品去外包装当薛玲玲面称量，净重量为69.9克。
（四）魏高举所使用手机及手机里相关信息照片，证明魏高举与连云港“高个”及韩某频繁联系的事实。
二、书证。
（一）受案登记表、立案决定书，2015年6月9日11时30分许，临泉县公安局禁毒大队接到报警，并于当日18时许，在太和县长春高速公路服务区查获一辆携带毒品的嫌疑车辆。该案当日被临泉县公安局立为刑事案件并侦查。
（二）魏高举行政拘留记录详细信息单、吸毒人员查获详细信息单，证明2011年9月15日，魏高举因吸食海洛因，被南京市公安局白下桥分局洪武路行政拘留五日。
（三）薛玲玲无前科证明。
（四）阜阳市涉嫌吸毒人员尿样检测报告单，2015年6月9日，经对魏高举尿样检测，其尿样中吗啡检测呈阳性。2015年6月10日，经对薛玲玲、薛某尿样检测，其二人尿样中吗啡、甲基苯丙胺检测均呈阴性。
（五）扣押物品清单，经对薛玲玲检查，从薛玲玲处扣押白色嫌疑毒品一块，白色手机一部，现金435元、农行卡两张、车牌号为苏A×××××的银灰色雪铁龙轿车一部。经对魏高举检查，从魏高举处扣押其手机两部，电话号码分别为155××××8528、153××××1313。
（六）发还清单，银灰色车牌号为苏A×××××的雪铁龙返还给车主。
（七）抓获经过，2015年6月9日，临泉县公安局禁毒大队民警在太和济广高速长春服务区查获一携带嫌疑毒品车辆，并当场将薛玲玲抓获，后经讯问，于当日抓获同案犯魏高举。
（八）临泉县公安局禁毒大队出具的情况说明，未查明“高个”具体身份信息。
（九）户籍证明，证明魏高举、薛玲玲等人的身份信息。
（十）案发时魏高举使用的155××××8525、153××××1313的手机详单、韩某使用130××××8333的手机详单及薛玲玲、薛某的手机详单，证明魏高举多次联系连云港属地移动电话及在案发前后联系韩某的事实。
（十一）魏高举、薛玲玲财产查询详单。
三、证人证言。
（一）证人韩某2015年11月7日证言，我帮韩复位把毒品拿给魏高举了。当时我拿的毒品是成块状的，外面是用黑色塑料袋包装的，具体数量我不知道，里面是什么我也没有拆开看。2015年6月的一天，韩复位跟我说让我把家里花架子上一个鞋盒内的毒品拿给魏高举。当天下午三点多钟，魏高举到我家，进门后告诉我他来拿东西。我就知道是韩复位安排我把毒品交给魏高举的事。我当时将毒品拿给魏高举的时候，摸着里面的毒品是块状的。之后魏高举就走了。案发时，韩复位使用的电话号码是130××××8333。这个电话韩复位使用，平时我也用这个电话打过电话。
（二）证人薛某2015年6月10日证言，2015年6月9日13时左右，我姐打电话让我陪他出去一趟，我同意了。我在宋集高速路口和我姐见得面。当时我姐让我开车，我犹豫了一下，因为我没有驾照，但是我还是开了，我姐坐在副驾驶位置。开车的时候我不知道方向我们是按照导航走的。后来走到长春服务区的时候，被警察抓获了。我不知道我姐车上有毒品，我姐也没有告诉我。
四、被告人供述。
（一）被告人魏高举供述。
1、被告人魏高举2015年6月10日1时42分供述，2015年6月9日下午，我打算将白色块状海洛因以每500元一克的价格卖给一个连云港叫“高个”的人。我安排我老婆薛玲玲去送毒品。我的毒品是从姜寨的韩某那拿的。今年三月份，我在连云港打工时认识的“高个”联系我，想从我这里购买毒品。我答应之后，于四月份租车一个人到连云港并将毒品的样品带给他看。我当时带的不到一克的海洛因，见面他看到货之后，我们约定将毒品带到连云港每克的价格是500元。今年6月7日，“高个”电话联系我要60克海洛因。我答应两天后送给他。6月8日晚上，我和韩某联系告诉她准备60克海洛因。6月9日上午八点多，我以400元每克的价格和韩某约定好价格并约定下午取货。6月9日上午我驾驶车牌号为苏A×××××小轿车从南京回到临泉。下午两点多我到韩某家中，她将先前讲好的60克毒品交给我，当时毒品是用白色塑料袋包裹的白色块状海洛因。我们当时没有称量，也没有讲钱的事。我拿到毒品后，在回家的路上我从这60克毒品中拿掉一点，留着准备自己吸食。到家后我安排我老婆薛玲玲去连云港送毒品。并且安排她到连云港后再给我打电话，到时我再安排。我老婆拿着我从韩某那里刚拿到的白色塑料袋包裹下楼的，开的是我姐夫的车牌号为苏A×××××小轿车。我手机里“高个”存的名字是“三的朋友”手机号码177××××3044。韩某在我手机里的存得名字是“福卫”电话号码为130××××8333。我家属薛玲玲的手机号码是155××××8039。我不知道我家属和我小孩舅薛某一起去的，后来我老婆给我打电话我才知道他们在一起。
2、被告人魏高举2015年6月10日11时41分供述，供述内容同第一次供述。
3、被告人魏高举2015年7月2日供述，案发时我使用两个电话，一个电话号码为153××××1313，另一个号码记不清楚了。我不清楚为什么从我老婆薛玲玲车上搜出来的海洛因是69.9克。
4、被告人魏高举2015年7月17日供述，向其宣读逮捕。
5、被告人魏高举2015年11月13日供述，对是否认识韩某、韩复位以及如何联系连云港男子其均表示记不清楚了。
（二）被告人薛玲玲供述。
1、被告人薛玲玲2015年6月10日2时23分供述，前一段时间，我手头没钱了，就想贩卖毒品挣钱。我在网上和一个连云港的网友聊天，他要买毒品，正好我当时在游戏厅认识了一个姜寨的男人，我从这个姜寨的男子那以每克450元的价格买了60克海洛因，我给了他27000元钱。昨天下午我和连云港的人联系，并约定要把毒品给他送到连云港。下午四点多钟，我开着俺二婆姐的小轿车准备到连云港送货，并把毒品放在了副驾驶座车门斗里了。我到宋集高速路口的时候，打电话给我兄弟薛某，让他跟我一起出去玩。他到之后，我让他开车，我坐在了副驾驶位置上。后来我们到长春服务区的时候，被警察查获。我丈夫和薛某都不知道我贩卖毒品。我的手机号码是155××××8039。
2、被告人薛玲玲2015年6月10日9时50分供述，我上次讲的有一些不是实话。毒品是我丈夫魏高举买的，昨天下午在家里交给我的。昨天上午我们从南京开车回来后，魏高举到我们家前面的楼上了，回来后拿包东西，并说要到连云港去送这包东西，我一看就知道他要去送毒品。我看他不对劲，就说我去送，我让我弟弟薛某和我一起，他同意了。之后我就给我弟弟打电话，让他跟我一起出去玩。后来上高速后是我弟弟开的车，我坐在副驾驶位置上。我不知道魏高举从谁那买的毒品，也不知道他要卖给谁，价格也不知道，我上一次说的价格都是我瞎编的。魏高举给我的毒品是白色块状的，我不知道是什么类型的。我老公魏高举有两个电话，一个电话号码是153××××1313，还有一个电话号码我不知道多少。
3、被告人薛玲玲2015年6月10日12时43分供述，供述内容基本同第二次供述。
4、被告人薛玲玲2015年7月17日供述，向其宣布逮捕。
5、被告人薛玲玲2015年11月16日供述，我当时问我丈夫魏高举，将毒品带到连云港交给谁，他说等我把毒品带到连云港后，他再给我打电话安排把毒品交给谁。开始我丈夫要去连云港送毒品，但是他开车不放心，我自己要开车去连云港送的。毒品是魏高举拿的，他从谁那里拿的我不知道。
五、鉴定意见，阜阳市公安局刑事科学技术研究所毒品检验鉴定报告，鉴定意见为在送检的检材中检出海洛因成分。
六、辨认、检查、搜查笔录
（一）当面称量记录，称量时间：2015年6月10日12时20分至2015年6月10日12时30分，经对薛玲玲当面称量从其处查获的一包白色块状嫌疑毒品，除去外包装，嫌疑毒品净重69.9克。薛玲玲对称量结果无异议。
（二）检查笔录，2015年6月9日18时7分临泉县公安局禁毒大队民警对薛玲玲所乘坐的苏A×××××小轿车进行检查，在副驾驶的车门斗里一把花布雨伞下查获一包外用白色塑料袋包裹的内呈白色块状的嫌疑毒品。
（三）搜查笔录，2015年6月9日21时50分至2015年6月9日22时15分，临泉县公安局民警对魏高举在临泉县城关镇解放南大街申庄家中搜查，未发现可疑毒品及毒资。
（四）辨认笔录，魏高举辨认出向其贩卖毒品的韩某和韩复位。
关于被告人魏高举及其辩护人辩解辩护认为，魏高举购买毒品是为了吸食，而非为了贩卖、运输毒品的意见。经查，被告人魏高举被侦查机关抓获后，其第一次、第二次供述能完整的反映整个案件全貌。虽然被告人魏高举在其第三次供述后对其犯罪事实不予近一步供认，并于当庭否认了其在侦查机关的前两次有罪供述，且当庭辩称该两次供述是在受侦查机关诱供的情况下所做，但并未举出相关证据以及向法庭作出合理的解释。魏高举在侦查机关的前两次供述结合被告人薛玲玲多次供述及当庭陈述、证人韩某的证言、书证魏高举的电话通讯详单，能够证明公诉机关指控其犯罪事实。各证据之间相互印证、证据来源合法，本院予以认定。故被告人魏高举及其辩护人的辩解辩护意见本院不予采纳。
关于被告人薛玲玲辩护人提出的该案毒品数量事实不清的辩护意见。经查，侦查机关在抓获被告人薛玲玲时，及时对其所乘坐车辆进行了当面当场的搜查，当场搜查到一包白色塑料袋包装的白色块状嫌疑毒品，并当场进行了拍照固定。侦查人员将薛玲玲从太和县长春服务区带回临泉县公安局办案指挥中心后，对查获的嫌疑毒品去掉外包装当薛玲玲面予以称量，薛玲玲对称量的全过程及称量结果并无异议。故整个称量过程合法。关于辩护人提出的魏高举曾在供述中称其与韩某约定的是购买60克海洛因，其从韩某处拿回毒品后在回家途中，从该块毒品中掰出一部分用于自己吸食。但魏高举的供述和韩某的证言均称当时魏高举拿到毒品后，就及时返回了，双方均未对该块毒品进行称量，故该案的毒品确切克数，应当以侦查机关查获后经对薛玲玲当面称量的结果，即69.9克为准。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人薛玲玲辩护人认为被告人薛玲玲在整个共同犯罪中起到帮助魏高举的作用，系从犯，依法应当从轻减轻处罚的辩护意见。经查，被告人薛玲玲明知魏高举准备到连云港贩卖的毒品的情况下，而主动要求帮助魏高举运输毒品，不论其当时处于何种心态帮助魏高举，其行为在整个共同犯罪中积极、主动，不应认定为从犯。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。薛玲玲的辩护人亦提出该案存在“特情引诱”，但没有相关证据证明，与本案查明的事实不符，本院不予支持。
本院认为：被告人魏高举违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品，已构成贩卖、运输毒品罪。被告人薛玲玲违反国家毒品管理法规，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人薛玲玲在共同犯罪中行为积极、主动，与被告人魏高举在共同犯罪中均应认定为主犯。鉴于被告人薛玲玲归案后认罪态度较好、当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，对被告人魏高举依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条的规定，对被告人薛玲玲依照中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人魏高举犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。
二、被告人薛玲玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。
三、扣押在案的涉案毒品、作案工具手机三部等予以没收。
没收个人财产于判决生效后三十日内执行。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏高举、薛玲玲的刑期均自2015年6月9日起至2030年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹 瑜
审 判 员 孙媛媛
人民陪审员 张 辉
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张冰心
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。