浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初14155号
原告：叶秦，女，1982年3月20日出生汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区
委托诉讼代理人：王兆瑞，重庆渝汇律师事务所律师。
被告：宁波津海鑫矿业投资有限公司（组织机构代码56128642-4）。住所地：浙江省宁波市江东区上东商务中心*幢（3-7）。
法定代表人：彭雨发，该公司执行董事兼经理。
被告：上海轩辕投资集团有限公司（统一社会信用代码913100005821425428）。住所地：上海市长宁区广顺路**号*幢*层****室。
法定代表人：任雅芬，该公司董事长。
被告：易县宏远矿业有限公司（统一社会信用代码：91130633601040841D）。住所地：河北省易县坡仓乡宝石村。
法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。
被告：易县亚通铁选有限公司（统一社会信用代码911306335881680308）。住所地：河北省易县宝石村。
法定代表人：彭雨发，该公司执行董事。
被告：彭锦葆，男，1978年10月10日出生汉族，公司股东，住湖南省桂阳县。
原告叶秦为与被告宁波津海鑫矿业投资有限公司（以下简称津海鑫公司）、上海轩辕投资集团有限公司（以下简称轩辕公司）、易县宏远矿业有限公司（以下简称宏远公司）、易县亚通铁选有限公司（以下简称亚通公司）、彭锦葆买卖合同纠纷一案，于2017年11月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用简易程序进行审理，后因需以公告方式向被告送达诉讼材料，本案于2018年2月2日转为普通程序，组成合议庭审理。本案于2018年7月5日公开开庭进行了审理。原告叶秦的委托诉讼代理人王兆瑞到庭参加诉讼，被告津海鑫公司、轩辕公司、宏远公司、亚通公司、彭锦葆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶秦以被告津海鑫公司未按约还款为由，请求判令：一、被告津海鑫公司返还原告预付款150000元、支付补偿款15000元,并自2015年7月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至实际清偿日止的利息损失；二、被告轩辕公司对上述预付款150000元、补偿款15000元承担共同还款责任；三、被告宏远公司、亚通公司对上述预付款150000元承担共同还款责任；四、被告彭锦葆对上述预付款150000元及资金占有损失承担共同还款责任。诉讼过程中，原告进一步明确第三项诉讼请求为：判令被告宏远公司对上述预付款150000元承担连带保证责任、被告亚通公司对上述预付款150000元承担共同还款责任。
本院经审理认定以下事实：
2014年7月9日，原告与被告津海鑫公司签订《铁精粉购销合同》一份（合同编号为jhx-0000408），约定:原告在被告津海鑫公司投资购买300吨计300000元的铁精粉，交提货时间为2014年7月9日至2015年7月8日；付款方式为先付货款50%，提货前付清全款。同日，原告与被告津海鑫公司另行签订《补充合同》一份，约定：原告填交《提货通知单》后，到期应提货而未提货前，可将货物委托被告津海鑫公司保管，被告津海鑫公司按每天合同货款总额的万分之一收取保管费，原告在提货时支付；原告可以请求被告津海鑫公司代销；每季度为一个提交货期；原告逾期未提货，被告津海鑫公司有权取消提货权，但被告津海鑫公司应给予原告每个提货期货款的5%作为补偿，合同期满后未提货，津海鑫公司退还原告货款，取消购销合同，补偿金从提货期满或合同期满起算15个工作日内支付；被告津海鑫公司不能按时交货，原告有权要求退货并无条件解除合同，被告津海鑫公司须在15日内退还货款并支付相应的赔偿金。同日，原告与被告津海鑫公司、宏远公司签订《担保函》一份，约定：被告宏远公司为原告与被告津海鑫公司签订的上述《铁精粉购销合同》及《补充合同》提供担保，担保的权益金额为150000元。合同签订后，原告按约向被告津海鑫公司付款150000元。被告津海鑫公司向原告出具收据一份，确认收到预付款150000元。
因被告津海鑫公司既未供货也未返还款项，被告津海鑫公司、轩辕公司于2016年4月15日共同向原告出具《铁精粉购销合同预付款的清算明细》及《购铁精粉补偿款的清算明细》各一份，确认原告涉案合同的预付款金额为150000元、补偿款金额为15000元。
另查明，原告于2015年3月10日委托案外人ＸＸ丹代表其与被告津海鑫公司、轩辕公司、宏远公司及彭锦葆个人协商处理涉案债务问题。经ＸＸ丹与被告宏远公司协商，被告宏远公司于2015年4月向ＸＸ丹出具《委托书》一份，载明“兹全权委托ＸＸ丹同志代表我公司洽谈资产重组及处置协商等相关事宜，委托期限：2015年5月1日
----2015年12月8日”。原告曾就本案于2016年11月1日向原宁波市江东区人民法院起诉，后又撤回起诉。
以上事实由原告叶秦提交的《铁精粉购销合同》、《补充合同》和《担保函》各一份、收据一份、《铁精粉购销合同预付款的清算明细》及《购铁精粉补偿款的清算明细》各一份、《会议记录》、《委托书》及邮寄信封各一份、受理案件通知书一份以及原告的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告津海鑫公司签订的涉案《铁精粉购销合同》、《补充合同》均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。涉案合同履行过程中，原告未提货，被告津海鑫公司则需按约每季度支付补偿。现合同期满，原告亦未提货，被告津海鑫公司应当按照约定退还原告已付的货款，并向原告支付合同期内未付的补偿款。原告诉请要求被告津海鑫公司返还预付款150000元并支付补偿款15000元，符合涉案《铁精粉购销合同》、《补充合同》的约定，亦符合涉案《铁精粉购销合同预付款的清算明细》、《购铁精粉补偿款的清算明细》确认的金额，本院予以支持。被告津海鑫公司未及时返还货款，应当支付占用期间的利息损失。被告轩辕公司虽在清算明细上盖章，但未作出由其承担付款义务的明确意思表示，故原告诉请要求被告轩辕公司承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。被告宏远公司向原告出具的涉案《担保函》系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，亦合法有效。涉案《担保函》未就担保方式及担保期间作出约定，本院依法认定为连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。涉案《铁精粉购销合同》的合同期限于2015年7月8日届满。现有证据表明原告于2015年3月10日委托案外人ＸＸ丹代表其与被告津海鑫公司、轩辕公司、宏远公司及彭锦葆个人协商处理涉案债务问题，被告宏远公司亦于2015年4月向ＸＸ丹出具《委托书》，全权委托ＸＸ丹同志代表该公司洽谈资产重组及处置协商等相关事宜，据此可以认定原告在保证期间内向被告宏远公司主张过权利。现被告津海鑫公司未按约履行还款义务，原告依法有权要求被告宏远公司承担连带保证责任。被告宏远公司承担保证责任后，有权向被告津海鑫公司追偿。原告仅以被告亚通公司与被告宏远公司共同授权案外人ＸＸ丹洽谈资产重组等事宜为由，诉称两被告财产混同并要求被告亚通公司承担共同还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告彭锦葆就涉案150000元预付款及资金占有损失承担共同还款责任的诉讼请求。因被告彭锦葆出具的个人视频中未明确表达以其个人财产就涉案欠款承担还款责任，故原告的上述诉请，缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。被告津海鑫公司、轩辕公司、宏远公司、亚通公司、彭锦葆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告宁波津海鑫矿业投资有限公司返还原告叶秦预付款150000元、支付补偿款15000元，并以预付款150000元为基数自2015年7月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付至实际履行之日止的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告易县宏远矿业有限公司对被告宁波津海鑫矿业投资有限公司上述第一项中的预付款150000元承担连带清偿责任；被告易县宏远矿业有限公司承担保证责任后有权向被告宁波津海鑫矿业投资有限公司追偿；
三、驳回原告叶秦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3600元，由被告宁波津海鑫矿业投资有限公司、易县宏远矿业有限公司负担；公告费480元，由被告宁波津海鑫矿业投资有限公司、易县宏远矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚媛媛
人民陪审员 唐伟英
人民陪审员 周雪良
二〇一八年七月二十日
代书 记员 沈浩东