福建省莆田市秀屿区人民法院
赔 偿 决 定 书
（2017）闽0305法赔2号
赔偿请求人刘汉生，男，1957年2月11日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，原任福建省工业设备安装有限公司建筑工程第二分公司经理，住福建省福州市鼓楼区。
赔偿义务机关莆田市秀屿区人民法院，机构地址福建省莆田市秀屿区笏石镇四新村，统一社会信用代码：113503047416698283。
法定代表人黄春水，院长。
赔偿请求人刘汉生于2017年11月13日以其被采取逮捕措施后被莆田市中级人民法院终审判决宣告无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院于同日立案，并依法进行了审查。本院现已审查终结。
刘汉生向本院提出赔偿请求：1、在媒体上公开向赔偿请求人刘汉生赔礼道歉、消除影响；2、赔偿侵犯人身自由赔偿金人民币（以下货币均为人民币）425天×242.3元/天=102900元；3、赔偿医疗费、后续治疗费1000000元；4、赔偿精神损害抚慰金425天×100元/天=42500元；5、赔偿年收入（正常职务绩效工资）250000元/年×8.5年=2125000元；6、赔偿8年伸冤费用支出500000元；7、赔偿请求人的家属、儿子的心理治疗费用200000元。以上赔偿项目共计3970400元。
2017年11月16日，本院听取了赔偿请求人刘汉生的意见。
经审查查明，赔偿请求人刘汉生涉嫌工程重大安全事故罪，2012年9月26日经莆田市人民检察院（以下简称“莆田市检察院”）批准，于2012年9月27日被抓获，于2012年9月28日由莆田市公安局执行逮捕。2013年5月21日，莆田市秀屿区人民检察院（以下简称“秀屿区检察院”）向本院提起公诉，本院于同月24日立案进行审理。2013年11月22日，本院作出（2013）秀刑初字第185号刑事判决书，判决“被告人刘汉生犯工程重大安全事故罪，免予刑事处罚”。因刘汉生免予刑事处罚，同月26日，经本院决定，对刘汉生予以释放。本院判决后，赔偿请求人刘汉生于2013年12月3日提出上诉，秀屿区检察院于同月4日提出抗诉后又于2014年3月17日撤回抗诉。莆田市中级人民法院审理后于2014年4月23日作出（2014）莆刑终字第66号刑事裁定书，以一审法院（即本院）未通知被害人参加刑事诉讼活动，违反法律规定的诉讼程序以及对事故责任区分和事故造成的经济损失可能存在不正确为由，裁定撤销原判，将案件发回本院重审。本院经过重新审理，于2016年4月6日作出（2014）秀刑初字第364号刑事判决书，判决“被告人刘汉生无罪”。案件宣判后，秀屿区检察院向莆田市中级人民法院提起抗诉。莆田市中级人民法院经审理于2017年6月21日作出（2016）闽03刑终251号刑事裁定书，裁定“驳回抗诉，维持原判”。至此，赔偿请求人刘汉生涉嫌工程重大安全事故罪的案件审理终结，刘汉生被宣告无罪。综上，赔偿请求人刘汉生自2012年9月27日被限制人身自由起至2013年11月26日被释放，被限制人身自由共计425日。认定以上事实的主要证据有：1、本院作出的（2013）秀刑初字第185号刑事判决书、（2014）秀刑初字第364号刑事判决书；2、莆田市中级人民法院作出的（2014）莆刑终字第66号刑事裁定书、（2016）闽03刑终251号刑事裁定书；3、莆田市公安局作出的莆公刑捕通字【2012】第00055号《逮捕通知书》；4、莆田市第二看守所作出的释字【2013】856号《释放证明书》；5、秀屿区检察院作出的莆秀检公刑诉【2013】143号《起诉书》；6、莆田市检察院作出的莆检侦监批捕【2012】81号《批准逮捕决定书》。
本院认为，莆田市中级人民法院作出的（2016）闽03刑终251号刑事裁定书，裁定维持本院作出的（2014）秀刑初字第364号刑事判决书中对刘汉生的无罪判决。莆田市公安局出具的《逮捕通知书》及莆田市第二看守所出具的《释放证明书》，即确认刘汉生被侵犯人身自由。根据《国家赔偿法》第十七条第二款的规定，赔偿请求人刘汉生有取得国家赔偿的权利。本院作为刘汉生涉嫌工程重大安全事故罪的一审法院，作出有罪判决后，刘汉生上诉至莆田市中级人民法院,二审审理后将本案发回本院重审。本院重审后宣告刘汉生无罪，秀屿区检察院抗诉后莆田市中级人民法院作出驳回抗诉，维持原判的终审裁定。至此，赔偿请求人刘汉生因涉嫌工程重大安全事故罪终被宣告无罪。本院作为赔偿请求人刘汉生的国家赔偿义务机关应当对刘汉生予以赔偿。赔偿请求人刘汉生向本院提出的7项赔偿请求，本院评析认定如下：赔偿请求第2项人身自由赔偿金问题。本院根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民检察院、最高人民法院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本院应以2017年度国家职工日平均工资标准对刘汉生予以赔偿，2017年度国家职工日平均工资为258.89元，刘汉生提出赔偿请求天数为425日，符合法律规定，本院可予认定。故此，赔偿请求人刘汉生因被侵犯人身自由应获的赔偿金为258.89元/日×425日=110028.25元。赔偿请求人刘汉生提出的赔偿请求第3项、第5项、第6项和第7项，根据《国家赔偿法》确定的法定赔偿原则，该几项赔偿请求不属于国家赔偿范围，故本院不予认定。赔偿请求人刘汉生提出的赔偿请求第1项、第4项，均属于精神赔偿类请求。刘汉生要求本院在媒体上公开向其赔礼道歉、消除影响，本院综合考虑赔偿请求人被无罪羁押以及工作、生活受到影响的具体情况，决定支付其精神损害抚慰金12000元，在本院送达本案决定书时当面向赔偿请求人刘汉生赔礼道歉。此外，本案所制作的国家赔偿决定将依法在指定网站予以公布，其范围覆盖全国，客观上足以为赔偿请求人刘汉生消除影响、恢复名誉。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第二款、第二十一条第四款、第二十三条第二款、第三十三条、第三十五条及《最高人民检察院、最高人民法院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，决定如下：
支付赔偿请求人刘汉生人身自由损害赔偿金110028.25元；
支付赔偿请求人刘汉生精神损害抚慰金12000元；
驳回赔偿请求人刘汉生的其他赔偿请求。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向莆田市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一八年七月二十四日
附：相关法律条文：
《中华人民共和国国家赔偿法》
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法(?javascript:SLC(13912,0)?)的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法(?javascript:SLC(13912,0)?)规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法(?javascript:SLC(13912,0)?)规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。
第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。
对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。
对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。
再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。
第二十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。
赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
第三十三条侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。
第三十五条有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。
《最高人民检察院、最高人民法院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条国家赔偿法第三十三条、三十四条规定的上年度，是指赔偿义务机关作出赔偿决定时的上一年度；复议机关或者人民法院赔偿委员会改变原赔偿决定，按照新作出决定时的上一年度国家职工平均工资标准计算人身自由赔偿金。
作出赔偿决定、复议决定时国家上一年度职工平均工资尚未公布的，以已经公布的最近年度职工平均工资为准。