陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0926民初629号
原告：仁必政，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。
被告：方琴，住陕西省平利县。
委托诉讼代理人：王友凉，陕西康利达律师事务所律师。
原告仁必政与被告方琴健康权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁必政向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费6606.25元、住院伙食补助费840元、误工费4832.28元、护理费4364.64元、交通费200元，合计16843.17元。事实和理由：2016年4月25日上午6时许，原告正在收拾房屋后檐沟，被告从家中出来责怪原告未粉刷房屋外墙，并辱骂原告，原告质问被告为何无故骂人时，被告抱着小孩扑到原告面前，先一巴掌打在原告头上，又抓住原告头发往地上按，并用头抵撞原告胸部。随后，被告趁原告不备，一口咬在原告的右小腿部，导致原告身体多处受伤。4月28日，原告的伤经安康市中医医院诊断为：1、头胸部软组织损伤；2、右小腿咬伤。先后在该院及洛河镇中心卫生院住院治疗28天。综上，被告无故殴打原告，并致原告全身多处损伤，依法应承担相应的民事赔偿责任，现依据民事诉讼法的有关规定，提起民事诉讼。
被告方琴辩称，一、本次事件完全是原告引起的，被告不承担任何责任。2016年4月25日早上6点多，被告听见原告两口子在外说话，便让其将紧挨着被告家的墙收拾下，原告不但不听反而辱骂被告。被告听见孩子醒了，就抱着孩子问原告为什么骂人。原告便将被告推倒在地。原告及其丈夫为殴打被告将被告孩子抢走，原告按住被告的头往地上撞。原告的儿子拿着刀出来，打了被告两巴掌。被告一个女人怎么可能打得过三个人。二、原告的受伤与被告无关，且原告在安康市中医医院及平利县洛河镇中心卫生院的治疗不具有连续性，不应由被告承担。本次事件发生的时间是2016年4月25日，但原告首次治疗是4月28日，因此原告的受伤是在别处或者因自身原因受伤，与被告无关。原告在安康市中医医院治疗8天，5月6日出院，根据病历记载治疗已终结。原告于5月16日又以头疼、胸痛为由在平利县洛河镇中心卫生院治疗，明显是原告故意扩大损失行为，治疗与受伤无关的疾病，对此期间的损失，被告不予承担。综上，本次事件的发生是原告的过错行为导致的，且原告未能提供证据证明其受伤是由被告的行为导致。因此被告不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的平利县公安局洛河派出所对仁必政、方琴、符必林、符纯山、李芳的询问笔录，证明被告因原告家墙未粉刷，看不顺眼，就辱骂并殴打原告，咬伤原告右小腿的事实。被告对方琴、李芳的询问笔录无异议，承认咬伤原告右小腿，但认为其他几份证言不能证明被告先动手殴打原告，事实是原告先骂被告，进而将被告推倒在地，被告正当防卫之下才咬了原告右腿。本院经过法庭调查结合原、被告举证质证意见查明认定以下事实：2016年4月25日早上6点许，原告在其家房屋后檐沟收拾，被告让原告将原告家后面的墙进行粉刷，双方发生口角。随后，被告的孩子醒来，被告便回家抱孩子，被告抱着孩子出来后，原告质问被告为什么骂人，双方发生口角，继而相互撕抓，撕抓过程中，被告在原告的右腿上咬了一口，原告的丈夫将被告的孩子抱起，被告追打原告的丈夫，原告的儿子符纯山拿着菜刀出来，被告上前要撕抓原告的儿子，原告的儿子就用手挡，没有还手。后平利县公安局洛河派出所民警赶到时被告躺在地上说：“你们派出所的要给我做主啊，邻居都欺负我。”随后，经人劝说，被告起身。2、原告向本院提交了平利县中医医院2016年4月25日的CR报告单、4月26日的门诊处方、4月27日的安康市中医医院的门诊病历、以及4月28日至5月6日的住院病历、5月16日至6月5日的平利县洛河镇中心卫生院的住院病历，用以证明原告治伤过程。被告质证认为4月25日的CR报告单与被告无关，4月27日的门诊病历和4月28日住院病历关联性有异议。认为安康市中医医院的出院记录表明原告的治疗已终结，不存在第二次治疗。对洛河镇卫生院的病历有异议，认为入院诊断的记录与出院小结的记录完全不一致，书写不符合要求，缺少医嘱，5月6日出院，5月16日又住院，中间间隔时间长，说明洛河镇卫生院的治疗和本案无关。本院经过法庭调查结合原、被告举证质证意见查明认定以下事实：原告受伤当天即在平利县中医医院拍片，第二天平利县中医医院开出处方，4月27日在安康市中医医院门诊治疗，4月28日至5月6日在安康市中医医院住院治疗，诊断为：1、头胸部软组织伤；2、右小腿咬伤；住院8天。对于洛河镇中心卫生院的病历，因原告提交的证据自相矛盾，其出院小结中显示的病情明显和入院诊断不一致，原告也不能提交其他证据印证，故对于洛河镇中心卫生院的住院病历本院不予采信，对在洛河镇卫生院的治疗与本起侵权事件是否有关不能认定。3、原告向本院提交了安康市中医医院的医疗费票据11份6292.98元、平利县洛河镇中心卫生院医疗费票据1份1660.67元。被告对票据真实性合法性无异议，但认为与本案无关联。本院经过法庭调查结合原、被告举证质证意见查明认定以下事实：原告在安康市中医医院花去医疗费6292.98元。对其洛河镇中心卫生院的花费因其病历不采信，故对其花费本院亦不认可。
另查明，原告花去交通费110元。
本院认为，被告不承认原告任何诉讼请求，本院对原告诉讼请求评判如下，原告医疗费用为6292.98元，误工费1870.56元（12天×155.88元/天），护理费1870.56元（12天×155.88元/天），住院伙食补助费480元（8天×60元/天），交通费110元，合计10624.1元。
公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告家的墙是否粉刷是原告的权利所然，被告若认为其有碍美观，造成鸟儿建窝拉屎完全可以通过基层组织善意进行提示，但从本案中看，被告仅因原告家墙未粉刷就找原告理论，有挑事之嫌。在双方发生口角时，被告不但没有采取正确的方式方法应对，而是抱着未到两岁的孩子不顾孩子安危与原告撕抓，撕抓中还咬伤原告的腿部，最终造成原告头胸部软组织损伤、右小腿咬伤的损害后果。撕抓后，被告还要追打原告之子，派出所民警到现场后，被告还在地上撒泼耍横。以上足以说明被告在处理邻里关系中不讲道理、不讲法律、更不顾孩子安危，理应承担本案的主要责任。而原告明知被告在挑事，被告抱着孩子出来后，还要与被告理论，且发生口角，进而相互撕抓，没能正确处理此事，也应承担相应的责任。本案中，原告的丈夫在原、被告发生撕抓时及时将被告的孩子抱离并立即报警，被告庭审中认为这是抢夺孩子，被告正当防卫下才咬伤原告，但本院更愿意从人性善的角度相信原告的丈夫是在保护孩子，且公安民警到场后及时将孩子还给被告，故对原告丈夫将孩子抱离撕抓现场的行为，本院予以赞赏，对被告正当防卫的抗辩本院不予采纳。原告认为其在平利县洛河镇中心卫生院系继续治疗，但其提供的病历中出院小结的出院诊断为多发性脑梗塞、冠状动脉硬化性心肌病等与其诊断证明明显不符，前后相互矛盾，且原告的4月25日平利县中医医院的CR报告中，可以看到原告存在主动脉迂曲、4月29日安康市中医医院超声医学影像报告单中显示存在主动脉硬化，原告5月16日在洛河镇中心卫生院入院时主诉“头痛、头晕加重伴胸闷4天”，以上可以证明，原告入住洛河镇中心卫生院有可能治疗的是心脑血管疾病，加之原告未提供用药清单、长期医嘱单等证据进行佐证，其提供的洛河镇中心卫生院的病历和票据不能证明与本起侵权事件有关联，故对原告在洛河镇中心卫生院花费本院不予认可。综合案情，考虑到邻里关系，被告应承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告方琴赔偿原告仁必政各项损失8499.2元（10624.1元×80%），限于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费222元，减半收取111元，由被告方琴负担50元，原告仁必政负担61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李 轩
二〇一六年九月九日
书记员 刘仁慧