安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03080号
原告：吴某甲。
法定代理人：吴正银，个体工商户。
委托代理人：张大玖，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。
被告：庐江县石头镇中心学校，住所地安徽省庐江县石头镇石头社区。
法定代表人：陈辉，该中心学校校长。
委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
被告：庐江县石头初级中学，住所地安徽省庐江县石头镇石头社区。
负责人：卜耀武，该学校校长。
本院于2014年7月17日立案受理了原告吴某甲与被告庐江县石头镇中心学校（以下简称石头中心学校）、庐江县石头初级中学（以下简称石头中学）教育机构责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告吴某甲于2014年7月22日向本院申请依法进行司法鉴定，2014年8月7日，本院委托安徽同德司法鉴定所对其护理期限及营养期限依法进行鉴定。2014年9月1日，吴某甲向本院提出变更诉讼请求申请。依法由审判员王文国适用简易程序于2014年9月24日公开进行了审理。原告吴某甲、原告吴某甲的法定代理人吴正银及其委托代理人张大玖、被告石头中心学校的委托代理人过俊峰、被告石头中学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某甲诉称：2013年6月4日上午第二节课间操期间，吴某甲从厕所出来，到校内小店买食品，此时，校长进来，并打了吴某乙一巴掌，学生见状一涌而出，沿水泥路往综合楼跑去，吴某甲看见自已班主任站在前面，其掉头朝左沿着教学楼后檐方向跑，跑到第二个陡坡处，因地面全是乱石一脚踩空，跌倒摔伤。当日，吴某甲被送往庐江县卫生院检查治疗，后转至安徽省立医院住院治疗。现要求石头中心学校、石头中学赔偿医疗费31763.15元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费11480.8元、辅助器具费260元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费1820元，合计人民币105641.95元。
石头中心学校在庭审中辨称：1、对事故发生的时间、地点、经过、受伤及治疗情况均无异议，但对庐江县人民医院门诊支付医疗费582元及安徽省立医院后勤服务中心支付租床款200元与本案没有关联性；2、石头中学是石头中心学校设立的分支机构，不具备独立的法人资格；3、吴某甲受伤时间在学校正常教学时间内，校方依职权制止吴某甲购买零食没有过错；4、吴某甲摔倒的地点不是学校公共场所，不属于学生活动范围，校方不应当承担赔偿责任；5、吴某甲受伤后，校方并没有延误，石头中学为其治疗已堑付医疗费5000元；6、吴某甲诉讼请求与其受伤的后果不符；综上请求法院驳回吴某甲的诉讼请求。
石头中学在庭审中辨称：同石头中心学校。
经审理查明：石头中学的教学楼坐北朝南，在该学校南北水泥路的东侧，该校厕所在该教学楼的后北方，教学楼与厕所之间是一片林地，林地东侧与西侧存在几十公分的落差且地面不平整、有乱石，该处未设有防护措施，也没有警示标志；该厕所的西侧是该校园内小卖部，坐落在该校教学楼的后西北侧，在校综合楼的后北侧；小卖部的西侧是该校体育场。2014年6月4日上午第二节课间操期间，吴某甲从厕所出来，到校内小店买食品，此时，该校负责人进来，并打了吴某乙一巴掌，学生见状一涌而出，沿水泥路往综合楼跑去，吴某甲看见自已班主任站在前面并要求其站住，其掉头沿着教学楼（北侧）后檐方向跑，跑到第二个陡坡处，因地面全是乱石一脚踩空，跌倒摔伤。当日，吴某甲被送往庐江县卫生院检查治疗，诊断为左小腿胫腓骨双骨折（中下段），处理意见1、临时左下肢石膏托外固定，2、转上级医院进一步检查治疗，在该医院支付医疗费200元。庐江县卫生院检查治疗后立即转往安徽省立医院住院治疗。住院期限为13天，于同年6月17日出院，支付住院医疗费22887.89元。入、出院诊断均为左胫腓骨骨折，全麻下行骨折切开复位内固定术。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、患肢避免负重，适当功能训练；3、定期复查，3天换药一次，术后2周视伤口愈合情况拆线；4、随诊。2014年3月7日，吴某甲再次前往该医院住院治疗。住院期限为8天，于同年3月15日出院，支付医疗费为7714.26元。入院诊断为左侧胫腓骨骨折，行切开复位内固定术；出院诊断为左侧胫腓骨骨折，全麻下行内固定物取出术。出院医嘱：1、术后定期换药，2周拆线，预防感染；2、2周内避免剧烈活动；3、定期复查；4、我科随诊。2013年10月28日，吴某甲在安徽省立医院进行门诊，支付医疗费179元；同年7月8日、8月29日、12月21日、2014年3月1日，吴某甲又前往庐江县人民医院进行门诊，共支付医疗费582元；2013年6月11日，吴某甲在合肥寸草心老年康复用品有限公司购置拐杖1副、座便椅1张，支付人民币260元；2014年3月7日，省医后勤中心在安徽省立医院后勤服务中心支付租床款200元。吴某甲的伤情经安徽正邦司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定意见书鉴定结论为被鉴定人吴某甲因伤致左胫腓骨双骨折，评为伤残X（拾）级伤残，鉴定费为700元。吴某甲的营养及护理期限由本院委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，该所鉴定意见为被鉴定人吴某甲的伤后营养期以60日、护理期限以90日为宜，鉴定费为900元。
另查明：吴某甲于1999年1月15日出生，系限制民事行为能力的人，受伤时就读于石头中学九年级（3）班，该校坐落在安徽省庐江县石头镇石头社区。石头中学系石头中心学校二级机构，对外不具备独立承担民事责任。石头中心学校于2014年3月3日为吴某甲垫付医疗费5000元。
吴某甲提交的证据
1、户籍薄（复印件）1份，证明吴某甲具备诉讼主体资格，吴某甲的出生日期及公民身份号码等情况。
2、安徽省立医院出院小结、门诊病历、病人费用清单（4张）、住院医药费收据各2份，庐江县石头镇卫生院门诊病历1份、安徽省立医院门诊医药费收据1张、庐江县人民医院门诊医药费收据7张、庐江县卫生院门诊医药费收据3张，该组证据证明吴某甲受伤后在上述医院治疗，住院21天，伤情诊断均为左胫腓骨骨折，复位内固定术，复位取内固定，共支付医疗费用为31563.15元等情况。
3、照片4张，证明吴某甲受伤的地点、建筑物之间相对位置、地面不平整、存在乱石、存在坡度、落差、未有防护措施和警示标志等情况。
4、合肥寸草心老年康复用品有限公司发票1张，证明吴某甲在该公司购置拐杖1副、座便椅1张，共支付人民币260元等情况。
5、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、发票各1份，证明吴某甲伤情经该所鉴定为伤残X（拾）级伤残，鉴定费为700元等情况。
6、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、发票各1份，证明吴某甲的伤后营养期以60日、护理期以90日为宜，支付鉴定费900元等情况。
7、石头中学证明3份，该组证据证明吴某甲受伤的时间、地点、原因、受伤情况及吴某甲系该校九（3）班学生，第一次治疗费23047.89元等情况。
8、吴某乙证人证言，证明吴某甲、吴某乙等人课间操期间在校园内小卖部购买食品时，该校负责人进小卖部对吴某乙打了一巴掌，吴某乙、吴某甲和其他同学见状吓得向外跑，学校有规定不准在课间操时间到小卖部买东西吃等事实。
9、徐锐、陈二民的证言各1份，徐锐的证言证明吴某甲受伤的时间、地点、受伤情况，吴某甲、吴某乙、徐锐等人在校园内小卖部购买食品，校负责人见状进行制止，并殴打吴某乙一巴掌，吴某甲等人见状都向外乱跑，当跑到综合楼时吴某甲看见其班主任站在前面，吴某甲只好掉头朝教学楼后面（北面）跑去；陈二民的证言证明当天吴某甲、吴某乙等人是在她小卖部购买食品，该校负责人到其小卖部进行制止，后所有学生一轰而出，向外跑去，过了二至三日听徐锐讲校负责人打了吴某乙等情况。
10、安徽省立医院后勤服务中心收据1份，证明2014年3月7日省医后勤中心支付租床费200元。
上述证据经庭审质证意见
石头中心学校对吴某甲提交的1-8组证据的真实性、合法性均无异议，对上述证据中除证据2中庐江县人民医院门诊医药费收据7张关联性有异议外，对其他证据的关联性均无异议；对证人吴某乙出庭作证，认为吴某乙系未成年人，其出庭作证要得到其监护人许可。石头中心学校对吴某甲提交的第9组证据中徐锐的证言认为证实吴某甲受伤经过属实，校方负责人没有打吴某乙，同时徐锐系未成年人，该份证据程序上不合法，；对陈二民的证言证明吴某甲在课间操期间在小卖部购买食品的事实，陈二民没有看到校负责人打学生，只是听徐锐说的无异议。石头中心学校对吴某甲提交的第10组证据的真实性没有异议，但对该证据的关联性、合法性均有异议。
石头中学对吴某甲提交的1-10组证据的质证意见同石头中心学校的质证意见。
二、石头中学提交的证据
吴某甲班会记录2份（复印件），证明该班在2013年5月份开过2次班会，对学生进行安全防溺水教育、参加课间操、不许在校园内闲逛等情况。
上述证据经庭审质证意见
吴某甲、石头中心学校对该证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
石头中心学校提交的证据
1、借据1份，证明石头中心学校于2014年3月3日向吴某甲垫付医疗费5000元。
2、照片9张，证明教学楼、综合楼、校园内小卖部、操场相对位置，吴某甲受伤地点、受伤场所地面不平整、存在乱石、存在坡度、落差、未有防护措施和警示标志等情况。上述证据经庭审质证意见
吴某甲、石头中学对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
法院收集的证据
夏明的证言，证明吴某甲受伤的时间、地点、受伤情况，吴某甲、夏明等人在校园内小卖部购买食品，一名男教师进小卖部，并殴打一名学生，吴某甲等人受惊吓向外乱跑，吴某甲跌倒处有乱石，吴某甲班主任系左峰等情况。
上述证据经庭审质证意见
吴某甲、石头中心学校、石头中学对上述证据的真实性、关联性、合法性均无异议。
法院对证据分析认证
对双方庭审质证陈述一致的证据，本院予以确认；石头中心学校、石头中学对吴某甲提交证据2中庐江县人民医院门诊医药费收据7张关联性有异议，虽无门诊病历记载，但该门诊医药费收据均记载支付医疗费的用途系放射费，用于检查胫腓骨正侧位，该检查是吴某甲伤情的合理检查，支付的医疗费合理法，故对该组证据本院予以确认；石头中心学校、石头中学对吴某乙出庭作证，认为吴某乙系未成年人，其出庭作证要得到其监护人许可，吴某乙虽是未成年人，现已满13周岁，且系初中毕业生，其进行与其年龄和智力相适应的当庭陈述，依法应予以支持，故对吴某乙出庭作证证言，本院予以确认；石头中心学校、石头中学对吴某甲提交证据9中的徐锐、陈二民的证词，该证词内容与吴某乙的证言、夏明证言相一致，证言内容真实，与本案有关联性，本院予以确认；石头中心学校、石头中学对吴某甲提交10组证据的真实性没有异议，但对关联性、合法性均有异议，该证据的交款单位系省医后勤中心，与本案确无关联性，故本院对该证据不予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。限制民事行为能力人在学校或教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。石头中学虽有不允许学生在课间操时间到小卖部购买食品的校规，但该校又允许他人在校园内开设小卖部，随时向学生供应食品，该校在管理上显然未尽到管理职责；吴某甲等人均系未成年人，且吴某甲刚满14周岁，均知道学校禁止学生在课间操期间到小卖部购买食品，当吴某甲在课间操期间在校园内小卖部购买食品时，看到其他同学在该小卖部因购买食品被该校负责人殴打，必然导致其心里产生恐惧向外奔跑，在往教学楼奔跑过程中，又听到自已班主任让其站住，吴某甲掉头沿教学楼北侧奔跑，其行为符合未成年心理特征，学校是向学生传授知识和育人场所，对学生有不良行为理应进行教育、说理、归劝和引导，而该校负责人对学生存在课间操期间购买食品行为采取粗暴方式，显属未尽到教育的责任；石头中学系一所初级中学，在校学生系未成年人，学校应考虑到未成年人好动这个特点，理应在陡坡处设置围墙或隔离栏，并设置警示标志，在乱石处也应设置警示标志，并对该校学生进行校园内安全教育，而该校均未履行上述应尽的责任，致吴某甲在该校教学楼的北侧一陡坡处，因该地面全是乱石不慎跌倒摔伤，该校确实又未尽到教育、管理责任；综上所述，石头中学应承担本次事故的主要责任。石头中学隶属石头中心学校，系石头中心学校二级机构，且系报帐制单位，对外不具备独立承担民事责任的主体资格，石头中心学校系石头中学的主管单位，且该校系事业单位法人，故石头中学对外承担的民事责任应由石头中心学校承担。吴某甲虽系未成年人，但已满14周岁，应具有一定的识别能力，其在奔跑中理应注意到自身的安全，因不慎跌倒摔伤，其也存在一定的过错，应承担次要责任。石头中心学校、石头中学辩称，吴某甲在课间操期间购买食品，校方制止无过错，摔倒的地点不是学校公共场所，不属于学生活动范围，校方不应当承担赔偿责任，显于法律和相关规章相悖，故本院本予以支持。双方对庐江县卫生院治疗费200元、安徽省立医院医疗费30781.15元（22887.89元＋7714.26元＋179元）、合肥寸草心老年康复用品260元均无异议，故对吴某甲主张赔偿医疗费30981.15元、残疾辅助器具费260元，本院予以支持。吴某甲主张庐江县人民医院门诊医疗费582元，虽未提供门诊病历，但吴某甲提供了该医院的门诊医药费收据7张，该门诊医药费收据上载明用途系放射费，用于检查胫腓骨正侧位，该检查的部位与吴某甲受伤部位的吻合，支付的医疗费合理，故本院予以支持；石头中心学校、石头中学辩称，该医疗费与本案无关联性，显与事实不符，故本院不予采纳。吴某甲主张赔偿安徽省立医院后勤服务中心支付租床款200元，虽提供了该院服务中心的收据1份，而该收据的交款人并不是吴某甲及家人，故对吴某甲该主张本院不予支持；对石头中心学校、石头中学辩称，本院予以采纳。吴某甲受伤后在安徽省立医院医住院治疗共计21天、伤残X（拾）级伤残、伤后营养期为60天、护理期限为90天，由该医院出院小结、病人费用清单、住院医药费收据、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书佐证，据此，吴某甲住院期间的住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费1800元（30元／天×60天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）；对吴某甲要求上述赔偿超出部分，本院不予支持。吴某甲主张赔偿鉴定费1600元，其提供了鉴定费收据2份予以佐证，故本院对该主张予以支持。受害人吴某甲虽均系农村居民，但吴某甲系石头中学初中三年级在校学生，所就读石头中学坐落在安徽省庐江县石头镇石头社区，根据有关法律规定，吴某甲残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，故对吴某甲主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。吴某甲受伤后到安徽省立医院医住院治疗，且吴某甲系未成年人，在医治过程中需父或母陪同，支付交通费用是客观存在，并结合实际情况，本院酌定为1200元为宜；对吴某甲主张赔偿1820元，本院对超出部分不予支持。精神损害抚慰金应按照双方当事人的过错责任进行确定，该案中，石头中学未尽到教育、管理责任，应负主要责任，而吴某甲负次要责任，故精神抚慰金酌情定为5000元为妥，对吴某甲主张超出部分，本院不予支持。综上，吴某甲各项损失合计人民币97422.45元（医疗费31563.15元＋住院伙食补助费630元＋营养费1800元＋护理费9141.3元＋残疾辅助器具费260元＋残疾赔偿金46228元＋交通费1200元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1600元）。石头中心学校为受害人吴某甲已垫付医疗费5000元，吴某甲也予以确认，并有借据佐证，本院予以确认。石头中心学校赔偿吴某甲各项损失为63195.71元（68195.71元（97422.45元×70%）-5000元］，余款29226.74元（97422.45元×30%）由受害人吴某甲自行承担。据此，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条、第十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告庐江县石头镇中心学校于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴某甲63195.71元；
二、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，被告庐江县石头镇中心学校承担800元，原告吴某甲承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王文国
二〇一四年十月三十一日
书记员 徐晓娟
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的。应当承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供的证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。