陕西省西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0102民初1294号
原告：陕西万福企业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区乐育南路3号市蔬菜副食总公司新星苑1号楼4层1号。
法定代表人：王嫣卿，执行董事。
委托代理人：张一帆，北京市中勤律师事务所律师，一般授权。
委托代理人：张海涛，北京中勤（天津）律师事务所律师，一般授权。
被告：西安永兴工贸有限责任公司，住所地西安市东五路67号。
法定代表人：顾继承，执行董事。
被告：西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司，住所地西安市新城区长乐西路166号。
法定代表人：杨保国，执行董事。
原告陕西万福企业管理有限公司与被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司债权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西万福企业管理有限公司委托代理人张一帆到庭参加了诉讼，被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告陕西万福企业管理有限公司向本院提出诉请：1、判令被告西安永兴工贸有限责任公司返还原告借款本金141万元及利息1934265.4元（从贷款日计算至2012年11月30日）。2、判令被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司就上述诉讼请求承担连带责任。事实与理由：1997年1月29日，中国工商银行股份有限公司西安市分行解放路支行（以下简称“工行解放路支行”）与被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司签订编号为办二字【1997】02号借款合同和保证合同。合同约定，被告西安永兴工贸有限责任公司从解放路支行借款150万元整，借款期限为一年，即1998年1月30日到期，借款利率为月息9.24‰；被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司对上述借款提供连带责任保证。同日，被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司向解放路支行出具了借款保证书。借款到期后，被告西安永兴工贸有限责任公司在偿还9万元借款本金后，便未能按照合同约定履行所欠借款的还款义务；被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司也未履行保证义务。2005年，中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理公司西安办事处签订债权转让协议，将其对被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司享有的债权本金141万元及利息全部权益转让给中国长城资产管理公司西安办事处。2005年9月26日，双方在《陕西日报》发布债权转让联合公告，就债权转让事宜通知二被告，并向二被告催收债务。2012年11月8日，中国长城资产管理公司西安办事处与陕西毅力实业有限公司签订债权转让协议，将其对被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司享有的债权本金141万元及利息全部权益转让给陕西毅力实业有限公司。2012年12月5日，双方在《陕西日报》发布债权转让联合公告，就债权转让事宜公告通知二被告，并向二被告催收债务。2017年10月26日，陕西毅力实业有限公司与原告签订债权转让协议，将其对被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司享有的债权本金141万元及利息的全部权益转让给原告。随后，双方通过公证送达的方式通知二被告债权转让事宜。2017年10月28日，双方又在《陕西日报》发布了债权转让联合公告，就债权转让事宜公告通知二被告，并向二被告催收债务。综上所述，原告对二被告享有债权本金141万元及利息全部权益。原告为保障自身合法权益的顺利实现，现诉至法院。
被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司经本庭合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：1997年1月29日，中国工商银行股份有限公司西安市分行解放路支行（以下简称“工行解放路支行”）与被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司签订编号为办二字【1997】02号借款合同和保证合同。合同约定，被告西安永兴工贸有限责任公司从解放路支行借款150万元整，借款期限为一年，即1998年1月30日到期，借款利率为月息9.24‰；被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司对上述借款提供连带责任保证。同日，被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司向解放路支行出具了借款保证书约定；只要你行按借款合同金额为借款人办理了提款手续，借款人在现在或将来的任何时候，不能履行其部分或者全部责任时，保证人就始终承担本保证项下的所有连带责任。同时约定，你行如将本保证项下的借款合同的债权转让给他人，并不影响债权人向保证人要求履行保证的责任，本保证书是无条件不可撤销的保证，保证人与任何其他方面签订的任何合同（协议或契约）均不影响本保证的真实性、有效性和合法性本保证是一项持续性的保证，借款到期后，被告西安永兴工贸有限责任公司于2005年4月30日偿还9万元借款本金后未在偿还欠款本金及利息；被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司也未向工行解放路支行偿还。2005年，中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理公司西安办事处签订债权转让协议，将其对被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司享有的债权本金141万元及利息全部权益转让给中国长城资产管理公司西安办事处。2005年9月26日，双方在《陕西日报》发布债权转让联合公告，就债权转让事宜通知二被告，并向二被告催收债务。2012年11月8日，中国长城资产管理公司西安办事处与陕西毅力实业有限公司签订债权转让协议，将其对被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司享有的债权本金141万元及利息1870869.98元的全部权益转让给陕西毅力实业有限公司。2012年12月5日，双方在《陕西日报》发布债权转让联合公告，就债权转让事宜公告通知二被告，并向二被告催收债务。2017年10月26日，陕西毅力实业有限公司与原告签订债权转让协议，将其对被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司享有的债权本金141万元及利息1870869.98元的全部权益转让给原告。随后，双方通过公证送达的方式通知二被告债权转让事宜。2017年10月28日，双方又在《陕西日报》发布了债权转让联合公告，就债权转让事宜公告通知二被告，并向二被告催收债务。
以上事实有借款合同、保证合同及借款保证书、借款凭证、债权转让协议3份，2005年9月26日陕西日报复印件、2012年12月5日陕西日报复印件、2017年10月28日陕西日报复印件、公证书以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债权转让，是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让丧失合同债权人权利。本案中，被告西安永兴工贸有限责任公司与工行解放路支行签订借款合同，被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司对上述借款合同承担连带保证责任，合同签订后，工行解放路支行按照合同约定发放了贷款，借款合同到期后，被告西安永兴工贸有限责任公司仅在2005年4月30日偿还借款本金9万元后再未偿还借款本金及利息，被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司也未按照约定履行连带保证义务，二被告构成违约，后中国工商银行陕西省分行与中国长城资产管理公司西安办事处签订债权转让协议，将其享有的一部分债权转让给中国长城资产管理公司西安办事处，其中包括其对被告西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司享有的141万元的借款本金及利息518056.97元（暂计算至2005年5月20日）的全部收益，并登报通知了二被告，因二被告长期未偿还借款本金，故利息按照借款合同约定的利息一直在计算，中国长城资产管理公司西安办事处后于2012年11月8日将该部分债权本金141万元利息1870869.98元的全部收益转让给陕西毅力实业有限公司，并通知二被告，陕西毅力实业有限公司于2017年10月26日签订债权转让协议，将上述债权借款本金141万元、利息1870869.98元的全部收益转让给本案原告及陕西万福企业管理有限公司，并于2017年10月28日登报向二被告公告送达了债权转让通知书以及催收通知，至此本案原告成为上述债务的债权人，债权转让通知及催收通知发出后，二被告依旧未履行还款义务构成违约。因此对于原告主张被告西安永兴工贸有限责任公司偿还借款本金141万元利息1870869.98元的诉请于法有据，本院予以支持。鉴于被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司与原债权人工行解放路支行所签订的借款保证书约定的是一项持续性且不可撤销的连带责任保证，在借款人现在或将来的任何时效，不能履行部分或者全部责任时，保证人始终承担本保证项下的连带责任，故对于原告主张西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司承担连带保证责任的诉请于法有据，本院予以支持。西安永兴工贸有限责任公司、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司经本院合法传唤未出庭，依法应当承当对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安永兴工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还还原告陕西万福企业管理有限公司借款本金141万元及利息1870869.98元。
二、被告西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费33526元、公告费800元，由被告西安永兴工贸有限责任公司、西安秦骊置业投资（集团）有限责任公司负担（原告已预付，被告随款支付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 王沧石
代理审判员 秦 洁
代理审判员 赵 丹
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 李 丹