山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）日开民一初字第565号
原告：张正。
委托代理人：贺照博，山东律苑律师事务所律师。
被告：夏良华。
委托代理人：殷飞，山东天晨律师事务所律师。
被告：张永锋。
委托代理人：安媛，女，1983年7月10日出生，汉族。系被告张永锋之妻。
原告张正与被告夏良华、张永锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张正的委托代理人贺照博、被告夏良华的委托代理人殷飞、被告张永锋的委托代理人安媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正诉称，2012年5月1日，原告驾驶的摩托车与被告张永峰驾驶的被告夏良华所有的装载机相撞，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告张永锋负事故的主要责任。请求两被告赔偿原告各项经济损失共计375617.37元；诉讼费用等均由被告负担。
被告夏良华辩称，事故发生属实，但本次事故的责任人系被告张永锋，被告张永锋系被告夏良华雇佣的驾驶员，被告张永锋在从事雇佣活动中致原告受伤，被告夏良华承担连带赔偿责任。
被告张永锋辩称，事故发生属实，被告已支付原告医疗费等损失50000元。
经审理查明，2012年5月1日17时10分，在日照市上海路金马工业园东侧路段，被告张永锋无证驾驶无牌装载机由北向西右转弯驶入上海路时，与沿上海路由东向西行驶至该事故地点的原告张正驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损害，原告张正受伤。2012年5月10日，日照市公安局交通警察支队直属大队做出日公交直认字（2011）第00291号道路交通事故责任认定书，认定被告张永锋负事故的主要责任，原告张正负事故的次要责任。
原告张正伤后在日照市人民医院住院治疗72天（自2012年5月1日至2012年7月12日），支出医疗费172251.11元。原告的伤经诊断为双肺挫裂伤，颈髓损伤，右侧臂丛神经损伤，C5-7椎体右侧横突骨折，C7、T1棘突骨折，右腕三角骨脱位并骨折，下颌骨骨折，颌面、颈部软组织挫裂伤，牙齿缺失、牙冠折等。应原告的申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤情等进行鉴定，2012年12月20日，该所做出鉴定意见：张正的损伤构成四级伤残；张正的损伤已构成完全丧失劳动能力；张正的损伤符合完全护理依赖范畴；张正的康复费用难以预计，建议以实际治疗所产生的费用进行计算。原告支出法医司法鉴定费2520元。原告张正为山东鼎新电子玻璃有限公司职工，月平均工资为2218元。原告的摩托车经日照市价格认证中心认定，损失总价值为1210元。事故发生后，被告张永锋已赔偿原告各项经济损失共计50000元。
另查明，被告张永锋驾驶的无牌装载机系被告夏良华所有，被告张永锋系被告夏良华雇佣的驾驶员，事故发生时从事雇佣活动。该无牌装载机未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、法医司法鉴定意见书、诊断证明、收费单据、财产损失价格认证书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告张永锋驾驶的装载机与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告张正受伤、车辆受损的事实，有日照市交警直属大队的事故认定书证实，且当事人均无异议，本院予以认定。对交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告夏良华作为无牌装载机的所有人及被告张永锋的雇主，在其雇员被告张永锋使用该车辆期间发生交通事故致原告受伤，应当按照事故责任依法承担相应的民事赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为、违法行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以70%为宜。被告张永锋在本次事故中承担事故的主要责任，存在重大过失，尽管是在从事雇佣活动中致原告受伤，但应当与其雇主夏良华承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，被告夏良华所有的装载机为机动车，被告夏良华作为该机动车的所有人，应当负有投保交强险的义务，但事故发生时，该装载机未投保交强险，被告夏良华应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告未主张由被告张永锋在交强险限额内与被告夏良华承担连带赔偿责任，因此，被告张永锋与被告夏良华承担连带赔偿责任的范围为原告损失中扣除交强险限额应当赔偿的部分。
原告张正共支出医疗费172251.11元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证明，且支出合理，本院予以认定。原告住院72天，住院伙食补助费按照每天20元，计算为1440元。原告为农村居民，其残疾赔偿金应当按照2011年度农民人均纯收入8342元计算，原告的伤情构成一处四级伤残，其残疾赔偿金计算为8342元／年×20年×70％＝116788元。原告主张误工时间从受伤之日计算到定残前一天，即自2012年5月1日至2012年12月19日，共计228天，根据原告的伤情及法医司法鉴定意见，其主张合理，本院予以支持，其误工费根据其月平均工资计算为16857元。原告主张残疾存续期间的护理费即从定残之日起以后期间的护理费，根据法医司法鉴定意见，原告张正已构成伤残、完全丧失劳动能力，且构成完全护理依赖，根据中华人民共和国公安部下发的2009年1月1日实施的《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》之附录B，原告构成完全护理依赖，护理依赖系数为100%。原告主张被告一次性支付20年的护理费，根据原告的年龄、健康状况等因素，其主张合理，本院予以支持。原告主张护理费按照农村居民人均纯收入计算，本院予以支持。原告今后护理人数按照1人计算，原告的今后护理费计算为8342元／年×20年×100%＝166840元。原告主张交通费600元，根据原告的住院时间、地点，护理人员往返医院的次数等因素，其主张合理，本院予以支持。原告的法医司法鉴定费2520元，有单据证实，本院予以支持。原告的车辆损失费1210元，有财产损失价格认证书证实，本院予以认定。事故发生后，被告张永锋赔偿原告经济损失50000元，应当折算到其赔偿原告的经济损失中。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告夏良华在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张正医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费1210元，以上损失共计121210元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告夏良华、张永锋连带赔偿原告张正医疗费162251.11元、住院伙食补助费1440元、误工费16857元、护理费166840元、残疾赔偿金6788元、交通费600元，以上损失共计354776.11元的70%，计248343.28元，于本判决生效后十日内付清。
（本院帐户开户行：日照银行开发区支行，帐号：37×××49）
三、驳回原告张正的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6184元，保全费2460元，共计6704元，由被告夏良华、张永锋负担；法医司法鉴定费2520元，由原告张正负担756元，被告夏良华、张永锋负担1764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 李 进
二〇一三年三月一日
书 记 员 张 楠
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。