四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第43号
原告周光玉。
原告刘加云。
原告刘加祥。
原告刘家华。
原告刘加容。
以上五原告共同委托代理人刘家树，系五原告的近亲属。
原告刘家树。
被告魏联金。
被告ＸＸＸ。
被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司。
法定代表人刘守承。
委托代理人李奇高。
原告周光玉、刘家树、刘加云、刘加祥、刘家华、刘加容与被告魏联金、ＸＸＸ、中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称中联财保雅安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋慧英独任审判，公开开庭进行了审理。原告周光玉、刘加云、刘家华、刘加容四人共同的委托代理人刘家树、原告刘加祥及其委托代理人刘家树、原告刘家树、被告魏联金、被告ＸＸＸ、被告中联财保雅安中心支公司的委托代理人李奇高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
六原告诉称，2014年8月9日9时许，死者刘志明驾驶“劲扬”牌摩托车沿成新蒲快速通道由双流往新津方向行驶，当其行驶至新津县兴义镇金马河大桥桥头时，因雨太大，继而决定返回双流。在金马河桥头掉头时，与被告魏联金驾驶的沿成新蒲快速通道由新津往双流方向行驶的川VXX**重型仓栅式货车相撞，造成刘志明受伤，后经医院抢救无效于次日死亡。经双方多次协商未果，诉至法院，请求依法判令被告：支付死亡赔偿金111840元、丧葬费2382元、误工费5000元、鉴定费1000元、精神抚慰金50000元，并承担本案诉讼费。
被告魏联金辩称，对事故的发生和责任认定无异议，其是ＸＸＸ聘请的驾驶员，不应承担连带赔偿责任。
被告ＸＸＸ辩称，其于2014年5月30日购买川VXX**车辆，至事故发生时该车尚未过户，ＸＸＸ现为该车车主，对该车事故的发生和责任认定无异议，认可魏联金是自己聘用的驾驶员，认为死者刘志明是农村户口，死亡赔偿金应按农村标准进行赔付。其在抢求死者过程中垫付了门诊费208.3元，住院费24454.35元，预付死亡赔偿金3万元，川VXXX**车辆施救费840元、鉴定费2500元、停车费800元，请求在本案中一并处理。
被告中联财保雅安中心支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险。死者刘志明是农村户口，死亡赔偿金应按农村标准进行赔付；因死者刘志明负主要责任，故对精神抚慰金不予认可；诉讼费和鉴定费保险公司不予承担；丧葬费标准过高，认可20897.5元；要求从医疗费中扣除20%的自费药。
经审理查明，2014年8月9日9时许，刘志明驾驶“劲扬”牌摩托车沿成新蒲快速通道由双流往新津方向行驶，当行驶至新津县兴义镇金马河大桥桥头时，因雨太大，继而决定返回双流，在金马河桥头掉头时，与被告魏联金所驾驶的沿成新蒲快速通道由新津往双流方向行驶的川VXXX**重型仓栅式货车相撞，造成刘志明受伤，后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。2014年9月10日，新津县公安局交通警察大队作出新公交认字（2014）第Z030号道路交通事故认定书，认定刘志明承担此次事故主要责任，被告魏联金承担此次事故次要责任。事发后，被告ＸＸＸ预付死亡赔偿金3万元，在抢救死者过程中垫付门诊费208.3元，住院费24454.35元，川VXXX**车辆施救费840元、鉴定费2500元、停车费800元。
另查明，刘志明系四川省双流县东升双巷5组征地居民，已领取社保，原告周光玉系刘志明的配偶，原告刘家树系刘志明的长子，原告刘加云系刘志明的次子，原告刘加祥系刘志明的三子，原告刘家华系刘志明的长女，原告刘加容系刘志明的二女。被告ＸＸＸ系川VXXX**车辆的实际车主，被告魏联金系被告ＸＸＸ聘请的川VXX**车辆驾驶员，该车在中联财保雅安中心支公司处投保了交强险和不计免赔保额为100万元的商业三者险。
庭审中，各方当事人一致同意按20%比例扣除自费药。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份证复印件、亲属关系证明、道路交通事故责任认定书、东升街道双巷社区居委会证明、社保查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、鉴定费票据、转让协议、住院费用结算票据、门诊票据、收条、交强险和商业三者险保险单（复印件）及当事人的当庭陈述等在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，刘志明因交通事故死亡，其近亲属要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。被告魏联金违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，致刘志明死亡，根据庭审质证采信的交通事故认定书，刘志明承担此事故主要责任，魏联金承担此事故次要责任，责任比例为7／3。被告ＸＸＸ购买川VXXX**车辆后未过户，为该车的实际车主，其与被告魏联金系雇用关系。川VXXX**车辆在被告中联财保雅安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险，依据相关法律规定和保险合同的约定，被告中联财保雅安中心支公司应在保险限额内支付本案中应由被告ＸＸＸ承担的赔偿费用。
根据庭审查明的事实和确认的证据，原告主张按城镇标准赔付的诉请因有原告出具的东升街道双巷社区居委会证明、社保查询单相印证，本院予以支持。被告ＸＸＸ所提川VXXX**车辆的施救费840元、鉴定费2500元、停车费800元，属被保险车辆本车所产生费用，本案不一并处理。被告ＸＸＸ垫付的死者急诊门诊费208.3元，原告方认可，时间吻合，姓名谐音，本院予以确认。原告主张的赔偿费用符合法律规定的部分，本院予以支持，本案的赔偿费用确认如下：一、伤残部分：1、死亡赔偿金22368元／年×5年=111840元，2、丧葬费41795元／年÷12月×6月=20897.5元，3、精神抚慰金酌定10000元，4、误工费酌定1000元，共计143737.5元；二、医疗部分：住院费24454.35元，急诊门诊医疗费208.3元，共24662.65元（含20%自费药4932.53元）；三、其它部分：鉴定费2000元。由中联财保雅安中心支公司在交通事故责任强制险限额内承担120000元（110000元＋10000元），由中联财保雅安中心支公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担13040.29元{（（24662.65元-4932.53元-10000元）＋（143737.5元-110000元）（×30%}。ＸＸＸ按事故责任比例应当承担的自费药费及鉴定费为2079.76元（（4932.53元＋2000元）×30%（元，事故发生后ＸＸＸ已为原告垫付医疗费24662.65元，预付死亡赔偿款30000元，故ＸＸＸ垫付费用为54662.65元，将以上费用相品迭后，中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内支付原告赔偿费80457.4元（120000元＋13040.29元-（54662.65元-2079.76元）（，支付被告ＸＸＸ垫付费用52582.89（54662.65元-2079.76元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在保险限额内支付原告周光玉、刘家树、刘加云、刘加祥、刘家华、刘加容赔偿金80457.4元；
二、在本判决生效后十日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司在保险限额内支付被告ＸＸＸ垫付的费用52582.89元。
三、驳回原告周光玉、刘家树、刘加云、刘加祥、刘家华、刘加容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取547元，由被告ＸＸＸ负担。此费原告周光玉、刘家树、刘加云、刘加祥、刘家华、刘加容已预交，被告在本判决生效后10日内直接支付给原告周光玉、刘家树、刘加云、刘加祥、刘家华、刘加容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 蒋慧英
二〇一五年一月十五日
书记员 刘建鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。