广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第473号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人韦定翻，男，因犯盗窃罪于2008年8月26日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑七年六个月，2013年10月11日因假释释放，假释考验期至2015年1月22日止。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人吴家海，广东诚挚律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）454号起诉书指控被告人韦定翻犯抢劫罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年8月24日公开开庭审理了本案，因不适宜适用简易程序审理，于同年9月10日变更为适用普通程序审理，并于同年11月16日第二次公开开庭进行审理，普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人韦定翻及其辩护人吴家海到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2015年1月5日15时许，被告人韦定翻在抗拒派出所民警追赶的过程中，携带1把折叠刀，窜至普宁市里湖镇新地内村引榕南路王X华住的家门口，采用持折叠刀威吓的手段，对被害人王X华实施抢劫，抢得自行车1辆。
二、2015年1月5日15时许，被告人韦定翻在抗拒派出所民警追赶的过程中，携带1把折叠刀，窜至普宁市里湖镇邮电局对面的人行道，采用持折叠刀威胁被害人林X裕的手段，对被害人林X裕实施抢劫，抢得太子型摩托车1辆。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点照片、证人证言及辨认笔录、被害人陈述及辨认笔录、提取笔录、扣押清单、涉案财产价格鉴定结论书、刑事判决书、江苏省龙潭监狱证明、破案及抓获经过、被告人供述及户籍证明等证据，认为被告人韦定翻的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人韦定翻辩解其目的不是抢劫而是为了逃跑。
辩护人辩称：1、被告人韦定翻的行为不构成犯罪；2、如果追究被告人抢劫罪责任，必然会导致其罪责刑不相适应，其行为应涉嫌寻衅滋事。
经审理查明，2015年1月5日15时许，被告人韦定翻随身携带1把折叠刀到普宁市里湖镇一加油站旁遇派出所民警盘查时逃跑，并挥舞折叠刀抗拒民警追赶，当跑至里湖镇新地内村引榕南路被害人王X华的住家门口，采用持折叠刀威吓的手段，抢走王X华停放在门口的自行车1辆。韦定翻骑自行车继续抗拒民警追赶，逃跑至里湖镇邮电局对面的人行道，持折叠刀威胁被害人林X裕驾驶摩托车载其逃跑，10分钟后，抛下被害人独自驾驶被害人的摩托车逃至池尾街道的转盘后将摩托车丢弃在路旁。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的以下证据证明：
1.经被告人确认无误的作案现场及赃物摩托车的相片。
2.破案及抓获经过，证明：2015年1月5日14时多，普宁市公安局里湖派出所民警巡逻至普宁市里湖镇车头加油站时，发现2名男子驾驶1辆红色太子型摩托车形迹可疑，遂上前盘问，两男子见状逃跑，一男子被当场抓获，另一男子见民警追赶遂从身上掏出1把刀具挥舞，并逃至里湖镇新地内村引榕南路时抢走王X华的自行车，继续逃至里湖镇邮电局对面时持刀架在林X裕的脖子上，挟持林X裕驾驶摩托车载其继续逃跑，后抛下林X裕驾驶其摩托车往池尾街道方向逃脱。同年1月16日在广西柳江县“继辉大酒店”1208号房间抓获韦定翻。
3.被害人王X华的陈述及辨认笔录，证明：2015年1月5日15时多，她从里湖镇引榕南路家中牵出自行车准备去买菜，看到警察在追赶一男子，该男子用石头砸向警察，后挥舞砍刀抢走其自行车。王从公安机关提供的多人相片中辨认出韦定翻就是上述男子。
4.被害人林X裕的陈述及辨认笔录，证明：2015年1月5日15时多，他驾驶摩托车途经里湖镇邮电局对面的人行道时，看到警察在追赶一男子，该男子持刀与警察对恃，后该男子跑过来持刀架在其脖子上，挟持其驾驶摩托车载该男子逃跑，至梅塘镇长美测速口附近，该男子抛下他并抢走其摩托车往流沙方向逃跑。林从公安机关提供的多人相片中辨认出韦定翻就是上述男子。
5.证人谭某的证言及辨认笔录，证明：2015年1月5日14时多，他与韦定翻驾驶红色太子型摩托车到普宁市里湖镇一加油站旁遭派出所同志盘问、检查，韦定翻见同志表明身份后便马上逃跑，并从身上掏出1把刀具朝追赶的民警挥砍后逃离。他当场被抓获。谭从公安机关提供的多人相片中辨认出韦定翻。
6.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关提取、扣押赣CIXX**、挂牌粤VSXX**红色太子型摩托车各1辆。
7.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经鉴定，旧精通天马牌男庄二轮摩托车1辆价值人民币950元。
8.刑事判决书，证明：韦定翻因犯盗窃罪于2008年8月26日被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑七年六个月，刑期至2015年10月22日止。
9.江苏省龙潭监狱证明，证明：韦定翻于2013年10月11日因假释释放，假释考验期至2015年1月22日止。
10.被告人韦定翻的供述，证实：2015年1月5日14时许，他与谭某驾驶红色太子型摩托车到普宁市里湖镇一加油站旁遭派出所同志盘问，他见同志表明身份后便下车走开，并从身上掏出1把长约20公分的折叠刀具朝追赶的民警挥舞后逃离。民警随后追赶，当他跑至里湖镇一巷子，看见一老妇女在锁门，门口放着1辆自行车，便拿刀朝其挥舞，抢过自行车骑上逃跑。3分钟后又被警察追上，便扔掉自行车。逃跑至里湖镇邮电局对面的人行道，见一男子骑摩托车停着，便持刀架在其脖子上，挟持其驾驶摩托车载他逃跑，10分钟后，抛下该男子并抢过其摩托车逃至池尾街道的转盘后将摩托车丢弃在路旁。后乘车回到老家。
11.被告人韦定翻的户籍证明。
本院认为，被告人韦定翻以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控韦定翻所犯罪名成立。韦定翻前犯盗窃罪被判处有期徒刑，获假释后在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依法数罪并罚。韦定翻辩解的理由不成立，不予采信；其辩护人提出的辩护意见没有法律依据，不予采纳。公诉机关建议对韦定翻判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金的意见均符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦定翻犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，原判尚未执行刑期一年三个月又十日，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万五千元；总和刑期六年三个月又十日，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑六年三个月又十日，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2021年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。