山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁06民终4849号
上诉人（原审被告）：王春雨，男，1970年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：姜淑芹，女，1956年1月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人：杜云昆，莱州济世法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王春风，男，1964年12月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
上诉人王春雨因与被上诉人姜淑芹、王春风机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2016）鲁0683民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告姜淑芹向原审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿经济损失97048.5元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年7月25日6时30分许，被告王春风驾驶鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿驿道镇邱家东西大街由东向西行至事故地点，与前方顺行左转驾驶自行车的姜淑芹相碰撞，造成车损，致姜淑芹伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，王春风、姜淑芹各承担该交通事故的同等责任。事故发生后，原告在莱州市中医医院住院治疗23天，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定构成九级伤残。该道路交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费40975.27元、伤残赔偿金51720元、误工费6376.4元、护理费3755元、被抚养人生活补助费4374元、住院伙食补助费138元、鉴定费1800元、交通费300元，合计109438.67元。鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记所有权人王春雨。
原审被告王春雨辩称，涉案摩托车一直放在家中，不知什么时候被王春风骑走，对原告因该道路交通事故造成的经济损失不承担任何赔偿责任。
原审被告王春风辩称，同意在法律规定范围内赔偿原告的经济损失。
原审法院审理查明，2015年7月25日6时30分许，被告王春风驾驶鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿驿道镇邱家东西大街由东向西行至邱家高林胜家路口，与前方顺行左转驾驶自行车的姜淑芹相碰撞，造成车损，致姜淑芹伤。该道路交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定，王春风未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、机动车未按规定检验、未确保安全通行的违法行为相比姜淑芹未下车推行、未确认安全后直行通过的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用相同，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定王春风承担事故的同等责任，姜淑芹承担事故的同等责任。经质证原告提供的莱公交认字（2015）第06851号道路交通事故认定书，原、被告均无异议。
鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
原告伤后在莱州市中医医院住院治疗23天，诊断为胸椎骨折，支出医疗费40975.27元。原告提交了莱州市中医医院住院病历、门诊病历和用药明细各一份、医疗费单据7张计款40975.27元，经质证原、被告对真实性均无异议。
2016年3月14日，烟台信恒翔司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见书，认为姜淑芹外伤致胸椎爆裂骨折，胸椎多发附件骨折（L12左椎弓板、T11棘突），住院后行手术治疗，阅CT片见T12爆裂骨折，法医学检验见胸腰轻度压痛，腰部活动受限，椎旁有0.5cm手术痕。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB186672002)》第4.9.3.b项之规定，T12椎体爆裂骨折构成九级伤残。2、依其伤情，参照《人身损害误工期护理期营养期评定规范》(GA/T11932014)9.1.2项之规定，建议误工时间为180日，住院期间2人护理，出院后1人护理60日。原告支出鉴定费1800元。经质证，被告对真实性均无异议，但认为原告的伤残等级过高、护理时间太长，申请重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。
原告系农村居民，由其儿子、儿媳护理，均系农村居民。
原告的被扶养人有其父亲姜希庆（1935年8月2日出生）、母亲张民秀（1936年1月15日出生），其父母共有4个子女。
被告王春风已给付原告款6000元（收条在被告处）。
原审法院认为，被告王春风未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、机动车未按规定检验、未确保安全通行的违法行为相比姜淑芹未下车推行、未确认安全后直行通过的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用相同，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，确定王春风承担事故的同等责任，姜淑芹承担事故的同等责任。对原告提供的莱公交认（2015）第06851号道路交通事故认定书，经质证，原、被告均无异议，法院依法确认其证据效力。
鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车登记所有权人王春雨，未投保机动车交通事故责任强制保险，王春风作为侵权人，对因该道路交通事故给原告造成的经济损失，王春风、王春雨依法应在交强险理赔限额范围内应承担连带赔偿责任。剩余部分，由被告王春风根据其过错承担赔偿责任，综合本案情况，因系机动车与行人发生交通事故，以原、被告分别承担40%、60%的责任为宜。
原告向法院提交的莱州市中医医院住院病历、门诊病历和用药明细各一份、医疗费单据7张计款40975.27元，经质证，原、被告对真实性均无异议，法院依法确认其证据效力。
原告向法院提交的烟台信恒翔司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一张，经质证，原、被告对真实性均无异议。被告虽对原告的伤残等级、护理时间申请重新鉴定，后撤回重新鉴定申请。故法院依法确认上述证据的证明效力。
原告的经济损失经计算为：医疗费40975.27元、伤残赔偿金（含被抚养人生活补助费）56094元、误工费6376.4元、护理费3755元、交通费200元、住院伙食补助费138元、鉴定费1800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原审法院于2016年9月8日判决：原告姜淑芹因该道路交通事故造成的经济损失：医疗费40975.27元、伤残赔偿金（含被抚养人生活补助费）56094元、误工费6376.4元、护理费3755元、交通费200元、住院伙食补助费138元、鉴定费1800元，合计109338.67元。由被告王春风、王春雨在交强险理赔限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金（含被抚养人生活补助费）56094元、误工费6376.4元、护理费3755元、交通费200元，合计76425.4元；二被告负连带赔偿责任。由被告王春风赔偿原告剩余经济损失：医疗费30975.27元、住院伙食补助费138元、鉴定费1800元，合计32913.27元的60%计款19747.96元，扣除被告王春风已经支付的6000元，被告王春风赔偿原告剩余经济损失款13747.96元。以上均限判决生效后二十日内履行完毕。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告负担73元，被告王春风、王春雨负担950元，被告王春风负担90元，以上均于判决生效后七日内交纳法院。
宣判后，上诉人王春雨不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人王春雨在原审中多次强调，王春风驾驶的鲁Ｆ×××××号普通二轮摩托车一直停放在上诉人老家的院中，闲置多年，已经不能使用了，王春雨常年在外打工，在不知情的情况下摩托车被王春风骑着出去打工。原审法院判令上诉人王春雨在交强险范围内承担赔偿责任，是不正确的，应由王春风一人在交强险范围内承担赔偿责任。请求查明事实，依法改判。
被上诉人姜淑芹辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人王春风辩称，事故责任应由王春风承担，与王春雨无关。
本院审理查明，上诉人王春雨与被上诉人王春风系亲兄弟关系。
本院审理查明的其他事实与原审一致。
本院认为，从本案的事实看，被上诉人王春风在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶上诉人王春雨的鲁Ｆ×××××号二轮摩托车与被上诉人姜淑芹发生交通事故，被上诉人王春风作为直接侵权人，应当对因此给被上诉人姜淑芹造成的合理经济损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”上诉人王春雨作为鲁Ｆ×××××号二轮摩托车的所有权人，未按照法律规定为该车投保交强险，原审法院判令上诉人王春雨与被上诉人王春风在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，于法有据。综上，上诉人王春雨之上诉，理由不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2226元，由上诉人王春雨负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 刘海波
审判员 张莉莉
二〇一六年十二月二十一日
书记员 姜永鑫