wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0607执恢415号之一
申请执行人梁志勇，男，汉族，1985年10月16日出生，住佛山市三水区。
被执行人陈健能，男，汉族，1979年1月17日出生，住佛山市三水区。
关于原告梁志勇诉被告陈健能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第14号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2015）佛三法执字第845号案立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院已暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院决定恢复执行，本次执行的内容为：支付欠款26500元。本院在执行过程中经向辖区内的国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法扣划被执行人银行存款及分红款4167.1元，已作执行款退给申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人申请对本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:
本院（2016）粤0607执恢415号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓文明
审 判 员 陈钦彬
代理审判员 陆志珊
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王 旭
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0524民初1764号
原告：阳顺娥，女，1941年5月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住址湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：周立斌，湖南志涛律师事务所律师。
被告：肖建华，男，1977年9月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省隆回县。
第三人：阳艳梅，女，1979年6月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
原告阳顺娥与被告肖建华、第三人阳艳梅所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，阳顺娥于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳顺娥自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许阳顺娥撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由阳顺娥承担。
审 判 长 刘湘南
人民陪审员 陈湘明
人民陪审员 肖小荣
二〇一八年七月十六日
书 记 员 邹亚奔
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第3301号
原告：刘学军。
委托代理人：英波，临沭大兴法律服务所工作人员。
被告：李莹莹。
本院在审理原告刘学军与被告李莹莹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费2525元（案件受理费5050元减半收取2525元），由原告刘学军负担。
审判员 李 琴
二〇一五年十二月二十四日
书记员 刘金玉
眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1403执278号
申请执行人﹕倪某，男，生于1955年6月4日，汉族，住眉山市彭山区。
委托执行代理人高某，舒某，四川华曙律师事务所律师。
被执行人：四川省彭山县劲飞化工有限责任公司，住所地眉山市彭山区公义镇古井村，组织机构代码70914883-8。
法定代表人：舒某。
本院于2018年1月23日立案执行倪某与四川省彭山县劲飞化工有限责任公司劳动争议纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403民初259号民事调解书，应对被执行人四川省彭山县劲飞化工有限责任公司强制执行39632元。
本院分别于2018年2月9日、2018年6月26日通过总对总网络查控系统进行查询，被执行人无银行存款、无有价证券、无车辆。同年6月查询被执行人的不动产登记信息，被执行人有位于眉山市××（××）公义镇工业用地四宗（土地证号：彭国用（2005）字第1376号、1377号、1378号、13**号）及该土地上的办公用房。
本院于2018年7月3日查封了被执行人四川省彭山县劲飞化工有限责任公司的上述四宗土地，因系轮后查封，上述被查封的财产暂不具备处置条件。
因被执行人至今仍未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2018年6月21日对被执行人四川省彭山县劲飞化工有限责任公司及法定代表人舒卫东采取限制高消费措施。
现被执行人四川省彭山县劲飞化工有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人已向本院申请终结本次执行程序，经合议庭合议同意申请执行人对本案的终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谌英
审判员 郭娟
审判员 吴伟
二〇一八年七月十七日
书记员 陈磊
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初520号
原告宋加真，男，1954年11月出生，汉族，陕西省神木县人。
原告闫东琴，又名闫东青，女，1969年1月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。
被告奥柄利，又名夭柄利，男，1959年10月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人。
原告宋加真与被告闫东琴、奥柄利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋加真到庭参加了诉讼，被告闫东琴、奥柄利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋加真诉称：2012年8月28日，被告闫东琴向原告借款200万元，约定月利率为2.5%，三个月结息一次，原告履行出借义务后，被告闫东琴给原告出具了200万元的借据一支。借款后，被告闫东琴将利息支付至2013年5月28日。于2013年11月18日偿还本金20万元；2014年1月7日偿还本金10万元；2014年4月17日偿还本金10万元；2014年7月25日偿还本金5万元；2014年10月17日偿还本金5万元。共计偿还本金50万元。所欠本金150万元及利息经原告多次向二被告催要未果。故请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金150万元及该本金的利息，利息从2013年5月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算；二、依法判令二被告支付50万元本金的利息从2013年5月29日起至2013年11月18日止；支付30万元本金的利息从2013年11月19日起至2014年1月7日止；支付20万元本金的利息从2014年1月8日起至2014年4月17日止；支付10万元本金的利息从2014年4月18日起至2014年7月25日止；支付5万元本金的利息从2014年7月26日起至2014年10月17日止。月利率按2%计算。
原告向法庭提供了借据一支，证明被告闫东琴于2012年8月28日向原告借款200万元，约定月利率2.5%，三个月结息一次的事实。
被告闫东琴、奥柄利未到庭答辩亦未向法庭提供证据。
当庭宣读了本院于2016年1月12日与被告闫东琴、奥柄利的调查笔录各一份；出示本院调取的闫东琴、奥柄利的人口信息户籍证明两份；结婚登记信息表一份。
经本院审查，原告向法庭提交的证据，本院调取的证据、与闫东琴及奥柄利的调查笔录能够证明被告闫东琴于2012年8月28日向原告宋加真借款200万元，约定月利率2.5%，三个月结息一次的事实。并证明被告闫东琴与被告奥柄利为夫妻关系的事实。上述证明内容真实、来源合法，与本案有关联性，当庭予以采信。
经审理查明：被告闫东琴与被告奥柄利于1998年12月10日在鄂尔多斯市伊金霍洛旗民政局婚姻登记处登记结婚。2012年8月28日，被告闫东琴向原告宋加真借款200万元，约定月利率为2.5%，三个月结息一次，原告履行出借义务后，被告闫东琴给原告出具了200万元的借据一支，载明：“今借到宋加真人民币贰佰万元整（2000000、—），今借人：闫东青，2012年8月28号月息按2.5%，三个月结息一次。”。借款后，被告闫东琴将利息支付至2013年5月28日。被告于2013年11月18日给原告偿还本金20万元；于2014年1月7日给原告偿还本金10万元；于2014年4月17日给原告偿还本金10万元；于2014年7月25日给原告偿还本金5万元；于2014年10月17日给原告偿还本金5万元。所欠本金150万元及利息经原告多次向二被告催要未果。诉讼中，本院依据原告的财产保全申请，于2016年1月8日作出（2016）陕0821民初520号民事裁定书，裁定：查封被告闫东琴所有的车牌号为蒙KYA9**奥迪牌小型汽车一辆；查封被告奥炳利所有的位于内蒙古自治区伊金霍洛旗公园天下14号楼-1-601室房屋一套（合同编号为：2009-0000186，建筑面积为：137.44平方米）；查封原告宋加真提供担保的陕KV02**号奥迪牌小型轿车一辆。房屋查封期限为三年，车辆查封期限为两年。
本院认为：原告宋加真与被告闫东琴之间的借款合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，是双方真实的意思表示，所签合同合法、有效。因此，被告闫东琴应当按照借款合同约定与法律规定向原告偿还该笔借款。因借款后，被告闫东琴已偿还借款本金50万元，被告闫东琴应偿还原告借款本金150万元。被告闫东琴向原告借款时约定月利率为2.5%，该约定利率违反了最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”之规定，现原告请求按月利率2%（年利率为24%）计算支付借款利息，符合法律规定，其请求本院应予以支持。被告闫东琴与被告奥炳利系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因该债务是被告闫东琴与被告奥炳利在婚姻关系存续期间产生的，且二被告未向法庭提供相关证据证明被告闫东琴与原告将该债务约定为个人债务，应属夫妻共同债务。因此，被告奥炳利也应承担共同偿还债务的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告闫东琴、奥炳利于本判决生效之日起十日内偿还原告宋加真借款本金150万元及利息，利息从2013年5月29日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算。
二、由被告闫东琴、奥炳利于本判决生效之日起十日内支付原告宋加真50万元本金的利息从2013年5月29日起至2013年11月18日止；支付原告宋加真30万元本金的利息从2013年11月19日起至2014年1月7日止；支付原告宋加真20万元本金的利息从2014年1月8日起至2014年4月17日止；支付原告宋加真10万元本金的利息从2014年4月18日起至2014年7月25日止；支付原告宋加真5万元本金的利息从2014年7月26日起至2014年10月17日止。月利率按2%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，保全费3020元，由被告闫东琴、奥炳利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔 瑞
二〇一六年二月十八日
书记员 白秀霞
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1501号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人刘运根，农民。2006年7月31日因盗窃被东阳市公安局行政拘留五日；2007年1月31日因盗窃被永康市公安局行政拘留十五日；2009年12月7日因盗窃被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2011年11月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2012年6月29日因盗窃被东阳市公安局行政拘留十四日；2013年11月9日因盗窃被永康市公安局行政拘留五日；2013年12月30日因盗窃被永康市公安局行政拘留七日；2015年1月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年4月28日刑满释放。2015年9月1日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1343号起诉书指控被告人刘运根犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，永康市人民检察院指派检察员王笑珍出庭支持公诉。被告人刘运根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月1日11时许，被告人刘运根窜至永康市古山镇世雅村世方西路92号，趁四周无人之际，走进一楼开着的大门，从开放式楼梯走到四楼被害人夏某乙家中，实施盗窃过程中被被害人夏某乙发现并抓获。
上述事实，被告人刘运根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘运根的供述、辨认笔录及照片、被害人夏某乙的陈述、证人夏某甲、胡某的证言、现场勘查笔录及照片、监控录像、前科材料、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘运根以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人刘运根的意见，予以支持。被告人刘运根在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘运根已经着手实施犯罪，由于意志以外的因素而未得逞，系犯罪未遂，且归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的合法财产权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘运根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年3月31日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚 蔚
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 吴云颖
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执保672-1号
申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。
住所地：太康县城谢安路西段。
统一社会信用代码：91411627706720296F。
法定代表人：刘同彬，任该行董事长。
委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。
委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。
被申请人：江永胜，男，1971年5月26日出生，汉族，居民，住太康县。。
被申请人：周春霞，女，1971年2月11日出生，汉族，居民，住太康县。。
于河南太康农村商业银行股份有限公司申请江永胜、周春霞金融借款合同纠纷一案，本案保全标的35000元，已冻结被执行人江永胜在河南省农村信用社联合社账号为：6229911374005678650001银行存款：111.60元，经查被申请人无其他可供保全的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太
太康县人民法院（2018）豫1627民初6056号之一民事裁定书已部分保全，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘安峰
二〇一八年十二月十二日
书记员 段清印
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0103刑初199号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人谭某，男，1990年3月10日出生。2008年4月因犯故意伤害罪被望城县人民法院判处有期徒刑2年；2015年11月因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留12日。2016年2月29日被抓获，3月1日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2016年3月29日因涉嫌贩卖毒品罪被长沙市公安局天心分局依法逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
公诉机关以长天检刑诉（2016）第203号起诉书指控被告人谭某犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2016年2月17日23时许，被告人谭某在长沙市天心区白沙南路白沙晶城1314房间内以150元的价格将2粒（约0.2克）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员唐某（另案处理）。2、2016年2月26日21时许，被告人谭某在长沙市天心区白沙南路白沙晶城1314房间内以200元的价格将2粒（约0.2克）甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员唐某。3、2016年2月27日20时许，被告人谭某在长沙市芙蓉区定王台东星招待所302房以100元的价格将1.5粒（约0.15克）甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员廖某（另案处理）。2016年2月29日，公安民警将被告人谭某抓获，其归案后如实供述了自己的罪行。该院认为被告人谭某违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺片剂系国家禁止贩卖的毒品而予以多次非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭某归案后能够如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，具有法定从轻处罚情节；被告人谭某曾有故意犯罪前科和行政拘留劣迹，具有酌定从重处罚情节。同时该院建议对被告人谭某犯贩卖毒品罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人谭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谭某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年10月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 袁勇
二〇一六年四月十八日
书记员 王亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0106执963号
申请执行人：安祥英，女，1965年1月出生，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：韩晓东，男，1964年5月出生，身份证住址住乌鲁木齐经济技术开发区。
本院作出的（2016）新0106民初1405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人韩晓东银行存款249987.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；
二、冻结、划拨被执行人韩晓东应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王在江
二〇一八年一月十六日
书记员 杨 川
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0723民初1583号
原告:周光儒。
被告：临泽县新源甜叶菊种植农民专业合作社。
法定代表人：赵中山，系该合作社理事长。
住所：临泽县县城北环路（滨河路铁路桥南100米）。
统一社会信用代码：93620723MA74D10E1J。
被告：任国东。
被告：刘瑜。
原告周光儒与被告临泽县新源甜叶菊种植农民专业合作社（以下简称”新源合作社”）、任国东、刘瑜种植回收合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周光儒到庭参加了诉讼，被告新源合作社、任国东、刘瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周光儒向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿付原告甜叶菊款7125元；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月，原告给被告种植甜叶菊，2017年年底被告新源合作社收购了原告种植的甜叶菊，给原告支付了部分甜叶菊款，下欠甜叶菊款7125元一直没有支付。2018年2月8日，原告找到被告新源合作社索要甜叶菊款时，被告给原告出具欠条一张，约定于2018年4月30日前一次性付清，并由被告任国东、刘瑜提供担保。到期后原告多次催要，被告推拖付款，现提起诉讼。
被告新源合作社、任国东、刘瑜未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告新源合作社与原告口头协商约定原告给被告种植8亩甜叶菊，每公斤合格干叶保护价10元，被告给原告提供价值96元的农药，农药款在收购结算甜叶菊款时扣回。合同签订后，被告给原告提供农药，原告种植了8亩甜叶菊。2017年年底被告新源合作社收购了原告种植的甜叶菊，扣除农药款后给原告支付了部分甜叶菊款，下欠甜叶菊款7125元没有支付。2018年2月8日，原告索要甜叶菊款时，被告新源合作社给原告出具欠条一张，约定于2018年4月30日前一次性付清，并由被告任国东、刘瑜提供担保。到期后三被告没有付款，原告起诉要求处理。
上述事实，由原告当庭陈述及在庭审中提交的欠条证实。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等抗辩的诉讼权利，本院对原告提交的欠条予以采信，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告新源合作社拖欠原告甜叶菊款7125元逾期未偿还事实清楚，证据确实充分，被告新源合作社应予以偿还。被告任国东、刘瑜对涉诉欠款担保时，没有约定保证责任方式，根据担保法的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临泽县新源甜叶菊种植农民专业合作社于本判决生效后十日内偿付原告周光儒甜叶菊款7125元；
二、被告任国东、刘瑜对被告临泽县新源甜叶菊种植农民专业合作社应付原告周光儒款项7125元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告临泽县新源甜叶菊种植农民专业合作社负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员黄玉蓉
二〇一八年七月三十一日
书记员李玉婷
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1402执349号
申请执行人李桂芳，女，汉族，1975年5月26日出生，住四川省青川县。
申请执行人马军川，男，汉族，1996年6月6日出生，住四川省青川县。
申请执行人李某，女，汉族，2012年8月17日出生,住四川省青川县。
申请执行人马吉武，男，汉族，1948年6月10日出生，住四川省青川县。
申请执行人吴成连，女，汉族，1953年12月30日出生，住四川省青川县。
被执行人成都嘉益源鑫运输有限公司，住所地成都市成华区双庆路26号12栋1层1号。
法定代表人：伍从金，经理。
被执行人曹怀清，男，汉族，1967年6月10日出生，住眉山市东坡区。
申请执行人李桂芳、马军川、李某、马吉武、吴成莲依据已发生法律效力的(2017)川14民终1226号民事判决书，申请执行成都市嘉益源鑫运输有限公司、曹怀清机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：支付569920.7元及利息。
本案在执行过程中，查明成都市嘉益源鑫运输有限公司名下存款已被不同案件冻结三次，因其为运输公司，名下登记有车辆，但为挂靠关系，不宜进行查封、扣留。我院依法扣留、提取了被执行人曹怀清在我院另案可得的执行案款10550元，现已被三件案件的申请执行人领取。暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供其他相关的财产线索，现被执行人成都市嘉益源鑫运输有限公司已向高院申请再审，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市中级人民法院（2017）川14民终1226号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 斌
审判员 喻 涛
审判员 周晓君
二〇一八年七月十七日
书记员 游雨佳
四川省眉山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川14民终783号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。
负责人：陈军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜川，四川维是律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：熊英，女，1980年8月13日生，汉族，住四川省洪雅县。
被上诉人（原审原告）：王淑秀，女，1955年1月5日生，汉族，住四川省洪雅县。
二被上诉人委托诉讼代理人：苏群英，四川上凯律师事务所律师。
原审被告：李骁，男，1992年5月8日生，汉族，住四川省洪雅县。
原审被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼、9楼903号。
负责人：凌枫，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司因与被上诉人熊英、王淑秀，原审被告李骁、华泰财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2018）川1423民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司以与被上诉人达成和解协议为由，于2018年7月17日自愿申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3212元，减半收取1606元，由中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 丹
审 判 员 李建伟
审 判 员 罗 洁
二〇一八年七月十七日
法官助理 余林峰
书 记 员 江 燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）星刑初字第11号
公诉机关桂林市七星区人民检察院。
被告人于挺贵。
桂林市七星区人民检察院以桂市星检刑诉（2011）10号起诉书指控被告人于挺贵犯盗窃罪，于2011年1月4日向本院提起公诉，2011年1月20日向本院建议延期审理，同年2月15日向本院申请恢复审理，由于被告人认罪，本院适用普通程序简化审，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派检察员陈志恒出庭支持公诉。被告人于挺贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年7月1日17时40分许，被告人于挺贵窜至桂林市七星区花园村xx号xxx房，先用起子撬开门上的挂锁，后踢门入室，将房内的一台华硕牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币2800元）和一台惠普牌笔记本电脑、TCL手机一台、快译通一个、MP3一个盗走。事后销赃得款人民币1650元（其中除华硕笔记本电脑外物品销赃得款800元），已挥霍。
2010年8月26日16时许，被告人于挺贵窜至桂林市七星区太平里村174号703房，从厨房爬窗入室盗窃了房内的一台华硕牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币1805元）和一套组装电脑（经鉴定价值人民币2074元）。事后销赃得款人民币1550元，已挥霍。
2010年10月16日15时许，被告人于挺贵窜至桂林市七星区太平里村176号306房，先用起子撬开门上的挂锁，后踢门入室，将房内的一台电脑主机（经鉴定价值人民币1610元）和一台索尼爱立信手机盗走。事后销赃得款人民币350元（其中手机销赃得款50元），已挥霍。
2010年11月5日13时许，被告人于挺贵窜至桂林市七星区太平里村176号508房，先用起子撬开门上的挂锁，后用自带的钥匙捅开门锁，将房内的一套组装电脑（经鉴定价值人民币1250元）盗走。案发后赃物被追缴退回被害人黄某。
2010年11月8日，被告人于挺贵到公安机关自首。
上述事实，被告人于挺贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、马某、柳某、覃某的报案及陈述，证人李某、候某的证言，被告人于挺贵的供述，被告人辨认作案现场笔录及指认作案现场、作案工具、赃物照片，作案现场平面图、作案现场照片和现场勘验检查笔录，桂林市价格认证中心市价涉鉴字（2010）11-99、（2010）11-100、（2010）11-101、（2010）11-105号涉案物品价格鉴定结论书、桂林市公安局七星分局鉴定结论通知书、公安机关的抓获经过，扣押及发还物品清单，本院（2006）星刑初字第178号、（2007）星刑初字第193号刑事判决书，（2010）柳城狱释字第211号释放证明书，被告人于挺贵的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于挺贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币10389元，数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人于挺贵盗窃罪罪名成立。被告人于挺贵系累犯，依法应当从重处罚，犯罪后又主动到公案机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于挺贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2010年11月8日起至2015年8月7日止），并处罚金人民币15000元。
罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳,逾期则强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 覃 柳 川
审判员 汪 建 林
审判员 王 平 克
二〇一一年三月三日
书记员 陈淑敏（代）
温县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温民四初字第00165号
原告赵某某，男，1985年9月21日出生，汉族，住河南温县。
被告靳某某，女，1988年3月28日出生，汉族，住址同上。
原告赵某某诉被告靳某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告靳某某经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年8月4日登记结婚，婚后于2009年3月12日生育女儿赵某甲，2010年11月份被告外出打工后和家人失去一切联系，现我要求与被告离婚并要求抚养婚生女。
被告未向本庭提供答辩。
根据原告诉称，本庭归纳本案争执焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否离婚。
围绕争执焦点，原告所举证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、婚生女的户口本复印件一份，证明婚生女的出生情况。3、温县岳村乡吕村村民委员会证明一份，证明被告靳某某于2010年9月失踪。
被告未到庭发表质证意见，亦未向本庭提供证据。
证据的分析与认定：原告所举证据，被告未到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃，且原告所举证据客观真实，对原告所举证据，本院予以确信。
根据原告所举证据结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原告赵某某与被告靳某某于2008年8月4日登记结婚，婚后于2009年3月12日生育一女赵某甲，被告靳某某于2010年离开家外出打工，后与原告家人失去联系至今未回家，现原告起诉要求与被告离婚并要求抚养婚生女。
本院认为：本案系离婚纠纷，能否离婚的关键在于原、被告夫妻双方感情是否确已破裂，被告离开家四年有余，未与原告及其家人联系，互不履行夫妻权利义务，应视为夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。因被告下落不明，婚生女应由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告靳某某离婚。
二、婚生女赵某甲由原告赵某某抚养。
案件受理费300元，公告费600元，共计900元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 毛天亮
审 判 员 赵娟娟
人民陪审员 张天然
二○一五年元月八日
书 记 员 徐文平
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1121民初1214号
原告：枣强县永兴化工销售有限公司，住所地枣强县大营镇工业区。
法定代表人：张聪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏东冬，该公司职工。
被告：枣强县浩丰硝染厂，住所地枣强县大营皮毛工业园区。
负责人：贾双照，该厂独资投资人。
原告枣强县永兴化工销售有限公司（以下简称永兴公司）与被告枣强县浩丰硝染厂（以下简称硝染厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴公司的委托诉讼代理人魏东冬到庭参加诉讼，被告硝染厂经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永兴公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款198502元；2、要求被告承担违约金25209.5元；（按照欠款本金198502元每日0.5%计算，自2017年10月1日至2018年6月12日，共计254天)；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告硝染厂在原告处购买化工染料原材料用于生产，截止至2017年2月18日，共欠原告原材料款362692元，双方订立还款协议，被告对欠款做出还款计划。之后，被告又分四次在原告处取货合款15810元。被告已还款18万元，尚欠198502元未付。要求法院支持原告的诉讼请求。
被告硝染厂未提交答辩状亦未提交任何证据。
本院经审理查明：2017年2月18日原告永兴公司与被告硝染厂签订还款协议一份，主要内容对被告之前购买原告的货物货款约定还款日期进度及违约责任，落款有双方的印章。该协议约定：被告于2017年3月至6月每月给付原告1万元；2017年7月至8月每月给付2万元，2017年9月至11月每月给付5万元；余款132692元于2017年12月31日前付清。如被告未能按期偿还，被告向原告支付欠款金额每天0.5‰的违约金。协议签订之后，被告又分四次在原告处取货合款15810元。被告已还款18万元，尚欠198502元未付。按照协议约定的还款进度，被告在2017年11月1日后的应付货款未付。
本院认为，原告枣强县永兴化工销售有限公司与被告枣强县浩丰硝染厂之间的买卖合同不违背法律规定，应受法律保护。被告拒不到庭参加诉讼系对原告所述放弃抗辩。原告提交的原被告订立的还款协议及被告员工出具的取货条能够证实被告欠原告货款198502元的事实。原告要求被告给付所欠货款及违约金合理合法，本院予以支持。但违约金的起算时间应从被告未按进度付款的2017年11月1日起计算。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告枣强县浩丰硝染厂于本判决生效之日起五日内给付原告枣强县永兴化工销售有限公司货款198502元及违约金（以198502元为基数按照每日0.5‰计算，自2017年11月1日始计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4656元，适用简易程序减半收取计2,328元，由被告枣强县浩丰硝染厂承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王兰品
二〇一八年七月十二日
书记员 江 源
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖刑更60号
罪犯熊启明，男，1980年7月22日出生，汉族，重庆省重庆开县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年5月22日作出（2015）马刑初字第00006号刑事判决，以被告人熊启明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币九万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币九万元。被告人熊启明不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年10月22日作出（2015）皖刑终字第00311号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2018年8月21日立案后，于2018年8月22日至2018年8月26日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯熊启明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯熊启明因犯贩卖毒品罪,非法持有枪支罪，被安徽省马鞍山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2016年1月7日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯熊启明没有故意犯罪。
本院认为：罪犯熊启明在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯熊启明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高贤生
审判员 吴 剑
审判员 张爱莲
二〇一八年八月三十日
书记员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3524号
罪犯王顺元，男，出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省湟中县人民法院于2010年7月7日作出(2010)湟刑初字第90号刑事附带民事判决，认定被告人王顺元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。
2014年4月14日经本院裁定减刑一年十个月。
青海省西川监狱于2016年11月24日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王顺元在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王顺元在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王顺元在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王顺元减刑一年二个月（刑期至2019年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 何彦邦
二〇一六年十二月十六日
书记员 李明邦
马萍
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民终字第446号
上诉人（原审被告）北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号。
法定代表人姚自然，总经理。
被上诉人（原审原告）成都楚思特石化有限公司，住所地四川省成都市新都区清流镇均田村6社。
法定代表人何向东，总经理。
原审第三人成都市泰坤公路工程有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇天府大道1幢。
法定代表人阳华斌，经理。
原审第三人北京市市政第二建设工程有限责任公司，住所地北京市西城区阜成外北礼土路北营房北街9号。
法定代表人周正毅，董事长。
原审第三人四川安邦商贸有限公司，住所地四川省成都市武侯区云影路1号11幢1楼51号。
法定代表人陈军，职务不详。
成都楚思特石化有限公司与北京城建道桥建设集团有限公司、第三人成都市泰坤公路工程有限公司、北京市市政第二建设工程有限责任公司、四川安邦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京城建道桥建设集团有限公司不服四川省成都市中级人民法院（2011）成民初字第1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月30日向北京城建道桥建设集团有限公司送达了限期交费通知书，告知北京城建道桥建设集团有限公司应在收到限期交费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费。上诉人北京城建道桥建设集团有限公司未在规定的期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按北京城建道桥建设集团有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓彬
代理审判员 肖黔蜀
代理审判员 邓长玉
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 罗佳琴
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏05民初1103号之一
解除保全申请人:昆山豪威房地产发展有限公司,住所地江苏省昆山市淀山湖镇万园路88号。
法定代表人：谢宗佐，该公司董事长。
被申请人：马益儿,男,1959年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被申请人：杭州精峰天和实业发展有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区建设四路1661号精峰世纪大厦1幢。
被申请人：西藏中茵集团有限公司,住所地西藏自治区拉萨市曲水县中小企业孵化基301-B001号。
原告昆山豪威房地产发展有限公司与被告马益儿、杭州精峰天和实业发展有限公司、西藏中茵集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年1月21日作出(2017)苏05民初1103号民事裁定，依法裁定查封、扣押、冻结马益儿、杭州精峰天和实业发展有限公司、西藏中茵集团有限公司价值人民币5050万元的财产。昆山豪威房地产发展有限公司于2018年1月17日向本院申请解除对被申请人马益儿、杭州精峰天和实业发展有限公司、西藏中茵集团有限公司价值人民币5050万元的财产的查封、扣押、冻结。
本院经审查认为：昆山豪威房地产发展有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
解除对被申请人马益儿、杭州精峰天和实业发展有限公司、西藏中茵集团有限公司价值人民币5050万元的财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 管 丰
审判员 柏宏忠
审判员 李 诚
二〇一八年一月二十三日
书记员 汤烨雯
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120财保75号
申请人：周聪，男，1993年5月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人：瞿佳，女，1986年11月24日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人：杨振，男，1986年10月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
被申请人：杨国兴，男，1963年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
申请人周聪与被申请人瞿佳、杨振、杨国兴房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人瞿佳、杨振、杨国兴名下银行存款1，700,000元或相应价值的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人瞿佳、杨振、杨国兴名下银行存款1，700,000元或相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 屠朝辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 严文琪
广西壮族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）桂刑申152号
杨仁信：
你因犯贪污罪一案，不服桂林市中级人民法院（2015）桂市刑二终字第153号刑事判决，以二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求改判无罪为由，向本院提出申诉。
经审查，你在从事国家直接补贴与储备粮订单粮食收购挂钩工作中，属于受国有公司、企业委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，伙同他人骗取粮食直补金，数额巨大，已构成贪污罪。二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，不予立案再审。
特此通知。
二〇一八年十月二十四日
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0602刑初34号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人陈某甲，户籍所在地：吉林省白山市，居住地：白山市。曾因扰乱机关秩序，于2012年12月22日被行政拘留十日。曾因伤害他人，于2015年6月6日被行政拘留十日，并处罚款人民币伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月8日被取保候审，同年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年9月23日被取保候审。
白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员张晓翟出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人陈某甲于2015年3月12日9时许，在白山市浑江区鑫德西郡A区北门门前，因琐事与被害人李某某发生争吵和厮打，陈某甲持链锁将被害人李某某面部打伤。经白山市公安司法鉴定中心医学人体损伤程度鉴定：李某某面部损伤评定为轻伤二级。被告人陈某甲于2015年6月6日被抓获归案。案发后，双方达成和解协议。
白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人陈某甲供述与辩解，被害人李某某陈述，证人郑某某、魏某某、咸某某、陈某乙证言，鉴定意见，案件来源、犯罪嫌疑人归案情况、受案登记表、立案登记表、常住人口登记表、办案说明、公安行政处罚决定书、和解协议、收据等。
白山市浑江区人民检察院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2015年3月12日9时许，在白山市浑江区鑫德西郡A区北门前，被告人陈某甲与被害人李某某因撞车一事发生口角，后厮打在一起，陈某甲从附近超市取来铁链锁将李某某左眉弓部打伤。经鉴定，李某某人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人陈某甲赔偿被害人李某某经济损失人民币80000.00元，并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：一、案件来源证实，该案的由来；二、犯罪嫌疑人归案情况证实，被告人陈某甲归案情况；三、鉴定意见证实，被害人李某某人体损伤程度评定为轻伤二级；四、收条及谅解书证实，被告人陈某甲赔偿被害人李某某经济损失人民币80000.00万元，并取得被害人的谅解；五、常住人口登记表证实，被告人陈某甲于1989年6月19日出生等自然情况；六、公安机关行政处罚决定书证实，被告人陈某甲曾因扰乱机关秩序，于2010年12月22日被行政拘留十日。曾因威胁他人人身安全，于2010年12月22日被行政拘留十日。因伤害他人，于2015年6月6日被行政拘留十日，并处罚款人民币500元。七、证人郑某某证言证实，我是李某某的岳父，2015年3月12日9时许，我开着皮卡车在鑫德西郡A区北门门前，与一辆白色轿车相撞，我们发生争执后，我给李某某打电话，李某某来了以后，他们发生争吵，那个司机（陈某甲）从一超市拿出铁链子，将李某某打伤；八、证人魏某某证言证实，2015年3月12日8时许，我接到陈某甲电话，让我联系咸某某，我们到鑫德西郡找到陈某甲，我看到陈某甲与一名戴眼镜较胖男子（李某某）发生厮打，陈某甲拿一铁链子将李某某眼部打出血；九、证人咸某某证言证实，2015年3月12日8时许，陈某甲打电话找我，我和阿瑶（魏某某）一起去鑫德西郡找陈某甲，我看到陈某甲与一名戴眼镜较胖男子（李某某）发生厮打，陈某甲拿一铁链子把李某某眼部打出血；十、证人陈某乙证言证实，我在鑫德西郡A区北门东侧经营了一家便利店，陈某甲是我六叔家孩子，我听店里的人说2015年3月的一天，陈某甲来我店里拿了一条链锁；十一、被害人李某某陈述证实，2015年3月12日9时许，我岳父郑某某给我打电话，说他的车在鑫德西郡门北门前被撞了，我到现场后发现这名司机是陈某甲，因此事我与陈某甲发生厮打，在厮打过程中，陈某甲从对面超市里拿了一铁链子，把我的左眼部打出血了；十二、被告人陈某甲的供述证实，2015年3月12日9时许，我驾车在鑫德西郡A区门口与一辆银白色皮卡车相撞，我们发生争吵，不久“眼睛三”（李某某）来了，我们发生争执，我就去我姐陈某乙开的超市里拿了铁链锁打李某某，把他的眼睛打出血。
本院认为，被告人陈某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。案发后，陈某甲如实供述了自己的罪行，且能积极赔偿被害人各项经济损失，取得谅解，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王培新
审 判 员 于长城
代理审判员 张莉娜
二〇一六年三月四日
书 记 员 王 迪
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第225号
原告：陆某甲。
被告：于某。
原告陆某甲与被告于某离婚纠纷一案，本院于2010年2
月24日立案受理后，依法由审判员王旭明适用简易程序于2010
年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆某
某到庭参加诉讼，被告于某经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭。
原告陆某甲起诉称：原、被告于2004年3月份相识自由恋
爱，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月生育一女。婚初
夫妻感情尚可。婚后被告对家庭生活不闻不管，而且对原告的
长辈不敬，致双方产生隔阂。现原告诉来本院请求判令原、被
告离婚；婚生女由原告抚养，被告每月承担抚养费500元；本
案诉讼费由被告承担。
被告于某未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2007
年9月28日生育一女，名陆某乙。被告于某于2010年1月8日
回娘家。
上述事实由原告陆某甲提供的结婚证、户口簿复印件及
原告陆某甲在庭审中的陈某某以证实。
本院认为：原、被告婚姻关系存续时间较长，且生育一女，现原告提供的证据不足以证明原、被告之间的夫妻感情已
经彻底破裂。如原、被告多为子女着想，珍惜业已建立的夫妻
感情，互相体谅，双方仍有和好可能，故对原告陆某甲要求与
被告于某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中
华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事
诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陆某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费150元，由原告陆某甲负担，于本判决生
效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内凭判决书到
宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费30
0元。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号
：810060143738093001，开户银行：中国银行宁波市分行。如
邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律
注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 王旭明
二〇一〇年三月十九日
代书记员 胡进进
附：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调
解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破
裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据
，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查
收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实
证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3381号
原告：郑伟浩，男，汉族，住广东省陆丰市，公民身份号码×××8610。
委托代理人：黄兰根、周喜玲，分别、实习律师。
被告：吴海英，女，汉族，住广东省中山市东区，公民身份号码×××0021。
原告郑伟浩诉被告吴海英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何亦辉独任审判，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。原告郑伟浩的委托代理人黄兰根、被告吴海英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑伟浩诉称：被告因清偿建设银行房贷需要资金，于2015年7月13日向原告借款200000元，并出具了借据一份，约定借款时间从2015年7月13日至2015年8月12日。但借款期限届满后，被告一直未还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1.被告向原告返还借款200000元，并自2015年8月13日起按银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。
原告郑伟浩为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.借据，证明被告于2015年7月13日向原告借款200000元，约定借款期限自2015年7月13日至2015年8月12日止，原告委托郑泽概转账借款给被告；2.银行转账凭证、个人贷款还款凭证，证明原告支付借款200000元的事实。
被告吴海英答辩称：对原告的起诉没有意见，确认原告的诉求请求。
被告吴海英未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性均确认。
经审理查明：2015年7月13日，被告向原告出具一份借据，内容为：借款人吴海英借到郑伟浩人民币200000元，借款时间从2015年7月13日至2015年8月12日，由郑伟浩委托郑泽概转账支付。同日，原告委托郑泽概转账为被告归还银行贷款197155.81元。2015年9月29日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元的事实，有原告提供的借据、银行转帐凭证为证，而且被告对借款200000元的事实也没有异议，本院予以认定。对于尚欠的借款200000元，被告应承担清偿责任。被告未按借据的约定归还借款，已构成违约，故原告要求从被告逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：
被告吴海英应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿200000元及逾期还款利息（以200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2015年8月13日起计算至实际清偿之日止）给原告郑伟浩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告吴海英负担。该款原告郑伟浩已预交，被告吴海英应在本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告郑伟浩，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 何亦辉
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 梁心然
石丽娜
第3页共3页
广西壮族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）桂刑申150号
张彬彬：
你因犯组织卖淫罪一案，不服南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103刑初379号刑事判决、南宁市中级人民法院（2017）桂01刑终573号刑事裁定以及（2018）桂01刑申19号驳回申诉通知书，以原审裁判认定事实不清，证据不足，请求再审改判为由，向本院提出申诉。
经审查，你以招募、提供场所和工具的方式组织多人卖淫，并对卖淫活动进行管理，行为已构成组织卖淫罪。你归案后供述的主要犯罪事实与其他证据能够相互印证。原审裁判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，不予立案再审。
特此通知。
二〇一八年十月二十四日
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执异77号
异议人连爱芳，女，汉族，1965年1月20日出生，住太康县。
申请执行人：罗景山，男，汉族，1957年8月17日出生，住周口市川汇区。
被执行人：吴继明，男，汉族，1953年7月29日出生，住太康县商贸路建材城***号，身份证号码：4127241953********。
买受人任文成，男，汉族，1989年12月18日出生，住太康县高朗乡前庙村任庄，身份证号码：4127241989********。
买受人任文成的委托代理人刘成才、刘楠楠（实习），河南阳夏律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在执行申请执行人罗景山与被执行人吴继明民间借贷纠纷一案中，案外人连爱芳向本院提出书面执行异议，请求撤销本院（2018）豫1627执恢96号裁决书，停止二次拍卖。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了听证，案外人连爱芳，被执行人吴继明，买受人任文成及委托代理人刘成才到庭参加听证，申请执行人罗景山经本院合法传唤后未到庭参加听证，本案现已审查终结。
异议人称，异议人是太康县商贸路第35号宗房屋的承租人，法院未依法将优先购买权人通知书书面通知异议人，剥夺了异议人作为优先购买权人的权利，请求裁定拍卖无效，重新拍卖。
申请执行人罗景山未到庭、未答辩。
被执行人吴继明称，对案外人的异议申请没有异议，内容属实。
买受人任文成称，异议人提供的租赁合同及收条系伪造，涉案房屋由李宁花与他人签订有租赁合同，异议人没有租赁过该房屋，其没有提起异议的资格，异议人的请求应当依法驳回。
经审查查明，申请执行人罗景山、被执行人吴继明与罗景花、罗爱华、罗桂平、罗景海、罗井涛返还原物纠纷案，本院作出（2016）豫1627民初2406号民事判决书，吴继明不服该判决上诉至周口市中级人民法院，周口市中级人民法院经审理后做出（2016）豫16民终3222号民事调解书:一、确定吴继明欠罗景山36万元现金，在签订本协议之日起十五日内，由吴继明偿还罗景山现金5万元；二、剩余31万元欠款吴继明半年内分两次交付罗景山，第一笔15万元于2017年1月30日前支付，最后一笔16万元于2017年4月30日前一次性交付；三、罗景花、罗爱华、罗桂平、罗景海、罗井涛五人在吴继胜与罗景山签订的房屋买卖协议上同意该房屋买卖。后罗景山依照（2016）豫16民终3222号民事调解书申请对被执行人吴继明强制执行。太康法院立案后做出（2017）豫1627执839号执行裁定书，查封太康县城关镇商贸路路西太康县建材市场第35宗土地及附属楼房。案外人吴继胜、李宁花向本院提起执行异议，要求对上述土地及房屋解除查封。2017年11月15日，本院做出（2017）豫1627执异60号执行裁定书，驳回案外人吴继胜、李宁花的执行异议。2018年9月14日，本院做出（2018）豫1627执恢96号执行裁定书，对被执行人吴继明所有的位于太康县城关镇商贸路路西太康县建材市场第35宗土地及附属楼房进行第二次拍卖，起拍价830947.25元。2018年10月16日，买受人任文成在淘宝网以最高应价847947.25元竞买成功太康县城关镇商贸路西侧太康县建材市场第35宗土地及附属楼房，本院向任文成出具了成交确认书。2018年11月27日，案外人连爱芳向本院提起执行异议，请求撤销本院（2018）豫1627执恢96号裁决书，停止二次拍卖。另查明，异议人连爱芳向本院提交2017年5月1日李宁花与连爱芳签订的租赁合同一份，证实其租赁李宁花门面房二间（含二楼三间及厨房、卫生间），租赁期限五年，从2017年5月1日起至2022年5月1日。
本院认为，本案在执行太康县城关镇商贸路路西太康县建材市场第35宗土地及附属楼房中，李宁花对查封涉案房屋提出的执行异议已被本院驳回，故异议人连爱芳以其与李宁花签订的租赁合同对涉案房屋行使优先购买权没有事实根据，异议人所提申请，证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人连爱芳的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审判长 李卫东
审判员 ＸＸ西
审判员 李振宁
二〇一八年十二月十二日
书记员 霍江振
湖北省远安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂远安行初字第00060号
原告喻官平，男。
被告远安县环境保护局，住所地远安县鸣凤镇北门路21号，组织机构代码74768995-0。
法定代表人杨诗龙，该局局长。
原告喻官平诉被告远安县环境保护局请求确认行政行为无效及行政赔偿一案，于2015年12月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后，2015年12月14日向被告远安县环境保护局送达了起诉状副本及应诉通知等，并依法组成合议庭进行了审理。在诉讼过程中，2016年3月4日，原告以与远安县鸣凤镇人民政府达成了协议，其诉讼目的已达到，自愿向本院提出撤回对被告远安县环境保护局起诉的书面申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请，不违反法律、法规，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告喻官平撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻官平负担。
审 判 长 王登伟
审 判 员 徐楠婷
人民陪审员 刘红灯
二〇一六年三月四日
书 记 员 张媛媛
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第676号
罪犯赵楠，男，1989年5月23日生，汉族，初中文化，现在吴忠监狱一监区服刑。
宁夏银川市西夏区人民法院于2012年6月7日作出（2012）夏刑初字第91号刑事判决书，认定罪犯赵楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）银刑终字第143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2011年7月27日起至2025年7月26日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，提请对该犯减刑九个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服管服教，学习成绩合格。在生产劳动中，该犯认真掌握学习服装裁剪生产技能。因表现突出，2014年上半年被记功一次，累计得减刑分108.6分。在本院审查期间罪犯赵楠缴纳罚金15000元。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵楠减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月27日起至2024年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十二月五日
书 记 员 丁莉颖
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第81号
原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。
代表人杨位彦，男，行长。
委托代理人郑廷胜，男，中国农业银行股份有限公司章丘市支行工作人员。
被告王圣国，男，生于1972年7月19日，汉族，居民，住章丘市。
被告牛兴卜，男，生于1964年12月10日，汉族，居民，住章丘市。
被告李志，男，生于1985年1月12日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被告王圣国、牛兴卜、李志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李广独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行的委托代理人郑廷胜、被告牛兴卜到庭参加了诉讼。被告王圣国、李志经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行诉称，借款人王圣国由牛兴卜、李志提供连带责任担保，于2011年9月18日同我行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。约定，自2011年9月18日起至2014年9月17日止，借款人可以在50000元借款本金额度内，向贷款人申请借款，借款利率对应中国人民银行同期间档次贷款基准利率基础上上浮50%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人按人民银行规定计收复利。合同签订后，借款人王圣国共两次借款，第一次借款已经还清，第二次借款时间为2012年9月3日，借款金额50000元，到期日为2013年9月2日，借款利率执行9.00%，逾期利率执行13.50%。借款到期，本息一分未还。经我行催收，借款人、担保人拒不偿还，特请求人民法院依法判令被告立即偿还我行贷款本金50000元及利息（含罚息、复利），并承担诉讼费及因实现债权垫付的各项费用。
被告牛兴卜辩称，担保属实。
被告王圣国、李志在本案审理期间未答辩，也未提供证据。
经审理查明，1、2011年9月18日，原告与被告王圣国、牛兴卜、李志签订中国农业银行农户贷款借款合同，王圣国为借款人，牛兴卜、李志为担保人。合同约定，自2011年9月18日起至2014年9月17日止，借款人可以在50000元借款本金额度内，向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年。借款利率对应中国人民银行同期间档次人民币贷款基准利率上浮50%。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告牛兴卜、李志为被告王圣国提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、保管费、处置费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证期间为借款到期日起两年。
2、2012年9月3日，原告向被告王圣国发放贷款50000元，借款期限自2012年9月3日起至2013年9月2日止，执行年利率为9.00%，逾期利率执行年利率13.50%。借款到期，本息一分未还，致原告诉至本院。庭审中原告自愿放弃对复利的诉讼请求.
上述事实，由原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、电子交易单、账户历史明细查询表等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被告王圣国签订中国农业银行农户贷款借款合同，是双方的真实意思表示，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，原被告均应按照合同约定全面履行合同义务。借款到期后，被告王圣国未按照合同约定履行还款义务，被告牛兴卜、李志也未按照合同约定承担担保责任。现原告要求被告偿还借款本金及利息，理由正当，本院依法予以支持。原告自愿放弃复利部分的诉讼请求，是对自己权力的处分，并无不当，本院予以支持。被告王圣国、李志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王圣国偿还原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行借款本金50000元。
二、被告王圣国支付原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行借款利息及逾期利息（利息自2012年9月3日起至2013年9月2日止，以50000元为基数，按年利率9.00%计算；逾期利息自2013年9月3日起至本判决书生效之日止以50000元为基数，按年利率13.50%计算）。
三、被告牛兴卜、李志在借款合同约定的保证范围内对上述款项各自承担连带清偿责任。
上述一至二项，被告王圣国于本判决生效之日起10内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费525元，由被告王圣国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 李 广
二〇一四年三月四日
书 记 员 彭克伍
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更2065号
罪犯张忠良，男，1979年6月28日出生，汉族，黑龙江省佳木斯人,现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2005年11月3日作出（2005）秦刑初字第75号刑事判决，以被告人张忠良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2006年4月24日以（2006）冀刑二复字第00008号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年1月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年6月17日减刑二年（刑期至2027年7月25日止）。执行机关河北省沧州监狱于2018年10月15日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯张忠良在服刑期间认罪悔罪；可以遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬奖励5次，记功奖励5次，狱级改造积极分子奖励2次，严管集训2次。建议减去有期徒刑七个月。
沧州市人民检察院检察意见书认为，罪犯张忠良符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张忠良在服刑期间认罪悔罪；可以遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2015、2016年度狱级改造积极分子奖励2次；2015年4月25日、10月25日、2016年4月25日、10月25日、2017年4月25日获得记功奖励5次；2015年7月25日、2016年1月25日、7月25日、2017年1月25日、2018年4月25日获得表扬奖励5次。2017年6月29日被严管集训1次、2017年7月22日被严管集训1次。
上述事实有执行机关提交的沧州市人民检察院检察意见书、罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及干警证明人季某、张世成罪犯证明人付立辉、刘某的证明等材料附卷予以证实。
本院认为，罪犯张忠良在服刑期间，能够遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依法可予以减刑。罪犯张忠良2017年6月、7月被严管集训2次，综合其服刑期间表现及其犯罪情节、手段、后果、社会危害程度，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张忠良减去有期徒刑四个月。（刑期至2027年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 张 剑
审判员 葛淑红
二〇一八年十月二十五日
书记员 王梦瑶
商丘市睢县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）睢法执字第45号
申请执行人钱慧。
被执行人黄国涛。
本院已立案受理钱慧申请执行你买卖合同一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2015年1月11日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 宋忠辉
二〇一五年一月九日
书记员 王建民
突泉县人民法院
p t ” > 结 案 通 知 书
【2018】内2224执909号
潘百林、邱少臣：
潘百林与邱少臣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10200.00元，
此案调解书标的共计18000.00元整，邱少臣分别于2016年12月7日偿还10000.00元整，2017年3月23日偿还3000.00元整，2018年10月29日偿还5000.00元整，无利息。至此，潘百林向本院申请执行的（2016）内2224民初1633号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二Ｏ一八年十月三十一日
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖刑更75号
罪犯唐礼军，男，1982年1月24日出生，汉族，安徽省望江县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2014年7月23日作出（2014）宜刑初字第00015号刑事判决，以被告人唐礼军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产全部财产。被告人唐礼军不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年11月4日作出（2014）皖刑终字第00307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2018年8月21日立案后，于2018年8月22日至2018年8月26日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯唐礼军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯唐礼军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯唐礼军受到执行机关安徽省庐江监狱至2018年4月获表扬奖励四次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯唐礼军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯唐礼军无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。
（刑期自2018年8月30日起至2040年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冷 静
审判员 范兴杰
审判员 彭滢颖
二〇一八年八月三十日
书记员 薛琪茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。
被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第2256号
原告张某，男，汉族，农民。
被告段某，女，汉族，农民。
委托代理人温风莲，女，农民，系被告段某之母。
原告张某诉被告段某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某与被告段某及其委托代理人温风莲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告发现与被告性格不合，常因琐事生气、吵架。2015年6月份，原、被告分居至今。原告认为与被告没有共同语言，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。为维护原告的合法权益，根据法律规定，原告起诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告段某辩称，只要原告赔偿被告20万元就同意离婚，原告结婚后没有给过被告零花钱。
经审理查明：原告张某与被告段某于××××年××月××日在冠县民政局办理结婚登记手续。原、被告结婚后未生育孩子。庭审中，原告未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，举证材料，在卷为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，结婚时间较长，应当认为双方在结婚前互有了解并建立起了夫妻感情。婚后，二人理应本着对双方、家庭和社会负责的态度共同珍惜这份感情，而不应轻言离婚。本案中，原告未能提供有效的证据证明原、被告双方的夫妻感情已完全破裂。因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告段某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王亚东
人民陪审员 张慧青
人民陪审员 郎永欢
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李家国
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执协90号
申请执行人：孟某某，女，1976年5月生，汉族。
被执行人：周学平，男，1968年10月生，汉族。
申请执行人孟某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，现因青岛市城阳区人民院长期执行此案未能执结，为便于案件的执行，保障申请执行人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第xxxx号民事判决书由青岛市崂山区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 茅 蓁
审判员 马 英
审判员 董丽华
二〇一八年九月二十六日
书记员 孟泰宇
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1725民初1875号
原告：陈士兴，男，1948年7月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：孙建中，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李昕营，女，1978年2月15日生，汉族，住河南省确山县。
委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李彦，女，1979年9月27日，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,社会信用代码91410100968106827Y，住所地，郑州市西太康路121号。
负责人:王胜，职务，总经理
委托代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈士兴诉被告李昕营、李彦、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈士兴的委托代理人孙建中、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人周国森到庭参加诉讼，被告李昕营、李彦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告陈士兴向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费600000元。事实和理由：2018年2月26日晚20时17分左右，原告沿董北路由西向东横过龙山路时，被被告李昕营驾驶的豫Ａ×××××号小型越野车撞伤。事故发生后，经确山县公安局交通警察大队认定，被告李昕营负事故的全部责任。事故发生后，原告先后在确山县人民医院、郑州大学第一附属医院治疗，现已花去医疗费513236.18元。肇事车辆实际车主为李彦，该车于2017年6月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为，请求被告支付医疗费751020.42元。
被告李昕营、李彦未到庭、未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、请求法庭依法查明驾驶人在事发时具有合法驾驶资质，且事故车辆在合法年检期间，保险公司愿意在保险责任限额内承担承担原告合理合法的损失。2、我司已支付原告医疗费1万元，在本案赔款中应当予以扣除。3、依据交强险规定和商业险约定，以及保险单特别约定，保险公司不承担本案非医保用药（包含外购药）。4、保险公司不是本案事故侵权人以及交强险规定和商业险约定，不承担本案诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年2月26日晚20时17分左右，原告沿董北路由西向东横过龙山路时，被被告李昕营驾驶的豫Ａ×××××号小型越野车撞伤。事故发生后，经确山县公安局交通警察大队认定，被告李昕营负事故的全部责任。事故发生后，原告在确山县人民医院花费医疗费242295.12元。在郑州大学一附院花费医疗费508725.3元，共计751020.42元。肇事车辆实际车主为李彦，该车于2017年6月18日在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同有效期内。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付给原告陈士兴医疗费10000元。
本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队认定被告李昕营负事故的全部责任，本院根据该责任认定。根据法律规定，该事故责任认定程序合法，应予认定。
因事故发生后，原告陈士兴花费较大，且其仍在抢救治疗中，本院只就原告已经花费的医疗费进行处理，其他损失待以后处理。结合原告提供的证据，确定原告的医疗费损失为751020.42元。
因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元（该款已支付），在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费741020.42元。
综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对被告辩解意见中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内在保险责任限额内赔偿原告医疗费741020.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13820元，由被告李昕营、李彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 安林清
审判员 魏雪雁
审判员 王守军
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 倩
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三商初字第1355号
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号。
法定代表人林凯文，总经理。
委托代理人吕文奇，黑龙ＸＸ鉴律师事务所律师。
被告哈尔滨大鹏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨道外区北环俊景小区8号楼首层2号。
法定代表人肖荣，董事长。
原告上海凯泉泵业（集团）有限公司（以下简称凯泉公司）与被告哈尔滨大鹏房地产开发有限公司（以下简称大鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员庞志莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告凯泉公司委托代理人吕文奇到庭参加诉讼，被告大鹏公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告凯泉公司诉称，2013年4月，被告与其单位签订一份水泵购销合同，金额为626，700元，原告按合同交付所有产品至指定地点，被告在支付595，365元货款后，其余31，335元至今未付。诉讼请求：1、判令被告支付货款31，335元及逾期付款利息13，160元；2、诉讼费由被告承担。
凯泉公司为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、2013年4月8日签订的产品销售安装合同，证明此合同依据合同法是合法有效的，此合同表明了产品的价格及产品类型，原、被告支付的时间和条件，原告依据合同规定已完成给付义务并安装，而且被告已投入使用2年之久；
证据二、2013年6月24日送货单4份，证明原告依据合同规定货品规格、数量已全部送到被告指定地，被告在验收原告所有的产品并进行安装运行时，被告对以上产品确认没有任何质量瑕疵问题，被告在此送货单上签字，而且是3人进行确认签字的；
证据三、2013年6月26日，原告给被告开具的发票签收单一份，证明被告收此原告货物没有质量问题，给付原告的货款，原告以此开具的发票，被告对原告的产品没有提出任何质量和其他事宜；
证据四、2013年4月19日、8月2日、12月17日中国农业银行大额支付入账通知书三份，证明被告已向原告支付了部分货款，并确认原告的产品质量没有存在任何瑕疵。
被告大鹏公司未答辩，未举证。
通过对凯泉公司提供的证据分析，本院认为：证据一来源合法，真实客观，合同上有被告单位的公章，能够证明双方当事人就产品的销售与安装达成一致意思表示的事实，证据二上有被告单位职工的签字，能够证明凯泉公司按照合同约定将货物交付给大鹏公司的事实，证据四来源合法，真实客观，系中国农业银行出具的通知书，能够证明大鹏公司三次支付凯泉公司货款的事实，故本院对证据一、二、四的真实性和证明效力均予以确认。证据三的真实性无法核实，故本院对证据三的真实性和证明效力不予确认。
经审理查明，2013年4月8日大鹏公司与凯泉公司签订《产品销售暨安装合同》，合同对产品的种类有明确的约定，货物的总价款为626700元。合同第7条约定：“货到需方（大鹏公司）所在地后，由供、需双方共同验货，针对实际到货的数量、品名进行当场验收。七日提出异议。但该期限并非供方对内在质量负责的最终期限，对内在质量的保证期限与产品的质量保证期和保修期一致。”第9条约定：“付款方式：预付10%，货到后付80%。安装调试完毕并验收合格后付至95%（安装调试期为货到一月内）剩余5%质保，一年内付清。”第11条第3项约定：“甲方（大鹏公司）未按合同支付货款，逾期超过一日，按逾期付款总额的千分之一支付给乙方（凯泉公司）。”2013年6月24日凯泉公司将货物按照约定交付给大鹏公司，并由大鹏公司员工在送货单上签字。2013年4月19日大鹏公司支付凯泉公司62670元，即总货款的10%。2013年8月2日大鹏公司支付凯泉公司501360元，即总货款的80%。2013年12月27日大鹏公司支付凯泉公司31335元，即总货款的5%。
本院认为：双方当事人之间签订的《产品销售暨安装合同》，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。凯泉公司提供的送货单可以证明凯泉公司已经按照约定将货物交付给大鹏公司，并且三份中国农业银行大额支付入账通知书证明大鹏公司已经支付凯泉公司货款的95%，因为《产品销售暨安装合同》第9条约定：“付款方式：预付10%，货到后付80%。安装调试完毕并验收合格后付至95%（安装调试期为货到一月内）剩余5%质保，一年内付清。故本院认为大鹏公司支付95%货款的前提是产品已经安装调试完毕并验收合格，即大鹏公司支付95%货款的行为视为产品已经安装调试完毕并验收合格。大鹏公司应当按照合同约定在产品已经安装调试完毕并验收合格一年内付清剩余5%质保金，大鹏公司的行为属于违约行为，应当承担相应的民事责任。故本院对凯泉公司主张大鹏公司支付剩余货款31335元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因合同第11条第3项约定：“甲方（大鹏公司）未按合同支付货款，逾期超过一日，按逾期付款总额的千分之一支付给乙方（凯泉公司），属于当事人对违约金的约定，不违反法律规定。2013年6月24日凯泉公司交付货物，按照双方约定大鹏公司应当在2014年7月24日前付清剩余货款。故本院对凯泉公司主张自2014年7月24日起的违约金的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈尔滨大鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起给付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司剩余货款31335元；
被告哈尔滨大鹏房地产开发有限公司于本判决生效之日起给付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司逾期违约金13098元（自2014年7月24日起至2015年9月15日止，按日千分之一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912元（原告已预交），减半收取456元，由被告哈尔滨大鹏房地产开发有限公司负担，此款于本判决生效后立即给付原告上海凯泉泵业（集团）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 庞志莹
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 杨 亮
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初20993号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路XXX号。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司员工。
被告：薛桂明，男，1955年8月3日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇环城东路XXX弄XXX号201。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司与被告薛桂明物业服务合同纠纷一案中，原告上海良友物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终4703号
上诉人（原审原告）罗晓梅，女，1959年6月6日出生。
委托代理人刘涛，黑龙江柔德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）亿世界（北京）电子市场有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号北科置业大厦1-4层。
法定代表人沈巍，总经理。
委托代理人琚向晖，北京市中永律师事务所律师。
委托代理人杨明新，男，1978年12月26日出生。
被上诉人（原审被告）北京亿世界物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号北科置业大厦地下2层。
法定代表人沈巍，董事长。
委托代理人琚向晖，北京市中永律师事务所律师。
上诉人罗晓梅因与被上诉人亿世界（北京）电子市场有限公司、北京亿世界物业管理有限责任公司物权保护纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第37675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：因本案基本事实在原审判决作出后发生重要变化，致使原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第37675号民事判决；
二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。
审 判 长 郭燕枝
审 判 员 张 磊
审 判 员 范 磊
代理审判员 朱文君
代理审判员 郭仁鑫
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 明 玥
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终646号
上诉人（原审原告）杨好勇。
委托代理人王卫奇，河南航星律师事务所律律师。
委托代理人石属刚，河南航星律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区金水路226号楷林国际大厦。
负责人胡永智，总经理。
委托代理人张伟，河南规范律师事务所律师。
上诉人杨好勇因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第4204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人杨好勇于2015年2月25日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨好勇申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨好勇撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3052元，减半收取1526元，由上诉人杨好勇负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范亚玲
审判员 赵建伟
审判员 张 晔
二〇一六年三月七日
书记员 杜 晓
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终6079号
上诉人（原审被告）：陈培斌，男，1983年12月28日出生，汉族，住晋江市。
被上诉人（原审原告）：晋ＸＸ龙物业服务有限公司，住所地晋江市梅岭赤西村。
法定代表人：叶春敏，该公司总经理。
上诉人陈培斌因与被上诉人晋ＸＸ龙物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初8628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人陈培斌、被上诉人晋ＸＸ龙物业服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈培斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审受理费131元，减半收取65.5元，由上诉人陈培斌负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑丽阳
审 判 员 李 芳
代理审判员 尹立新
二〇一七年二月十日
书 记 员 郭燕珍
引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）桂刑申137号
冼伟基：
你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2018）桂刑终122号刑事裁定、梧州市中级人民法院（2018）桂04刑初2号刑事判决，以原审裁判量刑过重，请求改判为有期徒刑为由，向本院提出申诉。
经审查，你伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，你系直接致害人，是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。原审裁判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，并根据犯罪的事实、性质、悔罪表现、赔偿以及过错等情况，对你判处无期徒刑的刑罚，罪刑相适应，量刑适当。
本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，不予立案再审。
特此通知。
二〇一八年十月二十四日
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0725民初1439号
原告：四川丽安物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区城郊乡平政村十社平政副食品批发中心。
法定代表人：江平川。
委托诉讼代理人：张滨惠，公司员工。
委托诉讼代理人：王兴兰，公司员工。
被告：杨涵，男，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。
原告四川丽安物业服务有限公司与被告杨涵物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川丽安物业服务有限公司的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川丽安物业服务有限公司撤诉。
案件受理费已减半收取25元，由原告四川丽安物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘晓凤
二〇一六年九月十二日
书 记 员 马 菁
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
(五)准许或者不准许撤诉；
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1161号
申请执行人沈之和，男，汉族，1972年8月6日出生，现住衡水市桃城区。
委托代理人：史慧生，河北长城律师事务所。
被执行人黄文灿，男，汉族，1977年10月26日出生，现住枣强县。
被执行人王长江，女，汉族，1990年12月20日出生，现住枣强县。
本院执行的申请执行人沈之和申请执行被执行人黄文灿、王长江财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初2774号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘 彪
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1087号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人谢昌国，男，1964年3月6日出生于江西省，汉族，初中文化，务工，住江西省乐平市乐平矿务局桥头丘煤矿中心区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）1078号起诉书指控被告人谢昌国犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人谢昌国到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年12月20日13时许，因周某欠被告人谢昌国人民币17000元，被告人谢昌国到南安市石井镇金明酒店找周某要欠款，周某将被告人谢昌国带至南安市石井镇井星小区93号旁的空地上，后两人产生纠纷并发生拉扯。在拉扯的过程中，导致周某摔倒在地上，造成右腓骨骨折。经南安市公安局法医鉴定，周某的损伤程度为轻伤二级。2016年5月30日，被告人谢昌国到南安市公安局投案。南安市人民检察院提供了被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，现场检查笔录及照片，伤情照片及法医鉴定书，户籍证明，归案经过及被告人的供述等证据材料，认为被告人谢昌国的行为已构成故意伤害罪，且有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定追究其刑事责任，并建议对被告人谢昌国在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑。
被告人谢昌国对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2015年12月20日13时许，因之前周某拖欠被告人谢昌国人民币17000元未还，被告人谢昌国到南安市石井镇金明酒店找周某催要欠款，周某将被告人谢昌国带至南安市石井镇井星小区93号旁的空地上，两人因债务产生纠纷并发生拉扯，在拉扯的过程中，被告人谢昌国致周某摔倒在地上，并致周某右腓骨骨折。经南安市公安局法医鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人谢昌国即打电话报警，并在现场等候公安人员的到来。2016年5月30日，被告人谢昌国经通知主动向南安市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人周某的陈述，证实2015年12月20日12时至13时许，谢昌国到石井镇金明酒店一楼大厅找他讨钱，他因女儿结婚就让其到外面说，后他们一起到许某家泡茶，谢昌国说他欠其17000元，还拿出记录本让他看，他有答应先借10000元还谢昌国，但谢昌国不同意要他一次性还清，后双方吵了起来，他们在许某家旁边空地上发生了肢体冲突，谢昌国致其倒地受伤，之后，谢昌国报警，他们就在现场等候公安人员的到来等事实。
2、证人许某的证言，证实案发当天，周某带谢昌国到他家中泡茶，当时有提及周某欠谢昌国17000元，二人因还钱问题发生纠纷，后二人到他家外的空地上发生拉扯，周某被推坐在地上，爬起来的时候脚一瘸一拐的等事实。
3、辨认笔录及照片，证实经被害人周某及证人许某分别辨认，确认被告人谢昌国；经被告人谢昌国辨认，确认作案现场。
4、现场检查笔录及照片，证实案发现场情况。
5、伤情照片及法医鉴定书，证实被害人周某的伤情及损伤程度。
6、户籍证明，证实被告人谢昌国的户籍等基本情况。
7、归案经过，证实被告人谢昌国案发后经通知主动向公安机关投案的归案情况。
8、被告人谢昌国的供述，供认了起诉书指控的全部犯罪事实。
上述证据，经庭审质证查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人谢昌国因欠款纠纷故意损害被害人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人谢昌国案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。本案因讨要民事欠款引发，被害方对矛盾激化也负有一定的责任，对被告人谢昌国可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人谢昌国归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人谢昌国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杜筱玫
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）桂刑申158号
周建林：
你因周德权等人犯运输毒品罪一案，不服百色市中级人民法院（2016）桂10刑终356号刑事裁定、那坡县人民法院（2015）那刑初字第82号刑事判决，以原审裁判认定事实不清，证据不足，请求再审改判为由，向本院提出申诉。
经审查，周德权伙同他人明知是毒品海洛因而运输，数量达124.2克，其行为已构成运输毒品罪。周德权在共同犯罪中起次要作用，是从犯，认罪态度较好，予以减轻处罚。原审裁判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。
本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，不予立案再审。
特此通知。
二〇一八年十月二十四日
项城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1681执1749号
申请执行人：田全民,男性,1981年8月20日出生,住项城市。
被执行人：袁庆华,男性,1977年4月29日出生,住项城市。
本院在执行申请执行人田全民与被执行人袁庆华买卖合同纠纷一案中，于2018年10月29日立案执行，执行依据为（2018）豫1681民初2829号民事判决书。2018年12月12日，双方自愿达成执行和解协议，申请人田全民于2018年12月32日申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结（2018）豫1681执1749号案件的执行。
申请执行人有权继续向被执行人追偿债权，并可以在两年内向申请法院强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡长河
审判员 刘 强
审判员 张锋俊
二〇一八年十二月十二日
书记员 高中良
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第1035号
原告王玉三，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告司钢生，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告王玉三诉被告司钢生劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐艳凤于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王玉三、被告司钢生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉三诉称：2015年9月13日至2015年10月1日，王玉三给司钢生盖二层楼房，楼房面积115平方米，约定工资为200.00元／平方米，共计23,000.00元。房屋经司钢生验收合格后，司钢生支付了工资13,000.00元，尚欠10,000.00元。后王玉三多次催要，未果。现王玉三诉至法院，要求判令司钢生支付拖欠的工资10,000.00元。
王玉三为证实上述主张，向本院提供如下证据：
1、2015年12月12日王某某、赵某某出具的证明一份；
2、证人韩某某证言：我给王玉三打工，2014年8、9月份我去给司钢生盖二层楼房，他们之间怎么约定的我不知道，王玉三后来和我说吊完棚打完水泥地一共23,000.00元。后来活没干完（地面没抹、棚没吊）就上冻了，也没有验收。之后我向王玉三要钱，他说司钢生还欠10,000.00元未支付，其中包括我的2,000.00元。
3、证人赵某某证言：2014年，我给王玉三打工，他找我一起给司钢生干活，我听王玉三说每平方米200元。到后期我胃疼，收尾的时候就没去干，至于司钢生要求我们干到什么成度我也不清楚，我就听王玉三的。后来我找王玉三要工钱，王玉三说司钢生还欠10,000.00元没给他，他们之间到底结没结账、还欠多少钱我也不清楚。王玉三答应每天给我260.00元，到现在还欠我1,000.00元没给我。
司钢生辩称：王玉三给我干的活质量根本不行，而且到现在也没给我干完。2014年秋天，我找王玉三给我家的仓房二层起高，当时约定的每平方米100.00元。结果在施工过程中，他不但把墙砌歪了，窗口砌的也是大小不一。后来我才知道为了省工王玉三把扒下来的石棉瓦全部让我换成了彩钢瓦。2015年春天我多次找到王玉三要求他给我做地面和吊棚，他都说没有工人，无奈我只好重新找人干活。施工过程中我支付了王玉三10,000.00元，2015年秋天，得知王玉三生病，我又给了他3,000.00元。
司钢生未向本院提交证据。
经审理查明：2014年9月，司钢生为将自家仓房二层起高找到王玉三，王玉三带领韩某某、赵某某等人为其施工。司钢生累计支付王玉三劳务费13,000.00元。
上述事实，王玉三、司钢生的当庭陈述以及证人证言予以证实，本院予以确认。
本院认为，司钢生为起高自家仓房，雇佣王玉三为其施工，双方之间形成了平等的劳务关系。劳务合同是双务有偿合同，在上述劳务关系中，司钢生应当支付劳务费，王玉三作为施工人，也应按照司钢生的要求进行施工，并对施工质量负责。根据证人韩宝丰及赵发展的证言，在施工过程中，王玉三不仅将墙砌歪，窗口大小不一，而且王玉三并未按照事先的约定完成施工，在地面和吊棚都没有做的情况下就离开了施工现场。王玉三诉称司钢生尚欠其10,000.00元劳务费未支付，但证人韩某某、赵某某均称他们并不清楚王玉三与司钢生之间对于劳务费的约定，二人作为证人也是因为他们找到王玉三要钱，王玉三告知他们司钢生尚欠其10,000.00元。二证人的证言属于传来证据，王玉三亦未向本院提供其他证据予以佐证。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王玉三的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王玉三负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐艳凤
二〇一六年三月四日
书 记 员 接洪香