天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初8451号
原告：巩景玉，男，1965年7月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
原告：徐焕清，女，1971年5月4日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
上述二原告的委托诉讼代理人：宋春娇，天津桑榆律师事务所律师。
上述二原告的委托诉讼代理人：张立娟，天津桑榆律师事务所律师。
被告：郑立华，男，1971年12月10日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。
被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司。住所地哈尔滨市南岗区。
统一社会信用代码：×××235。
负责人：王云志，总经理。
委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。
原告巩景玉、徐焕清与被告郑立华、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩景玉、徐焕清的委托代理人张立娟、被告郑立华、被告太平保险公司的委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩景玉、徐焕清诉称：2016年8月13日23时55分许，在西青区××与××大道交口处，被告郑立华驾驶黑Ｂ×××××号“长安”牌小型轿车与巩忠财骑二轮摩托车相接触，造成双方车损及巩忠财受伤经抢救无效死亡的交通事故。经西青开发区大队作出第0816081012号事故认定书，认定郑立华、巩忠财双方负事故同等责任。现原告起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告医疗费52555元、住院伙食补助300元、营养费90元、误工费300元、护理费300元、死亡赔偿金369640元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29664元、办理丧葬人员的误工费4000元、办理丧葬人员住宿费3000、办理丧葬人员的交通费3000元，共计512849元，分责后共计316707.5元。二、被告太平保险公司在保险限额内对上述损失进行先行赔付。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑立华辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因投保保险，所以保险公司在保险范围内应先行赔付，超出保险的同意在合理合法范围内进行赔偿。
被告太平保险公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。同意在合理合法的范围内依法进行赔偿。
经审理查明：2016年8月13日23时55分许，郑立华驾驶黑Ｂ×××××号“长安”牌小型轿车沿赛达路由北向南行驶至西青区赛达路与赛达大道交口向东左转弯，遇巩忠财醉酒后、未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌两轮普通摩托车沿赛达路由南向北行驶至此，小型轿车前部与二轮摩托车前部相接触，造成巩忠财受伤，双方车辆损坏的交通事故。巩忠财于2016年8月17日经医院抢救无效死亡。经鉴定：巩忠财血液检出乙醇成分，含量129.5mg/100ml。2016年10月10日，天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队出具的津公交认字（2016）第0816081012号《道路交通事故认定书》认定：郑立华承担交通事故的同等责任；巩忠财承担交通事故的同等责任。原、被告对责任认定均无异议。
2016年8月14日，巩忠财被送至中国人民解放军第四六四医院住院救治，2016年8月17日死亡，实际住院3日。巩忠财的死亡原因为：广泛脑挫裂伤、左额颞顶部硬膜下血肿继发脑疝形成等。原告支付医疗费52551.21元。
巩忠财于1989年1月15日出生，农业户籍。巩景玉系巩忠财之父，1965年7月15日出生；徐焕清系巩忠财之母，1971年5月4日出生。
另查，黑Ｂ×××××号车辆驾驶人及登记所有人均系被告郑立华。黑Ｂ×××××号车辆在被告太平保险公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔,事故发生在保险期间内。
原告主张住院伙食补助费300元、营养费90元、误工费300元、护理费300元，被告太平保险公司对此没有异议。
原告主张死亡赔偿金369640元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29664元、办理丧葬人员住宿费3000元、办理丧葬人员的交通费3000元，被告太平保险公司请求予以酌定。
原告按照居民服务业标准主张巩景玉、徐焕清20天的误工费4000元，被告太平保险公司对于计算的人数及标准没有异议，但主张时间过长。
以上事实，有原告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。巩忠财因发生交通事故而致死亡，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定郑立华承担事故的同等责任、巩忠财承担事故的同等责任，事实清楚，依据充分，本院予以确认。故原告合理合法的损失应先由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险范围内按照50%的责任比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费52555元，经过核实，医疗费实为52551.21元，本院予以确认。被告太平保险公司要求扣除非医保用药费用15%的主张，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
原告主张住院伙食补助300元、营养费90元、误工费300元、护理费300元、死亡赔偿金369640元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费29664元，符合法律规定，本院予以确认。
巩忠财的亲属为了办理丧葬事宜误工，符合常理及法律规定，本院予以支持。原告主张误工费4000元，明显过高，根据巩忠财亲属情况及办理丧葬事宜的风俗习惯，本院酌定误工费为2164元。
原告主张住宿费3000元，因未向本院提供相应证据，本院不予采纳。
原告主张交通费3000元，明显过高，根据办理巩忠财丧葬事宜的实际需要，本院酌定2000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告巩景玉、徐焕清医疗费10000元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，共计120000元；
二、被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告巩景玉、徐焕清医疗费42551.21元、住院伙食补助300元、营养费90元、误工费2464元、护理费300元、死亡赔偿金309640元、丧葬费29664元、交通费2000元，共计387009.21元的50%，即193505元；
三、驳回原告巩景玉、徐焕清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，原告巩景玉、徐焕清承担22元，被告郑立华承担934元。（此款于本判决生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张岩
二〇一七年二月六日
书 记 员 李洪
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。