安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0422民初1930号
原告:陈多桂，女，1945年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告：刘涛，男，1970年7月1日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
原告：刘啸，男，1972年10月21日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。
原告：刘萍，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
上列四位原告共同的委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。
被告：王善甫，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，组织机构代码：70499762-X
负责人：王安生，该公司总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
原告陈多桂、刘涛、刘啸、刘萍与被告王善甫、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称：人财保险六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。陈多桂、刘涛、刘啸、刘萍共同的委托代理人许鲁，人财保险六安市分公司的委托代理人张书周，到庭参加了诉讼。王善甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈多桂、刘涛、刘啸、刘萍诉称：2016年4月14日16时47分许，王善甫驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿寿六路由南向北行驶至S203省道176公里100米处时，由于超速行驶，与原告近亲属刘某驾驶的三轮电动车由路东工业园区上寿六路左转弯行驶发生相撞，造成刘某死亡，车辆受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，王善甫、刘某负事故同等责任。王善甫驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车在人财保险六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。要求判令：人财保险六安市分公司赔偿四位原告因刘某死亡的死亡赔偿金134680元（26936元×5年）、丧葬费27569元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费34468元（17234元×8年÷4人）、处理事故人员的交通费、误工费10000元、车损费2200元，合计258917元中的200150.2元，人财保险六安市分公司赔偿不足部分由王善甫承担。
基于上述诉请四位原告向本院提供下列证据：
1、四原告的身份证复印件、户口性质查询说明、寿县堰口镇大光社区、堰口派出所联合出具的证明1份，意在证明：四位原告与死者刘某系近亲属关系，刘某生前户口性质为非农性质；
2、事故认定书、尸检报告复印件、火化证明，意在证明：事故发生的基本事实和事故责任认定，刘某因本起事故死亡的事实；
3、寿县堰口镇大光社区、堰口派出所联合出具的证明1张、职工简明登记表复印件1张、劳务合同1张、寿县堰口中心卫生院证明1张、工资领条13张、活期存折1张，意在证明：刘某生前有固定收入，陈多桂依靠其扶养；
4、修车费发票和清单，意在证明：车损2200元；
5、交通费发票，意在证明：交通费支出2000元；
6、事故车辆投保单、行驾证复印件，意在证明：事故车辆投保的险种及驾驶资质。
针对四位原告的诉请，王善甫的答辩意见：王善甫对事故事实及责任认定无异议，原告诉请的赔偿，应由保险公司代为理赔。王善甫对四位原告所举证据未予质证。
王善甫为证明其主张向本院提供了调解协议书复印件、收条复印件及谅解书，意在证明：事故发生后，与原告方达成协议，补偿原告方80000元，其他赔偿均由保险公司赔偿，王善甫不再承担。
针对四位原告的诉请、举证，人财保险六安市分公司的辩解、质证意见：人财保险六安市分公司对事故事实及责任认定无异议，四位原告的诉请过高，部分请求项目没有事实及法律依据，精神抚慰金及超出交强险部分应按事故责任比例计算，不承担诉讼费。人财保险六安市分公司对四位原告所举证据1、2、6无异议，对四位原告所举证据3异议认为寿县堰口镇大光社区、堰口派出所联合出具的证明不能达到原告的证明目的，因为陈多桂是否具有劳动能力社区不能证明，其所述患有疾病，应当有相应的病历佐证，职工简明登记表、劳务合同明显不具有真实性，寿县堰口中心卫生院的证明内容明显是医院摆脱责任的说明，工资领条是复印件，且没有刘某领取工资的签名，活期存折与本案没有关联性，该组证据不能达到原告的证明目的。对四位原告所举证据4异议认为修车费发票不能证明受损车辆系刘某所有，车损不应支持。对四位原告所举证据5异议认为交通费包含在本案的丧葬费中，不应重复主张。
人财保险六安市分公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：四位原告所举证据1、2、6，人财保险六安市分公司不持异议，本院对其证明效力予以确认。四位原告所举证据3，本院综合评定，能够认定刘某生前有固定收入，陈多桂依靠刘某扶养的事实。四位原告所举证据4，具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。四位原告所举证据5，本院结合处理丧葬事宜人员的其他相关费用一并予以酌情考虑。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2016年4月14日16时47分许，王善甫驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿寿六路由南向北行驶至S203省道176公里100米处时，由于超速行驶，与刘某未取得机动车驾驶证驾驶的三轮电动车，由路东工业园区上寿六路左转弯行驶发生相撞，致刘某当场死亡，刘某的车辆受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，王善甫、刘某负事故同等责任。王善甫驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸货车在人财保险六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。刘某出生于1940年7月21日。刘某与陈多桂共生育刘涛、刘啸、刘萍三个子女。刘某父母刘俊武、方敦福均以离世。陈多桂由刘某和其子女扶养。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事责任。王善甫违章驾驶车辆发生交通事故，造成四位原告的亲属刘某死亡，对此王善甫应当按其所负事故主要责任，对四位原告承担相应的民事赔偿责任。但由于王善甫驾驶的事故车辆在人财保险六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。本院对四位原告要求人财保险六安市分公司在其承保的保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。人财保险六安市分公司在其承保的交强险赔偿限额内应全额赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由人财保险六安市分公司在其承保的商业第三者责任险限额内按王善甫所负事故同等责任承担50%的赔偿份额。四位原告诉请的死亡赔偿金134680元、精神抚慰金50000元、丧葬费27569元、被扶养人生活费34468元、车损2200元，符合法律规定，本院予以支持。四位原告诉请的处理事故人员的交通费、误工费10000元偏高，应予核减。根据四位原告的诉请，结合本案案情，本院对四位原告的亲属刘某因交通事故死亡的具体损失项目和数额确定为：死亡赔偿金134680元（26936元/年×5年）、丧葬费27569元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费34468元（17234元/年×8年÷4人）、处理事故人员的交通费、误工费5000元、车损费2200，合计253917元。该253917元，由人财保险六安市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿112000元（死亡赔偿金60000元＋精神抚慰金50000元＋车损费2000元），在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿70958.5元[（死亡赔偿金74680元＋丧葬费27569元＋处理事故人员的相关费用5000元＋被扶养人生活费34468元＋车损费200元）×50%]，合计182958.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告陈多桂、刘涛、刘啸、刘萍112000.00元，在其承保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈多桂、刘涛、刘啸、刘萍70958.50元，合计182958.50元，于本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告陈多桂、刘涛、刘啸、刘萍的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2139元，由原告陈多桂、刘涛、刘啸、刘萍负担877元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一六年八月十五日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。