黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第765号
原告陈某某，户籍地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人朱立智，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。
被告杨某某，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人杨春光，黑龙江柔德律师事务所律师。
原告陈某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日、2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人朱立智，被告杨某某及其委托代理人杨春光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年初经人介绍相识，并于2014年12月29日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前相处时期，由于被告在外地工作，两人多是通过电话、电脑等方式联系，感觉较好。原、被告登记结婚后，在共同生活中，原告发现被告因生理及心理等问题，不能与原告同房。尽管原告一再努力，但是仍然没有改变。原告认为被告婚前隐瞒病史，致使双方的婚姻成为无性婚姻，给原告造成了极大的身心伤害。原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，诉请：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告个人物品归个人所有；3、依法判令被告赔偿原告精神损失费5万元；4、案件受理费由被告承担。
被告辩称：同意离婚。不同意给付原告精神损失费。原、被告于2014年12月29日登记结婚，举办婚礼时间定于2015年7月25日。婚礼举办前原告无故解除婚礼举办仪式，给被告造成极大的损失，故被告不同意给付原告精神损失费。关于原告所某某的被告的生理及心理问题，被告已经到医院进行检查，证实被告并无生理疾病。被告要求原告返还给付的彩礼5万元，并要求依法分割原、被告夫妻共同财产。
原告为证明其诉讼主张的事实成立，在举证期限内向本院提供证据如下：
证据一、结婚证一本。证明原、被告于2014年12月29日登记结婚，系夫妻关系的事实。
证据二、门诊手册一份、医疗费票据一份。证明被告购买治疗生理及心理疾病的药物的事实。
证据三、存折两份。证明2014年12月11日原告母亲取出5.60万元，其后又以原告的名义存款3.50万元的事实。
证据四、录音资料一份。证明原、被告婚后共同生活及被告患有疾病的事实。
经庭审质证，对原告提供的证据一，被告对该证据无异议。对原告提供的证据二，被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据无法证实被告存在生理及心理疾病的事实。对原告提供的证据三，被告认为该证据无法证实原、被告共同购买的理财产品系由原告母亲赠与的事实，且庭审中原告称在收到被告给付的彩礼后购买了大量的结婚用品，而在质证时又主张被告给付的彩礼部分购买了理财产品，被告认为该证据不应当采信。对原告提供的证据四，被告认为该证据无法达到证明的效力。
被告为证明其反驳主张的事实成立，在举证期限内向本院提供证据如下：
证据一、工商银行存折一份。证明原、被告订婚时，被告给付原告彩礼5万元的事实。
证据二、周生生牌首饰货品保证单两份。证明被告给原告购买戒指的事实。
证据三、中信银行个人现金收取凭证一份、个人账户明细查询表两份。证明原、被告有夫妻共同财产81210元以及该笔款项由原告支取的事实。
证据四、证明一份。证明被告自苏州回到哈尔滨后一直在哈尔滨市香坊区香城街518楼3单元301室居住，没有与原告共同生活的事实。
证据五、单据三份。证明原、被告预定于2015年7月25日举办的婚礼没有如期举办，以及原、被告没有共同生活的事实。
证据六、证人周某某、张某某证言各一份。证明被告给付原告彩礼5万元的事实。
经庭审质证：对被告提供的证据一，原告认为该证据与本案无关，不能证明被告给付彩礼5万元的事实。对被告提供的证据二，原告对该证据无异议。对被告提供的证据三，原告对该证据的真实性无异议，但认为该笔理财产品系由原、被告结婚时原告父母给原告陪嫁的5万元加上被告父母给付的3万元彩礼组成的，该理财取出后，存到原告名下。对被告提供的证据四，原告认为该证据不能证明被告婚后在此处居住的事实，且如果原、被告未共同生活即不会产生共同财产，与被告的主张相互矛盾。对被告提供的证据五，原告对该证据中的婚纱订单无异议，但对其余两份订单并不清楚。对被告提供的证据六，原告认为证人周某某在陈述过程中先后陈述了两个“不确定”，其证言不应当被采信；证人张某某与被告系同学关系，其证言亦不可信，且两位证人所某某的彩礼5万元，与原告收到的彩礼3万元加上购买钻石戒指1万余元，合计5万元的主张亦是相符的。
本院对原告提供的证据，经审查后认为：对原告提供的证据一，因该证据系民政部门颁发的正式的结婚证件，且被告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。对原告提供的证据二，因该证据中没有显示出被告患有生理或心理的疾病的事实，故本院对该证据不予采信。对原告提供的证据三，因上述银行转账的金额与原告主张的购买理财产品出资额及时间均不符合，亦未能形成完整的证据链条，故本院对该证据不予采信。对原告提供的证据四，因该证据系在未经被告许可的情况下录取的，且从双方谈话的内容中显示，多数为原告自行陈述，被告对于原告所某某内容均未予答复，双方的谈话内容多为家庭琐事，及生活中的矛盾，且在录音内容中，被告方的谈话内容含糊不清，仅凭该证据不能证明被告患有疾病的事实，但从该录音的内容中可以反映出原、被告曾经共同居住的事实，故本院对该证据部分内容予以采信。
对被告提供的证据一，因该份银行记录与被告所主张的给付彩礼金额并不相符，且亦未能形成完整的证据链条，故本院对该证据不予采信。对被告提供的证据二，因原告对该证据无异议，故本院对该证据予以采信。对被告提供的证据三，因在庭审中被告亦承认该笔理财产品系基于原、被告双方父母给付的彩礼及陪嫁组成，故该笔款项不宜认定为原、被告的夫妻共同财产，故本院对该证据的真实性予以确认，但对该证据的证明问题不予采信。对被告提供的证据四，因该证明的出证时间为2015年11月5日，与原、被告争议的共同生活期间没有关联性，故本院对该证据不予采信。对被告提供的证据五，因上述单据均系正规单据，故本院对该证据予以采信。对被告提供的证据六，根据证人的陈述可知，证人对于原、被告的彩礼金额问题均是听说，对于彩礼的给付过程并未亲身经历，故上述证人证言均属于传来证据，在没有其他辅证的情况下，本院对该证据不予采信。
经审理查明：原、被告于2014年12月29日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告定于2015年7月25日举办结婚典礼，但因双方发生纠纷，结婚典礼未能如期举行。2015年4月5日，被告以个人名义在中信银行购买理财产品80090元。2015年7月8日该笔理财产品到期，共返现金81239.49元。2015年7月9日原告自被告账户中取走理财产品81000元。2014年12月18日，被告在周生生哈尔滨中央商城店为原告购买铂Pt900.钻石戒指，共花费13546元。在庭审中原告承认收到被告给付的彩礼3万元。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后亦未能建立起真挚的夫妻感情，且被告同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付精神损失费5万元的诉讼请求，因原告未能提供充分有效的证据证明被告有严重的生理或心理疾病导致原、被告之间的夫妻感情破裂的事实。原告在庭审中提供的医疗手册中并没有反应出被告患有生理疾病的事实。而对于原告提供的录音材料，从录音中双方谈话的内容来看，多数为原告自行陈述，被告对于原告所某某内容均未予答复，双方的谈话内容多为家庭琐事，及生活中的矛盾，且在录音内容中，被告方的讲话内容大多含糊不清，仅凭该证据不足以证明被告患有疾病的事实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告辩称要求原告返还彩礼5万元的抗辩主张，因根据原告提供的录音材料显示，原、被告婚后曾经共同生活的事实，故并不符合返还彩礼的条件，故本院对被告的该项抗辩主张不予支持。关于被告为原告购买的铂金戒指，因该戒指系在原、被告结婚登记前购买的，具有赠与的性质，且该戒指属于女性专属用品，不宜分割及返还，故该戒指可归原告所有。关于被告抗辩主张要求分劈夫妻共同财产存款8万余元的抗辩主张，根据被告提供的证据显示，原、被告婚后购买理财产品80090元，在理财产品到期后原告将该笔理财产品连本带利共取走81000元。因在庭审中对于该笔款项的构成，原、被告之间存在争议，且根据原、被告提供的证据均无法证实该笔款项的来源。但原、被告均认可该笔款项来源自双方父母的赠与。因该笔款项的存入时间为2015年4月5日，系原、被告婚姻关系存续期间，故即使该笔款项为双方父母的赠与，仍应当认定为夫妻共同财产，故对于被告要求分劈该笔款项的诉讼请求，本院予以支持。因该笔款项到期后由原告支取，故原告应当给付被告40500元。关于原告要求个人物品归个人所有的诉讼请求，因在庭审中原告未提供证据证明个人物品的具体指向对象，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告杨某某离婚；
二、原告陈某某于本判决生效之日起十五日内给付被告杨某某40500元；
三、周生生牌铂Pt900.钻石戒指归原告陈某某所有；
四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元（原告已预交300元），由原告陈某某负担150元，由被告杨某某负担150元，由被告杨某某负担的案件受理费，于本判决生效后十五日内给付原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 谢明慧
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李 朦