安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑终字第00363号
原公诉机关安徽省池州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁伟，男，1986年1月30日出生，汉族，安徽省青阳县人，初中文化，务工，住青阳县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2014年3月4日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于青阳县看守所。
指定辩护人胡文娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
安徽省池州市中级人民法院审理池州市人民检察院指控被告人丁伟犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2014年8月19日作出（2014）池刑初字第00005号刑事判决。被告人丁伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原判认定：2014年3月3日16时许，被告人丁伟到青阳县杨田镇杨田村其伯父家吃饭并饮酒。18时许，丁伟酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车返回青阳县蓉东蔬菜批发市场其住地，行至省道S103线181KM＋900M路段时，撞倒行人王征斌（后经抢救无效死亡）。肇事后，丁伟关闭车灯继续驾车加速行驶，行至省道S103线181KM＋100M路段时，越过中心黄色单实线，与对面车道正常行驶的车牌号为皖R31**、皖RY32**两辆两轮摩托车发生碰撞，致皖R31**摩托车驾驶人潘希军死亡、皖RY32**摩托车驾驶人施裕前受伤。事故发生后，丁伟不顾被害人施裕前的呼喊，重新启动摩托车，继续驾车逃逸。当晚21时41分，丁伟在青阳县蓉东蔬菜批发市场内被公安机关抓获，肇事车辆被依法扣押。22时50分，公安机关组织对丁伟静脉血进行采集，经鉴定，被告人丁伟血液中的酒精含量为168毫克／100毫升。
另经鉴定，被害人王征斌生前因交通事故，头部、腹部猛烈撞击钝器致肝脏破裂大出血合并颅脑损伤死亡；被害人潘希军生前头部、胸部及全身多处猛力撞击钝器致颅脑损伤死亡，胸部及全身其他损伤加速其死亡。
上述事实，有下列证据证实：
1、池州市公安局122接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、出警经过说明，证实2014年3月3日18时41分有人报警称一个骑摩托车的人被车撞了，现躺在地上不省
人事。当晚7时30分群众口头报警在杨田信用社工地边躺着一个人。
2、道路交通事故现场图及照片，现场勘查笔录，证实本案两次事故的地点、现场遗留的碰撞痕迹等物证情况。
3、丁伟到案经过，证实2014年3月3日21时41分被告人丁伟在青阳县蓉东蔬菜批发市场内被公安机关抓获。
4、扣押清单，证实公安机关对丁伟驾驶的肇事三轮车进行了扣押。
5、指认现场笔录，证实被告人丁伟指认出两次撞到被害人的地点以及案发后肇事三轮车的停放地点。
6、当事人血样提取登记表、安徽省铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单，证实被告人丁伟血液中酒精含量为168mg／100ml。而国家醉酒驾驶标准为80mg／100ml。
7、安徽省青阳县公安局司法鉴定中心（青）公（司）鉴（法）字（2014）029、030号法医学尸体检验鉴定报告，证实王征斌生前因交通事故头部、腹部猛力撞击钝器致肝脏破裂大出血合并颅脑损伤死亡；潘希军系生前头部、胸部及全身多处猛力撞击钝器致颅脑损伤死亡，胸部及全身其他损伤加速了其死亡进程。
8、安徽省全诚司法鉴定中心（2014）车鉴字第0645号关于无号牌三轮摩托车道路交通事故技术鉴定意见书，证实无号牌正三轮摩托车上所留印痕为碰撞行人王某某和皖R31**号普通两轮摩托车左侧部位及倒地刮擦形成，事故现场的后视镜为该车所留，现有条件能确认该车事发时的速度大于56km／h。
9、青阳县公安局刑事科学技术研究室（青）公（刑）鉴（痕）（2014）001号碰撞痕迹分析意见书，证实现场遗留的黑色倒车镜系无号牌正三轮摩托车车身组成部分之一，两者为同一整体。
10、青阳县公安局交通警察大队青公交认字（2014）第0016号道路交通事故认定书，证实被告人丁伟应负本次事故的全部责任，王征斌、潘希军、施裕前不负事故责任。
11、被告人丁伟的供述：案发当日晚上，他在伯父家吃饭饮酒，后驾驶正三轮摩托车回青阳县城，当驾车到达杨田道班往前约100米处，他看到对面过来一个黑影子，像是一个人，其车没有避让掉，车前右拐撞上去了，感觉撞到人了。其心里发慌，没有停车，直接把车开走了。为了逃避公安机关追究，把车大灯关了，车开了约两分钟，他看到对面过来两个灯光，具体是什么车没有看清楚，其车头部位碰上去了。是在道路左侧路边上碰的，车子熄火了。他下车把车子往后推了一下，然后又驾车逃跑，后来在蓉东批发市场被交警找到。其没有车辆驾驶证。
12、被害人施裕前陈述：案发当晚6点40左右，他经过事故路段时，看见迎面驶来一辆三轮摩托车，天黑没有灯光，速度比较快。三轮摩托车在道路左边，他就往右靠，此时一辆两轮摩托车从他后面驶过来，在与自己的车并排时，与迎面来的三轮摩托车发生了碰撞，碰撞后那辆两轮摩托车掉了个头，将自己摩托车甩倒，其摔在路边，那辆摩托车驾驶员躺在地上不动，他爬起来就喊，那三轮摩托车驾驶员即开车跑了，三轮摩托车速度很快，严重占道。
13、证人圣某某、丁某某、潘某某证言证实，被告人丁伟于案发当天傍晚在其伯父丁伯文家吃饭饮酒的事实。
14、证人谢某某证言证明，案发当天被害人王征斌在他家打麻将，下午4点多结束，晚上6点50至7点左右，有人说杨田粮站前面有个人在路边睡了，不知道是酒喝多了，还是被车撞了。
15、证人盛某某证言证明：案发当晚8点多他在医院值班，有个男子到医院对他说工地旁边躺着一个人可能酒喝多了或被车撞了，后他与那人骑电瓶车去找，找到后他到派出所报案，民警到了现场。
16、证人张某某证言证明：其儿子王征斌案发当天白天在麻将室打麻将，下午5点钟在家吃晚饭，6点钟左右出去了，没有讲去哪里。后来被三轮车撞了。
17、证人胡某某、何某某、王某证言，证实案发当晚在经过杨田信用社时，均看到马路对面有个人在路牙边躺着。
18、证人徐某某证言，证实被告人丁伟在菜市场帮其打工，丁伟的三轮摩托车是李木生的。
19、证人魏某某证言，证实案发当晚6点30分左右，他听到外面轰的一声响，出去看见两辆摩托车倒在地上，一个人躺在地上，另一个人爬起来了并喊不要跑，他看见一辆马自达停在路边，这个人朝马自达方向跑，马自达就朝青阳方向开走了，他就报警了。
原判认为：被告人丁伟醉酒后无证驾驶机动车，在夜间撞倒行人后，关闭车灯，继续驾车加速行驶，逃离现场，从而再次发生事故，最终造成两人死亡的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，丁伟犯罪情节恶劣、后果严重，应当依法惩处。鉴于丁伟归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人丁伟犯以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
上诉人丁伟对原判认定的犯罪事实无异议。其主要上诉理由为：本案应定性为交通肇事，一审判决上诉人犯以危险方法危害公共安全罪定性不当；上诉人系初犯，之前无违法犯罪行为，归案后认罪、悔罪，并愿意尽力赔偿受害人损失。一审判决量刑过重。
辩护人的辩护意见与上诉理由基本相同。
经审理查明：原判认定上诉人丁伟以危险方法危害公共安全的犯罪事实，有经原审开庭审理时宣读、出示并质证的现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、在案物证、相关书证、证人证言、被害人陈述等证据证实。丁伟对犯罪事实也亦供认。在本院审理过程中，上诉人及辩护人未提出新的证据，对一审判决认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为：上诉人丁伟无视交通法规和公共安全，其醉酒后无证驾驶机动车，在晚间撞倒行人后，关闭车灯，加速行驶，连续撞倒三人和两辆摩托车，造成两人死亡的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人及辩护人提出丁伟系交通事故犯罪，一审判决定性不当的上诉理由和辩护意见不能成立。上诉人丁伟犯罪情节恶劣、后果特别严重，应依法惩处。鉴于丁伟归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚，一审法院判处其无期徒刑，量刑适当。对上诉人及辩护人提出原判量刑过重的意见，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓繁
代理审判员 宋兴林
代理审判员 徐海红
二〇一四年十二月二日
书 记 员 杜 瑞
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；