广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕海法民一初字第188号
原告孙某爱，男，1956年1月26日生，汉族，住海丰县。
委托代理人饶登彬，男，1964年11月3日生，汉族，住海丰县。
被告钟小锋，男，1972年12月4日生，汉族，住海丰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地：汕尾市城区香洲西路北侧雅苑阁一层商铺。（下称太平洋保险汕尾支公司）
负责人连镇雄，职务总经理。
委托代理人罗国洪、黄俊涛，系该公司员工。
原告孙某爱诉被告钟小锋、太平洋保险汕尾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人饶登彬、被告钟小锋、太平洋保险汕尾支公司委托代理人黄俊涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在海丰县城打工居住多年，并于2009年5月购买海丰县城东镇龙山村云盈居＊栋＊梯＊房居住。2013年12月8日18时50分，彭利龙驾驶被告钟小锋所有粤N11＊**轻型厢式货车，行驶至海丰县城东门头路段，与步行至此的原告发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，被送海丰县彭湃纪念医院住院治疗。原告在该院治疗99天，病情稳定出院。2014年1月2日，海丰县公安局交通警察大队认定原告本次事故不承担责任。彭利龙受被告钟小锋雇佣，驾驶其所有粤N11＊**轻型厢式货车致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，原告要求被告钟小锋对彭利龙在雇佣活动中作出的原告损失承担责任，并自愿放弃对彭利龙的起诉。被告钟小锋所有粤N11＊**轻型厢式货车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司投保交强险及第三者商业险，本次交通事故发生在保险期间内，且本次交通事故造成的第三者各项损失未超出保险赔偿限额，因此，请求法院依法判决：1、请求判决被告钟小锋赔偿原告本次交通事故造成的各项损失人民币（下同）50000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。2、请求判决二被告承担本案诉讼费用。
被告钟小锋口头辩称，我答辩意见与保险公司一致。
被告太平洋保险汕尾支公司答辩称，（一）医疗费用应按照国家基本医疗保险标准来核定原告的医疗费。（二）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告无法提供护理人员的护理证明及收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天给予计算，且护理人数按一人计算。（三）后续治疗费标准过高，如实际发生可待实际发生后另行主张。（四）营养费标准明显偏高，答辩人同意按500元予以赔偿。（五）请求的误工费不合理，原告需要提供其工作收入证明，工资表，银行工资转账流水清单，达到纳税标准3500元／月的需提供原告伤前及伤后的税单，以确定其实际收入及误工减少，无法确认其实际误工减少，应参照受诉法院所在地上一年度职工最低平均工资1130元／月计算赔偿。（六）原告请求的司法鉴定费答辩人不同意赔偿，根据《机动车第三者责任保险条款》第八条第六款的约定，未经保险人事先书面同意的鉴定费，答辩人不负责赔偿。
（七）原告提出残疾赔偿金不合理，我司对广东同济法医司法鉴定所的《伤残鉴定意见书》鉴定结论有异议，要求重新鉴定；原告户口性质属农业户口，原告的伤残赔偿金计算标准应按农村居民人均可支配收入给予计算。（八）原告无外地就医史，且无法提供交通费实际发生的票据，但考虑此项费用为必然发生，答辩人同意按500元赔偿。（九）原告请求的精神损害抚慰金答辩人有异议，答辩人不是直接侵权人，该笔精神损失费用应由侵权人负责赔偿，原告要求10000元数额过高，
应按2000元为宜。（十）根据交强险条款第十条第（四）项及第三者责任保险条款第八条第（六）项的规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属责任免除；该案诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明，2013年12月8日18时50分，彭利龙驾驶车牌号为粤N11＊**轻型厢式货车从楼脚彭往礼堂，车辆行驶至海丰县城东门头路段时，因没确保安全行驶，致碰撞行人孙某爱，造成原告孙某爱受伤的交通事故。2014年1月2日海丰县公安局交通警察大队作出汕公交认字（2013）第00377号道路交通事故认定书，认定彭利龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担事故的全部责任，原告孙某爱不承担责任。
事故发生后，原告即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，住院时间自2013年12月8日起至2014年3月17日止，共住院99天，共用去医疗费38745.65元（该医疗费均是被告钟小锋支付）。出院诊断为：1、右桡骨远端Barton骨折；2、多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2014年7月4日向本院申请对原告因交通事故的伤残等级、营养费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年8月5日评定原告伤残等级为九级，营养期60-90日，后续治疗费（取内固定物）8000-10000元。原告依据评残等级变更诉求，要求赔偿残疾赔偿金、伤残鉴定费、营养费、后续治疗费、误工费、精神抚慰金等共增加诉讼请求165509.34元，诉讼标的变更为215509.34元。庭审中，原、被告对司法鉴定意见书均表示没有异议。
另查明原告系农业户口，于2011年1月在海丰县城东镇路西村云盈居＊栋＊梯＊房购房居住，于2011年2月被海丰黄江医院聘请为电工，月工资3000元，单位工资发放至2014年3月止。被告钟小锋系肇事车辆粤N11＊**轻型厢式货车所有人，彭利龙系被告钟小锋雇请的司机，肇事车辆粤N11＊**轻型厢式货车向太平洋保险汕尾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保额为1000000元第三者责任保险，并购买了不计免赔。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，交强险和第三者商业险保险期间均从2013年11月23日起至2014年11月22日止。
以上事实，有交通事故认定书、住院记录、医疗单据、户口本、伤残等级鉴定书、工作证明、居所地村委、公安证明、保险单及庭审笔录等证明材料在案佐证。
本院认为，彭利龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，造成交通事故，交警部门认定彭利龙承担事故的全部责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。被告钟小锋系肇事车辆粤N11＊**轻型厢式货车所有人，应对原告损失承担赔偿责任。因该肇事车辆粤N11＊**轻型厢式货车向被告太平洋保险汕尾支公司投保了交强险和保额为1000000元第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告太平洋保险汕尾支公司应在交强险120000元限额范围内承担赔偿责任，不足清偿部分由被告太平洋保险汕尾支公司在商业险1000000元的赔偿限额内承担连带赔偿责任。原告孙某爱虽是农业户口，但其自2011年2月开始在海丰黄江医院工作并在城东镇龙山村云盈居＊栋＊梯＊房居住生活，依法律有关规定，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。按照《广东省2013年度道路交通事故损害赔偿标准》计算，依据原告请求赔偿项目，本次交通事故产生费用：1、医疗费38745.65元（该医疗费均是被告钟小锋支付）；2、住院伙食补助费99天×50元=4950元；3、误工费（从2014年4月1日起计算至定残前一天）3000元÷30天×126天=12600元；4、护理费46291元÷365天×99天×2人=25111.28元；5、残疾赔偿金30226.71元×20年×20%=120906.84元；6鉴定费3000元；7、营养费酌情按2500元计算；8、精神抚慰金8000元；9、交通费酌情按1200元计，10、后续治疗费（取内固定物）按9000元计，以上1-10项数额合计226013.77元，扣除交强险赔偿限额后（其中交强险医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），余额为106013.77元，该款没有超过肇事车辆在被告太平洋保险汕尾支公司投保的商业保险1000000元的保险限额，可由保险承担赔偿，被告钟小锋负连带赔偿责任。保险公司应赔偿数额为106013.77元＋120000元=226013.77元。因原告医药费38745.65元是被告钟小锋支付的，被告钟小锋请求保险公司付还，应予支持。应在该款中扣除38745.65元付还钟小锋。原告实际获得赔偿数额为226013.77元-38745.65元=187268.12元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起7日内赔偿原告孙某爱因交通事故造成损失187268.12元，被告钟小锋对其中的67268.12元负连带赔偿责任。（款交本院转原告收讫）
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起7日内付还钟小锋38745.65元。（款交本院转钟小锋收讫）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5114元，按简易程序减半收取2557元，由原告负担281元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担1212元，被告钟小锋负担1064元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 李革明
二〇一四年九月二十四日
书记员 王海红
第6页，共6页