河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0191民初365号
原告李海云，女，1962年1月7日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托代理人李奇男，郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。
被告马超，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。
被告何战勇，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。
被告中国平安保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市朝阳路西侧万基大厦1、5楼。
负责人赵春菊，总经理。
委托代理人李子慧，河南千益律师事务所律师。
原告李海云与被告马超、何战勇、中国平安保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李海云委托代理人李奇男、被告马超、被告平安财险焦作公司委托代理人李子慧到庭参加诉讼。被告何战勇经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告李海云诉称：2015年8月13日17时许，李清超驾驶豫Ａ×××××号小型客车载史梅、李杰、桑君芳、李海云沿郑州市青杨街由西向东行驶至红楠路交叉口时，与何战勇驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿红楠路由南向北行驶至此处相撞，致使李清超、史梅、李杰、桑君芳、李海云受伤，车辆受损。经交警部门认定，李清超和何战勇均负事故同等责任，史梅、李杰、桑君芳、李海云无责任。李海云伤情严重，已花费医疗费近4万元，伤情仍未恢复。经查，肇事车辆的所有人为马超，该车在平安财险焦作公司投保了交强险和商业险。故请求判令三被告赔偿原告各项经济损失113965.8元。
被告马超辩称：我投保了保险，应当由保险公司赔付。
被告平安财险焦作公司辩称：在排除免赔拒赔的情形后，我公司就原告的诉讼请求中合法合理的部分，在保险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告何战勇未答辩。
经审理查明：2015年8月13日17时许，李清超驾驶豫Ａ×××××号小型客车载史梅、李杰、桑君芳、李海云沿郑州高新区青杨街由西向东行驶至红楠路交叉口时，与何战勇驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿红楠路由南向北行驶至此处相撞，致使李清超、史梅、李杰、桑君芳、李海云受伤，车辆受损。经交警部门认定，李清超和何战勇均负事故同等责任，史梅、李杰、桑君芳、李海云无责任。
李海云受伤后被送往郑州市中心医院进行救治，诊断为：1、车祸伤（1）右肩锁关节脱位；（2）右侧肩胛骨骨折；（3）双侧胸腔积液；（4）闭合性胸部损伤；（5）右上肢软组织损伤；（6）右上肢皮肤擦伤。2、高血压3级，极高危。3、不稳定型心绞痛。4、2型糖尿病。李海云在该院住院治疗19天，于2015年9月1日出院，出院医嘱为：1、注意休息，院外继续应用药物等治疗；2、适度科学功能锻炼，促进肢体功能恢复；3、定期复查；4、如有不适，及时就诊。李海云在该院花费门诊费1525元、住院费35758.59元。后于2015年11月5日到该院进行复查，支付门诊费140元。
2015年12月4日，河南同一法医临床司法鉴定所受郑州市中原区桐柏路法律服务所委托，对李海云进行伤残等级鉴定。该鉴定机构于2015年12月19日出具鉴定意见书，认定李海云右肩锁关节脱位内固定术后、右侧肩胛骨骨折后构成10级伤残。李海云支付鉴定费700元。平安财险焦作公司对该鉴定意见书提出异议，并称庭后7个工作日内提交重新鉴定申请书，但至今未向本院提交。
李海云提供了郑州市金水区龙辉百货店的营业执照和该百货店2015年12月20日出具的误工证明，显示李海云是该百货店的收银员，月平均工资3500元，自2015年8月13日发生交通事故一直无法正常上班，根据单位财务制度，员工请假期间工资扣发。
另查明，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记车主是马超，马超称何战勇是其雇佣的司机。该牵引车在平安财险焦作公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间是2015年5月1日至2016年4月30日，商业第三者责任险的保险期间是2015年8月8日至2016年8月7日，保险金额为10万元，且不计免赔。
上述事实，有经原、被告质证的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、交通事故认定书、豫Ｈ×××××号车辆的行驶证复印件、马超的驾驶证复印件、何战勇的驾驶证复印件。2、郑州市中心医院诊断证明、出院证、病历、住院费发票各一份，门诊费发票两张。3、豫Ｈ×××××号车辆的交强险保单、商业险保单各一份。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份。5、郑州市金水区龙辉百货店的营业执照一份、该百货店出具的误工证明一份。
李海云向本院提交了交通费票据一组，并主张交通费494元。根据李海云受伤治疗的实际情况，本院对该组票据予以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，李海云所乘车辆的驾驶人李清超与豫Ｈ×××××号车辆的驾驶人何战勇均负事故同等责任，李海云无责任，且豫Ｈ×××××号车辆在平安财险郑州公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由平安财险焦作公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由李清超承担50%的责任，由平安财险焦作公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。超出商业第三者责任险的部分由豫Ｈ×××××号车辆的车主马超进行赔偿。
原告因本次交通事故所造成的各项损失计算如下：
1、医疗费：根据原告提供的票据，本院认定原告的医疗费为37423.59元。
2、住院伙食补助费：原告住院19天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为570元。
3、营养费：原告住院19天，按照每天20元计算，原告的营养费为380元。
4、误工费：原告自2015年8月13日发生交通事故，至2015年12月19日评残，其误工时间应认定为128天。原告提供的误工证明显示其月收入3500元，发生事故后请假期间扣发工资，故原告的误工费为14933元。
5、护理费：原告未提供护理人员的身份信息以及护理人员因护理原告减少的收入证明，本院参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算护理费。根据原告受伤治疗的实际情况及出院医嘱记载，本院酌定原告的护理期限为100天，故原告的护理费为7007元。
6、交通费：根据原告就医治疗的实际需要及提供的票据，本院支持494元。
7、残疾赔偿金：原告提供的鉴定结论书显示原告构成十级伤残，被告保险公司虽对该鉴定结论书提出异议，但并未向本院提交重新鉴定申请，也没有相反证据推翻该鉴定结论，故对于鉴定意见书本院予以采纳，将其作为计算残疾赔偿金的依据。原告提供的误工证明能够证明其在郑州工作的事实，故残疾赔偿金按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，为51152元。
8、精神损害抚慰金：根据原告构成伤残的实际情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。
9、鉴定费：根据原告提供的票据，本院对其鉴定费700元予以认定。
经计算，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38373.59元，应由平安财险焦作公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余的28373.59元由平安财险焦作公司在商业第三者责任险限额内赔偿50%，即14186.8元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计78586元，应由平安财险焦作公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。综上计算，平安财险焦作公司共计应当赔偿原告102772.8元。原告的鉴定费700元，应由被告马超赔偿50%，即350元，被告何战勇不再对原告承担赔偿责任。被告何战勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国保险法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告李海云十万二千七百七十二元八角，于本判决生效后十日内支付。
二、被告马超于本判决生效后十日内赔偿原告李海云鉴定费三百五十元。
三、驳回原告李海云对被告何战勇的诉讼请求。
四、驳回原告李海云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百七十九元，由原告李海云负担二百一十七元，由被告马超负担二千三百六十二元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一六年五月十三日
书 记 员 房津宇