陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0426民初548号
原告：永寿县农村信用合作联社。
法定代表人吴某，该社理事长。
委托代理人朱某，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人张某，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：周某，男，汉族，陕西省永寿县。
被告：吕某，女，汉族，陕西省永寿县，系周某之妻。
被告：张某，男，汉族，陕西省永寿县。
原告永寿县农村信用合作联社与被告周某、吕某、张某借款及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告张某均到庭参加了诉讼，被告周某、吕某经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年3月份，被告周某、吕某夫妻作为借款人，在原告永寿信合御驾宫分社办理福秦家乐卡一张，借款最高额度为20万元，借款利率每月千分之八点一。请求朋友张某作为担保人，为其提供了担保，保证责任为连带保证责任。同月的29日，周某从该卡借款20万元至今。10月9日，原告获悉借款人经济状况严重恶化。担保人曾于10月10日下午去原告永寿信合御驾宫分社反映情况，周某电话告知原告，表示要妥善处理自己的经济事务。到了10月16日，原告再次得知借款人周某、吕某夫妻因经济状况严重恶化，已于三日前离家出走逃避债务，电话也已停机。依据合同法及相关规定，债务人转移财产、抽逃资金、逃避债务，又丧失或可能丧失履行债务的能力，债权人有权请求提前解除借款合同，并要求债务人提前还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求：1、请求人民法院依法判决解除原告与被告签订的《借款合同》。2、请求人民法院依法判令以上被告对原告的20万元借款及利息1680元承担连带责任，并提前还款。3、请求人民法院依法对被告周某、吕某夫妻位于永寿县房子一套、被告周某农行工资卡62XXXXXXXXXXXXXXXXX、被告周某住房公积金个人账户5万元采取强制措施，并判令在其20万元借款本息内由原告优先受偿。本案受理费等诉讼费由被告承担。
被告周某、吕某未辩称。
被告张某辩称，1、请求支持原告的全部诉讼请求；2、本案相关诉讼费用及答辩人为由被告周某、吕某承担的担保还款数额，答辩人向被告周某、吕某追偿，二人承担连带责任。事实及理由：一、被告周某、吕某在被答辩人处借款事实成立，借款合同、担保合同真实、合法。2016年3月29日，被告周某、吕某找到答辩人，称自己经济周转不便，要在信合贷款，让答辩人担保，因答辩人和周某是同学、朋友关系，考虑到他在永寿县民政局上班，收入稳定，就没多加考虑，和他一起去永寿信合御驾宫分社办理了一张福秦家乐卡的担保合同。2016年10月8日上午，答辩人突然接到吕某电话，称周某因欠许多债务，已离家出走，走时给吕某留下了书信，还让她和周某离婚，吕某问答辩人离婚后对她有什么影响。当天下午答辩人在吕某家见到了周某写的书信，并用手机拍了照。第二天下午，答辩人去永寿信合御驾宫分社，告知了周的情况。当天晚上，周某给答辩人打来电话，说自己不过是欠了些不受法律保护的高利贷会妥善解决。但到了10月12日，周某、吕某办理了离婚证明（这是后来才知道的），二人离开了永寿，不知去向。二、对于被告周某、吕某的借款，答辩人愿意承担担保责任，只是答辩人经济能力有限，恳请人民法院在强制执行被告周某、吕某夫妻共同财产后，如有不足部分，由答辩人分期偿还。三、答辩人已承担的本案相关诉讼费用5828.4元，以及将来为借款人的担保还款数额，由答辩人向被告周某、吕某追偿，由二被告承担连带还款责任。
归纳原、被告上述诉辩主张，本案争议的焦点为：原、被告之间是否存在借款及担保合同，合同是如何具体约定的，合同履行情况，是否存在解除合同的事由，三被告之间的关系。
针对本案争议的焦点，原告提供下列证据：1、2016年3月29日借款合同一份，证明被告周某、吕某作为共同借款人与原告签订借款合同，合同真实、合法有效，对双方均具有约束力,2、2016年借款借据一份、金融机构账户明细一份，证明原告已向被告发放贷款20万元，3、2017年银行底单一份，证明借款人周某从2016年12月21日至今没有信息，已构成违约，原告有权解除合同，4、周某致各位债主的一封信，证明被告经营状况恶化，5、2016年10月12日自愿离婚协议书一份，6、保证担保合同一份，7、共同还款承诺函，证明吕某是共同借款人，8、周某、吕某身份证各一份，结婚证一份，2016年3月27日家乐卡申请书一份，客户谈话备忘录一份，办理贷款时照片一张。被告质证时对上述证据均无异议。
本院调取2016年12月16日与周某2调查笔录一份，证明被告周某、吕某因为帐太多，出外去躲债。原告质证认为借款人出现了预期违约情形，原告有权诉请解除合同，被告张某对调查笔录无异议。
对上述证据，合议庭评议后认证如下：对原告提供的证据1、2、3、6、7、8因相互关联、相互印证，且被告张某作为亲历者均无异议，故予以采信；对原告提供的证据4、5，因与本院调取的周某2调查笔录相印证，故均予以采信。
经审理查明，2016年3月27日，被告周某、吕某向被告所属御驾宫信用社提交家乐卡申请书一份，并同时提交二人身份证一份、结婚证一份。2016年3月29日，被告周某、吕某与原告签订借款合同一份，合同约定原告作为贷款人向被告周某、吕某提供借款最高额度为20万元，合同有效期自2016年3月29日始，至2018年3月29日止，单笔借款期限最长一年，借款利率为月利率8.1‰，未按借据还款日归还借款的，计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30％，结息方式为按月结息，合同第六条对贷款人有权取消借款额度的情形进行列举，合同第七条借款人承诺中约定，按期归还贷款本息，合同第九条约定，借款人不履行第七条时，贷款人有权取消本合同尚未发放的贷款额度，并有权提前收回尚未到期的贷款，因借款人违约给贷款人造成的任何损失，借款人负有全部赔偿的义务；合同并对其他相关事项作了约定。同日，原告与被告张某签订保证担保合同一份，约定被告张某为上述陕农信御借字（2016）第2XX号借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证。2016年3月30日，原告向被告周某621XXXXXXXXXXXXXXXX账号提供借款20万元，同日，周某将20万元从该账号转出。之后，被告分别于2016年4月28日、6月23日、9月24日清息共计9612元，之后未再清息，2017年3月30日，被告所借20万元满一年期限未偿还。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款并支付利息，本案原告与被告周某、吕某在合法、自愿的基础上签订借款合同，合同不违反法律规定，应为有效。合同签订后，原告依约向被告提供了借款，被告作为借款人应依约在使用借款后一年内偿还借款，但被告未按合同约定偿还借款并支付利息，致使原告签订合同时的目的不能实现，故对原告要求解除合同并支付借款本息的请求应予支持，利息应依约定计算；因被告张某与原告签订了保证担保合同，约定对前述借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证，故被告张某应对被告周某、吕某上述还款责任应承担连带清偿责任，张某承担责任后可以向周某、吕某追偿。关于原告第三项诉讼请求，因系保全及执行事项，故本案不作处理。据此依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下：
原告永寿县农村信用合作联社与被告周某、吕某签订的借款合同有效；原告永寿县农村信用合作联社与被告张某签订的保证担保合同有效。
解除原告永寿县农村信用合作联社与被告周某、吕某签订的借款合同，由被告周某、吕某在本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金20万元及利息（利息从2016年9月25日至付清之日止，2016年9月25日至2017年3月30日按月息8.1‰计算，从2017年3月31日至付清之日按月息10.53‰计算），由被告张某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2025元、保全费1730元、公告费1068.2元，由被告周某、吕某承担，被告张某承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 左广利
代理审判员 李彦江
人民陪审员 王月莉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李晓军