山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2696号
原告杨建玉。
委托代理人刘波，临朐县法律援助中心律师。
委托代理人许凤坤，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告侯明明。
被告侯学亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，经理。地址：潍坊市东风街***号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
委托代理人王爱民，青州王府法律服务所法律工作者。
原告杨建玉与被告侯明明、侯学亮、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员臧传英独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨建玉委托代理人许凤坤，被告侯明明、被告侯学亮，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人王爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月4日9时0分许，原告驾驶电动自行车沿秦池路由东向西行驶至与龙泉路交叉路口处黄灯过路口时，被沿龙泉路由北向南行经路口的被告侯明明驾驶的鲁V×××××号小型轿车碰撞，致原告受伤、两车受损。该事故经临朐县交警队认定，被告侯明明承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告受伤后住院治疗，花费医疗费，并造成误工、护理等损失，对于原告的损失，第一被告侯明明应当依法承担赔偿责任，第二被告侯学亮作为肇事车辆车主，也应承担赔偿义务。同时，第一被告侯明明驾驶的肇事车辆在第三被告处投保交强险和商业险，所以第三被告也应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失74000元。
被告侯明明辩称，发生交通事故属实，登记车主系被告侯学亮，本被告系驾驶员，在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险保险金额为20万元，在保险公司赔偿外的部分由我和原告按责任比例承担。
被告侯学亮辩称，发生事故属实，本被告系登记车主，侯明明是驾驶员，投保交强险和商业险（不计免赔20万元），保险公司赔偿范围之外部分由本被告和被告侯明明共同承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，投保属实，投保交强险和商业三者险200000元（不计免赔），事故发生在保险承保期间，在交强险分项限额内赔偿，超出部分保险合同约定在商业险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2015年9月4日9时0分许，杨建玉驾驶电动自行车沿秦池路由东向西行驶至与龙泉路交叉路口处黄灯过路口时，被沿龙泉路由北向南行经路口的侯明明驾驶鲁V×××××号小型轿车碰撞，致杨建玉受伤、两车受损的交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，确定杨建玉承担该事故的主要责任，侯明明承担事故的次要责任。
原告杨建玉受伤后入临朐县中医院住院治疗14天。经诊断伤情为：骨折病，气滞血瘀证，肩袖肌腱损伤，胸部外伤，肋骨骨折，颅内损伤，脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人杨建玉之伤情构成拾级伤残。2、休治期自受伤日起一百二十天，休治期医疗费鉴定前按经治医院实际支出审核认定，鉴定后预计壹佰圆。3、被鉴定人伤后三十天内壹人护理。4、营养费预计壹仟捌佰圆-
贰仟贰佰圆。
另查明，被告侯明明驾驶的车辆登记车主系被告侯学亮，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险）。
原告杨建玉主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费14630.6元，法医鉴定费2000元，车损评估费50元，车损510元，施救费80元，误工费14706.48元（126.78元／天×116天），护理费2401.8元（80.06元／天×30天），营养费2200元，休治期医疗费100元，住院伙食补助费420元（30元／天×14天），残疾赔偿金41104元［（29222元／年＋11882元／年）／2×20年×10%］，交通费200元，精神抚慰金1000元。其中被告认可的损失有医疗费、施救费、车损评估费、法医鉴定费、住院伙食补助费，对原告上述损失本院直接予以确认。被告对原告的车损、营养费、伤残等级、误工费、护理期限、休治期医疗费提出异议，但未提供证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，对被告的异议主张不予支持。原告主张证据不充分的损失有残疾赔偿金、精神抚慰金。
被告侯学亮在本次事故中的损失有车损评估费161元，施救费330元，车损1610元，原告同意与被告侯学亮在本案中进行抵顶，原告杨建玉同意赔偿被告侯学亮损失共计1260元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为18882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、劳动合同、临朐县社会保险事业管理中心及山东雷奥新能源有限公司出具的社保缴费证明、误工证明及工资表、营业执照复印件、临朐县城关街道月庄村民委员会证明及被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告杨建玉与被告侯明明发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告侯明明承担事故的次要责任，原告杨建玉承担事故的主要责任，本院对此予以确认。
对于原告杨建玉主张的各项费用，本院已确认的损失为37298.88元。原告主张残疾赔偿金按城乡平均值计算为41104元，提供劳动合同、临朐县社会保险事业管理中心及山东雷奥新能源有限公司出具的社保缴费证明、误工证明及工资表、营业执照复印件、临朐县城关街道月庄村民委员会证明等证据，对原告的主张本院予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，因原告杨建玉在本次事故中负主要责任，对原告的精神抚慰金本院认定为600元。
综上，原告杨建玉因本次交通事故造成的合理损失共计79002.88元。
因被告侯明明驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保200000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨建玉医疗费10000元（部分），交通费200元，误工费14706.48元，护理费2401.8元，残疾赔偿金41104元，车损510元，精神抚慰金600元，共计损失69522.28元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告剩余损失9480.6元的40%，计款3792.24元；
三、原告杨建玉赔偿被告侯学亮损失1260元；
四、驳回原告杨建玉其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，诉讼保全费70元，共计895元，由被告侯明明、侯学亮共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一六年三月十日
书记员 李 曼