江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭商初字第1844号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该行行长。
委托代理人蔡凤成，该行职员。
被告盐城市惠达陶瓷贸易有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区朝阳新村四区63号。
法定代表人马秀兰，该公司董事长。
被告马秀兰。
被告孙万峰（系马秀兰之夫），职业不详。
被告吴克东，农民。
委托代理人孙江全，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。
被告徐福珍（系吴克东之妻），农民。
委托代理人孙江全，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。
被告俞进兵，无业。
委托代理人孙江全，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告盐城市惠达陶瓷贸易有限公司（以下简称惠达公司）、马秀兰、孙万峰、吴克东、徐福珍、俞进兵、茆鹤平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人蔡凤成，被告吴克东、俞进兵及吴克东、徐福珍、俞进兵的共同委托代理人孙江全到庭参加诉讼，被告惠达公司、马秀兰、孙万峰、茆鹤平经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。在审理期间，原告盐城农商银行撤回对被告茆鹤平的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行诉称：2015年2月10日，被告惠达公司与我行签订一份《流动资金循环借款合同》，合同约定：合同项下借款额度为80万元，借款期限为合同生效之日起至2018年1月10日止，利率以每笔借款凭证为准，同时约定债务人不按期还款需承担罚息和实现债权的费用。同日，被告吴克东、俞进兵与我行签订了《最高额保证合同》，为被告惠达公司向原告借款及借款利息、罚息、复利及为实现债权的一切费用作连带责任保证。被告马秀兰、孙万峰、吴克东、徐福珍、俞进兵向原告出具保证书，保证愿以全部家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对惠达公司借款承担连带清偿责任。合同签订后，惠达公司于2015年2月10日向原告出具借据借款80万元，约定于2016年2月10日还款，年利率为12.544％，结息方式为每月21日结息。截止2015年7月20日，被告惠达公司出现违约，不再按合同约定偿还利息。请求依法判令：1、被告惠达公司立即偿还原告借款本金80万元，并承担从2015年7月21日起至实际偿还之日止合同约定的利息、罚息及复利（扣除系统自动扣除的利息110.43元）。2、被告马秀兰、孙万峰、吴克东、徐福珍、俞进兵对惠达公司上述借款本金和利息、罚息及复利承担连带偿还责任。
被告惠达公司、马秀兰、孙万峰未作答辩。
被告吴克东、徐福珍共同辩称，吴克东在担保合同签字时，担保合同为空白合同，原告经办人与孙万峰对吴克东讲担保金额为8万元，但原告经办人与孙万峰恶意串通，改成80万元，该行为无效。请求依法驳回原告要求被告吴克东、徐福珍对惠达公司欠原告债务承担连带偿还责任的诉讼请求。
被告俞进兵辩称，原告与孙万峰恶意串通，用空白合同让我签字，对于80万元借款超出我的担保能力，担保合同依法应认定为无效合同，我不同意承担担保责任。
经审理查明：2015年2月3日，孙万峰、马秀兰夫妇、吴克东、徐福珍夫妇、俞进兵分别向盐城农商银行出具保证书，言明：自愿对惠达公司于2015年2月3日的借款100万元，以家庭全部财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）承担连带责任保证。2015年2月10日，惠达公司与盐城农商银行签订流动资金循环借款合同，约定：自合同生效之日起至2018年1月10日止，借款额度80万元循环借款，按月结息，利率以每笔借款凭证为准，逾期加收50％；同时明确由吴克东、俞进兵提供担保；合同还约定：借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人可宣布本合同贷款本息全部或部分到期。同日，吴克东、俞进兵与盐城农商银行签订最高额保证合同约定，自2015年2月10日至2018年1月10日期间，在80万元最高余额内，由吴克东、俞进兵提供最高额连带保证责任保证，保证范围包括主合同项下的全部债务本金及利息、罚息、复利及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同对其他事项还作了约定。当日，盐城农商银行向惠达公司发放贷款80万元，惠达公司向盐城农商银行出具借据，明确借款80万元，借款期限至2016年2月10日，年利率为12.544%，每月21日结息。借款后，惠达公司仅正常支付利息至2015年7月20日，此后原告系统仅扣收利息110.43元，此后，惠达公司一直未偿还本息。经原告催要未果。
本案在审理过程中，本院依据原告提出的诉讼保全申请，依法裁定冻结被告盐城市惠达陶瓷贸易有限公司、马秀兰、孙万峰、吴克东、徐福珍、俞进兵、茆鹤平银行存款90万元或查封其他等额财产。后原告又撤回了要求茆鹤平承担还款责任的诉讼请求。
上列事实有原告提供的与被告吴克东、俞进兵签订的最高额保证合同、与惠达公司签订的流动资金循环借款合同、孙万峰、马秀兰夫妇、吴克东、徐福珍夫妇、俞进兵签订的保证书、借款借据及当事人的陈述等证据证明，经庭审审核确认。
本院认为：被告惠达公司与原告盐城农商行签订的流动资金循环借款合同，与吴克东、俞进兵签订的最高额保证合同，被告孙万峰、马秀兰夫妇，吴克东、徐福珍夫妇向原告盐城农商行出具的保证书，均不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认合同及保证书合法有效。被告惠达公司在合同期限内未支付利息，构成违约，原告有权依照合同约定，主张要求其还本付息，被告惠达公司应依约承担还本付息的责任。被告孙万峰、马秀兰、吴克东、徐福珍、俞进兵为惠达公司借款向盐城农商行提供担保，故原告就被告惠达公司未能支付的借款本金、利息，有权依法要求被告孙万峰、马秀兰、吴克东、徐福珍、俞进兵对被告惠达公司的该笔借款本息承担连带保证责任。被告吴克东、俞进兵辩称原告及惠达公司存在恶意串通行为，将空白合同给其签名，将8万元借款改为80万元借款，担保合同无效的辩称理由，因吴克东、俞进兵未提供证据证明，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市惠达陶瓷贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金80万元，并承担上述款项从2015年7月21日起至实际给付之日止按合同约定的利率标准计算的利息、罚息（应扣除已还利息110.43元）。
二、被告孙万峰、马秀兰、吴克东、徐福珍、俞进兵对被告盐城市惠达陶瓷贸易有限公司偿还本判决第一项所确定的债务承担连带偿还责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，财产保全申请费5000元，公告费600元，合计17400元，由被告盐城市惠达陶瓷贸易有限负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判长 俞建中
审判员 何海军
审判员 方玲玲
二〇一六年五月二十四日
书记员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百二零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。