黑龙江省虎林市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0381刑初66号
公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。
被告人武友冬，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宾县，中专文化，无职业，住。因涉嫌犯骗取贷款罪被虎林市公安局于2018年3月30决定取保候审。现在家候审。
被告人李明，男，1984年5月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市，初中文化，无职业，住黑龙江省。因涉嫌犯骗取贷款罪被虎林市公安局于2018年3月30日决定取保候审。现在家候审。
被告人武志海，男，1956年12月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宾县，小学文化，无职业，住黑龙江省。因涉嫌犯骗取贷款罪被虎林市公安局于2018年4月17决定取保候审。现在家候审。
被告人姜元龙，男，1957年5月15日出生，汉族，户籍所在地辽宁省东沟县，小学文化，农民，住黑龙江省虎林市。因涉嫌骗犯取贷款罪被虎林市公安局于2018年4月3决定取保候审。现在家候审。
虎林市人民检察院以黑虎检诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙犯骗取贷款罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，人民陪审员赵某、李某成参与本案事实审理，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。虎林市人民检察院指派检察员张晓晖出庭支持公诉。被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月4日，被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙使用虚假的《家庭农场农业生产承包协议》，在中国银行股份有限公司虎林支行以四户联保的形式分别骗取农业贷款20万元，共计80万元。其中武友冬、李明、武志海骗取的贷款由本人使用，被告人姜元龙骗取的贷款由被告人李明使用，全部贷款至案发时未能偿还。
经侦查，被告人武友冬、李明于2018年3月30日被公安机关传唤到案；被告人姜元龙于同年4月3日在家中接受公安机关讯问，被告人武志海于同年4月17日被公安机关传唤到案。
开庭审理中，公诉人向法庭提供了相关的证据。
公诉机关认为，被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条第一款之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
对公诉机关的指控，被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙均无异议。
经审理查明：2014年3月4日，被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙使用虚假的《家庭农场农业生产承包协议》，在中国银行股份有限公司虎林支行以四户联保的形式分别骗取农业贷款20万元，共计80万元。其中武友冬、李明、武志海骗取的贷款由本人使用，被告人姜元龙骗取的贷款由被告人李明使用，全部贷款至案发时未能偿还。被告人武友冬、李明于2018年3月30日被公安机关传唤到案；被告人姜元龙于同年4月3日在家中接受公安机关讯问，被告任武志海于同年4月176日被公安机关传唤到案。
案发后，被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙偿还被害单位中国银行股份有限公司虎林支行5万元贷款。
另查明，被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙就剩余贷款已与被害单位中国银行股份有限公司虎林支行达成和解协议。
证明上述事实的证据有：
1、证人付某,4的证言证实：我在中国银行股份有限公司虎林支行负责贷款清收工作。2014年3月4日被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙在我行贷款，每人贷款20万元，共80万元，期限是一年，至今也没有还款。我行在清收贷款过程中，到八五四农场牧业综合发展中心核实了情况，综合发展中心证明没有与其四人签订过《家庭农场农业生产承包协议》，其四人提供的承包协议是虚假的。其四人涉嫌骗取贷款，故我行委托我来报案。
2、证人董某的证言证实：2014年我任中国银行股份有限公司虎林支行信贷员，曾经给被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙放过贷款，其四人提供了身份证、户口本、《家庭农场农业生产承包协议》，每人贷款200000元，四人共计800000元。我行贷款的流程是，我负责给代户做手续，再加上我行管理部门所做的说明贷户种地亩数和具体能贷出金额的《农贷核查表》，通过网络向省行申请，省行同意后即可放款。经我单位《农贷核查表》显示，被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙都在农发中心种地，李明种地475亩、武友冬570亩、武志海502.7亩、姜元龙427亩。贷款下放后是直接打到他们的借记卡里，由其本人携带身份证激活借记卡即可用款。
3、证人于某1的证言证实：我现在中国银行股份有限公司虎林支行工作，任信贷经理。被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙四人的中国银行虎林支行借款借据是由我签字的。
4、证人于某2的证言证实：2014年我在中国银行虎林支行管理部工作。被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙的《农贷核查表》是我签的字。关于其四人所种植的土地亩数是否是真实的我记不清楚如何核实的。我单位对《农贷核查表》的要求是看农发中心的合同和台账是否一致。
5、证人梁某的证言证实：2014年我在八五四农场农发中心迎东管理区主任。被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙《家庭农场农业生产承包协议》不是我个人签的字。其四人也没有在我管理区种植过土地。
6、证人张某的证言证实：2014年我在八五四农场农发中心担任会计。被告人友冬、武志海、李明、姜元龙的贷款土地承包证明上的单位负责人签名是我签的。当时八五四农场农发中心主任王某称其四人确实在八五四农场农发中心种地，但其四人是二包的土地，没有土地承包合同，加上我见王某在土地承包合同上已经签字，所以我就在上面也签了字。当时这个表格上的亩数已经是填写完毕的，且我们也没有其四人的种地合同，没有台账，所以也没有办法核实。
7、证人王某的证言证实：2014年我任八五四农场农发中心负责人。被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙四人的贷款是中国银行虎林支行到我单位办理的，因为当时农发中心有很多农户需要贷款，故我中心联系了银行工作人员到我单位集中办理贷款。武友冬、武志海、李明、姜元龙在农发中心种地了。《2014年益农贷贷款土地承包证明》是我签的字，其四人实际种植亩数我没有去核实，我是根据下属单位的工作人员武友冬提供的信息签的字。其四人在我单位没有合同，但确实在我农发中心种地了，我认为我签字是合理的。
8、报案材料证实：中国银行股份有限公司虎林支行到虎林市公安局报案称，武友冬、李明、武志海、姜元龙四人每户贷款金额20万元，四人共80万元，已经全部逾期，经中国银行股份有限公司虎林支行多次催收至今未还，为保证银行贷款资金安全，委托付某,4至虎林市公安局报案。
9、授权委托书证实：中国银行股份有限公司虎林支行授权委托人付某,4。
10、常住人口基本信息证实：被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙自然简历。
11、《家庭农场农业生产承包协议》复印件证实：被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙的《家庭农场生产承包协议》为虚假协议。
12、证明证实：被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙2013年、2014年在八五四农场农牧业综合发展中心没有签订土地承包协议。
13、办案说明证实：2014年3月4日被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙在中国银行股份有限公司虎林支行贷款共80万元，至2018年4月8日未偿还。
14、到案经过证实：被告人武友冬、李明于2018年3月30日经虎林市公安局经侦大队传唤到案，被告人姜元龙因无手机联系方式，与2018年4月3日被经侦大队于其家中找到接受调查讯问。被告人武志海由被告人武友冬于2018年4月17日带领到案接受调查。
15、被告人武友冬的供述和辩解证实:我在八五四农场农发中心做技术员。2014年春天，我听说中国银行虎林支行的工作人员要到八五四农场农发中心做贷款，我因为种地需要用钱，就找到农发中心主任王家正，让其帮助我通过银行的核实台帐工作。后来银行人员找到王家正核实情况时，其与会计张某就在中行的《2014年度“益农贷”贷款土地证明》上签字了。由于我在农发中心没有种地合同，所以我就私自做了一份虚假的《家庭农场农业生产承包协议》。我找到宝清的朋友老于，模仿了梁某的签字，还替李明、姜元龙的也签了字，我和武志海的名字是我写的。材料齐全后，过了20天左右，我们四人的贷款就下放到了虎林中行的银行卡中。
16、被告人李明的供述和辩解证实：2014年春天，我和武友冬、武志海、姜元龙闲聊时，商议贷款的事情。几天后，虎林市中国银行的信贷员来农发中心做贷款业务，于是我们四人一起到农发中心申请了贷款，贷款需要的《家庭农场农业生产承包协议》是武友冬做的虚假协议。过几天我们的贷款批下来后，我四人就到虎林中行大厅柜台签字做了贷款激活手续，然后20万贷款就转到了我们的卡里。
17、被告人武志海的供述和辩解证实：2014年春天的时候，我和武友冬、李明、武志海一起商量贷款种地，因为我们种地没有土地承包合同，武友冬就给我们四人做了虚假的土地证明，我们就用虚假的土地证明申请了贷款，中国银行给我下发了20万贷款。
18、被告人姜元龙的供述和辩解证实：2014年春天的时候，李明找到我说种地需要钱，和我商量顶名贷款的事情。李明说他负责做贷款的虚假手续，我就提供给他身份证、户口本，几天后他把我叫到八五四农场去办理贷款，贷款下来后，我就把贷款给了李明。
19、谅解书证实：被告人武友冬、武志海、李明、姜元龙于2018年6月28日偿还中国银行股份有限公司5万元，并承诺分期偿还银行贷款。故中国银行股份有限公司虎林支行同意减轻对四被告人的刑罚。
对上述所列证据，被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙表示均无异议。
上述所列证据证实了被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙作案的时间、地点、手段等情节。证据间互相印证，证据合法有效，本院予以采信。
本院认为，被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙骗取贷款的行为，已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙已偿还被害单位中国银行股份有限公司虎林支行部分贷款，与被害单位达成和解协议，可酌情从轻处罚。根据被告人武友冬、李明、武志海、姜元龙犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》一百七十五条之一、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人武友冬犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人李明犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人武志海犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
四、被告人姜元龙犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（罚金在判决生效后三日内缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 廖 敏
人民陪审员 赵小霞
人民陪审员 李学成
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 赵泽亮
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。