沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00153号
原告孙之恒，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳天桥艺术建筑装饰工程有限公司项目经理。
委托代理人谭满拥，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。
被告华晨宝马汽车有限公司，机构代码证号74649497-5。
法定代表人吴小安，系该公司总经理。
委托代理人刘晓娜，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，机构代码证号66717652-2。
负责人陈勇，系该公司总经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告孙之恒诉被告克里斯托弗、华晨宝马汽车有限公司（以下简称“华晨宝马公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告克里斯托弗的起诉，经审查，本院予以准许。本案由审判员王金利适用简易程序于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告孙之恒及其委托代理人谭满拥、被告华晨宝马公司的委托代理人刘晓娜、被告保险公司的委托代理人任玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙之恒诉称：2012年10月31日18时20分许，克里斯托弗驾驶辽A×××××号机动车沿沈阳市和平区南京南街浑南西路路口时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，克里斯托弗负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，诊断为“右侧耻骨上肢骨折、右桡骨及骨盆骨质改变”等。被告华晨宝马公司为原告垫付医疗费1，000元（含于原告诉求中）。经了解，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险等保险。关于原告主张的残疾赔偿金，应按照城镇户籍性质予以计算。因原告虽系农村户籍，但从1981年8月即来沈工作并与妻子赵春荣共同居住在沈阳市苏家屯区海棠街99-417号6-2-1，经常居住地系城镇，故残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。关于原告主张的复印费、交通费，无证据提供，但确系实际发生的损失。关于财产损失，原告受伤后，电动自行车受损，具体数额由法院酌情确定。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4，237.10元、误工费24，383.33元（误工133天，按每天183.30元计算）、残疾赔偿金51，156元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费880元、交通费1，900元、财产（电动自行车、手机、衣物、头盔）损失共计3，500元、复印费43.50元；诉讼费由被告承担。
被告华晨宝马公司辩称：本案交通事故属实，我公司是辽A×××××号机动车所有人，克里斯托弗系我公司工作人员，事故发生时，其正在履行职务行为。辽A×××××号肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。原告的损失应由保险公司承担。关于原告主张的精神损害抚慰金、复印费、鉴定费、诉讼费，应先行在保险公司保险理赔限额内予以赔偿。另，本案事故发生后，我公司为原告垫付医疗费1，000元，应由保险公司返还我公司。对于原告没有证据支持的诉讼请求，我公司不同意赔偿。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。我公司同意在保险赔偿限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。原告主张的医疗费，按照国家医保标准核定理赔。原告的误工费，应按其住院天数及医嘱确定，并且还应提供其与工作单位签订的劳动合同、事故发生前三个月的工资明细等相关证据。原告月工资标准已经超出了个人纳税起征点，应提供完税证明。现原告提供的各项误工费证据不能证明其真实的误工情况，建议法院参照其户口性质计算误工费。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高。残疾赔偿金，应根据原告的年龄及户口性质计算理赔。关于原告提供的居住证明，该组证据不能证明原告在城镇居住一年以上。关于原告的鉴定意见书，我公司认为鉴定程序不合法，原告在进行伤残鉴定时，应通知我公司及其他被告参加，但我公司未参加鉴定，故应由法院再次摇号产生鉴定机构，重新进行鉴定。关于原告主张的财产损失，应提供我公司定损单或物价部门的评估报告作为赔付依据。原告的鉴定费、复印费、诉讼费，不属于我公司赔偿范围，我公司不同意赔偿。对于原告没有证据支持的诉讼请求，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2012年10月31日19时许，被告华晨宝马公司工作人员克里斯托弗（德国籍）驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南京南街浑南西路路口时，与骑电动自行车的原告孙之恒发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，克里斯托弗负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院救治，诊断为“头面部挫擦伤、四肢多处软组织挫擦伤”，医嘱“对症治疗；随诊；休息肆周”。2012年11月28日，原告门诊复查，诊断为“右耻骨上支骨折、右腕骨折不除外、右腕软组织损伤”，医嘱“休息贰周”。2012年12月7日，原告门诊复查，医嘱“继续平卧休息3周，3周后复诊……”。2012年12月28日、2013年1月12日、1月25日、2月22日、3月13日，原告多次门诊复查，医嘱均注明“休息贰周”。2014年8月6日，原告继续复诊，医嘱建议“休息”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费4，229元。其中，被告华晨宝马公司垫付1，000元。原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年8月28日作出沈佳（2014）法临鉴字第1664号《鉴定意见书》，评定原告孙之恒“骨盆骨折畸形愈合为十级伤残”。原告为此支付鉴定费880元。
另查明，原告孙之恒户籍地为沈阳市苏家屯区林盛堡镇长兴店子村1组20号，其与妻子赵春荣共同租住于沈阳市苏家屯区海棠街99-417号6-2-1已达一年以上。原告孙之恒系沈阳天桥艺术建筑装饰工程有限公司职员，其因本案事故受伤误工期间，单位停发了其工资。
再查明，辽A×××××号肇事车辆系被告华晨宝马公司所有，本案事故发生时，由该公司工作人员克里斯托弗驾驶，其正在履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、驾驶人查询信息、鉴定意见书、鉴定费票据、结婚证、户口本、公安机关出具的暂住人员查询信息、居委会出具的证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告华晨宝马公司工作人员克里斯托弗驾驶该公司所有的机动车在履行职务过程中与原告孙之恒发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果。经交警部门认定，被告机动车一方负事故全部责任，原告无责任，故依据法律规定，被告华晨宝马公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其保险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。超出保险赔偿限额或根据保险合同约定免赔的部分，由车辆所有人即被告华晨宝马公司承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的门诊病历、住院病案、诊断书及医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费4，229元（含被告华晨宝马公司垫付的1，000元）。该费用应由赔偿义务人承担。关于二被告辩称原告的上述医疗费用应按照国家医保标准予以理赔的意见，因无明确法律依据，故本院不予采纳。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的医嘱记载，原告因事故受伤导致误工的时间为128天。关于原告的收入状况，原告提供的误工证明不足以对其实际收入状况加以佐证，本院根据2014年度辽宁省城镇单位在岗职工平均工资标准对原告的收入状况予以核算，故原告的误工费应为16，240.64元（46，310元／年÷365天／年×128天）。
3、交通费。原告主张其交通费为1，900元，对但未提供相应票据佐证。鉴于原告受伤治疗的实际情况，本院酌情确定该项交通费为300元。
4、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，结合其经常居住地在城镇的事实，故该项残疾赔偿金应为51，156元（25，578元／年×20年×10%）。
5、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情构成十级伤残，应认为其因本案事故遭受了较为严重的精神损害。根据侵权人的过错程度、受害人的损害后果，并结合本地实际生活、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为3，000元。
6、鉴定费。鉴定费880元系原告为评定其伤残程度而支出的合理性花费，应予支持。
7、财产（电动自行车）损失费。原告的电动自行车在本案事故中受损，因未经评估机构对该项损失进行评定，本院根据实际情况，酌情确定为500元。关于原告主张的手机、衣物、头盔等财产损失，因其未提供相应证据佐证，故本院不予支持。
8、复印费。原告主张其为复印病历材料花费复印费43.50元，但未提供相应证据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华晨宝马汽车有限公司赔偿原告孙之恒医疗费4，229元（含已垫付的1，000元）；
二、被告华晨宝马汽车有限公司赔偿原告孙之恒误工费16，240.64元；
三、被告华晨宝马汽车有限公司赔偿原告孙之恒交通费300元；
四、被告华晨宝马汽车有限公司赔偿原告孙之恒残疾赔偿金51，156元；
五、被告华晨宝马汽车有限公司赔偿原告孙之恒精神损害抚慰金3，000元；
六、被告华晨宝马汽车有限公司赔偿原告孙之恒鉴定费880元；
七、被告华晨宝马汽车有限公司赔偿原告孙之恒财产（电动自行车）损失500元；
上述第一项至第七项，扣除被告华晨宝马汽车有限公司垫付的医疗费1，000元，共计75，305.64元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告孙之恒。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效之日起十五日内将垫付款1，000元支付被告华晨宝马汽车有限公司。
八、驳回原告孙之恒的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告华晨宝马汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王金利
二〇一五年一月八日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。