广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）汕海法民一初字第583号
原告周英，女，1968年5月12日生，汉族，住广西省北流市。
原告林业贵，男，1989年10月15日生，汉族，住址同上。
原告林广龙，男，1991年11月23日生，汉族，住址同上。
原告林绍华，男，1940年10月12日生，汉族，住址同上。
原告卢绍珍，女，1947年9月6日生，汉族，住址同上。
委托代理人刘泽波，汕尾市公职律师事务所律师。
被告张焕丹，男，1982年10月13日生，住广东省潮安县。
被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（潮州中华联合保险公司），地址：潮州市枫春路信合大厦13楼。
负责人杨耿宇。
委托代理人陈绿水、许雪娟，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称：揭阳人民财产保险公司），地址：揭阳市东山区临江北路089号。
负责人陈宋辉，职务：总经理。
委托代理人谢晓敏、黄汉存，系该公司员工。
原告周英、林业贵、林广龙、林绍华、卢绍珍诉被告张焕丹、潮州中华联合保险公司、揭阳人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘泽波，被告潮州中华联合保险公司委托代理人陈绿水、许雪娟，被告揭阳人民财产保险公司委托代理人谢晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月26日4时，翁裕鸿驾驶车辆所有人为被告张焕丹的粤Ｕ×××××号轻型货车（载沈韩斌、朱仁千），从潮安往惠东方向行驶至国道324线697KM+900M处时，逆向行驶与对方向行驶的五原告的亲属林德伟驾驶的粤Ｖ×××××号重型厢式货车（载李昌勇）发生碰撞，造成沈韩斌、朱仁千、林德伟死亡的交通事故。广东省海丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：翁裕鸿负承担事故主要责任，林德伟承担事故次要责任。交通事故发生后，三被告至今未向原告赔偿，且故意回避拒赔，原告为了维护自己合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求判决：1、五原告因林德伟交通事故死亡造成的经济损失人民币（下同）493224元，由被告潮州中华联合保险公司在交强险限额内赔偿包括精神抚慰金在内的110000元，不足部分383224元，由被告张焕丹承担赔偿责任，被告潮州中华联合保险公司在第三者责任保险限额内对被告张焕丹承担连带赔偿责任；2、被告揭阳人民财产保险公司赔偿五原告因林德伟交通事故死亡的车上人员责任险（司机）10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张焕丹没有答辩。
被告潮州中华联合保险公司辩称：对于死亡赔偿金，原告需提供证据证明原告在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且在城镇有固定收入，否则死亡赔偿金只能按农村户口性质进行计算；精神损害抚慰金过高，请法院重新认定；关于交通费用，原告需提供证据证明原告为处理本事故而支出费用的正式票据，并且原告诉请的交通费过高，请法院重新认定。
被告揭阳人民财产保险公司辩称：与被告潮州中华联合保险公司答辩意见基本一样，补充一点为丧葬费过高，应按570元×2计算。
经审理查明：2012年5月26日4时，翁裕鸿驾驶车辆所有人为被告张焕丹的粤Ｕ×××××号轻型货车（载沈韩斌、朱仁千），从潮安往惠东方向行驶至国道324线697KM+900M处时，逆向行驶与对方向行驶的五原告的亲属林德伟驾驶的粤Ｖ×××××号重型厢式货车（载李昌勇）发生碰撞，造成沈韩斌、朱仁千、林德伟死亡的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2012年6月10日作出《道路交通事故认定书》，认定翁裕鸿行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条的规定，林德伟行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，翁裕鸿负事故主要责任，林德伟负事故次要责任,沈韩斌、朱仁千、李昌勇不承担事故责任。
另查明：原告林绍华、卢绍珍系死者林德伟父母，原告林绍华、卢绍珍夫妇生育四个子女，原告林绍华于1940年10月生，需抚养年限为8年，原告卢绍珍，于1947年9月生，需抚养年限为15年，原告周英系林德伟妻子，原告林业贵、林广龙系林德伟子女。原告一家系农村户口，林德伟于2010年8月起在揭阳市榕城区埔上东一路东一巷六分之二502号房屋居住，从事司机职业。被告张焕丹系肇事车辆粤Ｕ×××××号轻型货的车主，该车在被告潮州中华联合保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任保险，交强险保险期从2011年10月26日起至2012年10月25日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险的保险限额为300000元，第三者责任保险保险期从2012年1月31日起至2013年1月30日止，并约定不计免赔。粤Ｖ×××××号重型厢式货车在被告揭阳人民财产保险公司投保了车上人员责任险（司机），保险期从2011年11月17日起至2012年11月16日止，保险限额为100000元，并约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定负翁裕鸿负事故主要责任，林德伟负事故次要责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信，被告张焕丹作为肇事车辆粤Ｕ×××××号轻型货车的车主，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，其赔偿责任比例划分为70%：30%，由被告张焕丹承担原告70%的损失，30%由林德伟承担。关于被告潮州中华联合保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此被告潮州中华联合保险公司被应在交强险和第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。林德伟虽是农民户口，但林德伟于2010年8月起在揭阳市榕城区埔上东一路东一巷六分之二502号房屋居住，从事司机职业，其赔偿可按城镇居民标准计算。本次事故原告产生的损失：1.死亡赔偿金：26897.48×20年=537949；2.丧葬费：27842元；3.精神损害抚慰金：按40000元计算；4.被抚养人生活费：6725.6元×（8年+15年）÷4人=38672元；5.处理交通事故费用：酌情按3000元计算。以上数额合计为647463元，在交强险支付110000元后，余款为537463元，被告张焕丹承担赔偿范围：537463元×70%=376227元，该数额超过第三者责任保险300000元的限额，可由被告潮州中华联合保险公司直接赔付300000元，由被告张焕丹赔偿76227元。被告潮州中华联合保险公司赔偿数额总共为110000元+300000元=410000元。粤Ｖ×××××号重型厢式货车在被告揭阳人民财产保险公司投保的车上人员责任险（司机），被告揭阳人民财产保险公司同意在本案中一并处理，根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车车上人员责任保险条款》第22条的规定，车上人员责任险赔偿数额为（647463元-110000元）×30%=161638.9元，该数额超过车上人员责任险（司机）100000元的限额，由被告揭阳人民财产保险公司赔偿100000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应予本判决生效之日起5日内赔偿原告周英、林业贵、林广龙、林绍华、卢绍珍410000元。
二、被告张焕丹应予本判决生效之日起5日内赔偿原告周英、林业贵、林广龙、林绍华、卢绍珍76227元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应予本判决生效之日起5日内赔偿原告周英、林业贵、林广龙、林绍华、卢绍珍100000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9732元，由原告负担80元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担6726元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1640元，被告张焕丹负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 ：彭泽川
审 判 员 ：王健茹
人民陪审员 ：陆振翔
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 ：黄旭英