湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初第441号
原告徐艳支。
委托代理人张国华，黄梅县小池镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代领标的款，签收法律文书。
被告张剑。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司
负责人胡炜，该公司经理。
委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告徐艳支诉被告张剑、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告徐艳支委托代理人张国华到庭参加了诉讼，被告张剑、平安财保黄冈支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐艳支诉称，2015年4月12日21时20分，张剑驾驶鄂J号小车在黄梅县黄梅镇五祖大道五祖桥洞加油站路段左转弯时，与直行的徐艳支驾驶的二轮电动车发生碰撞，致其人伤车损。其伤后分别被送往黄梅县人民医院、黄梅县中医医院治疗，诊断为右膝韧带伤并髌骨陈旧性骨折。该事故经交警部门认定张剑承担事故的全部责任，徐艳支无责任。另事故车辆在平安财保黄冈支公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。为此，请求法院判令：1、由张剑赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失115742.52元；2、由平安财保黄冈支公司在保险范围内赔偿徐艳支损失；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告张剑未到庭答辩亦未提供任何证据材料。
被告平安财保黄冈支公司提交书面材料辩称，一、徐艳支构成十级伤残依据不足，且为其单方委托，申请对其伤残进行重新鉴定；二、徐艳支为农村户籍，其提供的工作证明及考勤表无法证明其收入来源于城镇，应按农村标准计算残疾赔偿金及误工费；三、徐艳支主张的医疗费中，黄梅县人民医院的两张住院发票时间重叠，其中姓名徐艳支的发票及无对应病历的门诊费应剔除，其次要扣除20%的非医保用药费用；四、徐艳支主张的损失标准过高，请求法院依法酌定核减；五、鉴定费及诉讼费不予承担。
原告徐艳支为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
一、徐艳支户口本、身份证.拟证明徐艳支身份情况。
二、湖北省黄梅县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》。拟证明本次交通事故发生的形成及责任分担，张剑负该事故的全部责任，徐艳支无责任。
三、黄梅县人民医院、黄梅县中医医院诊断证明书、出院小结及医疗发票。拟证明徐艳支因本次交通事故受伤住院治疗情况及支出的医疗费用。
四、医疗费发票。拟证明徐艳支因本次交通事故受伤住院治疗支出的医疗费用。
五、黄冈楚剑法医法医司法鉴定书。拟证明徐艳支伤情经鉴定：1、伤残程度为10级伤残；2、后期治疗费为5000元；3、误工期为150日；4、护理期为60日；5、营养期为60日。
六、黄梅县竹缘居农家乐证明及考勤表。拟证明徐艳支工资收入情况。
七、发票。拟证明徐艳支因交通事故所发生的交通费及鉴定费。
八、驾驶证及行驶证.拟证明张剑具有合法驾驶资格以及事故车辆具有合法有效行驶资格。
因平安财保黄冈支公司对徐艳支的伤残程度及后期治疗费申请重新鉴定，本院遂依法委托黄冈博林法医司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所对徐艳支的伤情评定为：1、徐艳支所受损伤不构成伤残；2、后期无必然发生的治疗费用。重新鉴定支出费用3000元。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
平安财保黄冈支公司对徐艳支提供的材料一、二、三、八无异议，故本院对上述无异议的材料予以采信。
平安财保黄冈支公司对徐艳支提供材料四的真实性无异议，故予以采信。平安财保黄冈支公司对徐艳支提供的材料五鉴定结论中的伤残程度及后期治疗费有异议，并申请了重新鉴定；本院认为黄冈博林法医司法鉴定所重新作出的鉴定结论形式合法，结论适当，故予以采信。平安财保黄冈支公司对徐艳支提供的材料六真实性有异议，认为证明为手写，无负责人签字，且没有提供劳动合同、银行工资流水及社保缴付凭证；本院认为该材料形式不合法，故不予采信。平安财保黄冈支公司对徐艳支提供的材料七有异议，认为交通费由法院酌情认定；本院认为结合徐艳支受伤治疗的时间及路段考虑，酌定交通费为700元。
经审理查明，2015年4月12日21时20分，在黄梅县黄梅镇五祖大道五祖桥洞加油站旁，张剑驾驶鄂J号小车在上述路段左转弯时与直行徐艳支驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使徐艳支受伤、两车受损。事后，徐艳支被送往黄梅县人民医院及黄梅县中医医院治疗，伤情诊断为右膝韧带伤并髌骨陈旧性骨折。共住院43天，用去医疗费用28315.52元，其中张剑支付19623元。出院时医嘱：回家后续用药，禁止剧烈活动；定期复诊。本事故经黄梅县公安局交通警察大队认定张剑负事故的全部责任，徐艳支无责任。徐艳支伤情经司法鉴定所评定为：1、误工期为150日；2、护理期为60日；营养期为60日。徐艳支为此支出鉴定费1500元。
另查明，1、徐艳支为黄梅县独山镇周柴村九组农业居民。2、鄂J号小车在平安财保黄冈支公司投保了交强险及商业三者险（保额30万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为徐艳支与张剑事故责任划分的依据。张剑作为事故的全部责任人应对其侵权造成的徐艳支损失承担全部赔偿责任。对于张剑赔偿责任的分担，因鄂J号小车在平安财保黄冈支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由平安财保黄冈支公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险的损失，由平安财保黄冈支公司在商业三者险限额内按张剑的责任比例予以赔偿。对于徐艳支保险责任外的损失，则由张剑承担。
对于徐艳支因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2015）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：医疗费28315.52元、护理费4722元（28729元／年÷365天／年60天）、误工费10770元（26209元／年÷365天／年150天）、交通费700元、住院伙食补助费2150元（50元／天43天）、营养费900元、鉴定费1500元，以上合计49057.52元。其中由平安财保黄冈支公司在交强险限额内赔偿徐艳支损失26192元［（医疗费用10000元）＋残疾赔偿金16192元（护理费4722元＋误工费10770元＋交通费700元）］，在商业三者险范围内赔偿徐艳支损失21365.52元（总损失49057.52元-交强险26192元-鉴定费1500元），合计47557.52元。由张剑赔偿徐艳支保险责任外损失1500元（鉴定费1500元），鉴于张剑已支付徐艳支赔偿款19623元，故徐艳支应返还张剑多付款18123元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、并参照（2015）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐艳支损失26192元；在商业三者险范围内赔偿原告徐艳支损失21365.52元，合计47557.52元；
二、由原告徐艳支在得到被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔偿款后当即返还被告张剑垫付的医疗费18123元；
三、重新鉴定费用3000元由被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承担；
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告徐艳支的其他诉讼请求。
本案受理费2614元，减半收取1307元，由原告徐艳支负担607元，被告张剑负担700元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维兵
二〇一六年二月二十九日
书记员 蔡报年