山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济商终字第852号
上诉人（原审被告）赵文君，男，汉族，1962年10月15日出生，住济南市。
委托代理人赵玉海，山东天齐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）济南长兴建设商砼有限公司，住所地济南市。
法定代表人萧树忠，董事长。
委托代理人吕晓，该公司职员。
委托代理人唐友祥，该公司职员。
上诉人赵文君因与被上诉人济南长兴建设商砼有限公司（以下简称长兴建设公司）买卖合同纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2014）长商初字第1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
长兴建设公司原审诉称，自2009年度经双方结算后赵文君仍欠我公司水泥124.22吨，合款37266元，我公司多次要求赵文君付款，赵文君均以无款为由拒付，我公司诉至法院，要求判令赵文君支付水泥款37266元；案件受理费及财产保全费由赵文君承担。
赵文君原审辩称，1、长兴建设公司所诉的水泥价款没有依据；2、长兴建设公司提交的欠条双方已经结清，只是我没有将欠条收回；3、本案已经超过诉讼时效，请求驳回长兴建设公司的诉讼请求。
原审法院认定，长兴建设公司与赵文君存在水泥供应关系，2009年6月19日，赵文君向长兴建设公司出具欠条一份，载明“今欠到P042.5R水泥壹佰贰拾肆点贰贰吨124.22吨注原2005.9月27号所欠赵文君2009.6.19号”。经查明，欠条记载的供应水泥数量是发生于2005年9月27日之前的业务。赵文君对欠条的真实性没有异议，认可欠条是由其书写，欠条记载的水泥买卖属实，但认为欠条上载明的水泥款双方已结清，只是未将欠条收回。因双方对欠水泥款事实存有争议，为此长兴建设公司诉至原审法院，双方形成诉讼。
原审诉讼中，长兴建设公司申请对涉案124.22吨型号为P042.5水泥在2005年9月27日的市场价值进行鉴定，山东新业价格评估有限公司接受委托于2015年6月1日作出山东新业价评字（2015）第089号价格评估结论书，价格评估结论：在评估基准日期，委托评估的124.22吨P042.5型号散装水泥（品牌不明）的市场中间价为：￥29600.00元。赵文君对该鉴定结论提出异议，认为鉴定价格比当时市场价高30元左右，结论书中列举的证据并没有附相关凭证，不能证明其评估价格的合法有效，但未提交证据予以证明，也未申请重新鉴定。
原审法院认为，长兴建设公司与赵文君之间存在水泥买卖合同关系，赵文君于2009年6月19日对其在2005年9月27日之前从长兴建设公司购买的124.22吨水泥数量进行结算，并形成书面欠据，赵文君也对该水泥买卖的事实予以认可，因此赵文君应按欠条记载数量履行付款义务。赵文君主张其已按欠条记载向长兴建设公司支付了相应的水泥款，仅是付款后未将欠条收回，但未提交相应证据予以证实，长兴建设公司也不予认可，因而赵文君的该主张不成立。双方认可长兴建设公司向赵文君供应了涉案的124.22吨水泥，赵文君作为买方，有义务及时足额向长兴建设公司支付拖欠货款，因欠条中未对涉案水泥价款进行明确约定，双方也未就价款协商达成一致，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第二项之规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。本案涉及的124.22吨水泥价款经山东新业价格评估有限公司作出的山东新业价评字（2015）第089号价格评估结论书，评定估算为29600元，虽然赵文君对该结论存有异议，但并未在异议期限要求重新鉴定，因此赵文君应按评定估算的29600元向长兴建设公司支付所欠水泥款。赵文君主张长兴建设公司起诉超出两年的诉讼时效，因欠条中未确定欠款的金额及付款时间，应适用20年的最长诉讼时效期间，赵文君的该主张不成立。因双方分歧较大，致使该案无法调解。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十一条之规定，判决：一、赵文君于判决生效之日起十日内，向长兴建设公司支付水泥款29600元；二、驳回长兴建设公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由长兴建设公司负担146元，由赵文君负担586元。
上诉人赵文君不服原审判决上诉称，原审判决认定事实错误。原审判决认定“赵文君主张长兴建设公司起诉超出两年的诉讼时效，因欠条中未确定欠款的金额及付款时间，应适用20年的最长诉讼时效”。是否超出两年的诉讼时效，与欠条中是否确定欠款的金额无关，法律、法规中并没有诉讼时效与欠款的金额有关的规定，原审判决也没有就此列出具体法律法规中有这样的规定。借条与欠条不同。借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借条形成的原因是特定的借款事实，欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。基于借条或者欠条引起的纠纷，在诉讼过程中，人民法院要依据不同的法律对借条或者欠条载明的权利义务的合法性进行审查。由于借条是基于借贷关系而形成的，按照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，在钱款借贷中，诸如“驴打滚”、“利滚利”等高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定，由此所形成的借条，产生无效民事行为的法律后果，不能成为权利主体主张权利的凭证。欠条主要发生在买卖、赊销等交易活动过程中，欠条载明的权利能否受法律保护，关键是看交易行为是否符合法律法规的规定，违背国家禁止性规定从事的交易行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项规定：“以合法形式掩盖非法目的的合同无效”。如赌博负债形成的欠条，依法也不能成为权利主体主张权利的凭证。二者未注明偿还日期的诉讼时效期间不同。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。债务人未在借条中写明具体偿还日期的，只是属于双方对此债务的履行约定不明。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”。第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”。第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。由此可见，债权人将自己的钱款借给债务人时，其权利不可能受到债务人的侵害，债权人的权利只有在其要求债务人偿还而被债务人拒绝时才被侵害，诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算，诉讼时效期间为两年。但欠条就不同了，依据最高人民法院1994年3月26日发布的《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》（法复（1994）3号）中指出：“需方收货后因无款可付，经双方同意写了没有还款日期的欠款条。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，对此应认定诉讼时效中断。如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写欠条之日的第二天开始重新计算”。由此可见，债务人在向债权人出具欠条时，就已构成了对债权人权利的侵害，诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。原审判决书判决驳回了我关于本案早已超过诉讼时效的抗辩，于法无据，没有说明适用的法律法规条文，而且违背法律规定，违背了最高人民法院的司法解释。原审判决在长兴建设公司的诉讼请求早已超过诉讼时效的情况下，毫无法律根据的判决驳回我关于本案早已超过诉讼时效的抗辩，判决我偿还其欠款，明显的判决错误，明显偏袒长兴建设公司。综上所述，请求二审法院查清事实后撤销原审判决，依法改判驳回长兴建设公司的诉讼请求；本案全部诉讼费用由长兴建设公司承担。
被上诉人长兴建设公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法判决驳回赵文君的上诉请求，维持原审判决。
经审理本院认定，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，长兴建设公司向赵文君供应水泥，双方买卖关系成立。2005年9月27日前，赵文君购买长兴建设公司涉案水泥时，双方对付款期限并未约定，2009年6月19日，赵文君重新向长兴建设公司出具欠条，双方亦未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，因赵文君购买水泥及重新出具欠条时均未约定付款期限，故长兴建设公司可随时向赵文君主张债权，并自要求赵文君履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效，因赵文君并未主张此前其明确表示不履行付款义务，故长兴建设公司的债权请求权并未超过诉讼时效。赵文君主张本案已过诉讼时效的上诉理由，因无证据证明，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费732元，由上诉人赵文君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙延东
代理审判员 吴 魁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 魏小婷