山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1719号
原告袁瑞强，男，住鄄城县。
原告王焕平，住址同上。
委托代理人张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告中国邮政集团公司山东省鄄城县分公司。
法定代表人王永振。
委托代理人晁雷，公司员工。
委托代理人王文谦，公司员工。
被告陈泽涛，男，住鄄城县。
委托代理人陈泽华，系被告陈泽涛的哥哥。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人赵善勇。
委托代理人石敏丽，公司员工。
原告袁瑞强、王焕平诉被告中国邮政集团公司山东省鄄城县分公司（以下简称邮政公司）、陈泽涛、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2015年9月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁瑞强、王焕平及其委托代理人张振峰，被告邮政公司的委托代理人晁磊，被告陈泽涛的委托代理人陈泽华，被告保险公司的委托代理人石敏丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁瑞强、王焕平诉称，2015年5月7日19时50分许，被告陈泽涛驾驶鲁RQGX**号轻型普通货车，沿338省道由东向西行驶至138公里＋800米处时，与同向原告袁瑞强驾驶的无号牌三轮汽车相接触，致袁瑞强及无号牌三轮汽车乘车人王焕平受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后陈泽涛驾车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队现场勘查作出鄄公交认字（2015）第00143号道路交通事故认定书，认定陈泽涛负事故的全部责任，袁瑞强、王焕平无事故责任。鲁RQGX**号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在有效期内。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费、施救费等共计600000元，诉讼费用由被告负担。
被告陈泽涛辩称，我与原告发生交通事故是事实，对事故认定书的责任划分无异议，我系邮政公司的员工，在执行公务过程中发生了交通事故，对于原告的损失，应由雇主被告邮政公司赔偿。
被告邮政公司辩称，被告陈泽涛是我公司的员工，我公司的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，对于原告的损失，应由保险公司先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，事故认定书认定的车辆车牌号与保单上的车牌号不一致，我公司不同意赔偿，且驾驶员肇事逃逸，商业险也依法免责。
经审理查明，2015年5月7日19时50分许，被告陈泽涛驾驶鲁RQGX**号轻型普通货车，沿338省道由东向西行驶至138公里＋800米处时，与同向袁瑞强驾驶的无号牌三轮汽车相接触，致袁瑞强及无号牌三轮汽车乘车人王焕平受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后陈泽涛驾车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队现场勘查作出鄄公交认字（2015）第00143号道路交通事故认定书。陈泽涛驾驶机动车辆未安全驾驶、文明驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定。陈泽涛驾驶机动车辆发生交通事故后未保护现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项，确定：陈泽涛承担事故的全部责任，袁瑞强、王焕平不承担事故的责任。二原告于2015年9月6日诉至法院，请求判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、车损、鉴定费、施救费等共计600000元，诉讼费用由被告负担。当庭变更诉讼请求为保留王焕平脑部的后续治疗费及袁瑞强腰部残疾赔偿金的诉权。
2015年5月7日，二原告受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，原告袁瑞强被诊断为脾损伤、失血性休克、肋骨骨折、肩胛骨骨折，住院119天，花费门诊费431.79元，住院费33879.35元，共计34311.14元。住院病历记载住院期间为一级护理2天，二级护理117天。护理人员为袁瑞强的大哥袁瑞卿、大嫂张贵云，均为农村居民。原告王焕平被诊断为脾破裂、硬膜外血肿、脑挫伤、肋骨骨折、腰椎骨折，住院119天，花费医疗费66004.97元，门诊费261.02元，共计66266元。住院病历记载住院期间一级护理10天，二级护理109天。护理人员为王焕平的姐姐王俊平和姐夫朱成强，均为农村居民。原告袁瑞强、王焕平分别提交菏泽市立医院门诊病历一份及门诊收费单据4张，证明原告袁瑞强在菏泽市立医院支付检查费580元，原告王焕平在菏泽市立医院支付检查费1050元。但该两份病历中医生签署的日期均为2015年7月6日，门诊票据记载的日期为2015年10月15日。原告袁瑞强提交山东省立医院于2015年7月9日出具的门诊收费票据3张，证明支付门诊费共计19元，提交山东省医学影像学研究所于2015年7月9日出具的门诊票据2张，证明支付检查费591.3元。原告王焕平提交山东省立医院于2015年7月9日出具的门诊收费票据6张，证明支付门诊费共计619.5元，提交鄄城县结控所于2015年5月8日出具的门诊收费票据1张，证明支付西药费260元，提交山东省医学影像学研究所于2015年7月9日出具的门诊票据2张，证明支付检查费883.8元，提交2015年8月12日鄄城县城乡居民医疗保险门诊报销凭证一份，凭证显示个人自负金额60元。被告保险公司对二原告提交的门诊单据有异议，认为与本案无关联性，且二原告在2015年9月30日已定残，意味着治疗终结，其定残后的治疗费用不应赔偿。
2015年9月30日，菏泽德衡司法鉴定所分别对原告袁瑞强、王焕平的伤残程度等出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁瑞强道路交通事故致脾破裂并行脾切除术后属八级伤残，护理时间拟为住院期间，护理人员拟为1人。王焕平道路交通事故致脾破裂并行脾切除术后及左侧第6-9肋、第11肋骨骨折（共5根）分别属八级伤残、十级伤残；护理时间拟为住院期间，其中住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告袁瑞强、王焕平分别支付鉴定费1600元、辅助检查费480元。
2015年6月16日，鄄城县公安局刑事科学技术室分别对袁瑞强、王焕平的损伤程度作出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为袁瑞强、王焕平的损伤程度均构成重伤二级。
原告袁瑞强驾驶的时风牌农用三轮车因交通事故受损，经本院委托，鄄城县价格认证中心于2015年10月12日出具山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，车损2760元，二原告为此支付鉴定费300元。二原告提交交通费票据29张，主张交通费1142元。被告保险公司认为原告提交的交通费票据无具体的时间和地点，对交通费票据与本案交通事故的关联性有异议。二原告提交拖车施救费票据一张，金额为600元。原告提交收据一份，证明购买腰带20元。
原告袁瑞强提交鄄城县董口镇申魏庄村委会证明及常住人口登记卡，证明袁瑞强的父亲袁守停出生于1947年2月5日，母亲张秀娥出生于1945年11月11日，袁瑞强共兄弟姐妹五人。原告王焕平提交鄄城县董口镇仝堂村委会证明及常住人口登记卡，证明王焕平的父亲王瑞起出生于1943年11月10日，母亲张景云出生于1943年10月3日，王焕平兄弟姐妹共四人。二原告之长子袁涛出生于2000年7月22日，次子袁振焱出生于2007年3月2日。
另查明，事故车辆鲁RQGX**号轻型普通货车的登记车主系被告邮政公司，陈泽涛系被告邮政公司的员工。该车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期。经调查核实，保险单上的车牌号“鲁RQG6**”系打印错误，保险公司已将车牌号更正为“鲁RQGX**”。
被告邮政公司提交垫付医疗费单据4张，证明为原告垫付医疗费85000元。被告陈泽涛提交住院预收款单据5张及垫付医疗费单据1张，证明为原告垫付费用30000元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，病历及费用单据，鉴定文书等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告陈泽涛驾驶鲁RQGX**号轻型普通货车与原告袁瑞强驾驶的三轮汽车相接触，致原告袁瑞强和乘车人王焕平受伤、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。鄄城交警大队对事故现场进行勘查、分析，确定陈泽涛承担事故的全部责任，袁瑞强、王焕平无事故责任。鄄城交警大队作出的鄄公交认字（2015）第00143号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。
事故车辆鲁RQGX**号轻型普通货车的车主为被告邮政公司，被告陈泽涛系该公司员工，且在执行公务过程中发生交通事故致二原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，对于二原告的损失应由被告邮政公司进行赔偿。该车辆虽然在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，但因被告陈泽涛交通肇事后逃逸的行为既是商业三者险约定的免责情形，也是法律所规定的禁止行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司仅在交强险限额内对二原告的合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告邮政公司承担赔偿责任。
原告袁瑞强、王焕平的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告袁瑞强在鄄城县人民医院花费医疗费34311.14元，王焕平在鄄城县人民医院花费医疗费66266元，有住院病历和医疗费单据为证，本院予以确认。二原告提交的菏泽市立医院门诊病历时间为2015年7月6日，医疗费单据载明的时间为2015年10月15日，二者不具有关联性，且未提供相关医嘱、检验报告单予以证实，未形成证据链条，故对二原告主张在菏泽市立医院花费的门诊费580元和1050元本院不予认可。二原告在山东省立医院花费的门诊费19元和619.5元，在山东省医学影像学研究所花费的检查费591.3元和883.8元，因无相关病历、诊断证明予以佐证，被告邮政公司和保险公司均提出异议，故本院不予认可。二原告住院治疗119天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发伙食补助标准县内每人每天30元，结合原告实际住院天数计算，二原告的住院伙食补助费均为119天×30元=3570元。对原告袁瑞强的医疗费34311.14元、住院伙食补助费3570元，原告王焕平的医疗费66266元、住院伙食补助费3570元，共计107717.14元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，剩余97717.14元由被告邮政公司赔偿。
二原告因交通事故致残，其申请残疾赔偿金的主张本院予以支持。二原告均为农村居民，残疾赔偿金标准按照山东省2014年农村居民人均纯收入11882元，按20年计算。根据菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见，原告袁瑞强的伤残等级为八级伤残，其残疾赔偿金为11882×20×30%=71292元。原告王焕平的伤残等级为八级伤残、十级伤残，其残疾赔偿金为11882×20×32%=76044.8元。赡养父母及抚育未成年子女，是每个公民的法定义务，二原告因伤致残，其父母或子女减少了一定的生活来源，故其要求被告赔偿被抚养生活费的主张，本院予以支持。袁瑞强的父亲袁守停出生于1947年2月5日，抚养费计算12年，母亲张秀娥出生于1945年11月11日，抚养费计算10年。袁瑞强兄弟姐妹共五人，被抚养人袁守停、张秀娥属于农村居民，赔偿标准按山东省统计部门2015公布的上年度农村居民人均生活费支出7962元计算，被扶养人袁守停、张秀娥生活费仅就袁瑞强应承担的部分（五分之二）获得赔偿，结合袁瑞强的伤残等级，原告袁瑞强应承担的被扶养人生活费为7962×22÷5×30%=10509.84元。王焕平的父亲王瑞起出生于1943年11月10日，母亲张景云出生于1943年10月3日，抚养费均计算8年，王焕平兄弟姐妹共四人，被抚养人王瑞起、张景云属于农村居民，结合王焕平的伤残等级，王焕平应承担的被扶养人生活费为7962×16÷4×32%=10191.36元。二原告之长子袁涛出生于2000年7月22日，抚养费计算3年，次子袁振焱出生于2007年3月2日，抚养费计算10年。原告袁瑞强应承担的被抚养人生活费为7962×13÷2×30%=15525.9元，原告王焕平应承担的被抚养人生活费为7962×13÷2×32%=16560.96元.被抚养人生活费记在残疾赔偿金项下，原告袁瑞强的残疾赔偿金总计为97327.74元，原告王焕平的残疾赔偿金总计为102797.12元。
二原告的护理人员均为农村居民，护理费标准按山东省统计部门2015年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资42788元计算。根据菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见，结合二原告的住院病历，原告袁瑞强的护理费为42788元÷365天×2天×2人＋42788元÷365天×117天=14184.52元.原告王焕平的护理费为42788元÷365天×10天×2人＋42788元÷365天×109天=15122.33元。二原告为此支付的鉴定费3200元，辅助检查费960元，有单据佐证，本院予以支持。二原告为农村居民，不能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，参照山东省统计部门2015年公布的上年度农林牧渔业在岗职工平均工资42788元计算误工费。二原告定残日均为2015年9月30日，误工时间自2015年5月7日至2015年9月29日，二原告的误工费均为42788元÷365天×146天=17115.2元。
原告袁瑞强驾驶的车辆因交通事故受损，车损价值2760元，有鄄城县价格认证中心出具山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书予以佐证，本院予以支持。鉴定费以单据记载金额为准，计款300元。二原告的拖车施救费由正式发票为证，本院予以确认，计款600元。原告提交的购买腰带的收据因非正式票据，且所盖印章模糊不清，被告保险公司和邮政公司均有异议，本院不予支持。
二原告因伤致残，给其造成较大的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，因侵权人系被告邮政公司，根据二原告的伤残程度各支持20000元。二原告保留对王焕平脑部的后续治疗费及袁瑞强腰部残疾赔偿金的诉权，是原告对自己实体权利的处分，二原告可待以上损失实际发生后另行主张。
二原告的交通费票据，虽然个别票据的乘车时间和地点与本案不相符合，被告提出异议，但根据其就医地点及护理人数，交通费用属必要合理支出，故酌情支持600元。
被告邮政公司为原告垫付的医疗费85000元及被告陈泽涛为二原告垫付的费用30000元，有单据为证，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告袁瑞强的医疗费34311.14元、住院伙食补助费3570元，原告王焕平的医疗费66266元、住院伙食补助费3570元，共计107717.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿10000元，剩余97717.14元由被告中国邮政集团公司山东省鄄城县分公司赔偿；
二、原告袁瑞强的残疾赔偿金97327.74元、护理费14184.52元、误工费17115.2元、精神损害抚慰金20000元，原告王焕平的残疾赔偿金102797.12元、护理费15122.33元、误工费17115.2元，精神损害抚慰金20000元，交通费600元，共计304262.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿110000元，剩余194262.11元由被告中国邮政集团公司山东省鄄城县分公司赔偿；
三、二原告的车损2760元，拖车施救费600元，共计3360元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿2000元，剩余1360元由被告中国邮政集团公司山东省鄄城县分公司赔偿；
四、二原告的伤残鉴定费3200元，辅助检查费960元，车损鉴定费300元，共计4460元，由被告中国邮政集团公司山东省鄄城县分公司赔偿；
五、被告中国邮政集团公司山东省鄄城县分公司为二原告垫付的医疗费85000元，被告陈泽涛为二原告垫付的费用30000元待履行时一并予以结算；
六、被告陈泽涛在本案中不再承担赔偿责任；
七、原告袁瑞强、王焕平的其他诉讼请求不予支持。
上述第一、二、三、四、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告中国邮政集团公司山东省鄄城县分公司负担7150元，剩余2650元由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
审 判 员 杜 坦
人民陪审员 樊庆华
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孙丹丹