江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初7613号
原告：张伟敏，女，1984年3月26日生，汉族，临沂市人，住山东省临沂市兰山区。
委托代理人：孙成山，江苏苏誉律师事务所律师。
被告：刘忠，男，1968年6月28日生，男，汉族，哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市方正县。
被告：武春光，男，1974年2月13日生，男，汉族，哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市方正县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县方正镇前进街晟水名苑9号楼东数第5层1-2层。
负责人：李臻，该公司总经理。
委托代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
原告张伟敏诉被告刘忠、武春光、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称：平安财保黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。后因案情需要依法转为普通程序审理，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。两次庭审原告委托代理人孙成山、被告平安财保黑龙江分公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼。被告刘忠、武春光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟敏向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车损224052元、车损评估费13000元、交通费60元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月10日，被告刘忠驾驶黑Ｌ×××××、冀HDC**挂重型低平板半挂列车沿京沪高速公路京沪行驶至769公里800米路段，在避让右侧车辆向左变更车道时，车身左侧与左侧李士臣驾驶的鲁Ｑ×××××奔驰小型轿车车身右侧相刮擦，奔驰小型轿车车身左侧又与路中隔离带护栏刮擦，事故造成轿车车身损坏。宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出第3213220201600464号道路交通事故认定书，认定被告刘忠负此次事故的全部责任，李士臣无责任。宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对鲁Ｑ×××××奔驰小型轿车损失进行评估，2016年5月13日，该公司出具公估报告，鲁Ｑ×××××奔驰小型轿车损失为264052元。黑Ｌ×××××、冀HDC**挂重型低平板半挂列车系被告刘忠、武春光共同所有，二人系合伙关系，该车辆在被告平安财保黑龙江分公司投保交强险及商业第三者责任险。事故发生后，被告刘忠给付原告40000元。请求判令被告赔偿原告车辆维修费、评估费、交通费等共计224112元，由被告承担诉讼费、鉴定费。
被告刘忠未作答辩。
被告武春光未作答辩。
被告平安财保黑龙江分公司辩称：对事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故发生后，原告不配合相关查勘定损，故我司暂时无法确定事故车辆损失情况，公估报告确定的损失范围没有经过我司确认，价格明显过高，要求对原告的车损重新评估。
经审理查明，2016年5月10日，被告刘忠驾驶黑Ｌ×××××、冀HDC**挂重型低平板半挂列车沿京沪高速公路京沪行驶至769公里800米路段，在避让右侧车辆向左变更车道时，车身左侧与左侧李士臣驾驶的鲁Ｑ×××××奔驰小型轿车车身右侧相刮擦，奔驰小型轿车车身左侧又与路中隔离带护栏刮擦，事故造成轿车车身损坏。宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出第3213220201600464号道路交通事故认定书，认定被告刘忠负此次事故的全部责任，李士臣无责任。
2016年5月10日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对鲁Ｑ×××××损失进行评估。2016年5月13日，该公估公司作出保险公估报告书，鲁Ｑ×××××损失公估金额为264052元，并附有定损明细清单。原告支出公估费13000元。
庭审中，原告向法庭提供了临沂远通汽车销售服务有限公司出具结算单、派工单及修理费发票，证明其车辆在该公司维修，其支付修理费264052元的事实。
被告平安财保黑龙江分公司向法庭提供了1、发票增值税普通发票销售方记账凭证联，证明原告提供的发票系虚假发票，证据来源于当地的国税部门，该证据内容显示发票的代码、号码以及销售方均与原告出示的维修发票一致，但金额仅为1499元，发票出具日期为2016.4.26日，购买方为临沂市兰山区尘缘广告有限公司。2、涉税查询平台查询信息，显示于原告提交的发票代码同样号码的验旧日期为2016.5.11日，原告出示的发票，出具的日期是2016.7.1日，
证据1、2证实，原告提供的该证据不具有真实性，不能证实其实际损失，并申请法庭对原告提供的发票的真实性进行调查取证。
本案在审理过程中，原告放弃交通费的诉讼请求，并主张其车损224052元，由被告平安财保黑龙江分公司在黑Ｌ×××××重型半挂牵引车投保单交强险及第三者商业责任险范围内赔偿202000元。
另查明，黑Ｌ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告武春光，该车辆在被告平安财保黑龙江分公司投保交强险及20万元第三者责任商业险，且不计免赔，保险期间为2016年3月6日至2017年3月5日。原告自认被告刘忠赔偿其车损40000元。
上述事实，由原告陈述，被告答辩、交通事故认定书、发票、保险公估报告书、保险单、行驶证复印件、证据佐证，足以认定。
本案的争议焦点是：一、南京金典保险公估有限公司宿迁分公司作出的公估报告能否作为本案确定原告车损的依据；二、鲁Ｑ×××××奔驰小型轿车车辆损失如何确定。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。黑Ｌ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告武春光，事故发生时驾驶人为被告刘忠，原告主张被告系合伙关系，未提供证据证明，本院不予采纳。因被告刘忠、武春光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告刘忠对张伟敏因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。黑Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告平安财保黑龙江分公司投保交强险及20万元第三者责任商业险，且不计免赔，原告张伟敏因交通事故产生的损失，应当先由被告平安财保黑龙江分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告平安财保黑龙江分公司按照保险合同约定赔偿，仍有不足的，由被告刘忠负责赔偿。
关于争议焦点一，南京金典保险公估有限公司宿迁分公司作出的公估报告能否作为本案确定原告车损的依据。经查，事故发生后，原告即通知被告保险公司，其已履行《中华人民共和国保险法》第二十一条规定的通知义务，根据该法第二十三条规定，保险人应在法律规定的期限内对原告的涉案车辆及时定损，但被告平安财保黑龙江分公司至原告起诉时也未提供相关定损材料，其行为属于怠于履行定损义务。本院认为，公安局交通巡逻警察大队在处理事故过程中，为尽快确定原告的车辆损失、避免损失的进一步扩大而委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对受损标的物损失进行评估，该评估程序合法；南京金典保险公估有限公司宿迁分公司是一家具备相应资质的评估机构，评估报告上署名的鉴定人员也具备相应的鉴定资格，其作出的保险公估报告书附有定损明细清单、公估依据，公估结论内容齐备、明确、具体，可以证实涉案车辆的损失金额，因此，该公估报告书能够作为本案确定原告车损的依据，本院予以采信。被告平安财保黑龙江分公司主张其在定损时，因原告不予配合，其暂时无法确定事故车辆损失情况，原告在评估过程中，没有通知保险公司到场，致使保险公司对车损无法确认，且该公估报告确定的价格明显过高，原告没有按照合同约定以修复为主，申请对鲁Ｑ×××××奔驰小型轿车的损失进行重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告平安财保黑龙江分公司就其主张未能提供相应证据予以证实，应承担相应的不利后果，故对其上述主张，本院不予支持，对其提出重新鉴定的申请不予准许。另外，被告平安财保黑龙江分公司以原告提供的增值税普通发票、维修清单为虚假证据及其维修单位、支出的维修费用数额不实为由，申请本院到临沂远通汽车销售服务有限公司及临沂市国税局对上述事实进行调查取证。本院认为，原告的涉案车辆损失在维修前已由公估机构评估确定，该车是否维修并不影响其损失的确定，故本院对被告平安财保黑龙江分公司的该项申请不予准许。
关于争议焦点二，鲁Ｑ×××××奔驰小型轿车车辆损失确定问题。涉案车辆损失为264052元，其主张赔偿224052元，并由被告在黑Ｌ×××××重型半挂牵引车投保的交强险及第三者责任商业险内赔偿202000元，系对其自身权利的自由处分，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。因原告支出的公估费13000元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告平安保险黑龙江分公司负担。因此，本院确定原告张伟敏因交通事故产生的财产损失为215000元。被告刘忠、武春光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不影响案件审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张伟敏因交通事故产生的财产损失215000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4856元，由被告刘忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费4856元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 魏玉平
人民陪审员 陈儒建
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 胡 汛
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。