河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0711民初1058号
原告：焦顺佳，男，汉族，1983年5月15日出生，现住新乡市。
委托代理人：李娟，河南未来律师事务所律师，一般代理。
原告：焦逸菲，女，汉族，2007年11月27日出生，现住新乡市。
法定代理人：焦顺佳，系焦逸菲之父。
委托代理人：李娟，河南未来律师事务所律师，一般代理。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司，住所地：河南省滑县道口镇红旗路78号。
负责人：毛建防，经理。
委托代理人：杨森波，该公司员工。特别授权。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人：齐吉忠，董事长。
委托代理人：刘洪涛，该公司员工，特别授权。
被告：李华，男，汉族，1979年9月29日出生，现住河南省滑县。
被告：中华联合财产保险公司股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文明大道与朝阳路交叉口向北50米路西。
负责人：郭涛，经理。
委托代理人：王斌胜，该公司员工，特别授权。
原告焦顺佳、焦逸菲诉被告河南省安阳安运交通运输有限公司六分公司（以下简称安阳安运六分公司）、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安阳安运公司）、李华、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财保）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李娟、被告安阳安运六分公司的委托代理人杨森波、被告安阳安运公司委托代理人刘洪涛、被告李华、被告中华联合财保的委托代理人王胜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦顺佳、焦逸菲向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二、三被告赔偿原告焦顺佳、焦逸菲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失17959元；2、判令第四被告依法承担保险赔偿责任。事实与理由：2018年1月4日19时30分许，原告焦顺佳、焦逸菲乘坐郭靖驾驶薛爽所有的豫Ｇ×××××号轿车沿新濮路由东向西行驶至下焦庄附近时，与被告李华驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车相撞，造成原告焦顺佳、焦逸菲等人受伤，车辆严重受损的交通事故，经新乡市公安局交通事故处理大队处理，做出新公交认字（2018）第1800048号事故认定书，认定被告李华承担全部责任。原告焦顺佳、焦逸菲受伤后住院治疗20天，花费医疗费11000元。薛爽的汽车全部报废。对于赔偿事宜经多次协商未果，现特向法院起诉，请求依法判决原告的诉讼请求。
被告安阳安运六分公司辩称：被告公司不是该车的实际车主，实际车主是李华，该事故车辆在保险公司投有交强险，对于原告的合理合法损失应该由保险公司和实际侵权人承担。被告公司不应当承担赔偿责任。
被告安阳安运公司辩称：对事故发生无异议，该车系挂靠安运公司六分公司营运，被告公司不是实际侵权人，该车投保有交强险，原告的合理合法损失应在交强险保险范围内承担责任，超出部分由实际侵权人承担。依法驳回原告对被告公司的起诉。
被告李华辩称：被告有交强险和商业险，应按照法律规定判决由谁承担。
被告中华联合财保辩称：被告公司同意在交强险各分项限额下赔偿原告合理合法损失。因本案受伤人数较多，请法院为其他伤者预留份额。本案诉讼费等间接损失根据保险合同约定不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案情对证据的证明效力综合认定。
根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年1月4日19时30分许，李华驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车沿新濮路由西向东行驶至下焦庄附近时，与李锦桥驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车沿新濮路由东向西行驶、周纪兰驾驶小刀牌电动自行车沿新濮路由西向东行驶、李金凤驾驶华承牌电动自行车沿新濮路由西向东行驶、郭靖驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车（上载焦顺佳、王晓、焦逸菲）沿新濮路由东向西行驶时发生碰撞，造成周纪兰、李金凤、郭靖、焦顺佳、王晓、焦逸菲受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队第1800048号道路交通事故认定书认定，李华承担事故的全部责任，原告焦顺佳、焦逸菲不承担责任。事故发生后，焦顺佳在新乡市第二人民医院住院治疗18天，支出医疗费1625.67元，检查费1679.16元，诊断为：鼻面部皮肤挫裂伤、轻度颅脑损伤。2018年1月4日在新乡公立医院门诊花费医疗费68元。焦逸菲在新乡市第二人民医院住院治疗18天，支出医疗费5353.62元，检查费431.7元，诊断为：头面部皮下血肿、轻度颅脑损伤。2018年1月4日在新乡公立医院门诊花费医疗费132.2元。
另查明，豫Ｅ×××××号大型普通客车在被告中华联合财保处投有交强险；豫Ｅ×××××号车辆与安阳安运公司签订的安全统筹自救明细单，安阳安运公司收取了李华交纳的费用，该车辆挂靠在被告安阳安运六分公司。
本院认为，公民的身体健康权依法应受到法律保护。本次事故中被告李华承担全部事故责任，原告焦顺佳、焦逸菲不承担事故责任，因豫Ｅ×××××号车辆在被告中华联合财保处投保有交强险，故原告因此次事故造成的损失，应由被告中华联合财保在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分因安阳安运公司收取了统筹费用，其应在安全统筹自救部分予以赔偿。
原告焦顺佳的损失依法确认如下：1、医疗费3372.83元，原告提供的证据能够证明该费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费应按照每天15元计算住院期间18天，共计270元；3、关于营养费，因原告未构成伤残，该项费用不予支持；4、关于误工费，原告系农民，应参照农村居民可支配收入12719元/年计算其住院期间18天，共计627.24元；5、护理费及交通费，因两原告为父女关系，其住院日期相同，病床相邻，根据两原告的伤情，本院认定两原告为一人护理，故对于原告焦顺佳主张的护理费认定为908.58元，交通费90元；以上共计5268.65元。原告焦逸菲的损失依法确认如下：1、医疗费5917.52元，原告提供的证据能够证明该费用，本院予以支持；2、住院伙食补助费应按照每天15元计算住院期间18天，共计270元；3、关于营养费，因原告未构成伤残，该项费用不予支持；4、护理费及交通费、因两原告为父女关系，其住院日期相同，病床相邻，根据两原告的伤情，本院认定两原告为一人护理，故对于原告焦逸菲主张的护理费认定为908.58元，交通费90元。以上共计7186.1元。
因本次交通事故造成多人受伤，在本院已受理三起案件故应在交强险中对其他伤者预留份额。因而本院酌定中华联合财保应在交强险医疗费限额内赔偿本案焦顺佳医疗费、住院伙食补助费共计2362.52元，在其他限额内赔偿原告误工费627.24元、护理费908.58元、交通费90元。原告焦顺佳下余医疗费、住院伙食补助费共计1280.31元由安阳安运公司在其安全统筹自救部分承担。中华联合财保应在交强险医疗费限额内赔偿焦逸菲本案医疗费、住院伙食补助费共计4012.97元，在其他限额内赔偿原告护理费908.58元、交通费90元。原告焦顺佳下余医疗费、住院伙食补助费共计2174.55元由安阳安运公司在其安全统筹自救部分承担。鉴于保险及安全统筹已足够赔偿原告损失，本案安阳安运六分公司及李华不再承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦顺佳各项损失共计3988.34元；
二、被告河南省安阳安运交通运输有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦顺佳医疗费、住院伙食补助费共计1280.31元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦逸菲各项损失共计5011.55元；
四、被告河南省安阳安运交通运输有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告焦逸菲医疗费、住院伙食补助费共计2174.55元；
五、驳回原告焦顺佳、焦逸菲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元减半为124.5元，由被告李华负担56元、由原告焦顺佳、焦逸菲承担68.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本10份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 ：陈青青
二〇一八年七月十六日
书记员 ：孙连利