安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字1825号
原告:蔡时传,住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：杨本茂，六安市金安区中店法律服务所法律工作者。
被告:汪焱。
被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住安徽。
负责人：吴川，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告蔡时传诉被告汪焱、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡时传及其委托代理人杨本茂、被告汪焱、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人司红勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡时传诉称，2015年9月25日20时38分，被告汪焱驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市淠史杭南路由北向南行驶至淠史杭南路与长安路交叉口左转弯时，与原告蔡时传驾驶的沿淠史杭南路由南向北直行的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成蔡时传受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告汪焱负事故主要责任，原告蔡时传负事故次要责任。事故发生后，蔡时传被送往六安市人民医院治疗，后又转院至上海市人医院治疗，经诊断：右眼球破裂，右眼睑裂伤，右眶骨骨折。原告于2015年12月22日在上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，右眼睛内容剜除/摘除十一期眼座植入术。于2016年1月26日在上海市民睿医疗器械有限公司义眼配制中心将右眼安装上了义眼，并确定了跟换周期及价格；2016年1月10日，原告伤残经安徽正源司法鉴定所鉴定构成七级伤残。另查，被告汪焱驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费27119.29元、营养费1350元、护理费4183.20元、误工费12549.60元、交通费及住宿费9759.20元、伤残赔偿金215488元、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用10000元、司法鉴定费2450元、更换义眼费用203040元、更换义眼交通费及住宿费21888元、精神抚慰金50000元等计款426479.10元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立向本院提供如下：1、原告身份证、户口本复印件，2、被告身份信息、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保险单，3、交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、交通费票据、住宿费票据，7、上海民睿医疗器械有限公司出具的证明、营业执照、经营许可证、资格认定书、组织机构代码，8、房产证、物业公司证明、用人单位证明、劳动合同、工资表。
被告汪焱辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费14800.29元、垫付车损修理费2552元、垫付施救费200元。向本院提供证据：医疗费发票，欠条。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我司已经先行支付原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理；对原告义眼的更换费用申请司法鉴定；原告部分诉请过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年9月25日20时38分，被告汪焱驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市淠史杭南路由北向南行驶至淠史杭南路与长安路交叉口左转弯时，与原告蔡时传驾驶的沿淠史杭南路由南向北直行的无号牌普通两轮摩托车相撞，造成蔡时传受伤及无号牌普通两轮摩托车乘车人杨京和黄俊受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2016]第00280号《道路交通事故认定书》认定，被告汪焱负事故主要责任，原告蔡时传负事故次要责任，当事人杨京和黄俊无责任。事故发生后，蔡时传被送往六安市人民医院治疗，后又转院至上海市人医院治疗，经诊断：右眼球破裂，右眼睑裂伤，右眶骨骨折；原告住院至2015年9月25日出院后，于2015年12月22日在上海复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗，诊断：右眼球萎缩（眼球破裂伤修补术后），行右眼睛内容剜除/摘除十一期眼座植入术；原告于2015年12月24日出院。原告因治疗共支付医疗费32519.98元（含被告汪焱垫付14800.69元）；2016年1月26日，原告在上海市民睿医疗器械有限公司义眼配制中心将右眼安装上了义眼，支付了9400元。并上海市民睿医疗器械有限公司确定了更换周期及价格：建议没2-3年更换一次，义眼价格根据材料等因素的增长，价格可能每2-3年增长20%-30%。2016年1月10日，原告伤残等级评定、面部瘢痕二次手术修复费用评估及误工期、营养期、护理期经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了[2016]临鉴字第B024号《关于对蔡时传的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人蔡时传因交通事故致右眼球破裂行摘除术符合“道标”七级伤残，2、面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用累计需要壹万元，3、三期评定为：误工90日，护理30日，营养45日。原告为此支付伤残评定等费用2450元。2016年5月31日，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告义眼更换费用进行鉴定。本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年8月29日出具了[2016]法临鉴字第802号《关于蔡时传后期治疗费鉴定意见书》鉴定意见：按目前结构计，被鉴定人蔡时传安装国产普通适用型义眼一只，需3600元，义眼每2年更换一次，无维修费用，赔偿安装年限一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（75岁）止。
另查明一：被告汪焱驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告蔡时传与父母一起居住在六安市华邦景绣华府54号楼804室，原告蔡时传系六安市永生印务有限责任公司员工，主要从事印刷工作，其2015年度每月基本工资为2700元左右，字发生交通事故后，没有上班，单位停发其工资。
以上事实，有庭审记录，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蔡时传与被告汪焱驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，因混合过错发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告汪焱负事故主要责任，原告蔡时传负事故次要责任，当事人杨京和黄俊无责任的认定，本院予以采信；原告蔡时传因此受到身体伤害，被告汪焱依法应承担相应赔偿责任。由于被告汪焱驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆承保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；原告损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告蔡时传余被告汪焱按30%：70%责任比例予以承担；原告伤残等级评定、面部瘢痕二次手术修复费用评估及误工期、营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告因义眼更换后期治疗费评估，本院采信安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求面部瘢痕二次手术修复和住院期间的相关费用，因系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告在市区居住，且在市区公司从事印刷工作，有较稳定工资收入，达一年以上，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，本院按其实际工资收入每天90元（2700元/月÷30天）予以计算；原告请求治疗期间往返的交通费、住宿费，根据原告提供的实际票据，本院酌定为9000元予以支持；原告请求跟换义眼费用，因原告至定残时年龄为21周岁，按人均寿命75周岁计算，一只义眼价格3600元，每2年更换义眼一次，需要更换次数为27次[（75岁-21岁）÷2]，其义眼价格年增长率按25%计算，故其请求的安装义眼及更换费用为130900元（9400元+3600元×27次+3600元×27次×25%），其请求更换义眼交通费、住宿费，系实际必然的必要损失，本院根据本案实际情况酌定为20000元；原告请求精神损害抚慰金损失，本院根据原告的伤残等级及在事故中所负责任，并结合相关法律规定酌定为20000元。综上，原告损失本院核定为：医疗费32519.98元，营养费1350元（30元/天×45天），护理费3426元（114.2元/天×30天），误工费8100元（90元/天×90天），治疗期间交通费及住宿费9000元，伤残赔偿金215488元（26936元/年×20年×40%），面部瘢痕二次手术修复和住院期间相关费用10000元，鉴定费2450元，安装义眼及更换费用为130900元，更换义眼交通费及住宿费为20000元，精神损害抚慰金20000元，合计453233.30元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告原告医疗费、护理费、误工费、治疗期间交通费及住宿费、伤残赔偿金、面部瘢痕二次手术修复和住院期间相关费用、安装义眼及更换费用、更换义眼交通费及住宿费损失231548.31元[（453233.30元-120000元-2450元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡时传医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡时传护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告蔡时传医疗费、护理费、误工费、治疗期间交通费及住宿费、伤残赔偿金、面部瘢痕二次手术修复和住院期间相关费用、安装义眼及更换费用、更换义眼交通费及住宿费损失231548.31元。
三、原告蔡时传在获得赔偿款后返还被告汪焱垫付医疗费14800.69元。
四、驳回原告蔡时传其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费7700元，鉴定费2450元，合计10150元，由被告汪焱负担8150元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。