广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0803刑初231号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人陈某1，男，2000年6月18日出生于广东省雷州市，籍贯广东省雷州市，汉族，初中文化，无业，无前科。户籍地广东省雷州市，现住址湛江市霞山区。因本案于2018年2月23日到公安机关投案，同年2月23日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。
辩护人叶桂港，湛江市霞山区公职律师事务所律师。
湛江市霞山区人民检察院以霞检未检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人陈某1犯寻衅滋事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院检察员蔡挺、被告人陈某1及其辩护人叶桂港到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月25日21时许，被告人陈某1和邱某1在湛江市第四中学门口附近发生争执，后邱某1离开。约半个小时后，邱某1与被告人陈某2、陈某3返回湛江市第四中学门口附近。陈某1见状误以为邱某1带人回来向其报复，遂叫庞某（另案处理）帮其“教训”陈某2。随后庞嘉豪便约郑某森（另案处理）、黄某森（另案处理）在湛江市霞山区解放东路步行街路口处与陈某1汇合，以上四人又在湛江市霞山区明治路东风市场门口处与两名男子汇合（一人着黑衣、一人着白某，均另案处理）。六人汇合后，陈某1要求其他五人去“教训”陈某2后便离开现场。
2017年5月25日23时许，庞某便伙同郑某森、黄某森及其他二名男子分别驾驶一辆摩托车和一辆电动车在街上寻找陈某2。当其来到湛江市霞山区逸仙路183号楼下附近时，看到被害人陈某2和陈某3正在该处，庞某即下车手持一把开山刀和一名穿黑色衣服男子手持伸缩棍追砍陈某2、陈某3，郑某森和黄某森开车尾随在后面追赶。陈某2和陈某3见状，立即从巷子里面跑出延安路。当陈某2和陈某3跑到霞山儿童公园后面延安路路边时，陈某2摔倒在地，这时庞某持开山刀对陈某2砍打，而那一名穿黑色衣服男子手持开山刀追上陈某3并持刀架在陈某3脖子上控制陈某3。由于陈某2反抗，庞某和那名穿黑色衣服男子手持开山刀、一名穿白色衣服男子手持伸缩棍上前一起对陈某2砍打，殴打完陈某2后，庞某等人坐上郑某森、黄某森驾驶的车辆迅速逃离现场。经湛江市霞山区公安司法鉴定中心鉴定，陈某2被人打伤致体表创口总长5cm，损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人陈某1家属于2018年4月9日向被害人陈某2赔偿经济损失12000元人民币，并取得被害人的谅解。
又查明，2018年2月23日晚上9时许，被告人陈某1在其父亲陈某6的陪同下到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行。
上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某1的供述及辩解，另案处理人庞某、郑某森、黄某森的供述以及辩解，被害人陈某2、陈某3的陈述，证人邱某1、陈某4的证言，照片辨认笔录，湛霞公（刑）勘[2017]958号现场勘验检查工作笔录，粤湛霞公（司）鉴（法活）字[2017]06021号法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书及收据，另案处理人庞某、郑某森、黄某森的刑事判决书，社会调查评估报告，人口信息资料以及到等证据证实，足以认定。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，法庭在审理过程中，本院了解到被告人陈某1此次犯罪是初次犯罪，其自幼跟随父母在湛江市霞山区租房生活，在家庭表现一贯良好，虽不爱读书但勤于打工，且并无其他不良行为。被告人陈某1所在村委社会治安环境较好，其父亲陈某6在司法局调查现场签订监管担保书，并表示其具有监管能力，被告人所在当地的村委干部及村民也口头承诺同意协助帮教。雷州市司法局对被告人陈某1评估可适用非监禁刑。
公诉机关建议判处被告人陈某1一年以下有期徒刑或六个月以下拘役，并适用缓刑。
本院认为，被告人陈某1无视国家法律，唆使他人持凶器殴打被害人，致使一名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某1唆使他人实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应从重处罚。被告人犯罪时已满十六周岁，未满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人陈某1犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人陈某1积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人犯罪时是未成年人，是初犯，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损伤并取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某1是初犯，具有自首情节，其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，又因其犯罪时是未成年人，雷州市司法局对被告人陈某1评估可适用非监禁刑，被告人父母亦有能力对其进行监管，因此对被告人陈某1适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人陈某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人陈某1犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 丽
二〇一八年七月二十六日
书记员 黄伟伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。