吉林省敦化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉2403刑初317号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，住敦化市。
诉讼代理人高大钧、贾洪锋，吉林敦诚律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某某，住敦化市。
被告人田某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月25日被取保候审，同年12月16日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
辩护人暨诉讼代理人王庆武，吉林容善律师事务所律师。
附带民事被告中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司，法定负责人张学军，总经理。
诉讼代理人王某某，系该公司职员。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）294号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某、张某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员李广有出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、郭某某及其诉讼代理人高大钧、贾洪锋，被告人田某某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月1日18时许，被告人田某某驾驶号牌为×××的“奔腾”轿车，在敦化市内沿长白路由西向东行驶至与红旗大街交汇路口处左转弯时，与郭涛驾驶的号牌为×××的“嘉陵”牌二轮摩托车相撞，造成郭涛摔倒受伤，后经抢救无效死亡。在本起事故中，被告人田某某负主要责任，郭涛负次要责任。
公诉机关认为，被告人田某某无视交通法规，违章驾车，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，系自首。故对其应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。
被告人田某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为田某某系自首，依法可从轻处罚。其驾驶的车辆投保的交强险和商业险足以赔偿被害人的经济损失，且其已经向被害人近亲属支付1万元赔偿款，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人郭某某、张某某要求人民法院依法判令被告人田某某及中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司赔偿郭涛死亡赔偿金480197.2元，丧葬费25779元、医疗费26959.69元、复印费50元、精神抚慰金150000元，合计人民币700805.89元。
被告人田某某答辩称，同意按照法律规定的赔偿数额赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司答辩称，同意在保险限额内按照法律规定的赔偿数额赔偿被害人的经济损失。
一、附带民事诉讼原告人郭某某、张某某为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.户口簿复印件，常住人口查询信息。证明被害人郭涛是城镇居民，其死亡赔偿金等应当按照城市标准计算。
2.门诊票据、住院费票据、病历档案、费用清单、复印费收据证明被害人郭涛花费医疗费26959.69元、复印费50元。
经审理查明，2016年5月1日18时许，被告人田某某驾驶号牌为×××的“奔腾”轿车，在敦化市内沿长白路由西向东行驶至与红旗大街交汇路口处左转弯时，与郭涛驾驶的号牌为×××的“嘉陵”牌二轮摩托车相撞。造成郭涛摔倒受伤，后经抢救无效死亡。在本起事故中，被告人田某某负主要责任，郭涛负次要责任。事故发生后，被告人田某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人田某某已向被害人近亲属支付人民币1万元。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议，并有田某某的供述与辩解，证人翟某某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单及车辆信息，交通事故车辆痕迹检验报告，交通事故现场勘查笔录，现场草图及照片，血液酒精含量检验报告，法医尸体检验意见书，公开证据记录，郭某某陈述材料，道路交通事故鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某违章驾驶机动车，违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，且在事故中负有事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。田某某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述自己的犯罪事实，辩护人提出的田某某系自首，依法可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
本案附带民事部分。在本起事故中被告人田某某负事故的主要责任，被害人郭涛负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（以下简称的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，附带民事诉讼被告平安财产保险股份有限公司敦化支公司作为肇事车辆的机动车交强险和第三者责任商业保险的承保公司，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额中予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合公安交警部门事故认定及庭审查明事实，本院认为在本起交通事故中被告人田某某应承担70%的主要赔偿责任，被害人郭涛负事故30%的次要责任为宜。
本案附带民事部分的合理损失即被害人郭涛因交通事故死亡产生的合理经济损失为医疗费26959.69元、死亡赔偿金480197.2元、丧葬费25779元、复印费50元，合计人民币532985.89元。
本案的合理损失先由承保肇事车辆交强险的平安财产保险股份有限公司敦化支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，本案中肇事车辆×××的轿车交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。该项下赔偿郭涛死亡赔偿金、丧葬费合计110000元、医疗费10000元。因田某某交通肇事致被害人郭涛死亡产生的合理费用532985.89元，交强险赔偿余额为120000元，差额为412985.89元。因复印费不在保险合同约定的赔偿范围，所以在肇事车辆商业三者险赔偿范围内赔偿金额为412935.89元，复印费50元应由被告人田某某承担。因被告人田某某承担70％的赔偿责任，且在案发后赔偿被害人近亲属1万元，所以还需肇事车辆商业三者险赔付被害人近亲属合计人民币289055.12元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月15日止。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司敦化支于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人郭某某、张某某人民币409055.12元。
三、驳回附带民事诉讼原告人郭某某、张某某的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告平安财产保险股份有限公司敦化支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（履行按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李亚玲
代理审判员 白明彬
人民陪审员 吕清华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王维宇