江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋民初字第2349号
原告石林林。
委托代理人朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。
被告孙伟祥。
被告苏州宋记金属制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西工业园盛兴钢材。
法定代表人谢金干。
委托代理人孙伟祥。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路218号。
负责人席于林，总经理。
委托代理人罗丽华，系该公司职员，特别授权。
原告石林林与被告孙伟祥、苏州宋记金属制品有限公司（以下简称宋记金属）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先由代理审判员孙俊驹独任审判，后依法转为合议庭公开开庭进行了审理。原告石林林及其特别授权委托代理人朱立新、被告孙伟祥、苏州宋记金属制品有限公司的特别授权委托代理人孙伟祥和被告保险公司的特别授权委托代理人罗丽华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石林林诉称，2012年11月11日，被告孙伟祥驾驶被告宋记金属所有的苏E2B9**重型普通货车行驶至如皋市如城镇中山西路“博越模具厂路段”时，将骑电瓶车的原告撞倒受伤，车辆损坏，经交警部门认定：被告孙伟祥负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告在如皋市城西医院手术治疗，住院25天，至目前为止共用去医疗费34029.5元，事故发生后经被告孙伟祥支付了医疗费20000元。被告孙伟祥驾驶的被告宋记金属所有的车辆在被告保险公司投保了交强险。现起诉要求：被告赔偿原告各项损失合计113110.35元；本案诉讼费由被告承担。
被告孙伟翔、宋记金属辩称：对事故发生没有异议，但对责任有异议，是原告撞的我的车，我的车有八米，我已过了六米多长，原告走的机动车道，我方认为我方的责任不应该有这么多。对原告的损失应由保险公司承担，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万的商业第三责任险（含不计免赔），另外我方为原告垫付了2万元。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议，原告的医疗费中应扣除非医保用药，鉴定费及诉讼费我公司不承担。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险是事实，我公司保险范围内承担保险责任。
经审理查明，2012年11月11日16时50分，被告孙伟翔驾驶苏E2B9**号重型货车从上述路段左侧左转弯驶入中山西路时，与沿中山西路由东向西行驶石林林驾驶电动自行车发生碰撞，致石林林受伤，两车受损。事故发生后经交警大队认定，孙伟翔负该事故的主要责任，原告石林林负该起事故的次要责任。被告孙伟翔驾驶的苏E2B9**号重型货车的登记车主为被告宋记金属，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万及不计免赔。
以上事实，有原被告的陈述、道路交通事故责任认定书、行驶证驾驶证复印件、交强险和商业险保险单等证据在卷证实。
原告石林林受伤后即被送往如皋市城西医院就诊，住院23天，支出医疗费34029.51元，被诊断为：左髋臼后柱骨折，左髋关节后脱位。
以上事实，有如皋市城西医院医药费发票、门诊病历、出院记录、用药明细等证据在卷佐证。
2013年5月20日，原告申请对其伤情进行诉前鉴定，本院受理后于2013年7月9日组织原被告双方听证，原告委托代理人及被告孙伟祥到庭参加听证，被告保险公司经本院传唤未到庭参加听证亦未提出任何异议。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2013年8月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人石林林因外力作用致左髋臼骨折伴左髋关节脱位复位内固定术后的诊断成立，目前其左髋关节功能障碍，判定为交通事故十级伤残，其内固定位于髋关节附近，可能影响髋关节活动功能；其伤后的误工时间为120日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜；其二次手术取出内固定的医疗费用预估为人民币7000元左右，建议以实际发生的医疗费用为准。
以上事实，有司法鉴定意见书在卷佐证。
事故发生后，被告孙伟翔已经垫付20000元。
以上事实，有原被告陈述、收条等在卷佐证。
原告于2013年10月31日向本院起诉，提出上列诉讼请求。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤致残的，赔偿义务人对残疾赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，被告孙伟翔驾驶的重型货车与原告驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故是事实，交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以认定。被告孙伟祥对交通事故责任认定有异议，但未提供证据予以佐证。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。关于原告主张的二次手术相关费用，因尚未发生，原告可在实际发生后再另行主张，本案中不予理涉。
对于原告主张的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告主张34101.51元，原告提供了如皋市城西医院的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单等证据予以佐证。被告保险公司对上述证据没有异议，要求扣除非医保用药，但未提供证据予以佐证，本院不予认可。
2、住院伙食补助费，原告主张按照20元／天标准计算25天，计500元。本院认为，原告实际住院23日，标准可参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算18元／天，计414元。
3、营养费，原告主张按照10元／天的标准计算60天，计600元，被告无异议，本院予以认可。
以上1-3项合计35115.51元，由被告保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出交强险限额的25115.51元由被告保险公司在商业三者险范围内按责赔偿80%，即20092.41元。
4、护理费，原告主张其受伤期间为其母亲刘文莲护理，共计护理60天，标准按照事故发生前三个月平均工资112.8元每天计算，被告保险公司对护理的期限没有异议，但认为应当按照40元／天的标准计算。原告为证明其主张，向法庭提供了南通艺兰纺织工艺品有限公司的营业执照、2012年8月至2012年10月的工资结算表等证据，但原告未能提供劳动合同、保险缴纳记录等证据予以佐证。原告的主张护理费按照112.8元／天计算的依据不够充分，本院参照本地的护工标准80元／天计算60天，计4800元。
5、误工费，原告主张按照121.98元／天的标准计算120天。被告保险公司对误工期限没有异议，但认为标准应该按照50元／天计算。原告为证明其主张，提供了如皋市泰雅特针织时装有限公司的营业执照、石林林的养老保险本、2012年8月至2012年10月的工资明细表、如皋市泰雅特针织时装有限公司出具的证明等证据予以佐证。本院认为，原告提供的证据可以证明原告系从事纺织服装、服饰业，可以参照2012年度江苏省分细行业在岗职工纺织服装、服饰业平均工资标准87.3元／天计算，即87.3元／天＊120天=10476元。
6、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算20年，乘以伤残系数0.1为65076元。本院认为，原告系从事纺织服装、服饰业，按城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，应予以准许。审理中，被告保险公司对原告的伤残不认可，认为原告的伤残应按照70%的比例赔付，该主张无法律依据，被告保险公司也未在举证期限内向本院申请重新鉴定，故对被告保险公司的该辩不予采纳。
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，结合原被告在该起事故中的过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金4000元。
8、交通费，原告主张800元，被告保险公司认可200元，原告未提供证据予以佐证，考虑到原告因该起交通事故确需花费部分费用，本院衡情认定400元。
9、财物损失，原告主张车辆损失共计1200元但未提供证据佐证，被告保险公司对原告的车辆损失定损为1000元，本院予以认可。
以上4-9项合计85752元，均在交强险限额范围内，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。事故发生后，被告孙伟翔已经垫付20000元，为减少诉累，由被告保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告石林林因本起交通事故造成的损失共计95752元。
二、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告石林林因本起交通事故造成的损失共计20092.41元。
以上两项合计115844.41元，被告孙伟祥垫付的20000元由被告保险公司直接返还。由被告保险公司给付原告95844.41元，给付被告孙伟祥20000元，均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告石林林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，鉴定费2280元，合计3240元，由被告保险公司负担（该款原告已预交，被告于本判决履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费960元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审 判 长 赵建波
代理审判员 孙俊驹
人民陪审员 章瑞祥
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 许 燕