浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍民终字第886号
上诉人（原审被告）紫金财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人沈发鸿。
委托代理人（特别授权）彭娟娟。
委托代理人（特别授权）陈俊。
被上诉人（原审原告）李又根。
原审被告王海山。
委托代理人（特别授权）魏泽峰。
上诉人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称紫金浙江分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2014）绍虞民初字第661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日立案受理后依法组成合议庭，并于2014年7月29日公开开庭进行了审理。上诉人紫金浙江分公司的委托代理人彭娟娟、陈俊以及原审被告王海山的委托代理人魏泽峰到庭参加诉讼。被上诉人李又根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年10月16日，被告王海山驾驶的浙D×××××小型客车，从绍兴市上虞区谢塘驶往绍兴市上虞区消防大队，在沿绍兴市上虞区四环线由东向西行驶至四环线佳盛灯头厂路口时，与由南向北进入路口的驾驶电瓶三轮车的原告李又根相撞，造成车辆损坏，原告李又根受伤的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告王海山负事故主要责任，原告李又根负次要责任。原告李又根受伤后在绍兴市上虞区人民医院治疗，其中住院治疗59天，后经绍兴正大司法鉴定所鉴定：原告李又根于2012年10月16日因交通事故致左锁骨、肩胛骨骨折，双侧多发肋骨骨折等；其胸部损伤致8肋以上骨折，评定为道路交通事故九级伤残；左肩关节活动部分受限，相当于左上肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故十级伤残。原告共有经济损失：医疗费72136.81元（含被告王海山垫付70638.16元）、护理费7195.05元（121.95元／天＊59天）、伤残赔偿金166544.4元（37851元／年＊20＊22%）、鉴定费1200元、财产损失1500元、其他损失275元，合计人民币248851.26元。
另查明，事故车辆浙D×××××小型客车在紫金浙江分公司投保机动车强制保险和第三者责任险（含不计免赔险），第三者责任险保险金额为500000元。
原审法院审理认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民人身损害、财产损失的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告王海山负本起事故的主要责任，原告李又根起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，对其合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据事故车辆浙D×××××小型客车投保情况，原告李又根的损失应当由被告紫金浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分，根据原、被告所负责任进行分担。结合原、被告系机动车与非机动车之间发生的交通事故，应由被告王海山承担80%，原告李又根自负20%。因被告王海山驾驶的车辆投保了第三者责任险，根据保险法的规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求紫金浙江分公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告李又根要求赔偿精神损害抚慰金，予以支持。根据原告伤残等级、事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元。因人身损害赔偿标准有新的变化，原告李又根起诉后要求按2013年度标准计算人身损害赔偿项目的请求，予以准许。原告李又根起诉要求赔偿营养费的请求，没有法律依据，不予支持。因在医疗费中已包含伙食费，原告李又根再起诉要求赔偿住院伙食补助费的请求，不予支持。原告李又根年满56岁，已过法定退休年龄，其要求赔偿误工费的主张，不予支持。结合其诊疗地点、门诊次数，以及去绍兴司法鉴定的事实，酌定交通费500元。原告李又根提供的绍兴市上虞区门（急）诊病历中记载的最后一次就诊时间为2013年12月21日，其在终结治疗后一年内提起诉讼，并未超过《民法通则》有关人身损害诉讼时效一年的规定，被告紫金浙江分公司对本案已过诉讼时效的辩称，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。保险公司条款中约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的格式条款应认定为无效，故被告紫金浙江分公司辩称非医保用药不属保险理赔范围的意见不符合法律规定，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121500元（含精神抚慰金6000元），在第三者责任险限额内赔偿105901.01元，合计227401.01元；二、被告王海山赔偿原告李又根损失人民币1180元，已垫付医疗费70638.16元。上述一、二两项费用，由被告紫金财产保险股份有限公司浙江分公司赔付原告李又根157942.85元，赔付被告王海山69458.16元，于本判决生效后二十日内履行。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4719元，减半收取2360元，由被告王海山负担1888元，原告李又根负担472元。
上诉人紫金浙江分公司不服原审判决，提起上诉称：一、被上诉人提交的证据7上虞市百官名门汽车装潢服务部出具的证明不具有真实性，不能作为有效证据证明被上诉人在该处工作的事实。1、上虞市百官名门汽车装潢服务部的工商主体早不存在，上虞区工商行政管理局也无法查到该主体信息，故该主体没有出具证明的合法资格，有关证明不应认定为有效证据，且被上诉人庭后提交的个体工商户营业执照原件（证据12）未经当庭质证，仅由原审法院核实，上诉人无法确定其真实性。此外，该证明无负责人签字，不符合证据有效形式。2、被上诉人提交的证据7与证据8相互矛盾，2011年11月时被上诉人应正在照顾产后三个月的女儿和外孙，不可能同时从事洗车工作，严重违背日常生活经验。3、即使被上诉人提交的个体工商户营业执照副本复印件真实有效，其有效期从2012年2月开始，而单位证明显示被上诉人于2011年11月就在该单位从事洗车工作，二者存在矛盾。二、被上诉人提交的证据8绍兴市上虞区百官街道二甲居民委员会的证明无负责人签字，不符合证据规则规定的证据形式，且绍兴市上虞区百官街道二甲居民委员会不具有证明暂住信息的有效主体资格，被上诉人应当提交公安机关出具的临时居住证或暂住证证明其事故发生前一年的暂住信息。据此，被上诉人系农业家庭户，提交的证据不能证明其长期居住在城镇并以非农收入为主要生活来源的事实，原审法院认定被上诉人适用城镇居民标准计算伤残赔偿金明显错误。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第一项中上诉人赔偿的伤残赔偿金166544.4元，依法改判上诉人在保险责任范围内按浙江省农村居民人均纯收入标准赔偿被上诉人伤残赔偿金70866.4元；本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李又根未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
原审被告王海山答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审被告王海山在上诉人处投保了交强险和商业第三者责任险，所产生的赔款应由上诉人承担。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
各方当事人在二审中均未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院围绕上诉请求和理由审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人李又根户籍所在地虽在农村，但其于一审期间提供的上虞市名门汽车装潢服务部证明、绍兴市上虞区百官街道二甲居民委员会证明、个体工商户营业执照等证据真实有效，可以证明被上诉人李又根长期居住在城镇居住并以非农收入为主要生活来源的事实，其伤残赔偿金可以参照当地城镇居民的相关标准计算。上诉人紫金浙江分公司虽对被上诉人李又根可以参照城镇居民相关标准计算伤残赔偿金存有异议，但未能就其主张提供有效反驳证据予以证实，本院对此不予采信。综上，上诉人紫金浙江分公司的上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1880元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司浙江分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金湘华
审 判 员 楼晓东
代理审判员 兰祥燕
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈赛赛