广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0323民初749号
原告段小辉，男，1985年11月22日出生，汉族，住广西灵川县。
委托代理人秦祥然，广西桂山律师事务所律师。
被告刘明跃，男，汉族，1962年2月3日出生，住广西灵川县。
被告灵川县兑通公交有限公司（统一社会信用代码9145032366484322XN）。
住所地灵川镇桂青路39号。
法定代表人蒋亮发。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司（统一社会信用代码91450323900020226J）。
住所地灵川县灵川镇灵南路*号。
负责人蒋成友，该公司经理。
委托代理人周美伶，女，系该公司员工。
原告段小辉诉被告刘明跃、灵川县兑通公交有限公司（以下简称兑通公司）、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司（以下简称人保灵川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法由审判员梁秀华适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理，代书记员陈荣财担任法庭记录。原告段小辉的委托代理人秦祥然、被告刘明跃、被告人保灵川支公司的委托代理人周美伶到庭参加诉讼，被告兑通公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年2月到桂林前程锦绣人力资源有限公司工作。2017年4月2日14时，原告从家中出发驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车到公司上班，途径大圩镇雄村至涧沙公路下张路口路段与对向行驶的被告刘明跃驾驶的桂Ｃ×××××大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘明跃承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送到中国人民解放军第一八一医院（以下简称一八一医院）住院治疗26天，临床诊断为：1、左尺骨近端粉碎性骨折；2、左肱桡关节脱位；3、左桡神经损伤；4、脑震荡；5、阴囊挫裂伤。出院医嘱为：建议全休三个月，陪护一人；骨折愈合后需再次取出内固定物等。2017年10月31日，原告再次住院手术取出内固定，于2017年11月6日出院，住院6天，原告两次住院期间由其妻子陪护。出院医嘱为：继续正规医院伤口换药处理，术后14天视情况拆线；继续遵医嘱行伤肢功能康复训练，必要时可到康复科在医师指导下行相应的活动强度；休息50天，加强营养，视伤肢康复情况酌情延长休息时间，门诊开病假条；定期复查肢部彩超及肝肾功能；不适随诊。原告两次住院、检查及药店购药共花费医疗费75669.98元，原告的其他损失为310916.5元，被告刘明跃只赔偿了37000元，其余损失尚未赔偿。被告兑通公司是桂Ｃ×××××大型普通客车的所有人，被告刘明跃系该公司雇佣的司机，该公司为桂Ｃ×××××大型普通客车在被告人保灵川支公司购买了交强险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为500000元，且不计免赔率。原告认为，其因交通事故造成的损失应先由被告人保灵川支公司赔偿，如有超出保险限额的，才由被告兑通公司及被告刘明跃赔偿。双方协商未果，原告为维护其合法权益向本院提起诉讼，请求：1、判令被告人保灵川支公司向原告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、检查费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费等共计296269.18元（其中交强险120000元，第三者责任保险商业保险176269.18元）。如原告请求判令被告人保灵川支公司赔偿的损失超过了保险限额的，超出限额部分则请求判令被告兑通公司与被告刘明跃赔偿；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告人保灵川支公司向原告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、检查费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费等共计269610.536元，如原告请求判令被告人保灵川支公司赔偿的损失超过了保险限额的，超出限额部分则请求判令被告兑通公司与被告刘明跃赔偿。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、电脑咨询单，证明原、被告的身份情况和主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明被告刘明跃驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和二车损坏的交通事故；桂Ｃ×××××大型普通客车的所有人为被告兑通公司，被告刘明跃系该公司雇佣的司机；
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明被告兑通公司为桂Ｃ×××××大型普通客车在被告人保灵川支公司投保了交强险和第三者责任商业险，商业保险限额为50万元，且不计免赔率；
4、出院证2份、医学诊断证明书3份、门诊病历、陪护证明2份，证明原告因伤先后于2017年4月2日至2017年4月28日、2017年10月31日至2017年11月6日两次到桂林一八一医院住院治疗，共住院32天；原告住院期间需一人陪护，第一次出院时医嘱全休3个月，全休期满后原告仍需休息，医嘱休息2个月，第二次出院时医嘱休息50天，视伤肢康复情况可酌情延长休息时间，门诊开病假条；医嘱加强营养，定期复查，不适随诊；
5、住院收费票据2张、门诊收费票据14张，原告住院费用清单、药店购药发票，证明原告两次住院、14次门诊及药店购药共花费医疗费75669.98元；
6、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤，导致左尺骨近端粉碎性骨折并左上肢部分神经损害至左上肢瘫属八级伤残，原告人身损害误工期为365日，护理期为180日，营养期为150日；
7、桂林医学院附属医院门诊收费票据、桂林市华源司法鉴定所发票，证明原告进行司法鉴定做肌电图检查花费562.5元，花费鉴定费1300元；
8、车票，证明原告就医、鉴定、诉讼花费交通费520元（2人每次每人20元，共13次）；
9、工作证、工资证明、说明、工伤认定申请受理通知书，证明原告于2016年2月到桂林前程锦绣人力资源有限公司工作，交通事故发生时原告正在前往该公司上班的途中；
10、原告户口本一本、结婚证一份，证明原告家庭人口信息，其中原告大女儿段涵瑞生于2014年8月8日，小女儿段涵铷生于2018年2月19日。
被告人保灵川支公司辩称，1、被告兑通公司在该公司投保了交强险及商业三者险，如其能提供合法有效的驾驶证及行驶证，被告保险公司在交强险责任限额内承担保险责任，如其不存在商业险免责事由，保险公司将在商业险责任限额内按照事故责任认定情况及条款的约定承担保险责任。事故中，原告与被告刘明跃各负事故的次要责任和主要责任，超过交强险的部分，应由事故双方按照3︰7的比例赔偿。2、保险公司对原告医疗费、鉴定费及检查费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费损失计算方式有异议，对原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活费无异议。3、保险公司不是本案侵权人，且事故双方未向保险公司提出索赔，保险公司不应承担本案诉讼费。4、原告于2017年6月16日进行工伤认定申请，如其最终已认定为工伤并获得赔偿，保险公司应在其剩余损失额度内进行赔偿，在本案中，劳动者自担30%的责任，任何人不能从自己的过失中获利。
被告人保灵川支公司为其辩解举证期限内未提供证据。
刘明跃辩称，先由保险公司依法赔偿，不足的部分，该由其赔偿的则依法赔偿。
被告刘明跃为其辩解在举证期限内未提供证据。
被告兑通公司未进行答辩，也未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告兑通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。
经过开庭质证，被告人保灵川支公司、刘明跃对原告提供的证据1、2、3、4、9、10均无异议。上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以认定。
对原告证据5，被告人保灵川支公司及刘明跃对该证据中的住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单无异议，对药店购药发票的关联性有异议。结合原告的门诊病历、医学诊断证明书等，原告前往药店购药及所购药物缺乏医嘱建议，故本院对原告提供的药店购药发票（金额为680元）不予认定。
对原告证据6，被告人保灵川支公司及刘明跃对原告的伤残等级无异议，对鉴定期、护理期及营养期的鉴定期限有异议。该司法鉴定意见书系由具有专业鉴定资质的机构出具，本院对其真实性予以认定，可作为定案参考。
对原告证据7，被告人保灵川支公司及刘明跃对其关联性有异议，认为该费用不应由其承担。原告证据六司法鉴定意见书中明确记载“鉴定人经对原告临床检验后，要求其补充检查左上肢神经肌电图/诱发电”，该证据与证据6相互印证，故本院对证据7检查费发票、鉴定费发票的真实性予以认定。
对原告提交的证据8，被告人保灵川支公司及刘明跃对其关联性有异议，认为由法院依法认定。结合原告就医次数、时间、地点、人数，本院酌情确定原告交通费为400元。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年4月2日14时，被告刘明跃驾桂Ｃ×××××3大型普通客车沿灵川县大圩镇熊村至涧沙方向行驶至下张路口路段时，与对向行驶原告段小辉驾驶桂Ｈ×××××6普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告段小辉受伤、二车损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往一八一医院住院治疗，期间住院26天（2017年4月2日至2017年4月28日），临床诊断为：1、左尺骨近端粉碎性骨折；2、左肱桡关节脱位；3、左桡神经损伤；4、脑震荡；5、阴囊挫裂伤。出院医嘱为：1、保持伤口敷料整洁；2、继续石膏托固定伤肢3周，3周后复查，酌情拆除，在医师指导下进行逐步功能锻炼，每1-2月复查一次；3、建议全休三个月，陪护一人；4、骨折愈合后需再次手术取出内固定物；5、男科及创伤骨科门诊随诊。2017年10月31日，原告再次前往一八一医院住院治疗，进行取出内固定物手术，期间住院6天（2017年10月31日至2017年11月6日），临床诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折术后；2、左肘部骨化性肌炎；3、胆囊息肉，出院医嘱为：1、继续正规医院伤口换药处理，术后14天视情况拆线；2、继续遵医嘱行伤肢功能康复锻炼，必要时可到康复科行康复理疗；3、定期每月复查伤肢X线，视螺钉孔愈合情况在医师指导下行相应的活动强度，将来仍需避免再骨折；4、休息五十天，加强营养，视伤肢康复情况酌情延长休息时间，门诊开病假条；5、定期复查腹部彩超及肝肾功能，专科门诊随诊；6、不适随诊。原告两次住院及出院后门诊检查等共花费医疗费74989.98元，住院期间需一人陪护，陪护人为原告妻子李杏梅。
灵川县公安局交通警察大队于2017年4月21日作出灵公交认字[2017]第25号《道路交通事故认定书》，认定被告刘明跃驾驶制动不良的车辆占道行驶，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告段小辉准驾不符驾驶未年检的车辆，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。
2018年2月27日，桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源【2018】法医鉴字第054号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：段小辉因道路交通事故左尺骨近端粉碎性骨折并左上肢部分神经损害致左上肢瘫（肌力4级）属八级伤残，人身损害护理期为180日，营养期为150日。原告为此支付鉴定费1300元、肌电图/诱发电位检查费562.50元。原告因与被告协商赔偿事宜未果，遂于2018年5月3日诉至本院。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告人保灵川支公司向原告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、检查费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、交通费等共计269610.536元，如原告请求判令被告人保灵川支公司赔偿的损失超过了保险限额的，超出限额部分则请求判令被告兑通公司与被告刘明跃赔偿。
另查明，被告刘明跃驾驶桂Ｃ×××××3大型普通客车车主为被告兑通公司，该车辆在被告人保灵川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）及机动车第三者责任商业保险（限额为500000元），事故发生时处于保险期限内。被告刘明跃为被告兑通公司雇佣的司机。事故发生后，被告兑通公司支付原告37000元。
原告大女段涵瑞于2014年8月8日出生，小女段涵铷于2018年2月19日出生。原告段小辉自2016年2月至本案事故发生前一直在桂林前程锦绣人力资源有限公司工作，其2016年10月至2017年3月月平均工资为2980元。
桂林市人力资源和社会保障局于2018年1月8日受理了原告的工伤认定申请。
本院认为：一、赔偿范围及数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及原告提出的赔偿请求，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定原告因本案交通事故遭受的损失具体为：1、医疗费74989.98元；2、鉴定费、检查费1862.50元；3、残疾赔偿金：（按城镇标准计算）28324元/年×20年×30%=169944元；4、误工费：2980元/月÷30天×331天（计算至定残日前一天即2017年4月2日至2018年2月26日）=32868.3元；5、护理费：（按农、林、牧、渔业）38069元/年÷365天×180天=18774元；6、住院伙食补助费：32天×100元/天=3200元；7、营养费：20元/天×150天=3000元；8、被抚养人生活费：该项费用属于抚养人收入的损失，与抚养人的身份相关联，应当按抚养人的身份确定适用城镇标准，原告主张按农村居民人均消费支出8351元/年计算两女儿的被抚养人生活费，段涵瑞为19207.30元，段涵铷为22547.70元，合计41755元，是其自由处分的权利，且被告也无异议，本院予以支持；9、根据本地实际生活水平以及原告的伤残等级、过错程度等，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元较为适宜；10、交通费400元。以上各项损失共计356793.78元，其超出部分的损失，本院不予支持。
二、责任主体问题。刘明跃驾驶制动不良的车辆占道行驶，原告段小辉准驾不符驾驶未年检的车辆，经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告刘明跃承担事故的主要责任。原、被告双方对该认定书均无异议，本院予以确认。根据双方的过错比例，本院酌情确定原告承担30%的责任，被告刘明跃承担70%的责任。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。桂Ｃ×××××大型普通客车在被告人保灵川支公司投保了交强险及商业三者险。原告的相关损失，应由被告人保灵川支公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的，由被告人保灵川支公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险500000元范围内赔偿，如仍有不足部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司赔偿的部分，则由被告刘明跃与原告按照各自的责任比例承担责任。故被告人保灵川支公司应先在交强险限额范围内赔偿原告120000元；不足部分（356793.78-120000）236793.78元由被告人保灵川支公司在商业三者险限额范围内赔偿70%即236793.78元×70%=165755.65元，扣除被告兑通公司已支付原告37000元，故被告人保灵川支公司应在交强险、商业三者险额范围内赔偿原告120000+165755.65-37000=248755.65元，其余损失由原告自行承担。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。诉讼费属于为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险人应当承担。故对被告人保灵川支公司提出的保险公司不是本案侵权人，诉讼费不应由保险公司承担的辩解，本院不予采信。
因被告人保灵川支公司的交强险、商业三者险足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告主张被告兑通公司、刘明跃承担保险限额不足部分的诉讼请求。被告兑通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告段小辉各项损失248755.65元；
二、驳回原告段小辉的其他诉讼请求。
案件受理费2672元（已依法减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司负担1761元，由原告段小辉负担911元。
上述应付款项，义务人应按本判决确定的履行期限履行完毕。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5344元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 梁秀华
二〇一八年七月二十三日
代书记员 陈荣财
附相关法律条文
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。