山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初3284号
原告：李某某，女，1947年5月30日出生，汉族，退休职工，住莱州市。
原告：方某1，男，1972年3月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托诉讼代理人：杨超，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者，受二原告共同委托。
委托诉讼代理人：李信江，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者，受二原告共同委托。
被告方某2，女，1969年10月23日出生，汉族，工人，住莱州市。
委托诉讼代理人：王金凤，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永顺，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。
原告李某某、方某1与被告方某2继承纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后依法适用普通程序，于2016年8月2日、2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告方某1及二原告的委托诉讼代理人杨超、被告方某2及其委托诉讼代理人王金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.继承被继承人方某某在中国农业银行莱州市支行过西分理处的存款50000元；2.诉讼费由双方分担。诉讼过程中原告增加诉讼请求，要求继承被继承人方某某和原告李某某名下的属于方某某部分的银行存款。事实和理由：原告李某某与被继承人方某某系夫妻关系，婚后生育两个子女，儿子方某1、女儿方某2。方某某于2013年7月17日去世，其父母均早于方某某去世。方某某去世时留有银行存款，后被被告方某2提取。二原告提起诉讼。
被告辩称，对家庭关系无异议，我父亲去世前半年告诉我他手里仅剩50000元存款，这50000元我已经给原告李某某了，其它的存款我没取过。父亲去世后母亲自己居住在老家，自己管理收入，两年后母亲出现老年痴呆，有时在老家住，有时在我这里住，母亲的经济由我管理，2016年5月21日开始母亲跟原告方某1居住，我不再管理母亲的钱财。本案诉讼已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。原告李某某患有痴呆症，对其主体资格有异议，申请法院对其民事行为能力进行确认，宣告其为无民事行为能力人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了或申请本院调取了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。双方无异议的事实及有争议的问题如下：
1.2008年8月18日，方某某在中国农业银行股份有限公司莱州市支行过西分理处存款50000元，存期5年。2013年8月21日，此款由被告方某2提取，本金50000元，利息14606.16元，共计64606.16元。同日，被告方某2将所取本息64606.16元仍在该办事处存在原告李某某名下，存期2年。2015年8月24日，被告方某2将此款取出，本息共计69453.65元。同日，被告方某2将其中的50000元以原告李某某名义存于山东莱州农村商业银行开发区分理处。2016年5月21日此款由被告方某2取出，获息129.79元，同日二原告及被告共同协商，原告李某某跟随原告方某1生活，上述50000元作为李某某今后的医疗费，由原告方某1保管，被告将50000元交给了方某1。
争议点：2015年8月24日被告方某2提取存款获息19453.65元，该款被告主张已经给原告李某某治病及衣食住行花费了，被告提交了李某某2015年1月8日至2015年1月18日在莱州市人民医院住院的基本医疗保险统筹费用结算单一张，证实母亲住院的花费医疗费3014.60元，该结算单载明：总医疗费12958.17元，其中，统筹金额9943.57元，病人交纳金额3014.60元。被告还提交了烟台毓璜顶医院的门诊病历一份和该院的医疗费单据2张及莱州市三山岛街道过西中心卫生院的医疗费单据2张，证实李某某于2015年4月1日因双眼视物不见、高血压在烟台毓璜顶医院诊治、2015年4月5日在莱州市三山岛街道过西中心卫生院诊治，两次共花费医疗费676.80元。二原告对上述证据的真实性没有异议，但辩解上述证据不能证明医疗费是由被告支付的。
本院另查，原告李某某在山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区分理处有定期存款：情况如下：2013年7月26日存款8000元，2014年7月27日取出；同日存款8000元，2014年12月12日取出；2014年12月26日存款8000元，2015年1月8日取出；2015年1月8日存款5000元，2015年1月9日取出。原告李某某住院期间的取款是由被告办理的。
2.原告李某某在中国农业银行股份有限公司莱州过西分理处存款11700.44元。2013年6月17日由原告李某某提取，本息共计15112.08元。
争议点：二原告认为原告李某某2013年7月26日存于山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区分理处的8000元，系2013年6月17日原告李某某提取的本息15112.08元使用后剩余的部分，8000元存款应纳入继承分割范围。被告辩解对原告李某某在方某某去世前提取存款的事不清楚，但李某某存于山东莱州农村商业银行股份有限公司开发区分理处的8000元，系方某某去世后李某某收的人情钱，此款已经被李某某花费，不应纳入继承分割范围。在本院限期内对8000元存款的款项来源双方均无证据证实。
3.2008年8月18日李某某在中国农业银行股份有限公司莱州市支行过西办事处存款27000元，存期5年。此款于2013年8月21日由原告李某某与被告方某2共同签字提取，本息共计34887.33元，流水号：0005。同日被告在该行存款61887.33元，存期2年，流水号：0008。2013年9月4日，被告取出自己名下存款中的10000元本金及相应利息，2015年8月24日，被告取出剩余存款。
争议点：原告认为被告于2013年8月21日存的61887.33元，是由当日提取的李某某名下的34887.33元存款和提取的其它李某某夫妇名下的存款共同进行的转存。被告辩解当日取出的34887.33元存款给了母亲李某某，自己的61887.33元存款与34887.33元存款没有关系，存款的资金来源是自己的工资，这些钱一直放在家里。原告对取出的34887.33元存在被告名下没有证据证实，被告对取出的34887.33元存款给了李某某也没有证据证实。原告对被告的其它辩解也没有反驳证据提交。
4.2009年8月26日，李某某在中国农业银行股份有限公司莱州市过西分理处存款17400元，存期5年。2014年8月26日，此款由被告方某2提取，本息共计20532元。
争议点：原告认为上述存款本息在被告处，被告辩解上述存款本息给了原告李某某，但没有证据证实。
5.李某某的工资情况：2013年7月方某某去世后至2013年12月，工资总收入13664.3元，平均月工资2277.38元；2014年1月至12月，工资总收入30655.40元，月平均收入2554.62元；2015年1月至2015年12月，工资总收入33318.20元，平均月收入2776.52元，其中2015年2月12日取款3000元，余额1816.90元，4月9日取款4100元，余额81.27元，5月2日取款1600元，余额844.22元，5月26日取款3000元，余额1566.67元；2016年1月至2016年4月工资总收入10539.40元，月平均收入2634.85元。
6.李某某的主体资格问题：被告主张李某某患有痴呆症，没有民事行为能力，原告辩解李某某神志清醒、没有痴呆症。在本院限期内被告没有申请本院确认李某某的民事行为能力。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，方某某于2013年7月17日去世，继承即从此时开始，之后遗产一直未予分割，处于共有状态，继承人之间也并未就遗产的分割问题产生争议，所以被告主张本案原告之请求已过诉讼时效，没有依据，本院对其主张不予采纳。被告主张李某某没有民事行为能力，在本院限期内被告没有申请确认李某某的民事行为能力，本院对被告的该主张不予采信。继承开始后，按照法定继承办理，由第一顺序继承人继承，方某某的第一顺序继承人有妻子李某某、儿子方某1、女儿方某2，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，分割遗产时，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
关于1，50000元存款存于方某某去世前，系方某某与李某某的夫妻共同财产，方某某去世后，其中的一半属于方某某遗产，另一半属于李某某所有，存款从方某某名下转到李某某名下后，财产性质并没有变化，历经数次存取，本息已达69453.65元+129.79元＝69583.44元。2016年5月21日，原、被告三人作为方某某的第一顺序继承人，对本息中的50000元协商确定作为李某某之后的医疗费用，系继承人之间对自己拥有的合法财产和应继承的遗产所作的合法处分，对该部分存款本院不再予以分割。剩余的本息，被告主张给原告李某某治病、生活花费，而李某某治疗疾病是在2015年1月、2015年4月，取款却是在2015年8月24日、2016年5月21日，治病在前，取款在后，时间上不吻合，何况李某某住院期间被告还取了李某某名下的存款至少8000元，根据李某某治病花费情况，8000元已是有余，再加上李某某的工资取款情况，故对被告的相关辩解本院不予采信。剩余本息19583.44元，其中一半9791.72元属于李某某所有，另一半属于方某某遗产，遗产应由原、被告均分，每人3263.91元，被告应付给二原告每人3263.91元。
关于2，2013年7月26日的8000元存款存于方某某去世后，二原告没有证据证实该笔存款与2013年6月17日李某某提取的存款本息15112.08元有联系，即不能证实8000元存款为方某某夫妇的夫妻共同财产，故8000元存款应属李某某个人财产，不应纳入遗产分割范围，对二原告的相关主张不予采纳。
关于3，原告没有证据反驳被告名下的61887.33元存款系被告的个人财产，本院对原告的相关主张不予采纳。27000元存于方某某去世前，此款属于方某某夫妇的夫妻共同财产，其中本息34887.33元的一半17443.67元属于原告李某某所有，另一半属于方某某遗产，遗产应由原、被告均分，每人5814.56元。原告李某某与被告共同取款，双方又不能证实款项的去向，那么原告李某某与被告应当对原告方某1应继承的存款部分承担给付责任，即二人应当分别给付原告方某12907.28元。
关于4，17400元存于方某某去世前，此款属于方某某夫妇的夫妻共同财产，其中本息20532元的一半10266元属于李某某所有，另一半属于方某某遗产，遗产应由原、被告均分，每人3422元，被告没有证据证实提取的存款本息20532元给了原告李某某，此款应在被告处，被告应给付二原告每人3422元。
综上，被告应给付原告李某某遗产款3263.91元+3422元＝6685.91元、给付原告方某1遗产款3263.91元+2907.28元+3422元＝9593.19元，原告李某某应给付原告方某1遗产款2907.28元。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款二项、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告方某2分别给付原告李某某、原告方某1遗产款6685.91元、9593.19元；
二、原告李某某给付原告方某1遗产款2907.28元。
以上一、二条，均限判决生效后十日内付清。
案件受理费2523元，由原告李某某、方某1负担2239元，被告负担284元。此款原告李某某已交纳2239元，限被告于判决生效后七日内交纳本院284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 滕秀桂
人民陪审员 张美玲
人民陪审员 孙玉青
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘 杰