广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初21137号
原告：刘汉东，男，1965年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，
委托代理人：李阳萍，广东国律律师事务所律师。
被告：徐华菊，女，1982年11月30日出生，汉族，住广东省龙门县，
被告：张晓东，男，1980年5月8日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
被告：陈丽娟，女，1955年3月1日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
被告：张明光，男，1949年9月9日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
原告刘汉东诉被告徐华菊、张晓东、陈丽娟、张明光民间借贷纠纷一案，原告于2017年8月17日向法院提起诉讼，请求判令：一、四被告连带向原告返还借款120000元及借款利息（利息每月1500元，自2017年4月起计算，暂计至2017年8月为7500元）；二、四被告连带向原告支付逾期利息及违约金12000元（以120000元为基数，按每年10%的标准，自2016年12月开始计至付清之日止）；三、四被告连带向原告支付因诉讼而支出的律师费13975元；四、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2018年1月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，被告张晓东、徐华菊系夫妻关系，二人于2007年6月8日登记结婚；被告张明光、陈丽娟系夫妻关系，二人于1978年12月9日登记结婚。
2016年11月30日，被告徐华菊、陈丽娟（借款人、乙方）与原告（出借人、甲方）签订一份《借款合同》，主要载明：乙方因生意需资金周转向甲方借款120000元，乙方指定的收款账户（开户银行：中国银行东莞分行；户名：徐华菊；开户账号：62×××45）；借款期限为一年，自2016年11月30日起至2017年11月29日止；利息按年利率15%的标准计收，每月利息为1500元，利息按月结算，于每月5日前支付；乙方应当按照本合同约定的时间积极主动偿还甲方的欠款及利息，如果逾期不还的除应按照原定年利率15%继续支付之外，还应按照每年10%标准支付违约金；乙方如逾期未还款的，除应当归还甲方的借款本金、利息外，还要承担甲方为实现债权之费用（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等）。乙方落款处有被告徐华菊、陈丽娟捺印签字。当日，被告陈丽娟（抵押人、甲方）与原告刘汉东（抵押权人、乙方）签订《抵押合同》，被告陈丽娟自愿以其名下位于东莞市××城区步步××楼的房屋为案涉《借款合同》设立抵押担保。同日，原告通过跨行汇款的方式将120000元汇入被告徐华菊、陈丽娟指定的被告徐华菊个人银行收款账户，被告徐华菊向原告出具收据，确认收到案涉借款120000元。
原告主张，款项出借后，被告徐华菊、陈丽娟有向原告支付2017年3月31日前的利息，但自2017年4月1日起至今，被告徐华菊、陈丽娟没有再支付利息，本金也分为未还，且案涉债务发生在被告徐华菊与被告张晓东及被告陈丽娟与被告张明光的夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。故，原告为此诉至法院解决纠纷，并主张因实现案涉债权支付了律师费13975元。
以上事实，有原告提交的借款合同、抵押合同、中国工商银行跨行汇款凭证、借记卡账户历史明细清单、收据、委托代理合同、结婚登记审查处理表、结婚申请书以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告徐华菊、陈丽娟、张晓东、张明光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，由此产生的法律后果，由四被告自行承担。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
被告徐华菊、陈丽娟共同向原告借到120000元的事实，有原告提交的借款合同、中国工商银行跨行汇款凭证、借记卡账户历史明细清单及收据为证，在被告徐华菊、陈丽娟放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以确认。原告与被告徐华菊、陈丽娟约定借款期限自2016年11月30日起至2017年11月29日止，借期内利息为每月1500元。原告主张被告徐华菊、陈丽娟自2017年4月起就没有再向原告支付借期内利息，且还款期限已届满，现被告徐华菊、陈丽娟并未提交任何证据证明案涉借款已归还或借期内利息已支付，应承担举证不能的法律责任，故原告诉请被告徐华菊、陈丽娟偿还借款本金120000元及支付借期内利息并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，故被告徐华菊、陈丽娟应向原告偿还借款本金120000元及支付借期内利息12000元（利息按年利率15%的标准计收，即每月1500元，自2017年4月至2017年11月29日止，共8个月）并支付逾期利息（以120000元为本金，按年利率15%的标准，自2017年11月30日起计至借款清偿之日止）。
原告主张，被告徐华菊、陈丽娟应于每月5日前向原告支付利息，但被告徐华菊、陈丽娟自2016年12月开始，一直没有按期足额向原告支付利息，且还款期限届满后，也未向原告归还借款本金，被告徐华菊、陈丽娟已构成违约，在被告徐华菊、陈丽娟放弃抗辩和无提供相反证据予以反驳的情况下，本院予以采信，原告诉请被告徐华菊、陈丽娟支付2016年12月6日至2017年12月5日止的违约金12000元，符合借款合同的约定，且原告于庭审中明确不再主张2017年12月6日之后的违约金，亦不违反法律规定，本院予以支持，故被告徐华菊、陈丽娟应向原告支付自2016年12月6日至2017年12月5日止的违约金12000元。
原告主张其因实现案涉债权支付律师费13975元，但没有提供证据予以证实律师费已实际发生，应承担举证不能的不利后果，故对原告的该项诉请，本院予以驳回。
被告张晓东系被告徐华菊的配偶，被告张明光系被告陈丽娟的配偶，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告张晓东、张明光亦未提出任何抗辩，故原告要求被告张晓东、张明光对被告徐华菊、陈丽娟的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告徐华菊、陈丽娟、张晓东、张明光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘汉东返还借款120000元及支付借期内利息12000元并支付逾期利息（以120000元为本金，按年利率15%的标准，自2017年11月30日起计至借款清偿之日止）；
二、限被告徐华菊、陈丽娟、张晓东、张明光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘汉东支付违约金12000元；
三、驳回原告刘汉东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
本案案件受理费3369.5元、保全费1287.37元，合计4656.87元（均已由原告预缴），由原告负担208.5元，由被告徐华菊、陈丽娟、张晓东、张明光共同负担4448.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长
审 判 长 方敬萍
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 毛俊凯
二〇一八年一月十六日
书 记 员 杨晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。