辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初16703号
原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路285-1号。
负责人：张仕才，该行行长。
委托诉讼代理人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚艳齐，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：黄斌泉，男，1987年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。
原告交通银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称“交通银行”）与被告黄斌泉信用卡纠纷一案。本院于2017年10月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人奚艳齐到庭参加诉讼，被告黄斌泉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告支付欠款本金5633.09元，利息5019.25元，利息暂计至2017年10月3日，此后的利息和费用请求判决至实际给付之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2015年5月7日向原告申领交通银行信用卡一张，卡号为62×××24，并承诺接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账日起第25天向原告清偿欠款及各项收费。2012年5月28日起被告向原告数次借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务.至2017年10月3日时，被告累计欠款本金5633.09元、利息5019.25元。被告行为已经构成违约且给原告造成了实际损失，原告通过多种方式多次向被告催收欠款，但被告均未能履行还款义务，故原告诉至法院，请求本院依法支持原告的诉讼请求。
被告黄斌泉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄斌泉经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证和质证的权利。经审查，原告向本院提交了信用卡申请表、信用卡消费明细、催收记录、欠款明细等证据，其中信用卡申请表及领用合约为原件，有被告本人签名。消费明细、催收记录以及欠款明细系银行依据交易结算系统及催收系统生成，形式及来源均合法有效，能够反映客观事实。因此具备真实性、关联性及合法性。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年5月7日，被告黄斌泉在原告银行办理交通银行信用卡一张，卡号为62×××24。被告黄斌泉（乙方）签署交通银行信用卡申请表一份，该表包括了交通银行太平洋信用卡章程及领用合约内容。领用合约约定，应还款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用的太平洋卡本金、利息及总项费用。应付款项的偿还顺鹿为利息、费用、取现和转账、消费款项或按甲方不时另行决定的顺序（无需另行通知乙方）但适用法律另有规定的除外，主卡持卡人应对主卡及附属卡下发生的所有应付款项负偿还责任。乙方到期还款日为月结算账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项。乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款，甲方将对乙方的所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息、并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。关于合约的修改，领用合约第十六条约定，乙方同意，甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订。除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效。如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。
交通银行信用卡收费表记载，贷款利息（每日）为万分之五。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。
另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起实施。该通知对违约金和服务费用规定为：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度信用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。2016年11月15日，交通银行在其信用卡网站发布了《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》，对信用卡章程及领用合约进行了修订，修订后的章程及领用合约取消收取信用卡滞纳金；对于持卡人违约逾期未还款行为，约定收取相关违约金，并明确违约金的收取方式和标准；增加最低还款额计收标准和组成条款；完善预借现金业务相关业务规则等。上述通告对领用合约上述第四条利息与费用中关于贷记卡利息的部分修改为“3．除甲方另有规定外，乙方如在到期还款日前不能全额偿还应还款项，可以选择按对账单记载的最低还款额还款（下称最低还款额待遇）。但若乙方未能在当期账单周期记载的到期还款日前偿还最低还款额的，则视为乙方违约，甲方有权根据下列标准按账单周期向乙方收取当期违约金：（1）乙方最低还款额未偿还部分不超过200元（含）人民币或20（含）美元，则甲方有权按照10元人民币或1美元的标准向乙方收取违约金；（2）乙方最低还款额未偿还部分超过200元（不含）人民币或20（不含）美元，则甲方有权按照最低还款额未还部分金额的5%向乙方收取违约金。若乙方未按本合约约定按期向甲方支付违约金，则甲方有权将该笔违约金持续计入乙方后续生成的对账单中直至乙方全额支付完毕。最低还款额由10%一般消费余额、10%预借现金余额、利息余额、分期余额、其他应付费用余额及上期最低还款额未还部分组成。4．如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项（包括但不限于选择享受最低还款额待遇），甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。（三）甲方在本合约项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费和违约金，以及其他费用的收费项目和标准，按收费表的规定执行。
被告黄斌泉在使用上述信用卡的过程中，未能按约定按时偿还透支款项。截至2017年10月3日，被告拖欠原告信用卡透支本金5633.09元、利息5019.25元。
本院认为，原告交通银行与被告黄斌泉之间签订了信用卡领用合约，合约依法成立并生效。被告黄斌泉作为信用卡持卡人，应按合约约定使用信用卡并及时按时足额偿还透支款项和其他费用。而其未按时足额还款，存在违约行为，应继续还款并承担违约责任。原告要求被告支付拖欠的信用卡透支本金5633.09元、利息5019.25元的诉讼请求，符合法律规定，并有证据证实，本院予以支持。
关于原告要求被告黄斌泉承担自2017年10月3日之后至欠款实际清偿之日止的利息及其他费用的诉讼请求，对于利息部分，因信用卡领用合约已约定利息应支付至还款记账日，故该诉讼请求与信用卡领用合约中约定相符，本院予以支持。对于其他费用，根据原告提交的证据显示，被告在涉案信用卡项下尚未存在需要在本案中主张的其他拖欠费用，故该部分诉讼请求并不明确，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄斌泉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行卡号为62×××24的信用卡项下透支欠款本金5633.09元；
二、被告黄斌泉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行卡号为62×××24的信用卡项下的透支利息（包括截至2017年10月3日的透支利息5019.25元，以及按信用卡领用合约及修改内容的约定，自2017年10月4日起计算至实际清偿本息之日止的利息）；
三、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66元，公告费800元，由被告黄斌泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 仲芳雪
审 判 员 王泽明
人民陪审员 张玉华
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 吴靖雯
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。