湖北省荆门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂08刑终83号
原公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程东，男，1987年10月10日出生于江西省上饶市，汉族，小学文化，无固定职业，住江西省上饶市铅山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
上诉人（原审被告人）成典国，男，1986年10月20日出生于陕西省石泉县，汉族，初中文化，无固定职业，住陕西省石泉县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
上诉人（原审被告人）杨帅，男，1990年12月29日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无固定职业，住陕西省大荔县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
上诉人（原审被告人）温卓，男，1984年3月23日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无固定职业，住吉林省吉林市昌邑区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
上诉人（原审被告人）王强，男，1990年5月2日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省上饶市铅山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
上诉人（原审被告人）赵之扣，男，1993年6月30日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无固定职业，住安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
上诉人（原审被告人）平彦行，男，1993年3月30日出生于河南省漯河市，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省临颍县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。
荆门市掇刀区人民法院审理荆门市掇刀区人民检察院以掇检刑诉[2017]205号起诉书指控原审被告人程东、成典国、赵之扣、杨帅、温卓、平彦行、王强犯非法拘禁罪一案，于2018年1月29日作出（2018）鄂0804刑初15号刑事判决。原审被告人程东、成典国、赵之扣、杨帅、温卓、平彦行、王强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各上诉人（原审被告人），认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
荆门市掇刀区人民法院判决认定：2017年8月19日至30日，被告人程东、成典国、杨帅、温卓、王强、赵之扣、平彦行和管理人员“范老板”（另案处理）等人在位于荆门市掇刀区月亮湖路1号上金牛家属区D栋三单元801室的传销窝点，受传销组织负责人指使，限制被害人张某1的人身自由，以防止其逃跑、报警、呼救，其中程东、成典国、赵之扣��主要负责看守张某1的人员。同年8月20日，因张某1与“范老板”发生冲突，“范老板”对张某1进行殴打，程东、成典国、杨帅、平彦行、王强等人均在旁协助；同年8月24日，因张某1向他人求救，“范老板”对张某1进行殴打，程东、成典国、温卓、赵之扣等人均在旁协助。同年8月31日，荆门市公安局掇刀分局白庙派出所民警在上述传销窝点内将七被告人抓获，将张某1解救出来。经鉴定，张某1的左眼睑挫伤，左眼球挫伤，球结膜出血，其损伤程度属轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人张某1的陈述证实：2017年8月上旬，其在微信上认识一个自称叫刘静的女网友，她自称在荆门市金龙泉啤酒厂做人事部主任，其便到荆门联系她求职。其于同年8月18日从邯郸坐车到荆门，在万达广场找到她后，就被她带到出租屋。其在路上和下车的地方通过微信给小姨发了两个地理位置定位。其被带进出租屋后，进门见到一个叫李主任的男子和七个靠墙坐的男子，其知道其被骗到传销组织了。之后其被几个男子搜身，只留下了银行卡和身份证。第二天早上九点左右，肖老板组织其等人上课，肖老板、程老板、赵老板、于老板、平老板都讲过课。当天下午其跟小姨通电话，电话是免提的，其在通话中流露出求救的意思，挂断电话后，范老板就掐着其脖子，质问其是不是传递了求救信息，其反抗用手掐他的脖子并呼救，接着其被他们放倒在地上，眼镜也掉在地上，头部不知被谁踢了一脚，其求饶后他们停手了。22日早上，李主任问其打架的事情，其反驳被体罚，然后李主任看见其银行卡和身份证，问其要密码，其告诉了他。之后李主任让其蹲在墙角反思，之后两天都让其蹲在墙角。24日晚上9时许��小姨给其打电话，其直接用家乡话喊：“救我、月亮湖、报警”。肖老板听见立刻挂断了电话，之后赵老板掐其脖子，程老板用脚踢其头部，于老板朝其脸部打了几巴掌，还有几个人过来质问其。范老板进来后，其他人散开，范老板掐住其脖子在其脸上扇了几巴掌，其喊救命，其他人就围上来，捂嘴控制其身体，范老板对其进行殴打。之后其被洗干净脸，晚上被小李主任吩咐停课几天，等其眼睛恢复。到28日下午，小李主任让程老板给其补课，之后过了两天被警察解救。被害人张某1的辨认笔录亦证实七被告人系非法拘禁张某1的七名男子。
2、证人张某2的证言证实：2017年8月20日，其儿子张某1从河北邯郸坐车到湖北，说是去工作。8月27日其儿子发微信给其侄子ＸＸ说他进入传销组织了，要其去解救他，地址在荆门市月亮湖那边。其和侄子ＸＸ、张某3从河北赶到荆门，给张某1打电话，他不说实话也不见面，其怀疑他被传销组织控制，就到派出所报案。
3、证人柳某的证言证实：2016年底，其在微信上被一个自称叫“刘佳”的女性骗到荆门市来，被迫加入了一个叫天津天狮公司的传销组织，其购买了17份2800元的投资产品，获得老板级别，但是他们只按业务代表的级别给自己20%的提成，获得返现8000多元。期间他们让其联络亲朋好友来加入公司，但是其一个都没有叫来。其给他们做饭、洗衣服，帮助看管别人不让逃走，其中来的有一个叫张某1的男子被他们殴打过两次，因为张某1不听话想逃跑。其当时不在现场，事后看见张某1脸上有伤，其问张某1，张某1说是被范老板他们打伤的。证人何某、赵某、谢某的证言亦印证了上述事实。
4、被告人指认作案现场照片，证实七被告人指认作案现场的情况。
5、荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（活）字[2017]146号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某1左眼睑挫伤，左眼球挫伤，球结膜出血，其损伤程度属轻微伤。
6、案件揭发及办理经过、抓获经过，证实七被告人被抓获归案的事实。
7、常住人口基本信息，证实七被告人的身份情况。
8、七被告人对上述事实予以供认。
荆门市掇刀区人民法院认为，被告人程东、成典国、杨帅、温卓、王强、赵之扣、平彦行非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。七被告人对被害人具有殴打情节，且造成被害人轻微伤，应当从重处罚。被告人程东、成典国、赵之扣、杨帅、温卓归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王强虽对参与殴打的情节避重就轻当庭予以辩解，但对主要犯罪事实供认不讳，亦���庭予以认罪，可以从轻处罚。各被告人系按照安排实施非法拘禁行为，在犯罪中所起作用相当，不宜划分主从犯，但根据各被告人在共同犯罪中的具体地位和作用，对各被告人酌情确定处罚幅度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决认定：被告人程东、成典国犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年十个月；被告人杨帅、温卓、王强犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年八个月；被告人赵之扣、平彦行犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年七个月。
上诉人程东提出：其被胁迫参与拘禁，且未造成严重后果，原审判决量刑过重。
上诉人成典国提出：其被胁迫参与拘禁，且如实供述犯罪事实，原审判决量刑过重。
上诉人温卓、杨帅、王强、平彦行、赵之扣均提出：其在非法拘禁中仅起帮助作用，��从犯、偶犯，原审判决量刑过重。
经二审审理查明，上诉人程东、成典国、杨帅、温卓、王强、赵之扣、平彦行非法拘禁他人的事实和证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人程东、成典国、杨帅、温卓、王强、赵之扣、平彦行非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。七上诉人对被害人具有殴打情节，且造成被害人轻微伤，依法应当从重处罚。七上诉人归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于上诉人程东提出“其被胁迫参与拘禁，且未造成严重后果，原审判决量刑过重”及上诉人成典国提出“其被胁迫参与拘禁，且如实供述犯罪事实，原审判决量刑过重”的上诉理由，经审查，同案被告人的供述，��东、成典国的供述及被害人张某1的陈述证实，程东、成典国二人按照安排看守被害人，并两次实施殴打被害人的行为。上述证据足以证实程东、成典国二人并非被胁迫拘禁被害人，且积极主动实施了对被害人的殴打行为，亦非情节轻微。原审判决根据程东、成典国二人犯罪的事实、情节、社会危害性及其人身危险性，在法定刑幅度内处以相应刑罚，并无不当。上诉人程东及上诉人成典国提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人温卓、杨帅、王强、平彦行、赵之扣提出“其在非法拘禁中仅起帮助作用，系从犯、偶犯，原审判决量刑过重”的上诉理由。经审查，上诉人温卓、杨帅、王强、平彦行、赵之扣与程东、成典国等人系按照安排实施拘禁行为，在共同犯罪中地位相当，本案不宜划分主从犯。但原审判决未综合考虑温卓、杨帅、王强、平彦行、赵��扣等五名上诉人参加传销组织的时间、在共同犯罪中所起作用大小以及对危害后果的责任轻重，导致对该五名上诉人的量刑偏重。上诉人温卓、杨帅、王强、平彦行、赵之扣提出的该项上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑罚》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持荆门市掇刀区人民法院（2018）鄂0804刑初15号刑事判决中对被告人程东、成典国犯非法拘禁罪定罪及量刑的部分，即被告人程东、成典国犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年十个月；及对被告人杨帅、温卓、王强、赵之扣、平彦行犯非法拘禁罪定罪的部分。
二、撤销荆门市掇刀区人民法院（2018）鄂0804刑初15号刑事判决中对被告人杨帅、温卓、王强、赵之扣、平彦行犯非法拘禁罪的量刑部分，即被告人杨帅、温卓、王强犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年八个月，被告人赵之扣、平彦行犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年七个月。
三、上诉人杨帅、温卓犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年四个月；
上诉人王强、赵之扣、平彦行犯非法拘禁罪，各判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人程东、成典国的刑期自2017年8月31日起至2019年6月30日止；上诉人杨帅、温卓的刑期自2017年8月31日起至2018年12月30日止；被告人王强、赵之扣、平彦行的刑期自2017年8月31日起至2018年8月30日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 周加友
审 判 员 李东兴
审 判 员 水 双
二〇一八年六月二十八日
法官助理 袁达成
书 记 员 曹 川