云南省个旧市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）个民一初字第13号
原告李芸芸，女，1987年5月11日生，汉族，个旧市人。
委托代理人何洁，个旧市法律援助局律师。代理权限为特别授权代理。
被告惠兴，男，1984年2月9日生，汉族，个旧市人。
委托代理人王雄，云南滇南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告个旧市印刷厂。
法定代表人张宝兴，该厂厂长。
委托代理人杨婕，云南滇南律师事务所律师。代理权限特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司。
法定代表人王伟，该公司总经理。
委托代理人向振宇，男，1990年11月13日生，代理权限为特别授权代理。
原告李芸芸与被告惠兴、个旧市印刷厂、中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司（以下简称个旧太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法由审判员李晓适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告李芸芸及其委托代理人何婕，被告惠兴的委托代理人王雄，被告个旧市印刷厂的委托代理人杨婕，被告个旧太平洋保险公司的委托代理人向振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李芸芸诉称，2013年4月30日，其所乘坐的车辆被被告惠兴驾驶的云GH66**号车辆所撞，造成其受伤、流产并住院。经交警认定，被告惠兴负事故的全部责任。该车车主系被告个旧市印刷厂，惠兴系在执行职务过程中致其受伤。车辆交强险及商业第三者责任险投保于被告个旧太平洋保险公司。因此，要求三被告赔偿误工费8740元（92元／天×95元）、护理费7475元（115元／天×65天）、营养费1950元（30元／天×65天）、住院伙食补助费250元、鉴定费600元、精神损害抚慰金16000元，合计35015元。
被告惠兴辩称，对事故发生情况无异议，原告医疗费3012.15元，被告个旧太平洋保险公司已支付。被告个旧太平洋保险公司已向个旧市印刷厂支付原告住院伙食补助费250元，该款个旧市印刷厂尚未向原告支付的事实无异议。但认为事故未发生在其在履行职务过程中。护理费、误工费的计算天数、金额不客观，精神损害抚慰金过高，对其余费用无异议。要求法院依法判决，保险公司赔偿后应由其赔偿的部分其愿意赔偿。
被告个旧市印刷厂辩称，对事故发生情况、费用情况同意被告惠兴的答辩意见。但认为被告惠兴驾驶车辆的行为不是执行职务，其不应承担赔偿责任。要求驳回原告对其的诉讼请求。
被告个旧太平洋保险公司辩称，对事故发生情况、费用情况同意被告惠兴的答辩意见，但认为精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费要求法院依法判决。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
归纳原、被告诉辩主张，双方争议的事实是：1、原告的合理损失是多少？2、事故发生时被告惠兴是否是在执行职务，被告个旧市印刷厂是否应当承担责任？
原告针对主张的事实、理由，提交下列证据证明：
1、个旧市人民医院出具的《陪住证》一份；2、红个旧市仟丰矿业有限公司出具的《劳动合同书》、《收入证明》各二份；3、云南云通司法鉴定意见、鉴定费发票各一份。证明原告住院期间需要护理，护理期60天（不含住院期间）、误工期90天（不含住院期间），鉴定费600元；原告月工资2000元、护理人员系原告男朋友张艺杰，月工资2500元。
三被告对上述证据质证后认为，对证据1无异议；证据2中张艺杰的工资不认可，《劳动合同》中确定的月工资是2000元，《收入证明》中确定的是2500元，二者不一致，且不能认定张艺杰收入减少；证据3中对误工期、护理期的鉴定意见依据不足，不予认可。
针对争议的事实三被告未向法院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1客观真实，三被告无异议，予以采信；证据2能证明原告收入，但不能证明张艺杰护理原告工资收入减少，本院确定护理费为83元／日，原告收入67元／日；证据3中误工期的鉴定科学合法，予以采信，本院确定原告的误工期为90天（包括住院期间）。对护理期的鉴定无法律依据，不予采信。另，因事故致原告实施流产术，给其精神造成损害，精神损害抚慰金酌定为2000元。
根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，本院确认本案的法律事实如下：
2013年4月30日23时45分，被告惠兴驾驶云GH66**号车，行至个旧市金湖路西码头路段时，车辆前部与停放在路边戴冽言驾驶的云GGG1**号车辆（载李芸芸）前部相撞，造成乘车人原告李芸芸受伤。经个旧市公安局交通警察大队认定，惠兴负此事故的全部责任。李芸芸到个旧市人民医院住院治疗五天，诊断为“左侧桡骨远端粉碎性骨折”，并因事故实施人流术，住院期间需要护理。2013年11月6日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告误工期评定为90日。原告医疗费3012.15元，被告个旧太平洋保险公司已支付。被告个旧太平洋保险公司已向个旧市印刷厂支付原告住院伙食补助费250元，该款个旧市印刷厂尚未向原告支付。原告的合理损失为：住院伙食补助费250元、护理费415元（83元／天×5天）、误工费6030元（67元／天×90天）、营养费1950元、鉴定费600元，精神损害抚慰金2000元，合计11245元。另查明，云GH66**号车车主系被告个旧市印刷厂，被告惠兴系被告个旧市印刷厂职工，事故系被告在履行工作任务过程中发生。该车交强险和商业三者险均投保于被告个旧太平洋保险公司，保险期间为2013年3月17日零时起至2014年3月16日二十四时止。商业三者险保险限额为300000元（不计免赔）。
本院认为，被告惠兴驾驶GH6659号车辆与云GGG1**号车相撞，造成原告李芸芸受伤，经公安交警部门认定被告惠兴负事故的全部责任。被告惠兴系在执行被告个旧市印刷厂工作任务返回途中发生的交通事故，被告个旧市印刷厂应对职工在执行职务过程中致人损害的行为承担责任。因“云GH66**”号车辆在被告个旧太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，原告李芸芸的合理经济损失在保险限额内，因此，根据法律的规定和保险合同的约定，应由保险公司全额赔偿，已经向被告个旧市印刷厂支付的250元，由该厂支付给原告。
综上所述，原告的主张不尽合理，本院不予全部支持。被告个旧市印刷厂以被告惠兴驾驶车辆的行为不是执行工作任务的辩解，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司支付原告李芸芸护理费、误工费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金合计人民币10995元，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
二、由被告个旧市印刷厂支付原告李芸芸住院伙食补助费人民币250元，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。
三、被告惠兴在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告李芸芸的其他诉讼请求。
案件受理费人民币676元，因适用简易程序，减半收取338元，由原告李芸芸负担228元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司负担110元（该款已由原告预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司给付案款时一并支付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 李晓
二〇一四年二月十一日
书记员 沈佳