广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初97号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人吴焕智，男，1970年6月17日出生，汉族，广东省海丰县人，大专文化，原中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司海丰营销服务部业务二部经理，住海丰县。因本案于2016年4月28日被羁押，次日被汕尾市公安局刑事拘留，同年5月27日被汕尾市公安局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人吴鸿恩，男，1973年5月12日出生，汉族，广东省海丰县人，初中文化，无固定职业，住海丰县。因本案于2016年4月21日被羁押，次日被汕尾市公安局刑事拘留，同年5月27日被汕尾市公安局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人蔡伟伟，广东汇森律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉［2017］102号起诉书指控被告人吴焕智、吴鸿恩犯保险诈骗罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人吴焕智、吴鸿恩及其辩护人蔡伟伟到庭参加诉讼。本案经报汕尾市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2008年3月18日，徐某1驾驶摩托车在海丰县梅陇镇水踏路段发生不慎摔伤的交通事故。事后，被告人吴焕智、吴鸿恩伙同程某1(已死亡)等人商谋编造虚假交通肇事，将徐某1交通事故伪造成被告人吴鸿恩驾驶粤Ｎ×××××微型客车与徐某1摩托车发生碰撞的交通肇事案件，骗取被告人吴鸿恩投保的中华联合财产保险公司保险赔偿金85725元。事后，被告人吴焕智从程某1手中分得10000元，其中分给被告人吴鸿恩3000元，徐某1从程某1手中分得10000元。2016年4月21日，被告人吴鸿恩主动向汕尾市公安局经侦支队投案；同月28日，被告人吴焕智主动向汕尾市公安局经侦支队投案，如实供述自己的罪行。
在法庭审理过程中，公诉人出示了机动车辆保险理赔材料、证明材料等物证、书证以及证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人吴焕智、吴鸿恩无视国法，以非法占有为目的，违反保险法规，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金85725元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第(三)项的规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴焕智犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴焕智、吴鸿恩对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议；被告人吴鸿恩的辩护人认为，被告人吴鸿恩在本案起次要、辅助作用，属从犯，且自动到案具有自首情节，当庭自愿认罪，属于初犯、偶犯，其家属能退清赃款并愿意交纳相应罚金，请求法庭对被告人吴鸿恩从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2008年3月18日晚，海丰县联安镇夏阳村村民徐某1自己驾驶摩托车从联安镇往梅陇镇，至梅陇镇水踏路段时发生不慎摔伤的交通事故。交通事故发生后，获知此情况的程某1(已死亡)和被告人吴焕智、吴鸿恩等人商谋编造虚假交通肇事，将徐某1自己发生的交通事故伪造成被告人吴鸿恩驾驶一辆号牌为粤Ｎ×××××的微型客车与徐某1的摩托车发生碰撞的交通肇事案件，并据此骗取被告人吴鸿恩该辆粤Ｎ×××××微型客车所投保保险公司中华联合财产保险股份有限公司的保险赔偿金85725.04元。事后，程某1分给被告人吴焕智和徐某1各10000元，被告人吴焕智又从分得的10000元中再分给被告人吴鸿恩3000元。2016年4月21日，被告人吴鸿恩主动向汕尾市公安局经侦支队投案；同月28日，被告人吴焕智主动向汕尾市公安局经侦支队投案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人吴焕智、吴鸿恩已共同退清赃款共85725元并已退还中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1.汕尾市公安局经济犯罪侦查支队出具的《到案经过》:2016年4月21日，吴鸿恩接受汕尾市公安局经侦支队的传唤到经侦支队协助调查，2016年4月22日，我局依法对其执行刑事拘留；2016年4月28日，吴焕智接受汕尾市公安局经侦支队的口头传唤到经侦支队协助调查，经调查，吴焕智供认了其参与保险诈骗的犯罪行为，2016年4月29日，我局依法对其执行刑事拘留。
2.海丰县公安局交通警察大队梅陇中队出具的第2008B00122号《海丰县道路交通事故档案》等虚假材料一批：证实该档案材料中认定吴鸿恩驾驶的粤Ｎ×××××号微型客车与徐某1驾驶的无号牌二轮摩托车于2008年3月18日21时在海丰县梅陇镇水踏路段发生碰撞，造成徐某1受伤的交通事故，并认定吴鸿恩承担事故的全部责任。
3.汕尾市公安局经济犯罪侦查支队出具的《说明材料》:有关本案保险诈骗的具体金额，嫌疑人吴鸿恩和吴焕智不知理赔具体金额，且本案中间人程某1已经死亡，无法从相关嫌疑人的证词得到确认，但侦查机关调查了保险公司的理赔卷宗和保险受益人的赔偿金账户，根据保险公司的理赔支付记录和受益人的赔偿金账户流水记录，本案保险诈骗金额是85725元。
4.中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司出具的《机动车辆保险理赔案卷》等书证材料一批：证实该公司承保的粤Ｎ×××××号微型客车因“于2008年3月18日21时在海丰县梅陇镇水踏路段发生与摩托车相撞，造成摩托车人员一人受伤的交通事故”，故支付被保险人吴鸿恩的机动车辆商业保险赔款7262.04元、机动车交通事故责任强制保险赔款78463元，合计85725.04元；吴鸿恩作为收款人在该公司的赔款收据上签名。
5.中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司出具的《粤Ｎ×××××号车投保及理赔情况的复函》：证实粤Ｎ×××××号车在该公司购买交强险及第三者险30万，保险期限2008年2月20日至2009年2月19日；2008年3月19日23时55分，粤Ｎ×××××号车驾驶员吴鸿恩报案称其驾驶标的车在广东省汕尾市海丰县联安下洋路段与摩托车相撞，造成摩托车人员一人受伤，我司于2009年5月6日赔付金额85725.04元。
6.中国建设银行汕尾市分行出具的《银行账户交易清单》、《取款凭条》:证实在该银行吴鸿恩名下的帐号为31×××65的账户于2009年5月8日有人民币85725.04元到账的记录；于2009年5月9日、11日有分别现金支取45000元、40700元的取款记录。
7.海丰县公安局附城派出所出具的《户籍证明》：证实吴焕智的出生日期为1970年6月17日，身份证号码，户籍住址海丰县；吴鸿恩的出生日期为1973年5月12日，身份证号码，户籍住址海丰县；均尚未发现有犯罪前科。
8.《广东省职工劳动合同》、《员工入职表》、《应聘表》等：证实吴焕智与中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司于2007年9月30日签订劳动合同，合同期自2007年10月1日起至2009年9月30日止，吴焕智的工作岗位为中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司海丰营销服务部业务二部经理；后因吴焕智提出辞职申请，合同于2008年7月1日起终止。
9.海丰县公安局梅陇派出所出具的《户口注销证明》和《火化证明》等：证实程舜明因犯运输毒品罪被人民法院判处死刑，并己执行死刑；程某1遗体己于2015年10月30日在上海龙华殡仪馆火化。
10.中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司出具的《收条》和中国建设银行汕尾海丰广富支行出具的《客户回单》：证实被告人吴焕智、吴鸿恩的亲属已共同退清赃款共85725元并已存入中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在中国建设银行的专用帐户。
（二）证人证言
1.证人徐某1的证言：2008年3月的一天，我和同村好友徐某2喝酒后，由我驾驶一辆摩托车载着徐某2去兜风，途经梅陇镇水踏路段时发生车祸，后来听说是徐某2报120救护车送我到医院抢救；当时出事故并没有车撞我，而是我自己摔伤的；发生车祸后，当时有个叫“程某2”的人来找我们，说可以帮我们进行变通，搞成交通事故，然后赔点钱给我们，“程某2”具体如何做，我确实不清楚，因为当时我晕迷在医院抢救做开头部的手术，这些是我从家人处了解到的，“程某2”交代我的家人说，只要配合他就行，其他的不用管，他会搞定，搞完会给我一些钱；我清醒后听我父亲黄某说起，说是“程某2”会帮我们操作这次车祸，然后会有钱给我们，所以我父亲就答应了；我手术后，“程某2”有拿一些文书给我签名，我也就糊里糊涂签了名；约过了半年，我出院后去找“程某2”，问他能给我多少钱，我催了他三四次后，最后他答应给我1万元，这1万元是“程某2”在梅陇镇我叔叔徐某3家拿给我的，我当时有写了一张收据给他；我觉得当时“程某2”已经答应会给我钱，而且之前我住院花了很多钱，欠了亲戚朋友的钱，同时觉得保险已经赔出来了，钱已经在“程某2”手上，所以才找他要钱，经我多次催要才给了我1万元；我出事故后，没有交警来找我了解情况或做询问笔录，案卷材料中一份交警梅陇中队于2008年3月30日16时40分对我做的询问笔录，被询问人处的签名不是我本人的签名；我出院后与“程某2”联系后才知道是制造假的交通事故，骗保险（公司）的钱，骗保险的钱，对于这个骗保险的事，我事先是不知情的；我问了我父亲，我父亲也不清楚，我父亲当时答应“程某2”是觉得有钱能补助我们付医疗费；在这件事上我也是受害者，因为我当时是有农村医保的，结果搞成了交通事故，我就报不了医保，这也是我家人没知识不懂造成，认为可以拿到一笔额外的补偿；我的妹妹嫁给了“程某2”的外甥。
经过混杂照片辨认，证人徐某1辨认出5号照片（程某1）的人就是他所讲的“程某2”。
2.证人徐某2的证言：2008年3月的一天晚上，我和徐某1一起喝了酒，之后徐某1开摩托车载我沿联安往梅陇方向的道路去兜风，因徐某1喝了酒又路面较暗，摩托车撞到停在路边的一辆自行车，徐某1就整个人倒在地上，我坐在后座位，被甩到路边水沟里，我从水沟爬上来，看到徐某1躺在地上，面部朝上，摩托车压着他的脚，头部流血，我靠近后拼命叫着他的名字，但他一点反应也没有，之后有人经过，我借了那人的手机拨打120急救电话，然后再通知徐某1的家人，是徐某1的父亲听电话，后120的车来到现场，徐某1的家人同时到达，我帮把徐某1送到彭湃医院，过了三四天，徐某1做完手术后才醒过来；事发后，我想我们是不小心撞伤的，我就没有报警，也没有交警来找我了解情况。
3.证人黄某的证言：我和徐某1是父子关系，徐某1随母姓；2008年3月的一天晚上晚饭后，我在家接到一名男子的电话，说我三儿子徐某1在海丰联安往梅陇的水踏路段从摩托车上摔下来，现在躺在路边不能动，我就急忙赶到水踏路段，在现场只看到一辆摩托车，没有其他车辆，有二三名男青年在现场，我去拉徐某1，他全身很软拉不起来，不一会，彭湃医院的120急救车来到，将徐某1送到医院救治；当时有一名男青年一起到医院，医生问徐某1的伤是怎样造成的，那名男青年向医生说是徐某1驾驶摩托车摔下，头部先着地造成的；徐某1在医院救治了二三天后，我女儿男朋友的舅舅“阿某”来到医院，说这样的事情可以报成交通事故，到保险赔钱，我当时不明白，心想自己摔伤也可以找保险赔钱，不可能，就没有表态，“阿某”就表现得很气愤的样子，责骂我连钱都不要？我见他说得很认真，就问他应该怎样做？他说我什么也不用做，以后的事情他会搞好，就说是被车撞伤就行了，我想既然不用我做什么，还有钱赔，就答应了他；过了一二天，我看到一名约50岁的男子来医院给躺在床上的徐某1照相；到徐某1出院后，还没见“阿某”给我们钱，我就告诉徐某1这回事，并叫徐某1去找“阿某”看能不能要些钱回来还债，过了好久，我才听徐某1说这个交通事故赔偿了1万元，我就将钱还给原先借钱给徐某1治病的亲戚们。
4.证人徐某3的证言：徐某1是我侄子；2008年3月的一天，徐某1自己驾驶摩托车不小心摔伤了头部，后来经一个叫“阿某”的人搞成了能向保险赔钱的事情，具体怎样搞我不清楚，后来徐某1治愈出院，在我家约了那个叫“阿某”的人，并向“阿某”拿了1万元。
5.证人蔡某的证言:我是海丰县公安局交通警察大队梅陇中队的民警；2008年3月，梅陇中队受理的一宗肇事车辆为粤Ｎ×××××号的交通肇事案件，这个案子是我主办的，协办人是陈某，我在当时没有发现该案有疑点；我们没有向事故发现的在场人进行核实或进行调查，因为当时我并没有怀疑，所以没有详细去调查；肇事司机报案后，肇事司机带我们去现场，现场照片是我拍的，报告是我提交的；对于肇事司机吴鸿恩在询问笔录说是其驾驶肇事车辆送伤者去医院的，而医院的记录是120急救车送伤者去医院的这个明显的矛盾，我当时并没有发现；如果我们发现案件有保险诈骗的嫌疑，我们就要马上向领导汇报，由领导决定；案件由开始到结束，都是以我为主，具体的工作陈某是否参与我记不清楚了，但是在卷宗材料中是必须体现出来两人办案的，所以在一些文书中都有陈某的签名。
6.证人陈某的供述:2008年3月，梅陇中队受理的一辆车牌为粤Ｎ×××××号的面包车交通肇事案件，这个案件的承办人是蔡某，我是协办人，主办人负责案件的办理，包括查勘、核实、调解，我只是在文书上签名；在受理案件初期，肇事车辆司机和事故伤者来交警中队报案，我配合蔡某在肇事车辆司机的带领下去看了事故现场，看完回来后，蔡某对司机做笔录，做笔录时我没有参加，事后在笔录上签名；隔了一段时间，我在交警中队上班时有遇到程某1，他当时代表伤者来交警中队开具伤残鉴定委托书，我便开具委托书给他；在整个案件办理过程中，我参与办理的就是去看现场和开委托书，其他的我都没有参与，一切以蔡某为主，如果蔡某需要我在材料上签名我会签给他；我认识做保险的吴焕智，报案当天吴焕智没有出现在现场。
7.证人魏某的证言：我是中华联合财产保险股份有限公司的员工；2008年3月发生在海丰县梅陇镇的一宗交通事故，有涉及中华联合财产保险股份有限公司的理赔记录，我是该案的查勘员，因该案是2008年3月20日零时由报案人吴鸿恩经我公司前台电话报案，当时我值班，所以案件就指派我受理，我就是该案的查勘员；交通事故发生在报案前，第一现场已经没有了，并且报案人吴鸿恩说已经报警，因此我相信警方的处警记录，但我没有到交警部门调取材料、核实情况，这是我的工作失职；保险卷宗中有关交警扣押肇事车辆的照片、交警处警的记录以及责任认定书等材料中，照片是吴焕智提供的，当时吴焕智曾经打电话给我，表示由他到交警部门拍摄车辆照片，然后传给我，这样就不用我跑一趟海丰，我当时就答应了，至于其他材料就不清楚，车主可以直接提供给公司前台然后归档；我也没有到医院了解事故伤者的真实性；我与黄景山于2008年3月31日给伤者做笔录是事后补的，当时是在吴焕智的铺面做的，做该份笔录时，案件基本上已经确定赔偿金额准备付款赔偿了；我也没有参与该案的查勘和理赔，该案的“机动车辆保险事故现场查勘记录”是我补录的，为了效率，查勘员朱某的签名也是我代签的；因为我负责的业务繁忙，对一些案件没有尽责，马虎应付，对这个案件我承认失职；我和吴焕智算是同事关系，他是中华联合财产保险股份有限公司海丰营销部的经理，在业务上我们有联系。
8.证人朱某的证言：我是中华联合财产保险股份有限公司的员工；经我查看保险理赔材料，2008年3月发生在海丰县梅陇镇的一宗交通事故的“机动车辆保险事故现场查勘记录”中勘查员“朱某”的签名不是我本人的签名，我没有参与处理过该宗事故；根据我公司的规定，办理车辆理赔案件必须是双人查勘，双人定损，如果达不到这个要求，是不能理赔的，假冒签名的目的是为了获得理赔。
(三)被告人的供述和辩解
1.被告人吴焕智的供述和辩解：今天（2016年4月28日）我主动到公安机关接受问话，配合调查2008年3月份发生的一宗交通肇事保险赔偿案件；该宗案件中肇事车辆投保的单是我做的，车主吴鸿恩是我堂弟，他的车辆作为该案的肇事车辆是我安排他去的，实际上，他的车并没有肇事，保险理赔档案中记录的撞车现场是虚假的；但这宗案件不是我安排的，我只是叫吴鸿恩去假冒现场，其他的事情我只是配合，主要做事的是其他人，我配合的人叫程某1，主要是他在操作；事情的起因是我在梅陇交警的朋友陈某打电话给我，说他需要找一辆有第三者保险的车去保险公司赔偿点钱出来，具体事情他的朋友程某1会来找我，还说等保险钱出来会分点钱给我当辛苦费，因为我和陈某是朋友关系，平时一些涉及到交警的事情没少麻烦他，我也没有去和他计较这些，最大原因还是朋友之间互相帮忙，所以我就答应了他；接着程某1就到我在海丰县城二环路的汽车服务中心找我，说他有一个亲戚驾驶摩托车不小心摔伤了，让我找一辆车搞个假事故，到保险搞赔偿金，详细的事交给他去处理，我只需找一辆车给他就行了，由于我是做保险业务的，知道我堂弟吴鸿恩有一辆面包车有购买第三者保险，就去找吴鸿恩让他的车去当肇事车辆，配合程某1去搞；第二天，吴鸿恩就开着那辆面包车去梅陇交警中队报警，谎称交通肇事撞到人；报警后，后来的事经过我和程某1联系，程某1提供了一些事故伤者的材料，交警方面由陈某他们去搞，交警出具事故责任认定书等材料，我这边提供一些材料给保险公司，最后保险公司赔了多少钱我就不清楚，因为吴鸿恩在建设银行开了个帐户，存折交给我，我将存折转交给程某1，当时保险公司赔偿的钱汇进了吴鸿恩开的账户，事后程某1亲手拿了1万元现金给我，我分给吴鸿恩3千元，另外我付了3千元作伤者伤残鉴定费，我实际只得了4千元；我和吴鸿恩去过2次梅陇交警中队，第1次是去报案，第2次是去签名。
2.被告人吴鸿恩的供述和辩解：我驾驶的粤Ｎ×××××面包车并没有在2008年3月的一天与一辆摩托车在海丰县梅陇镇水踏路段发生碰撞，事故现场都是伪造的，目的就是骗取保险金，但我在这一起骗保中，我只得到3千元，其余的都是保险员吴焕智在处理，至于他如何处理我不知情；我和吴焕智是同村人，我购买的车辆保险是经他办理的；2008年3月的一天，吴焕智来我家找我，说他有一个朋友的兄弟出了车祸，自己驾摩托车不小心摔伤，刚好我的车有保险，请我帮帮忙，帮他到梅陇交警中队报个案，制造个假事故现场，好让他去报保险赔点钱，同时还告诉我不用我做什么，只需要配合他签几个名就可以了，接下来的事情他会和交警办妥，不用我操心，以后有需要再叫我，事后保险公司赔钱出来，他会给我一些钱补偿，当时也没有说给我多少钱，因为我们从小认识，所以我也没有和他讲条件就答应了他，当天吴焕智就把我的车开走了，说是先去做现场；第二天，吴焕智便带我一起到梅陇交警中队去报案，我按吴焕智交代的话，在交警报案时称我的面包车(粤Ｎ×××××)在联安往梅陇的水踏路段撞到一辆摩托车，摩托车驾驶人受了伤，由我送到医院；报案当天，我有去事故现场，但不是我带路，而是交警带路，因我根本就不知道事故现场的具体位置在哪里，一起去事故现场的有我和吴焕智还有一名交警，后来做笔录时我才知道他是姓蔡的；过了20多天，吴焕智带我去交警中队，我在交警中队签了几张单据，签名之后就没有什么事了，在这个过程中，我并不知道伤者是谁，伤势如何，也没有见过所谓的伤者亲属；事故现场如何制造、交警部门如何疏通，我并不知情，所有事情都是吴焕智在搞；大又过了三四天，吴焕智叫我去建设银行开个帐户，开好后把存折交给他，我照办开户后交了存折给他；这次之后吴焕智就没有再叫我配合他了，直到约2个月后，他给了我3千元现金，说是补偿我帮他骗保的辛苦费，当时我接过3千元钱后就对吴焕智讨要那本建行存折，但他说存折不见了，我就不再追究了；卷宗材料里面的签名是我的签，我总共去过梅陇交警中队2次，都是和焕智一起去的，第1次是去报案，做了份报案笔录，第2次是在报案后约20天，那个姓蔡的交警有拿了一些纸张表格给我签名，内容我也没有看，由于当时的情况是事先说好的，所以我就按交警和吴焕智的吩咐签下名字；卷宗中一份“调解申请书”和一份“赔偿调解书”上的签名是我签的，但内容是假的，我事实上没有提出什么申请和参加什么调解；卷宗中有一份送达回执里面有我多个签名，都是我签的，但我签名时，内容和时间都是空白的，他们是后来补填上去的。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴焕智、吴鸿恩无视国家法律，以非法占有为目的，违反国家保险制度，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金人民币85725元，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人吴焕智、吴鸿恩所犯罪名成立，本院予以支持。被告人吴焕智犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人吴鸿恩能当庭认罪，可以从轻处罚；被告人吴焕智、吴鸿恩能积极退清赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。关于被告人吴鸿恩辩护人的意见，经查：1.被告人吴鸿恩虽是受被告人吴焕智纠集参与本案，但被告人吴鸿恩配合被告人吴焕智等人编造未曾发生的交通事故，参与到梅陇交警中队报假案做笔录、在做假材料上签名以及开立银行卡用于骗取保险金等，在上述环节中起不可或缺的重要作用，不属从犯；2.被告人吴鸿恩能主动到公安机关投案属实，由于其到案后最初的供述未能如实，其后阶段虽能如实供述及当庭认罪，但根据相关的法律规定，不属于自首的情形；3.辩护人提出被告人吴鸿恩能当庭认罪和退清赃款，系初犯、偶犯属实。根据被告人吴焕智、吴鸿恩犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第(三)项，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴焕智犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年8月27日止。罚金在判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人吴鸿恩犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年8月20日止。罚金在判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 陈小娟
审判员 王春林
二〇一七年七月二十八日
书记员 何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：
㈠投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；
㈡投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
㈢投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；
㈣投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;
㈤投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。
单位犯第一款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。
保险事故的鉴定人、证明人、财产评估人故意提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。