山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1726民初2142号
原告：银某。
法定代理人：银某甲，男，1976年8月1日出生，汉族，住鄄城县，系原告父亲。
法定代理人：李桂平，女，1978年10月4日出生，汉族，住鄄城县，系原告母亲。
委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告：王某。
法定代理人：王某甲，男，1980年4月8日出生，汉族，住鄄城县，系被告王某父亲。
法定代理人：张某某，女，1983年11月23日出生，汉族，住鄄城县，系被告王某母亲。
被告：王某甲，男，1980年4月8日出生，汉族，住鄄城县，系被告王某父亲。
被告：张某某，女，1983年11月23日出生，汉族，住鄄城县，系被告王某母亲。
被告王某、王某甲、张某某委托诉讼代理人：王国胜，山东丰浩律师事务所律师。
被告：鄄城县古泉街道第三完全小学
法定代表人：董艳华，职务：校长
住所地：鄄城县建设路东段。
委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
原告银某与被告王某、王某甲、张某某、鄄城县古泉街道第三完全小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年6月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人银某甲、委托诉讼代理人杨胜海，被告王某的法定代理人张某某，被告张某某及其与被告王某、王某甲的委托诉讼代理人王国胜，被告鄄城县古泉街道第三完全小学委托诉讼代理人吴正晗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
银某向本院提出的诉讼请求：请求判令四被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费等费用共计3万元。事实与理由：2018年10月20日下午，在课间时间，被告王某在教学楼前面从后面将原告推倒在地，致使原告门牙损毁。事故发生后，原告与被告达成协议，王某负事故的主要责任，双方对此事故责任均无异议，并许诺愿意承担原告牙伤治疗的一切费用。但被告没有给原告积极治疗。原告的人身损害，是被告王某直接造成的，同时也与被告鄄城县古泉街道第三完全小学疏于教学管理，教师没有尽到保护之责密切相关。据此，四被告应当承担连带赔偿责任。综上，原告提起诉讼，望判如所请。庭审时，原告将赔偿数额变更为102366元，其中医疗费3205.77元，护理费16560元，牙桩冠修复费用为74600元，鉴定费3000元，交通费2000元，精神损害抚慰金3000元。
王某、王某甲、张某某辩称，一、原告在诉状中所称不是事实，原告受伤不是被告王某在后面将其推倒在地，而是原告在课间活动期间追逐造成的伤害，应由原告自行承担损害结果。二、被告张某某签名的一份情况说明，是由于当时原告父母亲人等多人在校园胁迫张某某签署的，当时王某一方只有张某某一人在场，和学校老师、原告亲属多人处理该事情，张某某迫于原告家属的压力，被迫签字。该文书载明的内容不是张某某亲自书写，张某某只是在最后签字，足以说明该说明载明的内容不是事实，应属无效。三、根据最高人民法院关于人身损害司法解释等有关规定，原告受伤产生的时间是课间活动期间，原告比被告年长一岁，原告及其监护人应对课间活动可能发生的风险有合理的预见，考虑损害发生的场合、方式等因素，不应由被告承担损害结果。四、根据最高人民法院人身损害赔偿解释第七条规定，对在校学习的未成年学生，学校负有教育、管理和保护的义务，原告与被告王某均为限制行为能力人，第三完小作为学校履行教育、管理、保护义务不当，也应承担相应的赔偿责任。且学校作为教育机构，应对原告及被告王某购买人身保险，由此产生的损害学校也应当积极为原告履行保险赔偿手续。综上，被告对原告的诉讼请求不应承担责任。
鄄城县古泉街道第三完全小学辩称，原告请求让被告承担赔偿责任无事实及法律依据，请求法院查明事实后，依法驳回原告请求被告承担责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据有：一、张某某与李桂平（原告母亲）于2017年10月20日签订的书面协议，对该份协议，本院认为，协议由黑色和蓝色两种颜色的字体组成，其中名字部分是黑色字体，其余部分为蓝色字体，黑色字体的名字分布于蓝色的内容之中，原告对此解释为“当时用那个笔写着写着不显了，又拿了一个笔”，此解释显然不能成立，因为协议之中的黑色和蓝色两种颜色的字体是间隔出现的，如原告的解释属实，协议中的黑色和蓝色两种字体不应出现间隔分布的状态，此外，该协议中还存在涂抹、添加内容的痕迹并且被告王某、王某甲、张某某也不认可该协议，据此，对该协议形成过程的合法性无法确认，因此，对该协议不作为有效证据使用；二、山东省口腔医院门诊病历及门诊收费票据21张，济南可恩口腔医院有限公司槐荫分公司诊疗费发票1张，对21张门诊收费票据，结合原告提交的山东省口腔医院门诊病历，本院确认其证据效力，该21张收费票据可以证实原告治疗牙齿的花费情况，对济南可恩口腔医院有限公司槐荫分公司诊疗费发票，该发票中服务名称载明的是“*生活服务*治疗费”，原告对此解释为司法鉴定过程中产生的辅助检查费用，原告对该解释未提交证据证实，依法不予采信，因此，该发票与本案缺乏关联性，不作为有效证据使用；三、鉴定报告及鉴定费发票，对鉴定报告，该报告系有资质的第三方作出，具有较强的证据效力，被告虽对鉴定结论中的价格及更换次数的计算提出异议，但未提交证据证实，因此，对被告的异议不予采纳，对鉴定报告作为有效证据使用，对鉴定费发票，被告对其真实性无异议，本院作为有效证据使用；四、护理人员李桂平的户口登记卡，被告对该证据真实性无异议，作为有效证据使用。
被告张某某申请了证人严某出庭作证，该证人证言的内容大意为：我是三完小的教师，我们学校（鄄城县古泉街道第三完全小学）有楼梯执勤教师，2017年10月19日下午，被告王某拽着原告银某跑往教室，行至教室门口，银某摔倒。原、被告对证人证言均无异议。
综上，本院认定事实如下：原告银某与被告王某均为被告鄄城县古泉街道第三完全小学的学生，该学校配有楼梯执勤教师，2017年10月19日下午，被告王某拽着原告银某跑向教室，行至教室门口时，原告摔倒在地，致使牙齿受伤，次日，原告前往山东大学口腔医院（山东省口腔医院）治疗，截至2018年8月7日，共花费医疗费2705.77元。事故发生后，原、被告协商解决未果，故原告诉至法院，请求四被告赔偿原告医疗费交通费等共计三万元，并承担连带赔偿责任，诉讼过程中，原告申请进行司法鉴定，山东正邦假肢赔偿鉴定中心于2018年7月18日作出鉴定报告，该报告中的论证结论载明“1、桩冠修复“桩”价格约:捌佰元（￥：800）。2、牙冠全瓷价格约：陆仟元（￥：6000.00）。3、单颗牙齿桩冠修复价格共计：陆仟捌佰元（￥：6800）。4、牙齿桩冠修复使用年限约8年左右。5、每年需到医院相关科室进行检查维护，检查维护费用约200／次。6、牙齿更换次数可参照山东省人均寿命计算。”，庭审时，原告将赔偿数额变更为102366元（医疗费3205.77元、护理费16560元、牙桩冠修复费用为74600元、鉴定费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元）并于庭后补交了诉讼费，
另查明，原告银某的护理人员为其母亲李桂平。原告并没有提交护理人员近三年的平均收入证明和固定收入证明。
本院认为，本案的争议焦点是：一、对于原告的损害，被告王某是否存在过错，被告王某的监护人是否应该承担赔偿责任；二、对于原告的损害，被告鄄城县古泉街道第三完全小学是否存在教育、管理、保护不到位，是否存在过错，是否应该承担一定的赔偿责任；三、原告请求赔偿的损失是否符合法律规定。
首先，被告王泽成与原告银某在奔跑中拽扯并造成原告银某摔倒受伤，给原告造成损害，原、被告之间嬉闹乃儿童的天性使然，但也要把握必要限度，该二人均已年满八周岁，属于限制行为能力人，应对拽扯行为的危险性有一定的认知，在此情况下，双方仍放任此种行为的发生，因此被告王泽成负对原告的损害负有赔偿责任，由于被告王泽成系未成年人，依法应由其监护人王某甲、张某某承担赔偿责任。考虑到被告王泽成是在戏耍中造成原告的损害，被告王泽成无恶意，原告对自己的损害也有一定的过错，应减轻被告王泽成的监护人部分赔偿责任。由被告王泽成的监护人承担原告的损失的70%赔偿责任。原告没有举证证明被告鄄城县古泉街道办事处第三完全小学对被告王某的损害存在过错，因此，被告鄄城县古泉街道第三完全小学对于原告银某损害不承担赔偿责任。原告要求本案的被告承担连带赔偿责任，本案四被告既非致伤原告的共同侵权人，也非侵权责任法中规定的其他需要承担连带责任的主体，因此，原告的该项请求缺乏事实及法律依据，依法不予支持。
其次，对于争议焦点三，原告的具体损失为：一、医疗费，结合原告提交的门诊病历及本院认定的门诊收费票据予以确定，该部分费用为2705.77元，原告主张3205.77元，对高出部分不予支持；二、护理费，应根据护理人员的收入情况及护理时间确定，原告未提交其护理人员李桂平收入的相关证据，因此，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院认定护理费为每天100元；对护理时间，原告牙齿折断，参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》5.4.6牙齿损伤：a）牙齿脱落或折断[s03.251、s02.5151]：护理1-7日,另结合原告伤情，本院认定3日的护理期。据此，护理费计为：100元x3天=300元，原告请求16560元，对高出部分不予支持；三、牙桩冠修复、更换及检查维护费用，根据鉴定报告，单颗牙桩冠修复费用为6800元，使用期限为8年，对于修复次数参照山东省男性居民人均期望寿命76岁并结合原告的实际年龄11周岁计算，修复次数为：（76岁-11岁）÷8年／次=8.125次，计为8次，因此，牙桩冠修复、更换费用为：6800元／次x8次=54400元，检查维护费用，根据鉴定报告，该部分费用为每次200元，每年一次，原告现年11周岁，按山东省男性居民人均期望寿命76岁计算，尚需检查维护65次，因此，检查维护费用为：65x200元=13000元，据此，牙桩冠修复、更换及检查维护费用为：54400元+13000元=67400元，原告主张74600元，对高出部分不予支持；四、鉴定费，根据鉴定费发票为3000元，原告主张3000元，符合法律规定，依法予以支持；五、交通费，原告虽未提交证据证明其主张的交通费2000元，但考虑到原告的治疗行为发生在济南市，治疗过程中必然导致该项费用的发生，因此，结合原告的就医地点、次数等，对交通费酌情支持1000元；六、精神抚慰金，原告银某与被告王某系同学关系，双方并无矛盾，对原告的损害并非被告有意为之，对于损害的发生，原告也存在相应的过错，因此，综合考虑损害发生的起因，对其主张的精神抚慰金不予支持。综上，原告的损失共计：2705.77元+300元+67400元+3000元+1000元=74405.77元，另结合原、被告之间责任的划分，被告王某所应承担的赔偿数额为：74405.77元x70%=52084.04元，该部分赔偿义务由被告王某甲、张某某负担，其余部分由原告自负。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告的医疗费2705.77元、护理费300元、牙桩冠修复更换及检查维护费67400元、鉴定费3000元、交通费1000元，共计74405.77元，由被告王某甲、张某某于本判决生效后10日内赔偿原告52084.04元，其余部分由原告自负；
二、被告鄄城县古泉街道第三完全小学对原告银某的损害不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2347元，由被告王某甲、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 车文起
人民陪审员 谌洪英
人民陪审员 孙永善
二〇一八年十月三十一日
书 记 员 夏 参