宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁民终105号
上诉人（原审原告）：四川空分设备（集团）有限责任公司，住所地四川省简阳市建设中路239号。
法定代表人：单金铭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李惟、谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宁夏清洁能源发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区宝湖西路26号。
法定代表人：何卜思，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：宁夏宝塔油气销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区宝湖西路26号。
法定代表人：曹学文，该公司董事长。
上诉人四川空分设备（集团）有限责任公司（简称四川空分设备公司）因与被上诉人宁夏清洁能源发展有限公司（简称宁夏清洁能源公司）、宁夏宝塔油气销售有限公司（简称宁夏宝塔油气公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问双方当事人，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百三十三条的规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。
四川空分设备公司上诉请求：撤销银川市中级人民法院（2017）宁01民初350号判决书。主要事实和理由：（一）一审法院认定事实错误。四川空分设备公司与宁夏清洁能源公司买卖合同纠纷案己由银川仲裁委员会于2015年1月16日作出（2014）银仲字第206号仲裁裁决书，裁决宁夏清洁能源公司支付货款1300万元及利息479512.57元、仲裁费用95348元。四川空分设备公司于2015年3月24日向法院申请强制执行后，宁夏清洁能源公司至今未能清偿债务。宁夏清洁能源公司涉及的执行案件至今约有几十件未能执行完毕，执行标的约为8000万元。宁夏清洁能源公司自认公司已处于停业状态，无经营收入。宁夏宝塔油气公司是宁夏清洁能源公司的唯一股东，其认缴10亿汪册资本，仅实缴4.1亿，尚余5.9亿元注册资金未出资到位。一审法院认为新增资本未到期所以追加理由不成立。（二）一审法院理解法律错误。认缴制下公司股东的出资义务只是暂缓缴纳，而不是永久免除，在公司经营发生了重大变化时，债权人可以要求公司股东缴纳出资，以用于清偿公司债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：”作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”上述法律都规定理应支持上诉人要求追加被执行人，但一审依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定判决，判决不支持追加。四川空分设备公司有充分证据认为宁夏清洁能源公司的财产已不能清偿债务（自认）。根据公司法及司法解释规定，宁夏宝塔油气公司应在其未缴出资范围内承担连带清偿责任。
宁夏清洁能源发展有限公司、宁夏宝塔油气销售有限公司未提交书面答辩意见。
四川空分设备公司向一审法院起诉请求：1.判决宁夏宝塔油气公司在未缴出资范围内对（2014）银仲裁字第206号仲裁裁决所确定的债务和执行利息承担连带清偿责任；2.判决追加宁夏宝塔油气公司为四川空分设备公司与宁夏清洁能源公司买卖合同纠纷一案的被执行人；3.判决宁夏清洁能源公司、宁夏宝塔油气公司承担本案的诉讼费用。
一审法院查明：四川空分设备公司与宁夏清洁能源公司买卖合同纠纷一案，银川仲裁委员会于2015年1月26日作出（2014）银仲裁字第206号仲裁裁决书，裁决宁夏清洁能源公司支付四川空分设备公司货款1300万元、利息479512.57元、仲裁费用95348元。因宁夏清洁能源公司未在仲裁裁决确定的时间履行付款义务，四川空分设备公司于2015年3月24日向银川市中级人民法院申请强制执行。在执行中银川市中级人民法院作出裁定，裁定宁夏清洁能源公司履行仲裁裁决确定的义务。四川空分设备公司在执行程序中申请追加宁夏宝塔油气公司为被执行人，银川市中级人民法院作出（2017）宁01执异10号执行裁定书，驳回了四川空分设备公司的追加申请。四川空分设备公司不服该裁定，向一审法院提起申请执行人执行异议之诉。
一审法院另查明，宁夏清洁能源公司于2008年4月7日在宁夏回族自治区银川高新技术产业开发区工商行政管理局注册成立，类型为一人有限责任公司（私营法人独资），注册资本4.1亿元人民币，出资股东为宁夏宝塔油气公司。2015年11月8日，宁夏清洁能源公司和宁夏宝塔油气公司作出《关于变更宁夏清洁能源公司相关事项的决定》和章程修正案，将宁夏清洁能源公司的注册资本从4.1亿元增加至10亿元，新增5.9亿元注册资金宁夏宝塔油气公司于2025年12月31日前缴足。
一审法院认为：四川空分设备公司提交的证据四、五、六、七可以证明宁夏清洁能源公司欠债较多，系多起执行案件的被执行人。四川空分设备公司主张在执行程序中追加宁夏宝塔油气公司为被执行人，对此，宁夏清洁能源公司在公司章程中约定将注册资本从4.1亿元增加至10亿元，新增的5.9亿元注册资本由宁夏宝塔油气公司于2025年12月31日前缴足。现新增的注册资本认缴时间尚未到期，不能就此认定宁夏宝塔油气公司存在出资不实或未足额出资的行为，四川空分设备公司申请追加宁夏宝塔油气公司为被执行人的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回四川空分设备（集团）有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由四川空分设备（集团）有限责任公司负担。
二审中，当事人双方仍坚持一审时的举证、质证意见，均未提交新证据。
二审对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案涉及的焦点问题是：四川空分设备公司本案中请求追加宁夏宝塔油气公司为被执行人并在未缴出资额范围内对涉案债务承担连带清偿责任的主张能否成立。
本案已查明，2015年11月8日，宁夏清洁能源公司和宁夏宝塔油气公司作出《关于变更宁夏清洁能源公司相关事项的决定》和章程修正案，将宁夏清洁能源公司的注册资本从4.1亿元增加至10亿元，新增5.9亿元注册资金宁夏宝塔油气公司于2025年12月31日前缴足。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。前述规定均针对公司股东应履行出资义务而未履行的情形。而现行立法中关于认缴制出资股东加速到期出资义务仅有《中华人民共和国企业破产法》第三十五条”人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。”做出了直接规定。据此，对公司出资人未到期的出资义务，除非发生《中华人民共和国企业破产法》前述明文规定的情形才加速到期。本案中宁夏宝塔油气公司对新增注册资本的认缴时间并未到期，四川空分设备公司亦无证据证明存在法定加速到期的情形。故，上诉人四川空分设备公司的上诉主张缺乏事实和法律依据。
综上，上诉人四川空分设备公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由四川空分设备（集团）有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李凤英
审判员 陶爱珍
审判员 罗卫江
二〇一八年五月二十四日
书记员 叶敏娟