广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂化法刑初字第318号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
化州市人被告人赖飞龙，男，无业。因犯盗窃罪于2013年5月22日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月16日被羁押，次日被化州市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
被告人谢某，男，无业。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月16日被羁押，次日被化州市公安局刑事拘留，同年8月22日被依法执行逮捕。现羁押于化州市看守所。
辩护人莫燕春，化州市公职律师事务所律师。
化州市人民检察院以化检刑诉（2014）337号起诉书指控被告人赖飞龙、谢某犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院指派检察员王海容出庭支持公诉，被告人赖飞龙、谢某及被告人谢某的辩护人莫燕春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月22日晚上，被告人赖飞龙、谢某伙同陈某（另案处理）密谋盗窃小汽车内的财物，陈某进行具体分工，由其提供解码器并负责解锁，谢某提供车辆搭人，赖飞龙则进入目标车辆实施盗窃。次日中午时分，赖飞龙、谢某、陈某三人驾驶一辆白色本田雅阁牌小汽车（车牌号码为粤kjz×××）往化州市区行驶，到达市区后，赖飞龙等三人驾车尾随被害人苏某的车辆至化州市鉴江区“采一”保健食品中心附近，等被害人苏某下车离开后，陈某便驾车停在该车旁边，并用解码器对被害人苏某的车辆进行解码。解码成功后，赖飞龙立即进入该车实施盗窃，将车内的现金84700元盗走。后由陈某进行分赃，其分得赃款人民币40900元，赖飞龙分得赃款人民币26000元，谢某分得赃款人民币17800元。
另查明，被告人赖飞龙因犯盗窃罪于2013年5月22日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。刑期从2013年1月17日起至2014年3月16日止。
又查明，化州市公安局刑事侦查大队三中队于2014年7月16日从被告人谢某处扣押到作案工具白色本田雅阁牌小汽车一辆（车牌号码为：粤kjz×××，所有人是尤某。该车未随案移送）。
再查明，2014年12月9日，被告人谢某通过其亲属退赔其所分得的赃款给被害人，取得被害人谅解。被害人请求对被告人谢某从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人赖飞龙、谢某及辩护人在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、嫌疑人违法犯罪查询登记表、公安机关出具的证明、茂名市茂南区（2013）茂南法刑初字第164号刑事判决书、两被告人的户籍资料，两被告人的辨认笔录、扣押物品清单及扣押物品拍照、被害人苏某从建设银行取款的取款凭条、被害人苏某陈述及其出具的谅解书和收据、两被告人供述和辩解、现场勘查笔录、现场图和现场照片等证据证实。均经庭审质证、认证属实，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人赖飞龙、谢某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段合伙盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人赖飞龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人赖飞龙进入目标车辆内实施盗窃，且分得赃款较多，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢某在共同犯罪中起次要作用，且分得赃款较少，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
两被告人归案后均能如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢某已退赔其所分得的赃款给被害人，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人谢某通过其家属主动缴纳罚金人民币一万元，有悔罪表现，亦可酌情对其从轻处罚。辩护人莫燕春辩称，被告人谢某是受他人教唆犯罪的意见与查明的事实不符，不予采纳；被告人谢某是初犯，认罪态度好的意见与查明的事实相符，本院予以采纳。
被告人谢某提供的作案工具白色本田雅阁牌小汽车（车牌号码为：粤kjz×××），经查明，该车所有人是尤某，故不予以没收。
根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人赖飞龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2018年7月15日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年12月12日起至2017年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎小燕
人民陪审员 张晓丹
人民陪审员 庞美清
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 凌玉祥
书 记 员 马露瑜
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。