嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉秀商初字第852号
原告：徐某某。
委托代理人：曹某。
被告：陈某某。
委托代理人：戴某。
被告：杨某某。
原告徐某某为与被告陈某某租赁合同纠纷一案，于2009
年6月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告徐某
某的申请，本院依法追加杨某某为本案被告参加诉讼。本案依
法由代理审判员童潇兰适用简易程序，于2009年8月28日公开
开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人曹某、被告陈某
某的委托代理人戴某、被告杨某某到庭参加诉讼。因案情复杂
，经本院院长批准，本案于同年9月16日转为普通程序审理。
由审判员吴斌担任审判长，与代理审判员童潇兰、代理审判员
何雅军组成合议庭，于同年10月27日第二次公开开庭进行了审
理，原告徐某某及其委托代理人曹某、被告陈某某及其委托代
理人戴某、被告杨某某到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现
已审理终结。
原告徐某某起诉称：2008年8月31日，原告与被告杨某某
签订了一份钢管租赁合同，合同约定由原告出租钢管、扣件给
杨某某，陈某某承担连带责任保证。原告按约履行了义务，但杨某某仅支付租金15000元和押金15000元，余款至今未付。原
告遂起诉请求解除该租赁合同，判令被告杨某某支付租金9352
1元（截止2009年6月15日）、赔偿原告损失69067元；被告陈
某某对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由两被告承
担。
被告陈某某在法定期间内未作书面答辩，在庭审中口头
答辩称：在被告杨某某与原告签订的租赁合同中，对租赁的数
量、期限均作了明某某定，陈某某作为保证人仅在双方确定的
租赁范围及租赁期间内承担保证责任，对超额部分不承担任何
的连带保证义务。
被告杨某某在法定期间内未作书面答辩，在庭审中口头
答辩称：租赁合同是由原告与其所签，但当时其负责工地的脚
手架工程，并向陈某某租赁钢管，后因陈某某钢管数量不够，
于是又向原告租赁钢管。原告按照合同约定提供了钢管及扣件
，但陈某某提供的钢管数量与约定不符，又先于原告收回租赁
物，从而导致归还给原告的钢管数量短缺。
原告为证实其主张，在举证期限内向法庭提交了以下证
据：
1、《租赁合同》原件一份。该《租赁合同》载明：出租
单位（甲方）为平湖市林埭镇虹霓钢管租赁站，承租单位（乙
方）为杨某某，钢管数量100t，扣件数量2500只；在租赁期限
一项内载明：“自2008年7月30日至2008年10月18日左右，为
期租用90天左右，自发出天算到归还天，按实际租用天数计租
。乙方需要延长租赁时间的，乙方必须提前十天向甲方提出书面申请，经甲方书面回复同意后，本合同继续有效，否则按乙
方违约处理”；在担保一项中载明：“担保人对本合同的租赁
费、装卸运费、维修费、滞纳金及赔偿金、违约金等一切费用
均承担连带责任保证。担保自合同签订之日起生效，担保期限
为合同全部履行完毕为止”；在合同结尾处有原告徐某某签名
并加盖其租赁站公某、被告杨某某的签名，并由陈某某在担保
单位一栏签名并加盖了公某。原告据此证明其与杨某某签订了
租赁合同并由陈某某承担保证责任的事实。被告陈某某质证无
异议，但称租赁合同对其承担保证责任的期限进行了约定。被
告杨某某质证无异议，但称租赁合同的内容都是由杨某某填写
的。
2、钢管扣件租货单原件13份、钢管扣件归还结算单原件
18份。原告据此证明从2008年8月3日至同年9月10日，原告按
租赁合同的约定提供了钢管及扣件；后被告归还了部分租赁物
，尚欠钢管4484.20米、扣件260套、扣件接头286个的事实。
被告陈某某质证认为，原告提供的租赁物已经超过了租赁合同
的约定，且租赁期限也大大超出了合同约定的时间，其只按照
租赁合同约定的内容承担相应的保证责任。被告杨某某质证无
异议，但认为缺少的租赁物是由于陈良某某取，从而导致其无
法将上述租赁物归还给原告。
被告陈某某、杨某某在举证期限内未向法庭提交证据。
经本院查核，结合原、被告双方的举证质证情况，对本
案证据认证如下：对于原告提交的证据1《租赁合同》一份，
可以证明原告与两被告签订了《租赁合同》，并对租赁数量、期限、付款时间、违约责任、担保方某某范围等内容作了约定
，对此本院予以确认。对于原告提交的证据2，可以证明原告
与杨某某发生的租赁及尚有部分租赁物未归还的事实，本院予
以确认。
根据认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定的
案件事实如下：
2008年8月3日，原告与被告杨某某、陈某某签订了《租
赁合同》一份，约定由原告向杨某某提供钢管100吨、扣件250
0只，租赁期限为2008年7月30日至2008年10月18日左右，为期
租用90天左右，并由陈某某承担连带责任保证。合同签订后，
原告陆某某杨某某提供钢管28176.60米，扣件17532只；杨某
某于2008年8月7日交付押金15000元，同年10月15日支付租金1
5000元。后杨某某陆续归还租赁物共计钢管23692.40米、扣件
17546只，尚余4484.20米某管、螺丝260套未归还。因杨某某
未及时支付租金，也未归还全部租赁物，遂成讼。
本院认为：原、被告签订的《租赁合同》系各方真实意
思表示，且未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同依
法成立有效，双方均应按照合同约定履行。合同签订后，原告
已经按合同约定交付了租赁物，但被告杨某某未按照约定支付
租金，也未及时归还租赁物，应承担相应的违约责任；合同约
定由陈某某为该合同承担连带责任保证，因杨某某未履约，陈
某某应承担相应的保证责任。陈某某辩称在《租赁合同》中已
经约定了明确的租赁范围及租赁期间，原告与杨某某变更合同
后未得到保证人的认可，故陈某某只需按照原合同约定的期限承担相应的保证责任，对超额部分不承担任何的连带保证义务
。对此本院认为，双方对于租赁期限的约定为“自2008年7月3
0日至2008年10月18日左右，为期租用90天左右。……需要延
长租赁时间的，乙方必须提前十天向甲方提出书面申请，经甲
方书面回复同意后，本合同继续有效，否则按乙方违约处理。
”，而在合同履行过程中，原告与杨某某实际上已经延长了合
同的租赁期限，双方对这一变更也均表示认可；但这一合同变
更行为并未有证据证明已经取得陈某某的书面许可，故陈某某
仅需对《租赁合同》约定的租赁期间的租金承担连带责任保证
。双方在合同中约定租赁的钢管数量为100吨，在实际租用过
程中杨某某租赁的钢管数量为28176.60米，按照合同约定的折
算方法折算为108.37吨，现还有4484.20米，即17.25吨钢管未
还；在《租赁合同》中约定的扣件租赁数量为2500只，而在实
际履行过程中原告交付给杨某某各类扣件共计17532只，现尚
有螺丝260套未归还，螺丝虽未包括在租赁物资内，但作为钢
管及扣件必不可少的配件，也应包括在租赁范围内；因钢管及
扣件的租赁及归还为一个连续的过程，且作为种类物，无法辩
识哪一部分或哪一期间租赁及归还的租赁物由陈某某承担保证
责任，而设定担保的目的是为实现债权、保护债权人利益，故
本院认为租赁在先的为有担保责任的租赁物，尚未归还的部分
租赁物由担保人承担担保责任，故陈某某对未归还的4484.20
米某管及260套螺丝应承担连带责任保证。陈某某应承担连带
责任保证的100吨钢管的租金数额为：5424.20米×0.013元／
天×76天＋2100米×0.013元／天×72天＋5674米×0.013元／天×71天＋2597.50米×0.013元／天×70天＋1848米×0.013
元／天×68天＋1200米×0.013元／天×67天＋2049米×0.013
元／天×65天＋3745米×0.013元／天×62天＋1362.30米×0.
013元／天×56天=23346元；扣件租金数额为2500只×0.01元
／天×76天=1900元，合计25246元。杨某某应承担的钢管租赁
费用为5424.20米×0.013元／天×316天＋2100米×0.013元／
天×312天＋5674米×0.013元／天×311天＋2597.50米×0.01
3元／天×310天＋1848米×0.013元／天×308天＋1200米×0.
013元／天×307天＋2049米×0.013元／天×305天＋3745米×
0.013元／天×302天＋2340.50米×0.013元／天×296天＋119
8.40米×0.013元／天×278天-680米×0.013元／天×261天-
1018.50米×0.013元／天×212天-
1189.20米×0.013元／天×202天-
2232米×0.013元／天×194天-
1968.90米×0.013元／天×192天-
1614.40米×0.013元／天×180天-
1702.40米×0.013元／天×178天-
2040米×0.013元／天×47天-
1889.70米×0.013元／天×46天-
2098.50米×0.013元／天×43天-
2046米×0.013元／天×42天-3018米×0.013元／天×38天-
2194.80米×0.013元／天×37天=78865.87元，扣件租赁费用
为3652只×0.01元／天×316天＋2000只×0.01元／天×311天
＋2000只×0.01元／天×308天＋3000只×0.01元／天×307天＋2600只×0.01元／天×305天＋2150只×0.01元／天×302天
＋1050只×0.01元／天×296天＋1080只×0.01元／天×279天
-3579只×0.01元／天×208天-2974只×0.01元／天×195天-
2934只×0.01元／天×190天-2160只×0.01元／天×170天-
14只×0.01元／天×46天-3310只×0.01元／天×43天-
2575只×0.01元／天×39天=28750.31元，合计107616.18元，
扣除已经支付过的租金15000元，尚需支付的租赁费用为92616
.18元。杨某某在庭审中陈述称事实上已经无法归还上述缺失
的钢管及相应配件，而在《租赁合同》中对于租赁物的缺损赔
偿标准有明某某定，若杨某某无法归还租赁物，则按合同约定
的计算方法折价赔偿，即钢管的赔偿数额为4484.20米×18元
／米=80715.60元，螺丝的赔偿数额为260套×0.65元／套=169
元，合计80884.60元，因杨某某曾支付过押金15000元，故实
际的赔偿数额为65884.60元；陈某某在《租赁合同》中约定对
合同的租赁费、装卸运费、维修费、滞纳金及赔偿金、违约金
等一切费用均承担连带责任保证，故陈某某应对这部分钢管及
螺丝的赔偿费用承担连带责任保证。合同还约定按0.10元／只
计算扣件的维修费用，故杨某某还应承担扣件维修费1753.20
元，陈某某对其中2500只扣件的维修费，计250元承担连带责
任保证。陈某某承担相应的保证责任后，有权向杨某某追偿。
原告称扣件数量系笔误，但《租赁合同》由其签字认可，且原
告未提交进一步证据证明，故对该辩称本院不予采信。原告称
被告还有286个扣件未归还，但根据其提供的证据无法证明这
一事实，故对原告这一诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第一百零
七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六条、第
二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》
第六条、第十八条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法
院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三
十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定
，判决如下：
一、解除原告徐某某与被告陈某某、杨某某于2008年8月
31日签订的《租赁合同》；
二、被告杨某某于判决生效之日起十日内支付原告徐某
某租金92616.18元、扣件维修费1753.20元，合计94369.38元
；
三、被告杨某某于判决生效之日起十日内按钢管18元／
米、螺丝0.65元／套的价格折价赔偿原告钢管、螺丝65884.60
元；
四、被告陈某某对租金25246元、清理费250元、赔偿款6
5884.60元，合计91371.60元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元，由被告陈某某、杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 吴 斌
代理审判员 童潇兰
代理审判员 何雅军
二〇〇九年十二月八日
书 记 员 卢 晶