辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第239号
原告：吴桂琴，女，1952年10月9日出生，汉族。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：朱延宝，男，1962年6月30日出生，汉族，个体业者。
被告：沈阳市鹏发出租汽车有限公司。
被告：浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：白云川，该公司总经理。
委托代理人：韩琳，该公司员工。
原告吴桂琴与被告朱延宝、被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司，被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法由审判员刘小兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴桂琴的委托代理人温洪祥，被告朱延宝，被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人韩琳等到庭参加诉讼。被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂琴诉称，因被告朱延宝驾驶被告朱延宝所有，挂靠被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司从事出租车营运，在被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司办理保险的车辆，发生交通事故撞伤原告，要求三被告赔偿原告因事故伤情发生的医疗费41618.9元、误工费26000元、护理费3003元、陪护床费320元、交通费800元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、辅助器具费876元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金5000元、鉴定费870元、财产损失1200元、复印费30元。
被告朱延宝辩称，原告陈述事故情况属实，事故车辆所有人和驾驶人都是本人，该车辆挂靠被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司进行出租经营，车辆认定本人负全责，车辆在被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险、商业第三者责任险限额30万元含不计免赔。请求保险赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，车主陈述的车辆投保情况属实，本公司在合理合法范围内进行赔偿。原告为退休人员，城市户口有养老保险，误工费请法院裁决。同意按照居民服务业工资标准给付护理费。需要提供辅助器具费的正规发票。财产损失应提供正规发票。交通费请求过高，请法庭酌定。鉴定费、复印费为间接损失，不予赔偿。
被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司未答辩。
经审理查明，2013年4月12日11时，被告朱延宝驾驶其所有的辽A×××××号轿车，行驶至沈阳市沈河区大南街勒石巷口，与骑电动车的原告相撞发生交通事故，致原告受伤及电动车受损，经沈阳公安局交通警察大队沈河区大队认定：被告朱延宝负事故全部责任。
原告于2013年4月12日至2013年5月14时在沈阳市骨科医院住院治疗33日，医嘱二级护理、普食，诊断为：左内外踝骨折，医嘱出院后休息208日（自2013年5月15日起至2013年12月8日止）。经沈阳市公安局交警支队沈河区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2013年12月12日对原告的伤情作出法医临床鉴定意见，结论是：吴桂琴左内外踝骨折评定为十级伤残。上述期间原告支付医疗费41618.9元、鉴定费870元。
另查明，事故车辆系挂靠被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司进行出租经营，该车在被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险限额30万元含不计免赔，涉案交通事故发生于保险合同期内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、驾驶员信息卡、车辆信息卡、门诊病历、诊断书住院病案、用药清单、医疗费收据、伤残鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、误工证明、聘用协议、工资发放表、护理证明、护理床费收据、辅助器具费收据、电动车照片及维修费票据、交通费票据、复印费票据、保险单等证据已经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告朱延宝驾驶其所有的车辆发生交通事故致原告受伤及原告车辆受损，该事故已经公安交警部门认定被告朱延宝负事故全部责任，鉴于该车在被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险，本案首先由保险公司在事故车辆上述保险限额内对原告的人身和财产损失承担赔偿责任，超过保险理赔范围的损失由被告朱延宝承担赔偿责任。被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司作为事故车辆挂靠单位，依法对被告朱延宝赔偿责任承担连带责任。
原告支付的医疗费41618.9元，经审查为合理支出，予以认定，由保险公司赔偿原告。
原告虽已退休，但法律并未禁止退休人员通过劳动额外取得收入，根据原告提供的误工证据，应认定原告在事故期间发生误工损失，该证据证明原告每月误工费2800元与本省2013年度居民服务业职工人均工资相近，予以支持；误工时间根据住院及医嘱出院后休息时间241日支持，认定误工费22493元（2800元÷30日×241日），由保险公司赔偿原告。
原告提供的护理证据能够证明原告发生护理支出，其护理费标准按照2013年度本省居民服务业职工年人均工资33021元支持，根据二级护理医嘱支持一名护工33日护理费，认定护理费2985.40元（33021元÷365日×1人×33日），由保险公司赔偿原告。
原告住院期间支付的护理人租床费用320元，为护理必要支出，予以认定，计入护理费，由保险公司赔偿原告。
根据原告住院、伤残鉴定期间，酌定支持交通费500元，由保险公司赔偿原告。
住院伙食补助费认定1650元（机关公务人员出差补助标准每日50元×住院日期33日），由保险公司赔偿原告。
原告住院期间医嘱为普食，该期间不支持营养费；根据出院时全休四周、营养支持治疗的医嘱，该期间每日支持营养费50元，认定营养费1400元（50元×28日），由保险公司赔偿原告。
医疗康复辅助器具费拐杖费120元、轮椅费756元，属于原告因事故伤情医疗康复期间必要的支出，有医嘱票据佐证，予以认定，该费用合计876元，由保险公司赔偿原告。
原告系城市户口居民，其残疾赔偿金按照辽宁省2013年度城镇居民年人均可支配收入23223元标准支持，根据原告十级伤残赔偿10％，赔偿年限根据原告定残时已满61周岁支持19年，认定44123.70元（23223元×10％×19年），由保险公司赔偿原告。
事故伤情造成原告伤残后果，使原告受到精神损害，对原告的精神损害赔偿请求予以支持，精神损害抚慰金酌定4000元，由保险公司赔偿原告。
鉴定费870元，系因涉案交通事故损害赔偿发生的合理费用，予以认定，由保险公司赔偿原告。
事故认定书虽未记载原告车辆受损情况，但根据原告伤情部位、程度及原告提供的车辆照片、支付维修费票据及维修清单，能够证明原告车辆存在受损事实，但原告提供的票据金额为金额575元，且非法定完税收据，故原告主张1200，金额过高，本院对该车辆损失酌定400元，由保险公司赔偿原告。
复印费30元系原告复印住院病案等医疗凭证等发生的合理损失，有票据佐证，予以认定，由被告朱延宝赔偿原告。被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司对此费用承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴医疗费人民币41618.9元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴误工费人民币22493元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴护理费人民币3305.40元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴交通费人民币500元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴住院伙食补助费人民币1650元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴营养费1400元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴医疗辅助器具费人民币876元；
八、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴残疾赔偿金人民币44123.70元；
九、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴精神损害抚慰金人民币4000元；
十、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴鉴定费人民币870元；
十一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴财产损失费人民币400元；
十二、被告朱延宝于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告吴桂琴复印费人民币30元，被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司对被告朱延宝之义务承担连带赔偿责任。
十三、驳回原告吴桂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2890元，减半收取1445元，由原告吴桂琴负担83元，被告朱延宝负担1362元。被告沈阳市鹏发出租汽车有限公司对被告朱延宝之义务承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘小兵
二〇一四年三月十八日
书记员 张金鑫
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。