河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫04民终2943号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4（1-1）。
主要负责人：贾国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：马征，河南杰昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗彦，河南杰昇律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：郑书志，男，1962年12月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王新华，男，1972年6月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地开封市郑开大道28号，统一社会信用代码：91410200674119155X。
主要负责人：朱亚鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：马征，河南杰昇律师事务所律师。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）因与被上诉人郑书志、王新华、原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市宝丰县人民法院（2018）豫0421民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人人寿财险周口公司的委托代理人马征、被上诉人郑书志的委托诉讼代理人徐津朝、原审被告人寿财险开封公司的委托代理人马征到庭参加了诉讼。被上诉人王新华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其缺席审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销河南省宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初501号民事判决书并依法改判按照农村标准赔付伤残赔偿金，不服金额250000元。2.上诉费用由郑书志、郭永峰、王新华、周口市盛旺汽车贸易有限公司承担。事实和理由：一审法院按照城市标准计算伤残赔偿金不合理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。根据郑书志提供的证据显示其住所地及经常居住地均为农村。根据《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复》规定；受害人的户口在农村，事故发生前在城镇居住满一年，且收入来源于城镇的，在计算赔偿数额是按照城镇居民标准对待，本案被上诉人未提供在城市工作的劳动合同、社保缴纳证明，在城市务工证据不充分，且一审原告并未提供其在城市居住一年以上的居住证明，居住证明系公司出具，公司不具备出具此证明资质。因此郑书志的伤残赔偿金应按照农村标准进行计算。综上所述，人寿财险周口公司认为一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实，维护人寿财险周口公司的合法权益。
郑书志辩称：人寿财险周口公司的上诉理由不能成立。一审郑书志提交了村委会出具的证明，证实郑书志常年在深圳打工的。深圳当地的个体户又提供了全套的证明手续，证实被郑书志确实在其单位工作的事实，只是不能提供劳动合同及相关的工资单。根据河南省2016年6月高院下发的《关于加强涉及农民工权益案件审理工作切实保护农民工合法权益的意见》第十五条明确规定，郑书志虽然是农村户口，但可以按照城镇伤残赔偿金标准计算。
原审第三人人寿财险开封公司的意见同人寿财险开封公司。
郑书志向一审法院提出诉讼请求：郑书志因该事故受伤产生的医疗费319048.47元、误工费27613.72元、护理费6965.55元、营养费690元、住院伙食补助费3450元、交通费6000元、伤残赔偿金295578.6元、伤残鉴定费700元、物损鉴定费770元、精神损害抚慰金60000元，以上共计720816.34元。扣除人寿财险周口公司先行支付的200000元及事故后王新华垫付的40000元，要求王新华、人寿财险开封公司、人寿财险周口公司赔付480816.34元。
一审法院认定事实：2017年08月17日14时许，郭永峰驾驶豫Ｐ-×××××(豫xx挂）号陕汽牌重型半挂牵引车，沿宝李公路由西向东行驶至李庄乡辛庄村路段时，与由郑书志驾驶的森地牌电动车发生交通事故，造成郑书志受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定郭永峰负该起事故的全部责任，郑书志无责任。郑书志于事故当天被送往宝丰县人民医院治疗，其伤情被诊断为：1、全身多发外伤重度颅脑损伤右额颞部及左颞顶部硬膜下血肿蛛网膜下腔出血多发脑挫伤颅内积气左颞骨骨折头皮裂伤皮下血肿并积气；2、双侧鼻骨骨折左侧乳突积液左侧上额窦、筛窦积液；3、左眼视神经管区结构紊乱；4、双肺湿肺双侧肋骨部分骨折双侧肩胛骨多发骨折双侧胸膜腔少量积;5、左胫腓骨下段骨折左内踝骨折；6、低钾血症高乳酸血症；7、全身多发软组织损伤。郑书志于2017年08月29日出院，该院住院治疗12天，支付医疗费69036.76元。出院医嘱：要求转院。郑书志在该院住院期间在国药控股国大药房河南连锁有限公司外购人血白蛋白计13750元。2017年08月29日郑书志被送往郑州大学第二附属医院治疗。郑书志于2017年10月25日办理出院手续，该院住院治疗57天，支付医疗费228364.84元（包括门诊费750元）。2017年08月29日支付转诊费2500元。郑书志在该院住院期间在河南鸿翔一心堂药业有限公司外购人血白蛋白计2260元。2017年11月17日-2018年04月19日，郑书志在宝丰县人民医院支付门诊费计1646.23元。2017年12月08日郑书志在国控大药房宝丰龙兴路店支付助行器计189元。2017年10月24日郑书志在平顶山市仁康医疗器械销售有限公司支付轮椅费计1280元。
经一审法院委托，2018年05月18日平顶山平安法医临床司法鉴定所作出[2018]临鉴字第114号鉴定意见书，鉴定意见为郑书志损伤致残程度为一处七级伤残、五处十级伤残。经宝丰县诚真资产评估咨询有限公司鉴定，郑书志驾驶的森地牌电动车的损失价值为670元，支付鉴定费100元。豫Ｐ-×××××(豫xx挂）号陕汽牌重型半挂牵引车的登记所有人为周口市盛旺汽车贸易有限公司，实际车主为王新华，郭xx系王新华雇佣的司机。该车在人寿财险开封公司投保有交强险（保险限额122000元,保险期间自2017年03月21日至2018年03月20日止），在人寿财险周口公司投保不计免赔的第三者责任保险（保险限额1000000元，保险期间自2017年03月21日至2018年03月20日止）。事故发生后，王新华给郑书志垫付40000元；人寿财险周口公司先行向郑书志支付200000元。
一审法院另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为36848元/年。事故前郑书志在东莞市马诚电子科技有限公司务工一年以上。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方在过错责任限额范围内承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人寿财险开封公司、人寿财险周口公司应当在豫Ｐ-×××××(豫xx挂）号陕汽牌重型半挂牵引车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。郑书志的各项损失应计数额为：医疗费317557.83元，误工费21864.6元(29557.86元/年×270天，计算至定残日前一日计270天，根据本案的实际郑书志的误工费标准以城镇居民人均可支配收入计算为宜)，护理费6965.55元(36848元/年×1人×69天)，住院伙食补助费3450元(69天×50元/天)，营养费690元(69天×10元/天)，残疾赔偿金295578.6元（29557.86元/年×20年×50%）,交通费酌定为1000元，车损670，鉴定费100元，器具费1469元。根据本案实际，郑书志主张精神损害抚慰金60000元过高，应以30000元为宜。上述合计679345.58元（其中医疗费用321697.83元）。综上，原告的的损失计679345.58元，应由人寿财险开封公司在豫Ｐ-×××××(豫xx挂）号陕汽牌重型半挂牵引车所投保交强险责任限额范围内赔付120670元；人寿财险周口公司在第三者责任保险限额内赔付558675.58元（679345.58元-120670元）。扣除事故发生后，王新华给郑书志垫付的40000元及人寿财险周口公司先行向郑书志支付的200000元，人寿财险周口公司还应赔付318675.58元（558675.58元-40000元-200000元）。郑书志的诉讼请求部分成立，部分予以支持。本案在审理过程中，郑书志自愿撤回对郭永峰、周口市盛旺汽车贸易有限公司的诉讼。一审法院经审查认为，郑书志的撤诉申请符合相关法律规定，予以准许。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、人寿财险开封公司于判决生效后15日内赔付郑书志120670元；二、人寿财险周口公司于判决生效后15日内赔付郑书志318675.58元（已扣除王新华给郑书志垫付的40000元及人寿财险周口公司先行支付的200000元。王新华给郑书志垫付的40000元由保险公司履行上述款项时直接给付王新华。保险公司履行以上全部款项时，直接支付至宝丰县人民法院标的款账户）；三、驳回郑书志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8513元，由王新华负担。
二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据人寿财险周口公司上诉及郑书志的答辩，并征询当事人的意见，本案二审诉讼的争议焦点为：郑书志的伤残赔偿金计算标准问题。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。一审诉讼中，郑书志提供的务工证明及证人证言，能够证实郑书志在事故发生之前在外务工的事实。因此，一审法院结合本案的实际情况，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算郑书志的残疾赔偿金并无不当。人寿财险周口公司关于郑书志的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，人寿财险周口公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5050元，由中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢智慧
审 判 员 翟建生
审 判 员 窦士报
二〇一八年十月二十三日
法官助理 赵红燕
书 记 员 岳姣姣