陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民初字第00437号
原告吉志超，男。
被告罗延军，男。
被告杨百钏，男。
原告吉志超与被告罗延军、杨百钏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉志超，被告罗延军、杨百钏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉志超诉称，2013年8月25日原告与被告罗延军达成口头协议，约定被告罗延军从原告处购买河卵石，由原告送至富县洛阳化工厂，以化工厂收料单作为结算依据，价格为：水洗河卵石78元／m3，破口石80元／m3。付款方式：拉着付着，最后剩余的算账后20天内付完。协议达成后，原告按照约定陆续进行了送货，并且由洛阳化工厂出具了收料单，截止2013年9月9日算账时，原告给被告罗延军打电话说交收料单，被告罗延军说让原告和被告杨百钏兑票，兑完票后被告杨百钏把所有收料单收走，给原告出具收条一份。原告共送货：河卵石6470方，共计504660元，破口石4186方，共计334880元，合计839540元。被告罗延军付50000元，被告杨百钏在2014年春节前分三次共付470000元，后又付9000元，合计付款529000元。下欠310540元，二被告以各种理由拖欠至今。原告现诉请：1、二被告向原告支付拖欠的材料款310540元及违约金即自2013年9月9日起按月利率2%计算拖欠材料款的逾期利息损失；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告罗延军辩称，其只是给吉志超与杨百钏居中介绍，并协商价款，不是供料合同的当事人，更未与任何一方合伙，2013年9月原告向杨百钏索要供料款，被告杨百钏因在外地委托其给原告转款50000元。其与原告没有任何合同关系，更未拖欠原告供料款，依法应驳回原告对被告罗延军的诉讼请求。
被告杨百钏辩称，与原告吉志超合作是从2013年8月28日开始的，当时项目部让其去西安，其委托被告罗延军帮忙找石料源，被告罗延军就找到了原告吉志超，他们商定好石料价格后，原告吉志超就开始往洛阳化工厂供料。2013年8月28日到2013年9月9日出现原告吉志超拉料和项目部的收料数量不符，拉料总量和项目部测料量相差3825.5方。2013年8月28日其委托被告罗延军给付原告50000元。
当事人举证、质证及本院认证情况：
原告吉志超为证明其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：被告杨百钏向其出具的收条一份，证明被告收到原告的石料：水洗石213车，共计6470方，破口石140车，共计4186方，依照约定的水洗石78元／m3，破口石80元／m3，被告尚欠石料款310540元。被告罗延军质证认为该收条与其没有关系。被告杨百钏质证对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告的料量和项目部对的量不相符。经本院审核，该组证据系被告杨百钏向原告吉志超出具，内容真实，能够证明原告吉志超与被告杨百钏买卖石料及原告吉志超供料的数量，故予以采信。
被告罗延军未向法庭提供证据。
被告杨百钏为证明其答辩主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据，收料结算条据。证明其与原告的收料结算条据一式两份，和原告提供的一致。第二组证据，存款凭证1张，转账凭证2张。证明被告杨百钏已向原告吉志超支付石料款529000元。第三组证据，陕西省建工机械施工集团有限公司延能化项目部土方队工程结算单、收料自查报告。证明陕西省建工机械施工集团有限公司延能化项目部土方队工程结算单是项目部测的量与原告吉志超供量不符，相差3825.5方，收料自查报告证明相差方量的原因是某某公司收料员虚开方量。
原告吉志超质证，对被告杨百钏提供的第一、二组证据真实性及证明目的没有异议；对第三组证据证明目的有异议，当初商定的是被告要多少料原告供多少料，至于某某公司到底用多少料原告不知道，被告说的某某公司收料员虚开方量与原告没有关系。被告罗延军质证，吉志超给其打的50000元收条属实，其他的事情不知情。经本院审核，被告杨百钏提供的第一二组证据，原告无异议，故予以采信；被告提供的第三组证据，经庭审调查核实，原告吉志超与被告杨百钏买卖石料时约定双方以某某公司所开收料单为结算依据，经原告吉志超与被告杨百钏结算，对收料单进行了核对，被告杨百钏向原告吉志超出具了收条，应以双方结算后被告杨百钏出具的收条为结算依据，故被告杨百钏提出某某公司收料员虚开方量，系被告杨百钏与某某公司之间的法律关系，与本案无关，故对该组证据不予采信。
经审理查明，2013年8月25日原告吉志超与被告杨百钏通过被告罗延军居中介绍，达成口头买卖水洗石及破口石的合同。双方约定被告杨百钏从原告吉志超处购买河卵石，由原告吉志超送至延安能源化工有限公司洛阳化工厂，以咸阳欣达土石方工程有限公司出具的收料单作为结算依据，价格为：水洗河卵石78元／m3，破口石80元／m3。未约定逾期付款违约金，对付款方式约定不明确。协议达成后，原告吉志超按照约定进行送货，并且由咸阳欣达土石方工程有限公司出了收料单。截止2013年9月9日原告吉志超与被告杨百钏进行了结算，被告杨百钏并向原告吉志超出具了收回收料单的收条，原告吉志超共供货：河卵石6470方、破口石4186方。截止2014年8月24日，被告杨百钏向原告吉志超共支付石料款529000元，其中50000元为被告杨百钏委托被告罗延军代为付款。现被告杨百钏下欠原告吉志超石料款310540未付。
本院认为，原告吉志超与被告杨百钏之间的买卖合同合法有效，双方经结算，被告杨百钏应当支付原告吉志超剩余石料款310540元。因其双方未对逾期付款的违约金作出约定，故原告主张以月利率2%支付拖欠石料款的逾期利息损失，依法不予支持，但该逾期损失可参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率计算。原告主张被告罗延军、杨百钏支付拖欠石料款，未提供证据证明被告罗延军系该买卖合同当事人或二被告系合伙关系，故其对被告罗延军的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于买卖合同的司法解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
1、被告杨百钏于本判决生效之日起20日内支付原告吉志超石料款310540元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率支付自2013年9月9日至实际给付之日的逾期损失；
2、驳回原告吉志超对被告罗延军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5900元，由被告杨百钏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 任晓刚
代理审判员 陈方园
人民陪审员 任占锋
二〇一五年一月十一日
书 记 员 耿 婷
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付价款时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。