广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）揭普法民一初字第80号
原告：文锋，男，1961年6月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
委托代理人：陈涛、赖丹育，均系广东南山律师事务所律师。
被告：陈新波，男，1972年7月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部。住所地：广东省汕头市潮阳区棉城旷园肖厝亭坑西测（广汕公路旁）坐南向北。
负责人：林常凡，该营销服务部经理。
委托代理人：张宇光，广东粤剑律师事务所律师。
原告文锋诉被告陈新波、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月15日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序于2013年3月12日公开开庭审理。原告文锋的委托代理人赖丹育、被告保险公司的委托代理人张宇光到庭参加诉讼，被告陈新波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月6日13时20分许，被告陈新波驾驶粤Ｄ×××××号轿车沿赤华路自南往北方向行驶，行经普宁流沙赤华北路御景城路段时，与对向由原告文锋驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告文锋及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2012年9月20日依法作出2012B第3104号《交通事故认定书》，认定被告陈新波承担事故的同等责任，原告文锋承担事故的同等责任。
原告文锋受伤后，自2012年9月6日至2012年9月15日在普宁中医医院住院治疗9天，期间花去医疗费20556.77元。经医院诊断，原告文锋的伤情为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.左踝部裂伤；3.多处软组织挫擦伤。2012年12月18日，汕头大学司法鉴定中心对原告文锋的伤残程度等作出汕大司鉴中心[2012]临鉴字第3403号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.原告文锋因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.原告文锋的后续治疗费用13000元；3.原告文锋的护理期为120天，其中住院9天配护理人员2人，余111天配护理人员1人，营养费需600元。
原告文锋的各项经济损失如下：1.医疗费20556.77元；2.住院伙食补助费50元/天×9天＝450元；3.营养费600元；4.后续治疗费13000元；5.残疾赔偿金26897.48元/年×20年×20％＝107589.92元；6.护理费39189元/年÷365天/年×（9天×2人＋111天）＝13850.36元；7.误工费3000元/月÷30天/月×99天＝9900元；8.交通费2000元；9.精神损害抚慰金10000元；以上9项共计177947.05元。
根据事故责任比例的划分，被告陈新波依法应当赔偿原告文锋148973.53元即（177947.05元－120000元）×50%＋120000元。被告保险公司分别承保了肇事车辆粤Ｄ×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及保险金额为500000元且不计免赔率的第三者责任保险。粤Ｄ×××××号轿车的交强险和第三者责任保险的保险期间均自2012年3月18日零时起至2013年3月17日二十四时止。本次事故发生在上述2份保险的保险期间内，且属保险责任范围。因此，被告保险公司应当就被告陈新波上述赔偿义务在交强险和第三者责任保险的责任限额内承担连带赔偿责任。据此，原告文锋起诉请求：1.判令被告陈新波赔偿原告文锋148973.53元；2.判令被告保险公司在交强险和第三者责任保险的责任限额内对被告陈新波的赔偿义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二名被告负担。
原告文锋对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告文锋的居民身份证1份，证明原告文锋的民事主体资格。
2.机动车驾驶证、机动车行驶证、企业基本登记信息各1份，证明被告陈新波、被告保险公司的民事主体资格及被告陈新波系粤Ｄ×××××号小型轿车的驾驶员及登记车主。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生情况及被告陈新波、原告文锋各承担本事故的同等责任。
4.机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、综合保障计划保险单（正本）复印件各1份，证明被告保险公司分别承保了肇事车辆粤Ｄ×××××号轿车的交强险及保险限额为500000元且不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均自2012年3月18日零时起至2013年3月17日二十四时止。
5.疾病诊断证明书1份，证明原告文锋因本案交通事故受伤的伤情。
6.《司法鉴定意见书》1份，证明汕头大学司法鉴定中心对原告文锋的伤情的鉴定意见如下：（1）被鉴定人文锋2012年9月6日因交通事故致伤，评定为九级伤残；（2）被鉴定人文锋的后期医疗费用共约需13000元；2012年9月15日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准；（3）被鉴定人文锋的护理期为120天，其中住院9天配护理人员2人，余111天配护理人员1人，营养期为60天，营养费约需600元。
7.收费收据6份，证明原告文锋在普宁中医院住院治疗，花费医疗费20556.77元。
8.个体工商户营业执照复印件1份，证明普宁流沙永兴达制衣厂系依法登记成立的个体工商户，具有用工资质。
9.广东省农民工劳动合同1份，证明原告文锋自2011年1月1日起在普宁流沙永兴达制衣厂任裁床一职，每月固定收入3000元。
10.工资发放表复印件13份、证明1份，证明原告文锋在普宁流沙永兴达制衣厂工作和收入情况，本案事故发生前，原告文锋在城镇居住已超过一年的事实。
被告保险公司辩称：原告文锋的请求合理的部分被告保险公司同意赔偿，不合理的部分请法院予以驳回。原告文锋在事故中负同等责任，原告文锋的损失超过交强险部分应由原告文锋承担50%的责任。被告保险公司不是事故的当事人，在交通事故中没有过错，无须承担诉讼费。鉴定结论相互矛盾，既然鉴定原告文锋需要后续治疗，也即原告文锋不符合伤残评定时期，评定九级伤残明显错误，应当待内固定物取出后，伤情稳定后才可作伤残评定。对于鉴定护理期120天明显无事实根据，原告住院治疗出院时，伤情已经稳定，出院后无须护理人员。后续治疗费13000元是评估机构给出的概述，交通事故的赔偿应以实际损失的数额为准，后续治疗费应待实际发生后再主张，不应在本案一起处理。对于残疾赔偿金的计算，原告还需要治疗，鉴定结论不科学、不公正，需原告文锋取出内固定物，伤情稳定后再作鉴定。对于护理费的问题，原告文锋出院后伤情稳定，不应计算护理费。关于误工费，因原告文锋的户口是农业性质，应按农业同行业的平均工资进行计算。原告文锋没有提供有效票据相印证，交通费不应支持。精神抚慰金10000元过高，应酌定为3000元。
被告保险公司在举证期限内没向法庭提交证据。
被告陈新波无答辩意见，且在举证期限内无向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2012年9月6日13时20分许，被告陈新波驾驶粤Ｄ×××××号轿车沿赤华路自南往北方向行驶，行经普宁流沙赤华北路御景城路段时，与对向由原告文锋驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告文锋及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2012年9月20日依法作出2012B第3104号《交通事故认定书》，认定被告陈新波承担事故的同等责任，原告文锋承担事故的同等责任。
二、事故发生后，原告文锋自2012年9月6日至2012年9月15日在普宁中医医院住院治疗9天。原告文锋共花费医疗费20556.77元。经医院诊断，原告文锋的伤情为：1.左胫腓骨粉碎性骨折；2.左踝部裂伤；3.多处软组织挫擦伤。2012年12月18日，汕头大学司法鉴定中心对原告文锋的伤残程度等作出汕大司鉴中心[2012]临鉴字第3403号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人文锋2012年9月6日因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.被鉴定人文锋的后期医疗费用共约需13000元；2012年9月15日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准；3.被鉴定人文锋的护理期为120天，其中住院9天配护理人员2人，余111天配护理人员1人，营养期为60天，营养费约需600元。
三、被告陈新波系粤Ｄ×××××号轿车的驾驶员及登记车主。被告陈新波就粤Ｄ×××××号轿车向被告保险公司投保交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等各项费用；医疗赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等项目；财产损失赔偿限额2000元）及保险责任限额为500000元且不计免赔率的商业第三者责任保险，被保险人均系被告陈新波，保险期间均自2012年3月18日零时起至2013年3月17日二十四时止。本案交通事故发生在交强险及商业第三者责任保险的保险期间内。
四、原告文锋系农业家庭户口。原告文锋自2011年1月1日起在位于广东省××市流沙东埔管理区的普宁流沙永兴达制衣厂任裁床一职，并在该厂宿舍内居住生活至今，每月固定收入3000元。2012年9月6日起，该厂停止计付原告文锋的工资。
五、事故发生后，被告陈新波、保险公司至今没有支付赔偿款。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的2012B第3104号《交通事故认定书》认定被告陈新波承担事故的同等责任，原告文锋承担事故的同等责任，客观真实，可作为本案定案的依据。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2012]临鉴字第3403号《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信。
原告文锋的户口为农业家庭户口，但其发生本案交通事故前于2011年1月起在位于广东省××市流沙东埔管理区的普宁流沙永兴达制衣厂任裁床一职，并在该厂宿舍内居住生活至今，每月有固定收入3000元，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。原告文锋的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告文锋的伤情经司法鉴定评定均为九级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GA35-92)3.6条的规定，原告文锋的伤残赔偿指数为20%。根据原告文锋提供的证据，结合原告文锋的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告文锋的各项经济损失为：
1.医疗费20556.77元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为20556.77元（其中包含原告文锋2012年9月15日出院后花费的医疗费265元）。
2.住院伙食补助费50元/天×9天=450元。
3.营养费600元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2012]临鉴字第3403号《司法鉴定意见书》，鉴定原告文锋的营养期为60天，营养费约需600元。原告文锋主张营养费600元，符合法律规定，本院予以支持。
4.后续治疗费12735元。被告保险公司辩称后续治疗费13000元是评估机构给出的概述，交通事故的赔偿应以实际损失的数额为准，后续治疗费应待实际发生后再主张，不应在本案一起处理。但依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定原告文锋的后期医疗费用共约需13000元；2012年9月15日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。被告保险公司的辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。但原告文锋在2012年9月15日出院后花费医疗费265元，其后续治疗费应为13000元-265元=12735元。
5.残疾赔偿金107589.92元。原告文锋的户口为农业家庭户口，但其发生本案交通事故前于2011年1月起在位于广东省××市流沙东埔管理区的普宁流沙永兴达制衣厂任裁床一职，并在该厂宿舍内居住生活至今，每月有固定收入3000元，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。原告文锋的残疾赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。即26897.48元/年×20年×20％＝107589.92元；
6.护理费12513.35元。被告保险公司辩称对于鉴定护理期120天明显无事实根据，原告文锋住院治疗出院时，伤情已经稳定，出院后无须护理人员。但汕头大学司法鉴定中心作出的汕大司鉴中心[2012]临鉴字第3403号《司法鉴定意见书》鉴定原告文锋的护理期为120天，其中住院9天配护理人员2人，余111天配护理人员1人。护理人数和护理期限参照鉴定意见，原告文锋没有提供证据证明护理人员的收入情况，故护理费标准参照居民其他服务业35406元/年*人计算，即35406元/年÷365天/年×（9天×2人＋111天）＝12513.35元。
7.误工费9900元。误工时间根据医疗机构出具的证明确定，但原告因伤致残持续误工，误工时间计至定残日前一天（2012年12月17日）共103天。原告文锋发生本案交通事故前于2011年1月起在位于广东省××市流沙东埔管理区的普宁流沙永兴达制衣厂任裁床一职，并在该厂宿舍内居住生活至今，每月有固定收入3000元。误工费应为3000元/月÷30天/月×103天＝10300元。原告文锋仅主张9900元，本院予以照准。
8.交通费500元。被告保险公司辩称原告文锋没有提供有效票据相印证，交通费不应支持。鉴于原告文锋的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告文锋及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为500元。
9.精神损害抚慰金8000元。被告保险公司辩称原告文锋主张精神损害抚慰金10000元过高，应酌定为3000元。但原告文锋因本案交通事故受伤造成九级伤残，遭受严重的精神损害，其精神损害抚慰金数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区的平均生活水平酌定为8000元。
以上9项共计172845.04元。
原告文锋的各项经济损失中，属于交强险死亡伤残赔偿项目的有：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共138503.27元。超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元。属于医疗费用赔偿项目的有：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共34341.77元。超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。原告文锋超出交强险限额部分的损失为：172845.04元-120000元=52845.04元。
本案交通事故发生在保险期间内。被告文锋是本事故的侵权人且承担本事故的同等责任，被告保险公司系粤Ｄ×××××号轿车的交强险及商业第三者责任保险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定。原告文锋请求被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告文锋120000元。本案系机动车与机动车之间发生交通事故，按同等责任被告保险公司应在保险责任限额500000元且不计免赔率的商业第三者责任保险责任限额内承担50%的赔偿责任。被告保险公司辩称对于同等责任，被告保险公司只按保险合同约定的50%的赔偿标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。被告保险公司应在保险责任限额500000元且不计免赔率的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告文锋52845.04元×50%=26422.52元。
因原告文锋的各项经济损失已获得足额赔偿，故被告陈新波对本案不需承担民事赔偿责任。
关于诉讼费的负担问题，当事人参加民事诉讼，人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况确定当事人诉讼费用的负担，故被告保险公司关于其不承担本案诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。
被告陈新波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告文锋120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应于本判决发生法律效力之日起10日内在保险责任限额500000元且不计免赔率的商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告文锋26422.52元。
三、被告陈新波对本案不需承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，由原告文锋负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部负担1612元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部负担部分原告文锋已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮阳营销服务部应于履行本案债务时迳付原告文锋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一三年四月七日
书 记 员 陈晓艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。