温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初508号
原告：朱华轩。
委托代理人：王鹏善、孔文朝，浙江东瓯律师事务所律师。
被告：肖群。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。
代表人：徐亦飙。
委托代理人：姜凯，公司职员。
原告朱华轩与被告肖群、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张飞余适用简易程序，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告朱华轩委托代理人王鹏善、被告肖群、被告太平洋保险公司委托代理人姜凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华轩诉称：2015年2月28日中午，被告肖群（驾驶证逾期未审验）驾驶浙C×××××号小型轿车，从温州市区开往龙湾区永强方向。18时25分许，在永强大道由南往北行驶至永中路交叉路口，掉头时妨碍正常行驶的行人，车头部碰撞正从人行横道内穿过道路的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。随后原告被送往龙湾第一人民医院接受检查，被诊断为右髌骨骨折、头部外伤。2015年3月5日温州市公安局交通警察支队三大队温公交（叁）认字（2015）第C-0293号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告肖群承担事故的全部责任，原告无过错，不承担任何责任。2016年1月20日温州天正司法鉴定所温天司鉴所（2016）临鉴字第86号法医临床鉴定意见书评定：原告误工期150日，护理期60日，营养期60日（自受伤之日起计算）。被告肖群作为此次交通事故的责任方，应依法向原告支付医药费、误工费、护理费、营养费、精神损失费、交通费、鉴定费等，共计39803元。由于案发时涉案车辆已经在被告太平洋保险公司处参加了交强险和商业三者险，因此被告太平洋保险公司应就上述赔偿款在交强险及三责险范围内承担相应的赔偿责任，故原告请求判令：1.被告肖群赔偿原告医药费2663元、误工费20000元、护理费9000元、营养费1800元、精神损失费5000元、交通费500元、鉴定费840元，共计39803元。2.被告太平洋保险公司就上述赔偿款在交强险限额内承担赔偿责任，并在三责险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告撤回要求被告支付精神损失费5000元的诉请，赔偿总金额相应调整为34803元。第三项诉请中的三责险是指商业第三者责任险。
原告朱华轩在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1.原告身份证，证明原告主体资格。2.被告身份证、被告企业基本信息，证明被告主体资格。3.交通事故认定书，证明事故经过及双方责任。4.涉案车辆驾驶证、行驶证、保险单，证明涉案车辆已在太平洋保险公司投有交强险、商业三者险。5.病历、报告单、医疗证明书，证明原告治疗经过。6.鉴定意见书，证明三期鉴定情况。7.鉴定发票、医药费发票，证明原告垫付的鉴定费、医药费。
被告肖群辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。对驾驶证逾期未审验就认定为无证驾驶有异议，本人驾驶证没有过期。原告医疗费2663元，同意赔偿，其他项目不同意赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、50万元商业三者险，未投不计免赔。原告诉请赔偿项目部分过高。被告肖群驾驶证逾期未审，应认定无证驾驶，我司不承担保险赔偿责任。如果法院判决我司需承担赔偿责任，原告医药费总额予以认可，但应扣除453元非医保用药。
原告朱华轩提交的上述证据，经庭审出示质证，被告肖群、被告太平洋保险公司对证据1-5、7的三性均无异议，本院审查认为上述证据1-4及7来源合法、内容客观真实且与本案有关联，对其证明力均予以确认。证据5，对病历、报告单真实性予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；医疗证明书原告未提供原件，对其证明力不予确认。关于证据6，被告肖群对其真实性无异议，但认为原告的鉴定没有必要；被告太平洋保险公司对其真实性无异议，但认为鉴定三期过长。营养、护理30日为宜。本院审查认为，该证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，其证明力应予确认，被告抗辩鉴定期限不合理，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：
2015年2月28日，被告肖群（驾驶证逾期未审验）驾驶浙C×××××号小型轿车，从温州市区开往龙湾区永强方向。18时25分许，在永强大道由南往北行驶至永中路交叉路口，掉头时妨碍正常行驶的行人，车头部碰撞正从人行横道内穿过道路的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。随后原告被送往温州市龙湾区第一人民医院就诊，经诊断为：右髌骨骨折、头部外伤。
2015年3月5日，温州市公安局交通警察支队三大队温公交（叁）认字（2015）第C-0293号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告肖群（驾驶证逾期未审验）驾驶机动车在行经人行横道内横过道路遇行人正在通过时未停车让行，以致造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条和《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十条第三款之规定，应承担事故的全部责任，原告无过错，不承担任何责任。
经原告委托，温州天正司法鉴定所于2016年1月20日出具温天司鉴所（2016）临鉴字第86号法医临床鉴定意见书评定：原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日（从受伤之日起计算）。
另查明，事故发生时被告肖群持A2驾驶证，有效起始日期为2010年3月29日，有效期限为6年。上述浙C×××××号小型轿车登记车主为温州交运集团汽车服务有限公司。温州交运集团汽车服务有限公司作为被保险人为上述车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险及限额为50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。2014年浙江省全社会在岗职工年平均工资为48372元。
关于原告朱华轩因本次事故造成的损失，经过审理确定如下：
医疗费，原告主张为2663元，被告肖群及被告太平洋保险公司均无异议，本院予以确认；误工费，原告主张按4000元／月标准计算，本院予以确认，故误工费为4000元／月÷30天／月×150天=20000元；护理费，原告主张按150元／天计算无依据，本院不予支持，原告的护理费标准可按2014年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准确定，故原告护理费为48372元／年÷365天／年×60天=7951.56；营养费，原告主张30元／天×60天=1800元，本院予以确认；交通费，原告主张过高，本院根据其治疗情况酌情确定为200元；鉴定费840元，本院予以确认。原告朱华轩上述损失合计33454.56元。
本院认为：温州市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书事实清楚依据明确，可以作为本案民事赔偿及认定民事责任比例的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，其驾驶人即被告肖群在事故中负全部责任，故原告朱华轩因本案所受损失应由被告太平洋保险公司在交强险范围内予以赔偿。至于被告太平洋保险公司主张被告肖群在事故发生时驾驶证逾期未审验应视为无证驾驶，根据交强险条款，保险公司免赔。本院认为，本案中，被告肖群事发时持有准驾车型为A2驾驶证，并在有效期限内。被告太平洋保险公司的上述主张于法无据，本院不予支持。
原告朱华轩因本案造成各项损失共计33454.56元，仅鉴定费840元不属交强险赔付范围，其中死亡伤残赔偿限额项下共计28151.56元，医疗费用赔偿项下共计4463元。至于被告太平洋保险公司主张原告医疗费中非医保部分不予理赔的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告太平洋保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告朱华轩32614.56元。
原告支出的鉴定费不属交强险赔付范围，因被告肖群承担事故的全部责任，故由被告肖群赔偿原告朱华轩鉴定费840元。
综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告肖群于本判决生效之日起二十日内赔付原告朱华轩840元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告朱华轩32614.56元。
三、驳回原告朱华轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费795元，减半收取397.5元，由原告朱华轩负担72.5元，被告肖群负担325元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张飞余
二〇一六年四月十九日
书 记 员 王梅玉