云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初1041号
原告张云英，女，1983年11月7日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县。
原告张某，女，2011年11月16日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县。
法定代理人张云英，女，1983年11月7日生，彝族，云南省石林县人，系张某之母。
原告毕某，女，2005年8月13日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县。
法定代理人张云英，女，1983年11月7日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县长湖镇宜政村委会阿着底村**号。系毕某之母。
三原告共同委托代理人徐立伟、张亚，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵云祥，男，1984年6月7日生，彝族，云南省石林县人，住石林彝族自治县。
委托诉讼代理人昂东毕，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。
原告张云英、张某、毕某诉被告赵云祥生命权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由审判员袁敏生适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行审理。原告张云英及其代理人徐立伟、张亚，被告赵云祥及其代理人昂东毕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告张云英系死者毕正华的妻子，原告毕某、张某系死者毕正华的女儿。2015年，被告因怀疑毕正华与他妻子黄花存有奸情，为泄恨被告于2月13日在石林县城新转台处手持刀威胁毕正华并拳打脚踢致伤毕正华，之后被告将毕正华强行带到金三角茶室用刀划伤背部，用电棍等多种器械将毕正华殴打致伤，逼迫毕正华向其出具了一张4万元的欠条，并指定必须于2015年2月18日前付清，期间被告威胁不准毕正华报警，不准毕正华和家里的人说，2015年2月17日在被告的逼迫下毕正华已转账的方式打款到被告指定的账户19600元，2月22日再次给付现金2万元，后因给钱不及时，被告又多次殴打致伤原告，原告受伤后先后石林天奇医院、延安医院、云大医院住院治疗，最后因病情严重于2015年6月9日医治无效死亡，尸体自2015年6月11日一直停放在昆明殡仪馆。毕正华死亡，给原告及家人造成巨大的伤害及经济损失，现请求被告赔偿医疗费30627.50元，住院伙食补助费2500元，护理费5925元，营养费1250元，死亡赔偿金527460元，被扶养人生活费长女毕某78700元，次女张某123725元，交通费2000元，精神损害抚慰金50000元。上述损失共计822187.50元，被告承担80%的赔偿责任计657750元。庭审中，原告增加鉴定费11000元。
被告辩称，原告诉称的事实和理由，与公安机关、人民检察院、人民法院查明的事实不符。被告赵云祥并未使用刀、电棍、木棒等多种武器殴打毕正华，毕正华所受的只是非常轻微的皮外伤。原告方出示的鉴定意见书不能证明被告赵云祥的敲诈勒索行为与毕正华病发有因果关系。毕正华的病发与其自身有很大关系，毕正华在事发后一直正常上班，死亡与被告无关，不应该赔偿原告的各项经济损失。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点：死者的死亡与被告行为之间是否有法律上的因果关系，原告的经济损失被告是否应当赔偿。
庭审中，原告向本院提交下列证据：
1、结婚证、户口册、证明两份，证实：原告张云英与毕正华于2005年3月10日登记结婚，婚后共生育两女，长女毕某，现十岁就读于石林县紫玉小学，次女张某现4岁就读石林县民族幼儿园。
2、个体工商户营业执照、房屋所有权证书，证实：原告张云英一家长期以来一直居住生活在县城并经营石林县正华饲料店，有稳定的收入。
3、赵云祥、杨文有、李爱林、张云英、李宏彬询问笔录，赵云祥殴打毕正华携带砍刀提取笔录、砍刀照片，证实：被告因怀疑毕正华与其妻子黄某存有奸情，为泄恨，在第一次殴打时甚至用砍刀进行威胁，及刀背划伤毕正华后又多次殴打，致伤毕正华。
4、昆明延安医院出院小结、收费票据一份、门诊收费收据三份、费用结算单一份、费用明细一份，昆明医科大学第一附属医院出院证明一份、收费收据一份、门诊收费收据九份，费用结算单一份，费用明细一份，证实：毕正华受伤后，曾先后多次入院治疗。在昆明延安医院住院24天，出院医嘱注意加强营养，在昆明医科大学住院一天，因抢救无效死亡。
5、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两份，证实：经鉴定，毕正华死亡原因为在冠心病、心肌陈旧性梗死基础上，主动脉夹层形成静脉血栓，形成致急性心力、循环衰竭死亡，但不排除被告两次损伤与死亡的关系，鉴定共花费11000元。
对上述证据，被告质证认为对证据1无意见，证据2对关联性不认可，不能证明原告有稳定收入。证据3询问笔录与法院查明的事实相同的部分我们认可，可以证明被告没有用器械殴打毕正华，只是有两次冲突，毕正华只是受皮外伤，证据4真实性、合法性认可，不认可关联性，出院诊断高血压极有可能与死者死亡有关系，死亡与器械殴打没有因果关系。证据5鉴定意见除了第4部分均认可，与被告没有因果关系，死者住院隔一个多月出现病情不符合常理，发票不认可。
本院对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据证明目的结合案件情况综合评定。
被告向本院提交以下证据：
1、刑事判决书一份，证实：被告没有多次殴打毕正华，没有用刀殴打，敲诈数额为2.6万元。
2、鉴定意见书，证实：死者的原因是心脏原因，排除机械死亡。
3、毕正华于2015年4月11日正常上班的图片，证实：并没有什么异常。
4、冠心病书面材料，证实：冠心病引起死亡，由吸烟等引起的。
5、毕晓华证人证言，证实：死者抽烟喝酒。
6、证人毕某2出庭作证，证实：毕正华参加社会活动及社会情况2015年毕正华一直在村委会上班，直到生病之前去住院，才没有去上班，他包了一片土地栽种烤烟，大约有15亩，毕正华在村委会吃饭时经常喝酒，抽烟。
经质证，原告对证据证据1三性没有异议，对证明目的不认可，数额与本案无关，证据2三性没有异议，对目的不认可，证据3、4、5、6不认可。
本院对证据1、2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性将结合本案其他证据材料予以考虑。
经过庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告张云英与毕正华系夫妻关系，生育子女原告张某、毕某。2015年2月13日13时许，被告赵云祥以毕正华与其妻子黄某有婚外情为由，将毕正华约至石林县城金三角茶室内采用挥舞砍骨刀、辱骂等方式要挟，向毕正华索要人民币40000元，待毕正华写下欠条并约定偿还期限后，赵云祥又对其进行殴打，并从其处要走人民币1000元。2015年2月22日毕正华交给赵云祥一张存有20000元的银行卡；2015年3月23日8时许，被告赵云祥到石林县鹿阜街道办事处㱔卜所村委会找到毕正华索要钱款，二人发生吵打，后被人劝平息，当天下午15时许，毕正华在支付5000元现金给被告赵云祥后，被告赵云祥将毕正华书写的40000元欠条交还给毕正华。2015年5月11日，毕正华因胸部疼痛严重到石林天奇医院就诊治疗一天；2015年5月12日至6月5日，毕正华到昆明市延安医院心胸外科住院治疗24天，诊断为主动脉夹层动脉瘤，主动脉瓣关闭不全，心功能Ⅲ级；2015年6月8日到昆明医科大学第一附属医院心脏外科住院治疗，诊断为亚急性主动脉夹层等，因病情危重于2015年6月9日7时50分经抢救无效死亡，支出医疗费30627.50元。根据法医鉴定意见毕正华死亡原因为在冠心病，心肌陈旧性梗死基础上主动脉夹层形成，静脉血栓形成致急性心力、循环衰竭死亡。2015年12月7日，被告赵云祥因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
一、关于死者的死亡与被告行为之间是否具有法律上的因果关的问题。本案被告以受害人毕正华与其妻子黄某有婚外情为由，于2015年2月13日将毕正华约至茶室内采用威胁手段向毕正华索要人民币40000元，待毕正华写下欠条并约定偿还期限后又对其进行殴打；后被告又于2015年3月23日向毕正华索要钱款时与毕正华发生吵打。后毕正华因胸痛严重于2015年5月12日至6月8日到三家医院治疗，诊断为主动脉夹层动脉瘤、主动脉瓣关闭不全、心功能Ⅲ级、亚急性主动脉夹层等；因病情危重于2015年6月9日经抢救无效死亡。经法医鉴定为：毕正华死亡原因为在冠心病，心肌陈旧性梗死基础上主动脉夹层形成，静脉血栓形成致急性心力、循环衰竭死亡。根据法医病理鉴定意见书分析：虽然未发现本次发病主动脉夹层形成及上腔静脉、左、右颈总静脉形成与两次损伤的直接证据，但其生前患有比较严重心脏增大等疾患，机械性损伤及情绪变化均可导致原有疾病加重甚至存在损伤后心肌梗死可能，故不能排除两次损伤与死亡的关系。从以上分析来看，本院认为，原告亲属毕正华生前患有比较严重心脏增大等疾患，其死亡的主要原因也是因为在自身患有冠心病，心肌陈旧性梗死基础上所导致的急性心力、循环衰竭死亡；但同时，另外一方面也不能完全排除被告致伤与造成死亡无任何关系。综上，本院认为，被告两次致伤毕正华与毕正华死亡虽无直接因果关系，但可能导致其身体病患加重存在一定的原因，即被告的伤害行为与毕正华死亡具有一定的法律上的因果关系，对此被告存在一定过错，应承担与其过错相当的民事责任；综合考虑其过错程度等因素，酌情由被告承担10%的民事赔偿责任。
二、关于原告因亲属毕正华死亡造成的经济损失，根据原告提交的相关证据，能够证实其生前一直居住和生活在城镇，故本院按城镇居民的标准来计算相关经济损失。对原告主张的医疗费，根据其提交的医疗费单据，计算为30627.50元。住院伙食补助费，按住院天数25天计算，每天计算100元，计算为2500元。护理费，按住院天数25天计算，按一人计算，每天按原告主张的79元标准计算，计算为1975元。对原告主张的营养费，因其未能提交医嘱加强营养的证据，本院不予支持。对死亡赔偿金，按城镇标准计算为527460元；对被抚养人生活费计算为194425元，该笔费用计入死亡赔偿金，死亡赔偿金计算为721885元。对原告主张的交通费，根据就医情况等实际情况，酌情支持1000元。对原告主张的精神抚慰金，因受害人自身存在过错，不院不予支持。综上，原告的经济损失计算为757987.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六之规定，判决如下：
一、由被告赵云祥于本判决生效后十五日内赔偿原告张云英、张某、毕某的经济损失757987.50元的10%，计算为75798.75元。
二、驳回原告张云英、张某、毕某的诉讼请求。
案件受理费10569元，减半收取计5284.50元，鉴定费11000元，共计16284.50元，由原告张云英、张某、毕某承担14284.50元，由被告赵云祥承担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 袁敏生
二〇一六年十月一日
书记员 张晓阳