wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民终264号
上诉人（原审原告）郭梅香，居民。
委托代理人丁雨池，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）江苏华兴丝绒有限公司，住所地射阳县新坍镇亿阳工业集中区。
法定代表人贾泽航，该公司董事长。
委托代理人王立林，江苏公正律师事务所律师。
上诉人郭梅香因与被上诉人江苏华兴丝绒有限公司（以下简称华兴公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射民初字第01578号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭梅香原审诉称，其于2004年10月到华兴公司从事挡车工，已工作10年，每天工作12个小时，每月平均工作24天，上一年度月平均工资为2646元，华兴公司一直未为郭梅香缴纳养老保险金。2014年10月8日，华兴公司在未与郭梅香协商的情况下直接以通知公告的形式与所有员工解除劳动关系。故特诉至法院，要求华兴公司支付经济赔偿金79380元，支付加班工资23040元，要求华兴公司为郭梅香补交养老金，本案诉讼费用由华兴公司承担。
华兴公司原审辩称，1.郭梅香的起诉不符合受理条件，理由是劳动争议案件仲裁前置属于法定条件，本案郭梅香向仲裁部门投诉后，仲裁部门拒收信函，在事实上前置程序未开展。依照民诉法的规定，只有不服裁决或者仲裁机关作出不予受理决定的，才能向人民法院起诉，本案不符合起诉的条件。郭梅香仍应向仲裁机关交涉，启动前置程序。此外，郭梅香在此之前曾向射阳县劳动人事争议仲裁委员会提起过仲裁申请，仲裁机关立案后，申请人无正当理由拒不到庭，仲裁机关已经作出裁定，视为其自动撤回申请。此类情形应当视为当事人对自己的权利争议放弃了公力救济权，人民法院对此类案件应当裁定驳回起诉；2.郭梅香实际上早就自动离开华兴公司，应该视为自动辞职，故其提出的支付经济赔偿金的诉求不应支持；3.华兴公司一直实行的是计件工资，工作时间是由职工自行控制。华兴公司没有要求加班，加班费的诉求不应支持；4.补交养老保险不属于劳动争议范畴，应当依照其他程序处理。综上，请求法庭依法裁判。
原审法院经审理查明，郭梅香于2004年10月进入华兴公司工作。2014年10月8日，华兴公司向包括郭梅香在内的单位员工出具公告，说明征求各人意见都不愿意继续上班，故作自动解除劳动关系处理。郭梅香于2014年10月14日委托射阳县兴桥法律服务所法律工作者丁雨池作为其仲裁代理人，代理权限为特别授权。2015年4月25日郭梅香向射阳县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称射阳仲裁委）申请劳动仲裁。射阳仲裁委于2015年4月29日向郭梅香送达仲裁受理、开庭通知书，该通知书上明确载明开庭时间、开庭地点等相关事项。2015年4月30日郭梅香的委托代理人丁雨池签收该受理、开庭通知书。仲裁开庭前，丁雨池以仲裁开庭当天要去黑龙江开庭为由，口头向射阳仲裁委申请延期仲裁开庭，射阳仲裁委未予准许。2015年5月20日仲裁开庭当天，郭梅香及丁雨池未到庭参加仲裁，故射阳仲裁委于2015年6月3日以郭梅香及其代理人收到书面通知后无正当理由没有到庭参加仲裁活动为由，作出了射劳人仲定字（2015）第24号仲裁决定书，决定视为郭梅香撤回仲裁申请。2015年6月23日郭梅香诉至原审法院，原审法院依法受理后，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，并于2015年8月11日作出了（2015）射民初字第01116号民事裁定书，裁定郭梅香未经仲裁前置程序即直接向法院起诉，不符合法定程序，依法驳回郭梅香的起诉。后郭梅香于2015年8月27日以邮寄方式再次向射阳仲裁委申请仲裁，射阳仲裁委拒收郭梅香的仲裁申请材料。郭梅香于2015年9月22日再次诉至原审法院，要求判如所请。
原审法院认为，劳动争议案件，当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉。本案郭梅香及其委托代理人在仲裁开庭时未到庭参与仲裁活动，被射阳仲裁委决定视为撤回仲裁申请后，再次向射阳仲裁委提起仲裁申请，射阳仲裁委拒绝受理其仲裁申请。本案中郭梅香未能提供仲裁开庭时具有正当理由未到庭的依据，故原审法院对郭梅香的起诉依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原审法院裁定：驳回郭梅香的起诉。案件受理费10元，原审法院予以退还。
上诉人郭梅香不服上述民事判决，向本院提起上诉称:1.郭梅香于射阳仲裁委开庭当天重新委托代理人侯信林按时出庭，但因双方当事人的委托代理人系同一律师事务所律师，形成代理冲突属于法定事由，而不是无正当理由未到庭情形，射阳仲裁委应当安排重新开庭，故原审判决对此情形未予审查显属不当；2.本案系一个新的仲裁申请被射阳仲裁委拒收，仲裁事项和适用法律已经发生改变，系新的劳动争议纠纷，而原审法院未予审查便草率裁定。请求二审法院撤销原裁定，依法改判或发回重审。
被上诉人华兴公司答辩称，是否系新诉求应当以其诉状及庭审陈述为准，郭梅香提交的本案诉状与仲裁申请和射阳仲裁委的原裁决中的诉求一致，故请求维持原审裁定。
二审中，郭梅香向本院提交由侯信林律师出具的情况说明一份，以证明其不属于无正当理由拒不到庭的情形。经质证，华兴公司认为郭梅香的委托代理人丁雨池在明知华兴公司的委托代理人系江苏公正律师事务所律师的情况下仍转委托同一律师事务所律师代理的目的就是使射阳仲裁委无法开庭。射阳仲裁委开庭时，侯信林提交了由丁雨池出具的延期申请，射阳仲裁委不同意，在场的当事人遂表示不出庭便离开了。
二审另查明，郭梅香于2015年8月27日以邮寄方式向射阳仲裁委邮寄仲裁申请书，该EMS邮寄封面“内件品名”栏目中注明“陈梅芝、戴新华、刘爱玉、董香梅、郭梅香仲裁申请书，要求赔偿金、加班工资和补养老金……”。
二审还查明，射阳仲裁委于2015年4月29日作出的《射阳县劳动人事争议仲裁委员会受理、开庭通知书》中载明“你们于2015年4月25日提交的诉江苏华兴丝绒有限公司加班工资、经济补偿金争议仲裁申请书已收悉”；射劳人仲定字〔2015〕第24号《射阳县劳动人事争议仲裁委员会决定书》中载明“申请人郭梅香与被申请人江苏华兴丝绒有限公司经济补偿金、加班工资争议一案”。
本院认为，劳动争议案件的一般处理机制是仲裁前置程序，即先裁后审。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，郭梅香于2015年8月27日向射阳仲裁委邮寄其主张经济赔偿金和加班工资等内容的仲裁申请书，但被射阳仲裁委拒收。因射阳仲裁委并未接收郭梅香邮寄的仲裁申请书，不符合不予受理或逾期未作出决定的情形，故郭梅香的诉讼请求未经过仲裁前置法定程序，原审法院裁定驳回起诉适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周联联
代理审判员 周 陇
代理审判员 樊丽萍
二〇一六年三月七日
书 记 员 周亚梅
和顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0723执209号
申请执行人王宝宏。
被执行人和顺县牛川乡北高邱村村民委员会。
法定代表人毕瑞先，系该村委会主任。
申请执行人王宝宏与被执行人和顺县牛川乡北高邱村村民委员会合同纠纷一案，和顺县人民法院作出的（2016）晋0723民初7号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人和顺县牛川乡北高邱村村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宝宏于2016年7月19日向本院申请强制执行，请求被执行人和顺县牛川乡北高邱村村民委员会偿还36000元、案件受理费700元、申请执行费440元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人和顺县牛川乡北高邱村村民委员会在金融机构内账号为353151010300000001835内的存款37140元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁青聚
二〇一六年九月十九日
书记员 高 莉
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文民初字第267号
原告吴某甲。
委托代理人王某。
委托代理人赵某某。
被告郑某。
原告吴某甲与被告郑某离婚纠纷一案，原告于2010年4月
28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序
，由审判员许希抗独任审判，于2010年5月18日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告吴某甲及其委托代理人王某到庭
参加诉讼，被告郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：××××年××月，原、被告按农村习俗举行婚
礼并以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。1983年
7月11日，生育长子，取名吴某乙；××××年××月××日，生育次子，
取名吴丙；××××年××月××日，生育长女，取名吴某丙；1989年9
月27日，生育次女，取名吴某丁。婚后双方经常为琐事发生纠纷
，并且被告多次殴打原告。2005年4月，原告外出务工，双方
开始分居生活。现夫妻感情确已破裂，要求准予原、被告离婚
。
被告郑某未作答辩。
经审理查明：××××年××月，原、被告按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记手续。1983年7
月11日，生育长子，取名吴某乙；××××年××月××日，生育次子，
取名吴丙；××××年××月××日，生育长女，取名吴某丙；1989年9
月27日，生育次女，取名吴某丁。2010年4月28日，原告诉至本
院要求离婚。
上述事实，有原告身份证、双方及子女的户口簿、文成
县大峃镇垟丼村民委员会出具的证明及当事人的当庭陈述等证
据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告属事实婚姻关系。婚后双方共同生
活多年，并已生育四个子女，应认定双方已经建立起一定的夫
妻感情。原告主张被告多次对其进行殴打及双方自2005年4月
开始分居，但其未提供相应的证据证实，本院不予认定。原告
诉请离婚，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 许希抗
二〇一〇年五月十八日
代书记员 胡莉莉
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保中民一终字第116号
上诉人（原审原告）田某某，男，1942年5月12日生，土家族，贵州省印江县人。
被上诉人（原审被告）陈某某，女，1957年6月8日生，汉族，云南省陆丰县人。
上诉人田某某因与被上诉人陈某某离婚纠纷一案，不服云南省保山市昌宁县人民法院（2014）昌民一初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理确认如下法律事实：原告田某某与被告陈某某自由恋爱，于1992年6月8日在昌宁县原城关镇人民政府登记结婚。双方系再婚。婚后未生育子女。原告田某某退休后于1995年10月回原籍贵州省印江县生活。2014年3月25日原告田某某向法院提起诉讼，请求解除原、被告的婚姻关系。
一审法院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础较好。虽因客观原因两地分居多年，但原、被告双方多年来互相联系，互通信息，说明夫妻感情未完全破裂。加之原、被告双方年老多病，现已是相互扶助、安度晚年的年龄，发生婚姻纠葛，不利于双方的身心健康。故不予支持原告的离婚诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告田某某的诉讼请求。
一审判决宣判后，田某某不服，向本院提起上诉，请求二审人民法院撤销一审判决，依法改判解除上诉人和被上诉人的婚姻关系。事实及理由：1、上诉人与被上诉人因感情不和分居达19年之久，夫妻感情早已破裂；2、一审判决仅依据被上诉人的陈述作出判决。
被上诉人陈某某辩称，双方感情基础很好，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人和被上诉人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，双方自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础较好，考虑到双方结婚二十多年，双方子女均已成年，虽因客观原因两地分居多年，但期间双方互有联系，夫妻感情尚未完全破裂。现双方已年老多病，彼此应多关心、多交流，珍惜多年的夫妻感情，相互扶助、安度晚年。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费300元，由上诉人田某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 磊
代理审判员 张乾勋
代理审判员 朱法雨
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 夏福金
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1202民初2743号
原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：胡升荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元、冷雪，江苏千树律师事务所律师。
被告：张炜，男，1988年7月26日生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区，住江苏省靖江市。
原告南京银行股份有限公司与被告张炜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法由审判员张朵花适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷雪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金100490.57元、利息2163.72元、罚息207.33元（截至2018年4月10日），并自2018年4月11日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：南京银行诚易贷申请书、个人消费性借款合同、借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细和期供查询、当日逾期总额查询。
被告未答辩，亦未提交证据。
被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
经审理查明：原告于2015年10月8日向被告账户发放贷款200000元，还款方式为等额本息还款法，到期日为2019年10月8日。期内利率为固定月利率1.1%，逾期利率为前述利率基础上上浮50%。如被告逾期还款，原告可提前收回全部借款。借款发放后被告于2018年2月20日逾期，原告根据合同约定，诉至本院，要求被告一次性还款。截至2018年4月10日，被告尚欠原告借款本金100490.57元、利息2163.72元、罚息207.33元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张炜于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金100490.57元、利息2163.72元、罚息207.33元（截止到2018年4月10日），并自2018年4月11日起至实际清偿之日，按合同约定支付利息、罚息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1179元，由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 张朵花
二〇一八年七月三十一日
法官助理 张 桓
书 记 员 孙梦雅
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0211刑初44号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人周治礼，男，1977年5月3日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，系株洲市建欣养老有限公司员工，住湖南省株洲市天元区紫竹茗园1B栋403号，因犯强奸罪于1998年11月被江苏省无锡市郊区人民法院判处有期徒刑八年六个月，因赌博于2004年11月被上海市公安局普陀分局行政拘留十五日，罚款三千元，因犯开设赌场罪于2012年3月31日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年10月23日刑满释放，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月17日被株洲市公安局天元分局监视居住，2016年2月25日被本院决定逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人周治礼犯故意伤害罪，于2016年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2016年2月25日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人周治礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月24日15时30分许，被告人周治礼在株洲市天元区紫竹茗园门岗处因其单位水电费一事与保安被害人文某某发生争吵，手持银行卡，朝其面部砸去，致其左侧颧弓骨折，右眼球钝挫伤。案发后，经鉴定，被害人文某某构成轻伤二级。
2015年9月17日13时许，被告人周治礼主动到株洲市公安局天元分局泰山路派出所投案自首；2016年1月29日与被害人文某某达成刑事和解协议，赔偿其全部损失13万元，并取得被害人谅解。
经审理查明：2015年8月24日15时30分许，被告人周治礼在株洲市天元区紫竹茗园门岗处因其单位欠交水电费一事与保安被害人文某某发生争吵，并用拳头击打被害人文某某面部，致被害人文某某左侧颧弓骨折，右眼球钝挫伤。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，被害人文某某左侧颧弓骨折构成轻伤二级，拾级伤残。
2015年9月17日13时许，被告人周治礼主动到株洲市公安局天元分局泰山路派出所投案，并如实供述所犯罪行。
2016年1月29日，被告人周治礼与被害人文某某达成调解协议，赔偿其损失13万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人周治礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人文某某的报案材料及陈述，证人贺某某的证言，被害人文某某的病历资料及户籍资料，湘雅司鉴中心（2015）临鉴字第1153号法医学鉴定意见书，被告人周治礼与被害人文某某签定的调解协议书及被害人文某某出具的谅解书、收条，（2012）长刑初字第173号刑事判决书，株洲市公安局天元分局泰山路派出所出具的办案说明、到案经过，自首案件审批表，被告人周治礼的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周治礼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周治礼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人周治礼案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人周治礼归案后能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对被告人周治礼可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周治礼犯故意伤害罪的罪名成立。根据被告人周治礼犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人周治礼适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周治礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2016年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 伟
二〇一六年二月二十五日
书记员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆法执字第5号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局。
法定代表人陈广权，系该局局长。
被执行人山西威特食品公司，地址本区北田镇小赵村。
本院在执行申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行山西威特食品公司行政处罚一案中，申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院书面同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2014）10号行政处罚决定书的执行。
在中止执行的情形消失后申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁洪勇
执行员 白雪峰
执行员 朱晓丽
二〇一五年十二月九日
书记员 王美德
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00375号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人黄某，曾用名施某某，农民。被告人黄某曾因盗窃，于2007年3月18日被江苏省启东市公安局处行政拘留十五日；曾因殴打他人，于2008年5月8日被江苏省昆山市公安局处行政拘留十日并处罚款人民币五百元；曾因犯盗窃罪于2005年9月7日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪，于2010年12月13日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2014年10月21日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月8日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月2日被常熟市公安局刑事拘留（4月1日被羁押），同年4月8日经该局决定取保候审，同年8月3日由本院决定逮捕，同年8月6日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1116号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人黄某于2015年3月28日6时许，在常熟市虞山镇方塔东街红星网吧167号机位，趁被害人杨某睡觉之际，窃得被害人杨某放在电脑桌上的OPPO牌Find7型手机1部、索扬牌充电宝1只，价值共计人民币2285.05元。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人黄某于2015年3月28日6时许，在常熟市虞山镇方塔东街红星网吧167号机位，趁被害人杨某睡觉之际，窃得被害人杨某放在电脑桌上的OPPO牌Find7型手机1部、索扬牌充电宝1只，价值共计人民币2285.05元。
2015年4月1日下午，公安机关根据线索在昆山市周市镇一宾馆内将被告人黄某抓获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人杨某的陈述笔录，旅客住宿登记信息、扣押决定书、扣押清单，监控截图及现场照片，价格鉴证结论书，公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人黄某的辨认笔录，抓获经过、发破案经过，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某有前科、劣迹，应酌情从重处罚。被告人黄某之前被羁押的8日可以折抵刑期。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年12月29日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）
二、责令被告人黄某退赔尚未退出的赃物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 刚
二〇一五年八月十日
书记员 周婉吉
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏1202民初2744号
原告：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。
法定代表人：胡升荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴兆元、冷雪，江苏千树律师事务所律师。
被告：张炜，男，1988年7月26日生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区，住江苏省靖江市。
原告南京银行股份有限公司与被告张炜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法由审判员张朵花适用简易程序于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冷雪到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金34056.43元、利息666.21元、罚息40.04元（截至2018年4月10日），并自2018年4月11日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：南京银行诚易贷申请书、个人消费性借款合同、借款借据、南京银行个人贷款放款凭证、贷款信息明细和期供查询、当日逾期总额查询。
被告未答辩，亦未提交证据。
被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
经审理查明：原告于2016年12月6日向被告账户发放贷款44000元，还款方式为等额本息还款法，期内利率为固定月利率0.99%，逾期利率为前述利率基础上上浮50%，借款期间自2016年12月6日至2020年12月6日。如被告逾期还款，原告可提前收回全部借款。借款发放后被告于2018年2月20日逾期，原告根据合同约定，诉至本院，要求被告一次性还款。截至2018年4月10日，被告尚欠原告借款本金34056.43元、利息666.21元、罚息40.04元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张炜于本判决生效后十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金34056.43元、利息666.21元、罚息40.04元（截止到2018年4月10日），并自2018年4月11日起至实际清偿之日，按合同约定支付利息、罚息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费334元，由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 张朵花
二〇一八年七月三十一日
法官助理 张 桓
书 记 员 孙梦雅
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第01167号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人姚某。公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）1072号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年6月14日22时30分，被告人姚某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的白色起亚牌小型汽车，沿本市发展大道由东向西行驶至江汉区发展大道唐家墩路路口时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人姚某呼气中酒精含量为109.3mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人姚某血液中乙醇含量为114.66mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姚某具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告三个月以下拘役，并处罚金。被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人姚某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人姚某醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员曾望喜二〇一五年八月二十四日书记员林飞翔
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初269号
原告：邓志军，男，1991年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：邓荔杰，男，1991年3月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：翁楠楠，女，1992年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告邓志军与被告邓荔杰、翁楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告邓志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按邓志军撤回起诉处理。
审判员 钟晓珍
二〇一八年一月十六日
书记员 翁茂群
附本案相关法条法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皋刑初字第00087号
公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
被告人胡某，无业。被告人胡某曾因吸毒，于2011年7月8日被重庆市云阳县公安局行政拘留15日；因吸毒，于2013年4月17日被江苏省南通市公安局港闸分局行政拘留15日；因吸毒，于2013年9月28日被重庆市云阳县公安局行政拘留15日；因吸毒，于2013年10月9日被重庆市云阳县公安局决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月6日被如皋市公安局刑事拘留上网，2013年11月7日被重庆市万州区公安局刑警支队抓获并羁押于重庆市万州区看守所，2013年11月13日被江苏省如皋市公安局刑事拘留。同年12月13日经江苏省如皋市人民检察院决定逮捕，同日由江苏省如皋市公安局执行逮捕。现羁押于江苏省如皋市看守所。
江苏省如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。江苏省如皋市人民检察院指派检察员范崇维出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人胡某于2013年8月1日23时许，酒后驾车载高晓云、何某甲（二人均另案处理）行至江苏省如皋市如城街道秀水路大拇指烤吧北侧，因何某甲下车调戏被害人明某（女，24岁），引起双方多人在该烤吧门口互殴。其间，被告人胡某从该烤吧抢来一把剪刀乱舞，随意刺划被害人明某、何某乙，致明左肾后方血肿、何右小腿上段后侧皮肤创伤。经江苏省如皋市公安局法医鉴定：被害人明某的伤情属轻伤，被害人何某乙的伤情属轻微伤。
案发后，被告人胡某能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人明某、何某乙的证言，证人何某甲、陈某、韩某等的证言，江苏省如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片，云阳县公安局出具的被告人胡某的户口证明，江苏省南通市公安局港闸分局行政处罚决定书，重庆市云阳县公安局强制隔离戒毒决定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人胡某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人胡某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人胡某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人胡某有劣迹，酌情从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月七日起至二○一五年五月六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 燕
二〇一四年三月二十八日
书记员 王海珊
山西省榆社县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)晋0721民初485号
原告：郭晋岗，男，1976年11月4日出生，汉族，榆社县人。
委托诉讼代理人：李佳慧，女，山西华炬律师事务所律师。
被告：国网山西供电工程承装公司，住所地太原市青年路16号。
法定代表人：刘如星，经理。
委托诉讼代理人：蔡高红，男，山西瀛谷律师事务所律师。
原告郭晋岗与被告国网山西供电工程承装公司合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告郭晋岗于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭晋岗撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭晋岗负担。
（此页无正文）
审 判 长 连翠英
审 判 员 郭 婷
人民陪审员 成 静
二〇一六年九月十九日
书 记 员 郝艳芳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=EB259924-96D4-4ED3-A239-6A9518FF95B4&imgId=XEltYWdlXGViMjU5OTI0LTk2ZDQtNGVkMy1hMjM5LTZhOTUxOGZmOTViNDAuanBlZw==01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第2324号
上诉人（原审原告）杨艳丽，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。
被上诉人（原审被告）赤峰市浩安房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街路达大厦（原建委楼）4楼东侧。
法定代表人李艳，董事长。
上诉人杨艳丽因商品房预售合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第3160号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，杨艳丽向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，杨艳丽申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨艳丽撤回上诉。
二审案件受理费202元，减半收取101元，由杨艳丽负担。二审邮寄费40元，由本案当事人均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐书文
审判员 张国利
审判员 苏力德
二〇一六年二月二十二日
书记员 苏日娜
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更366号
罪犯詹秀玲，女，1982年9月10日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2014年3月27日作出（2013）泉刑初字第146号刑事判决，以被告人詹秀玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴违法所得人民币1000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年6月19日作出（2014）闽刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹秀玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯詹秀玲本次缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币1000元。
本院认为，罪犯詹秀玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯詹秀玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯詹秀玲减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯詹秀玲减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币10000元及违法所得人民币1000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月18日起至2017年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年四月十一日
书记员 周 舟
PAGE
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第655号
罪犯周涛，男，1986年10月14日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○○八年一月二十五日作出（2008）嵩刑初字第16号刑事判决，以被告人周涛犯盗窃罪，十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年七月九日、二○一二年一月六日、二○一三年四月二十七日经云南省昆明市中级人民法院三次裁定共减刑四年六个月。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年八月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周涛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周涛减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月五日
书 记 员 张 淇
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00742号
原告朱某某。
委托代理人胡卫民，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告谢某某。
原告朱某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员李芝秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人胡卫民、被告谢某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告曾于前夫结婚，于2004年5月20日生育一男孩朱某甲，后因前夫不幸去世，2006年原告经人介绍与被告相识，并于同年12月登记结婚。婚后双方未共同生育小孩。原、被告结婚初期感情尚可。但在结婚一年后，被告便对家中事务不管不问，不再承担家庭生活开支，其收入全部归其个人支配，双方常为此事发生争吵，现双方已分居达二年，故向法院起诉请求依法判决准予原、被告离婚，本案的诉讼费用由被告承担。
被告谢某某辩称，原告所诉不属实，原、被告结婚以来夫妻关系一直较好，被告坚决不同意与原告离婚。
经审理查明，原告朱某某与被告谢某某于2006年经他人介绍相识恋爱，同年12月30日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚。婚后双方未共同生育小孩。原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方因家庭经济等琐事发生争吵而引发夫妻感情不和。
上述事实，有原告和被告的身份证复印件、结婚证、原告的孕检证明及到庭当事人在庭审中的陈述等材料在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自愿结婚，在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，婚后虽为家庭琐事产生矛盾，但尚不能认定夫妻感情已破裂，只要双方互谅互让，互相关爱，有效沟通，相互珍惜，其夫妻关系有望和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告谢某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李芝秀
二０一四年三月六日
书 记 员 喻金瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民终字第1216号
上诉人（原审原告）：王德利，男，汉族，1978年2月19日出生。
委托代理人：张菁，山西诚敏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张保龙，男，汉族，1953年12月1日出生。
委托代理人：董耀庆，临汾市尧都区宣传部退休干部。
上诉人王德利与被上诉人张保龙买卖合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第34号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王德利委托代理人张菁，被上诉人张保龙及其委托代理人董耀庆到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第34号民事判决；
二、发回山西省临汾市尧都区人民法院重审。
审 判 长 王斌斌
审 判 员 曹泰山
代理审判员 贾晓斌
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 娜
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执恢118号
申请执行人：陆汉泉。
被执行人：王逸飞。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01350号民事调解书确定的义务，向被执行人王逸飞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王逸飞银行存款101790.00元；或扣留、提取被执行人王逸飞未支取的收入101790.00元；或查封、扣押被执行人王逸飞所有的价值101790.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年九月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执941号
申请执行人：范明瑞,男,1956年9月10日出生,汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人:王爱华,男,1967年1月5日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人范明瑞与被执行人王爱华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人范明瑞与定远县尚真学校达成了如下和解履行协议：一、被执行人王爱华欠申请执行人范明瑞100000元及利息（以本金10万元为基数，按月利率1.5%，自2016年9月15日开始计算至款清偿之日止的利息加之前期8万元利息）。因被执行人王爱华在定远县尚真学校有收入，我院已依法向定远县尚真学校扣留。二、定远县尚真学校待与王爱华清算帐后，立即经定远县人民法院支付被执行人王爱华所欠申请执行人范明瑞的执行款（定远县尚真学校未经定远县人民法院允许不得向被执行人王爱华支付任何款项）。三、案件诉讼费1950元，执行费2600元，由被执行人王爱华承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：
终结定远县人民法院(2018)皖1125执941号案件的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一八年七月二十三日
书记员 俞 莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》
第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0381民初2550号
原告：朱家兵，男，1975年9月24日生，汉族，初中文化，农业，宣威市人，住宣威市得禄乡得禄村委会毛家村**号，现住宣威市。系宣威市公平废旧金属收购中心个体工商户。
被告：李永康，男，1968年5月11日生，汉族，文化程度不详，农业，宣威市人，住宣威市。（缺席）
原告朱家兵与被告李永康租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原朱家兵到庭参加诉讼，被告李永康经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告朱家兵向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付所欠款项90724元并承担本案诉讼费。事实与理由：李永康于2014年4月23日到2017年7月3日分多次从原告租赁站处拉走租赁物，但一直未履行结付相应租金，直到2017年7月3日相约认可算清账务，并书写欠条105724元，期间被告给付过租金15000元，故被告所欠金额为905724元，但其一直没有偿还。为维护原告合法权益，现向法院起诉，请求支持原告诉请。
被告李永康经本院传票传唤未到庭应诉答辩。
原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：
1、租赁合同复印件1份2页，用以证实原被告于2014年4月23日签订租赁合同，原被告之间存在租赁关系。
2、出货证明1份4页，用以证明被告曾委托人于2016年3月30日、2016年4月1日、4月5日，5月14日从原告处拉走十字扣、钢管等物件数量。
3、欠条1份，特别说明1份，用以证明被告李永康欠原告租用钢模、钢管、扣件等物资的租金共计人民币105724元，后双方于2017年7月3日结算，被告已经偿还原告15000元，现被告还欠原告90724元。
被告经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为放弃当庭举证、质证的权利。
本院认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月23日，原告朱家兵与被告李永康签订租赁合同，2014年4月23日到2017年7月3日，被告李永康到原告朱家兵处租用各种物资，后双方于2017年7月3日进行了结算，被告李永康出具一份欠条给原告朱家兵，欠款总额为105724元。后被告李永康已偿还原告15000元，尚欠原告朱家兵90724元。现原告起诉来院提出上述诉讼请求。
本院认为，租赁合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告双方对租赁物使用情况及租金数额进行了结算，且被告出具一份欠条给原告，被告未全面履行给付租金义务，应当承担及时清偿所欠租金的民事责任。原告朱家兵要求被告李永康偿还租金的主张，本院予以支持。被告李永康经本院传票传唤未到庭应诉答辩，视为其对质证抗辩权的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永康于本判决生效之日起九十日内偿还原告朱家兵租金人民币90724元。
案件受理费2069元，由被告李永康承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 王朝发
审 判 员 董 锦
人民陪审员 柴 威
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 柴 姣
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1103民初65号
原告：郭新华。
被告：刘青鹏。
原告郭新华与被告刘青鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年元月4日立案，2018年元月12日，原告郭新华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告郭新华撤诉处理。
案件受理费6280元，减半收取3140元，由原告郭新华负担。
审判员 张 静
二Ｏ一八年元月十二日
书记员 辛婉婷
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0111执3082号
申请执行人：李某，男，1967年6月3日出生，汉族，住所。
被执行人：天津名众商业管理有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳口路30号。
本院在执行申请执行人李某与被执行人天津名众商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初4101号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 伊西友
代理审判员 李 军
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 程 艺
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00190号
原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区管委会大楼，组织机构代码66949426-8。
法定代表人：徐化萍，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。
被告：龚敏，男，汉族，成年，住安徽省宁国市。
原告宁国市亿佳物业有限公司诉被告龚敏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，并通知原告宁国市亿佳物业有限公司在收到受理通知书后七日内预交案件受理费，而原告宁国市亿佳物业有限公司逾期无正当理由未交费。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈胜
二〇一五年一月十二日
书记员 杨曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到任命法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
……
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终5914号
上诉人（原审被告）:卢彬彬，男，1956年5月6日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:池金木，男，1943年9月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：陈建琴、陈攸丹，福建立远律师事务所律师。
上诉人卢彬彬因与被上诉人池金木返还原物纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2018）闽0182民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人卢彬彬上诉请求：依法撤销长乐市人民法院作出的（2018）闽0182民初142号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、一审法院判决认定和解协议因违反强制性规定而无效，没有事实与法律依据。长乐市人民法院作出（2015）长民初字第3308号民事判决后，池金木又对卢彬彬提起诉讼，卢彬彬提起反诉，在诉讼过程中，池金木与卢彬彬就履行该判决达成了和解协议，该和解协议是双方当事人的真实意思表示。且目前我国法律未禁止非同一集体经济组织内的同村居民之间进行宅基地使用权转让。因此和解协议具有法律效力。二、一审法院依据不具有法律效力的判决支持池金木的主张，有悖法律规定。（2015）长民初字第3308号民事判决是池金木提起本案诉讼的唯一依据。而该判决被和解协议阻却，不具有法律效力，不具有证明力。三、池金木有多处住所，主动违约提起诉讼违背诚信原则，侵害了卢彬彬的权益。而卢彬彬仅案涉房屋一处住所，从保障居住权出发，池金木的诉讼请求应予驳回。
被上诉人池金木辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，二审法院应维持原判决，驳回卢彬彬的诉讼请求。1、双方于2017年4月19日签订的和解协议违反法律强制性规定，自始不发生法律效力。且由于无法办理过户手续，达到和解协议约定的终止条件，该协议现已终止。2、双方签订的购房合同无效，应返还基于合同所取得的财产，包括池金木返还卢彬彬购房款、卢彬彬返还池金木案涉房产。且双方均存在过错，应各自承担各自的损失。而法院判决返还房屋后卢彬彬还占用案涉房屋，应支付池金木房屋被占用期间的租金损失。
池金木向一审法院起诉请求：1、判令卢彬彬立即从其所有的长乐市浦头山房屋内搬出（该房屋土地证记载坐落地为108号，现场坐落地门牌号为××）；2、判令卢彬彬支付其房租损失31500元（按月租金1500元，自2016年3月16日起暂计至2017年12月16日，逾期搬出房屋的，租金计至卢彬彬实际搬出房屋止）。
一审法院认定事实：2003年2月26日，池金木与卢彬彬签订《房屋卖断契》，主要约定池金木将其所有的位于长乐市（土地证记载坐落地108号、现场坐落地门牌号为××）的房屋以4万元卖给卢彬彬。后卢彬彬实际支付了8万元购房款，池金木亦将案涉房屋及土地证[长航集建（1992）字第083147号]交付给卢彬彬。2015年8月6日诉至一审法院，要求确认该《房屋卖断契》无效，一审法院经审理认为，案涉《房屋卖断契》违反法律、行政法规的强制性规定，于2016年2月25日作出（2015）长民初字第3308号民事判决书，判决池金木与卢彬彬于2003年2月26日所签《房屋卖断契》无效。2016年4月1日，池金木再次诉至一审法院，要求判令卢彬彬搬离案涉房屋，审理中，卢彬彬提起反诉。2017年4月19日，双方达成《和解协议》，双方约定：一、甲方（池金木）愿意将长乐市二层砖混结构房产[原集体土地使用证号：闽航集用（2014）第02823号]过户给乙方（卢彬彬），乙方再向甲方支付17万元的购房款（不包括已支付的8万元）；二、乙方应在协议签订后十日内将购房款17万元汇至长乐市人民法院账户，暂由法院保管。甲方应在乙方缴纳购房款后六十日内无条件配合乙方办理房屋产权过户手续。……三、待房屋过户手续办理完毕后，甲方有权凭本协议及房产过户材料至长乐市人民法院领取上述17万元款项；如果房屋过户手续无法办理或者无法过户，本协议作废，乙方有权领回17万元款项。同日，池金木撤回起诉，卢彬彬撤回反诉。2017年4月24日，卢彬彬将购房款17万元以和解款方式汇至一审法院银行账户保管。现案涉房屋由卢彬彬居住，产权至今无法过户到卢彬彬名下，池金木遂于2018年1月15日再次诉至一审法院。
一审法院认为，案涉《房屋卖断契》业经发生法律效力的判决确认无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还。……”的规定，双方当事人对各自取得的财产应予返还。现池金木诉请卢彬彬返还案涉房屋，符合法律规定，予以支持。池金木收取卢彬彬的8万元购房款，依法应予返还。池金木对其主张的租金损失，未尽举证责任，不予支持。卢彬彬关于（2015）长民初字第3308号民事判决书的法律效力已被案涉《和解协议》所阻却，不具有确定力、拘束力和执行力的辩解，一审法院认为，该《和解协议》违反相关强制性规定，自始不发生法律效力，不能对抗法院生效法律文书的效力，故卢彬彬的相关辩解，不予采信。审理中，经一审法院释明，卢彬彬未就案涉《房屋卖断契》无效而产生的损失提起反诉，可以另行主张。
一审法院判决：一、卢彬彬应于判决生效之日起三十日内将座落于长乐市（土地证记载坐落地108号、现场坐落地门牌号为××）的房屋返还给池金木；二、池金木应于判决生效之日起三十日内返还卢彬彬购房款8万元；三、驳回池金木的其他诉讼请求。
二审中，双方均无新证据提交。
根据本案现有证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，长乐市人民法院于2016年2月25日作出的（2015）长民初字第3308号民事判决书已发生法律效力。池金木与卢彬彬签订的《房屋卖断契》已被该判决确认无效。双方在判决生效后又自行违反相关法律、行政法规的强制性规定达成和解协议，该和解协议无效。上诉人卢彬彬关于该和解协议未违反强制性规定、（2015）长民初字第3308号民事判决书的效力已被该和解协议阻却的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，上诉人卢彬彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费588元，由上诉人卢彬彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧晓红
审 判 员 陈 青
审 判 员 陈 洪
二〇一八年九月二十八日
法官助理 王百灵
书 记 员 严宝艳
湖南省沅陵县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)沅法执字第398号
申请执行人向丽与被执行人李彬离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）怀中民一终字第348号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向丽于2015年11月9日向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日依法立案执行。现本案已于2015年11月24和解履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。
特此通知
二〇一五年十二月十八日
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2006）泰法执字第223号
申请执行人徐志伟。
被执行人张江辉。
申请执行人徐志伟与被执行人张江辉民间借贷纠纷一案，本院2005年12月7日作出（2005）泰法民二初字第207号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐志伟于2006年6月28日向本院申请执行。本院于2006年6月30日发出执行通知书，责令被执行人张江辉在2006年7月20日前履行所欠借款280000元，负担诉讼费6710元及执行费1600元。
本案在执行过程中，由于被执行人的房屋因另案已被查封，未发现有其他可供执行的财产。为此申请执行人向本院申请本案本次执行程序终结。截止2006年12月14日，被执行人尚欠申请执行人借款本金280000元，并负担诉讼费6710元及执行费1600元。
本院认为，被执行人的房屋因另案已被查封，且没有发现其他
可供执行的财产，本案确实无法继续执行，经申请执行人同意，本案的本次执行程序应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2006）泰法执字第223号案件终结执行。如果申请执
行人发现被执行人有可供执行的财产等情况，可依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 林长烨
二〇〇六年十二月十四日
书记员 彭家洪
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2371号
申请执行人李叶繁，男，汉族，1987年10月21日出生，住址武汉市洪山区，
被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛开发区九凤街顺民地产11楼，组织机构代码728252403。
法定代表人：李炳军。
申请执行人李叶繁与被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司仲裁纠纷一案,武汉仲裁委员会于2017年8月25日作出的(2017)武仲裁字第000000568号裁决书已经发生法律效力。2017年11月1日权利人李叶繁向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司向申请执行人支付延期交房违约金和仲裁费共计13571.14元。负担案件执行费104元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司银行存款13676元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年十一月十七日
书记员 潘越
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第467号
原告韦某，女，1978年11月7日出生，布依族，农民。
委托代理人童飞，男，居民。
被告周某，男，1972年11月3日出生，汉族，农民。
原告韦某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理。依法由代理审判员吴晓维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人童飞到庭参加诉讼，被告周某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，1997年原、被告经他人介绍认识，于1998年11月13日生育一男孩，取名周某杰，2010年10月11日生育一女孩，取名为周某怡，双方于2011年5月17日补办了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，婚后原告才发现被告性格急躁多疑，经常怀疑原告跟他人有染，为此双方经常发生争吵。被告在上海种葱，原告带着女儿回浦城生活一年多，被告也只拿2000元回家，不管原告及女儿的生活，现夫妻感情已破裂，无和好可能。请求依法判决原、被告离婚；婚生儿子周伟杰由其决定跟谁生活，婚生女周芯怡随原告共同生活，被告支付子女抚养费；家庭财产依法分割。
被告周某在电话中辩称，感情没破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经他人介绍认识，于1998年11月13日生育一男孩，取名周某杰，2010年10月11日生育一女孩，取名为周某怡，原、被告于2011年5月17日补办了结婚登记手续。夫妻无共同财产，无共同债权债务。
以上事实有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证及原告在法庭上的陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告虽系他人介绍认识，但共同生活多年，有一定的感情基础。婚后原、被告在生活中虽有些矛盾，但并非不可调和，夫妻感情并未完全破裂，原告也未能向法庭提供夫妻感情确已破裂的证据，只要原、被告之间正确处理好夫妻生活中产生的一些矛盾，夫妻关系是可以改善的，为此，原告的离婚请求，本院不予支持。被告周某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告韦某的诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 吴晓维
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 吴志菲
附：
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第4317号
罪犯黄绍基，男，1955年5月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年11月13日作出（2006）穗中法刑一初字第349号刑事判决，以被告人黄绍基犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年4月3日作出（2007）粤高法刑二终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄绍基在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年4月6日对其减去有期徒刑一年；2011年11月1日对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利减为三年；2013年4月26日对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利减为二年。刑期执行至2017年12月16日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄绍基在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月8日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄绍基在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年7月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬；2014年7月被评为改造积极分子；已履行财产刑10万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、刑事判决书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄绍基悔改表现突出的事实清楚，证据充分，已全部履行财产刑，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄绍基予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十一月六日
书 记 员 莫振英
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初2717号
原告平顶山市慧安物业服务有限公司。
法定代表人：赵朝军，任该公司经理。
被告朱丙朝。
原告平顶山市慧安物业服务有限公司与被告朱丙朝物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告平顶山市慧安物业服务有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平顶山市慧安物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许平顶山市慧安物业服务有限公司撤诉。
审判员 朱旭升
二〇一六年九月二十六日
书记员 ＸＸ鸽
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00206号
申请执行人简蒙蒙，女，汉族，农民。
委托代理人简发安，男，汉族，农民。
被执行人白建，男，汉族，居民。
被执行人吴雪荣，女，汉族，居民。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人张晓丽，系该公司总经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月21日作出的（2014）临渭民初字第01444号民事判决书已发生法律效力。因白建、吴雪荣、中国平安财产保险股份有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人简蒙蒙依法向本院申请执行，执行标的为：8110.9元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人白建、吴雪荣、中国平安财产保险股份有限公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但三被执行人未履行。执行中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司给付申请执行人简蒙蒙21**元；本院自被执行人白建、吴雪荣处执行回案款3000元。并全部兑付申请执行人简蒙蒙；下余案款2920.9元，申请执行人简蒙蒙自愿放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）的规定，裁定如下：
本院（2014）临渭民初字第01444号民事判决执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨李军
人民陪审员 韩普选
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李 蕊
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云01刑更11427号
罪犯阿俄阿日，女，1989年9月18日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）楚中刑初字第72号刑事判决，以被告人阿俄阿日犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年4月7日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省第二女子监狱于2018年8月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯阿俄阿日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯阿俄阿日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯阿俄阿日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯阿俄阿日减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月7日起至2037年7月6日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池向初
审判员 唐 勇
审判员 张昆华
二〇一八年九月四日
书记员 保 红
辽宁省辽河中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽74行终3号
上诉人（原审原告）何某1，男，1966年4月29日出生，汉族，四川省长宁县人。
被上诉人（原审被告）盘锦市住房和城乡建设委员会，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街112号。
原审第三人何某2，女，1964年3月7日出生，汉族，四川省长宁县人。
上诉人何某1因与被上诉人盘锦市住房和城乡建设委员会（以下简称“盘锦市住建委”）、原审第三人何某2房屋行政登记一案，不服辽河人民法院（2016）辽7401行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院根据有效证据认定的事实为：原审第三人何某2与原审原告何某1为姐弟关系。案外人吴某为双方的母亲，其于辽河油田房改时购买了诉争房屋。经吴某申请，盘锦市住建委的下属机构盘锦市房屋产权产籍交易管理中心于2002年1月29日为其补办了房屋产权证。2009年9月28日，吴某将此房卖给何某2，盘锦市住建委为双方办理了过户手续，并为何某2核发了房屋产权证。现房屋所有权人为何某2，共有权人为案外人赵某。2013年8月2日以前何某1在诉争房屋中居住。
原审法院认为，何某1既然主张盘锦市住建委撤销将诉争房屋登记在何某2与赵某名下的行政行为，那么首先要证明其与本案的行政行为有利害关系。何某1先称何某2或吴某因借款行为将诉争房屋的产权证照抵押给自己，但何某1既无证据证明抵押事实的存在，也未办理抵押登记。随后何某1主张诉争房屋是其父何某3与吴某的共同财产，其对何某3的遗产享有继承权。经原审法院审查，何某3于1985年去世，而诉争房屋是吴某于1994年单独购买。虽然何某1一直居住在诉争房屋中，但该房屋的原所有权人为吴某，而非何某1。何某1即使持有诉争房屋的产权证照，由于其不是房屋产权人，所以其不能妨碍吴某与何某2的交易行为。因此，何某1不具有《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的原告资格。故裁定驳回何某1的起诉。
上诉人何某1上诉称，请求二审法院撤销原审行政裁定，恢复原告的起诉资格。理由如下：（一）吴某已用其所有的房屋产权证照作了抵押。被抵押了的房屋是不能交易的，所以吴某将房屋转卖给何某2不是合法交易。（二）诉争房屋为何某1出资购买，且从1994年下半年开始一直在此房屋中居住。（三）何某1所持有的诉争房屋产权证照是被盘锦市住建委认可的有效证照，而何某2、赵某持有的房屋产权证是因房屋所有权转移所致。一套住房两份房屋产权证照，所以被上诉人存在违法行政行为。
被上诉人盘锦市住建委、原审第三人何某2均未答辩。
本院除确认一审查明事实外，另查明：2016年2月22日盘锦市机构编制委员会印发的《关于设置盘锦市不动产登记服务机构的批复》（盘编发[2016]22号）规定，盘锦市不动产登记中心为市国土资源局所属事业单位，负责土地、房屋、林地、草原、海域、土地承包等不动产统一登记工作。《盘锦市国土资源局关于实施不动产统一登记的公告》规定，自2016年11月25日起，双台子区、兴隆台区正式实行不动产统一登记，颁发不动产证书、证明。
本院认为，上诉人何某1是否为行政诉讼适格原告，取决于其是否具有诉讼主体资格及与本案被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系。本案中何某1父亲何某3于1985年去世，而诉争房屋是其母吴某于1994年所购买，房屋产权人登记为吴某，没有共有权人。至于房屋出资款是否为吴某所出以及此房由谁居住，都不影响房屋产权人的性质。至于抵押权问题，何某1承认未向房产部门办理抵押登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以房产进行抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。因此，何某1持有房屋产权证照的行为不是法律意义上的抵押权，不能妨碍吴某与何某2的正常交易行为。上诉人何某1既非本案行政行为的相对人，也非与行政行为有利害关系的公民，所以原审法院裁定驳回何某1的起诉并无不妥，本院应予以维持。本案在二审审理过程中，发现盘锦市机构编制委员会于2016年2月22日印发了《关于设置盘锦市不动产登记服务机构的批复》，其中规定盘锦市不动产登记由盘锦市国土资源局下属的盘锦市不动产登记中心负责。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，因此盘锦市住建委也非本案的适格被告。原审法院虽违反法定程序，但即使本案被告为盘锦市国土资源局，上诉人何某1也不是本案的适格原告，同时也不影响本案驳回起诉的处理结果。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定
二审案件受理费五十元，退还上诉人何某1。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 桂阳明
代理审判员 肖 波
代理审判员 周 琦
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 杜元桥
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1102执163号
申请执行人：陈晓芳，女，1953年3月15日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：赵晓军，男，汉族，1977年10月16日，安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行陈晓芳与赵晓军民间借贷纠纷一案，因被执行人赵晓军暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2015）琅民一初字第01650号民事判决书的本次执行程序。
本案案款20960元，执行费214元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 夏 松
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 张莹莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第478号
申请执行人唐帅，男，1990年5月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，其他从业人员，住湖南省株洲县太湖乡。
被执行人王龙，男，1988年10月10日出生，汉族，湖南省株洲县人，个体工商户，住湖南省株洲市天元区。
本院执行申请执行人唐帅与被执行人王龙机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人应向申请执行人支付赔偿款3393元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付执行费50元。
在执行过程中，经查证，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芦法民一初字第721号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年二月二十五日
书记员 谭文英
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）颍民一初字第03369号
原告：张某某，女，1983年6月出生，汉族，农民。
被告：代某甲，男，1984年2月出生，汉族，农民。
原告张某某与被告代某甲为离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼；被告代某甲因下落不明经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告代某甲现夫妻感情已破裂，为此，一、请求人民法院依法判决我与被告离婚；二、婚生女代某乙随我生活，婚生子代某丙随被告生活，抚养费自行负担；三、夫妻共同财产依法分割，共同债务由被告偿还。
被告代某甲未作答辩，未提供证据。
经审理查明：原告张某某与被告代某甲于2005年初在外务工相识。2008年8月11日原、被告双方登记结婚，2008年8月30日生育长子，取名代某丙，现随被告生活，2011年9月5日生育长女，取名代某乙，现随原告生活。近年来，原、被告因生活琐事，发生矛盾，导致分居生活至今，为此原告向本院提起离婚诉讼。
认定以上事实的证据有，1、当事人的相关陈述；2、结婚登记审查处理表，证明原、被告系夫妻关系；3、原、被告家庭常驻人口登记卡，证明原、被告及其子女身份情况；4、邳州市赵墩镇过河村民委员会证明一份，证明原、被告女儿代某乙随原告生活。
本院认为：原、被告夫妻感情虽一度尚好，但后来因生活琐事发生纠纷，导致分居生活。维系这种关系对双方均不利。原告要求与被告离婚，本院予以准许。原、被告共同生活中生育女儿代某乙现随原告父母在邳州生活，已适应目前的生活环境，故仍随原告生活对其成长有利；其子代某丙现随被告生活，也适应目前的生活环境，故应随被告生活为宜。原告主张分割夫妻共同财产及要求被告承担夫妻共同债务的诉求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告代某甲离婚；
二、原、被告婚生女代某乙随原告生活，婚生子代某丙随被告生活，抚养费由原、被告自行承担；
三、驳回张某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 姜克香
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0104民初13586号
原告：盛力世家(上海)体育文化发展有限公司，住所地：上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层K区770室。
法定代表人：徐志豪，执行董事。
委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。
被告：四川日报网络传媒发展有限公司，住所地：成都市红星中路二段70号四川日报报业集团内。
法定代表人：钟岚。
本院在审理原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司诉被告四川日报网络传媒发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2018年11月7日立案。原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告盛力世家(上海)体育文化发展有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 李玉佳
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 雷 莉
二〇一八年十一月十五日
书 记 员 黄国川
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403财保239号
申请人李桂荣，女，汉族，住山东省陵城区，系李云忠之妻。
申请人李赵明，男，汉族，住山东省陵城区，系李云忠之子。
被申请人魏广信，男，住河北省沧州市。
申请人李桂荣与被申请人魏广信机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2016年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人魏广信驾驶的冀JXXX**号、冀JXX**挂重型半挂牵引车一辆。
查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二〇一六年九月二十九日
书记员 倪亚楠
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执2363号
申请执行人吴杰，男，汉族，1983年4月3日出生，住址武汉市江夏区，
申请执行人袁雁，女，汉族，1987年11月28日出生，住址湖北省阳新县，
被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛开发区九凤街顺民地产11楼，组织机构代码728252403。
法定代表人：李炳军。
申请执行人吴杰、袁雁与被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司仲裁纠纷一案,武汉仲裁委员会于2017年8月25日作出的(2017)武仲裁字第000000524号裁决书已经发生法律效力。2017年11月1日权利人吴杰、袁雁向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司向申请执行人支付延期交房违约金和仲裁费共计15345.3元。负担案件执行费130元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉顺民房地产开发有限责任公司银行存款15476元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年十一月十七日
书记员 潘越
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1003民初1070号
原告：许瑞英，女，1947年4月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
委托诉讼代理人：张春发，黑龙江张春发律师事务所律师。
被告：徐广祥，男，1954年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区前进办事处机车四委**组。
原告许瑞英与被告徐广祥不当得利纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告于2018年11月2日以徐景泰病逝，需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许瑞英撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由许瑞英负担。
审判员 常伟娜
二〇一八年十一月二日
书记员 张 丽
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0112民初993号
原告：赖佑洪。
原告：苏彩琴。
被告：四川天盛华信房地产开发有限公司。
法定代表人：闵永红，职务不详。
本院在审理原告赖佑洪、苏彩琴与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告赖佑洪、苏彩琴自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告赖佑洪、苏彩琴的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赖佑洪、苏彩琴撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告赖佑洪、苏彩琴负担。
(此页无正文)
审判员 蒲彦仪
二〇一七年三月八日
书记员 蒋昌昊
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初6970号
原告邱小湖男，汉族，1988年8月10日出生，住福建省闽清县。
被告马昭凯男，汉族，1967年12月8日出生，住福建省闽清县。
本院在审理原告邱小湖与被告马昭凯民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱小湖撤回起诉。
本案诉讼费11116元,减半收取5558元，由原告负担。
代理审判员 方晓宇
二〇一七年一月十三日
书 记 员 黄 萍
内蒙古自治区包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内02民辖终29号
上诉人（原审被告）：内蒙古山晟新能源有限责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇纳太村。
法定代表人：王起发，系总经理。
委托代理人：郭沙沙，内蒙古振义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：包头市联通机电有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市东河区铁西包头豪德贸易广场西北区-18-12。
法定代表人：王强华，系总经理。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2016）内0202民初3096号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
原审法院经审查认为，原、被告双方于2011年7月21日签订的购销合同，约定管辖地为合同签订地即包头市东河区；于2013年4月10日签订的采购合同，约定管辖地为甲方住所地即被告住所地土默特右旗。且被告亦认可，双方从2011年开始存在买卖合同关系，签订多份买卖合同，部分合同约定管辖地为包头市东河区，也有部分合同约定管辖地为土默特右旗。故包头市东河区人民法院及内蒙古自治区土默特右旗人民法院对此案均有管辖权。原告选择在包头市东河区人民法院立案，符合法律规定。原审法院裁定，驳回内蒙古山晟新能源有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人内蒙古山晟新能源有限责任公司上诉请求将本案移送内蒙古自治区土默特右旗人民法院审理。其主要上诉理由为，双方系系列《采购合同》的当事人，虽于2011年7月21日签订《购销合同》，约定管辖地为合同签订地，于2013年4月10日签订《采购合同》，约定管辖地为甲方住所地即上诉人住所地，但该两合同仅是双方业务往来中的部分合同，且后签订的合同已改变了合同的管辖地。双方在之后的业务往来中以交易习惯、口头约定、书面合同等形式明确约定了变更后的管辖地即土默特右旗。故依据合同约定包头市东河区人民法院对本案不再具有管辖权，本案应由内蒙古自治区土默特右旗人民法院管辖。
被上诉人答辩称，答辩人与被答辩人自2011年起便存在贸易行为，已历时数年。被答辩人所欠合同款系合作期间不断产生并经过双方最终对账确认，被答辩人仅依据一份双方于2013年4月10日签订的《采购合同》提起管辖权异议，但该份合同的履行情况及是否与本案有关联被答辩人无法说明。答辩人与被答辩人就数年的买卖行为达成多份买卖合同，大部分合同约定的纠纷解决管辖地为东河区法院，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故答辩人作为买卖合同纠纷案中的原告，有权向其中一个法院起诉。被申请人请示移送土右法院管辖无任何事实及法律依据。
本院经审查认为，双方争议标的系多个买卖合同对帐形成的债权、债务，双方当事人向法院提交多份合同均对管辖作出约定且均系有效约定，但双方签订的多份合同中约定了不同的合同签订地，属于无法按约定确定管辖的情形，故本案应按法定管辖确定管辖法院。原审法院审查事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2016）内0202民初3096号之一民事裁定；
二、本案由内蒙古自治区土默特右旗人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘平
审判员 宋炜
审判员 常静
二〇一七年三月二十七日
书记员 乔锁
河南省开封市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2011）汴行终字第1号
上诉人（一审被告）开封市城区国土资源分局。
法定代表人冯海彬，局长。
被上诉人（一审原告）开封华建混凝土有限公司。
法定代表人董辉，董事长。
上诉人开封市城区国土资源分局因土地行政处罚一案，不服开封市金明区人民法院（2010）金行初字第19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2010年12月16日进行了公开开庭审理，上诉人开封市城区国土资源分局的委托代理人，被上诉人开封华建混凝土有限公司的委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审判决认定，2006年6月，开封市金明区西郊乡野场村委会村民三组与开封市华建混凝土有限公司双方在未办理合法用地手续的情况下签订了土地联营开发合同书，约定：开封市金明区西郊乡野场村委会村民三组以约30亩（以实际测量为准）废弃鱼塘作为股份参股，开封华建混凝土有限公司出资2000万元进行联合经营。2006年11月23日被告开封市城区国土资源分局对原告开封华建混凝土有限公司占地建企业的行为立案调查，2006年11月21日制作责令停止土地违法行为通知书。2007年12月10日制作土地行政处罚告知书，2007年12月10日制作土地行政处罚听证告知书，但均未有效送达。2008年3月17日被告开封市城区国土资源分局作出汴城国土（2008）第12号土地行政处罚决定，对原告开封华建混凝土有限公司作出如下处罚：1、限原告15日内自行拆除在非法占用的33亩土地上新建的建筑物和其他设施；2、恢复土地原貌；3、非法占地按每平方米30元处罚，罚款额为660033元。原告不服，于2008年5月7日向开封市国土资源局申请复议，开封市国土资源局于2010年6月30日作出汴国土法（2010）8号行政复议决定书予以维持。原告以被告处罚主体错误，程序违法，认定事实错误，证据不足，适用法律错误，决定内容违法等为由向法院起诉，要求撤销被告开封市城区国土资源分局作出的汴城国土（2008）第12号土地行政处罚决定书。另查明，现原告开封华建混凝土有限公司占地面积与被告开封市城区国土资源分局处罚决定中认定的33亩占地面积不符。
一审法院认为：被告开封市城区国土资源分局作为承担市属五区集体土地管理职责的职能部门，具备行政执法主体资格。被告开封市城区国土资源分局在行政处罚程序中认定事实方面，原告开封华建混凝土有限公司与开封市金明区西郊乡野场村委会村民三组签订的土地联营开发合同证明原告占地面积是约30亩，证人张某证明约20多亩，证人杜某证明约30亩，本院实地勘验证明原告占地面积及形状与被告认定的33亩及形状不符。被告在处罚程序中认定原告违法占地33亩的主要证据不足，勘验笔录上无原告和被邀请参加人签字，程序违法。被告作出的处罚告知书和听证告知书均未向原告有效送达。综上所述，被告开封市城区国土资源分局于2008年3月17日作出的汴城国土（2008）第12号土地行政处罚决定，主要证据不足，违反法定程序，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决撤销被告开封市城区国土资源分局作出的汴城国土（2008）第12号土地行政处罚决定书。
上诉人开封市城区国土资源分局不服开封市金明区人民法院一审行政判决上诉称：1、被上诉人在未取得合法土地使用权的情况下，占用土地进行非农业建设，违背法律规定，应受处罚。2、上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法。3、一审法院未查明有关实情作出的判决是错误的，应予纠正。请市法院查明事实，撤销原判，维持上诉人作出的行政处罚决定。
被上诉人开封华建混凝土有限公司在二审诉讼期间未提交答辩状。
经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：上诉人开封市城区国土资源分局承担着市属五区集体土地管理职权，具备行政执法主体资格。上诉人在行政处理决定中认定被上诉人开封华建混凝土有限公司违法占地33亩的主要证据不足，在行政处罚程序中未将处罚告知书和听证告知书规范有效送达。一审判决认定的事实清楚，证据充分，上诉人开封市城区国土资源分局的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下：
一、维持开封市金明区人民法院（2010）金行初字第19号行政判决；
二、判令开封市城区国土资源分局重新作出具体行政行为。
二审诉讼费50元，由开封市城区国土资源分局负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建设
审判员 韩玉安
审判员 赵晓松
二〇一一年一月六日
书记员 张景丽
甘肃省兰州市红古区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0111执恢14号之一
申请执行人：兰州新华恒混凝土有限责任公司第一分公司，住所地：兰州市红古区。
法定代表人黄志刚，该公司经理。
被执行人：甘肃同安房地产开发有限公司，住所地：兰州市红古区。
法定代表人张强旺，该公司总经理。
申请执行人兰州新华恒混凝土有限责任公司第一分公司与被执行人甘肃同安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0111民初560号民事调解书已发生法律效力。申请执行人兰州新华恒混凝土有限责任公司第一分公司于2018年3月6日向本院提出强制执行，执行标的为375501元（含执行费5451元）。
本案在执行过程中查明，被执行人甘肃同安房地产开发有限公司的委托代理人张和平因他故（刑事案件）无法到庭配合执行，本院于2018年3月19日依法冻结、扣划被执行人银行存款20121元，除此之外被执行人暂无财产可供执行，经执行合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱存胜
审判员 张雪林
审判员 丁学良
二〇一八年七月十九日
书记员 宫 婧
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0731民初3361号
原告沈建荣，男，1964年8月13日出生，汉族，住于都县。
被告张洋春，男，1963年3月15日出生，汉族，住于都县。
委托代理人华美卿，江西至中律师事务所律师。
被告方萃莲，女，1963年9月27日出生，汉族，住址同上。
委托代理人康昭煜，于都县贡江法律服务所法律工作者。
原告沈建荣与被告张洋春、方萃莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员易忠东独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈建荣、被告张洋春及其委托代理人华美卿、被告方萃莲及其委托代理人康昭煜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈建荣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金600000元及自2015年1月1日起至还款之日止的约定利率利息。
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:被告张洋春分别于2013年5月21日和2014年5月9日两次以生产经营砖厂需要资金为由，向原告共借款600000元人民币，约定利息按月率两分计算，借款期限一笔为一年，一笔无期限但口头约定随需随还。被告张洋春自2015年1月1日至今，除在2016年2月25日象征性地归还了700元外，便多次以资金紧张为由分文未还。同时自2015年起原告多次催促被告张洋春归还借款本息，被告张洋春也有过多次承诺，但均爽约。被告张洋春的行为已严重损害原告的合法权益。因该债务系被告张洋春与被告方萃莲夫妻婚姻关系存续期间的合法债务，依据中华人民共和国合同法和民事诉讼法之规定，请求法院依法处理。
被告张洋春辩称：对于借款金额没有异议。向原告借款是用于砖厂生产经营，不是用于家庭开支，被告方萃莲也不知情，该债务与其无关，应由本人承担。另外利息过高，请求酌情处理。
被告方萃莲辩称：原告沈建荣两次借钱给张洋春本人根本不知晓，原告列我为被告毫无道理，没有法律依据。
一、原告到底有没有借钱给张洋春我根本不知晓；
二、原告的诉状也说借钱给张洋春用于经营砖厂;
三、钱是2014年5月份借的;
四、虽然那时我与张洋春是夫妻关系，但我与借款人张洋春在2014年8月已离婚，所以此借款不能认定为夫妻共同债务。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务以及对共有财产的管理使用、收益和处分而产生的债务。最高人民法院《关于审理处理财产分割问题的若干具体意见》的规定:“因日常生活所负的债务;因生产经营活动所负的债务;夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;因抚养子女所负的债务;因赡养有赡养义务的老人所负的债务;其他应认定为夫妻共同债务的债务。”此款如原告所述是在2014年5月借给张洋春用于砖厂经
营，本人在2014年8月份与张洋春离婚，协议明确约定荣丰公司(砖厂)股权归张洋春所有，这就很明显，借款不是用于夫妻共同生活所需，而是张洋春个人借到来用于砖厂经营，且在四个月后离婚，协议砖厂股份归张洋春所有，此债务与本人没有任何关联。另外从被告的家庭来看，被告属国家公职人员，月薪均在五千元左右，支配正常的生活所需绰绰有余，家庭没有添置大额物件，也没有其他需要的大额支出，根本不存在借用这么大额款项。
鉴于上述的客观事实，足以证实此借款纯属张洋春个人承借行为，与本人无关联，不应认定为夫妻共同债务，本人没有偿还的义务，请法院依法做出公正的判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院审理查明的事实如下：
被告张洋春与被告方萃莲于1986年1月27日登记结婚。被告张洋春于2008年与他人合伙成立了荣丰公司（砖厂）。2014年8月27日，被告张洋春、被告方萃莲办理了离婚手续，离婚协议约定“男方（张洋春）一人承担家庭债务和荣丰公司的所有债务…”。
被告张洋春因砖厂生产经营需要，先后于2013年5月21日、2014年5月9日向原告沈建荣累计借款600000元，并分别向原告沈建荣出具了300000元的借条各一张，借条均约定月利率为2％，其中2013年5月21日的借条中还约定借款期限一年。原告沈建荣于被告张洋春出具借条当日通过银行转帐的方式交付了借款。被告张洋春借款后，支付了2014年底前的利息，本金未付。借款逾期后，原告沈建荣多次向被告张洋春催收，被告张洋春又于2016年2月25日支付给原告沈建荣人民币700元，并于2017年8月11日向原告沈建荣出具《保证书》一份，《保证书》载明“兹保证到2017年10月底以前先归还沈建荣借款壹拾万元正，如到期不还，沈建荣（可）以起诉张洋春，保全债务有效”。之后，被告张洋春未按承诺还款，原告沈建荣遂于2017年12月11日诉来本院要求处理。
本院认为，被告张洋春因其砖厂生产经营所需向原告沈建荣借款600000元，有被告张洋春向原告沈建荣出具的借条二张及银行转帐凭据二张为证，并且被告张洋春亦予认可，依法可以认定。被告张洋春与被告方萃莲离婚时，双方约定该债务属于被告张洋春的个人债务，被告方萃莲据此认为荣丰公司（砖厂）系被告张洋春个人经营，并非家庭经营，主张该债务不属于其夫妻共同债务。被告张洋春与被告方萃莲之间的债务分割不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，两被告之间对债务的分割属于其内部约定，其约定不得对善意第三者，对外应共担责。根据该司法解释的精神，举债一方配偶（或原配偶）主张不属于其夫妻共同债务的，应当承担举证责任。而被告方萃莲未能提供证据证实荣丰公司（砖厂）系被告张洋春个人参与经营，因此，对于被告方萃莲的辩解本院不予采信。上述债务依法应当认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应当共同偿还。被告方萃莲在承担偿还责任后，对内可向被告张洋春追偿。综上，原告沈建荣要求被告张洋春、方萃莲偿还其人民币600000元，并承担自2015年1月1日起至还清款时止，按约定月利率20‰计算的利息之诉求，符合双方的约定和有关法律规定。本院依法予以支持。被告张洋春已付的700元，可以抵减上述款项。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第205条、第206条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条和《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下：
一、被告张洋春、方萃莲偿还原告沈建荣人民币600000元，并承担自2015年1月1日起至还清款时止，按月利率20‰计算的利息，于本判决生效后十日内付清，利随本清。
二、被告张洋春已付的700元，可以抵减上述款项。
本案受理费13800元，减半收取6900元，由被告张洋春、方萃莲负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 易忠东
二〇一八年一月十六日
代理书记员 刘佳丽
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第00295号
原告：宁国市亿佳物业有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区管委会大楼，组织机构代码66949426-8。
法定代表人：徐化萍，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。
被告：马志国，男，汉族，成年，住安徽省宁国市。
原告宁国市亿佳物业有限公司诉被告马志国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理，并通知原告宁国市亿佳物业有限公司在收到受理通知书后七日内预交案件受理费，而原告宁国市亿佳物业有限公司逾期无正当理由未交费。依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈胜
二〇一五年一月十二日
书记员 杨曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到任命法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项
……
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第00202号
原告中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人胡大成，系该公司董事长。
被告冯忠，男，汉族。
被告佟静茹，女，汉族。
被告何钟表，男，汉族。
被告高进丽，女，汉族。
原告中国康富国际租赁有限公司与被告冯忠、佟静茹、何钟表、高进丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。
本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照国务院颁布的《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 江晓辉
二〇一四年三月十二日
书记员 颜利君
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1121民初2200号
原告胡泽耀，男，生于1973年3月13日，汉族，住舞阳县。
委托代理人张亚豪，河南首问律师事务所律师。
被告訾爱强，男，生于1967年8月5日，汉族，住河南省商水县。其他情况不详。
原告胡泽耀与被告訾爱强合同纠纷一案中，本院于2017年9月5日立案后，进行了审理。
原告诉称，2015年12月8日，经结算被告给原告出具欠条一份，欠原告140612元，后原告向被告索要，被告未予偿还，故原告向法院提起诉讼，请求判决被告偿还欠款140612元。
本院经审查认为，因原告不能提供被告訾爱强的具体地址，致使本院无法合法向被告送达法律文书，经本院向原告明确告知不能提供被告具体地址的法律后果后，原告仍不积极向本院提供被告的具体地址，因此本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡泽耀起诉。
案件受理费3112元，予以退还。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 孔伟宏
审判员 刘昭君
审判员 郭亚静
二〇一八年一月十二日
书记员 李志颖
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)平执字第439号
关于申请执行人阎守武与被执行人赵树春借款合同纠纷一案，判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵树春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阎守武于2015年8月4日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院认为，判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人阎守武基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
平遥县人民法院于2015年7月30日作出的判决书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李卫中
书记员 赵 杰
二〇一六年九月十九日
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保331号
申请人：孙宝民，男，1961年8月9日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：杨志勇，男，1970年12月26日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：孙力峰，男，1988年8月18日出生，汉族，住沈丘县。
申请人孙宝民依据已经生效的沈丘县人民法院（2018）豫1624民初1106号民事判决书，于2018年7月13日向本院申请保全，请求对被申请人杨志勇、孙力峰银行存款46560.85元予以冻结。
本院经审查认为，被申请人杨志勇、孙力峰未履行法律文书确定的义务，申请人郭新军的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
（2018）冻结被申请人杨志勇银行存款28595.64元。
（2018）冻结被申请人孙力峰银行存款17965.21元。
（2018）如银行存款不足，查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 峰
二〇一八年七月十六日
书记员 李嘉琛