安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4647号
原告：韩守标，男，汉族。
委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
被告：宿州市埇桥区栏杆镇金益门窗加工厂。负责人：韩全益。
被告：韩全益，宿州市埇桥区栏杆镇金益门窗加工厂负责人。
被告：王玲，女，汉族。
被告：韩畏畏，男，汉族。
委托诉讼代理人：李明闯，宿州市埇桥区曹村镇法律服务所法律工作者。
原告韩守标诉被告宿州市埇桥区栏杆镇金益门窗加工厂（以下至判决主文前简称金益门窗厂）、韩全益、王玲、韩畏畏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）宿埇民一初字第07203号民事判决，原告韩守标不服提起上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）皖13民终第381号民事裁定，裁定撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第02703号民事判决，发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩守标及其委托诉讼代理人马述爱、被告金益门窗厂的经营者韩全益、被告韩全益、被告王玲及以上三被告与被告韩畏畏共同委托的诉讼代理人李明闯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩守标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、伤残赔偿金共计107849.87元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韩全益与被告王玲系夫妻关系，被告韩畏畏系二人之子。2014年5月19日三被告家庭找原告韩守标帮忙装板，当天下午2时许，原告在汽车上装板时从车上坠落，导致受伤。后原告被送至医院治疗，并于2015年4月1日进行二次治疗。自事故发生至今，原告为此遭受巨大经济损失和精神痛苦。
四被告辩称：原告诉讼主体错误，王玲和韩畏畏不能作为被告，原告是从楼梯摔伤与被告无关，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、宿州市埇桥区埇桥派出所询问笔录，系公安机关依法所作的询问笔录，且其基本内容可以与（2015）宿埇民一初字第0519号案件庭审笔录及证人李某甲、韩某的证人证言相印证，可以证明原告系在帮被告干活时摔伤，本院经审查予以采信；2、出院记录、医药费发票，系由正规医疗机构出具，可以证明原告受伤治疗及花费情况，本院经审查予以采信；3、伤残鉴定意见及鉴定费发票，该鉴定意见系法定鉴定机构作出，且被告在法定举证期限内未提出重新鉴定申请，视为对该鉴定意见的认可，该鉴定意见客观地反映了原告的伤残情况，鉴定费发票证明原告为做鉴定的合理花费，本院经审查予以采信；4、被告一的工商执照，系法定机关颁发可以证明被告一的经营者为被告二，本院经审查予以采信；5、原告第一次住院的入院记录，虽然显示原告系从楼梯摔伤，但原告并不认可且无其他证据与之相印证，亦与被告韩全益在公安机关的陈述相矛盾，本院经审查不予采信；6、证人李某乙、曹某、万某证人证言，证明事发当日中午席间原告饮酒，三证人分别由原、被告申请到庭作证，且其证言内容可以相互印证，具有可客观性，本院经审查予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩守标与被告韩全益系邻居，被告金益门窗厂的负责人为韩全益，该厂系家庭手工作坊式的加工厂，负责人韩全益及其家庭成员王玲、韩畏畏均参与劳动。2014年5月19日，原告韩守标应被告韩全益、王玲之邀，前往被告金益门窗厂处帮工，协助往货车上装板子。因两家系邻居且系韩姓本家，原告韩守标无偿为被告提供帮工。中午由被告韩全益安排原告韩守标等人吃饭，席间原告有饮酒行为，饭后原告继续在被告金益门窗厂处帮工，下午2时许在行装车作业过程中原告从货车上坠落受伤。受伤后原告被送往中国人民解放军第九七医院救治，先后两次住院治疗，第一次自2014年5月19日入院至同年7月8日出院，第二次自2015年4月1日入院至同年4月20日出院，两次共住院69天。第二次住院治疗共花费医药费42079.06元，原告于2014年10月13日花费医药费310.68元，以上两项费用合计42389.74元。于2015年5月11日，安徽永泰司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：重型颅脑操作经治疗遗留神经功能障碍的伤残等级为十级，颅骨缺损的伤残等级为十级。
本院认为：本案的争议焦点是1、原告韩守标是否系在为被告提供帮工的过程中受伤，2、四被告主体是否适格赔偿责任应如何划分，3、原告韩守标各项赔偿费用的计算依据及数额。
关于原告韩守标是否系在为被告提供帮工的过程中受伤的问题。原告方的陈述可以与公安机关的询问笔录、本院庭审笔录及证人证言相互印证，可以证明原告系在为被告帮工的过程中受伤。虽然被告提供《病历》欲证明原告系不慎从楼梯滑倒摔落致伤，但原告对此不认可，且无其他证据与之相印证，故对于被告的这一辨称，本院不予确认。因此，原告系在为被告帮工过程受伤的事实清楚，证据确凿，本院予以认定。
关于四被告主体是否适格及赔偿责任的划分问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中金益门窗厂具有独立字号因此依法应具有诉讼主体资格，其登记经营者为韩全益因此被告韩全益依法应具有诉讼主体资格，经庭审查明原告韩守标帮工系应被告韩全益及被告王玲之邀，显然被告王玲也参与了金益门窗厂的经营，因此被告王玲依法亦应具备诉讼主体资格。虽然被告韩畏畏系被告韩全益及王玲的家庭成员，但并无证据证明其参与了金益门窗厂的经营工作，且原告韩守标帮工并非受其之邀，因此被告韩畏畏在本案中不具有诉讼主体资格，故对原告韩守标关于要求被告韩畏畏承担赔偿责任的诉讼请求本院不予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中原告韩守标到被告金益门窗厂的帮工活动系受被告韩全益、王玲之邀，因此被告金益门窗厂、韩全益、王玲应对原告韩守标从事帮工活动所爱伤害承担连带赔偿责任。庭审查明事发当日中午席间原告韩守标有饮酒行为，作为一名完全民事行为能力人，原告应意识到在饮酒后从事高处作业具有一定的危险性，但由于没有足够注意致使其在下午的作业过程中不慎从货车上坠落受伤，因此原告对此次伤害事故亦应承担一定的责任。庭审中被告辩论意见认为如果认定原告诉称事实，原告应承提50%的责任，本案原、被告双方系基于相邻关系友好无偿帮工，且并无证据证明原告的受伤系其本人存在重大过错所致，从弘扬团结互助及睦邻友好的邻里关系的社会善良风尚考虑，被告的这一意见无事实及法律依据。结合本案事实，本院认为原告韩守标应以承担30%的责任为宜，被告金益门窗厂、韩全益、王玲应承担70%的责任。
关于原告韩守标各项赔偿费用的计算依据及数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求及被告答辩，本院认定如下：
1、医疗费42389.74元。原告主张的医疗费为45125.21元，但其提供的医疗费发票金额为42389.74元，对于多出部分因无证据证明本院不予支持；
2、住院伙食补助费2070元。原告共住院69天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助100元／天的标准计算为100元／天69天=6900元，原告要求按2070元赔偿不违反法律规定本院予以支持。
3、营养费2070元。原告受伤住院治疗，需要加强营养补充体能为此支出一定的营养费，应参照住院伙食补助费标准住院期间的营养费应为100元／天69天=6900元，原告要求按2070元赔偿不违反法律规定，本院予以支持。
4、误工费23769.06元。原告受伤后前后两次住院治疗69天，医嘱要求继续休息，住院期间和出院后一段时间必然给原告造成误工损失。根据原告伤情和医嘱，原告误工期应计算至评残的前一日（即2015年5月10日）共计357天。虽然被告提出原告误工时间过长应以160天为宜，但并未提供证据证明原告至评残前一日不存在持续误工的事实，故对被告的这一主张本院不予采纳。现原告不能提供固定收入证明，也不能证明近三年的平均收入，结合原告受伤前所从事的工作，误工费可以参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资85.16元／天计算，误工费为85.16元／天357天=30402.12元。原告要求赔偿23769.06元，不违反法律规定本院予以支持。
5、护理费7010.4元。原告共住院69天，原告未提供护理人员的收入情况，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业日平均工资标准114.22元／天计算，被告应赔偿原告护理费114.22元／天69天=7881.18元，原告要求按7010.4元赔偿不违反法律规定，本院予以支持。
6、残疾赔偿金21815.2元。原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。原告现年52周岁，两处十级伤残，安徽省上一年度农村居民人均可支配收入为10821元／年，原告要求赔偿残疾赔偿金9916元／年20年11%=21815.2元，不违反法律规定本院予以支持。
7、精神损害抚慰金5000元。原告因伤致残，身体和精神均受到损害，原告有权请求精神损害赔偿。原告两处十级伤残，参照安徽省高级人民法院的相关指导意见应由被告赔偿5500元为宜，原告主张精神损害抚慰金为5000元，不违反法律规定本院予以支持。
8、交通费690元。原告住院治疗、出院遵医嘱复查，需多次往返于家庭与医院，产生的合理交通费用应予以支持。原告要求赔偿690元，符合客观实际且不违反法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费300元。原告因伤致残鉴定机构对其伤残情况做出鉴定必然产生鉴定费，且原告提交了鉴定费票据在卷佐证，故对此费用本院予以支持。
以上各项费用合计105114.4元，被告应承担70%的赔偿责任赔偿金额为73580.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告宿州市埇桥区栏杆镇金益门窗加工厂、韩全益、王玲应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告韩守标住院医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计73580.08元。
二、驳回原告韩守标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，由原告韩守标负担737元，被告宿州市埇桥区栏杆镇金益门窗加工厂、韩全益、王玲连带负担1719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 史经一
人民陪审员 李宗甫
人民陪审员 孟建军
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 臧栩萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人就当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶着人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。