山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁06民终2843号
上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司。所在地：蓬莱市钟楼东路**号。
负责人：赵焱，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王冰，山东扬衡律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刁培法，男，1965年2月17日出生，汉族，之龙口市。
被上诉人：（一审被告）：王红波，男，1983年1月7日出生，汉族，住蓬莱市。
一审被告：范莉萍，女，1983年5月14日出生，汉族，住蓬莱市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司因与被上诉人刁培法、王红波、一审被告范莉萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2017）鲁0681民初5320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担56975.88元的赔偿责任；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.医疗费应扣除10%非医保用药，由被保险人王红波承担。按机动车综合商业保险条款约定，上诉人在医疗保险范围内核定医疗费，因此应扣除10%非医保用药。2.住院伙食补助费100元/天过高，应按30元/天计算。3.××司法鉴定所鉴定被上诉人刁培法八级伤残明显不合理，一审法院将该意见书作为认定案件事实证据，依据不足，上诉人认可刁培法构成十级伤残。根据刁培法在龙口市人民医院住院病历体格检查情况的记载，其伤情就算构成伤残，顶多十级伤残。××司法鉴定所鉴定其颅脑损伤构成八级伤残，××例记载伤情不符，明显不合理。4.鉴定费不属刁培法的损失，该费用上诉人不承担，应由被上诉人王红波承担。
被上诉人王红波答辩称，上诉人上诉10%的非医保用药以及诉讼费、鉴定费不应该由我来承担，同意一审判决。
一审被告范莉萍答辩称，同意被上诉人王红波的意见。
一审原告刁培法向一审法院起诉请求：医疗费14083.76元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、误工费10800元（60元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金83724元（13954元/年×20年×30%）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费260元、车损800元，合计118467.76元。1、要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费10800元、护理费6000元、残疾赔偿金83724元、交通费260元、车损800元，共计111584元；在商业三者险限额内赔偿医疗费4083.76元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元，共计6883.76元的50%即3441.88元，以上合计115025.88元。2、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2017年4月23日6时40分许，原告刁培法驾驶无牌二轮摩托车由东向西行至龙口市石良镇西山赵家村北路口，与由北向南被告范莉萍驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，致原告刁培法受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告范莉萍、原告刁培法承担事故同等责任。事故发生后，原告刁培法被送至龙口市人民医院住院治疗13天，花费医疗费14083.76元。审理中，经原告刁培法申请，依法委托威海恒源司法鉴定所对其误工时间、护理时间及人数、营养期、用药是否合理进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刁培法误工时间为180天，住院期间及出院后需1人护理60天，营养期为30天；2、伤后用药符合外伤性用药原则。司法鉴定费1800元，由原告刁培法预交。经原告刁培法申请，××司法所对精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刁培法于2017年4月23日遭遇道路交通事故导致颅脑损伤遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为八级伤残。司法鉴定费3656元，由原告刁培法预交。
一审法院认为，被告范莉萍驾驶机动车与骑二轮摩托车的原告刁培法相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，予以确认。被告范莉萍驾驶的鲁Ｙ×××××号车在被告人保蓬莱支公司投有交强险及商业三者险100万（不计免赔），因此被告人保蓬莱支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额的部分，根据被告范莉萍与原告刁培法在本次事故中承担同等责任且双方均系机动车的情形，由被告人保蓬莱支公司继续交强险限额外承担50%的赔偿责任为宜。被告人保蓬莱支公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药，原告刁培法在接受治疗过程中，××人治疗的原则选择用药，原告并无用药选择权，被告人保蓬莱支公司对于其所花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。被告对一审法院依法委托的鉴定意见书有异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但未在法院规定的期限内提交书面申请并缴纳鉴定人员出庭费用，视为其放弃权利，对该鉴定意见予以采纳。原告刁培法系农村居民，其残疾赔偿金应按照山东省上一年度农村居民人均纯收入13954元/年计算，即83724元（13954元/年×20年×30%）。原告刁培法主张的住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、误工费10800元（60元/天×180天）、营养费1500元（50元/天×30天）符合有关规定，予以支持。结合原告的伤情、居住地及治疗情况，对其主张的交通费260元予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的司法鉴定费系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告人保蓬莱支公司承担。根据上述事实与证据，一审法院认定原告刁培法因本案产生的经济损失为：医疗费14083.76元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、误工费10800元（60元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金83724元（13954元/年×20年×30%）、营养费1500元（50元/天×30天）、交通费260元、车损800元，合计118467.76元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费10800元、护理费6000元、残疾赔偿金83724元、交通费260元、车损800元，共计111584元，继续在商业三者险限额内赔偿医疗费4083.76元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元，共计6883.76元的50%即3441.88元，以上合计115025.88元。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，一审法院于2017年12月22日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刁培法因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、车损等经济损失共计115025.88元，于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告刁培法对被告范莉萍、王红波的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费5456元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司承担。案件受理费2601元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司承担。
二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：1.上诉人主张的10%的非医保用药应否扣除。2.一审法院对伙食补助费、鉴定费所判是否正确。3.被上诉人刁培法的伤残等级认定是否准确。
被上诉人刁培法驾驶无牌二轮摩托车与一审被告范莉萍驾驶的轻型普通货车相撞，造成两车损坏，致刁培法受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，范莉萍、刁培法承担事故同等责任。因范莉萍驾驶的车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险，故上诉人应在其责任限额内对被上诉人刁培法的损失承担赔偿责任。对以上事实，本院依法予以确认。
上诉人主张应扣除10%的非医保用药，本院认为，被上诉人刁培法伤后被送到龙口市人民医院住院接受治疗，医院根据被上诉人刁培法的病情提供治疗，被上诉人对用药并无选择的权利，上诉人要求扣除10%的非医保用药，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。上诉人主张伙食费应按照30元/天计算，但对此未提供相应依据，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。上诉人主张不应承担鉴定费，没有法律依据，本院不予支持。
关于被上诉人刁培法的伤残等级，本院认为，根据当事人的申请，××司法所对被上诉人的伤残等级进行鉴定，评定为八级伤残。××司法所是具备鉴定资质的专业鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定依据充分，结论明确。上诉人对鉴定结论不予认可，但未提交相反证据予以推翻，上诉人的上诉理由不成立，本院依法不予支持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1224元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨忠霞
审判员 罗春光
审判员 刘 腾
二〇一八年七月二十日
书记员 李茜茜