山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥民初字第3781号
原告山东银联担保有限公司泰安分公司。
负责人吕济山，系该单位经理。
委托代理人温亮，肥城万信法律服务所法律工作者。
被告张燕艳，女，汉族，住肥城市。
被告赵强，男，汉族，住肥城市。系张燕艳之夫。
被告赵明龙，男，汉族，住肥城市。
原告山东银联担保有限公司泰安分公司（以下简称银联担保泰安公司）与被告张燕艳、赵强、赵明龙追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银联担保泰安公司的委托代理人温亮到庭参加诉讼，被告张燕艳、赵强、赵明龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银联担保泰安公司诉称，2009年6月，被告张燕艳、赵强因购车资金不足，向中国建设银行股份有限公司泰安东岳支行（以下简称建设银行泰安东岳支行）借款91000元，由我单位为该笔贷款提供了连带责任保证，并由赵明龙为我单位提供了连带责任的反担保。被告张燕艳、赵强借款后，未按照借款合同规定缴纳分期款项，我单位依照建设银行泰安东岳支行的要求，为其垫付了拖延款项共计61018.16元。我单位垫付后，多次向被告催要，被告拒不履行给付义务。原告银联担保泰安公司要求三被告支付原告垫付款61018.16元及利息、违约金。
被告张燕艳、赵强、赵明龙未作答辩。
经审理查明，2009年6月30日，被告张燕艳因个人汽车消费向建设银行泰安东岳支行贷款91000元，并签订个人消费借款合同一份，该合同约定：贷款金额为91000元；贷款用途为购车；贷款期限为36个月；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；还款方式为委托扣款；借款担保方式为保证。同时，赵强出具共同还款承诺书一份，赵强愿作为3706972080122009000792号借款合同中借款人张燕艳的共同还款人承担共同还款责任。同日，被告张燕艳、赵强与原告银联担保泰安公司签订了委托担保服务合同一份，该合同约定，张燕艳、赵强委托银联担保泰安公司对其与建设银行泰安东岳支行签订的370697208-012-2009000792号借款合同【借款本金人民币91000元，期限36个月（自2009年6月30日起至2012年6月30日止）】所约定的债务，以及因张燕艳、赵强违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；委托担保期间为从债务履行期届满之日后两年；张燕艳、赵强未按时足额偿还贷款，导致逾期或者银联担保泰安公司垫付的，银联担保泰安公司按贷款人要求为张燕艳、赵强垫付后，张燕艳、赵强须直接向银联担保泰安公司支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三算）以及银联担保泰安公司实际产生的其他费用。同时，被告赵明龙与原告银联担保泰安公司、被告张燕艳签订反担保保证合同一份，该合同约定，被告赵明龙自愿为原告银联担保泰安公司的担保行为提供反担保，担保的主债权为人民币91000元，期限为36个月（自2009年6月30日至2012年6月30日止）；保证责任为连带责任保证；保证范围为银联担保泰安公司为借款人张燕艳代为清偿的全部债务包括本金、利息、复利、罚息、违约金以及实际产生的其他费用，应由借款人支付给银联担保泰安公司的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）、违约金、赔偿金、担保费等；保证期间为主合同签订之日起至主债务履行期限届满之日后五年。同日，原告银联担保泰安公司与建设银行泰安东岳支行签订了个人贷款保证合同一份，合同约定，原告银联担保泰安公司自愿为张燕艳在主合同下的债务提供连带责任保证，保证方式为连带责任保证；保证范围包括合同项下全部贷款本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向建设银行泰安东岳支行支付的其他款项、建设银行泰安东岳支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不仅限于诉讼费用、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）；保证期间为贷款到期之日起两年。签订后，建设银行泰安东岳支行向被告张燕艳发放了贷款。发放贷款后，被告张燕艳、赵强未按照借款合同的约定履行还款义务。原告银联担保泰安公司分别于2010年12月23日为两被告垫付贷款本息10800元、2011年3月28日垫付贷款本息5509.79元、2011年6月27日分别垫付贷款本息11072元、2011年9月27日分别垫付贷款本息5600元、2012年1月31日分别垫付贷款本息14046元、2012年5月30日分别垫付贷款本息8346.25元、2012年7月26日分别垫付贷款本息5644.12元，共计61018.16元。后经原告多次催要，被告未偿还垫付款及利息、违约金。
另查明，被告张燕艳向建设银行泰安东岳支行借款时，被告赵强与被告张燕艳系夫妻关系。
上述事实有当事人陈述、个人一手自用汽车贷款合同、个人贷款保证合同、委托担保服务合同、共同还款承诺书、反担保保证合同、建设银行泰安东岳支行出具的垫付款证明，营业执照、组织机构代码，当事人的身份证明，结婚证等证据予以证实。
本院认为，建设银行泰安东岳支行与被告张燕艳签订的个人借款保证合同，建设银行泰安东岳支行与原告银联担保泰安公司签订的个人贷款保证合同，原告银联担保泰安公司与被告张燕艳、赵强签订的委托担保服务合同，原告银联担保泰安公司与被告赵明龙签订的反担保保证合同均是双方的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。建设银行泰安东岳支行向被告张燕艳发放了贷款后，被告张燕艳、赵强作为共同还款人应当按照借款合同的约定履行还款义务。因两被告未按照借款合同的约定履行还款义务，原告银联担保泰安公司按照个人贷款保证合同承担了连带保证责任为两被告垫付了贷款本息，其作为保证人有权向债务人追偿，故原告要求被告张燕艳、赵强偿还原告为其垫付的贷款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告银联担保泰安公司要求被告张燕艳、赵强对垫付款支付利息及违约金，因原、被告在委托担保服务合同中关于垫付资金占用费的约定应视为双方对利息及违约金的约定，该约定超出法律规定，本院确定按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告赵明龙为原告银联担保泰安公司的担保提供反担保，原告银联担保泰安公司代被告张燕艳、赵强垫付贷款本息后，其作为反担保人应当对原告银联担保泰安公司的垫付贷款本息承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张燕艳、赵强于本判决生效后十日内偿还原告山东银联担保有限公司泰安分公司垫付的贷款本息61018.16元；
二、被告张燕艳、赵强于本判决生效后十日内偿还原告山东银联担保有限公司泰安分公司垫付的贷款本息的利息、违约金（本金10800元，自2010年12月23日起；本金5509.79元，自2011年3月28日起；本金11072元，自2011年6月27日起；本金5600元，自2011年9月27日起；本金14046元，自2012年1月31日起；本金8346.25元，自2012年5月30日起；本金5644.12元，自2012年7月26日起，按照按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告赵明龙对本判决第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，财产保全费720元，由被告张燕艳、赵强承担，被告赵明龙连带承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 石海峰
审判员 郝 鹏
审判员 赵永刚
二〇一四年三月二十八日
书记员 姜 攀