贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初5323号
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行，住所地贵阳市云岩区北京路119号。
负责人李范丽，职务行长。
委托代理人胡菲琪，贵州乐圣律师事务所律师。
委托代理人李玉婷，贵州乐圣律师事务所实习律师。
被告周某，男，1970年1月2日生，汉族，住贵州省都匀市。
被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司，地址贵阳市花溪区孟关乡汽贸城内。
法定代表人赵英杰，职务执行董事兼总经理。
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行诉被告周某、贵州黔耀汽车销售服务有限公司（以下简称黔耀汽车公司）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行贵阳盐务支行的委托代理人胡菲琪到庭参加诉讼，被告周某、黔耀汽车公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行诉称：2014年6月，原告与被告周某签订《信用卡“专项分期付款”合同》，约定由原告以信用卡专项额度的方式，向被告周某发放贷款人民币714000元，用于购买被告黔耀汽车公司销售的宝马汽车一辆。同日，原告与被告黔耀汽车公司签订《个人贷款保证合同》，同意为被告周某的全部债务向原告承担连带保证责任。2014年7月4日，被告周某通过被告黔耀汽车公司的POS机刷卡714000元。后被告周某未按时归还借款本息的行为已构成违约。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告周某偿还原告的欠款本金475991元，滞纳金26168.1元，手续费61878.96，逾期利息17457.34元（滞纳金和逾期利息暂计算至2016年6月2日，实际计算期间应至债务偿还完毕之日止），共计581495.4元；2、被告承担原告因起诉被告而支付的律师费共计24444元；3、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、二被告承担本案诉讼费用及其他诉讼费用。
被告周某、黔耀汽车公司未提交答辩状、亦未提交证据。
经审理查明：2014年6月10日，被告周某向原告申领信用卡用于购车，并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约第三条载明“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五”。同日，被告周某与被告黔耀汽车公司签订《信用卡分期付款购车合同》，被告周某向被告黔耀汽车公司购买灰色宝马730Li汽车一辆，合同价款为1020000元，首付款306000元，申请分期付款714000元，分36个月支付。同日，被告周某（甲方）与原告（乙方）签订合同编号为2014年盐黔黔车分字187号的《信用卡“专项分期付款”合同》，合同约定由乙方向甲方提供贷款714000元用于购车，分36期（一期为一个月）归还；业务手续费费率为使用专向分期付款额度的13%，即92820元；甲方必须于获知“专项分期付款”额度生效3个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，甲方办理本合同项下信用卡分期付款交易的信用卡卡号为62×××03。乙方将交易金额划至甲方所购汽车的经销商专用账户，账户名称贵州黔耀汽车销售服务有限公司，账号13×××79。还款方式采取月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方需在信用卡对账单规定的每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期还款日前全额清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收被告非现金交易透支利息，若未能按期全额清偿，不适用免息还款规定，甲方应按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前足额存入并优先偿还当期“专项分期付款”应还的本金款项，如甲方未依对账单规定时间足额归还，乙方有权按照甲方按照办卡时签署的信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等）。甲方以其所购的宝马汽车向乙方提供抵押担保。被告未按期归还所提额账户的欠款、利息及手续费构成违约，出现违约事由，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同，有权要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，有权对抵押物行使抵押权。同日，原告与被告周某签订《信用卡专项分期付款抵押合同》，合同约定被告周某用其购买宝马汽车为上述贷款提供抵押担保。同日，原告与被告黔耀汽车公司签订《个人贷款保证合同》，由被告黔耀汽车公司向原告提供保证，保证的范围为被告周某办理的信用卡购车还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证及保证金质押担保，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，如被告未按时履行其购车专项分期付款债务的，原告有权扣划保证金以清偿购车人所欠银行的款项。2014年7月4日，被告周某通过卡号为62×××03的信用卡在被告黔耀汽车公司的POS机刷卡透支消费714000。自2015年7月份起，被告周某未按照合同的约定归还透支本息，截止2016年6月2日，被告周某尚欠原告本金475991元、逾期利息17457.34元，手续费61878.96元。被告周某的贷款出现逾期后，原告向本院提起诉讼，为此支付律师代理费24444元及公告费260元。
上述事实，有原告陈述、相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告与被告周某签订的《信用卡“专项分期付款”合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定向被告周某提供贷款714000元用于支付车款，但被告周某未能按照合同约定在信用卡对账单规定的每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，属于违约行为，理应承担相应的违约责任。原告请求被告周某立即偿还本金475991元、手续费61878.96元，并应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》支付原告相应逾期利息的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,本院予以支持；对原告要求被告偿还滞纳金的诉请，滞纳金、逾期利息均同属违约金性质，不再重复计算，故对滞纳金，本院酌情不予支持。对原告要求被告周某支付律师费24444元及公告费260元的诉请，签订合同时双方已对律师费及公告费进行了约定，且本案发生系因被告违约导致，律师费及公告费应由被告负担，故本院对该诉请予以支持。原告与被告黔耀汽车公司签订了保证合同，又向原告出具了《担保承诺函》,自愿为被告周某的贷款提供连带责任保证，故对于原告要求被告黔耀汽车公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告周某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行贷款本金475991元、逾期利息17457.34元，手续费61878.96元（暂计算至2016年6月2日，之后的按照合同约定计算至本息付清之日止）；
二、被告周某于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行律师代理费24444元、公告费260元；
三、被告贵州黔耀汽车销售服务有限公司对被告周某上述债务承担连带保证责任；
四、驳回原告原告中国银行股份有限公司贵阳市盐务支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9859元由被告周某、贵州黔耀汽车销售服务有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 魏民述
审 判 员 邵泓泽
代理审判员 吴喜圆
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 田 甜