江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初320号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道学前路28号。
法定代表人王炜，该公司董事长。
委托代理人王婷婷、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。
被告宜兴市天福工贸有限公司，住所地宜兴环科园新城路08-10号。
法定代表人丁红芬，该公司董事长。
委托代理人吴庆、房腾康，江苏天哲律师事务所律师。
被告宜兴市万源农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市徐舍镇聚缘名居（西区）新河路上铺四68号。
法定代表人邵永军。
被告张惠亚。
委托代理人吴庆、房腾康，江苏天哲律师事务所律师。
被告丁红芬。
委托代理人吴庆、房腾康，江苏天哲律师事务所律师。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告宜兴市天福工贸有限公司（以下简称天福公司）、宜兴市万源农村小额贷款有限公司（以下简称万源公司）、张惠亚、丁红芬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人顾豪，被告天福公司、张惠亚、丁红芬的共同委托代理人吴庆、房腾康到庭参加诉讼，被告万源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2013年11月14日，他行向天福公司发放贷款430万元，到期日为2014年11月13日。并由万源公司、张惠亚、丁红芬提供最高额连带责任保证担保。借款到期后，天福公司未能按约还款，各保证人亦未履行保证责任。故诉至法院，要求判令：1、天福公司立即支付借款本金430万元、期内欠息（以本金430万元为基数，自2014年9月21日起至2014年11月13日止，按年利率9%计算）、逾期罚息（以本金430万元为基数，自2014年11月14日起至实际还款之日止按年利率13.5%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年11月14日起至实际还款之日止按年利率13.5%计算）。2、天福公司立即赔偿农商行为本案诉讼支出的律师代理费143200元。3、万源公司、张惠亚、丁红芬对天福公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。4、各被告承担本案诉讼费。
被告天福公司、张惠亚、丁红芬共同辩称：对复利不予认可，律师费由法院依法认定。
被告万源公司未作答辩。
经审理查明：2013年11月13日，农商行与天福公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定自2013年11月13日起至2014年11月13日止，农商行根据天福公司的需要、资信状况和担保情况等向其提供最高余额不超过430万元的贷款。每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款凭证是本合同组成部分，具有同等的法律效力。借款依据实际借款天数按日计息、按月结息，结息日为每月的20日，借款到期、利随本清。若天福公司到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息，贷款逾期后按照罚息利率计收复利。因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由天福公司承担。
同日，农商行分别与万源公司，张惠亚、丁红芬签订最高额保证合同（以下简称保证合同）各一份，分别约定万源公司，张惠亚、丁红芬自愿为天福公司自2013年11月13日起至2014年11月13日止在农商行办理约定人民币贷款业务，所实际形成的债务在最高本金余额430万元范围内提供连带责任保证担保。保证担保的范围包括天福公司依据主合同与农商行发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用。
次日，农商行按约向天福公司发放贷款430万元，借款借据载明借款年利率9%，到期日为2014年11月13日。上述借款到期后，天福公司未能按约归还本金，根据农商行提供的贷款结息凭证显示，利息付至2014年9月20日后又再次支付了9529.43元，各保证人亦未履行保证责任。据此，农商行委托江苏荆溪律师事务所诉至法院，并主张为此需支付律师费143200元。
以上事实，有借款合同、保证合同、借款借据、贷款结息凭证、委托合同、江苏省律师服务收费标准表及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证合同等系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是天福公司未按约还本付息，万源公司、张惠亚、丁红芬未履行担保责任所致，责任在各被告。根据借款合同约定，天福公司未按约还本付息，应承担借款合同约定的违约责任即归还本息并承担相应的罚息、复利。天福公司付息至2014年9月20日后又支付了9529.43元，该笔利息应当予以扣减。根据保证合同约定，万源公司、张惠亚、丁红芬作为连带责任保证人，应对天福公司的上述债务承担连带清偿责任。对农商行主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，且江苏荆溪律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市天福工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款本金430万元、期内欠息（以本金430万元为基数，自2014年9月21日起至2014年11月13日止按年利率9%计算，扣除已付的9529.43元）、逾期罚息（以本金430万元为基数，自2014年11月14日起至实际还款之日止按年利率13.5%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年11月14日起至实际还款之日止按年利率13.5%计算）。
二、宜兴市天福工贸有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司因本案需支付的律师费损失143200元。
三、宜兴市万源农村小额贷款有限公司、张惠亚、丁红芬对宜兴市天福工贸有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费46466元减半收取23233元，财产保全费5000元，合计28233元，由天福公司、万源公司、张惠亚、丁红芬负担（农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由天福公司、万源公司、张惠亚、丁红芬向其直接支付，天福公司、万源公司、张惠亚、丁红芬于本判决发生法律效力之日10日内向农商行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 孟理想
二〇一六年三月四日
书 记 员 夏沈陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。