深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0303民初13097号
原告：吴丹，女，1979年10月25日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区，
委托诉讼代理人：刘莉，广东广和律师事务所律师。
被告：符惠莲，女，1976年3月14日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区，
被告：廖静，女，1974年12月6日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市罗湖区，
两被告共同委托诉讼代理人：甘志鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：黄浩赟，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。
原告吴丹与被告符惠莲、廖静确认合同效力纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丹及其委托诉讼代理人刘莉，被告符惠莲、廖静的共同委托诉讼代理人甘志鹏、黄浩赟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法撤销原告与两被告于2018年4月14日签订的《股权转让协议》；2.判决两被告向原告返还已支付的40,000元股权转让出资款；3.判决两被告赔偿原告的经济损失7,000元；4.本案的诉讼费用由两被告承担。原告在举证期内向本院提出变更诉讼请求：1.依法确认原告与两被告于2018年4月14日签订的《股权转让协议》无效；2.依法判决两被告配合原告将所涉公司工商登记信息恢复变更至2018年4月26日之前的状态，即法定代表人及股东等相关登记信息恢复原状；3.判决两被告向原告返还已支付的40,000元，并赔偿原告的经济损失7,000元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与两被告于2018年4月14日签订了《股权转让协议》（以下简称“协议”），约定由原告出资120,000元受让被告符惠莲所持有的深圳市奋斗士国际英语文化传播有限公司（以下简称“公司”）40%的股权，出资120,000元受让被告廖静所持有的公司40%的股权。协议签署后，原告按照协议约定向两被告支付了部分股权出资款40,000元。此后原告才发现公司并无办学许可证及消防许可证，经营场所即将面临被查封、被关闭的风险，也存在随时被房东收回的风险，且公司的教师亦未签订劳动合同，大量教师没有教师资格证，公司根本无权开展教育培训活动。两被告将没有办学许可证及消防许可证的教育培训机构转让给原告的行为违反了法律、行政法规的强制性规定，且合同目的根本无法实现，《股权转让协议》应认定为无效。另，在上述协议签订之后，原告及原告聘请的朱老师在公司开立的培训机构中从2018年4月15日至5月16日帮助处理工作近一个月的时间，为公司的经营活动创造了收益，两被告应当向原告及朱老师支付曾经承诺的原告的经济损失7,000元。综上，两被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。两被告应当配合原告将所涉公司工商登记信息恢复变更至之前的状态，即法定代表人及股东等相关登记信息恢复原状。原告为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告符惠莲、廖静辩称，一、原告诉称与事实不符，事实是原告想从事少儿业余培训，2018年3月12日便通过其美容院的朋友介绍认识了被告，并于当晚参观了被告正常经营的位于龙岗区桂芳园龙泉别墅区的深圳市奋斗士国际英语文化传播公司，原告对该公司产生了极大兴趣，并称“我的教学获得过全机构金奖，英文一般，但是擅长管理和更新的教育理念；我在教育这块资源很多，深圳很多园所的负责人都有一起探讨过，我有朋友也是教育集团的总园长”。原告通过考虑决定想受让被告所经营的公司，由原告草拟《股权转让协议》发给被告符惠莲，4月14日双方对协议条款达成一致并签订《股权转让协议》；随后原告便参与公司运营管理，4月15日将公司租赁场所租赁期限延长至五年，4月26日双方前往工商部门办理股权、章程以及法定代表人等信息变更登记，5月9日原告将公司名称变更为深圳萌田国际教育科技发展有限公司。目前涉案公司一直正常经营着，无案外人向原告主张权利。二、被告与原告签订的《股权转让协议》真实有效。原告作为完全民事行为能力人和业内人士，对涉案公司情况十分了解且进行充分沟通后，签订该《股权转让协议》，该合同为双方自愿签订，系双方的真实意思表示，不存在违反合同法和公司法等法律法规的强制性规定，也不存在合同法第五十二条规定的合同无效的情形，且办理了工商登记变更手续，实现了合同的目的。三、关于公司经营：有关涉案公司运营的方式属于行政法律关系，与《股权转让协议》属于合同法律关系无关联性，原告作为涉案公司持股80%的大股东以及公司法定代表人可以根据运营需要及时作出调整。综上，原告主张合同无效，有违民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺以及合同法鼓励交易的原则；因此被告与原告所签订的《股权转让协议》合法有效，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：
一、2018年4月14日，原告与两被告签订股权转让协议，载明两被告拟出让地址位于深圳市龙岗区桂芳园龙泉别墅9区G20的深圳市奋斗士国际英语文化传播有限公司的部分股权给原告，现双方就公司股权转让之相关事项，达成如下协议：1.公司概况陈述：两被告持股及出资情况、公司场地租金情况、在册幼儿人数及学费、公司债权债务、公司资产及物品、公司文件资料情况、公司员工情况。2.公司的注册资本为300,000元，被告符惠莲出资180,000元，持股60%，被告廖静出资120,000元，持股40%，原告拟出资120,000元受让被告符惠莲40%的股权、出资120,000元受让被告廖静40%的股权，上述股权转让款包括但不限于对公司承租押金与房租剩余部分、装修装饰部分、教学活动设备、公司固定资产及其他物品所列清单等，自完成工商变更登记后，均归原告及被告符惠莲所有。本协议签订后三个工作日内，原告支付被告符惠莲40,000元，原告无需支付被告廖静，被告廖静在公司账面上有69,627元作为协议的定金。双方同意本次股权转让的工商变更程序在原告将第1笔股权转让款支付给被告后7日内完成，若被告在上述期限内未完成本次股权转让的工商变更登记的，则原告有权要求被告双倍退还已支付的股权转让款。在完成工商变更登记、移交全部资料且原告完成接管后三日内支付剩余股权转让款。3.协议还约定了被告保证对公司股权的合法、完整的处分权、保证承担债务、禁止同业竞争等条款。
二、2018年4月19日，原告向被告符惠莲转账支付40,000元。
三、2018年4月26日，深圳市奋斗士国际英语文化传播有限公司的投资人由两被告变更为：原告吴丹出资240,000元，持股80%，被告符惠莲出资60,000元，持股20%；该公司法定代表人、总经理及执行董事变更为吴丹。2018年5月9日，深圳市奋斗士国际英语文化传播有限公司变更名称为深圳萌田国际教育科技发展有限公司。
以上事实，有股权转让协议、转账凭证、企业档案查询清单及当事人庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为确认合同效力纠纷。根据法律规定，合同存在违反法律、行政法规的强制性规定情形的，合同无效。具体到本案中，原告与两被告签订的是股权转让协议，协议中约定的内容包含了股权转让变更方式、转让价格等，并对公司概况作了一并陈述，原告及两被告亦依约办理了公司的工商变更登记。原告所称公司并无办学许可证及消防验收合格证明、公司的教师没有资格证亦未签订劳动合同、公司无法开展教育培训活动等情况，与本案所争议的股权转让无关，协议所涉的转让标的系公司股权，而非培训机构的经营权。原告以此主张股权转让协议无效没有事实依据，本院不予支持。股权转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立，合法有效，本院予以确认，双方均应按照合同约定履行义务。据此，原告主张两被告配合恢复变更登记、返还已支付的股权转让款没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张两被告赔偿原告的经济损失7,000元，但原告未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：
驳回原告吴丹的诉讼请求。
本案受理费488元，由原告吴丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 林 彤
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵中山