新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2723民初512号
原告：谢吉文，男，汉族，1964年4月18日出生，系温泉县哈日布呼镇滚祖呼村农民.
委托代理人：孟宪文，温泉县哈日布呼镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：肖道强，男，汉族，1970年3月10日出生，系温泉县村民.
委托代理人：顾宗奎，新疆博乐市宏维法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：吴法良，男，汉族，1966年5月3日出生，系温泉县村民.
委托代理人：姚轩，乌鲁木齐市天明律师事务所律师，特别授权代理。
原告谢吉文诉被告肖道强、吴法良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马德荣适用简易程序进行了公开开庭审理。原告谢吉文及其委托代理人孟宪文，被告肖道强及其委托代理人顾宗奎、被告吴法良及其委托代理人姚轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年秋季，被告肖道强雇佣原告谢吉文给其驾驶新27L06**玉米收割机，同年10月18日，谢吉文驾驶收割机在给被告吴法良收割玉米时，原告谢吉文不慎因农机事故受伤，原告住院治疗19天，原告住院期间，俩被告支付了部分医疗费，还有一部分医疗费至今未付。原告的伤情经新疆众力司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，还需二次手术。温泉县农机安全监理所对此次事故责任划分认定为：吴法良负此次事故的主要责任，肖道强负此次事故的次要责任，谢吉文无责。原告因受伤造成很大经济损失，二被告不予积极赔付，故诉至法院，请求依法判令被告立即赔偿原告的各项经济损失96036.38元。
被告肖道强、吴法良辩称：被告肖道强、吴法良对本案事故的事实部分无异议，对原告主张的20735.18元伤残赔偿金亦无异议；但认为：一、原告每天按166.89元主张误工费和护理费，标准过高，误工费和护理费应按农村居民人均可支配收入计付，原告提出的误工天数199天，除19天住院时间外其余181天无事实根据，住院期间的护理人员是被告方派去护理的，不认可住院期间的护理费；二、原告对主张的500元交通费未提供交通费票据，被告方只认可200元；三、二次手术费6000元过高，认可30004000元;四、对伤残鉴定费只认可对伤残部分的费用，其他费用不认可；五、被告肖道强已经支付医疗费13000元，被告吴法良已经支付医疗费52000元，原告谢吉文从新农合获得医疗费赔偿款17939.12元，从中华联合财产保险股份有限公司获得医疗费赔偿款31000元，保险公司已经赔付的医疗费原告不得再向二被告主张；六、被告肖道强认为自己应承担此次事故10%的责任，被告吴法良认为自己应承担此次事故40%的责任，原告也应承担相应责任。
原告提供以下证据：一、《农机事故认定书》一份，证明被告吴法良承担此次事故的主要责任，被告肖道强承担此次事故的次要责任；二、疗费的票据一张（复印件）、博州人民医院疾病诊断证明书一份（原件），证明原告因事故住院治疗支出医疗费47822.13元；三、新疆众力司法鉴定所鉴定书一份，鉴定费票据一张，证明鉴定意见是两处十级伤残，后续治疗费6000元，误工期180日，鉴定费用1900元；四、博州人民医院的出院证明书6份，证明原告谢吉文出院后的误工期和护理期均为180天。被告对原告提供的证据一的真实性无异议，但认为原告对此次事故也应承担相应责任；被告对原告提供的证据二的真实性、关联性无异议；被告对原告提供的证据三的真实性无异议，但认为后续治疗费6000元，误工期180日的鉴定意见无事实根据，不予认可，对其相应的鉴定费用亦不予认可；被告对原告提供的证据四的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为该证据证明的误工期和护理期已超过原告的定残日期，原告每天按166.89元主张误工费和护理费，标准过高，误工费和护理费应按农村居民人均可支配收入计付。法院认为，原告提供的证据一是温泉县农机安全监理站依法作出的，被告吴法良对责任划分有异议，但未提供证据证明《农机事故认定书》在事实认定上有误或适用法律不当，对其证明效力本院予以确认；二被告对原告提供的证据二无异议，对其证明效力本院予以确认；原告提供的证据三证明原告的伤残程度为两处十级伤残，二被告对此无异议，本院亦予以确认，将后续医疗费确定为6000元，无事实依据和法律根据，本院不予认可；原告提供的证据三、证据四证明原告出院后的误工期和护理期为180天（2015年11月16日至2016年5月15日），已超过原告的定残之日（2016年6月3日），原告出院后的误工期和护理期应当计算至定残之日，166.89元是新疆维吾尔自治区2015年在岗职工年平均日工资，原告按此标准向二被告主张误工费和住院期间的护理费并无不当，应予支持。原告出院后衣食起居并不是完全不能自理，所以原告按166.89元标准主张出院后的护理费过高，应按每日100元计付。
经审理查明：2015年10月，被告肖道强雇佣原告谢吉文驾驶新27L06**号玉米收割机，2015年10月28日17时许，原告谢吉文驾驶新27L06**号玉米给他人收割玉米时因粮仓已满卸粮时，发现玉米秸秆堵塞玉米割台，下机清理堵塞秸秆，此时被告吴法良发现粮已卸完就上去关闭粮仓误将玉米割台动力结合，导致原告谢吉文右腿被夹受伤，被告吴法良发现原告谢吉文右腿被夹后将割台动力进行分离，此时被告肖道强得知后急忙上机本想快速熄火，却又把玉米割台动力结合，导致原告谢吉文右腿二次被夹住受伤。此次农机事故责任被温泉县农机安全监理站作出的温农机认字（2015）第3号农机事故认定书认定为被告吴法良负此次事故的主要责任，被告肖道强负此次事故的次要责任，原告谢吉文无责任。原告谢吉文委托新疆众力司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见是两处十级伤残，后续治疗费6000元，误工期180日，鉴定费用1900元。原告谢吉文住院治疗19天，住院期间被告肖道强、吴法良分别陪护4天和7天，原告共支出医疗费47822.13元，原告住院期间被告肖道强、吴法良分别支付现金13000元和52000元，出院后原告从保险公司获得人身保险赔付款48939.12元。
上述事实有原告提供的《农机事故认定书》一份、医疗费的票据一张（复印件）、博州人民医院疾病诊断证明书一份（原件）、新疆众力司法鉴定所鉴定书一份、博州人民医院的出院证明书6份、鉴定费票据一张，及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：原告谢吉文在给被告肖道强提供劳务的过程中因二被告的过错受伤造成农机事故的事实，二被告均无异议，本院予以确认；原告提供的《农机事故认定书》是温泉县农机安全监理站依法作出的，被告吴法良对责任划分有异议，但未提供证据证明该《农机事故认定书》在事实认定上有误或适用法律不当，对其证明效力本院予以确认，根据二被告的过错程度，被告肖道强和被告吴法良对本次事故分别应承担30%和70%的事故责任；原告提供的伤残鉴定书证明原告的伤残程度为两处十级伤残，二被告对此无异议，本院亦予以确认，伤残鉴定书将后续医疗费确定为6000元，无事实根据和法律依据，本院不予认可，对后续治疗费用待后续治疗事实发生后原告可另行向二被告主张或向人民法院起诉；二被告对博州人民医院出具的六份出院证明书的真实性、合法性、关联性均不予认可，但未提供证据证明其主张，对二被告的这一主张本院不予支持；原告提供的伤残鉴定书和博州人民医院出具的六份出院证明书证明原告出院后的误工期和护理期为180天（2015年11月16日至2016年5月15日），已超过原告的定残之日（2016年6月3日），原告出院后的误工期和护理期应当计算至定残之日，166.89元是新疆维吾尔自治区2015年在岗职工年平均日工资，原告按此标准向二被告主张误工费和住院期间的护理费并不无不当，应予支持。原告出院后衣食起居并不是完全不能自理，所以原告按166.89元标准主张出院后的护理费过高，应按每日100元计付为妥。二被告认为原告已从保险公司获得人身保险赔付款48939.12元，不得再向二被告重复主张保险公司已赔付的医疗费48939.12元。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人扔有权向第三者请求赔偿，所以二被告的这一主张本院不予采纳。综上所述，原告主张的赔偿总额应确定为医疗费48939.12元+伤残赔偿金20735.18元+交通费200元+误工费19×166.89+168×166.89元+护理费19×166.89+168×100元+伙食补助费475元+鉴定费700元=122228.64元，被告肖道强应承担122228.64×30%130004×166.89=23001.03元，被告吴法良应承担122228.64×70%7×166.8952000=32391.82元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告肖道强给原告谢吉文赔偿伤残赔偿金等23001.03元，被告吴法良给原告谢吉文赔偿伤残赔偿金等32391.82元。上述赔偿款自本判决书生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100.46元，由原告谢吉文负担465.72元，由被告肖道强负担190.42元，由吴法良负担444.31元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 马德荣
二〇一六年九月九日
书记员 其其克