河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0711民初1528号
原告马学文，男，汉族，1963年7月29日出生，住新乡市。
委托代理人娄新延、张之寒（实习），河南牧野律师事务所律师。
被告孙笑飞，女，汉族，1987年10月19日出生，住河南省尉氏县。
被告曁被告孙笑飞委托代理人付俊杰，男，汉族，1990年1月27日出生，住河南省尉氏县。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。
负责人张翌，公司总经理。
委托代理人阎强，公司员工
原告马学文诉被告付俊杰、孙笑飞、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人娄新延、张之寒，被告曁被告孙笑飞委托代理人付俊杰，被告保险公司委托代理人阎强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月24日16时10分许，被告付俊杰驾驶豫Ｂ×××××号轿车沿新乡市宏力大道机电专科前与行人马学文相撞，造成原告马学文受伤。经新乡市交通管理支队事故大队对责任进行划分，认定被告付俊杰承担事故全部责任，原告马学文不承担责任。原告受伤后被送往新乡市公立医院救治已出院，被告作为直接侵权人依法应当承担赔偿责任，原告找被告屡次协商未果。经查，豫Ｂ×××××号轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，根据法律规定，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，共计7986.96元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告保险公司辩称：我们同意在交强险和各分项赔偿限额内承担原告合理合法的损失，我们不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告付俊杰、孙笑飞辩称：诉讼费我同意承担。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告马学文身份证、户口本，被告孙笑飞行车证复印件、付俊杰驾驶证复印件、交强险保单复印件各一份，证明原被告主体资格适格。2、交通事故认定书一份，证明被告对该事故承担全部责任，原告无责任。3、新乡公立医院门诊收费明细项目流水账、新乡公立医院门诊收费票据复印件两张（该两份证据相互印证，系同一费用）、新乡公立医院住院收费票据一份、费用明细复印件两张、病历复印件一份、住院证一份、出院证一份、诊断证明书一份、诊断证明书复印件一份，新乡市牧野区城市管理局证明两份，证明原告赔偿清单及各赔偿项目费用计算正确无误。
针对原告提交的证据材料，被告保险公司质证意见如下：对证据1、2真实性无异议。对证据3中复印件不能作为证据使用，我们不予质证，原告提交医疗费发票和病历显示原告是2016年5月5日入院，交通事故认定书显示事故发生时间是2016年4月24日，我们认为原告此次起诉与此次交通事故之间没有关联性，我们对原告损失不予认可。
针对原告提交的证据材料，被告付俊杰、孙笑飞质证意见如下：同意保险公司意见。
被告付俊杰、孙笑飞向本院提交的证据材料有：门诊收费票据四张、中国银行消费清单两份，消费清单与门诊收费票据相印证，证明交通事故发生后，我们对原告垫付医疗费1459.2元。当时还给了原告100元交通费。
针对被告付俊杰提交的证据材料，原告质证意见如下：对门诊收费票据真实性均无异议，对中国银行刷卡消费不予质证。
针对被告付俊杰提交的证据材料，被告保险公司质证意见如下：对中国银行刷卡存根，我们认为与被告提供的门诊收费票据中两张是同一支出，不应重复计算。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：2016年4月24日16时10分许，被告付俊杰驾驶豫Ｂ×××××号轿车与步行的马学文相撞，造成原告马学文受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安交通管理支队认定，被告付俊杰承担事故全部责任，原告马学文不承担事故责任。事故发生当天，原告在新乡公立医院门诊进行治疗，支付医疗费157.65元（被告付俊杰另垫付医疗费1459.2元，原告在本次诉讼中未主张被告付俊杰垫付的1459.2元医疗费）。2016年5月5日，原告在新乡公立医院住院治疗8天，经检查诊断为：全身多处软组织损伤、××、腔隙性脑梗塞。原告支付医疗费1535.97元。原告住院期间支付部分交通费用。原告住院期间由张式红护理。原告和张式红均系新乡市牧野区城市管理局环卫工人，月收入为1600元。另查明，豫Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告孙笑飞，孙笑飞与付俊杰系夫妻关系，该车辆在被告保险公司处投有交强险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告付俊杰驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车与原告马学文发生碰撞，造成马学文受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告付俊杰承担事故全部责任，原告马学文不承担事故责任。被告付俊杰和孙笑飞系夫妻关系，豫Ｂ×××××号小型轿车系夫妻共有，被告付俊杰和孙笑飞应对原告损失承担连带赔偿责任。涉案车辆投有交强险，因此该事故给原告造成的各项损失由被告保险公司在交强险范围内承担。原告要求赔偿的具体项目及数额应依法确认：1、医疗费，根据原告的实际病情，原告受伤后先在新乡公立医院门诊治疗，有门诊收费票据复印件和门诊收费明细项目流水账等材料相印证，本院予以认可，本院认定该项费用为157.65元；原告在事故发生十天后到新乡公立医院住院治疗，有住院票据、住院证、出院证、诊断证明书、病历和每日清单复印件等材料相印证，本院予以认可，该项费用为1535.97元；原告认可被告付俊杰另垫付医疗费1459.2元。医疗费共计3152.82元。2、住院伙食补助费，原告王焕住院8天，根据相关法律规定，每天补助15元为宜，故本院认定该项费用为120元（8天×15元/天）。3、营养费，原告主张该项费用没有法律依据，本院不予认定。4、误工费，原告是新乡市牧野区城市管理局环卫工人，月收入为1600元，有新乡市牧野区城市管理局证明相印证，根据原告的伤情及治疗情况，本院认定误工期间为19天，该项费用共计1013.33元（1600元/月÷30天×19天=1013.33元）。5、护理费，原告住院8天，原告住院期间由张式红护理，张式红是新乡市牧野区城市管理局环卫工人，月收入为1600元，有新乡市牧野区城市管理局证明相印证，该项费用共计426.67元（1600元/月÷30天×8天=426.67元）。6、交通费，根据本案案情和原告实际病情，本院酌定该项费用为80元。以上各项损失共计4792.82元。因豫Ｂ×××××号小轿车购买有交强险且原告上述损失未超出保险限额范围，应当由被告保险公司在其承保的交强险限额范围内对原告予以赔偿。综上，扣除被告付俊杰垫付的医疗费1459.2元，被告保险公司应赔偿原告马学文3333.62元。被告付俊杰垫付的医疗费1459.2元由被告保险公司径行支付给付俊杰。被告付俊杰主张支付原告100元交通费，未向本院提交证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马学文各项损失共计3333.62元。
二、驳回原告马学文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告付俊杰、孙笑飞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：吴继伟
审 判 员 ：张孝群
人民陪审员 ：张栓杰
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 ： 郜 莲