安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00356号
原告：李明，男，1992年11月1日生，汉族。
委托代理人：王金柱，男，1942年7月5日生，汉族。
被告：许冬冬，男，1994年7月2日生，汉族。
被告：晏世会，男，1990年7月7日生，汉族。
原告李明与被告许冬冬、晏世会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由代理审判员张倩适用简易程序，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告李明及其委托代理人王金柱，被告许冬冬、晏世会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明诉称：2013年8月19日18时许，其与许冬冬、晏世会在一起玩时，许冬冬、晏世会玩甩棍铁头，其在一旁玩手机，后许冬冬、晏世会因玩甩棍铁头误伤原告左眼致残，后经南京医科大学第一附属医院治疗。经来安县公安局法医鉴定受伤为重伤，经安徽省金盾司法鉴定所司法鉴定左眼视力、眼前手动（不可矫正）的伤残等级VII（七）级，在治疗过程中医疗费、交通费都由许冬冬、晏世会支付，后因赔偿问题协商无果，诉至法院，要求判令两被告赔偿其各项损失84588元，其中，伤残赔偿金57288元（7161元／年×20年×40%），误工费22500元（150天×150元／天），护理费2400元（60天×40元／天），营养费2400元（60天×40元／天）。
许冬冬在庭审中辩称：当天上午，李明叫其一起去拿工资，后来没有拿到。下午，便相约一起去朋友赵超家玩，后来玩的时候，棍铁头顶部的珠子脱落，弹到墙上误伤到李明。对于伤残等级申请重新鉴定。误工费、护理费过高。营养费不认可，已经支付过了。
晏世会在庭审中辩称：李明受伤是因为棍子前方的珠子脱落弹到墙上误伤到李明的。申请对李明的伤残等级做重新鉴定。李明没有工作，所以不认可误工费。李明住院的时候其与许冬冬也尽心尽力的照顾，并且支付了医疗费、交通费等费用，李明亲属到医院看望，吃喝都是其与许冬冬负担。
经审理查明：2013年8月19日18时左右，李明与许冬冬、晏世会等人在来安县泗阳小区处玩耍。许冬冬与晏世会玩甩棍，相互打闹，李明坐在一旁的摩托车上（距离许冬冬、晏世会两米左右）。其后，因打闹玩耍，甩棍顶部的珠子脱落，砸伤了李明的左眼。
2013年8月20日，李明入江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：1.左眼球钝挫伤，2.左眼球破裂伤，3.左眼前房积血，4.左眼眶骨折；出院诊断：1.左眼球钝挫伤，2.左眼前房积血，3.左眼晶状体脱位，4.左眼眶骨折。2013年8月27日，李明出院，住院8天。该医疗费已由许冬冬、晏世会支付。
2013年9月23日，李明入江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，入院诊断：1.左眼继发性青光眼，2.左眼屯挫伤：晶状体半脱位，外伤性散瞳；出院诊断：1.左眼继发性青光眼，2.左眼屯挫伤：晶状体半脱位，外伤性散瞳，3.黄斑裂孔，4.脉络膜裂伤。2013年9月29日，李明出院，住院7天。该医疗费已由许冬冬、晏世会支付。
2013年10月21日，李明入江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，入、出院诊断：1.左眼视网膜脱离，2.左眼无晶体眼。2013年10月25日，李明出院，住院5天。该医疗费已由许冬冬、晏世会支付。
2013年11月15日，李明入江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院住院治疗，入、出院诊断：1.左眼硅油眼，2.左眼继发性青光眼。2013年11月20日，李明出院，住院6天。该医疗费已由许冬冬、晏世会支付。
2013年12月25日，来安县公安局城南派出所委托安徽省来安县公安局刑事科学技术室对李明的损伤程度进行鉴定，该刑事科学技术室于2013年12月31日作出（皖）公（来）鉴（伤）字（2013）390号法医学人体损伤程度鉴定书，结论为：李明的左眼损伤为重伤。
2014年1月14日，李明委托安徽金盾司法鉴定所对李明的伤残程度和误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定，该鉴定所于2014年1月24日作出安徽金盾司法鉴定所（2014）临鉴字第18号法医临床司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李明右眼视力：1.0，左眼视力：眼前手动（不可矫正）的伤残等级为：VII（七）级；被鉴定人李明的误工期：150日、营养期：60日、护理期：60日。
2014年2月20日，李明诉至本院，要求判令两被告共同赔偿84588元。
上述事实有原、被告陈述；李明提供的江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院的出院记录、检查报告单，来安县人民医院的疾病诊断证明书，来安县公安局（皖）公（来）鉴（伤）字（2013）390号法医学人体损伤程度鉴定书，安徽金盾司法鉴定所（2014）临鉴字第18号法医临床司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、李明的合理损失是多少？二、许冬冬、晏世会应如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，关于李明的合理损失。残疾赔偿金，李明诉前已委托安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，许冬冬、晏世会虽在庭审中向本院提出重新鉴定，但其无相关证据证明该鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款之规定，故不符合重新鉴定的情形；李明为农村户口，其主张残疾赔偿金标准按照7161元／年计算，合法合理，本院予以支持。误工费，李明主张150元／天标准，但其未提供证据证明其从事的行业以及因误工减少的收入，本院结合本地农村居民收入状况和生活水平酌定60元／天。护理费，李明的主张符合法律规定和客观事实，本院予以支持。营养费，按照国家出差人员出差补助标准，李明主张40元／天标准过高，本院酌定30元／天；许冬冬、晏世会在庭审中称营养费已经于李明第一次出院时给付了1000元，李明也予以认可，故对该事实本院予以确认，该1000元应当从营养费中予以扣除。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准，计算李明的合理费用为：残疾赔偿金57288元（7161元／年×20年×40%）、误工费9000元（150天×60元／天）、护理费2400元（60天×40元／天）、营养费800元（60天×30元／天-1000元），合计人民币69488元。
对于争议焦点二，许冬冬、晏世会应如何承担赔偿责任。公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受到侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。许冬冬、晏世会在相互玩耍打闹中，甩铁棍玩，殊不知此行为存在着安全隐患。许冬冬、晏世会作为完全民事行为能力人，本应预见到其行为的危险性，但是却因疏忽大意而未能预见，从而导致甩棍上的珠子脱落，飞出砸伤李明的左眼。李明作为在场人，距离许冬冬、晏世会2米左右，与危险源有一定的距离，故李明已然尽到一般的注意防护义务，自身并无过错。故此，许冬冬、晏世会本应预见危险但未能预见，从事危险行为，导致第三人人身损伤，许冬冬、晏世会作为共同侵权人应承担完全民事赔偿责任，对李明的合理损失，二人依法承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律法规政策之规定，判决如下：
一、被告许冬冬、晏世会共同赔偿给原告李明各项损失69488元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告李明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费646元，减半收取323元，由原告李明负担58元，被告许冬冬、晏世会负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张倩
二〇一四年三月七日
代理书记员 曹超
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。