浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第126号
原告：宁波钜隆电子科技有限公司。
法定代表人：高立恒，该公司执行董事。
委托代理人：赖建平，浙江波宁律师事务所律师。
被告：陈尧良，系奉化市广地花木场业主。
原告宁波钜隆电子科技有限公司（以下均简称钜隆公司）为与被告陈尧良合同纠纷一案，于2013年1月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员黄文琼适用简易程序于2013年2月4日、同年3月4日两次公开开庭进行审理。原告钜隆公司委托代理人赖建平到庭参加诉讼，被告陈尧良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钜隆公司起诉称：2012年5月2日，原告和被告陈尧良为业主的奉化市广地花木场签订《绿化合同》一份，约定：被告陈尧良经营的奉化市广地花木场为原告提供花木并负责进行绿化实施。工程施工期限为30天，从2012年5月4日至6月4日止，拖期一天罚款3000元，以此类推。合同总金额为300000元，合同签订后原告先预付50000元给奉化市广地花木场作为购买黄土著人及场地整平使用。在奉化市广地花木场完成绿化场地整平和黄土回填后再给其50000元花木预付款；奉化市广地花木场完成所有绿化项目，并经原告验收合格之日起6个月内再付100000元；余款100000元待花木种植一年验收，质量没有问题一次性付清。合同生效后，原告通过其工作人员王某向被告陈尧良支付了50000元的合同预付款，被告陈尧良在收到原告的预付款后，进行了部分绿化场地的平整。在部分绿化场地平整后，原告催促被告按照合同约定进行场地的黄土回填，但被告置之不理，于2012年5月9日离开绿化工程现场至今未见其继续履行合同。经原告多方打听得知被告已将该预付款挪作他用，而合同约定的绿化工程完成期限已超期。庭审中诉请：一、判令确认解除原、被告之间签订的《绿化合同》；二、判令被告立即返还合同预付款50000元，支付原告违约金15000元；三、本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告立即返还合同预付款并赔偿原告按中国人民银行同期贷款基准利率计算的损失。
被告陈尧良未作书面答辩，亦未提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，而向本院提供如下证据：
1.绿化合同一份及绿化方案设计图纸一份。以证明原告钜隆公司和奉化市广地花木场之间签订的绿化合同合法有效的事实。
2.被告出具的借条一份及证人王某证言。其中借条载明“今借王某计人民币伍万元正（50000）借款人陈尧良2012年5.4”；王某证言主要内容为：其系老板直系亲属又系公司项目部经理，也是本案合同的经办人。因其与被告签订合同时间是在2012年5月2日，故公司放假会计还未上班，其与老板沟通后由其先支付给陈尧良50000元，其要求陈尧良出具收款凭证，就由陈尧良写了一张，其当时也没注意到陈尧良写的是借条。两份证据拟证明合同生效后，原告通过其工作人员王某于2012年5月4日向被告陈尧良支付50000元合同预付款的事实。
3.绿化工程现场照片十三页（电子数据同时提交）。拟证明被告陈尧良在收到原告的50000元预付款后，仅进行了部分绿化场地的平整，未按照合同约定进行黄土回填，存在合同违约的事实。
4.原告公司收条、领付款凭证及领款人身份证明各两份和证人施某证言、证人谢某出具的书面证言，这些证据拟证明因被告未支付受其雇佣平整场地工人的工资及绿化区块内石块外运费用，原告代为支付工资3660元、运费3360元，合计7020元的事实。其中施某证言主要内容为：其系长期从事绿化工作的小工头，2012年5月份，一个自称叫陈尧宝的奉化人叫其去钜隆公司做绿化，并给了手机号码，叫其先做好，钱会给其的。后其叫了六个小工，加上自己一共七个人去钜隆公司平整场地，一共做了4天，人工29工。但那个叫陈尧宝的奉化人的电话打不通的，其就去找钜隆公司要钱，才知道那人其实应该叫陈尧良，钜隆公司称也被陈尧良骗去50000元，钜隆公司不肯给，讨了多次才拿到钱，具体费用为：人工工资每工120元，一共29工，再加上两趟车钱150元（皮卡车一次100元，三轮车一次50元）。证人谢某不能到庭作证的原因系家中弟弟亡故，其书面证言主要内容为：其为钜隆公司绿化石块外运事实，原先是跟陈尧良讲好的，应该由陈尧良支付的，费用3360元整，后陈尧良找不到了，多次找钜隆公司讨要，最后钜隆公司支付给其3360元的事实。
5．解除合同告知函一份、EMS详情单及查询回执各一份，拟证明原告向被告寄送解除合同告知函，被告本人签收的事实。
经本院审查，原告提供的各份证据，具有真实性、合法性及关联性，且各证据之间能相互印证，结合被告在收受本院送达的相关法律文书后，未提出任何抗辩意见也未提供任何证据，故本院应予确认原告各证据的证明力，原告诉称的事实应予认定。同时，本院对以下事实也予以认定：案外人王某系本案原告的合同经办人，合同预付款50000元系原告公司通过王某支付给被告，被告为此出具“借条”名义的收条一份，内容为：“今借王某计人民币伍万元正（50000）借款人陈尧良2012年5.4”。被告收到原告50000元款项后，在慈溪当地雇佣了施某、谢正（众）叶等人对原告厂区予以地表平整，后当施某、谢正叶等人向被告索要报酬时，发现无法找到被告，为此，施某、谢正叶等人多次坚持要求原告公司支付工钱，原告遂于2012年10月17日支付谢正叶石块外运费用3360元、于同年11月28日向施某等七个小工支付工钱3660元。原告催促被告按照合同约定进行场地的黄土回填，但被告置之不理，原告又于2012年12月20日向被告邮寄了解除合同告知函。
本院认为：原、被告签订《绿化合同》意思表示真实，内容并不违反法律规定，也不损害国家、集体及第三人利益，应为成立且合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告按约已支付被告部份款项，被告应按约定完成自己的合同义务，现被告未按约履行，且经原告催告后，仍未履行合同义务，属根本性违约，双方签订的合同应予解除，被告应予返还原告款项并承担违约损失，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。被告无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宁波钜隆电子科技有限公司与被告陈尧良为业主的奉化市广地花木场之间签订的《绿化合同》；
二、被告陈尧良于本判决生效之日起三日内返还原告宁波钜隆电子科技有限公司款项人民币50000元；
三、被告陈尧良于本判决生效之日起三日内赔偿原告自2012年6月5日始至判决确定的履行日止、以50000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的违约损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1430元，减半收取计715元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 黄文琼
二〇一三年三月五日
书记员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。