重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)綦法民初字第03718号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，主任。
委托代理人徐青，重庆善弘律师事务所律师。
被告罗玉昌，男，1963年9月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告赵伟旭，男，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人常秀英，重庆周立太（万州）律师事务所律师，一般代理。
委托代理人谭进，重庆周立太（万州）律师事务所律师，一般代理。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金中心）诉被告罗玉昌、赵伟旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员谯燕独任审判，适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告救助基金中心之委托代理人徐青，被告罗玉昌，被告赵伟旭及其委托代理人常秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告救助基金中心诉称，2013年11月17日17时，赵伟旭驾驶渝AXU7**号小型轿车，搭乘罗砚、廖桐从石角白云至重庆，行驶至省道303綦江石角双树坝路段会车时越过道路中心实线，与罗玉昌驾驶的无牌川路轻型普通货车相撞，造成两车损坏、渝AXU7**号小型轿车驾驶人赵伟旭、乘车人罗砚受伤和乘车人廖桐受伤抢救无效死亡的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，赵伟旭承担此次事故的主要责任，罗玉昌承担此次事故的次要责任，罗砚、廖桐均不承担此次交通事故责任。应綦江区人民医院申请，经审核，救助基金中心于2014年4月21日向綦江区人民医院垫付赵伟旭的抢救费用168000元。为维护国家交通事故社会救助基金的正常管理秩序，原告现起诉来院，要求判令被告向原告偿还垫付的抢救费168000元。
被告罗玉昌辩称，本次事故主要是因被告赵伟旭越过中心线造成，我认为赵伟旭应当承担本次事故主要责任，我承担次要责任，赵伟旭应承担本次事故损失的70%，我承担30%。
被告赵伟旭辩称，对交通事故事实无异议，本次事故责任认定经赵伟旭复议后，二被告承担同等责任，被告罗玉昌也越过中心实线，证照不符，且驾驶无牌车辆，而本次事故中赵伟旭受伤严重，至今无法工作，罗玉昌未受伤，所以应当由二被告各承担50%。对于原告垫付的费用在质证时发表意见。
经审理查明，2013年11月17日17时45分许，赵伟旭驾驶渝AXU7**号小型轿车，搭乘罗砚、廖桐从石角白云至重庆，行驶至省道303綦江石角双树坝路段会车时越过道路中心实线，与罗玉昌驾驶的无牌川路轻型普通货车相撞，造成两车损坏、渝AXU7**号小型轿车驾车人赵伟旭受伤、乘车人罗砚受伤和乘车人廖桐受伤抢救无效死亡的交通事故。2014年2月14日，经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定，赵伟旭驾车会车越过道路中心实线，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，其行为在此次交通事故中所起的作用及过错程度较大，承担此次交通事故主要责任；罗玉昌未取得相应车型驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第二款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”和第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，其行为在此次交通事故中所起的作用及过错程度较小，承担此次交通事故的次要责任，罗砚、廖桐均不承担此次交通事故责任。赵伟旭对交通事故责任认定不服，申请复核，2014年3月20日，重庆市公安局交通管理局对此作出复核结论，责令重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队重新调查、认定。2014年4月3日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队再次作出认定，赵伟旭和罗玉昌的过错均是造成此次事故的原因，且二人的行为在此次交通事故中所起作用及过错程度相当，赵伟旭、罗玉昌分别承担此次交通事故同等责任；罗砚、廖桐均不承担此次交通事故责任。
事发后，应重庆市綦江区人民医院申请，救助基金中心于2014年4月21日向该医院垫付赵伟旭的抢救费168000元。
另查明，2014年6月19日，本院依法受理了死者廖桐父母陈艳琼、廖学平诉赵伟旭、罗玉昌、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2014）綦法民初字第04622号民事判决书，认定被告赵伟旭承担本次事故70%的责任，被告罗玉昌承担本次事故30%的责任；对被告赵伟旭辩称廖桐系免费搭乘不予认可。被告罗玉昌不服该判决，提出上诉。2014年11月13日，重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法民终字第05139号民事调解书，该调解书载明有“赵伟旭驾驶渝AXU7**号小型轿车免费搭乘廖桐从石角白云往重庆行驶”等内容。2014年4月21日，本院受理了赵伟旭诉罗玉昌机动车交通事故责任纠纷一案，2015年1月23日，依法作出（2014）綦法民初字第03442号民事判决书，该判决书中确定赵伟旭承担本次事故60%的责任，罗玉昌承担本次事故40%的责任，该判决已生效。2015年3月4日，本院依法受理了罗砚诉赵伟旭、罗玉昌机动车交通事故纠纷一案，2015年5月19日作出（2015）綦法民初字第01812号民事判决书，此案尚在上诉中。
前述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、垫付申请书、垫付通知书、汇款凭证、垫付告知书、医药费发票（2014）綦法民初字第04622号民事判决书、（2014）渝五中法民终字第05139号民事调解书、（2014）綦法民初字第03442号民事判决书、（2015）綦法民初字第01812号民事判决书等书证及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院查证属实，足以认定。
本院认为，道路交通事故社会救助基金中心根据救死扶伤的基本原则，为交通事故的伤者垫付抢救费用后，有向交通事故责任人追偿的权利。本案中，被告赵伟旭驾驶机动车会车越过道路中心实线，被告罗玉昌未取得相应车型驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶，被告赵伟旭、罗玉昌的过错均是造成本次事故的原因。经綦江区交警部门第一次认定，赵伟旭承担事故主要责任，罗玉昌承担事故次要责任，廖桐不承担责任。被告赵伟旭申请复议后，重庆市交通管理局复核，责令原机关对其重新认定。经綦江区交警部门第二次认定，赵伟旭、罗玉昌承担同等责任，廖桐不承担责任。两次事故认定依据的事实完全相同，但结论不同，且第二次事故认定中未说明改变结论的理由，故对第二次事故认定的结果不予采信。从本次事故产生的原因力来看，被告赵伟旭越过道路中心实线行车的行为对于本案损害结果发生原因力较大，应承担本案事故的主要责任；被告罗玉昌未取得相应车型驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶的行为对于本案损害结果发生原因力较小，应承担本案事故的次要责任。本院根据本案具体情况，确定由赵伟旭对造成的损失承担60%，罗玉昌承担40%。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗玉昌于本判决生效后15日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费67200元；
二、被告赵伟旭于本判决生效后15日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费100800元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费620元，由被告罗玉昌负担250元，被告赵伟旭负担370元，于本判决生效后三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 谯燕
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李巍