湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)鄂张湾民一初字第01428号
原告李西岐，男，汉族，1962年6月6日出生，十堰胜基工贸有限公司员工，住湖北省十堰市张湾区。
被告李成江，男，汉族，1976年12月8日出生，职业不详，户籍所在地，成都市龙泉驿区，现住址不详。
被告朱志新，男，汉族，1981年4月27日出生，职业不详，户籍所在地，湖北省十堰市，现住址不详。
原告李西岐诉被告李成江、朱志新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法组成由审判员王瑞担任审判长，审判员张珣（主审）、审判员喻平参加的合议庭,于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告李西岐到庭参加诉讼，被告朱志新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告李成江经本院于2016年4月8日在《人民日报》依法公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，被告李成江无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因案情复杂，依法延长审限6个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李西岐诉称，我和二被告之前并不相识，因我做生意、经营公司有一些积蓄，想将钱借出去收益，就通过十堰升泰投资咨询有限公司（2016年4月25日更名为“十堰升泰网路科技有限公司”，以下简称“升泰公司”）认识了二被告。双方约定，我将钱借给被告李成江，升泰公司负责办理期间的相关手续。2014年9月22日，被告李成江以房产做抵押，并由被告朱志新提供保证担保，向我借款，双方签订《抵押借款协议》，二被告出具《借条》。自2015年2月22日，被告李成江以在外做工程为由，拒不还款也不支付利息，我无奈之下找到被告朱志新，要求其承担担保责任，但是被告朱志新以自己不是借款人为由，拒绝履行担保责任，为了维护我的合法权利，根据相关民事法律规定，现诉至你院，请求依法判令：1、被告李成江、朱志新归还原告李西岐借款200000元整，按约定支付从2015年3月至起诉之月的利息48000元（每月6000元×8个月），剩余利息以200000元为本金，自2015年11月开始至清偿之日止，按月利息率3%计算支付；2、二被告承担本案全部诉讼费用。
原告原告李西岐为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、《居民身份证复印件》三份、《抵押借款协议》、《借条》一组。用以证明原、被告基本信息及双方签订抵押借款协议、被告李成江向原告李西岐出具借条，被告朱志新进行担保。
证据二、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》各一份。用以证明被告李成江以自己名下的房屋对本案所涉债务进行抵押担保的事实。
证据三、《周勇证人证言》一组。用以证明二被告相关借款经过。
被告李成江、朱志新未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审查，本院认为原告李西岐提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院依法予以采信。
为核实原告李西岐陈述相关事实的真实性，及原告李西岐向被告李成江支付借款的相关情况，本院于2016年7月14日向案外人周勇（“升泰公司”的法定代表人，公民身份号码）进行了调查，并制作《调查笔录》，同时向其调取了《身份证复印件》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《税务登记证》、《准予变更登记通知书》、《中国农业银行已销户活期账户明细清单》、《中国农业银行交易信息》、《户籍信息资料》、《出库通知单》、《收据》一组。
经审理查明，2014年9月，经案外人升泰公司提供贷款中介服务，原告李西岐与被告李成江达成借款意向，口头约定月利息率为3%。同月22日，被告李成江向原告李西岐出具《借条》一份，内容为：“李成江今借到李西岐人民币：贰拾万元整（200000.00）。归还日期在2015年9月22日之前归还。身份证号码、手机号：131××××5535、借款人：李成江、2014年9月22日”，被告李成江在署名处按手印。2014年9月23日，原告李西岐分二次向升泰公司的法定代表人周勇（公民身份号码）中国农业银行账户（账号为62×××12）转入60000元（50000元+10000元），同日，周勇将其中的50000元转汇入被告朱志新的妻子刘莹的银行账户（账号为62×××76）。2014年9月25日，原告李西岐作为债权人与作为债务人的被告李成江、作为担保人的被告朱志新签订了一份《抵押借款协议》，双方就借款原因、金额、期限，以及抵押物情况、债务人的违约责任、担保责任等问题进行了约定，同时还约定：“兹因借款人进来投资资金周转不灵，自愿用车城南路6号3栋1单元602户作为抵押向债权人借款，共借现金人民币大写贰拾万元整；借款期限：2014年9月23日至2015年9月22日。期间每个月利息为人民币/元整，需於每月22日前支付不得有误，逾期需每日按人民币伍仟元整来支付违约金……担保人责任：如借款人未按期还款，担保人自愿同意承担此次借款协议中借款人所借全部金额及内容，并在到期后七日内归还借款，期间每日按人民币伍仟元来支付利息及违约金；本协议借款人、担保人和债权人签字盖章后即产生法律效力。2014年9月25日”，原、被告分别在债权人、借款人、担保人项下签字，二被告在署名处按手印。2014年9月29日，原告李西岐与被告李成江到十堰市房屋产权交易中心办理了房屋抵押手续，领取了《房屋他项权证》（证号为十堰房他证张湾区字第××号），同日，被告朱志新以担保人的身份在前述《借条》上签字按手印，并注明“2014.9.29、136××××8999”。2014年9月30日，原告李西岐向升泰公司的法定代表人周勇（公民身份号码）中国农业银行账户（账号为62×××12）转入134000元（扣除了2014年9月的利息6000元），同日，周勇将其中的94000元转汇入被告朱志新的妻子刘莹的银行账户（账号为62×××76）。2015年3月开始，原告李西岐认为被告李成江未按约定支付利息，遂向二被告索要欠款，后双方就还款事宜协商未果，故而成诉。
另查明，1、本案所涉房屋他项权证记载事项如下：房屋他项权利人李西岐、房屋所有权人李成江、房屋所有权证号十堰房权证张湾区字第××号、房屋坐落张湾区车城街办车城南路6号3幢1-6-2、他项权利种类一般抵押、债权数额人民币200000元、登记时间2014.09.29、本次抵押为二次抵押。
2、升泰公司在向被告李成江支付借款的过程中，扣除了10000元的中介费用，及被告李成江拖欠的酒款8400元，共计18400元。
3、升泰公司在向被告李成江汇款时，先行扣除了30000元，作为预留的2014年9月、10月、11月的利息及交纳给中介公司的管理费；2014年10月、11月、12月，2015年1月、2月，原告李西岐均从升泰公司领取了每月6000元的约定利息，共计30000元。
本院认为，债务应当清偿。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告李西岐与被告李成江之间的借贷关系合法成立，双方均应按合同约定履行各自义务，现被告李成江未能按照合同约定偿还借款，已构成违约，依法应当承担民事责任。本案中，被告李成江向原告李西岐出具的借条载明的借款金额为200000元，但根据本院审理查明的事实，本案借款实际发生金额应确定为被告李成江通过银行转账汇款接收到144000元（50000元+94000元），及升泰公司直接抵扣的被告李成江的债务18400元，即借款本金为162400元，原告李西岐只能以该数额为限主张相应借款本金及利息，原告李西岐主张的预先扣除的利息等费用30000元，及现金支付7600元，无事实及法律依据，本院依法不予支持。原告李西岐与被告李成江约定的月利息率为3%，高于法律规定的年利息率24%的限额，本案依法按照年利息率24%的标准确定计算利息。原、被告之间签订的《抵押借款协议》对担保人的保证方式约定不明确，按照法律规定，被告朱志新应作为连带责任保证人，对前述债务承担连带还款责任。综上，对原告李西岐要求被告李成江、朱志新偿还本金及利息的请求，本院予以部分支持。被告李成江、朱志新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李成江在本判决生效之日起三十日内，一次性偿还原告李西岐借款162400元，及利息（利息计算方式：1、以50000元为本金，自2014年9月23日至付清之日止，按年利息率24%计算；2、以112400元为本金，自2014年9月30日至付清之日止，按年利息率24%计算）。
二、被告朱志新对被告李成江的上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告李西岐的其他诉讼请求。
如果被告李成江、朱志新未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，公告费920元，共计人民币5940元，由被告李成江、朱志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判长 王 瑞
审判员 张 珣
审判员 喻 平
二〇一六年九月十七日
书记员 陶婉霞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。
保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。