重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初13815号
原告：富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1928号富悦·阳光2幢门面5，统一社会信用代码915000005734131955。
负责人：唐春平，职务总经理。
委托诉讼代理人：张忠均，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔文莉，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告:刘华均，男，1973年6月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告:龚晓琼，女，1975年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：刘华均，男，汉族，住重庆市长寿区，系被告龚晓琼丈夫。
被告：重庆迪鸿商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号2-15-4，统一社会信用代码91500107050351909E。
法定代表人：刘华均，职务总经理。
原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司（以下简称富登小贷公司江北分公司）与被告刘华均、龚晓琼、重庆迪鸿商贸有限公司（以下简称迪鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法由审判员杨杰适用简易程序于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告富登小贷公司江北分公司的委托诉讼代理人孔文莉，被告刘华均及其作为龚晓琼的委托诉讼代理人和迪鸿公司的法定代表人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富登小贷公司江北分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘华均立即偿还:（1）尚欠贷款本金380341.8元及至贷款还清之日止的相应利息(利息从2018年6月21日起以本金380341.8元为基数按年率24%计算)、罚息(罚息从2018年6月21日起按每日50元计算);（2）尚欠利息2108.59元(暂计算至2018年6月20日止);（3）为实现债权支付的律师费19122.52元;以上共计401572.91元；2、判令被告龚晓琼、迪鸿公司对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2018年4月19日，原告与被告刘华均签订《贷款合同》，原告向刘华均提供贷款人民币400000元，贷款期限从2018年4月19日起至2019年10月18日止，如逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按人民币50元天计算，被告刘华均在上述《贷款合同》上签字确认，作为借款人承担责任。被告龚晓琼、迪鸿公司以连带责任保证人的身份在上述《贷款合同》上签字确认，作为保证人承担连带责任保证。同日，原告向被告刘华均发放贷款400000元。现被告未依约履行还款义务，原告故起诉来院。
被告刘华均、龚晓琼、迪鸿公司辩称：对原告的诉讼请求无异议，希望原告给予被告还款宽限期，每个月先还利息，三、四年后再还本金。
原告围绕上述诉讼请求提交了《贷款合同》及附件、提款申请书、富登小额贷款账户账单、产权证，被告未提出异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
经审理本院查明如下事实：2018年4月19日，以被告刘华均为甲方（借方）、原告富登小贷公司江北分公司为乙方（贷方）、被告迪鸿公司为丙方1（连带保证人），被告龚晓琼为丙方2（连带保证人）签订《贷款合同》，主要约定：1、贷款金额及用途乙方向甲方提供贷款40万元；2、贷款期限贷款期限18个月，即从2018年4月19日起至2019年10月18日止，前述起点日期与乙方实际转账日期不一致的，以乙方实际向甲方账户转账之日起计算，截止日期相应顺延；3、还款及费用贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额56147.54元，每月固定收取账户服务费800元，每月应还本金额详见后附《本金归还提示表》。贷款还款采取等额本息方式，除放款日在25-31日的贷款的第一期还款与剩余每期还款有差异外，其余贷款的每期还款总额相同，第一期应还本息及费用乙方将以手机短信形式通知甲方。其余每期应还本息及费用为26141.53元。贷款审批手续费为8000元，一次性计收；4、发生下列情形之一，为甲方违约或视为甲方违约：（3）乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的……；5、出现甲方违约或视为甲方违约情形时，乙方有权立即采取下述一项或几项救济措施：（1）解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方立即偿还所欠全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等；6、如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低为人民币50元；7、丙方担保的主债权为前述贷款合同的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的律师费等所有费用，本合同项下的保证为连带责任保证，保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。另《本金归还提示表》载明：贷款本金40万元，每月扣款日为19日，分18期偿还，如贷款人实际放款日与本表不一致的，合同中约定的放款日均以实际放款日为准。
2018年4月19日，被告刘华均于《提款申请书书》上签字捺印，要求原告按照前述《贷款合同》约定进行放款。庭审中，被告刘华均对原告要求其偿还尚欠贷款本金及利息的事实予以认可。根据原告举示的被告刘华均的还款账单显示，被告刘华均共偿还贷款金额29436.96元，已付本金19658.20元，已付利息9778.76元。
根据《贷款合同》约定，被告刘华均在2018年6月份应还本金、利息及服务费共计26141.53元，另根据《本金归还提示表》载明，被告刘华均应于2018年6月19日归还原告本金19937.51元，则被告刘华均应归还的利息及服务费为6204.02元。被告刘华均于2018年6月21日还款4895.43元，应先冲抵每月应付的800元服务费，剩余款项再冲抵应还利息，则剩余利息2108.59元未归还。其后，被告刘华均未偿还借款本息。
本院认为：原告与被告刘华均、龚晓琼、迪鸿公司签订的《贷款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘华均未按《贷款合同》约定履行还款义务，则原告有权解除本合同并宣布贷款到期、要求甲方立即偿还所欠全部贷款本金、利息、罚息、复利。根据《本金归还提示表》载明，原告与被告刘华均约定的还款方式实际为按月等额本息还款，《贷款合同》约定每月固定收取账户服务费800元实质为利息，因此，上述借款的实际月利息为按等额本息法计算的月利息与每月账户服务费之和，被告刘华均已支付的利息未超过年利率36%，故对已归还的本金及利息本院予以确认。原、被告在《贷款合同》中约定逾期不归还贷款本息，则按到期应还未还总金额的0.2%乘逾期天数支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按50元每天计算。原告富登小贷公司江北分公司主动将利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证明本案产生了律师费，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。
被告龚晓琼、迪鸿公司自愿为被告刘华均所欠原告上述债务提供连带保证担保，贷款合同约定的保证期间为自本合同签订生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止，根据法律规定，上述保证期间的约定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，原告在保证期间内要求被告龚晓琼、迪鸿公司承担连带清偿责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告龚晓琼、迪鸿公司承担保证责任后，有权向被告刘华均追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘华均在本判决生效之日起三日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司借款本金380341.8元及截止2018年6月20日的利息2018.59元；
二、被告刘华均在本判决生效之日起三日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司借款利息、罚息，该利息、罚息以借款本金380341.8元为基数，从2018年6月21日起按照月利率2%支付至本息付清时止；
三、被告龚晓琼、重庆迪鸿商贸有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8040元，减半收取4020元，保全费3020元，由被告刘华均、龚晓琼、重庆迪鸿商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨杰
二〇一八年七月三十日
书记员 黄腾