上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初13335号
原告：杨明仙。
委托诉讼代理人：李彬，上海六邦律师事务所律师。
被告：上海浦通混凝土制品有限公司。
法定代表人：陈子平，经理。
委托诉讼代理人：陈志慰，男，上海浦通混凝土制品有限公司工作。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金崇俊，上海斐航律师事务所律师。
原告杨明仙与被告上海浦通混凝土制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人保长沙市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李彬、被告上海浦通混凝土制品有限公司的委托代理人陈志慰、人保长沙市分公司的委托代理人杭舟均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告杨明仙诉称，2016年1月2日17时10分许，被告张明月驾驶沪DXXX**重型特殊结构货车在上海市奉贤区金闸公路、辉煌路南约20米处与骑自行车的原告发生事故，致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告张明月与原告杨明仙负事故的同等责任。2016年6月6日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之左侧外踝骨折，左膝髌骨骨折，左腓骨近端骨折，致左下肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成X级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。被告上海浦通混凝土制品有限公司为肇事车辆的车主，人保长沙市分公司为车辆的承保公司。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费1,562.46元（人民币，下同）、残疾赔偿金74,146.80元、护理费6,960元、营养费2,700元、误工费10500元、交通费300元、鉴定费1,950元、衣物损200元、律师代理费4,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计107,319.26元，其中由被告人保长沙市分公司在交强险、商业三者险范围内承担，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由被告张明月、上海浦通混凝土制品有限公司承担。庭审中，原告以事发时张明月为履行职务为由申请撤回对其的起诉，本院口头裁定予以准许。
被告上海浦通混凝土制品有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。事发时，张明月驾驶车辆为职务行为，由其对外承担责任。
被告人保长沙市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事发时在保险期限内，愿在合理范围内进行赔偿。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、休息、护理、营养期限属实。
另查明，1、事故车辆沪DXXX**重型特殊结构货车在被告人保长沙市分公司处投保了限额为122,000元的交强险（其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元）以及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事发时在保险期限内；2、原告杨明仙系非农业家庭户口；3、被告上海浦通混凝土制品有限公司系张明月的用人单位，事发时为履行职务行为；4、事发后，被告上海浦通混凝土制品有限公司垫付了原告现金18,378元。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿复印件、张明月的驾驶证复印件、沪DXXX**重型特殊结构货车行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单复印件、医疗费发票、门急诊病历、出院小结、用药清单、沪枫林[2016]残鉴字第1041号司法鉴定意见书及鉴定费发票、上海靓锐电子科技有限公司的营业执照复印件、原告的劳动合同以及发放工资银行明细、律师代理费发票；被告上海浦通混凝土制品有限公司提供的收条等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆沪DXXX**重型特殊结构货车在被告人保长沙市分公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，故由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担原告的损失，仍不足部分则由被告上海浦通混凝土制品有限公司作为用人单位按责承担其中的60%。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为90天。对护理费，原告主张按本市居民护理行业每月2,320元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为90天。对误工费，本院根据原告提供的银行工资发放明细等证据确定其每月误工工资为2,100元，期限参照鉴定意见确定为150天，但对原告在事故发生后发放的600元工资依法予以扣除。对原告主张的残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口且定残时已年满67周岁，故本院根据原告的伤残等级，按本市上一年度城镇居民人均可支配收入52,962元的标准，自定残之日起按13年计算。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的XX症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院酌情支持3,000元。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持300元。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对衣物损，属原告的合理损失，本院酌情支持200元。对律师代理费，原告聘请律师有助于其权利的救济且主张的金额尚属合理，本院凭据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费24,987.19元、营养费2,700元、护理费6,960元、误工费9,900元、残疾赔偿金68,850.60元、精神损害抚慰金3,000元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，合计122,847.79元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损。被告人保长沙市分公司在交强险限额内赔付99,210.60元；不足部分，由其在商业三者险限额内按责承担10,612.31元；仍不足部分，则由被告上海浦通混凝土制品有限公司作为用人单位按责承担3,570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔付原告杨明仙损失共计109,822.91元；
二、被告上海浦通混凝土制品有限公司赔偿原告杨明仙损失共计3,570元（被告上海浦通混凝土制品有限公司已支付18,378元，原告杨明仙应于本判决生效之日起十日内返还其14,808元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,446元，减半收取计1,223元，由被告上海浦通混凝土制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡耀群
二〇一六年十二月二十三日
书记员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。