福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初531号
原告：李进强，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：郑长山、徐贞，福建思阳律师事务所执业律师。特别代理。
被告：朱金先，男，1984年9月25日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：陈梅连，女，1985年11月3日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
被告：唐佳宾，男，1983年11月1日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市秀屿区。
原告李进强与被告朱金先、被告陈梅连、被告唐佳宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于同年2月21日公开开庭进行了审理。原告李进强的委托诉讼代理人徐贞，被告唐佳宾到庭参加诉讼，被告朱金先、被告陈梅连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
李进强向本院提出诉讼请求：1、判令朱金先与陈梅连立即偿还借款120000元，并自2014年12月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，利随本清（暂计至起诉之日利息为人民币60720元）；2、唐佳宾对本案借款承担连带担保责任；3、本案诉讼费用及律师费用3000元由朱金先、陈梅连、唐佳宾承担。事实与理由:2014年12月1日，朱金先因资金周转困难分别向李进强借款100000元整、110000元整，双方约定按月利率3%计算利息，未约定借款期限，约定如发生诉讼，借款人应承担诉讼而发生的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、诉讼保全费、执行费、评估费、拍卖费，差旅费等）。上述事实有朱金先、唐佳宾出具的两份《借条》为凭。借款至今，仅支付9万元，剩余本息至今未清偿。另外，经查朱金先与陈梅连系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，属于朱金先与陈梅连夫妻共同债务。朱金先、陈梅连、唐佳宾至今尚未还款的行为已经严重侵害了李进强的合法权益，特向本院提起诉讼，以维护其合法利益。
唐佳宾辩称，两张借条其作为担保人签字的事实其承认，对借款的事实没有异议。但是在2015年1月30日，唐佳宾已经转账还款80000元给李进强，2015年2月17日朱金先也转账还款30000元，2015年2月18日唐佳宾转账还款10000元，本案借款已偿还120000元本金，尚余90000元未偿还。
朱金先、陈梅连未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李进强在本院指定的举证期限内提供：1、李进强身份证、朱金先及唐佳宾身份证复印件各一份，证明双方诉讼主体适格；2、借条两份，证明2014年12月1日，朱金先向李进强借款100000元、110000元，唐佳宾为这两笔借款提供担保的事实；3、福建增值税普通发票一份、委托代理合同一份，证明李进强为本次诉讼花费律师费3000元的事实；4、结婚登记审查处理表一份，证明朱金先与陈梅连系夫妻关系，本案债务发生在朱金先与陈梅连婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务的事实。5、当庭提供结算单手机打印件一份，证明2015年2月17日朱金先转账的30000元，是朱金先用于支付欧式领袖工程款保修金30000元，不是用于偿还本案的借款。
经质证，唐佳宾对上述证据1、2、4没有异议。对证据3的真实性没有意见，但认为本案律师费应由借款人朱金先承担。对证据5的真实性没有异议，结算单是其写的，但认为还款的时间截点不对，该笔30000元是在借款时间之后还的款，是用于偿还本案借款。
唐佳宾当庭向本院提供以下证据：银行流水账一份，证明2015年1月30日唐佳宾转账还款80000元，2015年2月17日朱金先转账还款30000元，2015年2月18日唐佳宾转账还款10000元给李进强的事实。
经质证，李进强对唐佳宾提供的上述证据的真实性没有异议，但认为其中朱金先转账的30000元李进强有收到，但该笔款项是朱金先用于支付给欧式领袖工程款保修金30000元，不是用于偿还本案借款。
本院经审查后认为，李进强提供的上述证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。证据5因系打印件，李进强未能提供原件，故现该证据的真实性本院无法确认。对唐佳宾提供的上述证据唐佳宾于2015年1月30日转账80000元，2015年2月17日朱金先转账30000元，2015年2月18日唐佳宾转账10000元给李进强的事实予以确认。
朱金先、陈梅连未在本院指定的举证期限内提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
朱金先因资金需要向李进强借款210000元，时朱金先于2014年12月1日分别向李进强出具借条两份，双方约定利息按月利率3%计息，且如发生诉讼，借款人应承担诉讼而发生的一切费用（包括诉讼费、律师代理费等），唐佳宾作为担保人在担保人处签字确认。后因朱金先、唐佳宾未能足额偿还借款本金及利息，李进强现诉至本院，要求判令朱金先与陈梅连偿还上述借款及利息和律师代理费，唐佳宾对上述债务承担连带偿还责任。案经审理，因朱金先与陈梅连缺席，致本案无法调解。
本院认为，债务应当清偿。朱金先尚欠李进强借款210000元的事实，有朱金先出具给李进强的借条两份在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。关于利息及本金的计算，李进强对唐佳宾于2015年1月30日转账还款80000元本金予以认可，该80000元应在本金中扣减，故截至2015年1月30日尚欠的本金为130000元。对朱金先于2015年2月17日转账给李进强的30000元，李进强认为并非用于偿还本案的借款，系用于支付给其欧式领袖工程款保修金30000元，因李进强未能提供有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律责任，故该笔30000元应认定为朱金先用于偿还本案的借款，且该30000元应视为先用于抵偿自2014年12月1日起至2015年1月30日该时间段以210000元为基数按月利率3%支付的利息12600元以及自2015年1月31日至2015年2月17日以130000元为基数按月利率3%支付的利息2210元（计算详见附表），剩余的30000-12600-2210=15190元用于折抵本金，故截至2015年2月17日尚欠本金为114810元（130000-15190=114810元）。另外，唐佳宾于2015年2月18日转账还给李进强10000元本金，李进强予以认可，故该笔10000元应视为偿还本金在114810元中给予抵扣，故截至2015年2月18日尚欠的本金为104810元。故李进强可主张以剩余的104810元本金为基数自2015年2月18日起按月利率2%计算的利息，李进强主张的不合理部分，本院不予支持。另外，借条中双方约定了如发生诉讼，借款人应承担包括律师代理费等一切费用，且有李进强提供的委托代理合同与税务发票在案为凭，事实清楚，可以作为定案的依据，故李进强诉求的因诉讼而产生的律师代理费3000元于法有据，本院予以支持。另外,上述债务发生在朱金先与陈梅连婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由朱金先与陈梅连共同偿还。唐佳宾作为上述借款的担保人在借条担保人处签字确认，对上述债务进行担保，虽未约定担保方式，但依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故李进强请求唐佳宾对上述借款及律师代理费承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。朱金先与陈梅连经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、朱金先、陈梅连应在本判决生效之日起5日内偿还给李进强借款104810元，并自2015年2月18日起至还清之日止按月利率2%计付的利息，及因本案诉讼而产生的律师代理费3000元；
二、唐佳宾对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3974元，减半收取1987元，由李进强负担299元，朱金先、陈梅连、唐佳宾负担1688元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 燊
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈越凡
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。