贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2625民初112号
原告：李红军，男，1969年3月20日出生，汉族，重庆市长寿区人，初中文化，无职业，户籍所在地重庆市长寿区，现住贵州省遵义市汇川区。
委托代理人：田维隆，镇远县远泰法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告：贵州暖心食品有限公司，住所地镇远县返乡创业园。统一社会信用代码为91522625MA6DMQ5Y0H。
法定代表人：文贤川，系该公司董事长。
委托代理人：龙登海，贵州乾合律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李红军诉被告贵州暖心食品有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，在依法适用简易程序审理的过程中，因发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，于2018年3月29日裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告李红军及其委托代理人田维隆、被告贵州暖心食品有限公司的委托代理人龙登海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李红军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还保证金150000元、偿还借款50000元，共计200000元；2、被告向原告支付利息42000元、货款183644.80元、违约金（150000元＋50000元＋42000元＋183644.80元）×15%=63846.72元，共计289491.52元。
事实和理由：2016年11月1日，原、被告签订《供货合同书》，约定由原告独家为被告提供易拉罐，原告按照约定于2016年11月3日向被告支付保证金150000元。2016年11月21日，原告向易拉罐生产厂家支付定金40000元。原告履行上述义务后，因被告推迟投产时间，迟延收货，被告分别于2017年3月27日、2017年6月14日向原告出具《补偿承诺书》和《承诺书》，承诺按照月利率3％的标准向原告支付上述保证金150000元、定金40000元所产生的资金占用费共计42000元，并承诺于2017年6月24日付清上述款项。2017年6月27日，双方达成《补充协议书》，第2条约定由原告无偿出借50000元给被告用于购置环保设备，被告在贷款到账后十日内将借款50000元、保证金150000元、资金占用费42000元一并归还原告，第4条约定如被告在2017年8月10日前不能兑现第2款约定的款项及货款，则被告按照拖欠款项总额以每月15％的标准向原告支付违约金。2017年6月28日，被告向原告发出书面发货通知后，原告于2017年6月30日向被告交付出借款项50000元，并于2017年7月10日向被告发货易拉罐286945只，折算货款183644.80元。因被告未按照约定向原告履行支付款项的义务，原告为维护合法权益，故起诉至人民法院。
被告贵州暖心食品有限公司辩称，双方约定的付款条件为被告银行贷款到账后十日内，但因贷款尚未到账，付款条件尚未成就，故原告的起诉不应得到支持。另外，原告主张按照每月3％的标准计算资金占用费明显过高，按照被告拖欠原告款项总额的15％计算违约金偏高。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年11月1日签订《供货合同书》，约定由被告授权原告作为被告生产甜酒饮品所用易拉罐的独家排他性供货商，由原告于签订合同之日起二日内向被告交纳保证金150000元，保证金在合同履行完毕时由被告一次性全部退还原告，合同期限为自2016年11月25日起至2019年11月25日止。该《供货合同书》同时约定由原告于签订合同之日起30日内向被告交付易拉罐290000只。双方签订《供货合同书》后，原告按照约定于2016年11月3日向被告在镇远县农村信用合作联社青溪信用社的账户转账150000元作为《供货合同书》的保证金，于2016年11月21日向易拉罐生产厂家转账40000元作为采购易拉罐的定金。因被告推迟投产时间，迟延收货，占用原告资金时间较长，被告于2017年3月27日向原告出具《补偿承诺书》，承诺自资金转入被告账户之日起按照每月3％的标准向原告支付资金占用费。2017年6月14日，被告向原告出具《承诺书》，确定上述保证金150000元、定金40000元所产生的利息（资金占用费）为42000元。
2017年6月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《补充协议书》，约定：“1、李红军保证在2017年7月20日前，将29万只易拉罐送到甲方仓库。2、目前需要环保设备投入，乙方同意无偿借款伍万人民币给甲方购买设备，甲方承诺在贷款到账后的十日内将此借款伍万元和2017年6月14日甲方承诺的肆万贰仟元利息以及保证金壹拾伍万元一起归还乙方。3、甲方承诺甲方在银行贷款到账后，按照乙方每批货实行货到付款的方式进行结算，不让乙方垫一批货。4、如在2017年8月10日前甲方不能兑现此协议第二款的事项以及货款，甲方拖欠乙方的款项总额每月15％结算违约金支付给乙方……”双方签订《补充协议书》后，原告于2017年6月30日将借款本金50000元转账至被告在镇远县农村信用合作联社黔东分社的账户内。2017年7月11日，原告按照约定向被告交付易拉罐286945只，折算货款为183644.80元，被告向原告出具货款《欠条》。
本案在审理过程中，双方一致确认《补偿承诺书》、《承诺书》所载明的利息（资金占用费）的计算方式应为自2016年11月3日起至2017年6月14日止，按月利率2％计算，即为190000元×2％／月×7月=26600元。对于被告应当向原告付清合同款项的期限，原告主张按照《补充协议书》第4条的约定，被告应当于2017年8月10日之前向原告付清合同款项；被告则主张按照《补充协议书》第2条的约定，被告应当付款的期限为银行贷款到账后十日内。但被告尚不能确定《补充协议书》约定的银行贷款是否能够到账以及到账时间。
原告于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求对被告的银行账户存款489491元予以冻结，本院于2018年2月8日作出（2018）黔2625民初112号民事裁定书，裁定冻结被告的银行存款489491元。原告为此向本院交纳保全申请费2967元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、营业执照、《供货合同书》、《收据》、智慧柜员机业务回执、《补偿承诺书》、《承诺书》、《补充协议书》、《借条》、重庆金怡印铁制罐有限公司出货单、《证明》、《欠条》，以及本院（2018）黔2625民初112号民事裁定书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告签订的《供货合同书》、《补充协议书》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，双方一致确认被告应当向原告支付的款项为保证金150000元、货款183644.80元、利息（资金占用费）26600元、借款50000元，双方存在的争议为：1、被告向原告付款的条件是否已经成就；2、原告主张的违约金是否过高。
一、对于被告向原告付款的条件是否已经成就。《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”双方《补充协议书》第2条约定的是被告承诺在银行贷款到账后十日内向原告付清款项，第4条约定的是被告未在2017年8月10日之前付清款项的违约责任，上述约定导致双方对被告履行付款义务的期限产生分歧。本院认为，承担违约责任的前提必然是一方违约，原告已经按照约定全面履行义务，则被告应当按照约定向原告履行付款义务，既然双方约定被告承担违约责任的唯一条件是被告未在2017年8月10日之前付清全部款项，则足以认定被告履行付款义务的期限为2017年8月10日。再结合被告未提供证据证明被告已经积极向银行申请办理贷款业务，以及办理银行贷款业务的进度，若以银行贷款到账作为付款期限将使原告实现权利的期限处于不确定状态，必然损害原告权益。因此，本院确定被告的付款期限为2017年8月10日，本院对被告的主张不予采纳。
二、对于原告主张的违约金是否过高。本院认为，双方签订《补充协议书》是双方真实意思表示，因被告未于2017年8月10日之前足额向原告付清款项，故被告应当承担违约责任。虽《补充协议书》约定的以被告拖欠原告款项总额按每月15％的标准计算违约金过高，但原告已主动调整为以被告拖欠原告款项总额的15％计算违约金，结合被告自2017年8月10日起至今仍未履行付款义务的违约情况，本院对于原告主张的要求被告支付违约金的诉讼请求予以支持。因违约金的计算基础之一利息（资金占用费）已经双方当事人共同调整为26600元，则违约金的总额应相应计算为（150000元＋50000元＋26600元＋183644.80元）×15%=61536.70元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百二十五条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告贵州暖心食品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李红军返还保证金150000元；
二、限被告贵州暖心食品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李红军偿还借款50000元；
三、限被告贵州暖心食品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李红军支付货款183644.80元；
四、限被告贵州暖心食品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李红军支付利息（资金占用费）26600元；
五、限被告贵州暖心食品有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李红军支付违约金61536.70元；
六、驳回原告李红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4321元、保全申请费2967元，共计7288元，由原告李红军负担264元，由被告贵州暖心食品有限公司负担7024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 涂明惺
人民陪审员 印炳春
人民陪审员 吴秀楼
二〇一八年六月二十四日
书 记 员 丁小峰