浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第2713号
原告：曹旗灿。
委托代理人：陈洪奎。
被告：中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司。
代表人：秦丽萍。
委托代理人：杨挺。
被告：叶祥。
被告：胡海青。
原告曹旗灿诉被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司、叶祥、胡海青机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月13日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，由代理审判员密錡淋进行先行调解。因调解未成，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由审判员严联江适用简易程序独任审判，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告曹旗灿及其委托代理人陈洪奎，被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司的委托代理人杨挺，被告叶祥到庭参加诉讼。被告胡海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹旗灿起诉称：2012年7月8日早晨，被告叶祥驾驶浙B×××××号（被告胡海青所有）小型客车从余姚市牟山镇至余姚城区。5时40分许，该车自北向南行驶至余姚市牟山镇新东吴村道，为避让其他车辆而驶至道路左侧路面，与停放在路边的一辆二轮摩托车及行人原告发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告之伤经鉴定为八级和十级伤残等。经交警部门认定，被告叶祥承担全部责任。被告叶祥驾驶的车辆投保于被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司。原告一直从事蔬菜个体经营。现请求人民法院判决：1.被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险限额内赔偿原告曹旗灿人身损害损失（医疗费1495.76元、残疾赔偿金242572.80元、护理费14400元、误工费42000元、住院伙食补助费1470元、营养费5000元、被抚养人生活费74521.60元、精神损失费24000元、鉴定费2040元、交通费3500元、租赁费损失22050元、蔬菜损失4032元、其他损失659.60元，合计437741.76元）计12万元，被告叶祥、胡海青连带赔偿强制保险外的损失317741.76元。2.本案诉讼费由两被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司答辩称：事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险也没有异议。本案涉及到的二轮摩托车应该承担无责的赔偿责任。原告的请求依据及要求过高，但对交强险12万元没有异议。
被告叶祥答辩称：在交强险内保险公司应承担全部赔偿责任。
被告胡海青未作答辩。
原告曹旗灿为证明其诉称的事实，向本院提供下列证据，经质证，被告胡海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定等事实。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥对上述证据均无异议。经审查本院予以采信。
2.门诊病历2本、出院记录1张、用血申请书1张、医疗费发票2张、购货发票4张，拟证明原告受伤就诊的情况及花费医疗费和其他费用等事实。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥对购货发票有异议，对其他证据均无异议。经审查，本院对购货发票的关联性不予以采信，对其他证据予以采信。
3.宁波天童司法鉴定中心的司法鉴定意见书及司法评估意见书各1份、发票1张，拟证明原告的伤残等级及花费鉴定费等事实。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥对鉴定结论没有异议，但均认为鉴定费不应由被告承担。经审查，本院对上述证据均予以采信。
4.交强险保单1张，拟证明肇事车辆投保于被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司的事实。盖北边防派出所证明1份，拟证明原告家属的身份情况。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥对上述证据均无异议。经审查本院予以采信。
5.摊位租赁协议书4份、证明1份，拟证明原告受伤前长期从事蔬菜经营行业及属于非农行业等事实。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥提出异议，要求原告提交营业执照，无法证明原告属于非农行业。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。
6.蔬菜清单1份，拟证明原告的蔬菜损失情况。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥提出异议，均不认可。经审查，本院认为该清单系原告单方面制作，没有经被告方确认，故本院对此证据不予采信。
7.交通费票据1组，拟证明原告花费交通费3500元的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥提出异议，由法院酌情认定。经审查，本院结合原告的就诊次数，酌情认定原告花费交通费1500元。
8.机动车行驶证复印件1份，拟证明肇事车辆属被告胡海青所有的事实。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥对上述证据均无异议。经审查本院予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司未向本院提供证据。
被告叶祥为证明其主张的事实，向本院提供下列证据，经质证，被告胡海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院作如下认定：医疗费发票1组、收条2张、收款收据2张、结算票据1张，拟证明被告叶祥缴交警队押金10000元、支付原告现金13500元、支付护理费7500元及医疗费77839.70元等事实。原告认为其没有收到交警队的押金10000元，对其他证据均没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司认为护理费过高，其他没有异议。经审查，本院对证据的真实性均予以采信。
被告胡海青未向本院提供证据。
经审理本院查明：2012年7月8日早晨，被告叶祥驾驶浙B×××××号（车主为被告胡海青）小型客车从余姚市牟山镇至余姚城区。5时40分许，该车自北向南行驶至余姚市牟山镇新东吴村道，为避让其他车辆而驶至道路左侧路面，与路边的行人原告及停放的一辆二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告随即被送往医院诊治，共住院49天。经交警部门认定，被告叶祥承担全部责任。2013年7月1日，宁波天童司法鉴定中心作出鉴定意见，认定原告双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残，右肩关节功能障碍评定为十级伤残，误工损失日为210日，护理期限为120日，营养期限为120日。原告花费鉴定费2040元。被告叶祥驾驶的浙B×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司处投保了交强险。被告叶祥已支付原告现金13500元。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费为79306.46元。经审查，原告支付医疗费1495.76元，被告叶祥垫付医疗费77810.70元，故原告合计花费医疗费为79306.46元。
2.残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）为146008.48元。原告诉请其的残疾赔偿金为242572.80元，但被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司及叶祥认可118240元。经审查，本院认为原告虽设摊经营蔬菜生意，但仍居住在农村，故其诉请残疾赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入计算的依据不足，本院难以支持。因原告的损伤经鉴定已构成八级伤残和十级伤残，故其的残疾赔偿金为18475×20×32%=118240元。原告儿子曹鑫斌（1995年10月11日出生）的被抚养人生活费为12699×1×32%÷2=2031.84元；原告父亲曹炎昌（1941年1月22日出生）育有二女一子，故其的被抚养人生活费为12699×8×32%÷3=
10836.48元；原告母亲金小娥（1943年9月25日出生）育有二女一子，故其的被抚养人生活费为12699×11×32%÷3=14900.16元；合计27768.48元。
3.护理费为10340元。经鉴定，原告的护理时限为120天，其中住院期间的护理费被告叶祥已支付7500元，出院后71天的护理费参照40元／天计算为妥，故护理费为7500＋71×40=10340元。
4.误工费为24916.50元。经鉴定，原告的误工损失日为210天，其误工费参照全社会职工平均工资118.65元／天计算为妥，故原告的误工费为118.65×210=24916.50元。
5.住院伙食补助费1470元、鉴定费2040元。
6.营养费为3600元。经鉴定，原告的营养时限为120天，以每天30元为宜，故营养费为3600元。
7.精神损害抚慰金为16000元。因原告的损伤已构成八级和十级伤残，对其的精神造成重大伤害，且原告无责任，故原告的精神损害抚慰金为16000元为妥。
8.交通费1500元。
本院认为：在本起交通事故中，被告叶祥承担事故的全部责任，原告不承担责任，故在交强险外被告叶祥应承担全部的赔偿责任。肇事车辆虽登记在被告胡海青名下，但其对损害的发生没有过错，故原告要求被告胡海青在交强险外与被告叶祥承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院难以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。经本院核算，原告曹旗灿的各项损失合计285181.44元。现原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内先行赔偿12万元，本院予以支持；余款165181.44元由被告叶祥予以赔偿。但被告叶祥已支付的款项，应予以扣除。原告要求被告赔偿租赁费损失22050元，因本院已对原告的误工费予以赔偿，故原告再主张租赁费损失本院难以支持。原告要求被告赔偿蔬菜损失和其他损失，缺乏相应的证据，本院难以支持。对原告过高的诉讼请求，本院难以支持。被告胡海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告曹旗灿医疗费10000元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）94000元、精神损害抚慰金16000元，合计120000元；
二、被告叶祥赔偿原告曹旗灿医疗费69306.46元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）52008.48元、护理费为10340元、误工费为24916.50元、住院伙食补助费1470元、鉴定费2040元、营养费为3600元、交通费1500元，合计165181.44元，扣除已支付的现金13500元、垫付医疗费77810.70元、护理费7500元，被告叶祥尚需实际支付66370.74元；
三、驳回原告曹旗灿的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7866元，减半收取3933元，原告曹旗灿承担1853元，被告叶祥承担730元，被告中华联合财产保险股份有限公司余姚支公司承担1350元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账户（账户名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 严联江
二〇一三年十一月四日
书记员 俞 琼