浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第4301号
原告：岑荣钿，男，1962年12月21日出生，汉族，下岗职工，住慈溪市。
被告：高黎明，男，1959年9月18日出生，汉族，无业，住慈溪市。
原告岑荣钿为与被告高黎明民间借贷纠纷一案，于2009年11月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告岑荣钿到庭参加诉讼，被告高黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告岑荣钿起诉称：2009年1月16日，被告高黎明因经营需要，向原告借款100万元，口头约定，利息1.5分、借期6个月，款由原告存入被告工行卡内，被告向原告出具了借条。2009年3月27日，被告又向原告借款25万元，口头约定，利息1.5分、借期3个月，款由原告存入被告工行卡内，被告向原告出具了借条。2009年5月10日，被告再次向原告借款25万元，口头约定利息1.5分，借期15-20天，原告提供现金给被告，被告向原告出具了借条。对第一笔借款，被告共支付了4个月利息；对第二笔借款，被告共支付了2个月的利息；第三笔借款，被告未支付利息。2009年5月底，原告向被告催讨借款，被告借故拖延，要求到6月初归还。到同年6月初，原告已经无法找到被告高黎明。上述借款，被告至今未还。请求：1.判令被告偿还原告借款150万元，并按银行贷款利率支付2009年11月18日起至全部借款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告对第一项诉讼请求中的利息部分进行了变更，变更为：并支付自2009年11月23日起至判决确定的履行日止按人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提拱了如下证据：
1．2009年1月16日的借条及中国工商银行汇款个人业务凭证各一份，证明被告于2009年1月16日向原告借款100万元的事实；
2．2009年3月27日的借条及中国工商银行汇款个人业务凭证各一份，证明被告于2009年3月27日向原告借款25万元的事实；
3.2009年5月10日的借条及宁波银行取款回单各一份，证明被告向原告借款25万元及原告出借给被告的25万元现金的资金来源。
被告高黎明未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认为，原告提供的三组证据，均具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原告与被告系朋友关系。2009年1月16日，被告以经营需要为由向原告提出借款100万元的要求，原告表示同意，并于同日通过中国工商银行个人汇款的方式汇入被告银行卡100万元（卡号：62×××91），由被告向原告出具借款金额100万元的借条一份。借条载明：“今向岑荣钿借款人民币壹佰万元”。同年3月27日，被告又向原告借款25万元，所借款项25万元也由原告通过中国工商银行个人汇款的方式汇入被告银行卡（卡号：62×××91），由被告向原告出具借款金额为25万元的借条一份。借条载明：“今向岑荣钿借款人民币贰拾伍万元正”。上述两笔借款，借条中均未载明借款的期限及利息；原告自认，第一笔借款共收取利息4个月，第二笔借款共收取利息2个月。2009年5月10日，被告再次向原告借款（现金）25万元。由被告向原告出具了相应金额的借条，借条中约定借款期限为15至20天，但未约定利息。2009年5月底，原告向被告高黎明催讨借款，但被告未予归还。2009年6月起，原告已经无法联络到被告，致本案纠纷。
本院认为：原告与被告之间设立的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告借款本金150万元，事实清楚，应当返还。从本案所涉的三份借条记载内容看，前两笔借款是不定期无息借贷，第三笔借款是定期无息借贷。根据原告陈述，原告已于2009年5月底向被告催讨借款，被告也未提供相反证据否定原告催讨的事实，况且原、被告之间的第三笔借款亦已到期，原告陈述于2009年5月底进行催讨符合常情。依国家有关规定，不定期无息借贷，经催告后被告未予返还，原告可以要求被告偿付催告后的利息，至于原告自认被告已经支付给原告的利息，系被告自愿给付，并不违反法律规定，本院予以容许；定期无息借贷，在逾期后，被告应当向原告支付逾期利息。庭审中，原告变更了利息部分的诉讼请求，原告要求由被告支付自2009年11月23日起、按银行同期贷款利率计算的利息，变更后的诉讼主张，符合国家有关规定，也未损害被告高黎明的合法权益，本院予以照准。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告高黎明于本判决生效之日起七日内归还原告岑荣钿借款150万元，并支付原告自2009年11月23日起至本判决确定的履行之日止、按中国人民银行公布的同期贷款基准利率年利率4.86%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18300元，公告费650元，合计18950元，由被告高黎明负担。其中：案件受理费18300元，由被告于本判决生效后七日内交纳本院；公告费650元，由被告于本判决生效后七日内直接交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
审 判 员 穆 勤
人民陪审员 徐渭涨
二〇一〇年三月二十五日
代书 记员 陆潇潇
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第９条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
18．
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。