贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初2916号
原告：何友元，男，1968年5月10日生，汉族，住贵州省盘州市。
委托诉讼代理人：吴锋，贵州真知律师事务所律师，执业证号：15202201610903893。
被告：路凤仁，男，1970年8月15日生，汉族，住贵州省盘州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司，营业场所：云南省罗平县罗雄镇九龙大道北段，统一社会信用代码：91530324748273797T。
法定代表人：彭娟，中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司经理。
委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，执业证号：15301201410193362。
原告何友元与被告路凤仁、中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告何友元及其委托诉讼代理人吴锋、被告路凤仁、被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何友元向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿因此次交通事故产生的各项经济损失共计386997.33元。2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告路凤仁承担相应的赔偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告路凤仁驾驶云Ｄ×××××号重型仓栅式自卸货车从两河沿249县道往两河方向行驶，行驶至249县道0KM+200KM时，将车停放在路外因未按规定开关车门致使该车左侧车门与同向驾驶摩托车的原告发生碰撞，致使原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生，原告被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗41日，伤情诊断为：1、左侧肩关节脱位；2、左侧肱骨大结撕脱骨折；3、左侧臂丛神经损伤；4、左髋部软组织挫伤。2017年9月7日，盘州市公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00259号道路交通事故认定书，被告路凤仁承担此次事故的主要责任。原告伤情经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：原告所受之伤构成伤残等级为七级；误工期300日、护理期150日、营养期90日。因本次交通事故，原告的损失包括：1、医疗费800元；2、误工费48118.33元；3、护理费16046元；4、营养费6300元；5、住院伙食补助费2870元；6、残疾赔偿金232640元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1955元；10、摩托车修理费620元；11、被扶养人生活费67148.4元。事故发生后，二被告未履行赔偿责任。云Ｄ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司投保了第三者强制保险和第三者商业责任保险，故对于原告主张的损失，应分别在上述险种内由保险公司承担赔偿责任，不足部分再由被告路凤仁承担相应的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司辩称，1、对案件事实部分无异议。2、关于具体的赔偿标准、金额，意见如下：对伤残等级鉴定无异议，对残疾赔偿金无意见，但已经支持残疾赔偿金，就不应该再计算精神抚慰金。交通费以实际票据为准。住院伙食补助费应以六盘水市标准计算。对三期鉴定不予认可，误工费应计算至定残日的前一天，原告三期鉴定中的误工期大于上述天数，误工期鉴定不符合规定。护理需要实际产生为准，原告受伤的只有手臂，原告也无法证实有人对其进行护理，原告出院小结及医嘱都未写明需要护理，被告只认可住院期间的护理，出院之后原告无相关证据证明其存在护理情况，被告不予认可。原告出院医嘱中没有加强营养的意见，不应当根据鉴定意见确定病人是否需要加强营养，且原告对于营养费的计算标准过高。对鉴定费的真实性合法性予以认可，但这笔费用不应由保险公司承担。本案的诉讼费、鉴定费不应由被告保险公司承担。摩托车修理费无正式发票不予认可。原告需要做丧失劳动能力鉴定，而不能只根据伤残等级鉴定来确定支付被扶养人生活费。3、本案涉及的事故责任比例，因为原被告所驾驶的都是机动车，事故责任为主次责任，责任比例为主要责任70%，次要责任30%。
被告路凤仁辩称，答辩意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告路凤仁驾驶云Ｄ×××××号重型仓栅式自卸货车从两河沿249县道往两河方向行驶，于10时15分行驶至249县道0KM+200KM时，将车停放在路外因未按规定开关车门致使该车左侧车门与同向行驶由原告何友元驾驶的贵Ｂ×××××号二轮摩托车前端相撞，致使原告受伤、乘车人王世平受轻微伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗41日，诊断为：1、左侧肩关节脱位；2、左侧肱骨大结撕脱骨折；3、左侧臂丛神经损伤；4、左髋部软组织挫伤，原告产生医疗费9030.56元，购买外展支架2100元，其中有800元系原告支付，其余款项为被告路凤仁支付。2017年9月7日，盘州市公安局交通警察大队作出黔公交认字[2017]第00259号道路交通事故认定书，认定被告路凤仁承担此次事故的主要责任，原告何友元承担次要责任。2018年2月7日，六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴[2018]临鉴字第0082号、0083号鉴定意见书，经鉴定原告之伤达七级伤残，评定误工期300日，护理期150日，营养期90日，原告为此支付鉴定费1955元。为进行伤残鉴定，原告于2017年9月11日向被告路凤仁借款3400元。被告路凤仁驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式自卸货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2017年4月10日至2018年4月9日，第三者责任险保险限额为300000元，事故发生时该车辆处于保险期内。
另查明，原告系贵州省盘州市两河街道城关箐居民委员会一网格居民，受伤前长期在建筑工地上打工，其子何志发（2014年4月25日生），其母亲为刘小桃（现年90岁），刘小桃生育了何忠祥、何小保、何忠友、何友元。
上述事实，有当事人陈述，并有如下证据在卷佐证：身份证、户口簿、营业执照、法定代表人身份证明、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、交通费发票、借条等。
本院认为，本案交通事故经交通警察部门认定被告路凤仁负事故主要责任，被告路凤仁驾驶的云Ｄ×××××号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司在交强险122000元限额范围内赔偿，不足部分，按照交通事故主次责任划分赔偿责任。
对原告因此次交通事故造成的经济损失，认定如下：
1、医疗费。原告产生医疗费9030.56元，其购买外展支架2100元，虽然无正式发票，但结合其伤情来看，购买支架属病情所需，故对原告产生的医疗费9030.56元及外展支架费用2100元，予以支持。
2、住院伙食补助费。原告共住院治疗41天，住院伙食补助费应为2870元（41天×70元/天）。
3、误工费。原告误工费应参照建筑业标准计算，原告误工期300天，误工费应为46246.03元（56266元／年÷365天×300天）。
4、护理费。原告护理期为150日，护理费应为15849.86元（38568元／年÷365天×150天）。
5、营养费。原告营养期为90日，营养费应为6300元（70元／天×90天）。
6、交通费。原告提交的交通费票据证明其产生的交通费用为112元，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。根据原告户籍登记、生活区域、收入来源地情况，其请求的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，其残疾赔偿金应为29080元/年×20年×40％＝232640元。原告有何志发（现年4岁）、刘小桃（现年90岁）二人需扶养，应按照城镇居民人均年生活消费支出标准即20348元/年计算，何志发扶养年限为14年，刘小桃扶养年限为5年，何志发年赔偿额为20348元/年÷2人×1年＝10174元，刘小桃年赔偿额为20348元/年÷4人×1年＝5087元，二人年赔偿额15261元未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额20348元，据此计算，原告主张的被扶养人生活费67148.4元未超过上述标准范围，予以支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条的规定，残疾赔偿金合计为299788.4元。
8、鉴定费。原告提供的鉴定费发票能够证实其产生鉴定费的客观事实，本院予以支持1955元。
9、精神损害抚慰金。根据原告的伤情、伤残情况，酌情支持4000元。
10、车辆损失费。原告车辆受损的事实有道路交通事故认定书记载情况能够印证，虽然原告提交的维修费收据不足以证明车辆客观损失费用，考虑到原告车辆确实受损的事实，本院酌情支持300元。
原告上述损失共计388551.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司在交强险限额内赔偿原告122000元（含精神抚慰金4000元），余下266551.85元，由原告自行承担30％的责任即79965.56元，因被告路凤仁承担70％的责任，因此，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司在商业险范围内赔付186586.30元，对被告路凤仁已垫付给原告13730.56元（9030.56元＋2100元＋3400元-800元）予以扣减，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司在交强险及商业险范围内应赔付原告经济损失合计294855.74元（122000元＋186586.30元-13730.56元）。由于原告的损失已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司予以赔偿，故被告路凤仁在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告何友元经济损失294855.74元。
二、被告路凤仁不承担赔偿责任。
三、驳回原告何友元的其他诉讼请求。
案件受理费3553元（缓交），由原告何友元负担853元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司罗平县支公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 刘 建
二〇一八年七月十七日
书记员 周若兰