新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2018）新40民终734号
上诉人（原审被告）：于杰，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，现住霍城县。
委托诉讼代理人：邹金晶，新疆博雅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨保印，男，1971年5月24日出生，汉族，无固定职业，现住霍城县。
委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。
原审被告：李彦芬，女，1974年11月21日出生，个体工商户，现住霍城县。
上诉人于杰因与被上诉人杨保印、原审被告李彦芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服霍城县人民法院（2017）新4023民初482号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于杰及其委托诉讼代理人邹金晶，被上诉人杨保印及其委托诉讼代理人任明晓，原审被告李彦芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人于杰上诉请求：撤销原审判决，依法改判；由杨保印承担诉讼费用。事实和理由：一审判决没有对事故责任划分作出正确的判断，盲目采信了交警部门认定的逃逸推定其负全责，判决错误，事故是杨保印追尾造成的，杨保印应负全责或主要责任。杨保印夸大损失，一审对误工费、护理费的判决有失公平，明显错误。
被上诉人杨保印辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，证据充分，交警大队事故认定书是正确的，如有异议可以提出复核。一审判决认定误工费、护理费正确，治疗期间其承担了5000元的费用，结算时医疗票据与李彦芬支付的票据放在一起，在李彦芬手里，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告李彦芬陈述：其是车主，借车给于杰发生交通事故后，住院期间的费用都是我们交的，所有的票据和出院小结都在其处。杨保印说交了5000元其不知道。
杨保印向一审法院起诉请求：1.判令于杰、李彦芬连带赔偿其因交通事故造成的医疗费7889.31元、误工费17,745元、护理费7605元、生活补助及营养费2250元、摩托车损失1130元、评估费100元、交通费200元，合计36,919.31元；2.诉讼费用由于杰、李彦芬承担。
一审法院认定事实：2016年8月23日22时56分，于杰驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至事故地点左转弯时与杨保印驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞后逃逸，致使杨保印及双方车辆受损。事故经交警部门责任认定，于杰负全责。杨保印受伤后被送往霍城县中医医院治疗救治，诊断：头面部外伤、颈部扭挫伤、左侧颧弓骨折、右周骨骨折，住院44天，2016年10月8日出院，出院注意事项：避风寒、适劳逸；加强颈部肌功能锻炼；出院后2周复诊。住院期间，共花费医疗费12,470.42元，该费用票据签名处为“李彦邦”，杨保印支付门诊费2453.21元。2016年10月24日，杨保印到霍城县中医医院复查，诊断：颈部扭挫伤，治疗建议：休息一周，一月后复诊。2016年10月31日，杨保印到霍城县中医医院复查，诊断：颈部扭挫伤、左侧颧弓骨折，治疗建议：休息一周，门诊随访。2016年11月7日，杨保印到霍城县中医医院复查，诊断：颈部扭挫伤、左侧颧弓骨折，治疗建议：休息一周，门诊随访。2016年11月14日，杨保印到霍城县中医医院复查，诊断：颈部扭挫伤、左侧颧弓骨折，治疗建议：休息一周，门诊随访。2016年11月22日，杨保印到霍城县中医医院复查，诊断：颈部扭挫伤、左侧颧弓骨折，治疗建议：休息7天，门诊随访。2016年11月29日，杨保印到霍城县中医医院复查，诊断：颈部扭挫伤、左侧颧弓骨折，治疗建议：休息一周，门诊随访。支付门诊费366.01元。2016年10月10日，杨保印的摩托车损失经霍城县价格认定中心鉴定，结论为：1130元。
经查，于杰驾驶的车辆系李彦芬所有，该车辆在事故时未投保交强险。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。于杰借用李彦芬的车辆，而李彦芬对肇事车辆负有投保义务，事故发生期间，该肇事车辆处于脱保期间，对杨保印要求李彦芬在交强险限额范围内承担连带责任的请求予以支持。
根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。杨保印的出院证明明确记载出院后2周复诊，杨保印在出院16天后进行复诊，治疗建议为休息一周，一月后复诊，而杨保印在不到一个月的时间复诊3次，对杨保印2016年10月31日至11月22日期间的医疗证明不予采信，杨保印主张的误工期应为58天（44天+7天+7天）。
针对杨保印要求于杰、李彦芬赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、摩托车损失、评估费和交通费的请求，符合法律规定，予以支持，因杨保印仅提供其实际支付医疗费2819.22元的票据，认定杨保印主张的医疗费2819.22元。杨保印未能提供医疗机构需加强营养的意见，对营养费不予支持；杨保印居住地与治疗机构距离不远，其所主张的交通费未有相关证据佐证，对交通费不予支持；杨保印未能提供有效证据证实其评估所发生的费用，故对杨保印要求于杰、李彦芬赔偿评估费的请求不予支持。
关于杨保印各项损失核定如下：医疗费2819.22元、误工费10,270元（64,630元/365天×58天）、护理费7791元（64,630元/365天×44天）、伙食补助1100元（25元×44天）、摩托车损失1130元，合计20,291元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、于杰于判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿杨保印各项损失共计20,291元；二、李彦芬对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回杨保印的其他诉讼请求。案件受理费357元，由于杰负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。于杰提交伊州肇鉴（2016）意字第1390号伊犁州肇事车辆技术鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明：杨保印追尾造成交通事故。杨保印质证认为，鉴定意见书是复印件，对真实性、证明目的均不认可。意见书中并没有明确说明是追尾的事实，该事故应该以交警队的事故认定书为准。本院认证：因于杰提交的（2016）意字第1390号伊犁州肇事车辆技术鉴定中心司法鉴定意见书复印件中未载明杨保印追尾造成交通事故，对该证据不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、民事赔偿责任的责任划分是否正确。二、误工费和护理费的数额问题。
关于争议焦点一。本案中，事故经交警部门责任认定，于杰负全责。一审法院认定由于杰全部承担民事赔偿责任事实清楚，证据确凿,本院予以支持。
关于争议焦点二。本案中，杨保印的出院证明明确记载出院后2周复诊，杨保印在出院16天后进行了复诊，治疗建议为休息一周，一月后复诊。而杨保印在不到一个月的时间复诊3次，未按照医嘱时间复诊，且复诊的遗嘱内容均一致。一审法院对杨保印2016年10月31日至11月22日期间的医疗证明未采信，根据本案实际认定杨保印主张的误工期为58天（44天+7天+7天），护理期为44天，并参照2016年度新疆在岗职工年平均工资标准计算误工费、护理费合理、适当。
综上所述，于杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费307元，由上诉人于杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨峻峰
审判员 刘云龙
审判员 芦梦璇
二〇一八年九月二十八日
书记员 雷昕倩