浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第1523号
原告：吴金梅。
委托代理人：蒋海潮。
委托代理人：江治中。
被告：杨梅珠。
委托代理人：朱美聪。
委托代理人：项兆会。
原告吴金梅与被告杨梅珠身体权纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由审判员张永丽适用简易程序于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴金梅及其委托代理人蒋海潮、江治中，被告杨梅珠的委托代理人朱美聪、项兆会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金梅起诉称：2012年8月16日7时30分许，被告杨梅珠与原告在石塘镇庆丰路2号附近因停车问题发生纠纷，在原告忍让之后，被告依旧不依不饶找原告争吵，最后将原告推倒在地，致使原告身体多处受伤并当即昏迷。原告被送至温岭市第四人民医院急救并住院治疗，初诊为腰背部软组织挫伤、头部受伤、脑震荡并伴有频繁恶心呕吐等症状。后因治疗效果不佳，经医生建议转至温岭市第一人民医院治疗，但效果依旧不佳，经医生建议转上级医院治疗，因此原告相继在解放军117医院、上海华山医院、首都医院等治疗持续至今。后原告的伤情经鉴定因外伤致头部外伤、脑震荡，腰部挫伤等，构成人身损害十级伤残。本次事件造成原告巨额损失，包括医疗费94488.52元，住院伙食补助费1290元，护理费11590元，误工费11590元，营养费1000元，交通费17168元，住宿费3512元，残疾赔偿金75702元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1200元，共计218540.52元。现原告起诉要求被告赔偿上述损失218540.52元并承担诉讼费。庭审中原告新增医疗费3331.4元，并因起诉状书写笔误，变更精神损害抚慰金为10000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、公安行政处罚决定书一份，用以证明原告受伤的经过及被告因此受到的处罚。
3、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单等，用以证明原告受伤后在各医院治疗的情况及花费的医疗费共97819.92。
4、肌电图检查报告及照片一份，用以证明原告因被告的伤害导致神经损失。
5、台州学院及台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明原告的精神病、肌肉萎缩与意外伤害存在因果关系并构成十级伤残，花费了鉴定费用1200元。
6、疾病诊断证明书及病情证明单，用以证明原告的休息时间。
7、户口簿一份，用以证明原告系居民户口。
8、交通费及住宿费发票若干，用以证明原告因本次伤害发生的交通及住宿费用。
被告杨梅珠答辩称：2012年8月16日上午，原、被告发生纠纷导致原告摔倒属实，但原告当时病情较轻微，经过温岭市第四人民医院及第一人民医院医治，已治疗终结，原告出院后由公安机关对其伤情进行了鉴定，并未构成轻伤，之后双方由石塘边防派出所组织调解，原告当时提出的调解金额为14000元，因被告只愿意赔偿几千元而调解未果。原告后来发生的巨额医疗费及其他损失，与2012年8月16日的受伤并无关系，原告的病历可以显示其2012年12月20日又被其他人殴打受伤，之后产生的治疗费用及其他损失与被告无关，不应由被告赔偿。综上，被告愿意承担原告2012年12月20日前治疗过程产生的合理费用，其他费用要求法院予以驳回。
被告杨梅珠为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
1、石塘边防派出所处理本案纠纷的案卷资料，包括询问笔录、损失鉴定书、调解协议书等，用以证明纠纷发生及处理经过，原告当时的伤情经鉴定未构成轻伤。
2、温州律证司法鉴定所退案函一份，用以证明被告于举证期限内申请重新鉴定，但鉴定机构表明因原告两次受外伤，无法区分两次外伤的后果，无法审核医疗费用。
经庭审举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院认证如下：
原告提交的证据1、2，经被告质证无异议，本院予以认定。
原告提交的证据3，被告对真实性无异议，但对关联性有异议，认可原告在温岭市第四人民医院及第一人民医院的治疗系2012年8月16日受伤造成，但2012年12月20日后的治疗与被告无关。本院经审查对该证据的真实性予以认定，能够证明原告自2012年8月16开始的治疗经过及花费的医疗费用，对于关联性本院将在说理部分一并阐述。
原告提交的证据4，被告认为原告的伤情应以病历记载为准。本院经审查认为，该证据上的检测结果显示原告所检神经、f波、肌肉未见明显异常，故无法证明原告待证的事实，本院不予认定。
原告提交的证据5，被告认为该鉴定系原告单方委托，程序上有失公正性，且鉴定时间为2013年4、5月，也就是原告第二次受伤治疗稳定后，因此该鉴定意见书得出的伤残等级结论与原、被告8月16日的纠纷无关联性。本院经审查对该证据的真实性予以认定，能够证明原告于2013年5月经鉴定头部外伤、脑震荡，腰部挫伤等，其损伤后遗症边缘智能状态伴人格改变构成人身损害十级伤残，花费鉴定费1200元。
原告提交的证据6，被告对真实性无异议，但认为两份证明书上的时间有重叠，且第二次受伤之后的休息时间也与被告无关。本院经审查对疾病诊断证明书的真实性予以认定，能够证明原告于2012年9月11日在温岭市第一人民医院出院，医嘱建议休息一个月；于2013年1月7日在温岭市中西医结合医院出院，医嘱建议休息一周。原告提交的病情证明单于2012年9月18日出具，建议休息半个月，与上述诊断证明书时间上有重叠，本院不予认可。
原告提交的证据7，被告对真实性无异议，但认为户口簿记载的非农业家庭户口与居民户口存在区别。本院经审查对该证据的真实性予以认定，能够证明原告系非农业家庭户口。
原告提交的证据8，被告认为大部分发生在温岭市外，与被告无关。本院经审查对该证据的真实性予以认定，对合理性将在说理部分一并阐述。
对被告提交的证据1，原告对真实性无异议，询问笔录中可以证明被告推倒原告致其受伤，原告在当时显示伤势轻微，但神经上的伤害需要时间才能反映，原告目前的伤势与本次受伤具有因果关系。本院经审查对该证据的真实性予以认定，能够证明原、被告于2012年8月16日发生争执，原告被推倒受伤，经温岭市公安局物证鉴定室鉴定未成轻伤，被告因此受行政处罚罚款400元，对于赔偿问题双方经温岭市石塘边防派出所调解未成。
对被告提交的证据2，原告认为其并不存在2012年12月20日的二次受伤，原告已提供了符合法律规定的鉴定报告证明伤残事实，现被告重新委托鉴定，温州律证司法鉴定所于2014年11月12日予以退回鉴定，应视为其举证不能。本院经审查对该证据的真实性予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：2012年8月16日7时30分许，原告吴金梅与被告杨梅珠在温岭市石塘镇庆丰路2号附近因停车问题发生纠纷，被告将原告推倒在地，致使原告受伤。原告于当日在温岭市第四人民医院治疗，花费门诊及住院医疗费共2299.82元。2012年8月20日，原告转至温岭市第一人民医院住院治疗22日，共花费医疗费7183.69元。2012年9月17日，原告至解放军第一一七医院门诊，花费医疗费958.60元。2012年9月18日，原告经温岭市公安局物证鉴定室温公物鉴（2012）2133号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定原告的损伤未达轻伤。温岭市石塘边防派出所于2012年9月26日组织原、被告双方调解，但因双方要求差距较大而调解未成。2012年9月29日，石塘边防派出所作出温公（治）行决字（2012）第4356号行政处罚决定书，给予被告杨梅珠罚款肆佰元的处罚。原告于2012年11月6日及11月29日至首都医科大学宣武医院门诊治疗，花费医疗费1848.59元。2012年12月20日，原告至温岭市第四人民医院门诊，门诊病历记载“4小时前被人推倒致头部受伤后倒地。”。2012年12月21日，原告至温岭市中西医结合医院住院治疗17天，住院病历记载“患者1天余前被告人殴打。”。出院后原告又至上海市华山医院、浙江大学医学院附属医学等医院门诊治疗。2013年4月25日，台州学院司法鉴定所鉴定原告边缘智能状态、人格改变，与意外伤害系直接因果关系。2013年5月10日，台州华鸿司法鉴定所鉴定原告损伤后遗症边缘智能状态伴人格改变构成人身损害十级伤残。
另，被告杨梅珠在举证期限内申请因果关系及伤残重新鉴定，温州律政司法鉴定所于2014年11月12日出具退案函，说明原告2012年8月16日、12月21日两次外伤均在头部，无法区分两次外伤的后果，也无法明确2012年8月16日具体损伤部位及脑实质损伤情况。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。原、被告于2012年8月16日发生纠纷，被告推倒原告，导致原告倒地受伤，因此造成的相关损失应由被告予以赔偿。现双方对原告2012年12月20日前的治疗系被告造成并无异议，原告为此住院共26日，花费住院及门诊医药费共12290.20元。双方的争执焦点为：一、原告在2012年12月20日是否遭受二次受伤，此后的治疗费用是否应由被告赔偿。本院认为根据原告提供的病历，原告于2012年12月20日至温岭市第四人民医院门诊治疗，病历记载“4小时前被人推倒致头部受伤后倒地。”，于2012年12月21日至温岭市中西医结合医院住院治疗，病历记载现病史“患者1天余前被告人殴打，当时有昏迷及尿失禁，约10分钟后清醒。”，并记载既往史“患者4月前有外伤史”。两家医院病历均明确记载原告于2012年12月20日遭受外伤，且记载了4月前有外伤史，也与原告8月16日的受伤相间相互吻合，因此本院对原告于2012年12月20日遭受二次外伤的事实予以确认，原告此后治疗所花费的相关费用不应再由被告负担。二、原告的伤残是否与2012年8月16日的受伤具有因果关系，被告是否应赔偿原告残疾赔偿金。本院认为，原告于2012年8月16日及12月20日遭受两次外伤，且均在头部，现构成人身损害十级伤残，经温州律证司法鉴定所经鉴定无法区分两次外伤的后果，应当认定为两次外伤共同造成了十级伤残这一损害结果，且无法确定两次外伤的责任大小。根据侵权责任相关规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故对原告的残疾赔偿金及为此花费的鉴定费用，应由被告承担50%的赔偿责任即残疾赔偿金37851元、鉴定费600元。综上，原告的合理损失为：医药费12290.20元、住院伙食补助费780元、误工费6832元、护理费3172元、残疾赔偿金37851元、鉴定费600元。原告另主张交通费17168元、住宿费3512元，本院根据原告2012年12月20日前的医疗经过，酌情确定交通、住宿费5000元。原告要求营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，本院根据原告伤情酌情确定营养费500元、精神损害抚慰金4000元。以上各项合计71025.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告杨梅珠于本判决生效后十日内赔偿原告吴金梅71025.20元；
二、驳回原告吴金梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1493元（经本院准许予以缓交），减半收取746.50元，由原告吴金梅负担441.50元，被告杨梅珠负担305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费1493元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，逾期不交按自动撤回上诉处理）。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。
审 判 员 张永丽
二〇一五年一月十五日
代书记员 陈舒颖