广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0803民初766号
原告：黄文辉，男，汉族，1963年4月26日出生，住湛江市霞山区。
被告：关世育，男，汉族，1971年10月16日出生，住湛江市麻章区，
被告：关延勇，男，汉族，1948年8月22日出生，住湛江市麻章区，
被告：陈文婷，女，汉族，1989年4月5日出生，住湛江市赤坎区，
原告黄文辉与被告关世育、关延勇、陈文婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文辉到庭参加了诉讼，被告关世育、关延勇、陈文婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告关世育、陈文婷共同偿还借款本金330000元及利息（从起诉之日起按银行同期贷款利率计算）；2、被告关延勇对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告关世育以需要资金周转为由向原告借款，原告于2018年3月3日在麻章镇政府停车场将33万现金借给关世育，关世育承诺在十五个工作天内还清借款。被告关延勇（关世育的父亲）用其位于湖光农场十队宅基地120平方米作为抵押，被告关世育、关延勇分别在借条上的借款人和担保人上签名，并盖有手印。借款届满后，原告向两被告催收欠款，被告关世育避而不见，而且还停用手机，原告去到两被告的住所，又被以各种理由推托。被告关世育与被告陈文婷于2015年10月14日登记结婚，关世育向原告借款做生意，是用于家庭生活的，陈文婷对上述债务应承担共同还款的责任。为了保护我的合法权益，根据法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持我的诉讼请求。
被告关世育、关延勇、陈文婷既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告关世育、关延勇、陈文婷不到庭，视其放弃质证的权利。根据原告提供的经审查确认的证据及陈述。本院认定事实如下：被告关世育以需要资金周转为由向原告借款，原告于2018年3月3日在麻章镇政府停车场将330000元现金交给关世育，其当场出具了《收据》给原告。同日，被告关世育、关延勇共同出具《借条》给原告，承诺上述借款在十五个工作日内偿还，被告关延勇以其位于广东省湖光农场××队小区建房用地20号地块为借款提供抵押担保，两被告分别在“借款人”及“担保人”的位置上签署名字，并盖有指纹。被告关延勇用于抵押的土地属国家所有，该土地是广东省湖光农场安排给关延勇用作宅基地建房使用，其没有处置权，亦不得作转卖、抵押等用途。被告关世育与被告陈文婷于2015年10月14日登记结婚。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告关世育于2018年3月3日向原告黄文辉借款330000元的事实，有被告所立的借款《借条》和《收据》为凭，有原告提供其银行卡交易明细清单提取现金的流水加以佐证，本院予以确认。原告已履行出借义务，被告逾期没有偿还借款，显属违约，应承担相应的违约责任。双方虽然没有在借据上约定借款利息，但根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见（试行）》第123条及124条的规定，故原告请求从起诉之日即2018年4月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算至被告还清借款之日止，本院予以支持。
关于涉案债务是否夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告关世育所立欠据无被告陈文婷的签名，未得到被告陈文婷的事后追认，原告亦无法证明借款用于夫妻共同生活，因此涉案债务不认定为夫妻共同债务，故对原告主张被告陈文婷承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告关延勇的土地抵押担保问题，经查，位于广东省湖光农场××队小区建房用地20号地块系该农场安排给关延勇作建房使用的宅基地，不得用作抵押。根据《中华人民共和国物权法》第184条的规定，上述地块系禁止抵押的，故抵押无效。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第7条的规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；”，虽然抵押担保无效，但债权人黄文辉没有过错，故被告关延勇应对上述债务承担连带清偿责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，关延勇在承担保证责任后，有权向关世育追偿。
被告关世育、关延勇、陈文婷经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八第、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见（试行）》第123条、第124条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告关世育于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告黄文辉借款本金330000元及支付从2018年4月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计算至还清借款之日止的利息；
二、被告关延勇对上述第一判项的债务承担连带清偿责任；被告关延勇在承担保证责任后，有权向被告关世育追偿；
三、驳回原告黄文辉的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6250元、财产保全费2220元，由被告关世育、关延勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴凯超
人民陪审员 张 云
人民陪审员 邱雄宇
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 陈星宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十四条下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；
（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。