黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑中商初字第27号
原告黑河市一五一煤矿有限责任公司。
法定代表人张学美。
委托代理人庞明明。
委托代理人封伟，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
被告李占成，男。
原告黑河市一五一煤矿有限责任公司（以下简称一五一煤矿公司）与被告李占成借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一五一煤矿公司的委托代理人庞明明、封伟，被告李占成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一五一煤矿公司诉称，2013年8月20日，被告以急需偿还中煤国际租赁有限公司设备款为由向原告借款本金2000万元，双方签订《借款合同》、《还款计划》，被告为原告出具了《借条》。双方约定，被告应按借款金额2%／月支付利息，未按期偿还的，另加收1%／月利息；被告应按《还款计划》偿还全部借款，最后偿还期限为2015年1月20日。合同签订后，原告已向被告交付全额借款，但被告仅偿还原告利息80万元，其余借款本息合计3832.21万元均未偿还。2014年12月18日，被告再次向原告借款本金360万元，双方签订《借款合同》，被告为原告出具了《借条》。双方约定，借款期限自2014年12月18日起至2015年3月18日止，借款利息每月14.4万元，至今又拖延支付本息4个月，利息计126万元，本息合计486万元，被告未予偿还。请求：1.被告偿还原告本金2360万元，利息损失暂计1958.21万元，本息合计4318.21万元。2.被告承担本案的诉讼费用。
被告李占成辩称，对于原告起诉的借款金额被告认可，但对现在还款不认可。借款2000万元的《借款合同》上只有被告本人签字，原告没有盖章，被告是向付帮文个人借款。第二笔借款360万元被告认可，王东来从一五一煤矿公司取款，用于工程款报税，这笔借款约定是向付帮文个人借款，但借款合同上有董事长付东坡签字。第二笔借款是有强迫性的，因为当时被告不在黑河，如不按期报税，税务部门会作出处罚，所以必须得借款报税。不能按约定还款是因为被告和张学美口头约定，还款从工程款里扣除，或是结算以后给他们汇现金。但是原告和被告之间有工程款没有结算完，还款需等工程款结清以后。
原告一五一煤矿公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
第一组证据：2013年8月20日一五一煤矿公司与李占成签订的《借款合同》1份，2013年8月24日李占成出具的《还款计划》1份，2013年8月20日李占成出具的《借条》1份。旨在证明：1.李占成向一五一煤矿公司借款本金2000万元，利息约定为借款金额的2%／月，未按期偿还本金每月加收1%的逾期利息。2.《还款计划》约定按期支付，应按18期偿还，至今已超期4个月，利息16期未偿还，超6期未偿还，共计22期未偿还，合计利息损失1832.21万元。3.借款期限自2013年8月20日起至2015年1月20日止。4.《借款合同》中明确约定，李占成以一五一煤矿公司正在使用的综机设备做质押，在没有还款之前，该套设备产权归一五一煤矿公司所有，借款人是一五一煤矿公司。
被告李占成质证认为，对《借款合同》的真实性不认可，《借款合同》中一五一煤矿公司的公章是后盖的，对《还款计划》和《借条》的真实性认可，《借款合同》无一五一煤矿公司公章，是单方签订的不生效，所以《还款计划》相应的也是不生效的。
第二组证据：2014年12月18日一五一煤矿公司与李占成签订的《借款合同》1份、《借条》1份。旨在证明李占成向一五一煤矿公司借款本金360万元，利息约定为借款金额的4%／月，未按期偿还本金加收1%／月的逾期利息，月息14.4万元，借款期间3个月，合计432万元，现已超期4个月未偿还，利息7个月共计126万元。借款期限自2014年12月18日起至2015年3月18日止。
被告李占成质证认为，对《借条》被告认可，《借款合同》的真实性不认可，因为一五一煤矿公司没有加盖公章，公章是后加盖的。借款时被告不在黑河，这笔借款原告有逼迫的行为，如果当时不交税款，工人工资停发，一五一煤矿公司会有惩罚性的措施。原告定的利息是4%／月，逾期加收1%／月的利息，应按法律规定的借款利率计算利息。2014年12月和2015年1月的工程款，除工人开工资后足以支付第二笔借款，到现在一五一煤矿公司也没有和被告结算，第二笔借款已经从工程款里全部扣除了。
第三组证据：2013年8月20收据1份，2013年8月24日收据1份，2014年12月19日黑河农村商业银行电汇凭证1份，2013年8月24日付给李占成承兑汇票明细1份，2014年12月18日录像光盘1张、附录像整理资料1份。旨在证明原告向被告支付借款总额2360万元，原告的股东张凤英账户转款给李占成，李占成的司机王东来在《借条》的收款人处签字确认。
被告李占成质证认为，对该组证据均认可，这两笔借款是真实的，但约定的还款利息过高，应按照法律规定的利率标准给付利息。
第四组证据：张凤英的身份证复印件1份、黑河市工商局调取一五一煤矿公司章程1份及公司章程修正案2份、注册资本及实收资本变更前后对照表1份。旨在证明张凤英系原告的股东之一，其付款行为是代原告履行借款的交付义务。
经被告李占成质证无异议。
第五组证据：2013年7月5日民生银行大连胜利桥支行与一五一煤矿公司签订的《银行承兑协议》1份。旨在证明一五一煤矿公司在民生银行大连胜利桥支行拥有出具4000万元承兑汇票资金权限的能力，给付李占成的承兑汇票中分别为民生银行大连胜利桥支行1400万元，工商银行大庆大同支行600万元。
经被告李占成质证无异议。
通过庭审调查，结合当事人质证意见，本院认证如下：
原告提供的第一组、第二组、第三组、第五组证据具备真实性、合法性，与待证事实有关联，能证实一五一煤矿公司借给李占成两笔借款共计2360万元，本院予以采信。原告提供的第四组证据，虽能证实张凤英是原告的股东，且李占成认可是张凤英代为付款，但证据本身不能证明是张凤英为原告代付借款，本院予以综合采信。
本院在审理过程中，依职权调取如下证据：
1.2015年7月30日付帮文、庞明明调查笔录1份。二人证明一五一煤矿公司借给李占成两笔借款共计2360万元，都是一五一煤矿公司借款，并不是付帮文个人借款，2000万元借款是向李占成交付的银行承兑汇票，360万元通过银行转账付款。
原告一五一煤矿公司无异议。
被告李占成认为，借款是付帮文个人借款，借款合同是单方签订的，一五一煤矿公司公章是后加盖的。
2.2015年10月12日张凤英调查笔录1份。张凤英证明其系一五一煤矿公司股东，一五一煤矿公司借给李占成360万元，李占成让王东来把借款取走的。
原告一五一煤矿公司无异议。
被告李占成认为，360万元借款用途是报税，对其它内容无异议。
3.2015年10月12日张慧英调查笔录1份。张慧英证明其系一五一煤矿公司的出纳员，张慧英将一五一煤矿公司的借款360万元汇给王东来，李占成不在家，所以李占成让把借款汇给王东来。
原告一五一煤矿公司无异议。
被告李占成无异议。
经审理查明，2013年8月20日，原告一五一煤矿公司与被告李占成签订《借款合同》，双方当事人约定：李占成向一五一煤矿公司借款2000万元，借款用于偿还中煤国际融资租赁有限公司在一五一煤矿公司融资购买的第一套综机配套设备本金，利息按2%／月计算，借款期限自2013年8月20日起至2015年1月20日止，还款日期和方式为采取减本减收益的还款方式，从2013年9月20日开始还本付息，每月偿还一期，共18期，至2015年1月20日止全部还完本金及利息。李占成用在一五一煤矿公司使用的第一套综机配套设备做质押，在没有还清借款之前，该套设备产权归一五一煤矿公司所有。还款期限届满如未能偿还本金及利息，一五一煤矿公司有权自行处置该套设备。李占成应按合同约定的时间还款，如果不能按期还款，一五一煤矿公司有权限期追回借款，未按期偿还的本金加收1%／月逾期利息。李占成在借款人处签字并捺印，一五一煤矿公司在出借人处加盖公章，出借人处有付帮文印章，但其未签名。同日，李占成为一五一煤矿公司出具《借条》一份，内容为今借到一五一煤矿公司付帮文2000万元，借款期限自2013年8月20日至2015年1月20日止，借条自还完本金及其产生的收益后，自行废止。李占成在借款人处签字并捺印。2013年8月20日，李占成为一五一煤矿公司出具《收据》记载人民币1400万元，上款系借款收据，还中煤国际租赁有限公司，附18张承兑汇票明细，李占成在借款人处签字并捺印。2013年8月24日，李占成为一五一煤矿公司出具《收据》一份，主要内容为人民币600万元，上款系收承兑汇票两张，汇票号2＊＊＊＊＊＊1、2＊＊＊＊＊＊3，李占成在收款人处签字并捺印。同日，李占成为一五一煤矿公司出具《还款计划》一份，还款本金为2000万元，利息按2%／月计算，自2013年9月20日起至2015年1月20日止，分18期偿还全部本金和利息。合同签订后，一五一煤矿公司称向李占成交付2000万元承兑汇票。李占成按《还款计划》给付了2000万元借款的二期利息款80万元，余款本金及利息未能偿还。
2014年12月18日，一五一煤矿公司与李占成签订第二份《借款合同》，双方当事人约定：李占成向一五一煤矿公司借款360万元，借款用于办理结算开具发票资金，利息按4%／月计算，每月利息为14.4万元，借款期限自2014年12月18日起至2015年3月18日止，还款日期和方式为双方约定可以提前还款。李占成应按合同规定的时间还款，如不能按期偿还借款，一五一煤矿公司有权限期追回借款，未按期偿还的本金加收1%／月逾期利息。借款人处有李占成签字和王东来的签字、捺印，一五一煤矿公司在出借人处加盖公章，出借人处有付帮文印章，但其未签名。同日，李占成为一五一煤矿公司出具第二份《借条》，内容为今借到一五一煤矿公司付帮文360万元，借款期限自2014年12月18日起至2015年3月18日止。本借条自还完本金及其产生的收益后，自行废止。借款人处有李占成和王东来的签字、捺印。经查，因李占成在外地，而报税急需用款，360万元借款是经李占成和一五一煤矿公司同意后，先由王东来负责办理借款相关手续及取款，后由李占成在《借款合同》及《借条》上签字确认。2014年12月19日，一五一煤矿公司的出纳张慧英用张凤英的银行卡通过黑河农村商业银行股份有限公司多宝山支行转账汇款给王东来360万元。原告一五一煤矿公司多次向被告李占成索要未果后，诉至法院，请求：1.被告偿还原告本金2360万元，利息损失暂计1958.21万元，本息合计4318.21万元；2.被告承担本案的诉讼费用。
另查明，2013年7月5日，民生银行大连胜利桥支行与一五一煤矿公司签订《银行承兑协议》，一五一煤矿公司在民生银行大连胜利桥支行申请4000万元承兑汇票业务。一五一煤矿公司称给李占成的2000万元借款中1400万元承兑汇票是民生银行大连胜利桥支行承兑，600万元承兑汇票是工商银行大庆大同支行承兑。
还查明，一五一煤矿公司有三名股东，分别为付东坡、付帮文和张凤英，付东坡与张凤英系夫妻关系，付帮文系付东坡与张凤英之子。付帮文与张凤英均认可李占成的案涉二笔借款是向一五一煤矿公司借款，而不是向其个人借款。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。原告一五一煤矿公司与被告李占成于2013年8月20日签订《借款合同》约定，李占成用在一五一煤矿公司使用的第一套综机配套设备做质押，在没有还清借款之前，该套设备产权归一五一煤矿公司所有。因由李占成使用未转移抵押物的占有，实为抵押，双方当事人所签《借款合同》中李占成用第一套综机配套设备抵押的条款无效。故一五一煤矿公司与李占成签订的该《借款合同》，除上述抵押条款无效外，其他部分条款仍然有效。基于该《借款合同》，双方当事人之间形成的《借条》、《收据》和《还款计划》以及2014年12月18日签订的《借款合同》、《借条》，均系双方当事人的真实意思表示，并未违背法律强制性规定，合法有效。上述合同签订后，一五一煤矿公司分别向李占成交付借款2000万元和360万元，现借款2360万元的偿还期限已届满，李占成仅偿还二个月的利息80万元，故李占成应偿还借款本金并支付利息。双方当事人约定借款2000万元的利息按月利率2%计算，逾期还款时加收逾期利息按月利率1%计算，按上述约定2000万元逾期还款的月利率为3%，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出部分的利息不予保护。借款360万元的利息按月利率4%计算，逾期还款时加收逾期利息按月利率1%计算，按上述约定360万元逾期还款的月利率为5%，亦超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出部分的利息不予保护。借款本金2000万元，2013年10月20日以前的利息李占成已还，故利息自2013年10月21日起至2015年12月4日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息为10026777.52元。借款本金360万元，自2014年12月18日起至2015年12月4日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息为765800.00元（利息计算表附后）。故李占成应给付一五一煤矿公司两笔借款本金合计2360万元，利息合计10792577.52元，本息合计34392577.52元。李占成为一五一煤矿公司出具了《借条》、《收据》及《还款计划》，且付帮文与张凤英均认可案涉两笔借款系一五一煤矿公司借给李占成的，故李占成认为两笔借款是其向付帮文个人借款的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李占成于判决生效后十日内给付原告黑河市一五一煤矿有限责任公司借款本金2360万元，截至2015年12月4日的利息10792577.52元，本息合计34392577.52元。
二、驳回原告黑河市一五一煤矿有限责任公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257711.00元，被告李占成负担206168.80元，原告黑河市一五一煤矿有限责任公司负担51542.20元。邮寄费128.00元由被告李占成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 刘树军
审判员 贺 颖
审判员 王 凤
二〇一五年十二月四日
书记员 钟 媛