潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初159号
原告：王梅，女，1965年12月14日生，汉族，居民，住潍坊峡山生态经济开发区。
委托诉讼代理人：王加德（原告之夫），住潍坊峡山生态经济开发区。
被告：李红德，男，1986年6月18日生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东2号次干道北。
负责人：韩强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘臣中，男，该公司职工。
原告王梅与被告李红德、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等先期损失20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计23018.1元。要求被告承担80%的赔偿责任。事实和理由：2015年12月29日7时，李红德持C1证驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿繁峡路由南向北行驶至怡峡街路口时，遇王梅驾驶电动自行车沿怡峡街由西向东行至此处两车相撞，致王梅受伤，两车受损，造成道路交通事故，给原告造成医疗费、误工费等损失。被告李红德驾驶的车辆在被告中华联合保险公司处投保保险，理应对原告的损失进行赔偿。
被告李红德辩称，被告承认原告主张的2015年12月29日发生交通事故致原告受伤的事实。被告主张原告没有按照交通信号灯指示行驶导致发生本次交通事故。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，被告承认原告主张的发生交通事故受伤及鲁Ｖ×××××车辆投保交强险及商业三者险的事实。被告主张在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险合同约定赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：潍坊渤海司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，被告对鉴定意见提出异议，但未提供反驳证据,本院审查该鉴定意见书真实、合法与待证案件事实有关联性，可以作为认定案件事实的证据，本院依法采信该鉴定意见。原告提供的山东省大公价格评估事务所制作的价格评估结论书，被告对评估结论提出异议，但未提供反驳证据,本院审查该评估结论书真实、合法与待证案件事实有关联性，可以作为认定案件事实的证据，本院依法采信该价格评估结论书。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日7时许，被告李红德持C1证驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车（行驶证登记车主李志玉）沿繁峡路由南向北行驶至怡峡街路口时，遇原告王梅驾驶电动自行车沿怡峡街由西向东行至此处，两车相撞，致原告王梅受伤、两车受损，造成道路交通事故。事故现场无监控视频资料。原告王梅与被告李红德关于事故发生的经过陈述不一致。
原告王梅受伤后，被送往潍坊市峡山生态经济发展区人民医院进行救治，入院时间2015年12月29日，出院时间2016年1月4日，后2016年1月7日再次入住潍坊市峡山生态经济发展区人民医院，2016年1月21日出院。原告共计花费医疗费12312.10元。
原告王梅的伤情经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王梅，因交通事故受伤致头外伤；多处软组织损伤，经治疗后未遗留明显功能障碍，不构成伤残等级。2、出院后误工时间为20天。3、后续治疗费（二次治疗费）：神经营养、活血化瘀药物、理疗等方法治疗颈腰部疼痛，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币壹仟元至贰仟元。4、住院期间及出院后的护理时间为30天，1人护理。营养期为30天（营养费参照当地有关标准）。
原告王梅驾驶的电动车经评估，评估结论为：无牌轻骑电动车的损失评估金额为人民币壹仟零捌拾陆元整（￥：1086.00）.
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12312.10元、住院伙食补助费540元、后续治疗费2000元、营养费1200元、误工费2160元（按照农村居民标准54元/天计算40天）、护理费1620元（54元/天计算30天）、车损1086元、评估费200元、鉴定费1900元。
鲁Ｖ×××××车辆号牌车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，事故发生在保险期间内；该车同时在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为200000元，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为：1、赔偿责任的划分；2、赔偿数额的计算。关于第一个争议焦点，原告提供的道路交通事故证明未载明事故成因。原告主张被告承担主要责任未提供证据予以证明，被告主张原告承担主要责任亦未提供证据予以证明。本院认为，双方当事人在经过路口时均未尽到减速、避让、察看义务，双方当事人对事故的发生均负有过错，结合双方当事人的陈述和本次事故发生的成因，以由被告对原告的损失承担60%的赔偿责任为宜。关于第二个争议焦点，被告对原告第二次入住潍坊市峡山生态经济发展区人民医院花费的医疗费与本次交通事故的关联性提出异议。原告提供的第一次住院的住院病案出院记录载明：病情好转，于今日出院。出院医嘱记载：如有不适，及时来诊。原告提供的第二次住院的住院病案入院情况记载：患者因外伤后头疼、腰疼8天入院。根据法律规定，谁主张谁举证，被告未提供证据证明其主张，原告两次住院的医疗费数额认定为12312.10元。住院伙食补助费540元、后续治疗费2000元、误工费2160元、护理费1620元、车损1086元、评估费200元、鉴定费1900元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。营养费，酌情支持20元/天*30天=600元。
因被告李红德驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王梅的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。故，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王梅医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损共计14866元。
对原告王梅因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失7552.1元（22418.1元14866元），以由被告李红德承担60%的赔偿责任为宜，计款4531.26元。因被告李红德驾驶的鲁Ｖ×××××号牌车在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及双方之间的第三者责任商业保险合同的约定，赔偿义务人的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张，因本次交通事故产生的鉴定费等不属于保险合同的赔偿范围，但未提供证据证明。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告王梅损失4531.26元。
综上，对原告要求被告赔偿因本次交通事故造成各项损失的诉讼请求大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王梅14866元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王梅4531.26元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，财产保全费220元，共计595元，由原告王梅负担91元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担504元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘晓旭
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。