安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初2545号
原告：李业顺，男。
委托代理人：李苗苗。
被告：崔其勇，男。
被告：宿州市顺发运输有限公司。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：郗荣建。公司总经理。
委托代理人：于晓庆，公司员工。
原告李业顺诉被告崔其勇、宿州市顺发运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称：天安财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李业顺的委托代理人李苗苗、被告天安财险宿州中心支公司的委托代理人于晓庆到庭参加诉讼。被告崔其勇、被告宿州市顺发运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李业顺诉称：2016年5月4日13时40分，被告崔其勇驾驶车牌号为皖LA48**重型货车，行驶至208省道0030公里000米处时与骑电动自行车的原告侧面碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局管理大队认定，被告崔其勇负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往合肥市第八人民医院住院治疗，经查：1、头部外伤，脑震荡；2、胸部外伤，右侧胸腔积液伴右下肺不张。经治疗于同年5月23日出院，遵医嘱休息40天，门诊随访，金天格胶囊一天三次口服，理疗贴外用。事故发生后，被告未赔付原告任何费用，为维护自身合法权益，现原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失30109.16元，其中医疗费8389.16元、住院伙食补助费2000元、护理费2320元、营养费600元、误工费14000元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、修理费980元、停车费80元；精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告天安财险宿州中心支公司辩称：1、对事实及责任划分无异议；保险公司在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。2、医疗费用依据保险合同约定酌情扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费最多认可30元/天；护理费原告未提供护理人的相关务工信息，认可按农林牧渔行业计算护理费；原告已达退休年龄，根据原告所提供的证据不足以证实月收入情况，误工费请法院酌情考虑；因为本起事故原告未构成伤残，保险公司不认可精神损害抚慰金；交通费认可10元/天；车辆损失没有事实依据，经保险公司人员查看对车辆损失进行核定，仅车辆右侧有轻微刮碰，不认可车辆损失；本案诉讼费用不属于保险责任，保险公不承担。
原告李业顺为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明本起事故发生的事实及责任划分。3、驾驶证、行驶证，证明被告崔其勇、宿州市顺发运输有限公司的诉讼主体资格。4、保单2份，证明车辆的投保情况。5、合肥市第八人民医院出院记录、门诊病历、住院发票及清单、收条，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及支付的费用。6、工资证明及误工证明，证明原告的工资收入及受伤后的误工情况。7、电动车自行车受损相片5张、维修费发票、停车费发票，证明电动车因交通事故受损支付的停车费、维修费。8、交通费票据，证明支付的交通费用。
被告天安财险宿州中心支公司的质证意见如下：对证据1、2、4无异议。对证据3行驶证年检有效期在事故发生前，对超出交强险的部分保险公司不承担。对证据5出院记录、门诊病历、住院发票及清单真实性无异议，发票上实际住院天数为19天，所以各项损失时间应当按照19天进行计算，租床收据100元属于间接费用保险公司不承担。对证据6应当合并提交工资单、劳动合同及纳税证明来证实原告因本次事故的实际损失，如若不能提供应视为原告已退休，保险公司不承担误工费用。对证据7车损证明，维修费的单据为销售凭单，不能作为维修费发票使用，不认可车辆维修费用；80元停车费不属于保险责任，保险公司不承担。对证据8认可10元/天。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告李业顺所举的证据1、2、4，被告方无异议。本院对其三性依法予以认定。对原告所举的证据3、5、7、8，本院经审查，对其真实性予以认定。对原告所举的证据6没有出具证明的单位负责人或经办人的签名，不符合证据的形式要件，也没有劳动合同、工资表、完税证明等证据予以佐证，无法核实工资数额、误工损失的真实性，故对该证据的证明目的本院不予认可。
案经审理查明：2016年5月4日13时40分，被告崔其勇驾驶皖LA48**号重型货车，行驶至208省道0030公里时与原告李业顺骑电动自行车侧面碰撞，致原告李业顺受伤及车辆损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通管理大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告崔其勇负事故全部责任，原告李业顺无责任。事故发生后，原告到合肥市第八人民医院救治，2016年5月23日出院，共住院19天，出院医嘱：1、门诊随访，2、休息40天。原告共花费治疗费8389.16元。原告支付车辆维修费980元、停车费80元。
另查明：原告李业顺户籍所在地系巢湖市亚父街道团结行政村中份村，在巢湖市皖晟艺装饰设计工程有限公司工作。皖LA48**号重型货车的登记车主系被告宿州市顺发运输有限公司，该车在被告天安财险宿州中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告李业顺因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本起交通事故经交警部门认定，被告崔其勇负事故的全部责任，原告李业顺无责任；本案中皖LA48**号车辆在被告天安财险宿州中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，故对原告的损失，首先应由被告天安财险宿州中心支公司在保险责任范围内赔偿。被告天安财险宿州中心支公司称不承担本案的诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费用。关于被告天安财险宿州中心支公司要求扣除非医保用药的问题，本院认为，其未举证证明非医保用药费用数额，也未举证证明对扣除非医保用药尽了提示说明义务，故对其要求扣除非医保用药费用本院不予支持。
原告李业顺的损失分析如下：1、治疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为8389.26元。2、住院伙食补助费，原告住院19天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为570元。3、营养费，原告住院19天，标准每天30元，本院确定营养费为570元。4、护理费，原告住院19天，标准每天116元，本院确定护理费为2204元。5、误工费，原告住院19天，医嘱建议休息40天，原告误工期共为59天；原告所举证据不足以证明其工资收入情况，标准参照建筑行业标准每天135.8元，本院确定误工费为8012.2元。6、交通费，该费用系实际发生，本院酌定为400元。7、精神抚慰金，原告虽未构成残疾，但身体多处损伤，且在本起事故中无责任，本院酌定精神抚慰金为500元。8、车辆损失，原告主张停车费80元，有票据相佐证，本院予以支持；原告主张车辆维修费980元，所举票据虽存在微小瑕疵，但根据交通事故认定书记载及原告所举的照片，能够看出原告车辆确实在本起事故中受到损坏，且票据中也载明系电动车维修费用，故对维修费用本院予以支持；本院确定车辆损失为1060元。9、原告虽举证证明其租床费为100元，但在诉请中并未主张，故对该费用本院不予支持。综上，原告李业顺在本起事故中的损失合计为21705.46元。
原告李业顺上述损失21705.46元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9529.26元，由被告天安财险宿州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿9529.26元。车辆损失1060元，由被告天安财险宿州中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿1060元。护理费、误工费、交通费、精神抚慰金合计11116.2元，由被告天安财险宿州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11116.2元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李业顺经济损失21705.46元；
二、驳回原告李业顺的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费简易程序减半收取240元，由原告李业顺自行承担100元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 叶原
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。