大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初3900号
原告：崔永生，男，1967年12月9日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：曲晓楠，辽宁竞业律师事务所律师。
被告：韩志波，男，1983年11月3日生，汉族，个体司机，住辽宁省大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
委托诉讼代理人：李睿，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。
负责人：杨万武，总经理。
委托诉讼代理人：王永声，辽宁安融律师事务所律师。
原告崔永生诉被告韩志波、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔永生及委托诉讼代理人曲晓楠，被告韩志波及委托诉讼代理人王英伟，被告保险公司委托诉讼代理人王永声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元；2、被告保险公司在商业三者险保额内赔偿原告各项损失8530.07元，不足部分由被告韩志波承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实及理由：2016年12月9日，被告韩志波驾驶辽GF84**号重型货车，停在大连经济技术开发区金鹏路西侧道边，因操作不当致使车辆打火启动将雇佣的正在车辆下面给轮胎打黄油的原告崔永生压伤。原告受伤后入金州区中医医院住院治疗共40天，经诊断原告伤情为骨盆骨折、左侧肩胛骨折、右侧骶骨骨折等。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：原告伤情构成X级伤残；伤后按医嘱住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右；伤后休治时间需5个月左右。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告韩志波负此事故的全部责任。辽GF84**号车辆所有人系被告大连金辉汽车服务有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险。原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的赔偿责任。
被告保险公司辩称：案涉辽GF84**号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（100万），保险期间自2015年12月11日至2016年12月10日。对本案交强险部分医疗费用赔偿限额内10000元，原告主张医疗费中的非医保费用不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿；护理费标准过高，同意按100元/天理赔；精神损害抚慰金原告主张10000过高；交通费需要与其就诊时间相对应；残疾赔偿金需要原告证明其经常居住地为城镇；误工费需要原告提供证据证明其所从事行业。本案车辆虽然在我公司投保商业三者险，但是根据交警队的事故认定书，该车辆发生事故时系在修理养护期间，根据商业三者险保险条款第3条第3项的规定“保险车辆在修理养护期间发生事故，保险人不负赔偿责任”。故我公司不应承担商业三者险的理赔责任。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告韩志波辩称：关于赔偿数额在合理范围内被告同意赔偿；该车辆并非系在检测修理养护期间发生的交通事故，且道路交通事故认定书也没有记载该行为属于保险公司责任免除的具体情形。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据即原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊费票据、司法鉴定意见书、户口本、居住证、司法鉴定费票据，被告保险公司提供的交强险保险条款、商业险投保单、商业险保险条款本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的租房合同、居住证明与居住证相结合能够证明原告于事故发生前一年在大连经济技术开发区小孤山中里73号2-4-2号居住、生活的事实，故对于上述证据的真实性及证明问题本院予以认可。
本院根据原、被告提供证据及各方陈述笔录等认定事实如下：
2016年12月9日，被告韩志波驾驶辽GF84**号重型货车（下称案涉车辆），停在大连经济技术开发区金鹏路西侧道边，因操作不当致使车辆打火启动将雇佣的正在车辆下面给轮胎打黄油的原告崔永生压伤。原告受伤后入金州区中医医院住院治疗共40天，经诊断原告伤情为骨盆骨折、左侧肩胛骨折、右侧骶骨骨折等。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：原告伤情构成X级伤残；伤后按医嘱住院治疗用药基本合理；伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右；伤后休治时间需5个月左右。此事故经大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队认定：被告韩志波负此事故的全部责任。辽GF84**号车辆所有人系被告大连金辉汽车服务有限公司，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险(100万元)。原告为本次事故垫付鉴定费3240元。本次诉讼原告主张医疗费1035.90元，其中包含非医保用药119.80元。被告韩志波已为原告垫付医疗费29800元，该部分费用原告未在本次诉讼中主张。
原告崔永生于1967年12月9日出生，系农业家庭户口，事故发生时其在大连经济技术开发区从事给大货车打黄油工作。原告的居住证载明原告自2015年9月2日至2016年9月1日在大连经济技术开发区小孤山中里73号2-4居住。2017年6月28日，大连经济技术开发区大孤山街道富港社区居委会出具《证明》，证实原告居住于小孤山中里73#2-4-2号。原告与案外人徐华修、王岩签订《租房合同》，约定原告租赁案外人所有的位于大连经济技术开发区小孤山中里73#2-4-2号房屋，租赁期限自2014年3月1日至2018年3月1日。大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元/年，人均消费性支出为27119元/年。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元／天。
中国平安机动车辆保险条款第一章商业第三者责任保险责任免除条款第三条用黑体字载明“发生意外事故时，保险车辆有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（三）保险车辆在竞赛、检测、修理、养护、被扣押、征用、没收、全车被盗窃、抢劫、抢夺期间”。关于上述免责条款被告保险公司已书面告知案涉车辆的被保险人大连大慕货运代理有限公司并做明确说明，该公司亦盖章进行确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案所争议焦点为案涉事故发生时是否属于保险合同免责条款中约定的“养护期间”。原告认为其车辆停在路边打黄油非合同约定的“养护期间”，其他保险公司在合同中亦将该条款均表述为“在营业性维修场所进行修理、养护期间，不论任何原因造成的损失，保险人均不负责赔偿”，依据《合同法》第四十一条规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”，本案对于“养护期间”应当作出不利于提供格式条款一方即被告保险公司的解释，本院认为“养护期间”应理解为在营业性维修场所进行养护期间，本案事故发生时车辆临时停在路边，原告也非专业的车辆维修保养人员，因此不符合保险合同免责条款的约定，被告保险公司应在商业三者险内对原告的损失进行赔偿。因被告韩志波负本次事故的全部赔偿责任，本院确定被告韩志波对原告的合理损失在扣除交强险责任限额后按照100%的比例承担赔偿责任，被告保险公司依据商业三者险保险合同的约定在保额内予以赔偿，仍有不足由被告韩志波予以赔偿。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失。医疗费中的非医保用药119.80元，根据被告保险公司与被保险人之间商业三者险保险合同的约定，该部分医疗费被告保险公司不予赔偿，该部分费用由被告韩志波承担赔偿责任。现有证据证明原告在发生交通事故前一年起在大连经济技术开发区居住，并一直在开发区从事给大货车打黄油的工作，故原告的有关赔偿标准按照城镇居民标准计算。大连市2016年度城镇居民人均可支配收入为38050元/年，故原告的残疾赔偿金为76100元（38050元/年×20年×10%），误工费为15854.17元（38050元/年÷12个月×5个月）。大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告的住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天）、营养费6000元（100元/天×60天）。大人社发（2017）160号《关于发布2017年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位》的通知中公布12小时护理人员的日平均工资为150元-200元／天。原告主张按照180元/天计算护理费并无不当，本院予以支持，原告的护理费应为10800元（180元/天×60天×1人）。虽然原告未能提供交通费票据，但根据原告伤情和就诊需要，本院酌定原告产生交通费1000元，超出部分不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元并要求在交强险内优先支付，结合本次事故给原告造成伤害事实、事故责任及当地实际生活水平等因素，本院予以支持，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，并不违反法律规定，亦未加重被告负担，本院予以支持。鉴定费3240元，系原告因本次交通事故产生的间接合理损失，该部分费用由被告韩志波赔偿责任。综上，原告的合理损失为：医疗费1035.90元、住院伙食补助费4000元、营养费6000元、护理费10800元、残疾赔偿金76100元、误工费15854.17元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3240元，以上共计128030.07元，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元（优先支付精神损害抚慰金10000元），余下损失4670.27元（8030.07元-鉴定费3240元-非医保用药119.80元）由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。鉴定费3240元、非医保用药119.80元由韩志波按照100%的赔偿比例赔偿原告。被告韩志波已为原告垫付的款项，因原告未在本次诉讼中主张，因此不予扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告崔永生医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告崔永生各项损失共计110000元；
二、于本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔永生各项损失共计4670.27元；
三、于本判决生效之日起十日内，被告韩志波赔偿原告崔永生鉴定费、非医保用药费共计3359.80元；
四、驳回原告崔永生的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由被告韩志波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年十月二十三日
书记员 马成铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。