四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川3401民初2782号
原告常军，男，汉族，1968年7月10日出生，四川省阆中市人，村民，现住西昌市。
被告罗俊松，男，汉族，1972年10月19日出生，四川省盐源县人，居民，住盐源县。
被告罗小强，男，汉族，1973年12月15日出生，四川省盐源县人，居民，住盐源县。
委托诉讼代理人罗俊松，男，汉族，1972年10月19日出生，四川省盐源县人，居民，住盐源县，系罗小强哥哥，特别授权）。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司，住所地：西昌市胜利南路二段市设计院新区侧D幢1、2层。
负责人唐华，系公司总经理。
委托诉讼代理人蒋琪，男，汉族，1987年2月1日出生，四川省越西县人，住越西县，公司员工（特别授权）。
原告常军诉罗俊松、罗小强、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告常军、被告罗俊松、罗小强的委托诉讼代理人罗俊松、保险公司委托诉讼代理人蒋琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告连带承担赔偿原告因交通事故产生的医疗费用、误工费、后续治疗费及精神损害抚慰金及物质损坏共计28663.96元，2、本案受理费由被告承担。
事实与理由：2017年12月月30日晚上23时许,被告罗俊松驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车(车辆所有人系被告罗小强),由西昌长安菜市场向西昌市文汇路方向行驶,23时许车行驶到凉山州妇幼保健院路段与原告驾驶从西昌市宁远巷方向往西昌市初五中方向横过人行横道的川W0981**电动车撞倒10米多处,两车受损的交通事故,经西昌市认字[2018]第0020序号道路交通事故认定被告罗俊松承担此次事故的主要责任,原告常军承担次要责任。原告由120救护车送凉山州一医院救治,经医院诊断头额部局部肿胀,一长约5cm皮肤挫裂口,右小腿外伤,医院要求原告住院治疗，但被告不准原告住院。1、产生医疗费2838.96元;2、头额留下后遗症头晕10000元;3、误工费4个月×3300元/月=13200元;4、修电动车1125元;5、手表一支1500元;共计:28663.96元。综上,为维护原告的合法权益,请求法院支持原告的诉讼请求。
被告罗俊松、罗小强辩称：答辩人已全额支付伤者的所有费用,不存在再赔偿任何费用问题。2017年12月30日发生纠纷后,答辩人已全额支付伤者的医疗等费用，保险公司已把伤者修理电动车的费用也全部支付完毕。答辩人负主要责任,伤者应负次责任,故所有费用中被答辩人应承担30%的责任,被答辩人也应承担部分医疗费，这样计算下来,被答辩人还应退钱给答辩人。伤者由于伤情轻微没有住院,也不会再产生医疗费,要求赔偿医疗费2838.96元没有依据。伤者称头额留下后遗症头晕10000元，没有任何法律依据和医院发票。误工费4个月13200元，伤者无医院的医嘱证明，法院不应支持。修理电动车的费用保险公司已支付。手表当时有没有都不知道,与答辩人无关。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依所的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此被答辩人的诉请，无任何事实和法律依据，法院应依法驳回其起诉。
被告保险公司辩称：本次交通事故的事实无异议，被告在保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，原告要求的医疗费按照实际票据计算为2834.03元，原告要求赔偿的头部后遗症10000元及误工费、手表损失没有证据不予认可，修车费保险公司定损为1125元，对原告修车的损失予以认可。
原告对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：一、道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任划分；二、医院门诊病历及门诊发票，证明原告在交通事故中受伤，产生医疗费计
2834.03元，其中原告垫付100元，罗俊松垫付2734.03元；三、修车费收据，证明产生修理费1125元。
被告保险公司对原告提供的证据进行质证：证据一、二、三均无异议。伤者要求的后续治疗费、误工费、手表损失没有证据不予认可。被告罗俊松、罗小强对原告提供的证据进行质证：同意保险公司的质证意见。
被告罗俊松、罗小强对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：行驶证、驾驶证、证明被告的合法驾驶资质。原告、被告保险公司对被告罗俊松、罗小强提供的证据进行质证：无异议。
被告保险公司对其主张向本院提供以下证据，在案佐证：定损清单，证明原告的车辆修理费。原告、被告罗俊松、罗小强对被告保险公司提供的证据进行质证：无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年12月30日晚上,罗俊松驾驶川Ｗ×××××号小型轿车从西昌市长安菜市方向往西昌市文汇路方向行驶,23时许当车行驶至西昌市州妇幼保健院路段处时与由常军驾驶从西昌市宁远巷方同往西昌市初五中方向横过人行横道的川WO981**号电动自行车相撞,造成常军受伤、两车受损的道路交通事故。此次事故经西昌市公安局交通警察大队勘验现场，作出西公交认字【2018】第0020序号《道路交通事故责任认定书》，认定罗俊松承担此次事故的主要责任，常军承担此次事故的次要责任。
原告常军受伤后被送往凉山州第一人民医院门诊治疗，门诊初步诊断：额部皮肤挫裂伤、左小腿外伤，产生医疗费2834.03元，其中原告常军垫付100元，被告罗俊松垫付2734.03元。原告常军的电动车在此次交通事故中受损，产生修理费1125元。原告主张头额留下后遗症头晕10000元、误工费13200元和手表一支1500元，未向本院提供证据在案佐证。
被告罗小强系川Ｗ×××××号小型轿车车主，事故发生时,被告罗俊松系向罗小强借用车辆，川Ｗ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内。
本院认为：被告罗俊松驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范交全驾驶、文明驾驶，在行驶过程中应注意观察前方道路交通情况，保持安全车速行驶，其操作不当，是引发本次交通事故的主要原因，应承担主要责任。原告常军驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款:“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道,应当下车推行,有人行横道或者行人过街设施的,应当从人行横道或者行人过街设施通过:没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的,在确认安全后直行通过”之规定，是造成此次交通事故的次要原因。西昌市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。被告罗俊松承担此次交通事故70%的民事赔偿责任，原告常军承担此次事故30%的民事赔偿责任。
被告罗俊松驾驶的川Ｗ×××××号小型轿车，车辆所有人是被告罗小强，事故发生时，被告罗俊松系向罗小强借用车辆，罗小强在事故中无过错，因此不承担此次事故的民事赔偿责任。川Ｗ×××××号小型轿车在被告保险公司处购买交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生时在保险期内，保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。
原告常军主张头额留下后遗症头晕，要求赔偿10000元，但未向本院提交头额留下后遗症头晕仍需继续治疗以及治疗费用的证据，故原告的该项请求本院不予支持。原告常军主张误工费，原告仅是门诊治疗，且未向本院提交需要休息的病情诊断书，对其主张13200元的误工费没有事实依据，本院不予支持。原告主张1500元的手表损失，未向本院提交手表因此次事故受损的情况，在交警队的事故责任认定书中仅载明车辆受损的财物损失，原告主张手表因交通事故损失无事实依据，本院不予支持。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定。
一、医疗费，原告常军的医疗费为2834.03元，其中原告常军垫付100元，被告罗俊松垫付2734.03元。
二、车辆修理费，原告的车辆修理费为1125元。
以上两项，总计3959.03元，未超过交强险范围，应由被告保险公司在交强险范围内承担3959.03元。事故发生后，被告罗俊松已垫付医疗费2734.03，应在原告的赔付款中予以扣减，原告实际应得赔偿款为1225元，被告罗俊松领取垫付款2734.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司支付原告常军交通事故损失1225元。
二、由中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司支付被告罗俊松2734.03元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上给付款项，在本判决生效后20日内支付。
案件受理费520元，由原告常军承担505元，被告罗俊松承担15元。（此款原告已垫付，由被告保险公司从支付给罗俊松的案款中扣减15元，代罗俊松支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审判员 金丽
二〇一八年七月十七日
书记员 唐丽
附本判决适用条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依所的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。