安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初348号
原告:郭学青,男,1973年6月7日生,汉族，住安徽省定远县，现住安徽省定远县，系施凤章之子。
原告:郭学松,男,1976年8月5日生,汉族，住安徽省定远县，系施凤章之子。
原告:郭学凤,女,1978年7月8日生,汉族，住江苏省太仓市，系施凤章之女。
原告:郭长平,男,1952年7月10日出生,汉族，住安徽省定远县，系施凤章之夫。
上诉四原告共同委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告:齐菊林,男,1974年12月20日，汉族,住安徽省定远县。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市会峰西路二层，统一社会信用代码91341100677560747L。
主要负责人：龚乐，总经理。
委托诉讼代理人：马玉香，公司员工。
原告郭学青、郭学松、郭学凤、郭长平诉被告齐菊林、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序审理本案，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告郭学青、郭学松、郭学凤、郭长平的共同委托诉讼代理人郭树祥，被告人寿财险滁州市中心支公司的委托诉讼代理人马玉香到庭参加诉讼，被告齐菊林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭学青、郭学松、郭学凤、郭长平诉称:2016年11月3日17时35分，齐菊林驾驶皖Ｍ×××××轿车沿定城镇伟华幸福城自南向北横过长征路时，与郭长平驾驶沿长征路自西向东行驶的电动三轮车相撞，事故造成两车受损，郭长平及电动三轮车乘员施凤章受伤，施凤章经医院抢救无效死亡。齐菊林负事故的主要责任，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险。施凤章的各项损失为医疗费176232.82元及救护车费2300元，住院伙食补助费990元，营养费990元，护理费3768.6元，误工费881元，丧葬费27569.5元，死亡赔偿金430976元，处理交通事故及办理丧葬事宜交通、住宿、误工费10000元，精神损害抚慰金70000元。郭长平的各项损失为医疗费6222.08元，住院伙食补助费450元，医药费450元，护理费1713元，误工费3834元，车损290元，评估费100元，施救费300元。要求各被告在交强险内赔偿后按80%责任共计赔偿原告各项损失616325.42元。并承担本案诉讼费用。
被告齐菊林未予答辩。
被告人寿财险滁州市中心支公司辩称：对事故发生的真实性及责任认定无异议；我公司前期已支付1万元；肇事车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；原告的诉请过高，死亡赔偿金应按照农村标准；我公司庭前已申请非医保用药鉴定；我公司不承担诉讼费、评估费等间接费用。
经审理查明：2016年11月3日17时35分，齐菊林驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车沿定城镇伟华幸福城小区路自南向北横过长征路时，与郭长平驾驶沿长征路自西向东行驶的电动三轮车相撞，事故造成两车受损，郭长平及电动三轮车乘员施凤章受伤。定远县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书载明“齐菊林负事故的主要责任，郭长平负事故的次要责任，施凤章无责任”。施凤章受伤当日至2016年11月28日在定远县总医院住院治疗，诊断为：“1、特重型颅脑损伤伴脑疝形成：右侧特急性硬膜下血肿、广泛性脑挫裂伤、伴脑内血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮撕裂伤，2、全身多处软组织损伤，3、头皮坏死伴脑脊液漏”，住院25天，支付医疗费109067.92元。施凤章住院期间还支付外购人血白蛋白等药物费用20460元。出院医嘱：“转上级医院继续治疗”。2016年11月28日至2016年12月6日在安徽省立医院住院治疗，诊断为：“特重度颅脑损伤术后、头皮及颅内感染、左顶部头皮坏死伴脑脊液漏、多发脑挫伤、脑室积血、双侧额颞部颅骨缺损、气管切开术后、肺部感染、低钠血症、肝功能损害”，住院8天，支付医疗费44023.28元及检查费用1848.29元。出院医嘱：“继续治疗”。2016年12月6日至定远县总医院治疗，死亡诊断为：“特重型颅脑损伤术后、气管切开术后、肺部感染、心肺功能衰竭”，支付医疗费833.33元。另原告还支付2016年11月28日施凤章从定远县总医院转院至安徽省立医院救护车费用1000元和2016年12月6日安徽省立医院至定远县总医院救护车费用1300元。郭长平受伤当日至2016年11月18日在定远县总医院住院治疗，诊断为：“1、右大腿背侧穿刺伤，2、右大腿皮下血肿”，住院15天，支付医疗费6222.08元。出院医嘱：“休息一个月、定期复诊等”。2017年3月23日经安徽惠民司法鉴定所对施凤章的医疗费用中的非医保用药鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人施凤章系道路交通事故致特重度颅脑损伤入院，生前治疗中与用药项目有关的费用合计人民币75006.23元，其中非医保用药费用合计人民币27472.70元”。原告郭长平的车损经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，车损为285元。为此，郭长平支付评估费100元。事故发生后，郭长平还支付施救费300元。定远县人民法院（2017）皖1125刑初52号刑事判决书判决：被告人齐菊林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。该判决已发生法律效力。2016年12月27日原告与被告齐菊林达成协议，一次性补偿原告140000元。
另查明：齐菊林驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车登记车主为其本人，该车在被告人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。被告人寿财险滁州市中心支公司先行赔偿施凤章医疗费10000元。
再查明：受害人施凤章出生于1952年8月5日，系农业户口。原告提供的加盖有定远县定城镇岗上村村民委员会、以及定远县定城镇长征路社区居民委员会印章的的证明各一份，房屋产权证一份等，可以证明自2014年10月份起施凤章即跟随其长子郭学青居住在定远县××港湾小区××室生活。施凤章生前在定远县利顺建材销售有限公司从事打扫卫生和捡拾钢筋的工作，月平均工资800元。郭长平出生于1952年7月10日，其事故发生前一直从事农业生产。
本院认为：公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。齐菊林驾驶车辆与郭长平驾驶的电动三轮车相撞，事故造成郭长平及施凤章受伤，二车损坏，施凤章经医院抢救无效死亡。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，到庭双方均无异议，本院予以确认。即齐菊林负事故主要责任，郭长平负事故的次要责任，施凤章无责任。齐菊林、郭长平均应承担相应的民事责任，因本起事故发生在机动车与非机动车之间，故可按8︰2的比例承担。由于齐菊林所驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在被告人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内。故原告主张的损失由人寿财险滁州市中心公司首先在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿。原告超出交强险责任限额的损失由被告人寿财险滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担。不足部分由被告齐菊林按照责任比例承担。此外，由于对原告的非医保用药及车损进行鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽惠民司法鉴定所和安徽汇嘉保险公估有限公司对原告的医保用药及车损作出的鉴定意见，本院予以采信。被告人寿财险滁州市中心支公司辩称不承担诉讼费、评估费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的损失支付的必要的、合理的费用，故人寿财险滁州市中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目和具体数额，本院结合原、被告举证质情况，核定如下：
（一）、原告要求因施凤章死亡赔偿的项目及具体数额：
1、医疗费178532.82元（其中非医保费用27472.70元）。本次事故致受害人施凤章受伤抢救治疗无效死亡，原告提供有医药费发票以证明其存在医疗费损失，经本院核算为178532.82元（109067.92元+20460元+44023.28元+1848.29元+833.33元+2300元），本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×33天=990元。施凤章住院33天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×33天=990元。施凤章住院33天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费114.2元/天×33天=3768.6元。施凤章住院33天，原告主张护理费标准不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、误工费881元。施凤章住院33天。其生前在定远县利顺建材销售有限公司从事打扫卫生和捡拾钢筋的工作，月平均工资800元。原告主张误工费按照26.7元/天×33天=881元计算，本院予以支持；
6、丧葬费27569.5元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张不高于我省上一年度标准城镇非私营单位就业人员平均工资标准，本院予以支持；
7、死亡赔偿金430976元。受害人施凤章出生于1952年8月5日，系农业户口，原告提供的加盖有定远县定城镇岗上村村民委员会、以及定远县定城镇长征路社区居民委员会印章的的证明各一份，房屋产权证一份等，可以证明自2014年10月份起施凤章即跟随其长子郭学青居住在定远县××港湾小区××室生活。施凤章生前在定远县利顺建材销售有限公司从事打扫卫生和捡拾钢筋的工作，月平均工资800元。原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准26936元/年计算，本院予以支持，赔偿期限为16年，故其死亡赔偿金为26936元/年×16年=430976元；
8、处理交通事故及办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费等5000元。原告及相关人员为处理本起交通事故及施凤章的丧葬事宜客观存在交通费、住宿费、误工费的损失，原告主张10000元过高，本院酌定为5000元;
9、精神损害抚慰金56000元。本起事故致使原告亲属施凤章死亡，给原告造成一定的精神损害，原告主张70000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为56000元。
（二）、原告郭长平要求赔偿的项目及具体数额：
1、医疗费6222.08元。本次事故致郭长平受伤住院治疗，其提供有医药费发票以证明其存在医疗费损失，经本院核算为6222.08元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×15天=450元。郭长平住院15天，其主张住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×15天=450元。郭长平住院15天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费114.2元/天×15天=1713元。郭长平住院15天，原告主张护理费标准不高于我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准，本院予以支持；
5、误工费3834元。郭长平住院15天，出院医嘱休息一个月，其误工期为45天。其为农业户口，事故发生前从事农业生产，原告主张按照85.2元/天×45天=3834元计算，不高于我省上一年度农、林、牧、渔业人均收入标准，本院予以支持；
6、车损285元。经评估，郭长平车辆损失为285元，其提供有鉴定结论，本院予以支持；
7、施救费300元。施救费是原告处理本次事故的实际花费，其提供有正式发票，本院予以支持；
四原告因施凤章死亡造成的上述各项损失，首先由被告人寿财险滁州市中心支公司在交强险责任限额之医疗费用赔偿限额内赔偿四原告医疗费（优先赔偿非医保用药10000元）、住院伙食补助费、营养费计180512.82元（178532.82元+990元+990元）中的10000元【余款170512.82元（其中非医保费用余款17472.70元）】；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、处理交通事故及办理丧葬事宜费用、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金（交强险优先支付）计524195.1元（3768.6元+881元+5000元+27569.5元+430976元+56000元）中的110000元（余款414195.1元）；四原告上述余款计584707.92元（170512.82元+414195.1元）由被告人寿财险滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿453788.18元【（584707.92元-17472.70元）×80%】，由齐菊林应赔偿四原告非医保费用余款17472.70元中的13978.16元（17472.70元×80%）。原告郭长平的各项损失，首先由被告人寿财险滁州市中心支公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损、施救费计585元（285元+300元）；其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计12669.08元（6222.08元+450元+450元+1713元+3834元）由被告人寿财险滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿10135.26元（12669.08元×80%）；另被告人寿财险滁州市中心支公司还应当赔偿郭长平评估费100元。综上，被告人寿财险滁州市中心支公司赔偿四原告因施凤章死亡的各项损失563788.18元（10000元+110000元+453788.18元-10000元），被告齐菊林赔偿四原告13978.16元；被告人寿财险滁州市中心支公司赔偿原告郭长平各项损失10820.26元（585元+10135.26元+100元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告郭学青、郭学松、郭学凤、郭长平各项损失563788.18元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告郭长平各项损失10820.26元，于判决生效后十日内付清；
三、被告齐菊林赔偿原告郭学青、郭学松、郭学凤、郭长平各项损失13978.16元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3382元，减半收取1691元，由原告负担39元，被告齐菊林负担1321元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李德春
二〇一七年八月十七日
书记员 王 玮
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生','2018-10-06
13:41:53',0,'web',NULL),(5070934,'57de6515-4b74-4545-be21-937ff4c7f3cd','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"57de6515-4b74-4545-be21-937ff4c7f3cd\",\"案件名称\":\"邹某乙犯危险驾驶罪一审刑事判决书\",\"案号\":\"（2016）浙1121刑初289号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1469980800000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"青田县人民法院\",\"法院ID\":\"1148\",\"法院省份\":\"浙江\",\"法院地市\":\"丽水市\",\"法院区县\":\"青田县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2016〕291号起诉书指控被告人邹某乙犯危险驾驶罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、代理检察员赵青青出庭支持公诉，被告人邹某乙到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"邹某乙犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"邹某乙犯危险驾驶罪一审刑事判决书
（2016）浙1121刑初289号\");$(\"#hidDocID\").val(\"57de6515-4b74-4545-be21-937ff4c7f3cd\");$(\"#hidCaseName\").val(\"邹某乙犯危险驾驶罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙1121刑初289号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"青田县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1148\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"青田县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"危险驾驶\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-07-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"浙江省青田县人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"邹某乙\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第一百三十三条之一第一款\',法条内容:\' 第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\' 第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"邹某乙犯危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-08-01\\\\\",\\\\\