福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0982刑初89号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人张良杰，男，1998年8月12日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月10日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。
被告人朱遵强，男，1998年4月7日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年10月10日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人张良杰、朱遵强犯抢劫罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人张良杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
福鼎市人民检察院指控：
2016年9月25日，被告人张良杰、朱遵强伙同蔡某经预谋后于同日21时许，被告人张良杰驾驶一辆黑色越野小车搭载朱遵强、蔡某，至本市点头镇下园街227号店铺外，由张良杰在外接应等候，朱遵强持柳叶刀，蔡某持斧头进入店内抱走一台游戏机。店铺老板董某见状欲上前阻止，朱遵强持刀对董某恐吓，随后蔡某将该游戏机抱走放置在小车内。嗣后，三被告人逃窜至点头镇往白琳镇道路一偏僻地段，用斧头将游戏机砸开，取出游戏机内的五十余元现金，并将该游戏机弃置该处。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示被告人户籍证明，破案经过，福鼎市公安局扣押决定书、扣押清单，被害人董某陈述，现场辨认笔录及照片，监控视频及截图，提取笔录，被劫游戏机照片，刑事判决书，被告人张良杰、朱遵强在侦查机关的供述等证据证实。据此，公诉机关认为被告人张良杰、朱遵强行为均已构成抢劫罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，追究二被告人的刑事责任。
被告人张良杰辩称，因蔡万泉在游戏机店输钱而提议去砸游戏机的，并非商议去抢劫。
被告人朱遵强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2016年9月25日，被告人张良杰、朱遵强伙同蔡某（另案处理）预谋劫取本市点头镇下园街227号店铺内的游戏机。同日21时许，被告人张良杰驾驶一辆黑色越野小车搭载朱遵强、蔡某，由张良杰提供斧头、柳叶刀、猴帽等工具分发朱遵强、蔡某，并将该小车车牌遮掩，驾车至本市点头镇下园街227号店铺外，由张良杰在外接应等候，朱遵强持柳叶刀，蔡某持斧头蒙面进入店内抱走一台游戏机，店铺老板董某见状欲上前阻止，朱遵强持刀对董某恐吓，随后蔡某将该游戏机抱走放置在小车内。嗣后，三被告人逃窜至点头镇往白琳镇道路一偏僻地段，用斧头将游戏机砸开，取出游戏机内的五十余元现金，并将该游戏机弃置该处。
2016年10月10日，被告人张良杰被福鼎市公安局侦查人员抓获，随之，在张良杰指引下，侦查人员抓获被告人朱遵强，后查获丢弃的游戏机。
上述事实，有如下由公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人董某陈述陈述，证实2016年9月25日晚9点30分许，两名带着猴帽蒙面的男子持刀、铁锤闯进其家中，持铁锤男子将一台游戏机搬走，另一名持砍刀男子面对其，其出声阻止时，持砍刀男子朝其作了一个抬刀并向下劈的动作，其害怕便后退，该两人将游戏机抢走后乘坐一辆黑色越野车离开，并证实游戏机内有几十元。
2、被告人张良杰供述，证实2016年9月25日晚21时许，因蔡万泉称点头镇下园街一店铺内的游戏机很“黑”，其便提议与蔡万泉、朱遵强抢走该游戏机，随后其从家中取来一把柳叶刀，一把斧头、三个猴帽和一副车牌，驾驶一辆黑色越野车搭载蔡万泉、朱遵强至下园街店铺外。后朱遵强、蔡万泉蒙面持械冲进该店铺内，将放置在一楼的一台老虎机抢走，放在小车内三人离开现场；后三人驾车至点头镇往白琳路上将老虎机内的约五十元硬币取出，并将老虎机丢弃。
3、被告人朱遵强供述，证实2016年9月25日21时许，经张良杰提议，其与张良杰、蔡某三人决定抢走点头镇下园街一店铺内的老虎机，张良杰从家中拿出一把斧头、一把柳叶刀、一套车牌套和三个猴帽分给三人，至该店铺时，由张良杰驾驶车辆在店铺外接应，其与蔡某蒙面持械冲进店铺内，蔡将放置在一楼的一台老虎机抢走，店铺有一妇女想要阻止，其拿刀向妇女指了一下，妇女便没有过来。随后其二人将老虎机搬到小车后座，三人驾驶黑色越野车离开现场，后三人窜至点头镇往白琳路上一偏僻地段将老虎机内的硬币取出，并将老虎机丢弃。
4、扣押决定书、及扣押清单、提取笔录及照片，证实公安机关在点头镇一条土路边的草丛里提取一台老虎机，该老虎机面板中部为包青天图案。
5、现场监控及截图，证实被告人张良杰驾驶的黑色的越野小车当晚从游戏机店铺外行驶的轨迹。
6、现场辨认笔录及现场照片，证实被告人张良杰、朱遵强对实施抢劫行为的犯罪现场及将物品丢弃老虎机地点。
7、抓获经过、破案经过，证实被告人张良杰于2016年10月10日被福鼎市公安局民警抓获，张良杰被抓获后，将朱遵强约出，并协助民警于同日抓获同案犯朱遵强。
8、户籍证明，证实被告人张良杰1998年8月12日出生；被告人朱遵强1998年4月7日出生，犯罪时已届刑事责任年龄。
上述证据，相互印证，形成证据锁链，足以证实本院上述所认定的事实。
在庭审中，被告人张良杰提出其等人并非商议抢劫的辩解，本院审查认为，经阅看被告人张良杰在公安侦查阶段第一、二次接受讯问的同步录音录像，其精神状态正常，语言表达顺畅，其所供述与其笔录内容基本一致，笔录经其认真阅看后签字、捺印，公安民警的讯问过程程序合法，讯问笔录符合证据三性要求，其对三人预谋抢劫游戏机作了祥细的供述；被告人朱遵强的供述一直稳定，其供述三人事先合议抢劫游戏机，并由张良杰提供斧头、刀等工具实施。故二被告人对预谋抢劫游戏机的供述内容基本一致，能够相互印证，足予以采信，被告人张良杰在庭审中辩解意见无理，本院不予以采纳。
本院认为，被告人张良杰、朱遵强以非法占有为目的，结伙以暴力威胁手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张良杰归案后协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚。被告人朱遵强归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据二被告人在共同犯罪中的作用、地位，本院区别予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人张良杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2020年8月9日止。罚金于本判决生效之日起缴纳。）
二、被告人朱遵强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2020年3月9日止。罚金于本判决生效之日起缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 潘其雄
审 判 员 许 嘉
人民陪审员 肖至勇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 陈裕云
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
PAGE