西安市雁塔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0113刑初626号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）路某1，男，1948年8月9日出生，汉族，户籍所在地：陕西省澄城县。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1984年10月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。系被害人李某3、路某2之子。
委托代理人王丽萍、付斌（受附带民事诉讼原告人路某1、李某1共同委托），陕西尚文律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人李某2，曾用名李艮轩，男，1937年3月7日出生，汉族，户籍所在地：陕西省澄城县，系被害人李某3之父。
附带民事诉讼原告人宫某，女，1939年10月26日出生，汉族，户籍所在地：陕西省澄城县，系被害人李某3之母。
委托代理人李某1（受附带民事诉讼原告人李某2、宫某共同委托）。
被告人吴远成，男，1976年1月15日出生于山东省费县，汉族，初中文化程度，户籍所在地：山东省费县，司机。2015年8月26日到案，次日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人（委托代理人）王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人费县浩正物流有限公司。住所地：山东省费县上冶镇五村（里仁庄东）。
法定代表人赵中华，该公司经理。
委托代理人赵伟，该公司员工。
委托代理人赵刚，山东至平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市兰山区沂蒙路**号金悦华都*号楼***房。
负责人徐勇，该公司总经理。
委托代理人高建芬、王伟，陕西泽诚律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区西四路中段城上城小区*号办公楼。
负责人惠晓东，该公司总经理。
委托代理人杜军，该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路*号。
负责人杨东利，该公司总经理。
委托代理人王玲，该公司员工。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道*号。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人王晓刚，该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人付灵玲、赵娜，陕西仁达律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街**号。
负责人杨会仙，该公司经理。
委托代理人徐丹、燕勇，陕西维真律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区龙门大街。
负责人孙仲林，该公司经理。
委托代理人徐丹、燕勇，陕西维真律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人吴远成犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人路某1、李某1、李某2、宫某以要求被告人吴远成及各附带民事诉讼被告人赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人吴远成及其辩护人（委托代理人）王庆立、附带民事诉讼原告人李某1、附带民事诉讼原告人李某2、宫某的委托代理人王丽萍、付斌、附带民事诉讼被告人费县浩正物流有限公司的委托代理人赵伟、赵刚、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人高建芬、王伟、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人杜军、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人王玲、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人王晓刚、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人赵娜、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司的共同委托代理人徐丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，2015年8月26日10时许，被告人吴远成驾驶鲁Ｑ×××××/Q36G1挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，沿西禹高速向西安方向行驶至K1045+100米处，因未保持安全车距，先与前方由于路面施工引起道路拥堵停驶或慢行的马某驾驶的陕Ｅ×××××号小型轿车尾部相撞，后与李某4驾驶的陕Ｅ×××××号大型普通客车左侧相撞，又刮蹭到张某驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车的右侧，并向前冲撞到刘某2驾驶的陕Ｅ×××××号重型仓栅式货车的尾部，致陕Ｅ×××××号车向前冲撞到赵某驾驶的陕Ｃ×××××号小型轿车的尾部，致陕Ｃ×××××号车向前冲撞到李某5驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车的尾部，陕Ａ×××××号客车又向前冲撞到刘某1驾驶的陕Ｅ×××××号小型越野车尾部。致陕Ｅ×××××号车驾驶员马某及乘车人路某1、李某6受伤，李某3、路某2于当日死亡，多部车辆及车上货物、道路设施受损，造成重大交通事故。经鉴定，李某3、路某2系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；路某1损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。道路交通事故认定书认定，吴远成负事故全部责任。案发后，吴远成报警后在事故现场归案。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人吴远成的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关同时指出被告人吴远成系自首、民事部分未赔偿，建议对其判处三年至四年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人路某1要求被告人吴远成及各附带民事诉讼被告人赔偿其损失，包括医疗费58062.11元、营养费3600元、伙食补助费2800元、护理费18000元、伤残赔偿金34874.4元、精神抚慰金2000元、鉴定费824元、住宿费2980元，并当庭提交了病历、各类票据等证据。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、宫某要求被告人吴远成及各附带民事诉讼被告人赔偿其损失，包括死亡赔偿金1057180元、丧葬费28448元、被扶养人生活费92320元、交通、住宿费50000元、精神抚慰金50000元，并当庭提交了居住证明等证据。
附带民事诉讼原告人李某1要求被告人吴远成及其各附带民事诉讼被告人赔偿其损失，包括死亡赔偿金1057180元、丧葬费28448元、交通、住宿费50000元、精神抚慰金50000元，并当庭提交居住证明等证据。
被告人吴远成对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪且无辩护意见。辩护人对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，辨称被告人吴远成系初犯、偶犯，有自首情节，愿赔偿被害人的各项损失，建议对被告人吴远成从轻或减轻处罚。同时辩称附带民事诉讼被告人费县浩正物流有限公司应承担连带赔偿责任、附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围。
附带民事诉讼被告人费县浩正物流有限公司辩称被告人吴远成与其签订了《货运汽车融资租赁合同书》，该合同约定，如发生交通事故，一切责任由吴远成承担，并当庭提交了该合同，故其不应当承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称肇事车辆在其公司投保有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并投有不计责任免赔，且事故发生在保险期间内，其公司愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任，但应当以主车的赔偿为限、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司均辩称其公司承保车辆与被害人乘坐车辆未发生直接接触，故其公司不应该承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司均辩称其公司将在无过失责任险范围内分别承担合理损失。
经审理查明，2015年8月26日10时35分许，被告人吴远成驾驶鲁Ｑ×××××/Q36G1挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，沿西禹高速向西安方向行驶至K1045+100米处，因观察不周且未保持安全车距，撞上前方由于路面施工引起道路拥堵停驶或慢行的马某驾驶的陕Ｅ×××××号小型轿车尾部，后又撞上李某4驾驶的陕Ｅ×××××号大型普通客车左侧，同时又刮蹭到张某驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂货车的右侧，又向前冲撞到刘某2驾驶的陕Ｅ×××××号重型仓栅式货车的尾部，致陕Ｅ×××××号车向前冲撞到赵某驾驶的陕Ｃ×××××号小型轿车的尾部，又致陕Ｃ×××××号轿车向前冲撞到李某5驾驶的陕Ａ×××××号小型普通客车的尾部，接着陕Ａ×××××号客车又向前冲撞到刘某1驾驶的陕Ｅ×××××号小型越野车尾部，致陕Ｅ×××××号车驾驶员马某及车上乘车人路某1、李某6受伤，李某3、路某2当场死亡，多部车辆及车上货物、道路设施受损，造成重大交通事故。经鉴定，李某3、路某2系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡；路某1右上肢损伤程度为轻伤一级，伤残等级为十级。道路交通事故管理部门认定，吴远成负事故全部责任。案发后，吴远成报警后在事故现场归案，到案后如实供述了涉案事实。
另查明，鲁Ｑ×××××/Q36G1挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车行驶证登记所有人为费县浩正物流有限公司，使用性质为货运，费县浩正物流有限公司与吴远成于2013年10月24日签订有《货运汽车融资租赁合同书》，约定在租赁期内吴远成自主经营货运业务，租赁期满吴远成应返还车辆，租赁费为1920元/年。且鲁Ｑ×××××车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险（保险期限自2014年10月24日至2015年10月23日），其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，鲁Ｑ×××××号及鲁Ｑ×××××号车又分别在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司各投保1000000元商业三者险和不计责任免赔（保险期限自2014年10月29日至2015年10月28日）。
陕Ｅ×××××号大型普通客车在附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险（保险期限自2014年10月1日至2015年9月30日），其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
陕Ｅ×××××号重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司投有交强险（保险期限自2014年9月16日至2015年9月15日），其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有交强险（保险期限自2015年8月18日至2016年8月17日），其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
陕Ｃ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险（保险期限自2014年11月27日至2015年11月26日），其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
陕Ｅ×××××号小型越野车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司投有交强险（保险期限自2014年10月13日至2015年10月12日），其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
陕Ａ×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险（保险期限自2015年1月28日至2016年1月27日），其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
附带民事诉讼原告人路某1所受损失为102632.11元，其中医疗费58062.11元、营养费560元、住院伙食补助费840元、护理费6000元、残疾赔偿金34346元、住宿费2000元、鉴定费824元。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2、宫某（因被害人李某3死亡）所受损失为1187948元，其中死亡赔偿金1057180元、丧葬费28448元、被扶养人生活费92320元、交通费5000元、住宿费5000元。
附带民事诉讼原告人李某1（因被害人路某2死亡）所受损失为1095628元，其中死亡赔偿金1057180元、丧葬费28448元、交通费5000元、住宿费5000元。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、诊断证明、死亡医学证明书、死亡交通事故简报、驾驶证、行驶证、保险单、病例、医疗票据、交通、住宿票据、居住证明等书证；证人马某、李某4、李某5、张某、赵某、王某、刘某1、刘某2的证言；被害人路某1的陈述；被告人吴远成的供述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；鉴定意见：法医学尸体检验意见书、机动车物证司法鉴定意见书、法医学损伤程度鉴定意见书等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人吴远成违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致二人死亡、一人轻伤、多车受损，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称吴远成系初犯、偶犯，有自首情节的辩护意见属实，本院予以采纳，对被告人吴远成依法可从轻处罚。被告人吴远成对因其交通肇事行为致附带民事诉讼原告人所产生的损失依法应承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，各附带民事诉讼原告人的上述损失首先应当由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司、永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司作为涉案车辆交强险的承保公司在交强险限额内承担赔偿责任。因肇事车辆投有商业三者险及不计责任免赔，故对各附带民事诉讼原告人超出交强险限额部分应由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司依据商业三者险保险合同的约定直接赔偿各附带民事诉讼原告人。鉴定费及经各保险公司赔偿后不足部分由直接侵权人被告人吴远成及肇事车辆车主附带民事诉讼原告人费县浩正物流有限公司承担连带赔偿责任。
肇事车辆鲁Ｑ×××××/Q36G1挂号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车挂靠于附带民事诉讼被告人费县浩正物流有限公司名下。因以挂靠形式从事通路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，故关于费县浩正物流有限公司不应当承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。
因肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××号重型仓栅式半挂车分别在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保，保险人予以确认并收取了保险费用，保险条款中就赔偿金额总和以主车的责任限额为限的约定系格式条款，加重了投保人的负担，减轻、甚至免除了保险人的责任义务，应为无效条款，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在主、挂车总的承保保险限额（2000000元）内承担赔偿责任，故对于辩称赔偿金额总和以主车的责任限额为限的答辩意见，不予采纳。
涉案车辆陕Ｅ×××××号大型普通客车与陕Ａ×××××号小型普通客车分别在附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司及中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险，且均为本次交通事故发生的原因之一，应承担无责任赔付义务，故对上述二附带民事诉讼被告人关于涉案车辆因未与被害人乘坐车辆发生直接接触，故不应承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。
关于各附带民事原告人要求各附带民事诉讼被告人赔偿精神损失的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。为了保障交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴远成犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年又六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起执行至2019年2月25日止）。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人路某1医疗费10000元、残疾赔偿金4400元、在商业三者险范围内赔偿路某1医疗费42062.11元、营养费560元、住院伙食补助费840元、护理费6000元、住宿费2000元、残疾赔偿金27306元，共计93168.11元；附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内各赔偿附带民事诉讼原告人路某1医疗费1000元、残疾赔偿金440元；被告人吴远成于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人路某1鉴定费824元，附带民事诉讼被告人费县浩正物流有限公司对该款项（824元）承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、宫某（因被害人李军死亡）死亡赔偿金55000元、在商业三者险范围内赔偿李某1、李某2、宫某死亡赔偿金969180元、丧葬费28448元、交通费3000.45元，共计1055628.45元；附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内各赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、宫某死亡赔偿金5500元；被告人吴远成于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、宫某交通费1999.55元、住宿费5000元、被扶养人生活费92320元，共计99319.55元，附带民事诉讼被告人费县浩正物流有限公司对上述款项（99319.55元）承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1（因被害人路淑英死亡）死亡赔偿金50600元、在商业三者险范围内赔偿李某1死亡赔偿金920603.44元，共计971203.44元；附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司渭南中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司、中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内各赔偿附带民事诉讼原告人李某1死亡赔偿金5060元；被告人吴远成于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1死亡赔偿金55616.56元、丧葬费28448元、交通费5000元、住宿费5000元，共计94064.56元，附带民事诉讼被告人费县浩正物流有限公司对上述款项（94064.56元）承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 马宇玲
人民陪审员 米 荣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 雷圆圆
打印：扈艳红校对：雷圆圆2016年月日送达