河北省定州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2016)冀0682刑初106号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟某1，男，1958年12月13日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住定州市。
被告人孟玲芬，女，1967年12月24日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月31日在投案途中被抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人白雪荣，河北世纪联合律师事务所律师。
辩护人香建勇，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
被告人石永波，男，1968年9月10日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月31日在投案途中被抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人梁素敏，河北平恒律师事务所律师。
被告人石江涛，男，1991年7月14日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市。2010年2月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，罚金五千元，2010年10月3日刑满被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月31日在投案途中被抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人王四平，河北平恒律师事务所律师。
被告人王奇，男，1990年10月7日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月31日在投案途中被抓获，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人李伟强，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
被告人石澎涛(别名石衡涛)，男，1993年10月3日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，中共党员，农民，住定州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月12日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
辩护人陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。
被告人孟祥增，男，1972年11月18日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市。1995年4月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月；1996年7月11日因犯流氓罪被判处有期徒刑三年，1997年12月18日被假释。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
辩护人韩增江、韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。
被告人石海涛，男，1989年10月19日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。2009年1月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，2015年6月26日刑满被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月13日自动向定州市公安局投案被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。
被告人司令员，男，1982年8月22日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。2010年7月26日因犯强奸罪被判处有期徒刑二年，2012年1月13日刑满被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月14日自动向定州市公安局投案被刑事拘留，同日被取保候审，同年11月27日被逮捕。
被告人高超，男，1992年2月6日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。2008年6月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金五万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月12日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。
被告人王鹏浩，男，1994年11月16日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月26日自动向定州市公安局投案被刑事拘留，同日被取保候审，2016年5月27日被逮捕。
被告人魏庭，男，1994年11月9日出生于河北省定州市，汉族，中专文化，群众，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年9月29日自动向定州市公安局投案被取保候审。现住定州市。
被告人刘卫杰，男，1981年1月10日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月21日自动向定州市公安局投案被取保候审。现住定州市。
被告人鹿晓雄，男，1995年8月26日出生于河北省定州市，汉族，高中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2015年12月31日被刑事拘留，2016年1月30日被取保候审，同年5月27日被逮捕。
河北省定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉(2016)95号起诉书指控被告人孟玲芬犯滥伐林木罪、职务侵占罪、诈骗罪、非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、破坏生产经营罪，被告人石永波犯滥伐林木罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、破坏生产经营罪，被告人石江涛、司令员、王鹏浩、鹿晓雄犯寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，被告人石澎涛、孟祥增、王奇、石海涛、高超犯寻衅滋事罪，被告人魏庭、刘卫杰犯破坏生产经营罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省定州市人民检察院指派检察员陈玉珍、岳天鹏、张红刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1及其诉讼代理人张欣安、白贺，被告人孟玲芬及其辩护人白雪荣、香建勇，被告人石永波及其辩护人梁素敏，被告人石江涛及其辩护人王四平，被告人王奇及其辩护人李伟强，被告人石澎涛及其辩护人陈玉兰，被告人孟祥增及其辩护人韩增江，被告人石海涛、司令员、高超、王鹏浩、魏庭、刘卫杰、鹿晓雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省定州市人民检察院指控：
一、2012年春天以来，被告人孟玲芬在未办理林木采伐许可证的情况下，未经相关部门批准，擅自指使被告人石永波等人砍伐该村集体速生杨树134棵，经鉴定，被砍伐杨树蓄积方数为100.1114立方米。
二、2013年4月29日晚，时任定州市大辛庄镇泉邱二村村务领导小组组长的被告人孟玲芬，利用职务之便，将本村砖窑西北角窑坑以13万元出租于定州市北城区高头村王某9，作为其开发的紫藤花园小区排水用地。被告人孟玲芬将该租赁费据为己有。
三、2014年1月份，被告人孟玲芬在本村村民杨某4不知情的情况下，假冒杨某4的名义申请危房改造补助、办理银行卡，骗取国家危房补助款13000元，据为己有。
四、2009年秋至2014年6月份，被告人孟玲芬抢占本村西南旧砖窑处复耕后的耕地，联系铲车、翻斗车，多次在耕地上取土，出售给本村村民孟某30等人谋利，致使13.96亩耕地种植条件严重毁坏。
五、2014年9月30日，时任定州市大辛庄镇泉邱二村村务领导小组组长的被告人孟玲芬，利用职务之便，收取定州市大辛庄镇泉邱三村村民俎某1、孟某22预租本村50亩承包地定金7万元，据为己有。
六、2014年12月11日下午，被告人孟玲芬以本村村民石某1之女石某5在互联网上对其发表不满言论为由，纠集被告人石永波、石江涛、王奇、司令员、王鹏浩等人到石某1家，持棍棒打砸石某1家房屋门窗玻璃及停放于院内的吉利牌轿车，价值共计2531元，并殴打石某1之妻苏某1致轻微伤。被告人石澎涛驾车在外等候，后载被告人司令员等人逃跑。
七、2015年2月2日，时任定州市大辛庄镇泉邱二村村委会主任的被告人孟玲芬，利用职务之便，从定州市大辛庄镇财政所领取拨付给本村使用的乡村公路田路分家补助款共计16405.2元，据为己有。
八、2015年春天，被告人孟玲芬以本镇泉邱三村村民孟某20拉树苗的货车撞坏本村村南通信电线杆为由，指使被告人石永波强行扣留韩某3货车，向其索要现金7000元，被告人孟玲芬给付联通公司500元维修费用，剩余6500元据为己有。
九、2015年7月份，被告人孟玲芬在河北省第一测绘院对本村宅基进行测量期间，谎称宅基确权测量需要交纳费用，先后骗取本村村民王某17、孟某38等十人宅基确权费共计7.5万元。
十、2015年7月25日11时许，被告人孟玲芬以本村村民孟某1未交土地承包费为由，租赁铲车到本村村北孟某1承包地内，铲毁法桐94棵、玉簪花100平方米，价值共计28220元。
十一、2015年7月25日上午，被告人孟玲芬以本村村民刘某12未及时交纳土地承包费为由，指使被告人石永波掐断刘某12家生活用电，双方发生争执。后被告人孟玲芬、石永波、石江涛及被告人石江涛纠集的社会人员到本村村民郄某1家，持棍棒击打刘某12胸腹部，致其左侧第11、12肋骨骨折。
十二、2015年8月17日晚，被告人孟玲芬以本村村民孟某1未交土地承包费为由，指使被告人石江涛雇佣被告人司令员、王鹏浩、魏庭、刘卫杰、鹿晓雄等人，到孟某1村北承包地内，被告人石永波指挥被告人司令员、王鹏浩、魏庭、刘卫杰、鹿晓雄等人持砍刀砍毁该承包地内种植的法桐、栾树等苗木，价值30050元。
十三、2015年8月24日13时许，被告人孟玲芬因本村村民孟某1找到河北电视台农民频道新闻工作人员张某6、宋某、任某3到本村孟某7家附近，就其承包地内苗木被损毁一事进行采访，即纠集并指使被告人石永波、石江涛、石澎涛、王奇等人到现场进行阻扰并追打孟某1。被告人石江涛摔毁孟某1苹果5S手机一部，价值3022元；被告人石海涛、石永波、石江涛强行从宋某处将索尼牌采访用摄像机抢走，价值1597元；被告人石江涛、王奇强行将张某6的小米牌手机一部抢走，价值710元；被告人石永波将孟某1的豪爵铃木牌摩托车抢走，价值4650元。
十四、2015年8月24日23时许，被告人孟玲芬、石江涛因本村村民孟某1找新闻媒体报导自家苗木被毁一事，欲伺机报复。被告人石江涛事先准备好木棍，雇佣被告人司令员并由其纠集了被告人高超、鹿晓雄等人聚集至本村，被告人石江涛、石海涛发放木棍，由被告人孟祥增带领至孟某1家，指挥被告人高超等人打砸孟某1家门窗及停放于院内的大众迈腾轿车，并向孟某1家院内投掷砖头，经鉴定，门窗及轿车损失价值共计13134元。
十五、2013年5月至2015年8月份，被告人孟玲芬以本村村民石某1等人未在其经营的配货站配货为由，安排被告人石永波、石江涛、石澎涛等人采取扣车、扣驾驶本的方式相要挟，强行索要孟某36等人现金共计3170元。
河北省定州市人民检察院针对上述指控，出示了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，相关书证、物证，鉴定结论，辨认笔录等证据，认为被告人孟玲芬的行为构成滥伐林木罪、职务侵占罪、诈骗罪、非法占用农用地罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、破坏生产经营罪，被告人石永波的行为构成滥伐林木罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、破坏生产经营罪，被告人石江涛、司令员、王鹏浩、鹿晓雄的行为构成寻衅滋事罪、破坏生产经营罪，被告人石澎涛、孟祥增、王奇、石海涛、高超的行为构成寻衅滋事罪，被告人魏庭、刘卫杰的行为构成破坏生产经营罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人孟某1要求依法追究上述十三名被告人的刑事责任，并要求判令被告人孟玲芬赔偿经济损失29820元；被告人孟玲芬、石永波、石江涛、司令员、王鹏浩、魏庭、刘卫杰、鹿晓雄连带赔偿经济损失32910元；被告人孟玲芬、石永波、石江涛、石澎涛、王奇连带赔偿手机损失3022元；被告人孟玲芬、石江涛、石海涛、孟祥增、司令员、高超、鹿晓雄连带赔偿经济损失19000元；孟玲芬等十三名被告人连带赔偿精神损害抚慰金及其他损失165248元。并提交了保定市耀达正博汽车销售服务有限公司出具的修理费票据，王某21、张某11出具的收条等证据。
被告人孟玲芬对起诉书指控的所有犯罪均不承认。辩护人提出的辩护意见是：1、起诉书指控的所有犯罪均事实不清，证据不足。2、被告人孟玲芬的寻衅滋事行为是为了村委会的工作，刘某12的法医鉴定结论不能作为定案依据，不构成寻衅滋事罪。3、指控被告人孟玲芬指使石永波伐树的证据不足，涉案时间为两年以内，不符合一年内才累计计算的法律规定，数量不准确。4、非法占用的耕地不具有复耕条件，取土行为合法，证人所证明的用土数量与实际取土数量存在重大差异，本起指控事实不清。5、被害人的承包地属于河滩地，其生产经营行为违法，指控破坏生产经营罪不成立。6、指控孟玲芬职务侵占13万元及7万元证据不足，孟玲芬在支取田路分家款时镇财政所所长田某1扣除了12000元的报刊费，剩余部分交给村会计王某3入账，指控不成立。
被告人石永波对起诉书指控的犯罪事实承认，辩解起诉书指控的第十五起犯罪是依照村委会规定收取的罚款，不是强行索要。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人石永波在实施起诉书指控的第十五起犯罪中，是管理行为，虽有不当，但不构成寻衅滋事罪，被害人刘某12、孟某1对引发本案存在过错，应减轻被告人的刑事责任。2、因被害人孟某1在河道管理范围内的生产经营行为不合法，故不构成破坏生产经营罪。3、被告人石永波的行为构成自首，应当从轻处罚。
被告人石江涛辩解其没有参与起诉书指控的第十五起犯罪，对起诉书指控的其他犯罪承认。辩护人提出的辩护意见是：被害人孟某1在河道管理范围内的生产经营行为不合法，故石江涛不构成破坏生产经营罪，在寻衅滋事犯罪中系从犯，有投案自首情节，应当从轻处罚。
被告人王奇对指控的犯罪事实全部供认。辩护人提出的辩护意见是：被告人王奇是在孟玲芬的指使下参与的犯罪，作用相对较小，且自动投案后如实供述了第十三起犯罪，系自首，并当庭如实供述了第六起犯罪，应从轻处罚。
被告人石澎涛辩解其没有参与起诉书指控的第十五起犯罪，对其他指控供认，其与孟玲芬等人一同投案，因公安人员说与其无关，其才离开。辩护人提出的辩护意见是：指控被告人石澎涛参与第十五起犯罪，证据不足，被告人石澎涛有自动投案行为，后如实供述了犯罪事实，依法构成自首；在指控的第六起犯罪中起次要作用，系从犯，且被害人石某1之女及孟某1存在过错，应当从轻处罚。
被告人孟祥增辩解其在起诉书指控的第十四起犯罪中，仅负责指认了被害人家门口，没有进行指挥。辩护人提出的辩护意见是：被告人孟祥增没有指挥人员打砸孟某1家，是从犯，应当从轻处罚。
被告人石海涛、司令员、高超、王鹏浩、魏庭、刘卫杰、鹿晓雄对起诉书指控的犯罪事实全部供认。
经审理查明：
一、寻衅滋事部分
(一)起诉书指控的第十三起孟玲芬、石永波、石江涛、石澎涛、王奇、石海涛寻衅滋事事实
2015年8月24日13时许，被告人孟玲芬因本村村民孟某1找河北电视台农民频道新闻工作人员张某6、宋某、任某3到本村党支部书记孟某7家附近，就孟某1承包地内苗木被损毁一事进行采访，即纠集并指使被告人石永波、石江涛、石澎涛、王奇等人到现场进行阻挠并追打孟某1。被告人石江涛摔毁孟某1苹果5S手机一部，价值3022元；孟玲芬指使石海涛、石永波强行从宋某处抢走采访用索尼牌摄像机一部，价值1597元；指使石江涛、王奇抢走张某6小米牌手机一部，价值710元；指使石永波抢走孟某1豪爵铃木牌摩托车一辆，价值4650元。现摄像机、小米手机及摩托车已追还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人孟某1陈述，2015年8月24日上午8时许，其因树苗被毁，打电话向河北电视台农民频道“老三热线”求助。当天中午1时许，农民频道记者张某6、摄像师宋某和司机来到泉邱二村，到地里录完像后，欲采访村支书，其领着记者刚到孟某7家某，孟玲芬在村喇叭上吆喝，让石永波带人过来。到现场后，孟玲芬骂其是恶霸、狗杂种、流氓，并扇其十几个耳光。其被扇急了眼，将裤兜里的水果刀拿出来，石永波、石海涛、石澎涛、孟玲芬等人围着要对其殴打，其赶紧躲到孟某7家厨房，他们追过来堵着门口骂。石江涛、王奇等人也赶来辱骂，石江涛还举起炒锅欲对其殴打，被孟玲芬拦住。其用手机打110报警，刚拨通便被石江涛夺过去摔在地上。其出去找记者，在门口看见石江涛、石海涛、石澎涛、王奇等人围着派出所民警李某7拉扯，有一个人拽着他的脖领子，有人夺李某7手里的录像机，其吓得又躲回屋里。
2、被害人张某6陈述，2015年8月24日13时许，其与宋某、任某3到定州市泉邱二村核实孟某1树苗被砍之事。在孟某7家孟玲芬和孟某1说法不一致，孟玲芬打了孟某1几个耳光，孟某1逃进孟某7家，被三四名男子追赶，其中一人拿着棍子。孟玲芬要求把视频销毁，在孟玲芬的指使下，一名光膀子的二十多岁男子抢走了摄像机，其就报了警。后用手机拍照时，手机被两名男子抢走。孟玲芬还指使人推走了孟某1的摩托车。摄像机及手机8月25日晚才归还。
张某6辨认出孟玲芬是阻拦其采访、动手扇孟某1、要求删除视频并指使他人将孟某1摩托车推走的人；石永波是持木棍追打孟某1、推走孟某1摩托车的人；石海涛是阻拦其采访、光着膀子、抢走宋某摄像机的人；石江涛是抢其手机的人；石澎涛是跟着孟玲芬等人追赶孟某1，抢宋某摄像机的人；王奇是跟着孟玲芬等人追赶孟某1，抢其手机的人。
3、被害人宋某、任某3陈述，记者张某6接到泉邱二村孟某1的电话，称他家种植的树苗被人推倒，当日任某3开车拉载宋某及张某6赶到孟某1种树苗的现场进行采访。后欲采访该村村支书，被赶来的孟玲芬一行人拦下，孟玲芬扇了孟某1几个耳光，一光着上身的小伙子抢走了摄像机，之后伙同另一个高个子的小伙子抢了张某6的手机。三四个人追着孟某1打，孟玲芬让人扣走孟某1的摩托车。开面包车的小伙子抢走采访车的钥匙。
宋某、任某3辨认出石永波是追打孟某1、拿着棍子威胁宋某交出摄像机的人；石海涛是追打孟某1、抢宋某摄像机的人；石江涛是开面包车、追孟某1进村支书家、抢任某3车钥匙、抢警察录像机和张某6手机的人；石澎涛是捂摄像机不让录，追着孟某1进村支书家、抢摄像机的人；王奇是追孟某1进村支书家、抢摄像机和张某6手机的人。
4、证人石某2的证言证明，记者在采访孟玲芬和孟某1时，孟玲芬扇孟某1几巴掌，孟某1跑进孟某7家里，石永波、孟玲芬、石海涛等人追进去。从孟某7家出来后孟玲芬要求记者删除录像，与记者发生冲突，石永波等人抢记者的摄像机并被石海涛拿走。派出所民警到现场后开始拍摄，石海涛、石江涛和孟玲芬抢民警的录像机未果，石江涛和王奇抢走记者的手机，石江涛抢记者的车钥匙。
5、证人孟某2的证言证明，记者正采访孟某1时，孟玲芬赶到，二人因为村里的承包地问题说法不一致，孟玲芬扇了孟某1耳光，孟某1跑进其家中，孟玲芬、石永波、石海涛、石澎涛、王奇等人追进去骂孟某1。孟玲芬出来后要求记者删除摄像内容，石永波用棍子威胁记者交出摄像机，石澎涛用手捂住镜头阻止拍摄，石海涛将摄像机抢走。后来派出所民警到现场后开始拍摄，石海涛、石江涛和孟玲芬抢民警的录像机未果，石江涛和王奇拧着女记者的胳膊，将手机抢走。
6、证人王某1的证言证明，当日其随石江涛赶到泉邱二村，见石海涛等人将孟某1堵在孟某7家厨房，石江涛用棍子打孟某1并摔了孟某1的手机，孟玲芬让记者删除录像遭到拒绝，便指使石海涛抢走记者的摄像机。派出所民警到后对现场拍摄，石江涛抓着民警的衣领，石海涛、王奇对警察进行拉扯。记者用手机拍摄现场时，石江涛拽着记者头发，王奇抢了记者的手机。孟玲芬还让石永波将孟某1的摩托车推到大队。
7、证人刘某1、刘某2、刘某3、王某2的证言证明，当日下午，到泉邱二村找石江涛，下车后现场停着一辆警车和几辆汽车，大辛庄派出所民警李某7拿着摄像机拍，孟玲芬喊“抢了他的摄像机”，并伙同石海涛、石江涛、王奇围住李某7拉拽着抢摄像机，后见石江涛和王奇抢了一个女的手机。在石江涛家屋内看到一个摄像机，石江涛说是抢的记者的。
8、证人张某1的证言证明，其丈夫石海涛拎着摄像机回到家中，并放到婆婆孟玲芬屋里。
9、大辛庄派出所所长李某8的证言证明，接到指令与民警李某7到泉邱二村出警，得知孟玲芬等人抢走了记者的摄像机。李某7拍摄现场情况时，孟玲芬与石江涛等人抢夺民警的摄像机，记者用手机拍摄时又被抢走手机。
10、大辛庄派出所民警李某7的证言证明，与所长李某8赶到泉邱二村，见石江涛让采访的司机驾驶采访车往南开，其用摄像机对现场拍摄，孟玲芬等人上前拉扯，阻止其拍摄，抢其摄像机未得逞，其在拉扯中受伤。
11、证人白某的证言证明，当天下午4时，其接镇长陈某电话赶到孟某7家，了解到电视台记者的摄像机和手机被抢走，其先带记者到镇政府，随后到派出所做孟玲芬的工作，但孟玲芬拒不归还。之后孟玲芬到镇政府办公室声称要喝药自杀，石江涛用凳子把党委会议室办公桌砸了个坑。
12、证人王某3、孟某3、邵某1、石某3、石某4的证言证实孟玲芬指使石永波推走孟某1的摩托车后进行转移，后推到孟某7家的经过。
13、被告人孟玲芬投案时供述，其在接受记者采访时与孟某1发生冲突，即通过广播叫石永波带人到孟某7家门口，随后石永波、石海涛、石澎涛、王奇等人赶到，追孟某1至孟某7家中，其让石永波等人拿走了记者的摄像机、手机及司机的车钥匙，推走孟某1放在孟某7家某的摩托车。
14、被告人石永波投案时供述，听到妻子孟玲芬在村喇叭上广播后，其与儿子石海涛、石澎涛及王奇先后赶到孟某7家门口，见孟玲芬扇了孟某1几巴掌，其随手拿根棍子追打孟某1，石海涛、石澎涛、王奇和孟玲芬也跟着追打孟某1到孟某7家中。孟玲芬要求记者删掉录像，记者不同意，孟玲芬说“拿了他们的录像机”，石澎涛用手捂着镜头，其拿着棍子在旁边吓唬，石海涛抢了摄像机拿回家。派出所干警李某7和李某8赶到后，李某7对现场进行拍摄，孟玲芬又说“拦着他，别让他拍”。石海涛、石江涛、石澎涛、王奇和孟玲芬抢夺李某7的摄像机未果，抓破了李某7的手背和胳膊。旁边的记者用手机拍照，石江涛又去抢记者的手机。孟玲芬让其将孟某1摩托车推回家后多次转移，最后让王某3将车推到孟某7家。
15、被告人石江涛投案时供述，母亲孟玲芬打了孟某1几巴掌，父亲石永波用手挡住记者的摄像机镜头，手里拎着一根木棍。孟某1跑进孟某7家躲避，其追到孟某7家厨房，把孟某1的手机摔在地上。李某7出警时拍摄录像，孟玲芬让抢李某7的摄像机，其与孟玲芬、石海涛、石澎涛、王奇一起动手拉扯李某7，抢夺未果。后见记者用手机录像，其拽着记者的头发，和王奇一起动手抢了记者的手机。
16、被告人王奇投案时供述，孟玲芬扇了孟某1几个耳光，孟某1往孟某7家屋里跑，其也跟到了屋里，见孟某1口袋内有刀子，给他录了像。从屋里出来，因记者用手机拍摄，孟玲芬拦着记者不让走，有人拿走电视台司机的车钥匙。后在孟玲芬家中见到记者的摄像机和手机，就把手机中的视频全都删除，因不会操作，摄像机中的视频未能删掉。庭审中供认受孟玲芬指使在现场阻挠记者采访、追打孟某1及抢走记者手机的事实。
17、被告人石澎涛供述，孟玲芬扇孟某1的脸，一个男的正用摄像机录像，其上前用手捂住摄像机镜头，孟某1拿着刀子与孟玲芬比划，石永波和石海涛上前抢孟某1的刀子。孟某1跑进孟某7家屋内，其与石永波、孟玲芬、石海涛、王奇在后面追。民警李某7到场后用录像机录像，其从身后将李某7抱住，王奇、石海涛、石江涛按着李某7胳膊抢夺录像机未果，其将录像机屏幕盖上阻止拍摄。女记者的手机是被石江涛抢走的。石永波将孟某1家的摩托车推走，后孟玲芬还给孟某1。
18、被告人石海涛投案时供述，孟玲芬扇孟某1的脸，石澎涛怕被录上像，用手将摄像机镜头捂住，孟某1往孟某7家屋内跑，其与石永波、孟玲芬、石澎涛、王奇追进孟某7家，孟某1躲进孟某7家厨房，孟玲芬在厨房门口骂孟某1，石江涛带着一个人进到孟某7家，要打孟某1，被孟玲芬拦住，石永波拿根棍子吓唬，石澎涛抱住录像的小伙子，其拧住小伙子的胳膊把摄像机抢过来，放到自家西屋炕上又回到现场。派出所民警拿着录像机录像，其与王奇、石澎涛、石江涛按着胳膊，抢录像机未果。
19、定州市物价局价格认证中心价格鉴定结论书载明，黑色豪爵铃木牌二轮摩托车价值4650元，苹果5S手机价值3022元，摄像机价值700元，电池价值897元，小米手机价值710元。
20、被害人张某6、宋某的工作卡、河北电视台农民频道出具的证明证实二人身份情况。
21、张某6提交的采访录像资料证明当时现场情况。
22、扣押决定书、扣押、发还清单证明黑色豪爵二轮摩托车一辆已发还孟某1。
(二)起诉书指控的第十四起孟玲芬、石江涛、石海涛、孟祥增、司令员、高超、鹿晓雄寻衅滋事事实
2015年8月24日23时许，被告人孟玲芬因当日下午本村村民孟某1找河北电视台农民频道记者报道树苗被毁一事，欲报复孟某1，后指使被告人石江涛雇人打砸孟某1家。石江涛遂找到被告人司令员，让司令员纠集被告人高超、鹿晓雄等七八十人到泉邱二村大队门口，石江涛提前购置了作案工具铁锨柄，并伙同被告人石海涛分发给被纠集的人员。被告人孟玲芬指使被告人孟祥增指挥人员到孟某1家，砸开大门闯入院内对孟某1家进行打砸，后向院内投掷砖头，致使孟某1家的门窗、院内停放的大众迈腾轿车被损毁。经鉴定，被损毁物品价值共计13134元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、定州市公安局大辛庄派出所受案登记表载明，2015年8月24日23时许，孟某1报警称有不明身份的渣痞人员六十多人到其家中打砸。该所接到报警迅速到达现场，发现孟某1家中大门、迈腾轿车及门窗玻璃被砸坏。
2、被害人孟某1陈述，2015年8月24日下午，派出所民警将其从孟某7家送回家中，因害怕孟玲芬找人报复，晚饭后其安排家人到别人家睡觉，其与儿子孟某5、哥哥孟某6、弟弟孟某4留在家中。晚11时40分左右，听见有人砸大铁门，之后二十多个小伙子手持铁锨柄闯入院内。孟某5将油锯打着火，其拿一根标枪，孟某6、孟某4拿着捅火棍和方钢冲出屋子，闯进院子的人见到后转身往外跑，其追到大门口，发现大铁门插销被撬坏，一扇门斜倒在地。回到客厅几分钟后又有二十多人闯进来，其中一人拿砖扔到迈腾车上，其又从屋里出来，那些人又往大门外面跑，其中一个没跑出去，其四人追打这个人。之后那帮人从院墙外向院内扔砖头，砸院里的车和门窗玻璃，扔了半个多小时后才离开。迈腾车被砸的不成样子，许多门窗玻璃被砸碎。
3、证人孟某5的证言证明，其与父亲孟某1、伯伯孟某6、叔叔孟某4在客厅看电视，只开着院里和大门道的灯，后听见有人踹、砸大铁门，之后十几个小伙子拿着铁锨柄冲进院子，其将锯树用的油锯拽着火，闯进院子的人听到油锯声全跑出去。几分钟后，十几个小伙子又拿着铁锨柄冲进来，有的用砖砸院内的轿车，有的砸门窗玻璃，其又拿着油锯出去，孟某1、孟某6、孟某4也跟着出去，对方又往外跑，一个小伙子没跑出去，其四人在院里追打他。他们又从院墙外向院内扔砖头，砸到院里的车和门窗玻璃，扔了大约二三十分钟。迈腾车、门窗玻璃被砸，一扇大铁门被推倒，铁插销被拧弯。
4、证人孟某4、孟某6所证情节与孟某1陈述相一致。
5、被告人司令员投案时供述，2015年8月24日下午六点多，石江涛打电话让其找人帮着打架，其电话联系了谷某、李某1、王某18。晚上八点半左右，李某1、谷某、王某18找的共七八十人在定州市大酒店门口集合，谷某因有事没跟着去，其带领人员开车到土良村与石江涛、孟玲芬会合，车队到达泉邱二村大队门口，孟玲芬让人关掉街上的监控，石江涛从面包车上抱下两捆铁锨柄，让每人拿一根，这时有警车过来，孟玲芬让大伙儿分散到大队院里和胡同里，警车走后，孟玲芬让把孟','2018-09-19
22:23:44',0,'web',NULL),(5051299,'3cd348d2-1aa8-4a3e-b529-a73700f953d5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"628\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0191民初03024号\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"案件名称\":\"原告吉林省东兴物业管理有限责任公司与被告陈宏光物业服务合同纠纷一审民事裁定书\",\"文书ID\":\"3cd348d2-1aa8-4a3e-b529-a73700f953d5\",\"法院名称\":\"长春经济技术开发区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告吉林省东兴物业管理有限责任公司诉被告陈宏光物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省东兴物业管理有限责任公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"不公开理由\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489507200000)\\\/\",\"法院地市\":\"长春市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"法院区县\":\"长春经济技术开发区人民法院\",\"文书全文类型\":\"1\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告吉林省东兴物业管理有限责任公司与被告陈宏光物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告吉林省东兴物业管理有限责任公司与被告陈宏光物业服务合同纠纷一审民事裁定书
（2016）吉0191民初03024号\");$(\"#hidDocID\").val(\"3cd348d2-1aa8-4a3e-b529-a73700f953d5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告吉林省东兴物业管理有限责任公司与被告陈宏光物业服务合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0191民初03024号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"长春经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"628\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"长春经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-05\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吉林省东兴物业管理有限责任公司,陈宏光\" }],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告吉林省东兴物业管理有限责任公司与被告陈宏光物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-15\\\\\",\\\\\