湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0982民初1803号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路***号。统一社会信用代码：91420982673696743Q。
负责人：王传业，该行行长。
委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：刘加东，男，1971年8月29日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被告：许红卫，（刘加东配偶），女，1970年4月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被告：江寿南，男，1963年12月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
被告：朱鸣钟，男，1973年5月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行（以下简称邮政银行安陆市支行）与被告刘加东、许红卫、江寿南、朱鸣钟金融借款合同纠纷一案,本院于2018年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行安陆市支行的委托诉讼代理人李从春到庭参加诉讼，被告刘加东、许红卫、江寿南、朱鸣钟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行安陆市支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告刘加东、许红卫偿还借款本金41，203.82元及利息16，916.01元(利息及罚息计算至2018年8月3日），并至还清之日止；二、请求判令以上被告江寿南、朱鸣钟对上述借款承担连带保证偿还责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日我行与被告刘加东、许红卫签订小额度借款合同，合同期一年，年利率15.3%(还款方式为阶段性等额本息还款法），2016年4月23日并向其放款10万元，2016年4月22日也与被告江寿南、朱鸣钟签订小额额保证合同。截止目前，被告刘加东、许红卫仍欠借款本金41，203.82元及利息16，916.01元（利息及罚息计算至2018年8月3日）。因被告违反了借款合同等约定，我行有权提前收回借款本息，同时要求借款人偿还原告的全部损失，包括但不限于借款的本金、利息、罚息、违约金；为此依据合同法有关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的各项诉求。
原告邮政银行安陆市支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据。
证据一：统一社会信息代码复印件1份，拟证明原告具备诉讼主体资格；
证据二：四被告公民身份证号码复印件1份，拟证明被告之间的身份情况及主体资格；
证据三：《借款合同》、借据及放款单复印件各1份，拟证明被告刘加东、许红卫于2016年4月22日在原告行借款10万元的事实；
证据四：《小额保证合同》及担保函复印件1份，拟证明被告江寿南、朱鸣钟为上述借款承担连带保证责任；
证据五：欠款表复印件1份，拟证明被告刘加东、许红卫仍欠借款本金41203.82元及利息16916.01元(利息及罚息计算至2018年8月3日），被告违反了借款合同约定。
被告刘加东电话辩称，借款属实，并且每月仍在继续还款，只是保证人不配合调解，故不能达成一致。
被告刘加东为支持其抗辩主张，未向本院提交证据。
被告许红卫、江寿南、朱鸣钟未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告刘加东、许红卫与原告邮政银行安陆市支行签订《小额贷款借款合同》，借款合同约定对于借款人不按期偿付贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30﹪的罚息。如出现任一违约情形，原告邮政银行安陆市支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于借款的本金、利息、罚息、违约金。同时，被告江寿南、朱鸣钟与原告邮政银行安陆市支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，合同约定保证责任为连带责任保证；保证范围：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告邮政银行安陆市支行于2016年4月23日依合同约定向被告刘加东账户发放借款10万元，合同期一年，年利率15.3%(还款方式为阶段性等额本息还款法）。截止2018年12月12日，被告刘加东、许红卫仍下欠借款本金35，203.74元及利息18，856.9元。
本院认为，本案涉案的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》均系合同当事人真实意思的表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人均应按合同履行各自的义务。原告邮政银行安陆市支行已依约履行了给付借款的义务，被告刘加东、许红卫即负有按期归还本息的义务，现被告刘加东、许红卫未履行还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任。原告邮政银行安陆市支行主张被告刘加东、许红卫偿还借款下欠本金及利息的诉请，符合法律规定，本院应予支持。
被告江寿南、朱鸣钟为涉案借款提供连带担保，并与原告签订了保证合同，在借款范围内承担连带还款保证责任，故原告邮政银行安陆市支行主张被告江寿南、朱鸣钟承担连带保证责任的诉请，在合同约定的担保期间内，符合法律规定，本院予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘加东、许红卫共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行借款本金35，203.74元及利息18，856.9元，并按借款合同约定至清偿完毕止；
二、被告江寿南、朱鸣钟之间，对上述第一项判决内容承担连带保证责任。
上述给付款项于本判决生效后三十日内给付。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费1253元，由被告刘加东、许红卫、江寿南、朱鸣钟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 李世华
人民陪审员 余祥峰
人民陪审员 彭 玲
二〇一八年十二月十二日
书 记 员 张 燕
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。