江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第00058号
公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
被告人张坤（曾用名张龙），无业。因犯寻衅滋事罪、非法持有毒品罪，于2011年1月24日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2012年3月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于江苏省邳州市看守所。
辩护人孙胜，江苏彭城律师事务所律师。
江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人张坤犯贩卖毒品罪，于2014年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派代理检察员胡桂林出庭支持公诉，被告人张坤及其辩护人孙胜到庭参加诉讼。在审理期间，因需调取新的证据，延期审理一次。本案现已审理终结。
江苏省徐州市人民检察院起诉书指控：
一、2012年9、10月份，被告人张坤分别在徐州市云龙区汉王府酒店附近和泉山区富国街浴室附近，两次向梁某出售甲基苯丙胺共计0.7克。
二、2012年12月至2013年2月间，被告人张坤多次从王某（另案处理）处购买甲基苯丙胺，共计337.5克，向李某、支某等人出售获利。分述如下：
（一）2013年1月底，被告人张坤在徐州市鼓楼区清水湾小区王某租住处，购买175克甲基苯丙胺。
（二）2013年2月中旬，被告人张坤在徐州市鼓楼区清水湾小区附近从王某处购买150克甲基苯丙胺。
（三）2013年5月份，被告人张坤在徐州市鼓楼区下淀铁道口附近从王某处购买12.5克甲基苯丙胺。
2013年6月13日晚，公安机关在徐州市将被告人张坤抓获，并扣押其随身携带的白色颗粒14.5克、红色药片1.3克。经毒品鉴定，白色颗粒中含有甲基苯丙胺成份；红色药片中含有甲基苯丙胺、咖啡因成份。
为支持上诉指控，公诉人当庭出示和宣读了扣押的毒品等物证照片；银行卡交易记录等书证；证人王某、梁某、张某、支某等人的证言；被告人张坤的供述和辩解；徐州市公安局物证鉴定所毒品鉴定意见书；邳州市公安局制作的扣押笔录、辨认笔录等证据，据此认为，被告人张坤为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，非法贩卖毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张坤曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定的情节，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。
被告人张坤及其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，被告人张坤辩解称起诉书指控其于2013年1月底和2013年2月中旬分别从王某处购买毒品的数量不是175克和150克，这两次购买毒品的数量都是125克；其购买的毒品主要用于吸食。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张坤归案后，如实供述，自愿认罪，具有真诚的悔罪态度；2、起诉书指控张坤购买毒品的数量不准确，根据有利于被告人原则，认定张坤购买毒品的数量应该采信张坤辩解的数量；3、被告人张坤购买的毒品，大部分被其吸食，只出售了8.7克。
经审理查明：
一、2012年9、10月份，被告人张坤分别在徐州市云龙区汉王府酒店附近和泉山区富国街浴室附近，两次向梁某出售甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计0.7克。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人梁某证言，证实2012年9、10月份，其电话联系张坤后，他把冰毒送到汉王府后门，其花300元买了0.3克；另一次是张坤骑摩托车把冰毒送到富国街富国浴室门口，卖给其0.45克冰毒。
2.被告人张坤供述及辨认笔某证实2012年，具体月份记不清了，其打车到汉王府后门，卖给梁某0.3克冰毒，梁某给其300元；两三天后的一个晚上，梁某打电话说要400元冰毒，其到徐州市泉山区富国街浴室门口卖给梁某0.4克冰毒，他给其400元钱。其辨认出梁某就是向其购买冰毒之人。
二、2012年12月至2013年2月间，被告人张坤多次从王某（另案处理）处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），共计287.5克，向李某、支某等人出售获利。分述如下：
（一）2013年1月底，被告人张坤在徐州市鼓楼区清水湾小区王某租住处，购买125克甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某证言，2013年1月份，其对张坤说能买到质量好又便宜的冰毒，如果一次买十件（250克），只要一万元钱一件（25克）。张坤说要买7万元钱的冰毒。于是其跟林峰联系要十件冰毒，并要求林峰把冰毒送到徐州。接着，其给张坤打电话说冰毒今天就到，叫他把钱给其。当晚十时许，张坤到清水湾小区将2万元钱给其。当晚，林峰送冰毒到徐州，其到奥迪沪彭4S店门口接他，和他一起到清水湾小区1单元102室，在房内，林峰给其5包冰毒，每包50克，还打开其中两包让其验货，其和林峰还在房内吸食了冰毒。然后，其将2万元现金给了林峰，再到一家建行ATM机转账1.5万元到林峰的建行卡上，剩余的5万元钱是张坤转账到林峰的农行卡上。这十件（250克）冰毒，给了张坤7件（175克），按照之前说好的1万元钱一件的价格给张坤。
2.银行卡交易记录证实，①2013年1月25日，王某（建设银行卡号：4340xxxx2407）通过徐州分行运行中心ATM机转账15000元到林峰的银行卡（卡号：6227xxxx0235）内。
②2013年1月29日，林峰的农行卡（卡号：6228xxxx7811）收到徐州塔东支行ATM机转存5万元，转账银行卡号为6228xxxx0210，该银行卡持有人姓名为张某。
3.中国农行综合运用系统新旧卡号查询单，证实张某的农行卡（原卡号：6228xxxx0210）于2013年6月14日换了新卡号（新卡号：6228xxxx6772）。
4.证人张某证言，证实其和张坤是堂兄弟，2012年3、4月份，其在徐州农行大庆路分理处办过一张农行卡给了张坤。2013年6月份，张坤的母亲对其说，其给张坤的农行卡丢了，她陪其到徐州农行大庆路分理处又补办了一张新卡。
5.被告人张坤供述，证实因打架和非法持有毒品被判刑，刑满释放后，其叫张某用他的身份证给其办一张农行卡，这张农行卡开通网上银行和短信提醒，短信提醒留了其手机号码。还证实，2013年1、2月份，其通过朋友王强认识王某，大家在一起吸毒，王某知道其也贩毒。王某说她能买到便宜冰毒，一万元钱25克。其说要买5万元，并把5万元钱送到徐州市清水湾小区门口给了王某。王某给了其大约125克冰毒。
（二）2013年2月中旬，被告人张坤在徐州市鼓楼区清水湾小区附近从王某处购买150克甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某证言，证实2013年春节前，张坤打电话问其是否有冰毒，其联系林峰后，叫张坤把钱送过来。张坤到其小区门口给其45000元钱。在除夕那天，其开车到连云港市找到林峰，在连云港市云台宾馆，林峰先给其50克冰毒，其给了林峰一部分现金并转账2.9万元钱给林峰，总共买了150克冰毒，按8500元钱一盎司的价格。剩余的100克冰毒，是其回到徐州后，林峰安排一个女的在徐州火车站附近给其的。第二天，张坤把剩下的15000元钱给其后，其给了他150克冰毒。
2.被告人张坤供述，证实2013年春节前，王某问其是否要冰毒。其到王某住的小区楼下，给了她45000元钱。过了几天，王某打电话叫其再带15000元钱给她，其带钱找到王某后，在王某的车上，把15000元钱给了王某，王某给其100多克冰毒。其从王某处买冰毒是按照一万元钱一件（25克）的价格买的。
（三）2013年5月份，被告人张坤在徐州市鼓楼区下淀铁道口附近从王某处购买12.5克甲基苯丙胺。
2013年6月13日晚，公安机关在徐州市将被告人张坤抓获，并扣押其随身携带的白色颗粒14.5克、红色药片1.3克。经毒品鉴定，白色颗粒中含有甲基苯丙胺成份；红色药片中含有甲基苯丙胺、咖啡因成份。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人王某证言，证实2013年5月份，其到李景文租住处拿了70克冰毒，然后，到下淀铁道口张坤的亲戚家中找到张坤，把冰毒给张坤。张坤发现冰毒掺假，就只买了12.5克，给其4500元。其回去之后，将剩余的冰毒还给了李景文。
2.被告人张坤供述，证实过完年之后，具体时间记不清了，王某打电话给其，约定在下淀铁道口其三姨家饭店见面，王某到后，车停在该饭店门口，在王某的车上，王某拿出一包冰毒，其看冰毒掺过东西，只买了12.5克，给了4、5千元钱。
此外，公诉机关还提交了以下经庭审质证、认证的其他证据证明本案相关情节：
1.被告人张坤供述及辨认笔某证实2013年2、3月份，其在李某家里卖给李某冰毒三次，共计2.4克冰毒；2013年6月初的一天上午，其在徐州市黄河沿边上的合群农贸市场卖1克冰毒给支某；2013年5月份的一天晚上，其在徐州市鼓楼区农工商超市门口卖给魏某0.3克冰毒；2013年4、5月份的一天晚上，其在徐州市白云山立交桥一红绿灯附近将0.5克的冰毒卖给了张某，后其又让张某驾车到徐州市鼓楼区堤北二环路一红绿灯路口附近将0.3克冰毒卖给了魏某；2013年4、5月份，在徐州市老开明花鸟市场将0.3克的冰毒卖给了魏某，魏某事后将300元打到其农行卡上；2013年5月，在徐州市鼓楼区堤北菜市场南边一仓库旁边的羊肉馆，卖给魏某0.3克冰毒；2013年5月，在徐州市鼓楼区堤北二环路农工商超市门口东边二环路，卖给魏某0.3克冰毒；2013年5月份一天18时许，张某到徐州市泉山区西苑小区5号楼1单元9楼西户其租房处，其女朋友给了张某300元的冰毒，后魏某联系其购买冰毒，张某替其卖给魏某300元钱的冰毒。并辨认出买毒品的张某、魏某和支某。
2.证人张某证言及辨认笔某证实其从张坤处购买冰毒大概15次，总共1万多元。2013年春节后一个星期的一天晚上，张坤到其家卖给其0.3克冰毒，其给他300元钱；一个星期后，在白云山公交站台附近，其向张坤买了300元钱0.3克冰毒；三、四天后，在西苑菜市场门口，其给张坤200元钱，买了0.2克冰毒。后来基本上都是一两个星期就向张坤买一次冰毒，每次买300元到500元的冰毒。其还帮张坤送过两次冰毒给魏某。一次是在2013年4、5月份一天晚上，其帮张坤卖了0.3克冰毒给魏某；另一次是在2013年5月份一天18时许，其在徐州市泉山区西苑小区5号楼1单元9楼西户，帮张坤卖了300元钱的冰毒给魏某。其辨认出张坤就是卖给其冰毒之人。
3.证人魏某证言及辨认笔某证实2013年5月份，其从张坤处买过五次冰毒。第一次在徐州市泉山区西苑那边一个小区，张坤当时没在，叫他老表给其0.3克冰毒，其给了300元钱；第二次在徐州市鼓楼区堤北菜市场南边6414仓库旁边的一个羊肉馆里，其花300元钱从张坤处买了0.3克冰毒；第三次在农工商超市门口东边二环路张坤车上，他卖给其0.3克冰毒；第四次在堤北红绿灯路口西边不远的地方，张坤的老表开一辆黑色的大众帕萨特轿车找到其，替张坤卖给其0.3克冰毒。第五次是今年5月底，其开车到徐州市鼓楼区孟家沟村的孟家沟煎饼卷大葱饭店找到张坤，他卖给其0.3克冰毒。2013年6月份，其从张坤处购买过两次冰毒，每次都是0.3克冰毒。还证实，其伙同刘松、丁威从张坤处购买了十几次冰毒，每次购买大约0.3克。其辨认出张坤就是卖给其冰毒之人。
4.证人支某证言及辨认笔某证实2013年5月底6月初的一天，其在合群桥市场东边大棚底下，从张坤处购买了600元钱冰毒；2013年6月10日左右的一天，还是在合群桥市场大棚底下，从张坤处购买了600元钱冰毒。其辨认出张坤就是卖给其冰毒之人。
5.证人李某证言及辨认笔某证实其向张坤购买过5、6次冰毒，在2013年2、3月份，其和大鹏、张翔、孟海斌在家打牌，叫张坤将冰毒送到其家里，他们几个人一起吸，每次都买600元0.8克冰毒。其辨认出张坤就是卖给其冰毒之人。
6.徐州市泉山区人民法院刑事判决书及监狱释放证明，证实被告人张坤因犯寻衅滋事罪和非法持有毒品罪，于2011年1月24日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2012年3月29日刑满释放。
8.发破案及到案经过，证实本案的发破案及被告人张坤到案情况。
9.户籍证明，证实被告人张坤的出生年月及住址等自然情况。
10.扣押笔录、毒品鉴定意见书及照片，证实公安机关在抓获被告人张坤时，从其身上搜出白色颗粒18包，红色药片2包13粒。18包白色颗粒净重14.5克，检出甲基苯丙胺成分；红色药片2包净重1.3克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，与案件事实相关联，内容能够相互印证，本院确认其证明效力。
关于被告人张坤及其辩护人提出的起诉书指控张坤于2013年1月底和2013年2月中旬分别从王某处购买毒品的数量不是175克和150克，这两次购买毒品的数量应该都是125克的辩解及辩护意见，经查认为，对起诉书指控的2013年1月底，被告人张坤从王某处购买175克冰毒的事实，虽然证人王某证实张坤先给其2万元钱，后叫张坤转账5万元钱给林峰，其给张坤175克冰毒，是按照一万元钱25克的价格卖给张坤的；银行转账记录等证实被告人张坤于2013年1月29日转账5万元钱给林峰；被告人张坤供述其只给了5万元钱给王某购买冰毒，是按照一万元钱25克的价格买的；根据上述证人证言、银行转账记录以及被告人张坤的供述，按照有利于被告人原则，该起毒品数量应认定为125克，故该辩解及辩护意见可以成立，本院予以采纳。对起诉书指控的2013年2月中旬，被告人张坤从王某处购买150克冰毒的事实，证人王某证言和被告人张坤供述均证实被告人张坤支付了6万元毒资给王某，张坤购买冰毒的价格是按照1万元钱25克。因而，证人王某证言与被告人张坤供述在毒资总数、购买价格上能相互印证，足以认定该起毒品数量为150克，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人张坤及其辩护人提出的被告人张坤购买的冰毒大部分用于吸食的辩解及辩护意见，经查，被告人张坤虽然有吸食毒品的事实，但被告人张坤及其辩护人无证据证明被告人张坤购买的毒品大部分用于吸食，故该辩解及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张坤归案后，如实供述，自愿认罪，具有真诚的悔罪态度的辩护意见，经查，被告人张坤归案后并无如实供述，在购买、贩卖毒品的数量上避重就轻，认罪态度不好，也无悔罪表现，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人张坤为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张坤购买290余克甲基苯丙胺用于贩卖，且系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。根据被告人张坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第五十七条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、本案扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邢德远
审 判 员 李 龙
代理审判员 徐志华
二〇一四年十二月二十八日
书 记 员 党梦轩