重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第03394号
原告富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，组织机构代码56563834-3。
法定代表人QUAHBOONLENG，总经理。
委托代理人刘智全，重庆海外律师事务所律师。
委托代理人朱永超，重庆海外律师事务所律师。
被告田荣伦，男，生于1967年1月1日，汉族，住重庆市大足县。
被告陈应祥，男，生于1940年10月10日，汉族，住重庆市大足县。
被告田晓莉，女，生于1964年1月29日，汉族，住重庆市大足县。
被告孙宗珍，女，生于1966年5月21日，汉族，住重庆市大足县。
被告田雅，女，生于1988年8月26日，汉族，住重庆市大足县。
被告重庆市大足区正大金属材料股份有限公司，住所地重庆市大足区工业园区龙水园区A区（平桥八社），组织机构代码68147550-2。
法定代表人田荣伦。
委托代理人赵亿，重庆坤亮律师事务所律师。
被告大足川东电缆厂，住所地重庆市大足区龙水镇永益路****号。
投资人田荣伦。
原告富登小额贷款（重庆）有限公司（以下简称富登公司）与被告田荣伦、陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、重庆市大足区正大金属材料股份有限公司（以下简称正大公司）、大足川东电缆厂民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘磊担任审判长，与人民陪审员向维界、王成红组成合议庭，适用普通程序并于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告富登公司之委托代理人刘智全、朱永超，被告正大公司之委托代理人赵亿，均到庭参加了诉讼，被告田荣伦、陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、大足川东电缆厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告富登公司诉称：2013年3月26日，原告与被告田荣伦签订《最高额抵押担保合同》（编号：富登渝资服抵2013字第000021821号-1）、《重庆市房地产抵押合同》（登记号：2013抵押第01229号），约定被告田荣伦以其位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号一栋、重庆市大足县XX镇XX路XXX号两处房屋，为其与原告在2013年3月26日至2018年3月25日签订的各份《贷款合同》所形成的借款本息债务提供抵押担保，该房屋的房产证号及国土证号分别为房权证210字第2027**号、足国用（2002）字第1052787号、房权证210字第2039**号、足国用（2002）字第1052788号，该项抵押在重庆市大足区国土资源和房屋管理局办理了抵押登记。2013年3月26日，原告与被告田荣伦签订《贷款合同》（编号富登渝资服2013字第000021821号-1），约定原告向被告田荣伦提供最高额贷款人民币10530900元，贷款期限共60个月，即2013年3月26日起至2018年3月25日止；约定了单次提款使用周期、期限等内容以双方《额度使用确认书》及对应的《扣款计划表》为准；约定了其余被告均为本合同项下的主债权、衍生利息、违约金、罚息及原告为追索主债权而发生的所有费用承担连带保证责任；该合同还约定贷款用途、提款要求、还款方式变更、还款及费用、违约责任等，还约定2013年3月26日与原告签订的《最高额抵押担保合同》作为本《贷款合同》的担保合同，为被告田荣伦因本《贷款合同》产生的借款本金、利息等全部债务提供抵押担保。
2014年9月29日，原告与被告田荣伦签署《额度使用确认书》【编号富登渝资服2013字第000021821（36415）号】及对应的《扣款计划表》，该额度使用确认书确定了本次提款的数额为4880000元，是上述贷款合同项下的借款，还约定了提款使用期限、违约金标准等内容，根据该确认书的约定，原告于2014年9月30日向第一被告发放贷款4880000元整。借款期间，被告田荣伦自2014年11月30日起无法正常还款，后经原告多次催收，被告田荣伦仍不按约偿还借款本金及利息，截至2014年11月30日，被告田荣伦欠原告借款本金、利息、违约金等共计4983499.62元。
现原告诉至本院，请求：1、判令被告田荣伦向原告偿还借款本金4755701.51元及截至2014年11月30日的利息85127.06元，以及从2014年12月1日起至还清本息时止的逾期罚息（罚息以4840828.57元为基数，按每日0.05%的标准计算）；2、判令被告田荣伦向原告支付提前还款违约金142671.05元；3、判令被告田荣伦向原告支付律师费100000元；4、判令被告田荣伦、陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、大足川东电缆厂对被告田荣伦的上述债务分别向原告承担连带清偿责任；5、判令原告对被告田荣伦提供的抵押物即位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号一栋商铺／写字楼及位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号房屋以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿。
被告田荣伦、陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、大足川东电缆厂未有答辩意见。
正大公司辩称，因担保的诉讼时效已过，请求法院驳回原告对被告正大公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年3月26日，以被告田荣伦为甲方（抵押人）、原告为乙方（抵押权人）签订《最高额抵押担保合同》（编号：富登渝资服抵2013字第000021821号-1）一份，主要约定：“1、被担保的主债权及附加债权：甲方所担保的主债权为于2013年3月26日至2018年3月25日签订的各份主合同项下的本金以及前述主债权所衍生的相关附加债权，诸如主债权的衍生利息、违约金及乙方为追索债权产生的所有费用，本合同项下甲方所担保的主债权额最高不超过人民币10530900元；2、抵押物：甲方以本合同附件《抵押财产清单》所列之财产设定抵押，抵押物确认现值为人民币10530900元，编号为房权证210字第2027**号（足国用2002字第1052787号）的抵押物担保的主债权金额为9930000元，编号为房权证210字第2039**号（足国用2002字第1052788号）的抵押物担保的主债权金额为6000000元；3、发生争议向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为重庆市北部新区；4、抵押担保的范围为乙方依主合同享有的全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费以及实现抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费等）；5、乙方可选择优先于其他担保权而行使抵押权。附件《房屋产权抵押品清单》载明的房产坐落分别为位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号一栋及位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号，所有权为田荣伦，产权证号分别为房权证210字第2027**号（足国用2002字第1052787号）、房权证210字第2039**号（足国用2002字第1052788号）。
位于重庆市大足县XX镇XX路XX号一栋及位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号的房产登记所有权人为被告田荣伦，产权证号分别为：房权证210字第2027**号、房权证210字第2039**号。2013年3月29日，以被告田荣伦为甲方（抵押人）、原告为乙方（抵押权人）签订《重庆市房地产抵押合同》一份，载明：甲方以下列位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号一栋及位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号的房产设定抵押权作为田荣伦向乙方履行债务的担保，贷款金额为10530900元，贷款期限为5年，贷款期限至2018年3月25日，债权人为富登小额贷款（重庆）有限公司，债务人为田荣伦。上述房地产抵押合同签订后，双方就该合同进行了抵押登记，登记号为2013抵押第01229号。
2013年3月26日，以被告田荣伦为甲方（借款人），原告为乙方（贷方），被告陈应祥、田晓莉、孙宗珍、正大公司、大足川东电缆厂为丙方（连带保证人），共同签订《贷款合同》一份，主要约定：1、甲方需要乙方的资金支持且乙方承诺向甲方提供贷款最高额人民币10530900元，用于经营性流动资金贷款，贷款期限共60个月，即2013年3月26日起至2018年3月25日止；2、本合同项下借款有担保借款，对应的担保合同为《最高额抵押担保合同》（合同号：富登渝资服抵2013字第000021821-1号），担保合同的签订及相应担保登记的完成且持续有效，为本合同项下贷款发放及存续的必要条件，需向合同签订地人民法院起诉，合同签订地为重庆市北部新区；3、本合同项下贷款为循环贷款，在符合乙方放款条件的情况下，甲方可多次申请提款，单笔提款根据提款时具体情况选择适用本合同项下不同条款约定，丙方在本合同期限及本合同约定的最高额度内对各次提款均承担连带保证责任，无需对后续提款文件签署确认；4、丙方的保证责任为主债权项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索权属主债权而发生的律师费用等所有费用，本合同项下的保证为连带责任保证，即乙方有权要求丙方先行独立清偿甲方全部债务，在甲方自行提供有担保物的情况下，乙方也有权要求丙方先行独立清偿，保证期间自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止；5、如果乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，为甲方违约，甲方违约的，乙方有权解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用，如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期未还总金额的0.05%乘以逾期的天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算。
2013年3月26日，以被告田荣伦为甲方（借款人）、原告为乙方（贷款人）签订《额度使用确认书》（合同编号：富登渝资服2013字第21821号21823），主要约定：1、本次提款为甲、乙双方已签署的《贷款合同》（编号：富登渝资服2013字第000021821-1号）（以下简称为“贷款合同”）项下提款，本次提款金额1500000元，利息标准月息1.35%，提款使用期限为12个月，2013年3月29日至2014年3月28日；2、每月付息，到期一次还本；3、放款及扣款账号：开户行为中国银行重庆分行营业部，户名为田荣伦，账号为621661320001297XXXX。相应的贷款扣款计划表载明：贷款期限为12个月，从2013年4月26日起至2014年3月26日，每月的26日应还利息为20250元，本金1500000元应于2014年3月26日归还。同日，以被告田荣伦为甲方（借款人）、原告为乙方（贷款人）签订《额度使用确认书》（合同编号：富登渝资服2013字第21821号21823），主要约定：1、本次提款为甲、乙双方已签署的《贷款合同》（编号：富登渝资服2013字第000021821-1号）（以下简称为“贷款合同”）项下提款，本次提款金额5500000元，利息标准月息1.35%，提款使用期限为12个月，2013年3月29日至2014年3月28日；2、每月付息，到期一次还本；3、放款及扣款账号：开户行为中国银行重庆分行营业部，户名为田荣伦，账号为621661320001297XXXX。相应的贷款扣款计划表载明：贷款期限为12个月，从2013年4月26日起至2014年3月26日，每月的26日应还利息为74250元，本金5500000元应于2014年3月26日归还。
上述合同签订后，原告于2013年3月29日分两次向被告田荣伦发放贷款1500000元、5500000元，共计7000000元。
2014年3月28日，以被告田荣伦为甲方（借方）、原告为乙方（贷方）、被告田雅及大足川东电缆厂为丙方（连带保证人）签订《补充协议》一份，载明：为提高甲乙双方已签署的《贷款合同》（合同编号：富登渝资服2013字第000021821号-1）项下贷款的还款能力保障度，经甲、乙、丙各方协商一致，现追加丙方作为前述《贷款合同》项下连带保证人，承担该合同项下丙方一切权利义务，各签署方确认，已认真阅读并完全理解原合同内容。
2014年3月28日，以被告田荣伦为甲方、原告为乙方签订《关于额度确认书展期的补充协议》，约定：兹有田荣伦（甲方）与乙方于2013年3月26日签订贷款合同（合同编号：富登渝资服2013字第000021821号-1从2013年3月26日至2018年3月25日止，额度金额为壹仟零伍拾叁万零玖佰元整），并于2013年3月26日签订额度使用确认书（编号：富登渝资服2013字第21821号（21821）、富登渝资服2013字第21821号（21823））申请提款人民币共计700万元，期限2013年3月29日至2014年3月28日止，乙方已完成贷款拨付，现经甲、乙双方同意，就前述所签订的额度确认书如下条款进行变更，特签订如下补充协议：一、甲方将于本补充协议签订之日归还乙方部分贷款款项计人民币50万元，原额度贷款金额从700万元调低至650万元人民币，每期还款本息调整87750元，具体详见本协议附件还款计划表；二、甲、乙双方同意，基于原额度确认书约定的贷款期限2013年3月29日至2014年3月28日，甲方同意给予展期三个月，即乙方归还前述本金人民币650万元的还款日期为2014年6月28日；三、本补充协议为双方额度确认书的补充，原贷款合同及额度确认书其他条款不变。合同附件即相应的贷款扣款计划表载明：贷款本金为6500000元，贷款期限为3个月，放款日期为2014年3月31日，每月扣款日为31日，被告田荣伦应于2014年4月30日归还贷款利息87750元，应于2014年5月31日归还贷款利息87750元，应于2014年6月30日归还贷款利息87750元、本金6500000元。
2014年7月1日，被告田荣伦出具《授权委托书》一份，载明：“田娅丽（身份证号：50022519940325XXXX）为本人（身份证号：51023019670101XXXX）的女儿。本人于2014年7月2日向富登小额贷款重庆有限公司申请贷款，借款金额不超过5500000元，期限不超过3个月。由于本人在大足原因，我不能亲自签署该借款合同及相关文件，包括但不限于贷款申请文件、抵押申请文件、贷款及抵押合同等相关文件。现正式委托田娅丽（身份证号：50022519940325XXXX）代为履行签署该些文件的手续，任何与该借款相关的文件，一经田娅丽签署，视同我本人签字，本人承担完全责任”。
2014年7月2日，田娅丽代被告田荣伦与原告签订《关于额度确认书展期的补充协议》，约定：兹有田荣伦（甲方）与乙方（原告）于2013年3月26日签订贷款合同（合同编号：富登渝资服2013字第000021821号-1从2013年3月26日至2018年3月25日止，额度金额为壹仟零伍拾叁万零玖佰元整），并于2013年3月26日签订额度使用确认书（编号：富登渝资服2013字第21821号（21821）、富登渝资服2013字第21821号（21823））申请提款人民币共计700万元，期限2013年3月29日至2014年3月28日止，乙方已完成贷款拨付，现经甲、乙双方同意，就前述所签订的额度确认书的还款金额及还款期限再次展期，并做如下条款进行变更，特签订如下补充协议：一、甲方将于本补充协议签订之日归还乙方部分贷款款项计人民币100万元，原额度贷款金额从700万元调低至550万元人民币，每期还款本息调整74250元，具体详见本协议附件还款计划表；二、甲、乙双方同意，基于原额度确认书及前一关于展期的补充协议约定的贷款期限2014年3月30日至2014年6月30日，甲方同意给予再次展期三个月，即乙方归还前述本金人民币550万元的还款日期为2014年9月30日；三、本补充协议为双方额度确认书的补充，原贷款合同及额度确认书其他条款不变。合同附件即相应的贷款扣款计划表载明：贷款本金为5500000元，贷款期限为3个月，放款日期为2014年7月2日，每月扣款日为2日，被告田荣伦应于2014年8月2日归还贷款利息74250元，应于2014年9月2日归还贷款利息74250元，应于2014年10月2日归还贷款利息74250元、本金5500000元。
2014年9月26日，被告田荣伦出具《授权委托书》一份，载明：“田娅丽（身份证号：50022519940325XXXX）为本人（身份证号：51023019670101XXXX）的女儿。本人于2014年9月30日向富登小额贷款重庆有限公司申请贷款，借款金额不超过4880000元，期限不超过30个月。由于本人在大足事务繁忙原因，我不能亲自签署该借款合同及相关文件，包括但不限于贷款申请文件、抵押申请文件、贷款及抵押合同等相关文件。现正式委托田娅丽（身份证号：50022519940325XXXX）代为履行签署该些文件的手续，任何与该借款相关的文件，一经田娅丽签署，视同我本人签字，本人承担完全责任”。
2014年9月29日，田娅丽代被告田荣伦（甲方）与原告（乙方）签订《额度使用确认书》，约定：1、本次提款为甲乙双方已签署的以下《贷款合同》项下提款：1）有《贷款合同》（合同编号：富登渝资服2013字第000021821号-1）（以下简称“贷款合同1”）；2、本次提款金额：人民币4880000元；3、提款使用期限为30个月，2014年9月30日至2017年3月29日；4、还款要求：按照等额本息的方式归还本息费用，每期应归还的本息及费用金额为211650.49元，利息及还款总金额随本金减少而递减，每月具体扣款金额及日期详见后附《扣款计划表》；5、提前还款要求：甲方提前还款或乙方根据本合同约定宣布提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款违约金。实际用款时间小于等于12个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3%，实际用款时间大于12个月小于等于24个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的2%，实际用款时间超过24个月的，免受提前还款违约金；6、放款及扣款账号：开户行为中国银行重庆分行营业部，户名为田荣伦，账号为621661320001297XXXX；7、本额度使用确认书项下提款拨付之时，原《额度使用确认书》（编号：富登渝资服2013字第000021821号（21821）项下未清偿本金自动转至本额度使用确认书项下，原《额度使用确认书》视作提前清偿而丧失效力。合同附件即相应的贷款扣款计划表载明：贷款本金为4880000元，贷款期限为30个月，放款日期为2014年9月29日，每月扣款日为29日，被告田荣伦应从2014年10月29日起至2017年3月29日于每月的29日（2月份为28日）按照等额本息还款法每月向原告归还贷款本息211650.49元，累计应归还贷款本金为4880000元、利息为1469514.70元，其中，第一期即2014年10月29日应归还贷款本息211650.49元，其中包括本金124298.49元、利息87352元，第二期即2014年11月29日应归还贷款本息211650.49元，其中包括本金124298.49元、利息87352元。对于上述实际用款时间的约定，原告陈述该实际用款时间是指从发放贷款488万元至被告田荣伦正常还本付息的时间，一旦被告违约，从违约之日起不属于被告的实际用款时间，被告正大公司对此无异议。
上述《额度使用确认书》及《贷款扣款计划表》签订后，被告田荣伦仅于2014年10月31日向原告归还了第一期的贷款本息211650.49元，之后未再向原告归还过借款本息。
庭审中，原告陈述：本案贷款合同是最高额抵押保证合同，在最高额度下发放贷款，第一次发放贷款是2013年3月29日，分两笔发放，共计向被告发放贷款700万元，约定还款方式为按月付息，到期还本，借款期限为2013年3月29日至2014年3月28日；2014年3月28日，原被告双方签订关于额度确认书展期的补充协议，约定被告田荣伦于2014年3月28日归还本金50万元，剩余本金650万元延期3个月，每期还款利息调整为87750元；在2014年7月2日，被告田荣伦与原告签订关于额度确认书展期的补充协议，约定被告田荣伦于2014年7月2日归还贷款本金100万元，贷款本金金额调整为550万元，贷款期限延期至2014年9月30日，每月利息调整为74250元，2014年9月29日，被告田荣伦与原告签订额度使用确认书，将（2013）字第21821项下未清偿本金自动转至本额度使用确认书下，原额度使用确认书视为提前结清，丧失效力，签订额度使用确认书后，被告田荣伦的借款本金金额为488万元，采取等额本息方式归还，期限为30个月至2017年3月29日，每月归还本息211650.49元（年利率为12.05%）。被告正大公司作为保证人对原告上述陈述的事实无异议，但认为据此被告正大公司不应承担担保责任，原告认为合同约定在期限及额度内，保证人对各次提款均承担连带保证责任，无需对后续提款文件签署确认，故被告正大公司应承担担保责任。
以上事实，有原告举示的《最高额抵押担保合同及附件（房产抵押品清单）》、《重庆市房地产抵押合同》、房地产权证书、《贷款合同》、《补充协议》、《贷款发放明细表》、《额度使用确认书》、《关于额度使用确认书展期的补充协议》、《贷款扣款计划表》、《授权委托书》、《还款明细表》和当事人陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告富登公司与被告田荣伦签订的《最高额抵押担保合同》、与被告田荣伦及孙宗珍签订的《重庆市房地产抵押合同》、与被告田荣伦、陈应祥、田晓莉、孙宗珍、正大公司签订的《贷款合同》、与被告田荣伦、田雅、大足川东电缆厂签订的《补充协议》及与被告田荣伦签订的《额度使用确认书》、《关于额度确认书展期的补充协议》，均是当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按合同约定在最高额限度向被告田荣伦发放了贷款人民币共计700万元，履行了合同的义务。根据本院庭审查明的事实并结合原、被告在庭审中的陈述，本院依法认定原告于2013年3月29日在最高额限额内向被告田荣伦发放了贷款共计700万元，后经被告田荣伦归还部分贷款本金，截至2014年9月30日，被告田荣伦尚欠原告的贷款本金为488万元，同时，就该笔欠款，原告与被告田荣伦重新达成额度使用确认书即贷款还款协议，约定贷款金额为488万元，贷款期限为30个月，自2014年9月30日至2017年3月29日，按照等额本息方式归还贷款本息，该额度使用确认书即贷款还款协议是当事人依据双方之间签订的《最高额抵押担保合同》及《贷款合同》而形成的，是当事人之间的真实意思表示，内容也不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。原告已经向被告田荣伦交付了借款488万元，被告田荣伦仅于2014年10月31日归还了第一期的贷款本息211650.49元，之后至今未再向原告归还过借款本息，该行为已经构成违约，虽然借款期限为30个月，但是因被告田荣伦存在违约行为，根据《贷款合同》的约定：“乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，为甲方违约，出现甲方违约时，乙方有权立即解除本合同及双方间其他贷款合同（如有），并宣布全部贷款提前或即刻到期，有权要求甲方、丙方立即偿还所欠全部贷款、利息、违约金和相关费用”，据此，在被告田荣伦存在未还款的违约行为时，原告有权要求被告田荣伦立即偿还所欠全部贷款本金、利息及违约金的请求，符合合同的约定，也不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。现查明，被告田荣伦于2014年10月31日向原告归还了第一期借款本息211650.49元（含本金124298.49元、利息87352元），扣除后，被告田荣伦尚欠原告的借款本金应为4755701.51元（4880000元－124298.49元），同时根据额度使用确认书及贷款扣款计划表的约定，被告田荣伦还应向原告支付截至2014年11月29日的利息为85127.06元，据此，被告田荣伦应承担向原告归还借款本金4755701.51元、截至2014年11月29日的利息85127.06元的民事责任，本院对原告诉请被告田荣伦向原告归还借款本金4755701.51元并支付截至2014年11月29的利息85127.06元的主张，予以支持。此外，根据合同约定，被告田荣伦还应向原告支付逾期罚息，现原告主张从2014年12月1日起计算罚息，对此本院予以支持，但计算逾期罚息的基数应为到期应还未还的贷款本金4755701.51元，据此，被告田荣伦应按以下方式向原告计付逾期罚息：以贷款本金4755701.51元为基数，从2014年12月1日起，按照日万分之五的标准计算，至本清时止。根据原告与被告田荣伦于2014年9月29日签订的《额度使用确认书》的约定：“甲方提前还款或乙方根据本合同约定宣布贷款提前到期时，甲方应当向乙方支付提前还款违约金。实际用款时间小于等于12个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的3%”，被告尚欠原告的贷款本金为4755701.51元，结合庭审中当事人的陈述及被告田荣伦的违约期间，本院认为，根据合同约定内容，上述实际用款时间应为原告所述即被告正常还本付息的时间段，从违约之日起不属于被告的实际用款时间，加之原告主张的逾期罚息利率标准（年利率18%）及违约金的利率标准（3%）之和未违反法律的禁止性规定，被告田荣伦应承担向原告支付以贷款本金4755701.51元为基数按照3%的标准计算违约金的民事责任，故本院对原告诉请被告田荣伦向原告支付违约金142671.05元（4755701.51元×3%）的主张，予以支持。
关于被告陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、正大公司、大足川东电缆厂的责任问题，因上述被告就被告田荣伦的借款本息及违约金自愿向原告提供连带责任保证，并与原告签订了书面的保证合同条款，当事人对保证期间约定为“自本合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止”，该约定不明，根据法律规定，本案的保证期间应当为主债务履行期届满之日起2年，现本案债务全部提前到期后，原告也是在保证期间内提起本案诉讼，故本院对原告诉请被告陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、正大公司、大足川东电缆厂对被告田荣伦应向原告归还的借款本金4755701.51元及相应逾期罚息和违约金承担连带清偿责任的主张，予以支持。如果被告陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、正大公司、大足川东电缆厂以保证人身份向原告承担了保证责任，则其有权向债务人田荣伦进行追偿。被告正大公司于庭审中辩称本案已过保证期间，故不应承担责任，对此，本院认为，如前所述，本案的保证期间应当确定为2年，在本案债务提前全部到期至本案原告起诉之日，并未超过2年，另外，原告与作为担保人的各被告方（丙方）在《贷款合同》中明确约定“丙方在本合同期限及10530900元的额度内对各次提款均承担连带保证责任，无需对后续提款文件签署确认”，而2014年9月29日原告与被告田荣伦签订的《额度使用确认书》及相应的《贷款扣款计划表》应为在《贷款合同》项下签订的提款协议，该提款协议中的借款期限及额度均未超过《贷款合同》约定的期限及额度，且也未加重被告正大公司的负担，故本院对被告正大公司的上述辩称意见，不予采纳。
被告田荣伦自愿以其名下位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号一栋（产权证号：房权证210字第2027**号）及位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号房屋（产权证号：房权证210字第2039**号）为其借款向原告提供抵押担保，并与原告签订了书面的房地产抵押合同，且办理了相应的抵押登记，本案抵押权依法设立，原告为抵押权人，被告田荣伦为抵押人，在被告田荣伦逾期未能清偿借款本息及违约金时，原告有权对上述抵押物以折价或者拍卖、变卖所得借款在未受清偿的范围内优先受偿，故本院对原告的该项主张，予以支持。关于原告主张的律师费100000元，因原告未举示证据证明其已实际产生了该笔费用，故本院对原告诉请被告田荣伦支付律师费100000元的主张，不予支持。同理，对原告诉请被告陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、正大公司、大足川东电缆厂向原告连带支付律师费100000元的主张，亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告田荣伦于本判决生效之日起十日内支付原告富登小额贷款（重庆）有限公司借款本金4755701.51元、违约金142671.05元、截至2014年11月29的利息85127.06元并支付逾期罚息（以贷款本金4755701.51元为基数，从2014年12月1日起，按照日利率万分之五的标准计算，至本清时止）；
二、被告陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、重庆市大足区正大金属材料股份有限公司、大足川东电缆厂对上述第一项被告田荣伦应向原告富登小额贷款（重庆）有限公司支付的借款本息及违约金承担连带清偿责任；
三、如被告田荣伦逾期未偿还上述借款本息及违约金，则原告富登小额贷款（重庆）有限公司有权对被告田荣伦提供的抵押物即位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号一栋（产权证号：房权证210字第2027**号）及位于重庆市大足县XX镇XX路XXX号（产权证号：房权证210字第2039**号）抵押财产以折价或者拍卖、变卖后所得价款在上述第一项中未受偿的借款本息及违约金的范围内优先受偿；
四、驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47380元，财产保全费5000元，两项合计
52380元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担880元，被告田荣伦、陈应祥、田晓莉、孙宗珍、田雅、重庆市大足区正大金属材料股份有限公司、大足川东电缆厂共同负担51500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 向维界
人民陪审员 王成红
二〇一六年二月十五日
书 记 员 刘月星