广东省汕头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤05刑终236号
原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭奕龙，男，1995年10月7日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，无业，户籍地汕头市潮阳区，因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人郭奕龙犯抢夺罪一案，于2016年8月22日作出（2016）粤0514刑初420号刑事判决。原审被告人郭奕龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。广东省汕头市中级人民法院
刑事裁定书
（2016）粤05刑终236号
原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭奕龙，男，1995年10月7日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，无业，户籍地汕头市潮阳区，。因涉嫌犯抢夺罪于2016年3月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人郭奕龙犯抢夺罪一案，于2016年8月22日作出（2016）粤0514刑初420号刑事判决。原审被告人郭奕龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2016年1月16日17时许，被告人郭奕龙驾驶红色男庄摩托车搭载同案人郭乌猪（在逃）窜至汕头市潮南区陈店镇溪口村与华港大道交界处附近，见被害人黄某驾驶摩托车经过，被告人郭奕龙遂驾车靠近，由同案人郭乌猪将被害人黄某挂在车头的包（内有人民币700元、价值人民币800元的黑色OPPO手机1部、身份证1张）抢走，后逃离现场。
同年3月25日，被告人郭奕龙被公安机关抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、扣押清单;
2、发案现场拍照、监控视频截图;
3、汕头市公安局潮南分局陈店派出所抓获经过说明;
4、汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所户籍证明;
5、证人杨某的证言;
6、被害人黄某的陈述;
7、汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书;
8、被告人郭奕龙的供述。
原审法院认为，被告人郭奕龙以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆，采用乘人不备的手段公然夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。鉴于被告人郭奕龙自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，以抢夺罪判处被告人郭奕龙有期徒刑八个月，并处罚金人民二千元。
上诉人郭奕龙上诉提出，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人郭奕龙伙同他人抢夺被害人黄某财物的事实清楚，据以定案的证据在一审开庭时均已当庭出示并质证，且能够相互印证，证据确实、充分。二审期间，上诉人郭奕龙也没有提交新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，上诉人郭奕龙以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。关于上诉人郭奕龙提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审判决已考虑其认罪态度予以从轻处罚，判处其有期徒刑八个月，量刑适当，故其上诉意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 林澄辉
审判员 李爱民
审判员 郑映龙
二〇一六年九月二十九日
书记员 蔡 欣
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
原审判决认定：
2016年1月16日17时许，被告人郭奕龙驾驶红色男庄摩托车搭载同案人郭乌猪（在逃）窜至汕头市潮南区陈店镇溪口村与华港大道交界处附近，见被害人黄某驾驶摩托车经过，被告人郭奕龙遂驾车靠近，由同案人郭乌猪将被害人黄某挂在车头的包（内有人民币700元、价值人民币800元的黑色OPPO手机1部、身份证1张）抢走，后逃离现场。
同年3月25日，被告人郭奕龙被公安机关抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、扣押清单;
2、发案现场拍照、监控视频截图;
3、汕头市公安局潮南分局陈店派出所抓获经过说明;
4、汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所户籍证明;
5、证人杨某的证言;
6、被害人黄某的陈述;
7、汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书;
8、被告人郭奕龙的供述。
原审法院认为，被告人郭奕龙以非法占有为目的，结伙驾驶机动车辆，采用乘人不备的手段公然夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。鉴于被告人郭奕龙自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，以抢夺罪判处被告人郭奕龙有期徒刑八个月，并处罚金人民二千元。
上诉人郭奕龙上诉提出，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人郭奕龙伙同他人抢夺被害人黄某财物的事实清楚，据以定案的证据在一审开庭时均已当庭出示并质证，且能够相互印证，证据确实、充分。二审期间，上诉人郭奕龙也没有提交新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。
本院认为，上诉人郭奕龙以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车，乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。关于上诉人郭奕龙提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，原审判决已考虑其认罪态度予以从轻处罚，判处其有期徒刑八个月，量刑适当，故其上诉意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长林澄辉
审判员李爱民
审判员郑映龙
二○一六年九月二十九日
书记员蔡欣
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。