湖南省宁乡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)湘0124刑初53号
公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。
被告人陈某某，2016年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年10月18日经湖南省宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕，2017年1月18日由湖南省宁乡县人民检察院决定取保候审，次日由宁乡县公安局执行。2017年2月6日由本院重新决定取保候审。现在家。
辩护人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序；在审理过程中，发现不宜适用简易程序，依法转换为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军、书记员陈青青出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人扶招兵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宁乡县人民检察院指控:2016年10月3日10时许，被告人陈某某驾驶湘AN3T**小型轿车沿省道209线行驶至省道209线50公里+792米宁乡县横市镇金棋村地段，遇被害人胡某甲驾驶无号牌普通两轮摩托车、被害人邓某甲驾驶无号牌三轮摩托车在该路段相向行驶，湘AN3T**小型轿车失控撞向相向行驶的两轮托车和三轮托车，被害人胡某甲、被害人邓某甲当场死亡。事故发生后，被告人陈某某保护了现场，且未离开事故现场。事故发生后不久民警随即到达现场。宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈某某负此次事故的全部责任，胡某甲、邓某甲无责任。
湖南省龙人司法鉴定中心对邓某甲作出的尸表检验鉴定认为：死者邓某甲系交通事故致颅脑伤而死亡；对胡某甲作出的尸表检验鉴定认为：死者胡某甲系交通事故致颅脑伤而死亡。
湖南省龙人司法鉴定中心制动系统司法鉴定意见书认为：湘AN3T**号小型轿车行车制动系的车轮制动器的制动软管、制动盘、制动片未见异常，工作有效；行驶系的轮胎花纹磨损未见明显异常。
湖南省龙人司法鉴定中心痕迹鉴定意见书认为：湘AN3T**号小型轿车右前翼子板碰撞变形痕迹、右前车门及右后车门碰撞变形痕迹，符合与邓某甲驾驶的无号牌三轮摩托车驾驶室棚罩碰撞变形痕迹、后货箱左侧碰撞变形痕迹处对应接触碰撞所形成的痕迹特征；湘AN3T**号小型轿车前机器盖右侧碰撞变形痕迹、前保险杠右侧碰撞碎裂痕迹，符合与胡某甲驾驶的无号牌普通两轮摩托车的车体碰撞解体机件损毁痕迹，前车把碰撞变形痕迹，后行李架碰撞变形处可见红色增层转移物粘附痕迹处对应解除碰撞所形成的痕迹特征。
湖南省龙人司法鉴定中心行驶速度鉴定意见书认为：2016年10月3日10时30分许，湘AN3T**号小型轿车本案事故发生时视频记录的行驶速度为92.88km/h；邓某甲驾驶的无号牌三轮摩托车在本案事故发生时视频记录的行驶速度为33.38km/h；胡某甲驾驶的无号牌普通两轮摩托车在本案事故发生时视频记录的行驶速度为34.2km/h。
事故发生后，被告人陈某某与两被害人近亲属就赔偿问题达成协议，并积极履行了赔偿协议，依照赔偿协议赔偿了两被害人近亲属的损失，取得了两被害人近亲属的谅解。
为认定上述事实，公诉机关列举了常住人口信息、无犯罪记录证明，到案经过，被告人陈某某行驶证、驾驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，胡某甲、邓某甲常住人口信息和驾驶人信息查询结果单，善后问题处理协议、陈某某请求交警大队垫付10万元的申请材料、由黄某某出具的领到赔偿费8000元的收条、两被害人死者家属各领导五万元的收条各一张，赔偿协议、谅解书、领到赔偿款收条，事故现场图，道路交通事故照片等书证；视听资料及制作说明；道路交通事故现场勘查笔录；痕迹鉴定意见书，制动系统司法鉴定意见书、尸表检验鉴定意见书两份、车辆行驶速度鉴定等鉴定意见；证人胡某乙、邓某乙、黄某某的证言；被告人陈某某供述和辩解等证据予以证明。
该院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，应负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人陈某某的刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人陈某某对起诉书指控的事实未持异议。
被告人陈某某的辩护人提出：被告人陈某某有自首情节，系初犯，认罪、悔罪，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。请求对被告人陈某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年10月3日10时许，被告人陈某某驾驶湘AN3T**小型轿车沿省道209线行驶至省道209线50公里+792米宁乡县横市镇金棋村地段，遇被害人胡某甲无驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车、被害人邓某甲无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车在该路段相向行驶，湘AN3T**小型轿车失控撞向相向行驶的两轮摩托车和三轮摩托车，被害人胡某甲、被害人邓某甲当场死亡。事故发生后，被告人陈某某保护了现场，且未离开事故现场。事故发生后不久民警随即到达现场。宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈某某负此次事故的全部责任，胡某甲、邓某甲无责任。
经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：死者邓某甲系交通事故致颅脑伤而死亡；死者胡某甲系交通事故致颅脑伤而死亡。
经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：湘AN3T**号小型轿车行车制动系的车轮制动器的制动软管、制动盘、制动片未见异常，工作有效；行驶系的轮胎花纹磨损未见明显异常。
经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：湘AN3T**号小型轿车右前翼子板碰撞变形痕迹、右前车门及右后车门碰撞变形痕迹，符合与邓某甲驾驶的无号牌三轮摩托车驾驶室棚罩碰撞变形痕迹、后货箱左侧碰撞变形痕迹处对应接触碰撞所形成的痕迹特征；湘AN3T**号小型轿车前机器盖右侧碰撞变形痕迹、前保险杠右侧碰撞碎裂痕迹，符合与胡某甲驾驶的无号牌普通两轮摩托车的车体碰撞解体机件损毁痕迹，前车把碰撞变形痕迹，后行李架碰撞变形处可见红色增层转移物粘附痕迹处对应解除碰撞所形成的痕迹特征。
经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：2016年10月3日10时30分许，湘AN3T**号小型轿车本案事故发生时视频记录的行驶速度为92.88km/h；邓某甲驾驶的无号牌三轮摩托车在本案事故发生时视频记录的行驶速度为33.38km/h；胡某甲驾驶的无号牌普通两轮摩托车在本案事故发生时视频记录的行驶速度为34.2km/h。
事故发生后，被告人陈某某与两被害人近亲属就赔偿问题达成协议，并积极履行了赔偿协议，依照赔偿协议赔偿了两被害人近亲属的损失，取得了两被害人近亲属的谅解。
上述事实，有下列由公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：
（1）证人胡某乙的证言，证明2016年10月3日其通过电话得知，其父亲胡某甲当天骑摩托车从横市回老粮仓镇石梁村的路上，在S209线51公里处与一辆小车发生碰撞后死亡。事故发生时，还有一辆三轮摩托车驾驶员被肇事小车碰撞死亡。
（2）证人邓某乙的证言，证明2016年10月3日其接到电话得知，其父亲邓某甲发生交通事故后死亡。
（3）证人黄某某的证言，证明其住在S209线51公里处的到路边上，房屋屋檐下安装了监控视频，正好对着S209线的拐角处。2016年10月3日10时38分其听到一声响，出门后看到一辆红色长安小车撞在其地坪右角的金属护栏上，旁边还有一辆三轮摩托车和一辆二轮摩托车，有两个人躺在地上。不久交警就过来勘查了现场，监控视频也由交警提取。
（4）道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片，证明本案交通事故发生后的事故现场情况，陈某某未离开事故现场。
（5）被告人陈某某机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明陈某某具备驾驶资格，事故发生时其驾驶的湘AN3T**牌照的机动车车辆信息。
（6）常住人口信息、驾驶人信息查询结果单，证明被害人胡某甲、邓某甲的身份信息，均未取得机动车驾驶资格。
（7）湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心[2016]病鉴字第363号、364号司法鉴定意见书，证明经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定：死者邓某甲系交通事故致颅脑伤而死亡；死者胡某甲系交通事故致颅脑伤而死亡。
（8）宁公交认字[2016]第00643号道路交通事故认定书，证明长沙市公安局宁乡县交通警察大队认定陈某某负本案交通事故的全部责任，胡某甲、邓某甲无责任。
（9）湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心[2016]交鉴字第1385号交通事故司法鉴定意见书，证明经鉴定：湘AN3T**号小型轿车行车制动系的车轮制动器的制动软管、制动盘、制动片未见异常，工作有效；行驶系的轮胎花纹磨损未见明显异常。
（10）湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心[2016]交鉴字第1169号交通事故司法鉴定意见书，证明经鉴定：湘AN3T**号小型轿车右前翼子板碰撞变形痕迹、右前车门及右后车门碰撞变形痕迹，符合与邓某甲驾驶的无号牌三轮摩托车驾驶室棚罩碰撞变形痕迹、后货箱左侧碰撞变形痕迹处对应接触碰撞所形成的痕迹特征；湘AN3T**号小型轿车前机器盖右侧碰撞变形痕迹、前保险杠右侧碰撞碎裂痕迹，符合与胡某甲驾驶的无号牌普通两轮摩托车的车体碰撞解体机件损毁痕迹，前车把碰撞变形痕迹，后行李架碰撞变形处可见红色增层转移物粘附痕迹处对应解除碰撞所形成的痕迹特征。
（11）湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心[2016]交鉴字第1241号交通事故司法鉴定意见书，证明经鉴定：2016年10月3日10时30分许，湘AN3T**号小型轿车本案事故发生时视频记录的行驶速度为92.88km/h；邓某甲驾驶的无号牌三轮摩托车在本案事故发生时视频记录的行驶速度为33.38km/h；胡某甲驾驶的无号牌普通两轮摩托车在本案事故发生时视频记录的行驶速度为34.2km/h。
（12）监控视频光盘及光盘制作说明在卷。
（13）善后问题处理协议、申请材料、收条、赔偿协议、谅解书，证明案发后被告人陈某某与两被害人近亲属达成了赔偿协议，赔偿了两被害人近亲属的经济损失，取得了两被害人近亲属的谅解。
（14）到案经过，证明被告人陈某某系主动投案。
（15）户籍证明及无违法犯罪记录证明在卷。
（16）被告人陈某某的供述与辩解，其对上述审理查明的事实均供认不讳。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致两人死亡，且负事故全部责任，有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人陈某某的指控成立，本院予以支持。被告人陈某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某某的辩护人提出被告人陈某某有法定、酌定从轻处罚情节，请求对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。益阳市赫山区司法局经调查评估认为被告人陈某某监管条件较好，再犯罪风险较小，并建议本院对其适用社区矫正。综合本案具体情节，本院决定对被告人陈某某从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张罗文
人民陪审员 宋文超
人民陪审员 赵新江
二〇一七年三月三十日
书 记 员 王亦舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。