温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿藤商初字第21号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行。
负责人：陈如锰。
委托代理人：林彬剑。
被告：张胜勇。
被告：李聪。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行为与被告张胜勇、李聪金融借款合同纠纷一案，于2013年9月2日向本院起诉，本院对本案予以诉前登记，并于2014年1月21日立案受理本案，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行的委托代理人林彬剑、被告李聪到庭参加诉讼。被告张胜勇经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行诉称：2012年3月29日，被告张胜勇因经营资金周转困难向原浙江温州鹿城农村合作银行藤桥支行（以下简称原藤桥支行）申请借款，2012年5月14日原藤桥支行以及借款人张胜勇、保证人李某、钟大某甲协议一致，签订合同号为浙鹿合银（藤桥）2012循保借字第8511120120011442号的个人循环保证借款合同一份。该合同第一条对借款额度、期限和用途做了约定，即贷款人藤桥支行向借款人张胜勇提供借款额度为人民币叁拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2012年5月14日起至2013年5月13日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。该合同约定借款利率月利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮30%确定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。该借款合同并约定由保证人李某、钟大某乙上述借款提供连带责任保证方式，保证期间根据每笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证责任范围为贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等等。借款合同第九条对相关责任条款做了特别约定，合同第十条约定了违约责任：即借款人未按期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息等其他内容。合同签订后，2012年5月14日贷款人藤桥支行向被告张胜勇发放短期贷款30万元，借款用途为购鞋材，约定借款到期日为2013年4月15日，执行借款月利率为7.106710‰，还款方式约定为到期还本，按月结息。被告张胜勇在该笔借款借据上签字确认上述借款约定，并确认此笔贷款已核准并转入其本人小额贷款卡账户内。届后至2013年4月15日借款期满，被告张胜勇未按期偿还借款本息，造成合同违约，经向借款人和保证人催讨均未果。2013年6月7日，经中国银监会浙江监管局浙银监复（2013）354号文件批复，同意浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开业，同意包括原藤桥支行在内的18家支行开业，原浙江温州鹿城农村合作银行自行终止，其债权债务由该行承担。2013年6月26日原告藤桥支行经工商行政管理部门许可换发营业执照，名称变更为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行。综上所述，原被告间的金融借款合同关系合法有效，被告张胜勇未能依约全面履行还本付息的义务，显然属于违约，应承担违约责任。被告李某自愿为上述借款所做保证，意思表示真实，保证合法有效，应对上述借款本息和逾期付款利息承担连带保证责任。为此，原告为维护自身合法权益，为此，原告请求法院判令被告张胜勇立即偿还原告借款本金人民币30万元整以及按合同约定支付未付的利息、复息和逾期付款利息；判令被告李某对上述借款本金以及利息、复息和逾期付款利息承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告共同承担。
在举证期限内，原告向本院提交证据如下：
1.营业执照、负责人身份证明书、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；
2.身份证二份，证明被告张胜勇、李某诉讼主体资格；
3.《个人循环保证借款合同》，证明原、被告之间合法有效的金融借款合同关系；
4.借款借据，证明原、被告间关于借款金额、期限、利息等借款内容的具体约定。
被告李某辩称：担保属实，请求协商解决。
被告李某未在举证期限内向本院提交证据。
被告张胜勇未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
因被告张胜勇未到庭，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为被告李某对原告的上述证据均无异议，故本院认为原告提供的证据与本案待证事实存在关联性，可以证明原告主张的证明内容，故予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。本院认定的其他事实如下：依据编号为浙鹿合银藤桥（2012）循保8511120120011442号《个人循环保证借款合同》及涉案借款借据，涉案合同项下借款额度为人民币三十万元，使用额度期限自2012年5月14日起至2013年5月13日止，涉案借款实行固定利率，执行利率为月利率7.106710‰，借款日期为2012年5月14日至2013年4月15日。还款方式为到期还本，按月结息，即每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。
截止2013年3月19日，被告张胜勇尚欠借款本金300000元，逾期付款利息39775.71元。
另查明，2013年6月7日，中国银监会浙江监管局作出浙银监复（2013）354号文件，同意浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开业，原浙江温州鹿城农村合作银行自行终止，其债权债务由该行自行承担。原浙江温州鹿城农村合作银行藤桥支行于2013年6月26日经温州市工商行政管理局鹿城分局许可，换发了营业执照，名称变更为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行。
本院认为，本案原告与被告张胜勇、李某签订的《个人保证借款合同》合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告张胜勇在借款期限届满之时未能依约全面履行还本付息的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告张胜勇偿付借款本金300000元及相应的逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期付款利息，已属于追究违约责任的性质，故原告对被告张胜勇逾期付款利息按罚息利率计收复息，本院不予支持。被告李某自愿为上述借款提供连带责任保证也为有效，应承担连带清偿责任。被告张胜勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张胜勇于本判决生效之日起十日内向原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行偿付借款本金300000元及逾期付款利息（截止2014年3月19日为39775.71元，自2014年3月20日起至本判决确定的履行之日止，按月利率10.660065‰计算）；
二、被告李聪对上述借款本金及相应的逾期付款利息承担连带保证责任；
三、驳回原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司藤桥支行其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费210元，由被告张胜勇、李聪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 叶 璋
人民陪审员 周炳利
人民陪审员 王欢欢
二〇一四年三月二十四日
代书 记员 陈信实