福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初63号
原告孙紫梅，女，1963年10月5日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人黄松兴，男，农民，住浦城县。
被告潘智伟，男，1990年2月6日出生，汉族，驾驶员，住浙江省龙游县。
被告江西省新余市渝水区光文汽车运输有限公司。住所地：江西省新余市。
法定代表人雷素军，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市。
负责人占志伟，总经理。
委托代理人王忠燕，女，中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司职员，住浙江省龙泉市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市。
负责人卞金荣，总经理。
委托代理人徐星星，男，中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司职员，住浙江省衢州市。
原告孙紫梅与被告潘智伟、江西省新余市渝水区光文汽车运输有限公司（以下简称新余市光文汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保财险丽水分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋财险衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。原告孙紫梅委托代理人黄松兴到庭参加诉讼。被告潘智伟、新余市光文汽车运输公司、人保财险丽水分公司、太平洋财险衢州公司经传票传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告孙紫梅诉称，2015年8月31日11时59分许，被告潘智伟驾驶赣K610**号重型货车由浦城县九牧镇沿205国道往盘亭方向行驶，行经事故路段，超车时与蒋昌林驾驶的正在左转弯的苏AJT**号小型轿车发生碰撞，造成蒋昌林及原告孙紫梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告潘智伟负事故全部责任。原告因事故受伤被送往浦城县医院住院治疗28天，支付医疗14719.30元。事故发生后被告潘智伟已支付赔偿款6000元。经查被告江西省新余市渝水区光文汽车运输公司系赣K610**号重型货车所有人，在被告人保财险丽水分公司投保了机动交强险，在被告太平洋财险衢州公司投保50万元商业三者险及附加不计免赔险。事故发生后原告曾多次主动要求与被告方协议赔偿事宜未果。原告因事故受伤，原告有依法获得赔偿权利，被告人保财险丽水市分公司是赣K610**号车交强险承保人、被告太平洋财险衢州公司是驶赣K610**号车商业三者险承保人，依法应承担保险合同范围内的赔偿责任。超出保险合同范围的损失由被告潘智伟、新余市光文汽车运输公司承担赔偿。请求依法判令被告人保财险丽水市分公司在交强险限额范围内优先赔偿原告孙紫梅因交通事故受伤医疗费、护理费、误工费、交通费共计12000元。超出交强险范围的11961.9元，由被告太平洋财险衢州公司在商业三者险责任限范围内承担赔偿，不属于保险合同理赔范围的损失由被告潘智伟、新余市光文汽车运输公司赔偿；本案诉讼费由被告方承担支付。
被告潘智伟未作书面答辩。
被告新余市光文汽车运输公司未作书面答辩。
被告人保财险丽水市分公司辩称，赣K610**号重型货车在答辩人公司仅投保机动车交强险一份，其保险责任限额为伤残疾赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失限额2000元；原告孙紫梅因事故受伤造成的损失其合理部份为：医疗费14719.3元（其中非医保费用4140.17元），误工费3780元，护理费2520元，住院伙食补助费1680元，交通费230元。答辩人同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费用不属于保险理赔范围，答辩人不予承担。请求依法驳回原告对答辩人的其他诉讼请求。
被告太平洋财险衢州公司辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议；赣K610**号重型货车在答辩人公司投保了50万元商业三者险及不计免赔险属实；原告诉请赔偿的医疗费应剔除非医保费用3723.87元，可理赔医疗费10995.43元，原告诉请住院伙食补助费认可15天每天按30元计算计450元，原告诉请赔偿营养费560元无异议，上述三项费用应先由交强险医疗费10000元限额中赔付（本起事故致二人受伤，应按份额预留），超出部份由答辩人公司承担赔偿责任。原告诉请赔偿的误工费、护理费、交通费等费用应在交强险死亡伤残项目中赔付，答辩人无异议；诉讼费非保险理赔项目，答辩人不予承担。请求依法驳回原告对答辩人公司不合理诉讼请求。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、交通事故责任认定书，以此证明本起交通事故发生的时间、地点经过，经浦城县交警大队事故认定：被告潘智伟负本起事故的全部责任，原告孙紫梅不负本起事故责任。2、被告潘智伟驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险信息抄单，证明被告江西省新余市渝水区光文汽车运输公司系赣K610**号重型货车所有人，在被告人保财险丽水分公司投保了机动交强险，在被告太平洋财险衢州公司投保50万元商业三者险及附加不计免赔险。3、浦城县医院住院治疗材料一组，证明原告因交通事故受伤在浦城县医院住院治疗28天，支付医疗费用14719.3元，经庭审审核其中非医保费用3794.51元。4、交通费票据一组，证明原告因事故受伤住院期间及处理交通事故支付交通费230元。上述证据经庭审核实属实，本院予以采信。
被告潘智伟未提供书面证据。
被告新余市光文汽车运输公司未提供书面证据。
被告人保财险丽水市分公司未提供书面证据。
被告太平洋财险衢州公司未提供书面证据。
经审理查明，2015年8月31日11时59分许，被告潘智伟驾驶赣K610**号重型货车由浦城县九牧镇沿205国道往盘亭方向行驶，行经205国道1888KM＋915M路段，超车时与原告孙紫梅驾驶的正在左转弯的苏AJT**号小型轿车发生碰撞，造成原告孙紫梅、孙紫梅受伤及上述两车辆损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告潘智伟负事故全部责任。原告因事故受伤被送往浦城县医院住院治疗28天，支付医疗费14719.3元，其中非医保费用3794.51元，出院时医嘱建议休息2周。事故发生后被告潘智伟已支付赔偿款6000元。另查明，被告江西省新余市渝水区光文汽车运输公司系赣K610**号重型货车所有人，在被告人保财险丽水分公司投保了机动交强险，在被告太平洋财险衢州公司投保50万元商业三者险及附加不计免赔险。原告因要求被告潘智伟、新余市光文汽车运输公司、人保财险丽水分公司、太平洋财险衢州公司赔偿其因交通事故受伤造成医疗费、误工费等损失未果，诉至本院。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告孙紫梅因交通事故受伤因事故损坏事实清楚，要求被告潘智伟、新余市光文汽车运输公司、人保财险丽水分公司、太平洋财险衢州公司赔偿等损失的合理部分应予以支持。被告潘智伟驾驶的赣K610**号重型货车所有人，在被告人保财险丽水分公司投保了机动交强险，在被告太平洋财险衢州公司投保50万元商业三者险及附加不计免赔险，原告要求被告人保财险丽水分公司在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任，超出交强险责任限额部份由被告太平洋财险衢州公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任理由成立，本院予以支持。非医保费用不属于保险理赔项目，根据事故责任由被告潘智伟承担。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算理由成立，予以支持。原告诉请赔偿营养费，但未提供医疗机构需增加营养的证明，其请求不予支持。因本起事故造成原告孙紫梅及蒋昌林二人受伤，故交强险医疗费赔偿份额各按50%赔付。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2015年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告孙紫梅因交通事故受伤造成的财产损失为：1、14719.3元，其中非医保费用3794.51元；2、误工费42天×96.18元=4039.56元；3护理费28天×96.18元=2693.04元；4、住院伙食费28天×60元=1680元；5、交通费230元。合计23361.9元。被告潘智伟、新余市光文汽车运输公司、人保财险丽水分公司、太平洋财险衢州公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告孙紫梅因本起交通事故造成的医疗费、误工费、车损等损失等11962.6元（其中医疗费5000元）。于本判决生效后三十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙紫梅因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等损失等7604.79元。于本判决生效后三十日内付清。
三、被告潘智伟、被告江西省新余市渝水区光文汽车运输有限公司赔偿原告孙紫梅因本起交通事故造成的医疗费（非医保费用）3794.51元，被告潘智伟预付款6000元，相抵后，原告孙紫梅应从保险理赔款中返还2205.49元。于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙紫梅的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告被告潘智伟、被告江西省新余市渝水区光文汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一六年三月九日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。