湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初1032号
原告：张某，男，1954年7月28日出生，住安化县。
委托诉讼代理人：张晓明，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：谌铜城，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：安化县医药总公司，住所地安化县东坪镇解放路。
法定代表人：宁回军，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏智育，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张某与被告安化县医药总公司健康权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张晓明、谌铜城、被告安化县医药总公司的委托诉讼代理人夏智育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金等经济损失2513084元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月31日从安化县医药总公司退休，退休后返聘，2014年11月23日，原告在工作过程中从2楼摔下致腰部受伤，先后在安化县人民医院、湘雅附二医院进行治疗，花费医药费30万余元（已由被告支付）。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为二级伤残，T12椎体爆裂性骨折，椎管狭窄并脊髓损伤术后，双下肢肌力0级，现截瘫，大小便失禁，洗澡、行走等至今都不能自主完成，需要终身全部护理依赖。双方虽协商多次，但未达成一致意见，为保护原告的合法权益，特诉至法院。
被告安化县医药总公司辩称，原、被告之间没有重新建立劳务关系，而是原劳动关系的延续，因原告已办理了退休手续，所以没有办理工伤保险，原告的受伤属于工伤保险责任，而不是侵权责任，不否认原告是工作时受伤，至于什么原因受伤被告不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据：
湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第632号鉴定意见书，被告对误工时间、护理时间、营养费无异议，本院予以认可，对于后续治疗费，因被告申请了重新鉴定，重新鉴定的结果与本鉴定基本一致，该鉴定书鉴定程序合法，内容客观，本院依法予以采信。
接送劳务收条，原告陈述系其在住院期间的劳务接送费，虽证据形式要件不规范，但考虑到原告的病情及实际情况，对该证据本院依法予以采信；
安化县中医院的疾病证明书，有原告提交的病历资料予以佐证，该证据客观真实、来源合法、与案件相关联，本院依法予以采信；
住院护理证明，根据鉴定书对护理人数的意见，考虑到原告的伤情，住院期间需两人护理，对该证据本院依法予以采信；
工作受伤证明，被告对原告在工作中受伤的事实予以认可，对该证据本院依法予以采信；
医药费发票，原告住院治疗的医药费已由被告支付，医药费发票原件交由被告，对于医药费总额以被告提交的为准；
电动轮椅车、手动轮椅车、坐厕椅、病床等残疾器具购买收据，被告对坐厕椅及病床花费无异议，本院予以认可，因残疾辅助器具费只能按照普通适用器具的合理费用标准计算，电动轮椅车与手动轮椅车只能择一赔偿，考虑到原告的病情，本院对电动轮椅车费用予以认可；
鉴定费发票，被告对湘雅二医院的两张鉴定费发票无异议，本院予以认可，对于安化县人民医院的鉴定费发票，因原告未提交相关鉴定结论予以佐证，对该证据本院不予以采信；
导尿管费用证明，该证据系单位证明，但只有单位盖章，形式要件不合法，对该证据本院依法不予以采信。
被告提交的证据：
被告单位职工工资花名册、被告单位机关人员电话费补贴明细表、被告单位机关人员职务补贴明细表，原告对其真实性无异议，本院予以认可，但该证据不能达到被告的证明目的，无法证明原、被告之间系劳动关系；
医药费发票，系原告向被告报销医药费时交至被告处的发票，结合原告提交病历，该证据客观、真实、合法，本院依法予以采信；
益阳市辰峰司法鉴定所司法鉴定意见书，因该鉴定意见书关于后续治疗费与原告提交湘雅二医院出具的司法鉴定意见书及被告申请重新鉴定的鉴定结果不一致，而后两次鉴定结果基本一致，故对该证据本院依法不予以采信。
被告申请法院调取的证据：
原告张某2015年5月26日在安化县中医院住院治疗期间的病历资料及用药清单，拟证明每日导尿实际产生的费用，同时证明湘雅二医院鉴定的每日导尿费用过高，对于证据真实性本院予以认可，对于每日导尿费，因各地医院收费标准不同，本院根据本案实际情况予以综合认定。
本院依职权调取的证据：
现场勘查照片6张及本院对被告法定代理人询问笔录一份，原、被告双方均无异议。
被告申请对湘雅二医院司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第632号鉴定意见书中原告的每日导尿费进行重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具了湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第935号司法鉴定意见书，鉴定原告张某每日导尿费约需100-150元（含材料费和人工费），该鉴定结论与原告提交湘雅二医院司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第632号鉴定意见书结论一致，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张某原系被告安化县医药总公司职工，2014年7月31日，从被告公司退休后领取了退休金，后返聘于被告公司，负责公司的安全和消防管理工作，每月工资1934元，同时每月享有50元电话费补贴及80元职务补贴。2014年11月23日，被告公司组织加班，原告上完厕所在二楼楼梯口洗手时，看见对面存放有废旧物品的房屋（该房屋位于被告办公楼后面，有二三十年历史，系木质楼板，已未使用，办公楼二楼有楼梯通往该房屋二楼）门未关闭，便进去查看，穿过过道时，因过道楼板断裂，原告从二楼摔至一楼致腰部受伤，随即被送往安化县人民医院，2014年11月25日转院至中南大学湘雅二医院，后于2015年5月26日出院，出院诊断：截瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠、脊髓损伤、T12椎体骨折术后、T11、L1横突骨折，2型糖尿病，咽喉炎，压仓，尿路感染，原告在湘雅二医院期间共用去医药费292283.33元。当日，原告又转院至安化县中医院，后于2016年1月15日出院，共用去医药费52455.30元。2015年6月1日，原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为二级伤残，2016年5月11日，原告委托湘雅二医院司法鉴定中心对其后期治疗费用、护理期限及人数、营养期限、护理依赖程度进行鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第632号司法鉴定意见书，鉴定原告本次损伤后目前需定时导尿，每日导尿管及相关费用约100-150元，预防泌尿系统感染费用每年约需0.3-0.5万元；如需住院治疗，其费用按实际需要确定。如行取出固定物，其费用约需1.3万元。本次损伤误工时间为12个月，其中需2人护理3个月，1人护理6个月，营养期限为6个月。结合被鉴定人伤情实际，对其日常生活活动能力项目进行评定，符合大部分护理依赖条件。2016年6月12日，原告诉至本院，2016年7月8日，被告因对湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第632号司法鉴定意见书中原告的每日导尿费有异议，申请重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心出具了湘芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第935号司法鉴定意见书，鉴定原告张某每日导尿费约需100-150元（含材料费和人工费）。
另查明，被告已向原告支付了36万赔偿款。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告张某退休后返聘至被告公司，其与被告之间形成的是劳务关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告张某在工作时间工作场所进行安全巡查工作时遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张某作为负责公司安全和消防管理工作的人员，在进行安全巡查工作时应注意人身安全，事故发生地房屋年久失修，存在一定的安全隐患，原告作为安全管理人员理应知晓，其对损害事实的发生亦存在一定的过错，应就其过错自行承担相应责任，适当减轻被告的责任。鉴于本案的实际情况原告应承担20%的责任，被告承担80%为宜。
关于损害赔偿的具体金额，本院根据原、被告的诉辩意见及湖南省关于人身损害赔偿的标准规定，确定原告的各项损失为1992306.43元，其中：
医药费344738.63元；
残疾赔偿金493129.8元（28838元/年×19年×90%）；
后续治疗费626600元：根据鉴定结论，原告目前每日导尿费用为100-150元，结合原告在安化县中医院住院治疗实际发生的每日导尿费来看，本院暂定导尿费用为每日120元，鉴定之日原告已满61周岁，因该鉴定结论未明确治疗期限，但被告同意按世界卫生组织公布的中国男子的平均寿命为74岁计算支付年限为13年，本院予以认可。即120元/天×30天×12×13=561600元，同时预防感染费用4000元/年×13年=52000元，取出内固定物费用13000元，三项合计626600元。若74周岁后原告仍需要可另行起诉，如需住院治疗，其费用待实际发生后可另行起诉；
护理费410400元：原告诉请住院期间的护理费100元/天12×30天=36000元，未超过法定标准，本院予以认可。至于后续护理费，护理期限同后续治疗期限，同时原告符合大部分护理依赖条件，计算为100元/天×30天×12×13×80%×=374400元，两项合计410400元；若74周岁后还需护理可另行起诉；
营养费5400（30元/天×30天×6）；
住院伙食费9250元（原告诉请185天×50元/天）；
残疾辅助器具费25750元（坐厕椅350元+电动轮椅12600元+病床12800元）；
交通费2500元；
鉴定费2000元；
打印费70元；
劳务工资费2700元；
精神损失费45000元；
误工费24768元（2064元/月×12个月）。
对于上述损害赔偿金额，被告应当按照其过错参与度的比例进行赔偿，故为1593845.14元（1992306.43元×80%）。因被告已赔偿360000元，还需赔偿1233845.14元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安化县医药总公司在本判决生效后十日内赔偿原告张某医疗费等经济损失共计1233845.14元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，由原告张某承担499元，被告安化县医药总公司承担1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人逾期不履行义务，权利人可在本判决书所确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 吴 娟
审 判 员 李 婕
人民陪审员 梁余财
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 龚雅洁