黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦南民初字第590号
原告焦青营，男，1971年4月18日出生，汉族，现住桦南县。
委托代理人马讯，桦南县中心法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加法庭诉讼活动，代收法律文书。
被告张洪伟，男，1974年4月19日出生，汉族，现住桦南县。
委托代理人杨坤，桦南县中心法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，参加法庭诉讼活动，代收法律文书。
被告桦南镇成环家园售楼处。负责人刘荆权。
委托代理人黄宏海，男，1972年4月22日出生，汉族，现住桦南县。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，参加法庭诉讼活动，代收法律文书。
原告焦青营与被告张宏伟、桦南县成环家园售楼处提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦青营及委托代理人马讯，被告张宏伟及委托代理人杨坤、被告桦南县成环家园售楼处委托代理人黄宏海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月19日，原告到被告建设施工单位承建的桦南县成环家园小区务工，受雇于张宏伟撤楼房外墙架子，在2015年8月20日早6时许的施工中，受被告张宏伟的指示挪钢架子铺板，并由塔吊将钢铺板两捆吊到铲车上，后被告张宏伟指示原告到木垛上去解开捆绑钢铺板的铁扣子，因铁扣子压在钢铺板的底下解不开，在被告张宏伟的授意下，原告从木垛上下来，原告在下来的过程中，木垛发生滚动，原告为防止不被木垛砸伤，跳下了木垛，造成原告左跟骨粉碎性骨折，入住桦南县中医院，住院9天后回家静养，花去医疗费2102.62元，原告出院后，就损害赔偿与被告张宏伟协商未果，为使原告的合法权益得到保护而诉讼至法院。原告认为其受雇于张宏伟，是从事雇佣活动中受伤，被告张宏伟应当承担赔偿责任，被告分公司将外墙撤架子工程发包给不具有施工资质的被告张宏伟，违反了法律规定，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条的规定，成环家园应与被告张宏伟承担连带赔偿责任，请法院根据本案的客观事实，依法作出判决。
被告张宏伟辩称，2015年8月20日早6时许，原告受雇于我在我承包的工程做力工，挪钢架子铺板，并由塔吊将钢铺板两捆吊到铲车上，我告知原告上去解开捆绑钢铺的铁扣，原告上去后告知解不开，我说解不开就不结了，你下来。原告本应该正常下来，可原告没有按照正常工作程序做，而是从上边跳下来才造成伤害，原告受伤后，被告将其送到医院诊治，由我亲自护理9天，花掉医疗费2102.62元，我共支付3500元，住院的其他费用都是我支付的。我认为，原告是我雇佣的，才来工地第二天就发生了伤害，与本案中成环家园刘荆权无关，因为我们在承包合同中都以做了约定，成环家园只同我结算工程的具体事宜，我所雇佣的工人一律由我承担全部责任，包括人工费、出现伤害等费用，我同工人结算，同成环家园没有任何关系。原告是成年人，在干活中应当具有安全保护意识，自己应当注意安全，况且我已经告知不能解就不要解了，下来吧。原告应当正常下来，况且当时木垛根本就没有发生滚动，是原告自己自作主张跳下来才造成的。原告人有责任，应当承担相应的责任。另外，我同成环家园的工程已经结束，账目已经结算清楚，在本案中，不需要成环家园承担任何费用。
被告成环家园刘荆权辩称，我们不认识原告，也从来没有雇佣过原告，我是成环家园的建筑人，具有资质，公司是桦南县东福房地产开发有限公司，所以，刘荆权不是本案的被告。我把成环家园工程的架子工程承包给张宏伟，工人由张宏伟雇佣，一切权利义务均由张宏伟承担，我们一概不承担。我们只同张宏伟结算工程进程及工程款，不对第三人承担任何责任。目前我们成环家园同张宏伟的工程款已经结算清楚，双方的工程承包合同已经结束终止，双方的权利义务已经终止，本案如何赔偿应由原告与张宏伟双方结算，同成环家园无关，请求法院驳回原告对刘荆权的诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告焦青营身份证复印件一份，证明原告的身份。
证据二、病案一份，医疗收据四份，药费清单一份，证明原告治疗经过及支出的费用。
证据三、原告的户口本一份，证明原告与被抚养人身份情况。
经庭审质证，二被告对上述证据均无异议。
证据四、桦南县胜利社区公共服务中心2015年11月5日出具的证明一份，证明原告母亲袁凤兰、长子焦新宇于2013年8月在胜利社区居住至今。
经庭审质证，二被告对该证据的真实性有异议，因为该二人是农村户口，在原居住地有土地承包经营权，不能享受城镇人口补助。
证据五，司法鉴定意见书一份，鉴定收据一份，证明原告的伤残程度为十级伤残，医疗终结时间为伤后240天，护理期限为一人护理90天，营养期限为60天。
经庭审质证，二被告对伤残程度没有异议，但认为医疗终结时间、护理时间及营养期限均过长，应当重新鉴定。
本院经审查认为，原告提供的五份证据均具有真实性，对原告所举的证据的真实性予以认定，被告对鉴定意见书要求重新鉴定，但不能通过鉴定程序及鉴定结果违反法律规定的证据，故应当对该证据予以采信。
被告张宏伟为支持自己的主张提供如下证据：
证据一、2015年8月23日结算清单一份，证明二被告之间已经结算完毕。
经庭审质证，原告认为该事故的发生是在被告张宏伟承包工程的期限之内，二被告的结算清单不能解除被告刘荆权所承担的连带责任。
证据二、被告陈述在原告住院期间，被告支付3500元医疗费用，住院时的护理和伙食费也是被告张宏伟出的。
经庭审质证，原告无异议。
本院经审查认为，被告提供的二份证据，具有真实性，予以认定。
根据本院审查认定的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：
2015年8月19日，原告焦青营到桦南县东福房地产开发有限公司承建的桦南县成环家园小区务工，受雇于被告张宏伟撤楼房外墙架子，在2015年8月20日早6时许的施工中，受被告张宏伟的指示挪钢架子铺板，并由塔吊将钢铺板两捆吊到铲车上，后被告张宏伟指示原告到木垛上去解开捆绑钢铺板的铁扣子，因铁扣子压在钢铺板的底下解不开，被告张宏伟让原告从木垛上下来，原告在下来的过程中，木垛发生震动，原告以为木垛要倒塌，就跳下了木垛，造成原告受伤的事故。原告受伤后，被送至桦南县中医院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折，住院9天后回家静养，花去医疗费2102.62元，原告出院后，就损害赔偿与被告张宏伟协商未果，为使原告的合法权益得到保护而诉讼至法院。在诉讼期间，经原告申请，本院通过佳木斯市中级法院委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定。佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所佳肿瘤医院司鉴所（2015）法鉴字第163号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：十级伤残，治疗终结期为伤后240日，伤后1人护理，期限90日，营养期限60日。
另查明，原告住院期间，被告张宏伟支付3500元医疗费用，住院时的护理和伙食费也是被告张宏伟支付。
本院认为，原告焦青营受雇于被告张宏伟，在劳动中受伤，这一事实，双方均无异议，应当予以认定。原告要求被告张宏伟赔偿是诉讼请求，应当予以支持。但原告在本案中，因假想发生木垛倒塌会使其受伤，而采取跳下木垛导致受伤的后果发生，因此，原告也具有过错，可以减轻被告张宏伟应承担的责任。建设方将该工程中的架子工种承包给具有建设施工特种作业操作资格的建筑架子工张宏伟，并无过错，不能承担赔偿责任。关于赔偿费用问题，结合原告提交的佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所出具的佳肿瘤医院司鉴所[2015]法鉴字第163号法医临床司法鉴定意见书，即认定原告的损伤为十级伤残，治疗终结期为伤后240日，伤后1人护理，期限90日，营养期限60日。原告虽然为农村户口，但其有证据证明其家庭在此城镇居住二年多，可参照城镇标准计算。关于误工费问题，因为原告经常从事建筑工程工作，但其不能提供其近三年的平均收入情况证明，可参照建筑业的平均工作标准每年37389元计算。原告的护理费及住院伙食补助费问题，因在住院期间的护理及伙食均是被告张宏伟支付，故该期间以后的护理费用被告应给付，其标准参照居民服务和其他服务业的标准，每天143元计算。本案中应支持原告的损失为：医疗费2102.62元，伤残赔偿金45218元（22609元×20年×10%），被抚养人焦新宇及袁凤兰的生活费4325.5元（16467元×4年×10%÷2人＋16467元×5年×10%÷8人），误工费24584.5元（37389元÷365天×240天），护理费11583元（81天×143元），营养费3000元（60天×50元），司法鉴定费2400元，共计93213.62元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法法》第十五条，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十五条的规定判决如下：
一、被告张宏伟赔偿原告焦青营各种损失93213.62元的70%，即65249.5元，扣除已经给付的3500元，余款61749.5元于判决生效后十日内履行；原告的其他损失，由原告自负；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2130元由被告张宏伟负担1344元，原告焦青营负担786元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 林佳智
审 判 员 魏 金
人民陪审员 郭 军
二〇一六年二月十六日
书 记 员 宋佳楠