wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执314号
申请执行人：白淑芹，女，汉族，农民。
委托代理人：于源。
被执行人：高丽宏，女，汉族，农民。
委托代理人：冯玉涛。
被执行人：高丽明，男，汉族，农民。
申请人白淑芹与高丽宏、高丽明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）阿鲁民初字第5164号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人案款6685.32元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院于2016年1月14日依法立案执行。
本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0421执314号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郭云鹏
审判员 陈洪涛
审判员 勾 民
二〇一六年六月二十九日
书记员 温都苏
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00057号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人许某某，男，1989年10月25日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，住安徽省五河县。被告人许某某因涉嫌过失致人重伤罪，于2013年10月28日被五河县公安局刑事拘留。同年11月11日经五河县人民检察院批准逮捕，同日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。
五河县人民检察院以五检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人许某某犯过失致人死亡罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察员杨国彬出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2013年8月28日19时许，被害人张某驾驶牌号为鲁13-H56**号货车送草料至秋实草业物流公司院内，被告人许某某（二人为连襟关系）跟车一同送草料，在张某爬上车顶撤下篷布准备下草料时，被告人许某某因疏忽大意启动车辆致张某从货车尾部摔下，造成张某重伤，后经五河县人民医院抢救无效于2013年11月22日死亡。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人张某系重度颅脑损伤、坠积性肺炎致呼吸衰竭合并多器官衰竭死亡。
检察机关认为，被告人许某某过失致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，构成过失致人死亡罪。检察机关向本院提供了被告人供述、证人证言、现场图、现场照片、户籍证明、法医鉴定结论、归案经过、住院病历等书证。
被告人许某某当庭对指控的犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：2013年8月28日19时许，被害人张某驾驶牌号为鲁13-H56**号货车送草料至秋实草业物流公司院内，被告人许某某（二人为连襟关系）跟车一同送草料，在张某爬上车顶撤下篷布准备下草料时，被告人许某某因疏忽大意启动车辆致张某从货车尾部摔下，造成张某重伤，后经五河县人民医院抢救无效于2013年11月22日死亡。经五河县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人张某系重度颅脑损伤、坠积性肺炎致呼吸衰竭合并多器官衰竭死亡。
经本院主持调解，被告人许某某在张某原有的医疗费之外再赔偿受害人各项损失20.5万元，并取得了受害人的谅解。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许某某的供述；证人蒋某某、陈某某、刘某某、梁某某、王某、梁某某的证言；现场图、现场照片，五河县公安局人体损伤程度鉴定书、尸检报告；归案经过、户籍证明、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某某过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人许某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人许某某的刑事责任；鉴于被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人许某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 曦
代理审判员 张 勇
人民陪审员 陈 艳
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省瑞丽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3102执62号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞丽支行（以下简称工商银行瑞丽支行）。
委托代理人曹安，系该行职工，特别授权代理。
委托代理人张发佳，云南泰恒律师事务所律师。
被执行人瑞丽彩云南集团纯武房地产开发有限公司。
统一社会信用代码91533102563180965R。
法定代表人周功程，系总经理。
被执行人付余林，男，汉族，1983年9月14日。被
被执行人杨绍彩，女，汉族，1985年3月16日。关
关于工商银行瑞丽支行与瑞丽彩云南集团纯武房地产开发有限公司、付余林、杨绍彩借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2017）云3102民初844号民事调解书于2018年1月16日申请强制执行，本院当日依法立案执行。申请执行标的为办理抵押登记手续或偿还借款本金2295523.86元及相应利息，诉讼费12986元；承担执行费27005元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期履行还款义务，但至今未履行。经查明，被执行人用于抵押贷款，位于瑞丽市姐岗路东侧、××路南侧水上娱乐园内“瑞丽新东方珠宝不夜城”B2幢19号、20号、21号房地产，由于该项目建设施工与规划不符，无法竣工验收，且无法办理变更备案登记手续，暂不具备处置的条件。经核实，该公司名下其他土地抵押在银行，且被德宏州中级人民法院查封，另无其他财产可供执行；被执行人付余林、杨绍彩共同购买的瑞丽潮都国际C幢1单元1602号的房地产一宗，未办理产权登记，因未付清购房款，与开发商产生纠纷未处理完毕，暂时无法处置，此外无其他财产可供执行，本院已依法对其限制高消费。因暂无执行条件，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）云3102执62号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 良
审判员 黄云海
审判员 董诗周
二〇一八年七月三十日
书记员 李根传
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执64号
申请执行人黄海斌，男，1974年10月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人肖坤成，男，1980年6月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人郑庆娟，女，1982年5月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请执行人黄海斌与被执行人肖坤成、郑庆娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第8960号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，已查询被执行人银行账户及财产，暂未发现被执行人尚可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）闽0602执64号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 李文琦
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
赣07**民特1号
申请人赣州银行股份有限公司滨江支行。住所地：江西省赣州市章贡区。
组织机构代码：4428257-3。
负责人张琴，系该支行行长。
委托代理人陈敏丽，江西明理律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人吴丹，江西明理律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人邓烽，男，汉族，1989年9月14日生，住江西省瑞金市。
申请人赣州银行股份有限公司滨江支行（以下简称为赣州银行滨江支行）于2016年2月3日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人称：2014年3月24日，借款人江西金都建设工程有限公司（以下简称为金都公司）与申请人签订了《流动资金借款合同》，向申请人借款240万元用于周转，借期为一年，即从2014年3月24日至2015年3月24日止，年利率10.2%，逾期加收50%的罚息。被申请人用其位于赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）9-4#写字楼作了抵押，并在赣州市房地产管理局进行了抵押登记（详见赣房他证字第T001066**号《他项权证》）。此外还约定所有实现债权的费用包括律师代理费均由被申请人承担。现借款已到期，但借款人江西金都建设工程有限公司及作为借款抵押人的被申请人邓烽均未归还所借款项。截止2015年12月20日共拖欠借款本金235万元，利息、罚息、复息102993.67元（以后利息按合同约定利率及条款计算至还清款止），合计人民币2452993.67元。申请人为实现担保物权，依据民事诉讼法第一百九十六条及物权法第一百九十五条的规定，向法院提出实现担保物权的申请，请求：1、依法拍卖、变卖被申请人位于赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）9-4#写字楼用于偿还申请人借款本金人民币2350000元、利息、罚息、复息102993.67元（按合同约定利率计算至2015年12月20日止，此后按约计算至归还之日止）、律师费43268元，合计2496262元；2、案件受理费由被申请人承担。
被申请人邓烽未提出异议。
经审理查明：2014年3月24日，借款人金都公司与申请人赣州银行滨江支行签订《流动资金借款合同》1份（合同编号：284100140122xxxx），约定：金都公司向申请人赣州银行滨江支行借款人民币240万元，借款期限自2014年3月24日至2015年3月24日止，共计12个月，借款利率为年利率10.2%（按同期贷款基准利率上浮70%），按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%，还本方式为一次还款。合同还就其他权利义务进行了约定。同日，申请人赣州银行滨江支行与被申请人邓烽签订《最高额抵押合同》1份（合同编号：28410014082200xxxx），约定：被申请人邓烽以其所有的坐落于赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）xx写字楼（房屋所有权证号为赣房权证字第S00341x**号）为借款人金都公司向申请人赣州银行滨江支行借款进行抵押担保，担保主债权的最高限额为人民币240万元，债务发生期间为2014年3月24日至2017年3月24日，担保范围包括但不限于主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及申请人赣州银行滨江支行为实现抵押权所发生的仲裁费、诉讼费、律师费、拍卖费和其他应付费用。主合同债务履行期届满，债务人未完全履行合同义务的，抵押权人有权依约定或法定的方式处分本合同项下的抵押物。合同还就其他权利义务进行了约定。双方办理了房屋抵押登记手续，申请人赣州银行滨江支行取得房屋的他项权证，证号为赣房他证字第T00106x**号。此后，申请人赣州银行滨江支行依约向金都公司发放贷款人民币240万元。现借款已到期，金都公司仅向申请人赣州银行滨江支行归还了部分借款本息，利息付至2015年7月19日，尚欠申请人赣州银行滨江支行借款本金人民币235万元及2015年7月21日起的利息。
2015年12月12日，申请人赣州银行滨江支行与江西明理律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定江西明理律师事务所接受委托，指派律师陈敏丽、吴丹为申请人赣州银行滨江支行与被申请人邓烽实现担保物权一案的诉讼代理人。申请人赣州银行滨江支行支付了代理费人民币43268元。
本院认为，被申请人邓烽对本案《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》的成立、效力、担保物权的设定没有提出异议，申请人赣州银行滨江支行的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条第二款、第二百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人邓烽所有的坐落于赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）xx写字楼（房屋所有权证号为赣房权证字第S00341x**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人赣州银行股份有限公司滨江支行对变价后所得款项在最高限额人民币240万元的范围内优先受偿。
案件申请费人民币26770元，由被申请人邓烽负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 芬
审 判 员 薛春娟
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘 燕
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初2697号
原告：胡绒绒，女，1967年8月25日出生，汉族，公民身份号码为330224196708250028，住奉化市锦屏街道长岭路78幢404室。
被告：江宝萍，女，1974年7月29日出生，汉族，公民身份号码为330224197407293328，住奉化市岳林街道东升路1幢402室。
本院在审理原告胡绒绒与被告江宝萍民间借贷纠纷一案中，原告胡绒绒经传票传唤拒不到庭，本案依法按撤诉处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡绒绒负担。
代理审判员 乐嘉波
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 印孟娜
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0109民初7408号
原告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号。
法定代表人：黄海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉凤，重庆静昇律师事务所律师。
被告：杜佳，女，汉族，1977年10月15日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：蒋钦浩，重庆硕诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵萍，重庆硕诚律师事务所律师。
第三人：中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿，住所地重庆渝北区龙溪镇龙脊四社。
负责人：文明，该矿矿长。
委托诉讼代理人：叶虎，重庆歌乐律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司诉被告杜佳、第三人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司重庆气矿房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司撤回起诉。
案件受理费7602元，减半收取3801元，由原告重庆市蔡家组团建设开发有限公司负担。
代理审判员 刘瑞鹏
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡晓舒
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0182财保33号
申请人：刘涛，男，1977年9月2日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被申请人：邹积凤，女，1983年8月10日出生，汉族，居民，住甘肃省皋兰县。
被申请人：黄光娣，女，1947年10月26日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被申请人：林青颖，女，2002年8月14日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
申请人刘涛于2018年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹积凤、黄光娣、林青颖应在彭州市人民法院领取的（2018）川0182执恢241号执行款余款50000元予以冻结。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司自愿在价值50000元限额内的保单提供担保。
本院经审查认为，申请人刘涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邹积凤、黄光娣、林青颖应在彭州市人民法院领取的（2018）川0182执恢241号执行款余款50000元，冻结期限为本裁定送达之日起计算一年。
二、担保人都邦合财产保险股份有限公司四川分公司以50000元限额内提供担保，本院予以确认。
案件申请费520元，由申请人刘涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 许茂英
二〇一八年十一月五日
书记员 李 赟
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
河民初字第320号
原告：张xx，女，汉族，河津市僧楼镇人。
被告：李xx，男，汉族，河津市僧楼镇人。
本院在审理原告张xx与被告李xx离婚纠纷一案中，原告张xx经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告张xx负担。
审 判 长 柴国军
代理审判员 赵卫平
人民陪审员 韩永电
二〇一四年四月八日
书 记 员 柳东英
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初3520号
原告：宿州市恒立物业管理有限公司
法定代表人：郝振民，该公司经理。
委托代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
委托代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。
被告：赵凤娇，女，1977年2月13日出生，汉族，宿州市人
本院在审理原告宿州市恒立物业管理有限公司诉被告赵凤娇物业服务合同纠纷一案中，原告宿州市恒立物业管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宿州市恒立物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市恒立物业管理有限公司撤回对本案的起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市恒立物业管理有限公司负担。
审判员 梅厚龙
二〇一六年九月二十八日
书记员 朱思远
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初28865号
原告：向云福，男，汉族，1985年5月27日出生，户籍地址，
委托代理人:吴成才，广东吉光律师事务所律师。
被告：深圳市宝安区公明三香正道商店，住所地广东省深圳市光明新区公明街道楼村社区白泥嶂工业区A1栋17、18号，统一社会信用代码92440300MA5DDFEB9N。
经营者：赖晓明。
委托代理人：利继梅，广东深天成律师事务所律师。
上述原告向云福与被告深圳市宝安区公明三香正道商店买卖合同纠纷一案，原告诉请如下：1、判令被告依法返还购物货款7,680元，进行相应赔偿支付10倍价款76,800元，合计84,480元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向云福的委托代理人吴成才到庭参加诉讼。被告深圳市宝安区公明三香正道商店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、购物情况：
2016年4月17日，原告在被告处购买了2瓶1L拿破仑XO（COURVOISIERXO，条码3049197800083），单价650元/瓶，支付1,300元。
2016年5月13日，原告在被告处购买了4瓶1L拿破仑XO（COURVOISIERXO，条码3049197800083），单价680元/瓶，支付2,720元。
2016年6月26日，原告在被告处购买了12瓶70CL轩尼诗（HennessyVSOP，条码3245990969419），单价305元/瓶，支付3,660元。
以上货款共计7,680元。
二、原告认为涉案产品存在的问题：原告主张涉案商品没有境内代理商的名称、地址、联系方式等中文标识及中文说明书等，违背了进出口产品的管理规定,被告涉嫌销售不符合食品安全标准的食品。
被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
三、其他需要说明的事项：1.经本院核实，原告带至庭审的70CL轩尼诗有中文繁体与英文夹杂的标签，拿破仑XO为英文标签，均没有中文简体标签；2、原告为证实其主张向本院提交了产品照片、深市质光政复〔2017〕73号《政府信息公开答复书》（公开文件为：《行政处罚决定书》）、举报函、《投诉举报受理告知书》、《询问通知书》、《行政处理结果告知书》、出具时间为2017年12月7日的《政府信息公开答复书》（公开文件为：《行政处罚决定书》的送达回执）、视频资料等证据材料予以佐证。其中，《行政处罚决定书》中载明被告经营者赖晓明因销售无合法来源进口洋酒18瓶（其中拿破仑XO6瓶、70CL轩尼诗12瓶）的行为被处以责令停止违法行为并罚款2,304元的行政处罚，该份决定书于2017年3月9日送达被告；《行政处理结果告知书》载明的内容与《行政处罚决定书》一致;举报函与起诉状的内容基本一致；视频资料较清晰地拍摄了原告购买涉案食品的全过程；3、由于原告当庭提交了部分证据材料，本院在庭后将该部分材料送达被告并要求其在指定期限内发表质证意见，但直至该期限届满，被告仍未向本院提交书面质证意见。
以上事实，有当事人陈述及产品照片、告知书、决定书、公开答复书、举报函、视频等证据材料在案为凭，本院予以确认。
判决结果
本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第二款规定：“进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签……预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任……。”由于被告未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以确认。本案中，原告提交的告知书、举报函、视频资料等足以证明被告向原告销售了涉案的食品，因此，原、被告之间买卖关系成立。被告作为销售商，其在向顾客销售进口食品时应保证其所销售的食品已经相关部门的检验检疫，符合我国食品的进口标准；而本案中，被告未到庭应诉陈述涉案食品的进货情况，亦未向本院提交相关的证据以证实涉案的商品已经检验检疫等流程符合进口食品的安全标准，因此，根据上述法律规定，本院推定被告所销售食品为不符合食品安全标准的食品。因此，原告有权要求退还货款并主张相当于货款十倍的赔偿金。同时，基于上述理由，原告有权解除双方买卖合同，解除合同后，原告应将货物返还被告，被告将货款退还。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十七条、第一百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告向云福应于本判决生效之日起十日内退还被告深圳市宝安区公明三香正道商店1L拿破仑XO（COURVOISIERXO，条码3049197800083）4瓶、70CL轩尼诗（HennessyVSOP，条码3245990969419）12瓶，被告深圳市宝安区公明三香正道商店在收到退货同时退还原告向云福货款7,680元；
二、被告深圳市宝安区公明三香正道商店应于本判决生效之日起十日内向原告向云福支付赔偿款76,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,912元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 小 丽
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 陈 施 宁
二〇一八年一月十二日
书 记 员 郭丹丹（兼）
书 记 员 曾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第九十二条进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。
进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。
进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。
第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省开江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1723民初1078号
原告陈合均。
原告康辉。
原告陈合均、康辉的委托代理人（特别授权）赵文龙，四川渝达律师事务所律师。
被告中国邮政储蓄银行有限公司开江县支行，住所地开江县新宁镇新宁路文盛街20号。
负责人唐继洪
委托代理人（特别授权）邓承展，四川共法律师事务所律师。
本院在审理原告陈合均、康辉诉被告中国邮政储蓄银行有限公司开江县支行房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈合均、康辉于二〇一六年九月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈合均、康辉申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈合均、康辉撤回起诉。
案件受理费24250元，由原告陈合均、康辉负担。
审 判 长 刘 超
审 判 员 唐亚军
人民陪审员 肖前珍
二〇一六年九月七日
书 记 员 张文君
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3938号
原告：徐克彬，男，1963年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：徐同厂，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告徐克彬与被告徐同厂民间借贷纠纷一案中，依法适用小额诉讼程序，由审判员葛乃松独任审判，在审理过程中，原告徐克彬于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐克彬自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐克彬撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告徐克彬负担。
审判员 葛乃松
二〇一六年九月十四日
书记员 吴楠楠
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1729执240-9号
申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：新蔡县古吕镇北湖路中段。
统一社会信用代码：91411729876230716A。
法定代表人李书民，该单位董事长。
被执行人吴小建，男，汉族，1974年10月14日出生，住新蔡县。。
被执行人尹小换，女，汉族，1975年4月5日出生，住新蔡县。。
被执行人李海军，男，汉族，1965年8月14日出生，住新蔡县。。
被执行人徐建民，男，汉族，1962年12月4日出生，住新蔡县。。
被执行人常金新，男，汉族，1973年3月10日出生，住新蔡县。。
本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴小建、尹小换、李海军、徐建民、常金新借款合同纠纷一案中，于2018年3月15日冻结了被执行人李海军在河南新蔡农村商业银行股份有限公司余店支行6230×××01账户内存款人民币14659.07元，被执行人李海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李海军在河南新蔡农村商业银行股份有限公司余店支行6230×××01账户内存款人民币14659.07元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高卫华
二〇一八年七月十九日
书记员 曹 彬
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4573号
申请执行人：顾某，男，2001年5月4日出生，住象山县。
被执行人：詹淑云，女，1981年1月9日出生，住象山县。
被执行人：顾伟明，男，1981年1月3日出生，住象山县。
申请执行人顾某与被执行人詹淑云、顾伟明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2975号民事判决已经发生法律效力。因被执行人詹淑云、顾伟明未按民事判决确定的期限履行，申请执行人顾某向本院申请强制执行，要求被执行人詹淑云、顾伟明支付执行款75000元及利息。本院于2017年11月14日立案执行。
本院在执行该案过程中，于2017年11月14日向被执行人詹淑云、顾伟明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人詹淑云、顾伟明逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人顾某执行款75000元及利息，并承担执行费1025元。2018年07月31日，申请执行人顾某向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人顾某的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执4573号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一八年七月三十一日
代书记员 徐蓉盈
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0212民催57号
申请人：苏州嘉诚冲件有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区北桥镇北丰南路。
法定代表人：尤伟明，该公司总经理。
委托代理人：杨文荣，该公司员工。
申请人苏州嘉诚冲件有限公司申请公示催告一案，本院于2018年5月14日立案后，依法于2018年5月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下：
一、宣告苏州嘉诚冲件有限公司持有的票据号码3160005121516095、出票日期2018年1月11日、汇票到期日2018年7月11日、票据出票人卓力电器集团有限公司、收款人宁波卓力电器有限公司、出票金额100000元、付款行浙商银行宁波分行的银行汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人苏州嘉诚冲件有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费850元，由苏州嘉诚冲件有限公司负担。
审 判 长 毛增辉
审 判 员 赵小萍
审 判 员 申 斌
二〇一八年七月三十一日
代书记员 金芳芳
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4535号
申请执行人：邱秀凤，女，1935年8月8日出生汉族，住象山县。
被执行人：郑敏，男，1969年8月25日出生汉族，住象山县。
被执行人：王媜，女，1976年8月14日出生汉族，住杭州市下城区。
被执行人：浙江普达海控股集团有限公司。住所地：象山县丹西街道丹阳路（宁波滨海学校内）。
法定代表人：郑敏，该公司董事长。
被执行人：宁波滨海学校。住所地：象山县丹西街道丹阳路。
法定代表人：郑敏，该公司董事长。
申请执行人邱秀凤与被执行人郑敏、王媜、浙江普达海控股集团有限公司、宁波滨海学校民间借贷一案，象山县人民法院于2017年7月12日作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑敏、王媜、浙江普达海控股集团有限公司、宁波滨海学校未按国内仲裁确定的期限履行，申请执行人邱秀凤向本院申请强制执行，要求被执行人郑敏、王媜、浙江普达海控股集团有限公司、宁波滨海学校支付执行款1484000元及利息，并承担执行费17240元。本院于2017年11月8日立案执行。
本院在执行该案过程中，于2017年11月8日向被执行人郑敏、王媜、浙江普达海控股集团有限公司、宁波滨海学校发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人郑敏、王媜、浙江普达海控股集团有限公司、宁波滨海学校逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人邱秀凤执行款1484000元及利息，并承担执行费17240元。2018年7月31日，申请执行人邱秀凤向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人邱秀凤的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执4535号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一八年七月三十一日
代书记员 徐蓉盈
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00982号
申请执行人李治国，退休工人。
申请执行人高素珍，无业。
被执行人张健。
被执行人李朝利，农民。
申请执行人李治国、高素珍与张建、李朝利交通事故纠纷执行一案，本院于2015年7月13日作出的（2014）绥未民初字第00357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案。
依据法院判决，被执行人张健、李朝利应分别赔偿申请执行人李治国、高素珍人民币30854.14元和5692.07元，李朝利对张健赔偿义务承担16623.96元连带赔偿责任。
本院在执行过程中查明，被执行人张健现与其父母一同生活，本人无存款，无履行义务能力。被执行人李朝利个人存款账户已被本院冻结，余额不足以清偿赔偿款，家中无其他可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥执字第00982号本次执行程序的执行。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 高金辉
审判员 王福君
二〇一五年十二月四日
书记员 邓立军
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1021民初521号
原告:刘福善，男，生于1962年11月17日，洛南县第四建筑工程公司职工，住洛南县。
被告：段卫军，男，生于1971年8月15日，住洛南县。
原告刘福善与被告段卫军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福善到庭参加诉讼，被告段卫军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。原告申请出庭作证的证人唐某某出庭作证。本案现已审理终结。
原告刘福善向本院提出诉讼请求：1.请由被告归还借款50000元；2.利息从2016年2月4日起至借款给付之日止，按照年利率24%计算。事实与理由：被告段卫军2006年2月4日借原告人民币50000元，担保人唐某某，约定借款期限9个月，月息2分，到期如不归还借款，利息按照月息3分计算。后借款到期后，被告不归还借款，原告索要多次被告均一再推脱。后原告找到担保人说明情况，担保人也问被告要不下，原告无奈提起诉讼。
被告段卫军未出庭，未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2006年2月4日，被告段卫军以支付工人工资为由向唐某某借款50000元，因唐某某无钱借给被告，唐某某将段卫军带到原告处，被告段卫军向原告刘福善借钱，由唐某某担保。约定：借款本金50000元，借款期限9个月，借款利息按照年利率24%计算，如被告不按期归还借款，逾期利息按照年利率36%计算。后由担保人唐某某当面，被告给原告出具借条一张，三方在借条上签字，原告刘福善给付被告段卫军现金50000元。后借款到期后，被告不归还借款，原告与担保人一起多次向被告索要未果。
上述事实，有当事人的陈述及原告提交欠条、证人唐某某的证言等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，自然人的合法借贷关系受法律保护。2016年2月4日经唐某某介绍被告段卫军以支付工人工资为由向原告刘福善借款50000元，原、被告约定：借款期限9个月，年利率24%，并由唐某某担保并签字。并约定逾期利息按照年利率36%计算。借款到期后被告段卫军未归还借款本息，现原告起诉要求被告归还借款50000元本金证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年2月4日起至借款给付之日止，按照年利率24%计算的利息，符合相关法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告段卫军在本判决生效之日起15日内归还原告刘福善借款本金人民币50000元及利息（利息从2016年2月4日起至借款给付之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1702元,由被告段卫军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 于济生
审 判 员 冀小龙
人民陪审员 杨灵芝
二〇一八年七月三十日
书 记 员 洪先梅
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016）豫1221民初1791号之一
原告:马百顺，男，1966年8月22日生，汉族，农民，住渑池县。
委托诉讼代理人：马书勤(原告之父)，男，1933年2月2日生，汉族，农民，住渑池县，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：詹专建，渑池县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告:渑池县英豪镇王沟村村民委员会，住所地渑池县英豪镇王沟村。
负责人:王点军，该村支书。
被告:渑池县梁家洼煤业有限责任公司，住所地渑池县英豪镇梁家洼村，组织机构代码706666314。
法定代表人，舒爱武，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔乐芳，公司员工，代理权限为特别授权。
原告马百顺与被告渑池县英豪镇王沟村村民委员会（以下简称王沟村委）、被告渑池县梁家洼煤业有限责任公司（以下简称梁家洼煤业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告马百顺的代理人詹专建、马书勤，被告王沟村委负责人王点军，被告梁家洼煤业代理人崔乐芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马百顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿林木损失22600元；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：2003年2月，渑池县人民政府向原告颁发位于王沟村××面积1.4亩的林地使用权证，原告在该地块种植树木226株。2012年4月被告梁家洼煤业将其生产的矿渣倒在原告的林地上，遂要求其停止侵害，赔偿损失，2012年5月诉至渑池县人民法院，2014年2月渑池县人民法院确认，被告梁家洼煤业将原告种植的226株林木掩盖的事实存在。
被告王沟村委辩称，请求依法驳回原告不合法、不合理诉求。1、七组土地范围内，无原告1.4亩林地；2、2011年9月25日协议里没有原告的1.4亩林地，梁家洼煤业没有支付1.4亩租赁费，原告要求赔偿无依据；3、2012年4月19日评估报告，缺乏事实依据。
被告梁家洼煤业辩称，原告起诉被告粱家洼煤业赔偿林木损失一案，已经（2013）渑民一初字第935号民事判决书作出处理，根据一事不再理原则，请求驳回原告的诉讼请求。
经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年8月6日，马百顺起诉，要求梁家洼煤业赔偿其种植的226株刺槐树价值22600元，2013年3月29日，本院作出（2012）渑民一初字第628号民事判决书，判决驳回马百顺的诉讼请求，马百顺不服，提出上诉，2013年8月16日，河南省三门峡市中级人民法院作出（2013）三民一终字第131号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）渑民一初字第628号民事判决书，发回本院重审。2014年2月8日，本院作出（2013）渑民一初字第935号民事判决书，判决驳回马百顺的诉讼请求。双方均未上诉，该判决已经生效。2016年8月3日，原告马百顺再次起诉，要求被告王沟村委、梁家洼煤业共同赔偿林木损失22600元。
本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，属重复起诉。本案与本院（2013）渑民一初字第935号案件的“诉讼标的相同”，“诉讼请求相同”，均是“原告要求被告赔偿树木款22600元”；虽本案当事人与本院2014年2月8日作出且已经生效的（2013）渑民一初字第935号民事判决书的当事人表面有所增加，但原告起诉的侵权主体，仍为被告粱家洼煤业。
综上，原告马百顺的起诉，属重复起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告马百顺的起诉。
案件受理费365元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判长 彭治军
审判员 韩平华
审判员 张苏波
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 轶
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘12执监270号
申请执行人：怀化鑫源典当有限责任公司，住所地怀化市经开区天星西路209号，组织机构代码：79474714-8。
法定代表人:谭芝钦。
被执行人：杨军，男，1970年7月4日出生，汉族，户籍地湖南省中方县，现在湖南省东安监狱服刑。
被执行人：梁小花，女，1988年5月5日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。
申请执行人怀化鑫源典当有限责任公司与被执行人杨军、梁小花借款合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2017年9月7日以（2017）湘1202执1158号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：
湖南省怀化市鹤城区人民法院(2016)湘1202民初2636号借款合同纠纷一案由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 姚 健
审 判 员 肖光申
二〇一八年九月十七日
法官助理 王道柳
书 记 员 杨 丹
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝民申1947号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆绿地申炎房地产开发有限公司，住所地：重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8—2—21，统一社会信用代码91500000084663871R。
法定代表人：金健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高杰，重庆百君律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：莫燕，女，1997年6月10日生，汉族，住重庆市合川区。
原审第三人：重庆大极建设工程有限公司，住所地：重庆市江北区五里店皂桷岭光华大厦B—5—1。
法定代表人：顾日南，该公司总经理。
再审申请人重庆绿地申炎房地产开发有限公司因与被申请人莫燕、原审第三人重庆大极建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民终1100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，重庆绿地申炎房地产开发有限公司于2018年9月19日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。
本院经审查认为，重庆绿地申炎房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆绿地申炎房地产开发有限公司撤回再审申请。
审判长 曹晓锐
审判员 杨卉萍
审判员 黄 成
二〇一八年九月二十八日
书记员 冯 鑫
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平水商初字第582号
原告：秦永新。
被告：林培勉。
原告秦永新为与被告林培勉追偿权纠纷一案，于2015年8月4日向本院起诉。本院于同日受理后，于2015年8月20日转入普通程序，依法组成合议庭于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告秦永新到庭参加诉讼，被告林培勉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦永新起诉称：2010年11月7日，2011年1月15日、2011年7月18日，被告林培勉因做生意缺乏资金，分三次向邹海燕借款60000元、70000元、150000元，该借款由原告作为保证人。借款到期后，被告不能归还，于是邹海燕向你院提起诉讼，你院作出了原告承担连带责任的判决后，并进入了执行阶段，由原告代为偿还借款本金280000元及执行费6850元，原告归还后向被告追偿时，被告没有归还。为此，原告诉至本院，要求被告归还代偿款286850元，并从2015年7月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息至被告全部归还代偿款时止；本案诉讼费由被告承担。
被告林培勉未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：2010年11月7日，2011年1月15日、2011年7月18日，被告林培勉分别三次向邹海燕借款60000元、70000元、150000元，该借款由原告秦永新作为保证人。2012年12月28日，邹海燕向本院提起诉讼，本院于2013年3月20日作出（2013）温平商初字第48号民事判决，判决限秦永新于本判决生效之日起三十日内偿还邹海燕借款280000元及利息（按月利率2％，从2012年12月28日计至判决确定偿还之日止）。此后至2015年7月20日，原告秦永新偿还了邹海燕280000元并交纳了执行费6850元，共计286850元。原告多次催讨，被告至今未偿还上述欠款。
以上事实有原告的陈述，原告的居民身份证、被告的户籍证明、个人借款合同、借款借据、结案申请书、汇款凭证、现金缴款单及履行完毕证明等证据予以证实。
本院认为，原告秦永新作为保证人，承担了保证责任，即代被告林培勉偿还了邹海燕的借款，有权向作为债务人的被告林培勉追偿。原告秦永新代为偿还借款及交纳了执行费合计286850元，现原告要求被告偿还286850元，于法有据，本院予以支持。现原告主张从2015年7月20日起至实际履行之日止，月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告林培勉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林培勉于本判决生效之日起十日内偿还原告秦永新2868**元及利息（时间从2015年7月20日起至实际履行之日止，月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
案件受理费5603元，由林培勉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费5603元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 群
人民陪审员 王海冰
人民陪审员 廖洪高
二〇一五年十一月二十六日
代书 记员 苏义杰
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执1303号
申请执行人：宋忠容，女，汉族，1951年3月6日出生，住四川省宜宾县。
申请执行人：李世均，男，汉族，1976年8月25日出生，住四川省夹江县。
申请执行人：李涛平，女，汉族，1982年11月20日出生，住四川省夹江县。
申请执行人：胡小兵，男，汉族，1989年1月15日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：李长金，男，汉族，1957年6月18日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行宋忠容、李世均、李涛平、胡小兵与李长金故意杀人罪刑事附带民事纠纷一案中，经本院调查，被执行人尚在服刑期间，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓固红
审判员 叶 佳
审判员 杨宏均
二〇一六年十二月二十三日
书记员 徐 竖
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执2244号
申请执行人：奉化市住房管理和保障中心。住所地：奉化市锦屏街道南山路168号，组织机构代码为41971925-X。
法定代表人：李世杰，该中心主任。
委托代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。
被执行人：奉化市万竹塑料精密元件厂。住所地：奉化市尚田镇尚兴路，统一社会信用代码330283000042295。
代表人：王岳邦，该厂厂长。
本院在执行申请执行人奉化市住房管理和保障中心与被执行人奉化市万竹塑料精密元件厂所有权确认纠纷一案中，经查明，被执行人奉化市万竹塑料精密元件厂已歇业，代表人王岳邦去向不明，申请执行人奉化市住房管理和保障中心亦不能提供被执行人奉化市万竹塑料精密元件厂法定代表人王岳邦去向，并同意本案终结本次执行程序。截止2017年1月24日，确认登记在被执行人奉化市万竹塑料精密元件厂名下的用户编号为5610030826的变压器属于申请执行人奉化市住房管理和保障中心所有，被执行人奉化市万竹塑料精密元件厂协助申请执行人奉化市住房管理和保障中心将用户编号为5610030826变压器的户名变更登记为申请执行人奉化市住房管理和保障中心，并承担受理费40元，执行费50元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人奉化市住房管理和保障中心可视情再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年一月二十四日
书记员 周梅舟
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初1459号
原告谢彦恩，男，1969年9月5日出生，汉族，大专文化，现住宁晋县北河庄镇直校1号。身份证号：132229196909052673。
被告田晓文，农民。
被告赵照惠，农民。
本院在审理原告谢彦恩与被告田晓文、赵照惠民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢彦恩撤回起诉。
案件受理费675元，由原告谢彦恩负担（免收）。
审判员 蒋英辉
二〇一六年六月二十八日
书记员 牛晓林
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初21748号
原告：李本建，男，1970年5月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：鄢栋福，男，1952年6月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告李本建与被告鄢栋福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2016年12月21日，原告李本建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李本建撤诉处理。
案件受理费1650元，由原告李本建负担。
代理审判员 米 君
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 冷爱华
河北省肃宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）肃民初字第991号
原告马某甲，学生。
法定代理人：马某乙，农民。
被告刘某。
本院在审理原告马某甲与被告刘某为抚养费纠纷一案，因原告马某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 田艳茹
审 判 员 马久利
人民陪审员 毛晓慧
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 洋
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
执行裁定书
（2017）兵0603执48号
申请执行人：张永兵，男，1972年6月21日出生，住芳草湖总场育才路。
被执行人：胥丹东，男，1971年9月23日出生，住乌鲁木齐市新市区。
本院在执行申请执行人张永兵与被执行人胥丹东民间借贷纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人杨学明送达执行通知书、报告财产令。申请人无法提供被执行人确切的可供执的财产线索，且被执行人下落不明，现申请人向法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：
终结新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2017）兵0603
执48号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长曹永利
审判员铁成刚
审判员黄凯
二〇一七年三月二十九日
书记员程涛
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑终1364号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，女，1988年10月5日出生，汉族，高中文化，务工人员，住南海区。因本案于2016年1月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人吴某犯职务侵占罪一案，于2016年11月4日作出（2016）粤0605刑初3958号刑事判决，以职务侵占罪判处被告人吴某有期徒刑一年。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的。上诉人吴某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605刑初字3958号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 静
审判员 张伟伟
审判员 凌 蔚
二○一六年二○一六年十二月二十八日
书记员 梁伟桃
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民申1881号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：孟令岩，女，1987年3月12日出生，汉族。
再审申请人孟令岩因起诉黑龙江广播电视台侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终2848号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孟令岩申请再审称，其因黑龙江广播电视台为黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀所）发布虚假广告，致使被骗造成经济损失。根据《中华人民共和国广告法》第五十六条规定，黑龙江广播电视台及黑龙江报业集团、制作和代言人，应该共同先行赔偿由于其发布虚假广告给受害者造成的经济损失。孟令岩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项再审事由申请再审。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，孟令岩虽以黑龙江广播电视台为森耀所发布虚假广告导致其被骗为由要求先行赔偿，但其在起诉状中自诉是被森耀所骗取代理费而造成经济损失。因森耀所相关人员涉嫌诈骗，相关案件在孟令岩起诉前即已进入刑事诉讼程序，故原审法院参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，认定本案系因森耀所涉嫌诈骗引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律并无不当。孟令岩的再审申请事由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孟令岩的再审申请。
审 判 长 李 俐
审 判 员 畅春松
审 判 员 付 峰
二〇一八年九月三日
法官助理 徐新卫
书 记 员 张 锐
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)杞民初字第1175号
原告王玉美，女，1956年10月12日生，汉族，农民。
委托代理人申雪花，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告盛明宪，男，1957年4月18日生，汉族，农民。
委托代理人贺成生，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告王玉美诉被告盛明宪健康权纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告为同村居民，有亲戚关系。2015年3月28日，原告到自家农耕地拔草，看到地里有一件衣服就拿了起来，远处的被告见状就边跑边喊，出言不逊，到原告面前抢衣服，硬说衣服兜里有20000元现金丢了，让原告赔，双方发生口角，被告行为过激，大打出手，将原告面部打伤，门牙打脱落。原告受伤后住院治疗13天，花费医疗费3353.33元，修补牙齿花费1200元，原告的伤情经鉴定为轻微伤，杞县公安局作出行政处罚决定书，对被告拘留7日，由于原告的行为给原告造成损失，但原告分文未付，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费3353.33元、修牙费用1200元、误工费910元、护理费910元、营养费130元、住院伙食补助费690元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元、鉴定轻微伤打印费80元，共计13533.33元。
被告辩称：原、被告打架是因原告故意挑衅并且原告用侮辱性语言辱骂被告引起，原告也受到了治安行政处罚，原告应承担70%的责任；原告要求各项费用明显过高，原告为轻微伤，按规定，不应享有精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费等；被告也受到了伤害，因票据丢失，不再诉讼。
经审理查明:原、被告系同村邻居，农耕地相邻。2015年3月28日上午，原、被告均在地里干活，被告的衣服在原告家的农耕地上放着，双方因原告拿被告的衣服并掏衣服口袋发生争执厮打，争执厮打过程中，被告致原告受伤，2015年3月31日原告伤情经杞县公安局鉴定为轻微伤。双方纠纷经杞县公安局处理，分别对原、被告处以罚款500元及行政拘留7日，罚款500元的行政处罚。原告受伤后，在杞县人民医院住院治疗13天（2015年3月28日-2015年4月9日），支付医疗费3353.33元，经诊断为头面部外伤、牙外伤，外伤性牙齿脱落一颗；原告支付修复牙齿费用1200元，上述事实，有原、被告陈述、公安机关对原、被告及证人的询问笔录、医疗费单据3张、出院证、病历、诊断证明、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证明，被告对上述事实及证据均无异议。原告认为因被告的殴打行为致原告轻微伤，因鉴定支付打印费80元，提供2015年3元30日杞县电脑技术服务站票据一张，被告认为虚假。原告要求交通费300元，提供其子乘坐的火车票一张计款173.5元，被告认为交通费应为受害人住院期间支出的交通费，此票据与本案无关。原告认为其遭受的其它损失：误工费910元、护理费910元、营养费130元、住院伙食补助费690元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，被告应予以赔偿。被告认为原告要求各项费用明显过高，原告为轻微伤，按规定，不应享有精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费等。
另查明：2014年度河南省农村居民人均可支配收入为9416.10元/年。根据人身损害赔偿计算标准，原告的下列各项损失为：
1、营养费130元（10元/天×13天=130元）；
2、住院伙食补助费390元（30元/天×13天=390元）；
3、护理费335元（9416.10元/年÷365天×13天）；
4、误工费335元（9416.10元/年÷365天×13天）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告与被告因家庭琐事发生争执打架，被告致原告身体受伤，在杞县人民医院治疗，花去医疗费用共计4553.33元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求被告承担赔偿责任，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告在双方打架过程中存在一定过错，应适当减轻二被告的赔偿责任，结合本案案情，被告对原告受伤所造成的损失以承担70%的责任为宜。原告请求的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，应按法律规定的赔偿标准计算，其诉求符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。原告请求交通费300元，所提供交通费票据与事实不符，但根据原告伤情及住院天数，酌定100元。原告请求的鉴定打字复印费，所提供票据时间与轻微伤鉴定时间相一致，能证实系法医鉴定时所支出，该项请求，本院予以支持。因原告身体损伤系轻微伤，故原告请求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。被告辩称理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告盛明宪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉美医疗费4553.33元、营养费130元、住院伙食补助费390元、护理费335元、误工费335元、交通费100元，共计5843.33元的70%即4090.33元。
二、驳回原告王玉美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，原告负担88元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 周景喜
二〇一五年七月二十八日
书记员 司书源
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0784执397号
申请执行人：孙玉波，女，1977年9月25日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被执行人：王树发，男，1967年10月6日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。
本院在执行申请执行人孙玉波与被执行人王树发健康权纠纷一案中，申请执行人孙玉波依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初313号民事判决书，于2018年8月1日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款4896元。法院受理执行案件后，依法于2018年8月3日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2018年11月12日向被执行人发出限制高消费令；启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人名下有蒙EHQ9**号红旗牌汽车一辆和蒙FW17**黄海牌汽车一辆申请执行人书面表示不用查封车籍，也不接收该车,被执行人名下坐落于额尔古纳市拉镇十二居83-8-9-010117汽配中心四号（此房产在额尔古纳市金城信用社抵押）。经查，被执行人王树发无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄富玉
审 判 员 王 勇
人民陪审员 刘 娜
二〇一八年十一月十三日
书 记 员 刘哲钧
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初379号
原告李双建。
委托代理人徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告杨泽双。
本院在审理原告李双建诉被告杨泽双民间借贷纠纷一案中，原告李双建于2016年4月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨泽双的起诉。
本院认为，原告李双建的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李双建撤回对被告杨泽双的起诉。
本案已减半收取受理费25元，由原告李双建负担。
审判员 杨芸
二〇一六年四月十八日
书记员 陈慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初5993号
原告：郑光敏，男，1968年12月1日出生汉族，渔民，住宁波市鄞州区。
被告：宁波东钱湖旅游度假区管理委员会（统一社会信用代码为×××12Ｇ）。住所地：宁波市鄞州区东钱湖镇玉泉南路300号。
法定代表人：叶继松，该委员会主任。
委托代理人：蔡祖红，浙江红邦律师事务所律师。
委托代理人：仇港玲，浙江红邦律师事务所律师。
本院在审理原告郑光敏与被告宁波东钱湖旅游度假区管理委员会著作权侵权纠纷一案中，原告郑光敏于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郑光敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑光敏撤回起诉；
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告郑光敏负担。
审 判 长 凌碧波
人民陪审员 翁志道
人民陪审员 陈永红
二〇一八年七月三十一日
代书 记员 陈芸琦
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0212执3498号
申请执行人：宁波永正担保有限公司（组织机构代码为57750553X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区日丽中路757号4楼。
法定代表人：张杏明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿超、沈立华，浙江素豪律师事务所律师。
被执行人：张永祥，男，1992年5月12日出生汉族，住江苏省射阳县。
被执行人：汪学珍，女，1992年2月2日出生汉族，住江苏省射阳县。
本院在执行申请执行人宁波永正担保有限公司与被执行人张永祥、汪学珍追偿权纠纷一案中，查明被执行人张永祥、汪学珍应支付申请执行人宁波永正担保有限公司执行款131362元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 车懿宗
审 判 员 崔志勇
审 判 员 胡 锐
二〇一八年七月三十一日
代书记员 周璐妍
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初4979号
原告：马怀臣，男，1971年8月11日出生，汉族，居民，住址山东省菏泽市牡丹区。
被告：杜春亮，男，1976年1月13日出生，汉族，居民，住址山东省菏泽市牡丹区。
原告马怀臣与被告杜春亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告马怀臣以被告杜春亮现住址不详为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马怀臣的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）规定，裁定如下：
准许马怀臣撤诉。
案件受理费175.00元，减半收取计87.50，由原告马怀臣负担。
审判员 赵忠合
二〇一八年一月十日
书记员 付姗姗
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初225号
原告:许辉，男，1972年9月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：陈利利，女，1990年2月10日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。
原告许辉与被告陈利利租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许辉到庭参加诉讼、被告陈利利经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许辉向本院提出诉讼请求：判令陈利利偿还欠款233000元及利息（利息自2017年1月11日起按月利率2%计算）。事实与理由：陈利利在2016年期间经营凤阳县青山矿凤华石英砂厂，在经营过程中租用许辉的挖机，于2016年4月6日、2016年6月16日、2016年6月29日分别给许辉出具了欠条，共计三张，合计金额233000元。后经多次催要，陈利利未能还款。
陈利利未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对许辉提交的身份证一份、欠条三份，本院予以确认并在卷佐证。
本院对事实认定如下，陈利利曾租赁许辉的挖掘机。经结算，陈利利于2016年4月6日、2016年6月16日、2016年6月29日分别给许辉出具了欠条，共计三张，分别载明，“今欠到许辉挖机费用人民币壹拾叁万元整（￥130000）2016年5月31日开始每月还款壹万元整，2016.4.6，陈利利”，“今欠到许辉挖机费用陆万元整（￥60000），陈利利，2016.6.16,”，“今欠到许辉人民币肆万叁仟元整（43000），欠款人陈利利，2016.6.29”。经许辉催要，陈利利未能还款。
本院认为：债务应当清偿，陈利利拖欠许辉挖机租赁款，有许辉提交的欠条为证，事实清楚。经许辉催要，陈利利应及时还款。故许辉主张陈利利偿还欠款233000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于利息，许辉主张陈利利自许辉起诉之日起支付利息，实际应支付逾期付款违约金，根据司法解释规定，逾期付款违约金可参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，本院酌定陈利利按年利率6%支付逾期付款违约金。许辉的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院依法予以支持，超出部分，不予支持。陈利利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈利利于本判决生效后十日内清偿原告许辉欠款233000元及逾期付款违约金（违约金自2017年1月11日起按年利率6%计算）；
二、驳回原告许辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，由被告陈利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 易明安
代理审判员 陆先尧
人民陪审员 鲁国选
二〇一七年六月十九日
书 记 员 桑山峰
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿
还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0505执1143号之一
申请执行人杨黎明,女。
被执行人赵迎霞，女。
申请执行人杨黎明与被执行人赵迎霞非法吸收公众存款罪纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院（2015）虎刑二初字第00116号刑事判决书、刑事裁定书已发生法律效力。因赵迎霞未按生效法律文书履行义务，本院已立案执行，立案执行标的350万元。
本院在执行中查明，被执行人赵迎霞因犯非法吸收公众存款罪，现正在镇江女子监狱服刑。执行中，本院根据被执行人身份证号码对其名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记。被执行人赵迎霞名下有坐落于苏州高新区狮山路199号1幢XXXX室、1幢XXXX室房产，苏州高新区御花园棕榈苑XX幢房产，苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅XXX幢房产。本院依法对上述房产进行拍卖，其中成交三套，分别为：苏州高新区狮山路199号1幢XXXX室房产，成交价为99万元；苏州高新区御花园棕榈苑XX幢房产，成交价为389万元；苏州太湖国家旅游度假区长沙岛太湖之星别墅XXX幢房产，成交价为348万元。上述拍卖款扣除银行抵押债权及相应执行费、评估费后，尚余1972454.79元供本案及其他十七个案件分配，待分配标的为6366.30万元，分配比例为3.098％，故本案可分得款项为108430元。被执行人赵迎霞名下坐落于苏州高新区狮山路199号1幢XXXX室房产，抵押债权为230万元，本院经三次拍卖均因无人竞买而流拍。该套房产评估价为2587000元，因抵押债权为230万元，为避免无益拍卖，本院第三次拍卖起拍价为235万元，因价格原因而流拍。本案实际执行到位108430元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，申请终结本案本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，本院成交裁定、拍卖款分配方案表及谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行财产外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）虎刑二初字第00116号刑事判决书、刑事裁定书责令赵迎霞退赔杨黎明未履行部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 张 弛
二〇一七年二月二十三日
书记员 叶 倩
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民一(民)初字第2857号
原告姚宝红，男，1985年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告田乃珍，女，1986年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告印德荣，男，1967年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告赵洪坤，男，1988年2月15日生，汉族，住安徽省。
委托代理人向平，上海市东方剑桥律师事务所律师。
本院在审理原告姚宝红、田乃珍与被告印德荣、赵洪坤申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，因原告姚宝红、田乃珍在预缴期内未预缴诉讼费，又未申请缓交、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陆菁
二〇一四年二月二十一日
书记员 沈洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍诸商初字第2970号
原告李国锋，
住诸暨市店口镇三江口村下陈下大路57号。
被告詹永，住
诸暨市山下湖镇詹家峧东村221号。
本院在审理原告李国锋与被告詹永民间借贷纠纷一案中，
原告李国锋于2009年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国锋以被告詹永已归还借款为由申请撤
诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李国锋撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李国锋负担
。
代理审判员 徐雷勇
二〇〇九年九月四日
书 记 员 方 芳
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0705民初2601号
申请人:中信银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：李淳，行长。
被申请人：杨新朋。
申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人杨新朋金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司潍坊分行于2018年7月10向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马名铮、谭晓翠资金34784.13元或查封其价值相当的财产，申请人中信银行股份有限公司潍坊分行提供与其相应的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人资金34784.13元或查封其价值相当的财产。
案件申请费368元，由申请人中信银行股份有限公司潍坊分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李方晓
二〇一八年七月十六日
书记员 赵 娇
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0303民初21631号
原告：上海银线进出口贸易有限公司，住所地上海市杨浦区宁国路218号1318室，统一社会信用代码913011568879635X2。
法定代表人：PAPUSHAVITALII。
委托诉讼代理人：鄢烈超、沈丽锦，广东广和律师事务所律师。
被告：唯天然供应链（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋2811（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营地址深圳市深南东路5002号信兴广场地王大厦商业中心4810室，统一社会信用代码9144030035882977XA。
法案定代表人：KHOMYSHYNSERHIY。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。
原告诉称，原、被告于2015年开始建立业务关系。双方约定，被告向原告采购乌克兰生产的葵花籽油，货到3天内付款；如被告逾期交货或被告逾期付款，均应每日支付合同金额的千分之一的违约金（1‰），但违约金不得超过百分之十（10%）等等。在双方交易过程中，被告拖欠原告2016年货款481169.8元，2017年货款916476元；应支付原告代垫付的仓储费20009.7元；被告应按合同约定应向原告支付的违约金及利息损失616430.2元；合计2034085.7元。但是被告长期以各种理由搪塞原告，拒不付款。原告认为，双方起订的合同合法有效，应该受到法律的保护。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告支付原告货款1397645.8元；2、被告支付原告代支付的仓储费用2009.7元；3、被告支付原告违约金及利息损失616430.2元；4、被告承担本案诉讼费。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告以其与被告之间存在买卖合同法律关系为由提起诉讼，被告住所地或合同履行地法院均有管辖权。本案被告的营业执照显示其住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路A栋2811（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），经营地址深圳市深南东路5002号信兴广场地王大厦商业中心4810室，上述两地均应视为被告住所地，其中被告的经营地址地属深圳市罗湖区辖区，本案由深圳市罗湖区人民法院受理未违反法律有关管辖的规定。综上，被告唯天然供应链（深圳）有限公司所提的管辖权异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告唯天然供应链（深圳）有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币100元，由被告唯天然供应链（深圳）有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 曾燕丽
二〇一八年一月十二日
书记员 陈彩妮
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第15237号
原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司。
负责人董振雷，副总经理。
委托代理人赵黎明，男。
被告李枝国，男。
原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司（以下简称“盛孚物业上海分公司”）与被告李枝国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由审判员宋韧弘适用简易程序公开开庭进行审理。原告盛孚物业上海分公司的委托代理人赵黎明到庭参加诉讼。被告李枝国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告盛孚物业上海分公司诉称，被告系上海市闵行区莘松路A室业主，该房屋建筑面积为108.01平方米。按物业服务合同约定，被告每月应付物业服务费为人民币（以下币种同）162.02元。自2013年7月至2015年3月被告无故拖欠物业服务费，原告曾多次催讨，但被告仍拒付。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告支付原告2013年7月至2015年3月期间的物业服务费3，402.42元；2、被告支付原告拖欠物业服务费的滞纳金162.02元。诉讼中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。
被告李枝国未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，被告李枝国系上海市闵行区莘松路A室业主，该房屋建筑面积108.01平方米。2013年6月16日，原告与上海市闵行区上海康城业主大会签订物业服务合同，约定自2013年7月1日起至2015年12月31日止由原告为该小区提供物业服务，合同约定，原告为业主、物业使用人提供物业共用部位的维护、物业共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、物业公共区域的清洁卫生服务、公共秩序的维护服务、物业使用禁止性行为的管理等各项物业服务；物业服务费按建筑面积收取，住宅二层及以上1.50元／平方米／月，底层1.10元／平方米／月；物业服务费按季度交纳，业主应当每季第二个月末前主动履行缴纳义务，未按时履行缴费义务或逾期缴纳的，将按照欠费金额的每日万分之五收取滞纳金。合同还对其他权利义务作了约定。被告未缴纳2013年7月至2015年3月期间的物业服务费。原告经催讨未果遂以前述诉称理由诉至法院。
以上事实，由原告提供的物业服务合同、房屋产权信息以及当事人的庭审陈述等有效证据所证实。
本院认为，原告系物业服务公司，与小区业主大会签订的物业服务合同合法有效，该合同对包括被告在内的该小区全体业主均有约束力，各方均应按照合同的约定履行各自义务。根据权利义务相一致的原则，被告理应支付物业服务费。现被告未按照合同约定支付物业服务费，显属不当，故原告要求被告支付物业服务费之主张，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求，与法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李枝国于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司自2013年7月起至2015年3月止（共21个月）的物业服务费3，402.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告李枝国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宋韧弘
二〇一五年八月二十四日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其承担违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁0181刑初6号
公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年1月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，济南市章丘区龙山街道办事处焦家村支部书记，住山东省济南市。因涉嫌犯滥伐林木罪，2017年8月29日被取保候审。
辩护人刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。
山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉(2018）5号起诉书指控被告人王某某犯滥伐林木罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，山东省济南市章丘区人民检察院以政策发生变化，不应当追究被告人刑事责任为由申请撤回起诉。
本院认为，山东省济南市章丘区人民检察院以政策发生变化，不应当追究被告人刑事责任为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许济南市章丘区人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 牛鲁敬
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 李恒禧
二〇一八年一月十六日
书 记 员 张晓琦
唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）丰民初字第763号
原告李秀英，农民。
被告吴建强，居民。
被告侯荣慧，居民。
本院在审理原告李秀英与被告吴建强、侯荣慧买卖合同纠纷一案中，原告不能提供被告吴建强、侯荣慧准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，经本院征询原告的意见，原告明确表示不需公告送达，故本院无法送达应诉通知书，本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李秀英的起诉。
案件受理费730元，退还原告李秀英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 陈凤丽
二〇一一年三月二十四日
书 记 员 许金金
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0182民初4417号
原告：深圳市泰康金融服务有限公司，统一社会信用代码：914403003193570361,注册所在地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，营业地：四川省彭州市丽春镇花街子综合市场1楼15号。
法定代表人：张继业,职务：总经理。
委托诉讼代理人：门益生，男,1985年4月10日出生,汉族,四川省成都市锦江区，系原告公司安全合规部组长。
被告:邵华，男,1988年10月21日出生,汉族,住河南省新安县。
原告深圳市泰康金融服务有限公司与被告邵华借款合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告深圳市泰康金融服务有限公司于2018年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市泰康金融服务有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市泰康金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告深圳市泰康金融服务有限公司负担。
审判员 李晓华
二〇一八年十一月五日
书记员 陈静婉
-1-
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第01253号
申请执行人李爽，个体。
申请执行人李守兴，个体业主。
申请执行人李爽与李守兴买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）绥民二初字第00182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案。
本院查明，被执行人李守兴欠申请执行人李爽货款人民币17230.00元。此款未给付。
本院在执行过程中查明，被执行人李守兴外出务工，务工地点不清楚，本人名下银行无存款，无其他可供执行财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）绥执字第01253号本次执行程序的执行。
在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 高金辉
审判员 王福君
二〇一五年十二月四日
书记员 邓立军
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第98号
原告：平湖市联华彩钢夹芯板钢构有限公司。住所地：平湖市曹桥街道六店大桥西堍北侧。
法定代表人：董建兵，执行董事。
委托代理人：张晓，浙江威信律师事务所律师。
被告：平湖市绿卖超市有限公司。住所地：平湖市当湖街道永丰路*******号。
法定代表人：高永康，执行董事。
原告平湖市联华彩钢夹芯板钢构有限公司与平湖市绿卖超市有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判，并于2013年2月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晓到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年2月26日，原、被告就超市的人行步梯遮阳棚钢结构搭建工程签订施工合同1份，约定工程费用为44800元，被告预交订金5000元。2012年5月1日，被告向原告出具结算凭证1份，确认工程已于2012年5月1日正式交付使用，工程款为44800元，已付订金5000元，尚欠39800元。后经原告多次催讨，被告一直未履行付款义务。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告工程款39800元，并赔偿逾期付款利息损失（自2012年5月2日起至判决确定的履行日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告负担本案诉讼费。
被告在法定期限内未提交书面答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料：
一、施工合同1份，证明原、被告就人行步梯遮阳棚钢结构搭建工程签订施工合同。
二、结算凭证1份，证明被告确认工程已交付使用及结欠的工程款数额等。
三、工商变更登记材料1份，证明被告的法定代表人、股东等变更情况。
本院认为，被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据均真实合法，且与本案有关联性，能证明所主张的事实，故本院予以采信，作为本案定案依据。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2012年2月26日，原、被告签订施工合同1份，约定被告将超市的人行步梯遮阳棚钢结构搭建工程承包给原告施工，约定工程费用为44800元，被告预交订金5000元，其余工程款于工程完工验收合格后付清，工程自材料进场后10日内完工（阴雨天除外）。2012年5月1日，被告确认涉案工程已于2012年5月1日正式交付被告使用，工程款总计44800元，已付订金5000元，尚欠39800元。
本院认为，依法成立的合同，受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在为被告完成人行步梯遮阳棚钢结构搭建工程工程后，被告应按照约定履行支付工程款的义务。现被告未全面履行付款义务的行为显属无理，故原告要求被告支付剩余工程款的请求，本院予以支持。至于逾期付款利息损失，属被告未按约履行后给原告造成的损失，应由被告予以赔偿，被告确认涉案工程已于2012年5月1日交付使用，故原告请求被告按银行同期贷款基准利率赔偿自2007年5月2日起至判决确定的履行之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平湖市绿卖超市有限公司支付原告平湖市联华彩钢夹芯板钢构有限公司工程款39800元；
二、被告平湖市绿卖超市有限公司赔偿原告平湖市联华彩钢夹芯板钢构有限公司自2012年5月2日至判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失，以欠款39800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算；
上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，减半收取397.50元，由被告平湖市绿卖超市有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱跃飞
二〇一三年二月二十日
书记员 金 娜
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执4544号
申请执行人：林春芬，女，1968年2月20日出生汉族，住象山县。
被执行人：黄爱飞，女，1964年7月13日出生汉族，住象山县。
被执行人：严国富，男，1962年2月28日出生汉族，住象山县。
申请执行人林春芬与被执行人黄爱飞、严国富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5759号民事调解已经发生法律效力。因被执行人黄爱飞、严国富未按民事调解确定的期限履行，申请执行人林春芬向本院申请强制执行，要求被执行人黄爱飞、严国富支付执行款190000元及利息。本院于2017年11月10日立案执行。
本院在执行该案过程中，于2017年11月10日向被执行人黄爱飞、严国富发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄爱飞、严国富逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人林春芬执行款190000元及利息，并承担执行费2750元。2018年7月31日，申请执行人林春芬向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人林春芬的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执4544号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一八年七月三十一日
代书记员 徐蓉盈
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘12执监368号
申请执行人：甘大禹，男，1968年7月13日出生，汉族，住贵州省福泉市。
被执行人：湖南省怀化市复混肥厂，住所地怀化市鹤城区本业大道209号，组织机构代码：188929312。
法定代表人：方翔。
申请执行人甘大禹与被执行人湖南省怀化市复混肥厂买卖合同纠纷一案，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2017年11月9日以（2017）湘1202执1495号立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，本院决定将该案指定由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下：
湖南省怀化市鹤城区人民法院(2016)湘1202民初2486号买卖合同纠纷一案由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。
湖南省怀化市鹤城区人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 肖瑞明
审 判 员 姚 健
审 判 员 肖光申
二〇一八年九月十七日
法官助理 王道柳
书 记 员 杨 丹
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第650号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘××，农民。2015年5月19日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）585号起诉书指控被告人刘××犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员陈庆强出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日2时许，被告人刘××采取钻窗入室的手段，进入天津市东丽区新立街四合庄村白台3排17号被害人吴××的住所地屋内，窃取飞科牌fs320型电动剃须刀1把（价值20元）、杂牌手机1部（价值人民币100元）、银色金属皮带扣1个（价值人民币10元），后被被害人吴××发现并当场抓获。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴××的陈述，证人黄××、李××的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录，扣押及发还物品清单，案件来源及抓获经过，被告人刘××的供述，鉴定意见书，情况说明，被告人刘××身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人刘××归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2015年12月29日止。）
以上罚金于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士军
二〇一五年八月十二日
书记员 李 陆
速录员 黄维玲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云26执7号之一
申请执行人陈桂英，女，汉族，1963年9月16日生，住广东省深圳市。
委托代理人刘江，男，云南省鼎祥律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人钟南胜，男，汉族，1970年1月4日生，住文山州文山市。
申请执行人陈桂英与被执行人钟南胜借款合同纠纷一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年11月14日作出的（2017）云26民初41号调解书已经发生法律效力，因被执行人钟南胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈桂英于2018年1月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案执行标的为13100000.00元。
在执行过程中，经查明，被执行人钟南胜名下无银行存款、房产、土地等财产可供执行，其名下车牌号为云Ｈ×××××号凯迪拉克牌小型轿车已于2017年8月25日转让并交付给案外人，申请执行人亦对该情况予以认可。本院还查明，被执行人钟南胜在云南硕峰房地产开发有限公司有房屋拆迁补偿款尚未领取，但本院2018年2月6日作出的（2017）云26民初33号民事调解书已明确云南硕峰房地产开发有限公司应向钟南胜支付的该笔房屋拆迁款的履行期限是2018年12月31日前，即钟南胜所享有的该笔债权尚未到期，不具备处置条件。现经询问申请执行人，其同意该案终结本次执行程序，待前述房屋拆迁补偿款具备处置条件或被执行人钟南胜有其他财产可供执行时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
文山壮族苗族自治州中级人民法院（2017）云26执7号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人财产具备处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 覃 珊
二〇一八年七月二十五日
书记员 黄金宏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初1170号
原告：武汉微特汽配有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道999号。
法定代表人：杨侠，董事长。
委托代理人：李成林，该公司总经理。
被告：陈万祥。
原告武汉微特汽配有限公司（以下简称微特公司）诉被告陈万祥劳动争议一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李志涛独任审判，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。微特公司委托代理人李成林与陈万祥到庭参加诉讼。应当事人共同申请，本院给予双方调解期限。现已审理终结。
微特公司诉称：微特公司与陈万祥之间的劳动合同纠纷案经武汉市劳动争议仲裁委员会受理审查，做出了武劳仲东办裁字（2016）第124号仲裁裁决书。微特公司认为仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销并予以重新判决。理由如下：1、微特公司于2015年11月上旬提出与陈万祥签署书面劳动合同，但是陈万祥以其当时还在社保局领取失业救济金不想因签署书面劳动合同影响其领取为由表示暂不签署书面劳动合同。后经微特公司多次催促，陈万祥均表示不签署书面劳动合同。微特公司未与陈万祥签署书面劳动合同并非公司过错，因此无需支付2015年11月21日至2016年1月28日期间未签署书面劳动合同的双倍工资差额6590.42元。2、在微特公司向陈万祥提出签署书面劳动合同的同时，亦提出为陈万祥缴纳社会保险费，陈万祥同样以其当时还在社保局领取失业救济金为由拒绝微特公司为其缴纳社会保险费。微特公司在2015年11月至2016年1月期间未为陈万祥缴纳社会保险费并无主观故意；3、陈万祥于2016年1月28日以不认可公司管理制度为由通过邮件向微特公司发送了辞职书，并于2016年1月29日正式向微特公司提交辞职申请书，辞职理由为“1.薪资低；4.福利差；9.无发展空间；11.找到更好的公司”。仲裁裁决认定陈万祥在2016年1月28日以未缴纳社会保险为由向微特公司提出解除劳动合同，无事实依据。综上，故诉请判令：1、微特公司无需向陈万祥支付2015年11月21日至2016年1月28日期间未签署书面劳动合同的双倍工资差额6590.42元；2、微特公司无需向陈万祥支付2015年11月至2016年1月期间在个人流动窗口缴纳的社会保险费2316.3元，仅需支付社会保险费单位部分；3、微特公司无需向陈万祥支付解除劳动关系的经济补偿金1400元；4、本案的诉讼费用由陈万祥承担。
陈万祥辩称：仲裁合理合法，被告的主张没有事实依据，请求驳回其诉讼请求。
经审理查明：2015年10月21日，陈万祥入职微特公司处工作，岗位为总务后勤人员，每月工资2800元，次月发放。微特公司未为陈万祥缴纳社会保险，陈万祥自行在武汉市社会保险流动窗口自行缴纳了2015年11月至2016年1月的基本养老保险和医疗保险，并支付保险费2316.3元（其中个人应付部分为783.18元，单位应付部分为1533.12元）。2015年11月，微特公司将公司已经签字盖章的劳动合同通过其行政人员吴晶晶交给陈万祥签字，陈万祥以劳动合同上约定的工资数额过低为由拒绝签订。2016年1月28日，陈万祥向微特公司发送一份辞职书，以微特公司管理体制不健全不到位等为由申请辞职，并于次日在公司办理离职审批手续（填写一份辞职申请书），其中的辞职理由部分，陈万祥自行勾选了“薪资低、福利差、无发展空间、找到更好的公司”四项，经微特公司批准同意后陈万祥不再上班。
2016年2月26日，陈万祥向武汉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求微特公司支付其：1、2015年11月至2016年1月期间在个人流动窗口缴纳的社会保险费2316.3元；2、2015年11月至2016年1月期间未签署书面劳动合同的双倍工资差额9391元；3、解除劳动关系经济补偿金1400元。2016年4月12日，武汉市劳动争议仲裁委员会作出武劳人仲裁字（2016）第124号仲裁裁决书，裁决微特公司支付陈万祥：1、2015年11月21日至2016年1月28日期间未签署书面劳动合同的双倍工资差额6590.42元；2、2015年11月至2016年1月期间在个人流动窗口缴纳的社会保险费2316.3元；3、解除劳动关系经济补偿金1400元，驳回了陈万祥其他仲裁请求。
以上事实，有劳动合同、辞职申请书、社会保险缴费记录、仲裁裁决书和当事人陈述等在卷予以证明。
本院认为，陈万祥与微特公司构成劳动合同关系，双方应当按照法律规定行使权利并履行义务。微特公司在陈万祥入职后请求与其签订书面劳动合同，但陈万祥拒绝签订，虽然最终双方的劳动关系延续至2016年1月，但未签订劳动合同的过错不在微特公司，其不应向陈万祥支付未签劳动合同双倍工资差额。微特公司未为陈万祥缴纳社会保险，应当向陈万祥赔偿其自行缴纳的2015年11月至2016年1月社会保险费中的单位应付部分1533.12元。微特公司未为陈万祥缴纳社会保险，陈万祥以“福利差”等为由申请辞职，微特公司应当向陈万祥支付解除劳动关系经济补偿金1400元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告武汉微特汽配有限公司于本判决生效之日起十日内向被告陈万祥赔偿2015年11月至2016年1月的社会保险费1533.12元；
二、原告武汉微特汽配有限公司于本判决生效之日起十日内向被告陈万祥支付解除劳动关系经济补偿金1400元；
三、原告武汉微特汽配有限公司无需向陈万祥支付2015年11月21日至2016年1月28日期间未签署书面劳动合同的双倍工资差额6590.42元；
四、驳回原告武汉微特汽配有限公司的其他诉讼请求。
如果原告武汉微特汽配有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由原告武汉微特汽配有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项的规定，预交上诉案件受理费10元，款汇至武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李志涛
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 雯
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0782执679号
申请执行人：江成亮，男，1967年6月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
委托执行代理人：梁秋华、黄书森（实习），福建亚太天正律师事务所律师。
委托执行人被执行人：武夷山市宏远环保新材料有限公司，住所地武夷山市旅游生态经济创业园，统一社会信用代码913507827661935634。
法定代表人：孟俊杰，总经理。
申请执行人江成亮与被执行人武夷山市宏远环保新材料有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初1966号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2018年7月26日立案执行，执行标的为700000元。在执行中，当事人双方于2018年7月26日达成并签订了执行和解协议，该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0782民初1966号民事判决书的执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 吴坤明
二〇一八年七月二十六日
法官助理 李 升
书 记 员 程文敏
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。