山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0802民初1195号
原告：冯胡友，女。
委托诉讼代理人：李军，山西庆新平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨赵娟，山西庆新平律师事务所律师。
被告：刘鸿，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告冯胡友与被告刘鸿、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯胡友委托诉讼代理人李军、被告刘鸿、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人程建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯胡友向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告冯胡友的各项损失共计62818元；2、案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：2016年12月23日21时，被告刘鸿驾驶车牌号为晋MU×的小型客车，沿运城市盐湖区解放路由北向南行驶，行驶至黄河市场附近时与由东向西的行人冯胡友发生相撞，致原告冯胡友受伤，形成交通事故。2017年1月9日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408020201602771号道路交通事故认定书，认定被告刘鸿负事故全部责任，原告冯胡友无责任。事故发生后，原告冯胡友被被告刘鸿驾驶事故车辆送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，原告冯胡友伤残等级被山西省稷山司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为120天、护理期为30天、营养期为60天。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告冯胡友为支持自己的主张提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任认定；
2、车辆行驶证和驾驶证，拟证明事故车辆和驾驶人的基本情况；
3、保单，拟证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险和商业三者险（保险期间自2016年7月1日至2017年6月30日止）；
4、运城市盐湖区人民医院病历、出院证和诊断证明书，拟证明事故造成原告冯胡友颌面部多处骨折、牙齿外伤性松动、牙冠部分断裂、右面部软组织挫伤、右侧耻骨下肢骨折、左侧股骨头坏死等多处伤情，受伤后原告冯胡友住院的治疗经过及住院的天数（19天）；
5、住院费用清单，拟证明原告冯胡友住院期间的每日用药及花费；
6、司法鉴定意见书，拟证明原告冯胡友骨盆损伤评定为十级伤残；
7、鉴定费发票，拟证明原告冯胡友支出司法鉴定费2500元；
8、赔偿明细：
误工费：120天×114元/天=13680元；
护理费：30天×101元/天=3030元；
住院伙食补助费：19天×100元/天=1900元；
营养费：60天×50元/天=3000元；
残疾赔偿金：17854元/年×20年×10%=35708元；
精神损害抚慰金：3000元；
鉴定费：2500元，
共计：62818元。
被告刘鸿辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投有交强险及商业三者险，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险及商业三者险限额内进行赔付，事故发生后被告刘鸿垫付了4200.62元医疗费，应当由保险公司直接赔付给被告刘鸿。
被告刘鸿为支持自己的主张提供了以下证据：
住院门诊票据，拟证明事故发生后被告刘鸿和被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司共垫付了医疗费7200.62元，其中被告刘鸿垫付了4200.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付了3000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：保险公司愿意在交强险分项限额内依法赔偿原告冯胡友合理损失，超过部分在商业三者险保额内，按责任大小及保险合同约定进行赔偿，保险公司已垫付原告冯胡友医疗费3000元，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司就自己的主张未提供证据。
庭审中，原、被告双方就对方提供的证据发表了质证意见。被告刘鸿对原告冯胡友提供的证据的质证意见为：法院依法认定。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告冯胡友提供的证据的质证意见为：对证据2、3、4无异议；对证据1有异议，该起事故中，原告冯胡友横穿马路，应当负事故同等责任；对证据5有异议，应扣除20%的非医保用药；对证据6有异议，保险公司认为原告冯胡友不构成伤残，申请重新鉴定；对证据7的真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费；对赔偿明细有异议：误工费保险公司按50元/天赔偿住院天数，护理费保险公司不予赔偿，住院伙食补助费应按照50元/天计算住院天数，营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费保险公司不予赔偿。原告冯胡友和被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对被告刘鸿提供的证据无异议。
本院听取了原、被告各自的质证意见，对各方无异议的原告冯胡友提供的证据2、3、4、7及被告刘鸿提供的证据的真实性予以确认。对各方有异议的证据作如下认定：1、道路交通事故认定书，本院认为被告刘鸿变动事故现场，未标明位置，交警部门认定被告刘鸿负事故全部责任，理据充分，故本院对该证据的真实性予以确认；2、住院费用清单，本院认为该组证据能够证实原告冯胡友的医疗费用，对该组证据的真实性予以确认；3、司法鉴定意见书，本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司虽申请重新鉴定，但其重新鉴定的理据不充分，故本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月23日21时，被告刘鸿驾驶车牌号为晋MU×的小型客车，沿运城市盐湖区解放路由北向南行驶，当行驶至黄河市场附近时与由东向西行走的原告冯胡友发生相撞，致原告冯胡友受伤。2017年1月9日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408020201602771号道路交通事故认定书，认定被告刘鸿负事故全部责任。事故发生后，原告冯胡友被送至运城市盐湖区人民医院治疗，共住院19天，花费医疗费用7200.62元，其中被告刘鸿垫付了4200.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付了3000元。2017年4月1日，山西省稷山司法鉴定中心作出【2017】临鉴字第50号司法鉴定意见书，结论为原告冯胡友的骨盘损伤评定为十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期60日。
同时查明：事故车辆晋MU×小车为被告刘鸿本人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间为2016年7月1日至2017年6月30日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告刘鸿负事故全部责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告冯胡友要求赔偿的住院伙食补助费、护理费、误工费计算标准过高，应按照50元/天计算。原告冯胡友的合理损失依法核定为：医疗费7200.62元（其中被告刘鸿垫付了4200.62元、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付了3000元）、住院伙食补助费950元（19天×50元/天=950元）、营养费3000元（60天×50元/天=3000元）、误工费6000元（120天×50元/天=6000元）、护理费1500元（30天×50/天=1500元）、伤残赔偿金35708元（17854元/年×20年×10%=35708元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，共计59858.62元。事故车辆晋MU×小车为被告刘鸿所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和商业三者险，鉴于被告刘鸿垫付医疗费用4200.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司垫付医疗费用3000元，故原告冯胡友的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告冯胡友医疗费用3950元、赔付被告刘鸿垫付的医疗费3050元、赔偿原告冯胡友伤残赔偿费用48708元，在商业三者险分项限额内赔付被告刘鸿垫付的医疗费1150.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告冯胡友3950元、在伤残赔偿费用限额范围内赔偿原告冯胡友48708元，共计52658元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付被告刘鸿垫付的医疗费3050元，在第三者责任险限额内赔付被告刘鸿垫付的医疗费1150.62元，共计4200.62元；
三、驳回原告冯胡友的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取685元，由被告刘鸿负担550元，原告冯胡友负担135元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一七年五月五日
书记员 刘 洪