河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0521刑初143号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人王某某，男，1966年8月17日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市邢台县。因涉嫌重大责任事故罪，2018年3月2日被邢台县公安局刑事拘留，同年4月8日经邢台县人民检察批准逮捕，次日被邢台县公安局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告人王某某1，男，1986年2月26日出生，回族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市桥东区，现住河北省邢台市桥西区。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年3月7日被邢台县公安局刑事拘留，同年4月9日被该局取保候审，同年6月8日被邢台县人民检察院取保候审，2018年8月31日被本院取保候审。
辩护人王子洁，河北领航律师事务所律师。
辩护人王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。
被告人周某某，男，1983年6月30日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市邢台县。因涉嫌重大责任事故罪，2018年3月2日被邢台县公安局刑事拘留，同年4月8日经邢台县人民检察批准逮捕，次日被邢台县公安局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
被告人高某某，男，1969年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河北省邢台市桥东区。因涉嫌重大责任事故罪，2018年3月9日被邢台县公安局刑事拘留，同年4月8日经邢台县人民检察批准逮捕，次日被邢台县公安局执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人刘玉娜，河北法众律师事务所律师。
辩护人刘欣桐，河北日熙律师事务所律师。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人王某某、王某某1、周某某、高某某犯重大责任事故罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员宋东军出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李克非、被告人王某某1及其辩护人王子洁、王顺利、被告人周某某、被告人高某某及其辩护人刘玉娜、刘欣桐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邢台县人民检察院指控，2018年2月27日17时40分，在邢台县太子井乡境内323省道19公里加700米处，刘某2朝（另案处理）驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车与陈某驾驶的冀Ｅ×××××大型客车相撞，致客车侧翻，造成陈某与1名乘客当场死亡，4名乘客经抢救无效死亡，23人受伤。
经调查，被告人王某某、王某某1、周某某、高某某在事故中负有重大责任。
被告人王某某是肇事车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车靠挂的邢台茂翔货物运输有限公司法人代表，其未履行对肇事货车进行日常安全管理的职责，且肇事车辆的行车证登记的就是邢台茂翔货物运输有限公司，该公司是法律意义上的车主，其违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十九条第一款、第三十条第二款、第三十一条之规定，且王某某协助上联汽贸在给车辆上牌时更换标准车厢，弄虚作假，从中牟利，且事实上已经更换多辆，给交通安全造成隐患。
被告人王某某1是邢台上联汽车销售公司销售经理，冀Ｅ×××××重型自卸货车从该公司购买。国家工信部发布的公告冀Ｅ×××××重型自卸货车的车厢参数为：长8600mm、宽2300mm、高950mm，王某某1实际销售冀Ｅ×××××重型自卸货车车厢参数为：长8600mm，宽2410mm、高2350mm，比工信部要求车厢参数宽增加了110mm，高增加了1400mm，其违反了《汽车销售管理办法》第九条之规定。上联汽贸与王某某在给车辆上牌时更换标准车厢，弄虚作假，从中牟利，且事实上已经更换多辆，给交通安全造成隐患。
被告人周某某是肇事车辆冀Ｅ×××××自卸型重车实际车主，其使用不符合国家规定的车辆从事道路运输经营，其违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条第二款之规定。
被告人高某某是冀Ｅ×××××大型客车上的乘客去旅游的组织者，且对冀Ｅ×××××大型客车进行包车时，并没有签订相关包车协议，其违反了《中华人民共和国旅游法》第四十九条、七十九条之规定，违反了《包车客运管理办法》第二十四条、第二十八条之规定。
针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人王某某、王某某1、周某某、高某某违反相关行业规定，对事故的发生负有责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。四被告人能主动认罪，被告人王某某1、周某某、高某某悔罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪行为，此类犯罪被告人主观恶性较小，建议从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实有部分异议，辩解换斗的事是其联系的，但是其没有获利，对其他事实没有异议，对罪名无异议，表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。其辩护人对起诉书指控的事实及对本案的定性均无异议，提出被告人王某某具有以下法定及酌定从轻或者减轻处罚的情节：1、法定情节，被告人王某某主动到案，能够如实供述并积极配合公安机关的调查，具有自首情节，即使不能够认定为自首，也应当属于坦白情节。2、酌定情节，被告人王某某系初犯，无前科劣迹，认罪态度较好，且真诚悔罪，本案属于过失犯罪，主观恶性较轻。3、与量刑有关的、事故发生原因的相关事实之分析与判断，根据《道路交通事故认定书》，导致事故发生的最主要原因是雨天和超速，直接原因是超速，起诉书指控被告人王某某对事故车辆疏于管理和协助上联汽贸在给车辆上牌时更换车厢的行为与危害结果发生的因果关系参与度并不高，在量刑时应充分考虑。4、关于货车司机的选用，王某某没有任何掌控能力，没有能力对实际车主擅自更换司机行为进行制止和防范，综上建议对被告人王某某从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。
被告人王某某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。其辩护人王顺利提出：1、被告人王某某1没有实施销售改装货车行为，上联销售改装货车行为不属于“生产、作业”行为，伤亡后果未发生在销售领域，本案不符合重大责任事故罪客观方面之行为构成要件。2、加宽车厢的改装行为与本案伤亡后果之间不具有刑法上的因果关系，重大责任事故罪系过失犯罪，但本案不法行为未造成重大损害结果，不符合该罪客观方面之结果构成要件。3、被告人王某某1系上联公司销售经理，销售改装车系履行职务不可避免的结果，没有不销售改装车的期待可能性，构成责任阻却事由，不应承担刑事责任，综上请求宣告被告人王某某1无罪。其辩护人王子洁对公诉机关指控被告人王某某1犯重大责任事故罪的罪名没有异议，认为被告人王某某1属于偶犯，被动地、过失地参与了本案，在本案中所起作用较小，犯罪情节较轻，被告人王某某1还具有自首情节、坦白情节、自愿认罪并积极悔过，综上建议对被告人王某某1适用缓刑或者免除处罚。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，希望法庭从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人高某某构成重大责任事故罪不持异议，认为被告人高某某犯罪情节显著轻微，并具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚的情节：被告人高某某应依法认定为自首；被告人高某某自愿认罪；被告人高某某的行为仅是事故的间接因素；被告人高某某接到现场电话后积极指导抢救，最大程度挽回乘客生命及财产损失；被告人高某某是初犯，无前科；被告人高某某平时表现较好，有极强的社会责任感，连续几年免费接送考生；被告人高某某表示愿意在能力范围内对事故中的受害人进行赔偿，减轻损害后果，综上建议对被告人高某某免予刑事处罚或处以缓刑。
经审理查明，2018年2月27日17时40分，在邢台县太子井乡境内323省道19公里加700米处，刘某2朝（另案处理）驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车与陈某驾驶的冀Ｅ×××××大型客车相撞，致客车侧翻，造成陈某与1名乘客当场死亡，4名乘客经抢救无效死亡，23人受伤。
经调查，被告人王某某、王某某1、周某某、高某某在事故中负有重大责任。
被告人王某某是肇事车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车靠挂的邢台茂翔货物运输有限公司法人代表，其未履行对肇事货车进行日常安全管理的职责，且肇事车辆的行车证登记的就是邢台茂翔货物运输有限公司，该公司是法律意义上的车主，其违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十九条第一款、第三十条第二款、第三十一条之规定，且王某某协助上联汽贸在给车辆上牌时更换标准车厢，弄虚作假，从中牟利，且事实上已经更换多辆，给交通安全造成隐患。
被告人王某某1是邢台上联汽车销售公司销售经理，冀Ｅ×××××重型自卸货车从该公司购买。国家工信部发布的公告冀Ｅ×××××重型自卸货车的车厢参数为：长8600mm、宽2300mm、高950mm，王某某1实际销售冀Ｅ×××××重型自卸货车车厢参数为：长8600mm，宽2410m、高2350mm，比工信部要求车厢参数宽增加了110mm，高增加了1400mm，其违反了《汽车销售管理办法》第九条之规定。上联汽贸与王某某在给车辆上牌时更换标准车厢，弄虚作假，从中牟利，且事实上已经更换多辆，给交通安全造成隐患。
被告人周某某是肇事车辆冀Ｅ×××××重型自卸货车实际车主，其使用不符合国家规定的车辆从事道路运输经营，其违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十条第二款之规定。
被告人高某某是冀Ｅ×××××大型客车上的乘客去旅游的组织者，且对冀Ｅ×××××大型客车进行包车时，并没有签订相关包车协议，其违反了《中华人民共和国旅游法》第四十九条、七十九条之规定，违反了《包车客运管理办法》第二十四条、第二十八条之规定。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人王某某供述，其是邢台茂翔货物运输有限公司的法人，2018年2月27日在太子井那片出了个重大交通事故，一辆大货车和一辆客车相撞，客车上死了6个人，伤了23个人，肇事的大货车行驶证上是其公司的名，但实际车主不是其，其公司只管贷款、风险管控，不对该车辆进行管理，是实际车主自己管理的，其公司所有车辆都是这样的。其和胡某签过一个服务协议，其认为冀Ｅ×××××的实际车主是胡某，其为胡某服务。其不认识周某某，出完这件事以后才知道有这个人。冀Ｅ×××××车没有在其公司动态监控系统平台，是胡某委托中斗导航设备科技有限公司监控的。其公司每月进行一次安全教育或职业道德教育，如果有的驾驶员来不了的话就推迟到下个月，其记得档案上记载的冀Ｅ×××××的驾驶员不是刘某2朝，具体是谁其不清楚，要看培训记录。其公司对驾驶员的资质进行管理，应该有有效的驾驶证和资格证，并且车证相符，冀Ｅ×××××车档案登记的驾驶员的驾驶证和资格证有效。冀Ｅ×××××驾驶员胡某私自调换了，其不清楚驾驶员的情况，通知不到驾驶员进行安全教育，失管失控了，对冀Ｅ×××××驾驶员刘某2朝没有进行过安全教育培训。其不知道刘某2朝的驾驶证和资格证是否齐全，其到事故科的时候听说刘某2朝的资格证没有审。冀Ｅ×××××车检测上牌是邢台上联汽车销售公司办理的，上联汽贸在其公司后院放着两个红色标准车厢，该公司经理王某某1让其去沙河十里亭村拉了一个车厢，又去桥西区西北留拉了一个车厢，专门用来调换上检测线用，在沙河十里亭路口往西走路北院里调换，院里有个龙门吊，调换前王某某1负责联系车辆从其公司后院拉过去，上完检测线后不用了，再放到其公司后院。西北留村也换过，都是王某某1负责安排的，十里亭换的多，西北留换的少，2017年夏天以后才在其公司后院调换。冀Ｅ×××××牌前在沙河十里亭调换，王某某1调换联系其，王某某1安排平板车来其公司拉标准车厢去调换，其安排龙门吊装车后去十里亭。其公司后院的龙门吊是其建的。
2、被告人王某某1供述，其是邢台上联汽车销售有限公司的销售经理，2018年2月27日在邢台县发生的交通事故中肇事货车是其公司卖的，该车车主叫周某某。其对肇事货车车厢是否进行过改装以及周某某是否要求其公司改装均没有印象。平常销售汽车时，有车主会提出对车厢进行改装，或提出购买车厢挡板，然后销售员给其汇报，其再给总经理孔某1汇报，总经理同意后，他们就会给改装厂联系，叫改装厂对车厢进行改装，大部分时候车主会自己将车厢挡板拉走。一般改装改的主要是高度，都改成2200cm或2300cm高。其公司卖给周某某的事故车辆，车厢是在恒天大迪汽车有限公司订购的，一般都是其代表上联汽贸销售公司和这个公司签订的合同，按照合格证上的标准订购，但是如果客户需要特别尺寸的话，就按照客户的尺寸要求恒天大迪汽车有限公司订购。其公司向客户销售和合格证上不符的车厢是为了多拉客户，知道这个是不符合规定的，其只负责卖车，不负责上牌。其记得茂翔公司后院有两个标准车厢，一个是邢台上联汽车销售有限公司出资让其联系，在任县一个停车场购买的，价格大概是两万到两万三，另一个是在丽苑饭店东面购买的，具体在什么地方记不清楚了。买这两个标准车厢是用来上检测线挂牌使用的，在沙河十里亭那里调换，后来，茂翔公司的老板王某某和其联系，让其把车厢放到他公司后院，他建了个龙门吊，需要上线挂牌的话，就在他公司调换，他还能挣个钱，经公司同意后，他就用拖拉机从十里亭把车厢拉到他公司后院了，另一个标准车厢其记不清楚是怎么放到他公司后院的了。调换车厢的事公司肯定知道，因为这个不是其个人的事情，所有事情都需要公司总经理孔某1同意后，其才能做的。
3、被告人周某某供述，其有一辆红色欧某牌前四轮后八轮的大货车，车牌号是冀Ｅ×××××，2017年1月在邢台市上联汽贸公司购买，挂靠的是邢台茂翔货物运输有限公司，该公司为车办理的营运证，并于今年对营运证进行审核。其雇佣了一个司机刘某2朝。2018年2月27日刘某2朝独自开空车自东向西走到附近的时候与一辆大客车发生了交通事故，刘某2朝给其打电话说了此事，其让他赶紧打电话报警、拨打120点话，其赶到现场后刘某2朝还在现场，后来被民警带走了。以前刘某2朝是给别人开大车的，听说他有与其的车型相符的驾驶证件和相关资质，但这些证件和资质其都没有见过，具体有没有其不清楚，其雇佣刘某2朝之前应该进行审查，这是其的过错。买车时给上联汽贸业务员张某1说其要大车厢，然后提车时就是大车厢，交车后张某1让其到茂翔货物运输公司找王某某，其自己就开车到了该公司后院，王某某让人用龙门吊把其车上的大车厢换成了标准车厢，大概用了两个小时，换好车厢后，其就开车到李道村那里的监测站挂牌，张某1安排他们公司的人在那里帮其跑手续，等办好这一切，正式挂上车牌后，其又开车到茂翔货物运输公司后院把其的车厢换回来。标准车厢长8600mm、宽2300m、高950m，大车厢长8600mm，宽2400mm左右、高2300mm左右，大车厢不符合国家标准不能上牌，要想上牌必须用符合国家标准的车厢即标准车厢。其用大车厢为了方便拉货，要是用标准车厢的话，拉货就得赔钱。其自己没有资格上路运输，只能挂靠到茂翔公司，用他们公司的运营证才能正常上路运输，所以行车证上写的是茂翔公司，他们到审车的时候通知其一声，具体是怎么挂靠的其记不清楚了，其买车时张某1说他们公司帮其把相关手续办好，其就签了一堆文件，具体都是什么其记不清楚了。上联汽贸公司给其交车时车厢栏板就在车厢上安装好，高是2300mm，其怕装货时不结实，就到杨军的电气焊门市对车厢电焊加固，车后保险杠进行了抬高处理，大概抬高了10公分，还在车厢外部右前角处焊了一个放铁锹的固定铁圈。其和其雇佣的司机没有到茂翔公司进行过相关的培训和教育。其的货车和胡某没有关系。
4、被告人高某某供述，其的公司名称是河北百事通国际旅行社有限公司，公司法人是芦葭，其是加盟的这家公司，营业执照上写的名称是河北百事通国际旅行社有限公司邢台清风楼分公司，其是负责人，公司就其一个人，平时负责联系旅游。2018年2月24日其在朋友圈里发了武安京娘湖景区搞活动的信息，组织人去旅游，2018年2月25日其邻居海嫂组织了25人来找说想去旅游，后来其又找了5个人，2018年2月26日其联系陈某找了一辆31座的客车，车牌号冀Ｅ×××××，通过微信转账给陈某750元。京娘湖的门票是其通过巨鹿高客旅行社小夏帮其联系的，通过微信转给他240块钱，他通过微信给其发了一张图片，其凭借这个可以进入旅游景点旅游。每人收费59元，减去所有开支其盈利100多元。这次旅游是其个人组织的，总公司不知道这件事。其不知道是否有旅游公司组织旅游联系车辆只能向正规的客运公司联系这个规定。其通过华夏公司和陈某包车旅游没有合同，都是电话联系的，没有检查过华夏公司和陈某的车辆、司机的资质以及车辆的安全情况。肇事客车是其找的，但客车上只有5个乘客是其找的，剩下的25个人都是郭某2（海嫂）找的，其一开始就不愿意叫郭某2他们去，但郭某2非坚持要去，前后找了其四趟，其抹不开面子，才给他们找车，其认为在这件事上没有那么大的责任。
5、证人徐某证言，其于2014年3月至今任邢台县三川客运责任有限公司法人代表、总经理，冀Ｅ×××××这辆客车以前挂靠在其公司，2013年年底的时候，其公司就解除了该车的营运关系，营运证也改成了车主赵夫玲的名字，但是并没有解除挂靠关系，2017年5月，其公司才和该车解除挂靠关系，解除关系后，其公司与该车不存在管理关系，解除后其公司的动态监控平台上一直对该车进行监控，2018年2月28日该车发生事故后，其公司将该车从动态监控平台上删除。其公司每个月收取100元服务费，2018年的服务费一直没有收取，但是不包括动态监控平台没有收取服务费。
6、证人郭某1证言，2017年1月，其以代理人的身份给冀Ｅ×××××货车在邢台市机动车监测站上的牌，这辆车行车证上登记的是邢台茂翔货物运输有限公司，货车品牌是欧某牌大型货车。该车在上牌时车斗合格，车斗的数据和合格证上的数据是一样的，不合格监测站不会给上牌。当时在监测站其第一次见该车时车斗就是上检测线的车斗，具体之前有没有换过车斗不知道。销售该车的业务员是张某1，销售经理是王某某1，总经理是孔某1，法人代表是武某1。
7、证人孔某1证言，其任邢台上联汽车销售有限公司总经理，主要负责公司正常运营及业绩，具体业务有下面的业务经理负责。公司厂家进车及车斗是销售经理王某某1负责。其公司销售改装车斗的车辆其不知道，其不管具体业务，具体配置其不清楚。一开始其不知道2.27事故车辆的车斗是从什么地方进的货，后来查询公司底账才知道是从恒天大迪改装厂进的货。
8、证人张某1证言，其是邢台上联汽车销售有限公司的销售员，邢台县2.27交通事故中肇事货车是周某某2017年1月时从其公司购买的，当时是其接待的他。周某某购买的货车公告的尺寸是长8600cm，宽2300cm，高950cm或900cm，但最后提车时的尺寸是多少其不知道。其公司是否有给车主赠送车斗挡板的情况其不清楚，具体要看公司的订单。公司的销售经理是王某某1，总经理叫孔某1，法人叫武某1。
9、证人周某证言，其在河北信达交通科技有限公司负责联系车队和其公司相关业务工作，车队与其公司签订服务委托监管协议书，通过其公司的监控平台对运营车辆出现的疲劳驾驶和超速行驶进行电话提醒。邢台茂翔货物运输有限公司和其公司签订了委托监管协议，2017年1月至12月冀Ｅ×××××重型自卸货车在其公司平台，但是其公司不负责监管，因为他没有交代监管费用。2018年1月22日冀Ｅ×××××重型自卸货车向其公司提出转网，2018年1月24日该车转网至中斗公司。
10、证人胡某证言，其和周某某一起在邢台上联公司买的车，其买了三辆，周某某买了一辆重型自卸货车，车牌号是冀Ｅ×××××，2017年3月至5月之间，具体时间记不清了，其去邢台茂翔公司交钱的时候，他们一下给了其五六份协议，其也没有仔细看，茂翔公司也没有核实，其就签了字，但是冀Ｅ×××××重型自卸货车车主确实是周某某，他的货车出事后其还到邢台上联公司找到了周某某和茂翔公司签订的挂靠服务协议。
11、证人刘某1证言，其是邢台县运管站副站长，分管客运工作，2.27交通事故的肇事客车冀Ｅ×××××经邢台县交通局运管站批准从事个体客运，2013年11月之前该车和三川公司是挂靠关系，2013年11月之后该车和三川公司解除了挂靠关系，解除之后，营运证登记的是车主个人，行业监管给运管站管理，动态监控还是延续之前的管理，归三川公司管理，但是该车在出事当天没有动态监控数据，这辆车在出事故当天自己把车上的动态监控终端拔出了。专线车实际上叫农村客运班线，其与旅游车最大的区别是农村客运班线可以个人申请许可，但是旅游车不能，必须要具有相关资质的客运企业申请许可。旅游车在安全方面比农村客运班车要高一点，根据相关规定，从事高速公路客运、旅游客运和营运线路长度在800公里以上的客运车辆，其车辆类型等级应当达到行业标准《营运客车类型划分及等级评定》（JT/T325）规定的中级以上，而农村客运班车无此要求。驾驶员都要经过设区的市级道路运输管理机构培训，并持有道路旅客运输从业资格证。
12、邢台县邢左公路“2.27”较大道路交通事故中肇事司机刘某2朝的供述、冀Ｅ×××××车辆受伤乘客霍某1、张某2等人的证言，证实本次事故发生的经过。
13、道路交通事故认定书，证实邢台县邢左公路“2.27”较大道路交通事故中，冀Ｅ×××××号欧某牌重型自卸货车注册登记的货箱内部尺寸为长8600mm、宽2300mm、高950mm，现场测量该车货箱内部尺寸实际为长8600mm，宽2410mm、高2350mm，该车擅自增加货箱宽度110mm，高度1400mm。刘某2朝承担事故主要责任，陈某承担事故次要责任，李某1、孔某2、霍某2、孔某3、霍某3、孔某460岁、孔某456岁、张某3、孔某5、吕某、孔某6梅、郭某3、霍某4、王某1、武某2、孔某7、孟某、朱某、王某2、芦花珍、郭某4、李某2、张某2、郭某2、王小叶、郭某5、郭某6、霍某1、张某4、杨某无责任。
14、北京龙某交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证实（1）事故发生时冀Ｅ×××××号重型自卸货车左后侧与冀Ｅ×××××号大型普通客车左侧发生接触；（2）事故发生时冀Ｅ×××××号重型自卸货车的转向、制动系统各项参数均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关规定，冀Ｅ×××××号大型普通客车转向系统工况合格有效，符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关规定，制动系统其右后轮失效，不符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于制动系统的相关规定；（3）事故发生时冀Ｅ×××××号重型自卸货车的行驶速度约为70km/h—76km/h之间，碰撞速度约为67km/h，冀Ｅ×××××号大型普通客车的碰撞速度约为58km/h，无法确定其行驶速度，其行驶速度应大于其碰撞速度；（4）事故发生时，冀Ｅ×××××号重型自卸货车进入事故地段前弯道时行驶速度超过侧滑临界速度，制动后发生侧滑进入对向车道，返回原车道时左侧尾部与冀Ｅ×××××号大型普通客车发生碰撞。冀Ｅ×××××号大型普通客车在冀Ｅ×××××号重型自卸货车返回原车道前不能有效地制动，车身左侧与冀Ｅ×××××号重型自卸货车左侧尾部发生碰撞。（5）冀Ｅ×××××号重型自卸货车加大货箱宽度，对本次事故产生了影响，加大了事故损害程度。
15、冀Ｅ×××××车辆行驶证、刘某2朝驾驶证复印件、机动车整车公告产品详细信息、机动车销售统一发票、车辆服务协议，证实刘某2朝的驾驶资格情况，EM6726车辆的基本情况，该车公告信息中或向内部尺寸为8600，8800mm（长）、2300mm（宽）、950mm（高），该车登记在邢台茂翔货物运输有限公司名下。
16、河北百事通国际旅行社有限公司邢台市清风楼分公司营业执照，证实该公司的经营范围包括国内旅游等，法定代表人为高某某。
17、自卸订购合同、承做加工合同、加工确认书，证实被告人王某某从邢台上联汽车销售有限公司购买欧某自卸货车以及邢台上联汽车销售有限公司委托其他公司加工的情况，约定加工的车厢尺寸为（长×宽×高）8600*2350*1500，均由被告人王某某1经手。
18、关于冀Ｅ×××××车辆平台数据分析，证实冀Ｅ×××××车辆所属行车记录仪从2018年2月26日15点17分47秒停止上报数据，并与平台断开链接，事发前的车辆离线现象不排除人为因素存在的可能性。
19、冀Ｅ×××××车行驶证复印件、陈某驾驶证复印件、道路运输证复印件，证实陈某的驾驶证信息，冀Ｅ×××××车的车辆信息，该车经营范围为县内班车客运，营运路线为豫让桥-
浆水。
20、道路客运经营行政许可决定书，证实邢台县交通运输局运输管理站于2015年6月23日对赵夫玲提出的道路客运经营许可延续申请决定准予道路客运经营行政许可。
21、邢台县邢左公路“2.27”较大道路交通事故调查报告，证实本次事故的调查情况及造成事故的责任，建议追责情况，邢台茂翔货物运输有限公司安全生产主体责任不落实，安全管理工作严重缺失，法人和相关工作人员的交通安全意识淡薄，车辆动态监控工作形同虚设，对车辆驾驶员安全教育培训不到位，车辆长期存在安全隐患，以及河北百事通国际旅行社有限公司清风楼分公司负责人高某某违反法律规定和公司规定，私自租用无旅游包车资质的车辆向游客提供交通服务，均是导致该起较大交通事故的发生的间接原因。建议对被告人王某某、王某某1、周某某、高某某等责任人移送司法机关处理。
22、本院（2018）冀0521刑初107号刑事判决书，证实2018年2月27日17时40分许，刘某2朝驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸货车，沿323省道（邢左公路）由东向西行驶至19公里＋700米处时，因雨天超速行驶转弯时发生侧滑，车辆左后尾部与相对行驶的陈某驾驶的冀Ｅ×××××号大型普通客车（核载31人，实载31人）左侧接触发生交通事故，导致冀Ｅ×××××号大型普通客车侧翻，造成陈某及1名乘客当场死亡，4名乘客经抢救无效死亡，23名乘客受伤，刘某2朝因犯交通肇事罪，已被本院判处刑罚。
23、到案证明，证实被告人周某某、王某某、王某某1、高某某分别于2018年3月1日、2018年3月2日、2018年3月7日、2018年3月9日被邢台县公安局刑警大队民警从邢台县交警队带至该局，到案后四被告人均如实供述了犯罪事实。
24、四被告人户籍证明信，证实本案中四名被告人的基本情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、王某某1、周某某、高某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某1销售车辆时违规改装，将车厢加宽加高，并与被告人王某某串通，在检测时调换车厢应对检测，使不符合国家规定标准的车辆上路行驶，造成重大安全隐患，根据鉴定意见，冀Ｅ×××××号重型自卸货车因加大货箱宽度，对本次事故产生了影响，加大了事故损害程度，故被告人王某某1的行为对于本次事故的发生负有重大责任，构成重大责任事故罪，对被告人王某某1辩护人王顺利所提本案不符合重大责任事故罪构成要件，被告人王某某1不应承担刑事责任的意见，不予采纳。四被告人并非主动投案，对被告人王某某、王某某1、高某某辩护人所提被告人构成自首的意见，不予采纳。四被告人到案后均能如实供述基本的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；四被告人系初犯，认罪、悔罪，均可酌情从轻处罚，对被告人王某某、王某某1、高某某的辩护人所提与上述相符的意见，予以采纳。对公诉机关所提对四被告人从轻处罚的建议予以采纳。根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合上述各量刑情节，对四被告人分别予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。禁止被告人王某某在缓刑考验期限内从事交通运输行业。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、被告人王某某1犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。禁止被告人王某某1在缓刑考验期限内从事货运汽车销售业务。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
三、被告人周某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。禁止被告人周某某在缓刑考验期限内从事交通运输行业。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
四、被告人高某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年零六个月，宣告缓刑二年。禁止被告人高某某在缓刑考验期限内从事旅游行业。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘桂明
审 判 员 郝春祥
人民陪审员 王军平
二〇一八年十一月十三日
法官 助理 许文思
书 记 员 徐立龙