安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00067号
原告：李传远。
原告：李奎。
原告：黄井祥。
原告：陈金花。
上述四原告共同委托代理人：孙正茂，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：杨丙飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人：刘卫国，公司经理。
委托代理人：刘尚，公司法律顾问。
李传远等四原告诉被告杨丙飞、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李传远、李奎、黄井祥及四原告的委托代理人孙正茂，被告杨丙飞，被告邳州支公司的委托代理人刘尚等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李传远等四原告诉称：2013年6月16日12时30分，杨丙飞驾驶石荣祥所有的苏CAH7**号“北京现代”牌轿车，沿S306线由东向西行驶至41KM＋650M处，与沿五河县大新镇张圩村道由北向南行驶至S306线北叉路口左拐弯驶上S306线黄殿玉驾驶的皖C8E5**号“铃木”牌二轮摩托车相刮撞，造成黄殿玉受伤后经医院抢救无效于25日死亡及两车损坏的重大道路交通事故。另查明，肇事车辆在被告邳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告因黄殿玉的死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、护理费、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失346330元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、原告的《身份证》、《户口薄》、五河县大新镇派出所出具的《证明》，证明四原告的主体资格及原告黄井祥的子女情况。
2、五河县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及责任划分。
3、五河县人民医院《住院病案》、医疗费票据、外购药处方一张、外购药收据8张、剃头费收据一张，证明受害人黄殿玉在医院重症监护室治疗情况及花费。
4、五河县人民医院出具的《居民死亡医学证明书》复印件，五河县殡葬管理所出具的《遗体火化证明》，证明黄殿玉因交通事故死亡的事实。
5、《驾驶证》、《行驶证》复印件，证明杨丙飞具备合法有效的驾驶资格及肇事车辆的实际所有人情况。
6、安徽中衡保险公估有限公司出具的《车损评估报告》及评估费票据，证明原告的车损为1430元及支付的评估费为200元。
7、《保单》复印件两份，证明肇事车辆的投保情况。
8、黄殿玉的《暂住证》、《从业人员健康合格证》，上海市浦东新区北蔡镇中界村村委会出具的《证明》一份，上海的赔偿标准，证明黄殿玉的死亡赔偿金应该按照上海农民的标准计算。
9、安徽省荣军医院的《门诊病历》、《疾病证明书》，五河县殡葬管理所出具的《遗体火化证明》，证明由于黄殿玉的死亡导致黄殿玉女儿李婉莹自杀。
10、五河县公安局出具的《道路交通事故损害赔偿调解书》，证明杨丙飞支付给原告的35000元是除赔偿款以外额外给原告的补偿款，该款不是赔偿款。
被告邳州支公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期限内，对原告合理的损失我公司同意在交强险限额内赔偿，商业险部分按照责任比例赔偿。原告主张的医疗费部分不予认可；由于黄殿玉在医院期间均在重症监护室，无需外人护理，我公司对原告主张的护理费不应该予以赔偿；原告主张的误工费、死亡赔偿金，应该按照受害人户口所在地的农村标准计算；由于黄殿玉在事故中负同等责任，精神损害抚慰金以35000元为宜。
被告邳州支公司就其抗辩理由及陈述的事实未提供证据。
被告杨丙飞辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议；我驾驶的车辆在被告邳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应该由邳州支公司承担赔偿责任。事发后我已经赔偿原告35000元，保险公司赔偿原告损失后，原告应将该笔款返还给我。
被告杨丙飞就其抗辩理由及陈述的事实提供以下证据：原告李传远出具的《收条》一张，证明事发后杨丙飞替保险公司先行垫付35000元赔偿款。
经庭审举证，（一）两被告对原告所举1-10号证据发表以下质证意见：对1号证据的真实性无异议。对2号、4-5号、7号、10号证据无异议。对3号证据中住院病案、医疗费票据的真实性无异议，对五河县惠民大药房出具的西药收据不予认可，对剃头费票据不予认可，自费药品不属于保险公司赔偿范围。对6号证据的真实性无异议，原告没有提供维修费发票，还应扣除17%的税费。对8号证据即《暂住证》、《从业人员健康合格证》的真实性无异议，《暂住证》上明确写明两年内有效，故原告提供的暂住证已经无效；对村委会出具的《证明》的法律效力不予认可，原告还应该提供当地居委会和派出所出具的证明予以佐证；该组证明无法证明黄殿玉在上海连续居住满一年以上，其赔偿标准应该按照安徽农村居民的标准计算损失。对9号证据的关联性有异议。（二）原告对被告杨丙飞所举证据的真实性无异议，但是认为杨丙飞支付的35000元是给原告的补偿款，不是赔偿款。被告邳州支公司对该证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）对原告所举1-2号、4-5号、7号、10号证据的证明力予以认定。3号证据中的外购药发票，有医院出具的处方印证，故被告的异议理由不成立，对该证据的证明力予以认定。6号证据系书证，被告虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，故对该证据的证明力予以认定。对8号证据，原告提供的该组证据尚不能证明受害人在事故发生时已连续在上海农村居住满一年时间，故被告的异议理由成立，对该证据的证明力不予认定。对9号证据的真实性及关联性予以认定。（二）被告杨丙飞所举证据，原告的异议理由成立，对其证明力不予认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：受害人黄殿玉，女，1970年10月9日出生，生前系安徽省五河县大新镇新北村新东楼庄队农民，四原告系其近亲属。2013年6月16日12时30分，被告杨丙飞驾驶苏CAH7**号“北京现代”牌轿车，沿S306线由东向西行驶至41KM＋650M处，与沿五河县大新镇张圩村道由北向南行驶至S306线北叉路口左拐弯驶上S306线黄殿玉驾驶的皖C8E5**号“铃木”牌二轮摩托车相刮撞，造成黄殿玉受伤后经医院抢救无效于25日死亡及两车损坏的重大道路交通事故。事故经安徽省五河县公安局交通警察大队认定：杨丙飞、黄殿玉承担本次交通事故的同等责任。黄殿玉受伤后被送往五河县人民医院抢救，经诊断为：右枕部硬膜外血肿、右枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、呼吸循环衰竭。黄殿玉住院治疗9天，花去医疗费60402元，最终于2013年6月25日抢救无效死亡。2013年12月18日，受五河县公安局交通警察大队委托，安徽中衡保险公估有限公司对黄殿玉驾驶的二轮摩托车的车损进行评估，估损总值为1430元，为此，原告又支付评估费200元。黄殿玉夫妇有一女李婉莹，1993年11月25日出生，生前患有精神分裂症。黄殿玉因交通事故死亡后，李婉莹受此刺激，病情加重，于同年7月29日跳河自杀。在事故处理期间，经五河县公安局交通警察大队的调解，原告李传远与被告杨丙飞达成调解协议，内容为：1、杨丙飞额外补偿黄殿玉亲属人民币叁万伍仟元整；2、黄殿玉的安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、医疗费等由其亲属向人民法院起诉所得；3、双方一次性调解处理，自签字之时生效。
另查明，被告杨丙飞驾驶的苏CAH7**号“北京现代”牌轿车在被告邳州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为30万元，且为不计免赔险。
本院认为，（一）本起道路交通事故已由五河县公安局交警大队作出五公交认字（2013）第06161230号《道路交通事故认定书》，认定杨丙飞、黄殿玉承担本次交通事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。（二）本起交通事故造成四原告的亲属黄殿玉死亡的损害后果，被告杨丙飞作为肇事车辆使用人，应承担相应的赔偿责任。由于肇事车辆在被告邳州支公司投保了交强险和第三者责任险，故首先应由邳州支公司在交强险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险限额部分则由邳州支公司在第三者责任限额内，根据事故责任对原告予以赔偿。故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求在合理的范围内予以支持；黄殿玉女儿李婉莹虽系自杀，但黄殿玉的死亡也是李婉莹自杀的一个诱因，故对原告主张精神损害抚慰金酌定为7万元；原告主张死亡赔偿金应按照上海市农村居住的标准计算，因证据不足，本院不予支持。被告杨丙飞关于其付给原告的35000元系替保险公司先行垫付的赔偿款，要求原告予以返还。从原告提供的证据可以证明该35000元款系杨丙飞额外补偿给原告的款项，不属于替保险公司先行垫付的赔偿款，故对杨丙飞的抗辩理由本院不予采信。（三）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及相关统计数据，依法确认四原告因黄殿玉的死亡而产生的损失如下：1、医疗费60402元；2、误工费563.4元（62.6元／天＊9天）；3、护理费877.5元（9天＊97.5元／天）；4、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）；5、死亡赔偿金143220元（7161元／年×20年）；6、精神损害抚慰金70000元；7、丧葬费22300.5元；8、车损1430元；9、评估费200元；以上1-9项合计299263.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司根据交强险赔偿李传远、李奎、黄井祥、陈金花等四原告因黄殿玉的死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、车损等各项损失121340元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司根据第三者责任险赔偿李传远、李奎、黄井祥、陈金花等四原告因黄殿玉的死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金费、精神损害抚慰金、丧葬费、评估费等各项损失177923.4元的50%即88961.7元，于本判决生效后30日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6495元，由原告负担2550元，被告负担3945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 陈慧琴
代理审判员 刘 赟
人民陪审员 傅雪莲
二〇一四年三月十二日
书 记 员 刘秋侠
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。