四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1400号
原告杨景太，男，1944年8月19日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
被告杨罗平，男，1975年8月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
原告杨景太与被告杨罗平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨景太到庭参加了诉讼，被告杨罗平经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨景太诉称，2014年7月19日，原告杨景太未取得机动车驾驶证、未戴头盔，驾驶无号牌轻便二轮摩托车并搭乘杨文杰从江安县阳春镇滥坝广场方向往江安县靖福方向行驶，于当日09时37分许行驶至江安县阳春镇境内亢四路4KM＋200M处时，因支线道路车辆未让优先通行车辆先行，与直行车辆由被告杨罗平驾驶的川Q787**号小型轿车发生碰撞，造成一起杨景太、杨文杰受伤及车辆部分受损的交通事故。同年7月28日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字2014第00030号《道路交通事故认定书》，认定原告杨景太与被告杨罗平负同等责任，当事人杨文杰无责任。原告受伤后在江安县人民医院和宜宾市第二人民医院住院治疗。原告出院后经四川临港司法鉴定所评定为七级、八极伤残，需续医费13000元。因本次交通事故，造成原告医疗费74099.50元；伤残赔偿金40493.8元；续医费13000元；护理费1760元；住院伙食补助费330元；鉴定费1300元，共计130973.30元。因被告未购买交强险，被告应当在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任后，余款再按50%的责任比例分担。为此，原告为维护其合法权益诉至法院，故请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失92423.60元。
被告杨罗平未答辩。
经审理查明，本次交通事故发生的事实及事故责任认定与原告杨景太所述的事实一致。原告受伤当日被送往江安县人民医院治疗，产生抢救费用1008.40元，当日又转入宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为颈椎骨折、轻型脑伤，原告住院至同年8月11日出院，共计住院23天，产生医疗费70291.18元，出院医嘱为：1、颈部头颈胸石膏外固定至少三月，过紧、过松及时调整，预防压疮；2、定期一月复查一次X片，并门诊随访，据X片情况指导功能训练情况及具体石膏取除时间；3、观察内固定情况，必要时行内固定器取除；4、神经外科随访；5、维持手部石膏固定，过紧、过松及时调整，固定至伤后6周，据X片调整。2014年9月6日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于同年9月9日作出川临司鉴所（2014）临鉴字第930号《法医鉴定意见书》，鉴定意见为1、原告杨景太因交通事故致枢椎齿状突基底部骨折及双侧横突、右侧椎板骨折，左耳毁损伤。行枢椎齿状突基底部骨折枕颈融合术后，现遗留颈部活动度丧失75%以上（仅能微动），评定为七级伤残；左耳廓缺损，评定为八级伤残；2、杨景太行康复治疗及枕部内固定物取除术之续医费用，累计约需13000元。原告为此支出鉴定费1300元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告杨景太遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。
另查明，被告杨罗平在此次交通事故中驾驶的川Q787**号小型轿车属被告杨罗平所有。据原告杨景太所述，该车未投保机动车交通事故责任强制保险，依据交强险保险条款，驾驶人员在有责赔偿的情形下，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；亦未投保商业第三者责任险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定原告杨景太与被告杨罗平在此次交通事故中负同等责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院确定在此次交通事故中由被告杨罗平承担50％的民事责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告在事故发生后产生的医疗费71299.58元，有医疗费发票及住院病历为据，本院予以支持；原告请求的住院伙食补助费330元，符合本地生活消费水平，本院予以支持；原告请求的护理费1760元过高，因原告未提供护理人员收入状况的证据，依据本地收入水平，本院调整为1320元（60元／天×22天）；对原告请求的残疾赔偿金40493.80元过高，原告因此次交通事故已达一个七级、一个八级伤残，有四川临港司法鉴定所出具的司法鉴定意见为据，本院对该鉴定意见予以采信，原告定残时年满70周岁，系农业人口，参照2014年度四川农村居民人均纯收入8803元计算，本院支持原告的残疾赔偿金为36972.60元（8803元×10年×42%）；原告请求的续医费13000元有司法鉴定意见为据，本院予以支持；原告请求的鉴定费1300元，有相应鉴定费发票为据，本院予以支持。综上，本院确定原告杨景太因此次交通事故所致的各项合理损失为124222.18元（其中医疗费、住院伙食补助费、续医费共计为84629.58元，其余损失为39592.60元）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告杨罗平作为川Q787**号小型轿车所有人，未按法律规定对肇事小轿车投保交强险，仍违法上路行驶，且在事故中存在过错，故本院对原告杨景太要求被告杨罗平在交强险各分项赔偿限额内先行赔偿的诉讼请求予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费共计84629.58元，首先由被告杨罗平在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，余款74629.58元（84629.58元-10000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，由被告杨罗平承担37314.79元（74629.58元×50%）；原告的其余损失39592.60元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告杨罗平承担。故本院确定，原告杨景太因此次交通事故所致的各项经济损失124222.18元，依法应由被告杨罗平赔偿86907.39元（10000元＋37314.79元＋39592.60元）。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告杨罗平于本判决生效后十五日内，赔偿原告杨景太因交通事故所致的医疗费、护理费等各项经济损失86907.39元；
二、驳回原告杨景太本案的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，由被告杨罗平负担；此款原告杨景太已预交，被告杨罗平按本判决支付上述款项时一并支付原告杨景太。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周先华
人民陪审员 钟林炯
人民陪审员 张贤良
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 岳