贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔2702民初1540号
原告张世开，男，1994年9月19日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
委托代理人柳玉勇，贵州子为律师事务所律师。
被告王培先，男，1980年10月4日生，布依族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
委托代理人张桂宽，福泉市马场坪法律服务所法律工作者。
原告张世开与被告王培先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭对本案进行第一次审理，在庭审中被告王培先申请对原告张世开的伤残等级进行重新鉴定，后又于2016年9月22日撤回重新鉴定申请，经审查，被告王培先撤回鉴定的申请符合法律规定，本院予以准予。本院于2016年9月22日公开开庭对本案进行第二次审理，原告张世开及其委托代理人柳玉勇，被告王培先及其委托代理人张桂宽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张世开诉称：2015年8月11日早上7点18分，王才魁驾驶贵JBE***号二轮摩托车去上班，至福泉市西环线罗家洞T型交叉路口时，被王培先驾驶的贵10-91***号大型拖拉机在不避让直行车辆先行的情况下强行左转弯，发生两车相撞的交通事故。该事故经福泉市交警队认定被告王培先承担事故的全部责任。事故发生后原告自行筹钱将伤治疗终结并进行鉴定，双方对赔偿事宜未达成协议。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，要求判令被告王培先赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾器具费、鉴定费共计437993.25元并承担本案诉讼费。
被告王培先辩称：第一，原告在知晓死者王才魁酒后驾车的情况下乘坐死者王才魁的车，对事故的发生有责任，应减轻被告王培先的责任；第二，事故发生后被告王培先垫付了31300元医疗费，应在本案中一并抵扣。
经审理查明：2015年8月11日，被告王培先驾驶贵10－91***号大中型拖拉机由马场坪往龙昌方向行驶，07时18分许，当车行驶至福泉市西环线罗家洞T型交叉路口左转弯往福太线行驶时，所驾车左前部与对向由王才魁驾驶的贵JBE***号普通二轮摩托车左侧相挂，造成两车损坏，摩托车驾驶人王才魁及乘车人张世开受伤，王才魁经送医院抢救无效于当日死亡，事故发生后，王培先未立即停车保护现场，抢救伤员，而驾车逃逸现场，构成死亡逃逸道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队调查、勘验，作出福公交认字[2015]第00100号道路交通事故认定书认定：驾驶人王培先承担此次事故的全部责任，驾驶人王才魁及乘车人张世开不承担此次事故的责任。事故发生当日，原告张世开被送至黔南州中医医院住院治疗至2015年10月14日出院，于2015年12月28日至2016年1月7日、2016年2月16日至2016年2月23日入住黔南州中医医院行左小腿上段截骨延长术、左胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损术后断端清理术，后又因左小腿术后疤痕未愈合于2016年3月6日至2016年3月15日住院治疗，四次共住院90天，支付医疗费179686.13元。原告的伤经诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨缺损；2、左股骨粉碎性骨折；3、左小腿软组织毁伤；4、左侧气胸。原告治愈出院后，2016年7月1日经黔南州人民医院法司司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人张世开因车祸伤致：左下肢损伤，左下肢肌力减退，构成道路交通事故伤残七级；左胫腓骨开放性粉碎性骨折后左膝关节活动受限，构成道路交通事故伤残十级；左下肢短缩2cm，构成道路交通事故伤残十级；左踝关节僵硬，活动功能丧失，构成道路交通事故伤残十级。2、被鉴定人张世开的后续医疗费预计：壹万伍仟肆佰伍拾元整。3、被鉴定人张世开三期综合评定：误工期评定为90－300日，护理期限评定为60－120日，营养期限评定为60－90日。为此，原告支付鉴定费1900元。事故发生后，被告王才魁向原告张世开支付了31300元费用。
另查明，原告张世开在庭审中表示并不知晓死者王才魁系酒后驾驶摩托车。
以上事实，经双方当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、黔南州中医医院出院记录、医疗费发票、黔南州人民医院法医司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，被告王培先提供的收条予以证实，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告起诉的各项费用是否合理？
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：驾驶人王培先承担此次事故的全部责任，死者王才魁及乘车人张世开不承担责任。原告张世开对该认定无异议，且该认定客观、公正符合法律规定，本院予以确认。被告王培先关于原告张世开在明知死者王才魁酒后驾车的情况下仍乘坐死者王才魁驾驶的车，其对事故的发生有过错应承担相应的责任的辩称，因被告王培先未提供证据证实原告知晓死者王才魁喝酒这一事实，且原告张世开在庭审中表示并不知晓死者系酒后驾驶摩托车，故对被告王培先的辩称本院不予采信。原告张世开在此次交通事故中所产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2015年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据的规定来进行确认。因原告张世开居住贵州省福泉市金山办事处城郊村龙井湾组，属城镇规划区，故原告的相关费用应以城镇居民人口来计算。为此，对原告张世开因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费，179686.13元；2、误工费，原告主张22320元（2232元/月×10月），原告经鉴定误工期限为300日，居住本市金山办事处城郊村龙井湾组，但未提供误工减少的收入，故对其误工费参照《2016年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理及其他服务业标准计算为28121.1元（34214元/年÷365天×300天），原告仅主张22320元，本院从其自愿支持22320元；3、护理费，原告主张7000元（100元×70天），原告住院90天，故原告的护理费参照《2016年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务、修理及其他服务业计算8436.33元（34214元/年÷365天×90天），原告仅主张7000元，本院从其自愿支持7000元；4、住院伙食补助费，原告主张9000元（100元/天×90天），根据原告伤情及当地经济水平，本院予以支持；5、营养费，原告主张3000元，原告经鉴定营养期为90日，根据原告伤情及当地经济水平，本院支持2700元（30元/天×90天）；6、残疾赔偿金：原告主张196637.12元（24579.64元×20×40%），原告的伤经鉴定伤残等级为一个七级、三个十级，故原告参照《2016年贵州省交通事故人身损害赔偿标准》中的城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持；7、鉴定费1900元，本院予以支持；8、残疾辅助器具费1000元，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持；9、后续治疗费15450元；10、交通费，原告主张2000元，结合原告伤情及当地经济水平，本院酌情支持1000元。综上，原告张世开因此次交通事故造成的损失共计为435693.25元（179686.13元+22320元+7000元+9000元+2700元+196637.12元+1900元+15450元+1000元），其中包括被告王培先垫付的费用31300元。为此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”在事故发生时，被告王培先所有的贵10－91***号大中型拖拉机未投保交强险及商业三者险，且被告王培先在此次事故中承担全部责任，故应对原告产生的损失承担全部赔偿责任，此次事故中被告王培先在事故发生后向原告支付了31300元，该款应在赔偿金额内予以抵扣。综上，被告王培先还应赔偿原告张世开因交通事故所产生的损失404393.25元（435693.25元-31300元）。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王培先在本判决生效之日起十日内赔偿原告张世开因交通事故所产生的各项损失四十万四千三百九十三元二角五分；
二、驳回原告张世开的其他诉讼请求
案件受理费7870元，减半收取3935元，由被告王培先承担。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 代 洪 莉
二〇一六年九月二十七日
书记员 邓超（兼）