贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初4581号
原告：罗远鹏，男，1956年9月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：陈发相，女，1961年10月7日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余长华，女，1967年11月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：倪伦芬，女，1958年8月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：邹书勋，男，1935年5月24日出生，仡佬族，住遵义市红花岗区。
原告：代丽娟，女，1990年5月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：陈发仙，女，1964年2月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：陈志群，女，1972年5月23日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：王自容，女，1974年6月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：陈亲明，男，1973年4月16日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余长碧，女，1958年3月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：王廷春，男，1956年3月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：李明书，女，1932年10月17日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余长清，女，1979年3月2日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：李荣财，男，1979年5月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：陈世德，男，1941年4月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：谭克敏，女，1982年10月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：倪伦元，男，1952年11月11日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：王廷桃，女，1976年1月10日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：倪吉松，男，1985年6月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：王廷树，女，1973年3月19日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：肖吉明，男，1973年3月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：彭思容，女，1956年4月21日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：李树碧，女，1963年3月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余长莲，女，1971年4月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余国华，女，1947年9月9日出生，仡佬族，住遵义市红花岗区。
原告：余长容，女，1969年1月23日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余长坤，女，1982年2月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：李树容，女，1967年1月1日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：谭国英，女，1943年5月5日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余长春，女，1971年11月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余长凤，女，1974年7月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：余长辉，女，1982年10月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：李仁荣，女，1958年12月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：程发刚，男，1966年3月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：代丽，女，1988年12月1日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：罗世美，女，1983年3月15日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：廖光露，男，1988年7月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：王廷松，男，1981年12月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告：邹启华，女，1973年3月24日出生，仡佬族，住遵义市红花岗区。
诉讼代表人：邹书勋。
诉讼代表人：罗远鹏。
诉讼代表人：陈发相。
诉讼代表人：余长华。
诉讼代表人：倪伦芬。
共同委托诉讼代理人：李元杰，男，贵州名城律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：王郢，男，贵州名城律师事务所律师。
被告：遵义市红花岗区长征镇凉水村村民委员会，住所遵义市红花岗区长征镇凉水村。
法定代表人：尹强，主任。
委托诉讼代理人：施登俊，贵州舸林律师事务所律师。
被告：遵义市红花岗区长征镇凉水村泉水组，住所贵州省遵义市红花岗区长征镇凉水村泉水组。
负责人：袁春茂，组长。
被告：胡恪源，男，1990年1月26日出生，汉族，住遵义市红花岗区。
原告罗远鹏、陈发相、余长华、倪伦芬、邹书勋、代丽娟、陈发仙、陈志群、王自容、陈亲明、余长碧、王廷春、李明书、余长清、李荣财、陈世德、谭克敏、倪伦元、王廷桃、倪吉松、王廷树、肖吉明、彭思容、李树碧、余长莲、余国华、余长容、余长坤、李树容、谭国英、余长春、余长凤、余长辉、李仁荣、程发刚、代丽、罗世美、廖光露、王廷松、邹启华与被告遵义市红花岗区长征镇凉水村村民委员会、遵义市红花岗区长征镇凉水村泉水组、胡恪源确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告推选诉讼代表人邹书勋、罗远鹏、陈发相、余长华、倪伦芬及原告共同委托代理人李元杰、王郢，被告遵义市红花岗区长征镇凉水村村民委员会法定代表人尹强及委托代理人施登俊、遵义市红花岗区长征镇凉水村泉水组负责人袁春茂、胡恪源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1988年12月22日，遵义市红花岗区长征镇凉水村长胜农场（现为遵义市红花岗区长征镇凉水村长胜组，以下简称长胜农场）与遵义地区农业局果蔬公司（以下简称果蔬公司）签订承包协议，约定由果蔬公司向长胜农场承包茶山及荒山375.66亩，租期为1989年1月1日至2008年12月31日止。2008年12月31日期满后，由于果蔬公司没有结清之前的承包费，所以双方没有继续续租。2012年4月18日，袁春茂、尹强在没有经过泉水村绝大多数村民同意的情况下，将上述土地以遵义市红花岗区长征镇凉水村委会和遵义市红花岗区长征镇凉水村泉水村民组的名义与胡恪源签订《农场花果山租赁协议》，以每年每亩200元的低价，违法承包给胡恪源使用。原告认为，《农场花果山租赁协议》是在未召开村支两委会及村民或者村民代表会议、未进行公示，违反村民民主议定原则的情况下而签订，也损害了广大村民的集体利益。据此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国合同法》等法律的规定，《农场花果山租赁协议》应为无效合同。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求确认三被告2012年4月18日签订的《农场花果山租赁协议》无效；判令被告胡恪源向原告退还承包地；本案诉讼费由被告承担。
被告遵义市红花岗区长征镇凉水村村民委员会辩称，原告起诉的事实和理由不成成立，1988年原长征乡人民政府以红头文件的形式明确了争议地属于凉水村委会开发及管理，凉水村村委会以这个文件将争议地租给了果蔬公司，期满后不但没有得到收益，反而产生了很多的问题，村委多次召开村支两委的会议，同时到泉水组听取了大多数村民的意见，同意将该地租给被告胡恪源，有54户村民领取了承包款（前六年的租金），其中有个别村民没有领款，长期不服对被告胡恪源的经营行为进行阻碍，经法院两次判决排除妨碍停止侵害，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告遵义市红花岗区长征镇凉水村泉水组辩称，当时出租这个果山是为了解决周边的问题，我们村委会也让村民签字认可了才出租的，请法院依法判决。
被告胡恪源辩称，同意被告遵义市红花岗区长征镇凉水村村民委员会的意见，请法院依法判决。
经审理查明，2012年8月21日，本案被告胡恪源以本案原告邹书勋、余国华侵权为由在本院提起诉讼后，11月12日，本院作出（2012）红民长初字第527号《民事判决书》，该判决查明：“原告胡恪源2012年4月18日与长征镇凉水村民委员会以及凉水村泉水组签订《农场花果山租赁协议》。花果山农场系长征镇凉水村集体土地，作为集体所有的土地的经营管理主体，长征镇凉水村民委员会以及凉水村泉水村民组在签订租赁合同时，已获得村民代表会议三分之二以上村民代表同意。”为此该判决认定：“该租赁协议合法有效。”该判决现已发生法律效力。
在本案审理过程中，原告倪伦元、倪吉松、王廷树、肖吉明、王廷桃、李树容提交书面《说明》载明本次起诉非本人真实意思表示，其中原告倪伦元、倪吉松、王廷树当庭表示本次起诉并非自己真实意思表示，本院当庭口头裁定驳回原告倪伦元、倪吉松、王廷树的起诉，并不再单独制作法律文书。
上述事实，有原、被告及被告的陈述，《农场花果山租赁协议》、（2012）红民长初字第527号《民事判决书》、（2015）遵市法民终字第827号《民事判决书》、《说明》等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，2012年4月18日被告红花岗区长征镇凉水村民委员会、凉水村泉水组与被告胡恪源签订《农场花果山租赁协议》已经本院作出（2012）红民长初字第527号《民事判决书》予以确认有效，故对原告请求确认2012年4月18日被告红花岗区长征镇凉水村民委员会、凉水村泉水组与被告胡恪源签订《农场花果山租赁协议》无效并由被告胡恪源向原告退还承包地主张该协议的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告罗远鹏、陈发相、余长华、倪伦芬、邹书勋、代丽娟、陈发仙、陈志群、王自容、陈亲明、余长碧、王廷春、李明书、余长清、李荣财、陈世德、谭克敏、王廷桃、肖吉明、彭思容、李树碧、余长莲、余国华、余长容、余长坤、李树容、谭国英、余长春、余长凤、余长辉、李仁荣、程发刚、代丽、罗世美、廖光露、王廷松、邹启华的诉讼请求。
案件受理费60元，由原告罗远鹏、陈发相、余长华、倪伦芬、邹书勋、代丽娟、陈发仙、陈志群、王自容、陈亲明、余长碧、王廷春、李明书、余长清、李荣财、陈世德、谭克敏、王廷桃、肖吉明、彭思容、李树碧、余长莲、余国华、余长容、余长坤、李树容、谭国英、余长春、余长凤、余长辉、李仁荣、程发刚、代丽、罗世美、廖光露、王廷松、邹启华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 韩 帅
人民陪审员 刘桔荣
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈佳佳