四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南溪民初字第689号
原告杜伟香，女。
委托代理人刘长彬，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。
被告李刚，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
委托代理人郑伦武，该公司员工。
原告杜伟香与被告李刚，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月20日、12月18日两次公开开庭进行了审理。原告杜伟香的委托代理人刘长彬，被告平安财保的委托代理人郑伦武到庭参加了诉讼。被告李刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜伟香诉称：2012年1月8日，被告李刚驾驶其所有并投保于被告平安财保公司的川AL48**小型客车由南溪往仙临方向行驶至李长路2KM＋300M时，驶向左车道，与对向徐洪驾驶的川QG03**小型客车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往南溪区人民医院住院治疗，后转入南溪区中医院住院治疗。住院122天后，于2012年5月8日出院。2012年1月18日，南溪县公安局交通管理大队认定此事故被告李刚承担全部责任，原告无责任。2012年6月7日，原告的伤情经宜宾鑫正司法鉴定所鉴定为十级伤残。现诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告如下损失：1、医疗费9730.09元（南溪区中医院治疗费，南溪区人民医院治疗费尚未结算）；2、护理费4880元（122天×40元／天=4880元）；3、住院伙食补助费1830元（122天×15元／天=1830元）；4、残疾赔偿金30428.3元（17899×17×0.1=30428.3元）；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费700元（凭票据）；7、交通费500元（酌情认定）。共计51068.39元。
本案在第一次开庭审理后，原告到南溪区人民医院结算了住院医疗费，共计12266.79元。后又因保险公司申请进行第二次鉴定产生交通费600元，现作为增加的诉讼请求，请求在本案中一并予以处理，判决由保险公司支付给我。
被告李刚书面辩称：对原告诉称的发生于2012年1月8日的交通事故事实无异议，我认可承担事故全部责任。就原告提出的各项费用答辩如下：原告的转院行为不具备医学上的合理性，故对原告的122天的住院天数不予认可，请求法院查清事实，按照实际住院天数计算医疗费、护理费、伙食补助费的金额。原告定残之日已年满64岁，故伤残赔偿计算年限为16年，原告居住于农村，应按照农村标准计算残疾赔偿金。对精神抚慰金不予认可。鉴定费由原告自行负担。我同意承担交通费，但交通费要提供正式票据，并与就医时间、地点相吻合。诉讼费由我和原告进行分担。我在被告保险公司购买了保险，保险公司应代我履行对原告的全部赔偿义务，负担诉讼费分担份额，承担我因本次事故产生的合理费用，直接向我支付我已经垫付的医疗费。
被告平安财保辩称：对原告杜伟香的医疗费，我方大部分不予认可，原告未提供南溪区人民医院的病历，在南溪区中医院的实际住院天数是8天，其住院诊断中有与交通事故无关的疾病，我们无法核实这部分费用是多少，我方申请对其医疗费的合理性进行鉴定。护理费和伙食补助费标准无异议，但我方只认可住院天数为8天。残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费因为原告提供的病历不完整，我方认为原告不构成伤残等级，故上述三项费用不予认可，我方申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，即便构成伤残等级也应按照农村标准计算。交通费我方认可的金额不超过50元。对被告李刚的请求和证据中的交通费、罚款以及案外人的医疗费与本案无关，不在本案中解决。对李刚垫付的原告的医疗费无意见，垫付的现金由原告与其自行清算。
经审理查明：2012年1月8日10时15分，被告李刚驾驶川AL48**小型客车由南溪往仙临方向行驶至李长路2KM＋300M时，驶向左侧车道，与对向徐洪驾驶的川QG03**小型客车相撞，造成两车损坏，徐洪以及川QG03**小型客车乘车人杜伟香、徐婷受伤的交通事故。2012年1月8日，南溪县公安局交通管理大队以第5115223201200037号道路交通事故认定书认定：该事故李刚承担全部责任，徐洪、杜伟香、徐婷无责任。原告杜伟香受伤后，于当日即被送往南溪区人民医院住院治疗，住院67天后，于2012年3月15日出院，用去医疗费共计12266.79元。2012年3月15日，杜伟香转入南溪区中医院住院治疗，住院54天后于2012年5月8日出院，用去医疗费9730.09元。综上，原告杜伟香受伤后共住院121天，产生医疗费21996.88元。
经原告委托，2012年6月7日，四川鑫正司法鉴定所作出川鑫正鉴（2012）临鉴字第304号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：杜伟香交通事故伤致右腕关节功能障碍，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i项，属十级伤残。原告在该鉴定中用去鉴定费700元。本案在审理过程中，被告平安财保提出重新鉴定申请，但未交纳鉴定费用。
被告李刚为川AL48**小型客车在购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险各一份，保险期间均自2011年8月10日0时起至2012年8月9日24时止。其中，第三者商业险的保险金额为100000元（含不计免赔）。
本次交通事故致杜伟香、徐洪、徐婷3人受伤，杜伟香系徐洪岳母，徐婷（11岁）系徐洪之女，徐婷因伤势不重，徐洪当庭表示徐婷的损失由其负担。徐洪因本案交通事故产生医疗费项目的损失总金额为3137.70元（含医疗费、住院伙食补助费，已另案起诉）。
徐洪于2010年2月26日购买南溪区百山小区F幢1楼3单元2号的房屋一套，杜伟香与徐洪共同生活并居住于该房屋。
被告李刚在本案事故发生后，为原告杜伟香垫付了医疗费14200元，其要求在本案中一并解决。
原告向被告方索赔未果，遂诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、出院证明、川鑫正鉴（2012）临鉴字第304号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、收条、证明、购房合同、物业服务合同及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本次交通事故中，南溪县公安局交通警察管理大队认定当事人李刚承担全部责任，当事人杜伟香不承担责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对原告杜伟香的伤残等级的鉴定结论，四川鑫正司法鉴定所作出的川鑫正鉴（2012）临鉴字第304号法医学鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。被告平安财保虽然对鉴定结论有异议，并提出对伤残等级、医疗时限以及合理医疗费进行重新鉴定，但与鉴定中心签订鉴定委托合同之后，未及时缴纳鉴定费用进行鉴定，视为放弃重新鉴定申请，应当承担举证不能的不利法律后果。原告杜伟香随其女儿、女婿一起居住和生活于城镇，应当按城镇人口标准计算其赔偿费用。
对原告杜伟香在本次交通事故中的损失，本院作如下认定：1、医疗费，本院依据有效票据确认21996.88元（含被告李刚垫付的14200元）。对被告平安财保辩称应当剔除不合理医疗费的主张，因其自行放弃重新鉴定，也未提供其他证据予以证实，对该主张本院依法不予采纳；2、住院伙食补助费，本院确认1815元（15元／天×121天=1815元）；3、护理费，本院确认4840元（40元／天×121天=4840元）；4、残疾赔偿金，本院确认28638.40元（17899元／年×16年×0.1=28638.40元）；5、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及本地区标准，本院确认3000元；6、交通费，本院根据本案案情酌情认定800元（含第二次鉴定产生的交通费600元）；7、鉴定费，本院确认700元。鉴定费是原告查清案情，维护权益所必须产生的费用，应当得到赔付。对被告李刚及平安财保辩称的鉴定费不应由其承担的答辩理由，本院依法不予支持。以上各项损失共计61790.28元。其中，第1、2项损失共计23811.88元属交强险医疗费用赔偿项目，第3至7项损失共计37978.40元属交强险伤残赔偿项目。根据最高人民法院（2012）民一他字第17号对辽宁省高级人民法院的答复，交强险应按分项限额进行赔偿。被告李刚驾驶的川AL48**小型客车在被告平安财保购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应首先在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。对于医疗费中超出交强险的部分应按事故责任比例在第三者商业险中进行分担，因本案事故原告杜伟香无责任，被告李刚承担全部责任。所以，对超出交强险的医疗费部分仍应由被告平安财保在第三者商业险中承担全额的赔付责任。
同时，本次事故另一伤者徐洪医疗费项目的损失金额3137.70元，与本案杜伟香医疗费项目的损失金额23811.88元，共计26949.58元，交强险中的医疗费项目应按事故伤者各自在医疗费项目损失总金额中所占的比例进行分摊。原告杜伟香在交强险医疗费项目中的获赔比例应为：23811.88元÷26949.58元=88.36%。因此，原告杜伟香在交强险医疗费项目中应获得的赔付金额为：10000元×88.36%=8836元，对其余超出交强险的部分，即14975.88元，应由被告平安财保在第三者商业险中承担赔付责任。被告李刚要求在本案中一并解决其为原告垫付的医疗费14200元的主张经当事人当庭认可，为减少当事人诉累，本院依法在本案中一并予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内在道路交通事故强制责任保险范围内赔付原告杜伟香医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计46814.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险内赔付原告杜伟香医疗费，共计775.88元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日在第三者商业责任险内支付给被告李刚为原告杜伟香垫付的医疗费共计14200元；
四、驳回原告杜伟香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1077元，由原告杜伟香负担77元，被告李刚负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 员 曹继军
审 判 员 邹同杰
人民陪审员 赵润兰
二〇一三年一月五日
书 记 员 黄 涛