河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终4253号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司。住所地：上海市徐汇区龙吴路***弄**号*幢***室****室。
负责人：俞海明，该公司经理。
委托诉讼代理人：翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王龙威，男，汉族，2000年2月7日生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：刘中华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。
原审被告：杨鑫，男，汉族，1989年12月12日生，住河南省郑州市金水区。
原审被告：北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司。住所地：河南省郑州市管城区石化路**号售楼部*层*号。
负责人：赵慧军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。
上诉人太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险徐汇公司）因与被上诉人王龙威、原审被告杨鑫、北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司（以下简称神州汽车郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初3052号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人太平财险徐汇公司委托诉讼代理人翟伟伟，被上诉人王龙威委托诉讼代理人刘中华到庭参加了诉讼。原审被告神州汽车郑州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财险徐汇公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任，不服金额50000元；2、由王龙威承担本案一、二审的诉讼费。事实与理由：一审判决上诉人在商业第三者责任保险限额内赔偿王龙威50000元明显错误。涉案车辆驾驶人杨鑫系肇事逃逸，根据保险条款的约定，上诉人不应在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。
王龙威辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王龙威向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告赔偿王龙威医疗费202121.7元；2、诉讼费用由各被告承担。
一审法院认定事实：2017年10月4日20时30分许，杨鑫驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿106国道由南向北行驶至太康县王集乡交警中队南200米处时，将由南向北靠道路东侧步行的王龙威撞伤，肇事后杨鑫驾车逃逸。太康县公安交通警察大队于2017年10月12日作出豫太公交认字［2017］第000766号道路交通事故认定，杨鑫驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第七十条第一款规定，承担此事故的全部责任，王龙威无责任。杨鑫驾驶的豫Ａ×××××号车辆登记所有人为神州汽车郑州公司。杨鑫与神州汽车郑州公司签订车辆租赁合同，合同号为：2017093013604，双方约定杨鑫租赁神州汽车郑州公司的豫Ａ×××××号车辆，租期为10天，自2017年9月30日17时至2017年10月10日17时29分，预计租车费用总金额2757元，杨鑫预付租金3000元。豫Ａ×××××号车辆在太平财险徐汇公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，保单号分别为：66007080120170016474、66007080220170017630，保险期间均为：2017年4月24日0时起至2018年4月23日24时止，其中第三者责任保险金额为50000元，且不计免赔。事故发生后，王龙威于2017年10月4日在周口永兴医院住院治疗，支出医疗费用483.09元。王龙威于2017年10月4日至12月26日在周口市中心医院住院治疗，支出医疗费用128928.33元，该院于2017年10月8日出具诊断证明，诊断意见为：面部多发挫裂伤、左耳部损失、失血性休克、蛛网膜下腔出血。王龙威于2018年1月9日至25日在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，支出医疗费用67554.68元。王龙威于2018年1月8日、5月14日在复旦大学附属华山医院诊治，支出医疗费用904元。王龙威于2017年12月26日、2018年1月29日自购药支出3245.6元、1006元。以上医疗费合计202121.7元。一审法院于2018年1月31日作出(2018)豫1627刑初19号刑事判决，以被告人杨鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2019年10月4日止）。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王龙威因此次交通事故受到的损失，其有权获得赔偿，其主张杨鑫赔偿医疗费的请求，应予支持。太康县公安交通警察大队于2017年10月12日作出豫公交认字［2017］第000766号道路交通事故认定，杨鑫负事故的全部责任，王龙威无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，责任认定适当，予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。杨鑫驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在太平财险徐汇公司投保有机动车强制险和商业险，该次事故发生在保险期间。王龙威的医疗费用损失应先由太平财险徐汇公司在交强险医疗费用保险限额范围内赔偿王龙威10000元，太平财险徐汇公司已先行垫付王龙威医疗费用10000元。超过限额部分按事故责任分担，由太平财险徐汇公司在商业三责险保险限额50000元的范围内对王龙威予以赔偿。超过保险限额部分142121.7元，由杨鑫予以赔偿。王龙威未提供神州汽车郑州公司作为肇事车辆的所有人，对此次交通事故造成损害的发生有过错的相关证据，故对其要求该神州汽车郑州公司承担赔偿责任的请求，不予支持。保险合同中免除被保险人责任的条款，属于格式条款。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”。该法第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条、第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”。肇事逃逸行为并没有给保险人造成新的损失，事故的发生和损害后果与逃逸行为没有直接的因果关系，逃逸行为对保险公司本应承担的保险责任并不会造成实质上的加重，故太平财险徐汇公司应当在商业三者险限额内进行赔偿。对太平财险徐汇公司关于因驾驶员逃逸，其在商业险内不承担赔偿责任的主张，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿王龙威10000元（已支付）；二、太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在第三责责任保险责任限额内赔偿王龙威50000元；三、杨鑫赔偿王龙威医疗费用142121.7元；四、驳回王龙威要求北京神州汽车租赁有限公司郑州分公司承担赔偿责任的诉讼请求。以上第二、三项判决内容于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元（王龙威缓交），由太平财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司负担525元，杨鑫负担1641元，待执行完毕后予以扣除。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致。
本院认为，本案中各方当事人争议的焦点为：太平财险徐汇公司应否在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的问题。
在商业第三者责任保险中，交通事故的发生意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生之后，不溯及以前。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案中杨鑫的肇事逃逸行为并没有给太平财险徐汇公司造成新的损失，且太平财险徐汇公司在诉讼过程中也未向法庭提交证据证明其就免责条款对投保人尽到了明确告知及提示说明义务，故太平财险徐汇公司称其不应在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的上诉理由，不能成立，本院不予支持。
综上所述，太平财险徐汇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1050元，由上诉人太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈晓军
审判员 刘 凯
审判员 张子亚
二〇一八年九月十四日
书记员 周健康