内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初4184号
原告（反诉被告）王某某，女，现住通辽市开鲁县。
委托代理人李晓辉，内蒙古义源律师事务所律师。
被告（反诉原告）楚某某，男，现住通辽经济技术开发区。
原告（反诉被告）王某某诉被告（反诉原告）楚某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员杨立荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王某某及其委托代理人李晓辉、被告（反诉原告）楚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王某某诉称，2016年6月26日晚十点左右，原告（反诉被告）下班回租住的小区，当行至小区内楼道门口时，被告（反诉原告）牵着其饲养的大狗在门口堵着，原告（反诉被告）说我怕狗能把狗往边上牵一下吗？被告（反诉原告）张口就骂：怎么不掏死你呢，原告（反诉被告）没敢吱声继续往前走，听到被告（反诉原告）在身后骂，原告（反诉被告）回了一句：你骂我妈干嘛，被告（反诉原告）说：我不仅骂你，我还打你呢，上来就开始用脚踹原告（反诉被告），对原告（反诉被告）进行殴打，原告（反诉被告）身上的工装也被撕坏了，后来被告（反诉原告）妻子开门出来，被告（反诉原告）趁机进屋，原告（反诉被告）站起来就往楼上走，这时被告（反诉原告）拿菜刀出来继续追原告（反诉被告），嘴里念叨着要砍死原告（反诉被告），后被人拦住。事发后，原告（反诉被告）就报了警，后在通辽市医院住院治疗，诊断为：1、头部外伤、2、腰部外伤、腰部软组织挫伤、3、腹部外伤，腹壁软组织挫伤。住院治疗6天后出院。故要求被告（反诉原告）支付医疗费5923.93元，住院伙食补助费600元，护理费680.58元，误工费996元，衣服损失100元，精神损害赔偿2000元，合计10300.51元。
被告（反诉原告）楚某某答辩并反诉称，对原告主张的医药费中的注射用奥拉西坦3078.72元不予认可，对误工费996元不予认可，原告没有工资条等证明予以佐证，衣服损失费因为原告没有发票因此不予认可，对原告主张的精神损失费不予认可，对住院伙食费和护理费认可；对于事实和理由，原告说我养的大狗，事实上我养的是小狗，原告所述我骂了她，事实上我没有骂她，是原告先拿雪糕砸了我的头，然后我们吵吵了起来，原告撕扒我，还有原告说我拿菜刀的事，根本没有，原告是怎么受伤的我不清楚，其陈述的当时情况与事实不符。另外，反诉被告在诉状中陈述隐瞒了双方纠纷的起因，反诉被告对我多处抓伤，并将我价值2050元眼镜打坏，故要求反诉被告支付我医疗费721元，损坏眼镜2050元，合计2771元。
原告（反诉被告）辩称，关于医疗费部分，如出具正规收费收据合理合法部分，原告（反诉被告）同意给予赔偿。对于反诉原告提出的赔偿眼镜一事，反诉被告不予认可，发生纠纷时，反诉原告眼镜没有损坏，因此不同意赔偿。
经审理查明，2016年6月26日22时许，在通辽经济技术开发区京汉三期九号楼1单元门口，王某某经过该单元门口时，碰见楚某某牵着自家的狗，王某某因为怕狗，双方先是言语不和，楚某某一直对王某某等人在其单元租住而印象不好，既而矛盾加剧，并引发肢体冲突，王某某于2016年6月26日当晚在通辽市医院住院治疗，诊断为1、头部外伤，2、腰部外伤、腰部软组织挫伤，3、腹部外伤、腹壁软组织挫伤，六天后出院，支付医疗费5923.93元。2016年7月6日，通辽市公安局经济技术开发区公安分局对楚某某、王某某分别作出罚款200元的行政处罚决定。
另查明，因原告（反诉被告）身体受到损害，其遭受的其他损失如下：误工费680.58元(6天×113.43元)、住院伙食补助费600元（6天×100元）、护理费680.58元（6天×113.43元）。
再查明，被告（反诉原告）因伤支出医疗费用721元。
对以上事发的时间、地点、经过，原、被告不持异议，本院予以确认。原告（反诉被告）向本院递交的证据有：1、门诊收费收据九枚、通辽市医院住院收费收据一份、住院病历一份、诊断证明一份，用以证明原告（反诉被告）身体受到的伤害情况及费用支出情况。2、通辽市医院费用清单一份，用以证明住院花费情况。3、工装押金条一份，用以证明衣服损失100元。4、通辽经济技术开发区老上海饭店出具的证明一份，用以证明王某某请假一天，扣两天工资，扣除满勤奖金，住院六天扣发工资为996元。被告（反诉原告）质证意见：对证据1、2，医疗费中的一项用药为奥拉西坦的费用有异议，奥拉西坦不是消炎药，不应该用这个药，对其他没有异议；对证据3工装押金条一份有异议，无法证实王某某衣服受到了损害；对证据4证明一份有异议，证明没有法律效力。本院认为，原告（反诉被告）所举证据1、2，来源合法、客观真实、与本院相关联，被告（反诉原告）虽对医疗费中一项用药为奥拉西坦的费用支出有异议，但对于用药的合理性、必要性应由被告（反诉原告）负责举证，其未能举出相反的证据，故本院对上述证据1、2予以采信。对原告（反诉被告）所举证据3，因无证据证实其衣服被损坏，故本院对该份证据的证明力不予确认。对原告（反诉被告）所举证据4，因无具体的劳动合同及工资发放证明等相佐证，故对该份证据本院不予确认。
被告（反诉原告）向本院递交的证据：1、门诊处方和收据各一份，用以证明其受伤后支出的费用为721元。2、发票四十一张，用以证明眼镜的损失费用。3、受伤照片七张，证明发生纠纷当时的受伤情况。原告（反诉被告）的质证意见：对证据1，门诊处方只有医生签字，没有社区公章，对该证据不予认可，从门诊日期上看是2016年6月27日出具的，反诉原告并不能证实其伤情是与王某某发生纠纷引起的，至于门诊收费收据，因为没有门诊明细，只有价格，对收费收据不予认可。对证据2，发票系手撕发票，不符合正规发票的规定，且并没有提供维修清单予以佐证，对发票不予认可。对证据3，受伤照片只能看出受伤部位，看不出受伤人，不能证实受伤的是反诉原告，因此对照片真实性有异议，对照片不予认可。本院认为，被告（反诉原告）所举证据1、3，能够证明双方发生肢体冲突后，被告（反诉原告）因伤在社区诊所输液治疗的事实，对该两证据本院予以采信。被告（反诉原告）所举证据2，因无证据证实其在纠纷中眼镜损坏，且该发票系购买眼镜时所开具，无法证实损坏后的价格，故对该份证据本院不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，楚某某牵狗在自家门口与王某某相遇，王某某因怕狗与楚某某有言语交涉，楚某某认为王某某系长时间影响其休息的邻居之一而迁怒于王某某，对其出言不逊，双方继而引发肢体上的冲突，在此过程中，双方均不能保持克制致使双方身体均不同程度受到损害，根据本案王某某住院的实际情况及事件的起因方面，能够确定楚某某在此次纠纷中应负主要责任，王某某应承担次要责任。原告（反诉被告）王某某主张的误工费，因无具体的劳动合同及工资发放等证据相佐证，应按居民服务业的标准计算为宜；原告（反诉被告）王某某主张的衣服损失，因无证据证明衣服有损坏，本院不予支持；原告（反诉被告）王某某主张的精神损失，于法无据，本院不予支持。故原告（反诉被告）王某某主张的各项费用合理部分应由被告（反诉原告）楚某某承担70%的赔偿责任。被告（反诉原告）楚某某主张的医疗费721元应由原告（反诉被告）承担30%的赔偿责任，其主张的眼镜损失费用因无证据证实眼镜是否有损坏及损坏的原因，故对其该项反诉请求本院不予支持。被告（反诉原告）楚某某关于原告（反诉被告）的伤不知怎么来的及对医疗费中用药有异议的辩解与本案事实不符，且未提供相反的反驳证据，本院不予采纳。原告（反诉被告）王某某关于被告（反诉原告）楚某某支付的医疗费是否是本次纠纷中产生有异议的辩解，因双方均认可有肢体上的冲突，且被告（反诉原告）在纠纷第二天开始用药与本案事实相符，故本院对此辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）楚某某赔偿原告（反诉被告）王某某医疗费5923.93元、误工费680.58元、住院伙食补助费600元、护理费680.58元，合计7885.09元的70%即5519.56元。
二、原告（反诉被告）王某某赔偿被告（反诉原告）楚某某医疗费721元的30%即216.3元。
以上一、二项相抵后，由被告（反诉原告）楚某某赔偿原告（反诉被告）王某某5303.26元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
三、驳回原告（反诉被告）王某某对被告（反诉原告）楚某某的其他部分诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）楚某某对原告（反诉被告）王某某的其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，反诉案件受理费减半收取250元，合计500元，由原告（反诉被告）王某某负担150元，被告（反诉原告）楚某某负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 杨立荣
二〇一六年九月八日
书记员 田 啸