云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）富民一初字第297号
原告黄玉珍，女，1990年10月28日生。
委托代理人罗光礼、徐琴交，云南玉泉律师事务所律师。
被告马恩重，男，1979年1月26日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司。
负责人：王志林，公司经理。
原告黄玉珍与被告马恩重、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2012年8月14日在本院公开开庭进行了审理。原告黄玉珍及其委托代理人徐琴交、被告马恩重、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司负责人王志林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉珍诉称，2011年9月24日，原告驾驶王野牌WY48Q-2号轻便二轮摩托车载陆凤仙由洞波驶往那能方向，13时20分许，当车行至那能K19公里处时，遇对向来车未减速靠右行驶，导致其驾驶车辆与对向驶来由被告马恩重驾驶的云H253**号车相撞，造成两车不同程度损坏及原告、陆凤仙受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往文山郑保骨伤科医院住院治疗，经诊断原告的伤为：1、右肱骨中上段开放性骨折；2、左髋臼骨折。此次交通事故经富宁县公安局交通警察大队者桑中队作出《道路交通事故认定书》认定原告负事故主要责任，被告马恩重负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：一、被告赔偿原告各项经济损失共计61，384.00元（详见赔偿清单），先由被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在承保范围内进行赔偿，不足部分再由被告马恩重按过错责任比例进行赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。
被告马恩重辩称，先由保险公司进行赔偿，剩余部分再按责任划分。
被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司辩称，原告的合理损失，我们愿意在承保范围内进行赔偿。
针对所诉事实与请求，原告向本院提交以下证据：
1号证据：《道路交通事故认定书》，用以证明马恩重负事故次要责任。
2号证据：出院证明，用以证明原告住院治疗时间为40天。
3号证据：外科住院病历，用以证明原告受伤的基本情况。
4号证据：文山郑保骨伤科医院住院病人医嘱清单、医疗收费收据、出诊费、门诊收费收据，用以证明原告住院用药情况及支出的医疗费为27，641.00元。
5号证据：发票联，用以证明原告支出车费1，344.00元。
6号证据：发票联，用以证明原告支出伤残鉴定费650.00元。
7号证据：证明、个体工商户营业执照，用以证明原告每天的误工损失为50.00元。
8号证据：证明，用以证明原告的摩托车损失费为3，000.00元。
9号证据：文山州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，用以证明原告的伤残等级为十级。
10号证据：文山州人民医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》，用以证明原告的伤还需后续治疗费11，700.00元。
11号证据：《暂住证》，用以证明原告于2010年7月10日至2011年7月10日暂住于富宁县新兴社区北街9号。
经质证，被告马恩重对原告提交的1--
4号证据无异议；对5号证据有异议，认为不客观真实，不应该有这么高的交通费；对6号证据有异议，认为该证据与其无关；对7号证据有异议，认为不客观真实；对8号证据有异议，认为应按实际的维修费进行赔偿；对9号证据无异议；对10号证据有异议，认为后续治疗费用未实际产生，不应进行赔偿；对11号证据有异议，认为原告提交的7号证据证明其在洞波街上打工，现又提交证据证明其在富宁县城暂住，是虚假的。被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司对原告提交的1
--
4号证据无异议；对5号证据有异议，认为交通费过高；对6号证据有异议，认为鉴定费不应由保险公司承担；对7号证据有异议，认为该证据不能反映原告的工作收入；对8号证据有异议，认为应按实际的维修费进行赔偿；对9号证据无异议；对10号证据有异议，认为原告的医疗费已超出保险的赔偿限额，与其无关；对11号证据有异议，认为原告提交的7号证据证明其在洞波街上打工，现又提交证据证明其在富宁县城暂住，前后矛盾，不予认可。
被告马恩重没有证据向法庭提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司没有证据向法庭提交。
本院认为，原告提交的1--
4号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信；5号证据，结合本案实际情况，确认交通费为684.00元，超出部分不予认可；6号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信；7号证据不能真实的反映原告的工作情况及工作收入，故不予采信；8号证据无相关的票据相互印证，故不予采信；9
--11号证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以采信。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：
2011年9月24日，原告黄玉珍驾驶王野牌WY48Q-2号轻便二轮摩托车载陆凤仙由洞波驶往那能方向，13时20分许，行至那能K19公里处时，遇对向来车未减速靠右行驶，导致车辆与对向驶来由被告马恩重驾驶的云H253**号车相撞，造成两车不同程度损坏及原告、陆凤仙受伤的道路交通事故。2011年9月26日富宁县公安局交通警察大队者桑中队对作出《富道路交通事故认定书》认定：黄玉珍负此次事故主要责任；马恩重负此次事故次要责任；陆凤仙系王野牌WY48Q
--2型轻便二轮摩托车上乘车人，无与此事故的发生有因果关系的违法行为及过错存在，不负此次事故责任。
原告黄玉珍受伤当日被送往文山郑保骨伤科医院住院治疗，2011年11月3日出院。其伤情经文山郑保骨伤科医院诊断为：①右肱骨中上段开放性骨折；②左髋臼骨折折Gustilo2型。原告共住院40天，因此次交通事故共产生医疗费27，641.00元。2011年12月26日，原告向文山市人民医院司法鉴定所申请作伤残等级鉴定。当日，文山市人民医院司法鉴定所作出文医司法鉴定所（2011）临鉴字第3321号伤残评定书，评定意见为：黄玉珍的伤残等级鉴定为十级。同时原告还向该所申请作后续治疗费评定。经评定，原告的后续治疗费为11，700.00元。事故发生后，原告多次与被告就赔偿问题协商无果，故诉至本院，请求被告赔偿原告的损失：残疾赔偿金32，130.00元、医疗费27，641.00元、误工费4，600.00元、住院伙食补助费费2，000.00元、护理费1，200.00元、交通费1，344.00元、后续治疗费11，700.00元、摩托车损失费3，000.00元、伤残鉴定费750.00元、营养费3，000.00元，由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司承担44，130.00元，马恩重承担17，254.00元。
另查明，原告黄玉珍于2010年7月10日至2011年7月10日暂住于富宁县新兴社区北街9号，其受伤住院期间由其母亲护理。
还查明，云H253**号轻型普通货车的车辆所有人为马恩重，该车在中国人民财产保险股份有限公司广南支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年10月13日零时起至2011年10月12日二十四时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000.00元、医疗费用赔偿限额10，000.00元、财产损失赔偿限额2，000.00元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。根据黄玉珍与马恩重的事故责任和过错程度，本院确定被告马恩重对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。故原告的合理损失先由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告马恩重承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，本院作如下认定：残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告提交了在城镇居住的《暂住证》，故以原告的受伤等级为十级伤残的赔偿指数，依照云南省高级人民法院和云南省公安厅公交（2012）91号《关于印发2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中关于2011年城镇居民家庭人均全年可支配收入为18，576.00元的标准计算，为37，152.00元（18，576.00元×20年×10%），鉴于原告只主张32，130.00元，本院予以支持；医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，为27，641.00元；误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，依照云南省高级人民法院和云南省公安厅公交（2012）91号《关于印发2012年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》中关于2011年城镇居民家庭人均全年可支配收入为18，576.00元的标准计算，每天为50.89元（18，576.00元÷365天），原告于2011年9月24日受伤，2012年12月26日定残，共计93天，为4，732.77元（50.89元×93天），鉴于原告只主张4，600.00元，本院予以支持；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，以每天50.00元的标准计算，原告住院40天，为2，000.00元（40天×50.00元）；护理费，护理人员为一人，以每天护理费为30.00元的标准计算，原告住院40天，为1，200.00元，本院予以支持；交通费，结合本案实际情况，确认为684.00元，超出部分本院不予支持；后续治疗费，因未实际产生，且被告不认可，故本院不予支持；摩托车损失费，因摩托车未进行维修，且原告没有提交证据证明摩托车达到报废程度，故不予支持；伤残鉴定费650.00元为合理支出，本院予以支持；营养费，因未提交医院的相关意见证明，故本院不予支持。综上所述，原告因此次交通事故造成的合理损失为68，905.00元。以上损失先由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告马恩重承担30%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款的规定，本案中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费共计29，641.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在此项中承担10，000.00元，余额由被告马恩重承担30%，即5，892.30元；残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，四项共计38，614.00元，尚在限额110，000.00元内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司予以赔偿；残疾鉴定费650.00元属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款规定不应由保险公司承担的费用，故由被告马恩重按照30%的比例承担，为195.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司于判决生效后十五日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿给原告黄玉珍医疗费10，000.00元、残疾赔偿金32，130.00元、误工费4，600.00元、护理费1，200.00元、交通费684.00元，共计48，614.00元。
二、由被告马恩重赔偿原告黄玉珍医疗费5，892.30元、鉴定费195.00元，共计6，087.30元。限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告黄玉珍的其他诉讼请求。
案件受理费1，336.00元，减半收取668.00元，由原告黄玉珍承担73.48元，被告马恩重承担65.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司承担529.12元。案件受理费原告已预交，先由原告垫付，待被告履行给付义务时再一并给付原告。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 沈 匀
二〇一二年八月二十九日
书记员 陆海云