浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初2671号
原告：李明宣。
委托代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。
被告：李成龙。
被告：大同市远华运输有限公司。
法定代表人：李秋华，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部。
主要负责人：陈建民，该营业部负责人。
原告李明宣与被告李成龙、大同市远华运输有限公司（以下简称远华运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部（以下简称中保大同营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李明宣及其委托代理人林正俊到庭参加诉讼。被告李成龙、远华运输公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告中保大同营业部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李明宣申请的证人陈某、李某、饶某、林某、章某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告李明宣向本院提出诉讼请求：一、判令被告李成龙、远华运输公司赔偿原告李明宣医疗费25013.85元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费19879元、护理费7952元、交通费4000元、残疾赔偿金279770元、安装义眼及手术费用20000元、电动车损失费1000元、精神损害抚慰金20000元及鉴定费1480元等损失共计381404.85元;二、判令被告中保大同营业部对上述第一款的损失在保险责任限额范围内先行予以赔偿;三、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告远华运输公司系晋B×××××重型自卸货车的所有人，2015年4月23日23时40分许，被告李成龙驾驶该车，未按规定在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，加上该路段无路灯照明、视线差，致使原告驾驶的助动车直接碰撞该车，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李成龙负事故的次要责任，原告李明宣负事故的主要责任。原告受伤后，先后在苍南县龙城中医院及温州医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为：右眼球破裂伤、右眼球内积血、右眼眶骨折、右眼睑全层裂伤、右眼泪小管断裂、右侧颜面部皮肤裂伤、右眼角膜擦伤、右眼无光感眼、右眼睑球粘、连气颅等症状。对原告的损害被告应承担赔偿责任。另查：被告李成龙驾驶的晋B×××××重型自卸货车由被告中保大同营业部承保。为维护原告的合法权益，故来院起诉。
被告李成龙、远华运输公司、中保大同营业部未作答辩。
原告李明宣为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、原告身份证、户口簿，用以证明原告身份；2、被告李成龙身份信息，工商登记、组织机构代码证、机动车驾驶证、机动车行驶证，用以证明各被告的主体资格；3、证明、营业执照、苍南县龙港镇江浦社区居委会证明、水电费、卖契，用以证明原告受雇于章某在苍南县龙港镇繁华路**号一楼从事压痕加工及纸张运送、打包等工作。以及原告自2004年购置坐落于苍南县龙港镇光明路5**弄*号房屋并一直居住至今的事实；4、道路交通事故认定书，用以证明晋B×××××重型自卸货车所有权人系被告远华运输公司，被告李成龙系该车驾驶员，以及本案交通事故发生事实和事故责任的分担情况；5、门诊病历、××诊断证明书、检查报告单、入院记录、出院记录、住院病历、用药清单、医疗发票、门诊发票，用以证明原告因本次交通事故受伤接受治疗及医疗费用的支出情况；6、保单，用以证明晋B×××××重型自卸货车在被告中保大同营业部投保交强险的事实；7、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤残等级，误工、护理、营养期限的评定情况；8、鉴定费发票，用以证明原告的鉴定费支出情况。被告李成龙、远华运输公司、中保大同营业部未出庭应诉视为自行放弃质证的权利。
原告李明宣申请证人陈某、李某、饶某、林某、章某出庭作证，用以证明原告在2004年间，以儿子李球浪的名义购置龙港镇光明路**弄*号房屋，并一直居住至今，以及原告在章某所经营的压痕加工厂从事运送纸张、打包等工种工作的事实。1、证人陈某在庭审中陈述：“李明宣夫妻俩在2004年购买龙港镇光明路**弄**号房子，我是中介人。因他们儿子李球浪年纪很小，当时是他俩夫妻过来，以他们儿子李球浪的名义购买的”。2、证人李某在庭审中陈述：“李明宣购买龙港镇光明路**弄*号房子，当时他们购买龙港镇光明路**弄*号房子的时候，是以其儿子的名字购买的，房子的成交价格是152280元，契约执笔人是我”。3、证人饶某在庭审中陈述：“我租住他们家已经十来年了，现在还住。我租的时候就同他们一起住”。4、证人林某在庭审中陈述：“我是住在龙港镇光明路**弄**号，与李明宣是邻居。当时我买房子比李明宣还早一年。李明宣房子买过来之后，李明宣一家一直居住在那里。李明宣平时做压痕加工、帮人送东西。因为我们所买的房子，土地征用手续没有批下来，所以我们周围这一圈房屋的产权证都办不来”。5、证人章某在庭审中陈述：“我是开办个体压痕加工厂的，李明宣是我厂里的工人，2010年正月16日（农历）开始在我厂工作，月工资是3500元，李明宣一直在我经营的店里从事打包、撕纸、运输等工作，在2015年4月份之后就没有在我厂工作了”。
被告李成龙、远华运输公司、中保大同营业部在举证期限内没有提供证据。
原告提供的上述证据，本院经审查后认为，对原告提供的证据1-2、证据4及证据6-8，上述证据的来源、形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据3，根据其载明的内容，对照证人陈某、李某、饶某、林某、章某出庭的陈述，能相互印证，该组证据能证明事故发生时，原告居住在苍南县龙港镇光明路**弄**号。以及原告自2010年正月16日（农历）开始至事故发生前，一直在章某所经营的压痕加工厂从事压痕加工及纸张运送、打包等工作的事实。原告提供的证据5，根据其载明的内容，可证明原告的伤情、就医及医疗费的支出情况，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：2015年4月23日，原告李明宣未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔醉酒后（血液中乙醇含量为179mg/100ml）驾驶无号牌轻便摩托车，沿苍南县龙港镇海景路自西往东方向行驶，当日23时40分许，途经苍南县龙港镇海景路路段时，未注意路面安全，车辆车头碰撞被告李成龙驾驶的因故障停于该处的晋B×××××重型自卸货车尾部，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，原告李明宣未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔醉酒后（血液乙醇含量为179mg/100ml）驾驶无号牌轻便摩托车途经事发地点，未注意路面安全，以致发生交通事故，是造成此事故的主要原因，应负事故的主要责任。被告李成龙因车辆故障将晋B×××××重型自卸货车停放于事发路段，未按规定在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，以致发生交通事故，是造成该事故的次要原因，应负事故的次要责任。原告受伤后，即被送往苍南县龙城中医院抢救，次日转入温州医科大学附属第二医院进行治疗，诊断为：右眼球破裂伤、右眼球内积血、右眼眶骨折、右眼睑全层裂伤、右眼泪小管断裂、右侧颜面部皮肤裂伤、右眼角膜擦伤、右眼无光感眼、右眼睑球粘、连气颅等症状。住院治疗17日，于同年5月11日出院。出院医嘱：注意休息、避免碰撞、注意眼部卫生。因原告右眼球萎缩，需行右眼内容积物剜除+义眼植入手术，总费用约20000元左右。此外，原告还在该院及温州医科大学附属第一医院进行门诊治疗。2015年10月29日，温州医科大学司法鉴定中心接受原告的委托，于2015年11月20日作出温医大司鉴中心［2015］临鉴字第1231号、第1231-1号鉴定意见，评定：原告的伤残等级为一个八级和一个十级。误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为60日。为此，原告支付了鉴定费用1480元。另查明：1、本案肇事车辆晋B×××××重型自卸货车所有人登记为被告远华运输公司，该车使用性质为货运，在被告中保大同营业部投保了交强险，该车肇事时处于保险有效期限内。2、原告的户籍性质为农村户口，自2010年正月16日（农历）开始至事故发生前，一直在章某所经营的压痕加工厂从事压痕加工及纸张运送、打包等工作。3、事故发生后，被告李成龙已支付原告20000元。4、庭审中，原告提出精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。5、2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，制造业私营单位在岗职工年平均工资为39611元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为34644元，城镇居民人均可支配收入为43714元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清
楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于本案肇事车辆晋B×××××重型自卸货车在被告中保大同营业部投保了交强险，且在事故发生时正处于保险有效期限内，被告中保大同营业部作为该车的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿。不足部分，根据本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定即被告李成龙负事故次要责任，原告负事故主要责任的事实，具体责任分担比例，由被告李成龙承担30%，其余部分由原告自行负担。被告远华运输公司作为从事货运经营晋B×××××重型自卸货车的所有人，应对被告李成龙所承担的赔偿份额负连带责任。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中可归入住院伙食费处理的伙食费414元、可归入交通费处理的救护车费650元外，确定为23950元。二、住院伙食补助费：根据原告住院治疗17日及主张按30元/日计算。原告主张住院伙食补助费510元（即17日×30元/日），予以确定。三、营养费：参照鉴定意见，原告提出按30元/日计算60日，其主张的营养费1800元（即60日×30元/日），予以确定。四、误工费：参照鉴定结论，误工期限确定为150日。由于原告没有提供充分的证据证明其因误工而减少实际收入，故误工工资根据原告从事压痕加工行业，参照2015年浙江省制造业私营单位在岗职工年平均工资39611元的标准计算。误工费确定为16278元（即150日×39611元/年÷365日）。五、护理费：根据鉴定意见，原告主张护理期限按60日，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院17日及其主张护理工资按48372元/年计算的情况。参照2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为34644元的标准。原告住院期间的护理费确定为2253元（即17日×48372元/年÷365日），非住院期间的护理费确定为4081元［即（60日-17日）×34644元/年÷365］。上述二项合计为6334元。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间及必要陪护人员发生的交通费及救护车费的支出情况，酌情确定为1000元。七、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为一个八级和一个十级，赔偿系数为32%;至定残之日（即2015年11月20日），原告未满60周岁，赔偿年限为20年;原告虽系农业户口，但其自受伤之前在章某所经营的压痕加工厂从事压痕加工及纸张运送、打包等工作一年以上，故原告主张按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元的标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金279770元（即20年×43714元/年×32%），予以确定。八、原告主张右眼内容积物剜除和义眼植入手术费用：因原告右眼球萎缩，需进行右眼内容积物剜除和义眼植入手术，参照相关医嘱，原告主张20000元，予以确认。九、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受伤并构成一个八级和一个十级伤残，必然给其在精神上造成伤害，根据事故发生地居民的生活水平，结合被告的过错程度（负事故次要责任），精神损害抚慰金酌情确定为5000元。十、原告主张的电瓶车损失费，因原告没有提供充分的证据予以证明，故对原告的该项诉请，本院不予支持。十一、鉴定费：原告因本案交通事故受伤进行司法鉴定而支付的鉴定费用1480元，属于合理支出，予以确定。本案确定原告的合理损失为医疗费23950元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、误工费16278元、护理费6334元、交通费1000元、残疾赔偿金279770元、右眼内容积物剜除和义眼植入手术费用20000元、精神损害抚慰金5000元及鉴定费1480元，合计356122元。对原告诉请赔偿金额过高部分和不合理项目，本院不予支持。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，本院予以采纳。综上，确定被告中保大同营业部应在交强险责任限额内赔付原告120000元（其中含精神损害抚慰金5000元），不足部分236122元（即356122元-120000元），按前述的责任分担，被告李成龙应赔偿原告70837元（即236122元×30%）。因事故发生后，被告李成龙已支付原告20000元，在本案应予扣减，被告李成龙还应赔偿原告50837元（即70837元-20000元），被告远华运输公司负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付李明宣120000元；
二、李成龙于本判决生效之日起十日内赔偿李明宣损失50837元，大同市远华运输有限公司负连带责任;
三、驳回李明宣其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7021元，由李明宣负担3876元，李成龙、大同市远华运输有限公司共同负担3145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费7021元。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄步雄
人民陪审员 刘海燕
人民陪审员 廖海燕
二〇一六年八月二十二日
代书 记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决或调解确定的履行期限内按苍南县人民法院当事人缴款通知书进行缴纳。当事人缴款通知书附后；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。