江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2015)扬广刑初字第00468号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲（系被害人）。
附带民事诉讼原告人周某乙（系被害人）。
共同委托代理人杨家俊，扬州市东城法律事务所法律工作者。
被告人徐某甲，扬州水箱厂操作工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月16日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2015〕445号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，刑事部分与附带民事诉讼部分合并公开开庭进行了审理。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、周某乙的共同委托代理人杨家俊、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2015年9月15日18时左右，被告人徐某甲与被害人周某甲在扬州大桥东边��亭菜场附近饭店吃饭时发生纠纷。20时左右，被告人徐某甲至扬州市广陵区三义阁27号205室被害人周某甲家中找其理论，后发生争执。被告人徐某甲遂用被害人周某甲家中的菜刀击砍被害人周某甲及其子周某乙，致使被害人周某甲、周某乙受伤。经法医鉴定，被害人周某甲创伤性休克，构成重伤二级；头皮创，构成轻伤一级；面部软组织创，构成轻伤一级；全身多处软组织创，构成轻伤一级；左侧额顶骨骨折，构成轻伤二级；左侧颧骨骨折，构成轻伤二级。被害人周某乙右顶枕部头皮创，构成轻微伤；左耳廓创，构成轻微伤；左颈后、左前臂皮肤创，构成轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关举证了被告人徐某甲的供述笔录，被害人周某甲、周某乙的陈述笔录，证人周某丙、仇某、黄某等人证言笔录，司法鉴定意见书，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关还认为，被告人徐某甲案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人周某甲诉称，其与被告人徐某甲系同事关系，2015年9月15日晚，同事聚餐期间，其外出小便，被告人也跟随去小便，在此过程中，被告人因饮酒过多无端敲打其曾经受伤的手臂，其多次提醒被告人不要敲打其膀子，但被告人不予以理睬，仍继续敲打其受伤的手臂，其疼痛难忍时，挥手格开被告人的膀子，不小心碰到被告人的面部，被告人竟用脚多次猛踹其身体，后被同事发现，及时制止了被告人，双方不欢而散，各自回家。不料约一小时后，被告人竟追到其家中，操起菜刀向其连砍二十多刀，致其身体多处不同程度受伤。被告人的行为给其带来巨大的身体���害、精神痛苦和经济损失，故要求被告人徐某甲赔偿其医疗费人民币44030.84元、住院伙食补助费人民币300元、营养费人民币1125元、护理费人民币6300元、误工费人民币18000元、交通费人民币200元，残疾赔偿金人民币137384元，共计人民币207339.84元。委托代理人提供了医疗费票据、出院记录、出院证、收入证明、司法鉴定意见书等证据。
附带民事诉讼原告人周某乙诉称，其父亲周某甲与被告人徐某甲系同事关系。2015年9月15日晚8时左右，其在房间中玩电脑，被告人徐某甲到其家中操起厨房的菜刀向其父亲周某甲连砍二十多刀，其见此情形上去劝阻，又被多处砍伤。被告人徐某甲的行为给附带民事诉讼原告人带来了巨大的身体伤害、精神痛苦和经济损失，故要求被告人赔偿医疗费人民币17349.6元、住院伙食补助费人民币220元、营养费人民币615元、护理费人民币3500元、误工费人民币16693.1元、交通费人民币200元，共计人民币38577.7元。委托代理人提供了医疗费票据、门诊病历、诊断证明书、出院记录、收入证明、司法鉴定意见书等证据。
被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被害人对案件的发生有过错，其对民事部分表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。
经审理查明：
一、刑事部分
2015年9月15日18时左右，被告人徐某甲与被害人周某甲在扬州大桥东边华亭菜场附近饭店吃饭时发生纠纷。当日20时左右，被告人徐某甲至扬州市广陵区三义阁27号205室被害人周某甲家中找其理论，后发生争执。被告人徐某甲遂用被害人周某甲家中的菜刀击砍被害人周某甲及其子周某乙，致使被害人周某甲、周某乙受伤。经法医鉴定，被害人周某甲创伤性休克，构成重伤二级；头皮创，构��轻伤一级；面部软组织创，构成轻伤一级；全身多处软组织创，构成轻伤一级；左侧额顶骨骨折，构成轻伤二级；左侧颧骨骨折，构成轻伤二级。被害人周某乙右顶枕部头皮创，构成轻微伤；左耳廓创，构成轻微伤；左颈后、左前臂皮肤创，构成轻微伤。
案发后，被告人徐某甲自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人周某甲、周某乙的陈述笔录，未到庭证人周某丙、仇某、黄某、王某甲、张某、王某乙、徐某乙、夏某、唐某的证言笔录，物证菜刀1把，辨认笔录，辨认照片，现场勘验笔录，司法鉴定意见书，抓获经过，情况说明，户籍资料、电话查询记录等证据证实，足以认定。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人周某甲在2015年9月15��受伤后在扬州市第一人民医院住院治疗，2015年10月1日出院，住院15天。出院后医嘱休息3个月，半月后脑外科门诊复诊等。2015年9月22日，扬州东方医院司法鉴定所对被害人周某甲进行了伤情鉴定。附带民事诉讼原告人周某甲共计花费医疗费和鉴定费人民币44430.23元。
上述事实，有出院记录、出院证、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费票据、司法鉴定意见书等证据证实。
附带民事诉讼原告人周某乙在2015年9月15日受伤后在扬州邗江城北医院治疗，2015年9月26日出院，住院11天。出院后医嘱休息2个月，加强营养等。2015年9月22日，扬州东方医院司法鉴定所对周某乙进行了伤情鉴定。附带民事诉讼原告人周某乙共计花费医疗费和鉴定费人民币16469.6元。
上述事实，有出院记录、出院证、江苏省医疗门诊收费票据、江苏省医疗住院收费���据、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告人徐某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。
被告人徐某甲因故意伤害行为致附带民事诉讼原告人周某甲受伤，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人周某甲所产生的经济损失。附带民事诉讼原告人周某甲要求被告人徐某甲赔偿医疗费，根据附带民事诉讼原告人周某甲提供的票据，本院认定医疗费人民币44430.23元；要求被告人赔偿住院伙食补助费人民币300元（按20元/天计算住院15天），本院予以支持；要求被告人赔偿营养费人民币1125元（按15元/天计算住院15天+出院后60天），结合原告人伤���及医嘱，本院予以支持；要求被告人赔偿护理费6300元（按100元/天计算住院15天+按80元/天计算出院后60天），因原告人未提供由医院护工护理的相关票据及护理人员的收入证明，结合原告人伤情及医嘱，并参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，本院认定护理费人民币2550元（按70元/天计算住院15天+按50元/天计算出院后30天），超出部分的请求本院不予支持；要求被告人赔偿误工费人民币18000元（3000元/月×6月），因原告人未提供因误工减少收入的证明，参照2014年度江苏省制造业在岗职工年平均工资标准，结合原告人住院时间15天及医嘱休息时间3个月，误工期限计算105天，本院认定误工费人民币16664.51元（57929/365天×105天），超出部分的请求本院不予支持；要求被告人赔偿交通费人民币200元，虽附带民事诉讼原告人未提供相关票据，结合原告人就医、住院期间确实需实际发生交通费，本院予以支持；要求赔偿残疾赔偿金人民币137384元，无法律依据，本院不予支持。综上，认定附带民事诉讼原告人周某甲各项经济损失共计人民币65269.74元。
被告人徐某甲因故意伤害行为致附带民事诉讼原告人周某乙受伤，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人周某乙所产生的经济损失。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费人民币17349.6元，根据附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据，本院认定为16469.6元；要求被告人赔偿住院伙食补助费220元（按20元/天计算住院11天），本院予以支持；要求被告人赔偿营养费615元（按15元/天计算住院11天+出院后30天），结合原告人伤情及医嘱，本院予以支持；要求被告人赔偿护理费3500元（按100元/天计算住院11天+按80元/天计算出院后30天），根据附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据中载���的护工费，本院认定原告人住院期间的护理费为880元，出院后的护理费，结合原告人伤情及医嘱，并参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，本院认定为1500元（按50元/天计算出院后30天），本院认定护理费共计人民币2380元，超出部分的请求本院不予支持。要求被告人赔偿误工费人民币16693.1元（101550/365×60天），因原告人未提供因误工减少收入的证明，又未能提供证据证明其所从事的具体行业，本院不予支持，但附带民事诉讼原告人可另行主张。要求被告人赔偿交通费人民币200元，虽附带民事诉讼原告人未提供相关票据，结合原告人就医、住院期间实际发生的费用，本院予以支持。综上，认定附带民事诉讼原告人周某乙各项经济损失共计人民币19884.6元。
对于被告人徐某甲提出的被害人对案件的发生有过错的辩解，本院认为，被告人徐某甲与被害人周���甲系同事关系，双方在案发当晚在一起吃饭时发生争执后，被同事劝开，各自回家，双方当时发生的争执已经结束，但被告人徐某甲仍就跑到被害人周某甲的家中，持刀对被害人周某甲及其子周某乙进行伤害，被害人周某甲特别是其子周某乙对在家中被伤害的发生没有过错，故对被告人的这一辩解不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2018年9月15日止。）
二、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人周某甲人民币65269.74元，此款于本判决生效之日起二十日内给付。
三、被告人徐某甲赔偿附带民事诉讼原告人周某乙人民币19884.6元，此款于本判决生效之日起二十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵宏生
人民陪审员 陈 牧
人民陪审员 袁旭红
二〇一六年五月三日
书 记 员 陈启琦