广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初94号
原告张某枝（受害人张发仁的父亲），男，汉族，广西灵山县居民。
原告徐某（受害人张发仁的母亲），女，现住广西灵山县。
以上两原告的委托诉讼代理人黄某幸，广西公润律师事务所律师。
被告陆某1，男，汉族，广西灵山县居民，住。
法定代理人陆某2（被告陆某1的父亲），男，汉族，广西灵山县居民。
法定代理人余某（被告陆某1的母亲），女，汉族，广西灵山县居民。
被告陆某2，男，汉族，广西灵山县居民。
被告余某，女，汉族，广西灵山县居民。
以上三被告的共同委托诉讼代理人蒋钦，广西港天律师事务所律师。
原告张某枝、徐某与被告陆某1、陆某2、余某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某枝、徐某及其委托诉讼代理人黄某幸、被告陆某2及三被告的共同委托诉讼代理人蒋钦到庭参加诉讼，被告陆某1、余某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某枝、徐某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失人民币177947.57元；2、判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币30000元；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月9日1时0分，原告的儿子张发仁驾驶无号牌普通二轮轻便摩托车在X304线1公里加500米路段处，被被告陆某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车撞倒，造成张发仁受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（死亡）[2016]第065号《道路交通事故认定书》，认定被告陆某1负事故的主要责任，张发仁负事故的次要责任。本次事故造成原告的各项经济损失人民币221225.10元，其中：1、死亡赔偿金189340元(9467元/年×20年)；2、丧葬费27492元；3、医疗费1200元；4、护理费93.10元；5、住院伙食补助费100元；6、家属处理事故的交通、误工、食宿费等3000元。年幼的张发仁的死亡给原告及家人造成极大的精神创伤和打击，且该事故是被告陆某1造成的，三被告应支付给原告精神损害抚慰金人民币30000元，以抚慰原告受伤的心灵。由于车属被告陆某2的，没有缴交交强险，原告的经济损失应由被告陆某2在交强险责任限额内先承担责任，即赔偿111300元（赔偿金110000元医疗费、1200元、住院伙食补助费100元），余下部分再由三被告承担70%的赔偿责任，即赔偿97947.57元[（189340元+27492元+93.10元+3000元+30000元）×70%]。三被告共赔偿原告的经济损失人民币207947.57元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法作出判决。
被告陆某1、陆某2、余某辩称，被告对原告起诉的事实和理由没有异议。对于原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费的数额没有意见，但要减除事故发生后已经支付给原告人民币24000元。对原告请求的护理费、住院伙食补助费、家属处理事故的交通、误工、食宿费不予认可。同意赔偿精神损害抚慰金人民币10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告提供的证据，双方互相质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据在案证据和当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2016年5月9日1时，被告陆某1驾驶被告陆某2所有的无号牌普通二轮摩托车搭载朱怀榕沿X304线由旧州镇往陆屋镇方向行驶，当车行至X304线1公里加500米路段时，遇上张发仁驾驶无号牌普通二轮轻便摩托车搭载陈世文、张锦新在前同方向行驶并左转弯，陆某1发现后采取避让措施不及，两车发生碰撞，造成陆某1、张发仁、朱怀榕、陈世文、张锦新受伤，张发仁经医院抢救无效死亡，两车不程度损坏的道路交通事故。灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（死亡）[2016]第065号《道路交通事故认定书》，认定陆某1负此事故的主要责任，张发仁负此事故的次要责任。2017年1月9日，原告以上述诉讼请求及事实、理由诉至本院。
另查明，受害人张发仁是原告张某枝、徐某同居生活期间生育的儿子，被告陆某1是被告陆某2、余某的婚生儿子。事故发生后被告已经赔偿给原告人民币24000元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，事故发生后，经灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（死亡）[2016]第065号《道路交通事故认定书》，认定过程程序合法，方法科学、合理，本院确认的《道路交通事故认定书》效力。根据双方的过错程度、作用的大小等因素综合分析，本院认为被告应对原告的经济损失承担70%的民事赔偿责任为宜。
参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》以户籍为农村居民标准来计算，本院确认原告的各项经济损失如下：
1、原告请求医疗费人民币1200.00元，有住院收费收据为凭，符合法律规定，予以支持；
2、原告请求住院伙食补助费100元、护理费93.10元，受害人张发仁在医院抢救中死亡，不存在住院伙食补助费及护理费的发生，本院不予以支持；
3、原告请求死亡赔偿金189340元(9467元/年×20年)，符合法律规定，本院予以支持；
4、原告请求丧葬费27492元，符合法律规定，本院予以支持；
5、原告请求家属处理事故的交通、误工、食宿费等3000元，虽然原告未能提供相关的票据，但已实际发生支出，本院酌情支持500元。
以上各项经济损失合计为人民币218532.00元。因被告陆某1驾驶的二轮摩托车属被告陆某2所有，没有投保交强险，陆某2作为交强险投保义务人，应在交强险责任限额范围内先赔偿111200.00元（赔偿金110000元、医疗费1200元），余下部分107332.00元（218532.00元-111200.00元）,根据上述确定的责任承担比例，107332.00元×70%=75132.40元,减除被告已经支付给原告24000元，被告还应赔偿经济损失51132.40元给原告。
原告请求精神抚慰金30000元，请求数额过高，根据受害人及侵权人的过错程度，侵权人的承担经济能力及当地的平均生活水平，支持赔偿10000元为宜。
被告陆某1是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，其造成他人损害应由其监护人陆某2、余某承担赔偿责任。原告请求被告陆某1承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第二款、第二十二条、第二十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十的规定，判决如下：
一、被告陆某2在交强险责任限额范围内赔偿人民币111200.00元给原告张某枝、徐某；
二、被告陆某2、余某赔偿经济损失人民币51132.40元给原告张某枝、徐某；
三、被告陆某2、余某赔偿精神抚慰金人民币10000元给原告张某枝、徐某；
四、驳回原告张某枝、徐某的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费人民币2210元，由原告张某枝、徐某共同负担510元，由被告陆某2、余某共同负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 黄茂光
二〇一七年三月二十七日
书记员 黄龙宝