苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0509民初5121号
原告：中国银行股份有限公司吴江分行,住所地苏州市吴江区鲈乡北路2号。
负责人：朱春赋，该行行长。
委托诉讼代理人：朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈秋萍，江苏天辩律师事务所实习律师。
被告：苏州利汇服装有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都明港大道东侧。
法定代表人：卢云华，该公司总经理。
被告：苏州丝立方纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇外商开发区新乐村。
法定代表人：周晓敏，该公司总经理。
被告：吴江经纬电脑绣花有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇新乐村。
法定代表人：卢云华，该公司总经理。
被告：苏州玛丽服装纺织有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都工业园区。
法定代表人：周晓敏，该公司总经理。
被告：卢云华。
被告：周晓敏。
被告：卢嘉威。
原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告苏州利汇服装有限公司（以下简称利汇公司）、苏州丝立方纺织品有限公司（以下简称丝立方公司）、吴江经纬电脑绣花有限公司（以下简称经纬公司）、苏州玛丽服装纺织有限公司（以下简称玛丽公司）、卢云华、周晓敏、卢嘉威金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月5日立案受理后，依法由审判员康琳适用简易程序于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告中行吴江分行的委托诉讼代理人朱菊华、沈秋萍到庭参加诉讼。被告利汇公司、丝立方公司、经纬公司、玛丽公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行吴江分行向本院提出诉讼请求1、请求判令被告利汇公司立即偿还借款本金800万元及相应的欠息（截止至2018年4月16日利息6525元、罚息202962.4元、复利789.23元，之后利息按照合同约定的罚息利率继续计算至实际给付之日止，并按季按罚息利率计收复利）；2、判令利汇公司赔偿律师费损失232100元。3、本案诉讼费用由利汇公司、丝立方公司、经纬公司、玛丽公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威承担。4、判令如利汇公司未履行上述债务，中行吴江分行有权就利汇公司、丝立方公司、玛丽公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威抵押的财产优先受偿上述债权；5、请求判令丝立方公司、经纬公司、玛丽公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威对利汇公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确主张的利息是以800万元为基数，按照年利率5.8725%，自2017年12月20日计算至2017年12月26日；罚息是以本金800万元为基数，按照年利率8.2215%，自2017年12月27日计算至实际还清之日止；复利是未付利息为基数，按照年利率8.2215%，自2017年12月27日起计算至实际还清之日止。
事实和理由：2017年6月28日，中行吴江分行与利汇公司签订《授信额度协议》一份，约定中行吴江分行向利汇公司提供800万元的授信额度。2016年7月6日，中行吴江分行与丝立方公司、经纬公司、玛丽公司签订《最高额保证合同》各一份，约定由丝立方公司、经纬公司、玛丽公司为利汇公司与中行吴江分行之间的借款提供最高本金余额940万元的连带责任保证。2016年7月11日，中行吴江分行与卢云华、周晓敏、卢嘉威《最高额保证合同》一份，约定由卢云华、周晓敏、卢嘉威为利汇公司与中行吴江分行之间的借款提供最高本金余额为940万元的连带责任保证。2016年7月6日，中行吴江分行与利汇公司、丝立方公司、玛丽公司签订《最高额抵押合同》各一份，约定以利汇公司、丝立方公司、玛丽公司名下的机器设备为利汇公司的债务提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。2016年7月21日，中行吴江分行与卢云华、周晓敏、卢嘉威签订《最高额抵押合同》各一份，约定以卢云华、周晓敏、卢嘉威名下的不动产为利汇公司的债务提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。2017年5月23日，中行吴江分行与丝立方公司、卢云华、周晓敏《最高额抵押合同》各一份，约定以丝立方公司、卢云华、周晓敏名下的财产为利汇公司的债务提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续。2017年7月5日，中行吴江分行与利汇公司签订《流动资金借款合同》一份，约定利汇公司向中行吴江分行借款800万元。同日，利汇公司向中行吴江分行申请提款800万元，并在借款借据中约定了还款期限。借款期限届满之后，利汇公司未能按约及时归还借款本息。
利汇公司、丝立方公司、经纬公司、玛丽公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威未作答辩。
本院经审理认定事实如下：利汇公司、丝立方公司、经纬公司、玛丽公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对涉及未到庭当事人的事实本院予以确认。即：2017年6月28日，利汇公司作为甲方，中行吴江分行作为乙方，双方签订《授信额度协议》［合同编号：中银（吴江中小）授字2017080号］一份，合同约定：中行吴江分行向利汇公司提供短期流动资金贷款额度800万元（循环使用），授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2018年6月26日止；由卢云华夫妇、卢嘉威个人、丝立方公司、经纬公司、苏州震泽丝绸科技公司提供最高额保证并签订相应的最高额保证合同，编号分别为中银（吴江中小）个保字2016088号、中银（吴江中小）保字2016088号、中银（吴江中小）保字2017080号；由卢云华、卢嘉威名下房地产提供最高额抵押并签订相应的最高额抵押合同，编号为中银（吴江中小）个押字2016088-1号、中银（吴江中小）个押字2016088-2号；由利汇公司、玛丽公司、丝立方公司提供最高额抵押并签订相应的最高额抵押合同，编号为中银（吴江中小）押字2016088-1号、中银（吴江中小）押字2016088-2号、中银（吴江中小）押字2016088-3号；由卢云华、周晓敏、丝立方公司提供最高额抵押并签订相应的最高额抵押合同，编号为中银（吴江中小）个押字2016088-3号、中银（吴江中小）个押字2016088-4号、中银（吴江中小）押字2016088-4号。
2016年7月6日，经纬公司、丝立方公司、玛丽公司作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》［合同编号为：中银（吴江中小）保字2016088号］一份；2016年7月11日，卢云华、周晓敏、卢嘉威作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》［合同编号：中银（吴江中小）个保字2016088号］一份，上述合同均约定：为担保中行吴江分行与利汇公司之间自2016年06月28日起至2019年06月27日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同（统称“单笔合同”)，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同的履行，保证人自愿向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为940万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩偾权人。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2016年7月6日，利汇公司作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：中银（吴江中小）押字2016088-1号］一份，合同约定：为担保抵押权人与债务人利汇公司之间自2016年6月28日起至2019年6月27日止签署的借款等授信业务合同项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产（机器设备共计338台）为抵押权人的债权设立抵押。担保债权之最高本金余额为250万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2016年7月28日，抵押合同双方至苏州市吴江区市场监督管理局办理了抵押登记手续，动产抵押登记书的编号为苏E5-XXX3。
2016年7月6日，玛丽公司作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：中银（吴江中小）押字2016088-2号］一份，合同约定：为担保抵押权人与债务人利汇公司之间自2016年6月28日起至2019年6月27日止签署的借款等授信业务合同项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产（机器设备共计2台）为抵押权人的债权设立抵押。担保债权之最高本金余额为140万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2016年7月6日，抵押合同双方至苏州市吴江区市场监督管理局办理了抵押登记手续，动产抵押登记书的编号为苏E5-XX5。
2016年7月6日，丝立方公司作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：中银（吴江中小）押字2016088-3号］一份，合同约定：为担保抵押权人与债务人利汇公司之间自2016年6月28日起至2019年6月27日止签署的借款等授信业务合同项下债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产（机器设备共计173台）为抵押权人的债权设立抵押。担保债权之最高本金余额为330万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2016年7月28日，抵押合同双方至苏州市吴江区市场监督管理局办理了抵押登记手续，动产抵押登记书的编号为苏E5-XXX4。
2016年7月21日，卢云华、周晓敏作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：中银（吴江中小）个押字2016088-1号］一份，合同约定：为担保抵押权人与利汇公司之间自2016年7月21日起至2019年6月26日止签署的借款等授信业务合同项下的债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产（抵押物：位于苏州市的房屋，产权证号：吴房权证震泽字第××号）为抵押权人的债权设立抵押。担保债权之最高本金余额为100万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2016年7月25日，双方就上述抵押合同办理了抵押登记手续，不动产登记编号为苏（2016）吴江区不动产证明第9XXX9号，登记的债权数额为100万元。
2016年7月21日，卢嘉威作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：中银（吴江中小）个押字2016088-2号］一份，合同约定：为担保抵押权人与利汇公司之间自2016年7月21日起至2019年6月26日止签署的借款等授信业务合同项下的债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产[抵押物：位于苏州市的房屋，产权证号：苏房权证吴江字第××号/吴国用（2014）第10XXX5]为抵押权人的债权设立抵押。担保债权之最高本金余额为175万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2016年7月25日，双方就上述抵押合同办理了抵押登记手续，不动产登记编号为苏（2016）吴江区不动产证明第9XXX9号，登记的债权数额为175万元。
2017年5月23日，卢云华作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：中银（吴江中小）个押字2016088-3号］一份，合同约定：为担保抵押权人与利汇公司之间自2017年5月23日起至2020年5月23日止签署的借款等授信业务合同项下的债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产（抵押物：车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车）为抵押权人的债权设立抵押。担保债权之最高本金余额为130万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2017年5月23日，双方就上述抵押合同办理了抵押登记手续。
2017年5月23日，丝立方公司作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：中银（吴江中小）押字2016088-4号］一份，合同约定：为担保抵押权人与利汇公司之间自2017年5月23日起至2020年5月23日止签署的借款等授信业务合同项下的债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产（抵押物：车牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车）为抵押权人的债权设立抵押。担保债权之最高本金余额为40万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2017年5月23日，双方就上述抵押合同办理了抵押登记手续。
2017年5月23日，周晓敏作为抵押人，中行吴江分行作为抵押权人，双方签订《最高额抵押合同》［合同编号：中银（吴江中小）个押字2016088-4号］一份，合同约定：为担保抵押权人与利汇公司之间自2017年5月23日起至2020年5月23日止签署的借款等授信业务合同项下的债务的履行，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附“抵押物清单”的财产（抵押物：车牌号为苏Ｅ×××××的小型越野客车）为抵押权人的债权设立抵押。担保债权之最高本金余额为54万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。2017年5月23日，双方就上述抵押合同办理了抵押登记手续。
2017年7月5日，中行吴江分行作为贷款人，利汇公司作为借款人，双方签订了《流动资金借款合同》［合同编号：中银（吴江中小）借字2017080-1号］一份，合同约定：本合同属于利汇公司与中行吴江分行签署的中银（吴江中小）授字2017080号的《授信额度协议》项下单项协议，借款金额为800万元；借款期限为6个月；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期；重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价日当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加157.25基点；在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加157.25基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期还款的，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以上述约定的结息方式，按罚息利率计收复利。罚息利率为罚息基础利率水平上加收40%，首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据上述约定的方式重新定价。若借款人未按约履行对贷款人的支付和清偿义务，则构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权的费用而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。
2017年7月5日，利汇公司向中行吴江分行递交《提款申请书》。2017年7月7日，中行吴江分行向利汇公司指定账户发放贷款800万元，相应的借款借据载明借款利率为5.8725%，还款日期为2017年12月26日。
贷款发放后，利汇公司已归还截止至2017年12月20日的利息，并于2017年12月22日归还应收利息的罚息（复利）27.12元。
另查明,2016年6月28日，丝立方公司、玛丽公司、经纬公司分别出具《股东会决议》，公司决定同意为利汇公司向中行吴江分行申请授信提供全额连带保证担保940万元，同时同意以自身名下的所有财产为其提供担保，期限一年。
再查明，2018年5月4日，中行吴江分行与江苏天辩律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定中行吴江分行委托该所代理本案诉讼，律师费用为232100元。
本院认为，案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告按约向被告利汇公司发放贷款后，被告利汇公司未能按约履行还本付息义务，已构成违约，被告利汇公司理应承担偿本付息的违约责任。原告中行吴江分行主张的利息、罚息、复利的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，但应扣除被告利汇公司另行归还的复利27.12元。关于律师费用，原告中行吴江分行虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定，原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告必将发生的一项损失，本院对原告中行吴江分行该诉讼请求予以支持。被告利汇公司、玛丽公司、丝立方公司以其机器设备为上述债务提供抵押担保，被告丝立方公司、卢云华、周晓敏以其车辆为上述债务提供抵押担保，被告卢云华、周晓敏、卢嘉威以案涉房地产向原告设定抵押，并均办理了抵押登记，原告的抵押权已有效设立，其依法对抵押物处置所得价款享有优先受偿权。因被告利汇公司拖欠借款本息的行为已构成违约，原告有权要求对上述抵押物予以拍卖、变卖，并对变价后所得款项在登记的债权数额范围内优先受偿。被告经纬公司、丝立方公司、玛丽公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威作为保证人，应根据《保证合同》约定，对于被告丝利方公司的上述债务承担连带清偿责任。虽然本案所涉债权既有物的担保又有人的担保，但各保证人在《保证合同》中明确放弃《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定的行使权利顺序，故原告有权选择由保证人承担保证责任或实现物的担保。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州利汇服装有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金800万元，并偿付相应欠息（利息：以本金800万元为基数，自2017年12月20日起按年利率5.8725%计算至2017年12月26日止；罚息：以本金800万元为基数，自2017年12月27日起按照年利率8.2215%计算至实际给付之日止；复利：以自2017年12月20日起按季计算的应付未付利息、罚息为基数，自各期逾期之日起按照年利率8.2215%计算至实际给付之日止，并扣除已支付的27.12元）。
二、被告苏州利汇服装有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司吴江分行的律师费232100元。
三、若被告苏州利汇服装有限公司未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务，则原告中国银行股份有限公司吴江分行有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州利汇服装有限公司抵押的机器设备（抵押物详见登记编号：苏E5-XXX3的动产抵押登记书）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金余额250万元范围内优先受偿；有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州玛丽服装纺织有限公司抵押的机器设备（抵押物详见登记编号：苏E5-XXX5的动产抵押登记书）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金余额140万元范围内优先受偿；有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州丝立方纺织品有限公司抵押的机器设备（抵押物详见登记编号：苏E5XXX4的动产抵押登记书）折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金余额330万元范围内优先受偿；有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告卢云华抵押的号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金余额130万元范围内优先受偿；有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告苏州丝立方纺织品有限公司抵押的号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金余额40万元范围内优先受偿；有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告周晓敏抵押的号牌为苏Ｅ×××××的小型越野客车折价或以拍卖、变卖所得价款在最高本金余额54万元范围内优先受偿；如有不足，不足部分由被告苏州利汇服装有限公司继续清偿。
四、如被告苏州利汇服装有限公司未在判决确定的给付期限内履行第一、二项义务，则原告中国银行股份有限公司吴江分行有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就位于苏州市的房产[房屋所有权证号：吴房权证震泽字第××号、不动产登记编号：苏（2016）吴江区不动产证明第9XXX9号]折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额100万元范围内优先受偿；就位于苏州市土地[房屋所有权证号：苏房权证吴江字第××号、苏房权证吴江字第××号；土地使用证号：吴国用（2014）第1XXX5；不动产登记编号：苏（2016）吴江区不动产证明第9XXX9号]折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额175万元范围内优先受偿。如有不足，则不足部分由被告苏州利汇服装有限公司继续清偿。
五、被告苏州丝立方纺织品有限公司、吴江经纬电脑绣花有限公司、苏州玛丽服装纺织有限公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威对被告苏州利汇服装有限公司的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。被告苏州丝立方纺织品有限公司、吴江经纬电脑绣花有限公司、苏州玛丽服装纺织有限公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威承担保证责任后，有权向被告苏州利汇服装有限公司追偿。
（以上如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取35448元、诉讼保全费5000元，合计40448元，由被告苏州利汇服装有限公司、苏州丝立方纺织品有限公司、吴江经纬电脑绣花有限公司、苏州玛丽服装纺织有限公司、卢云华、周晓敏、卢嘉威共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 康 琳
二〇一八年七月十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cde65c13-2756-4e23-afde-a9ad01222106&imgId=Y2RlNjVjMTMtMjc1Ni00ZTIzLWFmZGUtYTlhZDAxMjIyMTA2MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 胡双艳
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。