湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0703民初26号
原告：张某某，男
委托代理人：熊某，某市某法律服务所法律工作者
委托代理人：曾某，湖南某律师事务所律师
被告：某有限公司
法定代表人：杜某某，该公司董事长。
委托代理人：王某某，湖南某律师事务所律师
委托代理人：娄某，男
被告：某县某建筑施工有限公司
法定代表人：杜某某。
委托代理人：戴某某，男
被告：朱某某，男
本院在审理原告张某某与被告某有限公司（以下简称中铁十二局第七公司）、某县某建筑施工有限公司（以下简称双峰永腾公司）、朱某某租赁合同纠纷一案中，本院于2016年1月4日立案受理后，原告张某某依法申请财产保全，本院裁定冻结双峰永腾公司的存款30万元。本案依法适用简易程序由审判员郑丹独任审判，于2016年3月23日进行了第一次公开开庭审理，书记员刘阳阳担任庭审记录。因双方争议较大，不宜适用简易程序审理，本院于2016年6月15日裁定本案转为普通程序审理。依法由审判员郑丹担任审判长和审判员陈凯枫、人民陪审员谭长红组成合议庭，于2016年7月5日进行了第二次公开开庭审理，书记员刘阳阳担任庭审记录。原告张某某及其委托代理人熊某、曾某，被告中铁十二局第七公司的委托代理人王某某、娄祥，被告双峰永腾建筑公司的法定代表人杜某某及委托代理人戴某某，被告朱某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中原告分别于2016年1月20日申请庭外调解41日、2016年3月23日申请庭外调解68日。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2010年9月20日，被告中铁十二局第七公司与被告双峰永腾公司就石长铁路第二项目部部分涵洞劳务和路基附属劳务项目签订劳务协议，被告朱某某作为双峰永腾公司的委托代理人在劳务协议上签名。2013年3月1日，被告朱某某与原告签订吊车租赁合同，租赁一台20吨吊车为石常铁路建设进行混凝土、钢筋笼等吊装作业，双方约定租赁费每月2.3万元，逾期付款按15‰计息。原告的吊车于2013年3月1日进场，2013年11月7日退场。共计8个月7天，经结算租赁费为189366元。原告出租吊车后，无人支付租赁费，故原告诉至法院，请求判令被告中铁十二局第七公司、双峰永腾公司、朱某某共同向原告支付189366元，并从2013年12月17日至清偿之日按每日15‰计付利息，并由被告承担本案诉讼费。
原告张某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告张某某的身份证复印件及被告朱某某的常口信息、被告中铁十二局第七公司、双峰永腾公司的企业公示信息，欲证实原、被告的主体身份；
2、2013年3月1日吊车租赁合同一份，欲证实被告朱某某租赁原告吊车施工及约定租赁费、逾期付款利息的事实；
3、2016年3月2日结算书一份，欲证实被告租赁原告吊车共欠租赁费189366元；
4、2010年9月20日劳务协议一份，欲证实被告中铁十二局第七公司与双峰永腾公司就石长铁路第二项目部部分涵洞项目和路基附属劳务项目签订了劳务协议，被告朱某某作为双峰永腾公司的委托代理人在劳务合同上签字；
5、2015年10月8日关于贵院裁定所要求的情况说明一份，欲证实被告朱某某作为被告双峰永腾公司的受委托人签订劳务协议、组织施工。
被告中铁十二局第七公司辩称：被告不是本案适格被告，被告与原告没有合同关系，本案吊车租赁合同系原告与被告朱某某签订、履行并结算，原告不应将中铁十二局第七公司列为被告。原告混淆了法律关系，中铁十二局第七公司是与双峰永腾公司签订的劳务协议，吊车租赁合同与劳务协议之间无权利义务的必然联系。被告应支付的劳务款已支付完毕，双峰永腾公司在被告中铁十二局第七公司处已无到期债权，被告中铁十二局第七公司不能重复支付劳务对价。故原告起诉被告没有法律依据，恳请法院驳回原告对被告中铁十二局第七公司提出的诉讼请求。
被告中铁十二局第七公司在举证期限内向本院提交了一组转账凭证（包括记账凭证、银行支付申请单、交通银行常德德山支行的交易凭证），欲证实2016年4月29日中铁十二局第七公司根据双峰永腾公司申请向其账户汇入劳务款20万元。
被告双峰永腾公司辩称：被告朱某某所持有的双峰永腾公司的资质影印件系非法取得，双峰永腾公司并没有授权被告朱某某与中铁十二局第七公司签订劳务协议，劳务工程系被告朱某某承包，劳务工程款也是汇入被告朱某某个人账户，并未汇入双峰永腾公司账户。被告朱某某以个人名义与原告签订的吊车租赁协议系个人行为，不应由被告双峰永腾公司承担责任。2013年底劳务协议就已履行完毕，被告朱某某的代理权按协议就已终止，无权代表双峰永腾公司处理任何事务。2016年3月2日被告朱某某以双峰永腾公名义出具结算书，明显没有代理权，且与吊车租赁合同的签订主体不一致，不排除原告与被告朱某某恶意串通损害双峰永腾公司利益。原告主张权利应在2015年12月7日前向债务人主张权利或提起诉讼。2016年3月2日，被告朱某某出具结算书系个人结算行为，并不能代表是向原告作出同意履行义务的意思表示，原告主张权利已超过诉讼时效，依法不应受法律保护。原告主张要求支付每日15‰的利息，缺乏事实和法律意见。请求法院驳回原告对被告双峰永腾公司的诉讼请求。
被告双峰永腾公司为支持其辩解主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、被告朱某某的调查笔录一份、被告双峰永腾公司的法定代表人杜某某的调查笔录及对财务人员邓献祥的调查笔录一份，欲证实被告朱某某系非法取得双峰永腾公司的资质影印件，双峰永腾公司并没有授权被告朱某某签订劳务协议，劳务工程款也未汇入公司账户的事实；
2、被告双峰永腾公司的法定代表人委托书样本一份，欲证实被告朱某某并未取得双峰永腾公司的授权。
被告朱某某辩称：被告朱某某与原告签订的吊车租赁合同系朱某某的个人行为，并未征得双峰永腾公司同意。2014年农历正月，因被告朱某某雇请的会计将财务账目遗失，导致在外账目均未结算，故未将吊车租赁费支付给原告。被告朱某某现与中铁十二局第七公司尚未结算完毕，故现无法支付租赁费给原告。
被告朱某某在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，本院依职权查询常德市鼎城顺翔机电有限公司吊装分公司的工商注册登记情况，常德市鼎城区工商行政管理局出具了内资企业登记基本情况表一份，证实常德市鼎城顺翔机电有限公司办理了工商注册登记，法定代表人为张某某，但常德市鼎城顺翔机电有限公司吊装分公司无注册登记信息。
对原、被告提交的证据及本院依职权调取的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1身份信息、证据5情况说明，三被告均无异议，本院予以认定。对原告提交的证据2吊车租赁合同、证据3结算书，被告中铁十二局第七公司、双峰永腾公司提出异议，认为是被告朱某某个人行为，与公司无关，本院认为，该两份证据系书证原件且与本案相关联，本院予以认定。对原告提交的证据4劳务协议，被告中铁十二局第七公司、双峰永腾公司提出异议，被告中铁十二局第七公司认为与本案没有关联性，被告双峰永腾公司认为未授权被告朱某某签订劳务协议，本院认为，该证据真实、合法，与本案相关联，故本院予以认定。
对被告中铁十二局第七公司提交的一组转账凭证，原告及被告双峰永腾公司、朱某某均无异议，本院予以认定。
对被告双峰永腾公司提交的证据1调查笔录，原告及被告中铁十二局第七公司提出异议，因该证据系被告的陈述，且无其他证据佐证，本院不予采信。对被告双峰永腾公司提交的证据2法定代表人委托书样本，原告及被告中铁十二局第七公司提出异议，因与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
对本院依职权调取的内资企业登记基本情况表，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确认如下事实：
2010年9月20日，被告朱某某借用被告双峰永腾公司资质与被告中铁十二局第七公司签订了劳务协议，劳务作业范围：为石长铁路第二项目部管区内部分涵洞项目和路基附项目提供劳务作业，劳务协议作业的期限自2010年9月25日至2013年6月25日，本协议作业项目因业主方原因工期延迟，本劳务协议期限顺延，被告朱某某作为双峰永腾公司的委托代理人和内部承包人在劳务协议上签名。
2013年3月1日，原告张某某与被告朱某某在常德市鼎城区灌溪镇银鑫宾馆签订了一份吊车租赁合同，约定租赁原告20吨吊车一台，在常德市鼎城区灌溪镇富贵坪村进行混凝土及钢筋笼吊装，每月租赁费2.3万元，在工地做满一个月后，被告朱某某按月准时支付，工作满2个月后，依次支付前1个月租赁费。逾期付款，在十天后，按租赁费15‰计息。吊车租赁合同由被告朱某某和原告张某某签名，原告张某某在签名处加盖常德市鼎城顺翔机电有限公司吊装分公司印章。吊车租赁合同签订后，被告朱某某租赁吊车施工从2013年3月1日至2013年11月7日止，租赁费189366元一直拖欠未付。被告双峰永腾公司与被告中铁十二局第七公司签订的劳务协议，劳务作业于2013年底完工。原告为维护合法权益诉至法院。
2016年3月2日，被告朱某某给原告张某某出具结算书，结算书中写明：原告张某某吊车租赁费为189366元，吊车系用于双峰永腾公司承包中铁十二局石长铁路二项目部的项目，并在落款处签上双峰永腾公司朱某某。
2016年4月26日，被告双峰永腾公司向被告中铁十二局第七公司申请支付劳务工程款20万元,经办人为朱某某。2016年4月29日，被告中铁十二局第七公司所属的中铁十二局石长铁路增建二线1标指挥部二项目部向被告双峰永腾公司银行账户汇入20万元。
另查明，常德市鼎城顺翔机电有限公司吊装分公司无注册登记信息，常德市鼎城顺翔机电有限公司办理了工商注册登记，法定代表人为本案原告张某某。
本案在审理过程中，对吊车租赁合同中约定逾期付款按租赁费15‰计息，因约定不明确，经庭审释明，原告与被告朱某某均认可是按月15‰计息。
本院认为：本案的争议焦点是：一、被告中铁十二局第七公司、双峰永腾公司、朱某某应由谁承担付款责任；二、本案是否已超过诉讼时效。
关于焦点一、被告中铁十二局第七公司、双峰永腾公司、朱某某应由谁承担付款责任。虽然原告张某某是与被告朱某某个人签订的吊车租赁合同，但被告朱某某是被告双峰永腾公司与中铁十二局第七公司劳务协议的委托代理人和实际内部承包人，且租赁的吊车也是用于被告双峰永腾公司承包的劳务协议项目中，被告朱某某也以被告双峰永腾公司的名义办理了租赁费结算。在2016年3月2日结算租赁费时，原告已持有被告双峰永腾公司与中铁十二局第七公司签订的劳务协议和情况说明材料，表明被告朱某某是双峰永腾公司的委托代理人和内部承包人，原告有充分理由相信被告朱某某结算时是有代理权的，且原告主观上善意无过失，该结算代理行为对双峰永腾公司有效。2016年4月26日，被告朱某某还作为被告双峰永腾公司经办人向被告中铁十二局第七公司申请支付劳务工程款20万元，说明被告双峰永腾公司尚在委托被告朱某某处理劳务协议的相关事项，故吊车租赁费189366元应由双峰永腾公司承担付款责任，而非被告朱某某个人承担付款责任。被告双峰永腾公司承担有效代理行为所产生的责任后，可以向无权代理人追偿因代理行为而遭受的损失。
原告与被告中铁十二局第七公司之间没有名义上的租赁关系或者有未支付的租赁款，仅因被告朱某某借用被告双峰永腾公司资质签订劳务协议和被告中铁十二局第七公司系劳务协议发包方的关系就要求判令被告中铁十二局第七公司向原告支付租赁费及利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于焦点二、本案是否已超过诉讼时效。吊车租赁合同约定在工地做满一个月后，按月准时付款。吊车租赁期限是2013年3月1日至2013年11月7日。按约定应在2013年12月7日前付清全部租赁费，但一直分文未付，原告主张权利应于2015年12月7日前依法向债务人主张权利或提起诉讼，2016年3月2日，被告朱某某以被告双峰永腾公司名义出具结算书，系对所欠租赁费进行结算，明确了所欠租赁费金额，应视为向原告张某某作出同意履行义务的意思表示，故本案并未超过诉讼时效。
综上所述，本案应由被告双峰永腾公司承担支付租赁费189366元责任。对于原告张某某在吊车租赁合同签名处加盖常德市鼎城顺翔机电有限公司吊装分公司印章，因该分公司无注册登记信息，且不是吊车租赁合同的签订主体，基于合同产生的租赁费，依法应由原告享有。对于逾期利息，原告请求从2013年12月17日按每日15‰计息，因吊车租赁合同中约定逾期付款按租赁费15‰计息，属于约定不明确，经庭审中释明，原告与被告朱某某均认可是按月15‰计息。故对逾期付款利息按约定应从2013年12月17日按月利率15‰计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告某县某建筑施工有限公司于本判决生效后十日内向原告张某某支付租赁费人民币189366元，并从2013年12月17日起至偿付之日止按月利率15‰计付逾期付款利息；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4087元、财产保全费2020元，共计6107元，由被告某县某建筑施工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 郑 丹
审 判 员 陈凯枫
人民陪审员 谭长红
二〇一六年七月三十日
书 记 员 刘阳阳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。