新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)新0102民初1443号
原告：新疆乾正投资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
被告：李琼，女，住昌吉市25区。
被告：陈新，男，住昌吉市**号。
被告：王浩，男，住昌吉市。
原告新疆乾正投资担保有限公司（以下简称乾正公司）与被告李琼、陈新、王浩小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告新疆乾正投资的担保有限公司的委托诉讼代理人董晋湘，被告陈新、王浩到庭参加诉讼，被告李琼经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆乾正投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求李琼和被告王浩支付代偿款47386.07元；2、请求李琼和被告王浩支付担保费1698.67元；3、请求李琼和被告王浩支付违约金21000元；4、请求李琼和被告浩支付律师代理费2803元；以上合计72887.74元；5、请求被告陈新对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：2014年12月1日，原告与李琼、案外人五家渠市金蚨小额贷款有限公司签订三方《个人借款担保合同》，合同约定由金蚨小额贷款有限公司向李琼贷款7万元，期限为36个月，原告为此笔贷款承担连带保证责任。同日，原告与李琼签订《委托担保合同》，合同约定由被告陈新向原告出具了《反担保承诺函》，就原告向案外人金蚨小额贷款有限公司承担的连带保证责任提供反担保。上述合同签订后，案外人金蚨小额贷款有限公司向李琼履行了借款义务。因李琼未及时偿还贷款本息，原告作为担保人，于2016年2月16日向金蚨小额贷款有限公司偿还了本金、利息、罚息及复利共计47386.07元。2016年2月22日，原告向李琼、陈新发送了《通知函》、《催款函》，要求二人于2016年2月28日前向原告偿还代偿款项及担保费、违约金等费用共计70084.74元，但经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告李琼未作答辩，亦未提交书面答辩状。
被告陈新辩称，我对李琼借款的事实及对该借款提供担保的事实均认可，但我给被告李琼担保的时候，不知道钱的用途，现我无偿还能力，原告主张的违约金过高，希望法院予以调整。
被告王浩辩称，李琼向金蚨公司借款7万元属实，但该款项没有用于家庭共同开支，属于李琼个人债务。2014年12月3日，我与李琼离婚，对该借款没有偿还义务，本案涉及的借款应当由李琼个人承担，原告主张的违约金高于法定标准，律师费是原告为维护合法权益产生的费用，并不是必要开支，应当由原告自行承担费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。被告李琼未到庭质证，亦未提交证据。本院对原告提交证据认定如下：
1、个人借款担保合同一份，原告欲证实被告李琼与案外人金蚨公司签订《借款合同》，合同约定借款7万元，月利率0.8%。期限36个月，自2014年12月1日至2017年12月1日。合同约定李琼在每月10日偿还本息910元，若李琼未按时还款导致案外人解除合同，每月按贷款金额的1.3%向原告支付担保费，如造成原告承担保证责任的，李琼需向原告承担21000元的违约金。因李琼未按时归还本金利息，导致其与金蚨小额贷款有限公司解除合同并要求原告承担连带保证责任时，被告应向原告支付违约金21000元。因合同内容未违反法律法规强制性规定，且属于双方真实意思表示，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认，但双方约定适用违约金的条件不同，金额不同，原告主张重复计算违约金不予认定。
2、还款承诺函、银行交易回单、委托保证合同、反担保承诺函，原告欲证实签订合同当日，金蚨小额贷款有限公司向李琼发放贷款7万元，原告与李琼签订委托担保合同，约定原告为李琼及金蚨小额贷款有限公司之间的贷款承担连带担保责任，被告陈新为原告承担的连带保证责任提供反担保，担保范围为：主合同全部债权、利息（罚息）、违约金、赔偿金及律师费等。本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。
3、共同还款承诺函，通知函，催款函，证实2016年2月5日金蚨小额贷款有限公司向原告与李琼发出催款函，要求解除《个人借款担保合同》,并于2月15日前偿还贷款本金、利息、罚息以及复利共计47386.07元。本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。
4、单位汇款委托书，证实因李琼未向金蚨小额贷款有限公司履行还款义务，原告于2016年2月28日代替李琼还款合计47386.07元。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
5、委托代理合同及发票，证实原告支付本案律师代理费
2803元。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
6、结婚证，证实李琼和王浩是夫妻关系，王浩应当对李琼的债务承担共同还款义务。本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。
被告李琼未到庭质证，亦未提交证据。
被告陈新对原告提供的上述证据均无异议，其未提交证据。
被告王浩对原告提交的上述证据均无异议。其向法庭提交证据如下：1、离婚证、收条两张、离婚协议，证实其和李琼已离婚，离婚前李琼有90万债务，本人替她偿还80万元，2014年12月15日又替她偿还10万元，本案的债务应当由李琼个人承担。原告对上述证据的真实性无异议，但称在离婚协议中不能证明本案的7万元不是夫妻共同债务，不能免除夫妻一方向我方还款的义务。被告陈新对上述证据真实性无异议。本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。
根据庭审中确认的有效证据，本院认定以下事实：2014年12月1日，原告、李琼与金蚨小额贷签订《个人借款担保合同》，约定金蚨小额贷向李琼贷款7万元，贷款期限为36个月，月利率为0.8%，原告为李琼提供连带保证责任，每月担保费为贷款金额的1.3%，即每月偿还本息3414.44元，担保费910.15元；如李琼违约造成合同解除，需向原告承担7000元违约金，如造成原告承担保证责任的，李琼需向原告承担14000元违约金。同日，原告与李琼签订《委托保证合同》，约定李琼承担合同相关的律师费用，陈新在《反担保承诺函》上签字确认，为原告的此次贷款承担连带保证责任提供反担保，担保范围主合同全部债权、利息（罚息）、违约金、赔偿金及律师费等。
签订上述合同当日，金蚨小额贷向李琼贷款7万元，2015年12月20日开始，李琼未按约定偿还贷款本金，至2016年2月4日金蚨小额贷向原告、李琼下发解除合同通知及催款函，要求解除《个人借款担保合同》,并于2月15日前偿还贷款本金
46666.72元、利息653.35元、罚息50.44元以及复利15.56元。2016年3月17日，原告向金蚨小额贷偿还了上述款项，合计
47386.07元。
原告承担保证责任后，依据《个人借款担保合同》《委托保证合同》、《反担保承诺函》向被告进行追偿，要求被告偿还原告代偿的款项，并支付担保费及违约金。现被告迟迟未履行还款义务，故原告诉至法院，请求如诉。
本院认为，原告作为李琼借款的保证人，在承担保证责任后，享有向债务人及债务反担保人追偿的权利，原告与李琼约定，如李琼违约造成合同解除，需向原告承担7000元违约金；如合同解除并要求原告承担保证责任的，李琼需向原告承担
14000元违约金，此两项违约责任承担的前提条件及责任大小不同，应当选择适用，本案中金蚨小额贷解除了与原告、李琼的《个人借款担保合同》，并且原告承担了保证责任，应当适用第二项违约责任约定，李琼向原告承担14000元违约金。原告要求同时承担上述两项违约责任，无事实依据。被告在《反担保承诺函》承诺为原告承担连带保证责任提供反担保，担保范围主合同全部债权、利息（罚息）、违约金、赔偿金及律师费等。现李琼作为债务人未履行债务，原告代为履行债务，有权要求借款人李琼、担保人陈新承担偿还责任；王浩作为李琼的配偶，对婚姻存续期间产生的债务，有共同偿还的义务，现原告请求被告对上述债务承担清偿责任，本院予以支持。
综上，本院对原告要求被告偿还其代偿款项及担保费的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院在14000元的范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百四十一条之规定之规定，判决如下：
一、被告李琼、王浩向原告新疆乾正投资担保有限公司支付代偿款47386.07元；
二、被告李琼、王浩向原告新疆乾正投资担保有限公司支付担保费1698.67元[910元/月×13个月26天（2014年12月1日至2016年2月5日）=12618.67-10920元（已支付12期）]；
三、被告李琼、王浩向原告新疆乾正投资担保有限公司支付违约金14000元；
四、被告李琼、王浩支付原告新疆乾正投资担保有限公司律师费2803元；
五、被告陈新对被告李琼、王浩应当向原告新疆乾正投资担保有限公司支付的款项承担连带保证责任。
上述被告李琼、陈新、王浩应给付原告新疆乾正投资担保有限公司款项，于本判决生效后立即付清，逾期则依据《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1622.19元（原告已预交）,由被告李琼、王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 玉
人民陪审员 师 延
人民陪审员 梁鸿灏
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王雨薇