江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初1621号
原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。
主要负责人：程勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。
被告：姚虎成，男，1978年7月29日出生，汉族，住甘肃省镇原县。
被告：上海吉贺机电有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路5666号，组织机构代码74652549-5。
法定代表人：庄白云。
原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安保险太仓支公司）与被告姚虎成、上海吉贺电机有限公司（以下简称吉贺公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日受理。后本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。原告平安保险太仓支公司的委托诉讼代理人张费华到庭参加诉讼，被告姚虎成、吉贺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安保险太仓支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚虎成支付原告垫付款51000元；2.请求判令被告吉贺公司承担连带责任。事实和理由：1.案外人何汉朝为其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向原告公司投保商业险，包括车辆损失险（限额为172800元）及不计免赔，保险期限自2013年6月17日至2014年6月16日。2.2013年12月5日21时9分左右，被告姚虎成醉酒后（经检验其血液中乙醇浓度为158mg/ml）驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车在太仓市经济开发区沿飞沪路由南往北行驶至浏昆线路口南侧路段处车辆偏驶道路左侧，车前部与对方向余新江驾驶的苏Ｅ×××××轿车前部发生碰撞，至被告姚虎成和余新江两人受伤，两车不同程度损坏。后经交警大队调查后认定被告姚虎成负本起事故全部责任，余新江不负事故责任。3.后何汉朝就其车损诉至法院，原告与何汉朝达成调解，赔偿何汉朝51000元，原告已履行了赔付义务。因被告姚虎成为实际侵权人，被告吉贺公司为被告姚虎成所驾车辆的所有权人，现原告依照保险法相关规定有权代位行使向被告姚虎成追偿的权利，被告吉贺公司作为车主应当承担连带责任。故原告诉至人民法院，请求维护合法权益。
被告姚虎成、吉贺公司未作答辩。
经审理查明：案外人何汉朝为其所有的苏Ｅ×××××小型轿车向原告投保了商业三者险、车辆损失险，并购买了不计免赔，车损险的保险金额为172800元，保险期间自2013年6月17日至2014年6月16日。
2013年12月5日21时9分左右，被告姚虎成醉酒后（经检验其血液中乙醇浓度为158mg/ml）驾驶沪Ｃ×××××小型普通客车在太仓市经济开发区沿飞沪路由南往北行驶至浏昆线路口南侧路段处车辆偏驶道路左侧，车前部与对方向余新江驾驶的苏Ｅ×××××轿车前部发生碰撞，至被告姚虎成和余新江两人受伤，两车不同程度损坏。后经交警大队调查后认定被告姚虎成负本起事故全部责任，余新江不负事故责任。
2015年7月28日，案外人何汉朝向太仓市人民法院起诉，要求本案原告平安保险太仓支公司根据双方保险合同向其赔付因本起交通事故产生的车辆损失费100000元，2015年10月23日，经太仓市人民法院主持调解，本案原告平安保险太仓支公司赔付案外人何汉朝51000元，原告平安保险太仓支公司于2015年12月10日向案外人何汉朝支付了51000元。
另查明，被告姚虎成驾驶的沪Ｃ×××××小型普通客车登记在被告吉贺公司名下。
上述事实，有原告平安保险太仓支公司提供的保险单、交通事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件）、民事起诉状、民事调解书、事发时定损照片、定损报告、《机动车辆保险索赔申请书及转账支付授权》、转账凭证，当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，案外人何汉朝就其名下的苏Ｅ×××××小型轿车向原告平安保险太仓支公司投保了车辆损失险，双方之间的保险合同依法成立并发生法律效力。案外人余新江驾驶车辆发生车辆损坏的交通事故，事故发生后，平安保险太仓支公司根据保险合同向被保险人何汉朝赔付了车辆修理费51000元，因此，其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人何汉朝对第三者即被告姚虎成请求赔偿的权利。因被告姚虎成负本起事故全部责任，原告平安保险太仓支公司要求其赔偿51000元合法有据。现被告姚虎成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提出抗辩意见也未提供证据证明其已完成支付义务，其应承担相应不利后果。故本院对原告要求被告返还理赔款51000元的诉讼请求予以支持。虽被告吉贺公司为被告姚虎成所驾沪Ｃ×××××小型普通客车的登记所有权人，但原告未能指出其在本起事故中存在的过错，也未能提供证据证实被告姚虎成与被告吉贺公司之间的关系，故其要求被告吉贺公司承担连带责任并无事实与法律依据，本院对此不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告姚虎成应于本判决生效之日起10日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司垫付款51000元。
驳回原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司的其他诉讼请求。
原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司指定如下款项接收账户：户名：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，开户行：中国工商银行太仓市市区支行，账号：11×××11。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，公告费600元，由被告姚虎成负担。该款原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，本院不再退还，由被告姚虎成于本判决生效后10日内直接支付原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 唐松涛
人民陪审员 李培忠
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 苏雨丹
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。