淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初1793号
原告：吴风。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告：淮安市公共交通有限公司，住所地淮安市经济开发区深圳路29号。
法定代表人：许洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯斌、卢家骥，该公司员工。
原告吴风诉被告范某某、淮安市公共交通有限公司（以下至判决主文前简称公共交通）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告范某某的起诉，本院予以准许。原告吴风的委托诉讼代理人曹林祥、被告公共交通的委托诉讼代理人陈杨、被告紫金财保的委托诉讼代理人卢家骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴风向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计92176.85元，后增加诉讼请求至92453.21元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月24日7时40分，范某某驾驶被告公共交通所有的苏H×××××号大型客车，沿淮海北路由南向北行驶至苏北市场站台，该车乘客原告下车后，范某某驾车驶出站台时，与原告发生碰刮，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，范某某负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至淮阴区某医院救治，现已好转出院，且原告伤情已经鉴定。被告公共交通为肇事车辆在被告紫金财保处投保了交强险等，事故发生在保险期限内。原告现提起诉讼，请支持原告诉请。
被告公共交通辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆投保情况认可被告紫金财保陈述；3、范某某驾驶的车辆是被告公司所有，范某某是被告公司员工，履行职务过程中发生了本起事故；3、事故后被告公司垫付了医疗费31596.22元，垫付了原告的全部住院医疗费。
被告紫金财保辩称：1、对于本案的事故真实性及责任认定无异议；2、范某某驾驶的肇事车辆在被告公司投保了交强险和商业三责险5万元，未投保不计免赔，超出交强险部分扣除20%免赔率；3、不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年6月24日7时40分，范某某驾驶苏H×××××号大型普通客车，沿淮海北路由南向北行驶至苏北市场站台，该车乘客原告吴风下车后，范某某驾车驶出站台时，与原告吴风发生碰刮，造成原告吴风受伤的交通事故。交警部门认定，范某某负此事故的全部责任，原告吴风无责任。苏H×××××号大型普通客车系被告公共交通所有，范某某系该公司员工，履行职务过程中发生本起事故，该车在被告紫金财保投保交强险和商业三责险5万元，未投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。范某某持有A1A2型驾驶证。
原告受伤后被送至淮安市淮阴区某医院救治，2015年7月27日出院，住院33天，花住院医疗费31596.22元，均由被告公共交通垫付，其要求在本案中一并处理，出院医嘱：建议休息3月等。2015年8月11日、2016年1月15日、2016年2月1日，原告分别在淮阴区某医院花门诊医疗费210.84元、171.97元、427.24元。2015年8月11日、2016年1月15日，原告分别在淮阴区某医院花挂号费3元、4元。2016年4月2日，原告在淮安市某人民医院花门诊医疗费242.36元。
交警部门委托淮安市某医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年1月25日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告因交通事故致脊柱损伤，目前遗留腰部活动度丧失功能10%以上的伤残等级为十级；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费1560元。被告紫金财保申请对原告的伤情参与度进行鉴定，本院委托淮安市某人民医院司法鉴定所鉴定，2016年7月8日该所出具司法鉴定意见书：在分析说明部分载明：“现无证据表明被鉴定人伤前已有腰部活动受限，故我们认为此次交通事故致腰2椎体压缩性骨折是导致目前其腰部活动受限的主要原因，在现存的后果（××）中起主要作用；××变在现存的后果中仅起到轻微作用或次要作用”。故认定参与度为80%-90%。此次鉴定，原告支付门诊诊查费35元，其余鉴定费用1200元系被告紫金财保支付。经质证，原告对参与度不认可。本院认为，依据鉴定报告，并无证据表明原告伤前已有腰部活动受限，且《道路交通安全法》规定机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，并未规定行人自身体质状况对侵权损害后果有介入影响时，机动车方可以减免相应的责任，受害人个人体质原因也不能认定为受害人在事故中的过错，故本院对被告紫金财保要求扣除参与度的辩解意见不予采纳。
依据原告提供的户口本，原告的户籍所在地为淮阴区某镇某村某庄某号。依据原告提供的结婚证、租房协议，原告与其丈夫自2013年9月起即租房居住于安全局某楼某室房屋。故原告应按城镇标准计算各项赔偿项目。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
一、医疗费32655.63元；
二、住院伙食补助费33天（住院期间）×40元/天=1320元；
三、营养费90天（鉴定期限）×30元/天=2700元；
四、护理费90天（鉴定期限）×90元/天（淮安当地护工标准）=8100元；
五、误工费，因原告并未提供证据证明其存在实际的误工损失，故本院对该项诉求不予支持；
六、残疾赔偿金37173元/年（2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入）×14年×0.1=52042.2元；
七、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）；
八、交通费400元（本院酌定）。
综上，合计102217.83元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。庭审中，被告紫金财保要求扣除10%的非医保用药，被告公共交通不认可，被告紫金财保亦无证据提供，故本院对该辩解意见不予采纳。综上，原告吴风各项损失合计102217.83元，由被告紫金财保在交强险范围内赔偿75542.2元（包括精神损害抚慰金）；超出交强险部分26675.63元，因苏H×××××号大型普通客车在紫金财保投保商业三责险5万元，并未投保不计免赔，故由被告紫金财保赔偿26675.63元×80%=21340.5元（扣除20%免赔率），余款5335.13元因侵权人范某某系被告公共交通的员工，履行职务过程中发生本起事故，故由被告公共交通赔偿，扣除被告公共交通已经垫付的31596.22元，原告应返还被告公共交通26261.09元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险范围内赔偿原告吴风75542.2元，在商业三责险范围内赔偿原告吴风21340.5元，合计96882.7元。
二、原告吴风返还被告淮安市公共交通有限公司26261.09元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行完毕；原告吴风对被告淮安市公共交通有限公司的返还款26261.09元，由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司在赔款中扣减，并汇至淮安市公共交通有限公司账户，其余赔款汇至原告吴风账户。（原告账户：开户人：吴风，账号：3208010171990000144191，开户行：江苏淮安农村商业银行信达支行）（被告公共交通账户：开户人：淮安市广惠公交有限公司，账号：10×××18，开户行：江苏银行淮安开发区支行）
四、驳回原告吴风的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元，适用简易程序减半收取1055.5元，首次鉴定费1560元，合计2615.5元，由被告淮安市公共交通有限公司负担，二次鉴定费1235元由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。被告淮安市公共交通有限公司负担的费用由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司在给原告汇款时予以增加，在给被告淮安市公共交通有限公司汇款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孙明珠
二〇一六年九月八日
书 记 员 丁 玥