江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初7237号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行，住所地常熟市虞山镇（莫城）莫干路9号2幢，统一社会信用代码91320581X32274807B。
主要负责人：魏国红，该行行长。
委托诉讼代理人：孙梦超，江苏华元民信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵伟明。
被告：苏州博僖物流有限公司，住所地常熟市经济开发区通港路88号滨江国际大厦五楼507-6室，组织机构代码05351432-0。
法定代表人：邱祖民。
被告：苏州神州担保有限公司，住所地常熟市海虞北路42号，组织机构代码56293607-0。
法定代表人：胡红兵。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行与被告苏州博僖物流有限公司、苏州神州担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙梦超、赵伟明到庭参加诉讼，被告苏州博僖物流有限公司、苏州神州担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏州博僖物流有限公司归还借款本金人民币300000元，并支付计算至2016年6月20日的利息（含罚息）人民币41350元以及自2016年6月21日起至判决确定的履行之日止按照常商银莫城借展字2014第0007号的《展期协议》约定计算的利息（含罚息）；2、判令被告苏州博僖物流有限公司承担原告实现债权的费用（律师代理费）13340元；3、原告有权以折价或者以拍卖、变卖被告苏州博僖物流有限公司抵押的搏僖1号船舶所得价款价款优先受偿上述借款本息、实现债权费用、诉讼费；4、判令被告苏州神州担保有限公司对被告苏州博僖物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2013年12月19日，原告（抵押权人）与被告苏州博僖物流有限公司（抵押人）签订编号为常商银莫城高抵字2013第00118号的《最高额抵押合同》，抵押人愿意为其依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。被抵押的主债权最高限额为500万元，被担保的主债权期限为2013年12月19日至2015年12月18日，抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费。抵押物为搏僖1号船舶。2013年12月23日办理了相应的抵押登记，登记的债权数额为500万元。2013年12月20日，原告与被告苏州博僖物流有限公司签订编号为常商银莫城借字2013第00711号的《借款合同》，约定贷款金额为250万元，贷款期限自2013年12月20日至2014年3月31日，贷款用途购燃油，月利率为固定利率6.3‰，按季结息，到期一次性归还本金，逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收50%。合同另约定借款人未按合同约定归还贷款本息的构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，原告依约向被告苏州博僖物流有限公司发放贷款250万元。同日，原告与被告苏州神州担保有限公司签订编号为常商银莫城保字2013第00040号的《保证合同》，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保。2014年3月21日，原告与被告苏州博僖物流有限公司签订编号为常商银莫城借展字2014第0007号的《展期协议》，约定展期金额250万元，展期后到期日期为2014年5月31日，展期月利率为固定利率6.6‰，按季结息，展期逾期贷款罚息利率按展期贷款利率水平上加收50%。上述借款到期后，被告未能偿还借款本息，至2016年6月20日，尚结欠原告借款本金30万元，利息（含罚息）41350元。为维护银行资产不受流失特提起诉讼。
被告苏州博僖物流有限公司、苏州神州担保有限公司未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月19日，原告（抵押权人）与被告苏州博僖物流有限公司（抵押人）签订编号为常商银莫城高抵字2013第00118号的《最高额抵押合同》，抵押人愿意为其依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保。被担保主债权最高限额为500万元，被担保主债权期限自2013年12月19日至2015年12月18日的期限内，抵押物为搏僖1起重船。抵押担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费。2013年12月23日办理了船舶抵押权登记，船舶识别号CN201×××，船舶抵押权登记号码DY061×××，登记的最高债权额为500万元。
2013年12月20日，原告与被告苏州博僖物流有限公司签订编号为常商银莫城借字2013第00711号的《借款合同》，约定贷款金额为250万元，贷款期限自2013年12月20日至2014年3月31日，贷款用途购燃油，贷款利率为固定利率，月利率6.3‰，按季结息，到期一次性归还本金，逾期贷款罚息利率按实际贷款利率水平上加收50%。合同另约定借款人未按合同约定归还贷款本息的构成违约，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，原告依约向被告苏州博僖物流有限公司发放贷款250万元。
同日，原告与被告苏州神州担保有限公司签订编号为常商银莫城保字2013第00040号的《保证合同》，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证担保。担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同同时约定，如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。
2014年3月21日，原告与被告苏州博僖物流有限公司、苏州神州担保有限公司签订编号为常商银莫城借展字2014第0007号的《借款展期协议》，约定展期金额250万元，展期后到期日期为2014年5月31日，展期期间借款利率执行月利率6.6‰，直至借款到期日。本协议是对借款合同及对应担保合同内容的调整和补充，除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。
上述借款到期后，被告未能偿还借款本息，至2016年6月20日，尚结欠原告借款本金30万元，按照借款合同约定计算的利息（含罚息）40081元。
另，原告为本案诉讼与江苏华元民信律师事务所签订《委托代理合同》，确认本案实现债权的费用（律师代理费）13340元。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、最高额抵押合同、船舶抵押权登记证书、借款合同、借款借据、保证合同、借款展期协议、逾期催收通知书、邮寄凭证、贷款利息明细表、委托代理合同及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，本案所涉借款合同、借款展期协议、最高额抵押合同、保证合同及委托代理合同均系合同各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对合同各方均产生法律约束力。被告苏州博僖物流有限公司未能按合同约定还本付息，显属违约，理应承担相应法律责任。现原告要求被告苏州博僖物流有限公司归还尚欠本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师费13340元，有合同的相关约定为据，且金额亦符合江苏省律师收费标准，本院予以支持。原告依据最高额抵押合同约定就被告苏州博僖物流有限公司所提供的抵押物行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持，并应以登记的最高额为限。原告依据保证合同约定要求苏州神州担保有限公司承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告苏州博僖物流有限公司、苏州神州担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州博僖物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行借款本金人民币300000元，并支付计算至2016年6月20日的利息（含罚息）人民币40081元以及自2016年6月21日起至判决确定的履行之日止按照借款合同约定计算的利息（含罚息）。
二、被告苏州博僖物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行为实现债权而产生的律师费13340元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
三、如被告苏州博僖物流有限公司逾期履行上述债务，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行有权以折价或者以拍卖、变卖被告苏州博僖物流有限公司抵押的搏僖1起重船（船舶识别号CN201×××，船舶抵押权登记号码DY061×××）所得价款在最高额500万元范围内优先受偿。
四、被告苏州神州担保有限公司对被告苏州博僖物流有限公司的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6620元减半收取3310元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司莫城支行负担12元，被告苏州博僖物流有限公司、苏州神州担保有限公司负担3298元（原告同意其预交的诉讼费3298元由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 卢跃明
二〇一六年八月三十日
书记员 温丽娜
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。