山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终3090号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河六路渤海十八路***号。
负责人：朱伟，经理。
委托诉讼代理人：蔡挺锐，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：王世贞，男，1949年4月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。
原审被告：曹其安，男，1981年9月4日出生，汉族，现住山东省惠民县。
上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险公司）因与被上诉人王世贞、原审被告曹其安机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人安华保险公司上诉请求：改判上诉人不承担本案误工费及后续治疗费。事实和理由：一、被上诉人在本案事故发生时已年满68周岁，按照通常的身体情况可以认定其已失去劳动能力属于被赡养的人群。一审时被上诉人仅向法庭提交了土地承包合同，并不能证实其收入减少。即使本案事故对其收入产生影响，也应当考虑其劳动能力较弱适当进行赔偿而不应按照行业标准进行赔付。二、对于被上诉人的后续治疗费，虽然鉴定报告中鉴定后续治疗费为1.2万元，但该费用为预估费用，并未实际发生，结合被上诉人年龄，该费用应在实际发生后予以确认。
被上诉人王世贞辩称：我平时承包土地从事蔬菜种植等农业经营，除此之外夜间看墓地，还种植庄稼；进行鉴定就是为了证明后续治疗费确定发生。
王世贞向一审法院起诉请求：1、请求判令安华保险公司、曹其安支付误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计50101.60元；2.由安华保险公司、曹其安承担诉讼费用。
一审法院认定事实：王世贞诉称：2017年9月12日16时00分，曹其安驾驶鲁Ｍ×××××号重型厢式货车沿姜萌路由北向南行驶至事故地点处时，与顺沿河路由东向西行驶的王世贞驾驶的电动三轮车相刮擦，致王世贞受伤。经交警部门认定，曹其安负事故主要责任。鲁1176**号重型厢式货车登记车主为王平，在安华保险公司投保交强险和商业三者险。曹其安未作答辩。安华保险公司认可王世贞所主张的交通事故发生的事实、事故责任划分、肇事车辆投保交强险的事实，对此予以确认。根据已经产生法律效力并经当事人履行完毕的（2017）鲁0306民初2734号民事判决书，确认如下事实：安华保险公司已在交强险赔偿限额范围内赔偿王世贞护理费、交通费计9020.00元，并在商业三者险赔偿限额内赔偿王世贞医疗费、住院伙食补助费计57329.00元。王世贞为支持其本次赔偿诉求，提交证据1、土地承包合同二份及变更协议、户口本、村委证明各一份，证明其误工费19680.00元；2、鉴定报告一份，证明其残疾赔偿金18141.60元及后续治疗费12000.00元；3、鉴定费收据一张，证明其鉴定费2100.00元。另，王世贞主张精神损害赔偿金1000.00元。安华保险公司对上述证据均无异议，但认为误工期过长，并请求由法院酌定。经审查，上述证据均客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为定案的依据。关于误工期，根据王世贞因事故造成骨盆骨折的事实及《A/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.5.1条，王世贞主张的误工期120天未超出评定规范的期限，应当予以支持。综上，确认王世贞本次诉讼主张的各项损失共计52921.60元，其中：误工费为19680.00元，残疾赔偿金为18141.60元，精神损害抚慰金为1000.00元，鉴定费为2100.00元，后续治疗费为12000.00元。
一审法院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车方有过错的，可以减轻机动车一方的赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例承担。本案中，鲁Ｍ×××××号重型厢式货车已投保交强险，故王世贞的损失应先由安华保险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，结合事故发生经过及交警部门作出的事故责任认定，确定由曹其安承担80%的赔偿责任。该部分损失由安华保险公司按照商业三者险合同约定在赔偿限额内承担赔偿责任；仍不足的，由曹其安予以承担。综上所述，王世贞的各项损失合计52921.60元，由安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计38821.60元；王世贞的鉴定费、后续治疗费共计14100.00元，由安华保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%，即赔偿11280.00元。曹其安经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，可依据查明事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十五条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王世贞残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金共计38821.60元；二、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿王世贞鉴定费、后续治疗费共计11280.00元；三、曹其安在本案中不再承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.00元，由曹其安负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一、关于误工费问题。二审中安华保险公司对王世贞一审中提交的两份土地承包合同、土地承包变更协议及村委证明的真实性均无异议，上述证据载明：周村区北郊镇班里村村民委员会分别将本村10亩土地、3.2亩土地发包给王世贞进行生产经营，承包期限均至2017年12月31日。2009年10月30日，双方签订土地承包变更协议，约定王世贞承包的土地面积由原来的10亩，减少至4.2亩，承包费每亩300.00元，承包期限延长至2023年12月31日。王世贞陈述其夏天种植蔬菜，冬天种植蘑菇等菌类，该项目年收入4万以上；除此之外，还种植庄稼，夜间看墓地。周村区北郊镇班里村村民委员会出具的证明载明：王世贞经营蘑菇大棚及菜园，其因交通事故受伤后无法种植在家休养。二、关于后续治疗费问题。王世贞因本案交通事故受伤行骨盆骨折内固定术治疗，周村区人民医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：王世贞后续治疗费为12000.00元。
二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，一、关于误工费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人王世贞提交的证据足以证明其从事农业劳动，即从事体力劳动，其因交通事故受伤必然导致劳动能力受限进而收入减少产生误工损失。关于误工费计算标准，根据被上诉人承包土地的规模、承包土地的持续时间及具体经营项目，并参照农村居民经营蔬菜大棚的实际状况，一审按照农林牧副渔行业标准认定被上诉人误工费并无不当。上诉人安华保险公司关于误工费的上诉理由不成立，本院不予支持。
二、关于后续治疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，被上诉人的1.2万元后续治疗费属于上述规定中“根据鉴定结论确定必然发生的费用”，一审判决上诉人予以赔偿与法有据。上诉人关于后续治疗费的上诉理由不成立，本院亦不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费592.00元，由上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王淑玲
审 判 员 马清华
审 判 员 胡晓梅
二〇一八年九月十四日
法官 助理 冯慧芳
代理书记员 巩俊杰