河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第601号
原告：吕全，男，1979年3月27日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省任丘市。
委托代理人：王英杰，河北华友律师事务所律师。
被告：任丘市宏星达石油产品有限公司，住所地：河北省任丘市。
法定代表人：李森林，经理。
委托代理人：黄丽萍，女，1980年1月22日出生，汉族，中专文化，系该公司职员，住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司，住所地：河北省任丘市。
负责人：李文胜，经理。
委托代理人：高文战，男，1977年3月6日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住该公司宿舍。
被告：天平汽车保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市。
负责人：柳艺云，总经理。
委托代理人：栗文亮，男，1986年5月12日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住该公司宿舍。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区。
负责人：续莹，经理。
原告吕全与被告任丘市宏星达石油产品有限公司（以下简称任丘宏星达石油公司）、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称人保财险任丘支公司）、天平汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平汽车保险河北分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕全的委托代理人王英杰，被告任丘宏星达石油公司的委托代理人黄丽萍，被告人保财险任丘支公司的委托代理人高文战，被告天平汽车保险河北分公司的委托代理人栗文亮到庭参加诉讼。被告太平洋财险天津分公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吕全诉称：2013年1月20日7时40分，原告驾驶冀JA12**（冀JZ2**挂）号车沿284省道由南向北行驶至284省道7KM＋900M处时，与顺行的由杨德虎驾驶的冀J500**号车追尾相撞，致冀J500**号车与其前方顺行的由张洪印驾驶的冀JGT3**号车追尾相撞。原告驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车又与对向驶来的由张振驾驶的津AC92**（津AR9**挂）号车相撞，造成原告及乘车人董小乐受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门现场勘查，认定原告负事故的全部责任，杨德虎、张洪印、张振、董小乐无责任。经查，原告驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车，所有人系被告任丘宏星达石油公司，该车在被告人保财险任丘支公司投保车上人员责任险（司机）。杨德虎驾驶的冀J500**号车和张洪印驾驶的冀JGT3**号车，均在被告天平汽车保险河北分公司投保交强险。张振驾驶的津AC92**（津AR9**挂）号车，在被告太平洋财险天津分公司投保交强险。根据相关法律规定，上述各被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令各被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等损失暂定50000元，其他损失待伤残鉴定后再具体确定，并由各被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告吕全补充内容为：经司法鉴定，原告构成伤残十级，诉讼请求数额确定为104353.11元。
被告任丘宏星达石油公司辩称：1.被告任丘宏星达石油公司系冀JA12**（冀JZ2**挂）号车所有人，原告吕全及乘车人董小乐均系该公司驾驶员，对原告吕全驾驶冀JA12**（冀JZ2**挂）号车发生交通事故造成原告吕全和乘车人董小乐受伤及车辆损失的事实无异议，冀JA12**（冀JZ2**挂）号车本次交通事故产生的民事责任，由被告任丘宏星达石油公司承担；2.冀JA12**（冀JZ2**挂）号车在被告人保财险任丘支公司投保车上人员责任险，原告合理合法的损失应由被告人保财险任丘支公司承担保险责任，剩余损失由被告任丘宏星达石油公司依责承担。
被告人保财险任丘支公司辩称：1.对冀JA12**（冀JZ2**挂）号车在被告人保财险任丘支公司投保车上人员责任险且该车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤的事实无异议，原告合理合法的损失，由被告人保财险任丘支公司在车上人员责险限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
被告天平汽车保险河北分公司辩称：1.对冀J500**号车和冀JGT3**号车在被告天平汽车保险河北分公司投保交强险，且该车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤的事实无异议，但冀J500**号车和冀JGT3**号车在本次交通事故中均无责，因此，原告合理合法的损失，被告天平汽车保险河北分公司仅应在交强险无责限额内予以赔付；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由保险公司承担。
被告太平洋财险天津分公司辩称：对津AC92**（津AR9**挂）号车在被告太平洋财险天津分公司投保主、挂交强险及第三者责任险，且该车辆在保险合同有效期限内发生交通事故造成原告受伤的事实无异议，但津AC92**（津AR9**挂）号车在本次交通事故中无责，因此，被告太平洋财险天津分公司对原告损失不应承担任何赔偿责任。
经审理查明：2013年1月20日7时40分，原告吕全驾驶冀JA12**（冀JZ2**挂）号车沿284省道由南向北行驶至284省道7KM＋900M处时，与顺行的由杨德虎驾驶的冀J500**号车追尾相撞，致冀J500**号车与其前方顺行的由张洪印驾驶的冀JGT3**号车追尾相撞。吕全驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车又与对向驶来的由张振驾驶的津AC92**（津AR9**挂）号车相撞，造成原告吕全及乘车人董小乐受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2013年1月30日作出黄公交认字（2013）第013号道路交通事故认定书，认定原告吕全负事故的全部责任，杨德虎、张洪印、张振、董小乐无责任。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.身份证、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及事故责任；2.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，证明发生交通事故后原告在黄骅市人民医院住院治疗28天，并在华北石油管理局总医院检查治疗，支付医疗费合计42246.31元；2.原告住院期间每天按50元计算，伙食补助费为1400元；3.提供驾驶证、从业资格证、挂靠协议、任丘市东升成品油运输有限公司营业执照、劳动合同书、发生交通事故前3个月工资表、停发工资证明，证明原告驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车，实际所有人系任丘市东升成品油运输有限公司，该车辆系挂靠在被告任丘宏星达石油公司从事运输业务，原告系任丘市东升成品油运输有限公司驾驶员，月工资收入2700元，误工期限按110天计算，误工费为9900元；4.提供任丘市东升成品油运输有限公司营业执照、劳动合同书、发生交通事故前3个月工资表、停发工资证明，证明原告住院期间由同事李洋护理，按每天100元计算，护理费为2900元；5.提供身份证、司法鉴定意见书，证明原告系城镇居民，经司法鉴定构成伤残十级，伤残赔偿金为41086元；6.提供鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费及辅助检查费合计1220元；7.发生交通事故造成原告伤残十级，要求赔偿精神损害抚慰金5000元；8.要求赔偿交通费1000元，未提供交通费票据，具体数额请求人民法院依法确认。
对原告提供的上述所有证据及主张，被告任丘宏星达石油公司均予以认可。
被告人保财险任丘支公司质证意见为：1.对原告提供的黄骅市人民医院医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性、合法性均无异议。但对原告提供的华北石油管理局总医院医疗费票据有异议，原告应提供医嘱及用药明细，以证明该医疗费与本案具有关联性；2.对原告主张的伙食补助费无异议；3.对原告主张的误工费计算标准无异议，原告主张的误工期限过长，具体期限由人民法院依法确认；4.原告主张的护理费应按2013年河北省在岗职工日平均工资108元计算；5.原告仅提供身份证，不足以证明原告系城镇居民，要求原告提供户口本，证实原告确属城镇居民后才可以按城镇居民标准计算伤残赔偿金；6.对原告提供的鉴定费及辅助检查费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，该费用不应由保险公司承担；7.根据保险合同约定，精神损害抚慰金不属于车上人员责任险赔付范围；8.因原告未提供交通费票据，对原告关于交通费的主张不予认可；9.对原告驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车，实际所有人系任丘市东升成品油运输有限公司，该车辆系挂靠在被告任丘宏星达石油公司从事运输业务的事实无异议。
被告天平汽车保险河北分公司除认为原告误工期限为住院期间加出院后15天外，其他质证意见与被告人保财险任丘支公司质证意见一致。
庭审中，被告人保财险任丘支公司为支持自己的抗辩理由，提供《中国人民财产保险股份有限公司车上人员责任险条款》，其中第七条第（一）项约定，精神损害赔偿不属于车上人员责任险赔付范围。
原告吕全质证意见为：该条款系格式条款，相关条款内容应当作出对受害人有利的解释。
被告任丘宏星达石油公司质证意见为：冀JA12**（冀JZ2**挂）号车投保时，被告人保财险任丘支公司未对该条款的具体内容及法律后果向被告任丘宏星达石油公司尽到解释、说明义务。
被告天平汽车保险河北分公司质证意见为：对该保险条款的真实性、合法性及被告人保财险任丘支公司的抗辩意见均无异议。
经本院当庭释明义务后，被告人保财险任丘支公司未提供冀JA12**（冀JZ2**挂）号车投保时就该条款的具体内容及法律后果已向被告任丘宏星达石油公司尽到解释、说明义务的相关证据予以证实。
另查：1.原告吕全驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车，其中，冀JA12**号车在被告人保财险任丘支公司投保车上人员责任险（司机），保险限额50000元，并投保不计免赔；2.杨德虎驾驶的冀J500**号车和张洪印驾驶的冀JGT3**号车，分别在被告天平汽车保险河北分公司投保交强险；3.张振驾驶的津AC92**（津AR9**挂）号车，在被告太平洋财险天津分公司投保主、挂交强险。发生交通事故时，上述所有保险均处于保险合同有效期间内。对上述事实，原、被告双方均无异议。
再查：1.原告吕全提供的黄骅市人民医院病案出院医嘱中明确载明：“半月后门诊复查，注意携带影像学资料”的相关内容；2.虽然原、被告双方对原告吕全驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车，实际所有人系任丘市东升成品油运输有限公司，该车辆系挂靠在被告任丘宏星达石油公司从事运输业务的事实无异议，但经本院释明义务后，原、被告双方均明确表示不要求追加任丘市东升成品油运输有限公司为本案共同被告参加诉讼；3.关于原告是否系城镇居民问题，原告要求庭审结束后三日内向本院提交户口本。经本院释明义务后，各被告均明确表示，原告按期提交户口本后，不需要重新开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束后，原告按期提交户口本，经本院审核，原告吕全系城镇居民。
还查：本院确认本次交通事故受伤人员董小乐的相关损失为：医疗费、伙食补助费合计20308.32元，误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计35274元，共计55582.32元。
上述事实，由原、被告双方提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2013）第013号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。虽然原、被告双方对原告吕全驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车，实际所有人系任丘市东升成品油运输有限公司，该车辆系挂靠在被告任丘宏星达石油公司从事运输业务的事实无异议，但经本院释明义务后，在原、被告双方均明确表示不要求追加任丘市东升成品油运输有限公司为本案共同被告参加诉讼的情况下，结合被告任丘宏星达石油公司关于“冀JA12**（冀JZ2**挂）号车本次交通事故产生的民事责任，由被告任丘宏星达石油公司承担”的抗辩意见，根据道路交通事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，全部由被告任丘宏星达石油公司承担。原告吕全作为驾驶员，对本次交通事故的发生，不存在故意或重大过失，本案中不承担民事责任。庭审中，原、被告双方对原告吕全驾驶的冀JA12**（冀JZ2**挂）号车在被告人保财险任丘支公司投保车上人员责任险（司机），并投保不计免赔，杨德虎驾驶的冀J500**号车和张洪印驾驶的冀JGT3**号车，分别在被告天平汽车保险河北分公司投保交强险，张振驾驶的津AC92**（津AR9**挂）号车，在被告太平洋财险天津分公司投保主、挂交强险，且发生交通事故时，上述所有保险均处于保险合同有效期间内的事实无异议，本院均予以确认。被告天平汽车保险河北分公司、太平洋财险天津分公司分别作为冀J500**号车、冀JGT3**号车、津AC92**（津AR9**挂）号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期间内发生交通事故造成原告受伤，应当根据保险合同约定，并结合本次交通事故其他受伤人员相关损失，在交强险无责赔付限额内承担保险责任。被告人保财险任丘支公司作为冀JA12**（冀JZ2**挂）号车的承保人，应当在车上人员责任险（司机）限额内承担保险责任。本院确认原告吕全的相关损失为：1.各被告对原告提供的黄骅市人民医院医疗费、用药清单、诊断证明、用药清单、病案均无异议，本院予以采信。黄骅市人民医院病案出院医嘱明确载明：“半月后门诊复查，注意携带影像学资料”的相关内容，证明原告自黄骅市人民医院出院后到华北石油管理局总医院检查治疗支付的医疗费，属于合理费用，本院予以采信。据此，原告医疗费为42246.31元；2.原告住院期间，按国家公务人员出差标准每天50元计算，伙食补助费为1400元；3.因原告关于护理费按每天100元计算的主张低于2013年河北省在岗职工日平均工资108元的标准，原告该主张本院予以采信，据此，护理费为2800元（100元∕天×28天＝2800元）；4.各被告对原告关于发生交通事故前月工资收入2700元的主张无异议，本院予以采信。根据发生交通事故造成原告急性闭合性颅脑损伤、胸部外伤的事实，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，本院对原告关于误工期限按110天计算的主张予以采信。据此，误工费为9900元（2700元∕月÷30天×110天＝9900元）；5.原告系城镇居民，经司法鉴定为伤残十级，据此，伤残赔偿金为41086元（20543元∕年×20年×10%＝41086元）；6.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计1220元，是原告为查明自己的身体因交通事故造成的伤残程度实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；7.根据原告在本次交通事故中负全部责任的事实，原告关于赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予确认；8.原告户籍所在地及经常居住地均系河北省任丘市新华路330号，根据原告自事故现场到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的实际，原告主张的交通费，本院酌情确认600元。原告上述医疗费、伙食补助费合计43646.31元，首先由被告天平汽车保险河北分公司分别在冀J500**号车、冀JGT3**号车交强险医疗费无责赔付限额内向原告赔付682.5元（43646.31元×1000元÷（43646.31元＋20308.32元）＝682.5元），由被告太平洋财险天津分公司在津AC92**（津AR9**挂）号车主、挂交强险医疗费无责赔付限额内向原告赔付1365元（43646.31元×2000元÷（43646.31元＋）＝1365元），原告医疗费、伙食补助费尚余40916.31元。原告上述误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计55606元，首先由被告天平汽车保险河北分公司分别在冀J500**号车、冀JGT3**号车交强险死亡伤残无责赔付限额内向原告赔付6730.5元（55606元×11000元÷（55606元＋35274元）＝6730.5元），由被告太平洋财险天津分公司在津AC92**（津AR9**挂）号车主、挂交强险死亡伤残无责赔付限额内向原告赔付13461元（55606元×22000元÷（55606元＋35274元）＝13461元），原告误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费尚余28684元。扣除交强险应承担责任后，原告剩余损失合计69600.31元，由被告人保财险任丘支公司在冀JA12**（冀JZ2**挂）号车车上人员责任险（司机）限额内依责向原告赔付50000元，由被告任丘宏星达石油公司依责向原告赔付19600.31元。经本院当庭释明义务后，被告人保财险任丘支公司未提供冀JA12**（冀JZ2**挂）号车投保时就该条款的具体内容及法律后果已向被告任丘宏星达石油公司尽到解释、说明义务的相关证据予以证实，因此，被告人保财险任丘支公司关于精神损害抚慰金不属于车上人员责任险赔付范围的抗辩意见，本院不予采信。被告太平洋财险天津分公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司分别在冀J500**号车、冀JGT3**号车交强险医疗费无责赔付限额内赔付原告吕全医疗费、伙食补助费682.5元，合计1365元，在冀J500**号车、冀JGT3**号车交强险死亡伤残无责赔付限额内赔付原告吕全误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费6730.5元，合计13461元，共计14826元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在津AC92**（津AR9**挂）号车交强险医疗费无责赔付限额内赔付原告吕全医疗费、伙食补助费合计1365元，在津AC92**（津AR9**挂）号车交强险死亡伤残无责赔付限额内赔付原告吕全误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计13461元，共计14826元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司在冀JA12**（冀JZ2**挂）号车车上人员责任险限额内依责赔付原告吕全医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计50000元；
四、被告任丘市宏星达石油产品有限公司依责赔付原告吕全医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计19600.31元。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司、任丘市宏星达石油产品有限公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：0408011229300322296。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，由原告吕全承担353元，由被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司承担85元，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承担85元，中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司承担525元，由被告任丘市宏星达石油产品有限公司承担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一四年三月二十一日
书记员 肖福东