杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5806号
原告张宜德。
被告赵坤丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司。
负责人孙新华。
委托代理人葛东红。
被告汪庭建。
被告张金群。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人王建武。
原告张宜德诉被告赵坤丽、中国人民财产保险股份有限公司杭州市江城支公司（以下简称中国人保江城支公司）、汪庭建、张金群、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由代理审判员卢云适用简易程序于2013年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张宜德、被告赵坤丽、中国人保江城支公司委托代理人葛东红、平安保险萧山支公司委托代理人王建武到庭参加诉讼。被告汪庭建、张金群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张宜德诉称：2013年6月30日13时30分许，被告赵坤丽驾驶浙A×××××号小型轿车，沿萧山区市心路由北向南行驶至建设一路南侧时，与被告汪庭建驾驶的被告张金群所有的浙A×××××号小型客车发生碰撞，导致原告驾驶的浙A×××××号面包车又撞上浙A×××××号小型客车，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告赵坤丽负事故的全部责任，原告和被告汪庭建无责。原告因交通事故造成的损失包括：医疗费8779.60元、误工费12760元（110元／天×116天）、护理费1870元（110元／天×17天）、营养费850元（50元／天×17天）、交通费500元、车辆修理费6287.50元、施救费360元，共计31407元。现起诉要求被告中国人保江城支公司、平安保险萧山支公司在交强险限额范围内对上述损失分别承担赔偿责任，不足部分由被告赵坤丽、汪庭建按过错比例承担赔偿责任，被告张金群对被告汪庭建应承担部分负连带责任。
被告赵坤丽、中国人保江城支公司共同答辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型轿车的投保情况无异议。对原告主张的损失：医药费，应当扣除非医保用药664.10元；误工费，时间认可90天，标准认可75.73元／天；护理费，时间无异议，标准认可75.73元／天；营养费，因无医疗机构出具的需要营养的证明，且根据原告伤情无需补充营养，故不予认可；交通费，认可100元；车辆修理费，应当扣除残值60元，认可6227元；施救费无异议。此外，被告赵坤丽提出事故后已支付原告现金10000元，被告中国人保江城支公司认为原告的合理损失应当在交强险分项限额范围内予以赔付，且案件受理费不属于交强险赔偿范围。
被告平安保险萧山支公司口头答辩称：对原告诉称的交通事故的事实、责任认定及浙A×××××号小型客车的投保情况无异议，作为无责方的车辆交强险承保人，只需在无责赔偿限额范围内进行分项赔付，其余答辩意见与被告中国人保江城支公司一致。
被告汪庭建、张金群未作答辩也未向本院提供证据。
原告张宜德为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.公安机关交警部门交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生的事实及公安机关交警部门对于事故责任认定的情况；2.门诊病历、住院记录、出院记录、医药费票据、住院费用清单，欲证明原告因交通事故受伤及就诊所支出医疗费的事实；3.医疗诊断证明书，欲证明原告因伤休息及误工时间的事实；4.交通费票据，欲证明原告就诊所支出交通费的事实；5.车辆修理费票据、定损单，欲证明原告的车辆在事故受损导致支出修理费的事实；6.施救费票据，欲证明原告因事故支出车辆施救费的事实。
经质证，被告赵坤丽、中国人保江城支公司、平安保险萧山支公司一致认为：对证据1、5、6三性均无异议；对证据2、3真实性无异议，但认为医疗费应按照国家医保标准核赔，且误工时间偏长；对证据4三性均有异议。
被告赵坤丽在举证期限内向本院提供了由原告张宜德签名的收条，欲证明其于事故发生后向原告支付现金10000元的事实。经质证，原告张宜德无异议。
上述证据，虽未经被告汪庭建、张金群当庭质证，但经本院审查，认为原告提供的交通事故认定书、车辆修理费票据、定损单、施救费票据及被告提供的收条真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。对原告提供的门诊病历、住院记录、出院记录、医药费票据、住院费用清单、医疗诊断证明书、交通费票据，本院对其真实性予以确认，并将据此对原告因事故造成的损失酌情认定。
根据对以上证据的认证及法庭调查，本院认定的事故事实及责任认定与原告的主张一致。
另查明，浙A×××××号小型轿车和浙A×××××号小型客车分别向被告中国人保江城支公司、平安保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，其中有责赔偿限额为122000元，医疗费用项、伤残赔偿项、财产损失项赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元；无责赔偿限额为12100，医疗费用项、伤残赔偿项、财产损失项赔偿限额分别为1000元、11000元、100元。本起交通事故发生在强制保险期间。事发后被告赵坤丽已支付现金10000元。
对于原告主张的赔偿项目，本院依法核定原告因事故造成的损失如下：（一）医疗费8779.60元；营养费，根据原告伤情，酌情认可原告关于营养费的主张，计850元（50元／天×17天）。以上医疗费用项计9629.60元。（二）误工费及护理费，根据原告伤情酌情认定误工时间和护理时间分别为95天和17天，参照2012年浙江省在岗职工平均工资标准，误工费计10433.85元（109.83元／天×95天），护理费计1867.11元（109.83元／天×17天）；交通费，酌情认定200元。以上伤残赔偿项计12500.96元。（三）车辆修理费6227元；施救费360元。以上财产损失项计6587元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，根据事故过错责任按比例承担。被告中国人保江城支公司和平安保险萧山支公司分别作为浙A×××××号小型轿车和浙A×××××号小型客车强制保险的承保人，应在交强险赔偿限额范围内，按照责任限额比例对原告的上述损失承担赔偿责任。故被告中国人保江城支公司应当赔偿原告因事故造成的损失22118.69元（9629.60元×10000元／（10000元＋1000元）＋12500.96元×110000元／（110000元＋11000元）＋2000元】，扣除被告赵坤丽已支付的10000元，尚应支付原告12118.69元。被告平安保险萧山支公司应当赔偿原告因事故造成的损失2111.87元（9629.60元×1000元／（10000元＋1000元）＋12500.96元×11000元／（110000元＋11000元）＋100元】。不足部分，根据交通事故责任认定，由被告赵坤丽承担赔偿责任，故被告赵坤丽应当赔偿原告因事故造成的损失4487元（6587元﹣2000元﹣100元）。
被告汪庭建、张金群经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人保江城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张宜德因事故造成的损失12118.69元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、平安保险萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张宜德因事故造成的损失2111.87元，限在本判决生效之日起十日内付清；
三、赵坤丽赔偿张宜德因事故造成的损失4487元，限在本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回张宜德的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费586元，减半交纳293元，由赵坤丽负担268元，张宜德负担25元。此款经张宜德同意由赵坤丽于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费586元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 卢 云
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 蒋亚萍