安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初3942号
原告（反诉被告）：合肥科源塑胶有限公司，住所地安徽省肥西县凌云路与华山路交口。
法定代表人：杨俊斌，总经理。
委托诉讼代理人：王款，安徽至达律师事务所律师。
被告（反诉原告）：徐建淮，男，1982年7月21日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发区。
被告（反诉被告）：王德鹏，男，1990年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告（反诉被告）合肥科源塑胶有限公司与被告（反诉原告）徐建淮、（反诉被告）王德鹏公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人王款，被告徐建淮、王德鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）合肥科源塑胶有限公司的诉讼请求：1、判令被告徐建淮返还原告货物PVC电力护套管200根（价值32400元），如被告造成货物灭失或毁损，折价赔偿；2、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年4月29日，原告委托王德鹏托运一批电力护套管至南京，王德鹏委托徐建淮承运，徐建淮接受委托后持《货物运输协议书》到原告处装载货物，《货物运输协议书》约定货物价值32400元，运费900元货到付清，2日内送到，三方确认。同时，按惯例徐建淮需将收货方签字的货单交给原告。2014年5月1日，因徐建淮延迟交货，导致南京收货方放假无法卸货，节后收货方要求送货，原告多次联系徐建淮送货，其却以受到损失为由要求原告支付3000元保管费及压车费，原告无奈于2014年5月10日将该笔费用支付，但随后徐建淮却告知将货物卸在物流仓库了，至于该仓库的具体地址并没有告知原告，之后徐建淮拒绝接听电话，货物至今无法找回。原告认为，三方之间的运输合同合法有效，实际承运人徐建淮未将货物送到且私自处理构成违约，现原告为了维护合法权益，依据相关法律规定，特提出如上之诉请，请法院依法及时判决。
被告（反诉原告）徐建淮的答辩意见：以上所述并不属实。货是2014年4月29日运抵南京的，按收货方的指示，我于4月30日早晨将货物送至南京海峡城工地，送到却无人卸货，我自己卸货27根，工地上的人嫌我碍事，让我将车开走。后多次联系卸货却无人理会，只是让我等。直到晚上八、九点也无人联系我卸货。后期，我在网上查看了同规格的电力护套管的价格，每米18.6元，每根管子106元左右，200根管子也就20000多元，价格出入太大。
被告（反诉被告）王德鹏的答辩意见：我非承运人，也非托运人，我没有责任。
被告（反诉原告）徐建淮的诉讼请求：1、判令被反诉人合肥科源塑胶有限公司赔偿反诉人压车费3000元，仓储费6000元，保管费300元每月，有多长时间算多长时间；2、反诉费用由被反诉人承担。
事实和理由：反诉人将货物运抵南京后，却无人接收货物，反诉人多次与收货方和被反诉人交涉如何处理，都未给出肯定答复，无故拖延时间，导致反诉人产生车辆停运费、停车费、食宿费等费用。因反诉人以跑车为生，不能长期耗在南京不做生意，故反诉人报警处理，警方提示让反诉人将货物提存。后又与被反诉人交涉是否提存未果，反诉人无奈只能将货物存放至南京恒威物流有限公司，由此产生的前期仓管费用12500元，已由反诉人先行垫付。综上所述，由于被反诉人过错，而产生的上述费用，应由被反诉人承担。为维护反诉人的合法权益，请求法院依法支持反诉人的反诉请求。
原告（反诉被告）的答辩意见：以上诉请没有事实和法律依据，都是他自身的过错造成的，应是他自己承担。
双方为支持诉请均向法庭提交了证据，并进行了质证。
原告合肥科源塑胶有限公司提交的证据：1、货物运输协议、送货单，证明其与被告徐建淮之间的货物运输合同关系；2、短信照片、网上支付凭证，证明原告按约定向被告徐建淮支付压车费和车场停车费的事实；3、电话录音，证明被告违约的事实。
被告徐建淮的质证意见：货物运输协议上的内容有添加，对添加的部分不予认可；银行转账凭证记载2014年5月10日转账3000元，我收到日期是2014年5月12日，双方第二次运输协议并没达成。因双方约定是在2014年5月10日前将3000元汇至指定账户的；至于电话录音，并没有我的参与，何时形成也不清楚，本人不予认可。
反诉人徐建淮提交的证据：1、银行汇款凭证、短信照片，证明3000元已经还给原告；物流公司的仓储证明及前期的仓储费用发票两张，证明反诉人垫付前期仓储费12500元；3、停车费用收据，证明2014年4月30日至2014年5月11日发生停车费440元的事实。
被反诉人合肥科源塑胶有限公司的质证意见：对证据一无异议；对证据二真实性有异议，目前为止不确定货物是否存在，且可能在什么位置，仓储费发票的真实性也有异议，在国税局网站查实是有问题的；对证据三的三性均有异议，对其证明目的也有异议，应由反诉人自己承担。
通过以上举证、质证和对案件的审理，本院查明事实如下：
2014年4月29日，原告合肥科源塑胶有限公司找到被告王德鹏，让其联系车辆将其公司一宗货物运至南京，于是，王德鹏找到承运人徐建淮。原告与王德鹏、徐建淮签订货物运输协议一份，上面记载了承运人徐建淮的身份信息、联系电话、货物名称：管子、装货地点：合肥、达到地点：南京、运费：玖佰元，车主签字处有徐建淮的签名，配载证明人是王德鹏，双方在协议中约定，必须在两日内将货物安全迅速、完好无损地运送目的地，办好交接手续。货物装车后，原告将送货单交徐建淮。送货单上载明：商品名称电力护套管160×7.0，数量200根，单价162元，金额32400元，落款处有徐建淮的签名及车牌号码、手机号码。2014年4月29日晚，货物运抵南京。2014年4月30日，原告将运费900元汇至徐建淮银行账户。徐建淮按原告和收货方的指示，将货物送至南京海峡城工地，遂联系收货人，让其安排人员卸货，卸货人员却迟迟不来。于是，徐建淮自行卸货，然工地人员嫌其碍事，让他把车辆开走。徐建淮将此情况告知原告及收货方，得到的回复是让其等。直至晚上八、九点也无人联系卸货。当天晚上，徐建淮将车和车上的173根管子（在工地已卸掉27根）存放到工地附近的停车场。五.一放假后，原告方联系徐建淮要求其继续送货，徐建淮以无人收货受到损失为由，要求原告方支付保管费、压车费3000元。双方达成一致后，约定原告方在5月10日前将3000元汇至徐建淮银行账户，逾期，徐建淮将对货物卸存。2014年5月10日，原告方通过招商银行向徐建淮账户汇款3000元，但是，该款2014年5月12日才进入徐建淮账户。徐建淮因5月10日没收到款，遂于2014年5月11日将货物卸存到南京恒威物流有限公司，并于2014年5月12日将收到的3000元退还了原告方。货物卸存后，双方出现僵持。2014年8月9日，南京恒威物流有限公司出具票号为01503731增值税发票一张，票面金额6000元。后期，该批管子又被转存到江苏省淮安市涟水县前进镇供销社。该案在审理过程中，原告合肥科源塑胶有限公司、反诉人徐建淮均放弃对王德鹏的责任追究，且徐建淮也只要求原告自2014年8月10日起，按每月300元支付保管费。2017年1月10日，本院前往江苏省淮安市涟水县前进镇供销社查看了这批管子，仅剩下73根，已褪色变型，有100根管子不知去向。
本院认为：货运合同双方当事人应遵循诚实信用原则履行各自义务。被告徐建淮按时将货物运至指定地点，原告给付约定的运费，此时双方均无过错，问题出在货物运至指定地点后，却无人卸货，被告徐建淮自行卸货还遭受斥责，对此，原告合肥科源塑胶有限公司应承担责任。货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。2014年4月30日，承运人徐建淮将货物运至指定地点后通知了收货人和托运人，收货人没能及时卸货，恰又赶上五.一放假期间，造成货物押车，并产生了车场停车费。2014年5月10日，双方约定的费用也没能汇入徐建淮账户，故自2014年5月11日起又产生了货物的仓储费。据此，被告徐建淮诉请原告支付其压车费3000元，仓储费6000元，本院予以支持。保管费300元每月的诉讼请求，因没有提供相应证据证明该费用已实际支付，故本院不予支持。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。承运人徐建淮自2014年4月29日从原告处将货物装车后，至今未能完成交货，仅剩下的73根管子也已褪色变型，其毁损、灭失非因不可抗力、货物本身的自然性质，而是因保管不善造成的。送货单对货物的价值明确标注，应视其对货物的价值是明知的，现存放在江苏省淮安市涟水县前进镇供销社的货物严重短少和变质，已不能实现合同目的，除卸在工地上的27根管子，剩下的173根管子，被告应按送货单标明的价格赔偿原告。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零九条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）徐建淮于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）合肥科源塑胶有限公司货物损失28026元（173根×162元）；
原告（反诉被告）合肥科源塑胶有限公司于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）压车费3000元，仓储费6000元。
驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，反诉费用136元，合计801元，原、被告各承担400.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 唐礼金
代理审判员 贺心培
人民陪审员 宋 虎
二〇一七年二月二十日
书 记 员 韦亚飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第三百零九条货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。