台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄民初字第1472号
原告：徐同米。
委托代理人:王振，浙江鼎联律师事务所律师。
被告：谢仙球。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：李春云。
委托代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。
原告徐同米与被告谢仙球、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告徐同米及其委托代理人王振、被告谢仙球、被告人民保险公司的委托代理人徐胜峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐同米起诉称：2013年10月7日18时50分许，被告谢仙球驾驶浙J×××××号轿车途经黄岩院沙线沙埠文化中心对出路口时，与行人原告徐同米发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告谢仙球负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往台州市第一人民医院治疗，经诊断：创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿。为此，原告分别于同年10月7日至11月7日、2014年1月14日至2月17日在台州市第一人民医院、台州市黄岩区中医院住院治疗，住院合计65日。2015年2月5日，原告伤情经台州市第二人民医院司法鉴定所评定：1、脑外伤致精神障碍，脑挫裂伤后综合症，边缘智力；2、与车祸系直接因果关系。2015年3月9日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所评定：构成十级伤残；误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为60天。原告因本次交通事故造成的经济损失有医疗费14741.46元、住院伙食补助费1950元、营养费1800元、护理费11970元、误工费23940元、交通费910元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4158元、住宿费476元，合计人民币103691.46元（系原告计算错误，实际合计为97157.46元）。上述损失应由被告谢仙球全额赔偿。经查，被告谢仙球驾驶的肇事车辆已向被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。请求判令：1、被告谢仙球赔偿原告经济损失103691.46元；2、被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内直接承担赔偿责任。审理中，原告以2014年度浙江省人民生活等相关统计数据已发布为由，将残疾赔偿金变更为38746元，诉讼请求总额变更为110199.46元。
被告谢仙球未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本次事故发生的经过及责任认定无异议；2、答辩人已向被告人民保险公司投保了各项保险，本案赔偿责任应由被告人民保险公司进行赔偿，答辩人对本次事故不应再承担责任；3、事故发生后，答辩人向原告垫付医疗费22609元、现金13000元（借给原告亲属），合计35609元，请求与本案一并处理。
被告人民保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故及责任认定无异议；2、肇事车辆向答辩人公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内；3、对原告各项损失的合理性有异议。
本院经审理查明：2013年10月7日18时50分许，被告谢仙球驾驶浙J×××××号轿车途经黄岩院沙线沙埠文化中心对出路口时，与行人原告徐同米发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告谢仙球负此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后即被送往台州市第一人民医院治疗，经诊断：创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮血肿。为此，原告分别于同年10月7日至11月7日、2014年1月14日至2月17日在台州市第一人民医院、台州市黄岩区中医院住院治疗，住院合计65日。2015年2月5日，原告伤情经台州市第二人民医院司法鉴定所评定：1、脑外伤致精神障碍，脑挫裂伤后综合症，边缘智力；2、与车祸系直接因果关系。2015年3月9日，原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所评定：构成十级伤残；误工期限为180天、护理期限为90天、营养期限为60天。
另查明，浙J×××××号轿车在被告人民保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告徐同米提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告谢仙球提供的（借款）领据、医疗费发票、住院费用清单，被告人民保险公司提供的保险条款及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
诉讼中，原告认可收到被告谢仙球垫付的现金13000元。
原告徐同米因本次交通事故造成的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告主张14741.46元，被告谢仙球主张垫付22609元。本院根据原、被告提供的台州市第一人民医院及台州市黄岩区中医院的医疗费正式发票审核其票面金额为35889.90元，其中包含伙食费435元应予剔除；原告另行提供的上海长征医院的医疗费发票471.60元、医疗辅助用品费51.50元、生活用品收款收据28元，其中上海长征医院医疗费发生在原告第二次住院治疗期间，且无相关证据证明该费用的必要性，依法不予认定；生活用品收款收据中既无用品名称、收款人姓名，又无收款单位盖章，依法不予认定；医疗辅助用品51.50元，本院根据原告伤情酌情予以认定。综上，核定本项费用总额为35506.40元；其中医保外费用核定为7816.80元，被告谢仙球垫付22609元。
2、住院伙食补助费。原告主张1950元（65天×30元/天），符合规定标准，本院予以认定。
3、营养费。原告主张1800元。本院结合原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，酌情认定600元。
4、护理费。原告主张11970元（90天×133元/天），本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，依法认定10295元（65天×133元/天+25天×66元/天）。
5、误工费。原告主张23940元（180天×133元/天），本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，依法予以认定。
6、交通费。原告主张910元。本院结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情认定700元。
7、残疾赔偿金。原告变更后主张38746元（19373元/年×20年×10%）。本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，依法予以认定。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院结合事故双方的过错、原告的伤情以及当地司法实践，酌情确定为4000元。
9、鉴定费。原告主张4158元，本院结合鉴定费用发票予以认定；该费用为查明原告伤情及损失情况所支出的必要费用，应由保险公司在保险责任限额内承担，被告人民保险公司关于鉴定费用不属于保险理赔范围的抗辩不成立，本院不予支持。
10、住宿费。原告主张476元。如上所述，因原告未提供证据证明住院期间至上海长征医院治疗的必要性，依法不予认定。
上述各项经济损失合计为119895.40元，被告谢仙球已向原告垫付赔偿款合计35609元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告徐同米因本次交通事故产生的经济损失，因肇事轿车已向被告人民保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，被告人民保险公司依法应在交强险范围内直接承担赔偿责任。原告因本次事故造成的经济损失由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔付81839元（护理费10295元+误工费23940元+交通费700元+残疾赔偿金38746元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费4158元）。原告其余损失28056.40元，根据事故责任，依法应由被告谢仙球全额赔偿。该赔偿金额依保险合同约定由被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内赔付20239.60元（28056.40元-医保外费用7816.80元），其余7816.80元由被告谢仙球直接承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告徐同米因本次交通事故造成的经济损失91839元，在商业险范围内赔偿20239.60元，共计112078.60元。
二、被告谢仙球另行赔偿原告徐同米因本次交通事故产生的其余经济损失7816.80元。
三、驳回原告徐同米的其他诉讼请求。
上述一、二项，在判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。鉴于被告谢仙球已垫付赔偿款35609元，超过本判决确定的赔偿金额，故待上述保险理赔偿款到账后，应支付原告84286.40元，结算退还被告谢仙球27792.20元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元，减半收取475.50元，由被告谢仙球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费951元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还)，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院]
审 判 员 刘宇鸣
二〇一五年八月三十一日
代书记员 李婉飞