哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）里民三民初字第682号
原告许文平，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人李德安，黑龙江太平洋律师事务所律师。
被告薛雨涵，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
被告薛念成，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
被告中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，企业代码70283686-5，住所地哈尔滨市香坊区。
代表人王永久，经理。
委托代理人赵楠，黑龙江晟义律师事务所律师。
原告许文平与被告薛雨涵、薛念成、中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称平安保险公司哈尔滨市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许文平的委托代理人李德安，被告薛念成，被告平安保险公司哈尔滨市分公司的委托代理人赵楠到庭参加诉讼。被告薛雨涵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许文平诉称：2015年2月13日13时30分，被告薛雨涵驾驶×××别克轿车，在道里区新阳路由西向东行驶至维多利亚医院门前，车右侧倒车镜将在人行横道内由南向北过道行人许文平撞倒，发生交通事故，导致许文平受伤，许文平被撞倒致伤后，先后去哈尔滨市第一医院、哈尔滨市骨伤科医院、哈尔滨医大二院、黑龙江中医药大学附属第一医院检查治疗。经医院诊断为：右肩锁关节脱位，蛛网膜囊肿，右眼钝挫伤。于哈医大二院行“右肩锁关节脱位”复位手术。要求平安保险公司哈尔滨市分公司在交强险及商业险范围内赔偿许文平医疗费60567.08元、误工费14476.80元、住院伙食补助费4500元、交通费815元、复印费145.5元、护理费10753.35元、取固定物费5000元、鉴定费3300元；薛雨涵赔偿许文平的损失，薛念成对薛雨涵承担连带赔偿责任。
被告薛念成辩称：事故后第一次看病是哈尔滨市第一医院，许文平出示的证据中并无该医院证据，支付医药费2141.71元是由薛念成支付。
被告平安保险公司哈尔滨市分公司辩称：对于许文平诉请合理合法且有证据支持的部分，平安保险公司哈尔滨市分公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，对于交强险限额不足的部分，平安保险公司哈尔滨市分公司同意在商业三者险限额内按事故责任比例进行赔偿，许文平在核实身份中自述无职业，因此对于误工费平安保险公司哈尔滨市分公司不同意赔偿，依据保险条款的约定，鉴定费、复印费及诉讼费不属于保险理赔的范围，因此平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担。
被告薛雨涵未答辩。
在本院开庭审理过程中，许文平、薛念成为证明各自的诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见、平安保险公司哈尔滨市分公司发表了质证意见。
许文平举示证据情况如下：
证据A1、哈尔滨市公安交警支队道里大队道路交通事故认定书，拟证明此起交通事故薛雨涵承担全部责任，许文平无责任；
证据A2、2015年10月26日哈尔滨利民司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明许文平伤后医疗期4个月，累计1人护理2个半月，取固定物费5000元，待许文平取出固定物后另行进行伤残等级鉴定；
证据A3、哈尔滨医科大学第二医院住院病历，拟证明许文平病情为右肩左关节脱位、蛛网膜囊肿、视乳头水肿、右眼顿挫伤；
证据A4、哈尔滨中医药大学附属第一医院住院病历，拟证明许文平伤后形成了脑外伤综合症，右侧肩锁骨关节脱位；
证据A5、医疗费票据，拟证明许文平伤后支出医疗费60567.08元；
证据A6、交通费票据，拟证明许文平伤后因住院就医支出交通费815元；
证据A7、复印费票据，拟证明复印病历15.50元；
证据A8、法医鉴定费，拟证明支出鉴定费3330元，其中含邮寄费30元；
证据A9、2015年4月13日哈尔滨市中医医院门诊治疗手册，拟证明右肩关节术后肩关节周围炎；
证据A10、市第一医院急诊医疗手册，拟证明许文平头外伤、右肩外伤、背部外伤休息2周。
薛念成举示证据情况如下：
证据B1、哈尔滨市第一医院出具的票据5张及诊断，拟证明金额为2145.31元费用是由薛念成垫付；头外伤、右肩外伤、背部外伤休息2周。
平安保险公司哈尔滨市分公司、薛雨涵未提供证据。
平安保险公司哈尔滨市分公司对许文平提供证据的质证意见为：
对证据A1无异议；对证据A2真实性无异议，但对鉴定意见鉴定结论部分载明许文平1人护理2个半月，但依据道路事故受伤人员护理标准护理期限应为2个月，多了半个月；对证据A3真实性无异议，但对证明问题有异议。事故发生在2015年2月13日，但该份病历载明许文平入院日期为2015年2月25日，许文平应提供受伤后初次就诊医院开具的转院证明，如许文平无法提供证据证明，其受伤确实需要转院治疗，则平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担其在哈尔滨医科大学附属第二医院就诊产生的费用；对证据A4真实性及合法性无异议，但对关联性有异议。在许文平提交的哈尔滨医科大学附属第二医院病历出院小结部分，载明治疗效果为治愈，许文平在哈尔滨医科大学第二医院出院后，又在黑龙江中医药大学附属第一医院入院治疗共住院25天，无法证明与此次交通事故有关，故对于在该院治疗平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对证据A5对哈尔滨市第一医院医疗费票据无异议，但许文平应提供用药明细予以佐证；对于医大二院票据无异议，但许文平未提供转院证明，对于该部分费用平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对于市骨伤科医院票据无异议，但许文平应提供病历及转院证明，若无法提供，平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对哈尔滨市中医医院票据无异议，但许文平应提供病历及转院证明，若无法提供，平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对黑龙江中医药附属第一医院票据真实性无异议，但系许文平治愈后入院产生的费用平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对黑龙江省医院医疗费票据真实性无异议，但许文平应举证证明其入院治疗与本次交通事故有关联；对于许文平2015年7月19日建国医药连锁有限公司外购药228元、2015年10月26日870元、2016年1月19日48元及1月16日286元有异议，对2015年9月21哈尔滨焱盛大药房的外购药票据258元；2015年10月26日哈尔滨市万家福大药房有限公司外购药764元；2015年11月6日上海市第六人民医院许文平购药票据2张392.49元、14元、诊查费14元、检查费70元；2015年11月4日上海中医药大学附属曙光医院许文平购药票据17元、中成药费346.40元；2016年1月24日哈尔滨市人民同泰医疗连锁药店183.6元；2015年9月19日中国人民解放军第211医院许文平CT成像910元有异议。对许文平外购药无医嘱且超过医疗期限，平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对于许文平上海市人民医院及中国人民解放军第211医院检查产生的费用超过医疗期限，平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对证据A6真实性无异议，但对证明问题有异议。许文平提供的票据均为许文平私自就诊期间产生的费用，无法证明与本次交通事故有关，平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对证据A7真实性及证明问题均有异议。该组证据均为非正规发票，且依据保险条款的约定，复印费不在保险理赔范围内，故平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对证据A8真实性及证明问题均有异议。该证据非正规发票，且依据保险条款的约定，鉴定费、邮寄费不在保险理赔范围内；对证据A9真实性无异议，但对证明问题有异议。但系许文平受伤治愈后再次入院治疗产生费用4张票据（2015年4月13日390元、2015年8月4日330元、2015年10月27日30元、3元）共计753元，平安保险公司哈尔滨市分公司不同意承担；对证据A10无异议，对其支付的医疗费3417.57元无异议。
薛念成对许文平举示的证据质证认为：同平安保险公司哈尔滨市分公司质证意见，对平安保险公司哈尔滨市分公司不应承担的鉴定费、邮寄费等不承担。
许文平对薛念成举示的证据质证认为：对证据无异议。
平安保险公司哈尔滨市分公司对薛念成举示的证据质证认为：对证据真实性无异议。该份证据证明许文平受伤后在哈尔滨市第一医院进行治疗诊断为头外伤、右肩外伤、背部外伤休息2周因此许文平损失应以哈尔滨市第一医院出具的证明为主张依据。
本院确认：平安保险公司哈尔滨市分公司对许文平提供的证据A1至A5、A10的真实性无异议，仅对证据A5、A8、A9证明的问题及部分票据有异议，对证据A6、A7真实性及证明的问题均有异议；薛念成的质证意见同平安保险公司哈尔滨市分公司。本院对许文平提供的证据A1至A4、A8、A10予以采信；对证据A5、A6的部分票据予以采信；对证据A7、A9本院不予采信。
本院经审理查明：2015年2月13日13时30分，薛雨涵驾驶×××别克轿车在道里区新阳路由西往东行使至维多利亚医院门前时，车右倒车镜将在人行横道内由南向北过道行人许文平撞倒，造成许文平受伤的道路交通事故。发生事故后车辆移动现场。交通事故发生后，哈尔滨市公安局交通交通警察支队道里大队于2015年3月5日作出哈公交认字（2015）第00027号道路交通事故认定书，认定：薛雨涵承担事故全部责任；许文平不承担事故责任。事故当天许文平于2015年2月13日至2月21日在哈尔滨市第一医院门诊治疗，2015年2月13日，诊断主要为：头外伤、右肩外伤、背部外伤。休息贰周。许文平支付医疗费用3417.57元、薛念成支付医疗费2141.71元；许文平于2015年2月24日在哈尔滨医科大学附属第二医门诊检查支付医疗费236元，25日入住哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，经诊断为：右肩锁关节脱位、蛛网膜囊肿、右眼视乳头水肿、右眼钝挫。经治疗，许文平于2015年3月17日出院，实际住院20天。出院医嘱主要为：继续右肩部功能锻炼，避免外伤，避免剧烈活动，继续专科治疗神经外科、眼科疾患，定期复查，不适随诊。许文平支付住院医疗费32513.58元。许文平在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗期间，于2015年3月4日、5月11日去哈尔滨市骨伤科医院治疗支付医药费356.5元；许文平从哈尔滨医科大学附属第二医院出院后，于2015年3月17日入住黑龙江中医药大学附属第一医院针灸三科治疗，2015年4月11日出院，实际住院25天。出院经诊断为：中医头痛病、痰湿中阻症。西医脑外伤综合症、视乳头水肿、右侧肩锁关节脱位术后、颈椎病。出院医嘱主要为：嘱其继续治疗，带罗红霉素继续抗炎治疗，观察眼部及右侧肩锁关节部病情变化，避风寒、不适随诊。许文平支付住院医疗费18951.94元；许文平于2015年4月13日、8月4日、10月27日在哈尔滨市中医医院支付按摩、治疗费753元；许文平于2015年6月1日、7月11日在黑龙江省医院支付门诊诊疗费187元；许文平于2015年9月19日在中国人民解放军二一一医院支付检查费910元；许文平于2015年11月6日在上海市第六人民医院支付检查费、药费476.48元；许文平于2015年11月4日在上海中医药大学附属曙光医院支付诊疗费、药费363.40元；出租车费用815元、复印费145.50元、邮寄费30元。×××别克轿车在平安保险公司哈尔滨市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险20万元不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本院依法委托哈尔滨利民司法鉴定中心对许文平的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及护理期限、营养费及营养费额、后续治疗费进行鉴定。该鉴定中心作出（2015）临（中）鉴字第061号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、许文平右肩锁关节脱位治疗内固定物取出后两个月再行伤残等级评定；其他损伤均达不到伤残等级；2、医疗期为4个月；3、累计1人护理贰个半月；4、不支持营养费；5、取出内固定物治疗费用为人民币伍仟元（或按实际合理支出计算）。
本院认为：薛雨涵驾车将许文平撞伤，发生交通事故造成许文平人身伤害，薛雨涵应负全部责任。由于肇事车辆已向平安保险公司哈尔滨市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，故平安保险公司哈尔滨市分公司应在其保险责任限额内对许文平予以赔偿，责任限额外的部分由薛雨涵予以赔偿。许文平支付的哈尔滨市第一医院门诊治疗医疗费5559.28元（含薛念成垫付的2141.71元）、在哈尔滨医科大学附属第二医院门诊、住院治疗支付的医疗费32513.58元、在黑龙江中医药大学附属第一医院住院支付医疗费18951.94元，系许文平因交通事故受伤后连续治疗，虽没有转院证明，但有出院医嘱可以证明其病情需要继续治疗，故其支付的医疗费中的54883.09元由平安保险公司哈尔滨市分公司在交强险限额内赔付许文平医疗费1万元，超出限额的医疗费44883.09元及取出内固定物治疗费5000元，由平安保险公司哈尔滨市分公司在第三者责任商业险20万元的限额内赔偿；薛念成垫付的医药费2141.71元，由平安保险公司哈尔滨市分公司在第三者责任商业险20万元的限额内赔偿赔偿薛念成。住院期间伙食补助费参照国家机关工作人员出差补助标准每日100元，结合许文平两次住院45天，应为4500元，本院予以支持，因许文平的医疗费已超出交强险医疗费用1万元的限额，故住院期间伙食补助费由平安保险公司哈尔滨市分公司在第三者责任商业险20万元限额内赔偿许文平。许文平主张的交通费815元，结合其就医或者转院治疗发生的出租车费95元，本院准予，由平安保险公司哈尔滨市分公司在交强险限额内予以赔偿。其余交通费因其未提供相关的证据，本院不予支持。许文平主张的护理费10753.35元，经鉴定许文平伤后累计壹人护理贰个半月，本院予以支持，由平安保险公司哈尔滨市分公司应在交通事故责任强制保险限额内赔付许文平。许文平主张的误工费14476.80元，经鉴定其伤后的医疗期为4个月。但其未提供证据证明其工作情况亦未提供最近三年的平均收入状况，结合其开庭自述其从事服务行业，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业2014年度职工的批发和零售业39387元标准，误工费应为13129元，由平安保险公司哈尔滨市分公司应在交通事故责任强制保险限额内赔付许文平。许文平主张的外购药品中哈尔滨医科大学附属第二医院住院期间支付228元，因其有医嘱，故该诉讼请求，本院予以支持，因已超过交强险限额，由平安保险公司哈尔滨市分公司在第三者责任商业险20万元限额内赔偿许文平，其余的外购药品因其未有医嘱，本院不予支持。许文平因此次交通事故支付的邮寄费30元为许文平的实际损失，其要求由薛雨涵给付的诉讼请求，本院予以支持。许文平在哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗期间，去哈尔滨市骨伤科医院治疗支付医药费、黑龙江省医院支付的门诊诊疗费、在中国人民解放军二一一医院支付检查费、在上海市第六人民医院支付检查费、药费、在上海中医药大学附属曙光医院支付诊疗费、药费及在哈尔滨市中医医院支付按摩、治疗费均没有医嘱，故其支付的费用，本院不予支持。许文平要求薛雨涵赔偿复印费的诉讼请求，其提供的复印费票据不能证明与本案有关联性，故其诉讼请求，本院不予支持。许文平要求薛念成承担赔偿责任的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许文平支付的医疗费（含取内固定物治疗费）、护理费、误工费、伙食补助费88588.44元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告薛念成垫付的医疗费2141.71元；
三、被告薛雨涵于本判决生效之日起十日内给付原告许文平邮寄费30元；
四、驳回原告许文平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1380元、鉴定费3300元，由许文平负担494元，薛雨涵负担4186元。??如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李 冰
代理审判员 孙 力
人民陪审员 李红玉
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王 悦