贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0102民初1161号
原告：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。
负责人：曾春雷，行长。
委托代理人：孙天江、杨泽松（实习），贵州惟胜道律师事务所律师。
被告：贵阳高新杰源物资有限公司，住所地：贵阳市高新区金阳科技产业园大业大厦655室。
法定代表人：代军
被告：贵州浙投担保股份有限公司，住所地：贵阳市金阳大道贵阳世纪城写字楼3号
法定代表人：陈星霖
被告：代军，男，1984年10月2日出生，汉族，住贵阳市云岩区
被告：李佳佳，女，1989年5月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：杨祥，男，1980年2月19日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
被告：李姣，女，1985年12月19日出生，汉族，住贵阳市云岩区。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行诉被告贵阳高新杰源物资有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、杨祥、李姣借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行的委托代理人孙天江、杨泽松到庭参加了诉讼。被告贵阳高新杰源物资有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、杨祥、李姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行诉称，2015年9月29日，原告下属二级支行梭草路支行（下称：梭草路支行）与被告贵阳高新杰源物资有限公司（下称：高新公司）签订《流动资金借款合同》，约定梭草路支行向高新公司借款800万元，借款期间自2015年9月29日至2016年9月28日。同日，梭草路支行分别与被告贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、李姣、杨祥签订《保证合同》，保证人承诺自愿为高新公司在前述《流动资金借款合同》项下所欠梭草路支行的债务承担连带保证担保责任，保证期间为《保证合同》生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。前述合同签订后，梭草路支行向高新公司出借了800万元借款，履行了出借义务。现借款合同约定的借款期限已经届满，但高新公司未按约偿还借款本金及利息损害了原告利益。现诉请法院，请求判令：1.被告贵阳高新杰源物资有限公司偿还原告借款本金800万元及至还清本息之日止的利息（罚息）及复利（自2015年9月30日开始计算，暂计至2016年12月31日为387102.98元，利息（罚息）、复利按照双方合同约定的标准计算）；2.被告贵阳高新杰源物资有限公司向原告支付违约金40000元；3.被告贵阳高新杰源物资有限公司向原告支付因实现债权而产生的律师代理费用，根据原告委托律师代理本案最终产生的费用（依据贵阳市律师服务收费平均价格信息的标准）据实支付（截止本案一审诉讼程序产生的律师代理费用为：324113元）；4.被告贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、李姣、杨祥对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担；上述第1-3项诉讼请求共计：8751215.98元
被告贵阳高新杰源物资有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、杨祥、李姣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对以下事实予以认定：2015年9月29日，被告贵阳高新杰源物资有限公司（甲方）与贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行（乙方）签订了《流动资金借款合同》，合同约定:甲方向乙方借款人民币捌佰万元，借款期限为壹拾贰个月，即从2015年9月29日到2016年9月28日，贷款利率为8.125‰（年/月）利率；罚息利率（一）甲方未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收100%；（二）甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。同时还约定：出现上述（一）至（五）项违约事件，乙方有权按贷款本金的5‰向甲方收取违约金。（四）借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；（五）借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利……。同日，被告贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、杨祥、李姣分别与原告签订《保证合同》为被告贵阳高新杰源物资有限公司的借款承担保证责任。保证范围为债权本金人民币捌佰万元及利息（包括复利和罚息）违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用……。上述合同签订后，2015年9月30日，原告依约向被告贵阳高新杰源物资有限公司发放借款。被告在取得款项后归还利息783175.83元，后未再归还本息，原告遂诉至本院，诉请如前。
上述事实原告提交了以下证据：1、原告营业执照、被告企业信息及身份证复印件证明：原、被告的身份信息及主体资格；2、《流动资金借款合同》、所欠借款本息清单3、《保证合同》等足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原、被告双方签订了《流动资金借款合同》、《保证合同》，该合同明确约定权利义务及逾期后利罚息标准及为实现债权所明确的责任等。原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行亦按合同约定履行了义务。双方签订的上述协议成立并生效，本院予以确认。被告未按约定履行其义务，应承担相应的违约责任。现原告要求被告贵阳高新杰源物资有限公司归还本金8000000元的诉请，本院予以支持。关于利息（罚息、复利），原、被告双方在合同中已对逾期罚息、复利等进行了明确约定，且该约定并未超过法律保护范围，故现原告要求被告贵阳高新杰源物资有限公司支付截至2016年12月31日的利罚息和复利387102.98元之诉请，于法有据，本院予以支持；之后的利罚息和复利亦应按照合同约定的标准支付，但应以年利率24%的标准为限。被告贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、杨祥、李姣对贵阳高新杰源物资有限公司实际形成的债务提供保证担保，故应承担连带偿还责任，故原告之诉请，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的违约金40000元，因合同中有约定，本院予以采纳；关于原告主张的律师费，虽双方签有委托代理协议，但原告未提交发票，庭审中也表示未实际发生，故其主张，本院不予支持。被告贵阳高新杰源物资有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、杨祥、李姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贵阳高新杰源物资有限公司于本判决生效后十日内，归还原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金8000000元及支付利息（罚息、复利）387102.98元（截止2016年12月31日止，之后利息、罚息、复利按照双方签订的合同标准计算，从2017年1月1日起至全部款项付清之日止）；
二、被告贵阳高新杰源物资有限公司于本判决生效后十日内，支付违约金40000元；
三、被告贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、杨祥、李姣对上述（一）、（二）项承担连带偿还责任；
三、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25862元，由被告贵阳高新杰源物资有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、代军、李佳佳、杨祥、李姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 石钰燕
人民陪审员 王春甦
人民陪审员 孙有兰
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 邓韵竹