山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初1370号
原告：山西青创融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号六层，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王向平，总经理。
委托诉讼代理人：胡姣，山西决疑律师事务所律师。
被告：山西清智节能环保科技有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街246号怡丰大厦1406号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：章少波。
被告：太原市兴宇万诚工贸有限公司，住所地太原市尖草坪区三给村西南区六号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：阴海宾。
被告：武黎群，男，1965年1月8日出生，汉族，住太原市。
被告：周岩，女，1966年9月25日出生，汉族，住太原市。
被告：武利民，男，1973年7月24日出生，汉族，住太原市。
被告：王丽娜，女，1979年3月4日出生，汉族。
被告：章少波，男，1971年4月6日出生，汉族，住太原市。
被告：谢淑芳，女，1978年11月19日出生，汉族，住山西省代县。
原告山西青创融资担保股份有限公司与被告山西清智节能环保科技有限公司(以下简称山西清智节能)、太原市兴宇万诚工贸有限公司（以下简称太原兴宇万诚）、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡姣到庭参加诉讼；被告太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼；被告山西清智节能、章少波、谢淑芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西青创融资担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山西清智节能立即支付原告代偿款1869984.39元及利息207139.99元（其中1856925元自2016年8月24日起暂算至2018年3月6日止；13059.39元自2017年6月2日起暂算至2018年3月6日止，按年利率4.85%上浮50%计算，即按照年利率7.275%计算）及至实际履行完毕之日止的利息；2、被告山西清智节能支付原告违约金45万元；3、被告太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳对以上款项承担连带保证反担保责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2015年2月6日，被告山西清智节能向中国建设银行股份有限公司太原南内环街分理处（以下简称建行南内环分理处）申请900万元借款并签订《人民币流动资金贷款合同》，借款期限自2015年2月6日起至2016年2月6日止。原告为被告山西清智节能的上述900万元借款向建行南内环分理处提供连带保证担保并与建行南内环分理处签订《保证合同》。被告太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳为被告山西清智节能向原告提供连带保证责任的反担保。上述借款到期后，被告山西清智节能未按约向建行南内环分理处履行还款义务。2016年8月23日、2017年6月2日，原告向建行南内环分理处承担了贷款共计1869984.39元的连带保证责任。因此，被告山西清智节能应向原告偿还代偿款及利息，同时应承担相应的违约责任。被告太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳作为被告山西清智节能的连带责任反担保人，应承担连带保证反担保责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告山西清智节能、太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告山西清智节能、太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳均未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：南内环小流字2015-004号）、《借款借据》、《保证合同》（合同编号：南内环小保字2015-004号）、《委托保证合同》（合同编号：2015年委保字第JH-15-2006号）、《个人保证反担保合同》（合同编号：2015年人保字第JH-15-2006号）、《企业保证反担保合同》（合同编号：2015年企保字第JH-15-2006号）、《代偿证明》、《中国建设银行标准回单》、《代偿情况证明》、《中国建设银行单位客户专用回单》。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月6日，原告山西青创融资担保股份有限公司（作为乙方）与被告山西清智节能（作为甲方）签订《委托保证合同》（合同编号：2015年委保字第JH-15-2006号），其中约定：甲方因资金需要，特委托乙方为甲方向建行南内环分理处申请流资900万元提供保证担保；乙方应甲方申请同意为其向建行南内环分理处提供保证责任并签订《保证合同》（合同编号：南内环小保字2015-004号）；甲方必须按照《人民币流动资金贷款合同》约定的还款期限、数额、方式等严格履行还款义务；乙方履行了保证义务代甲方清偿债务后，有权要求甲方偿还主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自乙方代偿之日起至甲方或反担保方清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现抵押权的费用及其他相关费用；甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，甲方应向乙方支付担保总额的5%的违约金。
2015年2月6日，被告山西清智节能（作为借款人甲方）、被告太原兴宇万诚（原企业名称为太原市万诚工贸物流有限公司，作为保证人乙方）与原告（作为被保证人丙方）签订《企业保证反担保合同》，其中约定：被担保的债权为根据甲方和丙方签订的《委托保证合同》（合同编号：2015年委保字第JH-15-2006号），丙方承担保证责任后或经法院判决、仲裁裁决由丙方承担保证责任后而对借款人享有的债权；其本金数额和履行期按《委托保证合同》的约定确定，《委托保证合同》与丙方和贷款人签订的《保证合同》（合同编号：南内环小保字2015-004号）不一致的，参照《保证合同》确定；保证反担保的范围为丙方履行了保证义务代甲方偿还的或经法院判决、仲裁裁决后需由丙方代甲方偿还的主合同项下应付的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费等费用和自原告代偿之日起至保证人清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行）、实现抵押权的费用及其他相关费用；担保期间为主债务履行期届满之日起两年；《人民币流动资金贷款合同》和《保证合同》依法解除或提前终止，甲方不及时还款的，保证人开始履行保证义务。同日，被告山西清智节能（作为借款人甲方）、被告武黎群（作为保证人乙方）、被告周岩（作为保证人乙方）、被告武利民（作为保证人乙方）、被告王丽娜（作为保证人乙方）、被告章少波（作为保证人乙方）、被告谢淑芳（作为保证人乙方）与原告（作为被保证人丙方）签订《个人保证反担保合同》（合同编号：2015年人保字第JH-15-2006号），其中有关被担保的债权、保证反担保的范围、期间等与上述《企业保证反担保合同》相关约定一致。
2015年2月6日，被告山西清智节能（作为借款人甲方）与建行南内环分理处（作为贷款人乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：南内环小流字2015-004号），其中约定：甲方向乙方借款900万元；借款期限从2015年2月6日起至2016年2月6日止。
2015年2月6日，原告（作为保证人甲方）与建行南内环分理处（作为债权人乙方）签订《保证合同》（合同编号：南内环小保字2015-004号），其中约定：为确保山西清智节能与乙方签订的编号为南内环小流字2015-004号的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为山西清智节能在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；保证范围为《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至《人民币流动资金贷款合同》项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，建行南内环分理处于2015年2月9日向被告山西清智节能发放贷款900万元。因被告山西清智节能未按约定偿还借款，原告作为连带责任保证的保证人于2016年8月23日代被告山西清智节能向建行南内环分理处偿还贷款本金1856925元、于2017年6月2日代被告山西清智节能向建行南内环分理处偿还贷款本金13059.39元，合计为1869984.39元。至今，各被告均未向原告偿还上述代偿款项。
本院认为，原告山西青创融资担保股份有限公司分别与上述各被告签订的《委托保证合同》、《企业保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》均系各方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告依约履行了保证责任，被告山西清智节能应按合同约定偿还代偿款项，故对原告要求被告山西清智节能偿还代偿款1869984.39元的诉讼请求，本院予以支持。
因合同约定，原告履行了保证义务后，有权要求被告山西清智节能偿还自原告代偿之日起至被告清偿债务之日止的利息（按银行借款逾期利率执行），故代偿款利息的利率应按中国人民银行同期贷款逾期利率计算，中国人民银行规定的同期贷款逾期利率为同期贷款利率基础上浮30%-50%，本院认定为按上浮30%计算。
合同约定，被告山西清智节能未履行或未完全履行合同约定的义务，应向原告支付担保总额5%的违约金，原告因承担担保责任支付的代偿款合计为1869984.39元，以此计算，被告山西清智节能应支付原告违约金93499元（即1869984.39元×5%）；原告主张支付违约金45万元（即900万元×5%）无事实依据，对超出部分本院不予支持。
按照《企业保证反担保合同》、《个人保证反担保合同》约定，被告太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳应对反担保范围内债务的清偿承担连带保证责任，故对原告主张被告太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳对上述代偿款及利息、违约金承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告太原兴宇万诚、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳承担了保证责任后有权向被告山西清智节能追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山西清智节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山西青创融资担保股份有限公司代偿款1869984.39元并支付相应的利息（该利息分别以未付代偿款1856925元为基数，自2016年8月24日起算至付清之日止；以未付代偿款13059.39元为基数，自2017年6月3日起算至付清之日止；均按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算）；
二、被告山西清智节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西青创融资担保股份有限公司违约金93499元；
三、被告太原市兴宇万诚工贸有限公司、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳对上述判决第一项、第二项被告山西清智节能环保科技有限公司应清偿的债务及负担的案件受理费承担连带保证责任，被告太原市兴宇万诚工贸有限公司、武黎群、周岩、武利民、王丽娜、章少波、谢淑芳承担保证责任后，有权向被告山西清智节能环保科技有限公司追偿；
四、驳回原告山西青创融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27018元（原告已预交），由原告山西青创融资担保股份有限公司负担3099元、被告山西清智节能环保科技有限公司负担23919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 赵全龙
人民陪审员 姚 华
人民陪审员 郝燕芝
二〇一八年十一月十二日
书 记 员 史晓宇
相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。