福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初2179号
原告：赖初才，男，1954年12月23日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，
委托诉讼代理人：罗大京，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告：张玉红，男，1968年11月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
原告赖初才与被告张玉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2016年12月13日依法裁定本案转为普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告赖初才的委托诉讼代理人罗大京到庭参加诉讼，被告张玉红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案现已审理终结。
赖初才向本院提出诉讼请求：1.判令张玉红立即归还赖初才借款本金3万元及从2014年9月29日起至2016年9月28日止按月利率1.8%计算的利息12960元，本息共计42960元；2.张玉红支付从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年5月24日，张玉红以种养周转为由向赖初才的商会会员互助会借款3万元，期限一年，后延期一年至2015年5月23日，月利率1.8%，由担保人赖文武提供担保。借款以现金形式支付给张玉红，张玉红交利息交至2014年10月29日，此后利息未付。2015年5月23日借款到期后，赖初才催告张玉红归还本金及所欠利息，但张玉红至今未归还本金及所欠利息，担保人也未履行保证义务。担保人赖文武担保的债权已超过6个月，赖初才可以免除其担保责任。张玉红的行为已构成违约，按《借款借据》的约定本应支付滞纳金，但赖初才念其本乡本土，放弃要求支付滞纳金的权利。
张玉红未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张玉红未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。赖初才提供的证据即《借款借据》1份，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：2013年5月24日，张玉红向赖初才出具《借款借据》一份，载明：借款人张玉红，借款用途为种养周转，借款日期2013年5月24日，还款日期2014年5月23日，借款金额30000元，月利率1.8%，还款方式为每月初交息，到期一次性归还借款，由赖文武对借款本息提供连带责任担保。一年到期后，张玉红申请追加借款期限一年。再次到期后至今，张玉红仍未归还借款。赖初才自述，张玉红支付了借款截至2014年10月29日的利息，此后的利息分文未付。
本院认为，本案中的《借款借据》并未明确载明债权人，赖初才持有该债权凭证并提起诉讼，可认定为本案的债权人，因此张玉红与赖初才形成了合法有效的借款合同关系。双方约定了借款期限及借款利息，该借款属自然人之间定期有息借款。张玉红在借款期限届满后未归还借款，已构成违约，因此赖初才要求张玉红归还借款30000元并支付该款自起诉之日即2016年11月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。赖初才自述张玉红已支付了借款截至2014年10月29日的利息，现赖初才要求张玉红支付借款自2014年9月29日至2016年9月28日止按月利率1.8%计算的利息12960元，其中利息的起算时间无事实依据，不予支持，因此张玉红依法应支付借款自2014年10月30日起至2016年9月28日止按月利率1.8%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张玉红于本判决生效之日起10日内归还赖初才借款30000元并支付借款自2014年10月30日起至2016年9月28日止按月利率1.8%计算的利息以及借款自2016年11月14日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费874元，由赖初才负担13.5元，张玉红负担860.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 许 龙 生
人民陪审员 俞 祖 欣
人民陪审员 王 雄 荣
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 戴灿虹(代)
附：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE