沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（四）初字第439号
原告：陈洪。
被告：刘伟。
被告：沈阳通利公共交通有限公司。
委托代理人：何玉君。
委托代理人：张晓松。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。
委托代理人：刘颖。
原告陈洪与被告刘伟、被告沈阳通利公共交通有限公司（以下简称通利公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉红独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈洪、被告刘伟、被告通利公司委托代理人何玉君、张晓松、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪诉称：2012年8月22日10时40分，肇事司机刘伟驾驶车牌号为辽AC82**号的258路公交车，行驶至大东区大北地区五中门前，与我发生交通事故，造成我受伤。该起事故经交通管理部门认定：我无责任，被告负事故全部责任。事故发生后我被告送往沈阳市骨科医院治疗，两次住院88天。现诉至来院，要求被告赔偿我医药费6692.16元、住院伙食补助费4400元、误工费24530元、器具费1398.2元、牵引大便器100元、伤残等级赔偿金81868元、鉴定费850元、尿不湿548.90元、复印费78元、交通费500元、营养费3520元、精神损失费2万元、护理费10560元、后续治疗费1万元，判令被告承担诉讼费。
被告刘伟答辩：我是司机，车是公司的，在营运时发生事故，要求依法判决。
被告通利公司辩称：刘伟是我公司司机，其行为系职务行为，该车在保险公司投保机动车交通事故强制保险，在合理范围内由保险公司承担。我公司垫付原告的医药费16000余元，具体以票据为准，同意还为原告垫付护理费13200元及交通费95元。合理部分要求保险公司返还。
被告保险公司辩称：投保情况属实，该保险医药费限额1万元。原告所诉营养费不同意赔偿，原告所述护理费按行业标准，误工费时间过长。原告所诉尿不湿、器具等属于间接损失，不同意赔偿，原告所诉精神损失费过高。原告所诉复印费、诉讼费、后续治疗费不同意赔偿。
根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年8月22日10时40分，肇事司机刘伟驾驶车牌号为辽AC82**号的258路公交车，行驶至大东区大北地区五中门前，与行人陈洪发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳市骨科医院及中国人民解放军第四六三医院治疗，经诊断为胸11、12椎体压缩性骨折等，两次住院共计88天。原告医药费支出24913.46元，其中原告自付7992.16元，被告通利公司垫付16921.3元。原告在沈阳市骨科医院住院期间二级护理37天，流食记载8天，在中国人民解放军第四六三医院住院期间三级护理51天，原告共计损失护理费5550元，其中原告损失2775元，被告通利公司垫付2775元。原告出院后医嘱休息164天，加上住院88天，共计休息252天，原告系从事批发零售行业人员，产生误工费22170.48元。原告还损失住院伙食补助费4400元、营养费800元、交通费300元（其中通利公司垫付95元）、鉴定费850元、残疾器具费1398元、医疗用品费488元、复印费78元。原告的伤于2013年3月21日鉴定为九级伤残。
本次交通事故经沈阳市公安局交警支队大东大队认定：刘伟在此事故中负全部责任，原告在此事故中无责任。
另查辽AC82**号车辆所有人系被告通利公司。雇用刘伟为司机，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险。
上述事实，有原告提供的责任认定书、病志、病历、医药费收据、诊断书、误工费证明等、交通费票据、复印费票据、鉴定结论及鉴定费票据、器具费票据、医疗用品票据、被告沈阳通利公共交通有限公司提供的保险单、行车证、驾驶证、垫付的医药费收据、垫付的交通费收据、垫付的护理费收据等证明已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的财产权受法律保护。交通部门所认定的原告与被告刘伟在该起的事故中所负责任符合法律规定，本院予以确认。故因被告通利公司系肇事车辆所有人，应赔偿原告的经济损失。
被告通利公司依法为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。
原告所述医药费6692.16元符合法律规定，本院予以支持。原告所述住院伙食补助费按每天50元计算，原告所述营养费，因原告病历中有流食8天的计算载，故被告应予赔偿，但原告所述金额过高，被告适当赔偿800元为宜，原告所述护理费，因其在中国人民解放军第四六三医院的护理级别是三级，故不予赔偿护理费，其在沈阳市骨科医院的护理系原告亲属及被告通利公司雇用的人员两人，故其护理护理费5550元均计算为原告及被告通利公司各付一半，原告所述误工费因原告从事批发零售行业，故应以该行业标准及医嘱休息时间计算误工费，原告所述鉴定费880元、残疾器具费1398元、医疗用器费488元符合法律规定，本院予以确认。原告所述交通费过高，被告适当赔偿300元为宜。原告所述精神抚慰金因原告伤残已构成9级，被告应予赔偿精神抚慰金，但原告所述过高，被告适当赔偿8000元为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪医药费6692.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪住院伙食补助费3307.84元；（1万元-6692.16元）
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪误工费22170.48元（32112元／年÷365X252天）
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪护理费2775元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪交通费205元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪残疾器具费1398元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪医疗用器费488元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪鉴定费850元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪精神抚慰金8000元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告陈洪伤残赔偿金74113.52元；（11万元-22170.48元-2775元-205元-1398元-488元-850元-8000元）
十一、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告陈洪伤残赔偿金7754.48元；（20467元／年X4-74113.52元）
十二、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告陈洪住院伙食补助费1092.16元（50元／天X88天-3307.84元）
十三、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告陈洪营养费800元；
十四、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告陈洪复印费78元；
十五、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费3601元，减半收取1801元，由被告沈阳通利公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3601元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马玉红
二〇一二年五月三十日
书记员 张乃文