湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初1457号
原告：罗甫典，男，1959年5月10日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人：陈群，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：黄应科，男，1966年7月20日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07室。
负责人：罗鹏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王德新，湖南宏法律师事务所律师。
原告罗甫典与被告黄应科、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称“平安财险郴州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗甫典及其委托诉讼代理人陈群、被告黄应科、被告平安财险郴州中心支公司的委托诉讼代理人王德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗甫典请求判令：1.原告因本次交通事故造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计损失124891元，被告已垫付11000元，实际应赔付113891元（详见附件）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险内对上述损失先行赔付给原告（请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3.被告黄应科对交强险范围内仍不足赔偿部分按40%赔偿给原告；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告黄应科的答辩要点：答辩人垫付了1000元，其他意见与保险公司答辩意见一致。
被告平安财险郴州中心支公司的答辩要点：原告主张的护理时间偏长，原告没有举证证明护理人员的收入情况，故应当按照80元每天乘以原告实际护理时间。误工工资按照150元每天太高，应当按照农林牧渔计算。交通费不应支持。营养费过高，应当按照30元每天，计算40天。伙食补助费过高，应当按照40元每天计算。伤残鉴定费用应当由被告承担。精神抚慰金过高，应当酌减。保险公司已经垫付10000元医疗费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1.2017年11月19日8时许，原告罗甫典未取得机动车驾驶无牌二轮摩托车沿郴州市北湖区市郊乡欧冲村乡村公路由南往北方向行驶至欧冲村四组前路段时，与相向行驶的由被告黄应科驾驶的湘Ｌ×××××号小型面包车时相撞，造成原告罗甫典受伤及两车受损的道路交通事故。2017年11月30日，郴州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定：罗甫典在此次事故中承担主要责任，黄应科在此次事故中承担次要责任。被告黄应科驾驶的湘Ｌ×××××号小型面包车登记所有人为被告黄应科，该车在被告平安财险郴州中心支公司处购买了交强险，本次事故发生在保险期内。原告罗甫典驾驶的无牌二轮摩托车所有人为原告罗甫典，该车未购买交强险。
2.交通事故发生当天，原告罗甫典被送往郴州市第三人民医院住院治疗，2017年12月5日出院，住院17天。花费医药费7680.88元，出院医嘱：建议行左膝关节镜手术治疗。2017年12月5日，原告转入郴州市中医院住院治疗，2018年1月13日出院，住院40天，花费医疗费用34495.06元及矫形器械费用1500元。出院医嘱：1.带药出院；2.定期复查；3.功能锻炼；4.全休三个月；5.门诊随诊。原告发生交通事故后，被告平安财险郴州中心支公司垫付医药费10000元，被告黄应科垫付1000元。
3.原告罗甫典的母亲胡几秀（身份证号）生育罗爱香、罗细香、罗甫恩、罗甫典等四个子女。
二、各方当事人有争议的事实
1.原告提交的两份鉴定意见是否应予采信的问题。2018年1月26日，郴州市公安局交通警察支队二大队委托湘南学院司法鉴定所作出以下两份司法鉴定意见：1.湘学司鉴中心﹝2018﹞临鉴字第648号司法鉴定意见书认定罗甫典的误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日；2.湘学司鉴中心﹝2018﹞临鉴字第385号司法鉴定意见书认定原告罗甫典构成两个拾级伤残。被告对湘学司鉴中心﹝2018﹞临鉴字第648号司法鉴定意见书不予认可。本院认为，三期的认定应当以接受治疗的医疗机构出具的病历和医嘱建议来确定，原告住院期间的护理期、营养期、误工期，有病历证实，本院予以支持。但原告出院后的护理时间及必要性无相关医嘱也无护理依赖程度级别的相关证据，本院不予支持。出院后的营养期无相关医疗机构的意见参考，本院不予支持。原告主张误工期120天未超过法律规定。故本院认定原告的误工期为120天、护理期为57天、营养期为57天。三期鉴定费700元由原告自行承担。被告平安财险郴州中心支公司对湘学司鉴中心﹝2018﹞临鉴字第385号司法鉴定意见书无异议，故本院对该份鉴定意见予以采信，原告主张此次鉴定费用800元，本院予以支持。
2、原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金及被扶养人生活费、残疾辅助器具费如何认定。原告主张残疾赔偿金28459元及被扶养人生活费1586元、住院伙食补助费5600元、残疾辅助器具费1500元、精神抚慰金6000元，均未超过法定标准，本院予以支持。原告主张营养费3000元，被告认为过高，本院酌情认定营养费为1710元（30元/天×57天）。原告主张医药费42175.94元，被告平安财险郴州中心支公司对住院医药费金额42175.94元无异议，但认为原告的医药费中包含非医保用药，要求核减，本院认为原告提交了医药费用药清单及病历，被告平安财险郴州中心支公司作为专业保险机构，应当有能力审核医疗用药是否合理，至于非医保用药的问题因保险公司未提交证据证实原告的医药费中非医保用药与医保范围内的同类可替代药品的差价，故被告平安财险郴州中心支公司该主张本院不予支持，据此认定原告的医药费为42175.94元。原告主张护理费应按42494元/年的标准计算，但未提交护理人员的收入情况证明，本院考虑原告的伤情并参照郴州市同级别护理费标准，酌情认定护理费为4560元（80元/天×57天）。原告主张误工费应按150元/天的标准计算，但未提供充分证据证实其收入水平以及因本次交通事故收入减少的情况，故对原告的该项主张本院不予支持。本院根据本案实际情况酌情参照湖南省2017年居民服务、修理和其他服务业的工资标准，计算误工费为15274元（46458元/年÷365天×120天）。原告主张交通费1000元虽无证据佐证，考虑原告在入院及出院时有发生交通费的客观性，本院酌情支持40元。
综上，原告罗甫典因本次交通事故目前的损失为：医疗费42175.94元、住院伙食补助费5600元、营养费1710元、护理费4560元、误工费15274元、交通费40元、伤残赔偿金30045元（含被扶养人生活费1586元）、残疾辅助器具费1500元、精神抚慰金6000元、鉴定费800元，以上合计107704.94元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队二大队作出的事故认定书认定客观、真实的反映了事发经过，据此本院认定被告黄应科承担本次交通事故的30%的责任，原告罗甫典承担本次交通事故的70%的责任。原告因本次交通事故造成的损失共计107704.94元，被告平安财险郴州中心支公司作为湘Ｌ×××××号小型面包车的保险人，在第三者责任强制保险医疗责任限额内已经先行赔付原告10000元，在第三者责任强制保险伤残责任限额内还需赔付原告58219元。原告交强险外的损失为39485.94元，由被告黄应科承担11846元（39485.94元×30%）。因被告黄应科已支付1000元，被告黄应科还应赔偿原告10846元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内赔付原告罗甫典58219元；
二、被告黄应科于本判决生效之日起十日内赔付原告罗甫典10846元；
三、驳回原告罗甫典的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，由被告黄应科负担1514元，原告罗甫典负担1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 卢晓淼
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 何婵婵
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 周文清
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。