浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初7245号
原告：何敏玲，女，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：王晓莹，浙江海虹律师事务所律师。
被告：王迪军，男，1986年5月6日出生，汉族，住慈溪市。
被告：潘慧，女，1987年2月3日出生，汉族，住慈溪市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山镇寺山路***号。统一社会信用代码：913302827133599024。
主要负责人：张永海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
原告何敏玲与被告王迪军、潘慧、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法由审判员陈苗荣适用简易程序独任审判。于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告何敏玲及其委托诉讼代理人王晓莹、被告王迪军、被告潘慧、被告人保慈溪支公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何敏玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费39549.84元、住院伙食补助费640元、营养费2700元、后续医疗费10000元、护理费11300元、误工费50418元、交通费500元、鉴定费1170元，合计116277.84元。按事故责任60%计算为98653.90元，扣除被告王迪军已支付的5000元和被告人保慈溪支公司已支付的10000元，尚需再赔付83653.90元。上述款项由被告人保慈溪支公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分由被告人保慈溪支公司在商业险范围内先予赔偿，不足部分由被告王迪军、潘慧承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月14日下许，被告王迪军驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从低塘出发驶往周巷，16时58分左右，行径余姚市低塘街道联通路与洋家桥路四枝交叉口处，从联通路由南往北通过路口过程中，车头左前侧与洋家桥路由西向东行驶至该路口的原告何敏玲驾驶的电动自行车车头发生碰撞，造成原告何敏玲受伤及二车受损的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队责任认定，被告王迪军承担本起事故的同等责任。原告受伤后，经医院诊治，住院16天。经鉴定，原告误工期限为300天，护理期限为120天，营养期限为90天，后续医疗费10000元。原告花去鉴定费1170元。被告王迪军驾驶浙Ｂ×××××车辆为被告潘慧所有，在被告人保慈溪支公司投保了交强险及第三者商业险。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告王迪军答辩称：对原告起诉的其他事实无异议，只是已支付原告的15000元全部是其赔付的，并为原告支付电动自行车修理费1000元,要求一并处理。
被告潘慧答辩称：对原告起诉无异议。
被告人保慈溪支公司答辩称：一、事故经过和责任认定无异议，本被告愿意赔偿原告的合理损失，超出交强险部分愿意在商业险范围内按60%比例赔偿。浙Ｂ×××××车辆在本被告处投保了交强险和50万商业三者险。二、对原告诉请的各项费用提出如下异议：1.医疗费中应扣除非医保费用；2.后续医疗费
8000元为宜；3.住院期间的护理费120元/天、出院按50元/天为宜；4.误工费标准不应超过3500元/月，超过应有完税凭证；5.交通费200元为合理；6.鉴定费不属保险赔偿范围。
原告何敏玲为证明其主张的事实,向本院提供下列证据，经质证，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故的基本情况及交警部门的责任认定结论。三被告无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
2.出院记录、门诊病历1组，拟证明原告因本起交通事故受伤、治疗情况及就诊医院的诊断结论。三被告无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
3.医疗费发票1组，拟证明原告支付医疗费的事实。被告王迪军、潘慧无异议,被告人保慈溪支公司对真实性无异议,但认为应扣除非医保费用5595.14元。经审核，本院对该证据的真实性予以采信。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费等事实。三被告对真实性无异议,但认为误工期限300天过长，酌情认定最高8个月。经审核，本院对该证据的真实性予以采信。
5.房屋转租协议1份，拟证明原告事故前系个体户的事实。三被告对该证据的三性均有异议,认为仅凭转租协议不能证明原告事故前的收入情况。经审核，本院认为三被告的异议理由成立,故对该证据不予采信。
被告王迪军为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.原告出具的收条1份,拟证明被告王迪军已支付原告
15000元的事实。原告和被告潘慧、人保慈溪支公司均无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
2.修理费发票1份，拟证明被告王迪军支付原告电动自行车修理费1000元的事实。原告和被告潘慧、人保慈溪支公司均无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
3.保险单2份,拟证明浙Ｂ×××××车辆在被告人保慈溪支公司处投保了交强险和50万商业三者险的事实。原告和被告潘慧、人保慈溪支公司均无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年8月14日下许，被告王迪军驾驶浙Ｂ×××××小型轿车从低塘出发驶往周巷，16时58分左右，行径余姚市低塘街道联通路与洋家桥路四枝交叉口处，从联通路由南往北通过路口过程中，车头左前侧与洋家桥路由西向东行驶至该路口的原告何敏玲驾驶未登记电动自行车车头发生碰撞，造成原告何敏玲受伤及二车受损的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队责任认定，被告王迪军、原告何敏玲各承担本起事故的同等责任。原告受伤后，经医院诊治，住院16天。经鉴定，原告误工期限为300天，护理期限为120天，营养期限为90天，后续医疗费10000元。原告花去鉴定费1170元。事故发生后，被告王迪军已支付原告15000元，支付电动自行车修理费
1000元。被告王迪军驾驶浙Ｂ×××××车辆为被告潘慧所有，在被告人保慈溪支公司投保了交强险及50万商业三者险，保险期限自2016年5月24日起至2017年5月23日止。
原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费39549.84元。根据原告提供的医疗费发票，本院认定医疗费为39549.84元。
2.住院伙食补助费480元。原告共住院16天，原告主张按40元/天计算，本院认为按30元/天计算为宜，故认定住院伙食补助费为480元。
3.营养费2700元。经鉴定,原告的营养期限为90日，按30元/天计算，本院认定营养费为2700元。
4.后续医疗费10000元。经鉴定，原告的后续医疗费（拆内固定费用）约需10000元。本院按鉴定意见予以认定。
5.护理费7888.96元。经鉴定，原告的护理期限为120天(含住院期间、出院后及拆内固定的相应期限),住院期间的护理费以168.06元/天计算,即168.06元/天×16天=2688.96元;出院后的护理费按50元/天计算,即50元×104天=5200元。护理费合计7888.96元。
6.误工费50418元。经鉴定，原告的误工期限为300天,以168.06元/天计算,即300天×168.06元﹦50418元。
6.交通费300元。原告主张500元，但未能提供的交通费票据，本院酌情认定原告的交通费为300元。
7.鉴定费1170元。根据原告提供的鉴定费发票予以确认。
8.电动自行车修理费1000元。根据被告王迪军提供的修理费发票认定。
本院认为：在本起交通事故中，原告与被告王迪军各承担本起事故的同等责任。原告在此次事故中遭受的损失医疗费
39549.84元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、后续医疗费10000元、护理费7888.96元、误工费50418元、交通费300元、鉴定费1170元、修理费1000元，合计113506.80元。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故该损失先由被告人保慈溪支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、护理费7888.96元、误工费50418元、交通费300元、修理费1000元，合计72786.96元；剩余损失40719.84元原告自己负40%的责任。还有60%的责任即24431.90元,除鉴定费1170元外，其余由被告人保慈溪支公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费由被告王迪军、潘慧赔偿。对被告王迪军已支付的款项，原告同意在本案中一并处理，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告何敏玲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、修理费，合计72786.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告何敏玲医疗费、后续医疗费23261.90元;
三、被告王迪军、潘慧赔偿原告何敏玲鉴定费1170元;
四、驳回原告何敏玲的其他诉讼请求。
因被告王迪军已支付的款项经原告何敏玲同意在本案中一并处理,被告王迪军已支付16000元，在保险公司理赔款中返还被告王迪军多付的款项，经核算，原告何敏玲实际得款
82388.86元，被告王迪军实际得款14830元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1891元，减半收取945.50元，由原告何敏玲负担25元，被告王迪军、潘慧负担20.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担900元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈苗荣
二〇一七年九月八日
书记员 俞 琼