广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0825民初800号
原告：左桂珠，女，1954年10月20日出生，汉族，住广东省徐闻县，系原告刘福妻子。
原告：刘福，男，1953年6月16日出生，汉族，住址同上，系原告左桂珠丈夫。
两原告共同委托诉讼代理人：左桂梅，女，1963年5月21日出生，汉族，住广东省徐闻县，
被告：廖静，女，1981年l1月27日出生，汉族，户籍广东省雷州市，现住广东省湛江市霞山区，系被告刘锋妻子。
被告：刘锋，男，1982年7月24日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，现住广东省湛江市霞山区，系被告廖静丈夫。
原告左桂珠、刘福诉被告廖静、刘锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本院于2018年5月15日公开开庭审理了本案。原告左桂珠、刘福的共同委托诉讼代理人左桂梅到庭参加诉讼，被告廖静、刘锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左桂珠、刘福向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖静，刘锋夫妇还原告夫妇的借款164000元及利息（从起诉之日起至还清款之日止，按银行同期同类贷款利率计息）；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由，被告夫妇分别于2015年4月10日，2016年7月30日，2017年8月28日需要资金，向原告夫妇借款164000元，并出具借条四张，还款日期到期后，2017年8月至现在，原告多次向被告催讨借款，被告廖静从2017年3月一直不给原告还款，并把原告电话拉入黑名单，原告多次催讨未果。因此，为保护原告的合法民事权益，向法院提起诉讼。
被告廖静、刘锋不作答辩，在举证期限内亦没有提供证据。
原告左桂珠、刘福围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，被告廖静、刘锋未到庭应诉，视为放弃质证的权利，对原告提供的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：
被告廖静两次向原告左桂珠借款，并立下借据二份，借据内容分别为：1、“借到左桂珠人民币62000元，借款人：廖静，2015年4月10日”，2、“借到左桂珠人民币3000元，借款人：廖静，2016年7月30日”，双方在借据上没有约定利息支付。
被告刘锋向原告刘福借款，并立下借据一份，借据内容为：“借到刘福人民币63000元，借款人：刘锋，2016年7月30日”，双方在借据上没有约定利息支付。
被告刘锋向原告左桂珠借款，并立下借据一份，借据内容为：“借到左桂珠人民币9000元，借款人：刘锋，2017年8月28日”，双方在借据上没有约定利息支付。
被告廖静、刘锋借款逾期后，没有履行还款义务，至今尚欠原告左桂珠、刘福借款本金共计164000元。原告经追讨未果，而产生纠纷，于2018年5月15日诉至本院。
被告廖静与被告刘锋于2008年9月18日，在雷州市民政局婚姻登记处办理结婚记登，为夫妻系；原告左桂珠与原告刘福于1979年12月28日办理结婚记登，为夫妻系。
本院认为，本案定性为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，故原告左桂珠、刘福夫妻共同主张被告廖静、刘锋夫妻共同清还借款本金164000元，符合法律规定，本院应予以支持。被告廖静、刘锋向原告左桂珠、刘福借款本金164000元，有被告立下的《借据》四份及庭审笔录在倦佐证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系合法，应予认定。被告廖静、刘锋不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故原告左桂珠、刘福请求被告廖静、刘锋应偿还借款本金164000元，有理有据，本院应予以支持。另外利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。的规定，本案中，双方之间的借贷没有约定利息支付，属于定期无息借贷；从2018年5月15日前逾期还款的这段利息原告左桂珠、刘福没有主张，故本院不作处理。而原告左桂珠、刘福请求被告廖静、刘锋从2018年5月15日起（即起诉之日）计至还清欠款之日止，按银行同期同类贷款利率计付利息没有超过上述规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖静、刘锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告左桂珠、刘福偿还借款本金164000元及支付自2018年5月15日起至借款付清之日止按银行同期同类贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1790元由被告廖静、刘锋负担（原告已垫付，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 周运燕
二〇一八年七月二十六日
书记员 郑竣方
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款借款人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。