安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01572号
原告：李赛，男，1986年7月4日出生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
委托代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。
被告：郭廷俭，男，1977年4月26日出生，汉族，皖凤台县人，农民，户籍地安徽省凤台县，现在安徽省白湖监狱服刑。
被告：朱彪，男，1980年6月21日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：谢晓燕，安徽新建律师事务所律师。
被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地安徽省利辛县。
法定代表人：韩强，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县。
负责人：蒋堃，公司经理。
委托代理人：解洪，公司法律顾问。
原告李赛诉被告郭廷俭、朱彪、利辛县鑫源汽车运输有限公司（以下简称鑫源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日、11月25日公开开庭进行了审理。原告李赛及其委托代理人ＸＸ、被告朱彪的委托代理人谢晓燕、人保涡阳支公司的委托代理人解洪到庭参加诉讼，被告鑫源运输公司的法定代表人韩强经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李赛诉称：2013年5月26日13时许，郭廷俭驾驶皖S750**（主）、皖SG2**（挂）重型半挂牵引车与其驾驶的皖D7K8**小型普通客车及刘永驾驶的皖D730**大型普通客车相撞，致其受伤住院治疗、皖D7K8**小型普通客车报废，经交通管理部门认定，郭廷俭应负事故的全部责任，朱彪系肇事车辆的实际车主，登记的车主为鑫源运输公司，该车向人保涡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，现要求赔偿医疗费49491.92元、误工费36840元、护理费8775元、住院伙食补助费1040元、营养费1200元、交通费2240元、残疾赔偿金126144元、精神损害抚慰金3万元、鉴定费2500元、后续治疗费8000元、车辆损失55300元，合计321530.92元。
郭廷俭辩称：其是朱彪雇佣的驾驶员，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，请求依法判决。
朱彪辩称：肇事车辆已向人保涡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任，并应扣除其先行垫付的5000元，另外，李赛主张的部分赔偿数额过高，请求依法判决。
人保涡阳支公司辩称：保险公司在该起事故中已赔偿死者李瑞红的亲属20万元，保险公司愿意在保险责任限额内赔偿李赛的合理损失，但按保险合同约定，保险公司不承担医疗费中非医保部分的费用及诉讼费用，并且还应扣除皖D730**大型普通客车机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额。
鑫源运输公司未作答辩。
李赛向法庭提交了以下证据材料：1、居民身份证、户口薄；2、道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的事实；3、淮南新华医疗集团新华医院住院病历，拟证明李赛的伤情；4、医药费发票16张及医疗费用清单，拟证明支付医疗费用49491.92元的事实；5、凤台县人民医院急诊科收据1张，拟证明支付急救费1200元的事实；6、李赛委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票2张，拟证明李赛因伤构成两处十级伤残、一处九级伤残的事实，以及休息期为300天、护理期为90天、营养期为60天、后续治疗费用为8000元，支付鉴定费2500元的事实；7、机动车销售发票及整车燃气改装结算单，拟证明车辆损失55300元的事实。
朱彪、人保涡阳支公司对李赛提交的证据1、2、3不持异议，对证据4中金额合计456元的2张门诊医药费发票持有异议，认为没有病历相印证，不具有关联性。对证据5急救费用的合理性持有异议。对证据6持有异议，认为该鉴定结论与病历记载不符，不具有客观性。对证据7的真实性不持异议，但认为仅凭购车发票不能证明车辆的损失数额。
朱彪向法庭提交了居民身份证、保险单3份及收条1份，拟证明肇事车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及先行支付李赛5000元的事实。各方当事人对朱彪提交的证据均不持异议。
人保涡阳支公司向法庭提交了本院刑事附带民事调解书及机动车第三者责任保险条款，拟证明保险公司已赔偿同起事故中死者李瑞红的亲属20万元、皖D730**大型普通客车的机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额未使用的事实，以及保险合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费及医疗费中非医保部分的证明观点。李赛、朱彪对刑事附带民事调解书不持异议，但对保险条款持有异议，认为保险公司对免除保险人责任的条款未作提示或明确说明，该免责条款应属无效条款。
本院对各方当事人不持异议的证据的证明效力，经审查后予以确认。对于李赛提交的新华医院门诊收据，与出院医嘱相符，属合理花费，本院予以认定。李赛提交的凤台县人民医院急救费收据，系实际支付的急救费用，本院予以认定。对于李赛自行委托鉴定机构鉴定的伤残等级及误工、护理、营养期限，本院不予采纳，朱彪及人保涡阳支公司对后续治疗费8000元未提出异议，本院予以认定。李赛提交的机动车销售发票及整车燃气改装结算单，不足以证明车辆的实际损失，本院不予采纳。人保涡阳支公司在本院指定的期间内不能举证证明医疗费中非医保部分的范围，故对其提出不予赔偿超出国家基本医疗保险标准部分医疗费用的抗辩，本院不予采纳。
根据人保涡阳支公司的申请，本院于2013年11月1日委托安徽爱民司法鉴定所对李赛的伤残等级及误工、护理、营养期限进行了鉴定。
经审理查明：2013年5月26日13时27分许，郭廷俭驾驶皖S750**（主）、皖SG2**（挂）重型半挂牵引车，由东向西行驶至S308线29KM＋250M处，因观察不够，采取措施不当，在会车时逆行占道与相对方向李赛驾驶的皖D7K8**小型普通客车相撞，后皖D7K8**小型普通客车又与由西向东刘永驾驶的皖D730**大型普通客车发生相撞，致李赛及皖D7K8**小型普通客车的乘车人李瑞红、李瑞学、李瑞生、胡传江等多人不同程度受伤，李瑞红经抢救无效死亡，三车受损。该起交通事故经凤台县公安局交通管理大队认定，郭廷俭应负此次事故的全部责任。李赛经凤台县人民医院急救后转至淮南新华医院住院治疗52天，于2013年7月17日出院。经诊断，系：1、全身多处外伤；2、左锁骨开放性骨折伴肩锁关节脱位；3、左桡骨远端骨折；4、左肩部软组织挫裂伤伴皮肤缺损；5、左手软组织挫裂伤；6、头面部外伤；7、左肱骨近端骨折；8、左侧多发性肋骨骨折伴血气胸；9、左肩胛骨骨折伴左肩峰骨折。李赛支付凤台县人民医院急救费1200元，支付淮南新华医院住院及门诊的医药费49491.92元。朱彪在李赛住院治疗期间先行支付5000元。
安徽爱民司法鉴定所于2013年11月4日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，李赛因伤致左锁骨开放性骨折伴肩锁关节脱位、左桡骨远端骨折、左肱骨近端骨折、左肩胛骨骨折、左肩峰骨折，致左上肢功能部分丧失，构成九级伤残；因左侧第3、4、5、6肋骨、右侧第10肋骨骨折，构成十级伤残，其误工期限为伤后180天、护理期限为伤后60天、营养期限为伤后60天。鉴定费2200元已由人保涡阳支公司支付。
另查明：郭廷俭系朱彪雇佣的驾驶员，朱彪系皖S750**（主）、皖SG2**（挂）重型半挂牵引车的实际所有人，车辆挂靠在鑫源运输公司名下营运，主车向人保涡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额100万元并附加不计免赔率条款的机动车第三者责任保险，挂车投保了责任限额5万元并附加不计免赔率条款的机动车第三者责任保险。人保涡阳支公司已与本起事故中死者李瑞红的亲属达成了赔偿协议，即由人保涡阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿权利人20万元，权利人同意将皖D730**大型普通客车机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额留给其他伤者。在审理过程中，李赛表示在本案中不主张皖D730**大型普通客车机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额。
本院认为：本起交通事故是由于郭廷俭驾驶机动车观察不够，采取措施不当，在会车时逆行占道导致的，交通管理部门认定其应负此次事故的全部责任，并无不当，本院予以确认。对于李赛因本案交通事故所受人身伤害导致的损失，应由人保涡阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。李赛不要求在本案中处理皖D730**大型普通客车机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额，系自主行使处分权，且不损害他人的合法权益，本院予以认可，但应按比例扣除皖D730**大型普通客车无责任的赔偿限额。李赛的医疗费用49491.92元，有医药费发票、医疗费用清单及病历相印证，本院予以支持。李赛尚需手术取内固定，后续治疗费用为8000元，医疗费用合计57491.92元（49491.92元＋8000元）。李赛未提供实际误工损失的证明，其误工费应按照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元的标准计算180天，为10368元（21024元／年÷365天×180天）。其护理费应按安徽省2012年度居民服务业收入35602元的标准计算60天，为5852.38元（35602元／年÷365天×60天×1人），住院伙食补助费为1040元（20元／天×52天），营养费为1200元（20元／天×60天），凤台县人民医院急救费1200元系李赛实际支付的费用，本院予以支持，考虑到李赛在住院治疗期间确需支付交通费用，其交通费根据实际需要确定为500元。李赛因伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，其残疾赔偿金应根据伤残程度按安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入的标准计算20年，为88300.80元（21024元／年×21%×20年×100%）。上述损失合计165953.10元，按比例扣除皖D730**大型普通客车机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额3792元，余款162161.10元由人保涡阳支公司赔偿。李赛因伤致残，给其精神上造成了一定的损害，但其主张的精神损害抚慰金过高，本院根据侵权行为造成的后果及侵权人的过错程度、赔偿能力，予以部分支持17000元。根据相关法律规定，被侵权人有权请求HYPERLINK”http：／／search.people.com.cn／rmw／GB／rmwsearch／gj_search_lj.jspkeyword=保险公司”\\\t”_blank”保险公司从交强险中优先赔偿精神损害抚慰金，考虑人保涡阳支公司已支付死者李瑞红亲属精神损害抚慰金8万元，且需赔偿同起事故另一伤者李瑞学精神损害抚慰金，故17000元精神损害抚慰金应由人保涡阳支公司赔偿12000元、由朱彪赔偿5000元，朱彪先行支付的5000元予以抵销可不再赔偿。李赛自行委托鉴定机构进行鉴定的费用与本案无关，本院对该部分诉讼请求不予支持。李赛提交的机动车销售发票及整车燃气改装结算单，不足以证明车辆的实际损失，故对其主张的车辆损失，因缺乏事实依据，本院不予支持。人保涡阳支公司在本院指定的期间内不能举证证明医疗费中非医保部分的范围，故对其提出不予赔偿超出国家基本医疗保险标准部分医疗费用的抗辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李赛的医疗费57491.92元、误工费10368元、护理费5852.38元、住院伙食补助费1040元、营养费1200元、急救费1200元、交通费500元、残疾赔偿金88300.80元，合计165953.10元，扣除皖D730**大型普通客车机动车交通事故责任强制保险无责任的赔偿限额3792元，其余162161.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车第三者责任保险的责任限额内予以赔偿，于本判决生效后五日内履行；
二、原告李赛的精神损害抚慰金17000元，扣除被告朱彪已经先行赔偿的5000元后，其余12000元由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额予以赔偿，于本判决生效后五日内履行；
三、被告郭廷俭、被告利辛县鑫源汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告李赛其他部分的诉讼请求。
案件受理费6123元，由原告李赛负担2806元、被告朱彪负担3088元、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担229元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 许 波
审 判 员 张世春
人民陪审员 孙以春
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 郑 虹
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释（2001）7号）
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。