江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0827民初1250号
原告：罗钟泽，男，2002年2月8日生，汉族，住遂川县。
法定代理人：王某，女，1969年10月27日生，汉族，住址同上，系原告罗钟泽母亲。
被告：吴志庚，男，1978年2月8日生，汉族，住遂川县。
被告：江西明诚物流有限公司，住所地：遂川县碧洲镇宏山村。
法定代表人：胡秋明。
委托诉讼代理人：郭某，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司，住所地：江西省遂川县工农兵大道27号。
负责人：赵攀，该公司经理。
委托诉讼代理人：张某，该公司职员。
原告罗钟泽与被告吴志庚、江西明诚物流有限公司（以下简称明诚物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司（以下简称人保遂川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗钟泽的法定代理人王某，被告明诚物流公司的委托诉讼代理人郭某、被告人保遂川公司的委托诉讼代理人张某均到庭参加诉讼，被告吴志庚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴志庚赔偿原告各项经济损失共计95268.90元。具体如下：医疗费25169.30元（明诚物流公司已付），门诊检查费469元，后续治疗费8000元，护理费12888.90元（90天×143.21元/天），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费840元（28天×30元/天），伤残赔偿金62396元（31198元/年×20年×10％），衣裤损失500元，司法鉴定费1900元，交通费300元，赣州检查食宿费275元，摩托车维修费1500元（吴志庚已支付），精神抚慰金5000元，总计121938.20元。因被告明诚物流公司已付医疗费25169.30元，被告吴志庚支付摩托车维修费1500元，故还剩95268.90元未付；2，判令被告明诚物流公司对以上损失承担连带赔偿责任，被告人保遂川公司在保险限额内予以赔偿；3，三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月22日16时50分许，原告罗钟泽驾驶二轮摩托车并载有案外人王海豪，从遂川城往枚江方向沿大广高速遂川连接线行驶至大广高速遂川连接线11KM+800M路段时，在中间车道遇同向被告吴志庚驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车在最右侧车道往中间车道变道，致两车相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后遂川交通警察大队对此进行调查，认定被告吴志庚负此次事故的主要责任，原告罗钟泽负此次事故的次要责任，案外人王海豪对此次事故不承担责任。另赣Ｄ×××××重型自卸货车的登记车主是本案的被告明诚物流公司且在被告人保遂川公司处投保了交强险及商业险，同时事故发生在保险期内。事后，被告明诚物流公司仅支付原告在遂川县人民医院住院治疗期间医疗费，对原告的残疾赔偿金及后续治疗费等至今未付。
被告吴志庚未作答辩。
被告明诚物流公司辩称，事故车辆已在被告人保遂川公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任，同时答辩人已支付医疗费25169.30元，应一并处理。
被告人保遂川公司辩称，同意在保险限额内赔偿，但不承担诉讼费及鉴定费。另原告残疾赔偿金应按农村标准计算，同时，交通费发票都是出租车发票，应该按照班车标准计算交通费，护理费应按81元/天计算，营养费应按照20元/天计算，修理费没有提供发票也未定损，精神损害抚慰金过高，请法院依法核定。
本院经审理认定事实如下:2017年8月22日16时50分许，原告罗钟泽驾驶二轮摩托车并载有案外人王海豪，从遂川城往枚江方向沿大广高速遂川连接线行驶至大广高速遂川连接线11KM+800M路段时，在中间车道遇同向被告吴志庚驾驶赣Ｄ×××××重型自卸货车在最右侧车道往中间车道变道，致两车相撞，造成原告及案外人王海豪受伤，摩托车受损的交通事故。原告罗钟泽受伤后被送往遂川县人民医院救治，经诊断为，双侧颞底硬膜外血肿，颅底骨折，气颅，颈髓损伤，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。原告罗钟泽共计住院治疗28日，共花去医疗费25270.30元，其后在赣州启明星眼科医院就诊，花去医疗费368元，共计医疗费25638.30元。经遂川吾和司法鉴定中心鉴定，原告罗钟泽因本次事故造成的伤残等级为十级，后续治疗费8000元，罗钟泽护理期为90日，营养期为90日。鉴定费为1900元。另查明原告罗钟泽登记住址为遂川县××江乡××村坪的30号。本次事故经江西省遂川交警大队认定，被告吴志庚负此次事故的主要责任，原告罗钟泽负此次事故的次要责任，案外人王海豪对此次事故不承担责任。另查明，赣Ｄ×××××重型自卸货车的登记车主是本案的被告明诚物流公司，双方为挂靠关系，车主在被告人保遂川公司处为该车投保了交强险及50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后被告明诚物流公司支付了25169.30元治疗费，被告吴志庚支付了摩托车维修费1500元。
以上事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、医疗资料及医疗费票据、摩托车维修费票据、遂川吾和司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、交强险保单及商业第三者责任险保单，以及开庭笔录为证，可以认定。
对于原告罗钟泽的经济损失本院核定为：医疗费25638.30元，后续治疗费8000元，护理费12888.90元（90天×143.21元/天），营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费840元（28天×30元/天），伤残赔偿金26484元（13242元/年×20年×10％），司法鉴定费1900元，交通费300元，赣州检查食宿费275元，摩托车维修费1500元，精神损害抚慰金5000元，总计85526.20元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不容侵犯，因事故造成公民伤害的，应依法予以赔偿。原告的损失应符合法律及相关司法解释的规定。遂川交警大队接警后对事故现场进行了勘验，并经过充分调查后，作出的事故责任认定书认定被告吴志庚负此次事故的主要责任，原告罗钟泽负此次事故的次要责任，案外人王海豪对此次事故不承担责任。本院认为交警部门作出的事故责任认定书合法、有效。依据该事故认定书,本院认为被告吴志庚、原告罗钟泽应当分别承担此次事故全部经济损失的70％和30％。被告吴志庚的赣Ｄ×××××重型自卸货车与被告明诚物流公司系挂靠关系，故被告明诚物流公司应对被告吴志庚的赔偿范围承担连带责任。被告明诚物流公司为赣Ｄ×××××重型自卸货车在人保遂川公司购买了交强险与商业第三者责任险，故事故的损失应先由人保遂川公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任划分由人保遂川公司在商业第三者责任险限额内对原告罗钟泽进行赔偿。原告罗钟泽登记住址为遂川县××江乡××村坪的30号，其并未提交应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的相关证据，因此根据相关法律规定其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。对于被告人保遂川公司提出交通费应按班车标准计算的抗辩，本院认为，原告因事故受伤，出院后采取出租车作为交通工具并无不妥，且交通费300元尚在合理范围，故被告人保遂川公司的该项抗辩本院不予支持。根据鉴定意见及事故认定书的责任划分，原告诉请的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。该事故造成原告罗钟泽及案外人王海豪两人受伤，现根据两人产生医疗费用比例，本院认为人保遂川公司在交强险限额内医疗费部分赔偿原告4000元，预留6000元另案赔偿案外人王海豪。按照两人伤残赔偿金等费用的比例，应先由被告人保遂川公司在交强险限额内赔偿原告罗钟泽25300元，另还需在交强险限额内赔偿原告摩托车维修费1500元，合计交强险限额内赔偿30800元。鉴定费1900元按照合同约定被告人保遂川公司不应负担，该费用应由被告吴志庚承担1330元，被告明诚物流公司对该部分承担连带责任，原告罗钟泽自行承担570元。剩余52826.20元，根据事故责任的划分，由人保遂川公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告36978.34元，由原告罗钟泽自行承担15847.86元，被告人保遂川公司总共需赔偿原告67778.34元。因被告明诚物流公司已支付25169.30元医疗费，被告吴志庚已支付摩托车维修费1500元，应在被告人保遂川公司的赔偿范围内予以扣取，故被告人保遂川公司需赔偿原告损失41109.04元，还需支付被告明诚物流公司25169.30元、支付被告吴志庚1500元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告罗钟泽41109.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在交强险及商业第三者责任险限额内支付被告江西明诚物流有限公司25169.30元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司遂川支公司在交强险限额内支付被告吴志庚1500元；
四、被告吴志庚赔偿原告罗钟泽1330元，被告江西明诚物流有限公司对此承担连带赔偿责任；
五、驳回原告罗钟泽的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起30日内履行且直接汇入本院指定账户，户名：遂川县人民法院，开户行：中国农业银行遂川县支行，账号：14×××38。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2182元，减半收取计1091元，由被告吴志庚、江西明诚物流有限公司负担763元，原告负担328元。原告已预交，被告吴志庚、江西明诚物流有限公司负担部分限其于判决生效之日起30日内径行给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 梁敏
二〇一八年七月二十三日
书记员 邓可