内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内09民终1147号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司，地址山东省昌乐县洪阳街1722号17号楼38-40号商铺。
法定诉讼代表人王琛松，系该公司总经理。
委托诉讼代理人武振宇，系乌兰察布市第一律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）天津市易泰拉物流有限公司。
法定诉讼代表人孙广岩，系该公司经理。
委托诉讼代理人石焕平，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
原审被告丛欣涛，男，汉族，1974年11月16日出生，住山东省昌乐县。
原审被告昌乐金龙物流有限公司。
法定诉讼代表人刘金龙，系该公司经理。
原审被告李尧春，男，汉族，1971年2月14日出生，住甘肃省永登县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。
法定诉讼代表人陆登辉，系该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司因与被上诉人天津市易泰拉物流有限公司,原审被告丛欣涛等机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴和县人民法院（2017）内0924民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司的委托代理人武振宇，被上诉人天津市易泰拉物流有限公司的委托代理人石焕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司上诉请求：一、请求依法撤销（2017）内0924民初741号判决第一项、第三项，并予以改判；二、诉讼费依法分担。事实与理由：一、判令两保险公司在三者险范围内承担连带责任，依法不当。根据交通事故责任认定书上诉人与一审被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司共同承担事故全部责任。责任认定书未区分上诉人与兰州保险公司的责任大小。根据相关法律，二人以上分别实施侵权责任行为造成同意损害的，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。根据本案事实和责任认定，“平均承担赔偿责任”于法有据，也有利于保险公司赔付。二、中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司仅是上诉人设立的分支机构，没有营业执照，本案鲁G986**/鲁VM3**机动车的赔偿者主体责任由上诉人承担，请求二审法院予以更正。
被上诉人天津市易泰拉物流有限公司在法定的期限内，没有提交书面的答辩状。
一审法院经审理查明：2017年3月17日06时许，被告丛欣涛驾驶鲁G986**/鲁VM3**挂号重型半挂车沿G6高速公路由东向西行驶至301KM+61M（北幅）处时，与前方因躲避交通事故停止的由张果全驾驶原告所有的津C025**/津CH2**挂号重型半挂车发生碰撞后又与高速公路中央护栏发生碰撞。后李尧春驾驶甘D314**重型厢式货车又与丛欣涛驾驶鲁G986**/鲁VM3**挂号重型半挂车发生碰撞，造成甘D314**重型厢式货车驾驶员李尧春、乘车人张常俊受伤，上述三车起火受损，三车所载货物受损，高速公路路产受损的交通事故。该事故经交警部门作出认定，丛欣涛、李尧春共同承担此起事故的全部责任，张果全无责任。另查明，丛欣涛所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司投保了一份交强险，保险限额为122000元，商业三者险，保险限额为1000000元，被告李尧春所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了一份交强险，保险限额为122000元，商业三者险，保险限额为200000元，事故发生后，原告已支出上海申丝企业发展有限公司货物损失652972元，经乌兰察布市价格认证中心对原告津C025**/津CH2**挂号车车载物损失鉴定，该车车载货物损失及运费为654672元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：事故认定书、原告的营业执照、开户许可证，公司法人身份证明、被告李尧春的车辆信息、驾驶人员信息、被告丛欣涛驾驶证的信息、李尧春投保的保单，昌乐物流公司的投保单、发票一张、轮胎公司的清单明细、赔偿协议书一份、上海申丝企业发展公司证明一份、乌兰察布市价格认证中心价格鉴定结论书一份。
以上事实，经庭审质证，被告虽对原告提交发票、乌兰察布市价格认证中心价格认定结论书持有异议，但未能向法庭提交证据支持其主张，故本院对上述事实予以认定。
一审法院认为：原、被告经庭审质证对事故发生的时间、地点、及交警部门对该起事故的责任认定均无异议。依据法律及交警部门对事故的责任认定，被告丛欣涛、李尧春应对原告货物损失共同承担全部赔偿责任。介于被告丛欣涛所驾驶车辆鲁G986**/鲁VM3**挂在被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司投保交强险一份，其中财产损失险2000元，商业三者险限额1000000元；被告李尧春所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保一份交强险，其中财产险2000元，商业三者险限额200000元。原告货物损失654672元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司在事故车辆鲁G986**/鲁VM3**投保的交强险范围内赔付原告货物损失2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在事故车辆甘D314**投保的交强险范围内赔付原告货物损失2000元；原告剩余货物损失650672元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司在事故车辆鲁G986**/鲁VM3**投保的商业三者险保险限额内与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在事故车辆甘D314**投保的商业三者险保险限额内对原告货物损失承担连带赔偿责任。被告丛欣涛、李尧春作为事故责任的共同侵权人承担连带赔偿责任。被告昌乐金龙物流有限公司作为被告丛欣涛所有车辆的挂靠公司不承担责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司在事故车辆鲁G986**/鲁VM3**挂投保的交强险范围内赔偿原告天津市易泰拉物流有限公司货物损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在事故车辆甘D314**投保的交强险范围内赔偿原告天津市易泰拉物流有限公司货物损失2000元；
三、原告天津市易泰拉物流有限公司剩余货物损失650672元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司在事故车辆鲁G986**/鲁VM3**投保的商业三者险保险限额内与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在事故车辆甘D314**投保的商业三者险保险限额内对原告货物损失承担连带赔偿责任；
四、被告丛欣涛、李尧春作为事故责任的共同侵权人对原告货物损失承担连带赔偿责任；
五、被告昌乐金龙物流有限公司作为被告丛欣涛所有车辆的挂靠公司不承担责任。
款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10346元，由被告李尧春、丛欣涛共同负担。
二审查明的事实和一审法院一致。
本院认为，对公安交管部门所作的事故责任认定，双方都没有异议，应确认该事故责任认定的证明力。一审判决据此确定赔偿责任的承担比例，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆鲁G986**/鲁VM3**挂在被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司投保了交强险及限额1000000元的商业三者险，甘D314**在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了交强险及限额200000元的商业三者险保。险人应在保险责任限额范围内承担保险理赔责任，不足部分，由事故责任人按责承担。一审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认。对于本案赔偿的具体数额，经一审法院综合全案证据确认，各方当事人均没有异议，本院予以确认。对于本案的责任承担比例问题，事故责任认定书认定丛欣涛及李尧春共同承担此起事故的全部责任，作为共同侵权人，此二人应当对天津市易泰拉物流有限公司承担连带赔偿责任，而保险人应在保险责任限额内承担相应的替代责任，如超出自己应当承担的数额，可向实际侵权人李尧春追偿。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持兴和县人民法院（2017）内0924民初741号民事判决第一项，即被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司在事故车辆鲁G986**/鲁VM3**挂投保的交强险范围内赔偿原告天津市易泰拉物流有限公司货物损失2000元；
二、维持兴和县人民法院（2017）内0924民初741号民事判决第二项，即被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在事故车辆甘D314**投保的交强险范围内赔偿原告天津市易泰拉物流有限公司货物损失2000元；
三、维持兴和县人民法院（2017）内0924民初741号民事判决第四项，即被告丛欣涛、李尧春作为事故责任的共同侵权人对原告货物损失承担连带赔偿责任；
四、维持兴和县人民法院（2017）内0924民初741号民事判决第五项，即被告昌乐金龙物流有限公司作为被告丛欣涛所有车辆的挂靠公司不承担责任。
五、撤销兴和县人民法院（2017）内0924民初741号民事判决第三项，原告天津市易泰拉物流有限公司剩余货物损失650672元，由被告中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司在事故车辆鲁G986**/鲁VM3**投保的商业三者险保险限额内与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在事故车辆甘D314**投保的商业三者险保险限额内对原告货物损失承担连带赔偿责任；
六、天津市易泰拉物流有限公司剩余货物损失650672元，由中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司在事故车辆鲁G986**/鲁VM3**投保的商业三者险1000000元保险限额内承担325336元（650672元×50%）的责任，对剩余125336元（325336元-200000元）承担连带责任。
七、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在事故车辆甘D314**投保的商业三者险200000元保险限额内承担责任。
八、如中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司对125336元承担责任，则有权向李尧春进行追偿。
二审案件受理费10326元，由中国平安财产保险股份有限公司昌乐支公司承担7000元，由李尧春承担3326元。
本判决为终审判决。
审判长 王雪峰
审判员 格希图
审判员 孙维钦
二〇一八年一月四日
书记员 张 敏