重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初2234号
原告：杜贤均，男，1973年9月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：吴小鹏，男，1995年2月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，组织机构代码74531972-9。
负责人：彭志刚，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：费德琴，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。
原告杜贤均与被告吴小鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告杜贤均的委托诉讼代理人张朋、被告吴小鹏、被告太保长寿支公司的委托诉讼代理人费德琴到庭参加诉讼。本案鉴定期为90天。本案现已审理终结。
原告杜贤均向本院提出诉讼请求：原告杜贤均因交通事故产生的住院伙食补助费1150元、住院期间护理费2300元、误工费4695.75元、残疾赔偿金54478元、续医费12000元、出院后护理费700元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2800元，以上赔偿费用由被告太保长寿支公司在交强险限额和商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告吴小鹏赔偿。事实和理由：2016年1月23日20时05分许，被告吴小鹏驾驶渝X小型普通客车，行驶至重庆市长寿区桃东路桃花大道路口段30米时，将原告杜贤均及行人杜贤菊撞倒，造成原告杜贤均及行人杜贤菊受伤，渝X小型普通客车受损的交通事故。经认定，被告吴小鹏负此次事故的全部责任，原告杜贤均及行人杜贤菊无责任。事故发生后，原告杜贤均在重庆市长寿区人民医院住院治疗，产生的医疗费已由被告吴小鹏支付。
被告吴小鹏辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝X小型普通客车在被告太保长寿支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。渝X小型普通客车的所有人为任陶，被告吴小鹏与任陶系朋友关系，事故发生期间系被告吴小鹏借用该车辆使用。事故发生后，被告吴小鹏给付护理费2400元和住院伙食补助费860元。对原告杜贤均的赔偿项目由人民法院依法审查。另，原告杜贤均产生的医疗费已由被告吴小鹏支付，不要求在本案中处理。
被告太保长寿支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。渝X小型普通客车在被告太保长寿支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。住院伙食补助费认可1150元。住院期间护理费认可2300元。误工费认可1840元。对残疾赔偿金、出院后护理费不予认可。认可续医费10000元。营养费认可500元。精神损害抚慰金认可2000元。交通费认可500元。鉴定费和诉讼费不由被告太保长寿支公司负担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月23日20时05分许，被告吴小鹏驾驶渝X小型普通客车，沿重庆市长寿区桃东路行驶至长寿区桃东路桃花大道路口段30米时，将行人杜贤均（原告）、杜贤菊（案外人）撞倒，造成原告杜贤均和杜贤菊受伤，渝X小型普通客车部分受损的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001150201600529号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告吴小鹏负事故全部责任，原告杜贤均无责任。事故发生当天，原告杜贤均被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2016年2月15日出院。出院诊断：轻型颅脑伤，额部多发皮肤裂伤，右肘、右膝软组织伤，额部软组织异物残留。出院医嘱：1、院外继续观察额部创口情况，如有感染及异物溢出，及时来院就诊；2、加强营养；3、注意休息……。被告吴小鹏为原告杜贤均支付了住院期间的医疗费，并向原告杜贤均支付住院伙食补助费860元、护理费2400元。
诉讼过程中，经原告杜贤均申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告杜贤均的伤残等级、续医费、误工时限及护理时限进行鉴定。2016年6月20日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该意见书载明“……五、鉴定意见1、杜贤均面部瘢痕属X级伤残。2、杜贤均后续治疗费用约需人民币壹万贰仟元左右。3、杜贤均误工时限以伤后肆拾伍日评定，护理时限以伤后柒日评定”。原告杜贤均为此支付了鉴定费2800元。
另查明，原告杜贤均系农村户口，原告杜贤均与案外人徐世碧系夫妻，徐世碧系重庆市长寿区金属回收有限责任公司渡舟第一收购门市部分公司负责人，该公司营业场所位于重庆市长寿区渡舟街道渡中路152号，经营范围为收购生产性废旧金属。
渝X小型普通客车登记所有人为案外人任陶，该车在被告太保长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险和50万元的第三者责任商业保险即商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。被告吴小鹏与任陶系朋友，事故发生期间，被告吴小鹏系借用渝X小型普通客车使用，被告吴小鹏持有中华人民共和国机动车驾驶证。
对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。对原告杜贤均是否在本次交通事故发生时已经在城镇连续居住满一年以上的事实，原告杜贤均提交了重庆市长寿区公安局渡舟派出所出具的证明一份、营业执照、再生资源回收经营备案登记证明、房屋出、承租协议，证实其于2014年5月5日起至今在重庆市长寿区渡舟街道渡中路152号门面租赁居住及从事废旧物品收购。被告太保长寿支公司对证明要求本院依法审查，对营业执照、再生资源回收经营备案登记证明的真实性无异议，但关联性有异议，对房屋出、承租协议真实性有异议，并认为残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿，但其未提供充分证据证实，故本院确认原告杜贤均在本次交通事故发生时已经在城镇连续居住满一年以上。
本院认为，原告杜贤均在本次交通事故中受伤，经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告吴小鹏负事故全部责任，原告杜贤均无责任，事实清楚，责任划分得当，原告杜贤均依法享有获得赔偿的权利。渝X小型普通客车在被告太保长寿支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，故应由被告太保长寿支公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太保长寿支公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿。事故发生期间，被告吴小鹏系借用渝X小型普通客车使用，该车登记所有人任陶对事故发生没有过错，故仍有不足部分，应由被告吴小鹏承担赔偿责任。
对原告杜贤均请求的住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金54478元、续医费12000元、鉴定费2800元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告杜贤均请求的住院期间护理费2300元（100元/天×23天）和出院后护理费700元（100元/天×7天）。原告杜贤均因本次交通事故受伤住院，现被告太保长寿支公司认可其住院期间护理费2300元，不认可其出院后护理费700元，原告杜贤均亦未提供相应证据证实其出院后仍需护理，故对住院期间护理费2300元，本院予以支持，对出院后护理费700元，本院不予支持。
对原告杜贤均请求的误工费4695.75元（38088元/年÷365天/年×45天）。经鉴定，原告杜贤均的误工时限为45天。同时，原告杜贤均从事废旧物品收购，其未提供证据证实收入情况。现原告杜贤均主张误工费4695.75元，符合法律规定，本院予以支持。
对原告杜贤均请求的交通费500元。虽然原告杜贤均未提供相应证据证实其主张，但其因本次交通事故受伤住院必然产生相应交通费，故本院酌情主张300元。
对原告杜贤均请求的营养费1000元。原告杜贤均因本次交通事故受伤住院，出院医嘱载明其需要加强营养，故本院酌情主张500元。
对原告杜贤均请求的精神损害抚慰金5000元。原告杜贤均因本次交通事故受伤致残，对其造成了精神伤害，故本院酌情主张3000元。
综上所述，原告杜贤均因本次交通事故产生住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金54478元、续医费12000元、鉴定费2800元、护理费2300元、误工费4695.75元、交通费300元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元，共计81223.75元。由被告太保长寿支公司在交强险限额内赔偿原告杜贤均住院伙食补助费1150元、营养费500元、续医费8350元、残疾赔偿金54478元、护理费2300元、误工费4695.75元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计74773.75元，在商业三者险范围内赔偿原告杜贤均续医费3650元和鉴定费2800元，共计6450元。被告太保长寿支公司辩称不承担鉴定费，但未提供相应证据证实，故对被告太保长寿支公司的抗辩理由，本院不予采纳。另，被告吴小鹏支付的住院伙食补助费860元、护理费2400元，应在本案中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告杜贤均住院伙食补助费1150元、营养费500元、续医费8350元、残疾赔偿金54478元、护理费2300元、误工费4695.75元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计74773.75元（其中支付原告杜贤均71513.75元，其余3260元迳付被告吴小鹏）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内支付原告杜贤均续医费3650元、鉴定费2800元，共计6450元；
三、驳回原告杜贤均对被告吴小鹏的诉讼请求；
四、驳回原告杜贤均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费746元，减半收取计373元（原告杜贤均已预交400元）。由原告杜贤均负担33元，由被告吴小鹏负担340元。被告吴小鹏负担的金额于本判决生效后五日内迳付原告杜贤均。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王宇迪
二〇一六年九月八日
书记员 梅 姣