内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0502刑初159号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李亮，男，1987年1月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省黄冈市罗田县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2016年6月9日被通辽市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人吴文学，北京尚衡（通辽）律师事务所律师。
被告人秦新杰，男，1983年8月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2016年5月13日被通辽市公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人魏湘辉，内蒙古典鉴律师事务所律师。
辩护人李哲，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被告人王志刚，男，1984年11月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：河北省任丘市。因涉嫌犯非法买卖枪支弹药罪于2016年8月4日被通辽市公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告人于志强，男，1990年2月12日出生，汉族，小学文化，无职业,户籍所在地：内蒙古通辽市。曾因犯抢劫罪于2010年5月5日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年10月25日刑满释放；又因犯故意伤害罪于2014年11月28日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月9日刑满释放；现因涉嫌犯非法买卖枪支弹药罪于2016年5月24日被通辽市公安局取保候审，同年7月8日经通辽市人民检察院决定逮捕，当日被登记为在逃人员，2017年1月5日因吸食毒品被衡阳市公安局珠晖分局决定行政处罚拘留五日，2017年1月10日被押解出所，1月12日押解至通辽市科尔沁区公安分局，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
辩护人孙诗瑶，内蒙古典鉴律师事务所律师。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人李亮、秦新杰、王志刚、于志强犯非法买卖枪支、弹药罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月14日、4月25日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员张敏、王嘉琪出庭支持公诉，被告人李亮及其辩护人吴文学，秦新杰及其辩护人魏湘辉、李哲，被告人王志刚及其辩护人张晓宇，被告人于志强及其辩护人孙诗瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，被告人李亮、秦新杰、王志刚等人通过微信联系及网络转账交易、快递邮寄的方式售卖或者从他人处为有购买仿真枪意向的人购买仿真枪支，从中赚取差价。其中：
1、2015年8月2日，家住通辽市霍林郭勒市豪林国际小区的揣某2通过微信转账1600元的方式从秦新杰处购买了6毫米M1911气枪一支，经鉴定为枪支。
2、2016年元旦左右，家住通辽经济技术开发区河西街道的于志强通过微信转账的方式向秦新杰购买M1911气枪2支、铅弹511发。该2支枪支系秦新杰联系王志刚后，王志刚邮寄给于志强。经鉴定，上述气枪均为枪支。
3、2016年5月的一天，家住四川省成都市的胡某通过王某1转账850元的方式，从他人处通过李亮购买”快排”一支，经鉴定为枪支。
4、2016年5月26日左右，家住四川省南充市南部县大坪镇的赵某，以微信联系的方式以3100的价格从他人处通过李亮购买枪支一支。
5、2016年5月22日左右，家住陕西省渭南市大荔县朝邑镇大一村2组的王某2，通过微信联系，以850元的价格从李亮处购买枪支一支。
为证明指控，公诉机关当庭出示和宣读了户籍证明、抓获经过、扣押清单、鉴定意见书、勘验和检查笔录、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人李亮非法买卖枪支3支，被告人秦新杰非法买卖枪支3支、铅弹500发，被告人王志刚、于志强非法买卖枪支2支、铅弹500发。四被告人行为均已构成非法买卖枪支、弹药罪，应受刑罚处罚。被告人秦新杰、王志刚系部分共同犯罪。被告人于志强系累犯，应从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人李亮对公诉机关指控的事实和罪名无异议，表示自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是，被告人李亮只是贩卖枪支零部件，其数量尚未达到犯罪的程度。
被告人秦新杰对公诉机关指控的第一起犯罪事实没有异议，辩解不认识王志刚和于志强。辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控的第二起出售枪支、弹药证据不足，且无任何付款记录，故公诉机关指控的罪名不成立。
被告人王志刚对公诉机关指控买卖枪支的事实没有异议，辩解对511发铅弹不知情。辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人王志刚买卖511发铅弹证据不足；王志刚在共同犯罪中起次要作用，属从犯；王志刚认罪态度好，且系初犯，请求从轻处罚。
被告人于志强对购买枪支的事实和罪名无异议，辩解铅弹不是自己购买的。辩护人提出的辩护意见是，”买卖”应当包括买进和卖出，于志强只有购买2支枪支的行为，属于非法持有枪支，不构成非法买卖枪支罪；511发铅弹不是于志强购买；于志强认罪态度好，能主动上缴枪支，请求对于志强从轻处罚。
经审理查明，被告人李亮微信号为”×××”，微信×××为”780707519”；被告人秦新杰的微信号为”×××”，微信×××为”3064006560”；被告人王志刚的微信号为”×××”，微信×××为”1199498129”。三被告人通过微信联系及网络转账交易、快递邮寄的方式售卖或者从他人处为有购买仿真枪支意向的人购买仿真枪支，从中赚取差价。具体事实如下：
（一）被告人秦新杰单独或伙同被告人王志刚非法买卖枪支及被告人于志强非法买卖枪支的事实：
1、2015年8月2日，家住通辽市霍林郭勒市豪林国际小区的揣某2通过微信转账人民币1600元的方式从秦新杰处购买了枪口直径6毫米的M1911气枪一支。经鉴定，该气枪属于枪支，枪口比动能为2.23焦耳/平方厘米。
2、2016年元旦左右，家住通辽经济技术开发区河西街道的于志强通过微信转账的方式向秦新杰购买M1911气枪2支、铅弹511发。该2支枪支系秦新杰联系王志刚后，王志刚邮寄给于志强。经鉴定，上述气枪均为枪支，枪口比动能分别为2.06焦耳/平方厘米、1.98焦耳/平方厘米。
（二）被告人李亮非法买卖枪支的事实：
1、2016年5月的一天，家住四川省成都市的胡某通过王某1转账850元的方式，从他人处通过李亮购买气体动力的”快排”一套，经鉴定，该”快排”为枪支，枪口比动能为54焦耳/平方厘米。
2、2016年5月26日左右，家住四川省南充市南部县大坪镇的赵某，以微信联系的方式以3100的价格从他人处通过李亮购买气枪一支，经鉴定为枪支，枪口比动能为38.05焦耳/平方厘米。
3、2016年5月22日左右，家住陕西省渭南市大荔县朝邑镇大一村2组的王某2，通过微信联系，以850元的价格从李亮处购买气枪一支，经鉴定为枪支，枪口比动能为196.47焦耳/平方厘米。
2016年5月12日，被告人秦新杰在呼伦贝尔市阿荣旗纳吉镇被公安机关抓获，并临时羁押于阿荣旗看守所至6月13日；2016年6月8日，被告人李亮在上海市徐汇区上海体育馆附近被公安机关抓获，并于6月9日羁押于上海市公安局徐汇看守所，2016年6月20日被解回通辽；2016年8月3日，被告人王志刚被公安机关抓获归案，经讯问，如实供述了本案事实。2016年1月13日，被告人于志强被公安机关传唤到案，经讯问，如实供述了购买枪支的事实，并主动上缴气枪二支，于取保期间在逃；2017年1月4日23时许，被告人于志强因吸食毒品在湖南省衡阳市珠晖区被公安机关抓获，被处行政拘留5日。
上述事实，有公诉机关当庭出示的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、在逃人员登记信息表、扣押清单及以下证据证明：
1、通辽市公安局治安支队关于调取李亮、秦新杰、王志刚微信号及×××的情况说明，证明通辽市公安局从深圳财付通科技支付有限公司调取上述被告人微信信息的情况。
2、王志刚、秦新杰聊天记录，内容为微信账号为”×××-t1ojieiq9gz22”的王志刚与微信账号为”×××-ocifxea98512”的秦新杰微信联系，要求秦新杰将两支M1911型枪支邮寄至内蒙古通辽市河西瑞丰物流园南门西五号商铺于皓收，电话号码是139XX****XX。
3、说明材料及扣押枪支的照片，证明揣某2购买的枪支状况。
4、说明材料及枪支的图片照片、从网安支队调取的李亮的微信聊天记录，证明王某1购买枪支的状况，以及李亮的微信聊天记录中有关于王某1主体、握把、瞄、管、粮，王某1快排，王某1大握把快排一把等内容；有关于赵某连发快排全套带粮、大握把一套；王某2大握把一套等内容。
5、办案说明，侦查机关对侦查手段涉密，应当保密，但证据内容真实的情况作出了说明。
6、证人揣某2证言，证明2015年8月2日通过微信上一个叫做”威信商贸领航BOSS”的人购买了一直气枪。因为之前看到”威信商贸领航BOSS”在微信群里发的一段视频，内容为介绍型号为M1911型1比1仿真枪，该枪系气体动力，发射钢珠。”威信商贸领航BOSS”告知揣某2该枪不是违禁品，威力和玩具枪一样，于是揣某2以1600元的价格购买了一支。该枪经过安装钢珠试射，钢珠可嵌入装瓷砖用的纸盒。
7、证人杨某证言，证明杨某系于志强之妻，2016年1月13日公安机关在于志强家中检查出的包裹系当日15时许快递送来的，是杨某在家签收的，不知道里面是什么东西。2016年1月14日杨某向公安机关上缴了两把枪，其中一把是放在床缝里的，另一把是放在孩子的玩具箱里，杨某事先对此不知情，是接到了于志强的电话，按其指示找到两把枪并上缴公安机关。
8、证人胡某证言，证明2016年5月在王某1的微信朋友圈看到一个”快排”的视频，经询问，王某1称可以打鸟，胡某于是给王某1转账购买一支。
9、证人王某1证言，证明2016年5月，王某1在朋友圈看到一个卖枪的搞活动，称大握把气枪850元就卖，王某1以微信转账的方式付款，后来胡某说要买这支枪，王某1收了胡某850元，枪支配件分五次邮寄到了王某1处，王某1将枪支配件交给了胡某。卖枪人的微信名是AA狠货仓库。
10、证人万某证言，证明认识小小名品，给小小名品发过枪支配件，小小名品的微信号是×××。
11、证人王某2证言，证明王某2在网上以850元的价格购买了一支枪，枪是通过多家快递公司邮寄来的散件组装的，卖方的微信名叫小小铭品。
12、证人赵某证言，证明2016年上半年赵某通过微信朋友圈以3100元的价格购买了一支气枪。
13、被告人秦新杰的供述，供述自己做微商贩卖枪支等物品，售出的”M1911”气手枪大约有十一、二支，还卖过”沙漠之鹰”、气枪，具体卖到哪里记不清了。曾经卖给通辽市的某人一支，具体情形记不清了。在”小小铭品”串过货，”小小铭品”的微信号是×××，”小小铭品”在朋友圈里发的”东西”比较多。秦新杰是通过手机微信看到有人卖枪后，在朋友圈里转发，如果有人买枪，秦新杰先收取货款，提取一部分后将余款及买枪人的地址发给上游卖家，由上游卖家将枪支直接邮寄给买家。经过辨认，秦新杰辨认出有两只”M1911”是其出售的，还有一支外形很像，但不能确认是否为其所出售。
14、被告人于志强的供述，供述于志强又名于皓，通过微信购买了两把”M1911”仿真枪，共付款3200元。两支枪是一起收到的，买枪的时候卖家说好赠送的玻璃弹数量不够，于志强要求补发，但不知道发来的是铅弹。仿真枪是气体动力的，室内的有效射程大概是10米，在室外的话子弹打出去就飘了。
15、被告人李亮的供述，供述李亮的微信名是小小铭品，微信号是×××。李亮通过微信售卖”快排”、”m1911”型气手枪，买家全国各地都有。”快排”每只售价700元左右；”M1911”每支1200元左右。卖枪时李亮先收取货款，提取一部分后将余款及买枪人的地址发给上游卖家，由上游卖家将枪支直接邮寄给买家。
16、被告人王志刚的供述，供述王志刚的微信号是×××，微信名称是大帅，2015年7月份开始做微商，期间看到朋友圈内有人发枪支的视频和图片，经过沟通得知该生意能挣钱，随后王志刚也在朋友圈内转发上述枪支的视频和图片，有人买枪就以微信方式转账，之后王志刚将买枪人的信息及买枪款发给卖枪者。出售的枪支都是气枪，型号是”M1911”。王志刚一共卖过三支枪，其中有两只”M1911”，另一只是”快排”。上游卖家的微信名是”威信商贸”，两只”M1911”都是同一个人买的。
17、辨认笔录及鉴定意见，证明涉案枪支的鉴定及辨认情况。
以上证据由公诉机关当庭出示和宣读。经当庭质证，被告人李亮扣押枪支的照片有异议,认为其没有卖过完整的枪支，都是配件；赵某、胡某的枪不是李亮出售的；王某2的枪有部分配件是李亮出售的。
被告人秦新杰对公安机关调取的被告人秦新杰的微信×××及对应的×××的情况说明，认为与王志刚不是微信好友；对聊天记录有异议,认为是别人的聊天记录。对其在公安机关的供述有异议，提出是民警让秦新杰这么说的，说没多大罪，秦新杰没有与其他人的转账的记录，只有与揣某2的记录；秦新杰和于志强不是微信好友，互不相识。
被告人于志强对辨认笔录有异议，认为其只辨认出秦新杰的微信老虎头像、微信名，没有辨认出微信号。
李亮的辩护人对扣押枪支照片有异议，认为不能查清王某1是从李亮处购买的，李亮是通过网络平台出售枪支的部分配件，并非整枪及整枪散件，因此王某1处搜出的不能证明全部从李亮处购买；对公安机关的鉴定有异议，该枪支鉴定结论没有做击发实验，只是做枪管的口径鉴定，没有对枪是否能激发做鉴定，该鉴定的专家是痕迹鉴定专家，不是枪支鉴定专家。
秦新杰的辩护人对公安机关从深圳财富通科技有限公司调取的被告人秦新杰的微信×××及对应的×××的情况说明有异议，认为情况说明不属于法定的证据种类之一，且无提供数据的公司出具书面的证明材料，或在情况说明上加盖公章。以证明上述信息的来源。对邮寄单据照片的关联性有异议，该份单据显示的发件人为王先生且发件地址为广西省，该份单据无论从发件人还是发件地址均与秦新杰无关；对聊天记录有异议，认为聊天记录不具有合法性，属于复印件，节选自网安支队提供的聊天记录，没有上下文与之关联，无法确定消息内容反应的客观事实。
本院审查认为，公诉机关出示的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认。对于被告人李亮及其辩护人提出涉案枪支不是从李亮处购买的质证意见，因根据被告人李亮的微信聊天记录，及证人王某1、王某2、赵某、胡某的证言相互印证，能够证明李亮出售的系结构完整的枪支或整套的枪支配件，故对其质证意见不予采纳；对于秦新杰及其辩护人的质证意见，有秦新杰在公安机关的供述、微信聊天记录以及于志强的辨认笔录能够证明于志强购买的枪支系通过秦新杰向王志刚购买，其中秦新杰辩称其在公安机关的供述是按照办案人员意图所作出的质证意见没有证据支持，且被告人秦新杰在公安机关所作的供述详细、稳定，其作为成年人，在没有受到刑讯逼供等违法取证的情形下，仅因为公安机关说”没多大罪”即凭空捏造自己的犯罪事实，明显不合常理，故对其质证意见不予采纳；对于被告人于志强提出只辨认处头像的质证意见，因结合秦新杰在公安机关的供述及聊天记录，已经能够确认案件事实，其辨认笔录可以起到佐证的作用，故对该质证意见不予采纳。对李亮的辩护人提出该枪支鉴定结论没有做击发实验的质证意见，因鉴定书中均明确记载枪口的比动能系通过击发弹丸测算，故该质证意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人李亮、秦新杰、王志刚、于志强犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。指控被告人被告人秦新杰、王志刚、于志强非法买卖弹药的事实不清，因被告人于志强家中搜查到的511枚铅弹，现有证据证明该铅弹系被搜查的当天由于志强的妻子在家中收到，于志强尚不知晓，卷中内也没有其他关于秦新杰、王志刚、于志强买卖该批铅弹的证据，故对该指控不予支持。被告人李亮、秦新杰、王志刚、于志强非法买卖枪支，其中被告人李亮非法买卖枪支3支，被告人秦新杰非法买卖枪支3支，被告人王志刚非法买卖枪支2支，被告人于志强非法买卖枪支2支，四被告人的行为均已构成非法买卖枪支罪，应受刑罚处罚。被告人秦新杰、王志刚属部分共同犯罪。被告人李亮的辩护人提出李亮不构成犯罪的辩护意见与查明事实不符，不予采纳；被告人秦新杰及其辩护人提出公诉机关指控的第二起证据不足的意见与查明事实不符，不予采纳；被告人王志刚的辩护人提出王志刚系从犯的辩护意见，因被告人王志刚在共同犯罪中所起作用与秦新杰相当，故不宜区分主从犯，对该意见不予采纳；被告人于志强的辩护人提出于志强的行为构成非法持有枪支罪的辩护意见没有法律依据，不予采纳。被告人于志强在有期徒刑刑罚执行完毕五年内重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，并主动上缴枪支，系坦白，可从轻处罚。被告人王志刚到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人秦新杰、王志刚、于志强买卖的枪支枪口比动能为分别为2.23焦耳/平方厘米、2.06焦耳/平方厘米、1.98焦耳/平方厘米，致伤力不大，社会危害性较小，属犯罪情节较轻，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李亮犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月9日起至2020年6月8止。）
二、被告人秦新杰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月12日起至2019年8月11止。）
三、被告人王志刚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月4日起至2019年8月3止。）
四、被告人于志强犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月10日起至2020年7月9止。）
五、涉案枪支予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 尹长兴
人民陪审员 赵玉忠
人民陪审员 孙凤霞
二〇一八年七月十八日
书 记 员 苗 蕊