福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初2041号
原告：石桃生，男，1972年1月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：兰子禄，福建汇才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴凯凯，福建汇才律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区中城九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码91350800857830281Q。
负责人：陈贺，职务经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
被告：钟乾水，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告石桃生与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称龙岩财保公司）、钟乾水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石桃生及其委托诉讼代理人兰子禄、吴凯凯，被告龙岩财保公司的委托诉讼代理人ＸＸ林及被告钟乾水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石桃生向本院提出诉讼请求：判决龙岩财保公司在交强险、商业险范围内赔偿石桃生医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、住宿费等合计272417.79元，不足部分由钟乾水负责赔偿。事实和理由：2015年12月9日12时20分许，钟乾水驾驶闽FG××××号小货车行至武平县平川镇工业园区路段时，碰撞驾驶闽F0××××号二轮摩托车的石桃生，造成石桃生受伤的交通事故。当日，武平县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定钟乾水负事故全部责任，石桃生无责任。石桃生受伤后，被送到武平县医院进行急救，后由武平县中医院派救护车将原告送到漳州中国人民解放军第一七五医院（下称漳州军医院）住院治疗，入院诊断为1、左足第1趾骨开放性粉碎性骨折；2、左足第2、3跖骨开放性骨折等，期间行手术2次，经住院31天后办理出院返回到武平继续治疗。2016年3月26日，因病情严重，到武平县中医院急诊对症支持促进伤口愈合治疗，住院7天。2016年4月19日，遵医嘱到漳州军医院住院治疗，行左足切开复位，植骨内固定术等手术，住院10天。受伤至今因病情严重，治疗仍需要遵循医嘱多次到武平县医院、武平县中医院、漳州军医院门诊治疗。石桃生的伤情经福建八闽司法鉴定所于2016年11月30日作出司法鉴定意见书，评定为交通十级伤残。钟乾水所属闽FG××××号小货车在龙岩财保公司投设交强险和商业险，龙岩财保公司应在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任。
龙岩财保公司辩称：一、龙岩财保公司承担交强险和商业险之保险责任，以保险合同有效、保险车辆及驾驶人双证齐全且合法有效为前提。被保险人应按照保险合同约定提交合法有效的机动车驾驶证、行驶证等保险理赔材料，或由法院依法查明该部分事实。二、石桃生诉讼请求的费用过高，存在不合理的问题。1、医疗费，应按照正式医疗费发票且有病历印证的部分计算，石桃生的医疗费经龙岩市医疗保险管理中心核算，非医保费用为26076.64元，该费用保险公司不承担，龙岩财保公司在事故发生后已支付医疗费10000元，应予以抵扣。住院伙食补助费应每天20元计算,共48天计960元，石桃生主张4310元没有依据。石桃生主张营养费10635元无依据，酌情以2000元为宜。护理费以48天，每天100元，共计4800元。石桃生主张住院期间二人护理无依据；无提供证据证明有雇请护工专门护理，石桃生主张按照单位从业人员平均工资计算护理工资无依据；主张出院后护理92天无依据，即使有证据证明出院后还需护理，其护理依赖程度也最多为部分依赖护理。出院后的护理费应按30﹪进行计算。误工费应为150天，每天125元，共计18750元。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）的相关规定，并经福建鼎力司法鉴定中心依法鉴定，石桃生伤情对应的误工期限为60-120天，石桃生未在伤愈后按照规定在合理期限评定伤残，也未举证其有持续误工的事实，误工期限不能算至定残前一天，因此，石桃生合理误工期限最高只能计算150天。误工费应以125元／天计算，以150元／天计算无依据。交通费主张过高，没有提供与就医就诊过程相印证的合法有效正式交通费发票作为依据，以酌情计算480元为宜。残疾赔偿金应按农村居民计算为27586元。石桃生仅十级伤残，被抚养人生活费没有证据证明其已丧失劳动能力，即便需赔偿该项费用也只能按农村居民标准计算。精神损害抚慰金以3000元计算为宜。鉴定费不属保险赔偿项目，不承担鉴定费。陪护人员食宿费不应得到支持。龙岩财保公司已支付了医疗费10000元，不应承担案件诉讼费。
钟乾水辩称，我已支付10000元。其余答辩意见与龙岩财保公司一致。
当事人围绕诉讼请求提供了下列证据：
1、石桃生提供道路交通事故责任认定书一份，以证明交通事故发生时间、地点、责任认定。龙岩财保公司、钟乾水对该认定书的真实性和合法性无异议。本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院对道路交通事故责任认定书予以确认。
2、石桃生提供门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据，出院小结，以证明黄仁春住院治疗情况、医疗费用等事实。龙岩财保公司、钟乾水对石桃生提供的证据真实性无异议，认为应扣除非医保部分，营养费主张过高。本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
3、石桃生提供司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。以证明石桃生伤情被鉴定为交通十级伤残，花费鉴定费1000元。龙岩财保公司、钟乾水对石桃生提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。
4、石桃生提供户口簿、身份证、武平县中堡镇朱坊村民委员会证明，以证明石桃生被扶养人的身份情况。龙岩财保公司、钟乾水对证据的真实性无异议。本院经审查及核实后对上述证据予以确认。
5、石桃生提供失业证、再就业优惠证各一份，以证明石桃生自2003年1月起从武平县林产化工厂下岗，属下岗职工，再就业从事水电安装工作，主要收入来源于城镇。龙岩财保公司、钟乾水对证据的真实性无异议。本院经审查认为，上述证据来源真实，内容形式合法，与案件事实有关联，本院予以确认。
6、钟乾水提供《机动车交通事故责任强制保险条款》、《电话营销专用机动车辆保险条款》各一份，投保单一份，以证明其已在龙岩财保公司投设了交强险和商业险。石桃生、龙岩财保公司对证据的真实性无异议。本院经审查认为，该证据来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院经审查予以确认。
7、龙岩财保公司提供《保险医疗审核理算明细表》，以证明石桃生医疗费经龙岩市医疗保险管理中心核定非医保费用为26076.64元，钟乾水认为非医保费用应由专门的鉴定机构进行鉴定，理算明细表不能作为定案依据，石桃生对证据的真实性无异议，本院经审查认为，龙岩市医疗保险管理中心作出的理算合法有据，可以作为定案依据，本院予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2015年12月9日12时20分许，钟乾水驾驶闽FG××××号小货车行至武平县平川镇工业园区路段时，碰撞驾驶闽F0××××号二轮摩托车的石桃生，造成石桃生受伤的交通事故。当日，武平县公安局交管大队作出道路交通事故认定书，认定钟乾水负事故全部责任，石桃生无责任。石桃生受伤后，被送到武平县医院进行急救，花费医疗费919.34元。当日又转至武平县中医院门诊治疗，花费医疗费593元。当日再由武平县中医院派救护车将原告送到漳州军医院住院治疗，入院诊断为1、左足第1趾骨开放性粉碎性骨折；2、左足第2、3跖骨开放性骨折；3、右腰背部皮肤擦伤；4、左眉外侧皮肤挫裂伤等，期间行手术2次，至2016年1月9日出院，共住院31天，花费医疗费62170.87元，其他物质供应费、陪护水电费300元，经医嘱：1、出院后继续保持左下肢创面及外固定架针眼干燥，定期针眼消毒处理；2、出院3个月来院复查，如无特殊拟行“外固定架拆除+左足第1趾骨值骨术”，视情况决定后续治疗方案；3、出院后加强营养，多进食高钙高蛋白等有利于骨折愈合的食品，加强患肢肌肉收缩锻炼及关节的功能锻炼；4、如有不适，门诊随访。2016年3月26日至2016年4月2日，石桃生因病情需要到武平县中医院急诊对症支持促进伤口愈合治疗，共住院7天，花费医疗费1361.18元。2016年4月19日至2016年4月29日，遵医嘱到漳州军医院住院治疗，行左足切开复位，植骨内固定术等手术，住院10天，花费医疗费22650.50元，其他物质供应费、陪护水电费100元，经医嘱：1、保持切口干燥，切口换药1/3天，术后12天视切口愈合情况拆除缝线；2、术后3个月后来院复查X线片以了解骨折愈合情况；3、加强患肢收缩锻炼及关节的活动，防止肌肉萎缩及关节僵硬；4、加强高钙质饮食营养，促进骨折愈合，骨折愈合前避免支撑用力；5、如有不适，及时复诊。期间，石桃生遵循医嘱于2016年2月3日、2016年5月6日在武平县中医院门诊治疗，花费医疗费100.8元，2016年8月9日、2016年10月11日到漳州军医院门诊治疗，花费医疗费215.6元,2016年11月29日到武平县医院门诊治疗，花费医疗费127元。石桃生的伤情经福建八闽司法鉴定所于2016年11月30日作出司法鉴定意见书，评定为交通十级伤残，花费鉴定费1000元。2016年2月17日，石桃生外购大活络丸5盒，花费87.50元；2016年8月11日购置拐杖一根，花费108元。
经核实，钟乾水2008年11月25日取得准驾车型为C1、E的有效机动车驾驶证。闽FG××××号小货车属钟乾水所有，检验有效期至2017年12月，在龙岩财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年12月6日至2016年12月5日，商业第三者责任险的保险金额为50万元。
另查明，石桃生的父亲石松年（已逝），母亲林三妹出生于1940年5月9日，居住在武平县中堡镇朱坊村，共生育了石桃生等5个子女。自2003年1月起，石桃生从武平县林产化工厂下岗，现为自由职业。石桃生与林琴英婚后生育二子女，女儿石燕晶于2002年12月10日生，在武平县读初中，儿子石祺鑫于2012年6月28日生，在武平县某幼儿园读书。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本起交通事故经武平县公安局交通管理大队认定钟乾水承担事故全部责任，石桃生无责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。钟乾水因闽FG××××号小货车在龙岩财保公司投保了交强险及商业三者险，故石桃生的损失应先由龙岩财保公司在交强险分项责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由龙岩财保公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足时由钟乾水承担。
就石桃生主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2016年福建省人身损害赔偿有关数据，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
一、医疗费:石桃生因本事故到医院治疗，共花去医疗费88625.79元（武平县医院门诊1046.34元+武平县中医院门诊及住院2054.98元+漳州军医院门诊及住院85036.97元+外购大活络丸87.50元+其他物质供应费、陪护水电费400元），其中非医保费用26076.64元，该费用合理、合法，本院予以确认。石桃生主张花费医疗费88625.79元，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：石桃生于2015年12月9日至2016年1月9日在漳州军医院住院治疗，共住院31天，自2016年3月26日至2016年4月2日转至武平县中医院住院治疗，共住院7天，2016年4月19日至2016年4月29日再次在漳州军医院住院治疗，共住院10天，实际住院天数为48天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为4205元（7天×15元/天+41天×100元/天），石桃生主张4310元过高，超出部分本院不予支持。
三、营养费：石桃生因交通事故造成损伤住院，确需加强些营养，本院根据石桃生伤情酌定营养费为所花医疗费的10﹪计算（88625.79元-26076.64元）即6254.9元。石桃生主张营养费10635元过高，超出部分本院不予支持。
四、护理费：石桃生住院48天，未提供证据证明需雇请护工护理。结合医嘱，出院后护理期酌情考虑以90天为限，护理费按125.38元/天计算为17302.44元（138天×125.38元/天），石桃生主张护理费25891元过高，超出部分本院不予支持。
五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。石桃生受伤后，持续误工，其误工时间计算至定残之日2016年11月30日前一天即为355天，其误工费为44509.9元（355天×125.38元/天），石桃生主张误工费53250元过高，超出部分本院不予支持。
六、交通费：交通费属于必然发生的费用，结合石桃生到漳州军医院门诊及住院次数，共4次，其中2015年12月9日至2016年1月9日住院次为半程次，后3次每单程次二人300元计，合计2250元，去福建闽西司法鉴定所进行伤残鉴定一次，交通费以200元计，合计2450元。石桃生主张交通费2971元过高，超出部分本院不予支持。
七、住宿费：结合石桃生到漳州军医院门诊的实际情况，本院酌定住宿费为每单次二人300元，共二次计600元。石桃生主张4407元过高，超出部分本院不予支持。
八、残疾赔偿金：石桃生自2003年1月起，从武平县林产化工厂下岗后，在武平县城自由职业，主要收入来源于城镇，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，石桃生经鉴定为交通十级伤残，故其残疾赔偿金为66550元（33275元/年×20年×10%），石桃生主张残疾赔偿金66550元合理、有据，本院予以支持。石桃生的被扶养人林三妹出生于1940年5月9日，石松年、林三妹夫妇共生育了石桃生等五个子女、今生活在武平县中堡镇朱坊村，朱坊村属集镇所在地，林三妹的被扶养人生活费按石桃生主张以城镇居民人均生活消费支出标准计算为2352元(23520元/年×5年×10%÷5），石桃生主张2352元合理，本院予以支持，被扶养人石燕晶生于2002年12月10日，至18周岁仍需4年，被扶养人石祺鑫生于2012年6月28日，至18周岁仍需14年，被扶养人生活费为21168元(23520元/年×（4＋14）×10%÷2），石桃生主张21168元合理，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，则石桃生的残疾赔偿金为：90070元（66550元+2352元+21168元）。
九、精神损害抚慰金：石桃生交通事故受伤十级致残，遭受着一定的精神痛苦，考虑当地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，石桃生主张精神损害抚慰金10000元过高，超出部分本院不予支持。
十、鉴定费：石桃生委托福建八闽司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，花费鉴定费1000元。石桃生主张花费鉴定费1000元合理，本院予以支持。
十一、修理费：事故后，闽F060**号二轮摩托车因损，花费修理费1150元。石桃生主张花费修理费1150元未超出合理范围，本院予以支持。
十二、拐杖费：石桃生主张购置拐杖一根，花费108元。结合石桃生伤情实际，本院予以支持。
综上所述，石桃生因本事故造成的合理损失为：医疗费88625.79元（含非医保费用26076.64元）、住院伙食补助费4205元、营养费6254.9元、护理费17302.44元、误工费44509.9元、交通费2450元、住宿费600元、残疾赔偿金90070元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、修理费1150元、拐杖费108元，合计259276.03元。石桃生扣除非医保费用后的医疗费62549.15元（88625.79元-26076.64元）、住院伙食补助费4205元、营养费6254.9元，合计73009.05元，应由龙岩财保公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；修理费1150元龙岩财保公司在交强险在财产损失限额内予以赔偿。石桃生的护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、拐杖费等合计158040.34元，由龙岩财保公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内先行赔偿110000元，其中精神损害抚慰金3000元优先赔偿。交强险赔偿后的不足部分，即交强险医疗费赔偿限额内赔偿后的不足部分63009.05元（73009.05元-10000元），交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿后的不足部分48040.34元（158040.34元-110000元），合计111049.39元（48040.34元+63009.05元）由龙岩财保公司在商业三者险责任限额内赔偿。。综上，龙岩财保公司应赔偿石桃生232199.39元（10000元+110000元+111049.39+1150元），扣除已支付的医疗费10000元，仍应赔偿222199.39元。石桃生的非医保费用26076.64元、鉴定费1000元，合计27076.64元不属保险赔偿范围，应由钟乾水负担。抵扣钟乾水先行支付10000元，仍应赔偿17076.64元。因此，石桃生请求龙岩财保公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿石桃生损失272417.79元的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在闽FG51**号小货车交强险及商业三者险责任限额内赔偿石桃生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、拐杖费、精神损害抚慰金合计222199.39元。
二、钟乾水应于本判决生效之日起十日内支付石桃生交强险及商业三者险责任限额内赔偿不足部分计17076.64元
三、驳回石桃生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5386元，减半收取2693元，由石桃生负担265元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2315元，钟乾水负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 兰利华
二〇一七年三月七日
代理书记员 刘家发
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。