安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00117号
原告：陈吉青，女，1968年8月16日生，汉族，工人。
委托代理人：田曙春、刘旭，安徽曙春律师事务所律师。
被告：关正景，男，1969年2月2日生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，经理。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告陈吉青诉被告关正景、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称财保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员司早适用简易程序审理，本案在审理中，原告向本院申请要求对其伤残等级和“误工期、营养期、护理期”进行鉴定；本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年2月24日作出皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第220号鉴定意见书。另本案在审理中原告撤回对李维明诉讼，本院已口头裁定准许。本院于2014年3月27日公开开庭进行了审理，原告陈吉青及其委托代理人刘旭、被告关正景、被告财保滁州分公司的委托代理人李秋菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈吉青诉称：2013年10月17日被告李维明驾驶的皖M×××××货车沿G104线自东向西行驶至991KM＋400M处，因被告驾驶不慎撞到前方原告驾驶的电动自行车，事故造成原告左足拇趾远节趾骨基底部、第2趾骨中节趾骨远端、近节趾骨基底部骨折，左腓骨小头骨折等处受伤，原告被送往明光市人民医院住院治疗32天花去医疗费14099元，出院医嘱建议休息4个月，事故发生后经明光市公安交通管理大队作出事故认定：李维明负事故的全部责任，原告无责。另该肇事车系被告关正景所有，李维明系关正景的驾驶员，该车在被告财保滁州分公司处投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）。为此原告诉讼来院，并依据鉴定结论明确其诉讼请求为依法判令1、被告赔偿原告各项损失即医疗费14716元、误工费10200元、护理费3900元、营养费750元、住院伙食补助费800元、交通费1500元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金6000元、鉴定费1330元、车辆维修费1000元。合计人民币56392元。
被告关正景辩称：对事故发生和责任认定书无异议，我在被告财保滁州分公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，原告的损失应由被告财保滁州分公司承担；对于我垫付的5000元，原告在获得赔偿后返还给我，其他请求法院依法判决。
被告财保滁州分公司辩称：1、我公司对事故发生的事实无异议，但原告或被保险人应提供事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、保险单等有效证件原件。证明在事故发生时驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆经年检合格，并在我公司投保相关保险，否则我公司不承担保险责任；2、根据交强险条款及商业三者险条款约定，我公司不承担因本次交通事故产生的诉讼费、鉴定费等间接损失；3、原告的相关诉讼请求应提供相应的证据予以证明，没有证据证明的我公司不予认可，我公司要求扣除20%的非医保用药，且原告各项诉讼请求过高。
经审理查明：2013年10月17日17时30分，李维明驾驶的皖M×××××货车沿G104线自东向西行驶至991KM＋400M处，因驾驶不慎撞到前方原告驾驶的电动自行车，事故造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。经明光市公安交通管理大队作出事故认定李维明负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后即被送至明光市人民医院住院治疗，于2013年11月18日出院，住院32天，出院诊断原告伤情为，左下肢多处骨折，左足皮肤大面积撕脱伤，左第二趾骨骨离断伤。原告在治疗期间共花去医疗费14586.7元。另原告提供明光市明西街道梁山村卫生院医疗票据130元和电动自行车修理费票据1000元，对此被告不予认可。本案在审理中，原告向本院申请要求对其伤残等级和“误工期、营养期、护理期”进行鉴定；本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年2月24日作出皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第220号鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人陈吉青因道路交通事故致左足损伤遗留左足功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人陈吉青因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约为120天，护理期限约为60天，营养期限约为30天。为此原告花去鉴定费1330元。另查：原告系安徽省明光市明西办事处梁山村农业家庭户，其受伤前在安徽揽菊日用制品有限公司工作，其工资每天为84元（（2625元∕月（2013年7月份）﹢2530元∕月（2013年8月份）﹢2400元∕月（2013年9月份）］÷3÷30天）。李维明驾驶的皖M×××××货车所有人为被告关正景，其在人寿财保滁州中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任险（不计免赔）。本起事故发生在保险期限内。另原告治疗期间，被告关正景已支付其医疗费5000元。
上述事实，由原告、被告陈述，原告提供的身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历单，用药清单、出院诊断、医药费收据、劳动合同一份证明、工资明细表一份、鉴定书、缴费票据、修理费票据，被告关正景提供的收条，被告财保滁州分公司提供的交强险、商业险条款以及本院的庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。在本起事故经明光市公安局交通管理大队认定，李维明负事故的全部责任，原告无责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任划分予以确认。因此本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书认定李维明承担100%责任。被告关正景作为雇主应承担连带赔偿责任，因关正景在人寿财保滁州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，为了便于纠纷的及时解决，保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告赔付。关于安徽新莱蒂克司法鉴定作出皖新莱司鉴中心（2014）临鉴字第220号鉴定意见书的效力问题。各方当事人均未提出异议，故本院对该鉴定结论效力予以确认。
对被告财保滁州分公司辩称原告医疗费应扣除20%的非医保用药的意见。首先，非医保用药与交强险医疗费用赔偿限额无关联性；其次，在商业三者险中。被告财保滁州分公司没有提供证据证明原告的医疗费中非医保用药数额，也未提供的证据证明其已向被告说明了非医保用药在责任免除条款的范围内。故本院对财保滁州分公司该辩解不予支持。对原告主张的护理费3900元、住院伙食补助费800元、营养费750元和残疾赔偿金16196元的请求，不高于相关法律规定，本院予以支持。关于本案鉴定费承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成原告受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此保险公司应当承担鉴定费。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费应由当事人分担。二、关于赔偿的标准和具体数额。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。原告的具体损失本院核定为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告的医疗费为14586.7元，另原告提供明光市明西街道梁山村卫生院医疗票据130元，因其未提供病历和医疗费清单，故本院不予支持。2、误工费。参照鉴定结论，结合原告提供的安徽揽菊日用制品有限公司和工资明细表。确定原告的误工费为10080元（84元∕天×120天）；3、护理费3900元（60天×65元／天）；4、营养费750元（30天×25元／天）；5、住院伙食补助费为800元（32天×25元／天）；6、交通费。根据原告的伤情，就医和鉴定时的路途，本院确定原告的交通费1000元；7、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10％）；8、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。原告主张精神损害抚慰金6000元，符合相关法律规定，本院予以支持。9、鉴定费1330元；10、财产损失（车辆维修费）。原告主张车辆维修费1000元，从本起交通事故认定书来看，事故造成原告的电动自行车损坏事实存在，结合本案案情，本院酌定原告的车辆维修费500元。以上原告各项损失合计为55142.7元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用（一）由财保滁州分公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡残疾赔偿限额内赔付原告损失37176元（误工费10080元﹢护理费3900元﹢交通费1000元﹢残疾赔偿金16196元﹢精神损害抚慰金6000元）；在财产损失赔偿限额内赔付原告损失500元；在商业三者险限额内赔付原告损失7466.7元［原告的医疗费14586.7元－10000元（交强险的医疗赔偿限额）﹢住院伙食补助费800元﹢营养费750元﹢鉴定费1330元］。以上合计55142.7元（10000元＋37176元＋500元＋7466.7元）。（二）因被告关正景已向原告支付5000元，原告应当在获得赔偿款返还给被告关正景即由原告返还被告关正景垫付款5000元。另因本案原告的各项经济损失已由保险公司对原告上述损失作出赔偿，被告关正景在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险和商业三者险限额的范围内赔付给原告陈吉青的各项经济损失合计人民币55142.7元；
二、由原告陈吉青返还给被告关正景垫付款人民币5000元；
三、上述一、二项赔偿款于判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告陈吉青其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号234001040010205）
案件受理费364元，减半收取即182元，原告负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一四年四月三日
书记员 王菊
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。