重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第05710号
上诉人（原审原告）李元明，住重庆市合川区。
委托代理人李长凯，重庆市合川区法律援助中心法律援助工作者。
上诉人（原审被告）邹德阳，住重庆市合川区。
委托代理人黄云峰。
被上诉人（原审被告）郑文，住重庆市合川区。
上诉人李元明、邹德阳与被上诉人郑文机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2014年5月30日作出（2014）合法民初字第03094号民事判决，上诉人李元明、邹德阳对该判决不服，向本院提出上诉。本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日、2014年8月28日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定进行询问。上诉人李元明及其委托代理人李长凯，上诉人邹德阳及其委托代理人黄云峰，被上诉人郑文到庭参加询问。本案现已审理终结。
李元明在一审中诉称，2010年12月17日，李元明从家里出发准备到合川城区上班，七时许，李元明在合武路海子坝路段云门往合川城区方向右边公路等车时，被一辆由云门往合川城区方向行驶的号牌为渝C×××××二轮摩托车撞击，造成李元明受伤的交通事故，事后驾驶员弃车逃逸。重庆市合川区交巡警支队作出道路交通事故认定书认定摩托车驾驶员承担全部责任，李元明无责任。造成此次交通事故的车辆登记在邹德阳名下。邹德阳向合川交巡警支队办案民警陈述早已将事故摩托车在郑文处进行了置换。李元明受伤后，被送往合川区人民医院住院治疗，被诊断为：右胫腓骨中段粉碎性骨折、头皮裂伤、全身多处软组织伤、上右第一门牙脱位、上右第一二牙齿挫伤，住院26天，用去医疗费18779.17元，门诊费68.50元。2013年11月27日，李元明在合川区人民医院住院9天进行内固定拆除手术，用去医疗费7773.36元。李元明经合川区司法鉴定中心鉴定为伤残十级，安装烤瓷牙约需后续医疗费1200元。同时用去鉴定费1300元。驾驶员撞伤李元明并弃车逃逸，给李元明造成伤残，也给李元明造成了极大的精神损害，应承担相应的精神损害赔偿，故请求人民法院依法判令邹德阳、郑文赔偿李元明因交通事故造成的以下损失并互负连带责任：医疗费26621.03元、误工费12720元、护理费4200元、住院伙食补助费1120元、营养费2000元、残疾赔偿金44128元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、后续医疗费2400元、鉴定费1300元，共计100989.03元；本案诉讼费用由邹德阳、郑文承担。
邹德阳在一审中辩称，李元明所诉交通事故受伤是否是邹德阳驾驶的车辆造成的，因李元明未提供相应的证据予以证实，且事故车辆早已被邹德阳置换给了郑文，因此，邹德阳不应承担赔偿责任。
郑文在一审中辩称，李元明所诉交通事故受伤的事实，郑文不清楚；李元明是谁撞的，郑文也不知道；郑文未与邹德阳置换过车，只卖过车给邹德阳，因此，郑文不承担责任。
经一审审理查明，2010年12月17日，李元明从家里出发准备到合川城区上班，七时许，李元明在云门往合川城区方向右手公路边等车时，被一辆由云门往合川城区方向行驶的号牌为渝C×××××号两轮摩托车撞击，造成李元明受伤的交通事故，事后驾驶员无名氏弃车逃逸。2012年3月5日，重庆市合川区公安局交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认定肇事逃逸摩托车驾驶员承担此次事故的全部责任，李元明不承担责任。李元明受伤后，当天被送往合川区人民医院住院治疗住院26天，经诊断为：1、右胫腓骨中段粉碎性骨折，2、头皮裂伤，3、全身多处软组织挫伤，4、＋¹牙脱位，5、＋12牙齿挫伤；用去医疗费18779.17元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，2、患肢制动，适时功能锻炼，3、牙齿问题请于口腔专科就医随访，4、每月门诊随访，如有不适及时就医。李元明出院后进行了门诊检查，产生了医疗费68.50元。2011年4月1日，李元明的伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定伤残程度为十级；取内固定约需后期医疗费为人民币5000元，安装烤瓷牙约需后期医疗费1200元。同时用去鉴定费1300元。2013年11月27日，李元明在合川区人民医院住院8天进行内固定取除手术，用去医疗费7773.36元；出院医嘱：1、术后12-14天拆线；2、术后3月内在保护下活动；3、门诊随访。为此，李元明遂于2014年4月11日起诉至一审法院，诉请如前。
一审庭审中，李元明举示的重庆市合川区交巡警支队作出道路交通事故认定书认定：渝C×××××号“隆鑫”牌两轮摩托车所有人为邹德阳，事故后无名氏驾驶员弃车逃逸。
一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，渝C×××××号“隆鑫”牌两轮摩托车驾驶员驾驶渝C×××××号“隆鑫”牌两轮摩托车违反有关交通管理法律法规的规定，与公路边等车的李元明相撞，造成李元明受伤的交通事故，事后驾驶员弃车逃逸，经公安交警部门认定，肇事逃逸摩托车驾驶员承担此次事故的全部责任，李元明不承担责任，一审法院予以采信。因渝C×××××号“隆鑫”牌两轮摩托车系邹德阳所有，而该车驾驶员肇事后弃车逃逸，故该车驾驶员应承担的责任由邹德阳承担。一审审理中，邹德阳提出事故前早已将渝C×××××号“隆鑫”牌旧两轮摩托车置换给了郑文的辩解意见，因邹德阳未提供充分的证据证实，且郑文也否认，加之渝C×××××号“隆鑫”牌两轮摩托车户主仍然是邹德阳，故邹德阳的辩解意见，一审法院不予采信。因此，李元明要求邹德阳承担赔偿责任的理由正当，一审法院予以支持；而要求郑文与邹德阳承担连带赔偿责任的理由不充分，证据不足，一审法院不予支持。
关于李元明的损失，一审法院作如下认定：
1、医疗费，李元明住院治疗和门诊检查，共用去医疗费26621.03元，有住院病历、诊疗证明书、医疗费收据为据，一审法院予以确认。
2、误工费，李元明系重庆市合川区钓鱼城街道办事处虎头村8组村民，受伤时已年满62周岁，因未提供充分的证据证明仍在务工，故一审法院不予主张其误工费。
3、护理费，李元明受伤后住院治疗需要护理，应产生护理费，李元明二次住院治疗共计34天，因李元明未提供护理人员的收入证明，故一审法院按照80元／天的标准主张护理费2720元（80元／天×34天）。
4、住院伙食补助费，因李元明二次住院治疗共计34天，其住院伙食补助费为1088元（32元／天×34天）。
5、营养费，因李元明的出院记录中载明医嘱需要加强营养，故应当主张营养费，结合本案实际，一审法院主张营养费1000元。
6、残疾赔偿金，李元明的伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定伤残程度为十级，因李元明系重庆市合川区钓鱼城街道办事处虎头村8组村民，且未提供充分的证据证明其在发生事故时已在城镇连续居住生活一年以上并有固定收入，故一审法院按照农村居民人均纯收入8332元／年的标准计算其残疾赔偿金为14997.76元（8332元／年×18年×10％）。
7、精神损害抚慰金，李元明受伤后致残，其精神上受到了损害，应当主张其精神损害抚慰金，根据李元明的伤残程度、无过错及本地区平均生活水准等因素考虑，一审法院主张其精神损害抚慰金为2000元。
8、交通费，李元明受伤后住院治疗、门诊检查、伤残鉴定等，应产生交通费，根据本案的实际情况，一审法院酌情主张500元。
9、后期医疗费，李元明的伤经重庆市弘正司法鉴定所鉴定为安装烤瓷牙约需后期医疗费1200元，一审法院主张其后期医疗费1200元。
10、鉴定费，李元明因鉴定伤残和后期医疗费，用去鉴定费1300元，有鉴定费发票为据，一审法院予以主张。
综上，李元明因本次交通事故所产生的损失为：医疗费26621.03元、护理费2720元、住院伙食补助费1088元、营养费1000元、残疾赔偿金14997.76元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、后期医疗费1200元、鉴定费1300元，合计51426.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、李元明因本次交通事故所产生的医疗费26621.03元、护理费2720元、住院伙食补助费1088元、营养费1000元、残疾赔偿金14997.76元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、后期医疗费1200元、鉴定费1300元等费合计51426.79元，由邹德阳赔偿。
上述款项，限邹德阳于一审判决发生法律效力之日起三十日内赔付给李元明。
如果未按一审判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回李元明对郑文的诉讼请求。
三、驳回李元明的其他诉讼请求。
一审案件受理费912元，减半交纳456元，由邹德阳负担。此款李元明已垫付，限邹德阳于一审判决发生法律效力之日起三十日内迳付李元明。
李元明不服一审判决，向本院提起上诉，请求：改判一审部分判决，并由邹德阳、郑文互负连带赔偿责任或由郑文承担赔偿责任。事实和理由：1、关于误工费。一审法院已经认定李元明是从家里出发到合川城区上班，在公路边等车时发生的交通事故；然而一审法院又以李元明系村民，未提供充分的证据证明仍在务工而不主张误工费，显属矛盾。李元明遭遇交通事故时仍在上班，有合川区电信局证明、劳动合同、道路交通事故认定书等可以证明，误工费应予支持。2、关于残疾赔偿金。李元明虽系农村户口，但李元明有证据证明其从2009年10月开始在合川区电信局工作，直至2010年12月17日此次交通事故被迫下岗，其间一直工作并居住在公司，因此，李元明的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。3、关于后期医疗费。李元明受伤时62岁，经鉴定安装烤瓷牙约需1200元，烤瓷牙平均使用寿命为10年，重庆人均寿命已经超过76岁，后期医疗费应为2400元（1200元×2次）。4、关于由邹德阳、郑文互负连带赔偿责任或由郑文承担赔偿责任的理由。邹德阳已经将事故车在郑文处以旧换新的证据充分、可信，且具关联性，应予认可。
邹德阳答辩称：邹德阳不应承担赔偿责任。
郑文答辩称：郑文不是肇事者，郑文不承担责任。
邹德阳不服一审判决，向本院提起上诉，请求：改判李元明因道路交通事故的损害赔偿金共计人民币51426.79元由郑文承担。事实和理由：1、交通事故发生当日，邹德阳远在海口，交通事故肇事逃逸者不是邹德阳本人。2、邹德阳于2008年5月27日，与郑文进行摩托车置换，对此，有证人证言予以证实。肇事摩托车的实际车主是郑文，交通事故造成的损害应由实际车主郑文承担赔偿责任。
李元明答辩称：对改判郑文承担责任无异议，但应当按照李元明上诉状的金额赔偿。
郑文答辩称：郑文不认可与邹德阳的摩托车进行过置换，郑文只卖过摩托车。郑文不是肇事者，郑文不承担责任。
在二审审理中，邹德阳向本院举示了下列证据：2008年5月27日取款依据。拟证明邹德阳与郑文置换了摩托车。李元明对该证据的真实性无异议，请求法院进行综合评判。郑文认为该证据显示的取款时间与证人证言所说的时间存在矛盾。本院认为，此证据不属于二审新证据，且与本案无关，本院不予采信。
二审审理中，邹德阳确认肇事摩托车在事故发生当时并未投保机动车交通事故责任强制保险。本院对此事实予以确认。
本院审理查明的其它事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，关于李元明的误工费和残疾赔偿金，因李元明仅提交了劳动合同书、合川电信公司证明，但未有工资表、交纳个税依据等予以佐证，不能充分证明其受伤当时的工作情况，且其受伤时已年满62周岁并属农村居民，因此，一审不主张其误工费、并按农村标准计算残疾赔偿金是恰当的。关于李元明的后期医疗费，因本案司法鉴定意见书确定李元明安装烤瓷牙约需后期医疗费1200元，李元明也未提交充分证据证明安装烤瓷牙约需后期医疗费应为2400元，因此，一审确定其安装烤瓷牙的后期医疗费为1200元是恰当的。如李元明在案后有证据证明有该事故引发的烤瓷牙使用寿命到期后更换烤瓷牙产生的费用，可另案解决。关于郑文是否承担本案责任的问题，邹德阳虽称肇事摩托车已经以旧换新，不属于其所有，应由郑文承担责任。但其举示的证人李某、张某都不清楚以旧换新的经过，都是听邹德阳陈述的以旧换新的事实；并且对以旧换新的时间，证人张某与证人刘某陈述不一致；取款依据仅能证明刘某取款事实，不能证明以旧换新的事实。因此，李元明、邹德阳均无充分证据证明肇事摩托车已经以旧换新，以及本案事故责任应由新的实际车主郑文承担。一审法院以肇事摩托车的车主仍是邹德阳，而判决邹德阳承担本案事故责任是恰当的。
本案二审中已经查明肇事摩托车在事故发生当时并未投保机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”因此，邹德阳应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再对其它损失承担赔偿责任。因重庆市合川区公安局交巡警支队作出的《道路交通事故认定书》认定肇事逃逸摩托车驾驶员承担此次事故的全部责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，邹德阳应对本案事故所产生的损失，在交强险责任限额范围内承担伤残赔偿费、医疗费用赔偿费、财产损失赔偿费。具体到本案，邹德阳应在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿包括残疾赔偿金14997.76元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、护理费2720元等费用合计20217.76元；在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿包括医疗费26621.03元、住院伙食补助费1088元、营养费1000元、后期医疗费1200元等费用合计29909.03元中的10000元。上述交强险限额内费用共计30217.76元。并对超出交强险责任限额范围的医疗费用19909.03元及鉴定费1300元共计21209.03元另行赔偿。
综上，上诉人李元明、邹德阳的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，但因二审审理中出现了新的事实而应予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市合川区人民法院（2014）合法民初字第03094号民事判决；
二、李元明因本次交通事故所产生的医疗费26621.03元、护理费2720元、住院伙食补助费1088元、营养费1000元、残疾赔偿金14997.76元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、后期医疗费1200元、鉴定费1300元等合计51426.79元，其中30217.76元由邹德阳在交强险赔偿限额内予以赔偿，其余21209.03元由邹德阳赔偿。
上述款项，限邹德阳于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付给李元明。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回李元明的其他诉讼请求。
一审案件受理费912元，减半交纳456元，由邹德阳负担。此款李元明已垫付，限邹德阳于本判决发生法律效力之日起三十日内迳付李元明。二审案件受理费912元，由上诉人李元明负担456元、邹德阳负担456元，此费已由李元明全部预交，邹德阳负担部分由邹德阳于本判决发生法律效力起三十日内径付李元明。
本判决为终审判决。
审 判 长 晏芳
代理审判员 李娅
代理审判员 倪旻
二〇一四年十月三十日
书 记 员 程容