江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）安开民初初字第0766号
原告赵正兴。
委托代理人叶必俊、吕广来。
被告许金金。
委托代理人许映兰。
委托代理人陈碧高。
原告赵正兴与被告许金金道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史友军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵正兴及其委托代理人吕广来，被告许金金的委托代理人许金兰、陈碧高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵正兴诉称：2010年7月6日，被告许金金驾驶电动自行车行驶至海安县城东镇洋蛮河村11组地段，与同向步行的原告相撞，致原告受伤致残，而被告未给予相应赔偿。现请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计72458.84元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告许金金辩称：1、本起事故起因与天气有一定的因素，7月份炎热天气变化无常雷雨交加，事故发生当天下午刮东北风且下大雨，当事人由西向东行驶，被告电动自行车撞原告因雨衣遮挡了视线，海安交巡警大队有记载；2、事故发生后被告及时抢救受害人，以最快速度、用最好的药和国内最好的钢板价值19630元对原告进行治疗（征求原告的同意不再进行二次手术的情况下才进行的手术）；3、原告的医疗费49495元，其中有633元系原告自购药品，255元不是原告的药费，原告有高血压病史，医疗费中应剔除部分治疗高血压的药费，此次交通事故经职能部门调解三次未果，是因原告没有出示正式票据，2010年11月20日县人民医院发票遗失证明存在疑点，原告要出示发票的原件；4、护理费过高、过多，根据原告提供的赔偿请求中护理费将近1万元，普通护理为46.42元／天，原告不需要200多天的护理时间，护理标准过高、护理期限过长；5、原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告对伤残鉴定等级存在异议，建议法庭不予采信。原、被告系同村人，被告系在校学生，没有收入，被告父母也是农村人，没有能力承担原告的损失；6、对精神损害抚慰金，原告受伤后被告已表示了心意，原告还主张精神抚慰金让被告心理不平衡；7、交通费过高，其中有出租车发票，综上，请求法院在查明事实的基础上对原告的诉讼请求依法裁定。
经审理查明：2010年7月6日16时20分，被告许金金骑电动自行车沿老202省道由西向东行驶至海安县城东镇洋蛮河村十一组地段，遇风起所穿雨披掀起遮住双眼时，所驾车辆与在前同方向推人力车步行的赵正兴发生碰撞，致许金金、赵正兴受伤，车辆受损。事故发生后，原告赵正兴即被送往海安县人民医院住院治疗，诊断为左侧胫骨上段开放性骨折，多处软组织伤，高血压病。同年7月29日出院，后又多次到海安县人民医院门诊治疗。原告赵正兴共发生医疗损失434495.30元，其中被告许金金已支付18000元。
事故发生后，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交交警大队）派员到场进行现场勘查，并作出道路交通事故责任认定书，本事故中，许金金承担全部责任，赵正兴无责任。
2011后1月14日海安县司法局城东司法所依法委托南通市海安县人民医院司法鉴定所对赵正兴的伤残程度进行法医学鉴定，同年1月20日该所出具通海人医司鉴（2011）临鉴字第92号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵正兴因交通事故受伤，遗留一肢丧失功能10%以上，不足25%，其伤残程度为十级。
本案在审理过程中，被告提出原告虽因交通事故受伤住院，但医疗费中有治疗高血压及其相关病症的费用应予剔除，经咨询本院法医，听取海安县人民医院医务科的意见，原告虽有高血压的诊断，但实际用药很少，从用药清单显示，也只有“尼群地平片”、“心痛定”是用于治疗高血压，其费用分别为7.50元、0.04元。
上述案件事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书，海安县人民医院门诊病历、出院记录、门诊发票、住院发票遗失证明、病情证明、用药清单、病情鉴定表，南通市海安县人民医院司法鉴定意见书，交通费票据，原告的户口簿（复印件）以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告赵正兴因道路交通事故遭受人身伤害，依照法律规定有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
本起交通事故经交警部门调查处理，并作出事故认定，认定许金金承担本起事故的全部责任，赵正兴无责任，公安机关的定性准确，本院予以采纳。根据相关规定结合被告许金金在事故中的过错程度，本院确定被告许金金承担全额赔偿责任。
本院经综合认证，对原告的各项损失确认如下：
1、原告受伤住院花费医药费为42517.30元，原告主张四次到海安县人民医院门诊治疗共花费315元，到海安县城东镇立发桥社区卫生服务站治疗花费693元，门诊病历记载的为六次，门诊医药费共四份，海安县社区门（急）诊医药费收据一份，其中，能够认定的有病历记载的医药费收据两份，计110元，有一份名为“赵正英”的医药费收据和无病历记载的医药费收据、从医保已报费用60元本院不予认定，在社区就诊的医药费因无病历记载，本院亦不予认定；医疗费中尚应扣除治疗高血压及相关病症的7.54元和伙食费462.10元，所以原告的医疗费合计为42157.66元；原告因交通事故受伤，有可能需要进行二次手术，但损失尚未发生，原告可待实际损失发生后另行主张权利，二次手术及其相关费用本院不予支持。
2、原告受伤住院24天，住院伙食补助费为432元（24天×18元／天）。
3、原告受伤住院24天，营养费为144元（24天×6元／天）。
4、原告在受伤住院期间，被告已提供了一定的护理，该期限应予扣除；护理期限根据医嘱结合的原告年龄、健康状况等因素，被告认可3个月，本院予以确认，护理费标准按46.42元／天计算不违反法律规定，本院予以采信，所以护理费为4084.96元［（90天-2天）×46.42元／天］。
5、原告的伤残等级经司法鉴定为十级，其户籍性质为非农业家庭户口，按城镇标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持；原告受伤时实际年龄为69周岁，其主张残疾赔偿金为25238.40元（22944元／年（2010年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准）×（20年-9年）×10%］不违反法律规定，本院予以采信。
6、原告因伤致残，其精神上受到一定程度的打击，原告主张精神损害赔偿金3000元，本院予以支持。
7、原告主张的交通费结合其就医的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌情支持150元。
综上，原告因交通事故造成的损失合计为75207.02元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告许金金于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告赵正兴因道路交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失合计人民币75207.02元，扣减许金金已支付的18000元，许金金尚应再赔偿赵正兴57207.02元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵正兴的其他诉讼请求。
案件受理费624元，减半收取312元，鉴定费840元，合计1152元，由被告许金金负担（已由原告代垫，被告许金金于本判决发生法律后10日内一并给付原告赵正兴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提供上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费624元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：84×××01）。
审 判 员 史友军
二〇一一年九月二十六日
见习书记员 包 均
附适用法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。