云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
2017云01刑初42号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人张齐，男，1979年3月19日出生，汉族，初中文化，云南省临沧市耿马傣族佤族自治县人，住耿马傣族佤族自治县。2015年3月23日因犯非法持有毒品罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年8月27日刑满释放。因本案于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
指定辩护人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉［2017］6号起诉书指控被告人张齐犯运输毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭对本案进行了审理。云南省昆明市人民检察院指派代理检察员程珊珊出庭支持公诉，被告人张齐及指定辩护人刘潘军到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月9日，被告人张齐驾车运输毒品途经昆明市昆明西收费站时被公安民警抓获，当场查获其所驾驶的牌照为云Ｓ×××××的轿车上副驾驶座位置一纸箱内毒品甲基苯丙胺片剂共计净重4627克。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据予以证实：1、物证：涉案毒品甲基苯丙胺、东风日产轿车一辆；2、书证：被告人张齐的户口证明、前科刑事判决书、释放证明书；3、证人蔡某1的证言；4、被告人张齐的供述及辩解；5、刑事科学技术鉴定意见书；6、勘验、检查、辨认、实验、侦查笔录，提取、称量、取样、扣押笔录等。
公诉机关认为，被告人张齐非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张齐，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定,系累犯，应当从重处罚；被告人张齐，因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系再犯，应从重处罚。
庭审中，被告人张齐对公诉机关出示的证据无异议。但对公诉机关指控的犯罪事实辩解称其不明知所运输的物品系毒品。但在庭审结束前向法庭表示其认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
被告人张齐的指定辩护发表辩护意见称：第一、被告人张齐在民警现场对其盘问时即如实交代其携带毒品的犯罪事实，根据法律规定应当认定为自首，并依法对其从轻或减轻处罚；第二、被告人张齐系帮助运输毒品，按照法律规定，可以减少基准刑的30%以下；第三、在被告人张齐运输的毒品中，有两部份毒品未做含量分析（一份净重282克、一份重782克），不排除含量极低的可能。请求法庭在量刑时酌情予以考虑。
经审理查明：2016年8月9日，被告人张齐驾车运输毒品途经昆明市昆明西收费站时被公安民警抓获，当场查获其所驾驶的牌照为云Ｓ×××××的轿车上副驾驶座位置一纸箱内毒品甲基苯丙胺片剂共计净重4627克。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、户口证明证实：被告人张齐的身份情况与起诉书所列一致。
2、被告人张齐前科刑事判决书、释放证明书证实：2015年3月23日，张齐因犯非法持有毒品罪被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑十一个月，于2015年8月27日刑满释放。
3、公安机关出具的抓获经过说明、现场盘问笔录证实：2016年8月9日17时许，民警在昆明西收费站开展公开查缉工作时，从该车副驾驶座位前查获一个装有毒品可疑物的纸箱。经审查，该车辆的驾驶人名为张齐。民警遂对张齐进行了盘问，在盘问过程中，张齐主动交代了其所驾车内带有毒品，实施毒品运输的犯罪事实。
4、涉案毒品提取笔录、毒品称量笔录、毒品抽样笔录、相关物证照片、刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书及告知笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单等证据证实：民警从被告人张齐所驾车内查获携带的毒品可疑物，经称量共计净重4627克，经鉴定为毒品甲基苯丙胺片剂。鉴定意见告知被告人张齐后，张齐无异议，不申请重新鉴定或补充鉴定。
5、现场检测报告书证实：张齐的尿样检测样本经现场检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性。
6、被告人张齐的供述：2016年8月6日下午，我在孟某遇到以前跟我一起吸毒的缅甸人“大山”后，我对他说我去昆明修车,“大山”听后让我帮他带点东西到昆明。我就问他什么东西，他说是我们吃的这种“东西”（麻红素），同时“大山”还我说给我2万元人民币，我对他说我明天就去昆明了。“大山”听后不知从什么地方拿出一个纸箱给我，纸箱里具体装什么东西我没有看。之后“大山”对我说，等你到昆明后再将钱全部给你。第二天晚上，我就开着我姐的“尼桑”牌小轿车从孟某前往昆明，其间，白天分别在云县和祥云停车休息，到9号下午一直顺着安楚高速公路往昆明方向走，当天下午5点左右到昆明西收费站收费口处，来了几个警察叫我下车，接着警察就在我开着的小轿车副驾驶的座位旁边搜到了“大山”拿给我的纸箱子。我帮“大山”带的是我们平时吃的“东西”，也就是毒品，“大山”跟我说是麻红素，具体是什么我不知道。“大山”拿给我的纸箱子材质是纸结构的，长约30公分，宽约15公分，高约10公分，外观用塑料胶带纸裹着，上面的纸被撕开了，里面装有黄颜色的纸包裹的一袋一袋的东西，就是毒品，具体有多少袋,是什么毒品我不知道。“大山”的真名我不知道，看上去身高有170CM，体型偏瘦，平时留长发。“大山”说他是缅甸人，其身份证号码、电话号码、具体住在孟某何处我不知道。
7、证人蔡某2证实：2016年8月份的时候（具体时间不记得了），我妹妹和妹夫张齐到我家吃饭时，张齐向我借车要开着去找朋友吃饭，因为是亲戚，而且之前他也经常借我的车开出去玩，所以我没有多想就将我的一辆“尼桑”牌轿车借给他了。该车的户主是我，车牌号是云Ｓ×××××，车架号是LGBH72E09FY018146，发动机号是907321X。
8、公安机关出具的情况说明证实：在张齐运输毒品案中，张齐供述称毒品是为了“大山”所运，但“大山”的身份信息不详，故“大山”的具体情况及身份信息仍在核对中。
上述证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且取证程序合法，本院予以确认。
本院认为：被告人张齐无视国家法律，明知是毒品而进行非法运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张齐犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据当庭出示并经质证的在案证据，足以证实被告人张齐作为完全刑事责任能力人，为了获取高额报酬,采用隐蔽方式非法运输毒品甲基苯丙胺片剂的犯罪事实，其应对实施非法运输毒品的犯罪行为承担相应的刑事责任。被告人张齐被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；被告人张齐，因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系再犯，应从重处罚。关于被告人张齐的辩护人提出张齐系帮助运输毒品，按照法律规定，可以减少基准刑的30%以下的辩护意见，经查，本案的证据不能充分证明张齐系帮助他人运输毒品的事实，故张齐的辩护人就此提出的辩护意见不能成立，本院不采纳。关于被告人张齐的辩护人提出在被告人张齐运输的毒品中，有两部份毒品未做含量分析，不排除含量极低的可能的辩护意见，本院对此已予以注意。关于被告人张齐的辩护人提出被告人张齐在本案具有自首情节的辩护意见，从经庭审举证、质证的公安机关出具的抓获经过、公安机关对被告人张齐的现场盘问笔录及讯问笔录等证据证实，本案中，民警在开展公开查缉工作时，在张齐驾驶的轿车副驾驶座位前查获一个装有毒品可疑物的纸箱后，民警在对张齐进行盘问过程中，张齐主动交代了其所驾车内带有毒品，实施毒品运输的犯罪事实。尽管被告人张齐在庭审中否认其对所运物品系毒品是明知的，但在一审判决前又张齐表示认罪悔罪，故其行为符合自首的法律规定，本院依法予以确认，并据此对其从轻处罚。据此，根据被告人张齐的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条、第六十七条第一款、第四十八条、第五十七条、第五十一条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人张齐犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（死刑缓期二年执行期限从高级人民法院核准之日起计算）；
二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂4627克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。
审判长 邹 林
审判员 刘晓嫒
审判员 范 丽
二〇一七年一月二十四日
书记员 方 馨