浙江省舟山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙舟民终字第75号
上诉人（原审被告）朱某甲。
委托代理人（特别授权代理）吴某某。
被上诉人（原审原告）刘某。
委托代理人（一般授权代理）王志华，浙江桀言律师事
务所律师。
上诉人朱某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服浙江
省嵊泗县人民法院（2010）舟嵊民初字第150号民事判决，向
本院提起上诉。本院于2011年3月7日立案受理后，依法组成合
议庭，并于2011年3月15日公开开庭进行了审理。上诉人朱某甲
及其委托代理人吴某某、被上诉人刘某及其委托代理人王志华
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2
××××年××月××日生育一子朱某乙，现就读于菜园第一小学。婚后，
原、被告双方感情尚可，后双方发生矛盾。2009年4月，原告
曾向法院起诉要求离婚，经法院调和，原告撤诉。2010年3月2
日，原告又向法院起诉要求离婚，于2010年4月6日被嵊泗县人
民法院依法判决不准离婚。2010年10月9日，被告向法院起诉
要求离婚，因无正当理由未到庭参加诉讼被依法裁定按撤诉处
理。现原告又于2010年11月9日向法院起诉要求与被告离婚。
原、被告自2010年1月1日起分居至今。双方有夫妻共同财产：位于嵊泗县菜园镇××商铺××、××于嵊泗县××石浦村×
×、××号船转让所得款608000元。另有共同财产，嵊泗县菜
园镇钻石苑8幢1单元402室商品房房款850000元，扣除归还按
揭贷款160000元后剩余690000元，该款用于归还朱丙、许某某
、刘乙的退伙款及利息333900元、归还朱丙的借款10000元及
利息1680元、归还（2010）舟嵊嵊商初字第8号枸杞信用社的5
0000元及利息5186.54元、归还（2010）舟嵊嵊商初字第14号
枸杞信用社的50000元及利息3643.15元、支付以上债务产生的
诉讼费及其他相关费用18539元后，余款187051.31元未分割。
原审审理期间，原、被告双方一致同意位于嵊泗县菜园
镇××号建筑面积为112.12平方米的商铺折价800000元归原告
所有，商铺在邮政储蓄银行的360000元的贷款由原告归还，原
告刘某折价补偿给被告朱某甲房屋价款220000元。
原审法院认为：婚姻自由，现原、被告均同意离婚，应
予准许。原、被告双方一致同意婚生儿子朱某乙由被告朱某甲负责
抚养，原告每月承担抚养费300元，也应予准许。原告要求被
告承担夫妻共同债务借款70000元，被告不予认可，故不予采
纳。原告要求依法分割夫妻共同财产浙椒渔运508号船，被告
称该船已经以608000元的价格转让，原告要求分割船舶转让款
，予以认可。被告提出转让款用于租船并且亏本的理由，原告
不予认可，认为该船属于某妻共同财产，予以采纳，被告应将
浙椒渔运508号船转让款的50%即304000元补偿给原告。原告要
求被告支付会佃21000元、被告提供的证据证明原告领取了邮
政储蓄银行的贷款60000元足以支付会佃及贷款，原告的请求证据不足，不予支持。被告要求原告承担夫妻共同债务：退伙
款及利息333900元、欠朱丙的10000元及利息1680元、欠许校
善的30000元，2010年1月5日欠枸杞信用社贷款50000元及利息
3643.15元、2009年4月22日欠枸杞信用社贷款50000元及利息5
186.54元。原告认为除退伙款以外其余均属虚假债务或被告个
人债务，但未提供相反证据，原审法院认为，浙椒渔运508号
船系夫妻共同财产，由此产生的退伙款及利息333900元、欠朱
丙的10000元及利息1680元、2009年4月22日欠嵊泗县农村信用
合作联社枸杞信用社贷款50000元及利息5186.54元应属于某妻
共同债务。被告欠许校善的30000元，2010年1月5日欠枸杞信
用社贷款50000元及利息3643.15元，及上述二案诉讼执行费用
1853元，系原、被告分居期间所借，应认定为被告个人债务。
上述被告个人债务在执行过程某某经由夫妻共同财产归还，被
告应支付原告42748.08元。被告提出的欠朱丁的400000元，因
原告提出申诉，嵊泗县人民检察院已经受理且正在审查中，故
暂不处理。案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九
条第一款之规定，判决：一、准许原告刘某与被告朱某甲离婚。
二、婚生儿子朱某乙由被告朱某甲负责抚养，原告刘某从2011年2
月起每月支付抚养费300元，直至儿子朱某乙独立生活时止。三
、位于嵊泗县枸杞乡石浦村××层由原告刘某和被告朱某甲以各
50%的份额按份共有。位于嵊泗县菜园镇××号建筑面积为112
.12平方米的商铺折价800000元归被告刘某所有，贷款360000
元由原告刘某归还，原告刘某折价补偿给被告朱某甲房屋价款220000元。被告朱某甲应将浙椒渔运508号船转让款608000元的50%
即304000元补偿给原告刘某。二者相抵后，被告朱某甲应给付刘
甲84000元。四、嵊泗县菜园镇钻石苑8幢1单元402室商品房房
屋价款剩余额187051.31元，原告刘某可得136273.73元，被告
朱某甲可得50777.58元。五、驳回原告刘某及被告朱某甲的其他诉
讼请求。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告刘某
、朱某甲各承担3325元。
宣判后，朱某甲不服，向本院提起上诉称：一、位于嵊泗
县菜园镇兴海路的商铺其同意以80万元的价格转让给刘某，是
基于刘某放弃对浙椒渔运508号船转让款的分割权；二、其向
许校善的借款及2010年1月5日向嵊泗县农村信用合作联社枸杞
信用社的贷款均用于生产经营及家庭必要的生活消费，属夫妻
共同债务，应共同负担；三、原审法院判决钻石苑房屋转让款
剩余额187051.31元，刘某可得136273.73元，朱某甲可得50777.
58元，明显不公；四、其向朱丁的借款40万元，已由发生法律
效力的判决书予以确认，原审法院未作为夫妻共同债务作出处
理是错误的；五、其欠汤某某的退伙款87000元及对王某某的
借款9万元，请求二审法院列为夫妻共同债务一并处理。
被上诉人刘某未提交书面答辩意见，庭审中辩称：一、
位于嵊泗县菜园镇兴海路的商铺是双方经过合意确定房价为80
万元，且上诉人同意归被上诉人所有，没有前置条件。浙椒渔
运508号船属夫妻共同财产，该船的转让款理应共同分割；二
、对许校善的借款及2010年1月5日向嵊泗县农村信用合作联社
枸杞信用社的贷款是在夫妻分居期间，由上诉人所借，被上诉人不知情，系其个人债务；三、原审法院对钻石苑房屋转让款
剩余额进行分配时扣除了上诉人多拿款项，上诉人认为数额不
均属其计算错误；四、对朱丁的40万元借款，朱丁明确表示放
弃要求被上诉人归还；五、对汤某某的欠款在船只经营期间已
归还，对王某某的借款上诉人在一审中未提出，且也非用于家
庭共同生活，属上诉人个人债务。
本院经审理查明的事实，与原审法院认定的事实一致，
故对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：我国婚姻法规定了婚姻自由，上诉人朱某甲与
被上诉人刘某均同意离婚，应予准许。双方争议的焦点是部分
财产的分割和债务的负担，本院作如下评析：一、位于嵊泗县
菜园镇兴海路的商铺，原审法院第二次开庭审理期间，上诉人
朱某甲同意折价80万元给被上诉人刘某，被上诉人刘某也表示愿
意接受，双方当事人均未提出附加条件，原审法院按照当事人
意思自治原则来处理该商铺的归属权是正确的；二、上诉人朱
甲向许校善所负的借款30000元及于2010年1月5日向嵊泗县农
村信用合作联社枸杞信用社所负贷款50000元及利息3643.15元
，因发生在夫妻分居以后，且上诉人朱某甲也未提供证据证明该
二笔款项系用于家庭共同生活，故其提出应认定为夫妻共同债
务的主张，本院不予支持；三、夫妻共同财产钻石苑房屋转让
给他人后的房款用于偿还了部分债务，其中包括上诉人朱某甲向
许校善及嵊泗县农村信用合作联社枸杞信用社所负的个人债务
和相关费用共85496.15元，剩余款项为187051.31元，因上诉
人朱某甲的个人债务应由其个人负担，现该二笔债务已由夫妻共同财产进行偿还，故原审法院在对该剩余款的分配时在上诉人
朱某甲应得的份额中予以扣除分配给被上诉人刘某也是合理的；
四、对朱丁的40万元借款，因相关利害关系人已就有关生效法
律文书向检察院提出申诉，要求检察院提起抗诉，目前正在处
理中，且原审法院未对此进行审理，故在本案中不予处理；五
、关于上诉人朱某甲提出的对汤某某所负的退伙款87000元及向
王某某所负的借款9万元要求作为夫妻共同债务一并予以处理
的请求，系二审审理期间提出的新的诉讼请求，经本院主持调
解无效，当事人可另行处理。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求
不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序
合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10310.26元，由上诉人朱某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 晖
审 判 员 王卫东
代理审判员 张 佩
二〇一一年四月二十一日
代书 记员 王华伟