湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1023民初2373号
原告：段华甲
委托诉讼代理人：张军，湖北皓宁律师事务所律师。
被告：刘小四
委托诉讼代理人：皇甫腾飞
被告：温县中远运输有限公司，住所地：河南省温县谷黄西段。
法定代表人：侯政熙，该公司经理。
被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南分行花园路办公楼6、7、8层。
法定代表人：冯钧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马忠良，河南君志律师事务所律师，特别授权代理。
原告段华甲诉被告刘小四、温县中远运输有限公司、中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日依法公开开庭进行了审理。原告段华甲及其委托诉讼代理人张军、被告刘小四委托诉讼代理人皇甫腾飞、被告中银保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人马忠良到庭参加诉讼，被告温县中远运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2018年1月10日，本院依法裁定将本案转入普通程序审理，并于2018年4月16日公开开庭进行了审理，原告段华甲及其委托诉讼代理人张军、被告中银保险有限公司河南分公司的委托诉讼代理人马忠良到庭参加诉讼。被告刘小四、温县中远运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段华甲向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告刘小四、温县中远运输有限公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等费用81875.50元（详见赔偿明细）；被告中银保险有限公司河南分公司在交强险、第三者责任险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔偿）；二、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月25日，被告刘小四驾驶豫HH94**重型半挂牵引车，沿毛市镇高速公路由东向西行驶。14时30分许，行至事故路段，遇段华甲驾驶的龙牌电动三轮车并载有田兴华同向行驶，因刘小四大意，操作不当，未与前方段华甲驾驶的电动三轮车保持安全距离，导致豫HH94**重型半挂牵引车右前部与三轮车后部相撞，造成段华甲、杨先英受伤，两车受损的交通事故。经监利交警大队认定：由被告刘小四负事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后被送往医院住院治疗。原告为了维护其合法权益，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
被告刘小四辨称：一、他的车辆是在保险公司购买了交强险和商业险，原告的医疗费应由保险公司承担；二、他为原告垫付了10000元的医疗费。
被告温县中远运输有限公司未向本院提交答辩。
被告中银保险有限公司河南分公司辨称：原告所诉事实客观真实，责任划分、投保情况没有异议，本公司在交强险范围内对货物损失承担2000元的赔偿责任，商业险范围内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对提交的证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：一、2016年11月25日，被告刘小四驾驶豫HH94**重型半挂牵引车沿毛市镇高速公路由东向西行驶。14时30分许，行至事故路段，遇段华甲驾驶的龙牌电动三轮车并载有田兴华同向行驶，因刘小四大意，操作不当，未与前方段华甲驾驶的电动三轮车保持安全距离，导致豫HH94**重型半挂牵引车右前部与三轮车后部相撞，造成段华甲、杨先英受伤，两车受损的交通事故。经监利交警大队认定：由被告刘小四负事故的全部责任，原告不负此事故责任。原告受伤后被送往医院住院治疗。2017年9月26日，监利县公安局委托监利捷诚法医司法鉴定所进行了鉴定，该所的鉴定意见为：“被鉴定人段华甲的伤残等级为十级；护理期为60天；营养期为30天”。被告中银保险有限公司河南分公司认为：司法鉴定的委托单位不合法，委托人监利县公安局在事故发生后，已经于2016年12月2日作出了责任认定书，监利县公安局对此事的法定职责已经结束，2017年9月26日，监利县公安局再作为委托人进行伤残鉴定，主体不合法；鉴定意见载明的《病历摘要》，在原告的证据三中并没有看到病历，无法核实；人体的伤残应该是一种永久的不可逆转的状态。但根据鉴定意见已清楚的描述骨折处已大部分修复，在此情况下仍以六根肋骨骨折作为依据，鉴定为十级伤残，不客观、不真实。为此，被告中银保险有限公司河南分公司对上述鉴定结论提出异议并要求重新鉴定。本院采纳了上述意见，但原告在重新鉴定期间未根据鉴定程序进行鉴定。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告对此应承担举证不能的法律责任；二、被告刘小四是豫HH94**重型半挂牵引车的驾驶员，该车登记在被告温县中远运输有限公司名下，该车在被告中银保险有限公司河南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。事故发生后，被告刘小四向中银保险有限公司河南分公司报险，中银保险有限公司河南分公司进行现场勘察和定损，并由湖北省监利县交通警察大队依法进行处理；三、被告温县中远运输有限公司为豫HH94**重型半挂牵引车的投保人，向被告中银保险有限公司河南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险,交强险保险期自2016年6月15日起至2017年6月14日止；商业保险期自2016年6月15日起至2017年6月14日止；四、根据原告提供的《赔偿清单》，原告在受伤后支付了医疗费11879.10元，被告刘小四垫付了医疗费10000元，原告实际支付医疗费为1879.10元；电动三轮车损失3850元。该车于2016年3月11日购买，在事故发生后，该车由交警部门指定在监利县龙马汽车服务有限公司进行维修，但由于该车受损严重，无法进行修复，现该车已完全毁损。对上述车辆损失本院依照公平原则处理，即由原、被告分担损失，其损失由被告承担1500元，其余损失部分由原告承担；五、原告段华甲在此次交通事故发生后，在监利县人民医院住院治疗16天。住院期间，原告支付了医药费11879.10元，除被告刘小四垫付的医疗费10000元外，原告实际支付的医药费1879.10元；原告段华甲在交通事故发生后，按原告的实际住院16天计算赔偿金额。其住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费参照《湖北省道理交通事故损害赔偿标准》计算。即住院伙食补助：50元×16天=800元；护理费：31889÷365天×16天=1397元；营养费：30元×16天=480；误工费：31889÷365天×16天=1397元；交通费酌情补偿200元；精神抚慰金1500元。上述赔偿金额合计5774元；六、依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应由被告刘小四与被告温县中远运输有限公司承担连带责任。
本院认为：原告所诉主要事实不清，证据不足，不能完全作为本院认定案件事实的依据。对于原告所诉的事实应以本院审理查明的事实为准。因此，原告的诉讼请求本院部分支持。即医疗费11879.10元（扣除被告刘小四垫付的医疗费10000元）；住院伙食补助800元；护理费1397元；营养费480；误工费1397元；交通费酌情补偿200元；精神抚慰金1500元；电动三轮车损失1500元，合计19153.10元。上述损失由被告中银保险有限公司河南分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。
综上所述，为依法保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第一、二项、第十六条第一款第一、二项、《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中银保险有限公司河南分公司赔偿原告段华甲各项损失19153.10元，并从上述赔偿款中返还被告刘小四垫付的医疗费10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行交付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1847元，由被告温县中远运输有限公司、刘小四负担432元，由原告段华甲负担1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。
审判长 王 石
审判员 何启国
审判员 蔡端垓
二〇一八年七月二十日
书记员 龚文杰