甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第1738号
原告李云财。
被告王伟。
原告李云财诉被告王伟不当得利纠纷一案，本院于2014年10月2日立案受理后，依法由代理审判员王挺独任审判，于2014年10月17日、10月20日公开开庭进行了审理。原告李云财、被告王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李云财诉称：2012年被告和原告妻子的侄女谈对象，关系确立后，被告于2012年底购买了明珠山水郡5号楼2单元1103室住房一套准备结婚。被告将要装修房子时，称上班没时间看管，便委托原告负责、操心、看管。后原告安排人砸墙、转运沙子、贴地砖。土建工程完工后，原告给被告引荐了装修木工蔡崇明，被告与蔡崇明谈妥费用为46000元，被告两次共计给蔡崇明支付了2万元。木工装修完后要求被告支付余款，被告无钱支付，经被告同意，原告替被告垫付了剩余的26000元装修款，其中有一万一二是用板子抵顶，剩余部分系支付的现金。原告诉请的所有款项均由原告垫付。2013年11月，被告与原告妻子的侄女分手。在原告的多次催要下，被告分两次共计给原告的农行卡打款15000元，但余款迟迟不给。据此，原告请求法院依法判令：一、责令被告偿还其装修房子时，原告给被告垫付的装修款共计41273元（其中包括：1、木工装修款26000元。2、贴地板砖、卫生间墙、地砖、厨房墙砖务工费3000元。3、客厅、厨房、储物间砸墙及垃圾外运务工费1500元。4、购买水泥、沙子款1600元。5、水泥、沙子往11楼转运务工费1500元。6、灯具款4635元。7、客厅、大、小卧室窗台及厨房灶台制作、安装石材款1538元。8、装修房子时操心务工费1500元。）；二、责令被告偿还其装修房子时，原告给被告垫付所有款的银行利息2000元（从2013年7月至2014年9月，按照银行同期贷款利率算）；三、责令被告偿还原告提起诉讼后而产生的一切损失和诉讼费共计1600元（交通费及误工费1053元，诉讼费547元）。以上请求款项合计44873元，被告已还款15000元，剩余29873元。
被告王伟辩称：其当时和原告妻子的侄女谈对象，原告给被告介绍了蔡崇明，双方口头说好36000元大包。被告陆续给蔡崇明支付了20000元装修款，后原告称给了蔡崇明一些板子抵作剩余装修款，让被告将余款16000元直接给原告，被告经与蔡崇明核实后表示同意。被告认可灯具款系原告垫付，但只认可4300元。地板砖、瓷砖均是被告自己购买，原告称其有熟人可免费贴砖，只需管饭，被告母亲就给了原告500元作为贴砖工人的饭钱。对于购运水泥沙子、砸墙运垃圾、石材款等费用均不认可，认为上述费用应当包含在大包里面。此外，原告向被告承诺3000元装修保证金不用向物业缴纳，但现在物业向其催缴，应由原告承担，与蔡崇明说好的小床未打，应从装修款中扣除2000元，壁纸4100元由蔡承担2000元，应扣减，蔡未按照被告设计的样式制作酒架，扣除1000元，电视墙的石膏板600元当时跟蔡崇明说好由其负担，但后来蔡反悔，应扣除600元。另外蔡崇明推迟交工3个月，被告在外租房三个月产生租金1500元，应予扣除。因蔡崇明系原告介绍，原告要承担装修责任。被告已支付原告15000元，因此被告已不欠原告钱。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年至2013年期间，被告与原告妻子的侄女谈对象，被告购买了嘉峪关市明珠山水郡5号楼2单元1103室住房一套准备结婚。被告委托原告帮忙看着装修房子，被告母亲给了原告该住房钥匙，双方就委托事宜未约定报酬。原告给被告引荐了干装修的蔡崇明及卖灯具的龚雪琴。被告与蔡崇明未签订书面的装修合同，已支付蔡崇明装修款2万元。被告在庭审中认可原告为其垫付装修款16000元及灯具款4635元。被告已支付原告15000元。2013年11月，被告与原告妻子的侄女分手。
另查明：原告提交的粤龙灯饰收据载明2013年10月10日收到李云财灯具款4635元，桂龙石材收据载明2013年10月10日收到李云财石材款1538元。龚雪琴出庭作证称其系粤龙灯饰和桂龙石材店的业主，其给嘉峪关市明珠山水郡5号楼2单元1103室供销了灯具和石材，灯具和石材款共计6173元，由李云财支付，并向法庭提交了灯具及石材清单。原告提交的甄志东出具的收条载明，2013年7月18日收到李云财明珠山水郡5-2-1103室房间贴地板砖、卫生间、厨房墙、地砖、砸墙、垃圾清运、供沙子、水泥，包括材料转运等务工费7600元，务工费全部结清。甄志东出庭作证称其给明珠山水郡住房贴砖是3000元，砸墙运垃圾1500元，买沙子、水泥1600元，运沙子、水泥1500元，共计7600元，由原告向其支付。原告提交的蔡崇明出具的收条载明，2013年6月18日收到明珠山水郡李云财5-2-1103房装修余款26000元，装修款全部结清。蔡崇明出庭作证称：“原告是其朋友，原告将其介绍给被告，刚开始谈好装修价款为36000元，当时在场的有原告、其本人及一个铺砖的人，被告不在场。后来被告要求做橱柜，于是经被告同意，装修价款增加至46000元。被告支付了2万元装修款，尚欠26000元，减去证人本人应承担的壁纸费用2000元，还欠24000元，因原告之前欠其2000元，所以原告向其支付共计26000元。”被告与证人蔡崇明所陈述的装修价款及装修所包含的项目均不一致。
以上事实，有收据、收条、清单、证人证言、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。砸墙、购运沙子、水泥、贴砖、清运垃圾、购买石材系一般情况下装修住房均会产生的行为，被告亦承认其住房装修时有上述行为，原告提交的收据、收条及申请出庭作证的甄志东、龚雪琴的证人证言证实上述费用系原告替被告垫付，且证人证言与收据、收条及原告的陈述无相互矛盾之处，被告未提交相反证据，故对原告替被告垫付贴砖、砸墙运垃圾、买水泥沙子、运水泥沙子费用共计7600元及石材款1538元的事实予以确认。关于原告主张的其替被告向蔡崇明支付装修余款26000元，因证人蔡崇明系原告的朋友，蔡崇明出庭作证称扣除壁纸费用2000元后被告尚欠装修款24000元，加上原告之前欠其2000元，所以原告向其支付共计26000元，证人的陈述与原告的陈述存在相互矛盾之处，且被告与蔡崇明就装修价款的陈述亦不一致，原告提交的证据不足以证实其主张，故不予支持。被告认可原告为其垫付装修款16000元及灯具款4635元，予以确认。关于原告主张的装修房子操心务工费1500元，因原、被告未就委托看管装修房子事宜约定报酬，故不予支持。关于原告主张的垫付所有款项的银行利息2000元，因原、被告双方未就垫付款项达成一致意见，且未约定给付日期，故不予支持。关于原告主张的因提起诉讼而产生的交通费及误工费损失1053元，因原告未提交证据证实，故不予支持。关于被告的从应付原告的款项中扣除装修保证金3000元、小床费用2000元、壁纸费用2000元、酒架不符合约定样式费用1000元，电视墙石膏板费用600元、租金费用1500元的抗辩，因装修保证金系被告应向物业缴纳的费用，而其他费用均系其与蔡崇明之间的装修合同纠纷，故对被告的抗辩不予采信。综上，被告应当支付原告垫付的贴砖、砸墙运垃圾、买水泥沙子、运水泥沙子费用共计7600元、石材款1538元、装修款16000元、灯具款4635元，以上共计29773元，减去已支付的15000元，还应支付14773元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王伟于本判决生效后十日内一次性支付原告李云财14773元。
二、驳回原告李云财的其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，减半收取273.5元，由原告李云财承担138.5元，被告王伟承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 王 挺
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王丹丹