江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0902民初702号
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（原名江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司），组织机构代码14032609-6，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人丁学工，该行董事长。
委托代理人于广太，该行职工。
被告赵兴坤，男，1965年10月20日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告郝银凤（系赵兴坤之妻），女，1964年11月4日生。
被告仓浩，男，1977年5月18日生，住所地在江苏省盐城经济技术开发区。
被告陆为珍（系仓浩之妻），女，1977年12月31日生。
上述三名被告共同委托代理人赵兴坤，男，1965年10月20日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告张成余，男，1969年12月14日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。
被告宋海英（系张成余之妻），女，1967年8月16日生。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司(下称盐城农商银行)与被告赵兴坤、郝银凤、仓浩、陆为珍、张成余、宋海英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序由审判员何海军独任审判，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托代理人于广太，被告郝银凤、仓浩、陆为珍的共同委托代理人暨被告赵兴坤到庭参加诉讼。被告张成余、宋海英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行诉称：2014年6月20日，被告赵兴坤、仓浩、张成余与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告赵兴坤可向原告办理最高本金余额不超过20万元的借款，利率以每笔借款凭证为准。被告仓浩、张成余在该合同上签名，自愿为赵兴坤按期偿还全部本金、利息及贷款方为实现债权所垫付的一切费用提供连带责任保证。被告赵兴坤之妻郝银凤自愿承担连带清偿责任。2014年6月23日，被告赵兴坤、郝银凤向原告立据借取20万元，约定借款到期日为2015年6月10日。赵兴坤、郝银凤取得借款后，未按约及时偿还。被告仓浩、陆为珍、张成余、宋海英也未代为偿还。请求法院判令：1、被告赵兴坤、郝银凤偿还原告借款本金20万元及自2014年6月23日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利；2、被告仓浩、陆为珍、张成余、宋海英对上述债务承担连带责任。
被告赵兴坤、郝银凤、仓浩、陆为珍共同辩称，诉状所称属实，请求法院依法处理。
被告张成余、宋海英未答辩。
经审理查明：2014年6月13日，被告赵兴坤、郝银凤共同向原告出具一份《借款人配偶承诺书》，载明：借款人赵兴坤因购材料需要于2014年6月13日向贵行申请贷款20万元。本人郝银凤作为借款人配偶，承诺在贷款到期前督促归还贷款本息，如到期不能偿还，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担连带偿还责任。
同日，仓浩、陆为珍，张成余、宋海英分别向原告出具一份《夫妻共同担保声明》，载明：借款人赵兴坤于2014年6月13日向贵行申请贷款20万元（具体以借款借据为准）。作为保证人，我们愿以全部家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担连带偿还责任，保证期间为借款到期日起两年。
同年6月20日，赵兴坤（借款人）、仓浩、张成余（保证人）与盐城农商银行（贷款人）签订一份《最高额个人担保借款合同》，约定：1、借款人赵兴坤向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年6月20日起至2015年6月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过20万元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。2、借款利率以借款凭证记载为准。3、权利和义务：借款人应按时足额还本付息；借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，贷款人可以停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；按照本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费及其他实现债权的费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收。4、借款担保：本借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。5、违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，并提前行使担保权；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2014年6月23日，原告向被告赵兴坤发放贷款20万元，赵兴坤在借款借据上签名，该借款借据载明：1、借款人：赵兴坤；2、借款金额：20万元；3、年利率：13.2%；4、借款期限：2014年6月23日起至2015年6月20日止；5、还款方式：到期日结息；6、借款用途：服务业。
被告赵兴坤、郝银凤取得借款后，未能按约及时还款，保证人也未履行保证义务。盐城农商银行多次催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有最高额个人担保借款合同、借款人配偶承诺书、借款借据、他项权证、欠款明细等证据证明。经庭审双方质证，本院经审核予以确认。
本院认为：原告盐城农商银行与被告赵兴坤、仓浩、张成余签订的《最高额个人担保借款合同》及被告仓浩、陆为珍，张成余、宋海英出具的《夫妻共同担保声明》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性的规定，为有效合同，对当事人均具有约束力，各方均应按约定履行各自的义务。被告赵兴坤、郝银凤是夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，依法应视为夫妻共同债务。被告赵兴坤、郝银凤在借款后未按合同约定履行还款义务，被告仓浩、陆为珍、张成余、宋海英未按承诺书约定履行连带保证义务，均已构成违约，原告有权要求其履行义务。故原告盐城农商银行要求被告赵兴坤、郝银凤偿还借款本息，要求被告仓浩、陆为珍、张成余、宋海英承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告仓浩、陆为珍、张成余、宋海英在承担保证责任后，有权向被告赵兴坤、郝银凤追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵兴坤、郝银凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款本金20万，并支付自2014年6月23日起至实际给付之日止按合同约定的方式和标准计算的利息、罚息及复利。
二、被告仓浩、陆为珍、张成余、宋海英对被告赵兴坤、郝银凤的上述债务承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告赵兴坤、郝银凤追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵兴坤、郝银凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审判员 何海军
二〇一七年五月八日
书记员 朱叙瑾
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。