wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0503执860号之一
申请人：马鞍山市康华化工有限公司。
被执行人：宣城市宏立钢结构有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2018)皖0503执860号之一裁定书，于2018年04月13日向被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宣城市宏立钢结构有限责任公司在安徽省农村信用社联合社20×××26账户内存款人民币98.74元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍军
二〇一八年四月十三日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0684执741号
被执行人：谢厚斌,男性,1972年10月18日出生,住宜城市；周青青,女性,1977年7月26日出生,住宜城市。
本院在执行申请执行人与被执行人谢厚斌、周青青借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，本院依法受理执行。执行期间，被执行人主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：
终结(2018)鄂0684执741号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年五月十日
书 记 员 李德学
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1486号之一
申请执行人：许某某，女，
被执行人：吴某某，女，
被执行人：邹某某，男，
被执行人：陈某某，女，
被执行人：邹某，男，1982年10月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区富康路6号附63号，身份证号码：520201198210301211。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年9月3日作出的（2016）黔0201民初3122号民事判决书，依法受理许某某申请执行被执行人吴某某、邹某某、陈某某、邹某民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产报告令和财产申报表，责令被执行人吴某某、邹某某、陈某某、邹某应按生效判决书所确定的内容向权利人支付欠款111654元，支付延迟履行期间的债务利息，并承担本案执行费1575元的义务，但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人名下房产、股票、银行账户等财产信息，查明被执行人吴某某系六盘水市钟山区第三小学退休职工，邹某某系六盘水市公安局退休职工，吴某某名下有位于钟山区富康路6号房屋一套（面积334.56平方米，在中国工商银行抵押贷款，许某某申请执行的另一案件诉讼中申请了保全查封，现被执行人工资收入被其他案件扣留清偿债务）。双方当事人自愿达成和解协议，被执行人先偿还申请执行人王天群[（2017）黔0201执恢297号]一案债务，偿还完毕后偿还申请执行人郭正芳[（2017）黔0201执1488号]一案债务，然后再偿还申请执行人许某某[（2017）黔0201执1486号、（2017）黔0201执1487号]二案债务，申请执行人同意暂不处置被执行人的财产，不将被执行人列入失信被执行人名单，并同意终结本案本次执行程序。故本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包 俊
审 判 员 吴传柯
审 判 员 龙红梅
二〇一八年六月二十六日
法官助理 郭丰铭
书 记 员 刘天飞
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初59号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人梁宗敏，男，1962年10月10日出生，无户口，汉族，高中文化，住广东省广州市越秀区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年12月26日被抓获，同年12月28日被岳阳县公安局刑事拘留；2018年1月5日因病被羁押于岳阳县收治中心。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]64号起诉书指控被告人梁宗敏犯运输毒品罪一案，本院于2018年3月21日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员袁大兴出庭支持公诉，被告人梁宗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月6日，一个外号“阿娜”（待查）的女人要被告人梁宗敏帮她送毒品到湖南省岳阳市给外号“小四”（待查）的人，并答应给被告人梁宗敏2000元和2包毒品海洛因给被告人梁宗敏吸食，被告人梁宗敏同意并提出要先去岳阳认识一下“小四”，“阿娜”同意，给了被告人梁宗敏1000元做开支，并给了“小四”的联系电话。同年12月10日，被告人梁宗敏从广州市番禺区坐大巴车来到岳阳市，联系“小四”后在“小四”家住了一晚，次日乘车返回广州。2017年12月25日晚，“阿娜”交给被告人梁宗敏一包海洛因要其送给“小四”，并给了被告人梁宗敏2000元和另外2小包海洛因供其吸食。次日中午被告人梁宗敏携带上述毒品坐广州市番禺区到岳阳市的湘Ｆ×××××大巴车准备送给“小四”。当晚11时许，在京珠高速岳阳县出口处被岳阳县公安局抓获，从其身上搜出一小包海洛因，净重1.54克，从其卧铺垫子下搜出其藏匿的海洛因一包，净重88.62克，共计90.16克，经鉴定含海洛因成分。
上述事实，有被告人梁宗敏的供述与辩解，证人梁某、蔡某等人的证言，查获的毒品物证照片，对毒品的称重笔录，辨认笔录和鉴定意见等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人梁宗敏违反国家毒品管理规定，运输毒品海洛因90.16克，其行为触犯了刑法，构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁宗敏犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁宗敏受雇运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人梁宗敏到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，对被告人梁宗敏适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第五十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁宗敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年12月26日起至2027年12月25日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、对公安机关从被告人梁宗敏处搜缴的毒品90.16克，予以没收，由公安机关负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张建明
人民陪审员 瞿月爱
人民陪审员 欧秋棉
二〇一八年四月十一日
书 记 员 付梦吟
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以剥夺政治权利。
独立使用剥夺政治权利的，依照本法分则规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初1313号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人高顺欢，男，1999年6月14日出生，汉族，户籍所在地云南省巧家县，小学文化,农民，住云南省昭通市巧家县,因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年6月28日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年7月31日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1463号起诉书指控被告人高顺欢犯贩卖毒品罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉，被告人高顺欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2017年6月28日15时许，被告人高顺欢在本市官渡区彩云北路平善骨科医院门口，以80元的价格向魏某贩卖“大麻”一包，交易完成后，被民警当场抓获，民警在现场缴获其贩卖的毒品可疑物��重0.661克“大麻”一包和现金人民币80元。经鉴定查获的毒品可疑物大麻检出大麻成分。认为被告人高顺欢应以贩卖毒品罪追究刑事责任。
庭审中，被告人高顺欢对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明：被告人高顺欢于2017年6月28日15时许,在本市官渡区上凹村平善骨科医院门口以80元的价格向魏某贩卖“大麻”一包，交易完成后被民警现场抓获，缴获用于贩卖的毒品可疑物净重0.661克一包（已全部作检材送检）及作案工具蓝色魅族手机一部，经鉴定从送检毒品可疑物中检出大麻成分。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人高顺欢户口证明及供述；2、抓获经过；3、证人魏某证言；4、理化检验鉴定书及鉴定意见通知书；5、现场辨认笔录及照片；6、辨认笔录及情况说明；7、提��笔录及照片；8、扣押决定书、清单及笔录；9、物证辨认笔录及照片；10、称量记录及照片；11、取样送检笔录等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人高顺欢贩卖毒品大麻0.661克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人高顺欢如实供述并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高顺欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日自2017年6月28日至2018年1月27日止，罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)
二、作案工具蓝色魅族手机一部予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
审 判 员 王清涛
人民陪审员 魏海燕
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王智熳
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1027执恢140号之一
申请执行人吴卫高，男，1983年10月6日出生，汉族，务工，住，
被执行人乐霜童，男，1976年12月8日出生，汉族，务工，住，
被执行人乐雨童，男，1966年12月20日出生，汉族，教师，住金溪县，
被执行人乐蔼童，男，1978年1月26日出生，汉族，教师，住金溪县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1027民初571号民事调解书，于2016年10月20日向被执行人乐霜童送达了执行通知书，责令被执行人乐霜童限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乐霜童至今未履行。
被执行人乐霜童与申请人吴卫高于2017年1月10日达成执行和解协议，协议约定被执行人乐霜童在2017年1月21日之前偿还借款10000元，在2017年5月30日之前偿还剩余欠款20000元及银行利息。上述还款协议由案外人乐雨童（身份证号）及乐蔼童（身份证号）担保支付，如未按期支付，则乐雨童、乐蔼童自愿以自己财产担保支付。被执行人乐霜童支付20000元之后，一直未支付剩余款项10000元及银行利息。
本院于2017年8月21日作出（2016）赣1027执433号之一执行裁定书，裁定追加乐雨童、乐蔼童为本案被执行人，乐雨童、乐蔼童应在担保范围内向申请人吴卫高承担还款责任。现查明被执行人乐雨童在江西金溪农村商业银行股份有限公司秀谷支行账号为62×××77账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人乐雨童在江西金溪农村商业银行股份有限公司秀谷支行账号为62×××77账户存款10000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李志强
二〇一七年八月二十二日
书记员 邬慧玲
江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏12刑终94号
原公诉机关靖江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）褚文妞，女，1975年3月12日出生于云南省泸水县，傈僳族，文盲，江苏靖江新时代船厂工人，住泸水县。因吸毒、提供毒品，于2017年9月27日被如皋市公安局决定行政拘留十四日，罚款人民币四百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月11被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控被告人褚文妞犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2018年3月7日作出（2018）苏1282刑初50号刑事判决。原审被告人褚文妞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、贩卖毒品
2017年8月至9月间，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房等地，先后8次向李某、胡某1、“胖子”（身份不明）等人出售海洛因计1.17克，已得款人民币180元。分数如下：
1、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市一农村自建房李玉典租房内，以100元的价格向李某赊售海洛因0.16克。
2、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房内，以100元的价格向李某赊售海洛因0.16克。
3、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房内，以100元的价格向李某等人出售海洛因0.16克。
4、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房内，以100元的价格向李某赊售海洛因0.16克，李某以其手机抵押。
5、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在靖江市西来镇余某典租房内，以100元的价格向胡某1出售海洛因0.16克，已得款80元。
6、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内，以100元的价格向胡某1赊售海洛因0.16克。
7、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内，以50元的价格向胡某1赊售海洛因0.05克。
8、2017年8月底、9月初的一天，被告人褚文妞在靖江市江苏靖江新时代船厂附近路边，以100元的价格向李某、胡某1、“胖子”赊售海洛因0.16克。
二、容留他人吸毒
2017年8月以来，被告人褚文妞在余某的典租房内，先后6次容留李某、胡某1注射海洛因。分述如下：
1、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留李某注射海洛因。
2、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留李某注射海洛因。
3、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留李某注射海洛因。
4、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留胡某1注射海洛因。
5、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留胡某1注射海洛因。
6、2017年8月份的一天，被告人褚文妞在余某典租房内容留胡某1注射海洛因。
被告人褚文妞归案后如实供述自己的罪行。
公安机关依法扣押被告人褚文妞持有的白色OPPO手机1部，已随案移送。
上述事实，有立案决定书，依法扣押的OPPO手机，提取的行政处罚决定书等书证，证人李某、胡某1、余某等人的证言，依法制作的辨认笔录、鉴定意见，被告人褚文妞的供述等证据证实。
原审人民法院认为，被告人褚文妞违反毒品管理法规，多次贩卖海洛因，情节严重；且多次容留他人吸食海洛因，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法处罚。被告人褚文妞犯有两罪，依法应当实行数罪并罚。被告人褚文妞犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人褚文妞自愿认罪，故酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人褚文妞分别以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元；以容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。追缴被告人褚文妞违法所得人民币一百八十元，予以没收，上缴国库；被依法扣押的被告人褚文妞OPPO手机一部，予以没收。
上诉人褚文妞上诉称，其并非主动自愿向他人出售毒品，且仅有胡某1一人支付过一次毒资，犯罪情节较轻，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
二审经审理查明的事实与原审相一致，原审认定事实所援引的证据均经过原审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为,上诉人褚文妞违反毒品管理法规，多次贩卖海洛因，情节严重；且多次容留他人吸食海洛因，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依法惩处。上诉人褚文妞犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。上诉人褚文妞犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。
关于上诉人褚文妞所提“其并非主动自愿向他人出售毒品，且仅有胡某1一人支付过一次毒资，犯罪情节较轻，一审量刑过重”的上诉理由，经查，褚文妞虽非主动向他人兜售毒品，但在他人的要求下仍自愿实施了毒品交易行为，且在近一个月的时间内连续向胡某1、李某等人贩卖了8次海洛因，分别以收取赌资、以手机抵押以及赊账等方式完成，其行为已符合贩卖毒品罪情节严重情形，并非犯罪情节较轻，故对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人褚文妞所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审在充分考虑褚文妞的犯罪情节、主观恶性以及所具有的法定、酌定从轻情节后，依法对其作出判决，量刑并无不当，故对该上诉理由本院亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张荣明
审判员 徐 佼
审判员 陈蓉蓉
二〇一八年五月十四日
书记员 张子莹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更263号
罪犯谌业明，男，1985年11月19日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六盘水市六枝特区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇〇七年三月六日作出(2007)鹿刑初字第224号刑事判决，以罪犯谌业明犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谌业明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯谌业明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谌业明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯谌业明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谌业明准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一六年一月二十七日书记员华郑
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审38号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段38号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人赖晓燕，德化县桂阳乡计生办工作人员。
被执行人黄建文，男，1993年8月28日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人郑秀梅，女，1994年9月14日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第87号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄建文、郑秀梅未婚生育二个子女的违法行为，于2016年11月11日立案，2017年3月27日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年3月31日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第87号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币38276元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县桂阳乡农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人黄建文、郑秀梅在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月8日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币38276元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄建文、郑秀梅作出的德卫生和计生征决字［2017］第87号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第87号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人黄建文、郑秀梅应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币38276元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
贵州省开阳县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0121民初86号
原告蒲桂仙，女，1933年5月29日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
委托代理人唐俊，贵州泽才文律师事务所律师。
被告余剑，男，1968年9月21日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
被告余飞，男，1972年11月10日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。
被告余娥，女，1962年2月12日生，汉族，贵州开阳人，住遵义市汇川区。
被告余碧，女，1966年4月25日生，汉族，贵州开阳人，住江苏省铜山县。
被告余英，女，1969年4月23日生，汉族，贵州开阳人，住贵阳市云岩区。
原告蒲桂仙与被告余剑、余飞、余娥、余碧、余英赡养费（医疗费分担）纠纷一案，本院2018年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲桂仙的特别授权委托代理人唐俊，被告余剑、余飞、余娥、余碧、余英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲桂仙诉称，原告共有五个成年子女即长子余剑、次子余飞、女儿余娥、余碧、余英。由于自己年老多病，近年来，因生病一个多月生活在原告身边的被告余剑、余飞管不问，只好打电话给被告余英，余英将原告送医院检查治疗，现已花医疗费3089.75元，预付16000元，医院估计做手术费用60000元，五被告系原告子女，应尽赡养义务，特向人民法院起诉，要求判决五被告负担原告生病所花医疗费及手术费用79089.75元。
被告余剑、余飞辩称，作为原告蒲桂仙的儿子，对原告蒲桂仙尽赡养义务是应该的，且都是按调解书规定给了赡养费的，原告每月有1300多元养老费用，被告平时对原告蒲桂仙生活及生病都进行照料，不存在未对原告赡养的问题。被告余剑还称自己付有24000元给原告，可以用这款治病，不足的由几个被告合理分担。均不同意负担尚未结算及尚未产生的费用。
被告余娥、余碧、余英辩称，由于父母亲将财产都分给了被告余剑、余飞，不同意再分担原告蒲桂仙的医疗费用、手术费用。但作为原告女儿，有义务对原告进行护理和照料，要求被告余剑、余飞承担原告医疗费用、手术费用。
经审理查明，被告余剑、余飞、余娥、余碧、余英系原告蒲桂仙所生育的成年子女。原告蒲桂仙于2016年向本院起诉，要求被告余剑、余飞尽赡养义务，本院（2016）黔0121民初1291号民事调解书作出了处理，该调解书第三条约定“原告蒲桂仙生病所需的费用由被告余剑、余飞负责”。2017年12月29日以来，原告蒲桂仙因病在被告余英照料下，先后到开阳县人民医院、贵州中草医医院、贵州医科大学附属医院、贵州省肿瘤医院检查、治疗，除了享受国家补贴外，到本次辩论终结前实际产生自行承担费用3089.75元，在贵州省肿瘤医院预交了住院费16000元（未结算）。
2018年1月3日开阳县人民医院向原告蒲桂仙出具疾病诊断证明书，载明原告“诊断为腹部包块、胰腺占位、肝左叶占位，建议进一步明确诊治及手术，估计费用5-6万元。”2018年1月4日原告诉来本院，要求判决五被告负担原告治疗及手术费用估计9万元，庭审中变更为79089.75元。
以上事实，有原告提供的开阳县人民医院疾病诊断证明书一份、治疗照片三张、预交款临时收据四张、医疗费检查费票据十四及附件，被告提供的书各一份、被告提供的（2016）黔0121民初1291号民事调解书一份及原被告在庭审中陈述在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，来源合法，能客观证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务；民事活动应当遵循诚信原则。原告起诉的生病所需医疗费用已在本院（2016）黔0121民初1291号民事调解书中作出明确约定，被告余剑、余飞理应负责。对于已经实际发生的医疗费用3089.75元，结合本案实际由被告余剑、余飞平均负担为宜；对于尚未产生的及尚未结算的医疗费用，由于数额不确定，不便在本案中处理，可以在实际产生并结算后另行解决，故原告该请求本院不予支持；被告余剑庭审中称给付原告的24000元属另案执行款项，与本案无关，但证明原告可以先行垫付部分医疗费。关于原告医疗费用垫付问题，原被告之间可以协商处理，协商不成，可以另寻解决渠道筹集。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”之规定，判决如下：
一、被告余剑、余飞分别在判决生效五日内给付原告蒲桂仙医疗费1545元，共计3090元；
二、驳回原告蒲桂仙的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告余剑、余飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 周运友
二〇一八年三月十三日
书记员 王泽盆
开江县人民法院
限制消费令
(2018)川1723执恢15号
汤存超：
本院于2018年3月14日立案执行申请人汤益申请执行你买卖合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。
如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
此令
二〇一八年四月五日
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0481执394号之二
申请执行人：孔令典，男，1970年10月2日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
被执行人：陆培容，女，1975年6月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院依据已经发生法律效力岑溪市人民法院于2016年12月7日作出的（2016）桂0481民初1905号民事判决书，于2018年3月15日向被执行人陆培容发出执行通知书，责令被执行人陆培容向申请执行人孔令典支付孔德良、孔洁清到期（2017年1月至2018年2月）抚养费合计7000元及迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件申请执行费50元，但被执行人陆培容未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陆培容有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陆培容在中国银行珠海平沙支行账68×××066及账72×××922CNY0内存款（以标的7050元为限）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡光华
二〇一八年三月二十日
书记员 刘庆梅
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0831执569号之一
申请执行人陕西华宁阀门机电有限公司,住所地西安市莲湖区大庆路98号汉杰枫尚1幢一单元00719号。
法定代表人王金山，董事长。
被执行人吴秀云，男，1969年9月24日生，汉族，住金湖县。
陕西华宁阀门机电有限公司与吴秀云买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出（2016）苏0831民初3252号民事判决书，判决吴秀云于本判决生效之日起10日内偿还陕西华宁阀门机电有限公司货款756175元及逾期付款利息；并承担诉讼费用5681元。判决生效并至期后，因义务人吴秀云未主动履行，权利人陕西华宁阀门机电有限公司向本院申请执行，本院于2017年4月12日立案执行。
本案进入执行程序后，本院已对被执行人吴秀云采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人吴秀云邮寄送达执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表。被执行人吴秀云既未主动履行义务，也未按本院的传唤要求到本院接受谈话和申报财产，通过电话联系，被执行人吴秀云称欠债较多，目前在山西打工；
2、通过网络系统对被执行人吴秀云的银行存款、工商登记、车辆进行查询，被执行人吴秀云名下无可供执行的存款、无工商登记信息，对登记在其名下的晋Ａ×××××克莱斯勒轿车委托山西省太原市法院协助进行了查封；
3、在本地不动产登记中心，本院轮候查封了执行人吴秀云所有的位于西苑新村的不动产产权登记，该不动产已抵押给江苏金湖民泰村镇银行借款50万元。
4将被执行人吴秀云列入最高人民法院失信被执行人名单；
5、经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为761856元及执行费10019元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。本院已尽财产调查措施，除轮候查封了被执行人名下的不动产，以及查封了被执行人名下的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2016）苏0831民初3252号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年四月九日
书 记 员 陈 凯
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更981号
罪犯杜祥伟，男，1978年9月24日生，江苏省睢宁县人。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2016年11月29日作出(2016)苏0115刑初823号刑事判决，认定被告人杜祥伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人杜祥伟不服，提出上诉。2017年3月22日，江苏省南京市中级人民法院作出(2017)苏01刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017���4月19日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出假释建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杜祥伟在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杜祥伟假释建议符合条件和程序。
司法矫正机构意见：具备社区矫正条件。
经审理查明，罪犯杜祥伟在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年1月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已���行原判刑期二分之一以上。判决罚金人民币五万元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、财产性判项的缴纳单据等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜祥伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯杜祥伟予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年11月9日���）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终12686号
上诉人（原审被告）：孙兰，女，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托诉讼代理人：徐秋文，广东南岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：佛山市业向荣纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：陈容，执行董事。
委托诉讼代理人：张洪亮，广东提德律师事务所律师。
原审被告：佛山市东元纺织贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵樵高公路北侧西樵轻纺城绣彩街80号，统一社会信用代码91440605686354865E。
法定代表人：石金来。
原审被告：石金来，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人孙兰因与被上诉人佛山市业向荣纺织有限公司（以下简称向荣公司）以及原审被告佛山市东元纺织贸易有限公司（以下简称东元公司）、石金来买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604民初3278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
向荣公司向一审法院起诉请求：1.判令东元公司立即向向荣公司支付货款16474017.40元及逾期付款利息1802554元（逾期付款利息暂计至2016年3月15日，之后利息以16474017.40元为本金按照年利率24%计算至本金付清之日止），以上合计18276571.40元；2.判令石金来、孙兰对第一项请求的债务承担连带清偿责任；3.判令东元公司、石金来、孙兰承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年2月1日，向荣公司作为甲方（供方）与东元公司作为乙方（需方）签订《产品销售合同》，约定：乙方销售甲方产品的具体名称、型号、数量及价格以甲方送货单、出仓单或乙方签收单等单据为准；乙方指定的甲方交付地点为广东省佛山市境内；乙方接收人员在送货单上的签字或乙方在该送货单上的盖章行为，视为甲方已完成交付义务；乙方收到产品之日起45天内付款，第50天每吨加收200元，超三个月按拖欠货款总额加收2%月利息。
石金来向向荣公司出具《担保书》，内容为：为确保贵公司与东元公司于2015年2月1日签订的《产品销售合同》的履行，在东元公司不履行债务时，本人愿意按照如下约定承担责任：1.担保的范围为主合同项下的全部债权及利息、违约金（包括罚息）和损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、签订费等）。2.担保方式为不可撤销的连带责任保证。3.担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。东元公司在担保书落款处盖章确认。
向荣公司持有84张送货单原件，送货单均记载单位名称为东元公司，并载有日期、品名规格、数量、单价及金额，具体情况如下：
序号
日期
品名规格
重量（KG）
单价
金额（元）
送货单总金额
1
2015/1/31
32s孝棉
5000
23.8
119000.0
821000
32s孝棉
30000
23.4
702000.0
2
2015/2/4
32s孝棉
38000
23.4
889200.0
889200
3
2015/2/8
32s孝棉
22000
23.8
523600.0
898000
32s孝棉
16000
23.4
374400.0
4
2015/3/7
21s孝棉
11128.5
22.4
249278.4
951278.4
32s孝棉
30000
23.4
702000.0
5
2015/3/19
32s一鸣
100000
23
2300000.0
2300000
6
2015/3/20
32s孝棉
30000
23.6
708000.0
708000
7
2015/3/22
32s孝棉
37000
23.6
873200.0
873200
8
2015/3/25
40s特纺一鸣
8475
24.6
208485.0
799155.6
40s特纺一鸣
24011
24.6
590670.6
9
2015/3/27
40s一鸣
51375
24.6
1263825.0
1769825
32s一鸣
22000
23
506000.0
10
2015/3/29
32s孝棉
34000
23.6
802400.0
896800
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"大连红星美凯龙投资发展有限公司与谢宝文商品房销售合同纠纷再审审查与审判监督���事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-05-18\\\\\",\\\\\
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1002执2349号
申请执行人聂某某，女，1975年2月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区富丽路。
被执行人张某某，男，1982年1月4日出生，汉族，住威海市环翠区新建巷。
广东省中山市第一人民法院依据（2015）中一法沙民一初字第1221号民事判决书，委托我院查询张某某在我院辖区的财产情况，我院查询后，已将相关查询信息函复广东省中山市第一人民法院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1002执2349号执行案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐慧琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执1701号之一
申请人顾某1,女,2004年3月23日出生,汉族,居民，住射阳县。
被执行人顾某2,男,1981年10月14日出生,汉族,居民，住盐城市亭湖区。
申请执行人顾某1与被执行人顾某2抚养费纠纷一案，生效的(2017)苏0902民初1697号法律文书载明：“一、被告顾某2在本调解书送达时一次性给付原告顾某12017年1月份至2017年3月份的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）3000元。二、被告顾某2从2017年4月份开始，每月承担原告顾某1抚养费（含生活费、教育费、医疗费）1000元至原告顾某1独立生活时止。”因被执行人未履行上述义务，申请执行人顾某1向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其自觉履行判决书所确定的义务，后申请人顾某1申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0902执1701号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 蔡 锦
代理审判员 郑春水
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 熊正露
附录法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释【2015】5号
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川01刑更2958号
罪犯黄明谢，男，1990年12月30日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省资中县人民法院于2012年7月4日作出(2012)资中刑初字第158号刑事判决，以被告人黄明谢犯故意伤害罪，判处有期徒刑1年。与原判有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币5000元并罚。决定执行有期徒刑8年，并处罚金人民币5000元（已执行，见裁定）。刑期自2009年6月19日起至2017年6月18日止。四川省成都市中级人民法院于2014年12月31日作出（2015）成刑执字第24号刑事裁定，对其减去有期徒刑10个月。减刑后刑期止于2016年8月18日。执行机关四川省川西监狱于2016年6月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯黄明谢在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分107分。另查明，罚金人民币5000元已执行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯黄明谢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄明谢减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一六年七月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一六年七月五日
书 记 员 明 静
昆明市西山区人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)云0112行审12号
申请执行人昆明市国土资源局。
统一社会信用代码：115301000151134548。
法定代表人：王涛，局长。
住所：云南省昆明市。呈贡新区锦绣大街1号市级行政中心4号楼5楼（南楼）。
委托代理人：赵杰、杜海明，系昆明市国土资源管理行政执法支队西山大队工作人员，特别授权代理。
被申请执行人云南纳蚨汇投资管理有限公司。
法定代表人：郭继勇。
住所：云南省昆明市官渡区。
申请执行人昆明市国土资源局于2017年4月18日以昆国土西执罚（2016）63号《行政处罚决定书》生效为由，向本院申请强制执行。本院于2018年1月31日组成合议庭对申请执行人作出的具体行政行为合法性进行了审查，此案现已审查完毕。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为是昆明市国土资源局依照其法定的土地管理及土地违法查处职能依法作出的行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人未取得合法用地手续的情况下，非法占用土地的行为，依法作出处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期（30日）拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对占用7746.85平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，占用19254.25平方米非耕地的行为处以每平方米10元罚款，以上两项总计347479.5元。此处罚决定作出后，申请执行人于2016年9月26日向被申请执行人送达了《行政处罚决定书》。被申请执行人既未在法定期限内申请行政复议，又未向人民法院提起行政诉讼。后申请执行人于2017年11月23日向被申请执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。现申请执行人作出的昆国土西执罚（2016）63号《行政处罚决定书》已生效，申请执行人依法向本院申请强制执行。申请人申请执行的内容，符合相关法律规定。综上所述，本院认为，申请人申请执行的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行昆明市国土资源局于2016年9月12日作出的昆国土西执罚（2016）63号《行政处罚决定书》中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
案件受理费人民币100元，由被申请执行人承担（申请人已预交，执行时一并付清）。
本裁定经送达当事人后即发生法律效力。
审判长 王会敏
审判员 顾晓梅
审判员 武 云
二〇一八年二月七日
书记员 汉砚文
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初303号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人王臣军，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。因本案于2016年11月14日投案，同年12月2日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人王臣军犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉，被告人王臣军到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年11月14日17时许，被告人王臣军在温州市龙湾区瑶溪街道白楼下粮食市场天天快递分拨中心场地内，因停车移车一事与被害人吕某1等人发生纠纷，继而发生互殴，王臣军持一根铁棍打中吕某1手部和头部，致其受伤。经鉴定，吕某1头部和肢体系外物他伤，头部创长4.0厘米，右手第5掌骨完全性骨折，其损伤程度达轻伤二级。
案发后，被告人王臣军明知他人报警而在现场等候,后如实供述罪行。2016年11月29日，王臣军与被害人吕某1达成调解协议，赔偿对方经济损失60000元，并获谅解。
上述事实，被告人王臣军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某1的陈述，证人李某,4、赖某,4、王某,4的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全决定书/清单，调解协议书，谅解书，收条，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王臣军因琐事纠纷持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王臣军系初犯、具有自首情节，且已赔偿被害人损失，并获谅解，故予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王臣军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年三月十六日
法官助理 陈叶丽
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE?
?PAGE?3?
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=346f4191-c795-40ff-9864-a8e1009e6a41&imgId=MzQ2ZjQxOTEtYzc5NS00MGZmLTk4NjQtYThlMTAwOWU2YTQxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0702执16号之一
申请执行人:王福明，男，1961年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：曹忠林，男，1958年11月16日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行申请人王福明与被执行人曹忠林民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）内0702民初2582号民事调解书，要求被执行人偿还借款120000元，利息8400元，案件受理费1434元，保全费2770元，共计132604元。执行费1889元，由被执行人负担。
本案在执行过程中，已将被执行人曹忠林在银行的工资账户冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初2582号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张大鹏
人民陪审员 邱莉渊
人民陪审员 吕 白
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 郭雪斌
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13597号之一
申请执行人：吴海年,男，1986年9月28日出生,汉族,住广东省廉江市。
被执行人：佛山市顺德区倍倍加家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富大道138之三。
法定代表人：杜恒涛。
申请执行人吴海年与被执行人佛山市顺德区倍倍加家具有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0606民初519、1660号民事判决书，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终5110、5132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告支付工资6710元，支付二倍工资未付部分23777元，并承担案件受理费5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款8627.22元，本院已依法扣划并支付执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆登记，本院已依法查封上述车辆，并扣押了粤Ｘ×××××车辆，经本院通知，被执行人称粤Ｘ×××××车辆抵押给其他债权人，拒不交出该车辆，对拖欠申请人的工资及经济补偿金也无法偿还；本院依法对被执行人的法定代表人杜恒涛实施司法拘留15日；另本院到被执行人经营所在地，发现被执行人已停止经营，在经营场所没有设备及产品。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的6710元，未执行标的为债务23777元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13597号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谭世俊
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执270���
申请执行人：张曰元，男，1汉族，住齐河县
被执行人：齐河县亿丰面粉厂
法定代表人：张孝存，经理
被执行人：张宝玉，男，汉族，住齐河县
被执行人：张孝存，男，汉族，住址同上
本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初2821号民事判决书，依法向被执行人齐河县亿丰面粉厂、张宝玉、张孝存发出执行通知书，责令被执行人向本院履行生效文书确定的义务，被执行人齐河县亿丰面粉厂、张宝玉的财产已被另案全部查封。执行过程中，查明，本院网络查询被执行人无存款，无车辆，在齐河县县城区无房产，被执行人已经被纳入失信被执行人名单，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第���六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初2821号民事判决书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 刘保国
审判员 颜 静
二〇一七年十二月十一日
书记员 吴 震
云南省玉溪市江川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)云0421执268号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司江川县支行。
法定代表人：陈天宝，中国农业银行股份有限公司江川县支行行长。
被执行人：王连兵，男，生于1986年4月5日，汉族，农民。
被执行人：董兰，女，生于1986年4月21日，汉族，农民。
被执行人：王云柱，男，生于1956年3月3日，汉族，农民。
被执行人：董发明，男，生于1952年3月20日，汉族，农民。
本院在执行原告中国农业银行股份有限公司江川县支行与被告王连兵、董兰、王云柱、董发明金融借款纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，被执行人王连兵、董兰已履行本金30000元，借款利息未能偿还申请执行人。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成借款利息延期至2017年1月1日前还清的执行和解协议。申请执行人已书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 褚晓勇
执行员 段绍祥
执行员 业文洪
二〇一六年九月八日
书记员 秦 丽
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更1192号
罪犯杨志贵，男，1989年12月2日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2010年8月9日作出（2010）玉红刑初字第157号刑事附带民事判决，以被告人杨志贵犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，与同案其他五名被告人一起连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币298953.75元（未履行），并处罚金人民币4000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年9月3日被交付执行。本院于2012年10月26日、2014年1月16日、2015年5月28日、2016年8月15日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨志贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨志贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨志贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨志贵减去有期徒刑四个月（刑期自2009年7月26日起至2018年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年五月十四日
书记员 王韬然
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0426民初2581号之一
原告：范纯秋，男，1962年7月29日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被告：柯梁，男，1974年10月21日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。
被告：詹泽新，男，1967年2月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
原告范纯秋与被告柯梁、詹泽新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告范纯秋于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，范纯秋在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。范纯秋的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许范纯秋撤诉。
案件受理费3,738元，减半收取计1,869元，由范纯秋负担。
审 判 长 陈振武
审 判 员 蒋满颖
人民陪审员 陈昌鑫
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 詹新楠
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)肥东民一初字第04046-1号
原告：王宏木，男，1971年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省巢湖市。
委托代理人：张国奉，男，住肥东县。
被告：徐家继，男，1954年12月12日出生，汉族，居民，住肥东县。
本院在审理原告王宏木与被告徐家继不当得利纠纷一案中，原告王宏木于2016年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被告徐家继名下所有的165000元银行存款予以冻结，并已提供担保。
本院认为：原告王宏木的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告徐家继名下的银行存款计人民币165000元（冻结期限一年）。
二、查封原告王宏木提供担保的位于安徽省巢湖市柘皋镇东街居委会北闸街外幢号为1号的房产（查封期限二年）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 臧传斌
二〇一六年一月七日
书记员 谢 燕
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0922执176-1号
申请执行人胡德明，男，生于1965年6月27日，汉族，四川省大英县居民。
被执行人杨书文，男，生于1963年7月6日，汉族，四川省射洪县居民。
申请执行人胡德明与被执行人杨书文合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2012）射洪民初字第293号民事调解书，于2016年2月25日向被执行人杨书文发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨书文至今未履行。
本院在执行过程中，除冻结了被执行人杨书文在四川射洪农商银行账户存款外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人胡德明书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结射洪县人民法院(2016)川0922执176号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁华林
审判员 宋金全
审判员 李 俊
二〇一六年七月二十日
书记员 朱 峰
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执179号
申请执行人：江西百仕得新材料有限公司，住所地：江西省宜春市上高县。
法定代表人：黄喜辉，该公司董事长。
被执行人：江西飞龙化工有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园。
法定代表人：钟三明，该公司负责人。
被执行人：江西朗基科技竹业有限公司，住所地：宜丰县工业园。
法定代表人：钟三明。
被执行人：安福县福源毛竹实验林场，住所地：吉安市安福县。
法定代表人：钟晓春，该林场场长。
被执行人：江西康替龙竹业有限公司，住所地：宜丰县良岗工业园。
法定代表人：钟三明，该公司董事长。
被执行人：钟三明，男，1965年5月18日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被执行人：安福县福盛贸易发展有限公司，住所地：吉安市安福县。
法定代表人：钟三明。
申请执行人江西百仕得新材料有限公司与被执行人江西飞龙化工有限公司、江西朗基科技竹业有限公司、安福县福源毛竹实验林场、江西康替龙竹业有限公司、钟三明、安福县福盛贸易发展有限公司民间借贷合同纠纷一案中，本院于2017年10月26日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
本院作出的（2017）赣09民初22号民事判决由上高县人民法院执行。
上高县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年十月二十六日
书记员 易 骊
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4965号之一
申请执行人陶楚荣，男，汉族，1987年8月15日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人梁钟辉，男，汉族，1987年3月10日出生，住广东省佛山市南海区。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的摩托车，因价值不大，申请执行人不要求处理。此外，未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 马少锋
执行员 吕冬娥
二〇一七年九月二十九日
书记员 朱敏霞
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0827执1083号
申请执行人：济宁高科股份有限公司，住所地济宁市金宇路50号，统一社会信用代码：91370000267111287X。
法定代表人：王涛，职务：董事长。
被执行人：济宁路东商贸有限公司，住所地济宁市红星东路南侧陵园路西侧。
法定代表人：王振华，职务：经理。
被执行人：济宁市水川工程机械有限公司，住所地鱼台县经济开发区内（文昌路东）。
法定代表人：朱正春，职务：经理。
被执行人：济宁韩德水川经贸有限公司，住所地济宁市高新区远兴路8号。
法定代表人：张迪，职务：经理。
本院依据已经发生法律效力的山东省鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初162号民事判决书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人济宁市水川工程机械有限公司厂房及设备一宗,(详见查封清单),查封期限为两年.查封期间,未经本院许可,不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李金海
二〇一八年一月十七日
书记员 王艾佳
长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)吉0194刑初26号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人吴岩清，男，苗族，文盲，无职业，1982年2月14日出生于湖南省凤凰县，户籍所在地湖南省凤凰县。系浙江省临海监狱服刑人员。曾因犯强奸罪，于2000年1月18日被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2010年7月21日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元，2012年9月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月23日被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，2015年3月12日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，与前罪所判处刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2016年3月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2016年12月29日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2017年7月6日被判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币1000元，与前罪所判处刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月19日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2018]23号起诉书指控被告人吴岩清犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王拙、王锦鹤出庭支持公诉，被告人吴岩清到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月10日零时许，被告人吴岩清伙同吴志国（另案处理）来到位于长春净月高新技术产业开发区玉潭镇勤俭村，吴岩清撬窗进入室内，盗得被害人马某内有人民币3200余元的背包一个、价值人民币1100元的三星2013型手机一部。后在别墅一楼正门附近被更夫刘登红发现，刘登红将被告人吴岩清抱住，吴岩清用螺丝刀将刘登红手部划伤，后二人逃跑。吴岩清将被盗手机在浙江省台州市销赃，所得赃款及所盗钱款被二人均分。
庭审中，吴岩清对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实有经庭审举证、质证的到案经过、常住人口基本信息表、勘验笔录、鉴定意见、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、被告人吴岩清的供述等证据证实，足资认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吴岩清伙同吴志国撬窗入室，盗得被害人马某家财物数额较大的事实，被告人吴岩清供认不讳，并有经庭审核实的证据证明，指控的事实和罪名成立。被告人吴岩清以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。且被告人吴岩清系累犯，依法应从重处罚。被告人吴岩清因犯盗窃罪于2017年7月6日被合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，在刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，与前罪判处的刑罚并罚，决定执行刑罚。对于所盗财物，依法应当退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第六十五条第一款【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第六十九条【数罪并罚的一般原则】、第七十条【判决宣判后发现漏罪的并罚】、第四十七条【刑期的计算与折抵】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人吴岩清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；与原判刑罚有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2019年1月19日止。罚金从判决确定之日起一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人吴岩清退赔被害人马某经济损失人民币4300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张洪伟
人民陪审员 翟 辉
人民陪审员 李 炜
二〇一八年四月三日
书 记 员 王新宇
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0221刑初9号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人梁铁邦，出生于广东省罗定市，住址广东省罗定市。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2015年11月11日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2015]45号起诉书指控被告人梁铁邦犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2015年12月31日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰出庭支持公诉，被告人梁铁邦到庭参加诉讼。因本案需要补充侦查，永吉县人民检察院提出延期审理建议，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梁铁邦于2015年4月10日至20日之间，通过QQ群、微信等网络聊天工具，先后两次从田某某处非法收购国家二级保护野生动物雕鸮幼雏60只，用于销售获利。2015年11月，通过微信，从广西桂林非法收购国家二级保护动物苍鹰1只。被告人梁铁邦经抓获归案。并认为，被告人梁铁邦之行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，应予惩处。
被告人梁铁邦供认犯罪事实，未辩解。
经审理查明，被告人梁铁邦于2015年4月10日至20日之间，通过QQ群、微信等网络聊天工具，先后两次从田某某处非法收购国家二级保护野生动物雕鸮幼雏37只，用于销售获利。2015年11月，通过微信，从广西桂林非法收购国家二级保护动物苍鹰1只。被告人梁铁邦经抓获归案。
另查明，2015年11月11日公安机关已经将在梁铁邦家搜查到的苍鹰一只移交给深圳市野生动物救护中心。
上述事实，被告人梁铁邦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、无违法犯罪记录证明、抓捕经过、扣押决定书及扣押清单、调取证据清单、中国工商银行凭证、牡丹灵通卡账户历史明细清单、广东省野生动物及其产品接收专用收据、情况说明、移交苍鹰照片，证人田某某、陈某某的证言，搜查证及搜查笔录，被告人梁铁邦使用手机微信与田某某非法交易猫头鹰聊天记录截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁铁邦违反野生动物保护法规，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物国家二级保护动物雕鸮、苍鹰，情节特别严重，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人梁铁邦如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁铁邦犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月11日起至2026年11月10日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李香兰
代理审判员 王正琦
人民陪审员 吴海英
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 于 娜
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0113民初4848号
原告：李龙，男，1984年11月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。
被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路687号枣园服务中心313室。
法定代表人：杨振，该公司经理。
委托代理人：吕智平，陕西洪振律师事务所律师。
委托代理人：程立鹏，陕西洪振律师事务所实习律师。
原告李龙与被告陕西宏盛实业有限公司（以下简称宏盛公司）商品房预售合同纠纷一案,原告李龙于2018年4月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李龙申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李龙撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半后由原告承担。
审判员 赵琳君
二〇一八年四月十二日
书记员 党菲菲
打印：相丽华校对：党菲菲2018年月日送达
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1125民初3127号
原告：杨国仁，男，汉族，1964年6月8日生，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。
被告:陈右,男,1994年12月21日出生,23岁,汉族,住安徽省定远县。
本院在审理原告杨国仁起诉被告陈右机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨国仁以自行协商为由，于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨国仁申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告杨国仁撤回起诉。
审 判 员 高恒星
二〇一八年六月二十二日
法官助理 李佳佳
书 记 员 李桂林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执2062号之一
申请执行人：王天喜，男，汉族，1953年12月26日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：王涛，男，汉族，1984年12月5日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人王天喜与被执行人王涛劳务合同纠纷一案过程中，先后通过银行系统、银川市房屋产权交易管理中心、银川市车管所查询，查明被执行人王涛名下车牌号为宁A×××××、宁A×××××的车辆车户，上述车辆下落不明，本院暂无法处置，本案已将上述车户予以查封。现被执行人无可供执行财产线索且下落不明，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人，本院依法查封被执行人的上述车户，查封期限为两年（2016年8月17日至2018年8月17日），申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费149元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 路 伟
代理审判员 何 涛
二〇一六年十月十七日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院
附 带 民 事 裁 定 书
(2017)辽03刑终258号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尹某某，女，24岁，汉族，学生，住辽宁省海城市岔沟镇某某村。
委托代理人尹某，男，58岁，汉族，农民，住辽宁省海城市岔沟镇岔沟村。系上诉人尹某某父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵玉成，男，52岁，汉族，农民，住辽宁省海城市岔沟镇某某村***号。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）赵宝林，男，29岁，汉族，农民，住辽宁省海城市站北街*号楼*单元某号-300。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄士岩，男，46岁，汉族，教师，住辽宁省海城市岔沟镇某某村某号。
辽宁省海城市人民法院审理原审附带民事诉讼原告人尹某某诉原审附带民事诉讼被告人赵玉成、赵宝林、黄士岩人身损害赔偿一案，于2017年8月1日作出（2015）海刑一自初字第00002号-1附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人尹某某、原审附带民事诉讼被告人赵玉成、赵宝林、黄士岩均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人尹某某的委托代理人尹某、讯问上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩均申请本院延期审理一次，另经辽宁省高级人民法院批准，延长审限一次。现已审理终结。
原审判决认定，附带民事诉讼被告人赵玉成以尹鹏占用了群众作业道，并受村委会及该村三组群众委派去尹某家调解此事为由，于2013年5月17日19时许去尹某家，与尹某见面后，遭到尹某及子女的拒绝，后双方发生冲突，后赵玉成离开尹某家给其子附带民事诉讼被告人赵宝林打电话告知其被打了，赵宝林得知后乘坐附带民事诉讼被告人黄士岩驾驶的摩托车赶到尹某家门前，当得知其父赵玉成被尹某及家人打后，赵玉成、赵宝林、黄士岩在未经法定机关批准亦未经住宅主人同意的情况下强行进入尹某的住宅，并将尹某及其女儿尹某某打伤，造成尹某某头部外伤、面部外伤、鼻外伤、胸部、腹部损伤。尹某某被打伤后住院治疗54天，支付医药费1422.56元、交通费540元、产生护理费5454元（101元×54天）、住院伙食补助费5400元（100元×54天），总计人民币12816.56元。
上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，附带民事诉讼被告人赵玉成、赵宝林、黄士岩非法侵入他人住宅，并将附带民事诉讼原告人尹某某打伤，依法应承担民事赔偿责任，对尹某某所提合理诉讼请求应予支持，但对尹某某要求三附带民事诉讼被告人赔偿其精神损失人民币5万元、财产损失人民币10万元的诉讼请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判令附带民事诉讼被告人赵玉成、赵宝林、黄士岩赔偿附带民事诉讼原告人尹某某经济损失人民币12816.56元。驳回附带民事原告人尹某某的其他诉讼请求。
上诉人尹某某的上诉理由是：因自己被打伤住院治疗，影响了其高考成绩，未能考取一本大学，只考上专科学校，给其造成该项财产损失共计人民币10万元，要求三附带民事诉讼被告人予以赔偿，并要求三附带民事诉讼被告人赔偿其精神损失人民币5万元。
上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩的上诉理由是：根据《民法总则》关于人身损害赔偿案件诉讼时效为1年的规定，尹某某的诉讼请求已经超过诉讼时效，应驳回尹某某的诉讼请求，如果应当赔偿损失，也应当按照案发期间的标准赔偿损失，原判按照2017年的标准判决赔偿经济损失不妥，另外，尹某某住院期间有挂床情况，且没有住院医疗明细，不应当按照其住院54天赔偿损失，也不应当全部赔偿医疗费损失。
经二审审理查明，原判认定上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩因非法侵入他人住宅而将上诉人尹某某头面部、胸、腹部、腰部等打伤及赔偿尹某某经济损失人民币12816.56元的事实清楚，有被害人尹某某陈述、证人尹某等人证言、住院病志、医药费收据及上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩的供述与辩解等证据予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认，且上诉人尹某某及其委托代理人尹某、上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩均未提出新的证据。
本院认为，上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩在非法侵入他人住宅中将上诉人尹某某打伤，致尹某某住院治疗54天，依法应当赔偿给尹某某造成的经济损失，对尹某某所诉合理请求应以支持，并判令上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩予以赔偿。关于上诉人尹某某所提要求上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩赔偿精神损失人民币5万元、影响其考取一本大学给其造成财产损失人民币10万元的上诉理由，经查，附带民事诉讼赔偿范围仅限于被害人遭受的直接经济损失，上诉人尹某某所提上诉理由不属于直接经济损失，故其上诉理由均没有法律依据，不予采纳。关于上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩所提根据《中华人民共和国民法总则》关于人身损害赔偿案件诉讼时效为1年的规定，尹某某的诉讼请求已经超过诉讼时效，应驳回其起诉，且案件发生在2013年5月，如果应当赔偿经济损失，也应当按照案发期间的赔偿标准判决赔偿，原判按照2017年赔偿标准判赔经济损失不妥，另外，尹某某住院期间有挂床情况，且没有住院治疗明细，不应当按照其住院54天赔偿损失，也不应当全部赔偿医疗费损失的上诉理由。经查，本案系因上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩非法侵入他人住宅而引发，依法应当适用《中华人民共和国刑法》关于诉讼时效的法律规定，上诉人尹某某的诉讼请求未超过诉讼时效，另查，上诉人尹某某于2017年6月间向原审人民法院提起诉讼请求，要求上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩赔偿经济损失，依法应当按照其起诉时的赔偿标准判赔经济损失，且上诉人赵玉成、赵宝林、黄士岩未能提供尹春婷住院期间有挂床及所花医药费不实的证据，故对其上诉理由均不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓育维
审判员 侯新刚
审判员 刘文娜
二〇一八年三月七日
书记员 李 鹏
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初31号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人唐广超，男，1977年2月13日出生于江苏省连云港市赣榆区，汉族，初中文化，农民，住赣榆区。曾因犯盗窃罪于2002年6月7日被赣榆县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯伪造国家机关证件、伪造居民身份证罪于2005年11月8日被赣榆县人民法院合并判处有期徒刑四年；曾因犯聚众斗殴罪于2006年4月被赣榆县人民法院判处本院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，执行有期徒刑四年三个月；曾因犯盗窃罪于2010年5月12日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元,2010年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月２日被东海县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]681号起诉书指控被告人唐广超犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人唐广超到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人唐广超于2017年3月28日凌晨，经事先踩点后到东海县石榴街道丁庄村，采用撬别车门的方式盗窃陈某1停放在自家门前的起亚K2轿车一辆，在将该车推至村西水泥路上时，因未能将该车启动而丢弃。后被告人唐广超又返回村中，采用同样的手段盗窃陈某2停放在邻居陈广斌家门前的五菱宏光客车一辆，后驾驶该车行驶至东海县驼峰乡后坞墩村田间土路时，因该车发生故障而丢弃。经价格鉴证，被盗起亚K2轿车价值人民币48800元，被盗五菱宏光客车价值人民币31000元。
2017年11月2日，被告人唐广超主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人唐广超在庭审过程中亦无异议，并有刑事判决书、释放证明、价格鉴证意见等书证；被害人陈某1、陈某2的陈述；证人程某的证言；被告人唐广超供述和辩解；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐广超以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。东海县人民检察院指控被告人唐广超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐广超主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。赃物已归还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐广超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2021年5月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱学利
二〇一八年一月十六日
书记员 姜 童
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1322民初20115号之一
原告：江苏银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县学府路与人民路交汇处。
法定代表人：张晓文，该支行行长。
委托诉讼代理人:马中文，江苏宏亮律师事务所律师。
被告:赵华东,男,1972年3月2日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告:李正林,女,1971年2月20日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在审理原告江苏银行股份有限公司沭阳支行诉被告赵华东、李正林金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏银行股份有限公司沭阳支行撤回起诉。
案件受理费2208元，减半收取1104元,由原告江苏银行股份有限公司沭阳支行负担。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 赵跃进
人民陪审员 李桂红
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 周咏仪
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初14864号之一
原告：宁波连船船舶阀门销售有限公司(统一社会信用代码为91330212554509255L)。住所地：宁波市鄞州区瑞庆路***号***幢（11-22）（集中办公区）。
法定代表人：洪友奕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余美美，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：浙江欧华造船股份有限公司(统一社会信用代码为91330900767987349J)。住所地：舟山市普陀区沈家门小干。
法定代表人：乔伟海，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：柴华，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：高亚进，浙江金众（舟山）律师事务所律师。
原告宁波连船船舶阀门销售有限公司与被告浙江欧华造船股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为：原告系大连船用阀门有限公司驻浙江办事处。2012年1月8日，大连船用阀门有限公司向被告出具法定代表人授权书、委托书、声明函，载明：由原告全权代理大连船用阀门有限公司与被告的一切合作事宜。2012年5月3日、2012年12月12日，大连船用阀门有限公司与被告分别签订《合同》，两份《合同》第12条均明确约定：“……如双方不能协商解决时，此争执应按仲裁委员会公布的仲裁规则进行仲裁，仲裁地点在舟山市……”故双方当事人应当按约定，将争议提交舟山市仲裁委员会仲裁。综上，请求将本案移送至舟山市仲裁委员会管辖。
原告宁波连船船舶阀门销售有限公司答辩称，一、原告系一家依法成立并持续经营的公司，出资人是洪惠专、洪友奕，具有独立的法人资格，并非大连船用阀门有限公司的驻浙江办事处。本案争议的权利义务主体是原、被告，与大连船用阀门有限公司无关。二、被告提供的两份合同系被告与大连船用阀门有限公司签订，与本案无关。三、被告提供的合同只约定了仲裁地点，并未约定仲裁机构。根据最高人民法院《关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》《关于仅选择仲裁地点而对仲裁机构没有约定的仲裁条款效力问题的函》的规定，被告提供的与本案无关的合同中，既未约定仲裁机构，也未约定仲裁规则，只约定了仲裁地点，应认定仲裁协议无效。综上，请求驳回被告的异议。
本院经审查认为，被告提交的两份《合同》的买卖双方为被告和案外人大连船用阀门有限公司，原告宁波连船船舶阀门销售有限公司并非合同主体；而原告为有限公司，与大连船用阀门有限公司均为独立主体，被告并无大连船用阀门有限公司将《合同》转让给原告的证据，故《合同》关于争议解决方式的约定不能约束原告。本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院审理；合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，应以接收货币一方所在地为合同履行地。原、被告间并未约定合同履行地，现原告宁波连船船舶阀门销售有限公司起诉被告请求支付货款及逾期付款利息，争议标的为给付货币，原告系接收货币的一方，故本案应以原告方所在地为合同履行地。现原告住所地为宁波市鄞州区瑞庆路163号045幢（11-22）（集中办公区），故本案合同履行地属本院辖区，本院对本案都有管辖权。综上，被告浙江欧华造船股份有限公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回被告浙江欧华造船股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费100元，由被告浙江欧华造船股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 毛增辉
审 判 员 陈雯雯
人民陪审员 毛志平
二〇一七年十二月十三日
代书 记员 朱梦艺
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2484号之一
移送执行部门临淄区人民法院刑庭。
被执行人关晓东，男，汉族，现住临淄区。
临淄区人民法院申请执行的关晓东盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第156号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院于2016年09月04日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人关晓东名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人关晓东纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）临刑初字第156号刑事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人（2015）临刑初字第156号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭宗威
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一七年一月二十日
代理书记员 徐英鑫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10414号
罪犯汪建，男，1981年2月1日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
杭州市上城区人民法院于二〇一二年二月二十八日作出(2012)杭上刑初字第124号刑事判决，以罪犯汪建犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯汪建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合犯罪的性质、情节和前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪建准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月十五日书记员王静
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执4346号
申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行,住所地如皋市中山路396号。
被执行人朱崇云,男,1964年6月25日生,汉族，住如皋市。
被执行人田美华,女,1965年10月27日生,汉族，住如皋市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行与被执行人朱崇云、田美华信用卡纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的(2017)苏0682民初968号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告朱崇云、田美华于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司如皋支行贷记卡透支款本金12643.08元，至2017年1月1日止的利息3926.92元及滞纳金6787.45元。二、被告朱崇云、田美华于本判决生效后十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司如皋支行以透支本金12643.08元为基数，自2017年1月2日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。三、原告中国工商银行股份有限公司如皋支行对被告朱崇云名下所有的车辆号为苏Ｆ×××××的车辆享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告朱崇云、田美华共同承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日受理后，由程存存执行。申请执行标的为本金12643.08元及利息，案件受理费190元，执行费250元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统及全省点对点网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，被执行人朱崇云名下有苏Ｆ×××××起亚汽车一辆，被执行人无不动产登记信息。
3、本院于2018年4月26日查封被执行人所有的车牌号为苏Ｆ×××××起亚汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。
4、本院至被执行人住处查找被执行人，被执行人现长期外出，去向不明。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年4月18日向申请执行人书面告知上述执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并书面同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初968号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘国军
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0281执282号之一
执行申请人：汪定心，男，1969年8月1日生，汉族，住湖北省大冶市金湖办事处汪拳村汪拳湾下1号。公民身份号码：420281196908014870。
被执行人：吴高杰，男，1992年9月4日生，汉族，住湖北省大冶市。
被执行人：吴海泉，男，1973年6月4日生，汉族，住湖北省大冶市。
本院在执行申请执行人汪定心与被执行人吴海泉、吴高杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴海泉、吴高杰已自动履行了（2015）鄂大冶民初字第02812号民事调解书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院(2018)鄂0281执282号案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 腾
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0502民初975号
原告：陈炳泉（陈金泉的哥哥），男，1949年11月7日出生，汉族，住浙江省德清县。
委托代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。
被告：张衍虎，男，1977年6月3日出生，汉族，住山东省郯城县，公民身份号码3728221977060我35432。
被告：新沂市政君运输有限公司。住所地：江苏省徐州市新沂市合沟镇合沟街。
法定代表人：刘祥辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。营业场所：江苏省徐州市泉州区科技大道科技大厦一层、三层。
负责人：金轩，该支公司总经理。
委托代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。
原告陈炳泉诉被告张衍虎、新沂市政君运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年2月1日向本院起诉，诉请判令：一、被告张衍虎、新沂市政君运输有限公司连带赔偿原告因道路交通事故产生的各项损失491917.91元；二、被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；三、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告陈炳泉及其委托代理人许春松，被告保险公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告张衍虎、新沂市政君运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：2017年9月23日22时00分许，被告张衍虎驾驶苏Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××重型普通半挂车由浙江临安驶往山东临沂，途经京福线1367ＫＭ+200Ｍ湖州时，与陈金泉驾驶的人力三轮车相撞，造成陈金泉死亡、车辆受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字[2017]第00401号《道路交通事故认定书》，认定被告张衍虎驾驶车辆在夜间、雨天行驶未降低车速确保安全行驶，负事故次要责任；陈金泉驾驶人力三轮车未靠道路右侧通行，所驾驶车辆制动不符合要求，负事故主要责任。陈金泉受伤后被送往中国人民解放军第九八医院治疗，经抢救无效于当日死亡，支出医药费12元。现原告为主张各项赔偿，诉至本院。
另查明，死者陈金泉系农村户籍，原告陈炳泉系陈金泉的哥哥，系陈金泉的法定继承人。
再查明，肇事车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型普通半挂车系被告新沂市政君运输有限公司所有。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、保单、门诊病历、死亡医学证明、家庭情况登记表、德清县公安局新市派出所证明、户口本等证据，结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：公民的生命权依法不受侵犯。陈金泉因本案交通事故导致死亡，其近亲属即原告有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告张衍虎负事故次要责任，陈金泉负事故主要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。因被告张衍虎属驾驶机动车方，陈金泉属非机动车方，故本院酌定被告张衍虎承担40%的民事赔偿责任。因被告新沂市政君运输有限公司未到庭参加诉讼，无法查明与被告张衍虎之间的关系，故被告新沂市政君运输有限公司作为牵引车和挂车车主应对被告张衍虎承担的民事赔偿责任承担连带责任。被告保险公司作为肇事车辆苏Ｃ×××××重型半挂牵引车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。
原告主张的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费、交通费的合理部分，本院依法予以支持，具体的赔偿数额以本院审核为准。关于死亡赔偿金，原告主张按2016年浙江省城镇居民可支配收入标准予以计算，被告保险公司抗辩，死者陈金泉系农村户籍，原告提交的证据不足以证明死者陈金泉适用城镇标准，本院采信被告保险公司的抗辩意见，按2016年浙江省农村居民可支配收入标准予以计算。关于精神损害抚慰金，陈金泉因道路交通事故死亡，对其亲属造成较大的精神创伤，符合赔偿精神损害抚慰金的法定情形，结合被告张衍虎在本次事故中的过错程度，精神损害抚慰金按照责任比例为20000元，对于超出部分不予支持。关于办理丧事人员误工费、交通费，均属于受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，本院参照2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准按三人三天的数额予以核算。关于车辆损失费，因原告未提交证据予以证实，故本院不予支持。
本院核定原告的损失为：1.医药费12元；2.死亡赔偿金388722元（22866元/年×17年）；3.丧葬费28192.50元（56385元/年÷12个月×6个月）；4.精神损害抚慰金20000元（50000元×40%）；5.办理丧事人员误工、交通费1390.32元（56385元/年÷365天×3天×3人）；合计438316.82元。
被告保险公司应在苏Ｃ×××××重型半挂牵引车投保的交通事故责任强制保险限额范围内赔付110012元（含医药费12元，精神损害抚慰金20000元），在商业第三者责任险限额内赔付131321.93元[（438316.82元-110012元）×40%]，上述两项合计241333.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张衍虎、被告新沂市政君运输有限公司应连带赔偿原告陈炳泉因道路交通事故致亲属陈金泉死亡的损失共计241333.93元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在苏Ｃ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付110012元，在机动车商业第三者责任险限额范围内直接赔付131321.93元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈炳泉其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8680元，减半收取4340元，由原告陈炳泉负担2210元，被告张衍虎负担2130元，被告新沂市政君运输有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 施 伟
二〇一八年四月十六日
法官助理 吴文婷
书 记 员 陶婷婷
?PAGE??
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3342号之一
申请执行人：陈昭般,男,1987年6月18日出生,住广东省陆丰市。
被执行人：蒙长全，男，汉族，1981年11月27日，住广西壮族自治区河池市金城江区。
原告陈昭般与被告蒙长全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤06民终3410号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告支付损失费12366.9元，并承担案件受理费188.34元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月31日向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款924.50元，因本案已扣划；于2017年3月31日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年3月31日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××号牌车辆登记，本院依法查封了该车辆，查封期限为二年，从2017年5月24日至2019年5月23日止，需要延长查封的，申请执行人须在查封期限届满的十五日前向本院书面申请续封，逾期申请续封的，查封效力消灭。本院于2017年7月28日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案的执行程序。本案已执行标的924.5元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3342号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年七月二十八日
书记员 胡爱文