wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初95号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人宋刘成，男，1976年6月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因犯开设赌场罪，于2015年6月18日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯赌博罪，于2017年3月31日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯赌博罪，于2017年10月20日被刑事拘留，2017年11月3日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人宋刘成犯赌博罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员杨怀秀出庭支持公诉，被告人宋刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
被告人宋刘成于2017年7月16日、7月17日晚，组织徐某、王某等十余人在平某梁桥村陈某1家中，以营利为目的聚众赌博，抽头渔利1万余元。2017年7月17日晚聚众赌博时，被公安机关现场查获，扣押无主赌资96600元。
为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了行政处罚决定书、刑事判决书、收缴清单、非税收入一般缴款书、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人宋刘成以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人宋刘成辩称抽头渔利数额应为4000元左右。
经审理查明：
被告人宋刘成于2017年7月16日、7月17日晚，组织徐某、王某等十余人在平某梁桥村陈某1家中，以营利为目的聚众赌博，抽头渔利1万余元,其中2017年7月16日晚抽头渔利4000余元。2017年7月17日晚聚众赌博时，被公安机关现场查获，扣押无主赌资96600元，该无主赌资已被公安机关收缴。
上述事实，有经当庭举证、质证的发破案及到案经过证明、户籍证明、江苏省苏州市吴中区人民法院（2015）吴刑初字第0222号、江苏省东海县人民法院（2017）苏0722刑初128号刑事判决书、东海县公安局收缴物品清单、证据保全清单、非税收入一般缴款书、行政处罚决定书等书证；证人王某、徐某、陈某1、池某、李某1、杨某1、李某2、李某3、陈某2、袁某、崔某的证言；被告人宋刘成的供述与辩解；检查、辨认笔录等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对于被告人宋刘成关于抽头渔利数额的辩解，本院认为，公诉机关提供的被告人宋刘成的供述、证人证言等证据足以证明公诉机关指控的抽头渔利数额，故对该辩解，本院不予采信。
本院认为，被告人宋刘成以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人宋刘成犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋刘成在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋刘成犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日至2018年7月19日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人宋刘成违法所得4000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温爱英
审 判 员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 马 丽
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)辽0213民初第1835号
原告：大连欣田房屋修缮有限公司，住所地：大连市甘井子区。
法定代表人：蔺进财，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐雪松，辽宁法大律师事务所律师。
被告：大连恒宇房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村。
法定代表人：王庆，该公司总经理。
原告大连欣田房��修缮有限公司诉被告大连恒宇房地产开发有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐雪松到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款31万元；2、判令被告承担违约金（违约金的计算方法：从起诉日起以工程款31万元为基础，按中国人民银行逾期贷款利率及罚息计算至判决给付日止）。事实和理由：2013年4月19日，原告与被告签订《房屋维修合同》。合同约定由被告按原告指定的维修范围，就天鸿视界小区***房屋渗漏进行承包维修。合同签订后，原告按合同约定进行维修。经原、被告盖章确认的《工程（结）算书总表》中工程造价为310万元（以上事实已由大连���金州区人民法院于2015年5月27日作出（2015）金民初字第793号民事判决予以确认，现判决生效并已申请执行）。根据合同第六条约定的付款方式，被告应在竣工验收满一年后支付总工程款到85%，余款在2015年、2016年、2017年9底前无质量问题后分别支付5%。2015年9月底前被告应付工程款15.5万元原告已起诉并经法院判决。现2016年、2017年9月底前无质量问题被告应分别支付的5%的工程款31万元已到期。该欠款经原告多次催要，被告以多种理由予以延付。
被告在法定的期限内未提交答辩意见。
原告为证明自己的主张，提供了如下证明材料：
1、（2015）金民初字第793号民事判决，证明案涉工程经决算确认工程款为310万元；2、房屋维修合同一份，证明原告被告双方��在维修合同关系，合同对被告付款时间及违约进行约定，被告未按约付款，构成违约；3、（2015）金民初字第4017号民事判决，证明原告已按房屋维修合同对2015年9月底前无质量问题后支付5%工程款15.5万元起诉并依法判决。
本院经审理对事实认定如下：
2013年4月19日，原、被告签订《房屋维修合同》。合同约定被告按原告指定的维修范围，承包天鸿视界小区16-20#房屋渗漏的维修工程。合同约定付款方式为：被告应在竣工验收满一年后支付总工程款到85%，余款在2015年、2016年、2017年9底前无质量问题后分别支付5%。合同签订后，原告按合同约定进行维修，并经验收合格交付被告使用，经确认维修工程造价为310万元。原告已就被告应在竣工满一年后支付的工程款及在2015年9月底前应付的5%工程款向本院起诉并经依法判决。被告于2016年、2017年9月底前各应给付的5%的工程款，合计31万元，至今未付。
本院认为：原、被告签订的《房屋维修合同》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已经依约完成维修工程，被告应当按约定给付工程款。现原告诉请被告给付工程余款31万元的主张，合法有据，应予支持。原告在庭审后申请撤回要求被告给付违约金的请求，不损害被告的权益，应予照许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告大连恒宇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告大连欣田房屋修缮有限公司工程款31万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由被告大连恒宇房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 胥惠群
二〇一八年五月十六日
书记员 连晓玲
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0105民初6167号
原告长沙市光和影摄影有限公司，住所地湖南省长沙市。
委托代理人王丽，湖南展航律师事务所���师。
被告长沙锐冰摄影有限公司，住所地湖南省长沙市。
原告长沙市光和影摄影有限公司（以下简称光和影公司）诉被告长沙锐冰摄影有限公司（以下简称锐冰公司）承揽合同纠纷一案。本院于2017年11月1日受理后，依法由审判长邵力担任审判长，与人民陪审员刘君辉、李和莲共同组成合议庭，于2018年2月22日公开进行了审理。代理书记员朱银担任庭审记录。原告光和影公司的委托代理人王丽出庭参加诉讼，被告锐冰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告光和影公司诉称，自2015年以来，原告与被告之间长期存在摄影图片设计制作的加工承揽合同关系，被告提供摄影图片文件，原告将图片文件加工成照��、相册等产品。截至2017年5月31日，被告共拖欠原告制作费共46253元，并向原告出具《对账函》予以确认。据此，原告为维护自身的合法权益，根据有关法律的规定，请求法院依法判令：一、被告立即向原告支付货款46253元；二、被告承担自2017年6月5日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率所产生的利息（利息暂计算到起诉日前共136天为750元）。
被告锐冰公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，光和影公司与锐冰公司未签订书面合同，自2015年开始产生业务往来。锐冰公司提供照片摄影图片文件，光和影公司将图片文件加工成照片、相册等产品。锐冰公司提供照片文件，光和影公司将加工好的作品送给锐冰公司，双方当场结算。自2016年下半年开始，锐��公司不及时付款。2017年6月5日，光和影公司出具应收账款对账及确认函，载明：“贵公司截至2017年5月31日止，累计欠我公司货款46253元。请贵公司财务人员予以核对，并由贵公司负责人签字并加盖公章确认。”锐冰公司在下方复函中确认数据无误，加盖公司公章，并由法定代表人刘峰签字。
上述事实有当事人陈述、应收账款对账及确认函以及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，合法的合同关系应当受到法律的保护。被告长沙锐冰摄影有限公司与原告光和影公司虽未签订书面合同，但依据光和影公司提供的证据，光和影公司与锐冰公司形成承揽合同关系。该承揽合同关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力。2017年6月5日，锐冰公司在应收账款对账及确认函的复函中确认拖欠光和影公司46253元，理应及时支付相应对价。现被告拖欠未付，已属违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请要求被告支付拖欠的46253元并自2017年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息损失，合法有据，本院予以支持。被告长沙锐冰摄影有限公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告长沙锐冰摄影有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告长沙市光和影摄影有限公司46253元，并支付逾期��息损失（自2017年6月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决生效确定支付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息
本案受理费975元、公告费560元，共计1535元，由被告长沙锐冰摄影有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邵 力
人民陪审员 刘君辉
人民陪审员 李和莲
二〇一八年四月十三日
代理书记员 朱 银
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宁波市鄞州区人民法院
案件移送函
(2016)浙0212民初11202号
宁波市海曙区人民法院：
我院于2016年11月24日立案受理原告宁波中益市政辅助工程有限公司与被告张振飞、宁波市华宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现因区域调整，该案件应由贵院管辖，本院对本案无管辖权。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，将本案移送贵院，请查收。请回函告知贵院开户银行及帐户，以便我院汇转案件受理费。
附件：(2016)浙0212民初11202号案卷一册
二〇一六年十二月十六日
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0824执984号之一
申请执行人：彭某，男，1982年5月20日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被执行人：刘某，女，1987年3月4日出生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县，
申请执行人彭某与被执行人刘某离婚纠纷一案，江西省新干县人民法院作出的（2016）赣0824民初986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭某于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人支付小孩抚养费34863元。被执行人依法应承担执行费423元。
在执行过程中，1、本院于2017年11月8日向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院自2017年11月9日起多次通过全国法院网络查控系统和江西法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行，查询无房产、车辆、证券登记信息。
3、本院向新干县市场与质量监督管理局调查被执行人刘某工商信息，未发现被执行人有企业、个体经营户登记信息。
4、本院于2017年11月19日作出执行决定书、限制高消费令，将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单库，对其适用信用惩戒。
5、上述执行情况及信息，本院通过电话、短息方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但其拒绝前来本院进行终本约谈，申请执行人父亲彭凤根向本院反映，被执行人目前处于怀孕阶段，即将临盆。
综上所述，因本案被执行人刘某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人彭某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但是其拒绝到本院进行终本约谈。且被执行人处于怀孕期间，本院不宜对其采取强制措施。本案应执行标的35286元，执行到位标的0元，未执行标的35286元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）赣0824执984号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄建林
审判员 周军军
审判员 皮继军
二〇一八年五月十一日
书记员 杨建伟
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3173号
罪犯谭永荣，男，1987年1月15日出生，汉族，小学文化，湖南省泸溪县人，现在浙江省。
浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年6月11日作出(2012)温鹿刑初字第797号刑事判决，以被告人谭永荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元；责令共同退赔赃款、赃物折价款共计人民币1261，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年9月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭永荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谭永荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯谭永荣已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谭永荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭永荣准予减刑八个月（刑期自2012年2月22日至2021年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月二十三日
代书 记员 钱 佩
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0583执恢136号
申请执行人苏一飞，男，1975年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人卜水龙，男，福建致一律师事务所律师。
被执行人苏伟才，男，1978年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人唐雅玲，女，1983年11月1日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2270号民事判决书，于2014年8月4日向被执行人苏伟才、唐雅玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏伟才、唐雅玲立即支付给申请执行人人民币124000元及利息（利息自2013年12月2日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1390元、执行费人民币1760元。在案件执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请撤回执行，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院（2014）南民初字第2270号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 林志源
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2071号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。
法定代表人：陈必龙，总经理。
被告：陈仪，女，1981年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告陈仪物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 谢华春
二〇一八年三月二十六日
书记员 施涟鑫
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔03民辖终26号
上诉人（原审被告）:姜晓艳，女，1970年3月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被上诉人（原审原告）:吴静，女，1973年5月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被上诉人（原审原告）:吴秋，女，1979年9月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被上诉人（原审被告）:吴烨，男，1985年10月7日生，汉族，住遵义市红花岗区。
被上诉人（原审被告）:吴大辉，男，1946年3月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被上诉人（原审第三人）:遵义市彩印厂，住所地遵义市红花岗区中华南路明珠阁。
法定代表人：陈颖。
被上诉人（原审第三人）:遵义市国贸拍卖有限公司，住所地遵义市红花岗区中华南路108号。
上诉人姜晓艳因与被上诉人吴静、吴秋、吴烨、吴大辉、遵义市彩印厂、遵义市国贸拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302民初9414号民事裁定，向本院提起上诉。
姜晓艳上诉称：本案是股东之间的纠纷，而不是合同纠纷，根据有关规定，本案应由遵义市中级人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送遵义市中级人民法院处理。
被上诉人吴静、吴秋、吴烨、吴大辉、遵义市彩印厂、遵义市国贸拍卖有限公司二审中未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”规定，本案中，被上诉人吴烨、吴大辉均住在红花岗区，合同履行地也在红花岗区，被上诉人吴静、吴秋选择向贵州省遵义市红花岗区人民法院起诉于法有据。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”规定，上诉人姜晓艳主张本案一审由本院管辖不符合法律规定，本院对其上诉请求依法不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖 戡
审 判 员 梁华勇
代理审判员 贺灿灿
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 犹欢欢
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0291执138号之二
申请执行人：李井刚，男，1981年7月3日生，汉族，住吉林市磐石市。
被执行人：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春市宽城区。
法定代表人：孙萌光，经理。
被执行人：吉林安装集团股份有限公司吉林市第一份公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：杨振华，经理。
被执行人：赵伟，男，1972年3月10日生，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：杨涛，男，1968年5月18日生，满族，住永吉县口前镇。
申请执行人李井刚与被执行人吉林安装集团股份有限公司、吉林安装集团股份有限公司吉林市第一份公司、赵伟、杨涛劳务合同纠纷执行一案，本院于2018年1月3日作出的（2017）吉0291民初685号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吉林安装集团股份有限公司、吉林安装集团股份有限公司吉林市第一份公司、赵伟、杨涛送达了执行通知书及报告财产令。后申请执行人李井刚与被执行人吉林安装集团股份有限公司、吉林安装集团股份有限公司吉林市第一份公司、赵伟、杨涛达成执行和解协议，现该协议正在履行过程中，被执行人吉林安装集团股份有限公司吉林市第一份公司向本院交纳执行费13974元。申请执行人李井刚向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人李井刚的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李黎明
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 张海英
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1424执409号之二
申请执行人：临邑县美达建筑设备租赁站。住所地：山东省临邑县同兴建材市场。
负责人：李亭，男，1951年3月23日出生，汉族，住临邑县迎曦大街186号。
被执行人：四川省泸州市长江建筑工程有限公司。
住所地：泸州市江阳区蓝安东路26号2号楼3至8层8号。法定代表人：张川，经理。
第三人：龚佑成，男，汉族，1943年9月18日出生，住四川省泸州市江阳区忠山路一段8号楼1单元7号.
第三人：龚国华，男，汉族，1966年4月2日出生，住福建省厦门市思明区湖滨北路191号302室.
第三人：曾邦海，男，汉族，1971年8月14日出生，住重庆市.
第三人：余相江，男，汉族，1966年5月6日出生，住福建省厦门市思明区.
本院在执行临邑县美达建筑设备租赁站与四川省泸州市长江建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查明，龚佑成、龚国华、曾邦海、余相江均为被执行人四川省泸州市长江建筑工程有限公司股东，四原股东均未履行现金出资义务，分别为375.02万元、53.57万元、53.57万元、53.57万元。申请执行人申请追
加该四原股东在未履行出资义务范围内承担清偿责任，并向法院申请对该四股东采取财产保全措施，申请查封第三人龚佑成、龚国华、曾邦海、余相江名下价值相等的财产。申请执行人临邑县美达建筑设备租赁站负责人李亭以名下特种作业车鲁Ｎ×××××和张春香共有房产鲁临房权证城字第××号作担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法冻结第三人龚佑成银行存款375.02万元、第三人龚国华银行存款53.57万元、第三人曾邦海银行存款53.57万元、第三人余相江银行存款53.57万元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。
二、冻结李亭名下特种作业车鲁Ｎ×××××和张春香共有房产鲁临房权证城字第××号。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审判员 黄立欣
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 强
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第6025号之二
申请执行人卢丽荷，女，汉族，1972年3月27日出生，住佛山市顺德区，
被执行人何美珍，女，汉族，1976年3月28日出生，住佛山市顺德区。
原告卢丽荷与被告何美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法良民初字第1875号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第553号民事调解书已经发生法律效力。被告何美珍未按（2015）佛中法民一终字第553号民事调解书按期履行还款义务，原告卢丽荷按照（2014）佛顺法良民初字第1875号民事判决书所确定的内容向法院申请强制执行；根据上述生效法律文书的规定，被告何美珍应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告卢丽荷偿还借款本金396000元及利息（从2014年10月9日起按月利率2%计算至清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计4949元。因债务人何美珍未按上述生效法律文书履行义务，权利人卢丽荷向本院申请强制执行标的536276元，本院于2015年6月15日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何美珍发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人名下登记有位于佛山市顺德区伦教街道常教社区新成路3号山茶楼A201的房产（产权证号03××49），本院依法查封并评估拍卖上述房产，所得拍卖款项504000元，扣缴本案执行费6148.28元、评估费用2076元、剩余款项495775.72元已退付申请执行人；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，该车辆已于诉讼阶段被查封，查封期限为二年，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭。现因车辆流动性大，该车去向不明暂无法扣押作变现处理；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无实际开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第6025号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年十月二十一日
书记员 周瑞鹏
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终214号
上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
被上诉人(原审原告）泮海云，女，1970年12月28日生，汉族，住江苏省滨海县。
被上诉人(原审被告）王寿高，男，1970年3月4日生，汉族，住江苏省射阳县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人泮海云、王寿高机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初4420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年一月十八日
书 记 员 程 菲
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0103刑初80号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人孟某某，男，1958年2月20日出生于天津市，汉族，初中文化，无业。2016年4月21日被刑事拘留，2016年5月25日因涉嫌犯有开设赌场罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人宋恺，天津众磊律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检刑诉[2017]69号起诉书指控被告人孟某某犯开设赌场罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员马国正、魏明磊出庭支持公诉。被告人孟某某及辩护人宋恺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2016年1月28日至4月20日，被告人孟某某伙同“大建”（另案处理）在本市河西区围堤道与隆昌路交口中冀宾馆一楼租用的1108、1118房间内，利用电脑通过以网络“百家乐”的形式招揽参赌人员进行赌博。期间，由“大建”等人委派的陶伟、穆某1（均另案处理）负责操作电脑，收取和发放赌资，被告人孟某某根据投注金额从中抽头渔利。2016年4月20日，公安人员将被告人孟某某抓获，当场查获用于赌博的电脑两台，经查两台电脑“百家乐”账户投注金额共计人民币1200万元。
对上述指控，公诉机关提供了相关的同伙陶某、穆某1等人供述，证人张某1、李某、张某2等人证言，扣押物品清单、电脑截图等书证，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，已构成开设赌场罪。提请本院对被告人孟某某依法判处。
庭审中，被告人孟某某对起诉书指控的主要犯罪事实提出异议，辩称指控数额有误，自己只干了一个多月，休息一个月，但表示认罪。
被告人孟某某的辩护人提出起诉书指控被告人孟某某犯有开设赌场罪的定性不表异议，但本案取证程序存在瑕疵，认定的犯罪数额有误，建议法庭对被告人孟某某从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2016年1月28日至4月20日，被告人孟某某伙同“大建”（另案处理）在本市河西区围堤道与隆昌路交口中冀宾馆一楼租用的1108、1118房间内，利用电脑通过以网络“百家乐”的形式招揽参赌人员进行赌博。期间，由“大建”等人委派的陶某、穆某1（均另案处理）负责操作电脑，收取和发放赌资，被告人孟某某根据投注金额从中抽头渔利。2016年4月20日，公安人员将被告人孟某某抓获，当场查获用于赌博的电脑两台，赌资人民币30645元，经查，电脑“百家乐”账户投注金额共计人民币192万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被告人孟某某的供述，证实被告人孟某某利用“百家乐”赌博网站上开设赌场，为赌博网站担任代理并接受投注，同时参与赌博网站利润分成，违法获利的事实经过。
2.证人骞志红、陶某、穆某1的证言，证实被告人孟某某从中冀宾馆租房开设赌场，为赌博网站担任代理并接受投注，同时参与赌博网站利润分成，违法获利的事实经过。
3、证人张某敏、李某、张某峰等人证言，证实被告人孟某某与其妻子骞志红负责中冀宾馆赌场的管理。其中开设赌场的电脑、电视节等设备均系被告人孟某某所有。
4.证人毛某、刘某、石某等人证言，证实赌博场所是被告人孟某某设立，现场有人通过赌博系统帮参赌人员下注的情况。
5.公安机关搜查笔录、扣押清单、电脑截图等书证，证实被告人孟某某参与赌博的数额及公安机关追缴的赌资、电脑、监视器及上网设备等物品。
6、公安机关出具的辨认笔录，证实经参赌人员毛某、刘某、王某某辨认出被告人孟某某为开设赌场、组织赌博叫“五哥”的人。
7、公安机关案件来源及抓获经过，证明本案案发及抓获被告人的情况。
以上证明案件事实的主要证据，均由公安机关依法收集、调取，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某某目无国家法律，为赌博网站担任代理并接受投注，同时参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。天津市河西区人民检察院指控被告人孟某某犯开设赌场罪，部分事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于指控该两台电脑投注金额,其中一台由公安机关现场直接获取账号，查明投注数据并截图，投注金额为192万，可予认定；但另一台电脑虽有人通过“百家乐”赌博网站上进行赌博，公安机关进行了截屏，但未及时取得账号数据，断电后，原账号已无法再次登陆，截屏后的投注金额计算，电子数据收集、提取缺少必要的程序，认定犯罪数额的证据不足，故对该部分本院不予支持。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定，赌资数额累计达到30万元以上的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”。结合被告人当庭供述及全案证据来看，已足以证明被告人利用“百家乐”开设赌博网站并接受投注达192万余元的事实，故应当认定为“情节严重”。被告人孟某某的辩护人提出被告人孟某某本案部分犯罪数额认定有误，不应计算为犯罪数额，建议法庭根据本案具体情节对被告人孟某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会管理秩序及良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条，判决如下：
一、被告人孟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币30000元（于本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年10月19日止。）
二、公安机关追缴赌资共计人民币30645元、电脑两台、监视器及上网设备各一套等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘丛薇
人民陪审员 许泽华
二〇一七年六月六日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)兵0802执236号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市西营镇。
负责人：段鹏华，该行行长。
委托诉讼代理人：王盛华，男，1982年12月10日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行副行长。
委托诉讼代理人：侯体稳，男，1986年5月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行客户部总经理。
被执行人：郭荣亮，男，1966年9月14日，汉族，住石河子市。
被执行人：唐金玲（郭荣亮妻子），女，1974年3月13日出生，住石河子市。
被执行人：周磊，男，1979年7月7日出生，汉族，住第八师一五〇团。
被执行人：荆小龙，男，1979年10月27日出生，汉族，，住第八师一五〇团。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与郭荣亮、唐金玲、周磊、荆小龙金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)兵0802民初611号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)兵0802民初611号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟 飞
代理审判员 赵建章
代理审判员 黄晓锐
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 刘 薇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终1889号
上诉人（原审被告）:四川省彭山东方建设投资有限公司，住所地：四川省彭山县。
法定代表人：向阳。
被上诉人（原审原告）:吴秀娥，住广东省广州市增城区。
上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0183民初1394号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，因为上诉人是收款方，本案应由上诉人住所地的四川省眉山市彭山区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因被上诉人起诉请求上诉人偿还借款及利息，故被上诉人是接收货币一方，其住所地是合同履行地。又因被上诉人住所地为广东省广州市增城区荔城街文化路5号501房，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年七月二十一日
书记员 杨 华
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3440号
罪犯陈文甫，男，1979年12月14日出生，汉族，小学文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2016年5月20日作出(2016)浙1121刑初66号刑事判决，以被告人陈文甫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年10月16日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈文甫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈文甫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈文甫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈文甫准予减刑三个月（刑期自2016年5月20日至2017年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月二十七日
代书 记员 钱 佩
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0281执481号
申请执行人：刘会成
被执行人：周青
本院在执行申请执行人刘会成与被执行人周青相邻关系纠纷一案中，双方当事人于2018年4月17日达成执行和解协议并履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0281执481号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 王国胜
二○二○一八年四月十七日
书记员 周 瑞
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0504刑初39号
被告人文鉴，男，1963年10月15日出生，汉族，大专文化，居民，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕，12月8日被取保候审。
辩护人刘泽其，四川远智律师事务所律师。
被告人王淑萍，女，1966年5月21日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地四川省合江县，现住四川省合江县，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]318号起诉书指控被告人文鉴、王淑萍犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一案，经泸州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾虹出庭支持公诉，被告人文鉴、王淑萍及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人文鉴、王淑萍夫妻二人在四川省合江县老车渡码头经营“合自-034”渔船。2015年至2016年，被告人文鉴、王淑萍趁合江县水产渔政局在长江水域增殖放流胭脂鱼等鱼苗，私自捕捞数尾胭脂鱼等鱼苗放入其渔船中饲养。2017年8月10日，公安机关从其渔船中查获胭脂鱼4尾，共重1千克。并于当日立案对被告人文鉴进行了讯问。被告人王淑萍于8月29日经公安机关传唤到案。案发后，公安机关已将尚存活的3条胭脂鱼放生。
另查明，胭脂鱼为国家二级重点野生保护动物，且胭脂鱼科被《濒危野生动植物种国际贸易公约》（2013年）列入附录I。
上述事实，被告人文鉴、王淑萍在开庭审理过程中亦表示无异议。且有查获胭脂鱼照片，受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、鉴定意见通知书、被告人户籍信息、无犯罪前科说明、归案说明、调取证据通知书、四川省水产局川渔政[2014]85、104号文件、合江县天然水域增殖放流政府采购项目单、放流照片、登记保存清单、船舶证书，证人赵某、袁某、王某、刘某、李某证言，司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录及现场照片、放生记录及照片，被告人文鉴、王淑萍供述及辩解等证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院予以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点野生动物名录的国家一、二级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。故被告人文鉴、王淑萍非法猎捕增殖放流胭脂鱼，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人王淑萍关于其系从犯的辩解，经查，被告人王淑萍与被告人文鉴一同配合捕捞并共同饲养，作用相当，故其辩解与本院查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。公安机关在被告人文鉴的自营渔船上发现胭脂鱼后随即立案侦查并对其进行了讯问，故被告人文鉴的行为不符合自动投案，对公诉机关关于其构成自首的公诉意见本院不予采纳。但被告人文鉴到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王淑萍经公安机关传唤后到案如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，本院综合考虑二被告人的犯罪情节、社会危害及认罪态度，决定对二被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人文鉴犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六月，缓刑二年，并处罚金一万元；
二、被告人王淑萍犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 俊
二〇一八年二月六日
书记员 陈丽娜
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点野生动物名录的国家一、二级保护野生动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4179号
罪犯陆帅，男，1991年9月25日出生，汉族，大学文化，浙江省东阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2016年10月31日作出(2016)浙0783刑初904号刑事判决，以被告人陆帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陆帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。罪犯陆帅已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陆帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆帅准予减刑三个月（刑期自2016年10月31日至2018年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十二日
代书 记员 钱 佩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第731号
罪犯魏彬，男，1983年10月10日出生，汉族，江西省吉安市人，初中毕业，住浙江省绍兴县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇七年三月八日作出(2007)绍中刑初字第27号刑事判决，以罪犯魏彬犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年09月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯魏彬在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯魏彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯魏彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯魏彬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏彬准予减刑二年四个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日书记员王静
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3661号
罪犯李华斌，男，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，云南省镇康县人，现在浙江省。
浙江省杭州市中级人民法院于2007年3月26日作出(2007)杭刑初字第42号刑事判决，以被告人李华斌犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年2月10日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年七个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李华斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李华斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得八个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李华斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李华斌准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2010年2月10日至2026年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十日
代书 记员 钱 佩
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执恢499号
申请执行人：王金虎，男，汉族，1956年12月19日生，住盐城市大丰区。
被执行人：王亚祥，男，汉族，1967年10月6日生，住盐城市大丰区。
被执行人：姚宏林，男，汉族，1963年1月26日生，住东台市。
本院在执行王金虎与王亚祥、姚宏林民间借贷纠纷一案，盐城市中级人民法院（2015）盐民再终字第00067号民事判决书已发生法律效力。现撤销本院（2015）大民再初字第00005号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：
终结（2013）大西执字第128号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月十九日
书记员 张烨东
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初1094号
原告：燕胜利，男，1979年12月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：北京小桔科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。统一社会信用代码9111010859963405ＸＷ。
法定代表人：程维，执行董事。
委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。
本院在审理原告燕胜利与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案中，原告燕胜利于2018年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告燕胜利向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告燕胜利撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 尹庆雷
二〇一八年四月十日
书记员 周娜娜
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初234号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人李芝武，绰号“桂娃儿”，男，1981年8月3日，住四川省洪雅县。2017年10月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。
被告人李枝攀，绰号“周戈儿”，男，1982年1月15日，住四川省洪雅县。2017年10月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人李芝武、李枝攀犯滥伐林木罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉，被告人李芝武、李枝攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年4月，被告人李芝武、李枝攀二人合伙向同村村民陈某某购得位于小地名“白虎头”处柳杉林一片。同年4月14日，李芝武、李枝攀通过向林木部门申请，取得了批准采伐方量为18.2立方米的《林木采伐许可证》。4月下旬，李芝武、李枝攀对“白虎头”处803株柳杉林木全部进行了采伐并出售。经鉴定，二被告人采伐柳杉林蓄积量为71.26立方米，扣除采伐许可证批准的蓄积量，其滥伐林木的蓄积量为53.06立方米。案发后，被告人李芝武、李枝攀如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县森林公安局受案登记表，二被告人归案情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人李芝武、李枝攀的供述，证人陈某、徐某1、胡某、徐某2等人的证言，林木采伐申请报告，林木采伐作业设计表，GPS外业调查记录林权证、林木采伐许可证，涉案林木鉴定意见书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李芝武、李枝攀违反国家规定，超过林木采伐许可证批准的数量滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李芝武、李枝攀如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李芝武犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李枝攀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚讯
二〇一七年十二月十二日
书记员 李玲
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0129刑初88号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人曾思原，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日被四川省大邑县公安局刑事拘留,同年12月26日被执行逮捕，现羁押于大邑县看守所。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人曾思原犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员潘艳、代理检察员肖玲出庭支持公诉，被告人曾思原到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2017年10月的一天，被告人曾思原在大邑县KTV门口外的路边上向吸毒人员杨某贩卖人民币100元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2017年10月的一天，被告人曾思原在大邑县安仁镇XX小区后门处向吸毒人员杨某贩卖人民币100元（未实获毒资）的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
三、2017年11月11日左右的一天下午，被告人曾思原在大邑县XX小区里向吸毒人员杨某贩卖人民币600元（未实获毒资）的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年11月14日，被告人曾思原因与杨某发生纠纷被带至派出所后，曾思原主动交代其向杨某贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人曾思原在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有经庭审质证的公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，现场检测报告、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、通话清单、工作说明、常住人口信息，证人杨某、郑某的证言，曾思原的供述等证据证实。曾思原对上述证据均无异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人曾思原多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应当依法处罚。曾思原主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控曾思原犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾思原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月21日起至2020年5月20日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、对被告人曾思原的违法所得人民币100元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀萍
人民陪审员 陶守福
人民陪审员 夏代禄
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 付锦添
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤2071民初15442号
原告：中国银行股份有限公司中山三乡支行，住所地广东省中山市三乡镇景观大道侧宣传文化中心大楼底层商铺，统一社会信用代码91442000X315272510。
负责人：申林，职务行长。
委托诉讼代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
被告：瞿章江，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省沅陵县，
被告：舒彩云，女，1974年12月2日出生，汉族，住四川省中江县，
原告中国银行股份有限公司中山三乡支行（以下简称中行三乡支行）诉被告瞿章江、舒彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告中行三乡支行的委托诉讼代理人文建辉到庭参加了诉讼，被告瞿章江、舒彩云经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中行三乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告瞿章江、舒彩云所签订的《住房抵押贷款合同》；2.判令被告瞿章江、舒彩云归还贷款本金32993.32元及利息、罚息（暂计至2017年8月1日止利息114.51元，罚息15.84元，从2017年8月2日起至借款还清之日止按合同约定的利率标准计付），合计33123.67元。3.判令被告瞿章江、舒彩云向原告支付律师费用5000元；4.判令原告对处置被告瞿章江、舒彩云提供的抵押房产位于中山市××乡镇××宝××房所得款项在上述债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：因被告瞿章江、舒彩云拖欠住房贷款未依约归还。
庭审中，原告以被告起诉后有偿还部分款项，将第二项诉求变更为：判令被告瞿章江、舒彩云归还贷款本金27963.38元及利息、罚息（暂计至2017年11月20日止利息0元，罚息1.89元，从2017年11月21日起至借款还清之日止按合同约定的利率标准计付），合计27965.27元。其余按诉状。
被告瞿章江、舒彩云下落不明，本院依法公告送达，公告期内被告未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，案涉金融借款贷款人系原告，借款人为瞿章江、舒彩云。签约情况：2004年8月23日签订《住房抵押贷款合同》（编号:三中银个房200497138号）；贷款金额为166000元；贷款期限为15年，自2004年8月25日起至2019年8月25日止；还款方式：按月等额本息还款；贷款执行利率：执行中国人民银行规定的贷款利率，当时贷款月利率为4.2‰；如遇人民银行贷款利率调整，本合同项下贷款利率或计息办法也随即相应调整。罚息计收标准：逾期贷款按人民银行规定的逾期利率计收逾期利息。提前收贷约定：如借款人连续三期或累计三期未能按本合同约定还本付息的，贷款人有权书面通知借款人解除本合同，提前收回贷款并按本合同约定处分抵押物。
欠款情况：自2017年6月10日起，瞿章江、舒彩云未能按时足额还款。起诉后偿还了部分逾期的欠款，截至2017年11月20日，尚欠中行三乡支行借款本金27963.38元（包含未到期本金26884.68元及逾期本金1078.70元）、利息0元、罚息1.89元，合计27965.27元。
抵押担保情况：中行三乡支行与瞿章江、舒彩云就位于中山市××乡镇××宝××房的房地产办理了房地产他项权证（他项权证证号：粤房地他证字第C1130265号）。
实现债权的费用：2017年7月31日，原告中行三乡支行与广东厚诚律师事务所签订民事委托代理合同，约定本案诉讼委托该所指派律师代理。该律所于2017年11月15日开具了广东增值税专用发票，备注“瞿章江、舒彩云”律师费5000元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。双方签订的案涉《住房抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守履行。作为借款人亦应当全面履行还款义务，被告瞿章江、舒彩云未按期还款已构成违约，双方约定解除合同的条件已成就。故中行三乡支行请求解除合同并提前收回已发放的贷款本息，理据充分，本院予以支持。关于罚息标准，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》第三条规定：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％”。原告主张罚息利率按贷款利率水平上加收50%，未违反上述规定，故本院予以支持。关于瞿章江、舒彩云欠款的借款本息数额，有中行三乡支行提交的逾期未还款查询清单为证，且瞿章江、舒彩云没有证据予以推翻，故本院予以采信，确认其主张的数额。
涉案房地产已经办理了他项权证，该登记合法有效，具有公示性，可以产生对抗第三人的效力。当瞿章江、舒彩云不履行上述债务时，中行三乡支行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿。
关于原告诉求的律师费损失5000元，双方签订的《住房抵押贷款合同》有明确约定，该费用由违约方承担。原告提交了委托代理合同和法律服务费的“广东增值税专用发票”予以佐证。结合本案诉讼标的，原告主张的该律师费损失没有超出广东省司法厅发布的有关收费标准。且两被告未提出异议，故本院予以支持。被告瞿章江、舒彩云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、当庭抗辩等诉讼权利的主动放弃，应自担相应的诉讼风险和后果，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司中山三乡支行与被告瞿章江、舒彩云签订的《住房抵押贷款合同》（编号:三中银个房200497138号）；
二、被告瞿章江、舒彩云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山三乡支行清偿借款本金27963.38元，以及利息、罚息【暂计至2017年11月20日利息为0元、罚息为1.89元，之后至本判决发生法律效力之日，未到期本金按中国人民银行公布施行的相应期限贷款基准利率（从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次）计收利息，逾期本息按罚息利率即贷款利率上浮50%计算逾期罚息；本判决生效后至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算逾期罚息】；
三、被告瞿章江、舒彩云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山三乡支行支付律师费损失5000元；
四、原告中国银行股份有限公司中山三乡支行对被告瞿章江、舒彩云提供的抵押物即位于中山市三乡镇文昌东路宝之园B幢3K3房的房地产（他项权证证号：粤房地他证字第C1130265号）折价或者拍卖、变卖该房地产所得的价款享有优先受偿权。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元（原告已预交），由被告瞿章江、舒彩云共同负担，两被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告或向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 伍青花
审判员 吴立和
审判员 唐 群
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄倩菁
林雷
重庆市武隆区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0156民初167号
原告：申茂章，男，1956年11月12日出生，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：左永胜，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。
被告：申茂珍，男，1944年4月23日出生，住重庆市武隆区。
本院在审理申茂章与申茂珍土地承包经营权纠纷一案中，原告申茂章于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申茂章的撤诉申请，系对其诉权的正当行使，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告申茂章撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告申茂章负担。
审判员 左 兵
二〇一八年三月八日
书记员 戴瀚琳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0792民初529号
原告：汪运德，男，汉族，生于1952年8月8日，住四川省平武县。
委托诉讼代理人：胥志会，女，汉族，生于1957年3月11日，住四川省平武县。（系原告汪运德之妻）
被告：赵东平，男，汉族，生于1977年11月16日，住绵阳市游仙区。
原告汪运德与被告赵东平劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告汪运德及委托诉讼代理人胥志会庭参加诉讼，被告赵东平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪运德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠的人工工资12900元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2015年初受雇于被告先后在北京市丰台区从事外架技工。原、被告对工资进行了结算，被告向原告出具了欠条载明尚欠原告工资12900元。原告多次催收无果，特诉讼至法院。
被告赵东平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告汪运德从2015年开始受雇于被告赵东平，先后在北京市丰台区辛庄某部队房屋工程、陕西省西安市房屋修建工程、河南省新郑市龙王乡房屋修建工程中从事外架技工工作。2017年2月8日，被告赵东平向原告汪运德出具欠条载明，欠汪运德人工工资12900元，于2017年12月31日前付清。到期后，被告赵东平未支付任何款项。
本院认为：原告汪运德受雇于被告赵东平从事外架技工工作，双方对人工工资进行了结算确定被告尚欠原告汪运德工资12900元，并承诺了支付时间，有书面欠条佐证，事实清楚。被告赵东平应当按照约定履行支付义务。原告汪运德主张被告赵东平支付人工工资12900元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：
被告赵东平于本判决生效之日起十日内支付原告汪运德人工工资12900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为61元，由被告赵东平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵均均
二〇一八年四月八日
书记员 白 敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一(民)初字第4859号
原告上海中星集团怡城实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人钱兴昌，总经理。委托代理人李慈玲，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人包艳，上海市理诚律师事务所律师。被告李佩凤，女，1955年8月11日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院受理原告上海中星集团怡城实业有限公司诉被告李佩凤房屋租赁合同纠纷一案，审理中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海中星集团怡城实业有限公司诉被告李佩凤房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 杨立转
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陆佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执349号之一
执行申请人：桑植县环境保护局，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。
法定代表人：熊社教，该局局长。
委托代理人：熊岳云，该局副局长。
委托代理人：钟为平，该局法制审批股股长。
被执行人：谢富龙，桑植县利福塔青龙养殖场业主，住桑植县。
本院在执行申请执行人桑植县环境保护局与被执行人谢富龙行政处罚决定执行一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人桑植县环境保护局向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
终结（2018）湘0822执349号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王卫阳
二〇一八年六月十九日
代理书记员 赵祥子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0902执1412号之一
申请执行人:盐城市亭湖区运输管理处，住所地盐城市亭湖区通榆中路****号。
法定代表人蒋晖，该管理处主任。
委托代理人孙竹钧，江苏一正律师事务所律师。
被执行人:戴必梅，女，1972年1月16日生，住阜宁县。
委托代理人顾宝亮，男，1973年11月15日生，住阜宁县。
申请执行人盐城市亭湖区运输管理处与被执行人戴必梅交通行政非诉一案，（2016）苏0902行初字78号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在本案执��过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查封被执行人戴必梅名下车辆苏Ｊ×××××，其他暂未有其他可供执行的财产，被执行人戴必梅未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法将财产查控等信息通知申请人。
本院认为，经本院强制执行，现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执1412号案件本次��行程序。
待发现被执行人戴必梅有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王军勇
宁波市鄞州区人民法院
案件移送函
(2016)浙0212民初10582号
宁波市海曙区人民法院：
我院于2016年11月9日立案受理原告郑安国与被告徐国文财产损害赔偿纠纷一案，现因区域调整，该案件应由贵院管辖，本院对本案无管辖权。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，将本案移送贵院，请查收。请回函告知贵院开户银行及帐户，以便我院汇转案件受理费。
附件：(2016)浙0212民初10582号案卷一册
二〇一六年十二月十六日
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)浙0903执2627号
庄素月/舟山金园水产食品有限公司：
申请执行人庄素月与被执行人舟山金园水产食品有限公司劳动争议一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月29日作出舟普劳人仲案字（2016）第0677号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请执行，要求被执行人支付工资款12500元。
本案在执行过程中，本院依法处置被执行人舟山金园水产食品有限公司名下的财产。申请执行人通过本院领取执行款12500元（其中2500元在申请执行前已履行）。被执行人舟山金园水产食品有限公司承担本案执行费50元。本案执行完毕。至此，本案应予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十一日
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执恢599号
申请执行人严风雷，男，汉族，住舟山市定海区。
被执行人李伟娜，女，汉族，汉族，住舟山市普陀区沈家门街道食品厂路***号***室，现住东港。
被执行人严姣，女，汉族，汉族，住舟山市普陀区沈家门街道食品厂路***号***室，现住东港。
申请执行人严风雷与被执行人李伟娜、严姣追偿权纠纷一案，本院（2016）浙0903民初1102号民事判决书已经发生法律效力，权利人严风雷于2016年9月6日申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执1619号，要求被执行人李伟娜偿、严姣偿付贷款本息2187207.77元，本院于2016年12月13日裁定终结（2016）浙0903执1619号案本次执行程序。
本院在执行过程中,被执行人李伟娜及其系列案件全体债权人达成和解协议，由申请执行人舟山市振邦环海船舶工程服务有限公司股东严风雷出资88万元收购“滨海527”28%股份。申请执行人严风雷于2017年12月6日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。
本院认为，申请执行人严风雷提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：
准予申请执行人严风雷撤回对被执行人李伟娜、严姣强制执行的申请，终结(2017)浙0903执2619号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一七年十二月六日
代书 记员 朱旭东
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)津0103刑初481号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人周某，女，1973年11月23日出生于天津市，汉族，大专文化。2016年11月1日被刑事拘留，2016年12月2日因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪被依法逮捕，现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人郝恺宁、赵树松，天津法睿律师事务所律师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]467号起诉书指控被告人周某犯非法吸收公众存款罪,于2017年8月11日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市河西区人民检察院指派代理检察员魏明磊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人郝恺宁、赵树松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区人民检察院指控，2015年7月至2016年5月间，被告人周某在未经有关部门批准，在本市河西区乐园道乐园大厦6楼606号以张某名义注册成立天津市富城商务信息咨询有限公司，向社会融资，并将钱款借予王贤云（另案处理）放贷牟利。期间，被告人周某通过是散发宣传单页等方式向社会公开宣传“富某”、“城季盈”等理财产品，承诺支付高额利息并定期返本付息。截止至2016年5月，被告人周某向张某某、司某某等二十余人吸收存款，共计人民币5347664.01元，所得款项大部分转至王贤云指定账户。其余部分用于用于维持公司运转。
2016年11月1日被告人周某经公安人员电话通知主动至公安机关接受调查，经进一步侦查成案。
对上述指控，公诉机关提供了相关的张某某、司某某、王某、孟某某等出资人的陈述，证人战某某、孙某等人的证言，宣传单页、银行流水、审计报告等书证、抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人周某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究被告人周某的刑事责任，提请本院对被告人周某依法判处。
庭审中，被告人周某对起诉书指控的主要犯罪事实不表异议，并表示认罪。但辩称本案全部按POS流水认定数额不妥，个别款不是投资款。
被告人周某的辩护人提出，检察机关指控被告人非法吸收公众存款罪，本案应属单位犯罪，且指控部分事实不清，犯罪数额应为人民币209万，损失数额为人民币68万，被告人周某有投案自首。建议法庭宣告被告人周某从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2015年7月至2016年5月间，被告人周某在无相关金融资质许可的情况下，在本市河西区乐园道乐园大厦6楼606号以张某名义注册成立天津市富城商务信息咨询有限公司，向社会融资，并将钱款给予王贤云（另案处理）放牟利。期间，被告人周某通过是散发宣传单页等方式向社会公开宣传“富季盈”、“城季盈”等理财产品，承诺支付高额利息并定期返本付息。截止至2016年5月，被告人周某向张某某、司某某等十七人吸收存款共计人民币4070000元，所得款项大部分转至王贤云指定账户，其余部分用于用于维持公司运转，部分款已给付投资人利息。
2016年11月1日被告人周某经公安人员电话通知主动至公安机关接受调查，经进一步侦查成案。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：
1、投资人张某某、司某某、王某、孟某某等十七名出资人的陈述，证实被告人周某以投资“富季盈”、“城季盈”等理财产品可获高额回报为由，吸收投资人资金的情况。
2、证人战某某、孙某等人的证言，证实被告人周某非法吸收公众存款的事实经过。
3、宣传单页、银行流水、审计报告等书证，证实被告人周某向社会公开宣传理财产品，吸收投资人资金的情况。
4、银行交易明细、汇款凭证等书证，证实被告人周某吸收投资人资金及资金的去向。
5、公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案案发及抓获被告人的情况。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集、调取，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认。被告人周某及其辩护人对部分证据提出异议，但不能提供相关证据予以反证。
本院认为，被告人周某目无国家法律，非法吸收公众存款，共计人民币407万余元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。天津市河西区人民检察院指控被告人周某犯非法吸收公众存款罪，主要事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持，但部分数额认定有误，本院予以纠正。被告人周某主动到案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人周某有自首情节，望法庭根据本案具体情况对被告人周某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳；但提出本案系单位犯罪及犯罪数额应为人民币209万，损失数额为人民币68万的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。其为严肃国家法律，维护社会主义市场经济秩序，保护公民财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2020年10月31日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。）
二、追缴被告人周某的违法所得人民币1252114元，发还投资人，不足部分，责令被告人周某继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 张忠志
审 判 员 王 健
人民陪审员 谭 爽
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张文雅
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初3233号之一
解除保全申请人：长沙市某某农场，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：罗某某，场长。
委托诉讼代理人：任丹，湖南崇民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李靥茜紫，湖南崇民律师事务所律师。
被申请人：湖南某某置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：姜某某。
本院审理的申请人长沙市某某农场与被申请人湖南某某置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出了（2017）湘0102民初3233号民事裁定书，申请人长沙市某某农场向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖南某某置业有限公司名下多套房屋的产权过户手续，并实际上述房屋进行了查封。现申请人长沙市某某农场以本案已调解结案为由，向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人长沙市某某农场的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院依据（2017）湘0102民初3233号裁定采取的保全措施。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 明
人民陪审员 余晓琴
人民陪审员 柳满希
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 姚 萍
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤0203民初1777号之一
原告：韶关市卓越房地产开发有限公司。住所地：韶关市武江区沐阳东路12号卓越雅苑商住小区第*幢。
法定代表人：周代新，董事长。
委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：李育庭，男，1965年10月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：钟宁，男，1970年1月17日出生，汉族，住韶关市浈江区。
委托诉讼代理人：华永强，广东韶扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾维，广东韶扬律师事务所律师。
第三人：武江区正佳设计装饰部。地址：韶关市武江区工业中路**号住建大楼*楼***号。
经营者：廖艺雯。
原告韶关市卓越房地产开发有限公司与被告李育庭确认合同无效纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。诉讼期间，本院依法追加了钟宁、武江区正佳设计装饰部为第三人参加诉讼。本案原适用简易程序审理，后经原告申请及案情需要，于2017年9月26日裁定转为普通程序，并于2017年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告韶关市卓越房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告韶关市卓越房地产开发有限公司撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1481.53元，减半收取计740.76元。
审 判 长 周江婷
审 判 员 成燕萍
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 丘 华
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执146号
申请执行人:胡蝶，女，1987年3月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：重庆翊扬实业有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。
在申请执行人胡蝶与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2015年11月23日作出的（2015）綦法民初字第08216号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡蝶于2016年1月15日向本院申请执行。
本院在执行中查明，被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执146号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王世康
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘先锋
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1127执524号之一
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司（原景县农村信用合作联社），地址：景县亚夫路中段东侧。
法定代表人王海君，该社董事长。
被执行人朱泽涛，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住景县。
被执行人贾立华，男，1961年6月21日出生，汉族，职工，住景县。
申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱泽涛、贾立华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1127民初1474号民事调解书已经发生法律效力，河北景州农村商业银行股份有限公司于2017年5月4日向本院申请执行，申请执行标的额为111078元。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀1127民初1474号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次向本院申请执行，再次向本院申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢晓东
审判员 徐金刚
审判员 冯 勇
二〇一七年八月二十四
书记员 翟荣欣
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初136号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人阿苏尔者，男，34岁（自报），居民身份证号码无，彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县，现住西昌市四合乡永定村。因涉嫌盗窃罪，经西昌市公安局决定，于2017年9月26日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院2017年10月31日批准，于2017年11月1日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
被告人沙马尼呷，男，1988年3月17日出生，居民身份证号码5134311988********，彝族，文盲，无业，户籍所在地四川省凉山彝族自治州昭觉县，住昭觉县四开乡。因涉嫌盗窃罪，经西昌市公安局决定，于2017年9月26日被西昌市公安局刑事拘留；经西昌市人民检察院2017年10月31日批准，于2017年11月1日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]75号起诉书指控被告人阿苏尔者、沙马尼呷犯盗窃罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员谢鹏、李宁出庭支持公诉，被告人阿苏尔者、沙马尼呷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明:2017年9月25日下午17时许，被告人阿苏尔者、沙马尼呷共谋在本市伺机盗窃，二人骑车行至张家屯巷凉钢干休所门口时发现被害人普某的电瓶车车篮内放有手机，阿苏尔者骑车在旁望风，沙马尼呷下车趁普某不备之机，盗走一部OPPOR9S手机后步行离开现场。阿苏尔者随后骑车离开，途中被普某拦住，阿苏尔者否认偷过手机，普某随即使用阿苏尔者的手机拨打了自己丈夫的电话，告知了手机被偷一事。阿苏尔者离开后与沙马尼呷在西昌市大成附近汇合，因害怕被抓，于是二人在路边拦住跑摩的的吉某让其将盗窃的手机送还给普某。后二人于当晚20时许在文汇路醉凉山烧烤店吃烧烤时被民警抓获。经鉴定，被盗手机价值1725元。
被告人阿苏尔者、沙马尼呷对起诉书指控的上述事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人阿苏尔者、沙马尼呷的基本情况及户籍证明及情况说明、抓获经过、被害人普某的户籍证明、证人户籍证明、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单、指认现场照片、调取证据通知书、通话记录、罚没票据、阿苏尔者、沙马尼呷医院诊断报告书、社会危害性情况说明表、同步录音录像工作说明、入所健康检查表、证人吉某的证言、证人阿某证言、被害人普某的陈述、被告人阿苏尔者的供述与辩解、被告人沙马尼呷的供述与辩解、价格认定意见书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人阿苏尔者、沙马尼呷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，分工协作不宜区分主从，应按照二被告人的具体行为分别处理；二被告人在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院依法从轻处罚；二被告人积极退赃，取得被害人的谅解，本院酌定从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下:
一、被告人阿苏尔者犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。(罚金限判决生效后一个月内缴纳)
二、被告人沙马尼呷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。(罚金限判决生效后一个月内缴纳)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人阿苏尔者的刑期自2017年9月26日起至2018年3月25日止；被告人沙马尼呷的刑期自2017年9月26日起至2018年3月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何爱东
审 判 员 谢松甫
人民陪审员 沈 英
二〇一八年三月十四日
书 记 员 向 洋
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第5499号
原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人徐新，董事长。委托代理人顾康平，男。被告孟建宏，女，1962年2月27日出生，汉族，户籍地。原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉被告孟建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员吴忠独任审判。因被告去向不明无法送达相关材料，本院于2016年3月3日依法组成合议庭，并向被告公告送达诉讼材料及开庭传票。本案于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司的委托代理人顾康平到庭参加诉讼。被告孟建宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司诉称：原告于2007年11月9日依据《西郊九溪十八岛别墅物业服务合同》对九溪十八岛别墅实施物业服务。被告作为该小区业主自2012年7月1日至2013年11月30日无故拖欠物业服务费人民币32,597.84元(建筑面积348.64平方米，物业服务费5.50元/平方米，每月物业服务费计1,917.52元)。现依据《西郊九溪十八岛别墅物业服务合同》的约定，特向法院起诉。请求法院判令：1、被告支付2012年7月至2013年11月的物业服务费32,597.84元；2、被告支付相应违约金；3、本案案件受理费由被告负担。审理中，原告放弃违约金的诉请。被告孟建宏未作答辩。经开庭审理查明：被告系上海市高泾路XXX弄XXX号房屋的业主，并已取得了上海市房地产权证，证号为XXXXXXXXXX号，房屋建筑面积为348.64平方米。2007年11月9日，上海市青浦区西郊九溪十八岛业主委员会作为甲方与作为乙方的狮城怡安(上海)物业管理有限公司签订《西郊九溪十八岛别墅物业服务合同》，合同约定：甲方将西郊九溪十八岛别墅(物业名称)委托乙方实行物业管理，总建筑面积：63,302.58平方米；其中住宅58,725.10平方米；委托管理事项包括：共用部位的维护、共用设施设备的日常运行和维护、公共绿化养护服务、公共区域的清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、物业使用禁止性行为的管理、物业其他公共事务的服务、业主委托的其他物业服务事项等。委托管理期限为5年，自2007年11月16日起至2012年11月15日止；物业服务费用：按建筑面积4.20元/月/平方米；物业服务费用按季交纳，业主应在每季第二个月的15日前履行交纳义务；逾期交纳的，业主应从本季度结束后逾期30天起每天按应缴费用千分之三的比例向乙方支付违约金。此外，该协议还就其他事项予以约定。2011年1月19日，上海市青浦区西郊九溪十八岛业主委员会作为甲方与作为乙方的原告签订了《物业服务补充合同》，约定九溪十八岛别墅小区物业服务费收费标准自2011年2月1日起由原合同签订的4.20元/平方米调整到5.50元/平方米；合同另对其他事项进行了约定。签约后，原告按合同履行。合同到期后，该小区仍由原告事实管理。2013年11月1日，上海市青浦区九溪十八岛业主委员会向原告发出《物业服务终止(再次)通知书》，该通知明确：九溪十八岛业主大会现已选聘上海深和平物业管理有限公司为本小区物业服务单位，按照合同约定，该公司将于2013年11月30日24时正式进驻本小区开展物业服务工作；故再次函告，原告在九溪十八岛小区提供的物业服务终止时点为2013年11月30日24时。因被告经原告催讨仍未交纳2012年7月1日起至2013年11月30日的物业服务费。原告于2015年12月诉诸本院。以上事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的《西郊九溪十八岛别墅物业服务合同》、《物业服务补充合同》、《物业服务终止(再次)通知书》、催款函、邮寄清单、上海市房地产登记簿等。上述证据并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：狮城怡安(上海)物业管理有限公司与上海市青浦区西郊九溪十八岛业主委员会签订的《物业服务合同》合法有效，对被告具有约束力。原告依据物业服务合同的约定对西郊九溪十八岛别墅小区提供了前期物业管理服务至今，被告的房屋在该小区内，因此享受了原告提供的物业管理服务，理应及时缴纳物业服务费，故本院对原告要求被告支付物业服务费的诉请予以支持。原告自愿放弃违约金的诉请，系其对自己权利的处分，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：被告孟建宏应于本判决生效之日起十日内支付原告狮城怡安(上海)物业管理有限公司物业服务费32,597.84元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费614.95元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 忠
人民陪审员 俞逸辉
人民陪审员 沈建芳
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张曦饶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。……三、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
重庆市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝二中法民终字第01606号
上诉人(原审被告)开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿，住所地重庆市开县渠口镇茶香村九社，组织机构代码78747348－4。
负责人唐国忠，男，生于1962年11月12日，汉族，住重庆市开县。
被上诉人(原审原告)孙义文,男，生于1967年2月13日，汉族，住重庆市奉节县。
上诉人开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿因劳动争议一案，不服开县人民法院(2015)开法民初字第02968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明：孙义文于2014年2月24日到开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿从事采煤工，同日，为孙义文参加工伤保险，月缴费平均工资3783元，参保至今仍存续。双方未签劳动合同。2015年1月6日，孙义文在工作中受伤住院，2015年1月19日出院。原告孙义文向开县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付双倍工资55000元。2015年5月12日，开县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：由被申请人一次性支付申请人未签书面劳动合同的二倍工资差额34047元，在本裁决书生效后的5日内履行完毕。孙义文于2015年5月20日收到仲裁裁决后于2015年6月2日向法院起诉。
被告开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿辩称:原告到我单位采煤属实。我单位调度室主任多次找原告签劳动合同，原告再三推脱，矿方没有过错。原告在治疗工伤期间，因为申报工伤需要劳动合同，原告以手痛为由要我矿经办人唐国忠代签书面劳动合同。原告女儿是学法律的，原告与人玩耍时多次与人说不签劳动合同要给双倍工资，原告早有预谋。
一审法院针对以下两个焦点评述如下：1、关于未签劳动合同的过错问题。被告主张系原告有预谋的行为，过错在原告，但被告未向本院提供充分有效的证据证明，其主张不成立，不予支持。2、关于原告主张的未签劳动合同双倍工资的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”孙义文从2014年2月24起在原告处工作，被告应当在一个月内与孙义文签订劳动合同，否则依法应当从2014年3月24起到2015年2月23日止承担支付双倍工资的法律责任。原、被告双方均没有提供证据证明孙义文在开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿的工资情况，孙义文的本人工资本院酌情按照重庆市2014年社平工资为4738元每月计算。原告孙义文主张双倍工资到2015年1月19日止，其双倍工资计算时间应为2015年3月24日到2015年1月19日止，减除节假日9天后，时间应为9个月零17天，其双倍工资应为：4738元/月×9个月+4738元/月÷21.75天×17天＝46345.26元。综上，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:被告开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿于本判决生效后十日内支付原告孙义文未签劳动合同双倍工资（差额）46345.26元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿负担。
开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销原判或发回重审。主要事实和理由：上诉人未与孙义文签订劳动合同，过错在孙义文，上诉人多次予以了通知，但对方不配合。孙义文受伤后，因要申报工伤，劳动合同由唐国忠代签。且孙义文为了双倍工资，有预谋的不签合同。
孙义文答辩称:孙义文并非有意不签订劳动合同，一审中，上诉人的办公室主任已经答复，和孙义文一起到煤矿的工人均没有签订合同。孙义文小学文化，根本不存在为了双倍工资，有预谋不签订合同的事实。请求法院驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人要求证人出庭作证，证实孙义文在院坝玩耍时称不签订劳动合同可以得到双倍工资，由于证人的证言在一审已经出示，且在一审中上诉人并未要求证人出庭，二审中本院不作为新证据采信。双方没有新证据向本院提供，对一审认定的事实本院予以采信。
本院认为，《劳动合同法》对签订合同的用工单位和劳动者均有约束，签订合同的主动权在用人单位，上诉人应当在用工一个月内与孙义文签订合同，如上诉人没有不签订合同的正当理由，就应当支付双倍工资。一、二审中上诉人均没有提供要求孙义文签订合同，而孙义文故意不签订合同的证据，而孙义文了解和知道法律并不能成为上诉人不与其签订合同和不支付双倍工资的正当理由。上诉人没有与孙义文签订合同，应当按照法律规定支付双倍工资。
综上，上诉人的上诉请求及理由均不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人开县帅乡煤业有限公司晒金坝煤矿负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 川
审 判 员 刘丽苹
代理审判员 杨继伟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 胡相龙
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初582号
原告：丽江信和汽车销售有限公司。住所地：云南省丽江市古城区金山乡石屏下村金山汽贸城**幢。
法定代表人：熊现贵，该公司总经理。
被告：木祯尧，男，1994年12月10日出生，纳西族，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，
原告丽江信和汽车销售有限公司与被告木祯尧买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告丽江信和汽车销售有限公司于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丽江信和汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丽江信和汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江信和汽车销售有限公司负担。
审判员 李正丽
二〇一八年一月二十九日
书记员 张 琴
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)府执字第00610-2号
申请执行人康某。
被执行人杜某。
被执行人郝某。
申请执行人康某与被执行人杜某、郝某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）府民初字第01905号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人杜某、郝某至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在执行过程中冻结被执行人杜某在陕西府谷农村商业银行账户内的存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣划被执行人杜某在陕西府谷农村商业银行营业部账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行账户61001697354052502343内。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一六年六月二十九日
书记员 王文强