吉林高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0291刑初41号
公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。
被告人宫某，男，1987年8月22日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化，系某消防队员工，户籍所在地黑龙江省大庆市红岗区，住黑龙江省大庆市龙凤区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月22日被取保候审，经本院决定，2017年7月4日重新办理取保候审手续。
辩护人赵宏微，北京大成(吉林)律师事务所律师。
吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉[2017]33号起诉书指控被告人宫某犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭。在诉讼过程中，被害人张某1于2017年7月10日向本院提起附带民事诉讼。经本院调解，张某1与宫某于2017年7月19日达成和解协议，申请撤回对宫某的附带民事起诉。本院已裁定准许。本院适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭简化审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员杨梅出庭支持公诉。被告人宫某及其辩护人赵宏微到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月7日20时许，在高新区万科城海逸超市内，海逸超市店主张某1与被告人宫某、刁某(已被不起诉)因购买物品发生口角。宫某、刁某与张某1在超市里发生厮打，双方用拳头打击对方(包括头部)，张某1手拿啤酒瓶，被宫某压身下，被人拉开后，张某1用酒瓶打宫某面部，宫某鼻梁出血。宫某和刁某到超市外，张某1拿酒瓶子追出来，被其爱人刘某拦住抢下瓶子，张某1看宫某和刁某在打电话，就与宫某和刁某骂起来，并拿箱子扔向宫某和刁某，双方在再次厮打在一起，在厮打过程中，张某1倒地，宫某骑在张某1身上，双方相互殴打，张某1咬住宫某左小手指，宫某用力拽出手指。张某1当场下门牙掉一颗，另一颗下牙松动。派出所出警核实身份后，双方到465医院看病。张某1当晚住院两小时后又掉两颗牙，2016年2月1日经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，张某1牙齿外伤，损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人宫某故意伤害他人致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于宫某已与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失并取得谅解，其同案已被不起诉，当庭建议对其免予刑事处罚。
被告人宫某的辩护人的意见：1.被害人张某1对本案发生存在一定的过错。本案起因基于超市买东西的一件小事，双方产生口角，由于刁某用橘子扔张某1进而引发张的不满所致。一开始，宫某是出于拉架的想法阻止张某1，但是明显张处于不理智的状态下，行为十分激进，不断向宫、刁二人进攻。在卷多名证人均证实张某1此前喝了酒，而且平时一贯脾气不好。张某1用啤酒瓶子打伤宫某后，宫某随即跑出超市想要报警，但是张某1仍然追了出来，并拿箱子扔向宫某和刁某，双方才再次厮打在一起，最终导致张某1受伤。由此可见，张某1是在酒精的作用下，失去了理智纠缠宫某、刁某，他也应当为自己的行为承担一定的责任，否则本案不可能发生。2.被告人宫某在事发后第一时间报警，并且在侦查过程中，能够如实供述自己的行为，没有丝毫隐瞒，属于坦白。3.本案属双方对于矛盾处理不当所致，宫某事前并没有伤害张某1的主观故意，其性质应当属于临时起意型激情犯罪，主观恶性和社会危害性相对较小。4.宫某已经与张某1达成刑事和解协议，并且得到了张某1的谅解。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于当事人根据刑事诉讼法第二百七十七条达成刑事和解协议的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔礼道歉以及真诚悔罪等情况，可以减少基准刑的50%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。宫某的情况属于犯罪较轻的，依据上述规定，对宫某定罪免处，符合刑法罪责刑相适应的原则。5.宫某平时一贯表现良好，工作中兢兢业业，没有前科劣迹，此次犯罪属偶犯、初犯，且认罪态度较好。宫某是在张某1不断挑衅和过激语言与行为的刺激下，由于年轻气盛，一时冲动才伤害了张，触犯了刑法，其本人已经对自己的行为非常后悔，案发后一直积极找张某1赔礼道歉，商量赔偿，希望能弥补张的损失。宫某在庭审中也实事求是地陈述了案情，反复表示了悔罪之意。综上，建议法庭充分考虑宫某的犯罪情节和悔罪表现，对其从轻判处，免予刑事处罚。
经审理查明，2016年1月7日20时40分许，被告人宫某与刁某(已被不起诉)到吉林高新技术产业开发区万科城吉丰东路旁的海逸超市购买雪糕，因与该超市业主被害人张某1在收付款数额问题上发生争执。在争执过程中，刁某随手从店内摊床上抓起一橘子扔向张某1。张某1从吧台内冲出奔向刁某。宫某从中阻拦。在场的张某1的姐夫张某2见状上前拉架。此时，刁某又拾起一物体扔向张某1。随即，宫某在阻拦过程中与张某1发生厮打。厮打中，宫某随手从货架上抓取一胶瓶饮料击打张某1，随后将张某1摁倒在地。在场的张某1的妻子刘某见状亦上前拉架。张某1起身随手抓起一啤酒瓶砸击宫某头面部，致宫鼻梁部划伤出血。宫某面部受伤后和刁某到超市外打电话报警。张某1双手各持一酒瓶欲追出去，被刘某拦下。数分钟后，张某1在超市门外再次与刁某、宫某发生口角、谩骂，并从超市门口拿起一木质箱子抛向宫、刁二人，致使双方两次发生追逐厮打。在追逐厮打过程中，张某1绊倒在地。宫某顺势倒在张某1身上，继续相互厮打。厮打中，张某1咬住宫某的左手小指。宫某用力往出拽小指，致张某1的下切牙一颗脱落、一颗松动，其左手小指受伤出血，后停止打斗。嗣后，公安民警赶到现场处警，让受伤的宫某、张某1到医院治疗。张某1入院后，其松动的下切牙及右上第二前磨牙相继脱落。后经法医鉴定，张某1牙齿外伤，损伤程度构成轻伤二级；宫某鼻部外伤、左手小指外伤，损伤程度均构成轻微伤。
案发后，宫某去医院处置后自动到公安机关接受询问。公安机关决定立刑事案件侦查后，在办案过程中因宫某下落不明，对其网上通缉。2016年6月19日，宫某在黑龙江省大庆市被当地公安机关抓获。
2017年6月15日，吉林高新技术产业开发区人民检察院在审查起诉过程中，因刁某与张某1达成刑事和解协议，赔偿张某1经济损失人民币10万元，认定其犯罪情节轻微，依法决定对其不起诉。
2017年7月19日，在本院审理过程中，经本院主持调解，宫某亦与张某1达成刑事和解协议，当即赔偿张某1经济损失人民币7万元，取得张某1的谅解。
上述事实，被告人宫某在开庭审理过程中亦无异议，并有视听资料案发现场监控录像，书证破案经过及办案民警工作所见、户籍证明、和解协议书、收条、谅解书、不起诉决定书，法医鉴定意见，证人张某2、刘某、张某3、韩某的证言，同案被不起诉人刁某的供述和被害人张某1的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某故意伤害他人身体致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于宫某案发后自动到公安机关接受询问，如实供述案件事实，当庭自愿认罪，确系真诚悔罪，其已通过赔偿被害人损失获得谅解，双方达成和解协议，具有法定可以从宽处罚情节。又鉴于本案系因偶然的民间矛盾引发，且同案被不起诉人刁某和被害人对矛盾激化负有责任，宫某开初是为防止矛盾激化而从中阻拦，随后因肢体接触而与被害人发生厮打，且其本人也遭受两处人身损害，足见其主观恶性、人身危险性和社会危害性相对较小，犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。对宫某的辩护人的意见及公诉机关的当庭公诉意见，予以采纳。综上，根据被告人宫某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(一)项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人宫某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王庆年
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年七月二十六日
代理书记员 李 莹