湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民一初字第56号
原告张斌，男，1988年3月27日出生，汉族，户籍所在地冷水江市金竹山乡振新村*组***号。
委托代理人张攸东，冷水江市锑都法律服务所法律工作者。
被告聂彩耀，男，1982年10月19日出生，汉族。
被告聂梦付，男，1973年10月24日出生，汉族。
被告聂彩耀、聂梦付的共同委托代理人肖立文，男，1965年1月8日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。
公司住所地娄底市娄星区贤童东街市国安局附属楼门面。
负责人黄剑，经理。
委托代理人谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
被告涟源市华天能物流有限公司。
公司住所地涟源市渡头塘乡企业管理服务站。
法定代表人颜新良，总经理。
委托代理人曾鸿钧，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。
被告李志强，男。1971年6月22日出生，汉族。
原告张斌与被告聂彩耀、聂梦付、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称保险公司）、涟源市华天能物流有限公司（以下简称华天能公司）、李志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，由审判员黄斌担任审判长，与人民陪审员姜菊桃、龚研组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理，书记员张晓艳担任庭审记录。原告张斌的委托代理人张攸东、被告聂彩耀、聂梦付的共同委托代理人肖立文、被告保险公司的委托代理人谢正敏、被告华天能公司的委托代理人曾鸿钧到庭参加了诉讼。被告李志强经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张斌诉称，2013年8月4日21时40分许，被告聂彩耀驾驶湘K061**重型罐式载粉灰车由金竹山电厂驶往涟源市，途经冷水江市金竹山乡太平村五组地段时，因驾车安全意识不强，观察不周，措施不当，逆向行驶，原告骑着两轮摩托车湘KE69**相对行驶，被告的车将原告的摩托车撞倒，导致原告受伤，在冷水江市人民医院住院治疗74天，经司法鉴定为十级伤残，后经冷水江市交通警察大队对本次事故做了认定，被告对此次事故负主要责任，原告负次要责任。被告给付了原告住院医疗费用后，没有对原告所造成的十级伤残及有关费用进行赔偿。被告聂彩耀应承担赔偿的全部责任，被告聂梦付系事故车辆的车主，应承担赔偿的连带责任，被告保险公司应承担其车辆承保的保额内赔偿责任，被告华天能公司应承担赔偿的连带责任，被告李志强系车辆担保人，应承担赔偿的连带责任。现特向法院起诉，请求法院判决：1、由上述五被告赔偿原告经济损失72478元（其中伤残补助金14880元、误工费20400元、住院期间伙食补助888元、护理费6906元、鉴定费700元、继续治疗费4000元、精神损失费5000元、交通费400元、被抚养人生活费9979元、工商调取资料费120元、摩托车修理费400元）；2、本案诉讼费由被告聂彩耀承担。
原告张斌为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告张斌的身份证复印件，拟证明原告的身份。
2、被告聂彩耀的户籍证明复印件，拟证明被告聂彩耀的身份。
3、被告聂梦付的户籍证明复印件，拟证明被告聂梦付的身份。
4、被告李志强的户籍证明复印件，拟证明被告李志强的身份。
5、企业注册登记资料，拟证明被告保险公司的身份。
6、企业注册登记资料，拟证明被告华天能公司的身份。
7、冷水江市公安局交通警察大队出具的冷公交认字（2013）第316号道路交通事故认定书，拟证明原、被告发生交通事故的事实及责任划分。
8、住院病历，拟证明原告受伤后在医院治疗的事实。
9、用工协议，拟证明原告受伤前的工作情况。
10、保证书，拟证明被告李志强为被告聂彩耀担保的事实。
11、医疗费用收据，拟证明原告住院的费用。
12、购买交强险发票及保险卡复印件，拟证明被告华天能公司为湘K061**事故车购买保险的事实。
13、司法鉴定书，拟证明原告所受伤情经鉴定为十级伤残的事实。
14、出生医学证明复印件、常住人口登记卡复印件及冷水江市金竹山镇振新村委会出具的书面证明，拟证明原告的女儿张筱夕、儿子张燎的基本情况。
15、工资表复印件，拟证明原告受伤前的收入情况。
16、医院用药清单，拟证明原告住院期间的用药情况。
被告聂彩耀、聂梦付辩称，请求法院依法判决。
被告聂彩耀、聂梦付向本院提交了如下证据：
1、收款收据三张，拟证明事故发生后，被告聂彩耀一方向冷水江市公安局交通警察大队共交押金18000元的事实。
2、住院预交款凭证复印件，拟证明原告住院期间被告聂彩耀一方向医院预交医药费7000元的事实。
3、医药费收据一张（用于对原告进行酒精测试），拟证明被告聂彩耀一方已支付该项非交通事故费用的事实。
被告保险公司辩称，1、交警部门对本次事故的责任划分意见正确；2、原告诉讼请求的损失，请求法院审查认定；3、被告保险公司不承担无证驾驶、醉酒驾驶等情形下的交强险赔偿责任；4、法院在处理商业三者险时，应尊重保险合同的约定内容；5、因原告在此次事故中有一定过失，对原告的精神抚慰金认可在2000元以内。
被告保险公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、保险报案记录（代抄单），拟证明湘K061**事故车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险的事实；
2、机动车第三者责任保险条款，拟证明本案责任免除约定的情况；
3、交强险条款，拟证明交强险不承担非医保用药，不承担无证驾驶、醉酒驾驶情形的赔偿责任，也不承担诉讼费。
被告华天能公司辩称：1、被告华天能公司不是肇事车辆的所有权人，也不是该车的挂靠单位，与该车实际是业务合作关系；2、被告聂彩耀不是被告华天能公司所请的驾驶员，雇主是被告聂梦付；3、事故车辆只是以被告华天能公司的名义购买保险，双方有合作关系。因此，被告华天能公司不应对原告的经济损失承担赔偿责任。此外，原告主张的经济损失有部分不符合法律规定，请求依法审查。
被告华天能公司没有向本院提交证据。
被告李志强没有向本院提交答辩状和证据。
本案在审理过程中，原告及出庭的被告双方均就对方提交的证据进行了质证。
被告保险公司对原告张斌提交的证据发表了如下质证意见：
1、对证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、12没有异议，其中证据1证明原告系农村户口，赔偿标准应按此标准计算。
2、对证据9有异议，原告未提供用工单位的工商资料。
3、对证据11的真实性没有异议，但应对其合理性予以审查。
4、对证据13有异议，保留申请重新鉴定的权利。
5、对证据14的真实性没有异议，但只能认定原告只有一个小孩。
6、对证据15真实性有异议，原告及护理人员的误工损失只能按农村标准计算。
7、对证据16非医保用药应予以核减，若双方未达成协议，被告保险公司申请对非医保用药申请鉴定。
被告聂彩耀、聂梦付同意被告保险公司对原告张斌提交的证据发表的质证意见。
被告华天能公司对原告张斌提交的证据发表了如下质证意见：
1、对证据1—7和证据10、12没有异议，证据12证明被告华天能公司只是事故车辆的投保人。
2、对证据8真实性没有异议，但从中可证明原告的部分用药与交通事故无关，应予以核减。
3、对证据9的真实性有异议，原告应提供用人单位工商资料证明其存在。
4、证据11中应核减原告用于治疗酒精中毒的费用。
5、对证据13没有异议，并能证明原告的诉讼主张超出了鉴定范围，应予以核减。
6、证据14不足以证明原告有两个被抚养人。
7、证据15的真实性不认可，原告应提供用人单位相关资料。
8、对证据16的真实性没有异议，但应核减非交通事故的费用。
原告张斌、被告保险公司、华天能公司对被告聂彩耀、聂梦付提交的证据均没有异议。
原告张斌、被告聂彩耀、聂梦付、华天能公司对被告保险公司提交的证据均没有异议。
对原、被告提交的证据，本院作如下分析：
原告张斌提交的证据中，证据1—8、证据10、12、14、16客观真实，予以采信；证据9不是正式的劳动合同，且内容不规范，用工单位情况不明，不予采信；证据15内容不客观、不真实，又无其他证据相印证，不予采信；证据11、13各被告虽然均有异议，但均未在本院规定的时间内提交书面申请并垫付相关鉴定费用，本院视为各被告放弃申请重新鉴定的权利，对证据11、13予以采信。
被告聂彩耀、聂梦付提交的证据客观真实，双方均无异议，予以采信。
被告保险公司提交的证据客观真实，双方均无异议，予以采信。
本院根据采信的证据，结合双方当事人在庭审当中的陈述，确认以下案件事实：
2013年8月4日21时40分许，被告聂彩耀驾驶湘K061**重型罐式货车载粉灰从冷水江市金竹山电厂驶往涟源，途经冷水江市金竹山镇太平村五组地段时，遇原告张斌驾驶湘KE69**两轮摩托车相对行驶。由于被告聂彩耀逆向行驶，而原告张斌系无证、饮酒驾驶，当两车相遇时，货车左前角与两轮摩托车相撞，造成摩托车右侧翻倒，原告张斌摔倒受伤的交通事故。原告张斌受伤后，被送往冷水江市人民医院治疗，医院诊断为：1、环枢关节半脱位；2、脑震荡；3、多处软组织挫伤；4、酒精中毒。2013年10月11日，娄底市锑都司法鉴定所对原告张斌的伤情作出鉴定意见：1、原告张斌已构成10级伤残；2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3、建议自鉴定签发之日起继续治疗费用4000元左右；5、建议自受伤之日起伤休时间6个月；6、1人陪护2个月。
原告张斌受伤后，被送往冷水江市人民医院住院治疗74天，至2013年10月18日出院，用去医疗费19587.87元。在住院期间，原告张斌于2013年9月18日到中南大学湘雅三医院耳鼻喉科门诊检查、治疗，用去医疗费用606.4元，交通费445.5元。原告张斌在冷水江市人民医院住院期间，于2013年10月14日开具一张门诊医药费收据，项目为CT费162元。2013年8月5日，原告张斌用去酒精检测费800元。2013年8月11日，原告张斌在长沙国安假肢康复用品有限公司购买头颈胸矫型器一个，用去2200元。以上共计23801.77元（其中医疗费22556.27元、交通费445.5元、酒精测试费800元）。事故发生后，被告聂彩耀向冷水江市公安局交通警察大队交纳事故押金18000元，向冷水江市人民医院垫付医疗费7000元，支付原告张斌的酒精检测费800元，共计25800元，原告张斌已从交警大队支取了全部押金用于治疗）。原告张斌住院期间，由其母亲段桂娥进行护理。
原告张斌系农业家庭户口，共生育有两个子女，儿子张燎，2010年5月14日出生，女儿张筱夕，2013年7月18日出生。
事故发生后，冷水江市公安局交通警察大队于2013年8月23日作出冷公交认定（2013）第316号道路交通事故认定书，认为被告聂彩耀辉驾车安全意识不强，观察不周，逆向行驶，措施不当，应负此次交通事故的主要责任，原告张斌系无证、饮酒驾车，且未戴安全头盔，应负此次交通事故的次要责任。
另查明，本次交通事故发生时，被告聂彩耀持A2型驾驶证。被告聂梦付系湘K061**重型罐式货车的登记所有权人。被告华天能公司作为投保人为该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保险责任限额500000元），保险期均自2013年3月15日起至2014年3月14日止。本次事故在冷水江市公安局交通警察大队处理时，被告李志强为被告聂彩耀向该大队出具了担保书。
本案在审理过程中，原、被告双方对以下问题存有争议：
一、对原告张斌应当按照城市居民标准还是农村居民标准确定相关经济损失的问题。
本院认为，原告张斌向本院提交的户籍资料证明原告及其子女均系农业家庭户口，又没有证据证明原告的经常居住地是在城镇，其提交的工作单位及收入证据以及护理人员的工资证明均不符合证据的客观真实性、合法性的要求，因此，对原告张斌的经济损失本院认为应当按照农村居民的相关标准计算赔偿费用。
二、被告华天能公司是否应承担本案赔偿责任的问题。
本院认为，原告张斌和被告保险公司提交的证据只能证明
被告华天能公司为事故车辆投保了交强险和商业三者险，没有证据证明被告华天能公司与被告聂彩耀存在雇佣关系，也不能证明被告华天能公司在本次事故中存在过错，因此，被告华天能公司主张其不应承担本案赔偿责任的理由成立。
综上所述，本院认为，1、公民的身体健康权依法受法律保护。原告张斌、被告聂彩耀在驾驶机动车时发生交通事故，导致原告张斌受伤，因双方都有违反道路交通安全法规的行为，均应承担相应的责任。冷水江市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书的程序和内容均符合法律的规定，可以做为本案定案的依据。结合双方过错大小，本院认为应由被告聂彩耀承担事故责任的70%，原告张斌承担事故责任的30%为宜。被告李志强作为被告聂彩耀的担保人，应当承担相应的担保责任。被告聂梦付虽然是事故车辆的车主，但在本案中，原、被告双方均未提交证据证明被告聂梦付对此次交通事故的发生存在过错，也没有证据证明被告聂彩耀与聂梦付之间存在雇佣劳动关系，因此，原告主张被告聂梦付承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。2、综合采信的证据，对原告张斌的经济损失的计算标准应参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013—2014年度）》进行计算，本院确定原告张斌的经济损失包括：1、医疗费22556.27元（不包括原告用于酒精测试的检查费800元，该费用与交通事故无关，应由原告自行承担）；2、继续治疗费4000元；3、误工费从受伤之日起计算至定残日前一天，计4008元（21836元／年÷365天×67天）；4、残疾赔偿金14880元（7440元／年×20年×十级伤残系数10%）；5、护理费3600元（60元／天×60天）；6、住院伙食补助费2220元（74天×30元／天）；7、交通费，原告提交的交通费发票金额445.5元，原告只主张400元，本院予以认可；8、精神抚慰金，因原告张斌在本次事故中系饮酒驾车，本院酌情认定2000元；9、被抚养人生活费，儿子张燎4402.5元（5870元／年×15年×10%÷2），女儿张筱夕5283元（5870元／年×18年×10%÷2），共计9685.5元；10、原告主张摩托车修理费400元，因未提交正式发票，而摩托车受损是客观事实，本院酌情认定150元；11、原告主张鉴定费700元，因未提交鉴定费发票，本院不予支持。前述11项共计63479.77元。原告张斌主张工商资料调取费120元，没有法律依据应由被告承担，本院不予支持。原告张斌在住院期间，被告聂梦付已垫付的医疗费25800元应予以核减。3、被告聂彩耀驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三责险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第九条第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告张斌因此次交通事故造成的各项经济损失63479.77元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张斌44723.5元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金14880元、误工费4008元、护理费3600元、交通费400元、被抚养人生活费9685.5元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失费150元），在商业三者险限额内赔偿11159.98元［（总损失金额63479.77元－交强险赔偿额44723.5元）×责任比例70%×免陪率（1－15%）］，共计55883.48元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在本判决生效之日起十日内支付至本院帐户（户名：冷水江市人民法院。开户行：冷水江市农村信用合作联社建新信用社。帐号：89040001690118040012）；被告聂彩耀承担商业三者险免陪率15%的部分1969.4元，由被告李志强承担该部分连带赔偿责任；原告张斌自行负担5626.89元，核减被告聂彩耀先行垫付的25800元，原告张斌应在获得被告保险公司的赔偿款后退还给被告聂彩耀23830.6元。
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。
本案案件受理费524元，由被告聂彩耀承担337元，由原告承担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 黄 斌
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 龚 研
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张晓艳
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况
等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权','2018-10-03
17:06:35',0,'web',NULL),(38254378,'697c1a77-2ab2-478b-b7de-c89041199b67','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：94次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"697c1a77-2ab2-478b-b7de-c89041199b67\",\"案件名称\":\"昆明东大肛肠医院有限公司、术传义医疗损害责任纠纷二审民事判决书\",\"案号\":\"（2014）昆民三终字第361号\",\"审判程序\":\"二审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1406271962000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"云南省昆明市中级人民法院\",\"法院ID\":\"2803\",\"法院省份\":\"云南\",\"法院地市\":\"昆明市\",\"法院区县\":null,\"法院区域\":\"中西部及兵团\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"上诉人昆明东大肛肠医院有限公司（以下简称：东大医院）因与被上诉人术传义医疗损害责任纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2013）官民一初字第868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"昆明东大肛肠医院有限公司、术传义医疗损害责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"昆明东大肛肠医院有限公司、术传义医疗损害责任纠纷二审民事判决书
（2014）昆民三终字第361号\");$(\"#hidDocID\").val(\"697c1a77-2ab2-478b-b7de-c89041199b67\");$(\"#hidCaseName\").val(\"昆明东大肛肠医院有限公司、术传义医疗损害责任纠纷二审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）昆民三终字第361号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"云南省昆明市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2803\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"云南省昆明市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"医疗损害责任纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"二审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-07-08\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"昆明东大肛肠医院有限公司,术传义\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第五十四条\',法条内容:\' 第五十四条
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。[ly]\'},{法条名称:\'第五十八条\',法条内容:\' 第五十八条
患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错： [ly] （一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；[ly]
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；[ly]
（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百七十条第一款\',法条内容:\'
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：[ly][ly]
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；[ly]
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；[ly]
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；[ly]
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。[ly]
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。[ly]\'},{法条名称:\'第一百一十八条第一款\',法条内容:\'
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。[ly]
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。[ly] 收取诉讼费用的办法另行制定。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"昆明东大肛肠医院有限公司、术传义医疗损害责任纠纷二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-25\\\\\",\\\\\