四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川0824民初140号
原告:邬某甲，男，生于1957年12月15日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
原告:青某某，女，生于1958年7月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
被告:邬某乙，男，生于1957年2月28日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。
被告:熊某某，女，生于1958年2月2日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托代理人：江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工作者。
原告邬某甲、青某某与被告邬某乙、熊某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后,依法由审判员赵启荣独任审判,公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬某甲、青某某诉称：原告与被告邬某乙、熊某某系同村村民。2015年6月14日晚上大约12点左右，二原告怀疑被告将原告放水的水沟堵上了，便到二被告家询问原因，二被告不承认堵水沟，并大骂原告，双方发生口角，后被告邬某乙和熊某某将原告邬某甲打伤，被告邬某乙将原告青某某打伤。二原告后被送往苍溪县河地乡卫生院住院治疗，经医生诊断原告邬某甲右腿软组织挫伤，青某某脑部震荡。原告因伤治疗，造成损失。请求判令二被告赔偿二原告医疗费4415.86元、误工费7000元、交通费972.50元和住宿费600元，合计12988.36元。
被告邬某乙辩称：原告邬某甲、青某某所述发生纠纷的时间、地点是事实。但本被告没有参与纠纷，没有打伤原告，不应承担责任。
被告熊某某辩称：事发当晚的纠纷，是由原告邬某甲、青某某到被告家滋事引起，本被告没有打伤原告，不应承担责任。
经审理查明：原告邬某甲、青某某系夫妇与被告邬某乙、熊某某夫妇系同组村民，两家关系向来不合。2015年6月14日晚上9时左右，原告开始抽水灌溉秧苗，到12时左右，原告到实地查看时，发现经过被告承包土地处的水沟被人堵上，原告所抽的水全部流入了山坡。二原告认为此事系被告所为，便来到二被告家，当时二被告在其楼上休息。二原告指称二被告堵其水沟，原告青某某便与被告熊某某对骂。随后，被告邬某乙、熊某某先后下楼，邬某乙用棒打原告邬某甲和青某某，被告熊某某也与原告邬某甲发生抓扯。在此过程中，二原告受伤。原告邬某甲随后拨打了报警电话，苍溪县公安局龙山派出所的民警随即到达本案二被告家，对现场相关情况进行了拍照。6月15日凌晨，二原告被送入苍溪县河地乡卫生院住院治疗，该院诊断为：邬某甲软组织挫伤；头皮挫伤，软组织挫伤。6月20日，二原告出院，共计住院治疗6天，期间，经该院同意，二原告到苍溪县人民医院对身体进行了相应的检查。二原告因伤检查、治疗，共计花医疗费4415.86元，二原告住院期间，系由其女进行护理，时间为6天。
本案事发后，苍溪县公安局龙山派出所对本案纠纷的发生过程进行了调查，并组织当事人进行调解，但双方未能达成协议。故原告诉至本院，要求处理。
另查明，2014年度四川省农村居民人均纯收入为8803元。
上述事实，有当事人陈述、询问笔录、现场勘验笔录、病历、收费发票等为据，足以认定。
本院认为：本案当事人争议的焦点，一是原告邬某甲、青某某的损失数额如何确定；二是赔偿责任如何承担。
（一）关于原告邬某甲、青某某损失数额的确定问题
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
上述规定，即为本院确定原告邬某甲、青某某损失的主要依据。
1、医疗费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案原告邬某甲、青某某因治伤检查、治疗，分别花医疗费2080.28元和1880.12元，共计花费3960.40元，有医疗机构的病历、医疗费收款凭证等为据，本院予以确认。对原告主张的其余医疗费，因未提供充分的证据证实，本院不予确认。
2、误工费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告邬某甲、青某某受伤后，均住院治疗6天，由于原告没有举证证明其最近三年的平均收入，本院以2014年四川省农村居民人均纯收入为8803元为据，确认原告邬某甲与青某某各自的误工损失为146.72元（8803元÷360天X6天），合计为293.44元，对于超过该数额的部分，本院不予确认。
3、交通费和住宿费
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告就医检查、治疗，主张的交通费、住宿费1040元，根据前述规定，根据原告在苍溪县人民医院就诊等事实，本院确定其交通费108元、住宿费100元，合计费用为208元，对于超过的部分，本院则不予确认。原告主张其子女从外地回家的交通费532.50元应当作为其损失，与法律规定不符，本院亦不予确认。
原告的上述费用共计4461.84元，即为应当列入本案赔偿范围的项目和数额；对于原告主张中超过上述数额的部分，因无相应的事实或者法律依据，本院不予确认。
（二）关于赔偿责任如何承担
本案被告邬某乙、熊某某在与原告邬某甲、青某某发生纠纷的过程中，与原告发生抓扯，导致原告身体受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告要求该二被告承担侵权责任的主张，符合法律规定，本院应予支持；被告辩称其没有致伤原告的身体，因而不应承担责任的意见，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告在处理与邻里的纠纷过程中，仅凭其主观推测被告实施了不当行为，且在夜深之时，仍赶到被告家中理论，从而引发纠纷，以致发生肢体冲突，造成其身体受伤，本人均有一定的过错，故应当减轻侵害人即被告邬某乙、熊某某的赔偿责任。本院据此确定，对于原告的损失，被告邬某乙、熊某某应当承担70%的赔偿责任，其余30%则由原告自行承担。
综上所述，本院认为，被告邬某乙、熊某某在与原告邬某甲、青某某发生纠纷的过程中，造成原告身体受伤，应当承担相应的民事责任，赔偿原告的损失。原告邬某甲、青某某引发本案纠纷，从而造成其身体受伤，本人也有过错，故应当减轻侵害人即被告邬某乙、熊某某的赔偿责任。对于原告的上述医疗费、误工费、护理费等损失共计4461.84元，应当由被告邬某乙、熊某某承担赔偿70%即3123.29元，其余30%即1338.55元，则应由原告自行承担。对于原告超过前述数额的主张，本院不予支持；二被告辩称其没有致伤原告的身体，而不应承担责任的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第二十六之规定，判决如下：
一、原告邬某甲、青某某因伤造成的损失4461.84元，由被告邬某乙、熊某某赔偿3123.29元，限在本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告邬某甲、青某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告邬某甲负担100元，被告邬某乙、熊某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵启荣
二〇一六年六月十六日
书记员 朱培元