山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)晋0727民初988号
原告武立军。
委托代理人武淑芬，晋中市司法工作者协会祁县办事处法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
住所地：祁县迎宾东路**号。
代表人杨文燕，该公司经理。
委托代理人任炜君，山西奇政律师事务所律师。
原告武立军与被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武立军的委托代理人武淑芬、被告人保财险祁县支公司的委托代理人任炜君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武立军诉称，原告是晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车的车主，车辆行驶证登记在祁县忠兴汽车运输有限公司，并以该公司名义在被告处投保交强险、商业险及不计免赔险，保险期限为2016年5月16日至2017年5月16日。2016年7月27日1时30分许，原告武立军驾驶其所有的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车行驶至孝石线新路横罗村入口处时，由于疲劳驾驶，追尾撞在前方郭文生驾驶的车架号为LVBSMFJB56L006578的重型半挂牵引车上，造成晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车受损的交通事故。该事故经交口县交警大队作出事故认定书，认定武立军负本次事故的全部责任。该事故对原告造成了巨大损失，故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿因交通事故造成的损失10000元。审理中，原告增加诉讼请求至128698元。
被告人保财险祁县支公司辩称，晋K×××××号车在该公司投保交强险和车损险，车损险限额为245000元，事故发生在保险期间内，保单的被保险人为祁县忠兴汽车运输有限公司，保单约定第一受益人是一汽汽车金融有限公司。事故发生后该公司对该车辆的定损金额为40880.73元，请法庭依据该公司定损考虑原告车辆的实际损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年5月16日，原告武立军为其实际所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司投保机动车损失保险（限额为245000元）及不计免赔等险种，保险期间自2016年5月16日至2017年5月16日。其中被保险人为祁县忠兴汽车运输有限公司。该保单约定第一受益人为一汽汽车金融有限公司。2016年8月2日，祁县忠兴汽车运输有限公司出具声明书，载明2016年7月27日发生的交通事故相关保险理赔事宜由实际车主武立军全权处理，并由武立军从投保的保险公司领取保险理赔款、索赔的理赔款全部归武立军。2016年8月4日，一汽汽车金融有限公司出具证明材料，载明该公司同意该车辆在2016年7月27日在孝石线新路横罗村入口处发生的交通事故一案保险赔偿款由武立军领取。
2016年7月27日1时30分许，原告武立军驾驶其实际所有的登记车主为祁县忠兴汽车运输有限公司的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车行驶至孝石线新路横罗村入口处时，由于疲劳驾驶，追尾碰撞前方郭文生驾驶的车架号为LVBSMFJB56L006578的重型半挂牵引车上，造成晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车受损的交通事故。此次事故经交口县公安局交通警察大队处理，该队作出第F00069962号道路交通事故认定书（简易程序），认定武立军负本次事故的全部责任。
审理中，原告就其车辆损失向本院提出鉴定申请，本院委托北京华大保险公估有限公司鉴定，该鉴定机构作出2016HDSXSF10004号司法鉴定意见书，鉴定结论为晋K×××××号重型半挂牵引车的车辆损失金额为115998元。为此原告支出鉴定费4700元。事故发生后，晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车经交口县桃红坡镇安翔停车场施救，原告支付施救费4000元。后该车辆从交口拖回太谷，原告支付拖车费4000元。该车辆在太谷东日汽贸一汽服务站修理，原告支出修理费136200元。审理中，被告人保财险祁县支公司对车损司法鉴定意见书不予认可，并提供该公司机动车保险车辆损失情况确认书，载明该公司对该车辆定损为40880.73元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、交口县公安局交通警察大队第F00069962号道路交通事故认定书（简易程序）、一汽汽车金融有限公司的证明材料、祁县忠兴汽车运输有限公司的声明书、该公司的营业执照、法定代表人的身份证复印件、该公司与武立军签订的车辆挂靠协议、北京华大保险公估有限公司2016HDSXSF10004号司法鉴定意见书、鉴定费、施救费票据、太谷东日汽贸一汽服务站出具的修车明细、武立军的驾驶证、从业资格证、晋K×××××号车、晋K×××××挂号车的行驶证、保单等。
本院认为，原告武立军为其实际所有的晋K×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险祁县支公司投保机动车损失保险及不计免赔等险种，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。关于车损，系原告申请，本院依法委托作出的鉴定结论，且原告的车辆实际修复支出的费用高于鉴定结论，故本院依法认定晋K×××××号重型半挂牵引车的车损为115998元。关于施救费4000元，系事故发生后为施救车辆支付的直接的必要的合理费用，本院对此予以支持。关于鉴定费4700元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，本院依法予以认定。关于拖车费4000元，不属于保险理赔范围，本院对此不予支持。本次事故给原告造成的各项损失共计124698元，由被告人保财险祁县支公司在晋K×××××号重型半挂牵引车机动车损失保险限额内依法予以赔付。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号重型半挂牵引车机动车损失保险限额内赔付原告武立军124698元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2873元，减半收取1437元，由原告武立军负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1392元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 刘俊强
二〇一六年十一月二十二日
书记员 韩雨齐
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。