云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)云0125民初701号
原告：昆明健兰苗木有限公司，统一社会信用代码证号：915301036787159585，住所地：云南省昆明市金殿市林业局青龙山苗圃。
法定代表人：杨汝田，经理。
委托诉讼代理人：雷霆、苏静梅，云南聚朋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：宜良县农业局，统一社会信用代码证号：115301250151231344，住所地：云南省昆明市宜良县匡远街道办事处环城西路23号。
法定代表人：马付才，局长。
委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明健兰苗木有限公司诉被告宜良县农业局买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月25日公开开庭进行了审理，原告昆明健兰苗木有限公司的法定代表人杨汝田及其委托诉讼代理人雷霆、苏静梅，被告宜良县农业局的委托诉讼代理人周彦红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告昆明健兰苗木有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告宜良县农业局立即支付给原告昆明健兰苗木有限公司苗木款106750元；二、诉讼费由被告负担。原告昆明健兰苗木有限公司经营苗木培育、销售公司，2012年1月5日，原告昆明健兰苗木有限公司与宜良县林业局签订苗木订购合同，宜良县林业局向原告昆明健兰苗木有限公司订购一批杨树苗，杨树苗150000株，单价4元/株，穗条30000条，单价1.50元/条。事后，宜良县农业局找到原告昆明健兰苗木有限公司，宜良县农业局已了解原告昆明健兰苗木有限公司与宜良县林业局签订苗木订购合同，并且是政府主导同一绿化工程，宜良县农业局已需要苗木，单价比照原告昆明健兰苗木有限公司与宜良县林业局签订苗木订购合同，原告昆明健兰苗木有限公司与宜良县农业局不需再签订苗木订购合同。2012年1月8日至2月15日，宜良县农业局从原告昆明健兰苗木有限公司提走杨树苗31350株，单价5元/株，应支付给原告昆明健兰苗木有限公司苗木款156750元，扣减宜良县农业局已支付50000元定金，还欠原告昆明健兰苗木有限公司苗木款106750元。由于该苗木用于政府主导绿化工程，宜良县农业局要等政府拨款才能支付苗木款。2017年12月8日，宜良县农业局对从原告昆明健兰苗木有限公司提走苗木及欠苗木款106750元予以认可。为了维护原告昆明健兰苗木有限公司的合法权益，特向法院起诉。
被告宜良县农业局辩称：原告昆明健兰苗木有限公司起诉被告宜良县农业局不符合事实，2012年，宜良县政府种植杨树是拨付专项资金购买杨树苗，由宜良县林业局单独实施，拨付专项资金已打到宜良县林业局，宜良县农业局到原告昆明健兰苗木有限公司提杨树苗时，原告昆明健兰苗木有限公司要求支付50000元才能提杨树苗，宜良县农业局支付给原告昆明健兰苗木有限公司50000元后提走杨树苗，宜良县农业局从原告昆明健兰苗木有限公司拉走苗木及苗木款，宜良县农业局均认可，并且宜良县农业局已完成宜良县政府植树任务及成活率。当时是宜良县林业局安排宜良县农业局去原告昆明健兰苗木有限公司拉走苗木的，付款主体不应该是宜良县农业局，而是宜良县林业局。因宜良县政府种植杨树是拨付专项资金，如果宜良县政府要求宜良县农业局支付该笔苗木款，宜良县政府拨付专项资金给宜良县农业局，宜良县农业局才能支付该笔苗木款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、苗木订购合同复印件一份，欲证实原告昆明健兰苗木有限公司与宜良县林业局签订苗木订购合同；
2、收条二份、销货清单二份和提货证明一份，合计五份。欲证实2012年1月8日至2月15日，被告宜良县农业局四次从原告昆明健兰苗木有限公司提走杨树苗31350株，单价5元/株，苗木款合计156750元。2017年12月8日，原告昆明健兰苗木有限公司与被告宜良县农业局结算确认，2012年1月8日至2月15日，共提起昆明健兰苗木有限公司四季杨树苗31350株，每株单价5元，合币156750元（壹拾伍万陆仟柒佰伍拾元整），减去已支付定金50000元，还需支付106750元（壹拾万陆仟柒佰伍拾元整）；
3、宜良县农业局印章使用登记表一份，欲证实2017年12月8日，被告宜良县农业局未在提货证明加盖宜良县农业局公章。
本院认为：原告昆明健兰苗木有限公司提交的第1组证据，与此次纠纷无关联性，本院不予采信。原告昆明健兰苗木有限公司提交的第2组证据，相互映证2012年1月8日至2月15日，被告宜良县农业局四次从原告昆明健兰苗木有限公司提走杨树苗31350株，单价5元/株，苗木款合计156750元。2017年12月8日，原告昆明健兰苗木有限公司与被告宜良县农业局结算确认，2012年1月8日至2月15日，共提走昆明健兰苗木有限公司四季杨树苗31350株，每株单价5元，合币156750元（壹拾伍万陆仟柒佰伍拾元整），减去已支付定金50000元，还需支付106750元（壹拾万陆仟柒佰伍拾元整）的事实，与此次纠纷具有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告宜良县农业局提交的第3组证据，因只有印章使用登记表，又无其他证据相互映证证实，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年，被告宜良县农业局找到原告昆明健兰苗木有限公司，被告宜良县农业局与原告昆明健兰苗木有限公司协商由原告昆明健兰苗木有限公司提供杨树苗给被告宜良县农业局，原告昆明健兰苗木有限公司与被告宜良县农业局未签订书面购销合同。2012年1月8日至2月15日，被告宜良县农业局四次从原告昆明健兰苗木有限公司提走杨树苗31350株，单价5元/株，苗木款合计156750元。被告宜良县农业局支付给原告昆明健兰苗木有限公司定金50000元。2017年12月8日，原告昆明健兰苗木有限公司与被告宜良县农业局结算确认，2012年1月8日至2月15日，共提起昆明健兰苗木有限公司四季杨树苗31350株，每株单价5元，合币156750元（壹拾伍万陆仟柒佰伍拾元整），减去已支付定金50000元，还需支付106750元（壹拾万陆仟柒佰伍拾元整）。被告宜良县农业局在提货证明上加盖宜良县农业局公章。事后原告昆明健兰苗木有限公司多次找被告宜良县农业局讨要拖欠苗木款106750元，被告宜良县农业局以各种理由拒付。为了维护原告昆明健兰苗木有限公司的合法权益，特向法院起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”，本案中，被告宜良县农业局与原告昆明健兰苗木有限公司协商由原告昆明健兰苗木有限公司提供杨树苗给被告宜良县农业局，2012年1月8日至2月15日，被告宜良县农业局四次从原告昆明健兰苗木有限公司提走杨树苗31350株，单价5元/株，被告宜良县农业局支付给原告昆明健兰苗木有限公司定金50000元。2017年12月8日，原告昆明健兰苗木有限公司与被告宜良县农业局结算确认，被告宜良县农业局欠原告昆明健兰苗木有限公司苗木款106750元。原告昆明健兰苗木有限公司已将杨树苗交付给被告宜良县农业局，被告宜良县农业局也应支付给原告昆明健兰苗木有限公司相应价款，原告昆明健兰苗木有限公司要求被告宜良县农业局支付给原告昆明健兰苗木有限公司苗木款106750元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
由被告宜良县农业局于本判决生效之日起十五日内支付给原告昆明健兰苗木有限公司苗木款106750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元减半收取1417.50元，由被告宜良县农业局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 杨发伟
二〇一八年五月十日
书记员 刘 颖