wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0626民初1177号
原告：黎某，男，1993年7月25日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。
被告：胡某旗，男，1993年12月5日出生，居民，住贵州省贵阳市南明区。
被告：中国xx财产保险有限公司德江支公司，住所地德江县青龙街道玉溪路153号。
法定代表人：董泽彪。
被告：安某松，男，1995年9月16日出生，住贵州省德江县。
原告黎某与被告贵胡某旗、中国太平财产有限公司德江支公司、安某松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法进行了审理。
原告黎某向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计人民币106069.85元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告安某松驾驶普通二轮摩托车，载原告和张广霞，从官庄驶往德江城方向，途径楠木园官庄道路十字路口（冉家路口处）与被告胡某旗驾驶的贵Ｊ×××××号小轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在德江县人民医院前后两次住院共41天，花医疗费、检查费共计16741.61元（被告胡某旗支付2000元、安某松支付2500元）。原告的伤经诊断为：1、右侧阴囊血肿；2、前尿道断裂；3、全身多处软组织损伤；3、双上肺继发型××。原告受伤后经德江法医司法所评定为伤残十级。原告所受损失共计为106069.85元。此次交通事故经德江交警大队认定，被告安某松、胡某旗负同等责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益，特具诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告以中国xx财产保险有限公司德江支公司为被告提起民事诉讼，经查，原告所诉的被告中国xx财产保险有限公司德江支公司与被告胡某旗驾驶的贵Ｊ×××××号车辆所投保的公司不一致，原告所诉保险公司错误。因此，原告黎某起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告黎某的起诉。
预交的案件受理费1210元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一八年五月十五日
书记员 任 黔
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0282民初3338号
原告鲁振山。
被告周兵。
被告徐唯。
原告鲁振山与被告周兵、徐唯买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁振山到庭参加了诉讼。被告周兵、徐唯经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款797200元及利息并承担诉讼费用。事实和理由：二被告购买原告的鞋底，欠款797200元。原告多次催要未果。请求法院判如所请。
被告周兵、徐唯未答辩。
经审理查明，被告周兵、徐唯是夫妻关系。因向原告购买鞋料欠款797200元。2015年6月6日被告周兵向原告出具欠条，载明：上欠2014年-2015年1月货款七十九万柒仟贰佰元整（797200元）如出现纠纷由即墨市人民法院管辖。庭审中，原告向法庭提交了欠条。经审查，本院予以认定。
本院认为，被告周兵向原告购买鞋料，双方成立买卖合同关系。被告周兵应向原告履行付款义务。欠款发生于被告周兵、徐唯婚姻关系存续期间，被告徐唯应共同承担付款责任。原告主张欠款利息不违反法律规定，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周兵、徐唯于判决生效后十日内支付原告鲁振山欠款797200元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月7日计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11772元，保全费4020元，公告费600元，由被告周兵、徐唯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王晓林
人民陪审员 徐洪竹
人民陪审员 王乃龙
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐 东
结 案 通 知 书
申请人蔡鑑统与杭州市江干区叶南理发店生命权、健康权、身体权纠纷一案，案号为（2017）浙0104执3092号。经执行，本执行案件已执行完毕，方式为自动履行。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一七年十月九日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2530号
罪犯覃仁桂，男，1973年6月21日出生，汉族，重庆市永川区人，初中毕业，住重庆市永川区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十二月二十三日作出(2010)浙杭刑初字第289号刑事判决，以罪犯覃仁桂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年。覃仁桂不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年六月二十九日作出(2011)浙刑三终字第45号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯覃仁桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯覃仁桂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯覃仁桂提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃仁桂准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年三月二十六日书记员唐波
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0302执840号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区跃进南路97号，统一社会信用代码：91360300859062386M。
负责人朱静凌，该支行行长。
被执行人：吴建云，男，汉族，1964年7月14日生，户籍所在地萍乡市。
被执行人：董忠兰，女，汉族，1967年8月13日生，户籍所在地萍乡市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人吴建云、董忠兰担保物权纠纷一案，被执行人全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴建云、董忠兰名下银行存款或价值相当的财产的查封、冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 叶伟
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 刘吕
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0214民初6857号
原告：青岛华商联实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道后田社区文化中心三楼。
法定代表人：司荣华，职务总经理。
委托诉讼代理人：郭磊，山东康桥(青岛)律师事务所律师。
被告：孟繁光，男，1962年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院在审理原告青岛华商联实业有限公司与被告孟繁光商品房预售合同纠纷一案时，原告青岛华商联实业有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛华商联实业有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的���诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛华商联实业有限公司撤回起诉。
案件受理费11034元，因原告申请撤回解除《商品房预售合同》、网签备案手续及预告登记手续的起诉，对案件受理费10984元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 纪仁峰
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 磊
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1690号
原告：陈欢欢，女，1989年1月19日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：南京乐宝文化传媒有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道顾家欧亚达广场3号楼2028室。
法定代表人：仇佳琪，南京乐宝文化传媒有限公司经理。
被告：仇佳琪，女，1982年2月4日生，汉族，住南京市溧水区。
原告陈欢欢与被告南京乐宝文化传媒有限公司（以下简称：乐宝公司）、仇佳琪教育培训合同纠纷一案，原告陈欢欢诉请：判令被告返还原告培训费8359元。本院立案受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈欢欢到庭参加诉讼，被告南京乐宝文化传媒有限公司、仇佳琪经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2018年3月10日，原告陈欢欢与被告乐宝公司签订《课程训练协议》，约定乐宝公司为其儿子焦琨瑜提供龅牙兔儿童情商训练课程，课程培训期限自2018年3月10日至2018年9月10日，并由原告向被告支付8359元培训费用，同时《课程训练协议》还就违约责任等作了相关约定。焦琨瑜未在龅牙兔儿童情商乐园就读，原被告间已实际终止培训课程训练合同。2018年3月10日由被告乐宝公司向原告出具退费说明，在该说明上加盖了被告乐宝公司印章，并由被告仇佳琪签字。该退费说明系双方合意，合法有效，应当信守。被告仇佳琪系被告乐宝公司法定代表人，并在退费说明上签字确认，故应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告陈欢欢与被告南京乐宝文化传媒有限公司订立的《课程训练协议》解除；
二、被告南京乐宝文化传媒有限公司、仇佳琪应于本判决生效后十日内共同向原告陈欢欢退还课程培训费用8359元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告南京乐宝文化传媒有限公司、仇佳琪共同承担。
本判决为终审判决。
审判员 黄殿龙
二〇一八年四月二十五日
书记员 施蔚天
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）吉0381执130号
申请执行人公主岭市新大地肥业有限公司。
被执行人田永红，男，现住黑龙江省富裕县。
本院在执行申请执行人公主岭市新大地肥业有限公司与被执行人田永红买卖合同纠纷执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）吉0381民初2963号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令。现被执行人田永红已经部分履行了义务，剩余款项，双方达成和解协议于2019年4月20日前还清。
申请执行人于2018年6月14日向本院撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。
如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年六月十四日
书记员 褚力威
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第564号
罪犯朱百康，男，1986年10月23日出生，汉族，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省湖州市中级人民法院于二〇〇五年四月十八日作出(2005)湖刑初字第8号刑事判决，以罪犯朱百康犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十八年，罚金五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯朱百康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱百康在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱百康提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱百康准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月三日书记员王静
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0111执845号
申请执行人：朱小云，男，汉族，1970年4月2日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。
被执行人：云南官房建筑集团股份有限公司。
住所地：云南省昆明市关上宝海路***号。
法定代表人：刘继杰，董事长。
本院在执行申请执行人朱小云与被执行人云南官房建筑集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人朱小云与被执行人云南官房建筑集团股份有限公司达成和解协议，并按协议内容全额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初7316号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王文峰
二〇一八年四月八日
书记员 陈 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执7579号之一
被执行人刘春仔，男，汉族，1984年10月22日出生，住广东省电白县。
关于刘春仔犯诈骗罪一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）佛城法刑初字第904号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘春仔应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，暂未发现被执行人刘春仔有可供执行的财产。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执7579号案件终结本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
审 判 员 黄远东
代理审判员 刘伟坤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 谢洁仪
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1482执470号
申请执行人：臧洪峰，住禹城市。
被执行人：于宝合，住禹城市。
本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的（2018）鲁1482民初889号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行于宝合在禹城市市中办立新村的房屋44号。
二冻结被执行人于宝合的房屋拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺吉方
二〇一八年六月二十日
书记员 王传忠
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0106刑初1533号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人杨群，女，1995年2月12日出生。因本案于2016年11月7日被取保候审，现在家中。
公诉机关以渝沙检刑诉（2016）1648号起诉书指控，2016年11月1日和11月2日,被告人杨群利用与被害人殷某某同寝室居住的机会,趁殷某某不备之机，分4次将殷某某手机内支付宝账户内的资金3300元转入自己支付宝内用于杨群还债和提取现金。案发后，杨群将其所盗资金全部归还殷某某。杨群的行为已构成盗窃罪，建议单处罚金。杨群对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨群犯盗窃罪，判处罚金5000元。
（罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐 姝
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈婧洋
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏11刑更120号
罪犯刘祥，现在江苏省句容监狱服刑。
东海县人民法院于2013年4月18日作出(2013)东刑初字第0232号刑事判决，以被告人刘祥犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯刘祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘祥减去有期徒刑六个月二十五日（减刑后刑期至2016年1月20日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 潘启芳
审判员 杨道骏
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 震
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初2641号
原告：冯光琼，女，汉族，1972年7月20日出生，居民，住重庆市南川区。
被告：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号(恒安世纪花城)21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。
法定代表人：何春明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
本院在审理原告冯光琼与被告重庆恒安实业有限公司南川分公司商品房销售合同纠纷的过程中，原告冯光琼于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯光琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冯光琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：
准许原告冯光琼撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元(原告已预交)，由原告冯光琼负担。
审判员 刘 丹
二〇一八年四月十九日
书记员 张京津
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执2800号之一
申请执行人：叶建寿，男，1993年11月22日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：吴雁飞，男，1979年9月4日出生，汉族，住南平市建阳区。
申请执行人叶建寿与被执行人吴雁飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）闽0703民初2473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶建寿于2017年11月28日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金31000元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人吴雁飞发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人无银行存款、房屋、土地、林权、工商登记信息等可供执行财产。被执行人亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院依法冻结了被执行人银行账户，并将被执行人吴雁飞列入失信被执行人名单和限制高消费。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金31000元及利息（从2017年8月22日起按照月息0.5分支付资金占用利息至还清欠款之日止）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 刘晓华
审判员 池 强
二〇一八年四月十日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川3401刑初92号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人尹洪浩，男，1994年5月21日出生，居民身份证号码5134011994********，汉族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州西昌市，住西昌市东仓巷。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月29日被西昌市公安局刑事拘留;经西昌市人民检察院批准，于2017年11月10日被西昌市公安局逮捕，同年12月7日被西昌市公安局取保候审。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人尹洪浩犯交通肇事罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员马兴碧出庭支持公诉，被告人尹洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月29日凌晨2时许，被告人尹洪浩驾驶川WESx**号小型车从西昌市健康路东巷方向往西昌市健康一环路方向行驶，当车行驶至西昌市健康一环路龙腾小区门口路段处时撞到行人罗某、阿某、沙某后驾车逃逸，造成行人罗某、阿某当场死亡，沙某受伤的道路交通事故。经西昌市公安局交警大队认定：被告人尹洪浩承担此次事故的全部责任；沙某、罗某、阿某不承担此次事故的责任。
另查明，被告人尹洪浩已积极对被害人沙某及被害人罗某、阿某的家属进行了赔偿，取得了被害人沙某及被害人罗某、阿某的家属的谅解。被告人尹洪浩系主动到公安机关自首。
上述事实，被告人尹洪浩在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、户籍信息、抓获经过、证据保全清单、退还凭证、驾驶人员信息及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、出院证明、交通事故协议书及谅解书、证人周某的证言、证人周某2的证言、证人李某的证言、证人王某的证言、证人左某的证言、证人尹某的证言、被害人沙某的陈述、被告人尹洪浩的供述与辩解、理化检验报告、司法鉴定意见书、尸检报告、现场勘验笔录及照片12张、西昌市司法局评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人尹洪浩违反道路交通管理法规，发生交通事故，致二人死亡、一人受伤，被告人尹洪浩肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，起诉有据。被告人在交通事故发生后有逃逸情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人尹洪浩案发以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人尹洪浩当庭认罪，并积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失、取得被害人及被害人家属的谅解，确有悔罪表现，本院酌定从轻处罚。本院决定对被告人尹洪浩从轻处罚，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：
被告人尹洪浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何爱东
审 判 员 谢松甫
人民陪审员 沈 英
二〇一八年三月十九日
书 记 员 向 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0110民初15003号
原告：青藤物业有限公司,住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室。
法定代表人：沈来江，总经理。
委托代理人：朱小波，浙江初九律师事务所律师。
委托代理人：江优莉，浙江初九律师事务所律师。
被告：张华,男,1986年9月22日出生，汉族,住海宁市。
本院在审理原告青藤物业有限公司诉被告张华物业服务合同纠纷一案中，原告青藤物业有限公司于2018年4月4日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告青藤物业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告青藤物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告青藤物业有限公司负担。
审 判 长 吕 伟
人民陪审员 潘金兰
人民陪审员 洪立梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 沈虹霞
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2017)湘1229执337号
李林光、杨昌清：
本院在执行申请执行人李林光与被执行人杨昌清劳务合同纠纷一案中，申请执行人李林光要求被执行人杨昌清支付劳务报酬6720元。我院于2018年3月5日强制扣划被执行人杨昌清的到期债权，并于2018年3月12日发放申请人李林光工资款6720元。本案案件受理费25元，执行费50元已缴纳。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2017）湘1229民初483号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2017）湘1229号执337号执行案件执行完毕，该案予以结案。
特此通知。
二〇一八年五月一日
四川省北川羌族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川0726执保44号
申请人：罗亮
被申请人：王涛、李琴琴
申请人罗亮与被申请人王涛、李琴琴买卖合同纠纷一案，申请人申请对被申请人名下价值20万元的财产予以查封、冻结、扣押。经本院立案执行，发现被申请人王涛、李琴琴名下的银行账户无可供保全的存款，并且也无其他可供保全的财产，故被申请人王涛、李琴琴确实无可供保全的财产。至此，申请人罗亮向本院申请执行的(2018)川0726民初571号民事裁定书确实无可供保全的财产，现已结案。
二〇一八年五月九日
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0628执216号之二
申请执行人：庄武忠，男，1952年11月14日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：张阿祥，男，1974年8月11日出生，汉族，住平和县。
被执行人：高丽英，女，1974年9月6日出生，汉族，住平和县。
本院在执行申请执行人庄武忠与被执行人张阿祥、高丽英借款合同纠纷执行一案中，申请执行人庄武忠撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2016)闽0628民初2176号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一八年四月十八日
书记员 吴 琼
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0112民初26771号
原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。
法定代表人：邓英，总经理。
委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。
被告：江北区贸展欢乐迪娱乐城，住所地重庆市江北区北城天街**号附*号*楼，注册号500105600150768。
经营者：赵杰瑜，其他身份信息不详。
原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告江北区贸展欢乐迪娱乐城著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条条一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。
审判员 贺海艳
二〇一八年五月二十四日
书记员 谭燕竺
徐州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0302刑初193号
公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。
被告人张某,无业。被告人张某因犯故意伤害罪,于2006年2月22日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月6日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)150号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员杜庆利出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月4日22时许，被告人张某至徐州市鼓楼区顺河街东站派出所门口，发现陈某酒后在东站派出所内吵闹而进行劝阻，双方因而发生争执，被告人张某使用拳脚对陈某的脸部、头部及身上进行殴打，致使陈某右眼球破裂伤及玻璃体积血。经法医鉴定，陈某右眼球破裂伤及玻璃体积血的损伤程度构成轻伤二级。
2016年1月5日，被告人张某至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
本院审理期间，被告人张某与被害人陈某达成了赔偿协议，并获得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述及其就诊的病历资料；证人郑某甲、郑某乙、邓某、李某的证言；公安机关制作的辩认笔录、光盘制作说明及作案过程监控资料；徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书；赔偿协议、谅解书；公安机关出具的发破案经过、被告人到案经过、受案登记表、情况说明、被告人曾受刑事处罚的刑事判决书、释放证明书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人张某具有同类犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人张某能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人张某能与被害人达成赔偿协议,并获得被害人的谅解,酌情对其从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年11月5日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯玉荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 高圣恩
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5351号
罪犯孙连勇，男，1971年11月23日出生，汉族，出生地山东省茌平县，文盲，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2008年4月23日作出(2008)深中法刑一初字第116号刑事判决，以被告人孙连勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2008年8月14日作出(2008)粤高法刑二终字第173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙连勇死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯孙连勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯孙连勇获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孙连勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙连勇减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年9月16日起至2031年5月15日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十月二十四日
书记员 连 峰
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初2601号
原告:王仕禄，男，1926年11月2日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。
被告：王传志，男，1959年4月17日出生，汉族，户籍地重庆市南川区，现住重庆市南岸区。
被告：王传能，男，1964年4月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告王仕禄与被告王传志、王传能确认合同无效纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告王仕禄于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王仕禄在本案诉讼期间申请撤回对被告王传志、王传能的起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告王仕禄提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王仕禄撤回对被告王传志、王传能的起诉。
案件受理费25元，由原告王仕禄负担（已缴纳）。
审 判 员 唐运
二〇一八年四月二十四日
法官助理 卢爽
书 记 员 杜敏
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审66号
申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人马江成，男，1977年12月19日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）361号行政处罚决定书，于2018年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）361号行政处罚决定书认定，被执行人于2017年4月10日未经批准擅自占用东海县李埝乡高埝村500平方米集体土地建住宅楼，2017年5月13日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出了责令被执行人退还非法占用的500平方米土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的500平方米住宅楼，恢复土地原状的处罚决定。2017年11月24日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）361号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。由东海县国土资源局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 张学清
审判员 刘根尚
二〇一八年三月三十日
书记员 谢思义
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0106民初18405号
原告：徐梦晨，女，1994年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。
被告：新化县乐康贸易有限公司，住所地湖南省娄底市新化县梅苑开发区学府南路学府雅苑二栋一楼，统一社会信用代码不详。
法定代表人：康晓将，职务不详。
本院在审理原告徐梦晨与被告新化县乐康贸易有限公司产品责任纠纷一案，因原告徐梦晨在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 任璐
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张琪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4562号
罪犯郑军胜，男，1984年11月30日出生，汉族，河南省汝南县人，住河南省汝南县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一三年十一月八日作出(2013)杭西刑初字第746号刑事附带民事判决，以罪犯郑军胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；判令罪犯郑军胜赔偿附带民事诉讼原告人经济损失一万一千五百元。罪犯郑军胜不服，提出上诉。杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十二月十七日作出(2013)浙杭刑终字第819号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑军胜在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯郑军胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014、2015年度获得监狱年度表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑军胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑军胜提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑军胜准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年六月十三日书记员王静
四川省德昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川3424民初647号
原告赵某某，女，汉族，1970年9月28日出生，住四川省德昌县。
被告杨某某，男，汉族，1970年3月27日出生，住四川省德昌县。
本院在审理原告赵某某诉被告杨某某离婚纠纷一案过程中，原告赵某某于2016年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉
案件受理费260元，减半收取计130元，由原告赵某某负担。
审判员 叶万发
二〇一六年八月六日
书记员 安 康
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0182民初4991号
原告：林燕玉，女，1977年11月2日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：洪桥，福建中天成律师事务所律师。
被告：黄世侠，男，1985年9月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
委托诉讼代理人：夏明森，福建世纪新安律师事务所律师。
原告林燕玉与被告黄世侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序于2017年4月17日、2017年5月11日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告未到庭，第二次开庭原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林燕玉向本院提出如下诉讼请求：被告黄世侠立即偿还借款50000元。
原告林燕玉陈述的事实及理由如下：2014年11月17日，被告黄世侠出具借条一张，向原告借款50000元。后原告多次要求被告清偿借款，但均无结果。
被告黄世侠辩称，1、被告向原告借款系用于资金周转。但原告并没有直接向被告提供借款资金，而是应被告要求于2014年11月17日通过银行转账方式将款项转至被告女朋友郑某账户，且转款金额只有47500元，本案借款金额应以实际转账金额确定；2、被告已通过郑某陆续偿还借款25500元，现仅欠原告22000元，请求法院驳回原告超出该金额部分的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告对被告于2014年11月17日向原告出具了1张金额50000元、捺有被告指印的借条，以及被告对原告负有债务的事实无异议，对此，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析、认定如下：
双方争议的焦点在于借款金额、交付方式，以及借款后被告有无偿还债务。
审理中，被告坚持原告实际仅出借47500元，而且被告已还款25500元。被告提交如下证据佐证。
1、证人郑某证言。证人陈述的主要内容如下：证人与被告系男女朋友关系，本案借条内容的手写部分系证人书写。被告出具借条后，原告仅向证人账户汇款47500元，即原告实际出借给被告47500元而非50000元。此后，被告分四次通过证人账户向原告还款25500元。
2、银行转账流水单。流水单显示原告于2014年11月17日向证人郑某转账汇款47500元，证人分别于2014年12月3日、2014年12月16日、2015年1月8日、2015年1月25日向原告转账汇款3000元、2500元、10000元和10000元，合计25500元。
原告坚持认为系通过现金交付方式出借给被告50000元，此金额与被告出具的借条上载明的金额相符。借款后被告未偿还借款，原告与证人之间的资金往来与本案无关。
庭审期间，经质询证人郑某，证人还陈述了如下事实：证人与原告之间还存在其他资金往来，在2014年11月17日向证人转账汇款47500元之前，原告还曾三次汇款给证人，其中包括2014年11月6日汇款32700元。证人无法回忆起32700元汇款的缘由，也无法区隔2014年11月17日前后汇款的性质，即2014年11月17日之后（包括当日）的汇款属于本案借贷资金往来，之前的则与本案无关。证人还承认收到汇款47500元后，并没有在相对较短的时间内将此款项直接转给被告。
本院分析认为，被告承认对原告负有债务，双方均认可涉案借条的真实性，此为本案的基础事实。而证人与被告属于男女朋友，两人存在利害关系，证人证言的采信须结合其他证据综合判断。在原告与证人还存在其他资金往来的情况下，被告和证人仅凭原告汇款47500元时间与借条落款时间（均为2014年11月17日）的一致，即推出原告汇给证人的47500元系原告实际出借给被告的资金，此推断证据不足；而且证人收到47500元汇款后没有将钱款直接转交给被告，既不符合被告借款系用于资金周转，也不符合证人仅提供账户代收借款的情形。同理，无其他证据佐证，被告提交的证人向原告汇款的凭证也不能作为被告向原告还款的依据。综上分析，被告提交的证人证言和汇款凭证相对于原告提交的借条并不构成优势证据。
综上分析，本院认定如下事实：2014年11月17日，被告黄世侠向原告林燕玉出具印有自己指模的借条1张，确认向原告借款50000元。借条注明借款于2014年12月17日归还，但未约定利息。
本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款50000元有原告陈述，以及原告提交的由被告出具的借条为据，可以认定。被告关于原告实际仅出借47500元，以及被告已偿还25500元的抗辩，证据不足，不予采纳。
合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方已对还款期限作出约定，现双方约定的借款期限已届满，故原告要求借款人清偿债务，可予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告黄世侠应于本判决生效后三日内偿还原告林燕玉借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告黄世侠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 枫
人民陪审员 黄黎明
人民陪审员 谢国平
二〇一七年六月十五日
书 记 员 林 颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0502民初1264号
原告：何磊磊，男，1994年5月12日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：北京小桔科技有限公司。住所地：北京市海淀区东北旺西路8号院35号楼5层501室。统一社会信用代码9111010859963405ＸＷ。
法定代表人：程维，执行董事。
委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。
本院在审理原告何磊磊与被告北京小桔科技有限公司合同纠纷一案中，原告何磊磊于2018年5月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告何磊磊向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何磊磊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 尹庆雷
二〇一八年五月二十三日
书记员 周娜娜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3790号
罪犯陈亮，男，1992年7月29日出生，汉族，初中文化，浙江省江山市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省江山市人民法院于2015年7月30日作出(2015)衢江刑初字第277号刑事判决，以被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币15000元。被告人陈亮等不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理，于2015年11月18日以(2015)浙衢刑二终字第90号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯陈亮已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮准予减刑九个月（刑期自2014年11月7日至2021年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 姚 晖
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0214执1069号
申请执行人曲维坤，男，汉族，1968年2月1日生，住青岛市城阳区。
被执行人李阳阳，男，汉族，1989年10月10日生，住青岛市城阳区。
申请执行人曲维坤与被执行人李阳阳劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年5月23日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人拒不到庭履行应付义务。
经查询，被执行人李阳阳现在青岛市强戒所强制戒毒，银行账户余额不足，无有价证券，无作为公司法人或股东登记信息，无房产、车辆登记信息。综上，被执行人李阳阳暂无财产可供执行。
本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪华华
审判员 赵丕杰
审判员 张孝振
二〇一七年十一月二日
书记员 祝洪田
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1832号之一
解除保全申请人：孙勤利，女，1984年7月24日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人：徐铭骏，男，1975年3月1日生，汉族，住址同上。
被申请人：魏振宇，男，1974年7月18日生，汉族，住山东省沂南县���
解除保全申请人孙勤利、徐铭骏与被申请人魏振宇民间借贷纠纷一案，孙勤利、徐铭骏于2017年1月22日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302民初1832号民事裁定书，已查封了被申请人魏振宇所有的位于济南市历下区解放东路34-1号现代逸城二期地下车库××（不动产权证书号：济南××号）房产、魏振宇购买的登记在济南鲍德房地产开发有限公司名下的位于济南市历下区解放东路34-1号现代逸城××室（不动产权证书号为：历××）房产、魏振宇购买的登记在济南市海尔绿城置业有限公司名下位于济南市历下区海尔绿城全运村二期T地块××室（不动产权证书号为××号）房产共三套。孙勤利、徐铭骏于2018年3月20日向本院申请解除上述保全措施，提供济南市历下区人民法院作出的（2018）鲁0102民初1556号民事裁定书和济南市历下区人民法院委托函，主张本院受理该案后被申请人魏振宇提出管辖权异议，该案被移送至济南市历下区人民法院审理，现魏振宇已履行完毕还款义务，其已撤回对魏振宇的起诉。
本院经审查认为，2018年3月15日，济南市历下区人民法院作出的（2018）鲁0102民初1556号民事裁定书，能够证明孙勤利、徐铭骏已撤回对魏振宇的起诉。现孙勤利、徐铭骏申请解除对被申请人魏振宇房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人魏振宇所有的位于济南市××下区××号现代逸城二期地下车库××（不动产权证书号：济南××号）房产、魏振宇购买的登记在济南鲍德房地产开���有限公司名下的位于济南市××下区××号现代××城××楼××室（不动产权证书号为：历××）房产、魏振宇购买的登记在济南市海尔绿城置业有限限公司名下位于济南市××区××地××楼××室（不动产权证书号为××号）房产共三套的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯俊玲
二〇一八年三月二十一日
书记员 李美君
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1499号
罪犯刘军，男，1986年4月17日出生，汉族，小学文化，吉林省白山市人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2016年7月18日作出(2016)浙0212刑初1129号刑事判决，以被告人刘军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月12日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯刘军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘军2008年3月,因寻衅滋事被行政拘留十二日；2008年5月,因携带管制器具被劳动教养一年；2013年5月，因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯数罪并罚，且有前科劣迹，对其减刑应从严掌握，故扣减执行机关对该犯报请减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2016年3月10日起至2018年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张宏亮
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 邹炳德
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 任 佳
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙01民终7964号
上诉人（原审原告）濮某，男，2008年6月2日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。
法定代理人吴齐红，1986年10月23日出生，住桐庐县，系濮某之母。
委托代理人宋勇军，桐庐县分水法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）濮关胜，男，1954年5月30日出生，汉族，住桐庐县。
被上诉人（原审被告）濮玉美，女，1955年1月16日出生，汉族，住桐庐县。
两被上诉人共同委托代理人张立新，浙ＸＸ茂律师事务所律师。
上诉人濮某因与被上诉人濮关胜、濮玉美共有纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初1687号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人濮某于2018年3月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为上诉人濮某的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人濮某撤回上诉。
二审案件受理费3640元，减半收取1820元，由濮某负担。上诉人濮某于本判决生效之日起十五日内来本院退费。
本裁定系终审裁定。
审判长 王 亮
审判员 李国标
审判员 韩圣超
二〇一八年三月七日
书记员 徐亚萍
?PAGE?
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7911号
罪犯朱新江，男，1966年4月12日出生，汉族，新疆石河子市人，专科毕业，住新疆维吾尔自治区石河子市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年二月二十日作出(2014)绍虞刑初字第135号刑事判决，以罪犯朱新江犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱新江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱新江在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯朱新江提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯朱新江准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 静
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川18民辖终163号
上诉人（原审被告）四川远华建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武候区。
法定代表人陈远忠，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）邓安浩，男，汉族，生于1987年，住四川省荥经县。
原审被告中铁二局第四工程有限公司。住所地：四川省成都市青白江区。
法定代表人张兵，该公司总经理。
原审被告四川雅康高速公路有限责任公司。住所地：四川省成都市武候区。
法定代表人黄兵，该公司总经理。
原审被告罗朝辉，男，生于1979年，汉族，住四川省彭州市。
上诉人四川远华建筑工程有限公司因与被上诉人邓安浩及原审被告中铁二局第四工程有限公司、四川雅康高速公路有限责任公司、罗朝辉买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初488号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人四川远华建筑工程有限公司上诉称：对法人或者其他组织提起的民事诉讼应由被告住所地法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至四川省成都市武候区人民法院审理。
本院经审查认为，本案所涉合同的履行地在四川省雅安市雨城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川省雅安市雨城区人民法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 康友波
审 判 员 陈振华
代理审判员 简克红
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 朱志伟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1322民初964号之一
原告:江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司,住所地沭阳县沭城镇宿沭一级路与迎宾大道交汇处。
法定代表人：郑卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿晓锐，该公司员工。
被告:戴用军,男,1968年10月26日出生,汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:周勤,女,1966年6月9日出生,汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:李大伟,男,1980年9月23日出生,汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
本院在审理原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司诉被告戴用军、周勤、李大伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取296元,由原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司负担。
审 判 长 张 磊 娟
审 判 员 于 在 会
代理审判员 ��闫欢欢
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 戚 敏 燕
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执10487号之一
申请执行人：佛山市南海盛林达装饰材料厂,住所地佛山市南海区大沥镇盐步永平竹岗地段台华*号厂房之一，注册号：440682601651197。
被执行人：佛山市三杉家具有限公司,住所地佛山市南海区狮山镇白沙桥（土名：大岗）9号之二，组织机构代码：59402294-3。
关于佛山市南海盛林达装饰材料厂与被执行人佛山市三杉家具有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2015）佛南法罗民二初字第405号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，案件受理费64875.67元由被执行人负担并应于判决发生法律效力之日起十日内向申请人交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月10日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈卓新
执行员 颜 威
执行员 吴颖诗
二〇一七年十二月十八日
书记员 符泳燕
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔01执字第437号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563号。
法定代表人：刘籣奇。
被执行人：王禹权，男，1991年11月26日出生，汉族。
依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲裁字第E00518688号裁决书，本院受理了北京恒元信业信息技术有限公司申请执行王禹权民间借贷合同纠纷一案。在���行过程中，本院2018年4月20日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、缴费通知书，被执行人签收后，未实际履行。2018年4月20日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王禹权名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。2018年6月21日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结对湛江仲裁委员会（2017）湛仲裁字第E00518688号裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 杨智勋
审 判 员 夏 刚
法官助理 陈东伟
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 宋 飞
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽07刑终2号
原公诉机关辽宁省义县人民检察院。
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)颜某某，男，汉族，1971年3月26日出生，个体业者,住辽宁省义县。
上诉人(原审被告人)曹某，男，汉族，1987年10月12日出生于辽宁省义县，初中文化，无业，捕前住辽宁省义县城。因本案于2017年2月17日被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。
辽宁省义县人民法院审理辽宁省义县人民检察院指控原审被告人曹某犯故意伤害罪暨原审附民事诉讼原告人颜某某提起附带民事诉讼一案，于2017年11月13日作出（2017）辽0727刑初99号刑事判决，判决：“一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人曹某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人颜某某各项经济损失共计1733.41元。”宣判后，原审附带民事诉讼原告人颜某某、原审被告人曹某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，上诉人颜某某、曹某要求撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，诉讼程序合法。上诉人颜某某、曹某撤回上诉的理由，符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人颜某某、曹某撤回上诉。
辽宁省义县人民法院（2017）辽0727刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭锦昕
审 判 员 马 立
代理审判员 李洪斌
二〇一八年一月二十五日
法官 助理 杨立刚
书 记 员 凤丹丹
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更323号
罪犯张晓峰，又名张晓锋，男，1979年8月13日出生，汉族，初中文化，山西省霍州市人。现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省临汾市中级人民法院于2008年12月17日以（2007）临刑初字第92号刑事判决书,认定被告人张晓峰犯强奸罪、故意伤害罪、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年。宣判后，其提出上诉，山西省高级人民法院于2010年1月20日以（2009）晋刑三终字第24号刑事附带民事判决书,维持了对其的定罪量刑（刑期自2006年9月14日起至2024年9月13止）。山西省吕梁市中级人民法院于2013年1月6日以（2012）吕刑执字第822号裁定书和山西省阳泉市中级人民法院于2016年4月7日以（2016）晋03刑更379号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑共计一年十个月（刑期执行至2022年11月13日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，山西省阳泉荫营地区人民检察院指派检察员史真存、检察官助理王臻出庭履行职务，执行机关阳泉第二监狱干警李福科、宋海庆，罪犯张晓峰及证人卫某某、曹某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出罪犯张晓峰在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯张晓峰减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯张晓峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张晓峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张晓峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2006年9月14日起至2022年5月13日止。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张爱国
审 判 员 江彦辉
审 判 员 赵林英
二〇一八年四月二十日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)闽0504刑初69号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人黄小兵，男，1973年9月28日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，家住重庆市万盛区。曾因犯盗窃罪于2014年8月22日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，2015年7月7日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年5月9日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年9月16日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2017年10月25日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人黄小兵犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人黄小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,⒈被告人黄小兵于2017年6月17日下午，到泉州市洛江区某某镇某某村下某某被害人王某家门口，偷走被害人王某一部爱玛牌TDR833Z-1电动车。经泉州市洛江区价格认证中心（以下皆同）鉴定，被盗电动车价值人民币1720元。
⒉被告人黄小兵于2017年7月21日下午，到泉州市洛江区某某镇某某村被害人杨某1家一楼大厅，偷走被害人杨某1一部爱玛牌TDR819Z-6电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1320元。
⒊被告人黄小兵于2017年7月26日中午，到泉州市洛江区子，偷走被害人陶某一部坤利牌TDR13Z电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1900元。
⒋被告人黄小兵于2017年8月13日中午，到泉州市洛江区某某镇某某村被害人池某家中，偷走被害人池某一部可人牌电动车。
⒌被告人黄小兵于2017年8月下旬的一天上午，到泉州市洛江区某某镇被害人谢某家一楼大厅，偷走被害人谢某一部吉祥狮牌电动车。
⒍被告人黄小兵于2017年9月17日中午，到泉州市洛江区某某安置房B栋一楼储藏间门口，偷走被害人吴某一部绿佳牌TDL19Z-4-049M电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币540元。
⒎被告人黄小兵于2017年9月23日中午，到泉州市洛江区某某镇某某中心小学对面教师楼楼下，偷走被害人刘某一部追翔牌ZXYY-22电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1680元。
⒏被告人黄小兵于2017年9月28日下午，到泉州市洛江区某某镇某某村被害人杨某2家一楼大厅，偷走被害人杨某2一部宝岭牌电动车。
⒐被告人黄小兵于2017年10月2日中午，到泉州市洛江区某某镇被害人倪某1家门口，偷走被害人倪某1一部电动车。
⒑被告人黄小兵于2017年10月21日下午，到泉州市洛江区某某镇被害人赵某1家一楼大厅，偷走被害人赵某1的一部可人牌电动车。
经被害人报警，被告人黄小兵于2017年10月25日晚在泉州市洛江区某某网吧内被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄小兵在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、杨某1、陶某、池某、谢某、吴某、刘某、杨某2、倪某1、赵某1的陈述、购车发票、车辆合格证、指认照片、现场勘验笔录、提取笔录及视频光盘、辨认笔录及照片、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认〔2017〕59号关于电动车的价格认定意见书、鉴定意见通知书、泉州市公安局洛江分局出具的到案经过、前科刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人黄小兵的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄小兵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人黄小兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人黄小兵虽不具有自首情节，但在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人黄小兵在有期徒刑十个月至一年幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄小兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年9月24日止。罚金在判决生效时予以缴交。)
二、责令被告人黄小兵赔偿各被害人的经济损失，其中被害人王某人民币一千七百二十元、被害人杨某1人民币一千三百二十元、被害人陶某人民币一千九百元、被害人吴某人民币五百四十元、被害人刘某人民币一千六百八十元、被害人池某、赵某1各一部可人牌电动车、被害人谢某一部吉祥狮牌电动车、被害人杨某2一部宝岭牌电动车、被害人倪某1一部电动车。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林毅高
二〇一八年四月九日
书记员 郑生泰
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=655a3161-53d7-418e-82b3-a8d50118aef70.jpeg01lydyh01)（2018）鲁0283刑初172号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人的
基本情况
|
被告人车某，男，1961年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住平度市田庄镇。2017年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。
判决结果
|
被告人车某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙 朋 君
二○一八年四月十二日
本件与原件核对无异
书 记 员 朱 文 雪
公诉机关
指控情况
|
2017年10月29日15时29分许，被告人车某酒后无证驾驶无号牌农用三轮车沿平度市田庄镇灰宋路由北向南行驶至平度市田庄镇东石岭村路口时被执勤民警查获。经检验，案发时车某血液中乙醇含量为104mg/100ml。车某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
被告人车某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币四千元,可适用缓刑。
被告人
的意见
|
被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人车某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人车某认罪认罚，可以从宽处理。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=655a3161-53d7-418e-82b3-a8d50118aef71.jpeg01lydyh01)
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0902执355号之一
被执行人:徐激扬,男,1966年10月24日出生,住亭湖区。
被执行人徐激扬非法持有毒品罪一案，(2016)苏0902刑初459号法律文书生效后，依该判决被执行人徐激扬应缴纳罚金10000元，因被执行人未履行上述义务，本院刑庭遂将本案移交执行局，本院于2017年1月13日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人现在监狱服刑，本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令。
本院认为，本案国家收取的罚金应依法受法律保护，但实现取决于被执行人是否有履行的能力以及财产能否变价。本案中未发现有其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0902执355号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
审 判 员 单丽华
代理审判员 蔡 力
二〇一七年五月十日
书 记 员 徐文尧
安徽��五河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0322执753号之三
申请执行人五河县环境保护局，住所地五河县龙河西路中段，统一社会信用代码11340322769049516F。
法定代表人郭冲力，该局局长。
委托代理人刘小口，该局法规科负责人。
被执行人安文平，男，1964年4月7日出生，安徽省五河县人，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2018)皖032行审29号行政裁定书，于2018年04月11日向被执行人安文平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安文��在安徽五河永泰村镇银行3403×××58账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国凤
二〇一八年四月二十八日
书记员 宋 寻
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）陕0821执3067号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行。
被执行人贺小旺，男，1976年6月28日出生，神木县人。
被执行人刘利霞，女，1978年9月20日出生，神木县人。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行申请执行贺小旺、刘利霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司神木县支行逾期本金286615.82元及逾期利息23628.6元；年利率按13.455%计算，利息从2016年4月7日起计算至偿还完毕之日止。由被执行人负担执行费4550元。在执行本案的过程中，经查明被执行人贺小旺、刘利霞将共同共有的位于神木县锦界镇锦界小区3区（地号：JJ-（1）-452）01幢房屋一套抵押于申请执行人。申请执行人不申请评估拍卖上述房产，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 姜 南
代理审判员 白 骅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张 瑞
湖南省衡阳市南岳区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2018)湘0412执恢22号
湖南南岳农村商业银行股份有限公司
李俊衡、胡秋娟：
本院受理湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行李俊衡、胡秋娟金融借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。
特此通知。
二〇一八年六月十二日
承办人：刘秋学书记员：谢海钢
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)粤0606刑初487号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人何洪森，男，1995年12月14日出生，汉族，初中文化，三曜科技有限公司大沥分公司员工，户籍地广西壮族自治区贵港市桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2018]546号起诉书指控被告人何洪森犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人何洪森到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年10月3日零时许，被告人何洪森通过微信与何某联系，约定以人民币1200元向何某贩卖毒品“K粉”和“开心水”。随后，何某将毒资1200元通过微信转账给被告人何洪森。何洪森收到毒资后，微信转账人民币1000元向陶世锋（另案处理）购买毒品“K粉”和“开心水”。陶世锋将毒品交给何洪森后，何洪森携带一包净重1.2克的透明塑料袋包装白色晶体（经鉴定，未检出常见毒品和易制毒化学品成分）及一袋银灰色类似锡纸密封包（称重取样时发现是空包）搭乘摩托车由佛山市南海区大沥镇出发前往约定的顺德区乐从镇大闸市场交易。当日1时40分许，被告人何洪森行至乐从镇佛山大道南小布村路口路段时被公安民警抓获，公安民警在何洪森处起获上述白色晶体及锡纸密封包。
2017年10月3日晚被告人何洪森带领民警去到佛山市南海区大沥镇苹果公寓4楼418房，民警于次日凌晨7时许，在前述地址抓获陶世锋。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人证言及辨认笔录、指认材料；化验检验报告及告知书；搜查笔录；扣押、发还物品清单；称重笔录；取样笔录；抓获经过；户籍材料；通话记录等。
公诉机关据此认为被告人何洪森无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何洪森已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以依照《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何洪森对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被被告人何洪森犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人何洪森无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何洪森犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人何洪森已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人何洪森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月3日起至2018年4月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
空白）审
审判员 张伟民
二〇一八年三月十二日
书记员 吴滢芬
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终1823号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡冬琴，女，1982年10月15日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人蔡冬琴商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司委托诉讼代理人金麟和被上诉人蔡冬琴委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回蔡冬琴一审全部诉讼请求；2.依法判令蔡冬琴承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是蔡冬琴存在违建行为；二、一审判决东兴龙居公司于判决生效之日十日内支付违约金，属于认定事实错误；三、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为蔡冬琴，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；四、蔡冬琴并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、蔡冬琴所主张的违约金与合同约定不符。
蔡冬琴辩称，本案中双方订立的《补充协议》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与蔡冬琴签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按蔡冬琴所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。
蔡冬琴向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为蔡冬琴办理位于平潭县商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给蔡冬琴；2.依法判令东兴龙居公司向蔡冬琴支付逾期办理产权登记违约金，自2016年1月21日起每逾期一日按蔡冬琴已付款585315元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付蔡冬琴之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。
一审法院认定事实：2013年1月07日，蔡冬琴（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县商品房，总价款585315元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，蔡冬琴依约交纳了全部购房款，2014年7月31日双方办理了房屋交付手续，同日，蔡冬琴向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，逐成讼。
一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，蔡冬琴已依约交纳了全部购房款及相应代办证费，依据案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据,不应支持。本案无证据证明涉案房屋未办理权属证书系因蔡冬琴的原因导致。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。故东兴龙居公司应自2016年1月21日起每日按蔡冬琴已付款的日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内应在蔡冬琴的配合下依约为蔡冬琴办妥位于平潭县商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给蔡冬琴；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向蔡冬琴支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额585315元的日万分之一，自2016年1月21日起计至交付不动产权属证书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，减半收取计358.5元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向蔡冬琴收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由蔡冬琴向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。
关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（蔡冬琴），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决东兴龙居公司按照蔡冬琴支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。
东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因蔡冬琴违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。
综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费717元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 林 伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 魏坤贵
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0703民初1057号
原告邵春高，男，1946年2月2日出生，汉族。
被告堵志民，男，1956年2月21日出生，汉族。
原告邵春高与被告堵志民民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵春高��庭参加诉讼，被告堵志民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵春高诉称，被告堵志民于2010年6月30日因承包工程需资金周转向原告借款274685元，并向原告邵春高出具借条，约定月利息2‰（贰分），并承诺2010年8月20日偿还32000元。借款后，原告多次找被告催讨借款，被告至今未予偿还。为维护自身合法权益，原告依法向人民法院起诉，请求：1、判令被告堵志民偿还原告借款274685元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。
原告邵春高为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、《借条》一份，拟证明被告向原告借款274685元的事实；
2、《常德市鼎城区蒿子港镇振兴街居民委员会证明》一份，拟证明邵春高的基本情况的事实；
3、《证明》三份，拟证明原告多次向被告���讨借款无果的事实。
被告堵志民经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。对原告提交的证据，经庭审质证，已与原件核对无异，应予认定。
根据采信的证据和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
2010年6月30日，被告堵志民因承包工程需资金周转向原告邵春高借款274685元并出具借条一张，借条载明“今借到邵春高人民币贰拾柒万肆仟陆佰捌拾伍元，利息贰分，并承诺2010年8月20日偿还叁万贰仟元。”原告邵春高多次找被告堵志民催讨借款，被告堵志民至今未偿还借款本息。
本院认为，被告堵志民向原告借款274685元并出具了借条，系双方的真实意思表示，合法有效。原告按约给被告堵志民提供了借款，被告堵志民借款后未按期偿还借款，现该借款已逾期。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“���款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，对原告邵春高要求被告堵志民偿还借款274685元的诉讼请求应予以支持。被告堵志民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告堵志民于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邵春高借款本金274685元，月利率按2‰计算从2010年6月30日至偿还之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5420元，保全费480元，公告费560元，共计6460元，由被告堵志民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 长 邹玉森
审 判 员 李 昌
人民陪审员 尹国平
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王汝器
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0481民初539号
原告：蔡美英，女，1964年6月14日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：郑艺华，永安市法律服务中心法律工作者。
被告：福建省南方特种水泥有限公司，住所地：沙县高砂镇龙江村，统一社会信用代码:91350427669274169D。
法定代表人：李辉，执行董事。
原告蔡美英与被告福建省南方特种水泥有限公司（以下简称南方水泥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。蔡美英及其委托诉讼代理人郑艺华到庭参加诉讼。福建省南方特种水泥有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡美英向本院提出诉讼请求：1.南方水泥公司返还借款30万元，支付利息49,500元（自2015年4月10日起按月利率0.5%计算至2018年1月9日止）并自2018年1月9日起按月利率0.5%继续计算至还清上述借款止；2.南方水泥公司承担本案诉讼费用。
事实与理由：南方水泥公司因经营资金周转需要，于2011年4月向蔡美英借款30万元，双方口头约定，借款月利率2%，该款在蔡美英需要时即返还。南方水泥公司取得借款后，当即立下借据一份。借款期间，南方水泥公司仅支付利息至2015年3月。因南方水泥公司需继续使用该款，即于2015年4月10日重新出具借据，期间再未支付利息和还款。现蔡美英急需使用该款，便多次向南方水泥公司催讨，南方水泥公司均以各种借口拖延还款，蔡美英经多次催讨未果。
南方水泥公司未作答辩。
蔡美英围绕诉讼请求提交以下证据予以证明：收款收据1份，证明南方水泥公司向蔡美英借款30万元及未结算利息。南方水泥公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。蔡美英提交的上述证据经庭审查证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年4月，南方水泥公司因经营资金周转需要陆续向蔡美英借款30万元，2015年4月10日，南方水泥公司向蔡美英出具收款收据1份，载明：交款方为蔡美英，借款金额30万元，南方水泥公司在收款方处加盖公章，收款收据的背面有“利息未结算，李国炎，2017年7月13日”的字样。之后，经蔡美英催讨，南方水泥公司未能偿还借款，故引发本案诉讼。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。南方水泥公司向蔡美英借款，有收款收据及当事人的陈述为凭，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。双方当事人未约定还款期限，蔡美英可以随时向南方水泥公司主张在合理期限内偿还借款的权利，南方水泥公司在蔡美英主张债权后对所欠的债务应承担偿还借款的民事责任。蔡美英主张南方水泥公司偿还借款本金30万元，于法有据，应予支持。蔡美英主张南方水泥公司支付按月利率0.5%计算至2018年1月9日借款利息49,500元的诉请，蔡美英仅提供收款收据背面的李国炎书写的利息未结算的证据材料不足以证明双方对借款利息有过明确约定，蔡美英的该项诉请，依据不足，本院不予支持。蔡美英主张南方水泥公司支付从2018年1月9日按月利率0.5%计算至还款日止的利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，南方水泥公司应当承担逾期付款资金占有期间的利息，蔡美英起诉主张南方水泥公司还款之日即为逾期还款之日，因此，逾期利息的起算时间应从起诉之日即2018年1月19日开始计算，蔡美英诉请的利率标准未超过法律规定，本院予以支持。南方水泥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省南方特种水泥有限公司应于本判决生效后十日内偿还蔡美英借款本金人民币30万元，并向蔡美英支付以借款本金人民币30万元为基数，按月利率0.5%计算从2018年1月19日起至实际清偿日止的利息；
二、驳回蔡美英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,543元，减半收取3,271.5元，由蔡美英负担371.5元，由福建省南方特种水泥有限公司负担2,900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢永泉
二〇一八年二月二十三日
书记员 翁琳芳
附：本案适用主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)袁执字第1537号
申请执行人：李会生，男，1957年5月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人：刘甫梅，男，1963年4月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
被执行人：欧阳秋香，女，1962年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。
本院在执行申请执行人李会生与被执行人刘甫梅、欧阳秋香民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第753号民事判决书，向被执行人刘甫梅、欧阳秋香发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘甫梅、欧阳秋香至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘甫梅、欧阳秋香在金融机构的存款及在有关单位的收入133228元或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王建华
二〇一八年三月十四日
书记员 周 顺
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0786民初3491号
原告：于克胜。
被告：国网山东省电力公司昌邑市供电公司，住所地昌邑市北海路451号。
负责人：张扬，总经理。
委托代理人：明建伟，山东大本律师事务所律师。
委托代理人：张鹏，本公司职工。
原告于克胜与被告国网山东省电力公司昌邑市供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。于克胜于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许于克胜撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由于克胜负担。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 高玉山
人民陪审员 郭海英
二〇一八年三月十五日
书 记 员 魏佳雨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第841号
罪犯肖文敏，男，1991年9月2日出生，汉族，四川省金堂县人，中专毕业，住四川省金堂县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一二年三月二十二日作出(2012)绍诸刑初字第200号刑事判决，以罪犯肖文敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯肖文敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯肖文敏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯肖文敏提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖文敏准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十日书记员戴皖涢
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=d680232c-2dd1-43d0-a693-a8d400b1fff40.jpeg01lydyh01)（2018）鲁0283刑初163号
公诉机关
山东省平度市人民检察院
被告人的
基本情况
|
被告人郭某，男，1971年9月28日出生于山东省平度市，汉族，高中文化，工人，住平度市。2017年12月19日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局刑事拘留，同年12月26日转取保候审于住所地。
判决结果
|
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以���先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘 文 军
二○一八年四月三日
本件与原件核对无异
书 记 员 郝 向 宏
公诉机关
指控情况
|
2017年12月12日19时许，被告人郭某未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿平度市青啤大道由南向北行驶至青啤大道与红旗路交叉路口处，被正在巡逻的平度市公安局民警当场查获。经检验，案发时郭某血液中乙醇含量为213mg/100ml。
被告人郭某到案后自愿如实供述自己的罪行。
被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二至四个月，并处罚金人民币一万一千元。
被告人
的意见
|
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。
![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=d680232c-2dd1-43d0-a693-a8d400b1fff41.jpeg01lydyh01)