wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏02民终4921号
上诉人（原审被告）：邵佳昳，女，1983年5月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：吴建锋，江苏神阙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：季立人，男，1994年7月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原审被告：邵伟益，男，1956年3月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。
原审被告：倪末娟，女，1957年9月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。
上诉人邵佳昳因与被上诉人季立人、原审被告邵伟益、倪末娟民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初4217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
邵佳昳上诉请求：案涉借条在邵佳昳签署时系空白借条，借条中手写所填内容是按照谷虹的指示写上的，案涉收条也是在没有收到任何款项的情况下所写，邵佳昳截至本案起诉时从未收到季立人的借款。季立人主张案涉借款15万元分5.5万元转帐及9.5万元现金交付给了邵佳昳，该交付从常理上讲明显不符合逻辑。邵佳昳和谷虹存在其他债务往来，且季立人不具备出借能力，一审判决在未能查清事实的情况下认定季立人交付了案涉借款属认定事实不清。即使案涉借贷事实已经发生，但邵佳昳已向谷虹支付了共计184491元，邵佳昳已经还清了所有借款。综上，一审判决结果有误，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判驳回季立人的诉讼请求。
季立人辩称，其与邵佳昳之间的债权债务关系事实清楚明确，证据合法有效。谷虹和邵佳昳之间的资金往来和本案没有关联。请求二审法院依法驳回邵佳昳的上诉请求。
邵伟益未作陈述。
倪末娟未作陈述。
季立人向一审法院起诉请求：1、邵佳昳立即归还季立人借款本金15万元；2、邵伟益、倪末娟对上述债务承担连带偿还责任。
一审法院认定事实：2016年9月13日，邵佳昳向季立人出具借条载明：“今有邵佳昳向季立人借到人民币壹拾伍万元整（小写150000元），资金用于周转。此笔借款定于2017年3月15日前一次性归还，若逾期未归还，除了按约定支付利息外，并自愿支付违约金（违约金按每天总金额10%元计算）。”邵伟益、倪末娟以担保人名义在借条签名。上述借条并附有2016年9月13日邵佳昳出具的收条，载明：“今收到季立人人民币壹拾伍万元正，账号为62×××43，银行转账伍万伍仟元整及现金玖万伍仟元正，共计壹拾伍万元正”。
以上事实，有借条、手机转账记录查询截图、谷虹的证言及当事人陈述等在卷佐证。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于邵佳昳、邵伟益、倪末娟提出邵佳昳未收到季立人出借款项的意见，对于邵佳昳出具的收条，邵佳昳、邵伟益、倪末娟称谷虹告知邵佳昳先写收条，款项会在7个工作日发放，后邵佳昳未收到款项，也未要回借据或要求支付借款，上述解释明显违背常理，该院不予采信。邵佳昳、邵伟益、倪末娟提供谷虹向邵佳昳转账支付款项的证据欲证明其中5.5万元款项属谷虹出借给邵佳昳，并非季立人的出借款项。该院认为，谷虹与邵佳昳另外存在资金来往与谷虹代季立人向邵佳昳支付出借款项两者之间并不矛盾，2016年9月13日邵佳昳向季立人出具借条，当日谷虹向邵佳昳转账5.5万元，邵佳昳收到季立人15万元的收条也于当日出具，收条中注明收到款项包括银行转账5.5万元，故对邵佳昳、邵伟益、倪末娟上述意见不予采信。季立人主张的借贷关系成立证据充分，要求归还借款的诉讼请求，依法应予支持。关于邵佳昳、邵伟益、倪末娟提出的谷虹逼迫邵伟益、倪末娟作为保证人在空白借条上签字的意见，因邵佳昳、邵伟益、倪末娟并未提供相应证据，故对上述意见亦不予采纳。邵伟益、倪末娟依法应承担保证责任，因当事人对保证方式和保证范围均未作明确约定，保证人应对全部债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决：一、邵佳昳于判决发生法律效力之日七日内归还季立人借款15万元；二、邵伟益、倪末娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由邵佳昳、邵伟益、倪末娟负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经二审审理，对一审法院查明的事实予以确认。
二审中，邵佳昳确认案涉谷虹通过银行转账的5.5万元系邵佳昳与季立人之间的案涉借款。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，案涉借条系邵佳昳签字、捺印以及担保人邵伟益、倪末娟签字、捺印后出具，案涉收条亦系邵佳昳签字、捺印后出具，双方对此均无异议，案涉借条、收条应属真实有效。邵佳昳虽主张上述借条、收条在签署时空白，手写内容按照谷虹的指示所写，但邵佳昳未提供相关证据对此予以证明；在借条、收条载明相关借款及收款内容均清晰无误的情况下，邵佳昳既未收到款项，也未索回该借条、收条或者要求出借方支付相应借款确有悖常理。而且，邵佳昳上诉称其截至本案起诉时从未收到季立人的借款，但其在二审中又确认案涉谷虹通过银行转账的5.5万元系邵佳昳与季立人之间的案涉借款，由此可以看出，邵佳昳的相关陈述前后矛盾，本院难以采信。在邵佳昳未提供足够的证据证明其已向季立人归还案涉借款的情况下，一审判决认定邵佳昳应当承担相应还款责任并无不当。邵佳昳与谷虹之间的债权债务关系并不影响其在本案中应当承担的民事责任。综上，根据本案现有证据，一审判决结果并无不当，本院予以维持。邵佳昳的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由邵佳昳负担。
本判决为终审判决。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一八年一月十二日
书记员 王 烨
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0635刑初194号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人王泽高，男，1962年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省绥德县。2006年8月30日因犯合同诈骗罪被海南省昌江黎族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。2017年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年10月24日被河北省蠡县人民检察院批准逮捕，同年11月16日被本院决定取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人王泽高犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘某1、马某出庭支持公诉，被告人王泽高到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2017年10月11日18时5分许，被告人王泽高驾驶陕Ｋ×××××东风牌重型仓栅式货车沿容蠡路由北向南行驶至蠡县南郭丹村路口处，与雍某驾驶的人力三轮车发生交通事故，致雍某当场死亡。王泽高负此事故的全部责任。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王泽高的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，认为其有自首情节，建议判处其一年至一年八个月有期徒刑。
被告人王泽高对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年10月11日18时5分许，被告人王泽高驾驶陕Ｋ×××××东风牌重型仓栅式货车沿容蠡路由北向南行驶至蠡县南郭丹村路口处，与雍某驾驶的人力三轮车发生交通事故，致雍某当场死亡。王泽高负此事故的全部责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某、刘某2证言，蠡县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，蠡县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、乙醇含量检测报告，“122”接警记录、车辆痕迹检验记录、速度鉴定书、道路条件鉴定表、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证、道路交通事故认定书、被告人户籍证明信、海南省昌江黎族自治县刑事判决书等证据证实，足以认定。
另查明，被告人王泽高于案发当日自动投案，如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人亲属经济损失15万元，取得谅解。
上述事实，有蠡县公安局交警大队破案经过、调解协议书、赔偿款收据等证据证实。
本院认为，被告人王泽高违反道路交通安全法相关规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，对其可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王泽高犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜 雷
人民陪审员 刘静丽
人民陪审员 张 婷
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘京京
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0635刑初196号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人高聚超，男，1978年11月20日生，汉族，初中文化，农民，住河南省泌阳县。2017年10月3日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同年10月17日被河北省蠡县人民检察院批准逮捕，同年10月25日被蠡县公安局取保候审，同年11月13日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人高聚超犯交通肇事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘某、马某出庭支持公诉，被告人高聚超到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2017年10月2日19时30分，高聚超驾驶冀Ｆ×××××轻型自卸货车，沿蠡县留史镇东环路由南向北行驶至大友超市路口时，与赵星晨驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，赵星晨死亡。高聚超负此事故的全部责任，赵星晨无责任。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高聚超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人高聚超的刑事责任，认为其有自首情节，建议判处其一年至一年六个月有期徒刑。
被告人高聚超对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年10月2日19时30分，被告人高聚超驾驶冀Ｆ×××××轻型自卸货车，沿蠡县留史镇东环路由南向北行驶至大友超市路口时，与赵星晨驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆受损，赵星晨死亡。高聚超负此事故的全部责任，赵星晨无责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某证言，蠡县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，蠡县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，“122”接警记录、车辆痕迹检验记录、道路条件鉴定表、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人高聚超自动投案，如实供述了自己的罪行，并已赔偿被害人亲属经济损失12万元，取得谅解。
上述事实,有蠡县公安局交警大队破案经过、协议书、赔偿款收据、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人高聚超违反道路交通安全法相关规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。高聚超犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，对其可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综合考虑高聚超的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人高聚超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔泽民
审 判 员 姜 雷
人民陪审员 刘静丽
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘京京
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津0106民初8115号
原告：天津市速车坊汽车维修有限公司，住所地天津市东丽区万新街成林道342号。
法定代表人：温玉来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾宝欣，天津聚曾律师事务所律师。
被告：郭丽娜，女，1980年3月19日出生，汉族。
被告：施鹏，男，1977年9月4日出生，汉族。
原告天津市速车坊汽车维修有限公司与被告郭丽娜、施鹏承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 李 颖
二〇一八年三月二十三日
法官助理 王 静
书 记 员 张明月
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5077号
罪犯潘海霞，女，1975年1月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇四年九月十六日作出(2004)绍中刑初字第91号刑事附带民事判决，以罪犯潘海霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，潘海霞不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇四年十二月十五日作出(2004)浙刑一终字第439号刑事附带民事裁定，准许撤回上诉，并已发生法律效力，交付执行。2007年6月11日经浙江省高级人民法院以(2007)浙刑执字第407号裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘海霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013度、2014年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘海霞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘海霞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘海霞准予减刑二年五个月，剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年六月八日
书记员 沈 剑
陕西省宁陕县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0923民初156号
原告：李其刚，男，1966年4月29日出生，住宁陕县。
被告：中国葛洲坝集团电力有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道22号。统一社会信用代码：91420000177603456F。
法定代表人:姚卫星，该公司董事长。
被告：任勇，男，1977年10月19日出生，住四川省广安市岳池县。
委托诉讼代理人：张军、张宇，四川洪州律师事务所律师。
被告：四川省岳池县石垭建安总公司，住所地：四川省岳池县石垭镇马路街2号。统一社会信用代码：915116212097524654。
法定代表人：冯昌怀，该公司经理。
本院在审理原告李其刚诉被告中国葛洲坝集团电力有限责任公司、任勇、四川省岳池县石垭建安总公司建筑施工合同纠纷一案中，原告李其刚于2018年5月29日以错列漏列案件当事人为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李其刚基于错列漏列案件当事人为由，向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定��裁定如下：
准许原告李其刚撤诉。
本案案件受理费100元，由原告李其刚负担。
审判员 柯秋海
二〇一八年五月二十九日
书记员 晁俊杰
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1102民初466号之二
原告：滁州华冠饮料有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区上海北路299号-1号，统一社会信用代码91341100069135923A。
法定代表人：陈民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：安徽永新立德环境科技有限公司，住所地安徽省滁州市上海南路777号，统一社会信用代码913411005888536523。
法定代表人：胡智，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛亚萍，安徽会峰律师事务所律师。
原告滁州华冠饮料有限公司与被告安徽永新立德环境科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。诉讼过程中，原告滁州华冠饮料有限公司变更诉讼请求为判令被告赔偿各项损失76000元，并于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滁州华冠饮料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告滁州华冠饮料有限公司撤诉。
案件受理费3700元，变更诉讼请求后减半收取850元，保全费1370元，合计2220元，由原告滁州华冠饮料有限公司负担。
审 判 长 弓家旺
人民陪审员 孙继红
人民陪审员 张朝珍
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 张 恒
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4768号
罪犯金祖华，男，1964年3月22日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇八年九月十日作出(2008)金中刑一初字第60号刑事判决，以罪犯金祖华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金祖华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯金祖华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2012年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯金祖华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯金祖华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金祖华准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月二十六日书记员戴皖涢
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执6061号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。
负责人贺春林，行长。
被执行人陈自益，男，1977年12月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈自益信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈自益应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金31113.93元及利息，并承担案件受理费666元。因债务人陈自益未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈自益发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有位于佛山市顺德区大良街道办事处北区社区居民委员会桂畔路15号新基星河明居十三座5B的房产（产权证号：03××85），该房产于2014年6月20日被佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法民三初字第1230号及本院（2014）佛顺法杏执字第234号案件依法查封，本案待另案作变现处理执行款分配所得；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××号小型汽车各一辆，上述车辆现去向不明，暂不能变现处理，本院依法予以查封。本院于2016年8月16日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务39216.54元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述去向不明的车辆及正在处理的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执6061号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 洪业伟
执行员 李伟生
二〇一六年八月二十九日
书记员 麦永祥
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙09**执1789号
舟山市市场监督管理局普陀分局、冯松珠：
申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局与被执行人冯松珠工商管理行政处罚一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）浙0903行审44号行政裁定书已经发出法律效力。申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款5000元。
本案在执行过程中，本院于2017年11月24日从浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行扣划被执行人冯松珠的银行存款，申请执行人到本院领取了全部执行款，被执行人缴纳了执行费50元。至此，本案已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十一月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)鄂01刑更1483号
罪犯范正国，男，1980年4月2日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2005年3月30日作出(2005)武刑初字第021号刑事判决，认定被告人范正国犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人范正国不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2005年12月31日作出(2005)鄂刑一终字第128号刑事判决，维持一审对被告人范正国的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月30日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月13日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2012年1月16日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年���变；2013年11月18日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯范正国减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯范正国在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯范正国在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年三季度至2017年二季度获得七次季度表扬，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，结转为五个表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该���减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯范正国在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯范正国的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2010年9月13日起至2025年9月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 政 喜
审 判 员 ��何学年
审 判 员 吴 婷
二〇一八年六月五日
法官助理 杨 中 玉
书 记 员 卢 婧 玉
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0583民申32号
再审申请人（原审被告）：朱魏，女,汉族，1980年3月10日生，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：邹盛喆，江苏瀛成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐明亚，江苏瀛成律师事务所律师实习律师。
被申请人（原审原告）：季亚军，男，汉族，1981年10月2日生，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
再审申请人朱魏因与被申请人季亚军建设工程施工合同纠纷一案，不服本院2016年12月22日作出（2016）苏0583民初16608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，朱魏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李作龙
人民陪审员 姜雪梅
人民陪审员 李 文
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 赵 蓓
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初250号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人闵青松，男，1971年1月26日出生于武汉市，汉族，2015年12月4日，因吸食毒品被行政拘留十五日,决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕210号起诉书指控被告人闵青松犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月20日20时许，被告人闵青松在武汉市汉阳区腰路堤一加油站附近，以人民币200元价格将透明塑料袋装的红色甲基苯丙胺片剂(俗称“麻果”)3颗及白色晶体状甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1袋贩卖给屈某。随后屈某称毒品数量不够，要求再购买人民币200元的毒品，被告人闵青松收取屈某的毒资人民币200元后，欲找他人取毒品时，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品共计净重共重0.44克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人闵青松具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人闵青松有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人闵青松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闵青松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闵青松归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人闵青松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年5月20日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月二十九日
书记员 王竣
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽02民申592号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐敏。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人徐敏商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终6879号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
徐敏提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年十二月十八日
书记员张丹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6228号
罪犯朱立杨，男，1984年10月2日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中毕业，住安徽省长丰县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年八月二十九日作出(2013)绍刑初字第927号刑事判决，以罪犯朱立杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱立杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯朱立杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。结合犯罪的性质、情节和本考核期内累计积分等情况综合考虑，执行机关呈报减刑八个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱立杨准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年七月二十八日书记员唐波
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执1325号之一
申请执行人彭程，女，汉族，1990年6月5日出生，住重庆市长寿区邻封镇上硐村。
被执行人重庆宜念餐饮有限公司，住所地重庆市渝中区人民路236号。
法定代表人：邓锡。
张凯申请执行重庆宜念餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初3328号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人重庆宜念餐饮有限公司于本判决书生效之日起立即偿还原告彭程工资6641元，案件受理费10元，由被执行人重庆宜念餐饮有限公司承担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆宜念餐饮有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人重庆宜念餐饮有限公司的法人代表邓锡纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。执行中，经本院“四查程序”查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，因本案暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）渝0103执1325号一案本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李平
审 判 员 龚箭
审 判 员 王庆
二〇一八年六月十九日
法官助理 胡鑫
书 记 员 曾爽
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0281执1616号之二
申请执行人无锡明晟纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区友谊北路300号（东方国际轻纺城B15－1）。
法定代表人徐伟英，无锡明晟纺织品有限公司总经理。
被执行人中山市伟隆制衣厂，住所地广东省中山市三乡镇平南村金台路*号*幢。
投资人李文安，中山市伟隆制衣厂厂长。
被执行人李文安，男，1967年5月5日生，汉族，住广东省中山市南区。
申请执行人无锡明晟纺织品有限公司与被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0281民初10836号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安应给付申请执行人无锡明晟纺织品有限公司货款117522元及利息，并承担诉讼费1325元。因被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴艾姆科光电材料有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人李文安名下有车牌为粤Ｔ×××××汽车、李文安名下有位于中山市××乡镇××村××房产（建筑面积2307.18平方米，土地使用面积14859.2平方米）、位于中山××××村（建筑面积289.91平方米，土地使用面积273.2平方米），位于中山市××××村（共有人为伍伟谦、何焕兴、周桂芳，建筑面积8325.68平方米，土地使用面积6666.7平方米），以上车辆及房产均被其他法院在先查封，此外，未发现其他可供执行的财产。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人无锡明晟纺织品有限公司，要求其向本院提供被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安其他可供执行的财产线索。申请执行人无锡明晟纺织品有限公司明确表示除上述车辆及房产外，无法提供被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安的财产进行了调查，除上述车辆及房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人无锡明晟纺织品有限公司亦无法提供被执行人中山市伟隆制衣厂、李文安其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初10836号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴海强
执行员 夏 飞
执行员 金建东
二〇一八年一月九日
书记员 薛 皎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8151号
罪犯王明江，男，1973年9月24日出生，汉族，浙江省桐乡市人，住浙江省，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年七月十六日作出(2013)嘉桐刑初字第76号刑事判决，以罪犯王明江犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年三个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王明江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王明江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王明江在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王明江提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王明江准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月十五日
书 记 员 戴皖涢
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙1021民初4788号
原告：吴琳。
被告：金德华。
本院在审理原告吴琳与被告金德华离婚纠纷一案过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴琳撤回对被告金德华的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 龚文琦
人民陪审员 林云彪
人民陪审员 章晓洁
二〇一六年十月十七日
代理书记员 刘玉燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执3189号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人李文武。
被执行人曹海艳。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6166号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民洪和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李文武、曹海艳的银行存款或扣留、提取其收入人民币364407元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一七年十二月八日
书记员 蒋利
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0635刑初21号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人孙慧媛（曾用名孙慧园），女，1982年1月1日出生，汉族，农民，群众，大学文化，户籍所在地：河北省高阳县，现住高阳县。2017年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被蠡县公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕，2018年1月30日被本院取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告人孙慧媛犯交通肇事罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院即日立案，并依法组成合议庭，公开开���审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员梁蒙蒙、文灿灿出庭支持公诉，被告人孙慧媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控2017年12月18日7时许，被告人孙慧媛驾驶小型轿车沿容蠡路由北向南行驶至蠡县东丹毛纺厂门前路段时与张某骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损，张某当场死亡。孙慧媛负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙慧媛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙慧媛系自首，已赔偿被害人亲属经济损失，建议判处其一年六个月以下有期徒刑。
被告人孙慧媛对公诉机关指控被告人的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明，2017年12月18日7时许，被告人孙慧媛��驶小型轿车沿容蠡路由北向南行驶至蠡县东丹毛纺厂门前路段时与张某骑行的电动自行车发生交通事故，致两车受损，张某当场死亡。被告人孙慧媛负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。
另查明，被告人孙慧媛已赔偿被害人张某亲属经济损失30万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人荣某证言、蠡县公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、蠡县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、照片、乙醇含量检测报告、道路条件鉴定表、速度鉴定书、车辆痕迹检验记录、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、高阳县公安局高阳镇派出所户籍证明信、122接警记录、破案经过、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认���，被告人孙慧媛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙慧媛犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，其已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。结合被告人孙慧媛的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人孙慧媛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河��省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔泽民
审 判 员 孔卫映
人民陪审员 张 婷
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 李 梦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5325号
罪犯周建德，男，1967年9月19日出生，汉族，浙江省嘉善县人，小学毕业，住浙江省嘉善县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年十月十六日作出(2012)嘉善刑初字第551号刑事判决，以罪犯周建德犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周建德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周建德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周建德提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周建德准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月二十三日书记员戴皖涢
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0205民初2824号
原告：无锡市锡山区商务局，住所地无锡市锡山区锡沪路东亭中段90-3。
法定代表人：王琪，该局局长。
委托诉讼代理人：金锋、张亚文，江苏神阙律师事务所律师。
被告：无锡山禾集团国药有限公司爱建医药分公司，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路90号。
代表人：任建敏，该公司经理。
被告：无锡山禾集团国药有限公司，住所地无锡市人民西路94号。
法定代表人：孙治国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘宏，该公司党总支书记。
委托诉讼代理人：高宇芳，江苏宸扬律师事务所律师。
原告无锡市锡山区商务局（以下简称商务局）诉被告无锡山禾集团国药有限公司爱建医药分公司、无锡山禾集团国药有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案。原告商务局于2016年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告商务局的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许商务局撤回起诉。
案件受理费5240元减半收取2620元，由商务局负担。
代理审判员 陆凌云
二〇一六年八月八日
法官 助理 周宇平
书 记 员 曹道清
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审136号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。
被执行人徐龙美，女，1995年7月22日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第200号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人徐龙美未婚生育的违法行为，于2016年9月20日立案，2016年10月10日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年1月10日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第200号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币11268元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月10日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月11日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人徐龙美至今未缴纳社会抚养费人民币11268元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人徐龙美作出的德卫生和计生征决字［2016］第200号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第200号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人徐龙美应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币11268元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0903执1762号
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行，住所地：舟山市普陀区虾峙镇大岙村大岙一区41号。
负责人陈杰，行长。
委托代理人（特别授权）张璐璐，系申请执行人员工。
被执行人张沈鲁，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人徐春亚，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行与被执行人张沈鲁、徐春亚金融借款合同纠纷一案，本院的（2015）舟普虾商初字第46号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行于2017年8月24日申请执行，要求二被执行人支付借款10万元及利息，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，第一、对二被执行人予以限制消费并纳入失信被执行人名单；第二、对二被执行人的不动产、工商、车辆、银行存款、电子商务等予以必要调查，查明被执行人张沈鲁与郑绉娜共有的位于舟山市普陀区东港街道金城街239号网点已被舟山市定海区人民法院拍卖，拍卖款不足以偿还抵押债权。现二被执行人均暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，并向本院书面申请程序终结。现二被执行人未偿还债务。据此，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执1762号案本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 朱旭东
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执1065号之一
申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。
负责人田长俊，该行行长。
委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。
被执行人陈国富。
申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈国富信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2013)南民初字第1304号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈国富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还广发银行无锡分行信用卡透支本息38216.29元（计算至2013年4月12日），并支付自2013年4月13日起以29926.66元为基数按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月14日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。除被执行人陈国富名下有无锡东亭镇尤巷新村2号房产上涉轮候查封，暂无益处置外，其他被执行人名下再无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位38976.29元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陈国富违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
原无锡市南长区人民法院作出的(2013)南民初字第1304号民事判决书终结执行。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 张 麒
执行员 尤 祺
二〇一六年十月二十五日
书记员 翟星伟
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2016��吉24**执恢152号
申请执行人吉林天宇建设集团股份有限公司。
被执行人延边恒基房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2007）延民二再字第3号民事判决书，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人延边恒基房地产开发有限公司在执行立案后以其名下的四季阳光小区的地下42号停车位抵全部执行款，剩余部分申请人吉林天宇建设集团股份有限公司自愿放弃。申请执行人吉林天宇建设集团股份有限公司申请的标的全部予以执行，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕���做结案处理。
特此通知执行员：朴龙吉
二〇一六年六月二十四日
书记员 ：李军
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更713号
罪犯高友贵，男，1989年3月25日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省晋宁县人民法院于2009年9月18日作出（2009）晋刑初字第173号刑事判决，以被告人高友贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑5年1个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯高友贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯高友贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯高友贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高友贵减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月24日起至2018年9月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0782民初11091号
原告：施永法，男，1967年3月7日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：陈思盛，义乌市大正法律服务所法律工作者。
被告：王晓平，男，1971年9月17日出生，汉族，住义乌市。
原告施永法为与被告王晓平民间借贷纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判。后因被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告施永法及其委托诉讼代理人陈思盛到庭参加诉讼。被告王晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告施永法诉称，被告因经商所需资金，于2014年7月24日向原告借款28万元。借期为三个月，约定于2014年10月24日归还，未约定利息。借款期满后，原告多次催讨，被告至今分文未还。现原告请求判令被告归还原告借款本金人民币28万元整及利息损失(自2014年10月25日起按月利率6‰计付利息至实际履行完毕之日止)。庭审中，原告变更利息计算方式为自2014年10月25日起按年利率6%计付利息至实际履行完毕之日止
被告王晓平未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2014年7月24日，被告向原告借款28万元，并出具借条一份，约定借款期限为三个月，于2014年10月24日之前归还，未约定借款利息。后被告未按时还款，上述借款至今未有归还。
上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款28万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。被告应及时归还借款，原告主张被告自借款期满之日起按照年利率6%计付利息符合法律规定，本院予以支持。被告王晓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告王晓平于本判决生效之日起十日内偿还原告施永法借款28万元，并支付利息（自2014年10月25日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6008元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 颜虹英
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执15184号之一
申请执行人：梁焕浓，男，1963年9月26日出生，汉族，住佛山市南海区。
被执行人：黄英伟，男，1976年11月26日，汉族，住佛山市顺德区。
原告梁焕浓与被告黄英伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄英伟应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告梁焕浓支付脚手架租赁款210000元，并承担案件受理费2225元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月22日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的汽车，上述车辆现去向不明，暂不能变现处理，本院已依法予以查封。本院于2017年3月9日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务212225元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述去向不明的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执15184号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年三月十七日
书记员 麦永祥
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初251号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人傅晖，男，1974年6月26日出生于武汉市，汉族，1995年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。2005年,因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2006年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2009年，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月。2010年7月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月13日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕179号起诉书指控被告人傅晖犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月21日4时许，被告人傅晖在武汉市汉阳区江城明珠小区11栋2单元楼下，盗走失主虞某瑞价值人民币1560元的黑色现代TDR08Z电动车1辆。赃物已销赃，赃款已挥霍。
2017年11月13日，被告人傅晖在武汉市东西湖区将军路附近的一民房内被公安民警抓获归案。案发后，赃物已追回并发还失主。
公诉机关认为，被告人傅晖具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪处罚情节，建议判处被告人傅晖有期徒刑七个月以上，九个月以下刑罚，并处罚金。
被告人傅晖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人傅晖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人傅晖曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人傅晖归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人傅晖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月二十七日
书记员 王竣
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0403执944号
合肥杰策房地产策划咨询有限公司：
你（单位）与陈伟劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)淮劳人仲案字第112号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：
立即支付10800.00元及执行费用。
开户银行：徽商银行淮南龙湖支行
户名：淮南市田家庵区人民法院
账号：
二〇一八年四月二十六日
风险提示：
1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。
3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》
第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。
第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：
(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;
(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;
(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;
(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;
(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1622刑初62号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人罗国兵，男，生于1964年12月25日，汉族，出生地四川省武胜县，文盲，农村居民，户籍所在地及家住均为武胜县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月16日被武胜县公安局刑事拘留，同年10月24日被武胜县公安局取保候审。经本院决定于2018年4月19日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。
武胜县人民检察院于2018年4月9日以武检公诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人罗国兵犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人罗国兵到庭参与诉讼，现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2017年9月15日15时许，被告人罗国兵驾驶川Ｘ×××××号鹏城牌普通二轮摩托车，由武胜县出发向金牛镇方向行驶。当车行驶至四川省武胜县万善小学外路段时，车头与从右至左横过道路的行人孙某1相撞，致孙某1、罗国兵二人受伤，车辆部分受损，造成交通事故，孙某1受伤后经武胜县人民医院抢救无效于2017年9月21日21时许死亡。2017年9月25日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，孙某1在交通事故中因被撞击及撞击后跌倒致重型颅脑损伤继发呼吸循环衰竭而死亡。2017年9月27日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，罗国兵血样中的乙醇含量为：139.4mg/100ml。2017年10月9日，武胜县公安局交通警察大队认定罗国兵负此次事故全部责任。
公诉机关认为，被告人罗国兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗国兵具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人罗国兵判处有期徒刑一年至二年。特提起公诉，请依法判处。
被告人罗国兵对指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年9月15日15时许，被告人罗国兵驾驶川Ｘ×××××号鹏城牌普通二轮摩托车，由四川省武胜县出发向金牛镇方向行驶。当车行驶至武胜县万善小学外路段时，车头与从右至左横过道路的被害人孙某1（生于1944年5月25日）相撞，致被害人孙某1及被告人罗国兵二人受伤，车辆部分受损，造成交通事故，被害人孙某1受伤后经武胜县人民医院抢救无效于2017年9月21日21时许死亡。2017年9月25日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1在交通事故中因被撞击及撞击后跌倒致重型颅脑损伤继发呼吸循环衰竭而死亡。2017年9月27日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人罗国兵血样中的乙醇含量为139.4mg/100ml。2017年10月9日，武胜县公安局交通警察大队认定被告人罗国兵负此次事故全部责任。
另查明：2017年9月25日，被告人罗国兵被民警传唤至武胜县公安局交通警察大队接受了询问，到案后如实交代了其驾车发生交通事故的经过。2017年10月9日被告人罗国兵与被害人孙某1家属达成除医疗费外赔偿15.7万元的协议，已履行完毕，并取得了被害人孙某1亲属的谅解。涉案车辆川Ｘ×××××普通摩托车所有人是被告人罗国兵，保险已过期。
认定上述事实，有公诉机关举出的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，2、现场勘查笔录，3、关于罗国兵饮酒情况说明、当事人血样提取登记表、证据保全决定书、清单、罗国兵及孙某1病情诊断证明、出院证、死亡通知书、居民死亡医学证明，4、广思司鉴所[2017]车鉴第1067号、广世司鉴[2017]毒鉴字第1284号、广世司鉴[2017]病鉴字第1279号，5、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，6、车辆信息及驾驶员信息，7、证人谭某、王某、胡某、孙某2的证言及辨认笔录，8、被告人罗国兵的供述与辩解，9、综合证据（1）户籍信息，（2）到案经过，（3）交通事故人民调解赔偿协议书、收条、谅解书。
上述证据经质证，被告人罗国兵对上述证据无异议。经评议后认为，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。
本院认为：武胜县人民检察院指控被告人罗国兵犯交通肇事罪的罪名成立。被告人罗国兵违反交通管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡并负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗国兵具有坦白情节，可以从轻处罚。案发后被告人罗国兵与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解，且系初犯，量刑时可以酌定从轻处罚。
据此，根据被告人罗国兵的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗国兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 城
人民陪审员 陈运斌
人民陪审员 尹仲德
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 陈巧巧
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0156民初3933号
原告：武隆区祥和建筑机械租赁站，住所地重庆市武隆区巷口镇柏杨六组，统一社会信用代码92500232MA5UD3XA45。
经营者：舒祥章，男，1969年6月17日出生，住重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：郑华成，重庆市武隆区江北法律服务所法律工作者。
被告：马雷华，男，1981年6月24日出生，住重庆市武隆区。
原告武隆区祥和建筑机械租赁站与被告马雷华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告武隆区祥和建筑机械租赁站的经营者舒祥章和委托诉讼代理人郑华成到庭参加了诉讼，被告马雷华经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武隆区祥和建筑机械租赁站提出的诉讼请求：请求判决被告支付原告脚手架、管件租金134109元及利息（利息计算方式：从2015年8月30日起计算，按银行年利率24%计算至付清之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包木里小镇修建工程，于2013年7月20日与原告口头约定，被告向原告租赁脚手架、钢管和扣件等管件，租赁时间从2013年7月20日至2015年1月19日，租赁价格为脚手架租金2元/套、钢管租金0.01元/米、扣件租金0.008元/套、钢管维修费0.1元/米、扣件维修费0.15元/套、扣件损赔费4元/套、螺丝损赔费0.5元/颗。2015年4月7日，原告与被告进行对账结算，被告共欠原告租金费144109元，并出具了欠条。2017年2月12日，经原告多次催收，被告向原告支付了10000元租金，尚欠134109元。后经原告多次催收未果，原告依法提起本案诉讼。
被告马雷华提出的书面答辩意见：对原告起诉的租金尚欠134109元无异议，但对原告要求从2015年8月30日起要求按照银行利率24%计算利息至履行完毕为止的事实有异议。因为双方结算的租金未约定履行期限，只能从法院立案时起算，双方的计算和租赁协议未约定逾期支付租金的利息支付方式，只能按照人民银行贷款利率计算利息。
经审理查明，被告马雷华因承建工程所需，向原告武隆区祥和建筑机械租赁站租赁脚手架、钢管和扣件等建筑设备。2015年4月7日，经原、被告结算后，被告马雷华出具了一张欠条，载明：今欠到舒祥章（身份证XXXXXX）2013年7月20日至2015年1月19日租赁费总计144109元，大写壹拾肆万肆仟壹佰零玖元，此租赁费经双方对账确认无误。此笔借款本人承诺于2015年8月30日以前付清。如不按时付清，欠款人按银行利率的4倍支付对方利息直到付清为止。欠款人马雷华，身份证号XXXXXX，地址重庆市武隆县XX镇XX村XX组，出具时间2015年4月7日。2017年2月12日，马雷华支付10000元。2017年11月8日，原告起诉至本院，提起本案诉讼。被告马雷华对欠付的租金金额无异议。
上述事实，有原告的陈述和被告的书面答辩，原告举示的管件出租回收一览表、欠条等证据在案为凭，前述证据经庭审审查，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院认为，被告租用原告的建筑设备，双方结算后被告向原告出具了欠条，原、被告之间已成立了合法的债权债务关系。原告作为合法债权人，有权要求被告按照约定履行给付义务，且被告对欠付金额无异议，故原告主张被告支付原告脚手架、管件租金134109元，本院予以支持。关于被告是否应当支付租金利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，双方在欠条中对逾期付款的违约责任约定不明，原告主张被告按照年利率24%计算损失，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。但因被告未能按时支付租赁费的行为构成了违约，其逾期付款的行为给原告造成了资金占用利息的损失，本院酌定被告以欠付金额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马雷华于本判决生效之日起十日内支付原告武隆区祥和建筑机械租赁站租金134109元及利息（利息计算标准：从2015年8月31日起以欠付金额134109元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1491.09元（原告已预交），由被告马雷华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 梅
二〇一七年十二月二十日
书记员 谭玉鹏
左智宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)湘0302刑初55号
自诉人陈潮辉，男，汉族，1970年2月9日出生，湘潭大学16级博士研究生（全日制），住湘潭市雨湖区。
2018年1月19日，我院收到陈潮辉的刑事自诉附带民事起诉状，请求法院:1、判处被告犯诬告陷害罪，依法判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；2、依法撤销被告人缓刑（广东省肇庆市中级人民法院（2015）肇中法刑一终字第88号《刑事判决书》），对本罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法决定执行的刑罚；3、依法判处被告人赔偿自诉人精神损失费人民币50万元。
自诉人陈潮辉称，被告人姚锐锋因犯玩忽职守罪被广东省肇庆市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓期二年。自诉人代表所在律所与被告人签订再审申请法律服务合同，合同约定由自诉人代理被告人进行申诉。自诉人按合同约定代理被告人向肇庆市中级人民法院提交了申诉申请，该申请被驳回。委托合同效力终止后，自诉人应被告人的要求，又代理被告人向广东省高级人民法院提交申诉材料并已立案，在广东省高级人民法院未作出是否开庭审理的情况下，被告人姚锐锋背信弃义，于2016年6月24日开始对自诉人进行疯狂的非法攻击。被告人姚锐锋先后向珠海市律师协会、广东省司法厅律师管理处投诉自诉人陈潮辉。2017年5月1日，被告人姚锐锋向珠海市司法局投诉，珠海市司法局对其予以了答复。被告人姚锐锋对答复不服，又向广东省司法厅提起行政复议申请。
本院认为，自诉人陈潮辉控告姚锐锋犯诬告陷害罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条规定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”本案自诉人陈潮辉控告姚锐锋犯诬告陷害罪的事实发生在广东省，本院对该案无管辖权。故此，自诉人陈潮辉的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百五十九条第二款之规定，裁定如下：
对自诉人陈潮辉的起诉,本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的次日起五日内，通过本院或者直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。
审判长 喻卫童
审判员 杨祖剑
审判员 陈璐璐
二〇一八年一月二十九日
书记员 李 琳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二十四条刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件:
(一)符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定;
(二)属于本院管辖;
(三)被害人告诉;
(四)有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0583执170号之一
申请执行人冷述富，男，1972年9月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
被执行人林少辉，男，1989年6月12出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的南安市人民法院（2017）闽0583民初6682号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人林少辉发出执行通知书、报告财产令，被申请执行人林少辉支付申请执行人冷述富加工费人民币15920元，并加倍支付迟延履行期限的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币139元、案件受理费99元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人林少辉未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2018年1月24日、2018年4月26日对被执行人林少辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。被执行人名下除累计有三十几元银行存款外，暂查无其他财产登记信息。
2．上述银行存款在扣除本案执行费、受理费后已无任何存款可供执行，但本院已对其账户进行冻结。
3.2018年3月15日，本院向被执行人林少辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人林少辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
4.2018年4月5日，本院作出决定对被执行人林少辉采取司法拘留的强制措施，但因申请执行人不知被执行人去向无法实施，后本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
5.2018年4月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
现申请执行人债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初6682号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张得意
代理审判员 洪艳菊
代理审判员 傅仰鹏
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 陈颖燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4911号
罪犯李强，男，1975年2月7日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年十一月十五日作出(2012)杭拱刑初字第584号刑事判决，以罪犯李强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李强准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十七日书记员王静
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更524号
罪犯曾长廷，男，1980年7月5日出生，汉族，出生地湖南省宁远县，小学，现在广东省江门监狱服刑。
广东省江门市蓬江区人民法院于2010年8月17日作出(2010)蓬法刑初字第430号刑事判决，以被告人曾长廷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年7月21日作出（2014）江中法刑执字1229号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年3月9日作出（2016）粤07刑更字310号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年8月9日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯曾长廷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。
经审理查明，罪犯曾长廷在服刑考核期间获得总分3655分，表扬6次，剩余考核分55分。该犯已全部履行财产刑。其居住地宁远县司法局于2017年12月22日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。
以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾长廷已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：
对罪犯曾长廷准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2019年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林慕恒
审 判 员 何小萍
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 徐雪芬
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8809号之一
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。
法定代表人黄志捷。
被执行人佛山市顺德区旺府家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌居委会涌口工业区东竣工业一路11号。
法定代表人宋文勇。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被执行人佛山市顺德区旺府家具有限公司城建纠纷一案，本院（2016）粤0606行审625号行政执行裁定书、佛山市顺德区环境运输和城市管理局粤顺管龙罚[2015]第E00149号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区旺府家具有限公司应停止家具制造项目主体工程（规模包括：出榫机1台，锣机1台，精密锯1台，推锯1台，带锯1台，平刨机1台，压刨机1台，打磨机3台，水帘机1台，喷枪1支）的生产；罚款捌万元（限在该决定书送达之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款）。因义务人佛山市顺德区旺府家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2016年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；依法向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；依法向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院与申请执行人共同派员于2016年8月26日到被执行人经营的位于广东省佛山市顺德区龙江镇东涌居委会涌口工业区东竣工业一路11号的经营场所，未发现被执行人下落，其经营的公司已停止生产，至此，本案关于责令被执行人停止家具制造项目主体工程生产的请求已执行完毕。本院于2016年8月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为罚款本金及加处的罚款合共160000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，该项请求的本次执行应予终结。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8809号案终结罚款部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 容毓伟
执行员 谢建军
执行员 谭琨刚
二〇一六年九月五日
书记员 刘永雄
·2·
·3·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3748号
罪犯刘旭，男，1969年12月10日出生，汉族，硕士文化，江西省崇仁县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2016年1月26日作出(2015)温瑞刑初字第1027号刑事判决，以被告人刘旭犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年,责令共同退赔赃款共计人民币16344202元。被告人刘旭等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年9月9日以(2016)浙03刑终311号刑事判决，改判被告人刘旭犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年,责令共同退赔赃款共计人民币16344202元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得一个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯刘旭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘旭准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十三日
代书 记员 钱 佩
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0635刑初47号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人何连成，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省衡水市饶阳县，现住河北省肃宁县。2017年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月24日被批准逮捕，同年4月25日被取保候审。2018年3月29日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2018]43号起诉书指控被告人何连成犯故意伤害罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蠡县人民检察院指派检察员刘某、文某出庭支持公诉，被告人何连成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年7月17日7时许，被告人何连成在蠡县南庄镇洪善堡村更新商店东侧丁字路口处因赶集占地与冯某1发生纠纷，后二人相互殴打，何连成用铁架子将冯某1的右大腿打伤，后经鉴定为轻伤二级。公诉机关提供相应证据，认为被告人何连成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，同时称被告人到案后如实供述，并已赔偿被害人经济损失，得到谅解，建议法庭对被告人何连成在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。
上述事实，被告人何连成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某1陈述、证人冯某2、冯某3、任某、冯某4、前某证言、辨认笔录、现场情况说明、示意图及现场照片、鉴定意见书、蠡县公安局查找犯罪工具未果的证明、协议书、谅解书、户籍证明、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何连成故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何连成如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。案发后主动赔偿被害人方经济损失并得到谅解。可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议予以采纳。结合被告人何连成的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王达犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘剑鑫
二〇一八年四月三日
书记员 刘静丽
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3246号
罪犯王婷婷，女，1990年7月17日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省。
浙江省义乌市人民法院于2011年12月21日作出(2011)金义刑初字第2561号刑事判决，以被告人王婷婷犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王婷婷在服刑期间，能认���悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯王婷婷已履行生效判决所判处的罚金人民币25000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯王婷婷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王婷婷准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020��7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月三十日
代书 记员 钱 佩
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执215号之一
申请执行人蒙进财，男，1967年7月2日出生，汉族，住重庆市合川市。
被执行人佛山市顺德区泰明不锈钢家具有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇勒流港集约工业开发区C13号。
法定代表人陈玉兰。
被执行人李祐明，男，1968年1月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人ＸＸ，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
原告蒙进财与被告ＸＸ、李祐明、佛山市顺德区泰明不锈钢家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第366号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第1954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告ＸＸ应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告蒙进财支付赔偿款109715.93元；被告李祐明、佛山市顺德区泰明不锈钢家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告承担案件受理费400元。因义务人ＸＸ、李祐明、佛山市顺德区泰明不锈钢家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人蒙进财向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人李祐明与冯彩凤在佛山市范围内有共有的位于顺德区××街道××社区××沿江中三路××的房屋一间，该房屋已由本院（2015）佛顺法执字第2704号案查封，并正进行评估拍卖，本案待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人ＸＸ在佛山市范围内有粤Ｘ×××××小汽车一辆，该车已由本院查封，因车辆流动性大，去向不明，暂无法扣押处理；另查，佛山市顺德区泰明不锈钢家具有限公司无可供执行的财产；因被执行人的户籍住址在四川省遂宁市船山区，本院已委托遂宁市船山区人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未现被执行人在当地有可供执行的财产情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务109715.93元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执215号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年六月二十八日
书记员 涂素云
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0124执294号之一
申请执行人：丁昌月，男，1962年9月20日出生，汉族，住福建省连江县。
被执行人：黄强，男，1984年10月3日出生，汉族，住福建省闽清县。
本院在执行申请执行人丁昌月与被执行人黄强民间借贷纠纷执行一案，因在执行过程中，本院查询了被执行人房屋房屋、车辆、银行存款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况，并表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结闽清县人民法院作出的（2015）梅民初字第1400号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 刘丽芳
代理审判员 任建军
二〇一六年十月九日
书 记 员 卢伶俐
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4946号之一
申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山中路38号。
法定代表人冯丽贞。
被执行人何珠枝，男，汉族，1969年5月19日出生，住佛山市南海区。
被执行人张倩儿，女，汉族，1976年10月9日出生，住佛山市南海区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行与被告何珠枝、张倩儿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第1253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何珠枝、张倩儿应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行清偿借款本金145270.15元及利息，并承担案件受理费3294.72及财产保全费1262.75元共计4557.47元。因债务人何珠枝、张倩儿未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何珠枝、张倩儿发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下登记有粤Ｙ×××××号小型汽车；本院已于2016年5月17日查封上述车辆，查封期限为二年，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭。现因车辆流动性大，该车去向不明暂无法扣押作变现处理；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4946号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一六年七月二十五日
书记员 周瑞鹏
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执515号
莫文华、周建华、陈红湖：
本院立案执行莫文华与周建华、陈红湖民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年2月7日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月七日
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0911民初1997号之一
申请人：侯衍章，男，1965年1月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被申请人：泰安市吉海工贸有限公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇西太平村。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
申请人侯衍章与被申请人泰安市吉海工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款10万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人金团的申请符合相关法律规定，并已提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人泰安市吉海工贸有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。
案件申请费1020元，由申请人侯衍章承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 勇
二〇一八年五月十七日
书记员 李培法
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)甘0824民初字1507号
原告：甘肃泰欣汽配商贸有限责任公司，住所地：华亭县东环南路。
法定代表人：顾月芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金建良，男，该公司副总经理。
被告：马小军，住华亭县。
原告甘肃泰欣汽配商贸有限责任公司与被告马小军租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿原告房屋租赁费8880元；2、被告清偿原告水电费774元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将华泰汽配城1号楼1209-1210两间商铺租赁给被告做牛肉面生意，合同期限自2015年9月10日至2016年9月9日。后被告腾空所租房屋，但仍下欠8800元房屋租赁费及774元水电费未付，后经被告多次催促，被告仍未交纳，遂起诉法院。
本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告马小军的送达地址和电话无法通知被告马小军应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告甘肃泰欣汽配商贸有限责任公司的起诉。
案件受理费50元，退还原告甘肃泰欣汽配商贸有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 王秀秀
二〇一六年十一月一日
书 记 员 石 浩
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3822号
申请执行人吴江市达胜市政工程有限责任公司,统一社会信用代码913205092513184003，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍派出所北侧。
法定代表人吴利明，经理。
委托诉讼代理人沈乐民，江苏江太律师事务所律师。
被执行人张国强,男,1972年7月6日出生,汉族，住苏州市吴江区。
被执行人吕阿六,女,1970年4月25日出生,汉族，住苏州市吴江区。
原告吴江市达胜市政工程有限责任公司与被告张国强、吕阿六追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初15514号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告张国强、吕阿六共同于本判决生效之日起十日内支付原告吴江市达胜市政工程有限责任公司代偿款1000000元及利息（以1000000元为基数，自2016年12月19日至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、驳回原告吴江市达胜市政工程有限责任公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6939元、保全费3020元，均由被告张国强、吕阿六共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告张国强、吕阿六未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市达胜市政工程有限责任公司于2017年4月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1009959.00元，执行费12500.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人向本院提供了被执行人名下的车辆及房产登记信息。
在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，仅发现被执行人张国强名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，但经本院多次查找均未找到前述车辆下落，故暂无法进行变现处理；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吕阿六名下有位于松××厍路××河××花园××室的房产，现该处房地产正在另案[案号为（2018）苏0509执267号]处理中，待处理完毕后，申请人可参与分配；鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。
上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初15514号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审
审 判 长 李荣胜
审 判 员 王进前
代理审判员 陆亮亮
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 陈志威
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0926民初22号之一
原告：韦金生，男，1985年10月16日出生，汉族，柘荣县人，住霞浦县。
委托诉讼代理人：钟谢兴，柘荣县法律援助中心律师。
被告：王守强，男，1993年10月11日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。
委托诉讼代理人：上官慎国，福建颢腾律师事务所律师。
原告韦金生与被告王守强健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦金生向本院提出诉讼请求：王守强赔偿其精神损害抚慰金损失6000元。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对韦金生关于精神损害抚慰金的起诉，裁定驳回起诉。韦金生其余诉讼请求，本院另行判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回韦金生的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 吴盛桥
审 判 员 黄姚斌
人民陪审员 吴成林
二〇一八年三月二十日
书 记 员 林 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。