安徽省凤台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第00316号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，1976年1月20日出生于安徽省凤台县，个体户，住安徽省凤台县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，1954年9月15日出生于安徽省凤台县，农民，住安徽省凤台县。系本案被害人。
以上两附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人江志远，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告人黄立景，男，1967年2月8日出生于安徽省凤台县，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月31日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月5日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。
辩护人唐曙，安徽凯安律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2013]279号起诉书指控被告人黄立景犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2012年10月30日、12月2日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派副检察长葛峰、检察员李敏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙及其诉讼代理人江志远、被告人黄立景及其辩护人唐曙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、聚众斗殴罪
2012年8月18日晚，被告人黄立景在凤台县顾桥镇顾桥村一村民家打麻将时与张某甲发生矛盾，后黄立景电话喊来朋友陈言言、陈巍巍（均另案处理）及李某甲准备去教训张某甲。当晚几人未找到张某甲，于是约好第二天继续寻找。8月19日上午，被告人黄立景让陈巍巍又喊来三、四名年轻人，随后其带领陈言言、陈巍巍等人先后来到张某甲的家中及张某甲所开的铝合金店内寻找张某甲。途中，黄立景从凤台县顾桥街上的“宏达五金”商店内购买了一捆铁锹把分发给在场人员。11时许，黄立景等人在张某甲家中找到张某甲后，持刀、棍对张某甲及父亲张某乙进行殴打。经凤台县公安局法医鉴定，张某乙伤情属轻伤；经淮南市朝阳司法鉴定所鉴定，张某甲的伤情属于轻微伤。
二、贩卖毒品罪
2012年至2013年，被告人黄立景在凤台县钱庙乡、桂集镇等地多次向陈某、李某乙、童某乙等人贩卖冰毒共计1.9克。具体事实如下：
1、2012年12月14日中午，被告人黄立景在凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”218包间内，以500元的价格卖给陈某、李某乙、童某乙一包重0.5克的冰毒，后三人在包间内将冰毒吸食掉。
2、2012年夏天的一天傍晚，被告人黄立景在凤台县钱庙乡“商务宾馆”205房间内，以300元的价格卖给陈某、李某乙、“三虎”（基本情况不详）一包重0.3克的冰毒，后三人在房间内将冰毒吸食掉。
3、2012年11月份的一天下午，被告人黄立景在凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”215包间内，以300元的价格卖给张某甲、陈某、李某乙、童某乙一包重0.3克的冰毒，后四人在包间内将冰毒吸食掉。
4、2012年7、8月份的一天下午，被告人黄立景在凤台县钱庙乡“商务宾馆”206包间内，以500元的价格卖给陈某、李某乙、“三虎”一包重0.5克的冰毒，后三人在房间内将冰毒吸食掉。
5、2012年夏天的一天下午，被告人黄立景在凤台桂集镇黄庙村“悦新宾馆”207房间内，以300元的价格卖给张某甲、陈某、李某乙、童某乙、大伟（基本情况不详）一包重0.3克的冰毒，后五人在房间内将冰毒吸食掉。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被告人的供述;2、被害人陈述；3、证人证言；4、书证、物证；5、鉴定意见；6、辨认、现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人黄立景为泄私愤，纠集多人，持械对张某甲、张某乙进行殴打，并致张某乙轻伤，张某甲轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人黄立景多次向他人贩卖冰毒共计1.9克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄立景犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十九条之规定，对被告人黄立景依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙共同诉称：因被告人黄立景与附带民事诉讼原告人张某甲发生矛盾，便于2012年8月19日11时许，伙同陈言言、陈巍巍等人携带刀棒等物到附带民事诉讼原告人张某甲家里报复，持刀、棍对张某甲、张某乙进行刀砍棒打，张某乙被刀砍11刀因伤势严重当场休克。因被告人黄立景残忍的暴力行为致附带民事诉讼原告人张某乙轻伤，致附带民事诉讼原告人张某甲轻微伤，故其要求被告人黄立景赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失5688.2元，赔偿附带民事诉讼原告人张某乙经济损失79029.07元，并提交相关的证据。
被告人黄立景对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议；对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的第一起事实无异议，其辩解没有实施公诉机关指控的第二起、第三起、第四起、第五起贩卖毒品事实。被告人黄立景对附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙的诉讼请求无异议。其辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人黄立景犯聚众斗殴罪的定性错误，应当定性为故意伤害罪；公诉机关指控被告人黄立景犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控不能成立。
经审理查明：一、聚众斗殴事实
2012年8月18日晚，被告人黄立景在凤台县顾桥镇顾桥村一村民家打麻将时与张某甲发生矛盾，后黄立景电话喊来朋友陈言言、陈巍巍（均另案处理）及李某甲准备去教训张某甲，因当晚未找到张某甲，于是约好第二天继续寻找。8月19日上午，被告人黄立景让陈巍巍又喊来三、四个年轻人。随后，被告人黄立景带领陈言言、陈巍巍等人先后来到张某甲的家中及张某甲在凤台县顾桥街上所开的铝合金店寻找张某甲。途中，黄立景从凤台县顾桥街上的“宏达五金”商店购买了一捆铁锹把分发给在场人员。11时许，黄立景等人在张某甲家中找到张某甲后，持刀、棍对张某甲及其父亲张某乙进行殴打，将二人打伤。经凤台县公安局法医鉴定，张某乙伤情属轻伤；经淮南市朝阳司法鉴定所鉴定，张某甲的伤情属于轻微伤；经安徽求实司法鉴定中心鉴定，张某乙的伤残等级为十级。
另查明：被害人张某甲被打伤后，于2012年8月20日至2012年8月25日在凤台县人民医院住院治疗6天，花费医药费328.7元。被害人张某乙被打伤后，于2012年8月19日至2012年9月26日在凤台县人民医院住院治疗39天，花费医药费14317.2元；于2012年9月25日至2012年10月16日在安徽中医学院第一附属医院住院治疗21天，花费医药费11157.57元；于2012年10月24日至2012年11月6日在安徽中医学院第一附属医院住院治疗13天，花费医药费4992.3元，共计住院73天，共计花费医药费30467.07元。
上述事实，被告人黄立景在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某甲、张某乙的陈述，证人李某甲、王某甲、郑某、童某甲、王某乙、王某丙、朱某的证言，凤台县公安局（凤）公（活）鉴（法）字[2012]105号法医学人体损伤程度鉴定书，安徽朝阳司法鉴定所人体损伤程度鉴定意见书，安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县公安局扣押物品清单，凤台县公安局刑事侦查大队出具的归案说明，户籍证明，住院病历，医药费发票、交通费发票、鉴定费发票等证据证实，足以认定。
二、贩卖毒品事实
（一）2012年12月14日中午，被告人黄立景在凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”218包间内，以500元的价格卖给陈某、李某乙、童某乙一包重0.5克的冰毒，后三人在包间内将冰毒吸食。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人陈某的证言证实，2012年12月14日中午，李某乙请其和童某乙吸食冰毒，后其三人来到凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”218包间内。童某乙电话联系黄立景买冰毒，后黄立景以500元的价格卖给其三人一包重0.5克的冰毒，后三人在房间内将冰毒吸食。
2、证人李某乙的证言证实，2012年12月14日中午，其请陈某和童某乙吸食冰毒，后其三人来到凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”218包间。童某乙电话联系黄立景买冰毒，后黄立景以500元的价格卖给其三人一包重0.5克的冰毒，后三人在房间内将冰毒吸食。
3、证人童某乙的证言证实，2012年12月14日中午，其和李某乙、陈某三人来到凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”218包间内欲吸食冰毒。后黄立景卖给其三人一包重0.5克的冰毒，其三人在房间内将冰毒吸食。
4、辨认笔录证实，经李某乙辨认，黄立景就是2012年12月14日中午在凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”218包间内卖给其冰毒的人；经陈某辨认，黄立景就是2012年12月14日中午在凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”218包间内卖给李某乙冰毒的人；经童某乙辨认，黄立景就是多次卖给其冰毒的人。
（二）2012年6、7月份的一天晚上7、8点钟，被告人黄立景在凤台县钱庙乡“商务宾馆”215房间内，以300元的价格卖给陈某、李某乙、“三虎”（基本情况不详）一包重0.3克的冰毒，后三人在房间内将冰毒吸食。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人陈某的证言证实，2012年6、7月份的一天晚上7、8点钟，其与李某乙、“三虎”三人欲吸食冰毒，来到凤台县钱庙乡“商务宾馆”205房间内。其电话联系黄立景买冰毒。后黄立景将一包重约0.3克的冰毒送到房间内，“三虎”给了他300元钱，冰毒被其三人吸食。
2、证人李某乙的证言证实，2012年6、7月份的一天晚上7、8点钟，其和陈某、“三虎”三人欲吸食冰毒，来到凤台县钱庙乡“商务宾馆”205房间内。陈某电话联系黄立景买冰毒，后黄立景将一包重约0.3克的冰毒送到房间内，“三虎”给了他300元钱。后三人在房间内将冰毒吸食。
3、辨认笔录证实，经陈某辨认，黄立景就是卖给其冰毒的人；经李某乙辨认，黄立景就是卖给其冰毒的人。
（三）2012年11月份的一天下午，被告人黄立景在凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”215包间内，以300元的价格卖给张某甲、陈某、李某乙、童某乙一包重0.3克的冰毒，后四人在包间内将冰毒吸食。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人陈某的证言证实，2012年11月份的一天下午4、5点钟，其和童某乙、李某乙、张某甲四人欲吸食冰毒，来到凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”215包间内。其电话联系黄立景买冰毒，几分钟后，黄立景将一包重约0.3克的冰毒送到房间内，其给了黄立景300元钱。后四人在包间内将冰毒吸食。
2、证人李某乙的证言证实，2012年11月份的一天下午4、5点钟，其和童某乙、陈某、张某甲四人电话联系到凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”215包间内。陈某电话联系黄立景买冰毒，几分钟后，黄立景将一包重约0.3克的冰毒送到包间内，陈某给了他300元钱。后其四人在包间内将冰毒吸食。
3、证人童某乙的证言证实，2012年11月份的一天下午4、5点钟，其和李某乙、陈某、张某甲四人来到凤台县桂集镇黄庙村“寻梦网吧”215包间内吸食冰毒。
4、辨认笔录证实，经陈某辨认，黄立景就是卖冰毒的人；经李某乙辨认，黄立景就是卖冰毒的人。
（四）2012年7、8月份的一天晚上7、8点钟，被告人黄立景在凤台县钱庙乡“商务宾馆”206房间内，以500元的价格卖给陈某、李某乙、“三虎”一包重0.5克的冰毒，后三人在房间内将冰毒吸食。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人陈某的证言证实，2012年7、8月份的一天晚上7、8点钟，其和李某乙、“三虎”三人欲吸食冰毒，来到凤台县钱庙乡“商务宾馆”206房间内。李某乙电话联系黄立景买冰毒，约半小时收，黄立景将一包重0.5克的冰毒送到房间内，李某乙给了他500元钱。后三人在房间内将冰毒吸食。
2、证人李某乙的证言证实，2012年7、8月份的一天晚上7、8点钟，其和陈某、“三虎”三人欲吸食冰毒，来到凤台县钱庙乡“商务宾馆”206房间内。其电话联系黄立景买冰毒，约半个小时后，黄立景将一包重0.5克的冰毒送到房间内，其给了他500元钱。后三人在房间内将冰毒吸食。
3、辨认笔录证实，经陈某辨认，黄立景就是卖冰毒的人；经李某乙辨认，黄立景就是卖给其冰毒的人。
（五）2012年7月份的一天下午，被告人黄立景在凤台桂集镇黄庙村“悦新宾馆”207房间内，以300元的价格卖给张某甲、陈某、李某乙、童某乙、大伟（基本情况不详）一包重0.3克的冰毒，后五人在房间内将冰毒吸食。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，依法予以确认。
1、证人陈某的证言证实，2012年7月份的一天下午约3、4点钟，其和张某甲、李某乙、童某乙、大伟五人欲吸食冰毒，来到凤台桂集镇黄庙村“悦新宾馆”207房间内。其电话联系黄立景买冰毒，约半个小时后，黄立景将一包重0.3克的冰毒送到房间内，其给了他300元钱。后其五人在房间内将冰毒吸食。
2、证人李某乙的证言证实，2012年7月份的一天下午约3、4点钟，其和张某甲、陈某、童某乙、大伟五人欲吸食冰毒，来到凤台桂集镇黄庙村“悦新宾馆”二楼的一个房间内。陈某电话联系黄立景买冰毒，约半个小时后，黄立景将一包重0.3克的冰毒送到房间内，陈某给了他300元钱。后其五人在房间内将冰毒吸食。
3、辨认笔录证实，经陈某辨认，黄立景就是卖给其冰毒的人；经李某乙辨认，黄立景就是卖冰毒的人。
证明上述犯罪事实的还有以下证据，并经法庭举证，认证，本院依法予以确认。
1、凤台县公安局刑事侦查大队出具的归案说明证实，黄立景于2013年5月31日因涉嫌犯聚众斗殴罪被凤台县公安局抓获。
2、安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00061号刑事判决书证实，李某乙因犯容留他人吸毒罪于2013年3月6日被凤台县人民法院判处拘役四个月；安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00067号刑事判决书证实，陈某因犯容留他人吸毒罪于2013年3月6日被凤台县人民法院判处拘役五个月；安徽省凤台县人民法院（2013）凤刑初字第00086号刑事判决书证实，童某乙因犯容留他人吸毒罪于2013年3月19日被凤台县人民法院判处拘役三个月。
3、户籍证明证实，黄立景出生于1967年2月8日。
本院认为：被告人黄立景为泄私愤，纠集多人，持械对张某甲、张某乙进行殴打，并致张某乙轻伤，张某甲轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人黄立景多次向他人贩卖冰毒共计1.9克，情节严重，其行为又构成贩卖毒品罪，应依法数罪并罚。被告人黄立景归案后能如实供述其犯聚众斗殴罪的事实，依法予以从轻处罚。被告人黄立景的辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人黄立景犯聚众斗殴罪的定性错误，应当定性为故意伤害罪的意见，经查，被告人黄立景的供述、被害人张某甲、张某乙的陈述、证人证言均证实，被告人黄立景主观上出于泄愤，报复张某甲，具有明显的斗殴故意，客观上有纠集多人实施了针对其中不特定一人的斗殴行为，即不仅将与其有矛盾的张某甲打成轻微伤，还将张某甲的父亲张某乙打成轻伤，被告人黄立景的行为符合聚众斗殴罪的主客观构成要件，故该辩护意见于法相悖，不能成立，本院不予支持。被告人黄立景辩解提出其没有实施公诉机关指控的第二起、第三起、第四起、第五起贩卖毒品的辩解意见，其辩护人辩护提出，公诉机关指控被告人黄立景犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控不能成立的辩护意见，经查，证人童某乙、陈某、李某乙的证言、辨认笔录等证据，均证实被告人黄立景多次贩卖毒品，事实清楚，证据充分，应予认定，故该辩解辩护意见与本院查清事实不符，不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙提出符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，不符合法律规定的诉讼请求，本院不予支持。张某甲符合法律规定的诉讼请求有：医药费328.7元、误工费575.15元（34988元/年÷365天/年×6天）、护理费585.24元（35602元/年÷365天/年×6天）、营养费120元（6天×20元/天）、住院伙食补助费120元、鉴定费500元、交通费430元。张某乙符合法律规定的诉讼请求有：医药费30467.07元、误工费5633.01元（22845元/年÷365天/年×90天）、护理费5852.38元（35602元/年÷365天/年×60天）、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费1460元（73天×20元/天）、交通费4565元、鉴定费3200元、为鉴定支付的交通费300元。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙提出的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄立景犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年二个月；犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2020年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄立景赔偿附带民事诉讼原告人张某甲医药费328.7元、误工费575.15元、护理费585.24元、营养费120元、住院伙食补助费120元、鉴定费500元、交通费430元，合计2659.09元。于判决生效后10日内履行；
三、被告人黄立景赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医药费30467.07元、误工费5633.01元、护理费5852.38元、营养费1200元、住院伙食补助费1460元、交通费4565元、鉴定费3200元、为鉴定支付的交通费300元，合计52677.46元。于判决生效后10日内履行；
四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙永强
代理审判员 李晓敏
人民陪审员 刘 潇
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张明跃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》法条
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时','2018-10-03
16:22:17',0,'web',NULL),(38168701,'7c8d53fc-f0e3-440f-af75-a73800922ec9','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3046\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2017）陕0125执恢53号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"西安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"7c8d53fc-f0e3-440f-af75-a73800922ec9\",\"案件名称\":\"王当侠与姚群琪案件款纠纷案执行裁定书\",\"法院名称\":\"户县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"户县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人王当侠依据本院业已生效的（2015）户民初字第01176号民事判决书及（2015）户执字第01176号执行裁定书，向本院申请恢复执行，要求被执行人姚群奇给付货款及垫付的诉讼费共计13142元，负担本案执行费430元\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489593600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王当侠与姚群琪案件款纠纷案执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"王当侠与姚群琪案件款纠纷案执行裁定书
（2017）陕0125执恢53号\");$(\"#hidDocID\").val(\"7c8d53fc-f0e3-440f-af75-a73800922ec9\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王当侠与姚群琪案件款纠纷案执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）陕0125执恢53号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"户县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3046\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"户县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-01-22\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"王当侠,姚群琪\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王当侠与姚群琪案件款纠纷案执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-16\\\\\",\\\\\