wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0125执恢260号
申请执行人西安江河机械制造有限公司，住所地户县草堂镇宋南村。
法定代表人宁权利,系该公司董事长。
委托代理人陈文耀，男,1957年12月28日生，汉族，系该公司总经理，住户县草堂镇宋南村南新街413号。
被执行人榆林市众大新能源开发有限责任公司，住所地榆林市新建路144号312室。
法定代表人薛万贵,系该公司董事长。
西安江河机器制造有限公司与榆林市众大新能源开发有限责任公司承揽合同一案，本院作出的（2015）户民初字第01438号民事判决书已发生法律效力。因榆林市众大新能源开发有限责任公司未按该判决确定期限履行给付金钱义务，西安江河机器制造有限公司曾于2015年9月16日向本院申请执行，要求被执行人榆林市众大新能源开发有限责任公司支付加工费577497元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费9590元及执行费8270元。当月23日，本院将此案委托榆林市榆阳区人民法院执行。2016年6月7日，榆林市榆阳区人民法院以不能全案委托为由将此案退回。2016年8月24日本院受理了西安江河机器制造有限公司对本案的恢复执行申请。
执行中查明，被执行人榆林市众大新能源开发有限责任公司账面无银行存款，且被其他有权机关进行了额度冻结﹙冻结金额20000000元﹚，该公司的股权已被榆林市中级法院以（2015）榆中执字第003701号案件冻结，冻结期间两年，该公司名下也无车辆登记信息。申请执行人西安江河机器制造有限公司亦未能提供有关被执行人可供执行的财产线索。本案暂无可供执行的财产，本院于2016年9月13日以（2016）陕0125执恢260号执行决定书将被执行人榆林市众大新能源开发有限责任公司纳入失信被执行人名单以示信用惩戒。申请人西安江河机器制造有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 鹏
审判员 贾霄祎
审判员 白 纯
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 婷
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鲁0783刑初904号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人赵滨，绰号“财神”，男，1985年5月17日出生于黑龙江省桦川县，汉族，大专文化，个体，户籍地黑龙江省桦川县，现住寿光市。2016年12月13日因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪被寿光市公安局取保候审，2017年7月26日被寿光市人民检察院取保候审。
被告人陈跟良，男，1991年1月4日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，司机，预备党员，住寿光市。2016年12月8日因涉嫌犯扰乱无线电通讯管理秩序罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月19日被变更强制措施为取保候审。2017年7月26日被寿光市人民检察院取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）891号起诉书指控被告人赵滨、陈跟良犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人赵滨、陈跟良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月8日8时至同日16时期间，被告人陈跟良受被告人赵滨指使，驾驶鲁Ｖ×××××号银色长安牌面包车，在寿光市区利用伪基站发送内容为“12月10号《英帝酒吧》新装修KTV酒吧娱乐文化正式营业招聘服务员男女公关佳丽若干保底工资200当天结算地址：寿光城市假日广场负一层”的广告信息79599条，中断用户通讯时长总计约442小时。
2016年12月13日，被告人赵滨到公安机关投案自首。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，无线电发射设备委托测试检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、关于伪基站中断无线通讯的证明、说明、扣押决定书、扣押、发还清单、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵滨、陈跟良违反国家规定，擅自使用伪基站，向不特定用户发送广告信息，干扰无线电通讯秩序，情节严重，其行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人赵滨系自首，可以从轻处罚。被告人陈跟良归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈跟良犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵滨犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币15000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、对公安机关依法扣押的伪基站设备一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董凤丽
人民陪审员 李建华
人民陪审员 程淑荣
二〇一七年十月三十日
书 记 员 胡 迪
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4762号
罪犯马恒，男，汉族，出生地宁夏回族自治区固原市原州区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年5月4日作出(2014)东三法刑初字第437号刑事判决，以被告人马恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年5月26日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯马恒在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马恒在本次考核期间（2014年5月26日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年1月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯马恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马恒予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧妤桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执3249号之一
申请执行人朱磊。
被执行人明晓燕。
朱磊与明晓燕合伙协议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5672号民事判决已经发生法律效力。权利人朱磊于2016年6月14日向本院申请执行，执行标的为人民币111588元。
本案在执行过程中，本院于2016年10月13日依法将被执行人明晓燕车牌号为川A73J**的汽车予以查封，但并未实际控制该车辆。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5672号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 张绍忠
执行员 万 霖
二〇一六年十一月二十四日
书记员 周 欣
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1823民初559号
原告汉源县王荣摩托车行，经营场所：汉源县九襄镇梨城西路***号。
经营者王庆荣，男，生于1981年3月18日，汉族，四川省汉源县人，个体工商户，住四川省汉源县。
被告马勇，男，生于1992年7月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告汉源县王荣摩托车行与被告马勇买卖合同纠纷一案过程中，因原告汉源县王荣摩托车行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县王荣摩托车行承担。
审判员 黄茂果
二〇一七年五月九日
书记员 沈 艺
安徽省宁国市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)皖1881行初17号
原告：刘阳春，男，1964年6月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：广德县公安局，住所地安徽省广德县桃州镇新城区。
法定代表人：沈景华，该局局长。
被告：宣城市公安局，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路公安局新大楼。
法定代表人：田扬畅，该局局长。
原告刘阳春不服被告广德县公安局、被告宣城市公安局治安管理行政处罚一案，本院于2018年4月16日立案受理。
原告刘阳春诉称：2013年10月22日，被告广德县公安局对没有过错的原告作出广公（桃）行罚决字〔2013〕1501号《行政处罚决定书》，给予原告行政拘留五日的处罚，后认为处罚不当，告知原告不予执行。2017年10月18日，原告乘坐列车出差办理医院公务，被告广德县公安局使用上述《行政处罚决定书》对原告实施异地抓捕、拘留。2017年11月20日，原告在广德县桃州镇派出所看到该《行政处罚决定书》案卷材料，发现与送达给原告的《行政处罚决定书》不一致。2017年12月20日，被告广德县公安局以“存在执法瑕疵，……处罚不再执行”为由书面答复原告。后经复议，被告宣城市公安局作出宣公复决字〔2018〕3号《行政复议决定书》，驳回原告的复议请求。原告认为，既然被告广德县公安局认定《行政处罚决定书》存在不一致错误及不执行处罚的内容，理应予以撤销。现原告诉至法院，请求判令：一、撤销广德县公安局作出的广公（桃）行罚决字〔2013〕1501号《行政处罚决定书》；二、撤销被告宣城市公安局作出的宣公复决字〔2018〕3号《行政复议决定书》；三、本案诉讼费由两被告承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”本案被告广德县公安局、宣城市公安局的住所地均不在本辖区，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案移送安徽省广德县人民法院管辖。
审 判 长 施 璟
审 判 员 陈木三
人民陪审员 沈宣宁
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 程明敏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（六）移送或者指定管辖；
……
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2017)内04刑更52号
罪犯陈某，男，1987年9月11日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，文盲。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院于二○一四年五月十四日作出（2014）阿鲁刑初字第60号刑事判决，以被告人陈某犯放火罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年1月14日起至2018年1月13日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯陈某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
检察机关建议裁定减刑。
经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想政治学习，努力完成劳动任务，在2014年6月至2016年8月的考核期内累计记功4次，（即2014年12月记功一次，2015年6月、12月各记功一次，2016年7月记功一次）。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑六个月，刑期改为自2014年1月14日起至2017年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高子武
审判员 高海霞
审判员 吕 岩
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵健鑫
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更761号
罪犯李泽出，男，1996年5月5日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2013年5月21日作出（2013）西法刑初字第454号刑事判决，以被告人李泽出犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人李泽出不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）昆刑少终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。本院于2015年7月28日、2016年7月26日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李泽出在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李泽出在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。判决财产刑人民币30000元，未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表，本院予以确认。
本院认为，罪犯李泽出在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李泽出减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月30日起至2019年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0603民初3901号
原告：代仕会。
委托诉讼代理人：佘婷婷，四川朗照律师事务所律师。
被告：邓钦文。
被告：成都安瑞建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区光荣西路67号1幢5楼510号。
法定代表人：廖建华。
被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。
法定代表人：蔡鸥翔。
被告：杨伦吉。
原告代仕会与被告邓钦文、成都安瑞建筑劳务有限公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司、杨伦吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告代仕会于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告代仕会撤诉。
案件受理费183元，由原告代仕会负担。
代理审判员 陶星
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王杨
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0423执201号
申请执行人徐雄辉，男，1973年3月6日生，汉族，农民，住通海县。
申请执行人陈晓莉，女，1981年10月23日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人通海县海纳房地产开发有限公司。住所地：通海县纳古镇*组。法定代表人纳学远，经理。
被执行人通海县富润建材厂。经营场所：通海县纳古镇。
经营者纳学文，1980年7月15日生，回族，住通海县。
申请执行人徐雄辉、陈晓莉与被执行人通海县海纳房地产开发有限公司、通海县富润建材厂商品房销售合同纠纷一案，通海县人民法院于2016年9月30日作出（2016）云0423民初855号民事判决书，三方上诉后，玉溪市中级人民法院于2017年2月23日作出（2016）云04民终895号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐雄辉、陈晓莉于2017年4月7日向本院申请执行，本院于2017年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人通海县海纳房地产开发有限公司、通海县富润建材厂应将通海县天湖银座C幢1单元5层03号房屋交付给申请执���人徐雄辉、陈晓莉，申请执行人徐雄辉、陈晓莉按约定办理接房手续，两被执行人还应支付申请执行人徐雄辉、陈晓莉逾期交房违约金7544元，并承担案件受理费133元、执行费50元，经本院多次做被执行人的工作，现两被执行人已将通海县天湖银座C幢1单元5层03号房屋交付申请执行人徐雄辉、陈晓莉，并按合同约定办理接房手续，并交纳违约金7544元、案件受理费133元、执行费50元。现本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结玉溪市中级人民法院作出的（2016）云04民终895号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡昌波
二〇一七年六月二十六日
书记员 王志耘
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1798号
湖北欧福汽车零部件有限公司、詹晓慧：
你们与杨小莉买卖合同一案，湖北省十堰市中级人民法院作出的(2016)鄂03民终2443号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
(1)向杨小莉支付借款5229226.2元及利息（利息285865元）。
(2)执行费53546元。
(3)以上合计：5568638元。
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户银行：农业银行源园支行
帐号：17×××77
特此通知
二Ｏ二Ｏ一七年十月十日
地址：十堰市重庆路78号联系人：执行局柏韧
邮编：442000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1508号
被执行人：王志连，男，1978年4月10日出生，汉族，住云南省绥江县。
关于被执行人王志连缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的6000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 涛
二〇一七年十一月二十四日
书记员 欧阳陈澍
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13490号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告沈明磊，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告沈明磊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告沈明磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38348.98元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38348.98元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0591民初2960号之一
申请人：朱学武，男，汉族，1973年6月26日出生。
被申请人：高青县兴隆建工有限责任公司，住所地：高青县城镇人民政府经纬院内，统一社会信用代码：91370322726693619J。
法定代表人：张滨玉，董事长。
原告朱学武与被告东营英格玛劳务有限公司,何鲁南,何亚南,高青县兴隆建工有限责任公司,薄其达买卖合同纠纷一案，申请人朱学武于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高青县兴隆建工有限责任公司在山东金宇建筑集团有限公司的到期应收账款，保全标的额110万元，申请人朱学武以中国太平洋保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函为保全申请事项提供担保。
本院经审查认为，申请人朱学武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结高青县兴隆建工有限责任公司在山东金宇建筑集团有限公司的到期应收账款元。
冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，申请人东营区聚鑫钢材经营部应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人东营区聚鑫钢材经营部自行承担责任。
保全申请费5000元，由申请人东营区聚鑫钢材经营部负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈立田
二〇一七年十一月三日
书记员 李国英
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)豫1425刑初72号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人李理想，男，1990年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省商丘市虞城县，现住虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月17日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月24日被监视居住。2017年1月10日被本院取保候审。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2016〕503号起诉书指控被告人李理想犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王莉、李乾坤出庭支持公诉，被告人李理想到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月16日21时20分左右，被告人李理想驾驶豫Ａ×××××小型汽车行驶至虞城县黄冢乡黄冢街与S326省道交叉口处时，被交警当场查获。经检测，李理想当时血液中酒精含量为112.65mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，视听资料及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。
本院认为，被告人李理想违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。李理想归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。根据被告人李理想的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李理想犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许全海
二〇一七年一月十三日
书记员 崔 瑾
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0204民初1241号
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
负责人张大鹏，该公司总经理。
委托代理人李超，该公司员工。
委托代理人赵兰，该公司员工。
被告武亚娟，女，汉族。
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行。
负责人李子健，该行行长。
委托代理人杨翔，该行员工。
原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司（以下简称联通公司）与被告武亚娟、第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行（以下简称建行铜川分行）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托代理人李超、赵兰，第三人建行铜川分行的委托代理人杨翔到庭参加诉讼，被告武亚娟经公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告联通公司诉称，2014年10月3日原告与被告、第三人签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定：被告自愿参加3G终端合约计划，承诺履行iphone5S终端合约，合约期自2014年10月起至2016年10月止；在合约期内被告必须保证入网手机号码正常在网，自愿使用月最低消费386元的3G基本套餐，同时将其在第三人处设立的借记卡银行账户中的4700元存款作为办理合约计划业务的保证金，并委托第三人冻结该笔存款至协议约定的解冻条件成就时，冻结期内被告不得提前支取、质押或转让该笔存款。若在合约期内被告存在如下违约行为，1、连续欠费停机超过90日的；2、因各种原因主动离网、办理过户或因违反该协议被强行销户的；3、发生机、卡分离使用的；4、在冻结期内第26个月底前未结清合约期内欠费的。原告有权要求第三人依照协议约定扣划保证金到原告指定账户，同时保留对被告欠费金额及滞纳金的追缴权利，第三人有义务协助原告对欠费进行追缴。协议同时约定，原、被告在履行协议的过程中发生争议的，应先行协商，协商不成的，向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，原告根据协议约定为被告办理了相关业务，但被告在合约期内未依约履行协议约定事项，截至原告起诉之日，被告未结清欠费及滞纳金达1695.94元，且原告无法通过被告入网时的手机号码联系到本人，被告的行为严重违反了协议约定，为维护原告的合法权益，请求依法判令：一、第三人按照协议约定将被告在第三人处设立的借记卡银行账户冻结的4700元保证金扣划到原告指定账户。二、本案诉讼费由被告承担。
原告联通公司提交了以下证据以支持其诉讼请求：1、3G客户入网登记单；2、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》；3、被告身份证复印件、个人资信证明书；证明原、被告及第三人之间的合同关系，以及要求第三人履行扣划义务的依据。
对原告提交证据的分析认定：被告不到庭是放弃诉讼权利，第三人对原告提交的证据无异议，证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告武亚娟未到庭答辩亦未提交证据。
第三人建行铜川分行述称，对原告陈述的事实理由及诉讼请求没有异议，协议有这个约定，同意按照协议约定履行。
第三人建行铜川分行未提交证据。
经审理查明，2014年10月3日联通公司（乙方）与武亚娟（甲方）、建行铜川分行（丙方）签订《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，约定:二、本协议签订时，甲方同意将本人在丙方所开立借记卡银行账户中的存款金额4700元作为办理“甲方存款担保免预存办理3G终端合约计划”业务活动的保证金，同时以本协议委托丙方冻结该笔存款直至本协议约定的解冻条件成就时。三、本协议执行过程中，甲方承诺正常履行所办理的iphone5S终端合约，保证入网手机号码正常在网24个月，即2014年10月至2016年10月，并自愿选择使用乙方提供的386元3G基本套餐，且终端合约期内不降低资费套餐月费使用标准。若甲方发生以下违约行为，同意因其违约造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方根据乙方出具的《存款解冻扣划通知书》将违约金扣划转至乙方账户。1、以下情况视同甲方违约：(1)、甲方连续欠费停机超过90日；(2)、甲方在合约期满前因各种原因主动离网、办理过户或因违反《入网协议》而被强行销户；(3)、甲方所办理的手机产品发生机、卡分离使用的情况；(4)、甲方在冻结期内第26个月/38个月底前未结清合约期内欠费的行为。2、违约金标准及代扣：（1）甲方违约金=冻结的保证金金额+累计欠费金额+累计欠费所产生的滞纳金。（2）违约金代扣：若发生甲方违约，甲方同意丙方凭乙方出具的《存款解冻扣划通知书》按上款约定应承担的违约金，对甲方冻结保证金全额扣划付给乙方。乙方保留对欠费金额、滞纳金追缴权利，丙方有义务在法律允许范围内协助乙方对欠费进行追缴。协议签订后，联通公司依约为武亚娟办理了相关业务，建行铜川分行依约冻结了武亚娟借记卡银行账户4700元存款。武亚娟未按约定履行合同义务，现入网手机号码已经无法联系。
上述事实，有当事人陈述、3G客户入网登记单、《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》、被告身份证复印件、个人资信证明书、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，联通公司与武亚娟、建行铜川分行自愿协商签订的《客户存款担保免预存办理3G终端合约计划协议》，是各方真实意思的表示，合法有效，三方当事人均应全面履行合同义务。武亚娟未按合同约定保证入网手机号码正常在网24个月，在终端合约期满前主动离网，构成违约，应承担违约责任。武亚娟不到庭是放弃诉讼权利，联通公司主张建行铜川分行按照约定履行扣划武亚娟保证金符合合同约定，亦不违反法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行于本判决生效后十日内将冻结被告武亚娟借记卡银行账户4700元保证金扣划到原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司指定账户（开户行：中国工商银行铜川正阳路支行）。
如果第三人中国建设银行股份有限公司铜川分行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费100元由被告武亚娟负担，原告已经预交的100元受理费本院不予退还，由被告武亚娟直接支付原告中国联合网络通信有限公司铜川市分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 梅
审 判 员 杨 敏
审 判 员 张红星
人民陪审员 张仁全
代审 判员 焦志成
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨 笑
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0303执1022号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：熊锡安，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区，
本院在执行追缴被执行人熊锡安罚金一案中，于2017年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2017）闽0303刑初149号刑事判决书缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人熊锡安银行存款人民币4000元。
本裁定立即执行。
执行员 杨铸荣
执行员 吴元阳
执行员 陈国贵
二〇一七年四月二十日
书记员 方 丹
PAGE
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)陕10刑更179号
罪犯王某，又名王某某，男，1979年1月31日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化。现在陕西省商州监狱服刑。
陕西省周至县人民法院于2012年3月23日作出（2012）周刑初字第40号刑事判决，以被告人王某犯强奸罪,判处有期徒刑十年又六个月（刑期执行至2022年2月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2016年7月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯王某确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核获25个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。
商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。
经审理查明，商州监狱认为罪犯王某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2020年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜淑成
审判员 郭松梅
审判员 屈晓鹏
二〇一六年七月二十六日
书记员 吴丹莉
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)冀07刑更1号
罪犯王俊，男，1964年11月19日出生，汉族，河北省尚义县人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省隆尧县人民法院于2019年9月17日作出（2012）隆刑初第93号刑事判决，以被告人王俊犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯王俊在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到记功1次，表扬4次，被评为狱级改造积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯王俊在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王俊减去余刑。（刑期自2012年8月22日起至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿淑君
审 判 员 韩建新
代理审判员 谷海豹
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吴 昊
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民申27号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王先江，男，1968年9月30日生，汉族，住信阳市浉河区。
再审申请人（一审被告）：闫维新，男，1979年4月10日生，汉族，住信阳市平桥区。
上述再审申请人委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李成友，男，1962年5月7日生，汉族，住信阳市浉河区。
再审申请人王先江、闫维新因与被申请人李成友民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2015）信浉民初字第1314号民事判决和河南省信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第1811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王先江、闫维新申请再审称：1、判决认定的基本事实缺乏证据证明；2、判决适用法律确有错误。请求撤销一、二审判决，依法改判或者发回重审，一、二审的诉讼费、律师代理费等支出费用均由被申请人承担。
本院经审查认为，根据一、二审认定的事实，申请人与被申请人双方之间存在合伙关系，本纠纷的基础法律关系应为合伙协议，但是，申请人与被申请人双方以和解的方式达成了债权债务协议，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案一、二审按照民间借贷纠纷来进行审理并无不当；双方之间的借条不违反法律、行政法规的强制性规定；基于这一事实，一、二审法院在适用法律上是正确的。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王先江、闫维新的再审申请。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 马 勇
二〇一七年五月二日
书记员 段雅娴
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0824执1272号
申请执行人孙雪梅,女,汉族。
申请执行人王卫东,男,汉族。
被执行人杨明良,男,汉族。
本院在执行孙雪梅、王卫东与杨明良买卖合同纠纷一案中，被执行人杨明良应偿付申请执行人孙雪梅、王卫东的购房款11万元，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，并按照执行和解协议予以履行。根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0824民初2401号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉勇
审判员 何宾
审判员 向剑
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李川
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0923民初3683号
原告:马志金，市民。
委托诉讼代理人：许正文，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告：李益，市民。
被告：陈荣华，市民。
原告马志金与被告李益、陈荣华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告马志金的委托诉讼代理人许正文到庭参加诉讼；被告李��经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼；被告陈荣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马志金向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款70000元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月5日，被告李益、陈荣华因经营需要立据向我借款70000元。我在新语咖啡（原开心杯茶社）将现金交予二被告。借款后，我多次向被告李益、陈荣华追要借款未果，故向法院提起本案诉讼。
被告李益未作答辩。
被告陈荣华未作答辩。
原告马志金围绕诉讼请求依法提交李益、陈荣华出具的借条作为证据，本院对借条予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月5日，被告李益、陈荣华向马志金出具借款金额为70000元的借条1份，借条载明：“今借到人民币柒万元整（￥70000.00元），李益、陈荣华”。借款后，原告马志金多次向二被告主张权利，被告李益、陈荣华一直搪塞不还，遂致本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马志金与被告李益、陈荣华之间的借贷关系，有原告马志金提供的由被告李益、陈荣华出具的借条予以证实，足以认定，故对原告马志金要求被告李益、陈荣华偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李益、陈荣华于本判决生效后10日内偿还原告马志金借款70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告李益、陈荣华负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省��城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。
审 判 长 王 军
代理审判员 郑文君
人民陪审员 左学高
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 田湘君
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2399号之一
申请执行人边昌乐。
被执行人山东金顺达集团有限公司。
边昌乐申请执行山东金顺达集团有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）第239号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人边昌乐于2015年9月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额90元未能执行。现查明被执行人山东金顺达集团有限公司无财产可供执行，申请执行人边昌乐也提供不出被执行人山东金顺达集团有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第2399号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人山东金顺达集团有限公司有财产可供执行，申请执行人边昌乐可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘永军
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一六年三月十二日
代理书记员 齐晓梅
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶执恢字第830号
申请执行人杜凤海，现住扶余市。
被执行人张云海，扶余市三岔河镇。
申请执行人杜凤海与被执行人张云海劳动报酬纠纷一案，扶余市人民法院于2001年10月13日作出（2001）扶民初字第8号民事调解书，内容如下：被告张云海给付杜凤海劳动报酬款人民币4550元。案件受理费192元，由被告承担。该判决已发生法律效力，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人张云海下落不明无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2001）扶民初字第8号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 侯艳华
二〇一五年十二月十五日
书记员 ?孙林
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0322民初3312号
原告：富顺县农村信用合作联社，住所地富顺县。
法定代表人：欧彬，党委书记。
委托诉讼代理人：邓敏，原告单位员工。
被告：赖天军，男，汉族，住四川省富顺县。
本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告赖天军金融借款合同纠纷一案中，原告富顺县农村信用合作联社以补充新证据为由，于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告富顺县农村信用合作联社撤回对被告赖天军的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告富顺县农村信用合作联社全额负担。
审判员 陈益勤
二〇一六年十二月十六日
书记员 雷峻寒
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第3386号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告徐建军。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告徐建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)合刑执字第06448号
罪犯豆念林，男，汉族，1964年9月7日生，初中文化，安徽省含山县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年3月5日作出（2011）长刑一初字第184号刑事判决，以被告人豆念林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。案经吉林省高级人民法院二审，以（2012）吉刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省巢湖监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯豆念林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯豆念林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯豆念林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯豆念林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年7月7日起至2021年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年九月十六日
本件与原件核对无异
书 记 员 葛 畅
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1002执167号
申请执行人：李子民，男，汉族，1969年9月20日出生，河南省许昌市魏都区号。
被执行人：冯占海，男，汉族，1973年10月8日出生，许昌县组。
申请人李子民与被执行人冯占海借款合同纠纷一案中，本院于2017年4月26日作出的(2017)豫1002民初5004号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李子民于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付102206元及利息，被执行人依法应承担执行费1433元。
在执行过程中，1.本院于2018年1月22日通过邮寄形式向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月17日开始，多次通过全国网络查控系统及河南法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、车辆下落不明，本院未查找到其他可提供执行的财产。本案申请执行标的1215690元及利息未能执行。
3.本院于2018年1月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。
4.经查询，被执行人冯占海名下无车辆，暂无其他财产可执行，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所诉，因本案被执行人冯占海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李伟杰
审判员 吴新民
审判员 司忠信
二〇一八年五月十一日
书记员 王治斌
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初4608号
原告苏州市佳中物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇江陵南路93号。
法定代表人姜伟，执行董事。
被告梁书奇。
本院在审理原告苏州市佳中物业管理有限公司诉被告梁书奇物业服务合同纠纷一案中，原告苏州市佳中物业管理有限公司于2017年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏州市佳中物业管理有限公司自愿申请撤回对被告梁书奇的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市佳中物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1869元，由原告苏州市佳中物业管理有限公司负担。
代理审判员 李 娜
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘佳佳
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0523执1521号之二
申请执行人丁亚峰、李艳春，住开鲁县。
被执行人张可新、张晓莹，住开鲁县。
本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2779号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张可新、张晓莹在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。
以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨金路
二0一六年九月三十日书记员吴旭伟
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)川0302执722号
本院在执行万举彬、万金华与王俐欢租赁合同纠纷一案中查明，王俐欢未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王俐欢纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
自贡市自流井区人民法院
二〇一六年十月二十九日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第10500号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告田果，男，1977年11月8日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告田果信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告田果系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36252.57元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币36252.57元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年九月十六日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执2699号之一
申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552-X。
法定代表人周远进。
被执行人王伟平，男，1977年11月8日出生，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人王伟平金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）浙1002民初4463号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行于2016年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王伟平支付借款本金195769.52元及利息、罚息，支付案件受理费2191元、申请执行费2983元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王伟平所有的浙Ｊ×××××奥迪牌小型汽车已查封，车辆一时难以查找，暂无法处置。本院多次查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人无可供执行财产为由，于2016年10月17日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行以被执行人王伟平无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执2699号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年十月十七日
代理书记员 尹仁波
中华人民共和国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更81号
罪犯古力∙阿纳尔，男，1978年4月15日出生，普士图族，巴基斯坦人，新疆维吾尔自治区现在新收犯监狱服刑。
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年9月6日作出(2007)乌中刑一初第54号刑事判决，认定被告人古力·阿纳尔犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产，并驱逐出境。服刑期间，经中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年、2013年3月二次裁定减为有期徒刑十九年。经本院于2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2031年5月17日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年3月7日提出对罪犯古力∙阿纳尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯古力·阿纳尔在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯古力∙阿纳尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得监狱改造积极分子一次，2015年8月、2016年1月、5月、9月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯古力·阿纳尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯古力∙阿纳尔予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 阿曼古丽
审判员 谭 红
二〇一七年三月二十八日
书记员 艾 克 丹
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016)鲁1427执恢197号
申请执行人：朱爱华，女，汉族，1975年10月4日出生，住夏津县。
被执行人：张洁，女，汉族，1998年12月28日出生，住夏津县。
被执行人：张英昌，男，汉族，1972年9月11日出生，住夏津县。
被执行人：刘秀华，女，汉族，1973年8月28日出生，住夏津县。
依据已经发生法律效力的（2016）鲁1427民初173号民事判决书,于2016年12月1日向本院申请恢复执行张洁、张英昌、刘秀华侵权纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人朱爱华申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1427民初173号侵权纠纷一案民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶廷利
审判员 杜 杰
审判员 赵海宁
二〇一六年十二月十日
书记员 孟曙光
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
(2012)颍执字第00384号
申请执行人尹亮，男，1979年9月14日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。
被执行人赵录云，男，1972年5月28日出生，城镇居民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）颍民一初字第1052号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2012）颍民一初字第1052号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 刚
二０一六年九月二十三日
书记员 苏玉山
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1025民初2690号
原告大城县农村信用合作联社，住大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025109512xxxx。
法定代表人张明涛，任该联社理事长。
委托代理人马志永，大阜村信用社负责人。
被告郭xx，男，成人，汉族，农民，住大城县。
被告蔡xx，男，成人，汉族，农民，住大城县。
本院在审理原告大城县农村信用合作联社诉被告郭xx、蔡xx金融借款合同纠纷一案过程中，原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告大城县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费124元由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 张宝华
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘茂湦
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0222民初5188号之二
原告:龙克芹，女，1958年3月28日出生，汉族，住贵州省盘州市。
特别授权委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201710928448。
特别授权委托诉讼代理人：邓文雯，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201511588085。
被告:盘县羊场乡达拉寨煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡九村，统一社会信用代码91520000766088173C。
投资人：蔡云轩。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告:蔡云轩，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托诉讼代理人：吴军，云南云鼎律师事务所专职律师，执业证号15301200010770848。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市羊场乡上午村，统一社会信用代码9152000074574686XX。
投资人：李作文。
被告：李作文，男，1953年2月3日出生，白族，住贵州省盘州市。
原告龙克芹与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告龙克芹于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙克芹与被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文财产损害赔偿纠纷一案，原告龙克芹起诉后，申请撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙克芹撤回对被告盘县羊场乡达拉寨煤矿、蔡云轩、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文的起诉。
案件受理费4200元、财产保全费申请费1570元，本院予以免交。
审 判 长 叶乙申
人民陪审员 何继明
人民陪审员 高光怀
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈 杰
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第608号
原告龚向红，男，成年，汉族，住赣县梅林镇章贡路。
被告谢克平，男，成年，汉族，住赣县梅林镇城南大道。
原告龚向红诉被告谢克平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚向红到庭参加诉讼，被告谢克平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚向红诉称：2013年12月15日，被告谢克平向原告借款53000元，并口头约定按2%的月利率支付利息，原告多次催被告归还借款，但被告只向原告归还了3000元。为此，原告诉至法院，请求判令被告清偿原告借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告谢克平拒不到庭参加诉讼进行举证并提出抗辩意见，其不利的法律后果应由被告承担。原告龚向红提供了原告的身份证复印件、借条等证据证实，事实清楚，证据充分。因此，对原告要求被告谢克平清偿借款本金的诉讼请求，本院应予支持。原告未能提供证据证实双方约定利息，因此，本院依法仅对原告主张权利之后的利息酌情支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告谢克平于本判决生效之日起三日内清偿原告龚向红借款本金5万元及利息（利息按年利率6%自2015年9月8日起计算至清偿之日止）。
二、如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收���525元，由被告谢克平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘译铃
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 钟乘俊
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)吉0182民初2111号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系该公司董事长。
委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。
被告盖伸。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告盖伸借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 全艳春
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初4834号
原告：重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路45号6楼，统一社会信用代码：91500105621973665U。
法定代表人：张永，总经理。
被告：陈杰，女，1987年2月24日，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司诉被告陈杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉。
本院认为，原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司负担。
代理审判员 朱丹
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 王越
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017)川0603刑初467号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人刘某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017)437号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘覃出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2017年7月6日14时13分许，被告人刘某某驾驶川A普通二轮摩托车行驶至德阳市区沱江西路与蒙山街交汇处时，被执勤民警拦下例行检查，发现其涉嫌酒驾。遂对其进行酒精测试仪测试，酒精含量为：138.9mg/100ml。后将其带至德阳市第二人民医院进行抽取血样，经检验，所送“刘某某”的血样中��出乙醇，浓度为123.5mg/100ml。
公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以对其从轻处罚。
被告人刘某某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名、公诉机关当庭出具的证据均无异议。
经审理查明，2017年7月6日14时13分许，被告人刘某某驾驶川A普通二轮摩托车行驶至德阳市区沱江西路与蒙山街交汇处时，被执勤民警拦下例行检查，发现其涉嫌酒驾，遂现场用呼气式酒精测试仪对其进行检测，检测结果为：138.9mg/100ml。后于当日15时7分将其带至德阳市第二人民医院提取血样并送检，经四川华大司法鉴��所鉴定，所送“刘某某”的血样中检出乙醇，浓度为123.5mg/100ml。被告人刘某某到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、鉴定意见通知书、被告人户籍信息、侦查机关出具的挡获经过、机动车信息查询结果单、被告人驾驶证复印件、现场酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、血醇检验报告权利义务告知单、四川华大司法鉴定所出具的酒精含量测试报告、光盘、证人赵某某证言、被告人刘某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘���某归案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。结合全案案情和被告人刘某某认罪态度，其有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定,判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩 建
二〇一七年九月二十九日
法官助理 杨晓禾
书 记 员 覃 锟
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1508号
罪犯周某，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于2012年5月16日作出(2012)杭临刑初字第258号刑事判决，以被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币9000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某准予减刑一年（刑期至2016年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 夏霞琦
审判员 潘嘉玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 欣
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1168号
申请执行人：浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青北路都市银座A-B幢裙楼，组织机构代码58268946-8。
负责人：林瑶。
被执行人：吴跃，男，1978年11月18日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：叶晓尽，女，1980年3月25日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：叶献博，男，1982年3月21日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐柳商初字第841号民事判决书，于2016年2月25日立案执行申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行与被执行人吴跃、叶晓尽、叶献博金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款200085.03元及利息，并缴纳本案诉讼费、执行费。经本院查询，被执行人吴跃、叶晓尽、叶献博名下无足额存款，也没有房产、车辆登记信息，现被执行人下落不明。申请人也未能提供其他可执行之财产或线索。现被执行人尚欠申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司柳市支行执行款200085.03元及利息。根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执1168号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 尚浙锋
二〇一六年四月二十七日
代书记员 南豪敏
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执142号
申请执行人杨对喜，男，汉族。
被执行人杨文胜，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨对喜与被执行人杨文胜民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初218号民事判决执行一案中，已依法向被执行人杨文胜送达执行通知书等法律文书。在执行中，被执行人已自觉履行完案件款10000元，受理费25元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省澄城县人民法院（2017）陕0525民初218号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一七年五月十二日
书记员 李 民
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0611执1130号
申请执行人：山东永弘机械有限公司，住所地山东省蓬莱市。
被执行人：陈小洋，男，1973年12月16日出生，住烟台市莱山区。
被执行人：徐文燕，女，1973年2月24日出生，住址同上。
被执行人：弋晶，女，1978年10月7日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人：山东绿斯达科技有限公司，住所地烟台市莱山区。
本院在执行申请执行人山东永弘机械有限公司与被执行人陈小洋、徐文燕、弋晶、山东绿斯达科技有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，且申执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第��项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜厚元
二〇一六年十一月十五日
书记员 王晓静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民事裁定���
(2017)豫0191民初2469号
原告郑州华源超硬材料工具有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街151号1号楼4-5-6层。
法定代表人李军涛，董事长。
委托代理人石静，河南鸿润律师事务所律师。
委托代理人程晓营，河南鸿润律师事务所律师。
被告彭世军。
原告郑州华源超硬材料工具有限公司与被告彭世军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
原告郑州华源超硬材料工具有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告货款2780元及利息（自本案起诉之日起按月息2分利率计算至判决生效之日止）。事实和理由：原、被告有多年业务往来。2014年3月13日，双方就剩余货款数额进行对账并出具对账单，显示截至该日被告共欠原告货款2780元。原告多次催要未果���故诉至本院，请求判如所请。
本院认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。本案的被告应为哈尔滨市香坊区得创地板厂，被告彭世军的诉讼主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告郑州华源超硬材料工具有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 安治林
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一七年六月十三日
书 记 员 姜佳丽
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1873号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。负责人刘显峰，总经理。委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告刘利华，男，1982年12月02日生，住福建省福安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘利华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘利华系其行信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币75,871.67元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 锐
二〇一五年十二月十八日
书记员 黄朝为
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省宜春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣09执111号
申请执行人：中鑫建设集团有限公司，住所地：浙江省上虞市经济开发区舜耕大道1111号。
法定代表人：王桦，该公司董事长。
被执行人：江西省宜春市明月山天工开物园实业有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区温汤镇大布村。
法定代表人：黄志敏，该公司董事长。
申请执行人中鑫建设集团有限公司被执行人江西省宜春市明月山天工开物园实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：
江西省高级人民法院（2017）赣民终147号民事判决由袁州区人民法院执行。
袁州区人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。
本裁定立即执行。
审判长 李 航
审判员 严发根
审判员 贾 莉
二〇一七年八月二十五日
书记员 易 骊
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第231号
原告上海良友物业管理有限公司。
法定代表人沈国辉，总经理。
委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。
被告金国荣。
本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告金国荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年一月二十日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执967号之一
申请执行人：何在先，女，1974年6月18日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
委托代理人刘志龙、吴启（实习），贵州黔山律师事务所律师。
被执行人：刘付贵，男，1984年11月21日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
被执行人：彭英，女，1988年1月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。
本院在执行何在先与刘付贵、彭英民间借贷纠纷一案中，于2016年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人案款200,000.00元，案件受理费2,150.00元并承担案件执行费2,932.00元。经调查，被执行人无房屋登记信息和银行存款；被执行人刘付贵名下号牌号码为贵CH****的雪佛兰牌机动车已被本院依法查封，因未找到该车下落，故暂未对该车进行处置；同时，本院依法将被执行人刘付贵、彭英纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 勇
审判员 蔡 波
审判员 肖朝阳
二〇一六年十二月八日
书记员 游 伟
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执异22号
案外人：刘春涛，男，1986年11月16日出生，住黑龙江省密山市密山镇。
委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伟，黑龙江智轩律师事务所律师。
申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。
被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。
法定代表人：潘秀华，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋伟民，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘林山，该公司龙广庭院项目部职员。
被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。
在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人刘春涛于2017年1月6日对本院（2016）黑03执69号执行裁定预查封的、龙广庭院7号楼2单元40X室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日举行了听证审查，刘春涛委托诉讼代理人韩艳和刘伟、王海龙及其委托诉讼代理人秦海峰、靖裕公司委托诉讼代理人宋伟民和刘林山参加了听证，刘春涛、王海龙提交了书面意见。本案现已审查终结。
案外人刘春涛称，2016年2月26日，以230010.87元全款购买了龙广庭院7号楼2单元40X室房屋，已实际入住。有《商品房买卖合同》、购房款收据、黑龙江省非税收入票据、销售不动产统一发票、完税证明、房屋所有权证书、贷款合同及个人贷款支付凭证为证。请求解除查封。
王海龙称，案外人已取得产权证书，异议成立。
靖裕公司称，案外人已取得产权证书，异议成立。
本院查明，王海龙诉靖裕公司、李明国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）鸡商初字第7号民事判决书，判令：靖裕公司、李明国于本判决生效之日起十日内共同偿还王海龙借款本金14764911.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110390.00元，由靖裕公司、李明国共同负担。2016年6月28日王海龙向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年7月5日作出（2016）黑03执69号执行裁定，预查封被执行人靖裕公司的坐落于密山市密山镇龙广庭院小区的部分车库和住宅（具体见该执行裁定书）。包括本案争议的7号楼2单元40X室房屋。另查明，2016年2月26日，刘春涛与靖裕公司龙广庭院项目部签订《商品房买卖合同》，以230010.87元购买了龙广庭院7号楼2单元40X室房屋。同日，靖裕公司龙广庭院项目部出具购房款收据。2016年4月1日，刘春涛将该房办理了不动产登记，密山市房地产管理处为刘春涛颁发了密山镇字第M20160XXXX号的《房屋所有权证书》。
本院认为，2016年4月1日，案外人刘春涛购买靖裕公司开发的龙广庭院7号楼2单元40X室房屋，已办理了不动产登记并取得房屋所有权证书的事实清楚。依据《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十四条规定，案外人为本案执行标的房产的权利人，其异议能够排除本案强制执行，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
中止对本院（2016）黑03执69号执行裁定预查封的、坐落于密山市密山镇龙广庭院小区7号楼2单元40X室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。
审判长 张卫东
审判员 孙禹波
审判员 ＸＸ刚
二〇一七年二月七日
书记员 高 鹏
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
(2017)津0111执1818号
申请执行人闫晓亮与被执行人牛玉强机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年七月二十二日结案。
特此通知
二〇一七年七月二十二日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤02刑更658号
罪犯王秋永，男，1955年11月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，专科毕业，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年12月19日作出(2012)穗云法刑初字第2657号刑事判决，以被告人王秋永犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯王秋永在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年10月20日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王秋永在服刑期间确有悔改表现为由于2017年3月14日提出减刑建议，并报请本院审理。本院依法组成合议庭于2017年4月11日对本案进行公开开庭审理。广东省韶关市人民检察院指派检察人员杨某、江某出庭履行职务，刑罚执行机关的代表广东省乐昌监狱刑罚执行人员魏某、罗某出庭履行职务，罪犯王秋永到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王秋永系职务犯罪罪犯。本院于2015年10月20日对罪犯王秋永减刑九个月，该裁定于2015年10月20日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年1月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2017年1月被评为改造积极分子(2016年1月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬)。没收财产人民币20000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王秋永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系职务犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王秋永予以减去有期徒刑三个月十八天（刑期执行至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 赖洁华
审判员 钟素雅
二〇一七年四月十九日
书记员 华 师
山西省左权县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013)左刑初字第23号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1987年12月28日生,左权县人。因涉嫌危险驾驶，2012年4月10日被左权县公安局取保候审，2013年4月12日被本院取保候审。
左权县人民检察院以左检刑诉（2013）13号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2011年10月12日22时30分，被告人张某醉酒后驾驶无号牌嘉陵二轮摩托车，从左权县芹泉镇五里铺村到左权县粟城村。由东向西行驶至南太S319线29km+870m处时，因未保持安全车距与前面李某某驾驶的无号牌时风三轮车追尾碰撞，导致张某受伤、双方车辆不同程度受损。经左权县公安局交通警察大队认定：被告人张某在本起事故中负主要责任。经山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验：张某血液中酒精含量为141.96mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、张某某的证言，接受刑事案件登记表，被告人张某血样提取登记表，道路交通事故责任认定书，被告人张某户籍材料及身份证复印件，李某某户籍材料及驾驶证信息查询，张某住院诊断证明书，对李某某的行政处罚决定书，民事赔偿协议书，被告人张某血液酒精含量检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人张某供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后认罪态度较好，能积极主动预交罚金，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵德华
二〇一三年四月二十三日
书记员 杜 鹏
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更864号
罪犯辛浩成，男，1990年2月18日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市中级人民法院于2010年7月28日作出(2010)云中法刑初字第22号刑事判决，以被告人辛浩成犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯辛浩成在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯辛浩成在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯辛浩成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯辛浩成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯辛浩成予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 林传富
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 朱雯偲
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0121执821号之一
申请执行人:闵文丽，女，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：张存杰，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省长丰县，
被执行人：戚少华，男，1980年12月25日出生，汉族，住安徽省长丰县，
申请执行人闵文丽与被执行人张存杰、戚少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初908号民事判决书，已发生法律效力，被执行人张存杰、戚少华未依法履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张存杰、戚少华在银行存款元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 张凯
二〇一七年五月十二日
书记员 赵伟
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1088号
罪犯周锋，男，生于1988年5月14日，汉族,初中文化程度，湖南省沅陵县人，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2015年7月7日作出(2015)鄂武昌刑初字第00420号刑事判决，以被告人周锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2017年10月24日提出减刑建议书，11月8日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯周锋在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯周锋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。于2017年7月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯周锋在服刑期间，确有悔改表现，且已全额缴纳罚金，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯周锋减去有期徒刑五个月(刑期至2018年8月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)青法商初字第486-2号
原告丁厚玉，男，1966年4月8日出生，回族。
被告胡振波，男，1972年12月10日出生，汉族。
被告邢爱秋，女，1978年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告丁厚玉与被告胡振波、邢爱秋买卖合同纠纷一案中，原告丁厚玉于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁厚玉撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，财产保全费135元，均由原告丁厚玉负担。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 冀洪昌
人民陪审员 张广利
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 郑玉凤
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0116执2964号
移送执行机关:成都市双流区人民法院。
被执行人:马木莫呷，男，1978年1月15日出生，彝族，住四川省越西县。
被执行人:沙马比比木，男，1987年6月3日出生，彝族，住四川省越西县。
被执行人:巴木莫且，男，1987年9月1日出生，彝族，住四川省越西县。
马木莫呷、沙马比比木、巴木莫且被控盗窃罪一案，本院于2013年3月5日作出（2013）双流刑初字第200号刑事判决书，因马木莫呷、沙马比比木、巴木莫且未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。
执行中，本院通过财产管理部门未查到马木莫呷、沙马比比木、巴木莫且可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，可以依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 牟剑峰
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 璞
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执恢99号
申请执行人：高江,住吉林省。
被执行人：孙海忠,住白城市。
本院在执行高江与孙海忠建设工程合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2007）洮速民初字第6号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘兆杰
二〇一七年十二月二十三日
书记员 刘 允
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初5306号之一
申请人:新疆天康融资担保有限公司,住所地:乌鲁木齐市.
法定代表人:王军,该公司总经理.
被申请人:马俊杰,男,1983年9月出生,回族,住昌吉市.
被申请人:马艳梅,女,1986年2月出生,回族,住昌吉市.
被申请人:马勇,男,1951年9月出生,回族,住昌吉市.
被申请人:马学兰,女,1955年5月出生,回族,住昌吉市.
本院在审理申请人新疆天康融资担保有限公司与被申请人马俊杰、马艳梅、马勇、马学兰追偿权纠纷一案中，申请人于2016年8月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人马俊杰、马艳梅、马勇、马学兰名下价值6166450.46元财产,申请人提供土地作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结申请人的土地手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王国亮
二〇一六年九月九日
书 记 员 马天华
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102民初8361号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地武汉市江岸区建设大道976号新光大厦一、二层。
负责人：杭海，行长。
委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被告：武智，男，1985年07月07日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行诉被告武智信用卡纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行向本院提出撤诉申请。
本院认为，在宣判前，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行撤回起诉。
案件受理费人民币1791元，减半收取人民币895.5元由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉江岸支行负担。
审判员 徐耀辉
二〇一八年六月二十日
书记员 常 琼
江苏省阜宁县人民法��
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第0656号
原告魏登根，男，汉族，1967年4月7日生，市民，住阜宁县。
被告宋剑，男，汉族，1977年11月14日生，市民，住阜宁县。
被告於芹，女，汉族，1978年12月28日生，市民，住阜宁县。
被告唐建，男，汉族，1982年8月24日生，市民，住阜宁县。
被告崔昌将，男，汉族，1975年10月30日生，市民，住阜宁县。
原告魏登根诉被告宋剑、於芹、唐建、崔昌将民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏登根的委托代理人徐成忠、被告宋剑到庭参加诉讼。被告於芹、崔昌将经本院依法传唤，被告唐建经本院公告���达起诉状副本、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏登根诉称，2013年6月24日，被告宋剑、於芹向原告借款100000元，约定月利率2.4%，还款时间为2013年12月23日。被告唐建、崔昌将为借款提供连带责任担保。原告于条据出具当日向被告宋剑账户转款80000元，给付现金20000元。但借款后，被告仅支付了3个月的利息，余款至今未还。现原告诉至法院，要求四被告共同偿还借款本金100000元及利息（截止2015年4月10日的利息为38550元，2015年4月11日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。
被告宋剑辩称，借款是事实，希望能协调分期还款。
被告於芹、唐建、崔昌将未作答辩。
经审理查明，2013年6月24日，被告宋剑、於芹共同立据向原告魏登根借款100000元，借条载明：“借到魏登根身份证号码，人民币壹拾万元整，借款用途为经营，期限自二O一三年六月二十四日起至二O一三年十二月二十三日止，借款月利率为24‰，由唐建、崔昌将担保，详见担保借款合同。…”同日，原、被告又签订担保借款合同一份，合同约定借款人：宋剑、於芹，担保人：唐建、崔昌将。合同第三条约定1、担保人对借款人的债务向债权人承担连带保证责任；2、保证期间为本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；3、担保范围包括本息、逾期罚息、违约金以及债权人支付的相关费用。合同签订当日，原告魏登根向被告宋剑账户转账80000元。借款后，被告仅支付前三个月的利息，余款至今未还。现原告诉至法院，要求四被告共同偿还借款本金100000元及利息（截止2015年4月10日的利息为38550元���2015年4月11日起至实际还款之日止的利息按月利率2%计算），并承担本案诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏登根与被告宋剑、於芹之间的借款事实有被告宋剑、於芹共同出具的借条予以证明，应认定合法有效，被告宋剑、於芹应承担还款责任。故对原告要求被告宋剑、於芹偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，依据法律规定，对年利率不超过24%的部分，本院依法予以支持。被告唐建、崔昌将作为连带责任保证人，在签订担保合同时约定保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，本案中主债务履行期限为2013年12月23日，原告在2015年4月15日即通过诉讼的方式要求担保人承担保证责任，应认定原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人应按合同约定向债权人承担连带清偿责任。保证人履行完保证义务后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋剑、於芹共同偿还原告魏登根借款本金100000元及利息（利息从2013年9月24日起至实际还款之日止，按年利率24%计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告唐建、崔昌将对上述债务承担连带清偿责任。被告唐建、崔昌将履行完保证义务后有权向被告宋剑、於芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3070元（原告已预交），由被告宋剑、於芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李正坤
代理审判员 彭 艳
代理审判员 朱丽雯
二〇一五年十月十三日
书 记 员 李欣如
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通��》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履���期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
���一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民一(民)初字第1004号
原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人王雨春。
被告王宝龙，男，1964年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告王宝龙物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一四年二月十三日
书记员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103民初4544号之三
原告：孙玉华，男，1965年11月3日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：秦达飞，山东泰和泰（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫艳艳，山东泰和泰（济南）律师事务所实习律师。
被告：段晓晨，女，1991年5月12日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：李新雷，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁珊珊，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告孙玉华与被告段晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告孙玉华于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙玉华在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙玉华撤诉。
案件受理费16840元，减半收取计8420元，由原告孙玉华负担。
审 判 长 马小舒
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 王玉梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 陈颜颜
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)鄂洪山民商初字第00588号
原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13楼。
法定代表人：李江生，该公司经理。
委托代理人：赵会湖，该公司法务，特别授权代理。
委托代理人：罗金安，该公司项目经理，特别授权代理。
被告：汪炳曦，男，1982年11月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。
本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告汪炳曦物业服务合同纠纷一案过程中，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。
本案案件受理费因撤拆减半收取为25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。
审判长 向 真
审判员 王思鑫
审判员 毕道华
二〇一五年十二月十五日
书记员 姚紫茶
平遥县人民法院
结 案 通 知 书
(2015)平执字第00620号
申请执行人某贷款有限公司
被执行人任某。
被执行人张某。
关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2013年12月7日作出的公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。
本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
平遥县公证处于2013年12月7日作出的公证债权文书执行完毕，本案予以结案。
执行员 张忠义
二〇一六年九月二十三日
书记员 李东晔
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0125民初759号
原告禄丽平，女，1983年3月17日生，汉族，农民。
被告西安斯凯达生物制品有限公司。
法定代表人陈伟兵，系该公司执行董事。
委托代理人张晓军，男。
本院在审理原告禄丽平与被告西安斯凯达生物制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告禄丽平撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告禄丽平承担。
审 判 长 赵 燕
人民陪审员 苏 茹
人民陪审员 丁藏真
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘晓芮
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)荣法民初字第04821号
原告:重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，地址重庆市荣昌县昌州街道办事处海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人：陈为彬，该支行行长。
委托代理人：李辅，男，生于1986年4月20日，汉族，该支行客户经理，一般代理。
被告：高思廷，男，生于1954年5月28日。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告高思廷金融借款合同纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行未在本院指定的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 婧
二〇一五年九月十八日
书记员 兰国彭
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015)单民初字第416号
原告刘某某，女，1989年4月10日出生，汉族。
被告李某某，男，1975年12月4日出生，汉族，农民。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案,于2015年1月15日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告李某某因外出地址不详，经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因生活琐事生气吵架，被告不尽一个丈夫和父亲的责任，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，二人仍没能和好。为此，要求与被告离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费，依法分割财产。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原、被告婚前相识后自由恋爱，随后便同居生活，并于2007年5月3日生育一子，取名李某甲。2009年8月19日原、被告在单县民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。婚后二人经常因琐事生气吵架，原告曾于2013年12月23日向本院起诉离婚，本院出具（2014）单民初字第17号民事判决书判决不准原、被告离婚。之后，原、被告仍分居生活，且互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到缓和。婚生子现随原告生活。原告无婚前个人财产。被告婚前个人财产有：二层楼房一栋（一层四间、二层两间），配房二间，南屋三间，门庭一套，一二三型沙发一套，大被橱一件，席梦思床一张。原告称婚后共同财产有电动车二辆，电视机一台，冰箱一台；婚后共同债务欠别人10000元，仅有其本人陈述，但未提供相应证据证明。另查明，原告于2015年1月13日经单县张集镇计划生育服务站检查未孕。2013年山东省菏泽市农民人均纯收入为9309元。
上述事实,有原告陈述，本院出具（2014）单民初字第17号民事判决书，调查笔录等在卷为凭,且已经开庭质证及本院审查,可以采信。
本院认为：原、被告婚后经常因琐事生气吵架，对其夫妻感情造成一定伤害，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活，且互不履行夫妻义务，夫妻关系没有得到缓和，能够认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院依法应予准许。原、被告婚生子李某甲，为未成年人，现随原告生活，改变其生活环境对其健康成长不利，应由原告抚养为宜。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，......”。据此，被告在离婚后应负担婚生子的部分生活费和教育费。参照2013年山东省菏泽市农民人均纯收入的标准给付抚养费，直至婚生子年满十八周岁，由被告支付原告23000元子女抚养费为宜。被告婚前个人财产一宗，由于物权并未发生改变，仍应归其本人所有。原告称婚后共同财产有电动车二辆，电视机一台，冰箱一台，仅有其本人陈述，但未提供相应证据证明，本院不予确认。待原、被告有新的证据后，可另行主张权利。原告还称婚后共同债务欠别人10000元，亦未提供相应证据证明，本院亦不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告刘某某与被告李某某离婚；
二、原、被告婚生子李某甲，由原告刘某某抚养，被告李某某于本判决生效后十日内支付原告刘某某子女抚养费23000元；
三、被告婚前个人财产：二层楼房一栋（一层四间、二层两间），配房二间，南屋三间，门庭一套，一二三型沙发一套，大被橱一件，席梦思床一张，归被告李某某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾建军
人民陪审员 申圣文
人民陪审员 孙玉栋
二〇一五年四月三十日
书 记 员 李明川
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5187号
原告沈阳富城新天地物业有限公司。
被告张树生。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告张树生物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
代理审判员 闻萍
二〇一六年九月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=fc8f707d-043a-457f-b2a6-92f22391e76f&imgId=ZmM4ZjcwN2QtMDQzYS00NTdmLWIyYTYtOTJmMjIzOTFlNzZmMC5qcGVn01lydyh01)书记员李奕然