安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初2359号
原告：杨永家，男，1984年7月29日生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告：戴玉虎，男，1977年9月24日生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码913202008360010971N。
负责人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告杨永家诉被告戴玉虎、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月2日受理后,依法适用简易程序,于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨永家及其委托诉讼代理人郭树祥，被告戴玉虎及其委托诉讼代理人展道友，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永家诉称：被告戴玉虎驾驶变型拖拉机与我驾驶的挖掘机发生相撞，致我受伤、车辆损坏。交警部门认定戴玉虎负事故的全部责任，我无责任。戴玉虎驾驶的变型拖拉机在被告保险公司投保了交强险。要求两被告赔偿医疗费50675.45元、住院伙食补助费30元/天×101天=3030元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费121.52元/天×60天=7291.2元、误工费93.87元/天×180天=16896.6元、伤残赔偿金12758元/年×20年×（10+1）%=28067.6元、被扶养人生活费20157.6元：杨梦婷11106元/年×（18-11）年×（10+1）%÷2=4276元、杨心蕊11106元/年×（18-6）年×（10+1）%÷2=7330元、杨天乐11106元/年×（18-4）年×（10+1）%÷2=8551.6元，鉴定费2300元、交通费6000元、精神抚慰金10000元，上述损失扣除戴玉虎已赔偿的25000元，被告还应赔偿我121218.45元。
被告戴玉虎辩称：对事故责任认定书责任划分有异议，认定两车发生事故是相撞的与事实不符、证据不足、法律适用不当，是原告指挥我在低速倒车时导致原告受伤。原告单方申请司法鉴定不符合法律的程序规定。涉案车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后我垫付原告25000元医药费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称：对事故责任认定不认可，事故认定书所载事实与戴玉虎陈述不符。另事故认定书载明原告无证驾驶，被告戴玉虎事发后驶离现场，且被告戴玉虎所持驾驶证为C1，但事发时所驾驶的是变型拖拉机，C1驾照不包含变型拖拉机，属于证驾不符、无证驾驶，因此我司拒赔，如法院判令我司赔偿责任，我司保留追偿权。涉案车辆仅在我司投保交强险，事故发生在保险期内。原告提交司法鉴定意见书为单方委托鉴定，另原告受伤后三个月即进行伤残鉴定，评残时机未到，故申请对原告伤残等级及三期进行重新鉴定。医疗费请法院核算，应扣除伙食费，剔除新农合、合作医疗、外地医保等票据。误工费证据不足，应予驳回。护理费、营养费、住院伙食补助费标准由法院依法认定。交通费认可300元。伤残赔偿金及三期待重新鉴定后由法院依法认定。原告主张的被抚养人生活费部分年限已超出上一年度农村可支配收入，应予扣减。精神损害抚慰金应按事故责任比例计算。鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2017年7月21日14时40分左右，戴玉虎驾驶河北Ｈ-×××××变型拖拉机，在定远县杨永家无证驾驶的挖掘机发生接触，事故造成车辆损坏、杨永家受伤，事故发生后戴玉虎驾车离开现场。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：戴玉虎负此次事故的全部责任，杨永家无责任。原告杨永家受伤后被送往定远县总医院住院治疗1天，支付医药费3697.62元。随即转入安徽医科大学第一附属医院住院治疗23天，原告伤情经该院诊断为：左颞创伤性硬膜外出血伴积气、左颞骨骨折、左颞部头皮裂伤、右耳廓损伤、复视，支付医药费44209.94元。同年8月15日至10月31日原告再次到定远县总医院住院治疗77天，支付医药费2298.67元（不含医保统筹支付9781元）。且原告在治疗过程中陆续支付门诊费469.22元（329.22+80+60）。以上共计50675.45元（3697.62+44209.94+2298.67+469.22）。后原告委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2018年1月31日出具了鉴定意见，即“被鉴定人杨永家因交通事故致左侧部分面瘫，属十级伤残；被鉴定人杨永家因交通事故致面部片状色素异常，累计面积达10.0cm2，属十级伤残”“被鉴定人杨永家伤后的误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜”，原告为此支付鉴定费2300元。庭审后，经自行协商，原告与戴玉虎自愿达成和解协议，即“一、戴玉虎一次性支付杨永家医疗费用37000元，已垫付25000元，余款12000元于协议签订后付清；二、本案中，除保险公司赔偿款外，其他应由戴玉虎个人应承担的费用杨永家自愿放弃。受理费500元，由戴玉虎负担。”
同时查明：戴玉虎驾驶的河北Ｈ-×××××变型拖拉机归其本人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保有交强险一份。本起事故发生在保险期间内。
另查明：原告杨永家为农业家庭户，其与妻子姬争月育有三个子女。长女杨梦婷生于2006年8月12日，二女杨心蕊生于2011年4月11日，儿子杨天乐生于2013年2月12日。
本院认为:公民生命健康权和合法财产权益受法律保护。本起交通事故中，被告戴玉虎驾驶变形拖拉机与原告杨永家驾驶的挖掘机发生接触，事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定戴玉虎负此次事故的全部责任，杨永家无责任，本院予以采信。戴玉虎所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期间内，故戴玉虎应承担的责任，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司依法在事故车辆投保的交强险责任限额内承担；原告超出交强险责任限额的损失，由戴玉虎承担赔偿责任。因原告与戴玉虎达成和解协议，自愿放弃除保险公司赔偿款外，其他应由戴玉虎个人应承担的费用，该协议不违反法律规定，本院予以认可。
此外，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司称戴玉虎持C1证驾驶变型拖拉机属准驾车型不符，该公司不应承担责任。由于戴玉虎驾驶的车辆虽然使用了“变型拖拉机”的名称，但变型拖拉机属于何种类型拖拉机相关部门并未界定，因此，认定变型拖拉机属于拖拉机范畴没有法律依据，从速度、功率和载重等性能看，变型拖拉机实质上应当属于低速载货汽车。驾驶低速载货汽车的C1驾驶证的申领，公安交警部门对驾驶人员的考核标准并不低于申领农机部门颁发的G、H、K驾驶证时的考核标准，戴玉虎持C1驾驶证驾驶变型拖拉机并没有增大发生交通事故的风险，故戴玉虎持有C1驾驶证可以驾驶低速载货汽车即“变型拖拉机”。同时，交警部门也未认定戴玉虎属于无证驾驶，也不应当属于驾驶证与准驾车型不符情形，故中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司主张不承担赔偿责任，本院不予支持。
对原告杨永家进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构、鉴定人员，均具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽同德司法鉴定所对原告杨永家的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。被告由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告杨永家的误工期、护理期、营养期支付的必要的、合理的费用，故由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费50675.45元。本起事故致原告受伤，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其仍存在医疗费的损失，经本院核算为50675.45元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×101天=3030元。原告住院治疗101天（1+23+77），其要求住院伙食补助费按照30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×60天=1800元。经鉴定原告的营养期为60天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持;
4、护理费121.52元/天×60天=7291.20元。经鉴定原告的护理期为60天，其要求护理费按121.52元/天计算，不高于我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准计算，本院予以支持；
5、误工费93.87元/天×180天=16896.60元。经鉴定原告的误工期为180日，原告为农业家庭户，其要求误工费按我省2016年度农、林、牧、渔业标准即约93.87元/天计算，本院予以支持；
6、伤残赔偿金28067.60+4275.81+7329.96+8551.62=48224.99元。本起事故致原告受伤，经鉴定其身体两处达十级伤残，赔偿比例可以按照（10+1）%计算，赔偿期限为20年。原告为农业家庭户口，其伤残赔偿金可按我省上一年度农村居民人均可支配收入标准即12758元/年计算，原告可获得赔偿的残疾赔偿金为12758元/年×（10+1）%×20年=28067.60元。被扶养人生活费应当以扶养人的身份及收入来源状况确定。原告为农业家庭户口，主要收入来源为农业性收入，其与妻子有三个子女需要抚养。据此，被扶养人生活费应当按上一年度农村居民人均消费性支出标准计算。原告长女杨梦婷的被扶养人生活费为11106元/人*年÷2人×（10+1）%×（18-11）年=4275.81元，二女杨心蕊的被扶养人生活费为11106元/人*年÷2人×（10+1）%×（18-6）年=7329.96元，儿子杨天乐的被扶养人生活费为11106元/人*年÷2人×（10+1）%×（18-4）年=8551.62元；
7、鉴定费2300元。原告进行伤残等级等鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在。本院予以支持；
8、交通费2500元。基于原告到外地就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为2500元；
9、精神损害抚慰金8400元。本起事故致原告身体受伤，经鉴定构成两处十级伤残，给其精神造成了一定的损害。本院酌定精神损害赔偿金为8400元。
原告杨永家上述各项损失计141118.24元。由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在其承保的事故车辆投保的交强险之医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计55505.45元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金计83312.79元，应承担的精神损害抚慰金优先赔偿；原告余下的医疗费、住院伙食补助费、营养费计45505.45元，按照和解协议的约定由被告戴玉虎赔偿37000元，余款原告自愿放弃。另中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司还应当赔偿鉴定费2300元。中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应当赔偿原告各项损失计95612.79元（10000+83312.79+2300）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告杨永家各项损失95612.79元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告杨永家的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，减半收取1362元，由被告戴玉虎自愿负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 高恒星
二〇一八年五月二十八日
法官助理 李佳佳
书 记 员 李桂林
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：20000543954910300000083
开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。