宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第1467号
上诉人（原审被告、反诉原告）牛小兵，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区。
委托代理人李善鹏、李强，银川市法律援助中心援助律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）马凤兰，女，1949年12月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）马玉花，女，1983年9月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）马某甲，女，2004年6月8日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）马某乙，男，2006年6月8日出生，回族，学生，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）马某丙，女，2011年11月2日出生，回族，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审原告、反诉被告）马某丁，女，2013年7月29日出生，回族，住宁夏回族自治区。
上诉人牛小兵与被上诉人马凤兰、马玉花、马某乙、马某甲、马某丙、马某丁机动车交通事故责任纠纷一案，牛小兵不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第3494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年2月29日开庭审理本案。上诉人牛小兵及其委托代理人李强到庭参加诉讼，被上诉人马凤兰、马玉花、马某乙、马某甲、马某丙、马某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告（反诉被告）诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计223571.70元［其中死亡赔偿金436660元（本地区上一统计年度城镇居民人均可支配收入21833元／年×20年）、丧葬费26094元（本地区上一统计年度在岗职工年平均工资52185元／年÷12个月×6个月）、被扶养人生活费187485元（被扶养人为原告马凤兰、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁，按照本地区上一年度农村居民人均年生活消费支出6465元计算）处理丧葬事宜人员误工费30000元、处理丧葬事宜人员交通费15000元、精神损害抚慰金50000元，以上共计745239元，按照次要责任比例30%计算为223571.70元］；二、本案诉讼费由被告承担。
原审被告（反诉原告）的诉讼请求：一、反诉被告赔偿反诉原告各项损失共计120237.08元［其中医疗费31307.29元（34785.88元×90%）；误工费21910.39元［（按照本地区2014年度文化体育行业从业人员年平均工资52169元计算24周计24344.88元×90%）］；护理费10080元（100元／天×16周×7天×90%）；交通费1350元（1500元×90%）；住院伙食补助费1710元（100元／天×19天×90%）；营养费10080元（100元／天×16周×7天×90%）；残疾赔偿金39299.40元（21833元／年×20年×10%×90%）；精神损害抚慰金4500元（5000元×90%）以上合计120237.08元］；二、反诉费用由反诉被告承担。
原审法院查明，马某戊出生于1985年4月20日，六原告分别为其母亲、妻子、长女、长子、次女和三女，分别出生于1949年12月20日、1983年9月10日、2004年6月8日、2006年6月8日、2011年11月2日、2013年7月29日。2015年2月7日18时35分许，马某戊未依法取得驾驶证、醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿银川市兴庆区迎燕巷由西向东行驶至迎燕巷中国联通石油城基站燕莎酒店007号通信光缆电杆路段时，遇前方被告推行电动三轮车沿迎燕巷由西向东行进时发生碰撞，造成马某戊、牛小兵受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察大队兴庆区二大队认定，马某戊承担事故主要责任，被告承担次要责任。马某戊受伤后被送至银川市第一人民医院抢救；后因原告无力继续负担医疗费，遂放弃抢救。2015年2月9日12时许，马某戊家属将其从医院带回海原县老家，2015年2月10日8时许，马某戊在家中死亡。经银川市公安局物证鉴定所进行法医学尸体检验，认定马某戊系颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。另，马某戊驾驶的摩托车未投保交强险。庭审中，原告称处理马某戊丧葬事宜的人员的均系农民。此外，经法庭询问，原告马凤兰称其共育有五个子女，均已成年。现六原告诉至该院，请求依法判如所请。
另查明，被告受伤后被送至银川市第一人民医院救治，经诊断伤情为左三踝骨折并踝关节脱位、头颅外伤、右颊部挫裂伤。原告在该院住院治疗19天，共计产生门诊费、住院医疗费34785.88元，全部系被告自己支付。后经鉴定，原告的伤残等级为十级；误工期限24周、护理期限16周、营养期限16周。现被告提出反诉，要求原告赔偿损失。
原审法院认为，行为人因过错造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。马某戊驾驶机动车发生交通事故，公安交警部门认定其承担事故主要责任，被告承担次要责任，该事实有公安机关出具的事故认定书为证，且双方对此无异议，该院予以确认。本次事故发生在机动车与非机动车、行人之间，依据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条的规定，该院酌情确定主要责任的比例为80%，次要责任20%。
经鉴定，受害人马某戊因本次交通事故造成颅脑损伤而死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系；马某戊出生于1985年4月20日，原告按照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入21833元主张死亡赔偿金共计436660元符合法律规定，该院予以确认；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照本地区上一统计年度在岗职工年平均工资52185元的标准，该院确定的丧葬费为26092.50元（52185元÷12个月×6个月）；对于原告主张的被扶养人生活费，原告马凤兰有扶养人五人，其他四原告有扶养人二人，依据法律规定，经计算，本案被扶养人生活费应确定为80166元；对于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费，该院酌情确认处理丧葬事宜的人员为5人，期限为10天。原告称处理丧葬事宜的人员均为农民，故该院参照本地区上一年度农业从业人员年收入35848元计算，据此确认处理丧葬事宜人员的误工费为4910.68元（35848元／年÷365天×10天×5人）；对于原告主张的处理丧葬事宜产生的交通费，该院酌情确认为2000元；对于原告主张的精神损害抚慰金，马某戊的死亡确实给原告方造成了巨大的精神痛苦，该院酌情确认为30000元。
现有证据显示被告牛小兵因本次交通事故产生医疗费34785.88元，其主张31307.29元（34785.88元×90%）符合规定，该院予以确认；对于被告主张的误工费和护理费，其均未向法庭提交相应的证据，仅称其本人事发时系报刊发行人员，护理人员其父母均系甘肃省正宁县农民。故该院参照本地区上一年度居民服务业从业人员年平均工资38280元计算误工费，参照甘肃省上一年度农业从业人员年平均工资31950元计算护理费。被告按照诉前形成的司法鉴定意见中的“三期”计算误工期限和护理期限，涉及到如何认定该“三期”鉴定的问题。我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定误工期限和护理期限。综合被告伤情及住院情况，该院确认被告因本次交通事故产生的误工期限为120天，护理期限为60天。护理人员人数医嘱无特别要求，结合原告伤情，应确定为一人。据此该院确认的误工费和护理费分别为12585.21元（38280元／年÷365天×120天）和5252.05元（31950元／年÷365天×60天）；交通费系被告受伤治疗必要之开支，该院酌情确认500元；被告住院治疗19天，其主张住院伙食补助费1710元（100元／天×19天×90%）合理，该院予以确认；对于被告主张的营养费，结合被告伤情，该院酌情确认500元；被告本次事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金39299.40元（21833元／年×20年×10%×90%）符合法律规定，该院予以确认；对于被告主张的精神损害抚慰金，本次事故确给其造成了一定的精神痛苦，该院酌情确认1000元。
综上，经该院确认的原告的各项损失共计579829.18元，被告应承担其中的20%即115965.84元（579829.18元×20%）。对于反诉原告要求反诉被告承担各项损失的请求，因侵权人即马某戊在未承担侵权责任以前已经死亡，故反诉原告的请求实质上又涉及到继承法律关系。马某戊的法定继承人为本案六原告。依据《继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故反诉被告应在继承马某戊的遗产范围内，向反诉原告承担赔偿责任。经该院确认被告的损失共计92153.95元，马某戊驾驶的摩托车属于机动车，依法应投保交强险。由于其未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，反诉被告应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，应按80%的比例进行赔偿。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。因此该院确定的反诉原告因事故产生的损失中医疗费10000元、误工费12585.21元、护理费5252.05元、交通费500元、残疾赔偿金39299.40元、精神损害抚慰金1000元，共计68636.66元不应区分事故责任，应赔付反诉原告。交强险限额以外的医疗费21307.29元（31307.29元-10000元）、住院伙食补助费1710元、营养费500元，合计23517.29元，按照前述责任比例，反诉原告应获得的赔偿金额为18813.83元（23517.29元×80%）。综合上述二项，反诉被告应在继承马某戊遗产的范围内赔偿反诉原告损失共计87450.49元（68636.66元＋18813.83元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告牛小兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁损失合计115965.84元；二、反诉被告马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁于本判决生效之日起十日内在继承马某戊遗产的范围内赔偿反诉原告牛小兵损失合计87450.49元；三、驳回原告马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告牛小兵的其他诉讼请求。本诉案件受理费708元，由原告马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁负担341元，由被告牛小兵负担367元。反诉案件受理费451元，由反诉原告牛小兵负担123元，反诉被告马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁负担328元。
宣判后，牛小兵不服，提出上诉，请求：1.依法撤销原审判决，发回兴庆区人民法院重新审判或依法改判被上诉人支付上诉人残疾赔偿金43666元、误工费26084元、伙食补助费1520元、护理费11200元、营养费损失8960元、交强险以外医疗费损失19828.7元，上诉人赔偿被上诉人损失为104276.636元；2.诉讼费用由被上诉人承担。具体事实及理由为：一、一审诉讼程序中马凤兰委托代理人黎小成系马凤兰的侄子，不属于近亲属范围，一审程序违法；二、原审法院认定事实不清，马某戊被送往医院后，被上诉人放弃抢救于2015年2月9日将马某戊带回老家，被上诉人应当承担放弃治疗导致马某戊死亡的责任；三、原审法院认定上诉人承担20%的责任，被上诉人承担80%的责任，并在交通事故医疗费90%的基础上计算被上诉人的责任，计算基础存在错误，应在实际产生的费用基础上计算；四、原审法院认定被上诉人的抚养费超过上一年度农村居民人均年消费支出额，马某戊承担被抚养人的生活费应为51720元（16×6450×50%=51720元）；五、精神损害赔偿金数额需考虑侵权人的过错程度、承担责任的经济能力等，原审法院确认上诉人应承担的精神损害金额过高；六、原审法院对上诉人委托的鉴定机构所鉴定的三期结果予以认定于法无据，被上诉人应当按照交通事故划定的主次责任承担90%的赔偿。
被上诉人马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人牛小兵是否应对被上诉人负赔偿责任以及被上诉人被抚养人生活费的认定，尸体检验鉴定明确马某戊的死亡与交通事故有直接因果关系，上诉人应对被上诉人因马某戊的死亡所遭受的损失依照责任比例赔偿，原审法院所认定被上诉人的被抚养人生活费符合法律规定，在此不做调整。
关于精神损害抚慰金的认定，本案的发生系机动车交通事故所致，根据责任认定书，马某戊与牛小兵均存在一定过失，双方当事人亦因事故的发生遭受了损失，综合考虑本案后果、双方当事人承担责任的经济能力等因素，双方当事人互相不负精神损害抚慰金，故对双方当事人的赔偿数额予以相应调整。
关于对上诉人牛小兵因交通事故导致护理期、误工期、营养期的认定，因有关“三期”司法鉴定尚无强制性标准遵循，原审法院依据现有证据酌情确定的误工期限、护理期限并未违反法律规定。
关于上诉人牛小兵所应获得的赔偿数额认定，原审法院认定的责任比例并无不妥，本院予以确认。被上诉人对于上诉人的损失应在交强险赔偿限额范围内承担全额赔偿责任，超出限额的部分按80%的比例赔偿。原审法院认定上诉人的医疗费34785.88元、误工费12585.21元、护理费5252.05元、交通费500元，伙食补助费1900元、伤残赔偿金39299.40元适当，本院予以确认。其中医疗费10000元、误工费12585.21元、残疾赔偿金39299.40元、护理费5252.05元、交通费500元，共计67636.66元应在医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内全额赔付上诉人。原审法院根据牛小兵的具体主张认定伤残赔偿金39299.40元符合法律规定，并无不妥。在交强险的赔偿限额之外，上诉人还发生医疗费24785.88元（34785.88元-10000元）、住院伙食补助费1900元、营养费500元，合计29175.88元，根据责任比例，上诉人对该部分损失应获得赔偿21756.7元（29175.88元×80%）。综上，被上诉人应在继承马某戊遗产范围内赔偿上诉人牛小兵的损失共计89393.36元。
关于本案一案诉讼程序问题，黎小成与马凤兰系姑侄关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定，黎小成作为马凤兰近亲属可担任诉讼代理人。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但对具体赔偿数额计算错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第3494号民事判决的第三、四项，即“三、驳回原告马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告牛小兵的其他诉讼请求。”
二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第3494号民事判决的第一、二项；
三、上诉人牛小兵于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁损失合计109965.84元；
四、被上诉人马凤兰、马玉花、马某甲、马某乙、马某丙、马某丁于本判决生效之日起十日内在继承马某戊遗产的范围内赔偿上诉人牛小兵损失合计89393.36元。
一审本诉案件受理费708元，由被上诉人负担341元，上诉人负担367元。反诉案件受理费451元，由上诉人负担123元，被上诉人负担328元。二审案件受理费708元，由被上诉人负担620元，上诉人负担88元。
本判决为终审判决。
审判长 王建玲
审判员 李山山
审判员 张 婧
二〇一六年三月二十三日
书记员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准计算，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"许某某、许某某与被告曹某某、梁某某、安××财产保险股与曹某某、梁某某等一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-30\\\\\",\\\\\