广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1204民初843号
原告：张明军，男，汉族，1970年9月5日生，住河南省泌阳县，
委托代理人：黎少艳、陈海浪，广东网际律师事务所律师。
被告：邓洪恩，男，汉族，1973年1月10日生，住广东省高要市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市。
负责人：黄文仁。
委托代理人：黄杰华，该公司职员。
原告张明军诉被告邓洪恩、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎少艳，被告邓洪恩，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人黄杰华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险及第三者责任险限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计294691.49元，超出保险限额范围内不足部分由被告邓洪恩承担（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月1日8时50分，被告邓洪恩驾驶粤Ｈ×××××号中型专项作业，从南岸城区往某镇行驶至高要区某鞋厂处路段时，越过双黄实线与对向车道由原告张明军驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓洪恩承担此事故的全部责任，张明军不承担此事故的责任。
被告邓洪恩答辩称，答辩人为原告张明军垫付了医疗费32467.82元，车辆维修费32000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司答辩称，答辩人承保了粤Ｈ×××××号车的交强险和商业第三者责任险，保险金额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。答辩人已经在交强险内垫付了医疗费10000元，交强险余下数额为112000元。原告主张的医疗费原告应提供相应病历及费用清单予以佐证，住院伙食费答辩人认为原告住院天数为31天，营养费应驳回，护理费应按每天60元的标准计算31天，误工费应以28812元/年的标准计算61天，残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算，原告父亲的抚养年限为八年七个月，母亲的抚养年限为八年三个月，抚养人为六个。精神损害抚慰金5000元为宜，交通费不超过200元为宜。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日8时50分，被告邓洪恩驾驶粤Ｈ×××××号中型专项作业，从南岸城区往某镇行驶至高要区某鞋厂处路段时，越过双黄实线与对向车道由原告张明军驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出编号为“第4412830201603769号《道路交通事故认定书》”，确定邓洪恩承担此事故的全部责任，张明军、陈某、江某不承担此事故的任何责任。
事故车辆粤Ｈ×××××号中型专项作业的登记车主为邓洪恩，事故发生时由邓洪恩驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和50万第三者责任险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生时均在保险期限内。另一事故车辆粤Ｓ×××××小型客车事故发生时由张明军驾驶，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险医疗费的赔偿限额项下为原告垫付医疗费10000元，邓洪恩为张明军垫付了住院期间的全部医疗费和车辆维修费32000元。
另查明：原告张明军自2014年2月13日起在东莞市科跃豆制品有限公司从事司机工作，2014年2月13日至2016年10月1日止的月平均工资为人民币4800元。
张明军的家庭成员情况如下：父亲张某印（1945年7月13日生）与母亲诸某（1945年9月6日生）共生育有六个子女，六个子女均已成年。
经核实，本次交通事故造成原告张明军的损失共270144.50元，包括：医疗费2140.94元、住院伙食补助费3200元、护理费为3200元、误工费9920元、残疾赔偿金225533.56（包括被抚养人生费10038.96元）、鉴定费1850元、精神损害抚慰金24000元、交通费300元。
本院认为，本次道路交通事故发生后肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出编号为“第4412830201603769号《道路交通事故认定书》”，确定邓洪恩承担此事故的全部责任，张明军、陈某、江某不承担此事故的任何责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。
对于原告起诉的经济损失赔偿问题。
1、原告起诉医疗费2140.94元，原告起诉的医疗费数额与原告提供的医疗收费票据一致，因此，该项诉求，本院予以支持。
2、原告起诉住院伙食补助费3200元，原告因交通事故住院32天，按照法定标准每天100的标准计算，原告的该项诉求符合法律规定，因此，本院予以支持。
3、原告起诉营养费3000元，原告未提供任何证据对该项诉求予以证实，因此，该项诉求，本院不予支持。
4、原告起诉按照每天张枫每月工资3500元的标准计算住院期间的护理费，因原告提供的张枫的工资收入证明无法定代表人的签名，又没有其他证据予以佐证，因此，原告主张按照张枫每月工资3500元的标准计算原告住院期间的护理费的意见，本院不予采纳，本院依照肇庆地区从事同等级别护工100元/天的标准计算原告住院期间护理费为3200元（100元/天×32天），超出部分，本院不予支持。
5、原告起诉按照月平均工资4800元的标准计算自事故发生之日起至定残日前一天的误工费，由于原告未提供证据证明自出院后至定残时其一直处于持续误工情形，因此，对其要求计算至定残日前一天的误工费的意见，本院不予采纳，根据医院建议原告出院后休息一个月，原告的误工时间应自事故发生之日起计算至原告出院后休息一个月，事故发生前，原告在东莞市科跃豆制品有限公司工作，其于2014年2月13日至2016年10月1日止的月平均工资为人民币4800元，因此，原告自事故发生日至出院休息一个月的误工费为9920元（4800元÷30天×62天），超出部分，本院不予支持。
6、原告起诉按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提供的音频属单个证据，且没有提供该音频的原视载体，也没有提供其他证据予以佐证，因此，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司抗辩认为张明军在事故发生前仅在城镇工作居住四个月其残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。事故发生前，原告在城镇有固定的工作和收入，因此，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，本院予以采纳。本院根据原告的伤残等级和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算原告的残疾赔偿金为215494.64元（34757.2元/年×20年×31%），但原告起诉请求残疾赔偿金为215494.6元，该行为系原告自行处分民事权利的行为，本院予以支持。
7、原告起诉鉴定费1850元，原告的该项诉求有相应鉴定发票予以证实，因此，对于原告的该项诉求，本院予以支持。
8、原告起诉精神抚慰金30000元，交通事故造成原告伤残，该事故确实给原告造成精神打击和痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持，本院根据原告的伤残程度及双方过错大小，对原告主张的精神损害抚慰金在24000元的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。
9、原告起诉按照农村居民标准计算原告父母的抚养费，因原告的父母均为农村居民，事故发生时其二人均为71岁，因此，原告的意见，本院予以采纳，经核算，原告父亲张某印的抚养费为4923.87元（11103元/年÷12个月×103个月×31%÷6）；母亲褚桂云的抚养费为5115.09元（11103元/年÷12个月×107个月×31%÷6），二人的抚养费合共10038.96元，超出部分，本院不予支持。
10、原告起诉交通费500元，原告提供的交通发票没有相应病历或挂号单佐证，但综合原告的伤情及客观情况，其发生交通费属客观情况，因此，本院酌情认定交通费300元，超出部分，本院不予支持。
对于原被告应承担的责任问题。本次交通事故共造成张明军、陈某、江某三人受伤，依据法律规定，交强险赔偿限额按损失比例进行分配，但由于陈某的伤情情况不清，且未向法院提起诉讼，因此，本院根据客观情况及张明军、江某受伤的轻重分配交强险并作相应预留。即在交强险中，张明军的分配数额为70000元，江某的分配数额为20000元、预留20000元给张金荣。由于中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已经在交强险限额内为张明军垫付医疗费10000元，因此，原告的上列损失，依法应由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在承保的事故车辆粤Ｈ×××××号中型专项作业交强险中先予赔偿，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应当在交强险的伤残死亡赔偿限额范围内支付70000元给原告，超出交强险的数额为200144.50元（270144.50元-70000元）按照邓洪恩承担该事故的全部责任的事故责任来分担，即邓洪恩应对原告超出交强险的数额200144.50元承担赔偿责任。由于事故车辆粤Ｈ×××××号中型专项作业在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了500000元的商业第三者责任保险，因此，邓洪恩承担的超出交强险的数额200144.50元依法应由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、本次交通事故造成原告张明军的损失共270144.50元，包括：医疗费2140.94元、住院伙食补助费3200元、护理费为3200元、误工费9920元、残疾赔偿金225533.56元（包括被抚养人生费10038.96元）、鉴定费1850元、精神损害抚慰金24000元、交通费300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付70000元给原告张明军；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付200144.50元给原告张明军。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2860元（该款原告已预交），由原告承担238元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担2622元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 吴玉娟
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈宇靖