江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0723民初4379号
原告:姜涛,男,1983年5月10日出生,汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：姜有逊（系原告姜涛父亲），男，1956年4月27日出生，汉族，住灌云县。
被告:王加余,男,1944年12月15日出生,汉族，住灌云县。
原告姜涛与被告王加余机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因双方争议较大，本案依法适用简易程序于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告姜涛的委托诉讼代理人姜有逊，被告王加余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王加余赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费等共计9805.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月7日8时20分许，被告王加余驾驶电动三轮车沿泾河路由东向西行驶至灌云县人民法院北门东侧时左转弯掉头，与沿泾河路由西向东正常行驶的原告姜涛驾驶二轮摩托车发生相碰，致原告受伤，两车损坏，造成事故。事故发生后，原告即被送往灌云县人民医院治疗，住院8天后主动出院遵医嘱在家休养两周。该事故经公安交警部门认定，王加余承担事故全部责任，姜涛无责任。至今，被告未赔偿原告因该事故造成的损失，现原告诉至法院，请求判如所请。
为证明上述事实和主张，原告提交自已身份证、事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、灌云县人民医院住（出）院记录及疾病诊断证明、出院证、病人费用汇总表及收费票据、照片作为证据，以证明原告诉讼主体资格、本次事故事实及责任认定、原告因事故发生的损失、肇事车辆的状况等事实。
被告王加余辩称，对发生的交通事故事实没有异议，但对公安交警部门作出的事故责任认定不认可。理由是我方非机动车，对方是机动车，我借道（掉头）刚到路中间就被原告车辆撞在我的车辆前轮右侧档泥板上，原告的车辆的摩托车把打坏了我的挡风玻璃，原告的左手小指外侧损伤。事故发生后，我拨打120，将原告拖去医院治疗。公安交警部门不应认定我负事故全责，我应该没有责任，不负责赔偿原告的损失。请求人民法院依法裁判。
为证明自已的辩解内容，被告提交照片（4张）作为证据，欲以证明事故是发生在路中心（原告不应该在路中间撞倒我的车辆）、原告的车辆没有制动痕迹、被告车辆档泥板被撞的痕迹及玻璃被撞坏的事实。
审理中，本院根据证据审核有关规定审核了原告提交的证据，结合各方当事人的当庭陈述，双方对本案交通事故发生经过的事实无争议，本院予以确认；被告王加余对于公安交警部门的事故责任认定不认可，认为自已在混合式路上借道至路中间时被对方机动车撞击，出现了原告的损伤，自已没有责任，公安交警部门不应认定负事故全责。对此，被告王加余举出“事故现场照片”欲以证明，未举出其他证据予以佐证，该组照片图象较模糊，且所载明内容不能达到被告的举证目的。据此，本院根据已确认的具有证明力的证据及双方当事人的当庭陈述，结合本院调取的公安交警部门交通事故档案（已庭审质证）及处警民警的出庭证词，对本案事实认定如下：2017年6月7日8时20分许，被告王加余驾驶电动三轮车沿泾河路由东向西行驶至灌云县伊山镇泾河路县人民法院北门东侧路段左转弯掉头时，遇原告姜涛驾驶二轮摩托车沿泾河路由西向东行驶，两车发生相碰，致原告姜涛受伤，两车损坏，造成事故。原告姜涛伤后在灌云县人民医院住院治疗8天，共支付医疗费用5958.45元。原告姜涛系城镇居民户口。2017年6月21日，灌云县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认为王加余驾驶非机动车在道路上行驶未注意观察，掉头时妨碍正常行驶车辆通行，遇情况采取措施不当，未确保行车安全，认定王加余违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《江苏省道路交通安全条例》第三十八条第一项之规定，因王加余的一方过错导致事故发生，王加余应承担事故的全部责任，姜涛无责任。原、被告就赔偿费用问题在灌云县公安局交警大队主持下进行调解，后因双方存在较大分歧意见，未能达成协议。现原告因被告拒绝赔偿，故提起本案诉讼。
本案在审理过程中，因各方调解方案分歧较大，本院主持调解未果。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。原告姜涛因交通事故身体受伤，其相关损失应当依责获得赔偿。本案中，公安交警部门依据无争议的事故事实，认为王加余驾驶非机动车在道路上行驶掉头时妨碍正常行驶的原告车辆通行，所造成事故系王加余的一方过错导致，认定王加余应承担事故的全部责任。被告王加余对此不认可，辩解认为自已在事故中无责任，但在诉讼中未提出事故认定不合理的因素且无证据足以反驳，其辩解亦不符合法律法规的相关规定，本院不予采纳。本院认为，公安交警部门出具的交通事故认定书是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一，被告无相反的证据或足以推翻其结论的理由，该认定书应当为认定案件事实的依据。即本案公安交警部门作出王加余承担事故全部责任的认定并无不当，本院予以采信，并以此作为本案当事人承担民事赔偿责任的参考。关于原告主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准进行认定：医疗费5958.45元、护理费880元、误工费（庭审中，被告明确认可原告出院后遵医嘱休息误工时间两周）2420元、营养费289.60元、伙食补助费160元、交通费100元，合计9808.05元。原告仅主张该损失中9805.85元，是原告自已的处分权利，不违反法律规定，本院予以照准。因被告王加余在此次事故中应承担事故的全部责任，故被告王加余应对原告因事故造成的损失予以全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王加余于本判决生效后十日内赔偿原告姜涛医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费等各项损失计人民币9805.85元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告王加余负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 汤锦军
二〇一七年九月五日
书记员 张 露
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。