湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)株县法民一初字第772号
原告刘某某，男，1967年7月17日生，汉族，湖南省株洲县人，农民。
委托代理人赵新海，株洲县维权法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告张某某，男，1979年3月26日生，汉族，湖南省株洲县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**号。
负责人李先良，该公司总经理。
委托代理人曹艳红，女，1991年1月11日生，汉族，湖南省安化县人，公司员工。代理权限为特别授权。
原告刘某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人财保株洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员喻涛独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人赵新海，被告张某某，被告人财保株洲市分公司的委托代理人曹艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年7月16日上午，被告张某某驾驶湘B3YG**号小车从株洲县南阳桥大坝桥村返回自己开的诊所，11时10分许，当车行驶至省道211线株洲县南阳桥乡大坝桥村路段进入省道211线右拐弯往株洲县南阳桥方向行驶时，遇原告驾驶湘B2K8**号两轮摩托车从株洲县渌口镇往株洲县南阳桥方向直行，因被告张某某驾车右拐弯时未让直行的车辆先行，加之原告驾车遇情况未按照操作规范操作采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶，导致原告驾驶的湘B2K8**号两轮摩托车在往左侧避让的过程中摔伤，造成原告受伤、摩托车部分损坏的道路交通事故。后经株洲县公安局交警大队认定：被告张某某驾车右拐弯时未让直行的车辆先行……的行为是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；原告驾车遇情况未按照操作规范操作采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶……的行为是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。被告张某某驾驶的湘B3YG**号小车车辆于2014年10月27日在被告人财保株洲市分公司投保了交强险和商业险两种险种，其中交强险保险限额为12.2万元，商业险保险限额为30万元；该事故发生在该保险合同期限内。根据有关法律的规定被告人财保株洲市分公司在保险赔偿限额内对原告的各类损害赔偿费用共计179426元承担赔偿责任。被告张某某承担除被告人财保株洲市分公司在保险责任限额范围内不能赔偿的损失项目。为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判决：一、被告人财保株洲市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各类损害赔偿费用共计人民币179426元；二、被告张某某承担被告人财保株洲市分公司在保险责任限额范围内不能赔偿的损失项目；三、本案诉讼费由被告张某某承担。
原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份信息资料，拟证明原告主体资格；
证据2、被告张某某身份信息，拟证明被告张某某主体资格；
证据3、被告保险公司企业注册资料，拟证明被告保险公司的主体资格；
证据4、车辆保险单，拟证明肇事车辆已经投交强险和商业险两种保险的事实；
证据5、被扶养人身份资料及抚养关系证明，拟证明原告女儿和父亲需抚养及女儿的抚养人只有原告一人的事实；
证据6、交通事故责任认定书，拟证明原、被告各自应负的事故责任；
证据7、司法鉴定意见书，拟证明原告构成的伤残等级、全休时间及护理时间的事实；
证据8、医院的资料及诊断证明，拟证明原告在医院住院治疗时间及后期费用；
证据9、医院的发票及清单，拟证明原告在医院住院治疗的费用情况；
证据10、劳务协议、工程承包协议及相关身份资料，拟证明原告在城镇辖区务工的事实；
证据11、生活居住在城镇辖区的证明，拟证明原告确实生活居住在城镇辖区的事实；
证据12、护理人员的收入证明及身份资料，拟证明护理人员的收入工资标准情况；
证据13、交通费票据及修理费票据，拟证明原告交通费用及摩托车修理费用情况；
证据14、原告租房合同复印件、出租人身份证复印件、租房房产证复印件，拟证明原告自2013年6月18日起至今一直租住在株洲市天元区雷打石镇的事实。
被告人财保株洲市分公司辩称：一、肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，保险公司仅在被保险车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证有效的情况下，才在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，且以下内容不属于保险公司承担范围：1、超出国务院卫生行政主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，不属于保险公司赔偿范围；2、本案发生的诉讼费和鉴定费，保险公司不承担。二、本案保险公司已预付1万元。三、原告的诉求部分缺乏事实和法律依据，请求法庭依法核实。1、误工费，原告工作及工资收入情况存在造假嫌疑，建议法庭考虑依相关行业标准计算误工费；2、护理费过高，建议按照80元每天计算；3、残疾赔偿金应按照农村标准计算；4、被扶养人的生活费过高，原告女儿抚养年限应为2年，应当乘以的伤残系数为10%，其女儿应由父母共同抚养；5、交通费、精神抚慰金、营养费过高，请法庭依法查实；6、摩托车维修费无证据支持，保险公司不予认可。
被告人财保株洲市分公司向本院提交如下证据：
证据1、银行回单，拟证明保险公司垫付了1万元；
证据2、交强险条款和商业险条款各一份，证明鉴定费和诉讼费及非医保用药保险公司不承担赔偿责任。
被告张某某辩称：其与人财保株洲市分公司的答辩意见一致。
被告张某某未向本院提交证据材料。
当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、14，二被告均无异议，本院经审查认为，以上证据均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；对原告提交的证据9（医院的发票及清单），二被告均认为其中陈正先的医药费票据与本案无关，对原告的其他票据没有异议。本院经审查认为，交通事故责任认定书中并未认定陈正先为本案交通事故的当事人，原告也无证据证实陈正先为交通事故的受害人，故其医疗票据与本案无关。原告的其他票据，系原告医疗所产生的真实费用，本院予以采信；对原告提交的证据10（劳务协议、工程承包协议及相关身份资料），二被告均认为劳务协议书的真实性存疑，对工程承包协议书的真实性没有异议，但不能达到原告连续在城镇工作的证明目的；本院经审查认为，劳务协议书与工程承包协议书有多人签字，且能互相印证，同时与证据14(原告租房合同、出租人身份证复印件、租房房产证复印件)能形成证据链，能证实原告要证明的证明目的，故本院予以采信；对原告提交的证据11(生活居住在城镇辖区的证明)，二被告均认为生活居住在城镇辖区的证明的真实性存疑，证明没有单位负责人的签名，不能达到原告连续在城镇工作的证明目的。本院经审查认为，该份证明盖有株洲市天元区雷打石镇沧沙居委会的公章，有经办人的签名，同时盖有株洲市公安局天元区分局三门派出所的公章，且能与证据14形成证据链，本院予以采信；对原告提交的证据12(护理人员的收入证明及身份资料)，二被告均对该证据的关联性有异议，张秋连是否确实在护理原告没有证据予以证明。本院经审查认为，原告提供的证据仅能证明张秋莲与株洲市天元区奔鹿瓷厂的劳务关系，不能证明其系原告的护理人，本院不予采信；对原告提交的证据13(交通费票据及修理费票据)，二被告均对修理费的发票没有异议，但对租车的票据有异议，其不能达到原告的证明目的。本院经审查认为，修理费发票能证明原告摩托车修理所产生的真实费用数额，而租车票据无其他证据证实其与本案具有关联性，故本院对修理费发票予以采信，对租车票据不予采信。
对被告人财保株洲市分公司提交的证据，其余当事人均无异议，本院经审查认为，以上证据均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
经审理查明：一、事故发生经过：2015年7月16日上午11时10分许，原告刘某某驾驶车牌号为湘B2K8**的两轮摩托车从株洲县渌口镇往株洲县南阳桥方向直行时，遇被告张某某驾驶车牌号为湘B3YG**的东风日产小型轿车。因被告驾车转弯时未让直行的摩托车先行，加之原告驾车遇情况未按照操作规范操作采取有效的制动等避让措施以确保安全驾驶，导致原告驾驶的湘B2K8**号两轮摩托车在往左侧避让的过程中摔倒，造成原告受伤、摩托车部分损坏的道路交通事故。经株洲县公安局交警大队认定：被告张某某负此次事故的主要责任；原告刘某某负此次事故的次要责任。
二、原告受伤及治疗情况：原告刘某某受伤后，被送往株洲县中医院住院46天（2015年7月16日至2015年8月31日）。医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左胫骨中上段粉碎性骨折；3、骨筋膜综合征早期。出院医嘱：1、患肢半年内避免剧烈运动，适当进行关节功能锻炼；2、定期复查X片，前3月每月复查一次，之后每隔2月复查一次；3、一年后根据X片情况决定是否取出固定器材，取出后建议休息一个月；4、建议全休8个月，定期复查，不适随诊，建议后期治疗费约陆仟元；5、调情志，避风寒，慎起居。2015年10月15日，原告委托株洲中正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所出具[2015]法鉴字第126号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人伤情构成10级伤残；2、住院期间陪护一人，出院后一个月继续陪护一人，出院后休息时间参考医疗单位意见；3、第二次手术取内固定住院期间陪护一人，费用参考医疗单位意见，出院后休息时间参考医疗单位意见。
三、事故车辆的基本情况：湘B3YG**号小型轿车系被告张某某所有，该车于2014年10月27日在被告人财保株洲市分公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险保险限额为12.2万元，商业三者险保险限额为30万元。该事故发生在该保险合同期限内。
四、原告经常居住地及被扶养人基本情况：原告刘某某虽为农村户口，但其于2013年6月18至今一直租住在株洲市天元区雷打石镇，并在该地务工。原告父亲刘金平现年79岁，膝下两子，系农村户口，由原告及其兄弟共同赡养；原告女儿刘晨曦于1999年6月15日生，系农村户口，因原告配偶已于2007年遇车祸去世，故其女由原告一人抚养。
五、原告因此次交通事故产生损失的认定：
1、医疗费31635.1元。凭医疗费发票认定。在庭审中，各方当事人一致同意按15%的比例扣除非医保用药。故基本医疗保险范围内的医疗费为26889.8元；
2、残疾赔偿金53140元。26570元/年×20年×10%=53140元；
3、误工费33113.3元。误工时间为住院46天+全休8个月×30天+后期治疗30天=316天，参照建筑业平均年收入38248元/年计算，误工费应为38248元/年÷365天×316天=33113.3元；
4、护理费6080元。依据鉴定意见，原告住院期间陪护一人，出院后一个月继续陪护一人，故共计46天+30天=76天。按80元/天的标准，故原告的护理费计算为76天×80元/天=6080元；
5、交通费760元。考虑到原告在株洲县中医院住院46天以及后期治疗一个月的事实，本院根据路程远近酌情认定交通费为760元（10元/天×76天）；
6、住院伙食补助费2280元。（住院46天+后期医疗30天）×30元/天=2280元；
7、被扶养人生活费4061.3元。其中原告女儿刘晨曦的被扶养人生活费1805元，即9025元/年×2年×10%=1805元；原告父亲刘金平的被扶养人生活费2256.3元，即9025元/年×5年÷2×10%=2256.25元；
8、鉴定费1000元。凭票据认定；
9、后续治疗费6000元。凭医嘱及鉴定意见认定；
10、精神损害抚慰金5000元。考虑到原告因此次交通事故造成十级伤残的事实，精神上受到一定的损害，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；
11、车辆损失1185元。凭票据认定。
以上损失合计为144254.7元，其中被告人财保株洲市分公司已付医药费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案审理中，本案的争议焦点为：一、原告的各项损失的认定；二、本案被告应否承担责任及承担责任的比例。针对该争议焦点，本院评述如下：
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，本院依法认定原告的各项损失合计为144254.7元，其中归入交强险医疗费用赔偿限额项下的损失（医疗费31635.1元核减15%之后为26889.8元、住院伙食补助费2280元、后续治疗费6000元）共计35169.8元；归入交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失（残疾赔偿金53140元、误工费33113.3元、护理费6080元、交通费760元、被扶养人生活费4061.3元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元）共计103154.6元；归入财产赔偿限额的损失1185元。应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费用10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告103154.6元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告1185元，三项合计114339.6元。被告人财保株洲市分公司已付医药费10000元应予以扣除，故被告人财保株洲市分公司应向原告支付机动车交通事故责任强制保险赔偿款104339.6元。
由于该车同时在被告人财保株洲市分公司购买了商业三者险，故原告刘某某余下的损失29915.1元，应当由被告人财保株洲市分公司在商业三者险限额内按责任份额赔偿。株洲县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，在此次事故中被告张某某负主要责任，原告刘某某负次要责任，故本院认定由被告应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。故被告张某某和被告人财保株洲市分公司在商业三者险限额内合计应赔偿原告刘某某损失20940.6元（29915.1元×70%），因被告张某某同意按15%的比例扣除非医保用药，故被告人财保株洲市分公司在商业三者险限额内应赔偿原告刘某某损失16195.3元（总额20940.6元-医疗费31635.1元×15%），被告张某某应赔偿原告刘某某损失4745.3元。原告刘某某自行承担8974.5元（29915.1元×30%）。
综上，被告人财保株洲市分公司在湘B3YG**号车辆所投保的交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘某某因交通事故造成的各项经济损失共计人民币130534.9元；被告张某某应赔偿原告刘某某损失4745.3元；原告刘某某自行承担8974.5元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在湘B3YG**号车辆所投保的交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘某某因交通事故造成的各项经济损失共计人民币130534.9元，扣除已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司尚须赔偿原告刘某某人民币120534.9元；
二、由被告张某某赔偿原告刘某某损失人民币4745.3元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项给付内容，限在本判决生效之日起15日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3888元，减半收取1944元，由原告刘某某承担476.3元，由被告张某某承担1467.7元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 喻涛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周蛟
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭','2018-10-02
08:09:01',0,'web',NULL),(35106005,'413435f2-c078-4f66-861c-fe96ebd908c4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"632\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）吉0882民初281号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"白城市\",\"法院省份\":\"吉林\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"413435f2-c078-4f66-861c-fe96ebd908c4\",\"案件名称\":\"李某某与张某某离婚纠纷一案一审民事判决书\",\"法院名称\":\"大安市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"大安市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员辛世杰依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人赵君英到庭参加诉讼，被告张某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席进行了审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1463587200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"李某某与张某某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"李某某与张某某离婚纠纷一案一审民事判决书
（2016）吉0882民初281号\");$(\"#hidDocID\").val(\"413435f2-c078-4f66-861c-fe96ebd908c4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"李某某与张某某离婚纠纷一案一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）吉0882民初281号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"大安市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"632\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"大安市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"离婚纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"李某某,张某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国婚姻法（2001年）》\',Items:[{法条名称:\'第三十二条第一款\',法条内容:\' 第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》\',Items:[{法条名称:\'第七条\',法条内容:\'
７．因感情不和分居已满３年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满１年，互不履行夫妻义务的。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"李某某与张某某离婚纠纷一案一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-19\\\\\",\\\\\