陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕01民终5179号
上诉人（原审被告）杨武义，男，1947年9月5日出生，汉族，西安市临潼区铁炉街道办事处柳家村咀杨*组村民，住。
委托代理人杨永涛，男，1985年1月21日出生，汉族，住址同上，系杨武义之子。
被上诉人（原审原告）张彦玲，女，1972年4月14日出生，汉族，西安市临潼区铁炉街道办事处柳家村北杨后组村民，住。
上诉人杨武义因与被上诉人张彦玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张彦玲与杨武义系同村村民。2015年10月19日下午18时许，双方在本村村道因种树发生纠纷导致打架，杨武义用拔钉子的铁制榔头对张彦玲进行殴打，致张彦玲头部、脸部、胳膊等多处受伤。同日，张彦玲被送往临潼区核工业四一七医院急诊科治疗，2015年10月21日住院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、脑震荡；3、头皮裂伤：4、左耳鼓膜穿孔；5、左耳传导性耳聋；6、全身多处软组织损伤，急诊治疗3天，住院治疗6天，花费医疗费4813.32元。2015年11月26日张彦玲前往解放军第四军医大学唐都医院进行诊查，花去医疗费417元。2016年1月18日张彦玲前往临潼区核工业四一七医院进行门诊复查，花去医疗费696.5元。就上述打架纠纷，2015年1月4日，西安市公安局临潼分局作出临公（马）行罚决字〔2016〕23号行政处罚决定书，对杨武义做出了拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。双方就民事赔偿无法达成一致协议，张彦玲遂于2016年1月18日诉至本院要求：1、判令杨武义赔偿其医疗费7500元、住院伙食补助费270元、误工费6300元、护理费3900元、交通费656元、后续面部伤疤复原治疗手术费20000元、精神抚慰金20000元，共计58626元；2、本案诉讼费由杨武义承担。庭审中，张彦玲放弃要求杨武义赔偿后续面部伤疤复原治疗手术费20000元的诉讼请求，并不要求进行后续面部伤疤复原治疗费鉴定。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧，致调解未果。
张彦玲诉称，2015年10月19日18时许，其一个人在地里翻地，杨武义强说其拔了他地里的树苗，双方发生口角，杨武义用铁制拔钉子的榔头对其面部、肩部及身体多处进行殴打，致其左面部被打破、耳膜穿孔、左耳传导性耳聋、身体多处软组织损伤。其被亲属送往临潼417医院、西安唐都医院进行检查治疗，支出医疗费7500余元。杨武义对其殴打一事，公安临潼分局马额派出所调查后，对杨武义进行了治安行政处罚，就民事赔偿调解未果，无奈其诉至法院，要求：1、判令杨武义赔偿其医疗费7500元、住院伙食补助费270元、误工费6300元、护理费3900元、交通费656元、后续面部伤疤复原治疗手术费20000元、精神抚慰金20000元，共计58626元；2、本案诉讼费由杨武义承担。
杨武义辩称，2015年10月19日18时许，张彦玲在其地里翻土，并破坏其地里的柿子树，其找张彦玲理论，张彦玲扯其衣服并对其辱骂，双方发生打架。之后张彦玲向马额派出所报案，其被行政拘留，但其未见派出所行政处罚决定书。其认为，就打架一事双方互相厮打，都有责任，其衣服破损，也受了伤，不应当对张彦玲进行赔偿。张彦玲非法侵入其合法承包期内的土地，有错在先。其对马额派出所作出的治安处罚决定书不服，对张彦玲赔偿清单中主张的各项赔偿项目，以实际票据及与本案有因果关系的由法院依法判决。
原审法院认为，侵犯公民生命健康权的，依法应当承担相应的赔偿责任。杨武义对张彦玲殴打，致使张彦玲受伤，结合公安机关治安卷宗，本院认为杨武义应对张彦玲因打架导致的损失负全部赔偿责任。张彦玲主张的医疗费，依医疗费票据共5926.82元符合法律规定，本院依法予以支持。张彦玲主张的住院伙食补助费对临潼区核工业四一七医院急诊治疗及住院期间的，本院依法予以支持。张彦玲主张的误工费、护理费标准，符合法律规定和当地实际，以临潼区核工业四一七医院急诊治疗及住院期间为准支持。张彦玲主张的交通费根据实际情况酌定为200元为妥。张彦玲主张的精神抚慰金，因无证据证明侵权行为造成严重精神损害的后果，本院依法不予支持。杨武义认为双方厮打均有责任，不应承担赔偿责任，但未就其主张提供证据证明，本院不予采信。综上，为维护安定和谐的生产生活秩序，切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告杨武义于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彦玲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费人民币8196.82元。二、驳回原告张彦玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，由被告杨武义承担177元，其余1088元由原告张彦玲承担。
宣判后，杨武义不服，向本院提起上诉称，一审认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误，应依法予以改判。具体理由如下：一、一审认定本案事实不清，错误的判决杨武义赔偿张彦玲8196.82元损失。首先，本案双方纠纷完全系张彦玲破坏杨武义辛苦种植十余年的柿子、非法挖掘杨武义承包土地范围内的土方等而引起的，故张彦玲受伤完全系其自身原因造成。其次，杨武义年近70周岁，张彦玲强行破坏杨武义种植的树木等，杨武义必然要去阻止，张彦玲不仅不尊敬长辈，反而口出脏言，甚至对杨武义大打出手，致使杨武义身体多处受伤，花费数千元医疗费。再次，张彦玲在一审提交的证据中，有多处伤口并非杨武义所致，杨武义在张彦玲对其进行殴打的时候，仅仅用随身工具进行了防护，不可能令张彦玲面部、耳部、肩部等多处受伤，杨武义的年龄也让其没有实力对张彦玲造成如此伤害。最后，张彦玲强行挖掘杨武义所承包土地中的土方，向该土地内倾倒建筑垃圾，并殴打杨武义，杨武义无奈之下，出手还击，应认定为正当防卫，不应承担其医疗费等损失。二、杨武义在一审中要求张彦玲赔偿医疗费，但一审法院对杨武义的反诉并未受理。在一审庭审中要求张彦玲赔偿自身医疗损失，实际上已口头提出反诉，但一审法院并未给予杨武义提起反诉权利，甚至在判决中一字未提。杨武义认为，一审法院无故剥夺杨武义反诉权利，其程序违法，应依法对其判决予以改判并受理杨武义的反诉请求。综上，一、依法撤销西安市临潼区人民法院(2016)陕0115民初390号民事判决书第一项判决，并依法改判驳回张彦玲的一审诉讼请求，受理杨武义的反诉请求；二、上诉费用由张彦玲承担。
张彦玲辩称，他打我那一天，我在我地里翻地，杨武义说我把她的柿子树掰坏了，我和他吵了几句就往回走，他从后面拿着榔头砸我，砸了五六下，我最后跑回去找村主任，主任说处理不了，然后亲戚就打电话给派出所，我认为一审法院查明事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明事实属实。
本院认为，2015年10月19日下午18时许，杨武义与张彦玲在本村村道因种树发生纠纷导致打架，杨武义用铁制榔头对张彦玲进行殴打，致张彦玲头部、面部、胳膊等多处受伤。2015年1月4日西安市公安局临潼分局做出临公【马】行罚决字（2016）23号行政处罚决定书，对杨武义做出拘留十日并处罚款500元的行政处罚，故原审法院认定杨武义应对张彦玲因打架导致的损失负全部赔偿责任，并无不当。杨武义上诉称，双方发生纠纷系张彦玲破坏其种植的柿子树、非法挖掘其承包土地范围内的土方而引起，并称张彦玲致其身体多处受伤，其无奈之下出手还击应认定为正当防卫，不应承担赔偿责任。因杨武义对其所述未提供证据证明，且就其所称张彦玲亦致其身体多处受伤，在原审中并未提起反诉，故其上诉认为其不应承担赔偿责任之理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由杨武义承担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙 妍