重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0116民初9751号
原告：曹祖琴，女，汉族，1965年11月3日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：王琼，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：喻均，重庆天宸律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆市江津区公共交通有限公司，住所地重庆市江津区几江环城东路21号，统一社会信用代码9150011620355082XN。
法定代表人：刘伟峰，董事长。
委托代理人：龚元源，公司员工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5，组织机构代码90289546-4。
负责人：罗继堂，总经理。
委托代理人：费德琴、曹杨，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。
原告曹祖琴与被告重庆市江津区公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹祖琴及其委托代理人王琼，被告公交公司委托代理人龚元源，被告保险公司委托代理人费德琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹祖琴诉称：2015年11月16日9时36分许，饶润杉驾驶被告公交公司所有的渝C66X**号大型公交客车，行驶至江津区双福新区路东风小康宿舍路段时，原告曹祖琴在上公交车时，因车未停稳，导致原告不慎跌落，造成曹祖琴受伤的交通事故。本次事故经公安交通管理部门认定由饶润杉承担事故全部责任，原告无事故责任。原告因本次事故受伤后经住院治疗，产生医疗费、护理费等损失，并被评定为十级伤残。经查，被告保险公司系事故发生时渝C66X**号车辆交强险及商业三者险承保公司。故请求被告赔偿原告医疗费12545.34元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费2000元、后续医疗费3000元、护理费2000元（100元/天×20天）、误工费19520元（3200元/月÷30天×183天）、鉴定费1550元、残疾赔偿金62374.80元（27239元/年×20年×10%；原告父亲被扶养人生活费19742元/年×5年×10%÷3人；原告母亲被扶养人生活费19742元/年×7年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计109990.14元。
被告公交公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。渝C66X**号车辆系被告公交公司所有，饶润杉系公司聘请员工，事故发生时系执行工作任务。事故发生后，已向原告垫付医疗费2043.65元，请求在本案中予以抵扣。原告在本次事故中受伤，应当由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对原告第二次医疗与交通事故的关联性有异议。对原告诉请的住院伙食补助费无异议；因无医疗机构的意见，营养费不予认可；对护理费的计算金额无异议，但关联性不认可；误工费计算标准认可80元/天，误工时间认可50天；精神损害抚慰金酌情认可2000元；因原告未举证产生交通费，故对交通费不予认可。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。事故发生时，渝C66X**号车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，但因原告在本次事故中受伤不属于第三者，故被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内不予赔偿。
经审理查明：2015年11月16日，饶润杉驾驶渝C66X**号大型公交客车，9时36分许，车辆行驶至江津区双福新区路东风小康宿舍路段时，原告曹祖琴在上公交车时，因车未停稳，导致曹祖琴不慎跌落，造成曹祖琴受伤的交通事故。2015年11月17日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：饶润杉承担本次事故全部责任，曹祖琴无事故责任。原告受伤后，被送往江津区中心医院诊断治疗，经门诊诊断为左髌骨骨折，并进行石膏托固定。2016年3月29日，原告因左膝肿痛伴活动受限4个月入院，入院诊断为：左髌骨陈旧性骨折，左膝前叉韧带、髌韧带损伤，左胫骨骨挫伤，左膝内侧半月板损伤。经住院治疗20天，于2016年4月18日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、建议休息一月，继续促进骨折愈合及对症治疗，逐步加强功能锻炼；2、定期1、3、6月复查。原告因本次事故受伤共计产生医疗费14588.99元，其中被告公交公司垫付2043.65元。经重庆天宸律师事务所委托，2016年5月18日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：1、曹祖琴属十级伤残；2、曹祖琴后期医疗费约需人民币3000元（左膝伤门诊随访对症治疗）。原告为此支付鉴定费1550元。经被告保险公司申请，本院委托，2016年10月26日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级作出重新鉴定意见为：曹祖琴目前的伤残等级属十级。本次事故发生时，原告系城镇居民户口，自2015年5月起在重庆市德感建筑安装工程有限公司工作，月工资3200元，本次事故后该单位未向其发放工资。原告父亲曹烈海，生于1941年1月6日，原告母亲杨万芳，生于1942年11月29日，二人共生育包括原告在内子女三人，二人现每月均领取有养老保险金105元。
另查明：饶润杉系被告公交公司雇请驾驶员，本次事故发生在其履行职务行为期间，审理中，被告保险公司及公交公司均表示不将其列为本案被告参加诉讼。审理中，原告陈述其在事故发生时已上车，但因未关闭车门，车辆运行将其摔下车受伤。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明，道路交通事故认定书，门诊病历、出院证、住院病案、医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，工作证明、工作单位营业执照，亲属关系证明在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告曹祖琴在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定饶润杉负事故全部责任，原告无事故责任，该事故认定书符合法律规定，本院予以确认。关于原告在本次事故中受伤是否属于第三者的问题，本院根据事故认定书载明的事实及庭审中原告的陈述，可以确定原告上车后，在车门未关的情况下，因车辆行驶将原告摔下车导致受伤，即在事故发生时，原告系车上人员，并非交强险及商业三者险所述的第三者，故对被告保险公司提出的在交强险及商业三者险责任限额范围内不予赔偿的抗辩意见，本院予以采纳。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，饶润杉在执行工作任务期间驾驶公交公司所有的车辆造成原告受伤，饶润杉在事故中承担全部责任，因此，原告因本次事故产生的合法损失，应当由被告公交公司全额予以赔偿。关于被告公交公司提出原告第二次住院治疗与交通事故无管联系的抗辩意见，本院综合原告事故发生后的门诊诊断情况及住院治疗的伤情等因素，确定原告住院治疗确系因交通事故受伤所致，且被告公交公司也未对此提出鉴定申请，因此而产生的合法损失，应当予以支持。
原告因本次事故受伤产生的医疗费，经本院核实有效票据，确定为14588.99元。原告诉请的住院伙食补助费1000元，各被告均无异议，本院予以确认。原告诉请的营养费，本院结合其伤情及医疗机构的意见，不予支持。原告诉请的后续医疗费3000元，本院结合出院医嘱及司法鉴定意见，予以支持。原告诉请的护理费2000元（100元/天×20天），与本地同类护理人员劳务报酬相当，本院予以支持。关于原告的误工时间，本院根据其伤情、医疗经过及医嘱建议，酌情确定为120天，故其误工费为12800元（3200元/月÷30天×120天）。原告诉请的鉴定费1550元，有票据为证，本院予以支持。关于原告诉请的残疾赔偿金，原告本人54478元（27239元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告父亲及母亲的被扶养人生活费，应当扣除其已领取的养老保险金部分，即原告父亲被扶养人生活费为3080.33元[（19742元-105元/月×12月）/年×5年×10%÷3人]，原告母亲被扶养人生活费为4312.47元[（19742元-105元/月×12月）/年×7年×10%÷3人]，即本案中，原告诉请的残疾赔偿金为61870.80元。原告因本次事故受伤致残，给其精神带来一定痛苦，本院酌情确定其精神损害抚慰金为3000元。原告因本次事故受伤就医，客观上必然产生交通费用，本院根据其就医地点及居住地等因素，酌情确定为500元。综上，原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费14588.99元、住院伙食补助费1000元、后续医疗费3000元、误工费12800元、护理费2000元、鉴定费1550元、残疾赔偿金61870.80元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计100309.79元，该费用由公交公司全额赔偿，扣除其预付医疗费2043.65元，尚需支付原告98266.14元。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆市江津区公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹祖琴医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计100309.79元，扣除其预付医疗费2043.65元，尚需支付原告98266.14元。
二、驳回原告曹祖琴对中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司的诉讼请求。
三、驳回原告曹祖琴其他诉讼请求。
上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由被告重庆市江津区公共交通有限公司负担。此款原告已预交，经其同意，由被告重庆市江津区公共交通有限公司在履行上述赔偿义务时一并转付原告曹祖琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王宝德
二〇一七年一月四日
书 记 员 付小敏