四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川3433民初560号
原告：鲜梅，女，1991年1月20日出生，汉族，四川冕宁县人，住四川省崇州市。
委托代理人：李松柏，四川法奥律师事务所律师（特别授权）。
被告：李世海，男，汉族，1978年4月29日出生，住四川省。
被告：南充路通汽车运输有限责任公司。
住所地：南充市顺庆区金泉街**号*单元*层。
法定代表人：张建中，该公司总经理。
被告：锦泰财产保险股份有限公司南充市中心支公司。
住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路*****号丝绸大厦*楼。
负责人：陈咏，该公司总经理。
委托代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。
被告：唐龙云，男，汉族，1965年1月23日出生，住四川省江油市。
原告鲜梅诉被告李世海、唐龙云、南充路通汽车运输有限责任公司（以下简称运输公司）、锦泰财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，由审判长杨洪斌、人民陪审员朱国贵、袁昌组成合议庭于2018年4月9日公开开庭进行了审理，原告鲜梅的委托代理人李松柏、被告锦泰保险公司委托代理人金光万到庭参加了诉讼，被告李世海、唐龙云、南充路通汽车运输有限责任公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告鲜梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同承担原告因交通事故造成的损失共计33239.72元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月4日18时许，被告李世海驾驶川Ｒ×××××号重型厢式货车沿京昆高速从成都往西昌方向行驶，至2179KM+700M处时，与伍宁伟驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，之后推动其向前移撞击原告驾驶的川Ａ×××××号小型轿车，造成原告和乘客白朋朋不同程度受伤，车辆也严重损毁，原告的手机（iphone6）也损坏严重。事故发生后，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西四大队于2017年2月22日出具了交通事故认定书，认定被告李世海承担全部责任，原告无责任。原告受伤后于2017年2月4日至2017年2月11日在冕宁县中医院住院治疗7天，医嘱建议继续治疗，但因为经济原因一直未能够及时治疗。在此次事故中，被告李世海作为车辆使用人，对此次事故承担全部责任，应承担赔偿责任。被告南充路通汽车运输有限责任公司为该车的所有人，依法应当与被告李世海承担连带赔偿责任。被告锦泰保险公司为川Ｒ×××××号车的保险人，应承担相应的责任。
被告运输公司辩称，对交警队责任认定有异议，此次事故应按主次责任划分。肇事车辆川Ｒ×××××号车在被告保险公司在投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔。该车的实际所有人为被告唐龙云，但在事故发生时，被告唐龙云已将车辆转卖给罗东升，罗东升未与我公司签订合同，也未向我公司缴纳任何费用，双方未形成挂靠关系，因此公司不应承担责任。
被告保险公司辩称，被告运输公司在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；我公司已为川Ａ×××××号车的车辆损失和另外的伤者赔付了647382.05元，剩余赔付金额为474617.35元；原告的医疗费应扣除自费药品；诉讼费不属于公司赔偿范围。
被告李世海、唐龙云无答辩意见向本庭提交。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日18时许，被告李世海驾驶川Ｒ×××××号重型厢式货车沿京昆高速从成都往西昌方向行驶，至2179KM+700M处时，与伍宁伟驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，之后推动其向前移依次撞击川Ａ×××××、川Ｕ×××××等，造成十五辆车不同程度受损以及川Ｕ×××××车上乘客杨春秀、吴素芬受伤；川Ａ×××××驾驶员伍宁伟和乘客张济权受伤；川Ａ×××××驾驶员鲜梅（即本案原告）及乘客白朋朋受伤的交通事故。2017年2月22日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队雅西四大队出具了雅西四大队公交认字［2017］第00006号道路交通事故认定书，认定被告李世海承担全部责任，其余当事人均无责任。原告受伤后于2017年2月4日至2017年2月11日在冕宁县中医院住院治疗7天，花费医疗费3108.52元。原告另花费交通费164元。原告在四川省人民医院门诊治疗，花费医疗费1062.20元。原告自2016年1月至事故发生时，在成都好运达物流服务有限公司工作，每月平均工资为3490元。被告李世海驾驶的川Ｒ×××××号车辆的所有人为被告南充路通汽车运输有限责任公司，该车在被告锦泰保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，不计免赔，事故发生时都在保险期限内。
本院认为，此次事故中，原告无责任，被告李世海承担全部责任。原告的损失应由被告李世海承担，被告南充路通汽车运输有限责任公司承担补充赔偿责任，被告锦泰财产保险股份有限公司南充市中心支公司在保险范围内承担责任。被告保险公司认为原告的医疗费应按15%扣除自费药，但未提供原告的医疗费中属于自费药的项目和金额，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。原告诉请其误工费按其减少的工资收入2991元计算，并提供了成都运达物流服务有限公司出具的原告工作收入减少证明，被告保险公司认为该证明无经手人签字、无落款时间，且原告住院时间为7天，而该证明载明原告24天未上班。但原告出院证明医嘱建议继续治疗，因此原告24天未上班符合常理。原告的工作收入证明虽有瑕疵，也足以证明原告的收入状况。故本院对原告的该项诉求予以支持。对于财产损失，被告保险公司认为在事故认定书中未记载该损失，不予认可。原告提供了成都恒泰印象通讯器材有限公司出具的发票和维修清单，且维修时间为2017年2月18日，与此次交通事故时间吻合，故本院对原告的该项诉请予以支持。原告诉请的后续治疗费无证据，精神损害赔偿金无法律依据，本院均不予支持。原告的损失依法按计算如下：医疗费为4170.72元；护理费为7×145＝1015元；误工费为2991元，住院伙食补助费为7×30＝210元；交通费为164元；财产损失为980元。以上费用共计9530.72元,由被告保险公司承担。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司南充市中心支公司.在交强险和商业三者险范围内支付给原告鲜梅人民币9530.72元，限于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费316元，由被告李世海负担91元，原告鲜梅自行负担225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，可向人民法院申请执行。
审 判 长 杨洪斌
人民陪审员 朱国贵
人民陪审员 袁 昌
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 邓宗梅