重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0111民初1246号
原告：李某某，男，2007年5月12日出生，住重庆市大足区。
法定代理人：刘某，女，1984年12月3日出生，住重庆市大足区，系李某某的母亲。
委托诉讼代理人：李森林，重庆朋昇律师事务所律师。
被告：谭某某，男，2007年6月11日出生，住重庆市双桥经开区。
被告暨谭某某法定代理人：谭治超，男，1965年6月6日出生，住重庆市双桥经开区，系谭某某父亲。
被告暨谭某某法定代理人：张代秀，女，1967年5月16日出生，住重庆市双桥经开区，系谭某某母亲。
被告：重庆市大足区春晖学校，统一社会信用代码52500111793527231E，住所地重庆市大足区邮亭镇火车站居委8组。
法定代表人：赵晓，校长。
原告李某某诉被告谭某某、谭治超、张代秀、重庆市大足区春晖学校（以下简称春晖学校）健康权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易诉讼程序于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告李某某特别授权委托诉讼代理人李森林，被告谭某某、被告暨谭某某法定代理人谭治超、张代秀，被告春晖学校法定代表人赵晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告住院费16551.5元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、护理费9000元、交通费2000元、残疾赔偿金23098元、误工费1200元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1430元，共计61529.5元；2、本案诉讼费用由二被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求为：1、判令二被告赔偿原告住院费16551.5元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、护理费10500元、交通费2000元、残疾赔偿金23098元、误工费1200元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1430元，共计63029.5元。事实和理由：原告系被告春晖学校五年级一班学生，与被告谭某某系同学关系。2017年10月18日中午，原告与被告谭某某等同学在玩耍过程中，被谭某某推到在地，被告谭某某坐在原告左手臂上，致使原告受伤。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院治疗，被诊断为：1、左肱骨髁上粉碎性骨折，2、神经挫伤，住院治疗14天。2017年12月1日原告在重庆医科大学附属永川医院进行骨折内固定取出术，住院1天。治疗好转后，经重庆市大足区司法鉴定所鉴定，原告因受伤致使左肱骨髁上粉粹性骨折，人体损伤致残程度为十级，护理期90日，营养期90日。原告受伤后谭某某的法定代理人支付了2000元医疗费。被告春晖学校拒绝赔偿。原告认为被告谭某某的监护人谭治超、张代秀应当对其子的侵权行为承担全部赔偿责任。被告春晖学校对限制民事行为能力人未尽安全管理义务，造成原告受伤，应当承担相应的补充赔偿责任。
被告谭某某、被告暨谭某某法定代理人谭治超、张代秀辩称,1、原告李某某受伤是其自己追谭某某所致，李某某应付主要责任，学校也应当承担责任，三方都应当承担责任。2、对赔偿金额有异议，对李某某的10级伤残等级认定有异议；医疗费发票是复印件不予认可，且李某某已经在保险公司报销了医疗费，不应在本案中处理；交通费、资料复议费不应主张，精神抚慰金不应主张。
被告春晖学校辩称，1、春晖学校不应承担赔偿责任，因为本案事故发生在午餐后的学生自由活动时间，春晖学校通过各种形式都学生进行了安全教育，已经尽到安全、教育、管理义务，不应承担责任，并且原告受伤谭某某是直接侵权人，事发时谭某某未成年，其监护人应当承担损害赔偿责任。2、李某某的医疗费发票是复印件不予认可，且李某某已经在保险公司报销了医疗费报销1.2万左右，不应在本案中处理；对李某某的10级伤残等级认定有异议；交通费、资料复印费不应主张，精神抚慰金不应主张。
原、被告依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证；另结合当事人陈述及证人证言，本院对无争议事实确认如下：2017年10月18日饭后午间休息时间，原告李某某与被告谭某某等同学在春晖学校操场上游戏玩耍。李某某与谭某某在追逐游戏中，扭抱在一起并用脚互绊对方，先由李某某用脚绊谭某某未倒地，然后由谭某某用脚绊李某某，谭某某与李某某摔倒在地，造成李某某左肘受伤事故。李某某受伤后被春晖学校的老师送往重庆市大足区邮亭镇医院治疗，随后又将李某某送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗，出院诊断为：1、左肱骨髁上粉碎性骨折，2、神经挫伤。出院医嘱：1、卧床休息，注意石膏护理，防浸湿折断；2、防外伤，患肢不负重；3、加强营养；4、休息三个月，出院后两周儿外科门诊随访。李某某于2017年11月1日治愈出院，住院期间共计14天，用去住院医疗费15025.89元。李某某于2017年12月1日在重庆医科大学附属永川医院住院治疗，出院诊断为：左肱骨髁上骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，加强左上肢活动；2、避免受凉，加强营养；3、儿外科门诊随访；4、不适及时就诊。李某某于2017年12月1日治愈出院，住院期间共计1天，用去住院医疗费1525.61元。诉讼中，原告李某某与被告谭某某共同认可，被告谭某某为李某某垫付住院费2000元。2018年1月22日重庆大足司法鉴定所作出大足司鉴所【2018】临鉴字第9号《对李某某伤残程度评定意见书》鉴定意见为：1、被鉴定人李某某因摔倒在地致左肱骨髁上粉碎性骨折，人体损伤致残程度为十级；2、被鉴定人李某某因摔倒在地致左肱骨髁上粉碎性骨折，内固定术后（内固定已取出）护理期为90日，营养期为90日。
另查明：被告春晖学校系民办寄宿制学校。原告李某某、被告谭某某事故发生时均系被告春晖学校五年级一班学生，已年满10周岁。被告李某某系农村户口。春晖学校通过制定班规、签署《重庆市大足区春晖学校学生安全管理责任书》、全体师生会上进行安全教育宣传、活动讲话等形式对学生进行安全教育。事故发生后，春晖学校老师对李某某进行了施救并将李某某及时送往医院，并组织学校学生对李某某进行了爱心捐款。
本院所确认的上述事实有当事人的陈述、原告身份证及户口薄、住院病历、出院证、住院医疗费发票（加盖鲜章复印件）、交通费发票、《重庆大足司法鉴定所对李某某伤残程度评定意见书》、鉴定费发票、医疗费收据、户口页、谭某某书面陈述材料、李某某书面陈述材料、李金芮证言、蒋光亮证言、曾庆穆证言、春晖学校安全管理责任书、春晖学校五年级一班班规、春晖学校教师黄小梅对本案事故的书面陈述、2017年9月2日在全体教师会会议记录、春晖学校五年级一班教师工作手册等证据载卷为凭，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，侵权行为人造成被侵权人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。
一、关于民事侵权责任划分问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告李某某、被告谭某某已年满10周岁，系限制民事行为能力人，对游戏中相互追逐、扭抱、相互绊脚的行为可能给自己及他人的人身造成伤害的后果有一定的认知能力，李某某及谭某某对其相互用脚绊对方的行为致使李某某受伤的后果均有一定的过错，并且双方过错相当，因此，李某某及谭某某应当承担同等责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，
师制休息时限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案伤害事故发生在学生午休时间，春晖学校系寄宿制学校，在学生午休时间有一定的管理职责，虽然春晖学校对学生及老师作了一系列的安全教育工作，尽到了一定的安全注意义务，但学校应多些安全防范意识，因此春晖学校应承担一定责任。综合考虑谭某某、春晖学校、李某某的过错程度，本案对责任比例划分为，谭某某承担40%的责任，李某某承担40%的责任，春晖学校承担20%的责任。
二、关于人身伤害赔偿费用及精神抚慰金的问题。
根据侵权责任法的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。根据审理查明的事实，李某某两次住院共计15天，结合上述法律规定，应认定李某某损失如下：1、医疗费，李某某于2017年10月18日至2017年11月1日在重庆医科大学附属永川医院住院14天，医疗费15025.89元；李某某于2017年12月1日至2017年12月1日在重庆医科大学附属永川医院住院1天，医疗费1525.61元，共计16551.5元。被告春晖学校、谭某某及其法定代理人辩称，医疗费发票虽然是复印件但是有医院的盖章，对其真实性无异议，但是李某某已经在将医疗费在其购买的意外伤害保险中获得赔偿1.2万左右，本案中应当予以扣除。意外伤害保险属于人身保险，不适用损害填补原则。因此，原告李某某从自己购买的意外伤害险中获得的赔偿不应在本案中抵扣，三被告的上述辩解理由，本院不予支持。故，原告主张的医疗费的请求，本院依据医疗费票据核定为16551.5元；2、护理费，结合本地实际情况，按每天100元计算，李某某住院15天，护理费100元/天×15天=1500元，原告主张护理费按105天计算，无相关法律依据，对超出部分护理费，本院不予支持；3、住院伙食补助费，结合本地实际情况，按每天50元计算，李某某住院15天，共计750元，原告主张住院伙食补助费750元的诉求，本院予以支持；4、误工费，误工费系根据受害人的误工时间和收入状况确定的。原告要求李某某受伤后住院期间由其母亲照顾，造成其母亲误工的损失，应按照每天80元住院15天标准计算，因此误工费为1200元。原告主张误工费1200元的诉求，因无相关法律依据，本院不予支持；5、残疾赔偿金，李某某的伤情为10级伤残，系农村户口。虽然被告春晖学校、谭某某及谭某某的法定代理人诉讼代理人谭治超、张代秀中对李某某伤残等级鉴定结果提出异议，但未在规定的时间里向本院提出重新鉴定的申请，视为对现有鉴定结果的认可。按重庆市上一年度农村居民人均可支配收入标准11549元计算，残疾赔偿金应为23098元（11549元／年×10%×20年）。对原告残疾赔偿金的诉求，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，原告请求精神损害抚慰金3000元过高，结合本地的实际情况，本院酌情主张2000元。7、营养费，对原告主张的营养费之请求，本院根据原告伤情及医嘱，酌定营养费为1000元；原告主张营养费按90天计算，无相关证据及法律依据，对超出部分的营养费，本院不予以支持；8、交通费，对原告主张的交通费之请求，本院根据其治疗时间、地点及复查次数，酌定交通费为300元；9、鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，能够准确的反应原告因伤残等级、营养护理两项鉴定产生的鉴定费为1430元，但是鉴定的营养期及护理期未被主张，所以，本院对原告的鉴定费确定为770元；10、复印费，对原告复印费的请求，因原告提供的证据发票上没有医院盖章，本院不予认可。以上各种损失赔偿金额共计45969.5元。结合谭某某、李某某、春晖学校在本次事故中所负责任，谭某某应承担40%赔偿责任即18387.8元，春晖学校应承担20%赔偿责任即9193.9元，李某某应承担40%赔偿责任即18387.8元。谭某某已垫付医疗费2000元，为了方便支付，该款在谭某某应承担的赔偿金额中扣除，谭某某实际应支付李某某16387.8元。由于被告谭某某在事故发生时系限制民事行为能力人，其父母谭治超、张代秀应为其监护人。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，谭某某造成李某某伤害的行为应由其监护人谭治超、张代秀承担民事赔偿责任，如谭某某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由谭治超、张代秀负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告谭治超、张代秀于本判决生效后十五日内向原告李某某支付赔偿费16387.8元；如谭某某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由谭治超、张代秀承担赔偿责任；
二、被告重庆市春晖学校于本判决生效后十五日内向原告李某某支付赔偿费9193.9元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取计258元，由被告谭治超、张代秀、谭某某负担103元，由被告重庆市春晖学校负担52元，由原告李某某负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 李钰娟
二〇一八年五月二十八日
法官助理 邓 俊
书 记 员 谢友雁