wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0822民初609号
原告:孙敬国，男。
被告：刘海，男。
原告孙敬国与被告刘海买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙敬国向本院提出诉讼请求：一、被告给付拖欠原告饲料款10，000元及利息（月利率1%），利息计算至清偿日；审理中，原告要求立即给付尚欠本息，利息计算至2018年1月29日，利息合计4，930元（其中：2015年1月28日至2016年4月26日，本金19，000元，利息为2，850元；2016年4月27日至2016年12月9日，本金14，000元，利息为1，180元；2016年4月27日至2018年1月29日，本金10，000元，利息为900元）。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告至2015年1月28日共欠原告饲料款19，000元，其后2016年4月26日给付5，000元，2016年12月9日给付4，000元，其余10，000元及利息（至今利息4，930元）合计14，930元未付。此部分欠款经原告多次索要，被告拒不给付。原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。
刘海辩称，原告所述情况属实。去年原告向被告要钱，被告说没有钱还，有钱就给了。当时没说要利息的事，被告不同意给付利息。被告最快得3个月才能还上。
孙敬国为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原告的主体诉讼资格；证据二、2015年1月28日被告刘海出具的欠据原件一份，证明被告欠款金额为19，000.00元，约定月利率1%；被告分别于2016年4月26日、2016年12月9日还款合计9，000元的二份收据，证明被告尚欠原告10，000元。
经质证，被告对证据一无异议，对证据二称打欠据有这么回事，但记忆中没有说有利息的事，是不是自己签字记不清了，不需要鉴定。
刘海未提供证据。
本院经审查，原告的证据一被告无异议，原告的证据二系原件，内容具体明确，本院对原告提供的上述证据的真实性关联性与合法性予以认定。
通过本院组织当事人举证质证及认证，认定本案事实如下：
被告刘海在原告商店购买饲料，经双方结算，至2015年1月28日共欠原告19，000元，约定月利率1%，其后2016年4月26日给付5，000元，2016年12月9日给付4，000元，其余10，000元及约定利息经原告索要至今未付。原告为索要此款诉至本院。
本案经本院主持调解，双方未能达成协议。
本院认为：原告主张的案件事实，有其提供了相应证据证明，其双方的买卖合同关系及被告尚欠原告饲料款及约定利息的事实成立；双方的交易系合法的民事行为，关于利息的约定系对原告可得利益的补偿，受法律保护，被告应继续履行清偿欠款及利息的义务，原告的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
被告刘海向原告孙敬国清偿尚欠饲料款本金10，000元及利息4，930元，合计14，930元，于判决生效日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，减半收取计87元，由刘海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 孙枫林
二〇一八年五月十六日
书记员 夏 丽
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执98号
申请执行人：季斌，男，1971年10月出生，汉族。
被执行人：余荣华，男，1963年5月出生，汉族。
被执行人：侯圣兰，女，1965年10月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1729号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人余荣华、侯圣兰银行账户余额200000元或查封其等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 马孟祥
二〇一八年四月二十日
书记员 徐殿萍
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初5号
原告：杨凤山，男，1969年2月21日生，汉族，农民，现住榆树市刘家镇永生村5组
被告：李淑丽，女，1969年5月4日生，汉族，农民，现住榆树市闵家镇闵家村**组。
本院在审理原告杨凤山诉被告李淑丽民间借贷纠纷一案，原告杨凤山经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费165，由原告负担。
代理审判员 王清东
二〇一六年一月二十日
书 记 员 赵 宇
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0623执478号
申请执行人:袁林军，男，1971年4月25日出生，汉族，住四川省中江县。
被执行人：刘学武，男，1954年4月21日出生,汉族，住四川省中江县。
袁林军与刘学武买卖合同纠纷一案,申请执行人袁林军依据（2017）川0623民初2972号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘学武支付货款23736元，并承担案件受理费390元，执行费262元。在执行过程中，申请执行人袁林军于2018年4月25日向本院提出撤销执行申请，撤销对刘学武的执行申请。本院认为申请人撤销执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）川0623民初2972号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈小明
审判员 陈明荣
审判员 彭玉莲
二〇一八年四月二十五日
书记员 尹湘濂
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初309号
原告：蔡泽兰，女，1981年11月5日出生，户籍地重庆市武隆区。
委托诉讼代理人：孙琴，重庆剑直律师事务所律师。
被告：重庆浙皓房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆区XX镇芙蓉西路124号，统一社会信用代码91500232078846938Q。
法定代表人：秦茂程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。
原告蔡泽兰诉被告重庆浙皓房地产开发有限公司（以下简称浙皓公司）商品房预售合同纠纷一案，于2018年1月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王梅独任审判，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告蔡泽兰的委托诉讼代理人孙琴、被告浙皓公司的委托诉讼代理人汪超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡泽兰向本院提出诉讼，请求判决：被告向原告支付逾期办理产权登记违约金3367元（以已付房款467639元为基数，按每日万分之0.5从2016年8月30日起算至2017年1月20日止），并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XXXXXX房屋作价467639元预售给原告，交房时间为2016年6月30日，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的产权登记受理单，逾期则由被告向原告支付违约金，违约金每日按已付房款万分之0.5计算至实际取得房屋登记机构出具的产权登记受理单之日止。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，被告也按合同约定期限交付房屋。但是，被告未按合同约定期限取得出卖房屋的产权登记受理单。被告的行为已构成违约，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告浙皓公司辩称：原告所述属实，但迟延取得房屋产权登记受理单的原因是多方面的，而且还包括了登记机关的原因。被告的违约行为并未给原告造成损失，不应支付违约金。即使支付违约金，双方约定的违约金过高，请求人民法院调低。
本院查明，2015年12月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于重庆市武隆区XX镇XXXXXX房屋作价467639元预售给原告，交房时间为2016年6月30日，被告应在房屋交付后60日内取得房屋登记机构出具的登记受理单，逾期则由被告向原告支付违约金，违约金每日按已付房款万分之0.5计算至实际取得房屋登记机构出具的登记受理单之日止。合同签订后，原告已按合同约定支付房款，被告也按合同约定期限交付房屋。被告于2017年1月4日取得所售房屋的不动产登记受理通知单。本案经法庭调解未果。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同真实有效，对合同当事人具有法律约束力。被告未按合同约定期限取得出售房屋的不动产登记受理单，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。双方在合同中约定违约金按每日万分之0.5计算，本院结合当地实际情况认为约定之违约金较高，本院予以适当降低。故原告的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告的部分辩称理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆浙皓房地产开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告蔡泽兰违约金2095元；
二、驳回原告蔡泽兰的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告重庆浙皓房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 王 梅
二〇一八年三月二十八日
法官助理 谭玉鹏
书 记 员 陈彭毅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1233号
罪犯崔士忠，男，1966年9月28日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省宿迁市中级人民法院于1999年2月10日作出(1998)宿中刑初字第66号刑事判决，以被告人崔士忠犯投毒罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2000年8月1日交付执行。江苏省高级人民法院于2002年9月10日作出(2002)苏刑执字第771号刑事裁定，将罪犯崔士忠的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2004年12月20日作出(2004)苏刑执字第730号刑事裁定，将罪犯崔士忠的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期至2024年6月19日止)，剥夺政治权利终身改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年7月3日、2011年12月7日、2014年4���8日、2015年11月3日作出(2008)宁刑执字第3651号、(2011)宁刑执字第9000号、(2014)宁刑执字第1166号、（2015）宁刑执字第8421号刑事裁定，对罪犯崔士忠共减去有期徒刑五年十一个月(刑期至2018年7月19日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯崔士忠在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑三个月十六日的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯崔士忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯崔士忠在服刑期间于2016年2月、2016年11月、2017年6月、2017年12月获得监狱表扬四次。
上述事实��监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔士忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系投毒罪被判处死刑,缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯崔士忠减去有期徒刑三个月十六日（刑期至2018年4月3日止），剥夺政治权利九年改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3909号
罪犯李志彪，男，1977年2月22日出生，汉族，小学文化，四川省邻水县人，现在浙江省。
浙江省瑞安市人民法院于2014年12月10日作出(2014)温瑞刑初字第2251号刑事判决，以被告人李志彪犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币16000元;与原犯抢劫罪尚未执行完毕的余刑剥夺政治权利五年十二个月并罚,决定执行有期徒刑十年,剥夺政治权利六年十二日，并处罚金人民币16000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2015年3月26日以(2015)浙温刑终字第388号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李志彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李志彪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯李志彪已履行生效判决所判处的罚金人民币16000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李志彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志彪准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2014年5月28日至2023年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更818号
罪犯权宗岭，男，1986年4月24日生，原住安徽省亳州市谯城区。曾因犯聚众斗殴罪于2010年2月被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑二年。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省南京市高淳区人民法院于2015年7月1日作出（2015）高刑初字第160号刑事判决，认定被告人权宗岭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2015年2月13日起至2018年11月12日止。判决发生法律效力后，于2015年7月21日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯权宗岭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯权宗岭减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯权宗岭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年6月、2017年11月三次受到监狱表扬奖励。该犯对判决所处罚金未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯权宗岭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯权宗岭减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月13日起至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲍 清
江苏省无锡市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
(2017)苏02刑申24号
过湘军：
你因犯贩卖毒品罪一案，不服本院(2009)锡刑初字第81号刑事判决，以“你没有贩卖冰毒给孙某某，你是被公安机关逼供后才承认，朱某某的证词未经质证却被判决书所采用，故原审判决错误，量刑不当”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为：你向孙某某贩卖冰毒有你本人的供述，并与孙某某的证词相印证，你认为你是被迫承认，但未提供证据加以证明，且在原审审理中也未提出该意见；你提出朱某某的证词未经质证，根据开庭笔录反映，朱某某所作的证词已在庭审中质证，你也发表了质证意见，虽然你不认可有贩卖冰毒的行为，但原审判决综合一系列的证据，认定你的行为已构成贩卖毒品罪，又因你系累犯和毒品再犯，在量刑上对你从重处罚并无不当。
综上，你的申诉不符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院予以驳回，希你息诉服判。
特此通知。
二〇一八年一月二十六日
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑1182民初第566号
原告：陈淑华，女，1972年1月15日出生，汉族，无业，住五大连池市。
被告：李艳华，女，出生，汉族，农民，住五大连池市。
被告：孙佳新，女，出生，汉族，无业，住五大连池市。
被告：孙越新，女，1995年10月1日出生，汉族，无业，住五大连池市。
本院在审理原告陈淑华与被告李艳华、孙佳新、孙越新身体权纠纷一案中，本案于2018年3月27日立案，原告陈淑华于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈淑华的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈淑华撤诉。
受理费25元，由原告陈淑华负担。
审判员 李宝林
二〇一八年四月二十六日
书记员 程 旭
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初4261号
原告：张某某，男，19某年某月某日出生，汉族
被告：马某某，女，19某年某月某日出生，汉族
原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于20某年某月某日受理后，依法由审判员贾雪艳担任审判长，与审判员吴慧英、代理审判员陈爽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告马某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告20某年经人介绍相识，于20某年某月某日登记结婚，无婚生子女。12年来未尽到妻子的责任，故我起诉离婚。
被告马某某未出庭,进行答辩。
经审理查明：原、被告20某年经人介绍相识，于20某年某月某日登记结婚，无婚生子女。婚初感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。
上述事实，有原告在法庭上的陈述，原告提供的结婚证、户口本等证据在卷佐证，本院予以确认。因被告住址不详，本院于20某年某月某日在《辽宁法制报》上刊登送达公告，公告期满后被告仍未到庭应诉。
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院依据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告系自主婚姻，婚初感情尚可，虽因家庭生活琐事双方间出现矛盾，但并未导致夫妻感情真正破裂，原告应给被告一个机会，双方应珍惜以往的夫妻情谊，正确处理家庭矛盾，努力改善夫妻关系，共同携手挽救婚姻及家庭。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费600元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 贾雪艳
审 判 员 吴慧英
代理审判员 陈 爽
二〇一六年八月十七日
书 记 员 鲁丽丽
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1140号
罪犯傅正杰，男。现在江苏省句容监狱服刑。
南京市雨花台区人民法院于2015年6月19日作出（2015）雨刑二初字第63号刑事判决，以罪犯傅正杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金三万元;合并决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币八万元，涉案赃款予以追缴发还给被害单位（刑期自2014年9月4日起至2026年1月31日止）。判决发生法律效力后，于2015年7月7日交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2018年3月19日提出减刑建议书报送本院审理。2018年4月3日，本院立案受理并依法组成合议庭。2018年4月13日，本院公开开庭审理了本案，江苏省镇江市人民检察院指派检察员许某出庭履行职务。执行机关江苏省句容监狱指派警官施刚出庭履行职务。罪犯傅正杰到庭参加庭审。现已审理终结。
庭审中，执行机关江苏省句容监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯傅正杰的改造表现予以全面考核后认为，罪犯傅正杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正。2015年以来，受到监狱表扬三次，且该犯财产性判项个人部分已全部履行,确有悔改表现。但该犯系金融诈骗罪犯，故可以适当缩减减刑幅度。
江苏省监狱管理局同意执行机关的减刑建议。
出庭警官当庭出示了罪犯傅正杰获得奖励的证据以及财产性判项履行的相关证据。
出庭检察院人员就执行机关提供证明罪犯傅正杰改造表现证据材料的真实性、合法性予以确认，并当庭宣读了减刑、假释案件出庭意见，认为，执行机关呈报罪犯傅正杰的减刑符合法律规定，建议法院依法裁判。
经审理查明，罪犯傅正杰于2015年7月7日入监，服刑期间，经过普法教育，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯傅正杰能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯傅正杰的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯傅正杰对于原审裁判确定的财产性判项个人部分已全部履行。
本院认为，罪犯傅正杰在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗罪犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅正杰的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年5月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 玉
审判员 曹嘉祥
审判员 杨道骏
二〇一八年四月二十日
书记员 周俊辰
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更572号
罪犯向昌良，曾用名向金龙、向田中，男，1982年4月15日生，原住湖南省保靖县。现服刑于江苏省无锡监狱。
本院于2011年7月19日作出(2011)锡刑初字第34号刑事判决，认定被告人向昌良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2011年8月11日交付江苏省镇江监狱执行，2011年11月23日调至江苏省无锡监狱改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年12月7日作出(2013)苏刑执字第0606号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2013年12月7日起至2033年3月6日止，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03250号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的现刑期至2032年4月6日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至3月13日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯向昌良，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯向昌良减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯向昌良，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯向昌良，2017年2月、2017年8月、2018年1月各获监狱表扬一个，2017年1月获监狱表扬两个（系2016年5月的监积变更），累计获监狱表扬五个，确有悔改表现。罪犯向昌良系暴力犯，数罪并罚合并执行无期徒刑。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见
本院认为，罪犯向昌良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系暴力犯，数罪并罚合并执行无期徒刑，应当相应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯向昌良减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2031年9月6日止)，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 丹
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0107执176号
申请执行人吴敬贤，
被执行人成都鸿丰万泰地产有限公司。
法定代表人饶双全。
吴敬贤与成都鸿丰万泰地产有限公司其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5171号民事判决已经发生法律效力。权利人吴敬贤于2016年1月18日向本院申请执行，执行标的为34712元人民币。
本案在执行过程中，本院于2016年7月4日作出裁定依法将被执行人成都鸿丰万泰地产有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人成都鸿丰万泰地产有限公司暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5171号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏建
执行员 李剑
执行员 万霖
二〇一六年七月四日
书记员 李静
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0403执260号
申请执行人王银燕，1971年1月14日出生，汉族。
被执行人谭永祥，1965年5月25日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王银燕与被执行人谭永祥民间借贷纠纷一案，依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初19号民事判决书，该案件双方当事人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初19号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙建业
人民陪审员 ：韩凤英
人民陪审员 ：高宏影
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 ：董靖峰
广东省龙门县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)粤1324执恢40号
曹敏芳、关育玲：
申请执行人曹敏芳与被执行人关育玲买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知！
二〇一八年三月二十九日
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0304执恢12号
申请执行人：李国庆，男，1954年10月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被执行人：贾南，男，1958年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2015）禹民一初字第01148号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾南在中国银行185746953396CNY0账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 刘国勋
二〇一八年三月二十三日
书记员 王未玮
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1923刑初55号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人钟某，女，汉族，高中肄业，务工，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县。因涉嫌盗窃罪，于2018年2月10日经平昌县公安局决定取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪于2018年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，被告人钟某系平昌县西兴镇中心街97号移动营业厅营业员。2017年12月8日14时许，该移动营业厅负责人马某（另案处理）安排被告人钟某处理被害人万某手机微信无法登陆的问题。期间，被害人万某称自己的微信可能中了病毒，微信钱包内2000多元钱也可能已被人转走。被告人钟某在帮忙万某恢复微信登陆时，发现万某手机微信钱包内的2500余元钱仍在，遂产生盗窃微信钱包的念头。被告人钟某先通过微信扫码的方式，用万国福的微信号添加自己的微信号为好友，并趁万某不备，向其要来微信支付密码，后又通过发送微信红包的方式，将万某微信钱包内的2000元钱陆续转入自己的微信钱包中。随后钟某退出万某的微信，告知万某微信已无法登陆，并为万某重新注册了一个微信号码。待万某离开移动营业厅后，钟某通过微信转账的方式分给马某500元，并告知了其系盗窃万某微信钱包所得，下余1500元被告人钟某通过微信提现的方式转至自己的邮政银行卡。
同时查明，被告人钟某到案后如实供述自己的犯罪事实，并于2017年12月11日退还了万某2000元，取得万某谅解。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书；辨认笔录；微信交易记录、邮政银行交易记录；到案经过；被害人万某的陈述；证人张某、马某的证言；谅解书及收条；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人钟某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，且在案发后有退还被害人损失取得谅解的酌情从轻处罚情节。根据被告人钟某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左红云
二〇一八年五月二十三日
书记员 胡 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审43号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人何巧芳、李海燕，德化县盖德镇计生办工作人员。
被执行人宁惠芬，女，1989年8月27日出生,汉族，永春县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第243号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人宁惠芬未婚生育的违法行为，于2017年3月1日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第243号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9015元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同日向被执行人送达了该决定书。被执行人宁惠芬在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月10日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币9015元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人宁惠芬作出的德卫生和计生征决字［2017］第243号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第243号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人宁惠芬应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9015元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝05执28号
申请执行人：重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇东风路146-15号，组织机构代码58570427-2.
法定代表人：王祺，董事长。
被执行人：重庆贵侨酒店股份有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路1号，组织机构代码58892930-3.
法定代表人：黎正国，总经理。
被执行人：重庆市南岸区贵侨小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路1号，组织机构代码06616636-1.
法定代表人：李永才，总经理。
被执行人：自贡博威房地产开发有限公司,住所地四川省荣县旭阳镇荣洲大道三段485-1-301号，组织机构代码62070934-4.
法定代表人：黎正国，执行董事。
被执行人：黎正国，男，汉族，1968年5月13日出生，住四川省荣县.
被执行人：李永才，男，汉族，1966年10月3日出生，住四川省荣县.
本院在申请执行人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司与被执行人重庆市南岸区贵侨小额贷款有限公司等借款合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2014）渝五中法民初字第01251号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市两江新区通盛小额贷款股份有限公司于2016年1月6日向本院申请执行,请求被执行人偿还借款本金20374086.33元及利息等。
本案在执行中对被执行人自贡博威房地产开发有限公司名下位于四川省荣县长山镇平安街（现更名为名苑街）证号为荣房权证市字第20084**号等六处房产进行评估、拍卖，由于无人竞买流拍。经申请人申请，该房产以1280.8万的流拍价抵偿申请人债务，另本院扣划被执行人重庆贵侨酒店股份有限公司银行存款543621元并支付给申请人。
本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下房地产、银行存款、车辆、渔船、有价证券、互联网银行等财产信息，因涉及多家法院查封、冻结未发现可供执行财产。
本院认为，法院已穷尽财产调查措施未能发现被执行人可供执行财产，申请人也未向法院提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝05执28号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 山
审判员 张 鹏
审判员 刘晓全
二〇一七年十二月十一日
书记员 邓仕才
江苏省响水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0921民初7336号
原告：周园园
被告：张亚威
被告：张中树。
原告周园园与被告张亚威、张中树民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，因无法联系被告，本院依法适用普通程序，并于2017年12月2日向原告送达补交案件受理费通知，原告周园园无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告周园园撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费290元，减半收取计145元。
审 判 长 周广斌
审 判 员 朱加荣
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 郑 颖
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初215号之一
原告：中山市三乡镇通顺古旧家具市场艺匠船木家具店，住所中山市三乡镇通顺古旧家具市场*幢**号。
经营者：卿乾兰，女，1986年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：中山市小榄镇光阴的故事老歌餐厅，住所中山市小榄镇升平东路33号A幢一层11卡及二层11卡。
经营者：应言言。
原告中山市三乡镇通顺古旧家具市场艺匠船木家具店诉被告中山市小榄镇光阴的故事老歌餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月23日裁定转为普通程序，并于2017年2月25日向原告送达补交案件受理费通知书。中山市三乡镇通顺古旧家具市场艺匠船木家具店无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案中山市三乡镇通顺古旧家具市场艺匠船木家具店按撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费1320元，减半收取计660元。
审判长 冼伍根
审判员 朱永前
审判员 李世寅
二〇一七年三月三十日
书记员 叶科伶
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
���2015）宾法执字第84号
申请执行人杨伟，住宾县。
被申请执行人董金贵，男，1972年1月30日生，汉族，无业，住宾县。
被申请执行人张文超，男，1970年8月7日生，汉族，无业，住宾县。
本院在执行杨伟申请执行董金贵、张文超民间借贷纠纷一案中，宾县人民法院的（2013）宾民初字第1719号判决书已经发生法律效力，被执行人逾期不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，方双有还款协议，待履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院作出的（2013）宾民初字第1719号判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 崔 岩
审判员 张万库
二���一五年十月十九日
书记员 张剑军
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1477号之三
申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市灵州大道。
法定代表人：朱振东，公司董事长。
被执行人申永飞，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区灵武市。
被执行人ＸＸ，女，1987年1月10日出生，汉族，农民，宁夏回族自治区灵武市。
本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行申永飞、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2017)宁0181民初1190号民事调解书,确定由被执行人申永飞、ＸＸ向申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80万元及利息（按照合同约定的借款利率，自2015年12月30日算至2017年7月30日止）及迟延履行金。申请执行人于2017年6月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人于2017年11月6日向本院申请评估、拍卖被执行人申永飞、ＸＸ共同所有的位于灵武市西平街北侧湖景商业广场9号楼5号营业房（灵武市房权证市区字第XX**号）及该处房屋的国有建设用地使用权（灵国用（2013）第XXXX号）。经过两次网络拍卖，该标的物均因无人报名竞买而流拍，申请执行人同意以第二次流拍价91.2万元抵偿本案中被执行人申永飞、ＸＸ尚未偿还的债务。后经银行、车管、房管信息查询，被执行人暂无其它可供执行的财产，故本案到位金额为91.2万元。执行过程中申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案尚未完全执结。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 史自建
审判员 王亮亮
审判员 陈祥伟
二〇一八年四月二十七日
书记员 李 程
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更535号
罪犯严方洪，男，1981年10月8日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年8月18日作出（2015）官刑一初字第389号刑事判决，以被告人严方洪犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严方洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯严方洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严方洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严方洪减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月22日起至2021年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0621民初341号
原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县城镇黄河路**号。统一社会信用代码：91410600MA44MBKA7M。
法定代表人：范传卿，职务：董事长。
委托诉讼代理人：赵利平，女，1984年3月22日出生，汉族，该单位职工，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起撤诉、反诉、上诉。
被告：李字朝，男，1979年3月26日出生，汉族，住浚县。
被告：刘乔玲，女，1977年10月25日出生，汉族，地址同上。
被告：王省要，男，1980年8月6日出生，汉族，住浚县。
原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告李字朝、刘乔玲、王省要金融借款合同纠纷一案，本院2018年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵利平、被告王省要到庭参加了诉讼，被告李字朝、刘乔玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李字朝、刘乔玲偿还在原告处的借款本金80000元及利息6047.27元，本息共计86047.27元（实际利息及罚息计算至被告偿还贷款时）；2、判令被告王省要承担连带保证责任，偿还在原告处的借款本金80000元及利息6047.27元（实际利息及罚息计算至被告偿还贷款时）3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月6日被告李字朝在原告处借款80000元，约定借款期限为12个月。被告配偶刘乔玲签订了借款人配偶承诺书，承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还义务，并有担保人王省要作担保，约定利率为月利率7.6125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该借款已于2017年6月6日到期，借款人不履行合同约定的还本付息义务，已侵害原告合法权益。
被告王省要辩称，李字朝、刘乔玲是借款人，并具有偿还能力，应有他们先偿还，如果二人没有偿还能力我可以偿还。
被告李字朝、刘乔玲未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李字朝、刘乔玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交证据借款申请书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款人配偶承诺书、借款借据、借款转账入账凭证，被告王省要对最高额保证合同的真实性未提出异议，称不明白连带保证责任是什么意思，对其他证据未发表意见。本院经审查认为原告提供的证据与本案具有关联性，能够形成完整、有效的证据链。且证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月6日，浚县善堂农村信用合作社与被告李字朝签订最高额个人借款合同，约定浚县善堂农村信用合作社向被告李字朝提供借款80000元，借款期限自2016年6月6日起至2017年6月6日止，借款月利率7.6125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，并约定按月结息。被告刘乔玲签订了借款人配偶承诺书，承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还义务。同日，浚县善堂农村信用合作社与被告王省要签订最高额保证合同，约定被告王省要为被告李字朝的借款提供连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年。同日，浚县善堂农村信用合作社向被告李字朝提供的账户发放借款80000元。截止2017年6月6日，被告李字朝仍欠浚县善堂农村信用合作社借款本金80000元，利息6047.27元。
另查明，浚县善堂农村信用合作社系浚县农村信用合作联社的分支机构，浚县农村信用合作联社现已更名为河南浚县农村商业银行股份有限公司。
本院认为，浚县善堂农村信用合作社与被告李字朝签订的最高额个人借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。合同签订后，浚县善堂农村信用合作社依约向被告李字朝发放贷款80000元，浚县善堂农村信用合作社已经按照合同约定履行提供贷款的义务。被告李字朝亦应按照合同约定承担还本付息的义务，其在合同约定的还款日到期后未按约偿付本息，已构成违约，应承担违约责任。被告刘乔玲签订配偶承诺书，同意共同偿还该笔借款。因浚县善堂农村信用合作社系浚县农村信用合作联社的分支机构，浚县农村信用合作联社现已更名为河南浚县农村商业银行股份有限公司，浚县农村信用合作联社的债权债务由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司承接，故原告请求被告李字朝、刘乔玲按照合同约定共同偿还借款本金80000元，支付利息、罚息6047.27元,并自2018年1月2日起按月利率11.41875‰支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告王省要作为保证人在保证合同上签字按手印，表明其已明知如果借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当承担连带清偿责任。被告王省要的辩称理由，没有事实和法律依据，本院不予采纳
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李字朝、刘乔玲于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息6047.27元（计算至2018年1月2日），并自2018年1月3日起按月利率11.41875‰支付借款本金80000元的逾期利息至实际履行还款之日止；
被告王省要对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1951元，由被告李字朝、刘乔玲、王省要负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 刘希普
审 判 员 路 畅
人民陪审员 曹再强
二〇一八年三月十九日
书 记 员 宋 冰
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执1942号
申请人焦小红，男，1982年8月28日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人焦永华，重庆渝东律师事务所律师。
被执行人刘绍发，男，1970年8月17日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被执行人丁银芳，女，1980年12月3日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
申请执行人焦小红申请执行被执行人刘绍发、丁银芳借款合同纠纷一案，彭水县人民法院作出的(2016)渝0243民初3084号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人焦小红于2017年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人刘绍发、丁银芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其偿还申请执行人焦小红借款本金30000元及利息，承担案件受理费275元、执行费350元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户，但被执行人刘绍发、丁银芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过全国法院网络执行查控系统、点对点查询被执行人刘绍发、丁银芳的银行存款、车辆、工商及房屋信息，扣划了被执行人丁银芳的存款10000元，被执行人暂无其他可供执行财产，故应暂缓本案的执行程序。本案未执行标的为刘绍发、丁银芳应偿还申请执行人借款本金20000元及利息，承担案件受理费275元、执行费350元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)渝0243执1942号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人焦小红发现被执行人刘绍发、丁银芳有可供执行财产后，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吕东兵
审判员 王 稀
审判员 王永勇
二〇一八年四月四日
书记员 冉龙腾
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1313号
罪犯王谟军，男，1969年10月27日出生于江苏省赣榆县，汉族，大学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省赣榆县人民法院于2010年6月24日作出(2010)赣刑初字第126号刑事判决，以被告人王谟军犯受贿罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年12月4日止），没收财产人民币五万元；继续追缴赃款赃物价值人民币二十一万九千二百元，上缴国库。被告人王谟军不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2011年5月3日作出(2010)连刑二终字第0053号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年6月10日交付执行。本院分别于2013年9月25日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第6769号、（2015）宁刑执字第6887号刑事裁定，对罪犯王谟军共减去有期徒刑二年三个月(刑期至2019年9月4日止)。执行机关江苏省南京监狱于2018年2月23日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王谟军在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王谟军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王谟军在服刑期间于2015年5月、2015年11月、2016年6月、2017年1月、2017年7月、2018年1月共获得监狱表扬六次，没收个人财产人民币五万元及追缴赃款人民币二十一万九千二百元已全部履行；该犯已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能性评估为低度；连云港市赣榆区司法局的调查评估意见认为该犯具备社区矫正条件。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，财产性判项履行材料、罪犯再犯罪可能性及社区矫正评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王谟军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王谟军予以假释（假释考验期自2018年4月3日起至2019年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1358号
罪犯宋文钢，男，1991年10月26日出生，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年4月16日作出(2014)吴江刑初字第0193号刑事判决，以被告人宋文钢犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年1月2日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2014年8月8日交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯宋文钢在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯宋文钢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯宋文钢在服刑期间获得五次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋文钢在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯宋文钢减去有期徒刑八个月二十八日（刑期至2018年4月4日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1034号
罪犯王坚，男性，1980年7月23日生，汉族，江苏省沭阳县，小学文化。因犯故意伤害罪,被判处4年,刑满释放。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省常州市天宁区人民法院于2012年12月11日作出(2012)天刑二初字第268号刑事判决，认定被告人王坚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币9000元。判决生效后，该犯于2013年1月15日被交付执行。2015年5月21日，江苏省镇江市中级人民法院以（2015）镇刑执字第1306号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2017年1月20日，江苏省镇江市中级人民法院以(2017)苏11刑更62号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王坚减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯王坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王坚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王坚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月9日起至2020年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
ggz
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 烨
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1474号
罪犯王莽红，男，1996年1月10日出生,四川省宝兴县人，藏族，初中文化，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省宝兴县人民法院于2015年12月30日作出(2015)宝兴刑初字第44号刑事判决书，以被告人王莽红犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑1年，并处罚金2000元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑3年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑3年，并处罚金2000元。刑期自2015年6月4日起至2020年6月3日止。执行机关四川省邛崃监狱于2018年4月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王莽红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯被处罚金2000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王莽红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条��第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王莽红减去有期徒刑一个月，减刑后刑期至二〇一八年五月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 争
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年四月十八日
书 记 员 林 姗
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1182刑初177号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人吉进，男，汉族，1991年7月5日出生，大专文化，扬中市大全集团镇江西门子母线有限公司职工，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。因本案于2018年3月31日被取保候审。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2018]184号起诉书指控被告人吉进犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉。被告人吉进到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬中市人民检察院指控称，2018年2月25日12时54分左右，被告人吉进持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，载带黄某、陶某，沿扬中市238省道由南向北行驶至大全路环岛南侧路口，撞上中心环岛，致车辆倾翻，黄某受伤，经抢救无效因颅脑损伤死亡，陶某受伤，车辆受损。经扬中市公安局交通警察大队认定，在该事故中，被告人吉进驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，其违法行为是造成事故的直接原因，被告人吉进负事故的全部责任。
事故发生后，被告人吉进明知他人报警而在现场等候，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人吉进已经与被害人黄某的近亲属和被害人陶某达成损害赔偿协议，并取得其谅解。
上述事实，被告人吉进在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某的陈述，证人王某2、何某、王某1等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故尸表检验记录，居民死亡医学证明书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘察笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，接受证据材料清单，交通事故赔偿协议书，谅解书，通话记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吉进违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。扬中市人民检察院指控被告人吉进犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人吉进明知他人报警而在现场等候，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吉进已经与被害人黄某的近亲属和被害人陶某达成损害赔偿协议，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人吉进的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吉进犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 锋
二〇一八年六月十四日
法官助理 邵倩雯
书 记 员 牛桂英
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2501号
原告:姚建良。
委托诉讼代理人:宋文舟，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:项潇，上海明伦律师事务所律师。
被告:屠解奎。
原告姚建良与被告屠解奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员游进国独任审判，并于2017年8月15日公开开庭审理了本案，原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告屠解奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还原告借款尚欠本金26666.67元（月本金：40000元÷24个月=1666.67元/月，已还本金1666.67元/月*8个月=13333.33元，尚欠本金：40000元-13333.33元=26666.67元）；2、请求被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以未还款本金26666.67元为基数，按照年利率24%计算，自2014年12月16日开始，至实际还款日止，截止起诉日为26666.67元*24%年息÷12个月/年*26个月=13866.67元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月14日，被告因需向原告借款59950.42元，原告转账出借40000元，其余现金出借，借款期限24个月，月还款本息总和为2758.67元，双方签订了书面借款协议。后被告未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等。双方在合同中同时约定了产生的争议由合同签署地法院即苏州市虎丘区人民法院管辖。截至今日被告仍未全部还款，已构成违约，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告屠解奎未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借款协议、银行转账记录（复印件）、《信用咨询及管理服务协议》（复印件）等证据，被告未提交证据也未对原告提供的证据提出质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月14日，被告屠解奎（甲方）与原告姚建良（乙方）签订《借款协议》，约定：乙方向甲方出借本金59950.42元，甲方于每月15日18:00前还款（节假日不顺延），月偿还本息数额2758.67元，还款期数24个月；逾期还款的应当支付逾期违约金和罚息，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按照签约当日至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；如甲方逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。后原告于2014年3月17日将40000元转账交付至被告银行账户。
庭审中，原告姚建良确认：自愿以实际转账的40000元作为借款初始本金，自愿放弃2014年11月16日至2014年12月15日期间的借款利息；被告屠解奎已于2014年4月至11月按照约定的期限归还8期借款，每期归还金额为2758.67元，此后被告未归还任何款项。
本院认为，被告未能按照约定及时归还借款并支付利息，故原告依照约定有权行使合同解除权，本院已将原告载有合同解除意思表示的民事起诉状副本于2017年6月13日送达被告，故双方之间的合同自该日解除。综合现已查明的事实及原告在庭审中的陈述，本案所涉借款的初始本金金额应认定为40000元。本案具有如下争议焦点：一、借款协议约定的利率；二、借款尚余的本金数额。
一、借款协议约定的利率
根据原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数可知，双方采用的是等额本息还款法，合同中约定的本金金额、每月归还的等额本息金额、还款期数等数据本身即反映了借贷双方约定的利息计算方法。等额本息还款法中每期归还的本息金额=【本金×每期利率×（1+每期利率）还款期数】÷【（1+每期利率）还款期数-1】，结合原、被告双方签订的借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数等数据可知，该合同的每期利率为0.81001052%，折合年利率为9.72012624%。因首期借款时间为30天，故第一个还款期间内借款的年利率为9.8551279909%（0.81001052%/30×365），该利率并未超过法律规定的标准，故本院不予调整；后续各还款期间均为1个月，故后续还款期间的月利率即为0.81001052%。
二、借款尚余的本金
每期固定利率、固定金额还款中，第n期归还的利息=（初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n-1+每月还款额，第n+1期的利息=（初始本金×期利率-
每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额，第n+1期的利息=第n期剩余本金×期利率；因此，第n期剩余的本金=【(初始本金×期利率-
每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额】/期利率。根据现已查明的实际交付的本金金额、合同执行的利率、被告已经归还8期本息等数据，可知截至被告最后一次2014年11月15日还款后，借款本金余额为19961.45元{【（40000×0.81001052%-2758.67）×（1+0.81001052%）8+2758.67】/0.81001052%}。
第8次按约还款后，在第9个还款期截止时（即2014年12月15日），本金余额为19961.45元，因借款协议约定的年利率及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以本金余额为基数，按年利率24%的标准，自2014年12月16日起计算逾期后的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告屠解奎于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款本金19961.45元。
二、被告屠解奎于本判决生效之日起十日内偿付原告姚建良利息损失（计算方式：以借款本金余额19961.45元为基数，自2014年12月16日起至实际还款之日止，按年利率24％的标准计算）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，开户账号6228400407001318363。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元，减半收取407元，由被告屠解奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。
审判员 游进国
二〇一七年八月二十八日
书记员 施 岚
江苏省无锡市中级人民法院
刑事裁定���
(2018)苏02刑更989号
罪犯毛于林，男，1957年9月16日生，江苏省丹阳市人。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省南京市秦淮区人民法院于2016年6月27日作出(2016)苏0104刑初149号刑事判决，认定被告人毛于林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年7月27日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯毛于林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛于林减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯毛于林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律��规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月二次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯毛于林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯毛于林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月28日起至2020年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2240号
申请执行人：蒲崇勇，男，汉族，住四川省蓬溪县大石镇。
被执行人：黄胜全，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：王廷，女，汉族，住遂宁市船山区。
本院在执行蒲崇勇与黄胜全、王廷民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，未查到被执行人有可供执行财产。申请人也提供不出其他可供执行财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一八年三月二十八日
书记员 李雨桥
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0524民初916号
原告：张培富，男，1955年2月17日出生，汉族，住四川省叙永县。
被告：彭森林，男，1961年11月11日出生，汉族住四川省叙永县。
原告张培富诉被告彭森林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月20日收案后，在追缴纳案件受理费过程中，原告张培富于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张培富申请撤回对被告彭森林的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张培富撤回起诉。
审判员 张书祥
二〇一八年三月十六日
书记员 王雪莲
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执188号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：冷祥富，男，1982年3月22日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
邛崃市人民法院移送执行被执行人冷祥富罚金一案，本院于2017年10月24日作出的（2017）川0183刑初578号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人冷祥富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人冷祥富未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案执行。
本院在执行中，依法向被执行人冷祥富发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人冷祥富名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人冷祥富发出限制消费令，将被执行人冷祥富纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183刑初578号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人冷祥富有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年四月十七日
书 记 员 梁仁伟
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4450号之一
申请执行人刘自强，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人杨萍、张琼云，福建泉中律师事务所律师。
被执行人覃正雷，男，1973年1月18日出生，土家族，住福建省南安市。
被执行人ＸＸ文，女，1977年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8055号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人覃正雷、ＸＸ文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人覃正雷、ＸＸ文立即支付给申请执行人刘自强人民币114100元及利息（利息自2016年2月6日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费2662元、执行费人民币1612元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月23日、2017年11月6日先后对被执行人覃正雷、ＸＸ文的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况。
2.2017年8月22日向被执行人覃正雷、ＸＸ文发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月2日作出决定将被执行人覃正雷、ＸＸ文纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人的债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0583民初8055号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 黄艳萍
二〇一七年十二月二十七日
书记员 陈晓文
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更724号
罪犯马世洪，男，1985年2月8日出生，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年8月26日作出（2009）盘刑一初字第231号刑事附带民事判决，以被告人马世洪犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，连带赔偿附带民事诉讼原告61175元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑5年7个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马世洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马世洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马世洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马世洪减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0183民初3429号之一
原告：中国农业银行股份有限公司广州增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街岗前西路17号。
负责人：胡海威。
委托诉讼代理人：周健宇、袁谦，广东君信律师事务所律师。
被告：何宇斌，男，1983年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区，
原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行与被告何宇斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月7日裁定转为普通程序，并于2017年9月18日向原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行送达补交案件受理费通知。原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行无正当理由未按期足额补交案件受理费，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司广州增城支行撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费123元，减半收取计61.50元。
审 判 长 冯志坚
人民陪审员 王荷花
人民陪审员 石一娇
二〇一七年十月十日
书 记 员 曾慧茹
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执3480号
本院在执行申请执行人衢州市柯城琦道汽车租赁服务部与被执行人方佳车辆租赁合同纠纷一案，被执行人方佳未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人方佳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十六日
（）
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民终321号
上诉人（原审原告）：吴海书，男，1949年5月8日生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：张海维（系吴海书女婿），男，1976年12月26日生，汉族，住仪征市。
被上诉人（原审被告）：王如山，男，1970年2月20日生，汉族，住仪征市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市真州镇大庆南路251号。
负责人：刘社刚，总经理。
委托诉讼代理人：李臣俊，该公司法律顾问。
上诉人吴海书与被上诉人王如山、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服仪征市人民法院（2016）苏1081民初1778号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吴海书于2017年3月1日申请撤回上诉。
本院认为，吴海书在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴海书撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1335元，减半收取667.5元，由上诉人吴海书负担（已付）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 平
审 判 员 朱恩松
代理审判员 张成刚
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 殷梦非
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
(2018)内0521民初328号
原告：郑玉杰，男，1973年11月15日出生，蒙古族。
被告：洪成权，男，1968年3月5日出生，蒙古族。
原告郑玉杰与被告洪成权民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉杰到庭参加诉讼，被告洪成权经经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉杰向本院提出诉讼请求诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元，给付利息7200元（30000元X0.02元X13个月，从2016年11月3日至2017年12月3日），合计：37800元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:被告洪成权于2016年11月3日，因生活所需向原告郑玉杰借款30000元，并为原告郑玉杰出具欠据1枚，约定2017年1月3日还款，约定每个月利息为600元。此款到期后，原告郑玉杰多次索要，被告洪成权未予偿还。原告郑玉杰当庭撤回对李素元的诉讼请求。
被告洪成权未作答辩。
针对本案诉讼请求原告郑玉杰向法庭提交证据：欠据1枚，证明被告洪成权借款的时间、数额、借款用途及约定还款时间的事实。
被告洪成权未向法庭提交证据。
经审查认为，原告郑玉杰提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下:被告洪成权于2016年11月3日，因生活所需经李连担保向原告郑玉杰借款30000元，并为原告郑玉杰出具欠据1枚，约定2017年1月3日还款，约定按月利率0.02元计算利息。此款到期后，原告郑玉杰索要未果。
本院认为，原告郑玉杰与被告洪成权之间的债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：”债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告洪成权本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告郑玉杰要求被告洪成权偿还借款30000元的诉讼请求，于法有据，故本院予以支持；原告郑玉杰要求被告洪成权按月利率0.02元给付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告洪成权经本院合法传唤，既不答辩又不出庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪成权于本判决发生法律效力后十日内偿还原告郑玉杰借款本金30000元，支付利息7200元（30000元X0.02元X13个月，从2016年11月3日至2017年12月3日），合计：37200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取373元，由被告洪成权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张晓东
二〇一八年一月十五日
书记员 王 鑫
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)杭淳汾民初字第62号
原告：方云金男，1962年10月10日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。
被告：淳安县姜家镇浮林村村民委员会，住所地：淳安县姜家镇浮林村。
法定代表人：詹声林，系该村主任。
委托代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
本院在审理原告方云金诉被告淳安县姜家镇浮林村村民委员会林业承包合同纠纷一案中，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方云金的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告方云金撤回起诉。
案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告方云金负担(免交)。
审 判 员 吴玉琴
二〇一六年十一月二十四日
代书记员 汪 珊
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1124执39号
申请执行人：宫能治，男，1955年12月出生，汉族。
被执行人：高飞，男，1977年1月出生，汉族。
本院在执行申请执行人宫能治与高飞民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为10000元及利息。本案在执行过程中，已冻结被执行人账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 班 浩
审判员 张小波
审判员 马孟祥
二〇一八年四月十六日
书记员 徐殿萍
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0503民初3880号
原告：余艳军，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。
委托诉讼代理人：沈予瑞，男，湖州市浔区法律服务所法律工作者。
被告：宣卫国，男，1964年9月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。
原告余艳军与被告宣卫国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余艳军的委托诉讼代理人沈予瑞到庭参加诉讼，被告宣卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余艳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款20万元；2、判令被告支付借款利息及逾期还款利息（以人民币20万元为基数，按照年利率15%计算，自起诉之日起，至实际履行之日止）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年4月10日向原告借款20万元，向原告出具借条一份，写明借款年利率为15%，利息每季度付清。后原告向被告催讨借款，但被告拖欠借款。
被告宣卫国未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。
原告余艳军为证明自己的主张，向本院提交了借条1份，证明被告宣卫国向原告余艳军借款人民币20万元的事实。
对原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。
本院经审查，对证据借条1份，认为来源合法、内容客观，能证明本案的事实，本院予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告宣卫国于2016年4月10日向原告出具借条一份，借条写明：“今借余艳军人民币现金大写贰拾万元正。利息按年15%付，利息每季度付清。现以联谊村宣卫国房子抵押。借款人：宣卫国2016年4月10号”，后被告拖欠该20万元借款，原告催讨无果，致纠纷成诉。
本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，被告宣卫国拖欠原告借款显属违约，应当承担返还借款并支付利息的民事责任；对原告的合法诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宣卫国返还原告余艳军人民币20万元、支付原告逾期还款利息（以人民币20万元为基数，按照年利率15%自2017年8月23日立案之日起计算至本判决确定的履行之日止），限被告宣卫国于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告余艳军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告宣卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 李群章
二〇一七年十一月二日
书记员 蒋文倩
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终3055号
上诉人（原审原告）赵树兰。
委托代理人刘宏辉、张晓勇，北京市京师律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）固安县永生房地产开发有限公司。住所地固安县渠沟乡渠沟。
法定代表人马永生，职务：董事长。
委托代理人田国华，河北天枢律师事务所律师。
上诉人赵树兰因商品房买卖合同纠纷一案，不服固安县人民法院（2016）冀1022民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人的上诉请求：撤销原判，改判支持原告的诉讼请求。事实和理由主要是：涉案小区部分地下室漏水、小区地面塌陷、经常出现电梯故障、停水、停电。且被上诉人至今不能交付符合约定及法定交付条件的房屋，判决的赔偿标准与合同约定不符，判决不公。
被上诉人固安县永生房地产开发有限公司辩称，房屋早已具备交付条件，合同约定的违约金过高，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，应当以同地段同类型租金标准计算违约金。
原告在一审起诉请求：1、依法判令被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》，使涉案房屋限期达到约定及法定交付条件。2、依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金35835.37元，自2015年1月1日起暂计至2015年6月30日止，要求支付至实际交房之���止（计算方式：以已交房款663618元为基数，按日万分之三计算）。3、诉讼费用全部由被告负担。
一审审理查明，2013年8月8日，原告赵树兰与被告永生公司签订商品房买卖合同一份，合同约定，原告赵树兰购买被告永生公司开发的位于固安县永定路东侧惠文东街的京南绿洲居住小区19号楼1单元1001室房屋，总价款为663618元；交房日期为2014年12月31日；第九条约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过九十日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同还作了其他约定。合同签订后，原告交付首付款并办了按揭贷款。2014年12月26日、2015年3月26日、2015年6月26被告向原告发出入住通知书，通知原���收房，原告以不具备交房条件为由拒绝收房。2015年4月1日，被告向原告发出承诺书，……第二条承诺考虑开发商的难处2015年7月1日前交房，按总房款的日万分之一支付违约金，2015年7月1日如未交房从2015年1月1日起至交房日全按总房款的日万分之三赔付。可选择实物抵扣方式（如储藏间、车库、契税、公共维修基金、物业费、装修保证金等）壁挂炉除外，如有差额以现金结清。2015年5月22日，被告委托廊坊市益祥房屋检测鉴定有限公司对其建设的京南绿洲小区三期（12号、13号、14号、15号、16号、17号、18号、19号楼）工程进行房屋质量检测鉴定，结论为主体结构符合设计文件及规范要求，其有关资料已于2015年6月15日按规定备案存档，固安县住房和城乡建设局出具了建设工程竣工备案证明书。2016年4月7日固安县住房和城乡建设局给赵树兰的答复称：京南绿洲小区12-19号楼未提出竣工验收备案申请，也未提交竣工验收备案资料。
一审认为，双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行。原告购买的京南绿洲小区二期虽然未经过综合验收，但经廊坊市益祥房屋检测鉴定有限公司进行房屋质量检测鉴定，结论为主体结构符合设计文件及规范要求，说明该房屋不存在质量问题，符合合同约定的交付条件。原告要求被告继续履行双方签订的《商品房买卖合同》，使涉案房屋限期达到约定及法定交付条件的请求已经履行完毕，该请求本院不予支持。被告永生公司未能按合同约定期限交付房屋，已构成违约，应当承担违约责任。关于逾期交房违约责任的确定，被告在2015年4月1日给原告的承诺书中已经明示，应视为双方对原合同部分条款作了变更，双方均应遵照执行。被告应按总��款乘日万分之一向买受人支付逾期交房违约金至2015年6月30日，共计180天。以后部分因原告拒绝收房，其要求继续支付违约金的请求本院不予支持。被告认为违约金约定过高应予调整的辩解意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告固安县永生房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告赵树兰逾期交房违约金11945元；二、驳回原告赵树兰的其他诉讼请求。案件受理费796元，由原、被告各负担398元。
本院经审理查明的主要事实与一审相同。
本院认为，双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行。上诉人按约交付购房款，被上诉人应按时交付符合交付条件的商品��。被告永生公司未能按合同约定期限交付房屋，已构成违约，应当按照合同约定承担日万分之三的违约责任，原审判决按日万分之一赔偿违约金，理据不足，本院应予以改判。但是，2015年5月22日，经廊坊市益祥房屋检测鉴定有限公司对涉案商品房进行房屋质量检测鉴定，结论为主体结构符合设计文件及规范要求，说明该房屋已不存在质量问题，符合合同约定的交付条件。永生公司在商品房具备交付条件后，于2015年6月26再次向原告发出入住通知书，通知原告收房，而原告仍拒绝收房，责任应当由原告自负。因此，逾期交房违约金应计算至2015年6月30日，共计180天。永生公司虽因客观原因未能完善相关备案手续，但并不影响原告收房入住，原告也未举证证明因此造成其他实际损失。原告主张部分地下室漏水、小区地面塌陷、停水、停电、电梯故障等问题，均属于物业维修整改的范围，也不能成为拒绝收房的理由。因此，原告主张2015年6月30日以后的违约金，本院不再予以支持。被告认为违约金约定过高应予调整的辩解意见不能成立，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但判决结果有误，本院应予以改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、撤销固安县人民法院（2016）冀1022民初349号民事判决；
二、被告固安县永生房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内给付原告赵树兰逾期交房违约金，该违约金以已付房款为基数，按日万分之三计算180日。
一审案件受理费案件受理费796元，二审案件受理费397元，均由固安县永生房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建刚
审判员 李绍辉
审判员 罗丕军
二〇一六年九月二十九日
书记员 邓雪娇
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2621号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地江苏省泰州市海陵区。
负责人：曹锦生，该行行长。
诉讼委托代理人(特别授权)：杨怒涛，律师。
被执行人：侯冬林，男，1970年12月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。
被执行人：樊翠华，女，1971年9月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。
被执行人：叶章福，男，1959年11月11日生，汉族，住江苏省泰兴市。
被执行人：顾新玉，男，1956年9月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与被执行人侯冬林、樊翠华、叶章福、顾新玉金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，扣划了被执行人叶章福名下银行存款人民币22430.27元，转本案执行费人民币2461元，保留被执行人叶章福生活、医疗费用人民币8000元，退给申请执行人人民币11969.27元。申请执行人表示已与被执行人自行达成分期履行和解协议，被执行人顾新玉已给付申请执行人人民币80000元，并向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现本案申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）苏1202民初2109号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈惠群
审 判 员 王荣华
代理审判员 王海宾
二〇一八年四月三日
书 记 员 魏 曦
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初4584号
原告：薛秀荣，女，1961年3月15日出生，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
原告：魏魁，男，1961年5月21日出生，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
被告：訾娇，女，1989年2月28日出生，住天津市和平区。
第三人：李长胜，男，1962年11月10日出生，住天津市河东区。
第三人：王兆年，男，1962年2月7日出生，住天津市南开区。
原告薛秀荣、原告魏魁与被告訾娇、第三人李长胜、第三人王兆年确认合同效力纠纷一案，本院于2018年6月25日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，二原告于2018年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛秀荣、原告魏魁自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告薛秀荣、原告魏魁撤诉。
审 判 员 苏 毅
二〇一八年六月二十八日
法官助理 唐 明
书 记 员 鲍莉莹
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更1183号
罪犯ＸＸ，男，1993年1月16日出生，汉族，云南省澄江县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省澄江县人民法院于2014年11月18日作出（2014）澄刑初字第102号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币58168元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。本院于2017年2月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，��议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月23日起至2019年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱
审判员 邱开荣
二〇一八年五月七日
书记员 王韬然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0104执异103号
案外人：赵玉贵，男，1968年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
申请执行人：李茉莉，女，1954年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人马清，男，1978年9月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人喜小燕，女，1979年10月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在执行申请执行人李茉莉与马清、喜小燕民间借贷纠纷一案中，案外人赵玉贵提出执行异议，认为其与被执行人马清于2014年3月4日签订《银川市商品房买卖合同》，约定马清将其位于永宁县某室房屋*套卖给案外人，房屋价格254000元。案外人已向马清缴纳房款110000元，马清也已将涉案房屋钥匙交给案外人。故请求中止对涉案房屋的执行。
案外人赵玉贵向法庭提交其与马清在2014年3月4日签订的《银川市商品房买卖合同》约定：“马清将永宁县某室住宅房出售给赵玉贵。单价254000元。已付110000元。下剩140000元在2015年12月30日之前付清。”
经审查查明，李茉莉与马清、喜小燕民间借贷纠纷一案，李茉莉于2015年7月3日诉至永宁县人民法院并提出财产保全申请，永宁县人民法院作出（2015）永民初字第1261-1号民事裁定，裁定：冻结马清位于宁夏回族自治区永宁县三套房产（房屋产权证号分别为：20××96、20××97、20××98）及三套房屋所占土地、宁夏回族自治区永宁县某房屋（房屋产权证号：20××27）及房屋所占土地的过户手续。2015年7月9日永宁县人民法院向永宁县房屋产权交易所发出《协助执行通知书》，要求协助冻结上述房屋的过户手续。后因喜小燕提出管辖权异议，永宁县人民法院裁定异议成立并移送至本院。本院于2015年9月9日立案受理并于2015年12月19日作出（2015）兴民初字第6555号民事判决，判决：马清、喜小燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告李茉莉借款100万元，并按中国人民银行同期贷款年利率5.6%的支付自2014年11月22日至本判决确定的还款之日的逾期利息。2017年1月6日本院作出(2016)宁0104执3945号之一执行裁定，裁定：评估、拍卖被执行人马清、喜小燕名下位于永宁县五套房屋产权及土地产权的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。赵玉贵为此提出执行异议。
本院认为，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人赵玉贵因自身原因未办理过户登记，其对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人赵玉贵的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 周文学
审 判 员 王晓寰
审 判 员 李霭杭
二〇一七年六月十二日
法官助理 鲁 璐
书 记 员 马艳霞
附：本案适用相关法律规定
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6870号
罪犯曾广义，女，1985年12月18日出生，汉族，四川省富顺县人，初中毕业，住四川省富顺县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于二〇一三年八月二日作出(2013)嘉海刑初字第580号刑事判决，以罪犯曾广义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯曾广义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯曾广义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曾广义在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曾广义提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯曾广义准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2016年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十日
书 记 员 戴皖涢
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0821执恢613号
申请执行人贺治平，男，1979年9月7日出生，汉族，神木县人。
被执行人方振祥，男，1979年10月17日出生，汉族，神木县人。
本院在执行申请执行人贺治平与被执行人方振祥民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03758号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令：一、由被执行人方振祥偿还申请执行人贺治平借款本金900854元及利息（利息从2013年6月7日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费6590元、执行费11500元由被执行人方振祥负担。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一六年十月八日
书 记 员 张艳芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3055号
罪犯杨洪叶，男，1981年7月22日出生，汉族，贵州省兴仁县人，初中毕业，住贵州省兴仁县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于二〇〇五年六月八日作出(2005)乐刑初字第438号刑事判决，以罪犯杨洪叶犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产一万元。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省杭州市中级人民法院裁定减刑三次，共减刑三年七个月，剥夺政治权利期限改为三年。浙江省第二监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨洪叶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯杨洪叶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯本考核期月均消费126余元，共计消费3780余元。2012年度监狱级改造积极分子,2013年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯杨洪叶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯杨洪叶提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯对财产刑有部分履行能力而不履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨洪叶准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年四月二十三日书记员戴皖涢
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1122民初1468号
原告：张东金，男，1984年9月16日出生，汉族，居民，
被告：赵建新，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，
被告：莒县公共汽车有限公司。住所地：莒县城阳街道潍徐路东侧莒县运输公司院内，统一社会信用代码91371122MA3EPGUQ9F。
法定代表人：葛安梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
主要负责人：郭和平。
原告张东金与被告赵建新、莒县公共汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案。原告张东金于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张东金以被告已赔偿原告的损失为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张东金撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张东金负担。
审判员 宋时晓
二〇一八年三月二十六日
书记员 何玉洁