wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第13691号之一
申请执行人佛山市湾厦新材料科技有限公司，住所地佛山市顺德区伦教霞石工业区福星大道8号。
法定代表人徐立新。
被执行人佛山市三玄五金电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区勒流街道龙眼工业区龙升三路3号之一。
法定代表人梁嘉楹。
原告佛山市湾厦新材料科技有限公司与被告佛山市三玄五金电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1172号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市三玄五金电器实业有限公司应在法律文书发生法律效力之日起至2016年3月30日前分期共向原告佛山市湾厦新材料科技有限公司清还119122元，并承担案件受理费1481.78元。因债务人佛山市三玄五金电器实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市湾厦新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市三玄五金电器实业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年8月29日，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人尚欠申请执行人84437.5元，申请执行人同意被执行人自2016年9月起，每月30日前向申请执行人清还5000元至清还完毕日止。本案已执行到位34684.5元，未执行标的为债务84437.5元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第13691号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 唐 坚
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一六年九月十八日
书记员 涂素云
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更1026号
罪犯卢龙，男，1987年12月1日出生，布依族，初中文化，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2010年11月10日作出(2010)浙温刑初字第301号刑事判决，以被告人卢龙犯故意伤害罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院1次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卢龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，能遵守监规纪律，接受教育改造，积极按时参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯卢龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢龙准予减刑八个月（刑期自2013年6月14日起至2030年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0304执恢93号
宝鸡市陈仓区农村信用合作社：
你社与被执行人程凤侠、杨全录、程小强、薛勇刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)陈民初字第2558号民事调解书已发生法律效力。被执行人程凤侠、杨全录、程小强、薛勇刚
逾期未履行该民事调解书确定的义务，你社向本院申请执行，请求被执行人程凤侠、杨全录、程小强、薛勇刚清偿你社借款本金30000元，案件受理费1405元，并承担执行费371元，本院依法受理，立案案号为(2017)陕0304执853号。
在执行过程中，因未发现被执行人程凤侠、杨全录、程小强、薛勇刚可供执行财产，本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并与申请执行人约谈，2017年12月2日裁定终结本次执行程序。2018年2月17日，最高人民法院反馈被执行人杨全录在银行有存款，本院依法扣划被执行人杨全录银行存款31776元（借款本金30000元，案件受理费1405元，执行费371元）。该案申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作社申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一、二款之规定，现通知如下：
本院(2017)陕0304执853号及(2018)陕0304执恢93号执行案件执行完毕，于2018年5月2日结案。
二〇一八年五月二日
宝鸡市陈仓区人民法院
结案通知书
(2018)陕0304执恢93号
程凤侠、杨全录、程小强、薛勇刚：
申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作社与你们金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因未发现你们有可供执行财产，本院依职权将你们纳入失信人名单，并与申请执行人约谈，2017年12月2日裁定终结本次执行程序。2018年2月17日，最高人民法院反馈被执行人杨全录在银行有存款，本院依法扣划被执行人杨全录银行存款31776元（借款本金30000元，案件受理费1405元，执行费371元）。该案申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作社申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条第一、二款之规定，现通知如下：
本院(2017)陕0304执853号及(2018)陕0304执恢93号执行案件执行完毕，于2018年5月2日结案。
二〇一八年五月二日
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0329民初2245号
原告：卢尚勇，男，1977年4月24日出生，汉族，住泰顺县。
被告：吴少华，男，1972年9月28日出生，汉族，住泰顺县。
本院在审理卢尚勇与吴少华民间借贷纠纷一案中，卢尚勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审查认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3640元，减半收取1820元，由卢尚勇负担。
审判员 包露琼
二〇一六年十月十九日
书记员 翁玉莲
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更725号
罪犯李华祥，男，1973年8月24日出生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年7月24日作出（2009）盘刑一初字第214号刑事判决，以被告人李华祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日五次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李华祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李华祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李华祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李华祥减去有期徒刑五个月（刑期自2008年12月5日起至2018年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)江法民初字第00002号
原告曹选平，女，1968年11月22日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告程智涛，男，1966年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告曹选平与被告程智涛离婚纠纷一案中，原告曹选平于2014年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故原告曹选平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹选平撤回起诉。
本案受理费120元，由原告曹选平负担。
审判员 魏贤梅
二〇一四年一月十日
书记员 周元恺
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执5433号之一
申请执行人：佛山市南海区大沥镇盐步经济联合社，住所地：佛山市南海区大沥镇盐步村，组织机构代码：C0373902-7。
负责人：郭志强。
被执行人：佛山市南海盐步新兴达制衣有限公司，住所地：佛山市南海区盐步环镇东路23号，工商注册号：440682000091374。
法定代表人：江展辉。
被执行人：江展辉，男，汉族，1972年9月21日出生，住广东省佛山市。
被执行人：陈桂珍，女，汉族，1972年12月18日出生，住广东省佛山市。
关于申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民三初字第785号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被执行人佛山市南海盐步新兴达制衣有限公司、江展辉、陈桂珍应于2015年10月20日前分期支付截止至2015年7月31日的租金338079元，否则应支付违约金232764元及以未支付的全部款项部分为本金从逾期之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息）予申请执行人佛山市南海区大沥镇盐步经济联合社；案件受理费6547.76元由被执行人承担。因三被执行人未按该民事调解书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月11日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法扣划了被执行人陈桂珍银行存款3949.75元，并已退付本案执行费；被执行人佛山市南海盐步新兴达制衣有限公司所有的车牌号分别为粤Ｙ×××××小轿车、粤Ｙ×××××小轿车及执行人江展辉所有的车牌号为粤Ｅ×××××小轿车，本案均已查封，但因未能发现上述车辆去向，故无法进一步处理；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱振宇
执行员 曾永城
执行员 冉晓璇
二〇一七年九月二十二日
书记员 白钊贤
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2597号
罪犯余雷，男，汉族，1986年8月5日生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省太和县人民法院于2011年12月29日作出（2011）太刑初字第00312号刑事附带民事判决，以被告人余雷犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑九年。被告人余雷不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）阜刑终字第00052号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年06月03日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2018年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2018年6月25日在本院通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员储贻灿、刘明亮出庭履行监督职责，执行机关指派干警王光为、葛世刚，罪犯余雷、证人周兵等到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯余雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
安徽省白湖人民检察院检察意见认为执行机关对罪犯余雷提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯余雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年04月获表扬奖励三次。
上述事实，有下列庭审中出示的证据证实：
1、安徽省白湖监狱管理分局制作的《罪犯狱政奖励审批表》证实,罪犯余雷至2018年4月获表扬奖励三次。
2、罪犯余雷的陈述及证人周兵的证言证实，罪犯余雷在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
本院认为，罪犯余雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余雷减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年11月30日起至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十八日
书记员 葛 畅
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执821号之一
申请执行人：林康龙，男，汉族，1964年4月15日生，江西省安远县人，现住安远县。
被执行人：薛伟（曾用名薛亮），男，汉族，1973年1月29日生，镇三中路40号。镇三中路40号。安远县人，现住安远县欣山被执行人：薛伟（曾用名薛亮），男，汉族，1973年1月29日生，，安远县人，现住安远县欣山镇。
被执行人：唐持珍，女，汉族，1977年1月21日生，安远县人，住址同上，系被执行人薛伟之妻。
本院在执行林康龙与薛伟、唐持珍合同纠纷（2017）赣0726民初480号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑老三
审判员 叶华尚
审判员 吴清平
二〇一八年三月二十七日
书记员 谌 松
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执1290号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人蒋某，男，1975年1月1日出生，汉族，居民。
被执行人魏某，女，1976年9月20日出生，汉族，居民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁道人口征决字(2014)第x1376号征收社会抚养费决定书，于2016年4月22日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审192号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费49780元，申请执行费647元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审192号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年七月二十一日
书记员 严胜强
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2087号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告张芹，男，1974年4月19日生，住江苏省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张芹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币68,843.64元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币68,843.64元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更614号
罪犯晋国忠，男，1973年6月2日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市呈贡区人民法院于2012年9月27日作出（2012）呈刑初字第250号刑事判决，以被告人晋国忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年6月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯晋国忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯晋国忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯晋国忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晋国忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月29日起至2022年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙雁舒
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1423刑初2号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人廖加玉，男，1972年1月11日出生，住成都市锦江区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月17日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉﹝2017﹞248号起诉书指控被告人廖加玉犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉。被告人廖加玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月10日，被告人廖加玉驾驶川AX**号小型客车沿瓦金路由金花桥方向向瓦屋山场镇方向行驶。8时50分许，被告人驾车行驶至瓦金路4KM+0M处，在超车过程中因未与前车保持足够安全距离，与同向行驶的由被害人张某某驾驶并搭载被害人朱某某的川ZX**号普通二轮摩托车发生刮擦，致使川ZX**号车偏向左侧车道，并与相对方向驶来的由钟某某驾驶的川AXXX**号小型轿车相撞，造成三车受损，张某某受伤、朱某某死亡的道路交通事故。经洪雅县公安局交警大队认定，被告人廖加玉负此次事故全部责任，张某某、钟某某、朱某某无责任。案发后，被告人廖加玉明知他人报警，仍留在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。
诉讼中，被告人廖加玉通过补偿经济损失的方式获得了被害人朱某某家属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，现场勘查笔录、现场照片、现场图，被告人的供述，被害人张某某的陈述，证人夏某、周某、毛某、钟某某的证言，被害人尸体检验报告，肇事车辆检验鉴定报告，交通事故责任认定书，丧葬费赔偿协议书，刑事谅解书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖加玉违反道路交通运输管理法规，在超车过程中未与前车保持足够安全距离，因而发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖加玉明知他人报警，仍在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人廖加玉通过补偿经济损失的方式获得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖加玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 龚 讯
审 判 员 孟邦涛
人民陪审员 罗棋民
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李 玲
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终2492号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：游珠凤，女，1981年11月6日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人游珠凤商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司委托诉讼代理人钟彬和被上诉人游珠凤委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回游珠凤一审全部诉讼请求；2.依法判令游珠凤承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是游珠凤存在违建行为；二、一审判决东兴龙居公司于判决生效之日十日内支付违约金，属于认定事实错误；三、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为游珠凤，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；四、游珠凤并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、游珠凤所主张的违约金与合同约定不符。
游珠凤辩称，本案中双方订立的《补充协议》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与游珠凤签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按游珠凤所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。
游珠凤向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为游珠凤办理位于平潭县商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给游珠凤；2.依法判令东兴龙居公司向游珠凤支付逾期办理产权登记违约金，自2016年2月08日起每逾期一日按游珠凤已付款711859元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付游珠凤之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。
一审法院认定事实：2012年10月29日，游珠凤（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县，总价款711859元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，游珠凤依约交纳了全部购房款，2014年8月18日双方办理了房屋交付手续，同日，游珠凤向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，逐成讼。
一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，游珠凤已依约交纳了全部购房款及相应代办证费。依案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，且东兴龙居公司亦收取游珠凤相应的办证费用，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据，不应支持。本案无证据证明案涉房屋未办理权属证书系因游珠凤的原因导致的。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。故东兴龙居公司应自逾期之日起每日按游珠凤已付款的日万分之一支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内在游珠凤的协助配合下依约为游珠凤办妥位于平潭县商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给游珠凤；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向游珠凤支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额711859元的日万分之一，自2016年2月08日起计至交付不动产权属证书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取计441元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向游珠凤收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由游珠凤向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。
关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（游珠凤），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决东兴龙居公司按照游珠凤支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。
东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因游珠凤违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。
综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费882元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 林 伟
二〇一八年三月二十三日
书记员 魏坤贵
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初241号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人龙挽蛟，女，1973年2月22日出生，住成都市青羊区。2017年11月2日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人龙挽蛟犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员刘张麟出庭支持公诉。被告人龙挽蛟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年9月29日下午，龙挽蛟驾驶川Ａ×××××号小型普通客车沿洪雅县洪高路由赵河场镇往柳江场镇方向行驶。16时54分许，龙挽蛟驾车行至洪高路38KM+100M处时，因违规超车与同向行驶由万某驾驶并搭载被害人李某的川Ｚ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成李某受伤经医治无效死亡。经洪雅县公安局交警大队认定，被告人龙挽蛟负此次事故全部责任，万某、李某无责任。案发后，被告人龙挽蛟主动投案，如实供述了犯罪事实。
诉讼中，被告人龙挽蛟通过补偿经济损失的方式获得了被害人家属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人归案情况说明，被告人龙挽蛟的供述，证人万某、樊某、刘某2等人的证言，被害人尸体检验报告、肇事车辆检验鉴定报告，交通事故责任认定书，丧葬费赔偿协议书，谅解书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙挽蛟违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车违规超车，因而发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人龙挽蛟主动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人龙挽蛟通过补偿经济损失的方式取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龙挽蛟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 龚 讯
审 判 员 孟邦涛
人民陪审员 罗棋民
二〇一八年一月十五日
书 记 员 李 玲
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执34号之二
申请执行人赵某，男，1968年3月5日出生，汉族，住周口。
被执行人曹某，女，1983年2月1日出生，汉族，住周口。
被执行人邹某某，男，1980年5月26日出生，汉族，住周口。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人曹某、邹某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵某书面撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院作出的（2016）豫1622民初606号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 刘龙飞
审判员 郭耀冬
二〇一七年七月四日
书记员 李 纲
江西省吉安县人民法院发。
执 行 裁 定 书
(2016)赣0821执230号
申请执行人吉安县农村信用合作联社。住所地吉安县城富川路***号。
法定代表人鄢新平，理事长。
被执行人肖智国，男，1976年6月13日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被执行人彭水英，女，1973年12月4日生，汉族，吉安县人，住址同上。系被执行人肖智国之妻。
本院立案执行申请执行人吉安县农村信用合作联社与被执行人肖智国、彭水英金融借款合同纠纷一案，被执行人肖智国、彭水英应向申请执行人吉安县农村信用合作联社支付贷款本金39000元及利息，并负担案件受理费607元、执行费485元。但被执行人肖智国、彭水英至今未予履行。案件在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人吉安县农村信用合作联社表示无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉民初字第166号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 晏卫农
审判员 匡慧英
审判员 熊尹亮
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴学勤
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0984民初2231号
原告：河间市农村信用合作联社。
住所地：河间市北大街口。
统一社会信用代码：91130984796586384X。
法定代表人：田茂林，理事长。
委托诉讼代理人：张鹤伦，河间市农村信用合作联社职员。
被告：杨凤台，男，1949年12月19日出生，汉族，住河间市。
被告：郑运海，男，1972年4月15日出生，汉族，住河间市。
原告河间市农村信用合作联社与被告杨凤台、郑运海借款合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鹤伦到庭参加诉讼，被告杨凤台、郑运海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5000元及利息(利息按合同约定计算)。事实与理由：2009年3月12日，由郑运海担保，杨凤台在原告所属的景和信用社借款10000元，期限自2005年3月12日至2006年3月12日，借款用途为买农用车，执行月利率9.0675‰。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
杨凤台、郑运海未向本院提交答辩状和证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下：2005年3月12日，由郑运海担保，杨凤台在原告所属的景和信用社借款10000元，期限自2005年3月12日至2006年3月12日，借款用途为买农用车，约定月利率为9.0675‰。另双方约定，如被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.53375计算利息。以上借款到期后，经原告催要，被告至今未还。
本院认为，被告杨凤台向原告借款10000元，有原告提交的借款合同、借据等证据证实，事实清楚、证据充分，应予确认。被告杨凤台、郑运海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和抗辩的权利。杨凤台作为借款人，未按合同约定偿还借款本金及利息，应承担违约责任；郑运海作为保证人，应承担连带担保责任。
综上所述，原告的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告杨凤台于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金10000元并支付相应利息(2005年3月12日至2006年3月12日，按月利率9.0675‰计算；自2006年3月13日起至还清之日止，按日利率万分之4.53375计算)。被告郑运海负连带偿还责任；
二、被告郑运海承担保证责任后，有权向被告杨凤台追偿。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨凤台负担，被告郑运海承担连带责任。
本判决为终审判决。
审判员 王 杰
二〇一八年六月一日
书记员 艾鸿儒
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)赣1027执342号之一
被执行人：辛某某。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人辛某某民间借贷纠纷一案中申请执行人周某某向本院申请将被执行人辛某某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为被执行人辛某某在本院依法向其送达执行通知书、财产报告令后拒不向我院申报财产且拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项之规定，决定如下：
将被执行人辛某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月九日
结 案 通 知 书
申请执行人薛彩虹与被执行人吉林省当年粮店农业发展股份有限公司浙江分公司劳动争议仲裁一案，执初案号为（2017）浙0104执2240号，恢复后案号为（2018）浙0104执恢54号，执行款人民币4104元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。
特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年一月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8143号
罪犯廖舍林，男，1950年9月22日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一三年十一月十九日作出(2013)金婺刑初字第1234号刑事判决，以罪犯廖舍林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年五个月。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯廖舍林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯廖舍林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖舍林在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯廖舍林提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯廖舍林准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月十五日
书 记 员 戴皖涢
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执4149号之一
申请执行人：佛山市三水区运发有限公司客运分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街广海大道西18号一楼自编，注册号440683000042817。
法定代表人：潘伟波。
被执行人：欧阳亚亮，男，1988年10月1日出生，住湖南省永州市宁远县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。
负责人：陈青松。
本院在执行上列申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司已向申请执行人支付2000元，（2016）粤0605民初17377号民事判决书所确定的义务已履行完毕。此外，本院未查得被执行人欧阳亚亮有可供执行的财产。本院已将被执行人欧阳亚亮列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王国安
执行员 张苑华
执行员 文丁辉
二〇一七年九月二十九日
书记员 关翠芳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)丹执字第2729号
申请执行人梁华斌。
被执行人丹阳市天仑鞋业有限公司。
法定代表人陆能华，总经理。
申请执行人梁华斌（等32名职工）与被执行人丹阳市天仑鞋业有限公司民间借贷一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月27日作出的(2014)丹劳人仲字第904号仲裁裁决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市天仑鞋业有限公司应于本裁决生效之日五日支付梁华斌等32人工资489784元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为489784元，本院于2014年10月21日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人丹阳市天仑鞋业有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。本院将该案移送公安，后退回本院，认为被执行人法定代表人不构成恶意欠薪罪。因被执行人丹阳市天仑鞋业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹劳人仲字第904号仲裁裁决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，待对被执行人的财产处置后，申请人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一五年十一月二十八日
书记员 朱建峰
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执183号
申请执行人：牛洪全,男性,1963年8月18日出生,住范县。
被执行人：王大庆,男性,1973年11月14日出生,住范县。
本院在执行申请执行人牛洪全与被执行人王大庆劳务合同纠纷一案中，申请执行人王大庆于2017年7月13日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0926执183号案件的执行。
本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 唐 辉
审判员 李付强
二〇一七年七月十五日
书记员 王 艳
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执4220号之三
申请执行人陈思敏，女，1983年6月17日出生，汉族，住东海县。
被执行人袁伟，男，1981年10月19日出生，汉族，住东海县。
本院在执行陈思敏与袁伟民间借贷纠纷一案中，双方自行达成和解意见,本院已按双方调解意见冻结了被执行人袁伟在连云港市公安局的工资收入并划拨了56600元,56600元已由申请执行人陈思敏领取,余款等候划拨。经与申请执行人谈话，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 徐兴彬
审判员 刘兆柱
二〇一八年四月八日
书记员 杨 锐
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执10270号之一
申请执行人：刘五峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住河南省南召县。
被执行人：何利恩，男，1976年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告刘五峰与被告何利恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初5490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何利恩应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告刘五峰清还借款90000元及利息、律师费8000元，并承担案件受理费1187.6元。因债务人何利恩未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘五峰向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何利恩发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于顺德区容桂街道振华社区居委会三符里环锦街三巷横巷4号的房屋一间，该房屋现正由本院（2017）粤0606执8902号案评估、拍卖中，本案待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为98000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执10270号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘庆明
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初2962号
原告：任少娜。
被告：黄登。
原告任少娜诉被告黄登车辆租赁合同纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告汽车租金5915元及欠款之日利息；2.判令被告立即归还原告汽车钥匙，如拒不归还，由被告赔偿原告损失；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定:2016年2月5日，被告黄登因用车需要向原告租用汽车使用，合同到期后，经原告催促下未开回车辆也不支付租金，原告只有自己去永康开回车辆，尚有租金5915没有支付和原厂钥匙没有归还，后经原告多次向被告讨要，未果。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百零九条等规定，判决如下：
一、被告黄登于本判决生效之日起7日内支付原告任少娜汽车租金5915元，利息损失按人民银行同期同档次利率从起诉之日起计至实际付清之日止。
二、被告黄登本判决生效之日起7日内归还原告任少娜汽车钥匙。
三、驳回原告任少娜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元(原告已预交)，公告费560元，由被告黄登负担（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王正平
人民陪审员 祝连荣
人民陪审员 彭小群
二〇一六年十月十四日
书 记 员 许广平
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)苏0585刑初346号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告单位太仓市奕俊化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀孙桥村，法定代表人顾佳俊。
诉讼代表人史晓东，系太仓市奕俊化纤有限公司员工。
被告人顾佳俊，男，1982年12月22日生，汉族，大学文化，太仓市奕俊化纤有限公司法定代表人，住太仓市。2012年2月27日因赌博被太仓市公安局决定行政拘留五日。2016年3月7日因涉嫌拒不支付劳动报酬被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕347号起诉书指控被告单位太仓市奕俊化纤有限公司、被告人顾佳俊犯拒不支付劳动报酬罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人顾佳俊作为太仓市奕俊化纤有限公司法定代表人和实际经营人，因经营不善拖欠被害人薛某、王某1等10名工人人民币403017元工资。被告人顾佳俊为了逃避支付工人工资，于2016年1月弃厂逃匿，并停用原来使用手机号码，中断与员工的联系。2016年1月26日，太仓市人力资源和社会保障局以作出劳动保障监察限期改正指令书，责令被告人顾佳俊支付劳动报酬后，被告人顾佳俊在指定期限内仍不支付。公诉机关认为，被告单位太仓市奕俊化纤有限公司、被告人顾佳俊以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，均应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告单位太仓市奕俊化纤有限公司、被告人顾佳俊如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告单位诉讼代表人史晓东、被告人顾佳俊对公诉机关的指控不持异议。
被告人顾佳俊的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人顾佳俊如实供述罪行。2、被告人顾佳俊系初犯，且当庭认罪。
经审理查明，被告人顾佳俊作为太仓市奕俊化纤有限公司法定代表人和实际经营人，因经营不善拖欠员工薛某、王某1等10名工人人民币403017元工资。被告人顾佳俊为了逃避支付工人工资，于2016年1月弃厂逃匿，并停用原来使用手机号码，中断与员工的联系。2016年1月26日，太仓市人力资源和社会保障局以“太人社察令字〔2016〕第0127号劳动保障监察限期改正指令书”，责令被告人顾佳俊支付劳动报酬后，被告人顾佳俊在指定期限内仍不支付，后因被告人顾佳俊被抓获而案发。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人李某、闻某、陆某、薛某、王某1、冯某、王某2、蒲某、王某3、梁某的证言；本案的发破案经过、抓获经过及相关行政处罚决定书；太仓市人力资源和社会保障局限期改正指令书、仲裁调解书及短信通知记录；被告单位太仓市奕俊化纤有限公司的工商登记材料；被告人顾佳俊的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人、诉讼代表人及辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告单位太仓市奕俊化纤有限公司、被告人顾佳俊以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均构成拒不支付劳动报酬罪。被告人顾佳俊到案后如实供述罪行，采纳辩护人的相应辩护意见，故对被告单位太仓市奕俊化纤有限公司及被告人顾佳俊均依法从轻处罚。据此，对被告单位太仓市奕俊化纤有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人顾佳俊依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款，第三十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位太仓市奕俊化纤有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五万元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、被告人顾佳俊犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2017年4月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 光
二〇一六年六月十三日
书记员 许心仪
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执16084号之一
申请执行人：佛山市顺德区瑞域房产有限公司,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道桂洲大道东3号创富大厦10号首层之一。
法定代表人：胡晓海。
被执行人：胡晓天,男,1982年12月14日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告佛山市顺德区瑞域房产有限公司与被告胡晓天商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡晓天应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区瑞域房产有限公司支付违约金2673953.2元，并承担案件受理费14095.81元。因债务人胡晓天未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区瑞域房产有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月26日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡晓天发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取强制措施，向佛山市内的有关金融机构查询，查明被执行人胡晓天开设于中国农业银行股份有限公司顺德分行，帐号为62×××10的账户内有存款，本院依法扣划了15226.42元。嗣后，申请执行人佛山市顺德区瑞域房产有限公司与被执行人胡晓天经协商于2017年3月16日达成和解协议如下：一、被执行人自愿在2017年4月30日向申请执行人一次性支付人民币150000元，该款项不包括本案一审诉讼费以及执行费;二、如被执行人按时足额支付上述第1条款项的，申请执行人不再申请执行（2016）粤0606民初10620号民事判决书，双方就本执行案的权利义务关系终结；如被执行人未能按时足额支付上述第1条款项的，申请执行人有权向顺德区人民法院申请恢复执行（2016）粤0606民初10620号民事判决书，申请执行内容包括违约金2673953.2元以及从2016年10月3日起，以2673953.2元为基数，按日万分之一点七五计算迟延履行期间的加倍部分债务利息。三、本协议签订当日，申请执行人须向顺德区人民法院申请解除对被执行人名下所有财产的保全措施；四、本案一审诉讼费以及执行费由被执行人承担，诉讼费14095.81元、执行费2150元。本案已执行标的13076.42元（已扣除执行费2150元）。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执16084号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何序明
执行员 梁国祥
执行员 韩 伟
二Ｏ二Ｏ一七年三月二十二日
书记员 梁家光
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0482刑初954号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人卯明友，男，1992年3月2日生，汉族，出生地云南省大关县，小学文化，个体工程承包，户籍地云南省大关县。因本案，于2016年9月4日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]925号起诉书指控被告人卯明友犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人卯明友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月至8月间，被告人卯明友作为平湖市当湖街道总商会大厦打胶工程的包工头，在有能力支付劳动报酬的情况下，拖欠李文军、卯升勇、卯申贵、仲长洲等12名工人工资共计151940元；在平湖市人力资源与社会保障局作出《劳动保障监察限期改正指令书》后，其仍以逃匿等方式拒不支付。
另查明，2016年8月29日在有关部门的协调下，仲长洲等9名工人的工资已由付邦辉、陈俊杰垫付99560元予以结清；目前尚欠工人李文军的工资21020元、卯升勇9160元、卯申贵222**元尚未支付。
上述犯罪事实，被告人卯明友在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、工资结算清单、平湖市人力资源和社会保障局调查报告、劳动保障监察限期改正指令书、银行转账交易明细、抓获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卯明友以逃匿的方式拒不支付工人工资，共计151940元，属数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人卯明友能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以对其从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十四条及最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定，判决如下：
一、被告人卯明友犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年6月3日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人卯明友在本判决生效后十日内退赔李文军工资21020元、卯升勇9160元、卯申贵222**元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴竹琴
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民申1号
再审申请人（原审被告）：毛庆华，男，1967年11月2日生，汉族，农民，住南京市溧水区。
被申请人（原审原告）：邰传春，男，1951年3月21日生，汉族，公司经理，住南京市溧水区。
再审申请人毛庆华因与被申请人邰传春民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0117民初3157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
毛庆华申请再审称，请求依法撤销（2017）苏0117民初3157号民事判决，依法改判。事实与理由：一、本案中双方不是民间借贷关系。申请人因被迫于2015年7月15日出具的借条。申请人向被申请人签了二份借条后，被申请人出具购买凭证，申请人和其他六名农户购机后才领到政府补贴，申请人在借条450600元中实际只拿到441600元，加之被申请人多收取的6400元，再扣除劳务费15000元，实际申请人欠被申请人51700元。二、被申请人没有按照双方口头约定提供久保老款机给申请人，造成申请人损失45万元，拖拉机中还有一台附随的一台撒料机未给申请人，请求一并处理。综上，原审法院认定事实错误，请予支持再审申请。
本院经审查认为：邰传春与毛庆华民间借贷纠纷一案，原审中邰传春起诉要求毛庆华归还借款94500元及利息。原审审理期间毛庆华对原告的诉请无异议。本院于2017年6月27日作出判决，该判决已于2017年7月13日发生法律效力。现申请人认为在借条450600元中实际只拿到441600元，加之被申请人多收取的6400元，再扣除劳务费15000元，实际申请人欠被申请人51700元的观点并无证据证实。申请人认为被申请人给申请人造成损失也无证据证实。申请人的再审请求无事实和法律依据。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。毛庆华的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回毛庆华的��审申请。
审判长 唐 明
审判员 尹庆华
审判员 陈精文
二〇一八年三月八日
书记员 尹婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执9835号之一
申请执行人：颜春华,男,1979年3月28日出生,汉族，住湖南省攸县。
被执行人：贺文革，男，1966年7月21日出生，汉族，住湖��省攸县。
被执行人：胡湘华，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。
申请执行人颜春华与被执行人贺文革、胡湘华民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初9869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺文革、胡湘华借款合同纠纷应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告颜春华清偿借款本金10000元以及相应利息（利息自2017年6月27日起至实际清偿之日止），并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款胡湘华1666.69元，本院依法予以扣划，支付本案执行费50.38元后余款1616.31元由申请人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年10月17日达成和解协议，申请人与被执行人一致确认被执行人被执行人尚欠申请人10025元，扣除法院扣划的1616.31元后，当日由被执行人胡湘华支付3383元后，余款5025元由被执行人约定被执行贺文革在2018年2月10日前向申请人支付。本案已执行到位5000元，未执行标的为债务5025元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反��律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执9835号案终结本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 谭世俊
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第999号
原告曹加利，男，1965年7月27日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告周丰军，男，1969年10月3日生，汉族，司机，现住榆树市。
本院在受理原告诉被告雇员提供劳务损害赔偿纠纷一案中,原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹加利撤回起诉。
案件受理费90元，由原告曹加利负担。
代理审判员 王清东
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 赵 宇
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执12465号之一
申请执行人：王伟，男，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人：伍木坚，女，1979年4月22日出生，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：黄旭，男，1977年11月28日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告王伟与被告伍木坚、黄旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初7719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伍木坚、黄旭应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告王伟清还借款本金17812.05元及利息（利息计算方式：以本金17812.05元为基数，自2017年1月25日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）、支付律师费3000元，并承担案件受理费及财产保全费568.58元。因义务人伍木坚、黄旭未按上述生效法律文书履行义务，权利人王伟向本院申请强制执行，本院于2017年11月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；因被执行人的户籍住址在广东省，本院已委托广东省廉江市人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未发现被执行人在当地有可供执行的财产情况。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务20812.05元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执12465号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姜 辣
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘庆明
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执6826号
申请执行人张瑞祥，男，1963年5月7日生，汉族，住如皋市。
被执行人陈克涛，男，1961年4月28日生，汉族，住如皋市。
被执行人王长莲，女，1958年11月14日生，汉族，住如皋市。
申请执行人张瑞祥与被执行人陈克涛、王长莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的(2016)苏0682民初5521号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈克涛、王长莲偿还张瑞祥750000元及利息90000元，张瑞祥自愿让步至750000元，由陈克涛、王长莲分期履行：2016年9月5日前给付50000元，农历2016年腊月二十八日前给付200000元，2017年8月4日前给付250000元，2018年8月4日前给付250000元。二、如陈克涛、王长莲有一期未按约履行，则还款总额仍为840000元，张瑞祥有权按欠款750000元及利息90000元就未履行的部分一并申请法院强制执行。三、就本案双方一次性处理结束，其他再无争议。四、案件受理费6100元，由张瑞祥负担3050元，由陈克涛、王长莲负担3050元（此款张瑞祥已垫付，陈克涛、王长莲于2016年9月5日前给付张瑞祥）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月9日受理后，由杨莉莉执行。申请执行标的为：借款440000元及利息，案件受理费3050元，执行费6998元（未预交）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下银行存款不足千元，且分散于多个银行。查询到被执行人陈克涛所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，申请执行人表示没有处置价值，不要求查封。
3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
4、本院依职权限制被执行人陈克涛、王长莲高消费及非生活和工作必须的消费。
申请执行人张瑞祥与被执行人陈克涛、王长莲协商达成执行和解协议，且被执行人已经履行100000元，双方同意余款按民事调解书中约定的继续履行。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案程序终结，不要求将两被执行纳入失信被执行人名单，亦不要求对被执行人采取拘留措施。
综上，本案被执行人已履行100000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人主动履行100000元，申请执行人不要求查封处置被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不要求对被执行人采取拘留措施，不要求将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初5521号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月七日
书 记 员 刘国军
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3961号
罪犯龚文质，男，1985年2月6日出生，仡佬族，小学文化，贵州省石阡县人，现在浙江省。
浙江省永嘉县人民法院于2011年1月19日作出(2011)温永刑初字第29号刑事判决，以被告人龚文质犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币22000元；责令共同退赔赃物折价款，返还被害人。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2011年3月8日以(2011)浙温刑终字第203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龚文质在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龚文质在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯龚文质已履行生效判决所判处的罚金人民币200元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯龚文质在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚文质准予减刑八个月（刑期自2010年6月25日至2018年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1623执84号
申请执行人：孟领梅，女，1964年11月8日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：马桃，女，1960年6月25日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人孟领���与被执行人马桃侵权纠纷一案中，申请执行标的为2644.3元，已执行0元，未执行2644.3元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，本人签收。经网络查控未发现被执行人有车辆、存款信息，向国土、房产管理部门查询未发现有登记信息。经本院拘传，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留十五天的决定，因被执行人马桃不宜拘留，无棣县拘留所出具无拘停字[2018]007号建议停止执行拘留通知书。申请执行人亦无法提供其其他线索并同意终结本次执行程序，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年四月二十三日
书记员 张玉龙
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执2322号
申请执行人：甘立法，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
委托代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者，有特别授权。
被执行人：张军，男，1976年10月28日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人甘立法与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2017年3月28日作出的(2016)渝0236民初4163号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人甘立法于2017-11-14向本院申请执行。
本案在执行中查明：本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，现因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执2322号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0236民初4163号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 妮
审 判 员 李 刚
审 判 员 吴遵友
二〇一八年三月二十六日
法官助理 王 彬
书 记 员 王 鑫
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0603执恢169号之二
申请执行人谢绍添，男，汉族，1974年10月20日出生，住所地防城港市防城区。
被执行人防城港市防城区百货公司，地址：防城港市防城区防城镇防北路（工商银行对面）三楼办公。
法定代表人黄达意，该公司经理。
申请执行人谢绍添与被执行人防城港市防城区百货公司小额借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2000）防经初字第67号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还给申请执行人借款本金4810000元及利息、案件受理费46727元、保全费33987元，并承担本案执行费50500元。
本案在执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人防城港市防城区百货公司按其公司与申请执行人谢绍添自愿平等协商一致所达成的抵押物（房产）租赁收入偿还债务协议[详见双方签订的抵押物（房产）租赁收入偿还债务协议,略]偿还所欠申请执行人谢绍添的本案债务；二、若被执行人按抵押物（房产）租赁收入偿还债务协议履行完毕还款义务，则本案债权债务两清；三、申请执行人自行撤回执行申请；四、若被执行人不按抵押物（房产）租赁收入偿还债务协议履行还款义务，则申请执行人可依法向本院申请强制执行，并对抵押物（房产）予以评估、拍卖偿还本案债务。双方达成的和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结防城港市防城区人民法院（2017）桂0603执恢169号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 聪
审判员 廖树梁
审判员 黄永彬
二〇一八年三月十九日
书记员 石露珠
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3092号之一
申请执行人：赖利权,男,1985年11月2日出生,住广州市天河区。
被执行人：佛山市顺德区固逸防水工程有限公司，住所地山市顺德区大良近良延年路顺德雅居乐花园162商铺。
法定代表人：赖国军。
原告赖利权与被告佛山市顺德区固逸防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12782号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告赖利权清偿货款48769元及利息（利息自2016年7月1日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率计至货款实际清偿之日），并承担案件受理费1024.22元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月16日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月16日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年3月16日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年4月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案的被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索和终结情形消失，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3092号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 石升高
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二Ｏ二Ｏ一七年四月十一日
书记员 胡爱文
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执8055号之三
申请执行人：敖卉，女，1981年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：黄敏珊，女，1979年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：温庆灵，男，1979年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告敖卉与被告黄敏珊、温庆灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法容民初字第1383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄敏珊、温庆灵应在法律文书发生法律效力之日起至2015年7月30日前合共向原告敖卉清还借款250000元；如被告黄敏珊、温庆灵有任何一期逾期还款，原告敖卉有权按被告实际欠款一次性申请法院强制执行并从逾期之日起以欠款本金为基数至实际清偿日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息；案件受理费及财产保全费由被告承担2158.75元。因债务人黄敏珊、温庆灵未按上述生效法律文书履行义务，权利人敖卉向本院申请强制执行，本院于2016年7月12日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄敏珊、温庆灵发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2924.41元；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人温庆灵在佛山市范围内有位于佛山市顺德区容桂街道振华社区桂洲大道中五十座宏悦轩二期十五座303号房屋一间，该房产本院已依法进行了评估、拍卖，得执行款872400元，该款连同上述扣划的银行存款2924.41元本院已作分配，本案分得执行款64443.05元；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案已执行标的64443.05元，未执行标的为185556.95元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述本院已依法处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执8055号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年九月二十日
书记员 刘庆明
广西壮族自治区凭祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1481执326号之一
申请执行人：黄永光，男，1966年11月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托代理人：农志华，龙州县法律服务所法律工作者。
被执行人：梁伟林，男，1985年7月24日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
黄永光与梁伟林民间借贷纠纷一案,凭祥市人民法院于2015年9月25日作出的(2015)凭民初字第152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁伟林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄永光于2017年8月31日向本院申请强制执行，请求被执行人梁伟林偿还黄永光借款本金3万元及利息3000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人梁伟林的财产进行了调查查证：经过在全国法院执行系统总对总财产查控及点对点查询，目前，没有发现被执行梁伟林有房产、车辆、土地、工商登记等信息，经过对其居住所在地进行调查，其在龙州县房屋一套，但是该房屋已于2016年5月17日被宁明县法院首先查封，实际梁伟林名下已无可供强制执行的财产。
本院认为，本案被执行人梁伟林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄永光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁伟林新的财产线索，申请执行人黄永光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建师
人民陪审员 农仁鹏
人民陪审员 凌振森
二〇一七年十二月二十九日
法官 助理 庞 强
书 记 员 陈仕翔
黑龙江省宝泉岭农垦法院
执 行 裁 定 书
(2018)黑8101执异27号
案外人：谷某，男，1983年4月19日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省富锦市。
申请执行人：黑龙江省二九0农场，统一社会信用代码：9123300113200816XE(组织机构代码：13200816-x)，住所地黑龙江省鹤岗市绥滨县二九0农场场部五区机关院内1栋1号。
法定代表人吴万弘，该场场长。
委托代理人：赵山，男，黑龙江省二九0农场法律顾问，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局锦园小区*号楼***室。
被执行人：袁某，男，1964年8月25日出生，无职业，住黑龙江省富锦市。现下落不明。
在本院执行黑龙江省二九0农场与袁某无因管理纠纷一案中，案外人谷某于2018年4月27日对黑龙江省宝泉岭农垦法院2017年9月29日执行查封的黑龙江省绥滨县二九0农场福地名苑小区1号楼20户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人谷某称，被执行人袁某于2013年9月26日已与案外人谷某签订了“房屋买卖合同”，将黑龙江省宝泉岭农垦法院2017年9月29日执行查封的黑龙江省绥滨县二九0农场福地名苑小区1号楼以300万元的价格出卖给案外人谷某。请求法院支持双方签订的房屋买卖合同。提供的证据：借据、照片、房屋及建筑用地的买卖合同。
申请人黑龙江省二九0农场辩称，案外人谷某与被执行人袁某签订的房屋买卖合同，因与借据签订的时间顺序前后颠倒，不符合生活常理，正常时间的签订顺序，应是案件人谷某提供的房屋买卖合同签订的时间先于借款签订的时间，而借据的时间却晚于合同签订的时间近两年，所以该房屋买卖合同是虚假的，是不具有法律效力。再有借据上未有出借人的名字，单单依据案外人谷某的说明及以房屋买卖合同进行佐证，无法证实出借人是案外人谷某。综上，法院应驳回案外人谷某的异议申请。
本院认为，案外人谷某与被执行人袁某签订的房屋买卖合同不具备合同成立的构成要件。一是从合同的形式上，甲方是黑龙江省宝泉岭农垦管理局金城房地产开发有限公司，盖章处是二九0农场福地铭苑项目部财务专用章，合同的主体不一致；二是从合同的内容上，是因债务关系双方达成的楼房买卖协议，这违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定。综上，此房屋买卖合同无法认定其有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回案外人谷某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 范广训
审判员 孙宏昌
审判员 黄学昆
二〇一八年五月四日
书记员 谢召菊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执2895号之一
申请执行人：曹永明，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人；苏世尧，男，1979年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流街道南水村南兴中路五街**号，公民身份号码4406811979********。
原告曹永明与被告苏世尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏世尧应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告曹永明清偿借款77000元并支付利息，并承担案件受理费1600元。因义务人苏世尧未按上述生效法律文书履行义务，权利人曹永明向本院申请强制执行，本院于2016年3月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆登记，该车现去向不明，本院暂时无法作扣押处理；向工商登记部门查询，被执行人无开办工商企业；本院到被执行人的住址未能查找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务82882元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执2895号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 洪业伟
执行员 麦 栋
执行员 李伟生
二〇一六年十一月二十四日
书记员 涂素云
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0821民初517号
原告：李文文，男，1963年9月3日出生住福建省长汀县。
被告：肖纪发，男，1972年11月26日出生住福建省长汀县。
原告李文文与被告肖纪发民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案。李文文于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李文文的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李文文撤诉。
案件受理费人民币1325元，减半收取662.5元，由李文文负担。
审判员 曾桂英
二〇一八年四月二日
书记员 钟晓春
邯郸市肥乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017��冀04**执523号
申请执行人李**，男，1944年8月25日出生，汉族，住所地。
被执行人李**，地址。
李**与李**买卖合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院于2017年8月17日作出的（2017）冀0428民初1398号已经发生法律效力。由于被执行人李**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李**向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李**新的财产线索，申请执行人李**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执���程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永飞
人民陪审员 薛贵明
人民陪审员 刘小宁
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 路 健
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1749号
罪犯陈志，男，1991年11月22日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年三月二十七日作出(2012)杭西刑初字第第252号刑事判决，以罪犯陈志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审���表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈志在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈志提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈志准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月十一日书记员王静
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0812民初958号
原告：单年所，男，汉族，1979年2月25日出生，住淮安市清江浦区。
原告：胡友洪，女，汉族，1980年7月28日出生，住淮安市清江浦区。
两原告委托诉讼代理人：陈治海，江苏律轩律师事务所律师。
被告：淮安力天房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区柯山路29号。
法定代表人：谭文华，该公司董事长。
原告单年所、胡友洪与被告淮安力天房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2018年2月6日公开开庭进行了审理，原告胡友洪及两原告委托代理人陈治海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告承担逾期办理房屋权属证书违约金12136元（自2016年12月22日计算至2017年11月20日），并承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系。原告于2013年12月1日与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于淮安市清江浦区运河南路南侧，启秀路西侧友创力天尚城5幢2607室房屋，房屋总价款363368元。合同第十五条约定：被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照已付房款金额的每日万分之一向原告支付违约金。2016年9月22日被告交付房屋，但直至2017年11月20日才将不动产大证办好，通知原告去办理产权登记手续，被告行为构成违约。
被告未答辩，也未举证。
本院认为：原告单年所、胡友洪与被告淮安力天房地产有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之一向买受人支付违约金。本案被告于2016年9月22日向原告交付了房屋，那么在90日内即最迟于2016年12月21日被告应将办理权属证书的资料交给产权登记机关，但被告并未在约定期限内完成上述义务，已构成违约，应向原告承担逾期办理产权证书的违约责任，故原告有权要求被告自2016年12月22日起按照已付房款金额的每日万分之一标准承担逾期办证违约金，因被告已于2017年11月20日完成涉案房屋初始登记，此日应为逾期办证违约金计算截止日期，被告应向原告支付逾期办证违约金363368元×0.01%×334日=12136元，故原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告淮安力天房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告单年所、胡友洪支付逾期办证违约金12136元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元（已减半收取），由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 张细平
二〇一八年三月二日
书 记 员 吴 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当��人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1010号
罪犯朱文忠，男性，1970年1月14日生，汉族，江苏省人，文盲。因犯盗窃罪,被判处8个月,刑满释放；因犯盗窃罪,被判处2年6个月,刑满释放。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2015年11月2日作出(2015)丹刑初字第456号刑事判决，认定被告人朱文忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2015年12月3日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯朱文忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱文忠减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯朱文忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系累犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱文忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯朱文忠减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月12日起至2018年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
ggz
二〇一八年四月二十日
书记员 杨 烨
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执8123号之一
被执行人：高伟兴，男，汉族，1979年12月19日出生，住佛山市顺德区。
被执行人高伟兴犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）粤0606刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高伟兴应在法律文书发生法律效力后三十日内缴纳罚金10000元。因被执行人高伟兴未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2017年7月24日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月27日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年7月27日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年7月27日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为10000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执8123号案终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年十一月十日
书记员 胡爱文
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初667号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王绍军，男，1971年11月12日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，司机，住东海县。曾因无证运输卷烟于2015年12月3日被东海县烟草专卖局行政处罚。现因涉嫌犯非法经营罪于2016年9月13日被取保候审，2017年6月20日被刑事拘留，7月19日被取保候审，11月9日被重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]588号起诉书指控被告人王绍军犯非法经营罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员朱林方出庭支持公诉，被告人王绍军到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人王绍军于2016年8月至2017年2月间，在未取得经营许可证的情况下，私自从山东省日照市、郯城县、新沂市等地购进卷烟在本地销售，涉案金额共计人民币78000元。具体分述如下：
1.被告人王绍军于2016年8月1日，从山东省日照市购进150条南京（红）卷烟，并藏匿于东海县安峰镇安北村其母亲聂兰英处，当日下午被东海县烟草专卖局稽查人员现场查获，卷烟价值人民币18000元。
2.被告人王绍军于2016年9月12日，从山东省郯城县购进300条南京（红）卷烟、10条南京（炫赫门）卷烟、65条苏烟（五星红杉树）卷烟，后返回至东海县山左口乡南古寨检查站时被巡逻民警查获，卷烟价值人民币51900元。
3.被告人王绍军于2017年2月间，从新沂市张某1手中购进75条南京（红）卷烟，后以每条108元的价格出售给潘某，销售价值人民币8100元。
到案后，被告人王绍军如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王绍军在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人王某1、张某1、张某2、邵某、方某、潘某、沈某1、沈某2、王某2的证言，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站卷烟鉴别检验意见，东海县烟草局所作的行政处罚决定书、出具证明，涉案卷烟价格证明，东海县公安局制作的辨认笔录、调取的微信聊天记录、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王绍军违反国家规定,未经许可经营专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人王绍军犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王绍军到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人王绍军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王绍军犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
二、对扣押在案的卷烟予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦 臻
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙玉秋
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
一、第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
二、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
三、第七十二条第一、三款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和共犯罪分子犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执2262号
申请执行人：谢兵，男，1964年3月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人:向波平,男,1964年12月6日出生,汉族,住重庆市奉节县。
被执行人:余洪君,女，1968年8月11日出生,汉族,住重庆市奉节县。
本院在申请执行人谢兵与被执行人向波平,余洪君民间借贷一案中，奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初1509号具有执行内容的民事案件生效判决书，已发生法律效力。被执行人向波平,余洪君逾期未履行该判决书确定的义务，给付申请人案款350000元及资金利息，申请执行人谢兵于2017-11-03向本院申请执行。
本案在执行中对被执行人向波平、余洪君在银行、车管所、不动产登记中心、工商信息等查询，划拨了被执行人余洪君银行存款11043元支付了本案案款，被执行人向波平在奉节县永安镇少陵鲁2**号1幢1单元301房屋有抵押，且已被其他案件查封。本案无财产执行。已决定对被执行人向波平、余洪君拒不申报财产司法拘留15日，本案执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0236执2262号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 吴遵友
审 判 员 田正林
二〇一八年四月三日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)兵0101民初112号
原告：徐月谦，男，1970年8月3日出生（公民身份号码6529281970********），汉族，第一师三团十连职工，住新疆阿拉尔市喀拉库勒镇三团锦绣*期**号楼*单元***室。
被告：肖永山，男，1962年8月31日出生（公民身份号码6529281962********），汉族，第一师三团科技连职工，住新疆阿拉尔市喀拉库勒镇三团锦绣*期**号楼*单元***室。
原告徐月谦与被告肖永山承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，原告徐月谦于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐月谦自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐月谦撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐月谦负担。
审判员 吕新星
二〇一八年四月九日
书记员 吴承阳
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执884号之一
申请执行人刘新安，男，1954年11月12日出生，汉族，住西华县，村民。
被执行人宋来山，男，1970年10月21日出生，汉族，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初248号民事判决书立案执行，向被执行人宋来山公告送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效的文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，申请执行人刘新安书面要求撤回执行申请，经审查，刘新安撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院作出的（2015）西民初字第1836号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 刘海勇
审判员 郭耀冬
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李 纲
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更141号
罪犯徐保安，男，1977年2月9日出生，汉族，初中文化，江西省鄱阳县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2016年4月20日作出(2016)浙0203刑初第70号刑事判决，以被告人徐保安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月29日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯徐保安在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯徐保安在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐保安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐保安减去有期徒刑八个月。刑期自2015年7月3日起至2018年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
代理审判员 巩祥勇
二〇一八年二月六日
书 记 员 任 佳