wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更832号
罪犯姚能贤，男，汉族，1974年5月19日出生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省铜陵县人民法院于2013年12月18日作出（2013）铜刑初字第00124号刑事判决，以被告人姚能贤犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑，单处罚金；决定执行有期徒刑十一年，并处罚金五万二千元（已缴纳5000元）；违法所得235500元责令退赔。被告人姚能贤不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）铜刑初字第00009号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯姚能贤在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚能贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚能贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其大部分财产刑未履行，且违法所得未退赔，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚能贤减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2013年7月18日起至2023年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙衢刑执字第5068号
罪犯张金龙，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省绍兴市越城区人民法院于2013年4月3日作出(2013)绍越刑初字第151号刑事判决，以被告人张金龙犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年7月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月29日公开开庭审理了本案，浙江省衢州市人民检察院指派代理检察员刘利伟出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派龚小丰、洪继方出庭履行职务，罪犯张金龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张金龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯张金龙对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭的检察员认为，执行机关对罪犯张金龙提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张金龙符合减刑条件，同意对其予以减刑一年。
经审理查明，罪犯张金龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。受到2014年度监狱级记功奖励。其已退清赃款，缴纳没收财产10000元。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》、原审判决书等证据证实。
本院认为，罪犯张金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，其已退清赃款，并履行了部分财产刑，执行机关和检察员的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张金龙准予减刑一年（刑期至2018年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 朱勤超
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0382执682号
申请执行人：荆元江，男，1961年3月2日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：左君玉，男，1973年12月25日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行荆元江与左君玉民间借贷纠纷一案中，因被执行人左君玉的财产待处置，申请执行人荆元江又无法提供其他可供执行的财产，于2017年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黑0382执682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕国祥
审 判 员 宋清江
审 判 员 张海鸥
二〇一七年十月十六日
书记员代 鹏
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0830财保20号
申请人：李敏，女，1996年12月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人：赵德云，女，1971年9月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被申请人：张述银，男，1974年12月17日出生，汉族，农民，住梁山县。
申请人李敏、赵德云于二0一七年二月二十一日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张述银驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车一辆进行扣押。申请人李敏、赵德云等已提供相应担保。
本院经审查认为，申请人李敏、赵德云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张述银驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车一辆，期限为2017年2月21日至2019年2月20日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘智亮
二〇一七年二月二十一日
书记员 王翠平
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0902民初235号
原告：周围，女，1984年12月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告：胡小静，女，1971年8月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
被告:余家灿，男，1971年8月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。
原告周围与被告胡小静、余家灿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告周围于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周围的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周围撤诉。
案件受理费4795元，减半收取计2397.5元，由原告周围负担。
审判员 孙继武
二〇一七年二月二十日
书记员 陈晋军
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终2830号
上诉人（原审被告）重庆卡顿尔食品有限公司。
法定代表人曾光富，总经理。
委托代理人李爽，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高燕。
上诉人重庆卡顿尔食品有限公司因与被上诉人高燕劳动争议一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第15350号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判并依法改判。
本院审理中，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司以与被上诉人另行和解为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人重庆卡顿尔食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆卡顿尔食品有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆卡顿尔食品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 商雪梅
审 判 员 张泽兵
代理审判员 周媛媛
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘琳妍
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1923财保358号
申请人:平昌县农村信用合作联社。
法定代表人赖弘，该社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨帆，系平昌县农村信用合作联社职工。
被申请人:李传军，男，汉族，生于1974年11月26日，住四川省平昌县。
申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人李传军金融借款合同纠纷一案，申请人平昌县农村信用合作联社于2018年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李传军在各银行实名账户上的存款121100.00元予以冻结。
本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人李传军采取诉前财产保全符合法律规定，故对申请人平昌县农村信用合作联社的请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人李传军的银行存款121100.00元予以冻结。（冻结期限一年）。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯天然
二〇一八年七月四日
书记员 周登科
-1-
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1362号
申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。
被执行人：马学中。
被执行人：马景龙。
河南西峡农村商业银行股份有限公司与马学中、马景龙借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初772号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人马学中、马景龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年8月11日依法向本院申请强制执行，请求被执行人马学中、马景龙依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院已向被执行人马学中、马景龙送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人马学中、马景龙纳入失信被执行人名单，本院已依法被将执行人马学中存于中国邮政储蓄银行的存款已划拨至本院银行账户,由于被执行人马学中、马景龙暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司同意按终结本次执行程序方式结案。若申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人马学中、马景龙新的可供执行的财产，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定依法向本院恢复强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初772号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 任 超
执行员 王 爽
执行员 南娟峰
二〇一七年十一月十七日
书记员 张海成
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1351号
罪犯缪荣康，男，1981年4月8日出生于福建省福安市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2015年12月4日作出（2015）安刑初字第223号刑事判决，以被告人缪荣康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人缪荣康非法所得款人民币800元，予以追缴。判决发生法律效力后于2016年1月11日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯缪荣康在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年7月累计获考核分1628分。2017年7月4日分两笔向福安市人民法院缴纳人民币5000元，800元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯缪荣康减去有期徒刑五个月。
（刑期自2014年10月28日至2017年11月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云2822刑初597号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人次追，男，1975年12月6日出生，哈尼族，文盲，农民，住勐海县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年8月7日被勐海县公安局刑事拘留，2017年9月14日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）637号起诉书指控被告人次追犯非法持有毒品罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人次追到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月7日11时许，民警在勐海县西定乡南弄村委会南弄新寨次嘎家中，将被告人次追抓获，并当场从被告人次追右边裤包内查获一包白色粉末状毒品可疑物海洛因，从被告人次追内裤内查获一包白色块状毒品可疑物海洛因，从被告人次追所在的次嘎房间床尾处查获一瓶毒品可疑物麻黄素，从床尾柜内查获一盒毒品可疑物麻黄素和一盒鸦片、一包毒品可疑物海洛因。经称量，毒品可疑物海洛因净重22.4克，麻黄素净重8.0克，鸦片净重23.4克。经鉴定，送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分，送检白色粉末状物中检出海洛因成分，送检的黑褐色膏状物中检出吗啡等成分。
公诉机关认为，被告人次追违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而非法持有毒品甲基苯丙胺8克，海洛因22.4克，鸦片23.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人次追能如实供述自己的罪行，系坦白。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人身份证明、前科证明、抓获经过、
搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录及照片、取样笔录及照片、现场检测报告书及照片、鉴定意见书、鉴定意见通知书、检查笔录、辨认笔录及辨认照片、情况说明、被告人次追的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人次追违反毒品管制法规，持有毒品甲基苯丙胺片剂8克、海洛因22.4克、鸦片23.4克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人次追到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。为维护国家毒品管理规定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人次追犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月7日起至2019年8月6日止），并处罚金5,000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、未随案移送的涉案毒品甲基苯丙胺片剂8克、海洛因22.4克、鸦片23.4克，依法没收,由扣押机关勐海县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓红
二〇一七年十二月二十五日
书记员 柏麟静
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑06民终2855号
上诉人（原审被告）刘东霞。
委托代理人潘荣涛，黑龙江油都金城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）鲁明春。
委托代理人王宝林，黑龙江四维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡丽玲。
被上诉人（原审被告）鲁子译。
上诉人刘东霞与被上诉人鲁明春、胡丽玲、鲁子译被继承人债务清偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初3615号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，上诉人刘东霞以双方自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人刘东霞的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人刘东霞撤回上诉。
二审案件受理费1807元，减半收取为903.50元，由上诉人刘东霞负担。
审 判 长 姚鹏方
审 判 员 于志友
代理审判员 王 丹
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李军志
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤0902民初853号之一
原告：欧肖英，女，1944年9月21日出生，汉族，住茂名市。
被告：陈华森，男，1965年12月16日出生，汉族，住茂名市。
被告：梁娟，女，51岁，住茂名市。
本院在审理原告欧肖英诉被告陈华森、梁娟民间借贷纠纷一案。因原告欧肖英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告欧肖英撤诉处理。
案件受理费550元（原告已预付），减半收取计275元，公告费300元，合计575元，由原告欧肖英负担。
审 判 员 陈 玲
代理审判员 车燕茹
人民陪审员 林 司
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李丹红
速 录 员 陈 庄
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0921民���286号
原告赵连星，农民。
被告徐洪海，农民。
本院在审理原告赵连星诉被告徐洪海劳务合同纠纷一案中，原告赵连星于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请撤诉，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵连星撤回起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告赵连星承担。
审 判 长 宗 帅
代理审判员 冯 飞
人民陪审员 李国兴
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵雅迪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0526执487号
申请执行人赵连贵，男，汉族。
被执行人吴开祥，男，汉族。
申请执行人赵连贵依据（2015）黔威民初字第3225号民事调解书于2016年6月29日向我院申请执行吴开祥建设工程合同纠纷一案，执行标的为110000.00元，执行费为1550.00元，合计111550.00元。本院在执行过程中双方当事人通过自愿协商，达成和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2016）黔0526执487号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马敏德
审判员 李明国
审判员 邓 凯
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李 潭
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更768号
罪犯张化东，男，汉族，1966年9月13日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2007年4月10日作出（2007）亳刑初字第011号刑事附带民事判决，以被告人张化东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失99487.2元。本案在法定期限内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2007年7月2日作出（2007）皖刑复字第42号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年1月7日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年1月10日裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2015年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。
执行机关以罪犯张化东在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张化东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张化东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张化东减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年1月10日起至2029年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月���十三日
书记员郑悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4003执314号之一
申请执行人：张佩，女，1989年2月6日出生，住奎屯市。
被执行人：奎屯泰达商贸有限责任公司，住所地奎屯市，统一社会信用代码91654003781791705。
法定代表人：刘敬敏，该公司总经理。
本院受理的申请执行人张佩与被执行人奎屯泰达商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案。执行标的11696元，执行费75元。在执行过程中，经查实被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1914号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学成
审判员 王 鑫
审判员 宋 全
二〇一七年十月二十日
书记员 王素秋
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0421民初340号
原告刘占海，男，汉族。
被告萝北县百家兴粮食加工有限责任公司。
法定代表人宁国利，男，职务经理。
被告宁国利，男，汉族。
被告李静，女，汉族。
原告刘占海与被告萝北县百家兴粮食加工有限责任公司（简称百家兴公司）、宁国利、李静民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，由审判员李振强独任审判，公开进行了审理。原告刘占海，被告萝北县百家兴粮食加工有限责任公司法定代表人宁国利、李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占海诉称，2014年4月30日，原告与被告百家兴公司签订借款协议，被告百家兴公司从原告处借款1,146,900.00元，月利率8.52‰，于2015年5月4日前偿还，并用其所有的生产设备作为上述借款抵押担保，已在萝北县工商管理局办理了动产抵押登记手续。现尚欠804,900.00元未予偿还，经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求被告百家兴公司立即偿还借款本金804,900.00元及利息，被告宁国利、李静对上述还款承担连带责任。
三被告辩称，对借款事实、借款数额及利息约定无异议，但是对于尚欠804,900.00元我不清楚，没对过账。
原告刘占海为证明其诉讼主张,向本院提供了以下证据：
证据一，欠条原件一份，证明被告百家兴借款1,146,900.00元的事实。
证据二，协议书原件一份，证明借款利率，还款时间及抵押事实。
证据三，动产抵押登记书原件及抵押人授权委托书原件各一份，证明抵押经过主管部门登记并盖有公章。
三被告对原告提供的证据一、证据二、证据三真实性无异议，但是，办理抵押登记时宁国利不在场，没有其本人签名。
三被告未向法院提交证据。
本院对原告方提供的证据综合认证如下：
因三被告对原告提供的证据一、证据二、证据三的真实性无异议，故本院对原告提供的证据真实性予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
被告宁国利、李静系夫妻关系。2014年4月30日，被告百家兴公司为了偿还企业欠款从原告处借款1,146,900.00元，双方约定月利率8.52‰，于2015年5月4日前还清。逾期后，原告百家兴公司仅偿还了部分借款，截止2016年5月5日，被告百家兴公司尚欠原告借款本金795,634.00元及其利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。原告与被告百家兴公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。被告百家兴公司未按约定履行还款义务是违约行为，故原告主张被告百家兴公司给付借款本金795,634.00元及利息的请求，因有事实依据和法律依据，本院予以支持。因被告百家兴公司是自然人独资企业，故被告百家兴公司法定代表人宁国利应当对公司的债务承担连带责任。被告宁国利与李静是夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告主张被告李静承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告萝北县百家兴粮食加工有限责任公司于判决生效后五日内偿还原告借款本金795,634.00及利息（自2014年4月30日起，按月利率8.52‰计算利息至本判决指定的履行期限内的给付之日）；
二、被告宁国利、李静对上述还款承担连带清偿责任。
如果被告萝北县百家兴粮食加工有限责任公司、宁国利、李静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,849.00元，减半收取为5,924.50元由被告萝北县百家兴粮食加工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 李振强
二〇一六年五月二十六日
书记员 张俪莹
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏1112民初2424号之一
原告：沃得国际融资租赁有限公司，江苏省镇江市。
法定代表人：王伟耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。
委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。
被告：张备战，男，1970年10月21日生，汉族，住山西省临汾市。
被告：马玉芳，女，1971年8月22日生，汉族，住山西省临汾市。
被告：张备锁，男，1972年8月12日生，汉族，住山西省临汾市。
被告：张巧丽，女，1975年4月17日生，汉族，住山西省临汾市。
原告沃得国际融资租赁有限公司与被告张备战、马玉芳、张备锁、张巧丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告沃得国际融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按沃得国际融资租赁有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 胡正宇
人民陪审员 沈仲娟
人民陪审员 沈 伟
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张 俊
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0724民初2039号
原告顾广环，居民。
委托代理人孙前柱，灌南县李集法律服务所法律工作者。
被告顾兴雷，居民。
原告顾广环与被告顾兴雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员屠维维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾广环及其委托代理人孙前柱，被告顾兴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾广环诉称，原、被告系叔侄关系。2013年5月9日，被告称其儿子做生意缺乏流动资金向原告借现金20000元，口头约定月利率1%。2014年5月9日，被告按时给付利息2400元。2014年冬天，原告因病住院花了不少钱，出院后即向被告索要借款及利息。到2015年1月底，被告无钱还本金，送给原告36包磷肥，按每包40元的价格抵利息1440元。之后原告向被告要钱时，被告说钱被借给亲戚ＸＸ华，ＸＸ华不还钱，他也不还原告的钱，一直拖欠到现在。故原告具状要求依法判令被告归还借款20000元及利息（利息按照月利率1%从未给付之日计算至实际给付之日），并承担诉讼费用。
被告顾兴雷辩称，2013年5月9日，原告将20000元钱拿到我家，我就将钱拿给ＸＸ华用，到2014年我拿了2400元给原告，后又拖了化肥给原告。2014年上半年，我跟原告讲这个事情我不承担了，因为我也没有打条子给原告。后来原告生病的时候，我也跟原告讲我只承担一年，现在时间已经过了，我不同意还钱。
经审理查明，原、被告系叔侄关系。2013年5月9日，原告借现金20000元给被告，双方口头约定月利率1%，被告请人打条子交原告收执。条子载明：“今借到大叔人民币贰万元正，今借人顾兴雷，二O一三年五月九日”。借款后，被告于2014年5月9日给付原告利息2400元。后被告又给原告36袋化肥，每袋40元，抵利息1440元（40元/袋*36袋）。被告一直未偿还借款本金20000元，为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，条据等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款20000元，并出具条据给原告收执。原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告至今未偿还本金20000元，故对原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。双方口头约定月利率1%，被告已给付原告利息3840元（截止2015年1月16日），故对原告要求被告从未给付利息之日起按月利率1%给付利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告顾兴雷于本判决生效之日起十日内偿还原告顾广环借款20000元及其利息（利息从2015年1月16日起按照月利率1%计算至实际给付之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元，由被告顾兴雷负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费366元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 屠维维
二〇一六年三月二十八日
书记员 丁英姿
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)新2324刑初125号
公诉机关玛纳斯县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年12月7日出生于新疆维吾尔自治区玛纳斯县，公民身份号码×××，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月5日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。
玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉〔2016〕133号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员张正、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
玛纳斯县人民检察院指控：2015年11月4日22时许，被告人张某某酒后驾驶×××号小型轿车沿玛纳斯县文化路由北向南行驶，行驶至文化路与学子路交汇丁字路口接受巡逻交警检查时，驾车逃离至玛纳斯县梧桐居小区内，被玛纳斯县公安局交警大队巡逻民警抓获。经鉴定，被告人张某某血液中检出乙醇161mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某某的供述与辩解、证人顾某某的证言、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、司法鉴定检验报告书、抓获经过、指认现场笔录、指认现场照片、行驶路线平面示意图、玛纳斯县公安局交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、发还扣留车辆通知书、被告人张某某的基本信息、常住人口信息表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，血液中酒精含量达161mg/100ml，属醉酒，仍驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某逃避执法机关依法检查，依法可从重处罚。被告人张某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（六）项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 马雅婷
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张新建
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川2002民初1289号
原告李树康，男，1975年5月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人陈波，男，1971年3月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人李树洪，男，1970年2月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告资阳市雁江区恒基生态种植园，住所地资阳市雁江区建东市场4-2号。
经营者孙萍，女，1969年10月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告李树康诉被告资阳市雁江区恒基生态种植园土地租赁合同纠纷一案中，原告李树康逾期未预交诉讼费。
本院认为，原告李树康逾期未预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶志勇
二〇一六年五月四日
书记员 李 杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民一初字第04452-1号
原告：廖磊，男，1987年2月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：张锐，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：李磊磊，安徽高速律师事务所律师。
被告：安徽富华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：朱清华，执行董事。
委托代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：耿召军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：义城建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市义城镇。
法定代表人：汪有济，董事长。
委托代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。
被告：包头市华嘉城房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人：朱清华，执行董事。
被告：朱清华。
委托代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：耿召军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：郭湘云，女，1955年6月27日出生，住浙江省温岭市。
委托代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：汪有济。
委托代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。
关于原告廖磊与被告安徽富华房地产开发有限责任公司、义城建设集团有限公司、包头市华嘉城房地产开发有限责任公司、朱清华、郭湘云、汪有济民间借贷纠纷一案已调解结案，且原告于2016年2月4日向本院提交解封申请，申请解除对被告财产的查封。
本院认为原告廖磊的申请符合法律规定，应当解除对被告财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:
一、解除对义城建设集团有限公司位于合肥科技农村商业银行账户存款9200000元的冻结；
二、解除对义城建设集团有限公司位于徽商银行账户存款9200000元的冻结；
三、解除对汪有济位于建设银行账户存款9200000元的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 磊
审 判 员 刘 军
人民陪审员 罗国凤
二〇一六年二月四日
书 记 员 方林莉
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2777号之一
申请执行人吕珍珠，女，1977年3月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄民山，福建正成功律师事务所律师。
被执行人李碧海，男，1987年1月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吕娇燕，女，1987年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2756号民事调解书，于2016年7月13日向被执行人李碧海、吕娇燕发出执行通知书，责令被执行人李碧海、吕娇燕立即支付给申请执行人吕珍珠借款人民币200000元及利息（利息自2016年4月7日起至款项还清之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2150元、执行费人民币2900元，但被执行人李碧海、吕娇燕均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，于2016年7月14日、2016年12月27日通过全省查控系统查询被执行人李碧海、吕娇燕的财产情况，查明被执行人吕娇燕有部分银行存款（73100元），本院已于2016年10月12日予以扣划；此外，查无被执行人李碧海、吕娇燕车辆、房产、土地使用权等其他财产信息。
2、于2016年12月21日将被执行人李碧海纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒、于2016年12月27日将被执行人吕娇燕纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。
现因查无被执行人李碧海、吕娇燕其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
代理审判员 尤松松
代理审判员 吕晓辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈为金
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0116财保37号
申请人：朱鉴，男，汉族，1964年3月20日出生，住重庆市巴南区。
申请人：刘书，女，汉族，1965年2月9日出生，住重庆市巴南区。
被申请人：沈强，男，汉族，1981年2月25日出生，住重庆市江津区。
被申请人：吴丽英，女，汉族，1984年1月16日出生，住重庆市江津区。
被申请人：重庆皓泰汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人：吴丽英，总经理。
申请人朱鉴、刘书以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年2月6日向本院提出申请，要求对被申请人沈强、吴丽英、重庆皓泰汽车销售服务有限公司价值2000000元的财产采取财产保全措施。申请人朱鉴、刘书已用房产向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人朱鉴、刘书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
准予申请人朱鉴、刘书财产保全的申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈博律
二〇一七年二月六日
书 记 员 柯 靓
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2016〕内0602民初8300号
原告张建英，男，汉族，1964年4月16日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。
被告张建东，男，汉族，1956年11月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告何桂茹，女，汉族，1957年1月17日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告张建英诉被告张建东、何桂茹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张建英撤回起诉。
案件受理费4850元，由原告负担。
审判员 刘翠琴
二〇一六年九月二十日
书记员 李 虹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)特字第86号
申请人陈海生，男，1954年8月8日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托代理人徐迟元，上海市亚太长城律师事务所律师。
被申请人邢启菊，女，1926年12月21日出生，汉族，户籍地上海市。
本院在审理陈海生申请宣告邢启菊为无民事行为能力一案中，申请人于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人陈海生撤回申请。
审判员 王晓勤
二〇一四年十月二十八日
书记员 何 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1311号
罪犯陈静，男，1982年2月7日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省古田县人民法院于2016年5月30日作出（2016）闽0922刑初120号刑事附带民事判决，以被告人陈静犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，被告人陈静应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币149040.29元。判决发生法律效力后于2016年6月27日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年1月2日至2018年1月1日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯陈静在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获1次表扬。罪犯考核自2016年7月至2017年7月累计获考核分857分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈静减去自本裁定送达之日起至2018年1月1日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0106民初8号
原告成都非常时代信息技术有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人杨航，总经理。
委托代理人柯丽，女，汉族，1992年11月18日出生，住四川省阆中市。
被告成都佰兴顺汽车服务有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人陈连华。
本院在审理原告成都非常时代信息技术有限公司与被告成都佰兴顺汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告成都非常时代信息技术有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都非常时代信息技术有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许成都非常时代信息技术有限公司撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由成都非常时代信息技术有限公司负担。
审判员 黄曦
二〇一七年一月九日
书记员 马麟
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)港民初字第1084号
原告刘林屋。
委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。
被告汉高华威电子有限公司，地址：连云港经济技术开发区宋跳工业园区。
法定代表人Niyazifarukari，董事长。
委托代理人王向前、王剑宇，江苏华德律师事务所律师。
被告连云港市公安局开发区分局，住所地连云港经济技术开发区昆仑山路。
负责人杨健，局长。
委托代理人潘顶前、姜伟，该分局民警。
本院于2015年6月2日立案受理了原告刘林屋诉被告汉高华威电子有限公司、连云港市公安局开发区分局劳动争议纠纷一案，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘林屋撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告承担（已缴纳）。
审判员 王 艳
二〇一五年八月二十六日
书记员 张林林
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初1985号
原告：唐光明，男，1964年11月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人:谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1969年9月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：李丽，女，1963年4月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
原告唐光明诉被告ＸＸ、李丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法由审判员张显霖担任审判长，与代理审判员杨建，人民陪审员韩冰组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐光明及其委托诉讼代理人谭定阳到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、李丽因外出下落不明，本院向其公告送达了起诉书副本及开庭传票，公告期满后被告未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐光明向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ、李丽归还原告借款83.8万元并支付利息，利息从2015年2月24日起按月利率2.5%计算至该借款还清之日止；2、本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：二被告由于生意需要，在2014年6月20日向原告借款70万元。并出具《借条》,约定了还款日期为2014年9月20日。双方口头约定了借款利息按月息2.5%计算。因借款到期后二被告没有归还，双方于2015年2月23日对借款利息进行了结算，利息截止2015年2月23日按八个月计算共计14万元，但原告实际只要求二被告支付138000元。因二被告无钱支付，二被告向原告出具《借条》，将该利息表述为借款方式，并将70万元的还款时间延至2015年5月20日。但借款到期后,二被告仍未归还。因双方多次协商未果，故原告诉至法院，请求判决支持其诉求。
被告ＸＸ、李丽未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年5月21日，原告通过中国农业银行向被告李丽转账70万元。2014年6月20日，被告ＸＸ、李丽向原告出具《借条》，载明：“今借到唐光明现金柒拾万元正（700000元），于2014年9月20日归还。到期不还，唐光明有权起诉”。2015年2月23日，被告ＸＸ、李丽向原告再次出具《借条》，载明：“今借到唐光明现金壹拾叁万捌仟元正（138000元），于2015年1月26号支付38000元，余款于2015年2月15号付50000元，其余5万元于2015年3月15日号支付”。同时，在之前的《借条》上载明“此借款延期到2015年5月20日归还”。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的《借条》两份、中国农业银行客户回单等在案佐证，这些证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告ＸＸ、李丽向原告唐光明借款70万元，有被告ＸＸ、李丽出具的《借条》、中国农业银行客户回单为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护。被告ＸＸ经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃陈述抗辩权，本院采信原告唐光明关于被告ＸＸ向其借款70万元未予偿还的陈述，对原告唐光明要求二被告ＸＸ偿还该款的诉讼请求，予以支持。关于原告诉称第二份借条载明的138000元实为2014年6月20日至2015年2月23日（算8个月）按月息2.5%计算的利息的意见，本院认为，因该138000元系以借款的形式，在无其他证据佐证的情况下，难以确认其系双方对利息的约定。但鉴于该《借条》的客观存在，即使如原告所述系双方对利息的约定，但月息2.5%亦明显高于法律规定，本院按月息2%（年利率24%）计算其利息为112000元（700000元×2%×8个月），故本院主张二被告支付原告112000元。关于利息支付问题，本院认为，因从原告提供的两份《借条》中，均未对借款利息作约定，依法视为借款期内不支付利息，本院依法主张二被告从2015年5月21日起以70万元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向原告支付资金占用利息。关于原告要求二被告支付138000元的逾期还款利息的问题，本院认为，该款由二被告另行出具借条确认，其性质已转化为本金。本院予以主张该转化的本金为112000元。根据该借条中载明的还款期限，本院予以主张其中38000元利息从2015年1月27日起计算至该借款还清之日止，50000元利息从2015年2月16日起计算至该借款还清之日止，24000元（112000元-38000元-50000元）利息从2015年3月16日起计算至该借款还清之日止，利息均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、李丽于本判决生效后十五日内返还原告唐光明借款812000元并支付利息，其中38000元利息从2015年1月27日起至该借款还清之日止，50000元利息从2015年2月16日起至该借款还清之日止，24000元利息从2015年3月16日起至该借款还清之日止，700000元利息从2015年5月21日起至该借款还清之日止，利息均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。
二、驳回原告唐光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费12180元，公告费700元，由被告ＸＸ、李丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张显霖
代理审判员 杨 建
人民陪审员 韩 冰
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 越
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)商执字第1565号
申请执行人黄某某，女，1987年03月01日出生，汉族，农民，住商河县.
被执行人田某某，男，1985年12月24日出生，汉族，农民，住商河县.
本院在执行申请执行人黄某某与被执行人田某某山东省商河县人民法院（2014）商民初字第233号离婚纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人田某某无财产可供执行，该案执行标的额7800元、执行费50元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2014）商民初字第233号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈霜梅
审 判 员 高 营
代理审判员 孙光远
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨怀国
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初1502号
原告：李某某，男，汉族，1981年11月11日生，农民，住华州区赤水镇。
被告：张某某，女，汉族，1987年10月13日生，农民，住址同原告。
原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，定于2017年11月7日早9时开庭审理，因原告李某某经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告李某某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 李 凌
二〇一七年十一月七日
书记员 韩可心
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0902民初4164号
原告：张淑静，女，1984年11月10日出生，汉族，住河南省范县。
被告：王全伟，男，1984年12月03日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路19号楼农信大厦24层。
被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳市濮上中路路东69号、71号临街商铺1-3层。
原告张淑静与被告王全伟、华海财产保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张淑静以双方已协商处理完毕为由，于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张淑静自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张淑静撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张淑静负担。
审判员 白翠翠
二〇一八年四月十八日
书记员 姬聪慧
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)扬广民初字第765号
原告周秀珍。
被告池明。
原告周秀珍与被告池明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周秀珍诉称：被告池明以资金周转困难为由于2014年6月27日向原告借款35万元，约定2014年7月27日归还，借款期间的利息为同期银行贷款利息的四倍，逾期利息按借款金额每日百分之一计算。同日，原告以转账方式向被告交付了35万元。借款到期后，被告未偿还借款本息。原告要求被告偿还借款本金35万元、支付利息（从2014年6月27日起至实际还款之日至按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）及律师代理费
14877元。其提供的证据主要有：1.借款协议和借条；2.银行转账凭证。
被告池明未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年6月27日，原被告双方签订借款协议。协议约定：被告向原告借款35万元，借款期限为2014年6月27日至2014年7月27日，借款期间的利息为银行贷款利息的四倍；逾期不还，被告除按借款金额每日百分之一的标准支付逾期利息外，原告还可向被告主张为追讨该借款所支出的包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等。郑桂建作为担保人在协议上签名。同日，原告以转账方式向被告交付了35万元。
借款到期后，原告称被告未偿还借款本息。故要求被告偿还借款本金35万元、支付利息（从2014年6月27日起至实际还款之日至按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）。诉讼中，原告撤回要求被告支付律师代理费14877元的请求。
本院认为：被告池明向原告借款35万元，有借款协议、借条和银行转账凭证等佐证，应当及时偿还。原告主张的借款期间的利息计算标准和逾期利息的计算标准，符合法律规定，本院也予以支持。原告撤回要求被告支付律师代理费14877元的请求，系对自己民事权利的处分，本院照准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告池明于本判决生效之日起十五日内向原告周秀珍偿还借款本金35万元；
二、被告池明于本判决生效之日起十五日内向原告周秀珍支付利息（从2014年6月28日起至实际给付之日止按中国人民银行同期银行贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7560元，公告费600元，合计8160元（原告已预交），由原告负担160元、被告负担8000元（被告应负担之款于本判决生效之日起十五日内直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7560元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 谈文荣
人民陪审员 严寄扬
人民陪审员 宗学宝
二〇一六年三月十日
书 记 员 付丹娜
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2211号之二
申请执行人陈微。
被执行人林叶彪。
陈微与林叶彪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞章商初字第125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月27日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，其所有的财产另案处置，余无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0604执2211号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杜亚钦
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1368号
罪犯孙俊凯，男，1988年4月6日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2014年12月13日作出（2014）榕刑初字第191号刑事判决，以被告人孙俊凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年6月11日作出（2015）闽刑终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月13日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙俊凯在刑罚执行期间，曾于2017年5月因在生产现场大声喧哗，影响公众秩序被扣10分，2017年5月因争吵不听劝止被扣20分，2017年5月因故意辱骂他犯且有滋事行为被扣40分，共违规3次，计扣70分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年7月至2017年7月累计获考核分2469.5分，3次表扬。
上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙俊凯减去有期徒刑五个月十五天。
（刑期自2014年6月15日至2023年12月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
.(2016)鲁0724民初1933号之一
原告山东恒远利废技术股份有限公司（曾用名山东恒远利废技术发展有限公司）。公司住所地临朐县城关街道柳衡路128号，统一社会信用代码91370700771029506C1-1。
法定代表人马连涛，董事长。
被告湖北宜昌超亿建材有限公司。公司住所地湖北省宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇白河西路*号。
法定代表人闵先荣，经理。
上列原、被告因承揽合同纠纷一案，原告于2016年05月18日诉至本院，要求被告支付欠款41.65万元，并负担案件受理费、保全费等费用。同时申请本院采取保全措施，请求冻结被告所有的银行存款45万元或查封其相应价值的财产。原告山东恒远利废技术股份有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作担保。
经审查，原告山东恒远利废技术股份有限公司自愿提供其所有的鲁V号小型轿车一辆作为保全担保符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封原告山东恒远利废技术股份有限公司所有的鲁V号小型轿车一辆。查封动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 郭 磊
二〇一六年五月二十日
书记员 马莹莹
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0403民初1929号
原告：李某，现住甘肃省白银市。
被告：陈某，现住甘肃省白银市。
原告李某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年11月21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、《诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担
审 判 员 周玉梅
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 刘琢玉
书 记 员 马得仓
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)辽01民终558号
上诉人（原审原告)：深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区。
负责人：王笑妍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘景琦，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：么伟。
上诉人深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司因与被上诉人么伟劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱（主审）、代理审判员李元旬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司的诉讼代理人刘景琦、被上诉人么伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、一、二审诉讼费用由么伟承担。事实及理由为：么伟不存在加班的事实。
么伟辩称：请求驳回深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司的上诉，维持原判。
深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司一审起诉请求，2015年7月1日，双方建立劳动关系，么伟工作岗位是一般管理岗位，每月工资3350元，2016年3月22日，双方解除劳动关系。2016年5月，么伟向沈阳市铁西区劳动争议仲裁委员会提出加班费等请求，仲裁裁决支付么伟休息日加班工资，我公司认为，么伟在我公司工作期间的所有劳动报酬我公司已经支付完毕，因此不须再支付么伟任何费用。故诉至法院要求判决我公司无须向么伟支付加班工资，本案的诉讼费由么伟承担。
么伟辩称，我在深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司工作期间，依照公司要求从事部分的加班工作,因此深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司应依法支付加班工资。
一审法院认定事实，2015年7月1日，深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司与么伟签订劳动合同，合同约定工作岗位是一般管理岗位。实行标准工时制。合同期限是2015年7月1日至2017年8月7日。
另查，么伟向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司支付加班费等。该委于2016年6月15日作出沈西劳人仲字[2016]121号仲裁裁决书。仲裁裁决书送达后，深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司不服来院起诉。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。么伟主张其于2015年7月至2016年1月在深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司工作期间存在加班事实，深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司予以否认，么伟提供了深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司明细表、督查表等证据予以佐证。关于么伟提供的明细表及督查表，其中记载着么伟工作的时间、工作内容，庭审中深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司自认其单位有明细表及督查表，并对么伟提供明细表及督查表有异议，但该公司未在合理期限内向法院提交其公司的明细表及督查表,故对么伟提供的明细表及督查表予以采信。根据深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司提供的明细表及督查表，可以看出，么伟在深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司工作期间存在加班的事实。根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条规定“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”本案结合么伟提供的明细表及督查表等证据，么伟共计休息日加班22天，另，庭审中，么伟主张其月平均工资为6202元，结合么伟公司提供的工资表，数额在合理范围内，予以确认。故深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司应向么伟支付休息日加班费12546.57元（6202元/月÷21.75天×22天×200%）。
关于么伟在申请仲裁时提出撤销恒农牧司人调字（2016）第656号人事调令问题，因深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司、么伟针对上述内容均未在仲裁裁决书送达后法定期限内向法院提起诉讼，故对仲裁裁决书中对上述问题的裁决内容予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条之规定，一审判决：一、深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起15日内支付么伟休息日加班费12546.57元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，关于加班事实的确认问题，么伟主张其于2015年7月至2016年1月在深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司工作期间存在加班事实，就此么伟提供了深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司明细表、督查表等证据予以佐证。深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司自认其单位有明细表及督查表，并对么伟提供的明细表及督查表有异议，但该公司未向法院提交其公司的明细表及督查表予以反驳。一审根据么伟提供的深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司的明细表及督查表确定么伟在深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司工作期间存在加班的事实并无不当。
综上所述，深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人深圳市恒大饮品有限公司沈阳分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 丁广昱
代理审判员 李元旬
二〇一七年二月十六日
书 记 员 谢 媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0304执377号之一
申请执行人黄东，男，1986年8月10日出生，汉族，株洲市人。
被执行人湖南大工重机有限公司，住所地湘潭九华经济区九华北路5号。
法定代表人吴亚兵，董事长。
本院在执行黄东与湖南大工重机有限公司行政非诉执行一案中，经本院多方调查被执行人的财产情况，被执行人暂无履行能力，也没有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 刚
审 判 员 李映春
审 判 员 李春平
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 王 静
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖12民抗2号
抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。
申诉人（原审被告）：刘玉平，女，住安徽省太和县。
被申诉人（原审原告）：刘朋朋，男，住安徽省太和县。
申诉人刘玉平因与被申诉人刘朋朋同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服太和县人民法院（2015）太民一初字第02326号民事判决，向安徽省太和县人民检察院申请监督，该检察院提请安徽省阜阳市人民检察院抗诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项、第三百零八条第一款的规定，以阜检民（行）监[2017]34120000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王廷华
审判员 叶茂林
审判员 魏 晋
二〇一七年四月十四日
书记员 孟莹莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0324民初5429号
原告：张介凡，男，1958年3月15日生，汉族，住睢宁县。
原告：周兰华，女，1957年2月17日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人：蒋理，江苏晋陵律师事务所律师。
被告：吴以存，男，1952年9月16日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：叶书利，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
原告张介凡、周兰华与被告吴以存民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张介凡、周兰华的委托诉讼代理人蒋理、被告吴以存的委托诉讼代理人叶书利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张介凡、周兰华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金109000元，利息82840元，合计191840元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告因资金紧缺于2013年6月27日向原告借款109000元，月息一分五，被告于2014年8月31日给原告书写借条一份，约定：被告于2015年2月1日前还清14个月的本息131890元，另加2014年8月27日至2015年2月1日的利息为9890元，如到期不还，另加违约金5万元。但到期后，被告未能如期履行还款义务，2015年2月1日至2016年9月1日的利息为37588.65元，以上款项合计为229368.65元。经多次催要被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，原告遂诉来院。
被告吴以存辩称：1、对借款本金109000元不持异议；2、对二原告自2013年计算至今的借款利息持有异议，存在复利；3、民间借贷根据法律规定没有违约的规定；4、被告在借款期间已经偿还原告部分借款。
本院经审理认定事实如下：被告吴以存于2013年6月27日向原告借款109000元，并于2014年8月31日向原告出具借条。借条中约定“原借张介凡、周兰华夫妻双方现金109000元整，借款日期是2013年6月27日。月息一分五。至今2014年8月31日本息未还(一分钱未还)。本人承诺：2015年2月1日前还清本息131890元。备注：此为14个月本息。另加2014年8月27日至2015年2月1日月息总计9890元整（以本金131890元为本金计算）。承诺违约责任：如到期不还另加违约金50000元整”。借款后被告通过转账的方式于2016年6月9日、2016年6月16日分别向原告偿还共计2000元。另，原告在起诉时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，主动将借款本金、利息、违约金合计229368.65元调整为主张被告偿还借款本金109000元、利息82840元（以109000元为本金，按照年利率24%，从借款之日起计算起诉之日），合计191840元，并在诉状事实理由部分及庭审中作出细致阐述。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴以存向原告张介凡、周兰华借款，借款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认，被告未按约定履行还款义务，应当依法承担相应的违约责任。根据2014年8月31日的借条及原告庭审陈述，2013年6月27日至2014年8月26日发生利息22890元（本金109000元，月息1.5%），2014年8月27日至2015年2月1日发生利息9890元（基数131890元，月息1.5%，158天，实际应为10276.58元），2015年2月2日至2016年8月24日发生逾期利息37008.70元（基数131890元，月息1.5%,569天），以上利息合计69788.70元；另有违约金50000元，故被告截止至2016年8月24日欠原告利息及违约金合计119788.70元。对此，原告在主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定后，仅主张以109000元为本金，按照年利率24%从借款之日计算至起诉之日的利息。经计算2013年6年27日至2016年8月24日计1154天利息应为82708.60元。本院认为出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金的，出借人可以选择一并主张，但总计不应超过年利率24%。故被告应偿还原告本金109000元及利息82708.60元，但应从利息中扣除已付的2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告吴以存于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张介凡、周兰华支付借款本金109000元及利息80708.60元，合计189708.60元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4136元，由被告吴以存负担（鉴于原告已预付，被告应于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 鲁开凌
代理审判员 徐晓娜
人民陪审员 张新会
二〇一七年一月十七日
书 记 员 蔡宏宇
书 记 员 刘 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从期约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）……
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人及约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽01民终13537号
上诉人（原审原告）：王天红。
委托诉讼代理人：孙玉兰（王天红妻子）。
被上诉人（原审被告）：沈阳水泥机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：苏国富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张瑜，该公司员工。
上诉人王天红因与被上诉人沈阳水泥机械有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员丁广昱（主审）、代理审判员李元旬参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人王天红的诉讼代理人孙玉兰、被上诉人沈阳水泥机械有限公司的诉讼代理人张瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王天红上诉请求：1、撤销原判，依法改判沈阳水泥机械有限公司支付一次性医疗补助金41071.5元。事实及理由为：我所受之伤为工伤，单位应该给我这笔钱。
沈阳水泥机械有限公司辩称：请求驳回王天红的上诉，维持原判。
王天红一审起诉请求：我于1991年9月25日在工作中受伤。2015年3月5日我与沈阳水泥机械有限公司解除劳动关系。1991年发生工伤时只发给了工伤证，没有认定等级。2015年我到劳动部门补办了工伤等级鉴定，鉴定为九级。沈阳水泥机械有限公司支付了一次性工伤伤残就业补助金。我诉至法院，请求判令沈阳水泥机械有限公司给付一次性工伤医疗补助金41,071.5元（4563.5元×9个月）。
沈阳水泥机械有限公司一审辩称：王天红工伤发生在1991年，沈阳水泥机械有限公司当时与王天红不存在劳动关系，故不同意给付一次性医疗补助金。
一审法院认定事实：王天红于1991年9月25日在工作中受伤，认定为工伤。2015年3月5日王天红与沈阳水泥机械有限公司解除劳动关系。2015年3月12日沈阳市劳动鉴定康复管理办公室出具《职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》并于2015年4月15日向王天红送达了该鉴定结论通知单，评定级别为：伤残九级，无生活自理障碍。沈阳水泥机械有限公司支付了一次性伤残就业补助金。王天红请求沈阳水泥机械有限公司支付一次性医疗补助金，但是沈阳水泥机械有限公司认为一次性医疗补助金应为保险公司支付，但保险公司不认可沈阳水泥机械有限公司出具的手续。
另查明：王天红于2016年6月6日就其与沈阳水泥机械有限公司有关一次性工伤医疗补助金争议事项向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年6月14日作出沈开劳人仲不字[2016]784号决定不予受理通知，以超法定申诉时效为由决定不予受理，送达后，王天红不服，诉至法院。
一审法院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案王天红、沈阳水泥机械有限公司劳动关系于2015年3月5日解除，王天红于2016年6月6日申请仲裁，并且未向法院提供证据证明存在仲裁时效中止、中断事由，故王天红申请仲裁已经超过仲裁时效期间。
另外，《工伤保险条例》第六十七条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。”王天红于1991年发生工伤，其在起诉状中称1991年沈阳劳动部门发给其工伤证，可见1991年已经完成工伤认定，故王天红依照《工伤保险条例》的规定主张一次性医疗补助金没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，一审判决：驳回王天红的诉讼请求。案件受理费10元，由王天红负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，《工伤保险条例》第六十四条规定“本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行”。这一规定，既包括按照本条例规定的工伤认定程序认定工伤，也包括按照本条例的规定享受工伤保险待遇。王天红于1991年负伤，沈阳市劳动局于1991年12月18日为王天红发放沈阳市职工因工负伤证。《工伤保险条例》第六十七条规定：“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行”，王天红之伤在《工伤保险条例》施行之前已经被认定为因工负伤，故王天红主张依照《工伤保险条例》的规定享受一次性医疗补助金没有法律依据，一审法院不予支持并无不当。
综上所述，王天红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人王天红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 丁广昱
代理审判员 李元旬
二〇一七年二月十四日
书 记 员 谢 媛
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3292号之一
申请执行人钟龙江。
委托代理人王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
被执行人韩良栋。
申请执行人钟龙江与被执行人韩良栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初4646号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人韩良栋应偿还申请执行人货款18377元及垫付的案件受理费259元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月16日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，扣划被执行人银行存款15400元，交纳本案执行费180元，申请执行人受偿15220元，未查询到被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款15400元，申请执行人受偿15220元，未查询到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，余款暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1281民初4646号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年二月八日
书 记 员 陈 菲
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2012）驿执字第1144号
驻市文化宫：
你与驻市鑫鑫建筑公司建设工程合同纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民初2623号之一
原告：乔某，男，2001年1月5日出生，汉族，住陕西省西安市周至县终南镇任家村北巷***号，公民身份号码6101242001********。
法定代理人（系原告乔某之母）：乔志君，女，住陕西省西安市灞桥区杏元村*组**号。
被告：张四章，男，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
原告乔某与被告张四章同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告乔某于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔某自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告乔某负担。
审 判 长 陈华盛
代理审判员 龚佳斌
人民陪审员 林青松
二〇一七年七月十日
书 记 员 王圆圆
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1122执30号
申请人：俞汉洲,男,1966年6月23日生,汉族，瓦工,住江苏省南京市六合区。
被执行人：杨俊，男，1970年11月25日生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省来安县。
本院在执行过程中，因被执行人杨俊下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人俞汉洲亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未发现被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）来民一初字第02126号民事判决书的本次执行程序。
审判长 张玉碧
审判员 刘 震
审判员 孙 农
二〇一七年五月十八日
书记员 房云洁
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第2351号
罪犯覃卫波，男，1995年8月17日出生，苗族，初中文化，贵州省务川县人，现在湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年9月18日作出(2014)湖吴刑初字第1062号刑事判决，以被告人覃卫波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月,并处罚金8000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。湖州市湖州监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯覃卫波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。
经审理查明，罪犯覃卫波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯覃卫波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃卫波准予减刑一个月十日（刑期至2015年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 晓
代理审判员 王 琳
代理审判员 周寅潇
二〇一五年六月十九日
书 记 员 鲍 俊
重庆铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)渝8601民初字第597号
原告：重庆友鸿物流有限公司,住重庆市万盛区金桥镇金灵庙67号。
法定代表人：宫井刘，总经理。
委托诉讼代理人：王继锋，男，该公司员工。
被告：陈晓莉，女，出生于1974年8月23日，汉族，住重庆市万州区。
被告：梁小东，男，出生于1995年4月1日，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆友鸿物流有限公司（以下简称友鸿公司）与被告陈晓莉、梁小东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序，后因被告陈晓莉、梁小东下落不明，本院依法转为普通程序审理，由代理审判员饶琳惠担任审判长，与代理审判员陈嘉宾、人民陪审员吴正宏组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告友鸿公司的委托代理人王继锋到庭参加诉讼，被告陈晓莉、梁小东经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
友鸿公司向本院提出诉讼请求：1、解除友鸿公司与陈晓莉、梁小东签订的《普通货车挂靠经营合同》；2、陈晓莉、梁小东向友鸿公司支付管理费2400元（暂算至起诉之日）。3、陈晓莉、梁小东向友鸿公司支付违约金1万元；4、本案诉讼费由陈晓莉、梁小东承担。事实和理由是2014年3月6日，陈晓莉、梁小东将自行出资购买的渝xx**货车一辆，挂靠于友鸿公司进行经营，双方签订《普通货车挂靠经营合同》，约定了双方权利义务，按该合同约定，陈晓莉、梁小东应该于2015年10月1日一次性支付管理费或按月支付管理费，但陈晓莉、梁小东并未支付管理费，且该车自2015年4月5日起只购买了交强险，经友鸿公司多次联系，陈晓莉、梁小东均拒绝履行合同义务。
被告陈晓莉、梁小东未到庭参加诉讼，亦未提交书面或口头答辩意见及相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，未发表质证意见，本院对友鸿公司当庭举示的《普通货车挂靠经营合同》、工商登记材料、机动车所有权证复印件、及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，友鸿公司与陈晓莉、梁小东签订《普通货车挂靠经营合同》，约定陈晓莉、梁小东（合同中称乙方）将其所有的渝xx**东风货车挂靠在友鸿公司（合同中称甲方）名下进行经营，挂靠期限自合同签订之日起至该车按照国家有关规定报废为止，乙方自愿向甲方一次性支付车辆经营保证金5000元，乙方按年一次性向甲方缴纳管理费3000元/年，或者每月缴纳管理费300元/月，乙方应对挂靠于甲方的车辆及时投保并缴纳保险费，投保险险种为交强险、三者商业险50万元以上、车上责任险每人5万以上；甲方有权对乙方经营车辆进行安全检查，负有对乙方车辆年审、保险等相关手续到期及时通知义务，负有保证国家对车辆相关税费按时足额征收到位的责任。同时还约定，如一方违约，应付另一方违约金一万元。合同签订后，陈晓莉、梁小东向友鸿公司缴纳了保证金5000元。
同日，陈晓莉、梁小东还向友鸿公司出具《承诺书》一份，载明：“如有违约，自愿将缴纳的保证金5000元作为违约金支付给友鸿公司。”
2012年12月6日，渝xx**东风牌轻型自卸货车车辆登记在友鸿公司名下。陈晓莉、梁小东自2015年10月起未向友鸿公司缴纳车辆管理费。
本院认为，友鸿公司与陈晓莉、梁小东签订的《普通货车挂靠经营合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。
关于解除合同的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”本案中，陈晓莉、梁小东未缴纳车辆管理费的违约行为致使友鸿公司签订合同的目的无法实现，因此，本院对友鸿公司要求解除其与陈晓莉、梁小东签订的《普通货车挂靠经营合同》的诉讼请求予以支持。
关于支付管理费的诉讼请求，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，友鸿公司未举证证明在陈晓莉、梁小东未支付管理费的情况下依旧向其提供了管理服务，故其应承担举证不能的不利法律后果，本院对友鸿公司要求陈晓莉、梁小东支付管理费2400元的主张不予支持。
关于违约金的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，友鸿公司与陈晓莉、梁小东在《普通货车挂靠经营合同》中对违约金的数额进行了约定，陈晓莉、梁小东未缴纳管理费的行为已构成违约，应当按照合同约定向友鸿公司支付违约金，因此本院对友鸿公司要求陈晓莉、梁小东支付违约金10000元的诉讼请求予以支持，但因陈晓莉、梁小东已经承诺将缴纳的5000元保证金作为违约金支付，故该5000元应予抵扣，故陈晓莉、梁小东还应支付违约金5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除重庆友鸿物流有限公司与陈晓莉、梁小东签订于2014年3月6日《普通货车挂靠经营合同》；
二、被告陈晓莉、梁小东在本判决生效后十日内向重庆友鸿物流有限公司支付违约金5000元；
三、驳回重庆友鸿物流有限公司的其他诉讼请求。
如果被告陈晓莉、梁小东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110元，由重庆友鸿物流有限公司负担65元，由陈晓莉、梁小东负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 饶琳惠
代理审判员 陈嘉宾
人民陪审员 吴正宏
二〇一六年十月二十日
书 记 员 肖 丹
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三(民)初字第2941号
原告王新芳，女，汉族。委托代理人顾朝君，上海东炬律师事务所律师。委托代理人赵易凡，上海东炬律师事务所律师。被告上海正泽房地产有限公司。原告王新芳诉被告上海正泽房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员吴小龙独任审判。本案于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵易凡到庭参加诉讼。被告上海正泽房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王新芳诉称：2012年8月11日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，原告以人民币1,146,919元的价格购买被告位于上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄《合生御廷园》336号501室房屋。合同约定，被告应于2014年7月31日办理产证，但因为被告的原因于2014年11月17日才办理出大产证，致原告无法办理小产证。故原告为维护自身合法权益，向法院起诉要求:1、判令被告支付原告延期办理产证违约金18,652.30元（本金1,146,919元，按银行同期贷款利率5.6%自2014年8月6日计算至2014年11月17日止）。2、诉讼费由被告负担。被告上海正泽房地产有限公司未作答辩。经开庭审理查明，2012年8月11日，原告与被告签订《上海市商品房预售合同》，合同约定原告向被告购买上海市青浦区赵巷镇巷居路99弄《合生御廷园》336号501室房屋，据被告暂测该房屋建筑面积为96.81平方米；根据被告暂测的房屋建筑面积，原告购买该房屋的总房价款（不包含房屋全装修价格）暂定为1,146,919元。合同第十四条约定在被告办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证（大产证）后7日内，由双方签署本合同规定的房屋交接书，房屋交接书作为办理该房屋过户手续的必备文件；双方签署房屋交接书之日起30天内，双方依法向青浦区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领房地产权证（小产证）。合同补充条款一中第五条约定被告承诺将在2014年7月31日前缴纳物业维修基金和办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证（大产证）。如到时不能取得商品房房地产权证（大产证），原告有权单方面解除本合同。原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任。合同签订后，原告支付了合同约定的全部房价款，被告出具了发票。2014年8月6日，双方签署房屋确认书，办理了房屋交接手续。另查明，被告于2014年8月4日取得包括原告所购房屋在内的《上海市新建住宅交付使用许可证》。2014年11月4日,被告办理了该房屋的初始登记。以上事实，有原告的陈述、原告提供的《上海市商品房预售合同》、发票、房屋确认书、（2014）青民三（民）初字第4307号民事判决书等证据予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，又未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。原告已按合同约定履行付款义务，被告应按合同约定的办理房产权证登记条件在合同约定的期限内履行房产过户手续。根据合同约定被告承诺将在2014年7月31日前取得新建商品房房地产权证（大产证）。虽然合同约定被告到时不能取得商品房房地产权证（大产证），原告有权单方面解除本合同，原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任。本院认为补充条款一是由被告事先制作，该条款中约定原告在前述事项发生后10日内不行使解除权的，视为原告认同被告免责且不承担一切责任的内容免除了被告的责任，对该内容的效力，本院不予认可。虽然该条款中未约定被告逾期办证应承担违约金，但根据法律规定，原告作为守约方有权要求被告承担除解除合同外的违约责任。对于违约金的标准可参照法定标准计算。原告要求被告支付逾期办理产证违约金的计算方式，于法无悖，本院予以支持。但原告计算有误，其具体数额以本院核算为准。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海正泽房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王新芳逾期办证违约金人民币18,300.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币266.30元，减半收取计人民币133.15元，由原告负担人民币4.40元，被告负担人民币128.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴小龙
二〇一五年八月二十日
书记员 汪宇婧
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新乡市卫滨区人民法院
报告财产令
(2016)豫0703执690号
王新峰：
本院于2016年9月5日立案执行的(2016)豫0703执690号人格权一案，本院已向你送达执行通知。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当限期如实报告财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留，以及纳入失信被执行人名单。此令
附：被执行人财产申报表
二〇一六年九月十一日
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
(2017）豫1725执44号
高志煌、孙文科：
关于申请人王新亮申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月18日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2015）确民初字第837号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件受理费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年一月十日
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执1406号之一
申请执行人陈吉山，男，1975年1月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人张景华、林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
被执行人黄东海，男，1979年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人陈吉山与被执行人黄东海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9143号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄东海立即支付给申请执行人陈吉山借款人民币43000元及利息（利息自2015年11月24日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币438元、执行费人民币545元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州暂无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产，本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月二十三日
书记员 林志源
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1385号
罪犯黄小华，男，1964年3月17日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。
福建省龙海市人民法院于2013年4月9日作出（2013）龙刑初字第242号刑事判决，以被告人黄小华犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因缓刑期间又犯新罪，福建省建瓯市人民法院于2015年5月20日作出（2015）瓯刑初字第164号刑事判决，以被告人黄小华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；撤销前犯非法买卖弹药罪被判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分，前罪和后罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2015年6月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年2月11日起至2018年5月18日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄小华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年7月至2017年7月累计获考核分2547分，4次表扬。
上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄小华减去自本裁定送达之日起至2018年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第808号
原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，支行行长。委托代理人周国庆。委托代理人孙时军。被告蒋宏威，男，1987年6月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告蒋宏威金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，且原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行申请撤诉，故免予收取。
审判员 杨 宁
二〇一五年六月十六日
书记员 季宇凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉
……。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初376号
本院2017年03月13日对原告荣县农村信用合作联社与被告曹霞、李光弟金融借款合同纠纷一案作出的(2016)川0321民初376号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
第一页案号“(2016)川0321民初376号”补正为“(2017)川0321民初376号”。
审判员 刘裕鑫
二〇一七年十一月九日
书记员 刘晓霞