湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初129号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人申伟亮，男,因涉嫌犯受贿罪，于2016年9月22日经衡阳市人民检���院决定，次日由衡阳市公安局执行刑事拘留。同年10月10日，经湖南省人民检察院决定，同日由衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于常宁市看守所。
辩护人王方庆，湖南德巍律师事务所律师。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人申伟亮犯受贿罪一案，本院遵照衡阳市中级人民法院指定管辖决定，于2017年3月23日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年5月4日、7月18日二次公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派副检察长谢永红、检察员王拂冉、代理检察员许慧出庭支持公诉，被告人申伟亮及其辩护人王方庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人申伟亮在担任中共衡南县委常委、纪委书记、政府常务副县长并兼任衡南县怀邵衡铁路项目指挥部、衡南县职业中专和市第五技校合并搬迁项目等指挥部指挥长、常务副指挥长期间，利用职务之便，在工程项目招投标、征地拆迁、结算工程款、批复资金报告、返还缓缴税收等事项过程中，为杨贻宏、刘友利、刘友华、王开华、胡万辉、阳劲松、蒋安荣、宋普元、黄祖华、罗芳初、王小兵、周明明、刘常松、林万鸿、唐德生等人提供帮助，为他人谋取利益，先后93次收受上述等人贿赂，共计人民币184.30235万元。具体犯罪事实如下：1、收受衡阳东江金磊水泥有限公司懂事长杨贻宏贿赂14次，共计人民币47万元；2、收受水利工程建设老板刘友利贿赂12次，共计人民币45万元。其中包括：2016年端午节前，刘友利在被告人申伟亮位于华新苑的家中送给被告人申伟亮1万元，被告人申伟亮予以收受；2012年端午节前，被告人申伟亮安排刘友利陪同到长沙看���某老领导。在省委蓉园宾馆，被告人申伟亮要求刘友利为其准备一个1万元的信封给老领导送礼，刘友利根据被告人申伟亮安排将1万元装入信封后交给了被告人申伟亮。在就餐过程中，被告人申伟亮以其本人名义将该1万元送给了老领导；2012年中秋节前，被告人申伟亮安排刘友利陪同到长沙看望某老领导，并一起在省委蓉园宾馆就餐。饭后在包厢外面，被告人申伟亮要求刘友利为其准备一个1万元的信封。刘友利准备好后，将信封交给被告人申伟亮，被告人申伟亮以其本人名义将该1万元送给了老领导；2013年春节前，被告人申伟亮安排刘友利陪同到长沙看望某老领导。在省委蓉园宾馆候客时，被告人申伟亮要求刘友利为其准备5万元。刘友利从包中拿出5万元用牛皮档案袋装好交给被告人申伟亮。饭后，被告人申伟亮以其本人名义将该5万元送给了老领导；2012年春节，被告人申伟亮到老家邵东县水东江乡兰家村梨子铺组叔叔申玉泉家拜年。应申玉泉、当地村干部及村民的要求，被告人申伟亮同意出资给村里修水泥路。春节后，有一次被告人申伟亮和刘友利在华新开发区一家茶楼喝茶，被告人申伟亮向刘友利提出，要求刘友利帮其出资在家乡修路，刘友利答应了。2012年清明节后，被告人申伟亮约刘友利在华新开发区附二对面的尚品咖啡见面，刘友利将事先在建设银行取好的10万元交给了被告人申伟亮。两三个月后，因修路继续需要资金，被告人申伟亮向刘友利提出再要20万元，刘友利答应了，并从建设银行取款14万元加上随身几万元备用金，凑齐了20万元，用一个纸袋子装好，在华新开发区沐林美郡的沐林山水茶楼交给了被告人申伟亮。被告人申伟亮收受30万元后分多次交给了申玉泉，用于其家乡村路的修建；3、收受工程建设老板刘���华贿赂7次，共计人民币21万元；4、收受湖南百益置业有限公司总经理胡万辉贿赂14次，共计人民币16.3万元；5、收受衡阳华融建筑工程（集团）有限公司董事长蒋安荣贿赂8次，共计人民币16万元；6、收受湖南沛桐鞋业有限公司董事长阳劲松贿赂8次，共计人民币8万元；7、收受工程建设老板王开华（另案处理）贿赂6次，共计人民币7万元；8、收受衡南县锦绣富苑项目负责人黄祖华贿赂4次，共计人民币4万元，收受衡阳市华谦房地产开发有限公司董事长蒋坤贿赂1次，计美金0.3万元（折合人民币2.00235万元）；9、收受泉溪镇石狮居委会党委书记宋普元贿赂4次，共计人民币4万元；10、收受湖南天鉴工程项目管理有限公司总经理王小兵贿赂3次，共计人民币3万元；11、收受湖南旺华萤石矿业有限公司董事长罗芳初贿赂3次，共计人民币3万元；12、收受衡阳金誉化工有限公司董事刘常松贿赂1次，计人民币2万元；13、收受衡阳市海元投资管理有限公司董事长周明明贿赂2次，共计人民币2万元；14、收受衡南恒隆发展有限公司总经理林万鸿贿赂2次，共计人民币2万元；15、收受衡南顺达房地产开发有限公司总经理唐德生贿赂4次，共计人民币2万元。
公诉机关提供了相关证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人申伟亮身为国家工作人员，利用职务便利收取他人财物184.30235万元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(二)项、第二款之规定，应当以受贿罪依法追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人申伟亮及其辩护人对公诉机关的指控均提出以下辩解和辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，对指控的大部分犯罪事实和受贿金额没有异议，但认为：1、指控2016年端午节收受刘友利1万元的事实不存在。指控2012年端午节、中秋节、2013年春节收受刘友利的7万元是送给老领导的，被告人申伟亮没有收受，不应计入受贿金额。指控2012年收受刘友利的30万元，是刘友利赞助给被告人申伟亮老家修路的，被告人申伟亮也没有收受，不应计入受贿金额；2、被告人申伟亮收受蒋安荣16万元、黄祖华4万元及蒋坤美金0.3万元、宋普元4万元、罗芳初3万元、林万鸿2万元、唐德生2万元属实，但是在逢年过节送的，送钱时没有具体的请托事项，被告人申伟亮亦未利用职权为其谋取利益，属违规收受礼金，不应认定为受贿犯罪；3、案件侦查期间，被告人申伟亮退缴了全部赃款；4、被告人申伟亮在羁押期间检举了他人犯罪，有立功行为。
除上述意见外，被告人申伟亮的辩护人还提出以下辩护意见：1、被告人申伟亮是因为给李亿龙送了礼金去纪委接受调查的，纪委或者其他部门并未掌握申伟亮有受贿的犯罪事实或者犯罪线索，申伟亮主动交代了全部的受贿事实，应当认定为自首，应予从轻或者减轻处罚；2、被告人申伟亮有重大立功表现，应予从轻或者减轻处罚；3、被告人申伟亮的犯罪行为没有给国家造成重大损失和一定的社会后果。综上，建议对被告人申伟亮判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：2011年至2016年,被告人申伟亮在担任中共衡南县委常委、纪委书记、政府常务副县长并兼任衡南县怀邵衡铁路项目指挥部、衡南县职业中专和市第五技校合并搬迁项目等指挥部指挥长、常务副指挥长期间，利用职务之便，在工程项目招投标、征地拆���、结算工程款、批复资金报告、返还缓缴税收等事项过程中，为杨贻宏、刘友利、刘友华、王开华、胡万辉、阳劲松、蒋安荣、宋普元、黄祖华及蒋坤、罗芳初、王小兵、周明明、刘常松、林万鸿、唐德生等人提供帮助，为他人谋取利益，先后92次收受他人贿赂，共计人民币152.3万元、美金0.3万元（按2016年7月美元兑人民币中间价折算人民币2.03235万元）。具体事实分述如下：
一、收受衡阳东江金磊水泥有限公司懂事长杨贻宏贿赂14次，共计人民币47万元。
杨贻宏系衡阳东江金磊水泥有限公司董事长、衡阳宏华矿业有限公司、衡阳旭丰新型材料有限公司、衡南宏涛废渣处理科技有限公司、衡南永红农业开发有限公司等公司股东。2009年或2010年，经衡阳县统战部纪检组长钱春帆介绍，被告人申伟亮认���了杨贻宏。之后，被告人申伟亮利用担任衡南县纪委书记、常务副县长以及衡南县怀邵衡铁路建设协调指挥部常务副指挥长的职务便利，接受杨贻宏的请托，先后为股东杨贻宏的宏华矿业有限公司压覆赔偿、衡南宏涛废渣处理科技有限公司停工补偿、衡阳旭丰新型材料有限公司立项、衡南永红农业开发有限公司个案补偿等事情提供帮助，以及主动为衡阳东江金磊水泥有限公司推销水泥。
为了感谢申伟亮的帮忙，同时为了与被告人申伟亮拉近关系，以便以后有事继续找被告人申伟亮帮忙，杨贻宏借逢年过节之机，2012年至2016年分14次共计送给被告人申伟亮人民币47万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2012年春节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮0.5万元。
2、2012年端午节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮0.5万元。
3、2012年中秋节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
4、2013年春节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
5、2013年端午节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
6、2013年中秋节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
7、2014年春节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮3万元。
8、2014年端午节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮3万元。
9、2014年中秋节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮3万元。
10、2015年春节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮5万元。
11、2015年端午节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮5万元。
12、2015年中秋节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮5万元。
13.2016年春节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮10万元。
14、2016年端午节，杨贻宏在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮5万元。
上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、证人杨贻宏的证言，证实他于2009年或2010年经��阳县统战部纪检组长钱春帆介绍认识了申伟亮。申伟亮担任衡南县常委、纪委书记和常务副县长期间，对他的关照、支持有：（1）、帮忙协调修建衡茶吉铁路压覆宏华石膏矿的赔偿事情；（2）、主持召开政府办公会，决定了对宏涛废渣厂停工补偿的事情；（3）、协调衡阳旭丰新型建材公司相关手续的办理；（4）、对永红农业开发公司的征地拆迁赔偿确定按个案处理；（5）、帮他推销过水泥。另外还证实他给申伟亮送钱的具体情况，目的是为跟申伟亮搞好关系，感谢申伟亮的帮忙以及希望今后得到申伟亮的关照。他与申伟亮没有人情往来，没有投资入股合伙经营关系，没有借贷或其他债权债务关系。送给申伟亮的钱没有退还给他。
2、证人苏军华（衡阳旭丰新型材料有限公司法人代表）的证言，证实杨贻宏为衡阳旭丰新型材料有限公司立项去找过申伟亮帮忙。
3、证人张永红（永红农业开发有限公司法人代表）的证言，证实申伟亮答应杨贻宏对永红农业开发有限公司的补偿按个案处理。
4、证人阳祖琪（退休前任衡南县委副书记、衡茶吉铁路工程衡南段建设协调指挥部常务副指挥长）的证言，证实申伟亮要求指挥部尽快落实宏华石膏矿的压覆补偿问题，申伟亮牵头组织召开县长办公会，表态确定对宏滔废渣场补偿一年的停工损失。
5、证人谷福容（衡南县政府办副主任）的证言，证实申伟亮在指挥部开会的时候，要求将永红农业开发公司个案补偿的谈判定下来，并制定了时间表。指挥部和咸塘镇政府对永红农业开发公司形成了妥协意见，多补偿了40多万元。
6、衡南县人民政府办公室关于成立衡茶吉铁路工程衡南段建设协调指挥部的通知、衡阳宏滔废渣处理科技有限公司影响吉衡铁路行车重大安全隐患整改的补偿协议、衡阳宏滔废渣处理科技有限公司影响吉衡铁路行车重大安全隐患整改的补充协议、建设工程造价咨询报告、衡南县人民政府县长办公会议纪要、衡茶吉铁路衡南县宏滔废渣处理科技有限公司拆迁补偿实施协议，证实宏滔废渣处理科技有限公司拆迁补偿相关情况。
7、关于成立衡南县怀邵衡铁路、瓦松铁路建设协调指挥部的通知、个案拆迁协议书、征地拆迁包干实施协议，证实永红农业开发有限公司拆迁补偿相关情况。
8、内资企业登记基本情况表，证实衡阳东江金磊水泥有限公司、衡阳宏滔废渣处理科技有限公司、衡阳宏华矿业有限公司法人代表系杨贻宏；衡阳旭丰新型材料有限公司法人代表系苏军华；衡南永红农业开发有限公司法人代表系张永红。
9、报费用明细，证实杨贻宏分别从宏华石膏矿、衡阳旭丰新型材料有限公司、东江金磊水泥厂报账的情况。
10、银行交易明细，证实申伟亮银行账户交易情况。申伟亮并指认2016年2月21日的15万元存款，系2016年春节杨贻宏送的10万元与其他钱一起存入的。
11、被告人申伟亮的供述，证实他给予过杨贻宏的帮助有：（1）、帮助杨贻宏的金磊水泥厂推销水泥；（2）、为修建衡茶吉铁路压覆杨贻宏的宏华石膏矿补偿的事情提供了帮助；（3）、为杨贻宏的旭峰干粉砂浆厂立项的事提供了帮助；（4）、拍板决定按照一年的时间给予宏滔废渣处理厂���偿；（5）、确定永红农业开发公司作为个案补偿。另外还证实杨贻宏给他送钱的具体情况，目的是为感谢他的帮忙及与他搞好关系，继续得到他的关照和支持。他与杨贻宏没有人情往来，没有投资入股合伙经营关系，没有借贷或其他债权债务关系。上述收受的现金没有退还或上交。
二、收受水利工程建设老板刘友利贿赂11次，共计人民币15万元。
刘友利原系衡阳县牛形山水库合同制职工，后下海挂靠其他水利工程公司在外承揽水利工程项目。2011年下半年，刘友利通过衡阳县刘氏家族族长刘小平引荐拉近了与被告人申伟亮的关系。被告人申伟亮在担任衡南县纪委书记、常务副县长之后，利用职务便利，接受刘友利的请托，为刘友利提出的减少超生罚款、确认双板桥水厂招标合规合法、水利工程��目承揽及结算付款、水利工程纳入2015年度审计计划、协调衡南县水利局欠款等事项提供帮助。
为感谢被告人申伟亮的关照和帮助，并希望今后继续得到被告人申伟亮的关照，刘友利先后l1次共计送给被告人申伟亮人民币15万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2013年春节前，刘友利在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
2、2013年中秋节前，刘友利在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
3、2014年春节前，刘友利在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
4、2014年中秋前，刘友利在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
5、2015年春��前，刘友利在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
6、2015年中秋节前，刘友利在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
7、2016年春节前，刘友利在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
8、2016年端午节期间，刘友利在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
9、2012年端午节前，被告人申伟亮安排刘友利陪同到长沙看望某老领导。在省委蓉园宾馆，被告人申伟亮表示要给老领导送礼，刘友利按照被告人申伟亮的意思将1万元装入信封后交给了被告人申伟亮。
10、2012年中秋节前，被告人申伟亮安排刘友利陪同到长沙看望某老领导，在省委蓉园宾馆，被告人申伟亮要刘友利准��1万元送给老领导，刘友利准备好后，将装有1万元的信封交给了被告人申伟亮。
11、2013年春节前，被告人申伟亮安排刘友利陪同到长沙看望某老领导，并要刘友利准备好5万元送给老领导，在省委蓉园宾馆吃饭后，刘友利拿出用牛皮档案袋装好的5万元交给了被告人申伟亮。
上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、证人刘友利的证言，证实2011年下半年，他通过衡阳县刘氏家族族长刘小平引荐拉近了与申伟亮的关系。申伟亮担任衡南县纪委书记和常务副县长期间，给他支持和关照有：（1）、为他少交超生罚款给衡南县计生委主任打了招呼；（2）、他以长沙德利水电有限公司承接的衡南县双板桥水厂建设及管网安装工程，政府采购���心上报县纪委要求调查招投标是否违法。他多次找申伟亮，后经衡南县纪委牵头调查，结论是工程的招投标合法；（3）、双板桥水厂项目完工后，衡南县水利局称财政局不同意付钱。他找申伟亮说明情况，希望财政局把工程款按进度支付完。后来财政局将240万元工程款支付给了他；（4）、他请申伟亮帮忙给衡南县审计局局长打招呼，将他承建的双板桥水厂项目、茅市镇及硫市镇小农水项目、刘家坪防洪提工程、茅洞桥项目区工程尽快纳入审计；（5）、申伟亮出面帮他追讨衡南县水利局两笔欠款；（6）、2014年下半年，泉溪防洪堤及风光带工程项目招投标工作启动之前，他告诉申伟亮想参与这个项目投标，请申伟亮支持。中标开工后不久，他找申伟亮帮忙拨付工程款，没过多久指挥部就拨付了200万元。2015年上半年，他多次请申伟亮帮忙解决工程款，直到2016年春节���几天，指挥部付了300万元，解决了民工工资。另外还证实他给申伟亮送钱的具体情况，目的是为了感谢申伟亮给予的帮助，及为与申伟亮搞好关系，今后能继续得到申伟亮的帮助。他与申伟亮没有人情往来，没有投资入股合伙经营关系，没有借贷或其他债权债务关系。送给申伟亮的钱没有退还给他。
2、证人阳新民（曾任衡南县水利局局长）的证言，证实申伟亮出面帮刘友利追讨衡南县水利局两笔欠款，为刘友利中标的双板桥水厂供水工程拨付工程款帮忙的情况。
3、证人肖艳华（曾任衡南县纪委执法室主任）的证言，证实申伟亮让她去了解双板桥水厂项目招标是否符合规定的经过。
4、证人唐代增（曾任衡南县审计局局长）的证言，证实2015年初，申伟亮为几个水利项目审计立项的事情向他打过招呼，审计局将申伟亮安排的几个项目列入了当年的审计项目。
5、证人朱文华（曾任衡南县人口和计划生育局局长）的证言，证实2011年申伟亮三次打电话过问王小云（刘友利妻子）超生罚款的事情。
6、证人王小云的证言，证实她超生二胎被衡阳县征收社会抚养费的情况。
7、湖南省衡南县2011年度小型农田水利重点县建设项目、衡南县农村安全饮水双板桥供水工程、衡南县马水（河沙）周田--
杨武乡村河段治理工程项目合同、付款凭证，证实上述工程项目的中标单位、中标价、合同签订日期、工程款支付等情况。
8、衡南县耒水（泉溪段）防洪堤及风光带项目资料、合同、报��、付款凭证，证实工程招标时间、中标方与招标方、中标价、合同签订日期。被告人申伟亮担任该工程指挥部指挥长，经其同意，指挥部拨付工程款的情况。
9、审计计划相关资料，证实湖南省衡南县审计局将2011年至2013年小农水决算审计、刘家坪防洪堤结算（决算）审计、粟江河茅洞桥项目区结算（决算）审计列入2015年度审计计划。
10、征收社会抚养费告知书、缴款书、处分决定，证实衡南县计生局对王小云超生征收社会抚养费的数额。
11、湖南省衡阳市衡南县洪山中学水塘整修工程设计方案、照片、收条，证实衡南县水利局向刘友利借款的情况。
12、被告人申伟亮的供述，证实2011年下半年经朋友刘小平介绍认识了刘友利���给予过刘友利的帮助有：（1）、为刘友利超生罚款的事情提供了帮助；（2）、为刘友利承建的双板桥水厂项目招标方式是否合规的事情提供了帮助；（3）、为刘友利承建的水利项目工程款拨付提供了帮助；（4）、为刘友利中标泉溪防洪堤及风光带工程项目以及支付工程款提供了帮助；（5）、为刘友利追讨衡南县水利局两笔欠款的事情提供了帮助；（6）、为刘友利承建的水利项目纳入审计计划提供了帮助。另外还证实刘友利给他送钱的具体情况，目的是为感谢他的帮忙及与他搞好关系，得到他的关照和支持。他与刘友利没有人情往来，没有投资入股合伙经营关系，没有借贷或其他债权债务关系。上述收受的现金没有退还或上交。
三、收受工程建设老板刘友华贿赂7次，共计人民币21万元。
刘��华原系衡南县僚塘村支部书记，衡阳市长江建设工程有限公司雄墩分公司负责人。2014年因破坏选举案，辞去了僚塘村支部书记职务以及长江公司雄墩分公司负责人的职务，均由其儿子刘龙担任，但僚塘村以及长江公司雄墩分公司的实际工作仍旧由刘友华负责。2013年上半年，衡南县委原副书记胡英泽介绍刘友华和被告人申伟亮相识。双方认识之后，被告人申伟亮利用担任衡南县常务副县长、衡南县职业中专和市第五技校搬迁建设指挥部指挥长的职务便利，接受刘友华的请托，为僚塘村批复经费、刘友华承揽工程项目提供帮助。
为感谢被告人申伟亮为僚塘村批复资金、在承揽工程方面提供帮助，刘友华先后分7次共计送给被告人申伟亮人民币21万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2014年中秋��前，刘友华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮1万元。
2、2015年春节前，刘友华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
3、2015年端午节前，刘友华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
4、2015年中秋节前，刘友华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
5、2016年春节前，刘友华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
6、2016年端午节前，刘友华在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
7、2016年5月份，中标职业中专五技校合并搬迁工程后不久，刘友华到被告人申伟亮办公室，送给被告人申伟亮10万元。
上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、证人刘友华的证言，证实他通过衡南县原副书记胡英泽介绍认识了申伟亮。2014年他请申伟亮帮忙为村建校解决了部分经费。2015年为村建校、修路、修水利，他先后找申伟亮批了四、五份报告。2016年他为村建校、修路的事情找申伟亮批了二份报告。2015年他想参与衡南县职业中专、五技校合并搬迁工程项目建设，申伟亮为他顺利中标该项目的一标段给予了帮助。另外还证实他给申伟亮送钱的具体情况，目的是感谢申伟亮为僚塘村批复资金、在承揽工程方面提供了帮助，今后能继续得到他的帮助。他与申伟亮没有人情往来，没有投资入股合伙经营关系，没有借贷或其他债权债务关系。送给申伟亮的钱没有退还给他。
2、证人唐湘黔（任衡南县副县级干部）的证言，证实申伟亮曾向他介绍刘友华想参与衡南县职业中专和五技校合并搬迁工程，2016年上半年，刘友华以长江建筑公司名义中标，合同价5600多万元。
3、衡南县人民政府办公室关于成立衡南县职业中专和市第五技校搬迁建设指挥部的通知，证实申伟亮系衡南县职业中专和市第五技校搬迁建设指挥部指挥长。
4、关于衡南县职业中专和市第五技校搬迁建设项目可行性研究报告的批复、关于核准衡南县职业中专和市第五技校搬迁建设项目招标事项的批复、招标方案、合同协议书、内资企业登记基本情况，证实衡南县职业中专和市第五技校搬迁建设项目由衡阳市长江建设工程有限责任公司中标了该工程项目（1）第一标段。
5、报告、用款计划表、付款凭证、合同、照片，证实茶市镇僚塘村民居委会分别于2013年5月20日、2014年1月20日、2015年5月1日、2015年10月18日、2016年2月23日提交的《关于请求解决建校资金的报告》，申伟亮均作出批复，分别拨款10万元、40万元、40万元、30万元、40万元，共计160万元。
6、被告人申伟亮的供述，证实他认识刘友华的经过。刘友华多次找他为僚塘村解决经费，以及为刘友华承建衡南县职业中专、五技校合并搬迁工程提供帮助的情况。另外还证实刘友华给他送钱的具体情况，目的是感谢他的帮忙及与他搞好关系，希望继续得到他的关照。他与刘友华没有人情往来，没有投资入股合伙经营关系，没有借贷或其他债权债务关系。上述收受的现金没有退还或上交。
四、收受湖南百益置业有限公司总经理胡万辉贿赂14次，共计人民币16.3万元。
胡万辉系湖南百益置业有限公司总经理，在衡南县云集镇开发了“名门国际”楼盘。2012年初，经衡南县信用社监事长朱国亮介绍与被告人申伟亮相识。2012年下半年，衡南县政府时任县长徐有灼安排时任纪委书记的被告人申伟亮联系“名门国际”项目。之后，被告人申伟亮接受胡万辉的请托，利用职务之便，多次为“名门国际”项目征地、拆迁过程中遇到的困难、优化周边施工环境、返还交易个人所得税、南岳机场限高等事情提供帮忙。
为了感谢被告人申伟亮在“名门国际”项目征地拆迁、优化周边施工环境以及返还个人所得税等事情上提供的���助，同时为了跟被告人申伟亮搞好关系，以便日后找被告人申伟亮帮忙，胡万辉分14次共计送给被告人申伟亮16.3万元，被告人申伟亮均予以收受。其中：
1、2012年端午节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮0.5万元。
2、2012年中秋节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮0.8万元。
3、2013年春节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
4、2013年端午节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
5、2013年中秋节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
6、2014年春节，胡万辉在被告人申伟亮��公室送给被告人申伟亮1万元。
7、2014年端午节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
8、2014年中秋节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
9、2014年10月份，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮3万元。
10、2015年春节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
11、2015年端午节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
12、2015年中秋节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
13、2016年春节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮1万元。
14、2016年端午节，胡万辉在被告人申伟亮办公室送给被告人申伟亮2万元。
上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、证人胡万辉的证言，证实他通过衡南县信用社监事长朱国良认识了申伟亮。申伟亮给予他的支持和帮助有：（1）、安排监察局局长李小林解决了“名门国际”项目施工中阻工的问题；（2）、安排李小林牵头在他的项目所在地的黄金组和保和组进行了强制拆迁；（3）、安排李小林牵头协调，由政府先把他已购买的20余亩地从老百姓手中征收过来；（4）、他购买三块地的总体规划方案，因建南岳机场有限高要求，衡南县大规委会一直没有研究，他为此多次找申伟亮。2013年9月���，衡南县大规委会附条件通过了整体规划方案；（5）、他转让“名门国际”项目时向衡南县政府领导要求返还个人交易所得税，申伟亮主持召开了专题会议，同意返还个人交易所得税；（6）、机场限高对“名门国际”项目造成很大的损失，申伟亮答应由县政府与南方民航局协调。另外还证实他给申伟亮送钱的具体情况，目的是感谢他协调“名门国际”楼盘限高、帮忙返还个人所得税等。他与申伟亮没有人情往来，没有投资入股合伙经营关系，没有借贷或其他债权债务关系。送给申伟亮的钱没有退还给他。
2、证人李小林（衡南县监察局局长）的证言，证实申伟亮为解决“名门国际”项目建设过程中遇到的一些征地拆迁、缴费、���税和退税具体问题，安排他召集职能部门开过几次会议的情况。胡万辉转让“名门国际”项目时，县里同意返还个人所得税，申伟亮主持了县长专题办公会，拍板转让所产生的税费先缴后返。
3、“名门国际”项目购地及征收相关资料，证实“名门国际”项目购地、征地拆迁等具体情况。
4、发文审批单、会议纪要，报告、审批单、税收缴款书、承诺书，证实胡万辉夫妇申报返还个人所得税的相关情况。
5、衡阳机场净空区域障碍物高度控制图、机场范围图（机密），衡南县人民政府办公室关于湖南白益置业有限公司“名门国际”项目1-4号楼建设因南岳机场限���行政原因造成综合竣工验收及交房逾期六个月事宜的复函、关于请求批准对湖南白益置业有限公司“名门国际”项目1-4栋进行竣工综合验收的报告，衡阳市人民政府关于对《衡阳南岳机场净空保护专项规划》进行审核的函，内资企业登记基本情况表，证实南岳机场限高的相关情况。
6、被告人申伟亮的供述，证实他与胡万辉相识的经过。给胡万辉提供的帮助有：（1）、为“名门国际”项目开发过程中，解决当地村民强买强卖、强揽工程、恶意阻工等问题提供了帮助；（2）、为胡万辉返还交易个人所得税的事情提供了帮助；（3）、为机场限高对“名门国际”项目造成的影响，他代表衡南县政府去中南民航局协调过。另外还证实胡万辉送钱给他的具体情况���目的是感谢他在“名门国际”项目中征地、拆迁、施工环境优化及返还个人交易所得税等方面给予他的帮助。他与胡万辉没有人情往来，没有投资入股合伙经营关系，没有借贷或其他债权债务关系。上述收受的现金没有退还或上交。
五、收受衡阳华融建筑工程（集团）有限公司董事长蒋安荣贿赂8次，共计人民币16万元。
蒋安荣系衡阳华融建筑工程（集团）有限公司董事长。2013年下半年，在衡南县政府开会时认识了被告人申伟亮。2010年上半年，时任衡南县委书记周千山、县长张亮承诺蒋安荣只需承担衡南县工程公司改制成本费用1986万元，并在云集以成本价提供土地或财政予以补偿的方式要蒋安荣注资改制并收购衡南县工程公司。同年4月和6月，蒋安荣二次注资1986万元用于衡南县工程公司的改制。但由于衡南县委、政府领导更替，蒋安荣自己也没有抓紧，导致衡南县工程公司的改制工作一直未完成。由于时间拖延，衡南县工程公司改制的成本越来越大。2013年7月，被告人申伟亮担任衡南县常务副县长，并兼县改制领导小组副组长时，蒋安荣投入衡南县工程公司改制的总资金达3000多万元。蒋安荣为加快衡南县工程公司改制进度、确认其投资衡南县工程公司改制成本审计、确认其投入衡南县工程公司改制资金性质以及投入衡南县工程公司改制资金回报等事情，多次找被告人申伟亮汇报，请其给予帮助，被告人申伟亮均给予了支持和关照。
蒋安荣为了请求和感谢被告人申伟亮在衡南县工程公司改制过程中为其提供帮助和支持，从2014年春节到2016年端午节，分8次共计送给被告人申伟亮16万元，被告人��伟亮均予以收受。其中：
1、2014年春节，蒋安荣在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
2、2014年端午节，蒋安荣在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
3、2014年中秋节，蒋安荣在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
4、2015年春节，蒋安荣在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
5、2015年端午节，蒋安荣在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
6、2015年中秋节，蒋安荣在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
7、2016年春节，蒋安荣在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
8、2016年端午节，蒋安荣在被告人申伟亮家里送给被告人申伟亮2万元。
上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"段明权、刘秀玲与太湖县某某房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-13\\\\\",\\\\\