安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖15民终621号
上诉人(一审被告):朱某1,男,2003年10月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：朱某2，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系朱某1父亲。
上诉人(一审被告):朱某2,男,1980年10月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。
上诉人(一审被告):余培凤,女,1978年12月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。
上列三上诉人共同委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。
被上诉人(一审原告):张某,女,2002年5月29日出生,汉族,住六安市叶集区。
法定代理人：台某，女，1980年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区，系张某母亲。
委托诉讼代理人：王明成，安徽梅山律师事务所律师。
一审被告:六安市叶集区实验学校,住叶集区皖西东路,统一社会信用代码12341504MB0Q05753T。
法定代表人：黄保明，系该学校校长。
委托诉讼代理人：金永定，六安市叶集区法律援助中心法律工作者。
上诉人朱某1、朱某2、余培凤与被上诉人张某、一审被告六安市叶集区实验学校健康权一案，不服六安市叶集区人民法院(2017)皖1504民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉朱某1伟朱某2元、余培凤共同委托诉讼代理人何启伍、被上诉张某婷法定代理台某霞及其委托诉讼代理人王明成到庭参加诉讼。一审被告六安市叶集区实验学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉朱某1伟朱某2元、余培凤上诉请求：一审法院对案件事实认定不清，证据不足，请求二审法院将案件发回重审，或驳回被上诉人诉讼请求；判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人无任何证据来证明上诉朱某1伟对被上诉人的人身伤害存在过错，被上诉人未向一审法院提供事情发生时的视频资料，也未提供现场照片和证人，仅凭当庭口头陈述来证明上诉人的过错属于事实不清证据不足；被上诉人应当预见自己在过道中奔跑的行为的危险性而为之，显然存在重大过错，被上诉人应当对自己的损失承担全部责任。
婷辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉人上诉请求。上诉朱某1伟与被上诉张某婷发生碰撞张某婷受伤的事实毫无争议，上诉人存在过错，应当承担责任。事故发生后上诉人认识到自身的过错，垫付了8000元医药费用。一审法院判决上诉人承担20%责任合理合法，被上诉人已经完成了举证义务，上诉人未提供证据证明自己没有任何过错。
六安市叶集区实验学校未作答辩。
婷起诉请求：1、被朱某1伟朱某2元、余培凤共同赔偿原告各项损失合计91848.4元【医疗费9316.4元、护理费7320元（122元/天×60天)、营养费2700元（30元/天×90天)、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%)、住院伙食补助费600元（30元/天×20天)、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1600元】；2、被告六安市叶集区实验学校对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被朱某1伟朱某2元、余培凤、六安市叶集区实验学校承担。
一审审理查明张某婷朱某1伟均系六安市叶集区实验学校在校学生。2017年3月28日20时许张某婷在晚自习放学时在走廊上与走出教室朱某1伟发生碰撞，张某婷受伤张某婷于受伤当日入住六安市叶集区四方医院，入院诊断：右三踝骨折伴踝关节脱位；右足第二跖骨基底部骨折张某婷于2017年4月16日出院，住院20天，支出医疗费8732.40元。出院医嘱：每月复查一次。2017年5月26日、2017年6月19日、2017年7月23日、2017年10月8日张某婷均在叶集区四方医院复查，分别支出医疗费128元、112元、112元、112元。2017年7月17日，经安徽瑞普司法鉴定所鉴定张某婷右三踝骨折伴踝关节脱位，右足第二跖骨基底部骨折，符合外力（被挤倒摔伤）所致。现遗右踝关节功能部分丧失，右足略呈平底足，其损伤的后遗症符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日，后续医疗费用需8000元，支出鉴定费1600元张某婷受伤后朱某2元、余培凤张某婷垫付医疗费8000元。
一审审理认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法给予赔偿。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。张某婷下晚自习时在走廊上朱某1伟发生碰撞，导致自己受伤，双方均未尽到安全注意义务，故均应承担相应责任。六安市叶集区实验学校未做好对学生的教育、管理工作，特别是下晚自习期间学生的安全管理监护工作，没有安排相关人员在学生下晚自习时对学生进行有序的疏导，故应承担相应的责任。朱某1伟属于限制民事行为能力人，且没有证据证明以自己的劳动收入为主要生活来源，故应由其监护朱某2元、余培凤张某婷的损失承担赔偿责任。张某婷诉请的医疗费，经核算后为9196.40元；诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费符合法律规定，予以支持；张某婷在城镇上学、生活，其诉请的残疾赔偿金符合法律规定，予以支持；诉请的精神损害抚慰金过高，应当结张某婷的伤残等级及责任比例予以核减；诉请的交通费，本院酌定500元。综上，结合本案案情，确张某婷的损失项目和数额：医疗费9196.40元、护理费7320元（122元/天×60天)、营养费2700元（30元/天×90天)、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%)、住院伙食补助费600元（30元/天×20天)、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元，合计93228.40元。上述损失，张某婷承担30%，即27968.52元，朱某2元、余培凤承担20%，即18645.68元，由六安市叶集区实验学校承担50%，即46614.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一朱某2元、余培凤赔张某婷医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计18645.68元，比朱某2元、余培凤已付的8000元，下余10645.68元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、六安市叶集区实验学校赔张某婷医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计46614.20元，于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳张某婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，张某婷负担315元，朱某2元、余培凤负担210元，由六安市叶集区实验学校负担525元。
二审中，各方当事人均未提交新证据。各方对一审证据的质证意见同一审中的意见。
二审查明的事实与一审一致，予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为朱某1伟对张某婷受伤是否应当承担责任。
本起损害发生的是因张某婷下晚自习时在走廊上朱某1伟发生碰撞，导致自己受伤，对于碰撞的事实双方一、二庭审中都予以认可。学校是人员较为密集的场所张某婷朱某1伟均系中学生，理应知道在学校公共场所活动应当遵守秩序，仔细观察，有序通行，但是双方都未尽到安全注意义务，加之学校管理上的疏忽，造成碰撞及损害后果的发生，一审据此认朱某1伟张某婷因碰撞受伤导致的损失承担20%责任并无不当。上诉人上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉朱某1伟朱某2元、余培凤共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 孙如意
审 判 员 王 芬
二〇一八年四月二十三日
法官助理 郝先春
书 记 员 白 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。