wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0303民初1228号
原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地，秦皇岛市山海关区关城南路48号。
负责人：丁鸿君，职务，行长。
委托诉讼代理人：徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。
被告：邓侠，女，1970年9月2日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。
被告：陈克忠，男，1952年4月5日出生，汉族，住秦皇岛市北戴河区。
原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告邓侠、陈克忠借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两位被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除与被告邓侠签订的个人助业借款合同，并要求被告提前偿还借款本金494535.22元及相应的利息和罚息；2、要求被告邓侠给付律师费9193元；3、确认对被告陈克忠提供的抵押物秦皇岛市北戴河区北岭一区44-1-502号房屋享有抵押权。事实和理由：2014年4月9日，原告与被告邓侠签订了个人助业借款合同一份，约定在2014年4月9日至2017年4月9日期间，原告向被告提供可循环支用、额度为50万元的非承诺性额度借款，贷款利率、罚息利率等以约定为准。同日，原告与被告陈克忠签订个人助业贷款最高额抵押合同，约定被告陈克忠提供其所有的北戴河区北岭一区44-1-502号住房作为抵押物为上述借款合同形成的债务提供最高额抵押担保，担保范围包括主合同项下全部债务及利息等。2014年4月10日，原被告为抵押物办理了抵押登记。2015年4月7日，被告邓侠签署个人助业借款支用单，向原告支用借款50万元，用于流动资金周转，期限自2015年4月7日至2016年4月7日，贷款利率为基准利率水平上浮30%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，采用等额本息还款法，同日，原告向被告发放贷款50万元。在履行合同过程中，被告邓侠多次未能按时偿还本息，且该笔借款现已到期，截止至2016年5月11日，被告邓侠拖欠原告借款本息510722.02元，原告诉至法院要求被告偿还借款本息及确认对抵押物享有抵押权。
两位被告未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，原告与被告邓侠签订个人助业借款合同一份（编号为130635549943020140086509），约定原告向被告邓侠提供循环支用的借款额度为500000元的借款，本借款额度为非承诺性额度，被告邓侠申请使用借款经原告审查同意可对借款额度重新确认；借款期限三十六个月，自2014年4月9日至2017年4月9日，在额度有效期和借款额度内被告邓侠可根据需要申请借款；借款支用方式为循环支用，该方式下的单笔贷款利率以《中国建设银行个人助业借款支用单》中约定为准，借款的逾期罚息利率以所对应的《中国建设银行个人助业借款支用单》约定为准，还款方法以《中国建设银行个人助业借款支用单》约定为准；被告邓侠不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约，原告有权要求解除合同、要求被告邓侠清偿借款本息及为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），并对被告邓侠未按时还清的任意一期借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利，还有权行使担保权利。同日，原告与被告陈克忠签订个人助业借款最高额抵押合同一份，约定被告陈克忠以坐落于秦皇岛市北戴河区北岭一区44-1-502号房屋为原告与被告邓侠签订的个人助业借款合同（编号为130635549943020140086509）及该合同项下的《中国建设银行个人助业借款支用单》等形成的全部债务（包括借款本息、违约金、为实现债权与担保权发生的一切费用等）设定最高额抵押担保，担保责任的最高限额为785730元，贷款金额为500000元，抵押期限自2014年4月9日起至2017年4月9日止。
2014年4月10日，原被告办理了不动产抵押登记，房屋他项权证号为：秦北房字第××号，房屋坐落于秦皇岛市北戴河区北岭一区44-1-502号。2015年4月7日，原告与被告邓侠签订《中国建设银行个人助业借款支用单》，并向被告邓侠发放开立贷款账户通知单，约定被告邓侠向原告借款500000元，借款期限自2015年4月7日至2016年4月7日，贷款执行利率6.955%，逾期罚息利率浮动比例50%，还款方法为按月付息，任意还本。同日，原告向被告履行了500000元的出借义务。该笔借款到期后，被告未按期偿还借款本金共计494535.22元。
另查明，原告因本次诉讼花费律师代理费9193元。
以上事实有当事人的陈述和原告向本院提交的借款合同、抵押合同、房屋他项权证、借款支用单、通知单、个人贷款支付凭证、对账单、电脑屏打表、委托代理合同、律师费发票、客户回单予以证实。
本院认为，原告与被告邓侠签订的借款合同及原告与被告陈克忠签订的抵押合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的相关规定，原被告之间存在合法有效的借款合同关系及抵押合同关系。原告向被告邓侠履行了发放贷款的义务，被告邓侠亦应当按照合同约定履行还款义务。被告邓侠多次出现不按时足额偿还借款本息情形，已构成违约，原告有权依据借款合同约定行使解除合同、要求被告邓侠清偿借款本息和罚息的权利。原告为实现债权发生的律师代理费，根据双方的协议约定，亦应由被告邓侠负担。原告与被告陈克忠依据法律规定为秦皇岛市北戴河区北岭一区44-1-502号房屋办理了抵押登记，被告邓侠不履行借款合同项下到期债务时，原告有权对抵押物行使抵押权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告邓侠于2014年4月9日签订的《个人助业借款合同》；
二、被告邓侠于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行偿还贷款本金494535.22元及利息、罚息（利息和罚息按照借款合同中约定的计算方法和期限计算）；
三、被告邓侠于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行支付律师费9193元；
四、如被告邓侠未能按照上述第二、三项判决内容履行还款义务，则原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛山海关支行享有依照法律规定以被告陈克忠名下的坐落于秦皇岛市北戴河区北岭一区44-1-502号房屋一套折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4597元，减半收入计2298元，由被告邓侠、陈克忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘圆圆
二〇一六年九月二十七日
书记员 李 晨
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审250号
申请执行人义乌市综合行政执法局。住所地:义乌市江滨北路***号。
法定代表人王俊庆，局长。
被执行人杜水洪，男，1966年7月10日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字[2015]第X002号行政处罚决定。认定：2010年6月，被执行人取得“义土农建字[2009]第272号”农村村民建房用地审批表，同意审批96平方米。2010年9月，被执行人在未依法定点放样的情况下擅自在义乌市佛堂镇毛陈村建住宅，至2011年6月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积127.3平方米，院子占地69.2平方米。具体四至：东靠龚庆荣户（地基，未建），南靠路，西靠龚伟民户，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地196.5平方米。被执行人的上述行为，已违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的196.5平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的196.5平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月23日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行第1项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字[2015]第X002号行政处罚决定书中第1项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1922民初1179号
原告：杨某甲，女，生于1984年10月20日，住四川省南江县南江镇。
被告：熊某，男，生于1958年10月24日，住四川省南江县南江镇。
被告：张某，男，生于1972年6月8日，住南江县南江镇。
原告杨某甲与被告熊某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告熊某、张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金30000.00元；2、偿还借款利息，从2015年1月30日起至还款之日止，按年利率6%计息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月16日，被告熊某因其母亲生病做手术急需用钱，便向原告借钱，经张某及杨某乙担保周转两个月，原告借给被告熊某现金50000.00元，口头约定利息月利率30%，出具了书面借据一张，杨某乙及被告张某亦提供了书面担保。2015年1月30日，被告熊某偿还了原告借款本金20000.00元，并支付了部分利息。
被告熊某、张某无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，被告熊某因其母亲生病做手术急需用钱，便向原告杨某甲借款，经张某担保，原告杨某甲借给被告熊某现金50000.00元，出具了书面借据一张，被告张某亦提供了书面担保，但既未书面约定借期内的利率，也未约定逾期利率。2015年1月30日，被告熊某偿还了原告借款本金20000.00元，并支付了部分利息。以上事实有《借条》及当事人陈述记录在案佐证。
本院认为，被告熊某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。被告熊某于2014年10月16日给原告杨某甲立下的一张50000.00元的书面借据、被告张某提供了书面担保，系双方真实意思表示；被告熊某于2015年1月30日偿还了原告杨某甲借款本金20000.00元，并支付了部分利息，至今下欠借款本金30000.00元已经庭审查明，双方建立了借款合同关系的事实成立，本院予以采信。原告要求被告按年息6%支付逾期利率于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊某于本判决生效之日起三十日内归还原告杨某甲借款本金30000元及利息（利息计算方式为：以30000元为基数，自2015年2月1日起，按年息6%计算至付清之日止）；
二、被告张某对上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告熊某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 张明利
二〇一七年八月二十八日
书记员 文 丹
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)闽0723执264号
申请执行人：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县二一七路47号。
法定代表人：黄久生，该联社理事长。
被执行人：李有财，男，1967年11月11日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人：陈国辉，男，1989年6月4日出生，汉族，住福建省光泽县。
被执行人：肖香玉，女，1972年4月4日出生，汉族，住福建省光泽县。
本院在执行申请执行人光泽县农村信用合作联社与被执行人李有财、陈国辉、肖香玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2016）闽0723民初662号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱卫平
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 高杨宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)东民初字第6918号
原告王有，男，汉族，1942年9月15日出生，退休职工。
被告付海忠，男，汉族，1979年2月15日出生。
被告陈乐乐，女，汉族，1980年2月29日出生，教师。
原告王有诉被告付海忠、陈乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由代理审判员魏萨日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有到庭参加了诉讼，被告付海忠、陈乐乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告付海忠、陈乐乐于2010年6月21日向原告王有借款人民币120万元，未约定借款期限，本息未还。原告多次催要未果，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法判令二被告偿还原告借款1200000元；二被告支付从起诉之日至实际付清之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二被告承担本案全部诉讼费用。
原告就诉讼主张向法庭提供了以下证据予以佐证：
借条一张，证明被告付海忠、陈乐乐于2010年6月21日向原告借款120万元，当时口头约定月利率2.5%的事实。
二被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为对其权利放弃。
经审查，原告提供的借条系原件，符合证据的有效要件，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
经审理查明，被告付海忠、陈乐乐于2010年6月21日向原告王有借款人民币1200000元，至今未还。
本院认为，被告付海忠、陈乐乐借原告王有1200000元有二被告给原告出具的借条为证，其借贷关系事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，被告付海忠、陈乐乐应依法偿还原告借款本金1200000元。对于原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告的逾期利息主张应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告付海忠、陈乐乐共同偿还原告王有借款人民币1200000元及利息（该款利息从2015年10月16日起计算至实际给付之日止，年利率按6%计算），于本判决发生法律效力之日付清。
案件受理费7800元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 魏萨日娜
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 红 梅
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0827民初1905号
原告：汪永涧，男，1964年9月29日生，汉族，住鱼台县。
原告：翟羽佳，男，1966年5月8日生，汉族，住鱼台县。
被告：杨晓玲，女，1963年12月25日生，汉族，住山东省鱼台县。
委托诉讼代理人：王振国，山东英和律师事务所律师。
被告：尹文军，男，汉族，1983年1月15日生，住鱼台县。
本院在审理原告汪永涧、翟羽佳与被告杨晓玲、尹文军不当得利纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪永涧、翟羽佳撤回起诉。
案件受理费150元,由原告汪永涧、翟羽佳负担。
审判员 张法泉
二〇一七年九月十八日
书记员 王 栗
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法民终字第07545号
上诉人(原审被告)何某某。
委托代理人殷豪，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)刘某某。
委托代理人许志远，重庆市九龙坡区乡镇企业法律服务所法律工作者。
上诉人何某某因与被上诉人刘某某身体权纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2014)巴法民初字第05946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明:2013年10月24日21时许，原告刘某某驾驶摩托车从由巴南区炒油场方向往岔路口方向行驶，当车行驶至日月山庄售房部时，被告何某某驾驶的白色小轿车从原告刘某某左后面驶来，原告刘某某摩托车上的乘车人杨晓强与被告何某某驾驶的小轿车上乘车人因车辆变道问题发生口角，后双方又发生抓扯纠纷。原告刘某某拿出手机准备报警时，被告何某某用脚踢到原告刘某某左手上，致使手机碰击原告左眼受伤。当日，原告被送至重庆市××南区第二人民医院住院治疗，经诊断为：头面部外伤；左眼外伤：左眼上睑裂伤，左眼球钝性外伤，左眼外伤性瞳孔散大，左眼视网膜挫伤，左眼晶状体部分脱位。原告刘某某住院治疗7天，用去医疗费6104.91元，出院时医嘱：注意休息，门诊随访。原告另产生门诊医疗费339.9元。2014年10月10日，重庆市巴南司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告为十级伤残。原告自行垫付鉴定费及专科检查费950元。
另查明，原告刘某某系城镇居民。事故前，原告刘某某系从事电工工作。原告多次要求被告赔偿经济损失未果，现诉请法院判令被告赔偿原告医疗费6590元、护理费700元、住院伙食补助费224元、交通费300元、残疾赔偿金50432元、鉴定费950元、误工费12000元、精神抚慰金5000元，共计76196元，并承担本案诉讼费。
被告何某某一审辩称，原告与被告未发生肢体冲突，原告与被告之间发生过口角，双方都有过错。原告提供的证据不能证明系被告致使原告受伤，故请求驳回原告的诉讼请求。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告刘某某、被告何某某因车辆变道问题发生口角后，互不冷静，导致双方又发生肢体冲突，纠纷中，被告何某某致原告刘某某左眼受伤，侵犯了原告的身体健康权，故被告何某某应承担赔偿责任，原告刘某某驾驶摩托车引发纠纷，具有过错，应减轻被告的部分责任，本院根据本次纠纷的原因力、作用及过错，认定被告何某某承担60%的民事责任，原告刘某某承担40%的民事责任。本案原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，本院确认本次纠纷给原告造成的经济损失为：1、医疗费6444.81元（以医疗费发票为准）；2、交通费酌情主张100元；3、护理费560元（80元/天×7天），原告未提供护理人员实际造成误工损失的证据，护理费本院参照当地护工工资标准计算；4、住院伙食补助费224元（32元/天×7天）；5、误工费723.42元，即37721元/年÷365天×7天，因原告提供实际造成的误工损失的证据不够充分，误工费标准参照同行业或相近行业即居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位在岗职工年平均工资计算；6、残疾赔偿金50294元，即25147元/年×20年×10%；7、精神抚慰金酌情主张3000元；8、鉴定费950元。综上，原告因本次纠纷造成的经济损失共计62296.23元，由被告何某某承担60%的民事赔偿责任计37377.74元。其余损失由原告刘某某自行承担。遂依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告何某某赔偿原告刘某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金等共计37377.74元；二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1710元，减半收取855元，由被告何某某承担513元，由原告承担342元（本案案件受理费系原告立案时垫付，由被告在给付上述款项时一并支付给原告，本院预收的案件受理费不作清退）。”
何某某不服一审判决，向本院提起上诉，请求:撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼��求。主要事实和理由：双方未发生肢体冲突，一审法院认定被上诉人受伤是上诉人所致错误。
刘某某答辩称:一审判决正确，请求维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案中刘某某与何某某因车辆变道问题发生口角以及刘某某在纠纷中左眼受伤属实。何某某上诉认为其未与刘某某发生肢体冲突，与双方当事人在一、二审中的陈述以及派出所执法记录视频等证据所证明的事实不符，其上诉意见本院不予采纳。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1710元，由上诉人何某某负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自���履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 倪洪杰
审 判 员 秦 敏
代理审判员 宋 扬
二〇一五年十二月二日
书 记 员 吴晓亮
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
2015年丰民(商)初字第25609号
原告张朋勃，男，1980年3月13日出生。
被告王宝峰，男，47岁。
被告北京华远建业防水工程有限公司，住所地北京市丰台区小屯路甲2号1号楼底商1-7。
法定代表人吴雷雷。
原告张朋勃与被告王宝峰、北京华远建业防水工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张朋勃于2015年12月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告北京华远建业防水工程有限公司名下的银行存款1522685元，并以担保人刘敏名下位于北京市丰台区万芳园一区15号楼22层房屋提供担保。
本院认为，原告张朋勃的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封担保人刘敏名下位于北京市丰台区万芳园一区15号楼22层房屋。
二、冻结被告北京华远建业防水工程有限公司在中国工商银行北京青塔支行开户账户（帐号为：×××）中的银行存款一百五十二万二千六百八十五元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 魏敬贤
二〇一五年十二月二日
书 记 员 贾思雨
-2-
-3-
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1602执恢241号
申请执行人中国工商银行股份有限公司滨州滨北支行，住所地滨州市滨城区。
代表人孟令启，该支行行长。
被执行人李文国，居民。
被执行人崔学风，居民。
被执行人山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区。
代表人李长征，该××总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司滨州滨北支行与被执行人李文国、崔学风、山东银联担保有限公司滨州分公司金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，各被执行人目前均暂无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）滨民三初字第148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永波
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年六月二十九日
书记员 宋德新
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执175号
申请执行人：闫某。
被执行人：毛某。
本院在执行闫某与毛某侵权一案中，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 杨 欣
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)京0106刑初5号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人阮少坤，男，1967年4月30日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省长岭县；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人都业岩，北京市盈盛律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2018]41号起诉书指控被告人阮少坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张弛、书记员邢梦秋出庭支持公诉，被告人阮少坤及其辩护人都业岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经本院审理查明：
2015年5月，宋某、苏某（均已判刑）等人，结伙在北京市丰台区银地家园B区附近，通过“PP租车”平台，以租车为由，骗取祈某车牌号为×××的本田牌雅阁型轿车一辆。刘新（另案处理）在明知该车是犯罪所得的情况下对该车予以购买；于良（已判刑）在明知该车是犯罪所得的情况下从刘新处购买该车。后被告人阮少坤在明知该车是犯罪所得的情况下从于良处收购该车。经鉴定，该车价值人民币119000元。
被告人阮少坤于2017年8月29日向吉林省长岭县公安局光明派出所投案。
上述事实，被告阮少坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人阮少坤的供述，证人祈某、胡某、苏某、宋某、邹某、张某的证言，北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书，北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单，长岭县公安局光明派出所出具的扣押笔录，涉案车辆行驶证、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明，抵押手续，物证照片，北京市丰台区人民法院刑事判决书，长岭县看守所临时羁押证明，公安户籍信息证明，北京市公安局丰台分局预审大队、长岭县公安局出具的到案经过等证据证实，足以认定。
辩护人提出：1.被告人阮少坤主动投案，在庭审中主动认罪，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；2.被告人阮少坤系初犯、偶犯，在本案中无获利，且愿意缴纳罚金，认罪悔罪态度较好；3.被告人阮少坤家庭条件不好，家中有老人需要赡养、照顾。综上，建议法庭对被告人阮少坤从轻或者减轻处罚。
本院认为，被告人阮少坤无视国家法律，明知是犯罪所得车辆而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人阮少坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人阮少坤应认定为自首的意见，经查，在案证据能够证明被告人阮少坤自动投案，且到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，故辩护人该意见本院予以采纳；辩护人提出的其他意见本院酌予采纳；鉴于被告人阮少坤系自首，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人阮少坤犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人阮少坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2018年3月28日止。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 吴 超
二〇一八年一月十八日
书 记 员 刘宇超
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第978号
申请执行人庄庆旭，男，住长春市
被执行人郭萍，女，住长春朝阳区
被执行人王艳荣，女，住长春市朝阳区
申请执行人庄庆旭与被执行人郭萍、王艳荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）朝民初字第2391号民事调解书执行过程中，因被执行人郭萍、王艳荣暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）朝民初字第2391号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人庄庆旭发现被执行人郭萍、王艳荣有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 郭俊立
执行员 李长顺
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王世刚
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0602民初4388号
原告：屠建忠，男，1981年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：钱永江，男，1982年1月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告屠建忠与被告钱永江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判。后因无法向被告送达，依法组成合议庭，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告屠建忠到庭参加了诉讼。被告钱永江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠建忠向本院提出诉讼请求：一、判令被告钱永江立即归还原告借款4万元，并支付原告2017年3月29日止的利息1.52万元，合计5.52万元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中的利息为按中国人民银行同期贷款利率四倍自2015年8月29日起至2017年3月29日止。事实和理由：被告钱永江于2015年8月29日因经营需要向原告借款4万元，立有借条一份，约定于2015年9月29日归还，到期后被告未履行义务。
被告钱永江未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供证据：借条1份，收条1份，拟证明2015年8月29日被告向原告借款4万元，约定利率按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算，借期自2015年8月29日至2015年9月29日止的事实。被告钱永江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以认定。
本院经审理认定事实与原告诉称的基本一致。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，依法成立并有效。被告向原告借取款项后，应按约归还原告借款并支付利息，现原告要求被告归还借款并支付利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但利息经计算后予以调整。被告钱永江经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱永江归还原告屠建忠借款40000元，并支付自2015年8月29日起至2017年3月29日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）计算的利息12264.44元，合计52264.44元，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告屠建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告钱永江负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 裘彬彬
代理审判员 潘佳明
人民陪审员 王汉章
二〇一七年八月十一日
书 记 员 杨金美
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0703财保26号
申请人：绵阳市宏杰房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：周平宏，董事长。
被申请人：王友富，男，汉族，生于1962年6月6日，住绵阳市涪城区。
被申请人：周键，女，汉族，生于1963年3月4日，住绵阳市涪城区。
申请人于2017年4月12日向绵阳仲裁委员会申请财产保全，要求冻结被申请人的应收债权15万元并提供了担保。同日，绵阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:
一、冻结被申请人王友富、周键在绵阳市中级人民法院的应收执行款15万元。
二、查封申请人提供的担保财产欧陆牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）、奔驰牌车辆一辆（车牌号：川Ｂ×××××）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋茂伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 沈丽娜
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金牛执字第2354号
申请执行人梁鸿顺，男，汉族，1954年4月27日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人陈德根，男，汉族，1970年4月20日出生，住成都市金牛区。
申请执行人梁鸿顺依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第642号民事判决书，于2015年12月9日向本院申请强制执行。执行标的为258570元，执行费为3779元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：
终结梁鸿顺申请执行陈德根其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一六年一月六日
书 记 员 王双琼
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
[2016]云07刑更1202号
罪犯傅秀珍，女，汉族，1963年10月23日出生于上海市松江区。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年6月5日作出[2008]德中刑初字第287号刑事判决，认定傅秀珍犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2008年2月18日起至2023年2月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯曾被本院减刑3年零8个月。执行机关丽江监狱于2016年5月8日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯傅秀珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2014年1月至2016年2月，获记监狱表扬5次。该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。
经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的傅秀珍在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯傅秀珍予以假释（假释考验期至2019年6月17日止）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一六年五月二十日
书记员 杨 磊
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1377号
罪犯洪勇华，男，1982年11月20日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2015年6月26日作出（2014）晋刑初字第1075号刑事判决，以被告人洪勇华犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年11月3日作出（2015）榕刑终字第995号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月26日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪勇华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2015年12月至2017年7月累计获考核分2009分，3次表扬。本次减刑缴纳6000元。
上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯洪勇华减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年12月27日至2021年7月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
〔2017〕浙07**民初12479号
原告金华市友邦广告装饰有限公司,住所地金华市金帆966号金帆街孵化基地1号楼西门。
法定代表人：毛敦，总经理。
委托代理人：包蕾（妻子），女，1981年10月4日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告金华恒瑞房地产开发有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇后童村。
法定代表人：林作楷，总经理。
本院在审理原告金华市友邦广告装饰有限公司诉被告金华恒瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告金华市友邦广告装饰有限公司于2017年9月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告金华市友邦广告装饰有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市友邦广告装饰有限公司撤回起诉。
本案受理25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市友邦广告装饰有限公司负担。
审 判 员 王 莺
二〇一七年九月十八日
代书记员 周彩娟
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0581民初2262号
原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司
住所地：陕西省韩城市招商区三星世纪广场A座
法定代表人：孙振方，男，汉族，生于1969年11月19日，大学文化。
委托诉讼代理人：窦艺冰，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：林莎，陕西建宾律师事务所律师，一般授权。
被告：同义鹏，男，生于1982年4月2日，汉族。
被告：秦小云，女，生于1983年9月28日，汉族。
被告：同正奎，男，生于1976年5月9日，汉族。
被告：张娟利，女，生于1981年1月27日，汉族。
被告：李文兴，男，生于1982年3月15日，汉族。
被告：王燕，女，生于1985年7月4日，汉族。
原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司与被告同义鹏、秦小云、同正奎、张娟利、李文兴、王燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人窦艺冰、林莎到庭参加了诉讼，被告同义鹏、秦小云、同正奎、张娟利、李文兴、王燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告同义鹏、秦小云立即偿还原告借款本金16.78万元及自2016年3月15日至2017年5月31日的利息38354.94元，并自2017年6月1日起按照月利率11.1‰上浮30%计算罚息至借款还清之日止。2、请求判令其他被告对上述款项承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月26日，被告同义鹏、秦小云向原告借款20万元，由其他被告提供连带责任保证。约定还款期限为2015年12月25日，月利率11.1‰，逾期还款按月利率11.1‰上浮30％计收罚息。同时，被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕与原告签订保证担保合同，为同义鹏、秦小云向原告借款提供连带责任保证。借款到期后，被告将利息清至2016年3月14日，并于2016年3月14日偿还借款本金20000元，2017年5月31日偿还借款本金12200元，尚欠本金167800元及下余利息未还。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、陕西韩城农村商业银行股份有限公司企业信用信息公示报告一份。证明韩城市农村信用合作联社现更名为陕西���城农村商业银行股份有限公司。
2、被告同义鹏、秦小云身份证及结婚证复印件、个人借款合同、补充合同、被告签订合同时的照片、借款借据、贷款发放凭证、金融系统收本收息明细。证明被告同义鹏、秦小云于2014年12月26日从原告处借款20万元，借款到期日为2015年12月25日，借期内的利率为11.1‰，逾期利率为14.43‰。被告同义鹏、秦小云于2016年3月14日偿还本金2万元，2017年5月31日偿还本金12200元，现尚欠本金16.78万元未还。
3、被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕身份证及结婚证复印件、保证担保合同、补充合同。证明被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕为本案借款提供担保的方式为连带保证担保，保证期间为借款到期之日起两年。
被告同义鹏、秦小云、同正奎、张娟利、李文兴、王燕均未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2014年12月26日，被告同义鹏、秦小云与原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司签订了个人借款合同，向原告借款20万元，由其他被告提供连带责任保证,借款期限为2014年12月26日至2015年12月25日，借款利率为11.1‰，未按期还款的，自逾期次日起计收逾期利息，逾期利率在借款利率基础上浮动30％。同时，被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕与原告签订保证担保合同，为同义鹏、秦小云向原告借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，被告于2016年3月14日偿还借款本金20000元，2017年5月31日偿还借款本金12200元，并将借款利息清至2016年3月14日，现尚欠借款本金167800元及下余利息未还。故原告诉至��院，提出上述诉讼请求。另查明，原告主张38354.94元利息的计算方法是：以18万元为本金，443天（2016年3月15日至2017年5月31日），一天的利息是86.58元，共计利息为38354.94元。
上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证担保合同及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，我国合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告同义鹏、秦小云与原告签订借款合同并按约定收取借款后未按期归还借款和支付利息，现原告要求被告同义鹏、秦小云偿还借款并承担利息符合法律规定，依法应予支持。由于原告与借款人约定有逾期��息，该约定并不违反法律规定，故对原告要求被告同义鹏、秦小云支付逾期利息的诉讼请求亦应予以支持。被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕与原告之间就该笔借款签订有保证担保合同，担保方式为连带责任保证，且原告起诉并未超过保证期间，故四被告依法应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告同义鹏、秦小云于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币167800元，并支付2016年3月15日至2017年5月31日的利息38354.94元，本息共计206154.94元。另自2017年6月1日起以本金167800元为基数按月利率11.1‰并���浮30%（即14.43‰）计付逾期利息至借款还清之日止。
二、被告同正奎、张娟利、李文兴、王燕对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告同义鹏、秦小云、同正奎、张娟利、李文兴、王燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高翔
二〇一七年十月二十三日
书记员 秦兴
赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0105民初2084号
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限公司。
法定代表人周光国，总经理。
委托代理人郑春雷，内蒙古庆胜律师事务所律师。
委托代理人李瑞，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告张磊磊。
原告呼和浩特市锦钰物业服务有限公司（以下简称锦钰物业公司）与被告张磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理，依法由代理审判员吴菲适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告锦钰物业公司的委托代理人郑春雷、李瑞和被告张磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦钰物业公司诉称，原告与被告2009年11月19日签订物业服务协议书，双方在物业服务协议中约定景观花园住宅房屋的物业管理费由原告按建筑面积每月每平方米0.7元向业主收取，2012年开始物业费提高为每平方米1元。物业服务协议书签订后，原告已按合同约定提供了物业服务，而被告为景观花园的业主，至今未交付原告任何费用，被告居住面积116.84平方米，累计拖欠物业费42.6个月为4487，因为被告逾期交纳物业费所产生的违约金2000元，及被告所欠垃圾处置费213元，合计6700元。上述款项，经原告多次催缴，但被告均以各种理由拒付，为维护我公司的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告：1、向原告支付2011年1月1日至2014年7月17日欠缴的物业费4487元、垃圾处置费213元、违约金2000元，以上请求6700元；2、承担本案诉讼费。
被告张磊磊辩称，1、被告不是本案房屋的业主，原告所诉的主体不符，房主是我母亲。2、并非故意拖欠物业费，由于原告服务不合格，单元门损坏不及时修理更换，并且在居住期间曾遭小偷偷盗，小区卫生打扫不及时，车辆乱停，存在安全隐患，且对于业主的合理要求，原告一直置之不理。3、原告的违约金不合理，不应承担。综上，恳请法庭驳回原告的诉请，并且承担此次诉讼的相关费用。
经审理查明，内蒙古华资房地产开发有限公司与原告锦钰物业分别于2008年12月22日、2010年1月26日、2011年3月7日、2012年3月17日签订四份物业服务合同，委托原告锦钰物业公司对景观花园住宅小区提供物业服务，合同期限分别为2009年1月1日至2009年12月31日，2010年1月1日至2010年12月31日，2011年3月1日至2012年3月1日，2012年3月1日至2014年3月1日；物业服务费收费标准为每月0.7元/平方米,自2012年3月1日起物业费变更为住宅每月1元/平方米。合同签订后，原告对金桥开发区景观花园住宅小区及商铺提供了物业服务，并于2014年7月17日停止向景观花园住宅小区及商铺提供物业服务。2010年9月29日，内蒙古华资房地产开发有限公司与朱彩清签订商品房买卖合同，购买金桥*景观花园住房。2011年3月12日，呼和浩特市赛罕区房地产开发总公司与朱彩清签订商品房买卖合同，购买金桥*景观花园住房
本院认为，依据《物业管理条例》第六条规定，房屋的所有权人为业主。被告张磊磊并非金桥*景观花园的房屋的所有权人，亦非金桥*景观花园业主。且原告提交的证据不足以证明其主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取（原告已预交），由原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 吴 菲
二〇一六年六月六日
书 记 员 卜吉娜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0103民初11112号
原告李某1，女，汉族，1939年11月27日生，住郑州市。
被告陈某，男，汉族，1969年6月16日出生，住郑州市。
被告李某2，女，1973年8月8日出生，住郑州市。
本院受理原告李某1诉被告陈某、李某2赡养纠纷一案中，原告李某1于2016年12月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某1撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告李某1负担。
审判员 庞 礴
二〇一六年十二月二十九日
书记员 董继敏
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终5098号
上诉人（原审被告）：吾金，男，1973年8月9日出生，藏族。
委托诉讼代理人：公保战斗，青海玉兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：肖云秋，男，1971年3月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘国庆，男，1972年3月23日出生，汉族。
上诉人吾金因与被上诉人肖云秋、刘国庆建筑设备租赁合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院(2016)渝0118民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吾金因与被上诉人肖云秋达成庭外和解协议，于2017年7月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，吾金在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许吾金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3520元，减半收取1760元，由上诉人吾金负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢英姿
审 判 员 陈 华
代理审判员 芦明玉
二〇一七年七月十四日
书 记 员 吴晓亮
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（准许撤诉用）
(2016)渝0113民初4591号
原告胡某甲，女，1963年3月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告胡某乙，男，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理胡某甲诉被告胡某乙法定继承纠纷一案中，原告胡某甲于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告胡某甲撤回起诉。
本案受理费25元，由原告胡某甲负担。
审判员 廖凯
二〇一六年四月十九日
书记员 白浪
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0982民初606号
原告:郑望钗,女,1969年7月10日出生,汉族，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。
被告：沈亿慈（系卓小平之妻），女，1969年11月9日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。
被告：卓文婷（系卓小平之女），女，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。
被告：卓文斌（系卓小平之女），男，1994年9月1日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。
被告：湖北鼎昇置业有限公司，住所地安陆市经济开发区卓湾社区。
法定代表人：卓小清，该公司经理。
委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。
本院在审理郑望钗与沈亿慈、卓文婷、卓文斌、湖北鼎昇置业有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告郑望钗于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑望钗撤回起诉。
本案受理费100元，由原告郑望钗负担。
审 判 长 李波林
审 判 员 杨 丽
人民陪审员 杨 霞
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 冯 幸
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
申请执行人林志龙。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。地址：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三路。
负责人彭矩，总经理。
本院受理的（2016）湘0626执790号执行案，因被执行人已按（2016）湘0626民初383号民事判决书所确定的内容履行完毕，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现本案已执行结案。
特此通知。
二〇一六年八月三日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1879号之一
申请执行人王存厚，男，1968年2月16日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被执行人司国珍，男，1976年9月11日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初164号民事判决书，申请执行人王存厚与被执行人司国珍机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现本院查明被执行人司国珍有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人司国珍与王花共有的房产一套。查封期间任何人不得擅自处分上述财产。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 迪
二〇一六年九月八日
书记员 乌仁叁丹
第1页共2页
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执6789号之一
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人乔建设，董事长。
委托代理人朱俊章，公司职工。
被执行人刘配配，男，1987年11月24日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人戴婷，女，1985年8月14日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人刘献尧，男，1958年12月12日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人刘照辉，男，1967年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人刘奎尧，男，1967年4月1日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人刘全意，男，1971年11月11日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人刘军，男，1972年12月3日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人徐根林，男，1954年9月15日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人刘平华，男，1968年11月27日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘配配、戴婷、刘献尧、刘照辉、刘奎尧、刘全意、刘军、徐根林、刘平华借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2014年8月6日作出（2014）邳官商初字第0052号民事判决书：刘永、石萍于本判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（以15万元为本金，自2012年12月23日起，至2013年12月10日止，按照年利率13.8%计算；自2013年12月11日起，按照年利率27.6%计算至判决确定的给付之日止）。刘献尧、刘照辉、刘奎尧、刘全意、刘军、徐根林、刘平华对上述债务负连带责任，在承担保证责任后，有权依法进行追偿。减半收取的案件受理费1650元，由刘配配、戴婷、刘献尧、刘照辉、刘奎尧、刘全意、刘军、徐根林、刘平华负担。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行、车辆、房产，没有查询到可供执行的财产，经走访，没有找到被执行人下落，经询问，申请人目前不能提供可执行财产及被执行人下落，未能对被执行人实施拘留，已将被执行人录入失信人名单。本案在法定期限内无法有效执结。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，也未能找到被执行人明确地点实施拘留，已将被执行人录入失信人名单，本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0382执6789号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 徐 松
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张 奎
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执恢92号之一
申请执行人李金荣，女，35，住集贤县福利镇景苑山水A区*号楼*楼。
被执行人王志国，男，住集贤县福利镇御府豪庭*号楼*单元***室。
被执行人王淑华，女，67岁，住集贤县福利镇御府豪庭*号楼*单元***室。
被执行人王晓华，女，44岁，住集贤县福利镇四达住宅区*号*单元***室。
本院在恢复执行李金荣申请执行王志国、王淑华、王晓华民间借贷纠纷一案中，扣划被执行人王淑华银行存款12529.00元及王淑华交执行款2070.00元，前款共14599.00元已全部支付给申请执行人李金荣，申请执行费380.00元由王淑华交纳。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人李金荣与被执行人王志国、王淑华、王晓华民间借贷纠纷执行一案，依据（2016）黑0521民初442号民事判决确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李月菊
二〇一七年六月八日
书记员 周 靳
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)莱城执字第1612号
申请执行人:韩如强
被执行人:韩斌
本院在执行已经发生法律效力的莱城区人民法院(2014)莱城民初字第904号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32.36.38条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩斌银行存款46200元。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑哲
二〇一六年五月十二日
书记员 苏彤
郑州市金水区人民法院
执 行 决 定 书
(2016)豫0105执10137号之一
本院在执行姜世富与河南省沃美商贸有限公司劳动争议一案中，姜世富申请将河南省沃美商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，河南省沃美商贸有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将河南省沃美商贸有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十三日
（院印）
湖南省桂东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘1027财保7号
申请人陈学敏，男，汉族，1984年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县寒口乡。
申请人黄冠尧，男，汉族，1967年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。
申请人罗素兰，女，汉族，1978年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。
申请人李丽君，女，汉族，1977年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。
申请人郭天财，男，汉族，1970年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县清泉镇。
申请人何大芳，男，汉族，1987年出生，桂东县人，居民，住桂东县增口乡。
被申请人郭慧军，男，汉族，42岁，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沙田医院。
被申请人黄俊池，男，汉族，43岁，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。
被申请人王乐成，男，汉族，1958年出生，湖南省桂东县人，居民，住桂东县增口乡。
本院在受理申请人陈学敏、黄冠尧、罗素兰、李丽君、郭天财、何大芳与被申请人郭慧军、黄俊池、王乐成申请诉前财产保全一案中，申请人陈学敏、黄冠尧、罗素兰、李丽君、郭天财、何大芳于2016年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王乐成应支付给被申请人黄俊池、郭慧军的房屋装修款43003元。。申请人何大芳自愿用其名下房产提供担保。
经审查，本院认为申请人李利平的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王乐成应支付给被申请人黄俊池、郭慧军的房屋装修款43003元。如被申请人王乐成要求履行，可申请向本院提存该43003元。
二、查封申请人何大芳为本案提供担保的何大芳名下的房产。
申请诉前财产保全费450元，由申请人陈学敏、黄冠尧、罗素兰、李丽君、郭天财、何大芳承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 扶增荣
二〇一六年三月十日
书记员 蒋 春
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百零八条当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1315号
罪犯卞兴华，男，1986年8月18日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。
福建省南平市建阳区人民法院于2016年12月15日作出（2016）闽0703刑初295号刑事判决，以被告人卞兴华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年6月24日起至2017年11月23日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯卞兴华在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2017年1月至2017年7月累计获考核分522分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卞兴华减去自本裁定送达之日起至2017年11月23日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)赣1027执216号之一
被执行人：徐某
本院在执行申请执行人熊某与被执行人徐某买卖合同纠纷一案中，申请执行人熊某向本院申请将徐某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人徐某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二日
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0925民初2696号
原告：韦云峰，男，1968年9月11日生，汉族，住盐山县。
被告：刘杰，女，1981年4月20日生，汉族，住盐山县。
被告：王云飞，男，1983年2月24日生，汉族，住址同上。
被告：王荣琴，女，1977年5月27日生，汉族，住盐山县。
被告：王动岗，男，1977年11月14日生，汉族，住址同上。
被告：王云峰，男，1981年10月11日生，汉族，住盐山县。
被告王小秀，女，1986年2月8日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告韦云峰与被告刘杰、被告王云飞、被告王荣琴、被告王动岗、被告王云峰、被告王小秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告韦云峰于2016年12月22日以原被告已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦云峰要求撤回对被告刘杰、被告王云飞、被告王荣琴、被告王动岗、被告王云峰、被告王小秀的起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告韦云峰撤回起诉。
案件受理费525元，保全费520元，由原告韦云峰负担。
审判员 刘晓
二０一六年十二月二十二日
书记员 李宁
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更2606号
罪犯杨锐，男，1989年9月20日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2016年5月26日作出(2016)浙0683刑初第117号刑事判决，以被告人杨锐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年8月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯杨锐在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。罪犯杨锐已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯杨锐在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨锐准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年6月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年八月二十一日
代书 记员 钱 佩
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0103民初3250号
原告:长沙东科物业管理有限公司，住湖南省长沙市天心区友谊路268号。
委托诉讼代理人:陈伟尔，男，1994年8月4日出生，汉族。
被告:周跃雄，男，1958年3月28日出生，汉族。
原告长沙东科物业管理有限公司诉被告周跃雄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成由审判员龙辉担任审判长，人民陪审员周玉、王晓生参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告长沙东科物业管理有限公司（以下简称东科物业公司）的委托代理人陈伟尔到庭参加了诉讼，被告周跃雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东科物业公司的诉讼请求：1、被告立即向原告支付2015年1月1日至2016年9月30日的物业管理费2712元和2015年2月1日至2016年4月30日的违约金1414元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告东科物业公司提出的事实与理由：原告公司系万芙锦园小区的前期物业管理服务企业，被告系万芙锦园8栋1单元1803房业主，房屋面积为86.1㎡。原、被告签订《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告向被告提供物业管理服务，被告应按1.5元/㎡/月的标准，在每月10日前向原告支付当月的物业管理服务费，逾期则按每日千分之三的标准计算违约金。被告自2015年1月1日起一直未缴纳物业管理费。原告多次催缴，被告仍未缴纳，故原告诉至法院请求判令
被告周跃雄未到庭答辩。
经审理查明：原告东科物业公司与被告周跃雄签订《前期物业管理服务合同》，合同约定本物业名称为万芙锦园，周跃雄所购房屋类型为住宅，座落位置为8栋1单元1803号房，住宅用房按建筑面积每平方米每月1.5元向物业公司交纳，交纳费用时间为每月的10日之前缴纳本月的物业管理服务费，被告不按时足额缴纳物业管理费，东科物业公司有权限期交纳，逾期不交纳的，东科物业公司有权停止向周跃雄提供与物业有关的一切服务，并按日收取千分之三的滞纳金。根据周跃雄的房屋所有权证显示，房屋建筑面积为86.1平方米。原告称被告自2015年1月1日起一直未缴纳物业管理费，虽经原告多次催缴，被告仍未缴纳，双方遂酿成纠纷。
以上事实，有前期物业服务合同，产权登记证，催缴单，物业费收费许可证，当事人的陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据原、被告签订的《前期物业服务合同》，被告周跃雄有按照约定交纳物业费的义务，物业费按照1.5元/月/平方米标准自2015年1月1日计算至2016年9月30为21*1.5*86.1=2712元，原告要求周跃雄交纳物业费2712元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照每日千分之三的标准支付2015年2月1日至2016年4月30日违约金共计77元，本院认为该违约金标准过高，应按照每年6%的标准计算为宜，按照每年6%的标准被告应支付原告2015年2月1日至2016年4月30日的违约金1414元，原告要求的超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告周跃雄于本判决生效之日起10日内向原告长沙东科物业管理有限公司缴纳自2015年1月1日至2016年9月30日的物业费2712元以及2015年2月1日至2016年4月30日的违约金77元；
二、驳回原告长沙东科物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告周跃雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 龙 辉
人民陪审员 周 玉
人民陪审员 王晓生
二〇一六年十一月三日
代理书记员 刘芬芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1381号
罪犯许健，男，1961年5月13日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。
福建省松溪县人民法院于2016年12月16日作出（2016）闽0724刑初82号刑事判决，以被告人许健犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，与前罪没有执行的剥夺政治权利二个月零八天并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二个月零八天，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年12月7日起至2018年1月5日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许健在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好。劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2017年1月至2017年7月累计获考核分475分。2017年8月4日向松溪县人民法院缴纳罚金人民币2500元。
上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许健减去自本裁定送达之日起至2018年1月5日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二个月零八天不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0303民初2561号
原告：刘全喜,男,汉族,1953年1月31日生,住宝鸡市金台区。
委托诉讼代理人：李晓春，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。
被告：陕西西建房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区宏文路85号。
法定代表人：冯西建，任公司总经理。
委托诉讼代理人：姬治平，该公司员工，特别授权。
原告刘全喜与被告陕西西建房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告刘全喜于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已经履行了付款义务，再无诉讼必要为由申请撤诉。撤诉理由合理合法，系原告真实意思表示，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘全喜撤诉。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告刘全喜负担。
审判员 李 琼
二〇一七年十月二十六日
书记员 牛咏梅
广东省蕉岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1427执157号之一
申请执行人蕉岭县农村信用合作联社，住所地蕉岭县.法定代表人张信，该联社理事长。
委托代理人陈志平，该联社客户部经理。
被执行人谢雄，男，汉族，广东省蕉岭县人.
本院执行的申请执行人蕉岭县农村信用合作联社与被执行人谢雄金融借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币70459.54元，申请执行费人民币957元。在执行过程中，本院依法向被执行人谢雄送达执行通知书、报告财产令等。经查询,被执行人无可供执行财产，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索,同意本案���结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾繁干
审 判 员 蓝文秀
人民陪审员 徐 剑
二〇一七年十一月六日
书 记 员 徐丽婷
延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0624执244号
申请执行人常军,男,1963年7月20日出生，汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区谭家营管委会曹河政村干壕沟村。
被执行人吴海涛，男，1964年3月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区建设银行家属楼1单元301室。
本院在执行申请执行人常军与被执行人吴海涛借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人常军与被执行人自愿达成和解执行协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执244号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓峰
审 判 员 刘增兵
代理审判员 强秀梅
二〇一七年九月十日
书 记 员 闫改梅
四川省成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0114民初5782号
原告：成都市保新房地产开发有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。
法定代表人：吴章焰，董事长。
委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：魏揉柔，四川泰常律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张利，男，1978年3月7日出生，汉族，住成都市金牛区。
被告：徐高明，女，1972年9月8日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告成都市保新房地产开发有限公司（以下简称保新公司）与被告张利、徐高明商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，因被告张利、徐高明下落不明，遂采取公告送达的方式向其送达应诉法律文书，本案转为普通程序审理。本案依法由审判员严振波担任审判长，与人民陪审员范广成、张泗先组成合议庭，于2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告保新公司委托诉讼代理人魏揉柔到庭参加诉讼。公告期限届满，被告张利、徐高明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保新公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《商品房买卖合同》和补充协议及其附件；2.张利、徐高明返还保利××号房屋；3.保新公司可单方面申请办理网签及合同登记备案注销手续；4.张利、徐高明支付总房款20%的违约金571375元。事实与理由：保新公司与张利、徐高明于2015年11月5日签订了《商品房买卖合同》和补充协议及其附件，约定张利、徐高明购买保新公司开发的位成都市新都区××号房屋，张利、徐高明通过向银行贷款的方式支付部分房款。张利、徐高明未在规定时间内付清购房款，根据双方签订的合同约定，保新公司享有解除购房合同以及要求张利、徐高明承担违约责任的权利。
被告张利、徐高明未作答辩。
经审理查明，2015年11月5日，保新公司与张利、徐高明签订《商品房买卖合同》及补充协议、附件，约定张利、徐高明购买保新公司开发的位成都市新都区××号房屋，套内建筑面积为197平方米，总价款为2856873元。付款方式为在签订《商品房买卖合同》后的当日，一次性付清该商品房的首付款的40%即458749元；买受人在签订《商品房买卖合同》后的90日内付清剩余60%的首付款即688124元；其余房款1710000元在《商品房买卖合同》签订后通过银行贷款方式一次性支付给出卖人。《商品房买卖合同》第十条载明：“（一）除不可抗力外，买受人未按照本合同约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。……逾期超过90日（该期限与本条第（一）款第1项第（1）目中的期限相同）后，出卖人有权合同。出卖人解除合同的，书面通知买受人。买受人自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的20%向出卖人支付违约金，同时，出卖人退还买受人已付全部房价款（含已付贷款部分）。……本条所称逾期应付款是指依照本合同第九条及附件四约定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按照相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”
2015年11月5日，张利、徐高明共向保新公司支付了458749元，即首付款的40%，其余款项均未支付。
以上事实有《商品房买卖合同》及其补充协议、支付款项票据等证据及到庭当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，保新公司与张利、徐高明签订的《商品房买卖合同》及其补充协议合法有效，应受到国家法律的保护。合同签订后，张利、徐高明未按照双方签订的《商品房买卖合同》及其补充协议的约定支付剩余购房款。《商品房买卖合同》第十条约定逾期付款超过90日，出卖人有解除合同的权利，并且买受人应承担未付款的20%的违约金。保新公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》和补充协议及其附件，其诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。同时上述约定还对出卖人解除合同时，买受人应当承担的违约责任进行了约定，即买受人应承担未付款20%的违约金。本案中，张利、徐高明购买的该房屋的总价款为2856873元，已向保新公司支付购房款458749元，未支付购房款2398124元，故应支付的违约金数额为479624.8元（2398124元×20%），保新公司现要求张利、徐高明向其支付违约金479624.8元的诉讼请求符合法律的规定，此款应从退还张利、徐高明的房款中扣除，不足部分由张利、徐高明支付。关于保新公司要求张利、徐高明返还房屋的诉讼请求，属于合同解除后张利、徐高明应尽义务，本院予以支持。关于保新公司要求单方面申请办理网签和合同登记备案注销的诉讼请求，双方之间的房屋买卖合同关系解除后，应恢复至原状态。《成都市商品房买卖合同登记备案管理办法》第十三条规定：“持法院或仲裁机构生效裁判文书或协助执行通知书判定由单方办理的，可单方申请办理。”根据该规定，保新公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告成都市保新房地产开发有限公司与被告张利、徐高明于2015年11月5日签订的《商品房买卖合同》和补充协议及其附件；
二、被告张利、徐高明向原告成都市保新房地产开发有限公司返还××号房屋；
三、原告成都市保新房地产开发有限公司可单方面申请办理该房屋的网签及合同登记备案注销手续；
四、被告张利、徐高明向原告成都市保新房地产开发有限公司支付违约金479624.8元。此款在原告成都市保新房地产开发有限公司应退还给被告张利、徐高明的购房款中扣除，不足部分由张利、徐高明于本判决生效之日起十日内向原告成都市保新房地产开发有限公司支付；
五、驳回原告成都市保新房地产开发有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4757元，由被告张利、徐高明负担（此款原告成都市保新房地产开发有限公司已预付，被告张利、徐高明于履行上述付款义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 严振波
人民陪审员 张泗先
人民陪审员 范广成
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 凌 淼
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执236号之二
申请执行人周立权。
被执行人李琦荣。
被执行人ＸＸ。
申请执行人周立权申请执行李琦荣、ＸＸ民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2015年9月18日作出的（2015）图民初字第264号民事判决书已经发生法律效力，权利人周立权于2016年5月26日向本院申请执行，申请执行标的额为3万元及利息。
本院在执行过程中发现,被执行人李琦荣羁押于延边朝鲜族自治州司法局强制隔离戒毒所，暂无可供执行财产，且被执行人ＸＸ的工资账户已被延吉市人民法院冻结。经申请执行人周立权同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人周立权有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 温志远
代理审判员 史 彬
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王雪珊
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽0582民初10477号
原告吴贤红，男，1979年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告赖志明，男，1976年8月18日出生，汉族，住江西省赣州市。
原告吴贤红与被告赖志明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由而自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴贤红撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴贤红负担。
审判长 许文桂
审判员 蔡尚哲
审判员 许艺珊
二〇一七年六月十二日
书记员 吴国梁
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘1381执874号
申请执行人：冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：易新益。
被执行人：邓结云。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人易新益、邓结云行政非诉执行一案中，申请执行人于2016年10月18日向本院提出申请，请求撤回对被执行人易新益、邓结云的强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1381执874号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 立
人民陪审员 杨尊民
人民陪审员 唐福姣
二〇一六年十月十八日
书 记 员 伍三杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
四川省成都市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)川01行赔初7号
起诉人熊刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住成都市成华区。
本院收到起诉人熊刚的起诉状，诉称：起诉人向成都市人民政府申请行政复议，并领取了《不予受理行政复议申请决定书》。起诉人认为该决定违法。请求判决被告赔偿误工费800万元、车费80万元、精神损失费8000万元。
本院认为，本院已作出（2017）川01行初140号行政裁定，对起诉人同时提起的行政诉讼裁定不予立案，故其一并提起的行政赔偿诉讼同样不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对熊刚的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一七年二月九日
书记员 陈露茜
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)皖0421刑初316号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人胡永全，男，1986年1月15日出生于安徽省凤台县，汉族，文盲，农民，住安徽省凤台县。曾因犯盗窃罪，于2007年7月27日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑九个月，2013年12月9日因犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年九个月，2016年7月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月2日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月29日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。
被告人唐某某，男，1996年3月12日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月2日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月29日同年9月29日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕，现羁押于凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]296号起诉书指控被告人胡永全、唐某某犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人胡永全、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：1、2017年7月16日17时许，被告人胡永全、唐某某驾驶一辆红色豪爵铃木牌摩托车至凤台县朱马店镇“联佳购物中心”门口，将侯某停放在该处的一辆红色“永久麟龙”牌三轮电瓶车盗走。当日19时许，胡永全、唐某某将所盗电瓶车以1400元的价格卖给童某。后经凤台县公安局民警从童某处将该车查扣并返还失主。经凤台县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值2844元。
2、2017年9月1日16时许，被告人胡永全、唐某某驾驶一辆红色豪爵铃木牌摩托车至凤台县古店乡古店大街“联佳购物中心”门口，将陆某1停放在该处的一辆绿色“江淮瑞风”牌三轮电瓶车盗走。当日，凤台县公安局民警在抓获胡永全、唐某某时，将该车扣押并返还失主。经凤台县价格认证中心评估，被盗车辆价值为2870元。
案发后，公安民警已将被盗电瓶车扣押并依法发还给失主侯某、陆某1，陆某1的父亲陆某2对被告人胡永全、唐某某表示谅解。
另查明，在本案审理过程中，被告人胡永全、唐某某各预缴罚金5000元。
上述事实，被告人胡永全、唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某、陆某1的陈述，证人童某、李某1的证言，扣押决定书、扣押笔录、发还清单，凤台县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，监控录像截图，凤台县公安局古店派出所出具的情况说明，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术照片，违法犯罪经历查询记录，福建省石狮市人民法院（2007）狮刑初字第502号刑事判决书，福建省晋江市人民法院（2013）晋刑初字第3067号刑事判决书，离监犯综合信息表，罪犯档案资料，凤台县公安局古店派出所出具的归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡永全、唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5714元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡永全曾犯敲诈勒索罪、非法持有枪支罪被判有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且其盗窃前科犯罪与本案犯罪系同种犯罪，依法应当从重处罚。被告人胡永全、唐某某当庭自愿认罪依法予以从轻处罚。被告人胡永全、唐某某积极预缴罚金，可酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款、第四十二条，第四十四条，第五十二条之规定判决如下：
一、被告人胡永全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年3月1日止；罚金五千元已缴纳。）
二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年1月1日止；罚金五千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王振玉
二〇一七年十一月十三日
书记员 张明跃
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
(2017川03**民初1377号
原告：张倩，女，1987年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被告：自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：张小玲，执行董事。
委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。
原告张倩与被告自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司（以下简称“兴邦公司”）股东知情权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张倩、兴邦公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张倩向本院提出诉讼请求：判令被告提供完整的公司成立至今的财务账簿（会计账目）、财务会计报告供原告查阅、复制。庭审中，原告当庭增加诉讼请求：还要求被告提供章程、股东会会议记录和财务会计报告、监事会会议记录或会议纪要和验资报告供原告查阅和复制。原告明确诉讼请求中的财务账簿（会计账目）是指会计账簿。事实及理由：原告系被告的股东。被告成立至今未按《公司法》规定向股东提供过财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。公司成立至今也未进行过分红。按照《公司法》第34条规定，原告享有查阅公司会计账簿、查阅复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议等权力。原告曾口头向被告方提出查账要求，但被告反复推诿。故原告起诉来院。
被告兴邦公司辩称，原告依法享有复制查阅公司财务会计报告的权力。原告要求复制会计账薄不符合《公司法》规定。原告向被告公司法定代表人口头提出过查阅会计账簿的申请，但没有书面申请。
经审理查明，被告兴邦公司于2008年10月20日成立，营业期限为2008年10月20日至2028年10月16日，原告张倩系兴邦公司股东。本案受理前，原告曾口头向被告的法定代表人提出查账要求未果。诉讼过程中，原告于2017年7月18日向被告提出书面申请，要求查阅、复制被告的章程、股东会会议记录和财务会计报告、监事会会议记录或会议纪要、验资报告和会计账簿。同日，原、被告提出庭外和解申请。和解期间，双方未能达成一致，原告仍未查阅、复制到相关资料。
上述事实，有原被告身份证明材料、验资报告、股东会会议决议、《申请书》及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告系被告自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司股东，原告向被告书面提出了查阅、复制被告的章程、股东会会议记录和财务会计报告、监事会会议记录或会议纪要、验资报告和会计账簿的申请，并说明了目的。被告收到《申请书》后，未书面答复股东。双方在和解期间未能达成一致，原告仍未查阅、复制到相关资料。故对原告要求被告提供公司章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告查阅、复制的诉讼请求，本院予以支持。股东对会计账薄享有查阅权而无复制权，原告要求查阅会计账簿的诉讼请求，本院依法予以支持；原告要求复制会计账簿的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求查阅、复制验资报告、监事会会议记录或会议纪要的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下:
一、被告自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司在本判决生效后十日内完整提供公司成立至今的章程、股东会会议记录、财务会计报告供原告查阅、复制；并完整提供公司成立至今的会计账薄供原告查阅。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费100.00元，由被告自贡市兴邦电力辅助设备制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 曹 源
二〇一七年十月二十日
书记员 李梓萱
广东省广州市海珠区人民法院
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗海法执字第5707号之三
申请执行人：杨绮文，女，1976年3月28日出生,汉族，住所以广州市海珠区南园大街16号之一316房，公民身份号码440105197603281827。
被执行人：广州市楹烽汽车租赁有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道147号152铺。
法定代表人：李铭俊。
本院依据穗海劳某案字[2015]1173民事裁决书，执行申请执行人杨绮文和被执行人广州市楹烽汽车租赁有限公司案中,依法查封了被执行人广州市楹烽汽车租赁有限公司所有的粤A，现因被执行人已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人广州市楹烽汽车租赁有限公司的所有的粤A小汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张烈兵
审判员 周旭军
审判员 林少宁
二〇一六年四月二十八日
书记员 廖钺铃
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川01刑更1968号
罪犯聂江涛，男，1992年1月10日出生,四川省大英县人，汉族，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省大英县人民法院于2015年4月17日作出（2015）大英刑初字第43号刑事判决，以被告人聂江涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。将公安机关扣押在案的毒品10.91克，予以没收。判决发生法律效力后于2015年5月13日交付执行，刑期自2014年11月7日起至2021年11月6日止。执行机关四川省金堂监狱于2018年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯聂江涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯聂江涛被判处的罚金5000元，已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯聂江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯聂江涛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二一年二月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 洋
审 判 员 杨 桓
人民陪审员 秦昌正
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 张菁汀
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0981执2984号
申请执行人福安市环境保护局，住所地福安市城南街道解放路52号。
法定代表人秦川，局长。
被执行人福建省骏发船业有限公司，组织机构代码证66925265-6，住所地福建省甘棠镇港岐村仙座头1号。
法定代表人刘贺凤。
申请执行人福安市环境保护局与被执行人福建省骏发船业有限公司行政一案，本院作出的（2017）闽0981行审55号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年6月19日向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案执行，申请执行标的230000.00元。
本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2017年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。
本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，目前没有发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院作出的（2017）闽0981行审55号行政裁定书确定债务本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年七月十日
书 记 员 陈姗姗
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一(民)初字第2773号
原告宋小成，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托代理人郑贤婷，上海锦汇律师事务所律师。
被告刘伟峰，男，1977年12月31日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
被告夏东民，男，1977年2月3日出生，汉族，住上海市青浦区。
本院在审理原告宋小成诉被告刘伟峰、被告夏东民民间借贷纠纷一案中，原告宋小成于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告宋小成以与两被告达成和解申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告宋小成撤回起诉。
本案受理费人民币2,300元，减半收取计1,150元,由原告宋小成负担。
审判员 陈 强
二〇一五年十二月九日
书记员 李瑜婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
��一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1358号
罪犯张伟，男，1986年3月17日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中肄业文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
福建省南平市建阳区人民法院于2016年11月2日作出（2016）闽0703刑初字212号刑事判决，以被告人张伟犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后于2016年11月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年6月2日起至2017年12月1日止）
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张伟在考核期内，曾于2017年5月因推搡他犯被扣15分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年12月至2017年7月累计获考核分567分。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去自本裁定送达之日起至2017年12月1日尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0181执1015号
申请人:徐贯超
被申请人:溧阳市飞烨机械设备制造有限公司
本院依据已发生法律效力的[2016]巢劳人仲裁字87号法律文书，于20160808向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人溧阳市飞烨机械设备制造有限公司价值54344元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 汪昌荣
二〇一六年八月十八日
书记员 李德敏
重庆市第五中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝05行辖493号
周红诉重庆市綦江区扶欢镇人民政府其他一案，重庆市綦江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。
二〇一七年十二月十九日
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更844号
罪犯杨金义，男，汉族，1964年12月18日出生，文盲，浙江省安吉县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省宣城市中级人民法院于2007年10月22日作出（2007）宣刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人杨金义犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失92653.75元。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2007年10月22日作出（2007皖刑复字第0069号）刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年2月1日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2015年10月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关以罪犯杨金义在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨金义在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨金义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其民事赔偿责任未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨金义减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1182执708号
申请执行人：武红漫，女，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：汪仲文，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：谢诚，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：黄璞，女，1968年10月30日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被执行人：董磊，男，1958年5月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人武红漫与被执行人汪仲文、谢诚、黄璞、董磊
民间借贷纠纷一案中，2017年4月20日申请执行人武红漫依据（2015）鄂团风重字第00001号民事判决书向团风县人民法院申请执行。2017年5月22日团风县人民法院委托本院执行，本院于2017年5月26日依法立案执行。尔后，本院依法向被执行人汪仲文、谢诚、黄璞、董磊发出(2017)鄂1182执708号执行通知书，责令被执行人汪仲文、谢诚、黄璞、董磊返还借款824405.32元及利息（利息自2013年2月8日起按月息两分计算至本息还清之日止）；加倍支付迟延履行期间债务利息；黄璞、董磊对上述款项承担连带清偿责任；负担案件受理费13800元、申请执行费12044元。
本案在执行过程中，被执行人汪仲文、谢诚、黄璞、董磊至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权已将其纳入失信被执行人名单，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对团风县人民法院（2015）鄂团风重字第00001号民事判决书，终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
执行员 郭博林
执行员 李金盛
执行员 陈 彬
二〇一七年十一月二十日
书记员 胡 筱