wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执4833号之一
申请执行人宜兴市宏宇铸钢有限公司，住所地宜兴市芳桥街道阳山村，组织机构代码740658238。
法定代表人钱淑云，该公司总经理。
委托代理人戴山源（受该公司特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。
被执行人无锡市千祥液压机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区湖埭镇鸿翔村石榴路12号-2，组织机构代码06949343X。
法定代表人包献成，该公司总经理。
宜兴市宏宇铸钢有限公司（以下简称宏宇公司）与无锡市千祥液压机械制造有限公司（以下简称液压公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）苏0282民初4522号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，一、液压公司结欠宏宇公司货款186612元，双方同意按170000元进行结算，由液压公司于2017年9月30日前、10月30日前、11月30日前、12月30日前、2018年1月30日前各支付10000元给宏宇公司；于2018年2月28日前、3月30日前、4月30日前、5月30日前、6月30日前、7月30日前各支付20000元给宏宇公司。如果液压公司任何一期不按期支付，则按186612元结算，并于逾期次日，宏宇公司有权向法院一并申请执行。本案案件受理费2016元，由宏宇公司负担。因液压公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人宏宇公司向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年10月12日通过法院专递向被执行人液压公司邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人液压公司按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人液压公司未实际履行。
2、本院于2017年10月13日、同年12月2日、2018年1月8日、同年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人液压公司工商登记、车辆登记、银行存款等财产信息，查明液压公司名下的银行账户已被其他法院先行冻结，且余额较小，其他未发现有可供执行的财产。
3、本院于2017年10月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人液压公司的房产、土地登记信息，查明液压公司名下无可供执行的财产。
4、本院于2017年12月1日将被执行人液压公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其公司法定代表人包献成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、2018年1月9日，执行人员至被执行人液压公司住所地无锡市滨湖区湖埭镇鸿翔村石榴路12号-2调查被执行人的财产情况及公司法定代表人的下落，未查找到液压公司其他财产线索及公司法定代表人的下落。另查明，被执行人的经营场所系为租赁，现已搬迁，去向不明。
6、本院于2018年1月9日向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本案尚未执行到位186612元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初4522号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大友
审 判 员 蒋军伟
代理审判员 钟云明
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 杨建华
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙01民辖终468号
上诉人（原审被告）：南京文化艺术产权交易所有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群街道紫东路1号，统一社会信用代码：91320113580452133T。
法定代表人：高华军，总经理。
被上诉人（原审原告）：胡永宾，男，1976年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
原审被告：中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行，住所地浙江省杭州市上城区建国中路11号，统一社会信用代码：91330100843072694B。
负责人：李风华，行长。
原审被告：江苏交易场所登记结算有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集慧路18号A座19层,统一社会信用代码：91320000089387538Q。
法定代表人：徐彦武。
上诉人南京文化艺术产权交易所有限公司（以下简称南京文交所）因与被上诉人胡永宾，原审被告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行（以下简称解放路支行）、江苏交易场所登记结算有限公司合同纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2018）浙0102民初470号民事裁定，向本院提起上诉。
南京文交所上诉称，（一）本案纠纷的解决，当事人已通过书面协议明确选择了南京文交所所在地法院进行管辖。因胡永宾系南京文交所交易平台的注册会员，在申请注册时，双方签订了《投资人会员入市交易协议书》，根据该协议4.3条的明确约定，发生纠纷协商不成时，南京文交所所在地法院系管辖法院。因双方已明确通过书面合同条款的形式选择了管辖法院，该选择不违反法律规定，应当予以遵守。据此，南京文交所所在地的南京市栖霞区人民法院系本案当事人选择的唯一管辖法院。（二）本案胡永宾为规避地域管辖虚列被告，法院立案审查制度应对此予以纠正。本案中，解放路支行并非交易的当事人，显然不是本案适格被告。胡永宾将其虚列为被告纯粹是为了规避有关地域管辖的规定。对胡永宾的行为，法院不可纵容，应主动予以纠正。（三）同类案件均已由南京市栖霞区人民法院受理。目前交易会员起诉南京文交所的类似案件均由南京市栖霞区人民法院受理，均在审理阶段。为便于同类案件统一处理，节约司法资源，提高审判效率，本案也应移交南京市栖霞区人民法院审理。综上，南京文交所请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市栖霞区人民法院审理。
本院经审查后认为，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。解放路支行作为本案被告之一，住所地在一审法院辖区内，一审法院据此有管辖权。南京文交所未提供充分证据证明其与胡永宾之间以书面协议方式约定管辖法院，因此南京文交所称本案已通过协议约定管辖的上诉理由，本院不予支持。解放路支行是否为本案适格被告，属于实体审查范畴，应确定管辖法院后再行审查。南京文交所的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐毅翀
审判员 危 薇
审判员 缪 蕾
二〇一八年四月十七日
书记员 刘筱彤
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执2516号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，组织机构代码67440130－2，住所地在江苏省盐城市人民中路19号。
被执行人吕根旺，男，1991年9月9日生，住所地江苏省射阳县。
被执行人陈德财，男，1970年2月28日生，住所地在江苏省射阳县。
被执行人章永红，女，1970年1月11日生。
被执行人裔传忠，男，1968年8月7日生，住所地江苏省射阳县。
被执行人杨义萍，女，1969年11月19日生。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行（下称邮储银行盐城分行）与被执行人吕根旺、陈德财、章永红、裔传忠、杨义萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依据（2016）苏0902民初2048号，依据执行标的为54660.05元及利息。
本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执2516号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张 磊
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19648号
申请执行人：北京现代汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园七区19号楼第二十至二十五层。
法定代表人：周焰明，董事长。
被执行人：梁先容，男，1987年11月01日出生，汉族，住湖南省常德市。
本院在执行北京现代汽车金融有限公司与梁先容金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)京0105民初5931号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白云龙
审判员 李 森
审判员 张 晶
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张 悦
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终1383号
上诉人（原审起诉人）倪松叶，女，住洛阳市洛龙区。
上诉人（原审起诉人）张巧云，女，住洛阳市瀍河回族区。
上诉人（原审起诉人）张巧燕，女，住洛阳市瀍河回族区。
上诉人倪松叶、张巧云、张巧燕因诉张进生一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初218号民事裁定书向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
上诉人倪松叶、张巧云、张巧燕向原审法院起诉张进生，请求：l、判决被起诉人将被继承人张万青的骨灰交由起诉人保管，由起诉人来处理张万青的后事；或将被继承人张万青安葬在公墓，并预留起诉人倪松叶将来安葬位置；2、依法判令被起诉人赔偿起诉人精神损失费3万元；3、本案诉讼费由被起诉人承担。
原审法院经审查认为：自然人死亡后，其作为民事法律关系的主体已经不存在，也不是民事法律关系主体享有的民事权利和承担的民事义务所共同指向的对象即不是民事法律关系的客体，本案中双方当事人之间的争议，不属于人民法院审理民事案件的主管范依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四条第一款第一项、第一百六十四条第二款的规定，裁定如下：对起诉人倪松叶、张巧云、张巧燕的起诉，本院不予受理。
上诉人倪松叶、张巧云、张巧燕不服原审裁定上诉称：一、本案所涉死亡的自然人是张万青，而张万青是本案被继承人，并非本案诉讼主体，一审法院事实认定错误。二、骨灰是具有人格象征意义的特定纪念物，是逝者亲人寄托哀思的重要对象物，是属于民事法律关系的客体，一审法院事实认定错误。三、本案属侵权法律关系，一审的诉讼请求是被继承人张万青骨灰的保管权，倪松叶和张万青的合葬权，及精神损害赔偿，该诉讼请求具体、明确、合法。四、一审法院法律适用错误。五、本案已早有类似案例被别的法院受理。故请求本院依法撤销原审民事裁定书，裁定原审法院对本案进行立案受理。
本院经审查认为：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定：自然���死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。倪松叶、张巧云、张巧燕以张进生为被起诉人，主张按照死者张万青生前所立“代书遗嘱”中的意愿，应由三人处理死者张万青后事而请求原审人民法院判令：“l、被起诉人将被继承人张万青的骨灰交由起诉人保管，由起诉人来处理张万青的后事；或将被继承人张万青安葬在公墓，并预留起诉人倪松叶将来安葬位置；2、被起诉人赔偿起诉人精神损失费3万元；3、本案诉讼费由被起诉人承担。”的诉求符合人民法院受理民事起诉的条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初218号民事裁定书；
二、指令洛阳市洛龙区人民法院立案受理本案。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 张予洛
审判员 李孟霞
二〇一六年三月十六日
书记员 韩文达
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2716号之一
移送部门：尤溪县人民法院生态环境审判庭。
被执行人：王商繁，男，1960年11月24日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人王商繁追缴赃款一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执51号之一
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：张书贵，男，1959年4月5日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村120号。
被执行人：赵石香（系张书贵妻子），1964年1月14日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村120号。
本院在执行古县农村信用合作联社与张书贵、赵石香借款合同纠纷一案中，申请执行人古县农村信用合作联社同意撤销本次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1025执51号案件中对被执行人张书贵、赵石香的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年四月二十日
书记员 吕 橙
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁11执183号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
法定代表人：薛刚，该公司执行董事。
被执行人：田国松，男，汉族，住山东省莒县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被���行人田国松借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年2月1日作出的（2017）湛仲字第E01525784号裁决书已经发生法律效力。义务人田国松未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
经查，本案被执行人住所地和财产所在地均在山东省莒县,为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条的规定，裁定如下:
将本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人田国松借款合同纠纷一案，指定由山东省莒县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱守吉
审判员 山世增
审判员 张卫华
二〇一八年四月三日
书记员 刘春雷
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0425刑初131号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人贾某，女，汉族，工人，群众，高中文化，住大名县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年10月28日被大名县公安局刑事拘留，同年11月7日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕，同年12月30日被大名县公安局取保候审。
辩护人张俊杰，河北天雄律师事务所律师。
大名县人民检察院以大检刑诉[2017]116号起诉书指控被告人贾某犯妨害公务罪，于2017年5月15日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人贾某及其辩护人张俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月27日10时许，被告人贾某乘车行驶至106国道冀豫界大名县治安检查站时，拒不接受执法民警孟某的治安检查，并辱骂检查站工作人员，随后检查站报警。在大名县公安局龙王庙派出所出警后，贾某不配合派出所民警的执法工作，并踢踹抓扯派出所工作人员，致使工作人员岳某、赵某不同程度受伤。案发后，被告人贾某已取得被害人谅解。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、申某等人的证言、被害人岳某、赵某的陈述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、被告人贾某的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人贾某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；已取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，于法有据，予以采纳。为打击犯罪，维护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 晋爱红
审 判 员 刘文志
人民陪审员 秦建波
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 许 静
鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内0624执930号
申请执行人：张克峰，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：道格图巴雅尔，男，,蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在执行张克峰与道格图巴雅尔借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月15日立案执行，在执行中，被执行人道格图巴雅尔未履行给付义务，现经查控发现被执行人无可供执行财产，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。将被执行人道格图巴雅尔纳入失信被执行人名单。向其发布了限制高消费令。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁海荣
审判员 朱塔娜
审判员 王铁刚
二〇一七年八月九日
书记员 马 鹏
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执异34号
案外人付军,男,生于1992年8月10日,汉族，住重庆市梁平区。
案外人张欣,女,生于1992年2月6日,汉族，住重庆市梁平区5。
申请人李学平,男,生于1965年10月25日,汉族，住重庆市梁平区。
被申请人蔡贤登,男,生于1973年1月14日,汉族，住重庆市梁平区。
本院在执行申请人李学平与被申请人蔡贤登申请诉前财产保全纠纷一案中，于2017年9月22日作出(2017)渝0155执保219号执行裁定书，裁定查封了被申请人蔡贤登所有的位于重庆市梁平区双桂街道钟文路10号6幢1单元8-1房屋（房权证渝20**梁平区不动产权第****号）。案外人付军、张欣于2017年10月31日提出财产保全异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人付军、张欣称，法院于2017年9月22日裁定查封了被申请人蔡贤登所有的位于重庆市梁平区双桂街道钟文路10号6幢1单元8-1房屋一套，但付军、张欣于2017年6月21日已经购买了蔡贤登的房屋，支付了购房款，交付了房屋。请求法院解除对该房屋的查封。
本院认为，案外人基于对执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物之强制执行，属于案外人异议；不论其主张实体权利的依据是否涉及法院的相关生效法律文书，均应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定处理。在本案中，位于重庆市梁平区双桂街道钟文路10号6幢1单元8-1房屋一套登记在蔡贤登名下。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项之规定，该房屋属被申请人蔡贤登所有，本院裁定予以查封是符合法律规定的。而案外人付军、张欣主张已经购买了蔡贤登的该房屋，该争议属于实体争议，不属于本案审查范围，双方可另行通过案外人执行异议之诉处理。因此，案外人付军、张欣主张解除对该房屋的查封，不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人付军、张欣的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向重庆市梁平区人民法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向承华
审判员 谭 锋
审判员 吴自印
二〇一七年十一月十四日
书记员 丁室清
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0628执658号
申请执行人：蔡阿细，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：林连福，男，1974年3月4日出生，汉族，住福建省平和县。
被执行人：占福荫，女，1969年4月16日出生，汉族，住福建省平和县。
本院在执行申请执行人蔡阿细与被执行人林连福、占福荫借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡阿细申请执行人民币60700元及利息，因被执行人违反财产报告制度，而将其纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，剩余债权60700元及利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十九日
书记员 吴 琼
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执936号之二
申请执行人：赵昌云，男，1969年3月3日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被执行人：王杰，男，1978年12月13日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
申请执行人赵昌云与被执行人王杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2015）开民初字第1433号民事判决，判令王杰于判决生效后十日内赔偿赵昌云各项费用共计14068.6元；负担案件受理费400元、鉴定费612元。该判决已发生法律效力。因王杰未履行生效法律文书所确定的付款义务，经赵昌云申请本院于2017年7月31日立案执行，执行标的15080.6元。
本院在执行过程中，依法向被执行人王杰邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院依法通过司法查控系统查询了被执行人王杰可供执行的财产线索，未发现有可供执行的银行存款，登记在王杰名下苏Ｃ×××××号本田摩托车已被本院查封，因未实际控制，无法处置。无登记在王杰名下的不动产可供执行。
执行中，经对被执行人王杰依法查找，现王杰不在徐州经济技术开发区徐庄镇王桥村6组居住，常年外出打工，下落不明。
本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无可供执行的财产，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人王杰现无财产可供执行且下落不明，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人赵昌云亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 韩 军
代理审判员 杨增超
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 汪 涛
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0726执300号
申请执行人：郭桂香，女，生于1997年8月12日，汉族，住陕西省宁强县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。统一社会信用代码：916107269227610094。
地址：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。
负责人：肖健，系该公司经理。
本院在执行申请人张娟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2018）陕0726民初195号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司应履行执行款7213.27元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初195号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任爱勇
二〇一八年六月十六日
书记员 惠丽君
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初278号
原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司,住所地玉龙县。
法定代表人胡廷禾，系该公司经理。
诉讼代理人：张维明，男，65岁，汉族，系丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司职工，特别授权代理。
被告魏达志，男，住丽江，
本院在审理原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉被告魏达志物业服务合同纠纷一案中，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年6月9日向本院提出申请，撤回对被告魏达志的起诉。
本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司承担。
审判员 付卫萍
二〇一七年六月十二日
书记员 和国艳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8173号
罪犯李国村，男，1988年8月24日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于二〇一〇年三月十七日作出(2010)金武刑初字第61号刑事判决，以罪犯李国村犯寻衅滋事罪,抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李国村在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李国村在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011、2012、2014年度受到监狱表扬奖励,2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李国村在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李国村提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李国村准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十月十六日书记员谢婧
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）鲁1425执1984号
申请执行人：卫家成，男，汉族，1975年12月4日出生，住齐河县。
被执行人：齐河县鸿基建筑安装有限责任公司，位于齐河县城区齐鲁大街771号。
法定代表人：臧洪士，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁14民终2075号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人在执行通知规定的期限内未向法院申报财产收入，又未主动履行义务。本案立案执行前申请人已在诉讼中保全了被执行人的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
依法提取（划拨）被执行人齐河县鸿基建筑安装有限责任公司在齐河县华店镇人民政府的工程款145648.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高泽龙
二〇一七年十二月十四日
书记员 徐静媛
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更682号
罪犯沈三共，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2015年11月13日作出(2015)台温刑初字第1574号刑事判决，以被告人沈三共犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈三共在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈三共在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得四个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯沈三共在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈三共准予减刑六个月（刑期自2015年8月26日起至2018年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初187号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王季亮，男,1988年2月5日生，汉族，初中文化，公司职员，户籍地江苏省东海县，住江苏省连云港市东海县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月18日被东海县公安局取保候审，于2018年2月24日被东海县人民检察院重新取保候审。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人王季亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员杨怀秀出庭支持公诉、被告人王季亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人王季亮于2017年4月20日20时23分许，持B2驾驶证醉酒驾驶苏Ｇ×××××号牌小型轿车沿东海县牛山镇府苑路由东向西行驶至魅力晶都小区北门东30米处驶入对向车道，与停在路南边李某驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车损坏。经事故责任认定，被告人王季亮承担事故全部责任；经乙醇含量检测，王季亮血液中检出乙醇成分，乙醇含量为100mg/100ml。
被告人王季亮归案后如实供述了犯罪事实，且已赔偿被害人李某损失并取得谅解。
上述事实，被告人王季亮在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关举证的东海县公安局户籍证明及照片、发破案及到案经过、行政强制措施凭证、车辆损坏照片及车辆信息查询情况结果单、血液提取登记表、赔偿协议书、谅解书等书证；证人谷某1、赵某所、谷某2；被害人李某陈述；被告人王季亮供述与辩解；连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2017]1007号理化检验鉴定报告、东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2017）第0263号道路交通事故认定书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录；提取王季亮血液同步录音录像等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王季亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人王季亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王季亮到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王季亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人王季亮符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人王季亮适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王季亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭忆馨
二〇一八年三月十六日
书记员 庞 聪
法律条文等附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
﹙1追逐竞驶，情节恶劣的；
﹙1醉酒驾驶机动车的；
﹙1从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
﹙1违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人，管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前
款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽02民申661号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨博文。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人杨博文商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终6184号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
杨博文提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年十二月十八日
书记员张丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0702民初1348号之一
原告：汤沛然，男，1983年1月6日出生，汉族，住锦州市凌河区，身份证号码21070319XXXXXXXXXX。
被告：王金成，男，1981年7月4日出生，满族，住锦州市古塔区，身份证号码22032319XXXXXXXXXX。
本院在审理原告汤沛然诉被告王金成民间借贷纠纷一案中，原告汤沛然于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤沛然在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告汤沛然撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，保全费190元，公告费260元，由原告汤沛然负担。
审 判 长 常 月
人民陪审员 张雯雯
人民陪审员 王斯文
二〇一八年四月十日
法官 助理 孙 岩
书 记 员 曹婉鑫
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0502民初510号
原告：张兵，男，1991年10月8日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司职工，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：魏连杰，男，1988年5月12日出生，汉族，东营飞童神怡商贸有限公司职工，住东营市东营区。
被告：杨娜，女，1992年7月19日出生，汉族，住东营市东营区。
原告张兵与被告杨娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏连杰到庭参加诉讼，被告杨娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22000元，支付利息1320元（自2017年11月20日至起诉之日按月利率3%计算）及按月利率3%支付自立案之日至实际清偿之日的利息；2.诉讼费用均由被告负担。事实与理由：被告杨娜于2017年11月20日因资金周转困难向原告借款22000元。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不偿还。
被告杨娜未作答辩。
原告张兵提交借款合同、借条各一份以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：
2017年11月20日，被告杨娜向原告张兵出具《借款合同》及《借据》各一份，杨娜向张兵借现金22000元，借款月利率3%，利息按月支付。借款后至今，被告杨娜未支付利息及偿还借款本金。
本院认为，合法的借贷受法律保护。原告张兵与被告杨娜存在借贷关系，被告杨娜借款后至今未按约定支付利息，原告张兵要求被告杨娜偿还借款本金22000元事实清楚、证据充分，本院依法予以支持；关于利息，原告主张超过年利率24%的部分不符合法律规定，对超出部分本院不予支持。被告杨娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨娜于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵借款本金22000元及利息，利息以22000元为基数自2017年11月20日起至借款清偿之日按年利率24%计算；
二、驳回原告张兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，减半收取192元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 胡星红
二〇一八年四月十九日
书记员 王廷廷
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0726执326号之一
申请执行人：卢金胜，男，汉族，1973年1月13日生，住安远县，
被执行人：汪洪波，男，汉族，1961年3月6日生，住安远县，
本院在执行申请执行人卢金胜与被执行人汪洪波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪洪波名下有一处位于安远县欣山镇龙泉西路B2-A301（证号：安房权证欣字第××号）的房产，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人汪洪波名下位于安远县欣山镇龙泉西路B2-A301（证号：安房权证欣字第××号）的房产。
本裁定立即执行。
审判长 欧阳锦德
二〇一八年四月四日
书记员 彭 成 凤
安远县人民法院
协助执行通知书
（2018）赣0726执326号之一
安远县不动产登记中心：
本院依法已作出（2018）赣0726执326号之一执行裁定书，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：
一、查封被执行人汪洪波名下位于安远县欣山镇龙泉西路B2-A301（证号：安房权证欣字第××号）的房产。
上述查封期限为三年，自本通知送达之日起计算，在查封期间不得为其为理转移、过户、抵押等手续。
附：（2018）赣0726执326号之一执行裁定书壹份
二〇一八年四月四日
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀0223民初349号
原告：张国华，男，1977年1月24日生。
原告：郭双旗，男，1980年9月14日生。
原告：刘传朝，男，1967年11月15日生。
三原告委托诉讼代理人：ＸＸ桐，男，1958年4月16日生。
被告:沛县防腐保温工程总公司，住所：江苏省徐州市沛县正阳路30号。
法定代表人：魏金海，职务：总经理。
被告：唐山兴隆钢铁有限公司，住所：滦县榛子镇北。
法定代表人：王玉霞，职务：董事长。
被告：郭云常，男，1959年7月19日生。
原告张国华、郭双旗、刘传朝与被告沛县防腐保温工程总公司、唐山兴隆钢铁有限公司、郭云常承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法进行审理。
原告张国华、郭双旗、刘传朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的张国华552610元；2.判令被告赔偿原告因索债维权发生的差旅、误工损失21579.5元；3.判令被告支付施工协议违约金80488.93元，直至结清之日止（以上1-3项诉讼请求金额合计654678.43元）；4.判令三被告互付连带清偿责任；5.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月26日，被告沛县防腐保温工程总公司与被告唐山兴隆钢铁有限公司订立了《防腐施工协议》。2014年3月29日，被告郭云常以被告沛县防腐公司代理人名义与原告张国华签订了《唐山兴隆钢铁有限公司防腐施工（劳务）协议》。协议签订后原告张国华、郭双旗、刘传朝分别带领江苏、四川、河南等地的油漆工，履行了施工协议约定的内容。被告兴隆钢铁对原告已完工程进行了现场竣工验收和作业量的复核确认。2014年7月25日，被告兴隆钢铁工作人员代表业主签发了《沛县防腐保温工程防腐刷漆项目（劳动报酬结算确认单）》，该单确认应支付给被告沛县防腐公司防腐施工协议价款总额708150元。依据被告兴隆钢铁公司上述签证（单）中的工程量和原告与被告沛县防腐公司经办人郭云常订立的《防腐施工（劳务）协议》被告沛县防腐公司应支付给三原告劳动报酬总额为552610元，其中应付给原告张国华417950元；付给原告郭双旗、刘传朝134660元。事后原告多次催要，但至今未果。
本院经审理认为，原告诉讼请求要求被告支付拖欠的张国华552610元，而该笔款中有部分原告郭双旗与刘传朝的款项。故原告的诉讼请求不具体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定,裁定如下：
驳回原告张国华、郭双旗、刘传朝的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 杨海芸
二〇一七年五月十日
书记员 谢建晖
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更676号
罪犯傅朝均，男，1988年10月23日出生，汉族，重庆市綦江区人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2010年6月8日作出（2010）官刑初字第312号刑事判决，以被告人傅朝均犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，被告人傅朝均及其同案犯不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2010年8月13日作出（2010）昆刑少终字第22号刑事判决，维持对被告人傅朝均的判决。判决生效后，该犯于2010年9月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯傅朝均在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯傅朝均在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯傅朝均在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅朝均减去有期徒刑九个月（刑期自2009年12月28日起至2020年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
其他
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0104执８４２号
申请执行人：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：李立群，该公司总经理。
被执行人：吴辉，男，汉族,1971年10月11日出生，住巴楚县。
本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初4410号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人吴辉名下豫Q387**号大众牌小型汽车车辆所有权手续。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 瓮立臣
二〇一七年八月十日
书记员 赵西霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1136号之一
申请执行人安占山，男，回族，生于1954年4月18日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人安占苍，男，回族，生于1944年7月4日，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请执行人安占山与被执行人安占苍健康权纠纷一案，（2015）原民初字第484号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年08月17日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的2558.07元及利息，案件受理费210.00元，执行费50.00元，以上标的均未执行。
在执行过程中查明，被执行人安占苍外出无法找到，其名没有车辆、房产、证券登记信息，也没有可供执行的银行存款，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索。
本院认为，被执行人外出无法找到，未查到可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人的有关财产线索，使本案在法定期限内不能执结，应终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人或有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）原执字第1136号案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 魏 涛
代理审判员 王小东
代理审判员 张万祥
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 进
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0122民初416号
原告：王坤，男，1990年2月3日出生，汉族，住中牟县。
被告：孙常喜，男，1990年12月18日出生，汉族，住中牟县。
原告王坤与被告孙常喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤到庭参加了诉讼，被告孙常喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告孙常喜偿还原告借款18000元及利息（自2017年8月16日至还清之日止，利率按照年利率24%计算）。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年8月15日被告以生意周转为由，向原告借款18000元，月利率2%，口头承诺一个月还本付息，向原告出具借条、收到条各一份，提供身份证复印件一份，借款到期后，原告多次催要，被告避而不见，电话也打不通，无奈，原告诉至法院。
原告提供的证据有：
借款条及收到条各一份，用于证明被告孙常喜向原告王坤借款18000元的事实。
被告孙常喜未答辩，未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，被告孙常喜向原告王坤借款18000元，并为原告出具借款条及收到条各一份，借款条的主要内容为：“今收到王坤人民币18000元，月利率按2%计算……”。收到条的主要内容为：“今收到王坤人民币18000元”。经原告催要，被告至今未偿还（被告已向原告支付借款利息1400元）。原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，被告孙常喜向原告王坤借款18000元未偿还，证据充分，故原告王坤要求被告孙常喜偿还原告借款18000元及利息（自2017年8月16日至实际清偿之日止，利率按照年利率24%计算，扣除已支付的利息1400元）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告孙常喜于本判决生效之日起十日内偿还原告王坤借款一万八千元及利息（自2017年8月16日至实际清偿之日止，利率按照年利率24%计算，扣除已支付的利息一千四百元）；
二、驳回原告王坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙常喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一八年三月五日
书记员 周凯超
剑河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2629执恢13号之一
申请人：刘仁清,男性,1974年5月12日出生,苗族,住贵州省剑河县；
被执行人：姜贵林,男性,1977年8月11日出生,苗族,住贵州省剑河县。
本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院2016年2月1日生效的（2015）剑民初字第504号判决，于2018年3月27日向被执行人姜贵林发出执行通知书，责令被执行人姜贵林经法院判决：一、被告姜贵林赔偿原告刘仁清经济损失7191元，限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘仁清的其余诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜贵林在剑河县农村信用合作联社的账户2629070001020100303253存款7941.0000元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨正华
二〇一八年四月十一日
书记员 王成良
四川省中江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0623刑初69号
公诉机关中江县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年2月8日被中江县公安局刑事拘留。经中江县人民检察院及本院决定，2018年2月18日、3月14日被取保���审。
中江县人民检察院以江检刑诉[2018]51号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉，本院于同月14日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜、田华兰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中江县人民检察院起诉指控：
2018年1月19日20时许，被告人刘某某无机动车驾驶证，驾驶无号牌踏板两轮摩托车，行至中江县东北镇白塔村6组小东桥处时，与修永志发生纠纷，修永志报警，当民警赶到现场处理时，发现被告人刘某某有涉嫌酒后驾驶的嫌疑，即刻将其带至医院提取血样送检，经四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书检验结果：所送“刘某某”血样中检出乙醇，浓度为295.1mg/10mL。为支持公诉，公诉机关提供了物证、书证被告人供述和辩解、证人证言、交通事故认定书、鉴定意见等证明材料，认为被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪，请求对其从宽处理。
经审理查明：2018年1月19日20时许，被告人刘某某醉酒后无机动车驾驶证，驾驶无号牌踏板两轮摩托车，行至中江县东北镇白塔村6组小东桥处时，与修���志发生纠纷，修永志报警，被中江县公安民警挡获。公安民警依法对被告人刘某某提取血样并送检。经四川省华大司法鉴定所血醇检验报告检验结果：被告人刘某某血样中检出乙醇，浓度为295.1mg/100mL。
上述事实，有经法庭举证、质证、本院予以确认的公安机关接受刑事案件登记表、取保候审决定书及通知书，受案登记表、血样提取登记表、血醇检验委托合同、委托书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、血醇检验报告书、证人证言、被告人的供述，刑事判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵害了道路交通秩序，威胁到不特定多数人的生命财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某���犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。归案后，被告人刘某某如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，是坦白，可以对其从轻处罚。主动缴纳人民币二千元作为罚金的执行保障，可以酌情从轻处罚，被告人有犯罪前科、量刑时应酌情增加刑罚量。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。被告人刘某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十��条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 尹 勇
人民陪审员 夏时理
人民陪审员 熊昌涛
二〇一八年四月十日
书 记 员 曹 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有��两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有��犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出���决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)云0402民初1721号
原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司。住所地：玉溪市红塔区龙马路168号。统一社会信用代码：915304027785595343。
法定代表人黄绍东，董事长。
委托代理人吕雨玲，女，1973年5月19日生，汉族，住玉溪市红塔区，系原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司员工。特别授权代理。
被告吴军，男，住玉溪市红塔区。
本院在审理原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司诉被告吴军物业服务合同纠纷一案中，经本院做调解工作，被告已缴纳了拖欠的物业管理费用，故原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，���诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收计25元，由原告玉溪志程（集团）物业服务有限公司负担。
审判员 陈红莲
二〇一八年五月十七日
书记员 张翠玲
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1062号
原告：周良荣，男，1952年2月6日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：周敦龙，男，1961年11月1日生，汉族，住南京市溧水区。
原告周良荣与被告周敦龙民间借贷纠纷一案，原告周良荣诉请要求被告周敦龙归还借款20000元及利息。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周良荣到庭参加诉讼，被告周敦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2009年1月12日，2009年6月9日，被告周敦龙先后两次向原告周良荣借款共计20000元，并出具借条，之后对案涉借款本息一直未按约支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周敦龙应于本判决生效后十日内一次性向原告周良荣偿付借款20000元，并承担利息（自2009年6月9日起，按同期银行贷款利率计息，至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告周敦龙负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄殿龙
二〇一八年五月二日
书记员 施蔚天
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0623民初825号
原告：江苏省栟茶高级中学，地址如东县栟茶镇卫海北路**号。
法定代表人：姜宁兵，校长。
委托诉讼代理人：丛桂远，江苏南黄海律师事务所律师。
被告：缪亚东，男，1962年8月4日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：缪树峰，男，1988年8月23日生，汉族，住南京市白下区，系被告的儿子。
原告江苏省栟茶高级中学与被告缪亚东占有物返还纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏省栟茶高级中学的委托诉讼代理人丛桂远、被告缪亚东的委托诉讼代理人缪树峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告退还占用原告的土地约3800平方米。事实与理由：原告在首的校办农场拥有国有土地57446.667平方米，1996年领有国有土地使用证。在农场南首有一渔塘及周边土地，在原告土地宗地图范围内，被被告占用。原告多次要求被告返还非法侵占的土地，但被告置之不理。被告的行为侵犯了原告的国有土地使用权，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称，答辩人家住渔塘东首，1993年之前渔塘的地方当时是农田，而且一直由答辩人耕种。答辩人的承包土地面积中虽无该渔塘，但1993年答辩人家申请建房的建房用地许可证及工程施工许可证上，其西至田，说明该渔塘范围内土地属答辩人所有，此后，才由答辩人开挖了渔塘。1996年给原告发国有土地使用证时，答辩人不清楚，该土地使用证存在错误，因而，答辩人不应返还该土地。
本院经审理认定事实如下：原告在首的校办农场拥有国有土地57446.667平方米，1996年，原告领有东国用（96）字第A50002号国有土地使用证及宗地号01001001宗地图。在农场南首有一渔塘及周边土地，标注在原告宗地图范围内。被告缪亚东家房屋与该渔塘相邻，长期以来占用了该渔塘及周边土地，2016年始，原告多次提出返还占用的土地，但被告未予以返还。
上述事实，有原、被告的陈述，原告的国有土地使用证及宗地图等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，1、国家依法实行土地登记发证制度，依法登记的土地所有权和土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告的农场用地于1996年经批准登记并领有国有土地使用证，其国有土地使用权受法律保护，被告长期占用了属于原告土地使用权范围内的渔塘及周边土地，依法应当返还。2、被告的建房用地许可证及工程施工许可证上，其西至田，仅是方位指向，不是双方之间的土地界址，更不是土地使用权的凭证。被告对该渔塘及周边土地没有土地承包经营权证，无论占用了多长时间，均不享有土地承包权。据此，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决如下：
被告缪亚东于本判决生效后30日内将位于如东县首校办农场南首的渔塘及周边土地交还原告江苏省栟茶高级中学，其四址以国用（96）字第A50002号国有土地使用证及宗地号01001001宗地图为准。
案件受理费减半收取人民币1000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2000元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。
审判员 张金山
二〇一八年四月十六日
书记员 于 翔
附：《中华人民共和国土地管理法》
第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7386号
罪犯齐正海，男，1981年12月12日出生，汉族，湖北省老河口市人，住湖北省老河口市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一二年四月二十八日作出(2012)杭余刑初字第355号刑事判决，以罪犯齐正海犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，齐正海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出
经审理查明，罪犯齐正海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯齐正海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯齐正海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯齐正海准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月三十日书记员谢婧
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更634号
罪犯叶怀中，男，1979年5月13日出生，汉族，高中毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2014年3月6日作出（2013）温瓯刑初字第1637号刑事判决，以被告人叶怀中犯强奸罪，判处有期徒刑七年。被告人叶怀中不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2014年4月16日以(2014)浙温刑终字第378号刑事判决书，改判被告人叶怀中犯强奸罪,判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶怀中在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶怀中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶怀中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶怀中准予减刑八个月（刑期自2013年6月21日起至2018年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初188号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人李杭，男，1990年5月22日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住东海县。曾因盗窃于2011年1月19日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2011年5月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2014年1月8日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元;曾因犯盗窃罪于2015年5月20日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；曾因犯盗窃罪于2016年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月24日被监视居住，2018年1月29日被刑事拘留，1月31日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉﹝2018﹞129号起诉书指控被告人李杭犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人李杭到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明，2017年7月7日9时许，被告人李杭到东海县牛山街道步行街北街心语网吧，趁陈某睡觉之际，将其放于吧台处的一部白色vivoX7Plus手机，一部黑色红某Notel手机盗走。经价格鉴定，vivoX7Plus手机价值人民币1080元，红某Notel手机价值人民币200元，合计价值人民币1280元。被告人李杭于2017年11月24日到公安机关投案，后因在审理阶段不到案于2018年1月29日被抓获。被告人李杭到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李杭在开庭审理过程中亦无异议并有其供述和辩解，证人庞某的证言，被害人陈某的陈述，监控录像，刑事判决书，价格鉴定意见，情况说明，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李杭以非法占有为目的，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李杭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李杭在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。关于被告人李杭提出的其是自首的辩解，经查，案发后，李杭先到公安机关投案被采取监视居住措施，后在审判阶段因不到案被抓获，依法不构成自首，对其辩解不予采纳，但其到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李杭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年7月28日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李杭于本判决生效后十日内退赔被害人陈岩经济损失人民币1280元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦 臻
二〇一八年三月十四日
书记员 钱姗姗
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
一、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
二、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……
三、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
四、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民二(商)初字第3612号
原告上海方庚机械有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郭伟福，经理。委托代理人熊敬黔，上海德理律师事务所律师。委托代理人奚秋玲，上海德理律师事务所律师。被告上海信达机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张义。被告上海兆年重工机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人张义。被告上海信旺港口机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人许来宝。本院在审理原告上海方庚机械有限公司诉被告上海信达机械有限公司、上海兆年重工机械有限公司、上海信旺港口机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海信达机械有限公司、上海兆年重工机械有限公司、上海信旺港口机电设备有限公司银行存款人民币895,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告上海信达机械有限公司、上海兆年重工机械有限公司、上海信旺港口机电设备有限公司银行存款895,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄梦云
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1559号
罪犯尹磊，男，1989年1月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中毕业，住湖南省邵阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年十二月十九日作出(2012)绍刑初字第1097号刑事判决，以罪犯尹磊犯开设赌场罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯尹磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯尹磊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯尹磊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯尹磊准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月六日书记员戴皖涢
安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)皖0121刑初105号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人陈某，男，1991年3月2日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，务工，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月21日被长丰县公安局取保候审，2018年3月9日被长丰县人民检察院取保候审。2018年3月20日经本院决定继续对其取保候审。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定进行判处。
被告人陈某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年12月13日22时15分，被告人陈某饮酒后持C1型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在长丰县宏胜超市门口倒车时，与陈某驾驶的沿江淮路由北向南行驶的皖Ａ×××××号轿车相撞，致两车受损。民警在处理事故过程中发现被告人陈某涉嫌饮酒驾驶机动车，由安徽庐州中西医结合医院医生对其抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人陈某血液中乙醇含量为231.4mg/100ml。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故事认定，被告人陈某负事故的全部责任。2017年12月14日，长丰县公安局对被告人陈某涉嫌危险驾驶案立案调查；同日，被告人陈某经电话通知主动到案，并如实供述了上述事实。
案发后，被告人陈某赔偿了陈某的车辆损失，得到陈某的谅解。
上述事实，有现场图，现场照片，现场勘查笔录，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，协议书，谅解书，户籍信息，归案经过，证人韩某、李某的证言，被告人陈某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本案在审理期间，被告人陈某主动预交了罚金。
本院认为：被告人陈某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某造成交通事故且负事故的全部责任，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应对其从重处罚。被告人陈某经公安机关电话通知后主动到案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人陈某积极预交罚金，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款,第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨可军
二〇一八年三月二十八日
书记员 许 康
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的。
(二)醉酒驾驶机动车的。
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻。
（二）有悔罪表现。
（三）没有再犯罪的危险。
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1411号
上诉人（原审被告）：安徽人和环境科技股份有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业园双凤大道东侧。
法定代表人：朱圣杰。
被上诉人（原审原告）：苏州诚康板业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区。
法定代表人：潘新民，该公司总经理。
上诉人安徽人和环境科技有限公司（以下简称人和公司）与被上诉人苏州诚康板业有限公司（以下简称诚康公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8570号民事裁定，向本院提起上诉。
人和公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、本案标的物为人和公司所采购货物，并非给付货币。二、本案合同履行地为项目所在地。因此，原审法院对本案没有管辖权，应移送安徽省长丰县人民法院审理。
经审查查明，诚康公司和人和公司签订的《诚康板业公司购销合同》第九条约定解决合同纠纷的方式为：由双方协商解决，也可以由当地工商行政管理部门调解；协商调解不成，可向当地人民法院起诉。
本院经审查认为：人和公司与诚康公司在《诚康板业公司购销合同》中约定向当地人民法院起诉，但何为“当地”指代不明，且综合考量当事人的意思、合同类型及其他因素，仍不能确定何为“当地”，应认定为对管辖法院约定不明确，故本案应依据法律规定确定管辖。合同中虽然约定了项目履行地，但由于买卖合同中项目履行地的约定不能等同于合同履行地，在双方未对合同履行地作出明确约定的情况下，本案应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，诚康公司诉请人和公司支付价款，作为接收货币一方，诚康公司的所在地为合同履行地，故诚康公司的所在地法院即原审法院对本案具有管辖权。人和公司要求将本案移送安徽省长丰县人民法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙晓蕾
审 判 员 李晓琼
代理审判员 李 诚
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴丹娜
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初81号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人李显明，男，1978年10月16日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月9日经重庆市开州区公安局决定取保候审，2018年2月27日由本院决定取保候审。
公诉机关以渝开州检刑诉（2018）72号起诉书指控，2017年9月2日15时许，被告人李显明饮酒后持C1类驾驶证驾驶套牌二轮摩托车搭乘李某由重庆市开州区大德镇往开州城区方向行驶。当车行至开州区北环路镇东加油站路段时，与郭某驾驶的电动四轮车相撞，造成李明东受伤及两车受损的道路交通事故。后李显明被民警当场查获。经重庆市万州区公安局物证鉴定所鉴定，李显明血样中乙醇含量为183.5mg/100ml。被告人李显明到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李显明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李显明拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李显明对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李显明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 成 伟
二〇一八年三月五日
法官助理 骆云鹏
书 记 员 贺 琳
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执3468号
本院在执行申请人胡水泉与被执行人柯维正、鲁孝珍民间借贷纠纷一案，被执行人柯维正、鲁孝珍未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人柯维正、鲁孝珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十三日
（）
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2337号
原告兴业银行股份有限公司信用���中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告华志毅，男，1977年11月15日生，住安徽省安庆市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告华志毅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币103,379.92元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币103,379.92元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原���无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴剑峰
二〇一五年五月十一日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1126刑初163号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人张明华，男，1965年2月17日生于四川省夹江县，汉族，初中文化，农民，住夹江县。因涉嫌犯遗弃罪，于2017年8月17日被夹江县公安局刑事拘留，于同年9月1日被夹江县公安局监视居住，于同年11月7日被夹江县人民检察院取保候审，于同月29日被本院取保候审。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉［2017］161号起诉书指控被告人张明华犯遗弃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年12月14日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员胡某、被告人张明华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人刘某（1938年8月16日出生）与被告人张明华系母子关系，二人共同居住于夹江县南安乡王宿村2组。2016年以来，刘某年龄日渐偏大，张明华心生嫌弃，产生了不照顾刘某的想法，便将刘某一人留在王某2组家中到县城打工，每隔三五天才回家一次。2017年2月，刘某检查出双眼失明、老年痴呆，张明华更为嫌弃，改为十多天回一次家。其间，村社干部多次要求张明华回家照顾母亲，均被拒绝。2017年8月2日8时许，刘某被人发现饿晕在王宿村2组村道路边，村社干部遂联系张明华要求其回家，张明华仍不回家。
2017年8月16日，公安机关在夹江县饭店内将张明华抓获。
上述事实，被告人张明华在庭审过程中亦无异议，且有被告人户籍信息、基本情况、到案经过、医疗记录单、情况说明、银行卡及收支明细等书证、证人冯某、邓某、张某等的证言、现场勘验笔录、现场图、照片、视听资料以及被告人张明华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张明华对于因年老、患病而没有独立生活能力的母亲，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，其行为构成遗弃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张明华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张明华犯遗弃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张熹臻
人民陪审员 李学元
人民陪审员 张生艳
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 张 敏
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1621刑初25号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人尹业付，男，1973年5月23日出生，汉族，小学肄业文化，居民，住四川省内江市威远县。2017年8月30日因涉嫌招摇撞骗罪被岳池县公安局刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现押于岳池县看守所。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人尹业付犯诈骗罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳池县人民检察院指派检察员侯某出庭支持公诉，被告人尹业付到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳池县人民检察院指控，2016年初至2016年7月，被告人尹业付以冒充内江市威远县交警代办C1驾驶证的方式，分别从被害人张某处骗得人民币10000元，从被害人唐某处骗得人民币10000元，从被害人杨某处骗得人民币10000元，从被害人马某处骗得人民币20000元。
被告人尹业付对岳池县人民检察院指控的事实无异议。
经审理查明与公诉机关指控的事实一致。同时查明：在案发后，被告人尹业付的亲属为其退清了全部赃款，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人尹业付无异议，并有证人的证言，扣押物品清单及照片，现场指认笔录，鉴定意见，被害人的领条及谅解书等证据，本院予以确认。
本院认为，被告人尹业付以非法占有为目的，冒充警察骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。岳池县人民检察院起诉指控被告人尹业付犯诈骗罪的事实和罪名成立。被告人尹业付到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。被告人尹业付有冒充警察身份进行诈骗的情节，应酌定从重处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹业付犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。自2017年8月30日起至2021年2月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 强
人民陪审员 李大华
人民陪审员 黄晓琼
二〇一八年二月七日
书 记 员 钟文爽
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0502执1956号
申请执行人：李选东，男，1966年11月30日出生，无业，汉族，住东营区。
被执行人：生国锋，男，1975年6月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
本院在执行申请执行人李选东与被执行人生国锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李选东向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)鲁0502执1956号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王寿军
审判员 孙庆水
审判员 隋连成
二〇一八年五月四日
书记员 伦兴鑫
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0105执12号
移送部门：福州市马尾区人民法院民事审判第一庭。
被执行人：江西东成物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县。
关于福建省长乐市新塑管业有限公司与江西东成物流有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2015）马民初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江西东成物流有限公司未能履行生效法律文书确定义务，本院民事审判第一庭移送执行，要求被执行人给付案件受理费人民币1450元。
执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行名下仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书等通知文书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕桐光
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一七年九月七日
书记员 郑惠娟
中华人民共和国
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川刑更750号
罪犯董诗楼，男，1993年1月1日出生，缅甸国人，小学文化，现在四川省XX监狱服刑。
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）成刑初字第97号刑事判决，以被告人董诗楼犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省XX监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年11月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省XX监狱以罪犯董诗楼在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯董诗楼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯董诗楼在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯董诗楼无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年。
（刑期自2018年2月26日起至2040年2月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢 忠
审判员 任冀川
审判员 何 丛
二〇一八年二月二十六日
书记员 卢 茜
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0128民初2844号
原告：福建龙居物业有限公司，住所地福建省平潭县潭南湾路东侧龙居御景（龙居华侨城）一期商业一层3#楼15号店面。
法定代表人：卓龙雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告：林守淋，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告福建龙居物业有限公司与被告林守淋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告福建龙居物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建龙居物业有限公司撤回起诉处理。
审判员 林 霞
二〇一八年六月七日
书记员 林晓平
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1131号
罪犯刘艳，女，1983年2月15日出生于山东省平邑县，汉族，大学文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市云龙区人民法院于2010年4月1日作出(2010)云刑初字第5号刑事判决，以被告人刘艳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年12月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。被告人刘艳不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2010年5月10日作出(2010)徐刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年7月13日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2015年2月5日、2016年4月28日作出(2013)宁刑执字第1735号、(2015)宁刑执字第721号、(2016)苏01刑更2599号刑事裁定，对罪犯刘艳共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2018年4月27日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2018年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯刘艳在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑二十四日的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘艳在服刑期间于2016年7月、2017年2月、2017年8月获得三次监狱表扬，罚金人民币八万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘艳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘艳减去有期徒刑二十四日（刑期至2018年4月3日止），剥夺政治权利三年改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
江西省赣州市南康区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0703刑初75号
公诉机关赣州市南康区人民检察院。
被告人黄名瑞，男，1972年12月28日出生于江西省赣州市，汉族，小学文化。曾因犯故意伤害罪，于2007年1月15日被原南康市人民法院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月21日被逮捕，2018年1月25日被取保候审。现在家。
赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2018）50号起诉书指控被告人黄名瑞犯故意伤害罪，于2018年3月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人黄名瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月15日8时许，被害人刘某与赣州市南康区东山街道××城菜市场XX号猪肉摊的经营者陈某因之前一起交通事故的赔偿费用发生争执，刘某牵狗守在猪肉摊附近影响陈某经营。陈某打电话叫黄某（已判刑）前来帮忙，黄某遂邀到黄名瑞一起来到菜市场，因刘某不肯离开，黄某、黄名瑞遂将刘某及狗强制拖到菜市场外面。刘某不服，又牵狗来到陈某猪肉摊正对面的豆腐摊处，被告人黄名瑞与黄某遂强行对刘某进行推打，致刘某肢体受伤。经鉴定，刘某右肩关节脱位系钝性外力所致，损伤程度评定为轻伤二级。
公诉机关为证明上述事实，向法庭提交并出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、谅解书、收条等书证；证人陈某、施某1等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人黄名瑞及同案人黄某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关意见，被告人黄名瑞伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人黄名瑞的刑事责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，2017年12月19日，被告人黄名瑞赔偿了被害人刘某的损失8万元，刘某表示不再要求黄名瑞承担民事赔偿责任并对黄名瑞的行为表示谅解。
上述事实，被告人不持异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、南康区人民法院（2016）赣0703刑初182号刑事附带民事判决书、南康市人民法院（2007）康刑初字第2号刑事判决书、收条、谅解书等书证；证人陈某、施某1、廖某、杨某的证言；被害人刘某的陈述；被告人黄名瑞及同案人黄某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄名瑞伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄名瑞当庭自愿认罪，积极赔偿被害人全部损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人黄名瑞从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄名瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温春华
人民陪审员 连文华
人民陪审员 刘永德
二〇一八年四月十九日
书 记 员 施晓宇
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1126刑初147号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人吴伟，男，1976年11月2日出生，汉族，初中文��，四川省夹江县人，居民，住夹江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月25日被夹江县公安局决定监视居住,于同年11月1日，被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年11月8日，被本院决定取保候审。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2017]146号起诉书指控被告人吴伟犯危险驾驶罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人吴伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月30日凌晨0时30分许，被告人吴伟饮酒后驾驶川Ｊ×××××号小型轿车从家中出发，经省道103线由蛾眉山市方向往夹江县黄土镇方向行驶，当车行驶至省道103线122KM+950M处时，与骑自行车横过道路的吴某相撞，造成吴某受伤，两车损坏的交通事故。事发后，吴伟拨打了报警及急救电话并在现场等候交警到场处理。
经夹江县公安局交警大队认定，吴伟负此事故主要责任；吴某负此事故次要责任。
经鉴定，所送吴伟的血样中乙醇浓度为173.703mg/100ml。
案发后，吴伟与吴某达成了赔偿协议。
上述事实，被告人吴伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人吴伟的基本情况、户籍证明、122案件信息、到案经过、扣押物品清单、车辆车体痕迹检查记录、血醇检验委托报告、道路交通事故认定书、赔偿协议书及收条、出院病情证明书、证人万某、曾某的证言、被害人吴某的陈述、被告人吴伟的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定���
本院认为，被告人吴伟在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到173.703mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴伟驾驶机动车，造成交通事故，且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人吴伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
罚。案发后，积极赔偿被害人损失，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人吴伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的��羁押一日折抵刑期一日；所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳，逾期，将强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐洪川
人民陪审员 李学元
人民陪审员 宋 磊
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 彭文韬
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)冀0130民初387号
原告雷某某，男，1974年1月17日生，汉族，某某县人，住本村。
被告彭某某（曾用名彭某某），男，1985年4月24日生，汉族，某某县，现下落不明。
被告卢某某，男，1985年12月19日生，汉族，某某县，现下落不明。
原告雷某某与被告彭某某、卢某某为加工合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，因二被告下落不明，本院于2018年3月10日向二被告公告送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告彭某某、卢某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠款7455元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年6月27日，二被告在原告处加工皮革，共欠加工费9455元，后经追要，二被告于2016年2月8日给付2000元，尚欠7455元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还原告加工费7455元。
被告彭某某、卢某某未进行答辩。
本案调查重点是：原告要求二被告偿还加工费7455元的事实理由及依据。
围绕上述调查重点，原告提供的证据有：
被告彭某某、卢某某于2012年6月27日出具的欠条一份，用以证明二被告欠原告加工费7455元的事实。二被告未到庭进行质证。
某某县张段固镇西两河村村民委员会向本院出具证明一份，用以证明被告彭某某、卢某某常年不在家，至今下落不明。经质证，原告无异议，二被告未到庭进行质证。
二被告在举证期限内未提供证据。
根据原告陈述及提供的相关证据，经审理查明，2012年6月27日，二被告在原告处加工皮革，共欠加工费9455元，后经原告催要，二被告于2016年2月8日偿还2000元，尚欠7455元，有二被告出具的欠条可证实。
本院认为，二被告在原告处加工皮革尚欠原告加工费7455元，事实清楚，证据充分，故对原告要求二被告给付加工费7455元的请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，是对其质证权利的放弃，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告彭某某、卢某某于本判决生效之日起五日内偿还原告雷某某加工费7455元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彭某某、卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 曹永涛
审 判 员 徐全振
人民陪审员 房秀英
二〇一八年六月十三日
书 记 员 司伟娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4718号
罪犯周杰，男，1979年12月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中毕业，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年五月六日作出(2013)绍诸刑初字第428号刑事判决，以罪犯周杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱级表扬奖励,2015年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周杰准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年六月二十三日书记员戴皖涢