wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0283民初9021号
原告：官星然，男，1982年1月26日生，汉族，住平度市
委托代理人：于树江，山东勇华律师事务所律师
被告：王辉，女，1986年12月19日生，汉族，平度市
被告：刘镇，男，1987年7月1日生，住址同上。王辉丈夫
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地，青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人：王鹏，经理
诉讼委托代理人：吕大鹏，山东海之信律师事务所律师。
原告官星然与被告王辉、被告刘镇、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官星然的代理人于树江、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的诉讼委托代理人吕大鹏到庭参加诉讼。被告王辉、被告刘镇经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告官星然向本院提出诉讼请求：请求赔偿1.住院费13025.25元、误工费33686.1元（210天×160.41元）、护理费44920.8元{2×（160.41元×10天）+（80天×160.41元）}、伙食补助费1000元（100元×10天）、伤残补助费104635.2元（43598元×20年×12%）、鉴定费2080元、被抚养生活费父亲30545.8元（25285元×10%×18年÷2）、母亲28850.7元（28285元×12%×17年÷2人）、儿子15273.9元（28285元×12%×9年÷2）人、女儿28850元（28285元×17年×12%÷2人）、交通费500元、维修费1430元、评估费200元、精神抚慰金2000元。共计278120.65元。2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日7时50分许，被告王辉驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿村村通路由东南向西行驶，与沿旅游路由北向南与原告官星然驾驶的二轮摩托车相撞，致原告伤。两车受损。鲁Ｂ×××××号小型轿车车主是被告刘镇，被告刘镇与被告王辉系夫妻关系。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险及100万元第三者责任险。发生事故时在保险期内。此次事故经平度市交通警察大队认定：被告王辉承担事故全部责任。原告受伤后，到平度市中医院住院治疗10天，花医疗费13025.25元。构成伤残十级，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司对原告的丧残重新申请鉴定，本院按程序委托青岛正源司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：一、官星然左膝关节损伤程度为十级、二、误工期限自受伤之日起为60-120天；护理期限60-90天。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司花费鉴定费2080元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故发生属实，车是在投保期限内，在被告王辉驾驶证行驶证合法有效的情况下，我公司在保险范围内赔偿原告损失，非医保用药及鉴定费、诉讼费以及精神抚慰金不承担。原告提交的工作证明并不包含2016年11月-2017年2月期间的工作情况，又因原告系农村户口，故依据法律规定，原告并不符合离开户籍地到城镇连续工作满一年的而适用城镇标准的情况，所以其应按农村标准主张各项费用。另根据其提交的银行工资明细，其事故发生前12个月的平均工资为4461元，原告主张的误工费标准过高。
被告王辉、被告刘镇未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告是否按照城镇居民赔偿各项损失。原告提交了其收入证明及青岛睿海物业管理有限公司餐饮分公司出具的务工证明、青岛天润王氏餐饮有限公司出具的务工证明及工资表，青岛市北区琳琳元餐馆的打工证明和收入证明，能够证明原告自2014年10月至2017年3月在城市务工的事实，说明原告工资收入是其主要生活来源。根据有关规定，原告的各项合理损失应按城镇标标准执行。二、误工费应按实际工资计算根据原告提交的误工收入，月均工资为每月4461元，原告诉请按每天160.41元计算过高，本院调整为每天148.7元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，原告的损失应按农村标准计算，未尽自己的主张向本院提交证据，本院经调查亦未能证实，起抗辩理由本院不予支持。原告未提交护理人员误工的证明，其误工费应按农村标准计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司答辩称不承担非医保用药、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。非医保用药被告未提交证据，该意见不予采纳。原告受伤后其精神受到损害，依法应该享有精神抚慰金。综上，原告的合理经济损失为：医疗费13025.25元、误工费13383元（148.7元×90天）、护理费6150元（82元×75天）、伙食补助1000元（10天×100元）、伤残补助87196元（43598元×20年×10%）、被抚养生活费父亲官元本25456.5元（28285元×18年×10%÷2）、母亲官翠花24042.25元（28285元×17年×10%÷2）、儿子官硕12728.25元（28285元×9年×10%÷2）、女儿官子琪24042.25元（28285元×17年×10%÷2）、交通费500元、维修费1430元、精神抚慰金2000元。共计210953.5元及鉴定费2080元、评估费200元。
应由中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交强险限额内赔付111430元，超出部分99523.5元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险限额内赔偿。因为原告的合理损失,被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司已全部赔偿，被告王辉、被告刘镇不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条;最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告官星然经济损失人民币111430元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业险限额内赔偿原告官星然经济损失人民币99523.5元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告官星然对被告王辉、刘镇的起诉及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5472元，减半收取2736元，鉴定费4160元，评估费200元，共计7096元，由原告承担596元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担6500元，于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未予交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 苑旭红
二〇一七年十二月二十七日
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
书记员荆保霖
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1424民初180号
原告黄玉明，男，汉族。
被告彭大林，男，汉族。
本院在审理原告黄玉明与被告彭大林合同纠纷一案中，原告黄玉明于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄玉明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄玉明撤回起诉。
案件受理费25元，由原告黄玉明负担。
审判员 郑静瑶
二〇一六年三月十四日
书记员 夏明星
福建省松溪县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0724行审16号
申请人：松溪县卫生和计划生育局,住所地松溪县解放街267号。
法定代表人：郭义清，男，局长。
被执行人：严家盛，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住松溪县。
被执行人：叶红，女，1986年2月28日出生，汉族，农，民，住松溪县。
申请人松溪县卫生和计划生育局于2018年4月3日向本院申请行政非诉执行一案,本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人松溪县卫生和计划生育局于2017年6月24日以被执行人违反计划生育法律法规，政策外生育为由,根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，作出松某计某字（2017）第0108号《征收社会抚养费决定书》，决定向被执行人征收社会抚养费41070元。
本院经审查认定：申请人松溪县卫生和计划生育局作出松卫计征决字（2017）第0108号《征收社会抚养费决定书》，并依法送达给被执行人严家盛、叶红，被执行人既未申请复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。履行期届满后，申请人已向被执行人送达了自动履行催告书。
本院认为，申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2017）第0108号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据以及行政程序方面合法。被执行人严家盛、叶红在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人要求人民法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下:
一、准予强制执行申请人松溪县卫生和计划生育局作出的松卫计征决字（2017）第0108号《征收社会抚养费决定书》。
二、被执行人严家盛、叶红应在本裁定书生效后即向申请人松溪县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费41070元。逾期不履行的，本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴丽芳
人民陪审员 蔡 佳
人民陪审员 马全东
二〇一八年四月四日
书 记 员 曹晋娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条
当事人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0124执797号之二
申请执行人：郑明云，男，1944年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：许育芳，女，1963年1月8日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人：陈能锦，男，1963年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。
申请执行人郑明云和被执行人许育芳、陈能锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0124民初44号民事判决书已经生效。因被执行人许育芳、陈能锦在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，申请执行标的人民币41800元及利息。
在执行过程中，本院查询了被执行人许育芳、陈能锦的房产、车辆、银行账户等信息，冻结、扣划了被执行人许育芳、陈能锦的银行存款账户，发还给申请执行人人民币15583元，还查封了被执行人陈能锦所有的号牌号码为闽Ａ×××××汽车一辆，但尚未扣押到案，除此外本院尚未查询到被执行人其他可供执行的财产，并已将被执行人许育芳、陈能锦列入失信名单，并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院以上执行情况没有异议。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，因除查封冻结被执行人的车辆和银行存款账户外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案应终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆俊
审判员 刘守强
审判员 王 凯
二〇一八年三月五日
书记员 卢伶俐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执2827号
申请执行人刘墩峰，男，1976年1月出生，汉族，住东海县。
被执行人臧得云，男，1974年9月出生，汉族，住淮安市淮阴区。
本院在执行刘墩峰与臧得云民间借贷纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 宋延龙
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0703执保141号
申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人：詹纯新，该公司董事长。
被执行人：余某，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被执行人：李某某，女，住湖南省岳阳市岳阳楼区，与余某系夫妻关系。
本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李某某、余某融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2018年4月8日向本院申请财产保全，请求对被执行人李某某、余某的银行存款共计125万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被执行人李某某、余某的银行存款125万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押。
本裁定立即执行。
审判员 田丽
二〇一八年四月八日
书记员 廖欢
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)湘0621刑初52号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人任国新，男，1970年8月19日出生，汉族，文盲，湖南省岳阳县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月27日被抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2018年1月24日由岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]57号起诉书指控被告人任国新犯盗窃罪一案，本院于2018年3月15日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张维独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人任国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月23日晚，陈某2（已判刑）驾驶摩托车载着被告人任国新一起从岳阳县筻口集镇出发，沿S306线往南江集镇方向行驶，寻找盗窃目标。当两人行驶到平江县时，被告人任国新下车寻找盗窃目标，陈某2在前方等候。被告人任国新在盗窃到一台蓝色三轮摩托车后，两人一前一后沿S306线返回。在24日凌晨4时许，两人行驶到月田镇时，陈某2被巡逻的民警拦住调查，被告人任国新趁机驾驶被盗摩托车离开。经岳阳县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币8500元。
2017年10月27日，岳阳县月田中心派出所将涉案三轮摩托车返还给失主。
上述事实，有被告人任国新的供述与辩解，同案犯陈某2的供述，证人方某、陈某1的证言，现场勘验笔录，价格认定书，视频截图、话单等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人任国新以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物价值人民币8500元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任国新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人任国新起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人任国新到案后如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被盗三轮摩托车已追回，返还给了被害人，亦可酌情对被告人任国新从轻处罚。据此，对被告人任国新适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任国新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2017年12月27日起至2018年8月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张维
二〇一八年三月二十八日
书记员 焦英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚
对于第三款规定之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
衢州市柯���区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执3383号
本院在执行申请执行人张水良与被执行人方林高民间借贷纠纷一案，被执行人方林高未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人方林高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十六日
（）
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽05民终6721号
上诉人（原审被告）：林天时，男，1972年4月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）：李金砂，男，1985年10月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：林志刚，福建志立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄乔，福建志立律师事务所实习律师。
上诉人林天时因与被上诉人李金砂买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
林天时上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李金砂的诉讼请求。事实和理由：一、林天时因承包广西财经学院铺面瓷砖工程于2014年至2015年间多次向李金砂购买瓷砖，双方因系同乡又有口头约定的交易习惯，故林天时向李金砂口头订购9233件颜色为灰色的瓷砖，后李金砂向林天时提供的瓷砖中，有250件颜色出现明显偏差，与原先约定的货物不相符，林天时多次向李金砂要求按原先约定重新发货，李金砂一直不予理会，导致因不符合发包方的规定，林天时至今未能拿到工程款，故李金砂违约在先，一审认定林天时欠李金砂货款71786元没有依据。二、林天时于2017年1月27日通过银行转账方式向李金砂支付了5000元货款，该款项应扣除。
李金砂辩称，其提供给林天时的瓷砖没有质量问题，若交付的瓷砖有问题，结算书上应该会有体现。李金砂未收到林天时转账的5000元。
李金砂向一审法院起诉请求：判决林天时立即支付李金砂货款71786元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息
一审法院认定事实：林天时曾于2014年、2015年间多次向李金砂购买瓷砖。2016年10月30日，双方进行对账、结算，林天时确认尚欠李金砂货款71786元未付，并出具《欠条》一份交由李金砂收执。尔后，林天时未支付李金砂货款分文。一审法院认为，李金砂、林天时之间的买卖关系，系双方真实意思表示，主体适格，内容没有违反法律、法规强制性的规定，应确认合法、有效。林天时拖欠原告货款，经李金砂催讨至今未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，李金砂请求林天时支付货款人民币71786元，合理合法，依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”李金砂要求林天时按年利率6%赔偿其自起诉之日起至实际还款之日止的利息损失的诉请，没有超出该条款规定范围，依法应予支持。林天时经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：林天时应于判决生效后五日内一次性偿还尚欠李金砂李金砂的货款71786元，并按年利率6%赔偿李金砂自2017年5月23日起至实际还款之日止的利息损失。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：对林天时提供的5000元中国农业银行转账凭证，因李金砂不予认可，且林天时未能证明转入账号系李金砂一方的账号，故不予采信。对林天时提供的瓷砖照片，因李金砂不予认可，林天时亦未能举证证明该瓷砖系李金砂销售的瓷砖且存在质量问题，故不予采信。经审查，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，林天时主张其已支付了5000元货款，且李金砂违约在先，但均未能提供具有证明力的证据予以证明，一审判决根据双方结算的《欠条》认定林天时应支付李金砂尚欠货款71786元及利息损失是正确的。
综上所述，林天时的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1595元，由林天时负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳波
审 判 员 张国琴
审 判 员 戴 强
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 肖森华
书 记 员 朱尽忠
速 录 员 许珊珊
附注法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1081执348号
申请执行人：侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部。住所地：临汾侯马开发区。
负责人：刘增森，男，1962年7月3日出生，汉族，住侯马市。
申请执行人：陈彩虹，女，1963年11月9日出生，汉族，住侯马市。
被执行人：龙世敏，男，1962年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市。
被执行人：曾桃群，女，1968年4月3日出生，汉族，住四川省资阳市。
本院在执行侯马经济技术开发区恒泰建筑机械经销部、陈彩虹与龙世敏、曾桃群买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）晋1081民初562号民事判决书已发生法律效力，被执行人龙世敏、曾桃群应履行生效法律文书确定的义务。给付申请执行人43710元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人龙世敏、曾桃群银行存款43710元。
本裁定立即执行。
审判员 宗承宝
二〇一八年三月十五日
书记员 李点点
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1267号
罪犯贾明淋，男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2016年2月5日作出(2016)浙0282刑初20号刑事判决，以被告人贾明淋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币50000元；被告人的违法所得人民币220000元（含预缴退赃款人民币10000元），继续予以追缴，退赔给相关被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月16日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯贾明淋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯贾明淋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯贾明淋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾明淋减去有期徒刑六个月。刑期自2015年8月13日起至2019年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
人民陪审员 张锡波
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张文雯
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0123执2050号
申请执行人：陈雪燕，女，1956年4月3日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：周丽花，女，1966年11月15日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：叶青，男，1966年2月6日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人陈雪燕与被执行人周丽花、叶青借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0123民初2626号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年12月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为33600元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人周丽花、叶青纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人叶青名下所有罗源县松山镇松歧路罗源湾滨海新城罗锦苑9号楼3002单元房产本院另案（2017）闽0123执1049号已依法进行评估、拍卖。拍卖款予以分配，申请执行人已分到部分欠款。查询相关金融机构，发现被执行人叶青有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，可以裁定扣留、提取被执行人每月工资，直至还清全部欠款为止。鉴于还款期限过长，执行期限内无法履行完毕，现未发现被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 马榕武
审判员 王美贞
审判员 欧俊根
二〇一八年三月十六日
书记员 周伟楠
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执326号之一
申请执行人刘远翠，女，汉族，生于1946年10月30日，住四川省大竹县。
被执行人刘川，男，汉族，生于1978年10月6日，住四川省大竹县。
刘远翠与刘川机动车交通事故责任纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2017）川1724民初2316号民事判决书已经发生法律效力，判决刘川支付刘远翠赔偿款2800元，并负担诉讼费1330元。2018年3月27日本院立案执行，要求刘川履行判决义务并负担执行费50元。执行中，本院依法扣划被执行人刘川的存款4180元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结大竹县人民法院作出的（2017）川1724民初2316号民事判决书第二项的执行。
本裁定书送达后即发生法律效。
审 判 长 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
人民陪审员 余 丹
二〇一八年四月十七日
书 记 员 凌灿东
福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽09民初32号
原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。
法定代表人：蔡晓东，执行董事。
委托诉讼代理人：熊燕文、彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：寿宁县鳌阳镇爱购小百货店，经营场所福建省寿宁县鳌阳镇工业路**号。
经营者：林斌。
原告广东原创动力文化传播有限公司与被告寿宁县鳌阳镇爱购小百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2018年3月27日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律法规的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 关 萍
人民陪审员 胡丽莺
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 周梦然
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)豫1622执字863号
申请执行人赵群才，男，1965年8月2日生，汉族，住河南省西华县。
被执行人马运停，男，1955年10月14日生，汉族，住河南省西华县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2016）豫1622民初2153号民事判决书，于2016年10月24日立案执行赵群才申请执行被执行人马运停买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人称其与被执行人需要协商解决，现要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2016）豫1622民初2153号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐军平
审判员 闫春芝
审判员 刘龙飞
二〇一六年十二十三日
书记员 朱娜娜
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黑0281民初1039号
原告：讷河市安居物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市圣麟家园1号楼与2号楼之间的厢房楼。
法定代表人：韩喜全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许莹丽，女，1990年4月28日出生，汉族，该公司经理，住黑龙江省讷河市。
被告：汪丽英，女，1973年11月26日出生，满族，铁路工人，住黑龙江省讷河市。
本院于2018年2月6日立案受理了原告讷河市安居物业管理有限责任公司诉被告汪丽英物业服务合同纠纷一案。依法由审判员张贤适用简易程序公开进行了审理。
本院在审理原告讷河市安居物业管理有限责任公司诉被告汪丽英物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月26日以原、被告双方自行达成协议为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告讷河市安居物业管理有限责任公司撤回对被告汪丽英的起诉。
案件受理费25.00元，由原告负担。
审判员 张贤
二〇一八年三月二十六日
书记员 鹿欣
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初105号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人武涛，男，1989年5月11日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。曾因吸毒，于2016年3月22日被东海县公安局行政拘留十日并处罚款一千九百元；曾因吸毒，于2017年9月7日被东海县公安局行政拘留十三日并处罚款一千九百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月19日被刑事拘留，2017年10月19日被取保候审。经本院决定于2018年1月22日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人武涛犯贩卖毒品罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员杨怀秀出庭支持公诉，被告人武涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
1.被告人武涛于2017年6月20日下午，以人民币190元的价格向孙某出售甲基苯丙胺约0.1克，在东海县房山镇兴谷村附近交给鲍某，由鲍某带给孙某。
2.被告人武涛于2017年9月6日15时许，在东海县房山镇兴谷村加油站处，准备以人民币700元的价格出售甲基苯丙胺约1.19克给孙某，被东海县公安局民警当场抓获。
为了证明指控的事实，公诉机关随案移交了行政处罚决定书、扣押清单、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人武涛贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人武涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
1.被告人武涛于2017年6月20日下午，以人民币190元的价格向孙某出售甲基苯丙胺0.1克，在东海县房山镇兴谷村附近交给鲍某，由鲍某带给孙某。
2.被告人武涛于2017年9月6日15时许，在东海县房山镇兴谷村加油站处，准备以人民币700元的价格出售甲基苯丙胺1.19克给孙某，被东海县公安局民警当场抓获。
上述事实，有经当庭举证、质证的行政处罚决定书、扣押清单、电子数据提取说明；证人孙某、鲍某、周某1、周某2、戚某的证言；被告人武涛的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒品）字[2017]115号毒品检验鉴定意见;辨认笔录；现场检查笔录、称重笔录；视听资料；发破案及到案经过证明、户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人武涛贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人武涛犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人武涛在实施第2起犯罪时因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人武涛庭审时自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武涛犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2018年5月21日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 臻
审 判 员 严正兵
人民陪审员 马长宜
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 马 丽
法律条文附录
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
三、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙1023民初1827号
原告：汤少云，女，1969年11月20日出生，汉族，住台州市天台县。
被告：林日根，男，1967年10月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：孙贤助，男，1967年7月31日出生，汉族，住台州市三门县。
原告汤少云与被告林日根、孙贤助民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序于同年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告汤少云到庭参加诉讼，被告林日根、孙贤助经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤少云向本院提出诉讼请求：1.依法判决林日根偿还原告汤少云借款本金2万元，并支付利息（利息按月利率20‰自2018年1月23日起算至付清借款之日为止）；2.依法判决被告孙贤助对以上借款承担连带保证责任。事实和理由：2018年1月23日，被告林日根向原告汤少云借款本金2万元，借条中经约定利息按月利率20‰计算，借款期限至2018年3月23日止，被告孙贤助在借条中以连带责任保证人的身份签字。后经原告催讨，被告林日根未偿还借款本息，被告孙贤助未承担保证责任。
被告林日根、孙贤助均未答辩。
原告汤少云向本院提供了借条、收条/收据各1份作为证据。被告林日根、孙贤助经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证如下：原告所提供的上述证据符合证据的“三性”特征，故对上述证据的证明效力本院予以认定。
故本院对原告诉称的上述借款事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告林日根向原告汤少云借款事实清楚，证据充分，被告林日根应当在借款期限届满后及时归还借款本息，故对原告要求被告林日根归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙贤助在借条中连带责任保证人一栏签字，故被告孙贤助应对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林日根于本判决生效之日起十日内偿还原告汤少云借款2万元及利息（利息按月利率20‰自2018年1月23日起计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告孙贤助对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告林日根、孙贤助负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费330元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 梅明赞
二〇一八年四月八日
代书记员 许薇敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502财保8号
申请人：尹茂渝,女,汉族，1970年6月26日出生，住四川省筠连县。
被申请人：李红,女,汉族，1966年8月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
申请人尹茂渝与被申请人李红民间借贷纠纷一案，申请人尹茂渝于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红翠屏区房屋中价值125000元的部分予以查封。担保人刘祖华提供了其所有的宝马摩托车（车牌号川QX）作为诉前保全担保财产。
本院经审查认为，申请人尹茂渝提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李红翠屏区房屋中价值125000元的部分。查封期限为三年。
二、查封担保人刘祖华的宝马摩托车（车牌号川QX）。查封期限为两年。
案件申请费1145元，由申请人尹茂渝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 佳
二〇一七年三月一日
书记员 谭皓天
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更752号
罪犯王浪，现在江苏省苏州监狱服刑。
苏州市金阊区人民法院于2009年11月23日作出以(2009)金刑初字第0084号刑事附带民事判决，以被告人王浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿共计人民币330039.55元。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2431号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。2014年3月31日经本院以(2014)苏中刑执字第0607号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年8月18日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王浪服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监���批准为改造积极分子两次，悔改表现突出。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力。建议减刑一年十一个月十八日，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王浪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王浪在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王浪减刑有期徒一年十一个月十八日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年12月19日起至2016年8月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判���长周军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执7592号
申请执行人朱海波，男，1970年10月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告孙引龙，男，1989年5月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告王双双，女，1996年7月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋华伟
审判员 杨光阳
审判员 杨 震
二〇一八年四月二十五日
书记员 姜成成
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1130执02号之一
申请执行人江春水，1968年3月11日出生，汉族，江西婺源人，务农，住。
申请执行人江美芳，女，1965年10月3日出生，汉族，江西婺源人，务农，住。
本院在执行申请执行人江春水、江美芳与被执行人婺源县世纪爱晚投资有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人江春水、江美芳于2018年6月17日向本院自愿提出撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。申请人可以在撤回执行申请后两年内再次向本院申请执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1130执02号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘倡勋
审判员 毕小民
审判员 姚文杰
二〇一八年六月十九日
书记员 危 彦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1827号
罪犯伍同生，男，1982年2月13日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，住广西壮族自治区灌阳县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇〇六年十月三十日作出(2006)萧刑初字第1464号刑事判决，以罪犯伍同生犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯伍同生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱及省级改造积极分子，2014年2月警告处罚。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯伍同生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯伍同生提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯伍同生准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 王 静
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)黑0822民初1031号
原告：吕庆忠，男。
委托诉讼代理人：李旭。
被告：孙真勇，男。
原告吕庆忠与被告孙真勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吕庆忠向本院提出诉讼请求：一、被告孙真勇给付原告吕庆忠劳务费40，615元并给付利息（利息从2018年2月3日出具借据之日起，按年利率6%计息，计算至判决生效日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2014年，被告雇原告为其工程安装上下水。完工结算时尚欠原告工资40，615元，几年间多次索要，被告均推托未付。2018年2月3日，在原告多次追索欠款时，被告给原告出具了借据一份。此后，原告于2018年4月份又向被告追讨，被告至今未付。为此，原告现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
吕庆忠提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份（与原件核对无异），证明其身份情况及诉讼主体资格。证据二、2018年2月3日被告为原告出具的借据原件以及复印件各一份，证明被告欠原告安装水暖人工费共40，615元的事实（复印件下体现原告在桦南县多元水务运营有限公司调取的被告孙真勇缴纳水费的通知单内容，以证明被告给原告打的借据，被告名称“孙真勇”的“真”字不清楚，复印件后附的内容能够体现原始借据中被告签名的真实性）。
本院经审查认为，本案被告经本院依法送达民事诉状、开庭传票等法律文书，被告未提供书面答辩意见以及证据对原告主张的案件事实予以抗辩，视为对原告主张的案件事实的默认，本院对原告提供的上述证据的真实性关联性与合法性予以认定。
通过庭审举证及认证，结合原告陈述，本院认定本案基本事实如下：
2011年至2014年期间，被告孙真勇雇佣原告吕庆忠为其工程安装上下水设备，完工结算共欠原告人工费40，615元，经原告多次追索，2018年2月3日，被告为原告出具借据一份。此后，原告于2018年4月份又向被告主张权利，被告至今未付。原告现诉至法院，请求支持其诉讼请求。
本院认为：原告主张的案件基本事实，有其提供的相关证据支持，且本案被告经本院依法送达民事诉状、开庭传票等法律文书后，被告未提供书面答辩意见以及证据予以抗辩，原告主张的案件基本事实成立；被告为原告出具借据，应认定其前的劳务关系转化为借贷关系，该关系受法律保护，被告应履行偿还借款的义务；原告关于利息部分的请求，属于对其可得经济利益的求偿，不违背法律规定，可自被告出具借据之后原告再次向被告主张权利之日按法定标准判定。被告经合法传唤未提出正当理由不能到庭参加诉讼，适用缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百四十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告孙真勇给付原告吕庆忠借款本金40，615元，并给付利息（利息自2018年4月1日起，按年利率6%标准计算至判决生效日），本息于判决生效日一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元由孙真勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 孙枫林
二〇一八年六月二十五日
书记员 夏 丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保190号之一
十堰市竹山县不动产登记中心:
李高臣与竹山县飞达电器有限责任公司、湖北宏志五金制造有限公司、王福德、王福春、余志权财产保全一案,本院作出的（2018）鄂0302民初591号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
对湖北宏志五金制造有限公司名下的房产（房产证号：竹山县房权证宝丰字第××号）、王福春名下的房产［不动产证号：鄂（2016）竹山县不动产权第0000043号］予以查封、扣押（查封期限为三年）。
附：（2018）鄂0302民初591号民事裁定书
二〇一八年四月十八日
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3755号
罪犯吴捷，男，1994年2月3日出生，汉族，高中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2015年12月11日作出(2015)浙衢刑二初字第14号刑事判决，以被告人吴捷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴捷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吴捷在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯吴捷已履行生效判决所判处的罚金人民币5000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯吴捷在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴捷准予假释（假释考验期从假释之日起至2020年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执155号
申请人:夏海英，女，1968年5月5日出生，汉族，住南陵县。
被执行人:纪金保，男，1966年12月2日出生，汉族，住繁昌县，现住宣城市。
本院在执行夏海英与纪金保合伙协议纠纷一案中，依照本院已经生效的(2017)皖0222民初343号民事判决书向被执行人纪金保发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经依法调查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)皖0222民初343号民事判决书的本次执行程序。待被执行人纪金保具备执行条件，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周文革
审判员 汪国强
审判员 徐世宏
二〇一八年五月二十九日
书记员 石 权
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘0923民初459号
原告：陶欧，男，1991年11月15日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：罗芳贵，安化县冷市法律服务所法律工作者。
被告：安化县老友餐馆。
经营者：蒋建伟，男，1986年3月9日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
被告：蒋建伟，男，1986年3月9日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。
原告陶欧与被告安化县老友餐馆、被告蒋建伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，原告陶欧以申请补充证据为由，于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶欧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陶欧撤诉。
案件受理费1074元，减半收取537元，由原告陶欧负担。
审判员 周劲阳
二〇一八年三月二十六日
书记员 黄园亮
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0111执3143号
申请执行人合肥市包河区郑氏食品经营部，经营场所安徽省合肥市包河区周谷堆农副产品批发市场，注册号340111600098787（1-1）。
被执行人管磊，男，1995年10月17日出生，汉族，职业不详，住安徽省舒城县，
本院在执行申请执行人合肥市包河区郑氏食品经营部与被执行人管磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1842号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年三月十七日
书记员 陈晓寅
合议庭笔录
时间：2017年3月17日
地点：执行局
参加人：韩延凤、余振海、张文曦
记录人：陈晓寅
汇报人：余振海
余：本院在执行合肥市包河区郑氏食品经营部申请执行管磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1842号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
韩：同意承办人意见。
张：同意承办人意见。
合议庭评议如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1842号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1399号
申请执行人危静，女，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人重庆翊扬实业有限公司,住所地重庆市北部新区财富大道（财富汇）3号22、23层，组织机构代码68394232-X。
法定代表人ＸＸ，董事长。
在申请执行人危静与被执行人重庆翊扬实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0110民初1134号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆翊扬实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人万志容于2016年3月28日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人重庆翊扬实业有限公司暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1399号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵 星
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执恢160号
申请执行人谢巧英，女，汉族，1970年6月3日出生，江西省高安市人，住高安市，
被执行人简小龙，男，汉族，1967年12月4日出生，江西省高安市人，住高安市，
申请执行人谢巧英与被执行人简小龙民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2017）赣0983民初1036号民事调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现申请执行人向本院申请撤回该案的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2017)赣0983民初1036号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年六月十五日
书记员 王冬云
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）湘0481执恢152号
申请执行人湖南省耒阳市人民法院。
被执行人伍喜，男
本院在执行（2015）耒刑二初字第196号刑事判决书关于被执行人伍喜罚金纠纷一案中，责令被执行人缴纳罚金3000元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的房产、工商、车辆登记及银行存款进行了查询，均未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定,裁定如下:
终结（2018）湘0481执恢152号案件的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海林
审判员 吴小松
审判员 王建民
二〇一八年四月十三日
书记员 刘 斌
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂1181民初418号
原告：阮晓玲,女,1972年12月13日出生,汉族,湖北省麻城市人,住麻城市,
被告：麻城市辉煌置业有限责任公司，住所地：麻城市新建街杨基塘，统一社会信用代码：91421181770782440R。
法定代表人：柴俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭胜中，麻城市法律援助中心律师。
委托权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、签收法律文书。
原告阮晓玲与被告麻城市辉煌置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告阮晓玲、被告的委托诉讼代理人彭胜中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告麻城市辉煌置业有限责任公司为原告办理不动产权证；2、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告阮晓玲于2013年9月28日在被告麻城市辉煌置业有限责任公司购买麻城市鼓楼大厦C栋2单元202号房，并开具财务收款凭证及签订商品房买卖合同一份，被告多次承诺办理房产证，至今未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请予支持诉讼请求。
被告辩称，办理房产证不是房地产开发商的法定义务，办理不动产权证是业主的义务，作为开发商有义务提供办证的部分材料，主要是验收证明及房屋质量证明相关资料，本案中，被告愿意配合原告办理不动产权证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了双方当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月28日，原告和被告签订了《商品房预订协议书》一份，约定原告认购被告位于麻城市南正街建设住宅项目鼓楼大厦第C栋2单元2层202号房，双方约定该商品房单价每平方米2800元，购房款为182336元整。后原告付清了购房款，被告向原告交付了所购房屋。但因该房的建设未取得建设用地规划许可和建设工程规划许可等行政许可手续，未能办理房屋交易登记。原告以被告未按照合同约定履行办证义务为由，向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房预订协议书》虽然是双方的真实意思表示，但由于该《商品房预订协议书》中被告预售房屋的建设未经土地主管部门批准,未领取建设工程规划许可证，属违法建筑，根据相关法律法规的强制性规定，不能办理权属和权属交易登记。故原告要求被告为其办理房屋不动产权证的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条、《房屋登记办法》第二十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告阮晓玲的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告阮晓玲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡华
二〇一八年三月二十三日
书记员 江鲜
附1：本案证据目录（提交的证据均为复印件）
一、原告提交证据如下：
证据一、阮晓玲身份证复印件，拟证明原告身份；
证据二、商品房预售合同，拟证明原告购房凭证；
证据三、购房收款凭证，拟证明被告收款，原告支付购房款。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审135号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。
被执行人江传辉，男，1992年5月24日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人方丽灵，女，1996年11月5日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第199号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人江传辉、方丽灵未婚生育的违法行为，于2016年9月8日立案，2016年10月10日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年1月10日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、��四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第199号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币22536元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月10日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月11日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人江传辉、方丽灵至今未缴纳社会抚养费人民币22536元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人江传辉、方丽灵作出的德卫生和计生征决字［2016］第199号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被��行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第199号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人江传辉、方丽灵应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币22536元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书��达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)滦民初字第3178号
原告：王亚琦，男，1974年11月11日生。
委托诉讼代理人：渠德栋，河北唐名律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾庆艳，河北唐名律师事务所律师。
被告：倪爱文，男，1977年9月20日生。
委托诉讼代理人：赵国斌，河北悦宾律师事务所律师。
原告王亚琦与被告倪爱文保证合同纠纷一案，本院于2014年6月12日立案后，于2014年8月17日中止诉讼。恢复诉讼后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王亚琦委托诉讼代理人渠德栋、曾庆艳，被告倪爱文委托诉讼代理人赵国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚琦向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金290万元及利息10.77万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月6日、16日原告与借款人李尚签订了借款合同，李尚向原告分别借款230万元和200万元，并签订借款合同，被告倪爱文为该两笔借款提供连带保证担保。2013年12月6日,原告将230万元转账给李尚；2013年12月16日，原告将200万元转账给李尚。第二笔借款到期后，李尚仅向原告偿还借款本金140万元。为维护原告合法权益,诉至法院，请依法支持原告诉请。
本院经审查认为，本案借款人李尚犯合同诈骗罪，被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑。被告倪爱文是借款的担保人，该案已经移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下：
驳回原告王亚琦的起诉。
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于唐山市中级人民法院。
审判长 杨海芸
审判员 王晓芬
审判员 徐亚茹
二〇一七年六月二十八日
书记员 谢建晖
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1081执246号之一
申请执行人任立东，男，汉族，1954年9月27日出生，住址侯马市。
被执行人李长吉，男，汉族，1957年4月9日出生，住址侯马市。
本院在执行任立东与李长吉民间借贷纠纷一案中,经查本院在审理期间以（2015）侯民初字第550-2号民事裁定书，查封了被执行人李长吉名下的位于樱花苑项目的4号楼2单元802、902、1002、1102、1202共计5套房产。现查封期限即将到期，申请执行人任立东申请延长查封期限。经审查，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人李长吉名下的位于绛县樱花苑4号楼2单元802、902、1002、1102、1202共计5套房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一八年五月七日
书记员 贾曾阳
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初392号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杜林，男，1989年5月2日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市渝中区。因犯贩卖毒品罪，于2014年9月25日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年2月21日刑满释放。2018年1月6日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第350号起诉书指控，2018年1月5日，被告人杜林通过微信与张某某约定向其出售毒品。次日11时许，被告人杜林从肖某某处购进部分毒品，后通过微信转账的方式先行收取张某某230元，于同日14时许，在重庆市渝中区文化街转盘的梯坎处，将净重0.24克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.09克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）交付给张某某。交易完成后被公安人员当场抓获，查获上述毒品。被告人杜林归案后如实供述了上述事实，并协助公安机关捉获贩卖毒品嫌疑人肖某某。
公诉机关认为，被告人杜林的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯和毒品再犯的从重处罚情节，具有立功和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杜林对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2018年7月5日止）
二、扣押在案的毒品由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文跃
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨岚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6854号
罪犯姚侃，男，1977年12月10日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住浙江省宁波市北仑区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇五年一月六日作出(2004)甬刑初字第207号刑事判决，以罪犯姚侃犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币25万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇五年三月三十日作出(2005)浙刑二终字第32号刑事判决，维持原判对姚侃的定罪量刑。并已发生法律效力，交付执行。本院依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警楼寅、何诚出庭履行职务，罪犯姚侃到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姚侃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯姚侃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯姚侃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姚侃提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚侃准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年九月八日书记员戴皖涢
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终1671号
上诉人（原审被告、反诉原告）：宿迁天成锋精机股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区机械产业工业集中区杉荷大道东侧。
法定代表人：陆黎琴，该公司总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：宜兴市同升铸造有限公司，住所地宜兴市张渚镇竹园村。
法定代表人：申全根，该公司总经理。
上诉人宿迁天成锋精机股份有限公司因与被上诉人宜兴市同升铸造有限公司加工合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初7954号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人宿迁天成锋精机股份有限公司申请撤回上诉。
本院认为，宿迁天成锋精机股份有限公司在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许宿迁天成锋精机股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 朱光烁
审判员 王一川
二〇一八年四月二十三日
书记员 宋勇梁
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初9798号
原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道松园社区笋岗东路3013号长虹大厦1913，统一社会信用代码9144030076636481XT。
法定代表人：丁秋玉，董事长。
委托诉讼代理人：阮玉芳，女，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：黄灿兴，男，系原告公司员工。
被告：汤兆辉，男，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告汤兆辉物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市馨居佳物业管理有限公司经本院送达预交案件诉讼费用通知书后，未在法定期限7日内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 魏 国 才
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 叶 茂
书 记 员 汤小小（代）
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审96号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人郑世保、廖雪梅，德化县。
被执行人梁永强，男，1977年2月9日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人梁国材，女，1979年3月6日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第229号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人梁永强、梁国材多生育一个子女的违法行为，于2016年9月20日立案，2017年4月20日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第229号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县南埕信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月27日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月13日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人梁永强、梁国材至今只缴纳人民币50元，尚欠社会抚养费人民币59755元未缴纳。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人梁永强、梁国材作出的德卫生和计生征决字［2017］第229号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第229号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人梁永强、梁国材应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币59755元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初3927号之一
原告：宫鹤，男，1983年3月19日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。
被告：于超，男，1972年4月27日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住阜阳市。
第三人：马愧，女，1982年6月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告于超、第三人马愧共同委托诉讼代理人：张政，上海煜珩纳川律师事务所律师。
第三人：阜阳建工集团机械施工有限公司，住所地阜阳市颍上北路530号。
法定代表人：周汝才，公司经理。
原告宫鹤起诉被告于超、第三人马愧、阜阳建工集团机械施工有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，原告宫鹤于2017年12月25号向本院申请撤回对被告于超、第三人马愧、阜阳建工集团机械施工有限公司的起诉。
本院认为，原告宫鹤申请撤回对被告于超、第三人马愧、阜阳建工集团机械施工有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宫鹤撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告宫鹤负担。
审 判 长 李 申
审 判 员 张 锋
人民陪审员 江 珍
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郭腾天
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0235刑初151号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人谭扬奎，男，1975年1月18日出生，重庆市云阳县人，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月13日被云阳县公安局取保候审，2018年4月26日被执行逮捕，现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]119号起诉书指控被告人谭扬奎犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。经被告人谭扬奎同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市云阳县人民检察院指派检察官陈凤出庭支持公诉，被告人谭扬奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月26日晚，被告人谭扬奎与胡某等人在云阳县青龙路“吴记黄辣丁”餐馆吃饭饮酒后，驾驶津X**小型轿车载胡某前往云阳县城中城广场MIUMIUKTV继续饮酒唱歌。2018年2月27日1时许，被告人谭扬奎再次驾车载段某从城中城出发，沿云阳县滨江大道、关坪路往兴旺路方向行驶。当车行驶至云阳县关坪路银海市场路段时，与谭某驾驶的渝X**小型轿车相撞，造成两车受损，谭某车上乘客彭某、孙某2人受伤的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人谭扬奎承担本次事故的全部责任。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人谭扬奎静脉血液中乙醇含量为209毫克/100毫升。
被告人谭扬奎到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2018年3月4日，被告人谭扬奎与彭某达成赔偿协议并履行完毕。2018年3月6日，谭某出具谅解书对谭扬奎的行为予以谅解。
上述事实，被告人谭扬奎在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、案接报回执、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果、强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、指认照片、户口证明等书证；证人胡某、段某、谭某的证言；被告人谭扬奎的供述与辩解；重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告；血液提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭扬奎在饮酒后其静脉血液中乙醇含量达209毫克/100毫升时，在道路上驾驶机动车，其行为可能对不特定他人的人身及财产权利造成损害。该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，构成了危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人谭扬奎犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。
被告人谭扬奎到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
综上，根据被告人谭扬奎的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，本院依法对被告人谭扬奎从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭扬奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。罚金限本判决书发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2018年4月26日起至2018年7月25日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 胡代安
二〇一八年四月二十六日
书记员 余 洋
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)辽03刑终74号
原公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）里某，男，198X年X月X日出生于辽宁省海城市，汉族，大专文化，无业，住海城市响堂街道。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月9日被海城市公安局取保候审，取保候审期间逃往阿联酋迪拜，2017年5月11日回国投案自首，2017年5月12日被刑事拘留，2017年5月24日被逮捕，2017年7月24日被海城市人民检察院取保候审，2017年12月21日经海城市人民法院决定逮捕，现羁押于海城市看守所。
海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人里某犯诈骗罪一案，于2018年1月20日作出（2017）辽0381刑初884号刑事判决。宣判后，原审被告人里某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人里某于2016年7月8日16时许，虚构租车的事实，将牌照为辽HVQX**起亚K2轿车一辆从五一车行刘某南处骗出，并将该车抵押给郭某久获取借款人民币15000元。该车评估价值为人民币71814元。被告人里某于2016年11月13日（取保候审期间）将牌照为辽CHTX**丰田凯美瑞轿车一辆骗出后，伙同张某超（另案处理）伪造车辆登记证书，并于2016年11月19日17时许，将该车抵押给郭某哲（被害人，男，27岁），骗取被害人人民币30000元。该车评估价值为人民币152000元。另查，案发后被告人里某赎回了车辆为被害人刘柯南挽回了经济损失；被告人里某家属赔偿了被害人郭明哲经济损失并得到谅解。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人里某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于第一起诈骗犯罪的数额认定，被告人里某在第一起诈骗犯罪过程中，没有伪造车辆登记证书，进而没有形成权利外观，借款人郭某久应当预见被告人里某并非车辆权利人，接受抵押并向被告人里某借款并非陷入错误认识而处分财物，因此借款人民币15000元不符合诈骗犯罪的基本特征，对公诉机关对被告人的该项指控本院不予认定。关于第二起诈骗事实的数额认定，针对被告人辩护人提出，被告人里某对张某超伪造车辆登记证书并不知情，因此第二起犯罪的诈骗数额仅能认定为30000元的意见，本院认为纵观被告人里某供述的同期先后三起租车事实的整体上看，前两起租车行为被告人里某亲自实施了伪造车辆登记证书并骗取抵押借款行为，第三起租赁丰田凯美瑞也是由被告人里某实施,该车由其实际控制并与张某超一起实施了诈骗行为，张某超证言也证实了被告人里某由于在取保候审期间“不方便”的原因，教唆其伪造车辆登记证书，被告人里某“租车即为骗钱”的事实，相关证据能够相互认证，因此被告人的辩护人认为被告人里某对张某超实施车辆诈骗行为毫不知情的观点，不予采纳。从案情上看，被告人里某诈骗车辆与诈骗贷款的两个犯罪行为之间具有目的与手段的牵连关系，依法应当择一重罪予以处罚，故对被告人里某诈骗人民币30000元贷款的事实只作为量刑情节考量，在数额上不予认定。关于量刑情节，被告人里某在取保候审期间继续犯罪，案发后无视法律逃往国外，情节恶劣，依法应当从重处罚。被告人里某主动投案、自愿认罪、为被害人挽回经济损失、得到被害人谅解可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，认定被告人里某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。
经审理查明，原判认定上诉人里某犯诈骗罪的事实清楚，有被害人刘某南、郭某哲的陈述、证人张某超证言、上诉人里某的供述与辩解、海城市价格认证中心价格认定结论书、借款协议、租车合同、行车证复印件、伪造的车辆登记证书、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息表等书证予以证明。
上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，依法均予确认。同时上诉人里某在本院审理过程中未提供新的证据。
关于上诉人里某所提原审判决认定事实不清，其是租车不是骗出、伪造车辆登记证书行为的实施者是张某超、原审判决的表述有可能影响对其定罪量刑，导致量刑偏重的上诉理由。经查，上诉人的上诉理由系其对其犯意产生的时间、共同犯罪人各自所实施的犯罪行为可能对其处刑影响的主观理解与认知，客观上其对所犯罪行认罪、悔罪，故其上诉理由无法律根据和事实依据，不予采纳。
本院认为，上诉人里某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。经查，上诉人里某在取保候审期间逃跑，后主动投案并如实供述犯罪事实，应依法认定其自首成立。原判定罪准确，审判程序合法，但未予认定里某具有自首情节，应予纠正。鉴于上诉人里某认罪，系自首，积极退赔并取得被害人谅解、又能在二审期间主动全额缴纳罚金，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持海城市人民法院（2017）辽0381刑初884号刑事判决对上诉人里某的定罪部分；
二、撤销海城市人民法院（2017）辽0381刑初884号刑事判决对上诉人里某的主刑刑罚部分；
三、上诉人里某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先予羁押的74日，即自2017年12月21日起至2019年10月7日止。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 郭文伟
审判员 王金杰
审判员 廖晓艳
二〇一八年四月八日
书记员 项云峰
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审129号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。
被执行人卢志明，男，1970年1月13日出生汉族，德化县人，住德化县。
被执行人林美兰，女，1982年3月16日出生汉族，永泰县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第605号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人卢志明、林美兰多生育一个子女的违法行为，于2017年8月1日立案，2017年8月18日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年8月25日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第605号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月25日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2018年2月26日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人卢志明、林美兰至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人卢志明、林美兰作出的德卫生和计生征决字［2017］第605号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第605号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人卢志明、林美兰应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）闽0123执恢29号之一
申请执行人：陈建琛，女，1973年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：唐进聪，男，1958年12月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：林益枝，女，1957年8月27日出生，汉族，住福建省罗源县。
本院在执行陈建琛与唐进聪、林益枝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人唐进聪、林益枝未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人林益枝名下的银行账户有小额存款，已全部扣划3877.27元支付给申请执行人陈建琛；被执行人唐进聪名���银行账户无存款或未开户。经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人林益枝名下位于福州市仓山区建新镇金山大道100号金山立恒文园4#楼605单元房产已被罗源县公安局查封，本院轮候查封，暂无法启动评估拍卖程序；被执行人唐进聪名下无房产登记信息。经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，被执行人唐进聪、林益枝名下均无相关登记信息。执行中未发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马榕武
审判员 欧俊根
审判员 王美贞
二〇一八年六月二十日
书记员 唐 深
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0106民初5991号
原告：高洪庆，男，1971年11月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：黄楼燕、俞红芬，浙江科茂律师事务所律师。
被告：蒋秋美，女，1962年9月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：张胜华，男，1962年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告高洪庆诉被告蒋秋美、张胜华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法由审判员顾炳木独任审判。后因需向被告公告送达诉讼文书，本案转为普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告高洪庆委托诉讼代理人黄楼燕、俞红芬到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高洪庆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还本金150000元及利息36000元（150000元×2%×12=36000元）。2、判令两被告立即支付原告逾期利息186000元（以借款本金为基数，按月利率2%计算，自2012年5月26日起暂计至2017年7月25日，之后利息按上述计算方式计算至所有款项清偿之日止）。3、本案诉讼诉讼费用。
事实和理由：2011年5月26日，两被告向原告借款150000元，并出具借条一份。原告按约履行了付款义务，借款到期后，原告多次催讨，两被告一直未予归还。故原告诉至本院。
二被告未作答辩也未向本院举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条及杭州联合银行转帐凭证。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定本案事实如下：2011年5月26日，两被告向原告借款，并出具借条一份。两被告确认向原告借到150000元，承诺“借期壹年，自二0一一年五月二十六日至二0一二年五月二十五日止，利息按年息三分计算”。借款到期后，两被告一直未予归还，故原告诉至本院。
本院认为，借条是证明原、被告之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告提供了两被告出具的借条及原告的支付凭证，两被告未到庭抗辩，故本院对原告主张的借贷事实予以确认。两被告未按借条约定在2012年5月25日前归还借款，属于违约。原告要求二被告立即归还本金150000元的请求本院予以支持。借条约定按年息三分计算利息已超过法律规定，原告调整至按月利率2%主张利息及逾期利息符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蒋秋美、张胜华于本判决生效之日起十日内支付高洪庆借款本金150000元及利息36000元。
二、蒋秋美、张胜华于本判决生效之日起十日内支付高洪庆逾期利息186000元（暂计算至2017年7月25日，此后以未付本金为基数，按月利率2%计算逾期利息至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元，由蒋秋美、张胜华共同负担。
高洪庆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；蒋秋美、张胜华于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 顾炳木
人民陪审员 曹 霞
人民陪审员 李跃年
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 王明丹
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0110民初10694号
原告：余萍，女，1983年4月10日出生，汉族，住杭州市余杭区临平街道钱江社区安平路1号22幢2单元501室。公民身份号码：330184198304100023。
委托代理人：章炜钰，浙江金宏律师事务所律师。
被告：沈技佐，男，1978年11月17日出生，汉族，住杭州市余杭区塘栖镇一小区21幢2单元402室。公民身份号码：330125197811171876。
本院在审理原告余萍诉被告沈技佐离婚纠纷一案中,原告余萍于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余萍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余萍撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告余萍负担。
审判员 胡雁翔
二〇一六年八月三十日
书记员 王 钦
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初646号
原告：夏甫成，男，汉族，1972年8月20日出生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵勇，四川蜀华律师事务所律师。
被告：绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区荷花东街39号（桂圆雅居）。
法定代表人：荣永强。
本院在审理原告夏甫成诉被告绵阳市祥瑞生态林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告夏甫成在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周兆保
二〇一八年三月三十日
书记员 王 静
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审114号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇计生办工作人员。
被执行人涂淑花，女，1997年5月10日出生汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第190号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人涂淑花未婚生育的违法行为，于2016年9月20日立案，2016年10月8日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年1月16日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第190号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币11268元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县赤水信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月16日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月18日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人涂淑花至今未缴纳社会抚养费人民币11268元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人涂淑花作出的德卫生和计生征决字［2016］第190号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第190号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人涂淑花应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币11268元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4848号
罪犯王志星，男，1974年9月10日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年六月十八日作出(2013)杭西刑初字第495号刑事判决，以罪犯王志星犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，王志星不服，提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年八月九日作出(2013)浙杭刑终字第482号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王志星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王志星在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王志星提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王志星准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2016年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月十九日
书记员 唐 波
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初2505号
原告：刘淑兰，女，1959年9月26日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津家源超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。
法定代表人：CEDRICAMMANN。
被告：天津家源超市有限公司河北商场，住所地天津市河北区红星路28号增18号。
负责人：易敏。
原告刘淑兰与二被告天津家源超市有限公司、天津家源超市有限公司河北商场买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。2018年6月7日，原告刘淑兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百��十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘淑兰撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘淑兰负担。
代理审判员 肖泽平
二〇一八年六月七日
书 记 员 杜 晨
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执2118号之二
申请执行人：王云丽，女，1970年10月30日出生，住青岛市市北区。
被执行人：涂殿田，男，1959年1月16日出生，住淄博市博山区。
本院在执行申请执行人王云丽与被执行人涂殿田借款合同纠纷一案中，于2017年11月20日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2016）鲁0302民初4551号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人签收后，未实际履行，亦未申报财产。
案件执行过程中，本院于2017年11月20日、2018年4月4日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款、不动产、证券、工商登记信息；查询到被执行人涂殿田名下鲁Ｃ×××××号大众牌汽车一辆，已依法查封，经多次查找，未能找到车辆下落，未能扣押。对查询到被执行人的零星存款，无必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。
本院于2018年4月17日将被执行人涂殿田采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。
本案申请执行人申请执行标的30550元，无执行到位金额。
经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年五月十八日
代理书记员 王 瑶
河南省登封市人民法院
执行��定书
（2018）豫0185执559号之一
申请人:刘占奎，男，汉族，1963年6月30日出生，住河南省登封市。
被执行人：赵战杰，男，汉族，1969年4月23日出生，住河南省登封市。
被执行人：薛振涛，男，汉族，1990年9月26日出生，住河南省登封市。
本院在执行刘占奎与薛振涛、赵战杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，薛振涛应支付16789.75元已履行完毕，赵战杰应支付部分已支付5000元，剩余部分申请执行人刘占奎与被执行人赵战杰双方自愿达成和解协议，现申请执行人刘占奎向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0185执559号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 吕少阳
审判员 马 娟
二〇一八年四月十一日
书记员 王晓彦
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3984号
罪犯任承武，男，1991年8月12日出生，汉族，初中文化，河南省桐柏县人，现在浙江省。
浙江省温州市中级人民法院于2011年3月8日作出(2011)浙温刑初字第19号刑事附带民事判决，以被告人任承武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计二年十个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任承武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯任承武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯任承武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任承武准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2010年4月22日至2021年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月七日
代书 记员 钱 佩
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1771号
移送执行人本院民四庭。
被执行人犹大海，男，1987年9月17日出生，汉族，住贵族省桐梓县。
本院移送的被执行人犹大海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第03872号民事调解书已发生法律效力。被执行人犹大海逾期未履行该调解书确定的义务，本院于2016年4月20日移送执行。
本案在执行中查明：被执行人犹大海暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如���：
本院(2016)渝0110执1771号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 黄 雄
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 赵 星