云南省墨江哈尼族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0822民初689号
原告：罗艳芳，女，1955年6月18日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，初中文化，农民，住墨江县。
委托诉讼代理人：彭梅，墨江县联珠镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：刘兰仙，女，1983年5月15日出生，汉族，云南省墨江县人，小学文化，农民，现住墨江县。
委托诉讼代理人：董慧梅，墨江县回归城法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司，住所地云南省普洱市墨江县果园路38号。
法定代表人：陈琳坤。
原告罗艳芳与被告刘兰仙、中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称财保墨江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告罗艳芳及其委托诉讼代理人彭梅，被告刘兰仙及其委托诉讼代理人董慧梅到庭参加诉讼，被告财保墨江支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗艳芳向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告罗艳芳医疗费32991.91元（磁震费1200元，门诊费1991.04元，住院费29800.87元）、误工费120天×100元＝12000元、护理费90天×100元＝9000元、营养费90天×100元＝9000元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元、住院伙食补助费44天×100元＝4400元、交通费2814元、精神抚慰金10000元、生活用品费493.40元、住宿费258元，合计89557.31元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司在保险责任范围内给予赔偿；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司在责任范围内赔偿后的剩余部分由被告刘兰仙赔偿；4、判令二被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月8日，刘兰仙驾驶云Ｊ×××××号普通摩托车载白宏沿兰磨线由赖蚌方向往墨江城方向行驶，18时33分，当车行驶至兰磨线K2479+900米处时，所驾车辆超越同向前方行驶的一辆轿车时与同向行走在左侧路边的罗艳芳相撞，造成罗艳芳受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经墨江县公安局交通警察大队认定，刘兰仙承担本起事故的全部责任，罗艳芳无责任。罗艳芳受伤后先后在墨江县人民医院、成都军区昆明总医院住院治疗。罗艳芳于2017年8月24日向云南玉溪市铭院司法鉴定中心申请鉴定后续治疗费、误工费、营养费、护理费。刘兰仙的行为构成了侵权，直接给罗艳芳造成了人身损害和经济损失，请求判令财保墨江支公司在保险责任范围内给予赔偿，剩余部分由刘兰仙赔偿。
刘兰仙辩称，1、事故发生在保险期内，罗艳芳要求刘兰仙赔偿的金额应由财保墨江支公司赔付。2、刘兰仙为救治罗艳芳，缴纳了罗艳芳在墨江县医院住院治疗的全部费用，已经为垫付医疗费及护理照顾罗艳芳支出了近20000元医疗费及营养费，这个费用应由财保墨江支公司直接退还刘兰仙。3、罗艳芳诉请的赔偿项目和金额不合理，请求法院依法不予支持。罗艳芳的医疗费刘兰仙已完全支付，罗艳芳擅自就医的费用不应支付；罗艳芳已经61周岁不存在误工费；罗艳芳住院32天刘兰仙已亲自护理，不应支付护理费；罗艳芳住院32天刘兰仙负责了罗艳芳的一日三餐，不应支付营养费、住院伙食补助费；罗艳芳已尽到义务，不应支付精神抚慰金。
财保墨江支公司未提交书面答辩意见。
综合各方诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告罗艳芳因本次事故产生的合理费用是多少？2、被告刘兰仙为原告罗艳芳垫付的费用是多少？3、原告罗艳芳因本次事故产生的合理费用二被告如何承担？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在
卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、墨江县人民医院住院医疗收费收据1份，中国人民解放军××都军区昆明总医院出院证明书1份、住院收费票据1份、门诊收费票据3份，墨江协和医院门诊收费票据1份、收款收据2份，该组证据来源合法、内容真实，能证明事故发生后罗艳芳住院治疗并产生医疗费的事实，本院予以认可。2、司法鉴定意见书1份、司法鉴定费票据1份，刘兰仙对该组证据的三性均有异议，但不要求重新进行司法鉴定，该鉴定意见系专门鉴定机构作出，鉴定程序合法，故对该组证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认可。3、云南省国家税务局通用定额发票35份，其中未加盖出票单位签章的13份发票，来源不合法，又无其他证据相印证，本院不予认可；其中加盖有单位签章的22份发票，来源合法，内容真实，但不能证实与本案具有关联性，本院不予认可；云南省国家税务局通用机打发票（客运专用）8份，对其中与复查、鉴定时间及地点相吻合的机打发票，本院予以认可；过路费发票7份、燃油费发票2份，对其中与罗艳芳的治疗时间、地点相吻合的发票，本院予以认可；4、收款收据4份，其中购买拐杖并加盖有“特价超市”签章的收款收据1份，结合购买拐杖的时间及罗艳芳的病情，本院予以认可；其余3份收款收据，未加盖收款单位签章及客户名称，来源不合法，且罗艳芳未提供医疗机构的医嘱证明相印证，本院不予认可。5、名称为“刘倩”的云南云上四季酒店管理有限公司出具的发票1份，与本案无关，本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，刘兰仙驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车载白宏沿兰磨线由赖蚌方向往墨江城方向行驶，18时33分许，当车行驶至兰磨线K2479+900米（联珠酒楼对面路段）处时，所驾车辆超越同向前方行驶的一辆轿车（未与该车发生碰擦）时与同向行走在左侧路边的罗艳芳相撞，造成罗艳芳受伤，车辆受损的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定，刘兰仙承担事故的全部责任，罗艳芳、白宏无责任。事故发生后，罗艳芳于2016年3月8日到墨江协和医院进行治疗，支付医疗费2388元；同年3月10日至4月11日到墨江县人民医院住院治疗32天，入院诊断：右侧踝部外伤并感染、左侧膝关节软组织挫伤、高血压，出院诊断：左侧髁骨棘后方撕脱性骨折、左后交叉韧带损伤、左侧胫骨平台及股骨外侧髁及双侧距骨骨髓水肿、左侧膝关节及双侧踝关节积液、双侧踝关节退行性变、右侧踝部外伤并感染、左侧膝关节及双侧踝关节软组织挫伤，出院医嘱：到上级医院进一步诊疗及康复治疗，支付医疗费6196.65元；同年4月12日至4月24日到中国人民解放军××都军区昆明总医院住院治疗12天，并于2016年4月19日在全身麻醉下行“左侧髁间脊骨折切开复位内固定术”，入院、出院诊断均为：左髁间棘撕脱性骨折、关节腔积液、左后交叉韧带损伤、高血压，出院医嘱及建议：转回当地医院继续治疗、保持创面干燥、每隔两天伤口换药、术后14天视伤口情况拆线、术后一月、两月、三月、六月均需来院摄片复查、术后患肢石膏固定6-8周、根据复诊结果决定何时拆除石膏固定、不适随诊，支付医疗费25284.22元。罗艳芳住院治疗合计44天。罗艳芳还于2016年4月8日到墨江协和医院进行磁振检查，支付磁振费1200元。后罗艳芳又于2016年5月2日、2016年5月5日再次到墨江协和医院进行治疗，支付医疗费140元，于2016年6月13日、2017年8月7日到中国人民解放军××都军区昆明总医院摄片复查，支付医疗费171.04元。以上医疗费合计35379.91元。云Ｊ×××××号普通二轮摩托车系刘兰仙所有，该车在财保墨江支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。刘兰仙持有准驾车型为E的机动车驾驶证。
2017年8月24日，罗艳芳自行到云南玉溪市铭院司法鉴定中心对其后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。经鉴定，罗艳芳的后期医疗费为7000元，误工期为伤后120日、护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。罗艳芳支付了鉴定费1600元。
另查明，罗艳芳系农村常住居民。事故发生后，刘兰仙为罗艳芳垫付了墨江协和医院医疗费2388元、墨江县人民医院医疗费1600元，合计3988元。罗艳芳在墨江县人民医院住院期间,刘兰仙负责了罗艳芳10天的一日三餐，后还向罗艳芳支付住院伙食费300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘兰仙驾驶云Ｊ×××××号普通摩托车（载白宏）超越同向前方行驶的一辆轿车（未与该车发生碰擦）时与同向行走在左侧路边的罗艳芳相撞，致使罗艳芳受伤，经交警部门认定刘兰仙承担事故的全部责任，罗艳芳、白宏无责任，故刘兰仙应承担侵权赔偿责任，财保墨江支公司作为刘兰仙驾驶车辆的保险责任人，应在交强险医疗费用赔偿限额项下内先行赔偿，不足部分由刘兰仙赔偿。
罗艳芳因本次交通事故受伤发生的合理费用及损失为：1、医疗费35379.91元；2、误工费，罗艳芳未提交证据证实其实际误工损失，根据其年龄、劳动能力，结合鉴定意见，误工费为云南省2016年农村常住居民人均全年可支配收入9020元÷365天×120天＝2965.48元；3、护理费，结合罗艳芳的伤情、本地经济状况、劳动力成本和鉴定意见等因素，按每天80元计算，即90天×80元／天＝7200元；4、营养费，罗艳芳要求按每天100元计算过高，本院酌情调整为每天50元，即90天×50元／天＝4500元；5、后期医疗费7000元；6、鉴定费1600元；7、住院伙食补助费4400元；8、交通费1260元；9、精神抚慰金，结合本案的案情，本院不予支持；10、生活用品费80元；11、住宿费，罗艳芳主张其出院后到昆明复查产生住宿费258元，未能提交证据予以证实，本院不予支持。以上费用合计64385.39元，由财保墨江支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿罗艳芳医疗费10000元，剩余损失54385.39元，由刘兰仙负责赔偿，扣除刘兰仙已垫付的医疗费3988元、住院伙食补助费300元及刘兰仙照顾罗艳芳10天的伙食费补助费（10天×100元／天＝1000元），刘兰仙还应赔偿罗艳芳49097.39元。罗艳芳的其他诉讼请求，未提交证据加以证实，本院不予支持，根据“谁主张谁举证”的原则，由罗艳芳承担不利后果。刘兰仙关于其已交纳了罗艳芳在墨江县医院住院治疗的全部费用以及罗艳芳擅自就医的费用不应支付、罗艳芳已经61周岁不存在误工费、其住院32天刘兰仙已亲自护理并负责一日三餐，不应支付护理费、营养费、住院伙食补助费等的辩解，未提交证据予以证实，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告罗艳芳医疗费10000元，由被告刘兰仙于本判决生效后十日内赔偿原告罗艳芳剩余损失49097.39元；
二、驳回原告罗艳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，由原告罗艳芳负担252元，由被告刘兰仙负担544元，由被告中国人民财产保险股份有限公司墨江支公司负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审 判 长 鲍静妮
审 判 员 张晓燕
人民陪审员 李成林
二〇一八年五月三日
书 记 员 曾 唯