福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)闽0783民初1616号
原告：郑固飞，男，1974年11月4日出生，汉族，住建瓯市。
委托诉讼代理人：陆德勇，福建旭凯律师事务所专职律师。
被告：黄根华，男，1965年1月29日出生，汉族，住江西省丰城市。
被告：熊园芽，女，1965年12月2日出生，汉族，住江西省丰城市。
黄根华、熊园芽共同委托诉讼代理人：刘建民，福建知新律师事务所专职律师。
被告：福建省永昌建筑工程有限责任公司，住所地：罗源县。
法定代表人：叶雄常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，福建元天和律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所专职律师。
被告：建瓯市中睿房地产开发有限公司，住所地：建瓯市。
法定代表人：魏宗良，执行董事。
原告郑固飞与被告黄根华、熊园芽、福建永昌建筑工程有限责任公司（以下简称永昌公司）、建瓯市中睿房地产开发有限公司（以下简称中睿公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑固飞及其委托诉讼代理人陆德勇，被告黄根华、熊园芽的共同委托诉讼代理人刘建民，被告永昌公司的委托诉讼代理人蔡白露到庭参加诉讼，被告中睿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑固飞向本院提出诉讼请求：1.黄根华、熊园芽立即赔偿郑固飞各项损失447,069.9元；2.永昌公司、中睿公司对上述损失承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由黄根华、熊园芽、永昌公司、中睿公司负担。事实与理由：自2015年3月起，郑固飞受雇于黄根华、熊园芽从事钉模板小工的工作，2015年7月起开始到“闽芝▪中睿城”十六号楼钉模板。2015年12月27日，郑固飞在钉模板的过程中从一米五左右高的梯子上摔下致伤，当日即被送往建瓯市建州老年康复医院治疗，后因病情需要转至建瓯市立医院治疗。2016年5月5日及2016年6月8日福建晟蓝司法鉴定所对郑固飞伤残程度及后续费用进行鉴定。经评定，郑固飞为八级伤残，部分丧失劳动力、后续治疗费用100,000元。黄根华、熊园芽虽已支付医疗费，但事故仍然给郑固飞造成了其他损失。除医疗费外，黄根华、熊园芽还需赔偿损失447,069.9元。中睿公司、永昌公司作为事发工程的发包人和分包人，应当知道黄根华、熊园芽没有相应的资质及生产条件，应对郑固飞的损失承担连带清偿责任。
黄根华、熊园芽共同辩称：1.郑固飞并非钉模板小工（木工），而系从事工地模板运输、装卸工作，受伤当天，郑固飞出于个人学艺赚高薪的目的，攀爬至二层楼面未浇筑好水泥的立柱模板上摔下受伤；2.黄根华与永昌公司系承揽关系，郑固飞受雇于黄根华，并非受雇于熊园芽，熊园芽不是本案适格的被告；3.郑固飞第一、二项诉讼请求不当，当事人之间应按各自过错承担责任，郑固飞因自身存在重大过错应对本案全部经济损失承担40%的责任，黄根华因监管不力应承担30%的赔偿责任，永昌公司存在选任过失应承担30%赔偿责任；4.黄根华已为郑固飞支付的医疗费用共计91,894.57元，应列入总损失，并按照各自过错比例分担；5.郑固飞主张的各项经济损失中，住院伙食补助费800元，不持异议；营养费应按照40天×8元/天＝320元计算；护理费应按照2016年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准45,764元/年计算；交通费300元，由法院酌定；后续人工髋关节置换费应待实际发生后再行主张；残疾赔偿金应按照2016年福建省农村居民人均可支配收入标准计算即13,793元/年×20年×0.3＝82,758元；被扶养人生活费没有依据，且郑固飞主张的被扶养人生活费计算方式不当，如存在被扶养人生活费，则郑祥旭的被扶养人生活费应为540.7元，郑祥权的被扶养人生活费应为17,400.8元，郑实信的被扶养人生活费4305.96元无异议，陈长姬的被扶养人生活费7176.6元无异议；伤残与残疾等级的鉴定费800元予以认可，后续治疗费用及劳动能力丧失程度鉴定的鉴定费1200元不予以认可；精神损害赔偿金应为12,000元。
永昌公司辩称，1.永昌公司不承担赔偿责任；2.根据其与黄根华之间的合同约定，其亦无赔偿义务。
中睿公司辩称，其将工程发包给永昌公司无任何选任过失，无须承担任何赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。
郑固飞举有证据：1.建瓯市政府批复、建瓯市房地产信息网可售房屋查询表、工地现场照片共5张；2.陈秀华的身份证、陈秀华与郑固飞的结婚证复印件2张、陈秀华的银行流水2张，证据1、2共同证明“闽芝▪中睿城”（三期）工程由永昌公司总包，钉模板的工程分包给黄根华、熊园芽，郑固飞受雇于黄根华、熊园芽；3.建州医院住院通知单、建瓯市立医院疾病证明书、病案共计22页，证明2015年12月27日下午，郑固飞在“闽芝▪中睿城”（三期）钉模板的过程中从一米五高的梯子上摔下受伤，当即被送往建瓯市建州老年人康复医院治疗，后因病情需要，转院至建瓯市立医院，2016年2月4日出院，共住院40天，出院医嘱：加强营养，建议修养半年；4.闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第659号和闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第885号《司法鉴定意见书》2份，证明经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，郑固飞的伤情构成八级伤残、部分丧失劳动力、后续人工髋关节置换费用100,000元；5.鉴定费发票2张，证明郑固飞支付鉴定费用2000元；6.常住人口登记卡7张，证明郑固飞与被扶养人郑祥旭、郑祥权、郑实信、陈长姬的身份关系；7.房产证及土地证各1份，证明郑固飞自2009年开始居住在建瓯市朝明新村4幢501房（5层）；8.建瓯市小桥镇阳泽村村民委员会出具的证明1份，证明郑实信、陈长姬共生育有5个子女；9.郑祥权在校证明1份，证明其就读于建瓯市第一中学附属小学；10.建瓯市朝明新村4幢501房电费缴费单1份，证明该户的户主为郑固飞；11.房屋登记信息证明1份，证明郑固飞、陈秀华名下仅有建瓯市朝明新村4幢501房的房屋，二人于2014年1月起就已居住在该处；12.证人彭霖灿出庭证言1份，证明郑固飞于2014年8月至2015年3月间租赁彭霖灿的房屋用于加工棉被。
黄根华、熊园芽对郑固飞举有的证据认为，证据1、2的真实性、合法性无异议，关联性有异议，证据1不能证明永昌公司把工程分包黄根华、熊园芽的事实，证据2不能证明郑固飞受雇于熊园芽；证据3的真实性、合法性无异议，但该组证据不能证明郑固飞系从事钉模板的工作及事发经过；证据4中闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第659号《鉴定意见书》无异议；对闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第885号《鉴定意见书》三性持异议，对该鉴定意见认定的郑固飞需要再行髋关节置换术及费用不予认可，且该鉴定机构及鉴定人员无劳动能力鉴定的资质；证据5中伤残鉴定的鉴定费发票无异议，对劳动能力部分丧失及后续治疗费用的鉴定费发票真实性无异议，合法性、关联性均持异议；证据6真实性、合法性无异议，该户籍信息系2002年7月11日登记，时隔16年，该信息可能已经发生变化；证据7的真实性、合法性无异议，但该证据只能证明郑固飞拥有该房产，无法证明郑固飞及其家人居住在该处，该证据与本案不具有关联性；证据8不符合民事证据的法定形式要求，不能作为证据使用，且建瓯市小桥镇阳泽村委会不具有出具亲属关系证明的职权；证据9不符合民事证据的法定形式要求；证据10与本案无关联性，无法证实系郑固飞本人用电；证据11无法证明郑固飞夫妇居住在该房屋；证据12中证人无证据证明其对出租房具有所有权，亦无相关证据证明其与郑固飞之间形成了租赁关系，不能采信。
永昌公司对郑固飞举有的证据认为，证据1真实性无异议，关联性有异议，永昌公司是将工程承包给黄根华；证据2与本案无关联；证据3无法证明郑固飞从一米五高的地方摔下；证据4、5真实性、合法性无异议，质证意见同黄根华、熊园芽的质证意见；证据6无异议；证据7真实性无异议，但不能证明郑固飞于2009年就居住在该房产；证据8认为，村委会无权出具亲属关系证明；对证据9、10、11的真实性无异议，但该证据不能证明郑固飞、陈秀华在建瓯市朝明新村501房居住的事实；证据12的真实性有异议，无法证明郑固飞租赁房屋并以加工棉被为职业之事实，如事实成立则证明了郑固飞系非固定职业者，其赔偿标准应参照农村居民标准。
黄根华、熊园芽举有证据，1.《模板班组施工分包合同》1份，证明永昌公司将工程分包给黄根华，熊园芽不是模板施工的承包人，其不是本案适格被告；2.福建省医疗住院收费票据（No:03081005）、建瓯市立医院病人费用小结统计共计6张，证明黄根华为郑固飞支付全部医疗费合计91,894.57元；3.证人朱培机出庭证言1份，证明郑固飞系从事模板运输工作，系为了多赚钱擅自去钉模板；4.证人谢治久出庭证言1份，证明郑固飞系从事模板运输工作，系为了多赚钱擅自去钉模板；5.证人熊汉斌出庭证言1份，证明郑固飞系从事模板运输工作；6.证人黄月兴出庭证言1份，证明郑固飞系从事模板运输工作。
郑固飞对黄根华举有的证据认为，证据1证实了永昌公司将工程违法分包的事实，证实了中睿公司对施工工程及工地管理、工程违法分包听之任之，郑固飞的诉讼请求有事实依据；证据2无异议；证据3证实工地上并无固定的工作，郑固飞系受雇于黄根华、熊园芽，工资也是由熊园芽发放；证据4证实证人系熊园芽联系到工地工作的；证据5证人的陈述客观，证实了模板上梁不是一两人能完成的事情，需要其他人的帮助；证据6证人系在事发后到现场，不能证实事故发生的过程。
永昌公司对黄根华、熊园芽举有的证据1、2、3、4、5、6均无无异议。
永昌公司举有证据：1.永昌公司营业执照、法定代表人身份证明、叶雄常身份证复印件各1张，共同证明永昌公司具有相应资质；2.模板班组劳务合同1份，证明黄根华以包工包料的形式向永昌公司承包中睿城模板分项工程，且双方在合同约定如出现事故，事故责任由甲方即黄根华承担责任。
郑固飞对永昌公司举有的证据认为，证据1无异议；证据2认为，该合同系永昌公司与黄根华之间的内部约定，不能成为永昌公司免责的事由，该证据亦证实了永昌公司将工程违法分包给黄根华的事实。
黄根华、熊园芽对永昌公司工程举有的证据1、2无异议。
中睿公司举有证据即承包工程合同1份。
郑固飞对该证据认为，证据的真实性无异议，但中睿公司依据此抗辩其与永昌公司之间系承揽合同关系，并不恰当，建设工程合同的承包方应自行施工，如需分包应向发包人报备同意。
黄根华、熊园芽、永昌公司均对该证据无异议。
本案审理过程中，黄根华对郑固飞在已行髋关节置换术后是否需再行髋关节置换术，若确需更换，更换的次数及按照二甲医院国产普通型标准进行置换所需的费用是多少向本院申请重新鉴定，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，福建鼎力司法鉴定于2017年2月17日出具《司法鉴定不予受理函》，后经双方协商，本院依法委托福建正中司法鉴定所就上述事项进行鉴定，福建正中司法鉴定所出具闽正中司鉴所[2017]书证第10号《司法鉴定意见书》。黄根华、熊园芽对福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定不予受理函》无异议，对闽正中司鉴所[2017]书证第10号《司法鉴定意见书》认为，没有事实及法律依据，不能作为定案依据；郑固飞对福建鼎力司法鉴定中心的出具的《司法鉴定不受理函》三性持异议，对闽正中司鉴所[2017]书证第10号《司法鉴定意见书》无异议；永昌公司对福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定不受理函》无异议，对闽正中司鉴所[2017]书证第10号《司法鉴定意见书》认为，该费用可待实际发生后另行主张。
中睿公司对上述证据，均未到庭质证。
本院认为，郑固飞举有的证据1、2黄根华、熊园芽、永昌公司对该证据真实性无异议，该证据与本案有关联性，予以采信；证据3系郑固飞在医院治疗过程中客观形成，予以采信；证据4中闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第659号《鉴定意见书》，黄根华、熊园芽、永昌公司无异议，予以采信；黄根华对闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第885号《鉴定意见书》关于后续人工髋关节置换的必要性及费用向本院申请重新鉴定，本院依法委托福建正中司法鉴定所进行鉴定，故对该事实的认定以福建正中司法鉴定所出具的鉴定意见为准，故对[2016]临鉴字第885号《鉴定意见书》中关于后续人工髋关节置换的必要性及费用的意见不予采信，闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第885号《鉴定意见书》中关于郑固飞部分丧失劳动能力的鉴定意见，符合鉴定程序，黄根华、熊园芽、永昌公司虽有异议却未能提供反驳证据，该部分鉴定意见予以采信；证据5中关于郑固飞后续人工髋关节置换费用鉴定费已申请重新鉴定，该部分不予采信，关于伤残等级鉴定、劳动能力丧失鉴定费票据系郑固飞实际支出且与本案相关，予以采信；证据6、7、10、11黄根华、熊园芽、永昌公司对其真实性无异议，予以采信；证据8、9系有关单位依职权作出，与本案有关联性，予以采信；证据12中证人能够如实的陈述其证明内容，予以采信。
黄根华、熊园芽举有的证据1郑固飞及永昌公司工程对其真实性无异议，该证据与本案有关联性，予以采信；证据2郑固飞无异议，且与郑固飞举有的证据3相互印证，予以采信；证据3、4、5、6能相互印证，予以采信，可以证实郑固飞受雇于黄根华，在从事劳务的过程中受伤的事实，但因郑固飞受伤时证人均不在场，故对证人证言中关于郑固飞为了多赚钱擅自去钉模板的证言不予采信；福建鼎力司法鉴定中心出具的《司法鉴定不受理函》、闽正中司鉴所[2017]书证第10号《司法鉴定意见书》系人民法院依法委托鉴定部门作出的鉴定意见，鉴定程序符合法律规定，予以采信。
永昌公司举有的证据1郑固飞及黄根华、熊园芽均无异议，予以采信；证据2郑固飞及黄根华、熊园芽对其真实性无异议，予以采信。
中睿公司举有的证据黄根华、熊园芽、永昌公司，对其真实性均无异议，符合合法证据的要件，予以采信。
本院经审理认定事实如下：中睿公司与永昌公司于2014年12月1日签订《工程承包合同》一份，中睿公司将建瓯“闽芝▪中睿城”7#、8#、9#、16#的土建、水电暖安装等工程以包工包料的形式发包给永昌公司施工，合同价款170,264,976元。永昌公司承包该工程后，将建瓯“闽芝▪中睿城”7#、8#、9#、16#及地下室的模板分项工程以包工包料的形式交由黄根华施工，并约定每平方米42元，建筑面积约121,000㎡。郑固飞受雇于黄根华，在黄根华承包建瓯“闽芝▪中睿城”7#、8#、9#、16#及地下室的模板分项工程进行劳务，工资按小时结算，工资由熊园芽转账至郑固飞妻子陈秀华的账户。
2015年12月27日，郑固飞在建瓯“闽芝▪中睿城”16#楼钉模板的过程中，从高度约为1.5米的梯子上摔下，当即其被送往建瓯市建州老年康复医院进行救治，入院诊断为右股骨颈骨折；因病情需要，当日郑固飞被送至建瓯市立医院治疗，入院诊断为右股骨颈头下型骨折，2016年1月4日，建瓯市立医院对郑固飞行人工髋关节置换术，2016年2月4日，郑固飞出院，实际住院40天。出院诊断与入院诊断一致，医嘱：“出院后多注意休息，定期复查，加强营养，建议休息半年”。经结算郑固飞住院医疗费共计91,894.57元，该费用由黄根华垫付。住院期间郑固飞护理工作由其妻子陈秀华承担，陈秀华无固定职业。郑固飞于2016年4月25日委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，福建晟蓝司法鉴定所于2016年5月5日作出闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第659号《鉴定意见书》，分析认为，被鉴定人郑固飞因外伤致右股骨颈头下型骨折，现遗留右髋人工全髋置换，右髋关节活动受限，相当于右下肢丧失功能达70%，评定为道路交通事故八级伤残，郑固飞为此支出鉴定费用800元。郑固飞于2016年5月25日委托福建晟蓝司法鉴定所对劳动能力丧失程度进行鉴定，福建晟蓝司法鉴定于2016年6月8日作出闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第885号《鉴定意见书》，分析认为，被鉴定人郑固飞因外伤致右股骨颈头下骨折，现遗留右髋人工全髋置换术后，评定为部分丧失劳动能力。郑固飞为此支付鉴定费600元。
2017年1月11日，黄根华因对郑固飞自行委托福建晟蓝司法鉴定所作出的关于郑固飞的后续医疗费用评定的意见存在异议，向本院申请委托鉴定机构对郑固飞在已行髋关节置换术后是否需再行髋关节置换术，若需置换按照二甲医院国产普通型标准进行置换所需的费用和次数进行重新鉴定。经双方协商，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，福建鼎力司法鉴定中心于2017年2月17日出具《司法鉴定不予受理函》；后经双方协商，本院依法委托福建正中司法鉴定所鉴定，福建正中司法鉴定所出具闽正中司鉴所[2017]书证第10号《司法鉴定意见书》，认为，1.郑固飞已行的髋关节置换术后仍需进行更换；2.按照二甲医院国产普通型标准所需费用6万元/约15年，更换次数2次，总计12万元。
另查明，郑固飞户籍地为福建省建瓯市小桥镇阳泽村龙池17号，其父郑实信1945年9月20日出生，其母陈长姬1950年1月20日出生。郑实信、陈长姬共育有5个子女，分别为郑固飞、郑固洪、郑丽珍、郑丽英、郑丽钦。
郑固飞与陈秀华于1997年10月21日登记结婚，于1998年8月24日生育一子郑祥旭，于2008年1月19日生育一子郑祥权，郑祥权于2014年9月起就读于建瓯市第一中学附属小学。2009年郑固飞、陈秀华购买建瓯市朝明新村4幢501房（5层）的房屋，并于2013年10月17日取得该房屋的产权证明。2014年起至今，郑固飞居住在此商品房内。2014年8月至2015年3月，郑固飞租赁建瓯市德胜路34号店面加工棉被出售。
本院认为，郑固飞受黄根华雇佣在黄根华承包的建瓯“闽芝▪中睿城”7#、8#、9#、16#及地下室的模板分项工程提供劳务，郑固飞与黄根华之间形成了劳务合同关系，黄根华为接受劳务一方，郑固飞为提供劳务一方。郑固飞认为熊园芽亦是接受劳务的雇主，熊园芽对此不予以认可，而郑固飞未提交足够的证据予以证实，对郑固飞该项意见，不予以采纳。
关于郑固飞、黄根华、永昌公司、中睿公司之间责任的分担。郑固飞在提供劳务的过程中遭受人身损害，其作为完全民事行为能力人，应当知晓攀高作业系具有一定危险性的工作，其在操作模板上梁的过程中没有采取相应的安全措施，未尽到应该注意的安全义务，应对自身损害承担20%的责任；黄根华、熊园芽辩称郑固飞系出于学艺的目的擅自攀高上梁，却未能提供充足证据予以证明，故对于该辩论意见不予采纳；黄根华作为接受郑固飞劳务的一方，未尽到应尽的监管责任，未能提供安全的工作条件，其存在过错，应当承担80%的责任；永昌公司明知黄根华个人并不具备相应的施工资质和安全生产条件仍将工程分包，其应当与黄根华承担连带责任；中睿公司作为发包人，其选定有资质的永昌公司作为承包人并无过错，故中睿公司抗辩其不应承担赔偿责任的意见，于法有据，予以采纳。
关于郑固飞主张的赔偿项目，郑固飞主张住院伙食补助费800元，黄根华、熊园芽、永昌公司无异议，予以支持；交通费300元，郑固飞虽未提交无正式票据为凭证，但考虑郑固飞就医地点及人数，其主张交通费300元并无不当，予以支持；营养费5000元，结合本地的生活水平，酌定按照30元/天计算，综合住院天数40天，应为1200元；护理费5150.35元，因郑固飞受伤期间系其妻子陈秀华护理，陈秀华无固定职业，且其户籍在农村，故其护理费的应参照福建省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准即45,764元/年，125.38元/天，即5015.23元；郑固飞户籍虽在农村，但其已于2009年购买建瓯市朝明新村4幢501房（5层）的房屋，至本案事故发生时，其已在城镇连续居住满一年以上，且其主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金应按照福建省上一年度城镇居民人均可支配收入36,014元/年计算，郑固飞因施工的过程中受伤致八级伤残，因此其主张的残疾赔偿金216,084元，有事实和法律依据，予以支持；另郑固飞与黄根华约定的报酬系按小时结算，且郑固飞未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况，因此，郑固飞因施工过程中所受损伤的误工赔偿应按照福建省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准46,997元/年，128.76元/天计算，出院医嘱虽建议休养180天，但误工期不应超过定残日的前一天即2016年5月4日，故其误工天数为130天，即16,738.66元；因遗留右髋人工全髋置换术，郑固飞部分丧失劳动能力，郑固飞主张被扶养人生活费，有事实及法律依据，予以支持，郑固飞主要收入来源于城镇，其被扶养人的生活费计算标准应按照福建省上年度城镇居民人均生活消费支出标准即25,006元/年计算，至郑固飞定残之日，郑祥旭17周岁零8个月，其被扶养人的生活费为1250.3元；至郑固飞定残之日，郑祥权8周岁零3个月，其被扶养人生活费为36,571.28元；郑固飞的主张郑实信、陈长姬的被扶养人生活费按照福建省上年度农村居民人均生活消费性支出12,911元/年计算，系其对自己权利的处分，并无不当，予以支持，黄根华、熊园芽、永昌公司对郑实信、陈长姬的被扶养人生活费的计算方式无异议，故郑实信的被扶养人生活费为4647.96元，陈长姬的被扶养人生活费为7746.6元；福建正中司法鉴定所《司法鉴定意见书》认为郑固飞需更换人工髋关节，需更换两次，60,000元/约15年，共计120,000元，但结合受害人的年龄、人工髋关节的使用年限等因素，赔偿期限先行支付以不超过20年为宜，故本案中对更换一次的费用60,000元，予以支持，其余可待实际发生后另行主张；鉴定费2000元中1400元系实际发生，且有正式票据为凭，予以支持，另600元后续医疗费的鉴定费用已申请重新鉴定，故对此600元，不予支持；黄根华辩称其垫付的医疗费91,894.57元应统计入损失，并由各方按责任比例分担，该辩称于法有据，予以采纳，故郑固飞的经济损失为443,648.6元。郑固飞因施工的过程中受伤致八级伤残，其主张精神抚慰金15,000元，结合郑固飞的伤情及本地的生活水平，酌情确定12,000元。
综上所述，黄根华应赔偿郑固飞经济损失354,918.88元，精神损害抚慰金12,000元,扣除黄根华已经支付的918,94.57元，还应支付263,024.31元，精神损害抚慰金12,000元。永昌公司对黄根华上述债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、黄根华应于本判决生效之日起十日内赔偿郑固飞经济损失263,024.31元，精神损害抚慰金12,000元；
二、福建永昌建筑工程有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回郑固飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8006元，由郑固飞负担3081元（已交纳），黄根华、福建永昌建筑工程有限责任公司负担4925元（于本判决生效日之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 詹祖丹
代理审判员 刘 余
人民陪审员 林 娴
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。