安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖1323民初4734号
原告：张翠侠，女，1953年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托诉讼代理人：孟浩，灵璧县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：孟良，男，1989年7月18日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。
被告：灵璧县飞马运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城迎宾大道8号，统一社会信用代码91341323571779249G。
负责人：马飞，该公司经理。
两被告委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。
两被告委托诉讼代理人：王慧，安徽徽灵律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码91341300852340275E。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。
原告张翠侠与被告孟良、灵璧县飞马运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理期间，孟良申请对原告的伤残等级及配置残疾辅助器具费用重新鉴定。本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，委托徐州市优邦假肢矫形器有限公司对其残疾辅助器具费用重新进行了配置评估，并公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人孟浩、黄曜，被告孟良与灵璧县飞马运输有限公司的委托诉讼代理人闫瑞龙、王慧，被告保险公司的委托诉讼代理人王丽君、赵新甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张翠侠向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、装配假肢期间食宿费及护理费、交通费等合计347208元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月4日，被告孟良驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车，沿渔沟至尤集路线由东向西行驶至尤渔路1公里附近路段时，因对道路情况观察不够、操作不当，与同向步行的原告张翠侠发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，孟良负本次事故的全部责任，原告无责任。孟良驾驶的肇事车辆登记所有人为灵璧县飞马运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤住院治疗并构成伤残。故具状起诉，请依法支持原告诉求。
保险公司辩称,对交通事故发生的真实性无异议，同意在交强险限额内承担原告损失，但保留向侵权人的追偿权。孟良实习期内驾驶机动车牵引挂车，商业险免赔。伤残鉴定与“三期”鉴定不认可，法院委托作出的假肢评估意见书予以认可。医疗费应扣除高血压用药等，营养费、护理费按住院期间计算。原告年龄过高，误工费不应支持。残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应支持，交通费没有票据，不应支持。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
孟良、灵璧县飞马运输有限公司辩称,孟良所有的车辆挂靠在灵璧县飞马运输有限公司，原告有违章行为，依法应当承担责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。孟良已付原告35000元，应从赔偿款中扣除。医疗费应扣除高血压、糖尿病用药，其中护理费属于重复计算，应予扣除。营养费、护理费按住院期间计算。原告已超出60岁，误工费不应支持，交通费没有票据，不应支持。原告单方委托作出的司法鉴定意见不认可，申请法院委托作出的伤残鉴定也不认可。保险公司未尽到提示、说明义务，主张实习期内驾驶机动车牵引挂车，商业险免赔不应支持。
本院经审理认定事实如下：2017年4月4日10时许，被告孟良驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车（挂车皖Ｌ×××××），沿渔沟至尤集路线由东向西行驶至尤渔路1公里附近路段时，因对道路情况观察不够、操作不当，与同向步行的原告张翠侠发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，孟良负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往徐州仁慈医院住院治疗90天，支出医疗费151513.28元。期间多次手术（最后一次手术2017年6月16日），伤情好转，应患者要求办理出院。出院诊断：1.开放性足损伤（多发性足骨折、创伤性多个足趾切断、肌肉损伤、神经损伤等）；2.皮下血肿（左侧颞枕顶部）；3.脑震荡；4.糖尿病；5.高血压；6.肋骨骨折；7.胸腔积液（双侧）。右下肢大面积皮肤剥脱伤。出院医嘱：1.患肢抬高，门诊有情况随时来院复查；2.继续控制血压、血糖治疗；3.出院后1、2周，1、2、3、6月来院复查；4.在医师指导下功能锻炼；5.院外继续加强营养；6.足部植皮皮肤易破溃，后期再次或多次手术可能；7.末次术后3月禁止患肢负重活动，需人陪护。
2017年8月9日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期及配置部分足假肢费用进行鉴定。2017年8月21日，该所出具司法鉴定意见书：1、原告交通事故遗留左踝关节功能丧失84.5%的伤残等级为九级，左足足弓结构完全破坏的伤残等级为九级，左足缺失分值15分的伤残等级为十级；2、误工期180日，护理期、营养期均至评残前一日；3、配置假肢费用：a、装置普通适用型部分足假肢，价格为17800元；b、该假肢3年更换一次；c、装置训练期为30天、食宿费为每天60元/人、装置期间需陪护1人；d、赔偿期限参照当地上一年度人均寿命。
在诉讼中，依被告孟良申请，本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告左足毁损伤致左足部分缺失、部分功能丧失，属于八级伤残；依法委托徐州市优邦假肢矫形器有限公司对其残疾辅助器具费用进行配置评估。2018年2月26日，该公司出具评估意见书：1、原告装配普通适用型半脚假肢，价格为12000元；2、假肢使用寿命为三年，装配训练期为20天，食宿费每天60元/人，装配训练期间需陪护1人。赔偿期限参照当地人均寿命。
另查明，孟良所有的肇事车辆挂靠在灵璧县飞马运输有限公司，该重型半挂牵引车主车在保险公司投保了交强险与1000000元的商业三者险，挂车投保了500000元的商业三者险，以上商业三者险均附加不计免赔，事故发生在保险期间。孟良在实习期内驾驶机动车牵引挂车发生交通事故，依照保险合同约定，商业三者险免赔，且保险公司已尽到提示、明确说明义务，肇事车辆的投保人灵璧县飞马运输有限公司在投保单上盖章确认。
还查明，原告受伤住院治疗，孟良支付医疗费35000元。
以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、挂靠协议、道路交通事故认定书、交强险与商业险保险单、投保单、商业三者险条款、住院病历、医疗费票据、费用清单、两份司法鉴定意见书、残疾辅助器具费用评估意见书、村委会证明、付款凭证等在卷佐证。
本院认为,孟良违规驾驶车辆撞伤原告，负事故的全部责任，应依法承担赔偿责任。因孟良驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足的部分，再在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人孟良赔偿。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条的规定，孟良在实习期内驾驶机动车牵引挂车违反了行政法规的禁止性规定，商业三者险免赔，且保险公司已尽到提示、明确说明义务。商业三者险不赔的部分，应由孟良承担。
孟良所有的肇事车辆挂靠在灵璧县飞马运输有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告灵璧县飞马运输有限公司应当对孟良赔偿部分承担连带责任。
原告单方委托作出的伤残鉴定，被告有异议，申请本院委托重新鉴定，伤残等级为八级。对此被告仍有异议，申请鉴定人员出庭接受质询。鉴定人员当庭作出合理解释说明，因此鉴定原告为八级伤残，本院予以采信。“三期”鉴定依据的是行业准则，无法律依据，本院不予采信。
原告单方委托作出的配置部分足假肢费用鉴定，被告不认可，且鉴定机构对该项鉴定不具有鉴定资质，因此本院不予采信。本院依法委托具有资质的鉴定机构对配置普通适用型残疾辅助器具费用进行重新评估，评估意见客观真实，原告不认可，但没有足够的证据推翻，对此本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，对原告的损失认定如下：
1、医疗费151513元。以正式医疗费票据为依据，医疗费151513.28元，原告主张151513元，予以支持。原告住院期间高血压、糖尿病用药，是治疗、控制伤情所需，被告主张其中的医疗费应予扣除，本院不予支持；
2、住院伙食补助费2700元。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院90天，90天×30元/天＝2700元；
3、营养费3600元。住院90天，出院医嘱院外继续加强营养，营养期酌定120天，营养费3600元，计算方式同上；
4、误工费15300.81元。原告是农民，已满60周岁，仍有劳动能力，应给付误工费。2017年4月4日，原告受伤住院治疗，至2017年6月16日原告最后一次手术，计73天，出院医嘱末次术后3月禁止患肢负重活动，需人陪护，误工期为163天（73天+90天）。原告不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天，163天×93.87元/天＝15300.81元；
5、护理费15068元。住院90天，根据伤情，原告主张护理期124天，予以支持。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准121.52元/天计算，121.52元/天×124天＝15068.48元，原告主张护理费15068元，予以支持。虽然医疗费中包含护理费，但原告住院治疗，家人必然照料、陪护，因此护理费不属于重复计算，被告要求扣除医疗费中的护理费，本院不予支持；
6、残疾赔偿金43129元。原告系农民，八级伤残，至定残之日已满64周岁，其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准，按16年计算。原告主张残疾赔偿金11720元×16×23%＝43129元，没有超出赔偿标准，予以支持；
7、精神损害抚慰金15000元。原告在事故中受伤，构成八级伤残，精神和肉体遭受极大伤害，参照《安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》确定精神损害抚慰金为15000元；
8、残疾辅助器具费48000元。根据徐州市优邦假肢矫形器有限公司评估意见，装配普通适用型半脚假肢，价格为12000元,使用寿命约为三年。原告已满64周岁，按人均寿命75岁计算，假肢更换4次，假肢费用为12000元×4＝48000元；
9、假肢装配期间食宿费4800元。假肢更换4次，每次装配训练期20天，食宿费60元/天，该项费用为4次×20天/次×60元/天＝4800元；
10、假肢装配期间护理费9721.60元。假肢更换4次，每次装配训练期20天，护理费121.52元/天，该项费用为4次×20天/次×121.52元/天＝9721.60元；
11、交通费1800元。原告受伤住院治疗，必然支出交通费，根据实际情况，酌定为1800元（包括救护车费用）。
以上合计310632元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
因此，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张翠侠120000元。余下部分190632（310632元-120000元），由被告孟良赔偿。孟良已付35000元，再赔偿原告155632元（190632元-35000元），被告灵璧县飞马运输公司承担连带责任。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条，保险公司应当承担交强险赔偿部分的诉讼费。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张翠侠医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费用合计120000元；
二、被告孟良于本判决生效后十五日内赔偿原告张翠侠医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费用、假肢装配期间食宿费及护理费、交通费合计155632元，被告灵璧县飞马运输公司承担连带责任；
三、驳回原告张翠侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6508元，减半收取3254元，被告孟良、灵璧县飞马运输公司负担1700元，被告中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司负担1554元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费6508元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 蒋 松
二〇一八年四月九日
书记员 李雨晴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。