广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第267号
原告申正波，男，汉族，1979年11月7日出生，住湖北省荆州市荆州区。
委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。
委托代理人阳东，广东惠商律师事务所律师。
师事务所律师。
被告徐进风，男，汉族，1968年5月3日出生，住重庆市开县。
被告东莞市侨城学校，住所地：广东省东莞市。
法定代表人刘金瑞。
委托代理人钟海波，男，汉族，1976年8月19日出生。
被告东莞市凤岗清英学校，住所地：广东省东莞市。
法定代表人施永其，该学校校长。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生。
原告申正波诉被告徐进风、东莞市凤岗侨诚学校（以下简称侨诚学校）、东莞市凤岗清英学校（以下简称清英学校）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序由审判员刘传飞独任审理，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告申正波及其委托代理人阳东、被告徐进风、被告侨��学校委托代理人钟海波、被告清英学校法定代表人施永其、被告平安财险东莞分公司委托代理人杨建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月23日16时45分许，被告徐进风驾驶粤S×××××号大型普通客车途经东莞市凤岗镇官井头红绿灯路段时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成两车不同程度损坏及原告倒地受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，无法查明事故成因。本次事故对原告造成的损失有：医疗费50845.2元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金71717.14元、被扶养人生活费74245.25元、护理费3814.2元、住院伙食补助费2700元、误工费13333.33元、精神损害抚慰金11000元、营养费3000元、鉴定费1800元、交通费2000元、处理交通事故人员误工费3500元，合计247955.12元。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：四被告连带赔偿原告156977.56元；被告平安财险东莞分公司在其承保的交强险以及商业第三者责任险（以下简称三者险）限额内对原告的各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；本案诉讼费用由四被告承担。
被告平安财险东莞分公司辩称，医疗费超出交强险部分应按同等责任计算；后续治疗费应参考粤鉴协指2014（12）号文件附件三，髌骨、鹰嘴骨折克氏针、钢丝内固定取出应按4000至5000元计算；抚养费计算错误；医嘱未明确护理人员的身份，且原告未能提供护理人员的收入证明，护理费应按50元／天计算；原告未能提供个人所得税完税证明，误工费应按3500元／月计算误工87天；营养费、精神损害抚慰金诉求过高；交通费、处理事故人员误工费，原告未提供证据佐证，应不予支持。
被告徐进风辩称，本案应由学校、保险公司负赔偿责任，��他请法院依法审核判决。
被告侨诚学校辩称，与保险公司意见一致。
被告清英学校辩称，与保险公司意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2014年12月23日16时45分许，被告徐进风驾驶粤S×××××号大型普通客车途经东莞市凤岗镇官井头红绿灯路段时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，由此造成两车不同程度损坏及原告倒地受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队调查，无法查明事故成因。
事发后，原告被送至东莞广济医院治疗，至2015年1月19日出院，共住院27天。出院诊断：1、左髌骨粉碎性骨折；2、中型颅脑损伤……。出院医嘱：脑外科、骨科门诊继续治疗；脑外科、骨科门诊定期复诊；适当功能锻炼；择期取内固定；不适随诊；建议出院后休息2个月；二次手术取内固定约10000元；加强营养；住院期间留陪护1人。原告住院共产生医疗费50845.2元，被告清英学校已付医疗费28000元。
原告于2015年4月2日经广东南天司法鉴定所评定为两个十级伤残，原告支付鉴定费1800元。到庭被告对鉴定意见无异议。
原告主张其于2011年4月起在深圳市好易家装饰工程有限公司务工，月薪4000元，请求按此标准计付误工费，提供了银行流水、误工证明为据。到庭被告对该组证据不予认可。经审核其银行流水，原告自2014年5月至2014年10月的工资数额为2700元、3713元、2846元、4605元、3202元、5034元，月均3683.33元。
需原告扶养人员为：父亲申献忠（1953年3月25日出生）、母亲谢常玉（1954年5月19日出生），由原告两兄弟共同扶养；儿子申樟燃（2013年12月13日出生），由原告两夫妻共同抚养。
被告徐进风是驾驶员，被告华诚学校是登记车主，被告清英学校是被保险人，被告平安财险东莞分公司承保了该车的交强险、三者险500000元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。被告徐进风、华诚学校、清英学校共同确认，徐进风受雇于清英学校，涉案车辆挂名登记在华诚学校名下，由清英学校实际使用。原告同意被告徐进风、华诚学校、清英学校间的内部关系由法院依法审核。
原告主张因本次事故花费交通费2000元，且有处理事故人员误工费3500元，但未提交证据。到庭被告不予认可。
以上事实，有道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、医疗费票据、户口本、银行流水、误工证明、亲属关系证明、出生证、病历、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书及发票，以及本案庭审记录等加以佐证。
本院认为，本案是机动车与机动车交通事故责任纠纷。到庭被告对交通事故认定书、鉴定意见书无异议，本院予以采信。被告徐进风是驾驶员（受雇于被告清英学校��，被告华诚学校是登记车主，被告清英学校是被保险人，被告平安财险东莞分公司承保了该车的交强险、三者险，本次事故无法查清责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告平安财险东莞分公司在交强险限额内承担，超出部分由被告平安财险东莞分公司在三者险范围内承担50%（如仍有不足再由被告精英学校、华诚学校连带负担）。
据此，根据本院查明的事实、证据，结合原告诉请，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
一、医疗部分
1.医疗费：50845.2元。
2.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照100元／天计付，未超���理标准，本院照准，原告共住院27天，该项费用为2700元。
3．后续治疗费：本次事故造成原告骨折，医嘱需返院取出内固定，费用约需10000元。该项费用属日后必然产生的费用，考虑原告伤情、康复情况，本院酌情支持8000元。如日后该项费用超出此金额的，原告可就超出部分另行主张。
4.营养费：本次事故造成原告骨折，客观上需加强营养以利康复。考虑原告伤情及康复需要，本院酌情支持800元。
二、伤残部分
1.护理费：本次事故造成原告骨折，客观上需人护理，原告未举证证明护理人员身份及工资情况，本院酌情确定护理费应按50元／天计付，为50元／天×27天=1350元。
2.误工费：经核算，原告事发前半年平均月薪为3683.33元，原告共住院27天，医嘱出院全休2个月，定残日在医嘱休息期满后，故休息期应计至医嘱休息期满日为87天，该项损失为3683.33元／月÷30天×87天=10681.66元。
3.残疾赔偿金：原告虽属农村居民家庭户口，其提交的证据能够证明在城镇务工且有相对持续稳定的收入，其诉请按城镇居民标准计赔残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告事故时的年龄为35周岁，残疾赔偿金的年限计算20年，原告因本事故构成两个十级伤残，残疾系数计算11%，即32598.7元／年×20年×11%=71717.14元。
原告父亲申献忠（1953年3月25日出生）事发时61周岁，仍需扶养19年，计赔系数为1／2；母亲谢常玉（1954年5月19日出生）事发时60周岁，仍需扶养20年，原告诉请19年，低于法定应得标准，本院照准，计赔系数为1／2。原告儿子申樟燃（2013年12月13日出生）事发时1周岁，仍需扶养17年，计赔系数为1／2。各被扶养人生活费计赔系数总和不应超过1，故被扶养人生活费为：24105.6／年×19×11%×1=50380.7元。
被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，本项合计122097.84元。
4.精神损害抚慰金：原告因事故受伤并构成两个十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合被告的过错、侵权行为造成的后果、东莞市平均生活水平等因素，本院酌情支持5500元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。
5.鉴定费：1800元。
6.处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，结合原告伤情，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工5天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×5天=503.33元。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告第一部分损失62345.2元，由被告平安财险东莞分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出的52345.2元，由被告平安财险东莞分公司在三者险限额内承担50%即26172.6元。以上原告第二部分损失共计142432.83元，由被告平安财险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出的32432.83元，由被告平安财险东莞分公司在三者险伤残限额内赔偿50%即16216.42元。扣减被告精英学校已付的28000元，被告平安财险东莞分公司仍应赔付：10000＋110000＋26172.6＋16216.42-28000=134389.02元（四舍五入后为134389元）。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。因被告精英学校所购买的交强险、三者险已足以赔偿原告的损失，原告再诉请被告华诚学校、精英学校赔偿，于法无据，本院不予支持。被告精英学校已垫付的医药费，由其与被告平安财险东莞分公司自行解决。
综上所述，依照���中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告申正波134389元；
二、驳回原告申正波的其他全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1720元，由原告申正波负担248元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1472元。诉讼费原告申正波已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 刘传飞
二〇一五年七月二十三日
书记员 周锦嫦
王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者���履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事���，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审���交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有��定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理���、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人���失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"魏xx与孙xx离婚纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-05-21\\\\\",\\\\\