浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0402民初2559号
原告:嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路东四层422室，公司经营地：嘉兴市梅湾街东区商务中心20A幢3楼，统一社会信用代码：91330402344007425K。
法定代表人：杨卫东，该公司董事长。
委托代理人：何鑫芳、孟斌，浙江子城律师事务所律师。
被告:赵琦，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县浍沟镇马厂村*组，公民身份号码：3422241981********。
被告：张丽娜，女，1980年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县浍沟镇浍西村*组，公民身份号码：3422241980********。
被告：嘉兴市千椒百魅餐饮管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区建国南路33-37号，组织机构代码：34408238-8。
法定代表人：赵琦。
被告：浙江宝纳钢管有限公司，住所地：浙江省海盐县沈荡镇海王公路东侧，组织机构代码：66170143-7。
法定代表人：王向凯，执行董事。
被告：嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司，住所地：浙江省嘉兴市国浩广场综合楼4C室，组织机构代码：68074550-7。
法定代表人：顾娅晔。
被告：嘉兴市岳通商贸有限公司，住所地：浙江省嘉兴市创业路293号2幢第3层，组织机构代码：30762852-1。
法定代表人：岳建华。
被告：岳建华，男，1975年6月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县古市镇河桥村*组，公民身份号码：3604241975********。
被告：李光苏，男，1980年4月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县禅堂乡双李村*组，公民身份号码：3422241980********。
原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司（以下简称卫欣公司）因与被告赵琦、张丽娜、嘉兴市千椒百魅餐饮管理有限公司（以下简称千椒百魅公司）、浙江宝纳钢管有限公司（以下简称宝纳公司）、嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司（以下简称英格瑞娜公司）、嘉兴市岳通商贸有限公司（以下简称岳通公司）、岳建华、李光苏民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年5月13日受理后，依法由审判员刘中郎独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理（期间原、被告多次申请庭外协商解决）。原告委托代理人孟斌,被告赵琦（亦为千椒百魅公司法定代表人），被告岳建华（亦为岳通公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告张丽娜、宝纳公司、英格瑞娜公司、李光苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卫欣公司起诉称，2016年1月19日，被告赵琦、张丽娜与原告签订《委托借款合同》一份（编号：嘉南民委借3304020216100027），载明，两被告向原告借款140万元，借期自2016年1月19日至2016年4月18日，借款利率为月利率6‰，按月支付，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，委托借款服务费按月利率5‰向借款人收取。被告千椒百魅公司、宝纳公司、英格瑞娜公司、岳通公司、岳建华、李光苏作为保证人与原告签订最高额保证合同二份（编号：嘉南民最保3304028015100050），载明，保证人为自2015年7月31日至2018年7月30日期间发生、在140万元最高主债权余额内，为赵琦、张丽娜因与原告签订借款合同或其他文件而负担的债务承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。上述合同签订后，原告按约交付了借款，但被告赵琦、张丽娜在借款期满后至今未能归还全部本息，且擅自将贷款挪作他用，各保证人也未履行保证责任，原告多次催讨无果。为此，诉请判令：1.被告赵琦、张丽娜立即归还借款本金140万元并支付利息26702元(暂计至2016年4月30日;此后以未归还的本金为基数,按月利率12‰计算至债务实际清偿日);2.被告赵琦、张丽娜支付原告服务费2800元（暂计算至2016年4月30日，此后按未归还的贷款本金为基数，按月利率5‰计算至实际清偿之日）；3.被告赵琦、张丽娜支付原告实现债权的律师费70000元及实现保全费用3000元;4.千椒百魅公司、宝纳公司、英格瑞娜公司、岳通公司、岳建华、李光苏对被告赵琦、张丽娜上述1、2、3项债务承担连带清偿责任;5.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请1变更为判令被告赵琦、张丽娜立即归还借款本金1319227元并支付利息55012元（暂计算至2016年9月28日，之后按未归还的本金为基数，按月利率9‰即每日396元计算至债务实际清偿之日止），诉请2变更为判令被告赵琦、张丽娜支付服务费37566元（暂计算至2016年9月28日，之后按月利率5‰以未归还的本金为基数即每日233.3元计算至实际清偿之日止），其他诉请未作变更。
被告赵琦及被告千椒百魅公司答辩称，已通过原告的经办人倪佳归还原告借款96万余元，实际尚应偿还借款为43万余元及利息。
被告岳建华及被告岳通公司答辩称，保证合同签订时,除签字页面外,未看到其他内容,故对原告诉称的保证责任有异议。
被告张丽娜、宝纳公司、英格瑞娜公司、李光苏未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.委托借款合同一份,证明原告与被告赵琦、张丽娜成立借款合同关系,双方约定了借款金额、借期、服务费等相关内容。
2.最高额保证合同二份,证明被告千椒百魅公司、宝纳公司、英格瑞娜公司、岳通公司、岳建华、李光苏对上述借款提供连带责任保证。
3.借款借据一份、银行汇款电子回单四份，证明原告于2016年1月19日按约交付被告赵琦借款140万元。
4.还款电子回单二份,证明被告赵琦于2016年5月9日还款5万元(其中利息8820元),于2016年5月11日还款4万元(其中利息407元)。
5.委托代理协议书、律师费发票各一份,证明原告为实现本案债权支出相关费用。
经质证，被告赵琦、千椒百魅公司对上述证据无异议。被告岳建华、岳通公司认为，证据2中的有岳建华、岳通公司签章的保证合同，除签章页面外，当时未看到该合同的其他内容；其他证据无异议。
被告赵琦、千椒百魅公司、岳建华、岳通公司未提供证据。
被告张丽娜、宝纳公司、英格瑞娜公司、李光苏未到庭质证亦未提供证据。
本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据构成要件，予以认定。被告岳建华、岳通公司虽对有其签章的保证合同内容提出异议，但未提供相应证据证明，故本院对其异议不予采信。
经审理，本院认定案件事实如下：2015年7月31日，原告与被告宝纳公司签订《最高额保证合同》一份，又与被告千椒百魅公司、英格瑞娜公司、岳通公司、岳建华、李光苏签订《最高额保证合同》一份。上述两份合同约定：千椒百魅公司、英格瑞娜公司、宝纳公司、岳通公司、岳建华、李光苏作为保证人，为被告赵琦自2015年7月31日至2018年7月30日期间与原告签订借款合同或其他文件发生的140万元最高额内的债务承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2016年1月19日被告赵琦、张丽娜与原告签订《委托借款合同》一份，约定两被告向原告借款140万元，借期自2016年1月19日至2016年4月18日，借款利率为月利率6‰，按月支付，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%，委托借款服务费按月利率5‰向借款人收取等。前述“服务费”具体约定内容为“贷款人以本合同约定的借款期限按月利率5‰向借款人收取服务费（含服务费、鉴证费、信息登记维护费、推荐费、小企业信用征询费和相关法律费用）等其他合同费用”。合同签订同日，被告赵琦收到原告通过案外人金蝶兰、吴颖迪、曹晔交付的合计借款140万元。
之后，截止2016年5月11日被告赵琦归还了部分借款本息:1、利息支付至2016年5月11日；2、2016年5月9日归还本金41180元（当日被告还款50000元，其中利息8820元）；3、2016年5月11日归还本金39593元（当日被告还款40000元，其中利息407元）。尚欠本金1319227元及2016年5月12日起的利息未还。借期内的委托借款服务费已支付完毕。另查明，原告为实现本案债权支付律师费70000元。
本院认为，本案借贷事实清楚，涉案的《委托借款合同》、及《最高额保证合同》合法有效，被告赵琦、张丽娜逾期未归还借款本息，依法应承担相应违约责任。被告千椒百魅公司、宝纳公司、英格瑞娜公司、岳通公司、岳建华、李光苏作为被告赵琦涉案借款的连带责任保证人，依法应对被告赵琦涉案借款债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的涉案债权:1、委托借款合同项下的尚欠本金、利息,以及律师费的主张，符合合同约定，应予支持，但逾期利息与律师费之和，在被告履行义务时，应以尚欠借款本金自2016年4月19日起的年利率24%为限，超出部分不予支持；2、关于服务费的主张，根据合同的具体约定，该费用为借款期限内产生的费用，原告继续主张借期之后即2016年4月18日之后的服务费，与合同约定不符，本院不予支持;3.关于原告主张的财产保全保险费,无事实和法律依据,本院不予支持。被告赵琦及千椒百魅公司辩称已通过原告经办人倪佳归还原告借款96万余元，因未提供相应证据证明，本院不予采信。被告岳建华、岳通公司辩称签章时未看到保证合同内容，不应承担保证责任，于理不符，本院不予采信。诉讼中，被告张丽娜、宝纳公司、英格瑞娜公司、李光苏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵琦、张丽娜于判决生效后十日内归还原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司借款本金1319227元及并支付相应利息(利息自2016年5月12日起，以本金1319227元为基数，按月利率9‰计算至借款本金实际清偿之日)。
二、被告赵琦、张丽娜于判决生效后十日内支付原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司实现债权的律师费70000元。
上述第一项判决中的2016年4月19日起的逾期利息（2016年4月19日至2016年5月9日期间以本金140万元为基数，2016年5月10日至2016年5月11日期间以本金1358820元为基数，2016年5月12日起以本金1319227元为基数，均以月利率9‰计算）与第二项判决的律师费70000元之和，以未归还借款本金自2016年4月19日起至被告履行时的年利率24%为限。
三、被告嘉兴市千椒百魅餐饮管理有限公司、浙江宝纳钢管有限公司、嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司、嘉兴市岳通商贸有限公司、岳建华、李光苏对被告赵琦上述一、二项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9161元，保全申请费5000元，合计14161元，由原告负担306元，被告赵琦、张丽娜、嘉兴市千椒百魅餐饮管理有限公司、浙江宝纳钢管有限公司、嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司、嘉兴市岳通商贸有限公司、岳建华、李光苏共同负担13855元（于判决生效之日起十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 刘中郎
二〇一六年十月九日
书记员 王 芸
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。