四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川19民终620号
上诉人（原审被告）巴中市铭晟建筑劳务有限公司
法定代表人喻青德，系该公司经理。
委托代理人洪雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）庞菊华，女，生于1966年9月7日，汉族，初识字，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区玉堂街道办事处，现住四川省巴中市巴州区玉堂街道办事处新桥居委会。
委托（特别授权）代理人王家国，巴中市巴州区巴州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）四川亿赛建设工程有限公司
法定代表人张志坤，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）张耀明，男，生于1972年9月3日，汉族，初中文化，四川亿赛建设工程有限公司巴中置信项目部执行经理，户籍所在地四川省成都市武侯区金花镇，现住四川省成都市双流县东升街道长冶路。
原审被告岳永鸿，男，生于1988年4月6日，汉族，初中文化，农民，现住四川省巴中市巴州区平梁镇。
上诉人巴中市铭晟建筑劳务有限公司与被上诉人庞菊华与被上诉人四川亿赛建设工程有限公司、原审被告岳永鸿提供劳务者受害责任纠纷一案，因上诉人不服巴州区人民法院（2015）巴州民初字第3114号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人巴中市铭晟建筑劳务有限公司（以下简称铭晟公司）的委托代理人洪雨，被上诉人庞菊华及其委托代理人王家国，被上诉人四川亿赛建设工程有限公司（以下简称亿赛公司）的委托代理人张耀明，原审被告岳永鸿等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：被告亿赛公司将承建的置信．逸都花园D区工程的劳务分包给被告铭晟公司，双方于2014年3月13日签订了《建设工程施工扩大劳务合同》，2015年8月22日，原告在该工程D区2单元绑扎钢筋时在板上踩滑不幸摔伤，被送往巴中骨科医院住院治疗，诊断为：腰2、3、4椎体右侧横突骨折，前额部及左小腿皮肤挫裂伤，右侧腰部软组织损伤，腰5骶1椎间盘突出症，腰4、5椎间盘膨出，骶2椎管囊肿。2015年11月10日出院，用去住院费23240.90元，门诊费770.20无，被告铭晟公司垫付19500元。
2015年11月16日，原告的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定为玖级伤残，误工时限为150日，用去鉴定费1300元。本案审理中，被告亿赛公司、铭晟公司对该司法鉴定不服，申请重新鉴定，2016年4月，四川西南司法鉴定中心作出重新鉴定意见为：庞菊华的伤残等级为玖级；误工时限为150日，用去鉴定费及其他费用2568元。
原告庞菊华的户籍地为四川省巴中市巴州区玉堂街道办事处玉堂村309号，但自1998年便在巴中市巴州区玉堂街道办事处新桥社区居委会购房居住生活，以务工收入维持生活。
另查明，被告岳永鸿系本案涉案的项目管理人员。
2014年4月18日，被告亿赛公司为该项目在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司购买了短期健康保险和意外伤害保险。被告铭晟公司在本案诉讼中申请追加中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司为本案被告参加诉讼，本院当庭裁定驳回其申请。
原判认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告庞菊华在被告铭晟公司承包的置信．逸都花园D区工程的劳务分包工程中绑扎钢筋时受伤，被告铭晟公司作为接受劳务一方（雇主）应当承担民事赔偿责住；原告庞菊华在绑扎钢筋时未尽到安全注意、防护事项导致自己受伤存在一定的过错，亦应承担相应的民事责任。被告亿赛公司将承建的置信，逸都花园D区工程的劳务分包给有资格能独立承担法律责任被告铭晟公司，故本案被告亿赛公司不应承担责任。被告岳永鸿系本案涉案被告铭晟公司所承建项目的管理人员，故被告岳永鸿在本案亦不承担责任。
关于原告主张的医疗费问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在巴中骨科医院住院治疗用去住院费23240.90元，门诊费770.20元，合计24011.10元，本院予以认定。原告主张的后续治疗费未提供证据，本院不予支持。
关于原告主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因工致残的持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本院认定误工时限为86天，即本案明正司法鉴定的前一天。司法鉴定的误工时限为150日，本院不予认定。原告的误工费为10767.20元（45,697元／年÷365天×86天）。
关于原告主张的护理费问题。住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。原告的护理费为10016元(45,697元／年÷365天×80天）。关于原告主张昀营养费问题。原告住院80天，其营养费为1600元（20元／天×80天）。关于原告主张的住院伙食补助费问题。原告住院80天，其住院伙食补助费为2400元（30元／天×80天）。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告的户籍虽为农村居民身份，但已在城区内购房居住生活多年，其生活来源主要来自务工收入，故原告主张的残疾赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准计算，其残疾赔偿金为97524元（24381元／年×20年×20%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告在本次事故中受伤，且伤势较为严重，使原告在精神上、身体上遭受一定的损失，给原告造成精神痛苦，应当给予精神损害抚慰金赔偿。根据侵权人的过错程度，侵权方式和受诉法院所在地的平均经济水平等综合考虑，原告主张的精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。综上判决如下：一、原告庞菊华受伤后的医疗费24011.10元、误工费10767.20元、护理费10016元、营养费1600元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金97524元，共计146318.30元（包括被告铭展公司的垫付19500元），由被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司赔偿117054.64元，原告庞菊华承担29263.66元。二、被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司赔偿原告庞菊华受伤后的精神损害抚慰金5000元。三、本案四川明正司法鉴定所的鉴定费1300元，由被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司承担1040元，原告庞菊华承担260元。四川西南司法鉴定中心重新鉴定的鉴定费及其他费用2568元，由被告巴中市铭晟建筑劳务有限公司承担。四、驳回原告庞菊华对被告四川亿赛建设工程有限公司、岳永鸿的诉讼请求。五、驳回原告庞菊华的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人巴中市铭晟建筑劳务有限公司不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由及请求是：1，原判认定事实错误，上诉人铭晟建筑劳务有限公司与被上诉人庞菊华没有形成劳务关系或劳动关系，原审卷未反映出上诉人的证据材料，上诉人不应担责；2，原判驳回要求追加保险公司为被告是错误的，浪费司法资源；3，原审采信鉴定结论不当，该鉴定结论与庞菊华的病情记录不一致，鉴定结论依据的是出院记录是不正确的。综上，请求撤销原判，改判驳回对上诉人的原审诉讼请求。被上诉人庞菊华辩称：原判认定事实清楚，证据充分适用法律正确，鉴定结论是依据的诊断报告所作，客观公正，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人四川亿赛建设工程有限公司辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人岳永鸿称：同意上诉人的上诉请求。
经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于上诉人认为与被上诉人庞菊华未形成劳务关系的上诉理由，经查，被上诉人庞菊华在发生事故前由上诉人的管理人员岳永鸿聘请去从事劳务，断断续续做工，在发生事故时是在上诉人承包的工地上，有相关的证人证言、有庞菊华等工人领取工资的工资单予以证实双方存在劳务关系，及事后双方的协商记录，上诉人的管理人员岳永鸿在该协议上作为上诉人的代表予以签字，该协议明确记录了被上诉人庞菊华受伤的原因、时间、经过、事故处理方式等。应视为上诉人对被上诉人庞菊华因工受伤的事实再次确认。虽然上诉人辩称该协议是受胁迫所致，但并无相关证据予以佐证。而上诉人在原审中所提交的录音等证据材料亦不能直接证明被上诉人不是在上诉人工地工作时受伤，故对上诉人认为与被上诉人未形成劳务关系的上诉理由，本院不予采信。
关于是否应当追加保险公司为被告的上诉理由，虽然上诉人在原审中提出了追加被告的申请，但本案系侵权纠纷，而保险公司与被上诉人四川亿赛建设工程有限公司系合同关系，属于不同的法律关系，故原判驳回上诉人的请求并无不当。
关于上诉人认为司法鉴定不应采信的上诉理由，经查，由于被上诉人庞菊华系在工地受伤，故上诉人请求按人身保险伤残评定标准进行鉴定不当，鉴定机构依据《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》进行鉴定，符合法律规。在8月22日的ＣＴ检查单子上记载被上诉人庞菊华系“腰1，2，3右侧横突骨折”与住院证、病历上及出院记录上的“腰2，3，4右侧横突骨折”不一致，经电话询问鉴定机构专业人员，虽然检查报告与病历一不致，但病历系从病人入院后真实反映病人治病的整个过程及病情，更真实、更详细。本案中，被上诉人的入院证、住院病历、出院病情证明书记载受伤部位均一致。故鉴定机构依据的医院病历作出鉴定结论并无不当。上诉人虽在一审中提出了对鉴定结论有异议，但并无证据证实鉴定结论不真实及程序不当的佐证。故上诉人认为鉴定结论不应采信的上诉请求不成立，本院不予支持。原判依据被上诉人庞菊华住院情况及鉴定结论计算误工费、护理费符合相关规定，并无不当。
综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费3390元，由上诉人巴中市铭晟建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 斌
代理审判员 彭 科
代理审判员 赵治荣
二〇一六年十月八日
书 记 员 张志民