四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1024民初315号
原告：刘良。
委托诉讼代理人：吴晓红，威远县连界法律服务所法律工作者。
被告：陈龙。
被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司。
负责人：凌枫，总经理。
原告刘良诉被告陈龙、华泰财产保险有限公司四川省分公司（下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良及其委托代理人吴晓红到庭参加诉讼，被告陈龙、被告华泰保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘良向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决两被告立即赔偿原告各项损失费8530元，其中被告华泰保险公司在保险范围内承担赔偿责任，被告陈龙依法承担连带赔偿责任；2.本案的一切诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年10月18日13时10分，被告陈龙驾驶川Ａ×××××小型普通客车沿威仁路从越溪镇方向往连界镇穿山洞方向行驶，行至肇事地点逆向行驶，与对向魏胜林驾驶（搭乘刘良）的川Ｋ×××××小型普通客车相撞，造成魏胜林、刘良受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，陈龙承担全部事故责任，魏胜林、刘良无责任。原告受伤后被送往威远县第三人民医院住院治疗29天。出院医嘱建议休息一周，继续口服药物治疗，加强营养等。原告受伤后，由于各方不能就赔偿达成一致意见，现向人民法院起诉，请求判决支持原告上述诉讼请求。
被告陈龙未作答辩。
被告华泰保险公司书面辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。被告陈龙驾驶的川Ａ×××××号车辆在被告华泰保险公司处投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，被告华泰保险公司在交强险及商业险保险合同责任范围内承担相应的赔偿责任。对原告实际产生的医疗费用4465.30元，被告华泰保险公司垫付了1500元，其余的已预赔支付被告陈龙。认可原告主张的伙食补助费计算29天，但应按20元/天计算；认可护理费计算29天，但应按80元/天计算；认可误工费计算误工时间为29天，按80元/天计算；交通费认可100元。对营养费不予认可。
本院经审理查明认定事实如下：1.2017年10月18日13时10分，被告陈龙驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车，沿威仁路行驶，从威远县越溪镇方向往威远县连界镇穿山洞方向行驶，行至肇事地点逆向行驶，与对向魏胜林驾驶（搭乘原告刘良）的车牌号为川Ｋ×××××的小型普通客车相撞，造成魏胜林、刘良受伤、两车受损的交通事故。
2.原告刘良因交通事故受伤后被送入威远县第三人民医院住院治疗，诊断为：头部软组织损伤，实际住院治疗29天。出院医嘱及建议载明：“建议休息1周，继续口服药物治疗，加强营养”。
3.2018年1月10日，威远县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定，陈龙承担全部事故责任，魏胜林、刘良无责任。
4.本次交通事故肇事车辆川Ａ×××××的小型普通客车在被告华泰保险公司处投保了交强险及商业第三者险（责任限额50万元，附加不计免赔），案涉交通事故发生在保险期内。
以上事实有驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、交通事故责任认定书、住院病历、出院证明书及庭审笔录予以证实。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定：陈龙承担全部事故责任，魏胜林、刘良无责任。该认定合法有据，且公平合理，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：
本案交通事故机动车川Ａ×××××向被告华泰保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告华泰保险公司应当依法先在交通事故强制保险范围内对原告的相关损失进行赔偿；交通事故强制保险范围内赔偿不足的部分或不属交通事故强制保险范围赔偿部分，应由被告华泰保险公司在商业第三者险范围内向原告承担民事赔偿责任。
二、关于原告损失
1、原告主张的伙食补助费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认”之规定，结合内江本地实际情况，原告的伙食补助费应计算为：30元/天×29天=870.00元。
2、原告主张的误工费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，各方当事人均未提供足够的证据证明原告实际减少的收入及近三年的收入情况，且被告华泰保险公司对原告主张的误工费标准80元/天无异议，则原告的误工费按80元/天的标准计算。原告实际住院29天，出院证明书记载：“建议休息1周”，因此，根据医院医嘱及原告的实际伤情，原告主张误工时间计算36天符合客观实际情况，本院依法予以支持。则原告刘良的误工费应确定为：80元／天×36天=2880.00元。
3、原告主张的营养费，原告就医医疗机构出具的出院医嘱及建议中明确载明需要加强营养，该赔偿项目应予以支持，应以每天30元计算29天为宜，故原告主张的营养费应计算为30元／天×29天=870.00元。
4、交通费，原告虽提供有交通费票据，但该票据无法客观证明其因受伤害所造成的交通费损失的金额。考虑到原告治疗确要花费该项费用，根据原告住院治疗时间、原告家庭住址、住院治疗医院位置等因素，依法酌定该项费用为300.00元。
5、护理费。被告华泰保险公司对原告护理天数29天无异议，根据原告住院天数，本院确定原告的护理天数为29天。对于计算标准，因各方当事人均未提供证据证明护理人员的收入情况，则该项费用应根据原告住院地一般护工收入计算100元／天。故原告的护理费应计算为100元／天×29天=2900.00元。
综上，原告的损失依法认定为：7820.00元。因本次事故发生在保险期内，被告华泰保险公司应当在交强险及商业三者险保险合同责任范围内承担赔偿责任，因此，被告华泰保险公司在本案中应承担的赔偿数额为7820.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘良各项损失共计7820.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘良的其他诉讼请求。
本案受理费25.00元，由华泰财产保险有限公司四川省分公司负担20元，由原告刘良负担5元，于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘 骏
二〇一八年二月十一日
书记员 刘晓燕