wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0508刑初262号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人徐某某，男，1985年2月5日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住江苏省滨海县。2017年11月16日因盗窃被苏州市公安局苏州高新区分局处行政拘留十三日。2017年12月15日被羁押，2017年12月16日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2018〕242号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年4月18日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦、代理检察员王亚洲出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2017年12月2日凌晨，被告人徐某某至本市姑苏区新庄新村111幢单元楼道外，窃得被害人赵某停放于此的黄色希尔顿牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币2441元；2.2017年12月5日晚，被告人徐某某至本市姑苏区新庄新村111幢单元楼道外，窃得被害人王某1停放于此的白色战速牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币1897元；3.2017年12月11日凌晨，被告人徐某某至本市姑苏区阳光城花园90幢一单元楼道外，窃得被害人葛某停放于此的黑色金箭牌电动自行车1辆；4.2017年12月13日凌晨，被告人徐某某至本市姑苏区阳光城花园94幢一单元楼道外，窃得被害人刘某1停放于此的蓝色电子马牌电动自行车1辆。经鉴定，该电动车价值人民币1594元。公诉机关提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究被告人徐某某的刑事责任，被告人徐某某归案后如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定。
被告人徐某某对指控无异议并自愿认罪。
庭审中，公诉人宣读了被害人赵某、王某1、葛某、刘某1的陈述笔录，证人王某2、朱某的证言笔录，被告人徐某某的供述笔录，出示了王某2提供的“苏州市姑苏区铁骑车行（电动车专用销售票据）”、朱某提供的记录本复印件、刘某1提供的购车凭证、公安机关摘录的车辆登记信息、苏州市价格认定局出具的苏价认刑[2018]1号、28号价格认定结论书，苏州市公安局分局留园派出所出具的“发破案报告”、“情况说明”、摘录的人口数据信息，苏州市公安局苏州高新区分局行政处罚决定书等证据。以上证据均经当庭质证，被告人徐某某未提出异议。经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关起控的事实。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额合计人民币5932元，属于数额较大，被告人徐某某的行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。被告人徐某某归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人徐某某多次实施盗窃，酌情从重处罚。被告人徐某某曾因盗窃被行政处罚过，此次犯罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月15日至2018年6月14日止；罚金自判决生效次日起执行，并上缴国库）；
二、责令被告人徐某某继续退出尚未追回的赃物折价款人民币五千九百三十二元，其中二千四百四十一元发还被害人赵善军，一千八百九十七元发还被害人王继觉，一千五百九十四元发还被害人刘得贤，退出电动自行车一辆，发还被害人葛岩。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙霞
二〇一八年四月二十六日
书记员 温善
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0105民初437号
原告：天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站，住所地天津市河北区翔纬路***号。
负责人：郑琦，站长。
委托诉讼代理人：孙家英，职员。
被告：石秋亭，住天津市河北区。
原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站与被告石秋亭供用热力合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站的委托诉讼代理人孙家英到庭参加诉讼，被告石秋亭经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠的2003年-2017年共计十四个年度采暖期供热费35314.4元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为被告所有的房屋实施供热服务，被告未按期交纳供热费，经催要未果，故诉至法院，要求被告给付拖欠的供热费，诉讼费由被告承担。
石秋亭未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：原、被告未签订供热合同，为实际供热与用热关系。原告为被告居住的天津市河北区XX号房屋实施供热服务，被告拖欠2003-2017年度采暖期的供热费，供热建筑面积110.22平方米，其中2003-2004年度收费标准为15.40元/平米，拖欠金额1697.30元；其中2004-2008年度收费标准为20元/平米，每个年度拖欠金额2204.40元，四个供热期共8817.6元；其中2008-2017年度收费标准为25元/平米，每个年度拖欠金额2755.50元，九个供热期共拖欠24799.5元，合计拖欠供热费35314.4元。上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告为实际供用热力合同关系，原告为被告居住的房屋提供供热服务，故被告应当履行交纳供热费的义务。
综上所述，原告为被告提供了供热服务，被告应该履行交纳供热费的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定判决如下：
本判决生效后十日内，被告石秋亭给付原告天津泰嘉热力管理中心金家窑供热站2003年至2017年供热年度供热费35314.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，由被告石秋亭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 平
审 判 员 张 杰
人民陪审员 冯义英
二〇一八年五月十八日
书 记 员 邓姝芃
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利
和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初247号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人郭昊，男，1999年9月21日出生，住四川省丹棱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月26日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉﹝2017﹞241号起诉书指控被告人郭昊犯容留他人吸毒罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员瞿磊出庭支持公诉。本案已审理终结。
经审理查明，2017年10月10日晚，徐某邀约了被告人郭昊、严某从丹棱县来到洪雅县找张某玩耍。徐某与郭昊等人吃过宵夜后，郭昊欲坐出租车回丹棱，徐某因欲与张某一起吸毒，遂以坐出租车花费大，不如开房住宿为由劝郭昊在洪雅住宿。2017年10月11日0时许，被告人郭昊出资100元在洪雅县洪川镇小南街橙子快捷旅馆开了一间房间用于住宿，后徐某、严某等人来到其房间吸食了由徐某出资购买的冰毒，郭昊亦参与了吸毒。10月11日上午10时许，公安民警在橙子快捷旅馆房间内将郭昊、徐某、严某三人抓获，经冰毒尿检测试，皆呈阳性。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案情况说明，现场勘查笔录、现场照片、现场图，被告人的供述与辩解、证人徐某、张某、严某的证言，尿检报告书，被告人微信付房费支付记录以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭昊临时提供场所，容留多人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郭昊如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郭昊刚刚年满十八周岁，系初犯，且在本案中系消极实施容留吸毒犯罪，其犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭昊犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金1000元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 龚讯
二〇一七年十二月十五日
书记员 李玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮��民初字第2295号
原告韩辉。
委托代理人秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
被告叶洪刚。
原告韩辉与被告叶洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告韩辉的委托代理人秦岭到庭参加诉讼，被告叶洪刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩辉诉称：被告叶洪刚以做生意需资金周转为由，于2015年2月9日向原告借款56000元，并约定于同年4月10日还清，向原告出具了借条一张。承诺如到期不还用房屋作抵押。借款到期后，被告拒绝还款，故诉至法院请求判令被告偿还原告借款56000元及利息（��息从2015年4月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止），并承担本案诉讼费用。
被告叶洪刚未答辩。
经审理查明：被告叶洪刚于2015年2月9日向原告借款56000元，并向原告出具了借条一张，承诺还款期限为2015年4月10日前。借款后被告叶洪刚拒绝还款，原告遂起诉至法院。
以上事实，有原告当庭陈述、借条等证据载卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。原告韩辉要求被告叶洪刚偿还借款56000元，其向本院提交由被告叶洪刚出具的借条，被告叶洪刚经原告催要后未能在合理期限内还款，理应承担还款责任，故原告要求被告叶洪刚偿还借款56000元的请求，本院予以支持。关于利息，原告主张从2015年4月11日起至实际履行之日止按��利率6%计算，本院予以支持。
本案被告叶洪刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶洪刚于本判决生效后十日内偿还原告韩辉借款56000元及利息（从2015年4月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告已预交1200元），公告费600元，合计1800���，由被告叶洪刚负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）。
审 判 长 万晓萍
人民陪审员 许世洲
人民陪审员 李桂益
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王 喆
附：相关法律条文
《中华人民共���国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2767号
罪犯梁福田，男，1970年5月8日出生，汉族，浙江省台州市人，初中毕业，住台州市路桥区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二〇〇二年七月九日作出(2002)台刑一初字第40号刑事判决，以罪犯梁福田犯运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ五年十一月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月,剥夺政治权利期限改为八年。后经本院裁定，共计减刑四年十个月，剥夺政治权利期限改为三年，现已实际执行十年五个月。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁福田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯梁福田在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁福田提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯梁福田准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年四月二十八日
书记员 王 静
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0726执299号
申请执行人：张娟，女，生于1998年8月3日，汉族，住陕西省宁强县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。统一社会信用代码：916107269227610094。
地址：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。
负责人：肖健，系该公司经理。
本院在执行申请人张娟与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院（2018）陕0726民初196号民事调解书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司应履行执行款7132.99元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2018）陕0726民初196号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任爱勇
二〇一八年六月十六日
书记员 惠丽君
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更692号
罪犯尹明峰，男，1984年9月9日出生，汉族，江西省宜春市高安市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2010年4月20日作出（2010）西法刑初字第173号刑事判决，以被告人尹明峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月6日、2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日四次刑事裁定对该犯共减刑4年8个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯尹明峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯尹明峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尹明峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹明峰减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月22日起至2019年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保134号之二
申请执行人：苏全友，男，汉族，住东明县。
被执行人：穆化宽，男，汉族，住东明县。
关于申请人苏全友与被执行人穆化宽平民间借贷纠纷一案，依据本院2018年4月3日作出的（2018）鲁1728民初1034号裁定，要求查封被执行人穆化宽名下预售登记在位于东明县城北路东段南侧富强路西侧0012幢1单元01002号房产（预售登记证明号：201604679），查封期限为一年。申请人苏全友在华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保财产诉讼保全责任保险（责任限额为20万元）作为担保。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院(2018)鲁1728执保134号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年四月四日
书记员 谢晓娟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4696号
罪犯郑仁爱，男，1968年3月29日出生，汉族，浙江温州人，初中毕业，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇〇八年三月三日作出(2008)瓯刑初字第212号刑事判决，以罪犯郑仁爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，罚金人民币10000元。郑仁爱不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇八年四月十四日作出(2008)温刑终字第249号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑仁爱自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑仁爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2011年度受到监狱级表扬,2012年度、2013年度获得监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑仁爱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑仁爱提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑仁爱准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月二十六日书记员唐波
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执9604号之一
被执行人张富强，男，汉族，1966年4月6日出生，住内蒙古包头市石拐区。
关于张富强贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）佛城法刑初字第821号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执9604号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈智恒
兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1324执1606-3号
被执行人：周德国,男,1969年6月24日出生,住兰陵县
本院在执行业务庭室移交与周德国罚金纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董雪照
审判员 刘朝阳
审判员 郭 庆
二〇一六年九月二十三日
()
书记员 王利华
岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1621执1206号
申请执行人：贺永民，男，1965年11月22日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：杨中芬，女，1952年5月11日出生，汉族，户籍贵州省罗甸县，现住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：谢正林，男，1976年12月24日出生，汉族，户籍贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。
本院在执行贺永民与杨中芬、谢正林房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年11月13日向被执行人杨中芬、谢正林发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人杨中芬、谢正林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨中芬银行存款1100.00元。
本裁定立即执行。
审判员 吴建华
二〇一七年十一月二十二日
书记员 胡 刚
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
(2017）吉0722民初1976号
原告李克武，男，1960年5月1日生，汉族，农民，住长岭县。
被告姜永发，男，1949年10月10日生，汉族，农民，住长岭县。
委托代理人姜海波（系被告儿子），男，1974年3月6日生，汉族，农民，住长岭县。
原告李克武与被告姜永发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李克武、被告姜永发的委托代理人姜海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年5月6日，被告在原告处借款16000元给村里交合同款，后多次与被告和村里索要，被告未给付。我在村委会的账上未查到此笔款项。现要求被告给付借款本金16000元及利息。
被告辩称，原告所述借款不属实。欠据是我本人在经手人处签的字，但借款主体是张大院村委会。请求追加光明乡政府与张大院村民委员会参加诉讼。另外，2006年11月14日李克武与张大院村委会达成协议，双方所有的债权债务关系均结清。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2000年5月4日，被告在担任张大院村党支部书记期间，被告为原告出具了一枚借据。借据载明：“借款16000元。上款系借款还合同款。借款人：大院村。经手人：姜永发。”无张大院村委会公章。借据未约定利息及还款期限。庭审中，被告称该欠款是村委会还合同款所借，与其个人无关。被告称2006年11月14日李克武与张大院村委会达成协议，双方所有债权债务均结清，不同意还款。被告申请追加光明乡政府与张大院村民委员会为被告参加诉讼。被告在举证期限内未能向本庭提供该欠款是张大院村委会使用的证明，本院也未能调查到该款系村委会使用的证据。
上记事实，有原告、被告姜永发的委托代理人陈述，借据，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，被告给原告出具欠据，债权债务关系明确，本院予以确认。被告称该欠款是张大院村委会欠款，因无有利证据加以证明，本院不予采信。故原告要求被告返还欠款本金的诉讼请求，应予支持。并按法律规定于原告主张权利之日始给付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零一条、二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告姜永发偿还原告李克武欠款16000元及利息（自2017年5月22日起息，按中国人民银行同期贷款利率计算，至还款之日止）。此款限判决生效后付清。
被告姜永发如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费200元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 孙景富
人民陪审员 许 祥
人民陪审员 王淑清
二〇一八年五月十六日
书 记 员 于在洋
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更556号
罪犯李昌华，男，1971年8月3日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）昆刑三初字第28号刑事判决，以被告人李昌华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李昌华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李昌华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李昌华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李昌华减去有期徒刑四个月（刑期自2013年7月14日起至2027年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0111执346号之二
申请执行人：周相成，男，1974年9月30日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：彭卫东，男，1968年8月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人周相成与被执行人彭卫东租赁合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的（2017）渝0111民初2977号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭卫东未履行该法律文书确定的支付申请人周相成借款44630元及利息的义务，申请人周相成于2018年1月16日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人彭卫东发出执行通知书、报告财产令等，但逾期未履行义务。本院于2018年1月23日对被执行人彭卫东采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。对被执行人彭卫东未申报个人财产状况的行为予以，采取了拘留措施。
执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”查询后显示，被执行人彭卫东除中国银行有存款1168.89元（该账户已由本院冻结）外，其他银行余额为零或无开户信息，其名下无房产、股票证券、船舶、开办公司等信息。被执行人彭卫东所有的帕萨特牌汽车已在（2016）渝0111执2027号案中予以查封，本案也进行了轮侯查封，但无法实际控制。本院于2018年4月23日将本案执行情况当面告知申请人周相成，因被执行人彭卫东暂无其他财产可供执行，且被执行人彭卫东无法取得联系，下落不明，申请人周相成也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人周相成与被执行人彭卫东租赁合同纠纷（2018）渝0111执346号一案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持原判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年四月二十六日
书记员 何丽莉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执恢401号之一
申请执行人张承刚，男，1971年10月14日出生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人冯永彬，男，1976年1月20日出生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人徐银霞，女，1974年10月29日出生，汉族，农民，住址同上，系被告冯永彬之妻。
被执行人刘允沼，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人杨玉美，女，1970年8月6日出生，汉族，农民，住邹平县。
申请执行人张承刚与被申请执行人冯永彬、徐银霞、刘允沼、杨玉美民间借贷纠纷一案，本院于二0一二年十二月六日作出山东省邹平县人民法院（2012）邹民初字第1562号民事判决书，判决：被告冯永彬、徐银霞、张峰、李玲、刘允沼、杨玉美、杨成敏于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告借款本金500000元及逾期违约金60000元，共计560000元。案件受理费9400元，财产保全费3200元，合计12600元，由被告冯永彬、徐银霞、张峰、李玲、刘允沼、杨玉美、杨成敏负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已经发生法律效力。申请执行人张承刚于2017年11月10日向本院申请恢复对冯永彬、徐银霞、刘允沼、杨玉美的强制执行，本院于2017年11月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年11月17日分别向被执行人冯永彬、徐银霞、刘允沼、杨玉美发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，被执行人名下无房产登记信息；被执行人冯永彬名下车辆登记信息为鲁Ｍ×××××，本院于2017年11月17日采取查封措施，被执行人刘允沼名下车辆登记信息为鲁Ｃ×××××，本院已于2017年9月20日采取续行查封措施，上述两车均因未能发现并实际控制，不能进一步采取执行措施；经查询各金融机构，2017年11月16日、12月20日、12月23日，本院依法提交冻结被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、山东农村商业银行的相应帐户，扣划其中存款22075元。被执行人无到期债权。经约谈申请执行人，申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。2017年11月10日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年3月16日，本院将被执行人纳入限制高消费系统。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1626执恢401号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋守亮
审判员 赵 光
审判员 张建民
二〇一八年五月七日
书记员 朱 琳
附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云04刑更1129号
罪犯李家林，男，1982年3月18日出生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。
云南省石屏县人民法院于2016年12月9日作出（2016）云2525刑初127号刑事判决，以被告人李家林犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2018年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年5月8日在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李家林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯李家林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李家林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李家林减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月8日起至2019年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 龚新柱
人民陪审员 吕志惠
二〇一八年五月八日
书 记 员 郑 兴
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0429执300号之一
申请执行人崔美华，男，汉族，1972年3月1日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
被执行人胡娟，女，汉族，1986年2月12日生，江西都昌人，户籍所在地都昌县。
被执行人周文峰，男，汉族，1984年10月25日生，江西星子人，户籍所在地庐山市，系被执行人胡娟配偶。
申请执行人崔美华与被执行人胡娟、周文峰民间借贷纠纷一案，执行标的款额166000元及利息，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额166000元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人胡娟、周文峰的财产调查情况反馈给申请执行人崔美华，因被执行人胡娟、周文峰暂无财产可供执行，且申请执行人崔美华同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0429执300号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹晓庆
审 判 员 曹 钧
人民陪审员 周铁初
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 胡桑桑
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢97号之三
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行
负责人张波，行长。
委托代理人邓川，系中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行工作人员。
被执行人周久见，男，生于1971年1月6日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人王春蓉，女，生于1972年1月9日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人孙国秀，女，生于1966年4月7日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人付云贤，男，生于1980年11月14日，汉族，四川省乐至县人，居民。
中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与周久见、王春蓉、孙国秀、付云贤金融借款纠纷一案，本院于2012年10月11日作出的（2012）乐至民初字第912号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人周久见、王春蓉、孙国秀、付云贤未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行于2016年2月17日向本院申请恢复执行。同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向四被执行人送达了执行通知书等法律文书,责令其在执行通知书送达之日起1日内履行给付义务。逾期后，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，除被执行人周久见在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行有存款3517元、被执行人王春蓉在中国农业银行股份有限公司乐至天池支行有存款1638元外，四被执行人无其他存款信息及工商登记信息、亦无证券开户信息；在乐至县车管部门查询，四被执行人无车辆登记信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人周久见在乐至县天池镇有住房一套、被执行人付云贤在乐至县天池镇有住房一套（上述房屋均已设置抵押贷款，且被本院依法查封）。本院依法对被执行人周久见在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行的存款3517元、被执行人王春蓉在中国农业银行股份有限公司乐至天池支行的存款1638元予以扣划，扣除申请执行费50元后，申请执行人领取案款5105元。另查明，被执行人周久见在乐至县天池镇的住房，本院另案【（2014）乐至执字第550号】正在评估、拍卖中。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。因四被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法决定将其纳入失信被执行人名单。现被执行人仍欠申请执行人借款本金10922.97元及截止至2016年6月6日的利息16648.42元。
本院认为，被执行人周久见的房屋正在评估、拍卖中，在扣划被执行人周久见、王春蓉的存款后，四被执行人暂无其他财产可供执行。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢97号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭开幕
审 判 员 付建三
代理审判员 严伟才
二〇一六年六月十五日
书 记 员 雷 龙
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0192执25号之一
申请执行人：南昌经济技术开发区智信小额贷款有限公司，住江西省南昌经济技术开发区，组织机构代码：58658261-7.
法定代表人：陈东旭，系该公司董事长。
被执行人：江西省亮泰农业科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区，组织机构代码：75113036-7。
法定代表人：李勇，系该公司董事长。
被执行人：江西省盛丰实业发展有限公司，住所地：南昌市中山西路，组织机构代码：79281779-8。
被执行人：裴阳，男，1984年出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：洪卫星，男，1970年出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人：奚凯，男，1961年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院在执行申请执行人南昌经济技术开发区智信小额贷款有限公司与被执行人江西省亮泰农业科技有限公司、江西省盛丰实业发展有限公司、裴阳、洪卫星、奚凯借款合同纠纷一案，被执行人江西省亮泰农业科技有限公司、江西省盛丰实业发展有限公司、裴阳、洪卫星、奚凯至今未履行生效法律文书确定的义务，仍欠申请执行人南昌经济技术开发区智信小额贷款有限公司借款本金800万元及利息（按月利率2%自2015年3月25日算至实际付清为止），案件受理费37820元、财产保全费5000元、保费28500元，负担申请执行费67757元。审理期间，于2015年10月15日查封了被执行人奚凯所有的分别座落于南昌县向塘镇上海新城xx栋1单元103室、201室、203室、501室及上海新城xx栋2单元101室、502室的六套房产；轮候查封了被执行人奚凯所有的座落于南昌市西湖区xxx路28号名实花园北楼x单元2001室、2002室的二套房产；轮候查封了被执行人洪卫星所有的分别座落于南昌市东湖区xx路235-239号1149室、1150室、1151室、1152室、1153室、1154室的六套房产、座落于南昌市东湖区xx路532号2号楼、505室、1105室的二套房产、座落于南昌市西湖区xx路244号的八套房产、378号的一套房产。执行期间，依法轮候查封被执行人洪卫星所有的车牌号为赣Ａ×××××宝马牌小型汽车、轮候查封被执行人裴阳所有的车牌号为赣Ａ×××××雪佛兰牌小型汽车。以上被查封财产暂不具备处置条件，另查被执行人江西省亮泰农业科技有限公司、江西省盛丰实业发展有限公司、裴阳、洪卫星、奚凯银行存款、土地等信息，暂未发现被执行人江西省亮泰农业科技有限公司、江西省盛丰实业发展有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈南平
代理审判员 张羽丰
代理审判员 计银波
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 何 茜
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽02民申645号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：李金。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人李金商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终308号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供���并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
李金提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红���美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提��充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定���下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年十二月十八日
书记员张丹
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1423刑初238号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人周勇，男，1962年12月11日出生，住成都市武侯区。2017年5月3日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2017年6月1日被取保候审。
辩护人袁林，四川乐嘉律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）230号起诉书指控被告人周勇犯诈骗罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院指派检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人周勇及其辩护人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人周勇系四川省农业机械供应总公司（以下简称省农机公司）总经理助理兼业务二部经理，负责四川省眉山、广元等地的农机具销售。2014年上半年，被告人周勇在得知河南新乡市和协饲料机械制造有限公司生产的一款规格为9KLH-304的颗粒饲料压制机上了政府农机补贴目录、该款农机在洪雅等地震灾区的购机补贴金额最高为5万元，且省农机公司已取得该款农机经销代理权、进机价格约为3万元/台的情况下，经与洪雅本地的农机经销商张某2（已判刑）联系并商量，约定由张某2代销该款农机、结算价为3.4万元/台，由省农机公司向张某2提供虚增销售金额为9.5万元/台的销售票据用于套取每台的国家补贴5万元。后张某2在洪雅本地通过向农户承诺“零元购机”（即购机价格与国家补贴金额相等）的方式联系农户购机，先后通过此种方式向农户销售上述颗粒饲料压制机7台，并利用经被告人周勇联系由省农机公司出具的虚增销售金额为9.5万元/台的销售票据，以购机农户的名义，套取国家农机补贴35万元。张某2在套取国家补助后，先后付给省农机公司23.8万元，该款现已由司法机关从省农机公司的银行账户冻结。
案发后，被告人周勇经办案机关电话通知主动到案，后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人到案情况说明，被告人任职证明，被告人周勇的供述，同案犯张某2的供述，证人肖某、王某、唐某、黄某、张某1等人的证言，申请农机补贴、发放农机补贴相关资料以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周勇伙同张某2，以非法占有为目的，虚增农机销售票据金额，骗取国家农机补贴35万元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。共同犯罪中，被告人周勇起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人周勇经办案机关电话通知主动到案，后如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周勇犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、对周勇伙同张泽普骗取并流入四川省农业机械供应总公司的违法所得23.8万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 龚 讯
审 判 员 孟邦涛
人民陪审员 周 勤
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李 玲
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖08刑更416号
罪犯丁希才，男，汉族，1985年3月26日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。
安徽省怀宁县人民法院于2010年8月24日作出（2010）怀刑初字第0081号刑事判决，以被告人丁希才犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5500元（2015年减刑时缴纳）。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2010年10月18日作出（2010）宜刑终字第00220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年1月23日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯丁希才在服刑期间确有悔改表现，于2018年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁希才自2015年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年3月获表扬奖励六次。
另查明，该犯服刑期间曾于2016年2月和2017年9月因行为养成较差和不服从管理先后被扣一分。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁希才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且服刑期间先后两次因违反监规被扣分，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁希才减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期自2010年4月9日起至2018年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 航
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省福泉市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)黔2702刑初126号
公诉机关贵州省福泉市人民检察院。
被告人李家平，女，1967年10月18日生于贵州省福泉市，汉族，文盲，农民，住福泉市。因涉嫌故意伤害罪于2016年7月10日被福泉市公安局刑事拘留，经福泉市人民检察院批准，福泉市公安局于2016年7月21日对其执行逮捕，现羁押于黔南州女子看守所。
指定辩护人吴绍元，系贵州平越律师事务所律师。
福泉市人民检察院以福检刑诉[2016]124号起诉书指控被告人李家平犯故意伤害罪，于2016年10月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员严永高出庭支持公诉，被告人李家平及其指定辩护人吴绍元均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李家平与被害人喻某1系夫妻，并育有子女。被告人李家平与被害人喻某1长期因家庭事务发生矛盾，并经常吵架、打架。2016年7月9日早晨7时许，被告人李家平与被害人喻某1又因离婚以及钱款的问题发生争吵并打架，被害人喻某1离开家直至晚上未归。当日21时许，被告人李家平在家中想起喻某1的态度，心中感到气愤，欲找喻某1泄愤，遂从家里拿了一把黑色手柄的水果刀出门去找喻某1，拿刀是为了避免被喻某1殴打做防身之用,另外也因喻某1爱打牌，拿刀去刺喻某1的手，教训一下喻某1。当日22时30分许，当被告人李家平来到福泉市道坪镇高坪司村铺子边组石某家门口时，看见喻某1在石某家打牌，心中愤懑，就想教训一下喻某1，于是，就用右手拿着刀背在身后，进入石某家中，来到喻某1身后，被告人李家平与喻某1见面后又在言语上发生争吵，被告人李家平气急之下右手拿刀刺中了喻某1的背部，喻某1被刺后当场倒地，被告人李家平因气极迁怒于石某，又持刀追赶石某离开了现场，石某在摆脱李家平的追赶后返回家中，发现喻某1已无意识，石某于当日22时54分打电话报警，公安民警赶到现场后发现被害人喻某1已死亡。经福泉市公安司法鉴定中心鉴定：喻某1死亡原因系生前左胸背部刀刺伤致胸主动脉破裂急性大失血死亡。
另查明，被告人李家平追赶石某未果后，便打电话给女儿女婿，但均未接通，后被告人李家平又打电话给侄儿刘某1，向刘某1说出了自己杀了喻某1的事情，并表示要自首。后被告人李家平在公安机关到案发现场进行调查时，主动向公安民警投案，并如实供述犯罪事实。
同时查明，被告人李家平与被害人喻某1的子女均表示已原谅李家平，请求对被告人李家平从轻处罚。
上述事实，被告人李家平在庭审过程中无异议，并当庭表示认罪，且有公诉机关提供的书证福泉市公安局接受刑事案件登记表，立案决定书等程序性文书，被告人李家平的户籍信息以及人员核查情况表，被害人喻某1的身份信息以及死亡注销信息材料，被告人李家平的尿检材料，福泉市公安局人身检查笔录及照片、提取笔录、提取生物物证清单，调取通话记录清单、作案工具提取笔录，福泉市公安局调解材料，到案经过，申请书；被告人李家平供述；证人石某、但某、任某、刘某1、张某1、刘某2、喻某3、喻某2、喻某4、李某、潘某、何某、陈某、张某2的证言；物证刀具一把；福泉市公安局福公（刑）2016070021号现场勘验笔录及现场照片、被告人李家平辨认笔录及照片、喻某3辨认笔录及照片；贵州省福泉市公安司法鉴定中心（福）公（司）鉴（法物）字［2016］005号物证检验报告、黔南州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（法物）字［2016］442号法庭科学DNA鉴定书、黔南州公安司法鉴定中心（黔南）公（司）鉴（理化）字［2016］771号物证检验报告、贵州省福泉市公安司法鉴定中心（福）公（司）鉴（尸检）字［2015］036号法医学尸体检验鉴定书等证据证实。另被害人喻某1子女喻某3、喻某2、喻某4提供了申请书、谅解书等证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李家平与被害人喻某1长期因家庭事务发生矛盾，并经常吵打，被告人李家平不能冷静处理家庭矛盾，为发泄心中怒气，持刀故意伤害喻某1身体并导致喻某1死亡后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李家平的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以确认。本案中，被告人李家平在案发后主动回到现场向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，故公诉机关以及辩护人提出被告人李家平有自首情节的意见符合查明的事实以及法律的规定，本院予以采纳。案发后，被告人李家平取得了子女的谅解，且在庭审中认罪态度好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚的情节。此外，本案系因婚姻家庭矛盾激化引发，因此在量刑时也应与普通的暴力犯罪相区别。综上，本院根据被告人李家平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等情节综合量刑，决定对被告人李家平减轻处罚，公诉机关提出对被告人李家平在有期徒刑八年至十二年幅度内量刑的建议符合查明的事实以及法律的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李家平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2024年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 佳
人民陪审员 刘义芳
人民陪审员 马绍明
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 冯源琳
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更730号
罪犯张建新，男，1984年10月7日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年12月28日作出（2015）官刑一初字第637号刑事判决，以被告人张建新犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月2日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张建新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张建新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建新减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月18日起至2019年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0205执1647号
申请执行人：鄢华德，男，1951年11月7日出生，汉族，住四川省合江县。
被执行人:罗太昌，男，1974年3月22日出生，汉族，住贵州省赤水市，暂住地址福建省厦门市海沧区。
申请执行人鄢华德与被执行人罗太昌劳务合同纠纷，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初3083号民事判决书已经发生��律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年12月13日向本院申请执行，执行标的为支付劳动报酬人民币20120元。本院立案执行之后，依法采取如下措施：
1、本院向被执行人直接送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及申报表、执行决定书，邮件因无人收件而退回，本院通过网络公告送达；
2、本院自2017年12月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，均查无可供执行财产；
3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、因被执行人罗太昌在本院涉及多起执行案件未履行，本院以拒不履行生效法律文书确定的义务为由于2017年8月17日决定对被执行人罗太昌司法拘留15日。拘留期满之后，被执行人罗太昌主动前来本院，但仍无能力履行债务；
综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，且在本院涉及系列劳务纠纷执行案件未履行。经本院对被执行人采取司法拘留措施，被执行人仍无能力履行债务。另外，申请执行人也无法提供其他财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴靖峰
审判员 黄振源
审判员 杨志民
二〇一八年三月十四日
书记员 许再兴
第1页共2页
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执3094号
申请执行人：江苏省鑫源投资担保有限公司，住所地东海县。
法定代表人：汪桂平，董事长。
被执行人:印志超，男，1969年11月出生，汉族，住东海县。
被执行人:穆培红，女，1969年4月出生，汉族，住东海县。
被执行人：顾标，男，1970年7月出生，汉族，住东海县
江苏省鑫源投资担保有限公司与印志超、穆培红、顾标追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）苏0722民初2725号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）苏0722民初2725号民事判决书，于2017年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。
经执行查明，被执行人无房产信息、无银行存款、无土地等信息，现暂无财产可供执行。经和申请人沟通，申请人已经书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘 勇
审判员 王根培
审判员 刘兆柱
二〇一八年一月十一日
书记员 杨 锐
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0502民初4237号
原告：湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇吴兴大道**号。
法定代表人：袁锋，该公司总经理。
委托代理人：周兵，该公司职员。
被告：张斌，男，1982年2月2日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司与被告张斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司的委托代理人周兵到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司起诉称：原、被告自2017年2月起开展纺织品买卖交易，原告作为供货商，一直向被告提供各类纺织原材料，但被告以资金紧张为由拖欠原告货款不还。2017年4月15日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款43489元未付，故请求法院判令：一、被告张斌立即向原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司支付货款43489元以及逾期付款利息损失（按年利率6%自起诉之日计算至实际还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张斌未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告张斌自2017年2月起向原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司购买布料。2017年4月15日，经双方对账确认，被告张斌尚欠原告货款43489元。当日，被告向原告法定代表人出具欠条一份，载明“兹张斌欠袁锋货款人民币43489元，大写肆万叁仟肆佰捌拾玖元”。欠条出具后，被告张斌未及时支付欠款，原告经催讨未果，以致纠纷成讼。
以上事实由原告提供的欠条、销售单、袁锋出具的证明并结合原告的庭审陈述予以证实。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约完成了交付货物的义务，被告理应及时支付相应的货款，现其拖欠至今未付，显属不当。故对原告要求被告支付货款43489元及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告张斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张斌应支付原告湖州织里天鸿宇润纺织品有限公司货款43489元及逾期付款利息损失（以43489元为基数，自2017年7月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费888元，减半收取444元，由被告张斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马俊骏
二〇一七年八月十一日
书记员 杨 丹
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执2113号之二
申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码69934381-5。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
被执行人：杨晓春，女，1974年12月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人：马东兴，男，1974年9月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被执行人：常州市新腾房地产开发有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号，组织机构代码77640341-3。
法定代表人王小凤，该公司总经理。
本院在执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓春、马东兴、常州市新腾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，依法对被执行人杨晓春、马东兴、常州市新腾房地产开发有限公司的财产进行了查询，发现被执行人杨晓春、马东兴名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；被执行人常州市新腾房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人常州市新腾房地产开发有限公司名下位于本市雪堰镇南潘公路东侧地块的不动产，因不动产已设定抵押权并已被多家法院查封，暂时无法处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 巍
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一八年二月十二日
法官 助理 赵亚鲁
书 记 员 李晓萍
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更651号
罪犯杨皓，男，1984年8月8日出生，汉族，湖北省建始县人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）昆刑三初字第84号刑事判决，以被告人杨皓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年8月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年9个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨皓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨皓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨皓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨皓减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月2日起至2019年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙雁舒
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)赣0781执1574号之一
申请执行人姚燕青，女，1988年2月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人何先平，男，1987年12月6日生，汉族，江西省赣县区人，住赣县区。
姚燕青与何先平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初2473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚燕青于2017年9月15日向本院申请执行，要求被执行人何先平归还借款本金60000元及利息和案件受理费、保全费1460元。被执行人依法应承担执行费822元。
在执行过程中，1、本院已向被执行人何先平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、限制出入境措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何先平名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款，发现被执行人何先平名下有一部东风标致牌小型汽车，待本院依法裁定查封该车辆时，车管部门向本院出具回执该车因连续三年未年检已被强制注销；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。
3、上述执行情况及相关信息，本院于2018年3月25日告知申请执行人，申请执行人认可法院在本案执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为借款本金60000元及利息和案件受理费、保全费1460元。
综上所述，本案被执行人何先平名下暂无可供执行的财产，本院进入执行程序后的相关执行情况已向申请人进行了释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李铭扬
审判员 黄 嵘
审判员 钟永红
二〇一八年四月二日
书记员 钟志明
江西省瑞金市人民法院
执行裁定书
(2017)赣0781执1574号之一
申请执行人姚燕青，女，1988年2月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市壬田镇车头村卸排小组11号，身份证号码为360781198802222022。
被执行人何先平，男，1987年12月6日生，汉族，江西省赣县区人，住赣县区长洛乡大源村则前组16号附1号，身份证号码为36072119871206241X。
姚燕青与何先平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初2473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚燕青于2017年9月15日向本院申请执行，要求被执行人何先平归还借款本金60000元及利息和案件受理费、保全费1460元。被执行人依法应承担执行费822元。
在执行过程中，1、本院已向被执行人何先平邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、限制出入境措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何先平名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人名下有大额银行存款，发现被执行人何先平名下有一部赣Ｂ×××××东风标致牌小型汽车，待本院依法裁定查封该车辆时，车管部门向本院出具回执该车因连续三年未年检已被强制注销；同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。
3、上述执行情况及相关信息，本院于2018年3月25日告知申请执行人，申请执行人认可法院在本案执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为借款本金60000元及利息和案件受理费、保全费1460元。
综上所述，本案被执行人何先平名下暂无可供执行的财产，本院进入执行程序后的相关执行情况已向申请人进行了释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长李铭扬
审判员黄嵘
审判员钟永红
二0一八年四月二日
书记员钟志明
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1529号
罪犯颜韦韦，男，1983年3月3日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省东海县人民法院于2011年1月28日作出(2010)东刑初字第0499号刑事判决，以被告人颜韦韦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年4月21日止），并处罚金人民币八万元；责令被告人颜韦韦等三人将参与盗窃的财物退赔给被害人。判决发生法律效力后于2011年7月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年12月2日、2016年5月4日作出(2013)宁刑执字第10092号、(2016)苏01刑更3086号刑事裁定，对罪犯颜韦韦共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2018年9月21日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯颜韦韦在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯颜韦韦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯颜韦韦在服刑期间获得监狱表扬四次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯颜韦韦在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯颜韦韦减去有期徒刑五个月十五日（刑期至2018年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
(2017)辽02民申648号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈亚平。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人陈亚平商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终58号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
陈亚平提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年十二月十八日
书记员张丹
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执恢193号之二
申请执行人：赵强，男，汉族，住遂宁市船山区凯旋中路。
被执行人：罗毅，男，汉族，住遂宁市船山区和平西路。
本院在执行赵强与罗毅机动车交通事故责任纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，依法将被执行人名下财产进行了评估拍卖，申请人债权得以部分实现，现被执行人无其他财产可供执行，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈 彦
二〇一八年二月十三日
书记员 陈 婷
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初6714号
原告：柏某，女，1953年1月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：车某1，男，1975年11月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告：车某2，男，1981年7月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
三原告共同委托诉讼代理人：房锦根，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。
被告：李某，女，1923年4月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告柏某、车某1、车某2与被告李某法定继承纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某、车某1、车某2的委托诉讼代理人房锦根到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柏某、车某1、车某2向本院提出诉讼请求：1.判令确认继承应得的返还款，其中原告柏某应得18750元，原告车某1应得3750元，原告车某2应得3750元，其余3750元归被告所得；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告柏某与车招德结婚，并于1975年11月12日生原告车某1，1981年7月3日生原告车某2。后车招德去世，1993年2月，原告柏某与杨金海重新组合家庭，原告车某1、车某2随原告柏某一起和杨金海共同生活。在此期间，杨金海曾在中国邮政储蓄银行学富营业所存款20000元，在盐城农村商业银行学富支行存款20000元。2015年10月23日，杨金海不幸病故。同年10月24日，杨金荣擅自从两个银行中取款40000元。原告发觉后向杨金荣催要未果，于2017年2月向法院提起诉讼。在审理过程中，法庭已对上述事实予以确认，但被告李某陈述，其有10000元放在杨金海处，故在杨金海死后请杨金荣从银行取了10000元。基于上述事实，法院作出了（2017）苏0903民初1665号民事判决书，判决杨金荣向柏某、车某1、车某2、李某返还30000元。该法律文书已经生效，并由法院执行，现李某不同意依法分割，三原告请求人民法院依法确认原告应得的继承份额。
被告李某未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：柏某与其前夫车招德于1975年11月12日生车某1，于1981年7月3日生车某2。后车招德去世，杨金海与柏某于1993年2月以夫妻名义共同生活，并共同抚养车某1、车某2。2015年10月23日，杨金海因病去世。2015年10月24日，杨金荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市学富镇营业所为杨金海办理销户并取走现金20000元。同日，杨金荣在江苏盐城农村商业银行股份有限公司学富支行取走杨金海五年定期存款20000元。后柏某、车某1、车某2、李某（杨金海的母亲）向本院提起诉讼，要求杨金荣返还上述40000元。本院经审理，认为柏某、车某1、车某2、李某作为杨金海的第一顺序继承人，有权要求杨金荣返还杨金海存在银行的存款。因李某认可收到杨金荣向其支付的10000元，故杨金荣应当向柏某、车某1、车某2、李某返还剩余的30000元，遂作出（2017）苏0903民初1665号民事判决书，判决：一、杨金荣向柏某、车某1、车某2、李某返还人民币30000元，于判决书生效之日起十日内履行完毕；二、驳回柏某、车某1、车某2、李某的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，柏某、车某1、车某2、李某向本院申请执行，本院已于2017年10月20日立案执行。现柏某、车某1、车某2与李某因该30000元的继承份额无法协商一致，遂诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条规定，自然人依法享有继承权。自然人合法的私有财产，可以依法继承。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理。第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本案中，根据（2017）苏0903民初1665号民事判决书查明的事实，柏某系杨金海的配偶，车某1、车某2系杨金海有扶养关系的继子，李某系杨金海的母亲，均为第一顺序继承人，对杨金海的遗产享有继承权。对本院（2017）苏0903民初1665号民事判决书判决杨金荣向柏某、车某1、车某2、李某返还的30000元，系杨金海与柏某婚姻存续期间的夫妻共同财产，故其中的一半即15000元应为柏某的财产，其余15000元作为杨金海的遗产由原、被告四人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故本院确定原告柏某、车某1、车某2与被告李某平均继承该15000元，即各享有四分之一的份额3750元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第二款、第三款、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
对本院（2017）苏0903民初1665号民事判决书确认的杨金荣返还柏某、车某1、车某2、李某的30000元，由原告柏某享有其中的18750元，由原告车某1、车某2、被告李某各享有其中的3750元。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告柏某、车某1、车某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。
审判员 徐银贵
二〇一七年十二月十四日
书记员 李 辉
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百二十四条自然人依法享有继承权。
自然人合法的私有财产，可以依法继承。
2.《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母的或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台经济开发区人民法��
执 行 裁 定 书
（2017）冀0591执443号之一
申请执行人张喜新，女，1960年3月29日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人邢台市政建设集团股份有限公司。住所地邢台市经济开发区。
本院在执行申请执行人张喜新与被执行人邢台市政建设集团股份有限公司劳动纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人邢台市政建设集团股份有限公司名下银行存款26,720元。
本裁定立即执行。
审判员 安月光
二〇一七年十一月二日
书记员 李西蝶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9098号
罪犯王世龙，男，1954年12月28日出生，汉族，浙江省舟山市人，小学毕业，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一一年六月二日作出(2011)舟普刑初字第137号刑事判决，以罪犯王世龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币33000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王世龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯未履行罚金，月平均消费人民币346.34元，合计消费人民币8312.16元，账户余额人民币4288.97元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王世龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系多次被追究刑事责任，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、财产性义务的履行和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年五个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王世龙准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日书记员黄化
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2164号
罪犯韩旭，男，1994年8月21日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，住吉林省公主岭市，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一三年三月二十五日作出(2013)杭余刑初字第309号刑事判决，以罪犯韩旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯韩旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯韩旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯韩旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩旭准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十七日书记员戴皖涢
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0381执1018号
申请人罗元雄，男，1970年11月10日出生，汉族，住贵州省赤水市。
申请人罗元琼，女，1963年7月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
申请人罗元霞，女，1966年5月6日出生，汉族，住赤水市。
申请人罗元芳，女，1968年3月6日出生，汉族，住赤水市。
被执行人石付才，男，1971年4月29日出生，汉族，住赤水市。
被执行人贾如兵，男，1978年3月22日出生，汉族，住四川省合江县。
本院在执行罗元雄、罗元琼、罗元霞、罗元芳申请执行告石付才、石付才机动车事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第<六>项规定，裁定如下：
终结贵州省赤水市人民法院（2016）黔0381民初956号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明荣
审 判 员 王纯杰
助理审判员 罗吉砚
二〇一六年十一月三日
书 记 员 钟 华
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)吉0623执57号
刘传东、贾聚花：
申请执行人刘传东与被执行人贾聚花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6800元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人贾聚花已缴纳执行款6800元，执行费50元。刘传东依据（2016）吉0623民初380号民事调解书向本院申请执行6800元，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十五日
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执2127号
申请执行人：郑平，女，1964年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：张鹏，男，1987年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
本院在申请执行人郑平与被执行人张鹏民间借贷一案中，奉节县人民法院作出的(2016)渝0236民初2968号具有执行内容的民事判决书、已发生法律效力。被执行人张鹏逾期未履行该判决书确定的义务，给付申请人案款30000元及资金利息，申请执行人郑平于2017-10-17向本院申请执行。
本案在执行中对被执行人张鹏在银行，车管所、不动产登记中心、工商信息等查询，均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）渝0236执2127号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 吴遵友
审 判 员 田正林
二〇一八年四月二日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1622执298号之二
申请执行人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
法定代表人陈立友，该公司董事长。
地址：许昌市五一路南段40号。
委托代理人张新国，该公司员工，特别授权。
被执行人张某，男，1971年4月3日生，汉族，住河南省息县，居民。
被执行人赵某，男，1977年8月29日生，汉族，住河南省社旗县，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1489号民事判决书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，申请执行人书面撤销了执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2015）西民初字第1489号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘红梅
审判员 郭耀冬
审判员 刘海勇
二〇一七年六月十一日
书记员 刘 杰
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀0107执5号
申请人:刘拉廷，男，1959年1月6日生，汉族，住井陉矿区，
被执行人:李根生，男，1967年6月15日生，汉族，住井陉矿区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0107民初300号民事判决书，在执行刘拉廷与李根生物权纠纷一案中，被执行人李根生已按生效法律文书返还申请人刘拉廷承包土地“贾家坟”的0.89亩(四至：北至五成、南至北道、西至地道、冬至9队地）。现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）冀0107民初300号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王彦涛
二〇一八年二月六日
书记员 杨矿元
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1126刑初1号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人宋波，男，1992年11月3日出生，汉族，中专文化，四川省夹江县人，农民，住夹江县。因涉嫌强奸罪，于2017年9月27日被夹江县公安局刑事拘留，于同月30日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人宋晓云，四川洪运律师事务所律师。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人宋波犯强奸罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，现依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于同月15日不公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人宋波及其辩护人宋晓云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月份，被告人宋波在夹江县漹城镇永安街1号的“瀚凰足道”洗脚按摩时，认识了该店服务员杜某。2017年9月26日，宋波再次到“瀚凰足道”777包间内洗脚按摩，23时许，宋波按摩完毕后用微信联系杜某到包间内聊天，聊天过程中宋波不顾杜某的反抗不断亲吻其脸部，并将杜某的手机和对讲机抢下后丢到一边。其间，杜某为躲避宋波逃至包间内卫生间，双方僵持一会儿后回到包间内��宋波再次强行将杜某按倒在按摩床上，不顾其反抗和呼救，解开其衬衣的扣子、亲吻其胸部，并将杜某的裤子脱下后对其生殖器进行抚摸，后宋波将自己的裤子脱下欲强行与其发生性关系，杜某趁机将自己的裤子穿上，宋波遂隔着杜某的裤子用自己的生殖器对杜某的生殖器部位进行摩擦，随后宋波逃离现场。事发后，杜某拨打了报警电话。
2017年9月27日，宋波经公安机关电话通知到案。
案发后，被告人宋波通过其亲属赔偿了被害人损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人宋波在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、到案情况说明、微信聊天记录及电话通话记录、收条、谅解书、证人周某、邓某、罗某、胡某1、王某1均的证言、被害人杜某的陈述、被告人宋波的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋波违背妇女意志，使用暴力强行与妇女发生性交，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋波已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人宋波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，通过其亲属赔偿被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人的行为应认定为强制猥亵罪，并适用缓刑的辩护意见，与本案查明事实不相符，且不符合法律规定，本院不予采纳，但认为被告人系初犯，具有犯罪未遂、自首、赔偿谅解的量刑情节，请求对其减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据���，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋波犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年7月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐洪川
人民陪审员 张生艳
人民陪审员 李学元
二〇一八年一月十五日
书 记 员 彭文韬
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0181刑初95号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人常某，男。2018年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被辛集市公安局刑事拘留，2018年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定由辛集市公安局执行逮捕，现羁押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民检察院以辛检诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员崔某出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控，2018年3月3日，被告人常某驾驶冀Ａ×××××大型客车从某市某镇到某市火车站行驶，9时许行驶到辛集市，辛集市公安局衡井中队民警执勤过程中发现该车有超载嫌疑，经检查，常某明知该车核载人数应为27人，但其为了多谋利，实际载客为41人（司机1名，售票员1名，买票乘客39名，另3名免票儿童），超过大型载客汽车额定乘员50%。辛集市人民检察院认为，被告人常某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第三项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人常某对辛集市人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年3月3日，被告人常某驾驶冀Ａ×××××大型客车从某市某镇到辛集市火车站行驶，9时许行驶到辛集市，辛集市公安局衡井中队民警执勤过程中发现该车有超载嫌疑，经检查，常某明知该车核载人数应为27人，但其为了多谋利，实际载客41人（司机1名，售票员1名，买票乘客39名，另3名免票儿童），超出该车核载人数14人，载客超过额定乘员的51.9%。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过、机动车及驾驶证信息查询结果单、户籍证明及常住人口信息、光盘制作说明等；证人王某1、王某2、王某3的询问笔录；被告人常某的讯问笔录；现场检查笔录以及监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某驾驶大型客车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人常某应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。被告人常某当庭自愿认罪且主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元整。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年5月19日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一八年四月十二日
书记员 路东松
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更835号
罪犯孙千海，男，1989年10月14日生，原住江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪于2008年11月13日被江苏省江阴市人民法院判处拘役五个月。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2012年9月21日作出（2012）武刑初字第1050号刑事判决，认定被告人孙千海犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。刑期自2012年7月26日起至2022年7月25日止。判决发生法律效力后，于2012年10月10日交付执行。本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00102号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更1716号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。减刑后的刑期至2021年1月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孙千海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙千海减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯孙千海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2017年1月、2017年6月、2017年12月四次受到监狱表扬奖励。该犯对判决所处罚金及退赃均未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙千海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯孙千海减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月26日起至2020年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲍 清
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更876号
罪犯沈浩平，男，1971年10月11日生，原住苏州市金阊区。曾因犯流氓罪，于1992年3月被判处有期徒刑六年。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省苏州市金阊区人民法院于2012年5月29日作出(2012)金刑初字第0052号刑事判决，认定被告人沈浩平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元，刑期自2011年12月13日起至2023年12月12日止。判决生效后，该犯于2012年6月20日被交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2015年1月30日作出(2015)锡刑执字第00154号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变；于2016年7月29日作出(2016)苏02刑更1767号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后的刑期至2022年11月12日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯沈浩平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈浩平减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯沈浩平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯沈浩平，2016年11月、2017年6月、2017年12月三次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决所处罚金未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯沈浩平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯沈浩平减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月13日起至2022年3月12日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 健
审判员 许 敏
审判员 过坚列
二〇一八年四月二十七日
书记员 汤燕峰
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0785执异29号
异议人任平会。
申请执行人高密市新春油脂有限责任公司。
被执行人赵鹏。
本院在执行高密市新春油脂有限责任公司与赵鹏借款担保合同纠纷一案中，异议人任平会对（2016）鲁0785执1996-1号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本案在审查过程中，异议人任平会于2018年6月7日向本院申请撤回执行异议。
本院认为，异议人任平会撤回执行异议的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人任平会撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋桂刚
人民陪审员 曹世森
人民陪审员 李澄仁
二〇一八年六月十一日
书 记 员 兰甜甜
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0225执560号
申请执行人：钱光银，男，汉族，住无为县。
被执行人：安徽无为县鸿日置业发展有限公司，住所地无为县。组织机构代码：69283634-2。
法定代表人：焦玲，总经理。
被执行人：焦玲，女，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
被执行人：倪世明，男，汉族，芜湖市人，住芜湖市。
本案在执行申请��行人钱光银与被执行人安徽无为县鸿日置业发展有限公司、焦玲、倪世明债权转让合同纠纷一案过程中，被执行人应给付申请执行人钱光银人民币200万元并承担诉讼费22800元、保全费5000元、公告费560元、执行费22680元，被执行人至今未能履行给付义务。因申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人有可供执行的财产，现本院就该案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汪利民
审判员 钟庆木
审判员 阮道云
二〇一六年七月二十八日
书记员 周红卫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执1575号之一
申请执行人石君枝，女，1969年8月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人武汉九转房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街良种里151号。
法定代表人姚明伦，系该公司执行董事。
申请执行人石君枝与被执行人武汉九转房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出的（2016）鄂0115民初4030号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月9日权利人石君枝向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉九转房地产开发有限公司下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人偿付借款1309694元及利息339647元；向申请执行人支付迟延履行期间该债务的加倍利息；承担案件受理费9659元、保全费5000元、执行费18893元。
本院在执行过程中，已依法调查了被执行人财产状况：
2017年8月17日，依法通过网络查控对被执行人银行存款及名下房产车辆土地登记信息等进行查询，被执行人在多个银行均有开户记录，但余额均不足百元或因他案已被冻结；名下无车辆登记信息。
2016年8月起至今，凡涉及到被执行人武汉九转房地产开发有限公司的系列案件，本院先后查封了武汉九转房地产开发有限公司房屋42套，其中门面4套，商住房38套，面积约40000㎡，其中查封的商住房38套中有14套系还建房。现因该商品房尚未达到交付条件，导致无法启动评估、拍卖程序，本院不宜处置。
2017年12月5日，已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已将上述对被执行人财产查询的情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵 运 桥
审判员 曹 政 权
二〇一七年十二月八日
书记员 柯梅惠子
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9068号
罪犯曹飞跃，男，1974年12月4日出生，汉族，浙江省舟山市人，初中毕业，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。
舟山市定海区人民法院于二〇一二年三月十四日作出(2012)舟定刑初字第76号刑事判决，以罪犯曹飞跃犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯曹飞跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，积极参加文体活动。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曹飞跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2012】2号）。结合犯罪的性质、情节等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹飞跃准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日书记员黄化
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执1419号
申请执行人孙西举，男，1967年6月27日生，汉族，住东海县。
被执行人蒋红波，男，1968年9月9日生，汉族，住东海县。
本院在执行孙西举与蒋红波民间借贷纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 宋延龙