安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016)皖1602民初719号
原告（反诉被告）：宋某甲，男，1969年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告（反诉被告）：宋某乙，男，1996年10月3日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人：杨尘，安徽省香樟律师事务所律师。执业证号：134162000910714871。
二原告共同委托代理人：张朋，安徽省香樟律师事务所实习律师。证号：12021505110021。
被告（反诉原告）：高某，女，1995年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告（反诉原告）：赵某甲，女，1966年11月12日出生，汉族，住址同上（系高某之母）。
二被告共同委托代理人：胡景中，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416201210770174。
原告（反诉被告）宋某甲、宋某乙诉被告（反诉原告）高某、赵某甲婚约财产一案，本院于2016年2月1日立案受理，并依法由审判员张振涛适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告宋某甲、宋某乙及其委托代理人杨尘、张朋，被告高某、赵某甲的共同委托代理人胡景中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲、宋某乙（反诉被告）诉称：原告宋某乙与被告高某经媒人介绍相识，后经相处便按农村风俗商谈婚嫁事宜。原告宋某乙与被告高某于2015年2月26日订婚（农历），订婚时原告宋某乙经媒人交给二被告20000元现金及价值22000元的黄金饰品。原告宋某乙在2015年3月26日（农历）向被告家“要好”时通过媒人交给二被告现金120000元。原告宋某乙与被告高某于2015年9月9日（农历）举行婚礼，婚礼仪式上原告宋某甲给高某11000元改口费。同时，原告宋某乙在2月26日、3月26日、9月9日及12日（2015年农历）分别给二被告1000元“买肉”钱。此外，原告宋某乙应被告高某要求为其购买价值5500元手机一部。婚后，被告高某以双方无感情基础为由，拒绝与原告宋某乙共同生活。原告就彩礼返还事宜与被告多次协商未果。因此起诉，请求：一、请求依法判令被告返还彩礼160500元及价值22000元的黄金饰品，合计182500元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告高某、赵某甲答辩并反诉称：宋某乙有对被告实施家庭暴力的事实，彩礼不应再返还。即使存在彩礼返还的问题，其中原告没法证明买肉钱、改口费、手机款的事实，且不在返还之列。改口费和手机是原告的赠与，不在返还之列，买肉钱是礼尚往来，不应返还。彩礼款即使存在返还的问题，根据法律规定总额不应超过40%。原告存在过错，应减少返还的数额。高某婚前分两次将所有的嫁妆送至原告家中，其中2015年农历8月28日送的电器及部分家具，9月2日又送去部分家具。因高某和宋某乙性格不合，且宋某乙对高某实施家庭暴力，导致两人无法共同生活，因此提起反诉，请求贵院依法判令原告返还被告所有嫁妆（详见嫁妆清单）；本案诉讼费由原告承担。
原告宋某甲、宋某乙针对二被告反诉辩称：高某实际陪送的嫁妆同意返还。高某已经将电瓶车及陪送的其他电器所有遥控器、衣服取走，没有油画，其他为真实。被告高某讲宋某乙对其实施家庭暴力没有事实依据。
经审理查明：原告宋某甲系原告宋某乙的父亲，被告赵某甲系被告高某的母亲。原告宋某乙与被告高某经赵某乙、宋某丙介绍相识并确定婚约关系，宋某乙与高某订婚时至按当地风俗举行结婚仪式前，二被告收受原告彩礼款现金人民币140000元及黄金饰品手镯一件、项链一条、吊坠一个、耳钉2个。2015年农历9月9日，宋某乙与被告高某按当地风俗举行了婚礼，婚礼仪式上，宋某乙的父母交给高某改口费11000元，高某当时转交给了宋某乙。自宋某乙与高某订婚至二人举行结婚仪式前后，经二介绍人赵某乙、宋某丙之手四次送给二被告买肉款共4000元。高某陪送的个人物品有：碧美居推拉门1套，木制沙发1套，方桌、条几1套，餐桌1套，小桌1个，小椅子6把，欧式大沙发1套，小沙发2个，摇篮1个，欧式大妆台1个，钟1个，沙发垫1个，地毯1个，台灯1个，花架1个，鞋架1个，盆架1个，衣架1个，小桌子1套，茶柜1个，茶瓶2个，茶具1套，茶盘2个，盆2个，小地毯1个，电脑1台、音响、耳神1套，鼠标、键盘1套，耳机1个，摄像头1个，鼠标垫1个，电脑桌1个，创维彩电1台，长虹彩电1台，美菱对开门冰箱1台，华帝热水器1台，72格力空调1台，35格力空调1台，电视柜1组，全自动洗衣机1台，落地扇1台，饮水机1个，万年历1个，棉被四条，丝绵被两条，羊毛被、鸭绒被各一条，毛毯一条，床上四件套两套。高某已将陪送的电瓶车骑走、将服装及电器遥控器取走。
上述事实有原告宋某甲、宋某乙提交的二原告及二被告的身份证复印件、证人赵某乙、宋某丙的证言、婚礼现场录像光盘及被告提交的订购货合约、工商服务业收款收据、发票、嫁妆清单在卷佐证，足以认定。
本院认为：《婚姻法》第三条明确规定：禁止借婚姻索取财物。被告高某虽然与原告宋某乙按当地习俗举行了结婚仪式，因未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。二被告收原告彩礼款人民币140000元及价值22000元的金首饰，事实清楚，且数额较大，按照相关法律规定，二被告理应酌情返还原告彩礼款60000元及黄金饰品一套。原告主张：宋某乙与高某自订婚至同居期间四次给付二被告买肉款4000元，宋某乙给被告购买价值5500元手机一部，举行婚礼时原告宋某乙的父母给付高某改口费11000元，上述款项和物品应予返还，本院认为，买肉款是正常人际交往中的礼尚往来，不属于彩礼。改口费及宋某乙为高某购买的手机款是原告对被告高某的赠与行为，且高某在举行婚礼仪式时已将改口费转交给了宋某乙，原告没有提交相关证据证明上述事实。故对原告请求判令被告返还改口费和手机款的诉讼请求，本院不予支持。原告提交的证据不足以支持自己的主张，本院不予支持。高某陪送的嫁妆、床上用品、服装属高某个人财产，依法应予返还，故对二被告反诉请求判令原告返还被告个人财产的反诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告（反诉原告）高某、赵某甲于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）宋某甲、宋某乙彩礼款人民币60000元及黄金饰品一套（只查明部分）。
原告（反诉被告）宋某甲、宋某乙于本判决生效之日起十日内将被告（反诉原告）高某的个人财产（见查明部分）返还给高某。限高某于判决生效后十五日内从宋某乙住房内搬出。
驳回原告宋某甲、宋某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告高某、赵某甲负担。反诉费100元，减半收取50元，由原告宋某甲、宋某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 张振涛
二〇一六年四月二十九日
书记员 周劲草
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
第7页