成都市温江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0115刑初334号
公诉机关成都市温江区人民检察院。
被告人范豪，男，1996年1月20日出生于四川省岳池县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省广安市岳池县。2016年11月2日因涉嫌合同诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年11月17日成都市温江区人民检察院以其涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人黄丹，四川易创律师事务所律师。
辩护人严涛，四川易创律师事务所律师。
被告人刘云，男，1994年10月6日出生于四川省岳池县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省广安市岳池县。2016年11月2日因涉嫌合同诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年11月17日成都市温江区人民检察院以其涉嫌合同诈骗罪批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。2017年12月1日，本院决定对被告人刘云取保候审，同日由成都市公安局温江区分局依法执行。
被告人胡杰，男，1993年10月9日出生于四川省岳池县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省成都市青羊区。2017年5月16日因涉嫌合同诈骗罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年5月27日被该局决定取保候审。
辩护人雷小林，四川省炬民律师事务所律师。
成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人范豪、刘云、胡杰犯合同诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，期间，成都市温江区人民检察院于2017年11月3日建议本案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理，2017年11月28日，成都市温江区人民检察院建议本案恢复审理，本院于同日决定对本案恢复审理。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人范豪及其辩护人黄丹、被告人胡杰及其辩护人雷小林、被告人刘云均到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市温江区人民检察院指控，2016年3月至8月间，被告人范豪在担任深圳市佰仟金融服务有限公司（以下简称佰仟公司）业务员期间，在成都市温江区冒用许某、韩某、于某、董健、谢某的身份信息和银行卡号伪造虚假合同和照片，并上传至公司业务系统，先后从公司骗得贷款共计人民币24661.56元予以耗用。
2016年8月至10月间，被告人刘云在担任深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）业务员期间，在成都市温江区由被告人范豪冒用于某、谢某、罗某、陈韦清、张某1、杨华林、胡某、陈松、吴治龙、张某2、徐某的身份信息和银行卡号伪造虚假合同和照片，并由被告人刘云上传至公司业务系统，先后从公司骗得贷款共计人民币32245元予以均分。
2016年9月间，被告人胡杰在担任深圳市玖富超能金融服务有限公司（以下简称玖富超能公司）业务员期间，在成都市温江区由被告人范豪冒用赵某、向某、李某1、曹某、徐某、魏某、张某2、胡某的身份信息和银行卡号伪造虚假合同和照片，并由被告人胡杰上传至公司业务系统，先后从公司骗得贷款共计人民币21020.44元予以均分。
综上，被告人范豪共骗取款项共计人民币77927元。被告人刘云共骗取款项共计人民币32245元，被告人胡杰共骗取款项共计人民币21020.44元。
2016年12月27日，被告人范豪、刘云赔偿普惠快信公司损失人民币58752元，取得谅解。
为支持上列起诉事实，公诉机关当庭举出了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人范豪、刘云、胡杰以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人刘云归案后，如实供述罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。庭审时，公诉机关对起诉书指控被告人范豪、胡杰的犯罪金额予以变更，其中，指控被告人范豪对佰仟公司实施合同诈骗金额变更为24661.56元，被告人范豪的合同诈骗总金额变更为77927元，指控被告人胡杰的合同诈骗金额变更为21020.44元。同时，公诉机关当庭补充被告人刘云有立功情节，可以对其从轻处罚的公诉意见。
被告人范豪、刘云、胡杰对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，且当庭认罪。
被告人范豪的辩护人提出被告人范豪无犯罪前科，归案后如实供述罪行并当庭认罪，积极赔偿被害单位损失并取得了部分被害单位谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，建议对被告人范豪从轻处罚。
被告人胡杰的辩护人提出被告人胡杰无犯罪前科，归案后如实供述罪行并当庭认罪，在量刑时建议根据共同犯罪中各被告人的情节和作用予以区分，积极赔偿被害单位损失并取得谅解，建议对被告人胡杰从轻处罚。
经审理查明，2016年3月至8月间，被告人范豪在担任佰仟公司业务员期间，利用位于成都市温江区的““豪哥众鑫店””名义，冒用许某、韩某、于某、董某、谢某的身份信息和银行卡号伪造虚假合同和照片，并上传至佰仟公司业务系统，先后从该公司骗得贷款共计人民币24661.56元予以耗用。
2016年8月至10月间，被告人范豪、刘云利用刘云担任普惠快信公司业务员之机，由被告人范豪冒用于某、谢某、罗某、陈某1、张某1、杨某、胡某、陈某2、吴某、张某2、徐某的身份信息和银行卡号伪造虚假合同和照片，分别“挂单”在温江祥泰通讯部、温江区圆创科技数码经营部、温江学创科技通讯经营部名下，并由被告人刘云将相关信息资料上传至普惠快信公司业务系统，先后从该公司骗得贷款共计人民币32245元予以瓜分。
2016年9月间，被告人范豪、胡杰利用胡杰担任玖富超能公司业务员之机，由被告人范豪冒用赵某、向某、李某1、曹某、徐某、魏某、张某2、胡某的身份信息和银行卡号伪造虚假合同和照片，分别“挂单”在温江区精诚通讯器材经营部、温江祥泰通讯部的名下，并由被告人胡杰将相关信息资料上传至玖富超能公司业务系统，先后从该公司骗得贷款共计人民币21020.44元予以瓜分。
综上，被告人范豪共骗取款项共计人民币77927元。被告人刘云共骗取款项共计人民币32245元，被告人胡杰共骗取款项共计人民币21020.44元。
2016年12月27日，被告人范豪、刘云赔偿了普惠快信公司损失人民币58752元并取得了谅解。
另查明，2017年8月31日，被告人范豪、胡杰赔偿了玖富超能公司损失并取得了谅解。
2017年12月5日，被告人范豪向本院提交对被害单位佰仟公司的赔偿款。
上述事实，有经庭审质证的接受刑事案件登记表，立案决定书，到案经过，证人李某2、周某、蔡某、曾某1、李某3、胡某、罗某、徐某、张某1、谢某、黎某、王某、梁某、曾某2、向某、李某1、赵某、魏某、张某2、许某、韩某的证言，贷款申请表及平台服务合同，借款协议，授权委托书，电子签约确认单，身份证及银行卡照片，贷款个人信息表，被害单位报案材料，公司营业执照、劳动合同书、保密协议等相关资料、商户合作协议、代收服务协议书，还款记录，声明书，谅解书及转款凭证，各被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范豪、刘云、胡杰以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩罚。被告人范豪、刘云、胡杰系共同犯罪，作用相当，不予区分主从，按照各自的犯罪事实、情节分别予以量刑。被告人刘云、胡杰归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人刘云归案后协助公安机关抓捕同案犯，是立功，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控犯罪事实清楚，罪名成立，所举证据经庭审质证确实，予以采纳。对被告人范豪的辩护人所持被告人范豪无犯罪前科，当庭认罪，积极赔偿被害单位损失并取得了部分被害单位谅解，主动缴纳罚金，有悔罪表现，建议对被告人范豪从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。对被告人范豪的辩护人所持被告人范豪归案后如实供述罪行的辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。对被告人胡杰的辩护人所持被告人胡杰无犯罪前科，当庭认罪，在量刑时建议根据共同犯罪中各被告人的情节和作用予以区分，积极赔偿被害单位损失并取得谅解，建议对被告人胡杰从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。对被告人胡杰的辩护人所持被告人胡杰归案后如实供述罪行的辩护意见，本院认为，被告人胡杰归案后在供述犯罪事实时，虽然存在避重就轻的行为，但鉴于其主动供述主要犯罪事实，本院依法认定被告人胡杰具有如实供述情节，对公诉机关认为被告人胡杰不构成法定坦白情节的公诉意见，不予支持，对辩护人此辩护意见予以采纳。为维护市场秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据本案犯罪事实、情节、被告人的认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人范豪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年5月1日止。罚金已缴纳。）
二、被告人刘云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年12月1日止。罚金已缴纳。）
三、被告人胡杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 枫
人民陪审员 鲜 平
人民陪审员 刘昌贵
二〇一七年十二月六日
书 记 员 杨 磊
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。