wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市吉利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0306执406号之一
申请执行人：关自利，男，1975年5月4日生，汉族，住洛阳市吉利区。
被执行人：周利兵，男，1977年11月7日生，汉族，住洛阳市吉利区。
申请执行人关自利与被执行人周利兵借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2017）豫0306民初238号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关自利于2017年9月12日依法向本院申请执行，要求被执行人周利兵承担一审诉讼费及保全费共计3820元，并归还借款12万元。被执行人依法应承担执行费1757元。
在执行过程中，我院前往申请执行人关自利提供的周利兵住所地未找到其本人或其同住成年家属，后从关自利处了解到周利兵下落不明。我院于2017年9月27日向被执行人周利兵公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书，被执行人周利兵既未向我院如实报告财产，也未实际履行。2017年12月7日，我院将周利兵名下住房公积金账户内余额3.9万元强制扣划至洛阳市吉利区人民法院执行款专户，该笔款项已由申请执行人关自利全部领走。经我院调查，被执行人周利兵名下无房产、无车辆、无银行存款、无公司登记信息。执行过程中，本院已将被执行人周利兵纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人周利兵暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿3.9万元，仍有8.482万元债权未受偿。2017年12月13日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：李卫勇
审 判 员 ：袁兴友
人民陪审员 ：李居祥
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 ：关笑楠
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1724执1253号
申请人：孙永红，男，汉族，生于1969年，住重庆市丰都县名山镇。
被执行人：重庆铸祥建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道1号1幢1—5，负1—7。
法定代表人：车家祥，总经理。
被执行人：中伟西北建设工程有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路桃园商业大厦五楼5032。
法定代表人：赵振海，董事长。
本院在执行孙永红与重庆铸祥建筑劳务有限公司、中伟西北建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁��如下：
冻结被执行人重庆铸祥建筑劳务有限公司、中伟西北建设工程有限公司银行存款180万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 罗文兵
二〇一七年十二月六日
书记员 黄文君
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第2283号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告高谟文，男，1968年12月20日生，住福建省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高谟文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币106,179.99元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年3月16日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币106,179.99元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一五年五月十一日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0684财保58号
申请人：高建丽，女，汉族，1985年6月12日出生，住高碑店市。
被申请人：刘平，男，汉族，1984年3月5日出生，住高碑店市。
申请人高建丽于2018年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将刘平、高建丽名下共有的坐落在高碑店市世纪大街南侧天阔第一城13号楼5单元403室房屋（房权证号：高碑店市房权证世纪大街字第××号）予以查封，查封期限三年，自2018年6月27日至2021年6月26日，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损、更名。
案件申请费5000元，由高建丽负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。
审判员 姜静
二〇一八年六月二十七日
书记员 杨楠
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1322执138号
申请执行人：朱卫勇，男，1976年6月8日出生，汉族，江都市人，居民，住江苏省江都区。
委托诉讼代理人：刘超，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被执行人:常亮，男，1979年11月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
申请执行人朱卫勇与被执行人常亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案执行，执行标的为103350.00元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
案件在终结本次执行程序后，将由戚新超警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1800013****与之联系。
审判长 张胜利
审判员 高允宽
审判员 卢 静
二〇一八年四月二十五日
书记员 魏蓉蓉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更97号
罪犯邓强，男，1982年9月12日出生于广东省茂名市，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省连云港市海州区人民法院于2016年2月2日作出（2016）苏0706刑初23号刑事判决，以被告人邓强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年8月12日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2016年3月22日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯邓强在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯邓强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯邓强在服刑期间于2017年5月、2017年11月获得二次监狱表扬，罚金人民币二万元已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、连云港市中级人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯邓强在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯邓强减去有期徒刑五个月六日（刑期至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
青海省德令哈市人民法院
p t ” > 支 付 令
(2018)青2802民督7号
申请人杨永成，男，汉族
被申请人董贵玉，男，汉族
申请人杨永成于2018年1月26日向本院申请支付令，以被申请人董贵玉出具借条为凭，要求被申请人董贵玉支付借款50000元。
经本院审查认为，该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发如下支付令：
被申请人董贵玉应该自收到支付令之日起十五日内，向申请人杨永成支付借款50000元整。
本案案件受理费350元，由被申请人董贵玉承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员万玛央吉
二〇一八年一月三十日
书记员许健青
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏1202执414号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路329号。
负责人：卫迅，行长。
委托诉讼代理人：张文灿、王辉（实习），江苏天滋律师事务所律师。
被执行人：田龙，男，汉族，1988年7月11日生，士兵证编号：南字第02060074，住江苏省泰州市海陵区。
被执行人：徐建红，女，汉族，1989年5月29日生，住江苏省南通市如东县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰州海陵支行与被执行人田龙、徐建红金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2018年3月28日向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初5237号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王荣华
审 判 员 蒋 晶
代理审判员 王海宾
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王 亚
南县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)湘0921执627号
叶丽纯、康德怀：
本院立案执行叶丽纯与康德怀身体权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2018年3月13日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十三日
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初1346号
原告：盐亭县巨龙镇水集村村民委员会，住所地：盐亭县巨龙镇水集村。
法定代表人：李白春，该村委会村主任。
原告：陈吉华，女，汉族，1947年10月5日出生，住四川省盐亭县。
上列二原告共同特别授权委托诉讼代理人：汤春兵，盐亭县两河法律服务所法律工作者(法律援助)。
被告：盐亭香满园蔬菜制品有限公司，住所地：盐亭县榉溪乡场镇。
法定代表人：许虹，该公司董事长。
被告：盐亭佳和园蔬菜种植专业合作社，住所地：盐亭县榉溪乡场镇。
法定代表人：邓小翠，该社社长。
原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、陈吉华与被告盐亭香满园蔬菜制品有限公司、盐亭佳和园蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、陈吉华于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、陈吉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告盐亭县巨龙镇水集村村民委员会、陈吉华撤诉。
根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案免收案件受理费。
审判员 何 勇
二〇一八年六月五日
书记员 黄宜欣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第3214号
原告花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。经营地上海市静安区南京西路XXX号XXX楼XXX室和2楼。负责人欧兆伦，总裁。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告李新国，男，1981年10月2日生，汉族，住四川省。本院在审理原告花旗银行(中国)有限公司诉被告李新国信用卡纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告花旗银行(中国)有限公司撤回起诉。
审判员 李伟民
二〇一五年六月九日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1153号
罪犯高红岗，男，1980年2月8日出生，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省南京市中级人民法院于2009年9月24日作出(2008)宁刑初字第92号刑事判决，以被告人高红岗犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年1月6日交付执行。江苏省高级人民法院于2013年9月18日作出(2013)苏刑执字第0467号刑事裁定，将罪犯高红岗的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2015年12月1日作出(2015)苏刑执字第00667号刑事裁定，将罪犯高红岗的刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2034年11月30日止)，剥夺政治权利改为九年。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯高红岗在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯高红岗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高红岗在服刑期间于2016年6月、2017年4月、2017年9月获得三次监狱表扬，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高红岗在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯高红岗减去有期徒刑八个月（刑期至2034年3月30日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404执异27号
案外人：陈建民，男，汉族，1966年3月7日生，住河南省平顶山市石龙区。
申请人：郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：吕中伦，该公司总经理。
被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人：雷文庄，该公司经理。
委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。
本院在办理申请人郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司诉被申请人河南金春置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”三十套房产予以查封，查封期限一年。案外人陈建民于2018年1月24日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月24日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人陈建民诉称，2016年3月15日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人陈建民交纳房款167300元，认购“玉兴花园小区”一套商品房，建筑面积124.96平方米，并于2013年12月4日缴纳房款10000元；于2014年5月11日缴纳房款40000元；于2016年3月15日缴纳房款117300元；又于2016年3月15日缴纳了水电开口费2800元。至今未拿到该房钥匙，未装修未入住。现区法院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”该房产予以查封，并于2017年11月23日张贴（2017）豫0404执保36号查封公告，故请求法院中止对案外人所有的“玉兴花园小区”一套房产的执行。
案外人陈建民向本院提交证明材料有：
1.《玉兴花园小区认购权合同书》一份；
2.交纳房款等相关收据。
依据有关证据，本院查明如下事实：
2016年3月15日，案外人陈建民与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人陈建民交纳房款167300元，认购“玉兴花园小区”一套房产，建筑面积124.96平方米。案外人陈建民于2013年12月4日缴纳房款10000元；于2014年5月11日缴纳房款40000元；于2016年3月15日缴纳房款117300元；又于2016年3月15日缴纳了水电开口费2800元。现未拿到该房钥匙，未装修未入住。本院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”一套房产予以查封，并于2017年11月23日张贴（2017）豫0404执保36号查封公告。
另查明，案外人陈建民诉争异议该房产认购合同也没办理合同网签、预登记和不动产登记手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争房产楼盘也无综合验收。
本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因被申请人河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人提出的证据并未证明其合法占有该房产。综上，案外人通过和被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人陈建民的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 梁剑峰
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 王玉民
二〇一八年二月一日
书 记 员 杨培改
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3741号
罪犯高书浩，男，1993年11月29日出生，汉族，初中文化，河南省汝南县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年5月21日作出(2015)台椒刑初字第444号刑事判决，以被告人高书浩犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高书浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯高书浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯高书浩已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯高书浩在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高书浩准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十三日
代书 记员 钱 佩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）香执郊字第289号
（2015）香执郊字第289-1号
申请执行人哈尔滨吉祥汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市香坊区果园星城小区B5-10号。
法定代表人王祥，该公司经理。
被执行人刘洪伟，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行申请执行人哈尔滨吉祥汽车租赁有限公司与被执行人刘洪伟租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请本院终结本次执行程序。本案执行标的总额63015元，未执行标的63015元。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香成商初字第36号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张丽华
代理审判员 曲耀武
代理审判员 林国英
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 滕婉彤
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0623执保54号
申请人：周玉萍，女，1972年10月3日出生，汉族，农民，住中江县。
委托诉讼代理人：王坤，四川宁安律师事务所律师。
被申请人：欧斌云，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住中江县。
被申请人：唐小英，女，1977年6月17日出生，汉族，农民，住中江县。
担保人：郭霞，女，1975年11月21日出生，汉族，居民，住中江县。
本院在审理申请人周玉萍与被申请人欧斌云、唐小英买卖合同纠纷一案中，申请人周玉萍于2018年3月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人欧斌云、唐小英的银行存款在5万元范围内采取保全措施。担保人郭霞自愿用其所有的号牌号码为川XX小型轿车为保全申请提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人欧斌云、唐小英5万元范围内的银行存款。
二、查封担保人郭霞所有的号牌号码为川XX小型轿车。查封期间，由担保人郭霞管理、使用，但不得转让、抵押、出租等。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赖文
二〇一八年三月二十日
书记员 刘露
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执14229号之一
申请执行人：邱善华，男，汉族，1973年2月3日出生，住址：湖南省桃江县。
被执行人：龙登桥，男，苗族，1982年3月16日出生，住址：湖南省花垣县。
申请执行人与被执行人故意伤害纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2017）粤0605刑初2406号刑事附带民事判决书，向本院申请执行龙登桥应赔偿邱善华30626.71元。本院于2017年11月1日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院申请司法救助，申请执行人已得司法救助金15000元。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 巫伟文
执行员 陈朝辉
执行员 黎瑞平
二〇一八年四月十八日
书记员 岑家辉
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)榆民初字第426号
原告周明辉，女，1971年6月8日生，汉族，无业，现住榆树市。
委托代理人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。（特别授权）
被告榆树市刘家镇永生村村民委员会。
法定代表人王艳凤，村委会主任。
原告周明辉诉被告榆树市刘家镇永生村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员王清东依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明辉的委托代理人尹海燕、被告榆树市刘家镇永生村村民委员会的法定代表人王艳凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年5月15日原告以榆树市市政公司名义与被告签订工程施工承包合同一份，合同约定被告永生村公路4.1公里由原告承建，工程总价款为1307900元，分三年付清。原告按合同约定完成了修路义务，可被告却没有按约定付款。截止2008年1月1日被告尚欠原告修路工程款560189元。2010年4月2日在原告的索要下被告因无钱同意原告向他人借款100000元，利息1.5分由被告承担。时至今日被告仍未支付剩余工程款，为此原告诉到法院，要求被告给付剩余工程款560189元,利息按人民银行贷款利率7.83‰计算,自2008年1月1日至2010年4月2日为27个月,利息为118429.5元。100000元按照约定利息1.5分自2010年4月2日计算至2015年2月2日为58个月，利息为87000元。460189元自2010年4月2日计算至2015年2月2日计58个月，按同期人民银行贷款利率5.94‰计算，为1585444.3元。本息合计924162.8元。
被告榆树市刘家镇永生村村民委员会对欠原告的修路工程款的事实及数额没有异议，但对原告计算利息的方法有异议。
对双方当事人无争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的利息计算方法问题，本院查明，原告的诉请求中利息的计算方法符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原告不具备建筑施工资质，借用有资质的建建筑企业与被告签订工程施工承包合同，该合同违反法律规定，依法应认定为无效。但原告给被告修建的公路已经竣工验收合格并投入使用多年，因此原告要求被告按照约定支付工程价款的诉讼请求应予支持。原告作为实际施工人，被告作为发包人，被告应在欠付工程款的范围内对实际施工人即原告承担责任。双方当事人对欠付工程价款的利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第二十六条的规定，判决如下：
被告榆树市刘家镇永生村村民委员会给付原告周明辉修路工程款本息合计人民币924162.8元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6521元，减半收取3260.5元，由被告榆村市刘家镇永生村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 黄晓岩
江西省武宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)赣0423刑初72号
公诉机关武宁县人民检察院。
被告人徐盛龙，男，1985年12月7日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，务工人员，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2018年1月16日因涉嫌交通肇事罪被武宁县公安局取保候审。2018年3月26日在本院取保候审。
武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人徐盛龙犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员王苑出庭支持公诉，被告人徐盛龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
武宁县人民检察院指控：2017年4月21日，被告人徐盛龙驾驶小型轿车由武宁县城往清江乡方向行驶，途经306省道69KM+510M处时，与被害人刘某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致刘某及摩托车搭乘人员张某受伤。经交通事故认定书认定，徐盛龙在此次事故中负全部责任。2017年11月10日，被害人刘某死亡。经鉴定，刘某符合“道路交通事故”造成特重型颅脑损伤引起多器官功能衰竭死亡。
公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人徐盛龙违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐盛龙对起诉指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年4月21日17时40分许，被告人徐盛龙驾驶赣Ｇ×××××长城牌小型轿车，自武宁县城往武宁县清江乡方向行驶，途经306省道69KM+510M处时，因超车与同向被害人刘某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致刘某及摩托车搭乘人员张某受伤。事故发生后，徐盛龙主动打电话报警，并在现场等待交警处理，刘某被送往医院救治。2017年7月12日，经交通事故认定书认定，徐盛龙超车时未拉开必要的安全距离是造成此次事故的原因，负全部责任。2017年11月10日，刘某死亡。2017年12月27日，经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，刘某符合“道路交通事故”造成特重型颅脑损伤引起多器官功能衰竭死亡。
案发后，被告人家属与被害人刘某家属达成民事赔偿和解协议，除保险理赔或法院判决（赔偿款如低于50万元由被告人补足，如超过61万元，超出部分被害人刘某家属自愿放弃）外，被告人另补偿了被害人刘某家属20万元，取得了被害人刘某家属的谅解；被告人与被害人张某达成民事赔偿和解协议，已支付3000元赔偿款，取得了被害人张某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、瑞昌瑞光法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（碰撞痕迹）、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿和解协议书、赔偿款收条、刑事谅解书、被害人张某的陈述、被告人徐盛龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐盛龙违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人徐盛龙主动打电话报警并在现场等待交警处理，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人及其家属与被害人或被害人家属达成民事赔偿和解协议，并已支付赔偿款20.3万元，被告人取得了被害人及被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐盛龙认罪态度好，没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人徐盛龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高孝明
人民陪审员 周钦安
人民陪审员 黄林香
二〇一八年四月十日
代书 记员 田雅婷
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执2439号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地福建省南安市溪美街道成功街372号，统一社会信用代码：91350583856303885A。
负责人龚兵，该支行行长。
委托代理人赖燕凌、陈新平，该银行职员。
被执行人吴志图，男，1974年10月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王雅云，女，1976年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴维鲜（NG,WAISIN），男，1956年8月7日出生，香港特别行政区居民，住福建省南安市。
被执行人高玉梅（KO,YUKMUI），女，1959年9月16日出生，香港特别行政区居民，A），住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初9225号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人吴志图、王雅云、吴维鲜、高玉梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴志图、王雅云、吴维鲜、高玉梅立即支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司南安市支行借款人民币2069020.23元及相应利息、罚息、复利（截止2016年11月10日的利息、罚息、复利为人民币276907.96元，2016年11月11日起的利息、罚息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25567元、执行费人民币25859元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期满前三日内如实向本院报告财产。但被执行人吴志图、王雅云、吴维鲜、高玉梅均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、通过执行司法查控系统，对各被执行人的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴维鲜、高玉梅因涉及其他债权纠纷案件，名下银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权登记信息等财产均被福建省高级人民法院先行查封冻结［（2014）闽民初字第79号］。
本院依法扣划被执行人吴志图、王雅云名下的银行存款，该笔存款在扣除执行费、诉讼费及评估费用后，不足以清偿债务。
本院于2017年6月12日至南安市不动产登记中心办理被执行人吴志图名下的、坐落于南安市的房产［房产证号：35××30、35××31、35××29、35××43］及被执行人王雅云名下的、坐落于南安市水头镇××室、××室房产［房产证号：35××45、35××43］的查封、登记手续。
本院于2018年3月7日至厦门市国土资源与房产管理局办理了被执行人吴志图名下的、坐落于厦门市的房产［房产证号：厦国土房证第0111XX**号］及被执行人王雅云名下的、坐落于厦门市××××室房产［房产证号：闽（2016）厦门市不动产权第007XX**号］的查封登记手续。
本院于2018年1月19日至泉州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了被执行人吴志图名下的、牌号为闽Ｃ×××××（丰田牌）小型汽车的查封登记手续。因申请人无法提供车辆下落，本院无法实际控制车辆。
2、启动司法拍卖程序。经商请福建省高级人民法院，2017年10月9日本院作出裁定：拍卖、变卖被执行人吴维鲜提供抵押担保的、址在福建省××市水头镇××店面及××、××号店面的房产[以：南建房权证水头镇字第××号、南建房权证水头镇字第××号、南建房权证水头镇字第××号《房屋所有权证》及南房他证押字第××号《房屋他项权证》登记的内容为准]。并移送淘宝网络司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，因无人竞价而流拍，且申请执行人不同意以物抵债。
3、2017年7月3日作出决定将被执行人吴志图、王雅云纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒；同日向被执行人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。
现申请执行人尚未实现债权。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初9225号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄琨臻
代理审判员 尤夏冰
代理审判员 黄艳萍
二〇一八年三月十三日
书 记 员 陈为金
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝05民终6325号
上诉人（原审被告）：重庆恒钻工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区跃街道跃进村3号，统一社会信用代码915001046992766677。
法定代表人：陈奕途，总经理。
被上诉人（原审原告）：何纯木，男，1956年2月28日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被上诉人（原审被告）：陈奕途，男，1966年9月2日生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审被告）：陈永丁，男，1950年12月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
上诉人重庆恒钻工贸有限公司因与被上诉人何纯木、陈奕途、陈永丁民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初12662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市九龙坡区人民法院受本院委托，于2017年4月26日向上诉人重庆恒钻工贸有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5200元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆恒钻工贸有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆恒钻工贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一七年九月一日
书 记 员 胡 琪
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4459号
罪犯张园园，男，1990年9月12日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学毕业，住安徽省临泉县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州经济技术开发区人民法院于二〇一四年九月二十二日作出(2014)杭经开刑初字第91号刑事判决，以罪犯张园园犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张园园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张园园在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张园园提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张园园准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年六月八日书记员陈秀锋
广东省惠东县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1323民初3282号
申请人：陈金文，男，1993年8月1日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，
委托诉讼代理人：李丽芳，广东东舟律师事务所律师。
被申请人：庄成合，男，1980年7月24日出生，汉族，广东省惠州市惠阳区人，住惠州市惠阳区，
被申请人：黄晓欣，女，1985年1月7日出生，汉族，广东省惠州市惠阳区人，住惠州市惠阳区，
被申请人：庄成灶，男，1978年1月7日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，住惠州市惠城区，
被申请人：覃晶晶，女，1982年6月16日出生，汉族，广东省惠州市惠城区人，住惠州市惠城区，
申请人陈金文与被申请人庄成合、黄晓欣、庄成灶、覃晶晶民间借贷纠纷一案，申请人陈金文于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人覃晶晶名下位于惠州市xx路xx号xx栋xx房（权证号：Ｃ3××67号）一套（限额230000元）。深圳市xx融资担保有限公司为申请人的上述查封提供了担保函（担保金额：人民币230000元）。
本院经审查认为，申请人陈金文的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四第一款第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人覃晶晶名下位于惠州市xx路xx号xx栋xx房（权证号：Ｃ3××67号）一套（限额230000元），查封期限为三年。
上述财产若需继续查封的，应于查封期限届满前7日内，向本院申请续查封，逾期责任自负。
上述房产在查封期间，由被申请人覃晶晶负责监管，未经本院许可，任何单位或个人不得转让、租赁、抵押，也不得以其他方式处分。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王俏玲
二〇一七年九月五日
法官助理 林小英
书 记 员 陈宝怡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3976号
罪犯苏文李，男，1978年4月4日出生，汉族，湖南省凤凰县人，小学毕业，住湖南省凤凰县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一二年五月二十五日作出(2012)杭萧刑初字第820号刑事判决，以罪犯苏文李犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯苏文李在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度受到记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯苏文李在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯苏文李提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏文李准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十七日书记员王静
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0581民初4909号
原告：占海林，男，1982年10月11日生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。
被告：许畴坂，男，1983年9月22日生，汉族，户籍地福建省晋江市，住江苏省常熟市。
原告占海林与被告许畴坂民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告占海林的委托诉讼代理人周建军、赵濮帆，被告许畴坂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占海林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金计人民币50000元整；2、请求判令被告支付自起诉之日起计算至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生活所需向原告借款，因其无力偿还，遂于2014年1月1日向原告出具金额为5万元的借条，双方对借款利息及还款期限未作约定。原告已将5万元借款全部交付给被告，但被告一直未偿还，原告多次催讨，被告至今分文未还。为保护原告的合法权益，诉讼到法院。
被告许畴坂辩称：我想申请分期付款，每个月付款2000元左右，对5万元借款事实没有异议，5万元也是收到的。
本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，被告许畴坂向原告占海林借款50000元，并出具借条1份，内容为:“向占海林借款人民币伍万元整！（50000元），借款人：许畴坂2014年1月1日”。借条出具后，被告未能归还上述借款，致使原告诉讼到法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告许畴坂向原告占海林借款50000元的事实，由原告提供的借条等证据为凭，本院予以确认。被告未能归还借款50000元，责任在被告，故原告起诉要求被告归还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付起诉之日（2018年4月24日）起至实际还款之日止，按照银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告许畴坂归还原告占海林借款50000元，并支付以此为基数，自2018年4月24日起至实际还款之日止按照中国人民银行颁布的银行同期贷款利率计算的利息，上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，财产保全费540元，合计1065元由被告许畴坂负担。（原告预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 曾庆会
二〇一八年六月七日
书记员 张 飞
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)冀1127执异11号
异议人(申请执行人):河北海伟交通设施集团有限公司。住所地:衡水市景县留府工业区。统一社会信用代码:91131127737366007L。
法定代表人：宋俊青，公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:高峰，山东科誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人:胡景阔，山东科誉律师事务所实习律师。
被执行人:衡水中青东汇房地产开发有限公司。住所地:衡水市景县景武公路北侧。组织机构代码:05404724-2。
法定代表人：成金才，公司总经理。
第三人:北京中青旅置业有限公司(曾用名:北京中青旅房地产开发有限公司)。住所地:北京市朝阳区东三环北路**号楼2103。组织机构代码:722602484.
法定代表人:张守来，公司董事长。
第三人:江苏东汇实业投资有限公司。住所地:盐城市鹤翔路伟厦花苑3号C区*楼。组织机构代码:56919334-5.
法定代表人:开保平，公司执行董事兼总经理。
在本院执行河北海伟交通设施集团有限公司与衡水中青东汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人河北海伟交通设施集团有限公司于2018年1月30日，以第三人北京中青旅置业有限公司(曾用名:北京中青旅房地产开发有限公司)、江苏东汇实业投资有限公司为被执行人衡水中青东汇房地产开发有限公司的股东，存在抽逃出资为由，请求本院依法追加第三人北京中青旅置业有限公司(曾用名:北京中青旅房地产开发有限公司)、江苏东汇实业投资有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院查明，原告河北海伟交通设施集团有限公司与衡水中青东汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2016)冀1127民初2312号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因被执行人衡水中青东汇房地产开发有限公司未按判决书确定的期限履行义务，异议人向本院申请强制执行，后本院于2017年8月28日裁定终结本次执行程序。
另查明,第三人北京中青旅置业有限公司(曾用名:北京中青旅房地产开发有限公司)为被执行人衡水中青东汇房地产开发有限公司成立时的股东(认缴510万元，出资现金1万元，于2012年9月26日之前第一次缴1万元，于2014年9月26日之前第二次缴足509万元)，2012年11月9日，衡水中青东汇房地产开发有限公司章程修正案第十条载明:北京中青旅房地产开发有限公司出资现金510万元，于2012年9月26日之前第一次缴1万元，于2012年11月9日之前第二次缴足509万元。
第三人江苏东汇实业投资有限公司为被执行人衡水中青东汇房地产开发有限公司成立时的股东(出资490万元，于2012年9月26日之前缴490万元)。
本院认为，<<中华人民共和国公司法>>第二十条第三款规定:公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。作为依法成立的公司，被执行人衡水中青东汇房地产开发有限公司应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。本案异议人现请求追加第三人北京中青旅置业有限公司(曾用名:北京中青旅房地产开发有限公司)、江苏东汇实业投资有限公司为本案被执行人，证据不足，本院不予支持。依照<<最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定>>第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：
驳回河北海伟交通设施集团有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院起诉。
审判长 曹春来
审判员 李文生
审判员 隽保东
二〇一八年三月九日
书记员 周美辰
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民终484号
上诉人（原审被告）：张年超，男，1972年11月4日生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张加明，男，1957年9月26日生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：张福祥，江苏东宇律师事务所律师。
原审被告：马永平，男，1965年6月8日生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：顾兴云，江苏润仪律师事务所律师。
原审被告：江苏华璟建设工程有限公司，住��征市陈集镇工业集中区。
法定代表人：张克翠，董事长。
上诉人张年超因与被上诉人张加明、原审被告马永平、原审被告江苏华璟建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2016)苏1081民初3091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张年超于2018年3月16日出具书面申请，称张年超与张加明、马永平、江苏华璟建设工程有限公司已达成和解协议，向法院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张年超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人张年超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2084元，依法减半收取1042元，由上诉人张年超负担（已交）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 朱恩松
审 判 员 李 响
二〇一八年三月二十一日
法官助理 王有展
书 记 员 殷梦非
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0102民初6476号
申请人：王玉军，男，1980年11月5日出生，安徽省淮南市潘集区潘集李兴村五队7-1户。
被申请人：张传威，男，1985年11月19日出生，住安徽省合肥市新站区。
本院在审理申请人王玉军与被申请人张传威民间借贷纠纷一案中，申请人王玉军向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人张传威银行存款54000元或查封其同等价值的财产。王蒙自愿用名下位于安徽省合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城*幢**室（房地权证合包字第××号）房屋为王玉军保全作担保。
本院认为：申请人王玉军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张传威银行存款54000元或查封其同等价值的财产；
二、查封王蒙名下安徽省合肥市包河区徽州大道773号恒生阳光城*幢**室（房地权证合包字第××号）房屋。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 刘槐槐
人民陪审员 方文忠
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 徽
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3982号
罪犯方士建，男，1966年1月7日出生，汉族，浙江省淳安县人，住浙江省淳安县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省淳安县人民法院于二〇一三年十一月八日作出(2013)杭淳刑初字第412号刑事判决，以罪犯方士建犯诈骗罪、故意伤害罪、赌博罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2016年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方士建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩良好，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。
经审理查明，罪犯方士建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方士建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方士建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方士建准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年五月十三日书记员王静
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)川0302执505号
四川长隆实业（集团）有限公司：
你单位与吴永祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0302民初2118号民事调解已发生法律效力。申请执行人吴永祥于二Ｏ一八年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：
（1）履行(2016)川0302民初2118号民事调解所确定的义务；
（2）负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。
开户银行：中国农业银行股份有限公司自贡汇东路西段分理处
户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户
账号：22101701040007636
特此通知。
二〇一八年四月二十四日
联系人：余运河联系电话：0813-470****、470****
本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏10民终488号
上诉人（原审被告）：刘某某1，男，1968年11月20日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：仇某某，女，1933年8月12日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：王某某，女，1963年3月20日出生，汉族，住扬州市江都区，系仇某某之女。
上诉人刘某某1因与被上诉人仇某某人身损害赔偿责任纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初4933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘某某1上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：1.没有证据证明仇某某是在拉架过程中受伤，仇某某受伤不是刘某某1造成的,刘某某1不应承担赔偿责任。2.即使承担责任，打架纠纷的另一方王某某有明显过错，也应承担赔偿责任。3.仇某某伤情不需要护理，一审认定的护理费240元依据不足。
仇某某辩称：1.其损害系在拉架过程中被刘某某1打伤。2.其住院治疗期间是请了护工的。请求维持一审判决。
仇某某向一审法院起诉请求：判令刘某某1赔偿损失合计5316.83元。
一审法院认定事实：仇某某系王某某的母亲，刘某某1系王某某前夫刘某某2的侄子。2017年5月18日上午，在扬州市江都区，王某某及其母亲仇某某、妹妹王华妹与刘某某1是否挑拨其家庭关系发生争吵，后刘某某1与王某某、王华妹发生纠缠，其间，仇某某上前拉架，后受伤。派出所民警到达现场后，联系120将仇某某送医院检查，王某某以检查没钱付费又下车，并用砖头将刘某某1的汽车前挡风玻璃和刘某某1所经营的厂门砸坏，刘某某1随即上前拳打王某某。后仇某某被送至扬州友好医院住院治疗，于同年5月20日出院。
一审法院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本起纠纷系王某某认为刘某某1挑拨其家庭关系，并与刘某某1争吵而引发，后刘某某1与王某某及其妹妹发生纠缠，仇某某前去拉架，后受伤。一审审理中，刘某某1辩称其未动手打原告，故对仇某某的损失不应承担赔偿责任。因刘某某1与王某某及王华妹发生纠缠均是事实，仇某某上前拉架，其受伤与刘某某1有一定关联性，且刘某某1未有证据证明仇某某的受伤非本次纠纷引发，故对刘某某1的抗辩意见不予采纳，刘某某1应承担赔偿责任。但该起纠纷中仇某某的行为亦存在一定过错，其年事已高，对拉架的行为未注意自身安全义务，故应减轻刘某某1的责任。综上，一审法院酌定刘某某1承担仇某某因遭受人身损害而造成的各项经济损失70%的赔偿责任，剩余30%的责任由仇某某自行承担。
一审法院对仇某某的损失认定如下：1、医疗费：2561.13元；2、住院伙食补助费：36元（2天×18元/天）；3、营养费100元（10天×10元/天）；4、护理费：仇某某主张240元，提供护理费收据。刘某某1质证对护理费收据的真实性无异议，但不承担。一审法院认为，刘某某1未有证据对仇某某的证据进行反驳或推翻，对其抗辩意见不予采纳，认定护理费为240元。5、交通费：40元。以上损失合计2977.13元，由刘某某1赔偿仇某某损失2977.13元×70%=2083.99元，剩余损失（2977.13元-2083.99元）=893.14元，由仇某某自行承担。
一审法院判决：一、刘某某1于判决生效之日起十日内赔偿仇某某损失合计2083.99元；二、驳回仇某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由刘某某1负担140元，仇某某负担60元。刘某某1应付款项已由仇某某垫付，刘某某1在给付上述款项时一并给付仇某某。
本院二审期间，各方当事人未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审查明的事实无异，本院依法予以确认。
本案二审的争议焦点为：1、一审法院对本案双方当事人的责任认定是否准确；2、一审法院对护理费的认定是否准确？
关于第一个争议焦点，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，仇某某系王某某的母亲，刘某某1系王某某前夫刘某某2的侄子,日常生活中各方本应互谅互让、和睦相处，通过合法途径解决纠纷。本次纠纷系因刘某某1与王某某之间旧有矛盾而引发，事发当日刘某某1与王某某、王华妹未能秉持冷静理性的态度处理问题，导致发生肢体冲突，仇某某在拉架过程中受伤。
现各方对仇某某如何受伤各执一词，在公安机关的询问笔录中，仇某某与王某某均称系刘某某1打伤仇某某。仇某某称，“他直接一只手一个，把我两个姑娘的头发揪住，死命往地上按。当时我就想帮我姑娘，我过去的时候，没想刘某某1直接一拳打过来，把我眼睛这边打疼死了，当时我就头昏，倒在了地上”。王某某称，“刘某某1于是就直接抓住我妹妹的头发往地上按，我想上去帮忙，结果也被刘某某1抓住了头发往地上按，这时候我头虽然被按着，但是眼睛余光还能看到，我妈妈想上来拉架，结果刘某某1松开了抓我头发的手，一拳捣在我妈妈的眼睛上面”。刘某某1则否认其打伤仇某某，但其在公安机关的询问笔录中称“开始我和王某某姐妹拉扯，她们把我衣服（红汗衫）撕坏了，我就揪住她们姐妹的头发，把她们拉到在地。那时我们就是揪扯，没有用拳头打，也没有用脚踢。他妈妈跟在他们姐妹后面，因为她们姐妹倒地后失去平衡脸朝下倒在水泥地上”,“她们姐妹我一手抓一个人的头发，把她们头发一拉，往下一按，她们姐妹脸朝下跌倒在地上，她妈妈在他们后面，失去平衡，也是脸朝下摔在水泥地上”。本院认为，即使如刘某某1所自称其并没有击打仇某某，仇某某的受伤也是因为王某某姐妹被刘某某1按下倒地后，仇某某在后面失去平衡摔倒造成，与刘某某1的行为有直接关联性。故仇某某的受伤与刘某某1的侵权行为之间存在因果关系，对仇某某的受伤刘某某1应负主要责任。刘某某1称王某某姐妹对仇某某的受伤也存在过错，但未能提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。仇某某在年过八旬的情况下，应当注意自身安全，即使拉架也应注意方式方法，其自身因未尽到合理的注意义务而受伤，存在一定的过错,可以减轻侵权人的责任。综上，一审法院认定刘某某1承担70%的赔偿责任并无不当。
关于第二个争议焦点，本院认为，纠纷发生时仇某某已年满83周岁，其因头部外伤、全身多处软组织伤入院，存在护理的必要性。仇某某住院治疗时间为两天，依据住院时间，一审法院认定住院期间产生的护理费为240元并不明显偏高。故本院对刘某某1的该项上诉理由不予支持。
综上所述，刘某某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由刘某某1负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 朱恩松
审 判 员 李 响
二〇一八年三月二十八日
法官助理 王有展
书 记 员 殷梦非
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)冀0635刑初16号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人陈泽辉，男，1967年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省蠡县。2017年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被蠡县公安局取保候审，2018年1月17日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人陈泽辉犯危险驾驶罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员孙某、马某出庭支持公诉，被告人陈泽辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2017年11月7日14时许，陈泽辉驾驶二轮摩托车沿蠡县胡村公路由南向北行驶至蠡县潘营村东路段左转弯时，与蒋某驾驶的冀Ｆ×××××农用三轮车发生交通事故，陈泽辉负此事故的主要责任，经乙醇含量检测陈泽辉为228.34mg/100ml。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈泽辉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈泽辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年11月7日14时许，被告人陈泽辉醉酒无证驾驶无照二轮摩托车沿蠡县胡村公路由南向北行驶至蠡县潘营村东路段左转弯时，与对行蒋某驾驶的冀Ｆ×××××三轮汽车发生交通事故，致两车受损，陈泽辉受伤。经乙醇含量检测陈泽辉静脉血中乙醇含量为228.34mg/100ml。陈泽辉负此事故的主要责任蒋某负此事故的次要责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蒋某陈述，蠡县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片，蠡县公安局扣押决定书、扣押物品清单，当事人血样提取登记表、乙醇含量检测报告、“122”接警记录、车辆痕迹检验记录、道路条件鉴定表、速度鉴定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、户籍证明信、破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，案发后陈泽辉和蒋某就民事赔偿部分达成协议，蒋某对陈泽辉出具了谅解书。上述事实,有协议书、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人陈泽辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。陈泽辉如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈泽辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜 雷
审 判 员 孔卫映
人民陪审员 刘静丽
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘京京
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018)豫1325民初1212号
原告：张某，女，汉族，生于1959年2月15日，住河南省内乡县。
被告：朱某1，男，汉族，生于1958年7月13日，住河南省内乡县。
原告张某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告朱某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：原、被告于1986年春天经同学介绍相识，于××××年××月××日在桐柏县民政局登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育男孩朱某2，现已成年。婚后双方性格不和，没有共同语言，经常为家庭琐事吵架生气，导致夫妻感情破裂。故此，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的请求。
被告辩称，我不同意离婚，我们感情很稳定，没有什么矛盾。
原告张某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
身份证、结婚证复印件各一份，以证明原告身份及原、被告系合法夫妻的事实。
以上证据经当庭出示、质证，被告朱某1对证据无异议，依据证据规则，应当作为有效证据。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实认定如下：
1986年春，原、被告经同学介绍相识，并于××××年××月××日在桐柏县民政局办理结婚登记，婚后双方于××××年××月××日生育男孩朱某2，现已成年。婚后二人感情尚可。原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告经同学介绍相识，结婚时间长达30年有余，积累了一定的感情基础，双方应当珍惜来之不易的婚姻生活。尽管双方在共同生活过程中出现矛盾，但只要双方互谅互让、加强沟通、消除误解，仍有和好的可能。且原告也未能提供双方感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告朱某1离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 蔚
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 来刚阳
武胜县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)川1622执307号
唐毅：
唐毅与冯薇婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200元（每月300元，截止2018年3月）。至此，唐毅向本院申请执行的(2018)川1622执307号案已强制执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年三月七日
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0108执8464号
申请执行人:李垚垚，女，汉族，1993年4月19日出生，住河北省武安市。
被执行人:中融盈泰（北京）投资担保有限公司，住所：北京市海淀区车公庄。
法定代表人:汪跃文，执行董事。
委托诉讼代理人：马彩霞，女，汉族，1991年7月23日出生，中融盈泰（北京）投资担保有限公司法务专员。
本院在执行李垚垚与中融盈泰（北京）投资担保有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中融盈泰（北京）投资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，均未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方 岩
审判员 韩 玲
审判员 彭文涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 胡 坚
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0110执1254号
申请执行人：申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行,统一社会信用代码915002222034509410.
法定代表人吕中楷,该行行长.
被执行人：杨光建,男,1963年12月5曰出生,汉族,户籍地重庆濝江区东渓镇。
本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人杨光建借款合同纠纷一案中，重庆市綦江区人民法院于2016年12月7日作出的(2016)渝0110民初4770号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨光建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年4月7曰向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人杨光建因所办企经营不善,倒闭,欠下巨额外债,巳无偿还能,故终应结本次执行程序.
本院认为，被执行人杨光建因所办企经营不善,倒闭,欠下巨额外债,巳无偿还能,故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0110执1254号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈蜀平
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 珏
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0583刑初462号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王建立，男，1970年10月1日生，汉族，小学文化，住河南省太康县。2018年1月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被昆山市公安局刑事拘留（同日被羁押），同年2月9日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕504号起诉书，指控被告人王建立犯聚众斗殴罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出
庭支持公诉。被告人王建立到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年3月8日晚，被告人王建立及郑某��邵某（均另案处理）等人在昆山市周市镇朱家湾龚某1所开饭店内就餐时，与邻桌就餐的被害人未某、左某、吴某等人发生纠纷，后在该饭店门口，双方再次发生争执，被告人王建立一方的龚凡森（另案处理）通过李某1（另案处理）纠集李岭、王云震（均另案处理）等人前来帮忙打架，被告人王建立持甩棍伙同郑某、邵某、龚某2、李某1、李某、王某等人持钢管、柴刀、棍子等先后与被害人未某、左某、吴某等斗殴，致被害人未某、左某、吴某等人受伤。经法医鉴定，被害人未某因外伤致右额部皮肤挫裂伤、右额部硬膜外血肿、颅内积气、额骨右部凹陷性骨折等损伤，其头部损伤已构成人体轻伤一级；被害人左某因外伤致面部损伤，其面部损伤已构成人体轻微伤；被害人吴某因外伤致头部及躯干部多处损伤，其头部和躯干部损伤均已构成人体轻微伤。
公诉机关认为，被告人王建立积极参加持械聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王建立在共同犯罪中起主要作用，是主犯。提请本院依法判处。
被告人王建立对被指控的聚众斗殴犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年3月8日晚，被告人王建立和邵某、郑某（均另案处理）等人在昆山市周市镇康庄路朱家湾店面房美食图房屋内就餐时，与邻桌就餐的被害人未某、左某、吴某等人因琐事发生口角和推搡；后被告人王建立一方的龚凡森（另案处理）通过李某1（另案处理）纠集李岭、王云震（均另案处理）等人前来帮忙打架；被告人王建立与李某1、郑某、王某、李某、龚某2、邵某等人会合后，被告人王建立持甩棍伙同郑某、邵某、龚某2、李某1、李某、王某等人持钢管、柴刀、棍子等与被害人未某、左某、吴���等人斗殴，致被害人未某、左某、吴某等人受伤。
经法医鉴定，被害人未某因外伤致右额部皮肤挫裂伤、右额部硬膜外血肿、颅内积气、额骨右部凹陷性骨折等损伤，其头部损伤已构成人体轻伤一级；被害人左某因外伤致面部损伤，其面部损伤已构成人体轻微伤；被害人吴某因外伤致头部及躯干部多处损伤，其头部和躯干部损伤均已构成人体轻微伤。
另查明:
1、在共同犯罪中，被告人王建立起主要作用。
2、2018年1月20日12时，被告人王建立至河南省太康县公安局毛庄派出所投案。
上述事实，被告人王建立在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯郑某、王某、李某1、李某、龚某2的供述，被害人未某、左某、吴某的陈述，证人魏某、姚某、张某、龚某1的证言，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，昆山市���安局所作的调取证据清单、医院病历资料，同案犯刑事判决书，在逃人员登记表、抓获经过、被告人王建立的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建立积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人王建立起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王建立当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人王建立能主动投案，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王建立犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人王建立犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
��刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年1月20日起至2021年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 颖
人民陪审员 祁 金
人民陪审员 朱 维
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 何彬彬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2224号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。
法定代表人：陈必龙，总经理。
被告：杨宇凌，男，1979年4月3日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告杨宇凌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 张步忠
二〇一八年三月二十七日
法官助理 张瑜丹
书 记 员 何念青
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏02民终1343号
上诉人(一审被告)：徐某1，男，1973年11月25日生，汉族，户籍地滨海县，现住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：张某，女，1972年11月25日生，汉族，户籍地滨海县。
委托诉讼代理人：何英，无锡市梁溪区曙光法律服务所法律工作者。
上诉人徐某1因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初6467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
徐某1上诉请求：依法改判其对子女享有探望权并分割双方共同财产和债务。事实及理由：1、一审法院判决双方离婚，但没有确认其对子女享有探视权，请求法院确认。2、张某未经其同意处分二人与他人共同购买的房屋并得款455000元，该款应该作为共同财产分割，由于张某在离婚诉讼期间隐匿财产，故该部分财产应该由徐某1享有。此外，张某尚有37900元作为共同财产也应分割。3、夫妻关系存续期间，其对外尚欠70000元债务，应该由二人共同承担。
张某答辩称：一审判决并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张某向一审法院起诉请求判令：1、张某与徐某1离婚；2、徐某1一次性支付女儿徐美娜自2014年7月至18周岁即2022年12月期间的抚养费101000元（标准为1000元／月）。
一审法院认定事实：××××年××月××日，张某与徐某1登记结婚。××××年××月××日，两人生育儿子徐某2。2004年12月3日，女儿徐美娜出生，现就读于无锡市滨湖中学初中一年级。徐某1现就职于无锡强强电气制造有限公司，从事操作岗位工作。
一审中，徐某1提交“租赁协议”，称2011年4月张某、徐某1与徐某1的亲属丁加云各出资238080元购入苏州市吴中区临湖镇界路村集宿楼103室房屋，之后张某未征得徐某1同意将房屋转让给李景和张远景，张某因此获得455000元房款。
一审法院认为，关于婚姻关系。良好的夫妻感情是缔结婚姻关系的前提，也是维系婚姻关系的基础。本案中，张某与徐某1均同意离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于女儿的抚养。女儿徐美娜跟随母亲张某共同生活，由张某抚养为宜。结合无锡市上一年度城镇居民人均消费性支出，张某主张每月1000元的抚养费，予以支持。但是抚养费不宜一次性支付，而应由徐某1自离婚后逐月支付。关于共同财产。因徐某1主张的财产涉及案外人，不宜在本案中一并处理。
据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二条一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准许张某与徐某1离婚；二、自判决生效的下一月起至2022年12月止，徐某1于每月最后一日前向张某支付女儿徐美娜的抚养费1000元；三、驳回张某的其他诉讼请求。
经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，徐某1在一审离婚诉讼期间并未明确提出对子女的探望请求，也未明确需分担的债务标的金额，法院未予处理并无不当；关于徐某1主张的财产分割问题，一方面张某没有认可徐某1的陈述，另一方面，根据徐某1所陈述，涉案款项系与他人共有的房屋变价而来，张某银行卡上的钱并不能直接推定为夫妻共同财产，法院要求其另案处理亦无不当。徐新军可就上述请求另案主张。
综上所述，徐某1的上诉请求均不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由徐某1负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 朱竞艳
审 判 员 毛云彪
审 判 员 李 飒
二〇一八年四月十一日
法官助理 张朴田
书 记 员 耿植峰
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1322执9243号
申请执行人严成,男,1965年1月13日出生,52岁,汉族,住沭阳县。
被执行人张士龙,男,1990年1月30日出生,27岁,汉族,住沭阳县。
被执行人:项素英,女,1970年4月3日出生,47岁,汉族,住沭阳县。
本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年12月22日立案执行，执行标的为82318元，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审判长 张胜利
审判员 卢 静
审判员 高允宽
二〇一八年四月二十日
书记员 周 雷
结 案 通 知 书
申请执行人郭根法与被执行人李华昌追索劳动报酬纠纷一案，案号（2018）浙0104执68号，执行款人民币2400元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。
特此通知。
杭州市江干区人民法院执行局
二〇一八年二月五日
甘肃省金昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘03执40号之一
申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区彩田路7018号新浩E都A座43楼。
法定代表人：彭刚，总经理。
被执行人：刘平，女，1987年8月24日出生，汉族。
本院在执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人刘平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湛仲字第12594号调解书,刘平应给深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司归还欠款47921.8元（其中案件款47311.8元，申请执行费610元），申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司于2018年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人无业，且常在外无固定住所，无任何财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）甘03执40号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军年
审判员 陈兴昆
审判员 李 伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 李永帅
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申1832号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李阳。
委托诉讼代理人：文自进，男，曲江法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西安曲江旅游投资（集团）有限公司。
法定代表人：李铁军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐玉华，女，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王潇，女，陕西丰瑞律师事务所律师。
再审申请人李阳与被申请人西安曲江旅游投资（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2016）陕01民终7845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李阳申请再审称：申请人不支付房屋租金的理由是被申请人在申请人经营期间故意停水、停电导致申请人自合同签订之日至诉讼之日无法正常经营，造成损失约70余万元，因此，申请人不支付租金是合法合理的。故请求判令申请人不支付房屋租金166824元及其违约金，且不承担本案一、二审诉讼费。
被申请人西安曲江旅游投资（集团）有限公司提交意见称：被申请人将房屋出租目的就是为了收取租金，因此不可能停水、停电。从2015年起供电局要求用电需购买电卡，预存电费后方可供电，申请人在租赁房屋期间不购买电卡充值缴费是其自己的行为导致无法用电，与被申请人无关。况且，申请人至今一直占用房屋使用而不支付房屋租金。因此，申请人申请再审的理由不能成立。
本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，2013年6月27日双方签订的《房屋租赁合同》是其双方真实的意思表示，且不违反相关法律政策及行政法律的规定，应为有效合同，因此双方均应当严格按照该合同约定履行各自的义务。申请人李阳称被申请人故意停水停电，但并未提供任何证据予以证明，且在原审中，申请人李阳也未提出要求被申请人赔偿70万元的请求及相关证据，本院不予审查。因此，申请人李阳称被申请人故意停水、停电造成其无法经营从而不支付租金及违约金的理由不能成立。原审判决李阳支付曲江旅游集团欠付的租金及逾期支付期间的违约金并无不当。申请人的再审申请依法不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回再审申请人李阳的再审申请。
审 判 长 常宝堂
代理审判员 姜万慧
代理审判员 罗亚维
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 李调霞
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1041号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人胡咏程，男，1968年9月15日生，汉族，大学文化，原系昆山XX电子有限公司财务负责人，住台湾台南市。2017年3月7日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留（3月6日被羁押），2017年4月7日因涉嫌职务侵占犯罪被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人王亚，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
辩护人许慧，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕977号起诉书指控被告人胡咏程犯挪用资金罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年8月6日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉，被告人胡咏程及其辩护人王亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控：2016年9月下旬，被告人胡咏程利用其担任昆山XX电子有限公司财务处长的职务之便，以伪造昆山海关核查保证金缴纳通知书的方式，挪用该公司人民币175万元，用于投资期货、个人消费等，至今未归还。2017年1月至2月期间，被告人胡咏程利用其担任昆山XX电子有限公司财务处长的职务之便，分别挪用该公司现金人民币60000元、73701元，至今未归还。2017年3月6日被告人胡咏程明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡咏程利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，高达人民币1883701元，数额较大不退还，超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人胡咏程主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人胡咏程对指控挪用资金的犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：对本案定性没有异议。被告人胡咏程是初犯，系自首。被告人胡咏程为了给患有重病的母亲治病，情急之下使用非法手段挪用公司资金，情有可原，主观恶性较小。被告人胡咏程与被害单位自愿达成和解协议，取得了被害单位的谅解。被告人胡咏程父亲年事已高，且患有重病，需要被告人照顾，被告人胡咏程女儿年幼，需要被告人关爱。综上，请求对被告人胡咏程从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2016年9月下旬，被告人胡咏程利用其担任昆山XX电子有限公司财务处长的职务之便，以伪造昆山海关核查保证金缴纳通知书的方式，挪用该公司人民币175万元，用于投资期货、个人消费等，至今未归还。
2017年1月至2月期间，被告人胡咏程利用其担任昆山XX电子有限公司财务处长的职务之便，分别挪用该公司现金人民币60000元、73701元，至今未归还。
2017年3月6日被告人胡咏程明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了主要犯罪事实。
本案本院审理期间，被告人胡咏程已与被害单位昆山XX电子有限公司达成了赔偿协议，并取得被害单位昆山XX电子有限公司的谅解。
上述事实，被告人胡咏程在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、赖某、赵某、朱某、侯某、张某的证言，自白书，伪造的昆山海关核查保证金缴纳通知书，伪造的昆山海关保证金、风险担保金、抵押金缴纳专用收据，微信聊天记录，银行卡照片及银行卡交易明细，中国银行现金支票存根复印件，营业执照，公司权属关系证明文件，在职证明书、协议书，吴柇宏银行卡开户信息及存款历史交易明细清单，现金支票、开户单位大额现金支取登记审批表，胡咏程银行卡账户明细，海关证明文件，现金账户收支情况表，真实海关保证金专用收据复印件，废品回收磅码单，契约书、谅解书、还款承诺书，抓获经过，身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡咏程身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金共计人民币1883701元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人胡咏程自动投案，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人胡咏程已与被害单位昆山XX电子有限公司达成赔偿协议，并取得被害单位昆山XX电子有限公司谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡咏程犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人王亚请求对被告人胡咏程宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人胡咏程的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故此辩护意见本院不予采纳；辩护人王亚因被告人胡咏程是初犯、系自首，且与被害单位达成赔偿协议，并取得了谅解，请求对被告人胡咏程从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护公司的合法资金使用权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡咏程犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2019年3月5日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
人民陪审员 汤宝钏
人民陪审员 曾双梅
二〇一八年四月二日
书 记 员 杨 磊
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执1880号之一
申请执行人：浙江济民堂医药贸易有限公司,组织机构代码75399806-3。住所地：浙江省台州市黄岩区北院路***号。
法定代表人：李慧慧,该公司董事长。
被执行人：重庆重药医药有限公司,组织机构代码67336694-7。住所地：重庆市南岸区南坪花园村湖滨路***号华竹花园*期第*层。
法定代表人：王婷，该公司负责人。
原告浙江济民堂医药贸易有限公司与被告重庆重药医药有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出（2016）浙1003民初444号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江济民堂医药贸易有限公司于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人重庆重药医药有限公司履行生效法律文书所确定的给付货款人民币336442元及赔偿利息损失的义务。被执行人重庆重药医药有限公司负担案件受理费3173.5元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人重庆重药医药有限公司未向本院申报财产，本院已将被执行人重庆重药医药有限公司录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人重庆重药医药有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人重庆重药医药有限公司在银行有多个存款账户，本院已于2016年9月5日作出执行裁定，并委托银行账户开户行所在地法院冻结被执行人重庆重药医药有限公司在银行的存款人民币370000元，根据冻结回执显示，在农业银行重庆两江支行冻结余额为43269.94元，其他账户均为轮候冻结，可用余额为0元。对于上述农业银行里的存款，申请执行人浙江济民堂医药贸易有限公司申请暂不予划拨。未发现被执行人重庆重药医药有限公司有其他可供执行的财产。2016年5月12日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况,申请执行人收到通知书后，书面向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、财产查询回执、执行裁定书、失信执行决定书及终结本次执行程序意见书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人重庆重药医药有限公司有其他财产可供执行，申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执1880号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 尤高云
执 行 员 王亚红
二〇一六年十月三十一日
代书记员 池俊啸
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初4082号之一
原告：赵媛媛，女，1984年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：郑元献，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，户籍地浙江省乐清市，经常居住安徽省怀远县。
被告：唐素绒，女，1977年3月7日出生，汉族，居民，户籍地浙江省乐清市，经常居住安徽省怀远县。
原告赵媛媛与被告郑元献、唐素绒民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，因被告郑元献涉嫌非法吸收公众存款罪，怀远县公安局已立案侦查，依法应驳回原告赵媛媛的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵媛媛的起诉。
案件受理费1510元，退还原告赵媛媛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 王美琳
审 判 员 宫占好
人民陪审员 刘志强
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李玉峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1266号
罪犯何东风，男，1982年4月11日出生，汉族，甘肃省西和县人，初中���业，住甘肃省西和县，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年十二月十一日作出(2014)杭江刑初字第791号刑事判决，以罪犯何东风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金3000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2016年2月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯何东风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何东风在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何东风提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何东风准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月十九日书记员朱叶诚
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3126号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人蔡明霞，局长。
被执行人：柯建江，男，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：张伟娟，女，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育向我院申请执行征收社会抚养费一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3126号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄桂德
审判员 赵清花
审判员 刘 军
二〇一八年六月八日
书记员 张 龙
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0329民初1897号
原告：蓝起高，男，1972年11月5日出生，畲族，住泰顺县。
被告：张宗秀，男，1975年11月9日出生，汉族，住泰顺县。
蓝起高与张宗秀民间借贷纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，诉请：判令张宗秀归还借款本金40000元及相应利息（自借款之日起按月利率2%计算至判决履行之日止）。在审理过程中，蓝起高变更利息部分的诉讼请求为：自借款之日起按月利率2%计算至判决履行之日止，扣除已支付利息2000元。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：张宗秀于2012年2月6日（农历2012年1月15日）出具借条一份，确认向蓝起高借款人民币40000元，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限。张宗秀支付利息2000元后，剩余借款本息未予归还，故而成讼。
另查明：张宗秀曾用名张宗守。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张宗秀于本判决生效之日起十日内归还蓝起高借款本金40000元并支付相应利息（自2012年2月6日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止，扣除已支付利息2000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860元，减半收取930元，由张宗秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 阮钊恒
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2129号
罪犯侬应夺，男，1994年9月10日出生，壮族，云南省砚山县人，住云南省砚山县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于二〇一四年五月十四日作出(2014)金永刑初字第523号刑事判决，以罪犯侬应夺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侬应夺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯侬应夺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳完毕。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯侬应夺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯侬应夺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侬应夺准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月十五日书记员王静
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0726执4号
申请执行人：郭贵红，男，1972年2月23日出生，汉族。
被执行人：李宁，男，1981年2月4日出生，汉族。
本院在执行申请执行人郭贵红与被执行人李宁民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0726民初394号民事调解书确认，李宁应交纳案件执行款121350元，负担案件申请执行费1720元。执行过程中，李宁未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请将李宁纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制高消费令。2018年6月19日，经本院主持李宁与郭贵红达成和解协议：李宁于2018年6月29日前给付10000元，于2018年10月31日前给付30000元，于2019年8月31日前给付剩余的81350元及案件申请执行费1720元。当日，郭贵红自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0726执4号申请执行人郭贵红与被执行人李宁民间借贷纠纷案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑勇
二〇一八年六月十九日
书记员 宋超
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）苏05刑更848号
罪犯尚振飞，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2011年6月21日作出(2011)苏中刑初字第0055号刑事判决，以被告人尚振飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后,交付执行。2014年4月9日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0001号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2033年7月8日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯尚振飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。建议减刑二年，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯尚振飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯尚振飞在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯尚振飞减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年4月9日至2031年7月8日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审73号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段73号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。
被执行人曾进来，男，1975年7月17日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人李秋妹，女，1989年4月2日出生,汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第221号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾进来、李秋妹多生育一个子女的违法行为，于2016年12月30日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第221号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币59805元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月28日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月6日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人曾进来、李秋妹至今未缴纳社会抚养费人民币59805元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾进来、李秋妹作出的德卫生和计生征决字［2017］第221号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第221号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人曾进来、李秋妹应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币59805元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年二月六日
书记员 陈文锋
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫1702刑初323号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人汪某，男，1990年3月20日出生，汉族，初中肄业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月19日被驻马店市公安局刑事拘留。
指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2018）240号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院��察员王建起、被告人汪某及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年1月16日22时40分左右，被告人汪某酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶至某市场北门时，与在非机动车道由南向北倒车的杨某驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，后汪某驾车沿某路向东逃逸，之后又驶至某步行街西口时与道路中间护栏发生碰撞后又与马某驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，豫Ｑ×××××号小型轿车失控与同方向右侧徐某驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，致两辆车辆不同程度损坏。事故发生后，汪某弃车逃逸，马某与其朋友李某追上汪某后强制将其带回事故现场并交给出警民警，民警将汪某带到警车上后，汪某再次逃跑，民警将其追回后带到交警大队。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定：汪某血样中乙醇含量为：125.67mg/100ml。属醉酒驾驶。
上述事故发生后，被告人汪某未被采取强制措施，2018年3月10日，汪某再次饮酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车被驻马店市公安局交警支队机动执勤大队查获，经酒精测试仪检测酒精含量为：27mg/100ml。
另查明，案发后，被告人汪某赔偿所有受损车辆经济损失，并取得全部谅解。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、收条、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对汪某的犯罪指控成立，应予支持。汪某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且有逃逸情节，在量刑时酌情从重处罚；其当庭认罪悔罪，赔偿受损车辆所有经济损失并取得谅解，其亲属代为缴纳罚金，以上情节在对其量刑时可酌情从轻处罚。
对辩护人提出被告人汪某当庭认罪悔罪、系初犯偶犯、无违法犯罪前科，积极赔偿所有经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见与审理查明事实一致，予以采纳。
根据被告人汪某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年3月19日起至2018年8月18日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马��市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一八年四月十六日
书记员 王 琰
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2683号
申请执行人：王萍，女，1983年2月17日生，汉族，安徽蚌埠人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：孙新宇、刘敏，江苏维尔达律师事务所律师。
被执行人：吴国成，男，1966年3月5日生，汉族，丹阳市人，住镇江市。
申请执行人王萍与被执行人吴国成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出的（2016）苏1181民初7158号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人吴国成应于本判决生效后10日内偿还申请执行人王萍借款本金55万元，案件受理费13220元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为563220元，本院于2016年6月16日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年6月21日依法向被执行人吴国成发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年6月26日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未向本院申报财产。2017年9月20日，本院对被执行人吴国成作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年6月16日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年10月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在审理过程中，轮后查封了被执行人名下房地产信息，本案对被执行人名下房地产无处置权，申请执行人在被执行人房地产处置过程中，可以依法申请参与分配。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏1181民初7158号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱建峰