天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0106民初2294号
原告：苗某，男，1957年5月22日出生，汉族，天津某劳务服务有限公司职员，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：张雅凡，女，1984年2月23日出生，汉族，天津某劳务服务有限公司职员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：李振，男，1982年9月11日出生，汉族，天津某劳务服务有限公司职员，住天津市河北区。
被告：王某某，男，1984年6月23日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。
负责人：李佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯志霞，天津君朋律师事务所律师。
原告苗某与被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托诉讼代理人张雅凡、李振，被告人保电子商务营业部之委托诉讼代理人冯志霞到庭参加诉讼。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告人保电子商务营业部赔偿原告医疗费2772.44元、营养费5450元（50元/天×109天）、误工费11793.8元（108.2元/天×109天）、护理费3246元（108.2元/天×30天）、交通费611.3元、精神损害抚慰金3000元，共计26873.54元；不足部分，由被告王某某赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月25日18时，被告王某某驾驶津Ｂ×××××号机动车在本市红桥区复兴路南侧便道倒车过程中，其所驾车辆撞原告苗某所骑电动车，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定，被告王某某承担该次交通事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往天津市人民医院进行治疗，伤情经诊断为右膝软组织挫伤、右膝股骨髁间窝骨挫伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤。被告王某某驾驶的津Ｂ×××××号机动车在被告人保电子商务营业部投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。双方因赔偿问题未达成一致，故呈诉，望判如所请。
被告王某某未作答辩。
被告人保电子商务营业部辩称，津Ｂ×××××号车辆在其公司投保交强险、500000元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，其公司同意在驾驶人的驾驶证、车辆行驶证年检合格的前提下对原告的损失进行合理的赔偿。对于原告主张的各项损失，对医疗费无异议；对于其他损失均不同意赔偿；不同意承担诉讼费。
本院认定事实如下：
对于本案所涉交通事故的经过及责任认定、原告因本次交通事故所致骨折伤情及医疗费支出、被告王某某所驾津Ｂ×××××号的投保情况等事实，双方当事人无异议，本院予以确认。
对于有争议的事实和证据，本院认定如下：
1、对于原告主张的误工时间109天，原告提交了医疗机构出具的诊断证明书，被告对于该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告的伤情达不到误工109天，但未提供反驳证据，结合原告的门诊病历，原告在其主张的误工时间内定期连续就医，故本院对被告所持异议不予采纳，对该组证据予以采信。经本院审查，医疗机构建议原告休息至2017年1月12日共计109天，本院对此予以确认。
2、对于原告的误工情况，原告表示其每月收入4500元左右，现金发放，但其按居民服务业标准主张，并提交了天津某劳务服务有限公司出具的营业执照、原告与该公司的劳动合同、误工证明。被告对误工证明、劳动合同的真实性不予认可，并认为该组证据无法证明原告的误工损失，但被告未提供反驳证据，其异议不能成立。本院认为该组证据来源合法、内容真实，本院予以采信，本院对原告因伤发生误工费损失的事实予以确认。
3、对于原告主张的交通费611.3元，原告提交了出租车发票，被告对关联性不予认可，认为无法证明系原告就医产生，本院对被告所提异议予以采纳，对该组证据中与原告就医时间相符的出租车票据予以认定。对于具体金额，本院将在下文裁判理由予以确认，此处不作分析。
4、对于原告主张的护理费，原告表示在其治疗期间，其爱人因病住院无法对其进行护理，聘请邻居进行护理，并提交了其爱人在天津市第四中心医院的门诊病历、CT报告单、检验报告单、处方笺、住院证，被告认为该组证据与本案无关联性，本院认为被告所提异议成立，该组证据与原告是否需要护理并无关联性。对于该项争议事实，本院将在下文裁判理由部分予以确认，此处不作分析。
本院认为，被告王某某驾驶津Ｂ×××××号车辆与原告发生交通事故，经交管部门认定被告王某某负事故全部责任，其应对原告所受损失承担民事侵权责任。被告人保电子商务营业部承保津Ｂ×××××号车辆的交强险和商业三者险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
就原告苗某主张的各项损失，被告人保电子商务营业部对于医疗费无异议，本院予以确认。对于有争议的赔偿项目，本院依法认定如下：
1、营养费：根据原告的年龄、伤情以及未住院治疗情况，参照营养期评定相关标准，本院确认原告营养期为60天，按照30元/天支持其营养费1800元。
2、误工费：该项损失应根据原告的误工时间及收入状况确定。关于误工时间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，故本院确认原告的误工时间为109天。关于收入标准，原告事发前有工作，具备劳动能力，其按108.2元/天作为收入标准未超过2015年度天津市居民服务行业在岗职工平均工资，本院予以照准，本院支持原告的误工费损失为11793.8元。
3、护理费：根据原告的年龄及伤情，参照护理期评定相关标准，本院对原告主张护理期30天予以支持。原告按照108.2元/天主张护理费未超过2015年度天津市服务业平均工资，本院予以照准，本院对于原告主张护理费3246元予以支持。
4、交通费：该项损失应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的就医次数，本院支持500元。
5、精神损害抚慰金：原告的伤情尚未达到给付精神损害抚慰金的程度，本院不予支持。
综上所述，本院确认原告苗某的合理损失为医疗费2772.44元、营养费1800元、误工费11793.8元、护理费3246元、交通费500元，共计20112.24元，被告人保电子商务营业部应在津Ｂ×××××号车辆投保的交强险项下予以全部赔偿。因本案损失未超出交强险限额，故不涉及商业三者险赔付和被告王某某的赔偿数额。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苗某医疗费2772.44元、营养费1800元、误工费为11793.8元、护理费3246元、交通费500元，共计20112.24元；
二、驳回原告苗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某某负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张彦海
二〇一七年三月三十一日
书记员 李可欣
附一：本案证据目录
原告苗某向本院提交的证据和证明目的如下：
证据一、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定情况；
证据二、指定医院就诊证明信、门诊病历、医学影像学检查诊断报告书、医疗费票据、处方笺，证明原告的伤情及医疗费的花费情况；
证据三、膝关节固定支具发票，证明原告遵医嘱购买该器具产生的损失；
证据四、诊断证明书、天津某劳务服务有限公司出具的误工证明、劳动合同、天津某劳务服务有限公司营业执照，证明原告的休假天数及误工情况；
证据五、交通费票据，证明原告产生的交通费损失情况；
证据六、天津市第四中心医院的门诊病历、CT报告单、检验报告单、处方笺、住院证，证明原告之妻在原告事发时患病情况，因而无法护理原告，原告从而聘请他人进行护理，产生了护理费；
证据七、交强险和商业险保单复印件，证明事故车辆在被告保险公司投保。
被告王某某及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未向本院提交证据。
附二：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。