河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
冀07**民初1349号
原告：梁玉琴，女，1950年4月12日出生，汉族，张家口化工原料厂退休工人，现住张家口市桥西区。
委托诉讼代理人：叶青，河北京张律师事务所律师。
被告：吕洪伟，男，1962年2月15日出生，汉族，中煤张家口煤矿机械有限公司销售人员，现住张家口市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口市高新区朝阳西大街××人康复中心。
代表人：周宏光，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛旭辉，该公司职员。
原告梁玉琴与被告吕洪伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶青，被告吕洪伟、被告人寿财保险公司委托代理人薛旭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费10000元，；住院伙食补助费3030元（101天*30元/天）；营养费3030元（101天*30元/天）；二次手术费7000元；护理费13320.39元；××赔偿金36612.8元（26152元/年*14年*10%）；鉴定检查费2751元；交通费444元；精神损害抚慰金3000元，合计79188.19元；2、请求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担理赔责任；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2016年5月7日8时49分许，被告吕洪伟驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型轿车，行驶至桥东区胜利中路工人村建设银行路段由南向北倒车时与沿此路段步行的行人原告梁玉琴相撞，该事故造成原告受伤住院。经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定，被告吕洪伟承担事故的全部责任，原告梁玉琴无责。被告吕洪伟驾驶的车辆在被告人寿财保险公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吕洪伟辩称，我所驾驶的车辆在被告人寿财保险公司投保有交强险及30万元的商业三者险，应由保险公司先承担赔偿责任，不足部分由我承担。另外我在原告住院期间为原告垫付医疗费17439.6元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，我公司在核实驾驶人行驶证、驾驶证合法有效的前提下依法赔偿，对于鉴定费和诉讼费，我公司不承担。另我公司在原告住院期间已先行赔付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月7日8时49分许，被告吕洪伟驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型轿车，行驶至桥东区胜利中路工人村建设银行路段由南向北倒车时与沿此路段步行的行人原告梁玉琴相撞，该事故造成原告受伤住院的交通事故。事故发生后，经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定，被告吕洪伟负全部责任，原告梁玉琴无责任。事故发生后，原告就医于张家口市第二医院，共住院治疗101天，治疗期间共花费医疗费37439.6元，其中原告自己花费10000元，被告吕洪伟垫付17439.6元，被告人寿财保险公司先行赔付医药费10000元。被告吕洪伟驾驶的京Ｎ×××××号车辆在被告人寿财保险公司处投有交强险和30万元商业第三者险。诉讼后，原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、左桡骨骨远端粉碎性骨折，评定为十级伤残；2、医疗终结期至2016年10月31日；3、护理期60日1人；4、二次手术取出内固定所需费用7000元。原、被告双方对此鉴定意见均无异议。对于上述双方没有争议的事实及原告提供张家口市第二医院诊断证明、病历、交通事故认定书、原告户籍证明、鉴定费票据，被告提供的医疗费票据6张的证据，本院予以确认。
双方存在争议的事实如下：1.原告的营养期应计算为多少日；2.原告因本次交通事故受伤的护理费应为多少；3.原告主张的二次手术费是否应在本次诉讼中由被告一并赔偿；4.原告本次就医产生的交通费为多少。就上述争议的事实，原告向法庭提交如下证据：1。张家口市第二医院诊断证明一份、住院病历一份，拟证明原告住院共计101天，在诊断证明中记载加强营养，故原告主张的营养费为30元/天×101天=3030元；2.张家口市桥东区同悦家政服务部营业执照复印件1份、护工协议1份、护理费票据2张金额13320.39元，拟证明原告因本次交通事故受伤产生的护理费每天为140元，共计为13320.39元；3.交通费票据44张，金额444元。被告吕洪伟、人寿财保险公司的质证意见是：对证据1无异议，但从病历中记载的就医过程可以看出原告可能存在挂床现象，营养期应当按照鉴定出的护理期限60日，每日30元的标准计算；对证据2的真实性无异议，但认为应按鉴定意见的60日，每日100元计算；对证据3认为其存在连号现象，故不予认可。本院的认证意见是：对证据1予以认可；对证据2的真实性予以认可；对证据3因其不能反映与原告本次交通事故受伤就医的关联性，故不予认可。被告吕洪伟、人寿财保险公司未对争议的事实向法庭提交证据。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司作为机动车交强险及第三者责任险的承保公司，应首先在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吕洪伟进行赔偿。原告在就医期间由被告吕洪伟支付医疗费17439.6元，被告保险公司支付10000元，原告自行支付医疗费10000元，原被告均予以认可。故原告对医疗费的主张，本院予以支持。原告实际住院101天，对于原告主张的住院伙食补助费每天30元，住院101天计算为3030元。营养费原告共住院101天，医嘱中记载住院期间加强营养，故按每天30元，住院101天计算为3030元。护理费依照鉴定意见确定护理期限为60日，原告聘请护工每天的实际支出为140元，故护理费计算为8400元。××赔偿金依据鉴定意见十级伤残，定残之日原告为66周岁，故按2015年河北省城镇居民年可支配收入26152元／年×14年×10%计算为36612.8元。精神抚慰金依据原告伤残等级应确定为3000元。二次手术费依照鉴定结论确定为7000元，应为原告本次交通事故受伤确实需要支出的费用，故本院予以支持。鉴定费检查费2751元本院予以支持。交通费原告主张444元，本院酌情认定300元。
故原告本次交通事故的损失包括：医疗费37439.6元、住院伙食补助费3030元、营养费3030元、护理费8400元、二次手术费7000元、××赔偿金36612.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2751元，共计101563.4元。其中被告吕洪伟垫付医疗费17439.6元。被告保险公司在交强险范围内先行垫付10000元。上述费用被告人寿财保险公司应在交强险中赔付原告梁玉琴护理费8400元、××赔偿金36612.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费2751元，在商业三者险中赔付原告梁玉琴医疗费10000元、二次手术费7000元、住院伙食补助费3030元、营养费3030元。以上共计74123.8元。被告吕洪伟为原告先行垫付的医疗费17439.6元由吕良伟另行向被告人寿财保险公司进行理赔。本案经调解，双方未能达成一致调解意见。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告梁玉琴护理费8400元，鉴定检查费2751元，交通费300元，伤残赔偿金36612.8元，精神损害赔偿金3000元；在商业三者险范围内赔偿原告梁玉琴医疗费10000元，二次手术费7000元，住院伙食补助费3030元，营养费3030元，以上共计74123.8元。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，依法减半收取890元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王智慧
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 璐
附相关条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。