广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0783民初1772号
原告：郑方成，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖北省宣恩县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿，该司总经理。
原告郑方成诉被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告郑方成到庭参加诉讼。被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑方成向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失20069.04元；二、被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年4月12日，郑某驾驶原告所有的车辆粤Ｈ×××××中型货车在江门市自百合向赤坎方向行驶至S275线3K+100M地点时，与卢某某驾驶的粤Ｊ×××××号车发生碰撞，造成粤Ｈ×××××号车辆掉落树木，致粤Ｊ×××××车辆损坏的交通事故。交警认定，郑某承担事故的全部责任。经被告现场查勘定损三者车的维修费为19454.04元以及施救费615元。被告以郑某驾车时没有从业资格证拒赔，但郑某是具有驾驶证、行驶证资料的，被告根据格式条款拒赔无理。
被告人保公司提交书面答辩状称，一、请求法院核实车辆的驾驶证、行驶证的合法有效性，否则我司不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路运输条例》第二十三条规定，从事货运经营的驾驶人员，应当符合取得相应的机动车驾驶证等条件；第六十五条规定，不符合本条例第九条、第二十三条规定条件的人员驾驶道路运输经营车辆的，应责令改正、罚款或者追究刑事责任。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，对道路运输从业人员实行从业资格考试制度，经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格方可从事相应的道路运输活动；第十条规定，经营性道路货物运输驾驶员应符合经考试合格，取得相应的从业资格证件等条件；第四十八条规定，未取得相应从业资格证件驾驶道路客货运输车辆的应承担相应的处罚责任。故本案驾驶员仅有驾驶证，没有道路运输从业资格证，不符合驾驶道路货运车辆的法定条件，依据我司的商业保险条款第二十四条第二项第6款规定，驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负赔偿责任，请驳回原告不合理的诉讼请求。
原告郑方成在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、郑某驾驶证原件1份、粤Ｈ×××××号行驶证原件1份，证明郑某的驾驶资格及事故车辆的权属；
3、企业信用信息打印件1份，证明被告保险公司的诉讼主体资格；
4、道路交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
5、机动车保险车辆损失情况确认书打印件盖章1份、零部件更换项目清单打印件1份、修理项目清单打印件1份，证明保险公司确认本次事故，且已定损三者车辆维修费19454.04元；
6、维修费发票联原件1份、拖车费电子发票2份，证明原告已支付修车和拖车费共20069.04元。
被告人保公司在举证期限内没有证据提交。
原告庭后补充提交：交强险保险单原件1张、机动车商业保险保险单原件1张、银行账户明细查询原件1张，证明车辆投保情况及垫付第三者车辆修理费19454元。
被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经庭审质证，本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予确认。
经审查，本院确认如下事实：
2017年4月12日15时34分，郑某驾驶粤Ｈ×××××号中型货车自百合向赤坎方向行驶至S275线3K+100M地点时，与卢某某驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，致粤Ｈ×××××号车辆掉落树木造成粤Ｊ×××××车辆车头损坏。经开平市公安局交通警察大队认定，郑某承担此事故的全部责任；卢某某不承担此事故的责任。
粤Ｈ×××××号车辆的登记车主是原告郑方成、驾驶员是郑某，在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险500000元及不计免赔、机动车损失保险44000元及不计免赔等保险，本次事故发生在保险期限内。
另查明，事故后郑某通过银行转账的方式支付了第三者粤Ｊ×××××号车辆的修理费用19454元、另支付了粤Ｊ×××××号车辆的拖车费370元。被告未赔付原告车辆的损失及垫付的费用，遂成诉讼。
本院认为：本案属责任保险合同纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故的经过及责任已作出认定，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、粤Ｈ×××××号车辆的拖车费245元，是事故产生的费用，且有相关发票证实，本院予以确认。
2、原告垫付第三者的费用包括：粤Ｊ×××××号车辆的修理费用19454元，有相关的修理发票、定损单、银行转账凭证等证实，本院予以确认；粤Ｊ×××××号车辆的拖车费370元，有相关发票证实，本院予以确认，合计19824元。
二、原告损失的责任承担。
本案粤Ｈ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔、车辆损失险及不计免赔等,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告人保公司应履行合同义务。另依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，故被告人保公司应在车辆损失险限额内赔偿原告车辆损失245元，在交强险财产损失限额内赔偿原告垫付第三者的费用2000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告垫付第三者的费用17824元。
综上，被告人保公司应赔偿原告共20069元。
被告人保公司提出粤Ｈ×××××号车辆的驾驶员郑某没有道路运输从业人员资格证，根据保险条款的规定是免除赔偿责任的。本院认为，被告人保公司没有提交相关的保险免责条款，也没有提交对免责条款履行提示和说明义务的证据，故对其抗辩，本院不予支持。
被告人保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决生效之日起十日内赔付20069元给原告郑方成；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担。原告已预交150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄惠英
二〇一七年八月十日
书记员 张玉华