福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)闽0427民初315号
原告：陈桂英，女，1964年4月12日出生，汉族，住沙县。
委托代理人：谢昌炜，福建欣光律师事务所执业律师。
被告：蔡郑林（又名蔡金水），男，1959年9月21日出生，汉族，住沙县。
被告：余碧玉，女，1963年1月19日出生，汉族，住沙县。
被告：蔡秀华，女，1981年11月29日出生，汉族，住沙县。
被告：朱道辉，女，1979年7月12日出生，汉族，住沙县。
原告陈桂英与被告蔡郑林、余碧玉、蔡秀华、朱道辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈桂英及其代理人谢昌炜到庭参加诉讼，被告蔡郑林、余碧玉、蔡秀华、朱道辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈桂英向本院提出诉讼请求：1.判令蔡郑林、余碧玉、蔡秀华、朱道辉偿还借款210000元；2.判令蔡郑林、余碧玉、蔡秀华、朱道辉支付陈桂英利息155400元（暂计至2017年1月31日），以及要求从2017年2月1日起按月利率2%计算支付利息至实际还款之日止。事实与理由：蔡郑林对陈桂英有救命之恩，蔡郑林的女儿蔡秀华欠银行贷款还不了，为此，蔡郑林向原告提出借款，陈桂英出于报恩，向其亲戚朋友借款并将借来的款项出借给蔡郑林及蔡秀华，共出借210000元，双方约定月利率按2%计算，蔡郑林及蔡秀华分别向陈桂英出具4张借条，经陈桂英催款，蔡郑林仅支付部分利息，本金至今未归还。以上借款发生于蔡郑林与余碧玉、蔡秀华与朱道辉夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故余碧玉、朱道辉应共同偿还。经陈桂英多次催讨未果，遂诉至法院。
蔡郑林、余碧玉、蔡秀华、朱道辉应诉未作答辩。
经审理查明，蔡郑林又名蔡金水，陈桂英与蔡郑林系朋友关系，2013年期间，蔡郑林因其女儿蔡秀华欠银行贷款，分四次向陈桂英借款。2013年2月1日蔡郑林与蔡秀华向陈桂英出具1份借条，借款本金35000元，利息按月利率2%计算，借款期限至2014年2月1日；2013年3月1日，蔡郑林与蔡秀华向陈桂英出具1份借条，借款本金为95000元，利息按月利率2%计算；2013年4月1日，蔡郑林与蔡秀华向陈桂英出具1份借条，借款本金50000元，利息按月利率2%计算，借款期限为1年，从2013年4月1日至2014年4月1日；2013年4月1日，蔡秀萍向陈桂英出具1份借条，借条本金为30000元。又查明，蔡郑林支付利息37600元。再查明，蔡秀华与朱道辉于2003年4月4日在沙县民政局办理结婚登记手续。以上事实有陈桂英提交的借条4份、证人证言、本院依陈桂英申请向沙县民政局省内婚姻历史查询、本院依法调取的户籍登记证明、沙县青州镇人民政府洽湖村民委员会出具的证明1份、沙县青州镇人民政府社会事务办公室出具的证明1份及陈桂英当庭陈述等证据证实。
本院认为，蔡郑林与蔡秀华共同向陈桂英借款180000元(2013年2月1日借款本金35000元、2013年3月1日借款本金95000元、2013年4月1日借款本金50000元)，有《借条》、证人证言及当事人庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认，蔡郑林、蔡秀华应共同偿还。借款时，三笔借款双方均书面约定利息按月利率2%计算，陈桂英庭审陈述，蔡郑林共支付利息37600元，但具体支付哪一笔债务利息无法确定，故本院确认该款用于抵扣2013年4月1日的借款本金50000元的利息，因此，蔡郑林与蔡秀华应按月利率2%支付自2013年2月1日起至实际还款之日止借款本金35000元的利息；蔡郑林与蔡秀华应按月利率2%支付自2013年3月1日起至实际还款之日止借款本金95000元的利息；蔡郑林与蔡秀华应按月利率2%支付自2013年4月1日起至实际还款之日止借款本金50000元的利息（已支付的37600元依法予以扣除）。上述借款均发生于蔡秀华与朱道辉夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，蔡秀华与朱道辉未提供证据证明不属夫妻共同债务。陈桂英主张蔡秀华、朱道辉共同偿还借款180000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。陈桂英以该债务系蔡郑林与余碧玉夫妻共同债务为由要求余碧玉共同偿还借款180000元及利息，因其未提交证据予以证明，且本院向沙县民政局及沙县青州镇人民政府社会事务办公室均未调取到蔡郑林与余碧玉二人婚姻登记情况，陈桂英述陈户籍登记情况可以体现二人系夫妻关系，因婚姻关系应以民政局登记为准，户籍登记仅体现个人基本信息，无法体现夫妻存续期间的情况，因此陈桂英要求余碧玉还款180000元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。对于2013年4月1日借款本金为30000元的该笔债务，陈桂英称该笔债务系蔡郑林与蔡秀华共同借款，根据其提交借条上的书写，借款人：蔡秀华，下方是借款日期：2013年4月1日，再下方是：蔡金水手，根据陈桂英之前提交的3张借条，结合平时书写习惯，无法认定蔡金水是借款人，故本院确认该借款人为蔡秀华，应由蔡秀华偿还，因此陈桂英要求蔡郑林共同偿还的主张，本院不予支持。该笔借款并未书面约定借款利息，陈桂英可要求蔡秀华自起诉之日起（即2017年2月7日）至实际还款之日起按年利率6%支付借款本金30000元的利息。因该笔借款发生于蔡秀华与朱道辉夫妻关系存续期间，朱道辉应共同偿还。蔡郑林、余碧玉、蔡秀华、朱道辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、蔡郑林、蔡秀华、朱道辉应于本判决生效之日起十日内偿还陈桂英借款本金180000元；
2蔡秀华、朱道辉应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向陈桂英支付自2013年2月1日起至实际还款之日止借款本金35000元的利息；
3蔡秀华、朱道辉应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向陈桂英支付自2013年3月1日起至实际还款之日止借款本金95000元的利息；
4蔡郑林、蔡秀华、朱道辉应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向陈桂英支付自2013年4月1日日起至实际还款之日止借款本金50000元的利息（已支付的37600元依法予以扣除）；
5蔡秀华、朱道辉应于本判决生效之日起十日内偿还陈桂英借款本金30000元；
6蔡秀华、朱道辉应于本判决生效之日起十日内按年利率6%向陈桂英支付自2017年2月7日起至实际还款之日止借款本金30000元的利息；
七、蔡郑林、蔡秀华、朱道辉应于本判决生效之日起十日内支付陈桂英公告费600元。
八、驳回陈桂英其他的诉讼请求。
案件受理费6231元，由蔡郑林、蔡秀华、朱道辉负担；案件受理费550元，由蔡秀华、朱道辉负担。
蔡郑林、蔡秀华、朱道辉负担的诉讼费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院，账号：18×××31，开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 蔡伟凤
人民陪审员 吴巧兰
人民陪审员 林文婷
二〇一七年六月九日
书 记 员 卢 加
附：1.本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于
审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(?javascript:SLC(50970,0)?)（二）》
第二十四条(?javascript:SLC(50970,24)?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。