天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0119民初128号
原告：张利，女，1987年1月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：李光明，男，1985年9月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市崇文区广渠门白桥大街22号北京工商联合大厦。
法定代表人：王兵。
原告张利与被告李光明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张利，被告李光明到庭参加诉讼，被告平安财产保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失10621.93元（医疗费3135.23元，误工费1722.75元，护理费803.95元，住院伙食补助700元，营养费350元，就医交通费700元，车损2410元，鉴定费500元，施救费300元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月5日14时，被告李光明驾驶其所有的京Ｍ×××××号小型轿车在仓桑公路12公里600米处与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。该事故经蓟州区交警部门认定，被告李光明负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告送至蓟州区人民医院进行治疗，住院7天。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者现，且事故发生在保险期限内。原告为维护自身的合法权益，故具状起诉。
李光明辩称：原、被告发生交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，该事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司赔偿。
平安保险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日14时，被告李光明驾驶车牌号为京Ｍ×××××号小型客车，沿仓桑公路由东向西行驶至仓桑公路12公里600米处未保安全，与由南向北横过公路的张利驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，张利受伤的交通事故。事故认定：当事人李光明负事故主要责任、张利负事故次要责任。事故发生后，原告自2017年12月5日至2017年12月12日在天津市蓟州区人民医院住院治疗7天，最后诊断：左上臂、左肘、左侧腰肋部软组织损伤。出院医嘱：定期门诊复查，两周一次，有病情变化随时来我院就诊。事故发生后，天津市安泰保险公估有限公司出具了保险公估报告书，原告的车辆损坏维修费为2410元（已核减残值）。京Ｍ×××××号小型客车在平安财产保险公司投保交强险、商业三者险，并投有不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，原、被告均无异议，本院依法予以认定。
本院认为，交警部门对原告张利与被告李光明之间发生的交通事故依法作出的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告平安财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告平安财产保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告平安财产保险公司在商业第三者责任险限额内按次责70%赔偿。本案的争议焦点主要在于原告各项损失的具体数额。关于张利的损失，本院认定如下：关于原告主张医疗费，经核算为3135.23元。关于误工费、护理期，张利未举证证实其本人和护理人员有固定收入，按本市居民服务业标准计算，其主张为误工期为15天、护理期7天，但未提供证据予以证明，结合原告的伤情，本院酌定误工期为7天，护理期为7天；关于住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算7天，为700元；关于营养费，原告并未提供需要加强营养的证明，故对原告的主张本院不予以支持；关于交通费，本院根据原告住院、出院及就诊的实际情况，酌情确定就医交通费400元；关于原告主张施救费300元，有票据为证，本院予以确认；关于原告主张的车损2410元，鉴定费500元，根据原告提交的保险公估报告书和鉴定费发票，本院予以支持。
经核实，原告张利诉求的各项损失为：医药费3135.23元。
误工费803.95元（114.85元/天×7天），护理费803.95元（114.85元/天×7天），住院伙食补助费700元（100元/天×7天），就医交通费400元，车损2410元，鉴定费500元，施救费300元，共计9053.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告医药费3135.23元，误工费803.95元，护理费803.95元，伙食补助费700元，就医交通费400元，车损2000元，共计7843.13元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内赔偿原告车损287元（410元×70%），鉴定费350元（500元×70%），施救费210元（300元×70%）共计847元于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告李光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王 巍
二〇一八年三月六日
法官 助理 高 龙
书 记 员 朱志宇
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。