wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0183刑初183号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人徐某某，男，1967年1月19日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2015年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2016年1月20日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2016年8月2日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2016]101号起诉书、邛检公诉刑变诉[2016]4号变更起诉决定书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月20日23日许，被告人徐某某持准驾车型为“C1E”的机动车驾驶证驾驶川***Q89号“别克”牌小型轿车，沿邛崃市临邛镇司马大道由文南路往邛名高速邛崃西收费站行驶至邛崃市临邛镇黄坝大桥至邛名高速邛崃西收费站0KM+600M处时于第二快车道与行人曾某某相撞，造成川***Q89号“别克”牌小型轿车损坏、曾某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人徐某某为逃避法律的追究，将川***Q89号“别克”牌小型轿车驶至事故现场约100米处的路边绿化道后弃车逃逸。2014年5月20日23时21分，曾某某被送至邛崃市医疗中心医院进行抢救，2014年6月3日14时28分因医治无效死亡。2014年5月21日11时许，被告人徐某某主动到邛崃市公安局交通警察大队投案，到案后如实供述了自己的罪行。2014年6月4日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，曾某某的死亡原因系因外力作用致颅脑受损死亡。2014年6月30日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中��告人徐某某负事故的主要责任，曾某某负事故的次要责任。2014年7月3日，被告人徐某某与曾某某的近亲属达成了赔偿协议并赔偿了曾某某的近亲属人民币560000元，取得了曾某某近亲属对被告人徐某某的谅解。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议且当庭表示自愿认罪，并有交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、道路交通事故认定书（邛公交认字2014第00215号）、被告人徐某某的机动车驾驶证、川***Q89号“别克”牌小型轿车行驶证、被告人徐某某的常住人口详细信息、曾某某的身份信息，邛崃市医疗中心医院病情证明单、出院证明书，曾某某的死亡医学证明书、法医尸体检验鉴定书（邛公物鉴法字2014-**7号）、协议书、谅解书、被告人徐某某的供述、证人张某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故致曾某某死亡，且被告人徐某某负事故的主要责任，被告人徐某某的行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，对被告人徐某某依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人徐某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；案发后，被告人徐某某赔偿了曾某某近亲属相应损失，取得了曾某某近亲属的谅解，对被告人徐某某可以酌情从轻处罚；被告人徐某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；根据被告人徐某某的犯罪情节及认罪悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑���》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟兴旺
人民陪审员 刘贵荣
人民陪审员 彭碧文
二〇一六年八月十二日
书 记 员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违���交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十��条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具���下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0404民初803号
原告：窦某，男，1979年11月6日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
被告：衣某，男，1988年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。
被告：赵某，男，1980年1月14日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住辽宁省锦州市。
原告窦某与被告衣某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告窦某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告窦某的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告窦某撤诉。
案件受理费192元，由原告负担。
审判员 王慧杰
二〇一七年四月五日
书记员 王记婷
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0124执1438号
申请执行人：崔明明，男，1957年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被执行人：庐江博安机动车驾驶员培训有限公司，住所地：庐江县泥河镇八里村童冲村民组，统一社会信用代码：91340124066508536G（1-1）。
法定代表人：邢卫华，该公司董事长。
本院在执行崔明明与庐江博安机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人庐江博安机动车驾驶员培训有限公司由银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款21215元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 靳真卫
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈 振
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执782号之一
申请执行人:长沙市雨花区仨盛钢架管租赁服务部。
被执行人：湖南镕泰建筑设备租赁有限公司。
本院在执行申请执行人长沙市雨花区仨盛钢架管租赁服务部与被执行人湖南镕泰建筑设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初3711号《民事调解书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。经查，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 邹智军
审判员 王高亮
二〇一七年八月四日
书记员 肖 晴
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0823执155号
申请执行人：剑阁县农村信用合作联社，住所地剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道。
法定代表人：李辉，该社理事长。
委托代理人：雷万芬，剑城信用社副主任。
被执行人：魏利华，女，生于1972年12月20日,汉族，住四川省剑阁县普安镇。
本院在执行申请执行人剑阁县农村信用合作联社与被执行人魏利华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人剑阁县农村信用合作联社依据（2016）川0823民初1829号民事判决书，要求被执行人魏利华偿还借款本金560000.00元及利息、案件受理费4700.00元。
本案在执行过程中，查明：被执行人魏利华在银行无存款、无车辆登记信息；其名下有位于剑阁县普安镇河东街金都住房一套，但该房已多次抵押，需按法定程序解决，故暂无法委托中介机构进行评估、拍卖。同时查明被执行人魏利华无其他可供执行财产，经向申请执行人说明执行情况后，申请执行人表示认可且未能提供其他财产线索，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 学 斌
审判员 蒲 玉 章
审判员 乔 阳
二〇一七年八月十四日
书记员 苗莉（代）
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）辽0214执2014号
申请执行人宋甲，男，1977年8月31日出生，汉族，住普兰店市。
申请执行人宋乙，女，1974年11月6日出生，汉族，住大连市中山区。
申请执行人潘某某，女，1929年1月21日出生，满族，无业，住庄河市。
被执行人普兰店市城子坦盛达煤炭经销处，住所地大连市普兰店市城子坦社区城里屯。
经营者，王某，男，1962年7月28日出生，汉族，住普兰店市城子坦镇阳光路***号。
申请执行人宋甲、宋乙、潘某某与被执行人普兰店市城子坦盛达煤炭经销处为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2017年3月6日作出（2016）辽0214民初5674号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人普兰店市城子坦盛达煤炭经销处未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已给付申请人3万元，余款自2018年始每年给付申请人3万元，至款付清止，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初5674号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈锋
二〇一七年九月二十八日
书记员 姜雪
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)鄂0102财保151号
申请人武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特1号4楼4007号。
法定代表人陈凌，总经理。
委托代理人马蕊（特别授权代理），女，汉族，1982年9月3日出生，武汉世纪源投资担保有限公司职员，住所地湖北省武汉市洪山区。
被申请人廖龙龙，男，汉族，1987年12月17日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。
被申请人尹慧萍，女，土家族，1978年5月12日出生，住所地湖北省武汉市东西湖区。
申请人武汉世纪源投资担保有限公司于2018年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尹慧萍名下位于湖北省武汉市东西湖区金银湖办事处环湖中路22号丰泽园（二期）19栋1单元5层2号房屋。申请人武汉世纪源投资担保有限公司以其注册资金提供担保。
本院经审查认为，申请人武汉世纪源投资担保有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人尹慧萍名下位于湖北省武汉市东西湖区金银湖办事处环湖中路22号丰泽园（二期）19栋1单元5层2号房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一八年二月九日
书记员 陈丹青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新01刑终73号
上诉人（原审自诉人）石某某，女，1961年4月1日出生，汉族，新疆生产建设兵某某退休职工，住乌鲁木齐市米东区。
被上诉人（原审被告人）兵某某，住所地：新疆阜康市。
法定代表人郭红海，系该团团长。
乌鲁木齐市米东区人民法院审理自诉人石某某控诉被告人兵某某非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪一案，于2016年11月30日作出（2016）新0109刑初291号刑事裁定，对自诉人石某某的控诉不予受理。自诉人石某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本案现���审理终结。
原审法院认定，自诉人石某某提出的控诉事实不属于人民法院直接受理自诉刑事案件的范围，所提交的证据也不能证明其主张，自诉人石某某提起的诉讼不符合立案的条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款第二项之规定，对自诉人石某某控诉被告人兵某某犯罪的案件不予受理。
原审自诉人石某某上诉提出：被告人的行为构成非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪，根据刑诉法及其解释，请求二审法院撤销一审裁定，支持其诉讼请求。
本院经审查认为，上诉人石某某因其所诉被告主体有误，且对其控诉的犯罪事实所提交的证据不足，故本案不属于人民法院直接受理��自诉案件的范围。原裁定适用法律正确，审理程序合法。原审自诉人石某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 包旭霞
审判员 陈 卫
审判员 周晓栋
二〇一七年三月一日
书记员 宋 超
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0421执482号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行，住所地浙江省嘉善县魏塘街道解放东路285号。
被执行人周国胜，男，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省临海市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行依据已发生效力的（2016）浙0421民初2014号民事判决书于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支本金53455.63元、支付透支利息59104.93元、滞纳金2922.78元，并支付诉讼费1300元及后续利息。
本院在执行过程中，依法对被执行人周国胜名下的银行存款、房产、车辆、工商股权等财产线索进行了查询，未发现被执行人有可供立即执行之财产。期间，被执行人主动履行了60107.63元（含执行费1652元），对于剩余部分欠款，被执行人提出了分期付款方案，申请执行人予以了确认。本院就上述执行情况及案件本次执行程序将要终结向申请执行人作了告知，申请执行人既未提出异议，也无被执行人其他财产线索补充提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执482号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供立即执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行履行债务的义务。如被执行人直接向申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 沈佳誉
二〇一七年七月十七日
书 记 员 杨建成
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103财保101号之一
申请人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。
法定代表人吕绍华，该委员会主任。
被申请人刘华，男，1979年03月01日出生，住永州市冷水滩区。
被申请人夏成林，女，1984年02月19日出生，住永州市冷水滩区，系刘华之妻。
申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人刘华、夏成林一案，本院在执行过程中因被执行人暂无可供执行财产，本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第二项之规定，裁定如下：
中止对被执行人刘华、夏成林的执行，中止情形消失后，恢复执行。
审 判 长 潘长文
审 判 员 刘 辉
审 判 员 唐建平
二〇一七年八月十一日
代理书记员 唐伟钧
长春市绿园区人民法院
支 付 令
(2017)吉0106民督278号
申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。
法定代表人金玮，总经理。
被申请人王家维，男，1984年10月24日生，汉族，住长春市绿园区。
申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人王家维给付物业管理费6597.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。
本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人王家维自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6597.2元，并应承担诉讼费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵 乐
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）神刑初字第000546
公诉机关神木县人民检察院。
被告人孙某某，男，1984年11月出生，汉族，初中文化，黑龙江省哈尔滨市人，捕前住户籍地，无业。2006年曾因犯盗窃罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，2007年1月11日刑满释放；2009年4月又因犯抢劫罪被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年，2013年9月减刑释放；再因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月13日被神木县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木��人民检察院以神检诉刑诉（2015）409号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派郭鹏、王伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月13日被告人孙某某窜至神木县吴庄村时，看见一民居大门敞开，便产生了盗窃的念头，之后便进入被害人张兴田家中盗窃银手镯一对，在离开院子不远处时被被害人张兴田发现，神木县公安局民警在接到报警后将被告人抓获。公安民警在其身上搜出小刀、铜钱、铁锥及被盗的一对银手镯。案发后所盗物品已经返还给被害人。被盗银手镯经神木县价格认证中心认证总价值为231元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人张兴田的陈述，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，指认现场照片及扣押被盗物品照片，小刀、剪刀、铁锥，受案登记表，立案决定书，户籍信息，销售单，刑事判决书，刑满释放证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人钱财，其行为已构成盗窃罪,应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙某某所犯本罪实施在前罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后的五年之内，系累犯，应从重处罚，鉴于其归案后能如实供述其罪行，且所盗赃物已经全部退还给被害人，决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期��判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月13日起至2015年11月12日止），并处罚金人民币1000元（罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
二、作案工具小刀、剪刀、铁锥依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔 艳
助理审判员 刘 艳
人民陪审员 李林军
二〇一五年八月十八日
书 记 员 王 静
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宁法执字第02349号
申请执行人谢正其，男，1939年1月14日出生，汉族，农民。
被执行人欧配明，男，1965年2月1日出生，汉族，农民。
被执行人欧爱纯，女，1969年12月23日出生，汉族，农民。
被执行人欧石玲，男，1998年3月3日出生，汉族，农民。
本院执行的谢正其与欧配��、欧爱纯、欧石玲机动车交通事故责任纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03528号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人欧配明、欧爱纯、欧石玲应偿付申请执行人谢正其案款425780.92元，尚未履行。现因被执行人欧配明、欧爱纯、欧石玲暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02349号一案的本次执行程序。
待发现被执行人欧配明、欧爱纯、欧石玲有可供执行财产时，申请执行人谢正其重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王海涛
审 判 员 陈 宇
代理审判员 罗 鹏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 秦 政
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0104民初5073号
原告：新市区四平路耘锋建材租赁站，经营场所：乌鲁木齐市新市区天津北路东七巷***号。
经营者：朱然，男，1972年5月10日出生，汉族，乌鲁木齐市新市区四平路云峰建材租赁站业主，住乌鲁木齐市。
委托代理人：史智刚，乌鲁木齐市新市区天汇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地：新疆库尔勒市青年路北三巷13号。
法定代表人：王军，公司董事长。
被告：孙培原，男，住乌鲁木齐市迎宾路**号*栋301，其他不详。
被告：新疆恒润实业有限公司，住乌鲁木齐市北京南路370号银通大厦9楼。
法定代表人：李成功。
被告：屈平军，男，其他不详。
本院受理的原告朱然诉被告新疆福星建设（集团）有限公司、孙培原、新疆恒润实业有限公司、屈平军建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交10811.29元），减半收取25元，退还原告10786.29元。
审 判 长 ：陈玉星
人民陪审员 ： 刘 雯
人民陪审员 ：李冬梅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 ：姜富刚
四川省宜宾市南溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1503执848号之一
申请执行人：四川南溪庶人食品有限公司,住所地：宜宾市南溪区食品产业园区。
统一社会信用代码：915115036212834537。
法定代表人：邓真戍，职务：总经理。
被执行人：广州康派食品有限公司,住所地：广州市天河区棠德南路64号820房。
工商注册号：440106000672167。
法定代表人：王忠伟，职务：总经理。
本院在执行四川南溪庶人食品有限公司与广州康派食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，已将被执行人列入黑名单、限制高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兵
二〇一七年十月十一日
书记员 何国娟
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)神民初字第01165号
原告神木县亿德煤业有限公司
住所地：神木县中鸡镇。
法定代表人燕光献，系该公司董事长。
委托代理人杨光彦，男，汉族，陕西省神木县人，现住木县中鸡镇。
被告神木县北孚化工有限责任公司
住所地：神木县中鸡镇。
法定代表人高向强，系该公司董事长。
原告神木县亿德煤业有限公司诉被告神木县北孚化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告神木县亿德煤业有限公司委托代理人杨光彦到庭参加了诉讼，被告神木县北孚化工有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告神木县亿德煤业有限公司诉称，2014年3月，被告神木县北孚化工有限责任公司与原告神木县亿德煤业有限公司达成口头协议，由原告向被告供应白灰，货款每满10万元付款一次。协议达成后，原告按照约定向被告供应了白灰，后经结算，被告向原告出具了结算明细表，共计欠原告货款119600元。经原告多次催要，被告拒不向原告支付货款，故原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款119600元，并被告承担本案诉讼费用。
原告神木县亿德煤业有限公司向法庭提交了结算明细表一份，用以证明神木县北孚化工有限责任公司欠原告神木县亿德煤业有限公司白灰款119600元的事实。
被告神木县北孚化工有限责任公司未到庭、未答辩、未质证、亦未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提供的借据来源合法、内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年3月，被告神木县北孚化工有限责任公司与原告神木县亿德煤业有限公司达成口头协议，由原告向被告供应白灰，货款每满10万元付款一次。协议达成后，原告按照约定向被告供应了白灰，后经结算，被告向原告出具了结算明细表，共计欠原告货款119600元，经原告多次催要，但被告拒不向原告支付货款，故原告诉至法院.
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告卢治军与被告刘立明虽未签订买卖合同，但已经建立了事实上的买卖合同关系，此买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人的合法利益，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告按照合同约定向被告供应了白灰后，被告未能按照约定支付货款，故原告要求被告支付货款的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》九十七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
由被告神木县北孚化工有限责任公司于本判决生效后五日内向原告神木县亿德煤业有限公司支付货款119600元。
若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告神木县北孚化工有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 冯耀武
二〇一五年八月十二日
书记员 高瑞廷
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1001号
张玲、十堰腾阳房地产开发有限公司、肖志洲：
你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0302民初1636号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：
一、向申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行偿还借款本金138271元，以及自2016年3月25日至借款本息还清之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元计算。均计算到清偿之日止）。
二、案件受理费1533元，申请执行费1997元由被执行人负担。
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户银行：十堰市农行源园支行
账号：17×××77
特此通知
二〇一七年六月十二日
本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000
联系人：黄可联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0502民初4829号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：夏万春，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工。
被告：李秀波，男，生于1981年4月20日，汉族，住四川省叙永县。
原告成都忠信物业管理有限公司与被告李秀波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏万春、陈晓丽到庭参加诉讼，被告李秀波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的物业管理费1923.35元及其违约金1627.84元和水费158.92元，共计3710.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区开发公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，由原告为小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2016年4月1日起至2017年6月9日，拖欠物业服务费及其违约金和水费，共计3710.11元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。
被告李秀波未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：身份证复印件，《“维多利亚”前期物业服务合同》，欠费明细，催收记录，判决书，照片等，用以证明被告欠原告物业管理费1923.35元和水费158.92元的事实，上述证据能够证明原告主张的事实，本院予以确认。
经审理查明：2008年6月，原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订《“维多利亚”前期物业服务合同》约定，泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产、四川天园置地有限公司将维多利亚小区的物管服务委托给原告管理，服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2/平方米/月计价，物业服务费从开发商通知交房之日起算；物管费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三支付违约金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告开始为该小区提供物业服务。被告系该小区X号房屋的业主，其房屋面积为112.08平方米，属高层住宅。期间，原告按约履行了相应的物业服务义务，但被告自2016年4月1日起至2017年6月9日，未支付原告物管费1923.35元和水费158.92元。
另查明，原告在物业服务期间所提供的物业管理服务存在瑕疵，其物业服务质量需要改进。
本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商泸州市江阳区兴城房地产开发有限公司、四川天园置地有限公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。原告请求被告支付水费、物业管理费的主张，符合法律规定及合同约定，应予支持。由于原告在履行合同约定的物业管理义务中，存在小区环境、设施及车库管理不善等瑕疵，故其要求被告承担违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告李秀波于本判决生效之日起三日内支付原告成都忠信物业管理有限公司物业服务费1923.35元和水费158.92元；
二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告李秀波负担。
本判决为终审判决。
审判员 马东烈
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴雨洵
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)粤06刑更684号
罪犯李浩，男，1975年1月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市信宜市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年10月12日作出(2012)穗海法刑初字第620号刑事判决，以被告人李浩犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，数���并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一十四万元。宣判后，公诉机关提出抗诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月17日作出(2012)穗中法刑二终字第674号刑事判决，以被告人李浩犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑九个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯李浩在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次，2016年8月获得改造积���分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李浩在服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯财产刑未履行完毕，结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为五个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李浩予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 怀晓红
代理审判员 焦艳辉
二〇一七年五月七日
书 记 员 朱雯偲
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0202执151号
申请执行人王德福。
申请执行人曲桂芝。
申请执行人李媛媛。
申请执行人王玮琪。
被执行人大连保德集装箱大件运输有限公司。
法定代表人王延波，系该公司总经理。
申请执行人王德福、曲桂芝、李媛媛、王玮琪与被执行人大连保德集装箱大件运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经大连市中级人民法院审理终结，并于2016年1月27日作出（2015）大民一终字第02175号民事判决书，且已发生法律效力。2017年2月21日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张如龙
二〇一七年十一月二十一日
书记员 高毅竹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3390号之二
申请执行人中国邮政银行股份有限公司榆林市分行，住所地榆林市经济开发区兴达路邮储银行大厦一楼。
法定代表人高维德，该行行长。
委托代理人韩志岗，系该行员工。
被执行人程生全，男。
被执行人王小连，女。
被执行人程燕，女。
被执行人杜艳艳，女。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行与程生全、王小连、程燕、杜艳艳金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0802民初02789号民事判决书，被执行人程生全、王小连、程燕、杜艳艳应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行履行偿还借款本息的义务，负担案件受理费1110元。本案的申请执行费1400元由被执行人程生全、王小连、程燕、杜艳艳共同负担。本院依法于2016年8月8日立案执行。
在执行过程中，因所保全的被执行人程生全名下的车牌号为陕KBE4**丰田牌轿车暂时无法变现，故终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3390号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 尤 斌
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0903民初3687号
原告：乐如祥，男，1961年6月29日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：周伯新，盐城市盐都区尚庄法律服务所法律工作者。
被告：刘宝年，男��1962年5月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告乐如祥与被告刘宝年民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐如祥的委托诉讼代理人周伯新到庭参加了诉讼，被告刘宝年经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐如祥向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款人民币30000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年1月5日，被告因经营之需向原告借款30000元。原告将款项交付被告后，被告当即向原告出具借条一份。时至今日，原告多次催要未果，只好诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告刘宝年未作答辩。
原告乐如祥围绕其诉讼请求，向本院提交了2010年1月15日，被告向原告出具的借据原件1份，本院依法审查予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年1月15日，被告刘宝年向原告乐如祥借款3万元，并于当日出具借据1份，载明：今借到乐如祥人民币叁万元正（30000元）；此据（今借人）刘宝年。借款后，原告乐如祥多次向被告刘宝年催要未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘宝年向原告乐如祥借款的行为，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，属有效民事行为。借款后，被告刘宝年经原告乐如祥多次催要未能及时偿还全部款项，引起讼争，应承担相应还款责任。现原告乐如祥要求被告刘宝年偿还借款3万元，依法应予支持。被���刘宝年经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其应诉答辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘宝年偿还原告乐如祥借款人民币30000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘宝年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）。
审 判 长 卢建娅
人民陪审员 韦定坤
人民陪审员 刘 芬
二〇一七年九月十九日
书 记 员 李 辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赛罕区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内0105执1756号
申请人金碧物业有限公司呼市分公司。
责任人刘杰.
被执行人吴楠，男,汉族
本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。
再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达发生法律效力。
审 判 长 郑明星
审 判 员 荣 丰
代理审判员 云 峰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 娥
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0402民初2493号
原告：攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司，住所地：攀枝花市东区向阳村（攀钢电视台旁），统一社会信用代码：91510400797864083W。
法定代表人：王拥军，经理。
委托诉讼代理人：周友琼，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201311892106。
委托诉讼代理人：赖金洋，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。
被告：杨眉，女，1985年3月25日出生，汉族，户籍所在地：成都市青羊区。
本院在审理原告枝花钢城集团天洁物业管理有限公司诉杨眉物业服务纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告攀枝花钢城集团天洁物业管理有限公司承担。
审判员 欧阳梅
二〇一八年七月二十三日
书记员 窦薇薇
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1210号
罪犯王大毛，男，生于1951年9月21日，汉族,文盲，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省浠水县人民法院于2013年2月5日作出(2013)鄂浠水刑初字第00036号刑事判决，以被告人王大毛犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯王大毛在服刑中获监狱四次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王大毛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王大毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。其系老年罪犯，可适当从宽减刑幅度，鉴于其所犯之罪为严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款、第二十条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王大毛减去有期徒刑八个月(刑期至2023年10月8日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
宁波海��法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特739号之一
申请人：钟军国，男，1965年9月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请人钟军国因本院公告拍卖“统翔7”轮，于2017年10月10日向本院申请债权登记，本院于同年10月20日作出（2017）浙72民特739号民事裁定，准许申请人钟军国债权登记的申请。
经审查申请人钟军国提供的（2017）浙72民初1162号民事调解书，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
一、对申请人钟军国申请登记的船员工资53673元、债权登记申请费1000元的债权均予以确认；
二、对申请人钟军国申请登记的船员工资53673元债权对“统翔7”轮享有船舶优先权亦予以确认。
审 判 员 肖 琳
二〇一七���十月二十一日
代书记员 余滨言
?PAGE?-2-?
?PAGE?-1-?
湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江永法民初字第650号
原告游某某，女，1978年12月29日出生，汉族，农民。
被告庞某甲，男，1973年8月10日出生，汉族，居民。
原告游某某与被告庞某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员义宏独任审理，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。代理书记员文青担任记录。原告游某某到庭参加诉讼，被告庞某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于1998年5月29日在江永县潇浦镇民政办公室登记结婚，于1999年生育女儿庞某乙。因婚前相互了解不够，原告不知道被告有智力问题，且被告对家庭不负责，不务正业，不听劝告，因此原、被告婚后夫妻感情一直不好。2009年原告外出打工，婚生女儿庞某乙随原告在务工地生活，夫妻一直分居，未在一起生活。2014年10月被告在广东出车祸受伤，原告前往护理被告达4个多月，后来被告获得赔偿款30余万元，却没有丝毫给被告及女儿使用，且故意背着被告去了上海，并将赔偿款存放在被告姐姐处。因此，原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院判令准予原、被告离婚，婚生女儿庞某乙由原告抚养，并由被告一次性付给抚养费2万元，诉讼费由被告承担。
原告游某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证1份。拟证明原、被告于1998年5月29日在江永县潇浦镇民政办公室登记结婚，系夫妻关系。
2、常住人口登记卡3张。拟证明被告庞某甲以及原、被告婚生女儿庞某乙的身份情况。
3、出生医学证明1份。拟证明原、被告于1999年12月25日生育女儿庞某乙。
被告庞某甲未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
对于原告游某某提交的证据，本院作如下认定：
证据1、2、3，系国家相关职能部门颁发的有效证件，经审查符合法律规定的证据效力，能够相互佐证，本院依法予以采信。
根据当事人的举证及本院对证据的分析、认证，综合庭审调查，本院确认本案如下事实：
1998年5月29日，原告游某某与被告庞某甲在江永县潇浦镇民政办公室登记结婚，1999年12月25日生育女儿庞某乙。原、被告双方因婚前缺乏了解，导致夫妻感情受到一定影响。2009年起原告外出打工，女儿庞某乙随原告在务工地生活，后来被告也外出打工。原、被告外务出工期间，被告不定期会寄生活费给女儿，但数目不多。2014年10月，被告因车祸受伤，应被告要求，原告前往护理了4个多月。被告因车祸致残获得了一定的赔偿金。康复后，独自去了上海务工。双方因家庭事务产生矛盾，原告遂以被告没有尽到责任、夫妻感情完全破裂为由提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻感情是否完全破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定条件。原、被告自主登记结婚，婚后生育了一个女儿。原、被告在共同生活期间虽因缺乏了解以及家庭事务产生矛盾，影响了夫妻关系，但原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。只要双方以诚相待，加强沟通和理解，相互体谅和关心，照顾好家庭和小孩，原、被告的夫妻关系是有可能和好的。同时，原告也未向本院提供其夫妻感情确已完全破裂的有效证据，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告游某某要求与被告庞某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告游某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 义宏
二〇一五年九月七日
代理书记员 文青
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0102民初6994号
原告：石家庄华宸物业服务有限公司，住所地：石家庄市中山东路666号华宸怡园B1加号楼5单元。
法定代表人：周敏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：田白浩，皮军涛，河北来仪律师事务所律师。
被告：王忠杰，男，1973年4月20日出生，汉族，住石家庄市。
原告石家庄华宸物业服务有限公司与被告王忠杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石家庄华宸物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李建中
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李 珊
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0281民初4757号
原告：汪涛，男，1988年1月13日出生，汉族，系大连诚泰装饰有限公司职员，现住瓦房店市。
被告:李长海，男，1978年7月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连。
原告诉称，被告李长海于2014年5月4日和2014年1月5日分别借原告人民币28万元和85万元，共计113万元，经多次索要，被告以无钱为由拒不偿还，故请求法院依法判决被告偿还本金及利息。
经审理查明，被告人李长海非法吸收公众存款一案，本院作出（2016）辽0281刑初9号刑事判决，查明被告人李长海非法吸收公众资金，其中包括吸收本案原告汪涛113万元，判决被告人李长海退赔违法所得。
本院认为，原告汪涛提起的本次诉讼标的已经本院（2016）辽0281刑初9号案处理，不属于本院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告汪涛的起诉。
案件受理费14970元，退给原告汪涛。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 迟 峰
审判员 周发慎
审判员 胡妮娜
二〇一七年十月二十日
书记员 王丹鹏
山西省阳泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋03执62号之一
申请执行人：河北环科除尘设备有限公司。（住所地：河北省沧州市献县陈庄镇马铺）
法定代表人：张立臣，总经理。
被执行人：阳泉市晋美耐火材料有限公司（住所地：阳泉市平定县巨城镇东小麻村）
法定代表人：张廷威，总经理
本院在执行申请执行人河北环科除尘设备有限公司与被执行人阳泉市晋美耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结阳仲裁字［2016］第38号裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张朝晖
审判员 李 彦
审判员 郭丽丽
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨 艺
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
(2015)孝民初字第334号
原告沈某。
被告徐某甲，性别：××，××族。
原告沈某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告沈某、被告徐某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生下儿子，××××年××月××日生下女儿。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后感情还好，被告于2010年3月份至2012年4月份休息两年所有花费都是从家里陆陆续续拿钱，被告2013年5月从贺西上班工资开2000，就能从原告手里拿3000，拿上还好，拿不上钱就对原告恶言恶语。在2014年7月儿子三岁生日办事后，寻找各种借口经常不回家，把办事的10多万元陆续都骗走，家里一分钱都没有，孩子的保险交不起都退了。生女儿当天，女儿脑缺氧住院，原告也因为生产大出血住院，因为被告没有拿上拖鞋，发生口角，被告扔下出生不到1天的女儿和原告，之后一周关机找不到人，让原告伤心至极。自此以后，原、被告分居生活，当时女儿还没有满百天，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾和家庭幸福，在坐月子期间默默承受了委屈，没有人可以倾诉和理解，儿子一直由原告带，直到2014年5月5日生女儿才把儿子交由婆婆照料。被告偶尔回家对原告和孩子也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，至夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，被告在外还拈花惹草与他人发生不正当男女关系，严重伤害了夫妻感情。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2014年11月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告却不同意离婚，而经实践证明夫妻双方分居，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。为此提起诉讼请求判决1、原、被告离婚。2、婚生一个儿子一个女儿，儿子归被告抚养，女儿归原告抚养。3、被告给原告一套住房（位于工程处北17楼3单元2层价值20万元）。4、诉讼费由被告承担。5、被告给女儿每月1000元的生活费直到成年。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告的身份证及户口本复印件，用以证明原告的主体资格及子女的身份情况。
2、结婚证一本，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告徐某甲辩称：1、同意与原告沈某离婚。2、婚生子随被告生活，婚生女随原告生活，被告拒绝支付抚养费。3、依法驳回原告提出的要工���处北17楼3单元二层住房的请求。理由是原、被告虽是自由恋爱，但婚后矛盾时有发生，尤其是近半年来，原告多次提出离婚，协议写了好几次，到现在夫妻感情彻底破裂，无法挽回，所以被告同意离婚。因被告每月工资2000余元，原告一直比被告的工资高，子女一人抚养一个，被告拒绝再支付抚养费，另外工程处北17楼3单元二层住房是被告外公留给被告母亲的遗产，不属于夫妻共同财产。
被告未向法庭提供证据。
在本院组织的质证过程中，被告对原告提供的证据均无异议。
本院经审理查明本案如下事实：原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚初感情较好。××××年××月××日生育一子徐某乙，现年3岁半，现随被告母亲生活。××××年××月××日生育一女徐某丙，现年一岁，现随原告生活。从2014年下半年开始，原、被告屡屡因生活琐事发生矛盾，2014年10月份左右双方分居生活至今，现原告提起诉讼要求离婚。
本院认为：原、被告虽然婚姻基础较好，但共同生活中未能正确处理家庭矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕。现双方均同意离婚，本院依法应予准许。婚生子女结合原、被告的意见及从有利于子女健康成长的角度着想以婚生子随被告生活，婚生女随原告生活为宜。因婚生女儿刚满周岁，被告应酌情补偿原告部分生活费用。原告主张分割住房，因不属于夫妻共同财产，对原告的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条之规定，判决如下：
准予原告沈某与被告徐某甲离婚。
婚生儿子徐某乙，现年3岁半，随被告徐某甲生活；婚生女儿徐某丙，现年一岁，随原告生活。抚养等费由所随父母承担，但仍系双方子女。
被告徐某甲一次性补偿原告沈某生活等费用10000元，于本判决生效后十五日内付清。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 马月萍
审判员 任建恩
审判员 李冠华
二〇一五年六月五日
书记员 刘俊红
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫0221民初3401号
原告徐立元，男，1992年11月9日生，汉族，住杞县。
委托代理人刘文艺，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告尹家立，男，1956年10月10日生，汉族，住杞县。
原告徐立元诉被告尹家立健康权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐立元及其委托代理人刘文艺、被告尹家立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐立元诉称，2016年2月11日16时许，原告在柿园乡西头王某1家门口与被告、被告女婿尹波等人发生争吵引起打架，被告用砖头将原告的头部砸伤，原告受伤住院花费数千元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，杞县公安局对被告作出了行政拘留7日并处罚款400元的行政处罚决定。后原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费5260.67元、营养费375元、伙食补助费2500元、误工费1984.7元、护理费1984.7元、鉴定费80元、交通费500元，合计12685元。
被告尹家立辩称，2016年正月初四，我和我老伴去柿园乡我老丈人家走亲戚。吃饭时因为养活老人问题我与丈弟王留志及其儿子王某1发生口角，王某1随即打电话叫来几个年轻人，在王某1的指示下这几个人将串住的头门跺开，手持棍棒气势汹汹地追着我打，很多人都劝不住。我被打得没处躲时，随手拾了一块砖头朝其中一个年轻人砸去，他被砸住之后其他人就带他出去了。后来派出所民警调查时我才知道受伤的叫徐立元。原告积极参与聚众斗殴，无缘无故殴打他人，被告系为保护自身生命不受侵害而对原告采取的必要的正当防卫，不应当承担民事赔偿责任。另外原告所主张的误工费、护理费、住院伙食补助费标准都高。
经审理查明，被告是王某1的姑父，原告系王某1爱人的表弟。2016年2月11日（农历正月初四）14时许，在柿园乡西头王某1奶奶家吃饭时，被告尹家立与王某1因琐事发生口角，尹家立的女婿与王某1及其爱人夏某发生了撕扯，夏某随即给其哥夏红波打电话让他来给自己出气（谁打她了得打过来）。夏红波和原告徐立元赶到王某1奶奶家门口后就喊谁打的人，夏红波被人拉住没有进入院里，原告进入院里与尹家立发生厮打，被尹家立用砖头砸伤头部。原告于2016年2月11日在杞县恒康医院住院治疗，至3月7日出院，共住院25天，支付医疗费5260.67元。2016年2月17日，经杞县公安局物证鉴定室鉴定，徐立元的损伤程度属轻微伤。被告尹家立被杞县公安局处以行政拘留7日，并处罚款400元的行政处罚。
上述事实有双方当事人陈述、原告提交的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、证人王某1、夏某、王某2、王某3证言以及公安机关对夏红波、王长俊、王梅芹的询问笔录可证。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。原告的误工费为743.4元（10853元／年÷365天×25天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费250元（10元／天×25天）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告将原告打伤，事实清楚，证据充分，因被告的致害行为，给原告造成人身伤害，被告应当对其伤害造成的损失承担相应的民事赔偿责任。被告因琐事与他人发生纠纷后，原告受他人之邀到现场替他人出气，继而与被告发生厮打，双方均未通过合理的渠道解决纠纷，且原告到现场即怀着找人打架的目的，对本案的发生存在较大的过错，故应相应地减轻被告的赔偿责任，被告应承担60%的民事赔偿责任为宜。被告辩称自己属于正当防卫，因当时被告方有多人在现场，完全可以控制现场局势，原告的行为不致于危及到被告的生命安全，故其该辩称意见本院不予支持。本院对原告请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费的合理部分，予以支持，对超过法律规定的数额，不予支持。原告主张的交通费没有提供票据，本院结合当地情况及就医地点，酌定为100元；原告的伤情显著轻微，本院结合医嘱酌定其护理天数为6天，护理费用为178.4元（10853元／年÷365天×6天）；原告主张的鉴定费80元没有提供票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条的规定，判决如下：
一、被告尹家立于判决书生效后十日内赔偿原告徐立元医疗费5260.67元、误工费753.4元、护理费178.4元、伙食补助费750元，营养费250元、交通费100元，合计7292.47元的60%部分即4375.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117.2元减半收取58.6元，原告负担38.6元，被告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 员 朱仁勋
二〇一六年十二月十五日
代书记员 程 建
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1030号
罪犯郑旭峰，男，生于1992年7月18日,汉族，中专文化程度，湖北省秭归县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2012年12月4日作出(2012)鄂三峡刑初字第056号刑事判决，以被告人郑旭峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币9000元。执行中，2015年6月缴纳罚金人民币9000元，2015年11月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯郑旭峰在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯郑旭峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯郑旭峰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯郑旭峰减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。(刑期至2020年12月4日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月十七日
书记员 鲁习梅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9601��
罪犯陈永彬，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇〇六年九月六日作出（2006）绍刑初字第439号刑事判决，以罪犯陈永彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行八年八个月。浙江省第二监狱于2014年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈永彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈永彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳��任务。2011年度受到监狱级记功奖励，2012年度、2013年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈永彬在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈永彬提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈永彬准予假释（假释考验期自假释之日起至2018年6月22日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 戴皖涢
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0103民初6258号
原告：郭守臣，男，1959年8月14日出生，汉族。
原告：郭守勤，女，1964年6月3日出生，汉族。
共同委托代理人：萧新安，陕西合恒律师事务所律师。
原告：郭守平，女，1962年2月10日出生，汉族。
原告：郭守红，女，1968年9月26日出生，汉族。
被告：郭守革，男，1966年10月22日出生，汉族。
委托代理人：李文侠，女，大华一九三五下岗职工，住址同郭守革（与郭守革系夫妻关系）。
本院在审理原告郭守臣、郭守勤、郭守平、郭守红诉被告郭守革继承纠纷一案中,原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭守臣、郭守勤、郭守平、郭守红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭守臣、郭守勤、郭守平、郭守红撤回起诉。
诉讼费8800元，减半收取4400元，由原告郭守臣、郭守勤负担（已交纳）。
审 判 长 刘 彧
审 判 员 俱艳妮
人民陪审员 李 秦
二〇一六年十二月一日
书 记 员 樊海妮
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0228执1641号
申请执行人王泓献，女，生于2007年10月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人常建春，女，生于1985年3月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院依据已经发生法律效力的梁平县人民法院（2016）渝0228民初2043号民事调解书，于2016年11月14日向被执行人常建春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常建春至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结梁平区人民法院（2016）渝0228执1641号案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向承华
审 判 员 谭 锋
代理审判员 张 鑫
二〇一七年五月十二日
书 记 员 丁室清
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川0114刑初544号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人魏某某，男，1976年9月25日出生，汉族，出生地成都市新都区，小学文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。1995年11月27日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，2009年8月17日刑满释放。2014年11月18日因涉嫌盗窃罪被判处有期徒刑一年，2015年7月17日刑满释放。2017年5月9日因涉嫌交通肇事罪、盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月23日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第477号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪、盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月17日晚，被告人魏某某伙同姜某（已死亡）前往成都市新都区泗义小区伺机盗窃，二人在该小区外将一辆号牌为川Ａ×××××的白色长安小型轿车盗走。被告人魏某某驾驶该该被盗车辆搭载姜某沿成彭某由新繁往彭州方向行驶，次日6时40分许，车辆行至成彭路清流镇柳泉村13组路段时，与路边的行道树发生碰撞，致使车辆受损、姜某当场死亡，魏某某弃车逃离现场。经认定：被告人魏某某对本次事故负全部责任。经鉴定：该被盗车辆价值人民币15200元。
2017年5月8日，公安机关在新都区红星逸园小区将被告人魏某某挡获。到案后，被告人魏某某如实供述了盗窃和交通肇事的经过。
上述事实，被告人魏某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、成都市公安局新都区分局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、成都市新都区价格认证中心价格鉴定书及告知书、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
另查，被告人魏某某未赔偿被害人姜某家属及失主（川Ａ×××××长安小型轿车所有人）的经济损失。
本院认为，被告人魏某某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡；事故发生后，被告人魏某某弃车逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人魏某某犯交通肇事罪、盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人魏某某前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏某某归案后如实供述公安机关还未掌握的盗窃事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、未赔偿被害人经济损失以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条二款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2021年11月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人魏某某盗窃的川Ａ×××××长安小型轿车予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 杨 静
人民陪审员 张俊祥
人民陪审员 朱兆群
二〇一七年十月十八日
书 记 员 尹雪梅
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0881执2035号
申请执行人：周正华。
被执行人：陈小英。
周正华与陈小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）浙0881民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周正华于2016年9月4日向本院申请执行，要求被执行人陈小英归还借款本金100000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陈小英在本院涉及系列执行案件，标的较大，另案已依法对其共同所有的位于江山市景星路77幢2单元504室房屋委托评估拍卖，现处置中，除外被执行人陈小英无其他财产可供执行，申请执行人周正华也未能提供被执行人陈小英有其它可供执行的财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执2035号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 刘荣辉
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 吴 靖
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0101民初10297号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。
法定代表人：丁诚，总经理。
委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙艳，女，北京市恒德律师事务所实习律师。
被告：北京岩浆互动科技有限公司，住所地北京市东城区前炒面胡同33号14号楼B1层013室。
法定代表人：李岩。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京岩浆互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 闫永廉
审 判 员 封 瑜
人民陪审员 赵 强
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘蔚雯
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)沈刑执字第3457号
罪犯周兴军，男，1966年2月20日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年6月13日作出(2013)兴刑初字第123号刑事判决，以被告人周兴军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年7月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯周兴军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年6月30日，罪犯周兴军获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯周兴军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周兴军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年10月28日起至2015年10月27日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年八月二十日
书记员 朱传崴
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民辖终2263号
上诉人(原审被告)：蔡东波,男,1976年7月27日出生,汉族,住福建省南安市。
被上诉人(原审原告)：福建省南安市前峰机械有限公司,住所地福建省南安市水头镇山前村,统一社会信用代码91350583749069755Q。
法定代表人：王金锭，该执行董事兼总经理。
原审被告：吴秋红,女,1978年1月14日出生,汉族,住福建省南安市。
上诉人蔡东波因与被上诉人福建省南安市前峰机械有限公司、原审被告吴秋红买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院作出的(2017)闽0583民初4993号民事裁定，向本院提起上诉。
蔡东波上诉称，其经常居住地在江苏省宜兴市，请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省宜兴市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人蔡东波主张其经常居住地在江苏省宜兴市，没有证据证明，而上诉人即原审被告蔡东波的住所地在福建省南安市，有南安市公安局水头派出所出具的《户籍登记证明》为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送江苏省宜兴市人民法院管辖，缺乏依据，理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭志荣
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 魏垂进
速录员 陈丽婷
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初676号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人田福生，男、1959年8月12日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无职业，住址及户籍所在地湖北省武汉市武昌区。曾因盗窃罪，于1987年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年7月7日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2016年8月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2017年2月16日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年3月25日被刑事拘留，同年4日6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2017〕655号起诉书指控被告人田福生犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员肖祚斌出席法庭支持公诉，被告人田福生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月24日17时许，被告人田福生在武汉市洪山区街道口附近576路公交车上，乘被害人史某不备，将其一部黑色苹果7（128G）手机（价值人民币5148）盗走。后被告人田福生在逃离时被抓获。
上述事实，被告人田福生在开庭审理过程中亦无异议，并抓获、破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片、发还手续,前科材料等书证；被害人史某的报案材料及陈述；价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田福生,以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人田福生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在本案审理期间，被告人田福生能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人田福生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年10月24日止；罚金自判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文玉舒
二〇一七年七月十日
书记员 马 路
被告人田福生盗窃罪量刑评议表
量刑起点
规定幅度
3-6个月
·:,理由
涉案5148元
选定数
5个月
增加刑罚量的情形
规定幅度
选定数
理由
1
涉案5148元
每增加1500元增加一个月
1个月
（5148-2000）÷1500
2
3
4
基准刑
量刑起点(5个月)+增加刑罚量(1)=6个月
具体量刑情节描述
规定比例
选定比例
理由
1
当庭自愿认罪
-10％
-10％
2
累犯
+30
+30
3
4
5
6
8
拟宣告刑
6×（1-10%+30）=7,2个月，判处有期徒刑7年，罚金2000元。
承办法官的意见及理由
合议庭意见及理由
庭长意见
院长意见
审判委员会意见
宣告刑
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"2016-40郑某甲危险驾驶罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-15\\\\\",\\\\\
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
(2015)渝五中法少民终字第07845号
上诉人(原审原告）胡某。
委托代理人陈玲、蒋雪，重庆中钦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告）杜某甲。
上诉人胡某因与被上诉人杜某甲离婚纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2015)南法少民初字第00335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年12月8日审理了本案，上诉人胡某及其委托代理人蒋雪、陈玲，被上诉人杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原审原告胡某与原审被告杜某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女，取名杜某乙。在夫妻共同生活中，原审原被告双方经常为家庭琐事发生矛盾，胡某为此起诉来院要求与杜某甲离婚。
一审法院认为，原审原、被告系自主婚姻，通过4年的夫妻生活，彼此已建立了一定的夫妻感情。虽然双方在共同生活中发生过矛盾，只要双方互敬互爱，加强交流与沟通，相互体谅、关心、理解、信任，夫妻双方是可以和睦相处的。由于胡某提供的证据不足以证实夫妻双方感情确已破裂，故该院对其诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回胡某的诉讼请求。案件受理费120元，由胡某负担（已缴纳）。
上诉人胡某不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销原判，依法改判上诉人与被上诉人离婚；2、判决婚生女杜某乙由上诉人抚养，被上诉人每月支付2000元抚养费，其余费用（学习费用、医疗费用等）由双方共同负担；3、依法分割位于重庆市南岸区阳光路*号*幢*的房屋；4、本案上诉费用由被上诉人负担。主要事实及理由：1、上诉人胡某与被上诉人杜某甲系闪婚，婚前缺乏了解，两人生活习惯不同，地域文化差异大，婚后时常因家庭琐事发生争吵，草率结婚后未能建立夫妻感情，无法共同长期生活。2、婚生女杜某乙由上诉人抚养更有利于其健康成长。3、位于重庆市南岸区阳光路*号*幢*的房屋系上诉人与被上诉人婚后共同出资购买，系夫妻共同财产，在依法分割时应当照顾上诉人和子女的利益。
被上诉人杜某甲答辩称，双方自愿结婚，感情深厚，其不愿意离婚。
上诉人在二审中当庭举示了《通话录音》3份、的《短信截屏》（+861592286****）打印件4份，拟证明被上诉人不愿意离婚有其他原因，并不是双方还有感情。被上诉人杜某甲质证称，对《通话录音》的真实性无异议，但上诉人没有说出真正的原因；对《短信截屏》的真实性有异议，上诉人省略了很多关键性的内容。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，对于是否准许当事人离婚，应根据当事人双方夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中，一审查明，胡某、杜某甲系自由婚姻，感情基础牢固，婚后亦建立了一定的夫妻感情，虽现双方有一定的纠纷，但并非不可调和的矛盾，仍有和好的可能，双方夫妻感情未完全破裂。为此，一审法院确认不准予胡某、杜某甲离婚，判决正确。二审中，虽然胡某举示了相应证据拟证明双方夫妻感情确已破裂，但上述证据并不能达到证明双方夫妻感情确已破裂的目的，只能证明双方夫妻感情存在一定问题，但均非不可调和的矛盾，只要双方互谅互让，共同维护双方的婚姻家庭，是有和好的可能，因而双方夫妻感情尚未完全破裂。故胡某提出二审法院应当改判准许双方离婚的上诉理由不成立。
综上，上诉人胡某的上诉理由不成立。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人胡某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 菲
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)哈市法执字第1313号
申请执行人：刘新军，男，汉族，1977年6月2日出生，安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：艾涛，男，汉族，1986年4月13日出生，户籍所在地哈密市。
本院在执行上海市闸北区人民法院(2010)闸刑初字第174号刑事附带民事调解书,即申请执行人刘新军与被执行人艾涛故意伤害罪一案中，本案属重复申请执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（6）项之规定，裁定如下：
终结上海市闸北区人民法院(2010)闸刑初字第174号刑事附带民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年八月三日
书 记 员 王晓娟
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0902执281-2号
申请执行人:陈洪某,男,汉族,生于1963年3月11日,住陕西省安康市汉滨区大河镇。
被执行人:余德某,男,汉族,生于1972年1月6日,住陕西省安康市汉滨区河西镇。
本院在执行陈洪某与余德某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2018年1月30日对被执行人余德某在安康农村商业银行股份有限公司河西支行账户（XXXX）上的存款予以冻结。现被执行人余德某已将案件款XXXX元全部支付，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
对被执行人余德某在安康农村商业银行股份有限公司河西支行账户（XXXX）解除冻结。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐恒
审 判 员 康芳
代理审判员 吴莹
二〇一八年五月十五日
书 记 员 方文
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0111民初828号
原告：南京江标集团有限责任公司，住所地在江苏省南京市浦口区汤泉街道工业集中区3-03号。
法定代表人：张晨，董事长。
委托诉讼代理人：曾德君，男，1982年11月23日生，汉族，员工，住江苏省南京市浦口区。
被告：大庆电业局，住所地在黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段409号。
法定代表人：董连河，局长。
原告南京江标集团有限责任公司（下称江标公司）与被告大庆电业局加工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法由审判员朱敏独任审判公开开庭进行了审理。原告江标公司的委托诉讼代理人曾德君到庭参加诉讼。被告大庆电业局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江标公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付加工产品款175526元及逾期利息（从2010年12月21日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因工程需要，委托原告加工5基35KV电力杆，当原告加工完毕后，被告迟迟不要。后被告以该工程取消，为应付上级领导追查责任，要求原告保密，加工的电力杆待处理。可时至今日，被告未履行诺言。被告的行为给原告造成重大经济损失。原告为维护其合法权益和社会主义市场经济秩序，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告大庆电业局未到庭，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告江标公司向法庭提供：一、2010年11月24日南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司（下称铁塔制造分公司）与被告大庆电业局签订的订货合同及图纸一份、2010年11月25日南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司（下称铁塔制造分公司）与被告大庆电业局签订的订货合同及图纸两份，证明2010年11月24日订货合同约定由被告大庆电业局订购钢管杆并提供加工图纸，原告为被告大庆电业局加工2基钢管杆，6.802吨，单价8500元，金额57817元；交货期2010年12月20日；验收标准：按国家标准及生产部技术协议验收；付款方式：货到验收合格后付款。2010年11月25日订货合同约定由被告大庆电业局订购钢管杆并提供加工图纸，原告为被告大庆电业局加工3基钢管杆，13.528吨，单价8500元，金额114988元；交货期2010年12月20日；验收标准：按国家标准及生产部技术协议验收；付款方式：货到验收合格后付款。合同签订后，原告按照约定为其生产加工完毕后，被告告知原告工程取消，拒绝提货。后被告又发送一份图纸，要求原告另加工20.41吨的钢管杆，此钢管杆货款已结清。二、原告自行制作的2010年11月24日及2010年11月25日两份合同的加工情况表，证明原告按订货合同约定为被告加工钢管杆，2010年11月24日订货合同数量为6.802吨，单价8500元，金额为57817元；2010年11月25日订货合同数量为13.528吨，单价8500元，金额为114988元。合计总货款172805元。三、被告大庆电业局于2011年1月向原告提供的加工图纸一份，证明原、被告双方存在多次加工关系，该图纸是上述两份订货合同以外原告为被告增加加工的产品，已经履行完毕。原告以其与被告大庆电业局于2010年11月24日及2010年11月25日签订了两份订货合同，按订货合同约定为被告大庆电业局加工钢管杆后，并多次派业务员到被告处要求被告提货，而由于被告拒绝提货并未能按约付款，致其加工完成的钢管杆尚在原告场地堆放，故原告诉至法院，要求判如所请。
另查明,南京江标集团有限责任公司铁塔制造分公司是南京江标集团有限责任公司不具备法人主体资格的分公司。
以上事实有当事人在法庭上的陈述，原告提供的订货合同及图纸和其自行制作的加工情况表等证据证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告江标公司提交了订货合同及图纸和其自行制作的加工情况表等证据，证明其按订货合同的约定依照被告大庆电业局提供的图纸为被告大庆电业局加工了5基钢管杆，总货款为172805元，事实清楚，证据充分，被告大庆电业局应承担支付价款的民事责任。被告拖欠加工款不付，实属违约，现原告要求被告给付加工款，证据充分，理由正当，本院应予支持。对原告要求支付自2010年12月21日起至实际给付时止按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，因订货合同约定交货时间是2010年12月20日，结算方式及期限为验收合格后付款，故被告应自2010年12月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期付款利息。原告为证明自己的主张，已举证到位，但被告却未举出相反证据予以反驳，故对原告的主张，本院予以采信。被告大庆电业局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，对可能产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告大庆电业局于本判决生效之日起十日内给付原告南京江
标集团有限责任公司加工款人民币172805元并支付逾期付款利息（自2010年12月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3810元，减半收取1905元。由被告大庆电业局负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 朱 敏
二〇一七年四月十日
书记员 王薇佳
安徽省宣城市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
(2017)皖18行赔初8号
原告:何鸣，男，1967年7月23日生，汉族，户籍地安徽省宁国市。
委托代理人：宁志武，北京在明律师事务所律师。
被告：宁国市人民政府，住所地安徽省宁国市人民路市府巷1号。
法定代表人：何田，市长。
委托代理人：王腾飞，该政府工作人员。
委托代理人：徐晓华，安徽地益律师事务所律师。
原告何鸣诉被告宁国市人民政府行政赔偿一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中经查明，原告何鸣对宁国市城市管理行政执法局作出的宁城管（规划）强拆字（2017）2号强制拆除决定提起了诉讼，且该案尚在审理中，本案须以该案审理结果为依据，因该案尚未审结，应当中止对本案的审理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 胡少华
审 判 员 叶丽芸
审 判 员 谢 贞
二〇一七年十一月二十日
法官助理 王 丹
书 记 员 余亚琴
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：
……
（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；
……
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0225民初第10021号
原告:马有东,男,1986年2月21日出生,汉族,农民,住。
被告:陈景泉,男,出生日期、民族、职业不详,住蓟县。
本院在审理原告马有东与被告陈景泉排除妨害纠纷一案中,原告马有东于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿申请撤诉,是对其诉讼权利和民事权益的合法处分,不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告马有东撤回起诉。
案件受理费25元,由原告负担。
审判员 宋 财
二〇一六年十月二十一日
书记员 詹志东
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1381民初1393号之一
原告：张声珍。
被告：谌书成。
原告张声珍与被告谌书成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案，原告张声珍于2018年6月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谌书成的起诉。
本院认为，原告张声珍的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张声珍撤回对谌书成的起诉。
案件受理费50元,减半收取计25元由原告张声珍负担。
审判员 方文琳
二〇一八年六月十四日
书记员 董凤舞
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执160号之五
申请执行人周细毛，女，汉族，务农，住罗田县。
被执行人姚维，男，汉族，务农，住罗田县。
本院在执行申请执行人周细毛与被执行人姚维身体权、健康权纠纷一案中，被执行人姚维已向申请执行人周细毛支付人民币10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结湖北省罗田县人民法院（2016）鄂1123民初455号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年五月五日
书记员 雷 燕
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0523民初3369号
原告：岳红艳，女，汉族，农民，住所大荔县。
委托诉讼代理人：纪凤林，系大荔县148法律服务所法律工作者。
被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司,住所地大荔县。
法定代表人：余爱叶，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王学义，男，汉族，系该公司办公室主任。
原告岳红艳与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告岳红艳于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳红艳的撤诉申请不违反法律规定，且不损害国家集体及他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳红艳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告岳红艳负担。
审判员 杨 冬
二〇一六年十二月十六日
书记员 周婉云
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫17民终790号
上诉人（原审原告）：常荣美，女，1950年2月20日出生，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：石富中，男，1951年8月14日出生，汉族，住，系常荣美丈夫。
被上诉人（原审被告）：广家旺，男，1947年10月11日出生，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。
上诉人常荣美因与被上诉人广家旺返还原物纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2016）豫1726民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常荣美的委托诉讼代理人石富中，被上诉人广家旺的委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常荣美上诉请求撤销泌阳县人民法院（2016）豫1726民初3788号民事判决，依法改判。事实与理由：村委的证明是禹德兴、高云乾二人捏造的虚假证明，不应当采信。
被上诉人广家旺辩称，上诉人所称的砍伐其树木的事实不存在也无证据证明，上诉人所称其菜地的亩数及相关数据物事实依据，双方的纠纷已经村组、村委调解解决且已履行，上诉人再次起诉系违反协议的违约行为。
常荣美向一审法院请求依法判令广家旺归还侵占的菜地0.056亩，赔偿损失5600元。
一审法院认定事实：常荣美和广家旺均系泌阳县高邑乡史洼村委北张组村民。泌阳县高邑乡史洼村委北张组曾对本组的菜地进行过分配，每人0.03亩。常荣美家分得六口人的菜地，共0.18亩，广家旺家分得五口人的菜地，共0.15亩。常荣美、广家旺两家的菜地相邻，常荣美家的菜地在广家旺家菜地的西边。一审法院认为，常荣美与广家旺系同村邻居，两家的菜地紧邻在一起，两家本应互帮互助、和睦相处，却因小矛盾产生纠纷，继而诉至法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案而言，常荣美要求广家旺返还侵占的0.056亩菜地，但常荣美未能提供证据证明其土地的四至范围，因此无法确认广家旺是否侵占了其0.056亩菜地，因此对于常荣美的该诉讼请求，因证据不足，不予支持。对于常荣美主张的要求广家旺赔偿5600元损失的诉讼请求，常荣美也未能提供相应的证据加以证明，因此，要求广家旺赔偿5600元损失的诉讼请求，因证据不足，也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回常荣美的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由常荣美负担。
二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。常荣美要求广家旺返还侵占的0.056亩菜地，但常荣美未能提供证据证明其土地的四至范围，无法确认广家旺是否侵占了其菜地，常荣美的诉讼请求，证据不足。常荣美请求广家旺赔偿损失5600元，但未提供证据证明其损失是什么、是否确实存在，一审法院判决驳回常荣美的诉讼请求正确。关于常荣美上诉称村委的证明是禹德兴、高云乾二人捏造的虚假证明，不应当采信的问题。禹德兴、高云乾作为村组长、村委支书证明其参与了双方纠纷的处理及调解工作，双方的纠纷已经达成协议。一审法院并未对该证据作出认定。
综上所述，常荣美的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人常荣美担。
本判决为终审判决。
审判长 亓宽义
审判员 明建文
审判员 许卫卫
二〇一七年四月十二日
书记员 李宏辉
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0283执3613号
申请执行人于召岐，男，1995年9月6日生，汉族，住平度市。
被执行人紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路36号国发大厦A座8楼。
法定代表人丁彭，总经理。
本院在执行申请执行人于召岐与被执行人紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2016年11月22日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁02民终5782号民事调解书终结执行。
执行费6838元由被执行人紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年十二月二十七日
书记员 毛善智
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川0703刑初499号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人唐莉，女，生于1969年5月13日，住四川省绵阳市，曾因犯盗窃罪，2007年12月11日本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。因本案于2016年8月26日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）456号起诉书指控被告人唐莉犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭审理了本案，公诉机关指派代理检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人唐莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月24日21时许，被告人唐莉在绵阳市涪城区涪城路建国门公交站台处，趁杨某1（女，18岁，本案被害人）上公交车不备之机，盗走被害人杨某1放于裙子口袋内价值人民币1331元的vivo牌V3手机1部。案发后，公安机关从被告人唐莉处追回被盗手机并发还被害人杨某1。2016年8月26日，被告人唐莉主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人唐莉的丈夫已去世，其子李某现年八岁。
上述事实，被告人唐莉在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍资料、扣押清单、发还清单、前科材料等书证；证人杨某2、李某、朱某的证言；被害人杨某1的陈述；价格鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录；被告人唐莉的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人唐莉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人唐莉有犯罪前科，本应酌情从重处罚，但被告人唐莉犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，所盗财物亦已追回发还被害人，且系未成年人的唯一扶养人，可以从宽处罚。公诉机关指控被告人唐莉犯盗窃罪事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐莉犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元(刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 葛顺华
人民陪审员 邓开元
人民陪审员 赵 志
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0624民初2306号
原告刘彦霞，女。
被告苏雅拉达来，男。
原告刘彦霞与被告苏雅拉达来民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员包艳玲独任审理，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘彦霞到庭参加诉讼，被告苏雅拉达来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘彦霞诉称，2015年6月17日被告苏雅拉达来向原告借款本金76000元，双方约定的月利率2％,即每月1520元。后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告苏雅拉达来偿还借款本金76000元及利息18240元（从2015年6月17日至2016年6月17日止，按月利率2%计算），共计94240元，要求被告苏雅拉达来偿还从2016年6月17日至借款还清之日止的利息（按月利率2％计算），并承担本案的诉讼费用。
被告苏雅拉达来未进行答辩。
原告刘彦霞为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
借条一支，证明2015年6月17日被告苏雅拉达来向原告刘彦霞借款本金76000元，并出具借条一支，约定的月利率为2%，即每月1520元的事实。被告苏雅拉达来未到庭进行质证，视为默认；本院认为，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告苏雅拉达来未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年6月17日，被告苏雅拉达来向原告刘彦霞借款本金76000元，并出具借条一支，约定月利率为2％，即每月1520元，未约定还款期限。后经原告刘彦霞多次催要，被告苏雅拉达来一直未偿还借款本金及利息。
本院认为，被告苏雅拉达来欠原告刘彦霞借款本金76000元的事实清楚，有借条佐证，被告应当按照约定履行给付借款的义务。原告请求的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏雅拉达来于本判决书生效之日给付原告刘彦霞借款本金76000元及利息18240元（从2015年6月17日至2016年6月17日止，按年利率24%计算），共计94240元。
二、被告苏雅拉达来向原告刘彦霞支付借款本金76000元从2016年6月17至借款还清之日止，按年利率24％计算的利息。
案件受理费1078元，由被告苏雅拉达来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
代理审判员 包艳玲
二〇一六年九月十八日
书 记 员 金 凤
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干
问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0628民初636号
原告：平和县良恒机械有限公司，住所地平和县山格镇宝丰工业集中区，统一信用代码91350628680882114N。
被告：卢林强，男，1968年2月5日出生，住平和县，
原告平和县良恒机械有限公司与被告卢林强定作合同纠纷一案中，本院于2017年3月20日立案。原告平和县良恒机械有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，平和县良恒机械有限公司以欲与卢林强已偿还工料款为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许平和县良恒机械有限公司撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由平和县良恒机械有限公司负担。
审判员 赖丰富
二〇一七年四月十日
书记员 张艺琳
PAGE
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）鄂茅��执字第00213号
湖北省十堰市平安舟工贸有限公司：
你（单位）与湖北省亨运集团物资开发公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2013)鄂茅箭民二初字第00256号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，责令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：
一、民事判决书确定的义务指：1、湖北省十堰市平安舟工贸有限公���偿付湖北省亨运集团物资开发公司货款71200元及利息。2、承担案件受理费1580元、公告费560元。承担执行费1000元。
二、强制执行指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对拒不履行人民法院生效法律文书，抗拒执行的进行拘留。对拒不执行生效法律文书、妨害执行的视情节追究刑事责任。
全称：十堰市茅箭区人民法院
账号：22×××77
开户行：十堰农行源园支行
二〇一五年三月十一日