wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执恢61号
申请执行人：熊明昌。
被执行人：张恩鸿。
2017年4月10日，申请执行人熊明昌依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第1334号民事判决书、(2016)甘0271执555号之一执行裁定书申请恢复执行，要求被执行人张恩鸿给付其各项损失121542.52元、垫付的受理费及鉴定费2908元，另被执行人应负担执行费1766元，共计126216元。经执行人员督促，被执行人张恩鸿给申请执行人熊明昌付清了全部款项，熊明昌于2017年4月向法院提出了撤销强制执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘强
二〇一七年五月十二日
书 记 员 贾倩
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0185民初5698号之二
原告：钱小峰，男，1973年5月29日出生，住浙江省临安市。
委托代理人：金言，黄洁琼，浙江天目源律师事务所律师。
被告：杭州二建建设有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路226号，统一社会信用代码9133010014303649XU。
法定代表人：李宝良，总经理。
委托代理人：底世清，钱思洋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
本院在审理原告钱小峰诉被告杭州二建建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告钱小峰于2016年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为:在本案审理过程中，原告以被告已履行了付款义务为由，申请撤回对被告的起诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱小峰撤回起诉。
本案受理费11334元，减半收取5667元，财产保全申请费4320元，合计9987元，由原告钱小峰负担。
审判员 陆宗亮
二〇一六年十一月十八日
书记员 项 铿
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0281执1207号
申请执行人:徐德君，男，汉族，现住瓦房店市。
委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被执行人:史立庆，男，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行徐德君与史立庆房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人名下的土地暂不具备过户条件，现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191民初9548号
原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商都路31号（商都路与黄河东路交叉口东南角）。
负责人张充，该行行长。
委托代理人王莹，该行员工。
委托代理人王彦霞，河南睿辰律师事务所律师。
被告何小军，男，1980年8月11日出生，汉族，住址河南省新安县。
被告新郑市国瑞房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇商业路东段北侧。
法定代表人赵育宏。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行与被告何小军、新郑市国瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孔 瑛
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨淑元
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终758号
上诉人（原审被告）江苏省苏宿创源污水处理有限公司，住所地宿迁市苏州宿迁工业园区古城路15号。
法定代表人李唯吉，总经理。
被上诉人（原审原告）张雪琴。
上诉人江苏省苏宿创源污水处理有限公司因与被上诉人张雪琴民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院(2016)苏0591民初146号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方就合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为要求江苏省苏宿创源污水处理有限公司归还借款本息，故张雪琴系接收货币一方，其所在地为合同履行地。张雪琴住所地位于苏州工业园区，故原审法院对本案有管辖权。江苏省苏宿创源污水处理有限公司的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回江苏省苏宿创源污水处理有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由江苏省苏宿创源污水处理有限公司负担。
上诉人江苏省苏宿创源污水处理有限公司不服原裁定，主张由被告住所地人民法院管辖，要求将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理。
被上诉人张雪琴对原审裁定未提异议。
本院经审查认为：张雪琴要求江苏省苏宿创源污水处理有限公司归还借款本息，其既可以向被告住所地人民法院提起诉讼，也可以向合同履行地人民法院提起诉讼。现张雪琴选择向法定合同履行地人民法院起诉，符合法律规定。原审法院对本案有管辖权。上诉人江苏省苏宿创源污水处理有限公司要求将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张翊雯
审 判 员 朱婉清
代理审判员 姚栋财
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王 媚
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1181执795号之一
申请执行人:徐静松,男,1966年6月22日出生,汉族，住天长市。
被执行人:安徽省天富电子（集团）有限公司,住天长市,
法定代表人：赵士明，该公司董事长。
申请执行人徐静松与被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院作出的（2016）皖11民终164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，执行标的为150000元及利息，目前被执行人尚未履行。
本案在执行过程中，查明被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司名下登记有车牌号为皖M×××××奥迪牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××依维柯牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××克莱斯勒牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××长安牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人安徽省天富电子（集团）有限公司名下车牌号为皖M×××××奥迪牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××依维柯牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××克莱斯勒牌汽车一辆、车牌号为皖M×××××长安牌汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 董茂宣
二〇一六年六月一日
书记员 张 程
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更987号
罪犯艾龙，男，1988年12月7日出生，汉族，湖北省枝江市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）昆刑三初字第196号刑事判决，以被告人艾龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年7月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月28日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯艾龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯艾龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯艾龙减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月19日起至2019年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)建民初字第3120号
原告吴岳强，男，1967年9月28日生，汉族。
原告熊俊春，女，1968年3月1日生，汉族。
原告吴昱程，汉族，1995年1月18日生。
委托代理人孙力，女，1966年6月18日生，汉族。
委托代理人李连华，江苏正大求实律师事务所律师。
被告江苏海峡商业管理有限公司。
法定代表人刘训龙，江苏海峡商业管理有限公司总经理。
委托代理人刘力珲，男，江苏海峡商业管理有限公司员工。
原告吴岳强、熊俊春、吴昱程诉被告江苏海峡商业管理有限公司（原名为江苏中豪威尔商业管理有限公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴岳强、熊俊春、吴昱程的委托代理人孙力、李连华，被告江苏海峡商业管理有限公司的委托代理人刘力珲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴岳强、熊俊春、吴昱程诉称，原告购有中泰国际广场X幢2233号商铺并与被告约定将商铺委托被告管理，由被告向原告支付租金。原告现诉请被告支付所欠2013年1月至2014年6月30日止的租金53261.28元。
被告江苏海峡商业管理有限公司辩称，被告欠付租金属实。中泰国际广场业主2800余户，因经济环境、市场因素等客观原因导致商场经营无法达到预期收益，由此引发欠租后果，被告只能以商场实际收益按比例支付业主。
经审理查明，原、被告订有《委托经营管理合同》，约定：原告将其购买的中泰国际广场X幢2233号商铺委托给被告经营管理，被告向原告支付委托经营管理收益（按月结算，每月30日前付清）。至2014年6月30日，被告累计拖欠管理收益53261.28元。
上述事实，有庭审笔录、委托经营管理合同等证据证实。
本院认为，根据原、被告签订的《委托经营管理合同》内容，双方实质为商铺租赁合同关系，即原告将商铺出租给被告使用、收益，被告向原告支付一定数额的租金，合同中约定的委托经营管理收益实质上为租金，且被告也认可欠付租金属实，故原告诉请被告支付所欠租金，符合合同约定，理由正当。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下:
被告江苏海峡商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴岳强、熊俊春、吴昱程租金53261.28元（自2013年1月1日起至2014年6月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1132元，由被告江苏海峡商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周 翔
人民陪审员 王顺丽
人民陪审员 张敏华
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 霓
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更5061号
罪犯杜明虎，男，汉族，1989年4月14日生，初中文化，安徽省萧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2011年8月1日作出(2011)宿中刑初字第00053号刑事判决，以被告人杜明虎犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年11月8日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杜明虎在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜明虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜明虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜明虎减去有期徒刑一年四个月（减刑后刑期自2013年11月8日起至2031年1月7日止）。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 曹子健
审判员 姚本茹
ggz
二〇一六年八月十七日
书记员 葛 畅
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0391执202号
申请执行人：毕庆斌。
被执行人：李超。
本院在执行毕庆斌与被执行人李超运输合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初124号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月15日立案执行，执行标的151650.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人李超无财产可供执行，申请执行人毕庆斌亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初124号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一七年八月八日
书 记 员 李 岩
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执506号之一
申请执行人互迎融信息技术（上海）有限公司
被执行人魏洪亮，现住淄博市临淄区
互迎融信息技术（上海）有限公司申请执行魏洪亮不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第2712号民事调解书已经发生法律效力，权利人互迎融信息技术（上海）有限公司于2016年2月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额100000元未能执行。现查明被执行人魏洪亮无财产可供执行，申请执行人互迎融信息技术（上海）有限公司也提供不出被执行人魏洪亮有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执506号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人魏洪亮有财产可供执行，申请执行人互迎融信息技术（上海）有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 张 晔
二〇一六年七月二十日
书记员 于雪莲
重庆市渝北区人民法院
� � � 事 判 决 书
(2017)渝0112民初05409号
原告：曹某某，女，汉族，1977年5月11日出生，住重庆市渝北区。
被告：庹某某，男，汉族，1968年1月20日出生，住重庆市渝北区。
原告曹某某与被告庹某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员杨恒云担任审判长与代理审判员刘涛峰、人民陪审员刘章萍组成合议庭适用普通程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告曹兰英到庭参加诉讼，被告庹昌海经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹兰英向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告人民币10万元；2.本案诉讼费由被告负担。事由及理由：原、被告原系夫妻关系，��人因感情破裂于2013年7月5日在重庆市渝北区民政局协议离婚，双方约定被告于离婚后两年内支付原告10万元，但被告至今未支付该款，原告多次要求被告支付未果，遂诉至法院。
被告庹昌海未作答辩。
当事人围绕其请求向本院提交了离婚证、离婚协议书等证据，经庭审审查后，本院认定如下事实：原、被告于2006年6月1日在渝北区民政局登记自愿登记结婚，二人共同生育一女庹某。2013年7月5日，双方在重庆市渝北区民政局协议离婚，离婚协议主要约定：女儿庹某由被告抚养，原告每月承担500元的抚养费，直至其18周岁。该协议还对双方的房产及债务进行了处理，同时还约定男方庹某某给付女方曹某某10万元人民币（壹拾万元整）两年内付清；该协议自双方正式办理离婚登记手续之日起生效。双方离婚后，被告一直未支���原告离婚协议约定的10万元。
原告在庭审中陈述，双方办理离婚登记手续后，女儿庹某一直随原告共同生活，被告不定期的委托他人支付女儿的抚养费。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。本案中，原告与被告签订了离婚协议，并在渝北区民政局办理了备案登记，该协议是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按该协议履行各自的义务，根据离婚协议的约定，被告有义务按双方的约定给付原告10万元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庹某某于本判决生效后十日内支付原告曹某某人民币10万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告庹某某负担。该费原告已向本院预交，被告负担部分在履行上述判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执���。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨恒云
代理审判员 刘涛峰
人民陪审员 刘章萍
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 胡国华
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新2325民初874号
原告：陆彦国，男，汉族，1987年7月4日出生，公民身份号码：，奇台县人，现住奇台县。
委托代理人：孙文静，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。
被告：魏龙，男，汉族，1982年4月11日出生，公民身份号码：，,奇台县人，现住奇台县。
被告：赵梅，女，汉族，1985年8月25日出生，公民身份号码：×××，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告陆彦国与被告魏龙、赵梅房屋买卖合同纠纷一案中，现原告陆彦国以被告魏龙、赵梅无法找到、无法送达为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陆彦国的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款���规定，裁定如下：
准许原告陆彦国撤回对被告魏龙、赵梅的起诉。
本案一审受理费已减半收取35元，由原告陆彦国负担。
审判员 杨磊柯
二〇一七年七月十日
书记员 唐晓芳
河曲县人民法院
执 行 决 定 书
(2017)晋0930执143号
本院在执行薛锁在与张振飞民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人张振飞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将被执行人张振飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十二日
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云71刑更1234号
罪犯杨建国，男，1959年12月28日出生，汉族，贵州省独山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2010年12月13日作出（2010）官刑初字第801号刑事判决，以被告人杨建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币14000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省官渡监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨建国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨建国减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月18日起至2021年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一七年十一月三日
书记员 龚曲艺
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽0323执216号
申请执行人：王丽，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人：宁艳，住所地：大连市沙河口区。
被执行人：王喜元，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
申请执行人王丽、宁艳与被执行人王喜元排除妨害纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年10月26日作出的（2016）辽0323民初2664号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，双方当事人正在协调中，申请人同意该案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）辽0323执216号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晟东
二〇一七年七月二十七日
书记员 程邵辉
湖南省常德市中级人民法院
结 案 通 知 书
(2017)湘07执333号
罗元锴、湖南省百隆房地产开发有限公司：
关于申请执行人罗元锴与被执行人湖南省百隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知。
二〇一七年九月八日
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏民申916号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩丽娜，女，1996年11月4日出生，汉族，学生，住邳州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘满强，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住邳州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭芹，女，1970年12月10日出生，汉族，农民，住邳州市。
再审申请人韩丽娜因与被申请人刘满强、彭芹见义勇为人受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第3330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
韩丽娜申请再审称:1、原审判决认定“刘鹏用尽全身力气将韩丽娜推了一把，然后就失去了踪迹”证据不足。韩丽娜出具该材料是在为宣传刘鹏事迹的特定背景下，应记者要求而写。2、原审判决酌定申请人给予被申请人经济补偿五万元明显不当，未显示公平。韩丽娜是为救刘鹏而落水，同样也是见义勇为行为，判决��与被施救人承担同样的责任，严重不当。请求依法再审本案。
本院经审查认为：关于刘鹏见义勇为的事实认定问题，在碾庄派出所所长证言，以及邳州市公安局关于刘鹏、刘贤军见义勇为先进事迹的介绍中，均有“刘鹏最后用全身力气将韩丽娜往岸边推了一把”的叙述，且王梦和韩丽娜在事后也承认是刘鹏推了韩丽娜一把。原审判决认定“刘鹏用尽全身力气将韩丽娜推了一把，然后就失去了踪迹”这一节事实，有足够证据证实。再审申请人认为其出具的相关材料是宣传需要应记者采访而写，没有证据证实，不能推翻原审判决的事实认定。
在该起事件中，韩丽娜原先本想拉刘鹏一把，但最终自己也落水。鉴于韩丽娜和王梦均为该起落水事件的受���人，原审法院从受益人适当补偿的角度综合考虑，判决韩丽娜和王梦承担同等补偿责任并无不当。
综上，韩丽娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回韩丽娜的再审申请。
审判长 花玉军
审判员 邹文梅
审判员 曹也汝
二〇一七年十月二十四日
书记员 朱 姝
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）新执裁��第336号
申请执行人刘朝轩，男，1958年11月19日出生，汉族。
委托代理人：刘四军，河南豫新律师事务所法律工作者。
被执行人：闫玉民，男，1958年12月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2011）新民初字第309号民事调解书，于2012年2月8日立案恢复执行刘朝轩申请执行被执行人闫玉民民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分五批履行，被执行人现已按照（2011）新民初字第309号民事调解书所规定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：
loz2011loz新民初字第309号民事调解书执行程序终结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 ：王 锦程
二〇一二年五月十四日
书记员 ：��现民
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0426执859号之一
申请执行人杨龙飞，男，1989年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人白音孟和（又名巴国），男，1980年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0426民初4220民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现本院查明被执行人白音孟和（又名巴国）所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人白音孟和（又名巴国）所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡账号为xxx，期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 张 志
二〇一七年六月十三日
书记员 孔令杰
孔令杰
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执保177号之一
申请人：陆剑，男。
被申请人：尹爱禄,男。
被申请人：乔秀梅,女。
被申请人：尹启晨,男。
申请人陆剑与被申请人尹爱禄、乔秀梅、尹启晨诉中保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初5224-1号民事裁定书已发生法律效力，申请人陆剑于2017年7月18日向本院申请执行，请求对被申请人尹爱禄、乔秀梅、尹启晨名下价值100万元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中：我院于2017年7月27日依法查封被申请人尹爱禄、乔秀梅名下位于XX房产一套（房屋权属证号:江都XX）该房产为轮候查封，查封期限为2017年7月27日至2020年7月26日；于2017年8月4日依法冻结被申请人尹启晨名下XX营业部账户XX，应冻结1000000元，已冻结4482.86元，冻结期限为2017年8月4日至2018年8月3日；于2017年8月8日依法冻结被申请人乔秀梅名下XX银行账户XX，应冻结1000000元，已冻结790.35元，冻结期限为2017年8月8日至2018年8月7日；经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初5224-1号民事裁定书的执行。
申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 巩 杰
执行员 唐国栋
执行员 刘新浩
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 晓
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更736号
罪犯陈代勇，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2017年1月12日作出(2017)粤1972刑初101号刑事判决，以被告人陈代勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月1日。
执行机关广东省江门监狱于2018年5月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈代勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯陈代勇在服刑考核期间，获得获得总分
969分，表扬1次，剩余考核分369分。该犯缴纳罚金人民币100元，已部分履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈代勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈代勇减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖学安
审 判 员 李均成
人民陪审员 崔显宗
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张佩珊
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更6531号
罪犯蒋丹，女，1971年1月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省海城市人民法院于2015年1月20日作出(2015)海刑二初字第44号刑事判决，以被告人蒋丹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯蒋丹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年9月25日，罪犯蒋丹获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯蒋丹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋丹减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年10月14日起至2016年12月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十二月六日
书记员 连 峰
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0126刑初129号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人郭正祥，男，1973年10月6日生，汉族，小学文化，云南省昆明市石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。因涉嫌盗窃罪于2017年3月6日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；同年3月20日释放，3月21日被石林彝族自治县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人郭正祥犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月12日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员陈华、书记员段艳琼出庭支持公诉。被告人郭正祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2017年03月06日下午，李某1将一辆红色“绿彭”牌电动三轮车停放在石林彝族自治县乐尔村桃花园口路边，锁好轮胎后在旁边地里干活。当日15时30分左右，被告人郭正祥经过此地时看见路边停放着一辆电动三轮车，电门锁上插着一串车钥匙，便用这串钥匙将车轮锁、电门锁打开后，将该车盗走。郭正祥驾驶三轮车逃至“石林冰雪海洋世界”后门路段，被四处寻找丢失车辆的失主亲属李某2截获。经石林县价格认证中心认定，该车价值人民币2730元。
针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：电动三轮车、钥匙等；2.书证：（1）户籍证明；（2）扣押决定、清单；（3）石发改价认字[2017]18号价格认定结论书；3.证人李某2的证言；4.失主李某1的陈述；5.被告人郭正祥的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）扣押笔录；（2）辨认现场笔录；7.其他：抓获经过。公诉机关认为，被告人郭正祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人郭正祥判处三个月至五个月拘役，并处或单处罚金。
被告人郭正祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和移送的证据材料均无异议。
经本院审理查明：
2017年3月6日下午，李某1将一辆红色“绿彭”牌电动三轮车停放在石林彝族自治县乐尔村桃花园口路边，锁好轮胎后在旁边地里干活。当日15时30分左右，被告人郭正祥经过此地时看见路边停放的电动三轮车，电门锁上插着一串车钥匙。便用这串钥匙将该车的轮胎锁、电门锁打开后，将该车盗走。郭正祥驾驶该盗窃得的三轮车逃至“石林冰雪海洋世界”后门路段时，被四处寻找丢失车辆的失主亲属李某2截获。经石林彝族自治县价格认证中心认定，该被盗电动三轮车价值人民币2730元。
另查明，案发后，被告人郭正祥所盗的电动三轮车已追缴退还被害人李某1。
上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：电动三轮车、钥匙等；2.书证：户籍证明、扣押决定、清单、石发改价认字[2017]18号价格认定结论书；3.证人李某2的证言；4.失主李某1的陈述；5.被告人郭正祥的供述与辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：扣押笔录、辨认现场笔录；7.其他：抓获经过。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。”云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅、云南省司法局《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以一千五百元为起点，“数额巨大”以四万元为起点。本案中，被告人郭正祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭正祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人郭正祥依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人郭正祥到案后认罪态度较好，所盗赃物已追缴退还被害人，可酌情从轻处罚。同时对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人郭正祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第七十二条、条七十三条之规定，判决如下：
被告人郭正祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2800元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨体清
二〇一七年五月十二日
书记员 毕 琼
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执390号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人:郭昌林，男，汉族，生于1981年6月16日，初中文化，农民，住平武县南坝镇。
郭昌林危险驾驶罪一案的（2015）平刑初字第27号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年11月10日立案执行。依据该判决，并处被执行人郭昌林罚金2000元，未缴纳2000元，在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭昌林在金融机构开设账户的情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、证券情况、支付宝及京东账户，未发现被执行人郭昌林可供执行的财产，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结平武县人民法院作出的（2015）平刑初字第27号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
代理审判员 陈斯瀚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黎冬梅
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初2233号之一
原告：黄芬，女，1976年11月2日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
被告:艾瑞明，男，1976年12月13日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：刘万超，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告:王华，女，1977年7月4日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
原告黄芬诉被告艾瑞明、王华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案。原告黄芬于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄芬撤诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370元，合计3220元由原告黄芬承担。
审 判 长 王婧妍
审 判 员 谢小梅
审 判 员 温文斐
二〇一七年四月十日
代书记员 刘 银
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一(民)初字第5289号
原告尤杏明。被告王斌。原告尤杏明诉被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告尤杏明到庭参加了诉讼，被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尤杏明诉称，被告王斌于2014年10月30日向原告借款人民币50,000元（以下币种同），并出具借据1份，约定年底过年前归还。后原告多次催讨上述借款未果，遂诉讼来院，请求判令：被告归还借款50,000元及利息（按银行同期贷款利率计算），诉讼费由被告承担。原告尤杏明对其诉称提供了下列证据：被告王斌于2014年10月30日出具的借据以及银行现金领取回单各1份，旨在证明被告向原告借款50,000元的事实。被告王斌未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审理认为，上述证据客观、真实、且与本案具有关联性，本院依法予以采纳。基于上述证据及当事人陈述，本院确认如下事实：被告王斌于2014年10月30日向原告尤杏明借款50,000元，并出具借据1份，约定借期为当年年底春节前归还。借款到期后，被告并未归还借款。原告经多次催讨不成，遂涉诉。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原、被告之间的借款事实清楚，证据确凿，双方债权债务关系成立。借款到期后，被告未归还借款，显属违约。现原告要求被告归还借款并偿付自诉讼之日起按银行同期贷款利率计算的利息，有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效之日起十日内归还原告尤杏明借款人民币50,000元；二、被告王斌于本判决生效之日起十日内偿付原告尤杏明以人民币50,000元为本金自2015年7月8日至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计人民币525元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈林
二〇一五年八月五日
书记员 崔宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)垫法民初字第05524号
原告王健，男，1978年2月16日出生，汉族，居民，住四川省渠县。
委托代理人朱小强，重庆万忠律师事务所律师。
被告重庆铸泰房地产开发有限公司,住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路桂冠花园1号楼16-3。
本院在审理原告王健诉被告重庆铸泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告王健于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告王健自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王健撤回起诉。
案件受理费5858元，本院予以免收。
代理审判员 史渊
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王娟
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初6359号
原告：王志龙，男，1971年12月26日出生，住所地在江苏省盐城市盐都区。
委托诉讼代理人:王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在江苏省南通市青年中路153号5幢。
负责人:崔广祝，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告王志龙与被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光保险南通支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志龙的委托代理人王加龙和被告阳光保险南通支公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志龙向本院提出诉讼请求：1、被告阳光保险南通支公司支付保险理赔款16900元；2、被告阳光保险南通支公司承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月16日，我为自有的苏Ｆ×××××小型普通客车在阳光保险南通支公司投保了车损险和三责险，保险期限为2015年6月18日至2016年6月17日。2016年1月17日18时左右，王志龙驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿盐城市盐都区新3**省道由东往西行驶至盐淮高速公路大桥桥南路段时，与对向行驶陆某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使陆某某当场死亡，两车损坏。事故发生后，经公安交警部门认定，王志龙、陆某某各负事故同等责任。事故发生后阳光保险南通支公司对王志龙的车损一直未予赔付。
被告阳光保险南通支公司辩称：我司对案涉投保车辆发生事故的事实无异议。王志龙的车辆我司定损16700元，我司同意按责赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：2015年5月16日，王志龙为自有的苏Ｆ×××××小型普通客车在阳光保险南通支公司投保了不计免赔车损险和第三者责任险，保险期限为2015年6月18日至2016年6月17日。2016年1月17日18时左右，王志龙驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车沿盐城市盐都区新3**省道由东往西行驶至盐淮高速公路大桥桥南路段时，与对向行驶陆某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使陆某某当场死亡，两车损坏。事故发生后，经公安交警部门认定，王志龙、陆某某各负事故同等责任。嗣后，王志龙支付车辆施救费200元，阳光保险南通支公司对王志龙车辆定损16700元。王志龙多次向阳光保险南通支公司索赔未果，诉至本院。
本院认为，王志龙与阳光保险南通支公司订立的保险合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护，合同双方当事人均应按合同约定履行义务。王志龙投保的苏Ｆ×××××小型普通客车在保险期限内发生交通事故，阳光保险南通支公司应按约承担保险赔偿责任。王志龙主张的车辆损失16700元，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持；车辆施救费200元，系事故发生后实际支出的必要、合理的费用，阳光保险南通支公司应予赔付。阳光保险南通支公司辩称按责赔付王志龙的车损不符合法律规定，本院不予采纳。综上，王志龙要求阳光保险南通支公司在保险赔偿范围内赔付车辆损失及施救费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告王志龙车辆损失理赔款16900元,于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取111元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 夏友粉
二〇一六年十二月七日
代书记员 季禹希
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2．《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0109执256号之二
申请执行人范淑芝，公民身份号码232329194803140026，女，1948年3月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇州县肇州镇爱国街三委24组70号。
申请执行人李万芝，公民身份号码230621197202240264，女，1972年2月24日，汉族，无业，住黑龙江省肇州县肇州镇爱国街三委24组71号。
申请执行人郑善元，公民身份号码230621199803020282，女，1998年3月2日出生，汉族，学生，住黑龙江省肇州县肇州镇爱国街三委24组70号。
上述申请执行人委托代理人赵长江，黑龙江赵长江律师事务所律师。
被执行人荆水峰，公民身份号码229005197609280413，男，1976年9月28日出生，汉族，黑龙江省龙地环境治理公司职工，住黑龙江省哈尔滨市松北区中源大道2299号北岳新城2栋3单元102室。
本院在执行申请执行人范淑芝、李万芝、郑善元、陈井波与被执行人荆水峰附带民事赔偿一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2016）黑0109刑初108号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为120,000元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，划拨被执行人荆水峰在哈尔滨住房公积金管理中心的住房公积金账户内存款，实现债权22,000元(赔偿陈井波14957.46元、赔偿范淑芝、李万芝、郑善元7,042.54元)，未实现债权98,000元。依照《最高人民法院���于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘明湛
审判员 王 磊
审判员 胡 洋
二〇一七年十月十日
书记员 王晓枫
陕西省延安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕06民特105号
申请人延安农村商业银行股份有限公司
法定代表人：沈建宏，系延安农村商业银行股份有限公司董事长。
被申请人张永仁
被申请人李春艳，系张永仁妻子。
申请人延安农村商业银行股份有限公司与张永仁、李春艳借款合同纠纷一案，于2016年11月11日向本院提出申请要求对被申请人张永仁在甘泉县土地收购储备中心的土地（土地使用证号甘国用（2013）第714106号）征用补偿款1600万元采取保全措施，申请人已向本院提供了延安农村商业银行股份有限公司保函担保。
经审查，申请人延安农村商业银行股份有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:
冻结被申请人张永仁在甘泉县土地收购储备中心的土地（土地使用证号甘国用（2013）第714106号）征用补偿款1600万元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 刘满艺
审判员 王 欣
审判员 郭 丹
二〇一六年十一月十一日
书记员 赵瑞珍
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0530民初319号之一
原告曹世杰。
被告王恒顺。
被告冯玉振。
被告贾振华。
本院在审理原告曹世杰诉被告王恒顺、冯玉振、贾振华民间借贷纠纷一案中，原告曹世杰于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹世杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹世杰撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹世杰承担。
审判员 贾海峰
二〇一六年六月十日
书记员 庞华敬
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫15民申8号
再审申请��（一审原告）：加军长，男，1963年5月11日出生，汉族，高中文化，广告经营从业人员，住河南省陕县。现住三门峡市。
被申请人（一审被告）：息县文化广电新闻出版局。住所地：息县息州大道东段。
法定代表人赵群，该局局长。
委托诉讼代理人任锋，该局副局长。
委托诉讼代理人张灿华，河南息州律师事务所律师。
再审申请人加军长因与被申请人息县文化广电新闻出版局合同纠纷一案，不服息县人民法院（2016）豫1528民初87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
加军长申请再审称，申请人自签订合同至一审开庭前，均未见到被申请人的营业执照和广告经营许可证；且在息县工商行政管理局向被申请人下达责令改正通知书后，申请人才得知被申请人无经���许可证，下达通知时隔一个月被申请人才向工商局提供证件、存在疑点，因此，被申请人无经营许可证、隐瞒事实真相，违法与申请人签订合同，导致申请人无法实现合同目的。请求撤销息县人民法院（2016）豫1528民初87号民事判决，改判解除双方签订的《电视广告承包合同》，由被申请人息县文化广电新闻出版局返还申请人合同保证金60万元，诉讼费由被申请人承担。
被申请人息县文化广电新闻出版局未提交书面意见。
本院经审查认为，根据查明的案件事实，信阳市工商行政管理局于2014年4月24日已向息县广播电视台颁发了广告经营许可证，许可证编号:4115002000011，经营期限：2014年4月24日至2018年12月31日。2015年9月1日，双方签订了电视广告承包合同，承包期限一年（2015年9月1日至2016年9月1日），该承包合同在被申请人的广告经营许可证的许可期���内。由此可见，申请人加军长所称的理由不能成立；该承包合同的签订是经过双方协商的结果，是双方当事人的真实意思，应属有效合同。合同内容“若乙方（申请人）中途终止合同或有其他违约行为，其60万元保证金不予退还”的约定，对当事人双方均具有约束力。
综上，一审判决，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果适当。加军长的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回加军长的再审申请。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一七年二月二十七日
书记���段雅娴
湖南省桃源县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)湘0725行审85号
申请执行人桃源县城市管理和行政执法局，统一社会信用代码11430725MB0N884614，住所地湖南省桃源县漳江镇渔父南路019号。
法定代表人姚方平，该局局长。
被执行人高雪桃，女，1970年2月6日出生，住湖南省桃源县。
申请执行人桃源县城市管理和行政执法局向本院提出申请，要求强制执行桃源县城市管理和行政执法局对被执行人高雪桃作出的桃城执罚字[2017]第2201号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，责令被执行人高雪桃缴纳罚款100元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县城市管理和行政执法局提交的桃城执罚字[2017]第2201号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人高雪桃违法事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳罚款的义务。处罚机关桃源县城市管理和行政执法局有权对该违法行为进行处罚，处罚程序合法，处罚决定已经生效且已过自动履行期限。
本院认为，申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第2201号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桃源县城市管理和行政执法局申请执行的桃城执罚字[2017]第2201号桃源县城市管理和行政执法局行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何世龙
审 判 员 何妙玲
人民陪审员 张立勇
二〇一七年九月二十三日
代理书记员 童成艳
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0211执字第4594号
申请执行人王某，男，1970年9月21日出生，汉族，现住江苏省高邮市。
被执行人青岛聚大商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山湾路盛客隆小区2号楼。组织机构代码：57208623-3。
法定代表人:冯某，职务总经理。
本院在执行(2017)鲁0211执4594号申请执行人王某与青岛聚大商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本案在向被执行人送达执行通知后，被执行人自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院(2017)鲁0211执字第4594号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 李 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 赵莹芳
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0113执59号之一
申请执行人：周仲芬，女，1973年11月18日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市经济技术开发区，
被执行人：全永进，男，1972年3月25日出生，汉族，武汉市汉南区人，农民，住武汉市汉南区，
被执行人：全永红，男，1969年2月13日出生，汉族，武汉市汉南区人，农民，住武汉市汉南区，
申请执行人周仲芬与被执行人全永进、全永红民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）鄂0113民初1号民事判决书已经发生法律效力，判决确定由被执行人全永进自此判决书生效之日起十日内，偿还申请执行人周仲芬借款本金19096元、利息2000元，被执行人全永红对上述借款本息承担连带清偿责任。
权利人于2017年2月10日向本院申请执行，本院于2017年2月10日受理立案，于2017年2月17日向被执行人全永进、全永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人全永进、全永红至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，上述部门反馈结果为：被执行人全永进、全永红均无财产。
本院认为，被执行人全永进、全永红目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉南区人民法院（2016）鄂0113民初1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李学善
审判员 黄 氢
审判员 王传平
二〇一七年十月十三日
书记员 徐丽娟
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0105执5226号
移送执行人：本院刑事审判庭。
被执行人：毛永亮，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
被告人毛永亮盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1102号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年10月19日就被告人毛永亮刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人毛永亮罚金人民币2000元，退赔被害人陈某经济损失人民币1500元、退赔被害人马某经济损失人民币5000元、退赔被害人王某经济损失人民币1347.14元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人户籍地内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人在中国农业银行广州中山八路支行的存款人民币1066.51元。委托内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院尚有待回复。除此，其余协助调查部门和单位的回复结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。
本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币1066.51元外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对执行刑事罚金暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)粤0105执5226号案终结本次执行。
审判长 邝毅恒
审判员 黄继锋
审判员 贾存锦
二〇一七年四月十日
书记员 谭淑芬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内2221执405号
申请执行人张占武，男，1957年11月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古扎兰屯市。
被执行人白玉山，男，39岁，蒙古族，农民。
被执行人常立军，男，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古扎兰屯市。
被执行人夏振林，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古内蒙古扎兰屯市。
申请执行人张占武与被执行人白玉山、常立军、夏振林合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,本院于2015年10月19日作出的（2015）科民初字第2680号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人白玉山、常立军、夏振林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张占武于2017年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人白玉山、常立军、夏振林给付执行标的款219096.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年3月14日向被执行人白玉山、常立军、夏振林发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人白玉山已给付申请执行人张占武人民币53050.00元，剩余执行标的款仍未按期履行。经本院向银行、证券、房产、车辆管理所、工商登记等有义务协助单位查询发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行财产线索。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)内2221执405号执行案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 子 厚
审判员 乌云毕力格
审判员 海 锁
二〇一七年五月六日
书记员 栾 跃
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤1202民初562号
原告：何毅霖，男，1993年5月26日出生，汉族，系端州区信言装饰材料商行的经营者，身份证住址广东省开平市。
被告：深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司。住所地广东省肇庆市信安三路*号汇景湾第**幢*层202之*号商场。
负责人：陈胜谋。
原告何毅霖与被告深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告何毅霖于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉，是其真实意思表示，本院尊重其的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告何毅霖撤回起诉。
案件受理费220元，因撤诉依法减半收取110元（原告已交纳），由原告负担。
审判员 蒙婉珊
二〇一七年四月十日
书记员 廖颖君
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)闽08刑更4105号
罪犯柯毅，男，1988年11月7日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，中专毕业，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省永安市人民法院于2014年12月1日作出(2014)永刑初字刑初字第455号刑事判决，以被告人柯毅犯组织、领导传销活动罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月28日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯柯毅在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯柯毅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年一月至二〇一六年六月累计获得达标分九点六分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯柯毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但其缴交财产不够积极，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
对罪犯柯毅予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 韦 婷
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽05民辖终1958号
上诉人（原审被告）：杨立青,女,1988年6月9日出生,汉族,住福建省惠安县。
被上诉人（原审原告）：庄惠南,男,1957年12月1日出生,汉族,住福建省惠安县。
原审被告：杨立桢,女,1991年6月21日出生,汉族,住福建省惠安县。
上诉人杨立青因与被上诉人庄惠南、原审被告杨立桢民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院作出的(2017)闽0521民初4966号民事裁定，向本院提起上诉。
杨立青上诉称，其在广东省东莞市生活、居住多年，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省第一人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人杨立青主张其经常居住地在广东省东莞市，但未能提供证据予以证明，而上诉人即原审被告杨立青的户籍所在地在福建省惠安县，有其居民身份证为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条即“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人杨立青的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭志荣
审判员 陈庆辉
审判员 陈少杰
二〇一七年九月十八日
书记员 魏垂进
速录员 陈丽婷
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初第1858号
原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区新区世纪大道608号。
负责人郑进顺，该支行行长。
委托代理人赵某、王某某，该支行员工。
被告王建方，居民。
原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行（以下简称盐都农行）与被告王建方信用卡纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日对本案公开开庭进行了审理。原告盐都农行委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告王建方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告盐都农行诉称：2006年2月24日，王建方向我行申请办理贷记卡。止于2016年1月10日王建方计欠我行信用卡透支本金39863.81元、利息3176.78元、滞纳金2301.67元、手续费1381.52元，合计46723.78元。现诉至法院要求王建方归还我行截至2016年1月10日的透支本金、利息、滞纳金计46723.78元，并承担自2016年1月11日起至实际给付之日止的利息和滞纳金，承担本案的诉讼费用。
原告盐都农行起诉的主要证据有：
1、金穗贷记卡申请表及领用合约、章程、收费标准书各一份。
2、王建方使用贷记卡的信用卡额度变化说明一份。
3、王建方债务形成明细一份计十二页。
被告王建方未作答辩亦未提供答辩证据。
根据盐都农行的起诉和提供的证据，被告王建方在法律规定的期限内未作答辩亦未提供证据，本院对盐都农行提供的证据经审核认为，盐都农行提供的证据客观真实、具有合法性，且与本案待证事实之间有关联，均予以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人双方对事实无异议部分，可以确认下列事实：
2006年2月24日，王建方向盐都农行提交申请表，申领中国农业银行金穗贷记卡(以下简称贷记卡)，该卡章程规定：金穗贷记卡是中国农业银行向社会发行的，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，具有消费信贷、预借现金、还款等功能，符合条件的持卡人可享受免担保、循环信用、免息还款期等便利；持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长不超过56天，持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按约计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定：申领人按章程、本合约以及发卡人公布的金穗贷记卡收费标准中规定的标准和方式及时缴纳因使用贷记卡产生的全部欠款、利息及各种费用等，并按下列顺序还款：费用（包括不限于滞纳金、超限费）、利息、预借现金、消费贷款，如遇收费标准调整，同意以生效后的收费标准缴纳；申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；申领人未按期偿还全部欠款，发卡人有权从申领人任何帐户中扣收，并可以就申领人的违约行为对外进行公开披露。
经盐都农行同意和核准，王建方在盐都农行办理了卡号为40×××57金穗贷记卡一张，盐都农行核定该卡初始信用额度为20000元，后该卡信用额度逐年提升，于2012年5月提额为40000元。王建方取得该信用卡后，持卡消费或提取现金。截止2016年1月10日王建方计拖欠盐都农行信用卡透支本金39863.81元、利息3176.78元、滞纳金2301.67元、手续费1381.52元，合计46723.78元。盐都农行经向王建方催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，案涉信用卡章程、信用卡领用合约以及盐都农行与王建方签订的信用卡分期付款业务合同，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。王建方未按双方签订的信用卡分期付款业务合同的约定按期偿还信用卡分期付款本金及手续费，应依信用卡章程及领用合约的规定支付逾期还款利息及滞纳金,但逾期利息和滞纳金均体现为违约金性质，违约金不能过分高于实际造成的损失，王建方应承担的利息及滞纳金总额以不超过本金数额的100%为限，在本案中盐都农行的诉请未超出法律规定，故本院对盐都农行要求王建方归还本金、利息、滞纳金的诉请应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王建方归还原告中国农业银行股份有限公司盐城盐都支行借款本金39863.81元及至2016年1月10日止的利息3176.78元、滞纳金2301.67元、手续费1381.52元，并承担自2016年1月10日起至判决确定履行还款义务之日的利息、滞纳金（利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，利息、滞纳金合计以不超过34385.36元为限），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元由被告王建方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 王 力
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初13582���
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告童湜灏。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告童湜灏信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告童湜灏系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币59,984.69元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币59,984.69元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年七月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
��…
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)剑阁民初字第418号
原告高能武，男，生于1966年3月8日，汉族，大专文化，居民。
委托代理人梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者。
被告罗志明，男，生于1966年8月16日，汉族，大专文化，居民。
委托代理人贾艳华，四川剑州律师事务所律师。
本院在审理原告高能武与被告罗志明合伙协议纠纷一案中，原告高能武于2015年7月14日提出申请，以其因合伙期间账目尚未进行清算，双方对票据逐一核实困难，待对合伙经营期间账目清算后另行起诉为由，请求撤回对被告罗志明的起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是其本人真实意思表示，亦是对其所享有的民事诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高能武撤回起诉。
案件受理费7300.00元，本院决定免于收取。
审 判 长 邢淑芳
审 判 员 魏天泉
人民陪审员 罗林会
二〇一五年七月九日
书 记 员 蒲春华
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0304民初790号
原告赵月有，男，汉族，村民。
被告陈雷，男，汉族，村民。
原告赵月有与被告陈雷追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王若海独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵月有到庭参加诉讼。被告陈雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵月有诉称：我是装载机司机，与被告陈雷之父王有有在工地干活时认识。2012年7月至8月，王有有叫我给陈雷开装载机，每天100元，共计35天。2012年8月2日，陈雷给我出具欠条1张，载明��我3500元工资未付。经多次催要，被告一直未付款。现我起诉，要求被告陈雷支付工资3500元，并承担诉讼费。
原告赵月有提供了以下证据：欠条1张。以证明被告拖欠工资情况。
被告陈雷未出庭，未提供证据，电话中辩称：愿意支付原告部分工资。
经质证，本院认证如下：
原告赵月有提供的欠条，客观真实，来源合法，予以认定。
经审理查明：原告赵月有系装载机司机。2012年7月至8月，被告陈雷雇佣原告开装载机，每天100元，共计35天。2012年8月2日，被告给原告出具欠条1张，内容为：“欠开赵师给我开车一月零5天，按每月3000元，共计3500元，叁仟伍佰元整。陈雷2012年8月2日”。该款至今未付。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，应予认定。原告的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。依照法律规定，被告应当及时支付原告工资3500元。为了维护社会秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈雷于本判决生效后十日内支付原告赵月有工资3500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王若海
二〇一六年五月十六日
书记员 李 艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0403皖14**号
本院在执行吴同贵与董爱军、张云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行我院(2014)田民一初字第01986号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人董爱军、张云纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十一月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)内0522财保43号
申请人王艳梅，女，1971年6月29日出生，汉族，现住通辽市科左后旗。
被申请人马风荣（曾用名马凤荣），女，1968年4月14日出生，蒙古族，现住通辽市科左后旗。
被申请人ＸＸ，男，1963年9月4日出生，蒙古族，系马凤荣丈夫，现住址同上。身份证号1523231963********。
申请人王艳梅与被申请人马风荣、ＸＸ民间借贷纠纷一案，马风荣2016年2月15日，被申请人ＸＸ、马风荣以生活所需为由向申请人借款173360.00元，并出具借据一枚，约定2016年3月15日还款，并用马风荣名下与ＸＸ夫妻共有的住房一处作抵押，房产证原件抵押在申请人处。还款期到后经申请人多次催款，二被申请人以各种理由推脱不还，现申请人了解到被二申请人外债很多，有转移财产的风险，为维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请将二被申请人共有的，马风荣名下的74.94平方米住宅楼的财产价值15万元予以诉前保全，并自愿用申请人的丈夫位于内蒙古自治区科左后旗大青沟街泰丰片的住宅楼提供担保。
经审查，本院认为申请人王艳梅的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、将被申请人马凤荣名下的住宅楼74.94平方米予以查封十二个月（自2016年7月15日起），查封期间由被申请人马凤荣、ＸＸ使用，不得转移、变卖。
二、将王智力名下的住宅楼予以查封十二个月，查封期间由王智力使用，不得转移、变卖。
本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 关 晶
二〇一六年七月十五日
书记员 赵立超
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0426民初1507号
原告翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古赤峰市。
法定代表人刘某，系理事长。
委托代理人毕某，系翁牛特旗农村信用合作联社朝格温都信用社副主任。
被告白某，男，1984年4月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××
被告鲍某，女，1985年2月6日出生，蒙古族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
被告道某，男，1958年4月28日出生，蒙古族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
被告斯某，男，1990年11月8日出生，蒙古族，农民，现住址同上。身份证号码：×××
原告翁牛特旗农村信用合作联社(以下简称信用联社)与被告白某、鲍某、道某、斯某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗农村信用合作联社撤诉。
案件受理费864元，由原告负担。
审判员 李丹青
二〇一七年四月十日
书记员 于怡菲
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)驿民初字第6706号
原告驻马店永恩鞋业有限公司。住所地：驻马店驿城区中原大道北段西侧。
法定代表人陈英杰，总经理。
委托代理人殷慧恩，女，1973年9月12日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。
被告张留叶，女，1965年10月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
原告驻马店永恩鞋业有限公司（以下简称永恩公司）与被告张留叶劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告永恩公司的委托代理人殷慧恩，被告张留叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永恩公司诉称，驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会裁决对劳动者解除劳动合同时的法律行为是基于《劳动合同法》第三十七条，并非依据《劳动合同法》第三十八条的规定，故仲裁裁决事实认定不清、适用法律确有错误。请求判决原告无需向被告支付经济补偿4543.60元。
被告张留叶辩称，仲裁委员会没有完全支持被告的诉讼请求，但也维护了被告的合法权益，裁决中确定了被告的用工时间，也确定了永恩公司未给被告缴纳社会保险的事实，因此被告应该享有经济补偿金。
经审理查明，2013年2月27日，张留叶到永恩公司工作，双方签订有劳动合同，合同期限为2013年2月27日至2016年2月27日。2015年9月7日，张留叶离开永恩公司。张留叶在永恩公司工作期间，永恩公司未给张留叶缴纳各项社会保险。张留叶在永恩公司离职前12个月的月平均工资为2271.80元。张留叶提供有中国银行账户详细信息查询及历史转款交易明细清单
2015年9月21日，张留叶与永恩公司因劳动争议纠纷向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2015年10月28日作出驿劳人仲案字（2015）229号仲裁裁决书，裁决：永恩公司为张留叶补缴2013年10月至2015年9月的各项社会保险（单位应缴纳部分），具体数额由社会保险经办机构核算；向张留叶支付经济补偿4543.6元（2271.8元/月×2月）。后永恩公司对该仲裁裁决不服，于法定期间内向本院提起诉讼。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，依据原、被告双方提供的证据，可以认定被告张留叶于2013年2月27日到原告永恩公司工作，于2015年9月7日离开永恩公司，双方劳动关系的存续期间应为2013年2月27日至2015年9月7日。根据《劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告永恩公司应依法为被告张留叶缴纳2013年2月27日至2015年9月7日的各项社会保险，但不含个人缴纳部分。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以要求用人单位支付经济补偿。经济补偿按劳动者在用人单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。故被告张留叶要求原告永恩公司支付经济补偿的请求，本院予以支持。被告张留叶在原告永恩公司处工作满2年零6个月，原告永恩公司应当为被告张留叶支付3个月工资标准的经济补偿。计算为6815.40元（2271.80元×3个月）。被告提供的中国银行账户详细信息查询及历史转款交易明细清单，因不能证明对方交易账号为永恩鞋业发放工资的账户，并不足以证明与永恩鞋业的关联性，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，判决如下：
一、限原告驻马店永恩鞋业有限公司于判决生效后十日内为被告张留叶补缴2013年2月27日至2015年9月7日期间的各项社会保险费（不含个人缴纳部分，具体数额由社会保险经办机构计算）。
二、限原告驻马店永恩鞋业有限公司于判决生效后十日内向被告张留叶支付经济补偿6815.40元（2271.80元×3个月）。
如原告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告驻马店永恩鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 王继伟
审 判 员 宋 方
人民陪审员 袁文青
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 龚 勋
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乐法坪民初字第23号之一
原告：宜章县亿兴石油有限公司。
法定代表人：邝军华。
委托代理人：王华。
被告：广东冠粤路桥有限公司。
法定代表人：周继球。
本院于2014年12月17日作出（2014）韶乐法坪保字第9号诉前财产保全的裁定，裁定：一、冻结广东冠粤路桥有限公司的银行存款人民币1190000元，或查封、冻结广东冠粤路桥有限公司所有的与人民币1190000元价值相等的其他财产；二、查封担保物即邝军华所有的坐落于宜章县××镇××路的×层房产一幢（房地产权证号：宜房权证××字第××号）。本院依法对被告广东冠粤路桥有限公司在中国建设银行的存款（账号为：××）人民币1190000元予以冻结后，原告宜章县亿兴石油有限公司于2015年1月7日向本院提起本案买卖合同纠纷的诉讼。2015年3月4日，原告向本院申请撤回对被告的起诉，并申请解除对被告银行存款1190000元的冻结。
本院认为，原告宜章县亿兴石油有限公司申请解除对被告广东冠粤路桥有限公司银行存款1190000元的冻结，系当事人对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合相关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告广东冠粤路桥有限公司在中国建设银行的存款（账号为：××）人民币1190000元的冻结。
二、解除对担保物即邝军华所有的坐落于宜章县××镇××路的×层房产一幢（房地产权证号：宜房权证××字第××号）的查封。
审判长 曾陈红
审判员 杨香中
审判员 邱强生
二〇一五年三月四日
书记员 朱志强
第2页，共2页
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0302执17号
申请执行人郑琴馨，女，1986年7月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区X委X组。
被执行人王冬明，男，1970年11月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被执行人王福庆，男，1970年3月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X单元X室。
被执行人吕淑娟，女，1970年3月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区X单元X室。
被执行人朱丹，女，1973年4月27日出生，汉族，住��龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
本院在执行郑琴馨申请执行王冬明、王福庆、吕淑娟、朱丹房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人王冬明所有的房屋，经调查，除被查封的房屋外，被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法裁定终结本次执行程序，待被查封的房屋评估、拍卖后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、裁定终结本次执行程序后，待房屋评估、拍卖后或发现被执行人有其它可供执行财产时，申请人可以再次申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦文胜
执行员 贺鹏程
执行员 赵雨雷
二〇一六年六月二十三日
书记员 陆薪旭
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1581财保108号
申请人：王士超，男，1986年12月15日生，汉族，住临清市。
被申请人：杨本勇，男，1982年3与28日生，汉族，住临清市。
被申请人：张廷光，住临清市。
被申请人：太平财产保险有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。
申请人王士超与被申请人杨本勇、张廷光、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷,于2016年12月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张廷光名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆，并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人张廷光名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王永岭
二〇一六年十二月二十八日
书记员 柳 莉
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
豫15**民初2100号
原告李某，男，1990年4月10日出生，汉族，农民，住信阳市浉河区；。
被告孙某，女，1993年7月11日出生，汉族，农民，住信阳市平桥区。
被告王某，女，1964年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某诉被告孙某、王某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某，被告孙某、王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月7日，经媒人介绍原告和被告在甘岸街道上见面认识。当天中午原告召集双方在一起聚餐，然后下午双方即到原告处看家。最后临走时，在二被告的要求下经媒人传话，原告向被告方支付了彩礼共计15001元。但此后，被告方却以原告仍然和前女友有联系为由不再与原告联系。但实际是原告早已经不再联系前女友，是其一直在骚扰原告。但被告就是不听原告的解释，也拒绝与原告继续来往，也不退还原告已经支付的彩礼。无奈之下原告向法院起诉，要求被告退还彩礼15001元。
二被告共同辩称：现在原告到处在外对被告孙某进行人格侮辱而且还耽误了其外出打工的行程造成了极大的损失，故被告方肯定不会退还原告的钱。同时，原告诉称16000元就是敲诈，我们根本就没有收取他这么多的钱。
经审理查明：原告经媒人介绍认识了被告孙某，被告王某系被告孙某的母亲。2016年3月，在双方家长和亲属的陪同下双方按照习俗进行了见面和去原告家中相亲。这期间，原告按照习俗向被告王某支付了彩礼金1000元，向被告孙某支付彩礼12800元。其后，由于其他原因原告与被告孙某两人未能按照成就婚姻关系的方式进行继续交往，并数次发生纠纷，后双方断绝来往至今。原告遂向被告方索要已经支付的彩礼但被拒绝。
本院认为：婚约彩礼的支付目的系为成就双方的婚姻关系。若不能最终形成婚姻关系，则一方因此获取的婚约彩礼应当予以退还。在本案中，原告与被告孙某在相识后交往中因故无法最终成婚，双方也未办理婚姻登记，也即被告方因此而获得的原告支付的彩礼应当予以退还。原告主张二被告退还理由正当本院予以支持。对原告主张的被告另外亲属收取的彩礼金并非本案主体所为，其可以另案予以主张。
被告辩称理由不能成立本院不予采信。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告王某、孙某于本判决生效后十日内分别返还原告李某彩礼1000元和12800元；
二、原告的其他诉讼请求不予支持。
本案受理费175元，由二被告共同承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 甘承斌
人民陪审员 方道扬
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 王红生
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0113民初12679号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。
负责人：严志明，行长。
委托诉讼代理人：谭晓理、刘汛，重庆佳程律师事务所律师。
被告：杨顺江，男，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市武隆区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告杨顺江信用卡纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，由审判员王琼担任审判长，与人民陪审员吴洪兰、杨长珍组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行委托诉讼代理人谭晓理、刘汛到庭参加诉讼，被告杨顺江经本院公告送达���诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金9881.39元、分期手续费155.92元、利息1308.04元（暂计至2017年8月7日，利息以尚欠本金9881.39元为基数按日利率万分之五计收至本息付清之日止）、复利（以尚欠利息为基数按日利率万分之五计收至本息付清之日止）、滞纳金及逾期还款违约金567.09元（暂计至2017年5月4日，按最低还款额未偿还部分的5%计收至全部欠款付清之日止）；2.请求判令被告承担律师费1500元。事实和理由：2014年11月24日，被告向原告申请办理农行金穗贷记卡。被告持原告发放的卡号为62599601XXXXXXXX的贷记卡消费后，未按约定偿清欠款，已差欠原告本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及逾期还款违约金。经原���催收未果，遂诉请如上。
被告杨顺江未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并签字确认遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）（以下简称《领用合约》）的全部内容。《领用合约》约定，金穗卡申请人未按时偿还全部应还款的，应按日利率万分之五支付自银行记帐日起的利息，逾期支付利息按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；金穗卡申请人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，应承担发卡行因催收而支出的律师费、诉讼费；《领用合约》内容修改的由发卡行通过营业场所和门户网站公示，申请人不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除《领用合约》。���告审核后向被告发放卡号为62599601XXXXXXXX贷记卡。2016年9月29日，中国农业银行网站发布“关于调整信用卡业务相关收费标准的公告”，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，“信用卡违约金”收费标准为最低还款额未还部分的5%。被告持卡消费过程中，因多次透支消费且未按约偿还欠款，截止2017年8月7日差欠原告透支本金9881.39元、分期手续费155.92元、利息（含复利）1308.04元、截止2017年5月4日的滞纳金及逾期还款违约金567.09元。原告催收还款未果，遂委托重庆佳程律师事务所提供代理服务，并支付代理费1500元。
本院认为，被告未按期偿还原告金穗贷记卡透支款的行为违反双方合同约定，对原告诉请被告偿还透支本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及逾期还款违约金、律师费的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席审理并裁判本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨顺江偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行本金9881.39元和分期手续费155.92元；
二、被告杨顺江支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2017年8月7日的利息（含复利）1308.04元，并支付以9881.39元为基数按日利率万分之五计算的从2017年8月8日起至本金付清之日止的利息；
三、被告杨顺江支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行以尚欠利息为基数按日利率万分之五计算的从2017年8月8日起至本息付清之日止的复利；
四、被告杨顺江支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴��支行截止2017年5月4日的滞纳金及逾期还款违约金567.09元，并支付从2017年5月5日起至本金付清之日止以最低还款额未偿还部分的5%计算的逾期还款违约金；
五、被告杨顺江支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师代理费1500元。
上述第一、二、三、四、五项，限本判决生效后十日内履行，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由被告杨顺江负担。此款已由原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自愿垫付，被告杨顺江在给付上述款项时一并给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民��院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 琼
人民陪审员 吴洪兰
人民陪审员 杨长珍
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 吴科琼
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫01刑更1424号
罪犯马怀根，别名马付根，绰号马猴子，男，1981年8月27日出生，汉族，小学文化程度，河南省商水县人。现在河南省豫中监狱服刑。
本院于2012年5月22日作出(2012)郑刑二初字第29号刑事判决，认定马怀根犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元；涉案的赃款、赃物依法予以追缴。刑期自2011年9月16日至2023年9月15日止。判决生效后，于2012年6月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯马怀根自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年至2011年间，马怀根伙同他人预谋后，先后在河南省周口市、淮阳县、西华县、上蔡县、鄢陵县等地实施盗窃16起，盗窃面包车、轿车、越野车等汽车共16辆，价值74.5828万元。案发后追回被盗汽车9辆。该犯系主犯。
罪犯马怀根服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年2月、2013年8月、2014年1月、2014年6月、2014年11月、2015年5月、2015年9月、2016年2月、2016年7月、2016年12月获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子。2012年下半年至2016年下半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马怀根本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马怀根减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯进
代理审判员 刘喆
人民陪审员 靳霞
二〇一七年八月八日
书 记 员 袁珂
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0322执371号之六
申请执行人张泉和，男，1971年4月24日生，汉族，山西省太原人。
被执行人河北四源佳贸易有限公司。
法定代表人庞广平，男，该公司董事长。
被执行人庞广平，男，1970年5月25日生，汉族，河北省石家庄市人。
被执行人山西盛旺管业有限公司。
法定代表人田波，男，该公司经理。
被执行人庞月瑶，女，1993年3月15日生，汉族，河北省石家庄人。
申请执行人张泉和与被执行人河北四源佳贸易有限公司、庞广平、山西盛旺管业有限公司、庞月瑶民间借贷纠纷一案，本院(2016)晋0322民初1339号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年7月4日依法立案执行。本院在执行中查明被执行人庞广平在河北省石家庄市有房屋，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、查封被执行人庞广平在河北省石家庄市的房屋。
二、在查封期间内，责令被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人庞广平可以使用被查封的财产，但因被执行人过错造成被查财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一七年十一月九日
书记员 郭文平
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁01民初1330号
原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人：谭旭光，董事长。
委托诉讼代理人：刁兆太，山东舜元律师事务所律师。
被告:济南市天桥区永正汽车配件销售部，经营场所山东省济南市天桥区，经营者刘阳，女，汉族，住山东省济南市。
原告潍柴动力股份有限公司与被告济南市天桥区永正汽车配件销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年9月15日撤回对被告的起诉。
本院认为，原告潍柴动力股份有限公司向本院提出撤回对被告济南市天桥区永正汽车配件销售部的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潍柴动力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。
审判长 李宏军
审判员 庄辛晓
审判员 李新岩
二〇一七年九月十八日
书记员 贺甜甜
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执4381号之一
申请执行人奚锡其，男，1966年3月26日生，，汉族，住宜兴市。
被执行人江苏华法钢业有限公司（以下简称华法公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码14283121-3。
法定代表人查彩勤。
奚锡其与华法公司工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的宜兴劳人仲案字【2015】第1307号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：华法公司于2015年11月30日前一次性支付奚锡其工资26800元。因华法公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奚锡其向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案执行。
执行过程中查明，本院已另案对被执行人华法公司的整体资产（含厂房、国有出让土地使用权、机器设备及附属设施等）进行了评估、拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。被执行人华法公司暂无其他可供执行的财产。本案执行标的尚未执行到位。
本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，并已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 丁 平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 夏子宸
重庆市合川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0117执4048号
申请执行人：刘某，女，生于1973年7月17日，公民身份号码，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：李某，男，生于1968年7月13日，公民身份号码，汉族，住重庆市合川区。
本院在申请执行人刘小宇与被执行人李志辉婚姻家庭纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2000年8月22日作出的（2000）合南民初字第217号民事判决书已发生法律效力。被执行人李志辉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘小宇于2017年9月14日向本院申请执行。
本案在执行中对被执行人李志辉的财产采取了如下查控措施：查询了被执行人李志辉的银行存款、车辆、房屋等，冻结了被执行人李志辉在重庆农商行合川支行的存款2088.41元，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。经组织双方当事人协商，被执行人李志辉当场支付了执行标的款10000元，对未履行的26000元达成了和解协议。以上情况，有相关的协助执行单位的查询回执、电话记录、执行笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人的合法债权受法律保护，理当得以执行。但其债权能否实现关键在于被执行人是否有可供执行的财产。在本次执行程序中，经本院采取查控措施，控制了被执行人的部分财产，促使被执行人履行了部分义务，对未履行部分双方亦达成和解协议，依照相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0117执4048号案件本次执行程序终结。
被执行人如不履行和解协议且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 兵
审判员 杨学习
审判员 张安国
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘鳗仪
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经民特字第00006号
申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行，地址镇江市中山西路102号。
负责人周文龙，该行行长。
被申请人江苏嘉鸿药业有限公司，住所地镇江新区丁卯南纬一路南。
法定代表人睢克宏。
被申请人江苏恒伟达机械设备有限公司，住所地镇江新区港口路101号。
法定代表人睢一鸣。
本院在审理审查申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行与被申请人江苏嘉鸿药业有限公司、江苏恒伟达机械设备有限公司申请实现担保物权纠纷一案中，申请人于2014年12月17日向本院撤回申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行撤回申请。
案件受理费60523元，由申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司中山路支行负担。
代理审判员
审 判 长 陈泽鑫
代理审判员 杨 广
代理审判员 张 龙
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孙慧君
甘肃省华亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0824民初469号
原告：王某，住甘肃省静宁县。
被告：聊城市国华建筑工程有限公司。
法定代表人：田某。
原告王某与被告聊城市国华建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行了审理。
原告王某向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠工资1万元。事实和理由：2016年，被告聊城市国华建筑工程有限公司承建甘肃诚联机电有限公司在华亭县电厂煤粉灰钢板仓项目。工程开建后，被告聘任原告为施工队长，确定由其负责场地施工安全并开建土方，约定计件支付工资。在施工过程中，被告仅向原告支付了部分工资，尚欠工资1万元未支付。
本院经审查认为，原告王某提供的被告聊城市国华建筑工程有限公司住所地不详，不能送达，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理50元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 郑芳芳
二〇一七年五月十日
书记员 马雯妮
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0236民初4091号
原告:黄立,男,1972年5月6日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人:刘平钊,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被告:赵超,男,1979年1月27日出生,汉族,住重庆市奉节县。
被告:黄太碧,女,1981年9月15日出生,汉族,住重庆市奉节县。
本院在审理原告黄立与被告赵超、黄太碧民间借贷纠纷一案中，原告黄立于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄立在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄立提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄立撤回起诉。
案件受理费1076元，减半收取538元，由原告黄立负担。
审判员 曹琴
二〇一七年十月二十日
书记员 杨丽
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云28刑更146号
罪犯李要昌，男，1985年3月11日出生，哈尼族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省西双版纳监狱服刑。
云南省勐腊县人民法院于2015年7月16日作出（2015）腊刑初字第111号刑事判决，以被告人李要昌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李要昌不服，提出上诉。本院于2015年8月27日作出（2015）西刑终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。执行机关云南省西双版纳监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李要昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李要昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李要昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李要昌减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月19日起至2019年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 李忠梅
二〇一八年四月四日
书 记 员 郎艺航
十堰市茅箭区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)鄂0302执59号之一
本院在执行湖北红岩车桥实业有限公司与十堰飞船汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，湖北红岩车桥实业有限公司申请将十堰飞船汽车零部件有限公司纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，十堰飞船汽车零部件有限公司其他规避执行(写明失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将十堰飞船汽车零部件有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月五日
（）