wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0381民初494号
原告：郑世保，男，1979年06月15日出生，汉族，企业职工，现住吉林省公主岭市。
被告：王英野，男，成年人，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被告：兰海胜，男，成年人，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
原告郑世保与被告王英野、兰海胜民间借贷纠纷一案,本院于2018年01月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑世保到庭参加诉讼。被告王英野、兰海胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑世保向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令王英野、兰海胜给付郑世保借款本金20000元及利息（按年利率15%，自2016年06月04日起计算至本金全部还清之日止）；2.诉讼费用由王英野、兰海胜负担。事实和理由：2015年06月04日，王英野在郑世保处借款20000元，约定年利率15%。兰海胜为王英野提供保证。此后，王英野只给付1年3000元的利息，就拒不给付剩余的欠款及利息。兰海胜拒不承担保证义务。
王英野、兰海胜未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因王英野、兰海胜未出庭举证、质证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，本院对郑世保提供的欠条及郑士俊出具的证言予以采信，并据此认定如下：2015年06月04日，王英野在郑世保处借款20000元，约定年利率15%。兰海胜为王英野提供保证。王英野给付郑世保1年的利息3000元。
本院认为，王英野与郑世保之间存在借款合同关系，兰海胜与郑世保之间存在保证合同关系。上述两合同均主体适格，双方意思表示真实，内容和形式合法，故均成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”规定，本院认为王英野应给付郑世保借款本金20000元及利息（按年利率15%，自2016年06月04日起计算至本金全部付清之日止），兰海胜应对王英野的此给付义务承担连带给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王英野于本判决生效之日立即给付原告郑世保借款本金20000元及利息（按年利率15%，自2016年06月04日起计算至本金全部付清之日止）；
二、被告兰海胜对王英野上述给付义务承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王英野、兰海胜负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡
审判员 刘晓伟
二〇一八年四月十八日
书记员 宋 萌
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017��辽02民申619号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王雷，男，1982年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马荟华，辽宁得一律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人王雷商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终6193号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归��于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有权主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
王雷提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙公司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备��，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同法》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电费的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼���>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长王欢
审判员刘培红
审判员毕继君
二〇一七年十二月十八日
书记员张丹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0682执5941号
申请执行人：郭宝林，男，1964年11月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人：熊忠银，男，1963年5月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人郭宝林与被执行人熊忠银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的(2017)苏0682民初6314号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、熊忠银于判决生效后立即偿还原告郭宝林工资174000元。二、驳回郭宝林其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，由熊忠银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：工资174000元，案件受理费1890元，执行费2538元（未预缴）。
执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：
1、本院于2017年9月通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人不在家中未能送达，本院至被执行人住所公告送达上述法律文书。
2、本院分别于2017年9月7日、2018年4月13日通过网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人仅在个别银行有零星存款，名下无有价证券。
3、本院于2017年10月24日依法至南通市公安局车辆管理所查封被执行人熊忠银所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年（2017年10月24日至2019年10月23日），未能实际扣押。
4、本院于2018年3月26日依法轮候查封被执行人熊忠银与他人共有的位于如皋市××室的不动产，查封期限为三年（2018年3月26日至2021年3月25日），因系轮候查封致无法处置，本案待首封案件处置后如有余额参与分配。
5、本院依法至被执行人住所地调查，发现大门紧闭，家中无人。经向其邻居及物业了解，被执行人在外地做工程，去向不明。
6、本院依职权将被执行人熊忠银纳入失信被执行人名单。
7、本院依法向申请执行人邮寄送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，虽查封了车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。虽查封了房产，但因系轮候查封，暂无法处置，本案待首封案件处置后如有余额参与分配。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0682民初6314号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一八年五月二日
书 记 员 刘国军
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执1378号
申请执行人:周建成。
被执行人：杜金华。
周建成与杜金华建设工程合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初3248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜金华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建成于2017年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本院多次查询被执行人杜金华的银行、车辆、房产等财产信息。经调查被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭决定，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜金华新的财产线索，申请执行人周建成可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牛连青
执行员 任 超
执行员 王 帆
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨晓幸
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0381执34号
申请执行人李淑芹，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人周纪永，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人赵凤玲，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自行和解，申请人同意撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结执行。
申请人可在两年内再次申请法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 梁晓飞
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕民申945号
再审申���人（一审原告、二审上诉人）：彩虹集团新能源股份有限公司。住所地：咸阳市秦都区彩虹路*号院内。
法定代表人：邹昌福，该公司总经理。
委托代理人：孙茹，该公司工作人员。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋玮，男，1974年2月20日出生，汉族。
再审申请人彩虹新能源股份有限公司（以下简称彩虹新能源公司）因与被申请人宋玮劳动争议纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
彩虹新能源公司申请再审称，二审法院判处经济补偿金参照2014年咸阳市在岗职工平均工资3574元的计算方法有误。宋玮在劳动合同解除前的12个月平均工资低于当地最低工资标准，应按照相关规定比照2014年度咸阳市最低工资标准1280元计���。此外，二审法院将宋玮的退伍待岗时间计算为4年有误，应按一年计算。故请求法院再审本案。
本院经审查认为，2014年12月31日，彩虹新能源公司与宋玮就劳动合同变更未达成协议而解除劳动关系。按照《劳动合同法》的相关规定精神，彩虹新能源公司应支付宋玮相应的经济补偿金。而经济补偿金的计算标准是指劳动者在劳动合同解除或者终止前，企业在正常生产经营情况下劳动者十二个月的平均工资，而本案中，宋玮所在的原彩虹电子枪厂在2013年经营困难就停止经营，并于2014年6月被公司撤销，该公司在此期间无生产经营活动，宋玮在此期间亦未能因提供正常劳动而获得相应的劳动报酬。彩虹新能源公司与宋玮解除劳动合同前的十二个月正常情况下的平均工资无法计算。二审法院参照同期本地在岗职工平均工资作为标准，计算彩虹新能源公司应当给付宋玮的经济补偿金并无明显不当。故彩虹新能源公司称支付给宋玮的经济补偿金应按照2014年咸阳市最低工资标准计算之理由不能成立。另，民政部《关于印发对<退伍义务兵安置条例>若干规定的说明的通知》规定：“待分配的时间从报到之日起原则上不超过一年。因组织造成的原因和其它特殊情况可适当延长”，因宋玮退伍后工作迟延安置是由组织原因造成，故其该阶段的待安置时间应认定为本单位工作时间，彩虹新能源公司称宋玮待分配的时间应按照一年计算之理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回彩虹集团新能源股份有限公司的再审申请。
审 判 长 ��程翠萍
审 判 员 Ｘ Ｘ 民
代理审判员 李 娜
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 黄 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更4019号
罪犯罗大贵，男，1983年9月2日出生，汉族，四川省筠连县人，初中毕业，住四川省筠连县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市上虞区人民法院于二〇一四年六月十九日作出(2014)绍虞刑初字第278号刑事判决，以罪犯罗大贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年5月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯罗大贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，积极主动参加文体活动。
经审理查明，罪犯罗大贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯罗大贵在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯罗大贵提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯罗大贵准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王 静
重庆市梁平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0228执字257号之二
申请执行人重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司，住所地重庆市梁平县梁山镇名豪商贸区16幢35幢，组织机构代码68394997-8。
法定代表人熊涪平，该公司董事长。
被执行人李志强，男，生于1964年4月9日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
本院在执行申请执行人重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李志强借款合同纠纷一案中，梁平县人民法院2015年9月18日作出的(2015)梁法民初字第02721号民事调解书已发生法律效力。被执行人李志强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆市梁平县新农小额贷款有限责任公司于2016年8月14日向本院申请终结本次执行程序。
本案在执行中查明：被执行人李志强暂无可供执行财产。
本院认为被执行人李志强现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0228执字257号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴自印
审判员 向承华
审判员 高 燎
二〇一六年八月十四日
书记员 黄晓龙
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执1698、1692/1696号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司
被执行人瑞安市晓银针织有限公司（公民身份号码14568264-7）
本院受理的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市晓银针织有限公司债权转让合同纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初7705号等民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人瑞安市晓银针织有限公司相当于价值1200万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年三月三十一日
书记员 ： 徐 春
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0243执2371号
申请执行人：黄学碧，女，1970年10月10日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
被执行人：廖国川，男，1975年1月22日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
申请执行人黄学碧依据(2017)渝0243民初1951号民事判决书申请执行廖国川借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年12月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人借款10665.67元及利息(利息以10665.67元为基数，按年利率24%为标准，自2015年11月11日起计算至付清本金之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费115元，执行费60元，但被执行人至今未履行生效裁判文书确定的义务。本院依法通过“总对总”和“点对点”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索，未发现可供执行的财产，本院到被执行人住所地调查，被执行人廖国川外出务工，下落不明。本院将情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，本案未执行的标的为，被执行人偿还申请执行人借款10665.67元及利息（利息以10665.67元为基数，按年利率24%为标准，自2015年11月11日起计算至付清本金之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件诉讼费115元，执行费60元。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0243执2371号案件的本次执行程序。
如申请执行人黄学碧发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕东兵
审判员 王永勇
审判员 王 稀
二〇一八年四月十六日
书记员 付友娅
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执2300号之十
申请人：遂宁市船山区人民法院,住四川省遂宁市。
法定代表人：王义禄。
被执行人：周云凯，男性，汉族，住遂宁市。
被执行人：古定安，男性，汉族，住遂宁市。
本院在执行遂宁市船山区人民法院申请执行周云凯、古定安非法吸收公众存款一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行均未查到被执行人有可供执行的财产，现涉案资产正在处置当中。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈善智
审判员 陈 彦
二〇一八年四月三日
书记员 蔡其斐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2296号
罪犯吴芸燕，女，1994年8月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，中专文化，住新疆维吾尔自治区哈密市，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇一四年八月二十日作出(2014)甬余刑初字第1214号刑事判决，以罪犯吴芸燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年十一个月。浙江省女子监狱于2016年3月25日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴芸燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优秀，积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴芸燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴芸燕在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴芸燕提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴芸燕准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年四月一日
书记员 王 静
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1570号
申请执行人：李强，男，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市綦江区。
被执行人：綦江正龙机械有限公司，住所地重庆市綦江区。
申请执行人与被执行人綦江正龙机械有限公司劳动争议一案，(2015)綦法民初字第04977号民事判决书、已发生法律效力。被执行人綦江正龙机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行标的工资2500元。
本案在执行过程中，查明被执行人之财产均有抵押，并在其所涉抵押案件中正在处置，经四查及总对总查询，现无财产供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执1570号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王孝荣
审判员 黄 化
审判员 李克洪
二〇一六年八月二十五日
书记员 李东海
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初339号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人陈宏，曾用名陈慧龙，男，1993年10月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省太和县。因本案于2016年4月28日投案并被取保候审，又因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年6月5日到案，次日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检未检刑诉[2017]324号起诉书指控被告人陈宏犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴丹茹出庭支持公诉，被告人陈宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控:被告人陈宏与被害人许某均系温州市龙湾区瑶溪街道黄石村山北中通快递公司员工。2016年4月3日10时许，陈宏与许某在中通快递公司车间上班期间因工作琐事发生争吵，许某先动手殴打了陈宏，后双方发生互殴。互殴过程中，陈宏捡起一块砖头砸伤许某的面部，致使许某眉眼处受伤流血。经鉴定，被害人许某的损伤程度达轻伤二级。
2016年4月28日，被告人陈宏向公安机关投案，后如实供述了犯罪事实。次日，陈宏赔偿许某5300元，并取得谅解。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈宏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。在发表庭审意见时提出，被告人陈宏具有自首情节，依法可从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，所涉嫌犯聚众斗殴罪因事实不清、证据不足，不予起诉。
被告人陈宏对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明:被告人陈宏与被害人许某均系温州市龙湾区瑶溪街道黄石村山北中通快递公司员工。2016年4月3日10时许，陈宏与许某在中通快递公司车间上班期间因工作琐事发生争吵，许某先动手殴打了陈宏，后双方发生互殴。互殴过程中，陈宏捡起一块砖头砸伤许某面部，致使许某眉眼处受伤流血。经鉴定，被害人许某的面部系外物他伤，创疤长2.5cm，右侧眼眶外上壁骨折、右侧眶周软组织肿胀，其损伤程度达轻伤二级。
2016年4月28日，被告人陈宏向公安机关投案，后如实供述犯罪事实。次日，陈宏赔偿许某5300元，并取得谅解。
上述事实，有被告人陈宏的供述，被害人许某的陈述，证人陈某,4的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宏因琐事纠纷故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈宏具有自首情节，且已赔偿被害人经济损失并获谅解，故予从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈宏犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 林 森
人民陪审员 张惠俏
二〇一七年四月十三日
法官 助理 陈叶丽
代书 记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
?PAGE?
?PAGE?5?
江苏省南京市中级人民法��
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1472号
罪犯张永干，男，1987年7月7日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2013年10月18日作出(2013)吴江刑初字第0478号刑事判决，以被告人张永干犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2023年4月30日止），剥夺政治权利二年。被告人张永干不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2013年12月16日作出(2013)苏中刑终字第0241号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月17日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年1月27日作出(2016)苏01刑更623号刑事裁定，对罪犯张永干减去有期徒刑八个月(刑期至2022年8月30日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张永干在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张永干在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张永干在服刑期间于2016年1月、2016年9月、2017年3月、2017年8月获得四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张永干在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民��和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张永干减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0685执831号
申请执行人：李兰华，女，1950年9月2日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇道后杨家村。
被执行人：仲治坤，男，1963年12月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市齐山镇道后杨家村。
本院在执行申请执行人李兰华与被执行人仲治坤身体权纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱清海
审判员 王成业
审判员 宋春瑜
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 伟
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第01137号之一
申请执行人南冉，女，1982年2月1日生，汉族，农民。
被执行人冯军飞，男，1982年4月9日生，汉族，农民。
申请执行人南冉依据本院（2015）户民初字第01711号民事调解书于2015年11月16日向本院申请执行，要求被执行人冯军飞偿还10000元借款，负担本案执行费50元。
执���中，被执行人冯军飞收到执行通知书后，仅向本院交付案件款2000元，余款以家属患病经济困难为由，要求该案暂缓执行，申请执行人南冉亦表示同意。现被执行人外出无下落，经查询，被执行人冯军飞银行账户虽有存款，但余额不足，本院已采取冻结措施，同时本院已将被执行人冯军飞纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。该案期限内暂不能执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）户执字第01137号案件的执行。
待被执行人具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 巨 西 挺
审判员 贾���袆
审判员 白 纯
二〇一六年三月三日
书记员 邱 世 玲
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第658号
（2015）巴法执字第658、660-665、667-673号
申请执行人巴彦县农村信用联社。
法定代表人刘庆柯，职务，理事长。
委托代理人高秘，女，巴彦县农村信用联社职工。
被执行人金丽范，女，汉族，住巴彦县巴彦镇兴华委五组。
被执行人杨国恩，男，汉族，住巴彦县万发镇兴北村马刚烧锅屯。
被执行人于宪华，男，汉族，住巴彦县巴彦镇卫建委七组。
被执行人赵万涛，男，汉族，住巴彦县兴隆镇文化委十组。
被执行人赵吉顺，男，汉族，住巴彦县巴彦镇向阳委一组。
被执行人栾琦，男，汉族，住巴彦县巴彦镇德化委二十九组。
被执行人荣淑云，女，汉族，住巴彦县巴彦镇黎明委八组。
被执行人陈桂凤，女，汉族，住巴彦县巴彦镇太平委十八组。
被执行人王久文，男，汉族，住巴彦县巴彦镇吉庆委十组。
被执行人周英钊，男，汉族，住巴彦县巴彦镇兴胜委二十九组。
被执行人高晓娟，女，汉族，住巴彦县巴彦镇德华委二十九组。
被执行人李思媛，女，汉族，住巴彦县龙泉镇长安村谷家油坊二屯。
被执行人张荣霞，女，汉族，住巴彦县巴彦镇吉庆委十四组。
被执行人刘淑凤，女，汉族，住巴彦县巴彦镇德化委二十六组。
被执行人邢雪晶，女，汉族，住巴彦县龙泉镇龙泉村龙泉一屯。
被执行人张军，男，汉族，住巴彦县万发镇兴北村马刚烧锅屯。
被执行人巴彦县苏城酿酒有限公司，住巴彦县巴彦镇。
法定代表人王久文，职务总经理
被执行人巴彦县天虹建筑材料经销有限公司，住巴彦县巴彦镇。
法定代表人田宇和，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民一民初字第843、864、855、866、891、836、828、863、820、851、832、844、854、777号调解书，依法向各被执行人送达了执行通知书，责令各被执行人履行法律文书确定的还款义务，在执行过程中各方当事人自行达成执行和解协议：一、被执行人巴彦县苏城酿酒有限公司自愿用其所有的位于巴彦县苏城酿酒有限公司院内的房产（以实际测量面积为准）经依法评估后抵顶欠款；二、被执行人巴彦县天虹建筑材料经销有限公司自愿用其所有的位于巴彦镇西郊街地号230126019006GB00063号的土地使用权（以产权证为准）经依法评估后抵顶欠款；三、申请执行人巴彦县农村信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴法执字第658、660-665、667-673号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白彦超
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年十一月十二日
书记员 王智义
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0122民初1437号
原告：张进，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：秦仕美，女，1985年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省巴东县，现住浙江省杭州市江干区。
原告张进诉被告秦仕美物权确认纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告张进于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下:
准许张进撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由张进负担（已交纳）。
审判员 吴海祥
二〇一八年四月十七日
书记员 吴琴雅
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0922执724号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行。
法定代表人唐静，该支行行长。
被执行人徐洪。
被执行人王静。
被执行人颜廷友。
被执行人周健。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行与被执行人徐洪、王静、颜廷友、周健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案执行，标的为68794元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，现双方当事人达成分期还款协议，因协议履行时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 姜朋飞
人民陪审员 郑红红
二〇一七年九月二日
书 记 员 严浩彰
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执4556号之二
申请执行人蒋玉仙，女，汉族，1948年10月7日生，住宜兴市。
委托代理人马晓东、陶明月，江苏衡立律师事务所律师。
被执行人刘云，男，汉族，1973年2月27日生，住宜兴市，现下落不明。
蒋玉仙与刘云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出的（2017）苏0282民初60号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，刘云应支付蒋玉仙借款本金732.65万元及利息（以本金700万元为基数，自2012年9月14日起至实际还款之日止，按月利率1%计算），并负担案件受理费69395元，公告费600元。因刘云未履行上述判决书确定的义务，申请执行人蒋玉仙向本院申请执行，本院于2017年9月19日立案执行。
执行过程中，1、本院于2017年9月19日通过法院专递向被执行人刘云邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人刘云按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘云未实际履行。
2、本院于2017年9月21日、同年10月30日、同年12月2日、2018年1月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘云名下的银行存款等财产信息，查明刘云无可供执行的财产。
3、本院于2017年9月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘云名下的房产登记信息，查明刘云名下无房产登记。
4、本院于2017年9月19日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人刘云名下的车辆登记信息，查明刘云名下无车辆登记。
5、本院于2017年9月19日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人刘云的住房公积金情况，查明刘云名下无住房公积金。
6、本院于2017年12月1日已将被执行人刘云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7、2018年1月10日，申请执行人蒋玉仙向本院申请悬赏征集被执行人刘云的下落及财产线索，本院于同月15日已发布执行悬赏公告。
8、2018年2月7日，执行人员至被执行人刘云住所地宜兴市××街道和平社区调查被执行人的下落及财产情况，未查找到被执行人及其他财产线索。
9、本院于2018年2月7日向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本案尚未执行到位7396495元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0282民初60号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李何林
审 判 员 蒋军伟
代理审判员 钟云明
二〇一八年二月八日
书 记 员 杨建华
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0281民初4771号
原告：任琳，女，1971年10月15日出生，汉族，住余姚市。
法定代理人：徐某（系原告丈夫），男，1963年10月5日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：戚建芬，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李敏杰，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：宋贵新，男，1967年8月3日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县，现住浙江省余姚市。
被告：余晓霞，女，1969年11月18日出生，汉族，户籍地江西省九江市湖口县，现住浙江省余姚市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**号。统一社会信用代码：913604008593114264。
主要负责人：刘共智，职务不详。
原告任琳与被告宋贵新、余晓霞、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告任琳于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任琳在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许任琳撤诉。
审 判 员 余志军
二〇一八年四月二十七日
代书记员 阮亚君
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0205财保37号
申请人:张凤南,男,1965年11月3日生,汉族，住无锡市锡山区。
被申请人：周亮,男,1983年1月11日生,汉族，住无锡市新吴区。
被申请人：无锡市旌驰汽车销售服务有限公司,住所地无锡市锡山区鹅湖镇荡口湖滨路12号。
申请人张凤南于2018年3月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人周亮、无锡市旌驰汽车销售服务有限公司银行存款380000元或查封其等值财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人周亮、无锡市旌驰汽车销售服务有限公司银行存款380000元或查封其等值财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
上述保全措施中，对银行存款的冻结期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人如需申请延长期限的，应当在上述期限届满前十日内书面向本院申请续封或者续冻，逾期未申请的，查封、冻结效力自期限届满后消灭。
诉前保全申请费由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行；逾期不申请的，丧失申请复议的权利。
审判员 吴 坚
二〇一八年三月十五日
书记员 陆海峰
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执恢330号之三
申请执行人宜兴市统一金属板业有限公司（以下简称统一公司）,住宜兴市太华镇云湖村,组织机构代码660836137。
法定代表人潘平训，统一公司董事长。
委托代理人吴庆、房腾康，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被执行人沈奕廷，男，汉族，1984年9月8日出生，住宜兴市。
统一公司与沈奕廷债权转让合同纠纷一案，本院于2015年10月20日作出的（2015）宜张民初字第518号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、沈奕廷应归还统一公司借款300万元及利息（以300万元为基数，自2013年12月15日起至2014年5月23日按月利率15‰计算，300万元自2014年5月24日起至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、沈奕廷应支付统一公司律师费10.42万元。三、统一公司对沈奕廷的抵押物（房产证编号为:宜房权证宜城字第××号、宜房权证宜城字第××号）享有优先受偿权。本案诉讼费36600元，由沈奕廷负担。因沈奕廷未履行上述判决书确定的义务，申请执行人统一公司向本院申请执行，本院于2016年5月13日裁定终结本次执行程序。2017年4月6日，本院对该案恢复执行。
执行过程中，1、本院于2017年4月6日通过法院专递向被执行人沈奕廷邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人沈奕廷按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈奕廷未实际履行。
2、本院于2017年4月10日、同年7月18日、同年10月17日、同年12月1日、2018年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈奕廷名下的银行存款等财产信息，查明沈奕廷名下无银行存款。
3、本院于2017年4月12日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人沈奕廷名下的车辆登记信息，查明沈奕廷名下无车辆登记。
4、本院于2017年4月6日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人沈奕廷的住房公积金情况，查明沈奕廷无住房公积金。
5、因被执行人沈奕廷拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对沈奕廷所有的坐落在宜兴市新街街道××北区别墅××号住宅房进行搜查，除搜查到510元现金外，未发现其他可供执行的财产，本院依法对搜查到的现金510元实施扣押，该款已转开沈奕廷应缴纳的执行费。
6、本院于2017年4月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人沈奕廷名下的房产登记信息，查明沈奕廷名下有座落在宜兴市宜城街道××、××号（所有权号分别为1000041424、1000041421）房产二套，本院依法对上述房产进行评估、拍卖，经二次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。2017年11月29日，申请执行人宜兴市统一金属板业有限公司同意以第二次拍卖保留价2021000元（二套房二拍保留价均为1010500元，合并一个拍品,申请执行人是抵押权人）接受上述二套房屋抵偿债务2021000元。另外一套坐落在宜兴市新街街道龙泽苑北区别墅10号住宅房已被无锡市北塘区人民法院拍卖处理完毕。
7、本院已将被执行人沈奕廷纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
8、本院于2017年11月29日向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
现已强制执行到位2021000元，尚未执行到位1119800元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的房产已被本院及无锡市北塘区人民法院依法处置完毕，现暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）宜张民初字第518号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董大友
审 判 员 蒋军伟
代理审判员 钟云明
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 杨建华
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执841号
申请执行人：段长兴，男，汉族，生于1966年2月11日。
被执行人：刘雁鸿，男，汉族，生于1964年3月1日。
本院在执行段长兴与刘雁鸿民间借贷纠纷一案中，在执行过程中本院查明被执行人的主要财产在四川省蓬溪县且被执行人在蓬溪县人民法院有案件正在执行中。遂宁市中级人民法院合议庭评议决定将本案移交蓬溪县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）川0903民初4138号民事调解书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 邓勇
审判员 陈彦
审判员 张战
二〇一八年四月十二日
书记员 陈婷
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执334号
申请执行人：孝义市和中兴矿产有限公司
住所地：山西省孝义市高阳镇顺光村西河
法定代表人：闫某某，董事长
被执行人：宁夏金海峰晟超阳化工有限公司
住所地：宁夏回族自治区平罗县红崖子乡精细化工基地
法定代表人：潭某某，总经理
上列当事人因买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年11月13日作出（2017）晋1181民初724号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
责令被执行人宁夏金海峰晟超阳化工有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请人货款813835元，违约金244150.5元共计1057985.5元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费14322元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人宁夏金海峰晟超阳化工有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费12980元，由被执行人宁夏金海峰晟超阳化工有限公司承担。
本裁定不准上诉。
执行员 张勇峰
二〇一八年四月二日
书记员 薛永鹏
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0185执1547号
申请执行人王现伟，男，1972年2月29日生，汉族，住登封市。
被执行人郭武军，男，1973年11月17日出生，汉族，住登封市。
申请执行人王现伟与被执行人郭武军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2544号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郭武军未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人郭武军所有的五菱牌车辆（车牌号豫Ａ×××××）予以查封;
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一七年十月二十日
书记员 韩彩炎
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执576号之一
被执行人黄黎，男，1982年3月8日出生，朝鲜族，湖北省钟祥市人，高中文化，无固定职业，住武汉市江夏区，
被执行人黄黎罚金一案，本院于2017年2月22日作出的(2017)鄂0115刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月14日依法受理,并向被执行人黄黎下达执行通知书,责令被执行人缴纳罚金5000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，被执行人黄黎因涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月22日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2017年3月27日被执行人黄黎母亲李辉向本院递交了一份申请书，且出具了困难证明，申请缓交或免交法院费用。现查明被执行人黄黎银行无存款，名下无房产和车辆且正在服刑，无收入来源，亦未查询到被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人黄黎纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年七月十九日
书记员 敖绪军
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1111刑初20号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人鲁文光，男，1951年8月11日出生，汉族，小学文化，农民。2018年1月2日因涉嫌犯非法持有枪支罪被取保候审。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人鲁文光犯非法持有枪支罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员ＸＸ华出庭支持公诉，被告人鲁文光到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2017年6月15日，乐山市公安局沙湾区分局民警在被告人鲁文光位于乐山市沙湾区碧山乡两河口村4组8号的家中，查获鲁文光挂置于卧室窗户上的火药枪三支及其火药、铁砂子、射钉弹等物。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，送检的三支可疑枪支均是自制火药枪，以火药为动力，具有致伤力。
另查明，被告人鲁文光于2018年1月2日到乐山市公安局沙湾区分局碧山派出所自动投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人鲁文光在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口登记表、到案情况说明、检查证、检查笔录、现场方位、示意图、现场照片、称量笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片、乐山市公安局物证鉴定所川乐公物鉴痕字[2017]94号枪支鉴定书、鉴定意见通知书、视听资料、证人魏某、鲁某的证言、被告人鲁文光的供述和辩解及讯问视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁文光违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鲁文光犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人鲁文光犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定减轻处罚。对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，所居住社区亦同意将其纳入社区矫正，本院决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人鲁文光犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支和违禁品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正文
人民陪审员 雷书荣
人民陪审员 张 薇
二〇一八年四月十八日
书 记 员 黄梦茹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款第（二）项
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更6866号
罪犯刘朝启，男，汉族，1964年2月21日生，大学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省天长市人民法院于2011年11月18日作出（2011)天刑初字第00173号刑事判决，以被告人刘朝启犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产六万元（已缴12000元）。被告人刘朝启不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2012年2月2日作出（2012）滁刑终字第00025号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘朝启在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2016年10月18日在本院第五法庭远程视频公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员李功来、谢璐璐出庭履行监督职责，执行机关指派干警周勇、孙京，罪犯刘朝启、证人卜啸亮等到庭参加了庭审，现已审理终结。
安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯刘朝启提请减刑建议符合法律规定。
经审理查明，罪犯刘朝启在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯刘朝启已全部退清赃款。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省天长市人民法院（2011)天刑初字第00173号刑事判决书等证据证实。
本院认为，罪犯刘朝启在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘朝启减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2011年5月17日起至2019年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚本茹
审判员 曹子健
审判员 吴 陶
二〇一六年十月二十四日
书记员 张 琪
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更970号
罪犯徐宏惠，男性。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省南通市崇川区(原城区)人民法院于2014年11月20日作出(2014)崇刑二初字第0179号刑事判决，认定被告人徐宏惠犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000000元。判决生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行。2016年10月20日，江苏省镇江市中级人民法院以(2016)苏11刑更3216号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯徐宏惠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐宏惠减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯徐宏惠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐宏惠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯徐宏惠减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月1日起至2018年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 方道清
审判员 杨道骏
二〇一八年四月二十日
书记员 周俊辰
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0691执1067号之一
申请执行人：初庆波，女，汉族。
委托诉讼代理人：王吉斌，山东一和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房国辉，山东一和律师事务所律师。
被执行人:侯仁臣，男，汉族。
被执行人:赵志梅，女，汉族。
本院在执行申请执行人初庆波与被执行人侯仁臣、赵志梅劳务合同纠纷一案中，因被执行人侯仁臣、赵志梅下落不明，本院于2017年8月31日向其公告送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，上列申请执行人于2016年10月13日向本院提出财产保全申请，本院于2016年10月14日以（2016）财保185号裁定书依法查封了被执行人侯仁臣位于烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居民委员会房屋一处。另经调查，《芦洋村土地明细表》载明，被执行人侯仁臣在烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会有承包地5.51亩。被执行人侯仁臣的上述房屋和承包地待拆迁和征用。2017年11月6日本院向烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会送达（2017）鲁0691执1046-1067号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人侯仁臣、赵志梅名下的位于烟台经济技术开发区大季家街道芦洋居委会房屋拆迁补偿款、土地补偿款及其他拆迁收益共计336296元。因上述房屋及土地拆迁及款项拨付时间未确定，上述财产目前不宜处置。在执行过程中，本院依法将被执行人侯仁臣、赵志梅列入失信被执行人名单并限制高消费。另经本院调查，未查找到被执行人侯仁臣、赵志梅其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提出被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 刘 凯
二〇一七年十一月十日
书记员 田 天
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初703号之二
原告：江苏铸基国际贸易有限公司，住所地无锡市广勤路397号1号楼1502-1。
法定代表人：李晓光，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。
被告：无锡市南泉八达机械设备厂，住所地无锡市滨湖区雪浪街道贡湖村。
投资人：张丽娟，该厂厂长。
委托诉讼代理人：顾秋荣，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王智瀛，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。
被告：张丽娟，女，1964年3月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：顾秋荣，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王智瀛，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。
本院在审理原告江苏铸基国际贸易有限公司与被告无锡市南泉八达机械设备厂、张丽娟分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏铸基国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏铸基国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取10054元、保全费5000元，合计15054元，由原告江苏铸基国际贸易有限公司负担。
审 判 长 胡正建
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 肖锦秀
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陆夏艳
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽04执恢20号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地：福建省清流县龙津镇龙城街36号。组织机构代码：85578396-0。
负责人卢泽余，行长。
委托代理人廖爱清，福建如贤律师事务所律师。
委托代理人庄建萍，福建如贤律师事务所实习律师。
被执行人福建省清流县秋口煤矿有限公司，住所地：福建省清流县沙芜乡秋口。组织机构代码：15578161-4。
法定代表人何金户，董事长。
被执行人福建省秋口桐坑萤石矿业有限公司，住所地：福建省清流县温郊乡桐坑村。组织机构代码：68937456-2。
法定代表人何金户，董事长。
被执行人何金户，男，1957年5月13日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人苏耐花，女，1958年2月13日出生，汉族，住福建省清流县。
中国农业银行股份有限公司清流县支行与福建省清流县秋口煤矿有限公司、福建省秋口桐坑萤石矿业有限公司、何金户、苏耐花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日作出的（2015）三民初字第369号民事调解书已经发生法律效力后，申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行，申请执行借款本金9300万元及相应利息等。
本院在执行本案过程中，因被执行人何金户目前被采取刑事强制措施，福建省清流县秋口煤矿有限公司用于抵押的瑶上煤矿采矿权及本院所查封的林权、办公用房难以处置，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省三明市中级人民法院于2015年9月6日作出的（2015）三民初字第369号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周春平
审 判 员 胡春雄
代理审判员 黄种杰
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 叶 鑫
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0622执49号之一
申请执行人：陆炜光，1992年出生，汉族，无业，住贵州省贵定县。
被执行人：王斌，男，1977年出生，汉族，无业，住浙江省松阳县。
本院在执行陆炜光与王斌提供劳务者损害纠纷一案中，经查被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨代福
审判员 吴进华
审判员 冯剑波
二〇一六年九月二十七日
书记员 孟 瑶
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)湘1081民初803号
原告：湖南省煤业集团资兴宝源矿业有限公司，住所地湖南省资兴市三都镇。
法定代表人：周国荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘惠平，资兴市大成法律服务所法律工作者。
被告：周丽君，女，1966年1月8日出生，汉族，住湖南省资兴市实业公司棚户区。
原告湖南省煤业集团资兴宝源矿业有限公司与被告周丽君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。原告于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南省煤业集团资兴宝源矿业有限公司撤回对被告的起诉申请不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告湖南省煤业集团资兴宝源矿业有限公司撤诉。
案件受理费1356元，减半收取678元，由原告湖南省煤业集团资兴宝源矿业有限公司负担。
审判员 曹庚雄
二〇一八年七月四日
书记员 任彩霞
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执3484号
申请执行人：朱子前，男，1947年2月1日生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人：蓝生全，男，1939年5月16日生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人朱子前与被执行人蓝生全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）綦法民初字第0682号民事调解书已发生法律效力。被执行人蓝生全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱子前于2016年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人蓝生全的自动支付给了申请执行人朱子前2500元，其余部分暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执3484号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 彭 超
二〇一六年十二月五日
书 记 员 苗玉明
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙02刑更172号
罪犯蔡璐锋，男，1982年10月25日出生，汉族，大专文化，浙江省诸暨市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2014年9月2日作出(2014)甬仑刑初字第785号刑事判决，以被告人蔡璐锋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币5000元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行过程中,本院于2016年12月19日作出（2016）浙02刑更2120号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑十一个月十五天。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月30日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机���减刑建议书认定，罪犯蔡璐锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
宁波市人民检察院减刑提请检察意见认为，根据罪犯的表现及获得的表扬个数，对罪犯提请减刑三个月，不会出现工作期不足的情形，黄湖监狱提请减刑二个月十五天无合理依据，为维护该犯合法权益，建议对该犯减刑三个月。
经审理查明，罪犯蔡璐锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯蔡璐锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯贩卖、运输毒品罪，又系再次减刑，执行机关对罪犯提请减刑二个月十五天，并无不当。宁波市人民检察院减刑提请检察意见，不予采纳。采依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡璐锋减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2014年5月7日起至2018年3月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
代理审判员 巩祥勇
人民陪审员 罗文龙
二〇一八年二月六日
书 记 员 张文雯
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1178号之一
申请执行人：易进国，男，1971年2月8日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：李晓云，男，1971年11月2日出生，汉族，住安溪县。
被执行人：杨文振，男，1977年7月9日出生，汉族，住安溪县。
本院在执行易进国与李晓云、杨文振民间借贷纠纷的（2015）安民初字第2764号民事判决书一案中，申请执行人易进国要求被执行人李晓云履行偿还借款人民币40000元及利息，被执行人杨文振承担连带清偿责任的义务。执行中，经查，二被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将二被执行人列为失信被执行人，且申请执行人易进国同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十月二十二日
书记员 林美娥
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1024民初277号
原告：曾世泽。
委托诉讼代理人：曾智勇。
被告：吴勇。
被告：鲁成琼。
原告曾世泽与被告吴勇、鲁成琼追偿权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告曾世泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曾世泽撤回起诉处理。
审判员 刘 骏
二〇一八年二月十二日
书记员 刘晓燕
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初174号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人马某，男，1966年2月14日出生，汉族，高中文化，舒兰矿业集团工人，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月29日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]203号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院���派检察员丛刚、吴燕出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人马某原系舒兰市矿务局×厂工人，于2003年因矿务局破产买断下岗，自2004年开始享受低保政策，2009年1月1日被告人马某被回聘到舒矿集团×矿工作并签订用工合同。按照国家政策马某工作后应当取消其低保工资，被告人马某以非法占有为目的，故意隐瞒其被回聘一事，自2013年1月至2015年11月继续骗取国家低保金人民币13956.25元。
公诉机关认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中被告人马某亦无异议，并有舒兰矿业集团公司职工开支明细表，证明材料，马某低保证复印件，舒兰×银行×支行��款明细账，吉林省城市居民最低生活保障审批表，被告人马某的供述与辩解，以及案件提起、到案经过、侦查终结、户卡信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某认罪态度好，有悔罪表现，主观恶意不大，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人马某犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 朱顺玉
二〇一六年四月一日
书记员 林小艺
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017）川0504执保881号
申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。
法定代表人李章俊。
委托代理人刘会芳，该公司员工。
被告：彭先均。
申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人彭先均物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人彭先均价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。
本裁定立即开始执行。
审判员 马 均
二〇一七年十二月六日
书记员 黄家奎
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初1429号
原告：包小红，女，1982年6月6日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者。
被告：张松华，男，1963年9月9日生,汉族，住如皋市。
被告：环娟，女，1965年12月21日生，汉族，住如皋市。
原告包小红与被告张松华、环娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包小红及其委托诉讼代理人章德富到庭参加诉讼，被告张松华、环娟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包小红向本院提出诉讼请求：1.被告张松华、环娟立即偿还原告包小红借款100000元及至起诉时尚欠利息2490元，给付逾期付款利息至实际给付之日；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：被告张松华向原告借款100000元，约定于2017年6月14日偿还借款，月利率2%，还款期限已届满，被告张松华仅偿还部分利息，两被告系夫妻关系本院债务应共同偿还。
被告张松华、环娟未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张松华向原告包小红出具书面借据一份，约定借款金额为100000元，月息2%，于2017年6月14日前还清，如逾期不还，按月息2%计息，并承担由此产生的诉讼费及律师代理费。审理中，原告包小红自认被告张松华尚欠自2017年12月16日起的逾期利息。
审理中，原告提出财产保全的申请，本院于2018年2月2日查封登记在被告张松华、环娟名下的位于如皋市滨溪路129号的不动产。原告为此支付保全费1020元。
本院认为，原告包小红向被告张松华出借款项100000元的事实，有原告提交的借据以及汇款收据予以证明，本院予以确认。双方关于利息的约定未违反法律规定，本院亦予以确认。被告张松华未按照约定的期限偿还借款，原告要求被告张松华偿还借款本金100000元的诉求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，本院认可以100000元为本金自2017年12月16日起至实际偿还之日止按月利率2%计算。审理中，原告自愿放弃要求被告环娟承担还款责任的诉求，未违反法律规定，本院无异议。
据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张松华于本判决生效后立即偿还原告包小红借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2017年12月16日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；
二、驳回原告包小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取1175元，保全费1020元，合计2195元，由被告张松华负担（此款原告同意并已预交，被告张松华与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2350元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。
审 判 员 杨益非
二〇一八年三月十五日
法官助理 孙德宝
书 记 员 居海蒙
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初13314号
原告：陈淑清，女性，年龄87。
被告：陈春利，女性，年龄56。
陈淑清、陈春利所有权确认纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告陈淑清于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈淑清撤诉。
案件受理费二十五元，由陈淑清负担。
审判员 范博见
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈 月
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0709民初334号
原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司。
住所地河北省张家口市崇礼区西湾子镇长青路**号。
法定代表人路广，该公司董事长。
委托诉讼代理人王玉兵，该公司职工，委托诉讼代理权限为特别代理。
被告许录，男，1977年12月25日出生，汉族，住张家口市崇礼区。
被告郭高森，男，1968年11月16日出生，汉族，住张家口市桥西区。
原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司与被告许录、被告郭高森借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告许录立即偿还借款本金3万元；2、判令被告许录承担截止于2017年2月6日的借款利息、罚息共计17186.18元，本息合计47186.18元，2017年2月6日以后的利息、罚息计算至实际清偿之日；3、如若被告不能还款，依法拍卖、扣划被告资产、收入或处置抵押物归还所欠贷款本息；4、本案受理等全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）均由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2013年8月29日签订农信借字《借款合同》，合同约定被告许录向原告借款3万元整，借款期限2年(2013年8月29日至2015年8月28日),月利率11.7875‰，还款方式为利随本清，被告自愿以其自有财产、经营收入偿还贷款本息。被告郭高森与信用社签订《保证合同》，自愿自有全年其他收入为其承担担保责任。合同签订后，原告于2013年8月29日依约向被告发放了借款，但被告违反合同约定。未履行还款还息义务，截至2017年2月6日，被告尚欠原告贷款本息合计47186.18元。原告为维护自身合法权益及国有金融资产安全，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告归还所欠贷款本息。
本院认为,原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司与被告许录、被告郭高森借款合同纠纷一案，被告主体不明确，因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告张家口崇礼区农村信用联社股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王凤燕
二〇一八年三月二十九日
书记员 韩孝德
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条
人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1740号
罪犯陈龙海，男，1987年9月14日出生，汉族，山东省鱼台县人，高中毕业，住山东省鱼台县，现在杭州市东郊��狱服刑。
浙江省杭州市滨江区人民法院于二〇一二年五月十八日作出(2012)杭江刑初字第347号刑事判决，以罪犯陈龙海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈龙海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在���佐证。
本院认为：罪犯陈龙海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈龙海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈龙海准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年二月十日书记员王静
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初725号
原告：李祖其，男，1975年5月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：蒲蓉，重庆翔荣律师事务所律师。
被告：苏泽兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住重庆市双桥区。
被��：甘远中，男，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：骆勇，男，1976年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
三被告委托诉讼代理人：谭定阳，重庆巴川法律服务所法律工作者。
被告：重庆市永顺建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区水口镇街道，统一社会信用代码91500224622132139R。
法定代表人：赵维友，经理。
委托诉讼代理人：曹婷婷（特别授权），重庆百君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭欢，女，该公司员工，住重庆市铜梁区。
原告李祖其与被告重庆市永顺建筑安装工程有限公司（以下简称永顺公司）、苏泽兵、甘远中、骆勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法由审判员郑世念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祖其及其委托诉讼代理人蒲蓉、被告苏泽兵、甘远中、骆勇的委托诉讼代理人谭定阳、永顺公司的委托诉讼代理人曹婷婷、彭欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李祖其向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付人工工程欠款46万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告承接施工铜梁区东城中学迁建工程项目，2014年，被告将该工程的混凝土、砌砖、抹灰等工程分包给原告。2016年8月17日，结算后，被告出具欠条一张，现尚欠46万元余款未支付，原告多次向被告催收，被告至今未付，为维护原告合法权益，特起诉来院。
永顺公司辩称，永顺公司不应承担责任。
被告苏泽兵、甘远中、骆勇辩称，欠款金额属实。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日���骆勇、甘远中、苏泽兵向李祖其出具欠条载明：“现有李祖其在重庆永顺建筑工程有限公司铜梁东城中学迁建工程2、3号楼承建混凝土、砌砖、抹灰、贴砖、装修、屋顶等项目，所有施工项目全部完工，现欠余款1100000元（大写：壹佰壹拾万元整）。”骆勇、甘远中、苏泽兵在该欠条上签字并捺印。
2017年1月9日，永顺公司向铜梁区建设委员会出具《东城中学迁建工程2、3号楼付款计划表》，载明“班组名称：泥水班组，班组长：李祖其，2017年1月25日支付：400000.00，以上各款项全由苏泽兵、骆勇、甘远中负责筹集资金解决。”骆勇、苏泽兵、甘远中在该计划表上签字并记载：“同意以上支付方案！”。
2017年2月14日，李祖其向本院提起诉讼。
另查明，永顺公司承建了铜梁区东城中学迁建工程项目2、3号楼项目，苏泽兵与永顺公司签订了《��部承包协议》，苏泽兵、甘远中、骆勇系合伙关系。
庭审中，李祖其陈述苏泽兵、甘远中、骆勇已向其支付了64万元，其系与永顺公司未签订书面合同，系苏泽兵、甘远中、骆勇与其订立的口头协议，永顺公司也未就这个工程与其进行洽谈，同时，其明确系基于合同无效向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述以及李祖其举示的《东城中学迁建工程2、3号楼付款计划表》、欠条，永顺公司举示《资质证书》、《建设工程施工合同》、《内部承包协议》等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具备下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第��五）项的规定“认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，李祖其系自然人不具备建设工程施工资质，其与苏泽兵、甘远中、骆勇就铜梁区东城中学迁建工程2、3号楼的砌墙、抹灰等项目建立的施工合同关系无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求按照合同约定支付工程款的，应予支持”。本案中，案涉工程已经竣工，并已经交付使用，且李祖其与苏泽兵、甘远中、骆勇就案涉工程的工程款予以了结算，并由苏泽兵、甘远中、骆勇向李祖其出具了欠条，苏泽兵、甘远中、骆勇对此没有异议并同意支付欠付的工程款。因此，李祖其依据该欠条要求苏泽兵、甘远中、骆勇支付工程款46万元的诉讼请求，本��予以支持。
关于李祖其要求永顺公司支付工程款的问题。庭审查明，案涉工程的施工事宜系苏泽兵、甘远中、骆勇与李祖其进行协商并建立建设施工合同关系，且对案涉工程工程款的结算也是李祖其与苏泽兵、甘远中、骆勇进行。永顺公司未直接或授权他人就案涉工程与李祖其签订过任何合同，李祖其也未举证证明案涉工程的施工、结算系永顺公司授权苏泽兵、甘远中、骆勇与李祖其进行协商及结算。也就是说，李祖其没有举示任何证据证明苏泽兵、甘远中、骆勇系代表永顺公司履行的职务行为。因此，李祖其要求永顺公司共同支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。
关于利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有��定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案中，李祖其与苏泽兵、甘远中、骆勇并未就欠付工程价款利息进行约定，故，李祖其主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏泽兵、骆勇、甘远中于本判决生效之日起十日内支付原告李祖其工程款46万元，并支付从2017年2月14日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；
二、驳回原告李祖其的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8530元，减半收取计4265元，由被告苏泽兵、骆勇、甘远中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑世念
二〇一七年四月十四日
书记员 蓝 燕
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初401号
原告:李建华，男，1972年8月4日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：祁春华，如皋市。
被告:郭海建，男，1969年6月14日生，汉族，住如皋市。
被告:贾同云，女，1970年12月16日生，汉族，住如皋市。
原告李建华与被告郭海建、贾同云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华的委托诉讼代理人祁春华到庭参加了诉讼，被告郭海建、贾同云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建华向本院提出诉讼请求：判令两被告���即偿还借款本金35万元，并支付本次诉讼的全部费用。事实和理由：被告郭海建经人介绍于2016年8月24日和2017年5月22日分别向原告借款15万和20万元整，原告按约汇款至被告郭海建账户，被告出具2张借据（见附件）。被告二贾同云跟被告一是夫妻关系，两人至今没能归还借款，原告为维护自身合法权益特诉来贵院请求判决支持原告的请求。
被告郭海建、贾同云未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2016年8月24日，被告郭海建出具了一份借条给原告收执，借条确认：借到李建华人民币30万元，每月按银行同期贷款利率4倍计算，借款全部转账至郭海建交通银行账号：62×××79，以到账为准生效。同日，原告出借15万元给被告。原告当庭承认该借条实际借款即为15万元。后原告未还款。原告追要未果，诉��本院，要求判如所请，本院于2018年1月8日正式立案受理。
庭审中，原告申请保全，并提供担保，本院依法对郭海建、贾同云名下位于松江区北翠路1000弄2号1701室房屋进行了保全。
审理中，原告李建华当庭申请撤回对被告贾同云的起诉。原告李建华当庭变更诉讼请求为要求被告立即给付原告借款15万元并支付本次诉讼的全部费用（另一张借条中的借款不在本案中主张）。
以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、借条、取款记录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告李建华与郭海建之间成立借款的事实有借条佐证，可以确认，原告自认实际借款为15万元，被告未有证据提供，本院根据原告的举证结合原告的庭审陈述认定本案事��。原告撤回对被告贾同云的起诉，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭海建于本判决生效后立即偿还原告李建华借款15万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，保全费2270元，合计5545元，由原告李建华负担3161元，由被告郭海建负担2384元（此款原告李建华已经垫付，并同意由被告郭海建与上述款项一并支付给原告李建华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币6550元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 员 白羽翔
二〇一八年三月六日
法官助理 魏 群
书 记 员 马楠楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执122号之一
申请执行人大庆市萨尔图道路运输管理站，住所地：大庆市萨尔图区。
法定代表人郭宝进，站长。
委托代理人孙立秋，该局职工。
被执行人黄龙瑞，男，1964年3月20日出生，住大庆市龙凤区。
本院在执行庆交萨罚(2016)第0016号行政处罚一案中，经查,被执行人现无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图道路运输管理站作出的庆交萨罚(2016)第0016号行政处罚决定本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋旭明
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈晓香
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初1652号
原告：卢国太,男,1983年3月27日出生,汉族,住江西省上饶市余干县。
委托诉讼代理人：王春，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。
被告：薛思瑶,女,1989年6月10日出生,汉族,住如皋市。
原告卢国太与被告薛思瑶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢国太的委托诉讼代理人王春到庭参加了诉讼。被告薛思瑶经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢国太向本院提出诉讼请求：1、立即偿还原告借款本金人民币3万元正；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月20日，被告因资金周转需要向原告借款3万元，约定2017年5月29日还清。被告借得款项后届期未能归还。原告认为：合法的借贷受法律保护，被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具此状，提起诉讼，请求贵院依法判决。
被告薛思瑶未应诉答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，被告薛思瑶于2017年5月20日出具借条交原告收执，确认借到原告资金3万元，约定在2017年5月29日前还清，并在借条中确认了身份证、现住地址等事项。后来，原告追要款项未果，诉至本院，要求判如所请。
另查，原告提供照片复印件一份，证明其款项交付被告时，通过拍照留存证据。
以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、借条、照片复印件、户口本复印件等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷应受到法律保护。原告借被告款项3万元，有借条、照片为凭，可以认定。被告应及时还款。被告薛思瑶经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉答辩，视为其放弃诉讼权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的当庭陈述对案件事实作出认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛思瑶于本判决生效后立即支付原告卢国太借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告薛思瑶负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币550元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 员 白羽翔
二〇一八年三月二十六日
法官助理 魏 群
书 记 员 张 俊
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执2239号之一
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。
被执行人聂冬林，1975年09月18日出生，男，汉族，户籍地黑龙江省泰来县。
广发银行股份有限公司北京分行与聂冬林金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)京0101民初12165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人聂冬林给付人民币331786.69元及相应利息。
案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券账户信息，无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作的(2016)京0101民初12165号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张永忠
二〇一八年六月六日
法官助理 李春双
法官助理 李巧稚
书 记 员 张海燕
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1287号
罪犯刘运良，男，1964年2月16日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2010年1月28日作出(2010)句刑初字第42号刑事判决，以被告人刘运良犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2022年2月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元，追缴违法所得人民币五十三万五千一百一十元零九角二分。判决发生法律效力后于2010年2月22日交付执行。本院分别于2012年7月13日、2014年7月31日、2016年4月28日作出(2012)宁刑执字第4346号、(2014)宁刑执字第4449号、（2016）苏01刑更2812号刑事裁定，对罪犯刘运良共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2019年7月25日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯刘运良在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯刘运良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年以来，罪犯刘运良在服刑期间分别于2016年5月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬三次；财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘运良在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯刘运良减去有期徒刑八个月（刑期至2018年11月25日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 蒋跃明
审判员 沙孝民
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0425民初850号
原告:范科源，男，1969年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。
被告:郑成柳，男，1977年3月4日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人:李兴调，福建岩城律师事务所执业律师。
原告范科源与被告郑成柳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序于2018年5月23日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范科源向本院提出诉讼请求:郑成柳偿还借款本金70,000元、支付利息37,800元(自2016年1月15日至2018年4月14日止，月利率2%)，合计107,800元；并按月利率2%继续支付从2018年4月15日起至借款实际还清之日的利息。事实和理由:2015年1月15日，郑成柳因欠他人钱财及闽Ｇ／×××××别克英朗轿车被债权人扣押，郑成柳为赎回该车向范科源借款70,000元，口头约定月利率3%，并以石牌房产及闽Ｇ／×××××车作为抵押。郑成柳出具借条1份。借款后，郑成柳按约定支付利息10个月计21,000元。嗣后，经范科源多次催讨未果，故具状起诉。
郑成柳答辩称，借款7万元属实，但借款后已经偿还21,000元；且范科源已将闽Ｇ／×××××车“牵走”并使用多年，同时，双方已达成以物抵债协议，故双方的债权债务关系已经消灭，应依法驳回范科源的诉讼请求。
范科源围绕诉讼请求向本院提交了借条及银行明细清单各1份。郑成柳对此没有异议。对范科源提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月15日，郑成柳为赎回被他人扣押的闽Ｇ／×××××轿车，向范科源借款70,000元，未约定利率及借款期限。同时，载明以石牌二楼房产及闽Ｇ／×××××轿车作抵押，但未办理相关抵押登记手续。郑成柳出具借条1份。借款后，郑成柳分别于2015年1月17日、2月17日、3月21日、4月19日、6月17日、7月5日、10月27日、11月18日及12月18日通过银行转款2100元、2100元、1100元、1600元、3600元、2100元、2100元、2100元、2100元，并于2015年8月份左右支付现金2100元，合计21,000元。嗣后，经范科源多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，范科源与郑成柳之间的借贷关系明确，郑成柳应当偿还借款。因双方当事人在发生借贷关系时未能在借条上明确约定利息计算方式，应视为无息借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对范科源主张要求郑成柳自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，依法予以支持。但范科源主张借款期限内的利息以及逾期利息超过年利率6%部分缺乏法律依据，依法不予支持。因此，范科源主张2015年1-12月期间郑成柳合计支付款项21,000元属支付口头约定月利率3%的利息依法不予支持；应依照法律规定用以抵扣相应借款，即截止起诉之日(2018年4月24日)，郑成柳尚欠范科源借款49,000元。郑成柳主张双方已达成将闽Ｇ／×××××别克英朗轿车用于以物抵债仅有口头陈述，范科源予以当庭否认，郑成柳无法提供相关证据予以印证，故对郑成柳提出的以物抵债辩解意见依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九第二款第一项规定，判决如下：
郑成柳应在本判决发生法律效力后15日内偿还给范科源借款49,000元；并支付从2018年4月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款49,000元为基数,年利率6%)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元，减半收取1228元，由郑成柳负担558元，由范科源负担670元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 张五一
二〇一八年五月二十八日
书记员 廖美华
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0583执4352号之一
申请执行人余娟娟，女，1981年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人吕天生，福建侨声律师事务所律师。
被执行人杨福成，男，1963年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初2564号民事判决书，于2017年8月15日向被执行人杨福成发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨福成立即支付给申请执行人余娟娟人民币18000元及利息（利息自2017年3月29起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费125元、执行费人民币170元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1.通过执行司法查控系统，于2017年8月31日、2017年11月6日先后对被执行人杨福成的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、工商股权等财产登记情况。
2.2017年9月4日向被执行人杨福成发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月4日作出决定将被执行人杨福成纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。
现申请执行人的债权尚未实现。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0583民初2564号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 黄艳萍
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈晓文
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1622执1484号
申请执行人：张二祥，男，汉族，1963年9月15日，住西华县。
被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。
被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。
本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初829号民事调解书，于2017年11月7日立案执行，丁军成、丁军亭买卖合同一案，在执行过程中，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结西华县人民法院（2017）豫1622民初829号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘龙飞
二〇一七年十二月二十一日
书记员 朱娜娜