wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1382号
罪犯陈旭，男，1982年6月1日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2015年6月10日作出（2015）延刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人陈旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人朱某各项经济损失人民币39693.72元。判决发生法律效力后于2015年7月27日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈旭在刑罚执行期间，曾于2017年3月9日私自携带生产用品被扣10分；2017年4月1日生产劳动中出现问题不如实报告被扣10分；2017年4月10日每日劳动定额完成量不如实汇报被扣10分。共违规3次，计扣30分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年8月至2017年8月累计获考核分1926分。2017年3月24日向南平市延平区人民法院履行民事赔偿人民币8000元，2017年9月5日向南平市延平区人民法院履行民事赔偿人民币2000元。
上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，进账消费清单，缴款票据，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈旭减去有期徒刑五个月十五天。
（刑期自2014年12月3日至2019年6月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
安徽省亳州市涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2013）涡刑初字第00621号
公诉机关涡阳县人民检察院
被告人邓士刚，男，37岁（1976年4月6日出生），汉族，个体，初中文化，住涡阳县。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月15日被涡阳县公安局刑事拘留，2013年4月26日经涡阳县人民检察院批准逮捕，同日被涡阳县公安局执行逮捕，2013年6月9日被涡阳县人民检察院取保候审，2013年11月26日被本院取保候审，现在家。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2013）543号起诉书指控被告人邓士刚犯嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院检察员王建、马广杰出庭支持公诉，被告人邓士刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月至2013年4月期间，犯罪嫌疑人宿华钱（另案处理）、王朋岭（另案处理）等人在涡阳县、蒙城县、亳州市谯城区、河南省永城市等地多次实施抢劫、抢夺犯罪活动。（一）2013年4月9日11时许，宿某钱伙同王某2驾驶摩托车窜至涡阳县标里镇新德集东路上，将路过此处的田某拦住，用威胁的方法将田的一对耳环及500元钱抢走。被抢物品价值1000余元。（二）2013年4月初的一天中午，宿某钱伙同王某2驾驶摩托车窜至涡阳县标里镇段庄东路上废窑厂西侧，将赶标里集回家的标里镇杜庄村村民杜徐氏的一对耳环抢走。被抢物品价值1000余元。（三）2013年4月11日9时许，宿某钱伙同王某2驾驶摩托车窜至河南省永城市马桥镇，在马南小学南的路上，将路过此处的周某拦住，二人对周某进行殴打，将周某的一条黄金项链、一个戒指和一部手机抢走。被抢物品价值6000余元。（四）在抢得周某的物品后，二人驾车于11时许窜至涡阳县张某家乡东南地的土路上，将赶会回家的涡北街道郑店村村民马李氏拦住，将马李氏的一对耳环抢走。被抢物品价值1000余元。（五）2012年农历4月的一天上午，宿华钱伙同王朋岭驾驶摩托车窜至我县花沟镇信湖煤矿北杨园村南地，将在地里镐草回家的杨狄氏的一对耳环抢走。被抢物品价值1000余元。（六）2012年农历10月的一天上午，宿华钱伙同王朋岭驾驶摩托车窜至我县标里镇新德集南边汪庄村东路沟沿处，以借镢头修摩托车为由，将正在沟沿上点蚕豆的汪庄村民葛兴兰的一对耳环抢走。被抢物品价值1000余元。
宿某钱、王某2将抢劫、抢夺所得的黄金首饰攒在一起，后卖给被告人邓士刚，邓士刚在能够预料到宿某钱、王某2所卖黄金首饰来路不明而以23000元的价格收购黄金首饰70余克。
上述事实，被告人邓士刚在开庭审理过程中无异议，且有被害人田某等人的陈述，证人宿某钱、王某1等人的证言，涡阳县公安局现场勘查记录、现场平面图及现场照片，书证身份证明、邓士刚个体营业执照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓士刚应当预料到是盗窃的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓士刚悔罪态度较好，并愿意接受财产刑处罚，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第四十二条，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十一条之规定，拟判决如下：
被告人邓士刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二万三千元，罚金自判决生效之日起五日内缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张会风
审判员 李苏军
审判员 武 磊
二〇一三年十二月十二日
书记员 王 勤
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)民四终字第63号
上诉人（一审被告）：佳兆业集团（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田雪岗南路137号宝吉行政办公楼218室。
法定代表人：刘海漂。
上诉人（一审被告）：宝吉工艺品（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市布吉镇雪象村。
法定代表人：喻维选。
被上诉人（一审原告）：华鑫国际信托有限公司。住所地：北京市西城区宣武门内大街2号华电大厦B座11层。
法定代表人：李长旭，董事长。
一审被告：佳兆业集团控股有限公司。住所地：香港特别行政区中环金融街8号国际金融中心二期20楼2001室。
法定代表人：孙越南。
上诉人佳兆业集团（深圳）有限公司、宝吉工艺品（深圳）有限公司因与被上诉人华鑫国际信托有限公司、一审被告佳兆业集团控股有限公司借款及保证合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2015）高民（商）初字第774号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理期间，上诉人佳兆业集团（深圳）有限公司、宝吉工艺品（深圳）有限公司称已与被上诉人华鑫国际信托有限公司达成初步和解意向，申请撤回对上述管辖权裁定之上诉。
本院经审查认为，上诉人佳兆业集团（深圳）有限公司、宝吉工艺品（深圳）有限公司申请撤回上诉，属于依法处分其诉讼权利，予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
准许佳兆业集团（深圳）有限公司、宝吉工艺品（深圳）有限公司撤回上诉，北京市高级人民法院（2015）高民（商）初字第774号民事裁定即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆效龙
审判员 奚向阳
审判员 杨兴业
二〇一五年十二月十七日
书记员 许英林
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初859号
原告:重庆卓友物业服务有限公司,住重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，统一社会信用代码91500117683922126M。
法定代表人：周朝伦，经理。
委托诉讼代理人:何英国,重庆法洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人:姜建翔,重庆法洋律师事务所律师。
被告:王飙,男,1993年6月3日出生,汉族，住重庆市潼南区。
原告重庆卓友物业服务有限公司与被告王飙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告重庆卓友物业服务有限公司于2018年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担。
审判员 张 娥
二〇一八年三月十九日
书记员 胡译丹
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0152民初2176号
原告:夏洪全,男,1966年10月10日出生,汉族，住重庆市潼南区。
被告:秦军,男,1975年5月9日出生,汉族，住重庆市潼南区。
原告夏洪全与被告秦军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告夏洪全于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告夏洪全撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏洪全负担。
审 判 员 尤良刚
二〇一八年五月二十三日
法官助理 李圣丹
书 记 员 杜 宇
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
(2014)平民初字第11号
原告杜晓兵，男，1989年4月26日生，满族，农民，住平泉县。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告中银保险有限公司承德中心支公司。
法定代表人刘玉，总经理。
委托代理人韩忠庆，该公司职工。
原告杜晓兵与被告中银保险有限公司承德中心支公司（以下简称中银保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月12日立案，依法由代理审判员张梦昙独任审判，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔玉强，被告委托代理人韩忠庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜晓兵诉称，原告自有冀HE38**号自卸货车一辆。2013年7月18日，原告就该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50万元。保险期限为一年即从2013年7月18日至2014年7月17日。2013年8月28日1时5分，原告驾驶冀HE38**号自卸货车行驶至南岭路段时因躲避行人行驶至路两侧与中间灯杆、树木、房屋相撞发生交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定：原告负事故的全部责任。原告致第三人灯杆、树木、房屋的损失经平泉县涉案物品鉴定中心鉴定为31735.00元。经交警部门协调，原告依法赔偿了灯杆、树木、房屋所有人的经济损失，但被告中银保险公司拒绝对原告进行理赔。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金31735.00元；案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告出险时间在保险期内，同意此次事故所产生直接的、必要的、合理的损失进行赔偿，原告应对损失项目及金额提供证据，并不应由被告承担诉讼费。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供并当庭出示如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证实原告车辆发生事故的时间，将第三人灯杆、树木、房屋撞坏，且原告已经与第三人达成调解协议；
2、平泉县价格认证中心价格鉴证结论书一份，证明原告车辆发生交通事故致第三人的财产损失为31735.00元；
3、经济赔偿凭证三份，证明原告已经依法赔偿第三人的损失；
4、原告车辆在被告保险公司投保的交强险和三者险的保险单各一份。
被告对原告出示的证据均无异议，故本庭依法予以采信。
被告认为原告的损失评估最高限额为26000.00元，原告诉讼请求数额过高。但没有向本庭提供证据。
根据本院对上述证据的分析及认定，并经结合当事人的陈述，确认如下事实:
2013年7月18日，原告为冀HE38**号自卸货车在被告中银保险公司投保了交强险和第三者责任险，三者险的保险限额为50万元。保险期限为一年即从2013年7月18日至2014年7月17日。2013年8月28日1时5分，原告驾驶冀HE38**号自卸货车行驶至南岭路段时因躲避行人将车驶至路两侧与路中间灯杆、树木、房屋相撞发生交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定：原告杜晓兵驾驶车辆疏忽大意采取措施不当承担全部责任。原告致第三人灯杆、树木、房屋的损失经平泉县价格认证中心价格鉴定为31735.00元。经交警部门协调，原告依法赔偿了灯杆、树木、房屋所有人的经济损失。
本院认为，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。＜机动车辆第三者责任保险条款＞第四条规定，保险期内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以外的部分负责赔偿。本案中，原告杜晓兵与被告中银保险公司在平等自愿的基础上签订保险合同，原告按照约定交纳了保费，在保险期间内，被保险机动车辆发生意外事故，被告保险公司应在保险限额内承担损害赔偿责任。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五条，第十四条，《道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内给付原告保险金31735.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元由被告中银保险有限公司承德中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费300.00元）。
代理审判员 张梦昙
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 薛嘉奇
附页：
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0611民初1008号
原告：王立军，女，生于1968年10月19日，汉族，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人王宗昊，山东福阳律师事务所律师。
被告：郭新波，男，生于1963年9月10日，汉族，住烟台市福山区。
原告王立军与被告郭新波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月11日立案，原告于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王立军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 胡光旭
二〇一八年六月十三日
书记员 鹿 悦
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0681民初6314号之一
原告：龚水琴，女，1959年4月11日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：杨允德（系原告龚水琴丈夫），男，1946年2月23日生，汉族，住启东市。
被告：彭东华，男，1979年6月16日生，汉族，住启东市。
被告：沈娟，女，1979年3月3日生，汉族，住启东市。
本院在审理原告龚水琴与被告彭东华、沈娟买卖合同纠纷一案中，因原告龚水琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费依法减半收取275元（原告已预交），由原告龚水琴负担。
审 判 长 陆艾华
代理审判员 徐国朋
人民陪审员 张卫标
二〇一七年二月六日
书 记 员 龚婷婷
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)皖1125民初1792号
原告：杨孝刚，男，1959年5月24日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：李健，男，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。
被告：范明甜，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告杨孝刚与被告李健、范明甜民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年4月26日第一次公开开庭进行了审理，原告杨孝刚的委托诉讼代理人方志华、被告李健的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告范明甜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情需要，本院于2018年5月24日第二次公开开庭进行了审理，原告杨孝刚及其委托诉讼代理人方志华、被告李健及其委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼。庭审中原告申请撤回对被告范明甜的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告杨孝刚向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款20万元及利息（利息自起诉之日起，按年利率6%计算至被告实际清偿时止）。事实与理由：被告李健因做生意需要资金周转于2017年1月25日向原告借款20万元，并于当日出具欠条一份，且约定了还款期限，现还款期限已届满，被告仍拒绝还款，导致原告的合法权益受到损害。
被告李健辩称：原告所诉与事实严重不符，被告虽于2017年1月25日向原告出具欠条，但被告并未收到20万元借款。请法庭驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨孝刚与被告李健经被告李健哥哥介绍认识，被告李健与案外人阮销林系同学关系。2016年7月间，原告通过被告李健向阮销林提供款项20万元作为寻找、运作工程项目的费用。后寻找、运作工程项目未果，原告多次向阮销林索要20万元款项，被告李健自愿代替阮销林承担该债务，并于2017年1月25日向原告出具欠条一张。借条上载明“今欠到杨孝刚人民币贰拾万元整（200000）。此据2017年12月份还款拾万元整，2018年12月份还款拾万元，共计两年还清。李健2017.1.25号”。
本院认为：被告李健自愿代替案外人阮销林向原告杨孝刚承担20万元债务，属于债务转移，符合法律规定。涉案债务转移，与被告李健是否实际收到该20万元款项并无关联，被告李健理应向原告偿还20万元欠款。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告李健于本判决生效之日起十日内向原告杨孝刚偿还欠款本金20万元及利息（利息按照年利率6%，以20万元为基数，从2018年4月8日起计算至欠款实际清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告李健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 单正明
人民陪审员 刘 成
人民陪审员 徐友高
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 杨 敏
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
（七）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第5054号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告李伟，男，1980年04月27日出生，住内蒙古包头市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李伟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25833.8元(包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25833.8元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年五月十四日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤13刑更701号
罪犯黄广兵，男，1982年10月7日出生，汉族，出生地广东省梅州市大埔县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年3月30日作出(2010)深龙法刑初字第827号刑事判决，以被告人黄广兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄广兵在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2012年8月30日对其减去有期徒刑一年；2014年7月8日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年10月1日。
执行机关因罪犯黄广兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月14日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄广兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月被评为改造积极分子；2015年9月获得表扬；另获得4次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄广兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄广兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一六年四月十一日
书 记 员 黄东曦
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0322民初2273号
原告：吴光烈，男性，1950年12月09日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告：周朝飞，男性，1988年10月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院在审理原告吴光烈与周朝飞追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年6月20日书面通知原告吴光烈七日内补交受理费及公告费，如逾期未交，本院将按撤诉处理。原告吴光烈在收到通知后未在规定的期限内预交案件受理费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼法缴纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，已减半收取，由原告吴光烈负担。
审判员 丁 萍
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘雨果
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)渝05刑更4188号
罪犯谢强，男，1973年5月7日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2014年12月10日作出（2014）足法刑初字第00304号刑事判决，以被告人谢强犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。同案犯不服，提出上诉，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法刑终字第00205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年2月7日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯谢强能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯谢强在服刑期间获记功1次、表扬1次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功、表扬等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢强减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 张霁东
甘肃省兰州市西固区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘0104执277号
移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。
被执行人：温某某，男，汉族，1966年6月生，原兰化机械厂职工，初中文化，住兰州市西固区临洮街。
温某某贩卖毒品一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）甘0104刑初403号刑事判决书已经发生法律效力，确定对温某某处罚金1000元。因被执行人温某某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2018年3月13日移送强制执行。
在执行过程中，温某某未交纳处罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人温某某在金融机构的存款1000元或扣留、提取被执行人的到期收入1000元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。
本裁定立即执行。
执行长 周 岗
执行员 杜丕亮
执行员 韩文举
二〇一八年三月十四日
书记员 李晓桐
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤1971民初3129号
原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人王峰，行长。
委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告黄锦坤，男，1974年10月20日出生，汉族，住广东省东源县。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金17569.5元、利息和复息6640.88元。暂计至2015年12月2日，以上各项欠款总金额为24210.38元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明：
一、信用卡申办时间：2012年5月10日；
二、卡号：62×××81；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：被告未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截止至2015年12月2日，被告共拖欠信用卡本金17569.5元、利息和复息6640.88元，合计24210.38元。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金17569.5元及支付利息、滞纳金依法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄锦坤自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币17569.5元及支付利息、滞纳金（暂计至2015年12月2日，利息和复息6640.88元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币405.25元，由被告黄锦坤负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 谢兆全
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李文威
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1502刑初389号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人何万宾，男，1967年3月9日出生,住宜宾市翠屏区。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2017]369号起诉书指控被告人何万宾犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人何万宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月10日22时许，被告人何万宾在宜宾市翠屏区西街三道拐一报亭处，将被害人温某停放在此的一辆经鉴定价值为3387元的银灰色铁甲虫牌两轮电动车盗走后予以销赃。
被害人发现被盗后报案，宜宾市公安局翠屏区分局经侦查发现何万宾有重大作案嫌疑，后查明何万宾因吸食毒品被宜宾县公安局拘留，经对其讯问，何万宾如实供述了作案事实。
上述事实，被告人何万宾在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关到案情况说明，被害人温某的陈述，证人万某的证言，���价认定[2017]142号关于涉案铁甲虫牌电动车的价格认定意见书，被告人何万宾的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何万宾以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何万宾到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何万宾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月27日起至2017年12月26日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。)
二、责令被告人何万宾退赔被害人温某���失人民币三千三百八十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申伯英
二〇一七年七月十四日
书记员 余 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定��自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执1299号之六
申请执行人张秀亭，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路**号。
法定代表人于占滨，职务厂长。
被执行人刘海军，男，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人于占滨，男，汉族，住哈尔滨市道外区。
关于张秀亭与哈尔滨市华夏水泥厂、刘海军、于占滨民间借贷纠纷一案，依据本院作出的[2016]黑01**民初1020号民事判决书，申请人向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人张秀亭于2016年9月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：
终结本院（2016）黑0104执1299号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付建新
代理审判员 王惠民
代理审判员 刘邦胤
二〇一六年九月五日
书 记 员 张晓青
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖11刑更234号
罪犯何某某，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省凤阳县人民法院于2015年3月9日作出（2015）凤刑初字第00033号刑事判决，以被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯何某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院审理期间，滁州市清流监狱于2016年8月10日提出：因何某某在上报减刑期间因涉嫌违纪正在接受监狱调查，特申请撤销对何某某上报的减刑。
本院认为，准许滁州市清流监狱对何某某撤销减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊朝勇
审判员 陈 丽
审判员 陈晓蕾
二〇一六年八月十五日
书记员 张群英
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更712号
罪犯马思显，男，汉族，1963年8月24日出生于安徽省亳州市，大专文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2007年7月12日作出（2007）亳刑初字第043号刑事附带民事判决，以被告人马思显犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2007年9月14日作出[2007]皖刑复字第58号刑事裁定,核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2010年3月31日、2012年2月13日作出（2010）皖刑执字第0258号、（2012）皖刑执字第0080号刑事裁定，分别将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年7月29日（2015）蚌刑执字第00392号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯马思显在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马思显在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马思显在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马思显减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年2月13日起至2028年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0117民初4563号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：王红梅，公司总经理。
委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。
被告：李龙，男，1993年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。
审 判 员 蔡鹏飞
二〇一八年六月十一日
法官助理 刘 晴
书 记 员 何秋鸿
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0602执520号
申请执行人孟令辉住浑江区。
被执行人杜安全，男。
杨焕亮，男。
中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
负责人于洪生，经理。
本院在执行申请执行人孟令辉与被执行人杜安全杨焕亮中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司的机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）吉0602民初643号民事判决书,被执行人应向申请人履行案件款杨焕亮给付各项损失4232.16元，但被执行人至今未履行。
经本院查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）吉0602民初643号民事判决书、执行案号为(2016)吉0602执520号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 杜 明
二〇一六年十月十一日
书记员 ：金红卫
辽��省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)辽03刑终167号
原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某城，绰号“老大”，男，19XX年X月X日出生于辽宁省盖县，汉族,初中文化，鞍钢工人，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区新开街，捕前住鞍山市铁西区启明街。2014年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
原审被告人崔某印，绰号“小二”，男，19XX年X月X日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学���化，无业，户籍及住所地鞍山市千山区达道湾镇。2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月24日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人孙某城、崔某印犯盗窃罪一案，于2018年5月10日作出（2018）辽0302刑初290号刑事判决。认定被告人孙某城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；被告人崔某印犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人孙某城、崔某印返还被害人李某丽财物折价款人民币6270元、返还被害人田某新财物折价款人民币1800元。宣判后，原审被告人崔某印服判，原审被告人孙某城不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙某城撤回上��。
本院认为，上诉人孙某城撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人孙某城撤回上诉。
二、鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302刑初290号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭文伟
审判员 王金杰
审判员 廖晓艳
二〇一八年六月十九日
书记员 项云峰
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)粤01民辖终4065号
上诉人（原审被告）:黄楚玉，住广东省陆丰市。
被上诉人（原审原告）:唐泰锋，住广东省高要市。
委托诉讼代理人：梁伟星，系广东端庆律师事务所律师。
原审被告：广州市白云区同和奥德莱五金商行，住所地广州市白云区。
经营者：黄楚玉。
上诉人因票据付款请求权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2016)粤0111民初12075号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉认为，原审法院裁定驳回上诉人提出管辖异议是错误的，应当予以撤销。广州市白云区同和奥德莱五金商行虽原为上诉人所经营，但于2016年上诉人已结束经营。广东省广州市白云区人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定。本案由被告住所地人民法院管辖，应移送至陆丰市人民法院。
本院经审查认为，本案为票据付款请求权纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定：“因票据提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案根据商事登记信息显示原审被告广州市白云区同和奥德莱五金商行主体状态已开业并无备注已注销，其住所地位于白云区同和街同沙路283号广东天健家居装饰T2160，属于原审法院管辖范围之内，原审法院对本案具有管辖权，至于上诉人所说该商行已经结束经营并注销，因未提供证据证明其所说真实性，本院不予采纳。综上所述，���审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 陈弋弦
审判员 曾文莉
二〇一六年十二月十五日
书记员 冯 妍
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0104民初9403号
原告:沈阳龙澳房产置业发展有限公司，住所地：沈阳市大东区生产路5-4。
法定代表人：韩志刚，总经理。
委托代理人：何彦兵，男，1982年10月19日出生，满族，该公司职员。
被告：刘天民，住址：沈阳市大东区生产路***号1-2-3。
原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告刘天民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王驰
二〇一六年十一月四日
书记员 董畅
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1126执304号
申请执行人周祥群，女，1971年4月4日出生，汉族，住庆元县。
被执行人陈明远，男，1971年10月11日出生，汉族，住庆元县。
被执行人王月红，女，1974年4月21日出生，汉族，住庆元县。
关于申请执行人周祥群与被执行人陈明远、王月红请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民特47号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人陈明远、王月红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周祥群于2017年2月22日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币50000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查询了被执行人陈明远、王月红的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，查明，本院冻结了被执行人陈明远、王月红两人在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账户，扣留了被执行人陈明远、王月红在庆元县高级中学除每人每月预留生活费1500元以外的所有工资及奖金。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人陈明远、王月红尚欠申请执行人周祥群纠纷款人民币50000元及利息一时无法执结。本院已将被执行人陈明远、王月红纳入全国失信被执行人名单，并对其采取出入境报备及限制出境措施。因工资扣留时间较长，公积金目前无法扣划，本案一时无法执行完毕，申请执行人于2017年6月22日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。此后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或被执行人恢复履行能力，可向我院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结(2017)浙1126执304号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴瑞梅
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)浙0327民初03053号
原告：曾瑞霞。
委托代理人：黄万钞，系苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：李求顺。
被告：刘秋凤。
原告曾瑞霞诉被告李求顺、刘秋凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员卢立坤适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告曾瑞霞的委托代理人黄万钞到庭参加诉讼，被告李求顺、刘秋凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾瑞霞起诉称：两被告系夫妻关系，2016年1月8日，被告李求顺向原告借款20000元，约定月利率为3%，李求顺出具借条一份。借款发生于两被告婚姻关系存续期间，至今未还。诉请判令：一、被告李求顺、刘秋凤立即偿还原告借款20000元并支付利息（自2016年1月8日起至判决确定履行之日止，按月利率3%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项请求为偿还借款20000元及利息（自2016年1月9日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、被告身份证和户籍信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、借条，用以证明被告向原告借款的事实。
原告当庭提供婚姻登记信息一份，用以证明两被告系夫妻关系且借款发生在婚姻关系存续期间的事实。
被告李求顺、刘秋凤未作答辩，也未提供证据材料。
原告曾瑞霞提供的上述证据，经庭审出示，本院审核认为，其证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联，能够证明待证的事实，对其证明效力予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告曾瑞霞起诉主张的事实一致。
本院认为：被告李求顺向原告曾瑞霞借款20000元，事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。涉案债务虽然系以被告李求顺个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告刘秋凤亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。综上，原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李求顺、刘秋凤于本判决生效后十日内偿还曾瑞霞借款2万元及利息（自2016年1月9日起至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费338元，减半收取169元，由李求顺、刘秋凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费338元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审判员 卢立坤
二〇一六年五月二十五日
书记员 林其长
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市崇川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0602民初2772号
原告季海燕。
被告江西省金世本香实业有限公司，住所地江西省宜春市万载县工业园B2区。
本院在审理原告季海燕与被告江西省金世本香实业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告季海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币25元（已减半），由原告季海燕负担。
代理审判员 顾彬
二〇一六年七月十三日
书 记 员 蔡栋
第1页共1页
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终1662号
上诉人（原审被告）：王建军，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：王安全，北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖世良，男，1962年7月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人：肖阳、宋飞，北京颐和中鸿（成都）律师事务所律师。
上诉人王建军因与被上诉人肖世良民间借贷纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，鉴于二审中出现新的事由，导致原审对案件的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省邛崃市人民法院（2016）川0183民初496号民事判决；
二、发回四川省邛崃市人民法院重审。
审判长 陈良谷
审判员 谈光丽
审判员 马 雯
二〇一七年三月七日
书记员 蒋 红
重庆市开州区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)渝0154行初3号
原告徐裕发，男，生于1940年10月12日，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人黄学文（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。
委托代理人徐明（徐裕发之子），男，生于1969年4月26日，汉族，住重庆市开州区。
被告重庆市开州区国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市开州区开州大道中189号，统一社会信用代码：11500234709472785M。
法定代表人李宁川，局长。
委托代理人魏东（特别授权），男，生于1966年5月26日，汉族，住重庆市开州区，系重庆市开州区国土资源和房屋管理局职工。
委托代理人李世明，男，生于1969年9月8日，汉族，住重庆市开州区，系重庆市开州区国土资���和房屋管理局职工。
第三人郭懿颉，女，生于1995年7月18日，汉族，住重庆市开州区。
委托代理人徐宏（特别授权），女，生于1973年9月29日，汉族，住重庆市开州区，系第三人的母亲。
本院在审理原告徐裕发诉被告重庆市开州区国土资源和房屋管理局，第三人郭懿颉撤销不动产登记纠纷一案中，因被告以开州国土房管撤[2017]9号撤销不动产权属登记决定撤销了其颁发给郭懿颉的渝（2016）开县不动产权第00033XXXX号不动产权证，故原告于2017年3月29日主动向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告徐裕发的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告徐裕发撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐裕发��担。
审 判 长 曹昌寿
代理审判员 朱大文
人民陪审员 王开发
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 旷秀颖
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执29295号
申请执行人：冷莹，女，汉族，1980年4月25日出生，住河北省廊坊市香河县，身份证号×××。
被执行人：陈延梁，男，汉族，1962年8月14日出生，住北京市朝阳区。
本院执行冷莹与陈延梁民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初9550号生效法律文书。申请执行人冷莹向本院申请强制执行，要求被执行人陈延梁依照生效法律文书内容给付七十六万六千六百零七元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年12月28日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈延梁名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人冷莹亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人冷莹可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人陈延梁仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 范骏
二〇一八年六月五日
书记员 白金
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0103执3192号
申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。
负责人，王晓永。
被执行人黄朝会，女，汉族，1972年10月17日出生，住所地重庆市垫江县。
中国建设银行股份有限公司重庆市分行与黄朝会信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初17381号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人黄朝会应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行29099.98元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0103执3192号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 平
审判员 陈 钢
审判员 郑文浩
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈嘉洁
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0106执7200号
申请执行人国库。
被执行人肖吉凯，男，1989年4月7日出生，满族，住吉林省蛟河市。
国库与肖吉凯罚金一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2017)京0106刑初105号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人肖吉凯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。国库于2017年7月18日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人肖吉凯名下财产。经我院查找，被执行人肖吉凯名下无房产，其在银行的存款余额均不足以清偿剩余债务。现被执行人肖吉凯无可供执行财产，国库亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)京0106执7200号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 婷
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一七年十月十七日
书记员 张英帆
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）赣0983民初2087号
原告：黄某，女，汉族，1968年12月14日出生，高安市人。
被告：王某，男，汉族，1973年11月17日出生，高安市人。
原告黄某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，原告黄某于2018年5月4日以夫妻双方已和好为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某承担。
审判员 何建新
二〇一八年五月四日
书记员 黄晓华
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更528号
罪犯曹贺利，男，汉族，1979年10月9日出生于安徽省阜南县，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2007年11月23日作出（2007）州刑初字第221号刑事判决，以被告人曹贺利犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，罚金3000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金13000元。被告人曹贺利不服，提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年2月28日作出（2008）阜刑终字第23号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2011年8月1日、2014年4月30日作出（2011）蚌刑执字第00393号、（2014）蚌刑执字第00168号刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、一年六个月。
执行机关以罪犯曹贺利在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹贺利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2016年11月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹贺利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹贺利减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年3月21日起至2018年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0503民初1632号
原告：陈某某，女，1956年5月26日生，汉族，住赤水镇。
被告：渭南市华州区农村信用合作联社,住所地：华州区子仪路。
本院在审理原告陈某某与被告渭南市华州区农村信用合作联社确认合同效力纠纷一案中，本院立案后。原告陈某某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。
审判员 李凌
二〇一七年十月三十日
书记员 何瑜
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0923民初1252号
原告:周红卫,男,1971年12月31日出生,居民身份证号码320923197112312157汉族，市民，住阜宁县开发区。
委托诉讼代理人：周加春，江苏阜源律师事务所律师。
被告：施彩霞，女,1967年3月17日出生，汉族，市民，住。
被告：王顶，1990年10月20日出生，汉族，市民，住。
原告朱永庆与被告施彩霞、王顶民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案，原告周红卫于2018年5月10日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周红卫撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周红卫负担（原告已预交）。
审判员 赵永祥
二〇一八年五月十一日
书记员 刘子杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0102执字第850号
申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司。
被执行人阳星。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第3171号民事判决书，于2016年04月08向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人阳星银行存款、收入56800.73（暂未计算迟延履行金，利息暂计算至2016年3月2日止），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴 波
审判员 廖灿辉
审判员 李 丁
二〇一六年四月二十二日
书记员 蒋 利
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0683民初2995号
原告：陈强，男，1989年1月3日出生，住四川省绵竹市。
委托诉讼代理人：蔡云凌，德阳市绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告：张加国，男，1957年10月26日出生，住四川省绵竹市。
原告陈强与被告张加国民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告陈强于2017年12月8日庭审过程中向本院提出撤诉申请，本院当庭征求了被告张加国的意见，被告同意原告撤诉。
本院认为，原、被告的上述行为系对自身民事诉讼权利的处分，符合法律及司法解释的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定，裁定如下：
准许原告陈强撤诉。
案件受理费218元，由原告陈强负担。
审 判 员 江永强
二〇一七年十二月八日
法官助理 叶莉君
书 记 员 吴丽华
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0902执3588号
申请执行人:陈同元,男,1963年9月8日出生,住盐城市亭湖区。
被执行人:江苏盐城二建集团有限公司,住阜宁县城胜利北路。
法定代表人肖春虎，该公司董事长。
申请执行人陈同元与被执行人江苏盐城二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，(2016)苏0902民初304号民事判决书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。
在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下有两辆车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。被执行人江苏盐城二建集团有限公司其他暂无可供执行的财产。因被执行人江苏盐城二建集团有限公司未按执行通知要求自觉履行义务，又未能如实向本院报告财产，本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已依法将本案执行情况和财产查控情况告知申请人陈同元，并要求申请人积极配合法院寻找被执行人可供执行的财产。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。本案中，被执行人江苏盐城二建集团有限公司名下虽有车辆，但未能实际扣押，客观上无法处置。被执行人暂无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0902执3588号案件本次执行程序。
待发现被执行人江苏盐城二建集团有限公司有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 单丽华
审 判 员 杨建彬
代理审判员 蔡 力
二〇一七年六月十三日
书 记 员 杨书兰
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执2603号之一
申请执行人杨文建。
被执行人周钧。
被执行人周绍静。
被执行人裴喜莲。
申请执行人杨文建与被执行人周钧、周绍静、裴喜莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初3781号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周钧、周绍静、裴喜莲未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人周绍静名下位于长沙市开福区一路吉祥第001栋310房屋，申请执行人要求暂时不处置上述房屋。现查明被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0105民初3781号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 余志顺
执 行 员 邓 平
执 行 员 史科峰
二〇一七年二月十六日
代理书记员 曾 胜
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
粤71**行审3897号
申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址：广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张若晴。
被执行人：广州市云涛水利工程有限公司第三分公司，地址：广州市白云区。
法定代表人：骆启良。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心罚字（2015）26号《行政处罚决定书》，申请执行内容为要求被执行人缴纳罚款存5万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的穗公积金中心罚字（2015）26号《行政处罚决定书》。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丰年
审 判 员 魏 衡
代理审判员 文 静
二〇一六年八月十九日
书 记 员 谭姣丽
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审581号
申请执行人义乌市环境保护局,住所地：义乌市宾王路378号B座。
法定代表人余青，局长。
委托代理人朱勋、鲍娴，义乌市环境保护局工作人员。
被执行人庞月伟，男，1981年7月6日出生，汉族，住山东省济南市商河县龙桑寺镇庞家桥村**号，现住义乌市。
申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月23日作出义环罚字[2016]008号行政处罚决定。认定：2016年3月2日检查发现，被执行人未将此前从事十字绣转移画加工生产的废油墨及废油墨瓶按照规范进行堆放和贮存，导致部分废油墨流失并通过厂房内的卫生间地漏流入厂区化粪池后进入外环境，造成了外环境的污染。被执行人的上述行为,违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十五条规定，已构成违法。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第七十五条的规定，作出如下处罚：责令改正，罚款人民币10000元。申请执行人于2016年6月4日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2017年3月17日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此申请执行人向本院申请强制执行上述行政处罚决定书中罚款人民币10000元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市环境保护局于2016年5月23日作出的义环罚字[2016]008号行政处罚决定书中罚款人民币10000元，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 应建勋
人民陪审员 杜志贵
二〇一七年六月二十日
代书 记员 朱阿楠
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民四(民)初字第670号
原告谢某某，男，汉族，1974年4月12日生，住上海市金山区。被告杨某某，男，汉族，1968年11月26日生，住上海市金山区。原告谢某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转换为普通程序公开开庭进行了审理，原告谢某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年2月23日被告因资金周转困难向原告借款5万元，被告向原告出具了借条一份，并约定了还款期限，但到期后，被告未能按约归还。2013年9月15日，在原告的一再催讨下，被告归还了2万元，剩余3万元至今未归还，故原告提起诉讼，要求被告归还借款3万元以及偿付自2013年5月2日起至判决生效日止，以3万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。原告为此提交以下证据：借条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。被告未作书面答辩。被告未到庭应诉，本院视为被告对抗辩、举证、质证权利的自动放弃。经对原告的陈述及提供的证据，进行核对，本院认定本案事实如下：2013年2月23日，被告出具借条一张向原告借款5万元，约定借款期限为2013年2月23日至2013年5月1日。借款到期后，被告于2013年9月15日归还了2万元，至今尚欠原告借款3万元。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告间借贷关系明确，被告未全面履行还款义务，应承担民事责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内归还原告谢某某借款3万元；二、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿付原告谢某某自2013年5月2日起至判决生效日止，以3万元为本金，按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，财产保全费320元，合计870元由被告负担。被告所负之款定于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邓玲娣
人民陪审员 何昌炜
人民陪审员 王仁妹
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙洪雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云08刑更76号
罪犯马重光，男，1974年10月25日出生，回族，云南省玉溪市人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年12月28日作出（2012）普中刑初字第557号刑事判决，以被告人马重光犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十个月（刑期自2015年7月10日起至2037年5月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2018年2月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2018年2月26日在云南省普洱监狱公开开庭审理。云南省普洱市人民检察院指派检察员罗华、杨晓东代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警ＸＸ、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯马重光到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关以罪犯马重光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马重光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马重光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯马重光减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2036年8月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马清蓉
审判员 吴荣康
审判员 汪燕宏
二〇一八年三月二十日
书记员 谢 艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执506号之一
申请执行人吕品，男，1960年8月8日出生，汉族，住咸宁市。
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初499号民事判决书，于2017年3月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年三月三十日
书记员 叶 辉
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更492号
罪犯赵东海，男，1980年5月1日出生于福建省建阳市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。
福建省建阳市人民法院于2014年8月27日作出（2014）潭刑初字第183号刑事判决，以被告人赵东海犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后于2014年9月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年12月1日以（2016）闽07刑更2217号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月8日起至2018年9月7日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯赵东海在刑罚执行期间，认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年1月至2017年12月累计获考核分1567.5分，获3次表扬。
上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵东海减去自本裁定送达之日起至2018年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 郑姗姗
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)苏0903行初260号
原告刘爱军，居民。
委托代理人束帅，江苏涤非律师事务所律师。
被告盐城市公安交通巡逻警察支队，住所地亭湖区建军东路**号。
原告刘爱军诉被告盐城市公安交通巡逻警察支队关于履行法定职责一案，本院于2016年7月20日依法受理。在审理过程中，原告刘爱军向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘爱军在本院审理期间申请撤回起诉，不违反我国法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告刘爱军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘爱军负担。
审判长 郝 月
审判员 陆网华
审判员 温永刚
二〇一六年八月五日
书记员 周欢欢
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0825民初852号
原告:河南丹河电机大修厂，住所地：温县司马大街南段岳村路口。
法定代表人：党永祥，男，1954年11月15日出生，汉族，住温县。系该厂厂长。
被告:河南大江化工有限公司，住所地:温县城北工业街9号。
法定代表人：尚建新，男，1971年7月15日出生，汉族，住温县。系该公司总经理。
委托代理人：王兵，男，1976年7月17日出生，汉族，住温县。系该公司职工。
原告河南丹河电机大修厂诉被告河南大江化工有限公司承揽合同纠纷一案。原告河南丹河电机大修厂于2017年3月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南丹河电机大修厂撤回起诉。
案件受理费52元，减半收取26元，由原告河南丹河电机大修厂负担。
代理审判员 慕小娟
二〇一七年三月二十日
书 记 员 任稳静
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0604执576号之六
申请执行人：陈庆兰，女，1944年4月16日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。
委托代理人鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。
被执行人：丹东市振安区精工机械厂，住所地丹东市振安区。
法定代表人侯德生，该公司经理。
被执行人：侯德生，男，1938年3月27日出生，汉族，丹东市振安区精工机械厂经理，住丹东市振安区。
被执行人：侯毅，女，1966年7月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人陈庆兰与被执行人丹东市振安区精工机械厂、侯德生民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人陈庆兰因与被执行人侯德生、侯毅达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0604执576号案件的执行。
如被执行人侯德生、侯毅不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人陈庆兰可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 晶
执行员 刘 君
执行员 董景辉
二〇一七年二月十六日
书记员 姜晓倩
广东省珠海横琴新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠横法执字第142、143号之三
被执行人杨雄邦，男，汉族，广东省茂名市人，户籍所在地珠海市香洲区。
本院（2015）珠横法刑��字第18号刑事判决书已经发生法律效力，被告人杨雄邦犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币八万元；继续追缴剩余赃款人民币三十二万元、港币二十万元，予以没收。杨雄邦没有履行刑事判决的财产刑，本院于2015年11月9日移送执行。
执行中，本院于2015年11月19日查封被执行人杨雄邦位于香洲梅华东路188号（华南名宇）13栋1单元1102房（权证号码：01××65）；于2015年12月30日划拨被执行人杨雄邦银行存款15062.86元。2016年3月14日，被执行人杨雄邦的妻子杨淑慧代杨雄邦退赃及缴纳没收财产共544937.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除本院以（2015）珠横法执字第142、143号之一对被执行人杨雄邦位于香洲梅华东路188号（华南名宇）13栋1单元1102房（权证号码：01××65）的查封。
二、本院（2015）珠横法刑初字第18号刑事判决书第一项没收财产部分及第二项继续追缴剩余赃款部分，全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温建鸿
执行员 徐艳红
执行员 陈少英
二〇一六年三月十四日
书记员 梁 钊
第2页共2页
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1026执512号之三
申请执行人文安县海河建筑模板厂。
经营者王海河。
被执行人浙江广丰建设集团有限公司。
法定代表人张海高，该××董事长。
被执行人吕晓峰。
文安县海河建筑模板厂申请执行浙江广丰建设集团有限有限公司、吕晓峰买卖合同纠纷一案，文安县人民法院于2016年2月29日作出的（2016）冀1026民初81号民事调解书已经发生法律效力。本院于2016年3月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人文安县海河建筑模板厂向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结文安县人民法院作出（2016）冀1026民初81号民事调解书的执行。
在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建民
审判员 张建明
审判员 刘振华
二〇一六年九月九日
书记员 任玲山
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)汉台民初字第00151号
原告（反诉被告）：汉中盛业装饰工程有限公司,住所地陕西省汉中市汉台区。
法定代表人：李全，该公司总经理。
委托代理人：周凯，汉中“148”法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：孙书林，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
本院在审理原告（反诉被告）汉中盛业装饰工程有限公司诉被告（反诉原告）孙书林装饰装修合同纠纷一案中，原告（反诉被告）汉中盛业装饰工程有限公司及被告（反诉原告）孙书林于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
一、准许原告（反诉被告）汉中盛业装饰工程有限公司撤回起诉。
二、准许被告（反诉原告）孙书林撤回反诉。
案件受理费2834元，减半收取1417元，由原告（反诉被告）汉中盛业装饰工程有限公司负担；反诉案件受理费1580元，减半收取790元，由被告（反诉原告）孙书林负担。
审 判 长 冯汉军
人民陪审员 冉 琪
人民陪审员 韩晓琴
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 江 韬
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0326执691号
申请执行人陈曦。
被执行人郭卫科。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初541号民事判决书，在执行申请人陈曦与被执行人郭卫科买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款2811元，案件受理费25元，申请执行费50元。
本院在执行过程中，2017年10月23日申请人陈曦以双方达成执行和解协议为由书面申请撤回该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)陕0326执691号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一七年十月二十四日
书记员 蔡 文
云南省勐海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)云2822刑初13号
公诉机关勐海县人民检察院。
被告人岩帕班，男，1993年1月18日出生，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年9月26日被西双版纳州森林公安局直属分局取保候审，2017年11月21日被勐海县人民检察院取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。
勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人岩帕班犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年1月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月15日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员刘锐出庭支持公诉。被告人岩帕班到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月23日，被告人岩帕班为了食用野味，以人民币2,300元的价格向二名缅甸男子（另案处理）购买疑似鬣羚残体2件，并与其中一名缅甸男子实施运输。当日14时许，二人驾驶摩托车行驶至勐海县章家路口处时被勐海县民警当场查获疑似鬣羚残体2件（其中前腿2只，重20公斤；后腿2只，重24公斤）。经鉴定，上述查获的疑似鬣羚残体系牛科鬣羚的部分颈部、躯干、腿部残体，价值8,016元；鬣羚系国家II级重点保护野生动物。
公诉机关认为，被告人岩帕班违反国家野生动物保护法规，非法收购、运输国家II级重点保护野生动物鬣羚残体2件，价值人民币8,016元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购、运输野生动物制品罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、无犯罪记录证明、到案经过、抓获经过、接收证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、当场处罚决定书、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、检查、称量笔录及照片、指认笔录及照片、证人证言、被告人岩帕班的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岩帕班非法收购、运输国家II级重点保护野生动物鬣羚残体，价值8,016元，其行为均已触犯刑律，构成非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩帕班动员本村村民将自己持有的火药枪主动上缴给公安民警，具有立功表现，且被告人岩帕班归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为保护国家珍贵、濒危野生动物资源和社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人岩帕班犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日计算），并处罚金人民币6,000元（罚金已缴纳）。
二、未随案移送的鬣羚前腿2只(重20公斤)、鬣羚后腿2只（重24公斤）、橘黄色无牌摩托车一辆，依法没收，由扣押机关西双版纳州森林公安局直属分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汤晓红
二〇一八年一月十九日
书记员 柏麟静
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽0581执3761号
被执行人林小虎，男，1986年12月13日出生,汉族，住福建省晋江市，
被执行人林小虎危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第787号刑事判决书，对被执行人林小虎判处附加刑罚金8000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。
本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林小虎有可供执行的财产。
本院认为，被执行人林小虎暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)闽0581执3761号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 蔡培航
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川04民终1280号
上诉人（原审被告）：四川保路捷汽车技术服务有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段356号。统一社会信用代码：91510400068991701T。
法定代表人：杨中保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师。执行证号：15104200710161860。
被上诉人（原审原告）：攀枝花市东区海洋汽配经营部，经营场所：四川省攀枝花市东区弄弄坪东路2号4-1-10号。统一社会信用代码：92510402MA63XPKY4M。
经营者：邹迅猛，男，1967年7月4日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律服务工作者，执业证号：32303022100044。
上诉人四川保路捷汽车技术服务有限公司（以下简称保路捷公司）因与被上诉人攀枝花市东区海洋汽配经营部（以下简称海洋经营部）买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院(2017)川0402民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。上诉人保路捷公司的委托诉讼代理人蒲颖殊、被上诉人海洋经营部的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保路捷公司上诉请求：撤销四川省攀枝花市东区人民法院作出的（2017）川0402民初字2895号民事判决，并依法改判。事实与理由：保路捷公司与海洋经营部自2015年，存续购销汽车配件的买卖关系，保路捷公司提货的同时陆续支付货款，截止2017年7月11日，经双方结算，保路捷公司尚欠海洋经营部货款12630元；双方为该欠款的支付方式和支付时间达成了共识，由保路捷公司出具了《付款协议》。《付款协议》系双方真实意思表示，该债务履行期限尚未届满，海洋经营部不得就尚在履行期内的债务向保路捷公司主张权利。
海洋经营部辩称：海洋经营部与保路捷公司未就《付款协议》中载明的欠款支付方式、支付时间达成一致意见。保路捷公司的上诉理由不成立。
海洋经营部向一审法院起诉请求：1.请求判令保路捷公司支付货款12630元；2.请求判令保路捷公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：保路捷公司2015年开始陆续向海洋经营部购买汽车配件，并陆续支付部份货款，海洋经营部最后一次供货时间为2016年11月28日，双方未再有经济往来，海洋经营部开始向保路捷公司追讨货款未果，2017年7月11日，保路捷公司向海洋经营部出具《付款协议》一份，载明：“甲方（保路捷公司）截止2017年7月11日欠乙方（海洋经营部）货款12630（大写壹万贰仟陆佰叁拾元整）。经双方友好协商，达成如下协议：甲方按照720天平均支付给乙方，每天支付18元（大写壹拾捌元整），直至付完为止。该款项从2017年8月1日起开始支付。采取微信支付方式（微信号1344002****）。”保路捷汽车公司在该协议上盖章并由法定代表人杨中保签字，但该协议未得到海洋经营部认可。
一审法院认为，海洋经营部、保路捷公司之间形成连续供货、滚动付款的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。2017年7月11日保路捷公司向海洋经营部出具的《付款协议》证明保路捷公司尚欠海洋经营部货款12630元未归还，理应及时偿还。保路捷公司未到庭答辩及提交证据反驳海洋经营部的诉请，其举证不能的后果由其自行承担。保路捷公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：四川保路捷汽车技术服务有限公司于本判决生效后三日内一次性给付攀枝花市东区海洋汽配经营部货款12630元。
二审中，双方当事人未提交新证据。一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，保路捷公司提出其与海洋经营部已就欠付货款的支付方式和支付时间达成了《付款协议》，但该份《付款协议》上仅加盖保路捷公司印章，保路捷公司也未能举证证明《付款协议》得到海洋经营部的认可，保路捷公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，保路捷公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费116元，由四川保路捷汽车技术服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯明钢
审 判 员 蔡林玲
审 判 员 李 涛
二〇一七年十月三十一日
法官助理 谢园玲
书 记 员 杨 懿
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0104民初5474号
原告：贺晓霞，女，1974年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张亚娟、侯若鹏，北京市君致律师事务所西安分所律师。
被告：西安金辉居业房地产开发有限公司。
法定代表人：林茂祺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范钦、刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。
原告贺晓霞与被告西安金辉居业房地产开发有限公司商品房买卖（车位）纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺晓霞之委托诉讼代理人张亚娟、侯若鹏，被告西安金辉居业房地产开发有限公司之委托诉讼代理人范钦、刘巧芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺晓霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告所签订的《融侨城地下停车位出让协议》；2、依法判令被告立即退还原告购买车库款213000元及利息29079元（按同期银行贷款利率，计算至2016年5月31日，实际算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月6日贺晓霞与西安金辉居业房地产开发有限公司签订《融侨城地下停车位出让协议》，协议约定原告以213000元价款购买融侨城地下二层停车场车位一个，车位位于地下负二层F区F南2F-278号，该车位使用年限从投入使用之日至2077年10月27日止，根据受让人到相关行政主管部门了解的情况以及有关法律规定，没有产权手续的车位所占的建筑物部分属全体业主共有，开发商无权销售，所以原告不能因此合法取得车库使用权。经过多次协商无果，故诉至法院。
被告西安金辉居业房地产开发有限公司辩称：1、被告对所涉车位属规划建设车位,有权予以处分，双方当事人签订的《融侨城地下停车位出让协议》合法有效；2、本案所涉车位属法律规定的需要办理登记的不动产，原告依据协议即可享有该车位使用权利,又享有该车位的所有权。按照西安市目前新出台的政策规定，该车位已具备办理产权登记的政策依据，且被告已经办理产权证；3、地下车位仅是商品房项目的附属设施，并非严格意义上的商品房，不能适用有关商品房买卖合同纠纷的法律规定；4、据协议第四条：涉案车位被告于2015年5月30日前投入使用，不再另行通知车位交付时间，乙方（原告）未按约定接收车位的，视为甲方（被告）已正常交付。双方签订的地下停车位出让协议双方已全部履行完毕，不存在解除协议的法定条件。故原告的诉讼请求适用法律错误，且不符合法定解除条件。为维护交易的稳定性，不同意解除协议，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、据出让协议第四条关于停车位交付时间的约定虽然原告未接收车位，视为被告已正常交付，双方协议已履行完毕。2、协议第五条：乙方（原告）完全知晓该车位现状，甲方（被告）无任何虚假承诺、陈述。根据前期规划，融侨城地下一层停车位为可办产权车位，在融侨城房屋整体交付后，甲方按照国家相关规定办理与停车位有关的手续。…地下二层停车位为非产权车位，经双方一致同意，并认可甲方所出让的地下二层车位仅为停车位的使用权，乙方对此不持异议，也不以任何理由和方式要求甲方赔偿、补偿或承担责任。且该车位也依法取得《建设工程规划许可证》、《西安市商品房预售许可证》，被告也已将图纸提交，双方进行确认交付车位，但原告贺晓霞未确认拒绝收取车位，该协议合法有效且已履行完毕，所以不能因为不能办产权手续而解除合同。
本院认为，西安金辉居业房地产开发有限公司承认贺晓霞在本案中主张的事实，故对贺晓霞主张的事实予以确认。唯业主在购买商品房之后，根据《中华人民共和国物权法》的规定，建筑区域内，规划用于停放汽车的车位应首先满足业主需要，同时对于车位的归属亦应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。由此可见，有关停车位出让协议性质，并非完全归属于不动产买卖合同，具体应依据当事人的约定来确定合同性质。本案中，贺晓霞作为业主，通过自愿订立《融侨城地下停车位出让协议》，取得了融侨城地下停车场地下负二层F区F南2F-278号使用权。协议中第五条约定：“乙方（原告）完全知晓该车位现状，甲方（被告）无任何虚假承诺、陈述。根据前期规划，融侨城地下一层停车位为可办产权车位，在融侨城房屋整体交付后，甲方按照国家相关规定办理与停车位有关的手续。…地下二层停车位为非产权车位，经双方一致同意并认可甲方所出让的地下二层车位仅为停车位的使用权，乙方对此不持异议，也不以任何理由和方式要求甲方赔偿、补偿或承担责任。”因此，该协议的订立合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现贺晓霞依据《中华人民共和国物权法》的有关规定，认为涉案车位属于业主共有，不是建设单位所有，业主有权使用，被告无权处分。要求解除《融侨城地下停车位出让协议》及退还车位出让费、承担利息损失，有违协议条款约定，适用法律有误，依法不予支持。至于贺晓霞所提协议版本为单方出具的格式协议，西安金辉居业房地产开发有限公司并未做任何说明提示一节，因该格式协议约定清楚，并无歧义，对于条款理解亦无争议之处，且该协议的全部条款仅有九条，内容不足千字，贺晓霞完全能够在知悉条款内容、且有足够时间精力，对协议条款进行逐条解读的前提下，作出是否订立协议的选择。因此，该格式协议是否进行说明提示，不能作为能否解除协议的理由。西安金辉居业房地产开发有限公司答辩该车位属规划建设车位，依据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条【建设用地使用权人建造的建筑物等设施的权属】建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外。涉案土地使用权属自己所有，享有最原始使用权，有权处分涉案车位，涉案车位被告已竣工验收，产权证也已办理，贺晓霞拒绝接收车位，也不配合与被告进行图纸、车位所处地的核对确认。协议实际全部履行完毕。被告抗辩不存在解除的法定条件，不同意解除合同，符合法律规定，依法予以准许。
为维护交易的公平、公正性，市场经济的秩序及稳定性，故根据《中华人民共和国物权法》第三十九条【所有权基本内容】所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第七十四条第一款：【车位、车库的规定】建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。第二款：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
驳回原告贺晓霞的诉讼请求。
案件受理费4931元，由贺晓霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 岳宪印
审 判 员 金 岩
人民陪审员 匡玉珍
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵 莹
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民五(民)初字第1097号
原告沈华，男，1965年2月4日出生，汉族，住所地上海市闵行区。
被告上海佳来房地产经纪事务所，住所地上海市长宁区。
负责人郑智强。
本院在审理原告沈华与被告上海佳来房地产经纪事务所房屋租赁合同纠纷一案期间，原告沈华于2014年5月12日以与被告自行协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈华撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一四年五月十二日
书记员 钱 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0822民初739号
原告：陈胜，男，1998年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。
法定代理人：张某，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达律师事务所律师。
原告陈胜与被告浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告陈胜于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈胜申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈胜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。
审判员 吴卫中
二〇一七年四月十七日
书记员 王珊珊
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更692号
罪犯金松哲，男，1972年2月2日出生于吉林省安图县，朝鲜族，中专文化。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑（刑期自2011年1月6日起至2018年1月5日止）。
福建省福清市人民法院于2011年12月26日作出（2011）融刑初字第589号刑事判决，以被告人金松哲犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴各被告人的非法所得，待查清被害人身份后，予以发还。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年4月6日作出（2012）榕刑终字第277号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年5月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年12月29日以（2015）南刑执字第2582号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯金松哲在刑罚执行期间，曾于2017年1月23日因私藏违规品被扣10分，共违规1次，扣10分。经教育后，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获三次表扬。2017年7月13日向本院执行财产性判项人民币1000元。
上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，“三课”学习成绩单，罪犯考核奖惩汇总表，罪犯月考核表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金松哲减去自本裁定送达之日起至2018年1月5日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑姗姗
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0234财保427号
申请人王光明,男,汉族,1965年3月25日出生,住重庆市开州区。
被申请人黄晓红，男，汉族，1983年10月19日出生，住重庆市开州区。
本院审理申请保全人王光明与被申请保全人黄晓红申请诉前财产保全一案中，申请人王光明以与被申请人黄晓红民间借贷纠纷一案即将向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产为由，于2016年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人王光明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准许申请人王光明的诉前财产保全申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆红兵
二〇一六年八月八日
书记员 彭 宏
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)高民初字第00223号
原告李某，男某，村民。
委托代理人董彧，陕西泾渭分明律师事务所律师。
被告张某甲，村民。
被告张某乙，约50岁，汉，系被告母亲。
被告张某甲之父，男某，约50岁，系被告父亲。
原告李某诉被告张某甲婚约财产纠纷纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭。于2015年6月16日公开开庭审理。原告李某及其委托代理人董彧、被告张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本案原告申请追加被告张某甲父母，但未提供张某甲父母具体身份信息，经本院向原告释明，原告在规定期限未向法庭提供。原告李某对被告张某甲的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“有明确的被告”的规定，不应予以受理，依法应当驳回原告李某对被告张某甲、张某乙、张某甲之父的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下:
驳回原告李某的起诉。
本案不收取诉讼费（原告已预交1460元，在本裁定生效后退还原告）。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 贾红梅
代理审判员 车晓鹏
代理审判员 李玉龙
西安市高陵区人民法院（代章）
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 盼