wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1622执1号之二
申请执行人:邓春蓉，女，汉族，生于1969年1月18日，住四川省武胜县。
被执行人：何小平，男，汉族，生于1962年1月9日，住四川省武胜县。
本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2017)川1622民初1182号民事判决书受理立案并执行但被执行人何小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人何小平在中国工商银行23×××02账户内存款人民币900.00元。
本裁定送达��即发生法律效力。
审判员 左松涛
二〇一八年一月二十四日
书记员 杨雪梅
贵州省三穗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)黔2624执保2号
申请人：贵州佛龙房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91522624709572153T，住所地：三穗县八弓镇。
法定代表人：贺仁派，该公司总经理。
申请人：贺仁派，男，1961年10月3日出生，侗族，住凯里市。
被申请人：三穗县穗丰生态园有限公司，统一社会信用代码：915226247952516973，住所地：三穗县滚马乡。
法定代表人：杨明，该公司执行董事。
被申请人：杨明，男，1969年2月11日出生，苗族,住凯里市。
贵州佛龙房地产开发有限公司、贺仁派与三穗县穗丰生态园有限公司、杨明民间借贷纠纷一案，申请人贵州佛龙房地产开发有限公司、贺仁派于2018年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人三穗县穗丰生态园有限公司、杨明在贵州靖沣建筑工程有限公司台江县休闲观光农业（扶贫）示范园区建设项目经理部的工程款700万元予以冻结。申请人贵州佛龙房地产开发有限公司、贺仁派以在三穗县八弓镇陆寨坳东路取得的7790.64平方米国有土地使用权[三穗国用（2009）第20-012号]提供担保。
本院经审查后，作出（2018）黔2624民初8号民事裁定书，对三穗县穗丰生态园有限公司、杨明在贵州靖沣建筑工程有限公司在台江县休闲观光农业（扶贫）示范园区建设项目经理部的工程款700万元予以冻结。申请人于2018年3月16日向本院提出申请，申请将保全金额由700万元变更为541万元。本院作出（2018）黔2624民初8号之一民事裁定书，将保全金额变更为550万元。现已依法向协助执行人贵州靖沣建筑工程有限公司发出协助执行通知书，要求其暂停支付三穗县穗丰生态园有限公司、杨明在该公司享有的工程款550万元。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院(2018)黔2624执保2号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 欧胜杰
二〇一八年三月二十日
书记员 杨 勇
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4718号
罪犯龚泰月，男，1965年11月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，大学本科，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于二〇一三年九月二十二日作出(2013)绍嵊刑初字第358号刑事判决，以罪犯龚泰月犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年三个月。龚泰月不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月二十日作出（2013）浙绍刑终字第357号刑事判决，以交通肇事罪，判处龚泰月有期徒刑二年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龚泰月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯龚泰月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龚泰月在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龚泰月提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龚泰月准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月二十六日书记员唐波
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722行审186号
申请执行人：东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人：朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人：穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人：沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人：东海县青湖镇东朱洲村村民委员会，住所地东海县青湖镇东朱洲村。
法定代表人：施刚廷，村委会主任。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）262号行政处罚决定书，于2017年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）262号行政处罚决定书认定，被执行人于2016年12月未经批准，非法占用东海县青湖镇东朱洲村集体土地1333.33平方米（2亩）建设幼儿园，2017年2月24日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出了责令退还非法占用的1333.33平方米（2亩）土地，限15日内自行拆除在非法占用的1333.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状并处罚款15/平方米共20000元的处罚决定，被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2017年8月21日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书,但被执行人也未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行���东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）262号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中决定第1项即责令退还非法占用的1333.33平方米（2亩）土地，第2项即限15日内拆除在非法占用的1333.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由东海县国土资源局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 刘根尚
审判员 单迎霞
二〇一七年十二月二十日
书记员 朱 兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执542号
刘凡艳：
你与张永久买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初1958号民事调解书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一八年一月十九日
（）
执行员 ：潘德丽
书记员 ：傅有勤
电话：0551-6535273218905604776
福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0504刑初275号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人郑茂盛，男，1984年11月23日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地及住所地均为山东省济宁市汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月26日被取保候审，经泉州市洛江区人民检察院决定,于2017年11月21日再次办理取保候审。经本院决定，于2017年12月22日继续予以取保候审。现在家。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉〔2017〕266号起诉书指控被告人郑茂盛犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员吴建雄出庭支持公诉，被告人郑茂盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郑茂盛于2017年9月25日19时许，无驾驶资格（持有C1驾驶证）酒后驾驶无牌三轮电动车，从泉州市洛江区万安街道塘西社区川渝面馆出发，行驶至交叉口旁的汇鑫超市门口时，碰刮到超市门口的一辆自行车，导致该自行车倾倒时碰刮经过该处的行人魏静媚。经福建方正司法鉴定所车辆技术检验鉴定：被告人郑茂盛所驾驶的无牌三轮电动车属于机动车。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，郑茂盛的血样中检测出乙醇含量为98.51mg/100ml。被告人郑茂盛归案后，能如实供述自己的罪行。
在案件审理过程中，被告人郑茂盛预交了罚金人民币二千元。
上述事实，被告人郑茂盛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、毕某、李某的证言，提取笔录及监控视频，现场勘查笔录、现场照片，辨认笔录及照片，���事人血样提取登记表，血液鉴定采样图片，福建方正司法鉴定所闽方司鉴〔2017〕车检字第09085号司法鉴定检验报告书，福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴〔2017〕毒检字第6360号司法鉴定检验报告及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的查获说明、工作说明及被告人郑茂盛的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑茂盛违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人郑茂盛无驾驶资格（准驾不符）酒后驾驶无牌三轮电动车，对其予以从重处罚。被告人郑茂盛虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于被告人郑茂盛归案后认罪态度较好，预交了罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑茂盛在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈤项的规定，判决如下：
被告人郑茂盛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出��诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄碧莲
二〇一七年十二月二十八日
书记员 林慧婷
速录员 陈逸茹
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己���行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子��如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2813号之五
申请执行人刘元芳，女，汉族，1981年1月4日出生。
委托代理人刘伟，男，汉族，1978年6月10日出生。
被执行人刘震海，男，汉族，1976年9月13日出生。
被执行人潘菲，女，汉族，1980年2月14日出生。
申请执行人刘元芳与被执行人刘震海、潘菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初3275号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘震海、潘菲未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人刘元芳于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人刘元芳向本院递交书面材料，证明其已与被执行人刘震海达成执行和解协议，现申请执行人申请撤销本案本次强制执行申请。本院认为，撤销强制执行的申请系申请执行人真实意思的表示，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人刘元芳撤销强制执行申请，本院（2016）陕0113执2813号案终结执行。
如若被执行人未按执行和解协议履行相关法律义务的，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 卫
审判员 张 鹏
审判员 文丛达
二〇一八年六月十五日
书记员 郭宗成
长宁县人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)川1524刑更5号
罪犯卢小兵，男，出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县长宁镇。
本院于2018年4月27日作出（2018）川1524刑初58号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人卢小兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，原判已发生法律效力并交付执行。执行机关长宁县司法局于2018年6月7日书面建议本院撤销对罪犯卢小兵的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长宁县司法局以罪犯卢小兵在社区矫正期间又涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月5日被长宁县公安局刑事拘留。建议撤销对罪犯卢小兵的缓刑执行部分。
经审理查明：2018年4月27日本院作出（2018）川1524刑初58号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人卢小兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元，原判已发生法律效力并交付执行。2018年6月5日，卢小兵又因涉嫌危险驾驶被长宁县公安局刑事拘留。
本院认为，罪犯卢小兵在社区矫正期间，醉酒驾驶机动车，又涉嫌犯危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2018）川1524刑初58号刑事判决中对罪犯卢小兵宣告缓刑二个月的执行部分；
二、对罪犯卢小兵收监执行原判拘役一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江云崇
审判员 李艳杰
审判员 程 莲
二〇一八年六月十三日
书记员 罗文秀
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初921号
原告：汪国勇，男，汉族，生于1974年3月26日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被告：绵阳市永地商贸有限责任公司，住所：绵阳市游仙区魏城镇大西街88号。法定代表人：王春。
第三人：高堂斌，男，汉族，生于1963年4月1日，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告汪国勇诉被告绵阳市永地商贸有限责任公司、第三人高堂斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪国勇在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何炯
二〇一八年四月十一日
书记员 贾龙
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1282执1053号
申请执行人张文双，男，1968年5月18日生，住昌图县。
申请执行人周玉龙，男，1975年2月12日生，住清河区。
申请执行人安文龙，男，1956年5月23日生，住开原市。
申请执行人郎宝顺，男，1967年10月18日生，住清河区。
申请执行人郎晓军，男，1990年8月5日生，住址同上。
申请执行人张立民，男，1966年3月21日生，住清河区。
申请执行人张俊，男，1988年10月22日生，住址同上。
申请执行人李波，男，1966年2月9日生，住清河区。
申请执行人曹富，男，1955年2月28日生，住昌图县。
申请执行人李学军，男，1957年7月3日生，住开原市。
申请执行人王宝石，男，1971年1月3日生，住开原市。
申请执行人崔京德，男，1964年2月1日生，住山东省诸城市。
被执行人吴烨，男，1962年10月7日生，籍贯湖北省十堰市。
被执行人高国辉，男，1963年9月9日生，住开原市。
被执行人开原伟民建筑工程有限公司。
法定代表人吴志伟，系该公司经理。
本院在执行申请执行人张文双、周玉龙等十二人与被执行人吴烨，高国辉、开原伟民建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2016)辽1282执1053号案件的程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗伟学
审判员 周柏恒
审判员 陈 明
二〇一七年四月一日
书记员 宋永强
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0922民初585号
原告：蒋立贵，男，1965年7月4日生，汉族，陕西省石泉县人。
委托诉讼代理人：曹汉军，陕西奇声律师事务所律师。
被告：黄玉春，男，1956年11月26日生，汉族，陕西省石泉县人。
案由：农村建房合同纠纷。
本院在审理原告蒋立贵诉被告黄玉春农村建房施工合同纠纷一案中，原告蒋立贵于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋立贵在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋立贵撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告蒋立贵负担。
审判员 牟道彬
二〇一八年五月二十八日
书记员 姜凯涛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4851号
罪犯周亚俊，男，1986年8月24日出生，汉族，江西省吉安市人，高中毕业，住江西省峡江县，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年一月二十二日作出(2012)杭拱刑初字第714号刑事判决，以罪犯周亚俊犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，罚金150000元。周亚俊不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年六月二十八日作出(2013)浙杭刑终字第182号刑事判决，改判有期徒刑五年，罚金50000元（已履行5000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年5月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周亚俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯周亚俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周亚俊在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周亚俊提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周亚俊准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年五月十九日
书记员 王 静
山西省古县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1025执58号之三
申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。
法定代表人：马飞龙，职务：理事长。
被执行人：付宝强，男，1982年6月25日出生，汉族，现住古县岳阳镇城关村182号。
被执行人：史令姗（系付宝强妻子），1986年6月10日出生，汉族，现住古县岳阳镇城关村182号。
本院在执行古县农村信用合作联社与付宝强、史令姗借款合同纠纷一案中，申请执行人古县农村信用合作联社同意撤销本次申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1025执58号案件中对被执行人付宝强、史令姗的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王贵宝
二〇一八年四月二十日
书记员 吕 橙
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)琼96执异277号
案外人：洪若锋，男，1945年12月20日出生，汉族，住江苏省无锡市。
申请执行人：湖南湘源建设工程有限公司。住所地：湖南省常德经济技术开发区。
法定代表人：严达，该公司总经理。
委托代理人：甘勇，海南法立信律师事务所律师。
委托代理人：李星，海南法立信律师事务所律师。
被执行人：保亭华达地产开发有限公司。住所地：海南省保亭黎族苗族自治县城团结。
本院在执行申请执行人湖南湘源建设工程有限公司（以下简称湘源公司）与被执行人保亭华达地产开发有限公司（以下简称华达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人洪若锋向本院提出书面异议。本院于2016年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人洪若锋称，2014年3月10日，其与被执行人华达公司签订认购书，认购保亭黎族苗族自治县团结北路的广东街三期3栋5层5-C号房，总房款为396562元，案外人已支付全部购房款，华达公司将上述房屋交付案外人，案外人已装修入住。案外人认为法院查封的房产包括了案外人依法购买的房产，请求法院停止对上述房屋的执行并解除查封。
本院查明，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2015）海南一中环民初字第32号民事判决，立案执行申请执行人湘源公司与被执行人华达公司施工合同纠纷一案。在执行该案过程中，分别于2016年10月19日和同年10月20日作出（2016）琼96执167号执行裁定书、（2016）琼96执167号协助执行通知书和（2016）琼96执167号之一协助执行通知书，查封被执行人保亭华达地产开发有限公司投资建设的海南省保亭黎族苗族自治县城团结北路广东街三期工程2#、3#、4#楼及相应面积的土地使用权[国有土地使用证号：保国用（2008）第13号]。
另查明，2015年1月17日，洪若锋购买被执行人华达公司开发建设的位于保亭黎族苗族自治县团结北路的广东街三期3栋5层5-C号房，双方签订了《广东街三期楼宇认购书》，房款和装修款共计396562元，其中毛坯房总价款312247元，装修总价款84315元。案外人洪若锋已支付购房款312247元，装修总价款84315元。申请执行人湘源公司以案外人洪若锋已交完保亭黎族苗族自治县团结北路的广东街三期3栋5层5-C号房房款为由，向本院申请解除对上述房产的查封。本院于2016年12月13日作出(2016）琼96执167号之一执行裁定书、（2016）琼96执167号之二协助执行通知书和（2016）琼96执167号之三协助执行通知书，解除对上述房产及相应面积的土地使用权的查封。
本院认为，案外人洪若锋因本院执行查封涉案房产及相应面积的土地使用权而提出执行异议，在本院受理本案并进行异议审查期间，经申请执行人申请，本院已解除对涉案房产和相应面积的土地使用权的查封，因此，案外人洪若锋所提异议的执行行为已不存在，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人洪若锋的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 包允贤
审 判 员 胡曙光
审 判 员 何 旭
二〇一六年十二月十四日
法官助理 ＸＸ明
书 记 员 张 鹂
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0603执535号之一
申请执行人赵昌玉，男，1986年9月4日出生，汉族，务工，住岳阳县。
被执行人徐爱国，男，1971年5月8日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
本院在执行申请执行人赵昌玉与被执行人徐爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵昌玉向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0603民初341号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张国维
审判员 刘层华
审判员 姚 浒
二０一八年六月八日
书记员 来雨莹
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2760号之一
申请执行人：佛山市顺德区环境运输和城市管理局,住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。
法定代表人：黄志捷。
被执行人：佛山市顺德区容桂佳艺纸品加工厂,住所地广东省佛山市顺德区容桂街道南区合胜围工业路*号之一。
经营者：谢财林。
申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局与被执行人佛山市顺德区容桂佳艺纸品加工厂行政非诉纠纷一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管容罚[2016]第E00011号《行政处罚决定书》及本地作出的（2017）粤0606行审72号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区容桂佳艺纸品加工厂应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局缴交罚款195000元；逾期缴交的，则每日按罚款数额的3%加处罚款。因债务人佛山市顺德区容桂佳艺纸品加工厂未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区环境运输和城市管理局向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市顺德区容桂佳艺纸品加工厂发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人已无在原址经营，去向不明。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为390000.00元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2760号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘庆明
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1448号之二
申请执行人：张经旭，男，1957年8月29日生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：张战锋，男，1977年10月2日生，汉族，住张店区。
被执行人：桓台县桦烨塑钢型材有限公司。住所地：淄博市桓台县。
法定代表人：张战峰，经理。
本案在执行过程中，查明被执行人张战锋、桓台县桦烨塑钢型材有限公司暂无财产可供执行。申请执行人张经旭亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0321民初1930号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人张经旭如发现被执行人张战锋、桓台县桦烨塑钢型材有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 夏 军
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈 帅
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏09民终1300号
上诉人（原审被告）靖江市鸿洋汽车美容会所。
经营者范俊，该会所业主。
被上诉人（原审原告）江苏车洁仕汽车用品有限公司
法定代表人赵卫艳，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）范林海。
上诉人靖江市鸿洋汽车美容会所与被上诉人江苏车洁仕汽车用品有限公司、范林海买卖合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902民初5258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人靖江市鸿洋汽车美容会所未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人靖江市鸿洋汽车美容会所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙建华
审判员 李如旭
审判员 赵 亮
二〇一八年四月九日
书记员 季 卉
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722行审178号
申请执行人东海县市场监督管理局，住所地东海县牛山街道富华西路9号。
法定代表人李春太，东海县市场监督管理局局长。
委托代理人李刚，东海县市场监督管理局执法大队队长。
被执行人张明星，男，1987年10月23日出生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县市场监督管理局依据已经发生法律效力的（东海）市监执案字[2016]第2--
47号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人东海县市场监督管理局作出的（东海）市监执案字[2016]第2--
47号行政处罚决定书认定，被执行人张明星使用未经检验锅炉、未办理使用登记及无证操作锅炉，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条第一款、第四十条第三款的规定。2017年3月31日，申请执行人依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第一款第（一）项、第八十四条第（一）项、第八十六条第（二）项的规定，作出了行政处罚，其行政处罚决定的主文为：”鉴于该生产点案件情节轻微，未造成危害后果，建议依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第（四）项，处以罚款叁万元。”
本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条并未设定对行政相对人违法行为量罚的具体数额标准，申请执行人依据该法第二十七条第（四）项对被执行人罚款叁万元，适用法律错误。根据《江苏省高级人民法院关于非诉行政执行案件听证审查若干问题的规定》（试行）第二十条第（一）项、第二十二条第（二）项的规定，裁决如下：
对申请执行人东海县市场监督管理局作出的（东海）市监执案字[2016]第2--47号行政处罚决定，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向连云港市中级人民法院申请复议。
审判长 王 鹏
审判员 刘根尚
审判员 单迎霞
二〇一七年十一月十一日
书记员 朱 兰
法律条文
一、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫有违法行为的；
（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。
二、《江苏省高级人民法院关于非诉行政执行案件听证审查若干问题的规定》（试行）第二十条经审查，具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不予执行；
（一）具体行政行为明显缺乏事实根据和法律规范依据的。
第二十二条具体行政行为有下列情形之一的，属于明显缺乏法律规范依据：
（二）具体行政行为错误适用法律规范并导致定性或处理明显不当的。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017)粤2071民初14101号
原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，统一社会信用代码91442000X315339777。
主要负责人：赖小平，系该行行长。
委托诉讼代理人：黄丽湾，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹小芹，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：梁启彦，男，1975年8月18日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：李颜娟，女，1974年11月1日出生，住广东省中山市，
原告中国建设银行股份有限公司中山市分行（以下简称建行中山分行）诉被告梁启彦、李颜娟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告建行中山分行的委托诉讼代理人黄丽湾到庭参加诉讼。被告梁启彦、李颜娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行中山分行诉称：因被告梁启彦拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告梁启彦向原告清偿信用卡欠款本金45441.77元、利息13952.33元、账单分期手续费1505.54元，滞纳金3570.26元，以上合计64469.9元（暂计至2017年10月26日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及收费项目及标准约定计算至债务全部清偿之日止）；2.被告李颜娟对被告梁启彦上述所欠债务承担连带清偿责任。
因被告梁启彦、李颜娟下落不明，本院依法发出公告，通知被告到庭应诉。公告期限届满后，被告仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：
信用卡卡号：53×××62。
卡种：中国建设银行龙卡信用卡。
所涉业务：2012年5月31日，梁启彦向建行中山分行提交中国建设银行龙卡信用卡申请表。
利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。
账单分期手续费计收标准：分6期，每月手续费率为0.70%；分12期，每月手续费率为0.60%。每月手续费=分期总金额*手续费率，将在分期后的每个账单日按期入账并收取（上述为基准参考价格，贷款人有权根据市场情况和借款人资质上下浮动，具体以借款人申请时告知为准）。
滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％，最低5元人民币或1美元，持卡人在到期还款日（含）前未偿还最低还款额时收取。
欠款情况：截至2017年10月26日，梁启彦欠建行中山分行信用卡本金45441.77元、利息13952.33元、账单分期手续费1505.54元，滞纳金3570.26元，以上合计64469.9元。
另查，2000年1月25日，梁启彦与李李颜娟登记结婚。
本院认为：梁启彦在信用卡申请表上签名确认愿意遵守建行中山分行信用卡客户协议的约束，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。梁启彦持卡透支消费，未按约定偿还透支款项给建行中山分行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、滞纳金及其他费用的违约责任。其欠款的具体数额，有建行中山分行提交的银行记账系统数据以及交易流水清单予以证实，且梁启彦没有提供相反证据予以反驳，本院依法予以认定。
另，因梁启彦的上述债务发生在其与李颜娟的婚姻关系存续期间，且梁启彦、李颜娟没有提交证据证明建行中山分行与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明梁启彦、李颜娟对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且建行中山分行知道该约定，故上述债务应认定为夫妻共同债务，李颜娟对梁启彦的上述债务应承担连带清偿责任。梁启彦、李颜娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告梁启彦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司中山市分行偿还信用卡欠款本金45441.77元、账单分期手续费1505.54元，滞纳金3570.26元及利息（截至2017年10月26日利息为13952.33元，之后至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；
二、被告李颜娟对被告梁启彦的上述债务承担连带清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，保全费621元，合计1925元,由两被告梁启彦、李颜娟负担（该款原告中国建设银行股份有限公司中山市分行已预交，两被告在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 李 芳
审判员 王 珊
审判员 叶迟玖
二〇一八年一月十二日
书记员 詹绮婷
王静
盘锦市兴隆台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)辽1103执163号
申请执行人艾力*艾合麦提，男，1970年5月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔族自治区墨玉县人，个体，住新疆墨玉县。
被执行人吴丽君，女，1972年6月12日出生，汉族，个体，住盘锦市经济开发区。
本院在执行艾力*艾合麦提与吴丽君买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)辽1103执163号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周维明
审判员 邵凤良
审判员 谷 峰
二〇一七年九月三十日
书记员 隋相辰
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0229民初3746号
原告：郑某，女，1948年11月17日生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。
委托代理人：司维，河北佳诚信和律师事务所律师，特别授权。
被告：柳某，女，1994年5月21日生，汉族，无业，住河北省唐山市玉田县。
原告郑某与被告柳某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人司维到庭参加诉讼，被告柳某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原告是被告的奶奶，原告之子柳跃胜于2016年9月5日病故，柳跃胜的父亲柳羽满于2006年病故。柳跃胜于2000年离婚后一直未婚，被告是柳跃胜的独生女儿。2015年4月10日19时许，柳跃胜因交通事故受伤，致壹级伤残，生活完全不能自理，生前通过唐山市路北区人民法院判决中华联合财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）给付各项赔偿482348.77元，此款于2016年8月实际赔偿至柳跃胜个人账户，2016年9月5日柳跃胜病故，对其遗产：后续护理费142101元、伤残补助金221020元、精神损害抚慰金30000元、误工费27300元，共计420421元，其中11万元是全额赔付，其余310421元是按80%赔付248336.8元。原告起诉要求依法继承柳跃胜遗产358336.8元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、唐山市路北区人民法院民事判决书一份及保险公司付款凭证二张，证明判决书中的赔偿款保险公司已汇入柳跃胜账户；
3、宁安市宁安镇茂盛村村民委员会出具的证明一份，证明柳跃胜于2016年9月5日病故，柳跃胜法定继承人只有本案的原、被告双方。
被告柳某未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，柳跃胜系原告之子、被告之父。柳跃胜父亲柳羽满于2006年病故。柳跃胜于2000年离婚后一直未婚，被告系柳跃胜独生女儿。2015年4月10日19时许，柳跃胜发生交通事故受伤，柳跃胜之伤经鉴定为壹级伤残。2016年唐山市路北区人民法院作出（2016）冀0203民初2036号民事判决书，判决保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿柳跃胜各项损失共计482348.77元，其中包括后续护理费167715元、伤残赔偿金221020元、精神损害抚慰金30000元、误工费27300元。2016年8月8日保险公司将477348.77元赔偿款汇至柳跃胜名下账户。2016年9月5日柳跃胜病故。
上述事实有原、被告陈述及相关的证据予以证实。
本院认为，原、被告均为被继承人柳跃胜的法定第一顺序继承人，柳跃胜因交通事故受伤已经获赔偿款项中的伤残赔偿金、精神抚慰金、后续护理费、误工费在柳跃胜死亡后属于遗产，应由原、被告共同继承。后续护理费剩余的具体数额，被告未到庭，难以确定，原告要求继承该部分款项，本院不予支持；柳跃胜所得精神损害抚慰金30000元，系由保险公司在交强险限额内优先支付，可按原、被告各半份额予以分割；伤残赔偿金221020元及误工费27300元之和248320元，在交强险11万元限额内按比例应为47468元，超出交强险部分按80%比例为160681.6元，共计208149.6元，可按原、被告各半份额予以分割。被告系柳跃胜独生女儿并作为柳跃胜生前的法定代理人，可认定被告为上述款项实际保管人，并占有该争议款项，故原告的诉讼请求，本院应予部分支持。被告柳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……(七)公民的其他合法财产。”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”、第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。”、第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”、第二十四条“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院<关于民事诉讼证据若干规定>》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告柳某给付原告郑某伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金，共计119074.8元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告郑某其他诉讼请求。
案件受理费6675元，由原告郑某负担4457元，被告柳某负担2218元。均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 蒋召民
审判员 梁 莉
审判员 李振芳
二０一六年十二月三十日
书记员 李 琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1691号
罪犯潘家军，男，1988年10月10日出生，汉族，江苏省泗洪县人，小学毕业，住江苏省泗洪县，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一二年十一月二十一日作出(2012)杭拱刑初字第706号刑事判决，以罪犯潘家军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘家军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯潘家军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘家军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯潘家军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘家军准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月九日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第424号
罪犯廖全明，男，1979年11月5日出生，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于二〇〇〇年七月八日作出(2000)金中刑初字第64号刑事附带民事判决，以罪犯廖全明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，浙江省高级人民法院经复核审理，于二〇〇〇年十月十三日作出（2000）浙法刑复字第106号刑事裁定，核准原判，并已发生法律效力，交付执行。2002年11月6日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2005年1月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯廖全明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱及省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖全明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯廖全明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯廖全明准予减刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十六日
书记员 谢 婧
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)粤0104执6349号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，地址：广州市越秀区。
负责人：李俊倩，行长。
委托代理人：戴海婷、冯燕娣，广东广信君达律师事务所律师、律师助理。
被执行人：赖浩文，住广州市花都区。
申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人赖浩文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4533号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人向申请执行人清偿欠款本金285197.77元及利息、手续费、滞纳金（截至2015年9月4日止，利息为1990.94元，手续费为23026.08元，滞纳金6952.33元；从2015年9月5日起至清偿之日止，利息、滞纳金按照《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年8月18日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法查封被执行人赖浩文所有的粤A×××××博斯特小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，请求法院依法处理。
本院认为，经过本院依法对被执行人采取多项的执行措施，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)粤0104执6349号案件本次执行。
当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 倪晓韵
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一六年十月二十一日
书记员 梁俊超
赤水市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔0381执798号
申请执行人罗春梅，女，1974年1月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人黄绪安，男，1967年5月22日出生，汉族，住贵州省赤水市。
被执行人赤水市诚信集团有限公司，住所地赤水市城工大道。
法定代表人黄绪安，董事长。
本院在执行罗春梅申请执行黄绪安、赤水市诚信集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，撤回执行申请，并同意本案终结执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0381民初1604号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘方平
二〇一七年十二月五日
书记员 王莉兰
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川2021刑初119号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人谢玉民，男，汉族，1982年12月9日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因本案，于2017年8月3日被安岳县公安局刑事拘留，同年8月8日被取保候审。2018年4月17日经本院决定取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2018）109号起诉书指控被告人谢玉民犯故意毁坏财物罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院4月16日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月23日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉,被告人谢玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年至2016年底，被告人谢玉民垫支修建了安岳县鸳大镇凤仪村2组黄桷大佛景区的安置房。2017年7月17日9时许，谢玉民到该安置房查看时，发现村民已在装修还未验收的安置房，便不满村民有钱装修而拖欠房屋差价，即用砖头、切割机将蒋某1、租住户郑某某两家安置房内价值7710元的物品砸坏。后要求村民于当日中午12时前支付房款差价，不然要继续砸房子。因当天中午未收到房款差价，谢玉民不顾村民及村干部的劝阻，邀约谢某1、谢某2、吴某1、吴某2（均做不起诉处理）用钢钎、榔头将蒋某2、贺某某安置房内价值5347元的房门和室内物品砸坏。2017年8月3日谢玉民主动到安岳县公安局投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，谢玉民赔偿了被害人的全部经济损失，取得其刑事谅解。社会调查报告显示，谢玉民所在基层组织对其具有监管和帮教条件。
上述事实，被告人谢玉民在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过、社会调查报告、谅解书、扣押决定书、价格认定意见书、辨认笔录、检查笔录、证人谢某1、谢某2、吴某1、吴某2、刘某、王某某等人的证言、被害人蒋某2、郑某某、贺某某、蒋某1的陈述、被告人谢玉民的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人谢玉民伙同他人故意毁坏公民财物，价值13057元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控谢玉民犯有故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。谢玉民主动向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚；谢玉民积极赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。谢玉民在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:
一、被告人谢玉民犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、作案工具钢纤一根、铁锤一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁林利
二〇一八年四月二十三日
书记员 龙菊会
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0681民初798号之一
原告：何立，男，1973年4月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。
被告：重庆春芳劳务有限责任公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道迎宾社区开州大道（中）408号附9号（未来国际2幢11-7）。
法定代表人：段辉耀，系公司总经理。
被告：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：湖南省醴陵市左权路38号。
法定代表人：王帮新，系公司总经理。
原告何立与被告重庆春芳劳务有限责任公司、湖南东富集团醴陵建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案于2018年5月14日立案。原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人双方已达成和解协议，准许原告何立的撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何立撤诉。
案件受理费7765元，减半收取计3882元，由原告何立负担。
审判员 罗英
二〇一八年五月三十日
书记员 孟莉
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1102民初5148号
原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100148861595A。
诉讼代表人：张旭，行长。
委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
被告：华菊芽，女，1970年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告华菊芽信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法组成由审判员冯丽燕担任审判长，人民陪审员汤金铭、甘燕虹参加评议的合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人丁垠宇到庭参加诉讼，被告华菊芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司丽水市分行诉称：2013年8月28日，被告向原告申请办理长城环球白金信用卡，原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡后，通过刷卡形式进行透支消费。被告自2014年7月24日开始逾期，未按约归还透支消费款项。截至2017年6月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金19872元、利息6018.79元、滞纳金5745.21元，合计31636元。为此，原告诉至本院，请求判令：被告华菊芽归还原告信用卡欠款本金19872元、利息6018.79元、滞纳金5745.21元。
被告华菊芽未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院另查明，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》利息和收费第一条约定：逾期未归还透支款按最低还款额未还部分5％计收滞纳金。对账单及还款第六条约定：乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。截至2014年6月18日，被告欠付原告借款本金22405.48元；截至2017年6月6日，被告尚欠原告借款本金19872元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的营业执照、诉讼代表人身份证明、被告的身份证、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、信用卡交易记录清单及到庭当事人庭审陈述。
本院认为：被告华菊芽向原告中国银行股份有限公司丽水市分行申请办理长城环球通白金信用卡并经原告审核同意，双方形成金融存款、借款合同法律关系，双方的权利、义务受促使双方形成合意的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》条款制约。被告华菊芽在使用长城环球通白金信用卡的过程中在信用额度范围内透支消费至今未还，已构成违约，依法应承担归还原告透支款本金及利息、滞纳金的违约责任。原告主张被告归还透支款本金、利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张滞纳金5745.21元，与其合同中约定的“按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”的约定不符。与事实不符部分的诉请，本院不予支持。被告华菊芽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华菊芽于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行信用卡欠款本金19872元、利息6018.79元并支付滞纳金1120.27元（22405.48元×5%）。
二、驳回原告中国银行股份有限公司丽水市分行的其他诉讼请求。
案件受理费人民币591元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担91元，由被告华菊芽负担500元；公告费300元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 冯丽燕
人民陪审员 汤金铭
人民陪审员 甘燕虹
二〇一七年十一月九日
代书 记员 叶霁闻
--?PAGE?4?--
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0726执710号之一
申请执行人：刘某，女，汉族，1980年4月5日生，江西省安远县人，住安远县。
被执行人：欧某，男，汉族，1977年5月11日生，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行刘某与欧某离婚后财产纠纷（2017）赣0726民初712号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑老三
审判员 叶华尚
审判员 吴清平
二〇一七年十二月三十日
书记员 谌 松
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722行审184号
申请执行人：东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人：朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托诉讼代理人：穆加树、沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人：王永才，男，1986年5月2日生，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局与被执行人王永才因土地违法申请执行一案，本院于2017年12月2日立案。申请执行人于2017年12月21日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许东海县国土资源局撤回执行申请。
审判长 王 鹏
审判员 刘根尚
审判员 单迎霞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 朱 兰
贵州省赤水市人民法院
拘 留 决 定 书
(2018)黔0381执64号
被拘留人：洪定庭，男，1982年8月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。
本院在执行赤水市环宇房地产开发有限公司与洪定庭租赁合同纠纷一案中，被执行人洪定庭拒不履行本院已经发生法律效力的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对被执行人洪定庭拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年五月二日
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙1081行审1177号
申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。
法定代表人ＸＸ峰，该局局长。
被执行人金日新，男，汉族，1947年9月17日出生，住温岭市。
申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2009）第147号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人作出温土资罚（2009）第147号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在大溪镇前溪村地方非法占用307.25㎡的土地;2、拆除被执行人在上述地方非法占用307.25㎡土地上新建的一、二层结顶厂房、围墙及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款9217元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年9月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对温土资罚（2009）第147号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年十月二十七日
书记员 邵旺盛
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审64号
申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人曹小刚，男，1989年8月24日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）349号行政处罚决定书，于2018年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）349号行政处罚决定书认定，被执行人于2017年3月31日未经批准非法占用东海县李埝乡楼山村村内集体土地1300平方米新建厂房，2017年5月18日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出了责令被执行人退还非法占用的1300平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋及附属设施并处罚款20元/平方米，共计26000元的处罚决定。2017年11月24日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）349号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中第1项即责令被执行人退还非法占用的1300平方米土地，第2项限期拆除在非法占用土地上新建的房屋及附属设施，由东海县国土资源局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 张学清
审判员 刘根尚
二〇一八年三月三十日
书记员 谢思义
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1917号
罪犯郑中华，男，1954年12月30日出生，汉族，浙江省宁波市人，初中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市江干区人民法院于二〇一二年九月十四日作出(2012)杭江刑初字第868号刑事判决，以罪犯郑中华犯危险驾驶罪，诈骗罪，判处拘役二个月，有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加力所能及的劳动，态度端正，服从分配。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑中华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郑中华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑中华准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十日书记员谢婧
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0106民初315号之一
原告淡天鹏，男，1964年7月1日生，汉族。
被告李振杰，男，1974年7月21日生，汉族。
被告马晓霞，女，1983年9月19日生，汉族。
被告王保珍，女，1959年7月23日生，汉族。
原告淡天鹏诉被告李振杰、被告马晓霞、被告王保珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淡天鹏、被告李振杰、被告马晓霞、被告王保珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淡天鹏诉称，2015年9月21日11时55分，被告李振杰因生意矛盾无故殴打原告，致原告受伤住院，经郑州市第十五人民医院诊断：头面部外伤、左髋部外伤。事发后被告的妻子、岳母在原告受伤倒地后，对原告进行谩骂和侮辱，给原告造成身体损伤，使原告的名誉和精神受到巨大伤害。被告李振杰的行为经郑州市上街区分局新安路派出所行政处罚决定书予以了处罚，对于其妻和岳母对原告的侮辱行为未做处罚，被告的行为给原告造成巨大精神伤害和损失。根据法律规定被告应予赔偿和赔礼道歉，恢复原告的名誉损害。为保护原告的合法权利，原告特依法诉请至法院，请求法院支持原告诉讼请求：1、依法判令被告李振杰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复查费等各项费用共计10835.42元。2、判令三被告向原告赔礼道歉并赔偿原告的名誉损失、精神损害赔偿金10000元。3、本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。诉讼过程中，淡天鹏明确其诉讼请求第一项中各分项如下：医疗费3529.42元，误工费2988元，护理费2988元，住院伙食补助费630元，营养费600元，交通费100元，合计10835.42元。
被告李振杰辩称（口头），原告所诉与事实不符，我自始至终都没有殴打过原告。
被告马晓霞辩称（口头），确实骂了，起因是原告先骂被告了。
被告王保珍辩称（口头），因为原告骂被告，被告也骂原告了，但没有侮辱性的词语。
经审理查明，2015年11月3日，郑州市公安局上街区分局新安路派出所作出郑公上（0667）行罚决字（2015）0246号行政处罚决定书载明：违法行为人李振杰，男，41岁，1974年07月21日出生，住郑州市××街区××路××号院2号楼21号。2015年9月21日11时55分许，李振杰与淡天鹏在上街区汝南路新日电动车店门口因生意上的矛盾发生口角后产生厮打，后淡天鹏受伤。……现决定处罚款200元”。2015年9月21日，淡天鹏被送往郑州市第十五人民医院治疗，初步诊断为头面部外伤、左髋部外伤、××。淡天鹏于2015年10月11日出院，住院20天。郑州市第十五医院出具的出院证载明：××姓名：淡天鹏；性别：男；年龄52岁；入院日期：2015-09-21；出院日期：2015-10-11；住院天数20天；出院诊断：1、头面部外伤，2、左髋部外伤，3、××。出院后注意事项：注意休息，减少患处活动……”。郑州市第十五人民医院出具的证明载明：××患者淡天鹏，男，52岁，住院号：201560651.……‘1、头部外伤2、左髋部外伤3、××区住院治疗。住院期间需一人陪护，特此证明。”淡天鹏另提交郑州市赫日商贸有限公司出具的证明1份，拟证明其住院期间产生的误工费。
庭审过程中，淡天鹏陈述，马晓霞与王保珍在其倒地后，对其进行辱骂，故二人应向其支付精神损害赔偿金。
本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，淡天鹏以李振杰殴打致其头面部受伤、左髋部外伤。马晓霞、王保珍在其受伤倒地后，对其进行谩骂和侮辱，造成其身体损伤，使其名誉和精神受到巨大伤害为由，主张李振杰向其赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计10835.42元，李振杰、马晓霞、王保珍向其赔礼道歉并赔偿其名誉损失、精神损害赔偿金10000元。淡天鹏的上述诉请，非基于同一法律关系，不宜在同一案件进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告淡天鹏的起诉。
诉讼费250元（原告淡天鹏已预交）予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 徐丽叶
人民陪审员 付玉霞
二〇一六年七月十六日
书 记 员 时 磊
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执677号之一
申请执行人：伍翠盼,女,1974年8月1日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：冯典腾，男，1972年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：李少环，女，1949年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告伍翠盼与被告冯典腾、李少环民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初14544号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯典腾、李少环应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告伍翠盼清还借款本金334000元及利息、支付律师费18000元，并承担案件受理费及财产保全费共计5760.7元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务352000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执677号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘庆明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1117号
罪犯沈明强，男，1993年7月6日出生，汉族，浙江省富阳市人，初中毕业，住浙江省富阳市，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一三年六月七日作出(2013)杭临刑初字第271号刑事判决，以罪犯沈明强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯沈明强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈明强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯沈明强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈明强准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年二月五日书记员沈剑
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)苏0722行审48号
申请执行人东海县国土资源局，住所地东海县牛山街道牛山北路177号。
法定代表人朱燕昌，东海县国土资源局局长。
委托代理人穆加树，东海县国土资源局法规监察科副科长。
委托代理人沈俊华，东海县国土资源局法规监察科副科长。
被执行人许斯维，男，1992年11月7日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县国土资源局依据已经发生法律效力的东国土资罚（2017）161号行政处罚决定书，于2018年1月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东国土资罚（2017）161号行政处罚决定书认定，被执行人于2016年2月未经批准擅自占用东海县黄川镇许村北侧的309.9平方米（其中建筑面积132.8平方米）的坑塘建住宅，2017年4月17日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出了责令退还非法占用的309.9平方米土地，限7日内拆除在非法占用的土地上新建的132.8平方米的房屋的处罚决定。2017年11月7日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县国土资源局作出的东国土资罚（2017）161号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。由东海县国土资源局自行组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 鹏
审判员 刘根尚
审判员 单迎霞
二〇一八年二月二十三日
书记员 谢思义
江苏省东海县人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)苏0722行审179号
申请执行人东海县环境保护局，住所地东海县牛山街道城北新区。
法定代表人刘林，东海县环境保护局局长。
委托代理人苗壮，东海县环境保护局政策法规科科长。
被执行人韩桂林，女，1970年2月9日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县环境保护局依据已经发生法律效力的东环罚字（2017）A021301号行政处罚决定书，于2017年11月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行听证审查，现已审查完毕。
经审查，申请执行人作出的东环罚字（2017）A021301号行政处罚决定书认定被执行人韩桂林的榨油坊花生油加工项目于2013年5月建成并投入生产经营，未依法备案建设项目环境影响登记表，未经环保部门验收，主体工程擅自投入生产。2017年2月13日，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第三项和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出了对被执行人罚款人民币伍仟元整的决定。被执行人未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2017年8月18日，申请人向被执行人送达了履行义务催告书，但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人东海县环境保护局作出的东环罚字（2017）A021301号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 单迎霞
人民陪审员 丁家刚
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱 兰
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1121执恢75号
申请执行人：秦四同。
委托代理人：秦绪洲，男，系秦四同之子。
被执行人：山东省五莲县陶瓷厂。
法定代表人：徐清波，经理。
委托代理人：刘玉奎，山东阳尔律师事务所律师。
申请执行人于2013年10月29日立案执行的秦四同与山东省五莲县陶瓷厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的为8680元，执行费50元（已缴）。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行法律文书所确定的义务。被执行人已履行义务，迟延履行债务利息申请执行人放弃追索。
至此，本案当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：
本院执行的秦四同与山东省五莲县陶瓷厂劳动争议纠纷一案，予以结案。
二〇一八年四月十九日
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0113执6664号之一
申请执行人俞玮，女，1976年3月2日生，汉族，住上海市宝山区。
申请执行人沈荣宝，男，1970年6月14日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人邢剑强，男，1972年2月13日生，汉族，住上海市黄浦区。
原告俞玮、沈荣宝与被告邢剑强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月2日作出(2013)宝民三(民)初字第897号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞玮、沈荣宝于2017年11月10日向本院申请执行，要求义务人邢剑强将上海市宝山区呼玛二村XXX号XXX室房屋的房地产权利恢复至申请执行人俞玮、沈荣宝名下。
本院受理后，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，申请执行人应向被执行人邢剑强返还人民币335,000元并补偿被执行人10万元，被执行人注销中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行设定在上海市宝山区呼玛二村XXX号XXX室房屋上的抵押权后将上述房屋的房地产权利恢复至申请执行人俞玮、沈荣宝名下。现申请执行人表示其暂时无经济能力支付被执行人上述钱款，申请本案暂缓执行。
本院认为，互付权利义务的双方当事人在要求对方履行义务的同时，也要适当履行自己的义务。现申请执行人无经济能力支付被执行人钱款，申请本案暂缓执行，应予准许。若以后本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2015)宝民一(民)初字第4974号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 祝文龙
审判员 沈向阳
审判员 杨伟斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 曲劲松
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5172号
罪犯单二强，男，1989年4月28日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区人，初中毕业，住安徽省滁州市琅琊区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一一年十一月三日作出(2011)杭江刑初字第664号刑事判决，以罪犯单二强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯单二强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯单二强在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯单二强提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯单二强准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 唐 波
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终1457号
上诉人(原审被告）顾学超，男，1971年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。
被上诉人(原审原告）沈刚，男，1969年3月8日生，汉族，居民，住所在建湖县。
被上诉人(原审被告）姜启华，男，1963年7月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被上诉人(原审被告）李秀梅，女，1968年3月22日生，汉族，居民，住建湖县。
被上诉人(原审被告）江苏润鑫石油机械有限公司，住所地在建湖县高新技术经济区航空路666号。
法定代表人姜启华，该公司总经理。
上诉人顾学超因与被上诉人沈刚、姜启华、李秀梅、江苏润鑫石油机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人顾学超未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人顾学超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年四月六日
书 记 员 程 菲
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1102民初2851号
原告：刘明刚，男，1966年6月13日出生���汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
原告：赵学华，女，1966年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
上述两原告委托诉讼代理人（特别授权）：李晓明，四川金顶律师事务所律师。
被告：李正荣，男，1969年7月29日出生，汉族，个体户，住四川省乐山市市中区。
原告刘明刚、赵学华与被告李正荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明刚、赵学华的委托诉讼代理人李晓明，被告李正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明刚、赵学华向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款5万元，并自欠款之日起至付清���款止，按乐山市商业银行同期贷款利率支付资金占用利息损失。审理中，原告明确诉讼请求：判令被告支付欠款5万元及资金占用利息，资金占用利息从2017年6月1日起以5万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。事实和理由：2016年至2017年3月期间，原被告约定原告向被告供应大鸡用于宰杀后出售，由被告指派其员工陈涛到原告的门市拉走大鸡。付款方式一般采用当即现金支付或银行转账支付，如因其他原因没有结清，即由被告打欠条确认欠款金额。2017年3月25日被告对未及时付清的鸡款亲笔出具一张欠条，载明：今欠赵学华、刘明刚鸡款50000元，2017年5月前全部付清。署名欠款人李正荣，拉货人陈涛，身份证号，2017.3.25。此后原告多次要求被告归还欠款无果。2017年6月6日，原告再次找到被告要求还款，双方发生纠纷，派出所出警并记录在案。���维护原告合法权益，诉至法院。
被告李正荣辩称：2016年起被告从原告处购买大鸡，2017年3月25日出具欠条，目前欠款50000元是事实。2017年6月6日原被告双方发生纠纷，原告将被告打伤，必须要处理好原告打被告的事情，被告才付款。
本院经审理认定事实如下：2016年起，被告从原告处购买大鸡。截止到2017年3月25日，原被告双方结算，被告共欠鸡款50000元。当日，被告出具欠条“今欠赵学华、刘明刚鸡款50000元（大写伍万元整），2017年5月前全部付清，欠款人：李正荣，拉货人：陈涛”。2017年6月6日，原被告双方因付款发生纠纷。2017年6月9日，原告起诉来院并主张前述请求事项。
原、被告双方对于上述事实没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告李正荣承认原告刘明刚、赵学华在本案中主张的事实，故对原被告双方存在买卖合同关系及欠付货款50000元的事实予以确认。被告应按约定的期限支付货款，被告出具的欠条载明于2017年5月前全部付清欠付货款。原告主张要求被告支付货款50000元及从2017年6月1日起以5万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告资金占用利息损失至所有款项付清止的请求符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，应予支持。关于被告要求处理好原告打伤被告的事情才付款的辩称意见没有法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李正荣在本判决生效之日起十日内支付原告刘明刚、赵学华货款50000元及资金占用利息（以50000元为基数，从2017年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计525元，由被告李正荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 敖 勤
二〇一七年七月二十六日
书记员 郑雪雁
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终1231号
上诉人(原审原告）郑步松，男，1964年8月14日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
被上诉人(原审被告）张志勋，男，1964年9月5日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。
原审第三人江苏剑牌农化股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路1008号。
法定代表人张志勋，该公司董事长。
上诉人郑步松因与被上诉人张志勋及原审第三人江苏剑牌农化股份有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初3222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郑步松未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人郑步松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年三月八日
书 记 员 程 菲
江苏省南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0602刑初256号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人王建怡，女，1964年8月20日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省南通市崇川区。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月23日被南通市公安局崇川分局取保候审。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2018）246号起诉书指控被告人王建怡犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马某、王某出庭支持公诉，被告人王建怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月22日13时左右，被告人王建怡在本市崇川区印象城西北门电瓶车停放处窃得被害人纪某未拔钥匙的绿能牌电瓶车一辆。经价格认定，电瓶车价值人民币2824元。
被告人王建怡于2018年1月23日被抓获，到案后如实供述其犯罪事实。被盗电瓶车已由公安机关追回并发还给被害人。
上述事实，被告人王建怡在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被害人纪某的陈述；监控视频；扣押笔录、清单；发还清单；价格认定结论书；被告人王建怡的供述；公安机关出具的到案经过；被告人王建怡的户籍信息等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人王建怡以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王建怡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王建怡到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经审前调查，社区矫正机构出具意见，认为王建怡具备社区矫正的条件，结合其犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王建怡犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（该款由王建怡于本判决发生法律效力之日起三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈永斌
二〇一八年四月二十日
书记员 刘浩蓉
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)黔0527民初1251号
原告：易淑贤，男，1967年12月22日生，彝族，住六盘水市钟山区，
被告：王文军，男，1960年11月16日生，彝族，住赫章县，
被告：王维，男，彝族，住赫章县。
委托诉讼代理人：王玉聪（特别授权），住赫章县，系被告王维之父。
本院在审理原告易淑贤与王文军、王维排除妨害纠纷一案中，原告易淑贤于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告易淑贤撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告易淑贤负担。
审判员 杜建勋
二〇一八年五月二十九日
书记员 王 潇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0281民初1934号
原告：金伟波，女，1974年1月10日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：徐一琦，女，1990年1月17日出生，汉族，住余姚市慈溪市。
委托诉讼代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。
原告金伟波与被告徐一琦买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告金伟波于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金伟波在本案审理期间，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金伟波撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由金伟波负担
（本页无正文）
审 判 员 余志军
二〇一八年三月十九日
代书记员 阮亚君
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0109民催7号
申请人:长兴小浦三彩化工原科商行,住所地长兴县小浦镇画溪村谢家厂自然村*组**号，注册号330522670124477。
经营者：华宗连。
申请人长兴小浦三彩化工原科商行因银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告。本院于2017年5月25日受理，于2017年6月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。2017年8月20日，申请人长兴小浦三彩化工原科商行以该银行汇票找回为由，向本院申请撤回公示催告申请。
本院经审查认为，申请人长兴小浦三彩化工原科商行的申请不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害社会公共利益、国家利益和第三人利益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结公示催告程序。
案件受理费100元及公告费600元，共计700元，由申请人长兴小浦三彩化工原科商行负担。
审判员 龙抗妮
二〇一七年八月二十三日
书记员 冯 浩
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0303民初874号
原告：李响。
被告：徐州大口度网络科技有限公司，住所地：徐州市云龙区庆丰路绿地世纪城七期公寓式办公楼2#-1-1005室。
法定代表人：柳召永，该公司经理。
原告李响与被告徐州大口度网络科技有限公司（以下简称大口度公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年2月24日公开开庭进行了审理。原告李响到庭参加诉讼，被告大口度公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李响向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付2017年11月份劳动报酬2000元、2017年9月份降温费200元、补助100元、押金300元、误工费6000元。事实和理由：2017年2月22日，原告入职被告公司从事外卖站点管理员工作。被告仅发放原告2017年11月份工资1000元，其以各种理由拒不给付原告剩余工资。
被告大口度公司未答辩、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。
经审理查明，2017年2月，原告李响入职被告大口度公司从事外卖站点管理员工作，双方约定薪资标准为每月底薪3000元+绩效工资500元，入职满6个月员工，补助增加100元。同年2月22日，原告支付被告服装、保温箱押金300元。同年11月，被告仅发放原告劳动报酬1000元。因被告未按时支付原告2017年11月份劳动报酬，原告于12月21日向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人大口度公司支付工资2000元、补助100元、押金300元及误工费6000元。12月28日，该委员会以李响提供证据不完整为由作出徐云劳人仲不字[2017]第176-6号不予受理通知书，并于2018年1月25日送达。原告李响不服，遂提起本次民事诉讼。在本案诉讼过程中，被告已给付原告800元，其尚欠原告劳动报酬（底薪3000元+绩效工资500元+补助100元）-1000元-800元=1800元、降温费200元。
本院认为，原告李响为被告大口度公司提供了劳动，被告应当及时足额给付原告劳动报酬及降温费。原告将服装、保温箱返还被告时，被告应按约定退还原告押金300元。原告要求被告支付误工费6000元，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告徐州大口度网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告李响劳动报酬1800元、降温费200元、押金300元；
二、驳回原告李响要求被告徐州大口度网络科技有限公司给付误工费6000元的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州大口度网络科技有限公司负担（原告已预交，被告徐州大口度网络科技有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 陈涛
二〇一八年四月二十五日
书记员 于淼
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审108号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人吕济辉，德化县大铭乡计生办工作人员。
被执行人林贵坡，男，1990年7月15日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人连月婷，女，1997年10月21日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第99号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林贵坡、连月婷未婚生育的违法行为，于2016年9月23日立案，2016年9月28日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年1月3日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第99号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币23922元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县大铭乡信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月3日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月5日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人林贵坡、连月婷至今未缴纳社会抚养费人民币23922元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林贵坡、连月婷作出的德卫生和计生征决字［2016］第99号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第99号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林贵坡、连月婷应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币23922元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫17民辖终107号
上诉人（原审被告）：河南省德裕量贩连锁有限公司，住所地河南省正阳县真阳镇中心街。
法定代表人:周建斌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宋群芳，男，1973年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上诉人河南省德裕量贩连锁有限公司（以下简称河南德裕公司）因与被上诉人宋群芳民间借贷纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初2456号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日���案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。被上诉人宋群芳到庭参加诉讼。
河南德裕公司上诉称，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案合同履行地和被告住所地均为河南省，故本案应当由正阳县人民法院管辖。请求将本案移送至正阳县人民法院审理。
被上诉人宋群芳辩称，其作为合同中接收货币的一方，其所在地驻马店市驿城区即为本案合同履行地,故驿城区法院有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，为合同之诉，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行��”。本案争议标的为给付货币，被上诉人宋群芳作为出借人，在本案中主张还款，应属于接收货币一方，故在双方未约定合同履行地的情况下，宋群芳住所地河南省驿城区应视为合同履行地。宋群芳作为原审原告选择向合同履行地驿城区人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙卫国
审判员 王巧莉
审判员 王 静
二〇一七年七月三十一日
书记员 贾瑞敏
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁1724刑初232号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人张锡尊，曾用名张西尊、张西军，男，1971年3月24日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，中共党员，原巨野县物资局下岗职工，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月23日被巨野县公安局刑事拘留。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉〔2018〕202号起诉书指控被告人张锡尊犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人张锡尊到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2018年1月28日21时许，被告人张锡尊醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号白色菲亚特牌小型汽车，沿巨野县康庄路由南向北行驶至与麟山路交叉路口时，被巨野县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人张锡尊血液中乙醇成分含量为92.5mg/100ml。
上述事实，被告人张锡尊在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆及照片等；书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、户籍证明等；鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张锡尊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张锡尊经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，应视为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张锡尊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年5月23日起至2018年6月22日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 唐存平
二〇一八年五月二十九日
书记员 李志博
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0602民初2041号
原告强建梅,女,汉族,1972年6月26日出生,延安市宝塔区人。
被告李爱萍,女,汉族,1975年2月1日出生，延安市宝塔区人。
原告强建梅与被告李爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强建梅到庭参加诉讼,被告李爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告强建梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李爱萍向原告偿还借款本金200000元，并按月利率2%支付从2017年5月1日起至实际履行之日止的利息，暂计为220000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，被告李爱萍以资金周转困难为由，向原告借款200000元，约定月利率2%，半年一结利息，未约定借款期限。借款后，被告将利息清偿至2017年4月30日，之后原告多次向被告索要借款本金及利息，被告均以各种理由推诿，至今分文未给。为了维护公民的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故诉至贵院，请依法判如所请。
原告为证明上述事实向法庭出示的证据有：被告李爱萍向原告出具的借条一份。
被告李爱萍未到庭，亦未进行任何答辩。
经审理查明，2016年10月30日，被告李爱萍因资金周转困难为由，向原告借款200000元，约定月利率2%，半年一结利息，未约定借款期限。借款后，被告偿还了2016年10月30日至2017年4月30日的利息，共计24000元，剩余本金和利息至今未付，之后原告多次向被告索要未果，故成诉。
另查明，2018年4月26日，被告李爱萍在《民间借贷案件被告诉讼要素表》中，认可向原告借款200000元及对月利息约定按2%计算，并偿还从2016年10月30日至2017年4月30日的利息，共计24000元。
本院认为，原告强建梅以被告李爱萍所写借条主张被告欠其借款本金200000元的事实，被告李爱萍经本院合法传唤拒不到庭，自愿放弃了答辩、质证等诉讼权利，视为对原告出示证据及主张事实无异议，本院依法予以认定。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告李爱萍向原告强建梅书写借条借款并约定了借款金额及利率，原告按约定向其支付现金200000元，双方之间形成了民间借贷合同法律关系。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还。故原告要求其偿还借款本金并按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李爱萍于判决生效后五日内一次性偿还原告强建梅借款本金200000元并支付该款从2017年5月1日起至实际支付之日止的利息，利率按月息2%计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，减半收取2315元，实际由被告李爱萍负担，限在履行判决款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 艾晓华
二〇一八年五月十六日
书记员 白潇潇
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0115执1547号
申请执行人齐明远，男，1987年2月11日出生，职业不祥。
被执行人张光勇，男，1974年4月1日出生，职业不祥。
被执行人马静芝，女，1977���11月7日出生，职业不祥。
齐明远与张光勇、马静芝公证债权文书一案，齐明远依据北京市中信公证处于2014年4月4日作出的（2014）京中信内民证字第14913号公证书及2016年2月5日作出的（2016）京中信执字第00209号执行证书向我院申请执行，要求张光勇、马静芝给付借款本金470000元、利息及实现债权产生的费用。本院于2016年3月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人张光勇、马静芝送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张光勇、马静芝名下无可供执行的银行存款、车辆信息。被执行人马静芝名下无可供执行的房产信息。经查，被执行人张光勇名下有房产一套，位于北京市大兴区黄村镇滨河西里10号楼6层8-602号（产权证号：京房权证兴私字第0583**号），本院已将上述房产予以轮候查封。本院依法将被执行人张光勇、马静芝纳入失��被执行人名单。
本案申请执行人齐明远申请执行标的借款本金470000元、利息及实现债权产生的费用未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人张光勇、马静芝确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结北京市中信公证处作出的（2014）京中信内民证字第14913号公证书及（2016）京中信执字第00209号执行证书的本次执行程序。
申请执行人齐明远发现被执行人张光勇、马静芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任爱平
审 判 员 焦 岗
代理审判员 申家杰
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 赵立华
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0921执1233号
申请执行人：严浩,男,1965年10月17日出生,住响水县；
申请执行人：胡广兵,男,1964年12月30日出生,住响水县
被执行人：胡旭坡,男,1972年9月9日出生,住浙江省文成县。
被执行人：江苏欧普盛塑业有限公司,住江苏响水沿海经济开发区。
本院在执行严浩、胡广兵与胡旭坡、江苏欧普盛塑业有限公司追偿权纠纷一案中，江苏欧普盛塑业有限公司的资产已被本院拍卖成交，因该公司债务较多，处置分配周期较长。被执行人胡旭坡下落不明，申请人不能提供其他可供执行财产线索，认可本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信人员名单予以信用惩戒，限制高消费，冻结银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 洋
审判员 赵卫卫
审判员 吴鹏飞
二〇一八年四月十二日
书记员 刘 聪
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)冀0802民初2069号
原告孙宏业，男，1989年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
被告胡井军，男，1965年3月12日出生，住承德市双桥区。
本院于2018年5月7日受理了原告孙宏业与被告胡井军民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2018年5月11日向本院提出对被告胡井军的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙宏业撤回对被告孙宏业的起诉。
案件受理费减半收取后3890.00元，由原告承担。
审判员 王亚娟
二〇一八年六月月十一日
书记员 李明子
甘肃省天水市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)甘05行初28号
原告孟某，住甘肃省兰州市。
委托代理人赵某，北京市盛廷律师事务所律师。
被告兰州市城关区人民政府。
法定代表人高某，该区区长。
委托代理人王某，该区政府法制办工作人员。
委托代理人刘某，甘肃吉庆律师事务所律师。
原告孟某要求确认被告兰州市城关区人民政府房屋征收决定无效一案，本院在审理过程中，原告孟某于2018年3月14日向本院提出撤回起诉的请求。
本院认为，原告孟某在本案审理期间自愿提出撤回起诉，申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律、法规规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟某负担。
审 判 长 杜平均
审 判 员 徐 赟
审 判 员 高学峰
二〇一八年三月十六日
法官助理 黄智源
书 记 员 杨文静