wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川01民终5209号
上诉人（一审原告）：胡瑞恩，男，汉族，1954年3月7日出生，住成都市锦江区。
被上诉人（一审被告）：王学桐，女，汉族，1962年4月1日出生，住成都市金牛区。
委托代理人：索安多吉、刘力华，四川全兴律师事务所律师。
上诉人胡瑞恩与被上诉人王学桐民间借贷纠纷一案，胡瑞恩不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡瑞恩、被上诉人王学桐的委托代理人索安多吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡瑞恩上诉请求：一、依法改判被上诉人归还上诉人垫付购车款269420元及其上诉人为其女儿曹钰琦所垫付的学费15000元；二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一、上诉人向被上诉人垫付买车的钱和代缴的学费的行为并非赠与，同时被上诉人也承诺归还；二、上诉人条件不算宽裕，但是在双方交往的一个月左右轻易赠与被上诉人近30万元已经超出了普通人的认知；三、上诉人认为无论该行为是附条件的借款还是附条件的赠与，因条件未成就，被上诉人应当返还财产。
被上诉人王学桐辩称，上诉人与被上诉人之间，从未形成过民间借贷的合意，也从未产生过民间借贷的法律关系。上诉人付款为被上诉人购买车辆的行为，是赠与被上诉人的生日礼物，属于不附任何条件的赠与。上诉人为被上诉人女儿曹钰琪支付学费的行为也属于对曹钰琪的赠与。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，二审法院应予维持。
胡瑞恩向一审法院起诉的诉请:1、判令王学桐归还胡瑞恩垫付购车借款269420元；2、判令王学桐归还胡瑞恩为王学桐女儿所垫付的学费15000元。3、判令王学桐承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：胡瑞恩与王学桐于2015年初确立恋爱关系，2015年3月20日胡瑞恩与王学桐一起前往四川新双立汽车销售服务有限公司购买甲壳虫1390CC小轿车一辆，胡瑞恩分三次刷卡支付购车款100000元、132900元及增加配置款14100元。2015年3月23日胡瑞恩再次支付车辆购置税19905.98元和2514.45元保险费。车辆所有人登记为王学桐。2015年7月5日胡瑞恩与王学桐一起前往四川师范大学第三附属中学为王学桐的女儿报名，胡瑞恩于当天支付15000元报名费，并由四川师范大学第三附属中学招生办当场出具收条。
一审法院查明以上事实有POS凭证、收条、银行交易明细、车辆登记摘要、购置税完税证明、机动车销售发票、保险发票、增值税发票、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。
一审法院认为：公民的合法民事权益依法应予保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。胡瑞恩要求王学桐偿还284420元借款，仅向法院提交了划款凭证和银行明细，未提供借贷合意凭证，该证据只能证明胡瑞恩通过刷卡转账的方式付给四川新双立汽车销售服务有限公司269420元及四川师范大学第三附属中学15000元的事实，但无法证明胡瑞恩与王学桐之间存在债权债务关系，且本案中双方当事人关系特殊，系恋人关系。故胡瑞恩应承担举证不能的不利法律后果，胡瑞恩要求王学桐归还借款，其诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
为证明其上诉主张，胡瑞恩在二审中提交光盘一张，拟证明王学桐对其代缴的15000元学费同意归还。王学桐质证后认为，该证据不是新证据，应不予采纳。本院认为，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
为支持其抗辩意见，王学桐向本院提交了一份对裴兆红的调查笔录，拟证明胡瑞恩为王学桐购买车辆的行为属于不附加任何条件的赠与。胡瑞恩质证后认为，裴兆红所述内容系劝说。本院认为，该调查笔录针对车辆赠与是否附加条件，与胡瑞恩在本案中主张的民间借贷法律关系不具有关联性，故本院不予采纳。
本院除认定一审查明的事实外，另查明，王学桐同意归还胡瑞恩代缴的15000元学费。
本院认为，本案二审的争议焦点为：胡瑞恩为王学桐垫付购车款和代缴学费的行为，是构成民间借贷法律关系，还是构成赠与合同法律关系。本院认为，对垫付的购车款，胡瑞恩在一审中主张构成民间借贷法律关系，但在二审中又主张构成附条件的赠与合同法律关系，故本院在本案民间借贷法律关系中不作认定和处理。对胡瑞恩代缴的15000元学费，根据王学桐提交的证据，不足以证明胡瑞恩具有赠与的意思表示，并且王学桐此前也同意归还，故本院认定双方之间的民间借贷法律关系成立。对胡瑞恩要求王学桐归还代缴的15000元学费的上诉请求，本院予以支持。综上所述，胡瑞恩的上诉理由部分成立，本院对部分上诉请求予以支持。一审审判程序合法，认定事实清楚，但适用法律有误，应依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初423号民事判决；
二、王学桐于本判决生效之日起十日内偿还胡瑞恩借款15000元；
三、驳回胡瑞恩的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费5566元，减半收取2783元，由胡瑞恩负担2695.5元，由王学桐负担87.5元。本案二审案件受理费用5566元，由胡瑞恩负担5391元，由王学桐负担175元。
本判决为终审判决。
审判长 王卫红
审判员 姚 兰
审判员 陈良谷
二〇一六年十一月二十二日
书记员 聂彪峰
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0112民初10375号
原告赵日华，女，1950年2月8日出生，汉族，桂林市量具刃具长退休职工。
原告白漪轩，女，2007年11月14日出生，汉族，小学生。
法定代理人周萍，女，陕西恒顺发商贸有限公司会计，住同上，系原告白漪轩之母。
被告西安怡恒房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环北段西邻东二环豪顿国际*栋*单元**层**号。注册号610100100152851。
法定代表人刘煜，总经理。
原告赵日华、白漪轩与被告西安怡恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告赵日华、白漪轩于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵日华、白漪轩申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵日华、白漪轩撤回起诉。
审判员 史丽妮
二〇一六年十月二十四日
书记员 宋 琛
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)明民一初字第02264号
原告：李海，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：解培，男，住安徽省明光市，其余不详。
本院在审理原告李海诉被告解培房屋买卖合同纠纷一案中，原告李海于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李海申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李海撤回起诉。
案件受理费1885元，减半收取942.50元，由原告李海负担。
代理审判员 钱 军
二〇一四年十一月三日
书 记 员 夏晓敏
江苏省扬州市广陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1002执1195号
申请执行人:郭红梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被执行人:陈俊，女，1968年6月4日出生，汉族，住扬州市广陵区。
关于郭红梅与陈俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）扬广民初字第2678号民事判决书已经发生法律效力。根据郭红梅的申请，本院立案执行。
在执行过程中查明，被执行人陈俊无可供执行的银行存款、机动车、房产。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 丁兆留
审判员 张 明
审判员 束 玮
二〇一七年三月三十日
书记员 李 超
四川省雅安市雨城区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
(2017)川1802执689号
申请执行人：刘文君，男，住四川省峨眉山市。
被执行人：王怀富，男，住四川省雅安市雨城区。
关于申请人刘文君与被执行人王怀富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1802民初961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘文君已依法向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人王怀富发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王怀富至今未履行给付义务。在执行中，经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人未向本院提供被执行人其他财产线索。本院确认申请执行人刘文君有债权，即被执行人王怀富应向刘文君支付货款**万元，并支付该款从2017年4月21日起至本判决指定的履行期限之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及加倍支付���延履行期间的债务利息和代垫诉讼费**元，未受偿。申请执行人同意本案终结本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人刘文君有债权，即被执行人王怀富应向刘文君支付货款**万元，并支付该款从2017年4月21日起至本判决指定的履行期限之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息和代垫诉讼费**元，未受偿。
二、对本院作出的（2017）川1802民初961号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 弋晓军
审判员 刘 力
审判员 黄荣鸿
二〇一七年十二月十五日
书记员 程潇潇
昆明市晋宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0122执135号之一
申请执行人昆明先行监理有限责任公司。
被执行人昆明化肥有限责任公司。
申请执行人昆明先行监理有限责任公司与被执行人昆明化肥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0122民初2107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人昆明先行监理有限责任公司于2017年1月25日向本院申请执行。
本案执行标的为给付金钱120000元及利息，案件受理费2700元，执行费1741元。在执行过程中查明，申请人与被执行人达成还款协议，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执135号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如被执行人不按还款协议履行，申请执行人可再次向人民法院申请执行。
审判长 宋庭彬
审判员 普永云
审判员 杨 建 新
二〇一七年七月十日
书记员 陈 晓 秋
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成郫执字第1379-1号
申请执行人黄泓，男，1973年10月30日出生，身份证号码：5190031973********，汉族，住四川省新津县五津镇桥津上街***号。
委托代理人程敏，泰和泰律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人张凤，泰和泰律师事务所律师（一般代理）。
被执行人成都君羊花卉专业合作社，住所地：郫县唐元镇钓鱼村村委会。
法定代表人张羱霖，系该合作社理事长。
被执行人张元兴，男，1969年1月15日出生，身份证号码：5101241969********，汉族，住四川省郫县唐元镇钓鱼村*组*号。
被执行人杨德凤，女，1970年6月10日出生，身份证号码：5101241970********，汉族，住四川省郫县唐元镇钓鱼村*组*号。
申请执行人黄泓与被执行人成都君羊花卉专业合作社、张元兴、杨德凤借款合同纠纷一案，申请执行人黄泓依据四川省郫县人民法院发生法律效力的（2015）成郫民初字第1799号民事调解书，于2015年9月2日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1799号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 周素芬
审判员 周兴文
二〇一六年二月二十六日
书记员 蒲 陶
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0206执1338号之一
申请执行人：王清霞，女，1977年12月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人：厦门市嘉湖酒店有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：丁静。
本院在执行王清霞与厦门市嘉湖酒店有限公司劳动争议一案中，经过财产调查，厦门市嘉湖酒店有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果告知王清霞，王清霞亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。王清霞债权为劳动报酬38500元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 海
审 判 员 江向洋
审 判 员 唐雪阳
二〇一七年十一月二日
代书记员 陈敏伟
附页：
本案适用的法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法��组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更570号
罪犯王银河，男，汉族，1986年3月16日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年3月11日作出（2011）宣刑初字第0035号刑事判决，以被告人王银河犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关以罪犯王银河在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王银河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王银河在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王银河减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年5月16日起至2019年5月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔 静
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0606民初16342号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行），住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
负责人：贺春林。
委托诉讼代理人：梁成标、卢国全，均系广东信孚律师事务所律师。
被告：商琼，女，1979年12月2日出生，汉族，住浙江省苍南县，
上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁成标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿信用卡透支本金1802.02元，透支利息69.45元，滞纳金及逾期还款违约金13.5元（利息暂计至2017年12月17日，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：商琼向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。经农行顺德分行多次催告，商琼拒不履行还款义务。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。
经审理查明：
2012年11月，商琼向农行顺德分行申领信用卡（卡号：40×××62）。商琼领取信用卡后进行消费，仅还部分款项（其中部分款项是在本案诉讼提起后清还），截至2017年12月17日，累计透支本金1802.02元，透支利息69.45元未清还。
本院认为，商琼拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，商琼应负向农行顺德分行清偿透支款及相应利息等费用的责任。农行顺德分行要求商琼清偿信用卡透支款、利息的请求合法，应予支持。但农行顺德分行主张商琼支付2017年1月1日之后产生的所谓“逾期还款违约金”，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
一、被告商琼应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金1802.02元、利息（暂计至2017年12月17日透支利息为69.45元，此后的利息按日万分之五计至实际清偿之日）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由被告商琼负担（被告商琼应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。
本判决为终审判决。
审判员 黄建宇
二〇一七年十二月二十日
书记员 梁颖儿
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更409号
罪犯赵飞洪，男，1988年4月12日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，苗族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2014年12月19日作出（2014）融刑初字第1441号刑事判决书，以被告人赵飞洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金15000元。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯赵飞洪在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年2月至2017年1月累计获达标分1809分。2017年3月8日向福清市人民法院缴纳罚金人民币6000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,福建省政府非税收入票据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵飞洪减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年8月13日至2022年8月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 孙建忠
代理审判员 陈 征
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 郑姗姗
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一(民)初字第3330号
原告袁红梅，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地江苏省海门市。
被告上海奔腾电器销售有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人汤汉强。
委托代理人王静，女。
原告袁红梅与被告上海奔腾电器销售有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
审 判 长 顾洪磊
人民陪审员 黄讃美
人民陪审员 毛秀清
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 施凌虹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)成民初字第02823号
原告：中铁信托有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座20、21、22层。
法定代表人：郭敬辉。
委托诉讼代理人：王珂，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈根，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告：盾建重工制造有限公司，住所地：江苏省吴锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园区B区。
法定代表人：王茂。
被告：河北众鑫源桥隧设备制造有限公司，住所地：河北省涿州市范阳西路52号。
法定代表人：刘淑义。
被告：王茂，男，汉族，1967年6月26日出生，住江苏省无锡市锡山区。
被告：刘淑义，女，汉族，1970年6月7日出生，住江苏省无锡市锡山区。
被告：王亚楠，女，汉族，1975年9月1日出生，住河北省涿州市。
原告中铁信托有限责任公司与被告盾建重工制造有限公司、河北众鑫源桥隧设备制造有限公司、王茂、刘淑义、王亚楠借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案。原告中铁信托有限责任公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中铁信托有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中铁信托有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100900元，由原告中铁信托有限责任公司负担。
审 判 长 魏云霞
审 判 员 陶田源
人民陪审员 雷 捷
二〇一七年一月十六日
书 记 员 曹 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庐民二初字第02644号
原告：合肥市日月混凝土有限公司，住所地合肥市包河区淝河镇卫乡村卫关路以北。
法定代表人:邵明，董事长。
委托代理人：江凯，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：李钊，安徽承义律师事务所律师。
被告：安庆三江建设工程总公司，住所地安徽省安庆市集贤南路52号。
法定代表人：张旭，董事长。
委托代理人：邢桂平，安庆三江建设工程合肥有限公司员工。
担保人：邵明，男，1969年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长江东路。
本院在审理原告合肥市日月混凝土有限公司与被告安庆三江建设工程总公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥市日月混凝土有限公司于2015年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安庆三江建设工程总公司银行存款12368211.65元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。
本院认为：原告合肥市日月混凝土有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:
一、查封担保人邵明名下位于合肥市滨湖区徽州大道房产；
二、冻结被告安庆三江建设工程总公司银行存款12368211.65元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 伟
审 判 员 胡 玲
人民陪审员 贾 荣
二〇一五年十二月九日
书 记 员 许福林
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执4650号之一
移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。
被执行人廖三生，男，1971年11月10日出生，汉族，住江西省宁都县。
本院在执行被执行人廖三生罚金一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南刑初字第1168号刑事判决书，于2016年11月8日向被执行人廖三生发出执行通知书，责令被执行人廖三生立即向本院缴纳罚金人民币14万元；如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人廖三生未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人廖三生的银行存款，查明被执行人廖三生仅有几十元银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有车辆、房产、国土等财产登记信息。
2、于2016年12月1日依法作出决定将被执行人廖三生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人廖三生暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次的执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 朱 磊
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
2017冀06**执984号
移送执行部门保定市莲池区人民法院刑事审判庭。
被执行人苑振广。
保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院依具（2016）冀0606刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日依法向本院移交执行，要求被执行人退赔被害单位保定坤元利佰医药有限公司136851.52元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未实际履行。
本院于2017年7月13日通过河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资登记信息，银行无财产，无公司注册信息，无互联网银行登记信息。
我院于2017年7月15日依法召开合议庭，经合议将被执行人纳入失信被执行人名单。
综上所述，本院已对被执行人财产进行查询，但因被执行人名下目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜巍
二〇一七年七月十九日
书记员 邵壮
山西省宁武县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0925民初58号
原告岳某鹏，男，汉族，1983年4月6日生，宁武县东马坊乡东马坊村人，现住本村。
被告安某珍，男，汉族，1970年4月10日生，宁武县怀道乡下官庄村人，现住本村。
本院在审理原告岳某鹏与被告安某珍身体权、健康权纠纷一案中，原、被告自行达成调解协议，原告岳某鹏于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告岳某鹏撤回起诉。
案件受理费334元，减半收取计167元，由原告岳某鹏负担。
审判员 贾胜君
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈 斌
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽1381民初3405号
原告：刘伟，女，1986年8月9日出生，汉族，农民，住北票市。
被告：孙明福，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告刘伟与被告孙明福民间借贷纠纷一案中，原告刘伟于2016年10月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘伟撤诉。
案件受理费275元，由原告刘伟负担。
审判员 付连成
二〇一六年十月二十日
书记员 潘 宇
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0115执异27号
执行异议人（案外人）蒋建胜，男，1967年2月7日出生，汉族，农民。
申请执行人王小波，1981年4月1日出生，汉族，农民。
被执行人徐鹏，男，1983年6月28日出生，汉族，农民。
本院作出的（2017）陕0115民初43号民事调解书已经发生法律效力，执行申请人向本院申请执行。2017年8月3日本院作出（2017）陕0115执941号之一执行裁定书，依法查封被执行人徐鹏名下位于西安市临潼区相桥村东北组，东邻王相民、西邻王建龙坐南向北房屋一院的一院房产，查封期限三年。执行异议人（案外人）蒋建胜提出书面异议，请求解除查封。本院依法受理审查，现已审查终结。
本院在审查异议过程中，申请执行人请求撤销对位于西安市临潼区相桥村东北组，东邻王相民、西邻王建龙坐南向北房屋一院房产的查封措施。本院已依法对（2017）陕0115执941号之一执行裁定书所实施执行措施予以解除查封。执行异议人的异议请求已实现，执行异议无须继续审查。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题的规定》，裁定如下：
终结执行异议人（案外人）蒋建胜执行异议请求的审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 华
审判员 左明利
审判员 刘海龙
二〇一七年十二月十九日
书记员 朱 珊
抚顺市东洲区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)辽0403刑初13号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
被告人赵某某，男，满族，初中文化，无业，住抚顺市东洲区新屯东一路。因本案于2016年6月29日被抚顺市公安局取保候审。
抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员王馥郁，代国强出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人赵某某于2016年6月5日19时40分许，醉酒驾驶辽DV42**号奇瑞QQ小型轿车，沿东洲区煤都路由西向东行驶至新屯消防队附近时，因操作不当，驶入对向车道，与由东向西王某驾驶的辽A269**号日产逍客吉普车相撞，造成两车损坏的后果。
经鉴定：赵某某静脉血液中检测出酒精（乙醇），其含量为204.2mg/100ml。
案发后，王某打电话报警，赵某某在现场等候处理。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源等书证、证人王某的证言、被告人赵某某的供述与辩解、鉴定意见。据此认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人赵某某的刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人赵某某，于2016年6月5日19时40分许，醉酒驾驶辽DV42**号奇瑞牌QQ小型轿车，由西向东行驶至抚顺市东洲区煤都路新屯消防队附近时，因操作不当，驶入对向车道，与由东向西王某驾驶的辽A269**号日产逍客牌吉普车相撞。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：在赵某某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为204.2mg/100ml。抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队道路交通事故认定此起事故：赵某某负事故全部责任，王某无责任。
案发当日王某拔打电话报警，被告人赵某某在现场等候公安机关调查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、辽宁省公安机关接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、侦破报告，证实了该案的来源、立案、侦破的事实。
2、被害人王某的陈述笔录，证实被告人赵某某所驾驶辽DV42**号奇瑞牌QQ小型轿车，在煤都路新屯消防队附近时，驶入对向车道，与其驾驶的辽A269**号日产逍客牌吉普车相撞发生交通事故的事实。
3、道路交通事故现场图及照片，证明交通事故现场情况。
4、扣押决定书及清单，证明公安机关对肇事车辆依法扣押的情况。
5、被告人赵某某的机动车驾驶证复印件、抚顺市公安局交通警察支队东洲大队犯罪嫌疑人机动车辆查询记录、机动车信息查询结果单，证明被告人赵某某驾驶资质及其车辆的情况。
6、沈阳佳实司法鉴定所[2016]酒检字第788号血中乙醇司法鉴定检验报告书、[2016]酒检字第789号血中乙醇司法鉴定检验报告书表明，赵某某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为204.2mg/100ml；王某静脉血中未检出酒精（乙醇）的事实。
7、被告人张志强的供述，其于2016年6月5日19时40分许，酒后驾驶辽DV42**号奇瑞QQ小型轿车，沿东洲区煤都路由西向东行驶至新屯消防队附近时，驶入对向车道，与由东向西王某驾驶的辽A269**号日产逍客吉普车相撞的事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某肇事后在现场等候公安机关调查，并能如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，能缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2017年4月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 田 浩
人民陪审员 王汉权
人民陪审员 李 为
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 高鹏宇
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0326民初450号
原告:胡迎涛,男,2008年2月14日生,汉族,住汝阳县。
法定代理人:郭喜梅,女,1969年8月17日生,汉族,住汝阳县,系原告之母。
被告:汝阳县锦程学校。
住所地:汝阳县上店镇西局村郭木路东。
法定代表人:刘建光,系该学校董事长。
被告:李汝周,男,1969年7月20日生,汉族,住汝阳县。
被告:曾步光,男,1975年6月29日生,户籍地：浙江省瑞安市，现住河南省宜阳县。
原告胡迎涛与被告汝阳县锦程学校、李汝周、曾步光服务合同纠纷一案，原告胡迎涛向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡迎涛自愿申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡迎涛撤诉。
案件受理费25元，由原告胡迎涛负担。
审判员 常静然
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘志辉
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1429号
罪犯王涛，男，1974年11月27日出生于河北省唐山市，汉族，大专文化。现在武夷山监狱第六监区十八分监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2014年5月29日作出（2014）台刑初字第273号刑事判决，以被告人王涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。责令退出非法所得人民币225340.21元，返还被害单位。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年7月9日作出（2014）榕刑终字第656号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年8月11日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,罪犯王涛在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获6次表扬。罪犯考核自2014年8月至2017年7月累计获考核分3625分。本次减刑向福州市台江区人民法院缴交4000元，向本院缴交6000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。因其系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年7月25日至2017年12月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈秀钦
审 判 员 谢利党
人民陪审员 董文忠
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 夏 莉
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）荣执字第37-11��
申请执行人山东荣成农村商业银行股份大疃支行，所在地荣成市。
被执行人王向阳。
被执行人李晓玲。
被执行人王增伟。
本院依据已经发生法律效力的（2011）荣商初字第59号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：
将被执行人王向阳在中国工商银行股份有限公司荣成支行的账户16×××27的银行存款33300元扣划至荣成市人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王建江
二〇一五年五月六日
书记员 毕 成
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0830民初2946号
原告:徐恩申，男，1948年1月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：胡林，汶上次邱法律服务所法律工作者。
被告：粱长运，女，1954年5月2日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托诉讼代理人：梁延久，汶上南旺法律服务所法律工作者。
被告：徐西开，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告徐恩申诉被告粱长运、徐西开排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月6日立案，原告徐恩申于2018年6月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告徐恩申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐恩申撤回起诉。
案件受理费100元，由原告徐恩申负担。
审判员 王 振
二〇一八年六月二十七日
书记员 程会会
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤02刑更4756号
罪犯韩卫，男，壮族，出生地广西壮族自治区河池市宜州市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2014年1月22日作出(2013)东三法刑初字第1705号刑事附带民事判决，以被告人韩卫犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月10日作出(2014)东中法刑二终字第32号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2014年7月23日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯韩卫在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩卫在本次考核期间（2014年7月23日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）；罚金人民币6000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩卫予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧妤桃
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0704执恢21号之一
申请执行人王佐鹏。
被执行人邵大德。
被执行人冯明霞。
本院于2016年3月8日立案恢复执行王佐鹏与邵大德、冯明霞民间借贷纠纷一案，（2015）鄂鄂城民初字第00011号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邵大德、冯明霞没有履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查询被执行人邵大德、冯明霞无可供执行的财产，且申请执行人王佐鹏亦不能提供被执行人邵大德、冯明霞可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，��定如下：
一、终结（2015）鄂鄂城民初字第00011号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周峰勤
二〇一六年十一月二十八日
书记员 程 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)新01刑更1139号
罪犯曹凯，男，1967年9月4日出生，汉族，甘肃省平凉市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年5月28日作出(2014)新刑二终字第57号刑事附带民事裁定，认定被告人曹凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25224.5元。现刑期止日为2028年4月5日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年8月21日提出对罪犯曹凯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯曹凯在服刑改造期间，先后获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑五个月。
经审理查明，罪犯曹凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得监狱积极分子一次；2015年9月、2016年6月、12月，2017年5月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹凯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹凯予以减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 谭 红
审判员 阿曼古丽
二〇一七年九月十三日
书记员 孟 庆 艳
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初752号
原告：南京伟联物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320106552071480P，住所地南京市鼓楼区幕府东路。
法定代表人：樊来华,南京伟联物业管理有限公司法人。
委托诉讼代理人：吴向明，男，1972年6月11日出生，住南京市鼓楼区。
被告：赵宏大,男,1980年3月11日出生。
本院在审理原告南京伟联物业管理有限公司诉被告赵宏大物业服务合同纠纷一案中，原告南京伟联物业管理有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵宏大的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京伟联物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京伟联物业管理有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年三月三日
书记员 王启慧
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1325执196号
申请执行人张光荣，女，汉族，居民。
被执行人刘辉，男，汉族，居民。
申请执行人张光荣与刘辉离婚纠纷一案，本院作出的（2015）费民初字第763号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2015）费民初字第763号民事调解书，被执行人刘辉应给付申请执行人欠款X500元及利息；案件受理费X0元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人刘辉暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、终结申请执行人张光荣依据本院作出的（2015）费民初字第763号民事调解书申请的本次执行程序。
二、申请人张光荣在发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2015）费民初字第763号民事调解书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘怀进
审判员 段文杰
审判员 戴德祥
二〇一六年六月十六日
书记员 姬升丽
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1180号
罪犯代吉荣，男，1982年9月4日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
玉溪市中级人民法院于2006年10月10日作出（2006）玉中刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人代吉荣犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币66227.98元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2006年12月15日作出（2006）云高刑终字第1986号刑事附带民事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2007年1月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年1月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2011年5月16日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第四监狱于2018年4月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年4月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代吉荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代吉荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯，刑事附带民事赔偿未履行，且在本减刑周期内日常月均消费为442.71元，超过相关规定的月均300元的最高限额。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、罪犯当次减刑考核周期个人消费情况统计表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代吉荣在本次减刑周期内不符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代吉荣不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘招银
审判员 张云江
审判员 毕丽萍
二〇一八年五月四日
书记员 张秋月
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民一(民)初字第6669号
原告王洪光，男，1984年8月17日生，汉族，住上海市宝山区。
原告沈海燕，女，1985年9月17日生，汉族，住上海市宝山区。
上述两原告共同委托代理人葛文昱，上海市理诚律师事务所律师。
被告万红磊，男，1988年12月23日生，汉族，住上海市宝山区。
被告张赵君，女，1989年5月2日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在审理原告王洪光、沈海燕与被告万红磊、张赵君业主专有权纠纷一案中，原告王洪光、沈海燕未按期缴纳诉讼费用且向本院提交撤诉申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张继峰
二〇一五年八月二十一日
书记员 陆建泉
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
(2016)豫0725执135号
邢培：
新乡市腾飞纸业有限公司与邢培机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2016年1月19日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一六年一月二十六日
附：执行法官李佰瑜联系电话1393737****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1823民初1265号
原告汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段***号。
法定代表人张锐，系汉源县农村信用合作联社理事长。
委托代理人杨小波，男，生于1968年2月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系汉源县农村信用合作联社员工。
被告李淑华，女，生于1968年9月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告陆成武，男，生于1948年6月3日，汉族，四川省康定县人，住四川省汉源县。
被告白仕勇，男，生于1958年3月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告黄明秀，女，生于1964年1月26日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告汉源县农村信用合作联社诉被告李淑华、陆成武、白仕勇、黄明秀金融借款合同纠纷一案过程中，原告汉源县农村信用合作联社于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汉源县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汉源县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费618元，减免后收取25元，由原告汉源县农村信用合作联社承担。
审判员 胡卫红
二〇一六年十二月六日
书记员 王子威
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)瑞执字第00436号
申请执行人：龚夏娟，女，19XX年X月XX日出生，住所地湖北省。
被执行人：胡均和，男，19XX年X月XX日出生，住所地瑞昌市。
本院在执行龚夏娟申请胡均和借款合同纠纷一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人龚夏娟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱勇淳
二〇一六年六月十六日
书记员 郑 微
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0481民初1829号
原告：单传刚，男，出生于1990年1月11日，汉族，住滕州市经济开发区。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店。住所地滕州市善国路与府前路相交处西北角。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司。住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。
法定代表人：金钟仁。
本院在审理原告单传刚与被告江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店、江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告单传刚撤回对被告江苏乐天玛特商业有限公司滕州善国中路店、江苏乐天玛特商业有限公司的起诉。
案件受理费30元，由原告负担。
审判员 黄淑敏
二〇一七年四月二十五日
书记员 范琳琳
苏州市虎丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0505执981号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司苏州分行。
负责人：吴军，该行行长。
被执行人：周国钦，男，1984年9月25日出生。
被执行人：苏州鑫澳担保投资有限公司。
法定代表人:黄先根，该公司总经理。
被执行人：苏州鑫澳钢铁贸易有限公司。
法定代表人:黄先根，该公司总经理。
被执行人：黄先根，男，1962年10月16日出生。
申请执行人江西银行股份有限公司苏州分行与被执行人周国钦、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司、黄先根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的(2015)虎商初字第00667号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告周国钦应于本判决生效之日起十日内归还原告南昌银行股份有限公司苏州分行借款本金4143590.65元，利息（包含罚息、复利）762727.92元（利息暂计至2015年2月3日，之后按照编号为112120114850100的《个人借款合同》的约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告黄先根、苏州鑫澳担保投资有限公司、苏州鑫澳钢铁贸易有限公司对被告周国钦的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告周国钦追偿。三、驳回原告南昌银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日立案受理，本案执行标的5557980.72元，执行费55190元，共计5613170.72元。
在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码及组织机构代码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人有银行存款；本院向苏州市车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息后，依法登记查封了被执行人苏州鑫澳担保投资有限公司名下登记的牌号为苏EXXX**的桑塔纳型号的小型汽车，因该车目前下落不明，故本院尚难处理；本案向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、福建省宁德市东侨经济技术开发区房管局、福建省周宁县房地产管理所查询被执行人名下房产登记信息后，依法轮候查封了被执行人周国钦名下登记的位于苏州高新区青山绿庭二区房产一处，本院另案对该房产进行了处置，因该房产的首封案件的主债务人系企业法人，该房产上的首封案件债权系普通债权，周国钦在（2013）虎执字第1260号案件中对苏州御晖钢铁发展有限公司的债务承担连带清偿责任，故苏州高新区青山绿庭二区房产一处拍卖所得价款，在扣除执行费用及优先债权后，对于普通债权，应按照该房产上查封案件的先后顺序清偿，现（2013）虎执字第1260号案件中的主债务未能获得全额清偿，故本案无法从上述房产拍卖款中获得分配；鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无其它可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人其它可供执行的财产线索并认可法院依法终结本案的本次执行程序。
上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，谈话笔录等证据予以佐证。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第00667号民事判决书未履行部分的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 嵇建平
审判员 孙榕宁
审判员 师永义
二〇一七年二月二十二日
书记员 唐辛悦
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1438号之一
申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街24号。
法定代表人蔺剑飞，董事长。
被执行人边瑞军，男，39岁，汉族，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇三湖村三湖二社甲25号。
本院在执行乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司申请执行边瑞军金融借款合同纠纷一案，因被执行人边瑞军下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人乌拉特前旗大众村镇银行股份有限公司向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）乌前民初字第679号民判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 王聪明
审判员 苗 旺
二〇一六年三月十六日
书记员 武美玲
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0522执62号
申请执行人：王某。
申请执行人：李某1。
申请执行人：李某2。
被执行人：高某。
本院在执行王某、李某1、李某2与高某交通肇事附带民事赔偿一案中，经查询，被执行人高某在金融机构无存款，也无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦 娟
二〇一七年八月二十三日
书记员 魏福祥
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初44110号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：李俊，男，1986年10月08日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。
原告孙敏（以下简称原告）与被告李俊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田伟奇到庭参加了诉讼。被告经依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、被告归还借款15320.7元及以该借款为基数，按照年利率24%，自2016年03月16日计算至实际支付之日止的还款利息（即利息、罚息与违约金之和）；2、被告支付原告支出的律师费2000元。事实和理由：被告因消费需要与王少青委托的东方银谷（北京）投资管理有限公司签署了《借款协议》，借款人未按《借款协议》偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息、逾期违约金，因借款人未还款而造成的调查及诉讼费��（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。王少青按照《借款协议》约定向被告支付了全部借款，但被告未按约定还款。王少青与原告签署《债权转让协议》，将债权转让给原告。被告至今仍未还款，故诉至法院。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告（甲方）与王少青（乙方）签订《借款协议》，协议首页乙方处打印为王少青，乙方签章处东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）加盖其公章，约定：甲方向乙方借款，借款本金20720.95元，月偿还本息数额982元，还款分期月数24期，还款日每月15日，还款起止日期2014年04月15日至2016年03月15日；鉴于甲方需要向银谷公司支付咨询费、审核费、服务费等费用，甲方同意和授权乙方在支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该等金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付，咨询，审核及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与银谷公司签订的《信用咨询及管理服务协议》；罚息，从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息；逾期违约金，按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用，包括但不限于差旅费、复印费、律师费、咨询费等均由甲方承担。同日，被告（甲方）与银谷公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议���，约定甲方经乙方推荐，与特定出借人签订《借款协议》，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费、审核费、服务费。咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方。
银谷公司出具证明，称系代王少青与被告签订《借款协议》，出借资金由王少青支付，收益全部归王少青所有，其不是《借款协议》当事人。原告提交银谷公司出具的付款说明和上海富友支付服务有限公司出具的交易明细证明银谷公司代王少青按时支付被告借款。原告提交律师函及EMS快递单，证明因被告逾期未还款，通知被告双方签订的《借款协议》于2016年4月5日解除。原告提交《债权转让协议》证明王少青已将《借款协议》项下债权转让给原告。原告另提交律师费发票，证明因维权发生律师费2000元。被告未提交证据证明其偿还原告所述借款。
上述事实，有《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。依法成立的合同受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《借款协议》系当事人真实意思表示，原告提供的证据足以证明王少青按照合同约定将借款本金给付被告，本院认定《借款协议》已成立、生效，并认定《借款协议》因被告根本违约而由原告通知解除。被告逾期还款事实清楚，原告要求的利息（即利息、罚息与违约金之和）符合《借��协议》约定，未超过法定标准，同时原告要求的律师费数额合理亦符合《借款协议》约定，又原告合法获得债权，故原告诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊于本判决生效后七日内偿还原告孙敏借款一万五千三百二十元七角及以该借款本金为基数，从二〇一六年三月十六日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止的利息；
二、被告李俊于本判决生效后七日内支付原告孙敏支出的律师费二千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告李俊负担（原告孙敏已交纳，被告李俊于本判决生效后七日内支付原告孙敏）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年五月二十三日
书记员 白婉蓉
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初986号之一
原告武胜，工人。
被告孙敬刚。
被告沈秀英。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支分公司，住所地菏泽市黄河东路2519号。
负责人黄勇，该公司经理。
本院于2016年5月5日作出（2016）鲁1791民初986号财产保全的裁定。现因被告孙敬刚向本院交纳80000元的保证金，本院应当解除对涉案车辆RC008A号小型的轿车的查封。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对涉案车辆RC008A号小型的轿车的查封
代理审判员 刘瑞华
二〇一六年五月十二日
书 记 员 魏 静
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)晋07民终440号
上诉人（原审被告):山西四建集团有限公司，住所地:太原市体育北街７号。
法定代表人：杜锐，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨润冬、陈亚莉，山西君比德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：太谷县远洋混凝土有限公司，住所地：太谷县北洸乡北洸村。
法定代表人：杨志远，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李继，山西泰民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡建业，男，1973年4月7日出生，汉族，榆次区城镇居民，现住榆次区。
被上诉人（原审被告）：焦国清，男，1974年9月4日出生，汉族，晋中市供水有限责任公司职工，现住榆次区。
原审被��：山西宏图建筑公司第七分公司。住所地：太原市亲贤街宏安国际大厦**楼1607、1609。
法定代表人：梁国栋，系该公司经理。
上诉人山西四建集团有限公司因与被上诉人太谷县远洋混凝土有限公司、胡建业、焦国清及原审被告山西宏图建筑公司第七分公司买卖合同纠纷一案，不服太谷县人民法院（2015）太商重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省太谷县人民法院（2015）太商重字第2号民事判决。
二、发回山西省太谷县人民法院重审。
审判长 段 锋
审判员 张晓军
审判员 韩丽娜
二〇一八年���月二十七日
书记员 商思慧
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川1126执662号
申请执行人：任建军，男，生于1968年3月19日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：宋庆华，男，生于1976
年10月24日，住四川省夹江县。
特别授权委托代理人（诉讼代表人）：董碧松，男，生于1971年4月16日，住四川省乐山市市中区。
被执行人：四川夹江规矩特性水泥有限公司。住所地：四川省夹江县。
组织机构代码：56327286-X。
法定代表人：祝国蓉，董事长。
任建军依据夹江县人事劳动争议仲裁委员会已经发生法律效力的夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书，于2016年1月20日向本院申请强制执行。该生效法律文书第一项、第二项的内容为：“一、工资:1、被申请人和申请人等对被申请人欠申请人等256名员工薪资总额7126158元和申请人向仲裁机构提供的每人欠薪名单及金额均予以确认；2、被申请人立即支付申请人等人民币100万元，由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；3、被申请人应于雅安财富新天地地产项目开盘售房之日起，二个月内全部付清欠申请人等款项。如果雅安财富新天地地产项目在2016年3月底前未开盘，被申请人应于2016年3月30日前支付申请人人民币60万元由申请人按个人欠薪占全部欠薪总额比例进行分配；4、无论何种情况，被申请人应于2016年6月30日前付清全部工资欠款。二、社会保险:被申请人应依法按国家规定为申请人补缴基本养老保险、医疗保险、生育保险、失业保险和工伤保险直至双方解除或终止劳动合同关系之日止。”
本案申请执行标的额为薪资21752.85元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证卷登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。查询结果显示，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司分别有以下财产：在夹江县房地产管理所登记有厂房、库房、其他用房、住宅、值班室共计68套（该财产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司四川分公司、成都金控融资担保有限公司、乐山昆仑村镇银行有限责任公司、成都市仁信融资担保有限责任公司乐山分公司等单位，该财产已被四川省资阳市中级人民法院、四川省成都市中级人民法院、四川省夹江县人民法院等司法机关首封和轮候查封）；在夹江县国土资源局登记有土地四宗（该财产已被河北省石家庄中级人民法院查封）；在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有车辆一辆；在夹江县工商行政管理和质量技术监督局登记有工商信息（该信息显示股权已全部设定质押）；在银行有存款38632.54元。除前述财产外，暂未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2015年11月22日在（2015）夹江执字第316号案件中查封了被执行人的部分房产，同时将被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司纳入失信被执行人名单；2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人的土地四宗进行了轮候查封；2016年6月7日在（2016）川1126执812号案件中对被执行人的银行存款38632.54元进行了冻结；根据申请执行人的申请，于2016年7月6日在（2016）川1126执419号案件中对被执行人所有的车辆一辆进行了查封。2016年7月6日，将上述执行情况向申请执行人进行了告知。在执行过程中，被执行人四川夹江规矩特性水泥有限公司向申请执行人任建军支付薪资3348.7元。至此，本案已执行到位3348.7元。因被执行人的财产已被其他法院首封，其查封财产在本案件中暂不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结夹江县人事劳动争议仲裁委员会夹劳仲案字（2015）第152号仲裁调解书第一项、第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一六年七月六日
书 记 员 周丽萍
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民辖终249号
上诉人（原审被告）：孟苍娥，女，1969年11月16日出生。
委托诉讼代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李伟国，男，1972年5月9日出生。
被上诉人（原审原告）：刘兆平，男，1956年5月21日出生。
委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小艳，北京市世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐德芳，女，1964年11月17日出生。
委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小艳，北京市世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某1，女，2015年9月11日出生。
法定代理人：李某1（刘某1之母），住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小艳，北京市世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘某2，女，2015年9月11日出生。
法定代理人：李某1（刘某2之母），住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：郭杰，北京市世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小艳，北京市世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李某2，女，1973年6月24日出生。
被上诉人（原审被告）：李凡，男，1996年10月18日出生。
被上诉人（原审被告）：李某3，女，2003年8月25日出生。
法定代理人：李某2（李某3之母），女，1973年6月24日出生。
被上诉人（原审被告）：李小会，男，1970年9月12日出生。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，总经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，营业场所河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：张根群，总经理。
上诉人孟苍娥、李伟国因与被上诉人刘兆平、徐德芳、刘某1、刘某2、李某2、李凡、李某3、李小会、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102民初30623号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
孟苍娥上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至河北省定州市人民法院审理。理由如下：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉，原告向两个以上人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：当事人一方或双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类，人民法院可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当按照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加。3、结合以上法律规定，不难看出，涉案交通事故造成四人死亡，包括本案原告的亲属刘中，根据交通法律法规及相关司法解释，本次交通事故涉及三个车辆的多家保险公司，必须对保险进行依法分割，本案与刘福林的亲属向北京市西城区人民法院起诉的案件以及李庆富、李庆贵的亲属向河北省定州市人民法院起诉的案件均是同一种类案件，是必须进行共同诉讼的案件，同时由于李某2等人先于本案在河北省定州市人民法院起诉，所以本案应当移送到河北省定州市人民法院审理。4、本次事故发生在河北省定州市，交通事故由当地的交警大队处理，孟苍娥对事故认定书认定的基本事实和责任划分都有异议，法院受理后，到当地交警大队调取相关证据比较方便；另外，本案由河北省定州市人民法院管辖，对保险的分割比较方便，有利于采用同一标准进行判决。
李伟国上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至河北省定州市人民法院审理。理由如下：一、本案事故发生地为河北省定州市，同车死亡者李庆富近亲属李某2等在2016年11月已向河北省定州市人民法院提起民事诉讼，且河北省定州市人民法院已经作出（2016）冀0682民初3765号民事判决；二、本次事故造成四人死亡，涉及到同一保险公司，两地审理，因适用标准不同，结果不同，影响司法公正；三、我国民事诉讼法及司法解释明确规定，由最先立案的人民法院管辖。据此，将本案移送河北省定州市人民法院合并审理，有利于公正裁判。
刘兆平、徐德芳、刘某1、刘某2、李某2、李凡、李某3、李小会、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司对于孟苍娥、李伟国的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：刘兆平、徐德芳、刘某1、刘某2以机动车交通事故造成人身伤害及财产损失为由提起本案诉讼，要求孟苍娥、李伟国、李某2、李凡、李某3、李小会、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、食宿费2276232元，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应依据我国法律有关侵权诉讼的管辖规定确定管辖法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为本案原审被告，其营业场所均在北京市西城区，故北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。刘兆平、徐德芳、刘某1、刘某2选择向被告住所地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条有关“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，应予支持。本案是否遗漏必要共同诉讼当事人以及是否需要与其他案件合并审理，均不属于管辖权异议案件的审理范围，本院对此不予审查、认定。据此，孟苍娥、李伟国关于本案应由河北省定州市人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定驳回李小会、李伟国、孟苍娥对本案管辖权提出的异议，其结果正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 君
审判员 时 霈
审判员 李 琴
二〇一七年五月五日
书记员 解梦溪
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0825民初2313号
原告：马卫波，男，1978年2月19日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：马杰，男，1986年1月14日出生，汉族，住温县，系原告弟弟。
被告：董建民，男，1971年1月17日出生，汉族，住温县。
被告：张小玲，女，1969年9月18日出生，汉族，住温县。
原告马卫波因与被告董建民、张小玲民间借贷纠纷一案，于2018年5月11日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争适用简易诉讼程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告马卫波的委托诉讼代理人马杰到庭参加诉讼，被告董建民、张小玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马卫波的诉讼请求有：一、判令被告董建民偿还原告借款50000元；二、判令被告张小玲对上述款项承担连带清偿；三、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2013年4月13日，被告董建民因经营用款，向原告借款50000元，承诺2013年7月12日前偿还此笔借款。为保证还款，被告张小玲同意并确认对以上借款及违约金提供连带责任保证。但是借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延拒付借款，为此原告诉至法院。
被告董建民、张小玲未答辩亦未向本院提供证据。
本院查明的案件事实与原告所述一致。
本院认为，被告董建民向原告马卫波借款50000元，有被告为原告出具的借据为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。故原告要求被告董建民偿还借款50000元的请求，依法有据，本院予以支持。被告张小玲作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告董建民在本判决生效后十日内偿还原告马卫波借款50000元。
二、被告张小玲对上述借款承担连带保证责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一八年五月二十三日
书记员 段孟肖
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0623执309号
申请执行人田川燕，女，1980年2月4日出生，汉族。
被执行人袁海军，男，1979年8月3日出生，汉族。
田川燕与袁海军民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623执731号民事判决书，申请执行由袁海军偿还田川燕借款50000元及利息（月利率1.5%自2015年7月5日起计算至履行完毕之日止）。案件受理费525元，由袁海军负担。本院于2016年10月20日受理执行。
本案在执行过程中，2016年12月28日达成和解协议，被执行人袁海军履行了25000元，下欠款项于2018年2月28日履行，利息及其他费用申请人田川燕表示放弃追偿，执行费500元由申请执行人田川燕承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2016)陕0623执309号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 薛宏伟
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0902执899号
申请执行人：中国银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市财源大街146号，统一社会信用代码91370900866401235Y。
负责人：朱开峰，行长。
委托诉讼代理人：马国梁，山东一山律师事务所律师。
被执行人：李越，女，1987年12月20日出生，汉族，住泰安市。
被执行人：王启君，女，1967年1月28日出生，汉族，住泰安市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泰安泰山支行与被执行人李越、王启君金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人抵押的位于泰安市圣源美郡小区2号楼西单元102室房产，本案系轮候查封，申请执行人暂不要求在该案中处置。本院通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供可供执行的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 杨 潇
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0591执2588号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码：71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。
负责人：蔡东球，该行行长。
委托诉讼代理人：李要东，江苏新苏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王福林，江苏新苏律师事务所律师。
被执行人：王井刚，男，汉族。
被执行人：许惠英，女，汉族。
申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王井刚、许惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出的(2016）苏0591民初6001号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王井刚、被告许惠英应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金45万元，并偿付计算至2016年3月22日的利息（含罚息、复利）25647.85元，以及从2016年3月23日起至实际履行之日止按年利率15.64875%计收的罚息（以本金45万元未清偿部分为基数）、复利（以利息21718.52元中未清偿部分为基数）；二、被告王井刚、被告许惠英应于本判决生效之日起十日内偿付原告招商银行股份有限公司苏州分行为实现债权支出的律师费17389元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8706元、保全费3120元，共计11826元，由被告王井刚、被告许惠英负担（原告同意其所预交的案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2017年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址人已外出，且电联无果”而退信。
经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。
2、2017年7月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。
3、2017年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人王井刚名下有车牌号为汽车二辆，本院均予以查封（查封期限自2017年7月27日至2019年7月26日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外无其他可供执行财产。
4、2017年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人王井刚、许惠英名下有：①苏州市相城区渭塘镇澄阳路2999号朗悦花园93幢202室（产权证号）房地产，该房产设定有中国银行苏州相城支行抵押债权1280000元，且由相城法院在先查封，本院为第四顺位轮候查封（查封期限自2016年8月10日至2019年8月9日止），故暂无法处置；②苏州市相城区湘城镇陆家村4组（产权证号）房地产，本院已予以查封（查封期限自2016年8月10日至2019年8月9日止），该房产原为农村宅基地，改建后取得产权证，其上设定有苏州市区农村信用合作社联合社湘城信用社抵押债权200000元，申请人表示如拍卖上述房产流拍的风险较大，故暂不向本院申请处置。
5、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。
6、2017年8月2日，本院指挥中心工作人员赴被执行人户籍地进行了走访调查，周边邻居表示被执行人现在去向不明，现场张贴了执行通知书等执行文书，后申请人也确认被执行人下落不明。
7、2017年11月1日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。
8、2017年11月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的504862.85元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈 如
审 判 员 黄延杰
代理审判员 殷 明
二〇一七年十一月四日
书 记 员 邢天一
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0781执689号
申请执行人扶余市农村信用合作联社，组织机构代码证号码70224228-2，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人刘申宝，主任。
被执行人段某某，男，1971年5月8日生，汉族，现住扶余市，身份证号码。
扶余市人民法院于2014年9月10日作出（2014）扶民初字第2315号民事判决书。该判决解书发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2016年2月25日向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案执行，在执行过程中查明被执行现无可供执行的财产且下落不明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2315号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 宋家君
二〇一六年六月二十日
本件与原本核对无异
书记员 杜亚坤
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2018)豫0185民初2756号
原 告
|
赵根欣，男，汉族，1952年4月18日出生住河南省登封市。
委托诉讼代理人：李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。
被 告
|
郭四奇，男，汉族，1963年4月3日出生，住河南省登封市。
案 由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
1、依法判令被告偿还原告借款42000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告赵根欣与被告郭四奇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告赵根欣及其委托诉讼代理人李占通到庭参加了诉讼，被告郭四奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，2018年4月3日被告郭四奇向原告赵根欣借款42000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告郭四奇偿还借款42000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因借条中不显示有利息，依法应视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付逾期还款的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郭四奇于本判决生效之日起十日内向原告赵根欣偿还借款42000元及利息（利息计算方式：按年利率6%自2018年6月7日起计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由被告郭四奇承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 王鸿涛
二○一八年六月二十一日
书 记 员 范林颖
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0322执恢38号
申请执行人：窦爱军。
被执行人：禚启东。
本院在申请执行人窦爱军与被执行人禚启东借款合同纠纷一案，被执行人禚启东已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人窦爱军申请执行的(2018)鲁0322执恢38号
执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一八年六月十二日
书记员 史雪慧
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)甘0422民初1448号
原告：席某1，住甘肃省会宁县。
被告：席某2，住甘肃省会宁县。
本院在审理原告席某1与被告席某2民间借贷纠纷一案中，原告以私下协商清算解决为由，于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告席某1的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告席某1撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告席某1承担。
审判员 高云翔
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 芳
营山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1322民监1号
原审原告：四川省营山县第六建筑工程公司，住所地：四川省南充市营山县老林镇环林路24号。
法定代表人：肖淦，系该公司经理。
原审委托代理人（特别授权）：曹汉国，系该公司副经理。
原审委托代理人：周成，四川品贤律师事务所律师。
原审被告：刘建忠，男，汉族，生于1967年6月13日，住四川省营山县朗池镇景阳大道**号。
原审委托代理人（特别授权）：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。
原审被告：唐嘉蔓，女，汉族，生于1975年8月4日，住四川省营山县朗池镇新北路*号附**号。
原审委托代理人：蒋胜利，四川红彤律师事务所律师。
原审原告四川省营山县第六建筑工程公司与原审被告刘建忠、唐嘉蔓追偿权纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）营民初字第83号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止对（2015）营民初字第83号民事判决的执行。
审 判 长 陈洛阳
审 判 员 白春生
代理审判员 舒 澄
二〇一六年八月八日
书 记 员 熊宛怡
行 政 裁 定 书
（2016)豫1324行审21号
申请执行人：镇平县国土资源局。
住所地：镇平县城关镇西三里河
组织机构代码：00603900--X.
法定代表人：肖斌，任该局局长。
委托代理人：王长乐、王崇强，该局工作人员，特别受权。
被执行人：孙国明，男，生于1969年6月15日。
镇平县国土资源局于2016年3月7日向本院提出申请，要求执行其于2015年9月16日对孙国明作出的镇国土罚字（2015）第72号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；处以66842元罚款。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的镇国土罚字（2015）第72号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为：镇平县国土资源局于2015年9月16日向被执行人孙国明送达了镇国土罚字（2015）第72号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人孙国明既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对孙国明作出的关于“拆除”违法建筑物及罚款的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。故镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对孙国明作出“拆除”“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；对孙国明作出关于“罚款”的行政处罚，由本院执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、准予强制拆除孙国明在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。
2、准予对孙国明强制执行罚款66842元，由本院执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 曹毅
审判员 张涛
审判员 侯涛
二〇一六年三月十八日
书记员 赵硕
依法没
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）豫0108执766号之一
申请执行人河南亚盛工程机械有限公司。
法定代表人余潜海，该公司总经理。
被执行人王明利，男，1980年10月15日生，汉族。
被执行人黄振会，男，1969年3月14日生，汉族。
申请执行人河南亚盛工程机械有限公司与被执行人王明利、黄振会合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）惠民初字第712号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第712号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张霄鹏
审 判 员 徐彦召
代理审判员 袁艳明
二〇一六年八月十日
书 记 员 魏 巍
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0428民初56号
原告：李荣祥，男，1964年1月8日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：谢泉贵，男，1964年5月11日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：王敏，女，1965年9月2日出生，汉族，住福建省将乐县。
原告李荣祥与被告谢泉贵、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李荣祥于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李荣祥以其欲与谢泉贵、王敏自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李荣祥撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由李荣祥负担。
审判员 汤燕琴
二０一八年二月五日
书记员 肖水芳
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)浙0881行审52号
申请执行人：江山市卫生和计划生育局，住所地：江山市区。
法定代表人：毛增喜，该局局长。
委托代理人（特别授权）：叶恭华，江山市和计划生育局干部。
被申请执行人：叶泸伟，居民。
被申请执行人：詹晓芬，农民。
申请执行人江山市卫生和计划生育局于2016年5月3日向本院申请强制执行江卫计生征字（2015）第1848号行政征收决定确定的被申请执行人叶泸伟、詹晓芬履行缴纳社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月6日作出江卫计生征字（2015）第1848号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人于2015年3月2日不符合法定条件生育一男孩。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人征收社会抚养费188000元整。行政征收决定作出后，申请执行人于2015年8月6日送达了被申请执行人，要求被申请执行人于2015年9月6日前履行缴纳社会抚养费的义务。2016年3月1日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人叶泸伟、詹晓芬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人江山市卫生和计划生育局于2015年8月6日作出的江卫计生征字(2015)第1848号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何 旭
审判员 朱海曙
审判员 毛红菊
二〇一六年五月五日
书记员 姜卓峰
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执671号
被执行人梅亚平，男，1962年6月7日出生于湖北省安陆市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地安陆市，现住安陆市。
本院在执行被执行人梅亚平刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初184号刑事判决书，被执行人梅亚平应缴纳罚金10000元。本院于2017年10月7日冻结了被执行人在银行的存款，现已进行了扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2016﹚鄂09**刑初184号刑事判决书执行完毕，被执行人梅亚平刑事罚金执行一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵咏梅
二〇一七年十月十七日
书记员 高在波
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0827执251-2号
申请执行人安徽省筑丰建材有限公司，住所地安庆市大观区海口镇工业园（安九公路北侧）。
被执行人徐达伍。
关于安徽省筑丰建材有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年05月18日冻结了被执行人徐达伍在中国农业银行6277账户内存款人民币171696.22元。双方当事人于2016年5月24日达成执行和解协议，被执行人先行从该账户存款内支行申请执行人17万元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人徐达伍在中国农业银行6277账户内存款人民币277637.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑响应
审判员 陈立新
审判员 齐文生
二〇一六年五月二十五日
书记员 李家林
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0128执1176号之二
申请执行人：陈玉钦，女，汉族，住平潭县。
被执行人：魏爱平，女，汉族，住平潭县。
被执行人：薛理文，男，汉族，住平潭县。
本院在执行申请执行人陈玉钦与被执行人魏爱平、薛理文民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）岚民初字第1515号民事判决书]中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖被执行人魏爱平名下的坐落于平潭县潭城镇城房产及被执行人薛理文名下的坐落于福州市仓山区金山街道房产，拍卖所得剩余款项优先扣除诉讼费、执行费，申请执行人已经领回执行款人民币930231元，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑华忠
审判员 林孟斯
审判员 翁祖文
二〇一七年七月二十五日
书记员 张州萍
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖13刑更571号
罪犯张广新，男，1962年9月29日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2006年4月11日作出（2006）淮刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人张广新犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，与淮北市中级人民法院（2005）淮刑终字第017号刑事判决书以敲诈勒索罪、挪用资金罪所判有期徒刑六年六个月进行并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失128750元。被告人张广新不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年5月30日作出（2006）皖刑终字第0215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年11月10日作出（2008）皖刑执字第638号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年09月24日作出（2010）皖刑执字第599号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年05月28日（2014）宿中刑执字第00450号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张广新在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张广新在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，共同民事赔偿未履行完毕。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张广新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因共同民事赔偿未履行完毕，应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张广新减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期自2010年9月24日起至2027年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
代理审判员 姜庆文
代理审判员 温 月
ggz
二〇一六年九月十八日
书 记 员 严 鹏
涟源市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2015)涟行计申执字第400号
涟源市人口和计划生育局、阳进、温秀丽：
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人阳进、温秀丽行政非诉案由一案，经被执行人阳进、温秀丽自动履行，执行金额13944元元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一五年十月八日
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绛民初字第505号
原告王某某，男，1991年9月21日出生。
委托代理人王英晖，男。
原告雷某某，女，1963年4月21日出生。
被告王某某，女，1995年11月24日出生。
被告薛某某，女，1970年8月21日出生。
被告王某某，男，1965年3月18日出生。
委托代理人孙某某，男，1954年12月7日出生。
原告王某某、雷某某诉被告王某某、薛某某、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员李向荣适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王英晖、原告雷某某、被告王某某、王某某及其委托代理人孙某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、雷某某诉称，原告王某某同被告王某某于2015年5月经人介绍相识订立婚约。经介绍人付给被告68800元，被告回礼3000元。依当地农村习俗，又给被告认脸钱、购买电摩款等款项及价值2500元的金戒指一枚，共计9400元。快到结婚的日子，被告突然提出解除婚约。经介绍人再三协商，被告只返还原告40000元，剩余35200元不予返还，无奈诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告礼金35200元；2、由被告承担诉讼费。
被告王某某辩称，1、原告起诉书中所诉认脸钱、购买电摩款及金戒指不存在，且原告将这些无中生有的事实又计算在彩礼中更是错上加错。2、原、被告为购置结婚用品共花支4万余元。后因原告王某某自身原因而提出解除婚约，经过协商我家返还原告40000元一��性了结，当时有介绍人写的字据。原告是过错方，应当承担全责，应把我家4万元返还回来。3、订婚后我父母及亲戚一共给原告王某某3600元，要求原告退回。4、原告所诉礼金我不知情，也没有给到我手中，我不应当返还。请求法院驳回原告的起诉。
被告薛某某、王某某辩称，原告起诉书中二被告姓名错误，请求法院驳回原告对二被告的起诉。
经审理查明，原告王某某同被告王某某于2015年5月经人介绍相识并订立婚约，依照当地习俗二原告给付三被告礼金68800元，被告回礼3000。后原告王某某与被告王某某因故解除婚约，经梁允贵和王翠玲从中说和，被告给原告返还了礼金40000元，剩余25800元至今未予返还。
原告在起诉书中起诉被告为谢小蒜和王连尚，经本院审查，原告起诉��二被告姓名有误，应为薛某某和王某某，本院告知原告，原告对二被告姓名予以变更。
本院认为，原告王某某与被告王某某经人介绍订立婚约，原告王某某、雷某某按照当地习俗给付被告礼金65800元，后解除婚约被告返还40000元，剩余25800元没有返还，现原告诉请被告返还，本院予以支持。原告王某某同被告王某某因订立婚约而按照当地习俗给付礼金，二原告系给付方，三被告系接收方，现二原告要求三被告共同返还礼金，本院予以支持，三被告应共同返还。被告王某某辩称此事已经了结，原告否认，被告未能提供证据证实其主张，故本院对被告的主张不予支持。原告诉请被告返还认脸钱、购买电摩及金戒指等款项共计9400元，本院认为上述款项属赠与所得，不应返还。被告王某某要求原告返还订婚后其父母及亲戚给原告王某某的3600元，本院认为上述款项也属赠与所得，也不应返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：
被告王某某、薛某某、王某某于本判决生效之日起十日内共同返还原告王某某、雷某某礼金25800元。
本案受理费680元，由三被告全部负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人���法院。
审判员 李向荣
二〇一五年九月二十九日
书记员 李春婷
乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2014)乾民执字第00603号
申请执行人杨军，男性
被执行人马晓国，男性
本院于2014年6月24日立案执行杨军申请马晓国合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的执行依据文书编号法院生效裁判，被执行人马晓国应支付申请人杨军案款4975.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人马晓国暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2014)乾民执字第00603号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李昌盛
二〇一四年九月三日
书记员 王兰贺
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执89号
申请执行人：李强，男，汉族，1978年10月8日出生，住四川省成都市成华区。
被执行人：袁勇，男，汉族，1986年7月8日出生，住四川省崇州市。
申请执行人李强与被执行人袁勇经营秘密让与合同纠纷一案,本院作出的（2017）川184民初1639号民事调解书已经发生法律效力。权利人李强于2018年1月10日向本院申请执行。本院立案受理后，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人袁勇在建行成都光华支行的存款31243元，账号：62×××28。
本裁定立即执行。
执行员 孟宪增
二〇一八年二月一日
书记员 刘文学