河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1702民初4467号
原告许诗彤，曾用名许鑫鑫，女，1988年6月25日出生，汉族。系受害人许中华之女。
委托代理人薛刚，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。
被告杨东雷，男，1979年6月8日出生，汉族。
被告范亚坤，男，1990年4月25日出生，汉族。
被告李承洋，男，1986年5月9日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人丁晓娜，总经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人谢中宇，经理。
委托代理人江涛，男，该公司员工。
原告许诗彤诉被告杨东雷、范亚坤、李承洋、安邦财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安邦财险上海公司）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许诗彤的委托代理人薛刚、被告安邦财险上海公司的委托代理人邓鑫，被告阳光财险驻马店公司的委托代理人江涛到庭参加诉讼。被告杨东雷、范亚坤、李承洋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许诗彤诉称，2015年1月15日殷延齐驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与行人许中华相撞后驾车逃逸，后许中华被杨东雷驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车碾轧后，又被李承洋驾驶的豫Ｑ×××××（临）号小型轿车碾轧，致许中华死亡。殷延齐负事故主要责任，杨东雷负事故次要责任，李承洋负事故次要责任。请求：1、判令被告杨东雷、范亚坤赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计220285.52元；2、判令被告安邦财险上海公司在保险范围内承担相应的责任；3、判令被告李承洋赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计220285.52元；4、判令被告阳光财险驻马店公司在保险范围内承担相应的责任。
被告安邦财险上海公司辩称，本案原告起诉被告已超出诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。本案事发后，殷延齐已赔偿原告损失，本案损失应扣除已赔偿部分，原告损失不应得到双重支持。本次事故中，杨东雷、李承洋付事故次要责任，即使承担责任，应各承担15%责任。对原告不合理请求不应支持。
被告阳光财险驻马店公司辩称，同安邦财险上海公司答辩意见，另补充因是三方事故，计算损失应先计算三方交强险平分，然后我方承保车辆按15%比例分担责任。
被告杨东雷未答辩。
被告范亚坤未答辩。
被告李承洋未答辩。
经审理查明，2015年1月15日20时36分许，殷延齐驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市雪松路由东向西行驶至与文祥路交叉口时，与自南向北横过道路的行人许中华、张艳相撞后驾车逃逸，致张艳死亡，后许中华被由西向东行驶杨东雷驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车碾轧后，又被由西向东行驶李承洋驾驶的豫Ｑ×××××（临）号小型轿车碾轧，致许中华死亡的交通事故发生。张艳死亡由殷延齐负事故全部责任，张艳无事故责任。许中华死亡由殷延齐负事故主要责任，杨东雷负事故次要责任，李承洋负事故次要责任，许中华无事故责任。许中华系非农业家庭户口，死亡时年满50周岁。
事故发生后，许诗彤（甲方）与殷延齐之妻陈黎军（乙方）达成和解协议，该起事故中甲方享有的交强险责任，乙方承诺两个月内协助甲方向交强险承保公司主张理赔，如在两个月内未能理赔12万元赔偿金，乙方承诺在本协议生效后的四个月内向甲方支付12万元赔偿金。
2017年11月9日，汝南县汝宁街道西大街社区居民委员会出具证明一份，证明许中华、张艳夫妻因车祸死亡，许中华父母因病去世多年，许中华只有一个女儿许诗彤。
豫Ｑ×××××号小型轿车车主系范亚坤，事故发生时由杨东雷驾驶，杨东雷具有合法驾驶资格，该车在安邦财险上海公司投保有交强险及第三者责任险保险金额50000元且不计免赔率，事故发生在保险期限内。
豫Ｑ×××××号小型轿车车主系李承洋，该车在阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险保险金额300000元且不计免赔率，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。原告许诗彤作为受害人许中华的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿损失的请求符合法律规定，依法应予支持。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，本院予以采信。原告许诗彤因许中华死亡所产生的合理损失应首先在豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号车交强险限额内赔偿。超出三车交强险限额部分的合理损失，由于杨东雷、李承洋均负该事故的次要责任，应各承担15%的赔偿责任，因豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号车分别在安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司投保第三者责任险，该款由安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司直接向原告许诗彤负担。因原告许诗彤未举证证明范亚坤对该事故发生负有过错，故许诗彤要求范亚坤承担责任无事实及法律依据，该请求本院不予支持。对被告安邦财险驻马店公司、阳光财险驻马店公司辩称的“本案原告起诉被告已超出诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。”本院认为，本案实际侵权人杨东雷、李承洋并未提出时效抗辩，被告安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车、豫Ｑ×××××号车的交强险、三责险承保公司应对杨东雷、李承洋侵权行为给原告造成的损失直接向原告承担赔偿责任。
原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。许中华死亡赔偿金标准应按2016河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算，赔偿20年，计款544658.4元。丧葬费应按上年城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元/年计算，计算6个月，计款22960元。许中华的死亡给原告造成较大的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金的数额可酌定为50000元。以上，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计617618.4元，由安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司各自在交强险死亡赔偿限额内承担110000元，另扣除豫Ｑ×××××号车交强险限额内应负担的110000元，剩余287618.4元，由杨东雷、李承洋各负担15%，均为43142.76元，该款由安邦财险上海公司、阳光财险驻马店公司各自在第三者责任险限额内直接向原告许诗彤负担。以上，阳光财险驻马店公司共计负担赔偿款153142.76元（110000元+43142.76元），安邦财险上海公司共计负担赔偿款153142.76元（110000元+43142.76元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安邦财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内赔偿原告许诗彤各项损失153142.76元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告许诗彤各项损失153142.76元。
三、驳回原告许诗彤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7909元，原告许诗彤负担2409元，被告杨东雷负担2750元，被告李承洋负担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 殷红建
人民陪审员 赵培东
人民陪审员 周培芝
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 樊 婷