wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏02民终1329号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：岑丹萍，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）：蔡碧琴，女，1959年5月20日生，汉族，住无锡市新吴区。
委托诉讼代理人：姜巍，江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈静，江苏金汇人律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：董立春，女，1968年1月8日生，满族，住无锡市南长区。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）因与被上诉人蔡碧琴、董立春、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初7390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平安财保无锡分公司上诉请求：应按蔡碧琴医疗费20%的比例扣除非医保费用。事实和理由：根据保险合同的约定，蔡碧琴医疗费中非医保用药的费用不应由其公司承担，故应按蔡碧琴医疗费20%的比例扣除该部分费用。
蔡碧琴、董立春答辩称，不同意平安财保无锡分公司要求扣除非医保费用的上诉意见，请求维持原判。
蔡碧琴向一审法院提出诉讼请求：原审被告赔偿其前期医疗费120345.42元、住院伙食补助费2300元，合计122645.42元。
紫金财保主张：优先偿还其公司的垫付款70544.36元。
一审法院认定事实：2017年2月28日06时50分许，董立春驾驶苏Ｂ×××××号车辆沿泰伯大道由西向东行驶至设有交通信号灯控制的锡东大道路口，遇蔡碧琴驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿锡东大道非机动车道内由北向南行驶，造成两车损坏、蔡碧琴受伤的交通事故。因无法查证事发时事故双方当事人驾驶车辆越过道路停止线所对应方向信号灯的显示情况，故交警部门出具事故证明书，载明上述事实。
董立春称，事发时其方向的信号灯是直行绿灯、左转弯红灯，是蔡碧琴闯红灯导致事故的发生。但其对自己的陈述并无相应的依据。目前蔡碧琴因颅脑重度损伤，已无法回忆事发经过。双方均表示无证据证明对方对本次事故的发生存在过错。
平安财保无锡分公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险及商业三者险（含不计免赔），商业三者险的保险限额为300000元。事故发生时均在上述保险的保险期间内。
截止至2017年5月15日，蔡碧琴因此次事故造成的前期医疗费损失为201629.78元。
平安财保无锡分公司要求扣除非医保用药作为其免赔范围，并提供了投保单、商业三者险保险条款予以证明，并要求对非医保用药的使用范围进行鉴定。蔡碧琴表示平安财保无锡分公司没有在其治疗时就用药问题进行指导，平安财保无锡分公司亦未就其曾对非医保用药的使用向伤者进行指导提供相应的证据。
蔡碧琴主张其住院伙食补助费按照每日50元计算46天为2300元。
蔡碧琴表示认可平安财保无锡分公司已经垫付38000元，董立春已垫付10740元，紫金财保已经垫付70544.36元。因蔡碧琴目前治疗尚未完毕，故对董立春已垫付的10740元暂不予处理，可待蔡碧琴治疗完毕后一并处理。
一审法院认为，因双方当事人均无相应证据证明对方在本次事故中存在过错，虽然蔡碧琴存在驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车的违法行为，但是该行为与本起交通事故的发生并无因果关系，而结合双方碰撞的部位，董立春在驾驶时也未尽到足够的注意义务，故董立春承担100%的赔偿比例。
蔡碧琴目前的损失共203929.78元，平安财保无锡分公司需在交强险限额内赔偿蔡碧琴120000元，超出部分在商业三者险限额内替代董立春赔偿100%即83929.78元。扣除平安财保无锡分公司已经垫付的38000元，平安财保无锡分公司还需赔偿165989.78元，其中支付给蔡碧琴95385.42元，支付给紫金财保70544.36元。
现平安财保无锡分公司申请对非医保用药的使用范围进行鉴定，但该鉴定应当基于非医保用药可以扣除的前提下才应启动。目前，平安财保无锡分公司并未对非医保用药的使用向蔡碧琴进行过指导，对其要求扣除非医保用药的抗辩意见不予采信，故对其鉴定请求亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该院判决：平安财保无锡分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿蔡碧琴前期医疗费及住院伙食补助费合计165929.78元，其中支付给蔡碧琴95385.42元；二、驳回蔡碧琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1013元（此款已由蔡碧琴预交），由蔡碧琴负担225元，由平安财保无锡分公司负担788元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。
本案二审争议焦点为，是否应扣除平安财保无锡分公司提出的非医保费用。
本院认为，平安财保无锡分公司主张应从蔡碧琴的医疗费中扣除非医保用药的费用，则平安财保无锡分公司应对其主张的非医保用药费用的具体构成、数额及相应的医保范围内替代用药的费用承担举证责任。而蔡碧琴、董立春均不认可平安财保无锡分公司要求扣除非医保费用的上诉意见，平安财保无锡分公司也未能就该主张提供证据予以证明，故平安财保无锡分公司提出扣除非医保费用的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。
综上所述，平安财保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由平安财保无锡分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 朱光烁
审判员 王一川
二〇一八年四月八日
书记员 宋勇梁
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更644号
罪犯王杜祥，男，1956年6月12日出生，汉族，云南省昭通市人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2011年5月18日作出（2011）官刑二初字第165号刑事判决，以被告人王杜祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王杜祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王杜祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王杜祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王杜祥减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月18日起至2022年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙雁舒
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第463号之二
申请执行人:广东助民融资担保有限公司，住所地:佛山市禅城区委华五路21号金海广场第十一层。
法定代表人:陆涛。
被执行人:安晖，男，汉族，1974年7月10日出生，住佛山市顺德区。
原告广东助民融资担保有限公司与被告安晖追偿权纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2014��佛城法民三初字第1299号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安晖应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告偿还垫款本金1375448.01元及利息、逾期担保费（利息自2014年6月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期一年至三年期人民币贷款基准利率的2032倍计算至实际清偿之日止）。并支付60000元的律师费，并承担案件受理费17500元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，佛山市南海区人民法院以被告安晖的财产在本院辖区为由，于2014年12月17日委托本院执行，本院于2015年1月5日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查���，查明被执行人安晖在佛山市范围内有房地产登记，分别座落于佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会祥和路嘉信城市花园25座16C房产、佛山市顺德区乐从社区居民委员会东平新城吉安路道4号依云水岸30号楼3901房及30—39号楼地下室汽车位1004、1034号，该房产已被（2014）佛城法民三初字第949号案首查封，本案暂不能处置，向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆登记，两车已被（2014）佛城法民三初字第949号案首查封，本案暂不能处置,本院于2017年10月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为本案的债务及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述因另案已查封的财产外，经本院采取强制执行措施未��现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第463号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡爱文
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)迎执字第00808号
申请执行人安庆某某房地产开发有限公司,住安庆市迎江区。
被执行人年某某,男,1975年出生,,汉族,住安庆市石化二村。
被执行人李某某,女,1982年日出生,,汉族,住安庆市石化二村。
本院依据已经发生法律效力的(2015)迎民一初字第00823号民事判决书，责令被执行人年某某、李某某限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人年某某、李某某银行存款78587.00元及相应利息或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 杨
二〇一五年十月二十日
书记员 汪大为
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)湘0724执274号
刘本清：
本院于2018年4月18日依法受理的申请执行人刘本清与被执行人张显然承揽合同纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执274号】，执行依据为本院于2017年6月19日作出的已产生法律效力的（2017）湘0724民初610号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年4月23日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初610号民事调解书所确定的应由张显然履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘本清基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初610号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二十三日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2018)湘0724执274号
张显然：
本院于2018年4月18日依法受理的申请执行人刘本清与被执行人张显然承揽合同纠纷一案【执行案号：(2018)湘0724执274号】，执行依据为本院于2017年6月19日作出的已产生法律效力的（2017）湘0724民初610号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年4月23日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初610号民事调解书所确定的应由张显然履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人刘本清基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初610号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二十三日
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3057号
罪犯邹杰，男，1981年6月1日出生，汉族，四川省成都市人，初中毕业，住四川省成都市成华区，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年十一月四日作出(2008)甬刑初字第200号刑事判决，以罪犯邹杰犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年二月十二日作出(2008)浙刑一终字第282号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年04月08日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年10月10日又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2016年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邹杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯邹杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邹杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邹杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹杰准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月五日书记员华郑
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0382执408号
申请人刘威，男，1972年5月31日生，汉族，现住双辽市。
被执行人张玉洪，男，1968年10月11日生，汉族，农民，现住为双辽市。
被执行人安继刚，男，1964年1月31日生，汉族，无业，现住双辽市。
被执行人刘旭光，男，1961年1月7日生，汉族，无业，现住双辽市。
本院在执行刘威与张玉洪、安继刚、安继刚借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玉洪、安继刚、安继刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘威于2018年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人张玉洪、安继刚、安继刚给付借款30000.00元，案件受理费780.00元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
对本院(2018)吉0382执408号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：杨玉福
二〇一八年六月十五日
书记员 ： 潘 峰
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民辖终315号
上诉人（原审被告）：无锡德力欣新能源有限公司，住所地无锡市新吴区城南路199-4。
法定代表人：蒋卫兵，该公司负责人。
被上诉人（原审原告）：秦建英，女，1971年3月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。
上诉人无锡德力欣新能源有限公司（以下简称新能源公司）因与被上诉人秦建英民间借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院(2018)苏0214民初515号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年12月21日，新能源公司、新能源公司原始股东何某、邬某与上海久拓投资管理有限公司（以下简称久拓公司）、许某、赵某、蒋卫兵共同签订《无锡德力欣新能源有限公司股权转让及增资协议书》（以下简称股权转让及增资协议）一份，双方在协议中约定“至本协议签订之日德力欣应支付秦建英借款180万元，应在2017年12月31日前支付”，新能源公司盖章确认，秦建英作为新能源公司代表人签字确认，何某、吴某、许某、赵某、蒋卫兵签字确认，久拓公司盖章确认。
原审法院审查认为，股权转让及增资协议中秦建英是作为新能源公司代表人签字，并未有证据证明其作为合同相对方签字确认，故该份协议书对于秦建英并无约束力，在协议书中新能源公司作为合同主体亦认可需要支付秦建英借款180万元，可以视为新能源公司认可与秦建英之间存在借贷关系，故秦建英认为其与新能源公司存在民间借贷纠纷而提出诉讼请求，符合法律规定，因民间借贷纠纷属于合同法当中明确规定的有名合同之一即借款合同，而因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地来确定管辖，现新能源公司所在地无锡市新吴区城南路199-4，属于原审法院管辖范围。综上，原审法院于本案具有管辖权，新能源公司对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百二十七条第一款，裁定：驳回新能源公司对本案管辖权提出的异议。
新能源公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，2016年12月前，秦建英为新能源公司的实际控制人，2016年12月21日，新能源公司为了经营发展进行了股权转让及增资，秦建英不再是新能源公司实际控制人，股权转让及增资协议中已经对秦建英的借款做出了明确的处理方案，本案诉讼为股权转让及增资协议的一部分，不属于民间借贷纠纷，应当按照股权转让及增资协议中的协议管辖条款确定管辖权。股权转让及增资协议中约定由合同签署地人民法院管辖，且协议明确载明在上海市浦东新区签署，故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖，请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。
本院认为，股权转让及增资协议首页载明的新能源公司方为新能源公司、原始股东何某、邬某，投资方为久拓公司、许某、赵某、蒋卫兵，并未列有秦建英，秦建英在签订股权转让及增资协议前系新能源公司的实际控制人，且秦建英的签名亦系签在新能源公司代表人处，故应当认定秦建英系代表新能源公司签字，而非代表其个人，股权转让及增资协议对秦建英并无约束力，结合秦建英起诉的标的额明显超出股权转让及增资协议中载明的借款金额，故本案不应适用股权转让及增资协议中的管辖条款。
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告新能源公司住所地位于原审法院辖区内，故原审法院认定对本案具有管辖权并无不当。新能源公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 牛兆祥
审判员 富建文
审判员 华敏洁
二〇一八年四月十九日
书记员 杨雁琳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初6685号之一
原告：肖宣，女，1975年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：万兴凤，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王贤贵，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：刘世容，女，1964年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：成映现，女，1952年2月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告肖宣与被告刘世容、成映现民间借贷纠纷一案中，原告肖宣于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖宣撤回起诉。
案件受理费680元，减半收取340元，由原告肖宣负担。
审 判 长 王利萍
人民陪审员 蒋泽琼
人民陪审员 徐玉凤
二〇一六年九月八日
书 记 员 黄建丽
河北省蠡县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)冀0635刑初207号
公诉机关河北省蠡县人民检察院。
被告人张立明，男，1970年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省蠡县。2016年11月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蠡县公安局取保候审，2017年12月7日被本院重新取保候审。
被告人楚毅，男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省蠡县。2016年11月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蠡县公安局刑事拘留，同年11月21日被蠡县公安局取保候审，2017年12月7日被本院重新取保候审。
被告人王红占，男，1977年12月1日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省蠡县。2016年11月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蠡县公安局刑事拘留，同年11月21日被蠡县公安局取保候审，2017年12月7日被本院重新取保候审。
被告人薛建禄，男，1978年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省蠡县。2016年11月1日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被蠡县公安局刑事拘留，于同年11月21日被蠡县公安局取保候审，2017年12月7日被本院重新取保候审。
河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人张立明、楚毅、王红占、薛建禄犯故意毁坏财物罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院检察员刘某1、马某出庭支持公诉，被告人张立明、楚毅、王红占、薛建禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省蠡县人民检察院指控，2016年8月27日凌晨0时许，被告人张立明、楚毅、王红占、薛建禄等人在泊庄村村北曲港高速工地的辅路上对冀Ｆ×××××长城车进行打砸，经鉴定损失6060元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张立明、楚毅、王红占、薛建禄的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究四被告人的刑事责任。
被告人张立明、楚毅、王红占、薛建禄对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年8月27日凌晨0时许，被告人张立明、楚毅、王红占、薛建禄等人在泊庄村村北曲港高速工地的辅路上对汪某的冀Ｆ×××××长城车进行打砸，经鉴定损失6060元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某陈述，证人成某、安某、齐某、李某、刘某2、证言，蠡县公安局刑事侦查大队关于本案涉案车辆检查笔录、现场检查提取痕迹、物证登记表、照片，蠡县物价局价格认证中心价格认定结论书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
另查明，案发后被告人张立明于2016年11月23日到蠡县公安局刑事侦查大队南庄中队投案，如实供述了自己的罪行；四被告人已赔偿被害人汪某经济损失10000元，取得谅解。
上述事实，有蠡县公安局刑事侦查大队南庄中队破案经过、抓获经过、证明，调解谅解书等证据证实。
本院认为，被告人张立明、楚毅、王红占、薛建禄故意毁坏他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张立明自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；四被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，楚毅、王红占、薛建禄当庭自愿认罪，对四被告人均可酌情从轻处罚。综合考虑四被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人张立明犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人楚毅犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人王红占犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
四、被告人薛建禄犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔泽民
审 判 员 姜 雷
人民陪审员 刘静丽
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘京京
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初158号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人李泉，男，1990年1月24日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕141号起诉书指控被告人李泉犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月19日20时许，被告人李泉伙同陈某(另案处理)在武汉市汉阳区洲头二路某琦村3附1号对面的棋牌室门口，以人民币300元的价格，将红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）5颗、白色晶体甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2袋贩卖给购毒人员敖某，后被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品共计净重共重0.61克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人李泉具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人李泉有期徒刑六个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。
被告人李泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李泉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李泉归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人李泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年4月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月一日
书记员 王竣
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执350号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行,住所地佛山市顺德区容桂街道容奇大道中28号。
负责人：陈劲文。
被执行人：黄家新，男，汉族，1973年8月13日出生，佛山市顺德区。
被执行人：伍海凤，女，汉族，1975年12月2日出生，佛山市顺德区。
关于原告兴业银行股份有限公司佛山顺德容桂支行诉被告黄家新、伍海凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款本金80000元及利息，支付律师费7400元，并承担案件受理费及财产保全费共计3042.35元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人黄家新名下登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已于2017年1月23日查封上述车辆，查封期限为贰年，从2017年1月23日起至2019年1月22日止，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭。现因车辆流动性大，该车去向不明暂无法扣押作变现处理；未发现被执行人伍海凤在顺德区范围内有车辆登记信息；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执350号案终结本次执行程序。
本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年六月二十六日
书记员 周瑞鹏
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初187号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1979年2月5日出生于武汉市，汉族，2015年12月,因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2016年3月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月22日22时许，被告人ＸＸ在武汉市汉阳区汉阳大道五里新村如家宾馆202房间内，以人民币300元的价格将塑料袋装红色甲基苯丙胺片剂毒品（俗称“麻果”）6颗贩卖给购毒人员王某后，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品共净重0.56克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人ＸＸ具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人ＸＸ有期徒刑六个月以上，一年以下刑罚，并处罚金。
被告人ＸＸ对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人ＸＸ曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年6月22日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月七日
书记员 王竣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9297号
罪犯张海洋，男，1990年9月16日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年十二月十五日作出(2012)绍刑初字第1127号刑事判决，以罪犯张海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张海洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张海洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张海洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张海洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张海洋准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月五日书记员王静
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民二(商)初字第1298号
原告上海古山有色金属有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人胡永胜，总经理。委托代理人王乃玉。被告上海灿强精密模具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人杨斌灿。本院在审理原告上海古山有色金属有限公司与被告上海灿强精密模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海灿强精密模具有限公司的银行存款人民币91,203.6元或查封等值财产，并已提供了担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告上海灿强精密模具有限公司银行存款人民币91,203.6或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴 艳
二〇一五年五月十一日
书 记 员 陆佳欢
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0802刑初411号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人郑林平，男，1975年4月25日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月14日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年6月20日被取保候审，现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）406号起诉书指控被告人郑林平犯故意伤害罪，于2017年9月5日向本院提起公诉，并建议对被告人郑林平判处一年六个月以下有期徒刑。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用简易程序审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人余某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。本院于2017年9月21日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员金凯琳出庭支持公诉，被告人郑林平到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2017年1月11日8时许，家住衢州市柯城区姜家山乡三山村天桥路门4号的被害人余某1与被告人郑林平及其父亲郑某1因修路一事发生口角，并产生肢体冲突。过程中被告人郑林平用锄头打了被害人余某1左脚一下，造成其左腓骨中段骨折。经鉴定，被害人余某1所受之伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人郑林平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑林平的户籍证明，扣押决定书、扣押清单，抓获经过，证人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、余某2的证言，被害人余某1的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人郑林平的供述等证据证实，足以认定。
审理过程中，附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，被告人郑林平一次性赔偿附带民事诉讼原告人余某1各项经济损失共计人民币27920元，于2017年9月21日支付完毕。余某1对郑林平的行为表示谅解。该事实有调解协议、收条等予以证实。
本院认为，被告人郑林平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑林平归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。本案系邻里纠纷引发的刑事案件，被告人与被害人就民事赔偿达成协议，已支付赔偿款，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郑林平的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人郑林平犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、随案移送的作案工具锄头一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人郑林平应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审 判 长 柴淑霞
人民陪审员 毛益民
人民陪审员 何 忠
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄如壮
附页：
1、被告人郑林平首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。
2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0521执3164号
申请执行人：惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人：蔡明霞，局长。
被执行人：张剑阳，男，1989年7月29日出生，汉族，农民，住惠安县。
被执行人：艾春燕，女，1989年7月13日出生，汉族，农民，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县卫生和计划生育局与被执行人张剑阳、艾春燕行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人惠安县卫生和计划生育局以情势变更为由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结(2018)闽0521执3164号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑育鑫
审判员 黄慧佳
审判员 刘 军
二〇一八年六月十一日
书记员 徐君鸿
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏05民辖终1234号
上诉人（原审原告）：苏州崇越工程有限公司,住所地苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦508室。
法定代表人：潘重良，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：海邦（江苏）国际物流有限公司，住所地昆山市陆家镇金阳东路333号7号房。
法定代表人：徐凯利，该公司总经理。
上诉人苏州崇越���程有限公司（以下简称崇越公司）因与被上诉人海邦（江苏）国际物流有限公司（以下简称海邦公司）追偿权纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2016)苏0507民初2729号民事裁定，向本院提起上诉。
崇越公司上诉称：请求本院撤销一审裁定，裁定本案由原审法院继续审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订了《物流运输合同》，合同中约定由被上诉人承担安全责任。现被上诉人提供的承运司机冯丙臣因事故死亡，上诉人作出了赔偿，该赔偿属于上诉人的损失，是因被上诉人违约所导致，基于合约精神，本案应按运输合同关系确定管辖权。
被上诉人海邦公司未作答辩。
本院认为：本案为追偿权纠纷。海邦公司驾驶员在运输化学品过程中死亡，崇越公司先行赔偿后向海邦公司行使追偿权，提供的主要依据为双方签订的《物流运输合同》以及崇越公司与死者家属之间的民事赔偿协议。海邦公司一审中虽对于《物流运输合同》的真实性提出异议，但未举证证明该合同虚假，故本案仍应根据该《物流运输合同》中约定的管辖条款确定管辖法院，至于崇越公司的诉讼请求能否得到支持，有待本案进入实体审理后予以查明。本案所涉《物流运输合同》约定：“与本合同有关的任何争议，应首先由甲、乙双方友好协商解决，如协商不成，则应由甲方所在地人民法院通过诉讼解决争议”，故甲方所在地人民法院即原审法院作为双方约定的管辖法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定将本案移送管辖不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、撤销苏州市相城区人民法院(2016)苏0507民初2729号民事裁定；
二、本案由苏州市相城区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 沈维佳
代理审判员 赵 俊
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄 婷
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)粤0103执490号
申请执行人：马丽容，女，1963年8月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
被执行人：广州市豪佳肉市场有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：陈伟文。
申请执行人马丽容与被执行人广州市豪佳肉市场有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初9189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行返还5300元及利息并承担执行费50元的义务，本院于2018年1月23日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。本院经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索,本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院(2018)粤0103执490号案终结本次执行。
终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李线线
审判员 伍卫东
审判员 王宁宁
二〇一八年四月二十三日
书记员 杨佳伟
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鲁0902刑初265号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人王某某，女，1989年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，中专文化，无业，住泰安市岱岳区。因本案于2018年2月26日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2018］275号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2018年1月26日，被告人王某某在泰安市泰山区火车站某广场盗窃被害人张某苹果IPAD平板电脑一部。经鉴定，被盗苹果IPAD平板电脑价值为3040元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人张某的陈述；泰山价认定[2018]29号涉案物品价格认定结论书；视听资料、刑事科技照片、扣押、发还物品清单、苹果IPAD平板电脑发票、户籍证明、报案证明、受案登记表、抓获证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，本院予以支持。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，系初犯、偶犯，赃物已被追回并发还给被害人，被害人对其表示谅解，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金五千元；
（所判罚金已缴纳。）
二、依法追缴被告人王某某违法所得赃物苹果IPAD平板电脑一部，返还给被害人张华。
（上述赃物已返还。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉贤
二〇一八年六月七日
书记员 张晓敏
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1111刑初25号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人郑某，男，1984年1月1日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月11日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2018〕23号起诉书指控被告人郑某犯妨害公务罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员王建军出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2018年1月10日17时许，被告人郑某借口四川省金福纸品有限责任公司（以下简称金福公司）生产排污影响其树木生长，伙同同村村民李某1酒后到金福公司生产取水泵房处，私自将金福公司取水电源开关总闸拉下，导致该公司取水系统停止运行，严重影响金福公司生产。福禄派出所接到金福公司报警后派值班民警伍某、郭某前往处置。两民警身着制式警服，携带单警装备和执法记录仪到达现场，命令郑某停止违法行为，并口头传唤郑某到福禄派出所接受调查，但郑某拒绝并先后拿起一个铁圈和一根钢管威胁民警，在发现民警伍某现场摄像时使用暴力抢夺执法记录仪。此时，民警郭某告知郑某将强制传唤其接受调查，并使用手铐进行约束，郑某与两名民警发生抓扯，用石块将伍某左面部砸伤，后福禄派出所增援警力赶到，将郑某强制传唤到派出所接受调查。
另查明，经法医鉴定，被害人伍某的损伤为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，四川省人口信息（户籍）证明，抓获经过，情况说明，证明及人民警察证、工作证，接（报）处警登记表，尿液检测样本提取笔录、吸毒现场检测报告书，乐山市公安局沙湾区分局物证鉴定室乐沙公物鉴（法损）字[2018]002号法医学人体损伤鉴定书、附件检验对象及其损伤照片、鉴定意见通知书，执法记录仪视频资料，关于处置“2018.1.10郑某、李某1中断金福纸厂工业用水警情”的情况说明，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，证人鲁某、明某、毛某、梁某、兰某、王某、吴某、李某1、李某2的证言，被告人郑某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某明知是人民警察依法履行职务，仍然采用暴力、威胁的手段进行阻碍，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郑某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻微伤，应依法从重处罚。被告人郑某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人郑某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年12月10日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 琼
二〇一八年四月十九日
书记员 黄梦茹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0116执1820号
申请执行人：陈壹，女，汉族，1989年6月13日出生，公民身份证号码，住重庆市渝北区。
委托代理人：陈兴（特别授权），重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被执行人：罗树军，男，1987年2月7日出生，汉族，公民身份证号码,住重庆市江津区。
本院在执行申请执行人陈壹与被执行人罗树军离婚纠纷一案中，依法对被执行人罗树军的银行存款、房屋、车辆进行了查询。仅查到被执行人罗树军有银行存款431.21元（已扣划收取本案执行费125元，支付申请执行人陈壹306.21元），无其它可供执行财产，且无被执行人罗树军具体下落。本院已对被执行人罗树军采取纳入失信人员名单、限制高消费、临控等强制执行措施。本案暂无继续执行的条件。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2017年9月28日向本院书面申请终结本案本次执行程序。截止2017年9月28日，被执行人罗树军尚欠申请执行人陈壹执行标的款14693.79元（暂未计息）。本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0116执1820号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 钟 渝
执行员 石 俊
执行员 陈德生
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 微
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8689号
罪犯张勤，男，1986年9月8日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于二〇一三年六月二十日作出（2013）甬海刑初字第290号刑事判决，以罪犯张勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪��评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张勤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张勤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张勤准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月二十一日书记员戴皖涢
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1724执87号
申请执行人：罗佳荣，男，生于1992年1月9日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人：徐振华，男，生于1988年7月24日，汉族，住四川省大竹县。
申请执行人罗佳荣与徐振华民间借贷纠纷一案，四川省大竹县人民法院(2017)川1724民初94号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐振华应履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人罗佳荣偿还借款本金20000元及利息；负担案件申请执行费270元。执行中，徐振华已履行完毕，向申请执行人罗佳荣偿还借款本金20000元及利息；负担案件申请执行费270元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省大竹县人民法院（2017）川1724民初94号民事判决书中向申请执行人罗佳荣偿还借款本金20000元及利息的执行。
本裁定书送达后即发生法律效。
审 判 长 张继兵
审 判 员 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 王 迪
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3425执522号之一
申请执行人：文雪峰，男，1970年5月5日出生，汉族，四川省攀枝花市人，村民，住攀枝花市。
被执行人：会理县铭喆矿业有限责任公司，住所地会理县通安镇长坡村七组。
法定代表人：周军，该公司执行董事。
申请执行人文雪峰依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第2575号民事调解书申请执行会理县铭喆矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额人民币2500000元及利息。因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院在执行过程中依法查封属被执行人会理县明喆矿业有限责任公司所有的川WG0×号、川WG2×号、川WBX×号、川WCS×号汽车各一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项“被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；”之规定，裁定如下：
终结（2015）会理民初字第2575号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 邓林顺
审判员 王思皓
审判员 王 霞
二〇一八年四月十八日
书记员 杨 涛
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏1191民初1944号
原告：镇江建科工程加固技术有限公司，住所地镇江市檀山路8号B座第3层。
法定代表人：沈永强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。
被告：镇江市永鑫环保材料有限公司，住所地镇江新区大港兴港路9号。
法定代表人：王抒平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙永辉，男，1961年9月23日生，汉族，户籍地址镇江市。
委托诉讼代理人：于红茹，女，1958年4月12日生，汉族，户籍地址镇江市。
原告镇江建科工程加固技术有限公司与被告镇江市永鑫环保材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月15日立案受理后，依法由审判员卢焰适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人金国强到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人孙永辉、于红茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付工程款45万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原被告签订建设工程合同，被告将位于镇江新区大港街道兴港东路9号1#、2#、3#厂房及库房加固工程交给原告，工程固定价为50万元，最后的付款时间为2016年5月31日。原告施工完成后，被告未按约定付款，原告诉至本院。
被告辩称：工程期限是自2015年到2016年，但是原告寄给我们的证据材料中2015年字样有涂改迹象，改成了2016年。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的承包合同，被告认为工程期限有涂改；对于被告提交的承包合同原告无异议。本院对于合同的真实性予以确认。
经审理查明：2015年，原被告双方签订建设工程施工合同一份，合同约定，原告承建被告1#、2#、3#厂房及库房改造工程，合同总金额为50万元，合同签订后支付工程造价的10%，施工结束后，余款2016年5月底前结清（必须已经通过房屋安全检测鉴定）。合同签订后，原告施工，工程于2016年3月8日结束。该工程被告已经支付5万元。
2016年11月29日，镇江市规划局新区分局向被告出具函件，载明“贵公司申请办理建设工程规划许可证的资料收悉，经初步审核：贵公司位于兴港东路的房产系原东海纸业公司项目，因东海纸业公司未取得建设工程规划许可证擅自开工建设，且未按照规划条件的规范要求建设，东海纸业公司也未进行整改，我局未办理许可。永鑫环保材料有限公司购得房产后，对原有建（构）筑物也未按规划条件的规范要求整改到位，故不予办理建设工程规划许可证。”故工程结束后，被告亦未进行竣工验收。
本院认为：原被告之间的建设工程施工合同，不违反法律的强制性规定应认定为有效，被告应按照约定向原告付款。被告尚欠45元未支付，原被告均无异议，本院予以确认。虽然合同中约定必须经竣工验收后被告方付款，但因为规划问题，被告未能进行竣工验收，故应当视为付款的条件已经成就，原告要求被告支付工程款45元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江市永鑫环保材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告镇江建科工程加固技术有限公司工程款45万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4025元，由被告镇江市永鑫环保材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审判员 卢焰
二〇一七年九月二十九日
书记员 丁馨
（附上诉须知）
附件：1、法律条文
2、上诉须知
附1、法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
附2、上诉须知
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费并递交上诉状。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5177号
罪犯边平伟，男，1966年11月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省诸暨市人民法院于二〇一三年四月十五日作出(2013)绍诸刑初字第301号刑事判决，以罪犯边平伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年六个月。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯边平伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯边平伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯边平伟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯边平伟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯边平伟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自年月日起至2016年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 静
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0522执699号
申请人四川合江农村商业银行股份有限公司。地所地：合江县少岷南路290号。组织机构代码：45107113-1。
法定代表人刘枫，董事长。
被执行人赵廷春，男，生于1957年1月26日，汉族，粮农，住四川省合江县。
关于申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司与被执行人赵廷春金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初666号民事调解书，由于被执行人赵廷春至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，赵廷春以（妻子）死者范育莲所有的位于合江县抵押担保（房权证号：房权证合江字第××号，建筑面积：158.91）一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵廷春与范育莲（妻子已亡）共同所有的位于合江县的住房（房权证号：房权证合江字第××号，建筑面积：158.91）一套。
二、查封期限为叁年。查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈文辉
二〇一七年五月十三日
书记员 陈文锋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5330号
罪犯王友金，男，1976年10月8日出生，汉族，云南省祥云县人，小学毕业，住云南省大理白族自治州祥云县，现在浙江省乔司监狱服刑。
衢州市柯城区人民法院于二〇一二年五月三十日作出(2012)衢柯刑初字第155号刑事判决，以罪犯王友金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金120000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王友金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王友金在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王友金提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王友金准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月二十三日书记员戴皖涢
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)甘0271执804号
申请执行人：赵文亮。
被执行人：刘天元。
本院在执行赵文亮申请执行刘天元承揽合同纠纷一案中，查明被执行人刘天元依据嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2627号民事判决书应支付申请执行人赵文亮报酬23500元、迟延履行金630元、案件受理费388元、执行费268，共计24786元。执行过程中，本院查明被执行人刘天元无存款、车辆、土地使用权等可供执行财产，刘丽和刘天元共有的嘉峪关市阳光金水湾47栋1-902号房屋，已于2016年11月8日被本院另案查封。因被执行人刘天元拒不履行法律文书确认的义务，存在恶意拖延、规避执行的情形。本院已依法对刘天元作出拘留决定书并移送公安机关协助查控，同时将刘天元纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建忠
审判员 王占华
审判员 师玉文
二〇一七年十二月四日
书记员 魏建海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执3167号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人黄平恒。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6143号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民洪和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄平恒的银行存款或扣留、提取其收入人民币555243.94元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一七年十二月八日
书记员 蒋利
广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0184执1778号之三
申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人：邱尚启，职务：行长
委托代理人：彭晓波、刘华容，广东力诠律师事务所律师。
被执行人：卢彰良、男，汉族，1967年7月19日出生，住广州市海珠区，
被执行人：覃伟红，女，汉族，1968年8月26同出生，住广州市海珠区，
被执行人：广州市嘉淮农业科技有限公司，住所地广州市海珠区同福中路崇发男约1号自编之一。
法定代表人：卢彰良。
关于中国民生银行股份有限公司广州分行与卢彰良、覃伟红、广州市嘉淮农业科技有限公司借贷纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4984号裁决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人卢彰良、覃伟红、广州市嘉淮农业科技有限公司应清还借款本金120万元及利息，并承担本案受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月29日立案执行。经本院向银行、房管局、车管所等财产登记部门查询，依法查封了被执行人卢彰良名下位于从化市温泉镇明月山溪大道山溪里四街17号的房产，因该房产评估价为3704890元，尚不足以清偿该房产抵押权人中国工商银行股份有限公司广州庙前直街支行的优先债权4669410.35元，如拍卖属无益拍卖，本院已裁定提取该房产的租金收入；依法查封了被执行人卢彰良名下粤Ｓ×××××号牌的车辆，因车辆未能扣押，本院无法处置；已冻结被执行人名下15个银行账户，但账户内无存款可供执行；本院已将被执行人纳入失信人名单。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人因涉嫌非法吸收存款罪，现已被公安机关逮捕。
现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，经本院采取多项执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0184执1778号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐志成
审判员 李永强
审判员 朱继安
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄乾威
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0102财保401号
申请人湖北金久投资担保股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道航天星都C1B座1512室。
法定代表人罗刚，董事长。
委托代理人周明昭（特别授权代理），女，汉族，1978年4月5日出生，湖北金久投资担保股份有限公司职员，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人江小红，女，汉族，1982年9月29日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
被申请人江金伟，男，汉族，1979年1月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
申请人湖北金久投资担保股份有限公司于2018年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人江金伟名下位于湖北省武汉市新洲区天琴湾21栋3单元10层3－10－2号房屋。申请人湖北金久投资担保股份有限公司以其银行存款人民币105万元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖北金久投资担保股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人江金伟名下位于湖北省武汉市新洲区天琴湾21栋3单元10层3－10－2号房屋。
二、冻结申请人湖北金久投资担保股份有限公司银行存款人民币105万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 ���龚奉奇
二〇一八年五月十日
书记员 陈 丹 青
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1081民初6835号之一
原告：陈维连，男，1948年8月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：周志南，男，1981年7月10日出生，汉族，住浙江省。
原告陈维连为与被告周志南民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈维连于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈维连撤回起诉。
一审案件受理费1266元，减半收取633元，由原告陈维连负担。
审 判 长 蔡渭奇
人民陪审员 李素清
人民陪审员 蒋驰斌
二〇一六年十月十九日
代书 记员 陈俊伊
云南省玉溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云04民辖终63号
上诉人（原审被告）：重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处朝阳路**号。统一社会信用代码：91530425056982330L。
负责人：张小红，经理。
委托诉讼代理人：苏志宏，云南苏志宏律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：张正先，男，1955年10月11日生，汉族，住易门县。
被上诉人（原审原告）：张晓珍，女，1987年5月6日生，汉族，住易门县。
被上诉人（原审原告）：李长云，男，1986年7月10日生，汉族，住易门县。
原审被告：重庆亨佳龙房地产开发有限公司，住所地：重庆市永川区渝西大道中段210号附2号。统一社会信用代码：91500118686248528C。
法定代表人：黄建洪。
上诉人重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司因与被上诉人张正先、张晓珍、李长云及原审被告重庆亨佳龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2017）云0425民初773号民事裁定，向本院提起上诉。
重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司上诉称：根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司不是法定民事责任承担主体，不是适格的民事诉讼被告，本案应当以重庆亨佳龙房地产开发有限公司为被告，而重庆亨佳龙房地产开发有限公司的住所地在重庆市××区，故依法本案应由重庆市永川区人民法院管辖，原审裁定驳回其对管辖权提出的异议错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市永川区人民法院审理。
张正先、张晓珍、李长云未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”第三十六条第一款规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十二条规定：“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；（二）依法登记领取营业执照的合伙企业；（三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业；（四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构；（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；（七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业；（八）其他符合本条规定条件的组织。”本案根据张正先、张晓珍、李长云起诉的诉讼请求和陈述的事实、理由及提供的证据，系因商品房预售合同纠纷所提起的诉讼，被告住所地及合同履行地均在云南省易门县辖区，依法原审法院有管辖权，在张正先、张晓珍、李长云已向原审法院起诉，原审法院已经立案之下，重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司再要求将本案移送其他法院审理违反法律规定，不予支持。重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司提出管辖权异议的理由不成立，不予采纳，其请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市永川区人民法院管辖，不予支持。原审法院裁定驳回重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 洪家敬
审判员 向艳萍
审判员 张新羽
二〇一七年十二月八日
书记员 张薇薇
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执7585号之一
申请执行人朱浩鹏，男，汉族，1986年5月5日出生，住佛山市顺德区。
被执行人赖伯开，男，汉族，住佛山市顺德区。
原告朱浩鹏与被告赖伯开追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第1431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赖伯开应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告朱浩鹏支付54832元以及相应的利息，并承担案件受理费1170.8元。因债务人赖伯开未按上述生效法律文书履行义务，权利人朱浩鹏向本院申请强制执行，本院于2016年6月29日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人赖伯开发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人赖伯开与案外人区月娟共有位于顺德区龙江镇仙塘村委会直街4号的房产（产权证号：0314036617、0314036618）的房产登记，因该房产已被本院（2015）佛顺法龙民初字第65号案首查封，故本案作轮候查封；另，本院（2015）佛顺法执字第6231、11032号案正在对上述房产处理中，待房产处理完毕后，本院将依法拍卖（变卖）所得款项进行分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年7月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务56002.8元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执7585号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 谢建军
执行员 谭琨刚
执行员 容毓伟
二〇一六年七月六日
书记员 谭世俊
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0527执107号
申请人刘亚丽，女，汉族。
被执行人魏新仓,男,汉族。
申请执行人刘亚丽与被执行人魏新仓委托合同纠纷一案，白水县人民法院（2015）白水民初字第00723号民事判决书生效后，权利人向本院申请执行，要求被执行人清付案件款60000元，并承担本案执行费等。本院于2018年1月16日立案受理。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。查明，被执行人魏新仓患有多种疾病，现正在治疗阶段，无力清付案件款。本院通过银行查询亦无存款，后双方当事人协商达成和解。2018年3月28日，申请人向本院申请撤回对该案的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结白水县人民法院(2018)陕0527执107号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴志翔
二〇一八年三月十三日
书记员 张贵平
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1200号
罪犯李萍，女，1965年2月26日出生，汉族，天津市人，大学文化，住天津市滨海新区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年六月五日作出(2013)浙杭刑初字第77号刑事判决，以罪犯李萍犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币100万元。李萍不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年八月十三日作出(2013)浙刑二终字第71号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李萍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李萍在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李萍提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李萍准予假释（假释考验期至2016年3月13日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一五年一月二十七日
书记员 王 静
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审130号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。
被执行人林良才，男，1990年3月17日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第201号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林良才未婚生育的违法行为，于2016年9月18日立案，2016年10月10日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年1月10日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第201号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币11268元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月10日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月11日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人林良才至今未缴纳社会抚养费人民币11268元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人林良才作出的德卫生和计生征决字［2016］第201号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第201号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林良才应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币11268元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙0303刑初390号
被告人王光林，男，1977年2月10日出生，文化程度大专，无业，住温州市鹿城区。因犯集资诈骗罪于2012年8月29日被温州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。因本案于2015年11月24日被温州市公安局龙湾区分局押回重审。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人汪廖，浙江东瓯律师事务所律师。
本院在审理被告人王光林拒不执行判决、裁定一案中，公诉机关以王光林家属已经代为退出赃款，对王光林可视为情节显著轻微为由，于2017年3月30日以温龙检公诉撤诉[2017]1号撤回起诉决定书，向本院申请撤回对王光林的起诉。
本院认为温州市龙湾区人民检察院撤诉的理由,符合相关法律规定，予以准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许温州市龙湾区人民检察院撤回对被告人王光林的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 林 森
人民陪审员 张惠俏
二〇一七年四月五日
代书 记员 王莎妮
?PAGE??
?PAGE?2?
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙1102民初3052号
原告：郑思贤，男，1960年7月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被告：杨作飞，男，1992年8月13日出生，汉族，住云和县。
原告郑思贤与被告杨作飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日10时1分公开开庭审理。原告郑思贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告郑思贤负担。
审 判 员 冯丽燕
法官助理 江海燕
二〇一八年五月二十四日
代书记员 沈琛琛
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11594号之一
申请执行人：陈就坤，男，汉族，1958年2月8日出生，住佛山市南海区。
被执行人：高浩成，男，汉族，1964年4月2日出生，住佛山市南海区。
申请执行人陈就坤与被执行人高浩成民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2013）佛南法里民一初字第529号民事判决书，向本院申请执行：被执行人偿还借款本金700000元及从2012年9月1日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，受理费6244.42元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2017年9月7日立案执行，本案应收执行费9462.44元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行令、限高令及传票，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产，同时在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，查明本院另案执行被执行人高浩成名下位于佛山市南海区里水镇和顺鹤峰高边村西新二街九巷二号的房产，本案经分配后得款111174.42元，该款已退给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人得款111174.42元，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 袁 勤
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孔河銮
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0583民初8512号
原告：胡旭中，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：唐晓佳，福建正成功律师事务所律师。
被告：周碧芬，女，1989年2月24日出生，汉族，住福建省南安市。
原告胡旭中诉与被告周碧芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其欲与被告在庭外和解为由，而向本院提出撤诉申请，这符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告胡旭中撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 何志刚
二〇一七年十月三十一日
书记员 叶海亿
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0502执异47号
案外人：刘国顺，男，汉族.
申请执行人：通化宝通担保有限公司.
法定代表人：张庆昌.
委托代理人：臧传宝，男，汉族.
被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司.
法定代表人：冯兹群.
委托代理人：杨丽娜，女，汉族，1986年11月4日，吉林省通化市二道江区铁厂镇铁富委二十五组.
在本院执行申���执行人通化宝通担保有限公司与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，案外人刘国顺于2018年1月18日对本院查封坐落于XXX号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年3月9日举行了听证。案外人、申请执行人的委托代理人臧传宝、被执行人的委托代理人杨丽娜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，2013年7月7日其与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司及通化市房屋征收补偿办公室签订产权调换协议书，将涉案房屋回迁给其,此房屋应归其所有。故请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，产权调换协议上约定回迁给案外人的房屋是XX号，与查封房屋不一致。涉案房屋总共被改过一���房号，后改为XX号，是阳光亿城单方面通过补充协议的方式进行修改，不具有法律效力。故请求法院依法驳回案外人的请求。
被执行人未发表任何意见。
本院查明，申请执行人通化宝通担保有限公司与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案，本院于2015年9月26日作出已经生效的（2015）东民二初第487号民事调解书。依据该调解书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现已进入执行程序,本院于2015年9月24日作出（2015）东执字第952号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于XXX共计三十九户房屋（包含争议房屋）。本院于2015年9月24日实际查封该案争议房屋。案外人刘国顺与被执行人于2013年7月7日签订产权调换协议，原始回迁房号为XX号，后改为XX号。案外人为证明自��的主张，提交了其与被执行人签订的产权调换协议一份；被执行人出具的补充协议复印件一份。
本院认为，在申请执行人通化宝通担保有限公司与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，根据案外人提交的产权调换协议，XX号系其回迁的住宅房屋。申请执行人的权利，应通过其他诉讼方式解决。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：
案外人刘国顺所提异议成立。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向���民法院提起诉讼。
审判长 ： 陈 鹏
审判员 ： 马 林
审判员 ：叶小彭
二〇一八年六月七日
书记员 ：徐振邦
浙江省衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0802刑初218号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人徐云丰，男，1981年5月25日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省衢州市衢江区，现租住于浙江省杭州市西湖区。2017年12月16日因吸毒被衢州市公安局柯城分局行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年12月21日被被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年12月28日转为取保候审，2018年4月8日被衢州市柯城区人民检察院取保候审，同年5月3日被本院决定逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2018）235号起诉书指控被告人徐云丰犯容留他人吸毒罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议对被告人徐云丰判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序独任审理。本院于2018年5月3日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人徐云丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2017年12月，被告人徐云丰多次在其租住的衢州市柯城区环城东路西二弄7号二楼北侧的房间内容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒），现分述如下：
1.2017年12月14日下午，被告人徐云丰在上述地点容留徐某,4及一名王姓朋友（身份不明）共同吸食甲基苯丙胺。
2.同年12月15日上午，被告人徐云丰在上述地点容留徐某,4共同吸食甲基苯丙胺。
3.同年12月15日晚上，被告人徐云丰在上述地点容留徐某,4、王某,汪某,4共同吸食甲基苯丙胺。
上述事实,被告人徐云丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐云丰的户籍证明，行政处罚决定书，到案经过，证人王某,汪某,4、徐某,4、叶某,4的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，称量笔录，现场检测报告书，衢州市公安司法鉴定中心理化检验报告，被告人徐云丰的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐云丰多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐云丰归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐云丰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年10月25日止），并处罚金2000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴淑霞
二〇一八年五月三无
书记员 黄如壮
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?
?PAGE?1?
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0236执2270号
申请执行人:赵吉奎,男,1975年9月25日出生,汉族,居民，住重庆市渝北区。
委托代理人：黄大华。
委托代理人：余照蓉。
被执行人：张才清，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
被执行人：李容，女，1973年9月4日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
本院在执行申请执行人赵吉奎与被执行人张才清,李容民间借贷一案中，对被执行人在银行、车管所、不动产登记执行、工商信息查询无财产可供执行。2018年3月30日申请人与被执行人双方协商，达成执行和解协议分期给付案款。申请执行人赵吉奎向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结奉节县人民法院(2017)渝0236民初2432号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 田正林
审 判 员 吴遵友
二〇一八年三月三十日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)东执字第02450号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。
负责人张玉龙。
委托代理人何丹。
被执行人郝春霞。
被执行人隋明军。
被执行人李良。
被执行人于红。
被执行人孙永峰。
被执行人杨福兰。
中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与郝春霞、隋明军、李良、于红、孙永峰、杨福兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）东民初字第3193号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案。
在执行过程中，六被执行人未能自动履行法律文书确定的给付义务，暂时亦未查到可供执行财产，现申请执行人申请终结本案本次执行程序，待发现被执行人的可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第3193号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 高明兹
二〇一六年五月三日
书记员 孙美艳
黑龙江省绥化农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8105执66号之一
申请执行人王玉珍，女，1945年1月10日出生，汉族，退休职工，住址黑龙江省肇源县肇源农垦社区B区三委一组256号。
被执行人王成，男，1963年6月11日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省萝北县军川农垦社区C区二十四委集体户7号，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。
被执行人李玉芳，女，1964年4月9日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省萝北县军川农垦社区C区二十四委集体户7号，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。
本院在执行王玉珍与王成、李玉芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
���请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱永宽
审判员 郭爱江
审判员 任正中
二〇一七年十一月十五日
书记员 苗延明
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初96号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人陈刚，男，1989年9月8日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因吸毒于2011年6月被宁波市鄞州区公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月23日被东海县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人陈刚犯寻衅滋事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员龚成培出庭支持公诉，被告人陈刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人陈刚于2015年9月26日21时许，在东海县双店镇香乐园饭店内，因心情不好与他人发生口角，其无故扔啤酒瓶，啤酒瓶砸在刘某嘴部受伤、两颗牙齿掉落。后经法医鉴定，刘某的伤情程度为轻伤二级。
被告人陈刚被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈刚在庭审过程中亦无异议，并有法医学人体损伤程度鉴定书等书证；被害人刘某陈述；证人苗某、高某、程某、杨某的证言；被告人陈刚供述和辩解；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈刚随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。东海县人民检察院指控被告人陈刚犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈刚归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2019年7月22日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱学利
二〇一八年一月十九日
书记员 孙玉秋
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更527号
罪犯张国文，男，1980年7月16日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年11月20日作出（2015）官刑二初字第523号刑事判决，以被告人张国文犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张国文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张国文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张国文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张国文减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月7日起至2019年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更517号
罪犯何领发，男，1994年11月16日出生，彝族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年10月15日作出（2015）官刑一初字第500号刑事判决，以被告人何领发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何领发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何领发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何领发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何领发减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月23日起至2018年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽01民终2488号
上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。
法定代表人：卓新荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄崇崇，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑丽清，女，1985年6月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。
上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人郑丽清商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初5135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司委托诉讼代理人钟彬和被上诉人郑丽清委托诉讼代理人肖少清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州东兴龙居房地产有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或直接改判驳回郑丽清一审全部诉讼请求；2.依法判令郑丽清承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、无法办理产权证的原因是郑丽清存在违建行为；二、一审判决东兴龙居公司于判决生效之日十日内支付违约金，属于认定事实错误；三、依据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，办理房屋权属证书登记的申请人应为郑丽清，东兴龙居公司仅是办理产权登记手续的配合者，并非房屋权属证书登记的申请人；四、郑丽清并未因逾期办理房屋权属证书产生实际损失，一审判决判令东兴龙居公司承担逾期办证违约金缺乏事实依据；五、郑丽清所主张的违约金与合同约定不符。
郑丽清辩称，本案中双方订立的《补充协议》明确约定东兴龙居公司应当代为办理房屋权属登记；二、依据东兴龙居公司与郑丽清签订的《补充协议》约定，按时提交合格的办证资料属于东兴龙居公司的合同义务；三、依据《补充协议》第二条的约定，东兴龙居公司应自逾期之日起按郑丽清所购商品房总价日万分之一支付违约金；四、东兴龙居公司逾期办证的实际原因是东兴龙居公司擅自更改规划设计。综上，请求驳回东兴龙居公司上诉，维持原判。
郑丽清向一审法院提出诉讼请求:1.判令东兴龙居公司代为郑丽清办理位于平潭县商品房的相关权属登记手续，并将包含房产信息和土地信息的《不动产权证》交付给郑丽清；2.依法判令东兴龙居公司向郑丽清支付逾期办理产权登记违约金，自2016年3月01日起每逾期一日按郑丽清已付款530715元的万分之一支付违约金，实际支付至房屋不动产权证书交付郑丽清之日止；3.本案的诉讼费由东兴龙居公司承担。
一审法院认定事实：2012年9月03日，郑丽清（买受人）与东兴龙居公司（出卖人）签订了位于平潭县，总价款530715元。《合同》第十四条中约定，出卖人应当在交房后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，合同继续履行的，出卖人按日向买受人支付已付款0.001％的违约金。同日，双方签订了合同补充协议，对《合同》第十四条进行变更，约定由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付买受人使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续，如未在约定期限内办妥权属登记手续，则自逾期之日起应按已付商品房价款的日万分之一支付违约金。合同签订后，郑丽清依约交纳了全部购房款，2014年9月10日双方办理了房屋交付手续，同日，郑丽清向东兴龙居公司交纳了代办证费1000元、公共维修基金。后因东兴龙居公司未依约办理房屋权属证书，逐成讼。
一审法院认为，《商品房买卖合同》、《补充协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，郑丽清已依约交纳了全部购房款及相应代办证费。依案涉合同约定，东兴龙居公司应负办妥并交付权属登记手续的义务，且东兴龙居公司亦收取郑丽清相应的办证费用，现东兴龙居公司未在期限内代为办妥权属登记，构成违约，依约应承担相应的违约责任。对东兴龙居公司抗辩其非办理产权登记主体，与事实及合同约定不符，不予采纳。东兴龙居公司抗辩违约金计算标准过高，缺乏证据，不应支持。本案无证据证明案涉房屋未办理权属证书系因郑丽清的原因导致的。综上，东兴龙居公司的抗辩与事实及合同约定不符，不予采纳。故东兴龙居公司应自逾期之日起每日按郑丽清已付款的日万分之一支付违约金。东兴龙居公司主张郑丽清计算有误，应从2016年3月03日起算，郑丽清同意更改，一审法院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起三十日内在郑丽清的协助配合下依约为郑丽清办妥位于平潭县商品房权属登记手续，并将不动产权属证书交付给郑丽清；二、福州东兴龙居房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑丽清支付逾期办证违约金（违约金按购房款总额530715元的日万分之一，自2016年3月03日起计至交付不动产权属证书之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取计289元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
各方当事人对一审查明的事实无异议，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人在《补充协议》中对《商品房买卖合同》第十四条进行了重新约定，依据《补充协议》第六条第一款关于“由出卖人代为买受人向房屋权属登记机构办理权属登记。出卖人须在商品房交付乙方使用之日起365个工作日内办妥权属登记手续”的约定，东兴龙居公司负有代买受人向房屋权属登记机构办理权属登记的义务，且东兴龙居公司已向郑丽清收缴了代办费等相关费用，故东兴龙居公司主张应由郑丽清向房地产行政主管部门申请房屋产权登记的上诉理由于法无据，本院不予采纳。
关于东兴龙居公司主张违约金明显高于合同约定的上诉理由，本院认为，《补充协议》中约定，甲方（东兴龙居公司）如未在约定期限内办妥权属登记手续，并将房屋所有权证交付乙方（郑丽清），则自逾期之日起应按乙方所购商品房总价款的日万分之一向乙方支付逾期违约金。该约定对《商品房买卖合同》中关于逾期办证违约金的约定做出了变更。原审法院判决东兴龙居公司按照郑丽清支付购房款总额的日万分之一支付逾期办证违约金有法律和事实的依据。
东兴龙居公司主张违约金过分高于实际损失，并认为逾期办证系因郑丽清违建原因导致，但均未提交证据予以证明，故本院对东兴龙居公司的上述主张均不予采信。
综上所述，东兴龙居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费578元，由福州东兴龙居房地产有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 霞
审判员 唐宇恒
审判员 林 伟
二〇一八年三月二十三日
书记员 魏坤贵
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0381刑初73号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人王福林,又名王春旺，男，1982年12月2日生，住新沂市。2017年5月26日,因殴打他人被新沂市公安局行政拘留十日，并处罚款500元。此次,因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月5日被新沂市公安局取保候审，2018年1月11日被本院决定取保候审。2018年2月26日被本院决定逮捕。现羁押于新沂市看守所。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2017〕809号起诉书指控被告人王福林犯故意伤害罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人王福林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月21日下午，被告人王福林在本市北沟街道××小区,找张某处理二人与周某之间的感情纠纷,后二人发生打斗,打斗中被告人王福林持刀具将张某背部手臂左腿等处砍伤。经鉴定，张某的主要损伤为体表多处创口,长度累计已达15.0cm以上，构成轻伤二级；体表多处擦伤、左膝盖内侧副韧带上端损伤、左股骨内侧髁挫伤，均构成轻微伤。2017年5月25日，被告人王福林主动到新沂市公安局北沟派出所投案，后如实供述上述犯罪事实。
本案在审理中,被告人王福林赔偿了被害人张某经济损失人民币17万元,被害人张某对被告人王福林的行为表示谅解,并撤回了刑事附带民事诉讼请求。
上述事实，被告人王福林在庭审中无异议，且有新沂市公安局出具的发破案经过、被告人到案经过及其户籍信息、住院病案、谅解书、撤诉书、收条等书证，证人杜某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人王福林的供述与辩解，新沂市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书及损伤照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王福林持刀故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级、多处轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王福林主动到公安局机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人王福林犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。鉴于被告人王福林具有自首情节，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，适用缓刑对被告人居住社区无重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王福林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 闫 君
人民陪审员 田佳臣
人民陪审员 郭 静
二〇一八年三月二日
书 记 员 白 颖
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15723号之一
申请执行人:刘大勇，男，1985年12月7日出生，汉族，住吉林省镇赉县。
被执行人：周金波，男，1974年3月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
申请执行人刘大勇与被执行人周金波民间借贷纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终7206号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人周金波应向申请执行人清偿借款本金87000元及利息（利息计算：以87000元为本金，从2016年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。因被执行人没有按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人清偿上述债务。本院于2017年12月1日立案执行。
执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查控，依法冻结被执行人银行账户、财付通账号，并委托黑龙江省大庆市让胡路区人民法院对被执行人周金波在其住所地的不动产情况进行查询。本院对被执行人周金波采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王国安
执行员 马少锋
执行员 吴玮祺
二〇一八年五月十七日
书记员 方志亮
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0523执423号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。地址：大荔县。
负责人：王卫刚，职务：系该大荔县支行行长。
委托代理人：党万康，男，1972年9月26日出生，汉族，住所大荔县。系该行员工。
被执行人:李亚莲,女,1973年1月15日出生,汉族，住所大荔县。
被执行人：陕西润泽房地产开发有限公司。地址：渭南。
法定代表人：李章红，系该公司董事长。
本院在执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与李亚莲、陕西润泽房地产开发有限公司公证债权文书的（2017）大证执字第XXX号执行证书一案，执行标的为借款本息267296.18元。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大荔县支行与李亚莲、陕西润泽房地产开发有限公司已达成和解协议，中国农业银行股份有限公司大荔县支行同意终结本案件的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0523执423号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 冬
二〇一八年六月十五日
书记员 高依晗