四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川0304刑初78号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，1941年5月3日出生，汉族。系被害人周某丁之父。
委托诉讼代理人罗安平，四川仁厚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人黄某某，女，1944年7月22日出生，汉族。系被害人周某丁之母。
委托诉讼代理人罗安平，四川仁厚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人邹某某，女，1967年9月17日出生，汉族。系被害人周某丁之妻。
委托诉讼代理人罗安平，四川仁厚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人周某乙，男，1988年10月6日出生，汉族。系被害人周某丁之子。
委托诉讼代理人罗安平，四川仁厚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
附带民事诉讼原告人周某丙，男，1990年1月1日出生，汉族。系被害人周某丁之子。
委托诉讼代理人罗安平，四川仁厚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告人付某某，男，1981年3月26日出生，汉族，初中文化，务农。因本案于2016年5月23日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年5月30日被取保候审，现住其原籍。
附带民事诉讼被告某甲保险公司。
负责人：夏某
委托诉讼代理人朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。代理权限：一般代理。
自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人付某某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人周某丁的近亲属周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙、被害人邹某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理本案。自贡市大安区人民检察院检察员宋静瑶出庭支持公诉，被告人付某某、附带民事诉讼原告人邹某某、周某乙、周某丙及其委托诉讼代理人罗安平、附带民事诉讼被告某甲保险公司的委托诉讼代理人朱蔚霆到庭参加诉讼，证人欧某、幸某某出庭作证，本案现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2016年5月22日9时许，被告人付某某驾驶小型面包车从大安区回龙镇方向沿隆富路往牛佛镇方向行驶，行驶至隆富路某地时，与对向行驶的由被害人周某丁驾驶并搭乘被害人邹某某的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人周某丁抢救无效死亡、邹某某受伤的道路交通事故。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，周某丁系车祸伤致颅脑损伤死亡。经四川联立司法鉴定中心鉴定，邹某某伤情属轻伤一级。经自贡市公安局交通警察支队大安区大队认定，被告人付某某承担事故全部责任，被害人周某丁、邹某某不承担事故责任。
针对上述指控，公诉机关认为被告人付某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人付某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙向本院提出诉讼请求：1、判令被告人付某某赔偿交通事故各项损失593883.46元；2、附带民事诉讼被告某甲保险公司在其保险限额内直接向附带民事诉讼原告人承担保险责任；3、本案诉讼费由附带民事诉讼被告人承担。后周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙在庭审中将赔偿金额变更为705706.62元。
附带民事诉讼原告人邹某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告人付某某赔偿交通事故各项损失241201.3元。2、附带民事诉讼被告某甲保险公司在其保险限额内直接向附带民事诉讼原告人承担保险责任。后邹某某在庭审中将赔偿金额变更为261053.61元。
被告人付某某辩称自己家庭困难，无赔偿能力。
附带民事诉讼被告某甲保险公司辩称，被告人付某某在其公司投保交强险和商业第三者责任险（限额为50万元），不计免赔险。附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙主张的死亡赔偿金、精神抚慰金在刑事附带民事诉讼中不应当得到支持；其主张的医药费不符合国家基本医疗保险标准的应当扣除或按20%的比例扣除；周某丁为农村户口，应当按照农村居民的赔偿标准赔偿。附带民事诉讼原告人邹某某主张的精神抚慰金、残疾赔偿金在刑事附带民事诉讼中不应当得到支持；邹某某为农村户口，应当按照农村居民的赔偿标准赔偿；鉴定费应当由被告人付某某承担；邹某某的其主张的医药费不符合国家基本医疗保险标准的应当扣除或按20%的比例扣除；邹某某在ICU抢救期间的护理费不应当得到支持。事故发生后，保险公司向自贡市第四人民医院转账支付了1万元以垫付医疗费，请求在本案中一并处理。
经审理查明,2016年5月22日9时许，被告人付某某驾驶小型面包车从大安区回龙镇方向沿隆富路往牛佛镇方向行驶，行驶至隆富路某地时，与对向行驶的由被害人周某丁驾驶并搭乘被害人邹某某的普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人周某丁抢救无效死亡、邹某某受伤的道路交通事故。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，周某丁系车祸伤致颅脑损伤死亡。经四川联立司法鉴定中心鉴定，邹某某伤情属轻伤一级。经自贡市公安局交通警察支队大安区大队认定，被告人付某某承担事故全部责任，被害人周某丁、邹某某不承担事故责任。
事故发生后，被害人周某丁、邹某某均被送往自贡市第四人民医院治疗。
被害人周某丁经自贡市第四人民医院抢救无效于2017年5月22日死亡。周某丁产生医疗费1463.3元。被告人付某某垫付丧葬费用24900元。
被害人周某丁于2014年11月10日起受聘于某不锈钢厨房设备经营部从事杂工，每月收入1600元。周某丁自2015年1月起至事故发生时居住在自贡市自流井区汇东路。
附带民事诉讼原告人周某甲系周某丁的父亲，附带民事诉讼原告人黄某某系周某丁的母亲，附带民事诉讼原告人邹某某系周某丁的配偶，附带民事诉讼原告人周某乙、周某丙系周某丁的儿子。周某甲与黄某某生育了含周某丁在内的三名子女。
附带民事诉讼原告人邹某某住院61天后于2016年7月22日出院。邹某某入院及出院诊断为车祸伤、严重多发性损伤。右手第2-4掌骨开放性骨折、右侧髋臼骨折、双侧耻骨上支、右侧耻骨下支骨折、腰2-4椎附件骨折、右手第2指及小腿皮肤裂伤、中型颅脑损伤、脑挫伤、颅前凹骨折、头皮裂伤、双侧多发肋骨骨折、左眼球挫伤、左眼睑软组织挫伤、左眼眶骨骨折（内侧壁）、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、骨科门诊随访、定期复查每月至少一次；2、继续卧床休息，暂时禁止起床负重，门诊复查决定何时起床负重；3、加强患肢功能锻炼；4、继续右上肢石膏托外固定，门诊复查决定何时拆除；5、有特殊不适及时就诊；6、脑外科、胸外科、眼科门诊随访治疗。邹某某住院期间产生医疗费91869.35元(含清单打印费)。邹某某出院后复诊产生医疗费671元(含清单打印费)。
2016年10月28日，附带民事诉讼原告人邹某某自行委托四川联立司法鉴定中心对其伤残程度及后续医疗费进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年11月15日作出川联立司鉴中心[2016]临鉴字第741号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邹某某右侧第6、7肋，左侧第3-8肋骨折评定为九级伤残；其右手丧失功能11%评定为九级伤残。邹某某需后续治疗费用13000元至16500元。邹某某支付了鉴定费1600元。邹某某自2015年1月起至今居住在自贡市自流井区汇东路汇东壹品。
肇事车辆小型面包车的所有人为被告人付某某，在附带民事诉讼被告某甲保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额为50万元）、不计免赔险。本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告人付某某垫付邹某某医疗费15800元，支付周某丙因周某丁死亡的前期处置费用(含丧葬费)24900元，附带民事诉讼被告某甲保险公司垫付了邹某某医疗费10000元。
上述事实,有公诉机关提交的,并经法庭审理质证、认证的下列证据予以证实:
1、接、处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关受、立刑事案件的情况。
2、归案说明,证明2016年5月22日9时26分，自贡市公安局交通警察支队大安区大队接到报警称，在牛佛镇两车相撞，二人受伤，已拨打120，要求出警。民警立即赶往事故现场勘查，肇事司机付某某在事故现场。事故发生后，肇事司机付某某拨打了120急救电话，并叫围观群众拨打110报警电话。民警勘查完现场后将付某某带至自贡市大安区牛佛镇中心医院抽血备检，后被民警带回大安区交警大队接受询问。
3、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书，证明公安机关依法对被告人付某某采取强制措施。
4、被告人付某某人口信息、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告人付某某犯罪时系具有完全刑事责任能力的自然人，其于2009年11月11日取得准驾车型为C1E的驾驶资格。肇事车辆长安牌小型面包车，属被告人付某某所有，该车向某甲保险公司投保。
5、被害人周某丁、邹某某身份信息、行驶证、驾驶证，证明二被害人系夫妻关系，被害人周某丁于2014年10月13日取得准驾车型为D的驾驶资格，普通二轮摩托车系周某丁所有，该车向某乙保险公司投保。
6、隆昌县公安局黄家镇派出所证明，证明在其辖区内未发现被告人付某某有违法犯罪记录。
7、情况说明一份，证明被告人付某某与被害人周某丁的亲属、被害人邹某某在赔付问题上未达成一致意见，被告人付某某总共支付4万元左右（含周某丁的丧葬费和邹某某的医疗费）。
8、被害人周某丁、邹某某病历材料，证明案发当日被害人周某丁在自贡市第四人民医院急诊,被害人邹某某于案发当日在自贡市第四人民医院住院治疗。
9、居民死亡医学证明书，证明被害人周某丁于2016年5月22日在自贡市第四人民医院死亡。
10、血样提取登记表，证明公安机关依法对被告人付某某提取血样备检。
11、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证，证明公安机关依法扣留小型面包车及该车行驶证、普通二轮摩托车及该车行驶证，后将上述车辆和行驶证分别返还被告人付某某和被害人周某丁的亲属。扣押被告人付某某的机动车驾驶证。
12、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故图片，证明事故现场位于牛佛镇隆富路处，公安机关于案发当日对事故现场进行勘验。
13、报警人电话询问笔录及录音光盘，证明其在事故发生时经过案发地，看见一辆面包车和一辆二轮摩托车发生碰撞，有人受伤。面包车的驾驶员让其帮忙打报警电话。
14、被害人邹某某的陈述，证明2016年5月22日下很大的雨，我搭乘我老公周某丁驾驶的二轮摩托车从牛佛往回龙方向行驶。9时许当车行驶至富隆桥前面的时候，我看见对面驶来一辆长安面包车，速度很快，对直向我们撞来。之后的事情我就不知道了。
15、被告人付某某的供述，证明2016年5月22日9时许，我驾驶小型面包车从我家出发往牛佛镇方向行驶，行驶至隆富路时，我行驶方向右侧路边的竹子打到了我的挡风玻璃，当时天下着雨有点影响我的视线，我就往左边打了点方向，我看到对面驶来一辆摩托车，离我大概10米远，我准备踩刹车减速，当时有点紧张就把制动踏板踩成了油门踏板，我感觉到车辆没有减速才反应过来我踩到油门了。等我反应过来时已经和对面来的二轮摩托车撞到一起了，我赶紧踩刹车。两车相撞那一瞬间我是懵的，等我回过神来对方的人和车都倒在公路左侧的护栏边上，我马上下车，看到摩托车倒在公路左侧的护栏边，男驾驶员倒在摩托车旁边，女伤者倒在摩托车后轮位置。我见两人都受伤了赶紧打120急救电话，叫路过的行人拨打报警电话。一会儿交警就赶到事故现场，之后120的车来将伤者送到了自贡市第四人民医院，交警勘查完现场后把我带去抽血备检，后将我送到大安区交警大队接受调查。
16、道路交通事故集体研究意见书、道路交通事故认定证据公开记录、自贡市公安局交通警察支队大安区大队大公交认字[2016]第00048号道路交通事故认定书，证明经自贡市公安局交通警察支队大安区大队依法认定，被告人付某某驾驶小型面包车上道路行驶时，违反交通信号通行且不按操作规范驾驶是造成此次事故的直接原因。在此次事故中，被告人付某某承担事故全部责任；被害人周某丁不承担事故责任；被害人邹某某不承担事故责任。
17、鉴定意见、鉴定意见通知书
（一）四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心[2016]毒检字第181号关于付某某血液乙醇浓度的检验报告书，证明经鉴定，付某某血液中检测出乙醇浓度为：﹤3.0mg/100ml。
（二）四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心[2016]车鉴字第75号关于长安牌小客车的安全技术性能司法鉴定意见书，证明经鉴定，长安牌小客车肇事时转向系、制动系、行驶系、灯光信号装置的安全技术性能符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的强制技术条文规定。
（三）四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心[2016]车鉴字第76号关于大阳DY50T-8型二轮摩托车安全技术性能的司法鉴定意见书，证明经鉴定大阳DY50T-8型二轮摩托车的转向性、制动系、行驶系、灯光信号装置的安全性能符合国家标准GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的强制技术条文规定。
（四）自贡市公安局物证鉴定所（自）公（物）检（法医）字[2016]21032号检验意见书，证明经鉴定，周某丁系车祸伤致颅脑损伤死亡。
（五）四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心[2016]临鉴字第740号关于邹某某损伤程度的司法鉴定意见书，证明经鉴定，邹某某右侧第6、7肋、左侧第3-8肋骨折评定为轻伤一级；双侧耻骨骨折评定为轻伤一级；右侧髋臼骨折评定为轻伤一级；右手丧失功能22%评定为轻伤一级；腰椎横突骨折评定为轻伤二级；左侧眼眶内侧壁骨折评定为轻微伤；左侧鼻骨骨折评定为轻微伤。
四川联立司法鉴定中心关于川联立司鉴中心[2016]临鉴字第740号鉴定意见书的说明，证明该鉴定中心对邹某某的损伤程度做出了多项不同程度的损伤程度鉴定，其损伤程度综合评定为轻伤一级。
公安机关已依法将上述鉴定意见告知被告人和被害人。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认并采信，本案事实清楚，证据充分。
附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙为支持其主张，举示了以下证据：
1、附带民事诉讼原告人及周某丁的身份证复印件及户口簿复印件，拟证明其主体资格。
2、《道路交通事故认定书》复印件，拟证明在交通事故中付某某承担全部责任。
3、机动车行驶证复印件、付某某驾驶证复印件，拟证明长安牌小型面包车系付某某所有。
4、机动车保险单复印件，拟证明肇事车辆向某甲保险公司投保的情况。
5、自贡市第四人民医院急诊病历复印件、居民死亡医学证明（推断）书复印件、居民死亡户籍注销证明复印件，拟证明周某丁因此次交通事故死亡。
6、医疗费票据，拟证明周某丁因此次交通事故产生医疗费用。
7、发票复印件、通用票据复印件、收据复印件、服务项目清单复印件，拟证明附带民事诉讼原告人处理周某丁丧葬事宜的情况。
8、聘用协议、某不锈钢厨房设备经营部证明、营业执照复印件、牛佛镇陈家村村委会证明，拟证明周某丁死亡前收入来源于城镇。
9、邹某某询问笔录复印件、居民委员会证明复印件、商品房买卖合同复印件、商品房买卖合同网上备案表复印件、房屋产权证复印件，拟证明周某丁经常居住地在城镇。
10、牛佛镇陈家村村委会证明复印件，拟证明周某丁和其两个妹妹有父母需要赡养。
11、欧某、幸某某出庭作证，拟证明周某丁经常居住地为城镇，主要收入来源亦来源于城镇。
附带民事诉讼原告人邹某某为支持其主张，举示了以下证据：
身份证复印件、户口簿，拟证明邹某某的主体资格。
2、《道路交通事故认定书》复印件，拟证明在交通事故中付某某承担全部责任。
3、机动车行驶证复印件、付某某驾驶证复印件，拟证明川KDN1**长安牌小型面包车系付某某所有。
4、机动车保险单复印件，拟证明肇事车辆川KDN1**向某甲保险公司投保的情况。
5、自贡市第四人民医院急诊病历复印件、出院证明复印件、住院病历复印件，拟证明邹某某因此次交通事故入院治疗的情况。
6、住院汇总清单、医疗费票据，拟证明邹某某因此次交通事故产生医疗费用。
7、自贡市第四人民医院门诊病历复印件、休息证明书复印件，拟证明邹某某因此次交通事故就诊及需休息的情况。
8、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心[2016]临鉴字第741号《司法鉴定意见书》，拟证明邹某某右侧第6、7肋，左侧第3-8肋骨折评定为九级伤残；其右手丧失功能11%评定为九级伤残。需后续治疗费用13000元至16500元。
9、鉴定费发票，证明邹某某垫付鉴定费的情况。
10、邹某某询问笔录复印件、居民委员会证明复印件、商品房买卖合同复印件、商品房买卖合同网上备案表复印件、房屋产权证复印件，拟证明邹某某经常居住地在城镇。
11、照片四张，拟证明邹某某的收入状况。
12、欧某、幸某某出庭作证，拟证明邹某某经常居住地为城镇，主要收入来源亦来源于城镇。
被告人付某某为支持其主张，举示了以下证据：
1、自贡市第四人民医院住院预收款收据一张、自贡市第四人民医院住院预收款收据复印件二张；2、收条一张。拟证明其垫付邹某某医疗费15800元，其支付周某丙因周某丁死亡的前期处置费用(含丧葬费)24900元。
附带民事诉讼被告某甲保险公司为支持其主张，举示了以下证据：
1、机动车保险报案记录（代抄单），拟证明付某某在其公司投保交强险和商业第三者责任险（限额为50万元），不计免赔。
2、汇款单据，拟证明某甲保险公司于2016年5月30日向自贡市第四人民医院打款10000元。
3、自贡市第四人民医院医务科出具的病情简介，拟证明邹某某在医院ICU抢救的情况。
4、调查询问笔录四份，拟证明周某丁、邹某某经常居住地在农村，收入亦来源于农村。
对于附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙举示的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于附带民事诉讼原告人邹某某举示的证据除第11项证据外均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。第11项证据无其它相关证据予以佐证，本院不予采信。
对于被告人付某某举示的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
对于附带民事诉讼被告某甲保险公司出示的证据，除第4项证据外均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，第4项证据不能证明周某丁、邹某某经常居住地在农村，主要收入来源于农村，本院不予采信。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，被告人付某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡、一人轻伤的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立。案发后，被告人付某某委托他人电话报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人付某某拨打急救电话，抢救伤者，赔付被害人周某丁亲属、被害人邹某某部分经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人付某某从轻处罚。
公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告人付某某应对附带民事诉讼的各原告人承担赔偿责任。某甲保险公司系小型面包车车辆交强险及商业险的承保人，且事故发生在保险期间，故某甲保险公司应首先在交强险限额内对附带民事诉讼的各原告人进行赔偿，剩余部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告人付某某继续赔偿。
关于附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙主张死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的主张，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害”。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响其依法应当承担的侵权责任，死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金既属于《道路交通安全法》第七十六条规定的人身伤亡损失，也属于交强险保险责任范围，故周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙主张死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求于法有据，本院予以支持。根据《中国人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，邹某某委托鉴定机构对其伤残程度和后续治疗费作出鉴定，鉴定费应当由保险公司承担。
附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：医疗费票据为1463.3元，附带民事诉讼原告人主张1462.8元，本院确认为1462.8元。2、死亡赔偿金：附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙举示的证据足以证明周某丁长期居住在城镇，其有关赔偿标准应当按照城镇人口的标准计算，本院确认为566700元（28335元/年×20年）。被扶养人生活费：附带民事诉讼原告人主张周某丁父亲周某甲被扶养人生活费16986.66元（10192元/年×5年÷3人），主张周某丁母亲黄某某被扶养人生活费27178.66元（10192元/年×8年÷3人）符合法律规定，本院予以确认。3、丧葬费：本院确认为27212.5元（54425元/年÷12个月×6个月）。4、精神损害抚慰金：周某丁在本次交通事故中无过错，本院确认为50000元。5、误工费：本院酌情确认为900元（100元/天×3人×3天）。6、交通费：本院酌情确认为500元。以上损失合计690940.62元。
附带民事诉讼原告人邹某某的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：本院确认为92534.85元（含清单打印费）。2、护理费：被侵权人在重症监护室（ICU）治疗期间不计算护理费。（2016年5月22日至5月24日），一级护理（2016年5月25日至5月30日），本院确认为540元（90元/天×6天），二级护理（2016年5月31日至7月21日），本院确认为4160元（80元/天×52天）。3、住院伙食补助费：本院确认为1220元（20元/天×61天）。4、营养费：本院确认为1220元（20元/天×61天）。5、误工费：邹某某举示的证据足以证明其长期居住在城镇，其有关赔偿标准应当按照城镇人口的标准计算，其出院医嘱为继续卧床休息，暂时禁止起床负重，定期复查，其复查后医生开具休息证明，其误工时间计算到定残日前一日。邹某某未举示充分的证据证明其受伤前的平均收入状况，本院参照四川省2016年度住宿和餐饮业年平均工资34419元计算其误工费为16690.86元（34419元/÷365天×177天）。6、残疾赔偿金：本院确认为124674元（28335元/年×20年×0.22）。7、后续治疗费：本院结合四川联立司法鉴定中心作出的关于邹某某伤残程度、续医费的司法鉴定意见书，确认为14500元。8、精神损害抚慰金：结合邹某某的伤残等级和在此次交通事故中无过错，邹某某主张的精神损害抚慰金7200元，本院予以支持。9、鉴定费1600元，本院予以确认。10、交通费：本院酌情确认为500元。以上损失合计264839.71元。
本案因涉及一名死者、一名伤者，各附带民事诉讼原告人应在交强险及商业三者险限额内按照比例受偿。附带民事诉讼被告某甲保险公司应在交强险医疗费限额内理赔附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙131.86元{1462.8元÷(1462.8＋109474.85）×10000元}；理赔邹某某医疗费9868.14元{109474.85÷(1462.8＋109474.85）×10000元}。
附带民事诉讼被告某甲保险公司应在交强险死亡伤残限额内理赔附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙89941.56元（689477.82元÷（689477.82＋153764.86）×110000元），理赔邹某某20058.44元（153764.86÷（689477.82＋153764.86）×110000元）
附带民事诉讼被告某甲保险公司应在商业第三者责任险范围理赔附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙359464.79元{600867.20元÷（600867.20元＋234913.13）×500000元}，理赔邹某某140535.21元{234913.13元÷（600867.20元＋234913.13）×500000元}。
附带民事诉讼被告某甲保险公司主张的扣除不符合国家基本医疗保险标准的医疗费或按照20%的比例扣除费用的主张，因附带民事诉讼原告人的各项损失即使按照保险公司的主张予以扣除，仍已超出保险公司的赔偿限额，故不符合国家基本医疗保险标准的医疗费已无扣除必要。
附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙的其余损失241402.41元，附带民事诉讼原告人邹某某的其余损失94377.92元应由被告人付某某自行负担。品迭被告人付某某垫付邹某某医疗费15800元，支付周某丙因周某丁死亡的前期处置费用(含丧葬费)24900元，某甲保险公司先行垫付邹某某医疗费10000元的费用后，某甲保险公司尚应支付附带民事诉讼原告人周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙449538.21元，支付邹某某160461.79元。付某某尚应支付周某甲、黄某某、邹某某、周某乙、周某丙216502.41元，支付邹某某78577.92元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条','2018-10-02
09:09:46',0,'web',NULL),(35192193,'dba30bb2-d237-42b1-a443-a80f011e523c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：55次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1065\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）浙0109民初13539号\",\"不公开理由\":\"以调解方式结案的\",\"法院地市\":\"杭州市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":null,\"文书ID\":\"dba30bb2-d237-42b1-a443-a80f011e523c\",\"案件名称\":\"陈国伟与步丹燕、蒋建波民间借贷纠纷调解书\",\"法院名称\":\"杭州市萧山区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"萧山区\",\"补正文书\":null,\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1508169600000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈国伟与步丹燕、蒋建波民间借贷纠纷调解书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈国伟与步丹燕、蒋建波民间借贷纠纷调解书
（2016）浙0109民初13539号\");$(\"#hidDocID\").val(\"dba30bb2-d237-42b1-a443-a80f011e523c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈国伟与步丹燕、蒋建波民间借贷纠纷调解书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0109民初13539号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"杭州市萧山区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1065\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"杭州市萧山区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2016-12-02\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈国伟与步丹燕、蒋建波民间借贷纠纷调解书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-10-17\\\\\",\\\\\