湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂0107民初1108号
原告：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。
法定代表人：苑立东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李舟，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：湖北东升建设有限公司，实际经营地武汉市武昌区中北路菩堤金商务中心A座6楼(工商注册地武汉市汉南区纱帽街绿苑路28号)。
法定代表人：冯海堂，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程威，男，1989年11月7日出生，该公司工作人员（一般代理）。
原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告湖北东升建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。被告湖北东升建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,本院于2018年5月8日作出(2018)鄂0107民初1108号民事裁定书，裁定驳回被告对本案提出的管辖权异议。本案于2018年6月6日公开开庭进行了审理，原告武汉三源特种建材有限责任公司的委托诉讼代理人李舟、被告湖北东升建设有限公司的委托诉讼代理人程威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉三源特种建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款120,000元；2.被告立即向原告支付截至2018年4月9日止的利息86,687元，并支付自2018年4月10日起至欠款付清之日止的利息；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、诉讼财产责任保险费及其他诉讼费用。事实和理由：被告湖北东升建设有限公司因吴家湾·御院项目需要，与原告武汉三源特种建材有限责任公司签订了《产品购销合同》。合同约定被告购买原告抗裂剂，并对价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应货物，认真履行合同，但被告却未按合同约定支付货款。截至2018年4月9日，被告尚须依约支付货款120,000元。另被告拖欠货款的行为已构成严重违约，应依约向原告支付截至2018年4月9日的利息86,687元，并应支付自2018年4月10日起至欠款全部付清之日止的后续利息。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律，特具状法院，恳请支持。
被告湖北东升建设有限公司辩称，对原告所述的差欠其货款的事实属实，被告已向原告支付部分货款，由于开发商未向被告支付工程款，剩余货款无力支付，等被告与开发商之间的生效判决执行完毕后则第一时间向原告支付欠款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的《产品购销合同》1份、《结算单》3份均客观真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2012年7月17日原告（供方）与被告（需方）签订了《产品购销合同》1份，合同约定需方向供方购买膨胀抗裂剂，并对产品名称、数量和金额、质量要求及技术标准、送货地点及运输方式、合理损耗及计算方法、验收标准方法及提出异议期限、包装标准、包装物的供应与回收、随机备品、配件工具数量及供应方法、收货及对账情况、结算方式、期限及注意事项、违约责任、解决合同纠纷的方式、保密条款、合同生效等相关权利义务进行了约定。其中关于结算方式、期限的约定为，季度结算货款的90%，余款在地下室±0壹个月内结清，最迟不得迟于2012年12月31日。关于违约责任的约定为，若需方未按合同约定时间付款超过10天的，供方有权停止供货并合同，除本合同已有明确的约定，若任何一方有违反本合同约定的违约行为，应赔偿对方由此造成的一切损失。关于解决合同纠纷的方式约定，因本合同产生的或与本合同有关的一切争议，由供需双方协商解决，协商解决不成的，由供方所在地人民法院管辖解决。原、被告在合同的供、需方处分别加盖公章予以确认。合同签订后，原告从2012年8月2日至2014年1月9日期间按约定向被告供应了其所需货物，双方办理了结算并形成结算单3份，确认原告累计向被告供应货物总价值金额为1,563,646元；被告分别为2012年10月25日支付300,000元，2013年2月7日支付400,000元，2013年7月26日支付200,000元，2013年9月26日支付100,000元，2014年1月27日支付263,646元，2014年9月3日支付100,000元，2015年6月15日支付50,000元，2016年2月26日支付30,000元，共计支付货款1,443,646元，剩余货款120,000元至今未付。原告催要无果，诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告签订《产品购销合同》系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原、被告间的买卖合同关系成立。合同约定的权利义务对双方当事人均有约束力，原告按合同约定履行了供货义务，被告未按合同约定履行支付全部货款的义务，属违约，应当承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中经《结算单》确认，原告向被告供货共计1,563,646元，扣除已支付的货款，被告差欠原告货款金额为120,000元，被告亦认可该事实及金额，事实清楚，证据充分，被告应当按照法律规定向原告支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，本案中，双方签订的合同明确约定支付价款最迟不得迟于2012年12月31日，但该期间内被告并未支付全部货款，尚欠货款120,000元未付，故原告要求被告支付货款120,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，双方签订的合同对违约责任进行了约定，若任何一方有违反本合同约定的违约行为，应赔偿对方由此造成的一切损失,被告应当向原告支付违约金。但合同中并未约定违约金的具体计算方法。原告的损失应该是被告占用原告资金的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张按照年利率12%逾期付款的违约利息损失，该主张与上述法律规定不符,本院酌情进行调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%标准计算逾期付款的违约利息损失。经按上述规定计算计算截止2018年4月9日，被告应向原告支付的利息损失为44,608元。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求,符合法律规定的部分,本院依法予以支持,超出部分,不予支持。
原告要求被告承担保全费、诉讼财产责任保险费及其他诉讼费用，但原告并没有采取保全措施，也没有提交相关费用的票据，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的后果，故原告的该项诉请本院不予支持。
综上,被告应当向原告支付货款和利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告湖北东升建设有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉三源特种建材有限责任公司支付货款120,000元；
二、被告湖北东升建设有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉三源特种建材有限责任公司支付截至2018年4月9日止的利息44,608元，并支付自2018年4月10日起至欠款付清之日止的利息（以120,000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%标准计算）；
三、驳回原告武汉三源特种建材有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,400元，减半收取计2,200元，由原告武汉三源特种建材有限责任公司负担448元，被告湖北东升建设有限公司负担1,752元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 邓学军
二〇一八年六月十日
书记员 程红丹