山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0911民初2100号
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社），住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人李延玲，任理事长。
委托代理人徐传国，山东天东律师事务所律师。
被告赵海利，1979年9月1日。
被告黄云，1977年8月29日。
被告彭清营，1970年4月26日。
被告刘传红，1975年11月23日。
被告李秀荣，1969年10月22日。
被告赵焕柱，1969年2月24日。
原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告赵海利、黄云、彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐传国到庭参加诉讼，被告赵海利、黄云、彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告岱岳农商行诉称，2013年6月4日，原告与被告赵海利签订借款合同，借款种类为短期贷款，借款金额为155000元，同时被告彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱对上述借款提供最高额保证。被告在借款期限届满以后，经原告多次催要仍未履行还款义务。为此，请求人民法院判令被告赵海利和黄云归还原告的借款本金155000元，利息66443.33元，共计221443.33元；及自2016年5月13日起利息、罚息、复利按月利率13‰计算至实际付清款之日止;被告彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱对上述借款本息承担连带清偿责任；本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由告承担。
被告赵海利未答辩。
被告黄云未答辩。
被告彭清营未答辩。
被告刘传红未答辩。
被告李秀荣未答辩。
被告赵焕柱未答辩。
经审理查明，2013年6月4日，原告和被告赵海利签订个人借款合同，合同约定被告赵海利向原告借款人民币155000元，用于借新还旧，借款方式为在2013年6月4日至2014年6月2日内随借随还，循环使用。借款人按月结息，每月的20日为结息日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息利随本清。违约责任为借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告又与被告彭清营、赵焕柱签订最高额保证合同，约定被告彭清营、赵焕柱为被告赵海利自2013年6月4日起至2014年6月2日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供最高金额人民币233000元的担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。以上两份合同签订后，原告于2013年6月4日向被告赵海利账户支付155000元，约定利率为10.0000‰，借款期限到2014年6月2日。截止到2016年5月12日被告赵海利下欠原告借款本金155000元及利息66443.33元。
另查明，被告赵海利、黄云系夫妻关系。2013年5月31日，被告黄云向原告出具承诺书约定，黄云同意赵海利向原告借款155000元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。被告李秀荣、赵焕柱系夫妻关系。被告彭清营、刘传红系夫妻关系。2013年5月31日、2013年6月3日，被告李秀荣、赵焕柱夫妻，被告彭清营、刘传红夫妻分别向原告出具同意担保贷款证明：我们夫妻双方共同决定，同意为赵海利在原告贷款担保金额155000元，如借款人到期不能偿还贷款本息，我们同意以夫妻共同财产和我本人所有财产为该笔借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期间为自借款日到到期后两年等。2016年5月26日原告与山东天东律师事务所签订委托代理合同，约定原告因与赵海利、黄云、彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱金融借款合同纠纷一案，委托山东天东律师事务所的徐传国律师作为原告的代理人承办本案，并约定原告向该律师事务所缴纳办案手续费用1500元，并按纠纷标的数的5%收取代理费。2016年7月20日，原告支付山东天东律师事务所代理费12000元。
再查明，2016年5月10日，中国银监会山东监管局以鲁银监准〔2016〕154号批文批复原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。自核准之日起10日内到泰安银监分局、工商行政管理部门分别换发、领取金融许可证、营业执照，原泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由原告陈述，借款合同、最高额保证合同、借款借据、承诺书、常住人口登记卡、身份证复印件、委托代理合同、泰安银行股份有限公司汇划来帐凭证、山东天东律师事务所开具的发票等证据加以证实。案经审理，原告坚持其诉请，被告赵海利、黄云、彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱未到庭，故本案未能当庭调解解决。
本院认为，原、被告之间签订借款合同以及最高额保证合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，各方均应全面自觉履行。借款到期后被告赵海利下欠原告借款本金155000元及其利息事实清楚，证据充分。至今未归还以上借款本息即构成违约，依法应承担相应的违约责任，同时，被告赵海利除偿还以上借款155000元本金及利息外，还应根据该借款合同约定承担原告因诉讼而支付的律师代理费12000元。被告黄云系被告赵海利的妻子，并且向原告承诺愿以夫妻共同财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，依法应对被告赵海利在其婚姻关系存续期间所欠原告借款本息负有共同偿还的法律责任。被告彭清营、赵焕柱与原告签订最高额保证合同，被告李秀荣、赵焕柱夫妻，被告彭清营、刘传红夫妻分别向原告出具同意担保贷款证明，故被告彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱对被告被告赵海利、黄云以上款项的履行承担连带清偿责任。被告彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱在承担保证责任后，有权依法向被告赵海利、黄云追偿。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法基于问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵海利、黄云共同偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金155000元；
二、被告赵海利、黄云共同支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司利息损失66443.33元（利息计算至2016年5月12日。自2016年5月13日起按照借款合同约定履行，至被告赵海利、黄云付清之日止）；
三、被告赵海利、黄云共同支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的费用，即律师代理费12000元；
四、综上一至三项限被告赵海利、黄云于本判决生效之日起五日内付清；
五、被告彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱对上述款项的履行负连带清偿责任。被告彭清营、刘传红、李秀荣、赵焕柱在承担保证责任后，有权依法向被告赵海利、黄云追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4622元，保全费1770元，共计6392元，由被告赵海利、黄云共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 柴树栋
人民陪审员 刘传元
人民陪审员 刘灿起
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 毕研超