江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)昆刑二初字第00568号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人韩彩菊,女，1972年6月6日，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市花都区。2014年12月19日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人宋秀芳，女，1974年3月5日生，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市花都区。2009年6月9日因犯开设赌场罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2009年9月30日释放。2014年12月19日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人吴勇强，男，1991年12月17日生，汉族，初中文化，农民，住湖南省溆浦县。2014年12月19日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人丁樵，湖南五溪律师事务所律师。
被告人郭东明，男，1982年11月21日生，汉族，初中文化，农民，住江西省宁都县。2014年12月19日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
被告人崔春香，女，1987年3月11日生，汉族，初中文化，农民，住江西省宁都县。2014年12月25日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。
被告人李情文，男，1989年1月10日生，中专文化，农民，住湖南省新化县。2014年12月20日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年4月26日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕，现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2015〕1562号起诉书指控被告人韩彩菊、宋秀芳、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文犯诈骗罪，于2015年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员杜某出庭支持公诉。被告人韩彩菊、宋秀芳、郭东明、李情文、被告人吴勇强及其辩护人丁樵、被告人崔春香及其辩护人郭剑国到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年3月18日至2014年8月26日期间，蔡某（蔡某1，在台湾被抓获，由台湾另案处理）等人在土耳其伊斯坦布尔市设立诈骗窝点，通过发送诈骗语音信息的方式诱使被害人接通诈骗窝点电话，同时在窝点设立一线话务员、二线话务员、三线话务员接打电话，冒充国家工作人员查案，以需查验资金、收取保证金等为由，要求被害人将自己的钱转移到账户上，或配合将将自己的钱转移到账户上。通过上述方式，该诈骗窝点共计骗得人民币22026200元。被告人韩彩菊、吴勇强、宋秀芳、郭东明、崔春香、李情文在该诈骗窝点扮演客服、办案人员等角色，通过接打电话对被害人实施诈骗。其中被告人韩彩菊（2014年3月22日至2014年8月26日）涉案金额为人民币21976200元，被告人宋秀芳（2014年4月6日至2014年8月26日）涉案金额为人民币20780400元，被告人吴勇强（2014年4月11日至2014年8月26日）涉案金额为人民币20718900元，被告人郭东明（2014年3月20日至2014年7月17日）涉案金额为人民币7520200元，被告人崔春香（2014年3月30日至2014年7月17日）涉案金额为人民币6522300元，被告人李情文（2014年3月25日至2014年6月13日）涉案金额为人民币5171000元。被告人韩彩菊、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩彩菊、吴勇强、宋秀芳、郭东明、崔春香、李情文共同以非法占有为目的，诈骗他人人民币，其中被告人韩彩菊涉案金额为人民币21976200元，被告人宋秀芳涉案金额为人民币20780400元，被告人吴勇强涉案金额为人民币20718900元，被告人郭东明涉案金额为人民币7520200元，被告人崔春香涉案金额为人民币6522300元，被告人李情文涉案金额为人民币5171000元，均属数额特别巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人韩彩菊、吴勇强、宋秀芳、郭东明、崔春香、李情文均起次要作用，均系从犯，均应当减轻处罚。被告人宋秀芳在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人韩彩菊、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。
被告人韩彩菊、宋秀芳、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文均对指控的诈骗罪名不持异议，但均不认可公诉机关指控的诈骗犯罪数额，认为指控数额过高。被告人吴勇强的辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的的诈骗罪名不持异议；2、公诉机关指控的被告人吴勇强的诈骗犯罪数额20718900元证据不足。首先，根据蔡某提供的账册，结合被告人吴勇强的供述，被告人吴勇强的诈骗犯罪数额应为人民币60余万元。其次，被告人吴勇强未参与诈骗被害人陈某1，故被害人陈某1被诈骗的人民币1230.0102万元不应由被告人吴勇强承担。再次，认定本案中林某、肖某等17名被害人被诈骗的891017元仅有被害人的陈述和报案记录，被害人并未提供有效的汇款凭证，无法证实该款项已经汇到本案被告人指定的账户，不能排除被其他诈骗团伙诈骗的可能性，故该笔数额不能予以认定。最后，起诉书指控的人民币7527781元既无被害人陈述、也无报案记录，更无汇款凭证，故该笔数额也不能认定。3、被告人吴勇强无前科，系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；4、被告人吴勇强家属积极配合司法机关破案，提供案件线索，成功抓获李情文，应视为有立功表现；5、被告人吴勇强有坦白情节，认罪悔罪态度较好。综上，建议对被告人吴勇强从轻或减轻处罚，判处三年以下有期徒刑。
被告人崔春香的辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控的诈骗罪名不持异议；2、被告人崔春香系初犯、无前科劣迹，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人崔春香能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好。综上，建议对被告人崔春香从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年3月18日至2014年8月26日期间，蔡某（又名蔡某1，由台湾另案处理）等人在土耳其伊斯坦布尔市设立诈骗窝点组织电信诈骗。后被告人韩彩菊、宋秀芳、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文至该诈骗窝点担任话务员。在诈骗窝点内，被告人韩彩菊、宋秀芳、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文伙同组织中的其他人员假冒相关单位客服人员、司法机关工作人员等身份，通过发送诈骗语音信息诱使被害人拨打诈骗窝点电话等电信技术手段，虚构国家工作人员查案需要查验资金、收取保证金等事实，向不特定的多数人实施诈骗。通过上述方式，该诈骗窝点共计骗取人民币2200余万元。其中被告人韩彩菊伙同其他成员骗取人民币2100余万元，被告人宋秀芳伙同其他成员骗取人民币2000余万元元，被告人吴勇强伙同其他成员骗取人民币2000余万元，被告人郭东明伙同其他成员骗取人民币700余万元，被告人崔春香伙同其他成员骗取人民币600余万元，被告人李情文伙同其他成员骗取人民币500余万元。
另查明，被告人韩彩菊、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文归案后如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关从被告人韩彩菊处扣押人民币4192.5元、手机4部、银行卡5张、护照1本、便笺纸1张、手表2只、挂件4件、项链1根；从被告人宋秀芳处扣押了人民币3123元，港币49.5元，澳门币42.5元，护照1本、港澳通行证1本、戒指1枚、项链1条、三星手机1部、黑色钱包1个、银行卡4张等物；从被告人吴勇强处扣押护照2本、土耳其币17.7里拉、银行卡1张、手机2部；从被告人郭东明处扣押到人民币2340元、苹果手机2部、戒指1枚；从被告人崔春香春扣押到人民币2021.5元、手提电脑1部、手机12部、银行卡1张、手提包1个、皮夹1个、外币、首饰若干；从被告人李情文处扣押到银行卡1张。
上述事实有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证实各被告人的身份情况，均已年满十八周岁，具备完全的刑事责任能力。
2、抓获经过，证实被告人韩彩菊、宋秀芳、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文的到案情况，均系被公安机关抓获。2014年12月20日，被告人吴勇强家属通过和被告人李情文联系，确定了被告人李情文的地址，并将该地址告知民警，后民警在吴勇强家属的带领下将被告人李情文抓获。
3、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取清单，证实公安机关从被告人韩彩菊处搜查并扣押人民币4192.5元、手机4部、银行卡5张、护照1本、便笺纸1张、手表2只、挂件4件、项链1根；从被告人宋秀芳处搜查并扣押人民币3123元，港币49.5元，澳门币42.5元，护照1本、港澳通行证1本、戒指1枚、项链1条、三星手机1部、黑色钱包1个、银行卡4张等物；从被告人吴勇强处搜查并扣押护照2本、土耳其币17.7里拉、银行卡1张、手机2部；从被告人郭东明处搜查并扣押人民币2340元、苹果手机2部、戒指1枚；从被告人崔春香处搜查并扣押人民币2021.5元、手提电脑1部、手机12部、银行卡1张、手提包1个、皮夹1个、外币、首饰若干；从被告人李情文处搜查并扣押银行卡1张。并从被告人吴勇强处扣押的手机中提取了其和李情文等人的短信、微信内容。
4、刑事判决书，证实被告人宋秀芳于2009年6月9日因犯开设赌场罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2009年9月30日释放的情况。
5、银行卡查询信息、借记卡开户新信息及交易记录、银行卡交易明细，证实被诈骗的赃款被转移分散的事实。
6、被告人出入境查询信息，证实被告人韩彩菊、宋秀芳、吴勇强于2014年3月18日从中国出境前往土耳其，并于2014年8月31日入境；被告人郭东明、崔春香于2014年3月18日从中国出境前往土耳其，并于2014年7月18日入境；被告人李情文于2014年3月18日从中国出境前往土耳其，并于2014年6月14日入境。
7、昆山市公安局出具的关于台湾刑事警察局提供证据的情况说明、关于向台湾刑事警察局再次发出协作需求函、内政部门警政署刑事警察局公文信封、证据光盘，证实案发后昆山警方于2014年12月初曾赴台就本案和台湾刑事警察局第七大队进行证据交换，后通过江苏省公安厅对台窗口向台湾刑事警察局发出协作需求，后于2015年8月收到由江苏省公安厅转交的证据光盘一份。
8、台湾内政部门警政署刑事警察局、搜索笔录、扣押笔录、扣押物品目录表，数位鑑識报告、手机鑑識报告、证人蔡某、刘某1的调查询问笔录、指认犯罪嫌疑人记录表、诈骗机房账务报表、关某%数算法清单、台湾银行汇款支票、汇款申请书，证实台湾警方从蔡某处搜查并扣押到的随身碟及手机进行鑑識分析，从中发现涉案的诈骗机房账务报表、关某%数算法清单等材料。台湾警方从张某1妻子刘某1处扣押到新台币3300万元、人民币7820元及保险箱契约一份，该扣押钱款已经上缴台湾台中地方法院检察署。
9、证人蔡某、刘某1的调查询问笔录，证实从其随身碟中扣押到的诈骗房账目表是其本人用来对账和发薪水用所做的。报表是在土耳其机场的时候“宝哥”给其的，资料已放在随身碟内。土耳其诈骗机房从三月份至八月份在北京、上海、江苏、河南、湖南郴州实施诈骗。辨认笔录辨认出在土耳其参与诈骗的被告人韩彩菊就是“小慧”、被告人李情文就是安某、被告人宋秀芳就是“小芳”，被告人郭东明就是“阿某1”、被告人崔春香就是“阿某1”老婆、被告人吴勇强就是“高某1”。
10、被害人林某的陈述及支付宝信息查询、银行卡账户查询细信息，证实2014月4月20日上午9时30分许其接到诈骗号码为0755257××××7诈骗电话，对方自称是罗湖派出所的工作人员，说有人用其名义洗黑钱，要清查其账户，如果不配合，就要过来抓其。后来其通过支付宝先后两次汇款给账户名为于某的账户49900元和20100元，共计70000元。后来对方又说其名下的钱都有问题，其就又通过u盾把农业银行卡中的5600元汇给对方。对方把电话挂掉后，其感觉不对劲，就报警了。支付宝信息查询证实被害人林某的支付宝账户于2014年4月20日分两次分别汇款20100元、49900元到开户名为于某的尾号为1248的建行账户内。银行卡查询信息证实被害人林某于2014年4月20日转账5600元到开户名为张健铭的尾号为4570的账户内。银行卡查询信息证实开户名为于某的尾号为1248的银行卡于2014年4月20日收到支付宝转账49900元、20100元，开户名为张健铭的尾号为4570的银行卡于2014年4月20日网银转账收入5600元的事实。
11、被害人乔某的陈述及转账凭证，证实2014年6月23日13时许，其接到自称是苏州市110指挥中心工作人员的电话，对方女子称其名下的宽带涉及淫秽内容，涉嫌犯罪，接着把电话转到深圳市罗湖区公安局，这次接电话的男子先提供了一个号码0755257××××7让其查询，其查询后发现是深圳市罗湖区公安局的电话。对方男子称其个人信息被盗用了，并涉及到一宗洗钱案件，要其把名下的钱转到62×××70的清查账户里面。其就通过工商银行的ATM机向对方账户名为祝传志的账户转账11000元。转账之后，对方还让其缴纳取保候审的保证金人民币20000元，其感觉不对就报警了。转账凭证证实被害人乔某于2014年6月23日17时49分、17时52分分两次向账号为62×××70的账户里面转账9800元、1200元。
12、被害人肖某的陈述，接受证据材料清单、工商银行转账凭证，证实2014年6月19日下午其接到+00XXXX的电话，一名自称是杭州电信公司话务员的女子告诉其刚才拨打其手机的号码是深圳市罗湖区公安局的，可以帮其转接过去，其表示同意。一名自称王某的警官称有人利用其身份证在深圳市罗湖区开通了一个淫秽网站，并且还要调查其，其就把个人信息全部告诉了该男子。2014年6月20日上午，其又接到+00XXXX的电话，对方那名自称王某的男子称其涉嫌到一宗洗黑钱的案件中，要对其立案审查，并把电话转接到一个自称是中央监察组的王检察官处。该自称王检察官的男子承诺可以不对其采取措施，但是一定要把一笔钱存到北京进行甄别。当日下午，其就转账5万元到账号62×××70，户主为祝传志的账户。6月21日上午，其又接到+00755257××××7的电话，该自称王某的男子又让其转款到北京进行甄别。其通过查询到深圳市罗湖区公安局的电话，该局的工作人员告诉其被诈骗了。其就到派出所报案，民警带其去查询后发现，钱已被转走了。案发后被害人肖某向公安机关提交了工商银行的转账凭证一份。
13、被害人朱某的陈述的银行卡查询信息记录，证实2014年6月24日早上，其接到+00755257××××7的电话，对方男子自称是深圳市罗湖区公安局的工作人员，称其涉嫌贩毒洗钱，让其把钱转到该男子提供的账户内，核查无误后会再转给其。其就于6月24日下午13时许，从其尾号为5113的农行卡中转账18万元到对方提供的尾号为1071账户。另其还从其尾号为3419的账户转账9万元到对方提供的尾号为1071的账户。后来又从其尾号为2891的建行账户往对方提供的尾号为0962的账户内汇款5万元。后来其感觉不对就报警了。银行卡查询记录证实被害人朱某尾号为5113的农业银行卡于2014年6月24日转账支出18万元，尾号为3419的银行卡于2014年6月24日转账支出9万元的事实。
14、被害人李某1的陈述及转账凭证证实，2014年6月25日16时许，其接到0755257××××7的电话，对方自称是深圳市公安局的民警王某，并说出了其名字和身份证号码。该男子称其涉嫌开办色情网站，让其把钱取出来，不然会被冻结。对方让其把钱转到62×××10的账号上，这样钱就不会被冻结。后来其通过查询后发现这个电话确实是深圳市公安局某分局的电话，其就分两次分别把9300元、5000元存入对方给其的农业银行账户。后来感觉不对，就报案了。转账凭证证实，2014年6月25日被害人李某1分两次转账9300元、5000元到开户人为“*丽萍”62×××10的账号内。
15、被害人史某的陈述及银行卡查询信息，证实2014年6月26日13时许，其接到一个未显示号码的电话，对方男子自称是无锡市公安局110指挥中心的李警官，称其身份信息被冒用，要把电话转给深圳公安局的刘警官。后来一个+7552XXXX的电话打过来，对方自称是深圳市公安局的刘警官，称其身份信息被人用来贩毒洗钱，要清查其账户，让其把钱转到指定账户上，清查之后再退还给其。后来其分四次把19100元转账到账户名为米存的XXXXXX内。后来其儿子告诉其受骗了，其才到派出所报警。银行卡查询信息证实户名为史某的尾号为2075的农业银行卡于2014年6月26日共分支取现金19300元的事实。
16、被害人陈某2的陈述及银行卡交易查询信息，证实2014年6月27日8时许，其接到0755257××××7的电话，对方自称是深圳市公安局罗湖分局的工作人员，并让其拨打114电话查询真伪，其查询后发现该电话确实是罗湖分局的电话。后来对方男子又打过来称其涉嫌开办色情网站，并且贩毒洗黑钱，让其到罗湖区检察院报到。后来对方把电话转接到一名自称是检察官的男子那里，该自称检察官的男子要清查其账户，让其把钱转到他账户内，其就分两次把5400元、43517元转到对方提供的账号内。后来其打电话打不通，才发觉被骗。银行卡交易查询信息证实，2014年6月27日其分别转账43517元、5400元到户名为张志向的62×××95账户。
17、被害人姚某的陈述及汇款凭证，证实2014年7月1日15时许，其接到0510110的电话，对方男子自称是江阴公安局邓平。对方男子称其涉嫌贩卖毒品，并给了其深圳市罗湖区公安局的电话，并让其查询真伪。其查询后发现对方提供的号码确实是深圳罗湖公安局，就打过去询问，接电话的男子称其涉嫌洗钱，然后将电话转给检察院的马书记，马书记让其到深圳接受调查。后来马书记又把电话转接到自称邓平的男子那里。该自称邓平的男子让其向检察官申请把自己的账户冻结掉接受调查，其表示同意。后来其就于当天下午通过ATM机转账11200元给户主名为丰丽萍的账户62×××10。汇款凭证证实被害人姚某于2014年7月1日分别转账1200元、10000元到62×××10账户。
18、被害人徐某1的陈述及汇款凭证，其证实2014年7月6日15时许，其接到+019XXX的诈骗电话，对方男子自称是无锡110指挥中心的黄军波。该男子称其涉嫌开设色情网站，要对其立案，然后就把电话挂了。紧接着一个+0755257××××7的电话打过来，一名自称是深圳市罗湖区公安局杨福警官的男子称其涉嫌贩毒洗钱，并把电话转给一个石姓检察官。该石姓检察官称要想证明其资金清白，必须把账户内的钱转到他的账户内进行验证，并给了其一个户名是吴明辉的62×××10的账号。20时许，其就先后转账5900元、10800元到该账号。后来其感觉不对，就报警了。
19、被害人陆某的陈述及汇款凭单，证实2014年7月9日14时许，其手机接到号码为01958XX的电话，对方称其在深圳市罗湖区电信营业厅办理了商业宽带，其表示没有办理。对方让其和深圳市罗湖区公安局的夏建国警官沟通。然后其手机接到了0755257××××7的号码，一名自称夏建国的警官告诉其涉嫌贩毒和洗黑钱活动，并让其和深圳市人民法院的马书记沟通。后来自称夏建国警官的男子要对其刑拘，如果不来的话，要缴纳10000元保证金到户主是封丽萍的北京人民法院公共账户上。当天18时许，其转账10000元到封丽萍的账户上。其汇完钱刚把电话挂掉，就接到了江阴市公安局民警电话告诉其被骗了。民警告诉其已经检测到这个诈骗电话，其才知道上当了。汇款凭单证实被害人陆某于2014年7月9日转账10000元到户主为封丽苹的62×××10的账户上。
20、被害人崔某的陈述，证实2014年7月17日，其接到中午接到一个号码是“P”的电话，对方男子自称是深圳公安局的刘汉强，称其涉嫌开办黄色网站，要冻结账户，并要对其进行关押。其请求对方不要关押其并表示愿意配合对方进行资金清查工作。后来对方男子让其把钱转到名叫吴明辉的检察官的账户上清查，其就从ATM机转账18000到账号为62×××10的开户名为*明辉的账户上。
21、被害人方某的陈述，证实2014年7月19日中午，其接到一名自称是合肥市公安局工作人员男子的电话，称其商业宽带涉黄。后将其电话转接到深圳市罗湖区公安分局。一名自称刘汉强的警察称其涉嫌诈骗洗黑钱，要其把钱转到他提供的账户内。后来其将15500元转账到户名为吴明辉的卡号为62×××10的账户上。
22、被害人张某2的陈述及银行转账凭证，证实2014年8月23日，其接到+3422XXX的电话，对方自称是泰州市公安局110指挥中心的李警官。对方称其在深圳市罗湖区申办的宽带涉黄，其表示未办理过该宽带，对方让其立即报警。后来号码为00755XXX的电话打给其，对方男子自称是深圳市罗湖区公安局的夏建国警官，称其涉及到李洁的案件中，有大额的赃款转到其账户上，要清查其账户。后来该自称夏警官的男子让其把所有存款转移到一个开户名为曾某的62×××41的账号内。其于16时许，将165000元通过银行转到开户名为曾某的账号。次日下午，其联系不到该自称夏警官的男子，其就报警了。银行转账凭证证实被害人张某2于2014年8月23日转账给曾某人民币165000元。
23、被害人卞某的陈述及银行卡查询信息，证实2014年6月30日上午，其接到一个没有显示号码的电话，对方自称是公安局110指挥中心的工作人员，称其开设黄色网站。后来对方把电话转接到深圳市公安局。一名王姓警官称其在深圳开设黄色网站，涉嫌洗黑钱。其很害怕表示愿意配合对方把自己账户内的钱转到其提供的账户内进行查验。后其将中国银行卡和江苏银行存折内的共计人民币17200元转账给对方提供的账户名为韩某的62×××34的账号上。银行卡查询信息证实2014年6月30日被害人卞某的中国银行转账取款共计人民币6000余元的事实。
24、被害人沈某的陈述及汇款记录，证实2014年7月30日，其手机接到+415XXX的电话，对方自称是苏州市公安局某分局的民警，称其在深圳市罗湖区开通的宽带涉嫌诈骗。其表示自己并未在深圳办理宽带。对方让其拨打电话075×××4查询罗湖区公安局报警电话，其查询到该局报警电话是0755257××××7，其正准备拨打该电话时，号码为0755257××××7的电话就打过来了，对方男子自称是深圳市公安局的杨福警官。杨警官称第二天早上要通过电话做笔录。次日8时许，该自称杨福警官的男子告诉其涉嫌参与到一起诈骗案件，并把电话转接到一名自称是深圳市检察院王检察官的女子那里。该女子让其缴纳63000元保证金。后来其就汇款45000元到该女子提供的户名为王启东的账号。后来其又汇款18000元到之前的账户内。转账之后，其再打给杨福的时候，就打不通电话了。汇款记录证实其分八次共计汇款人民币63000元到62×××78卡号内。
25、被害人宋某的陈述及汇款凭条，证实2014年7月30日8时许，其接到0755257××××7的电话，对方男子自称是深圳市罗湖区派出所的民警杨福，称其涉嫌洗黑钱，要拘捕其并冻结其账户。后该男子把电话转给一名王姓检察官。该王姓检察官的人让其把名下的钱转到户名为刘某2的卡号内。后来其分四次转到该账户人民币32500元。汇款凭条证实2014年7月30日被害人宋某分四次转到卡号为62×××84账户名为刘某2的账户内人民币32500元。
26、证人顾某1的陈述及银行卡历史交易清单，证实2014年7月25日，一自称公安民警的男子打电话给其，称其涉及到一个案件，并让其到深圳报案。把电话转到了深圳市罗湖区公安分局。一名自称杨福的民警让其汇款3000元到一个开户人为韩某的账号62×××34。对方称一小时后会退款给其。其回家告诉叔叔后才知道被骗了。银行卡历史交易清单证实户名为韩某的银行卡内7月25日存入人民币3000元。
27、被害人顾某2的陈述及转账凭条、工作情况，证实2014年7月11日其接到号码为0510110的电话，对方女子自称是无锡公安局的工作人员，称其有刑事条文未领取，并把电话转接到深圳罗湖公安局。一名自称是罗湖区公安局的女子称其身份证于2014年6月23日被人冒用，办理的宽带涉及色情网站，洗黑钱犯罪，让其协助调查并缴纳12000元保证金。其6月23日这天正好在深圳，所以并没有怀疑。当天18时许就向对方提供的账户内转账12000元。转账凭条、工作情况证实2014年7月11日，顾某2通过ATM机转账人民币12000元的情况。
28、被害人尚某2的陈述及银行卡对账单，证实2014年8月1日，其接到004××××1110的电话，对方自称是深圳市罗湖区法院的工作人员，有份传票未签收。其说没有这回事。对方问其是否需要报警并表示可以帮忙转接。后来对方把电话转接到罗湖区公安局一名自称杨福的警官那里。该自称杨福警官的男子称其身份证在深圳违法开设网吧。后来其又通过00755257××××7号码的电话打电话给其，其按照该男子的要求到农业银行开通了网上银行和二代K宝。后来一个自称石杰的检察官让其把K宝插到电脑上，其按照他的要求按了几下后，发现其网银记录显示有一笔757000元转账到了一个账户名是倪妮，卡号是62×××74的账户内。对方告诉其这只是暂时冻结。8月4日上午，自称石杰的检察官让其把农村商业银行内的钱也转入到农业银行内，其下午就按照其要求把钱转过去，后来发现网银内又转出了500807.36元。对方仍称是暂时冻结，查清之后会返还给其。后来直到2014年8月27日，其拨打对方电话时无人接听时才知道自己受骗了。银行卡对账单显示被害人尚某2转账500807.36元、757000元的事实。
29、被害人陈某1的陈述及银行卡转账信息、查询信息、往来户明细表、提取笔录、短信照片、通话记录。证实其在加炜公司主管现金及货款进出，公司的银行账户也由其保管。2014年7月30日其接到一个语音电话004××××6110，然后按照提示输入一组号码后就有人接电话，对方自称是苏州市公安局的民警，并把电话转接到深圳市罗湖区公安局。对方一名自称刘汉强的男子称其在深圳办理的一个宽带涉及黄色网站，其在招商银行开通的户头内有200余万的现金，涉嫌犯罪，让其配合检察官调查。后来该自称刘汉强的男子把电话转给一名自称石杰的检察官。石检察官称要清查其账户内的资金往来，询问其所有的银行账户及余额以及是否开通网银。后来自称石杰的检察官让其找一间能够上网的宾馆。其就开车到裕园酒店开好房间。该自称石杰的检察官让其在浏览器的地址栏内输入180.954711.com，浏览器上就显示出中华人民共和国最高人民检察院的网址，其按照要求点开一个资金清查的业务，然后按照他的要求进行操作，随后电脑就黑屏了。对方让其把中信银行的网银插在电脑上，这个网银关联了其四张尾号分别为7661、4353、9217、0240的银行卡，对方称要把其资金全部转走做清查，还让其在键盘上输入网银密码和支付密码。其按照对方要求反复三次把4353、9217、0240三个账户的密码都输入了一次，后又把建设银行的网银插入电脑并输入了密码。后来对方让其把网银拔掉并不让其把这个事情告诉其他人，如果出境要缴纳保证金。后来手机接到短信通知发现其尾号为4353、9217、0240的中信银行账号于7月30日向开户名为李某2龙的账号为62×××03账户分别汇了89400元、664300元、1014200元。其尾号为1561的账户向名为汪某的账户62×××71汇入人民币437400元。7月31日下午，自称刘汉强的男子用0755257××××7的号码打其电话，让其把浦发银行内的88000元转到其尾号为7661的中信银行卡内进行资金清查，然后还是按照昨天的操作，输入网银和支付密码后，其接到短信通知，其尾号7661的账户向李某2龙的62×××03账户内汇款人民币195000元。因为其8月3日要回台湾，所以就在8月1日的时候用加炜公司的账户汇了60万元保证金到自称刘警官的男子提供的收款人为赵某的62×××88的账号内。8月23日，其从台湾回来联系自称刘警官的男子询问何时偿还保证金，对方称8月25日偿还。8月25日该自称刘警官的男子让其到震川路的华美达酒店并带好电脑，其打开电脑，输入之前的网址。后来电话转接到石姓检察官那里，对方称保证金是从公司账户里面出去的，还是要返还到公司的账户里。于是其就将加炜公司的网银插在电脑上并输入密码。后来公司杨总打电话说公司账户上的钱都被转走了，其就感觉上当了，然后再打刘警官电话的时候，对方就不再接电话了。经查询，2014年8月25日，加炜公司的两个账号73×××76、73×××95分别向开户名为徐某2的71×××79的账户汇款人民币6306650元、2993127元。经统计，其个人被骗走200余万元，加炜公司被骗走将近1000万元。银行卡转账信息、查询信息、往来户明细表，证实公安机关对被害人陈某1及被害单位加炜公司的账户进行查询，证实被害人陈某1的中信银行卡于2014年7月30日分三次转账到李某2龙账户人民币89400元、664300元、1014200元及7月31日转账给李某2龙账户195000元的事实。往来户明细表证实加炜电子有限公司账户于2014年8月1日向户名为赵某的尾号为1088的账户内转账60万元，2014年8月25日向户名为徐某2的尾号为9264的账户分两次转账6306650元、2993127元的事实。提取笔录、短信照片、通话记录，证实案发后公安机关从被害人陈某1手机内提取到银行通知短信及手机通话情况。
30、调取证据通知书、调取证据清单、笔记本电脑、出院记录、诊断证明书、检查报告单，证实案发后公安机关从裕园酒店及被害人陈某1处调取到其上网使用的电脑的情况。另公安机关调取了被告人李情文的病历材料，证实被告人李情文患有椎体结核并椎旁、髂窝、腹股沟脓肿形成。右腹股沟脓肿混合感染，应服用抗结核药物，后经手术后脓肿较之前缩小。
31、证人黄某的证言，证实2014年春节期间，李情文说要带其和吴勇强去新加坡打工，让其去开车，其表示同意。3月份的时候，李情文带其和吴勇强到了广州。李情文对其说明天去新加坡，但是没有告诉去做什么。后来其和吴某、李情文、阿某1、阿某2、惠某、小芳等人一起乘飞机去了土耳其。在土耳其的一栋别墅内，一个叫阿某3的人让其冒充电信员工进行诈骗，如果对方相信就转到二线人员，二线人员是冒充公安局实施诈骗。三线人员是冒充检察院、法院诈骗。后来其干了一段时间，感觉良心上过意不去，就于2014年3月20日回国了。
其辨认笔录辨认出了韩彩菊就是惠某，崔春香就是阿某2，宋秀芳就是小芳，郭东明就是阿某1，蔡可名就是阿某3，都是一起在土耳其实施诈骗的人员。
32、证人李某3的证言，证实2014年3月份，韩彩菊让其到土耳其帮忙做菜。3月中旬，其就和韩彩菊、阿某1、小兰等人还有三个湖南男子一共九个人乘飞机到了土耳其。到土耳其之后来到一个别墅内，其负责做饭。别墅里有近三十个人，大陆人只有其九个人，剩下的都是台湾人。后来干了几天后感觉太辛苦，就和小兰机一个湖南人先回大陆了。
33、被告人韩彩菊的供述、记载诈骗收入的便签纸及辨认笔录，证实2014年2月，其接到绰号“老哥”的台湾人电话让其前往土耳其接电话还让其找一个做饭的人，其知道就是接诈骗公司的电话。其男朋友李某3也愿意前往土耳其做厨师。后来宋秀芳和李某4到其家里吃饭的时候，其就建议二人去土耳其接电话，但是具体工作没有细讲，二人都表示表示愿意前往土耳其。2014年3月17日当天，其接到“王某”电话通知让其四人到广州新世界酒店门口碰面。后其四人和王某、高某2、高某1、阿某2、安某一行九人从香港乘飞机前往土耳其。
到土耳其之后，一名自称“阿某4”的人接他们到一幢三层半别墅。一名自称“阿某3”的台湾人安排其和李某4、宋秀芳、高某2、高某1、阿某2、安某在一线工作，工作地点是别墅地下一层，安排“王某”到二线工作。一线工作人员就是扮演电信客服、供水站的客服、邮政客服人员骗取客户的身份信息，然后告诉其名下的手机欠费，身份外泄，并说可以帮其把电话转接公安机关。如果对方同意的话就把电话接给二线工作人员。二线人员是冒充电话所在地的公安机关进行诈骗。每天的工作“阿某3”会用一张纸记上一线、二线、三线人员的名字以及诈骗的金额，在下班后贴在地下一层的黑板上面。一线人员的月工资是底薪5000元人民币加上每笔诈骗成功金额的5%；二线人员是没有底薪，拿诈骗金额的5%或4%；三线人员也没有月薪，拿诈骗金额的6%或7%。其个人诈骗成功的数额为30万左右人民币，主要是在无锡、河南等地。
后来，“阿杰”成功诈骗一名在江苏工作的台湾女子1000多万元，骗到这笔钱后，“老哥”就让“阿某3”安排所有人回国。临走之前，“阿某3”给其看了工作期间的收入情况，其把其和宋秀芳的收入抄写在一张便签纸上，阿某3说以后会把钱转过来。便签纸上写的都是工作提成，底薪每月人民币5000元没有写，提成总计是台币70474元，后面还写了折算成人民币是31700元。宋秀芳的提成是台币216322元，加上底薪折算为人民币61300元，其还在便签纸上记下二人的总收入人民币93000元。
另其在公诉机关供述到诈骗窝点每个人的诈骗金额由“阿某3”负责记账，他有一个专门的记账本来记载诈骗业绩。阿某3在窝点里给其看过一个手写账本，这个账本是“阿某3”是随身携带的。“阿某3”在电脑里也记了账，给其看过一次，后来“阿某3”还打印了一份给其看过。其看了从台湾警方从蔡秉亮处扣押的随身碟中读取的诈骗机房账务报表，表示这份账务报表就是记在“阿某3”电脑上后来打印出来给其看的那个账本。
辨认笔录辨认出宋秀芳就是其所说的小芳、李某4就是其说的小兰、崔春香就是其说的阿某2，吴勇强就是高某1、黄某就是高某2、郭东明就是王某、李情文就是安某、蔡可名就是“阿某3”
34、被告人宋秀芳的供述及辨认笔录，证实2014年过年前，小兰打电话告诉其要和小惠一起出国给公司接电话，月薪5000元，其表示同意过去。后来其和小兰一起到小惠家吃饭，顺便把护照带给了小惠。3月18日之前的几天，小惠打电话通知其要去土耳其。3月18日当天其和小惠、小惠的男朋友、小兰一起从广州新世纪酒店出发到香港机场乘飞机，在机场碰到了王某、阿某2、高某1、高某2、安某五人。到土耳其之后，一个自称“阿某4”的台湾人带九人到了一栋别墅。一名自称“阿某3”的台湾人安排其和小惠、阿某2、高某1、高某2、安某负责”一线”接电话工作，小惠的男朋友被安排去做饭，王某负责二线工作。后来高某2和小兰、小惠的男朋友都被辞退了。2014年8月31日，其和小惠、高某1一起回到广州。一线人员的工作就是按照“阿某3”提供的稿子来回答客户的问题。电脑手会把当天要发的电话地址写到地下室的黑板上，如果今天的电脑是江苏的，其就假装是江苏电信营业厅的工作人员，然后骗取客户的身份信息，记录在小纸片上，右下角写上其名字。随后告诉对方身份信息资料泄露，建议对方去当地的公安机关报案，并告诉可以帮助转接到当地公安机关。如果客户相信其谎话，其就在电话上面按两下“#”，然后让小蟹将这纸条转交给二线工作人员。“一线”人员的底薪是5000元人民币，另外按照每笔诈骗成功的金额的5%提成，“二线”、“三线”人员的收入和提成其不清楚。其诈骗成功多少次记不清楚了，最大的一笔是十几万元，一共骗了二十万元人民币。其自己没有记账，走之前每个人都会去阿某3那里对一下自己的账目，当时其自己也去阿某3那里对账，总的诈骗金额一共是23万元人民币，具体提成没有计算过。
其和小惠、高某1于2014年8月30日回国，其窝点的诈骗业绩要记账，是由阿某3记录在电脑里的，账本其没有看过。
经其辨认被告人韩彩菊就是“小惠”，李某4就是“小兰”，李某3就是“小惠”的男朋友，吴勇强就是“高某1”，郭东明就是“王某”，蔡可名就是“阿某3”。
35、被告人吴勇强的供述，证实2014年春节前，李情文对其和黄某说要带二人去新加坡的商场上班，每月5000元工资，其表示同意。2014年3月18日，其和李情文、黄某和“阿某1”等人一起从香港乘坐大巴的时候遇到“惠某”、“小芳”、李某3、“小兰”四人。九个人一起乘大巴去香港飞机场。到了香港之后，阿某1和李情文先后告诉其这次是要去土耳其。到了土耳其后有个叫发哥的人接他们几人到一个别墅里。当晚，李情文从“阿某3”那里拿了份稿子让其和黄某背。3月20日，阿某3让其和“阿某1”、“惠某”、黄某、“小芳”、“阿某2”、李情文、“小兰”在接电话的老手旁听人家怎么接电话，其听后就知道这些人是在接电话骗人。其当时还问了“一线”管事“小灵”，“小灵”告诉其这是在骗对方，其就更肯定这是在骗人。后来“和哥”让黄某、小兰、李某3先回去了。后来李情文对老板说父亲身体不好就先回去了。其表示也要回去，但是“阿某3”不让其走。其和小芳、惠某、阿某1和阿某2就继续干。7月份的时候，阿某1和阿某2说亲戚去世了也回家走了，其和小芳、惠某一直干到8月份才回国。
在土耳其，其和阿某2、小芳、惠某、黄某、李情文某2在“一线”工作，通过冒充中国电信、法院、110指挥中心接电话搞诈骗。诈骗方法主要有三种，第一种冒充电信客服，虚构电话欠费，核实信息后让他报案，然后假称帮忙转接到公安，实际转接到窝点的二线人员。第二是冒充110指挥中心，说对方犯了事情，然后核实身份后说帮他转到公安局报案，对方同意后，其就按下座机上的#键直接转接给二线人员；第三是冒充中级法院，称其信用卡欠钱，银行已经起诉到法院，其假称帮助客户报案，其实还是转接到二线人员。二线人员有阿某1和李情文等人，是冒充公安局的人，三线是冒充检察官诈骗。
其刚开始的时候是想离开窝点的，但是后来就想接电话赚点钱，所以就实施诈骗。其在窝点内共诈骗成功7次，总金额为60多万元。在窝点内由阿某3记账。如果诈骗成功，阿某3会在一张黄色的纸上写清诈骗的金额，客户的姓名以及一、二、三线接线员的姓名，每个人的提成，然后把这张纸贴在“一线”办公室的墙上。该窝点诈骗成功最大的一笔是诈骗一个在江苏工作的台湾女人，金额为1000多万元。该笔诈骗成功后，窝点就放假了，其休息了几天就回香港了。临走之前，“阿某3”对其说扣掉其五个半月的生活费及各项消费后，还欠其42000元，包括5个半月的工资27000元和诈骗金额5%的提成25000元。
辨认笔录辨认出被告人郭东明就是“阿某1”，被告人韩彩菊就是“小惠”，宋秀芳就是实施诈骗的“小芳”，崔春香就是“阿某2”，张某1就是“和哥”，蔡可名就是“阿某3”。
36、被告人郭东明的供述，证实其在印尼窝点实施电信诈骗的时候认识了“和哥”。2014年3月份左右，“和哥”用微信联系其去土耳其继续实施诈骗，让其帮忙找人。其老婆崔春香也跟其一起过去。后来其和老婆崔春香从香港出境乘飞机到土耳其的伊斯坦堡机场。后来有人把其接到了一栋三层半的别墅。在土耳其的诈骗团伙中，一线人员是冒充话务员，二线人员是冒充公安人员，三线人员是冒充检察官。电脑手负责发送和管理网络，管理人员是管理日常生活。其主要是在二线冒充公安人员，崔春香是一线人员，通过接电话实施诈骗。诈骗成功后，一线人员抽成诈骗金额5%，二线人员抽成诈骗金额的9%，三线人员抽成诈骗金额的6%或7%，诈骗金额的80%都归老板。其在土耳其共诈骗成功十万元左右，其老婆诈骗成功三四万元。2014年7月份的时候其和老婆回国了，其可以分到二万元左右，其老婆底薪加提成也可以分到二万元人民币，但是“和哥”称窝点账目还没有搞清楚，所以其和老婆最终也没有分到钱。
辨认笔录辨认出了被告人宋秀芳很像是在土耳其一起实施诈骗的一线操作员；韩彩菊就是在土耳其实施诈骗的“小惠”；蔡可名就是“阿某3”，在窝点是三线操作员并负责管理人员；张某1就是“和哥”，是诈骗团伙的老板；吴勇强就是“高某1”，黄某就是“高某2”；李情文是在土耳其诈骗的一线操作员。
37、被告人崔春香的供述，证实2014年3月份，其和丈夫郭东明、小惠、小芳等九人一起从香港乘飞机去了土耳其。后来被接到一栋带地下室的别墅里。“和哥”是别墅里诈骗窝点的老板，阿某3是负责人。工作人员分三线，一线人员有其和高某1、高某2、小惠、小芳和安某等人。二线有郭东明等人，三线人员有阿某3等人。一线人员就是冒充电信员工去诈骗，把对方身份信息记在一张正方形纸上，如果对方相信的话就转到二线人员，其就在纸片上写下自己的名字。二线人员是冒充公安人员实施诈骗，但是二线和三线人员具体怎么操作其不清楚。如果三线人员诈骗成功，就凭签上名字的纸片来计算业绩。一线人员是按照诈骗数额的5%提成。其也不知道自己诈骗成功多少笔，也不清楚诈骗业绩。管理的人那里有账册的，其估算自己应该能分到三四万元的提成。
辨认笔录辨认出张某1就是其所说的老板“老哥”（也称和哥），吴勇强就是高某1、黄某就是高某2，李情文就是安某，李某3就是小惠的男朋友，韩彩菊就是小惠，宋秀芳就是小芳。
38、被告人李情文的供述，证实2013年6月，其在广州认识了自称“勇哥”的台湾人，把联系方式给了他。后来在2013年8月份的时候，“勇哥”介绍的一个叫“和哥”的台湾人打电话给其称要带其去印尼赚钱。到印尼后才知道是从事电信诈骗。其在印尼认识了小惠和阿某1、阿某3、小光。
2014年年后，“和哥”一直劝其和他一起实施诈骗，其表示同意。后来其找到吴勇强和黄某，建议二人一起去国外接电话。他们应该都知道是去国外诈骗的。2014年3月中旬，其三人和小惠、阿某1等人从香港飞往土耳其。到土耳其后住在伊斯坦布尔的别墅内通过打电话实施诈骗。诈骗窝点内的一线是冒充电信公司的业务员骗取对方的身份信息并让对方去报案，二线是冒充公安人员，三线是冒充检察院的人进行诈骗。一线是按照诈骗金额的百分之五提成，二线是按照诈骗金额的8%或者9%提成，三线是按照6%提成，每个人的基本工资是每个月5000元。其是2014年6月份离开的，共诈骗成功过两笔。其中一笔是2014年3月底的时候诈骗成功78万元左右，另一笔是月份或者5月份的时候诈骗成功5600元。按照其业绩可以拿四万元左右的提成。
其辨认笔录辨认出崔春香就是阿某2，郭东明就是阿某1，宋秀芳就是小芳，韩彩菊就是小惠，这些人都是在土耳其窝点实施诈骗的。
以上证据经当庭质证，关于证据证明的内容，本院综合全案的证据予以认定。
本院认为，被告人韩彩菊、宋秀芳、吴勇强、郭东明、崔春香、李情文共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币，其中被告人韩彩菊参与共同诈骗人民币2100余万元，被告人宋秀芳参与共同诈骗人民币2000余万元，被告人吴勇强参与共同诈骗人民币2000余万元，被告人郭东明参与共同诈骗人民币700余万元，被告人崔春香参与共同诈骗人民币600余万元，被告人李情文参与共同诈骗人民币500余万元，上述各被告人诈骗数额均属特别巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人韩彩菊、宋秀芳、吴','2018-10-02
08:52:06',0,'web',NULL),(35168214,'2a65fb8c-aabe-4912-8f7d-a830013f6c05','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：84次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1328\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附件：本案所适用的法律法规、司法解释\\\u0026#xA;《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时偿还；贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。\\\u0026#xA;公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。\\\u0026#xA;法官提示：\\\u0026#xA;《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\u0026#xA;前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\u0026#xA;第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。\\\u0026#xA;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》\\\u0026#xA;第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。\\\u0026#xA;第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。\\\u0026#xA;第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）闽0582民初12789号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"2a65fb8c-aabe-4912-8f7d-a830013f6c05\",\"案件名称\":\"原告洪勇白与被告林文武民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"晋江市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"晋江市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告洪勇白与被告林文武民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法适用普通程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。洪勇白委托诉讼代理人黄红番到庭参加诉讼，林文武经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511020800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告洪勇白与被告林文武民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告洪勇白与被告林文武民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）闽0582民初12789号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2a65fb8c-aabe-4912-8f7d-a830013f6c05\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告洪勇白与被告林文武民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）闽0582民初12789号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"晋江市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1328\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"晋江市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-06-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"洪勇白,林文武\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十二条\',法条内容:\'第九十二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告洪勇白与被告林文武民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-19\\\\\",\\\\\