重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)津法民初字第10940号
原告：左铃，女，汉族，1973年2月28日出生，住重庆市江津区。
被告：余佳穗，女，汉族，1981年1月25日出生，住重庆市渝中区。
原告左铃与被告余佳穗民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员冯俊担任审判长，与代理陪审员王慧杰、人民陪审员袁增富组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告左铃的委托代理人成小松到庭参加诉讼，被告余佳穗经本院传票（公告）传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告左铃诉称：2014年6月26日，出借人左铃与借款人洪晖达成《借款协议》，借到左铃100万元，借款期限为3个月，即2014年6月26日起至2014年9月25日止，借款期限内按月息2%计算，在每月25日之前付息。双方对借款协议进行了公证，并具有强制执行效力。借款后洪晖未履行还款义务，为此，左铃于2015年11月2日公证处出具执行证书，后左铃据此向江津区人民法院申请执行。本案在执行中，尚未执行到财产。
2014年11月6日洪晖、刘兴愚与左铃签订《借款协议》，协议约定借款金额为250万元，借款期限为10天，从2014年11月6日起到2014年11月15日止，按日息每天7500元计算，利随本清。甲方自愿以个人及家庭全部财产为本次借款提供保证，如甲方未能按合同约定履行还款义务，乙方有权直接处置甲方个人及家庭财产，担保人重庆市江津区朝禄机械有限公司承担连带担保责任。2015年10月13日，出借人左铃和借款人洪晖、担保人重庆朝禄机械有限公司、刘兴愚达成《还款协议》，三方到重庆市江津区公证处做了（2015）渝津证字第3744号具有强制执行效力的债权文书公证书。之后，借款人和担保人均履行偿还借款义务，经左铃于2015年11月2日申请，重庆市江津区公证书出具了（2015）渝津证字第3964号执行证书。申请人左铃据此向重庆市江津区人民法院申请强制执行，现该案在执行过程中，但尚未执行到财产。洪晖于2015年6月26日向左铃借款100万元及利息和2014年11月7日借款250万元及利息，发生在洪晖与余佳穗夫妻关系存续期间，按婚姻法及其司法解释应认定为夫妻共同债务，应当由夫妻共同清偿。原告起诉至法院，请求1、判令被告余佳穗对洪晖的借款350万元及利息（以1000000元为基数，从2015年1月26日起按月息2%计算到本金还清时止；以2500000元为基数，从2014年11月7日起按照月息2%计算至本金还清时止）承担连带清偿责任；2、被告诉讼费由被告负担。
被告余佳穗未答辩。
经审理查明：2014年6月26日，出借人（甲方）左铃与借款人（乙方）洪晖、担保人（丙方）重庆市江津区朝禄机械有限公司签订《借款协议》，乙方洪晖因扩大生产缺乏周转资金，向甲方借款，并由重庆市江津区朝禄机械有限公司提供连带责任担保，借款金额为壹佰万元，借款期限为三个月，自2014年6月26日起至2014年9月25日止。借款期限内按每月2%计息，在每月25日前付息。同日，该三方到重庆市江津区公证处对上述借款协议进行了公证，重庆市江津区公证处作出（2014）渝津证字第2268号公证书，赋予前述借款协议强制执行效力。2014年6月26日，左铃向洪晖在中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝台资园支行转款200000元。2014年6月27日，左铃向洪晖在中国农业银行的账户中分两次共计转款800000元。2015年11月2日，重庆市江津区公证处作出（2015）渝津证字第3962号执行证书，左铃可持该执行证书向江津区人民法院申请强制执行。该笔借款利息支付至2015年1月25日。原告请求从2015年1月26日起按照月息2%计算至借款本金还清时止。
2014年11月6日，洪晖、刘兴愚（甲方）与左铃（乙方）、重庆红日机械制造有限公司（丙方）签订借款协议，借款金额为2500000元，借款期限为10天，即从2014年11月6日起至2014年11月15日止，利息按每日7500元计算，利随本清（超过约定还款期限按日息千分之三计算利息），甲方自愿以个人及家庭全部财产为本次借款提供保证，若甲方未能按合同约定履行还款义务，乙方有权处置甲方个人及家庭财产，至借款本息偿还完毕为限。2014年11月7日，左铃向洪晖转款2500000元。借款到期后，洪晖未向原告还款也未支付利息。2015年10月13日，出借人左铃（甲方）与借款人洪晖（乙方）、担保人重庆市江津区朝禄机械有限公司、刘兴愚（丙方）在重庆市江津区公证处签订《还款协议》，乙方因扩大生产缺周转资金，于2014年11月7日向甲方左铃借款贰佰伍拾万元未偿还，还款金额为借款本金贰佰伍拾万元、未支付利息及违约金壹佰壹拾肆万贰仟伍佰元，共计人民币叁佰陆拾肆万贰仟伍佰元，还款期限为2015年10月13日前，在还款期限内不计息，超过还款期限还款，未偿还的金额按月息2.5%计算利息。担保人重庆朝禄机械有限公司、刘兴愚自愿为借款方洪晖的借款向出借方左铃承担连带责任保证担保。同日，重庆市江津区公证处作出（2015）渝津证字第3744号具有强制执行效力的债权文书公证书，赋予前述还款协议强制执行效力。2015年11月2日，重庆市江津区公证处作出（2015）渝津证字第3964号执行证书，左铃可持该证书向江津区人民法院申请强制执行，被申请人为洪晖、重庆市江津区朝禄机械有限公司、刘兴愚，执行标的借款人民币叁佰陆拾肆万贰仟伍佰元。该笔借款未支付过利息，庭审中，原告将该笔借款的利息调整为按照月息2%计算，并请求从实际借款日即2014年11月7日开始计算利息至借款本金还清时止。
被告余佳穗与洪晖于2011年8月29日在重庆市渝中区民政局办理结婚登记手续，于2015年9月6日登记离婚，双方在离婚协议中约定，自2011年8月29日结婚至今，余佳穗为洪晖个人及其公司重庆红日机械制造有限公司提供所用余佳穗名下自有房屋作为抵押物的担保贷款及信用担保借贷，所产生的债务均由洪晖及重庆红日机械制造有限公司全部偿还。
上述事实，有当事人的陈述、借款合同、还款协议、重庆银行转账交易回单、中国农业银行银行卡取款业务回单、重庆农村商业银行客户交易回单、重庆农村商业银行个人汇款凭证等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。
本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，洪晖以个人名义向原告左铃负债是在洪晖与余佳穗的婚姻关系存续期间。被告余佳穗并没有举证证明原告左铃与洪晖明确约定该债务为洪晖的个人债务，在两次借款合同中，均写明洪晖以个人及家庭全部财产提供担保，被告余佳穗也未提供证据证明其与洪晖对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、并且原告知道该约定，也没有提供证据证明洪晖借款未用于家庭生活开支。在洪晖与左铃于2014年11月6日签订的借款协议中，约定利息每天7500元，高于法律所保护的范围，庭审中原告自愿将利息的调整为月息2%，符合法律规定，本院予以准许。洪晖以个人名义对原告所负的债务：借款本金3500000元及利息（以1000000元为基数，从2015年1月26日起按月息2%计算到本金还清时止；以2500000元为基数，从2014年11月7日起按照月息2%计算至本金还清时止）应当按照夫妻共同债务处理，虽然被告余佳穗与洪晖协议离婚，双方对夫妻共同债权债务作出了处理，原告有权向被告余佳穗主张权利，被告余佳穗承担连带清偿责任后，基于离婚协议可向洪晖追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余佳穗对洪晖向原告左铃所负的（2014）渝津证字第2268号公证书及（2015）渝津证字第3744号具有强制执行效力的债权文书公证书载明的债务（借款本金3500000元、利息：以1000000元为基数，从2015年1月26日起按月息2%计算到本金还清时止；以2500000元为基数，从2014年11月7日起按照月息2%计算至本金还清时止）承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告余佳穗负担。经原告同意，此款由被告在履行上述义务时一并支付原告。公告费300元，由被告余佳穗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 冯 俊
代理审判员 王慧杰
人民陪审员 袁增富
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 聂宇杉