宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017���浙02**刑初414号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人赵金岳，男，汉族，1980年5月4日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因赌博于2010年8月12日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款人民币一千元。因吸食毒品于2010年8月13日被宁波市公安局北仑分局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月7日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人张书达、吴思佳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。
被告人於燕红，女，汉族，1979年11月29日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因吸食毒品于2010年1月14日��宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因吸食毒品于2012年5月30日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十五日。因犯容留他人吸毒罪于2012年11月16日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月7
日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人夏静峰，浙江联鑫律师事务所律师。
被告人马剑东，男，汉族，1976年12月31日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市北仑区。因非法限制他人人身自由于2005年10月20日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因吸毒分别于2007年12月30日、2008年11月4日、2009年4月23日、2012年7月5日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日、十五日、十五日、十五日。因吸毒于2008年11月11日被责令接受社区戒毒三年、于2009年5月7日被强制隔离戒毒二年，于2010年12月30日被责令接受社区康复三年、于2012年7月11日被强制隔离戒毒二年，后被责令接受社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪于2013年4月22日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，2015年4月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月7日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人曹海江、刘华杰，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
被告人孙元宵，男，汉族，1984年2月16日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，住宁波市北仑区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月7日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人孙金鑫，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
被告人王秀兰，女，汉族，1971年2月11日出生于湖北省沙洋县，初中文化，无业，住沙洋县。因赌博于2010年6月29日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因吸毒于2012年11月27日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因犯贩卖毒品罪于2013年3月14日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年11月1日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月3日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人董慧群、余璟晖，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
被告人彭晓冬，女，土家族，1968年11月8日出生于重庆市，初中文化，无业，住重庆市秀山土家族苗族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月7日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人刘郁瑶，浙江联鑫律师事务所律师。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2017）384号起诉书指控被告人赵金岳、於燕红、马剑东、孙元宵、王秀兰、彭晓冬犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎、单亚飞出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。审理期间，本院根据公诉机关的建议延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
一、被告人赵金岳的犯罪事实
2015年9月15日至2016年6月22日，被告人赵金岳先后向马剑东、曹某、戴某、梁某、陈某等人多次贩卖甲基苯丙胺（冰毒），并于2016年5月29日、6月14日先后2次从彭某2富（另案处理）处购买甲基苯丙胺，2016年7月7日，公安人员将赵金岳抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺7.6222克。被告人赵金岳共计贩卖甲基苯丙胺167克，具体事实如下：
1.2016年4月18日，被告人马剑东向被告人赵金岳联系购买10克甲基苯丙胺，并向其支付人民币1500元，赵金岳将10克甲基苯丙胺放在本区新碶街道松花江路加油站附近，马剑东取走上述10克甲基苯丙胺。
2.2016年5月3日，被告人赵金岳在本区新阳光假日宾馆门口将4克甲基苯丙胺以人民币1500元的价格贩卖给马剑东。
3.2016年5月1日中午，被告人赵金岳在本区新碶街道太平洋小区门口将5克甲基苯丙胺以人民币1500元的价格给贩卖给曹某。
4.2016年5月15日，被告人赵金岳在本区建材市场附近将1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给曹某。
5.2016年5月17日，被告人赵金岳在本区新碶街道英之杰停车场将5克甲基苯丙胺以人民币1500元的价格贩卖给曹某。
6.2016年6月22日20时许，被告人赵金岳在本区新碶街道学府名苑门口将1克甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给曹某。
7.2016年5月2日，戴某联系被告人赵金岳购买1克甲基苯丙胺，并向其微信转账人民币500元，被告人赵金岳将1克甲基苯丙胺放在本区太和公寓大门附近，戴某取走上述1克甲基苯丙胺。
8.2016年5月21日，被告人赵金岳在本区太和公寓12幢101室将1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给戴某。
9.2016年5月21日，陈某联系被告人赵金岳购买2克甲基苯丙胺，并向其微信转账人民币500元，被告人赵金岳将2克甲基苯丙胺放在宁波市北仑区看守所附近，陈某取走上述2克甲基苯丙胺。
10.2016年4月底，赵某通过姜新宾联系被告人赵金岳购买甲基苯丙胺，在姜新宾的介绍下，被告人赵金岳本区新碶街道横河路保税区生活小区附近将60克甲基苯丙胺以人民币9000元的价格贩卖给赵某。
11.2015年9月15日，被告人赵金岳在本区新碶街道华山路附近将3克甲基苯丙胺以人民币1000元的价格贩卖给梁某。
12.2016年5月28日，被告人赵金岳在本区奥力孚小区附近将15克甲基苯丙胺以人民币4000元的价格贩卖给梁某。
13.2016年5月29日，被告人赵金岳联系彭某2富购买10克甲基苯丙胺，并向其微信转账人民币2000元，彭某2富让胡某（另案处理）将10克甲基苯丙胺放在本区新碶街道过桥米线店附近，赵金岳取走上述10克甲基苯丙胺。
14.2016年6月14日，被告人赵金岳联系彭某2富购买50克甲基苯丙胺，并向其微���转账人民币5500元，彭某2富让胡某将50克甲基苯丙胺放在本区新碶街道过桥米线店附近，赵金岳取走上述50克甲基苯丙胺。
15.2016年7月7日，公安民警在本区新碶街道东一时区C座楼地下停车场抓获被告人赵金岳，并从赵金岳身上查获甲基苯丙胺7.6222克。
二、被告人於燕红的犯罪事实
2016年4月至7月，被告人於燕红多次从彭某2富、被告人王秀兰处购买甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”），并向贺某2、吴某、俞某等人贩卖，2016年7月7日，公安人员将於燕红抓获，并从其住处查获甲基苯丙胺3.7582克。被告人於燕红共计贩卖甲基苯丙胺178克，具体事实如下：
1.2016年4月20日，被告人於燕红联系彭某2富购买20克甲基苯丙胺，并向其转账人民币1500元，余款人民币1500元另付，彭某2富指使他人将20克甲基苯丙胺放在本区新碶街道云南过桥米线店附近公共厕所里一垃圾桶旁，於燕红取走上述20克甲基苯丙胺。
2.2016年4月22日，被告人於燕红联系彭某2富购买20克甲基苯丙胺，并向其支付宝转账人民币3000元，彭某2富指使他人将20克甲基苯丙胺放在本区新碶街道云南过桥米线店附近公共厕所里一垃圾桶旁，於燕红取走上述20克甲基苯丙胺。
3.2016年5月10日，被告人於燕红联系彭某2富购买18克甲基苯丙胺，并向其支付宝转账人民币1500元，彭平富指使他人将18克甲基苯丙胺放在本区好丽登国际商务酒店附近一单身公寓门口信箱里，於燕红取走上述18克甲基苯丙胺时将冲抵8克甲基苯丙胺的部分甲基苯丙胺片剂放在���处。
4.2016年5月12日，被告人於燕红联系彭某2富购买20克甲基苯丙胺，并向其支付宝转账人民币3000元，彭平富指使他人将20克甲基苯丙胺放在本区好丽登国际商务酒店附近一单身公寓地下停车库，於燕红取走上述20克甲基苯丙胺。
5.2016年5月15日，被告人於燕红联系彭某2富购买20克甲基苯丙胺，并向其支付宝转账人民币3000元，彭某2富指使他人将20克甲基苯丙胺放在本区太河路附近一辆混凝土搅拌车旁，由吴某陪同於燕红取走上述20克甲基苯丙胺。
6.彭某2富妻子龙景萍（另案处理）事先存放部分甲基苯丙胺在被告人彭晓冬处。2016年5月18日，被告人於燕红联系彭某2富购买10克甲基苯丙胺，并向其微信转账人民币1500元，彭某2富指使被告人彭晓冬将10克甲基苯丙胺放在���区新碶街道云南过桥米线店附近，於燕红取走上述10克甲基苯丙胺。
7.2016年5月19日，被告人於燕红联系彭某2富购买20克甲基苯丙胺，并向其转账人民币3000元，彭平富指使他人将20克甲基苯丙胺放在本区新碶街道沿海村沿海内科诊所旁红色垃圾桶内，於燕红取走上述20克甲基苯丙胺。
8.2016年6月6日，被告人於燕红联系彭某2富购买20克甲基苯丙胺，并向其转账人民币3000元，彭某2富指使他人将20克甲基苯丙胺放好后，於燕红取走上述20克甲基苯丙胺。
9.2016年6月18日，被告人於燕红联系彭某2富购买20克甲基苯丙胺，并向其支付宝转账人民币1500元，余款1500元另付，彭某2富指使他人将20克甲基苯丙胺放好后，於燕红取走上述20克甲基苯丙胺。
10.2016年5月29日至6月6日，被告人於燕红联系被告人王秀兰购买甲基苯丙胺片剂，王秀兰先后3次将共计100粒甲基苯丙胺片剂以人民币8500元的价格贩卖给於燕红。
11.2016年6月，被告人於燕红在本区大碶街道湖塘菜场附近将1克甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给贺某1。
12.2016年5月、7月，被告人於燕红先后2次在本区新碶街道外洋新村门口将共计2克甲基苯丙胺以人民币400元的价格贩卖给吴某。
13.2016年5月，被告人於燕红在本区大碶街道滨海公寓311室将0.5克甲基苯丙胺、5粒甲基苯丙胺片剂以人民币500元的价格贩卖给俞某。
14.2016年6月，被告人於燕红在本区大碶街道滨海公寓311室将10粒甲基苯丙胺片剂以人民币1000元的价格贩卖给俞某。
15.2016年5月，彭某2富向被告人於燕红联系购买甲基苯丙胺片剂，於燕红将3粒麻黄素放在宁波市北仑区小港街道江城世家门口附近杂物堆里，因之前彭某2富多给於燕红8克冰毒，故於燕红未收取彭某2富费用。
16.2016年7月7日，公安人员在本区新碶街道新大路逸苑公寓A座1301室抓获被告人於燕红，并当场从该房间内查获甲基苯丙胺3.7582克。
三、被告人马剑东的犯罪事实
2016年4月18日至2016年7月7日，被告人马剑东多次从被告人赵金岳、彭某2富、张某1（已判刑）等处购买甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，并向韦某、李某等人贩卖。被告人马剑东共计贩卖甲基苯丙胺100克，具体事实如下：
1.2016���4月18日，被告人马剑东联系赵金岳购买10克甲基苯丙胺，并向其支付人民币1500元，赵金岳将10克甲基苯丙胺放在本区新碶街道松花江路加油站附近，马剑东取走上述10克甲基苯丙胺。
2.2016年5月3日，被告人马剑东在本区新阳光假日宾馆门口以人民币1000元的价格从赵金岳处购买4克甲基苯丙胺。
3.2016年4月23日下午，被告人马剑东联系彭某2富购买10克甲基苯丙胺，并向其支付人民币1400元，彭某2富指使他人将10克甲基苯丙胺放在本区仙荷幼儿园附近一辆破车轮胎旁，马剑东取走上述10克甲基苯丙胺。
4.2016年5月5日下午，被告人马剑东联系彭某2富购买30克甲基苯丙胺，并向其支付人民币4200元，彭某2富指使他人将30克甲基苯丙胺放在本区仙荷幼儿园附近一辆破车轮胎旁，马剑东取走上述30克甲基苯丙胺。
5.2016年6月22日晚，被告人马剑东联系彭某2富购买20克甲基苯丙胺，并向其支付人民币2800元，彭某2富让胡某将20克甲基苯丙胺放在本区松花江中学附近弄堂内泡沫箱里，马剑东取走上述20克甲基苯丙胺。
6.2016年7月5日，被告人马剑东联系彭某2富购买10克甲基苯丙胺，并向其支付人民币1400元，彭某2富指使他人将10克甲基苯丙胺放在本区凤某一路大师兄汽修店附近，马剑东取走上述甲基苯丙胺。后被告人马剑东认为该甲基苯丙胺质量有问题，便放回原处让彭某2富更换，并向彭某2富再次转账支付人民币1400元追加购买10克甲基苯丙胺，彭某2富指使胡某取回上述10克甲基苯丙胺并在本区凤某一路加贝超市空调机旁重新放了16克甲基苯丙胺，马剑东取走该16克甲基苯丙胺。
7.2016年4月初，韦某联系被告人马剑东购买30粒甲基苯丙胺片剂，并向其支付人民币3200元，被告人马剑东以人民币2400元的价格购买30粒甲基苯丙胺片剂交付给韦某，马剑东从中获利人民币800元。
8.2016年4月18日，韦某、赵金岳联系被告人马剑东分别购买30粒甲基苯丙胺片剂并分别向其支付人民币4000元、2400元，被告人马剑东以80元／粒的价格从张某1处购买70粒甲基苯丙胺片剂。其中，被告人马剑东将30粒甲基苯丙胺片剂贩卖给韦某，从中获利人民币1600元，剩余的40粒甲基苯丙胺片剂贩卖给了他人。
9.2016年7月5日，被告人马剑东将6克甲基苯丙胺贩卖给李某，后因质量不好，李某吸食部分甲基苯丙胺后向马剑东要求退货，李某通过微信向马剑东支付人民币200元。
10.2016年7月7日，被告人马剑东将2克甲基苯丙胺以人民币350元的价格贩卖给李某。
11.2016年6月22日，被告人马剑东在本区大港五路附近将5克甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给张某1。
12.2016年7月6日，被告人马剑东在本区黄山路附近将10克甲基苯丙胺以人民币1600元的价格贩卖给张某1。
四、被告人孙元宵的犯罪事实
2016年3月24日至5月27日，被告人孙元宵多次向项某、张某2平贩卖甲基苯丙胺，共计数量55克，具体事实如下：
1.2016年3月24日21时许，被告人孙元宵在本区新碶街道御苑天兴宾馆后面单身公寓8002室将4克甲基苯丙胺以人民币900元的价格贩卖给项某。
2.2016年3月28日晚上，被告人孙元宵在本区新碶街道御苑天兴宾馆后面单身公寓8002室将8克甲基苯丙胺以人民币1500元的价格贩卖给项某。
3.2016年5月15日21时许，被告人孙元宵在宁波市镇海区镇海炼化公司集体宿舍31栋304仓库将4克甲基苯丙胺以人民币900元的价格贩卖给项某。
4.2016年5月18日，被告人孙元宵在宁波市镇海区镇海炼化公司集体宿舍31栋304仓库将4克甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给项某。
5.2016年5月22日，被告人孙元宵在宁波市镇海区岚山阁商务酒店将15克甲基苯丙胺以人民币4000元的价格贩卖给项某。
6.2016年5月27日20时许，被告人孙元宵在宁波市镇海区岚山阁商务酒店204室将10克甲基苯丙胺以人���币4000元的价格贩卖给项某。
7.2016年4月9日，被告人孙元宵在宁波市镇海区镇海公寓小区A幢307室将10克甲基苯丙胺以人民币3790元的价格贩卖给张某2平。
五、2016年5月24日至6月12日，被告人王秀兰多次向虞某、柯某等人贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，共计贩毒数量29.4克，具体事实如下：
1.2016年5月24日，被告人王秀兰在本区大榭斯贝大酒店后门，将1克的甲基苯丙胺和3粒甲基苯丙胺片剂以人民币1000元的价格贩卖给虞某。
2.2016年5月26日，虞某向被告人王秀兰转账人民币800元并约定购买毒品，王秀兰将1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂放在本区大榭斯贝大酒店后门二楼楼梯附近，虞某取走上述甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2016年6月7日，被告人王秀兰在本区大榭斯贝大酒店后门二楼将1克甲基苯丙胺和3粒甲基苯丙胺片剂以人民币1000元的价格贩卖给虞某。
4.2016年6月12日，被告人王秀兰在本区大榭斯贝大酒店后门二楼将1克甲基苯丙胺和3粒甲基苯丙胺片剂以人民币1000元的价格贩卖给虞某。
5.2016年5月11日，被告人王秀兰在本区柴某菜场附近将1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格贩卖给柯某。
6.2016年5月18日，被告人王秀兰在本区柴某菜场附近将1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格贩卖给柯某。
7.2016年5月24日，被告人王秀兰在本区柴某电信公司附近将1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格贩卖给柯某。
8.2016年5月31日，被告人王秀兰在本区柴桥农村信用社附近将1克甲基苯丙胺和1粒甲基苯丙胺片剂以人民币400元的价格贩卖给柯某。
9.2016年5月22日中午，被告人王秀兰在本区柴某街道新江厦商城门口将10克甲基苯丙胺以人民币2500元的价格贩卖给舒某。
10.2016年5月29日至6月29日，被告人王秀兰先后三次将100粒甲基苯丙胺片剂以人民币8500元的价格贩卖给於燕红。
六、2016年5月18日17时许，於燕红联系彭某2富购买10克甲基苯丙胺，并向其微信转账人民币1500元，彭某2富指使被告人彭晓冬将10克甲基苯丙胺放在本区新碶街道过桥米线店附近，於燕红拿到上述10克甲基苯丙胺。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵金岳、於燕红、马剑东、孙元宵、王秀兰、彭晓冬违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其中被告人赵金岳、於燕红、马剑东、孙元宵的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、被告人王秀兰、彭晓冬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，均构成贩卖毒品罪。其中，被告人於燕红、马剑东、王秀兰系累犯，被告人马剑东、王秀兰系毒品再犯，应当从重处罚。现提请本院依法予以判处。
被告人赵金岳仅认可指控的第4笔事实，其他事实均有异议。其辩护人认为起诉指控事实不清，证据不足，已被吸食的毒品数量不应计入贩卖数量当中。并认为赵金岳对部分事实能如实供述，有坦白情节，系初犯，建议对其从轻处罚。
被告人於燕红对指控的罪名没有异议，辩解称第1、9笔仅购进10克，且购进的毒品大多供自己吸食，贩卖给王秀兰三次，贩卖给吴某一次，其余均为赠送。其辩护人对指控的罪名不持异议，但认为於燕红购进甲基苯丙胺实际为148克，且购入的麻黄素大部分用于吸食，贩卖给吴某仅0.6克，给俞某仅一次且为赠送，给彭某2富也是赠送。
被告人马剑东认可向赵金岳购买毒品，但辩解称没有贩卖，4月中旬带韦某购买麻黄素只有一次。其辩护人认为，起诉指控的第1、2、第7至12笔犯罪事实均事实不清，证据不足，并认为本案监听录音文字转化材料不能作为定案依据。且马剑东系长期吸毒人员，其贩卖的毒品数量仅占买入的小部分，可从轻处罚，且有证据证明马剑��在5月5日前购买的54克冰毒系用于自己吸食而非用于贩卖，不应计入贩卖数量。
被告人孙元宵辩解称其没有贩卖毒品给项某和张某2平。其辩护人认为，本案证据不足，指控的事实均未形成有效证据链。
被告人王秀兰辩解称没有贩卖毒品给舒某，向於燕红购买大概50粒麻黄素。其辩护人认为，起诉指控王秀兰向舒某贩卖甲基苯丙胺10克及向於燕红贩卖甲基苯丙胺片剂100粒的事实不清，证据不足，并认为王秀兰当庭自愿认罪，应予以从轻处罚。
被告人彭晓冬对指控的罪名及事实不持异议。其辩护人认为，被告人彭晓冬的贩毒数量应就低认定为2克，且彭晓冬在共同犯罪中系从犯，主观恶性轻，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经��理查明：
一、赵金岳
2015年9月15日至2016年6月22日，被告人赵金岳分别向马剑东、曹某、戴某、陈某、梁某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），并于2016年5月29日、6月14日从彭某2富（另案处理）处购买甲基苯丙胺，其贩卖甲基苯丙胺共计101克，具体事实如下：
1.2016年4月18日、5月3日，被告人赵金岳先后在宁波市北仑区新碶街道松花江路加油站附近、北仑区新阳光假日宾馆门口共贩卖给被告人马剑东甲基苯丙胺14克。
2.2016年5月1日至6月22日，被告人赵金岳先后在宁波市北仑区新碶街道太平洋小区门口、北仑区建材市场附近、新碶街道英之杰停车场、新碶街道学府名苑门口共贩卖给曹某甲基苯丙胺12克。
3.2016年5月21日，被告人赵金岳在宁波市北仑区太和公寓12幢101室贩卖给戴某甲基苯丙胺1克。
4.2016年5月21日，被告人赵金岳在宁波市北仑区看守所附近贩卖给陈某甲基苯丙胺2克。
5.2015年9月15日、2016年5月28日，被告人赵金岳先后在宁波市北仑区新碶街道华山路附近、奥力孚小区附近共贩卖给梁某甲基苯丙胺13克。
6.2016年5月29日、6月14日，被告人赵金岳以微信转账的方式共向彭某2富购买60克甲基苯丙胺，彭某2富均让胡某（另案处理）将甲基苯丙胺放在宁波市北仑区新碶街道云南过桥米线店附近，再由被告人赵金岳取走。
2016年7月7日，公安民警在本区新碶街道东一时区C座楼地下停车场抓获被告人赵金岳，并从其身上查获甲基苯���胺7.6222克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人赵金岳的供述及辨认笔录：证实2016年5月，曹某向其购买一克冰毒并微信转账300元，后在北仑建材市场河边其将一包冰毒交给曹某；以及被告人赵金岳从彭某2富（“小三”）处拿毒品的事实，其微信名叫“赵”，关联手机号码是159××××5333，其辨认出彭某2富、曹某、戴某、马剑东。
（2）被告人马剑东的供述及辨认笔录：证实2016年4月中旬和5月初的一天，其均打电话向“小喉咙”（经辨认是被告人赵金岳）购买10个冷的（指冰毒），先后用微信转账1500元、1000元，“小喉咙”第一次将东西放在北仑区新碶街道松花江路加油站一棵树下面，其自己去拿的，第二次在北仑新阳光假日宾馆门口“小喉咙”当面给其的，只有四五个冰毒。
（3）证人曹某、戴某、陈某、梁某的证言及辨认笔录：曹某证实其四次向赵金岳购买冰毒；戴某证实其向赵金岳购买冰毒；陈某证实其通过微信转账方式向赵金岳购买500元2克不到的冰毒；梁某证实其两次向赵金岳购买冰毒。曹某、戴某、陈某、梁某均辨认出被告人赵金岳。
（4）手机通讯录、微信信息资料及微信转账记录：证明被告人赵金岳与马剑东、曹某、戴某、陈某、梁某的微信钱款交易情况。2016年5月16日至6月13日，被告人赵金岳多次向“小三”（指彭某2富）微信转账（已收款）。
（5）搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单：证明民警从赵金岳处扣押手机一部及白色可疑晶体一包。
（6）理化检验鉴定报告：证实从赵金岳身上查获的可疑晶体检出甲基苯丙胺成分。
（7）通话记录：证实赵金岳与曹某在涉案时间段手机通话联系密切。
（8）行政处罚决定书，抓获经过及户籍证明：证实被告人赵金岳的前科劣迹、到案情况及其身份信息。
二、於燕红
2016年4月至7月，被告人於燕红多次从彭某2富、被告人王秀兰处购买甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”），并向贺某2、吴某、俞某等人贩卖，其贩卖甲基苯丙胺共计169克，具体事实如下：
（一）购买毒品的事实
1.2016年4月20日至6月18日，被告人於燕红先后九次联系彭某2富购买共计约160克甲基苯丙胺。其中5月10日购买的18克甲基苯丙胺中有8克系用若干甲基苯丙胺片剂交换，由彭平富指使他人放在宁波市北仑区好丽登国际商务酒店附近一单身公寓信箱里；其余八次由彭平富指使他人放在宁波市北仑区新碶街道云南过桥米线店附近公共厕所里一垃圾桶旁、好丽登国际商务酒店附近一单身公寓地下停车库、北仑海关太河路附近一辆混凝土搅拌车旁、云南过桥米线店附近弄堂一电线杆和树中间、新碶街道沿海村沿海内科诊所附近红色垃圾桶内等处，再由於燕红取走。
2.2016年5月29日至6月6日，被告人於燕红联���被告人王秀兰购买甲基苯丙胺片剂，王秀兰先后三次将共计100粒甲基苯丙胺片剂（每粒重0.09克，下同）贩卖给於燕红。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人於燕红的供述及辨认笔录：证实其先后向“阿某”（彭某2富）购买160克甲基苯丙胺，向王秀兰购买麻黄素的事实。“阿某”手机号码是182××××3303和183××××3191，在其手机里存的名称分别是“明”和“阿某”，“阿某”微信号“weixing3256563240”，微信昵称是“摆摊卖寂寞peng.ping.fu”，原来的微信昵称是“爱拼才会赢”。王秀兰的手机号码分别是137××××3298和183××××8813。被告人於燕红辨认出“阿某”彭某2富及王秀兰，并辨认出毒品交易地点。
（2）证人吴某的证言：证实2016年5月中旬之后的一天中午，其陪同於燕红在太河路中国海关旁的河边搅拌机下找到用保鲜膜和纸巾包裹的冰毒，然后交给於燕红。另证实於燕红的手机号码是158××××7020。
（3）微信转账记录、银行卡转账记录、支付宝交易明细：证实被告人於燕红相关账户的转账交易频繁。
（4）宁波市公安局北仑分局调取的技侦通话记录：证实被告人於燕红与彭某2富之间通话联系密切。
（5）宁波市公安局北仑分局调取的手机号码清��证实：於燕红使用的手机号码分别为158××××7020、156××××6807、188××××1142、135××××6502。
（6）被告人彭某2富的供述和辩解：彭某2富否认向於燕红贩卖毒品，仅承认2016年5、6月份的一天，其曾让彭晓冬将一小包毒品送给於燕红的事实。
（二）贩卖毒品的事实
1.2016年6月，被告人於燕红在宁波市北仑区大碶街道湖塘菜场附近将0.8克甲基苯丙胺贩卖给贺某1。
2.2016年5月、7月，被告人於燕红先后二次在宁波市北仑区新碶街道外洋新村门口将共计1.2克甲基苯丙胺贩卖给吴某。
3.2016年5月、6月，被告人於燕红先后二次在宁波市北仑区大碶街道滨海公寓311室将0.5克甲基苯丙胺、15粒甲基苯丙胺片剂贩���给俞某。
2016年7月7日，公安人员在宁波市北仑区新碶街道新大路逸苑公寓A座1301室抓获被告人於燕红，并从该房间内查获甲基苯丙胺3.7582克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人於燕红在侦查阶段的供述：证实其对上述贩卖毒品给贺某1、吴某、俞某等人的事实供认不讳。另证实其微信昵称是“裸奔的蜗牛”，支付宝名字是“姹紫嫣红”，登记的是其母亲的名字冯幼娥。
（2）证人贺某1、俞某、吴某的陈述：均证实向於燕红购买毒品的事实。
（3）理化检出鉴定报告：证实从於燕红房间查获的��疑晶体检出甲基苯丙胺成分。
（4）辨认笔录及照片：证实被告人於燕红辨认出贩毒地点，於燕红与购毒人员贺某1、俞某、吴某能相互辨认。
（5）搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单：证实民警从被告人於燕红处搜查到可疑晶体三包、电子秤一台、银行卡三张、手机三部，并予以扣押。
（6）行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书：证实被告人於燕红的前科情况及刑满释放时间。
（7）抓获经过及人口信息：证明被告人於燕红的到案情况及身份信息。
三、马剑东
2016年4月18日至2016年7月7日，被告人马剑东多次从被告人赵金岳、彭某2富、张��1（已判刑）等处购买甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，并向韦某、李某等人贩卖。被告人马剑东共计贩卖甲基苯丙胺96.3克，具体事实如下：
（一）购买毒品的事实
1.2016年4月18日、5月3日，被告人马剑东先后在宁波市北仑区新碶街道松花江路加油站附近、新阳光假日宾馆门口从赵金岳处共购买14克甲基苯丙胺。
2.2016年4月23日至7月5日，被告人马剑东先后四次联系彭某2富购买共约76克甲基苯丙胺，由彭平富指使他人将甲基苯丙胺放在宁波市北仑区仙荷幼儿园附近一辆破车轮胎旁、松花江中学附近弄堂内泡沫箱里、凤洋一路大师兄汽修店附近、凤洋一路加贝超市空调机附近等处，再由被告人马剑东取走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）被告人马剑东的供述及辨认笔录：证实被告人马剑东四次向彭某2富（微信昵称“摆摊卖寂寞”）购买76克甲基苯丙胺及两次向赵金岳购买14克甲基苯丙胺的事实。其支付宝名字为“槟榔”和“泰山”，微信昵称为“泰山”，彭某2富的手机号码是182××××3303，支付宝账号是尾号为191的手机号码，微信昵称是weixing3256563240（“摆摊卖寂寞peng.ping.fu”）。
经照片辨认，被告人马剑东辨认出彭某2富、赵金岳就是卖毒品给其的男子；马剑东还辨认出放置毒品的地点。
（2）微信聊天记录提取内容：证实“泰山”微信转账给“摆摊卖寂寞peng.ping.fu”。
（3）宁波市公安局北仑分局调取的工行卡交易明细：证实2016年4月22日至6月22日，被告人马剑东账户（尾号为7596）有多笔资金转出记录。
（4）宁波市公安局北仑分局调取的技侦通话记录：证实2016年4月23日至7月6日，被告人马剑东与彭某2富通讯联系频繁。
（5）证人胡某在公安机关的供述和辩解证实：其对放毒品的事实均供认不讳，与被告人马剑东的供述可以相互印证。
（二）贩卖毒品的事实
1.2016年4月18日，韦某联系被告人马剑东购买甲基苯丙胺片剂，被告人马剑东至宁波市江北区朱佳��小区向张某1购买70粒甲基苯丙胺片剂后，将其中30粒贩卖给韦某。
2.2016年7月7日，被告人马剑东在宁波市北仑区大港五路将2克甲基苯丙胺贩卖给李某。
3.2016年6月22日、7月6日，被告人马剑东分别在宁波市北仑区大港五路、黄山路附近将15克甲基苯丙胺贩卖给张某1。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实','2018-10-03
00:30:25',0,'web',NULL),(36608394,'1ca524cf-701f-4914-b1b1-a7010118da24','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：92次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1849\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"再审审查与审判监督\",\"案号\":\"（2016）豫17民申203号\",\"法院地市\":\"驻马店市\",\"法院省份\":\"河南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1ca524cf-701f-4914-b1b1-a7010118da24\",\"案件名称\":\"新蔡县天龙禽业发展有限公司、唐现军建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\",\"法院名称\":\"河南省驻马店市中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"再审申请人新蔡天龙禽业发展有限公司因与被申请人唐现军建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2015）新民初字第1076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1485100800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"新蔡县天龙禽业发展有限公司、唐现军建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"新蔡县天龙禽业发展有限公司、唐现军建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
（2016）豫17民申203号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1ca524cf-701f-4914-b1b1-a7010118da24\");$(\"#hidCaseName\").val(\"新蔡县天龙禽业发展有限公司、唐现军建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫17民申203号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"河南省驻马店市中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1849\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"河南省驻马店市中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"建设工程施工合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"再审审查与审判监督\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-26\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"新蔡县天龙禽业发展有限公司,唐现军\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零四条\',法条内容:\'第二百零四条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'第二百零六条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"新蔡县天龙禽业发展有限公司、唐现军建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-23\\\\\",\\\\\