wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更578号
罪犯路浩炜，男，1991年11月20日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2013年6月17日作出（2013）官刑一初字第253号刑事判决，以被告人路浩炜犯抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币32000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月2日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯路浩炜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯路浩炜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯路浩炜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路浩炜减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月15日起至2027年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0702执568号
申请执行人：陈有铭，男，1962年2月7日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人：陈殷铭，男，1968年6月8日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人：罗张英，女，1969年10月4日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在强制执行陈有铭与陈殷铭、罗张英民间借贷纠纷一案中，经本院查证，申请人陈有铭依据南平市延平区人民法院（2015）延民初字第1026号民事判决书，已于2015年10月27日在本院立案申请执行，执行案号为（2015）延执字第3534号。执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，南平市延平区人民法院作出（2015）延执字第3534号执行裁定书。终结南平市延平区人民法院作出的（2015）延民初字第1026号民事判决书的执行。现申请人陈有铭依据南平市延平区人民法院（2015）延民初字第1026号民事判决书重新申请强制执行，属于重复立案。根据法律规定，应当驳回申请人的执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人陈有铭的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈礼平
执行员 张玉萍
执行员 胡 鑫
二〇一八年五月二十一日
异
书记员 范 丹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更788号
罪犯付前军，男，1987年12月2日出生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2016年4月7日作出(2016)浙1081刑初45号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人付前军有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付前军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯付前军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯付前军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付前军准予减刑九个月（刑期自2015年10月16日起至2018年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1503民初345号之一
原告：吴永琼，女，1958年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
被告：陈立瑜，男，1965年1月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。
原告吴永琼与被告陈立瑜民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 陈德容
人民陪审员 尹 华
人民陪审员 王 红
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 周 亮
书 记 员 甯琴鑫
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)京0105执24771号
申请执行人：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
被执行人：许勇，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。
被执行人：许万金，男，1950年12月27日出生，汉族，住湖南省望城县。
本院执行大众汽车金融（中国）有限公司与被执行人许勇、许万金债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初33947号生效法律文书。申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人许勇、许万金给付三万五千三百九十一元四角七分及延迟履行期间的债务利息。本院于2017年09月27日立案后，依法向被执行人许勇、许万金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人大众汽车金融（中国）有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人大众汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人许勇、许万金仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王宇翔
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 崔 楠
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终226号
上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地在兴化市昭阳镇阳山路4号。
负责人申家岚，该公司经理。
被上诉人(原审原告）李绍兰，女，1958年1月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被上诉人(原审被告）成明，男，1979年1月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司因与被上诉人李绍兰、成明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902民初1857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年一月十八日
书 记 员 程 菲
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云23刑更490号
罪犯郑云峰，男，1986年10月14日生，彝族，初中文化，云南省禄劝县人。现在楚雄监狱服刑。
云南省楚雄州中级人民法院于2011年2月21日作出(2011)楚中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人郑云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人黎功轩、黄中英经济损失人民币六万元。刑期自2010年6月14日至2023年6月13日止。判决宣告后，被告人郑云峰不服，提起上诉。云南省高级人民法院于2011年5月9日以（2011）云高刑终字第541号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日、2015年3月30日，经本院2次裁定共减刑一年零十一个月。减刑后刑期至2021年7月13日止。执行机关楚雄监狱于2016年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯郑云峰在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯郑云峰在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，1次特殊表扬，被评为2届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑云峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑云峰减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月14日起至2020年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 乔艳霞
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤2071民初15412号之一
原告：欧丽清，女，1951年5月13日出生，香港永久性居民，住香港屯门，
委托诉讼代理人：冯万明，广东品政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐沙龙，广东品政律师事务所律师。
被告：中山市金沙花园置业有限公司，住所地中山市沙朗镇，组织机构代码28203010-0。
法定代表人：贺臻,总经理。
委托诉讼代理人：梁鸿燊，项目经理。
原告欧丽清与被告中山市金沙花园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月16日裁定转为普通程序，并于2017年12月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告欧丽清撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费5517元，减半收取计2759元。
审 判 长 张文辉
人民陪审员 郭绮文
人民陪审员 吴妙玲
二〇一八年二月九日
书 记 员 梁楚英
简培华
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0183执133号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：麦麦提艾力*阿力木，男，1995年5月15日出生，维吾尔族，住新疆墨玉县。
邛崃市人民法院移送执行被执行人麦麦提艾力*阿力木并处罚金一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）川0183刑初498号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人麦麦提艾力*阿力木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人麦麦提艾力*阿力木未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日立案执行。
本院在执行中，依法向被执行人麦麦提艾力*阿力木发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人麦麦提艾力*阿力木名下的银行存款、车辆使用、不动产登记、股票持有等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人麦麦提艾力*阿力木发出限制消费令，将被执行人麦麦提艾力*阿力木纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183刑初498号刑事判决书第一项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人麦麦提艾力*阿力木有可供执行的财产时，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 秦 胜
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 曹 旭
二〇一八年四月十七日
书 记 员 梁仁伟
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9269号
罪犯张进军，男，1977年4月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学毕业，住江西省鄱阳县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年六月十二日作出(2012)温瓯刑初字第428号刑事判决，以罪犯张进军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张进军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张进军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2013年度受到监狱表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张进军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张进军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张进军准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月十日书记员谢婧
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0923刑初196号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈阳阳，男，1985年5月16日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。因犯盗窃罪，于2005年11月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯容留他人吸毒罪，于2010年4月12日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪，于2012年8月15日被大丰市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，2014年9月16日释放；因吸毒，于2015年5月19日被阜宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元，当日被阜宁县公安局决定社区戒毒三年；因非法持有毒品，于2016年11月20日被阜宁县公安局行政拘留十日；因吸毒，于2017年12月8日被阜宁县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元;因吸毒，于2018年1月11日被阜宁县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月13日被阜宁县公安局刑事拘留，同年10月20日被该局取保候审，于2018年1月11日被阜宁县公安局刑事拘留，同年1月29日经阜宁县人民检察院批准逮捕，次日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉[2018]147号起诉书指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，于2018年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2017年5月至9月，被告人陈某某在阜宁县阜城街道海峡大市场租住的出租屋内，容留张某、唐某、李某（曾用名郭某，绰号“小东北”)等人吸食冰毒3次。
被告人陈某某归案后，如实供述自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了证人证言、相关书证、被告人供述等证据，指控被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。被告人陈某某系累犯、如实供述罪行、具有立功表现，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2017年5月至9月，被告人陈某某在阜宁县阜城街道海峡大市场3号楼租住的出租屋内，容留张某、唐某、李某（曾用名郭某，绰号“小东北”)等人吸食甲基苯丙胺(冰毒)3次。具体分述如下：
1、2017年5月中旬的一天晚上，被告人陈某某在阜宁县阜
城街道海峡大市场3号楼租住的出租屋内，容留张某吸食甲基苯丙胺1次。
2、2017年6月中旬的一天早上，被告人陈某某在阜宁县阜城街道海峡大市场3号楼租住的出租屋内，容留张某、唐某吸食甲基苯丙胺1次。
3、2017年9月9日16时许，被告人陈仲壁在阜宁县阜城
街道海峡大市场3号楼租住的出租屋内，容留张某、李某吸食甲基苯丙胺一次。
被告人陈某某归案后，如实供述自己的罪行，并检举他人犯罪，经查证属实，具有立功表现。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中不持异议，且有证人张某某、李某、唐某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过及被告人归案情况说明、调取的刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、行政处罚决定书、制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某因犯贩卖毒品罪被判过刑罚，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某检举他人犯罪，经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈某某多次被刑事、行政处罚，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年8月3日止（先行羁押的38日已折抵刑期）。罚金人民币八千元，限判决生效后30日内缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范红兵
审 判 员 顾 标
人民陪审员 刘长兰
二〇一八年六月二十三日
法官 助理 王佳佳
书 记 员 张 晗
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0802民初9817号
原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道松园社区笋岗东路3013号长虹大厦1913，统一社会信用代码9144030076636481XT。
法定代表人：丁秋玉，董事长。
委托诉讼代理人：阮玉芳，女，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：黄灿兴，男，系原告公司员工。
被告：倪明湖，男，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告倪明湖物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市馨居佳物业管理有限公司经本院送达预交案件诉讼费用通知书后，未在法定期限7日内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 魏 国 才
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 叶 茂
书 记 员 汤小小（代）
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1025民初1620号
原告：刘宗建，男，1974年5月25日出生，汉族，仁寿县人，住仁寿县。
委托诉讼代理人：翁连全,资中县归德法律服务所法律工作者。
被告：资中县城南卢山矸石机砖厂，住所地资中县资中县水南镇内坊冲村。
法定代表人:邓昌治，资中县城南卢山矸石机砖厂厂长。
委托诉讼代理人:吕良辉，资中县城南卢山矸石机砖厂办公室主任。
原告刘宗建与被告资中县城南卢山矸石机砖厂（以下简称“矸石机砖厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗建及其委托诉讼代理人翁连全和被告矸石机砖厂的委托诉讼代理人吕良辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宗建向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决1996年1月至2001年12月原告与被告之间劳动关系成立。事实和理由：原告在1996年1月至2001年12月期间一直在被告单位工作，工作期间接受被告的管理，从事有报酬的劳动，工资按月支付，符合劳动关系成立的条件，曾于2018年4月8日向资中县劳动人事议仲裁委员会申请仲裁，但其不予受理，故特向人民法院申请确认此期间双方存在劳动关系。
被告矸石机砖厂承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告矸石机砖厂承认原告刘宗建在本案中主张的事实，故对原告刘宗建主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。本案中,在案证据显示原告在被告处工作的时间段为1996年1月至2001年12月,故本院仅能支持确认原告与被告之间在1996年1月至2001年12月期间存在劳动关系。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
确认原告刘宗建与被告资中县城南卢山矸石机砖厂在1996年1月至2001年12月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告刘宗建负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 车 翠 萍
二〇一八年五月十六日
书记员 江浩（代）
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017川05**执1014号之一
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人：赵琳，女，1971年10月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：罗刚，男，汉族，1978年2月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人：四川方新建筑工程有限公司，住所地泸州市龙马潭区胡市镇旭东路三段，组织机构代码证57072702-5。
法定代表人：罗刚。
被执行人：许开才，男，汉族，1969年12月1日生，住四川省泸州市龙马潭区。
本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院2015年9月14日作出的（2015）龙马民初字第1857号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）龙马民初字第1857号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人四川方新建筑工程有限公司、罗刚、许开才银行存款750000元。
本裁定立即执行。
审判员 陈生权
二〇一七年十月十二日
书记员 刘 娟
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初602号
原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。
法定代表人：刘婷，系该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。
被告：赵德明，男，1972年12月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告赵德明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗堻
二〇一八年二月八日
书记员 刘萍
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢122号之一
申请执行人：佛山市顺德区惠怡投资管理有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇永安路8号。
负责人：欧阳效建。
被执行人：佛山市顺德区均安威利实业有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇东堤路26号。
法定代表人：欧阳仕余。
被执行人：佛山市顺德区均安镇投资控股总公司，住所地佛山市顺德区均安镇永安路8号。
法定代表人：陈桂强。
原告吴祖宏与被告岑润成、陈健志借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岑润成、陈健志应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告吴祖宏借款30000元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计1169.26元。因债务人岑润成、陈健志未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴祖宏向本院申请强制执行。
本院立案执行[案号为：（2016）粤0606执11715号]。因被执行人无可供执行的财产或者发现的财产不具备执行条件，本院于2016年11月31日作出（2016）粤0606执11715号裁定书，裁定终结本次执行程序。因发现被执行人有财产可供执行，故本院于2017年5月31日恢复执行，立恢复执行案号为：（2017）粤0606执恢122号，本次恢复执行标的（金额）为44133.65元。
恢复后执行过程中，本院依法扣划被执行人在佛山市顺德区容桂街安边股份合作经济社的财产，并将本案执行款9380.4元交由申请执行人受偿。本案已执行标的9380.4元，未执行标的为34753.25元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢122号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘庆明
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初596号
原告：重庆福兴物业管理有限公司,住所：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1号。
法定代表人：刘婷，系该公司董事长。
委托代理人：ＸＸ，四川川北律师事务所律师。
被告：王革，男，1970年5月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：任琼，女，1969年3月29日出生，汉族，住四川省盐亭县。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告王革、任琼物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 罗堻
二〇一八年二月八日
书记员 刘萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初181号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人祝利军，男，1982年4月12日出生于湖北省红安县，汉族，2017年6月，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕120号起诉书指控被告人祝利军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月10日8时许，被告人祝利军在武汉市武昌区地铁二号线中南路站车厢内，趁失主刘某力下车不备之机，扒得其上衣右侧口袋内的价值人民币337元的华为MATE7手机1部，后被公安民警当场抓获。案发后，赃物手机已追回并发还失主。
公诉机关认为，被告人祝利军具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人祝利军有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金人民币一千元至三千元。
被告人祝利军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人祝利军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝利军曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人祝利军归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人祝利军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月10日起至2018年6月9日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月五日
书记员 王竣
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1126执2164号
申请执行人：马磊,男,1981年4月20日出生，凤阳县人,住凤阳县。
被执行人：王锦海,男,1961年10月15日出生,,住凤阳县；
苏海霞,女,1962年12月12日出生,住凤阳县府城镇东长安街85号16室。身份证342326196212120424。
本院在执行申请执行人马磊与被执行人王锦海、苏海霞民间借贷纠纷一案中，现苏海霞房产正在评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)皖1126执2164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡之水
二〇一八年五月二十一日
书记员 姚 锐
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0103执异45号
申请人（申请执行人）丁洪伟，男，1947年1月7日出生���汉族，住址湖北省武汉市江汉区。
被执行人华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区单洞路18号1904-1905室。
负责人占太明，经理。
被执行人湖北雅一口腔医院投资管理有限公司，住所地武汉市东西湖区五环大道31号（8）
法定代表人占太明，总经理。
被执行人占太明，男，1983年12月4日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，
被申请人占太芳，男，1978年10月21日出生，汉族，住址江西省九江市都昌县。
本院在执行申请执行人丁洪伟与被执行人华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司、湖北雅一口腔医院投资管理有限公司、占太明服务合同纠纷一案中，申请人丁洪伟向本院申请追加占太芳为被执行人。本院受理后依法进行审查，现已审查完毕。
申��人丁洪伟称，被执行人已不能偿还所欠申请人的到期债务，因占太芳系湖北雅一口腔医院投资管理有限公司的自然人股东，并属执行事务合伙人，对湖北雅一口腔医院投资管理有限公司的债务应负连带责任。故请求：追加占太芳为被执行人。
本院查明，丁洪伟与华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司、湖北雅一口腔医院投资管理有限公司、占太明服务合同纠纷一案，本院作出（2016）鄂0103民初1847号民事判决书，判决：一、被告华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司于本判决生效之日起10日内向原告丁洪伟返还合同本金40000元。二、被告华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司于本判决生效之日起10日内向原告丁洪伟支付约定补贴2000元；三、被告华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司于本判决生效之日起10���内向原告丁洪伟支付违约金1200元；四、被告湖北雅一口腔医院投资管理有限公司、占太明对前一、二、三条判决中给付款共43200元负连带清偿责任。本院于2016年9月14日受理丁洪伟的执行申请[案号：（2016）鄂0103执1981号]。
另查明，华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司于2013年5月2日成立，于2014年8月25日经工商行政管理部门核准登记。负责人为占太明。2015年9月2日，华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司变更为华大仁通（武汉）口腔医院管理有限公司，2015年10月20日，华大仁通（武汉）口腔医院管理有限公司变更为湖北雅一口腔医院投资管理有限公司。该公司企业类型为有限责任公司（自然人独资，股东为占太明），法定代表人占太明。由上述变更可认定，华大仁通（北京）口腔医院管理有限公司武汉分公司系湖北雅一口腔医院投资管理有限公司设立的分公司。
本院认为，判断公司股东资格的标准是对外产生公示效力的工商行政管理机关核准登记的公司工商登记信息。本案中，占太芳非被执行人湖北雅一口腔医院投资管理有限公司的股东，申请人以图片、计划书、宣传资料等证据，认为占太芳为湖北雅一口腔医院投资管理有限公司的股东，并属执行合伙人的主张，于法无据，对该主张本院不予支持。基于此，对申请人申请追加占太芳为被执行人的请求，本院亦不予支持。如申请人认为占太芳应对被执行人的债务承担连带责任，应另行通过其他法定途径解决。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请人丁洪伟申请追加占太芳为被执行人的请求。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 涂金山
人民陪审员 杨汉荣
二Ｏ二Ｏ一八年五月九日
书 记 员 刘 黎
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5118号
罪犯王月军，男，1978年12月2日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于二〇一三年十二月十八日作出(2013)杭萧刑初字第2220号刑事判决，以罪犯王月军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王月军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王月军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王月军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王月军准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月八日书记员戴皖涢
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1281刑初302号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人周建国，男，江苏省兴化市人，汉族，文盲，无业，住兴化市。曾因寻衅滋事，于2004年6月被兴化市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于1990年、2000年、2003年、2004年8月、2007年1月、2010年12月20日、2015年6月18日分别被判处有期徒刑一年六个月；拘役四个月，并处罚金人民币1000元；有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元；有期徒刑五年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；判处拘役五个月，并处罚金人民币2500元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二个月零九天并处罚金人民币15000元并罚，合并执行拘役五个月，剥夺政治权利二个月零九天，并处罚金人民币17500元，于2015年10月19日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月24日被兴化市公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2018]275号起诉书指控被告人周建国犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人周建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月9日凌晨1时许，被告人周建国在兴化市钓鱼镇北芙村北芙大街，乘隙窃得被害人王某1停放在其经营的中堂移门店门口的电动三轮车一辆，价值人民币3240元。
案后，被告人周建国如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述；证人姜某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明；兴化市公安局制作的物证照片；兴化市价格认证中心出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第315号刑事判决书、兴化市看守所出所登记表。
本院认为，被告人周建国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人周建国犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人周建国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周建国有前科、劣迹，酌情从重处罚。案发后，被告人周建国如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周建国当庭自愿认罪，亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千二百元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2018年8月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、未退出的赃物或赃物折价款人民币三千二百四十元发还被害人王某1；扣押的作案工具老虎钳和起子各一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林中高
二〇一八年六月十三日
书记员 朱锦程
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处人期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁0281行审16号
申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。
法定代表人李建勋，局长。
委托代理人鲁明国，胶州市综合执法局工作人员。
被执行人于守海，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚决字（2017）JD2244号行政处罚决定一案，申请执行人于2018年1月3日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市综合执法局撤回对胶综法罚决字（2017）JD2244号行政处罚决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 管德志
人民陪审员 刘 霖
二〇一八年一月十六日
书 记 员 赵 迪
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁1425执1059号
申请执行人：赵希明，男，汉族，住齐河县。
被执行人：ＸＸ贵，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人赵希明申请执行被执行人ＸＸ贵民间借贷纠纷一案中，查询被执行人ＸＸ贵无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2015）齐立民初字第162号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万全
审判员 付联全
审判员 颜 静
二〇一六年十一月四日
书记员 刘洪兰
四川省梓潼县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0725民初543号
起诉人：杨洪彦，男，汉族，生于1964年11月16日，住四川省梓潼县，（梓城国际小区业主）
起诉人：何小勤，女，汉族，生于1977年6月13日，住梓潼县，（梓城国际小区业主）
起诉人：王洪明，男，汉族，生于1968年6月20日，住梓潼县，（梓城国际小区业主）
起诉人：王冬梅，女，汉族，生于1970年12月15日，住梓潼县，（梓城国际小区业主）
起诉人：赵正安，男，汉族，生于1975年3月15日，住梓潼县，（梓城国际小区业主）
起诉人：张钺，女，回族，生于1983年10月18日，原籍绵阳市涪城区，（梓城国际小区业主）
本院收到杨洪彦、何小勤、王洪明、王冬梅、赵正安、张钺的起诉状，要求：1、判令撤销被告更换小区物管服务公司的决定；2、判令被告公开公示业委会收支财务明细；3、判令责令紫阳社区违反程序产生的梓城国际小区业主委员。事实和理由：梓城国际小区位于梓潼县文昌镇紫阳社区，该小区于2011年先后业主入住，全小区共有业主630余户，被告成员向社区提出申请，设立业主委员会，设立时，未按相关规定选举产生业委会主任及委员，程序违规，在工作期间，违规收取费用，违规开支公告收益。更为严重的是，2017年11月，未经规定人数大会决定，擅自将原宏睿物业管理服务公司更换为梓潼天富物业管理服务公司，且未按程序进行。
经审查，本院认为：《中华人民共和国物权法》第七十六条明确规定，下列事项由业主共同决定：
（一）制定和修改业主大会议事规则；
（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；
（三）选举业主委会或者更换业主委员会成员；
（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；
（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；
（六）改建、重建建筑物及其附属设施；
（七）有关共有和共同管理权的其他重大事项。
决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。据此，起诉人杨洪彦、何小勤、王洪明、王冬梅、赵正安、张钺等六人的起诉不符合《中华人民共和国物业法》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对杨洪彦、何小勤、王洪明、王冬梅、赵正安、张钺的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈永超
二〇一八年四月二日
书记员 郭晓慧
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0102民初4100号
原告：牛淑琴，女，1947年5月6日生，汉族，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：姚宝宽，天津市河东区法律援助中心律师。
被告：商海英，女，1971年4月4日生，汉族，天津三建建筑工程有限公司职员，住天津市河东区。
被告：商海娟，女，1973年8月12日生，汉族，天纺投资控股有限公司工人，住天津市河东区。
原告牛淑琴诉被告商海英、商海娟赡养费纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛淑琴的委托诉讼代理人姚宝宽、被告商海英、商海娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛淑琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告商海英每月支付原告赡养费300元、商海娟每月支付原告赡养费200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告牛淑琴系二被告母亲，原告与配偶共育有二位子女，长女商海英、次商海娟，现原告生活苦难，故诉至本院。
被告商海英辩称，不同意原告诉讼请求，我现在要照顾舅舅，我还有孩子，生活压力很大。
被告商海娟辩称，不同意原告诉讼请求，我现在下岗，每月只有600元，生活压力很大。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告牛淑琴系二被告母亲，原告与配偶共育有二位子女，长女商海英、次商海娟。
另查，原告没有收入。被告商海英自称每月收入3800元左右，被告商海娟自称每月收入600元左右
本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，要照顾老年人的特殊需要。原告现主张要求被告给付赡养费的数额，考虑原被告实际情况及收入情况，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告商海英自2018年4月起每月给付原告牛淑琴赡养费300元；
二、被告商海娟自2018年4月起每月给付原告牛淑琴赡养费200元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，二被告各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘岩峰
二〇一八年四月十九日
书记员 宋晓曦
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执字第476号之一
申请执行人钟斌，男，汉族，1972年2月8日生，江西省安远县人，居民，住安远县。
被执行人涂来煌，男，汉族，1975年11月28日生，江西省安远县人，居民，住安远县。
本院在执行钟斌与涂来煌买卖合同纠纷（2016）赣0726民初365号一案中，经查被执行人涂来煌家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。现申请人钟斌向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0726民初365号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一七年四月十三日
书记员 吴 剑 峰
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0504执保275号
申请人：曹明果，男，汉族，1970年1月9日出生，住四川省广元市利州区。
被申请人：刘昌海，男，汉族，1967年7月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
曹明果与刘昌海保管合同纠纷一案，申请人曹明果于2018年2月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下财产30000元。
本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人刘昌海价值30000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟昌林
二〇一八年三月一日
书记员 易秋梅
陕西省商南县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕1023民初1373-1号
原告（反诉被告）：陕西盛世宏润农业发展有限公司，住所地：商南县石油公司长新东路258号。
法定代表人：胡功凯，系公司董事长。
委托诉讼代理人：蔺文财，男，汉族，系原告公司法务，代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：胡晓萍，女，汉族，系原告公司职工，代理权限：一般代理。
被告（反诉原告）：商南县试马镇百家岗村民委员会，住所地：商南县试马镇百家岗村。
法定代表人：吴兴峰，系百家岗村民委员会主任。
委托诉讼代理人：刘茂，商南县城关法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：商加荣，商南县试马法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告陕西盛世宏润农业发展有限公司（以下简称：盛世宏润���司）与被告商南县试马镇百家岗村民委员会（以下简称：百家岗村委会）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2017年10月18日立案受理后依法适用普通程序进行审理，被告百家岗村委会于2018年3月14日提起反诉，经本院审查，对被告方的反诉予以立案受理，反诉原告百家岗村委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按反诉原告商南县试马镇百家岗村委会撤回起诉处理。
审 判 长 张 波
人民陪审员 杨德金
人民陪审员 鲁厚强
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 叶青密
书 记 员 王 森
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执429号之一
申请执行人郭峰，男，1968年10月19日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗南路*号*栋***号。身份证号码：4302021968********。
被执行人肖周慧，男，汉族，1960年6月19日出生，住湖南省株洲市芦淞区太子路**号***号。身份证号码：4302041960********。
本院执行申请执行人郭峰与被执行人肖周慧民间借贷纠纷一案，经查证，被执行人肖周慧暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈香兰
审 判 员 胡 艳
代理审判员 朱光明
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王子龙
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执2064号之一
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新圩支行，住所地厦门市翔安区。
负责人：杜健全，支行行长。
被执行人厦门冠利商贸有限公司，住所地厦门市湖里区。
法定代表人：曾燕利，执行董事。
被执行人厦门卓毅建筑工程有限公司，住所地厦门市集美区。
法定代表人：陈文理，执行董事。
被执行人曾燕利，男，1970年11月14日出生，汉族，住厦门市。
被执行人谢彩珍，女，1973年9月22日出生，汉族，住厦门市。
被执行人陈文理，男，1972年12月4日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人谢彩环，女，1977年9月2日出生，汉族，住厦门市海沧区。
被执行人谢永庆，男，1974年12月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人陕西开元置业有限公司，住西安市经济技术开发区。
法定代表人：蔡汝雄，董事长
本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司新圩支行与被执行人厦门冠利商贸有限公司、厦门卓毅建筑工程有限公司、曾燕利、谢彩珍、陈文理、谢彩环、谢永庆、陕西开元置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人厦门农村商业银行股份有限公司新圩支行于2017年12月22日向本院提交书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)闽0213执2064号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 （曾国量）
审 判 员 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
二〇一七年十二月二十八日
代书记员（ 林建 火）
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏08民申145号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：薛光，男，汉族，1968年10月20日出生，住江苏省淮安市淮阴区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡保定，男，汉族，1981年2月25日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：孙友明，江苏兴宇律师事务所律师。
再审申请人薛光因与被申请人蔡保定返还不当得利纠纷一案，不服本院（2016）苏08民终3662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，薛光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 姜 国
审判员 王 艳
审判员 李 进
二〇一七年十二月七日
书记员 解思辛
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0681民初1142号之二
原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。
法定代表人：杨晓东，董事长。
委托诉讼代理人：梅陆斌、盛伟，江苏东晋律师事务所律师。
被告:黄建兴，男，1964年1月15日生，住启东市。
被告：顾裕兵，男，1960年9月8日生，住启东市。
被告：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人：顾耀兰，董事长。
原告江苏南通二建集团有限公司与被告黄建兴、顾裕兵、南通启益建设集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。
原告诉称，2011年年初，原告承接的亨通地产（吴江）有限公司开发的“长安府别墅���项目”、“长安府高层区项目”、“吴越祥庭项目”，由被告黄建兴、顾裕兵挂靠被告南通启益建设集团有限公司组织施工，自负盈亏，后被告黄建兴、顾裕兵将“长安府高层区项目”转让给施岳经营。原告委托会计师事务所对上述三项目的结算、收款情况进行专项审计，确认“长安府别墅区项目”应收工程款为97540426.55元，被告已收109540426.55元，多收取1200万元，该1200万元属于“长安府高层区项目”工程款，其中700万元由原告下设分公司内部调配垫支，不属于被告在“长安府别墅区项目”中的工程款。另外，原告另为被告垫支了1767303.43元，上列8767303.43元应由被告归还原告。被告黄建兴、顾裕兵作为实际施工人，应当对施工经营期间的债务承担偿还责任，被告南通启益建设集团有限公司作为被挂靠人，其对项目履约过程的经济、法律责任明确表示自愿承担，应对上述债务承担连带偿还责任。请求判令被告向原告归还垫支款8767303.43元。
本院经审查认为，本案立案案由为追偿权纠纷，实际系因建设工程分包、挂靠等与建设工程施工有关的合同产生的纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，即由工程所在地的人民法院管辖，案涉工程所在地为苏州市吴江区，本院对本案没有管辖权，本案应移送苏州市吴江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
本案移送苏州市吴江区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判员 魏清见
二〇一八年三月六日
书记员 黄旦阳
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0802民初191号
原告：福建省云端物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙川西路36号，统一社会信用代码：91350800M0001G2Y08。
法定代表人：陈建河，执行董事。
委托诉讼代理人：林添照、李支森，福建同英达律师事务所执业律师。
被告：李伟康，男，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告福建省云端物业管理有限公司与被告李伟康物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告福建省云端物业管理有限公司于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建省云端物业管理有限公司以双方庭外协商为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建省云端物业管理有限公司撤诉。
案件受理费230元，减半收取计115元，由福建省云端物业管理有限公司负担。
代理审判员 魏 国 才
二〇一八年三月二十二日
法官 助理 叶 茂
书 记 员 林楚楚（代）
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0522执异10号
案外人：安徽乾坤建设工程有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：刘永，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。
申请执行人:张宏兵，男，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省含山县。
被执行人：吕才华，男，1964年1月18日出生，汉族，住安徽省含山县。
在本院执行张宏兵与吕才华买卖合同纠纷一案中，案外人安徽乾坤建设工程有限公司对本院根据(2016)皖0522执501号之二执行裁定书，裁定提取被执行人吕才华以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司为名义在监管单位马鞍山市建筑管理处保证金利息13万元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人安徽乾坤建设工程有限公司诉称：请求排除对在马鞍山市建筑管理处属于案外人的工程款执行。
事实与理由：案外人与马鞍山豪盛置业有限公司之间存在豪盛汽配城施工合同关系，因双方存在争议，马鞍山市建筑管理处主持协调，于2017年6月12日形成会议纪要，根据会议纪要，马鞍山豪盛置业有限公司将工程余款及资金成本利息一并打入马鞍山市建筑管理处指定账户，工程备案结束后此款汇入施工单位账户。2017年7月4日，马鞍山豪盛置业有限公司将上述款项汇入指定账户，该款项属于案外人所有。含山县人民法院以(2016)皖0522执501号之二执行裁定书，即被执行人吕才华欠申请执行人张宏兵钢材款现金给付需要执行而要求对上述汇入马鞍山市建筑管理处账户的款项予以执行。案外人作为该款项权利人提出执行异议，要求排除对上述款项执行。
本院查明：原告张宏兵与被告吕才华、葛德水、安徽乾坤建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，2017年9月6日，本院依法作出（2016）皖0522民初1601号民事判决书，判决：一、被告吕才华于本判决生效后十日内给付原告张宏兵钢材款本息387000元及逾期付款违约金(自2015年2月12日至2016年6月8日，以钢材款本金506810元按月利率2%计算；自2016年6月9日起以钢材款本金306810元按月利率2%计算至实际给付之日止)；二、驳回原告张宏兵其他诉讼请求。判决生效后，张宏兵于2016年10月9日向本院申请执行，本院于2016年10月24日作出(2016)皖0522执501号执行裁定书，裁定：对被执行人吕才华以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司为名义在马鞍山豪盛置业有限公司处的工程款与保证金65万元予以扣留。并依法向马鞍山豪盛置业有限公司送达了(2016)皖0522执501号《协助执行通知书》。因建设单位马鞍山豪盛置业有限公司和施工单位安徽乾坤建设工程有限公司因工程发生纠纷，2017年6月12日，经马鞍山市建筑管理处协调，形成会议纪要，根据会议纪要，马鞍山豪盛置业有限公司将工程余款及资金成本补偿70万元一并汇入建管处指定账户，备案结束后此款汇入施工单位账户。2017年7月10日，本院作出(2016)皖0522执501号之一执行裁定书，裁定：扣留被执行人吕才华以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司为名义在监管单位马鞍山市建筑管理处保证金利息13万元。并向马鞍山市建筑管理处送达了(2016)皖0522执501号之一协助执行通知书。2017年8月1日，本院作出(2016)皖0522执501号之二执行裁定书，裁定：提取被执行人吕才华以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司为名义在监管单位马鞍山市建筑管理处保证金利息13万元。
另查明，安徽乾坤建设工程有限公司承建马鞍山豪盛置业有限公司含山豪胜汽配城工程。吕才华、葛德水为该工程实际施工人。马鞍山豪盛置业有限公司汇入马鞍山市建筑管理处指定账户工程余款及资金成本补偿金70万元，其中，属于吕才华保证金利息为13万元。
上述事实有（2016）皖0522民初1601号民事判决书、(2016)皖0522执501号执行裁定书、(2016)皖0522执501号之一执行裁定书、(2016)皖0522执501号之二执行裁定书和(2017)皖0522执501号协助执行通知书、(2016)皖0522执501号之一协助执行通知书、马鞍山市建筑管理处2017年6月12日会议纪要、吕才华、葛德水、安徽乾坤建设工程有限公司、马鞍山豪盛置业有限公司执行笔录等证据予以证实。
本院认为：本案焦点在于依据(2016)皖0522执501号之二执行裁定书，向马鞍山市建筑管理处提取被执行人吕才华以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司为名义在监管单位马鞍山市建筑管理处保证金利息13万元是否侵犯了案外人安徽乾坤建设工程有限公司的所有权。
本院于2016年10月24日作出(2016)皖0522执501号执行裁定书，裁定：对被执行人吕才华以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司为名义在马鞍山豪盛置业有限公司处的工程款与保证金65万元予以扣留。该裁定书依法向协助单位安徽乾坤建设工程有限公司和马鞍山豪盛置业有限公司送达。安徽乾坤建设工程有限公司法定代表人刘永同意并要求本院从马鞍山豪盛置业有限公司工程款中扣款，证明安徽乾坤建设工程有限公司认可吕才华以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司名义在马鞍山豪盛置业有限公司处的享有工程款，对本院(2016)皖0522执501号执行裁定书未提出异议，后因马鞍山豪盛置业有限公司和实际施工人吕才华、葛德水因工程款金工程保证金利息损失发生纠纷，2017年6月12日，经马鞍山市建筑管理处协调，马鞍山豪盛置业有限公司将工程余款及资金成本补偿70万元一并汇入建管处指定账户。本院作出(2016)皖0522执501号之二执行裁定书，裁定提取被执行人吕才华以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司为名义在监管单位马鞍山市建筑管理处保证金利息13万元，该执行标的属于被执行人吕才华作为实际施工人以挂靠单位安徽乾坤建设工程有限公司名义形成的到期债权，本院(2016)皖0522执501号之二执行裁定书符合法律规定，案外人安徽乾坤建设工程有限公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条第三项、第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：
驳回安徽乾坤建设工程有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向含山县人民法院提起诉讼。
审判长 李天飞
审判员 姚远文
审判员 司晓杭
二〇一八年四月二十五日
书记员 陶玲玲
四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川07执恢33号之一
申请执行人：四川省江油市新华建筑工程有限公司，住所地四川省江油市银河干道中段。
法定代表人：王德刚，该公司董事长。
被执行人：四川省江油市新华房地产开发有限公司，住所地四川省江油市新华路中段。
法定代表人：胡维青，该公司董事长。
关于四川省江油市新华建筑工程有限公司申请执行四川省江油市新华房地产开发有限公司（以下称新华房产公司）一案，执行中，本院对被执行人新华房产公司名下、位于四川省江油市太平镇新华村十组一宗土地在淘宝网司法拍卖平台予以拍卖。2018年3月12日，竞买人韩金以最高应价400万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：
一、被执行人四川省江油市新华房地产开发有限公司名下、位于四川省江油市太平镇新华村十组一宗土地[江国用（2003）字第0200263号]的使用权及相应的其他权利归买受人韩金所有。财产权自本裁定送达买受人韩金时起转移。
二、韩金可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 何正玲
二〇一八年三月二十日
书记员 蒙柳洁
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0303执1639号
申请执行人李永科，男，汉族,1949年9月21日生，住张店区。
被执行人淄博唯帝建陶有限公司，地址张店区。
本院在执行李永科诉淄博唯帝建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初3600号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘红军
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一八年三月十五日
书 记 员 丁秀哲
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执145号
申请人:梁小兵,男,1977年11月2日出生,汉族，住安徽省桐城市，
被执行人:叶义国,男,1972年1月19日出生,汉族，住安徽省桐城市，
申请人梁小兵与被执行人叶义国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初2604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款250000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2525元，申请执行费3650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人叶义国银行存款256175元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年二月六日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执3925号
申请执行人：赵永娇，女，1989年2月12日出生，汉族，住重庆市大足区。
被执行人：谢良才，男，1990年2月8日出生，汉族，住重庆市大足区。
关于申请执行人赵永娇与被执行人谢良才民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2017年3月28日作出的(2017)渝0111民初2179号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢良才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵永娇于2017年10月17日向本院申请执行。
本案在执行中经查询，未发现车辆、房产、存款等财产线索，暂无财产可供执行。经告知申请人执行进展情况，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
对(2017)渝0111执3925号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乾兴旺
审判员 李玉国
审判员 奉继规
二〇一八年三月十九日
书记员 司道莲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）苏0891刑初133号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人李某甲，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月12日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控,2016年8月3日22时许，被告人李某甲饮酒后驾驶苏H×××××号小型轿车，沿淮安经济技术开发区旺旺路由东向西行驶至飞耀路交叉路口处时,与李某乙驾驶的苏H×××××号小型轿车发生碰撞,致双方车辆损坏。经鉴定，被告人李某甲血样中乙醇含量为160.4mg/100ml。
案发后，被告人李某甲与李某乙达成调解协议，赔偿了李某乙经济损失。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人李某乙、曹某、石某等人陈述，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场照片及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后,被告人李某甲如实供述罪行,系坦白,依法予以从轻处罚；赔偿被害人李某乙经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人李某甲认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王毕
二〇一六年九月三十日
书记员 何豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役,并处罚金：
追逐竞驶,情节恶劣的；
在道路上醉酒驾驶机动车的,
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1728执保130号之二
申请执行人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地东明县工业路中段（新华书店大门南侧）.
法定代表人：孙文杰，职务行长。
被执行人：赵长轩，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：胡景英，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人：高全喜，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：赵君善，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人：杨兰芝，女，汉族，住山东省东明县。
关于申请执行人东明中银富登村镇银行有限公司与被执行人赵长轩、胡景英、高全喜、赵君善、杨兰芝金融借款纠纷一案中，依据本院2018年3月27日作出的（2018）鲁1728民初905号裁定，要求冻结被执行人赵长轩、胡景英、高全喜、赵君善、杨兰芝名下银行存款共计69415.68元，冻结期限为一年。本院实际冻结492元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2018）鲁1728执保130号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹金奎
二〇一八年四月十一日
书记员 谢晓娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
(2018)湘1229执恢5号
刘义长、张云莲、苏顺泽：
本院在执行申请执行人刘义长、张云莲与被执行人苏顺泽机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘义长、张云莲要求被执行人苏顺泽赔偿医疗费、误工费等共计45846.4元。2018年2月14日，被执行人苏顺泽自动支付了申请人刘义长、张云莲45800元，并缴纳了本案执行费587元，申请人自愿放弃余款46.4元。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院作出的（2014）靖民一初字第321号民事判决书确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2018）湘1229号执恢5号执行案件执行完毕，该案予以结案。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0111执3844号
申请人：谷林峰，男，1972年5月14日生，彝族，现住云南省昆明市官渡区，
被执行人：朱家虎，男，1968年4月10日生，汉族，现住云南省宣威市，
本院在执行谷林峰与朱家虎民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年6月6日作出的（2016）云0111民初8920号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行，由被执行人朱家虎履行民事判决书所确定的执行标的为630000元及执行费8700元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人朱家虎其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一八年四月四日
书 记 员 蔡学良
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更662号
罪犯帅光亮，男，1964年10月15日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）昆刑三初字第6号刑事判决，以被��人帅光亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯帅光亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯帅光亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯��上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯帅光亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯帅光亮减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月18日起至2022年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执448号
申请执行人杨卓，男。
被执行人邵明华，男。
被执行人王珍珍，女。
被执行人赵彦斌，男。
本院在执行申请执行人杨卓与被执行人邵明华、王珍珍、赵彦斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的眉县人民法院（2016）陕0326民初字1162号民事调解书，调解书生效后被执行人邵明华、王珍珍、赵彦斌未自觉履行，申请执行人杨卓申请强制执行，本次申请被执行人邵明华、王珍珍履行案款91000元，被执行人赵彦斌对以上案款承担连带责任。本案执行费1365元由被执行人邵明华、王珍珍、赵彦斌承担。
在本案执行过程中，经查询被执行人邵明华有银行存款30000元，被执行人王珍珍有银行存款62365元。本院依法对被执行人邵明华、王珍珍的银行存款予以扣划，申请执行人杨卓也已领取。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0326民初字1162号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 李海生
审判员 王宏让
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵 震
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7126号
罪犯张永强，男，1987年1月17日出生，汉族，初中毕业，住重庆市綦江区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一〇年十二月十六日作出(2010)杭萧刑初字第1936号刑事判决，以罪犯张永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，罚金11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度监狱级记功,2014年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张永强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张永强提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张永强准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年八月十八日书记员戴皖涢
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1426民初114号
原告:平原县农村信用合作联社
法定代表人：陈海，理事长。
被告：刘新敬，男，住平原县。
被告：赵玉梅，女，住平原县。
被告：张长军，男，住平原县。
被告：李秀莲，女，住平原县。
被告：刘秀珍，女，住平原县。
被告：宋怀彦，男，住平原县。
本院于2016年1月7日受理了原告平原县农村信用合作联社与被告刘新敬、赵玉梅、张长军、李秀莲、刘秀珍、宋怀彦借款合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘新敬现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 杜圣强
二〇一六年三月一日
书记员 侯卫强
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第461号
罪犯何宝国，男，1976年1月7日出生，汉族，四川省南部县人，文盲，住四川省南部县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年十二月四日作出(2007)甬刑初字第221号刑事附带民事判决，以罪犯何宝国犯抢劫、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。后经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何宝国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯何宝国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯何宝国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯何宝国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何宝国准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月十五日书记员谢婧
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0782执363号
申请执行人林国富，男，1964年4月24日出生，个体，汉族，住江西省上饶市上饶县。
被执行人王培姬，女，1991年5月13日，住武夷山市。
本院在执行申请执行人林国富与被执行人王培姬民间借贷纠纷一案，福建省武夷山市人民法院作出的（2017）闽0782民初2056号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2018年3月12日依法立案执行，执行标的为97000元。
2018年6月21日申请执行人向本院提交书面申请因双方当事人自行和解，自愿撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合事实，可予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）闽0782民初2056号民事判决书的执行。
申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 余宝兴
二〇一八年六月二十二日
法官助理 王 斌
书 记 员 林璐瑶
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0312执854号之五
申请执行人莫宗群，男，1968年2月7日生，汉族，住桂林市临桂区。
被执行人王科元，男，1971年1月31日生，瑶族，住桂林市临桂区。
被执行人李玉姣，女，1971年6月16日生，汉族，住桂林市临桂区临桂镇人民路***号，现住址同上。
申请执行人莫宗群依据本院（2017）桂0312民初1643号民事调解书申请执行王科元、李玉姣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金1200000元及利息500000元，本院于2017年9月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人王科元名下的位于临桂县临桂镇金水路金山大酒店2幢第三层的10.5%的产权份额以保留价900000元进行第二次公开拍卖，因无人竞买，造成流拍，申请执行人莫宗群自愿以保留价900000元抵偿被执行人所欠债务。另外，本院扣留了被执行人李玉姣在桂林医学院第二附属医院的工资、奖金收入。除此之外，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0312民初1643号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1643号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和被执行人可供执行财产线索的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前10日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二0一八年元月十二日
书记员 倪桂琼
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏10民终498号
上诉人（原审被告）：白建琴，女，1987年8月28日出生，汉族，户籍地山西省兴县，现住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：吴月，江苏新浪潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁俊杰，江苏新浪潮律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：王翠兰，女，1956年3月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
上诉人白建琴与被上诉人王翠兰非机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服江苏省扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初7229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
白建琴上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人与王翠兰发生碰撞时天色已黑，路段没有路灯照明，王翠兰所骑电动车也没有开启照明措施，且其在电动车上放置了一包重达百斤的水泥和横放一根长达两米的铁锹，严重影响道路通行。王翠兰的车辆快没电且负载过重，致使车辆摇晃，上诉人在超车时被王翠兰的铁锹刮倒，双方倒地。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人不应承担事故责任。
王翠兰辩称：根据公安机关调查，当时其电动车上仅有半包水泥，而且铁锹是竖着放置，不存在铁锹将上诉人刮倒的事实。而且根据证人唐某在公安机关所作询问笔录，王翠兰在事发之前由于电动车没有电而推行，上诉人认为事发时王翠兰骑行电动车没有证据证据。事故发生的原因是上诉人超速驾驶电动车，对前方情况观察不明，遇到王翠兰时未采取避让措施而撞上王翠兰。公安机关以及一审法院查明的事故事实与真实情况相符，对事故责任的划分也符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王翠兰向一审法院起诉请求：判令赔偿因交通事故造成的医疗费损失28511.94元。
一审法院认定事实：2017年10月3日18时10分左右，白建琴驾驶雅迪牌电动自行车，由东向西行驶至扬州市江都区吴桥镇吴桥大道吴桥镇政府西侧附近路段，与同方向在前的王翠兰发生碰撞，现双方对王翠兰是驾驶爱德森牌电动车还是推行爱德森牌电动车各执一词，王翠兰认为当时其是推行电动车，白建琴认为王翠兰是骑行电动车，该起事故致王翠兰受伤，两车受损。2017年10月20日，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出道路交通事故认定书，认定白建琴承担事故的责任全部责任，王翠兰不承担事故责任。白建琴不服该事故认定，向扬州市公安局交通警察支队申请复核。2017年11月13日，扬州市公安局交通警察支队以该交通事故已进入民事诉讼阶段为由，作出不予受理通知。
事故发生当日，王翠兰入住扬州洪泉医院住院治疗。2017年10月6日，王翠兰出院，出院诊断为左侧胫腓骨骨折，出院医嘱自动出院，外院就诊。当日，王翠兰转至扬州市江都中医院继续住院治疗。2017年10月21日，王翠兰出院，出院诊断为左胫腓骨远端骨折，出院医嘱适当加强营养和护理等。
一审法院对于当事人对本次事故责任划分认定如下：王翠兰认为交警部门针对本次事故作出的事故认定书合法、客观，应当予以采信。白建琴认为王翠兰当时是骑行电动车，且是王翠兰横放在电动车上的铁锹刮到白建琴后致白建琴跌倒受伤。审理中，根据白建琴的申请，一审法院依法调取了案涉道路交通事故卷宗并交由当事人双方发表了质证意见。一审法院认为，根据双方陈述的事故发生经过，结合交警部门事故卷宗中的道路交通事故现场图以及与唐某所作的询问笔录，可以认定白建琴驾驶电动车与同方向在前的王翠兰发生交通事故，并致王翠兰受伤。白建琴驾驶电动自行车，在天色渐黑且其前方有电动车的情况下，未能减速通行，明知其前方电动车有搭载物品，拟超越前车的过程中，观察疏忽，操作不当，未能尽到谨慎驾驶注意义务，以致与王翠兰发生交通事故，是导致事故发生的直接原因和过错，应当负此次交通事故的全部责任。白建琴辩称王翠兰当时是骑行电动车且是王翠兰横放在电动车上的铁锹将白建琴刮倒，但是白建琴未能提供证据证明其辩称事项，且王翠兰对此明确予以否认，白建琴未能提供充分证据推翻扬州市江都区公安局交通警察大队针对本起事故作出的道路交通事故认定书，故一审法院对白建琴的辩解不予采纳，对扬州市江都区公安局交通警察大队针对本起事故作出的道路交通事故认定书予以采信。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，白建琴驾驶电动自行车与王翠兰发生交通事故，交警部门针对本起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，白建琴未能提供充分证据证明王翠兰对此次事故的发生存有过错，故白建琴应负此纠纷的全部责任，依法应对王翠兰的损失承担赔偿责任。根据王翠兰提供的出院记录、用药清单，经核实王翠兰提供的医疗费票据原件，一审法院依法确认王翠兰的医疗费损失为28511.94元。白建琴已给付王翠兰的15000元，依法应在其承担的赔偿责任中予以核减。据此，白建琴尚需赔付王翠兰医疗费损失13511.94元。
一审法院判决：白建琴于判决生效之日起十日内赔偿王翠兰医疗费损失13511.94元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由白建琴负担，此款已由王翠兰垫付，白建琴在履行判决确定的给付义务时一并给付王翠兰。
本院二审期间，依据白建琴的申请，本院调取了公安机关相关监控视频，但该视频不能反映本次事故发生情况,白建琴观看后对此表示认可。
二审审理查明的事实与一审查明的事实无异，本院依法予以确认。
本案二审的争议焦点为：一审法院对本案赔偿责任的认定是否准确？
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案中，根据白建琴在一审庭审中的自述，其车速大约为35至36码，明显超过了道路交通安全法规中关于电动自行车最高时速的规定。其在天色渐黑且车辆行驶速度较快的情况下，疏于观察，操作不当，未尽到注意义务与王翠兰发生碰撞，是事故发生的直接原因，应当承担事故全部责任。一审法院审查后认定白建琴负担本案事故的全部赔偿责任并无不当。白建琴若对交通事故认定书的真实性有异议，其所提供的证据应当达到能够证明交通事故认定书内容不真实的状态，但其并无相反证据足以推翻交通事故认定书,应当承担举证不能的法律后果。故本院对白建琴的该项上诉理由不予支持。
综上所述，白建琴的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由白建琴负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 杰
审 判 员 朱恩松
审 判 员 李 响
二〇一八年三月二十八日
法官助理 王有展
书 记 员 殷梦非
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0111执1618号
申请执行人合肥恒旺起重设备租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码。
被执行人吴义兴，男，1963年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院在执行申请执行人合肥恒旺起重设备租赁有限公司与被执行人吴义兴租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9281号民事判决的本次执行程序。
二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩延凤
审判员 余振海
审判员 张文曦
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈晓寅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)新0104执659号
申请执行人：吕梦军，男，1980年6月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：乌鲁木齐大唐匠工装饰工程有限公司，1980年6月7日出生，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际三期A区32号楼一层商业13号。
本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初6228号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7525元、执行费50元。
二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。
四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 孙平
二〇一八年三月一日
书记员 陈仪
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0903执424号
申请执行人：遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地：遂宁市遂州中路。
法定代表人：夏军，该社理事长。
被执行人：李建伟，男，汉族，住四川省遂宁市船山区梨圆街。
被执行人：唐秀容（系李建伟之妻），汉族，现住四川省遂宁市开发区蜀秀东街。
本院在执行遂宁市遂州农村信用合作联社与李建伟、唐秀容借款合同纠纷一案中，因被执行人李建伟在服刑期间，二被执行人抵押财产被其他有权机关查封,故本案现暂不具备强制执行条件，且申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘树青
审判员 陈善智
审判员 陈艳梅
二〇一八年六月八日
书记员 王 凤
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1025刑初135号
公诉机关四川省资中县人民检察院
被告人张伟（曾用名张勇,绰号小山羊），男，1975年8月26日出生于四川省资中县，汉族，文盲，农民，住资中县。1999年3月因故意伤害他人被攀枝花市人民政府决定劳动教养三年。2004年6月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币四千元。2009年4月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币四千元。2012年11月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月。2017年12月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。2018年4月4日因涉嫌犯盗窃罪经本院决定逮捕，同日被逮捕，现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]113起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，于2018年4月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员肖辉、被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月10日9时许，被告人张伟来到四川省资中县马鞍镇马杨街鸡鸭交易市场，采取尾随扒窃的方式从罗某1背包里盗走现金3000元。
另查明，被告人张伟在侦查机关如实供述了其犯罪事实。2017年6月14日张伟因犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，同年12月13日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元。刑期自2017年6月14日起至2018年4月13日止，后在资中县看守所服刑。
上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事判决书、证人罗某2的证言、被害人罗某1的陈述、辨认监控视频截图、现场勘验及现场辨认笔录、现场方位示意图、刑事拍照图片、抓获说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，在公共场所，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张伟在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。张伟在侦查机关如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
一、被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，与原判犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2018年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人张伟于本判决生效后十日内退赔罗某1的经济损失三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄英
二〇一八年四月十九日
书记员 叶宇
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
3.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
6、《中华人民共和国刑法》第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
7、《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
8、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
四川省广安市广安区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1602刑初145号
公诉机关广安市广安区人民检察院。
被告人余代胜，男，1968年4月7日出生，汉族，四川省渠县人，小学，无业，家住四川省渠县，因犯盗窃罪，2012年11月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。2013年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月28日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，同年3月15日由该分局对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。
广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2018］129号起诉书指控被告人余代胜犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院检察员陈霞、被告人余代胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
审理查明：2018年2月27日18时许，被告人余代胜在广安区广宁北路某电动车门市附近用镊子扒窃被害人周某的三星C5000直板智能手机，得手后由于手机突然铃响，被周某当场发现并抓住。被告人余代胜被抓住后趁周某不备逃跑，但又被过路的群众抓获，后扭送至公安机关。经广安市广安区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币616元。
同时查明，公安机关对被告人余代胜扒窃所使用的镊子一把进行了扣押。
上述事实，被告人余代胜在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书等法律文书，扣押决定书及清单、发还清单，到案经过说明、刑事判决书、户籍信息，证人张某某的证言，被害人周某的陈述，被告人余代胜的供述，现场辨认笔录及照片，辨认笔录、检查笔录、价格认定结论书，鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余代胜以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余代胜在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人余代胜到案后，如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。
据此，根据被告人余代胜所犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人余代胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年8月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)
二、对公安机关扣押被告人余代胜使用的作案工具镊子一把，由公安机关按照有关规定依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙刚
二〇一八年四月十七日
书记员 李婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0902执779号之一
申请执行人：李小军，男，1977年10月8日出生，汉族，宜春市袁州区人，住袁州区，
被执行人:孙文生，男，1977年11月27日出生，汉族，住袁州区，
被执行人：孙传英，女，1977年11月13日出生，汉族，住袁州区，
申请执行人李小军与被执行人孙文生、孙传英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2016）赣0902民初978号民事调解书，确定：一、截至2017年2月20日，孙文生共欠李小军借款本金550000元及利息480000元。孙文生自愿于2017年3月28日之前支付李小军250000元利息，于2017年4月28日之前支付李小军125000元利息，于2017年5月28日之前支付李小军105000元利息及本金20000元，于2017年6月至2017年8月每月28日之前支付李小军125000元本金，于2017年9月28日之前支付李小军本金余款155000元。以上款项孙文生若有一期未足额付清，李小军可以向法院申请执行全部款项及利息（以本金550000元减去已支付的本金从2017年2月21日至付清之日止按月息2分计算）。二、孙传英自愿对上述款项承担连带清偿责任。三、案件受理费16429元，减半收取计币8214.5元，保全费5000元，合计现金人民币13214.5元，孙文生、孙传英自愿承担。申请执行人李小军于2017年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人孙文生、孙传英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人孙文生、孙传英名下有存款、车辆、有价证券等财产信息。被执行人孙传英名下的两套房产均被另案首封。本院将被执行人孙文生、孙传英纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0902民初978号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 曾火根
代理审判员 聂华军
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 王 毅