四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2018)川0722刑初68号
公诉机关三台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，文盲，农民，住四川省三台县。系被害人周某3之妻。
附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，初中文化，在外务工，住四川省三台县。系被害人周某3之子。
附带民事诉讼原告人周某2，女，汉族，在外务工，住四川省三台县。系被害人周某3之女。
委托诉讼代理人张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者。由附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2共同委托。代理权限为特别授权。
被告人杨小春，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月26日被三台县公安局取保候审，2018年2月23日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人陈立武，男，汉族，四川省三台县人，大专文化，住四川省三台县。由三台县八洞镇岔湾村村民委员会推荐。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三台支公司。住所地：三台县北坝镇明台路*号。（以下简称中国人保三台支公司）
负责人张鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人廖东辉，该公司职工。代理权限为一般代理。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）62号起诉书指控被告人杨小春犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉，审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2向本院提起了要求杨小春、郑某1、中国人民财产保险股份有限公司三台支公司赔偿其经济损失的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月20日、2018年4月25日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹学全出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、周某2及李某、周某1、周某2的委托诉讼代理人张俊，被告人杨小春及其辩护人陈立武，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司三台支公司的委托诉讼代理人廖东辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2017年12月6日5时20分许，杨小春驾驶川Ｂ×××××号双庆牌正三轮载货摩托车，搭乘其妻子郑某1从三台县八洞镇岔湾村向中江县方向行驶，行至出事地点（省道101线87KM+600m）处，与行人周某3相撞后，又与停放于道路外的闽Ｄ×××××大众牌轿车相撞，造成周某3经抢救无效死亡、郑某1受伤、车辆受损的交通事故。
经交警部门认定：杨小春在此次事故中，应当承担主要责任。
公诉机关认为，被告人杨小春违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤、车辆受损的交通事故并负主要责任，其行为构成交通肇事罪，建议依法判处。
附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2认为被告人杨小春的犯罪行为给其造成医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费的经济损失共计517041.19元，品迭杨小春已支付的医疗费、丧葬费后，要求被告人杨小春、车主郑某1还应赔偿附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2人民币410726元，并要求附带民事诉讼被告人���国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。
被告人杨小春对公诉机关指控的事实、罪名无异议，对于民事赔偿部分表示愿意尽力赔偿。其辩护人提出如下辩护意见：被告人杨小春案发后向公安机关报警并在现场等待，属自首且自愿认罪；本案属过失犯罪；杨小春已赔偿附带民事诉讼原告人部分经济损失；综上，建议对被告人杨小春从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人保三台支公司的委托诉讼代理人提出如下代理意见:1.医疗费应当扣除自费药15％；2.死亡赔偿金应当按农村居民纯收入计算，不应按城镇标准计算死亡赔偿金；3.交通费应当酌定500元较宜；4.误工应当按三人三次共720元计算较宜;5.被告人杨小春未购买不计免赔,故应当免赔15％;杨��春超载属违反安全装载规定,免赔10％。
经审理查明，2017年12月6日5时20分许，杨小春驾郑某1华（杨小春之妻）所有川Ｂ×××××0号双庆牌正三轮载货摩托车，搭乘其妻郑某1华从三台县八洞镇岔湾村向中江县方向行驶，行至出事地点（省道101线87KM+600m）处，与行周某3科（男，生于1953年12月29日，汉族，住四川省三台县八洞镇八洞村二组，属三台县失地养老保险农民）相撞后，又冯某,4亭停放于道路外闽Ｄ×××××M大众牌轿车相撞，造周某3科经抢救无效死亡郑某1华受伤、车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队认定：杨小春驾驶机件不符合技术标准的车辆、超速行驶、未注意观察避让横过道路的行人、超载是造成此次事故的主要原因，应当承担此次交通事故的主要责任周某3科违反了横过道路应当确认安全后通过的规定，应���承担此次交通事故的次要责任冯某,郑某1华无责任。
另查明：（一）杨小春川Ｂ×××××0号双庆牌正三轮载货摩托车在中国人保三台支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年8月26日起至2018年8月25日止，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；中国人保三台支公司还承保了该车的第三者商业责任保险，责任限额为50000元，保险期间自2017年8月26日起至2018年8月25日止，未购买不计免赔。（二）案发后周某3科被送往三台县人民医院抢救用去医疗费共计3133.69元（已由被告人杨小春支付）。（三）案发后，杨小春已支付了附带民事诉讼原告方丧葬费28000元。（四）审理过程中，被告人杨小春及车郑某1华就其民事赔偿部分与附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵达成赔偿协议，除去杨小春郑某1华已支付给附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵的费用和法院依法判决中国人民财产保险股份有限公司三台支公司承担的赔偿责任外，再由被告人杨小春郑某1华一次性赔偿附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵死亡赔偿金、交通费、误工费等各项经济损失共计人民币120000元，其中签订协议时杨小春郑某1华向附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵支付人民币60000元（已支付）；杨小春郑某1华于2021年4月1日前向附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵支付人民币20000元；杨小春郑某1华于2022年4月1日前向附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵支付人民币20000元；杨小春郑某1华于2023年4月1日前向附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵支付人民币20000元。该协议本院制作并向附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵及被告人杨小春郑某1华送达附带��事调解书。（六）附带民事诉讼原告李某凤周某1勇周某2涵对被告人杨小春表示谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，证实案件来源、揭发情况。
2.现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。
3.血样提取登记表、法医毒物检验报告书，证实杨小春血液中乙醇含量为<5.0mg/100ml。
4.法医学鉴定意见书，证周某3科系车祸中头部、左胸部及左侧上下肢等处受伤至严重颅脑挫裂伤并急性创伤性休克而死亡。
5.司法鉴定委托书、司法鉴定意见书，证川Ｂ×××××0正三轮载货摩托车的转向系、前照明装置（未损坏的）所检���项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求川Ｂ×××××0正三轮载货摩托车的行车制动系所检项目不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求川Ｂ×××××0正三轮载货摩托车在事故发生前的行驶速度为42km/h-47km/h。
6.交通事故责任认定书，证实经三台县交警大队认定杨小春承担事故主要责任周某3科承担事故次要责任冯某,郑某1华事故中无责任。
7.驾驶证、行驶证复印件，证实被告人杨小春具有Ｄ准驾车型川Ｂ×××××0号车所有人郑某1华等基本情况。
8.机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实中国人保三台支公司承保本案肇事车辆交强险、商业险的相关情况。
9.死亡医学证明，证周某3科死亡的相关情况。
10.调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，证实案发基本经过情况。
11.证冯某,4亭证言，证实2017年12月06日8时许其发现自己停在三台县方向往中江县方向道路右侧外闽Ｄ×××××M号小轿车被一两三轮车撞了，随后交警就在其门面上调取了事故发生的视频资料。
12.证人周某2证言，证实其知道父亲发生交通事故的经过及家庭情况。
13.证人郑某1证言，证实2017年12月6日5时20分许，其乘坐杨小春驾驶的川Ｂ×××××号正三轮载货摩托车从八洞镇岔湾村往中江方向行驶至事故地点，听见刹车的声音，后三轮车侧翻了。杨小春先从车里爬出来，并说撞到人了，杨小春就叫周围的群众拨打120。
14.被告人杨小春供述，供述在2017年12月6日早上5时20分左右，其驾驶川Ｂ×××××号正三轮摩托车从八洞镇岔湾村方向往中江县方向行驶在右侧的机动车道内，行驶到出事地点看到右前方有一人就踩刹车，由于距离太近就跟行人相撞，车子失去控制发生侧翻，翻倒了路外即撞到了一辆停放在路边的小轿车。后其就从车上下来查看伤者，发现被撞的是一个老大爷，后就拨打了120急救电话。其驾驶的车车主为妻子郑某1，购买了交强险和五万元的商业险。其在驾驶过程中，妻子郑某1坐在旁边的。是自己车与行人相撞后，侧翻在道路外后其车右侧与那辆小轿车的车发生了接触。
15.户籍信息、身份证复印件、三台县八洞镇八洞村村民委员会证明，证实被告人及附带民事诉讼原告人等的基本情况。
16.绵阳市企业（个体）离退休（职）人员死亡待遇拨付单，证实周某3属三台县失地养老保险农民的相关情况。
17.医疗费发票、病情证明书、住院费用汇总清单，证实被害人周某3被抢救用去医疗费用3133.69元的相关情况。
18.收条，证实被告人支付丧葬费用28000元的相关情况。
19.询问笔录、收条，证实被告人杨小春、郑某1与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并已支付人民币60000元的情况。
21.出警经过、接处警登记表、证人谢某1证言，证实案发后谢某1报警，交警到现场出警后将杨小春传唤到案的经过情况。
本院认为，被告人杨小春违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人受伤���负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。从现有证据来看，谢某1证实案发后是其报警，被告人杨小春在开庭审理过程中所提是自己叫谢某1报警即其主动报警的辩解，控辩双方均没有提供证据予以证实，且发生交通事故后驾驶员救治伤员是其应尽的义务，故对被告人杨小春的辩护人所提杨小春属自首的辩护意见不予采纳，综合被告人案发后积极救治伤员等情节，量刑时可酌情予以考虑。被告人杨小春自愿认罪，案发后与附带民事诉讼原告人就其赔偿经济损失部分与附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2达成协议，李某、周某1、周某2对被告人杨小春表示谅解，可酌情从轻处罚，其辩护人所提相关辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中国人保三台支公司在交强险和商业险保险限额范围内��担赔偿责任的诉讼请求，中国人保三台支公司承保了该案肇事车辆的交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故对附带民事诉讼原告人要求中国人保三台支公司在交强险、商业险赔偿限额内承担赔偿责任的诉讼请求予以支持；杨小春在购买商业险时未购买不计免赔，其负主要责任，应当实行15％的免赔率；虽然被告人杨小春超载，但中国人保三台支公司未提供其签订合同时在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明的相关证据，该免赔条款不产生效力，故对中国人保公司三台支公司的诉讼代理人所提超载应当实行10％的免赔率的代理意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2提供了绵阳市企业（个体）离退休（职）人员死亡待遇拨付单证实周某3属购买养老保险��失地人员，附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2所提要求对周某3的死亡赔偿金按城镇居民可支配收入计算的诉讼请求，应当予以支持，对中国人保三台支公司的诉讼代理人所提不应按城镇标准计算死亡赔偿金的代理意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人杨小春犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2人民币113133.69元。此款项限于判决生效之日起二十日内付清。
三、由中国人民财产保险股份有限公司三台支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2人民币42500元。此款项限于判决生效之日起二十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某、周某1、周某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜春华
人民陪审员 云 秀
人民陪审员 杨秋容
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 杨 扬
书 记 员 王 坤