四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1123民初1902号
原告：袁成富，男，生于1966年6月20日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权代理）：彭军，犍为县清溪法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权代理）：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。
被告：陈剑，男，生于1973年8月12日，住四川省梓潼县。
被告：四川中固建设工程有限公司，统一社会信用代码91511123096724117P，住所地四川省犍为县玉津镇凤凰村一组。
法定代表人：黄远友。
委托代理人（一般代理）：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。
原告袁成富诉被告陈剑、四川中固建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁成富及委托代理人彭军，被告四川中固建设工程有限公司委托代理人卢建平到庭参加了诉讼，被告陈剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁成富向本院提出诉讼请求：1、由二被告给付原告建筑器械（脚手架、轮子等）租金155311元；2、解除原告与被告陈剑于2015年8月27日签订的编号为000522《移动脚手架租赁合同》、2015年8月28日签订的编号为0000523《移动脚手架租赁合同》、2015年11月9日签订的编号为0000433《移动脚手架租赁合同》、2015年12月6日签订的编号为0001813、0001814《移动脚手架租赁合同》；3、二被告返还原告脚手架49组、半架10组、轮子95个；4、二被告赔偿原告脚手架、半架、轮子损失40640元；5、案件受理费由二被告承担。原告主张的事实及理由：被告四川中固建设工程有限公司承揽修建犍为县“丰业财富中心”期间，被告陈剑为该工程相应项目的实际施工负责人，因工程建设需要于2015年8月27日与原告签订《移动脚手架租赁合同》合同编号为0000522，约定租用原告高脚架10组、半架7组、轮子20个；2015年8月28日与原告签订《移动脚手架租赁合同》合同编号为0000523，约定租用原告脚手架10组、轮子20个；2015年11月9日与原告签订《移动脚手架租赁合同》合同编号为0000433，约定租赁原告脚手架15组、轮子55个；2015年12月6日与原告签订《移动脚手架租赁合同》两份，合同编号分别为0001813、0001814，约定租用原告脚手架（高架）37组、半架3组，同年12月8日退高架即脚手架23组，实际租用脚手架14组，半架3组。五份《移动脚手架租赁合同》均约定：高脚架、半架以每组每天2元计租金，轮子以每个每天1元计租金；租赁期满应退还租赁物资，如损坏或缺少，按双方商议的门架130元/片，拉杆65元/付，踏板130元/块，接头10元/只，轮子80元/只，由租用方向出租方赔偿。被告将从原告处租用的相应脚手架、轮子用于其承建的“丰业财富中心”建设之中，租赁期限届满后，二被告仍然继续使用租赁的脚手架、轮子。却未按合同约定给付租金，原告多次找二被告要求给付租金未果。
被告四川中固建设工程有限公司辩称：第一中固公司不是本案租赁合同的主体，合同主体是租赁合同双方原告和陈剑，合同的权利义务只对合同双方发生法律效力，合同具有相对性，该相对性不能突破，要突破合同相对性只有一个特例，最高关于审理建设合同若干问题的第26条，这要求合同是建设工程施工合同，突破合同实际施工人主张支付施工价款的才可以，而本案是租赁合同不符合该项突破特例。第二陈剑并非中固公司的员工也并未获得授权，不存在代表公司的表见代理行为，陈剑在公司没有相应的职务，陈剑的行为是个人行为不是代表中固公司的个人行为，根据最高人民法院审理合同纠纷的若干意见的规定，应当慎重审理认定表见代理行为，原告没有举证证明存在合同印鉴等有权代理的客观表见形式，那么陈剑签字只能代表其个人，不能代表中固建设公司。根据法院调取的建设施工合同也证明了陈剑不是公司员工。第三就租赁合同双方约定的情况看，原告提交的录音也是找陈剑要求履行合同义务，陈剑只是找了借口找黄远军支付。原告没有完成举证义务，合同并没有签订时间，租赁物是否交付，原告提供证人说有交货清单，但是原告辩解租赁合同就是交货清单，但是这两者是不同的，五份合同中只有一份关于租赁物的表述交付陈剑有签字其余均没有签字。原告没有提供证据证明原告与陈剑是否结算，履行的基本情况，原告没有完成举证责任。综上，请法院驳回原告对中固公司的诉讼请求。
被告陈剑未提交书面答辩意见，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：原告作为出租方与被告陈剑作为承租方签订了五份《移动脚手架租赁合同》合同，编号分别为0000522、0000523、0000433、0001813、0001814。0000522租赁合同约定租用原告高脚架10组、半架7组、轮子20个，租期为2015年8月27日至2016年4月7日；0000523租赁合同约定租用原告脚手架（高）10组、轮子20个，租期为2015年8月28日至2016年4月7日；0000433租赁合同约定租赁原告脚手架15组、轮子55个，租期为2015年11月9日至2016年4月7日；0001813、0001814租赁合同分别约定租用原告脚手架20组，脚手架17组、半架3组，租期为2015年12月6日至2016年4月7日，于2015年12月8日退脚手架23组。五份合同均约定脚手架（高架）租金2元/天、半架2元/天、轮子1元/天，租赁期满应退还租赁物资，如损坏或缺少，按双方商议的门架130元/片，拉杆65元/付，踏板130元/块，接头10元/只，轮子80元/只，由租用方向出租方赔偿。租金按月结算，每月最后一天为结算日。原告按照合同约定支付了租赁物，被告陈剑未按照合同约定支付租金。2017年10月24日原告诉至法院，请求：1、由二被告给付原告建筑器械（脚手架、轮子等）租金155311元；2、解除原告与被告陈剑于2015年8月27日签订的编号为000522《移动脚手架租赁合同》、2015年8月28日签订的编号为0000523《移动脚手架租赁合同》、2015年11月9日签订的编号为0000433《移动脚手架租赁合同》、2015年12月6日签订的编号为0001813、0001814《移动脚手架租赁合同》；3、二被告返还原告脚手架49组、半架10组、轮子95个；4、二被告赔偿原告脚手架、半架、轮子损失40640元；5、案件受理费由二被告承担。本案在审理过程中，原告自愿撤回要求二被告赔偿原告脚手架、半架、轮子损失40640元的诉讼请求。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原、被告身份证复印件，被告营业执照复印件，法定代表人身份证明，《移动脚手架租赁合同》，电话录音，证人证言等证据为据。
本院认为：原告袁成富与被告陈剑签订的《移动脚手架租赁合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，属合法有效的合同。五份《移动脚手架租赁合同》租期截止至2016年4月7日，《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本院认为当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告陈剑未按照合同约定支付租金，经原告催收仍未支付，构成根本违约。因此，原告请求被告陈剑支付截止2017年10月10日租金及解除五份《移动脚手架租赁合同》并返还脚手架49组、半架10组、轮子95个的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据对原告的主张予以反驳，应当承担举证不能的法律后果。关于原告主张被告四川中固建设工程有限公司承担民事责任的诉讼请求，本院认为合同具有相对性，原告及被告陈剑均未提供证据证明四川中固建设工程有限公司系五份《移动脚手架租赁合同》的承租人，因此原告的该项主张不符合事实及法律规定，本院不予支持。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第八十八条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈剑于本判决生效之日起十日内支付原告袁成富截止2017年10月10日的租金155311元；
二、解除原告袁成富与被告陈剑签订的编号分别为0000522、0000523、0000433、0001813、0001814的《移动脚手架租赁合同》；
三、被告陈剑于本判决生效之日起十五日内返还原告合同编号为0000522、0000523、0000433、0001813、0001814《移动脚手架租赁合同》约定的脚手架49组、半架10组、轮子95个；
四、驳回原告袁成富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3406元、公告费600元（原告袁成富已预交），由被告陈剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 王和川
审 判 员 黄春梅
人民陪审员 何 佩
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 孙酉位
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》
第八十八条：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条：租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十六条：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。