江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0903民初1306号
原告:江苏盐城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人:丁学工，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陆咸鸿，该公司资产保全部总经理。
委托诉讼代理人:于淑清，该公司资产保全部员工。
被告:周某某，男，1968年8月10日出生，汉族，居民。
被告:刘某，女,1968年5月13日出生，汉族,居民,住所地同上。
被告:任某某,男,1958年10月7日出生，汉族,居民。
被告:杨某某，女,1958年10月7日出生，汉族,居民,住所地同上。
被告任某某、杨某某的共同委托诉讼代理人：顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。
被告:黄某某,男,1968年3月11日出生，汉族，居民。
被告:韦某某，女,1968年1月19日出生，住所地同上。
被告:刘某,男,1959年5月24日出生，汉族，居民。
被告:杨某，女,1962年10月16日出生，汉族，居民，住所地同上。
被告刘某、杨某共同委托诉讼代理人：季中华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商行）与被告周某某、刘某、任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某借款暨保证合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告盐城农商行的委托代理人于淑清,被告任某某、杨某某的共同委托代理人顾爱金，被告黄某某、被告刘某、杨某的共同委托代理人季中华到庭参加诉讼。被告周某某、刘某、韦某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理,本案现已审理终结。
原告盐城农商行向本院提出诉讼请求:1、判令周某某、刘某共同偿还借款本金50.3万元并承担自2014年8月20日至2015年4月13日按80万元本金计算的约定利息(扣减系统自动扣息726.75元)，2015年4月14日至2015年5月22日按本金75万元计算的约定利息及罚息,2015年5月23日至实际还款之日止按本金50.3万元计算的利息及罚息;任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某承担连带偿还责任；2、判令诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2015年5月29日，周某某与我行签订个人担保借款合同，约定：周某某因转贷需要向我行借款80万元,借款期限从2014年5月29日至2015年5月10日止，贷款利率为年利率13.8%,合同有效期内合同利率不变。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。如不按期归还，愿按照借款合同条例规定接受罚息50%，刘某、任某某、黄某某在借款合同上签名，自愿为周某某按期偿还借款本息及贷款方实现债权所垫付的一切费用承担连带责任保证。刘某作为周某某的妻子，向我行出具了借款人配偶承诺书，刘某的妻子杨某，任某某的妻子杨某某，黄某某的妻子韦某某向我行出具了夫妻共同担保声明。合同签订后，周某某于2014年5月29日立据向我行借款80万元，约定借款到期日为2015年5月10日。借款到期后，经我行多次催要，周某某、刘某未按约归还，担保人刘某于2015年4月13日还款5万元,同年5月22日还款24.7万元,余款任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某亦未履行保证义务，为此诉至法院。
被告周某某、刘某未作答辩。
被告任某某、杨某某共同辩称:任某某在借款担保合同上签字是事实,杨某某未在合同上签字,周某某与盐城农商行签订的借款合同违反法律规定,为无效合同,故我们不应承担担保责任。请求法院驳回盐城农商行对我们的诉请。
被告黄某某辩称：我们夫妻为周某某向盐城农商行贷款80万元作担保是事实,借款应由借款人周某某归还,至于我们夫妻应承担担保责任,由法院依法认定。
被告韦某某未作答辩。
被告刘某、杨某共同辩称：我们夫妻为周某某向盐城农商行贷款80万元作担保是事实；在借款到期之前2014年9月23日我们为周某某垫还利息18655.30元。借款到期后盐城农商行在向借款人周某某催款无着的情况下，与我们达成协议，约定我们作为三家担保人之一，如代周某某归还了借款本息的1/3，就免除我们夫妻的其他担保责任，此笔借款与我们再无关系;约定后我们已向盐城农商行归还借款本息29.7万元,盐城农商行负责此笔借款催收人员马琪在我们还款凭证上签字确认,此笔借款已结清。故在本案中我们不应再承担责任,请求法院驳回盐城农商行对我们的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有关证据和事实，本院认定如下：2014年5月29日，周某某作为借款人、江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司(以下简称黄海农商行)作为贷款人、任某某、刘某、黄某某作为担保人签订个人担保借款合同一份，约定：借款人周某某因转贷之需向贷款人申请贷款80万元，借款期限自2014年5月29日起至2015年5月10日止，贷款利率为年利率13.8%,合同有效期内合同利率不变。实际借款期限以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。如不按期归还，愿按照借款合同条例规定接受罚息50%，任某某、刘某、黄某某在借款合同上签名，自愿为周某某按期偿还借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用承担连带责任保证。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
另查明，周某某与刘某、任某某与杨某某、黄某某与韦某某、刘某与杨某为夫妻关系。2014年5月27日周某某的妻子刘某向黄海农商行出具的借款人配偶承诺书，载明：对借款人周某某因转贷需要于2014年5月29日向贵行申请贷款80万元，本人刘某作为借款人配偶，承诺在贷款到期前督促归还贷款本息，如到期不能偿还，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔借款承担连带偿还责任。担保人任某某、杨某某夫妻，黄某某、韦某某夫妻，刘某、杨某夫妻均作为担保人向黄海农商行出具了夫妻共同担保声明，载明：借款人周某某于2014年5月29日向贵行申请80万元贷款（具体借款金额、借款日期、还款日期以借款借据为准）。作为保证人，我们愿以全部家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对该笔贷款承担连带偿还责任。
合同签订后，周某某于2014年5月29日立据向黄海农商行借取了80万元，该借据上载明：借款到期日为2015年5月10日，借款年利率为13.8%,借款用途为转贷，结息方式为每月21日结息。周某某借款后,利息结至2014年8月20日,其中刘某于2014年9月23日为周某某代还利息18655.30元,后未按约支付利息,黄海农商行派员向担保人任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某催款,刘某在黄海农商行催收贷款经办人马琪催讨,于2015年4月13日归还5万元,于同年5月22日归还24.7万元,马琪在借款借据上注明:“截止2015年4月13日刘某为周某某垫还80万元其中1/3的5万元,证明人马琪”，“截止2015年5月22日刘某担保的80万元本息已结清(其中1/3已清),证明人马琪”。借款到期后，周某某、刘某未按约归还借款本息，任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某亦未履行担保义务。盐城农商行催要借款未果，遂诉至本院。
另查明，黄海农商行于2015年2月13日经中国银行业监督管理委员会盐城监管分局批准、工商部门登记更名为盐城农商行。
本院认为，盐城农商行与周某某、刘某、任某某、黄某某签订的借款暨保证合同,不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。周某某借款后未按约期还款付息，应负逾期还款的违约责任。该借款为周某某、刘某夫妻存续期间的共同债务，刘某并向盐城农商行出具了借款人配偶承诺书，故刘某应与周某某共同承担还款责任。任某某、刘某、黄某某自愿为周某某借款作连带担保，任某某的妻子杨某某、刘某的妻子杨某、黄某某的妻子韦某某均向盐城农商行出具了夫妻共同担保声明，故任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某应共同对此笔借款承担连带偿还责任。故盐城农商行要求周某某、刘某归还借款本息和任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院应予支持。关于任某某、杨某某辩称借款合同无效，杨某某未在借款合同上签字，不应在本案中承担担保责任的问题，任某某、杨某某未提供证据证明案涉借款担保合同存在无效情形，杨某某虽未在借款合同上签字，但向盐城农商行出具了夫妻共同担保声明，承诺愿为涉案借款承担担保责任，故任某某、杨某某辩称理由本院不予以采信。
被告刘某、杨某辩称已与盐城农商行达成协议，他们已按约定归还了案涉借款的1/3计29.7万元,担保责任应予免除;盐城农商行认为刘某、杨某夫妇已为周某某涉案借款垫还了29.7万元的事实存在,不同意免除其担保责任。本院认为刘某提供的证据不能证明盐城农商行在其代借款人周某某归还1/3借款本息后,对其余借款本息的担保责任予以免除,刘某提供的借款借据上马琪为证明人，马琪本人亦到庭陈述其仅是证明刘某已为周某某此笔涉案借款垫还了29.7万元的事实,没有免除刘某其余担保责任的意思表示,故刘某、杨某辩称理由不能成立，本院不予以采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某某、刘某共同归还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款50.3万元及约定利息（自2014年8月20日至2015年4月13日止以本金80万元、自2015年4月14日至2015年5月10日止以本金75万元按年利率13.8%计算,扣减系统自动扣息726.75元;自2015年5月11日至2015年5月22日止以本金75万元、自2015年5月23日至实际还款之日止以本金50.3万元按年利率20.7%计算）;被告任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某对被告周某某、刘某上列债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8830元，由被告周某某、刘某、任某某、杨某某、黄某某、韦某某、刘某、杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨梦萦
人民陪审员 陈祝法
人民陪审员 朱传顺
二〇一六年九月三十日
代书 记员 姚琦鸣
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。