wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤0902民初2282号
原告：郑江辉，男，汉族，住茂名市茂南区。
委托诉讼代理人：李锋，广东海日律师事务所律师。
被告：颜晓敏，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：陈小燕，女，汉族，住茂名市茂南区。
被告：潘月明，女，汉族，住茂名市茂南区。
原告郑江辉与被告颜晓敏、陈小燕、潘月明民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑江辉的委托代理人李锋到庭参加诉讼，被告颜晓敏、陈小燕、潘月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑江辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜晓敏向原告偿还2012年12月15日借款50000元；2、判令被告颜晓敏向原告偿还2014年11月9日借款30000元；3、判令被告颜晓敏向原告偿还2015年5月20日借款50000元；4、判令被告陈小燕对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令被告潘月明对第二项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案诉讼费用全部由三被告共同承担。事实与理由：2012年12月15日，被告颜晓敏因资金周转需要，向原告借款人民币50000元，并设立《借据》，被告陈小燕为该笔借款提供担保，并在借据下签章。2014年11月9日，被告颜晓敏因资金周转需要，向原告借款人民币30000元，并设立《借据》，被告潘月明为该笔借款提供担保，并在借据下签章。2015年5月20日，被告颜晓敏因资金周转需要，向原告借款人民币50000元，并设立《借据》。后经原告多次催讨，至起诉日止，被告颜晓敏均未向原告偿还任何本金。另据被告陈小燕就被告颜晓敏2012年12月15日的借款事实提供连带担保、被告潘月明对被告颜晓敏2014年11月9日的借款事实提供连带担保，应当对上述相应债务承担连带责任。
被告颜晓敏不作答辩。
被告陈小燕不作答辩。
被告潘月明不作答辩。
经审理查明，2012年12月15日，被告颜晓敏向原告郑江辉借款50000元，并出具《借据》，载明：“现本人颜晓敏借到郑江辉人民币伍万元整（50000.00）特立此为据！借款人：颜晓敏担保人：陈小燕2012年12月15日”。被告颜晓敏在借款人处签名并捺印指模；被告陈小燕在担保人处签名并捺印指模，为上述借款作担保。原告在庭审中称其于借款当日将现金50000元交付给被告颜晓敏。2014年11月9日，被告颜晓敏向原告郑江辉借款30000元，并出具《借据》，载明：“现本人颜晓敏借到郑江辉人民币叁万元正（30000.00）特立此为据！借款人：颜晓敏担保人：潘月明2014年11月9日”。被告颜晓敏在借款人处签名并捺印指模；被告潘月明在担保人处签名并捺印指模，为上述借款作担保。原告在庭审中称其于借款当日将现金30000元交付给被告颜晓敏。2015年5月20日，被告颜晓敏向原告郑江辉借款50000元，并出具《借据》，载明：“现本人颜晓敏借到郑江辉人民币伍万元正（50000.00）特立此为据借款人：颜晓敏2015年5月20日”。被告颜晓敏在借款人处签名并捺印指模。原告在庭审中称其于借款当日将现金50000元交付给被告颜晓敏。以上三张《借据》的合计借款金额130000元，经原告多次向被告催付还款，被告均未向原告清偿借款，致成纠纷。原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告郑江辉所持有由被告颜晓敏分别出具的三张《借据》，清晰完整地载明了双方的债权、债务关系以及被告颜晓敏向原告郑江辉分别借到人民币50000元、30000元、50000元的事实，充分证明了双方就借贷关系达成了合意，依法订立了借款合同。该借款合同系双方的真实意思表示，没有违反法律强制性禁止的规定，借款合同合法有效，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告主张被告陈晓敏尚欠其三笔借款未还，有其提供的三张《借据》为凭，欠款事实清楚，被告颜晓敏既不答辩又不提供反驳证据，应自行承担举证不能的不利后果，对原告以上主张的事实，本院予以确认，债务应予清偿。本案的三笔借款均没有约定借款利息和借款期限，其中两笔借款也没有约定保证方式和范围。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”和第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告颜晓敏于2012年12月15日的借款50000元，被告陈小燕以担保人的身份在《借据》中签字按捺指印，担保关系依法成立，被告陈小燕应对被告颜晓敏尚欠的借款本金50000元承担连带清偿责任。被告颜晓敏于2014年11月9日的借款30000元，被告潘月明以担保人的身份在《借据》中签字按捺指印，担保关系依法成立，被告潘月明应对被告颜晓敏尚欠的借款本金30000元承担连带清偿责任。
被告颜晓敏、陈小燕、潘月明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果。本院依法适用缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告颜晓敏于本判决生效之日起十日内向原告郑江辉偿还借款本金50000元。
二、被告陈小燕对上述第一项判决承担连带清偿责任。
三、被告颜晓敏于本判决生效之日起十日内向原告郑江辉偿还借款本金30000元。
四、被告潘月明对上述第三项判决承担连带清偿责任。
五、被告颜晓敏于本判决生效之日起十日内向原告郑江辉偿还借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元(原告已预付)，由被告颜晓敏负担2008元、被告陈小燕负担557元、被告潘月明负担335元，限三被告在本判决生效之日起十日内迳行支付给原告郑江辉，本院不再另行退收。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何秋玲
人民陪审员 廖玉章
人民陪审员 林 司
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李丹红
书 记 员 柯松彬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第261号
罪犯龚佳，男，1993年2月28日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉善县人民法院于二〇一一年十二月十四日作出(2011)嘉善刑初字第566号刑事判决，以罪犯龚佳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龚佳在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成和超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯龚佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龚佳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯龚佳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龚佳准予减刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3820号
罪犯王腾飞，男，1988年3月22日出生，汉族，陕西省澄城县人，初中毕业，住陕西省澄城县，现在浙江省乔司监狱服刑。
余姚市人民法院于二〇〇八年九月九日作出（2008）余刑初字第890号刑事判决，以罪犯王腾飞犯盗窃罪,抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王腾飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王腾飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王腾飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王腾飞准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月七日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3564号
罪犯仵新见，男，1972年7月20日出生，汉族，河南省郸城县人，住河南省郸城县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一〇年十月二十日作出(2010)杭西刑初字第425号刑事判决，以罪犯仵新见犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯仵新见在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度、2014年度、2015年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯仵新见在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，但履行罚金不够积极，故不宜过早对其假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯仵新见暂不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年五月六日
书记员 王 静
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13598号之一
申请执行人：周飞,女，1984年10月30日出生,汉族,住湖北省松滋市。
被执行人：佛山市顺德区倍倍加家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富大道138之三。
法定代表人：杜恒涛。
申请执行人周飞与被执行人佛山市顺德区倍倍加家具有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0606民初525、1655号民事判决书，佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终5116、5127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告支付工资7181元，支付经济补偿金16800元，并承担案件受理费5元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款8627.22元，本院已依法扣划并支付执行费；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的车辆登记，本院已依法查封上述车辆，并扣押了粤Ｘ×××××车辆，经本院通知，被执行人称粤Ｘ×××××车辆抵押给其他债权人，拒不交出该车辆，对拖欠申请人的工资及经济补偿金也无法偿还；本院依法对被执行人的法定代表人杜恒涛实施司法拘留15日；另本院到被执行人经营所在地，发现被执行人已停止经营，在经营场所没有设备及产品。本院于2016年12月22日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的7181元，未执行标的为债务16800元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13598号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 谢建军
执行员 容毓伟
执行员 谭琨刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 谭世俊
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)津0103执5225号
申请执行人：关宏，男，1947男1月7日出生，汉族，天津市疾病预防控制中心职工，住天津市河东区，
被执行人：马秀玲，女，1957年11月5日出生，汉族，天津市劳动卫生职业病防治中心职工，住天津市河西区，
本院于2017年10月30日立案执行申请执行人关宏与被执行人马秀玲民间借贷纠纷一案。2017年9月11日，天津市河西区人民法院作出（2017）津0103民初8844号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人未向本院提供相关财产线索。
本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
审 判 员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 昝乃文
云南省玉龙纳西族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)云0721民初483号
原告：陈灿华，男，汉族，1964年8月16日出生，户籍地湖北省石首市天鹅洲开发区，现住丽江市玉龙县，
被告:广东国沅建设工程有限公司，住广东省五华县水寨镇前进街14号华惠苑。
法定代表人：罗国芳。
被告：丽江玉龙生态旅游开发有限公司，住丽江市玉龙县黄山镇古城高尔夫会所。
法定代表人：尹育新。
委托诉讼代理人：夏银花，女，汉族，1991年10月1日出生，一般授权代理，系丽江玉龙生态旅游开发有限公司职员。
原告陈灿华与被告广东国沅建设工程有限公司、丽江玉龙生态旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，原告陈灿华于2017年10月19日向本院提出申请，撤回对被告广东国沅建设工程有限公司、丽江玉龙生态旅游开发有限公司的起诉。
本院认为，原告陈灿华的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈灿华撤回起诉。
案件受理费2404元，减半收取1202元，由原告陈灿华负担。
审判员 夏朝军
二〇一七年十月十九日
书记员 和松峰
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第966号
罪犯汪祖泽，男，1995年4月4日出生，汉族，云南省丘北县人，住云南省丘北县，现在浙江省未成年犯管教所服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇一三年二月二十八日作出(2013)湖吴刑少初字第14号刑事判决，以罪犯汪祖泽犯抢夺罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪祖泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯汪祖泽在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，鉴于该犯有前科，且在短时间内又重新犯罪，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪祖泽准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十一日书记员王静
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢794号之一
申请执行人折振福，男，1965年9月出生，汉族。
被执行人尚会明，男，1961年6月出生，汉族。
被执行人刘过怀，男，1962年1月出生，汉族。
被执行人刘欣，男，1986年10月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07227号民事调解书，向被执行人尚会明、刘过怀、刘欣发出执行通知书，责令其三人向申请执行人折振福偿还借款本金53万元，并承担案件受理费6390元、执行费7800元。本案在执行过程中，被执行人刘过怀于和解当日向申请人折振福偿还45万元借款本金，剩余借款本金8万元于2016年12月31日前偿还完毕，申请人折振福负担案件受理费6390元，案件执行费3900元由被执行人刘过怀负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第07227号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 张 伟
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 丽
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执1193号
申请执行人：林某某，女，2012年2月29日出生，汉族，农民，住四川省。
法定代理人：林龙，男，1986年12月26日出生，汉族，农民，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：李勇，四川宁安律师事务所律师。
被执行人：房海燕，女，1989年12月12日出生，汉族，住四川省中江县。
林某某与房海燕子女扶养费纠纷一案。申请执行人林某某依据本院（2017）川0623民初1996号民事判决书于2017年10月31日向本院申请执行，要求被执行人房海燕给付子女扶养费10500元及垫付的诉讼费150元。执行中查明，现被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初1996号民事判决书载明的“2016年7月22日至2017年7月22日的生活费和教育费8400元及2017年7月23日至2017年10月23日期间的生活费和教育费”内容的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2017）川0623民初1996号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 陈 明 荣
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年四月二十四日
书记员 隆重（代）
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第2739号
申请执行人杭宇峰。
被执行人陈永昌。
申请执行人杭宇峰与被执行人陈永昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的(2015)丹民初字第518号民事判决已经发生法律效力，依该裁判第二项：被告陈永昌应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杭宇峰租金45000元。案件受理费463元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为45463元，本院于2015年7月6日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人陈永昌的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人陈永昌下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，现被执行人下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015)丹民初字第518号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一五年十二月三十日
书记员 朱建峰
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼96执334号之一
被执行人：苏家其，男，1960年11月3日出生，汉族，原住广西壮族自治区。因犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，现在监狱服刑。
被告人苏家其犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，本院于2017年8月15日作出（2017）琼96刑初64号刑事判决，该判决第一项内容如下：被告人苏家其犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年11月13日立案执行对被执行人苏家其并处罚金20000元。执行中，本院扣划被执行人苏家其的银行存款4500元。因本院在执行中未发现被执行人苏家其有可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本案终结本次执行程序后发现被执行人苏家其有可供执行财产的，本院再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董 菲
审 判 员 王海刚
审 判 员 李达光
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 杨 智
书 记 员 许 东
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏05刑更822号
罪犯王中春，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省常州市中级人民法院于2009年9月15日作出(2009)常刑一初字第18号刑事判决，以被告人王中春犯故意��害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月18日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0183号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年8月22日经江苏省高级人民法院以(2014)苏刑执字第0487号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2032年11月21日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2016年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王中春服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平机劳动，努力完成劳动任务。为此，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。建议减刑一年十���月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王中春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王中春在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王中春减去有期徒刑一年十个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2014年8月22日起至2031年1月21日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 马文洁
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)云0627执766号
申请执行人龚凭，男，汉族，生于1981年11月26日，云南省镇雄县人。
被执行人李树，女，汉族，生于1989年2月2日，云南省镇雄县人。
龚凭申请执行被执行人李树同居关系子女抚养纠纷一案，镇雄人民法院于2015年8月17日作出的（2015）镇民初字第1981号民事调解书已发生法律效力。确定由李树每月向本院交纳子女抚养费300元人民币。申请执行人龚凭于2017年7月24提出执行申请，本院已依法立案执行。
在执行过程中查明：被执行人李树现属无业人员，无可供执行财产。经征求申请执行人龚凭意见，要求将李树纳入失信被执行人员名单，同意本案退出本次执行程序。
本院认为：被执行人李树现属无业人员，无可供执行财产。经征求申请执行人龚凭意见，要求将李树纳入失信被执行人员名单，同意本案退出本次执行程序。故本案应退出本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2017）云0627执766号案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判员 廖云镇
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱大勇
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏05民特31号
申请人：北京北通四海电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区慈云寺北里210号楼19层1901内1907单元。
法定代表人：吕礼腾，总经理。
委托诉讼代理人：李洋，女，该公司工作人员。
被申请人：倪淮春，男，1978年9月16日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。
申请人北京北通四海电子商务有限公司与被申请人倪淮春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年3月12日立案后进行了审查。现已审查终结。
北京北通四海电子商务有限公司称，请求撤销苏园劳仲案字（2018）第349-1号仲裁裁决书。事实与理由：一、北京北通四海电子商务有限公司未收到苏州工业园区劳动争议仲裁委员会的开庭通知，仅在开庭当天接到电话通知，因北京北通四海电子商务有限公司经营办公场所在北京，当天无法参加仲裁，故苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的缺席仲裁程序违法。二、北京北通四海电子商务有限公司已按照公司绩效考核制度对倪淮春进行了绩效考核，2017年12月的绩效考核结果已经被倪淮春签字确认。
倪淮春未做答辩。
经审查查明：2018年1月11日苏州工业园区劳动争议仲裁委员会向北京北通四海电子商务有限公司邮寄送达应诉通知书、举证通知书和开庭通知书等材料，北京北通四海电子商务有限公司于2018年1月13日签收。
2018年2月22日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字（2018）第349-1号裁决：自本裁决生效之日起10日内，北京北通四海电子商务有限公司一次性支付倪淮春2017年12月份绩效1000元。
本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会已于庭前向北京北通四海电子商务有限公司邮寄送达开庭通知，北京北通四海电子商务有限公司签收后无正当理由未到庭，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会据此做出缺席裁决，在程序上并无违反法律之处。至于绩效工资，系事实认定问题，不属于人民法院审查的范围。综上，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会就双方当事人之间的劳动争议作出的苏园劳仲案字（2018）第349-1号仲裁裁决，事实清楚，程序合法，法律适用也无不当。申请人申请撤销仲裁裁决的理由不构成法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人北京北通四海电子商务有限公司要求撤销苏园劳仲案字（2018）第349-1号仲裁裁决的申请。
案件受理费人民币400元，由申请人北京北通四海电子商务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
审 判 员 林李金
二〇一八年五月二日
法官助理 姚栋财
书 记 员 尹凌燕
扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0324执193号
申请执行人魏某某，男，汉族，农民，住扶风县城关镇。
被执行人任某某，男，汉族，农民，住扶风县城关镇。
申请执行人魏某某与被执行人任某某买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0324民初30号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人任某某偿还申请人魏某某货款11000（已给付4300元）元。权利人魏某某于2018年4月12日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日立案执行。
本案在执行过程中，经本院督促，被执行人任某某未在法定期限内自觉履行义务，本院遂依法扣划其银行存款6750元（含执行费50元）。现申请执行人魏某某已将案件款领走，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
(2018)陕0324民初30号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 张立峰
执行员 张海斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 彭超博
重庆市开州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0154刑初15号
公诉机关重庆市开州区人民检察院。
被告人魏昌孝，男，1968年3月12日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月9日由重庆市开州区公安局取保候审，2018年1月9日由本院决定取保候审。
重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2018）8号起诉书指控被告人魏昌孝犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人魏昌孝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月16日10时许，被告人魏昌孝在重庆市开州区XX镇XX村X组X号居民房外的公路上，因魏昌孝的挖掘机是否压坏被害人王某1堆放在公路上的水泥，与王某1发生争执，后二人相互推搡，被告人魏昌孝连续用力推搡被害人王某1，将其推倒在地，致使王某1右侧股骨转子间粉碎性骨折。案发后，被告人魏昌孝明知他人报警而在现场等待警察处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市开州区公安局物证鉴定所鉴定，王某1的损伤程度属轻伤一级。
另查明，被害人王某1在本案诉讼过程中曾向本院提起附带民事诉讼，在与被告人魏昌孝达成赔偿协议并对其谅解之后向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
上述事实，被告人魏昌孝在庭审中亦无异议，且有户口信息、到案经过、病历资料、协议书、谅解书、收条等书证；证人王某2、阮某、唐某、魏某、綦某、向某的证言；被害人王某1的陈述；被告人魏昌孝的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏昌孝故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人魏昌孝犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人魏昌孝赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人魏昌孝犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人魏昌孝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 成 伟
二〇一八年一月二十六日
法官助理 骆云鹏
书 记 员 贺 琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7460号
罪犯孙辉，男，1985年3月22日出生，汉族，江苏省泰兴市人，初中毕业，住江苏省泰兴市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年十一月二十七日作出(2013)杭拱刑初字第897号刑事判决，以罪犯孙辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔非法所得人民币九万四千四百八十八元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙辉准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年九月七日书记员王静
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0481民初2066号
原告：蒋耒。
委托诉讼代理人：刘飞，耒阳市弘正法律服务所法律工作者。
被告：耒阳市金桥房地产开发有限公司。
法定代理人：刘敏雄。
委托诉讼代理人：伍尤会，湖南丹阳律师事务所律师。
原告蒋耒与被告耒阳市金桥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋耒委托诉讼代理人刘飞、被告耒阳市金桥房地产开发有限公司委托诉讼代理人伍尤会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋耒向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付延期交房的违约金53617元（从2013年8月31日起暂时计算至2017年1月8日），之后每天按已交房款（374685元为基数）的万分之一向原告支付延期交房违约金至实际交房之日止。事实与理由：2013年1月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告蒋耒购买被告所开发的位于耒阳市荷塘路的房屋，该房屋总价为374685元，被告于2013年8月31日将具备经验收合格的房屋交付给原告，合同的第九条第一款约定如被告未按合同规定的期限交房，应按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了房款374685元，但被告至今未将验收合格并符合使用条件的房屋交付给原告。
被告耒阳市金桥房地产开发有限公司辩称：原告蒋耒已与被告就延期交房一事达成赔偿协议，按4000元的标准一次性赔偿到位，并且原告已于2016年9月25日办理房屋交接手续，接收房屋。原告已经行使民事权利的处分权，双方已就延期交房处理了结，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告蒋耒围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据一、身份证，证明原告的适格主体；
证据二、国家企业信用公示系统，证明被告的主体资格；
证据三、商品房买卖合同，证明原、被告所签订的商品房买卖合同的事实，按合同的第九条约定，被告没有按约定时间交房的，应当每天向原告按已交房款的万分之一支付违约金；
证据四、发票，证明原告向被告支付购房款的事实；
被告耒阳市金桥房地产开发有限公司亦向本院提交了如下证据：
证据一、耒阳市住建局（2012）14号文件及《管道燃气安装合同》，证明：2012年6月8日，耒阳市住建局下文，要求补做城乡管道燃气专项设计、初建城市管道燃气设施，如不补建，不予竣工验收。被告根据住建局文件要求，增加燃气管道安装，造成工程延期；
证据二、主体工程验收质量评估报告，证明：涉案房屋于2013年1月11日主体工程已验收合格；
证据三、入伙流程表
证据四、交房情况表
证据五、入住情况表
证据六、收款收据
证据七、照片
以上证据3-7，证明：涉案房屋早已具备交房条件，至2015年12月16日止，已交房177户，入住136户（不包括原告）；
证据八、短信通知证明，证明：被告售楼部已通过逐户电话和短信群发的方式通知包括原告在内的业主收房；
证据九、《竣工初验收备案表》证明：2016年10月10日，工程经勘察、设计、施工、监理、建设单位等共同进行竣工初验收，验收合格；
证据十、《工程竣工验收备案表》证明：2017年8月30日，工程（含1号栋、2号栋、地下室）已经竣工验收备案；
证据十一、原告与被告签订的《延期交房赔偿协议》以及《入伙流程表》证明：原告已与被告就延期交房已达成赔偿协议，按4000元的标准一次性赔偿到位，并且原告已于2016年9月25日接收房屋。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，原告对被告所提供的证据8无异议，对证据1、2、3、4、5、6、7、9、10的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据11延期交房赔偿协议，原告认为该协议无效，因被告未按实际履行。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年1月17日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告蒋耒购买被告所开发的位于耒阳市荷塘路的房屋，该房屋总价为374685元，被告应于2013年8月31日将具备经验收合格的房屋交付给原告，合同的第九条第一款约定如被告未按合同规定的期限交房，应按日向原告支付已交房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了房款374685元，因涉案房屋未通过验收，致使被告在2013年8月31日无法履行交房义务。但原告已在2016年9月25日接收了该房屋且办理了入伙，同时就延期交房一事双方达成了赔偿协议，被告逾期交房一次性赔偿原告4000元（在物业公司冲减各项费用），原告不再追究被告关于延期交房的任何责任，也不得以任何方式及形式要求被告再次赔偿。2017年9月7日，涉案房屋经耒阳市住房和城乡建设局验收合格。
本院认为，原、被告签订的《耒阳市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。合同各方均应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依据合同已向被告支付了全部购房款，因被告未按商品房买卖合同约定的时间交付房屋，逾期交房，应当承担违约责任。但之后，原、被告就被告逾期交房达成赔偿协议，并且已经履行，加之该涉案房屋已经有关部门验收合格，符合入住条件，原、被告之间的延期交房赔偿协议合法有效，本院予以确认。至此，原告再次要求被告支付逾期交房违约金，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条规定，判决如下：
驳回原告蒋耒诉讼请求。
案件受理费1140元,由原告蒋耒负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 史葵光
人民陪审员 李永康
人民陪审员 李佐军
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 匡江梅
附:相关法律条文
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1621刑初78号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人谢永和，男，生于1947年2月11日，汉族，小学文化，农村居民，家住岳池县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年11月29日被岳池县公安局取保候审，2018年1月19日被岳池县人民检察院重新办理取保候审。
辩护人郑永秀，女，生于1948年7月22日，汉族，不识字，农村居民，家住岳池县。系被告人谢永和妻子。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2018）81号起诉书指控被告人谢永和犯非法持有枪支罪一案，于2018年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人谢永和及其辩护人郑永秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月30日12时许，被告人谢永和与吴某发生纠纷，吴某指出谢永和家中有火药枪。经岳池县公安局民警现场检查，从被告人谢永和家中当场查获火药枪两支。经广安市公安局物证鉴定所、西南政法大学司法鉴定中心鉴定，从被告人谢永和家中查获的两支火药枪属《枪支管理法》中规定的枪支，均能够有效射击，但操作困难，两把火药枪均是以火药燃爆产生的高温高压气体为动能发射弹丸，其发射适配弹丸的比动能均超过最低标准1.8焦耳／平方厘米。
另查明，公安机关从被告人谢永和家中扣押火药枪两支。
上述事实，被告人谢永和庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、检查笔录、证据保全清单、鉴定意见书、户籍信息、到案经过、被告人谢永红的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢永和违反枪支管理规定，非法持有2支枪支，其行为危害了公共安全，已构成非法持有枪支罪，并属情节严重。岳池县人民检察院起诉指控被告人谢永和犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人谢永和到案后，能如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻判处。据此，根据被告人谢永和的犯罪事实、情节、认罪态度，悔罪表现、对社会的危害程度，以及有关老年人刑事犯罪依法应当从轻判处的刑事政策，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人谢永和犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人谢永和非法持有的火药枪2支予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨晓慧
人民陪审员 黄晓琼
人民陪审员 杨玉兰
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 倩
附本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执恢80号
申请执行人李卫学。
被执行人周锁民。
本院依据（2016）陕0326民初1127号民事调解书在执行申请执行人李卫学与被执行人周锁民买卖合同纠纷一案中，申请执行人李卫学向本院申请恢复案件的执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款72000元，受理费800元。
本院在执行过程中，曾依法对被执行人陕西中宝牧业发���有限公司饲养的280余头肉牛进行了查封，后经依法变卖，所得价款1644000元；现本院决定对所得上述价款予以发放，本案申请执行人李卫学领取了34246元，下余案款38554元书面表示放弃。案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0326民初1127号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一八年六月八日
书记员 蔡 文
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民申10号
再审申请人（原审被告）：夏明英，女，1969年2月13日生，汉族，农民，住南京市溧水区。
被申请人（原审原告）：张成飞，男，1989年3月12日生，汉族，住南京市溧水区。
原审被告：吴军连，男，1970年8月1日生，汉族，住南京市溧水区。
再审申请人夏明英因与被申请人张成飞、原审被告吴军连民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0117民初3655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
夏明英申请再审称，请求依法撤销（2016）苏0117民初3655号民事判决第二项内容，即撤销被告夏明英对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月26日，2016年5月3日，申请人前夫吴军连向张成飞所借10万元款申请人并不知情，也未用于家庭共同生活，不应当认定为夫妻同债务。申请人未收到法院开庭传票及诉讼材料，未行使到有效的抗辩权。
本院经审查认为：张成飞与吴军连、夏明英民间借贷纠纷一案，原审中张成飞起诉要求吴军连、夏明英归还借款10万元及利息。原审采用公告送达方式向吴军连、夏明英送达开庭传票及诉讼材料。原审查明吴军连于2015年11月26日向张成飞借款5万元，2016年5月3日向张成飞借款5万元。双方未约定借款期限。该两笔债务均发生在吴军连与夏明英婚姻关系存续期间。原审2017年3月28日判决吴军连于本判决生效后十日内偿还张成飞借款10万元及逾期利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年7月11日起计算到款付清之日止）；夏明英对上述债务承担连带清偿责任。本案在再审期间申请人夏明英未能举证证明张成飞与吴军连明确约定上述10万元债务为吴军连的个人债务，也未能举证证明其与吴军连在婚姻关系存续期间约定各自的财产归各自所有。申请人的再审请求无事实和法律依据。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。夏明英的再审申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回夏明英的再审申请。
审 判 长 唐 明
审 判 员 尹庆华
审 判 员 陈精文
二〇一八年四月二十八日
见习书记员 尹婷婷
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0509执6298号
申请人中国民生银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区人民路以南励志路以东。
负责人汤慧，该行行长。
被执行人顾志光，男，1976年11月8日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人潘芸，女，1977年1月12日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人沈云峰，男，1971年6月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人陈春芳，女，1973年1月25日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人沈雪根，男，1974年6月2日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人杨玉芬，女，1977年10月26日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人钮建刚，男，1978年2月12日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人宣月芳，女，1980年4月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人吴江市沈杨纺织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻社区桥南村。
投资人沈雪根，该厂厂长。
被执行人吴江市宏丰喷织厂，住所地苏州市吴江区南麻经济开发区。
投资人沈云峰，该厂厂长。
被执行人吴江市盛兴汽车贸易有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坛丘村。
法定代表人钮建刚，该公司总经理。
被执行人吴江市飞佳喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇桥南村。
投资人顾志光，该厂厂长。
被执行人吴江市久博汽车贸易有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪社区平沙村十组。
法定代表人钮伟忠，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司吴江支行与被告沈雪根、杨玉芬、沈云峰、陈春芳、钮建刚、宣月芳、顾志光、潘芸、吴江市沈杨纺织厂、吴江市宏丰喷织厂、吴江市盛兴汽车贸易有限公司、吴江市飞佳喷织厂、吴江市久博汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4366号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告顾志光、潘芸于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司吴江支行归还本金1189899.37元并支付相应欠息（截至2015年11月25日结欠利息9634.95元、罚息43334.35元；自2015年11月26日起至实际给付之日止，以本金1189899.37元为基数按年利率12.6%计息，并对借款期间内的未付利息按年利率12.6%计收复利）。二、被告顾志光、潘芸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江支行律师费损失35600元。（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、被告吴江市飞佳喷织厂、钮建刚、宣月芳、吴江市盛兴汽车贸易有限公司、沈云峰、陈春芳、吴江市宏丰喷织厂、沈雪根、杨玉芬、吴江市沈杨纺织厂、吴江市久博汽车贸易有限公司对被告顾志光、潘芸的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、如被告顾志光、潘芸至期未履行本判决确定债务（含应负担的诉讼费用），原告有权就上述第一、二项债权（含债务人应负担的诉讼费用），以被告吴江市飞佳喷织厂提供抵押的机器设备（龙头机56台、倍捻机14台、分条整经机1台、络丝机2台、倒筒车1台）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得款项在135万元数额范围内优先受偿。如有不足部分，由债务人继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8153元、保全费5000元，合计13153元，由被告方共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告沈雪根、杨玉芬、沈云峰、陈春芳、钮建刚、宣月芳、顾志光、潘芸、吴江市沈杨纺织厂、吴江市宏丰喷织厂、吴江市盛兴汽车贸易有限公司、吴江市飞佳喷织厂、吴江市久博汽车贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江支行于2016年8月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1401345.35元，执行费16413.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，本院强制处置被执行人吴江市宏丰喷织厂名下机器设备53台、116台，共拍卖得款486470元；强制处置被执行人吴江市飞佳喷织厂名下机器设备58台，拍卖得款201040元；强制处置被执行人吴江市沈杨纺织厂名下机器设备76台，拍卖得款341600元；强制处置被执行人沈雪根名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，拍卖得款85000元；强制处置被执行人钮建刚名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车，拍卖得款59000元；因上述被执行人涉案较多，本案依法分配得款164627元；执行中本院依法告知申请执行人上述执行情况后，申请执行人同意本案本次执行程序终结。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院依法强制处置上述财产后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初4366号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 王熙彤
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执1170号之一
申请执行人武汉铸威保安服务有限公司，住所地武汉市东湖技术开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地办公研发楼18楼2层4室。
法定代表人：孔祥海，系该公司经理。
被执行人武汉蓝波湾农业有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉友爱村。
法定代表人：瞿中明，系该公司董事长。
申请执行人武汉铸威保安服务有限公司与被执行人武汉蓝波湾农业有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2017）鄂0115民初1024号民事判决书已经发生法律效力。2017年6月27日权利人武汉铸威保安服务有限公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人武汉蓝波湾农业有限公司下达执行通知书,责令被执行人武汉蓝波湾农业有限公司向申请执行人支付保安服务费202667元及违约金10133元，承担案件受理费2246元、执行费3092元。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人武汉蓝波湾农业有限公司财产状况，经查：
2017年6月30日，经网络查询，查询结果为被执行人武汉蓝波湾农业有限公司在中国民生银行、中国银行、中国农业银行均有开户记录，但余额均不足百元且已被本院依法冻结。
2017年7月12日，已依法将被执行人武汉蓝波湾农业有限公司列入失信被执行人名单。
本院将上述对被执行人武汉蓝波湾农业有限公司财产查询情况告知申请执行人张群，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。
本裁定立即执行。
审判长 李 斌
审判员 闵 运 桥
审判员 曹 政 权
二〇一七年十二月八日
书记员 柯梅惠子
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁11执185号
申请执行人：张霞，女，汉族，1992年9月27日出生，住日照市胶州路与文登路交汇处大卜家庵子安置区。
被执行人：日照农泰食品有限公司，住所地日照市东港区两城工业园金银3路1号，统一社会信用代码913711005754703024。
法定代表人：王少倾，经理。
申请执行人张霞与被执行人日照农泰食品有限公司劳动合同纠纷一案，日照市劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月1日作出日劳人仲案字〔2018〕第11号仲裁调解书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人张霞于2018年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
经查，被执行人日照农泰食品有限公司住所地和财产所在地均在日照市东港区，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十四条第二款的规定，裁定如下：
将本院执行的申请执行人张霞与被执行人日照农泰食品有限公司劳动合同纠纷一案，指定由日照市东港区人民法院执行。
本裁定送达即发生法律效力
审判长 钱守吉
审判员 山世增
审判员 张卫华
二〇一八年四月××日
书记员 张欣峰
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京0114民初13265号
原告赵义云，男，26岁。
被告北京市昌平区市政市容管理委员会，住北京市昌平区南环东路148号。
本院在审理原告赵义云诉被告北京市昌平区市政市容管理委员会机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审判员 王玉民
二〇一六年八月十六日
书记员 赵 淼
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初293号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈邦国，男，1963年5月28日出生于重庆市渝中区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南岸区。因犯非法持有毒品罪于2016年5月12日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年6月1日刑满释放。因本案于2018年2月1日被捉获，同日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕243号起诉书指控，2018年2月1日14时50分许，被告人陈邦国在重庆市渝中区南区路皮某某家中���贩卖4.93克甲基苯丙胺给皮某某，获毒资1000元，被公安机关当场捉获，查获全部毒品、毒资。到案后，陈邦国如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人陈邦国的行为已构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人陈邦国对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈邦国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2020年7月31日止。）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺4.93克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊 渝
二〇一八年三月二十九日
书记员 鲁成诚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)皖01刑更2441号
罪犯沈宏梅，女，汉族，1988年3月10日生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年7月21日作出（2015）潘刑初字第00150号刑事判决，以被告人沈宏梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省女子监狱于2018年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯沈宏梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯沈宏梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2018年01月获表扬奖励三次。
上述事实，有罪犯狱政奖励集中审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈宏梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈宏梅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年3月5日起至2018年8月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪 琳
审判员 姚本茹
审判员 吴 陶
二〇一八年六月二十七日
书记员 葛 畅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更2165号
罪犯陈乐钊，男，1979年7月9日出生，汉族，浙江省上虞市人，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于二〇一三年一月二十一日作出(2012)绍虞刑初字第469号刑事判决，以罪犯陈乐钊犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年3月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈乐钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈乐钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈乐钊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈乐钊准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月二十二日
书记员 王 静
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0505民初2796号
原告：杨燕兵。
委托诉讼代理人：吴俊杰、崔丽娟，海门市常乐法律服务所法律工作者。
被告：刘士南。
原告杨燕兵与被告刘士南民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员张凌云独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告杨燕兵及其委托诉讼代理人吴俊杰，被告刘士南到庭参加诉讼。后于2017年9月19日再次开庭，原告杨燕兵及其委托诉讼代理人崔丽娟到庭参加诉讼，被告刘士南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨燕兵向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款人民币23508元整并支付从起诉之日至被告还清之日的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要分别于1996年4月29日向原告借款现金2000元，于1996年7月29日向原告借款现金1000元，于1997年6月21日向原告借存款存单一张，面额为15000元整，到期利息为5508元（存款日期为1994年12月5日至1997年12月5日），由被告到银行取款，取款后本息作为借款。被告对向原告所借的钱款一直未归还，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告刘士南辩称，原告起诉借款距今已经二十年，不符合常理；15000元的借条写明我方为经借人，实际借款人应为林锡江；上述借款已经在原告起诉林锡江的案件中一并处理完毕。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告刘士南曾多次向原告杨燕兵借款并于1996年4月29日、7月29日出具借条，分别载明借到原告2000元、1000元，另外，被告还曾于1997年向原告书写借条一份，载明“今借到大场老杨支票壹张，票面壹万伍仟元正，到期利息伍仟伍佰另捌元正，经借人刘士南，97.6.21”。
在庭审中，原告表示放弃1996年出借3000元的诉讼请求，被告刘士南陈述1997年借条出具的过程是其受老板林锡江的委托至原告杨燕兵处拿到存单一张，林锡江承诺愿意贴补原告到期利息5508元。
另查明，1999年，原告杨燕兵曾因债务纠纷至上海市普陀区人民法院起诉案外人林锡江，要求归还欠款405296.6元，其中包括刘士南于1996年3月30日、5月10日、1997年5月9日、5月27日所写借条载明的借款28000元，林锡江当时对刘士南所写下的借条和结算款项不予认可，认为没有其授权，也未得到其同意，林锡江不承担还款责任。1999年8月2日，上海市普陀区人民法院作出（1999）普民初字第900号民事判决书，仅对林锡江本人向原告杨燕兵书写的借条载明的金额作出认定。
因原告向被告主张还款未果，原告于2017年6月9日将诉讼材料邮寄法院。
以上事实，由借条、上海市普陀区人民法院（1999）普民初字第900号民事判决书、邮寄凭证以及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，被告刘士南出具的借条明确载明借到原告15000元，到期利息5508元，该利息计算标准符合法律规定，故原告提出的要求被告归还15000元及利息5508元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的起诉之后的利息损失，因借条中的5508元明确为利息，且被告在借条出具当时并未取得，故原告仅能以借款本金15000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%的标准主张资金占用期间的利息损失。关于被告刘士南提出的实际借款人为林锡江，借款已经在原告起诉林锡江的案件中一并处理完毕的意见，经查，上海市普陀区人民法院的案件中未涉及本案借款，被告的上述意见证据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘士南于本判决生效之日起十日内归还原告杨燕兵借款本金15000元并支付利息5508元及逾期利息（以15000元为基数，自2017年6月23日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）。
二、驳回原告杨燕兵的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001887169。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，减半收取194元，由被告刘士南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。
审判员 张凌云
二〇一七年十一月二十一日
书记员 濮晓晨
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初237号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人范奇石，男，1991年3月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年11月28日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人范奇石犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月28日凌晨1时许，被告人范奇石在武汉市汉阳区汉阳大道永安堂地铁站A出口，以人民币200元价格将4颗红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给肖某成，后被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品共计净重共重0.4克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为,被告人范奇石具有归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人范奇石有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人范奇石对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人范奇石犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人范奇石归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人范奇石犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2018年5月27日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月二十二日
书记员 王竣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执982号之一
申请执行人：梁端明,男,1961年12月16日出生,汉族,住徐州市。
申请执行人：张玉银,女,1963年11月22日出生,汉族，住址同上。
被执行人：江苏恒大企业管理咨询有限公司,住所地徐州经济技术开发区绿地之窗商业广场（I地块）办公楼AB及商业楼3单元1922室。
法定代表人：张雪梅,该公司经理。
本院在执行梁端明、张玉银与江苏恒大企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人构成合同诈骗犯罪要求公安机关处理为由，申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请人撤回强制执行申请，寻求其他权利救助符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0391执982号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杜海萍
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0623执保72号之四
申请人：杨祥伦，男，1966年3月19日出生，汉族，住中江县。
被申请人：张帮如，男，1963年5月25日出生，汉族，住中江县。
申请人杨祥伦诉被申请人张帮如买卖合同纠纷一案，本院依法作出（2018）川0623民初8号民事调解书。申请人杨祥伦于2018年4月12日以被申请人张帮如存在逃避债务的情形为由向本院申请财产保全，请求对张帮如（委托张帮华领取）在中国农业发展银行中江县支行应收取的中江县兴隆镇三沟村、磨子桥村、兴青村各社社道项目工程款在229400元范围内予以冻结，吕雪自愿用其所有的川XX号小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符���法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、中国农业发展银行中江县支行对张帮如应领取的中江县兴隆镇三沟村、磨子桥村、兴青村各社社道项目工程款在229400元范围内暂停支付；
二、对担保人吕雪所有的川XX号小型轿车予以查封；查封期间，不得转让、变卖、毁损等。
案件申请费1667元，由申请人杨祥伦负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 英
二〇一八年四月十三日
书记员 李瑞雪
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0424执52号
被执行人:孙军利,男。
被执行人孙军利罚金一案的(2016)陕0424刑初22号刑事判决书已发生法律效力。被执行人孙军利逾期未履行该法律文书确定的义务，本院于2018年1月15日依法立案执行，要求被执行人孙军利向本院支付罚金10000元及执行费50元。
在执行过程中，本院向被执行人孙军利公告送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人孙军利的车辆登记、工商登记、银行存款进行了查询，均无可供执行的财产。又经核实，被执行人孙军利长期在外，家中属于精准扶贫户，生活困难，无履行能力，确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0424执52号的本次执行程序。
若发现被执行人有财产可供执行时，本院将随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 飞
审判员 梁小强
审判员 张利军
二〇一八年四月十二日
书记员 何 庚
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)浙0624民初4090号
申请人：甘露露,男，1987年12月13日出生，汉族，住新昌县七星街道上礼泉村牌轩前路18号406室。
被申请人：朱浙荣，男，1985年12月19日出生，汉族，住新昌县印花新村6幢5号。
本院在审理申请人甘露露诉被申请人朱浙荣平民间借贷纠纷一案中，申请人于2016年10月24日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求冻结被申请人银行存款人民币33万元或查封、扣押相应价值的财产。
本院认为，申请人甘露露的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款人民币33万元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 竺建蒙
二〇一六年十月二十五日
书记员 吕碧春
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0812执167号之一
申请执行人：张继业，男，1977年1月9日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：张璇，女，1976年7月22日出生，汉族，住淮安市。
��执行人：陈清宇，男，1977年2月4日出生，汉族，住址。
关于张继业与被告张璇、陈清宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月5日立案受理。
在执行过程中，申请执行人自愿向法院撤回对（2017）苏0812民初2249号民事调解书的执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0812民初2249号民事调解书的执行。
终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚向东
审判员 刘卫花
审判员 王琍琍
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 磊
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保357号
申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司
法定代表人：齐书同，董事长
住所地：临邑县开元大街61号
被申请人：山东临邑海奥生物科技有限公司
法定代表人：张康，总经理
住所地：临邑县临盘街道办事处马寨村南
申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人山东临邑海奥生物科技有限公司借款合同纠纷一案后，申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年6月7日轮候冻结了山东临邑海奥生物科技有限公司在山东临邑农村商业银行股份公司营业部230万股。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年六月十二日
书记员 郑 璐
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1423民初751号
原告于洪星，男，1980年1月26日生，汉族，住山东省乐陵市。
被告郑国强，男，1981年2月2日生，汉族，住山东省庆云县。
被告郑军，男，35岁，汉族，住山东省庆云县。
被告盐山县庆云诚信运输队，住所地河北省盐山县。
本院在审理原告于洪星诉被告郑国强等占有物返还纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对登记于被告盐山县庆云诚信运输队名下的冀JG72**号货车予以查封，并已经提供了担保。
本院为保证生效的法律文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将登记于被告盐山县庆云诚信运输队名下的冀JG72**号货车予以查封。期限六个月，自2016年4月18日起至2016年10月17日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 勾德超
二〇一六年四月十八日
书记员 马云倩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更465号
罪犯叶大贤，男，1966年11月24日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇〇八年十一月二十七日作出(2008)义刑初字第1692号刑事判决，以罪犯叶大贤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯叶大贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶大贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯叶大贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶大贤准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十九日
书记员 黄 化
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬仑执民字第2284-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波保税区支行（组织机构代码：84410109-8）。住所地浙江省宁波市保税区庐山西路158号1幢1层5-8号。
负责人徐明，该支行行长。
被执行人宁波北仑丰泰鸿机械制造有限公司（组织机构代码：56701259-8）。住所地浙江省宁波市北仑区新碶大港六路50号C9B幢2号二楼。
法定代表人王彩兰。
被执行人徐万亮，男，1972年10月21日出生，汉族，住浙江省，现住宁波市北仑区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬仑商初字第774号民事判决书，于2016年8月22日依法裁定变卖被执行人徐万亮名下位于宁波市北仑区小港渡口南路3××号5幢3××号、33号5幢33号、3××号5幢3××号的房地产【房产证号：甬房权证仑（开）字第××号、第××号、第××号；土地证号：仑国用（2010）第09811号、第09824号、第098**号】。2016年9月9日，邱素琴（身份证号码：、郑建英（身份证号码）以2592000元最高价竞得{按邱素琴、郑建英双方约定：位于宁波市北仑区小港渡口南路3××号5幢3××号的房地产【房产证号：甬房权证仑（开）字第××号；土地证号：仑国用（2010）第098**号】归买受人邱素琴，成交价按评估价值折算为人民币1145600元；位于宁波市北仑区小港渡口南路33号5幢33号、3××号5幢3××号的房地产【房产证号：甬房权证仑（开）字第××号、第××号；土地证号：仑国用（2010）第09824号、第098**号】归买受人郑建英，成交价按评估价值折算为人民币1446400元（其中33号5幢33号为748800元，3××号5幢3××号为697600元）}。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、位于宁波市北仑区小港渡口南路3××号5幢3××号的房地产【房产证号：甬房权证仑（开）字第××号；土地证号：仑国用（2010）第098**号】的所有权及相应的其他权利归买受人邱素琴（身份证号码：所有。位于宁波市北仑区小港渡口南路33号5幢33号、3××号5幢3××号的房地产【房产证号：甬房权证仑（开）字第××号、第××号；土地证号：仑国用（2010）第09824号、第098**号】的所有权及相应的其他权利归买受人郑建英（身份证号码）所有。该财产的财产权及相应的其他权利自本裁定送达买受人邱素琴（身份证号码：、郑建英（身份证号码）时起转移。
二、买受人邱素琴（身份证号码：、郑建英（身份证号码）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈旗民
审判员 李静杰
审判员 曹得胜
二〇一六年九月十四日
书记员 任瑞凤
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0183执3219号
申请执行人:方德君,男,1947年11月23日出生,汉族,住邛崃市。
被执行人:尹浩宇,男,1981年10月4日出生,汉族,住邛崃市。
申请执行人方德君与被执行人尹浩宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行。要求被执行人给付人民币365840元。
本院在执行过程中，被执行人履行了5000元，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供相关财产线索。本院认为，本案暂不具执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）川0183民初1426号民事判决书的本次执行程序；
二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄武
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 王彬
成都市新都区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0114刑初278号
公诉机关成都市新都区人民检察院。
被告人戢某，男，1987年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2017年12月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2018年2月6日新都区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局新都区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2018）236号起诉书指控被告人戢某犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人戢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控。
1.2017年11月8日晚，被告人戢某伙同绰号为“大哥”的男子窜至成都市新都区个工棚内，将工棚内59.41米长的红色防水软电缆、120余米长的橡胶铜芯电缆盗走。经鉴定，上述被盗物品价值人民币912元。
2.2017年12月25日23时许，被告人戢某伙同绰号为“大哥”的男子窜至成都市新都区新繁镇民印村4组，趁无人之际，将被害人王某30余米长的橡胶铜芯电缆盗走。经鉴定，被盗的物品价值人民币2471元。
3.2017年12月30日23时许，被告人戢某伙同绰号为“大哥”的男子再次窜至成都市新都区新繁镇民印村4组，窃取被害人王某放置在该处的黑色四芯电缆线2.4米（经鉴定价值198元价值）四色铜芯电缆线2.8米（经鉴定价值154元）。12月31日1时许，被害人王某在邻居的帮助下，控制了被告人戢某并报警，而“大哥”则趁乱逃离了现场。经鉴定，上述被盗物品价值人民币352元。
2017年12月31日3时30分许，民警在成都市新都区新繁镇民印村4组欧彩家私厂对面挡获被告人戢某。
另查，公安机关从被告人戢某处扣押了手套1双，扳手2把，尖刀1把，T型自制扳扳1个，螺丝刀3把，美工刀2把，剪刀1把，液压钳1把，钳子3把，三角脚1个，背包1个，扣押的价值198元的黑色四芯电缆线2.4米价值154元四色铜芯电缆线2.8米已发还被害人王某，价值139元的红色铜芯线59.41米已发还被害人张某。
上述事实，被告人戢某在庭审过程中无异议，并有刑事案件受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人基本情况、被告人供述与辩解、指认现场笔录及照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、扣押物品清单、发还物品清单、成都市新都区价格认证中心价格鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人戢某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人戢某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人戢某归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度以及被盗财物已部分发还被害人等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人戢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金两千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2018年8月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、违法所得的价值773元的橡胶铜芯电缆退赔给失主张某，价值人民币2471元的橡胶铜芯电缆退还王某。作案工具手套1双，扳手2把，尖刀1把，T型自制扳扳1个，螺丝刀3把，美工刀2把，剪刀1把，液压钳1把，钳子3把，三角脚1个，背包1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 静
二〇一八年四月二十七日
书记员 尹雪梅
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0185执106号
申请执行人：王帅宾，男，1980年11月30日出生，汉族。
被执行人：张超军，男，1978年9月10日出生，汉族。
被执行人：邓瑞娜，女，1982年1月20日出生，汉族。
申请执行人王帅宾与被执行人张超军、邓瑞娜民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初4217号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张超军、邓瑞娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人邓瑞娜名下的丰田牌车一辆（车牌号：豫A1T1**）予以查封；
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一八年二月一日
书记员 赵 予
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖1821执90号
申请执行人：严定铎。
被执行人：崔孝芳。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1721号民事判决书确定的义务，向被执行人崔孝芳发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人崔孝芳银行存款60650.00元；或扣留、提取被执行人崔孝芳未支取的收入60650.00元；或查封、扣押被执行人崔孝芳所有的价值60650.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋青峰
二〇一八年一月二十五日
书记员 伏冬雪
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0583刑初947号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人李金苟，男，1972年7月26日生，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市分宜县。2018年3月11日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月17日转为取保候审，2018年6月4日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕964号起诉书指控被告人李金苟犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人李金苟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2018年3月10日晚，被告人李金苟进入昆山市经济技术开发区丽华园XX幢XXX室，窃得被害人王某的华为NOVA2PLUS（4G+128G）手机和仿苹果手机各1部，共计价值人民币1495元。
本院另查明，被告人李金苟归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人李金苟处扣押了上述涉案的两部手机已发还被害人王某。
上述事实，被告人李金苟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人吴和兵的证言，扣押决定书，扣押清单，刑事照片，价格认定结论书，发还清单，情况说明，现场勘验检查笔录，视听资料，抓获经过，居民身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李金苟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1495元，其行为已构成盗窃罪。被告人李金苟如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李金苟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人李金苟犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年3月11日起至2018年7月27日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡明波
二〇一八年六月四日
书记员 黎 蔚
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)豫0823刑初110号
公诉机关河南省武陟县人民检察院。
被告人徐飞飞，男，1989年9月3日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月13日向武陟县公安局投案，1月14日被武陟县公安局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月8日被传唤至武陟县公安局交警大队，1月9日被武陟县公安局刑事拘留，1月20日被武陟县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事、危险驾驶罪2018年1月19日被武陟县人民检察院取保候审，3月21日经武陟县人民检察院批准被武陟县公安局执行逮捕。
河南省武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人徐飞飞犯寻衅滋事、危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员王华磊、李静出庭支持公诉，被告人徐飞飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、寻衅滋事罪
2015年6月6日22时许，江蒙（已判处刑罚）及其妻子任某在武陟县大虹桥乡大虹桥村东边路北的“和记土鸡园”饭店吃饭，期间与同在饭店吃饭喝酒的翟某、陈某、李某等人发生口角，引起争执。后江蒙打电话纠集被告人徐飞飞、穆某、徐建祥（二人已判处刑罚）等人赶到现场，江蒙、徐飞飞、穆某、徐建祥与被害人翟某、陈某、李某发生打架，将翟某、陈某、李某打伤。经鉴定，李某右眼球破裂，其损伤程度为轻伤一级；陈某头皮破裂，其损伤程度为轻微伤。案发后民事部分已对被害人进行了赔偿。
上述事实，被告人徐飞飞在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、被害人翟某、陈某、李某的陈述、同案犯江蒙、穆某、徐建祥的供述、证人江某1均、王某、刘某、任某、和国某、江某2、杨某、原九利的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、协议书、收到条、撤诉书、武陟县人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶罪
2017年1月8日21时许，被告人徐飞飞酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿武陟县大虹桥乡彭庄村东路由北向南行驶至彭庄村口时，被巡逻警察当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，徐飞飞血样中酒精含量为115.46mg/100ml。
上述事实，被告人徐飞飞在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人马某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告单、呼吸仪酒精含量打印单及确认书、行政强制措施凭证等证据证实，足以认定。
另查明，被告人徐飞飞因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月13日向武陟县公安局投案；因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月8日被传唤至武陟县公安局交警大队。有到案证明、查获经过、发破案经过证实。
本院认为，被告人徐飞飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。河南省武陟县人民检察院对被告人徐飞飞犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的指控成立。被告人徐飞飞一人犯数罪，应当数罪并罚。在寻衅滋事犯罪中被告人徐飞飞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且民事部分已对被害人进行了赔偿，对其可从轻处罚。在危险驾驶犯罪中被告人徐飞飞如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人徐飞飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年11月16日止。罚金应于判决执行之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
人民陪审员 史金平
人民陪审员 庞 雯
二〇一八年五月十七日
书 记 员 宋淑平
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)蜀执字第01057-2号
申请执行人：安徽省合肥市宝集科技小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号安徽担保大厦11层，组织机构代码07722193-6。
法定代表人：胡江来，该公司董事长。
被执行人：合肥鸿升建筑安装有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路128号3幢1901室，组织机构代码07090629-7。
法定代表人：傅厚德，该公司董事长。
被执行人：安徽汇佳生物科技有限公司，住所地安徽省六安市霍山经济开发区，组织机构代码79506957-X。
法定代表人：刘刚，该公司董事长。
被执行人：安徽鸿升建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇佛子岭西路58号，组织机构代码76904600-8。
法定代表人：苏玉成，该公司董事长。
被执行人：霍山民生商贸有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山县经济开发区，组织机构代码59267188-6。
法定代表人：王银生，该公司总经理。
被执行人：刘刚，男，1965年7月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：王银生，男，1982年6月8号出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院作出（2015）蜀执字第01057号执行裁定书，查封了被执行人安徽鸿升建筑安装有限公司在中国建设银行霍山支行账户（账户号：34×××93）。现申请人与被执行人双方案外达成和解协议，并向本院提出申请，要求解除对被执行人安徽鸿升建筑安装有限公司在中国建设银行霍山支行账户（账户号：34×××93）的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对安徽鸿升建筑安装有限公司在中国建设银行霍山支行账户（账户号：34×××93）的冻结。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年七月六日
书记员 曹正磊
附：法律文书引用的法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第8031号
罪犯蒋建龙，男，1964年9月28日出生，汉族，浙江省绍兴市越城区人，初中毕业，住浙江省绍兴市越城区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一三年二月五日作出(2012)浙绍刑初字第25号刑事判决，以罪犯蒋建龙犯妨害作证罪，判处有期徒刑五年六个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年八月二日作出(2013)浙刑三终字第47号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋建龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯蒋建龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，主动参加公益劳动。2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯蒋建龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯蒋建龙提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋建龙准予减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十月十五日书记员谢婧
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更835号
罪犯张阿龙，男，1991年3月8日出生，汉族，初中毕业，河南省永城市人，原住河南省永城市，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2016年8月5日作出(2016)浙1081刑初899号刑事判决，以被告人张阿龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张阿龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张阿龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励；实际已执行刑期一年九个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯张阿龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张阿龙准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2019年5月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1552号
罪犯钟永，男，1981年3月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2014年10月29日作出(2014)惠刑二初字第00190号刑事判决，以被告人钟永犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年5月14日止），并处罚金人民币四千元；涉案赃物继续予以追缴并发还被害人。判决发生法律效力后于2014年11月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年11月8日作出(2016)苏01刑更7612号刑事裁定，对罪犯钟永减去有期徒刑十个月(刑期至2018年7月14日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯钟永在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯钟永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯钟永在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯钟永在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯钟永减去有期徒刑三个月十日（刑期至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0623执1200号之一
申请执行人：唐德志,男,1966年3月10日出生,汉族，农民，住中江县。
被执行人：李平,男性,1970年7月14日出生,汉族，居民，住成都市金牛区。
申请执行人唐德志与被执行人李平民间借贷纠纷一案，执行人唐德志依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初456号判决，于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人李平给付借款330000元及利息和垫付诉讼费3480元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初456号判决第一项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 陈 明 荣
二〇一八年四月十三日
书记员 胥维德（代）
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审103号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人李志清，德化县上涌镇计生办工作人员
被执行人曾台鉴，男，1975年12月27日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人吴美连，女，1977年8月24日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第335号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾台鉴、吴美连多生育一个子女的违法行为，于2017年4月25日立案，2017年5月2日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年5月25日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第335号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币65075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县上涌农村信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月27日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月8日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人曾台鉴、吴美连至今未缴纳社会抚养费人民币65075元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾台鉴、吴美连作出的德卫生和计生征决字［2017］第335号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第335号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人曾台鉴、吴美连应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币65075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0521刑初126号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人沈永金，男，1971年4月3日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，农民，家住浙江省德清县。2009年6月10日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2017年5月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑七个月，缓刑考验期至2018年1月5日。因本案于2018年1月3日被德清县公安局刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]127号起诉书指控被告人沈永金犯盗窃罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人沈永金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2017年12月21日凌晨，被告人沈永金至本县新市镇士林村罗安塘德桐公路西侧失主沈某3的青虾塘，窃得青虾7斤，价值人民币357元。
2、2017年12月26日凌晨，被告人沈永金结伙沈某1（另案处理）至本县新安镇勾里村俞家湾失主戴某的青虾塘，窃得青虾21斤，价值人民币1071元。
3、2017年12月30日凌晨，被告人沈永金至本县洛舍镇雁塘村滩湾里失主姚某的青虾塘，窃得青虾13斤，价值人民币663元。
综上，被告人沈永金盗窃作案3起，共计价值人民币2091元。
案发后，被告人沈永金家属代其退出赃款人民币2091元，并发还各失主，且获得谅解。
上述事实，被告人沈永金在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、调取证据清单、执行通知书、退赃委托书、收条、谅解书、情况说明、失主戴某、沈某3、姚某的陈述、证人沈某1、沈某2、胡某,4的证言、价格认定结论书、辨认笔录、辨认现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈永金以非法占有为目的，多次秘密窃得他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈永金在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的盗窃罪作出判决，与前犯的盗窃罪的刑期并罚。被告人沈永金虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并已退清赃款，且取得谅解，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2017）浙0521刑初190号刑事判决书判决主文中对被告人沈永金缓刑部分的判决。
二、被告人沈永金犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与前一判决对其犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元予以并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3日起至2018年7月2日止，其中2017年1月23日至2017年2月22日刑事拘留的一个月已折抵，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨军
二〇一八年四月二十六日
书记员 娄丹