wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2448号之一
申请执行人：张飞燕，女，1987年9月5日出生，汉族，农民，户籍地宁海县，现住宁海县。
被执行人：李姣红，女，1977年2月25日出生，汉族，居民，住宁海县。
被执行人：金德来，男，1956年7月22日出生，汉族，居民，住宁海县，现羁押于宁海县看守所。
被执行人：宁海县兴海农产品综合市场有限公司（组织机构代码：75326574-0）。住所地：宁海县跃龙街道兴海中路99号。
法定代表人：王玉坤，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第946号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款514800元、执行费7548元、受理费9548元及保全费3520元，合计535416元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人李姣红、金德来、宁海县兴海农产品综合市场有限公司在金融机构的存款535416元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛 俊 波
二〇一六年八月三十日
书记员 陈武良（代）
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0223民初1612号
申请人：江铁军，男，汉族，住安徽省南陵县。
申请人：程莲香，女，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：汪文明，系程莲香儿子。
本院于2017年3月31日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人江铁军与申请人程莲香因机动车交通事故责任纠纷，于2017年3月20日经南陵县道路交通事故损害赔偿调解委员会主持调解，达成了如下协议：
江铁军赔偿程莲香各项人身损害及财产损失合计20000元，此款在本协议签订后七日内付清；
江铁军各项损失由其自行承担；
本协议签订后，本起交通事故民事赔偿终结，双方不再要求对方承担其他民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一九十五条之规定，本院确认上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 朱希阳
二〇一七年三月三十一日
书记员 王平平
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0113民初5981号
原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。
统一社会信用代码：91210113798499882M。
法定代表人：王儒，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董宏杰，男，1972年8月6日出生，系沈阳爱民物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：鄂英奎，系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。
被告：杨宏伟。
原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告杨宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。原告沈阳爱民物业管理有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。
代理审判员 靳帅
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 吴彤
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5159号
罪犯唐乃兵，男，汉族，初中文化，1971年5月15日出生于河南省潢川县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年7月31日作出(2012)惠刑二初字第0091号刑事判决，以被告人唐乃兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年4月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；涉案赃物继续予以追缴并发还给被害单位。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出（2015）宁刑执字第149号刑事裁定,对罪犯唐乃兵减去有期徒刑十一个月(刑期至2021年5月25日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯唐乃兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯唐乃兵在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，其涉案赃物需继续予以追缴。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯唐乃兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，其涉案赃物需继续予以追缴，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐乃兵减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方 红
审判员 何立龙
审判员 郭正道
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0811执891号
申请执行人:王某甲
被执行人:赵某
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执891号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年六月二十九日
书记员 米 良
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏1283民初7974号
原告：驼峰（上海）展览展示工程有限公司，住所地：上海市崇明县横沙乡富民支路58号A1－4719室。
法定代表人：史红云，总经理。
被告：泰兴市乾诚房地产开发有限公司，住所地：泰兴市姚王镇澄江路888号。
原告驼峰（上海）展览展示工程有限公司与被告泰兴市乾诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告驼峰（上海）展览展示工程有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许驼峰（上海）展览展示工程有限公司撤诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由驼峰（上海）展览展示工程有限公司负担。
审 判 员 陈 轼
二〇一七年九月二十八日
法官助理 周 红
书 记 员 杨非雪
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0203执259号之一
申请执行人殷晓，男，汉族，1979年2月18日出生，住青岛市市北区。
被执行人卞瑶瑶，女，汉族，1981年11月6日出生，住青岛市市北区。
本院在执行申请执行人殷晓与被执行人卞瑶瑶民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6882号民事调解书。申请执行人于2018年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初6882号民事调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 荆 雷
审判员 曹克正
二〇一八年二月九日
书记员 王顺冬
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京商初字第100号之二
原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行。
负责人：张某。
委托代理人：张某。
委托代理人：悦某。
被告：潘某。
委托代理人：陈某。
委托代理人：张某。
被告：赵某。
委托代理人：戴某。
委托代理人：王某。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告潘某、赵某借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司镇江分行负担。
审 判 长 卞正鲁
人民陪审员 孙凤英
人民陪审员 伍云蓉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执502号之一
申请执行人：颜凤祥，男，1953年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：李醒华，男，1963年8月生于陕西省定边县，汉族，高中文化，个体工商户，住定边县。
本院在执行颜凤祥与李醒华（2016）宁0381民初345号分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行支付货款28480元、违约金8544元，负担案件受理费363元、申请费386元。现因被执行人下落不明，且通过财产查询未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 洪 海
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0106民初174号
原告：逯勇，男，1970年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。
被告：重庆舜昶建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区电测村247号，统一社会信用代码91500105756240143Q。
法定代表人：陈长东，职务不详。
原告逯勇与被告重庆舜昶建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，本院于2018年1月3日立案。原告于2018年1月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告逯勇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告逯勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告逯勇撤回起诉。
审判员 陈庆忠
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈 玲
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉2403执658号
申请执行人：赵龙艳，女，1975年6月10日出生，汉族，个体工商户，住敦化市胜利街南湖社区九组。
被执行人：历福生，男，1962年7月2日出生，汉族，敦化市昌盛百亩蔬菜种植专业合作社理事长，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。
被执行人：辛庆禹，男，1979年5月2日生，汉族，农民，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。
被执行人：冯玉明，男，1963年11月13日生，汉族，农民，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。
被执行人：冯玉军，男，1966年8月1日生，汉族，农民，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。
被执行人：冯尚财，男，1978年7月4日生，汉族，无职业，住敦化市翰章乡友好村昌盛组。
被执行人：敦化市昌盛百亩蔬菜种植合作社。
法定代表人历福生，理事长。
本院在执行赵龙艳与历福生、辛庆禹、冯玉明、冯玉军、冯尚财、敦化市昌盛百亩蔬菜种植合作社（2016）吉2403民初1760号民事调节书民间借贷纠纷一案中，经查被执行人历福生、辛庆禹、冯玉明、冯玉军、冯尚财、敦化市昌盛百亩蔬菜种植合作社无存款、车辆、房产、土地等可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨武杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 孙毅超
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫1623民初2474号
原告符红旗，男，汉族，1970年3月1日出生，住商水县。
原告宋梁伟，男，汉族，1971年1月10日生，住商水县。
原告李和平，男，汉族，1974年6月8日生，住商水县。
被告商水县舒庄粮食购销有限公司。
机构代码：91411623788084616A(1-1)
法定代表人赵国立，该公司经理。
委托代理人周小阳，该公司职工。
原告符红旗、宋梁伟、李和平诉被告商水县舒庄粮食购销有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。
三原告诉称，2010年5月20日符红旗向被告交集资款120000元，利息约定为0.015。宋梁伟于2010年4月20日向被告交集资款50000元，利息约定为0.015。李和平于2010年4月20日向被告交集资款50000元，利息约定为0.015。现被告拒不返还三原告的集资款及利息。为维护四原告的合法债权，特依法诉至法院，要求被告向三原告分别偿还借款本金12万元、5万元、5万元及应当利息，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，三原告分别交与被告集资款，各自都是独立的诉讼关系，并非为必要的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下：
驳回三原告的起诉。
诉讼费4600元退还三原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。
审判员 胡海山
二〇一六年十月十八日
书记员 王凯茵
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闵民一(民)初字第17号
原告上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市外高桥保税区。
法定代表人朱文豹。
委托代理人张俊。
委托代理人周文凯，上海润言律师事务所律师。
被告孙伟峰，男，住上海市闵行区莘松路958弄山林道58号802室。
本院在审理原告上海外高桥物业管理有限公司与被告孙伟峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海外高桥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审判员 宋韧弘
二〇一四年三月十二日
书记员 赵 磊
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0582执291号
申请执行人：孙长庆，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：丛君滋，男，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。
本院于2017年5月23日立案执行孙长庆与丛君滋民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人的财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，双方当事人均同意每月扣取被执行人工资500元用以偿还欠款，且本院已于2017年3月起每月扣取被执行人工资500元。申请执行人于2017年11月13日以被执行人暂无其他财产可供执行为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执291号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙荣凯
执行员 田春雨
执行员 丛培研
二〇一七年十一月十三日
书记员 王立智
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0324民初4169号
原告：曹刘清，男，1981年5月11日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：韩翠嵘，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告黄莉平，女，1980年1月30日生，汉族，住睢宁县。
本院受理原告曹刘清与被告黄莉平租赁合同纠纷一案，因原告现向本院申请撤回对被告的起诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹刘清撤回对被告黄莉平的起诉。
案件受理费减半收取210元，由原告曹刘清负担。
审判员 李向阳
二〇一七年八月二十五日
书记员 张莉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0191财保592号
申请人刘洪亮，男，1979年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。
被申请人孙俊杰，女，1989年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被申请人范俊民,女,1988年4月6日出生,汉族,住河南省濮阳县。
被申请人代威,男,1987年1月11日出生,汉族,住河南省兰考县。
被申请人王麦旺,男，1970年4月24日，汉族，住郑州市金水区。
申请人刘洪亮因民间借贷纠纷一案，于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王麦旺的银行存款人民币233600元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王麦旺的银行存款人民币233600元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年九月十二日
书记员 张瑞玲
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)粤0605刑初3048号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人何秋颜，女，1967年12月25日出生于广西壮族自治区横县，汉族，小学文化，农民，住横县，因本案于2017年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]3091号起诉书指控被告人何秋颜犯非法经营罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员马晶晶出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月起，被告人何秋颜为牟取非法利益，在其工作的佛山市南海区狮山镇松���龙头市场怡琳蛋糕店内非法接受六合彩投注人员投注，并根据香港六合彩开奖结果与投注人员进行结算，从中获利。2017年6月20日，何秋颜被抓获归案，缴获投注资金785元及下注单一批。至被抓获，何秋颜共接受六合彩投注约120期，共计收受投注金额约12万元，获利约8万元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人何秋颜非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人何秋颜未经国家批准擅自销售彩票，严重扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关所控罪名成��。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何秋颜犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月19日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的赃款人民币785元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 虹 虹
二〇一七年九月二十六日
书记员 ���莫绮彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)陕01刑更1264号
罪犯商猛虎，男，1987年4月13日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2013年6月7日作出（2013）西刑二终字第00110号刑事判决书，以被告人商猛虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2022年6月29日止），罚金18000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减字第01692号刑事裁定对该犯减刑十个月（余刑执行至2021年8月29日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年9月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯商猛虎在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极18次。
本院认为，罪犯商猛虎在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯商猛虎准予减刑五个月（余刑执行至2021年3月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 刘 钢
审判员 高小林
二〇一七年十月十八日
书记员 焦云飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0242民初355号
原告：彭彩屏，女，1973年11月6日出生，住本县。
被告：重庆酉水河酒业有限公司。住所地：重庆市酉阳县麻旺镇渝东南现代物流园。
法定代表人：陈明文。
本院在审理原告彭彩屏与被告重庆酉水河酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭彩屏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5月，由原告彭彩屏负担，原告预交案件受理费余款5元，退还原告。
代理审判员 冉华
二〇一七年三月三十日
书 记 员 朱胤
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2288号之一
申请执行人林少英，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人黄少锋，男，1987年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人吴伟霞，女，1986年2月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人林少英与被执行人黄少锋、吴伟霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1006号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄少锋、吴伟霞立即支付给申请执行人林少英借款人民币57400元及利息（利息自2015年6月2日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币741元、执行费人民币761元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年7月11日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无国土、房产及车辆登记的手续；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 林志源
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初11985号之一
原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园。
法定代表人：杨茂君，经理。
委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师。
被告：张兵，男，汉族，1984年12月9日出生，住重庆市垫江县。
本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告张兵房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2016年7月11日立案受理后，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告张兵的起诉。
案件受理费29200元，减半收取14600元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。
审 判 长 田秀荣
人民陪审员 何 柳
人民陪审员 彭钦梅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周倩男
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0922执347号
申请执行人张校贤，男，1930年4月9日出生，汉族，农民。
被执行人张运珍，男，67岁，汉族，农民。
张校贤与张运珍健康权纠纷一案,桃江县人民法院(2016)湘0922民初121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张运珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张校贤于2016年8月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人张运珍的财产情况，现被执行人张运珍暂无可供执行的财产，张运珍为入住大栗港敬老院的五保户。
本院认为，本案被执行人张运珍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张运珍的财产线索，申请执行人张校贤可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李习军
审判员 张爱宝
审判员 潘维峰
二〇一七年二月六日
书记员 王立青
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0225民初354号
原告：兰考山河水务有限公司。
法定代表人：苗勇，经理。
住所地：兰考县。
被告：兰考县永宏置业有限公司。
法定代表人：吕振，董事长。
住所地：兰考县。
委托诉讼代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告兰考山河水务有限公司诉被告兰考县永宏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰考山河水务有限公司法定代表人苗勇、被告兰考县永宏置业有限公司的委托代理人赵新超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付打井款288602元及延期付款利息，2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月18日，本公司与被告签订一份钻打地热井工程合同，合同签订后，原告如约履行了合同义务，被告拖欠打井款288602元至今未予支付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判准上述诉请。
被告辩称:原、被告合同约定地热井价格为898602元，该地热井已被县政府收购、填平，政府评估价格为790000元，与合同价格相差100000元，应从工程款中扣除。依据合同约定，原告所使用的电费应由原告自行承担，被告垫付的电费44789.6元应予扣除。根据合同约定，原告的工期为60天，其实际施工时间是114天，逾期54天，根据双方每逾期一天承担1000元违约金的约定，原告应承担违约金54000元。本公司已支付原告工程款655000元，扣除上述费用后已基本付清了工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2015年3月份，原告兰考山河水务有限公司通过招标形式取得了被告兰考县永宏置业有限公司地热井工程施工的权利，同时向被告交纳了45000元的履约保证金。2015年6月16日，被告支付给原告第一批打井款300000元，后被告又陆续支付原告打井款355000元，施工期间被告为原告垫付电费44789.6元。原告从2015年3月12日进场施工，于2015年7月6日完工，共施工114天，现已完成钻井工程并交付被告使用。双方于2015年10月18日签订了一份钻打地热井工程施工合同，合同约定：“1、施工工期为60天；2、工程中标价为898602元；3、因施工队伍自身原因造成工期拖延，乙方应向甲方支付每天1000元的违约金；4、水电费由乙方自行承担”。
又查明，2015年7月9日，原告向被告发出工程延期说明，要求延长工期20天，被告工程部张合义给原告作出以下回复：1、施工方未进场前已经进行现场勘验，在知道现场条件后签署的施工合同工期，2、测井后施工单位提出付款申请到我单位付款共计16天时间，基本符合审批流程，3、关于罚款，由于第一次未全额支付进度款，建议适当给予处罚。
本院认为，原、被告所签订的地热井工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照执行，原告按约定完成了地热井施工工程，被告亦应按约定支付工程款。被告的地热井被政府收购与原告无因果关系，对被告因政府收购的差价100000元由原告负担的辩称本院不予采信；对被告按约定承担延误工期违约金54000元的辩称，因被告未按约定足额支付第一批进度款，亦构成违约，应适当减少原告的违约责任，根据本案实际情况，双方各承担50%的违约责任为宜，故原告应承担违约金27000元；被告垫付的电费44789.6元应从工程款中扣除；原告交纳的履约保证金45000元应返还给原告。经计算，原、被告合同中标价为898602元，扣除被告已支付的工程款655000元、电费44789.6元、违约金27000元，被告应支付给原告工程款171812.4元，被告收取原告的保证金45000元亦应一并返还；关于原告要求被告承担工程款延期支付利息的诉请，符合相关法律规定，被告应从原告交工之日2015年7月6日按中国人民银行同期银行贷款利率计算利息，但其中的保证金45000元按合同约定应无息返还，不再承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告兰考县永宏置业有限公司于本判决生效后五日内给付原告兰考山河水务有限公司钻井工程款171812.4元及利息（利息从2015年7月6日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；
二、被告兰考县永宏置业有限公司于本判决生效后五日内返还原告兰考山河水务有限公司保证金45000元；
三、驳回原告兰考山河水务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费5630元，由被告兰考县永宏置业有限公司承担4522元，原告兰考山河水务有限公司承担1108元（原告已垫付，待执行时一并执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张相东
审 判 员 李振河
人民陪审员 王培安
二〇一八年四月十一日
书 记 员 杜 晨
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)闽0128民初5572号
原告:肇庆浩宏新材料有限公司,住广东省肇庆市高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人麦建忠，董事长。
委托代理人：刘思涵、涂明，福建熹龙律师事务所律师。
被告:平潭综合实验区创新五金店，经营场所：平潭县潭城镇北门村莲花路北侧。
经营者：吴仕云。
原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告平潭综合实验区东方宏业建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按肇庆浩宏新材料有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈爱心
二〇一七年十一月十五日
书记员 翁奇震
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0104民初4354-1号
原告：吕雅婷，女，住长春市朝阳区清华路。
被告：丛显威，男，住长春市二道区长江村河南屯。
被告：刘春梅，女，住长春市二道区长江村河南屯。
原告吕雅婷与被告丛显威、刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法进行审理。
吕雅婷向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款本金4328647元及利息。事实及理由：2016年二被告以偿还房屋贷款为由向原告多次借款，总计金额4，328，647元，后经多次催要未果。
本院经审查认为，原告所列明的被告信息经本院依法送达，未查找到被告，现被告下落不明，无法送达审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回吕雅婷的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 孙国彬
二〇一六年十二月十九日
书记员 张大伟
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017)豫9001民初7343号
原告：王福胜，男，1955年7月8日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：崔小霞，济源市天坛街道法律服务所法律工作者。
被告：济源市欣欣实业有限公司，住所地济源市思礼村北。
法定代表人：王栓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔知时，河南愚公律师事务所律师。
原告王福胜与被告济源市欣欣实业有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王福胜的委托诉讼代理人崔小霞，被告的委托诉讼代理人孔知时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王福胜向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告为其缴纳2013年1月至今的养老、医疗、工伤等各项社会保险。2、被告支付其一次性经济补偿金10696元。3、被告支付其上班期间的双休日工资37024元、节假日工资58740元。4、被告为其办理失业手续并赔偿2013年1月至2016年8月没有为其参加失业保险致使其不能领取失业保险金的损失。事实和理由：2013年1月，其经人介绍到被告处上班。刚进公司时被安排在生产车间做上料工，一年后做料产工作。被告每年均与其签订劳动合同，工作期间其从没有节假日及双休日，被告也未为其缴纳各项社会保险。2016年8月，被告在合同未到期的情况下，让其放假回家休息，至今未通知其上班。被告的行为严重违法了《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，损害了其的合法权益。
被告辩称，1、关于社保，第一，原告在农村开有社保账户，再开具职工养老账户政策上是不许可的；第二社会保险不属于人民法院审理范围，本案应不予涉及；2、经济补偿金，因原告是以退休的法律关系离开了其公司，根据劳动法的规定达到退休年龄符合退休条件不应当再享受经济补偿金，关于差额部分被告愿意支付经济补偿金；3、双休日工资和节假日工资，第一，原告应当就双休及节假日加班进行举证，第二，其公司对节假日加班作出了相应的调整或者是补休等措施，不存在双休日加班问题；4、关于失业损失，第一，本案原告基本上都是农民身份都从事农业生产，第二达到退休年龄也就不存在失业的说法，所以关于失业补偿也不应支持。
经审理查明：2013年1月，原告到被告处工作。被告每年均与原告签订劳动合同，2016年8月，原告离开被告单位，后未再到被告处工作。原告在被告单位工作期间，被告未为原告参加各项社会保险。庭审中，原告称其离职前十二个月的平均工资为2674元，被告称原告离职前十二个月的平均工资为2450.17元，原告认可被告的主张。
后原告因社会保险、经济补偿金、加班工资等问题与被告协商未果，诉至仲裁。2017年11月22日，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字[2017]116号不予受理通知书，以原告已过法定退休年龄为由对原告的申请不予受理。原告不服，诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订了劳动合同，双方之间存在劳动关系。因原告在被告处工作期间被告未为原告缴纳社会保险，根据相关法律规定，被告应按照原告在单位的工作年限支付原告经济补偿金7350.51元（2450.17元/月×3个月）。原告要求被告办理失业手续并赔偿被告未为其参加失业保险致使其不能领取失业保险金的损失，但原告离开被告单位时已过退休年龄，不存在失业，故对原告的该项请求本院不予支持。关于原告要求被告支付其上班期间的双休日工资及节假日工资，但未提供证据证明其主张，被告也不认可，对该项请求本院也不予支持。关于社会保险费缴纳问题，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案不予涉及。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、被告济源市欣欣实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王福胜经济补偿金7350.51元。
三、驳回原告王福胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 晋巧霞
人民陪审员 崔作现
人民陪审员 翟素青
二〇一八年五月十八日
书 记 员 黄子芮
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0114民初765号
原告：南京伟联物业管理有限公司，统一社会信用代码：91320106552071480P，住所地南京市鼓楼区幕府东路。
法定代表人：樊来华,南京伟联物业管理有限公司法人。
委托诉讼代理人：吴向明，男，1972年6月11日出生，住南京市鼓楼区。
被告：杜开渠,男,1954年8月19日出生。
本院在审理原告南京伟联物业管理有限公司诉被告杜开渠物业服务合同纠纷一案中，原告南京伟联物业管理有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜开渠的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京伟联物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京伟联物业管理有限公司负担。
审判员 李筱艳
二〇一七年三月三日
书记员 王启慧
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
黔03**民初765号
原告任永勇，男，1975年4月8日出生，汉族。
被告王凯，男，1971年1月13日出生，汉族。
本院在审理原告任永勇诉被告王凯民间借贷纠纷一案中，原告任永勇于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任永勇的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任永勇撤回起诉。
案件受理费487元（已减半收取）由原告任永勇负担。
代理审判员 覃进
二〇一六年五月六日
书 记 员 王琪
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3615号之一
申请执行人：招商银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区丰泽街煌星大厦，统一社会信用代码913505007729173291。
主要负责人：郭夏森，该分行行长。
委托诉讼代理人：李凯、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被执行人：陈采茂，男，1973年11月1日出生，汉族，住泉州市德化县。
被执行人：苏梅桂，女，1978年10月10日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：苏柳华，女，1978年10月4日出生，汉族，住泉州市德化县。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司泉州分行与被执行人陈采茂、苏梅桂、苏柳华金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈琼璋
执行员 潘荣锋
执行员 连博影
二〇一六年十一月二十五日
书记员 卢钻研
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第1438号之一
原告：平安银行股份有限公司广州分行(原深圳发展银行股份有限公司广州分行)，住所地：广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：吴丰泉、魏勇，均系该行职员。
被告：广州市番禺圻润房地产开发有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：王海儿。
被告：王海儿，住广州市番禺区。
第三人：广州国际信托投资公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：丘华。
本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告广州市番禺圻润房地产开发有限公司、王海儿及第三人广州国际信托投资公司借款合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议为由，于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。
本案受理费234300元，减半收取117150元，财产保全费5000元及公告费500元，均由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。
审 判 长 刘永纯
代理审判员 李 煜
代理审判员 冯银凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 罗舜锦
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5051号
罪犯丁鹏，男，汉族，初中文化，1986年3月11日出生于江苏省徐州市，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2009年11月4日作出(2009)徐刑一初字第80号刑事判决，以被告人丁鹏犯绑架罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2022年4月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。被告人丁鹏不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年1月28日作出(2010)苏刑一终字第0007号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日作出(2013)宁刑执字第6619号刑事裁定,对罪犯丁鹏减去有期徒刑一年七个月(刑期至2020年9月2日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯丁鹏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯丁鹏在服刑期间曾受到四次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况��面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯丁鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯罪，被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁鹏减去有期徒刑一年三个月（刑期至2019年6月2日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 杨 帆
四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1526民初111号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司珙县支行（以下简称邮政银行珙县支行），住所地珙县巡场镇芙蓉大道96－98－100号。
代表人张静，中国邮政储蓄银行有限责任公司珙县支行行长。
委托代理人邓强，该公司员工。
委托代理人吕杰，该公司员工。
被告张晓燕，女，汉族，1968年9月29日出生，住四川省珙县。
被告杨强，男，汉族，1964年10月11日出生，住四川省珙县。
被告杨霞，女，汉族，1989年6月2日出生，住四川省珙县。
原告邮政银行珙县支行与被告张晓燕、杨强、杨霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行珙县支行的委托代理人邓强及被告张晓燕到庭参加了诉讼,被告杨强、杨霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行珙县支行诉称，2013年5月21日,原告与被告张晓燕签订编号为5199903Q113052545992的《中国邮政银行再就业小额担保贷款借款合同》,同时原告与被告杨霞签订编号为5199903Q61305026227《中国邮政银行再就业小额担保贷款保证合同》,原告于2013年5月22日向被告张晓燕提供了80000元的贷款,贷款期限24个月,还款方式为按周期结息,到期还本,年利率为9.15%。被告张晓燕在贷款期间累计偿还本金16441.67元,偿还利息15885.11元,自2015年5月22日起,其被告拖欠原告贷款至今,未按借款合同约定予以归还,且截止2016年1月7日,被告已欠原告本金、利息及罚息68430.23元(其中本金63558.33元,利息0元、罚息4871.9元)。根据借款合同第十五条之规定及保证合同的规定,特向法院提起诉讼,请求法院判令:1、被告张晓燕、杨强偿还截止2016年1月7日拖欠我行本金、利息及罚息68430.23元(其中63558.33元,利息0元、罚息4871.9元),从2016年1月7之后产生的利息及罚息按双方合同约定,直到还清;2、请求法院判令被告杨霞承担张晓燕对原告债务的连带清偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张晓燕辩称，我们向原告贷款是事实的，我也积极的还款,但是因经济紧张,现不能一次性还清;我现在只能每月偿还2000元,等经济条件好了,我方会尽早还清贷款的。
被告杨强未到庭,未答辩,未向法庭提交证据。
被告杨霞未到庭,未答辩,未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年5月21日,原告邮政银行珙县支行与被告张晓燕签订了编号为5199903Q113052545992号《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，该合同约定:贷款金额为捌万元(小写80000元),年利率9.15%,借款期限24月即从2013年5月到2015年5月止;借款用途为装修餐馆,未经贷款人书面同意,借款人不得擅自改变合同约定的贷款用途,不得将贷款用于房地产开发、股权交易及其他法律、法规禁止的领域;还款方式为按季付息,到期一次性还本;违约责任为借款人不按期归还本金的，从逾期之日按借款利率加收50%的罚息,不按期偿付贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。与此同时，被告杨霞于2013年5月21日与原告签订了合同编号为5199903Q61305026227的《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》,该保证合同约定,被告杨霞为主合同(合同编号为5199903Q113052545992)形成的债权提供连带责任保证;保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之后两年止，保证担保的范围包括主合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、主合同约定由债务人承担和应支付的所有费用以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。合同生效后,原告依约定于2013年5月22日向被告张晓燕交付了借款80000元。在贷款期间被告累计偿还借款本金16441.67元,偿还利息15885.11元。但从2015年5月22日起,被告未按合同履行偿还或代偿义务。截止2016年1月7日，被告张晓燕尚欠借款本金63558.33元、罚息4871.9元。另查明，该80000元借款发生在被告张晓燕与杨强婚姻存续期间。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及下列证据佐证:1、原告提供的金融许可证、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；2、被告张晓燕的户口薄及身份证、被告杨强户口薄及身份证、被告杨霞的身份证复印件;3、被告杨霞的个人收入证明复印件;4、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》、个人贷款放款单及个人贷款借据复印件;5、至2016年1月7日尚欠本金、利息和罚息计算清单。经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，原告邮政银行珙县支行与被告张晓燕、杨霞签订的《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，该合同成立并生效。原告已依约定于2013年5月22日向被告张晓燕交付了借款80000元，被告张晓燕借款后未按合同约定履行还款义务，经多次催收后仍不按时偿还，至2016年1月7日，尚欠借款本金63558.33元,罚息4871.9元的事实清楚。该80000元借款发生在被告张晓燕与杨强婚姻存续期间，系被告张晓燕与杨强的夫妻共同债务，应由张晓燕与陈杨强依借款合同的约定履行还款义务。原告对主债务人张晓燕、杨强不履行还款义务，在法律规定的保证期间内向保证人主张权利时，该借款的连带责任保证人即被告杨霞应按保证合同的约定承担连带保证责任。被告杨强、杨霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，不影响本案的审理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告张晓燕、杨强自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行借款本金63558.33元；
二、被告张晓燕、杨强在本判决生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行支付算至2016年1月7日的罚息4871.9元及2016年1月8日以后的罚息（2016年1月8日以后的罚息计算方法，以本金63558.33元为基数，从2016年1月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以双方约定的银行同期贷款年利率13.725%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
三、被告杨霞对以上第一项、第二项判决确定的金额承担连带清偿责任。被告杨霞承担保证责任后，有权向主债务人张晓燕、杨强进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1511元，由被告张晓燕、杨强、杨霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周中琼
人民陪审员 汪国忠
人民陪审员 袁泽勤
二〇一六年四月十二日
书 记 员 袁天仪
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云05刑更第1309号
罪犯许顺强，男，1987年3月25日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲市人民法院于2014年9月2日作出(2014)腾刑初字第292号刑事判决，以被告人许顺强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯许顺强在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯许顺强在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯许顺强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许顺强减去有期徒刑七个月（刑期自2014年5月9日起至2021年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 王甸芳
二〇一六年六月二十八日
书记员 余秋凤
湖南省泸溪县人民法院
民 事 调 解 书
（2016��湘31**民初562号
本院受理的张某某与李某某离婚纠纷一案为离婚纠纷案件，于2016年12月26日调解处理了。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网上公布。
审 判 员 姚家平
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 邓 伟
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103民初41号之一
原告：岳焕清，女，1971年10月31日生，汉族，希杰荣庆物流文员，住济南市。
委托诉讼代理人：卢成龙，泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：上海鹏飞物流有限公司，住所地上海市。
法定代表人：刘鹏飞，董事长。
原告岳焕清与被告上海鹏飞物流有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月3日立案。原告岳焕清于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许岳焕清撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由岳焕清负担。
审 判 长 宋 芳
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 关晓军
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 王倩倩
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0582民初624号
原告：王军红，男，1974年8月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。
被告：王双龙，男，1988年3月20日出生，汉族。
原告王军红与被告王双龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。
本院在审理王军红与王双龙买卖合同纠纷一案中，原告王军红于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王军红撤回起诉。
案件受理费98元，减半收取计49元，由王军红负担。
审 判 长 李新荣
人民陪审员 陈红建
人民陪审员 辛小利
二〇一七年九月一日
书 记 员 孟庆国
黑龙江省鸡西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑03执异107号
案外人:黄文玉，女，1944年11月8日出生，住黑龙江省密山市密山镇。
申请执行人：王海龙，男，1976年12月3日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。
被执行人：密山市靖裕房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇东安街486号。
法定代表人:潘秀华，该公司经理。
被执行人：李明国，男，1963年10月28日出生，住黑龙江省密山市密山镇。
在本院执行王海龙与密山市靖裕房地产开发有限公司（以下简称靖裕公司）、李明国民间借贷纠纷一案中，案外人黄文玉于2017年8月18日对本院（2016）黑03执69号之十七执行裁定中，预查封靖裕公司开发的密山市金诚家园小区（以下简称金诚家园）1号楼3区3X号、3X号两车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日进行了听证审查，黄文玉、王海龙及其委托诉讼代理人秦海峰参加了听证，王海龙提交了书面意见。本案现已审查终结。
案外人黄文玉称，2014年8月4日，购买了金诚家园1号楼3区3X号和3X号车库，已实际占有使用，有交款收据为证，请求解除查封。
王海龙称，对案外人证据均有异议，理由是：1、案涉房屋至今未取得房屋预售许可，案外人未签订房屋买卖合同，该买卖无效；2、没有证据证明其查封前已经实际占有使用；3、案涉房屋至今未办理产权登记，案外人自身存在过错。请求驳回案外人异议。
本院查明，王海龙诉靖裕公司、李明国民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）鸡商初字第7号民事判决书，判令：靖裕公司、李明国于本判决生效之日起十日内共同偿还王海龙借款本金14764911.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110390.00元，由靖裕公司、李明国共同负担。该判决生效后，王海龙申请执行，本院于2016年6月29日立案执行。执行中，本院于2016年12月13日作出（2016）黑03执69号之十七执行裁定，预查封了靖裕公司开发的金诚家园1号楼3区36户车库（详见查封裁定），其中包括该3X号和3X号车库。另查明，靖裕公司在密山市密山镇开发建设金诚家园小区工程。2014年8月4日，黄文玉购买金诚家园1号楼3区3X号和3X号车库，分别交款95250.00元和104750.00元，靖裕公司金诚家园项目部出具收据。
本院认为，案外人虽于本院查封之前向靖裕公司购买案涉车库并已支付价款，但双方未签订房屋买卖合同的事实清楚。案外人对案涉房屋提出的异议不符合《最高人民法院关于办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定之情形，案外人异议理由不成立。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，本院对争议房产的查封是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回案外人黄文玉的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。
审判长 尚士波
审判员 张卫东
审判员 孙禹波
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘香蓉
书记员 高 鹏
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔03刑更1499号
罪犯侯尚志，男，1969年4月12日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。
贵州省金沙县人民法院于2011年11月15日作出（2011）黔金刑初字第223号刑事判决，认定罪犯侯尚志犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月经本院裁定减刑一年零九个月。刑期自2011年9月5日起至2021年12月4日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2016年8月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯侯尚志自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2014年5月至2016年4月共获评改造积极分子两次；另查明，该犯所拐卖儿童已被解救；再查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、奖励审批表、奖励通知书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯侯尚志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯侯尚志减去有期徒刑一年（刑期自2011年9月5日起至2020年12月4日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 王 妤
审判员 张 涛
二〇一六年八月二十五日
书记员 李成波（代）
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)东民一初字第227号
原告：通化融达村镇银行股份有限公司。住所：吉林省通化市。
法定代表人：于海波，董事长。
委托代理人：王春华，吉林王春华律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：赵洪群，男，汉族，住通化市东昌区。
第三人：白山市合陆房地产开发有限公司
法定代表人：李合吉，经理
第三人：宋宝贵，男，汉族，住通化市东昌区。
委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
第三人:徐红梅，女，汉族，住通化市东昌区。
委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
本院在审理原告通化融达村镇银行股份有限公司与被告赵洪群、第三人白山市合陆房地产开发有限公司、第三人宋宝贵、徐红梅申请执行人执行异议之诉一案中，被告就本案争议的通化市体育新村6号楼1单元17号车库正在本院江东法庭诉讼审理中，本案需以该审理结果为定案依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）款的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 梁 峰
审判员 陈炳杰
审判员 毛德义
二〇一五年十二月十八日
书记员 周 岩
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0283民初1522号
原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司。住所吉林省舒兰市。
法定代表人：刘玉军，董事长。
委托诉讼代理人：陈昊新，该行职工。
被告：温广波，女，1970年7月9日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：张文林，男，1969年11月2日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告温广波、张文林、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月8日向本院申请撤回对被告张文林的起诉。
本院认为，原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司申请撤回对被告张文林的起诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告张文林的起诉。
审 判 员 张 铁
二〇一六年十月八日
代理书记员 张丹丹
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0585民初3966号
原告毛春红。
委托代理人张振纬。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。
负责人罗斌勇，经理。
本院在审理原告毛春红与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司保险合同纠纷一案中，因原告毛春红已就其车辆损失与被告自行协商解决，故原告毛春红于2016年6月12日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛春红撤回起诉。
案件受理费202元，减半收取101元，由原告毛春红负担。
审判员 张永生
二〇一六年六月二十二日
书记员 王衍举
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋71执3号之一
申请执行人：韩城市百利通工贸有限公司。
法定代表人：刘树弟，该公司总经理。
委托代理人：杨迪生，该公司员工。
被执行人：运城关铝热电有限公司。
法定代表人：胡晓滨，该公司董事长。
委托代理人：李悟宏，该公司员工。
被执行人：大同煤矿集团同运煤电有限公司。
法定代表人：边唯垣，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2015）晋执指字第6号执行裁定书和运城市中级人民法院作出的（2014）运中民初字第66号民事判决书，于2016年1月11日立案执行，并于同年1月19日向运城关铝热电有限公司发出执行通知书，责令运城关铝热电有限公司自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人运城关铝热电有限公司于2016年2月2日向我院打入执行款4000000元后，至今未全部履行生效法律文书确定的义务；申请人韩城市百利通工贸有限公司于2016年2月23日向我院提出申请将第三人大同煤矿集团同运煤电有限公司追加为本案被执行人，本院受理后依法组成合议庭，于同年3月2日作出（2016）晋71执异2号执行裁定书，依法追加大同煤矿集团同运煤电有限公司为本案被执行人。经调查查明，被执行人运城关铝热电有限公司曾于2015年3月6日向申请人支付80万元用于偿还欠款，我院将依法予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
划拨被执行人大同煤矿集团同运煤电有限公司在山西省电力公司的发电收入玖佰玖拾玖万伍仟叁佰壹拾壹元柒角玖分（9995311.79元；其中本金8502523.98元、迟延履行期间一般债务利息140443.81元、迟延履行期间加倍部分债务利息1169328元、诉讼费100719元、执行费82297元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程键
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭勇
法条注释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务日万分之一点七五迟延履行期间。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。
人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的，相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日；人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或者以物抵债的，计算至成交裁定或者抵债裁定生效之日；人民法院对被执行人财产通过其他方式变价的，计算至财产变价完成之日。
非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息。
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0325执恢97号
申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司沙河支行(原房县沙河农村信用合作社)，住所地：房县沙河乡火光村。
代表人刘兴伟，系该行行长。
被执行人路仕山，农民。
关于湖北房县农村商业银行股份有限公司沙河支行与路仕山金融借款合同纠纷一案，本院于1998年12月24日作出(1998)房民初字第370号民事调解书。权利人湖北房县农村商业银行股份有限公司沙河支行于2017年7月13日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司沙河支行向本院书面提出撤销执行申请。经审查，中请执行人撤销执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本院(1998)房民初字第370号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许满
二〇一七年十月十二日
书记员 古婷
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤19民特67号
申请人：广东利银投资管理有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道东莞大道11号环球经贸中心23楼2302。
法定代表人：袁伟轩，总经理。
委托代理人：郑静文、黎锦寿，分别系广东文国律师事务所律师、辅助人员。
被申请人：黄琴，女，汉族，1982年4月16日出生，住江西省九江市星子县，
申请人广东利银投资管理有限公司（以下简称利银公司）与被申请人黄琴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人利银公司称：一、仲裁裁决事实认定错误。1.仲裁庭根据黄琴提交的工作证单方认定其为利银公司的员工，而除了工作证，并没有其他证据佐证，包括劳动合同、工资单等等。二、黄琴不是利银公司的员工。二、仲裁裁决适用法律错误。故请求：撤销东劳人仲院东城庭案字[2016]807号终局裁决。
被申请人黄琴没有向本院提交书面意见。
经审查查明：2016年12月14日，东莞市劳动人事争议仲裁院东城仲裁庭作出东劳人仲院东城庭案字[2016]807号终局裁决，裁决：一、确认黄琴与利银公司之间的劳动关系已解除；二、在裁决生效之日起五日内由利银公司负责通知和支付黄琴如下款项：2016年8月1日至10月16日工资5700元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。
从申请人利银公司本院提交的申请来看，利银公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。
利银公司收到仲裁庭送达的应诉通知后既不提交答辩书、办理应诉手续和参加庭审，也没有对黄琴的主张提出反证，故仲裁庭采信黄琴的主张而认定黄琴与利银工资之间存在劳动关系及黄琴2016年8月1日至10月16日期间的工资为5700元并无不当，不存在适用法律错误。由以上分析可见，该仲裁裁决并不存在应被撤销的情形，故利银公司主张撤销该裁决不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条之规定，裁定如下：
驳回广东利银投资管理有限公司的申请。
申请费400元，由申请人广东利银投资管理有限公司负担（已预交）。
本裁定为终审裁定。
审判长 许 卫
审判员 李瑞峰
审判员 陈美苑
二〇一七年四月六日
书记员 尹钧泰
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初3037号之一
原告张树强，男，1970年9月11日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县。
委托代理人刘玉龙，男，1966年2月11日出生，汉族，龙江镇司法所所长，黑龙江省龙江县。
被告孙宝军，男，1974年9月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
委托代理人赵阳阳，女，1982年4月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告张树强诉被告孙宝军劳务合同纠纷一案，原告张树强于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张树强撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张树强负担。
审判员 王 玲
二〇一七年十一月十日
书记员 宋丽娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1002民初15号
原告：黄山市金管家物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区，统一社会信用代码91341000563438444Y。
法定代表人：任爱国，执行董事。
委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑶，安徽道同律师事务所实习律师。
被告：李晓峰，男，1972年4月21日出生���汉族，职业不详，住安徽省黄山市屯溪区。
原告黄山市金管家物业管理有限公司诉被告李晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告黄山市金管家物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄山市金管家物业管理有限公司申请撤回对李晓峰的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄山市金管家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告黄山市金管家物业管理有限公司负担。
审判员 陈红
二〇一七年二月十七日
书记员 丁倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0228民初4655号
原告杨生云，女，1971年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人郭冲，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。
被告重庆市少云建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区石鱼镇红心街21号，统一社会信用代码9150022420370434XF。
法定代表人蒋霞，系公司董事长。
本院于2016年9月30日立案受理了原告杨生云诉被告重庆市少云建筑安装工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，依法由审判员崔彬松独任审判。原告杨生云于2016年10月28日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨生云的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨生云撤回对被告重庆市少云建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费10元，由原告杨生云负担。
审判员 崔彬松
二〇一六年十月二十八日
书记员 王忠美
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执1470号之一
申请人黄玉贞，女，1964年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人陈月莲，女，1962年1月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。
申请人黄玉贞与被执行人陈月莲民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李文琦
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1323执855号
申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司
法定代表人侯正虎
委托诉讼代理人乔立峰
被执行人李小阳
河南西峡农村商业银行股份有限公司与李小阳金融借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初3143号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，双方达成和解协议，本案被执行人李小阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人李小阳可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人李小阳新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初3143号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 张丽萍
执行员 张 一
二〇一七年十月二十三日
书记员 李松颖
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀1125民初724号
原告：赵京京，男，1990年6月15日出生，汉族，住河北省安平县。
被告：李敏，女，1965年12月7日出生，汉族，住河北省深州市。
被告：刘锁占，男，1963年4月27日出生，汉族，住河北省深州市。
原告赵京京诉被告李敏、刘锁占民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵京京撤回起诉。
案件受理费11300元，减半收取5650元，由原告赵京京负担。
审 判 长 李彦爽
审 判 员 陈 玮
人民陪审员 刘洁玉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 苏 蕊
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)黑0123刑初84号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人陈某，女，1990年10月10日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月30日被依兰县公安局取保候审，2017年2月9日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院检察员曲姝衡出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月27日19时许，被告人陈某与其丈夫白某某等人在依兰县三道岗镇KISS歌厅蹦迪时，白某某与韩某因琐事发生争吵，后双方多人相互殴打，期间陈某用酒瓶将被害人张某某（女，46岁）右手臂打伤。经法医鉴定：被鉴定人张某某右前臂损伤，右前臂软组织裂创，右尺动脉破裂，损伤已构成轻伤二级,伤后治疗陆周医疗终结。被告人陈某于2016年3月28日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、住院病案、赔偿协议及收据等；证人赵某某、黄某某等人的证言笔录；被害人张某某的陈述笔录；被告人陈某的供述和辩解笔录；依兰县公安局刑事技术大队鉴定书；依兰县公安局现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人陈某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人与被害人已经达成赔偿和解协议，并获得了谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张安克
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱 妍
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)桂1122刑初30号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人欧继庆，男，1990年6月12日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因吸食毒品于2016年11月9日被钟山县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日被钟山县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2017］22号起诉书指控被告人欧继庆犯容留他人吸毒罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人欧继庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年11月9日晚，吸毒人员侯济江、侯世耀、廖保情、黄忠才、黄义纲先后到钟山县珊瑚镇金村25号被告人欧继庆家玩，后一起在欧继庆的房间内吸食毒品冰毒，后被钟山县公安局民警当场查获，缴获毒品冰毒净重0.22克、吸毒工具两套、锡纸若干。为证实所指控的犯罪，公诉机关出示了相关的证据，认为被告人欧继庆明知他人吸食的是毒品而为其提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人欧继庆在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的侯某1、侯某2、廖某、黄某1、黄某2的证言，辨认笔录，扣押物品清单，现场勘验检查笔录、示意图、现场照片，对查获的毒品称量、提取笔录、照片，贺州市公安局物证鉴定所鉴定文书，破案经过、抓获经过，现场检测报告书、行政处罚决定书，被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧继庆明知他人吸食毒品而为其提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人欧继庆犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人欧继庆归案后如实供述其犯罪事实并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人欧继庆犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年4月14日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢晓琴
二〇一七年三月一日
书记员 莫建钦
附相关的法律法条：
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)粤0106执3605号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道988号中圣丰广场十七楼、十八楼及九楼901-907，组织机构代码71788459-5。
负责人：袁志忠，行长。
委托代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。
被执行人：张凯，男，1990年1月22日出生，汉族，住山东省沂水县。
被执行人：杜秀华，女，1969年8月18日出生，汉族，住山东省沂水县。
关于广汽汇理汽车金融有限公司与张凯、杜秀华借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法金民初字第2048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张凯、杜秀华应清偿借款138015.17元、利息及逾期利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月12日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在同年5月4日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的银行存款及其它财产情况，被执行人名下的车辆为外地牌照，暂时无法处理。未能查找到被执行人可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年10月9日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年10月16日，委托被执行人户籍所在地法院调查。
本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供相关执行线索，并由法院依法将本案终结本次执行。
本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到该被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)粤0106执3605号案件本次执行。
本案具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 赵青松
执行员 谭耀兴
执行员 陈 新
二〇一七年十月二十四日
书记员 李远威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)新01刑更3151号
罪犯穆刚，男，1972年3月19日出生，汉族，甘肃省徽县人，现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2008年10月29日作出(2008)水刑初字第409号刑事判决，认定被告人穆刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减去有期徒刑一年，2013年裁定减去有期徒刑一年八个月，2015年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2017年10月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2016年12月8日提出对罪犯穆刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯穆刚在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，表扬四次，确有悔改表现，提请减去余刑。
经审理查明，罪犯穆刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月获得改造积极分子二次；2015年6月、10月、2016年2月、6月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯穆刚已于2016年5月16日缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯穆刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯穆刚予以减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孟 庆 艳
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙05民特2号
申请人：城市之心业主委员会，住所地湖州市城市之心小区39幢2楼。
法定代表人：马毅宏，该业主委员会主任。
委托代理人：张建，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
委托代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被申请人：湖州坤晟物业管理有限公司，住湖州市白鱼潭路888号6楼604室。
法定代表人：姜滔，该公司总经理。
申请人城市之心业主委员会与被申请人湖州坤晟物业管理有限公司（以下简称坤晟公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年2月3日立案后进行了审查。现已审查终结。
城市之心业主委员会请求：一、确认其与坤晟公司的仲裁协议无效；二、本案诉讼费由坤晟公司承担。事实与理由：城市之心业主委员会与坤晟公司于2014年8月24日签订《城市之心家园物业管理服务合同》，双方在第十条其他事项的第6条约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请湖州市住建局房产处调解，或提交湖州市仲裁委员会裁决”。双方约定了争议可以提请湖州市住建局房产处调解也可以提交湖州仲裁委员会裁决。参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，故该条款实际上对于仲裁的约定是不明确的，仲裁协议应属无效。另外，提请住建局调解和提交仲裁委裁决只能两者选其一。坤晟公司在《仲裁申请书》中已经明确认可“2016年9月27日经太湖度假区建设局和仁皇山街道主持调解未果”，因此，既然双方已经一致同意选择争议的处理方式为提请建设局调解，那么视为双方已经放弃提交仲裁的约定。
坤晟公司称，本案应由双方约定的仲裁委进行仲裁，城市之心业主委员会的申请缺乏依据，请求驳回申请。
本案审理过程中，城市之心业主委员会向本院提交以下两份证据：证据1、《城市之心家园物业管理服务合同》1份，证明双方关于仲裁的约定不明；证据2、《仲裁申请书》1份，证明双方的纠纷已经过太湖度假区建设局的调解。坤晟公司经质证认为，对两份证据的真实性无异议，但不能达到相关证明目的。
坤晟公司未向本院提交证据。
本院经审查，对城市之心业主委员会提交证据1的真实性、合法性、关联性予以认定,至于该证据能否达到相关证明目的，本院将在下文“本院认为”部分进行分析；对证据2的证据效力予以认定。
本院经审查认为，2014年8月24日，城市之心业主委员会与坤晟公司签订《城市之心家园物业管理服务合同》，该合同第十条第六款约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请湖州市住建局房产处调解，或提交湖州市仲裁委员会裁决。后双方在履行合同过程中产生争议。2016年9月27日，双方经湖州太湖旅游度假区管委会规划建设局和湖州市仁皇山街道主持调解未果。2016年12月26日，坤晟公司向湖州仲裁委员会申请仲裁，要求城市之心业主委员会立即给付坤晟公司专项工程费用492475元。城市之心业主委员会接到湖州仲裁委员会的仲裁通知后，于2017年1月24日向本院申请确认仲裁协议的效力。
本院认为，城市之心业主委员会与坤晟公司签订的物业管理服务合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。该合同约定了仲裁条款，双方当事人对此均予以确认。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会。现双方已经约定产生争议后双方应协商解决，协商不成时提请湖州市住建局房产处调解或××湖州市仲裁委员会裁决，并未约定可向人民法院起诉。而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条规定的仲裁协议无效之情形是指当事人约定争议可向仲裁机构申请仲裁也可向人民法院起诉，城市之心业主委员会和坤晟公司的仲裁协议并不符合该情形。虽然双方约定的仲裁机构为“湖州市仲裁委员会”，机构名称并不完全准确，实际应写作“湖州仲裁委员会”，但该条款已经可以确定具体、唯一的仲裁机构。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，故仲裁协议应认定有效。关于城市之心业主委员会诉称“提请湖州市住建局调解或申请仲裁只能二者择其一”的主张，本院认为，诉诸行政机关调解或申请仲裁应当是并行不悖的两种救济手段，仲裁协议并未剥夺当事人在调解未果后提请仲裁的权利。对城市之心业主委员会的该项申请理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：
驳回申请人城市之心业主委员会的申请。
申请费400元，由申请人城市之心业主委员会负担。
审 判 长 徐 晶
代理审判员 周辰晨
代理审判员 张美琴
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 沈文婷
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执113号之一
申请执行人：台州市黄岩杨木夹板有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道长塘村，组织机构代码:77720417-6。
法定代表人：李财喜。
被执行人：赵吉武，男，1966年4月17日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人台州市黄岩杨木夹板有限公司与被执行人赵吉武为买卖合同纠纷的（2016）浙1003民初6435号民事判决书一案中，于2017年01月06日向被执行人赵吉武发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人赵吉武履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请执行人台州市黄岩杨木夹板有限公司货款人民币8143元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人赵吉武至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人赵吉武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
被执行人赵吉武在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；
经查，被执行人赵吉武在台州市区范围内无房地产登记信息；
经查，被执行人赵吉武在台州市区范围内无车辆登记信息。
经查，被执行人赵吉武在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
目前，未发现被执行人赵吉武有其他可供执行的财产；
本院已向被执行人赵吉武发出财产报告令、限制消费令，因被执行人赵吉武拒不申报财产，本院已将被执行人赵吉武纳入失信被执行人名单。
7、本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人赵吉武。
申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵吉武的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人赵吉武可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人赵吉武目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执113号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 尤高云
代理审判员 鲍罗亭
代理审判员 林 威
二〇一七年六月十九日
代书 记员 蒋阳军
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)津02执保36号
申请人：天津海天新铁国际贸易有限公司，住所地天津市河东区大王庄七纬路83号第六层A区608室。
法定代表人：王桂甫，该公司董事长。
被申请人：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。
法定代表人：武玉海，该厂厂长。
被申请人：天津市铁津盛业科贸有限公司，住所地天津市南开区大学道199号。
法定代表人：贾德齐，该公司董事长。
天津海天新铁国际贸易有限公司诉天津铁厂、天津市铁津盛业科贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人天津市铁津盛业科贸有限公司位于天津市南开区大学道199号的天铁科贸大厦产权。太平财产保险有限公司天津分公司以保全损害责任保函在1.5亿元限额内提供担保。
本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人天津市铁津盛业科贸有限公司位于天津市南开区大学道199号的天铁科贸大厦产权。数额以1.5亿元为限，期限为三年。
案件申请费5000元，由天津铁厂、天津市铁津盛业科贸有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜伟
代理审判员 栗晛
代理审判员 韩冰
二〇一七年二月十七日
书 记 员 ＸＸ
福建省福鼎市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)闽0982刑更5号
罪犯洪珠娇，女，1974年11月5日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年5月8日被福建省福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年12月29日经本院决定由福建省福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福建省宁德市看守所。
2017年12月29日，本院作出(2017)闽0982刑初499号刑事判决，以罪犯洪珠娇犯容留卖淫罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30,000元。2018年2月11日，罪犯洪珠娇以其处于妊娠期为由，向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯洪珠娇现早期妊娠，确系怀孕妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、第五款的规定，决定对罪犯洪珠娇暂予监外执行。
二〇一八年二月十一日
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民终7846号
上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆美扬金属表面处理有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道建设村45-31号。
法定代表人：黄波，该公司总经理。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆德金化工有限公司，住所地：重庆市大渡口区八桥镇公民村三社。
法定代表人：郑艳。
上诉人重庆美扬金属表面处理有限公司因与被上诉人重庆德金化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，于2016年8月11日向上诉人重庆美扬金属表面处理有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费4572元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆美扬金属表面处理有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人重庆美扬金属表面处理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈国全
审 判 员 陶康年
代理审判员 范艺馨
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 邹 琴
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)固执字第387号
申请执行人:程彪，男，1970年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨静静，女，1983年2月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
被执行人：徐某1。
被执行人：徐某2。
被执行人：杨某。
被执行人：徐加友，男，1949年10月6日生，汉族，农民，住安徽省固镇县，系徐队利父亲。
被执行人：鲁化兰，女，1951年10月20日生，汉族，农民，住址同上，系徐队利母亲。
申请执行人程彪与被执行人杨静静、徐某1、徐某2、杨某、徐加友、鲁化兰民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2013）固民一初字第00703号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王晓莉
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初4312号之四
原告：荣成市宝塔石材有限公司，统一社会信用代码：913710825793597404，住所地荣成市虎山镇北寨子村。
法定代表人：邢伟伟，经理。
委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。
被告：内蒙古骏景园林工程有限公司，统一社会信用代码：91150402050565958B，住所地内蒙古赤峰市红山区南新街办事处新华路南段军分区住宅小区临街二层一层4011号（彤阳浴池北侧）。
法定代表人：邹本效，经理。
本院在审理原告荣成市宝塔石材有限公司与被告内蒙古骏景园林工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荣成市宝塔石材有限公司撤诉。
案件受理费2,151元（系减半收取），财产保全费1,620元，由原告荣成市宝塔石材有限公司负担。
审 判 员 高 超
二〇一八年七月二十六日
法官助理 李朝胜
书 记 员 殷梦露
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1502民初1676号
原告：宜宾道安安防工程有限公司，住所地宜宾市翠屏区外南街1号第二层，统一社会信用代码91511502MA62A3JR49。
法定代表人：王昌莲，该公司总经理。
被告：自贡市第一建筑工程公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路116号，营业执照注册号510300000027985。
原告宜宾道安安防工程有限公司与被告自贡市第一建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。因被告已向原告支付工程款，原告宜宾道安安防工程有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾道安安防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告宜宾道安安防工程有限公司撤诉。
案件受理费1918元，减半收取计959元，由原告负担。
审判员 刘 琳
二〇一七年四月二十七日
书记员 岳冬熠
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初6759号之一
原告：林海文，男，1974年1月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区会龙镇兴龙街**号。
被告：黄吉前，男，1986年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村土墙院组**号附*号。
被告：曾贵芬，女，汉族，住重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村土墙院组**号附*号。
本院于2017年5月25日受理了原告林海文诉被告黄吉前、曾贵芬民间借贷纠纷一案。
经审查，本院认为，2016年8月18日，被告黄吉前代表重庆吉前建设工程有限公司与原告林海文签订《人工挖井内部合作施工协议》，约定由原告承包万州区通信基站的建设。合同签订后，原告支付保证金10万元。后因各种原因导致原告无法进场施工，被告黄吉前与原告林海文协商，被告黄吉前在四川省遂宁市安居区向原告出具《借条》，将保证金转化为被告黄吉前的借款。现因被告黄吉前未履行还款义务，原告诉来本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币所在地一方为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，应由被告所在地或者合同履行地法院管辖，因原、被告对合同履行地未作约定，而原告为接受货币一方，应以原告所在地为合同履行地。因此，被告所在地或者合同履行地均不在万州，本院对本案并无管辖权，原告所在地为四川省遂宁市安居区，故本案应当由四川省遂宁市安居区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送四川省遂宁市安居区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 肖 阳
人民陪审员 谭言礼
人民陪审员 唐成蓉
二〇一七年八月八日
书 记 员 丁凡洙
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0581民初2551号
原告:张丽，女，汉族，1981年9月24日生，中专文化。
被告:冯维军，男，汉族，1974年5月29日生，初中文化。
本院在审理原告张丽与被告冯维军离婚纠纷一案中，原告张丽于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丽撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张丽负担。
审判员 陈智英
二〇一七年十一月七日
书记员 晋一鸣
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂2802民初4607号
原告黄一政，男，生于1974年2月7日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。
被告利川市都银房地产开发有限公司，住所地：利川市谋道镇大庄村11组。注册号：422802000017121。
法定代表人明城志，系该公司总经理。
本院在审理原告黄一政诉被告利川市都银房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄一政于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄一政申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告黄一政撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告黄一政承担。
审 判 长 陈 三
审 判 员 谭 俊
人民陪审员 黄 奎
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 张琼会