山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第1126号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人宋某甲，无业。因涉嫌犯非法侵入计算机信息系统罪于2014年7月30日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于同年9月6日被取保候审，2015年9月16日被决定逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人杜立明，山东正之源律师事务所律师。
辩护人张明，山东上和律师事务所律师。
被告人邹某某，无业。因涉嫌犯非法侵入计算机信息系统罪于2014年7月30日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于同年9月6日被取保候审，2015年9月16日被决定逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人范敏，山东羲之律师事务所律师。
被告人许某某，无业。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于2014年10月22日被取保候审，2015年9月16日被决定逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人焦炜、吴健民，山东正之源律师事务所律师。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯非法侵入计算机信息系统罪于2014年7月30日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于同年9月6日被取保候审，2015年9月16日被决定逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人山明，山东隆泰律师事务所律师。
被告人朱某甲，个体工商户。因涉嫌犯非法侵入计算机信息系统罪于2014年7月30日被刑事拘留，因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪于同年9月6日被取保候审，2015年9月16日被决定逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人乔峰，山东晨浩律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2015]995号起诉书指控被告人宋某甲、邹某某、王某甲、朱某甲、许某某犯破坏计算机信息系统罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人宋某甲及其辩护人杜立明、张明，被告人邹某某及其辩护人范敏，被告人王某甲及其辩护人山明，被告人朱某甲及其辩护人乔峰，被告人许某某及其辩护人焦炜到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2013年11月至2014年5月期间，被告人宋某甲利用被告人王某甲、邹某某从被告人许某某处获得的异地大车年审手续，以及被告人朱某甲提供的异地大车年审手续，利用在临沂市交警支队车管所查验指导室负责系统维护的便利，在车辆不上线检测的情况下，通过进入临沂市公安局交警支队机动车安全检验监督管理系统，输入系统管理员的账号和密码后，利用无网审核功能或自己编写的程序，手动向需要开启“无网审核”用户添加该权限，将检验车辆信息写入检验数据库，上传车管数据库后，通过周某、管某、韩某办理流水号、交费等流程为异地车辆办理年审手续，违规办理异地车年审业务1500余辆，涉案金额共计300余万元。被告人宋某甲非法获利2248600元，已追缴1318672元；被告人王某甲非法获利8万余元，个人所得约2万元，已追缴2万元；被告人邹某某非法获利2818750元，个人所得约20万元，已追缴20万元；被告人朱某甲非法获利2万余元，个人所得5000余元，现已追缴5000元。被告人许某某非法获利3271960元，个人所得30余万元，现已追缴5万元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述及有关书证等证明材料。
公诉机关认为，被告人宋某甲、邹某某、王某甲、朱某甲、许某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款之规定，应以犯破坏计算机信息系统罪定罪处罚。
被告人宋某甲辩称，我承认自己的过错，认识到自己过错造成的后果，但我是利用超级管理员身份登录系统，打开无网审核办理的车辆年审，我没有自己编写程序，对系统进行删除、修改等，我法律意识淡薄，没有意识到自己行为的危害性，请求法庭从轻处罚。
辩护人杜立明、张明提出的辩护意见是：辩护人认为被告人宋某甲不构成指控的破坏计算机信息系统罪，应当按非法侵入计算机信息系统罪定罪量刑。一、被告人宋某甲不存在自己编写程序的事实和对应用程序进行删除的情节。根据庭审举证、质证，公诉机关举证中未提供宋某甲自己编写程序以及对程序进行删除的细节，除被告人宋某甲供述外，公诉机关并无其他证据证实，该项指控因系孤证不具有法律效力。二、从主观上分析，被告人宋某甲不具有破坏计算机信息系统的故意，不具有希望或放任这种结果发生的意图，宋某甲主观是求财而非破坏其赖以赚取钱财的基础。三、从客观上分析，被告人宋某甲行为未造成计算机信息系统不能正常进行，辩护人不否认宋某甲的修改、增加数据的行为导致了原有计算机信息系统数据的变动，但该变动是在被告人无权实施进入系统的情况之下所发生的，且其实施上述行为正是利用原有计算机程序的后门进入，因此其行为系非法侵入计算机信息系统。根据辩护人提供的视频截图照片显示，被告人宋某甲依据其本身所处的超级管理员岗位，获取了所在单位工作人员的登录账户及密码，并以此登录系统实施上述增加数据的行为。侦查机关未提供证据证实指控犯罪所构成的后果，也未提供证据证实被告人行为给车辆管理部门的计算机信息系统造成损坏，指控破坏计算机信息系统犯罪因缺少法律规定的必备要件而不能成立。四、公诉机关指控的宋某甲涉案金额不实，应根据实际情况作相应扣减。公诉机关指控宋某甲涉案金额仅是计算了其账户中进入的款项，未考虑其他应予扣除的因素，宋某甲的其他收入约10万元进入其犯罪所涉账户，应作相应扣除，宋某甲收取费用中还包括应向车管机关缴纳的审验费用和好处费20余万元，即使扣除了好处费用，还有15万余元审验费用上缴，应对该部分费用进行扣除。五、本案虽涉案金额重大，但并未造成较大的社会危害，管理部门的失职是被告人宋某甲涉嫌犯罪的直接诱因。六、归案后被告人宋某甲能够如实供述犯罪事实，并积极退赃。七、被告人宋某甲还有其他从轻情节，被告人宋某甲无犯罪前科，案发后已充分认识到其行为给国家机关的正常行政管理造成的危害和后果，除对其行为细节辩解外，其他均不作辩解。
综上，被告人宋某甲行为符合非法侵入计算机信息系统的要件而非破坏计算机信息系统，且被告人宋某甲有多重从轻处罚情节，请求法庭对其从轻处罚。
被告人邹某某辩称，我是初犯，破坏计算机信息系统的事我不知道，现在已经认识到自己的过错，请求法庭从轻处罚。
辩护人范敏提出的辩护意见是：辩护人认为被告人邹某某办理涉案异地审车业务之初并不知晓办理流程，其只是将异地审车手续交给王某甲或宋某甲即可办理，对于宋某甲具体如何办理该业务并不明知，没有沟通、共谋行为，其本人也没有实施对计算机信息系统进行删除、修改、增加的操作，公诉机关关于被告人邹某某犯破坏计算机信息系统罪的指控事实不清、证据不足，依法不能认定，请法庭公正判决。
被告人王某甲辩称，我开始不知道是违法，对所犯错误很后悔，指控的数额太高，我没拿那么多钱，请求法庭从轻处罚。
辩护人山明提出的辩护意见是：辩护人认为被告人王某甲的确从事了违法行为，但其行为不构成指控的破坏计算机信息系统罪。被告人王某甲等人仅是为被告人宋某甲提供异地大车年审手续，没有具体参与破坏计算机信息系统的行为，被告人王某甲也不具备司法解释规定的共同犯罪情形，不应认定为共同犯罪。破坏计算机信息系统罪在主观上要求行为人必须出于故意，被告人王某甲并不知道宋某甲是以破坏计算机信息系统的违法行为办理异地大车年审，仅仅是猜测，被告人王某甲客观上没有实施破坏计算机信息系统的行为，不能因其知道就当然构成破坏计算机信息系统罪的共犯。即使被告人王某甲构成破坏计算机信息系统罪，也应认定其“后果严重”，而非起诉书认定的“后果特别严重”，且被告人王某甲系初犯，归案后认罪态度好，并积极退赃，其只是为宋某甲提供部分异地审车资料，应属从犯，请求对被告人王某甲判处缓刑。
被告人朱某甲辩称，起诉书指控的事实对，但我对指控后果特别严重有异议，我是事后才知道宋某甲办理车辆年审的方法，我认为我起的作用较小，请求对我从轻处罚。
辩护人乔峰提出的辩护意见是：辩护人对指控被告人朱某甲涉嫌破坏计算机信息系统罪的定性没有异议，但认为指控认定的非法获利和个人所得数额偏高，宋某甲未供述操作过本地车辆年审，主要内容供述提供本地17辆大车年审的证据不足、事实不清，不应认定。被告人朱某甲系初犯、偶犯，归案后坦白认罪，积极主动退赃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其犯罪危害后果较轻，请求对其从轻处罚，判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人许某某当庭对指控的犯罪事实供认不辩解。
辩护人焦炜、吴健民提出的辩护意见是：被告人许某某没有参与车辆年审，只提供了审车材料及费用，许某某只向邹某某提供过异地车辆年审信息，没有向王某甲提供过，其向邹某某账户转款280余万元，其余现金支付部分无证据证实，许某某供述其获利只有20余万元，起诉书指控被告人许某某非法获利3271960元、个人所得30余万元存在偏颇。被告人许某某在此次犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，许某某只是为邹某某提供车辆信息，对于邹某某如何办理车辆年审，找谁办理，许某某均不知情。被告人许某某系初犯、偶犯，当庭愿意认罪，已主动交纳5万元违法所得，有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年11月至2014年5月期间，被告人宋某甲为牟取非法利益，前期先是与被告人王某甲、朱某甲联系，由被告人王某甲、朱某甲分别为其提供异地大车年审手续，在得知王某甲车辆手续均来源于被告人邹某某后，又与邹某某联系共谋，由邹某某为其提供异地大车年审手续，违法办理异地大车年审业务，案发后查实邹某某的涉案异地大车年审手续均是由被告人许某某提供。被告人宋某甲系利用其在临沂市交警支队车管所查验指导室负责系统维护的便利，在车辆不上线检测的情况下，通过进入临沂市公安局交警支队机动车安全检验监督管理系统，输入系统管理员的账号和密码后，利用无网审核功能或自己编写的程序，手动向需要开启“无网审核”用户添加该权限，将检验车辆信息写入检验数据库，上传车管数据库后，通过周某、管某、韩某办理流水号、交费等流程为异地车辆办理年审手续，违规办理1501辆异地车年审业务，涉案金额共计300余万元。其中被告人许某某、邹某某参与办理了1000余辆异地车辆年审业务，被告人许某某共收取审车费用3271960元，转账交付邹某某2818750元，许某某从中非法获利约20万元，现已追缴5万元；被告人邹某某向宋某甲账户转存2162500元，另向王某甲交付现金8万余元，邹某某从中非法获利约20万元，已追缴20万元；被告人王某甲参与办理了100余辆异地车辆年审业务，通过支付宝向宋某甲支付66300元，王某甲从中非法获利约2万元，已追缴2万元；另被告人朱某甲参与办理了少量车辆年审业务，朱某甲收取审车费用2万余元，向宋某甲支付宝支付19800元，朱某甲从中非法获利5000余元，现已追缴5000元。被告人宋某甲自邹某某、王某甲、朱某甲处收取审车费用共计2248600元，违法所得2092496元，已追缴1318672元。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
1、证人证言：
（1）证人周某证实，我违规操作帮别人交费被公安机关传唤。就是有一批不合格的车，按规定是不符合审车条件的，但是别人不知怎么操作审上了，交费交不上，让我帮忙给联系交上费的，是我以前一个同事朱某甲找的我，是在今年的4、5月份的事。
我们这样操作交费不合适，按照正常程序应该是车主审完车后，自己拿着流水单到车管所办理交费业务，我们是在没有流水单，只知道流水号，而且人也不用来的情况下我们就给交上费了。这费用每天朱某甲发给我流水号，我再转发给韩某，后来我是转发给打单子的管某，她们帮忙弄完后告诉我，朱某甲再将钱送给我，我再给韩某。我总共给大约有三百辆大车交过费，朱某甲给的好处是每个流水号给我们三十元钱，我们三个人（我、韩某、管某）每人十元。我总共挣的好处费有3000佘元。我认识“小飞”，我知道他姓邹，具体的真名叫什么我不清楚，他是在卖车的4S店上班的，我和“小飞”的业务往来是，他找我买过选车牌号的流水号。“小飞”提出来说每条流水号给10元钱，然后李某帮忙给弄了有几百条流水号，“小飞”打款给我2000元钱，我又全部转给了李某。
正常审、验车一辆车需104元钱，但这104元钱需要交银行，但我们帮忙审验一辆车，朱某甲给134元钱，我和管某、韩某每人提10元钱。我从来没有对管某、韩某说过我让她们交费的流水号是否有合法手续，我只对她们讲“你们只管打发票和收费就行了，每个流水号每人提10元钱”，至于朱某甲给我流水号是否合法，我也不清楚。
（2）证人管某证实，周某安排我给她交过给我流水号，让我从电脑上办过一些业务，她单独给我流水号，我给从电脑上办理完手续，把钱交韩某，她也不要发票，我也不知道她为什么这样做，周某说每办理一个流水号的业务，她就给我10元钱。因为我对这些窗口收费业务不是很熟悉，具体叫什么我真想不起米，反正两项加起来收104元。周某让我办理了这样的业务流水号，给了具体多少我想不起来了，大概在300个左右，因为她分好几次给了我3000元左右，给的都是现钱。周某除了给我每个10元钱，还给过韩某，办理每个号给10元钱。
（3）证人韩某证实，我在临沂市车管所内主要负责市车管所内各种业务办理费用的收取，我是建行派驻到车管所内的工作人员，我开始帮周某办理收取审车费用的时间是2014年4月份左右，我帮周某办理的业务有，一天办理五六十个审车收取费用业务，五天办了不到三百个业务。我帮周某办理的这些业务应该不合法，都是周某拿着钱找车管所文职人员管某打发票，然后又找我收的钱。我帮忙收取一个审车手续费用，周某给我10元钱。
合法的程序是车主拿着业务流水号，到窗口先打发票，也就是到管某那边先打发票，然后我看着发票再收取费用，每车审车费用为104元钱，然后到下班时把收款交到银行里去。我赚取的好处是共赚了不到三千元钱，要么周某把钱给我，要么管某把钱给我，每天下班时，她们根据办理的业务数给我钱，一笔业务10元钱。周某都替谁办的业务我不知道，反正周某也没有拿流水号，她让管某把发票打出来，然后我按每车104元钱的标准收取审车费用，至于其他的我就不清楚了。周某和管某从中得到的好处我不清楚，管某和我一样，每办一笔业务得到10元钱的好处。“小飞”大名叫邹某某，就找过我办理过一次，我从中赚了600元钱，这些钱是我收取费用后，“小飞”从车管所直接给的我现金。
（4）证人李某甲证实，我是宋某甲的对象，2012年我们认识不久他就调去车检站干文职了，我公公在河东区凤凰大街成立了临沂市瑞鹏运输有限公司，宋某甲同时也在这个公司里面干着的，2013年具体时间记不清了，公司法人转到宋某甲名下了。2014年我们结婚比较忙，我对象宋某甲于2014年2月份就不再干文职了，只在瑞鹏运输有限公司干。朱某甲、王某甲也是车管所的文职，王某甲、朱某甲与我对象宋某甲之间有没有业务往来，这个我不知道。
大约在今年年初，宋某甲告诉我要用我的名字开两个卡用，我当时以为这是为了公司的资金往来开的卡，这两个卡一直都是宋某甲在使用，对于里面的资金往来情况我不知道，这个以查到的为准吧。宋某甲在7月30日被公安机关带走后，到处都急需要钱，我就在家里电脑桌的抽屉里找到了这两张卡，抱着试试看的心理到银行查了一下，发现其中一张卡里有120万，我也没想到有这么多钱，就把钱全取出来了。我当时不知道这些钱是非法所得，不然我也不敢动，现在明白了，我们一定尽力把除正常收入以外的非法所得交上，不过因为孩子、老人身体不好花了不少钱，得给我们时间来筹集款项。
（5）证人郭某证实，大约在半个月前，有人找我办理外地车委托年审的手续，不来车不交税，我告诉他们办不了，然后他们向我反映，社会上有很多这种情况都办出来了，都是用我的账号和口令办的。因为我从来没办过这样的手续，而外地车委托年审这项业务也只能用我的账号和口令办，所以我就根据他们反映的一部分车号到车辆管理系统里查了一下，发现确实是这样。正常办理这项业务应该先上检测线，然后到我这里用我的口令打流水、交税，再到另一台计算机上用宋某甲的口令签章，然后业务就办完了，而这些车的手续里有我的口令打的流水和另一台计算机宋某甲的口令打的签章，却没有上检测线、没有交税，但年审是正常的，全国车辆网上都能查得到，这些都是大车，这只是我查实了的一部分，这些车的量应该很大。宋某甲是文职雇员，上个月已经辞职了，但他的账号一直沿用着。据我了解，社会上有人专门收这样的业务，集中交给能办这事的人办理，但不好联系他们，也不知道这些人的身份，我还发现两、三年前就有人通过这种方式办理这项业务，也包括咱们本地车的年审业务。我没有具体的怀疑对象，但是针对这种情况我找专业的人咨询过，我怀疑是被人入侵到计算机系统办理的。
我们车管所的文职雇员王某甲在今年3月份因为工作作风散漫被辞退了，后来在清理他个人使用的办公桌时发现三个抽屉了存有大量的数额为100元的山东省非税收入票据（委托检验检测费用）和外地车管所的委托检验通知书，这两样手续在正常情况下是必须放在车辆检验档案里留存的，而发现的这些票据和通知书没有放在档案中，说明这些车辆没有经过正常的检验程序，是没有档案的。这些票据和通知书的日期都是今年1月份以来的，我今天带来了一部分票据和通知书，因为大部分被他带走了。我认为王某甲应该参与了这件事，我还带来了一段视频录像，就是2014年1月13日15时20分至15时24分王某甲交费的监控视频，与我带来的票据时间是对应的，这说明我带来的这些非正常办理的票据是王某甲亲自交的费。
这些车辆没进入检测站，就合格了，我们意识到可能有问题，系统被人非法侵入了，我们才来报的警。我们年审车辆可以年审外地车辆，只要有委托书，手续合格，我们也受理异地车辆年审。我们年审检测合格后，系统会生成就是一个流水单号，只有拿到这些流水单号，才可以去缴费鉴章。正常异地年审程序是车主开车带着行车证、异地年审委托书、保险单据到车检站，先进行交费打打单据上线检测，检测合格后出书面检测报告，然后车主拿着报告等车手续到我的岗位由我的账号负责输入车号查看是否已检测合格，合格后选择检测线名称并输入保险信息并查验该车是否为盗抢车，如果一切正常，电脑自动出流水号，然后拿着流水号到宋某或者宋某甲的窗口去打印行车证和年审合格标志。宋某甲的实际工作在查验指导室管理PDA系统的维修保养。宋某是对车检监督管理平台的监督，如果发现数据不合适的她有权力进行修正。管某、韩某负责车管所所有业务的收费，只有车辆检测这一块因为是正直驾校经营，只要是正常来车检测的收费是由检测线来收的，按规定他们是不能收的。
（6）证人陈某证实，我来说明下我在车管所代办手续的一些情况，我就是大家都说的黄牛。我认识王某甲，他原来是车管所检测线的工作人员，负责封档业务，我来回的去办业务就认识他了。我和他的经济往来情况是，去年6、7月份他找过我几次，让我给帮忙选几个车号，我都是先收他的钱再选号，选不成就再把钱退给他。除了选号业务我和王某甲还有其他往来，去年十月份左右，王某甲告诉我他能办异地大货车无车年审业务，问我能给他联系到这样的业务吧，他说联系到这样的车咱就一起挣钱，因为大批量的异地大货车不来车年审业务多数得通过运输公司，我没有这样的路子，我就说联系不到，他说那他再找别人吧。快过年时他又找我提起这个事，说快过年了赶紧联系联系好挣点钱，因为车辆不来正常情况下肯定是审不了车的，他这个业务肯定走的不是正常程序，我不敢办，也确实没人找我办这样的业务，所以我就又拒绝了他。后来他就再也没和我提过这件事，我发现他可能是找别人办了也挣钱了。我是这样发现他可能是找别人办了这件事的，今年年前，具体时间记不清了，一起干黄牛的邹某某和我闲聊说要买车，我就问他怎么挣的钱，发财了吗？他光笑没说话，又过了几天他才告诉我是给人办理的无车年审挣的钱，还说你也可以找几辆办呀，我问他找谁办的，他说王某甲办的。
（7）证人姜某证实，我是景德镇市旭日物流有限公司安全科科长，我们公司现有五十三台货车（挂车）跑全国各地的。我们公司委托临沂市车管所年审的车辆有21台挂车，委托的时间是应该在2014年4月份左右，具体时间我记不清楚了。具体是我操办的业务，但具体办是通过朋友介绍的一个刘姓男子，然后上海的刘姓男子又给办的年审业务，至于这个刘姓上海男子怎么办的，我就不清楚了。我们公司委托异地年审是因为车辆一是在外跑，很少回景德镇，二是车辆改装了，在当地车管部门无法年审，审不上车，所以我们花点钱异地年审，而且车辆也不用到临沂市车管所上检测线。按照正常年审手续，审验一台车的手续是只需提供行驶证复印件、身份证复印件、保险单等资料，审一台车在当地只需花106元钱，我们公司异地审车要花3500-3700元之间，按照21台车，总共费用在75000元左右。我还给长春宏业通达物流有限公司景德镇分公司介绍办理了二十多台挂车年审，也是在山东省临沂市交警支队办理的异地年审业务。
（8）证人李某乙证实，我经营的景德镇市京顺达汽车运输有限公司有26辆运营车辆，2014年年检是我找人在山东省临沂市车管所年检的。干我们这个行业的都知道，车辆都是改装过的，大都超长、超高的，上检测线肯定是过不了关的，马某庆跟我说山东临沂那边可以办异地挂车年检，他能找人办这个事，当时我记得让公司财务支了6万多块钱给马某庆具体办年检的事，当时马某庆跟我说一辆年检费用3000元。马某庆具体操作这个事的情况我不清楚，我知道以上26辆挂车没按规定到临沂市车管所上线检测就年检合格了，这些车辆都在外地搞运输业务，不会去临沂上线的，之所以花高价违规年检，一是车辆都改装过，另一个就是不耽误运输业务。马某庆找的谁办的这26辆车的业务我不清楚。
（9）证人张某证实，我现在主要搞鹰潭的运输公司挂车异地审查业务。今年江西省鹰潭市的安联运输有限公司找过我委托办理挂车异地年审业务，安联运输公司2014年总共找我委托办理了27辆车，安联运输有限公司委托办理到山东临沂车管所年审业务是在2014年1月份左右，分了好几批办理的，我把相关审车材料给一个李姓男子，然后这个李姓男子联系临沂那边的人办理年审，具体他是怎么办理的我不清楚。安联运输有限公司找我办理异地（临沂市车管所）委托年审是因为运输公司的车队在全国各地搞运输业务，都不在鹰潭市内，最主要的是公司的车辆都改装过了，车厢都超限，上检测线肯定都不合格审不上，所以安联运输有限公司多花点钱办理异地年审，这27辆车都没有到临沂车管所上检测线。
（10）证人盛某证实，我在梁山县徐集镇华通二手车市场内经营“梁山环宇贸易有限公司”，我公司经营的项目主要是大型车辆挂靠，并且帮助挂靠车辆审车。2014年3-4月份，我通过梁山县车管所向临沂市交警支队发过车辆年审委托，当时是发了六辆车的委托，我向临沂市交警支队发审车委托后，按正常审车要把车开过去，但我没把车开去。这六辆车都是单车并且都脱审了，为此等对方把这六辆车审完，我在梁山县车管所查询车辆已审后，我给中间人12000元向对方银行账号转的款。
（11）证人王某乙证实，我以前帮别人联系过年审大货车的手续，是今年4月份的事，有一个外地姓鲍的男的说有一些车辆是大车需要年审，问我能在临沂联系年审吧，并且说不来车年审，后来我联系了以前在车管所的同事朱某甲，朱某甲说能办，一辆车年审需要2000多块钱。那个姓鲍的先通过短信发给我车辆信息包括车号、车架号、委托通知单号，一共发了是10辆还是11辆车信息，后来给我银行卡转款24400元。姓鲍的让我审的车辆是济宁的，我把收到的短信转发给朱某甲了，朱某甲给我办成了6辆，剩下的说不好办了，我给朱某甲现金，他说一辆1800元，我共给了朱某甲10800元。我没为朱某甲介绍过别的大车审车业务，他具体怎么审车的我不知道也没问过。
（12）证人范某证实，我是富安运输有限公司的法人代表，鲁M×××××、鲁M×××××、鲁M×××××、鲁M×××××、鲁M×××××、鲁M×××××、鲁M×××××这些车辆都是挂靠在我公司的车辆，这些车辆都是改装的挂车，在滨州当地不能年审，在当地不能年审的车辆，我公司给车主开具异地审车手续，车主拿着这个手续自己去审车的。这些车辆是在临沂市交警支队年审的，我不清楚是通过谁年审的，需要联系每辆车的车主询问一下才知道。
（13）证人朱某乙证实，我所在的公司是山东中石油昆仑燃气有限公司，鲁A×××××挂、鲁A×××××挂、鲁A×××××是我们公司的车，这三辆车长期在临沂市区，负责给加气站配送天然气，购车后的年审都是在临沂市交警支队审理，每年一审，到现在有三次了。最后一次审车是在2014年4、5月份的时候，当时由济南交警支队车管所开具委托书，由公司以快递的形式发到临沂的公司，然后由临沂的公司同事拿着委托书，到临沂市交警支队车管所办理审车手续，现在审车已经通过了，具体办理车辆审车手续是王某负责办理的，如何去审的车我不知道，审车费用由临沂公司承担。
（14）证人路某证实，我在莱芜市三和物流配送有限公司工作，鲁S×××××、鲁S×××××、鲁S×××××这三辆车是我公司的车辆，这三辆车是我们公司在两年前租赁到沂南县商混公司使用管理，年审时我们负责给他们提供手续，今年的年审就是由我们提供的年审手续，我问过沂南县商混公司的车队队长张某勇，他说这三辆车今年是到沂南县当地车管所按正规程序进行的年审，是否采用非法的手续年审车辆我们不知道。
2、现场勘查笔录，证实临沂市公安局交通警察支队车辆管理所车检站、正直检测线机房网线情况，于该车检站大厅西侧机房空调外机处有裸露的网线。
3、辨认笔录，证实经周某辨认，朱某甲系非法侵入临沂公安局车管所计算机系统的犯罪嫌疑人。周某与朱某甲曾为同事，具有辨认条件。
4、相关书证：
（1）宋某甲与朱某甲微信截图。
（2）临沂市机动车安全检测站证明，证实临沂市机动车安全检测站于2014年5月6日接省厅交通管理局公报，我市正直机动车检测有限公司4月份受检测车辆数据异常，该站对受理的检测业务进行检查，检查时在正直新车查验区原文职雇员王某甲的办公室内，办公桌夹缝中发现大量机动车检验缴费单及异地车辆检验委托核发机动车检验合格标志通知书。
（3）接受证据材料清单，证实临沂市机动车安全检测站将委托合法机动车检验合格标志通知书28份（特征景德镇市公安局交警大队份流水号，景德镇京达顺汽车运输公司、景顺达利汽车装配有限公司、景德镇景富运输公司）提交办案机关。
（4）王某甲处扣押的单据和委托通知书照片。
（5）景德镇旭日物流有限公司证明，证实赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××挂车系其公司运营车辆。
（6）长春宏业通达物流有限公司景德镇分公司证明，证实赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××挂车系其公司运营车辆。
(7)景德镇京达顺汽车运输公司证明，证实赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××、赣H×××××挂车系该公司运营车辆。
（8）景德镇市公安局交通警察支队车管所证明，证实经其核查，景德镇京达顺汽车运输有限公司、京顺达汽车运输有限公司、旭日物流有限公司、长春宏业通达物流有限公司景德镇分公司下属的赣H×××××等54辆挂车在2014年度曾在该所办理委托山东省临沂市交警支队车管所当年度核验，车牌号码附后。
（9）委托书，证实江西安联运输有限公司鹰潭分公司委托书。
（10）江西安联运输有限公司鹰潭分公司委托车辆。
（11）鹰潭市公安局交通警察支队车管所证明，证实经审查，江西安联运输有限公司所属的号牌为赣L×××××挂、赣L×××××挂、赣L×××××挂、赣L×××××挂、赣L×××××挂、赣L×××××挂、赣L×××××挂、赣L×××××挂八辆挂车和鹰潭市潭宁五路有限公司所属号牌为赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××、赣L×××××五辆挂车在2014年度曾在鹰潭市公安局交通警察支队车管所办理委托山东省临沂市交警支队车管所当年度核验。
（12）王某乙工商银行账户查询单。
（13）机动车行驶证，证实鲁A×××××挂鲁A×××××鲁A×××××挂车辆所有人系山东中石油昆仑燃气有限公司。
（14）无棣县公安局城区派出所证明，证实根据协查函XZ371302201408017972242的要求，无棣县公安局城区派出所立即到无棣县运输有限公司进行调查，经询问公司人员，公司负责人粟辉长期在外出差，具体事宜只有负责人清楚。因公司负责人粟辉出差在外联系不上，因此不能记录询问材料，特此证明。
（15）鲁S×××××、鲁S×××××、鲁S×××××车辆信息。
（16）临沂市公安局交通警察支队政工科出具的证明，证实被告人宋某甲、王某甲、朱某甲系临沂市春风劳动保障服务有限公司派遣到该单位的文职雇员，均被安排在临沂市机动车检测站工作。宋某甲2010年9月1日到单位，2014年3月因个人原因辞职；王某甲2012年3月1日到单位，2014年3月份因个人原因辞职；朱某甲2009年12月1日到单位，2012年2月因个人原因辞职。
（17）宋某甲辞职申请书。
（18）扣押清单，证实从被告人宋某甲处扣押白色三星手机1部、白色奥迪A41辆、内含现金990元钱夹1个、工作证1本、玉坠1个、U盘1个、单反1台、手提包1个、台式电脑2台、机动车驾驶人身体证明1宗、机动车驾驶证皮13个、档案1份、费用明细账1份、灰色往来账1本、蓝色往来账1本、银行存款日记账2本、现金日记账2本、总分类账2本、临沂正通机动车检测有限公司印章1枚、刘健印章2枚、郭某印章2枚、蒋维亮印章1枚、季卫民1枚、报告书1份、档案袋1份、密封袋8个、笔记本1本、档案袋5个、台账1本、资料夹2个、组织机构代码证复印件1份及其他材料1宗。
（19）宋某甲扣押物品照片。
（20）发还清单，证实2014年10月14日发还宋某甲白色轿车一辆，鲁Q×××××车钥匙一把；钱夹一个（内有工作证，建行卡2张、信合卡一张）U盘一个；单反相机一部；手提包一个、电脑2台；机动车身体证明一宗（空白）；黑色机动车驾驶证皮13个等。
（21）扣押清单，证实2014年7月30日从被告人邹某某处扣押手机2部、银行卡4张、证件3本、现金410元。
（22）邹某某扣押物品照片。
（23）发还物品清单，证实从被告人邹某某处扣押的银行卡四张、证件3张（记者证、身份证、驾驶证）已由其姐邹某领取。
（24）扣押物品、文件清单，证实2014年7月30从被告人王某甲处扣押王某甲身份证1个、棕色包1个、黑色皮包1个、棕色钱包1个、各种卡13张、手机2部、手表1块、充电宝1块。
（25）王某甲扣押物品照片。
（26）发还物品文件清单，证实身份证1个、棕色包1个、黑色皮包1个、棕色钱包1个、各种卡13张、手机2部、手表1块、充电宝1块已由凌某领取。
（27）扣押物品文件清单，证实2014年8月1从物品文件持有人凌某处扣押委托核发动机检验合格标志通知书11张。
(28)扣押照片，证实从被告人王某甲家中扣押的机动车检验合格标志通知书。
（29）全省机动车和驾驶证业务情况通报。
（30）兰山公共信息网络安全监察大队办案说明，证实2014年8月22日临沂市交警支队车管所民警王某刚到兰山分局网安大队送来车管所车检大厅监控室硬盘两个，特此说明。
（31）由临沂市公安局交通警察支队车辆管理所出具的关于山东省公安厅交通管理局对全省各市公安局交通警察支队机动车和驾驶证监管业务情况的通报等材料一宗，证实2014年5月6日，山东省公安厅交通管理局对全省各市公安局交通警察支队下发《关于2014年4月份全省机动车和驾驶证监管业务情况的通报》。通报中第五条指出：个别检验机构单日受托检验数量较多且来源地集中，临沂市受托检验机动车1450辆，其中临沂市正直机动车检测有限公司4月4日受托检验机动车234辆（车辆牌号清单附后），受托检验贵州贵阳机动车比例超过30%，引起总队异常业务监管预警提示。
经调查落实，2014年4月4日临沂市正直机动车检测有限公司正常上线检验受托车辆共10辆，均有PDA查验录像及上线检测数据记录。车号如下：鲁N×××××、沪C×××××、鲁A×××××、皖N×××××、鲁A×××××、沪C×××××、京N×××××、辽B×××××、鲁B×××××、皖LR×××××(5月6日归档)。
总队通报的2014年4月4日剩余224台受托检验车辆未经正常业务流程办理核发检验合格标志业务，均无PDA查验录像及上线检测数据记录。
（32）临沂市公安局交通警察支队车辆管理所证明，证实经省总队调取我市4月份接收外地市受托检验的车辆总计1405辆，经查询调取PDA查验检验记录，上线检测记录，机动车检测监督管理网等，查询以下615辆（号牌号码附后）受托车辆均无检验查验数据记录，特此证明。
（33）临沂市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明，证实经比对查询，下列1501台车辆（见附表）自2013年11月1日至2014年7月1日，检验数据库中无信息，检验档案中无纸质档案，未在临沂进行安全技术检验。
（34）由临沂市公安局交通警察支队车辆管理所出具的注册流水号查询明细材料一宗，证实经比对经办人为宋某甲的注册流水号不准的数量，12月为23个，1月为188个，2月为296个，3月为365个，4月为617个，共计1489个。
（35）李某甲银行卡历史交易明细。
（36）邹某某银行卡历史交易明细。
（37）王某波银行卡历史交易明细。
（38）许某某银行卡历史交易明细。
（39）许某某银行卡历史交易明细。
（40）银行卡历史交易明细。
（41）支付宝明细等材料一宗。
（42）宋某甲支付宝明细一宗。
（43）宋某甲余额宝转入情况。
（44）周某建行卡交易明细。
（45）周某农业银行交易明细。
（46）王某甲农业银行交易明细。
（47）王某甲与宋某甲支付宝交易记录。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"赵慧娟与鲁延召买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-02\\\\\",\\\\\