江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)锡滨刑二初字第00022号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人吉志达，捕前系郑州澳玛生物科技有限公司负责人。2014年7月17日因本案被抓获审查，同年7月21日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人夏仁嵘，江苏英特东华律师事务所律师。
被告人邓兰东，捕前从事个体医药经营。2014年7月28日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人魏晋，北京市兆亿律师事务所律师。
被告人王某甲，捕前系郑州澳玛生物科技有限公司拌药工人。2014年7月17日因本案被抓获审查，同年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人李某甲，捕前系郑州澳玛生物科技有限公司运输、发货员。2014年7月17日因本案被抓获审查，同年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人沈某，捕前系郑州澳玛生物科技有限公司拌药工人。2014年7月17日因本案被抓获审查，同年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人谢某甲，捕前系郑州澳玛生物科技有限公司生产车间负责人。2014年7月17日因本案被抓获审查，同年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人丁光华，河南信语律师事务所律师。
被告人刘某甲，原系郑州澳玛生物科技有限公司运输、发货员。2014年7月17日因本案被抓获审查，同年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
被告人宋某，原系郑州澳玛生物科技有限公司胶囊灌装工人。2014年7月17日因本案被抓获审查，同年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
被告人吉某，原系郑州澳玛生物科技有限公司胶囊灌装工人。2014年7月17日因本案被抓获审查，同年7月21日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）620号起诉书指控被告人吉志达、李某甲、刘某甲犯生产、销售假药罪，被告人王某甲、沈某、谢某甲、宋某、吉某犯生产假药罪，被告人邓兰东犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2014年12月28日以简易程序立案受理后，于2015年1月16日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年5月28日、7月13日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员赵涛出庭支持公诉，被告人吉志达及其辩护人夏仁嵘、被告人邓兰东及其辩护人魏晋，被告人王某甲、李某甲、沈某、被告人谢某甲及其辩护人丁光华、被告人刘某甲、宋某、吉某均到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人吉志达于2008年至2012年成立郑州澳玛生物科技有限公司（法定代表人是时巧玲），主要经营医疗器械及保健食品，后其与妻子谢改利（另案处理）在明知未获得《药品生产许可证》及《药品经营许可证》及国家食品药品监督管理批准生产的情况下，仍向邓兰东购置盐酸苯乙双胍、格列本脲、盐酸吡格列酮等降血糖、降血压原料药。被告人邓兰东于2013年8月29日至2014年7月7日间，明知自己没有生产、销售资质，且无《药品生产许可证》、《药品经营许可证》情况下，仍以人民币454610元的价格向被告人吉志达出售原料药盐酸吡格列酮、格列本脲、盐酸苯乙双胍。随后，被告人吉志达组织被告人李某甲、谢某甲、沈某、王某甲、吉某、宋某、刘某甲及樊某某、马某某、王某某、沈某、曹某某、董某某、赵某某（均另案处理）等人在中药材中添加上述西药成分并制成胶囊后销售。其中，被告人吉志达负责生产、销售总体事项并直接购买、调配原料药；谢某某负责结算货款、工人工资；被告人李某甲自2013年6月起负责运输拌好的药粉、产品包装盒、锡纸、发送货物等事项；被告人刘某甲自2013年7月负责将货物运至仓库、运输药粉并协助李某甲负责给客户发货；被告人王某甲自2009年、沈某自2012年起在上述拌药点根据被告人吉志达的安排拌药并负责打扫生产车间卫生；被告人谢某甲自2013年8月起从事产品包装，自2014年5月起担任车间负责人，负责安排车间工人灌装、包装药品并考勤、统计工人工作天数及工作完成件数等事项；被告人宋某自2013年11月、被告人吉某自2014年6月起作为车间工人，轮流负责操作胶囊灌装设备。
上述药品被分别包装成金杞胶囊、玉竹黄精丸、唐好胶囊等数十种保健食品，以降血糖、治疗糖尿病、降血压等药品名义对外销售。2012年8月至2014年5月，被告人吉志达向洪某（另案处理）经营的无锡市北塘区翼龙堂食品商行销售金杞胶囊、玉竹黄精丸、亚克胶囊等产品，涉案金额人民币153520元。
案发后，无锡市公安局滨湖分局从被告人吉志达位于河南省郑州市某科技园X号厂房X座X楼和X座X楼、高新区某路XX号X号楼X楼仓库内、某甲街与某乙路交叉处简易房内查获不同批号的金杞胶囊、玉竹黄精丸、唐好胶囊、糖友乌梅胶囊、生命唐安、胰岛活力素、唐渴平、玖味化糖乌梅青果胶囊、利拉鲁肽、十八味化糖草、唐王壹号、五十六味帝皇丸、亚克胶囊、尼泊尔溶脂调压王、压肽1号、风湿骨痛、项天歌、风骨草等产品，货值共计人民币100余万元，以及原材料和生产、包装产品的机器若干。
经江苏省无锡药品检验所鉴定，上述查获的不同批号的18种产品，分别检出盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮、格列本脲、尼群地平、双氯芬酸钠的药物成分。经无锡市食品药品监督管理局及城区分局鉴定，该18种产品均按假药论处。
被告人吉志达、李某甲、沈某、王某甲、谢某甲、刘某甲、吉某、宋某、邓兰东归案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人吉志达、李某甲、刘某甲的行为均构成生产、销售假药罪，且被告人吉志达系情节特别严重；被告人沈某、王某甲、谢某甲、吉某、宋某的行为均构成生产假药罪；被告人邓兰东的行为构成非法经营罪。被告人吉志达系共同犯罪的主犯，被告人李某甲、沈某、王某甲、谢某甲、刘某甲、吉某、宋某系共同犯罪的从犯，均应当从轻或减轻处罚。九被告人归案后能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
被告人吉志达辩称：1、其犯罪行为发生在《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》施行之前，不应依据该司法解释认定其具有“其他特别严重情节”；2、洪某处出售的金杞胶囊、玉竹黄精丸等产品并不一定从其公司购得。
被告人吉志达的辩护人提出如下辩护意见和理由：1、洪某处出售的金杞胶囊、玉竹黄精丸等产品的来源不具有唯一性，且即便是从被告人吉志达处购得，也仅能证明被告人吉志达有销售假药的行为，而被告人吉志达在公安机关对本案立案前已主动交代其生产、销售假药的全部犯罪事实，据此应认定为自首；2、被告人吉志达生产、销售的药品未对人体健康造成危害；3、被告人吉志达的犯罪行为发生在2014年7月前，对此应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》；4、被告人吉志达系初犯；5、被告人吉志达已退出违法所得，悔罪表现好。综上，请求法庭对被告人吉志达从宽处罚。
被告人邓兰东的辩护人提出如下辩护意见和理由：被告人邓兰东系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好，且系初犯。请求法庭对被告人邓兰东判处缓刑。
被告人谢某甲的辩护人提出如下辩护意见和理由：被告人谢某甲系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节较轻、主观恶性不大、人身危险性较小，且归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好。请求法庭对被告人谢某甲判处缓刑。
经审理查明：2008年，被告人吉志达以他人名义成立郑州澳玛生物科技有限公司。该公司的经营范围限于生产、销售经许可的特定保健食品及销售医疗器械等，未取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》。被告人吉志达及其妻谢某某（另案处理）为牟利，从他人处购进盐酸苯乙双胍、格列本脲、盐酸吡格列酮、尼群地平等西药原料药用于生产降血糖、降血压药品。其中，被告人邓兰东于2013年8月29日至2014年7月7日间，明知自身不具备药品经营条件、亦未取得《药品经营许可证》，仍以人民币45.455万元的价格将盐酸苯乙双胍、格列本脲、盐酸吡格列酮等原料药出售给无购买资质的被告人吉志达。
被告人吉志达及谢改利在公司未经许可且不具备相应生产条件的情况下，组织被告人王某甲、沈某、李某甲、刘某甲、谢某甲、宋某、吉某等人在中药材中添加上述原料药制成胶囊，并组织樊某某、马某某、王某某、沈某、曹某某、董某某、赵某某（均另案处理）等人进行销售。其中，被告人吉志达负责生产、销售的总体事项，并直接购买、调配原料药粉；谢某某负责结算货款及生产、销售人员工资；被告人王某甲、沈某分别自2009年、2012年起根据被告人吉志达的安排，在河南省郑州市某甲街与某乙路交叉处的一简易房等处掺兑药粉，并负责打扫位于该市国家大学科技园2号厂房A座5楼与C座2楼的生产车间；被告人李某甲自2013年6月起负责将成品药粉从上述简易房运送至上述生产车间，并负责运送药品包装材料、给客户发送货物等事项；被告人刘某甲至2013年7月起负责运送成品药粉及药品，并协助被告人李某甲发送货物；被告人谢某甲自2013年8月起从事药品包装，自2014年5月起担任生产车间负责人，负责安排生产人员灌装药粉、包装药品及统计生产人员工作天数、件数等事项；被告人宋某、吉某分别自2013年11月、2014年6月起担任生产人员，轮流负责灌装药粉。
上述成品药粉被分别包装为金杞胶囊、玉竹黄精丸、唐好胶囊、糖友乌梅胶囊、生命唐安、胰岛活力素、唐渴平、玖味化糖乌梅青果胶囊、利拉鲁肽、十八味化糖草、唐王壹号、五十六味帝皇丸、亚克胶囊、尼泊尔溶脂调压王、压肽1号等数十种保健食品，对外宣称具有降血糖、治疗糖尿病、降血压等药物功能，并销售至全国各地。其中，被告人吉志达于2012年8月至2014年5月间，以人民币15.352万元的价格，向无锡市北塘区翼龙堂食品商行经营者洪某出售金杞胶囊、玉竹黄精丸、亚克胶囊等产品。
案发后，公安机关在上述简易房、生产车间及被告人吉志达位于该市红松路52号2号楼4楼的仓库内，共查获金杞胶囊2291盒（批号分别为20131001、20140505、20140601）、玉竹黄精丸280盒（批号为20140501）、唐好胶囊2245盒（批号分别为20140403、20140505）、糖友乌梅胶囊555盒（批号分别为20140501、20140701）零37500板、生命唐安560盒（批号为20140101）、胰岛活力素1105盒（批号为20140601）零70000板、唐渴平720盒（批号为20140701）零85000板、玖味化糖乌梅青果胶囊4000盒（批号为20140701）、利拉鲁肽2920盒（批号分别为20140601、20140701）、十八味化糖草5480盒（批号为20140505）、唐王壹号（批号为20140601）1840瓶、五十六味帝皇丸120盒（批号为20140501）、亚克胶囊3400盒（批号为20140701）、尼泊尔溶脂调压王3212盒（批号为20140701）零45000板、压肽1号800盒（批号为20140701）零30000板、风湿骨痛746盒（批号分别为20140301、20140701）、项天歌5盒（批号为20131001）、风骨草880盒（批号为20140601），货值共计人民币100余万元，以及原材料、生产设备若干；并冻结了被告人吉志达用于生产、销售假药活动的相关银行账户。另，被告人吉志达主动退出违法所得人民币五百万元，亦被公安机关扣押在案。
经江苏省无锡药品检验所检验，上述查获的不同批号的金杞胶囊、玉竹黄精丸、唐好胶囊、糖友乌梅胶囊、生命唐安、胰岛活力素、唐渴平、玖味化糖乌梅青果胶囊、利拉鲁肽、十八味化糖草、唐王壹号、五十六味帝皇丸、亚克胶囊、尼泊尔溶脂调压王、压肽1号、风湿骨痛、项天歌、风骨草等18种产品，分别检出盐酸苯乙双胍、盐酸吡格列酮、格列本脲、尼群地平、双氯芬酸钠等化学药物成分。经无锡市食品药品监督管理局及城区分局鉴定，该18种产品均按假药论处。
被告人吉志达、邓兰东、王某甲、李某甲、沈某、谢某甲、刘某甲、宋某、吉某归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吉志达、邓兰东、王某甲、李某甲、沈某、谢某甲、刘某甲、宋某、吉某在开庭审理中均无异议，并有涉案人员樊某某、董某某、马某某、曹某某、沈某、王某某、赵某某的供述，证人洪某、李某乙、周某、梁某、王某乙、赖某、刘某乙、谢某乙、谢某丙、李某丙、谢某丁、谢某戊、杨某、袁某、郭某、马某、杜某某、张某、邓某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、抓获经过、抓捕及搜查视频、照片、扣押物品清单、辨认笔录、营业执照、食品卫生许可证、税务登记证、健康相关产品广告证明、药品检验机构名单、资质认定表、中国药典标准、《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》、包装材料采购表格、产品目录、销售笔记复印件、客户信息截图、银行卡信息汇总、银行卡资料查询、银行交易记录、扣押决定书及清单、暂扣款（物）专用收据，江苏省无锡药品检验所出具的检验报告书，无锡市食品药品监督管理局城区分局出具的函、请示，无锡市食品药品监督管理局出具的批复等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吉志达组织、领导多人生产假药并对外销售，其行为已构成生产、销售假药罪，且属情节特别严重；被告人李某甲、刘某甲受被告人吉志达指使各从事生产、销售假药活动的部分环节，其行为均已构成生产、销售假药罪；被告人王某甲、沈某、谢某甲、宋某、吉某受被告人吉志达指使各从事生产假药活动的部分环节，其行为均已构成生产假药罪；被告人邓兰东未经许可销售药品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吉志达、李某甲、刘某甲犯生产、销售假药罪，被告人王某甲、沈某、谢某甲、宋某、吉某犯生产假药罪，被告人邓兰东犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吉志达在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王某甲、李某甲、沈某、谢某甲、刘某甲、宋某、吉某在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，均予以从轻处罚。被告人吉志达、邓兰东、王某甲、李某甲、沈某、谢某甲、刘某甲、宋某、吉某虽未自动投案，但归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。
对于被告人吉志达及其辩护人提出不应认定被告人吉志达具有“其他特别严重情节”的辩解、辩护意见，经查，本案所涉被告人吉志达生产、销售假药的行为均实施于2011年4月30日之后，对此应依照经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的现行刑法第一百四十一条第一款定罪量刑。而被告人吉志达及其辩护人所称《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》系《中华人民共和国刑法修正案（八）》施行前的配套司法解释，其内容并不适用现行刑法第一百四十一条第一款，未能对何为“其他严重情节”、“其他特别严重情节”加以规定，自2014年12月1日起已被新的配套司法解释即《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》所取代。同时，根据相关规定，司法解释效力适用于法律的施行期间；且对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理。故应当依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》对被告人吉志达生产、销售假药的行为进行认定。据此，被告人吉志达生产、销售假药所得和可得的全部违法收入已达五十万元以上，依法已构成“其他特别严重情节”。因而被告人吉志达及其辩护人提出的该项辩解、辩护意见与法律不符，本院不予采纳。对于被告人吉志达及其辩护人提出洪某处出售的金杞胶囊、玉竹黄精丸等产品的来源不具有唯一性的辩解、辩护意见，以及该辩护人提出被告人吉志达构成自首的辩护意见，经查，证人洪某、李某乙的证言均证实，洪某处出售的金杞胶囊、玉竹黄精丸等产品均系从被告人吉志达经营的生产厂家购得。结合公安机关出具的洪某销售假药一案的《刑事案件侦破经过》及江苏省无锡药品检验所出具的WX2014YQ0083、WX2014YQ0084等多份检验报告书可知，公安机关抓获被告人吉志达之前已掌握其生产、销售假药的犯罪线索，被告人吉志达具有生产、销售假药的重大作案嫌疑，其被抓获后如实交代自己罪行的行为，应认定为坦白而非自首。故上述辩解、辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。对于被告人邓兰东的辩护人提出被告人邓兰东系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的为从犯，而被告人邓兰东并非与他人共同实施非法经营犯罪，不涉及从犯概念，故该项辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。对于被告人邓兰东、谢某甲的辩护人分别提出对该二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人邓兰东、谢某甲的犯罪情节，其均不符合缓刑适用条件，故依法对被告人邓兰东、谢某甲不予宣告缓刑。对于各辩护人提出的其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人刘某甲、宋某、吉某的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，本院认为其均符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（六）项，第六条第一款，第七条第一款、第三款，第十一条第一款，第十二条，第十五条和《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款、第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告人吉志达犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2025年1月16日止），并处罚金人民币三百万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
二、被告人邓兰东犯非法经营罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2018年7月27日止），并处罚金人民币十万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
三、被告人王某甲犯生产假药罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2016年7月16日止），并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
四、被告人李某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2016年4月16日止），并处罚金人民币二万五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
五、被告人沈某犯生产假药罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2016年1月16日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
六、被告人谢某甲犯生产假药罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年10月16日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；
七、被告人刘某甲犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳），禁止在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；
八、被告人宋某犯生产假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳），禁止在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；
九、被告人吉某犯生产假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳），禁止在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；
十、冻结、扣押在案的赃款，扣押在案的假药、原材料及生产设备等均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡晓琪
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 吴来娣
二〇一五年七月十三日
书 记 员 范 俊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体××造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第四条生产、销售假药，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百四十一条规定的“其他特别严重情节”：
（六）生产、销售金额五十万元以上的；
第六条第一款以生产、销售假药、劣药为目的，实施下列行为之一的，应当认定为刑法第一百四十一条、第一百四十二条规定的“生产”：
（一）合成、精制、提取、储存、加工炮制药品原料的行为；
（二）将药品原料、辅料、包装材料制成成品过程中，进行配料、混合、制剂、储存、包装的行为；
（三）印制包装材料、标签、说明书的行为。
第七条第一款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
第三款实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；非法经营数额在五十万元以上，或者违法所得数额在二十五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
第十一条第一款对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件，严格缓刑、免予刑事处罚的适用。对于适用缓刑的，应当同时宣告禁止令，禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。
第十五条本解释所称“生产、销售金额”，是指生产、销售假药、劣药所得和可得的全部违法收入。
《中华人民共和国药品管理法》：
第四十八条第三款有下列情形之一的药品，按假药论处：
（一）国务院药品监督管理部门规定禁止使用的；
（二）依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的；
（三）变质的；
（四）被污染的；
（五）使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的；
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"孔某与被告孔某某、乔某某遗嘱继承纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-06-30\\\\\",\\\\\