wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0240民特816号
申请人:重庆石柱中银富登村镇银行有限公司,住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇（红卫社区）万寿大道125号。
统一社会信用代码：915000000598745387。
法定代表人:张晓川，该公司董事长。
委托诉讼代理人:董鹏程，该公司职工。
委托诉讼代理人:王旭林，该公司职工。
被申请人:陆太庄，男，生于1954年7月30日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被申请人:马世友，女，生于1952年6月23日，土家族，住址同上。
本院于2016年7月11日受理重庆石柱中银富登村镇银行有限公司申请实现担保物权一案。
本案在审理过程中，申请人重庆石柱中银富登村镇银行有限公司于2016年8月3日向本院请求撤回实现担保物权申请。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，适用特别程序审理申请实现担保物权案件的过程中，申请人请求撤回申请的，人民法院应当裁定终结申请实现担保物权特别程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
终结重庆石柱中银富登村镇银行有限公司申请实现担保物权特别程序。
申请费100.00元，由申请人重庆石柱中银富登村镇银行有限公司承担。
本裁定自即日起生效。
代理审判员 余琴
二〇一六年八月三日
书 记 员 马斌
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初310号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陈佳国，男，1996年8月7日出生于广东省，公民汉族，小学文化，无业，居住地广东省饶平县浮山镇。因本案于2018年1月13日被捉获，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕274号起诉书指控，2018年1月2日1时许，被告人陈佳国在重庆市渝中区解放东路366号附12号牛肉面店，趁店内无人之机，将被害人许某某放在店内的一部价值240元的苹果牌5手机盗走。后被告人陈佳国又在该解放东路366号附6号本味羊肉粉店，趁店内无人之机，将被害人倪某某放在店内的一部价值1678元的苹果MacBookAir笔记本电脑和现金1000余元盗走。2018年1月13日11时许，被告人陈佳国在重庆市渝中区菜袁路鑫部公寓3061号房间被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实，并追回苹果牌5手机发还被害人许某某。公诉机关认为，被告人陈佳国的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈佳国对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈佳国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年6月12日止。）
二、责令被告人陈佳国于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人倪某某经济损失2678元。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一八年三月三十日
书记员 王涛
奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）渝0236执2314号
申请执行人：饶龙刚，男，生于1971年10月12日，汉族，公务员，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：邓林平，男，生于1975年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被执行人：肖红英，女，生于1975年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
本院在申请执行人饶龙刚与被执行人邓林平，肖红英民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2017)渝0236民初275号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邓林平，肖红英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人饶龙刚于2017年11月14日向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书督促被执行人履行生效判决书所确定的义务，经本院强制执行查明被执行人确无可供执行财产，且本院执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚鸿雁
审 判 员 田正林
审 判 员 吴遵友
二〇一八年三月二十二日
法官助理 谭建川
书 记 员 郭艳林
重庆铁路运输法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝8601执89号之一
申请执行人重庆太升汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路14号C区9号，组织机构代码68394337-3。
法定代表人梁少富，该公司总经理。
被执行人谭正国，男，1970年11月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在申请执行人重庆太升汽车运输有限公司与被执行人谭正国与企业有关的纠纷一案中，于2015年10月21日作出的(2015)渝铁法民初字第00208号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人谭正国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆太升汽车运输有限公司于2016-08-19向本院申请执行。
在执行过程中，依法对被执行人谭正国的银行、房屋、车辆、证券进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人重庆太升汽车运输有限公司也未提供被执行人有可供执行的财产线索，现申请执行人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝8601执89号之一案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭洪亮
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱渝斌
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初196号
被告人李磊，男，汉族，1997年7月3日出生与四川省邛崃市，中专文化，无业，户籍地四川省邛崃市，住四川省邛崃市。2018年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年3月14日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。
公诉机关:邛崃市人民检察院。
公诉人：李承恩
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕131号
指控事实：1.2017年12月19日晚，被告人李磊在邛崃市文君街道金桂二街97号静心网吧与被害人杨樊宇上网时，被告人李磊以拨打电话为由，向杨某某借用一部黑色OPPOR9S手机下楼拨打电话时携带手机悄悄离开。经鉴定，该手机价值1999元。
2.2018年2月1日20时，被告人李磊来到邛崃市临邛镇渔村10组李某家中向其借用手机拨打电话，后被告人李磊携带其一部金色OPPOR9SK手机离开，并到邛崃市文君街道南街310号皓天寄卖行以580元的价格销赃。经鉴定，该手机价值1574元。
3.2018年2月3日凌晨，被告人李磊在邛崃市文君街道金桂二街97号静心网吧与被害人侯某上网时，被告人李磊以拨打电话为由向侯阳借用一部黑色iPhone7手机（32G），后被告人李磊携带手机离开，并到邛崃市文君街办南街350号“易迅手机”店铺将手机以2000元的价格销赃。经鉴定，该手机价值3670元。
2018年2月5日22时13分许，公安机关在邛崃市临邛镇阳光路西海岸咖啡（网吧）将被告人李磊抓获归案。
案发后，公安机关将被害人侯某的手机追回，并发还侯阳。被告人李磊的亲属代其赔偿了被害人李某经济损失。被害人侯某、李某分别出具谅解书，表示对李磊的行为予以谅解。
指控罪名：盗窃罪。
量刑建议：具有坦白、认罪情节。
辩解意见：被告人李磊对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：与指控一致。
判决理由：被告人李磊以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李磊到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李磊在审理中表示自愿认罪，并退赔部分经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李磊的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予退赔。公诉机关指控被告人李磊犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条。
判决结果：一、被告人李磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2018年8月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人李磊退赔被害人杨樊宇经济损失1999元。
上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 勇
二〇一八年四月十八日
书记员 王江临
吉林省长岭县��民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0722民初926号
原告：宋某，女，1982年4月4日生，汉族，住长岭县。
委托代理人：刘景龙，东岭乡法律服务所法律工作者。
被告：张某1，男，1979年2月10日生，汉族，住长岭县。
原告宋某诉被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常立彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告在2003年12月5日未登记结婚，后于2004年1月份补办结婚登记手续，婚后生育一名男孩张某2，现年14岁���因夫妻感情不和，我和被告于2015年12月14日在婚姻登记机关办理了离婚手续。离婚协议约定：夫妻共有财产位于后大兴屯西南角处夫妻共建的四间砖瓦房和一间半仓房归原告所有，因建房所欠债务也全部由原告承担，协议又约定被告两年之内给原告140000元后房屋归被告所有，现期限已过，被告一直不给原告钱，也不配合原告办理房屋产权登记手续，无奈起诉，请求法院判令原告享有该房屋所有权，被告协助原告办理房屋所有权登记手续。
被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，无答辩意见。
经审理查明，原、被告在2003年12月5日未登记同居生活，后于2004年1月份补办结婚登记手续，婚后生育一名男孩张某2，现年14岁。因夫妻感情不和，原告和被告于2015年12月14日在婚姻登记机关办理了离婚手续���离婚协议约定：夫妻共有财产位于后大兴屯西南角处夫妻共建的四间砖瓦房和一间半仓房归原告所有，两年之内被告给原告140000元后房屋归被告所有，现期限已过，被告一直未按约定给付原告140000元钱，也不配合原告办理房屋产权登记手续，现原告诉至法院，请求判令原告对该房屋享有产权，被告协助原告办理房屋所有权登记手续。被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，无答辩意见
本院认为，原、被告在长岭县民政局签订的离婚协议是双方真实意思表示，合法有效，被告应按协议全面履行约定。被告未按照约定在两年之内给付原告140000元，该房屋应当归原告所有，原告的诉讼请求，本院应当支持。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
原告宋某与被告张某1共建的位于大兴镇大兴村后大兴屯西南角的四间砖瓦房和一间半仓房归原告所有。被告于本判决生效后协助原告办理产权登记。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，剩余50元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 常立彬
二〇一八年三月二十八日
书记员 宋 帅
江西省宜丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)赣0924民初210号
原告：刘猴洪，男，1978年9月13日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告：黄炳忠，男，1979年10月16日出生，汉族，广西隆林县人，住宜丰县。
被告：韦毅忠，男，1978年5月11日出生，汉族，广西隆林县人，住宜丰县。
原告刘猴洪与被告黄炳忠、韦毅忠交通事故赔偿合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案，因双方当事人已自行协商解决了纠纷，原告刘猴洪于2018年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘猴洪的申请符合法律规定,应准许其撤回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘猴洪撤诉。
案件受理费175元，由原告负担。
审判员 陈益平
二〇一八年二月十一日
书记员 杨 帆
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初128号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王晓雷，男，1988年11月12日出生于河南省登封市，汉族，初中肄业，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月14日被登封市公安局刑事拘留，同年1月19日被取保候审。
指定辩护人宋桂鑫、张帅琼（实习），河南嵩峰律师事务所律师。
被告人张晓锋（曾用名张晓峰），男，1978年10月5日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月21日被登封市公安局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。
指定辩护人李婷婷、申炎瑞（实习），河南嵩峰律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人王晓雷、张晓锋犯开设赌场罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、段华蕊出庭支持公诉。被告人王晓雷、张晓锋及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2018年1月6日至1月13日期间，被告人王晓雷、张晓锋在登封市宣化镇蔡沟村其经营的石子厂内开设赌场，先后三次组织二十余人次以麻将牌推饼的方式进行赌博，赌资累计达十万余元，并以抽水的方式牟利6000余元。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王晓雷、张晓锋的供述；证人岳延隆、王某、赵某等人的证言；涉案参与赌博人员照片；登封市公安局收缴物品清单及行政处罚决定书；现场勘验检查笔录及照片；登封市公安局扣押决定书、扣押清单及照片；被告人王晓雷、张晓锋签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人王晓雷、张晓锋的行为已构成开设赌场罪，并建议本院对被告人王晓雷判处拘役三至五个月，并处罚金人民币10000至20000元；对被告人张晓锋判处拘役二至四个月，并处罚金人民币10000至20000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王晓雷、张晓锋及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且二被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人王晓雷、张晓锋结伙开设赌场，组织赌客进行赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王晓雷、张晓锋犯开设赌场罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人王晓雷归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张晓锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；二被告人自愿认罪，主动退缴涉案违法所得，并接受财产刑处罚，均可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王晓雷犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年6月15日止。原被羁押的6日已予折抵。罚金已缴纳。）
二、被告人张晓锋犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年5月17日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）
三、对被告人王晓雷、张晓锋退缴的涉案违法所得人民币6000元，依法予以没收，上缴国库。
四、对公安机关扣押的涉案赌博工具麻将牌40张、骰子2个、麻将机1台，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 郭国斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 宇
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初484号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人赵林，男，1983年9月3日出生，土家族，文盲，务工，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2005年9月29日被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑四年，因发现漏罪，于2006年1月11日被江苏省镇江市丹徒区人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑六年，2011年5月25日刑满释放；又因犯盗窃罪于2011年11月9日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元，因发现漏罪，于2012年10月30日被上述法院判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，合并执行有期徒刑六年，并处罚金12000元，2016年4月9日刑满释放。因本案于2017年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]479号起诉书指控被告人赵林犯盗窃罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉，被告人赵林到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年2月12日晚，被告人赵林来到温州市龙湾区蒲州街道景秀湾花园6幢伺机行窃。次日凌晨，赵林通过攀爬管道的方式分别翻窗进入被害人戚某、陈某、娄某、叶某、黄某的501室、901室、1101室、1401室和1501室，窃取现金合计3900元。
2017年3月14日，被告人赵林被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人赵林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戚某、陈某、娄某、叶某、黄某的陈述，地点辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，监控视频截图，刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵林以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于其有多次前科，酌情从重处罚。被告人赵林归案后如实供述自己罪行，可予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年5月13日止。)
二、责令被告人赵林退赔涉案赃款人民币3900元，返还给相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一七年五月十八日
代书记员 陈舒依
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE?
?PAGE?4?
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初5631号之一
原告:阜阳汇鑫物业管理有限公司,住所地：阜阳市颍州区颍河西路美居城A、B、C区43幢4017—2室。
法定代表人：程学勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘波，安徽金睿律师事务所律师。
被告:郑方,男,1959年7月7日出生,汉族,住阜阳市颍州区。
本院在审理原告阜阳汇鑫物业管理有限公司与被告郑方物业服务合同纠纷一案中，原告阜阳汇鑫物业管理有限公司于2018年5月14日向本院申请撤回对被告郑方的起诉。
本院认为，原告阜阳汇鑫物业管理有限公司撤回对被告郑方的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阜阳汇鑫物业管理有限公司撤回对被告郑方的起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由原告阜阳汇鑫物业管理有限公司负担。
审 判 长 李 申
审 判 员 张 锋
人民陪审员 江 珍
二〇一八年五月十四日
书 记 员 杨超群
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)宁0221执1135号
申请执行人：王学亮，男，汉族，1984年10月25日出生。
被执行人：顾振勇，男，汉族，1977年10月3日出生。
本院在执行申请人王学亮与被执行人顾振勇劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初488号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人顾振勇在银行（单位）的财产收入16242元，期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童占海
二〇一七年五月三十一日
书记员 浦化熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0505执1785号
申请执行人：庄耐霜，女，1978年1月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人：钟丽虹，女，1975年11月14日出生，畲族，住泉州市泉港区。
本院在执行申请执行人庄耐霜与被执行人钟丽虹借款合同纠纷纷一案中，申请执行人庄耐霜于2018年5月7日向本院申请撤销对被执行人钟丽虹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结
(2017)闽0505执1785号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄旭辉
审判员 欧建平
审判员 张建华
二〇一八年五月十七日
书记员 杨荣灿
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初391号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人余杰，男，1975年11月22日出生于重庆市九龙坡区，汉族，初中，无业，户籍地重庆市九龙坡区。因犯抢劫罪，于2013年7月8日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2016年11月30日刑满释放。2018年1月4日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同日被监视居住（患病）。2018年4月25日经本院决定逮捕。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉［2018］第358号起诉书指控，2018年1月4日17时许，被告人余杰通过微信转账先行收取胡某某毒资200元及好处费100元。当日20时许，被告人余杰驾车到重庆市渝中区大坪万友康年酒店门口准备交易时被公安人员当场捉获，并从其车上查获两小包共计净重0.2克的海洛因、装有已兑水的海洛因液体0.63克的针管一支及作案工具手机一部。被告人余杰归案后如实供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人余杰的行为已构成贩卖毒品罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人余杰对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、扣押在案的毒品、吸毒工具针管一支、作案工具手机一部由扣押机关予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文跃
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨岚
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初222号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人周骜，男，1990年2月3日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月8日被取保候审，2018年3月7日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人周骜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月30日4时许，被告人周骜醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的出租车，载乘客缪某行驶至武汉市汉阳区文化宫高架桥上发生交通事故，致被害人缪某受伤、车某。经认定，被告人周骜负事故全部责任。经鉴定，被告人周骜血液中检出乙醇含量为215.99mg/100ml。
2017年11月8日，被告人周骜接通知后主动到公安机关投案。
公诉机关认为被告人周骜具有造成交通事故且负事故全部责任，驾驶载有乘客的营运车辆，自首的处罚情节，建议判处被告人周骜拘役三个月以上，五个月以下刑罚，并处罚金人民币三千元至一万五千元。
被告人周骜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周骜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周骜醉酒后驾驶载有乘客的营运机动车，且造成交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人周骜案发后，尚未被采取强制措施时，经通知主动到公安机关，并如实供述自己的罪行，应当视为自动投案，且在庭审中自愿认罪认罚，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人周骜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年6月6日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月十二日
书记员 孙冲
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1445号
罪犯郑伊烝，男，1983年2月6日出生，汉族，台湾省澎湖县人，高中毕业，住澎湖县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇一一年八月二十三日作出(2011)浙温刑初字第74号刑事判决，以罪犯郑伊烝犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术���习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑伊烝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度受到监狱级表扬奖励。另查明，该犯罚金履行人民币6000元，尚有罚金人民币24000元未履行；本考核期内，月均消费人民币252.37元，累计消费人民币5804.43元，账户余额人民币759.15元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑伊烝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行情况综合考虑，执行机关呈报减刑十一个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郑伊烝准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一六年三月三日书记员黄化
山东省招远市人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁0685执1271号
本院在执行申请执行人吕吉刚与被执行人李学虎债权纠纷一案中，查明被执行人李学虎在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李学虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月十八日
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0240民初819号
原告冉崇华，男，生于1962年2月21日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人梁东，重庆经冠律师事务所律师。
被告谭少华，男，生于1968年1月7日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人谭登胜，重庆星兴律师事务所律师。
原告冉崇华与被告谭少华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员秦川适用《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序独任审判，于2016年4月18日第一次公开开庭进行了审理，于2016年5月25日第二次公开开庭进行了审理。原告冉崇华及其委托代理人梁东，被告谭少华及其委托代理人谭登胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉崇华诉称：被告谭少华承包修建石柱土家族自治县（以下简称石柱县）境内部分烟草道路工程。原告于2012年初起就开始为被告务工，从事管理工人、材料的工作，并附带驾驶自己的三轮车为被告拉材料、工具等，约定月工资6000.00元。因原告长期在被告工地务工，对被告长期拖欠原告的工资也就没有约定明确的给付时间。2014年10月7日，原、被告经过清算，被告给原告出具了一张尚欠工资27000.00元的欠条。2015年初，被告再次雇请原告到石柱县×村，小地名冒火山的烟草路工地务工。原告于2015年3月9日开始务工，至2015年6月24日完工，共务工3个半月，按月工资6000.00元计算，共计21000.00元。被告在给付原告4000.00元后，就未在支付原告任何工资。综上，原告根据《中华人民共和国劳动法》等相关规定诉至法院，请求：判令被告支付原告务工工资44000.00元。
被告谭少华辩称：不同意原告的诉讼请求、事实和理由以及适用的法律。1.原告所适用的法律不当，程序不当。既然原告根据《中华人民共和国劳动法》提起诉讼，那么应该先进行劳动仲裁的前置程序，原告直接向法院起诉属于程序不当。2.原告诉称被告尚欠其44000.00元的务工工资的事实不属实，被告已于2015年11月20日向原告支付完毕，被告不再欠原告务工工资。3.原告于2011年之前在被告工地务工，2011年之后被告雇请原告在被告的工地从事管理工作。2014年10月被告给原告出具欠条一张。其后被告继续雇请原告负责管理石柱县×村冒火山工地，但原告工作不负责。2015年11月20日，原、被告双方在石柱县人民宾馆大厅进行了工资结算，最终双方协商确认被告还应向原告支付23500.00元，并当场支付给了原告。但之前被告出具给原告的27000.00元的欠条，原告至今没有交给被告。综上请求人民法院依法判决。
经审理查明：被告谭少华于2011年开始雇请原告冉崇华在其石柱县境内的烟草道路工地从事管理及运输工作。2014年10月17日，原、被告双方进行了工资结算，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到冉从(崇)华工之（资）27000.0贰万柒仟元欠款人：谭少华2014年10月17号”。被告对该份证据真实性没有异议，结合当事人陈述，本院确认被告向原告出具的27000.00元的欠条属实，被告欠原告务工报酬27000.00元。2015年3月9日，被告雇请原告负责管理石柱县×村冒火山烟草道路工地及材料运输，约定工资标准为6000.00元/月，至2015年6月24日离开工地。
另查明被告已于2015年11月20日支付原告现金3500.00元，被告给原告购买了500.00元香烟。
以上事实有当事人陈述、欠条、工人考勤登记表、工人工资发放登记表、谭少华银行卡客户交易查询表、证人证言、重庆市石柱土家族自治县公安局南宾第二派出所对冉崇华和谭少华的询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。本院予以确认。
本院认为：原告为被告提供劳务后，被告应该依约定支付劳动报酬而未支付，双方形成了债的法律关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”之规定，原告基于债的法律关系请求给付，本院应予以支持。被告提出因原告工作不负责，遂在2015年11月20日结算时扣减了原告的务工工资，协商确认被告尚需向原告支付工资23500.00元，并当场支付完毕。但被告没有提供充分证据证明其主张，所提供的证人证言不能证明原、被告达成了扣减工资并确认被告尚欠原告工资23500.00元的事实；根据日常经验法则，被告支付完毕原告务工工资后，应收回欠条或要求原告出具收条，但本案中，被告既没有收回欠条也没有让原告出具收条，被告支付原告工资的事实，本院不能认定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，本院对被告的主张不予采纳。
综上所述，本院认定被告谭少华欠原告冉崇华2014年10月之前的务工工资27000.00元；原告在石柱县×村冒火山烟草道路工地的务工期间为3.5个月，其务工工资为6000.00元/月×3.5个月=21000.00元。扣减被告已支付给原告的现金3500.00元和代购香烟的钱500.00元，本院确认被告谭少华尚欠原告冉崇华的务工工资为：27000.00元+21000.00元-3500.00元-500.00元=44000.00元。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告谭少华于本判决生效之日起10日内支付原告冉崇华务工工资44000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由被告谭少华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审 判 员 秦 川
二〇一六年六月一日
法官助理 漆华一
书 记 员 赵 华
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初3288号
原告:简邦英，女，1964年4月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托诉讼代理人：唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。
被告：简帮友，男，1956年1月2日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师。
原告简邦英与被告简帮友健康权纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序分别于2017年8月9日，2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告简邦英及其委托诉讼代理人唐玉梅、被告简帮友及其委托诉讼代理人谢全安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简邦英向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计10607.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系兄妹关系。2017年4月17日，被告在铜梁区蒲吕街道蒲吕大桥桥头因母亲的拆迁费和赡养问题与原告发生争执，并对原告进行殴打，造成原告受伤。原告随后被送往铜梁区中医院住院治疗。经多次协商未果，原告特诉请法院要求判决如诉讼请求。
被告简帮友辩称，应当驳回原告的诉讼请求。被告视网膜水肿并非被告造成，是原告自身的疾病。被告对原告踢了两脚，对原告的头部仅仅伸手打了一下，且未接触原告的眼睛。对于原告的软组织损伤，被告予以认可，但对于眼睛的受伤不认可。原告也存在扩大医疗的情况。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月17日8时许，简帮友在铜梁区蒲吕街道大桥桥头遇上其母亲和妹妹简邦英。简帮友和简邦英因母亲的拆迁费和赡养问题发生争执，起初双方只是口头争执，但随后简帮友认为简邦英口头上侮辱了自己，遂打了简邦英一耳光。简邦英随即脱下鞋子并手拿鞋子还击。此时，由于简邦英拿着鞋子在空中比划，简帮友无法靠近，双方未进一步肢体接触，随后双方被围观群众拉开，双方情绪趋于稳定。随后，简帮友向其母亲站的位置靠近，简邦英遂拿着鞋子打向简帮友，简帮友便用脚踢简邦英的躯干及下肢的部位。随后，双方被围观群众再次拉开，未再发生肢体接触。之后，重庆市铜梁区公安局民警到场处置。受伤后，简邦英被立即送往重庆市铜梁区中医院住院治疗，并于2017年4月30日出院，实际住院13天，产生住院期间医疗费3823.14元。出院证中载明：“……治疗经过：患者入院后积极完善相关检查，予以护胃、活血化瘀、受伤部位骨伤药酒外敷、TDP局部照射、对症等治疗。患者病情好转，于今日出院。出院诊断：1、视网膜水肿；2、全身多处软组织损伤；3、双侧筛窦炎症；4、卵巢囊肿。出院医嘱：1、如有不适及时就诊；2、门诊随访……。”2017年5月9日，因眼部不适，简邦英再次住院治疗，经医院诊断为左眼泪道阻塞，并于2017年5月12日出院，产生住院医疗费489.02元。另外，简邦英在治疗期间因检查、复查等产生门诊费2098.11元。2017年5月24日，重庆市铜梁区公安局作出铜梁公（蒲）行罚决字[2017]2020号行政处罚决定书，决定给予简帮友行政拘留七日，并处二百元罚款的处罚。经协商未果，简邦英起诉来院。
上述事实有监控视频资料、住院病案资料、行政处罚决定书等证据在案佐证。庭审中，简帮友仅口头否认简邦英眼部受伤与本案无关，但未提交证据予以佐证，结合事发当时的视频资料，可以看出简帮友向简邦英打一耳光，打在了简邦英的面部，且在入院诊断时也认定视网膜存在水肿的情况，故对简帮友的意见，本院不予采纳。关于是否扩大医疗的情况，本院告知简帮友有权申请医疗费审查，但简帮友逾期未提出，应当视为放弃，故对其辩称简邦英扩大医疗的意见，本院不予采纳。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，简邦英与简帮友因母亲的拆迁费和赡养问题发生争执，简帮友用手打简邦英耳光及用脚踢简邦英的行为，已构成侵权。但在简帮友被拉开后，简邦英用鞋子去打简帮友，进而导致双方再次发生肢体冲突，简邦英的行为激化了矛盾，简邦英自身也存在一定过错。本院根据本案实际情况，酌情认定简帮友承担70%的赔偿责任，简邦英自负30%的责任。
根据法律规定，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。庭审中，原、被告对误工费1280元（80元/天×16天），住院伙食补助费800元（50元/天×16天），护理费1600元（100元/天×16天），交通费500元均无异议，本院依法予以确认。关于双方存在争议的医疗费的问题，原告请求的医疗费为6427.95元，但原告提交的住院费票据和门诊票据等正规票据共计6410.27元，故本院依法确认医疗费为6410.27元。被告要求酌情主张医疗费1000元的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，简邦英的损失为医疗费6410.27元、误工费1280元，住院伙食补助费800元，护理费1600元，交通费500元，共计10590.27元。上述费用由简帮友赔付7413.19元[（6410.27元+1280元+800元+1600元+500元）×70%]，其余损失3177.08元由简邦英自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告简帮友于本判决生效后十日内赔付原告简邦英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计7413.19元；
二、驳回原告简邦英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告简帮友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 李明星
二〇一七年九月十二日
书 记 员 黎有志
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0604执恢399号
申请执行人方昌标，1966年12月14日出生，住余姚市。
被执行人浙江麦达尔电器有限公司，住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区，组织机构代码79761295-1。
法定代表人：黄以良。
本院在执行方昌标与浙江麦达尔电器有限公司劳动争议仲裁一案中，查明本院于二0一六年八月五日作出（2015）绍虞破字第5号之一民事裁定书，宣告被执行人浙江麦达尔电器有限公司破产。本院认为，被执行人宣告破产的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会作出的绍虞劳人仲案〔2015〕第426号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈亚君
审判员 陈卫星
审判员 王张荣
二〇一七年五月九日
书记员 黄 靖
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0922刑初78号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人黎洪国，男，1987年9月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省德阳市广汉市，捕前住广汉市。2017年6月30日，因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。同年9月14日刑满释放。释放当日因涉嫌盗窃罪被射洪县公安局刑事拘留，同年10月19日，经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕67号起诉书指控被告人黎洪国犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员羊某出庭支持公诉，被告人黎洪国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黎洪国与胥某（另案处理）系朋友关系。
2017年6月17日6时许，被告人黎洪国与胥上飞窜至本县太和镇文化路教育局宿舍2单元楼下，由胥某负责望风，被告人黎洪国采取扯断电源线重新搭接的方式，分别将胡某（女，36岁，本案被害人）停放在此处的“绿佳”牌LJ48600TD175Z水晶型电动自行车及陈某（男，30岁，本案被害人）停放在此处的“亿顺力”牌TDR2000Z型电动自行车各一辆盗走。
经射洪县价格认证中心认定，被盗“绿佳”牌水晶型电动自行车价值人民币2628元；“亿顺力”牌电动自行车价值人民币2233元。
被告人黎洪国于2017年6月30日，因犯盗窃罪被广汉市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。同年9月14日刑满释放。释放当日由射洪县公安局民警持拘留证到广汉市看守所将其拘留归案。
2017年7月2日，公安机关将追退的被盗“亿顺力”牌电动自行车发还被害人陈某。
上述事实，被告人黎洪国无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭出示并经庭审质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书；户籍信息、到案说明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、调取证据通知书及清单、扣押决定书、扣押及发还清单、物证照片、被害人提供的相关资料、广汉市人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、价格认定结论及通知书、情况说明；被害人胡某、陈某的陈述；证人邹某、杜某的证言；同案犯胥某的供述；被告人黎洪国的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎洪国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人黎洪国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人黎洪国在归案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后部分赃物已被追退，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人黎洪国犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黎洪国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黎洪国退赔被害人胡某被盗财物损失2628元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯毅
二〇一八年三月二十日
书记员 郭明
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄浦民五(商)初字第7524号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市。
负责人刘显峰。
委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师。
委托代理人徐新建，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告刘月伟，男，1968年4月25日生，住所地山东省济南市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘月伟信用卡纠纷一案。本院依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘月伟系其行信用卡持卡人，自2012年5月28日起，被告使用信用卡透支原告资金累计达人民币125,595.80元(包括透支资金本金、利息、滞纳金等费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。故原告请求法院判令被告立即归还透支款人民币125,595.80元(计算至2015年5月9日)并承担自2015年5月10日起至实际还款日止的逾期利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 郑健中
二〇一五年七月三十一日
书记员 汤志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更672号
罪犯郑金林，男，1987年6月23日出生，汉族，初中文化，江西省修水县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2016年1月4日作出(2015)温瓯刑初字第1272号刑事判决，以被告人郑金林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金32000元。被告人郑金林不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2016年2月26日以(2016)浙03刑终第125号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑金林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郑金林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑金林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑金林准予减刑九个月（刑期自2015年7月21日起至2022年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0325执619号之一
申请执行人：道真仡佬族苗族自治县洛龙镇五一村村民委员会。住所地：道真仡佬族苗族自治县洛龙镇丁氏坝社区街上组。
代表人：海吉民，系该村民委员会主任。
被执行人：遵义金海农业科学研究所，住所地：遵义市内环路赖壳山名城开发房门面。
法定代表人：刘思英，该所负责人。
本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县洛龙镇五一村村民委员会与被执行人遵义金海农业科学研究所种植合同纠纷一案中，根据本案执行依据及《诉讼费用交纳办法》的规定，被执行人应给付申请执行人欠款582683元、案件受理费9627元以及迟延履行期间的债务利息，同时向本院交纳案件申请执行费8226元。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行。经本院财产调查，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。
综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0325执619号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程联智
审判员 邓 禹
审判员 王国红
二〇一八年三月二十日
书记员 韩 娅
`
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0103执2600号之一
申请执行人：陈建兴，男，1961年7月29日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：吴浩，福建熹龙律师事务所执业律师。
被执行人：张泽杰，男，1977年8月31日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人：张巧玲，女，1977年4月15日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在执行陈建兴与张泽杰、张巧玲民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人张泽杰名下的位于闽侯县南通镇南通村自建房屋、被执行人张泽杰与案外人陈发铿、陈天清共同所有的位于闽侯县南通镇南通村的房屋（该房产权属已被本院依法查封）外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等其它财产信息。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人张泽杰名下虽有房产，但不具备处置条件，而被执行人名下又无其他可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈小榕
审判员 陈燕娜
审判员 钱苏闽
二〇一八年五月四日
书记员 赵 丰
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）��02民申278号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连红星美凯龙投资发展有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区中华西路18号608、609室。
法定代表人：颜晓境，公司董事长。
委托诉讼代理人：肖正熊，上海市国茂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔越千，上海市国茂律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林娟，女，1969年5月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：薛梦楠，辽宁阳光律师事务所律师。
再审申请人大连红星美凯龙投资发展有限公司（以下简称红星美凯龙公司）因与被申请人林娟商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终3033号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红星美凯龙公司申请再审称：一、本案二审判决认定本案中逾期办证的违约责任适用完全无过错责任，未考虑到不可归责于第三方原因，系适用法律错误。二、供电部门的延迟供电并非红星美凯龙公司的过错所致，由此造成了延期办证后果不应当由红星美凯龙公司承担。在供电因素本就属于双方免责的情形下，应当尊重当事人意志，优先适用约定在先处理原则。三、购房人逾期付款违约责任在先，红星美凯龙公司有���主张逾期付款违约金及顺延办理房屋产权证期限。本案二审判决以购房人于交房前付清房款为由导致红星美凯龙公司丧失该抗辩权，系适用法律错误。四、红星美凯龙公司因电力工程的延迟竣工承担了巨额损失，购房人已因此实际获益，不应再额外要求红星美凯龙公司承担任何责任。红星美凯龙公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。
林娟提交意见称，不同意红星美凯龙公司的再审申请。本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当。红星美凯龙���司的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效，双方当事人均应依照合同约定履行合同义务。因红星美凯龙公司逾期备案，导致案涉房屋产权证逾期办理，故本案二审判决认定红星美凯龙公司上述行为构成违约，事实及法律依据充分。关于红星美凯龙公司提出的并非因其原因导致逾期备案，且供电因素属于双方约定免责的情形，故应免除其违约责任的申请理由。本院认为该申请理由不充分，因《中华人民共和国合同���》第一百二十一条明确规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。红星美凯龙公司关于导致案涉房屋逾期办证系因第三方原因造成的申请理由，符合上述法律规定的情形。而且，案涉《商品房买卖合同》补充协议第三条第二款第六项的约定系双方对于交房的约定而非办证的约定，故本案二审判决根据上述法律规定判令红星美凯龙公司承担违约责任，并无不当。红星美凯龙公司关于购房人逾期付款违约在先的申请理由，因其未能提供充分证据对此节事实加以证明，故其以此为由抗辩不承担违约责任的申请理由，本院不予采纳。至于红星美凯龙公司关于其已因电力工程的延迟承担巨额损失，不应再承担任何责任的申请理由，尽管红星美凯龙公司可能存在为购房人垫付电��的情形，但其主张因此免除其逾期办证的违约责任无充分的法律依据，其该项申请理由本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回大连红星美凯龙投资发展有限公司的再审申请。
审判长陈杰
审判员王欢
审判员周燕雁
二〇一八年二月六日
书记员张丹
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝03民辖终166号
上诉人（原审被告）：重庆隆鑫花漾山地产有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，统一社会信用代码915002326710351168。
法定代表人:赵营，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：周敏敏，女，1978年7月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市渝中区。
上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司因与被上诉人周敏敏商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市武隆区人民法院作出的（2018）渝0156民初901号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”，同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”虽然上诉人的注册地位于重庆市武隆县仙女山镇银杏大道148号，但由于涉案项目已经基本完成，上诉人主要办事机构早已搬迁至重庆市江北区江北嘴金融城2号T1栋。因此，本案应由上诉人主要办事机构所在地的重庆市江北区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将案件移送重庆市江北区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《重庆市商品房买卖合同》对合同履行地没有约定，现被上诉人以上诉人未履行按期办理房地产权登记义务为由提起诉讼，该项义务系合同约定的交付不动产的附随义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，本案商品房所在地即为合同履行地。因该商品房位于重庆市武隆区，被上诉人周敏敏选择向合同履行地的重庆市武隆区人民法院提起诉讼，符合法律规定，重庆市武隆区人民法院对本案享有管辖权。上诉人重庆隆鑫花漾山地产有限公司提出的上诉理由不能成立，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 军
审 判 员 倪 静
审 判 员 刘 继 雁
二〇一八年五月三十一日
法官助理 崔鲁书记员陶明洪
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执2128号之一
申请执行人：王凤，女，汉族，1963年9月30日生，住址：云南省昆明市官渡区，
申请执行人：陈世春，男，汉族，1963年2月24日生，住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司
法定代表人：张学明
住所：云南省昆明市
申请执行人王凤、陈世春与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初9020号民事调解书已经生效，权利人向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务（人民币4400.00元），本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初9020号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李江永
二〇一八年四月二十六日
书记员 周 宏
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0881执301号
申请人:刘明,男,1977年10月26日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:黄国胜,男,1988年1月3日出生,汉族,住安徽省桐城市。
被执行人:王琳,女,1989年7月11日出生,汉族,住桐城市。
申请人刘明与被执行人黄国胜、王琳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3113号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费275元，申请执行费350元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、划拨、冻结被执行人黄国胜、王琳银行存款30625元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。
二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。
需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 魏小平
二〇一八年三月二十二日
书记员 占正武
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更703号
罪犯王国强，男，1971年1月7日出生，汉族，中专文化，浙江省慈溪市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于2008年7月30日作出(2008)曲中刑初字第157号刑事判决，以被告人王国强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；经本院1次裁定，减去有期徒刑一年二个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯王国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王国强准予减刑九个月（刑期自2011年2月9日起至2028年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫05民终1551号
上诉人（原审原告）：王某某，女，住林州市。
法定代理人：李某某（王某某的父亲），男，住山西省壶关县。
委托诉讼代理人:谷林树，北京市道成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：林州市城市管理局,住所地林州市。
负责人：陈志斌，局长。
委托诉讼代理人：刘育龙，河南新天河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨玉峰，男，住所地林州市，系该局法规科科长。
被上诉人（原审被告）：王飞，男，住林州市。
委托诉讼代理人：王用生，男，住林州市，系王飞父亲。
上诉人王某某、林州市城市管理局因与被上诉人王飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2017）豫0581民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院2018年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
王某某上诉请求：撤销原审判决，改判林州市城市管理局、王飞赔偿王某某各项损失12595.3元。事实与理由：1、一审法院未认定王飞系职务行为属于认定事实不清；2、王飞在履行职务行为时无证驾驶发生交通事故，应当与林州市城市管理局承担连带赔偿责任；3、住院伙食补助费应当按照每日100元标准计算，营养费每日10元认定标准过低，护理费依据2014年的服务业平均收入标准错误。
林州市城市管理局上诉请求：撤销原判，改判林州市城市管理局不承担赔偿责任。事实和理由：本案交通事故是王飞擅自驾驶城管局的车辆上路行驶造成的，其行为是个人行为，因此本案事故的责任应当由王飞承担全部责任，即使上诉人存在过错，一审认定林州市城市管理局承担60%的过重。
王飞辩称，王飞当天的行为是职务行为，应当由林州市城市管理局承担赔偿责任。
王某某向一审法院起诉请求：1、判令林州市城市管理局、王飞支付医疗费、住院伙食补助费等费用合计人民币12595.3元。2、本案的诉讼费用由原审二被告承担。
一审法院认定事实：2014年11月1日21时许，在林州市某某路城管局门口段，王飞醉酒、无证驾驶无号牌小型普通客车由东向西行驶时，与同向骑自行车的张某某发生交通事故，致使张某某和在张某某右侧的行人王某某受伤，两车损坏。2014年11月1日至2014年11月11日，王某某在林州市中医院住院10天，出院诊断为：左足第2跖骨骨折。出院医嘱：1、继续药物对症治疗，继续高分子夹板外固定4周。2、在医师指导下行左下肢功能锻炼，每月定期来院复查一次至骨折愈合。3、不适随诊。2014年11月11日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2014】第562号道路交通事故认定书，王飞应负事故全部责任，张某某、王某某不负事故责任。另查明，王飞无证驾驶无号牌小型普通客车车主为林州市城市管理所有的行政执法12号车，车架号为LKCAA1AB0DH710066，发动机号为DA465QE3302986-3F4。该车未投保交强险。该小型普通客车车身两侧喷有“行政执法”字样，前后牌照处悬挂“行政执法”字样。王飞系林州市城市生活垃圾无害化处理有限公司合同制工人，2013年2月暂调入林州市城市管理局市容监察大队做协管工作。王飞曾因危险驾驶罪，于2013年6月7日被林州市人民法院判处拘役三个月。2015年9月2日，林州市人民法院作出（2015）林少刑初字第48号刑事判决书，王飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。（2015）林少刑初字第48号刑事一审卷宗显示，2015年6月24日林州市城市管理局证明：肇事车辆为林州市城市管理局12号执法车。2014年11月1日（周六）晚8时左右，王飞（非当日值班人员，中队也没有安排他任何工作）擅自到我局市容监察大队四中队办公室，用自带的钥匙打开办公室门，拿出执法车钥匙驾驶我局行政执法12号车出去（按执法局规定，司机下班后把车辆钥匙放办公室抽屉里）。2015年6月25日林州市公安交警大队对王飞的讯问笔录证明：2014年11月1日，林州市城市管理局市容监察大队三中队是值班单位，王飞担任三中队值班，林州市城市管理局没有派王飞出车，王飞从将放在三中队桌面上的12号车钥匙取走。
一审法院认为，本案双方当事人对公安部门的道路交通事故认定书均无异议，法院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳。关于王某某的损失，应认定如下：1、医疗费4395.3元。有林州市中医院医疗费票据5张予以证实。2、营养费10天×10元/天＝100元。3、住院伙食补助费10天×30元/天＝300元。4、护理费835.12元。按2015年居民服务业和其他服务业计算，即30482元/年÷365天×10天＝835.12元。5、交通费酌定100元。以上损失医疗费、营养费、住院伙食补助费共计4795.3元，护理费、交通费共计935.12元。财产损失未提供证据不予支持。该案由于车辆所有人林州市城市管理局未在公安机关交通管理部门登记即上道路行驶，且在车辆管理上亦存在过错，对此交通事故造成损失应在交强险赔偿限额外（该交强险赔偿限额已全额用于张某某案件）承担60%责任，即由林州市城市管理行政执法局赔偿王某某3438.25元。王飞对此次交通事故在交强险赔偿限额外（该交强险赔偿限额已全额用于张某某案件）承担40%责任，即由王飞赔偿王某某2292.17元。判决：一、林州市城市管理局于本判决生效之日起十日内赔偿王某某各项损失共计3438.25元；二、王飞于本判决生效之日起十日内赔偿王某某各项损失共计2292.17元；三、驳回王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由王某某承担54元，林州市城市管理局承担28元，王飞承担18元。
二审期间，林州市城市管理局提供林州市机构编制委员会文件（林编【2017】6号），证明林州市城市管理行政执法局从2017年9月18日更名为林州市城市管理局。本院对一审认定的其他事实予以确认。
本院认为，王飞在交警大队供述事故发生时没人派其出车，且事故发生时王飞系醉酒、无证、单人外出，王某某认为事故发生时王飞系职务行为，与事实不符，亦不符合常理，本院不予支持；王飞能够在醉酒、无证的情况下驾驶执法车，可以证明林州市城市管理局在车辆管理上存在漏洞，原审法院根据林州市城市管理局与王飞对事故发生的过错程度，酌定林州市城市管理局在交强险范围外承担60%的赔偿责任、王飞承担40%的赔偿责任并无不当。王某某认为林州市城市管理局应承担连带责任、林州市城市管理局认为原审法院判决其承担责任比例过高的上诉请求均不能成立，本院均不予以支持；原审法院根据王某某的受伤情况酌定住院伙食补助费、营养费的标准为每日10元符合本地区的实际生活水平，王某某称上述两项费用计算标准过低的理由不能成立；本案事故发生时为2014年，王某某于2015年诉至法院，一审法院参照河南省2015年居民服务业平均收入标准计算护理费也无不当。
综上所述，王某某、林州市城市管理局的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费155元，由王某某负担100元，由林州市城市管理局负担55元。
审判长 刘振中
审判员 朱继科
审判员 陈文馨
二〇一八年四月三日
书记员 李晶晶
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更913号
罪犯汪建平，男，1978年12月17日出生，汉族，小学毕业，浙江省淳安县人，现在浙江省。
浙江省杭州市中级人民法院于2006年7月20日作出(2006)杭刑初字第99号刑事判决，以被告人汪建平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，共减去有期徒刑二年。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汪建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯汪建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得六个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯汪建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪建平准予减刑七个月（刑期至2018年5月30日止），剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕05民终859号
上诉人（原审原告）：华阴市工业品公司，住所地华阴市太华路南寨桥南。
法定代表人：张淑利，该公司负责人。
委托诉讼代理人：潘军红，华阴市太华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭觉民，男，1963年10月9日出生，汉族，华阴市正源大酒店负责人，住华阴市太华办红星村*组。
上诉人华阴市工业品公司因与被上诉人郭觉民确认合同无效纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院(2017)陕0582民初730号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
华阴市工业品公司上诉请求：撤销华阴市人民法院（2017）陕0582民初730号民事裁定；支持上诉人一审诉讼请求；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院驳回上诉人起诉错误。被上诉人在1999年3月9日根本没有和上诉人签订过《房屋场地租赁合同》，上诉人的上级单位华阴市供销合作社联合社也根本没有在1999年3月9日的合同上盖过公章。上诉人单位的任何人也根本没有在1999年3月10日收到过被上诉人交的20万元租赁费。上诉人用其持有的1999年3月9日的合同将上诉人的财产霸占，对上诉人构成侵权。在原审审理中，上诉人申请对1999年3月9日《房屋场地租赁合同》和收条上盖章、签字时间进行鉴定，但被上诉人拒不提供合同原件，使合同的真实性无法认定，依据最高人民法院关于证据规则的规定，被上诉人应承担对其不利的后果。
被上诉人郭觉民辩称，工业品公司是独立自筹开办的集体企业，供销联社指派张淑利为工业品公司负责人没有法律依据，不合法。1999年3月份工业品公司将该企业部分场地租赁给答辩人，同时将房产证、土地证交给答辩人保管。答辩人承租后，进行维修维护看管，注入大量资金，现租赁合同已履行十八年多了，在租赁期间，工业品公司和供销联社没有提出任何异议，工业品公司提出的起诉已经超过诉讼时效。
本院认为，本案当事人争议的实体问题是1999年3月9日的《房屋场地租赁合同》是否真实，被上诉人郭觉民是否向上诉人缴纳了20万元租赁费，被上诉人郭觉民现占有涉案房屋场地是否合法。本案纠纷争议的焦点是租赁关系是否成立。被上诉人郭觉民认为其占有租赁物的依据是租赁合同及缴纳租赁费的收条。租赁合同、收条是本案的主要证据，也是判断租赁合同是否成立的主要依据，对该证据的真实性，人民法院可以审查认定，必要时可以进行司法鉴定确认租赁合同、收条是否真实。本案纠纷如果涉嫌经济犯罪，受害人可以向公安机关控告；即使构成犯罪，也不影响本案原告的诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销华阴市人民法院（2017）陕0582民初730号民事裁定；
二、本案指令华阴市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦文强
审 判 员 王五喜
代理审判员 南 楠
二〇一八年六月十三日
书 记 员 邢当当
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽09民终368号
上诉人（一审原告）：韩立国，男，1973年2月6日生，汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：常成伍，男，1977年7月1日生，汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：刘纯福，男，1963年10月10日生，汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：王继东，男，1974年4月7日生，汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：韩立志，男，1965年6月20日生，汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：赵洪军，男，1978年12月13日生。汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：宋福林，男，1970年7月19日生，汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：赵玉海，男，1954年10月26日生，汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：薛志军，男，1971年9月6日生，汉族，现住阜蒙县。
上诉人（一审原告）：宫云海，男，1970年5月3日生，汉族，现住阜蒙县。
诉讼代表人：韩立国，男，1973年2月6日生，汉族，现住阜蒙县。
委托代理人孙威，辽宁桐鹊律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：辽宁国华置业发展有限公司，地址：沈阳经济技术开发区大潘街道小潘村。
法定代表人：杨锡林，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司，地址：阜蒙县建设镇建设村。
法定代表人：谷万祥，该分公司经理。
委托代理人：吕玉栋，男，1950年8月12日生，汉族，该分公司职工，现住沈阳市沈河区。
被上诉人（一审被告）：孙益祥，男，1961年9月24日生，汉族，现住辽宁省凌源市。
一审原告韩立国、常成伍、刘纯福、王继东、韩立志、赵洪军、宋福林、赵玉海、薛志军、宫云海与一审被告辽宁国华置业发展有限公司、一审被告辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司、一审被告孙益祥劳务合同纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2017年7月11日作出(2017)辽0921民初1206号民事判决，韩立国等十原告不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。十名上诉人的诉讼代表人韩立国及其委托代理人孙威，被上诉人辽宁国华置业发展有限公司阜蒙县分公司法定代表人谷万祥及其委托代理人吕玉栋，被上诉人孙益祥到庭参加诉讼，被上诉人辽宁国华置业发展有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2017)辽0921民初1206号民事判决。
二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。
上诉人韩立国、常成伍、刘纯福、王继东、韩立志、赵洪军、宋福林、赵玉海、薛志军、宫云海预交的二审案件受理费1812元予以退回。
审 判 长 吴 晖
审 判 员 朱有明
代理审判员 苑明珠
二〇一八年四月十二日
书 记 员 张 楠
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执346号之二
申请执行人湖北荆门农村商业银行股份有限公司掇刀支行，住所地荆门市掇刀区深圳大道26号，组织机构代码59421252-8。
负责人谭明星，行长。
被执行人丁宪成，男，1955年3月8日出生，汉族，荆门市人。
被执行人陈社英，女，1956年7月20日出生，汉族，荆门市人。
被执行人杨逢生，男，1956年4月12日出生，汉族，荆门市人。
被执行人刘杏明，女，1959年12月5日出生，汉族，荆门市人。
本院在执行湖北荆门农村商业银行股份有限公司与丁宪成、陈社英、杨逢生、刘杏明金融借款合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无财产可供执行。同时，申请执行人亦书面向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 饶 锋
二〇一七年十二月十二日
法官助理 许乔乔
书 记 员 王 炎
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更683号
罪犯田兴远，男，1995年6月20日出生，苗族，文盲，贵州省铜仁市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2015年12月16日作出(2015)金永刑初字第1480号刑事判决，以被告人田兴远犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金51000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2016年2月14日以(2016)浙07刑终第70号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田兴远在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田兴远在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得三个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯田兴远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田兴远准予减刑八个月（刑期自2015年2月11日起至2021年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初259号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人周治钢，男，1978年1月12日出生于武汉市，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2018〕196号起诉书指控被告人周治钢犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年11月28日20时许，被告人周治钢醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色炫威牌小型普通客车，沿武汉市汉阳区马鹦路由西向东行驶至武汉市汉阳区国博大道路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人周治钢血液中检出乙醇含量为143.92mg/100ml。
公诉机关认为被告人周治钢具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人周治钢拘役二个月以上，四个月以下刑罚，并处罚金。
被告人周治钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周治钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周治钢归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人周治钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月三十日
书记员 王竣
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0303执恢46号
申请执行人郑芝彦,女,汉族,1951年07月16日出生,住宝鸡市渭滨区。
被执行人方园,男,汉族,1992年9月9日出生,住宝鸡市金台区。
本院在执行申请执行人郑芝彦与被执行人方园身体权纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1749号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郑芝彦于2018年3月5日立案执行，本案申请执行标的为34395.06元。因双方和解，并已履行完毕，申请执行人郑芝彦申请撤回执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:
终结本院(2018)陕0303执恢46号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晶
二〇一八年五月七日
书记员 孙禹
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0184执1488号
申请人黄彬，女，汉族，生于1975年12月18日，住四川省崇州市。
被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。
法定代表人何德容，该公司董事长。
申请执行人黄彬申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人黄彬于2017年12月13日向本院申请执行，本院于同日依法受理。
本院于2017年12月20日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
一、此次申请执行的总额为人民币10040元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人黄彬10040元。
二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。
在终���本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 陈琳
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王军
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民终1347号
上诉人（一审被告）：天津尚志兴业涂料科技有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇王庄村。
法定代表人：邹锋军，该公司总经理。
被上诉人（一审原告）：江苏欧摩德漆业有限公司，住所地江苏省无锡市芳桥街道工业区虎皇大道888号。
法定代表人：胡胜初，该公司总经理。
委托代理人：邵琼琼，江苏俊英律师事务所律师。
上诉人天津尚志兴业涂料科技有限公司因与被上诉人江苏欧摩德漆业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初8253号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津尚志兴业涂料科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人天津尚志兴业涂料科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1106元，减半收取553元，由天津尚志兴业涂料科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年四月四日
书记员 耿植峰
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018)豫0185刑初133号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人王跃峰，男，1981年12月20日出生于河南省登封市，汉族，小学肄业，住登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月5日被登封市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。
指定辩护人景俊娜，河南群达律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉[2018]58号起诉书指控被告人王跃峰犯危险驾驶罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章、段华蕊出庭支持公诉。被告人王跃峰及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
登封市人民检察院指控，2017年7月3日23时许，被告人王跃峰在登封市耿庄桥附近饮酒后，无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿少林大道由西向东行驶至菜园路交叉口时被公安民警拦截未停，后又沿菜园路由北向南行驶至颍河路交叉口时被民警截获。经检验，被告人王跃峰的血醇含量为213.12mg/100ml。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王跃峰的供述；证人高某的证言；血醇鉴定意见；被告人王跃峰签署的具结书；公安机关出具的户籍证明、无前科证明及到案经过等证据。据此认为被告人王跃峰的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王跃峰判处拘役二至三个月，并处罚金人民币2000至3000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王跃峰及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人王跃峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王跃峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王跃峰醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人王跃峰归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，可以从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项和第（六）项之规定，判决如下：
被告人王跃峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月22日起至2018年5月17日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 郭国斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 宇
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执恢8号之一
申请执行人王佩芝，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人李洪利，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的王佩芝依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年1月7日作出的（2016）黑0129民初18号民事调解书申请执行李洪利民间借贷纠纷一案，申请执行人王佩芝于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李洪利给付欠款50000元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1650元及申请执行费。2017年5月8日，本院作出（2017）黑0129执107号之一执行裁定，终结了本案的本次执行程序。2018年1月16日，因提取工资收入的案款账户发生变动，故恢复本案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月16日作出裁定，提取被执行人李洪利的工资收入每月2000元，自2017年2月份起提取至本院通知停止时止。已交付2017年2月至12月执行款22000元、2018年4月11日交付1至3月6000元，共计28000元。目前，被执行人李洪利无能力履行，申请执行人亦不能提供被执行人李洪利其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年四月十八日
书记员 孙 悦
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0281民初1193号
原告：蛟河市嘉馨物业有限公司，住所：吉林省蛟河市百圣豪苑小区内物业用房。
法定代表人：杨东明，经理。
被告：陈士江，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告陈士江物业服务合同纠纷一案中，蛟河市嘉馨物业有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为:双方达成和解，蛟河市嘉馨物业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由蛟河市嘉馨物业有限公司负担。
审判员 林程程
二〇一八年五月十五日
书记员 王博宇
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1202执2492号
申请执行人：江苏银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区东进东路10号。
负责人：毛亮，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴兆阳，江苏江豪律师事务所律师。
被执行人：叶建男，女，1961年4月11日生，汉族，住江苏省泰兴市。
申请执行人江苏银行股份有限公司泰州分行与被执行人叶建男信用卡纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2017年5月5日作出的（2017）苏1202民初609号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告叶建男于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司泰州分行支付信用卡欠付本金人民币80636.77元，截至2016年10月13日的滞纳金人民币23810.05元，及自2016年10月14日起至实际给付之日止的利息和滞纳金（以欠付本金80636.77元为基数，按信用卡领用合约约定的利息、滞纳金计付方法计算至实际清偿之日止，利息、滞纳金总和不得超出以欠付本金为基数按年利率24%计算的标准）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取人民币1194元，由被告叶建男负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月12日向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行财产申报令，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就被执行人财产状况作出如下执行措施：
1、2017年10月12日，本院通过司法查控系统查询了被执行人名下的证券、公积金、不动产、国土、工商、房产、车辆、银行存款情况，仅发现被执行人名下有一银行账户，并于2017年10月23日采取冻结措施。
2、2017年11月8日，本院至被执行人住所地进行调查，发现被执行人早已经不居住该地址，且该地址房屋系危房，已经被拆除，被执行人至今下落不明。
3、2018年1月15日，本院将被执行人列入失信人员名单。
4、本院已于2018年3月22日将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本院的查控措施予以认可，并表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录，等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，且不能提供其他的财产线索，故本案暂无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序本案本次执行程序可以终结。
本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初609号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本三份，向本院提出异议。
审判长 张金红
审判员 王荣华
审判员 蒋 晶
二〇一八年三月二十三日
书记员 汤冬冬
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6961号
罪犯苏再模，女，1966年2月10日出生，汉族，四川省安岳县人，文盲，住四川省安岳县，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于一九九六年十一月二十一日作出(1996)第107号刑事判决，以罪犯苏再模犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ一年八月十五日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯苏再模在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态��端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯苏再模在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯苏再模提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏再模准予减刑一年一个月，剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年��月十九日书记员王静
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执431号之一
申请执行人：侯保英，女，汉族，1960年8月12日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人：李守权，男，汉族，1960年2月22日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人：李新新，男，汉族，2014年8月23日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人：李邦新，男，汉族，2009年10月1日出生，住安徽省涡阳县。
申请执行人：赵娜娜，女，汉族，1987年10月25日出生，住安徽省涡阳县。（系李邦新、李新新的母亲是其法定代理人）。
被执行人:涡阳县曹市镇大众宾馆，住所地涡阳县曹市镇闸北。
负责人：王金堂，经理。
被执行人:王金堂，男，汉族，1969年9月19日出生，住址涡阳县
上述申请执行人侯保英、李守权、李新新、李邦新、赵娜娜申请刚执行涡阳县曹市镇大众宾馆、王金堂生命权纠纷一案，（2016）皖16民终980号裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。五申请执行人于2017年3月2日依法向本院申请执行，要求上述被执行人涡阳县曹市镇大众宾馆、王金堂赔偿申请执行人损失65033.85元，并负担案件受理费2530元及依法应缴纳执行费876元。
在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：
1、2017年6月29日，通过全国网络查控系统查询了被执行人涡阳县曹市镇大众宾馆、王金堂名下相关财产信息。统查结果显示无银行存款，无网络银行存款、房产、股权等其他可执行财产。
2、2017年3日6日通过司法专递向被行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，因无人接收而退回，随后又通过直接送达方式向上述被执行人送达。
4、2018年1月底，本院在开展节前集中执行过程中也多次到上述被执行人被执行人家中找人并协调此事，均因找不到人而没有结果。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:
一、终结（2016）皖16民终980号民事裁定书本次执行程序。
二、待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 立
审判员 杜运发
审判员 李 涛
二〇一八年五月十八日
书记员 赵 杨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6473号
罪犯颜道洲，男，1981年9月26日出生，汉族，四川省乐至县人，高中毕业，住四川省乐至县，现在浙江省第四监狱服刑。
慈溪市人民法院于二〇〇八年四月二十九日作出(2008)慈刑初字第587号刑事判决，以罪犯颜道洲犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯颜道洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯颜道洲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯颜道洲提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯颜道洲准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十七日书记员王静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更35号
罪犯王春亮，男，1971年12月4日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省仪征市人民法院于2013年3月27日作出(2013)仪刑初字第0071号刑事判决，以被告人王春亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期至2019年10月16日止），并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后于2013年4月12日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月30日作出(2015)宁刑执字第9344号刑事裁定，对罪犯王春亮减去有期徒刑九个月(刑期至2019年1月16日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯王春亮在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯王春亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王春亮在服刑期间于2016年6月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，罚金人民币二万五千元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王春亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯王春亮减去有期徒刑八个月（刑期至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 郭正道
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0326执恢84号
申请执行人刘德让。
被执行人王苟勤。
本院依据本院作出的（2015）眉民初字第01138号民事调解书，在执行申请执行人刘德让与被执行人王苟勤借款合同纠纷一案中，申请执行人刘德让向本院申请恢复案件的执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款9000元，案件受理费2076元。
本院在执行过程中，申请执行人刘德让与被执行人王苟勤达成了和解协议；本院分期依法执行了被执行人王苟勤案款共计5800元，申请执行人刘德让已领取，下余案款5276元；申请执行人刘德让向本院书面撤回了案件的执行。若被执行人未按照和解协议自觉履行，申请执行人有权申请本院恢复案件的执行。案件和解执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0326执恢84号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘ＸＸ
审判员 王延伟
审判员 王宏让
二〇一八年六月二十六日
书记员 蔡 文