江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)亭伍民初字第433号
原告朱根兄，居民。
委托代理人王金涛，江苏市东城法律服务所法律工作者。
被告陈春銮，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告朱根兄与被告陈春銮、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年11月23日、2016年4月22日二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王金涛，被告陈春銮、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的委托代理人朱中庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱根兄诉称：2015年3月27日，被告陈春銮驾驶其所有的苏J×××××号小型普通客车，行驶至盐城市××湖区××镇便界路与××路交叉口与原告乘坐的摩托车发生碰撞，导致原告受伤。该次事故经盐城市盐都区交警大队认定，陈茂生（摩托车车主）与被告陈春銮负事故的同等责任，原告朱根兄无责任。经查，苏J×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，依法应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失合计人民币287448.51元。
被告陈春銮辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（50万元不计免赔），我在交通事故中垫付了12350元医疗费，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称：我司对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议，我司认为被告陈春銮应当承担次要责任。涉案车辆在我司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三责险的情况属实。原告的医疗费用要剔除高血压及白细胞减少症用药，应扣除30%的医疗费用，另外我司垫付了医疗费10000元，请求法院一并处理。
经审理查明：2015年3月27日14时40分左右，原告朱根兄乘坐其儿子陈茂生驾驶的无号牌普通二轮摩托车沿亭湖区便仓镇新桥路由北向南行驶至便界路交叉口时与被告陈春銮驾驶的苏J×××××小型普通客车发生碰撞，致两车受损，原告朱根兄与陈茂生受伤。原告当即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，经诊断为双侧额叶及右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧肱骨上段骨折、右侧部分肋骨骨折、颜面部软组织挫伤。2015年4月23日原告朱根兄出院。治疗期间，原告朱根兄累计发生医疗费用72495.64元（其中被告陈春銮支付12350元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付10000元，其余为原告支付）。2015年4月20日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出都公交认字[2015]第046001号道路交通事故认定书，认定陈茂生和被告陈春銮负事故的同等责任,原告朱根兄无责任。双方对赔偿事宜未能协商处理，原告朱根兄于2015年10月9日诉至本院。审理中，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对朱根兄的伤情进行了鉴定，出具的建湖县院司鉴所[2015]临鉴字第623号鉴定书的意见为：“1、朱根兄交通事故致颅脑损伤致智能损害伴精神障碍已构成八级伤残，右侧3-6肋骨骨折已构成十级伤残。2、朱根兄其误工期限以九个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
另查明：被告陈春銮持有C1机动车驾驶证，系苏J×××××小型普通客车车主。被告陈春銮为涉案车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险和商业三责险（50万元不计免赔），交通事故发生在保险期间内。
还查明：原告朱根兄系盐城市亭湖区便仓镇地塘村村民，该村村民委员会出具证明一份，载明：“兹有我地塘村村民朱根兄，身份证号××，常年外出打临工，年收入约贰万余元，该村民于2015年3月27日发生事故住院治疗，出院后一直在家休息、养伤，不能外出打工。情况属实，特此证明”。
在审理过程中，两被告认可原告的误工费按90元每天计算。
在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致本案未能调解处理。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告朱根兄因交通事故受伤，依法应得到相应赔偿。
（一）、关于案涉道路交通事故责任的认定。盐城市盐都区公安局交通警察大队作出都公交认字[2015]第046001号道路交通事故认定书，认定陈茂生和被告陈春銮负事故的同等责任，原告朱根兄无责任。该认定书作出的责任认定，符合法律规定，应作为确定本案责任的依据。
（二）关于原告朱根兄的伤残鉴定意见。经审查，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，当事人均无异议，应作为本案的定案依据。
（三）、关于原告损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为72495.64元。原告在医院住院治疗，其本人无法控制用药品种，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司提出的扣除30%高血压和及白细胞减少症用药的抗辩意见，本院不予采信。（2）住院伙食补助费，原告的住院天数为57天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为1026元。（3）营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为三个月，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。综上，原告的医疗费用为74331.64元。2、伤残损失：（4）、误工费，原告朱根兄系盐城市亭湖区便仓镇地塘村村民，其村民委员会证明其常年在外打工，年收入约2万余元，被告认可90元每天的误工费，并结合鉴定意见确定的误工天数9个月，确定误工费为24300元。（5）、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期限为六个月（1人护理），参照70元∕天的标准计算，护理费确定为12600元。（6）、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告的伤情构成八级和十级伤残，原告系盐城市亭湖区便仓镇地塘村村民，其常年在外打工，可参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元的标准并结合其年龄计算残疾赔偿金，残疾赔偿金确定为207425.34元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，结合事故的责任认定，确定精神损害抚慰金为15500元。（8）、交通费，原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌定为500元。综上，原告的伤残损失为260325.34元。3、财物损失，根据原告受损的实际情况，其财物损失酌定为200元。综上，原告朱根兄的各项损失合计为3330250.98元。
（四）、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应承担的赔偿责任，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险和商业三责险(赔偿限额为50万元，不计免赔)，交通事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任，因涉案交通事故还有另外一名受伤者，另一名受伤者为原告儿子陈茂生，其儿子陈茂生明确表示愿意原告优先理赔交强险。现根据原告的损失，以及陈茂生与被告陈春銮负事故的同等责任，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在交强险限额内赔偿原告朱根兄120200（医疗费用10000元、伤残费用110000元、财损200元），超出交强险的212820.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在商业三责险限额内赔偿原告朱根兄106410.49元。扣除其支付的医药费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司合计应赔偿原告朱根兄216610.49元。剩余部分应当由陈茂生承担，本院在本案中不予理涉。因原告朱根兄的损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿，故被告陈春銮在本次诉讼中不需要再承担赔偿责任，但被告陈春銮作为直接侵权人应当承担相应的诉讼费和鉴定费。被告陈春銮已经支付的款项12350元，原告朱根兄应当予以返还。
综上，原告的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告朱根兄216610.49元。
二、原告朱根兄应返还被告陈春銮垫付款12350元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，鉴定费2332元，合计人民币4172元（原告已预交），由被告陈春銮负担2086元，原告朱根兄负担2086元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告朱根兄206346.49元（户名：朱根兄开户银行：中国农业银行银行卡62***2），应该付被告陈春銮10264元（户名：陈春銮开户银行：中国农业银行便仓分理处银行卡号62***6）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 陈永胜
代理审判员 陈艳红
人民陪审员 张福桂
二〇一六年五月十日
书 记 员 潘 露
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。