wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4408号
罪犯杨维，男，1975年1月26日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，现在浙江省。
浙江省金华市中级人民法院于2002年9月17日作出(2002)金中刑二初字第58号刑事判决，以被告人杨维犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2002年11月29日以(2002)浙刑二终字第214号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年7月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院经四次裁定，对该犯减去有期徒刑共计四年四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨维在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯杨维已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯杨维至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯杨维准予减刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2005年7月20日至2020年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十二日
代书 记员 姚 晖
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0602民初1720号
原告：磨锦芳，女，汉族。
被告：张宏全，男，汉族。
被告：周恩华，男，汉族。
本院在审理磨锦芳诉张宏全、周恩华民间借贷纠纷一案中，原告磨锦芳于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告磨锦芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告磨锦芳撤回起诉。
案件受理费3268元，原告磨锦芳已预交,减半收取，实际由原告负担1634元。
审判员 冯婷
二〇一八年五月十七日
书记员 黄雄
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民五(商)初字第1241号
原告北矿新材科技有限公司，住所地北京市。法定代表人于月光，董事长。委托代理人国俊丰。被告大连橡胶塑料机械股份有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人洛少宁，董事长。委托代理人封神鹰，上海市慧众律师事务所律师。被告潍坊顺福昌橡塑有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人郭延顺。本院在审理原告北矿新材科技有限公司诉被告大连橡胶塑料机械股份有限公司、潍坊顺福昌橡塑有限公司票据追索权纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。原告的撤诉申请，于法不悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告北矿新材科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北矿新材科技有限公司负担。
审判员 马霄燕
二〇一五年九月十八日
书记员 王笑怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执1471号之二
申请执行人：杨晓平，女，1984年8月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县，现住重庆市沙坪坝区。
被执行人：刘邦敏，男，1980年2月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足县，现住重庆市铜梁区。
本院在执行杨晓平与刘邦敏民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2017年12月19日，被执行人应向申请执行人支付欠款185000元、违约金10000元、迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费2825元。本院在执行中执行到位了28847.62元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执1471号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 别明盛
代理审判员 张晓刚
代理审判员 彭 真
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 何承燕
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0903执2423号
申请执行人:柴茜，女，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：熊春来，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：罗素琳，女，汉族，住遂宁市船山区。
本院受理柴茜申请执行熊春来、罗素琳民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成了执行和解协议，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 勇
审判员 陈艳梅
审判员 陈善智
二〇一八年四月十二日
书记员 龚 茂
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0281民初12378号
原告：赵铁权，男，1982年12月26日出生，汉族，住余姚市。
被告：张坚，男，1963年5月18日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：邵栩彬，浙江阳明律师事务所律师。
原告赵铁权与被告张坚合同纠纷一案，本院于2018年12月30日立案。2018年1月31日，赵铁权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按赵铁权撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由赵铁权负担。
（本页无正文）
审 判 员 余志军
二〇一八年一月三十一日
代书记员 阮亚君
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0323执176号之二
申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行，住所地江西省芦溪县人民西路233号，统一社会信用代码913603233225345070。
负责人：杨洁琴，该行行长。
被执行人：彭敏，男，1982年7月16日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
被执行人：刘晓莉，女，1980年12月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
被执行人：萍乡兆弘纺织品有限公司，住所地江西省芦溪县工业园，组织机构代码证69608078-1。
法定代表人：彭敏。
被执行人：萍乡市中小企业担保中心，住所地萍乡市金陵西路272号，组织机构代码证72393894-0。
法定代表人：廖宇清。
本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡芦溪支行与被执行人彭敏、刘晓莉、萍乡兆弘纺织品有限公司、萍乡市中小企业担保中心借款合同纠纷一案中，于2017年9月29日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司所有的位于江西省芦溪县芦溪镇工业园厂房建筑物及不可移动装修物所有权和证号为芦国用（2013）第1076号土地使用权（土地使用权总面积为38563.5㎡）。经两次无人竞买流拍后，本院于2018年1月12日开始在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开变卖。2018年3月12日，买受人芦溪县国有资产经营管理有限公司以13904088元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司所有的位于江西省芦溪县芦溪镇工业园厂房建筑物及不可移动装修物所有权和证号为芦国用（2013）第1076号土地使用权（具体资产详见赣萍国萍鉴字[2017]第10号评估鉴定意见书）归买受人芦溪县国有资产经营管理有限公司所有。建筑物及不可移动装修物所有权和土地使用权自本裁定送达买受人芦溪县国有资产经营管理有限公司时起转移。
二、买受人芦溪县国有资产经营管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 单纬
审判员 颜强
二〇一八年三月二十三日
书记员 黄丰
江苏省东海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初582号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某，男，1982年4月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县，系本案被害人。
诉讼代理人葛长法，男，1958年11月3日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住江苏省东海县，系被害人父亲。
被告人宋江林，男，1989年11月5日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住江苏省东海县。曾因犯盗窃罪，于2009年12月10日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月21日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月9日被刑事拘留，2017年8月23日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]492号起诉书指控被告人宋江林犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人葛某提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人葛某的诉讼代理人葛长法、被告人宋江林到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控：
被告人宋江林于2017年7月29日11时许，在东海县石榴街道兴隆村路旁，因其和庞某的感情纠纷与庞某及庞某的丈夫葛某发生争执并相互抓打，致葛某左肩、左腹部受伤。经法医鉴定，葛某左侧第8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。
为了证明指控的事实，公诉机关提供了刑事判决书、微信聊天记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人宋江林故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人葛某诉称，在依法追究被告人刑事责任的同时，要求被告人赔偿各项损失共计20万元。
被告人宋江林对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求称愿意依法赔偿。
经审理查明：被告人宋江林于2017年7月29日11时许，在东海县石榴街道兴隆村路旁，因其和庞某的感情纠纷与庞某及庞某的丈夫葛某发生争执并相互抓打，在抓打过程中，被告人宋江林用脚将葛某腹部踹伤。经法医鉴定，葛某左侧第8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人宋江林的供述和辩解，证明其于2017年7月底8月初的一天，其因和庞某感情纠纷，而与庞某对象葛某在石榴街道一加油站南边的公交站台发生打架。
2、被害人葛某的陈述，证明因宋江林与其对象庞某感情纠葛，2017年7月29日11许在兴隆村北边加油站南公交站台附近，宋江林与其及庞某发生抓打，在抓打过程中，宋江林用脚将其左腰踹伤。
3、证人庞某的证言，证明其在手机上玩快手认识双店镇宋庄村七组的宋江林，后双方发生不正当男女关系，其感觉对不起对象葛某，就想和宋江林算，宋江林不同意，一直纠缠其，并让其离婚和他过。2017年7月29日上午11时许，宋江林到兴隆来找其对象，后其、葛某和宋江林在兴隆加油站附近的公交站见面，宋江林拽其让其跟他走，其不同意，葛某在身后拽着不给其走，为此，宋江林就打其对象，宋江林一脚踹到葛某腰上，葛某就趴椅子上去了。
4、证人成某的证言，证明宋江林在其2017年4月30日生小孩住院期间曾和其小姨庞某到医院看其。
5、证人葛长法（葛某父亲）的证言，证明2017年7月29日11时30分左右在兴隆加油站南边公交站台，一名叫宋江林的人踹了葛某肚子上一脚，把葛某踹趴在公交台的椅子上。
6、证人王某1的证言，证明案发时其看到葛某夫妻俩和一个男青年在在兴隆村加油站南边的公交站台附近打架，在打架过程中，男青年用脚将葛某踹倒撞站台的椅子上，后葛某就捂着肚子。
7、证人王某2证言，证明案发时其看到一女子及她对象和另一男子在打架，在打架过程中，女的对象被那个男的一脚踹多远，后摔在公交站台的椅子上。
8、王某1辨认宋江林笔录，证明王某1于2017年8月7日辨认出与葛某打架的宋江林。
9、王某2辨认笔录，证明王某2于2017年8月16日未能认出与葛某打架的男子。
10、东海县公安局所作的接受证据清单及照片、葛某与宋江林聊天记录、宋江林与庞某短信聊天记录截图，证明案发前葛某与宋江林、宋江林与庞某短信交流情况。
11、成某与宋江林微信聊天记录，证明成某与宋江林微信交流情况。
12、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2017]692号法医鉴定意见及伤情照片，证明葛某左侧第8、9、10肋骨骨折，评定为轻伤二级。
13、前科情况登记表、东海县人民法院（2016）苏0722刑初573号刑事判决书，证明宋江林前科情况。
14、发破案、到案经过证明，证明本案案发情况及被告人宋江林到案经过。
15、被告人宋江林户籍证明及照片等证据。
另查明：被害人葛某于1982年4月1日生，住东海县石榴街道兴隆村，户口性质是农村户口，伤后在东海县人民医院就医检查治疗，住院3天，支出医疗费3730.99元。
以上事实，有附带民事诉讼原告人所举医疗费发票、用药清单、病历资料、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人宋江林故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人宋江林犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋江林因其犯罪行为给被害人葛某造成的经济损失应当予以赔偿，对附带民事诉讼原告人葛某诉讼请求中合理合法的部分予以支持。本院确定附带民事诉讼原告人葛某的经济损失为：医疗费为3730.99元、住院伙食补助（20元/天×3天）60元、营养费（19.76元/天×3天）59.28元、护理费（48.24元/天×3天）144.72元，误工费（48.24元/天×3天）144.72元，合计4139.71元，应由被告人宋江林赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋江林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年10月8日止。）
二、被告人宋江林赔偿附带民事诉讼原告人葛某各项经济损失人民币4139.71元，定于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人葛某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦 臻
审 判 员 严正兵
人民陪审员 魏忠田
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 姜 童
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第799号
罪犯张剑，男，1980年4月27日出生，汉族，浙江省杭州市余杭区人，专科毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇九年九月三日作出(2009)浙杭刑初字第199号刑事附带民事判决，以罪犯张剑犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。张剑不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年十月二十二日作出(2009)浙刑一终字第206号刑事附带民事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。二〇一二年四月十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张剑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张剑提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张剑准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日书记员戴皖涢
四川省自贡市自流井区人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
(2016)川0302行赔初2号
原告张某某，女，汉族，1981年9月20日出生，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市汇东新区。
委托代理人宋锐翔，四川星文律师事务所律师。
委托代理人李某某，男，汉族，1979年10月22日出生，户籍所在地四川省自贡市沿滩区，现住四川省自贡市汇东新区。系张某某之夫。
被告自贡市公安局汇东新区分局。住所地：四川省自贡市自流井区西林街***号。
法定代表人魏家鲜，局长。
出庭负责人罗南彬，副局长。
委托代理人曾某，男，汉族，1963年5月5日出生，住四川省自贡自流井区。系自贡市公安局汇东新区分局法制大队民警。
原告张某某不服自贡市公安局汇东新区分局（以下简称“汇东新区分局”）治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼的同时提起了行政赔偿诉讼。本院于2016年8月30日受理立案后，在法定期限内向被告汇东新区分局送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书。并依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人宋锐翔、李某某，被告汇东新区分局的负责人罗某2、委托代理曾某，原告申请出庭作证的证人钟某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，刁某等人长期以来，不顾小区居民的反对在自贡市汇东新区沙坪街1期安置房小区内聚集，晚上用大功率音响跳广场舞，噪声严重影响小区居民，小区居民多次向物管、社区等部门反映，都无效果，刁某等人制造噪音的行为已经违反相关规定。2016年2月10日晚上刁某等人又在小区广场跳舞，刺耳的噪声影响原告子女在家学习。8时50分左右，原告丈夫李某某到现场叫他们把音量关小点，刁某等人不但不关小音量，反而乱骂李某某。当时原告在旁边玩手机，听见刁某在乱骂人，便前去劝说。他们不但不听，刁某和其他两名跳舞的人员也乱骂原告。随后刁某的两个女儿（其中一个叫陈某2）和大女婿也到现场乱骂原告，接着刁某的两个女儿便动手抓原告的脸，用脚踢原告，刁某的大女婿还扯原告的头发，随后刁某和其他两位跳舞的人员也一起对原告进行殴打，原告也被打伤。陈某2的手指伤不是原告造成的，原告不应该受到处罚。被告作出的《行政处罚决定书》，没有查明事实真象，认定事实不清，处罚依据不足，程序不合法，请求人民法院撤销被告作出的自汇公（板）行罚决字〔2016〕260号《行政处罚决定书》；并判决被告赔偿限制人身自由赔偿金1691.10元、精神抚慰金10000.00元。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.张某某身份证复印件；2.自汇公（板）行罚决字〔2016〕260号《行政处罚决定书》；3.解除拘留证明书；4.证明；5.四川星文律师事务所对证人钟某、杨某、罗某1所作的调查笔录；6.照片；7.张某某照片及病历材料。
被告汇东新区分局辩称，2016年2月10日20时50分许，张某某、李某某夫妻以其住家楼下跳广场舞的噪音扰民为由，与正在跳舞的刁某、陈某1等人发生纠纷，后刁某之女陈某2与张某某发生抓扯打架，在此过程中张某某将陈某2的左小指尖咬成轻微伤。原告的上述行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，构成了故意伤害他人身体的违法行为，理应受到行政处罚。我局作出的处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。原告张某某的赔偿请求，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，请求人民法院予以驳回。被告提供了以下证据：1.接（报）处警登记表；2.受案登记表；3.受案回执；4.呈请延长办案期限报告书；5.行政案件权利义务告知书；6.询问张某某、李某某、陈某2、刁某、曾某、陈某1笔录；7.陈某2病历材料；8.（自）公（物）鉴（法临）字〔2016〕06076号法医学人体损伤程度鉴定书及送达回证；9.户籍证明及照片；10.调解笔录；11.呈请公安行政处罚审批报告；12.行政处罚告知笔录；13.行政处罚决定书及送达回证；14.执行回执；15.陈某2缴纳罚款收据。
经法庭组织原、被告质证，被告对原告举示的证据质证意见为汇东分局办案超期；对张某某的询问笔录内容不真实；刁某、陈某2、曾某、陈某1与本案有利害关系，汇东分局对其所作的笔录不能作为定案依据；呈请公安行政处罚审批报告、《行政处罚决定书》合法性有异议。被告对原告举示的证据综合质证意见为“联名”证词、四川星文律师事务所对证人钟某、杨某、罗某1所作的调查笔录不真实。本院对原、被告提交的证据审查认为，原、被告提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性法定条件，原、被告出示的证据和出庭作证的证人证言能够相互映证当时事件发生的客观事实，能够证明本案的基本情况，故本院予以采信。
经审理查明，2016年2月10日20时50分许，张某某、李某某以其住家楼下跳广场舞的噪音扰民为由前去制止，李某某将用于跳广场舞的音箱电源拔掉并将其踢翻，继而与正在跳舞的刁某等人发生争吵，后刁某之女陈某2与张某某发生打架，在此过程中张某某将陈某2的左小指咬伤，经鉴定为轻微伤。张某某也有不同程度受伤。2016年6月15日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出了自汇公（板）行罚决字〔2016〕260号《行政处罚决定书》，决定对张某某处以行政拘留七日（2016年6月15日至2016年6月22日巳执行拘留），并处罚款二百元的行政处罚；作出了自汇公（板）行罚决字〔2016〕259号《行政处罚决定书》，对陈某2处以罚款500元的行政处罚。张某某不服，向本院提起行政诉讼并同时提出赔偿请求。
本院认为，被告汇东新区分局具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条所授予的职权，有权作出治安管理处罚决定。汇东新区分局依据原告张某某的陈述和辩解，被伤害者陈某2的陈述，以及证人证言等证据材料，在查明事实的基础上，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对张学作出行政处罚的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被告作出的具体行政行为并未侵犯原告的合法权益，原告的赔偿请求没有事实根据，也不符合《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求”之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求被告自贡市公安局汇东新区分局赔偿限制人身自由损失1691.10元、精神抚慰金10000.00元的请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 袁 兵
审 判 员 刘 丹
人民陪审员 陈永平
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 宋 莉
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫15执监14号
申请执行人蔡良勇，男，1965年06月09日出生，汉族，住光山县。
被执行人光山县南向店乡人民政府。
法定代表人李宗栋，系该乡乡长。
申请执行人蔡良勇申请执行光山县光山县南向店乡人民政府买卖合同纠纷一案，光山县人民法院于2010年8月10日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
光山县人民法院2010年3月7日作出的（2009）光民初字第1566号民事判决书由新县人民法院执行。
光山县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 付晓虎
审判员 杨荣光
审判员 刘建文
二〇一七年三月八日
书记员 陈冬青
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)云0102刑初1409号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人龙军，男，1994年11月10日出生，汉族，户籍所在地云南省镇雄县，初中文化，农民，家住云南省昭通市镇雄县，因犯盗窃罪，于2013年9月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2014年6月9日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年8月15日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同月25日被昆明市公安局五华分局逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1566号起诉书指控被告人龙军犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，五华区人民检察院指派检察员张武权出庭支持公诉，被告人龙军到庭参加诉讼。现已审理终结。
五华区人民检察院指控：2017年8月15日3时40分许，被告人龙军在昆明市五华区小康大道华龙人家小区，爬窗进入23栋112室公民宋某、王某家中实施盗窃时，被被害人发现并控制后报警，民警赶到现场将被告人龙军抓获。
认为被告人龙军应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人龙军系犯罪未遂、累犯，请依法惩处。
庭审中，被告人龙军对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：
1、被告人龙军户口证明、前科材料及供述；2、被害人宋某报案材料及陈述；3、证人王某证言；4、接受证据清单、发还清单；5、现场辨认笔录及照片；6、物品辨认笔录及照片；7、现场勘验等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。
本院认为，被告人龙军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人龙军在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人龙军已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比既遂犯从轻处罚。被告人龙军如实供述并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人龙军犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人龙军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年2月14日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱红梅
二〇一七年十二月十五日
书记员 王智熳
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初94号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人王凯，男，1989年2月24日出生于江苏省连云港市海州区，汉族，高中文化，农民，原住海州区，现住海州区。曾因犯盗窃罪于2012年3月被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪于2017年10月20日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。现因涉嫌犯盗窃、诈骗罪于2017年12月6日被东海县公安局从江苏省洪泽湖监狱解回，现羁押于东海县看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉[2018]48号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪、诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员龚成培出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，一、盗窃罪
1、2016年11月26日凌晨4时许，被告人王凯当时是东海县鑫鑫足疗会所员工，其趁无人之际，采取顺手牵羊的手段盗窃丁某放在一楼技师更衣室内的现金1100元，盗窃后离开鑫鑫足疗会所。
2、2017年7月11日凌晨3时许，被告人王凯趁无人之际，扒门进入东海县鑫鑫足疗会所，盗窃胡某等人放在一楼吧台及技师更衣室的现金共1055元。
上述事实，被告人王凯在庭审过程中亦无异议，并有刑事判决书、解回犯罪通知书等书证；被害人丁某、罗某、王某、胡某、范某的陈述；被告人王凯供述和辩解；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
二、诈骗罪
2016年8月25日12时许，被告人王凯以非法占有为目的，在东海县牛山街道英豪跆拳道馆内以手机卖场搞活动需要手机为借口，将其认识的陆某的一部金色苹果6SPLUS手机骗走，后经价格鉴定，该手机价值6460元。
上述事实，被告人王凯在庭审过程中亦无异议，并有价格认定结论书等书证；被害人陆某陈述；证人杨某、李某的证言；被告人王凯供述和辩解；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
被告人王凯归案后，如实供述了犯罪事实。
本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王凯以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。东海县人民检察院指控被告人王凯犯盗窃罪、诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名均成立，本院予以支持。被告人王凯在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。但其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人王凯前罪被判处刑罚未执行完毕又新发现犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：
一、被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，加原判有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2020年1月21日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王凯于本判决生效后十日内退赔丁梦思人民币1100元、罗爱明人民币205元、王凤梅人民币150元、胡怀米人民币400元、范宏英人民币300元、陆晨旭人民币6460元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱学利
二〇一八年一月十九日
书记员 孙玉秋
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更2490号
罪犯李强，男，1992年7月13日出生，汉族，初中文化，湖南省安化县人，现在浙江省长湖监狱服刑。
浙江省宁波市江东区人民法院于2012年10月22日作出(2012)甬东刑初字第655号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币3000元，赃款予以追缴并返还被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十个月。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、楼宝荣出庭履行职务，罪犯李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
庭审中，罪犯李强对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李强提起的假释意见符合法律规定，罪犯李强在服刑期间，悔改表现突出，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。
经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议给予假释。2015年度监狱级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期4年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李强准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏霞琦
审 判 员 周 勇
代理审判员 朱 芸
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 欣
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤02刑更2393号
罪犯刘植荣，男，1977年12月14日出生，汉族，户籍地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2012年9月17日作出(2012)东中法刑一初字第403号刑事判决，以被告人刘植荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月7日作出(2012)粤高法刑一终字第532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年3月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘植荣在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年6月24日作出（2015）韶中法刑执字第3406号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2016年12月12日作出（2016）粤02刑更6752号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年6月30日。
执行机关广东省武江监狱以罪犯刘植荣在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2018年5月31日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘植荣在本次考核期间（2018年3月16日至2018年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获得奖励：2017年7月折换表扬2次、2017年11月获得表扬、2018年3月获得表扬；共获得4次表扬，余95分。原判罚金人民币20000元，原已交人民币20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘植荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘植荣予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 循
审判员 王华明
审判员 赖洁华
二〇一八年六月二十六日
书记员 郭志良
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)闽0181民初2089号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，经营场所福建省福清市龙山街道东刘村44号。统一社会信用代码：91350181075041173M。
法定代表人：陈必龙，总经理。
被告：俞裕茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告俞裕茂物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 谢华春
二〇一八年三月二十六日
书记员 施涟鑫
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9831号
罪犯庞晓林，男，1967年9月26日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，大学本科，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一一年十二月九日作出(2011)杭萧刑初字第2106号刑事判决，以罪犯庞晓林犯受贿罪，判处有期徒刑九年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于２０１５年11月１7日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员苏新淮、马晓苏出庭履行职务，杭州市南郊监狱指派民警徐文剑、何晶明出庭履行职务，罪犯庞晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯庞晓林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务表现较好。
经审理查明，罪犯庞晓林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱、省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯庞晓林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯庞晓林提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯庞晓林准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
代理审判员 李 云
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月十八日书记员戴皖涢
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一(民)初字第3089号
牟芊炜，男，2015年3月26日生，汉族，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县孝溪乡复兴村周家园组。
法定代理人：牟东珏(系原告牟芊炜父亲)，男，1978年6月14日生，汉族，户籍地四川省成都市青羊区大安东路***号***栋***单元***号。
原告：周明香(系原告牟芊炜母亲，女，1983年8月10日生，汉族，户籍地重庆市。
上述两原告委托诉讼代理人：张翀，上海市康正律师事务所律师。
被告：上海市黄浦区妇幼保健院，住所地上海市。
法定代表人：朱绯，该院院长。
委托诉讼代理人：方向明。
委托诉讼代理人：朱学菁。
原告牟芊炜、周明香诉被告上海市黄浦区妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牟芊炜法定代理人牟东珏、及两原告委托诉讼代理人张翀，被告上海市黄浦区妇幼保健院委托代理人方向明、朱学菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟芊炜、周明香向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿两原告医疗费人民币10000元(以下币种同)、护理费3000元、营养费3000元、交通费10000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3500元，共计49500元；2、要求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告周明香系原告牟芊炜母亲。原告周明香于2014年11月5日在被告处建卡产检，2015年3月26日在被告处生育原告牟芊炜，原告牟芊炜出生即被诊断为先天性梅毒，之后原告牟芊炜多次在上海儿科医院及四川大学华西医院等医院就诊，原告牟芊炜的疾病致其家庭成员之间产生矛盾并造成经济负担且严重损害原告牟芊炜成长过程中的心理健康。被告的医疗行为侵害了原告周明香的知情权、选择权，在诊疗过程中存有过错，故原告方诉讼来院。
上海市黄浦区妇幼保健院辩称，原告牟芊炜存在先天性梅毒诊断依据不足，被告在诊疗过程中无过错，仅在告知方面存在一定过错，现被告认可上海市医学会鉴定意见书意见，对原告方诉请不予同意，要求法院依法判决。
经审理查明：原告周明香月经不规则，5/30－60天。末次月经2014年5月18日(纠正后2014年6月27日)，预产期2015年2月25日(纠正后2015年4月4日),2014年11月5日原告周明香G4P0，孕18+5周至医方建卡产检。11月6日查梅毒TPPA试验阳性、TRUST试验阴性。2015年3月6日复查梅毒TPPA试验阳性、TRUST试验阴性。孕期原告周明香至医方共产检8次，余无明显异常。产检期间告知患者胎儿先天梅毒不排除，建议其丈夫查RPR及TPPA。2015年3月10日(孕36周)予芐星青霉素240单位每周×3次。同年3月24日B超示单胎头位，胎盘3级。2015年3月25日原告周明香因G4P0，孕38+4周，下腹痛半天入住医方。追问病史，原告周明香于4年前献血时发现TPPA阳性，于当地医院就诊，未特殊处理。入院后检查胎心140次/分，宫高33cm，腹围105cm，胎儿估计3200±g。头先露，宫口未开，胎膜未破。6：20原告周明香羊水自破。检测母胎情况。7：32原告周明香因持续性枕后位行子宫下段剖宫产，娩出一男婴，重3130g，Apgar评分10分。同年3月26日新生儿原告牟芊炜检查梅毒TPPA试验阳性、TRUST试验阴性。3月31日出院。2015年3月31日新生儿原告牟芊炜至儿科医院检查梅毒TPPA1：640，TRUST试验阴性。同年4月5日住院予青霉素驱梅治疗。4月18日出院。同年5月26日新生儿原告牟芊炜复查梅毒TPPA1：1280，TRUST试验阴性。同年9月27日新生儿原告牟芊炜外地复查TRUST实验阴性。2016年5月17日复查TRUST试验阴性。原告方认为被告对其治疗过程中存在医疗过错，多次与被告交涉赔偿未果，现诉讼来院。
又查明：上海市医学会于2017年11月7日接受了本院的医疗事故技术鉴定委托，听取了原、被告双方的争议要点，接受了原、被告双方的相关材料。上海市医学会于2018年1月4日作出了沪医鉴[2017]282号《医疗损害鉴定意见书》，该鉴定书认为：产妇原告周明香孕18+5周后于医方定期产检，查梅毒TPPA试验阳性、TRUST试验阴性。36周予青霉素治疗。2015年3月25日(孕38+4周)剖宫产娩出一男婴，新生儿于外院检查梅毒TPPA阳性、TRUST阴性，行驱梅治疗。现TRUST阴性。根据送鉴资料、陈述、答辩，专家组分析认为：1、孕妇原告周明香3月6日复查梅毒TPPA阳性、TRUST阴性，医方3月10日予青霉素治疗，符合产科诊疗常规。2、新生儿原告牟芊炜娩出后于医方检查梅毒TPPA阳性、TRUST阴性。此后多次外院复查均提示TRUST阴性。2016年9月22日外院检查TPPA阴性、TRUST阴性。故原告牟芊炜“先天性梅毒”诊断依据不足。3、产妇原告周明香11月5日于医方建卡，定期产检。11月6日产妇原告周明香查梅毒TPPA阳性、TRUST阴性。医方未将检验结果的风险及注意事项告知原告周明香。但此不足与后续新生儿原告牟芊炜娩出后TPPA阳性、TRUST阴性的情况无因果关系。鉴定意见：1.本例不属于对患者人身的医疗损害。2.黄浦妇幼保健院在医疗活动中存在告知不足的医疗过错。原告为此支付上海市医学会医疗损害鉴定费3500元。
本院认为，医疗机构的医疗行为与损害后果间存在因果关系及医疗机构存在医疗过错是医疗机构承担医疗损害赔偿责任的构成要件。本案就被告是否存在医疗过错及其医疗行为与原告的目前状况是否存在因果关系申请了医疗损害鉴定，现根据上海市医学会出具的《医疗损害鉴定意见书》所得出的鉴定结论及相应的鉴定分析意见，考虑到被告对原告周明香的诊治符合诊疗常规、原告牟芊炜“先天性梅毒”诊断依据不足、院方虽告知不足，但此不足与后续新生儿原告牟芊炜娩出后TPPA阳性、TRUST阴性的情况无因果关系，且本例不属于对患者人身的医疗损害，被告在医疗活动中确实存在告知不足的医疗过错这一事实，故本院对原告方要求被告承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院难以支持。但考虑到原、被告双方之间系医疗服务合同关系，被告在履行合同义务时确有违约行为，其在医疗活动中确实存在告知不足的医疗过错，给患者方造成了一定的损失，故被告理应予以适当赔偿，具体数额因根据实际情况酌情而定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告上海市黄浦区妇幼保健院在本判决生效之日起十日内补偿原告牟芊炜、周明香人民币15000元；
二、驳回原告牟芊炜、周明香的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1037.5元，由原告牟芊炜、周明香负担人民币726.5元，被告上海市黄浦区妇幼保健院负担人民币311元。上海市医学会医疗损害鉴定费人民币3500元由原告牟芊炜、周明香负担人民币2450元，被告上海市黄浦区妇幼保健院负担人民币1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 项新雷
代理审判员 张 煜
人民陪审员 时 美
二〇一八年一月三十日
书 记 员 李璐皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018）鲁1425执567号
申请执行���：郭善江，男，1974年5月10日出生，汉族，住齐河县。
被执行人：高光勇，男，1970年2月25日出生，汉族，住齐河县城区。
本院在执行申请人郭善江申请执行被执行人高光勇追偿权纠纷一案中，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1425民初1241号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一八年五月二十八日
书记员 张冠楠
衢州市柯城区人民法院
执 行 决 定 书
(2017)浙0802执2853号
本院在执行申请人余贤忠与被执行人高飞、郑国民民间借贷纠纷一案，被执行人高飞、郑国民未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人高飞、郑国民纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年一月二十六日
（）
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初68号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人徐彬，男，1971年2月15日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，住山东省临沭县。曾因犯盗窃罪于1993年2月11日被山东省临沭县人民法院判处拘役六个月。曾因犯强奸罪、盗窃罪于1994年8月15日被山东省临沭县人民法院判处有期徒刑十年；曾因盗窃于2005年1月25日被山东省临沭县公安局行政拘留十五日；曾因盗窃于2007年2月14日被山东省临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃于2008年3月12日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；曾因盗窃于2010年7月6日被山东省临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；曾因盗窃于2012年2月22日被连云港市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪于2012年5月23日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪于2013年12月18日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2015年3月10日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万五千元；曾因犯盗窃罪，于2016年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万六千元。现因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月27日被东海县公安局抓获，同年10月28日被东海县公安局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]635号起诉书指控被告人徐彬犯盗窃罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚春波出庭支持公诉，被告人徐彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年10月27日9时许，在连云港市海州区岗埠农场包庄菜市场附近，被告人徐彬用自制工具撬车锁的方式盗窃五羊牌电动三轮车一辆，并驾驶被盗车辆前往东海县桃林镇销赃，在途经东海县白塔埠镇前营村时被抓获。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币3976元。
案发后，侦查机关已将被盗电动三轮车扣押并返还被害人李某。归案后，被告人徐彬如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人徐彬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人的照片及户籍证明、东海县公安局的发、破案及到案经过、前科劣迹登记表、本院（2016）苏0722刑初346号刑事判决书、被盗的五羊牌电动三轮车照片、作案工具照片、电动三轮车参数信息表、购车收据、扣押决定书、扣押清单、东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑[2017]386号价格认定结论书等书证，被害人李某的陈述，被告人徐彬的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐彬以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人徐彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐彬在刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐彬到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年6月26日止。罚金款定于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对扣押在案的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 廖彦清
二〇一八年一月十八日
法官助理 彭乔乔
书 记 员 李亮亮
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雷波县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川3437民初342号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。
法定代表人黎晓辉，该公司董事长。
委托代理人：吕建国，雷波县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般授权。
被告：卢体伯，男，彝族，1987年6月28日出生，四川省雷波县人，村民，住雷波县。
本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告卢体伯合同纠纷一案过程中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年6月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
本案案件受理费25.00元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。
审判员 杰古武智
二〇一八年六月十一日
书记员 陈 传 菊
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执316号之二
申请执行人：刘建明，男，汉族，1957年12月12日生，住泰州市高港区。
被执行人：张国权，男，汉族，1965年11月4日生，户籍所在地泰兴市，住泰兴市。
被执行人：江苏同际木业发展有限公司，住所地泰兴市农产品加工园区。
法定代表人：张国权，总经理。
被执行人：张碧云，男，汉族，1989年8月4日生，住泰兴市。
被执行人：张岚云，男，汉族，1978年7月2日生，住泰兴市。
关于申请执行人刘建明与被执行人张国权、江苏同际木业发展有限公司（以下简称同际公司）、张碧云、张岚云民间借贷纠纷一案，本院2016年12月5日作出的(2016)苏1283民初7744号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张国权于本判决生效后二十日内偿还申请执行人刘建明借款本金30万元，并支付自2016年6月9日起至实际还款之日止的利息，利率按月利率1.5%计算；被执行人江苏同际木业发展有限公司、张碧云、张岚云对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，由被执行人张国权、江苏同际木业发展有限公司、张碧云、张岚云连带负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月12日向本院申请执行人，本院于2017年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：
2017年2月20日，本院通过公告送达方式向被执行人江苏同际木业发展有限公司发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年7月24日、12月25日，本院先后两次次通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，发现并冻结被执行人张碧云、张国权名下银行账户18个（余额均不足），并于2018年3月2日扣划张碧云名下银行账户存款4450元扣缴执行费；经向公安部车辆管理系统查询，本院已于2016年5月19日以（2016）苏1283执1328号执行案件另案查封被执行人同际公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年2月13日查封被执行人张岚云名下位于泰兴市银杏公寓1号楼2室房产及另案查封被执行人张国权名下泰兴市泰兴镇文昌苑4号楼301室的房产、被执行人同际公司名下位于泰兴市新街泰兴市新街镇霍庄村河南组的国有土地使用权及被执行人同际公司厂区建筑物、附着物、机器设备、存货、生产原料等资产。
本院在执行该案系列案件过程中，查明被执行人同际公司已停产歇业，法定代表人张国权去向不明。被执行人张碧云系张国权之子，现亦去向不明。
2017年7月27日，本院以（2016）苏1283执2367号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人江苏同际木业发展有限公司位于泰兴市新街镇霍庄村河南组的国有土地使用权、厂区建筑物、附着物、机器设备、存货、生产原料等资产。
2017年11月20日，本院以（2017）苏1283执2295号执行裁定书，裁定拍卖被执行人张国权的泰兴市泰兴镇文昌苑4号楼301室的房地产（含附属车库，不动产权证号：058100，土地证号：泰国用2005字第4352**号）。
2017年9月27日，本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单。
以上财产查控处置情况，本院于2017年12月21日向申请执行人进行执行进程告知，并告知申请执行人待被执行人同济木业名下资产拍卖成交后可申请参与分配。申请执行人对本案的查控结果表示认可，表示自己也无法提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人下落，申请执行人书面向本院申请撤回对被执行人张岚云的执行。
2017年12月25日本院依法解除对被执行人张岚云名下房产采取的查封措施。
上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、扣押清单、照片、拍卖公告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法查封了被执行人张岚云名下位于泰兴市银杏公寓1号楼2室房产及本院另案查封被执行人同际公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆（未能实际扣押）及另案拍卖被执行人同际公司、被执行人张国权所有的房屋土地及生产设备外，未发现被执行人同际公司、被执行人张国权名下有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产和被执行人张国权的下落，同时在本案执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回对张岚云的执行申请。本案执行程序无法继续进行，申请执行人可待被执行人同济木业、张国权名下资产拍卖成交后可申请参与分配，故本案本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏1283民初7744号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 蒋鹏飞
审判员 陈建忠
审判员 季江东
二〇一八年三月五日
书记员 黄 佳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10018号
罪犯秦亚军，男，1990年8月11日出生，汉族，湖北省阳新县人，初中毕业，住湖北省阳新县，现在浙江省第四监狱服刑。
丽水市莲都区人民法院于二〇一〇年七月十九日作出（2010）丽莲刑初字第271号刑事判决，以罪犯秦亚军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30500元。秦亚军不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理，于二〇一〇年八月十三日作出（2010）浙丽刑终字第130号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯秦亚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯秦亚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯秦亚军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦亚军准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十三日书记员戴皖涢
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0681刑初285号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人刘某兴，男，1976年11月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，小学文化，无业。曾因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于1999年被贵溪市人民法院判处有期徒刑四年；因犯聚众斗殴罪于2007年9月10日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2012年11月23日刑满释放；因吸毒、向他人提供毒品于2013年7月15日被贵溪市公安局行政拘留二十日并处罚款一千九百元；因为赌博提供条件于2017年1月22日被贵溪市公安局行政拘留二日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年8月25日被贵溪市公安局刑事拘留，2017年9月8日经贵��市人民检察院批准逮捕，同日被贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人刘某兴犯开设赌场罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员徐凯出庭支持公诉；被告人刘某兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2016年12月份左右，被告人刘某兴开始在贵溪市木丝岭“小李手机专卖社区便利店”店内经营游戏机室。2017年8月24日，贵溪市公安民警对“小李手机专卖社区便利店”店内进行检查，收缴了店内所有游戏机。经鹰潭市公安局检验，“小李手机专卖社区便利店”店内共有10台具有赌博功能的游戏机。
2017年8月24日，被告人刘某兴被抓获归案。
上述犯���事实，被告人刘某兴在审理过程中未提出异议，并有证人董某、张某的证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；涉案赌博机照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某兴因设置赌博机被行政拘留后，两年内再设置赌博机5台以上组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某兴在判处有期徒刑以上刑罚刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某兴归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年8月24日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 项艳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张松
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0726执字第421号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。
法定代表人唐文中，系该行行长。
被执行人杜全松，男，1974年8月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人杜鹏程，男，1976年5月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被执行人杜晓飞，男，1981年11月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安远县支行与杜全松、杜鹏程、杜晓飞借款合同纠纷（2015）安民二初字第422号一案中，经查被执行人杜全松、杜鹏程、杜晓飞下落不明、家中暂无财产可供执行。该案在执行期限内无法结案。现申请人中国农业银行股份有限公司安远县支行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）安民二初字第422号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以重新向安远县人民法院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳锦德
审判员 郑 老 三
审判员 叶 华 尚
二〇一七年四月十三日
书记员 吴 剑 峰
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁1423民初1307号
原告：尹睿智，男，1999年2月27日出生，汉族，住庆云县城区。
委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师，特别授权。
被告：德州市德嘉房地产开发有限公司庆云嘉和家园项目部，住所地庆云县市场街602号。
法定代表人：史新民，董事长。
被告：德州市德嘉房地产开发有限公司，住所地德州市文化路103号。
法定代表人：史新民，董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：付红卫，山东阳光桥律师事务所律师，特别授权。
尹睿智与德州市德嘉房地产开发有限公司等商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告尹睿智于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许尹睿智撤诉。
案件受理费152元，由尹睿智负担。
审判员 郝玉珍
二〇一八年六月十一日
书记员 杨 萍
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执13482号之一
申请执行人：何倩茵,女,1986年9月16日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：杜月颐,女,1986年8月22日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告何倩茵与被告杜月颐借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初10024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜月颐应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告何倩茵偿还借款本金40000元及支付利息（利息以40000元为基数，自2016年4月30日起按年利率24%计至还请款之日止），并承担案件受理费400元。因债务人杜月颐未按上述生效法律文书履行义务，权利人何倩茵向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜月颐发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取强制措施，向佛山市内的金融机构查询，查明被执行人杜月颐开设在广东顺德农村商业银行股份有限公司、帐号为10×××81的账户里有存款，本院依法扣划了979.80元；查明被执行人杜月颐开设在中国建设银行股份有限公司顺德分行、帐号为62×××12的账户里有存款，本院依法扣划了7481.76元；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人名下无车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有可供执行房产。综上，本院已执行标的7955.56元（已扣除执行费506元），暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2017年1月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执13482号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘赞强
执行员 王成春
执行员 何序明
二〇一七年一月十八日
书记员 梁家光
黑龙江省伊春市金山屯区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)黑0709刑初5号
公诉机关伊春市金山屯区人民检察院。
被告人罗某某，男，1966年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省伊春市金山屯区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经伊春市公安局金山屯分局决定，于2018年3月7日被伊春市公安局金山屯分局取保候审。2018年3月21日经伊春市金山屯区人民法院决定，由伊春市公安局金山屯分局执行取保候审。
伊春市金山屯区人民检察院于2018年3月21日以伊金检诉刑诉[2018]5号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2018年3月26日公开开庭审理了本案。伊春市金山屯区人民检察院副检察长祁丽霞出庭支持公诉，并有书记员顾元峰协助工作，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
伊春市金山屯区人民检察院指控：2018年3月5日19时30分许，罗某某驾驶黑FF615*号小型普通客车由西向东行驶至金山屯区商业街金茂宾馆门前处被正在执勤的交警查处有酒驾嫌疑，被带至金山屯区职工医院抽取血液，经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定，罗某某血样中乙醇含量139.13mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人罗某某当庭对指控的犯罪事实予以供认，不作辩解。
经审理查明，2018年3月5日19时30分，被告人罗某某驾驶黑FF615*号小型普通客车由西向东行驶至金山屯区商业街金茂宾馆门前处时，被正在执勤的伊春市公安交通警察支队金山屯大队交警查处有酒驾嫌疑，经鉴定：罗某某血样中乙醇含量139.13mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言；书证到案经过、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、公安交通管理综合应用平台查询记录；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒在道路上驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为139.13mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人自愿认罪,具有悔罪表现，对其可从轻处罚。根据本案事实和情节，综合公诉机关量刑建议及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币5,000.00元。
（缓刑考验期限，从判决生效确定之日起计算。即自2018年4月6日起至2018年7月5日止，罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：陈凤坤
二〇一八年三月二十六日
书记员 ：刘玉泉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1202民初810号
原告：王群，女，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：ＸＸ壮，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：陈雪梅，女，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告王群为与被告ＸＸ壮、陈雪梅民间借贷纠纷一案，于2018年2月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告王群、被告ＸＸ壮到庭参加诉讼，被告陈雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王群诉称：2016年4月5日，被告ＸＸ壮向原告借款3万元，约定借款期限是自2016年4月5日至2016年7月5日，借款利息为3分，逾期不还被告支付违约金为借款金额的30%；同日，被告ＸＸ壮又向原告借款2万元，并出具借条。时至今日，被告ＸＸ壮没按约定偿还本金及利息，由于二被告系夫妻关系，借款是在两人婚姻关系存续期间，被告ＸＸ壮借款是为了家庭经营，应当由二被告共同偿还。请求法院判决：1、二被告偿还原告本金5万元、利息1万元、违约金1.5万元，共计7.5万元；2、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据:身份证、借条、离婚证明。
被告ＸＸ壮辨称，对原告的起诉没有异议，但现在无力偿还。
被告ＸＸ壮向本院提供证据：身份证。、
被告陈学梅未到庭参加诉讼，亦未提交证据。
经审理查明：被告ＸＸ壮、陈雪梅原系夫妻关系，二人于2017年6月16日办理离婚手续。2016年4月5日，被告ＸＸ壮、陈雪梅以工程急需资金为由分二次向原告借款。被告ＸＸ壮向原告出具二份借条，借条载明;“今ＸＸ壮借王群人民币叁万元整（30000）用于合法经营，借款期限2016年4月5日至2016年7月5日，利息按月息3分结算，保证按时归还本息，如果逾期须付出借人王群借款金额30%违约金，借款人：ＸＸ壮，2016年4月5日”、“今借王群人民币贰万元正（20000）借款用于合法经营还款日期到2016年底还清。借款人：ＸＸ壮，2016年4月5日”。借条出具后，原告在其家中以现金的方式将借款交付给二被告。借款到期后，经原告多次催要无果起诉来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据��者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告王群向本院提供的借条及当事人陈述，足以证明被告ＸＸ壮欠原告王群借款的事实。二被告虽然办理了离婚手续，但该两笔债务系二被告在夫妻关系存续期间发生，而且被告ＸＸ壮也证实借款系二人共同到原告家中领取，借款用于二人承包工地使用，因此原告要求二被告承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
原、被告在借款时对金额为3万元的借款约定月息3分，该约定超过相关法律规定，对超出部分本院不予支持。2016年4月5日的2万元的借款，原、被告在借款时未约定利息，因此原告要求被告支付利息，的诉讼请求本院不予以支持。被告陈雪梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ壮、陈雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王群借款本金5万元及利息（3万元本金自2016年4月5日起至该借款还清之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取838元，由被告ＸＸ壮、陈雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 斐
二〇一八年三月三十日
书记员 吕琳琳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3666号
罪犯丁维田，男，1970年2月17日出生，汉族，安徽省阜阳市人，小学毕业，住安徽省阜阳市颖泉区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二〇〇四年八月三日作出(2004)余刑初字第626号刑事判决，以罪犯丁维田犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪、放火罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金六千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁维田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，超额完成劳动任务，2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁维田在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁维田提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁维田准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月十二日书记员戴皖涢
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢1255号之一
申请执行人：吴兰芳，女，1978年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：梁泽生，男，1974年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：冯凤颜，女，1973年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告吴兰芳与被告梁泽生、冯凤颜借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法容民初字第2323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁泽生、冯凤颜应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告吴兰芳偿还借款60000元及相应的利息、支付律师费6000元，并承担案件受理费及财产保全费1350元。因债务人梁泽生、冯凤颜未按上述生效法律文书履行义务，权利人吴兰芳向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人梁泽生有牌号为粤Ｘ×××××及粤Ｘ×××××汽车两部，本院已对其进行查封，并发去顺德区公安局协助扣押，除此之外被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢1255号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘庆明
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0152执652号
移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。
被执行人:王代兵,男,汉族,1975年03月13日出生,住重庆市潼南区。
重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行王代兵罚金一案，本院于2017年4月7日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2013）潼法刑初字第00075号刑事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人在收到执行通知书后立即缴纳罚金2000元及限期申报财产并到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现其下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。
目前，本案立案执行已超三个月，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经生效法律文书确定应当缴纳罚金，其未自动缴纳，依法应强制缴纳以维护法律尊严。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明暂无财产可供执行，故本案应当依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查控。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)渝0152执652号案的本次执行程序。
本案执行标的2000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额2000元。被执行人有财产可供执行时，立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 波
审 判 员 夏小康
代理审判员 李胜平
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 刘科壮
陕西省石泉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0922民初525号之一
原告：张娇生，女，1970年9月26日出生，汉族。
被告：石泉县三和建材责任有限公司。
法定代表人：罗利平。
委托诉讼代理人：尹继安，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。
负责人：李靖，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吕旭东，系该公司职工。
本院受理的原告张娇生与被告石泉县三和建材有限责任公司,中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，在审理过程中发现本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由牟道彬担任审判长，与审判员李小明、人民陪审员张祖华组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 牟道彬
审 判 员 李小明
人民陪审员 张祖华
二〇一七年八月十八日
书 记 员 纪传芬
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民五(民)初字第3246号
原告上海汉宇房地产顾问有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人施少鸣，董事长。委托代理人严佳伟，女。被告赵帅，男，1981年5月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海汉宇房地产顾问有限公司与被告赵帅居间合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告赵帅送达相关法律文书，故本院以公告形式向被告赵帅送达了民事诉状副本及开庭传票，并依法组成合议庭适用普通程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告上海汉宇房地产顾问有限公司的委托代理人严佳伟到庭参加诉讼。被告赵帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海汉宇房地产顾问有限公司诉称，2014年10月，被告向原告表示欲求租上海市闵行区吴宝路XXX弄XXX号XXX室房屋，即本案涉案房屋。在原告积极的中介服务下，原、被告签订了《房地产求租看房协议》与《佣金确认书》，确认租赁交易完成后的佣金为人民币(以下币种相同)1,295元。事后，被告与涉案房屋权利人于2014年10月7日签订了《房屋租赁合同》。原告已完成居间服务，但被告拒绝支付居间服务费，侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院，要求判令：被告向原告支付居间服务费1,295元。原告上海汉宇房地产顾问有限公司向本院提供以下证据支持自己的诉讼请求：1、《房地产求租看房协议》一份，证明被告向原告表达了房屋求租意向；2、《佣金确认书》一份，证明被告确认原告之居间服务费金额为1,295元；3、《房屋租赁合同》一份，证明经原告提供居间服务，被告与案外人签订了租赁合同，原告已完成居间义务;4、上海市房地产登记簿一份，证明喻某某系上海市闵行区吴宝路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人。被告赵帅未到庭答辩，亦未向本院提供书面证据。本院对证据的认证意见：对原告上海汉宇房地产顾问有限公司提供的证据1、2、3、4，合法性与真实性予以确认，与本案具有关联性，本院予以采纳。经审理查明，案外人喻某某系上海市闵行区吴宝路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人。2014年10月7日，原告(居间方、乙方)与被告(委托方、甲方)签订《房地产求租看房协议》一份，约定乙方接受甲方求租委托，提供上海市闵行区吴宝路XXX弄XXX号XXX室房屋的租赁缔约机会。乙方委托租金标准为每月3,700元。2014年10月7日，案外人喻某某(出租人、甲方)与被告(承租人、乙方)签订《房屋租赁合同》一份，由被告承租本案涉案房屋，租金为每月3,700元。原告作为经纪机构于租赁合同落款处盖章确认。同日，被告签署《佣金确认书》，确认涉案房屋租赁事宜之居间服务费为1,295元。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。在居间合同中，居间方的主要义务是向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人则应在居间人促成合同成立后，依约支付报酬。本案中，原告为被告求租本案涉案房屋提供了居间服务，并促成被告与涉案房屋权利人签订了《房屋租赁合同》，被告亦以签署《佣金确认书》的形式，对原告所提供之居间服务以及居间服务费金额予以确认。现原告要求被告支付居间服务费1,295元，于法有据，本院予以支持。被告赵帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的民事责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵帅于本判决生效之日起十日内向原告上海汉宇房地产顾问有限公司支付居间服务费人民币1,295元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币50元，由被告赵帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 章国栋
代理审判员 张 莉
人民陪审员 尹 萍
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 梁 悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0183执1543号
申请执行人徐键，男，1986年4月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区长江路130号，现住址德惠市柏林郡小区9栋3单元1402室。
申请执行人滕阅，女，1987年2月8日生，汉族，住址同上。
被执行人吉林省中国青年旅行社，地址长春市建设街与德惠路交汇处。
法定代表人：丁喜峰总经理。
本院在执行徐键、滕阅与被执行人吉林省中国青年旅行社旅游合同纠纷一案中，通过向总对总网络查控查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）吉0183民初2863号民事判决书本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一八年三月二十日
书 记 员 董训明
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终1373号
上诉人(原审被告）高洪根，男，1954年6月23日生，汉族，居民，住建湖县。
上诉人(原审被告）顾宝云，女，1957年9月18日生，汉族，居民，住址。
被上诉人(原审原告）王元春，男，1967年7月17日生，汉族，居民，住建湖县。
上诉人高洪根、顾宝云因与被上诉人王元春民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2015）建民初字第01899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人高洪根、顾宝云未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人高洪根、顾宝云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年三月八日
书 记 员 程 菲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更644号
罪犯辛才金，男，1988年8月26日生，原住山东省宁阳县。曾因盗窃分别于2009年4月被行政拘留十五日、2011年1月14日被劳动教养一年。现服刑于江苏省无锡监狱。
南京市浦口区人民法院于2013年2月26日作出(2013)浦刑初字第76号刑事判决，认定被告人辛才金犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金二万元，共同退赔合计126399.74元。刑期自2012年4月19日起至2023年1月11日止。判决发生法律效力后，2013年3月15日交付镇江监狱执行，2013年5月10日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03299号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2022年6月11日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯辛才金，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯辛才金减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯辛才金，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯辛才金，在2017年7月至12月考核积分累计687.2分，为此，2016年1月、2016年10月、2017年6月、2017年11月各获监狱表扬一个，累计获得表扬四个，确有悔改表现。罪犯辛才金未履行生效裁判中的财产性判项。
以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、罪犯计分考核台帐、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、罪犯减刑（假释）申请表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯辛才金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯未履行生效裁判中的财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯辛才金减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年10月11日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 毅
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年三月二十八日
书记员 金馨梅
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0130民初2162号之三
原告靳某某，男，1987年11月11日生，汉族，某某县人，现住本村。
委托代理人张某、张某某，某某某某律师事务所律师。
被告南某某，男，1989年1月17日生，汉族，某某省某某市某某区人，现羁押于某某某某监狱。
被告王某某，女，1992年8月17日生，汉族，某某省某某市某某区人，现住本村。
二被告委托代理人张某某、李某某，某某某某律师事务所律师。
本院在审理原告靳某某诉被告南某某、王某某为确认合同无效纠纷一案中，原告于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告靳某某撤回起诉。
案件受理费1640元、保全费1320元，由原告靳某某负担。
审判员 曹永涛
二〇一八年五月八日
书记员 成委萦
山西省晋城市城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0502民初2218号
原告：宋咏梅，女，1962年8月1日生，汉族，山西省泽州县人，住晋城市城区。
被告：晋城市鹏达翔工贸有限公司，住所地：晋城市城区。
法定代表人：邱菲菲，该公司总经理。
原告宋咏梅诉被告晋城市鹏达翔工贸有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告宋咏梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告股金4万元及分红4万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月初，侯红林找到原告说被告公司承包了岚郡银河工程，供应小五金和水暖电材料，因资金不足，想让原告入股4万元。2016年7月9日，原、被告签订了协议书，约定原告入股4万元作为本金，入股时间为2016年7月9日至2017年7月8日，入股分红每年按入股资金的100%分于红利，入股期满后，原告根据个人情况退股，被告在10个工作日内必须办理退股资金及一切手续。协议签订后，原告于2016年7月9日将入股款4万元转入被告账户内，被告向原告出具了收款收据一支。现入股时间已满，被告却不按协议约定退还原告股金及分红，故原告诉至法院。
本院认为，按照原告宋咏梅所提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉，且原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故依据《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告宋咏梅的起诉。
案件受理费1800元，退还原告宋咏梅。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 晋利霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 蕊
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)丹棱民初字第1057号
原告柯美特建材集团有限公司。
法定代表人卢庚保，该公司总经理。
委托代理人韩文，该公司员工。
委托代理人向令，该公司员工。
被告陈建，男，汉族。
本院在审理原告柯美特建材集团有限公司与被告陈建买卖合同纠纷一案中，原告柯美特建材集团有限公司于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯美特建材集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯美特建材集团有限公司撤回起诉。
案件受理费1567元，由原告柯美特建材集团有限公司负担。
审判员 华明犍
二〇一六年五月十三日
书记员 夏明星
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽01刑更461号
罪犯刘晓亭，男，1996年1月5日出生于四川省安县，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年4月13日作出（2017）闽0102刑初284号刑事判决，以被告人刘晓亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年2月1日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘晓亭在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。
上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表等证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯刘晓亭减刑的异议。
本院认为，罪犯刘晓亭在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓亭减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月20日起至2018年3月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一八年二月七日
书记员 刘 超
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初4481号
原告：天津安居物业管理有限公司。
被告：王志勇。
原告天津安居物业管理有限公司与被告王志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案。原告天津安居物业管理有限公司于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津安居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一八年六月十九日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终216号
上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
被上诉人(原审原告）缪素珍，女，1947年7月10日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被上诉人(原审被告）颜海洲，男，1980年1月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人缪素珍、颜海洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初3832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年一月十八日
书 记 员 程 菲
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏02刑更811号
罪犯丁锋，男，1980年11月12日出生，原户籍地湖北省仙桃市。现在江苏省丁山监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2012年5月30日作出（2012）浦刑初字第167号刑事判决，认定被告人丁锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2011年8月4日起至2025年2月3日止。判决发生法律效力后，于2012年6月21日交付执行。本院于2015年1月30日作出（2015）锡刑执字第00148号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2016年7月29日作出（2016）苏02刑更1758号刑事裁定，减去有期徒刑一年。减刑后的刑期至2023年5月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2018年3月19日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年4月8日至2018年4月12日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯丁锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁锋减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯丁锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年9月、2017年3月、2017年9月三次受到监狱表扬奖励。该犯对判决所处罚金未履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行财产刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁锋减去有期徒刑七个月（刑期自2011年8月4日起至2022年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一八年四月二十七日
书记员 鲍 清
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6033号
罪犯郑维飞，男，1987年2月25日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年九月八日作出(2009)浙甬刑一初字第146号刑事判决，以罪犯郑维飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯郑维飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度监狱记功，2014年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郑维飞在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯郑维飞提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯郑维飞准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月二十四日
书记员 唐 波
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0182民初1481号
原告：吕向东，住榆树市。
被告:孙继秋，住榆树市。
被告：杨秀波，住榆树市。
被告：孙迪，住榆树市。
原告吕向东诉被告孙继秋、杨秀波、孙迪买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案。原告吕向东于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕向东撤诉。
案件受理费免交。
代理审判员 刘晓红
二〇一八年五月十四日
书 记 员 史哲峰
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0612民初3664号
原告：南通市嘉轲经贸有限公司，统一社会信用代码9132061205354735XN,住所地南通市高新区金桥路88号华德金和家园5幢D31室。
法定代表人：朱海进，董事长。
委托诉讼代理人：陆欣，男，该公司职员。
被告：南通金麦穗纺织有限公司，统一社会信用代码913206026776346466，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心6幢0302室。
法定代表人：周晓云，总经理。
被告：南通同济居家装饰工程有限公司，统一社会信用代码913206027605465084，住所地南通市钟秀中路106号汇隆新城A座商办1003室。
法定代表人：陈鸿秋。
被告：江苏恒基锦业投资有限公司，统一社会信用代码91320600251841007N，住所地南通市八仙城一号区交通银行大厦18层1803室。
法定代表人：王锦国。
被告：陈鸿秋，男，1970年10月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：王锦国，男，1965年9月20日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：周晓云，女，1981年12月24日生，汉族，住南通市崇川区。
原告南通市嘉轲经贸有限公司与被告南通金麦穗纺织有限公司、被告南通同济居家装饰工程有限公司、被告江苏恒基锦业投资有限公司、被告陈鸿秋、被告王锦国、被告周晓云小额借款合同纠纷一案,本院于2018年5月4日立案。原告南通市嘉轲经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南通市嘉轲经贸有限公司撤回起诉处理。
审判员 季渭清
二〇一八年五月十五日
书记员 高 帅
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执2565号之一
申请执行人：何惠棠，男，1989年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：何兆环，女，1972年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：区志权，男，1971年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告何惠棠与被告何兆环、区志权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何兆环、区志权应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告何惠棠清还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费229元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何兆环在佛山市范围内有座落于顺德区容桂街道朝阳社区居委会容奇大道中33号泓都名邸4座302号房屋一间，该房屋现正由本院（2016）粤0606执6765号案评估、拍卖过程中，本案需待该案处理完毕后依法参与分配；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务50000元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，被执行人除上述另案处理的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执2565号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘庆明