江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0622刑初65号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人符茂福，男，1975年09月21日出生，汉族，江西省南城县人，初中文化，个体运输户，家住江西省南城县。2016年4月19日因涉嫌交通肇事罪被余江县公安局刑事拘留，同年5月3日被余江县公安局取保候审，2017年6月6日经本院决定取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]63号起诉书指控被告人符茂福犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员江丽红出庭支持公诉，被告人符茂福到庭参加诉讼。现已审理终结。
余江县人民检察院指控，2016年4月18日3时20分左右，被告人符茂福驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车由广东省揭阳市往乐某市方向行驶，其驾车行驶至206国道1538KM+510米处超越前方由被害人范某1驾驶的三轮电动车时，与相对方向行驶而来的由被害人董某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车方向失控，又导致货车车尾备胎与范某1驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成董某当场死亡、范某1受伤经抢救无效于当日上午死亡、董某车上副驾驶乘员被害人汪某受伤及赣Ｆ×××××号货车、赣Ｅ×××××号小轿车、三轮电动车受损的重大交通事故。事故发生后，符茂福通过电话报警并在现场等待。经余江县公安局交警大队认定，符茂福负本次事故的全部责任。
2016年5月3日，双方民事部分达成调解并已履行。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人符茂福的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及调解书、赔偿凭证、谅解书、受案登记表、归案情况说明等证据。公诉机关认为，被告人符茂福违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，属于“有其他特别恶劣情节”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以及交通肇事罪追究其刑事责任。其自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人符茂福赔偿了被害人及其家属的损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人符茂福对公诉机关指控的交通肇事罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。
经审理查明，2016年4月18日3时20分左右，被告人符茂福驾驶赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车由广东省揭阳市往乐某市方向行驶，其驾车行驶至206国道1538KM+510米处超越前方由被害人范某1驾驶的三轮电动车时，与相对方向行驶而来的由被害人董某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车方向失控，又导致货车车尾备胎与范某1驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成董某当场死亡、范某1受伤经抢救无效于当日上午死亡、董某车上副驾驶座位的乘员被害人汪某受伤及赣Ｆ×××××号货车、赣Ｅ×××××号小轿车、三轮电动车受损的重大交通事故。事故发生后，符茂福通过电话报警并在现场等待。经余江县公安局交警大队认定，符茂福负本次事故的全部责任。
归案后，被告人符茂福如实供述了自己的犯罪事实。2016年5月3日，双方民事部分达成调解并已履行，并取得了被害人董某和范某1的亲属以及被害人汪某的谅解。
上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证明：
1、被告人符茂福的供述，证明2016年4月16日晚上10点多钟，他在广东揭阳市用他的赣Ｆ×××××号货车装好小百货后，他驾车送往目的地抚州和乐某。昨天即2016年4月17日中午1点多，他将部分百货送到了抚州，并在当天下午4点30分将抚州的货物卸下，之后他把车子停在抚州睡觉，一直睡到今天4月18日凌晨1点30分。之后他就又驾驶赣Ｆ×××××号货车从抚州出发走320国道、206国道途经鹰潭、锦江前往乐某。大概在今天凌晨3点20分左右，他驾车行驶至206国道余江县锦江跃进门一个下坡的路段，他看见前方30米处有一辆三轮电动车往锦江方向行驶，当时三轮电动车在右侧机动车道上行驶，速度很慢，没有尾灯，他发现三轮电动车后就打了喇叭和左转向灯，然后往道路左侧打了方向，超越三轮电动车，他超车时发现锦江方向有车开来，因为对面有车灯照过来，但是他感觉距离有一百来米，距离还很远，他认为有超车时间，他超车时车速大概在50-60码之间。他在超了三轮电动车十来米后就把方向盘往道路右侧打，但是此时打不回来，于是他踩了刹车，同时他还在往道路右侧打方向盘，但是还是打不回来。此时从锦江方向开来一辆小轿车，结果他的货车在道路左侧跟这辆小轿车发生碰撞，碰撞部位是他的车头左侧与对方小轿车的左侧车身。发生碰撞以后，对方小轿车被他车子挤到马路下面去了，该小轿车驾驶室的车门受损很严重，他的车子碰撞后掉了个头，最终车头朝鹰潭方向，车尾朝锦江方向停在马路左侧边上。事故发生后，他马上从车里下来，而小轿车上副驾驶室内也出来一名男子，该男子见到他就叫他赶紧打120和交警电话救人，并说其朋友在驾驶室内伤的很严重，都快没有了。于是他就赶紧打了110及120电话，之后他问过路人事发地点的名字，再打122告诉接警的人出事地点。打完电话后，他就在现场等待交警到来。交警来了以后发现道路右侧前方马路下面翻了一辆三轮电动车，三轮电动车司机倒在电动车附近，当时还没有死，后来救护车的医生把三轮电动车司机抬上救护车，而小轿车司机被医生宣布死亡。事发时下蒙蒙细雨，路面有点湿，视线一般，他的车上还有他哥哥符某在驾驶室后面的座位内躺着睡觉。他的车子没有超载，事发前他也没有喝酒。之后他到交警队投案自首。
2、被害人汪某的陈述，证明2016年4月17日晚上六七点左右，他与朋友董某约好4月18日凌晨帮他去鹰潭火车站接个朋友。2016年4月18日凌晨2点10分左右，董某开着自己的小轿车带着他从梓埠镇出发途经锦江沿206国道往鹰潭方向行驶，大概在凌晨3点20分，董某驾车行驶至206国道锦江路段，当时董某正常靠道路右侧行驶，速度大概在50-60码左右。此时他看到前方100米左右有一辆三轮电动车往锦江方向开来，三轮电动车后面还跟了一辆大货车，刚开始三轮电动车与大货车都是正常行驶的，在董某车子车头与三轮电动车并排会车时，三轮电动车后面的大货车突然往左猛打方向，于是大货车与董某驾驶的小轿车在小轿车行驶方向的道路上，大货车车头左侧与小轿车左侧车身发生了碰撞，董某的小轿车被挤到马路下面去了。他发现董某伤的很厉害，他叫了董某三声都没有回应，他还看到董某鼻子里面出了很多血，在车上呆了大概一分钟，他赶紧下车，之后打120急救电话。大货车司机等了很久之后才打电话报警，但是大货车司机一直都没有去看下董某伤得怎么样。过了大概十几分钟急救车赶至现场，又过了三五分钟后交警也赶到现场，医生说董某已经死了。之后交警发现三轮电动车也倒在马路下面，三轮电动车司机倒在三轮电动侧附近，人也受了伤，之后他被送到医院去了，后面的情况他不清楚。
3、证人证言：（1）证人程某的证言，证明她最后一次见到她丈夫董某是在2016年4月18日凌晨两、三点钟，当时他们都在家里睡觉，董某说朋友叫他出去一下，具体是到哪里去她不清楚。她丈夫车上坐的那名男子的家属到她家里告诉董某发生交通事故死亡的事情。（2）证人蔡某的证言，证明事发当日凌晨两点多钟，她丈夫范某1一个人从锦江范某2206国道骑红色“宗某“牌三轮电动车往锦江集镇接菜苗到锦江各地去卖。三轮电动车是去年买的，车灯都是好的，范某1凌晨出去都会在头上戴照明灯，主要是用于接菜时看菜看秤的。（3）证人符某的的证言，证明他弟弟符茂福从广东揭阳运小百货到抚州，2016年4月17日中午11点40分左右到达抚州，当天中午2点前在抚州卸完货，之后休息到吃晚饭。吃完晚饭又休息到2016年4月18日凌晨1点30分左右从抚州出发，之后从东乡再经过鹰潭往锦江方向开，目的地在乐某。事发时他在弟弟车上睡觉，当时他弟弟刹了车，刹车声很响，他被响声吵醒，他跟弟弟都下了车，他看到弟弟的货车停在道路右侧边上，货车车头前面的右侧路下面停了一辆小轿车，小轿车车身受损严重。过了一会小轿车副驾驶室下来一个人说“司机很危险，赶紧报警”，他弟弟就打电话报警，之后他们就在现场等交警过来。交警过来后发现货车尾部后面的左侧道路下面还有一辆电动三轮车，三轮车司机躺在三轮电动车边上。再过了一会儿急救车来了，医生经过诊断宣布小轿车驾驶员已经死亡，之后急救车把小轿车车上的伤员及三轮电动车司机送到医院抢救去了。通过交警现场勘查及分析现场的刹车痕迹他才知道他弟弟的货车调了个头。
4、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证明事发路段在206国道1538KM+510M处石港大桥往锦江镇路段，事发时小雨天气，肇事人及车辆均在现场，其中肇事车赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车停在国道路边，车头朝石港大桥方向，三轮电动车倒在肇事车左后方19.8米距离处的国道路基旁边，赣Ｅ×××××号小型轿车停在肇事车右前方14.1米距离处的国道路基旁边，小型轿车驾驶员董某当场死亡。
5、行政强制措施凭证、扣押物品清单，证明事故后，交警部门及时扣押了肇事车辆及证件。
6、驾驶证、行驶证、信息查询结果，证明符茂福、董某系有牌有证驾驶。
7、毒物检验鉴定报告，证明被告人符茂福血液中未检出乙醇成分，事发时未饮酒驾驶。
8、车辆技术检验鉴定意见、微量物证检验报告书，证明赣Ｅ×××××号小轿车、宗某牌三轮电动车机动车性能符合国家标准，赣Ｆ×××××号大货车右前大灯总成内外侧灯泡缺失，为陈旧性，事故前不符合国家标准。赣Ｆ×××××号重型厢式货车右侧备胎外缘提取的红色附着物与宗某牌三轮电动车尾部提取的红色油漆红外谱图一直，说明两者为同种油漆，事发时，大货车右侧备胎与三轮电动车尾部发生碰撞。
9、道路交通事故认定书，证明被告人符茂福驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车与对面来车有会车可能时超车是造成本次事故发生的根本原因，应当负本次事故的全部责任；被害人董某、范某1、汪某不负本次事故的责任。
10、尸表检验意见，证明被害人董某、范某1的死因都是重度颅脑损伤。
11、出院证明，证明被害人汪某因车祸事故受伤。
12、调解协议书、赔偿凭证、谅解书，证明2016年5月3日达成调解，被告人符茂福赔偿了死者家属范某140万元，赔偿了死者董某家属66万元，赔偿伤者汪某18000元，并取得了被害人及家属的谅解。
13、受案登记表，证明事故后被告人符茂福通过电话报警。
14、归案情况说明，证明事故后被告人符茂福主动报警并在现场等待，在交警到达现场后，其主动随交警到交警队投案自首。
15、符茂福基本情况，证明被告人符茂福肇事时系成年人，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人符茂福违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，且属情节特别恶劣。其自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人符茂福赔偿了被害人及其家属的损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人符茂福所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。综上，根据被告人符茂福的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人符茂福一贯表现及审前社区调查，对被告人符茂福适用缓刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人符茂福从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人符茂福犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴河贤
人民陪审员 吴秀花
人民陪审员 倪仙菊
二〇一七年八月十四日
书 记 员 于小英