浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台椒民初字第1730号
原告：陈某某。
委托代理人：高某某、张某某。
被告：王甲。
委托代理人：徐某。
被告：魏某某。
被告：颜某某。
委托代理人：林某。
被告：缪某某。
被告：王乙。
原告陈某某与被告王甲、魏某某、颜某某、缪某某、王
乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年11月9日立案
受理后，依法由代理审判员陈静适用简易程序，于2011年12月
6日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人高某某
、张某某，被告王甲及其委托代理人徐某，被告魏某某，被告
颜某某及其委托代理人林某，被告缪某某、王乙均到庭参加诉
讼。诉讼过程中，各方当事人均要求进行庭外和解，本院予以
准许。届时和解未成，本院决定对本案恢复审理。现已审理终
结。
原告陈某某起诉称：原告长期跟随被告王甲做石匠工作
。2009年10月17日，被告魏某某与被告颜某某、缪某某、王乙签订农某某房某筑承包某某，将台州市椒江区葭沚街道红星村
20号楼建造楼房的工程某包给被告魏某某。被告魏某某再将部
分工程分包给被告王甲。被告颜某某、缪某某、王乙对每间房
屋购买了建房人身保险。被告王甲叫原告过去做工，担任石匠
。2010年9月21日，原告在做工期间摔伤，立即被送往台州市
中心医院抢救。经诊断，原告腰2椎体压缩性骨折，右跟骨粉
碎性骨折。原告于2010年10月16日出院，住院25天。医院医生
建议原告休息5个月。2011年10月17日，原告因拆内固定再次
住院。医院医生建议休息1个月。2011年3月18日，经台州学院
司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残。原告认为，被告王
甲系原告雇主，未做好相应的安全措施，应当对原告的损失承
担赔偿责任；被告颜某某、缪某某、王乙系房屋建造的发包人
，将工程分包给没有相应资质的被告魏某某，被告魏某某再分
包给没有相应资质的被告王甲，被告颜某某、缪某某、王乙、
魏某某应承担连带责任。事故发生后，原告的损失有：医疗费
55159.66元、器具费170元、住院伙食补助费960元、护理费19
20元、营养费2000元、误工费31800元、残疾赔偿金45212元、
鉴定费1200元、被抚养人生活费50340元、交通费1000元，合
计损失为189761.66元，被告支付给原告40000元包括保险机构
赔偿的20000元，其他的合理损失均拒绝赔偿。故请求判令被
告共同赔偿原告损失135769.66元，并互相承担连带赔偿责任
。
庭审中，原告陈某某认为，事故造成其损失中医疗费应
为55607.21元、被抚养人生活费为10068元，诉讼请求变更为要求被告在扣除已经支付的40000元外还应支付109937.21元。
被告王甲答辩称：原告并非长期帮被告王甲干活，有需
要时其才叫原告干活，原告受伤当天，被告王甲未叫原告干活
，而是打电话让王某干活的，原告是王某叫来干活的。同时，
原告受伤不属于被告王甲授权范围之内的工作，当时被告王甲
承包的打圈梁工作已经完成，原告与王某去看地下室门窗时，
原告不知为何掉下去。因此，被告王甲不应该承担责任。事故
发生后，被告王甲已经垫支了2000元。原告起诉要求的医疗费
部分应当剔除伙食费；对原告主张的器具费、住院伙食补助费
、护理费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议；营养费要求过高；
误工费应按照84元每天计算；被抚养人生活费，因原告伤残等
级不高，不应予以支付；交通费可以考虑500元。
被告魏某某答辩称：对原告受伤的原因有异议，原告并
非因工作而受伤，是原告自己摔伤，被告魏某某不应赔偿。原
告起诉要求的医疗费部分应当剔除伙食费；对其主张的器具费
、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议；
营养费要求过高；误工费应按照84元每天计算；被抚养人生活
费，因原告伤残等级不高，不应支付；交通费可以考虑500元
。
被告颜某某答辩称：被告颜某某、缪某某、王乙与被告
魏某某之间存在承包关系，签订了承包某某，约定一切责任由
被告魏某某承担，被告颜某某不承担责任。原告与被告王甲、
魏某某之间存在劳某某系，被告王甲是原告的雇主，被告颜某
某等人将工程发包给被告魏某某，被告魏某某再将工程分包给被告王甲，被告王甲再叫来原告干活，故工程的承包人及雇主
应当承担赔偿责任。原告受伤是在为被告王甲干活范围之内，
原告对受伤如果自己有责任，也应承担一定的责任。原告诉讼
请求中，医疗费包含的伙食费应予剔除，不合理用药也应予剔
除；器具费没有医嘱，属于不合理的费用；营养费要求过高；
误工费计算的误工时间过长，按照84元每天的标准计算120天
较为合理；原告伤残只有九级，不应计算被抚养人生活费；交
通费要求过高，应按照门诊次数、每次10元进行计算；对住院
伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议。事故发
生后，被告颜某某、缪某某、王乙已支付给原告部分款项。
被告缪某某答辩称：原告受伤时，被告缪某某不在场，
对于原告如何受伤不清楚。被告缪某某等人已经将工程某包给
包工头，也进行了保险，一切与被告缪某某无关。原告的诉讼
请求中，医疗费包含的伙食费应予剔除，不合理用药也应剔除
；器具费没有医嘱，属于不合理的费用；营养费要求过高；误
工费计算的误工时间过长，按照84元每天的标准计算120天较
为合理；原告伤残只有九级，不应计算被抚养人生活费；交通
费要求过高，应按照门诊次数、每次10元进行计算；对住院伙
食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费没有异议。事故发生
后，被告颜某某、缪某某、王乙已支付给原告部分款项。
被告王乙答辩称：与地下室相通的洞之前都是用木板盖
着的，后来木工将木板拿回去了，被告王乙不知道原告如何受
伤。本案工程已经承包给包工头，且进行了保险，被告王乙没
有责任。原告的诉讼请求中，医疗费包含的伙食费应予剔除，不合理用药也应剔除；器具费没有医嘱，属于不合理的费用；
营养费要求过高；误工费计算的误工时间过长，按照84元每天
的标准计算120天较为合理；原告伤残只有九级，不应计算被
抚养人生活费；交通费要求过高，应按照门诊次数、每次10元
进行计算；对住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费
没有异议。事故发生后，被告颜某某、缪某某、王乙已支付给
原告部分款项。
本院经审理，认定案件事实如下：2009年10月17日，被
告魏某某与被告颜某某、缪某某、王乙签订农某某房某筑承包
某某，约定被告颜某某、缪某某、王乙将椒江区葭沚街道红星
村20号楼的建房工程某包给被告魏某某。被告魏某某将其中的
模板工程分包给被告王甲。原告陈某某与案外人王某应被告王
甲要求在上述场所从事打圈梁等工作。2010年9月21日，在原
告陈某某与案外人王某准备收工回家时，被告颜某某要求共同
查看圈梁、窗户以及其他地方的做工问题。被告颜某某在前行
走，原告陈某某在其后行走，至门口里时，原告陈某某掉入地
面通往地下室的洞里受伤。原告陈某某受伤后被送往台州市中
心医院住院治疗32天。经诊断，原告陈某某腰2椎体压缩性骨
折、右跟骨粉碎性骨折，需分别住院行腰椎、右跟骨骨折内固
定术和拆除术。出院后，医疗机构建议休息6个月，加强营养
。原告陈某某对其伤情进行鉴定，支付了鉴定费1200元。台州
学院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告陈某某的伤情构成
九级伤残。原告陈某某需要抚养的有女儿邹某某，出生于2004
年7月20日。本次事故造成原告陈某某医疗费、误工费某经济损失，原告陈某某共收到赔偿款46000元，被告颜某某、缪某
某、王乙支付了9000元。
上述事实有农某某房某筑承包某某、住院病历、门诊病
历、出院证、医疗诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、发
票、户口簿、证人王某的证言等证据以及原、被告的庭审陈述
证实。
本院认为：原告陈某某具有完全民事行为能力，其在工
地上行走，应当注意到地面上有足以掉下成人的洞口，故其掉
入洞内受伤，自身存在过错，应承担30%的责任。原告陈某某
因提供劳务而受伤，被告王甲作为雇主未提供安全生产条件；
被告魏某某作为本案建房工程的总承包人，将工程分包给不具
备安全生产条件的被告王甲，存在选任过失；被告颜某某、缪
某某、王乙发包建房工程未进行谨慎审查，并且，也未提供证
据证实被告颜某某在领路过程中对地面有洞口向原告陈某某作
了必要的提醒，尽管被告颜某某、缪某某、王乙与被告魏某某
约定发生事故与发包方无关，但该约定不能约束合同以外的第
三人，故不能免除被告颜某某、缪某某、王乙对原告陈某某受
伤所应承担的责任；对原告陈某某的损失，被告王甲应承担30
%的赔偿责任，被告魏某某承担20%，被告颜某某、缪某某、王
乙承担20%，且被告王甲、被告魏某某与被告颜某某、缪某某
、王乙互负连带责任。原告陈某某要求五被告承担全部责任，
缺乏依据，本院不予支持。原告陈某某主张住院伙食补助费96
0元、护理费1920元、鉴定费1200元，五被告均无异议，本院
予以确认；医疗费，剔除住院伙食补助费，本院确认为54764.21元，被告颜某某、缪某某、王乙认为其中存在不合理用药，
但未予证实，其抗辩不能成立；康复费，原告陈某某购买的器
具有助于其康复，本院对原告陈某某主张的170元予以支持；
营养费，结合原告陈某某的伤残情况，本院确认为1200元；误
工费，原告陈某某未提供证据证明其主张的固定收入或近三年
平均收入为每天150元，本院参照2010年度浙江省在岗职工年
平均工资每天84元进行计算，同时，原告陈某某主张的误工时
间212天过长，结合原告陈某某的伤情，本院确定为180天，故
原告陈某某合理的误工费为15120元，被告颜某某、缪某某、
王乙主张原告陈某某的误工时间为120日，但未提供证据证实
，本院对其抗辩不予采纳；残疾赔偿金45212元，五被告无异
议，本院予以确认；被抚养人生活费，原告陈某某主张10068
元合理，本院予以确认；交通费，根据原告陈某某的就医及需
要陪护人员情况，本院确定为500元。上述各项合计131114.21
元。原告陈某某收到的赔偿款中9000元系被告颜某某、缪某某
、王乙支付，2000元系被告王甲支付，余款35000元为被告颜
某某、缪某某、王乙以支付工程款方式直接支付给原告陈某某
，鉴于被告魏某某、王甲均认可该款项为工程款，本院认定该
款项系由被告王甲赔付。故原告陈某某的上述合理损失，被告
王甲应承担39334.26元，扣除其已付的37000元，还应赔偿233
4.26元；被告魏某某应承担26222.84元；被告颜某某、缪某某
、王乙应承担26222.84元，扣除其已付的9000元，还应赔偿17
222.84元。综上，原告陈某某诉讼请求中的合理部分，本院予
以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法
》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条
第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款
、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决
如下：
一、被告王甲于本判决生效后十日内赔偿给原告陈某某2
334.26元；
二、被告魏某某于本判决生效后十日内赔偿给原告陈某
某26222.84元；
三、被告颜某某、缪某某、王乙于本判决生效后十日内
赔偿给原告陈某某17222.84元；
四、被告王甲、被告魏某某与被告颜某某、缪某某、王
乙互负连带责任；
五、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半，原告陈某某已申请缓交）
，由原告陈某某负担400元，被告王甲负担400元，被告魏某某
负担225元，被告颜某某、缪某某、王乙负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35，执收单位代码：02001）
代理审判员 陈静
二〇一二年二月十五日
代书 记员 陈蕾
附件：
本案裁判所依据的法律和条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第一款合伙的债务，由合伙人按照出资比例
或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承
担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费某为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。总成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减
轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳某某系，提供劳务一方因劳
务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务
一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的
责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故
遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或
者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与
雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出
的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护
理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔
偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费某
收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人
对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任
。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生
的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起
诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以
与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状
况确定。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护
理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据
为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机
关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的
意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力
程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人
均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按
二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；
七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程
度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和
农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人
的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源
的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人
或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郭海军与陈火贵机动车交通事故责任纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-14\\\\\",\\\\\