江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0703刑初22号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人夏正贵，男，1990年2月11日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，连云港某公司机械队工人，住连云港市连云区。曾因犯故意伤害罪，2016年6月6日被本院判处拘役五个月，缓刑一年。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被批准逮捕。
辩护人刘家胜，江苏公善民律师事务所律师。
被告人杨某，男，1987年12月14日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，无业，住连云港市连云区。因本案于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被批准逮捕。
被告人李某，男，1985年1月5日出生于山东省临沭县，汉族，高中文化，无业，住连云港市连云区云山街道某小区***室（户籍所在地山东省临沭县）。曾因犯盗窃罪，2008年9月16日被赣榆区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉
[2017]15号起诉书指控被告人杨某、夏正贵犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员赵登伦出庭支持公诉，被告人杨某、夏正贵、李某以及夏正贵的辩护人刘家胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年1月份至6月份期间，被告人杨某、夏正贵多次至连云港市连云区某核电站盗窃不锈钢、电缆等物品，并将盗窃所得销赃给被告人李某，经鉴定，被盗物品价值合计26868元。具体分述如下：
1、2016年1月份期间，被告人杨某、夏正贵两次驾车至连云港市连云区某核电站临建区，盗窃某公司田湾储罐项目部不锈钢工程用料及废料250公斤，并销赃给被告人李某，被告人李某明知是赃物而两次予以收购。经鉴定，被盗不锈钢材料价值3250元。
2、2016年3月份期间，被告人杨某、夏正贵两次驾车至连云港市连云区某核电站UBD工地，采用将电缆剪断的方式盗走某公司田湾核电项目部“185裸铜”电缆44米，并销赃给被告人李某，被告人李某明知是赃物而两次予以收购。经鉴定，被盗物品价值5192元。
3、2016年6月份期间，被告人杨某、夏正贵三次驾车至连云港市连云区某核电站，采取将电缆剪断的方式盗走某公司田湾核电项目部电缆（型号为3*150+1*70）约37米，并销赃给被告人李某、被告人李某明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品价值18426元。
公诉机关同时提交发破案经过，户口证明，扣押、发还清单，证人证言笔录，被告人供述和辩解笔录，辨认笔录，侦查实验笔录，现场勘查笔录及照片，价格鉴定结论书，视听资料等证据证明。
公诉机关认为，被告人杨某、夏正贵构成盗窃罪，被告人李某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人杨某、夏正贵在共同犯罪中，作用相当，不宜划分主从犯。被告人李某归案后即如实供述犯罪事实，系坦白，依法应当从轻处罚；被告人李某部分退赃，可酌情从轻处罚；被告人杨某、夏正贵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人杨某、夏正贵多次盗窃，被告人夏正贵、李某有前科，均应酌情从重处罚。建议对被告人杨某、夏正贵、李某分别判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。
被告人杨某、夏正贵、李某对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均无异议。
被告人夏正贵的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的被告人夏正贵的盗窃犯罪事实无异议。关于量刑，夏正贵在共同犯罪中，作用较小，在2016年9月19日之前，公安机关并未取得任何能够有效认定或者指向夏正贵系作案嫌疑人的证据，夏正贵在第一次讯问时就交代了犯罪事实，符合关于自首的认定，应综合上述情节依法判决。
经审理查明，1、2016年1月份期间，被告人杨某、夏正贵两次驾车至连云港市连云区某核电站临建区，盗窃某公司田湾储罐项目部不锈钢工程用料及废料250公斤，并销赃给被告人李某，被告人李某明知是赃物而两次予以收购。经鉴定，被盗不锈钢材料价值3250元。
2、2016年3月份期间，被告人杨某、夏正贵两次驾车至连云港市连云区某核电站UBD工地，采用将电缆剪断的方式盗走某公司田湾核电项目部“185裸铜”电缆44米，并销赃给被告人李某，被告人李某明知是赃物而两次予以收购。经鉴定，被盗物品价值5192元。
3、2016年6月份期间，被告人杨某、夏正贵三次驾车至连云港市连云区某核电站，采取将电缆剪断的方式盗走某公司田湾核电项目部电缆（型号为3*150+1*70）约37米，并销赃给被告人李某、被告人李某明知是赃物而予以收购。经鉴定，被盗物品价值18426元。
另查明，1、被告人夏正贵、杨某归案后即供述部分犯罪事实，经公安机关多次讯问，又陆续供述了全部犯罪事实。被告人李某归案后即如实供述犯罪事实
2、侦查期间，被告人李某的亲属代为向公安机关交纳赔偿款10000元，该款已由公安机关发还被害单位某公司田湾核电项目部（王某领取）。审理期间，被告人杨某的亲属向本院交纳退赔款16868元。
3、被告人夏正贵曾因犯故意伤害罪，2016年6月6日被本院判处拘役五个月，缓刑一年。
上述事实，被告人杨某、夏正贵、李某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提交的，经当庭示证、质证的下列证据证实：
1、发破案及抓获经过，证明被告人杨某、夏正贵、李某系被抓获归案；
2、本院（2016）苏0703刑初27号、赣榆县人民法院（2008）赣刑初字第432号刑事判决书，证明被告人夏正贵曾因犯故意伤害罪，2016年6月6日被本院判处拘役五个月，缓刑一年；被告人李某曾因犯盗窃罪，2008年9月16日被原赣榆县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。
3、户籍证明，证明被告人杨某、夏正贵、李某均已达到完全刑事责任年龄。
4、监控录像抓拍的图片及说明，证明被告人杨某、夏正贵20**年1月8日凌晨、3月31日-31日、6月13日-14日驾驶车辆盗窃过程，在核电站工地以及经过宿城隧道时被监控仪抓拍。
5、扣押、发还清单，证明被告人李某的亲属向公安机关代为交纳赔偿款10000元，该款已由公安机关发还被害单位中建二局项目部（王某领取）。
6、辨认笔录及照片、侦查实验笔录、现场勘查笔录及照片，证明被告人夏正贵对盗窃地点、销赃地点及盗窃时所驾驶的车辆进行指认；被告人杨某对盗窃地点及收赃人李某的辨认；被告人李某对销赃人杨某、夏正贵的辨认。
7、现场勘验检查笔录，证明2016年3月31日、6月14
日电缆线被盗的现场地理概况，以及被告人杨某、夏正贵盗窃时所驾驶的车辆内有断线钳一把。
8、侦查实验笔录，证明公安机关于2016年11月29日
从核电站工地取两种被盗型号的电缆线进行侦查实验：185裸铜每米重量1.67kg，3*150+1*170型号的去皮电缆重量为每米4.49kg。
9、连云港市价格认定局连价[2016]鉴531号价格认
定结论书，证明经鉴定被盗物品价格为：185裸铜118元/米，3*150+1*170电缆498元/米，工业用不锈钢废料13元/公斤。
10、证人吴某的证言笔录，其系中某公司田湾储罐项目部（某公司东方核电工程公司）工作人员，于2016年1月8日报案称：早上上班时发现公司场地上不锈钢工程用料和废料在当天夜间被盗。
11、证人何某的证言笔录，其系中某局安装队（深圳某有限公司）工作人员，于2016年3月31日报案称：早上上班时发现公司电缆于当天夜间被盗。
12、证人王某的证言笔录，其系中某局项目部工作人员，于2016年6月14日报案称：早上上班时发现前一天放在公司的电缆被盗。
13、被告人夏正贵的供述和辩解笔录，证明被告人夏正贵归案后做过多次供述，2016年9月19日第一次讯问过程中，供述其2016年1月份，多次在夜间与被告人杨某开车进入田湾核电站，将核岛内垃圾池里废不锈钢、废铁等物品装进化纤袋弄到车里，卖到老君堂附近的收购站，一共卖1000余元。后经多次讯问，陆续供述其伙同杨某于2016年3月、6月盗窃电缆线、不锈钢、废铁等物品，并将盗窃物品卖给被告人李某的犯罪事实。
14、被告人杨某的供述和辩解笔录，证明被告人杨某归案后，第一次讯问过程中供述其伙同被告人夏正贵开车到田湾核电站盗窃电缆两、三次，盗窃废铁一次。后陆续供述与被告人夏正贵多次盗窃电缆、裸铜、废铁并将盗窃的物品卖给被告人李某的事实。
15、被告人李某的供述和辩解笔录，其归案后即供述2016年上半年多次收购被告人杨某和夏正贵盗窃的不锈钢、裸铜、电缆线等物品。
上述证据，来源合法，相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人夏正贵、杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值26868元，数额较大,其行为均构成盗窃罪；被告人李某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨某、夏正贵犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人夏正贵、杨某在共同盗窃犯罪中，相互配合，作用相当，不宜划分主从犯。被告人夏正贵、杨某多次盗窃，被告人李某多次收购赃物，量刑时均酌情从重处罚。被告人李某有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。被告人李某归案后即如实供述犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人杨某、夏正贵在庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，量刑时对二被告人均酌情从轻处罚。被告人杨某、李某的亲属主动交纳赔偿款，应当视为被告人杨某、李某主动退赃，量刑时对被告人杨某、李某均酌情从轻处罚。被告人夏正贵、杨某归案后，经侦查机关多次讯问才如实供述犯罪事实，故被告人夏正贵的辩护人提出的被告人夏正贵系自首的辩护意见，与查明事实不符，本院依法不予采纳。被告人夏正贵在缓刑考验期限内，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，以及又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，结合所居住社区的评估意见，可对其宣告缓刑。为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）苏0703刑初27号刑事判决第四项“被告人夏正贵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年”中对被告人夏正贵的缓刑宣告。
二、被告人夏正贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万三千元，与前罪拘役五个月实行并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，罚金一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2018年3月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月20日起至2017年9月19日止。罚金已缴纳）。
四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
五、被告人杨某交纳的退赔款16868元，由本院发还被害单位某公司田湾核电项目部13618元，发还被害单位某公司田湾储罐项目部3250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡克香
人民陪审员 乔 伟
人民陪审员 杨雪松
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 徐 莹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。