河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫0191民初13059号
原告胡亚涛，男，1988年6月9日出生，汉族，住河南省太康县。
委托代理人苏旭，河南天荣律师事务所律师。
委托代理人吴若闻，河南天荣律师事务所实习律师。
被告朱灯磊，男，1991年2月28日出生，住河南省新密市。
被告陈伟云，女，1974年8月19日出生，汉族，住河南省新密市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人朱振洲，总经理。
委托代理人张刚，公司员工。
委托代理人房乾坤，公司员工。
原告胡亚涛与被告朱灯磊、陈伟云、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡亚涛的委托代理人苏旭、被告保险公司的委托代理人张刚到庭参加诉讼，被告朱灯磊、陈伟云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡亚涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费等共计137899；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年5月19日23时40分，被告朱灯磊驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车与横跨航海路上方的线缆发生碰撞，致使正在车顶拉线缆的豫Ａ×××××号重型自卸货车司机胡亚涛被线缆带下车顶，造成交通事故，胡亚涛受伤。经郑州市公安局交通警察支队第六大队认定被告朱灯磊负事故主要责任，原告胡亚涛负事故次要责任。豫Ａ×××××号车的所有人为陈伟云，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。
被告朱灯磊、陈伟云未作答辩。
被告保险公司辩称：原告提供充足真实完整的证据的前提下，我公司同意在保险合同范围内根据事故认定书的责任划分，承担有限的赔付责任。其次，本案中原告以及其他被告未提供肇事司机的从业资格以及车辆的营运资格证，根据保险公司的约定，我公司在商业险范围内对该车辆不承担赔付责任，故该不利后果应由原告自担。最后，本案的医药费根据保险合同的约定应当扣除20%以内的非医保用药，诉讼费鉴定费属于间接费用，我公司不承担。原告的诉请不应当全部由我方赔付，我方拒赔部分原告应当向其他被告主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：
2016年5月19日23时40分许，被告朱灯磊驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿航海路由西向东直行至经开第五大街交叉口时，与横跨于航海路上方的线缆发生碰撞，致使正在车顶拉线缆的豫Ａ×××××号重型厢式货车司机胡亚涛被线缆带下车顶，致使胡亚涛受伤，发生交通事故。2016年5月29日，郑州市公安局交通警察支队第四大队作出郑公交认字【2016】第00147号道路交通事故认定书，认定被告朱灯磊负事故主要责任，原告胡亚涛负事故次要责任。事故发生后，原告进入郑州市第七人民医院住院治疗，住院期间39天，治疗期间支出医疗费32484.66元。2017年2月10日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具郑陇海司鉴所【2016】临鉴字第457号司法鉴定意见书，该鉴定意见认定原告胡亚涛发生交通事故所致的损伤构成伤残等级十级。该鉴定鉴定中心对原告的后续治疗费用出具补充说明：原告胡亚涛后续治疗费为13142元，以上费用仅包括：手术费用、麻醉费用、麻醉科用药费用、住院费用、化验费用、药费、X线检查费用、治疗费，其他费用是医院情况而定。被鉴定人胡亚涛护理期限约为出院后50日，营养期限约为出院后20日，误工期限约为出院后100日。原告胡亚涛为此次鉴定支出鉴定费1900元。事故发生后被告陈伟云已赔偿原告12000元。
另查明，豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为陈伟云。该车在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年12月13日0时起到2016年12月12日24时止）和第三者责任险（保险期间自2015年12月13日0时起到2016年12月12日24时止，保险金额10万元）。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具的《道路交通事故认定书》经本院审查并无不当，本院予以采信。
对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，由此认定原告在本次事故中已支出医疗费32484.66元。
对于原告主张的后续治疗费，根据鉴定机构的意见，本院认定为13142元。
对于原告主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》，住院伙食补助费按每天100元计算，原告住院共计39天，计算原告的伙食补助费用为3900（100*39）元。
对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为1000（20*50）元。
对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据原告的受伤情况，本院酌定原告的误工时间为139天。2016年河南省交通运输、仓储和邮政业为52099元/年，据此计算原告的误工费为14273.7（52099÷365×100）元。
对于原告主张的护理费，虽然原告没有提供医疗机构出具的陪护证明，但根据原告的受伤情况，本院酌定原告住院期间一人陪护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。计算原告的护理费为3617.6（33857÷365×39）元。
对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。2016河南省年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，据此计算原告的残疾赔偿金为54465.84（27232.92×20×10％）元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告的伤残情况，本院酌定为5000元。
对于原告主张的交通费，本院认为，交通费应当与就医的时间、地点、人数、次数相符合，结合原告的伤情，本院酌定原告的交通费为400元。
对于原告主张的鉴定费，根据原告提交的票据，本院认定为1900元。
综上，原告因本次事故损失共计130183.8元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，因该次事故造成原告胡亚涛伤残，原告胡亚涛请求中医疗费用赔偿限额项下的10000元、伤残赔偿限额项下的77757.14元，共计87757.14元，被告保险公司应在本次案件中直接赔偿原告。对于剩余的42426.66元，根据郑州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》，被告朱灯磊负事故主要责任，胡亚涛负事故次要责任。本院认定被告朱灯磊对原告的上述损失承担70％的赔偿责任，经计算为29698.66元。因豫Ａ×××××号重型自卸货车在保险公司投有商业第三者责任保险，根据该保险合同，本院认定保险公司承担本次交通事故29698.66元。事故发生后被告陈伟云已赔偿原告12000元，扣减后被告保险公司尚需赔偿原告17698.66元。即保险公司在交强险范围和机动车第三者责任险范围内共计赔偿原告105455.8元。被告朱灯磊、陈伟云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告胡亚涛的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡亚涛医疗费等费用共计十万零五千四百五十五元八角。
二、驳回原告胡亚涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零五十八元，由被告朱灯磊、陈伟云负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 安治林
人民陪审员 苗 雨
人民陪审员 王 飞
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 任亚丽