湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘1024民初603号
原告：李丁丁，女，个人信息………略。
委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李甲丁，男，个人信息………略。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。
营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：李云焕，公司总经理。
委托诉讼代理人：罗某某，男，个人信息………略，公司法务，代理权限为特别授权。
原告李丁丁与被告李甲丁、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丁丁及其委托诉讼代理人肖成河、被告李甲丁、被告华安财险湖南分公司委托诉讼代理人罗坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丁丁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因机动车道路交通事故所致的各项损失为28512元，后增加诉讼请求19553元，合计赔偿金额为48065元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月15日17时10分许，被告李甲丁驾驶湘APU3**小车途经省道S322嘉禾县盘江乡平田岭村路段时，因未靠右行驶撞上停在路旁的肖化槐（原告之夫）驾驶且搭乘原告的湘L7F8**二轮摩托车，造成原告受伤的交通事故。经嘉禾县交警大队认定，李甲丁负事故全部责任，原告夫妇无责任。湘LPU3**小车在被告华安财险湖南分公司投有交强险和商业险。事故发生后，原告在嘉禾县人民医院住院治疗，诊断为肋骨左5、6、7、8骨折及其他损伤，住院34天，出院医嘱休息2个月，现已花医疗费12912元。请求法院判如所请。
被告华安财险湖南分公司辩称，一、事故车辆湘APU3**在我公司购买了交强险和商业险，根据交通事故责任认定，本案造成两人受伤，但只有一人起诉，另一名没有起诉，如果两名伤者损失超过交强险范围，则应按比例分配，我公司愿在保险限额内赔偿。二、原告非医保用药要核减20%。三、原告主张的损失过高，应予以核减。原告已年满70周岁，根据相关规定，年满60岁的人属于退休人员，不应当计算误工费。原告没有提供相关证明，无法证实原告的误工费的存在。四、本案的诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告李甲丁辩称，同意保险公司辩解意见，另我个人垫付了原告10000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1.原告及肖化槐身份证复印件、被告李甲丁户籍信息。拟证明原、被告及肖化槐身份信息。
2.交通事故认定书复印件。拟证明本次交通事故李甲丁负全部责任。
3.保险单复印件。拟证明本案肇事车辆湘APU3**车投有交强险和商业三者险。
4.住院病历复印件。拟证明原告的伤情、医疗情况、医嘱休息情况。
5.治疗费发票。拟证明原告治疗费用为12912元。
6.法医鉴定意见书、CT报告等。拟证明原告构成十级伤残。
7.鉴定费及检查费发票。拟证明原告因鉴定花费1430元。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证据6申请保留七天的重新鉴定权利，本院认为两被告申请保留七天的重新鉴定权利，逾期后，两被告未向本院申请重新鉴定，本院经审查认为，证据6来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日17时10分，被告李甲丁驾驶其所有的湘APU3**小型普通客车，途经省道322嘉禾县盘江乡平田岭村路段时，因未靠右行驶，撞上停在路旁的肖化槐驾驶的湘L7F8**二轮摩托车，造成摩托车驾驶员肖化槐及摩托车乘客李丁丁受伤，两车受损的交通事故。原告李丁丁受伤后被送至嘉禾县人民医院住院治疗，经诊断为：5、6、7、8肋骨骨折；脑震荡等。住院34天，花住院费12715.3元，在嘉禾县中医院门诊花费196.7元，合计12912元。出院医嘱为：1.继续巩固治疗、注意休息1-2个月；2.门诊定期复查。原告的伤经郴州市嘉民司法鉴定所评定为十级伤残。为此，原告花鉴定费等费用1430元。
本次交通事故经嘉禾县公安局交通警察大队认定，被告李甲丁负事故全部责任，肖化槐、李丁丁无责任。事故车辆湘APU3**小型普通客车在被告华安财险湖南分公司投保了交强险和不计免赔保险金额为20万元的商业第三者责任险。事发时，车辆在保险期限内。被告李甲丁支付医疗费10000元。
另查明，本次交通事故受害人之一肖化槐系原告李丁丁丈夫，肖化槐受伤后在嘉禾县人民医院住院治疗1天，花医疗费986.3元。经本院向肖化槐释明，肖化槐表示李甲丁已经支付了其医疗费986元，只住院1天，没有其他损失，不作为原告起诉李甲丁和保险公司了。
本院认为，本案交通事故发生后，经交警部门认定，被告李甲丁负此事故的全部责任，肖化槐、李丁丁无责任。交警部门对事故责任的认定，本院予以确认。华安财险湖南分公司系湘APU3**小型普通客车的保险人，此次事故发生在保险期内。原告李丁丁因交通事故造成的各项损失先由华安财险湖南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由华安财险湖南分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。被告李甲丁愿意承担本案司法鉴定费和诉讼费，系其真实意思表示，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016—2017）》规定的标准，结合本案事实，原告的各项损失为：
1.医疗费12912元。其中被告李甲丁垫付10000元，扣除肖化槐医疗费986元，李甲丁实际支付原告医疗费9017元，还应支付医疗费3898元。被告方提出应扣除非医保用药20%，因未向本院提出相关依据予以证实，不予采信。
2.误工费8144.3元[（31191元/年÷360天×（34天+全休60天）]，原告诉请7990元，本院予以支持。
3.护理费2720元（80元/天×34天），原告诉请2890元，超出部分不予支持。
4.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）。
5.营养费680元（20元/天×34天），原告诉请1020元，超过部分不予支持。
6.交通费，原告未提供票据，本院酌定300元。
7.伤残赔偿金13123元（11930元/年×11年×10%）。
8.鉴定费用1430元。
9.精神抚慰金5000元。
以上1至9项合计38541元。被告李甲丁自愿承担鉴定费用1430元，其余37111元由被告华安财险湖南分公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由华安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告李丁丁经济损失37111元。
二、由被告李甲丁赔偿原告李丁丁司法鉴定费1430元。
三、驳回原告李丁丁的其他诉讼请求。
以上一、二项款项限本判决生效后十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元（已由原告预交），由被告李甲丁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曾祥文
二〇一七年八月十四日
书记员 李 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。