wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0306执保317号之一
申请人：李京蔚。
被申请人：淄博航天锦诚汽车销售服务有限公司。
本院在执行申请人李京蔚与被申请人淄博航天锦诚汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1976号民事裁定书，依法查封了淄博航天锦诚汽车销售服务有限公司名下的银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人李京蔚申请的财产保全已经保全完毕。
本裁定立即开始执行。
审 判 员 于海军
二〇一七年九月五日
法官助理 宁 学
书 记 员 胡云霄
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
(2016)鲁1327执1089-1号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与宋开明债权纠纷一案中查明，被执行人宋开明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将宋开明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十一日
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0925执144号之二
申请执行人:靖安县农村信用合作联社，住所地：靖安县。
法定代表人：高保根，该××理事长。
被执行人：舒健。
被执行人：况秀琴。
被执行人：舒军。
被执行人：刘艳丽。
申请执行人靖安县农村信用合作联社与被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人靖安县农村信用合作联社依据已发生法律效力（2016）赣0925民初158号民事判决书，于2016年5月16日向靖安县人民法院申请强制执行被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽归还借款200000元及利息41462.5元（计算至2016年1月27日，此后的利息按合同约定计算至还清借款之日止），并承担本案的案件受理费2461元及执行费3650元。本院立案受理后，执行人员依法向被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽的银行存款、车辆、房产等情况进行了调查，查明被执行人况秀琴、刘艳丽有银行存款，本院依法予以冻结、扣划；查明被执行人舒军有赣C×××××北京牌自卸低速货车一辆（发动机号：YCD4B22-95），但因使用年限过长，已失去拍卖价值；查明被执行人况秀琴有粤E×××××凯宴牌小型越野客车一辆（发动机号：CJT），但已抵押且被另院查封；查明被执行人舒健有粤A×××××荣威牌小型轿车一辆（发动机号：18K4C），有赣C×××××奥迪牌小型普通客车一辆（发动机号：CAD），但已抵押且被其他法院查封。除此之外，未发现被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽有其他可供执行的财产。申请人靖安县农村信用合作联社在本院指定的期限内也未提供被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽有其他可供执行的财产线索。2016年8月17日，本院依法将被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人靖安县农村信用合作联社依据（2016）赣0925民初158号民事判决书向��院申请执行的本次执行程序终结。
申请执行人靖安县农村信用合作联社今后若发现被执行人舒健、况秀琴、舒军、刘艳丽有可供执行的财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梅国芳
审判员 舒小晖
审判员 吴鹏辉
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 敏
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢780号之一
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行
被执行人刘国民
被执行人张春梅
本院（2015）西民初字第2536号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因抵押物难以执行，且被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
执行员 庞绍辉
二〇一七年十一月十七日
书记员 吴 宇
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0903执199号
申请执行人:遂宁蓝光和骏置业有限公司,住所地遂宁市火车站。
被执行人:柴豪,男性,汉族,住遂宁市船山区遂宁花园。
本院受理遂宁蓝光和骏置业有限公司申请执行柴豪买卖合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1814号民事判决书，于2016年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其支付被执行人52800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且被执行人下落不明，本案现暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第1814号民事判决书本次执行程序。
终结情形消失后，可依申请执行人的申请或人民法院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年五月三十一日
书记员 肖 晶
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂0902执362号之一
申请执行人黄庆兰，女，汉族，1978年10月1日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。
被执行人陈火国，男，汉族，1977年9月19日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。
本院在执行申请执行人黄庆兰与被执行人陈火国民间借贷纠纷一案的(2015)鄂孝南民初字第01178号民事调解书中，被执行人陈火国下落不明，暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：
一、终结(2015)鄂孝南民初字第01178号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 智
审判员 孙建新
审判员 熊远福
二〇一六年九月十二日
书记员 姚忠仪
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1111刑初38号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人吴某���男，1978年2月27日出生，汉族，初中文化。2003年6月19日因犯抢夺罪被四川省峨眉山市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。2009年3月19日刑满释放。2017年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
被告人古某，男，1981年6月12日出生，汉族，文盲。2017年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于乐山市沙湾区看守所。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人吴某、古某犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人吴某、古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2017年3月31日，被告人吴某、古某共谋到沙湾扒窃找钱，二人商量由吴某负责实施扒窃，古某负责望风。同日，吴某、古某到沙湾区沫若大道南段48号快乐宝贝童装店外，由吴某实施扒窃，古某望风，扒窃朱某衣服口袋内0PPO牌R7SPLUS型手机一部。后吴某、古某又在沙湾区德胜大道92号意尔康鞋店外，仍由吴某实施扒窃，古某望风，扒窃雷某衣服口袋内0PPO牌A59型手机一部。同日下午，吴某独自一人在沙湾区文豪路335号对面的天天百货商店外扒窃罗某衣服口袋内邦华牌BOWAYV95型手机一部。经乐山市沙湾区价格认证中心认定：被盗的0PPO牌R7SPLUS型手机当日的市场零售价格为人民币1834元，被盗的0PPO牌A59型手机当日的市场零售价格为人民币1349元。
另查明，公安机关案发后追回了被盗的三部手机并发还被害人，并扣押了作案工具夹子一个。
上述事实，被告人吴某、古某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，常住人口基本信息，抓获经过，手机购买票据、合格证，辨认笔录及照片，物证照片，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认[2017]015号价格认定结论书、鉴定意见通知书，扣押清单、发还清单，被害人朱某、雷某、罗某的陈述，证人曾某、吴某的证言，辨认作案现场视频，被告人吴某、古某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、古某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某、古某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、古某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人吴某、古某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年12月31日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年9月30日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)
三、扣押在案的夹子一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈正文
二〇一七年五月二十三日
书记员 黄梦茹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初10899号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告蔡云天。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告蔡云天信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行重庆分行诉称，2011年3月24日，被告蔡云天向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526020111XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年4月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35195.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35195.54元（利息截至2017年4月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告蔡云天住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蔡云天的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 梁晓峰
二〇一七年五月十五日
书记员 刘红梅
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鱼��字第390号
申请执行人赵东军
被执行人赵超花、赵超民
本院在执行赵东军与赵超花、赵超民返还财产纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李峰祖
二〇一四年六月二十四日
书记员 方东亮
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初268号
原告：马传进，浙江省平湖市人。
委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：芜湖和鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县。
法定代表人：张才华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。
原告马传进与被告芜湖和鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕艳、被告委托诉讼代理人陆小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购房定金3万元。事实与理由：2013年4月23日，原告向被告支付3万元，作为购买被告开发的芜湖县尚城国际6幢1706室商品房定金但被告收取上述定金后，一直未与原告签订《商品房买卖合同》。2014年4月25日，被告将上述房屋分配给案外人孙高峰，并由孙高峰以被告名义向外出售。原告意在购得该房，只得出资从孙高峰处购买该房，但购房手续仍通过被告办理。经原告多次催要，被告一直拖延返还上述定金。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告辩称：被告已依约与原告签订且履行了《房屋买卖合同》，原告交付的定金实际已冲抵了购房款，被告并未违约。原告除支付以上3万元定金外，剩余房款尚未支付，被告保留相应追究的权利，请求法庭驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房分配房源一览表、情况说明及（2016）皖0221民初1440号及（2016）皖02民终1986号民事判决书两份。原告质证该组证据与本案不具有关联性，本院将结合庭审查明的事实综合予以认定。
本院经审理认定事实如下：2013年4月23日，原告为购买芜湖县尚城国际06幢1706室房屋，向被告预付定金3万元，被告当时并未与其签订《商品房买卖合同》。2014年4月25日，被告将其开发的15套商品房分配给案外人孙高峰所有（详见分配房源一览表），案外人孙高峰以被告的名义将该15套商品房转卖给他人，所得价款归案外人孙高峰所有。对此被告已为孙高峰在分配房源表上的多套商品房办理了备案手续，且被告还为其中的四套商品房办理了所有权证书（即：06幢2406室、05幢1902室、07幢2102室和06幢1706室）。06幢1706室商品房包含在孙高峰房源分配表内，因被告将该房分配给案外人孙高峰，致使原告无法从被告处直接购得诉争房屋。后原告与案外人孙高峰协商一致，案外人孙高峰以被告名义将以上诉争房屋转卖给原告。2014年12月9日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的位于芜湖县尚城国际06幢1706室商品房一套。双方对具体房号、建筑面积、价款及其付款方式、交付时间、房屋登记期限等进行了明确的约定。后原告与案外人孙高峰结清全部购房款，被告依合同交付了房屋并为原告办理了房屋所有权证书。
另查明，被告至今并未将3万元购房定金返还给原告，也未将该笔定金支付给案外人孙高峰，用以冲抵原告购买06幢1706室房屋的购房款。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应严格按照合同确定的权利义务履行。本案原告已举证证明诉争房屋系案外人孙高峰以被告名义出卖，且原告已与案外人孙高峰结清购房款。案外人孙高峰分得的15套商品房，被告已根据孙高峰要求，将分配房源表上的多套商品房备案在孙高峰指定人员名下，且被告已为其中的四套商品房办理了房屋所有权证书。被告的上述行为已实际认可孙高峰以被告名义将15套商品房转卖给他人，所得价款归案外人孙高峰所有。至于案外人孙高峰获得以上权利是否经过被告股东会决议，属于公司内部管理问题，不影响其对外效力。因原告已按合同约定与案外人孙高峰结清购房款，且被告已为涉案房屋办理的房屋产权证书，被告关于原告未付购房款的观点，与事实不符，本院不予采纳。被告虽与原告签订《商品房买卖合同》，却并非基于原告支付定金的行为，被告收取原告定金后即将涉案房屋分配给案外人孙高峰，而案外人孙高峰以被告名义与原告签订《商品房买卖合同》时，被告已实际丧失对涉案房屋的处分及收益的权利，被告继续持有原告交付的定金属不当得利，原告诉请判令被告立即返还购房定金3万元，本院应予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：
被告芜湖和鑫房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告马传进购房定金3万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，保全费3020元，合计3100元，由被告芜湖和鑫房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 陶静波
二〇一七年四月十日
书 记 员 范 沁
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮南市谢家集区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0404执52号
尹云霞：
你与谢家集区卫生和计划生育委员会行政非诉纠纷一案，谢家集区法院作出的(2015)谢行非审字第00009号行政裁定书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十七日
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)内0430民初2423号
原告：赵某，女，1962年6月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。
委托诉讼代理人：沈某，男，1960年12月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。
被告：敖汉旗萨力巴乡老牛槽沟村民委员会，住所地敖汉旗萨力巴乡老牛槽沟村。
法定代表人：张某，村主任。
原告赵某与被告敖汉旗萨力巴乡老牛槽沟村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告赵某于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费256元，减半收取计128元，由原告赵某负担。
审判员 左志新
二〇一七年四月二十日
书记员 邢鹏飞
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0151民初4008号
原告：重庆市尚赏居升东物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院三楼，统一社会信用代码91500224771778048B。
法定代表人：何霞，总经理。
被告：张利，男，1953年2月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被告：向铃芳，女，1964年9月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
本院在审理原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司诉被告张利、向铃芳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市尚赏居升东物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈玉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 伍玥
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)烟刑一终字第173号
原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某某，农民。
原审被告人李某甲，农民。2015年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民法院审理莱阳市人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪，于2015年6月5日作出（2015）莱阳刑初字第183号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人乔某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人乔某某，听取其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李某甲于2014年11月19日晚上6时许，因邻居李某乙拉电闸致家中断电，与妻子跟李某乙及其母亲乔某某发生争执，厮打中，被告人李某甲朝乔某某背部推了一把，乔某某右肩撞到电线杆上，致右锁骨骨折。经法医鉴定，被害人乔某某的伤情构成轻伤二级。
原审另查明，被告人李某甲给附带民事诉讼原告人乔某某造成的经济损失为：医疗费29486元、误工费11368.50元、护理费1761.32元、交通费200元，共计人民币42815.84元。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、被害人陈述
被害人乔某某证实，2014年11月19日下午5点半左右，下班回家后，儿子李某乙说电表跑的太快了，他找电工刘某强，电工说等到晚上拉闸看看，谁家的灯不亮就是和谁家的线接错了。李某乙出去了一会儿回来说是和李某甲家的电接错了，然后李某乙又出去把电送上了，李某乙好长时间没回来，我就出去到刘某华家东山墙头处，看见李某甲和他老婆在那拥把李某乙，我过去问怎么回事，李某甲的老婆朝我左眼就两拳，还用手抓我的左脸，我就用右手一直抓住李某甲老婆的头发，然后用嘴咬李某甲老婆的头皮一下，当时天黑看不清咬的具体位置，不知什么时候李某甲到我跟前，朝我后背拥了一下，我当时面朝东站着，我往东跑出四、五步远撞在一根电线杆上才停下，当时我前胸右肩膀撞到电线杆，我就头朝东趴在地下四分钟左右，才爬起来了，回家后感觉右肩膀痛，就到村医疗室，拿了19元钱的药，当天晚上痛了一宿，第二天早晨穿衣服都穿不上了，就到莱阳中心医院检查，结果是右肩膀粉碎性骨折。
2、证人证言
（1）李某乙（系乔某某之子）证实，2014年11月19日下午4时26分，我打电话给村电工刘某强叫他过来看看，因为我家的电表跑的太快了，4时30分，刘某强到我家，刘某强说你们一排四家的电表弄不好接错线了，叫我拉下电闸来看看，谁家的电停了，就是和谁家接错了，当时李某甲家没人没法看，刘某强就回家了，叫我等拉闸看看和他说一下。5时40分左右，我看我们一排四家都亮着灯，我就自己到刘某华家东山墙头处，因为我们的电表都安装在这，我就把我家的电闸拉下来，结果我看见李某甲家的电停了，李某甲从家出来看什么情况，我知道就是和李某甲家的电接错了，我还没送上电，李某甲从家一出来，我俩互相骂起来了，我就给电工刘某强打电话叫他过来看看，这时李某甲和他老婆一起上来打我，我母亲就过来帮忙。当时李某甲朝我的眼和鼻子打了两拳，我就两只手抓住李某甲后背的衣服，把他按倒在刘某华家屋后的一堆石头处，这时李某甲的老婆过来用拳打我的背部三四拳，我母亲就过来帮忙，李某甲的老婆就和我母亲撕扯在一起，双方互相抓脸，我就走过去想给她俩拉开，这时李某甲从地上爬起来，走到我母亲跟前，朝她推了一下，我母亲撞在电线杆上，我母亲就蹲在地上了，第二天到医院检查结果是锁骨骨折。
2、黄某（系李某甲之妻）证实，2014年11月19日上午9时左右，我在家看电视，没有电了，一直到下午4时左右还没有电，我也没有当回事，下午5时10分左右，李某甲回来了，我就把停电的事和他说了说，李某甲就出去看看是电闸掉下来了，5时左右我们吃饭时，电又停了，我和李某甲又出去看看，结果连个人也没看见，我俩就往后走，走到我家后屋拐弯处，我看见李某乙在他家后屋东山墙头处拉闸，我就吆喝一声，往李某乙拉闸的位置跑，说你干什么，李某乙说他看看他家的电表，我说你看电表怎么拉我家的电闸，李某乙说他拉的3号闸，是他家的，我就说你拉你家的，我家没有电了，这时李某乙的妈出来了，也说她家的电不对，我说你家的电不对你找电工，李某乙妈说电工叫我找你和你要钱，我俩就你一句我一句争吵起来了，争吵中，我俩就往一起靠，李某乙的妈两只手抓住我的头发，我也两只手朝她脸乱抓，感觉是抓到她的脸了，李某乙他妈抓我的头发把我按倒在地，当时我头朝哪也分不清，是低着头趴在地下，李某乙他妈一直抓住我的头发，我始终这么个姿势趴着，过了三分钟左右我吆喝李某甲赶快报警，李某乙他妈松手了，然后我回家了。
3、法医鉴定结论
莱阳市公安局刑事科学技术室法医学人体损失程度鉴定书，经鉴定乔某某的伤情构成轻伤二级。
4、书证
（1）报案记录，证实乔某某之子李某乙于2014年11月20日15时许到莱阳市鹤山路派出所报警称，其母亲乔某某因电的事情被本村村民李某甲打伤，要求处理。
（2）受案登记表，2014年11月20日15时30分许，李某乙报警称，其与母亲乔某某昨天晚上6时许，在家门口因电表问题与邻居李某甲及其妻子黄某发生争吵，后双方发生打斗，自己与李某甲相互厮打，乔某某与黄某发生厮打，后李某甲上前推了乔某某后背一下，致乔某某撞上路边的电线杆，致其右锁骨骨折。2015年1月5日经法医鉴定，乔某某的伤情构成轻伤二级，即某案侦查。
（3）前科查询记录，证实李某甲无违法犯罪前科。
（4）户籍证明，证实被告人李某甲出生于1984年9月29日，作案时已达到刑事责任年龄。
（5）附带民事诉讼原告人乔某某提交的门诊病历、住院病历及明细、医疗费单据、烟台市莱阳中心医院门诊部证明材料四份、乔某某身份证复印件证实乔某某系莱阳市城厢街道办事处村民。
5、被告人供述
被告人李某甲对其伤害乔某某的事实供认不讳。
原审法院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李某甲给被害人乔某某造成的经济损失应予赔偿，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条及相关的法律、法规之规定，以被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；判令被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人乔某某的物质损失共计人民币42815.84元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人李某甲服判不上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人乔某某以原审判决量刑过轻、没有支持原告人请求的经济赔偿，请求二审改判。
经本院二审查明的事实、证据与一审相同。
本院认为，原审被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。由于李某甲的犯罪行为给上诉人乔某某造成的经济损失应依法予以赔偿。上诉人关于“原审判决量刑过轻”的上诉理由，本院审查认为，原审判决刑事部分已发生法律效力，上诉人无权就本案刑事部分提出上诉；关于“原审判决没有支持其请求的经济赔偿”的上诉理由，经查，上诉人请求的经济损失包括残疾赔偿金，因残疾赔偿金不属刑事附带民事赔偿范围，故该上诉理由与法律规定不符，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，确定民事赔偿数额合理，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙学泉
审判员 王某勋
审判员 于文波
二〇一五年八月十九日
书记员 施鸿正
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)豫0304民初1384号之一
原告张全同，男，1969年3月7日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。
被告洛阳驰华耐火材料有限公司，住所地：洛阳宜阳县莲庄乡四岭村。
法定代表人于水宽。
被告于水宽，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。
被告刘芮鸽，女，1973年11月12日出生，汉族，住址同上。
被告陈建忠，男，1970年10月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。
本院在审理原告张全同诉被告洛阳驰华耐火材料有限公司、于水宽、刘芮鸽和陈建忠民间借贷纠纷一案过程中，原告原告于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张全同申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张全同撤回起诉。
本案诉讼费、保全费，由原告承担。
审 判 长 刘家定
审 判 员 余 婧
人民陪审员 吕秀霞
二〇一七年四月十九日
代书 记员 刘 琳
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0322民初6213号
原告：张某，女，1991年3月29日生，汉族，农民，住沛县。
委托代理人：洪怀康，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：毛某1，男，1988年11月10日生，汉族，农民，住沛县。
原告张某诉被告毛某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人洪怀康到庭参加诉讼，被告毛某1经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子毛某2由被告抚养，原告不承担抚养费。事实和理由：原被告通过网络认识后自由恋爱，××××年××月××日进行婚姻登记，于××××年××月××日生育婚生子毛某2，现婚生子毛某2跟随被告共同生活。由于双方系闪婚，相互了解不够，缺乏感情基础，再加上原告家庭环境不好，被告十分看不起原告，导致双方经常争吵，现双方感情已彻底破裂。
被告毛某1未答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原被告通过网络认识后自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子毛某2，现婚生子毛某2跟随被告毛某1共同生活。婚后，双方因家庭琐事发生纠纷。现双方经本院调解未达成一致意见。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结婚登记审查处理表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后育有一子，原告诉称双方感情确已破裂，但未举证证明。本案中，原被告夫妻双方关系虽然失和，但原被告均应校正自己的想法，放下固念，为了家庭认真地思考下未来，不轻易放弃承诺，共同面对生活的挑战，给予彼此一个机会。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。综上所述，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 权伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐超
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黑0104民初1899号
原告：张换成，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被告：刘云茹，女，1971年2月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
被告：丛日成，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。
本院在审理原告张换成与被告刘云茹、丛日成民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张换成撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交4819元）由原告负担。
审判员 郑新岭
二〇一七年三月二十日
书记员 纪红雪
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0102执保165号
申请人ＸＸＸ，女，汉族，1973年2月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。
委托代理人夏晶（一般代理），湖北千清秋律师事务所律师。
委托代理人田海玉（一般代理），湖北千清秋律师事务所律师。
被申请人王志军，男，汉族，1971年11月26日出生，住所地湖北省武汉市武昌区。
申请人ＸＸＸ于2017年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王志军位于湖北省武汉市武昌区粮道街中山路380号3栋3单元1层1号房屋。申请人ＸＸＸ的担保人刘沐阳以其名下位于湖北省武汉市江岸区江景大厦A栋11层K1室房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸＸ的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人王志军位于湖北省武汉市武昌区粮道街中山路380号3栋3单元1层1号房屋；
二、查封申请人ＸＸＸ的担保人刘沐阳名下位于湖北省武汉市江岸区江景大厦A栋11层K1室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 龚奉奇
二〇一七年十一月九日
书记员 陈丹青
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)甬余执民字第4510号
申请执行人：杨吉戎，女，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省余姚市朗霞街道镇西村南王3队。系个体工商户余姚市来缘皮草厂业主。公民身份号码：3302221972********。
被执行人：白树明，男，1985年9月16日出生，汉族，户籍地：内蒙古自治区克什克腾旗土城子镇水泉村五间，现住浙江省余姚市朗霞街道干家路村东干河南里*号，公民身份号码：1504251985********。
申请执行人杨吉戎与被执行人白树明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余低商初字第110号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月5日向本院申请执行，要求被执行人支付借款82913元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下无房产、无车辆，银行帐号内只有少量存款，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，现申请人又同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)甬余执民字第4510号案件本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 徐虹玒
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽05执1384号之一
申请执行人辜桂玲，女，1983年10月12日出生，汉族，住福建省惠安县，
被执行人洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省南安市，
被执行人中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇。
法定代表人蔡建设。
被执行人福建福泉集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇芸林村芸林工业区。
法定代表人洪德钦。
被申请人蔡吉林，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省南安市，
申请执行人辜桂玲与被执行人洪德钦、中宇建材集团有限公司、福建福泉集团有限公司、蔡吉林民间借贷纠纷一案，被执行人至今未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年9月27日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
泉州仲裁委员会于2016年9月12日作出[2016]泉仲字1361号裁决一案，指定南安市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林明清
审 判 员 李志军
代理审判员 冯叶勇
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 曾晓莹
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
吉05**民初1054号
原告：李某某，女，1982年2月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
被告：张某甲，男，1979年6月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。
原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日受理。依法由代理审判员姜珍林独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某某诉称：我与被告于2011年5月份相识，于同年8月登记结婚。结婚后发现，被告脾气暴躁，而且经常醉酒。2013年至2014年间，被告曾多次离开部队，无故与我失联。婚姻关系存续期间，被告对我不够关心，且经常无故打骂我，将我打伤，被告也经常打骂年幼的婚生女，给女儿留下心理阴影，影响孩子的健康成长。由于婚前相识时间较短，且当时被告在部队服役，对被告缺乏足够了解，仓促结婚，婚后被告冷漠自私，故我与被告没有建立起深厚的夫妻感情，被告对我及女儿实施家庭暴力，现我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故诉至人民法院，要求与被告离婚，婚生女随我一起生活，由被告每月支付子女抚养费2000元，夫妻共同共有的一套坐落于梅河口市爱民佳苑的房屋归我所有。
张某甲未到庭，亦未提出答辩，视为放弃答辩、举证及质证的诉讼权利。
经审理查明：原告李某某与被告张某甲于2011年8月19日登记结婚，婚后于2013年3月4日生育一女张某乙。原、被告共同生活期间，因家庭琐事偶有吵打。2014年2月28日，被告为原告出具保证书1份，承诺不再发生家庭暴力，双方曾签署离婚协议书，但并未办理登记离婚。原、被告共同共有坐落于梅河口市新华街爱民佳苑A区8#楼住宅房屋一处。
上述事实有原告向法庭提交的结婚证、保证书、协议书、房屋所有权证书、婚生女张某乙户口复印件及原告当庭有效陈述为证。
本院认为：原、被告自2011年登记结婚后，共同生活五年，并且生育婚生女，建立了一定的感情基础，双方组建家庭并经营至今实属不易，原告主张被告对其实施家庭暴力致夫妻感情破裂，未提供充分证据予以证明，故本院不予认定。因原、被告目前尚不具备离婚的法定情形，考虑双方在生活中虽有吵打，但并无重大矛盾，如双方能互相谅解，彼此关心照顾，尚有和好可能。为维护家庭及社会的稳定，反对草率离婚，对原告的离婚请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条的规定，本院判决如下：
不准许原告李某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
代理审判员 姜珍林
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 贺 亮
河南省桐柏县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)豫1330行审332号
申请执行人桐柏县公安局。
法定代表人杜万成，任局长职务。
被申请执行人马宇，男，1964年8月28日生，汉族，住桐柏县。
申请执行人桐柏县公安局申请执行被申请执行人马宇行政处罚一案，申请执行人于2017年10月16日向被申请执行人作出的编号411330-1006796122桐柏县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚决定内容为:予以100元罚款，记1分。但没有证据显示该处罚决定书已向被申请执行人送达。申请执行人向本院申请执行罚款本金100元及滞纳金100元，合计200元。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书，应该向被申请执行人送达，以便被申请执行人行使其复议权和向人民法院提起诉讼权，但从申请执行人桐柏县公安局向法院移送的卷宗材料中不显示其向被申请执行人送达该处罚决定书，该处罚的行政行为未生效，因此，对申请执行人的申请不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释第一百五十六条、第一百六十一条之规定，裁定如下:
不准予执行申请执行人桐柏县公安局的申请。
申请执行人如有异议，可在收到裁定书之日起十五内向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 张 焜
审判员 魏文涛
审判员 张孝印
二〇一八年六月二十日
书记员 陈 明
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0505民初2348号之一
原告徐祥荣，男，1969年12月5日生，汉族。
委托代理人金佩霞，江苏铠铖律师事务所律师。
被告王建，男，1978年12月13日生，汉族。
原告徐祥荣与被告王建民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，于2016年6月22日组成合议庭进行审理。由于原告在本院起诉时仅预交了50%的案件受理费计2263元，故本院在本案转为普通程序审理后于2016年6月24日要求原告在接到催缴案件受理费通知七天内补交另一半案件受理费2263元，但原告未交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1131.5元，由原告徐祥荣负担，原告预交的案件受理费1131.5元，退还原告。
审 判 长 顾文娟
人民陪审员 陆素珍
人民陪审员 黄木根
二〇一六年七月七日
书 记 员 王振飞
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)川1902刑初239号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人戚跃，男，生于1983年3月，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌诈骗罪于2016年3月15日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年4月19日被该局取保候审。经本院决定，于2017年9月13日，由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕，现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人戚跃犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。公诉机关巴中市巴州区人民检察院指派检察员郭野出庭支持公诉，被告人戚跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月，被告人戚跃经人介绍，到四川省联合阳光商贸有限公司任驾驶员。在担任该公司驾驶员期间，戚跃利用在公司报燃油费的机会，采取模仿该公司经理尹某1的签名、找作废发票、用加油卡加油后再用小票重复报账等手段，骗取该公司现金110251.57元。侦查中，被告人戚跃已退款10000元。
2016年3月15日，被告人戚跃接到公安机关的电话后主动到公安机关接受调查。
针对上述指控事实，公诉机关所举证据有：受案登记表，报案人尹某1的陈述，证人罗某、杨某等人的证言，接受证据材料清单，报账清单、费用报销单、加油发票联、中国石油交易凭证、常住人口基本信息表、到案情况说明等书证，被告人戚跃的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人戚跃以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公司现金110251.57元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人戚跃自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人戚跃的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求酌情处罚。
经审理查明:2014年1月，被告人戚跃经人介绍，到四川省联合阳光商贸有限公司任驾驶员。在担任该公司驾驶员期间，戚跃利用在公司报燃油费的机会，采取模仿该公司经理尹某1的签名，找作废发票、用加油卡加油后再用小票重复报账等手段，骗取该公司现金110251.57元。侦查中，被告人戚跃已退款10000元。
2016年3月15日，被告人戚跃接到公安机关的电话后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、对被告人采取强制措施相关法律文书；2.被告人常住人口基本信息；3.戚跃到案情况说明；4.接受证据材料清单，2014年、2015年公司现金日记账；5.被告人确认的仿照尹某1签字的报账表及附件；6.接受证据清单：被告人2015年6月28日报账4795.82元的清单及附件、2014年7月4日报账3281.64元的清单及附件、领款凭证、收货凭证、欠款凭证、购货凭证；7.公安机关接受报案材料及戚跃2014年、2015年报账明细的证据清单；8.收条；3.被害人尹某1的陈述；9.证人罗某、杨某、孙某、文某的证言；10.被告人戚跃的供述与辩解等证据佐证，证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实公诉机关指控的被告人戚跃犯诈骗罪的事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人戚跃以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取四川省联合阳光商贸有限公司现金110251.57元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人戚跃自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。侦查中，被告人戚跃退还被害人损失1万元，可以酌情从轻处罚。被告人戚跃违法所得的一切财物，应当予以退赔。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人戚跃的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人戚跃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年9月13日至2020年8月7日止。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳。）
二、责令被告人戚跃退赔被害人的损失100251.57元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 王永林
人民陪审员 杨志高
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0824民初2163号
原告：陈喜冬，男，1982年11月29日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民。
委托代理人：白龙彪，男，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。
被告：周保龙，男，1983年10月21日出生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民。
本院在审理原告陈喜冬与被告周保龙民间借贷纠纷一案中，原告陈喜冬代理人白龙彪于2017年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈喜冬撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈喜冬负担。
（本页无正文）
审判员 赵伟国
二〇一七年五月十二日
书记员 白春梅
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1283执2671号之一
被执行人：华侨，男，汉族，1980年10月8日生，户籍所在地安徽省明光市，住常州市新北区。
关于执行人华侨犯盗窃罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2017年5月19日作出的（2016）苏1283刑初752号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人华侨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，即自2016年3月31日至2018年3月24日止，罚金限在本判决生效后10日内缴纳）；责令涂明、华侨共同退赔人民币16072元，发还给相关被害人。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2017年7月24日立案执行。
本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：
2017年8月3日，本院通过邮寄方式向被执行人华侨发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。
本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年7月25日、2017年10月8日，本院先后2次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月10日依法冻结了被执行人华侨名下银行存款账户1个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现登记在被执行人华侨名下的车辆信息；经向泰兴市不动产登记中心、常州市不动产登记交易中心、安徽省明光市国土资源局和房产管理局查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。
2017年11月10日，本院依法将被执行人华侨纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1283刑初752号刑事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。
本裁定一经作出立即生效。
审判长 梅 辉
审判员 季江东
审判员 陈建忠
二〇一七年十一月十日
书记员 施 敏
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执保98号
申请人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。
法定代表人岳兴江，董事长。
被申请人黄建，男，1965年2月26日出生，汉族，住成都市新都区，
被申请人吴震波，女，1976年8月20日出生，汉族，住成都市新都区，
申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人黄建、吴震波、吴金钰、尹祖宽、吴先菊金融借款合同纠纷一案，于2016年2月18日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人黄建、吴震波、吴金钰、尹祖宽、吴先菊所有的价值576400元的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对登记所有权人为被申请人吴震波的位于成都市新都区XX路X号X栋X单元X楼X号的住房一套（权证号为：监证XXXX**），予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗 勇
二〇一六年二月二十四日
书记员 陈茜超
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1502民初5989号
申请人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，董事长。
被申请人：孙久连，男，1982年10月4日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：陈洪英，女，1980年4月3日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：秦良彬，男，1968年7月20日出生，汉族，住东阿县。
被申请人：王文华，男，1979年1月15日出生，汉族，住东平县。
被申请人：聊城亿顺物流信息有限公司，住所地东阿县铜城街道办事处大秦村北。
申请人东风汽车财务有限公司与被申请人孙久连、陈洪英、秦良彬、王文华、聊城亿顺物流信息有限公司合同纠纷一案，申请人于2016年10月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙久连、陈洪英、秦良彬、王文华、聊城亿顺物流信息有限公司的银行存款40万元进行冻结或查封其相应价值的其他财产。担保人汇通置业担保有限公司聊城分公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人孙久连、陈洪英、秦良彬、王文华、聊城亿顺物流信息有限公司的银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 刚
二〇一六年十月十七日
书记员 肖云欣
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1329民初457号
原告：中国银行股份有限公司临沭支行。
委托代理人：吴广兴。
委托代理人：李自云。
被告：宋法洋。
被告：韩萍萍。
二被告委托代理人：王占军。
原告中国银行股份有限公司临沭支行（以下简称中国银行临沭支行）诉被告宋法洋、韩萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理。依法由审判员高晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行临沭支行的委托代理人吴广兴、李自云，被告宋法洋、韩萍萍的委托代理人王占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行临沭支行诉称：被告韩萍萍2014年12月2日向我行申请流动资金借款30万元，用于购买彩钢卷及彩钢板。2014年12月16日，我行与被告韩萍萍签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》一份，由被告韩萍萍向我行借款30万元，借款期限为12个月，提款期自2015年1月7日起至2016年1月7日止，合同约定借款利率为年利率7.2%，每月7日还息，到期还本，对逾期贷款按50%加收利息（具体内容详见合同）。
现被告韩萍萍的本笔贷款已逾期，我行上门催收多次未还。现诉至法院，要求判令被告立即返还借款本金30万元及利息。
被告宋法洋、韩萍萍未提供书面答辩，在庭审中辩称：韩萍萍借款属实，因货款未能及时收回，导致未能返还借款。宋法洋不是该笔借款的债务人，不应承担返还责任，因借款合同是韩萍萍签订的，应驳回对宋法洋的诉讼。
经审理查明：被告宋法洋与被告韩萍萍为夫妻。2014年12月16日，原告中国银行临沭支行与被告韩萍萍签订个人贷款合同，约定：韩萍萍向原告借款30万元，用于其投资的临沭县久鼎钢结构有限公司的资金周转，期限12个月，自实际放款日起算，利率为实际放款日中国人民人银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；双方还对其它权利义务进行了约定。被告宋法洋作为该笔借款的共同债务人，签字承诺共同返还借款本息。
2015年1月7日，原告中国银行临沭支行向被告韩萍萍指定的临沭县金鼎钢结构有限公司账户222109547507划入借款30万元，用于购买该公司的彩钢卷、彩钢板。贷款凭证上显示借款到期日为2016年1月7日，月利率为6.0667‰。
截至2016年3月11日，被告宋法洋、韩萍萍结欠已到期借款本金284975.29元、利息4029元。
上述事实：有原告陈述、借款申请表、贷款贷前调查面谈记录、共同还款承诺、临沭县久鼎钢结构有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、购销合同、贷款合同、贷款凭证、逾期还款明细、被告宋法洋、韩萍萍的身份、户籍、婚姻信息材料等证据在卷佐证。
本院认为：原告中国银行临沭支行与被告韩萍萍签订的个人贷款合同，是当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告中国银行临沭支行按照约定将借款30万元划入被告韩萍萍指定的账户后，被告韩萍萍应按合同约定返还借款本息。被告宋法洋作为该笔借款的共同债务人，应负共同返还责任，其关于未签订借款合同、不承担还款责任的辩解不能成立。截至2015年3月11日，被告宋法洋、韩萍萍结欠已到期借款本金284975.29元、利息4029元，应予返还。原告中国银行临沭支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告宋法洋、韩萍萍于本判决生效后十日内返还原告中国银行股份有限公司临沭支行借款本金284975.29元及利息4029元（截至2016年3月11日），2016年3月11日之后的利息按合同约定计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4920元（案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2020元），由被告宋法洋、韩萍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 晓
二〇一六年三月十一日
书记员 王雨萌
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502财保613号
申请人：陈朝彬，男，1952年5月5日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。
申请人：陈朝树，男，1954年12月2日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。
申请人：陈朝连，女，1963年12月28日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。
申请人：陈朝容，女，1968年3月4日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。
申请人：陈朝菊，女，1971年11月27日出生，住四川省泸州市泸县。
被申请人：陈道艳，女，1958年5月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
申请人陈朝彬、陈朝树、陈朝连、陈朝容、陈朝菊于2017年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结陈先福在泸州市人力资源和社会保障局计发的一次性工亡补助金226770.5元。申请人陈朝菊与案外人毛飞榜自愿以其共同共有的位于泸州市龙马潭区龙马大道一段X号的房屋为该财产保全提供担保。
本院认为，申请人陈朝彬、陈朝树、陈朝连、陈朝容、陈朝菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：
一、查封申请人陈朝菊与案外人毛飞榜共同共有的位于泸州市龙马潭区龙马大道一段X号的房屋；
二、冻结陈先福在泸州市人力资源和社会保障局计发的一次性工亡补助金226770.5元;
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗 杰
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴雨洵
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执2940号之一
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：沈伍勒，男，汉族，1993年4月17日出生，户籍地：四川省冕宁县。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初283号刑事判决书，于2017年3月16日立案移送执行李布呷罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。已执行罚金895.21，仍4.79元没有执行，被执行暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建华
审判员 阳宇航
审判员 乐潮蓉
二〇一七年六月十二日
书记员 李 茜
阜宁县人民法院江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)阜城民初字第0985号
原告阜宁县中小企业信用担保有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园居委会2组。
法定代表人张栋天，该公司董事长。
委托代理人李志高、王亚洲，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告盐城固安地基与基础工程有限公司，住所地阜宁县阜城镇大关路56号碧水明苑11幢104室。
法定代表人单国彪，该公司董事长。
被告单国彪，市民。
被告朱鹏翔，市民。
被告张加林，市民。
被告盐城惠业混凝土构件有限公司，住所地阜宁县开发区长江路1号。
法定代表人郑永军，该公司董事长。
被告郑永军，成年，市民。
原告阜宁县中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告盐城固安地基与基础工程有限公司（以下简称固安工程公司）、单国彪、朱鹏翔、张加林、盐城惠业混凝土构件有限公司（以下简称惠业混凝土公司）、郑永军为追偿权纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司法定代表人张栋天的委托代理人王亚洲到庭参加诉讼，被告固安工程公司、单国彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告朱鹏翔、张加林、惠业混凝土公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在开庭审理前，原告自愿撤回对被告郑永军的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称，2013年7月19日，被告固安工程公司在江苏银行阜宁支行贷款200万元，由我公司提供担保，被告单国彪、朱鹏翔、张加林、惠业混凝土公司、郑永军提供反担保。但贷款到期后，被告固安工程公司未按期还款，我公司于2014年1月17日为其代偿了本息201.011111万元。代偿后，我公司多次向被告追偿未果，现向法院起诉要求判令：1、被告固安工程公司偿还代偿款201.011111万元及逾期利息（从2014年1月17日起至实际还款之日止，按月利率23‰计算）。2、要求被告单国彪、朱鹏翔、张加林、惠业混凝土公司对上述代偿金及逾期利息承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告固安工程公司、单国彪未作答辩。
被告朱鹏翔、张加林、惠业混凝土公司未作答辩。
经审理查明，2013年7月19日，原告中小企业担保公司与被告固安工程公司签订借款担保协议时一份，约定原告为被告向江苏银行盐城阜宁支行借款200万元提供担保。同日，原告作为担保人和债务人固安工程公司、反担保人被告单国彪、朱鹏翔、张加林、惠业混凝土公司、郑永军签订保证反担保合同。合同约定，被告固安工程公司向江苏银行盐城阜宁支行借款人民币贰佰万元，期限为自2013年7月19日至2014年1月17日，原告中小企业担保公司为其提供保证担保，被告单国彪、朱鹏翔、张加林、惠业混凝土公司、郑永军自愿为被告固安工程公司的该笔债务提供反担保，反担保期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同时约定担保借款到期后由担保人代偿的，借款人和反担保人必须向担保人按代偿总额月利率千分之二十三支付利息和佣金，直至债务清偿结束。借款期限届满后，被告固安工程公司未能偿还借款，原告于2014年1月17日代为向江苏银行盐城阜宁支行偿还借款本息合计201.0111111万元。现原告因追偿借款未果，诉至本院要求支持诉请。
上述事实，有借款担保合同、反担保合同、江苏银行进账单、江苏银行盐城阜宁支行的业务专用凭证及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，担保人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。被告固安工程公司向案外人江苏银行盐城阜宁支行借款200万元，由原告中小企业担保公司提供担保，借款到期后，被告固安工程公司未有还款，由原告代为偿还借款本息201.011111万元，该事实清楚，证据确凿，故原告要求被告固安工程公司偿还代还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方约定的利率及佣金相加后违反了国家有关利率限制的规定，故本院对超出中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍的部分不予支持。被告单国彪、朱鹏翔、张加林、惠业混凝土公司为被告固安工程公司借款向原告提供反担保，依法应承担保证责任。在承担保证责任后，有权向被告固安工程公司追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盐城固安地基与基础工程有限公司偿还原告阜宁县中小企业信用担保有限公司代为偿还的借款201.011111万元及利息（利息计算方式：自2014年1月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告单国彪、朱鹏翔、张加林、盐城惠业混凝土构件有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告盐城固安地基与基础工程有限公司追偿。
三、驳回原告阜宁县中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22960元，由被告盐城固安地基与基础工程有限公司负担(原告已预交22960元)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费22960元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 郝晓东
人民陪审员 汤 滢
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王文将
附录法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
(2010)甬仑商外初字第209号
原告：奇亚（宁波）汽车零部件有限公司（组织机构代码：73698762-9）。住所地：宁波市北仑区黄海路**号。
法定代表人：张君珠，该公司董事长。
委托代理人：肖继荣，浙江合创律师事务所律师。
被告：宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司（组织机构代码：55795975-3）。住所地：宁波市北仑区新碶街道黄海路**号*幢。
法定代表人：万德军。
原告奇亚（宁波）汽车零部件有限公司与被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年11月23日受理后，依法由审判员陈广秀适用简易程序公开进行审理。后因被告下落不明，依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2011年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖继荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告奇亚（宁波）汽车零部件有限公司起诉称：原、被告自2010年起存在业务往来，由被告向原告购买货物，被告至今尚欠原告货款32461元未付。故原告诉至本院，要求被告立即支付货款32461元。
原告提供了号码031××××4433号和14909335号的增值税发票各1份，出库单2份，用以证明被告欠原告货款的事实。
被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的031××××4433号增值税发票与原件核对无异，且税务部门证明该发票已认证，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对该证据本院予以认定。根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条、第二十一条的规定，我国境内销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税义务人，纳税人销售货物或者应税劳务，应当向购买方开具增值税专用发票，并在发票上分别注明销售额和销项税额。因此，被告将增值税发票进行认证的行为可表明其知晓并认可了双方间与增值税发票对应的业务的发生及金额。原告提供的14909335号增值税发票内容无法表明与本案的关联，出库单系原告单方制作，故该份发票和出库单本案中均不作为定案依据。据此，本院认定事实如下：
原、被告间存在买卖关系，原告为被告供应了价值24151元的货物，但被告未支付相应货款。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效。被告作为买受人，理应及时履行支付货款的义务。原告诉请被告支付尚欠货款正当合法，应予支持。但原告提供的证据表明原告只交付了价值24151元的产品，故原告诉请中超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内支付原告奇亚（宁波）汽车零部件有限公司货款24151元；
二、驳回原告奇亚（宁波）汽车零部件有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费612元，公告费300元，由原告奇亚（宁波）汽车零部件有限公司负担233元，被告宁波市北仑军豪汽车饰件有限公司负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 邱小波
人民陪审员 张天晓
二〇一一年三月二十四日
代书 记员 江南春
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0107民初306号
原告：重庆惠今科技有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处文汇路666号1单元2-1-3-5。
法定代表人：张小勇，职务总经理。
委托诉讼代理人：鲜连发，重庆融策律师事务所律师，执业证号15001201710897987。
委托诉讼代理人：马央，重庆融策律师事务所实习律师，证号56971607110726。
被告：曾诚，男，汉族，1992年8月25日出生，住重庆市万州区。
本院在审理原告重庆惠今科技有限公司与被告曾诚合同纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆惠今科技有限公司自愿撤回对被告曾诚的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆惠今科技有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元、公告费350元，合计375元，由原告重庆惠今科技有限公司负担。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 魏 静
二〇一七年四月七日
书 记 员 周 寰
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初3924号
原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。
法定代表人康云，该公司总经理。
委托代理人张智俊，男，1981年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区三江街道，系该公司银海新城项目经理。
被告陈光琼，女，1965年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在审理原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司与被告陈光琼物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管理集团有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 权珊珊
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 胡镜月
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂2801民初3265号
原告：恩施宏城物业管理有限公司，住所地：恩施市土司城路114号。
法定代表人：宋昌文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：梁乔，湖北夷水律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：秦欢，湖北夷水律师事务所实习律师。
被告：李恒邦，男，1978年1月24日出生，土家族，住恩施市，
原告恩施宏城物业管理有限公司诉被告李恒邦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，原告于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恩施宏城物业管理有限公司以被告李恒邦已付清物业费为由撤回起诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告恩施宏城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施宏城物业服务有限公司负担。
审判员 陈雪峰
二〇一八年五月十五日
书记员 杨佳丽
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0828执388号
申请人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇建设路88号，组织机构代码证68496326-1。
法定代表人：李爱群。
被执行人：安徽天赋生物科技有限公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场创业楼5楼。组织机构代码证73732111-6。
法定代表人：王文治。
被执行人：安徽省振岳工贸有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇建设西路154号（原县饲料公司），组织机构代码证15417876-8。
法定代表人：储向前，该公司董事长。
被执行人：王文治，男，1969年5月29日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：汪翠芳，女，1974年9月4日出生，住址。
本院在执行岳西县立信中小企业融资担保有限公司与安徽天赋生物科技有限公司、安徽省振岳工贸有限公司、王文治、汪翠芳追偿权纠纷一案中，申请执行人岳西县立信中小企业融资担保有限公司撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人岳西县立信中小企业融资担保有限公司撤回执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年三月二十二日
书记员 任文雨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初9165号
原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，该分行行长。
委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
被告周定强。
原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周定强信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员袁向丽独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安���行重庆分行诉称，2015年7月15日，被告周定强向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157009831XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年3月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50981.17元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50981.17元（利息截至2017年3月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周定强住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周定强的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信���真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 袁向丽
二〇一七年四月二十日
书记员 罗永兰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)皖1204执262号
申请执行人：胡某某，女，1978年4月4日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：杨某，男，1978年10月15日出生，汉族，中专文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：肖某某，女，1980年12月28日出生，汉族，阜阳市人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初1308号民事判决书，责令被执行人杨某某在判决生效后十日内偿还胡某某借款本金50万元及利息（月利率按照2%计算，自2016年1月10日起计算至本金清偿完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、财产保全费合计7732.5元由被执行人杨某等负担。但被执行人杨某等至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨某等银行存款50万元及利息，（月利率按照2%计算，自2016年1月10日起计算至本金清偿完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康 乐
审判员 王志勇
审判员 宋颍辉
二〇一七年四月十九日
书记员 ＸＸ晨
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1417号
被执行人：林佳群，女，1985年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
关于被执行人林佳群缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的20000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄 咏 生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄石港执字第00540号之一
申请执行人李志勇。
被执行人喻成斌。
申请执行人李志勇与被执行人喻成斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港挹民初字第00053号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年11月8日依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查未发现被执行人喻成斌的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人李志勇与被执行人喻成斌民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额415050元，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，可向本院提出申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 桂 鹏
执行员 盛永济
执行员 赵汉卿
二〇一六年五月三日
书记员 程 惠
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1380号
被执行人：周勇，男，1994年6月24日出生，汉族，住四川省高县。
关于被执行人周勇缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的5000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄 咏 生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)衢江贺民初字第143号
原告：王某甲，农民。
被告：王某乙，农民。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，因原告王某甲在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王建双
二〇一五年七月七日
书 记 员 王蕊华
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0585刑初297号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陈宝成，男，1981年8月18日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为甘肃省平凉市崆峒区，暂住太仓市。2002年2月因犯抢劫罪被甘肃省平凉市人民法院判处有期徒刑三年；2013年4月因犯盗窃罪被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役四个月；2017年3月因犯盗窃罪被陕西省宝鸡市陈仓区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月21日被释放。2017年10月31日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审，因违反取保候审规定，2018年1月27日被太仓市公安局刑事拘留，2018年2月9日经本院批准逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2018〕290号起诉书指控被告人陈宝成犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陈宝成于2017年10月23日、29日凌晨4时许，先后在太仓市浮桥镇龙江路五洋广场乐游网咖49号机位、浮桥镇浏家港飞马路76网咖94号机位，窃得被害人李某、沙某手机2部，价值人民币1800元，窃后销赃得款人民币650元。公诉机关认为，被告人陈宝成秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈宝成到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈宝成当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明：
1、2017年10月23日凌晨4时许，被告人陈宝成在太仓市浮桥镇龙江路五洋广场乐游网咖49号机位，趁被害人李某熟睡之际，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人李某放置在该机位桌子上的A59S型OPPO牌手机1部，价值人民币850元，后销赃得款人民币300元。
2、2017年10月29日凌晨4时许，被告人陈宝成在太仓市浮桥镇浏家港飞马路76网咖94号机位，趁被害人沙某熟睡之际，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人沙某放置在该机位桌子上的Y67型VIVO牌手机1部，价值人民币950元，后销赃得款人民币350元。
被告人陈宝成到案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人李某、沙某的陈述；未到庭证人顾某1时、张苏南证言和相关辨认笔录；公安机关出具的抓获经过、情况说明、研判报告、收据、调取证据通知书、被告人陈宝成犯罪前科材料；价格鉴定意见书；被告人陈宝成供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人陈宝成在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陈宝成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈宝成到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈宝成犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月27日起至2018年6月11日止，已扣除先前被羁押的十五天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、责令被告人陈宝成在本判决生效后一个月内退出抵赃款人民币1800元，发还被害人李多超、沙风顺。
三、责令被告人陈宝成在本判决生效后一个月内退出违法所得款人民币650元，予以没收。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一八年四月二十四日
书记员 舒金民
河北省隆尧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0525民初，955号
原告刘立杰，农民。
被告李志恩，成年，农民。
本院在审理原告刘立杰诉被告李志恩买卖合同纠纷一案中，原告刘立杰于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘立杰撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘立杰负担。
审 判 长 秦春杰
人民陪审员 安娇娇
人民陪审员 宋增芬
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 杜安龙
四川省绵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)川07行终115号
上诉人（原审原告）刘兴富，男，1956年12月18日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。
被上诉人（原审被告）绵阳高新区普明街道办事处,住所地绵阳市高新区普明北路***号。
法定代表人于帮建，该办事处主任。
上诉人刘兴富因房屋拆迁管理行政补偿一案，不服四川省三台县人民法院(2017)川0722行初30号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，上诉人刘兴富以与被上诉人绵阳高新区普明街道办事处达成和解协议为由，于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：上诉人刘兴富自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省三台县人民法院(2017)川0722行初30号行政裁定；
二、准许上诉人刘兴富撤回起诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 幽
审判员 夏春梅
审判员 严皓月
二〇一七年十二月八日
书记员 陈 莹
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民��字第00116号
原告唐某某，男。
委托代理人，南郑县城关法律服务所法律工作者。
被告赵某某，女。
本院在审理原告唐某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2012年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告唐某某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告唐某某承担。
审判员 ：瞿广仁
二〇一二年一月十日
书记员 ：汪利斌
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初5715号
原告：沈阳巨阳锻压设备销售有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人：丁红岩，系该公司经理。
委托代理人：丁向阳，男，住址：沈阳市于洪区。
被告：沈阳远大机电装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华。
本院在审理原告沈阳巨阳锻压设备销售有限公司与被告沈阳远大机电装备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年11月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条中一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳巨阳锻压设备销售有限公司撤回起诉。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告沈阳巨阳锻压设备销售有限公司承担。
审判员 王英
二〇一六年十一月二十二日
书记员 邹冰
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执755号
张龙江、大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会：
本院执行的张龙江与被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇红旗居民委员会合同纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，本院依法强制提取被执行人的银行存款99538元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制履行方式结案。
二〇一七年九月二十六日
十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
(2017)鄂0302执1848号
王建、张永红：
你们与十堰成邦市场发展置业有限公司追偿权纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2017)鄂03民终1187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人十堰成邦市场发展置业有限公司于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务：
1、被执行人王建、张永红支付申请执行人十堰成邦市场发展置业有限公司508212元。
2、向申请执行人十堰成邦市场发展置业有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。
3、案件受理费11500元减半收取，及执行费7597元由被执行人王建、张永红承担。
附：执行款汇入账户
收款人：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
特此通知。
二〇一七年十月二十六日
联系人：陈明联系电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1433号
被执行人：蒋守忠，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
关于被执行人蒋守忠缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的3000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄 咏 生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0105刑初392号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人纪彬，女，1969年5月14日出生于武汉市，汉族。因吸毒于2015年8月被决定强制隔离戒毒二年。因吸毒于2017年1月18日被决定强制隔离戒毒二年。2004年9月3日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
公诉机关以武某刑诉〔2017〕359号起诉书指控被告人纪彬犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年1月17日21时许，被告人纪彬在武汉市汉阳区惠民苑路口的农业银行内，以人民币200元的价格将透明塑料袋装红色片剂毒品4颗贩卖给汪某某后，被公安民警当场抓获。经称量，上述毒品净重0.38克。经鉴定，上述毒品系甲基苯丙胺。
公诉机关认为,被告人纪彬具有系毒品再犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人纪彬有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。
被告人纪彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人纪彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪彬曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，是毒品再犯，从重处罚。被告人纪彬归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人纪彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一七年五月十二日
书记员 王竣
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0104民初3929号
原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市怀宁路288号安徽担保大厦,统一社会信用代码91340000783060623N。
法定代表人：钱力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，安徽承义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪益平，安徽承义律师事务所律师。
被告：宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼九楼，统一社会信用代码123417027810679018。
法定代表人：徐东辉，该中心主任。
被告：宁国市凤形农林开发有限责任公司，住所地宁国市双龙村，统一社会信用代码913418817263295420。
法定代表人：葛红兵，该公司总经理。
原告安徽省信用担保集团有限公司与被告宁国市中小企业融资担保中心、宁国市凤形农林开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月23日立案。原告安徽省信用担保集团有限公司于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告安徽省信用担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省信用担保集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省信用担保集团有限公司负担。
审判员 陈锡庆
二〇一八年四月二十八日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1521执1422号
被执行人：宋文平，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省长宁县。
关于被执行人宋文平缴纳罚金一案，现法院强制执行，执行标的5000元。
本院在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产，现本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黄 咏 生
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧阳陈澍
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)苏0826民初907号
原告梁茂家，居民。
委托代理人陆永兴，涟水县朱码法律服务所法律工作者。
被告蔡志中，居民。
原告梁茂家诉被告蔡志中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁茂家的委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告蔡志中经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁茂家诉称，2014年4月至5月，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款2084元，并书写了欠条，后经原告多次索要未果，现请求法院支持原告诉请。
被告蔡志中未答辩。
经审理查明，2014年4月至5月，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资款2084元，并书写了欠条予以确认。后经原告多次索要未果，原告于2016年2月19日向本院提起诉讼，要求被告给付所欠款，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的被告所书欠条等证据证实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿。劳动者的劳动报酬依法应当受到保护。本案中，原告在被告承包的工地上做工，工程结束后，经原、被告双方结算，被告欠原告工资款2084元，并书写了欠条，事实清楚，证据充分。对原告的诉请，本院予以支持。被告蔡志中经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及其诉讼请求自行放弃抗辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告蔡志中给付原告梁茂家工资款2084元，由被告在判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告蔡志中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 袁 庶 铧
人民陪审员 戴庆群人民陪审员张煦
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京0114民初11309号
原告高阳诉被告王韦离婚纠纷一案，原告高阳提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高阳撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告高阳负担，已缴纳。
审判员 田 倩
二〇一七年七月二十四日
书记员 郑蝶宜
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1571号之二
申请执行人：边强，男，1970年12月26日生，汉族，住桓台县。
被执行人：张新刚，男，1974年9月17日生，汉族，住桓台县。
本案在执行过程中，查明被执行人张新刚无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人边强亦提供不出可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：
终结淄博市中级人民法院（2016）鲁0321民终2003号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 旭
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初947号之一
原告：北京三面向版权代理有限公司。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏03民辖终211号
上诉人（原审被告）王超杰。
被上诉人（原审原告）刘根。
上诉人王超杰因与被上诉人刘根健康权纠纷案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初303号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审中，王超杰对本案管辖权提出异议，主要理由为：王超杰现居住在徐州市××山区，根据原告就被告原则，本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。
原审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案是健康权纠纷，双方发生纠纷的地点在沛县，故，原审法院对本案有管辖权。遂裁定，驳回王超杰对本案管辖权提出的异议。
上诉人王超杰不服原裁定，向本院提起上诉称，上诉人王超杰一直居住在徐州市××山区，根据原告就被告原则，本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定的原告就被告原则是对管辖权的一般规定，第二十八条是对侵权类案件管辖权的特殊规定，该条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案属于侵权纠纷案件，应优先适用第二十八条的特殊规定，故本案的侵权行为地或者被告住所地人民法院都有管辖权。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”依照此规定，刘根可以自由选择本案侵权行为地或者被告住所地人民法院进行管辖。由于刘根已经选择了向本案侵权行为地的辖区法院即江苏省沛县人民法院提起诉讼，故该院对本案享有管辖权。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈慧娟
代理审判员 王 夏
代理审判员 曹 健
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 马 松
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)穗中法执异议字第153号
异议人：XX公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：蔡XX，该公司总经理。
申请执行人：陈XX，住广州市越秀区。
委托代理人：何X、武XX，均为广东科德律师事务所律师。
被执行人：俞XX，住广东省佛山市南海区。
被执行人:XX公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：俞XX。
被执行人：XX控股集团有限公司。住所地：广州市天河区。
法定代表人：俞XX。
本院在执行申请执行人陈XX与被执行人俞XX、XX公司、XX控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，XX公司（下称龙某公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人龙某公司称，2010年3月16日其司与XX公司签订《股权转让协议》，约定将其司享有的XX石化有限公司20%股权转让给XX公司，其司已配合XX公司先行完成了股权转让工商变更登记事项，但截止到2015年4月29日，XX公司仍未将转让款项5000000元返还给其司，也未将任何款项支付到约定的账户。截至2015年4月29日，逾期天数770天，违约金总额为38500000元。法院的拍卖行为，损害了其司的利益，是错误拍卖。故请求撤销（2014）穗中法执字第2502号对XX公司所持有XX石化有限公司的股权拍卖。
本院查明，关于陈XX诉俞XX、XX公司、XX控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日作出的(2013)穗中法金民初字第1049号民事判决，判令俞XX向陈XX偿还借款本金100000000元及利息，XX公司、XX控股集团有限公司承担连带清偿责任等。该判决已发生法律效力。因俞XX、XX公司、XX控股集团有限公司逾期未履行上述判决确定的义务，经陈XX申请，本院于2014年8月8日立案执行，案号为（2014）穗中法执字第2502号。
在执行过程中，本院于2014年11月5日冻结了被执行人XX公司享有XX石化有限公司20%的股权。2015年3月9日，本院向XX石化有限公司发出《协助执行通知书》，通知其“向本院提供你司近三年来的财务报表等资料，以备本院对XX公司享有的股权进行评估及拍卖。”目前本院尚未作出拍卖上述20%股权的执行裁定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，关于龙某公司对拍卖行为提出的异议，首先本院尚未作出涉案20%股权的拍卖裁定，龙某公司要求撤销拍卖没有事实依据。第二，根据上述法律规定，可以提起执行行为异议的是当事人、利害关系人。龙某公司不是案件当事人，其与XX公司转让合同纠纷未经法律途径确认，其主张的欠款属于未决债权；对其提交的股东会决议、股东转让出资合同书等证据，在执行程序中也不能作实体的审查认定，故龙某公司的举证不足以证明其与（2014）穗中法执字第2502号案有利害关系，龙某公司不具备对该案执行行为提出异议的主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回XX公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 叶洁靖
审判员 刘卓江
审判员 刘 皓
二〇一五年六月十六日
书记员 黄翠燕
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖01刑更4284号
罪犯徐汪其，男，汉族，1974年10月9日生，中专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2002年12月3日作出（2002）宜刑初字第050号刑事附带民事判决，以被告人徐汪其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审，于2003年3月21日作出（2003）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年06月22日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2008年01月08日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年；安徽省巢湖市中级人民法院于2010年08月24日裁定，对该犯减去有期徒刑二年；安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月30日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省庐江监狱以罪犯徐汪其在服刑期间确有悔改表现，于2016年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐汪其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐汪其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐汪其减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年1月8日起至2021年3月7日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚本茹
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年七月十四日
书 记 员 徐基亮
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0602民初2937号
原告：铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司。住所：铜仁市碧江区共青路***号。
法定代表人：文茜，公司经理。
委托诉讼代理人：杨秀英，铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司员工，特别授权。
被告：张胜群，男，1971年08月28日出生，现住铜仁市。
原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司诉被告张胜群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司于2017年11月9日以原、被告双方庭外达成和解，被告张胜群已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铜仁市茂盛伍环物业服务有限公司负担。
审判员 卢亚琼
二〇一七年十一月九日
书记员 陈 尘
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)新0103民初1109号
原告：王翠花，女，1970年4月16日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：关晓明，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：陈素林，女，其他身份信息不详。
被告：陈大秀，女，其他身份信息不详。
被告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区508号。
法定代表人：钱金耐，该公司经理。
本院在审理原告王翠花与被告陈素林、陈大秀、德汇置业集团有限公司身体权健康权纠纷一案过程中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王翠花撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，邮寄送达费60元，由原告负担。
审判员 李莎莎
二〇一六年三月二日
书记员 刘 腾