wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖18民终751号
上诉人（原审起诉人）：程品红，女，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
程品红不服安徽省绩溪县人民法院（2018）皖1824民初359号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2018年5月8日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。
程品红上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院受理本案。事实和理由：一审裁定认为应从2017年8月24日即上诉人提出执行异议时起算六个月期限，明显错误；上诉人提起第三人撤销之诉未超过六个月期限，本案应从2017年10月18日上诉人提出第三人撤销之诉时起算期限；且存在同类案件适用法律不同的问题。
程品红向一审法院起讼请求：撤销绩溪县人民法院（2017）皖1824民初658号民事调解书。
一审法院经审查认为，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权利受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。程品红于2017年8月24日对穆小红诉安徽省绩溪县徽厦有限责任公司民间借贷纠纷[（2017）皖1824民初658号]案件中的财产保全提出执行异议，视为其已知道自身民事权利受到损害，程品红于2018年3月19日提起第三人撤销之诉，已经超过六个月的起诉期间，且该六个月的期间为不变期间，应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条之规定，裁定对程品红的起诉，不予受理。
本院认为：（2017）皖1824民初658号民事调解书（调解协议）系穆小红与安徽省绩溪县徽厦有限责任公司之间所达成，根据《公司法》及相关规定，公司法人具有独立性，公司对外活动应认定为股东整体意志的体现。虽然上诉人作为公司股东享有股东权，但不能直接对公司法人的财产主张权利。且调解书并未涉及程品红的权利义务，故程品红与该调解书并不存在直接利害关系，即上诉人不具备提起第三人撤销之诉的主体资格，一审法院对此不予受理并无不当。若上诉人认为其他股东存在滥用股东权利等行为损害其利益，可依法另行主张权利。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汤 红
审 判 员 王鸿梅
审 判 员 曹 沂
二〇一八年六月四日
法官助理 秦 炜
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初277号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人杨涪贵，男，1996年1月28日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市南川区。因犯盗窃罪于2016年6月14日被本院判处有期徒刑十一个月，2017年2月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年10月31日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，2018年1月12日刑满释放。因本案于2018年1月12日被捉获，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。
公诉机关以渝中检刑诉〔2018〕199号起诉书指控，2017年5月20日1时30分许，被告人杨涪贵在重庆市渝中区两路口华生酒店附近将被害人蒲某某停放于路边的牌照为渝BJG***的钱江牌普通两轮摩托车一辆盗走。随后，被告人杨涪贵更换了该摩托车的龙头锁、钥匙，并取掉车牌和挡风玻璃，通过快递将该摩托车寄到本市大足区供自己使用。经鉴定，涉案摩托车价值1800元。被害人蒲某某报案后，公安机关于2017年11月通过侦查发现本案系杨涪贵所为。2018年1月12日，公安人员在重庆市沙坪坝区青木关附近将被告人杨涪贵捉获，到案后，被告人杨涪贵如实供述了上述事实。公安机关已将被盗摩托车追回并发还被害人蒲某某。公诉机关认为，被告人杨涪贵的行为已构成盗窃罪，系累犯，在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，对被告人杨涪贵应数罪并罚。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人杨涪贵对此无异议。
另查明，被告人杨涪贵因犯盗窃罪于2017年10月31日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元，羁押期限自2017年9月13日至2018年1月12日止。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨涪贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；加上前罪判处的拘役四个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年5月12日止。）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一八年三月二十八日
书记员 王涛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更521号
罪犯王乔红，男，1996年5月4日出生，汉族，云南省会泽县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年9月24日作出（2015）官刑一初字第461号刑事判决，以被告人王乔红犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王乔红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王乔红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王乔红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王乔红减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月2日起至2019年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2667号
申请执行人：刘其焱,男,1957年9月15曰出生,汉族,住重庆市綦江区。
被执行人：张元亮,男,1981年11月18曰,汉族,住重庆市綦江区。
本院在申请执行人刘其焱与被执行人张元亮人格权一案中，于2015年10月27日作出的(2015)綦法民初字第01308号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张元亮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘其焱于2016年7月5曰向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人张元亮人无财产可供执行,被告也明知.
本院认为，被执人短期内无财产可供行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0110执2667号（执行案号）案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭兴旺
代理审判员 白 杨
审 判 员 沈蜀平
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 成 飞
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执947号
申请人李加岭，男，1972年12月13日生，居民身份证证号码320722197212130038，汉族，住东海县。
被执行人连云港太房地产开发有限公司。
法定代表人赵红，董事长。
本院在执行申请执行人李加岭与被执行人连云港太房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月16日同意该案并入他案统一执行，参与他案案款分配，并撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0722执947号案件的执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 仇 奎
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈 翔
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)吉0722民初1396号
原告:长岭县大唐珍珠岩厂。住所地：长岭县集体乡胜利村。
经营者：孙海波，男，住吉林省松原市宁江区。
委托代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。
被告：王特，男，现住址不详。
原告长岭县大唐珍珠岩厂诉被告王特买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法进行了审理。
本院认为：原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告长岭县大唐珍珠岩厂的起诉。
案件受理费4219元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 闫喜宝
二〇一八年六月二十一日
书记员 杨 帆
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0803执2991号
申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，所在地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陆宝峰，该公司员工。
委托代理人赵伟，该公司员工。
被执行人：杨玲，女，汉族，1978年10月27日生，住淮安市淮安区。
申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玲金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院（2015）淮法商初字第0722号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书内容：一、被告杨玲欠原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息，被告杨玲同意于2015年12月30日前归还本金10000元；2016年6月30日前归还本金10000元；2016年12月30日前一次性归还剩余本金10000元及利息（按年利率9%计算利息，以实际欠款数额为基数，从2011年11月16日起计算至实际还款之日止）。二、若被告杨玲有一期不按时履行，原告有权就全部剩余本金及利息（利息按照原合同约定的利息标准计算利息）向法院申请强制执行。案件受理费1060元（原告已预交），减半收取530元，由被告杨玲负担，于2015年12月30日前一次性给付原告。本院于2017年9月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2017年9月6日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年11月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可。我们已经对被执行人名下的房屋进行查封，申请执行人表示暂不处置该房产，待该房产处置时再申请参与分配，并同意终结本次执行程序。
过本次执行程序，未执行标的为49811.92元。
本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初字第0722号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵凤兵
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一八年三月二日
书记员 朱 姝
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
豫04**民初1202号
原告张某甲，男，1986年10月29日出生，汉族。
被告杨某，女，1983年3月11日出生，汉族。
被告张某乙，男，1986年11月14日出生，汉族。
原告张某甲诉被告杨某、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告张某甲及被告杨某到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：被告杨某于2016年2月6日在原告处借款20000元整，由被告张某乙提供担保，双方签订借款合同，约定借款期限为二个月，借期内2%月息，逾期加收10%月息。借款到期后，原告多次催要借款本息，被告皆以各种理由推脱，为此原告诉至法院，请求依法判令被告杨某支付原告借款人民币20000元和利息9600元，被告张某乙承担连带清偿责任；并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告杨某辩称：原告所诉借款属实，但被告现在没有能力偿还。
被告张某乙未到庭且未提交书面答辩材料。
经审理查明：2016年2月6日，被告杨某因资金周转需要，由被告张某乙担保与原告张某甲签订借款合同一份，从原告处借款现金人民币20000元，合同约定借款期限自2016年2月6日至2016年4月6日止。被告杨某在借款当日收到原告张某甲借款20000元。
庭审中，被告杨某认可借款时约定利息为月息5分，并称借款至今未支付原告张某甲该笔借款本金及利息。原告称主张的利息按照月息2分计算。
以上事实有当事人陈述、借款合同等相关证据为证。
本院认为：本案中，原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应确认有效，双方应按照诚实信用原则履行各自义务。原告已履行借款20000元的付款义务，而被告杨某在借款后未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，除应根据原告请求继续履行20000元本金的偿还义务外，还应承担相应的违约责任。本案庭审中，被告杨某认可借款时约定利息为月息5分，本院据此认定在借款时双方约定有利息（月息5分），原告关于要求被告按照月息两分支付利息的请求不违反法律规定，本院予以支持，庭审查明被告杨某未支付原告借款本息，因此，本案利息应自2016年2月6日开始计算，至2016年6月6日产生利息1600元。被告杨某应当及时归还原告上述借款本息；原告作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个连带责任保证人在其保证范围内承担全部保证责任；而根据《中国人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中，被告张某乙应对借款本息承担连带责任保证，其担保期限为主债务履行期限届满之日起六个月，原告现要求被告张某乙承担连带担保责任，未超出法律规定担保期限，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某于本判决生效后十五日内一次性支付原告张某甲借款20000元及利息1600元（自2016年2月6日计算至2016年6月6日），被告张某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付借款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由原告张某甲负担146元，被告杨某、张某乙连带负担394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 闫红伟
审 判 员 蔡卓琳
人民陪审员 王朝杰
二〇一六年八月八日
书 记 员 梁超雨
附：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
四、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0402执367号之一
申请执行人：交通银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码913204008371501909，住所地常州市通江南路255号。
负责人：李瑶，行长。
被执行人：牛莉，女，1979年6月21日生，汉族，常州市人，住江苏省常州市钟楼区。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司常州分行与被执行人牛莉信用卡纠纷执行一案中，依法对被执行人牛莉的财产进行了查询，发现被执行人牛莉名下无房产、银行存款等可供执行的财产。执行中，本院依法查封了被执行人牛莉名下苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，暂时无法处置。本院依法将上述情况告知申请执行人，申请执行人逾期未提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询清单等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱加林
代理审判员 王 伟
代理审判员 赵亚鲁
二〇一八年六月十二日
书 记 员 李晓萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11159号
罪犯陈建，男，1969年2月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，中专或中技肄业，住浙江省杭州市下城区，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年三月二十五日作出(2012)杭余刑初字第1591号刑事判决，以罪犯陈建犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，陈建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈建提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月十五日书记员谢婧
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初13039号之一
本院于2016年12月23日对原告张华忠与被告陈大伟民间借贷纠纷一案作出的（2016）苏1322民初13039号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）苏1322民初13039号民事判决书中第3页倒数第9行中原告“仲伟成”补正为“张华忠”。
代理审判员 葛 蕾
二〇一七年一月三日
书 记 员 王天一
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4499号
罪犯吕敏，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，现在浙江省。
浙江省金华市婺城区人民法院于2014年12月11日作出(2014)金婺刑初字第295号刑事判决，以被告人吕敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币500000元；违法所得予以追缴。被告人吕敏等人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理,于2015年4月28日以(2015)浙金刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机��认为，罪犯吕敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吕敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯吕敏已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吕敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯吕敏至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合罪犯吕敏犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》��七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吕敏准予减刑八个月（刑期自2013年5月28日至2023年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十五日
代书 记员 钱 佩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更943号
罪犯刘顺图，男，1988年10月19日出生，汉族，初中毕业，贵州省凤冈县人，现在浙江省。
浙江省丽水市中级人民法院于2013年3月19日作出(2012)浙丽刑初字第58号刑事判决，以被告人刘顺图犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘顺图在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘顺图在服刑期间，能认罪悔罪，能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。获得四个表扬奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘顺图在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘顺图准予减刑九个月（刑期至2028年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝02民辖终53号
上诉人(一审被告)：徐航行，男，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市忠县。
被上诉人(一审原告)：胡清兰，女，1961年2月3日出生，汉族，住重庆市忠县。
上诉人徐航行因与被上诉人胡清兰土地租赁合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院(2018)渝0233民初873号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。
上诉人徐航行上诉称：本案涉及征地拆迁中被征收人及利害关系人的重大利益纠纷，案情复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，本案属于在本辖区有重大影响的案件，请求撤销原审裁定，指令移送重庆市第二中级人民法院审理本案。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。从本案原告胡清兰所诉的事实看，系与被告徐航行因租用土地发生纠纷，起诉请求是解除租用土地协议、返还土地、给付违约金等诉求，该纠纷是平等主体间发生的民事争议，没有证据显示该案涉及重大利益及在本院辖区具有重大影响，不符合本院一审民事案件的受案条件，原审裁定驳回上诉人徐航行的管辖异议正确。上诉人徐航行主张本案具有重大影响，请求本案由本院管辖审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张镇勇
审判员 黄治康
审判员 秦建华
二〇一八年四月四日
书记员 牟 琼
山东省费县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)鲁1325行审135号
申请执行人费县国土资源局。
法定代表人张庆余,局长。
被执行人王兆勇，男，汉族，居民，住费县。
申请执行人费县国土资源局于2018年1月1日向本院提出申请，要求强制执行其2017年10月26日对被执行人王兆勇因土地行政处罚一案作出的费国土罚字【2017】GT0354号行政处罚决定（以下简称GT0354号行政处罚决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的GT0354号行政处罚决定的合法性进行了审查。
查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王兆勇在未经批准情况下，于2016年9月擅自占用费县胡阳镇徕庄村464.0平方米土地，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定，构成非法占地，费县国土资源局于2017年10月26日，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出GT0354号行政处罚决定，对被执行人王兆勇作出处罚：1.责令退还非法占用的464.0平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的464.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。并于2017年10月26日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。
本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的GT0354号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0354号行政处罚决定准予强制执行。
二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字【2017】GT0354号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。
在执行中产生的实际执行费用由被执行人王兆勇负担。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 马淑福
人民陪审员 王庆芳
人民陪审员 张云江
二０一八年二月八日
书 记 员 孙 瑜
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执2005号之一
申请执行人：陈红梅，女，1948年5月23日生，汉族，居民，住响水县。
被执行人：朱义荣，男，1955年9月2日生，汉族，响水县人民法院干部，住响水县。
被执行人：潘海芹，女，1978年11月21日生，汉族，响水县广播电视台员工，住响水县。
申请执行人陈红梅申请执行被执行人朱义荣、潘海芹保证合同纠纷一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）苏0922民初1923号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年8月23日立案执行，执行标的为167810元。在执行过程中，查封了被执行人名下位于响水县城东元街法院巷的房屋，申请执行人考虑该房屋价值不大以及被执行人居住原因，同意不处置该房屋。另冻结了被执行人朱义荣的工资和住房公积金，已进行了一次分配，该案分得16050元，因扣划工资周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结的情况消失后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海滨
代理审判员 陈 功
人民陪审员 郑红红
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈婷婷
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初163号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人顾言林，男，1974年12月4日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2018年1月17日被重新取保候审。
委托辩护人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人顾言林犯故意伤害罪，于2018年2月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人顾言林及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年8月24日8时许，被告人顾言林在东海县张湾乡河南村顾某2陈某家超市门口，因债务纠纷与王某1发生争吵后互相抓打，顾言林用拳头将王某1鼻子打伤。经法医鉴定，王某1鼻骨骨折构成轻伤二级。
2017年10月16日，被告人顾言林主动投案，如实供述犯罪事实。后与被害人王某1达成赔偿调解协议并按协议履行，且已取得被害人谅解。
以上事实，被告人顾言林及其辩护人在庭审中均无异议，并有被告人顾言林的照片及户籍信息、被害人照片、东海县公安局的立案登记表、发、破案及到案经过、拘留证、取保候审决定书、前科劣迹调查表、调解协议书及谅解书、东海县公安局物证鉴定室东公物鉴（临床）字[2017]第819号法医学人体损伤程度鉴定书等书证；证人王某2、陈某、顾某1的证言；被害人王某1的陈述；被告人顾言林的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾言林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人顾言林犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人顾言林主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从某处罚；被告人顾言林与被害人达成赔偿协议并已按协议赔偿被害人损失，得到被害人谅解，酌情从某处罚。对于辩护人提出的被告人有自首情节、系初犯偶犯、赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议对被害人从某处理并判处缓刑的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人顾言林的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及被害人的谅解情况，对其适用缓刑不致再发生犯罪的危险，对其居住社区亦无重大不良影响，本院决定对其从某处罚并适用缓刑,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人顾言林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖彦清
二〇一八年二月二十八日
书记员 马 丽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更964号
罪犯张万松，男，1978年7月14日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇二年十一月十四日作出(2002)嘉中刑初字第39号刑事判决，以罪犯张万松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ五年五月十四日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2016年1月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为：该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张万松所提供的假释住址：河南省固始县张老埠乡人主村湖西组，所对应的房屋内长满杂树，无围墙，根本不具备居住条件。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、年度罪犯评审鉴定表、固始县张老埠乡司法所提供的《关于张万松居住情况说明》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯张万松在本案中，暴力致人死亡，手段残忍，且不具备假释基本生活条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张万松暂不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年三月七日
书记员 王 静
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0911民初3655号之一
申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。
法定代表人李延玲，任董事长。
被申请人：张某某，男，汉族，1970年4月10日出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：吕某梅，女，汉族，1973年6月1日出生，住泰安市岱岳区，系被申请人张某某之妻。
被申请人：赵某某，男，汉族，1964年1月14日出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：吕某美，女，汉族，1968年10月4日出生，住泰安市岱岳区，系被申请人赵某某之妻。
被申请人：邹某某，男，汉族，1965年2月3日出生，住泰安市岱岳区。
被申请人：张某梅，女，汉族，1965年1月2日出生，住泰安市岱岳区，系被申请人邹某某之妻。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2017年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款45万元或查封相应价值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款45万元或查封相应价值的财产。
案件申请费2770元，由申请人承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 户平科
人民陪审员 蔡恒顺
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李培法
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0682民初1605号
原告:李桂兵,男,1966年12月7日生,汉族,住如皋市。
委托诉讼代理人：孔祥伟，江苏如一律师事务所律师。
被告:李桂军,男,1973年11月28日生,汉族,住如皋市。
被告:徐龙珠,女,1976年8月17日生,汉族,住如皋市。
原告李桂兵与被告李桂军、徐龙珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂兵及其特别授权的委托诉讼代理人孔祥伟、被告徐龙珠到庭参加诉讼，被告李桂军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂兵向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即给付借款本金60000元，并给付以80000元为本金按月息2%计算自2016年1月26日起至2017年4月9日止的利息，给付以60000元为为本金按月息2%利率标准计算自2017年4月10日起至被告实际给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉求中的本金减少为55000元。事实和理由：被告共同向原告借款80000元，2016年1月26日被告出具借条一张，约定借款于2017年1月26日还清，到期不还以货车作抵押，另加人民币每天500元。后被告徐龙珠于2017年4月9日还款20000元，2017年8月5日被告李桂军通过微信转账还款3000元，2017年8月9日现金还款2000元，余款未还。
被告徐龙珠辩称，原告提交的借条是我和李桂军出具的,借
条下方的还款20000元也是我书写的，借条中80000元里包含了利息及原告帮我交的车辆保险。
被告李桂军未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月26日，两被告向原告出具借条一份，载明借款金额为80000元，于2017年1月26日还清，如到期不还，则每天加500元等。2017年4月9日，被告还款20000元，并在借条下方予以载明。另外，原告自认被告分别于2017年8月5日、8月9日偿还3000元、2000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，截止2016年1月26日被告李桂军、徐龙珠结欠原告李桂兵借款本息80000元的事实，有被告李桂军、徐龙珠出具的借据为证，本院予以确认。借据中的金额由2016年的借款及保险费用、利息组成，原告自认本金按78000元计算，被告未能提出证据证明低于该数额，对原告自认的本金数额予以认可。对于已经偿还的25000元，原告在诉讼请求中将该还款优先扣减本金，本院无异议，被告尚欠的借款本金应为53000元。原被告在借据中约定的500元/天的逾期利息超出了法律规定的标准，本院认可按年利率24%计算。利息应当分段计算：借期内预先扣除的利息为2000元；自2017年1月26日起至2017年4月8日止，以78000元为本金，按年利率24%计算；自2017年4月9日起至2017年8月4日止，以58000元为本金，按年利率24%计算；自2017年8月5日起至2017年8月8日止，以55000元为本金，按年利率24%计算；自2017年8月9日起至实际偿还之日止，以53000元为本金，按年利率24%计算。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李桂军、徐龙珠于本判决生效后立即偿还原告李桂兵借款53000元及利息（借期内的利息2000元；自2017年1月26日起至2017年4月8日止，以78000元为本金，按年利率24%计算；自2017年4月9日起至2017年8月4日止，以58000元为本金，按年利率24%计算；自2017年8月5日起至2017年8月8日止，以55000元为本金，按年利率24%计算；自2017年8月9日起至实际偿还之日止，以53000元为本金，按年利率24%计算）；
二、驳回原告李桂兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取650元，由被告李桂军、徐龙珠负担（此款原告李桂兵已同意并垫付，被告李桂军、徐龙珠与上述款项一并给付原告李桂兵）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院﹙户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行﹚预交上诉案件受理费1300元。
审 判 员 杨益非
二〇一八年三月十五日
法官助理 孙德宝
书 记 员 居海蒙
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3249号
罪犯林春妹，女，1962年11月3日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，现在浙江省。
浙江省台州市椒江区人民法院于2015年4月17日作出(2014)台椒刑初字第942号刑事判决，以被告人林春妹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币3000元。被告人林春妹不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2015年6月17日以(2015)浙台刑一终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林春妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯林春妹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯林春妹已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯林春妹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林春妹准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十月三十日
代书 记员 钱 佩
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖0402民初602号
原告：淮南市众点商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕镇前锋社区前锋新村8号楼306室，统一社会信用代码91340400MA2MTBF555。
法定代表人：周长城，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所实习律师。
被告：淮南市上街去电子商务有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区朝阳东路北侧1号工业聚集区2号厂房101，统一社会信用代码91340400MA2MT0H15W。
法定代表人：季建，该公司执行董事。
被告：安徽省上街去网络科技股份有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区锦屏路，统一社会信用代码91341824078727066K。
法定代表人：方谋庆，该公司董事长兼总经理。
原告淮南市众点商贸有限公司（以下简称淮南众点商贸公司）与被告淮南市上街去电子商务有限公司（以下简称淮南上街去电子商务公司）、安徽省上街去网络科技股份有限公司（以下简称安徽省上街去网络科技公司）合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法进行了审理。
淮南众点商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令淮南上街去电子商务公司返还保证金20,000元整；2、安徽省上街去网络科技公司在未缴纳的股权范围内对以上请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由淮南上街去电子商务公司、安徽省上街去网络科技公司承担。
事实与理由：2016年3月8日淮南众点商贸公司与淮南上街去电子商务公司签订商业协议，淮南众点商贸公司入住淮南电子商务产业园（位于淮南市国家级经济技术开发区），由淮南上街去电子商务公司进行创建经营和管理。淮南众点商贸公司按照协议内容缴纳入园保证金两万元，并履行约定的公司入住、产品进场义务。至于工商、税务手续，淮南众点商贸公司作为公司本来就已办好。淮南上街去电子商务公司已装修结束，淮南众点商贸公司按约进行柜台和产品进场。淮南众点商贸公司入园两年，淮南上街去电子商务公司没有进行任何考核。淮南众点商贸公司和众多厂家入住后，现淮南上街去电子商务公司仍未能实现向园内企业提供优惠政策和服务项目。两万元保证金至今不退。淮南上街去电子商务公司是安徽省上街去网络科技公司的全资子公司。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；（二）……”。“与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织”是作为原告起诉的首要条件，故淮南众点商贸公司应对其作为合同纠纷的相对方负举证责任。淮南众点商贸公司诉称其于2016年3月8日与淮南上街去电子商务公司签订了商业协议并交纳了两万元保证金，但其提供的淮南电子商务产业园入园项目框架协议和收款收据，均不能证明淮南众点商贸公司与淮南上街去电子商务公司、安徽省上街去网络科技公司之间建立了合同关系。故本案以淮南众点商贸公司作为原告起诉被告淮南上街去电子商务公司、安徽省上街去网络科技公司不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告淮南市众点商贸有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 秦永玲
二〇一八年六月十五日
书记员 贺文波
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉；
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0105执19353号
申请执行人：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。
法定代表人：孟思凯，总经理。
被执行人：林文龙，男，1979年11月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。
被执行人：蔡静慧，女，1980年2月16日出生，汉族，住广东省陆丰市。
本院执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与林文龙,蔡静慧债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的2014年朝民(商)初字第32990号生效法律文书。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人林文龙,蔡静慧依照生效法律文书内容给付二十五万五千四百四十七元五角八分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月15日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人林文龙,蔡静慧名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，其名下拥有车辆但无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人林文龙,蔡静慧仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 尹秀彬
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王润苗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016���闽05**执2058号之一
申请执行人：叶贻良，男，1953年12月23日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：李小滨，女，1962年10月3日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行叶贻良与李小滨民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4619号民事判决书一案中，申请执行人叶贻良要求被执行人李小滨履行偿还借款人民币50000元及利息的义务。执行中，经查，被执行人暂无可供执行价值的财产，本院己将其列为失信被执行人，且申请执行人叶贻良同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送��后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一六年十月二十六日
书记员 林美娥
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0525执243号
申请执行人张国龙，男。
被执行人于洋，男。
被执行人王照斌，男。
被执行人宋振华，男。
被执行人阮程洪，男。
被执行人王犇，男。
申请执行人张国龙与被执行人于洋、王照斌、宋振华、阮程洪、王犇附带民事赔偿纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院于2016年2月22日作出（2016）陕05刑终32号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案，依执行程序2016年8月13日以公告形式向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务；但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产证据或线索，对该案的执行本院已穷尽执行措施，标的12.2万元的案件款分文未执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结陕西省渭南市中级人民法院（2016）陕05刑终32号刑事附带民事裁定书的本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产证据或线索可随时申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王 纯
二〇一六年十月二十日
书记员 孙李清
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1393号
罪犯谭自力，男，1974年2月26日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化。现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年10月18日作出(2012)北刑二初字第0107号刑事判决，以被告人谭自力犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年3月11日止），并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2012年11月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年9月29日、2016年7月22日作出（2014）宁刑执字第5798号、（2016）苏01刑更5158号刑事裁定，对罪犯谭自力共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2018年10月11日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2018年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯谭自力在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯谭自力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯谭自力在服刑期间获得四次监狱表扬，罚金人民币四万元未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。
本院认为，罪犯谭自力在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯谭自力减去有期徒刑六个月七日（刑期至2018年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一八年三月二十九日
书记员 杨 帆
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更962号
罪犯代顺全，男，1984年5月8日出生，其他，小学毕业，贵州省纳雍县人，现在浙江省。
浙江省台州市中级人民法院于2005年12月19日作出(2005)台刑二初字第59号刑事判决，以被告人代顺全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2006年6月23日以(2006)浙刑一终字第143号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，并核准以故意伤害罪,判处判被告人代顺全死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院二次裁定，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑二年六个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代顺全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯代顺全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得五个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯代顺全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代顺全准予减刑八个月（刑期自2011年1月28日起至2026年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0192民初207号之一
解除保全申请人：吴定江，男，1964年10月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：胡其武，江西巨贤律师事务所律师。
被申请人：黄爱国，男，1968年2月10日出生，汉族
申请人吴定江与被申请人黄爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日作出(2017)赣0192民初207号民事裁定：一、扣留华泰建设工程有限公司应支付给被申请人黄爱国的工程款465万元（工程项目为由黄爱国实际施工的华泰建设工程有限公司承建的江西省润地置业在限公司“润地·观筑1#、2#、4#楼”工程项目）；二、查封案外人吴文华位于南昌经济技术开发区枫林大道金铺颐园3#楼A栋店面A-112室（第1层）。申请人吴定江于2018年2月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人吴定江的解除保全申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）规定，裁定如下：
解除对案外人吴文华位于南昌经济技术开发区枫林大道金铺颐园3#楼A栋店面A-112室（第1层）的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 蒋 权
审 判 员 孔庆波
人民陪审员 王晓毛
二〇一八年二月十二日
书 记 员 万谋红
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙1023民初2389号
原告：王仙妹，女，1964年12月17日出生，汉族，住天台县。
被告：王彩虹，女，1964年12月25日出生，汉族，住天台县。
原告王仙妹与被告王彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员陈中云适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告王仙妹到庭参加诉讼，被告王彩虹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王仙妹向本院提出诉讼请求：要求被告王彩虹偿还借款本金人民币40000元及利息，利息从起诉之日按照年利率6%计算至款还清之日止；并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年12月8日，被告向原告借款4万元，经原告多次催讨后，被告归还借款5000元，剩余35000元至今未偿还，原告诉至法院。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告归还借款本金35000元及利息。
被告王彩虹未答辩。
经审理查明，2011年12月8日，被告王彩虹向原告借款人民币4万元，同日并出具借条一份，载明：今借王仙妹4万元整属实。借款后，经多次催讨，被告归还了借款5000元，但剩余借款35000元至今未偿还。原告遂起诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一份以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王彩虹向原告王仙妹借款事实清楚，证据充分，被告应在原告催讨时及时清偿拖欠的借款。现原告要求被告返还拖欠的借款本金35000元，符合法律规定，本院予以支持。由于被告未及时偿还借款，给原告造成一定的损失，故原告要求被告自起诉日起按照年利率6%支付资金占有期间的利息损失，于法有据，本院亦予以支持。被告王彩虹经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王彩虹在本判决生效之日起十日内偿还原告王仙妹借款本金35000元及支付利息（利息自2017年5月8日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王仙妹负担50元，由被告王彩虹负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 陈中云
二〇一七年五月二十六日
代书记员 凌 秀
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更823号
罪犯陆光龙，男，1995年10月12日出生，彝族，初中毕业，贵州省赫章县人，原住贵州省赫章县，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永康市人民法院于2017年3月16日作出(2017)浙0784刑初第60号刑事判决，以被告人陆光龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆光龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陆光龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得一个表扬奖励；实际已执行刑期一年五个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖励审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陆光龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆光龙准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年4月2日起至2018年5月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执恢318号之一
原执行案号（2015）西执字第253号
申请执行人：陈晓丹，女，1977年10月4日出生，汉族，天津市泰世通商贸有限公司总经理，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：边境，天津元庆律师事务所律师。
被执行人：王立智，男，1968年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。
本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2014年10月24日作出的（2013）西民一初字第635号民事判决书，于2018年4月9日依法在天津市河西区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人王立智名下天津市河西区友谊南路与潭江道交口东南侧天涛园6-1-1203室房屋一套。2018年4月10日，买受人吴殿臣（公民身份号码）以3679480元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、天津市河西区友谊南路与潭江道交口东南侧天涛园6-1-1203室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人吴殿臣（公民身份号码）所有。天津市河西区友谊南路与潭江道交口东南侧天涛园6-1-1203室房屋的所有权自本裁定送达买受人吴殿臣时起转移。
二、买受人吴殿臣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛建中
审 判 员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 于 凯
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏09民终4370号
上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区中山北路30号名人城市广场39楼。
负责人全先刚，总经理。
被上诉人(原审原告)王广青，男，1983年7月21日生，汉族，居民，个体从业人员，住盐城市亭湖区。
被上诉人(原审被告)徐文进，男，1970年9月16日生，汉族，驾驶员，住盐城市亭湖区。
被上诉人(原审被告)江苏栋发物流有限公司，住所地在盐城市亭湖区南洋镇青墩村五组。
法定代表人秦孝才，该公司经理。
被上诉人(原审被告)李银忠，男，1970年2月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人王广青、徐文进、江苏栋发物流有限公司、李银忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第02964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 健
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 颖
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0291执478号
被执行人：王斌，男，1985年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被执行人：李俊，男，1992年8月21日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
本院在执行刑事审判庭移送的被执行人王斌、李俊责令退赔纠纷一案中，已将王斌、李俊已退出在案的赃款330000元上缴国库（或发还被害人）。经网络查询，被执行人已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）皖0291执478号案件的执行。
本裁定书立即执行。
审判员 杨俊生
二〇一八年五月十六日
书记员 童 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0502民初5254号
原告：泸州诚可信物业服务有限公司，住所地泸州市江阳区江阳西路7号楼5楼，统一社会信用代码915105027422950985。
法定代表人：李梁，总经理。
委托诉讼代理人：刘影，四川蜀泸律师事务所律师。
被告：周建梅，女，生于1975年10月25日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告泸州诚可信物业服务有限公司诉被告周建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告泸州诚可信物业服务有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州诚可信物业服务有限公司的申请，符合法律、法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予泸州诚可信物业服务有限公司撤诉。
本案案件受理费10元，由原告泸州诚可信物业服务有限公司承担。
审判员 李熔钢
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡晋豪
1
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)苏0722执异3号
案外人：孙方明，男，1962年5月4日生，住浙江省温岭市。
案外人：蒋云彪，男，1968年8月10日生，住浙江省温岭市。
案外人的委托诉讼代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。
申请执行人：陈文萍，女，1968年11月5日生，住浙江省温岭市。
委托诉讼代理人：陆善银，东海县牛山法律服务所法律工作者。
被执行人：谭宁静，女，1975年5月13日生，住东海县。
被执行人：连于法，男，1970年1月27日生，住东海县。
在本院执行陈文萍与谭宁静、连于法民间借贷纠纷一案中，案外人孙方明、蒋云彪提出异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。
案外人孙方明、蒋云彪称，请求依法排除对（2015）连东民初字第00162号民事裁定书所涉45万元补偿款中24.5万元的执行措施。理由是，一、该45万元系东海县民政局给付东海县宁静园艺公司（以下简称宁静公司）的补偿款，宁静公司现已注销，孙方明、蒋云彪、谭宁静系公司股东，根据法律规定，该款属于股东共有。二、公司股东就上述财产已达成分配意见，谭宁静仅享有20.5万元的权益。2013年4月27日，异议人与谭宁静签订《分股协议》约定45万元补偿款，应先扣除属于宁静公司35万元，余10万元属于谭宁静所有，在35万元中按30%股份比例，谭宁静分10.5万元，综上，谭宁静共享有20.5万元。
申请执行人陈文萍称，一、谭宁静、孙方明等股东在东海县公安局经侦大队询问笔录中均认可民政局补偿宁静公司45万元系谭宁静个人所有。二、2013年4月19日孙方明从民政局领走300万元，谭宁静按30%的股份应分得90万元，实际只得2000元，其余均被孙方明、蒋云彪所得，民政局尚欠150万元，谭宁静至少应得45万元。三、该45万元是谭宁静个人财产被东海县公安局经侦大队冻结，此后又被东海县人民法院予以保全，因此异议人的意见明显不符合客观事实。《分股协议》是他们恶意串通，为损害答辩人利益而故意伪造的。四、答辩人在该项目中本身已参股27.5%，民政局补偿的4554022元，被孙方明等股东擅自领走400余万元，仅剩45万元时答辩人才发现并到公安机关报案，谭宁静等股东均承认该款系谭宁静个人应得款。综上，请求驳回孙方明、蒋云彪的异议请求。
本院查明，本院受理陈文萍与谭宁静、连于法民间借贷纠纷一案，作出(2015)连东民初字第00162号民事判决，判决被告谭宁静偿还原告陈文萍借款53万元及逾期利息。诉讼期间，本院于2015年1月7日，作出(2015)连东民初字第00162号民事裁定书，裁定东海县民政局暂停向谭宁静、于连法支付补偿款45万元。案外人孙方明、蒋云彪提出异议。
另查明，东海县宁静园艺工程有限公司于2006年12月8日设立，股东有谭宁静、孙方明、蒋云彪，2013年8月20日经股东会决议被注销。2013年4月11日，东海县民政局与宁静公司签订协议书，约定东海县民政局应付该公司补偿款455.4022元。2013年12月，东海县公安局在侦查谭宁静涉嫌合同诈骗一案中，谭宁静认可东海县民政局给宁静公司的补偿款有其个人45万元，东海县公安局于2013年12月27日向东海县民政局发出协助冻结财产通知书，冻结谭宁静在民政局的补偿款45万元。之后，本院于2015年1月7日，裁定东海县民政局暂停向谭宁静、于连法支付补偿款45万元。
本院认为，宁静公司已于2013年8月20日被注销，其公司遗留资产归股东个人所有，谭宁静作为宁静公司的股东之一，认可东海县民政局给宁静公司的补偿款有其个人45万元，诉讼过程中，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零五条的规定，即债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。裁定东海县民政局暂停向谭宁静、于连法支付补偿款45万元，财产保全措施程序并无不当。故对案外人孙方明、蒋云彪主张该45万元补偿款中24.5万元归其所有，请求依法排除24.5万元的执行措施的异议请求，本院不予支持。案外人的异议请求涉及实体权利的争议，根据民事诉讼法有关规定，案外人以其对执行标的享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益为由，请求对执行标的停止执行的，可提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人孙方明、蒋云彪的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨司光
审 判 员 葛 婧
人民陪审员 马长宜
二〇一八年一月八日
书 记 员 秦晓娇
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙0781执1190号
申请执行人:唐正兵，男，1967年7月22日出生，住兰溪市。
被执行人:包荣华，男，1969年12月16日出生，住兰溪市。
本院于2017年4月10日立案执行申请执行人唐正兵与被执行人包荣华民间借贷纠纷一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。同时本院按照申请人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找被执行人，被执行人亦下落不明。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，且已电话告知申请执行人无财产可供执行的事实。被执行人尚欠借款本金39760元及利息，受理费451元，执行费496元。
本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，且本案执行已超过三个月，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0781执1190号案件本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈建生
审判员 伍俊鸿
审判员 吴国辉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 曹晓康
陕西省略阳县人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0727执75-1号
申请执行人:卯军,男,汉族,陕西省略阳县人。
被执行人:略阳县泰鑫矿业有限公司。
住所地略阳县硖口驿镇陈家坝村。
法定代表人：马希德，系该公司总经理（已死亡），尚未产生新的法定代表人。
委托代理人:苟鹏,男,汉族。
申请执行人卯军与被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司劳务合同一案，本院依据已发生法律效力的(2017)陕0727民初425号民事调解书，于立案后向被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人卯军给付劳务费7100元。
本院在执行过程中查明，被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司法定代表人马希德已死亡，公司出资人代表苏青云将本公司生产经营中的法务、处置公司资产及债务等问题委托于苟鹏全权处理，经本院多次督促其履行法定义务，第三人成都宇村矿业投资有限公司自愿代偿被执行人略阳县泰鑫矿业有限公司于本案的债务，并于2018年6月26日，向本院交纳执行款7100元。至此，被执行人已履行完毕法律文书确定的交纳义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：
本院（2018）陕0727执75号案件执行完毕，于2018年6月26日结案。
代理审判员 韩继国
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 张寒阳
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1191执685号
申请执行人：王薇，女，1976年8月19日出生，汉族。
被执行人：臧家亮，男，1967年4月26日出生，汉族。
申请执行人王薇依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初1188号判决书，申请执行臧家亮民间借贷纠纷一案，执行标的为31707.50元，本院于2017年11月09日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年11月11日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。现已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。申请执行人王薇如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛 坚
审 判 员 王建新
人民陪审员 山传江
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 秦 昊
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3245号
罪犯陈亮珠，女，1985年6月29日出生，汉族，初中文化，浙江省景宁畲族自治县人，现在浙江省。
浙江省东阳市人民法院于2015年2月5日作出(2015)东刑初第143号刑事判决，以被告人陈亮珠犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年9月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈亮珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈亮珠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯陈亮珠已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陈亮珠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮珠准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十六日
代书 记员 钱 佩
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4482号
罪犯陈思银，男，1984年2月1日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2012年7月10日作出（2012）丽莲刑初字第360号刑事判决，以被告人陈思银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。被告人陈思银不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2012年8月16日以(2012)浙丽刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为二年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈思银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈思银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得四个表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈思银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈思银准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2011年12月7日至2023年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 金 革
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 钱 佩
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1321执恢877号之二
申请执行人：李永富，男，1969年3月3日出生，汉族，住南部县。
被执行人：宋建国，男，1960年1月4日出生，汉族，住成都市武侯区。
被执行人：蒲文坤，男，1966年8月13日出生，汉族，住成都市高新区。
被执行人：四川省晨峰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区滨江东路168号B栋2单元7楼2号。
法定代表人：宋建国，董事长。
本院在执行申请执行人李永富与被执行人宋建国、蒲文坤、四川省晨峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司在南部县有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下:
一、查封被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司所有的登记在案外人姚素蓉名下的位于南部县南隆镇金洞路62号金桂名苑A、B幢金桂名苑A、B幢单元-1-2号（备案登记号：20136005064）房屋；
二、查封被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司所有的登记在案外人宋青峰名下的位于南部县南隆镇金洞路62号金桂名苑A、B幢金桂名苑地下车库幢单元-1-商业1号（备案登记号：20162001395）、-2-商业1号（备案登记号：20162001431）房屋；
三、查封被执行人四川省晨峰房地产开发有限公司所有的登记在案外人宋青峰名下的位于南部县南隆镇金洞路62号金桂名苑A、B幢金桂名苑A、B幢单元-5-8号（备案登记号：20136005060）、-4-2号（备案登记号：20136005059）、-4-3号（备案登记号：20162001421）、-3-4号（备案登记号：20162001425）；
四、期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨权号
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨云杰
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3736号
罪犯林洋富，男，1971年1月2日出生，汉族，小学文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2015年3月24日作出(2015)台路刑初字第80号刑事判决，以被告人林洋富犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林洋富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯林洋富在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯林洋富已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯林洋富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林洋富准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 姚 晖
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执4948号
申请执行人：王晴，男，1983年3月5日生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：巢海英，江苏高枫律师事务所律师。
被执行人：李学俊，男，1971年11月22日生，汉族，住丹阳市。
被执行人：朱令娣，女，1970年10月1日生，汉族，住丹阳市。
申请执行人王晴与被执行人李学俊、朱令娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日作出的(2017)苏1181民初1152号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告李学俊应于本判决生效后十日内偿还原告王晴借款52000元、律师费3000元，并按年利率6%支付自2016年3月18日至借款实际还款之日的利息；被告朱令娣在与被告李学俊夫妻财产范围内对上述债务承担连带偿还责任；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元、公告费560元，共计2086元，由两被告承担（此款原告已垫付，本院不再退还，由两被告于本判决生效后连同借款一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为57086元，本院于2017年11月9日立案受理。
本院在执行过程中，于2017年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年11月27日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2018年4月16日，本院对被执行人作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年11月9日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年11月13日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2018年4月8日，本院再次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年11月27日到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初1152号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘蔚彤
审判员 王 鹏
审判员 沙军荣
二〇一八年四月二十日
书记员 程晓莉
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0723民初439号
原告：重庆福兴物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村***号*单元***号。
法定代表人：刘婷。
被告：冯波，男，汉族，1973年1月31日出生，住成都市武侯区。
原告重庆福兴物业管理有限公司与被告冯波物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨 剑
二〇一八年三月六日
书记员 何琴华
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0124民初580号
原告秦某某，女，汉族。
委托代理人杜军，男，1972年9月11日生，汉族，住西安市莲湖区香米园西巷**号楼*楼*单元*层*号。
委托代理人张谦，男，1978年12月8日生，汉族，住西安市长安区韦曲民建新村**排*号。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼*层。
负责人：徐强胜，系该公司经理。
委托代理人贠萍，陕西方强律师事务所律师。
被告孙某某，男，汉族。
原告秦某某诉被告孙某某，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心中公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某的委托代理人杜军、张谦，被告孙某某，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人贠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称:2016年2月9日，原告驾驶陕A7CT**号车，沿108国道由南向北行驶至1377KM+600M时，与由北向南行驶的被告孙某某驾驶的陕AM07**相撞造成交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告在西安市红十字会医院住院治疗9天。2016年3月10，周至县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，原告负该次事故的主要责任，第二被告负次要责任。第二被告系陕AM07**车辆车主，在第一被告投保有交强险，且在保险期内。本次事故造成原告受伤，车辆受损，现请求人民院依法判令：1.由第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费等各项损失合计146236.6元。2.判令第二被告赔偿第一被告赔偿范围以外的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费；3.诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实认可，对事故车辆陕AM07**号车在答辩人公司投保有交强险，且此次交通事故发生在投保期限内，答辩人无异议。因答辩人赔付交强险的基础是本案事故车辆所有人孙某某与答辩人间签订的机动车交通事故责任强制保险合同，故答辩人仅在该合同约定条款的保险责任范围及责任限额内，对原告所主张的合法、合理部分损失予以赔偿。对原告的诉讼请求中所主张的医疗费一项，根据交强险及商业险条款约定，应当扣除20%的非医保用药。
被告孙某某辩称，在此次事故中我负次要责任，对原告的合理损失予以赔偿，我的车辆只投保交强险，没有商业险。
经审理查明，2016年2月9日16时40分许，秦某某驾驶陕A7CT**号大众牌小轿车，沿108国道由南向北行驶至1377KM+600M一交叉路口处向西左转弯时，与由北向南行驶的孙某某驾驶的陕AM07**号奇瑞牌小轿车相撞，致人员受伤，车辆受损，造成交通事故。事故经周至县交警大队[2016]第024号事故认定书认定，秦某某承担此事故的主要责任，孙某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告秦某某被送往西安市红会医院住院治疗9天。诊断为：1.右尺桡骨干双骨折。2.鼻翼皮肤擦伤。治疗期间共产生医疗费42190.89元。事故产生拖车费1500元。陕A7CT**号大众牌小轿车修理费39301元。2016年5月18日，原告秦某某经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人秦某某右前臂损伤，经治后，神经电生理检查提示周围神经损伤，目前右腕关节活动受限，右上肢功能丧失达14%，构成十级伤残；2.被鉴定人秦某某还需择期接受右尺桡骨内固定取出术，后续治疗费经评估，约需10000-13000元人民币；3.被鉴定人秦某某本次损伤误工期限为300日，护理期限为60日、营养期限为90日。鉴定费3720元。另查，陕AM07**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，2016年2月9日16时40分许，秦某某驾驶陕A7CT**号大众牌小轿车，沿108国道由南向北行驶至1377KM+600M一交叉路口处向西左转弯时，与由北向南行驶的孙某某驾驶的陕AM07**号奇瑞牌小轿车相撞，致人员受伤，车辆受损，造成交通事故。事故经周至县交警大队[2016]第024号事故认定书认定，秦某某承担此事故的主要责任，孙某某承担此次事故的次要责任。当事人对此认定书均无异议，故应以此划分责任。对原告的损失应由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内不分责任赔偿予以赔偿，超出部分在由被告孙某某按照责任划分予以赔偿。庭审后，原告秦某某与被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司就内容达成协议，约定由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦某某医疗费10000元、伤残赔偿金52840、误工费18000元、护理费6000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、财产损失2000元，原告秦某某对此无异议。本院认为该约定是当事人双方真实意思表示，未侵害被告孙某某的合法权益，且不违法法律规定，故予以认可。原告秦某某的医疗费共计42190.89元，后续治疗费认定13000元。住院期间伙食补助费270元（30元×9天），营养费为1800元（20元×90天），误工费18000元，护理费为6000元，伤残赔偿金为52840元，精神损害抚慰金酌情认定3000元，交通费酌情认定500元。拖车费1500元。车辆维修费39301元。鉴定费3720元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦某某10000元。
二、限本判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告秦某某80340元（误工费18000元，护理费6000元，伤残赔偿金52840元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元）。
三、限本判决生效后十日内被告被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险险范围内赔偿原告秦某某财产损失2000元。
四、限本判决生效后十日内被告孙某某赔偿原告秦某某25032.6元（医疗费32190.89元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费270元，营养费1800元，拖车费1500元，车辆维修费37301元，共计86061.89元的30%为25818.56）。
五、鉴定费3720元，由被告孙某某承担1116元，原告秦某某承担2604元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1221元（原告已预交），由被告孙某某承担367元，原告秦某某承担954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈 俊
代理审判员 李 阳
代理审判员 庞 苗
二〇一六年八月十五日
书 记 员 穆珍珍
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执3243号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：��博市临淄区雪宫路346号。
负责人：张峰，行长。
被执行人潘兴德，男，居民，现住青州市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行申请执行潘兴德借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初614号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人潘兴德名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人潘兴德纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0305民初614号民事判决书的本次执行程序。
人民法院在任何时候发现被执行人潘兴德有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王军昌
审 判 员 边洪镇
审 判 员 张建民
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 于雪莲
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3681号之一
申请执行人：陆启向等23人(名单附后),系嵊州市广鸿纺织整理厂职工。
申请执行代表人：陆启向(身份证号:),男,1987年6月23日出生,穿青人族,住贵州省水城县南开乡土角村四组。
被执行人：嵊州市广鸿纺织整理厂(统一社会信用代码：330683000092447)，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道明心岭路816号。
负责人：钱广。
第三人:钱广（身份证号），男，1981年8月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市长乐镇留田村3号。
本院在执行陆启向等23人与嵊州市广鸿纺织整理厂劳动争议仲裁一案中,因被执行人嵊州市广鸿纺织整理厂系无法人资格的个人独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人钱广系该个人独资企业的业主。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款的规定，裁定如下：
追加第三人钱广为本案被执行人。钱广应在本裁定生效之日起五日内支付陆启向等23人工资合计375982元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王财江
审 判 员 裘海燕
代理审判员 王 杰
二〇一六年十二月一日
书 记 员 章伟波
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更4267号
罪犯陆海莎，女，1987年8月16日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人，现在浙江省。
浙江省湖州市南浔区人民法院于2015年11月13日作出(2015)湖浔刑初字第402号刑事判决，以被告人陆海莎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币160000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理,于2016年1月27日以(2016)浙05刑终8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陆海莎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陆海莎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获三个表扬。罪犯陆海莎已履行生效判决所判处的罚金人民币18000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯陆海莎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆海莎准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 倩
审 判 员 金 革
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十二月十四日
代书 记员 钱 佩
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川04执22号
被执行人李刚，男，1978年9月2日出生，汉族，四川省梓潼县人，因犯运输毒品罪，现在四川省攀西监狱服刑。
本院刑事审判第一庭依据四川省高级人民法院（2017)
川刑终417号刑事裁定书，于2018年1月24日移送执行没收李刚农行卡一张并予以销毁。2018年4月24曰，本院扣划该卡上存款余额787.05元，并于2018年5月18日上交国库，同时将该卡予以销毁。至此该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
四川省高级人民法院（2013)川刑终字第952号刑事裁定书有关没收被执行人银行卡一案已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓 华
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一八年五月二十八日
书记员 杨 梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1191号
罪犯袁家林，男，1967年7月6日出生于江苏省镇江市，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省镇江市中级人民法院于2001年6月22日作出(2001)镇刑一初字第23号刑事判决，以被告人袁家林犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人袁家林不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年9月4日作出(2001)苏刑终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2002年1月22日作出(2001)刑复字第251号刑事判决，改判袁家林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2002年2月25日交付执行。江苏省高级人民法院于2004年3月11日作出(2004)苏刑执字第176号刑事裁定，将罪犯袁家林的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2006年7月10日作出(2006)苏刑执字第379号刑事裁定，将罪犯袁家林的刑罚减为有期徒刑十九年九个月(刑期至2026年4月9日止)，剥夺政治权利终身改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年4月8日、2010年10月19日、2012年7月13日、2014年4月8日、2015年11月3日作出(2008)宁刑执字第1799号、(2010)宁刑执字第8858号、(2012)宁刑执字第4408号、(2014)宁刑执字第1242号、(2015)宁刑执字第8368号刑事裁定，对罪犯袁家林共减去有期徒刑四年十一个月(刑期至2021年5月9日止)，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2018年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯袁家林在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯袁家林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯袁家林在服刑期间于2016年2月、2016年11月、2017年6月、2017年12月获得监狱表扬四次，财产性判项未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯袁家林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具��应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯袁家林减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 沙孝民
审判员 蒋跃明
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨 帆
山东省烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0611执612号
申请执行人：姜文美。
被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款161840元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姜厚元
二〇一七年七月二十日
书记员 林宝国
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0382民初9344号
原告：王荐，男，1973年12月1日生，汉族，职工，住邳州市。
被告：郭允坡，男，1970年7月13日生，汉族，职工，住邳州市。
原告王荐诉被告郭允坡追偿权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行审理。原告王荐到庭参加诉讼。被告郭允坡经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金60000元。2、被告承担诉讼费。事实及理由：2012年5月9日被告借汪荣飞现金60000元用于经营，由原告等人作为保证人，借款到期后，被告未偿还，后于2013年3月13日经法院判决，判决书生效后经执行，原告承担了担保责任，代被告清偿了债务6万元。后原告向被告催要未果，因此起诉，要求判如所请。
被告郭允坡未���辩。
原告为证明其诉讼主张向本院出具：（2013）邳铁民初字第0073号民事判决书、结案证明、款物交接手续。证明原告因为被告担保，代被告垫还6万元，后原告因索要垫付款未果，因此起诉，要求判如所请。2012年5月9日，被告向案外人汪荣飞借款6万元，约定使用期限至2012年11月9日，逾期每日支付借款金额的1%作为违约金。原告及刘奇等人签字担保，后因被告未还款，汪荣飞起诉原告及其他担保人，要求担保人承担担保责任。法院于2013年3月20日作出判决，判令原告等担保人承担还款义务，判决生效后经法院执行，原告承担了担保责任代被告清偿了债务，2016年执行结案，原告合计支付汪荣飞6万元。原告因追偿未果，因此起诉，要求判如所请。被告未出庭质证，也未提供证据。本院对原告的证据及证明主张予以确认。
本院认为：担保人承担担���责任后，可依法向债务人追偿。原告作为担保人，在借款人未按约定履行还款的情况下，其作为担保人承担了担保责任，为被告郭允坡共垫还60000元事实清楚，证据充分。原告有权要求借款人郭允坡偿还垫付款60000元，符合法律规定。因此原告的诉讼主张本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告郭允坡于本判决生效之日起十日内偿还原告王荐垫付款60000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取650��，由被告郭允坡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一七年十二月二十二日
书记员 石玉峰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0281民初2444号
原告：陈必海，男，1966年7月10日生，汉族，住江阴市。
被告：黄国平，男，1966年3月26日生，汉族，住江阴市。
原告陈必海诉被告黄国平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告陈必海到庭参加诉讼，被告黄国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈必海向本院提出诉讼请求：判令黄国平立即支付工资2000元。诉讼过程中，陈必海变更诉讼请求为：判令黄国平立即支付工资1500元。事实与理由：2015年其为黄国平承接的装璜工程中瓦工工程进行施工，黄国平结欠其工资2000元。2016年2月7日黄国平出具欠条，确认结欠其工资2000元。此后其多次催要，黄国平分文未付，故向法院起诉，起诉后，黄国平支付了500元，现请求法院依法判决。
被告黄国平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年黄国平雇佣陈必海为其承接的工程进行瓦工施工，2016年2月7日，黄国平向陈必海出具欠条一份，确认结欠陈必海工资2000元整。之后陈必海多次向黄国平催要，黄国平未予支付。2018年2月7日，陈必海向本院起诉要求黄国平支付工资2000元。2018年2月12日，黄国平通过微信转帐方式向陈必海支付500元。
以上事实，有欠条以及当事人在法庭上的陈述等在卷予以佐证。
本院认为，黄国平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使自己的权利，应承担对其不利的诉讼后果。黄国平结欠陈必海工资2000元有其出具的欠条为据，事实清楚，本院予以确认。黄国平在本案诉讼过程中已经支付500元，尚应支付1500元。当事人一方未支付价款或报酬的，对方有权要求其支付。陈必海的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告黄国平应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陈必海工资1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（陈必海已预交），由黄国平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陈必海。
本判决为终审判决。
审判员 沈金锋
二〇一八年三月十四日
书记员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。