内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
民 事 判 决 书
(2017)内0726民初1041号
原告：斯某，女，1975年9月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：包福柱，内蒙古铁源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁志彬，内蒙古铁源律师事务所律师。
被告：潘某某，女，1962年10月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。
原告斯某与被告潘某某健康权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告斯某及其委托诉讼代理人丁志彬，被告潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯某向本院提出诉讼请求：1、要求被告潘某某赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计20746.54元；2、要求被告潘某某承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月17日10时许，在新巴尔虎左旗新宝力格苏木芒来嘎查活动室，被告潘某某因芒来嘎查与莫达木吉嘎查之间的矛盾与原告斯某发生争执，用盆子砸了原告斯某的头部，后又用树杈击打原告斯某头部，原告斯某被送往呼伦贝尔市人民医院进行门诊拍片检查，致原告斯某头颅闭合性损伤、脑震荡、颈部外伤、右肩部外伤。2017年5月18日原告斯某被送往呼伦贝尔宏安医院进行住院治疗4天后，于2017年5月22日转院到海拉尔区人民医院住院治疗12天，于2017年6月3日好转出院。原告斯某住院期间支付了医疗费10612.74元，住院16天，产生住院伙食费1600元、营养费1600元、护理费1702.08元、交通费551元、误工44天产生误工费4680.72元，共计20746.54元。经新巴尔虎左旗公安局于2017年5月22日作出”新左公（新边）行罚决字（2017）96号”《行政处罚决定书》，对被告潘某某决定给予拘留七日，并处罚款300元的行政处罚。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，被告潘某某应赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计20746.54元。
被告潘某某辩称，首先，原告斯某在本次事故中过错在先，原告斯某强行扣押我们的牛，并先动手打人导致互殴。所以主要责任在原告斯某，应承担70%的责任。其次，原告斯某于2017年5月17日在呼伦贝尔市医院就诊治疗，2017年5月18日去海拉尔宏安医院住院，2017年5月22日出院，没有任何理由前往海拉尔区医院进行治疗，三个医院转院期间没有任何转院证明，导致重复检查，重复入院产生门槛费，重复治疗等情况，被告潘某某只能同意呼伦贝尔市医院的治疗费用，不同意承担其他两个医院的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等。轻微的外伤没必要转院治疗，擅自扩大损失应由原告斯某自行承担。再次，原告斯某的轻微伤，没必要护理费、营养费，医院医嘱中未要求护理和加强营养，所以不承担护理费、营养费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月17日10时许，在新巴尔虎左旗新宝力格苏木芒来嘎查活动室，被告潘某某因芒来嘎查与莫达木吉嘎查之间的矛盾与原告斯某发生争执。被告潘某某用盆子砸了原告斯某的头部，后又用树杈击打原告斯某头部，当日原告斯某前往呼伦贝尔市人民医院进行门诊检查，2017年5月18日原告斯某在呼伦贝尔宏安医院进行住院治疗4天，经诊断为”原告斯某头颅闭合性损伤、脑震荡、颈部外伤、右肩部外伤”，出院诊断显示”建议继续治疗”。原告斯某于2017年5月22日转院到海拉尔区人民医院住院治疗12天，经诊断为”原告斯某闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、脑震荡、右上肢软组织挫伤”，于2017年6月3日好转出院。新巴尔虎左旗公安局于2017年5月22日作出”新左公（新边）行罚决字（2017）96号”《行政处罚决定书》，对被告潘某某决定给予拘留七日，并处罚款300元的行政处罚。
原告斯某为证实自己的诉讼主张提供如下证据：
第一组证据：行政处罚决定书复印件一份，证实2017年5月17日10时许，在新巴尔虎左旗新宝力格苏木芒来嘎查活动室，被告潘某某因芒来嘎查与莫达木吉嘎查之间的矛盾与原告斯某发生争执，用盆子砸了原告斯某头部，后又用树杈击打原告斯某头部致原告斯某受伤，新巴尔虎左旗公安局对被告潘某某的违法行为进行予以拘留七日，并处罚款300元的行政处罚的事实。
第二组证据：呼伦贝尔市人民医院门诊医疗费专用收据原件一份，证实原告斯某因被告潘某某殴打致受伤，于2017年5月17日前往呼伦贝尔市人民医院进行CT、放射拍片检查，产生
1635元检查费的事实。
第三组证据：1、呼伦贝尔宏安医院住院病历原件一份；2、呼伦贝尔宏安医院出院诊断证明书原件一份；3、呼伦贝尔宏安医院收费明细单原件三份；4、呼伦贝尔宏安医院出院结算发票原件一份，证实原告斯某因被告潘某某殴打致头颅闭合性损伤、脑震荡、颈部外伤、右肩部外伤，于2017年5月18日在宏安医院住院治疗4天，产生医疗费2285.70元的事实。
第四组证据：1、海拉尔区人民医院住院病历原件一份；2、海拉尔区人民医院出院诊断证明书原件一份；3、海拉尔区人民医院诊断证明书原件一份；4、海拉尔区人民医院住院医疗结算专用收据原件一份；5、海拉尔区人民医院挂号诊查费收据原件一份，证实原告斯某因被告潘某某殴打致头颅闭合性损伤、脑震荡、颈部外伤、右肩部外伤，于2017年5月22日在海拉尔区人民医院住院治疗12天，产生医疗费6692.04元，出院后因伤修养14天，复查后因伤修养14天的事实。
第五组证据：1、呼伦贝尔市出租汽车通用定额发票二十份；2、新巴尔虎左旗莫达木吉加油站出具的成品油销售通用机打发票二份；3、车辆通行费微机专用票据二份，证实原告斯某在就医治疗期间所产生交通费551元的事实。
被告潘某某对原告斯某提供的第一组证据真实性及证明目的均无异议，认为其当时劝架，而非有意打原告斯某。对原告斯某提供的第二组证据真实性及证明目的均无异议。对原告斯某提供的第三组证据有异议，因原告斯某已在呼伦贝尔市人民医院进行检查及治疗，无需再去呼伦贝尔市宏安医院重新检查，重新住院治疗，属于扩大损失。对原告斯某提供的第四组证据有异议，因原告斯某已在呼伦贝尔市人民医院进行检查及治疗，无需再去海拉尔区人民医院重新检查，重新住院治疗，属于扩大损失。对原告斯某提供的第五组证据有异议，因该期间是原告斯某属于住院期间，不可能产生交通费。
本院对原告斯某提供的第一、二、三、四组证据真实性予以确认，并予以采信。对原告斯某提供的第五组证据中因原告斯某提供的内蒙古自治区车辆通行费微机专用票据的时间与原告斯某前往呼伦贝尔市医院的时间不相符，且原告斯某称2017年5月18日未前往海拉尔区，故本院不予以采信；因原告斯某提供的呼伦贝尔市出租汽车通用定额发票未显示起始时间及到达地点，无法核实其真实性，故本院不予以采信；因原告斯某提供的新巴尔虎左旗莫达木吉加油站出具的成品油销售通用机打发票二份均为同一时间，共计446.19元，经询问原告斯某称芒来嘎查至海拉尔区单次（包括过桥费）需要70元或80元，故本院对140元交通费予以采信，超出部分不予采信。
被告潘某某提供如下证据证实自己的辩解理由：
联名信原件一份，证实其确实有动手打人的事实，但是并未像原告斯某所称那么严重，事故现场在场的莫达木吉嘎查居民可证明。
原告斯某对被告潘某某提供的证据真实性不发表质证意见，对证明目的有异议，因该证明人与被告潘某某同属一个嘎查，具有利害关系，关于原告斯某的伤情情况，应依据医疗机构出具的诊断证明为依据。结合新巴尔虎左旗公安局出具的行政处罚决定书，能够证明被告潘某某殴打原告斯某的违法事实。
被告潘某某提供的证据中的证人未出庭作证，接受双方当事人的质询，故本院对该证据不予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告潘某某因芒来嘎查与莫达木吉嘎查之间的矛盾与原告斯某发生争执，导致原告斯某不同程度损伤，被告潘某某应承担赔偿责任。原告斯某的具体损失进行分析认定：1、医疗费，被告潘某某对原告斯某主张的在呼伦贝尔市人民医院产生的医疗费1635元无异议，故本院对原告斯某主张的医疗费1635元予以支持。被告潘某某虽对原告斯某在呼伦贝尔宏安医院、海拉尔区人民医院治疗的必要性和合法性有异议，但未提供相应证据予以佐证，且根据原告斯某提供的医疗机构出具的收费凭证，结合病历资料，故本院对原告斯某主张的医疗费8977.74元予以支持。2、护理费，根据呼伦贝尔宏安医院、海拉尔区人民医院出具的病历显示原告斯某住院共计16天，护理人数为1人，但原告斯某未提供护理人员收入状况的相应证据，按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》居民服务行业标准106.36元∕天，原告斯某主张按16天每天按106.36元计算护理费未超过上述标准，故本院对原告斯某主张的护理费1701.76元（16天×106.36元）予以支持。3、误工费，根据呼伦贝尔宏安医院、海拉尔区人民医院出具的病历显示原告斯某住院共计16天，修养4周，但原告斯某未提供其收入状况的相应证据，按照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》居民服务行业标准106.36元∕天，原告斯某主张按44天每天按106.36元计算护理费未超过上述标准，故本院对原告斯某主张的护理费4679.84元（44天×106.36元）予以支持。4、交通费，原告斯某提供的新巴尔虎左旗莫达木吉加油站于2017年5月17日出具的二份成品油销售通用机打发票共计446.19元，经询问原告斯某称芒来嘎查至海拉尔区单次（包括过桥费）需要70元或80元，故本院对140元交通费予以采信。其余票据乘坐时间与就医时间不相符，故本院不予以采信。5、住院伙食费，原告斯某住院天数为16天，按照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告斯某的住院伙食补助费应为1600元(16天×100元/天)，故本院对原告斯某主张的住院伙食补助费1600元予以支持。6、营养费，因原告斯某未提供相应医嘱，故本院对原告斯某要求被告潘某某给付营养费1600元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告潘某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告斯某18735.34元。
二、驳回原告斯某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取计159元，由原告斯某负担25元，由被告潘某某负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 娜日苏
二〇一七年十一月九日
书记员 王美娟