福建省南平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)闽07刑初4号
公诉机关福建省南平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔某，女，1993年10月14日出生，汉族，农民，户籍地福建省顺昌县。系被害人林某2妻子。
附带民事诉讼原告人林某1，女，2014年8月6日出生，汉族，户籍地同上。系被害人林某2女儿。
法定代理人崔某，系附带民事诉讼原告人林某1母亲。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡志辉，福建福拓律师事务所律师。特别授权。
被告人杨顺荣，男，1977年4月6日出生，汉族，中专文化，农民，户籍地福建省顺昌县。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。
辩护人暨诉讼代理人谢杰亮，福建武夷律师事务所律师。
福建省南平市人民检察院以南检诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人杨顺荣犯故意杀人罪一案，于2017年1月22日向本院提起公诉，本院于当日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某、林某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南平市人民检察院指派检察员李倩倩、代理检察员林道广出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡志辉、被告人杨顺荣及其辩护人谢杰亮等到庭参加诉讼。本院审理期间，经福建省高级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
福建省南平市人民检察院指控：被告人杨顺荣因怀疑其妻陈某1与被害人林某2有不正当男女关系，遂产生杀害林某2及林某2女儿林某1的念头。2016年4月4日14时许，被告人杨顺荣到顺昌县仁寿镇余塘村兰某3家食杂店内，用柴刀朝正在该房内的林某2的头肩部连砍十余刀。后被告人杨顺荣又持柴刀冲进顺昌县仁寿镇余塘村中心路7号林某2家中欲杀害林某1，后因没有找到林某1而未得逞。被害人林某2在送往顺昌县医院抢救途中死亡。经顺昌县公安局法医鉴定，被害人林某2系锐器砍击致严重颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨顺荣杀害林某2、林某1，造成林某2死亡，情节恶劣，后果严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人杨顺荣欲杀害林某1，因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请依法判处。
附带民事诉讼原告人崔某、林某1请求依法判令被告人杨顺荣赔偿因被害人林某2死亡所造成的经济损失：丧葬费29359.50元、死亡赔偿金275860元、被扶养人林某1生活费97681.50元、误工费3134.50元、交通费1000元、精神损失费50000元，以上共计人民币407035.50元，扣除被告人杨顺荣已赔偿的70000元，还应赔偿337035.50元。
被告人杨顺荣对起诉指控的犯罪事实无异议，其辩解称没有想杀害被害人。其辩护人提出：1.被告人杨顺荣案发时患有抑郁症，情绪失控，有精神疾病，要求重新鉴定；2.被告人杨顺荣欲杀被害人女儿的行为是犯罪中止。
经审理查明，2016年3月的一天，被告人杨顺荣的妻子陈某1与林某2两人上山采蕨菜，为此杨顺荣怀疑其妻与林某2有不正当男女关系，夫妻两人多次吵架，杨顺荣遂产生杀害林某2及其女儿林某1的念头。同年4月4日上午，杨顺荣和陈某1扫墓后，到其岳父家吃午饭，酒后其想起林某2平时会嘲笑他有神经病，越想越气，便质问陈某1是否与林某2有不正当男女关系，两人争吵中杨顺荣扬言要杀了林某2和他女儿。当日14时许，杨顺荣到顺昌县仁寿镇余塘村兰某3家食杂店内，从后门进入厨房，在厨房灶台边拿了一把柴刀，朝正在该厨房内打牌的林某2头部连砍数刀，林某2倒地后，杨顺荣继续砍被害人林某2的头、肩部数刀。后又继续持柴刀窜进顺昌县仁寿镇余塘村中心路7号林某2家中欲杀害林某1，因没有找到林某1而未得逞。被害人林某2被送往顺昌县医院抢救途中死亡。经法医鉴定，被害人林某2系锐器砍击致严重颅脑损伤死亡。
案发后，被告人杨顺荣主动打电话向公安机关投案，民警在其家中将其传唤到案。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.证人兰某1(现场目击者)的证言，证实2016年4月4日中午12时许，其到兰某3的食杂店里玩，之后其和林某2、吴某2、吴某1四人在食杂店厨房里打牌，打了一会儿，不知杨顺荣什么时候进来，站在林某2身后，拿柴刀朝他后脑部砍了一刀，接着又朝头部砍了一刀，见林某2趴在桌子上，其跑出厨房叫人。
2.证人吴某1(现场目击者)的证言，证实2016年4月4日14时许，其和林某2、吴某2、兰某1在兰某3食杂店厨房打牌，十几分钟后，其身后冲进来一人，朝林某2的脖子拍了一下，看见杨顺荣站在林某2身后，拿柴刀朝林某2头部砍了一刀，接着又砍一刀，林某2就趴在桌子上，其跑出厨房叫兰某3救人，后林某2被他人送医院抢救。
3.证人吴某2(现场目击者)的证言，证实2016年4月4日14时许，其和林某2、兰某1、吴某1四人在兰某3食杂店厨房里打牌，见杨顺荣走进兰某3食杂店厨房，杨顺荣手举柴刀向林某2头上砍去，其赶紧跑出厨房，之后听说林某2头部被砍了五刀。
4.证人邱某(现场目击者)的证言，证实2016年4月4日下午，其到兰某3食杂店玩，在食杂店厨房里看林某2、兰某1、吴某1、吴某2四人在打牌，之后杨顺荣带着一把柴刀从后门冲进来站在林某2身后，拿柴刀朝林某2头部砍了七、八刀，打牌的人都跑了，杨顺荣又朝躺在地上的林某2的头部、脖子砍了一刀，之后杨顺荣带着柴刀从后门跑了。
5.证人张某(现场目击者)的证言及辨认笔录，证实2016年4月4日下午，其到兰某3食杂店玩，在食杂店厨房里看林某2、兰某1、吴某1、吴某2四人在打牌，之后看见本村的一男子（指杨顺荣）站在林某2身后，手举着一细长东西，以为是打架就跑了，后听见厨房里有人叫“砍人了”。经辨认，其辨认出砍人的本村男子即是被告人杨顺荣。
6.证人兰某2（报警人）的证言，证实2016年4月4日14时许，其到兰某3食杂店门外玩，听到食杂店厨房里很吵，后在厨房里看见林某2倒在地上，听说是被杨顺荣砍的。其打电话报警，并配合民警将杨顺荣抓获。
7、证人兰某3的证言，证实其开的食杂店平时村里的村民常在店内玩，2016年4月4日14时许，其在店内突然看见吴某2、兰某1、吴某1匆忙从厨房跑出来，并喊“砍人了”，其到厨房看见杨顺荣从后门跑了，林某2仰面躺在地上，头部右半边多处皮肉都裂开，是被刀砍的，当时周围没有人，其将衬衫脱下包住林某2的头部，之后大声叫人，林某2的姐夫吴春生进来，其叫吴去叫医生，之后村里医生、林某2家人来了，大家将林某2抬上车送至顺昌县医院抢救。之后发现其放在厨房灶台边上的柴刀少了一把。
8.证人陈某1的证言，证实2016年3月的一天，其和林某2两人上山采蕨菜，因此杨顺荣怀疑其与林某2有不正当男女关系，两人为此多次争吵。2016年4月4日上午，其和杨顺荣扫墓后在其父家吃午饭，杨顺荣饭后问其是否与林某2有不正当男女关系，两人发生争吵，之后杨顺荣骑摩托车载其回家，两人一路争吵，争吵中杨顺荣说今天不将此事说清楚，就将杀了林某2和他女儿，途经林某2家门口时，杨顺荣停车问林某2妹夫饶某“林某2和他老婆在哪里？”饶说林某2可能在兰某3食杂店，老婆和女儿在楼上睡觉。杨顺荣回家后情绪很不稳定，其拦住杨不让他出门，杨将其推开跑出家，其叫公公也没有拦住杨。之后其追到兰某3食杂店，看见林某2躺在地上不会动。后杨顺荣在家中被公安机关抓获。
9.证人杨某1的证言，证实2016年4月4日14时许，杨顺荣和陈某1扫完墓回家，两人在大厅吵架，杨顺荣怀疑陈某1和林扬成有不正当关系，后杨顺荣跑出家门，其和陈某1没有拦住。之后听妻子哭着说“没有救了”，陈某1也在哭，后看见杨顺荣站在林某2家门口拿一把柴刀，其上前将柴刀抢下，看见柴刀上有血，就将柴刀扔到家门口的小溪里，柴刀不是其家的。
10.证人叶某的证言，证实2016年4月4日14时许，
其在兰某3食杂店打牌，听到厨房打牌的人在叫“不敢打”，有的人往外跑，其到厨房看见儿子杨顺荣手拿柴刀往边上小门跑了，林某2躺在地上都是血，其大声叫“救命”，村里很多人就来了。其回家找儿子杨顺荣，在家门口看见杨顺荣后面跟着丈夫杨某1，杨顺荣回家后就开始写信，之后又打电话报警，后杨顺荣被公安人员带走。还证实陈某1与林某2两人上山采蕨菜，杨顺荣怀疑陈某1与林某2有不正当男女关系，两人因此事吵架。杨顺荣患有抑郁症、躁狂症即双向情感障碍，曾在厦门市仙岳医院就诊。
11.证人崔某的证言，证实2016年4月4日下午2时许，其在厨房里喂女儿吃饭，当时在场有林某3、饶某，还有林某2的姑姑等人，之后听到一楼开门的声音，其看见杨顺荣拿着一把都是血的柴刀到其家一楼房间走了一圈，其问杨顺荣你拿一把刀来干什么，杨说没干什么，接着杨走到厨房楼梯看了一下，可能是人多，杨没有说话拿着刀走了。之后其到兰某3的食杂店看到丈夫林某2头部位被人砍了多刀躺在地上，后听说是被杨顺荣砍的。
12.证人林某3的证言，证实2016年4月4日下午2、3时许，其在哥哥林某2家厨房里玩，当时在场有丈夫饶某、崔某、姑丈吴有生、姑姑林某6、姐姐林某7等人，看见杨顺荣拿着一把柴刀到林某2家厨房边上的楼梯看了厨房一眼，一句话没有说就走了。之后其在兰某3的食杂店看到林某2被人砍了躺在地上都是血，头被一件衣服包住，后被送医院抢救，听说是被杨顺荣砍的。
13.证人饶某的证言，证实2016年4月4日下午，杨顺荣问其林某2和他女儿在哪里，其说不知道林某2在哪里，老婆和女儿在房间睡觉，杨顺荣听后骑摩托车走了。其和姑丈、姑姑等人在厨房聊天，后见杨顺荣拿着一把带血的柴刀将林某2家房间门推开，后见房间里没有人就走了。之后其到食杂店看到林某2被砍倒在地上，后被送医院抢救。
14.证人应兴（顺昌县医院医生）的证言，证实2016年4月4日下午，仁寿镇余塘村有一青年男子被送到顺昌县医院抢救，其看到该男子时已经瞳孔放大，脑浆外溢，头部被砍了四五刀，耳朵上都是血，颅骨被砍的粉碎性骨折，到医院前已死亡了。
15.证人吴某3（顺昌县医院护士）的证言，证实2016年4月4日下午3点多，仁寿镇余塘村一叫林某2的青年男子被送到顺昌县医院抢救，其看到林某2的头顶和右脸至少有五、六处创口，到医院前已死亡。
16.证人杨某2的证言，证实2016年4月4日，杨顺荣打电话告知其将林某2砍了。杨顺荣在砍林某2之前有说过怀疑陈某1和林某2有不正当男女关系，杨顺荣患有抑郁、躁狂症，2015年2月在厦门市仙岳医院确诊。
17.证人杨某3的证言，证实2016年4月4日，听说杨顺荣因怀疑陈某1和林某2有不正当男女关系将林某2砍了的事实，同时证实杨顺荣患有抑郁症、躁狂症即双向情感障碍，有到医院就诊及杨顺荣奶奶和父亲也有抑郁、躁狂的症状的事实。
18.证人陈某2的证言，证实2016年4月4日下午3时许，其听说杨顺荣把林某2砍了。听妹妹陈某1说杨顺荣有抑郁症，一直在吃药。
19.证人吴某4的证言，证实了2016年4月4日下午14时许，其看见杨顺荣的老婆在追杨顺荣并喊杨顺荣的父亲帮忙拖住杨顺荣，后看到林某2在食杂店里被砍倒在地，流了一地血，听说是杨顺荣砍的事实。
20.证人吴某5的证言，证实2016年4月4日下午3时许，其接杨顺荣的电话，说出大事了，叫其还欠他的23000元，后听说杨顺荣把林某2砍了的事实。
21.证人兰某4的证言，证实2016年4月4日14时许，其听说杨顺荣把林某2砍了，其到杨顺荣家看见杨顺荣在写信，给母亲叩头。之后杨顺荣说他已经报警了在等警察。另证实杨顺荣患有抑郁症。
22.证人刘某、兰某5、郑某、郭某（同号人员）的证言，证实杨顺荣在号房里有点自闭，生性多疑，不主动和别人说话，但是其他生活上的行为都比较正常。
23.现场勘查笔录、平面图、现场照片、现场提取痕迹、物证登记表、扣押清单及被告人杨顺荣指认现场笔录及照片，证实案发现场的概况及现场提取痕迹、物证等情况。被告人杨顺荣辨认出顺昌县仁寿镇余塘村兰某3家食杂店后门处就是其进入及离开杀害林某2现场的位置；辨认出顺昌县仁寿镇余塘村兰某3家食杂店后门旁边的桌子位置就是其用柴刀砍林某2的地点；辨认出顺昌县仁寿镇余塘村中心路7号为林某2家，即其杀害林某2后找林某2女儿的地点；辨认出顺昌县仁寿镇余塘村中心路3号门口柴火堆处为其砍完林某2后放刀的地点；辨认出顺昌县仁寿镇余塘村中心路3号门口小路为其父亲杨某1丢刀的地点。其中一份提取笔录证实杨顺荣于2016年4月4日到顺昌县仁寿镇余塘村兰某3食杂店内用柴刀砍林某2后有用随身携带的手机两次拨打仁寿派出所值班室的电话投案，且有用手机联系杨某2、杨某3、吴某5、钟某等人。
24.顺昌县公安局（闽）公（顺）鉴（尸检）字（2016）第002号法医学鉴定意见，证实死者林某2系锐器砍击致严重颅脑损伤死亡。
25.扣押笔录，证实2016年4月4日，侦查员扣押了杨顺荣身上所穿的一件绿色外套、蓝色牛仔裤、棕色皮鞋及杨顺荣所所使用的HONOR手机一台。
26.顺昌县公安局提取笔录及照片，证实2016年4月4日顺昌县公安局法医从杨顺荣的牛仔裤左裤管中段前侧、所穿外套右侧袖子中下段前片提取可疑血迹用于做DNA检验鉴定，从杨顺荣左手无名指提取末梢血迹滤纸一份用于做DNA检验鉴定。
27.南平市公安局物证鉴定所南公刑鉴（2016）518号法庭科学DNA鉴定意见，证实：现场提取的1至7号血迹、杨顺荣所穿牛仔裤左裤管中段前侧血迹、杨顺荣所穿外套右侧袖子中下段前片血迹、林某2的外套上血迹为林某2所留可能性是其他无关个体所留可能性的2.8368884×1019倍。
28.浙江省丽水市第二人民医院司法鉴定所丽二医司鉴定所(2016)法鉴字第94号法医精神病鉴定意见，证实被鉴定人杨顺荣作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
29.厦门市卫生系统门诊病历（公3P19），证实杨顺荣于2015年2月、2016年2月被厦门市仙岳医院诊断为严重抑郁症患者。
30.顺昌县公安局出具的到案经过，证实2016年4月4日14时50分，顺昌公安局仁寿派出所接到110指挥中心指令称：仁寿镇余塘村桥头有人打架。仁寿派出所接警后立即驱车前往现场，在赶往现场途中，派出所值班室电话前后接到未知姓名的电话两次，电话内容皆为：“我在余塘村，我要自首”。到达现场后，以民警现场走访了解2016年4月4日14时许，受害人林某2在仁寿镇余塘村桥头兰某3食杂店厨房被杨顺荣用柴刀砍倒在地，受害人林某2现已被送往医院救治。后民警立即赶往杨顺荣家中将杨顺荣传唤至仁寿派出所做进一步调查处理。
31.户籍证明，证实被害人林某2与被告人杨顺荣的身份情况。
32.被告人杨顺荣的供述及辨认笔录、辨认照片，证实2016年3月的一天，其妻陈某1与林某2上山采蕨菜，其怀疑陈某1与林某2有不正当男女关系，觉的陈某1背叛其，非常生气。同年4月4日上午其和陈某1扫墓后在岳父家吃午饭，饭后其问陈某1是否与林某2有不正当男女关系，两人再次发生争吵，其当时非常生气。当即就骑摩托车带陈某1回余塘村，路上其就想去杀掉林某2，这样还能挽回点面子。其告诉陈某1如果不将此事说清楚，其会杀掉林某2和他女儿，陈某1还是不承认和林某2有不正当男女朋友关系，其见陈某1没有悔改的意思。在路过林某2家门口的时候，碰到林某2的妹夫饶某，其故意问他林某2去哪里了，他女儿去哪里了。饶某说林某2在食杂店打牌，他女儿在家里睡觉，听完就骑摩托车回家，到家后就想去杀掉林某2，其往兰某3的食杂店方向跑去，想去确定一下林某2有没有在店里，当路过食杂店正门时看到林某2没在店里，就从食杂店的后门绕进去，看到林某2坐在食杂店后门位置的地方和四五个人在打牌，林某2坐的位置旁边灶台有柴刀，其就过去拿起柴刀站在林某2身体左侧位置朝林某2脖子位置很用力的砍了一刀，坐在林某2右手边打牌的吴冬妹就叫了起来，林某2被砍了一刀后身体就往前倾，其继续朝林某2的后脑勺连续砍了至少4、5刀，林某2就倒在地上，头朝店铺后门方向侧躺着，后脑勺在出血，人已经不会动了，其又继续朝林某2右边脸部大概砍了5、6刀，确定林某2已死。其就从食杂店后门跑出来，一路跑到林某2家，准备杀林某2女儿，到林某2家进门左边的一间房间，看到房间的被子鼓起一块，其掀开被子林某2女儿没在，其从林某2家里出来就没打算去杀林某2的女儿。其回家将柴刀放在门口的柴火堆上，看见父亲将砍林某2的带血柴刀往家门口的河里扔了下去。接着其用手机打仁寿派出所值班电话，说砍人了要自首，在家等待公安机关处理。
上列证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
对于附带民事部分的事实，经审理查明，被害人与附带民事诉讼原告人崔某婚后育有一女林某1，2014年8月6日出生。案发后被告人亲属己赔偿被害人亲属丧葬等费用人民币70000元，本院审理期间，被告人亲属另筹赔偿款人民币100000元缴至本院。为证明上述事实，附带民事原告人当庭提供了被害人林某2与附带民事诉讼原告人崔某的结婚证(复印件)以及户籍证明(复印件)等。被告人杨顺荣对上述证据及事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨顺荣因无端猜疑其妻陈某1与被害人有不正当男女关系，而怀恨在心，产生杀害被害人及其女儿的念头，持柴刀砍杀被害人十余刀，故意剥夺他人生命，致被害人当场死亡，继而又持柴刀欲杀被害人女儿，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪情节恶劣，后果严重，公诉机关指控的罪名成立。对于被告人杨顺荣提出其没有想要杀死被害人的辩解意见，经查，被告人杨顺荣产生犯罪动机后，作案前还扬言要杀死被害人及其女儿，而后持柴刀猛砍被害人要害部位十余刀致被害人死亡，其主观上明显具有非法剥夺他人生命的故意，该辩解意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出被告人犯罪时患有抑郁症，有精神疾病，要求重新鉴定的辩护意见，经查，浙江省丽水市第二人民医院司法鉴定所作为专业鉴定机构，具有鉴定资质，鉴定时所依据的材料完备，程序合法，鉴定结论客观真实，应予采信，故该辩护意见不能成立，不予采纳。对于辩护人提出被告人杨顺荣欲杀被害人女儿是犯罪中止的辩护意见，经查，被告人杨顺荣将被害人林某2杀害后，即持柴刀冲进林某2家掀开被子欲杀林某2女儿，因林某2女儿没在睡觉而未得逞，系意志以外的原因，是犯罪未遂，故该辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人杨顺荣故意杀害林某2，给附带民事诉讼原告人崔某、林某1造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费29359.50元、死亡赔偿金275860元(13793元/年×20年)、被扶养人林某1的生活费97681.50元(11961元/年×16年4个月÷2人)，于法有据，予以支持。对于附带民事诉讼原告人诉请的亲属处理丧葬事宜产生的误工费3134.50元，以3人7天计算，应为2632.98元，超出部分不予支持。对于附带民事诉讼原告人诉请的交通费1000元，附带民事诉讼原告人虽未提供交通费票据，但鉴于亲属处理丧葬事宜确有必要支出该项费用，本院予以支持。综上，被告人杨顺荣应赔偿给附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计人民币406533.98元，扣除被告人杨顺荣已赔偿的70000元以及已缴至本院的赔偿款100000元，还应赔偿人民币236533.98元。对于附带民事诉讼原告人诉请的精神损失费50000元，根据《最高人民法院<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>》第一条第二款的规定，本院不予受理。
综上，鉴于被告人杨顺荣案发后自首，已赔偿给被害方部分经济损失，本院决定对被告人杨顺荣从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第二十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人杨顺荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人杨顺荣赔偿给附带民事诉讼原告人崔某、林某1各项经济损失共计人民币236533.98元。该赔偿款项，应于本判决生效后一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人崔某、林某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审 判 长 罗仁清
审 判 员 刘少峰
代理审判员 陈福华
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王 恵
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
PAGE