内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)集民初字第01771号
原告：刘俊峰，女，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托代理人：李春，内蒙古同声���师事务所律师。
被告：何庆霞，女，，汉族，住北京市海淀区阜石路。
委托代理人：张宇，男，1973年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区，系被告何庆霞爱人。
被告：太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人：刘宝新，总经理。
委托代理人：王中伟，北京市晨野律师事务所律师。
原告刘俊峰与被告何庆霞、太平财产保险有限公司北京分公司保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安利忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊峰的委托代理人李春、被告何庆霞的委托代理人张宇、被告太平财产保险有限公司北京分公司的委托代理人王中伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊峰向本院提出诉讼请求：诉请判令二被告赔偿医疗费9980.88元、住院伙食补助费3200元、营养费5300元、护理费5830元、误工费15070元、交通费400元、鉴定费1000元，合计40780.88元。事实与理由：2015年8月9日19时10分许，被告何庆霞驾驶京P-*****号轿车，沿集宁区幸福人家小区院内由西向东行驶至2号楼4号车库前路段时，因对车辆操作不当，与沿通道北侧由西向东步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经集宁区交警大队认定，原告无责任，被告负全部责任。原告住院治疗后，但被告不予支付医疗费，严重损害了原告的身心健康等合法权益。被告何庆霞驾驶的车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保有交强险一份及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民��院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》、《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告何庆霞辩称：原告陈述事实基本属实，因为事故发生后拍摄影像片时没有较大伤情，但原告方执意要求住院，我方无奈之下，只好要求公事公办，所以没有为原告垫付住院医疗费用。事故发生后，只有给原告垫付772元门诊费，没有向医院换取正式票据，向医院换取正式发票后，我方自行向保险公司理赔该部分垫付款。
被告太平财产保险有限公司北京分公司辩称，被告何庆霞驾驶的京P-*****号轿车在我公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100000元，我公司同意按照法律规定在保险责任限额内对原告主张的合理合法的有证据支持的损失���以赔偿，此前该车辆发生交通事故，我公司在该车辆的交强险财产险项下赔付过500元，现剩余121500元。被告何庆霞的垫付款不是正式票据，若被告何庆霞能向医院换取正式发票，则我公司不再另行质证，认可其垫付门诊费772元，请法庭代为审查。
本院经审理认定事实如下:事实与理由：2015年8月9日19时10分许，被告何庆霞驾驶京P-*****号别克牌小型轿车，沿集宁区幸福人家小区院内由西向东行驶至2号楼4号车库前路段时，因对车辆操作不当，与沿通道北侧由西向东步行的原告刘俊峰发生碰撞，造成原告刘俊峰受伤、车辆受损的交通事故。2015年8月21日，乌兰察布市集宁区公安局交通管理大队对该起事故作出了集公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书认定，被告何庆霞负本起交通事故的全部责任，被告刘俊峰无责任。原告于当日被送往乌兰察布市中心医院门诊部检查治疗，支出医疗费772元（该医疗费由被告何庆霞垫付），原告又于2015年9月11日入住乌兰察布市中心医院院住治疗32天，支出医疗费9980元，诊断为：尾骨骨折。2016年3月10日，乌兰察布市司法鉴定中心作出乌市司法鉴定中心[2016]临鉴字第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘俊峰休息期限：14-15周；营养期限：2-3周；护理期限：2－3周。被告何庆霞驾驶驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司北京分公司投保交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为100000元。内蒙古自治区2015年度修理和其他服务业职工年平均工资为40251元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为，每人每天为100元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为：交通事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围���予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中，被告何庆霞驾驶京P-*****号别克牌小型轿车发生交通事故，致原告刘俊峰人身受伤。经认定，被告何庆霞负事故全部责任，就原告刘俊峰因交通事故所致合理合法损失，被告太平财产保险有限公司北京分公司作为肇事车辆京P-*****号别克牌小型轿车交强险及商业第三者保险承保单位，应首先于交强险责任限额内赔付；超出交强险限额部分，于商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；超出保险责任范围外损失部分，由被告何庆霞予以赔偿。原告请求的交通费400元偏高，本院酌情支持320元。为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用抢救伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，被告何庆霞为原告刘俊峰垫付的医疗费772元，本案一并处理，先行计入赔偿款项，在被告何庆霞赔偿原告总额中核减。
综上所述，对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并结合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的计算标准，对原告损失本院依法确认如下：医疗费10752.88元、住院伙食补助费3200元（32天×100元）、营养费（含三期）5300元（53天×100元）、护理费（含三期）5830元（53天×110元）、误工费（含三期）15070元（137天×110元）、交通费320元、鉴定费1000元。合计41472.88元。被告太平财产保险有限公司北京分公司在何庆霞驾驶的肇事车辆投保的交强险医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金限额项下赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费31220元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费9252.88元，合计40472.88元。鉴定费1000元，由被告何庆霞赔偿原告，核减被告何庆霞为原告垫付的医疗772元，被告何庆霞仍需给付原告228元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在交强险及商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告刘俊峰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费四万零四百七十二元八角八分，本判决生效后七日内一次性给付。
二、被告何庆霞赔偿原告刘俊峰鉴定费一千元，核减被告何庆霞为原告刘俊峰垫付医疗费七百七十二元，被告何庆霞仍需给付原告二百二十八元，本判决生效后七日内一次性给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，减半收取409.5元，由被告何庆霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 安利忠
二〇一六年九月三十日
书记员 王胜利
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾��活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一��没有过错的，承担程度不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。