四川省绵阳市安州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
(2017)川0724刑初166号
公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某1，男，1979年9月19日出生，汉族，高中文化，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，系本案伤者。
委托诉讼代理人刘万辉，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人何平，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌交通肇事罪于2017年4月21日被绵阳市公安局安州区分局取保候审；同年9月11日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，2017年9月18日被绵阳市公安局安州区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。
附带民事诉讼被告人王小华，女，1969年2月17日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，系肇事车辆车主。
委托诉讼代理人曾荣，四川西华律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称永诚财保绵阳支公司），住所地：四川省绵阳市游仙区游仙东路37号，统一社会信用代码：915107000623592970，系肇事车辆保险公司。
负责人：左高翔，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李玉红，系该公司职员。（特别授权）
四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检公诉刑诉[2017]172号起诉书指控被告人何平犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月20日、12月15日公开开庭进行了合并审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某1的委托诉讼代理人刘万辉，被告人暨附带民事诉讼被告人何平、附带民事诉讼被告人王小华及其委托诉讼代理人曾荣、附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司的委托诉讼代理人李玉红到庭参加诉讼。各诉讼参与人均未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月3日15时40分左右，被告人何平驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车从绵阳市安某区花荄镇文化广场方向沿好医生大道驶往交警大队方向，当行驶至帝豪超市路段时因超车驶入对向车道，与对向由田某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘李某、田某2）相撞，造成田某1受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，何平血液中乙醇浓度为102.2mg/100ml；田某1损伤程度系重伤二级。在此次事故中，何平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第三十五条和第七十条之规定，何平负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人何平违反交通运输管理法规，无证且醉酒驾驶机动车发生事故致一人重伤并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法院出示的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。
附带民事诉讼原告人田某1诉请的事实与公诉机关指控的基本事实一致，并请求法院：一、依法追究被告人何平犯交通肇事罪的刑事责任，并要求对其从重处罚；二、请求判令被告人何平、附带民事诉讼被告人王小华共同赔偿因交通肇事致原告受伤的医疗费228,679.09元、护理费15,360元、伙食补助费5,650元、误工费49,655元、营养费4,060元、交通费5,000元、伤残赔偿金243,681元、被抚养人生活费382,210元、鉴定费1,500元、精神抚慰金20,000元，共计955,795.09元。
为支持其主张，附带民事诉讼原告人田某1向本院提交的证据有田某1的户口薄、何平的身份信息、王小华的身份信息、永诚财保绵阳支公司工商登记信息、交通事故认定书、何平的询问笔录、王小华的询问笔录、交强险保单和商业三者险保单、绵阳中心医院病历资料和韦氏智能测验报告、四川民生法医司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书及发票、田某1的劳动合同、广元市一叶建筑工程有限公司的工资表、证明、广元市一叶建筑工程有限公司的营业执照、房屋租赁合同、收据、广元市利州区南河街道官亭社区居委会出具的证明、出租人身份信息、出租人的产权证明、购房合同，田某3的户口薄、田某1的户口薄、田某4的身份证信息、田某1的家庭情况证明、居住证明等证据。
被告人暨附带民事诉讼被告人何平对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对附带民事诉讼原告人田某1起诉的诉讼请求亦无异议，表示愿意给被害人进行赔偿，但是因家庭经济困难，只能通过打工慢慢给被害人进行赔偿。被告人何平未向法庭出示证据。
附带民事诉讼被告人王小华的委托诉讼代理人曾荣的答辩意见为：根据《侵权责任法》第四十九条的规定，本案中附带民事诉讼被告人王小华不应该与被告人何平一起承担共同赔偿责任，而应该承担过错相应的责任，我方认为王小华的相应责任为10%，且王小华已经垫付了医疗费70,000余元，请求在本案中一并处理。附带民事诉讼原告人田某1主张按照城镇标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，但是其提供的证据不能证实其在城镇连续居住满一年或主要收入来源于城镇，故，应该按照农村标准计算相关赔偿项目。
附带民事诉讼被告人王小华向本院出示的证据有住院费支付凭证19张、现金缴纳凭证1张、收条1张、四川西科大司法鉴定中心鉴定意见书。
附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳中心支公司的答辩意见为：根据保险合同约定，驾驶员无证且酒后驾驶，我公司交强险和商业险均不予赔偿。医疗费因王小华已经支付，故，我公司不再支付任何费用。对其他损失，我公司保留对被告人追偿的权利。
附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司出示了交强险合同和商业险合同各1份。
对各方当事人出示并经庭审质证的证据，本院认证如下：
一、公诉机关当庭出示的证据：受案登记表、立案决定书、被告人基本信息、人口信息查询、到案情况说明、警情记录表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频截图、情况说明、强制措施凭证、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、病情证明书、绵阳市公安局安某区分局法医学人体损伤程度鉴定书、四川华大司法鉴定所鉴定意见书、何平血液鉴定报告书、道路交通事故认定书、证人证言、被告人何平的供述与辩解、视听资料等证据，上述证据控辩双方均无异议，本院认为其真实、合法，与本案有关联性，能够证实公诉机关指控的犯罪事实，依法予以全部采信。
二、附带民事诉讼原告人田某1出示的证据有：
1、田某1的户口簿、何平的身份信息、王小华的身份信息、永诚财保绵阳支公司工商登记信息，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证实原被告双方的主体资格，本院依法予以采信；
2、交通事故认定书，与公诉机关出示的证据一致，本院依法予以采信；
3、何平的询问笔录、王小华的询问笔录，与公诉机关出示的证据一致，本院依法予以采信；
4、交强险保单和商业险保单，证实王小华所有的川Ｂ×××××小型普通客车在永诚财保绵阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险期间内，该组证据真实、合法，与本院具有关联性，本院依法予以采信；
5、绵阳中心医院出具的病历3份及住院费用结算票据3张、门诊发票7张、购药发票5张、现金缴纳凭证1张、韦某智能测验1份，证实田某1因交通事故先后三次入住绵阳市中心医院治疗，住院113天，产生医疗费共计22,4107.09元，出院后门诊随访产生门诊费1,394元，购买人血白蛋白花费2,960元，购买乳清蛋白花费188元；该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信；
6、四川西科大司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证实田某1因交通事故损伤被评定为八级伤残，原告花费鉴定费1,500元，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信；
7、田某1的劳动合同、广元市一叶建筑工程有限公司的工资表、证明、广元市一叶建筑工程有限公司的营业执照、房屋租赁合同、收据、广元市利州区南河街道官亭社区居委会出具的证明、出租人身份信息、出租人的产权证明、购房合同，能够证实田某1从2015年8月1日起至事故发生前，在广元市叶建筑工程有限公司上班，月平均工资为3,307元，其经常居住地为广元市利州区南河办事处海口路南侧皇都首座16栋2-15-3号，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
8、田某3的户口本复印件、蒋某的户口本复印件、田某2的户口本复印件、田某1的户口本复印件、田某4的身份信息、情况证明、居住证明，能够证实田某1的被抚养人田某2、田某3、蒋某的基本情况，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
9、商品房买卖合同、安某区海珂花郡物业服务中心证明，该组证据仅能证明附带民事诉讼原告人田某1在绵阳海珂花郡购买了商品房一套，但不能证明其父母长期居住在城镇，对该份证据本院依法不予采信；
对附带民事诉讼被告人王小华向本院提供的19张医药费支付凭证，能够证实王小华已经垫付了医疗费73,690元，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
对附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳中心支公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款及中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款各1份，该组证据来源合法、客观真实，但不能达到其证明目的，本院不予采信。
经审理查明，2016年10月3日，被告人何平借用王小华的川Ｂ×××××小型普通客车去江油办事，在返回黄土镇途中与王小华在花荄镇“尹大姐”饭馆吃饭，席间被告人何平有饮酒。当日15时40分左右，被告人何平驾驶川Ｂ×××××小型普通客车（搭乘王小华、米某）从绵阳市安某区花荄镇文化广场方向沿好医生大道驶往交警大队方向，当行驶至帝豪超市路段时驶入对向车道，与对向直行的由田某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘李某、田某2）相撞，造成田某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人何平继续驾车驶往交警大队停车后单独返回事故现场，向公安机关称其为肇事车辆上的乘客，驾驶员系王小华。后经公安机关调查取证，肇事车辆川Ｂ×××××小型普通客车的驾驶员系何平本人，且何平无机动车驾驶证。经鉴定，被告人何平血液中乙醇浓度为102.2mg/100ml；田某1的损伤系重伤二级。2016年10月20日，经绵阳市公安局安某区分局交通警察大队认定，何平负此次事故的全部责任，田某1、李某、田某2无责任。
事故发生后，田某1被送往绵阳市安某区中医院进行抢救，并于当日20时许转入绵阳市中心医院住院治疗，第一次住院从2016年10月3日至2016年12月28日，住院86天，花费医疗费161,518.58元。2017年1月9日，田某1因“手术后颅骨缺失、脑积水”再次入住绵阳市中心医院进行治疗，2017年1月26日出院，住院17天，花费医疗费22,635.21元。2017年2月13日，田某1因“头伤后开颅术后4月，小便失禁1周”第三次入住绵阳市中心医院治疗，2017年2月23日出院，住院10天，花费医疗费39,953.3元，出院医嘱“1、门诊随访；2、建议休息壹个月后复查头部CT;3、如有不适及时就诊……”。三次住院共花费医疗费224,107.09元。田某1出院后，门诊随访及购买人血白蛋白、乳清蛋白共花费4,542元。综上，田某1的医疗费合计为228,649.09元。2017年12月8日，经四川西科大司法鉴定中心鉴定，田某1的损伤程度系八级伤残。
另查明，附带民事诉讼被告人王小华系川Ｂ×××××小型普通客车的车主，该车在附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额为300,000元），事故发生时，尚在保险期间内。附带民事诉讼原告人王小华为田某1垫付了医疗费73,690元。
再查明，事故发生前附带民事诉讼原告人田某1在广元市叶建筑工程有限公司务工，月工资为3,307元，并租住在广元市利州区南河办事处海口路南侧皇都首座16栋2-15-3号。田某1育有一子田某2，现年12周岁。田某1的父亲田某3，现年67周岁。田某1的母亲蒋某，现年63周岁。田某3、蒋某共育有田某1和田某4二名子女。
本院认为，被告人何平违反道路交通安全法相关规定，醉酒且无证驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人何平到案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人何平的犯罪行为给被害人造成了损失，对被害人的各项损失，被告人应当予以赔偿。本案中被告人何平负此次事故的全部责任，被害人无责任。附带民事诉讼被告人王小华系本案肇事车辆的车主，在明知被告人何平饮酒后，仍将车出借给被告人何平，应该承担相应过错责任，故被害人田某1的损失应该由被告人何平及附带民事诉讼被告人王小华进行赔偿，综合考虑各被告人的过错程度，本院认为被告人何平承担70%，附带民事诉讼被告人王小华承担30%为宜。被告人何平驾驶的川Ｂ×××××小型普通客车在附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司购买了交强险和商业三者险，应由附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司在交强险范围内先行支付，不足部分由被告人何平及附带民事诉讼被告人王小华按照上述比例进行赔偿。
关于附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司辩称，被告人何平无证、酒后驾驶机动车，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格、醉酒驾驶的，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负垫付和赔偿，本案中医疗费车主王小华已经垫付，故，保险公司在交强险和商业险范围内均免赔的辩称意见。本院认为，交强险的设立目的是要求保险公司对受害第三者承担社会责任，体现了保障受害人能够得到及时救治的目的，具有社会公益属性。无论机动车驾驶员是否具有驾驶资格、是否醉酒驾驶，受害人对此均无责任，亦无防范，对受害人而言是不可预料的，由此产生的风险，不应该由受害人来承担，保险公司在交强险的范围内对受害人的人身损害进行赔偿，符合交强险社会公众利益保护原则及交强险的公益性质，故，本院不予支持保险公司的此项意见。对其主张商业险免赔的辩称意见，符合保险合同第四十条之规定，本院依法予以支持。
关于附带民事诉讼原告人田某1主张其残疾赔偿金及被抚养人生活费均应该按照城镇标准计算的诉讼请求。本院认为，田某1在事故发生前在广元一叶建筑有限公司上班，主要收入来源于城镇，且居住在城镇，故其残疾赔偿金应该按照城镇标准计算；被抚养人田某2在花荄镇读书，其消费主要在城镇，抚养人收入主要来源于城镇，故其被抚养人生活费应该按照城镇标准计算；被抚养人田某3、蒋某系农村户口，其提供的证据不能证实其经常居住地为城镇、消费在城镇，应该按照农村标准计算被抚养人生活费。
对附带民事诉讼原告人田某1的各项损失，本院评判如下：医疗费以住院结算票据为准，为228,649.09元（224,107.09元+4,542元）；住院伙食补助费、营养费，按照20元/天计算，住院113天，共4,520元，本院予以支持；护理费，田某1住院期间请护工护理50天，产生护理费7,800元，本院予以支持，剩余住院63天，结合本地护理行业的工资标准及被害人的护理需要，本院综合评定按100元/天，共6,300元，护理费合计14,100元；误工费，因田某1存在连续就医的情况，结合田某1的伤情及出院医嘱，其误工费计算至定残日（定残日为2017年4月25日）前一天，共计为201天，田某1的月平均工资计算为110元/天，共计22,110元；交通费原告主张的费用过高且未提供相应的发票，考虑其需要实际发生，本院酌情认定1,000元；残疾赔偿金，按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为170,010元（28,335×20年×0.3）；被抚养人田某2现年11周岁，一直在花荄镇上学，消费在城镇，抚养人收入均来源于城镇，结合附带民事诉讼原告人田某1的诉讼请求，认定田某2的被抚养人生活费为21,693元（20,660×0.3×7年÷2），被抚养人田某3现年67周岁，共生育二名子女，其被抚养人生活费为19,874.4元（10,192×0.3×13年÷2），被抚养人蒋某现年63周岁，共生育二名子女，其被抚养人生活费为25,989.6元（10,192×0.3×17年÷2）；鉴定费1,500元；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。以上损失合计509,446.09元。
以上损失由附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳支公司在交强险死伤赔偿金的范围内进行赔偿，不足部分由被告人何平承担70%，附带民事诉讼被告人王小华承担30%，附带民事诉讼被告王小华先行垫付的金额应当在赔偿总额中予以扣除，即由附带民事诉讼被告人永诚财保绵阳分公司在交强险医疗费项下支付附带民事诉讼原告人田某1医疗费10,000元，在交强险死伤赔偿金的范围内向附带民事诉讼原告人田某1支付残疾赔偿金110,000元，剩余损失399,446.09元，由被告人何平承担279,612.3元，附带民事诉讼被告人王小华承担119,833.79元，扣除附带民事诉讼被告人王小华已经垫付的73,690元，附带民事诉讼被告人王小华还应该向附带民事诉讼原告人田某1支付46,143.79元。本案经本院组织调解，双方当事人分歧太大，无法达成一致意见。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告人何平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月11日至2019年9月10日）
二、附带民事诉讼原告人田某1的各项损失为：医疗费228,646.09元，住院伙食补助费2,260元，营养费2,260元，护理费14,100元，误工费22,110元，交通费1,000元，残疾赔偿金170,010元，被抚养人田小龙生活费为21,693元，被抚养人田云福生活费为19,874.4元，被抚养人蒋从芬生活费为25,989.6元，鉴定费1,500元，共计509,446.09元。由附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下向附带民事诉讼原告人田某1支付医疗费10,000元，在机动车交通事故责任强制保险死伤赔偿金项下支付110,000元。剩余损失399,446.09元，由被告人何平承担70%即279,612.3元，附带民事诉讼被告人王小华承担30%即119,833.79元。扣除附带民事诉讼被告人王小华已经支付的73,690元，附带民事诉讼被告人王小华还应向附带民事诉讼原告人田某1支付46,143.79元；
三、本判决（二）项的支付内容，限各附带民事诉讼被告人于本判决书生效之日起十五日内付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人田某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按当事人的人数提交副本。
（此页无正文）
审 判 长 李 强
人民陪审员 唐成辉
人民陪审员 兰系光
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 刘晓明
书 记 员 向 翔
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"天津市河西供热服务中心与孟宪国供用热力合同纠纷\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-04-13\\\\\",\\\\\