四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川34民终622号
上诉人（原审原告）：阿依（又名央青拉姆），女，1976年10月生，蒙古族，四川省木里县人，村民，住四川省木里县。
委托诉讼代理人：汪长宝，男，1976年6月出生，蒙古族，四川省木里县人，村民，住四川省木里县。系阿依之夫，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：四川省西昌市。
负责人：罗燕玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人(原审被告)：四川省木里县贡嘎农村客运有限责任公司。住所地：四川省木里县。
法定代表人吴方寿，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：鲁绒偏初，男，1968年2月出生，藏族，四川省木里县人，村民，住四川省木里县。
被上诉人（原审被告）：李良，男，1967年12月出生，汉族，四川省木里县人，驾驶员，住四川省木里县。
上诉人阿依因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、四川省木里县贡嘎农村客运有限责任公司（以下简称贡嘎公司）、鲁绒偏初、李良机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省木里藏族自治县人民法院(2015)木民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人阿依及其委托诉讼代理人；被上诉人太平洋保险公司委托诉讼代理人米欢、鲁绒偏初、李良到庭参加诉讼。贡嘎公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿依上诉请求和理由:1、原审判决认定第一次住院天数不准，应按400多天住院天数计算误工费；2、原审判决对上诉人第二次取内固定手术后3个月误工费没有计算，上诉人有医院出院证明为证，应计算3个月误工费；3、上诉人先后8次复查，实际支出25311元，一审判决只认定了9216元，与事实不符；4、上诉人受伤造成3处伤残，至今已经5年多未得到解决，应支持上诉人要求赔偿5000元精神损害抚慰金的诉讼请求。
被上诉人太平洋保险公司辩称，一审判决对上诉人住院天数和误工费计算是根据上诉人实际住院天数和误工天数计算；上诉人复查的费用，实际开支一审判决已查明；精神损害抚慰金不应得到支持。请二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人鲁绒偏初辩称，一审判决认定事实清楚，请二审法院予以维持。
被上诉人李良辩称，为了这个误工天数说了很久，请二审法院依法判决。
被上诉人贡嘎公司没有提出答辩意见。
一审法院认定事实：2010年5月22日上午8时左右，原告乘坐贡嘎客运公司驾驶员李良驾驶的川WA号客运车辆（该车为鲁绒偏初所有，挂靠于贡嘎客运公司，由公司经营管理），从木里县水洛乡桥头出发，中午12时左右，当车行驶至木里县克尔乡界内时发生翻车事故，造成2人当场死亡，轻重伤17人，车辆报废的重大交通事故。此次事故造成原告右侧胸部、右肘瘢痕形成，右肩峰骨折累及关节面，右尺桡骨骨折。2011年11月26日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定为：1、右侧胸部、右肘瘢痕形成术后属十级伤残；2、右肩峰骨折累及关节面术后属十级伤残；3、右尺桡骨骨折术后属十级伤残。另查明，原告阿依又名央青拉姆。原告于2010年5月23日至2010年7月26日分别在木里、西昌住院治疗，住院天数为65天，共花去医疗费80049.73元；2010年7月28日至2011年5月6日在木里县医院住院治疗，但至2010年8月9日已基本停止用药，实际治疗13天；2011年11月4日至2011年11月9日在西昌住院6天，花去医疗费779.09元；2012年3月17日至2012年3月28日在西昌住院12天，花去医疗费1896.02元，2011年10月到华西鉴定，其误工时间认定为6天；2013年2月20日至2013年3月18日在西昌住院取内固定花去医疗费11064.71元（此款已由被告贡嘎公司支付），共住院27天。原告住院治疗共产生医疗费93789.55元，复查、鉴定产生各种费用9219.6元（已扣除不合理的复查费用）。被告贡嘎公司借给原告7000元，为原告垫付其他各项费用1605.4元；被告鲁绒偏初借给原告各项费用58224元；被告保险公司为“5.22交通事故”伤员垫付相关费用132625.48元，但无法区分具体为本案原告垫付的金额。
一审法院认为：川WA号客车系被告鲁绒偏初挂靠在贡嘎客运公司名下的营运客车，被告鲁绒偏初虽是车辆实际所有人，但没有经营主体资格，是以被告贡嘎公司名义进行营运，被告贡嘎公司收取管理费。“5.22交通事故”造成原告阿依受伤，被告贡嘎公司与被告鲁绒偏初应依法承担民事连带赔偿责任。被告李良与被告鲁绒偏初系雇佣关系，交通事故认定书认定被告李良负此次交通事故的全部责任，但被告李良作为雇员，其在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故被告李良不承担赔偿责任。被告保险公司应按保险合同约定予以赔付。原告阿依因此次交通事故五次住院共产生住院医疗费93789.55元（其中11064.71元由被告贡嘎公司垫付），一审法院予以认定；原告请求四被告赔偿因复查、鉴定等产生的医药费、差旅费等65749.73元，一审法院院根据原告的住院时间和复查时间对票据中合理的9219.60元予以认定；依照原告提交的收入证明，能够证明原告在城镇生活一年以上，其收入来源于城镇，应按城镇居民计算残疾赔偿金，其误工费按其实际减少的收入计算。原告属伤残十级三处，其残疾赔偿金金额为24381元×20年×(10%+2%+2%)＝68266.8元，对该费用一审法院予以认定；依照原告提供的收入证明，其每月工资2400元，其误工费为2400元÷30天×（65天+13天+6天+12天+6天+27天）＝10320.00元，对该费用予以认定；护理费标准为120元/天、住院伙食补助费标准为30元/天、营养费标准为30元/天，原告住院天数为123天，其护理费为120元/天×123天＝14760.00元，住院伙食补助费为30元/天×123天＝3690元，营养费为30元/天×123天＝3690元，予以认定；交通费624.00元、复印费160.00元，予以认定；对住宿费、精神抚慰金一审法院不予支持。上述费用共计204519.95元，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司为原告阿依垫付的费用在支付时一并扣除。被告贡嘎公司已垫付医药费11064.71元及借款7000元、垫支款1605.4元，以上费用共计19670.11元在支付原告时予以扣除。被告鲁绒偏初已借给原告各项费用58224元在支付原告时予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决：一、被告鲁绒偏初赔偿原告阿依住院治疗费、医药费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失204519.95元，被告四川省木里县贡嘎农村客运有限责任公司承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司在保险范围内承担赔付责任，其向原告阿依垫支的款项在赔付时予以扣除。被告四川省木里县贡嘎农村客运有限责任公司为原告阿依垫付的款项（金额总计19670.11元）在支付时扣还给木里县贡嘎农村客运有限责任公司，被告鲁绒偏初为原告阿依垫付的款项（金额总计58224元）在支付时扣还给鲁绒偏初。二、驳回原告阿依的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人阿依围绕上诉请求依法提交了证据：凉山彝族自治州第一人民医院住院病历一份，拟证明上诉人在该医院作内固定取出手术后，出院需休息3月，应计算误工费。本院组织当事人进行了质证。被上诉人太平洋保险公司的质证意见是：对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，不能达到证明出院后需计算3个月误工费的目的。被上诉人鲁绒偏初、李良的质证意见为：请法院核实后依法判决。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。该病历出院证出院医嘱及注意事项载明“叁月内避免负重、剧烈活动”。上诉人从事的是重体力劳动，该证据能够证明其出院后需休息叁个月，需计算误工费。
本院对一审判决查明的事实予以确认外，另查明：2010年5月22日发生交通事故后，2010年6月2日木里县公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被上诉人李良负本次交通事故的全部责任。还查明：发生事故的川WA号客车与被上诉人太平洋保险公司签订有《道路客运承运人责任保险合同》，每次事故每座人身赔偿限额300,000.00元。此次交通事故发生在保险期内。
本院认为,2010年5月22日，上诉人阿依乘坐被上诉人贡嘎公司的川WA号客车遭受交通事故造成伤害，被上诉人贡嘎公司和川WA号客车车主被上诉人鲁绒偏初应当承担连带赔偿责任，上诉人太平洋保险公司应在川WA号客车与上诉人太平洋保险公司签订的《道路客运承运人责任保险合同》约定范围内承担责任。
上诉人阿依2010年7月28日至2011年5月6日在木里县医院住院治疗，但至2010年8月9日已基本停止用药，实际治疗13天，其余时间为挂床。木里县人民医院在《病人费用明细汇总单》、《病人费用清单上》均载明入院时间为2010年5月23日，出院时间为2010年6月30日，住院38天。上诉人阿依要求计算挂床治疗期间的误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。上诉人阿依主张先后8次进行复查、鉴定，实际支出25311元，一审判决只认定了9216元，但在二审中，上诉人没有提交新的证据证明实际支出的情况，以及支出是否合理。一审法院根据上诉人一审中提交的证据确认上诉人阿依在复查、鉴定所产生的误工费、交通费、食宿费符合法律规定。上诉人的该项上诉请求没有证据证明，本院不予支持。上诉人阿依主张其受伤后，精神受到严重损害，应当赔偿精神抚慰金5000元，但其提交的证据不足以证明其精神受到严重损害，综合上诉人阿依的伤情，该上诉请求本院不予支持。2013年2月20日至2013年3月18日，上诉人阿依在凉山州第一人民医院住院，行内固定物取出术，出院医嘱及注意事项载明“叁月内避免负重、剧烈活动”。上诉人从事的是重体力劳动，该证据能够证明其出院后需休息叁个月，需计算误工费。故上诉人该项上诉理由成立，上诉请求本院依法予以支持，上诉人2013年3月18日出院后误工费应计算为2400元×3月=7200元。
综上所述，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，依法应予以维持，但对上诉人阿依误工费损失的计算部分有误，本院依法予以纠正。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持四川省木里县人民法院(2015)木民初字第81号民事判决。
二、上诉人阿依2013年3月18日出院后误工费7200元，由被上诉人木里县贡嘎农村客运有限责任公司、被上诉人鲁绒偏初承担连带赔偿责任。由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司凉山中心支公司在川WA号客车投保的《道路客运承运人责任保险合同》约定保险限额范围内赔付给上诉人阿依。
三、驳回上诉人阿依其他上诉请求。
以上第一、二项定于本判决送达之日起十日内履行。
二审案件受理费4368元，由上诉人阿依负担2000元，被上诉人鲁绒偏初、被上诉人木里县贡嘎农村客运有限责任公司共同负担2368元。
本判决为终审判决。
审 判 长 江毅夫
审 判 员 马 燕
代理审判员 刘志涛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 洪祖根