江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1029民初1668号
原告：陈定考，男，1975年1月13日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，
原告：施贻双，男，1985年12月13日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县，
原告：叶仲恒，男，1950年10月26日出生，汉族，江西省人，住东乡县，
三原告共同委托诉讼代理人：杨朝勇、杨俊，江西正石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：艾会荣，男，1986年7月20日出生，汉族，江西省人，住东乡县，
被告：谷文高，男，1983年10月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区，
被告：刘井泉，男，1983年12月26日出生，汉族，江西省金溪区人，住金溪县，现住，
被告：饶彪武，男，1993年6月2日出生，汉族，江西省人，住东乡县，
原告陈定考、施贻双、叶仲恒与被告艾会荣、谷文高、刘井泉、饶彪武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施贻双、陈定考、叶仲恒及其委托诉讼代理人杨俊、被告谷文高到庭参加诉讼，被告艾会荣、刘井泉、饶彪武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈定考、施贻双、叶仲恒向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿三原告损失42367.04元，（其中陈定考15090.7元，施贻双20786.78元，叶仲恒6489.56元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月27日，艾会荣因其妻子李霞被东乡县宇通公司开除一事，纠集谷文高等人到公司闹事，并将三原告打伤。三原告受伤后，分别在东乡和南昌治疗，花费医疗费近3万元，几被告至今分文未付，原告为维护自己合法权益，特具文起诉，望人民法院依法判决为盼！
被告谷文高辩称：1、当时说协商赔偿原告不同意，后我们被刑事拘留了，不应当再赔偿；2、要看医疗费发票，不能光听你一面之词；3、当时一共有八个人在场，为什么只起诉我们四个人，与事实不符。即使要赔偿也不是我一个人的责任。
被告艾会荣、刘井泉、饶彪武既未出庭，也未作答辩。
原告陈定考、施贻双、叶仲恒为其主张在举证期限内提供如下证据：1、提供医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录，证明原告的治疗情况及损失；2、提供东乡县公安局的立案告知书、询问笔录、撤销案件决定书、行政处罚决定书、归案说明，证明三原告系四被告打伤；3、提供鉴定发票二张，用来证明原告的伤情鉴定所花费的费用，同时由于三原告不构成轻伤，四被告未被追究刑事责任。
被告谷文高对原告提供的证据1无异议，对证据2、3的真实性有异议。实际上我是被艾会荣叫过去催讨工资的，过去以后我并没有打人，是他们把责任推到我身上。
被告艾会荣、刘井泉、饶彪武既未答辩，也未出庭质证，视为放弃。
被告谷文高、艾会荣、刘井泉、饶彪武未在举证期限内向本院提供任何证据。
经审查，本院认为：对原告提供的三组证据，结合本案的实际情况，对于证据1.2经符合证据三性，本院予以确认;对于证据3提供鉴定发票二张，发票时间分别为2015年4月5日和2015年4月21日，发生该事件时间为2016年3月27日，故对证据3，本院不予采纳。
经审理查明：李霞是东乡县宇通公司职工，陈定考、施贻双是东乡县宇通公司管理人员，2016年3月27日中午李霞将中午饭打好后，将其碗中的饭菜反扣倒在饭桌上面，陈定考叫李霞将饭打扫干净，李霞弄干净后就要求将工资结清，陈定考告知工资将在下个月15日发工资，然后李霞就将此事打电话告知其丈夫艾会荣，被告艾会荣听妻子李霞因此事被东乡县宇通公司开除一事，还不给工资－事，于是被告艾会荣纠集谷文高、刘井泉、饶彪武等人到公司来问李霞工资－事，被告艾会荣、谷文高、刘井泉、谷文高到公司后，艾会荣就问老板是谁，后来原告陈定考、施贻双、叶仲恒(是东乡县宇通公司保安人员)，从办公室出来问被告有什么事，被告他们就对原告陈定考、施贻双、叶仲恒扯打，结果被告艾会荣、谷文高、刘井泉、谷文高将原告打伤陈定考、施贻双、叶仲恒打伤。原告陈定考受伤后，在东乡县人民医院住院10天，花费医疗费7109.04元，出院诊断：“1、头皮血肿；2、左侧筛板凹陷性骨折；3、多处软组织挫伤”；原告叶仲恒受伤后，在东乡县人民医院住院7天，花费医疗费5009.26元，出院诊断：“左手皮肤缺损”；原告施贻受伤后，在南昌曙光手足外科医院住院7天，花费医疗费11982.78元，出院诊断：“1、前臂特指手指伸肌和肌腱损伤（左）；2、前臂皮感觉神经损伤（左侧尺神经手背支）；3、头皮血肿（枕部）；4、特指软组织疾患（全身多处）”;叶仲恒在东乡县人民医院住院治疗7天，出院诊断:左手皮肤缺损。被告至今分文未赔，故原告起诉至本院！
关于原告陈定考、施贻双、叶仲恒的各项经济损失问题，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
一、原告陈定考各项经济损失如下：1、医疗费，根据其本人住院期间医疗费发票以及门诊发票确定为：7109.04元；2、护理费，参照江西省上年度护理行业平均工资122.9元/天的标准，按照其本人住院期间10天计算为1229元；3、误工费，因原告系东乡县宇通公司员工，但受害人不能举证证明其有固定收入来源，也不能证明其从事行业的，其误工费参照江西省私营单位行业最低工资行业的平均工资标准计算，且按实际损失天数，其数额为10天*(21780/365)=596.7元；4、营养费，按照30元/天的标准以其本人住院期间10天计算为300元；5、伙食补助费，按照30元/天的标准以其本人住院期间10天计算为300元；6、交通费，根据原告的实际伤情、住院天数以及返还路程本院酌情确定为100元；7、鉴定费，根据伤情鉴定费发票为2015年4月份，本院不予支持。
以上原告陈定考各项损失合计为：9634.74元。
二、原告叶仲恒各项经济损失如下：1、医疗费，根据其本人住院期间医疗费发票以及门诊发票确定为5009.26元；2、护理费，参照江西省上年度护理行业平均工资122.9元/天的标准，按照其本人住院期间7天计算为860.3元；3、营养费，按照30元/天的标准以其本人住院期间7天计算为210元；4、伙食补助费，按照30元/天的标准以其本人住院期间7天计算为210元；5、交通费，未提供发票，根据原告的实际伤情、住院天数以及返还路程本院酌情确定为100元。
以上原告叶仲恒的各项损失共计为6389.56元。
三、原告施贻双各项经济损失如下：1、医疗费12622.78元(其中2016年3月27日在东乡区人民医院做CT检查费352元，南昌住院费11630元，南昌住宿费640元，根据其本人住院期间医疗费发票11630元在赔偿范围，对于2016年3月27日在东乡区人民医院做CT检查费352元即无转院证明，又无医院证明，南昌住宿费640元无法律依据，该两项，本院不予支持；2、护理费，参照江西省上年度护理行业平均工资122.9元/天的标准，按照其本人住院期间7天计算为860.3元；3、误工费，因原告系东乡县宇通公司员工，但受害人不能举证证明其有固定收入来源，也不能证明其从事行业的，其误工费参照江西省私营单位行业最低工资行业的平均工资标准计算，即按公共管理、社会保障和社会组织工资标准，且按实际损失天数，其数额为7天*(21780/365)=417.7元；本院予以支持；4、营养费，按照30元/天的标准以其本人住院期间7天计算为210元；5、伙食补助费，按照30元/天的标准以其本人住院期间7天计算为210元；6、交通费末提供证据，根据原告的实际伤情、住院天数以及返还路程本院酌情确定为100元；7、鉴定费未提供发票，本院不予支持，8、食宿费依法无据，本院不予支持，以上原告施贻双的损失共计为13428.78元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。李霞是东乡县宇通公司职工，陈定考、施贻双是东乡县宇通公司管理人员，2016年3月27日中午因李霞将中午饭打好后，将其碗中的饭菜反扣倒在饭桌上面，陈定考叫李霞将饭打扫干净，李霞弄干净后就要求将工资结清，因陈定考、施贻双处理不当，导致李霞叫其丈夫艾会荣来讨回工资，被告艾会荣纠集谷文高、刘井泉、饶彪武讨回工资的方法不适当，态度粗爆，然后将公司里的原告陈定考、施贻双、叶仲恒三人打伤，要负该事情的主要责任，即承担80%责任，作为原告陈定考、施贻双处理不当，是引起该次事件起因，要承担次要责任，即20%责任，叶仲恒作为保安，应釆取防范措施或拨打110报警，不能参与扯打，也要承担一定故责任，即20%责任。被告谷文高辩称：我已被拘留，不应再要赔偿，抚州市东乡区公安局只对其行为进行处罚，但未对其民事责任进行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告艾会荣、谷文高、刘井泉、谷文高赔偿原告陈定考的各项经济损失计人民币7707.79元(9634.74*80%);
二、被告艾会荣、谷文高、刘井泉、谷文高赔偿原告施贻双的各项经济损失计人民币10743.02元(13428.78*80%);
三、被告艾会荣、谷文高、刘井泉、谷文高赔偿原告叶仲恒的各项经济损失计人民币5111.65元(6389.56*80%);
四、驳回原告陈定考、施贻双、叶仲恒其他诉讼请求。
以上债务均自本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费859.18元，公告费600元，合计1459.18元，由被告艾会荣、谷文高、刘井泉、饶彪武承担。
如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人人数提交上诉状副本，交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于抚州市中级人民法院。上诉并交纳上诉案件受理费后将交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
审 判 长 艾文辉
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 杨官华
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 罗雨婷