贵州省开阳县人���法院
民 事 判 决 书
(2018)黔0121民初423号
原告陈德科，男，1964年12月12日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
委托代理人陈友军，男，1987年11月23日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
被告李伟，男，2000年5月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
法定代理人李某，男，1969年9月18日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
法定代理人陶某，女，1964年6月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
委托代理人姜锐，系金中镇法���服务所法律工作者（特别代理）。
被告谢昌浴，男，1998年7月21日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
被告王正才，男，1965年5月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。
原告陈德科诉被告李伟、谢昌浴、王正才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案受理。依法由审判员田志鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德科委托代理人陈友军、被告李伟委托代理人姜锐和被告谢昌浴、王正才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德科诉称：2017年6月2日12时，被告李伟驾驶无牌二轮普通摩托车载着被告谢昌浴从开阳县冯三镇街上方向往宅吉乡方向行驶，途径开阳县冯三镇毛力村皂角树路段时，与同向行驶的被告王正才驾驶的载着原告陈德科的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞发生交通事故，碰撞后两车连车带人摔倒在地，造成两车损坏，原告受伤，导致此次事故的主要原因是被告李伟无有效机动车驾驶证，未按规定佩戴安全头盔驾驶无牌普通二轮摩托车，违反规定超车，次要原因是被告王正才未按照规定佩戴安全头盔驾驶逾期未检验的机动车，未在确保安全畅通的原则下通行。被告李伟驾驶的车辆实际车主为被告谢昌浴，而被告谢昌浴在明知被告李伟无机动车驾驶证的情况下把车交给被告李伟驾驶，纵容了被告李伟违反道路交通安全法律、法规。该事故经开阳县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告李伟负此次事故的主要责任，被告王正才与被告谢昌浴共同负此次事故的次要责任，原告陈德科无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市金阳医院住院27天，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，已达十级伤残，且误工期评定为180天，护理期60天，营养期60天，被告未支付任何医疗费用，其他损失也未赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计206995.24元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李伟辩称：被告李伟系被告谢昌浴指使、纵容驾驶机动车，造成本次交通事故，故被告谢昌浴应对本次交通事故的发生承担较大过错责任。原告系完全民事行为能力人，其知道和应当知道乘坐摩托车必须戴安全头盔，因此对本案损害结果的扩大，原告有不可推卸的责任。对于赔偿问题，被告谢昌浴与被告王正才理应在机动车强制��险限额先行赔偿后，不足部分才按照各自的过错比例分担责任。对于原告所诉赔偿金额，计算过高，医疗费也应出示相应的票据。
被告谢昌浴辩称：同意承担责任，但是金额过高。
被告王正才辩称：本案是原告主动要坐被告车的，且此次事故中，被告王正才也因伤住院治疗，共损失9347.6元。原告所述赔偿金额过高。
经审理查明：2017年6月2日12时，被告李伟驾驶无牌二轮普通摩托车载着被告谢昌浴从开阳县冯三镇街上方向往宅吉乡方向行驶，途径开阳县冯三镇毛力村皂角树路段时，与同向行驶的被告王正才驾驶的载着原告陈德科的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞发生交通事故，碰撞后两车连车带人摔倒在地，造成两车损坏及原告陈德科、被告李伟、被告王正才受伤的交通事故。此次事故经贵州省开阳县公安局交警大队筑公交认字（2017）第2017060201号事故认定书认定，被告李伟对此次交通事故负主要责任，被告王正才与被告谢昌浴共同负次要责任，原告陈德科无责任。事故发生后，原告被送到贵阳市第二人民医院治疗，出院时原告被诊断：Ⅰ、开放性颅脑损伤：1、右额叶脑挫裂伤；2、左颞部硬膜外出血；3、左侧中颅凹底骨折；4、左颞骨骨折；5、左侧面神经损伤。Ⅱ：左下肺支气管粘液嵌塞，并实际住院治疗27天，共花去医疗费48736.38元。2017年12月27日，原告经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见：“属十级伤残…原告陈德科所受损伤的误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为60日。”，原告花费鉴定费1300元。此后，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。
另查明：原告陈德科住院期间被告李伟垫付8000元，被告谢昌浴垫付4500元，庭审中原告对此表示认可。
同时查明：事故发生时，被告李伟驾驶的车辆与被告王正才驾驶的车辆均未投保交通事故强制保险。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、贵州省开阳县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、医疗费发票、司法鉴定费发票、交通发票及车票、贵阳市第二人民医院疾病诊断书、出院记录、被告谢昌浴提交的收条、证人袁某、熊某、龙某的证人证言和原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证上述事实，本院予以确认。
本院认为：因过错造成他人损害的，依法应承担相应的赔偿则责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，虽贵州省开阳县公安局交警大队对此次事故作出事故认定，原告陈德科对此次事故的发生无责任，但因其未按规定佩戴头盔，其行为扩大了损害后果的发生，其主观上具有重大过失，故原告也应承担部分过错责任。综合考虑原、被告各自的过错程度，由被告李伟承担50%的赔偿责任，被告谢昌浴承担20%的赔偿责任，被告王正才承担20%的赔偿责任，原告自负10%的责任较为公平合理。
关于原告损失的确定：对于医疗费部分，根据原告提交的医疗费票据，医疗费本院认定为48736.38元。对于住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准100元/天，因原告实际住院天数为27天，故住院伙食补助费应为2700元。对于护理费，原告虽未出示证据证明护理人员收入状况，但考虑陪护的事实客观存在，参照2016年居民服务行业标准38246元的计算标准，日工资为38246元/365天=104.78元，结合鉴定意见中60天护理期的评定意见，护理费应为6286.8元。对于营养费，结合现实生活水平，按50元每天计算符合实际，结合鉴定意见中60天营养期的评定意见，营养费应为3000元。对于误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，由于原告未能提供充分证据证明其收入，但其因伤误工的事实客观存在，参照2016年居民服务行业标准38246元的标准计算，日工资为38246元/365天=104.78元，结合鉴定机构作出的180日误工期的评定意见，误工费应为104.78×180＝18860.4元。对于残疾赔偿金，因原告居住在开阳县××××村，且在家务农，结合鉴定机构的评定为构成十级伤残，根据2016年都贵州省农村居民人均纯收入8090.28元计算，伤残赔偿金应为8090.28×20×10%＝16180.56元。对于交通费，结合本案案情，原告诉请810元符合实际，本院予以支持。对于鉴定费1300元，根据原告提交的鉴定费票据实际，本院予以支持。对于精神抚慰金，原告主张的20000元的精神抚慰金过高，根据本案实际，本院酌情支持5000元。以上损失合计102874.14元，由被告李伟承担50%的责任即为51437.07元，扣除其已垫付的8000元，应向原告赔偿43437.07元。由被告谢昌浴承担20%的责任即为20574.83元，扣除其已垫付的4500元，应向原告赔偿16074.83元。被告王正才承担20%的责任即为20574.83元。对于被告王正才在庭审中提出其因本次交通事故受伤致损，因其未在法定期限内提起反诉，对其损失可另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
一、被告李伟在本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈德科各项经济损失共计43437.07元（不包含已垫付的8000元）；
二、被告谢昌浴在本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈德科各项经济损失共计16074.83元（不包含已垫付的4500元）；
三、被告王正才在本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈德科各项经济损失共计20574.83元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件��理费667元，减半收取333.5元，由被告李伟负担166.75元，被告谢昌浴负担66.7元，被告王正才负担66.7元，原告陈德科自负33.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 田志鹏
二〇一八年三月十三日
书记员 何建兵