广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤1973民初2360号
原告：袁钦全，男，汉族，1988年1月13日出生，住址:广东省东莞市，
委托诉讼代理人：李志业，广东通盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘伟燕，广东通盈律师事务所律师。
被告：殷仲良，男，汉族，1972年6月2日出生，住址：广东省东莞市，
被告：ＸＸ芬，女，汉族，1973年8月17日出生，住址：广东省东莞市，
原告袁钦全与被告殷仲良、ＸＸ芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李志业到庭参加诉讼。被告殷仲良、ＸＸ芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁钦全向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同清偿原告借款本金100000元及逾期还款违约金（逾期还款违约金以本金100000元按照月利率2%从2015年12月20日起计至全部本金清还之日止，暂计至2016年11月10日为21000元）2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告与被告殷仲良系朋友关系，被告殷仲良因生意经营资金周转需要向原告借款。原告于2014年5月20日借给被告殷仲良100000元，被告殷仲良收到借款后向原告出具了亲笔签名的《借条》，约定于2015年12月19日前还款，如逾期未还的，被告殷仲良按拖欠天数每天向原告支付全部借款金额3‰的违约金，并承担原告由此产生的全部维权费用，包括律师费、财产保全费、申请财产保全花费的担保公司费用、诉讼费、执行费等。被告殷仲良借款后未按期还款，虽经原告再三催收，被告殷仲良仍欠原告借款本金100000元及相应的逾期违约金未还。被告殷仲良的行为造成了原告的经济损失，原告起诉要求被告殷仲良立即偿还全部借款并计付逾期还款违约金。由于被告ＸＸ芬与被告殷仲良系夫妻关系，案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此被告ＸＸ芬应与被告殷仲良共同承担还款责任。为减轻两被告的负担，逾期还款违约金按照月息2%计算。
被告殷仲良、ＸＸ芬均未答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，原告与被告殷仲良系朋友关系，被告殷仲良与被告ＸＸ芬系夫妻关系。2014年5月20日，被告殷仲良因生意经营周转需要向原告借款100000元，被告殷仲良作为借款人、被告ＸＸ芬作为担保人出具了亲笔签名的《借条》给原告，借条中写明被告殷仲良确认已经收到借款，并约定被告殷仲良于2015年12月19日前还款，如逾期未还的，被告殷仲良按拖欠天数每天向原告支付全部借款金额3‰的违约金，并承担原告由此产生的全部维权费用，包括律师费、财产保全费、申请财产保全花费的担保公司费用、诉讼费、执行费等。借款的担保约定两被告以其所有的粤Ｓ×××××小轿车作为担保物，另外被告ＸＸ芬也为案涉借款提供连带保证之担保，担保期限为自协议签订之日起至还款期限届满后两年，但借条中又明确了担保期限为自2014年5月20日起至2016年5月19日止。
两被告出具《借条》给原告后，双方并没有对作为担保物的粤Ｓ×××××小轿车办理抵押登记手续。借款期限届满后，被告殷仲良没有还款给原告，原告因此向本院提起诉讼要求被告殷仲良、ＸＸ芬立即偿还全部借款并计付逾期还款违约金。对于逾期还款的违约金，原告没有要求被告按双方约定的每天3‰的违约金标准计算而是自行降低为按月利率2%计算。庭审中，原告还明确了要求被告ＸＸ芬共同承担责任是基于被告ＸＸ芬与被告殷仲良系夫妻关系及案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，由此被告ＸＸ芬应与被告殷仲良共同承担还款责任。
以上事实，有原告提供的《借条》、被告殷仲良、ＸＸ芬的身份证复印件及结婚证复印件、被告ＸＸ芬的常住人口登记卡和ＸＸ芬名下的粤Ｓ×××××小轿车的机动车行驶证复印件以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为,被告殷仲良、ＸＸ芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告持有被告殷仲良作为借款人、被告ＸＸ芬作为担保人而亲笔签名的《借条》，且借条中确认被告殷仲良已经收到款项，因此本院认定双方的借贷关系成立且合法。由于被告殷仲良没有提供证据证明已经归还借款给原告，因此本院对原告提出的被告殷仲良至今未还款的主张予以认定，对原告要求被告殷仲良归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告殷仲良支付从逾期之日（即2015年12月20日）起按月利率2%计算违约金的诉讼请求，因原告所要求的利率标准已低于双方约定的标准且没有超出法律规定的利率上限，故本院予以支持。
关于被告ＸＸ芬的责任。原告主张两被告在借款时是夫妻关系并提供了两被告的结婚证佐证，本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，涉案债务发生于被告殷仲良、ＸＸ芬夫妻关系存续期间，且被告ＸＸ芬在借条上作为担保人签名而知道借款事实，故案涉债务可认定为被告殷仲良、ＸＸ芬的夫妻共同债务，被告ＸＸ芬应与被告殷仲良共同承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告殷仲良、ＸＸ芬于本判决发生法律效力之日起七日内向原告袁钦全偿还借款本金100000元及逾期还款违约金（违约金计算方法：以借款本金100000元为基数，按月利率2%计算，从2015年12月20日起计算至款项全部清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2720元，由被告殷仲良、ＸＸ芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 覃进朋
人民陪审员 陈妙玲
人民陪审员 周福如
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈珊珊
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%，人民法院不予支持。