wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1635号
罪犯马朝莲，女，1960年3月26日出生，彝族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2014年12月12日作出（2014）江刑初字第105号刑事判决，以被告人马朝莲犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人马朝莲不服，提出上诉。云南省普洱市中级人民法院于2015年3月5日作出（2015）普中刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月13日被交付执行。本院于2016年12月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马朝莲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯马朝莲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯马朝莲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马朝莲减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月27日起至2019年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 孙婧楠
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)冀01民初698号
原告马慧军，男，汉族，1960年2月1日出生，住天津市河东区。
被告衡水友和房地产开发有限公司，住所地河北省衡水市永兴路广厦家园2-401房间。
法定代表人孙建鹏，该公司总经理。
本院在审理原告马慧军与被告衡水友和房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告马慧军向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马慧军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马慧军撤回起诉。
案件受理费1800元，原告马慧军减半负担900元。
审 判 长 董文秀
代理审判员 郑爱国
人民陪审员 关 勇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张博昱
山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鲁0591民初1395号
原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。
被告：牛清，女，汉族。
原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告牛清物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。
审判员 刘金涛
二〇一八年六月十二日
书记员 李娜娜
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1381执357号
申请执行人：苏丰波，男，生于1972年12月10日，汉族，住镇平县。
被执行人：福州闽铄水利水电工程有限公司。
法定代表人：许用明，该公司负责人。
被执行人：薛天涛，男，生于1972年6月25日，汉族，住镇平县。
被执行人：邓州市水利局。
法定代表人��杨春甫，系该局局长。
本院在执行申请执行人苏丰波与被执行人福州闽铄水利水电工程有限公司、薛天涛、邓州市水利局为劳务合同纠纷一案中，本院（2017）豫1381民初2295号民事判决书所确定的义务，被执行人福州闽铄水利水电工程有限公司已全部履行，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：
终结邓州市人民法院（2017）豫1381民初2295号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱义磊
二〇一八年六月五日
书记员 赵剑飞
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0722刑初83号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人李洋，男，生于1990年10月836，汉族，四川省三台县人，小学文化，住四川省三台县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年2月7日被三台县公安局取保候审，次日经三台县人民检察院决定，由三台县公安局执行取保候审。现在家。
三台县人民检察院以三检刑诉（2018）74号起诉书指控被告人李洋犯非法持有枪支罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月27日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结
三台县人民检察院指控：2015年7月，被告人李洋通过淘宝网购买了一射钉枪，于2018年1月24日被公安机关在工作中发现并查获扣押。经查，该射钉枪系被告人李洋持有，平时用于打猎。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：该“改装射钉器”系以火药为发射动力的枪支。
公诉机关认为，被告人李洋的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议依法判处。
上述事实，被告人李洋在开庭审理过程中无异议、无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、现场勘验检查笔录、现场方位平面图、现场照片、扣押决定书及清单、枪支鉴定意见书、被告人供述及辩解、户籍信息等。
本院认为，被告人李洋违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李洋自愿认罪且未造成严重后果，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人李洋犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、涉案枪支一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷正龙
二〇一八年二月二十七日
法官助理 李凤娇
书 记 员 裴玉娟
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)并刑终字第00764号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院
上诉人（原审被告人）李某某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年5月30日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人邸军，山西黄河律师事务所律师。
太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区检察院起诉指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年10月28日作出（2015）迎刑初字第577号刑事判决，认定被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人李某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人和听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
本院认为：原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销太原市迎泽区人民法院（2015）迎刑初字第577号刑事判决；
二、发回太原市迎泽区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞明
审 判 员 张国华
代理审判员 郑志海
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 娜
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)晋0321民初1044号
原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。
法定代表人：梁建合，任公司经理。
被告：白国良，男，1976年5月18日生，汉族，现住平定县。
原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告白国良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。
审判员 时来生
二〇一七年八月八日
书记员 王 燕
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
鲁08**民初1971号
原告李某某，女，1984年10月14日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告郭某甲，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告李某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强国考独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人林宏，被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2007年初原、被告经人介绍认识并订婚，2007年3月9日在汶上县民政局登记结婚，2008年7月16日生一男孩，取名郭某乙，由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常吵架生气，我对被告彻底失望，为维权益。请求依法判令我与被告离婚，婚生子郭某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告郭某甲辩称，坚决不同意离婚。
经审理查明，2007年初原、被告经人介绍认识并订婚，2007年3月9日在汶上县民政局登记结婚，2008年7月16日生一男孩郭某乙，现随被告方生活。原、被告婚后共同生活中，因家庭生活琐事有矛盾争执。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述、结婚登记信息等为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育了子女，婚后建立了一定的夫妻感情，共同生活中，双方虽因家庭生活琐事有矛盾争执，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互让互谅，加强交流和沟通，多为孩子考虑，和好还是很有希望的。原告主张双方夫妻感情已破裂，未提交相关证据，对原告的离婚请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 强国考
二〇一六年五月二十日
书记员 王广朋
第-2-页共2页
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼96执恢10号之一
申请执行人：海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地：海南省海口市滨海大道。
负责人：漆慧，该管理人组长。
被执行人：周序发，男，1962年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：黄彩霞，女，1980年4月3日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：杨先岳，男，1978年8月30日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：张党荣，男，1961年10月8日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：赵昌秀，男，1978年8月24日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：赖晖，男，1976年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：吴云，男，1967年4月9日出生，汉族，住广东省深圳市彩田路25号。
本院在执行申请执行人海南赛格国际信托投资公司管理人与被执行人周序发、黄彩霞、杨先岳、张党荣、赵昌秀、赖晖、吴云对外追收债权纠纷一案中，于2017年3月26日作出（2017）琼96执恢10号执行裁定，裁定将被执行人张党荣证券账户0085164191中的德赛电池股票117684股、被执行人赖晖证券账户0085164829中的德赛电池股票102528股、被执行人吴云证券账户0085164831中的德赛电池股票106752股予以变卖。因中信证券股份有限公司武汉建设大道营业部已经对上述资金账户予以冻结，上述股票暂时无法处置；经过财产调查，未发现被执行人周序发、黄彩霞、杨先岳、张党荣、赵秀昌、赖晖、吴云有其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 杰
审 判 员 王海刚
审 判 员 李达光
二〇一七年七月十日
法官助理 王秋云
书 记 员 许 东
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的
解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏1003刑初37号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人徐猛，曾用名徐银猛，男，1994年1月20日出生于江苏省高邮市，汉族，大专文化，个体，住江苏省高邮市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被公安机关取保候审，2018年1月9日被检察机关取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2018)22号起诉书指控被告人徐猛犯交通肇事罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉。被告人徐猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月15日14时20分左右，被告人徐猛驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市邗江区101县道17.1公里处（方巷镇陈花村交叉路口）处，与由东向西被害人牛某驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与由北向南被害人陈某1驾驶的苏10447**号小型方向盘拖拉机发生碰撞，致三车损坏，被害人牛某、陈某1受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人牛某系因交通事故致颅脑、颈部脊髓严重损伤而死亡，被害人陈某1系因交通事故致腹腔脏器严重损伤而死亡。经扬州市公安局邗江分局交通警察大队事故责任认定，被告人徐猛负此事故的主要责任。
案发后，被告人徐猛主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且已与被害人牛某、被害人陈某1的近亲属达成赔偿协议并取得谅解。
上述事实，被告人徐猛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐猛的常住人员基本信息、查获经过、赔偿调解协议、谅解书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件等书证，被告人徐猛的供述笔录，未到庭证人陆某、陈某2、陶某的证言笔录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书，扬州市机动车辆安全技术检测站出具的道路交通事故车辆技术检验报告，扬州市公安局邗江分局物证鉴定所出具的鉴定文书，扬州大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江苏省苏北人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书，扬州市公安局邗江分局交通警察大队出具的事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料：光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐猛违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐猛在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐猛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵惠琴
人民陪审员 顾 震
人民陪审员 徐凤玲
二〇一八年二月一日
书 记 员 张 静
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0151民初626号
原告：甘海波，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
委托诉讼代理人：陈德，重庆锦世律师事务所律师。
被告：苏泽兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住重庆市双桥区。
被告：甘远中，男，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被告：骆勇，男，1976年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
三被告委托诉讼代理人：谭定阳，重庆巴川法律服务所法律工作者。
被告：重庆市坤达建筑工程有限公司，住所地璧山区璧城街道沿河东路南段78号，统一社会信用代码915002272039051415。
法定代表人：赵健西，董事长。
委托诉讼代理人：刘顺南（特别授权），泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告甘海波与被告重庆市坤达建筑工程有限公司（以下简称坤达公司）、苏泽兵、甘远中、骆勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员郑世念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘海波及其委托诉讼代理人陈德、被告苏泽兵、甘远中、骆勇的委托诉讼代理人谭定阳、坤达公司的委托诉讼代理人刘顺南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
甘海波向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告支付人工工程欠款59990元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告承接施工铜梁区东城中学迁建工程项目，2014年，被告将该工程的人工挖孔项目分包给原告。2016年8月17日，结算后，被告出具欠条一张，现尚欠59990元余款未支付，原告多次向被告催收，被告至今未付，为维护原告合法权益，特起诉来院。
坤达公司辩称，坤达公司未与甘海波签订合同，根据合同相对性原则，坤达公司不是本案适格被告，应当驳回对坤达公司的诉讼请求。
被告苏泽兵、甘远中、骆勇辩称，欠款金额属实，但不应当支付利息，原因是东城中学迟迟未与苏泽兵、甘远中、骆勇结算工程款，且欠条上未注明支付时间，故不应当支付利息。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日，骆勇、甘远中、苏泽兵向甘海波出具欠条载明：“现有甘海波在重庆市坤达建筑工程有限公司铜梁东城中学迁建工程承建4-7号楼承建水磨石项目，所有施工项目全部完工，现欠余款59990元（大写：伍万玖仟玖佰玖拾元整）。”骆勇、甘远中、苏泽兵在该欠条上签字并捺印。
2017年1月9日，坤达公司向铜梁区建设委员会出具《东城中学迁建工程4-7号楼付款计划表》，载明“班组名称：人工挖孔桩，班组长：甘海波，2017年1月25日支付：30000.00，以上各款项全由苏泽兵、骆勇、甘远中负责筹集资金解决。”骆勇、苏泽兵、甘远中在该计划表上签字并记载：“同意！”。
2017年2月10日，甘海波向本院提起诉讼。
另查明，坤达公司承建了铜梁区东城中学迁建工程项目4、5、6、7号楼项目，苏泽兵、甘远中、骆勇系合伙关系。
庭审中，甘海波陈述其系与坤达公司未签订书面合同，系苏泽兵、甘远中、骆勇与其订立的口头协议，坤达公司也未就这个工程与其进行洽谈，同时，其明确系基于合同无效向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述以及甘海波举示的《东城中学迁建工程4-7号楼付款计划表》、欠条等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具备下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定“认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，甘海波系自然人不具备建设工程施工资质，其与苏泽兵、甘远中、骆勇就铜梁区东城中学迁建工程4-7号楼的栏杆项目建立的施工合同关系无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。本案中，案涉工程已经竣工，并已经交付使用，且甘海波与苏泽兵、甘远中、骆勇就案涉工程的工程款予以了结算，并由苏泽兵、甘远中、骆勇向甘海波出具了欠条，苏泽兵、甘远中、骆勇对此没有异议并同意支付欠付的工程款。因此，甘海波依据该欠条要求苏泽兵、甘远中、骆勇支付工程款59990元的诉讼请求，本院予以支持。
关于甘海波要求坤达公司支付工程款的问题。庭审查明，案涉工程的施工事宜系苏泽兵、甘远中、骆勇与甘海波进行协商并建立建设施工合同关系，且对案涉工程工程款的结算也是甘海波与苏泽兵、甘远中、骆勇进行。坤达公司未直接或授权他人就案涉工程与甘海波签订过任何合同，甘海波也未举证证明案涉工程的施工、结算系坤达公司授权苏泽兵、甘远中、骆勇与甘海波进行协商及结算。也就是说，甘海波没有举示任何证据证明苏泽兵、甘远中、骆勇系代表坤达公司履行的职务行为。因此，甘海波要求坤达公司共同支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。
关于利息的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”。本案中，甘海波与苏泽兵、甘远中、骆勇并未就欠付工程价款利息进行约定，故，甘海波主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。苏泽兵、骆勇、甘远中关于欠条上未约定付款时间，不应支付利息的抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告苏泽兵、骆勇、甘远中于本判决生效之日起十日内支付原告甘海波工程款59990元，并支付从2017年2月10日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；
二、驳回原告甘海波的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元，由被告苏泽兵、骆勇、甘远中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑世念
二〇一七年三月二十九日
书记员 蓝 燕
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0103执4394号
申请执行人：天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。统一社会信用代码：12120000401206659Y
法定代表人：李海彤，主任。
委托诉讼代理人：傅滢，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
委托诉讼代理人：侯志勇，天津市河西区人力资源和社会保障局干部。
被执行人：天津市骎智物业管理服务有限公司，住所天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园14-7B区。组织机构代码：76432598-0
法定代表人：房娜。
本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心河西分中心与被执行人天津市骎智物业管理有限公司天津市河西区人民法院作出的（2016）津0103行审57号行政裁定书欠缴社会保险费一案中，申请执行人��2016年11月25日立案，请求被执行人缴纳职工社会保险费31232.11元，并缴纳滞纳金。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经过本院调查，被执行人名下无银行存款、无证券；被执行人名下无房产及车辆；被执行人无社保信息。未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。同时本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经合议庭评议后，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹耀辉
代理审判员 刘 腾
代理审判员 王 宁
二〇一七年五月九日
书 记 员 张文伯
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0902民初2988号
原告艾国亮，男，1982年8月1日出生，住濮阳市华龙区。
被告张传业，男，1988年9月24日出生，住河南省濮阳市范县。
本院在审理原告艾国亮诉被告张传业民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾国亮撤回起诉。
案件受理费25元，由原告艾国亮负担。
审判员 张瑞芳
二〇一七年三月十六日
书记员 吴晓飞
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0681民初213号
原告：刘文祥，男，汉族，1965年5月21日出生，汨罗市人，户籍所在地：湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：陈志勇，男，汉族，1962年8月3日出生，汨罗市人，户籍所在地：湖南省汨罗市。
被告：刘福伟，男，汉族，1968年4月3日出生，汨罗市人，户籍所在地：长沙市。
诉讼委托代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。
原告刘文祥诉被告刘福伟民间借贷纠纷一案，原告刘文祥于2017年4月1日向本院提出撤诉申请，本院认为原告刘文祥的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘文祥撤诉。
案件受理费5500元，减半收取为2750元，由原告刘文祥承担。
审 判 长 杨 薇
人民陪审员 杨 蓉
人民陪审员 张金辉
二〇一七年四月一日
书 记 员 吴 苏
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1003执1706号
申请执行人周立兵，男，1969年11月11日生，汉族，住扬州市邗江区。
被执行人赵家何，男，1971年7月6日生，汉族，住扬州市邗江区。
申请执行人周立兵与被执行人赵家何赔偿损失纠纷一案，本院作出的（2015）扬邗民初字第1376号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵家何应向申请执行人周立兵支付赔偿款（以93216.12元为基数，从2014年1月20日起至2014年11月12日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。因被执行人赵家何至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周立兵的申请，本院于2016年6月14日立案执行。
执行过程中，本院查询了被执行人周立兵的银行存款、房产、车辆、债权等情况，未发现有其他可供执行财产。
本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人表示被执行人暂无可供执行财产，并对法院所采取执行措施无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结扬州市邗江区人民法院作出的（2015）扬邗民初字第1376号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刁安心
代理审判员 全庆凯
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 熊 健
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕03民终1030号
上诉人(原审被告)福建祥盛建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区进淮街国际华城3号楼2409室。
法定代表人杨钦民，任总经理。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。一般代理。
被上诉人(原审原告)郑娅娟，女。
委托代理人曹德科，男。
被上诉人(原审被告)田纪民，男。
原审被告宝鸡石油机械有限责任公司，住所地宝鸡市金台区东风路2号。
法定代表人郭孟齐，任董事长。
委托代理人曾鹏，男，系该公司企管法规处员工。
原审被告新疆中油建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西环北路2219。
法定代表人田昌平，任总经理。
委托代理人雷文川，陕西新纪律师事务所律师。
上诉人福建祥盛建设有限公司因与被上诉人郑娅娟、新疆中油建筑安装工程有限责任公司、宝鸡石油机械有限责任公司、田纪民劳务合同纠纷一案，不服宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
福建祥盛建设有限公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当。上诉人与田纪民于2013年2月7日对劳务费进行了结算并支付完毕。在此次支付劳务费的名单中并无郑娅娟，故上诉人与郑娅娟之间并无雇佣关系。上诉人对被上诉人之间的劳务费支付纠纷不承担责任。
郑娅娟答辩称，2012年3月至9月，原告与工友在宝鸡石油机械有限公司位于宝鸡高新一路宝石技改项目搬迁基地，在田纪民带领下进行支模板施工。在此期间仅借支了部分工钱，对方还欠7400元未予支付。请求上诉人及其他被上诉人支付所欠报酬。
新疆中油建筑安装工程有限责任公司没有意见。
宝鸡石油机械有限责任公司答辩称，我公司与这些农民工没有雇佣关系，请求法院依法驳回对我公司的诉请。
田纪民辩称，被上诉人郑娅娟在工地干活，欠其工钱的情况属实。上诉人与我的结算单与市场价差距较大，我只能按上诉人的要求制作结算单，否则农民工拿不到钱，但给涉案农民工的的工钱并没有付清。我受雇于上诉人，不应该承担责任。
郑娅娟向一审法院起诉请求：1、被告支付原告劳动报酬7400元。2、被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2012年4月15日，被告新疆中油建安公司与被告福建祥盛公司订立了《建设工程施工劳务分包合同——土建》，双方约定由被告新疆中油建安公司将其总承包的被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中施工图范围内全部土建施工内容及安全文明施工措施服务分包给被告福建祥盛公司施工。2012年5月下旬，被告福建祥盛公司将其分包的上述工程中支模板工程再分包给被告田纪民，双方方未签订书面合同。随后，被告田纪民组织原告郑娅娟等农民工到工地施工，双方协商确定原告劳务费为每天100元。2012年9月份，被告田纪民与被告福建祥盛公司工地负责人杨朝良发生纠纷后停止施工，原告郑娅娟等人离开工地。2013年1月17日，被告田纪民与杨朝良签订模板工程结算单，被告田纪民组织的农民工劳务费结算价合计为56.2万元，后被告福建祥盛公司向被告田纪民支付了全部工程款56.2万元。被告田纪民向原告郑娅娟支付部分劳务费，剩余劳务费未支付。2013年2月7日，被告田纪民向原告郑娅娟出具了《工条》一张载明，欠原告郑娅娟劳务费7400元未付。原告多次催要未果，诉至法院。
一审法院认为，债务应当及时清偿。被告田纪民分包了被告宝石机械公司的“宝鸡石油机械有限责任公司搬迁改造项目泥浆泵制造单元设备基础”工程中的支模板工程，被告田纪民联系原告郑亚娟支模板，劳务费支付标准由原告与被告田纪民商定，原告也受被告田纪民管理，原告与被告田纪民间形成了雇佣关系，原告的劳务费理应由雇主田纪民支付。原告完成劳务后领到部分劳务费，剩余劳务费由被告田纪民出具《工条》证明欠劳务费7400元，应由被告田纪民承担清偿责任。被告福建祥盛公司违法将工程劳务分包给没有任何资质的被告田纪民，并将部分劳务费发放给被告田纪民，造成原告追索劳动报酬困难，依据《劳动和社会保障部建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人。……”；第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”，故被告福建祥盛公司无论是否将其分包工程的合同价款结清，均应对被告田纪民所欠原告郑亚娟的劳务费承担连带清偿责任。被告宝石机械公司及被告新疆石油建安公司不是本案所涉分包工程的当事人，原告请求由其承担清偿责任，于法无据，其该项诉讼请求，本院不予支持。为保障当事人合法权益，维护正常社会秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、被告田纪民于本判决生效之日起十日内支付原告郑亚娟劳务费7400元。二、被告福建祥盛建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告田纪民承担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与原审法院查明相同。
本院认为，被上诉人郑娅娟经田纪民安排在涉案工地从事支模板工作，其完成劳务后仅领到部分劳务费。就剩余劳务费由田纪民出具工条证明欠劳务费7400元的事实清楚，田纪民作为雇主应当承担清偿责任。而上诉人将工程违法分包给不具备用工主体资格的田纪民，且未将工资直接发放给农民工本人，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条的规定，上诉人应当承担清偿拖欠工资连带责任。上诉人关于不承担责任的主张不能成立，本院不予采信。
综上所述，福建祥盛建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人福建祥盛建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 喆
审判员 王家英
审判员 任小剑
二〇一六年九月九日
书记员 金朋科
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)湘3101民初1156号
原告：某某公司。
地址：吉首市财政局四楼。
负责人：苏配柚。
委托代理人：李某
被告：龙某某
被告：易某
被告：吴某某
原告某某公司与被告龙某某、易某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和���讼权利，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某公司撤诉。
案件受理费282元，减半收取141元，由原告某某公司负担。
审 判 员 田 健
二〇一六年八月二十三日
代理书记员 许志波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初2616号之一
原告:窦怀成，男，1968年8月10日生，住新沂市。
委托诉讼代理人：徐长虹，江苏王军律师事务所律师。
被告窦怀文，男，1961年12月24日生，住新沂市。
原告窦怀成与被告窦怀文劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告窦怀成于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，理由充分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告窦怀成撤诉。
案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告窦怀成负担（已付）。
审 判 长 乔文娟
人民陪审员 陆敬雪
人民陪审员 周 承
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李子卿
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙72执1082号
申请执行人：周国明，男，1958年4月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人：邵国央，男，1960年12月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：翁福昌，男，1969年9月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。
周国明、邵国央与翁福昌船舶共有纠纷一案，浙江省高级人民法院于2015年11月30日作出（2015）浙海终字第244号民事调解书已经发生法律效力。权利人周国明、邵国央于2016年7月18日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人翁福昌发出执行通知书。经查，被执行人翁福昌所有的“浙普渔运88988”船和位于舟山市普陀区东港街道海华路885号宁兴金色海岸花园3幢504室的房产被本院在（2015）甬海法舟执民字第470号案中一并查封，均在银行有抵押，船已向本院申请强制执行。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙72执1082号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张华刚
执行员 吴献平
执行员 全军昌
二〇一六年十月二十六日
书记员 黄 岚
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0582刑初286号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人王某某，男，1975年12月18日出生于江苏省灌南县，汉族，大学文化，公司员工，户籍地江苏省灌南县，现住张家港市。2017年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕245号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控:
2016年12月12日22时20分许，被告人王某某醉酒后驾驶苏Ｄ×××××小客车，由张家港市杨舍镇北海花苑小区通道由南向北行驶至小区北门时撞击倒闸，后又驶出小区至门外道路，经群众报警后被查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为192mg/100ml。
被告人王某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人王某某已赔偿被害单位的相关经济损失。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、任某、张某2、季某的证言、视听资料说明书、监控录像、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害单位的相关经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林 爽
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 袁慧雯
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0285民初2765号
原告：董学功，男，1966年10月13日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人:张学朋，莱西昌城法律服务所法律工作者。
被告：解维江，男，1963年3月10日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人：董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。
原告董学功与被告解维江买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董学功的委托诉讼代理人张学朋、被告解维江及其委托诉讼代理人董秀京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董学功向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款32165元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，被告多次自原告处购买化肥及农药，合计欠原告货款32165元。后原告多次向被告索要欠款，被告拒还。
被告解维江辩称，第一，原告所述与事实不符，被告已经不欠原告化肥和农药款；第二、本案原告于2017年购买被告8000棵桃树苗，单价6元一棵，共计48000元，被告保留另行起诉的权利。
本院经审理认定事实如下：解维江自董学功处购买化肥，2016年12月9日经双方结算，解维江欠董学功货款12500元，并出具欠条一张，欠条内容为“今欠董学功壹万贰仟伍佰零拾零元整￥12500元，逾期不还，承担自欠款之日起相应的贷款利息（月息1%），期间产生的所有费用由欠款方支付欠款人解维江2016年12月9日”。之后解维江并未还款。
另查明，董学功仅凭其单方制作的收款收据19张主张解维江2017年所欠货款19665元。
本院认为：董学功与解维江买卖合同合法有效，本院予以确认，由此产生的债权债务关系受法律保护。董学功已经履行了给付义务，解维江应按约支付相应价款。董学功请求解维江支付2016年12月9日欠条载明所欠的货款12500元，于法有据，本院予以支持；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，董学功主张解维江支付2017年所欠的货款19665元，但其提供的收款收据系单方制作，无解维江签名，解维江亦不予认可，董学功提供的证据不足以证明其主张，故对董学功该部分的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告董学功请求被告解维江支付所欠货款12500元，于法有据，本院予以支持；原告董学功请求被告解维江支付所欠货款19665元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告解维江于本判决生效之日起十日内支付原告董学功货款12500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元，由原告董学功负担184元，被告解维江负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 林兆远
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘 慧
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0602民初395号
原告：淮北市德泰物资有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区光明路东外环路北。
法定代表人：丁杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁怀德，该公司员工。
委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。
被告：淮北鑫冠工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区滂汪工业园。
法定代表人：李勇圆，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：刘德生，该公司员工。
原告淮北市德泰物资有限公司（以下简称德泰公司）与被告淮北鑫冠工贸有限责任公司（以下简称鑫冠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德泰公司法定代表人丁杰及委托诉讼代理人丁怀德、高立胜，被告鑫冠公司委托诉讼代理人刘德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令鑫冠公司支付德泰公司货款（含服务费）4466805元及利息3276120元（暂计算至2017年2月28日，之后利息继续计算至还清全部款项之日止）；2、诉讼费由鑫冠公司承担。后德泰公司将第一项诉讼请求变更为判令鑫冠公司支付德泰公司货款（含服务费）4466805元及利息840000元（利息计算至2017年3月31日，之后利息继续按年利率7.8%计算至还清全部款项之日止）。事实与理由：自2014年10月18日，德泰公司与鑫冠公司陆续签订《工矿产品购销合同》，鑫冠公司向德泰公司购买钢材。但鑫冠公司未按约定履行付款义务。为维护德泰公司的合法权益，故诉至法院。
鑫冠公司辩称：双方存在买卖合同关系属实，钢材款、服务费都有票据，具体金额正在核算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年10月18日，德泰公司与鑫冠公司多次签订《工矿产品购销合同》，约定鑫冠公司向德泰公司购买钢材，《工矿产品购销合同》约定了产品名称、规格型号、计量单位、数量、单价、收货地点、结算方式及付款期限、利息计算方式等。在合同履行期间，鑫冠公司支付了部分货款。经双方在本院对账，达成对账协议，共同确认:截至2017年3月31日，鑫冠公司共欠德泰公司货款4466805元及利息840000元，双方同意自2017年4月1日起至货款还清时止的利息按年利率（加罚息）7.8%计算。
上述事实有《工矿产品购销合同》、欠条、结算清单、对账协议等加以佐证，上述证据具有证据的合法性、真实性及与本案的关联性，本院予以认定。
本院认为：德泰公司与鑫冠公司签订的工矿产品购销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，对当事人均具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。德泰公司已经将合同约定的货物交付鑫冠公司，鑫冠公司应当按照合同约定的期限履行给付货款的义务。经双方对账确认，截至2017年3月31日，鑫冠公司共欠德泰公司货款4466805元及利息840000元，对此，鑫冠公司应予及时支付。鑫冠公司与德泰公司另约定逾期付款利息的计算方法，该约定不违反法律规定，之后的利息按双方约定的年利率7.8%自2017年4月1日起继续计算至货款实际清偿之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告淮北鑫冠工贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告淮北市德泰物资有限公司货款4466805元及利息840000元（计算至2017年3月31日），共计5306805元，以后的利息自2017年4月1日起按年利率7.8%继续计算至货款实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48948元，由被告淮北鑫冠工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李跃文
审 判 员 谢晓宾
人民陪审员 刘玉珍
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张婉婉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1302民初7856号
原告：陈恩来，男，2010年11月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
法定代理人：陈某，男，1982年6月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系原告父亲。
法定代理人：张某，女，1986年4月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系原告母亲。
委托诉讼代理人：武宗亮，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市埇桥区夹沟镇青山小学，住所地宿州市埇桥区夹沟镇青山村。
法定代表人：于孟侠，系该校校长。
委托诉讼代理人：刘昌永，宿州市埇桥区夹沟镇法律服务所法律工作者。
被告：夏子焱，男，2010年3月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
法定代理人：夏某，男，1983年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系被告父亲。
法定代理人：于某，女，1987年6月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。系被告母亲。
原告陈恩来与被告宿州市埇桥区夹沟镇青山小学、夏子焱健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈恩来的委托诉讼代理人武宗亮，被告宿州市埇桥区夹沟镇青山小学的法定代表人于孟侠、委托诉讼代理人刘昌永到庭参加诉讼。证人曹某、李某出庭作证。被告夏子焱经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈恩来向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿其医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计68913.98元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：其与夏子焱为宿州市埇桥区夹沟镇青山小学学前班学生，均未满6周岁。2016年4月28日下午，其在学校大门口玩耍，夏子焱在背后推动校门，导致其手指夹伤。事故发生后，校方将其送往夹沟医院，因受伤严重，转院到江苏省徐州市仁慈医院。经诊断为左手手指血管损伤、手指神经损伤、肌腱损伤、指骨骨折，2016年5月16日出院。经安徽天和司法鉴定所鉴定为九级伤残，营养期30天，护理期30天。该事故造成其各项损失68913.98元，夏子焱父亲已经垫付了15000元。
被告宿州市埇桥区夹沟镇青山小学辩称，陈恩来诉称与事实基本相符。我方已经尽到管理职责，不应承担赔偿责任。陈恩来监护人没有按照我方规定，将其送到教室，交给老师，致使伤害发生，其本身有一定责任，应当减轻赔偿义务人的责任。陈恩来受伤有直接侵权人，应由直接侵权人承担赔偿责任。另外，陈恩来经再次鉴定伤残等级为十级。
被告夏子焱经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证质证。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈恩来与夏子焱均系宿州市埇桥区夹沟镇青山小学学生，均为农村户籍，且系无民事行为能力人。2016年4月28日，陈恩来被宿州市埇桥区夹沟镇青山小学校门挤伤手指，当日送入徐州仁慈医院住院治疗，住院19天，花费医疗费用23242.7元。被告夏子焱父亲已经垫付医疗费用15000元。
另，宿州市埇桥区夹沟镇青山小学对于陈恩来的伤残鉴定意见提出异议，经重新委托鉴定，安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人陈恩来左手多指损伤遗留左手多指活动受限，致双手丧失功能6.3%的伤残等级为十级。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
本案的争议焦点为（一）陈恩来因侵权所受到的损失应由谁来赔偿。陈恩来在校门口玩耍时被夏子焱推动大门夹伤手指，夏子焱系直接侵权人，因其系无民事行为能力人，由监护人承担侵权责任。宿州市埇桥区夹沟镇青山小学当庭虽然辩称尽到管理职责，制定了相关制度并告知学生监护人，但是并没有直接证据证明将相关管理制度告知原告陈恩来及其监护人，且受伤事故发生在校园范围内，宿州市埇桥区夹沟镇青山小学应当承担相应的补充责任。
（二）原告陈恩来因侵权支出的合理费用和因此遭受的损失数额。陈恩来与其法定代理人的户籍信息均为农村户口，应当按照农村标准作为计算其损失的依据。被告宿州市埇桥区夹沟镇青山小学对陈恩来的伤残鉴定意见结论有异议，并经重新鉴定为十级。陈恩来的各项损失分别为：医疗费23242.7元，住院时间19天，住院伙食补助费30元/天×19天=570元，护理费104.4元/天×19天=1983.6元，伤残赔偿金为21642元（10821元×10%×20年），陈恩来年龄较小，因侵权受伤对其造成一定影响，因此精神抚慰金酌定为5000元，以上各项费用总计为52483.3元。在陈恩来出院医嘱中没有就营养费予以说明，交通费用没有提供相应的票据予以佐证，本院对该部分请求不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十八条、第四十条，《中华人民共和国民法通则》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告夏子焱的监护人夏某、于某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈恩来医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计26986.64元（52483.3元×80%，扣除其已经垫付的医疗费15000元）；
二、被告宿州市埇桥区夹沟镇青山小学于本判决生效之日起十日内，赔偿原告陈恩来医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计10496.66元（52483.3元×20%）；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈恩来其他诉讼请求。
案件受理费收取为1002元，由被告夏子焱的监护人夏某、于某承担812元，被告宿州市埇桥区夹沟镇青山小学承担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 伟
二〇一七年三月二十三日
书记员 曹子恒
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0124执1287号
申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法人代表刘晴明，系该局局长。
被执行人徐某，男，1978年4月10日出生，汉族，居民。
被执行人佘某，女，1982年7月2日出生，汉族，居民。
宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁道人口征决字(2015)第x512号征收社会抚养费决定书，于2016年4月22日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审189号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费47472元，申请执行费612元。
本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结(2016)湘0124行审189号行政裁定书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘佑成
审判员 廖洞波
审判员 周命君
二〇一六年七月二十一日
书记员 严胜强
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执849号
申请执行人：刘桂华，女，汉族，住成都市青羊区。
被执行人：刘纯贵，男，汉族，住成都市温江区。
被执行人：程崇剑，男，汉族，住四川省达州市通川区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温江民初字第3523号民事判决书，于2017年04月01日立案执行刘桂华申请执行借款合同纠纷一案。执行标的1463200.00。
执行中查明，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供其他财产线索，现申请人向我院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人刘桂华不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的1463200.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人刘桂华1463200.00元。
二、终结（2015）温江民初字第3523号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
代理审判员 王 杰
人民陪审员 宋水泉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘俊杰
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁0781民初5760号
原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李全富，董事长。
委托诉讼代理人：南若海，系原告单位职工。
被告:马金成。
被告:张晓苓。
被告:赵和坤。
被告:孟永杰。
被告:赵树林。
被告:张丽娇。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告马金成、张晓苓、赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人南若海到庭参加诉讼，被告马金成、张晓苓、赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马金成、张晓苓偿还我行贷款本金80000元及利息1612.90元（利息计算至2016年9月20日，以后利息按照合同约定另计）；2、被告赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月19日，借款人赵和坤、马金成、赵树林与我行签订个人最高额联合保证借款合同一份。马金成于2015年10月19日向我行借款80000元，约定还款日期2016年10月18日，借款月利率7.09167‰。借款人的财产共有人孟永杰、张晓苓、张丽娇为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告一直未归还借款本息，截至2016年9月20日，被告马金成共欠原告借款本金80000元及利息1612.90元。经我行多次催要未果，为此诉至法院，请求依法处理。
被告马金成、张晓苓、赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告赵和坤、马金成、赵树林组成联保小组与山东青州农村商业银行股份有限公司签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定马金成最高贷款额度为80000元，以上额度有效期间为2015年10月19日至2018年7月17日，在合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款金额、用途、期限、利率以每个借款人与原告签订的借款凭证记载为准。借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起按照借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清偿为止。合同约定联保小组成员对联保小组各成员在青州农商行的借款自愿共同承担连带责任；在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围为借款人借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。原告在合同贷款人处盖章，被告赵和坤、马金成、赵树林在合同中均签字并捺印。同日，被告孟永杰作为赵和坤的财产共有人，张晓苓作为马金成的财产共有人、张丽娇作为赵树林的财产共有人,签署了共同清偿及连带责任担保书，同意为借款人在山东青州农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证。基于上述合同及担保书，被告马金成于2015年10月19日向原告借款80000元，约定到期日为2016年10月18日，借款月利率7.09167‰。以上借款，原告于当日打入被告马金成在原告处开立的账户中。借款到期后，被告马金成未偿还借款本息。截至2016年9月20日，被告马金成计欠原告借款本金80000元及利息1612.90元。以上借款本息，借款人以无款为由至今未予偿还，担保人亦未履行保证责任。上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同清偿及连带责任担保书、利息计算清单等证据在卷佐证，并经本院审查,予以确认。
本院认为，原告与被告赵和坤、马金成、赵树林签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应严格履行。合同订立后，原告依约向被告马金成履行了放贷义务，被告马金成作为借款人应当依约按时偿还借款本息，逾期不还，应当承担违约责任。该笔借款发生于被告马金成、张晓苓婚姻关系存续期间，被告张晓苓作为马金成的财产共有人，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，同意为该借款承担连带清偿责任的行为可以证实其知晓该笔借款，该笔借款应当按照夫妻共同债务处理，对原告要求被告张晓苓承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定各联保小组成员之间互相对在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告赵和坤、赵树林对被告马金成在原告处借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告孟永杰作为赵和坤的财产共有人、张丽娇作为赵树林的财产共有人，为原告出具共同清偿及连带责任担保书，自愿为被告马金成在原告处的借款承担连带保证责任，对原告要求被告孟永杰、张丽娇对涉案借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，被告赵和坤、孟永杰、马金成、张晓苓、赵树林、张丽娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马金成、张晓苓于本判决生效之日起三日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息1612.90元（利息计算至2016年9月20日，以后利息按照合同约定另行计算至偿还之日）；
二、被告赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由被告马金成、张晓苓、赵和坤、孟永杰、赵树林、张丽娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1840元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 冯翠永
二〇一六年十一月二十四日
书记员 郑帅帅
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0223执1340号之一
申请执行人王思耀，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人梁胜利，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人戴玉迪，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）皖0223民初2590号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人梁胜利、戴玉迪发出执行通知书，责令被执行人梁胜利、戴玉迪立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁胜利、戴玉迪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八之规定，裁定如下：将梁胜利、戴玉迪名下所有的位于芜湖市南陵县的房产的国有土地使用权过户至王思耀名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年十二月十二日
书记员 王宗森
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)金兰执民字第3499号
原告俞兰芳与被告陈跃刚、徐丽珍民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2015年9月25日作出的（2015）金兰商初字第1676号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞兰芳于2015年11月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，已执行到位案件受理费1150元，执行费1417元，被执行人至今尚欠借款本金10万元及迟延履行利息。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供其可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)金兰执民字第3499号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱永忠
审 判 员 伍俊鸿
代理审判员 郑 倩
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 恒
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)津02刑更1994号
罪犯王建军，男，1972年7月10日出生，汉族，河南省人，小学文化。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2013年5月23日作出(2013)西刑初字第167号刑事判决，以被告人王建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2016年9月20日减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币200000元不变。现刑期止日：2023年11月5日。执行机关天津市滨海监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2018年5月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯王建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王建军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯王建军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年全监狱表扬奖励、2017年8月获得监狱表扬奖励、2018年1月获得监狱表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证及家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯王建军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建军减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币200000元不变（未缴纳）。（刑期自2012年9月6日起至2023年2月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 强国琴
审判员 褚 竞
审判员 朱 靖
二〇一八年五月三十日
书记员 李志忱
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕03执123号
申请人孙庆华，女，生于1959年9月27日，住宝鸡市渭滨区。
委托代理人：郑天存。
被执行人：陕西兴天和置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新大道52号院，统一社会信用代码：916103016984415016。
法定代表人：蒋光华，该公司总经理
委托代理人：白祎系该公司副总。
孙庆华与陕西兴天和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，宝鸡市仲裁委员会于2017年5月4日作出的（2017）宝仲裁字第30号仲裁裁定书已经发生法律效力，申请人孙庆华于2017年7月7日立案执行。
本案在执行过程中向被执行人陕西兴天和置业有限公司发出执行通知书，执行中经查明：被执行人因涉案较多，财产现由多家法院查封，濒临破产，严重资不抵债，无固定办公场所，法定代表人下落不明。经调查有关部门，被执行人出售的房产均目前均无法办理房产证。而本案执行内容系督促被执行人履行向产权登记机关报送备案办理权属登记需由被执行人提供的相关资料的行为。鉴于此情况，本案目前不具备执行案件，应依法终结执行程序，对此也告知了申请人并同意终结本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：
(2017)陕03执123号案件终结的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘长春
执行员 ：王艳莉
执行员 ：焦小强
二〇一七年八月一日
书记员 ：赵田华
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)冀0227民初2032号
原告：褚永珍，男，1961年5月28日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告：迁西县金信矿业有限公司。
地址：迁西县金厂峪镇刘存寨村。
负责人：谷连春
被告：迁西县上营鑫旺铁选厂。
地址：迁西县上营乡上营村。
负责人：刘文福。
原告褚永珍诉迁西县金信矿业有限公司、迁西县上营鑫旺铁选厂土地租赁合同纠纷一案，本院2017年7月17日立案后，依法进行了审理。因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告褚永珍的起诉。
审判员 杨立国
二〇一七年八月四日
书记员 杜小慢
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0104执1550号之二
申请执行人：易际义，男，1986年1月13日生，汉族，住浙江省平阳县。
委托诉讼代理人：郭锋，上海远业律师事务所律师。
被执行人：杜阳阳，男，1987年8月19日生，汉族，住南京市秦淮区。
申请执行人易际义与被执行人杜阳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初3711号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应在判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款2000000元及利息，并负担诉讼费用23880元。因被执行人未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2017年3月27日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行和支付宝存款情况进行调查，并冻结了被执行人开设在中国银行、浦发银行、交通银行等银行的账户和支付宝账户，但余额均在一百元以下，因金额较小申请人不要求扣划；3、对被执行人名下车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、将被执行人纳入失信被执行人名单；5、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。
本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但冻结的被执行人银行账户和支付宝账户余额均在一百元以下，因金额较小申请人不要求扣划，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨厚林
审 判 员 肖海祥
审 判 员 向洪航
二〇一七年九月一日
见习书记员 李欣辰
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1123执553号、554号
申请执行人汪胜群，
申请执行人徐志友
被执行人张春华
本院依据已发生法律效力的江西省玉山县人民法院作出的（2017）赣1123民初795（2017）赣1123民初796号民事判决书，向被执行人张华春发出执行通知书，责令被执行人张华春履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人张华春至今未履行。经查被执行人张华春在中国农业银行玉山县支行仙岩分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张华春在中国农业银行玉山县支行仙岩分理处账号为62×××76账户上的存款人民币
万元至玉山县人民法院（账号：93600801000582668011009，户名：玉山县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行玉山支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚永富
二〇一八年六月六日
书记员 游 虹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1986号
罪犯臧建春，男，1985年1月5日出生，汉族，云南省沾益县人，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年7月17日作出（2012）麒刑初字第271号刑事判决，以被告人臧建春犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年8月27日作出（2012）曲中刑终字第214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月18日被交付执行。本院于2014年7月16日、2015年10月28日、2016年10月31日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯臧建春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯臧建春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分，另查明，该犯财产刑罚金8000元未履行，但有当地相关部门出具的低保证明，经核实，该犯确无履行能力。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、无履行能力证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯臧建春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯臧建春减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 张秋月
商水县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1623执657号
申请执行人谷某霞，女，1975年2月6日生，汉族，住商水县。。
被执行人郭某兰，女，1971年8月22日生，汉族，住商水县。。
本院在执行谷保霞与郭素兰借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑庆宏
审判员 高艳平
审判员 吕亚飞
二〇一七年十月二十一日
书记员 邵 淼
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙02刑更485号
罪犯白剑，男，1992年4月23日出生，回族，小学文化，湖南省凤凰县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2013年7月5日作出(2013)甬鄞刑初字第894号刑事判决，以被告人白剑犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月,并处罚金人民币5000元；责令退赔被害人相关经济损失。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯白剑在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯白剑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度优秀学员、2014年获年度记功、5月获单项记功；2015年获年度记功、年度优秀学员。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯白剑在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯白剑减去有期徒刑一年十五天。刑期自2013年2月24日起至2016年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月四日
代书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第823号
罪犯谭普成，男，1992年4月25日出生，汉族，云南省绥江县人，初中毕业，住云南省绥江县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一二年十二月十八日作出(2012)绍刑初字第1030号刑事判决，以罪犯谭普成犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万四千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谭普成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯谭普成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯谭普成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭普成准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月十四日书记员戴皖涢
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0981执455号
申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路*******号。
法定代表人乐起星，理事长。
被执行人福建金隆电机集团有限公司，住所地福安市秦溪洋工业区，统一社会信用代码91350981717373947J。
法定代表人：郑韩锋
被执行人福建阿尔法电梯有限公司，住所地福安市赛岐经济开发区大留村，组织机构代码59172405-0。
法定代表人：陈泸业。
被执行人郭晓霞，女，1973年2月2日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人陈泸业，男，1986年6月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人李芸，女，1970年3月18日出生，汉族，住福安市。
被执行人福建鼎泰进出口贸易有限公司，住所地福安市人民广场旁水岸明珠B21单元，组织机构代码56732105-9。
法定代表人：陈晞，总经理。
被执行人福安市金晟贸易有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区，组织机构代码55509142-8。
法定代表人：夏梅光，总经理。
被执行人郑韩锋，男，1970年2月8日出生，住福安市。
被执行人陈晞，男，1976年8月6日出生，住福安市。
被执行人叶红梅，女，1976年1月20日出生，住福安市。
被执行人夏梅光，男，1958年3月19日出生，住福安市。
被执行人郑丽景，女，1960年1月28日出生，汉族，住福安市。
被执行人王步跃，男，1969年11月29日出生，汉族，住福建省寿宁县。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初4441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年01月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，福安市农村信用合作联社以双方先行协商为由申请撤回对福建金隆电机集团有限公司、福建阿尔法电梯有限公司、郭晓霞、陈泸业、李芸、福建鼎泰进出口贸易有限公司、福安市金晟贸易有限公司、郑韩锋、陈晞、叶红梅、夏梅光、郑丽景、王步跃的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0981民初4441号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一八年七月二日
书 记 员 陈姗姗
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川3401民初3784号
原告：凉山州白源物业管理有限公司。住所地：西昌市三岔口东路南苑小区*楼钰楼*****号。统一社会信用代码：91513400MA62H4JR5G。
法定代表人：吴笑，该公司总经理。
委托代理人：高购玲，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。
委托代理人：罗信红，凉山州白源物业管理有限公司职工，代理权限为一般代理。
被告：余正刚，男，汉族。
原告凉山州白源物业管理有限公司与被告余正刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告凉山州白源物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凉山州白源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告凉山州白源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告凉山州白源物业管理有限公司负担。
审判员 蒋 瑛
二〇一七年十月三十日
书记员 许琼月
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0110民初6922号
原告：高1，男，1986年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王先璐，重庆勤升律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亚军，重庆勤升律师事务所律师。
被告：何某，女，1986年9月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：庞均，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
原告高1诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告高1及其委托诉讼代理人王先璐、周亚军，被告何某及其委托诉讼代理人庞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高1向本院提出诉讼请求：1.要求判决原告与被告离婚；2.婚生子高2由原告抚养。事实和理由：原告与被告于2008年经人介绍认识并谈婚，后于2009年7月1日至东溪镇人民政府婚姻登记机关去办理了结婚登记手续，婚后于2009年8月17日生育一子高2，现年7周岁。原、被告婚前认识时间较短，双方不够了解，草率结婚。婚后发觉双方性格不合，夫妻关系一直不好，双方没有任何语言，很少沟通，经常为一些家庭琐事争吵，每次争吵后被告都要摔东西，还把原告的衣服剪烂，性格比较偏激，做事极端。为此双方婚后很少一起共同生活，婚后7年时间里，被告大约有3年时间在外打工，没有在家与原告一起生活，双方聚少离多，致使夫妻之间感情破裂。由于被告很少在家，对孩子也缺少关心，孩子一直在家由原告和原告的父母亲帮着抚养，被告对孩子出没有尽到抚养义务，缺乏母子亲情，故双方离婚后，要求由原告抚养孩子。
被告何某辩称，对原告诉称的结婚恋爱时间和生育子女情况无异议。原告的其余诉称均不属实。双方婚后与原告父母和大哥等一大家人共同在丁山镇生活，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。如果离婚要求小孩由被告抚养。
本院经审理认定事实如下：原、被告系小学和初中同学，双方于2008年经人介绍恋爱，于2009年7月11日在重庆市原綦江县东溪镇人民政府登记结婚。婚后双方与原告父母、大哥一大家人共同在丁山镇居住生活，于2009年8月17日生育一子高2。原告跟随其父母一起工作，被告在家带小孩至2013年。以上事实双方当事人没有争议，本院予以确认。原告称婚后双方因性格不合常有纠纷发生，双方沟通交流较少，被告从2013年至今在外打工，双方分居生活至今，感情破裂要求离婚，但未举示相关证据。被告认可双方偶有纠纷发生，其因家庭经济原因从2013年开始打工，但打工地点均在丁山镇附近，经常回家，双方并未分居，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原告以小孩近年来一直跟随其父母一起生活和其有固定收入为由要求小孩由其抚养，被告每月支付小孩生活费500元至小孩独立生活时止，教育费、医疗费各承担一半（凭正式发票）。被告以小孩从小是其带大，加之现其有病无法生育，其父母均同意帮其代养小孩，小孩在原告大家庭生活不利其身心健康等为由要求婚生子高2由其抚养，原告每月支付小孩生活费1000元至小孩独立生活时止，教育费、医疗费各承担一半（凭正式发票）。双方均不同意对方的意见。原告陈述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权和债务。被告称有家庭共有财产，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权，有夫妻共同债务在其母亲余显志处的借款20000元和姐姐何序处借款10000元用于2014年在东溪镇经营美容院，在杨正会处借款29000元用于给孩子高2购买保险和治疗被告的病，要求共同偿还债务。原告对以上债务均不认可。证人余显志和何序到庭作证，证实借款情况与被告陈述一致。原告以该证人与被告有亲属关系为由，对证人证言不认可，且称借款原告并不知情，不认可该债务。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚与否的法定准则。本案中，原、被告系小学和初中的同学，相互比较了解，后经人介绍恋爱而结婚，婚姻基础较牢。双方婚后因生活琐事偶有纠纷发生，但夫妻感情并未破裂，只要双方加强沟通交流，互谅互让，夫妻感情是可以搞好的。现原告以双方因感情不合，分居生活致感情破裂为由起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未举示夫妻感情破裂的证据，原告应承担举证不能的不利后果。
综上所述，对原告高1要求与被告何某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告高1要求与被告何某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由原告高1负担（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 黄滟
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 罗洋
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0125民初1151号
原告：王江博，男，1972年2月10日出生，汉族，农民。
被告：石建飞，男，1983年9月26日出生，汉族，农民。
原告王江博与被告石建飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江博、被告石建飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王江博向本院提出诉讼请求：1、被告石建飞给付石料款8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告诉称，2015年6月，我与被告达成口头协议，被告向我购买石料。后我分四次向原告供应石料，货款总值8000元，被告一直未付。2017年1月26日，被告就此货款向我出具欠条一份，欠条出具之后，被告亦未付款，故我诉至法院，请求法院判如所请。
被告石建飞辩称，我确实欠原告石料款8000元，但我现在经济状况不好，我希望可以分期给付。
本院经审理认定事实如下，2015年6月，被告石建飞向原告王江博购买石料，原告分四次向被告供应石料，石料款共计8000元。2017年1月26日，被告就此石料款向原告出具欠条一份，载明：“今欠王江波人民币捌仟元正（8000）”。2017年2月20日，原告持前述诉称诉至本院。
本院认为，被告向原告购买石料，双方形成买卖合同关系，原告已经履行交付石料的义务，被告亦应支付相应货款。现被告欠原告石料款8000元未付，有欠条证明，被告亦无异议，应予认定。原告要求被告给付所欠石料款8000元，于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告石建飞于判决生效后十日内给付原告王江博石料款8000元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代审判员 吴邓二○一七年三月三十一日
书 记 员 高 锐 霄
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)浙1082执3192号
申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。
负责人：阮晓俊，系该行行长。
被执行人：ＸＸ正，男，1976年2月25日出生，汉族，住临海市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人ＸＸ正为信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1082民初1894民事判决，于2017年6月8日向本院申请执行，要求执行本金31803.59元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人ＸＸ正作出罚款500元的处罚，并将被执行人ＸＸ正纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人ＸＸ正应支付的31803.59元及利息尚未履行。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙1082执3192号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 朱宝富
审 判 员 沈良富
二〇一七年十二月七日
代书记员 蒋丹萍
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0421执2153号
申请执行人彭丑祥，男，1973年1月7日出生，土家族，住贵州省德江县，现住嘉善县。
被执行人周志军，男，1981年11月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人彭丑祥依据已发生效力的（2016）浙0421民初919号民事判决书于2016年10月24日向本院申请执行，要求被执行人周志军支付借款本金、利息及案件受理费共计22301元。
本院在执行过程中查明，被执行人周志军现无从寻找，其名下未发现不动产、机动车、银行存款等可供执行的财产。因被执行人周志军在执行过程中，一直未主动履行生效法律文书确定的义务，我院已将其纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，同时对其作出了司法拘留决定予以制裁。本院已告知申请执行人彭丑祥上述案件执行情况及本次执行程序将要终结，申请执行人彭丑祥对此未提出异议，也无其他可供执行的财产线索向我院提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、本院(2016)浙0421执2153号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请执行人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年二月二十日
书记员 鲁军
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)冀0527民初258号
原告邢台亿科机械轧辊制造有限公司。
住所地南和县城西工业园区三河路西侧。
法定代表人孙建雪，系该公司总经理。
委托代理人肖小丽，系该公司办公室主任。
被告冠县港海薄板有限公司。
统一社会信用代码9137152578611130XK。
住所地山东冠县鲁西新世纪工业园。
法定代表人（负责人）杜华伟。
原告邢台亿科机械轧辊制造有限公司与被告冠县港海薄板有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月20日受理后，由本院审判员范辉霞、代理审判员乐旭鹏、人民陪审员胡晓庆依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢台亿科机械轧辊制造有限公司委托代理人肖小丽到庭参加诉讼，被告冠县港海薄板有限公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告邢台亿科机械轧辊制造有限公司（以下简称“亿科公司”）诉称，原告、被告于2014年4月28日签订了《轧辊定做合同》，被告多次从原告公司采购定制轧辊，与被告签订轧辊定制合同后，由原告公司为被告公司提供图纸及技术资料，原告公司按照定作方要求生产。原告公司按照合同规定将被告公司定做的轧辊并按被告要求时间进行交付，货物运到被告公司后，被告没按合同约定如期支付货款，现累计拖欠余款305900元整。后经原告公司多次催要，被告一直推诿不予支付。请法院依法判令：一、被告给付原告拖欠货款305900元；二、依法判决被告支付欠款利息164477.28元；三、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告冠县港海薄板有限公司（以下简称“港海公司”）未答辩。
原告亿科公司为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：
证据一、1、合同五份，拟证明五份合同共计定做款是1071557元，被告已支付740000元。
证据二、企业询证函（传真件）。证明被告欠原告305900元的事实，被告也承认欠款事实。
证据三、收款收据5张和银行回单2张。证明被告已向原告付款740000元。
综上拟证明，原告为被告加工轧辊，企业询证函也证明被告承认欠原告货款。
被告港海公司未提交证据。
经审理查明，原、被告双方分别于2012年4月28日、2012年11月1日、2012年12月4日、2013年8月9日、2015年4月11日签订了轧辊定做合同和轧辊改制定做合同，合同约定被告港海公司为定作方，原告亿科公司为承揽方，由原告亿科公司为被告港海公司承揽定作或改制定做轧辊。五份合同总报酬为1071557元，被告已向原告支付了740000元，还剩余331557元未予支付。
另查明，被告港海公司经本院传票合法传唤未到庭。
本院认为，原、被告之间轧辊承揽定作关系事实上构成了承揽合同关系，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告承揽定作了轧辊，被告应依约支付报酬。原告亿科公司请求被告恒宇公司支付原告305900元报酬的诉讼请求，未超过被告应付的331557元，本院予以支持。对于原告主张被告支付欠款利息164477.28元的诉讼请求，原告证据不足，本院不予支持。另被告港海公司经本院传票合法传唤未到庭，是对自己相关民事诉讼权利的放弃，本院不予干涉。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告冠县港海薄板有限公司自本判决书生效之日起十日内向原告邢台亿科机械轧辊制造有限公司支付报酬305900元。
二、驳回原告邢台亿科机械轧辊制造有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8356元由原告邢台亿科机械轧辊制造有限公司负担2922元，由被告冠县港海薄板有限公司负担5434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 范辉霞
代理审判员 乐旭鹏
人民陪审员 胡晓庆
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 沈 凯
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初20024号之二
原告：戚卫东，男，汉族，1970年11月30日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：杨辉，广东盛隽律师事务所律师。
被告：何翀，男，汉族，1979年1月4日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：辛敏，女，1984年11月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告戚卫东诉被告何翀、辛敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告以被告已向原告清偿了全部债权为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告戚卫东撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，受理费减半收取16452元、财产保全费5000元，合计21452元（原告已预交），由原告戚卫东负担。
审判员 郭焕桃
二〇一七年一月二十三日
书记员 郭明婷
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1623执13号
申请执行人李浩，男，197811月7日出生，住无棣县。
被执行人杨宝军，男，1981年6月7日出生，住阳信县。
被执行人杨国军，男，1985年12月9日出生，住阳信县。
被执行人程珊珊，女，1989年7月19日出生，住无棣县。
本院在执行申请执行人李浩与被执行人杨宝军、杨国军、程珊珊其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的262600元，已履行0元。现因被执行人杨宝军下落不明且无其他财产可供执行，杨国军、程珊珊亦暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2015）棣民初字第1793号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一七年十月二十日
书记员 张玉龙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016）内0502执1350号
申请执行人通辽市安居物业服务有限公司，住所地通辽经济技术开发区。
法定代表人徐寿昌，总经理。
委托代理人刘艳敏，女，通辽市安居物业服务有限公司职工，现住通辽经济技术开发区。
被执行人张秀玲，女，45岁，汉族，教师，现住通辽经济技术开发区。
申请执行人通辽市安居物业服务有限公司与被执行人张秀玲物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初57号民事判决书已发生法律效力，执行中已向被执行人张秀玲发出执行通知，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张秀玲工资收入7833.28元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘 磊
二〇一六年七月十五日
书记员 魏清祥
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0902民初2610号
原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司，住陕西省安康市汉滨区建民镇黄沟路1号。
法定代表人张磊，系公司经理。男，汉族，出生于1985年9月23日，住西安市周至县集贤镇北街村。
被告黄应军，男，住本区金城美墅小区。
本院在审理西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司与黄应军物业服务合同纠纷一案中，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告西安瑾瑜物业管理有限公司安康分公司撤回对被告黄应军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市汉滨区康建物业管理有限公司承担。
审判员 贺茂芳
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 玥
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0122执500号
申请执行人：胡俊英，女，1975年11月23日生，汉族，住河南省尉氏县。
被执行人：江封然，男，1965年10月15日生，汉族，住中牟县。
被执行人：周小艳，女，1974年12月14日生，汉族，住中牟县。
被执行人：王书玉，男，1971年10月17日生，汉族，住中牟县。
关于胡俊英申请执行江封然、周小艳、王书玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初4131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡俊英于2017年3月10日向本院申请执行，本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行胡俊英申请执行江封然、周小艳、王书玉借款合同纠纷一案中：
一、于2017年3月13日，向被执行人江封然、周小艳、王书玉送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。
二、于2017年3月13日，对被执行人江封然、周小艳、王书玉名下的财产进行了网络查控，查控结果为被执行人名下互联网银行、证券、车辆、工商总局登记信息均为无财产可供执行状态。
三、于2018年4月27日，对被执行人江封然、周小艳、王书玉名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无不动产等财产线索。
本院于2018年6月23日对申请执行人胡俊英做了终本约谈，申请执行人胡俊英同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行胡俊英申请执行江封然、周小艳、王书玉借款合同纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人胡俊英也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李印召
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 朱永安
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 吴 胜
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2226号之一
申请执行人欧阳清楚，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人陈冰辉，男，1987年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人欧阳清楚与被执行人陈冰辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2016]泉仲字703号裁决书，于2016年6月14日向被执行人陈冰辉发出执行通知书，责令被执行人陈冰辉立即支付给申请执行人欧阳清楚借款人民币15000元及逾期还款利息（利息自2015年6月6日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算，逾期还款利息息随本清），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件仲裁费人民币300元、执行费人民币125元。如逾期未履行的，被执行人应在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但被执行人陈冰辉未能履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动福建司法查控系统，查询被执行人陈冰辉的银行存款，查明被执行人仅有十几元的银行存款，没有扣划价值；查无被执行人有房产、车辆、国土等财产登记信息。
2、于2016年9月7日依法作出决定将被执行人陈冰辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。
因被执行人陈冰辉暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄景山
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新0104民初1688号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，该公司总经理。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号，代理权限：特别授权。
被告：赵巧娥，女，族别不详，年龄不详，无固定职业，住乌鲁木齐市高新区四平路****号万泰星辰*号楼*单元***号。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告赵巧娥供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，退还原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司25元。
审判员 张 静
二〇一七年三月二十五日
书记员 秦立芬
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)资诉中保字第64号
原告詹光前。
原告李翠香，系原告詹光前之妻。
原告詹紫鸿，系原告詹光前之子。
被告湖南省资兴市滁口镇高龙村民委员会，住所地湖南省资兴市滁口镇高龙村。
负责人黄周兵，该村民委员会主任。
本院于2015年3月18日立案受理了原告詹光前、李翠香、詹紫鸿诉被告湖南省资兴市滁口镇高龙村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在审理过程中，原告詹光前、李翠香、詹紫鸿向本院申请财产保全，请求冻结被告资兴市滁口镇高龙村民委员会在资兴市滁口镇人民政府的土地补偿款32000元，并已提供担保。
本院认为，原告詹光前、李翠香、詹紫鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告资兴市滁口镇高龙村民委员会在资兴市滁口镇人民政府的土地补偿款32000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 鞠 剑 波
二〇一五年四月十五日
书记员 欧阳晓波
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)城行执字第42号
申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。
法定代表人宋述谦，该局局长。
被执行人青岛际通铅笔有限公司，住所地青岛市城阳区青大工业园。
法定代表人孙琍，该公司董事长。
申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛际通铅笔有限公司社保行政处罚纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城行审字第8号行政裁定书已发生法律效力，本院在执行过程中被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城行审字第8号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 海
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 梁 佳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王晓正
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0115民初2926号
原告：杨德明，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。
原告：李再秀，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：龙成，四川法奥律师事务所律师，一般授权代理。
被告：成都蜀记天正房地产有限公司。住所地：成都市温江区柳城镇新南路306号。
委托诉讼代理人：童俊，四川经纬通律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘娇，四川经纬通律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理杨德明、李再秀与成都蜀记天正房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨德明、李再秀于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨德明、李再秀的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨德明、李再秀撤回起诉。
本案案件受理费221元，由杨德明、李再秀负担。
审判员 马克西
二〇一七年九月二十九日
书记员 李凯敏
天津��红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)津0106民初5745号
原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。
法定代表人马春明，该公司董事长。
委托代理人刘静，该公司职员。
被告陈桐。
本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。
代理审判员 于静波
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 马秀茹
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0927民初2267号
原告：张乾，男，1989年9月30日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：张辉，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省台前县。
委托代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。
被告：杨庆乐，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省台前县。
原告张乾诉被告张辉、杨庆乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。2017年10月31日，原告张乾经传唤，未经法庭许可中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张乾撤诉处理。
案件受理费1150元，由原告张乾负担。
审判员 韩跃群
二〇一七年十月三十一日
书记员 张 岩