wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0113民初3608号
原告重庆华居物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区交通巷5-3-3#，组织机构代码75009170-6。
法定代表人刘青，总经理。
委托代理人李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。
被告简丽莎，女,1983年6月25日出生，汉族。
被告陈政华，男，1978年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区珠山镇。
原告重庆华居物业管理有限责任公司（以下简称华居物业公司）与被告简丽莎、陈政华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员吴继超独任审判，于2016年4月12日依法公开开庭进行了审理。原告华居物业公司的委托代理人李讯讯，被告陈政华到庭参加了诉讼，被告简丽莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，原告华居物业公司是依法成立的物业管理公司，其与海天花园?蔚蓝海天小区的开发商重庆海天实业有限公司于2009年7月9日签订了前期物业服务合同。合同约定原告华居物业公司为海天花园?蔚蓝海天小区提供物业服务，物业服务费标准为按建筑面积计算住宅1.5元/平方米，共用的专项设备预先的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收，合同期限自2009年7月10日起至2011年7月9日止。被告与原告于2011年9月22日签订了业主临时管理规约。合约约定：海天花园?蔚蓝海天某房的买受人同意海天花园?蔚蓝海天小区的前期物业管理服务费按1.2元/月/平方米（建筑面积）计收，并承诺按月足额缴纳，逾期未缴物管费按每月千分之三承担违约金。被告简丽莎、陈政华系夫妻关系，双方均系重庆市巴南区鱼洞巴县大道某房屋的业主，房屋建筑面积为107.67平方米。原告华居物业公司依约定向被告简丽莎、陈政华提供了物业管理服务。现原告自愿按照1元/月/平方米（建筑面积）向被告计收物业服务费，从2012年3月至2015年12月，被告简丽莎、陈政华拖欠物管费4952.8元，从2015年1月至2015年12月，被告简丽莎、陈政华共拖欠公摊费56.8元。经催收未果，原告华居物业公司遂提起诉讼，要求被告给付拖欠的物管费4945.2元、公摊费56.8元。审理中，被告以房屋漏水导致墙纸损坏、电梯经常发生故障、可视电话无法正常使用为由，不同意原告的诉请，并要求被告法定代表人及小区开发商的法定代表人出庭应诉，另外还要求被告赔偿墙纸损坏的损失及电梯经常无法正常使用导致的精神损失5000元。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述、前期物业服务合同、业主临时管理规约、重庆市房地产登记申请书等证据在案为凭，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，依法成立并合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。原告华居物业公司海天花园?蔚蓝海天小区的开发商重庆海天实业有限公司签订的前期物业服务合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，该合同对原告华居物业公司、重庆海天实业有限公司及包括被告简丽莎、陈政华在内的全体海天花园?蔚蓝海天小区业主均具有法律约束力，原告华居物业公司应按合同约定全面履行物业服务义务，被告简丽莎、陈政华也应按合同约定履行交纳物业服务费等义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告华居物业公司按照合同约定履行了合同义务，应当收取物业服务费、公摊费。故对原告要求被告支付从2012年3月至2015年12月的物管费4945.2元；从2015年1月至2015年12月的公摊费56.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告简丽莎、陈政华辩称房屋漏水导致墙纸损坏及电梯经常发生故障，然而房屋漏水及电梯发生故障成因众多，且与本案不属于同一法律关系，本案不作处理。被告辩称可视电话无法正常使用，但并未举示充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对其答辩意见，本院不予采纳。被告要求原告赔偿因电梯经常发生故障产生的精神损失5000元，因赔偿精神损失费不属于合同法规定的违约责任承担方式，故对该请求本院不予支持。对于被告要求原告及小区开发商的法定代表人出庭应诉，小区开发商并不是本案当事人，故无需法定代表人出庭应诉。根据法律规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人参加庭审，故原告有权委托诉讼代理人参加庭审，对被告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、第一百六十二条最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，之规定，判决如下：
被告简丽莎、陈政华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆华居物业管理有限责任公司物业服务费4945.2元及公摊费56.8元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍连带支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告简丽莎、陈政华负担（此款原告重庆华居物业管理有限责任公司已经垫付，被告简丽莎、陈政华在连带支付上述款项时一并连带支付原告重庆华居物业管理有限责任公司，本院预收的受理费不作清退）。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴继超
二〇一六年四月十七日
书 记 员 龚秋云
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)赣0403刑初434号
公诉机关九江市浔阳区人民检察院。
被告人王忠，男，1969年4月15日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业，家住福建省南平市浦城县。曾因犯诈骗罪于2009年1月被福建省泰宁县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2015年9月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2016年5月被福建省武夷山市人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
被告人黎金明，男，1959年12月16日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，无业，家住福建省南平市浦城县。曾因犯诈骗罪于2014年11月被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月；因犯诈骗罪于2015年9月被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）421号起诉书指控被告人王忠、黎金明犯诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人王忠、被告人黎金明到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区人民检察院指控：2016年12月30日14时许，被告人王忠、黎金明窜至本市开发区联盛快乐城附近，使用假钻石戒指以“丢坨”的方式诈骗被害人胡某1，将胡某1的一个黄金手镯骗走（价值人民币12382元）。
2017年1月3日11时许，被告人王忠、黎金明窜至本市开发区人民医院附近，使用假钻石戒指以“丢坨”的方式诈骗被害人肖某，将肖某的一个黄金手镯（价值人民币9060元）、一枚黄金戒指（价值人民币1510元）和一部红米手机（价值人民币621元）骗走。
公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。
公诉机关认为，被告人王忠、黎金明的行为构成诈骗罪，且数额较大，且系累犯，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条之规定判处。
被告人王忠、被告人黎金明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2016年12月，被告人王忠、黎金明经事先预谋，从福建省浦城县窜至本市，决定使用假钻石戒指，采取丢物捡物的手段实施诈骗。
2016年12月30日14时许，被告人王忠、黎金明窜至本市开发区联盛快乐城附近，由被告人黎金明负责丢假钻石戒指，被告人王忠负责骗取被害人胡某1财物，将胡某1的一个黄金手镯骗走（经鉴定，价值人民币12382元）。
2017年1月3日11时许，被告人王忠、黎金明窜至本市开发区人民医院附近，由被告人黎金明负责丢假钻石戒指，被告人王忠负责骗取被害人肖某财物，将肖某的一个黄金手镯（经鉴定，价值人民币9060元）、一枚黄金戒指（经鉴定，价值人民币1510元）和一部红米手机（经鉴定，价值人民币621元）骗走。
证实上述事实的证据有：1、扣押决定书及扣押清单、接受证据清单、作案工具图片等物证；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、被告人指认作案工具照片、情况说明、购物凭证、前科刑事判决书等书证；3、证人户华伟、曹某、柯某的证言；4、被害人胡某1、肖某的陈述；5、被告人王忠、黎金明在公安机关及当庭的供述；6、物品估价鉴定结论书；7、辨认笔录及照片。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，能相互印证，被告人王忠、被告人黎金明均无异议，本院予以确认。
综上，被告人王忠、黎金明实施诈骗2次，诈骗财物总价值人民币23573元。
本院认为，被告人王忠、被告人黎金明无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，且数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王忠、黎金明在共同诈骗被害人财物的过程中，被告人王忠积极实施诈骗行为，起主要作用，系主犯；被告人黎金明协助被告人王忠实施诈骗，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王忠、黎金明曾被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎金明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王忠当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王忠、黎金明犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王忠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2018年11月20日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
二、被告人黎金明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2018年4月20日止。）（罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。）
三、依法扣押的作案工具假白金戒指一枚、假黄金项链一条，由公安机关予以没收。
四、依法扣押的红米手机一部，由公安机关发还被害人肖金娥。
五、责令被告人王忠、黎金明共同退赔被害人胡水荣人民币12382元，退赔被害人肖金娥10570元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 娴
人民陪审员 胡小敏
人民陪审员 罗永仙
二〇一七年十月三十日
书 记 员 陈维超
重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0104刑初102号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人吴念熹，男，1983年6月25日出生，汉族，大学本科文化，重庆某医疗器械有限公司、重庆某实业有限公司原采购部经理，住重庆市巴南区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年6月13日被取保候审。
辩护人曾波，重庆合煌律师事务所律师。
辩护人郑磊，重庆合煌律师事务所律师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人吴念熹犯虚开增值税专用发票罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人吴念熹及其辩护人曾波、郑磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2014年12月至2015年11月，被告人吴念熹在任重庆某医疗器械有限公司（以下简称“某医疗公司”，实际经营地重庆市大渡口区）、重庆某实业有限公司（以下简称“某实业公司”，住所地重庆市大渡口区）采购部经理期间，因其负责的采购部支付了采购款，未拿回相应的增值税专用发票，为了给某医疗公司和某实业公司抵扣税款，以487550元的价格让岑中宇（已判决）以重庆鑫拯宇贸易有限公司的名义为某医疗公司和某实业公司虚开增值税专用发票69张，虚开税款数额共计1100948.77元（其中为某医疗公司虚开增值税专用发票41张，虚开税款数额共计643743.68元；为某实业公司虚开增值税专用发票28张，虚开税款数额共计457205.09元）。
2016年6月13日，被告人吴念熹主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后，某医疗公司和某实业公司补缴了税款。
上述事实，被告人吴念熹及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、工商登记资料及生产经营地证明、发票复印件、增值税纳税申报表、税务处理决定书及行政处罚决定书、领（借）款申请单、银行卡交易明细、证人陈力（已判决）、岑中宇、吴某甲、吴某乙、乔某、张某的证言、到案经过、被告人吴念熹的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴念熹让他人为自己虚开增值税专用发票，为本单位抵扣税款，虚开的税款数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人吴念熹的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴念熹自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人以上述理由提出的对被告人吴念熹从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人吴念熹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹百艳
人民陪审员 胡跃芳
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 曾 杰
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0206民初3530号
原告吴建明，男，1961年7月5日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告:陶惠毅，男，1958年12月3日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告:安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司，，住所地无锡市太湖新城金融一街。
负责人曹红菊，安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。
委托代理人陈振霖（受安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托），安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。
本院在审理原告吴建明与被告陶惠毅、安盛天平财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安盛财险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，吴建明于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴建明自愿向本院申请撤回对陶惠毅、安盛财险无锡支公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴建明撤回起诉。
案件受理费减半收取408.94元，由吴建明负担。
审 判 长 张 微
审 判 员 赵 新
人民陪审员 朱蓉菊
二○二○一七年二月九日
书 记 员 杨钰洁
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初5988号之一
原告：周伟东,男,1969年7月22日生,汉族，住无锡市锡山区。
被告:无锡市山达车业有限公司,住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园。
法定代表人：雷明易，该公司董事长。
本院在审理原告周伟东与被告无锡市山达车业有限公司买卖合同纠纷一案，原告周伟东于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告周伟东向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周伟东撤诉。
受理费9872元减半收取4936元，由原告周伟东负担（已交纳）。
审判员 吴修贵
二〇一七年十二月三十日
书记员 陆海峰
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017)青0103执84号
申请执行人：浦某某，女，汉族，住西宁市。
被执行人：王某某，男，汉族，住西宁市。
申请执行人浦某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，西宁市中级人民法院于2016年11月24日作出（2016）青01民终1287号民事判决书,已发生法律效力，因被执行人王某某未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某给付申请执行人房屋补偿款90511.8元、迟延履行期间的债务利息1187元、案件受理费787元，并承担本案的执行费1258元，合计93743.8元。
本案在执行过程中，查明被执行人在银行无存款，在西宁市车辆管理所无车辆登记，在西宁市不动产登记服务中心有产权登记。现对被执行人王某某位于西宁市城中区南川西路10号2号楼2单元232室的房屋予以评估拍卖，申请执行人同意终结本次协议，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一七年六月二十三日
书记员 冶金财
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2006）长执字第39号
原告杨利与被告西安市长安区郭杜街办乳庄村二组征地款纠纷案，本院（2005）长民初字第1656号民事判决书已发生法律效力，权利人杨利向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人郭杜街办乳庄村二组之款由其村委会管理，而乳庄村之财务又在郭杜街办农村财务服务中心管理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，裁定如下：
对郭杜街办乳庄村委会及二组在郭杜街办农村财务服务中心之款31090元子以扣划，扣划至本院执行庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱平旗
二〇〇六年一月十二日
书记员 张选茂
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰中民四终字第00547号
上诉人（原审被告）蒋银宏。
被上诉人（原审原告）陈群林。
上诉人蒋银宏为与被上诉人陈群林民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院于2015年7月7日作出（2015）泰姜溱民初字第00221号民事判决，向本院提起上诉，但未按规定交纳上诉费，经催交仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
上诉人蒋银宏的上诉按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿廷英
审 判 员 刘春生
代理审判员 郑本香
二〇一五年九月七日
书 记 员 张 建
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0115执保94号
申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城镇东大街111号。
负责人廖勇。
被申请人刘小松，男，1971年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行与被申请人刘小松金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行于2017年3月30日向本院提出申请，要求解除对被申请人房产的查封。
本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘小松房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 万劲松
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵 寅
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)湘0181执恢588号
申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。
被执行人陈申炎。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人陈申炎金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0181民初2418号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 维
审 判 员 沈伟武
代理审判员 罗 勇
二〇一八年四月十二日
书 记 员 黄思明
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0107刑初221号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，汉族。因犯盗窃罪，于2017年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，2017年8月8日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年1月8日被捉获，次日被刑事拘留，1月19日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]190号起诉书指控，2018年1月8日19时许，民警在本区铜罐驿建设村383路公交车首末站对面人行道处捉获ＸＸ，从其身上查获一包净重7.96克的冰毒，一包净重4.23克的麻古。经鉴定，从上述查获的毒品中均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为被告人ＸＸ非法持有毒品甲基苯丙胺12.19克，其行为已构成非法持有毒品罪。ＸＸ有累犯、坦白的量刑情节,建议判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。被告人ＸＸ对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年10月7日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺12.19克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴灿
二〇一八年三月十二日
书记员 刘焱
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执140号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司祁门县支行，住所地：祁门县。
法定代表人：王文星，行长。
委托代理人：操礼友，银行员工。
被执行人：吴峰，男���住祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）祁民二初字第00162号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的财产进行调查，其名下无银行存款、房产、机动车及股权登记信息。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金健群
审判员 汪兵华
审判员 娄文琪
二〇一六年十月十三日
书记员 李 晶
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1127执恢52号
申请执行人：汤厚元。
申请执行人:汤志伟。
被执行人：曹亚鸿。
被执行人陈晶晶。
被执行人曹亚军。
本院在执行申请执行人汤厚元、汤志伟与被执行人曹亚鸿、陈晶晶、曹亚军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结(2017)鄂1127执恢52号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梅学超
审判员 张文彬
审判员 周慧玲
二〇一七年十月二十六日
书记员 鄢学斌
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)泰民初字第1317号
原告山东融和物业有限公司泰兴分公司，住所地泰兴市锦绣公馆10号楼。
负责人林琪，经理。
委托代理人李家泉、戴汾玲，公司员工。
被告陆某。
本院在审理原告山东融和物业有限公司泰兴分公司与被告陆某物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年10月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 安南
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张梅
吉林省扶余市人民法院
执行裁��书
(2016)吉0781执1538号
申请执行人周福，现住黑龙江省通河县。
申请执行人任淑珍，现住黑龙江省通河县。
申请执行人苗士广，现住黑龙江省双城市。
被执行人华安财产保险股份有限公司吉林公司，负责人尹志伟，经理。
申请执行人周福、任淑珍、苗士广与被执行人华安财产保险股份有限公司吉林公司交通肇事罪纠纷一案，松原市中人民法院于2016年6月28日作出（2016）吉07刑终98号刑事附带民事判决书，判决如下：一、维持扶余市人民法院（2016）吉0781刑初61刑事判决第一项；二、撤销扶余市人民法院（2016）吉0781刑初61号刑事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；三、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内，在×××号机动车交通事故责任强制保险赔���限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人周福、任淑珍人民币107015元；四、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后七日内，在×××号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人苗士广人民币12985元；五、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后七日内，在×××号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人周福、任淑珍人民币157114.85元；六、原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后七日内，在×××号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内，赔偿给附带民事诉讼原告人苗士广人民币11836.73元。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请���行人于2016年8月18日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2016年8月18日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回本案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
松原市中人民法院（2016）吉07刑终98号刑事附带民事判决书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 马辉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴楠
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0206执2935号之一
申请执行人：建湖县盛源软基材料有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县。
法定代表人：彭亚洲，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈延万，建湖县建阳法律服务所法律工作者。
被执行人：厦门金航盛港口工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：庄进金。
本院在执行建湖县盛源软基材料有限公司与厦门金航盛港口工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经过银行存款、房产及车辆等财产调查，被执行人名下无可供执行的房子、车辆及银行存款，建湖县盛源软基材料有限公司对本院财产调查结果予以书面确认，同意本院终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。建湖县盛源软基材料有限公司债权为逾期付款违约金134150元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 欧 海
审 判 员 唐雪阳
代理审判员 谢源成
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨 锁
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执560号之一
申请执行人高爽，女，住长春市绿园区。
被执行人梁红霞，女，住长春市绿园区。
申请执行人高爽与被执行人梁红霞民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106立民调22号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）吉0106执560号案件的执行
二、解除对被执行人梁红霞名下财产的查封。
本裁定立即执行。
审判长 沈 影
审判员 杜玉娟
审判员 常 弘
二〇一七年七月六日
书记员 赵红飞
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017）豫16民终1121号
上诉人（原审被告）：周口市隆翔房地产开发有限公司。统一社会信用代码91411600556938651Q
法定代表人：李冬，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：杨逢勃，男，汉族，1989年12月2日生，住河南省商水县。
上诉人周口市隆翔房地产开发有限公司（以下简称龙翔公司）因与被上诉人杨逢勃房屋买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙翔公司的委托诉讼代理人刘冰，被上诉人杨逢勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙翔公司上诉请求：1、依法撤销原判，改判驳回杨逢勃的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由杨逢勃承担。事实和理由：1、龙翔公司未收到一审法院的开庭传票，送达程序不合法；双方不存在商品房买卖合同关系，龙翔公司也未收到涉案房屋的购房款。
杨逢勃辩称，原审判决认定事实清楚、审判程序合法，判决正确，应予以维持。
杨逢勃向一审法院起诉请求：1、解除双方签订的商品房买卖合同并返还购房款14.7万元；2、龙翔公司承担已付购房款一倍的赔偿责任；3、诉讼费由龙翔公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月4日，杨逢勃与龙翔公司签订商品房买卖合同一份，杨逢勃购买龙翔公司开发的位于川汇区××闸××段西侧“新和铭城”8号楼1单元2403号房屋一套，杨逢勃交付购房款14.7万元。原审另查明，杨逢勃所购买的房屋，龙翔公司已将该房屋抵押给商水县农村信用合作联社，导致剩余的购房款杨逢勃无法办理银行贷款，且现在龙翔公司仍未将房屋交付杨逢勃。一审法院认为，合同的履行应当遵循诚实信用原则，公民的财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，依法应予赔偿。本案中，龙翔公司在明知房屋抵押给第三方，自己对该房屋已无处分权的情况下，隐瞒实情，仍然将涉案房屋卖给杨逢勃并收取购房款，严重违背诚实信用原则，侵害了杨逢勃的财产权，属根本违约，故杨逢勃请求解除合同并返还购房款及承担交付购房款一倍的赔偿诉讼请求，符合法律规定，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八、九条之规定，判决如下：一、解除原告杨逢勃与被告周口市隆翔房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》；二、被告周口市隆翔房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨逢勃购房款14.7万元；三、被告周口市隆翔房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨逢勃14.7万元；如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告周口市隆翔房地产开发有限公司承担元。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点有三项，一是一审开庭传票送达程序是否合法；二是杨逢勃与龙翔公司是否存在商品房买卖合同关系；三是如果双方存在商品房买卖合同关系，是否符合解除合同条件、龙翔公司应否向杨逢勃返还购房款14.7万元并赔偿杨逢勃14.7万元。一审卷宗中的开庭传票送达回证和判决书送达回证均显示龙翔公司签收法律文书人员为该公司员工刘远庆，因此，不存在龙翔公司未收到开庭传票的现象，一审开庭传票送达程序合法。从一审查明的事实可见，双方之间存在商品房买卖合同关系，且龙翔公司将涉案房屋抵押给了案外人，导致杨逢勃无法办理银行贷款以交付剩余房款，因此，龙翔公司的行为违背了诚实信用原则，构成了根本违约，符合解除合同条件，且应当向杨逢勃返还已付购房款14.7万元并向杨逢勃赔偿已付的14.7万元。综上，龙翔公司的上诉理由均不成立。
综上所述，龙翔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5710元，由周口市隆翔房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢新旭
审判员 张建松
审判员 朱发亮
二〇一七年三月二十二日
书记员 王子宽
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四(商)初字第4279号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告周迪，男，1980年3月30日生，住广东省深圳市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周迪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币24,834.75元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年6月23日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币24,834.75元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陈 钰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 蒋卫丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0306民初12号之一
原告：党军茹，女，1967年11月7日生，汉族，住洛阳市吉利区。
委托代理人：李世杰，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李盟，河南洛太律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：吕超锋，男，1983年4月18日生，汉族，孟津县平乐镇翟泉村人。因涉嫌非法吸收公众存款罪，现羁押于洛阳市看守所。
被告：孟薇薇，女，1986年10月10日生，汉族，住洛阳市西工区。
原告党军茹诉被告吕超峰、孟薇薇借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行审理。
原告党军茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕超峰立即偿还借款本金55万元并支付利息（自2014年12月24日起按照同期银行贷款利率支付至实际支付之日）；2、��告孟薇薇对上述债务承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月24日，被告吕超峰向原告党军茹借款55万元，承诺三个月后偿还。并于借款当日向原告党军茹出具《借款条》一份。后党军茹于借款当日向吕超峰账户上汇款55万元。然而，借款期限届满后吕超峰并没有按时还款，并拖延至今。被告孟薇薇作为吕超峰妻子，一直在一起共同生活，并育有两子。被告吕超峰的经营所得均用于家庭生活，因此，被告孟薇薇应当对借款承担共同还款责任。原告经多次催告，被告吕超峰、孟薇薇均未能履行还款义务。
本院经审查认为，被告吕超峰因涉嫌非法吸收公众存款罪已被羁押。2017年5月2日，洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03刑初30号刑事判决书，判决“一、被告人吕超峰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五��万元；犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、本案已经查封、冻结、扣押在案的赃款、赃物（详见清单），依法返还给集资参与人；本案未追回的赃款，依法继续追缴或责令被告人吕超峰退赔”，判决后，吕超锋不服，提起上诉，现该案正在二审审理过程中。因此，本院认为，原告与被告之间的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当驳回起诉。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁��如下：
驳回党军茹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 卢 鹏
人民陪审员 席中朝
人民陪审员 曾凡玉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 徐丹丹
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1402民初2651号
原告:宋国峰，男，1972年8月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被告：张盼助，男，1979年10月16日出生，汉族，系冀Ｊ×××××号车辆驾驶人，住河北省河间市。
被告：沧州运腾运输有限公司。
本院在审理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张盼助驾驶的冀Ｊ×××××号车辆。原告已向本院提供财产担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被告张盼助驾驶的冀Ｊ×××××号车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王伟力
二〇一七年八月四日
书记员 万光彩
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3912号
罪犯马松进，男,回族，1988年2月27日出生于云南省个旧市,初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二0一四年四月九日作出(2014)红某刑二初字第9号刑事判决，以被告人马松进犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于二0一四年六月二十七日作出（2014）云高刑复字第172号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年11月29日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年12月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯马松进的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 毅
审判员 钟 梅
审判员 张爱华
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘源哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0105执1241号
申请执行人朱姓涛，男，1969年9月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人仓林兵，男，1969年7月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被执行人田晓玲，女，1973年10月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院依据于(2016)新0105民初1668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划扣被执行人仓林兵、田晓玲银行存款273801元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费4007.02元。
二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张洁
二〇一七年九月八日
书记员 张毅
重庆市涪陵区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)渝0102刑初130号
公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。
被告人谭均，男，1972年5月1日出生于重庆市涪陵区，住重庆市涪陵区。被告人谭均曾因犯贩卖毒品罪，2001年6月22日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑五年，2004年12月刑满释放；因犯贩卖毒品罪，2005年12月2日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑三年，2008年5月25日刑满释放；因犯抢夺罪，2009年1月6日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年，2009年11月23日刑满释放；因犯抢夺罪，2011年2月9日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年，2011年10月15日刑满释放；因吸食毒品，2012年3月30日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪，2012年7月5日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年2月12日刑满释放；因吸食毒品，2013年5月14日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十五日；因犯抢夺罪，2013年8月22日被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年11月23日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月3日被重庆市涪陵区公安局抓获，因吸食毒品，当日被重庆市涪陵区公安局决定行政拘留十五日，2017年2月17日被刑事拘留，2017年3月2日被执行逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。
重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控，被告人谭均于2016年12月3日和2017年1月2日先后在涪陵城区盗走被害人任某某挎包内人民币700元和被害人许某某放在车内挎包里的人民币4600元。被告人谭均的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人谭均对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭均犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谭均因本案于2017年2月3日被抓获，被羁押1日，应折抵刑期1日，即执行刑期自2017年2月17日起至2017年10月15日止。）
二、责令被告人谭均退赔被害人任某某损失人民币700、退赔被害人许某某损失人民币4600元。
如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊卫东
二〇一七年三月二十二日
书记员 周 翼
吉林省大安市人民法法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0882执88号
申请执行人：李昌贵
被执行人：徐智博
本院在执行上列当事人间继承纠纷一案中，查明现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹树茂
审判员 周欣立
审判员 李建军
二〇一六年十二月一日
书记员 李孝天
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初9954号之一
原告：南京南瑞继保工程技术有限公司（统一社会信用代码91320115726096080Y），住所地在南京江宁开发区胜太路99号。
法定代表人：沈国荣，公司董事长。
委托诉讼代理人：陆渊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告：河北敬业钢铁有限公司（统一社会信用代码911301317343451044），住所地在河北省平山县南甸镇。
法定代表人：史二明，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨啸，公司法务。
原告南京南瑞继保工程技术有限公司（以下简称南瑞继保公司）与被告河北敬业钢铁有限公司（以下简称敬业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。
原告南瑞继保公司诉称，2012年3月被告向原告购买10KV静止性动态无功补偿装置等产品，现被告欠其货款130.6万元。故请求判令被告支付130.6万元及利息。
被告敬业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2012年3月27日原被告签订《工矿产品双棒材工程静止性动态无功补偿装置买卖合同》，合同的签订的、履行地为平山县南甸镇。2013年3月16日原被告双方签订《买卖棒材七车间SVC合同》，合同的签订的、履行地也为平山县南甸镇，即被告住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案的管辖应该是河北省平山县人民法院。
本院经审查认为，原被告于2012年3月27日签订的《工矿产品双棒材工程静止性动态无功补偿装置买卖合同》第八款中明确约定：双方分歧协商解决，协商不成，由买受人（被告）法院管辖；同时合同明确约定履行地为平山县南甸镇。2013年3月16日原被告双方签订的《买卖棒材七车间SVC合同》第十二条争议解决条款中约定：合同履行过程中产生的任何争议，由双方协商解决，协商不成时，向合同签订地人民法院提起诉讼；该合同签订地为（河北省）平山县南甸镇；同时合同明确约定履行地为平山县南甸镇。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。综上，河北省平山县人民法院对本案具有管辖权，被告敬业公司的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
被告河北敬业钢铁有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省平山县人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 张洪林
人民陪审员 刘效明
二〇一七年十月十一日
书 记 员 朱星驰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)环法执字第210-1号
申请执行人岑三，男，1985年6月1日出生，壮族，农民，住环江毛南族自治县，
被执行人崖凤交，女，1962年1月24日出生，壮族，农民，住环江毛南族自治县。
申请执行人岑三与被执行人崖凤交承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院作出的（2014）环民初字第425号民事调解书发生法律效力后，被执行人崖凤交未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人岑三于2015年10月30日向本院申请强制执行，当日本院立案执行，立案号为：（2015）环法执字第210号。
在执行中查明，被执行人崖凤交已经外出躲避执行，去向不明，无人能代替被执行人完成本案指定的协助执行行为，经向申请执行人岑三发出限期提供被执行人的下落通知书后，申请执行人也无法提供被执行人的下落，本院依职权调查，也未能查找到被执行人，本案已无具备继续执行条件，执行程序应予终结。对本案尚未履行的义务，应由被执行人崖凤交继续履行，待发现被执行人在家后（或其它执行条件成就时），申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请再次立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环法执字第210号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一五年十二月十五日
书记员 玉 薇
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鲁0285执619号
申请执行人姜玉俭，男，1970年4月3日出生，汉族，莱西市人
被执行人邴晓德，男，1969年2月13日出生，汉族，莱西市人。
本院在执行申请执行人姜玉俭与被执行人邴晓德民间借贷纠纷一
案中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结莱西市人民法院作出的（2015）西民初字第1469号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一六年六月二十二日
书记员 姜俊杰
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初2328号之二
原告：常州普天纺织有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇青云村。
法定代表人：蒋巧娣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。
被告：上海紫盟纺织有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇叶昌路155号。
法定代表人：赵树，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李西安、陈天明，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理原告常州普天纺织有限公司诉被告上海紫盟纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告常州普天纺织有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告常州普天纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费19406元，减半收取9703元，保全费5000元，合计14703元，由原告常州普天纺织有限公司负担。
审 判 长 高 璐
人民陪审员 郎金法
人民陪审员 钱永彪
二〇一六年九月二十日
书 记 员 梁 程
大庆市让胡路区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
(2017)黑0604执1493号
周权：
本院执行的周权与被执行人大商大庆新玛特购物休闲广场有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成和解。大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初1135号民事判决书法律文书所确定的义务，执行金额106908元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按和解并履行完毕方式结案。
二〇一七年十月十日
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初957号之一
原告：郑月静，女，1966年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
委托诉讼代理人：杜秀梅，广东务正律师事务所律师。
被告：佛山市三水区白坭镇岗尾村股份合作经济社，住所：广东省佛山市三水区白坭镇周村村委会岗尾村，组织机构代码：07026748-0。
负责人：徐成枝。
原告郑月静与被告佛山市三水区白坭镇岗尾村股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告郑月静于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案作出宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑月静撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郑月静负担。
审判员 刘 敏
二〇一七年十一月七日
书记员 程秋燕
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1527民初1322号
原告:张正明，男，1967年9月17日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：李家明，筠连县维新镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：筠连县琼兴煤业有限责任公司，住所地：筠连县。
法定代表人：邵泽强。
委托诉讼代理人：龚素梅，该公司职工。特别授权。
原告张正明与被告筠连县琼兴煤业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张正明于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张正明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张正明撤诉。
案件受理费96元（已减半），免交。
审判员 邓培刚
二〇一七年八月二十九日
书记员 史艳霞
广东省信宜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茂信法执字第324号之二
申请执行人信宜市农村信用合作联社旺沙信用社。
负责人潘瑞进，男，该社负责人。
委托代理人陆辉成，男，该社职工。
委托代理人曾凡南，男，该社职工。
被执行人龙明艺，男，汉族，住信宜市。
被执行人张燕（系被执行人龙明艺的妻子），女，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社旺沙信用社诉被告龙明艺、张燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）茂信法朱民初字第151号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人龙明艺、张燕应偿还借款本金230000元及利息24924.08元（计至2013年7月20日止，此后续计）给申请人旺沙信用社，并负担案件受理费5124元。由于被执行人未按判决指定的期限履行义务，本院朱砂人民法庭于2014年5月26日移交立案执行。
本案在执行过程中，本院已作出裁定拍卖被执行人龙明艺所有用于抵押借款的位于信宜市东镇礼圩龙垌的楼房一栋。由于被执行人书面提出申请，要求给时间由其自行处理该楼房偿还债务，申请人同意被执行人的请求，并同意终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，被执行人书面提出申请，要求给时间由其自行处理抵押借款的楼房偿还债务，申请人表示同意，并同意终结本次执行，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2011）茂信法执字第324号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志勇
审判员 姜 保
审判员 罗维斯
二〇一四年十二月八日
书记员 张 灵
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0782民初3347号
原告张傅明，男，1950年9月12日生，汉族，农民，住辉县。
被告张玉河，男，成年，汉族，住辉县。
原告张傅明与被告张玉河买卖合同纠纷一案，本院2018年7月2日立案受理。原告张傅明于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张傅明与被告张玉河以双方自行协商解决到底为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张傅明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张傅明负担。
审判员 郭翔升
二〇一八年七月二日
书记员 尚爱利
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)鲁1092民初663号
原告李淑芬。
委托代理人赵焕海。
被告徐红彬。
被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司威海分公司，统一社会信用代码91371000572879081U，住所地威海经济技术开发区青岛中路96号B栋网点。
法定代表人卢纯良，经理。
以上二被告共同委托代理人张秀军,山东润洲律师事务所律师。
被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。
法定代表人楼正文，经理。
被告威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海市青岛中路-96号-A1201。
法定代表人姚书诚，总经理。
委托代理人王东胜，山东胜鼎律师事务所律师。
委托代理人丛芸，山东胜鼎律师事务所实习律师。
原告李淑芬与被告徐红彬、浙江省东阳第三建筑工程有限公司威海分公司（以下简称东阳三建威海分公司）、浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳三建总公司）、威海广信房地产开发有限责任公司（以下简称广信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李淑芬诉称，2014年7月12日，原告与被告徐红彬签订一份百度城烟气道安装合同，约定原告以包工包料的形式为被告徐红彬施工。原告按约定施工完毕。2014年12月18日、2015年12月12日，被告徐红彬、东阳三建威海分公司百度城项目部的工作人员向原告出具了结算单，工程总量是246622元，已付118550元，还欠128072元。经了解，被告威海广信房地产开发有限责任公司尚欠东阳三建总公司及威海分公司工程款。故请求判令被告徐红彬、东阳三建威海分公司、东阳三建总公司支付原告工程款128072元，并从原告起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；被告广信公司在欠付工程款的范围内承担清偿责任。
经查，原告系环翠区贵美建材店个体业主。2014年7月12日，原告以环翠区贵美建材店名义签订一份百度城烟气道安装合同，并由环翠区贵美建材店进行供货安装。
本院认为，在诉讼中，有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，同时应注有该字号经营者的基本信息。本案中，安装合同的相对方应为环翠区贵美建材店，而非原告个人。原告以其个人名义起诉，属主体错误，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李淑芬的起诉。
案件受理费不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 张丽红
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘苏雯
蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0526执248号
申请执行人乔某某，男，1978年9月20日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇庙前街*号。
被执行人何某某，男，1978年12月6日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇伏头村*组。
乔某某申请执行何某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01454号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行，本院依法受理。
本案确认执行标的为借款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。执行中查明，被执行人暂无履行能力，依法终结本次执行程序。待以后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，权利人可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01454号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓刚
审判员 梁润恒
审判员 屈晓军
二〇一六年六月十五日
书记员 李民旗
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川01民终9104号
上诉人（原审原告）：叶思平，男，1984年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：胡瑞，成都市武侯区建盛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：成都锦润运输有限责任公司，住所地：成都市武侯区金花镇白佛村二组。
法定代表人：夏斌。
委托诉讼代理人：李磊，男，1993年12月9日出生，汉族，住成都市成华区，系成都锦润运输有限责任公司员工。
上诉人叶思平因与被上诉人成都锦润运输有限责任公司运输合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人叶思平在收到交纳上诉费通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人叶思平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 莫 雪
审判员 陶田源
审判员 谈光丽
二〇一七年七月十九日
书记员 刘梦汀
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川1524民监2号
原审原告袁某，女，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。
法定代理人袁正海，男，生于1979年8月4日，汉族，四川宜宾市人，住四川省宜宾市。
原审被告李星江，男，生于1977年10月15日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。
原审被告李德勇，男，生于1981年1月24日，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司，住所地四川省宜宾市。
负责人罗成彩，该公司经理。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市。
负责人陈雪松，该公司经理。
原审原告袁某与原审被告李星江、李德勇、中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月18日作出（2012）长民初字第1151号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。为此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审；
再审期间，中止原判决的执行。
院 长 张 伟
二〇一六年五月二十七日
书记员 谢婷婷
桦甸市人民法院
结 案 通 知 书
(2017)吉0282执1419号
李业忠：
李业忠罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2017年8月22日将该款上缴至财政。至此，向本院执行的（2016）吉0282刑初217号刑事判决书（财产刑部分）已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十月九日
四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1112民初189号
原告：乐山市蜀嘉建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区顺城街56号。
法定代表人：陈学炳。
被告：国网四川电力公司乐山市五通桥区供电分公司，住所地：四川省乐山市五通桥区佑君街79号。
法定代表人：杨伟，总经理。
委托诉讼代理人：陈新江，四川金顶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。
原告乐山市蜀嘉建筑工程有限公司与被告国网四川电力公司乐山市五通桥区供电分公司合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。2017年4月21日，原告乐山市蜀嘉建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告乐山市蜀嘉建筑工程有限公司撤诉处理。
审判员 许 桥
二〇一七年四月二十一日
书记员 叶玉平
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)陕0825民初4913号
原告马某，男，汉族。
被告南某某甲，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
被告南某某乙，男，汉族。
原告马某诉被告南某某甲、张某某、南某某乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告马某及被告南某某甲到庭参加了诉讼，被告张某某、南某某乙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马某诉称，三被告因资金所需，于2015年12月4日向原告借款250000元，约定月利率为2%，利息清至2016年5月4日，后经原告多次催要无果，故原告提起诉讼。请求1、依法判决被告南某某甲、张某某、南某某乙给原告偿还借款人民币250000元，并从2016年5月4日以月利率2%计算利息至偿还之日终；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明被告南某某甲、张某某、南某某乙于2015年12月4日向原告马某借款250000元，约定月利率2%的事实。
被告南某某甲辩称，被告现在没有能力还钱，只要南某某乙说自己还不起，被告愿意将自己的房子抵给原告。
被告南某某甲未向法庭提交证据。
被告张某某、南某某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告提供的证据，来源真实合法，记载明确，被告南某某甲无异议，且被告张某某、南某某乙未到庭进行质证，怠于行使质证权利，故本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
被告南某某甲、张某某、南某某乙于2015年12月4日向原告借款250000元，并立有借据一支，约定月利率2%，未约定还款期限。被告南某某乙将利息清偿至2016年5月4日，后经原告向三被告催要借款未果，遂提起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据充分，且符合法律关系，故原告要求三被告偿还借款及利息的请求依法予以支持。被告张某某、南某某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告南某某甲、张某某、南某某乙于判决生效后十日内偿还原告马某人民币250000元及利息（月利率以2%计，从2016年5月5日起计息至兑现完毕之日止）。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，保全费1770元，共计4295元，由被告南某某甲、张某某、南某某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 丁建文
二〇一六年八月十五日
书记员 陈 岩
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0105执818号
申请执行人：孙鹏。
被执行人：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。
法定代表人：贾跃民。
本院执行孙鹏与国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行依据为作出的生效法律文书。申请执行人孙鹏向本院申请强制执行，要求被执行人依照生效法律文书内容给付九万三千零六十五元整及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年1月12日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人孙鹏亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人孙鹏可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘金玲
二〇一八年六月六日
书记员 贾 琼
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初11031号
原告：李明贵，男，1960年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：重庆国能投资开发有限公司，住所重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。
法定代表人：陈祖华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。
原告李明贵与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告李明贵于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李明贵自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明贵撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李明贵负担。
代理审判员 张毅
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张琳
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0238民初1136号
原告:巫溪县谢氏机车有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇太平路98号，统一社会信用代码915002387784914880。
法定代表人：谢时兵，系该公司执行董事。
被告:彭高艮,男，1962年8月12日出生，住重庆市巫溪县。
原告巫溪县谢氏机车有限责任公司与被告彭高艮买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 吕 评
二〇一八年三月二十八日
书记员 张永清
云南省开远市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)云2502民初1189号
原告莫玉才，男，1962年6月7日生，彝族，住开远市。
被告陈西华，女，1988年4月16日生，汉族，住开远市。
本院于在审理原告莫玉才与被告陈西华劳务合同纠纷一案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告莫玉才撤回起诉。
案件受理费25元，由原告莫玉才负担。
审判员 白智峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 白劲松
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔26民辖终53号
上诉人(原审被告)：中交隧道工程局有限公司。住所地：北京市朝阳区利泽东二路*号院*号楼—***层101内607。统一社会信用代码：911100007109334702。
法定代表人：何国民，董事长。
被上诉人（原审原��）：孙文政，男，汉族，1970年3月7日出生，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。
被上诉人（原审原告）：孙文伟，男，汉族，1974年12月6日出生，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。
原审被告：云南晟龙建筑工程有限责任公司。住所地：云南省昆明市五华区西翥街道办事处办公大楼附楼***室。统一社会信用代码：915300005971183262。
法定代表人：罗志平，总经理。
原审被告：中国交通建设股份有限公司。住所地：北京市西城区德胜门外大街**号。统一社会信用代码：91110000710934369E。
法定代表人：刘起涛，董事长。
上诉人中交隧道工程局有限公司（以下简称中交隧道公司）因与被上诉人孙文政、孙文伟建设工程施工合同纠纷一案，不服台江县人民法院(2017)黔2630民初405号民事裁定，向本院提出上诉。
中交隧道公司上诉称，上诉人与云南晟龙建筑工程有限责任公司签订的是劳务协作合同，该合同仅仅支付人工工资，与建设工程施工合同有本质的区别，劳务合同不属于专属管辖，故本案应当按照约定管辖即北京朝阳区人民法院管辖。一审裁定错误，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人中交隧道公司将新建沪昆铁路（贵州段）CKGZTJ-3标段二项目部路基附属工程分包给原审被告云南晟龙建筑工程有限责任公司，并签订了书面合同，该合同对双方的权利义务、合同价款、工程质量及验收、违约责任等内容进行了约定，双方在履行合同过程中，于2015年12月9日对涉案合同路基工程价款进行了结算。由此可见，该案合同标的是建筑产品即“路基”，故一审法院根据上述事实确定本案为“建设工程施工合同纠纷”，适��法律正确，本院予以维持。因劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，是以一方当事人“提供劳务”为合同标的。故上诉人中交隧道公司认为本案为劳务合同纠纷，与事实不符，其要求按照约定管将本案移送至北京朝阳区人民法院审理的上诉理由，不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龙步昌
审判员 王 莉
审判员 冉定飞
二〇一七年十月十二日
书记员 杨仁星
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1984号之十三
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淳安县支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街90号。
诉讼代表人：李昌杰，行长。
被执行人：徐垒明，男，1961年2月7日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人：余田桔，女，1965年12月10日出生，汉族，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初1615号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年12月8日，本院委托杭州永正房地产土地评估有限公司对被执行人徐垒明、余田桔名下的位于淳安县千岛湖镇清波花园5幢6室（建筑面积为50.9平方米）非住宅房地产所有权进行市场价值评估，经评估其价值为60万元。2017年3月16日10时至2017年3月17日10时止，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房，因无人竞买而流拍。2017年4月10日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。买受人陈和平（公民身份证号）以50.4万元的价格拍得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人徐垒明、余田桔名下的位于淳安县千岛湖镇清波花园5幢6室（建筑面积为50.9平方米）非住宅房地产所有权归买受人陈和平所有。财产权自本裁定书送达买受人陈和平时起转移。
二、买受人陈和平应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 洪来兵审判员吕贤显
二〇一七年五月十一日
书记员 徐 志 燕
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保384号之一
原告：张志刚，男，1981年5月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：萧县黄口龙腾运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县黄口镇徐商路。
被告：张家口恒驰运输服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区富强路4号府街庭院商住小区1层13、二层13。
原告张志刚诉被告萧县黄口龙腾运输有限公司、张家口恒驰运输服务有限公司申请诉前财产保全纠纷一案。为防止被告转移财产，情况紧急，原告张志刚向本院提出诉前保全申请，要求查封（扣押）登记在被申请人萧县黄口龙腾运输有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、登记在张家口恒驰运输服务有限公司名下的冀Ｇ×××××号重型半挂自卸车，并提供30000元现金作为担保。本院于2017年10月12日作出了（2017）苏（0312）财保384号民事裁定书，查封了登记在被申请人萧县黄口龙腾运输有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车。查封了登记在张家口恒驰运输服务有限公司名下的冀Ｇ×××××号重型半挂自卸车。现原告申请解除查封。
依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十条的规定，裁定如下：
一、解除登记在被申请人萧县黄口龙腾运输有限公司名下的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车的查封。
二、解除登记在张家口恒驰运输服务有限公司名下的冀Ｇ×××××号重型半挂自卸车的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 万小永
二〇一七年十一月一日
书记员 赵晨阳
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114民初2035号
申请人郭良义，男，汉族，1963年1月21日出生，住成都市新都区，
被申请人黄秀兰，女，汉族，1968年11月5日出生，住成都市新都区，
本院在审理申请人郭良义诉被申请人黄秀兰共有权确认纠纷一案中，申请人郭良义向本院提出保全申请，要求查封被申请人黄秀兰的财产，并已提供担保。经审查，申请人郭良义的财产保全申请成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
准予申请人郭良义对登记在被申请人黄秀兰名下的位于成都市新都区新繁镇锦溪路8号2栋2单元10楼3号房屋（权0259750，建筑面积97.66平方米）的申请查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
代理审判员 路振飞
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 吴 真
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字706号之一
申请人：王德龙，男，1980年2月28日，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王守业，天津修达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。
被申请人：刘长青，男，1964年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。
被申请人：李凤格，女，1965年3月5日出生，汉族，住天津市西青区。
申请人王德龙与被申请人刘长青、被申请人李凤格民间借贷纠纷一案，申请人王德龙于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求本院查封被申请人刘长青、被申请人李凤格名下存款1000000元或等价值财产并已经提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
轮候查封被申请人刘长青名下坐落于天津市西青区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一七年八月七日
书记员 高畅一
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0431民初959号
原告:刘某某，女，汉族，村民。
被告:陈某，曾用名陈某某，男,汉族，村民。
原告刘某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告刘某某于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某某负担。
审判员 高继升
二〇一六年十月八日
书记员 耿咏梅
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0105民初591号
原告：倪静,男,汉族,住南京市建邺区。
被告：张耀金,男,汉族,住南京市江宁区。
本院在审理原告倪静诉被告张耀金民间借贷纠纷一案。原告于2018年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告倪静的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告倪静撤诉。
本案受理费由原告承担。
审判员 宋毅刚
二〇一八年一月二十四日
书记员 谢海婷
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0702民初1511号
原告:牛海利，男，1979年4月13日出生，汉族，无业，现住张家口市桥西区。
被告：闫军，男，1972年1月8日出生，汉族，个体工商户，现住张家口市桥西区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨巍，该公司职员。
原告牛海利与被告闫军，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛海利，被告闫军到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告牛海利向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿医疗费、拖车费、交通费、误工费、护理费、车辆修理费共计30000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月6日11时30分许，被告闫军驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型轿车，沿张家口市桥东区胜利北路工业东街路段东北角人行便道由西向东行驶时，与在该路段人行道站立的原告刮撞，致原告受伤。后被告将原告送至中国人民解放军第二五一医院（以下简称二五一医院）治疗。该事故经张家口市交通警察支队直属一大队（以下简称交警一大队）认定原告无责任，被告闫军负事故的全部责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
被告闫军辩称，对原告起诉的事实无异议。
被告太平洋保险公司辩称，闫军驾驶的车辆在该公司投保了交强险及50万元的商业险，该公司需要在核实相关证据后再行赔偿，本案的诉讼费，被告不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日11时30分，被告闫军驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿桥东区胜利北路工业东街路段东北角人行便道由西向东行驶时，与该路段行人牛海利刮撞，致牛海利受伤的交通事故。该事故经交警一大队认定，原告牛海利无责任，被告闫军负事故全部责任。被告闫军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被被告送往二五一医院急诊治疗。原告受伤后，被告闫军为原告垫付医疗费共计1147.46元。原告为证明以上事实，提交了事故认定书、二五一医院诊断证明以及医疗费收据，被告对上述证据真实性无异议。对于双方无争议的事实，本院予以确认。
双方存在争议的事实：原告主张事故发生前其是从事户外广告装修工作的，月收入1万元，受伤后休息了三个多月，要求被告赔偿误工费2万元。受伤期间在床上静养了40多天，需要他人照顾，主张护理费5000元。原告为证明其主张提供了二五一医院门诊病历和诊断证明书，内容为：右踝外伤、第五跖骨骨折；右踝右足多发骨挫伤、多发韧带损伤；右踝关节腔积液。建议休息，局部制动，定期复查。被告对原告提供的证据无异议，但认为原告主张的护理费和误工费偏高。根据原告的诊断证明书并结合原告的伤情，对于其医疗终结期本院酌情认定两个月，护理期酌情认定一个月。
综上原告牛海利的各项损失为15117.31元，其中医疗费2251.31元、护理费3000元，误工费9498元、交通费200元、拐杖费168元。
本院认为，原告牛海利在与被告闫军之间的交通事故中受伤，经交警一大队认定，闫军负事故的全部责任，牛海利无责任，故闫军应当对给牛海利造成的损失承担赔偿责任。因闫军驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和50万元商业险，故太平洋保险公司应在交强险范围内对牛海利的损失进行赔偿，超出强险部分由太平洋保险公司在商业范围内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费以医疗机构出具的票据为准。对于原告主张的护理费，结合其伤情，酌情支持30日，标准为每日100元。对于原告主张的误工费，酌情支持两个月，标准为2017年河北省在岗职工平均工资。对于原告主张的交通，酌情支持200元。对于原告主张的拐杖费用，本院予以支持。原告的损失由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿15117.31元，其中医疗费2251.31元、护理费3000元、误工费9498元、交通费200元、拐杖费用168元。被告闫军为原告垫付的医疗费1147.46元，原告牛海利应返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告牛海利各项损失共计15117.31元。
二、原告牛海利于本判决生效之日起二十日内返还被告闫军为其垫付的医疗费1147.46元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张 慧
二〇一七年十月十七日
书记员 郑苏丹
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0421民初1266号之二
原告边永军，男，1965年8月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告姬鹏勇，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。
本院在审理原告边永军诉被告姬鹏勇机动车交通事故责任纠纷一案中，边永军于2016年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，边永军的上述申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许边永军撤诉。
案件受理费275元，财产保全申请费320元，均由原告边永军负担。
审 判 长 张辉瑾
审 判 员 高建彬
人民陪审员 李孟琳
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 王鹏珂
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1626执1778号之一
申请执行人邓粉，农民。
被执行人梁祖峰，农民。
被执行人张玉芬，农民。
申请执行人邓粉与被执行人梁祖峰、张玉芬健康权纠纷一案，本院于二0一六年八月三十一日作出山东省邹平县人民法院（2016）邹民初字第2325号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款1098.85元及利息，已执行0元，尚欠1098.85元及利息，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
山东省邹平县人民法院（2016）邹民初字第2325号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 明
审判员 宋守亮
审判员 成东风
二〇一六年十一月十八日
书记员 李 强
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0117执恢8号之一
申请执行人：吴祥勤，男，1968年8月4日出生，汉族，湖北省人，住武汉市新洲区。
被执行人：钱友林，男，1971年2月17日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住武汉市新洲区。
被执行人：黄金秀，女，1974年10月12日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住武汉市新洲区。
吴祥勤与钱友林、黄金秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）鄂0117民初1514号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴祥勤于2017年3月1日向本院申请执行，要求被执行人钱友林、黄金秀偿付货款36,116元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于当日依法受理。
本案执行中，本院向被执行人钱友林、黄金秀送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人钱友林、黄金秀未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人钱友林、黄金秀纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人钱友林、黄金秀长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人钱友林、黄金秀的财产调查情况反馈给申请执行人吴祥勤，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人钱友林、黄金秀应继续履行（2016）鄂0117民初1514号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宗文
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一七年八月二十八日
书记员 丁昌旺
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
豫01**刑初570号
自诉人梁拥菊，女，1981年8月17日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。
被告单位河南天安保安服务有限公司，住所郑州市二七区大学南路8号二七万达12B12楼1248号。
法定代表人王安林，职务董事。
被告人张红杰，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省淇县。系被告单位负责人。
自诉人梁拥菊以被告单位河南天安保安服务有限公司、被告人张红杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人梁拥菊申请撤回自诉。
本院认为，自诉人梁拥菊撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人梁拥菊撤诉。
代理审判员 赵东雅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 悦
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂0606刑初5号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年9月5日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业。住襄阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2016〕600号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月25日22时17分许，被告人王某某酒后驾驶鄂F8TM**号小型普通客车，沿襄阳市前进路自西向东行驶，行至九隆广场路段时，被民警查获。
经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从王某某血液中检测出酒精成分，其含量为141.96mg/100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见，酒精含量测试报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单及涉案车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蔡永红
审判员 陈贵生
审判员 焦建林
二〇一七年三月七日
书记员 龚丽敏
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙湖刑执字第1642号
罪犯朱永民，男，1977年9月24日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，现在浙江省南湖监狱服刑。
浙江省海宁市人民法院于2012年10月11日作出(2012)嘉海刑初字第737号刑事判决，以被告人朱永民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月,罚金15000元。该判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱永民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱永民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱永民在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱永民准予减刑三个月（刑期至2015年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 晓
审判员 王 琳
审判员 周寅潇
二〇一五年五月二十日
书记员 鲍 俊
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初19601号之一
申请人：邓云龙，男，1982年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓云龙信用卡纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。
2017年3月10日,邓云龙向本院提交追加被告申请书称，按照《中华人民共和国婚姻法》及相关法律法规的规定，案涉债务属于夫妻共同债务，邹慧作为申请人的配偶，依法应当对案涉债务承担连带偿还责任，故依法申请追加邹慧为本案被告参加诉讼。
本院经审查认为，本案是信用卡纠纷案件，属于合同纠纷，合同主体为招商银行股份有限公司信用卡中心与邓云龙，邹慧并非案涉信用卡纠纷的必要共同被告，故邓云龙追加邹慧为本案被告的申请没有事实与法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条的规定，裁定如下：
驳回邓云龙追加邹慧为共同被告的申请。
审 判 长 黄俊哲
审 判 员 周昭君
人民陪审员 闻锐铭
二〇一七年三月十七日
书 记 员 卢嘉雯
刘颖倩
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)豫15刑更632号
罪犯张云良，男，1968年7月15日出生，汉族，初中文化，河南省唐河县人，住河南省唐河县。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省唐河县人民法院于2012年11月1日以（2012）唐刑初字第79号刑事判决书，认定被告人张云良犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。刑期自二〇一一年十月一日起至二〇二〇年九月三十日止。于2013年1月24日交付河南省信阳监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴庆入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，1994年11月，被告伙同郑某等人以招工为名将湖北省巴东县女青年刘某二人骗至唐河县，11月14日，被告二人将刘某二人强奸后于次日以2150元的价格卖给他人。
罪犯张云良在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬8次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张云良自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张云良减去有期徒刑八个月。
刑期自二〇一一年十月一日起至二〇二〇年一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕树利
审 判 员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周梦雅
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初3511号
原告：王某，市民。
被告：邓某，市民。
原告王某诉被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告王某于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费240元，减半收取计120元，由原告王某负担（原告已交）。
审 判 员 王丽娟
二〇一六年八月十七日
法官助理 朱龙芹
书 记 员 孙珊珊
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2013)扶民执字第568号
申请执行人吉林娜奇美房地产开发有限公司，住所地：长春市人民大街5号，组织机构代码：605118749
法定代表人王文海董事长
被执行人王恩鹏，男，1960年2月13日生，汉族，个体工商，现住扶余市三岔河镇西北街，身份证号码×××
申请执行人吉林娜奇美房地产公司与被执行人王恩鹏建设工程施工合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）松民一终字第471民事判决书，判决如下：一、撤销扶余市人民法院（2007）扶民初字第1911号民事判决；二、驳回上诉人王恩鹏的诉讼请求。一审案件受理费15600元鉴定费80000元，二审案件受理费15600元，合计111200元，由上诉人王恩鹏负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2013年9月11日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2013年9月11日立案执行，并于2005年1月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行，现被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及执行线索。此案依法应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结松原市中级人民法院（2010）扶民初字第471号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 徐志军
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 肖 宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0221执340号之二
申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，地址：柳江拉堡镇柳东路172号。
法定代表人：胡天保
被执行人韦文祥，男，1965年7月20日出生，壮族广西柳州市柳江区，
被执行人兰金华，男，1973年2月13日出生，壮族广西柳州市，
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年3月29日作出的（2017）桂0221民初889号民事调解书，于2018年03月30日向被执行人兰金华、韦文祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦文祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦文祥在广西壮族自治区农村信用社联合社25×××18账户内存款人民币56247.03元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
二〇一八年三月三十日
书记员 覃晓霜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1322民初3174号
原告：赵翠翠，女，1987年11月21日生，汉族，住山东省滕州市。系受害人秦延伟之妻。
原告：秦诗函，女，2009年11月22日生，汉族，住山东省滕州市。系受害人秦延伟之女。
法定代理人：赵翠翠，女，1987年11月21日生，汉族，住山东省滕州市滨湖镇岗头村***号，公民身份号码37048119871********。系秦诗函之母。
原告：秦存爱，女，1962年5月30日生，汉族，住山东省滕州市。系受害人秦延伟之母。
三原告共同委托代理人：高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：刘海记，男，1962年9月23日生，汉族，住河南省长葛市。
委托代理人：许国栋，长葛市法律援助中心律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
住所地：河南省许昌市毓秀区**号。
统一社会信用代码：914110006728813221（1－1）。
代表人：王建新，任经理。
委托代理人：吕小涛，男，1980年4月26日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
原告赵翠翠、秦诗函、秦存爱与被告刘海记、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦存爱及三原告共同委托代理人高娜，被告刘海记委托代理人许国栋，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司委托代理人吕小涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2016年8月15日0时45分左右，秦真勇驾驶鲁Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车沿兰南高速公路由许昌至南阳方向行驶至241KM+715m处(方城县境内)，与前方由被告刘海记驾驶的豫Ｋ×××××号福田牌中型普通货车相撞，造成鲁Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车驾驶员秦真勇死亡，鲁Ｄ×××××号车乘坐人秦延伟死亡，鲁Ｄ×××××号车所载货物受损，两车受损，刘海记驾车逃逸的交通事故。南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出宛公高交认字(2016)第16047号道路交通事故认定书，认定刘海记负该起事故的主要责任，秦真勇负该起事故的次要责任，秦延伟无责任。事故的发生给原告及家人身心造成巨大伤害，被告至今分文未付。
另查明豫Ｋ×××××号福田牌中型普通货车的所有人为被告刘海记，投保人为豫Ｋ×××××号福田牌中型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、丧葬费、财产损失、车辆损失费等共计297294.05元。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告刘海记辩称：1、原告的部分诉讼请求没有法律依据，因该交通事故刘海记被追究刑事责任，根据刑诉法有关规定，原告主张的因犯罪行为给其造成的应为直接经济损失，精神损害抚慰金不予赔偿。2、该事故的发生，被告刘海记应负次要责任，在判决赔偿时应由被告承担次要责任。3、被告愿意在力所能及范围内赔偿原告损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，同意协调赔偿。
经审理查明：2016年8月15日，秦真勇驾驶鲁Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车沿兰南高速公路由许昌至南阳方向行驶至241KM+715m处，与前方由被告刘海记驾驶的豫Ｋ×××××号福田牌中型普通货车相撞，造成鲁Ｄ×××××号车驾驶员秦真勇死亡，鲁Ｄ×××××号车的乘坐人秦延伟死亡，鲁Ｄ×××××号车所载货物受损，两车受损，路产受损，刘海记驾车逃逸的交通事故。南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出宛公高交认字(2016)第16047号道路交通事故认定书，认定刘海记负该起事故的主要责任，秦真勇负该起事故的次要责任，秦延伟无责任。投保人为豫Ｋ×××××号车在被告中国人寿财险许昌市中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告诉至本院。
另查明：（一）2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均生活消费支出为7887元/年。城镇非私营单位在岗职工平均工资为42670元/年。
（二）秦延伟，男，1987年8月16日生。秦延伟母亲秦存爱，1962年5月30日生。赵翠翠和秦延伟的女儿秦诗函，2009年11月22日生。
本院认为：公民享有生命权，生命权受法律保护，侵害公民生命权应承担相应侵权责任。被告刘海记驾驶车辆与秦延伟乘坐秦真勇驾驶车辆发生交通事故，依据公安机关出具的交通事故认定书，被告刘海记应承担70％的赔偿责任，秦南勇应负30％的责任。因投保人为豫Ｋ×××××号车在被告中国人寿财险许昌市中心支公司投有交强险，首先由该保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额部分按当事人责任大小进行赔偿。
该事故给三原告造成了如下损失：死亡赔偿金217060元（10853元/年×20年）；丧葬费42670元÷2＝21335元；被抚养人秦诗函生活费43378.8元（7887元×11年÷2人）计入死亡赔偿金；根据事故发生地点与受害人家属的住所地远近，损害后果等因素，酌定交通费为3500元；以上各项合计为285273.5元。本次交通事故造成秦真勇、秦延伟两人死亡，二人的损失本应在交强险分项限额内按比例大小赔偿。本案原告与秦真勇案原告与人寿财险公司达成一致意见，在交强险死亡赔偿限额110000元内各赔偿54500元，超出部分被告刘海记承担70％赔偿责任。故被告中国人寿财险公司赔偿54500元，被告刘海记赔偿161191.45元〔（285273.5元-55000）×70％〕。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内向原告赵翠翠、秦诗函、秦存爱赔偿死亡赔偿金、交通费、丧葬费等共计54500元。
二、被告刘海记于本判决生效后十日内向原告赵翠翠、秦诗函、秦存爱赔偿死亡赔偿金、交通费、丧葬费等共计161191.45元。
三、驳回原告赵翠翠、秦诗函、秦存爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5759元，由被告刘海记负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁付营
审 判 员 屈小丽
人民陪审员 郭桂芳
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李晓丽
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝民申1144号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王伟，男，1966年11月16日出生，住重庆市黔江区。
委托诉讼代理人：段凤毅，重庆光界律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨胜刚，男，1975年11月10日出生，住重庆市黔江区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈秋梅，女，1975年8月16日出生，住重庆市黔江区。
再审申请人王伟因与被申请人杨胜刚、陈秋梅房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终1027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 刘晓龙
审判员 傅 燕
审判员 彭国雍
二〇一八年五月七日
书记员 陈 锶