广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)粤5102民初148号
原告：中国银行股份有限公司潮州分行。住所地潮州市湘桥区潮枫路与潮州大道交叉口。
代表人：黄凯。
委托代理人：施奕盛，广东森正律师事务所律师。
委托代理人：黄伟文，广东森正律师事务所律师。
被告：林海绿，女，汉族，1983年12月11日出生，住潮州市潮安区。
原告中国银行股份有限公司潮州分行诉被告林海绿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司潮州分行的委托代理人黄伟文到庭参加诉讼。被告林海绿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司潮州分行诉称：2013年5月6日被告林海绿向原告申请开爱“长城环球通信用卡银联银卡”，卡号62×××22。同日，被告与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，向原告借款人民币300000元，原告授予被告信用卡额外负担度人民币300000元用于购买汽车，分36个月偿还。双方约定原告按被告批示将该借款划至其指定的潮州市长豪汽车贸易有限公司名下账户并为被告办理分期付款业务,被告向原告支付分期付款手续费12%即人民币36000元.借款合同中同时对有关购车分期额度的使用方式、担保方式及双方权利义务进行约定。同日，被告与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，自愿提供其粤Ｕ×××××号奔驰牌汽车为上述借款抵押保证。保证范围包括主债权的本金人民币300000元、分期手续费36000元及基于主债权之本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述抵押依法办理了抵押登记手续。后根据被告的申请，将借款人民币300000元发放至被告指定的潮州市长豪汽车贸易有限公司名下账户。但此后被告没有按约还款，至目前尚欠人民币106323.16元（其中本金98662.72元、利息783.07元、应收费用6877.37元，利息及费用暂计至2015年10月16日止，以后另计）。现原告请求法院判决如下：1、判令被告立即归还借款人民币106323.16元（其中本金98662.72元、利息783.07元、应收费用6877.37元，利息及费用暂计至2015年10月16日止，以后另计）；2、判令被告承担原告为主张权利而支付的律师代理费人民币9569.08元；3、判令原告对被告自愿提供抵押的粤Ｕ×××××号奔驰牌汽车享有优先受偿权。
原告中国银行股份有限公司潮州分行为其陈述的事实提供如下证据：
1.营业执照，金融许可证、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格。
2.身份证，证明各被告诉讼主体资格。
3.信用卡申请表，证明2013年5月6日，被告向原告申请开通“长城环球通信用卡银联银卡”的事实。
4.《中银信用卡购车分期付款借款合同》，证明2013年5月6日，被告与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》，向原告借款人民币300000元，原告授予被告信用卡分期额度人民币300000元用于购买汽车，分36个月偿还。双方约定原告按被告指示将该借款划至其指定的潮州市长豪汽车贸易有限公司名下账户并为被告办理分期付款业务，被告向原告支付分期付款手续费12%即人民币36000元，并约定担保等其他内容。
5.《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，证明2013年5月6日，被告与原告签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，自愿提供其粤Ｕ×××××号奔驰牌汽车为上述借款提供抵押保证。
6.借款借据，证明原告根据被告的申请，将借款人民币30万元发放至被告指定的潮州市长豪汽车贸易有限公司账户。
7.机动车注册登记证，证明被告提供其粤Ｕ×××××号奔驰牌汽车为上述借款提供抵押保证，依法办理了抵押登记手续的事实。
8.交易流水记录及欠款明细表，证明被告账户交易流水及欠款细。
信用卡透支追收业务委托代理合同，证明原告委托律师代理诉讼，双方约定了代理费用。被
被告林海绿没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告林海绿没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据予以认定。
经审理查明：2013年5月6日林海绿向申请中国银行股份有限公司潮州分行开通“长城环球通信用卡银联银卡”卡号62×××22。2013年5月16日，中国银行股份有限公司潮州分行同林海绿签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定由中国银行股份有限公司潮州分行提供林海绿持有的信用卡（卡号为62×××22）的分期购车额度人民币300000元给林海绿用于购买汽车，按使用购车额度的12%收取手续费即人民币36000元，分36期付款，还款期为每月22日前付还本金人民币8333元，手续费人民币999.96元，按领用合约的约定，延期还款应收取利息，利息按应付未付的本金和手续费以日5‰计算，同时加收滞纳金以应付未付的本金及手续费的月5%计算，由中国银行股份有限公司潮州分行按林海绿指定将该借款划至潮州市长豪汽车贸易有限公司名下账户并为林海绿办理分期付款业务。借款合同还对有关购车分期额度的使用方式、担保方式及双方权利义务等作约定。同日，双方还签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定由林海绿提供其粤Ｕ×××××号奔驰牌汽车为上述借款抵押担保。担保范围包括主债权的本金人民币300000元、分期手续费36000元及基于主债权之本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等。上述抵押物依法办理了抵押登记手续。借款合同签订后，中国银行股份有限公司潮州分行将借款人民币300000元发放至林海绿指定的潮州市长豪汽车贸易有限公司名下账户。后林海绿仅付还中国银行股份有限公司潮州分行部分借款本金及手续费人民币36000元。截至2015年10月16日，林海绿尚欠中国银行股份有限公司潮州分行借款本金人民币98662.72元，利息人民币783.07元，滞纳金人民币6877.37元，利息及滞纳金暂计至2015年10月16日止，以后另计）。
本院认为：中国银行股份有限公司潮州分行与林海绿之间的借贷关系明确,故该借款行为合法、有效。林海绿借款后没有依约还款，应承担本案纠纷的民事责任，其尚欠中国银行股份有限公司潮州分行借款本金人民币98662.72元及应计的利息、滞纳金应予付还（利息以应付未付的本金按日5‰计算，滞纳金以应付未付的本金按月5%计算）。中国银行股份有限公司潮州分行对林海绿的诉讼请求理由充分，应予支持。中国银行股份有限公司潮州分行请求林海绿支付律师代理费人民币9569.08元，因该项费用未实际发生，故其该项请求不予支持。林海绿提供其粤Ｕ×××××号奔驰牌汽车为上述借款抵押物，并办理抵押登记手续，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”的规定，《中银信用卡购车分期付款抵押合同》成立并生效。中国银行股份有限公司潮州分行请求对上述汽车享有优先受偿权理由充分，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告林海绿应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司潮州分行借款本金人民币98662.72元及应计利息人民币783.07元，滞纳金人民币6877.37元（利息及滞纳金暂计至2015年10月16日，自2015年10月17日起至本判决确定还款之日止利息以应付未付的本金按日5‰计算、滞纳金以应付未付的本金的按月5%计算）。
二、原告中国银行股份有限公司潮州分行对被告林海绿所有的粤Ｕ×××××号奔驰牌汽车享有优先受偿权。
三、驳回原告中国银行股份有限公司潮州分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2618元，由原告中国银行股份有限公司潮州分行负担人民币216元，被告林海绿负担人民币2402元。被告林海绿应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 谢泽芬
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 谢奕玫