福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第106号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人陈锋，男，1977年5月24日出生于福清市，汉族，初中文化，农民，住福清市。因犯敲诈勒索罪于1998年4月30日被本院判处管制一年；因吸毒于2002年10月22日被福州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因犯聚众斗殴罪于2011年10月9日被本院判处有期徒刑一年，2012年7月26日刑满释放；因吸毒于2013年10月12日被行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪于2014年3月4日被本院判处有期徒刑一年，2014年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月18日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人陈某凤（短短），男，1978年12月3日出生于福清市，汉族，初中文化，农民，住福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人刘圣云（阿狗），男，1972年3月25日出生于福清市，汉族，初中文化，农民，住福清市。因犯贩卖毒品罪于2004年12月3日被判处有期徒刑十年，2011年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月4日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
被告人林某，男，1984年6月25日出生于福清市，汉族，小学文化，农民，住福清市。因吸毒于2013年10月9日被行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月24日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人余轶力，福建海江律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1981年11月15日出生于福清市，汉族，初中文化，农民，住福清市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月11日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人陈纪豹、庄小燕，福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告人王某刚，男，1984年9月27日出生于福清市，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。2014年4月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
辩护人陈文，福建天月律师事务所律师。
辩护人杨燕蓉，福建中美律师事务所律师。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）2246号起诉书指控被告人陈锋、陈某凤、刘圣云、林某犯盗窃罪、被告人陈某甲犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、被告人王某刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员游书杰出庭支持公诉，被告人陈锋、陈某凤、刘圣云、被告人林某及其辩护人余轶力、被告人陈某甲及其辩护人陈纪豹、庄小燕、被告人王某刚及其辩护人杨燕蓉、陈文到庭参加诉讼。2015年3月27日，福清市人民检察院建议延期审理，本院同意并决定延期审理一个月，同年4月27日恢复审理。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2013年10月中旬，被告人陈锋在福清市拘留所被执行拘留期间得知被害人陈某丁在福清市高山镇东进村鑫源大酒店后“红旗厂”内堆放着一些钢材，便策划盗窃钢材。并对同监室的被告人林某谎称其有一批“废铁”要卖，让被告人林某帮忙介绍收废铁的人员，事成后给被告人林某人民币10000元介绍费，同时让被告人林某从拘留所释放出来后联系同案人陈道平（另案处理）一起卖“废铁”。
2013年11月11日，被告人林某、同案人陈道平明知“废铁”不是被告人陈锋所有，仍伙同被告人陈某凤窜到鑫源大酒店后“红旗厂”内盗走3车重约25吨的台车、搅拌机、钢筋等物品，然后以每吨人民币1800元的价格按19吨计重贩卖给被告人王某刚。被告人王某刚付给同案人陈道平人民币36000元，并暗中给同案人陈道平人民币9000元。被告人林某因怀疑同案人陈道平少报吨数从中谋私利，便与同案人陈道平发生争执，被告人陈锋得知此事后打电话给被告人刘圣云，让被告人刘圣云出面调解以及将剩下的设备卖掉。同时，被告人陈锋让其弟弟即被告人陈某甲将偷卖台车、搅拌机等物品所得赃款先分给被告人林某、刘圣云及同案人陈道平等人每人人民币5000元，其余赃款由被告人陈某甲保管。
期间，被告人林某担心事情败露，准备向公安机关投案，但在被告人陈某凤、刘圣云及同案人陈道平等人唆使下，被告人林某再次伙同被告人陈某凤、刘圣云及同案人陈道平于2013年11月15日前后窜到上述场所，盗走重约58吨的台车、搅拌机等物品并卖给被告人王某刚，被告人王某刚当面付给同案人陈道平人民币34000元，余款汇入同案人陈道平的账户中。后同案人陈道平将其中的人民币47000元转交给被告人陈某甲，由被告人陈某甲负责保管。
被告人陈某甲收到赃款时，转达被告人陈锋的指示，告知同案人陈道平尽快将剩余机械设备盗走变卖。随后，被告人刘圣云及同案人陈道平、“海林”于2013年12月10日、2013年12月11日左右，先后两次窜到上述场所盗走剩下的机械设备共计重约19吨，贩卖给另一家废品收购站，得款人民币27000元由同案人陈道平保管。经福清市价格认证中心价格鉴定，被害人陈某丁被盗的物品价格共计人民币1166754元。
2014年4月23日，被告人林某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。次日，被告人林某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人陈锋、陈某凤、林某结伙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯刑法第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘圣云结伙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑法第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲明知是犯罪所得的收益，仍然予以保管、分配，并结伙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯刑法第三百一十二条、第二百六十四条、第六十九条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪、盗窃罪追究其刑事责任，予以数罪并罚。被告人王某刚明知是犯罪所得，仍予以收购，情节严重，其行为触犯刑法第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈锋（庭审中当庭变更）、刘圣云系累犯，依照刑法第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人林某犯罪后投案自首，依照刑法第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人林某有立功表现，依照刑法第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以犯盗窃罪对被告人陈锋判处十二年以上十四年以下有期徒刑、并处罚金，对被告人陈某凤判处十年以上十二年以下有期徒刑、并处罚金，对被告人刘圣云判处六年以上八年以下有期徒刑、并处罚金，对被告人林某判处五年以上七年以下有期徒刑、并处罚金；对被告人陈某甲犯盗窃罪判处一年六个月以上二年以下有期徒刑、并处罚金，犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑、并处罚金，合并执行一年九个月以上二年三个月以下有期徒刑、并处罚金；对被告人王某刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处四年以上六年以下有期徒刑、并处罚金。
被告人陈锋辩解称，其未策划让林某等人实施盗窃，未指示陈某甲、刘圣云等人实施第三、四次盗窃，亦未让陈某甲分钱给其他人。
被告人陈某凤辩解称，其参与第一、二次盗窃所盗物品为钢筋和废铁，未盗卖台车和搅拌机。
被告人刘圣云辩解应按废铁认定盗得物价格，表示认罪。
被告人林某对指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪。
辩护人余轶力辩护称，在第一次盗窃中，被告人林某系以为被告人陈锋对所盗财物有处分权，为赚取中介费帮忙联系买家，不能认定其构成该起盗窃犯罪；仅参与第二次盗窃重58吨的物品，应按废铁定价计124700元，为数额巨大，不应认定为数额特别巨大，且有自首、立功情节，系初犯，在共同犯罪中危害性相对较小，建议减轻处罚适用缓刑。
被告人陈某甲对指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，辩解称第一次拿到赃款时，其未分钱给其他被告人。
辩护人陈纪豹、庄小燕辩护称，被告人陈某甲未直接实施第三、四次盗窃，应认定为从犯；在掩饰隐瞒犯罪所得收益犯罪中未获利，犯罪情节较轻，且系初犯，愿意缴纳罚金，建议从轻处罚。
被告人王某刚辩解称，其不知所购物系他人所盗赃物。
辩护人陈文、杨燕蓉辩护称，被告人王某刚购入废旧钢材的价格与再转售价格差价不大获利仅数千元，主观上并不知所购物系盗窃犯罪所得，建议无罪判决。
经审理查明：
2013年10月中旬，被告人陈锋在福清市拘留所被执行拘留期间得知被害人陈某丁在福清市高山镇东进村鑫源大酒店后“红旗厂”场地内堆放着一些钢材，便策划盗窃钢材。并对同监室的被告人林某谎称其有一批“废铁”要卖，让被告人林某帮忙介绍收废铁的人员，事成后给被告人林某人民币10000元介绍费，同时让被告人林某从拘留所释放出来后联系同案人陈道平（另案处理）一起卖“废铁”。
2013年11月11日，被告人林某、同案人陈道平明知“红旗厂”场地内的“废铁”不是被告人陈锋所有，仍伙同被告人陈某风窜到该场地内，并联系被告人王某刚到场收购，将被害人陈某丁寄放于该场地内的台车、搅拌机、钢筋等设备和物品切割并盗运3车重约25吨贩卖给被告人王某刚，被告人王某刚明知被告人林某等人不是该场地物品的货主，仍按废铁以每吨人民币1800元的价格并按19吨计重予以收购，由同案人陈道平收取被告人王某刚支付的人民币36000元，而被告人王某刚暗中则另给同案人陈道平人民币9000元，被告人林某亦与被告人王某刚事先私下商定要另付被告人林某每吨回扣100元。期间被告人林某因怀疑同案人陈道平少报吨数从中谋私利，便与同案人陈道平发生争执，被告人陈锋得知此事后打电话给被告人刘圣云，让被告人刘圣云出面调解以及将剩下的设备卖掉，同时被告人陈锋要求所得赃款交给其弟弟即被告人陈某甲，并告诉被告人陈某甲保管处理赃款，事后被告人林某、陈某凤及同案人陈道平各分得人民币5000元，被告人陈道平将其余赃款10000元交给被告人陈某甲。
期间，被告人林某担心事情败露，准备向公安机关投案，但在被告人陈某凤、刘圣云及同案人陈道平等人唆使下，被告人林某再次伙同被告人陈某凤、刘圣云及同案人陈道平于2013年11月15日前后窜到上述场所，盗走5车重约58吨的物品并仍按废铁以每吨人民币1800元的价格卖给被告人王某刚。被告人王某刚当面付给同案人陈道平人民币34000元，余款汇入同案人陈道平的账户中，另以总数69吨计回扣共人民币6900元按照被告人林某的要求汇入被告人林某妻子的帐户。后同案人陈道平将其中赃款人民币47000元转交给被告人陈某甲。
被告人陈某甲按被告人陈锋指示保管处理上述赃款，其中分给被告人刘圣云人民币5000元，并另给被告人刘圣云、“沙埔仔”各2000余元，其余赃款存入帐户用于支付被告人陈锋在戒毒所生活费等其他费用。被告人陈某甲收到赃款时，转达被告人陈锋的指示，告知同案人陈道平尽快将剩余机械设备盗走变卖。随后，被告人刘圣云及同案人陈道平、“海林”于2013年12月10日、2013年12月11日左右，先后两次窜到上述场所盗走剩下的机械设备共计重约19吨，贩卖给另一家废品收购站，得款人民币27000元由同案人陈道平保管。经福清市价格认证中心价格鉴定，被害人陈某丁被盗的物品共计价格人民币1166754元；按废旧钢铁计价，盗窃第一次25吨53750元，第二次58吨124700元，第三次9吨18900元，第三次10吨21000元。
2014年4月23日，被告人林某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。次日，被告人林某协助公安机关抓获被告人王某刚。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人陈某丁的陈述，证实大约两三年前，其把钢模、搅拌机、钢筋、搅和机、马达、活动房、电脑房等物品寄在陈某丙租的仓库里，这些设备运到仓库时在场人有看场的王某乙，至2014年1月31日早上8时许，其到仓库去看，发现上述物品不见了。其损失为：1、四道砼衬砌钢模台车；2、二道砼衬砌钢模台车。搅拌系统包括：1、混泥土搅拌机；2、PLD配料机；3、水泥称量；4、水称量；5、外加剂称量；6、水泥螺旋桨；7、集中控制；8、钢管等物品。其将上述购买设备的发票以及向福建中天建工机械公司所订购的被盗模板台车定作加工合同复印提供给警方。其中一份砼衬砌钢模台车定作合同FJZT2009PB210号是其叫员工莫云标签订的。被盗的两台台车中，一台20**年7月29日定购，四车道规格型号是10米、液压自行、马蹄断面形状，单价每吨7300元，重量127吨，价格为927100元，另一台20**年11月9日订购，两车道规格型号是12米、液压自行、马蹄断面形状，单价每吨7000元，重量69吨，价格为483000元；混凝土搅拌机一台1150**元、PLD配料机一台600**元、水泥称量一台价格11000元、水称量一台价格8000元、外加剂称量一台价格12000元、水泥螺旋3台（8米长，价格是每台90**元）、集中控制系统一台价格23700元，都是2011年9月2日订购的。四捆32厘米长9米圆钢重18吨，2009年8月以每吨4600元购买的。以上物品大概有8成新，都能正常使用。从2010年6月前后其把作隧道工程用的上述台车、搅拌机、钢筋、钢模板等从工地拉回来寄放在该仓库。这些设备都是2009年购买，正常都能使用十年左右，没有超过报废年限。做隧道工程的设备习惯统称为台车，但其中包括很多独立的工程系统。台车只包括附带钢模的独立行走部分，其他有配料机、混泥土搅拌机、PLD配料机、水泥称量、水称量、外加剂称量、水泥螺旋称量、集中控制系统，钢管是独立搅拌系统，这些东西并没有包括在台车中。
2、证人杨某甲的证言，证实其曾用名莫云标，其受陈某丁所托管理工地工程并代签FJZT2009字210号台车定作合同，工地使用定作的台车等设备至工程结束后，陈某丁叫其将全部设备包括两台台车、搅拌系统等运回福清高山原“红旗厂”陈某丙所租的仓库寄存，等新工地开始需要时再使用。
3、证人尤某甲的证言，证实其曾作为福建中天公司业务员与陈某丁签订FJZT2009字0505、210号两台台车定作合同，后两台台车交付及款项付清，合同完全履行。
4、证人陈某乙的证言，证实大约在两三年前，陈某丁把钢模、搅拌机、钢筋、搅和机、马达、活动房、电脑房等物品寄放在其租的仓库里，至2014年1月31日上午，陈某丁告诉其说寄放在其仓库的钢模、搅拌机等上述物品均不见了。其叫王某甲负责看仓库及代为看管这些物品。
5、证人王某甲的证言及辨认笔录，证实2013年11月15日左右有个四十来岁男子到仓库里逛了两天，第二天的时候叫其把钢筋、钢模等看好，并给其写着手机号为159＊638的一张纸条，并称有人来搬运东西叫其打这一电话告诉该男子，隔天上午，仓库里开来了辆绿色面包车，车上下来三四名男女，带气压机去锯钢筋，到20时许开来一部吊车，两部后八轮大货车，其跟他们说要打上述电话，其中一人看了电话号码说他们就是一起的，后来其在那些人中看到了那位给其电话号码的男子，第二天上午又开一部吊车和两部后八轮大货车，那男子依然也在。运到凌晨五点就把那些东西全面运光。被窃的有钢模、钢筋、搅拌机、搅和机等。仓库盗窃钢筋、钢模的人前后有来三四回。大概在最后一次运走的前七、八天，那些人带着气压机锯钢筋、槽铁，到晚上开来一部吊车和三部“后八轮”把切好的东西运走，大概有运走10车左右。大概过了两三天，又来三四个男的，带着气压机锯钢筋和槽铁，锯了一天，到晚上叫来吊车和“后八轮”货车，大约有运走11车。到最后一次是晚上20时许，开来一部吊车和两部“后八轮”，到凌晨5时许，把剩下的钢模等物品运走。参与盗窃的人一共来三四回，前后有十天左右。其还证实陈某丁当时寄放这些物品没有制作寄存单，大概运了8、9车的大货车，都是一些建筑用设备，运进来时其在场，后一直都寄放在场地，案发前没有失窃过，陈某丁在案发前经常到场地查看。经相片辨认出同案人陈道平即给其电话号码的那个男子，到过场地参与盗窃。
6、证人薛某（某吊装租赁公司老板）的证言及辨认笔录，证实2013年12月10日晚上20时许，一个手机号为（180＊618）的男子拔打其电话称其货物要使用机械工具及吊装，地点位于高山镇大真线一场地，其告知费用1000元，对方同意后其就派“阿标”驾驶25吨的吊车（配了工人）到对方指定的地方，因为天色暗，吊车现场很难操作，需要更重的吊车，其想叫对方补些费用，次日再吊，对方人员说都已调集货车，叫其无论如何都要再派吊车，经与对方协商后，对方出2200元吊车费，其就再派蔡志建（随车工人何学安）驾驶50吨的吊车到场。当晚蔡志建在场内吊装，“阿标”在场外的门口等，至次日凌晨3、4时结束，对方付2200元吊装费给驾驶员。对方吊一些搅拌机等建筑使用工具，其没有去问这些东西是何人所有，其这个行业正常不会去问，因吊装这么重、大的东西正常都是本人所有，现场若有纠纷会停止吊装。其公司只有一次在高山那个场地吊装东西。其未跟对方接触，不知对方什么人。在龙田吊车租赁公司有7、8家。经相片辨认出蔡某为其所派吊装驾驶员。
7、证人蔡某（吊车司机）的证言及辨认笔录，证实2013年12月10日晚上22时许，其老板薛某派其驾驶一部50吨的吊车到高山镇鑫源酒店后面附近路段一个院子里进行吊装，当时大门开着，里面有一辆箱式货车，车上两个人说只负责开车，老板不在，且院子内的工具不需要其50吨的车，其又将车开走。其在半路上手机接到号码为（180＊618）打的电话说租赁吊车要其回头吊装货物，接着老板薛某也打电话给其，其又回头过去，叫老板将“阿标”的25吨吊车也叫上。其到现场后看到一辆黑色尼桑轿车有两名男子，驾驶座下来一中年男子自称老板让其吊装货物，“阿标”也吊一些小件的，其负责吊重的物品，一直吊到次日凌晨3时许。其等人吊装的是建筑用具，有小型搅拌机、大型漏斗、钢筋、模板等物品，对方是一辆19米长的箱式货车，至次日凌晨3、4时结束，对方付给其2000元，差200元，副驾驶座一名男子用一张1000台币相抵。经相片辨认出被告人刘圣云即当时在现场自称是老板并付给其工费的人。
8、证人何某（吊车随车工人）的证言及辨认笔录，证实的内容与蔡某的证言一致。经相片辨认出被告人刘圣云即在吊装现场的对方人员。
9、证人侯某的证言，证实2013年11月的一天，其在家接到其老公林某电话，让其到高山派出所找他有事，其坐车到高山所门口未看到林某，后林某称到陈道平家有事并让其先回家。其不知林某叫其到派出所门口什么事。其建行卡（621＊654）中有一笔6900元的存款，其不知是林某盗窃废铁所得款。
10、建设银行交易明细表（流水账单），证实侯方方提供建行打印的其建行卡（621＊654）于2013年11月15日收入6900元的情况，与被告人林某的供述相印证。
11、郑州市长城机器制造有限公司订货合同及收款收据，证实被害人陈某丁于2011年9月2日购买混泥土搅拌机、PLD配料机、水泥称量、水称量、外加剂称量、水泥螺旋、集中控制各一台总价256700元的订货合同及付款情况。
12、砼衬砌钢模板台车定作加工合同及收款收据，证实被害人陈某丁向福建中天建工机械有限公司定作加工两台钢模台车及付款情况，其中FJZT2009字0505号合同，签订时间2009年7月29日，定作台车衬砌长度10米，单价7300元／吨，总重量为127吨，总价927100元；FJZT2009字210号合同，签订时间2009年11月9日，定作台车衬砌长度12米，单价7300元／吨，总重量为69吨，总价483000元。其中210号合同系陈某丁委托的杨某乙（莫云标）代签，中天公司委托的合同签订人为尤某乙。
13、涉案物价格鉴定结论书（197号、326号），证实被盗设备以废旧钢铁进行价格鉴定为25吨53750元、58吨124700元、9吨18900元、10吨21000元，共计218350元；以被盗设备原物的使用属性进行价格鉴定，四车道砼衬钢模板台车577850元，二车道砼衬钢模板台车337824元，长城搅拌机94600元，配料机、小泥称量、配套水称量、配套外加剂称量、水泥螺旋、集中控制等共118680元，圆钢18吨37800元，总计1166754元。
14、现场勘验、检查笔录及辨认照片、现场照片，证实案发现场及辨认情况。
15、牡丹灵通卡账户历史清单，证实同案人陈道平的中国工商银行卡号为62×××13于2013年11月15日存入三笔共50000元的情况。
16、被告人陈锋在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2013年11月前后，其叫林某、刘圣云、陈道平等人去偷陈某丁的钢模版、钢筋、搅拌机等物品。2013年10月12日至10月27日，其因吸毒羁押在拘留所14号监室认识了林某，得知林某会认得收废铁的人，其想起在东进村一个废旧倒闭厂有一堆废旧钢铁放了很久，其知道那些钢铁是陈某丁的，就想把这些钢铁拿去偷卖掉，就要林某联系收废铁的人，其答应给林某10000元介绍费，林某同意。其叫林某出去后跟陈道平联系，并把陈道平电话号码给林某，林某也把林某老婆的手机号给其，叫其通过该电话联系。林某释放一两天后就打电话给其，其就叫林某早点跟陈道平联系，帮忙把废铁卖掉。2013年10月27日其因强制戒毒被移到戒毒所，大概2013年11月中旬，其在戒毒所接到林某的电话说先卖的两车废铁的重量有问题，陈道平叫的两部载重15吨的货车只载了7吨多，吨数有可能被陈道平贪污，其就叫林某过磅时要在场监督陈道平。后陈道平打其电话，其不放心就叫陈道平把钱先放在其弟陈某甲那边，陈道平不肯把全部的钱交给陈某甲，其还质问陈道平有没有贪污吨数，陈道平不承认，双方在电话中吵起来，后陈道平答应先把一万元交给陈某甲。之后其就打电话给陈某甲到陈道平那边拿一万元，后来有告诉陈某甲这是其叫陈道平、林某偷卖铁得来的赃款。当时在电话中其和陈道平吵架，刘圣云也在陈道平旁边，刘圣云接过电话劝其和陈道平不要吵架。过几天后，其就打电话给刘圣云说其有一批钢材废弃很久，其已叫陈道平、林某等人卖了一部分，但陈道平和林某因所卖废铁吨数问题吵起来，其叫刘圣云出面帮忙调解一下陈道平和林某之间的关系，也叫刘圣云参与进来帮忙把剩下的废铁卖掉，顺便在钱方面盯着他们几个，事后再给报酬。刘圣云听后就一直问其废铁是谁的，其说是其朋友的，这个朋友欠其一个人情，运走卖掉没有事情，刘圣云听后答应出面帮忙调解、卖废铁。接着其还告诉刘圣云把钱的事情搞清，把卖废铁的钱先放在陈某甲那里，其还把陈某甲的手机号码给刘圣云。
其还供认，大概2013年11月15日前后，刘圣云打电话说废铁卖了4万5千元左右，其就告诉刘圣云把钱先放陈某甲那。接着其打电话给陈某甲说刘圣云、陈道平又卖一批废铁，共卖4万5千元左右，钱先放在陈某甲那边，从中拿5000元给刘圣云，拿2500元给“沙浦仔”，后来刘圣云又向其借了2500元。陈某甲不愿保管这些钱，其就叫陈某甲把其身份证给刘圣云，叫刘圣云拿其身份证到银行帮开户，以后把卖废铁的钱存在其户头，陈某甲答应。过几天，刘圣云打电话到戒毒所说已帮其开户，4万5千元已存在其账户里，其就叫刘圣云把银行卡拿到其家交给其父母。盗卖铁得款55000元中，陈某甲把钱存到其在拘留所、看守所的账上给其日常开销，大概存有十几次，存了10000多元，其他的法院罚金交10000元，还有给刘圣云、“沙埔仔”，其叫陈某甲把剩下的钱交给其家人作生活费。经相片辨认被告人陈某凤、林某、陈某甲、刘圣云及同案人陈道平无误。
17、被告人陈某凤在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认2013年11月10日左右一天，其在陈道平家里玩，因吸毒被关在戒毒所的陈锋打电话给陈道平说了几句话后其接听，陈锋说他哥有一批钢材放在高山旧红旗厂里面，叫其帮陈道平一起把钢材偷运去卖掉，其问他哥会不会知道，陈锋说他哥不知道，其说会不会出事，陈锋说出了事他会摆平，其就答应帮陈道平一起去偷卖钢材。第二天9点左右，陈道平要其一起去路口把买钢材的人及工人带到旧红旗厂场地里，其看到场地的草地里堆放着生锈的钢模、钢管、钢筋、铁架及搅拌机、电机、控制室等物，当时林某过来一下说家里有事先走。买家老板一男一女开着一辆小车来，男的为王总（经相片辨认系王某刚），还带五、六个工人开一辆小面包车装着气割工具，另外还叫来两辆货车。上午就装两车钢材，都是工人把轻便的钢材气割了搬上货车，两次都是陈道平跟车去过磅，林某跑到场地里说，过磅时怎么不叫他来。当时王总说没吊车装货进度很慢今天先运两车，明天再来运，要其等人叫一辆吊车来帮忙装货。这次运走两车基本上是钢管、钢筋及零碎的铁器。其听陈道平、林某说每吨钢材1800元。第二天上午，王总又带工人及一辆货车来，当时林某联系吊车来装铁架及钢板等钢材，只装一车天就下雨，林某和陈道平跟车去过磅。当晚陈道平和王总一起去银行取钱，其不知王总付多少给陈道平，这两天其都未见到看场老头。到第三天上午其、林某、陈某甲先后到陈道平家里，林某和陈道平就前两车钢材吨数问题争吵，林某说陈道平贪污吨数，陈道平否认，吵几句陈某甲到来，陈道平算账给陈某甲看，其了解到这三车钢材共重20吨左右，结的货款一共是35000多元，当时其、陈道平、林某各分5000元，剩下的钱交给陈某甲。第三车运走后的当晚，其跟陈道平在一起，陈锋打电话给陈道平，就是那时候陈锋承诺分给其5000元，其他钱先放在陈锋弟弟陈某甲手上，等陈锋出来统一安排。
之后其又参与盗窃钢材一次，这次多了刘圣云一起参与。距上一次偷卖钢材过后五天左右上午，其、刘圣云、林某先后到陈道平家里，因林某和陈道平还在为前一次钢材吨数争吵，刘圣云先劝二人和好，林某说要退出，经刘圣云、陈道平劝，后林某答应当晚再一起去偷卖钢材。可到下午刘圣云叫其一起出去，说林某不知去高山派出所干什么。其等人到派出所外面路口时，看到陈道平和林某在那边争吵，刘圣云和其把他们劝说开，并叫林某一起到陈道平家，刘圣云继续劝说林某，林某就答应当晚再一起云偷卖钢材。第二次偷卖，王总没带人下来，是陈道平和刘圣云联系货车来高山。傍晚6点左右，陈道平叫其和刘圣云一起去路口接三辆货车到堆放钢材的场地里，陈道平叫了吊车及工人来装货，林某有过来看一下就离开，在给三辆车装钢材时，陈道平、刘圣云他们又另外联系来两辆货车，由陈道平将两辆货车接到场地里来。前面装四车没有过磅直接运走，到半夜给最后一辆货车装货时，刘圣云开车去叫来林某到场地里来跟随货车去过磅，其四人开车往福州闽侯青口镇附近一家废品站找王总结账。这五辆货车各装有钢架、钢筋、拱形钢模及碎铁等钢材，每车钢材载重都有10吨左右，陈道平说收王总现金2万多元，剩下的钱王总会打款到陈道平银行卡里，林某讲为什么要打到陈道平的卡里，二人又吵起来。其四人回到陈道平家里，陈道平和刘圣云联系陈某甲来算账，陈某甲来之前其就离开。第二天其听刘圣云讲，算账后陈道平把钱交给陈某甲，却还欠陈某甲6800元，其问为什么陈道平还会欠钱，刘圣云推说不知道，这次其没有分到钱，其怕事情暴露，也没有开口向陈道平提出分钱，这次之后的偷卖钢材其也没参与。
其还供认，后来其知道这些钢材是陈某丁的，由林某联系买家来把钢材卖掉。其伙同陈道平、刘圣云、林某等人一起偷钢铁，盗窃之前其没有到场地查看，他们几个谁先去场地查看其不清楚。其到场地偷运时看到有钢模、钢管、钢筋、铁架、电机、搅拌机、控制室等器械，其到场地看到搅拌机只有一台，其到场地偷运钢铁时未见有人看管。每次货车都是装一些钢筋、钢架、钢模及碎铁等钢材，装后都是以废铁的价格称重卖给收废铁的人。经相片辨认被告人陈锋、刘圣云、林某、陈某甲、同案人陈道平无误，并辨认出王总即被告人王某刚。
18、被告人刘圣云在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认其和林某、陈某凤、陈道平四个人到高山东进村鑫源大酒店后面一个旧名叫“红旗厂”的废弃工厂里，通过林某联系货车跟吊车将里面的钢模板、钢筋、搅拌机等装车并运到福州某废品收购站卖掉；后其等人又联系吊车和货车将里面的一部分钢模板、钢筋、搅拌机等再次运到福州某废品收购站卖掉。陈道平说偷卖得款共八万余元，具体卖到哪里是林某联系，林某跟陈道平会清楚。其分到五千元，陈道平、陈某凤、林某三人说他们也只分到五千元，陈某甲分多少其不清楚，但最后陈某甲将其中的四万元存入陈锋的账号。去偷的时候陈某甲没有在现场，但陈某甲知道其等人去偷，而且也是陈某甲跟陈锋组织去偷的。被关在戒毒所里的陈锋通过电话联系，其不清楚最开始陈锋是如何让陈道平、林某、陈某凤帮陈锋偷“红旗厂”里东西。
其供认共参与3次盗窃，第一次在2013年11月15日前后，其伙同陈道平、陈某凤、林某等人共偷卖5车钢铁共58吨；第二次在2013年12月10日，其伙同陈道平、“海林”等人偷卖1车钢铁重9吨；第三次在2013年12月11日，其、陈道平、“海林”三人偷卖2车钢铁共重10吨。最后两次偷卖三车，除掉开销还剩20000多元都在陈道平处，这两次陈某凤、林某没有参与。
其供认了具体盗窃经过，2013年11月12日左右的一天，陈锋从戒毒所里打电话给其，说旧“红旗厂”里有一批钢材，陈锋已叫陈道平、林某、陈某凤三人运了一部分去卖，事后陈道平和林某吵起来，林某称钢材吨数被陈道平做手脚。陈锋要其帮忙调解陈道平和林某的关系，也叫其参与把剩下钢材运去卖掉，顺便在钱上盯着他们几个，出来后再答谢大家。其心想陈锋说的钢材来源不正，一直问陈锋是谁的，陈锋称是他老板的运走没事，老板欠陈锋人情，其就答应帮忙。陈锋要其把钱搞清，把卖铁的钱放在陈锋弟弟陈某甲那里，后其就打电话找陈某甲问这批钢材，陈某甲没有说钢材是谁的，却告诉其说没事，就是出了事，陈锋也能摆平，大不了事后把钱退给人家。陈锋有打电话给陈道平说其也会参与一起偷卖钢材。过二三天上午，其接到陈道平的电话后就到陈道平家，林某、陈某凤二人也在陈道平家。其先调解陈道平和林某的关系，说钱放在谁手头不都一样，反正以后都要等陈锋回来处理，劝林某不要再讲陈道平贪污钢材吨数的事，林某要退出，后经劝说林某答应一起去偷卖钢材，并说好到时卖钢材的钱先由陈道平保管。当天中午一两点，陈道平打电话说林某在派出所那里，叫其到高山派出所路口，其和陈某凤一起赶过去，看到陈道平跟林某在派出所旁的路边又在吵把钱放在谁手上保管一事，其就将他俩劝开，并把林某叫上其开的车，林某说在那等他老婆。后其四人又到陈道平家里，其继续调解陈道平和林某的关系，其等人再劝林某一起偷卖钢材，后林某答应当天就开始干并先走了。接着陈道平就打电话联系买家，通过114查询到福州一家物流公司和福清龙田一家吊车公司的电话号码，联系来三辆货车和一台吊车。那天晚上6点左右，从福州上面开来的货车到达高山镇，陈道平叫其和陈某凤去接三辆货车，陈道平去接吊车。吊车公司工人进场地用吊车装货到那三辆货车上。因嫌三辆货车装货不够多，在其中一辆货车司机帮忙下，联系了平潭县一家物流公司，再联系来两辆货车。货装车后就开走，前面先后装了四车货，有两车是陈道平和陈某凤跟出去过磅的，另外两车好像没有过磅。开始装第五车货时，差不多凌晨12点多，其开车到林某家接林某出来到场地时，第五车货也装差不多，其和林某一起跟车到龙田镇的一个过磅点去过磅，第五车过磅后载重是12吨多，后其和林某又回高山接了陈道平和陈某凤，其四人一起前往福州方向。福州物流下来三辆货车，一辆载重15吨，另两辆载重10吨，平潭物流公司两车载重15吨和10吨。
在第一次偷卖的那天下午，其四人在陈道平家商量后，其、陈道平、陈某凤一起到场地看了一下，看到物品有钢模板、铁管、铁架、搅拌机、马达电机、控制室，其看到搅拌机只有一台。装车时整部搅拌机比较大不好装载，其等人把整个搅拌机给拆解，一台搅拌机大概拆解了二三个部分，分两三次运完。这五辆车装了钢模、钢架等钢铁，有些物品叫不出名称来，都是按称重卖给买家。装完后由陈道平付1000多元给对方，打发吊车开走了。快结束时，其才到林某家接林某一起去结账。那天下午和晚上其未见到看护的老头。那天半夜，其和陈道平、陈某凤、林某四人上高速公路去找买家，期间走错路又拐回来，路上由陈道平联系买家，在买家指导下，到天亮时才到螺洲大桥附近的一家废品站里，买家对五车钢材重新进行过磅，过磅后货物共重约58吨，由陈道平去支付货车的运费，并和买家结账，陈道平跟王总结算，那个废品收购站的老板没有出面结账。结帐后其四人就一起开车回福清高山。路上陈道平没讲共收货款多少，只说先收两万左右的现金，剩下的买家会打款到他的银行卡里，林某和陈道平又为钱的事吵起来，陈道平就说回到高山后把卡里的钱取出来算账。那天下午其四人先到陈道平家里，之后陈道平去银行取钱，其三人没有与陈道平一起去银行，其联系陈某甲过来。陈道平回来后不久，陈某甲也来了，其等人进行算账，扣除运费等相关费用后，陈道平将47000元交给陈某甲，但还差陈某甲6800元，其想陈道平没有将银行卡里的钱全部取出来。陈某甲拿了钱后，其等人问陈某甲那些废铁是谁的，林某还问这事以后暴露了怎么办，陈某甲只是说没有事，还说他们兄弟跟货主儿子关系不错，他哥陈锋会把事情给摆平，大不了以后把钱退还给货主，随后陈某甲还要其等人把剩下的废铁尽快卖掉。按58吨废铁算，每吨1800元，一共有十万余元，只算给陈某甲五万元余元，是因运费及吊车费，还有吃喝、交通费用等陈道平都有扣除，陈道平当时有记账，但记的账目其未看清楚，具体怎么算账其不知，钱和数都是由陈道平一手管的。在陈某甲拿了钱后的第三天，陈某甲单独找上其，给其5000元，说陈锋说的先拿给其花，其他钱等陈锋出来后再安排，还说其他人也都是先分5000元。
后来其等人又盗卖废铁两次，是连续两天，其从陈某甲拿钱之后，过20天即12月10日左右，第一天盗卖一车可能有9吨左右，第二天卖两车有多少吨其不知道，陈道平还叫一个三山白鹤村“海林”帮忙。其等人第一次卖钢材后，又想着手去偷卖钢材，因找不到林某，陈道平去联系买家王总，但王总说人不在福州，所以陈道平联系“海林”，由“海林”找买家。第二天下午，“海林”就带一个买家到场地，买家看后，与其和陈道平、“海林”商定每吨1800元，但货车和运费等由其等人负责。当天下午，其和陈道平一起联系福州一家物流公司，叫来一辆货车，还打电话联系龙田吊车公司，叫来一台吊车。到晚上十点左右，货车和吊车先后到来，其、陈道平和“海林”在场一起装货，买家先回去。因吊车不够大，其还让吊车一方的人又叫来一台大型的吊车来装货。至次日凌晨1、2点，货装完后，那车货由陈道平、“海林”跟去过磅，货款由陈道平收取。当天卖得钢材可能有9吨左右，扣除运费3000余元、吊车费2000余元，还剩12000余元，分2000元给“海林”，剩下的钱陈道平先保管着。这一次装载有搅拌机、钢模板、钢筋等。第三次即第二次过后的白天，那天上午8点多，经“海林”联系，买家派两辆货车、一台吊机及工人下来，买家自己没有下来。上午开始装货，其、陈道平和“海林”不在场地里，呆在陈道平家里等。到下午3点左右，买家联系“海林”说货已装好准备要走。于是其驾一辆小车，陈道平坐在“海林”的一辆小车上，其等人一起跟车上福州，“海林”车开的快，其没跟上只好开回头路到福清宏路高速出口等陈道平他俩。其在车上睡到次日上午11点左右，陈道平、“海林”才回头，之后其等人开车回到陈道平家里。这一次偷卖两车钢材，具体卖多少吨其不知道，其没有跟去过磅，陈道平也没有告诉其。至于运费、吊车费等费用由谁支付其也不知道，陈道平只告诉其，这一趟剩下的钱有15000元左右，还从中分3000元给“海林”。陈道平又扣除加油等费用后，说最后这三车实剩20000元，这些钱都由陈道平管着。这两万多元陈道平有没有交给陈某甲其不知道，其有问陈道平，陈道平说已经跟陈锋都算清楚了。这次偷的有搅拌机、控制室及其他杂七杂八的钢材。最后这三车钢材，前一车9吨左右，后两车载重量较小，算账后，其想后两辆货车合起来有10吨左右。这后面两次其没有分到钱。这后两次作案之前，其和陈道平都跟陈锋联系过，陈锋都有叫把剩下的钢材处理完，并说把钱交给陈某甲，等陈锋出来统一安排','2018-10-02
23:59:53',0,'web',NULL),(36574088,'fe056bfa-e609-4a76-8a8c-a90d0034ad5e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：60次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1395\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2018）赣0124执81号之一\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"南昌市\",\"法院省份\":\"江西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"fe056bfa-e609-4a76-8a8c-a90d0034ad5e\",\"案件名称\":\"胡章华、胡广辉民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\",\"法院名称\":\"进贤县人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"进贤县\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人胡章华与胡广辉、胡志成民间借贷纠纷一案，本院依据（2018）赣0124执81号执行裁定书，于2018年3月15日查封了被执行人胡志成所有的位于进贤县胜利北路93号新村（产权证号：房权证进房字第××号）的房产。现申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人已向本院撤回执行申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1530201600000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"胡章华、胡广辉民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"胡章华、胡广辉民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书
（2018）赣0124执81号之一\");$(\"#hidDocID\").val(\"fe056bfa-e609-4a76-8a8c-a90d0034ad5e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"胡章华、胡广辉民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）赣0124执81号之一\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"进贤县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1395\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"进贤县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-06-07\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"胡章华,胡广辉,胡志成\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》\',Items:[{法条名称:\'第四十五条\',法条内容:\'
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》\',Items:[{法条名称:\'第三十一条第一款\',法条内容:\'
第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"胡章华、胡广辉民间借贷纠纷执行实施类执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-06-29\\\\\",\\\\\