安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)蜀民一初字第04909号
原告：黄某。
法定代理人：黄震。
委托代理人：张军，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙康，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。
被告：卞英福，男，1966年6月14日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告黄某与被告卞英福、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人黄震、委托代理人张军、被告卞英福、被告保险公司的委托代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2014年4月15日6时50分，被告卞英福驾驶车牌号为皖A×××××号的小型轿车，由南向北行驶至翡翠路与天鹅湖路交口时，与王建荣驾驶的皖A×××××号电动车相碰，事故造成王建荣与原告黄某受伤、两车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队经调查，依法作出第3401073320140330214号道路交通事故认定书，认定被告卞英福负本次事故全部责任，王建荣与原告黄某无责任。原告黄某受伤后在安徽医科大学第二附属医院治疗，经治疗现已出院。出院诊断：右胫骨干骨折。原告黄某为此住院治疗27天，支付医疗费28729.59元，目前伤情仍需后续康复治疗。2015年8月13日安徽同德司法鉴定所受合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室的委托，对原告黄某的伤情，进行伤残等级、营养期限、护理期限、休息期限进行鉴定，最后评定原告黄某构成伤残十级、护理期限为90日、营养期限90日、休息期限180天。皖A×××××号的小型轿车车辆登记所有人为被告卞英福，肇事车辆已由被告保险公司承保，事故发生时，该车处于承保期限内，故被告保险公司依法应当在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1.被告卞英福赔偿原告黄某医疗费28729.59元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9396元（104.4元/天×90天）、电动车维修费1150元、施救费180元、交通费1050元、伤残赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元、休息期内补习班学费14400元，诉讼代理费3000元，合计128093.59元；2.被告保险公司在交强险范围内赔偿原告上述损失，不足部分由商业第三者责任险赔偿；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告卞英福辩称：1.原告要求赔偿补课费无法律依据；2.要求赔偿律师代理费无法律依据，且该费用已与原告私下约定，不用被告卞英福承担；3.其他赔偿要求无异议，但应由保险公司在保险额度范围内进行赔偿，具体数额由保险公司核定。
被告保险公司辩称：一、对该起交通事故的事实和责任认定没有异议。二、涉案交通事故发生在保险期限内，若被告卞英福的驾驶证于事故发生时均在年检有效期内，被告保险公司愿意根据保险合同约定及法律规定承担赔偿责任。否则，对超出交强险限额的部分不承担赔偿责任。三、原告黄某诉请的各项费用，护理费、营养费、住院伙食补助费无异议，部分费用过高应予核减：1.医疗费。凭票结合病历、诊断证明等相关证据确定，如仅有医疗费票据，没有病历和诊断证明等相关证据印证，不予赔偿。请提供医疗费用清单，并在原告医疗费中扣除15%的非医用药。2.鉴定费、补习费、诉讼费、代理费不承担。3.交通费过高，金额确定为300元左右较为适宜。4.精神损害抚慰金过高，金额确定为5000元左右较为适宜。5.电动车维修费过高，金额确定为200元较为适宜。
经审理查明：2014年4月15日6时50分，被告卞英福驾驶车牌号为皖A×××××号的小型轿车，由南向北行驶至翡翠路与天鹅湖路交口时，与王建荣驾驶的皖A×××××号电动车相碰，事故造成王建荣与原告黄某受伤、两车受损的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队认定，被告卞英福违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。原告于受伤当日被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，被诊断为：右胫骨骨质连续性中断，移位明显。2014年5月6日出院（住院21天），住院费21019.69元，出院时医嘱：1.卧床休息3-4周，1个月后复查；2.正确功能锻炼；3.我科随访。2014年7月9日原告再次前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2014年7月15日出院（住院6天），住院费6360.94元，出院时医嘱：1.注意休息，术后2周拆线，1个月后复查；2.正确功能锻炼；3.我科随访。
2014年4月15日原告黄某前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查并拍摄X光片，支付医药费395.9元。2014年5月20日原告黄某前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查并拍摄X光片，支付医药费132元。2014年6月21日原告黄某前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查并拍摄X光片，支付医药费362元。2014年8月12日原告黄某前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查，支付医药费132元。2015年7月8日原告黄某前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查并拍摄X光片，支付医药费178元。2015年7月18日原告黄某前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查，支付医药费60元。2015年7月22日原告黄某前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查，支付医药费45元。2015年7月29日原告黄某前往安徽医科大学第二附属医院门诊检查，支付医药费45元。住院及门诊治疗共支付医药费28730.53元（其中含被告卞英福垫付3000元）。被告保险公司主张医药费中应扣除15%非医保用药，但未向法院提供证据证明哪些为非医保用药。
2015年8月13日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级程度进行司法鉴定。2015年9月2日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人黄某因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属于十级伤残。两被告对鉴定结果均认可。此次原告支付安徽同德司法鉴定所鉴定费2000元。
事故发生后，原告支付合肥市安通道路清障施救服务有限公司清障施救费80元。
另查明：皖A×××××号小型客车车主是被告卞英福，该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿金限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任险（责任限额为300000元，不计免赔）。保险期间均自2013年7月7日至2014年7月6日止。
又查，2015年12月10日，本院前往安徽省合肥市公安局交通警察支队车辆管理所二分所调取被告卞英福驾驶证档案，该证有效期为2014年3月10日至2024年3月10日。
再查明：原告系非农业家庭户口，事故发生时未满16周岁。
庭审中，被告保险公司称被告卞英福驾驶证在事故发生当日存在脱审的情况，但未提供证据证明。
上述事实由原告黄某所举的证据1、2、3、4、6、7、10、11、12，原告黄某所举的证据5中出院记录、病例、医疗费发票、用药清单、部分交通费发票，被告卞英福所举的证据1、2、4，被告保险公司申请法院调取的被告卞英福机动车驾驶证申请表、驾驶证档案信息，及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：被告卞英福作为皖A×××××号小型客车车主，在驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。
庭审中，被告保险公司称被告卞英福驾驶证在事故发生当日存在脱审的情况，但未提供证据证明。本案事故发生于2014年4月15日，事故时该证处于有效期内。被告卞英福承担此次事故责任的原因并不是因为其驾驶证过期而是因为其未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶造成，交警部门亦认定驾驶证脱审这一情形与此次交通事故无因果关系。皖A×××××号小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，保险公司应在保险责任限额内对原告损失予以赔偿。
原告各项损失，本院确认如下：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院及门诊治疗共支付医药费28730.53元，原告主张28729.59元，本院予以支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有证据证明护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2014年度居民服务行业平均工资每年38091元计算护理费，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见护理期为90日，原告护理费为9392元（38091元/年÷365天×90天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次住院共计27天，故原告住院伙食补助费为810元（30元/天×27天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见营养期为90日；故营养费为2700元（30元/天×90天）。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为非农业家庭户口，因按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为49678元（24839元/年×20年×10%）。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平及原告的伤残等级等，本院确定精神损害抚慰金为7000元。
原告主张交通费1050元，提供交通费发票予以证实，部分票据日期不符，根据原告实际受伤住院及门诊治疗日期核对票据后，故本院认可交通费为726.6元。
安徽惠民司法鉴定所给原告进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费2000元，并提供票据予以证实，故本院予以认定。
原告主张清障施救费180元，票据显示清障施救费为80元，故本院认定施救费为80元。
原告主张电动车维修费1150元，并提供票据予以佐证。被告保险公司主张该费用过高，但未提供证据证明，故本院予以认定电动车维修费1150元。
原告主张休息期内补习班学费14400元，缺少证据证实，且该费用不是因此次事故所产生的合理必要支出，故本院不予认定。
原告主张诉讼代理费3000元，该费用不是因此次事故所产生的合理必要支出，故本院不予认定。
被告卞英福垫付的3000元医疗费，应该在赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、黄某因交通事故致伤产生的医疗费28729.59元、护理费9392元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、交通费726.6元、鉴定费2000元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金7000元、施救费80元、电动车维修费1150元，合计102266.19元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付66876.6元，在财产损失赔偿限额内赔付1150元，合计78026.6元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内付清，黄某于同日支付卞英福垫付的3000元医疗费；
二、上述余款24239.59元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在第三者责任保险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔付给黄某；
三、驳回黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告卞英福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 蔡松林
二〇一五年十二月三十日
书记员 余慧婷
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
loz1loz机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
loz2loz机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第19条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较
轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿
金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第8条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。