湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鄂2802民初295号
原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称利川兴福村镇银行）。住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。
负责人顾杰，系该支行行长。
委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告刘廷发，男，生于1967年3月18日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
被告余生权，女，生于1966年3月24日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
被告谭登明，男，生于1963年12月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
被告邱凤鸣，女，生于1964年6月23日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
原告利川兴福村镇银行诉被告刘廷发、余生权、谭登明、邱凤鸣借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员肖爱华适用简易程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告利川兴福村镇银行的委托代理人朱耀普及被告刘廷发、邱凤鸣到庭参加诉讼，被告余生权、谭登明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利川兴福村镇银行诉称：2015年2月9日，原告与被告刘廷发、余生权签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额为100000元，贷款用途为房屋装修，贷款期限自2015年2月9日至2018年1月20日止，贷款利率为固定利率月利率10.8‰，还款方式为按月等额本息。为确保上述借款合同的切实履行，被告谭登明、邱凤鸣作为上述借款合同的担保人，于2015年2月9日签订了消费贷款《保证合同》，为上述款项提供连带责任担保。同时，原告也于2015年2月9日向被告刘廷发发放贷款100000元。依据原、被告签订的《个人借款合同》的约定，借款人未按合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，提前收回贷款，且可要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失，包括本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等，截止2017年8月23日，被告欠本金41590.21元，欠利息、复利及罚息共计3159.01元，共计人民币44749.22元，现提起诉讼，请求判令1、被告刘廷发、余生权向原告清偿截止2017年8月23日借款本金以及尚欠利息、复利及罚息共计人民币44749.22元；2、被告刘廷发、余生权支付从2017年8月24日至本金清偿之日止所欠利息及罚息；3、被告刘廷发、余生权按约定承担原告实现本案债权所支出的律师费用5000元以及本案的诉讼费用，请求判令被告谭登明、邱凤鸣对上述债务承担连带责任。
被告刘廷发辩称：借款属实，已还了一部分，确实还欠有41509.21本金未还，复利及罚息如何计算的我不懂，请求法院按法律规定处理，我现在没有钱偿还借款。
被告邱凤鸣辩称：为刘廷发、余生权借款提供担保属实，是否还欠有借款未偿还我不清楚。
被告余生权、谭登明未到庭辩，亦未向本院提交证明。
经审理查明，2015年2月9日，原告利川兴福村镇银行与被告刘廷发、余生权签订《个人借款合同》（合同编号为：恩村银微利个消费借字2015第0016号），合同约定贷款金额为100000元，贷款用途为房屋装修，贷款期限自2015年2月9日至2018年1月20日止，贷款利率为固定利率月利率10.8‰，还款方式为按月等额本息还款。同时约定，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为合同利率×（1+30%）；借款人未按合同的约定归还贷款本息的，贷款人可宣布本合同及借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，从宣布提前到期之日起按逾期贷款利率计算利息，并由借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；由被告谭登明、邱凤鸣提供连带保证担保。同日，被告谭登明、邱凤鸣与原告签订《保证合同》，约定被担保主债权种类为贷款本金100000元，期限36个月，扣保范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用，保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。原告于2015年2月9日将贷款100000元发放至被告刘廷发帐号为62×××99帐户内。此后，被告刘廷发仅偿还部分借款及支付部分利息至2017年6月21日，后再未偿还借款及支付利息，截止2017年8月23日，被告欠原告本金41590.21元，欠利息2922.32元、复利2.04元及罚息19.53元，共计人民币44749.22元。原告向被告催收未果，于2018年1月9日起诉来院，请求判如所诉。审理过程中，原告明确放弃要求被告支付复利及律师费用的诉讼请求。
本院认为，原告利川兴福村镇银行与被告刘廷发、余生权签订的《个人借款合同》，以及其与被告谭登明、邱凤鸣签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为有效。原告利川兴福村镇银行履行了《个人借款合同》的义务即向被告刘廷发、余生权发放了贷款100000元，刘廷发、余生权应按照该借款合同约定偿还贷款。因被告刘廷发、余生权逾期未偿还借款本息，已构成违约。因此，被告刘廷发、余生权应当按照借款合同约定承担归还本息和支付违约金的责任即向原告利川兴福村镇偿还借款本金41590.21元及该款利息、罚息，因《个人借款合同》中明确从宣布提前到期之日起按逾期贷款利率计算利息，故被告应按月利率14.04‰的计算标准向原告支付利息，因借款合同中无复利约定，故被告不应向原告支付复利，《保证合同》明确约定被告谭登明、邱凤鸣对被告刘廷发、余生权的债务提供连带责任保证，故被告谭登明、邱凤鸣对被告刘廷发、余生权的前述债务承担连带责任，被告谭登明、邱凤鸣承担保证责任后有权向被告刘廷发、余生权追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院<关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘廷发、余生权于本判决生效之日起10日内，共同偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本息44747.18元，并支付原告利息（自2017年8月24日起至实际清偿借款之日止，以本金41590.21元为基数按月利率14.04‰计算），利随本清；
二、被告谭登明、邱凤鸣对上述第一项债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告刘廷发、余生权追偿；
三、驳回原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，减半收取521.5元，由被告刘廷发、余生权共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖爱华
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄 琳