wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黔0523执276号
申请执行人钟远富，男，1974年6月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县.
被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2015）505号仲裁裁决书，于2016年2月18日受理了钟远富申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿应赔偿申请人的各项损失人民币140499.00元、负担执行费2010.00元。执行过程中查明：被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿至今未生产，且在银行无存款情况。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡贵马煤矿暂无其他执行条件，申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 孙 迅
二０一六年八月十五日
书记员 易 军
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0522执1769号
申请执行人:周小刚，男，1979年9月23日出生，汉族，住河北省临漳县。
被执行人：陶向东，男，1971年10月10日出生，汉族住安阳县永和镇陶村。
被执行人：陶荣岗，又名陶荣刚，男，1976年3月13日出生，汉族，住安阳县。
被执行人：贾占波，又名贾喜春，男，1980年8月1日出生，汉族，住河北省临漳县。
被执行人：王海利，男，1974年11月4日出生，汉族，住安阳县。
关于申请执行人周小刚与被执行人陶向东、陶荣刚、贾占波、王海利民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初字第1049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币81214.00元，本院依法受理。
在执行过程中，本院通过银行划拨王海利33000元，划拨陶向东处49332元，均已给付原告，案件已执结清。
本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初字第1049号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案并依法解除对被执行人银行存款的冻结。申请执行费人民币1118元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初字第1049号民事判判决执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 郑石成
审判员 高凤河
二〇一八年四月十日
书记员 秦政辉
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法民执字第01091号
申请执行人霍芝利，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人丁高云，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人蒋立芳，男，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人霍芝利与被执行人丁高云、蒋立芳民间借贷合同纠纷一案中，本院（2014）綦法民初字第03217号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁高云、蒋立芳未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人霍芝利已向本院申请强制执行。本院在执行过程中未发现被执行人丁高云、蒋立芳有可供执行财产，为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
(2015)綦法民执字第01091号终结本次执行程序，待执行条件具备后向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁永鸿
二〇一五年十月二十八日
书记员 吕延龙
云南省西畴县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)云2623民初308号
原告：吴速初，男，1948年8月17日出生，汉族，自由职业者，现住云南省西畴县。
委托诉讼代理人：卢家贵，西畴县西洒镇法律服务所法律工作者。
被告：梁剑，男，1978年1月9日出生，汉族，自由职业者，住云南省西畴县。
原告吴速初与被告梁剑合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法组成合议庭。2016年8月26日，本院公开开庭审理了本案。原告吴速初及其委托诉讼代理人卢家贵到庭参加诉讼，被告梁剑因下落不明，经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴速初向本院提出诉讼请求:请求判决梁剑给付吴速初现金220000.00元及2014年5月15日至2016年5月30日的逾期银行利息14373.33元。事实与理由：我与梁剑相识，梁剑曾向我借款未赔清，梁剑找我说明是因做矿石生意资金周转不够，叫我给以支持，待生意做成，才有钱赔我，并带我去麻栗坡矿山上看了情况，我亲眼看到梁剑确实是在做矿石生意，就同意借款给梁剑。2013年8月20日，梁剑向我借款320000元，因未按时赔还，经我多次追收，梁剑于2014年4月28日写下欠款协议书，承诺于2014年5月15日前赔还，逾期按每月10000元处罚，到期后，梁剑未履行还款义务，2014年6月24日我向法院起诉解决，在审理中梁剑承认100000元是他向我的借款，他个人承认赔还，220000元是合伙做生意的投资款。（2014）西民初字第99号民事调解书确认100000元为梁剑向我的借款，220000元为合伙做矿石生意的投资款，梁剑承诺因矿老板仇德智向他购矿的款未付清，通过诉讼拿到钱后付给我，后通过诉讼，（2015）文民二初字第528号民事判决书判决，仇德智并未欠梁剑的矿石款483000元，仇德智支付给梁剑的矿石款还超出44693.5元，这说明矿石款在梁剑的帐上，应由梁剑付给我，后我找梁剑要钱，梁剑说不服判决要上诉，但又不交上诉费，（2016）云2623民初375号民事裁定书按自动撤回上诉处理，现判决已生效。故起诉要求解决。
梁剑未向本院提交答辩。
吴速初为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1.2014年4月28日欠款协议书复印件一份（原件已提交在（2014）西民初字第99号卷宗内），证明梁剑欠吴速初320000元，其中100000元属于梁剑个人借款，220000元属于梁剑与吴速初、何光华三人合伙做铁矿生意的合伙资金。
2.西畴县人民法院（2014）西民初字第99号民事调解书，证明欠款协议上的梁剑欠吴速初320000元，其中100000元属于梁剑个人借款，220000元属于梁剑与吴速初、何光华三人合伙做铁矿生意的合伙资金。
3.文山市人民法院（2015）文民二初字第528号民事判决书复印件一份，证明梁剑已经收到仇德智给付的矿石款213988元，仇德智多付了梁剑矿石款还超出44693.5元的事实。
4.文山州中级人民法院（2016）云26民终375号民事裁定书复印件一份，证明梁剑未交上诉费，该院按自动撤诉处理的事实。
本院认为，吴速初向本院提供的第1.2.3.4号证据，来源合法，客观真实，能印证起诉的事实，本院予以采信。
根据庭审、举证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2013年8月20日，梁剑向吴速初借款100000元做矿石生意，后梁剑带吴速初到麻栗坡矿山看情况，并邀约吴速初入伙，吴速初除借款外另行出资400000元给梁剑和何光华经营矿石生意，后因梁剑的原因，矿老板仇德智将吴速初出资的部份矿石款扣除。2014年4月28日经双方协商，梁剑同意承担被仇德智扣除的矿款及计算的利息220000元，加借款100000元，共计320000元，并立写欠款协议书一份，约定2014年5月15日赔付，还款期限届满，梁剑一直未履行还款义务，故吴速初于2014年6月24日向法院起诉，经西畴县人民法院（2014）西民初字第99号民事调解书调解，吴速初与梁剑自愿达成如下协议：一.由梁剑赔还吴速初借款100000元，定于2014年9月20日前履行完毕。二、由仇德智扣除的矿款及利息220000元，可另案起诉。
综上所述，梁剑出具给吴速初收执的，所欠吴速初320000元的欠款协议书一份，包括梁剑向吴速初的借款100000元及矿老板仇德智扣除应由梁剑给付吴速初的矿款及利息220000元在内。
本院认为，吴速初所诉事实清楚，证据充分，梁剑在与吴速初合伙做矿石生意期间，收取所卖矿石款不给付吴速初，共欠吴速初矿款及利息220000元，应予给付。吴速初主张的220000元，已包含利息，故对其再次主张利息的请求，本院不予支持。梁剑经传唤，未到庭参加诉讼，本院应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一.由梁剑给付吴速初欠款220000元，限本判决生效后十日内履行。
二.驳回吴速初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4816元，由梁剑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 邓桂园
人民陪审员 李炯明
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李显峰
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0509执3805号
被执行人马超,男,1982年5月13日出生,汉族，住江苏省灌南县。
被执行人赵敏,男,1986年1月8日出生,汉族，住江苏省灌南县。
关于被告马超、赵敏盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第00405号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人马超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人赵敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。”因被告马超、赵敏未在规定期限内缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为4000.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，被执行人马超主动缴纳罚金2000元。经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人赵敏名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人赵敏名下有证券开户及汽车登记。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一七年十月十三日
书记员 张喆飞
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤16刑更第1307号
罪犯黄某某，男，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省普宁市人民法院于2015年11月10日作出(2015)揭普法刑初字第643号刑事判决，以被告人黄某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月8日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄某某予以减去有期徒刑五天（刑期执行至2016年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张译尹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初2507号之一
原告：湘潭湘钢城投混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司铁牛路贺家坪组。
法定代表人:唐卫红，该公司董事长。
被告：中国十七冶集团冶金工程技术公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗中路60号。
主要负责人：周金龙，该公司总经理。
原告湘潭湘钢城投混凝土有限公司与被告中国十七冶集团冶金工程技术公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告湘潭湘钢城投混凝土有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湘潭湘钢城投混凝土有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘潭湘钢城投混凝土有限公司撤诉。
案件受理费13020元，减半收取计6510元，由湘潭湘钢城投混凝土有限公司负担。
审 判 长 龚 关
代理审判员 刘 婧
代理审判员 李妮妮
二〇一七年二月十五日
书 记 员 周亚捷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0408执301号
申请执行人谢玉萍
被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路58号。
法定代表人李彬，该公司执行董事。
被执行人湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。
法定代表人凌飞，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人谢玉萍与被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷数案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人衡阳共创商业管理有限责任公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司的银行存款596945元，或查封其价值相当的其他财产。
本裁定立即生效。
审 判 员 凌 云
二〇一六年九月二十二日
代理书记员 魏芸璐
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执恢166号
申请人：王艳丽
被执行人:崔学礼、通化市远铭房地产开发有限公司
本院在执行申请人王艳丽与被执行人崔学礼、通化市远铭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请本院依法查封并评估、拍卖被执行人所有的商品房屋用于偿还债务，分别于2017年2月18日、2017年4月14日在通化市东昌区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台予以拍卖，最后以2369458.56元流拍，申请执行人申请同意以流拍价款以物抵债，现被执行人无其他财产可供执行人，故申请执行人同意该案终结本次执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502执恢166号案件的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一七年六月二十日
书记员 ：王旭
西安市高陵区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0117初字第93号
原告何小东。
被告郝鑫。
被告万方汽车零部件加工有限公司办公楼，地址：崇皇街道办。负责人周和永。
本院在审理原告何小东诉被告郝鑫、万方汽车零部件加工有限公司办公楼追索劳动报酬纠纷一案中，因原何小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费免予收取（原告何小东已预交50元，由本院退付其50元）。
代理审判员 王 鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 冯慧君
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0104民初889号
原告：梁俊苹，女，1985年12月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。
委托诉讼代理人：刘稚鹤，河南并智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所实习律师。
被告：高远，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。
第三人：郑州金诺房地产咨询有限公司航海路分公司，营业场所郑州市管城回族区航海东路869号12号楼1层商7号。
负责人：王锦旗，总经理。
委托诉讼代理人：代振阳，男，公司员工。
委托诉讼代理人：赵玉宝，男，公司员工。
原告梁俊苹与被告高远，第三人郑州金诺房地产咨询有限公司航海路分公司（以下简称金诺公司航海分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘稚鹤、张国永，被告高远的委托诉讼代理人李占通，第三人金诺公司航海分公司负责人的委托代理人代振阳、赵玉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方2015年12月12日签订的房屋买卖合同；2.判令被告向原告双倍返还定金和赔偿原告经济损失共计40万元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月12日，原、被告双方经第三人居间介绍，签订了房屋买卖合同，约定被告将其位于郑州市××区航海东路和××大道交叉口东南角美林河畔小区4栋3单元18层西2号，建筑面积为132.76平方米的房屋，以总价100万元卖给原告，合同签订后，原告依约交付了由第三人代管的合同定金2万元，完全履行了自己的合同义务，因当时该房屋产权证未办理完毕，被告承诺一个月办好房屋产权证，原告就等待被告在该房屋产权证办好后履行合同约定的义务。但2017年3月该房屋产权证办理完毕后，被告一再拖延，直至2017年6月份，被告才明确告知原告不再履行合同义务。
被告辩称，原告、第三人均知道被告没有取得涉案房产的权属证书，该涉案房产不得转让或进行市场交易；原告、被告及第三人签订的房屋买卖合同违反了法律规定，为无效合同。
第三人述称，2015年12月12日，原、被告及第三人自愿签订涉案房屋买卖合同，合同第十六条约定的待被告房本办理完毕之后再交易，合同第五条约定的两万元定金，约定由第三人代为保管，合同第六条约定的佣金2万元、代办费1000元，原告尚未支付，关于原告的诉讼请求，请法院依法判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月12日，原告、被告与第三人签订房屋买卖合同一份，约定被告将其位于郑州市管城回族区中州大道东、航海路南4幢3单元18层西2号，建筑面积为132.76平方米的房屋，以总价100万元卖给原告；原告于合同首次签订时支付定金20000元，被告同意该定金在办理完房屋立契过户手续前由第三人代为保管；原被告双方同意使用按揭贷款的付款方式，原被告双方应在签订合同后叁拾个工作日内准备齐全相关材料，共同办理按揭贷款手续。如需网签的，原告应在网签买卖合同备案当日，将网签合同约定的首付款200000元存入存量房交易资金监管机构指定的监管账户，剩余房款800000元由放款银行于放贷之日存入存量房交易资金，监管机构指定的监管账户；无需网签的，原告应在立契时，将上述首付款交付被告，剩余房款由银行放贷之日向被告支付。合同签订当日，原告向第三人支付定金20000元，后未向被告支付购房款。合同签订后，双方未办理房屋过户网签，2017年，被告取得房屋所有权证，但表示不再继续履行合同。
本院认为，原告、被告与第三人签订的《房屋买卖合同》系各方真实意思表示，合法有效，受法律保护。2017年，被告取得房屋所有权证后，房屋已具备过户条件，但被告明确拒绝继续履行合同，构成违约，原告主张解除合同，并无不妥，同时被告高远应当双倍返还定金。鉴于定金20000元由第三人代为保管，因此第三人应当退还原告20000元定金，被告高远应当返还原告20000元定金。至于原告主张的36万元经济损失，鉴于原告在签约时明知该房屋当时未取得房产证不具备过户条件，且签约后原告仅支付20000元定金，未实际支付其他购房款项，原告并未丧失其它购房机会，也没有增加购房支出损失，因此，本院综合考虑合同的履行情况，对此项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、解除原告梁俊苹与被告高远于2015年12月12日签订的房屋买卖合同；
二、本判决生效之日起十日内，被告高远返还原告梁俊苹定金20000元；
三、本判决生效之日起十日内，第三人郑州金诺房地产咨询有限公司航海路分公司退还原告梁俊苹定金20000元；
四、驳回原告梁俊苹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告梁俊苹负担3330元，由被告高远负担370元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。
审判员 张延恒
二〇一八年四月十一日
书记员 陈开慧
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)苏05刑更562号
罪犯钟培养，男，42岁，畲族，福建省泉州市人，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2009年8月28日作出(2009)宿城刑初字第00120号刑事判决，以被告人钟培养犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一百万元，继续退赔。2012年11月30日经本院以(2012)苏中刑执字第2286号刑事裁定减刑一年十个月。2014年5月30日经本院以(2014)苏中刑执字第00835号刑事裁定减刑一年。2015年12月31日经本院以（2015）苏中刑执字第1635号刑事裁定减去有期徒刑九个月（刑期至2018年10月10日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯钟培养服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬四次，确有悔改表现。建议减刑八个月。
经审理查明，执行机关提出的罪犯钟培养在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟培养在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：
对罪犯钟培养减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年5月11日起至2018年2月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴丽英
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1644号
罪犯黄鸿城，男，1987年9月20日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年8月22日作出(2012)东三法刑初字第1015号刑事判决，以被告人黄鸿城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，于2012年12月26日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄鸿城在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年4月5日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄鸿城在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄鸿城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年2月获得监狱改造积极分子，获得一次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄鸿城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄鸿城予以减去有期徒刑九个月四天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 焦 艳 辉
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈 国 卿
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0702民初1596号
原告：于滨滨，男，汉族，1989年2月11日生，住昌乐县。
委托诉讼代理人：刘尧，男，1990年10月9日生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者，住。
被告：孙怀全，男，汉族，1969年4月13日，住潍坊市潍城区。
被告：刘永刚，男，汉族，1975年5月19日生，住潍坊市潍城区。
被告：杨布章，男，汉族，1970年2月8日生，住潍坊市潍城区。
原告于滨滨与被告孙怀全、刘永刚、杨布章民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘尧、被告杨布章到庭参加诉讼。被告孙怀全、刘永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告于滨滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同偿还原告借款本金50000元及逾期支付的利息（自2014年5月14日起按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至付清之日）；2、请求依法判令被告刘永刚、杨布章承担连带赔偿责任。事实和理由：被告孙怀全于2013年5月16日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定用款期限到2014年5月14日，被告刘永刚、杨布章提供担保。借款到期后，被告未还款，原告多次催要未果，故诉至法院。
被告杨布章辩称，我当时什么事都不知道，我没见过原告，借条上我的签名捺印属实，但其他情况记不清了。
被告孙怀全、刘永刚均未作答辩。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月16日，被告孙怀全向原告借款50000元，并出具了借条一份，约定：用款时间为2013年5月16日至2014年5月14日，到期按时偿还；如无还款能力，由担保人负责偿还。被告刘永刚、杨布章在借条上标明的担保人处签名捺印。借款到期后，被告未还款，原告催要未果，诉至本院。
本院认为，原、被告间民间借贷借款担保合同关系成立。被告孙怀全欠原告借款事实清楚、证据确实，拖延未还，致成纠纷应负全部责任。被告刘永刚、杨布章为担保人；双方约定孙怀全无还款能力，由担保人负责偿还，此为一般保证；因未约定保证期间，保证期间应依法确定为借款到期之日起六个月；又因在该保证期间，原告未对孙怀全提起过诉讼或者申请仲裁，担保人刘永刚、杨布章应依法免除保证责任。因双方未约定借款利息，所以原告主张的逾期利息应按照年利率6%计算，并且应自约定的借款逾期之日即2014年5月15日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告孙怀全欠原告于滨滨借款本金50000元并承担以50000元为基数自2014年5月15日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、免除被告刘永刚、杨布章的保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孙怀全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 何红兵
人民陪审员 刘曰荣
人民陪审员 宋秀字
二〇一八年一月十六日
代书 记员 王 珺
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1202执923号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行，营业所：山东省莱芜市鲁中东大街7号，统一社会信用代码：91371200X1351051X5。
负责人：解传富，系该分行行长。
被执行人：满卫龙，男，1987年5月10日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。
被执行人：刘芳，女，汉族，1985年12月30日出生，住址：莱芜市莱城区。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市中信公证处作出的（2017）莱中信证执字第9号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为案件款249098.69元及利息,公证费740元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 卢会元
执行员 张 伟
执行员 王印峰
二〇一七年八月二十八日
书记员 苏 彤
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0114执2242号
申请执行人刘晓丽，女，汉族，1986年12月11日出生，住绵阳市高新技术产业开发区，身份证号码51072319861211450被执行人四川多元德泰置业有限公司，住所地成都市新都区大北街一巷2号工行综合大楼，统一社会信用代码91510114660478608D。
法定代表人张杰，总经理。
申请执行人刘晓丽与被执行人四川多元德泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4842号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人四川多元德泰置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓丽于2017年6月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，因国际广场楼盘土地尚未合宗，无法关联房地数据，暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4842号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一七年九月十二日
书记员 刘荣状
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第04015号
申请执行人王中芹，女，1956年6月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人刘东洋，男，1977年9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案执行，执行标的为103500元及利息、诉讼费。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有一套位于沭阳县黄金海岸3-3-1306房产，于2015年10月14日对上述房产进行查封，但该房产正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘小磊
二〇一七年三月二日
书 记 员 纪佳宝
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初71号之一
原告：杭州崇安投资管理有限公司。住所地：杭州市下城区沈家路100号601室。
法定代表人：徐崇伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任雨宁，浙江中宙律师事务所律师。
被告：杭州泽和酒店管理有限公司。住所地：杭州市下城区沈家路100号8-11楼。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐碧莲，杭州市众大法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杭州崇安投资管理有限公司与被告杭州泽和酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杭州崇安投资管理有限公司向本院申请撤诉，并提交书面撤诉申请一份。
本院认为，原告杭州崇安投资管理有限公司申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州崇安投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州崇安投资管理有限公司负担。
审判员 叶东晓
二〇一七年七月六日
书记员 周伴伴
广州海事法院
民 事 裁 定 书
(2015)广海法登字第213号
申请人：梁木根。
委托代理人：许光玉，广东海建律师事务所律师。
委托代理人：赵婧，广东海建律师事务所律师。
申请人梁木根因“夏长”（“TRANSSUMMER”）轮燃油泄漏，造成其捕捞损失为由，于2015年2月3日向本院申请债权登记，要求登记债权为5.2万元及利息，并提供了广东海事局出具的《珠海“8·14”“TRANSSUMMER”轮沉没事故调查报告》、珠海市万山镇东澳村民委员会出具的、珠海市万山镇人民政府审核的“夏长”轮污染渔船捕捞损失证明等证据。
本院经审查认为，申请人梁木根在公告期限内就与“夏长”轮沉没及燃油泄露事故有关的债权申请登记，并提供了有关债权证据，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人梁木根债权登记的申请。
申请登记费1,000元，由申请人梁木根负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩海滨
审 判 员 罗 春
代理审判员 程 亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 肖晓欣
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)清法执字第309号
申请执行人李芸峰。
被执行人刘庆峰。
李芸峰与刘庆峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日作出的(2015)清民初字第306号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李芸峰于2015年9月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，被执行人李芸峰对生效法律文书确定的义务，与申请执行人李芸峰达成了和解协议，且已按照协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项的规定，裁定如下：
申请执行人李芸峰与被执行人刘庆峰买卖合同纠纷一案，依据(2015)清民初字第306号民事判决书确定的内容，双方达成执行和解协议，且已履行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董恩集
二〇一六年七月二十八日
书记员 邓忠海
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执915号之一
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
负责人：夏云平。
委托代理人：洪刚。
委托代理人：吕晓磊。
被执行人：乔春阳。
被执行人：张宝娣。
被执行人：李优君。
上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请执行乔春阳、张宝娣、李优君金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币3644902元，本案于2017年4月10日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人乔春阳、张宝娣、李优君送达了（2017）辽0204执915号执行通知书，但被执行人乔春阳、张宝娣、李优君未按执行通知履行法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人乔春阳、张宝娣、李优君在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人乔春阳、张宝娣、李优君在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。由于被执行人乔春阳、张宝娣、李优君无其他财产可供执行，故终结本次执行程序。本案执行标的额3644902元及迟延履行期间的债务利息、执行费38849元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 哲
审 判 员 于晓波
代理审判员 许景峰
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 于学伟
附法律规定：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54ebb56d-0adc-45e8-a2bb-c9d5df2ad0fb&imgId=NTRlYmI1NmQtMGFkYy00NWU4LWEyYmItYzlkNWRmMmFkMGZiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执504号
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王铁柱，该公司董事长。
被执行人赵总鹏。
被执行人王梅。
被执行人赵总军。
被执行人王志强。
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与赵总鹏、王梅、赵总军、王志强金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第976号民事判决书，被执行人赵总鹏、王梅、赵总军、王志强向申请人偿还711151.95元本金及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2016年3月10日立案执行。
在执行过程中，被执行人赵总鹏、王梅、赵总军、王志强名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截至2016年3月10日被执行人赵总鹏、王梅、赵总军、王志强尚欠申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司711151.95元本金及利息，并负担本案申请执行费9512元。
申请执行人内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人赵总鹏、王梅、赵总军、王志强名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定裁定如下：
终结本院〔2015〕伊民初字第976号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋 鹏
二〇一六年九月八日
书记员 李典红
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽12民终764号
上诉人（原审被告）：宁铁雄，男，1974年1月22日生，满族，农民，住开原市。
委托代理人：宁凤书（系上诉人父亲），1943年5月29日生，满族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）：富跃辉，男，1960年1月10日生，满族，农民，住开原市。
委托代理人：朱佰芹（系富跃辉妻子），1961年4月15日生，满族，住开原市。
上诉人宁铁雄诉被上诉人富跃辉买卖合同纠纷一案，开原市人民法院于2016年1月20日作出（2015）开庆民一初字第00174号民事判决，宣判后，宁铁雄不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人宁铁雄及其委托代理人宁凤书、被上诉人富跃辉及其委托代理人朱佰芹到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人宁铁雄申请撤回上诉。
本院认为：上诉人宁铁雄申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁铁雄撤回上诉。
二审案件受理费1615元，减半收取807．5元，由上诉人宁铁雄负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 晶
审 判 员 刘 飞
代理审判员 董瑞华
二〇一六年六月七日
书 记 员 于 浩
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1528执1105号
申请执行人李和庭,男,1991年8月12日生，汉族，四川省兴文县人。
委托代理人：吴永强、任奉密，四川晏州律师事务所律师。
被执行人袁键,男,1986年2月4日生,汉族，四川省兴文县人。
本院在执行李和庭与袁键借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁键暂无可供执行财产，申请人李和庭认可本院调查并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年九月十四日
书记员 王 聪
陕西省渭南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2016)陕05行终81号
上诉人（原审原告）吉红章，男，农民。
被上诉人（原审被告）韩城市卫生和计划生育局。
法定代表人吴杉，任局长。
上诉人吉红章因与被上诉人韩城市卫生和计划生育局（下称韩城市卫计局）履行法定职责一案，不服韩城市人民法院(2016)陕0581行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审认为，公民、法人或者其他组织应当依法提起行政诉讼。依《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，原告必须是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，被告韩城市卫生和计划生育局是否履行对韩城市人民医院使用、任命孙学勤执业进行行政确认、行政处罚的法定职责，与原告之子的死亡后果之间无直接因果关系，即被诉行政行为与原告无法律上的利害关系，原告无诉讼主体资格，原告的起诉不符合法定条件，故对其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告吉红章的起诉。案件受理费50元，退回原告吉红章。
吉红章不服，上诉至本院称，上诉人具有本案的原告诉讼主体资格。我于2016年1月14日向被上诉人投诉举报韩城市人民医院执业行为违法，请求被上诉人依法查处，其2月1日对我的举报作出了回复，我是投诉举报人，是行政行为的相对人，与本案有利害关系。上诉人儿子吉永兴生命权受到医院侵害，依法向被上诉人进行举报，目的是追究加害人医院执业违法的法律责任，根据最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十三条第（三）项“要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的”规定，上诉人有权依法提起行政诉讼。根据《医疗机构管理条例》的规定，对医院执业行为进行监督管理，是被上诉人的法定职责，也是法定义务，行政机关必须无条件履行。请求：1、撤销韩城市人民法院（2016）陕0581行初83号行政裁定；2、判令被上诉人承担诉讼费及其他诉讼费用。
本院认为，上诉人吉红章以韩城市人民医院参与治疗其子的医生超类别、超范围违法执业为由，将韩城市人民医院投诉至被上诉人韩城市卫生与计划生育局处，请求卫计局履行对医院的相关监管职责，吉红章是投诉举报人，与卫计局是否就其投诉举报的情况进行调查处理有法律上的利害关系，有本案的原告主体资格。原审法院驳回起诉错误，应于纠正。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销韩城市人民法院(2016)陕0581行初83号行政裁定；
二、本案由韩城市人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 司彦华
审 判 员 王光耀
代理审判员 何 妍
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李 瑞
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)龙民一初字第707号
（2014）龙民一初字第707号
原告：徐庆财，男，1963年6月8日生，汉族，无固定职业，住吉林市龙潭区。
委托代理人：姚杰，吉林彰杰律师事务所律师。
委托代理人：王昊，吉林彰杰律师事务所律师。
被告：白荣岩，男，1965年1月28日生，汉族，无固定职业，住吉林市龙潭区。
原告徐庆财诉被告白荣岩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告徐庆财、白荣岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日，原、被告签订借款协议。约定：被告向原告借款107，000.00元，还款日期为2014年4月28日。还款期限届满后，被告仅偿还了20，000.00元，尚欠原告87，000.00元未还。原告曾委托律师向被告发去律师函催促被告向原告还款，但被告对此置之不理。故原告向法院提起告诉，请求判令：1、被告立即偿还原告借款87，000.00元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告白荣岩辩称，我确实向原告借钱了。但我现在没有钱归还，需要时间筹款。
经审理查明，2013年9月28日，被告向原告借款100，000.00元，借款期限为2013年9月28日起至2014年4月28日止共七个月。双方约定被告给付原告利息7，000.00元，并于当日签订借款协议书。庭审中，经原、被告双方确认被告曾偿还了20，000.00元。余款被告一直未还。
本院认为，被告向原告借款并约定了利息及还款期限，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是有效的，对原、被告双方均有法律约束力。被告未按照双方的约定履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，偿还相应款项。故对于原告要求被告偿还欠款87，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的如干意见》第六条之规定，判决如下：
被告白荣岩于本判决生效之日立即给付原告徐庆财欠款87，000.00元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1，975.00元，由被告白荣岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李 赞
二〇一四年十一月四日
书记员 朱清萍
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]苏民一初字第1092号
原告赵光录
委托代理人王威
委托代理人吴家庆
被告何岳强
委托代理人殷玉民
被告刘启宏
委托代理人殷玉民
被告中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司，
负责人王曙光之
委托代理人朱晓明
原告赵光录与被告何岳强、刘启宏、中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光录委托代理人王威及吴家庆、被告何岳强及刘启宏委托代理人殷玉民、被告中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司委托代理人朱晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月23日，被告刘启宏驾驶辽AH84**号小型车由东向北转弯时与原告骑的电动车发生交通事故。该事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定刘启宏负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往辽宁中医药大学附属第四医院进行治疗，当日下午又转往辽宁省人民医院住院治疗，共住院48天。后经鉴定，原告为十级伤残。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费19392.31元、交通费500元、误工费4800元、护理费8640元、住院伙食补助费4800元、复印费5元、伤残赔偿金28135.8元、精神损害抚慰金5000元、施救费300元、鉴定费1640元、物品损失2392元、营养费4800元、辅助器具费75元，共计80480.11元。诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司辩称，肇事车辆辽AH84**在我公司投保了交强险和第三者险500000元，含不计免赔，对于原告的合理损失同意在保险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险范围，不予承担。护理费过高，要求护理人员提供从业资格，如果不能提供，视为举证不能，按照居民服务业标准赔付。事故发生和护理时间不相符合。原告主张的营养费住院病历中没有记载，营养费没有依据。我公司对物损没有定损，不予赔偿。因为原告已经超过退休年龄，已经70岁，同时也没有提供误工相关证明不应该有误工费。原告主张的精神损害过高。施救费没有开票日期，不能证明是该起事故实际产生的费用，不予认可。医疗费应按照医药出具的正规票据为准，原告主张辅助器具费不予认可。
被告何岳强辩称，同意保险公司意见，门诊病历和住院病历表明患者要求转院，可能存在过度医疗。对于物损，原告只是提供了发票，但没有证据证明物品损失的情况。关于城镇户口的事情，户口显示是城镇，但是居住在农村，我认为还是应按农村户口赔偿。
被告刘启宏辩称，同何岳强意见。
经审理查明，2014年10月23日，被告刘启宏驾驶辽AH84**小客车在苏家屯区四环路来胜村口同原告赵光录驾驶的电动车相撞，致使原告受伤。本次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告刘启宏负事故全部责任，原告赵光录无责任。原告受伤后，被送至辽宁中医药大学附属第四医院治疗，当天下午又转院至辽宁省人民医院住院治疗。支出医疗费19315.31元。在辽宁省人民医院共住院48天，住院期间全程二级护理。原告经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为肋骨骨折为十级伤残。支出鉴定费1640元。被告刘启宏为原告垫付了医疗费7000元。
另查明，辽AH84**车辆实际车主系被告何岳强，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司处投保了交强险和商业险500000元（含不计免赔）。事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述笔录、道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘启宏与原告赵光录驾驶车辆发生交通肇事，此次交通事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告刘启宏负此次事故的全部责任，原告赵光录无责任。辽AH84**车辆实际车主系被告何岳强，故被告何岳强应对原告的合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆辽AH84**号在被告中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司处投保了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，经本院核实为19315.31元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的交通费，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案具体情况，宜确定交通费为人民币300元。关于原告主张的住院伙食补助费，按本地出差伙食补助每日50元计算48天，则住院伙食补助费为人民币2400元（50×48）。关于原告主张的护理费，原告住院期间，雇佣护工进行护理，每天支出护理费180元，原告主张的护理费8640元，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费1640元，系合理必要支出，本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费，因原告没有提供相应医嘱及正规发票，故本院不予支持。关于原告主张的误工费，原告事发时已经69周岁，且原告没有提供证据证明存在误工费，故对原告该项主张，本院不予支持。关于原告主张的伤残赔偿金，原告因本次交通事故致十级伤残一处，原告为城镇户口，参照城镇居民人均可支配收入计算，则伤残赔偿金为28135.80元（25578×10%×11）。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告具体情况，本院酌情判付4000元。关于原告主张的物品损失费，本院酌情判付300元。关于原告主张的施救费300元、复印费5元，本院予以确认。关于原告主张的营养费，结合原告提供的医嘱，本院酌情判付1000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费19315.31元、交通费300元、住院伙食补助费2400元、护理费8640元、鉴定费1640元、伤残赔偿金28135.80元、精神损害抚慰金4000元、物品损失费300元、施救费300元、营养费1000元，共计66031.11元，扣除被告刘启宏为原告垫付的医疗费7000元，即59031.11元。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏家屯支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告刘启宏垫付的医疗费7000元。
被告何岳强于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告复印费5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费804元，减半收取，由被告何岳强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 高春艳
二〇一五年八月十三日
书记员 王 冰
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执1014号
申请执行人：李南富。
被执行人：章水宝。
本院在执行李南富与章水宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人章水宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人章水宝在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行存款420428.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一七年八月二十四日
书记员 耿为杰
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕1021民初266号
原告:朱单民,男,生于1953年7月12日，汉族，农民，住洛南县。
委托诉讼代理人：张忠战，男，生于1970年1月16日，汉族，农民，住洛南县。
被告:洛南县九龙矿业有限公司,住所地洛南县石门镇黄龙铺村,统一社会信用代码91611021790792101T。
法定代表人：杨英民，任董事长。
委托诉讼代理人：曹伟,陕西法正平安(商洛)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈远义,陕西法正平安(商洛)律师事务所见习律师。
原告朱单民与被告洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年2月14立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱单民的委托诉讼代理人张忠战、被告洛南县九龙矿业有限公司委托诉讼代理人曹伟、陈远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱单民向本院提起诉讼请求：1、要求被告支付原告运费263655.93元；2、要求被告返还原告车辆安全保证金10000元；3、庭审中，原告增加解除原、被告之间的口头运输合同。事实和理由：原告从事汽车运输业。自2011年以来，原告为被告运输矿石。同年3月20日，被告收取原告车辆安全保证金10000元。原告按约定为被告运输矿石，被告支付部分运费。2015年5月，经双方结算，被告欠原告2013年1月至6月运费162003.02元，2014年8月至12月运费101652.91元，合计263655.93元。原告向被告索要运费未果，故提起诉讼。
被告洛南县九龙矿业有限公司承认原告朱单民提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、解除原告朱单民与被告洛南县九龙矿业有限公司的口头运输合同;
二、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内支付原告朱单民运费263655.93元；
三、限被告洛南县九龙矿业有限公司在本判决生效之日起90日内返还原告朱单民车辆安全保证金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在二年内向本院申请执行。
案件受理费5405元减半收取计2702元，由被告洛南县九龙矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 贾颖
二〇一七年四月十七日
书记员 田苗
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂1202执979号
申请执行人刘俊民，男，1966年9月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。
本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初429号民事判决书，于2017年5月8日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年五月十日
书记员 叶 辉
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0423执恢205号
申请执行人：咸阳三和汽车维修有限公司。
被执行人：刘某某，男，汉族，村民。
咸阳三和汽车维修有限公司申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据已发生法律效力的（2016）陕0423民初1468号民事判决书，刘某某应偿还咸阳三和汽车维修有限公司借款50500元（扣除已给付的32200元）。本案执行费300元。经执行，被执行人已全部履行完毕法律文书所确定的义务,且申请人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0423执恢205号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 晓 强
审判员 陈粮审判员许永涛
二〇一七年十月二十五日
书记员 许 杨
成都铁路运输法院
民 事 裁 定 书
(2017)川7101民初140号
原告：深圳市穗祥工程科技有限公司，住所地深圳市南山区南油大道东创业路北保利城花园写字楼2702-A。
法定代表人：王永科。
委托诉讼代理人：谢康宁，广东合盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丰平，广东合盛律师事务所律师。
被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地四川省成都高新技术开发区桂溪工业园。
法定代表人：孙圣杰。
原告深圳市穗祥工程科技有限公司与被告中铁二十三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告深圳市穗祥工程科技有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市穗祥工程科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市穗祥工程科技有限公司撤诉。
案件受理费13940元，由深圳市穗祥工程科技有限公司负担。
审 判 员 徐光明
二〇一七年八月二十一日
法官助理 罗 丽
书 记 员 张菁汀
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫1702民初2449号
原告王兰，女，1955年10月12日出生，汉族，系死亡受害人许宗田之妻，住驻马店市驿城区。
原告郭玉兰，女，1921年3月19日出生，汉族，系死亡受害人许宗田之母，住址同上。
原告许延宾，男，1982年12月12日出生，汉族，系死亡受害人许宗田长子，住址同上。
原告许卫兵，男，1988年2月12日出生，汉族，系死亡受害人许宗田次子，住址同上。
原告许艳华，女，1986年5月5日出生，汉族，系死亡受害人许宗田之女，住址同上。
五原告委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律���。
被告刘春立，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
被告魏成富，男，1979年8月8日出生，汉族，住河南省驿城区。
原告王兰、郭玉兰、许延宾、许卫兵、许艳华诉被告刘春立、魏成富机动车交通事故责任纠纷一案中，五原告于2017年4月19日向本院申请撤回对被告刘春立、魏成富的起诉。
本院认为，原告王兰、郭玉兰、许延宾、许卫兵、许艳华在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘春立、魏成富的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王兰、郭玉兰、许延宾、许卫兵、许艳华撤回对被告刘春立、魏成富的起诉。
案件受理费另行处理。
审判员 王继伟
��〇一七年四月十九日
书记员 李 想
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
鲁08**民初3720号
原告：郭中道，男，1961年10月11日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告：谷桂芳，女，1966年12月24日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告郭中道与被告谷桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告郭中道到庭参加诉讼，被告谷桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭中道向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款2600元及利息312元、路费50元、电话费50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告购买原告的无烟煤，共计拖欠原告货款2600元，被告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不给付。
谷桂芳未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告出售无烟煤，被告在2015年期间在汶上县次丘镇一中斜对过经营饭店。2015年10月左右，原告应被告要求送无烟块煤，货款共计2600元。原告向被告出具欠条一份，载明“手机号1596411****欠煤款贰仟陆佰元正济宁大地飞歌农资公司谷桂芳”。出具欠条后，原告多次催要，被告一直未支付货款，现下欠2600元未付。
以上事实由庭审笔录、当事人陈述、原告提交的被告谷桂芳出具的欠条一份为证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告谷桂芳购买原告的无烟煤，向原告出具了一份欠条，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。原告提交被告谷桂芳出具的欠条一份，要求被告支付原告货款2600元，事实清楚，证据确实充分。综上所述，被告谷桂芳欠原告郭中道货款2600元未支付，对原告要求被告支付欠款的请求，本院应予支持。原告要求被告偿还利息312元、路费50元、电话费50元的请求，未提交相应证据，且双方对还款时间和违约利息未作约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谷桂芳于本判决生效后十五日内支付原告郭中道货款2600元；
二、驳回原告郭中道的其他诉讼请求。
被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告谷桂芳负担（原告预交部分，待执行完毕后结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 高玉环
二〇一六年十月十四日
书记员 郭金鲜
第1页共2页
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0802民初3705号
原告王某。
原告刘某。
原告刘某甲。
原告刘某某。
四原告委托代理人刘某乙。
被告某公司。
法定代表人侯某。
原告王某、刘某、刘某甲、刘某某与被告某公司保险合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。在审理中，原告于2017年5月12向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某、刘某、刘某甲、刘某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某、刘某、刘某甲、刘某某撤回对被告某公司的起诉。
案件受理费1150元，退还原告王某、刘某、刘某甲、刘某某。
审 判 长 葛美云
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一七年五月十二日
书 记 员 钟南南
大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽1121执324号
申请执行人谭辉，男，1975年11月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇三十里村。
申请执行人赵光宇，男，1997年7月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇三十里村。
申请执行人谭新贺，男，2009年6月11日出生，汉族，儿童，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇三十里村。
申请执行人潘素珍，女，1940年3月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县田家镇三十里村。
被执行人于中财，男，1985年5月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼县唐家镇杜家村。
本院在执行（2015）大洼刑初字第00089号刑事附带民事判决书，申请执行人谭辉、赵光宇、谭新贺、潘素珍与被执行人于中财交通肇事一案，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2015）大洼刑初字第00089号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 王明明
二〇一六年五月二十七日
书记员 张校语
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)陕0626民初1526号
申请人：颜景峰，男，汉族，1967年7月23日生，山东省临沂市兰山区人。
被申请人：延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司。
法定代表人：孙进荣，系该公司经理。
住所地：陕西省吴起县开发区菜市巷。
申请人颜景峰与被申请人延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司修理合同纠纷一案中，申请人颜景峰于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司在延长油田股份有限公司吴起采油厂的质保金118110元（含诉讼费2610元）依法冻结。申请人颜景峰以其鲁Q051**号帕萨特牌轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人颜景峰的申请符合法律规定。为保证判决顺利执行，保障当事人合法权益不受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:
冻结延安海纳福石油钻井工程技术服务有限公司在延长油田股份有限公司吴起采油厂的质保金118110元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 慕德财
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王 霞
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1011刑初168号
公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。
被告人明平超（绰号：“超娃”），男，1971年12月15日出生，汉族，重庆市北碚区人，初中文化，住重庆市北碚区。2016年1月6日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年2月3日被该局取保候审。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人明平超被控拒不支付劳动报酬罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理中，将本案转为普通程序后，公开开庭进行了审理，内江市东兴区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人明平超到庭参加诉讼。根据《最高人民法院案件审限管理规定》之规定，经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控，2014年9月，福建昌铭建筑工程技术有限公司成都分公司（以下简称:昌铭公司）承包了内江市邦泰国际项目十三号楼外立面装饰工程。2014年11月，昌某公司该项目经理把石材安装项目分包给明平超。截止2015年2月，明平超班组完成工作量后，昌某公司共支付450200元给明平超。随后，明平超离开工地，并借口其父亲去世需要料理后事无法到工地发放工资，更换了手机号码，班组工人无法联系到他。内江市东兴区人力资源和社会保障局介入调查后，下达了《限期整改指令书》，在规定限期内，明平超仍不支付其班组14名民工工资79820元。被告人的行为构成拒不支付劳动报酬罪。案发后明平超如实供述罪行，且昌某公司已支付工人工资，明平超与昌某公司达成还款协议，可对其酌情从轻处罚。
被告人明平超对公诉机关指控罪名和犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年4九月，福建昌某建筑工程技术有限公司成都分公司（以下简称:昌某公司）和邦泰置业公司签订合同，承包了内江市邦泰国际项目十三号楼外立面装饰工程。2014年11月，昌某公司负责该项目的经理吴海平和明平超达成口头协议，把工程中的石材安装项目分包给明平超，明平超召集工人做工。截止2015年2月，明平超班组完成工作量后，昌某公司共支付45万余元给明平超。随后，明平超离开工地，并借口其父亲去世需要料理后事无法到工地发放工资，后了解到其父亲已去世多年。2015年7月，被告人明平超更换手机号码，其班组工人均无法联系到其本人。内江市东兴区人力资源和社会保障局介入调查后，下达了《限期整改指令书》，在规定限期内，明平超仍不支付其班组14名民工工资79820元。2015年8月中旬昌某公司垫付了明平超班组14名民工工资，由明平超负责向昌某公司支付垫付款。
2015年12月31日，重庆市公安局巴南区分局东泉派出所民警在巴南区一招待所内将网上逃犯明平超抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关向本院提交了被告人明平超的供述，证人刘某2、王某1、郑某、傅某、夏某、廖某、张某、王某2、苏某、李某、黄某、徐某、胡某、孙某的证言予以证实。
以上证据经当庭质证，符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人明平超以逃匿的方式逃避支付14位劳动者报酬79820元，经东兴区人力资源和社会保障局责令仍不支付，其行为已触犯刑律，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人明平超如实供述罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人明平超犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄川江
审 判 员 徐弓长
人民陪审员 李万明
二〇一六年十二月六日
书 记 员 江 姝
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条………
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
………
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0581民初5194号
原告：邹永星,男,1978年7月28日出生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：毕嘉露，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师.
被告：常熟市第七建筑工程有限责任公司,住所地江苏省常熟市尚湖镇颜巷开发区西区2幢。
法定代表人：袁卫刚，董事长。
委托诉讼代理人：郭晓飞，江苏泰实律师事务所律师。
原告邹永星与被告常熟市第七建筑工程有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月28日立案。原告邹永星于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹永星的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邹永星撤诉。
案件受理费减半收取2679元，由邹永星负担。
审判员 焦林生
二〇一八年六月十四日
书记员 高 宇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初21612号之二
原告：重庆永贵交通设备有限公司。住所地：重庆市九龙坡区福园路26号，统一社会信用代码91500107563484766W。
法定代表人：谭建林，该总经理。
委托代理人：阚学伦，四川律大律师事务所律师。
委托代理人：陈定毅，该公司工作人员。
被告：张岚，男，汉族，1963年9月1日生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：刘登伦，重庆博爱兴律师事务所律师。
本院在审理原告重庆永贵交通设备有限公司诉被告张岚劳动争议纠纷一案中，原告重庆永贵交通设备有限公司于2017年11月1日以双方已经达成庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆永贵交通设备有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
保全措施费2170元，由被告张岚负担。
审判员 董少辉
二〇一七年十一月一日
书记员 秦春燕
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0223执1393号
申请执行人：孔毅。
被执行人：陈先龙
本院在执行孔毅与陈先龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈先龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈先龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所存款20588.00元，期限为壹年。
本裁定立即执行。
审判员 陈周翠
二〇一七年十一月十三日
书记员 耿为杰
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)扬江民初字第01106号
原告滕巧霞。
委托代理人王红、丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告江都吉达机械制造公司，住所在扬州市小纪镇人民南路50号。
法定代表人赵永和，该公司经理。
原告滕巧霞诉被告江都吉达机械制造公司（以下简称吉达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员刘年利适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕巧霞及其委托代理人王红、被告吉达公司的法定代表人赵永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕巧霞诉称：原告于1996年元月至1999年12月31日在被告的单位工作，工作期间被告生产效益不好处于半停产状态，被告给予原告的工资款没有按照劳动局核发的工资标准发放。被告在1999年12月31日的时候进行改制，改制时被告给原告发放的身份置换补偿金是按照1994年的档案工资标准给予补偿的，当时被告承诺，待日后公司资产置换时再按照改制时的工资标准给予补足。2013年12月18日，原告经与被告多次交涉，被告出具工资欠条一份，但仍未支付到位。2014年6月3日，原告申请劳动仲裁，2015年5月5日，江都区劳动人事争议仲裁委员会向原告出具了不予受理的通知书。现原告为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：被告立即给付工资款2352元，经济补偿金1794元，诉讼费由被告承担。
被告吉达公司辩称：原告陈述的事实是客观存在的，没有反驳意见。
本院认为：1999年，被告吉达公司根据《江都市人民政府关于江都吉达机械制造公司改制的批复》（1998年184号）进行改制；2002年，被告又根据原江都市人民政府的文件（2002年2号）再次进行改制。本案系政府及其相关部门主导的企业改制引发的劳动争议，根据《关于最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第二条的规定，本案中原告主张的各项诉讼请求不属于人民法院劳动人事争议纠纷案件的审理范围，故法院不应受理本案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告滕巧霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 刘年利
二〇一五年六月十六日
书记员 于 敏
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
2016鲁13**执2496号
申请执行人刘玉华，男，汉族。
申请执行人周华，男，汉族。
被执行人临沂市兰山区中润物流有限公司，住临沂市兰山区。
法定代表人王鹏程，总经理。
本案在执行过程中，经查，暂未找到被执行人现可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实证据，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结依据临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初488号民事判决书申请的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐西亮
审判员 许 峰
审判员 刘 进
二〇一六年七月二十六日
书记员 王有成
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤01民终864号
上诉人（原审原告）：广东云联惠网络科技有限公司。住所地：广州市海珠区。
法定代表人：黄观勇，执行董事。
委托代理人：卢重旭，公司职员。
委托代理人：陈实，公司职员
被上诉人（原审被告）：雷登素，住四川省古蔺县。
委托代理人：王金键，广东联合发展律师事务所律师。
委托代理人：刘颖微，广东联合发展律师事务所实习律师。
上诉人广东云联惠网络科技有限公司（下称云联惠公司）因与被上诉人雷登素劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为，首先，云某惠公司、雷登素是否存在劳动关系。云某惠公司主张与雷登素没有劳动关系，但雷登素提交了云某惠公司为其发放的工作证，虽云某惠公司予以否认，但雷登素提交的工作证与之前五案的劳动者所提交的工作证一致，云某惠公司在之前的案件中已予以承认。同时云某惠公司已确认向某登素发放工资，云某惠公司的股东也以个人账户向某登素发放工资，雷登素从事的工作内容亦是云某惠公司的项目，云某惠公司并无证据推翻上述事实，同时亦无提交证据证实雷登素属于毛某团队人员。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；……综上，原审法院对云某惠公司的主张不予采信，认定云某惠公司与雷登素之间存在劳动关系。其次，云某惠公司的入职时间，根据法律规定，劳动者的入职时间应由用人单位举证。本案中，云某惠公司未有证据证实雷登素的入职时间，仅主张应按照银行流水发生的时间，但云某惠公司又称公司在向某登素直接发放工资之前曾试过由毛某转发工资，故按银行流水发放的时间认定雷登素的入职时间显然不符合事实。因此，原审法院对雷登素的主张入职时间予以采纳。至于离职时间，虽云某惠公司主张雷登素2月1日离职，但庭审中云某惠公司确认有在3月25日要求雷登素搬离员工宿舍，也没有证据证实雷登素在3月25日之前已经办理离职手续，故原审法院认可雷登素的离职时间应为2016年3月25日。
关于2016年2月1日至3月25日的工资问题，云某惠公司并未提交证据证实上述期间雷登素已离职，故云某惠公司仍应向某登素支付上述期间的工资，双方对仲裁确认的数额无异议，原审法院予以确认，雷登素2016年2月份工资应为2500元，2016年3月1日至3月25日的工资应为2183.9元。
双方建立劳动关系，但并未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，用人单位自用工之日起满一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应自用工之日起满一个月的次日起向劳动者每月支付两倍的工资，故云某惠公司应向某登素支付未签订劳动合同二倍工资差额。云某惠公司已明确仅对仲裁认定的入职时间有异议，对其他的计算标准、方式、数额等均无异议，但原审法院现已认定雷登素的入职时间与仲裁认定的一致，雷登素对仲裁裁决的数额亦无异议，故云某惠公司应按仲裁裁决的数额向某登素支付未签订劳动合同二倍工资差额，即应为11666.62元。
双方对劳动关系的解除原因各执一词又均未能提交证据，原审法院认定应视为双方协商一致，由云某惠公司提出解除劳动关系，云某惠公司应向某登素支付解除劳动合同的经济补偿金1666.66元（1666.66元/月×1个月）。
案件受理费由云某惠公司负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付雷登素2016年2月份工资2500元、2016年3月1日至3月25日工资2183.9元；二、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付雷登素解除劳动关系经济补偿金1666.66元；三、广东云某惠网络科技有限公司自判决生效之日起十日内一次性支付雷登素未签订书面劳动合同的双倍工资差额11666.62元；四、驳回广东云某惠网络科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广东云某惠网络科技有限公司负担。
判后，云某惠公司不服，向本院上诉，请求撤销原判，改判其与雷登素不存在劳动关系，其无需支付雷登素未签订劳动合同双倍工资、工资和解除劳动关系经济补偿金，本案诉讼费用由雷登素承担。上诉事实和理由是：一审法院认定事实不清，对证据采纳有偏差，据此作出的判决是错误的。1、我司与广东云某国骥投资管理有限公司（下称云某国骥公司）是独立的企业法人，黄某作为我司股东和云某国骥公司的董事长，其账户有支付雷登素款项的记录，不能因此认定我司与雷登素存在劳动关系。2、黄某作为云某国骥公司的法人和股东，还是和毛某团队签订合作协议的当事人，雷登素与云某国骥公司的关系更加合理。而且雷登素提供的工资发放明细表，不能体现该表是我司制作的，而是属于云某国骥公司的工资明细，仅以上面有黄某的签名便认为为我司的工资明细表证据不足。二、一审法院适用法律错误，致使判决结果违反法律规定的原意。1、我司与雷登素从无建立劳动关系的合意，我司一致认为雷登素是云某国骥公司与毛某团队合作而安排来进行项目运作的，如果仅因为我司接受云某国骥公司安排如同雷登素一类人员的服务，就承担劳动合同法的责任，是绝对的不公平。2、一审法院对雷登素入职时间的认定所适用的法律是错误的。根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，一审法院在雷登素未提供其他证据佐证的情况下，对我方以银行流水作为劳动关系产生时间不予采纳，而又以毛某从黄某或云某国骥公司取得款项发放以及工作证作为证据视为劳动关系产生的时间是错误的。
雷登素答辩称，同意原审判决。
本院二审查明的事实，与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，云某惠公司主张其与雷登素不存在劳动关系，故其无需支付工资、未签订劳动合同双倍工资及解除劳动关系经济补偿金，但本院审理期间，其既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对云某惠公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。云某惠公司的上诉理由均不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
维持原判，驳回上诉。
本案二审案件受理费10元，由上诉人广东云联惠网络科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈瑞晖
审判员 崔利平
审判员 印 强
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘海杰
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)绍越袍商初字第97号
原告绍兴双宇纺织有限公司。
法定代表人孙建平。
委托代理人（特别授权代理）丁丁汀、娄奇铭，浙江近远律师事务所律师。
被告刘仁和，系。
原告绍兴双宇纺织有限公司与被告刘仁和买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人丁丁汀到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴双宇纺织有限公司诉称，原告与被告个人经营的原宁波市鄞州五乡斌盛服装厂有坯布买卖关系，同时，原、被告还明确了合同履行地为原告住所地。截止2014年8月20日，宁波市鄞州五乡斌盛服装厂尚欠原告货款64399.10元，后被告于2014年8月21日向工商局申请注销了宁波市鄞州五乡斌盛服装厂，根据相关法律规定，个体工商户注销后，其责任应由业主个人承担，故被告刘仁和应予承担付款责任，然被告迟迟拖欠原告货款至今，致纠纷产生，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告货款64399.10元，并承担利息损失1287.18元（自2013年10月8日起暂算至2014年12月23日），合计65686.28元，之后利息按中国人民银行公布同期同类贷款利率支付至判决确定履行日止；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求：被告立即支付原告货款64399.10元，并支付自起诉之日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算的利息。
被告刘仁和未到庭，亦未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、销售清单1份，要求证明原宁波市鄞州五乡斌盛服装厂向原告购买价值64399.10元坯布的事实。
2、订单复印件3份，要求证明原宁波市鄞州五乡斌盛服装厂分别于2014年6月25日、7月30日向原告下订单，购买原告坯布的事实。
3、授权书1份、出库凭证2份、销售码单2份，要求证明原宁波市鄞州五乡斌盛服装厂委托刘贤河于2014年7月25日至原告处提取价值为25855.5元的坯布，被告刘仁和于2014年8月20日至原告处提取价值为23778.9元坯布的事实。
被告刘仁和未向本院提交证据。
本院对上述证据分析认证认为，证据1，系原告自行制作，证据2系复印件，均不作认定，证据3真实性予以确认，对证据证明力依法予以认定。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审理查明，原告与原宁波市鄞州五乡斌盛服装厂存在买卖关系，该服装厂在宁波市鄞州区工商行政管理局登记为个体工商户，经营者为刘仁和，该服装厂于2014年8月21日注销。截至2014年8月20日，原宁波市鄞州五乡斌盛服装厂尚欠原告货款64399.10元，因至今未支付，遂成讼。
本院认为，原告与原宁波市鄞州五乡斌盛服装厂之间的买卖关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因宁波市鄞州五乡斌盛服装厂已注销，故应由业主即本案被告刘仁和承担相应责任，现原告要求被告刘仁和支付64399.10元货款及利息的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告刘仁和经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘仁和应支付给原告绍兴双宇纺织有限公司货款64399.10元及该款自2015年1月13日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1442元，财产保全费680元，公告费240元，合计2362元，由被告刘仁和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吕小丽
代理审判员 董 巍
人民陪审员 王汉章
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 沈 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0802执893号
被执行人江辉，男，生于1963年8月13日，四川省成都市成华区人。
本院在执行江辉罚金纠纷（2016）川0802刑初238号刑事判决书一案中，被执行人江辉应缴罚金30000元，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。现江辉仍在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的意见第十六条第（五）款的规定，裁定如下：
终结广元市利州区人民法院（2016）川0802刑初238号刑事判决书的本次执行程序,若发现被执行人有可供执行财产或财产线索本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 祝继军
代理审判员 孙 政
代理审判员 赵 波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 苏 雷
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)京03民辖终1056号
上诉人（原审被告）北京市朝阳区兴望福利塑料厂，住所地北京市朝阳区黄港乡上辛堡村。
法定代表人吴国顺，厂长。
委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。
委托代理人陈丽芳，北京在明律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）曹秀芹，女，1966年3月14日出生。
委托代理人焦理思，北京大成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王洪忠，男，1968年6月29日出生。
委托代理人焦理思，北京大成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毕英海，男，1964年7月18日出生。
委托代理人焦理思，北京大成律师事务所律师。
上诉人北京市朝阳区兴望福利塑料厂（以下简称塑料厂）因与被上诉人曹秀芹、王洪忠、毕英海房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初14133号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
塑料厂上诉称，塑料厂是福利性质的集体企业，其职工大多是残疾人或者再就业能力比较低的农民工，本案审理的结果将对众多职工的生产、生活产生极大的影响；另外本案涉及人员众多、金额较大，使得本案案情尤为复杂。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，因本案案情复杂，并且在当地影响重大，依法应由中级人民法院管辖。虽然双方协议中约定了管辖法院，但是不能违反级别管辖的法律强制性规定。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。
曹秀芹、王洪忠、毕英海对于塑料厂的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：曹秀芹、王洪忠、毕英海系依据其与塑料厂之间的房屋租赁合同关系以房屋租赁合同纠纷为由提起的本案诉讼，并要求判令塑料厂返还租金等，故本案属于房屋租赁合同纠纷。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”。根据《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准及高院执行案件的通知》（京高法发[2011]270号）第一条“基层法院管辖下列第一审民商事案件”关于“区、县人民法院、铁路运输法院管辖诉讼标的额在1亿元以下的第一审民商事案件”及第二条“中级法院管辖下列第一审民商事案件”关于“1、诉讼标的额在1亿元以上的第一审民商事案件；2、诉讼标的额在5000万元以上且当事人一方住所地不在本市辖区的第一审民商事案件”之规定，本案亦不属于北京市中级人民法院管辖的第一审民商事案件，故本案应由基层人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案所涉房屋位于北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。塑料厂的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由北京市朝阳区兴望福利塑料厂负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
审 判 员 何 京
代理审判员 蔡 琳
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 曹思雨
书 记 员 吕 哲
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0323执360号之一
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：耿国梅，女，1966年4月29日出生，汉族，住山东省沂源县。
被执行人：沂源县国富养殖有限公司，住所地：沂源经济开发区中张良村。06297847-7
法定代表人：耿国梅，总经理。
被执行人：曹瑞强，男，1974年12月12日出生，汉族，住山东省沂源县。
被执行人：沂源县方圆铸钢厂，住所地：沂源南鲁山镇驻地。72386917-2.
法定代表人：代明海
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2384号民事调解书已经发生效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人耿国梅、曹瑞强、沂源县国富养殖有限公司、沂源县方圆铸钢厂名下银行存款410000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王涛
二〇一七年五月二日
书记员 周燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)绵高新执字第556号
申请执行人郑海全，男，汉族，生于1979年1月7日，住绵阳高新区。
被执行人李春兰，女，汉族，生于1980年4月27日，住绵阳高新区。
被执行人王纲，男，汉族，生于1976年7月23日，住绵阳高新区。
郑海全申请执行李春兰、王纲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理。在执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，其银行存款账户余额较小；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的情形，本院决定终结本案的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人的财产线索并经本院调查核实后，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绵高新民初字第1402号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李朝刚
代理审判员 范 晋
代理审判员 康银先
二〇一六年一月六日
书 记 员 徐 蔚
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更316号
罪犯汪宁，男，汉族，1994年3月19日出生，初中文化，安徽省休宁县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省黄山市屯溪区人民法院于2015年1月28日作出（2015）屯刑初字第000021号刑事判决，以被告人汪宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯汪宁在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪宁减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2014年7月1日起至2026年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月二十日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0114民初5606号
原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。
法定代表人：何析鲆。
委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。
被告：朱文军，男，住重庆市黔江区。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告朱文军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，根据原告提供的地址无法找到被告，经查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条规定,裁定如下:
驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。
原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。
本裁定一经作出即生效。
审判员 黄晓娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 咏
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终874号
原公诉机关成都市温江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高磊，男，1996年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市温江区。2016年9月22日因涉嫌容留他人吸毒被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年10月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人高磊犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月27日作出（2017）川0115刑初258号刑事判决，认定被告人高磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元；扣押于公安机关的白色透明塑料瓶子，瓶口插有两根塑料吸管的吸毒工具一个，予以没收，由公安机关负责销毁。宣判后，原审被告人高磊不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高磊申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人高磊申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人高磊撤回上诉。
成都市温江区人民法院（2017）川0115刑初258号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李宗敏
审判员 杨承庚
审判员 陈 楠
二〇一七年八月四日
书记员 卢小川
丰都县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0230民初3856号
原告：丰都县虹存融资担保有限公司，住所地丰都县三合街道商业二路306号，组织机构代码69392148-5。
法定代表人：许余飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。
被告:付小平,男，1971年9月18日出生，汉族，住丰都县。
被告：田春丽,女,1983年1月24日出生,汉族，住丰都县。
被告：任文珍,女,1962年8月13日出生,汉族，住丰都县。
原告丰都县虹存融资担保有限公司（以下简称：虹存担保公司）与被告付小平,任文珍,田春丽追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告虹存担保公司的委托代理人敖永生与被告田春丽到庭参加诉讼。被告付小平,任文珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虹存担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告付小平偿还原告代偿款600000.00元及其利息（从2016年7月22日起，以600000.00元为基数，按照日万分之五的比例计付）。被告田春丽承担连带清偿责任；2、判决原告对被告田春丽提供抵押的丰都林字（2012）第12050801号林权处置后在250000.00元内享有优先受偿权；3、判决原告对任文珍提供抵押的房屋的处置价款享有优先受偿权；4、判决被告承担律师服务费12000.00元。事实和理由：2015年6月，原告为付小平向重庆兴农鑫电子商务有限公司贷款600000.00元提供担保，同时，被告田春丽、任文珍为付小平的该笔贷款向原告提供财产反担保，反担保的范围为：债务本金、利息、违约金、保全费、律师费等。之后，重庆兴农鑫电子商务有限公司于2015年7月22日向被告付小平发放了贷款600000.00元，借款到期日为2016年7月22日。逾期后，借款人没有偿还借款本金600000.00元。2016年7月25日，原告代被告偿还借款600000.00元。原告经多次催收，被告均未偿还，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告田春丽辩称，原告所述事实属实，同意偿还。但与被告付小平离婚后，暂无能力偿还。原告应当向被告付小平催要。
被告付小平、任文珍未作答辩。
经审理查明，被告付小平与被告田春丽原系夫妻关系，于2016年4月27日离婚。
2015年6月2日，被告付小平以经营蔬菜销售、基础设施需要流动资金为由向原告提出贷款担保申请，要求原告虹存担保公司为其向贷贷兴隆网上平台贷款600000.00元提供担保。2016年6月30日被告付小平与原告签订《委托保证合同》，约定由原告为其向重庆兴农鑫电子商务有限公司的“贷贷兴隆”网上平台贷款600000.00元提供担保，该合同第9.3条约定，自主债务逾期之日起，被告付小平向原告每日按万分之五的比例支付担保费。同日，被告付小平作为借款人、被告田春丽、任文珍作为抵押人分别与原告虹存担保公司签订《反担保抵押合同》和《反担保房地产抵押合同》，分别约定：被告田春丽将其自己所有的坐落于丰都县十直镇灌塘溪村3社129.6亩林地[丰都林证字（2012）第12050801号]为付小平向原告的担保提供抵押反担保，抵押反担保金额为250000.00元。被告抵押范围包括债务本身、利息（复息和罚息）、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的费用和代偿资金占用费（以代偿资金为基数，自代偿之日起按日息5‰0）；被告任文珍将其自己所有的坐落于丰都县房屋为付小平向原告的担保提供抵押反担保，抵押反担保金额为600000.00元。被告抵押范围包括债务本身、利息（复息和罚息）、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的费用。2015年7月6日，原告为被告付小平向重庆兴农鑫电子商务有限公司借款600000.00元作出《不可撤销担保书》。2015年7月22日，重庆兴农鑫电子商务有限公司将贷款600000.00元支付给被告付小平。该借款到期后，被告付小平未履行偿还借款义务。2016年7月25日，原告丰都县虹存融资担保有限公司代付小平向重庆兴农鑫电子商务有限公司偿还借款本金600000.00元。
另查明，原告为实现债权，向重庆洪宇律师事务所支付律师服务费12000.00元。
上述事实，有当事人的陈述、担保合同、反担保合同、款项支付凭证等证据在案，经审查，予以认定。
本院认为，被告付小平、任文珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩等诉讼权利，本院认定原、被告之间签订的委托保证合同反担保抵押合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应当得到保护。重庆兴农鑫电子商务有限公司已足额向被告付小平发放了借款，履行了合同的义务，合法有效。因此，原告与银行之间的担保合同合法有效。由于被告付小平未按照合同履行偿还借款的义务，原告丰都县虹存融资担保有限公司作为债务保证人已代其偿还了借款的义务，那么被告田春丽、任文珍作为该保证担保的反担保人，亦应当按照合同约定承担保证责任，履行自己的保证反担保义务。另，由于该债务成立于被告田春丽与被告付小平夫妻关系存续期间，且该债务系因经营需要而形成，应当属于夫妻共同债务，对原告的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第五十七条和最高人民法院《关于适用<中人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付小平在本判决发生法律效力后5日内向原告丰都县虹存融资担保有限公司支付人民币600000.00元，并从2016年7月25日起至付清时止，按每日万分之五向原告丰都县虹存融资担保有限公司支付利息。被告田春丽承担连带清偿责任；
二、原告丰都县虹存融资担保有限公司对被告田春丽所有的坐落于丰都县十直镇灌塘溪村3社129.6亩林地[丰都林证字（2012）第12050801号]在250000.00元范围内享有优先受偿权；
三、丰都县虹存融资担保有限公司对被告任文珍所有的坐落于丰都县房屋享有优先受偿权；
四、被告付小平在本判决发生法律效力后5日内向原告丰都县虹存融资担保有限公司支付律师服务费12000.00元；
五、被告任文珍履行担保义务后，有权向被告付小平追偿；
六、驳回原告丰都县虹存融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果被告付小平、田春丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告付小平、田春丽负担（已由丰都县虹存融资担保有限公司垫付，被告履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 秦大江
二〇一六年十二月十四日
书记员 谭秋红
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执2438号
申请执行人：青岛统一饲料农牧有限公司，住址山东省平度市白沙河街道办事处崔冷路5号，统一社会信用代码913702837064147745。
法定代表人：吴谅丰，董事长。
被执行人:王伟聚，男，1969年12月8日生，汉族，住山东省日照市东港区。
被执行人:王纪全，男，1973年6月20日生，汉族，住山东省日照市东港区。
被执行人:杨洪军，男，1973年2月16日生，汉族，住山东省日照市岚山区。
本院在执行申请执行人青岛统一饲料农牧有限公司与被执行人王伟聚等三人买卖合同纠纷一案中，扣划被执行人王纪全、杨洪军银行存款共计545406元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平度���人民法院作出的（2017）鲁0283民初2981号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗迎春
审判员 卢爱林
审判员 许新生
二〇一七年八月二十一日
书记员 周会文
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)内08执30号
申请执行人程海银，男，1976年8月出生，汉族，初中文化，住内蒙古自治区阿拉善盟。
被执行人刘鹏程，男，1994年1月出生，汉族，中专文化，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
本院在执行申请执行人程海银与被执行人刘鹏程刑事附带民事赔偿一案中，被执行人刘鹏程已入监服刑，没有缴付赔偿金的能力。经本院核查，被执行人刘鹏程亦无可供执行的财产。经合议庭评议认为，案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）巴刑一初字第16号刑事附带民事判决赔偿金的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 其
审判员 郭文亮
审判员 陈国辉
二〇一七年八月二十九日
书记员 王 雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0802执3923号
申请执行人韩永娃，男。
委托代理人常建国，陕西省文生律师事务所律师。
被执行人韩占才，男。
本院在执行韩永娃与韩占才身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初135号民事判决书，被执行人韩占才应向韩永娃履行法律文书确定的如下义务：一、向韩永娃赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计10511.27元（执行依据同时判令韩永娃赔偿韩占才医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计4244.10元）；二、负担案件受理费180元。本案的申请执行费50元由被执行人韩占才负担。本院依法于2017年8月11日立案执行。
在执行过程中，由案外人韩刘平提供执行担保，本案终结执行。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802民初135号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 马春生
执行员 高仲荣
执行员 高忠文
二〇一七年九月二十六日
书记员 张 凯