连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0703民初3018号
原告：刘于通，男，1944年9月20日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：李乃久，江苏苍梧律师事务所律师。
被告：孙承龙，男，1981年1月16日生，汉族，住连云港市连云区。
被告：王苗，女，1981年3月8日生，，汉族，住址同上。
原告刘于通诉被告孙承龙、王苗债权转让纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘于通及其委托诉讼代理人李乃久，被告孙承龙、王苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币526900元及利息（84000元自2016年2月11日起、96000元自2016年7月27日起、138000元自2016年5月7日起、207000元自2016年7月27日起计算至实际还款之日止，按照月息2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月11日，被告孙承龙向樊家清借款人民币84000元，约定2016年2月10日前偿还；2015年7月26日，被告孙承龙向樊家清借款人民币96000元，约定2016年7月26日前偿还。借款到期后，被告均未偿还。2015年5月6日，被告孙承龙向张嵘借款人民币138000元，约定于2016年5月6日偿还，借款到期后，被告未按时偿还。2015年7月27日，被告孙承龙向刘乃亮借款人民币207000元，约定于2016年7月26日偿还，借款到期后，被告未偿还。2017年2月19日，樊家清、张嵘、刘乃亮将上述债权及其相关权益转让给原告，并将债权事宜通知被告孙承龙。2015年10月24日，被告向孙承龙借款人民币1900元。被告孙承龙、王苗系夫妻关系，上述借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。原告取得本案债权后，多次向被告催要，被告均未偿还。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、2015年4月11日，被告孙承龙向樊家清借款84000元的借条；2015年7月26日，被告孙承龙向樊家清借款96000元的借条，樊家清与原告签订的债权转让协议，债权转让通知书及送达回执。证明被告孙承龙向樊家清借款180000元，樊家清将该债权转让给原告，并且已通知被告孙承龙。2、2015年7月27日，被告向刘乃亮借款207000元，刘乃亮与原告签订的债权转让协议，债权转让通知书及送达回执。证明被告孙承龙向刘乃亮借款207000元，刘乃亮将该债权转让给原告，并且已通知被告孙承亮。3、2015年5月6日，被告向张嵘借款113800元，张嵘将该债权转让给原告，并且已通知被告孙承龙。4、欠条一张，证明被告孙承龙于2015年10月24日向原告借款1900元。
被告孙承龙辩称，我向樊家清、刘乃亮、张嵘借款没有按期归还属实，原告所诉款项都是我借樊家清、刘乃亮、张嵘款项没有在约定的期限内还款，经结算后，本息合计重新出具了借条。实际借款本金不是原告所诉数额。
被告王苗辩称意见同被告孙承龙辩称意见。
两被告对其辩称意见没有提供证据。
本院经审理查明认定事实如下：被告与原告系亲戚关系。被告孙承龙在2015年之前因经营资金的需要，在原告的介绍或担保下，分别向樊家清、刘乃亮、张嵘借款，在约定的还款期限内没有还本付息的情况下，将本息合计重新向出借人出具借条，并重新约定借款期限和借款利率。2015年4月11日，被告孙承龙对所借樊家清其中的一笔款项经结算后，向樊家清出具了借条，借条载明借款本金为人民币84000元，约定借款期限为10个月，借款月利率为2%。2015年7月26日，被告孙承龙对所借樊家清另一笔款项经结算后，向樊家清出具借条，借条载明借款金额为96000元，借款期限为一年，借款月利率为2%。2015年7月27日，被告孙承龙对所借刘乃亮的款项经结算后，向刘乃亮出具借条，借条载明借款金额为207000元，借款期限一年，借款月利率为2%。2015年5月6日，被告孙承龙对所借张嵘款项经结算后，向张嵘出具借条，借条载明借款金额为138000元，借款期限为一年，借款月利率2%。2015年10月24日，被告孙承龙向原告出具欠条一张，载明欠原告现金1900元，被告辩称该1900元是结算利息的零头数额，向原告出具了欠条。上述借款被告均没有偿还给出借人。2017年2月12日，樊家清与原告签订债权转让协议，樊家清将其对被告孙承龙的债权180000元及利息转让给原告，2017年2月19日，樊家清向被告孙承龙发出债权转让通知书，通知被告孙承龙5日内向原告履行债务。2017年2月19日，刘乃亮与原告签订债权转让协议，刘乃亮将其对被告孙承龙享有的债权207000元及利息转让给原告，刘乃亮并于当日向被告孙承龙发出债权转让通知书，通知被告孙承龙5日内向原告履行债务。2017年2月12日，张嵘与原告签订债权转让协议，张嵘将其对被告孙承龙享有的债权138000元及利息转让给原告。2017年2月19日，张嵘向被告孙承龙发出债权转让通知书，通知被告孙承龙5日内向原告履行债务，被告孙承龙没有向原告履行债务。在原告受让樊家清、刘乃亮、张嵘的对被告孙承龙的涉案债权之前，原告将被告孙承龙所欠樊家清、刘乃亮、张嵘的涉案债务已全部垫付给樊家清、刘乃亮、张嵘。
另查明，被告孙承龙与被告王苗在涉案借贷关系发生时系夫妻关系。
诉讼中，本院根据原告的保全申请，依法查封了被告孙承龙、王苗名下的位于连云港市××中××楼××单元××室（××号××）房产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙承龙向樊家清、刘乃亮、张嵘借款，并向樊家清、刘乃亮、张嵘分别出具借款借条，明确借款金额、借款期限、借款期限内的利率，本院根据原告提供的被告孙承龙向樊家清、刘乃亮、张嵘出具的借款《借条》，依法确认被告孙承龙与樊家清、刘乃亮、张嵘之间的借贷关系、借贷事实成立，被告孙承龙依法应当承担向樊家清、刘乃亮、张嵘偿还借款本息的义务。法律规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。孙承龙所借樊家清、刘乃亮、张嵘三人的涉案款项，借款期限届满，在孙承亮没有向樊家清、刘乃亮、张嵘偿还借款本息的情况下，原告为被告孙承龙代偿了其所欠樊家清、刘乃亮、张嵘的涉案借款本息后，樊家清、刘乃亮、张嵘与原告达成债权转让协议，樊家清、刘乃亮、张嵘将其对孙承龙债权涉案借款本金及利息转让给原告，并通知孙承龙向原告履行偿还借款本金及利息的义务，该债权转让符合法律规定，原告受让该债权合法有效，原告依法有权要求被告孙承龙向其履行偿还涉案借款本金及利息的权利。被告孙承龙向樊家清、刘乃亮、张嵘出具的涉案借条，借款行为发生在被告王苗与孙承龙夫妻关系存续期间，应为其夫妻关系存续期间的共同债务，被告王苗依法应承担共同偿还的义务。原告要求被告承担从被告承诺偿还樊家清、刘乃亮、张嵘借款期限届满的次日起至实际偿还之日止，按照月利率2%，即年利率24%计算的借款利息，符合合同约定，并不违反国家法律规定，且在原告受让的债权范围内，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告孙承龙、王苗于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告刘于通借款本金人民币526900元及利息（其中84000元自2016年2月11日起、96000元自2016年7月27日起、138000元自2016年5月7日起、207000元自2016年7月27日起至实际偿还之日止，均按照年利率24%计算）。
案件受理费9069元、保全费3520元，计12589元由被告孙承龙、王苗承担（原告已预交，两被告于偿付原告上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9069元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆维增
二〇一七年十一月一日
书记员 乔 达
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得换让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期
返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。