天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)津0102民初6425号
原告：赵勇，男，1973年6月22日生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：杨朕，北京盈科（天津）律师事务所律师（特别授权）。
被告：王守东，男，1984年7月4日生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：王虎，男，1983年11月20日生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。
负责人：王胜，总经理。
委托诉讼代理人：周涛，职员（特别授权）。
原告赵勇与被告王守东、王虎、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵勇及委托诉讼代理人杨朕，被告王守东、王虎、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托代理人周涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费603254.61元、住院伙食补助费23700元、营养费20000元、交通费8000元、误工费51218.64元、护理费72764.12元、伤残赔偿金556650元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费8620元、辅助器具费2451元、护理依赖419166元，共计1805824.37元；诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年6月3日上午9时32分，王守东驾驶苏Ｃ×××××号大众牌小型轿车沿河东区津塘路由东向南行驶至十经路交口时，遇赵勇驾驶赛克牌两轮摩托车沿津塘路由东向西的直行车道行驶至此向南左转弯时。苏Ｃ×××××号大众牌小型轿车右侧前部与赛克牌两轮摩托车左侧前部发生接触，造成双方车辆不同程度受损，赵勇受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队出具的公交认字【2016】第03061030号道路事故认定书认定：王守东负事故同等责任；赵勇负事故同等责任。
被告王守东辩称，对于事故时间，地点无异议，对责任认定有异议，我去交警队复核，交警告诉我起诉了，所以不能复核了，对于事故我方有调取的录像等证据，我们当时是同向行驶，我方提供了鉴定，证明碰撞痕迹在右前灯下和前轮之间，当时前保险杠处和对方的车辆碰撞。当时车上有包括王虎在内的四人。车是王虎的，当时我使用此车去取婚纱，后与王虎等人会合，共同上班途中发生事故，与王虎无关。
被告王守东未向本院提供证据。
被告王虎辩称,车辆是我的，与公司无关，王守东借我的车辆驾驶。
被告王虎未向本院提供证据。
被告人保保险辩称，对于事故的时间，地点，责任认定无异议，在我司投保了交强险和第三者责任险50万，前期未有进行过任何垫付。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日上午9时32分，王守东驾驶苏Ｃ×××××号大众牌小型轿车沿河东区津塘路由东向南行驶至十经路交口时，遇赵勇驾驶赛克牌两轮摩托车沿津塘路由东向西的直行车道行驶至此向南左转弯时。苏Ｃ×××××号大众牌小型轿车右侧前部与赛克牌两轮摩托车左侧前部发生接触，造成双方车辆不同程度受损，赵勇受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队出具的公交认字【2016】第03061030号道路事故认定书认定：王守东负事故同等责任；赵勇负事故同等责任。
另查，被告王守东驾驶的事故车在人保保险处投保交强险及50万元商业三者险。
审理中，原告申请对其伤残及误工期、护理期进行鉴定，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人赵勇外伤致急性重型颅脑创伤，现遗留左上肢肌力三级，右上肢肌力四级，双下肢肌力四级，为四级伤残；外伤致急性重型颅脑创伤，并行开颅去骨瓣减压+颅内血肿清除术+侧脑室穿刺引流术为十级伤残；赵勇外伤致双侧肋骨骨折，为十级伤残。颅脑损伤所致智能损害八级。误工期及护理期均至伤残评定前一日，定残日为2017年8月24日，护理依赖程度评定为部分护理依赖。
本院认为，被告王守东、赵勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致使原告受伤，经公安交管部门确定被告王守东负事故同等责任、赵勇负事故同等责任，经本院审查，被告王守东所驾驶车辆右前部与被告接触，显系观察不周，未及时采取措施，故被告王守东与原告应当承担平等责任，本院对该责任认定书的效力予以确认。被告人保保险为事故车辆交强险及商业险的承保公司，应当在保险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。对于保险限额以外的原告合法损失，因被告王守东驾驶被告王虎车辆，非雇佣或者委托等法律关系，该赔偿责任应由被告王守东承担。被告王虎于本案无违法行为，不承担赔偿责任。
关于原告主张赔偿项目、数额确认，分述如下：
1、原告主张医疗费603254.961元，原告对此提供医疗费单据、住院住院病案、诊断证明书、病历、指定医院就诊证明信等相关证据予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以确认，经本院核实医疗费票据，医疗费为599762.21元，本院予以确认。
2、原告主张住院伙食补助费23700元。原告五次住院共计237天，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张营养费20000元。原告经鉴定为外伤致急性重型颅脑创伤，现遗留左上肢肌力三级，右上肢肌力四级，双下肢肌力四级，为四级伤残；外伤致急性重型颅脑创伤，并行开颅去骨瓣减压+颅内血肿清除术+侧脑室穿刺引流术为十级伤残；赵勇外伤致双侧肋骨骨折，为十级伤残。颅脑损伤所致智能损害八级。误工期及护理期均至伤残评定前一日，定残日为2017年8月24日。结合伤情，本院酌情考虑给予原告营养期446天，每天30元，故原告赵勇的营养费为13380元。
4、原告主张误工费51218.64元，原告提供户口本等证明予以佐证，未提供劳动合同、银行流水及误工证明等证据证明工资标准。故本院按照天津市居民服务业标准给予误工费，原告误工期经鉴定为：至伤残评定前一日，共计446天，故原告误工费为：41920元/年÷365天×446天﹦51222.80元。故本院对于原告主张，予以支持。
5、原告主张护理费72764.12元（其中有253天请的护工，每天200元，其余时间193天，按照居民服务业主张）。对此，原告护理费发票等予以佐证。原告提供发票日期连续无间断，本院对此证据予以认可。结合《天津市津实司法鉴定中心》的鉴定意见，本院给予原告护理期446天，其中253天的标准为每天200元，其余按照居民服务业计算，故原告的护理费为253天×200元/天+41920元/年÷365天×193天=72765.92元，故原告主张，本院予以支持。原告主张护理依赖419166元，经天津市津实司法鉴定中心鉴定意见为：护理依赖程度评定为部分护理依赖。故原告后续护理费为41920元/年×20年×50%（护理依赖程度）=419200元，故原告主张，本院予以支持。故原告护理费为72764.12元+419200元=491964.12元
6、原告主张残疾赔偿金556650元。原告伤情经鉴定为外伤致急性重型颅脑创伤，现遗留左上肢肌力三级，右上肢肌力四级，双下肢肌力四级，为四级伤残；外伤致急性重型颅脑创伤，并行开颅去骨瓣减压+颅内血肿清除术+侧脑室穿刺引流术为十级伤残；赵勇外伤致双侧肋骨骨折，为十级伤残。颅脑损伤所致智能损害八级。原告提供天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书、户口本等证据予以证明，故原告残疾赔偿金为37110元/年×20年×0.75（伤残等级系数）=556650元，本院予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金40000元。原告伤情经鉴定外伤致急性重型颅脑创伤，现遗留左上肢肌力三级，右上肢肌力四级，双下肢肌力四级，为四级伤残；外伤致急性重型颅脑创伤，并行开颅去骨瓣减压+颅内血肿清除术+侧脑室穿刺引流术为十级伤残；赵勇外伤致双侧肋骨骨折，为十级伤残，颅脑损伤所致智能损害八级。故酌情考虑原告精神损害抚慰金37500元。
8、原告主张交通费8000元。原告提供滴滴打车出行记录予以佐证，考虑原告伤情及住院期间，及实际情况，本院酌情给予交通费1000元。
9、原告主张鉴定费8620元，并提供鉴定费发票予以佐证，原告该主张，符合法律规定，本院予以支持。
10、原告主张辅助器具费2451元，并提供购买发票予以证明，结合原告伤情及发票情况，对于原告主张，本院予以支持。
原告合理损失为：医疗费599762.21元、住院伙食补助费23700元、营养费13380元、误工费51218.64元、护理费491964.12元、残疾赔偿金556650元、精神损害抚慰金37500元、交通费1000元、鉴定费8620元，残疾器具费2451元，共计1786245.97元。经公安交管部门确定被告王守东负事故同等责任、赵勇负事故同等责任，在交强险范围外，因原告驾驶车辆经鉴定为机动车，人保保险、王守东应承担50%的赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险限额内赔偿原告赵勇医疗费10000元、精神损害抚慰金37500元、残疾赔偿金72500元，共计120000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业险限额内赔偿原告赵勇医疗费589762.21元、残疾赔偿金410237.79元，合计1000000元的50%，共计500000元；
三、本判决生效之日起十日内，被告王守东赔偿原告赵勇住院伙食补助费23700元、营养费13380元、误工费51218.64元、护理费491964.12元、残疾赔偿金73912.21元、交通费1000元、鉴定费8620元，残疾器具费2451元，合计666245.97元的50%，共计333122.99元；
四、驳回原告赵勇其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司、王守东，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2557元，由被告王守东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 赵 文 龙
代理审判员 王 辉
人民陪审员 赵 文
二〇一八年六月六日
书 记 员 张书铭冯博