濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0902民初2283号
原告：安喜芝，女，1965年10月10日出生，汉族，住濮阳市。
委托代理人：谷明锋，河南容金律师事务所律师。
委托代理人：张彦超，河南容金律师事务所律师。
被告：葛学平，男，1979年11月22日出生，汉族，住河南省范县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）。
负责人：安建伟，该公司总经理。
委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告安喜芝诉被告葛学平、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法由本院审判员白翠翠，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安喜芝委托代理人杨和耀，被告葛学平，被告保险公司委托代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安喜芝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费2632.23元、误工费16848.26元、护理费5751.12元、住院伙食补助费1550元、营养费930元、交通费620元、伤残赔偿金54466元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000、做伤残鉴定检查费用733.2元、做伤残鉴定交通费用110元共计92308.4元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月24日14时20分许，在濮阳市××与××街交叉口处，被告葛学平驾驶豫Ａ×××××号车与原告安喜芝驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受伤、安喜芝受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告葛学平负事故的主要责任，原告安喜芝负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告葛学平辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任。其在事故发生后为原告垫付医疗费500元，应从原告诉请的数额中扣除。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理损失予以赔偿，超出交强险限额部分按照责任划分及保险合同约定按照70%责任比例赔偿。保险公司已垫付医疗费1万元，应予以扣除。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担。
经审理查明，原、被告对事故发生经过及交警部门对事故责任的认定均无异议。事故发生后，原告在濮阳市中医医院住院治疗31天，支付医疗费共计12632.23元。根据原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2017年11月23日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人安喜芝胸部损伤的伤残程度为十级。原告支付鉴定费700元、鉴定检查费733.2元，因做鉴定支付交通费110元。
另查明，原告安喜芝在濮阳市华龙区意见公司小区租住，系濮阳市恒达物业管理有限公司保洁员，月工资2000元。
又查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、保险责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，本次事故发生在保险承保期内。原告认可被告葛学平为其垫付医疗费500元，保险公司在交强险限额内垫付医疗费1万元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据等证据在案证实。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告葛学平与原告安喜芝在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因被告葛学平系机动车驾驶人员，原告安喜芝系非机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为80%和20%。被告保险公司作为事故车辆豫Ａ×××××号车交强险、商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照80%的赔偿比例在商业三者险赔偿限额内直接向原告承担民事赔偿责任。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费12632.23元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、住院伙食补助费1550元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按31天计算；
3、营养费620元。参照每天20元的营养标准，按31天计算；
4、护理费2875.53元。参照上一年度河南省居民服务业年平均收入33857元的标准，按31天，有1个护理人员计算，原告请求按照2人护理计算护理费，因缺乏医嘱，本院不予支持；
5、交通费620元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按31天计算；
6、误工费13800元。结合原告提供的证据，按照2000元/月的标准，可自原告受伤之日计算至定残前一日，原告自愿请求207天，本院予以支持，误工费计算为2000元/月÷30天×207天=13800元；
7、残疾赔偿金54465.84元。原告提供的证据能够证明其长期在城镇务工、居住生活的事实，故原告请求的残疾赔偿金应参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准，按20年的10%计算；
8、精神损害抚慰金4000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
9、鉴定费用（含鉴定检查费、做鉴定产生的交通费）1543.2元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认，被告保险公司辩解鉴定费系间接损失，不予承担。该辩解理由于法无据，本院不予支持。
本次事故给原告造成的上述各项损失共计92106.8元。被告保险公司依法应在交强险各分项赔偿限额内承担87304.57元，超出交强险赔偿限额部分的损失为4802.23元，被告保险公司依法应在商业三者险限额内承担3841.78元（4802.23元×80％）。扣除被告保险公司向原告已支付的医疗费1万元及被告葛学平向原告已支付的医疗费500元后，被告保险公司依法还应向原告支付赔偿款共计80646.35元（87304.57元＋3841.78元-10500元）。被告葛学平向原告垫付的500元，由被告保险公司向被告葛学平返还。关于诉讼费的承担，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，故被告保险公司辩解诉讼费属于间接损失，不予承担的理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告安喜芝各项损失共计80646.35元，于本判决生效后10日内履行完毕；
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付被告葛学平医疗费垫付款500元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为葛学平，开户行为中国建设银行濮阳中原油田，账号为62×××96账户内），于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告安喜芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1054元，由原告安喜芝负担127元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担927元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 白翠翠
二〇一八年三月八日
书记员 姬聪慧