云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）���民初字第268号
原告李咩怕过，女，1954年6月5日生，傣族，小学文化，务农。
原告李永高，男，1979年4月7日生，傣族，小学文化，务农。
原告李永生，男，1980年10月12日生，傣族，初中文化，务农。
原告李永芳，女，1974年5月7日生，傣族，文盲，务农。
原告李永，男，1983年7月28日生，傣族，小学文化，务农。
原告李永丁，男，1985年8月28日生，傣族，小学文化，务农。
六原告委托代理人李加强，男，1970年3月17日生，本科文化，公务员。特别授权代理。
被告杨景艳，女，1989年11月26日生，阿昌族。
原告李咩怕过、李永高、李永生、李永芳、李永、李永丁诉被告杨景艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告李永高、李永生及六原告委托代理人李加强到庭参加了诉讼，原告李咩怕��、李永芳、李永、李永丁及被告杨景艳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李咩怕过、李永高、李永生、李永芳、李永、李永丁诉称：2014年8月31日，六原告亲属李新丙驾驶宗申创业ZS150-6B型普通二轮摩托车沿勐腊路从岗勐大桥方向驶往姐岗桥方向，14时15分，当车行驶至盈江县平原镇勐腊路得意木工机械刀具门口处时，与由勐腊路西侧往东侧横过道路的行人杨景艳相撞，造成李新丙受伤，送经盈江县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2014年10月1日，盈江县公安局交通警察大队作出盈公交认字（2014）第926号《道路交通事故认定书》，认定李新丙承担主要责任，杨景艳承担次要责任。本次交通事故造成六原告重大损失共计187821.63元。被告杨景艳承担次要责任，故应按照事故责任划分承担赔偿六原告187821.62×30%=56346.49元。2015年1月30日经盈江县交通事故调解委���会主持调解，被告漠视生命，不理不睬，调解无果。请求人民法院依法判令：1、由被告杨景艳赔偿六原告各项损失总计56346.49元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨景艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
六原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证2份（复印件）、常住人口登记卡4份（复印件）、证明3份。欲证实：⑴六原告的身份情况。⑵六原告与死者李新丙之间的关系。⑶六原告符合本案的诉讼主体。
2、盈江县人民医院住院病案首页1张、病情证明书1张、出院记录1张、入院病历3张、CT诊断报告单3张、证明1张、门诊发票1张。欲证实原告的家属李新丙发生交通事故后的伤情及医疗费用开支情况。
3、道路交通事故责任认定书1份。欲证实事故发生的时间、地点、经过及双方的责任划分。
4、尸体检验鉴定告知��1份。欲证实事故发生致李新丙死亡。
5、有志摩托车修理店收据1份。欲证实发生事故后造成六原告财产损失180元。
6、发票58张。欲证实六原告因此次事故开支交通费3400元。
7、发票7张、收据1张。欲证实六原告因此次事故家属办理丧葬事宜开支伙食费440元。
8、司法鉴定意见书1份、司法鉴定检验报告书1份。欲证实：⑴发生交通事故时李新丙未饮酒。⑵李新丙驾驶的摩托车制动系、转向系功能有效。
9、道路交通事故人民调解终止告知书1份。欲证实发生事故后双方经交通事故调解委员会调解未能达成调解协议。
被告杨景艳未到庭对六原告提供的证据进行质证。
被告杨景艳未向本院提交证据。
本院依职权调取以下证据：
道路交通事故认定书1份、证明1份、盈江县病情证明书1份、询问笔录2份。证实该起交通事故发生后，公安部门调查及处理情况。
经质证，六原告对本院依职权调取的证据无异议，予以认可。
被告杨景艳未到庭对本院依职权调取的证据进行质证。
通过各方当事人对上述证据的举证和质证，本院认为：一、对六原告提供的证据1、2、3、4、8、9因证据真实合法有效，证据间能相互印证，本院予以采信。对六原告提供的证据5、6、7本院予以部分采信。二、对本院依职权调取的证据予以确认。三、由于被告杨景艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利，本院对以上证据的合法性、真实性和关联性将视为被告杨景艳的默认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年8月31日，六原告亲属李新丙驾驶宗申创业ZS150-6B型普通二轮摩托车沿勐腊路从岗勐大桥方向驶往姐岗桥方向，14时15分，当车行驶至盈江县平原镇勐腊路得意木工机械刀具门口时，与由勐腊路西侧往东侧横过道路的行人杨景艳相撞，造成李新丙、杨景艳受伤，李新丙送经盈江县人民医院抢救无效死亡的道路交通事故。2014年10月1日，盈江县公安局交通警察大队作出盈公交认字（2014）第926号《道路交通事故认定书》，认定李新丙承担主要责任，杨景艳承担次要责任。
本院认为：一、关于被告的民事赔偿责任应如何确定的问题。云南省盈江县公安局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书，真实、合法、有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告杨景艳在此事故中承担次要责任，由于被告杨景艳的过错行为造成了六原告亲属李新丙在本次交通事故中受伤经抢救无效死亡，故被告杨景艳应对六原告因亲属李新丙死亡所造成的损失承担次要赔偿责任。因被告杨景艳属于非机动车一方，故应当对六原告的亲属李新丙死亡所造成的损失承担20%的赔偿责任。六原告的亲属李新丙在此次交通事故中承担主要责任，属于机动车一方，李新丙应对自己所���成的损害后果承担80%的责任，因李新丙在本次交通事故中已死亡，故由李新丙的第一顺序继承人李咩怕过、李永高、李永生、李永芳、李永、李永丁对李新丙死亡造成的损失自担80%的责任。二、关于六原告的具体损失应如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本案中确认六��告可列入赔偿范围的各项损失为：1、医疗费35057.12元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，盈江县人民医院出具的医疗费用开支证明真实合法有效，本院予以支持。2、护理费200元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理天数可按受害人李新丙受伤住院3天2人计算，但六原告仅主张2天，这是当事人自己处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。六原告主张每一天按照50元的标准计算护理费，较为妥当，故护理费本院确认为200元（2天×2人×50元／天）。3、住院伙食补助费200元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，受害人李新丙在盈江县人民医院住院天数为3天，但六原告仅主张2天，���是当事人自己处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。故住院伙食补助费本院确认为200元（100元／天×2天）。4、丧葬费24498.5元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费本院确认为24498.5元。5、死亡赔偿金122820元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，受害人李新丙属于农村居民，其死亡时未满60周岁，应按照农村居民标准计算20年，故死亡赔偿金本院确认为122820元。6、李新丙亲属办理丧葬事宜误工费450元。六原告未提供证据证实李新丙亲属办理丧葬事宜误工人员的职业及收入情况，本院以每人每天50元标准，计算3人3天较为妥当，即50元×3人×3天=450元���7、李新丙亲属办理丧葬事宜伙食费440元。六原告主张办理丧葬事宜伙食费为440元较为合理，本院予以支持。8、交通费538元。23元／趟（盈江县支那乡至盈江县人民医院）×3人×2趟（往返）＋400元（由盈江县人民医院运送受害人李新丙回盈江县支那乡）=538元。以上八项损失共计184203.62元。三、关于本案中六原告主张摩托车损失费用180元，因六原告未能提供国家通用正规发票单据予以证实，故该项费用本院不予支持。被告杨景艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十���条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本次交通事故造成原告李咩怕过、李永高、李永生、李永芳、李永、李永丁各项损失共计184203.62元。由原告李咩怕过、李永高、李永生、李永芳、李永、李永丁自担147362.9元；由被告杨景艳赔偿原告李咩怕过、李永高、李永生、李永芳、李永、李永丁各项损失共计36840.72元，定于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告李咩怕过、李永高、李永生、李永芳、李永、李永丁的其他诉讼请求。
案件受理费564元，由原告李咩怕过、李永高、李永生、李
永芳、李永、李永丁负担451.2元（已付），由被告杨景艳承担112.8元（未付）。
如果未按本判决��定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 寸卫清
审判员 高德文
审判员 彭贵鸾
二〇一五年六月二十六日
书记员 刀艳香