北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0106民初29405号
原告：北京市京新粤缝纫设备有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街158号南院。
法定代表人：胡晓英，经理。
委托诉讼代理人：刘洋，北京市君合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武宇彤，北京市君合律师事务所律师。
被告：河北优衣依服装有限公司，住所地河北省衡水市阜城县崔庙镇刘娥村。
法定代表人：李华，职务不详。
被告：安敬，女，1980年1月2日出生，汉族。
原告北京市京新粤缝纫设备有限公司（以下简称“缝纫公司”）与被告河北优衣依服装有限公司（以下简称“服装公司”）、安敬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缝纫公司委托诉讼代理人刘洋、武宇彤到庭参加诉讼。被告服装公司、安敬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缝纫公司向本院提出诉讼请求：1、判令服装公司向缝纫公司给付货款1406700元及违约金（以200000元为基数，从2016年1月21日起计算至实际付清之日止；以500000元为基数，从2016年2月1日起至实际付清之日止；以200000元为基数，从2016年3月21日起至实际付清之日止；以200000元为基数，从2016年4月21日起至实际付清之日止；以200000元为基数，从2016年5月21日起至实际付清之日止；以106700元为基数，从2016年6月21日起至实际付清之日止；以上均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、判令服装公司支付律师费100000元；3、安敬对上述还款承担连带保证责任；4、判令诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月14日，原告缝纫公司与被告一服装公司、安敬签署了《合同书》，约定被告一服装公司向原告缝纫公司采购一批缝纫设备（以下简称“设备”），价值1406700元（以下简称“设备价款”）。合同约定，原告应于2016年1月23日前向被告一交付设备，被告一服装公司则应按照合同约定支付设备价款。设备价款的结算方式为：被告一服装公司于设备安装后向原告支付200000元，2016年1月31日前支付500000元，2016年3月20日前支付200000元，2016年4月20日前支付200000元，2016年5月20日前支付200000元，2016年6月20日前支付106700元。如果被告一服装公司未按照合同履行上述义务，则原告将每天收取设备价款5‰的违约金。
合同签订后，原告按照合同约定，积极履行了合同义务，于2016年1月20日交付了设备。但是被告一服装公司始终未按照合同约定履行付款义务。此后，被告一服装公司及被告二安敬向原告出具《确认函》，承认原告已经履行完毕合同义务，但被告一尚未支付设备价款1406700元。被告二安敬同意为被告一服装公司在合同项下的所有债务承担连带保证责任。原告认为，合同系双方真实意思表示，二被告长期未付款行为已经严重违约，原告为解决争议，亦支付了律师费用。就合同约定的违约金，原告自愿根据中国人民银行同期贷款利率的四倍进行调整，被告二安敬作为合同项下全部债务的连带责任担保保证人，亦应承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。
服装公司、安敬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了合同书、出库单、确认函、往返车票、邮件作为证据，上述证据形成了完整的证据链本院予以确认并认定事实如下：2016年1月14日，缝纫公司与服装公司在北京丰台签订《合同书》，出卖人（缝纫公司）与买受人（服装公司）围绕缝纫设备的买卖事宜约定但不限于如下事项：1.标的、数量、价款：缝纫设备1批，总金额1406700元，大写壹佰肆拾万陆仟柒佰元正以上设备不含税。2.交货时间：2016年1月23日前。3.设备质量验收标准：按制造商出厂技术标准验收设备。买受人使用设备场所必须保证正常使用的环境和电压标准（配稳压电源）及压缩空气。7.设备质量、售后服务：出卖人应按合同约定的设备型号及相关技术规格提供设备。出卖人对出售的设备保质期为壹年（以安装、调试时间为准）。保质期内无偿提供技术服务（除人为因素损坏设备及易损零件和人力不可抗拒的因素外）。保质期外出卖人应保证设备正常使用期限内零配件的有偿供应，在使用过程中对设备出现的质量问题出卖人应给予及时解决。（出卖人不另行承担其他经济赔偿责任）8.结算方式：设备安装后给付20万元，2016年1月31号前付50万元.3月20号前付20万元.4月20号付20万元.5月20号前付20万元.6月20号前付106700元。9.违约责任：如买受人未履行本合同支付货款义务时，每天收取总货款5‰的违约金。10.如买受人未履行本合同支付货款义务的，标的物所有权属于出卖人所有。货款全部付清时，标的物所有权属于买受人。本合同如发生争议，双方协商解决，协商不成，可向供方（出卖方）所在地人民法院提出诉讼。合同落款处出卖人、买受人分别有缝纫公司、服装公司的签章。出卖人缝纫公司的地址处载明为：北京丰台区和义西里一区4号楼。
合同签订后，缝纫公司向服装公司进行了供货。
后安敬向缝纫公司出具《确认函》，确认截至本函出具之日，缝纫公司已经按照《合同书》的约定完成缝纫设备的交付、安装调试等工作；服装公司尚未向缝纫公司支付的设备货款共计1406700元。同时由安敬就《合同书》以及本函项下的所有债务承担连带保证责任。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告服装公司、安敬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。缝纫公司与服装公司之间签订的《合同书》，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应履行各自义务。缝纫公司已经供货，保证人安敬亦出具确认函明确货款金额为1406700元，故缝纫公司应当依约给付货款，其未付款行为系违约。缝纫公司要求服装公司给付货款并支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于保证责任一节，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，安敬与缝纫公司之间未约定保证期间，但缝纫公司与服装公司约定的最后一笔付款时间为2016年6月20日，故缝纫公司有权自2016年6月20日起六个月内，也即于2016年12月20日前要求安敬承担连带保证责任。具体而言，缝纫公司出具的邮件、往返车票与其他证据相互印证，能够证明缝纫公司于2016年12月20日前向保证人安敬主张过保证责任，故缝纫公司要求安敬承担连带保证责任的诉讼请求，有事实与法律依据，本院亦予支持，但安敬承担连带保证责任后，有权向服装公司追偿。
关于律师费一节，因缝纫公司与服装公司并无关于该项费用的约定，故该项诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、河北优衣依服装有限公司于本判决生效后十日内向北京市京新粤缝纫设备有限公司给付款项1406700元；
二、河北优衣依服装有限公司于本判决生效后十日内向北京市京新粤缝纫设备有限公司支付违约金（以200000元为基数，从2016年1月21日起计算至实际付清之日止；以500000元为基数，从2016年2月1日起计算至实际付清之日止；以200000元为基数，从2016年3月21日起计算至实际付清之日止；以200000元为基数，从2016年4月21日起计算至实际付清之日止；以200000元为基数，从2016年5月21日起计算至实际付清之日止；以106700元为基数，从2016年6月21日起计算至实际付清之日止；以上均按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
三、安敬对河北优衣依服装有限公司上述债务承担连带保证责任；
四、安敬承担连带保证责任后，有权向河北优衣依服装有限公司追偿；
五、驳回河北优衣依服装有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23647元，由河北优衣依服装有限公司、安敬负担21347元（于本判决生效后七日内交纳），由北京市京新粤缝纫设备有限公司负担2300元（已交纳）。公告费560元，由河北优衣依服装有限公司、安敬负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 康 莉
人民陪审员 王彦玲
人民陪审员 孙朝霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 吕本龙
-2-
-1-