贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黔2325民初1777号
原告：韦修美。
委托代理人朗兴龙，贞丰县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：刘春波。
被告：刘贤周。未到庭
原告韦修美诉被告刘春波、刘贤周机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告韦修美及其委托代理人郎兴龙，被告刘春波到庭参加诉讼，被告刘贤周经本院传票传唤，无正当理由为到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决二被告赔偿各项赔偿金62108.06元。其中赔偿金：按上一年度农村可支配收入8090.28×2年=16180.56元；医疗费：7523.6元；误工费（128天×每天100元，即住院至鉴定次日起计算）12800元；护理费（128天×每天100元，即住院至鉴定次日起计算）12800元；交通费：724元；住院伙食补助费：128天×每天60元=7680元（参照一般工作员出差补助计算）；鉴定费1400元；精神抚慰金3000元。2、案件受理给由二被告承担。事实及理由：2017年4月8日，被告刘春波驾驶逾期未进行安全技术检验的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从坡西沿麻兴线（麻江-
兴义）往左旗方向行驶，于当日19时10分许行驶至麻兴线373KM+100M（小地名：贞珉谷街道办左旗村）处时，与前方同向行驶正在左转弯由原告驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告韦修美受伤，两车损害的道路交通事故。后经贞交警大队“贞公交字[2017]第0023号道路交通事故认定书”认定:1、被告刘春波负该起事故的全部责任；2、原告韦修美无责任。原告在本次交通事故受伤，后被送往贞丰县人民医院住院治疗，住院时间从2017年4月8日至2017年4月24日，共计16天。2017年8月24日，原告韦修美经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告韦修美因车祸造成左内踝粉碎性骨折、左侧三韧带部分断裂，致左踝部功能障碍，定为十级伤残。同时黔西南州人民医院法医司法鉴定所损伤程度鉴定2017临鉴字第512号鉴定：原告韦修美因车祸造成左内踝粉碎性骨折、左侧三韧带部分断裂，致左踝部功能障碍，构成轻伤一级。被告刘贤周（系被告刘春波父亲）明知自己的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车逾期未进行安全技术检验，仍交给被告刘春波驾驶，导致本案发生，故应承担该起事故的连带赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益，遂诉至人民法院剔除前述请求。
被告刘春波口头辩称：我对交警队认定的事故责任不服，当时处理交通事故的交警是原告亲戚，作出的事故认定偏向原告，这个事故应该是原告占很大责任，因为交警没有告知清楚如何申请复核，导致我没有申请复核。我认为我在本次事故中应该负次要责任。我最多赔偿医疗费的一半，其余费用一概不赔。
被告刘贤周未到庭进行答辩。
原告对其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。被告对该证据无异议。
2、道路交通事故认定书，证明原被告于2017年4月8日发生的交通事故的经过及被告承担事故全部责任，原告无责任，已经告知不服认定书可以向上级申请复核吗，车辆实际支配人是刘贤周。被告质证称，处理本案的民警是原告亲戚，我对处理决定不服。
3、交警队证明一份，证明被告刘春波驾驶的车辆实际支配人是刘贤周。被告对该证据无异议。
4、贞丰县人民医院医疗发票2张，证明原告治疗伤情花去医疗费7523.5元。被告对该证据无异议。
5、贞丰县人民医院门诊票据，证明原告花费的挂号费和检查费107元。被告对该证据无异议。、
6、鉴定费发票一张，证明鉴定费花去1400元。被告对该证据无异议。
7、交通费发票26张，证明交通费是574元。被告质证称，车票上有原告的名字我就认，没有名字的就不认。
8、贞丰县人民医院的疾病证书、入院、出院记录、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况，住院天数是18天。被告对该证据无异议。
9、司法鉴定意见书2份，证明原告受伤经鉴定伤残等级是十级，受伤程度是轻伤一级。被告质证称，鉴定人的签名是复制上去的，其余没意见。
被告刘春比对其辩解未向本院提交证据予以证明。
原、被告提交的证据已经庭审举证、质证，原告提交的证据真实客观、来源合法、且与本案相关联，本院将作为定案依据予以采纳。
经审理查明:2017年4月8日，被告刘春波驾驶逾期未进行安全技术检验贵Ｅ×××××5号普通二轮摩托车从坡西沿麻兴线（麻江-
兴义）往左旗方向行驶，于当日19时10分许行驶至麻兴线373KM+100M（小地名贞县珉谷街道办左旗村）处时，与前方同向行驶正在左转弯由原告驾驶贵Ｅ×××××9号普通二轮摩托车相撞，造成原告韦修美受伤，两车损害的道路交通事故。2017年4月21日，贞丰县公安局交通警察大队作出贞公交字[2017]第0023号道路交通事故认定书，认定书认定：“刘春波驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车上道路行驶时违法超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全阀》，刘春波承担该起事故的全部责任，韦修美承担该起事故的无责任。”。本次交通事故发生后，原告被送往贞丰县人民医院住院治疗，住院时间从2017年4月8日至2017年4月24日，共计16天，住院期间产生的治疗费用共计7523.6元。2017年8月24日，原告韦修美经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告韦修美因车祸造成左内踝粉碎性骨折、左侧三韧带部分断裂，致左踝部功能障碍，定为十级伤残，构成轻伤一级。
另查明：被告刘春波驾驶贵Ｅ×××××5号普通二轮摩托车登记的所有人为被告刘贤周，刘贤周系刘春波的父亲，该车辆未投保交强险。
本院认为：被告刘春波虽对贞丰县公安局交警大队作出的贞公交认字[2017]第0023号《道路交通事故责任认定书》的责任认定提出异议，即被告刘春波承担该起事故的全部责任，韦修美承担该起事故的无责任。但被告刘春波并未在该《道路交通事故责任认定书》送达后的法定时限内申请复核，也未提供足以推翻该《道路交通事故责任认定书》的其他证明力较强的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告刘春波的异议理由不能成立，故本案可参照该事故认定确定民事责任。前述事故认定书已认定被告刘贤周系本案肇事普通二轮摩托车的所有人，被告刘贤周作为本案肇事普通二轮摩托车的所有人也即投保义务人，在未依法投保交强险的情况下，任由被告吴照勇驾驶该摩托车上道路行驶，并造成本次交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”规定，故本院确认由被告刘春波、刘贤周向原告韦修美承担连带赔偿责任。对于原告韦修美在本次交通事故中遭受的损失范围计算如下：
1、医疗费（有贞丰县人民医院医疗发票为据）7523.5元，本院予以确认。
2、误工费，原告未提供证据证明其收入情况，本院参照2016年贵州省农林牧渔业收入48077元/年，即132元/天，对于原告主张按100元/天来计算，并未超过该标准，本院予以确认。原告的误工费为100元/天×60天（根据原告陈述及伤情，酌情考虑）=6000元。
3、护理费，本院参照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年，即97.3元/天,对于原告主张按100元/天，超过法律规定，本院不予支持。对于护理的天数，出院后并未有医院出具需要护理人员进行护理的意见，故本院对于原告出院后不计算其需要护理的费用。原告的护理费为97.3元/天×60天（根据原告陈述及伤情，酌情考虑）=5838元。
4、交通费，原告请求赔偿724元，与其陈述到兴义鉴定的情况相符，本院予以支持。
5、住院伙食补助费，原告主张按128天来计算，但其住院天数仅为18天，故本院不予支持。原告的住院伙食补助费为60元/天×18天=1080元。
6、鉴定费（有发票为据）1400元，本院予以确认。
7、伤残赔偿金，原告主张按上一年度农村可支配收入8090.28元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤残赔偿金即为8090.28元/年×20年×0.1（10级伤残等级系数）=16180.56元。
8、精神抚慰金，由于原告伤残等级仅为10级，不足以对其精神造成伤害，故对该请求，本院不予支持。
上述各项费用合计38746.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘贤周、刘春波在本判决书生效之日起十五日内向原告韦修美连带赔偿因本次交通事故造成的各项损失：医疗费7523.5元、误工费6000元、护理费5838元、交通费724元、住院伙食补助费1080元、鉴定费1400元、伤残赔偿金16180.56元，合计38746.06元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1352元，减半收取676元，由被告刘春波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 石成兵
二〇一七年十二月六日
书记员 张玉洁