wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)川01刑终954号
原公诉机关成都市青羊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑虎，男，1993年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省达州市达川区。2016年7月7日因贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑6个月。2017年4月18日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，2017年4月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人郑虎犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年七月五日作出（2017）川0105刑初699号刑事判决。宣判后，原审被告人郑虎不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，2017年4月17日被告人郑虎与胡某达成以550元价格贩卖约2克毒品的交易，其中50元为车费。次日凌晨3时许，胡某先通过微信转账50元给郑虎，后郑虎来到交易地成都市青羊区人民中路三段1号“壹号公馆”门口，将2小袋净重分别为0.99克、1.05克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）交予胡某，双方在商谈付款方式时，被民警抓获。当场从胡某处查获用于购买毒品的现金500元及购买的冰毒2小袋。
上述事实，有到案经过、辨认笔录、扣押决定书、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人郑虎明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，涉案毒品、毒资、作案工具予以没收。被告人郑虎在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑虎系毒品再犯，应当从重处罚。被告人郑虎归案后认罪态度良好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人郑虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；二、本案中被公安机关扣押的毒品、毒资及作案工具红米PRO型手机一部、手机卡一张予以没收。
宣判后，原审被告人郑虎不服，以量刑过重、其行为构成非法持有毒品罪而非贩卖毒品罪为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和采信的证据与一审法院认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人郑虎明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑虎在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人郑虎系毒品再犯，依法应当从重处罚。
对于上诉人的上诉理由，本院经审查认为，上诉人郑虎的供述和到案经过、证人证言、微信聊天记录及转账记录等证据相互印证，足以认定上诉人向他人贩卖毒品2.04克的事实，其行为构成贩卖毒品罪，应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑，原审根据上诉人郑虎的犯罪事实，结合其有累犯、毒品再犯等量刑情节，判处上诉人郑虎有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元的量刑适当。上诉人郑虎的上诉理由不成立，本院不予采纳。
综上，原审审判程序合法，原审判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨承庚
审判员 李宗敏
审判员 陈 楠
二〇一七年九月二十五日
书记员 廖礼红
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙10民终500号
上诉人（原审被告）：吴龙，男，1959年11月22日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏雪萍，女，1957年7月17日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：闫龙华，浙江新平律师事务所律师。
上诉人吴龙因与被上诉人苏雪萍民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2016）浙1021民初6213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人吴龙于2017年3月22日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人吴龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费858元，减半收取429元，由上诉人吴龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何敏军
代理审判员 洪海波
代理审判员 戴莹莹
二〇一七年三月二十八日
代书 记员 李 萍
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016粤03**民初第3808号
原告深圳市金泉宏科技有限公司。
法定代表人，湛礼丽。
委托代理人李承凯，广东泰旭律师事务所律师。
被告深圳市铭鑫旺科技有限公司。
法定代表人王自成。
被告王自成。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李承凯到庭参加了诉讼，被告深圳市铭鑫旺科技有限公司、被告王自成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳市铭鑫旺科技有限公司年多以来一直有生意往来，由原告向被告供货，付款方式为月结30天。一直以来，双方诚信守约，合作顺利。自2015年8月份起，被告开始出现违约，一直拖欠原告的货款。截止至2016年1月份，被告共计拖欠原告货款计40926元。被告王自成为被告深圳市铭鑫旺科技有限公司独资股东，应对被告深圳市铭鑫旺科技有限公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、两被告向原告支付货款40926元，及逾期付款利息，暂计至起诉之日计570元。2、两被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告深圳市铭鑫旺科技有限公司、被告王自成未提出书面答辩意见，也未向本院提供任何证据。
经审理查明,原告与被告已有长期生意往来，原告向被告供货，被告向原告付款，约定付款方式为月结60天。自2015年8月起，被告开始拖欠原告货款，截止至2016年起诉之日，累计拖欠货款40369元。
另查明，被告深圳市铭鑫旺科技有限公司为自然人独资的有限责任公司，被告王自成为其自然人独资股东。原告于2016年2月24日向本院起诉被告。
以上事实有送货单、对账单等及庭审笔录为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院依原告确认的事实予以认定。原告与被告深圳市铭鑫旺科技有限公司的买卖同合法有效，受法律保护。原告已按合同约定履行交货义务，被告深圳市铭鑫旺科技有限公司未合同按约定及时支付货款40369元，已经构成违约，故原告诉请被告支付货款及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。双方约定付款方式为月结60天。原告主张从起诉之日，即2016年2月24日起计算逾期付款利息，视为对部分权力的处分，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案被告王自成作为被告深圳市铭鑫旺科技有限公司的自然人独资股东，未能举证证明公司的财产独立于自己的财产的，应对公司债务承担连带清偿责任，故对于原告要求被告王自成承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市铭鑫旺科技有限公司应自本判决生效之日起3日内支付向原告深圳市金泉宏科技有限公司支付货款人民币40369元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日即2016年2月24日起计算至款项还清之日止）；
二、被告王自成对被告深圳市铭鑫旺科技有限公司上述债务负担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费419元,诉讼保全费429元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年四月十九日
书 记 员 卢风帆（兼）
书 记 员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页共6页
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1302刑初字第230号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人韩某，男。2005年11月、2014年11月，因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被分别判处有期徒刑五年、有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月7日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押在南充市看守所。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）236号起诉书指控被告人韩某犯贩卖毒品罪，于2016年7月18向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月6日21时许，被告人韩某接到吸毒人员莫某购买毒品电话后，双方约定嘉陵区南虹路公园大地附近交易。二人见面后，韩某将一小袋毒品贩卖给莫某，其收到500元后，当场被警察抓获，同时从韩某、莫某身上查获疑似毒品一小袋。经鉴定，查获的一小袋疑似毒品净重0.2623克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人韩某于2006年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年；于2013年6月14日因吸毒被南充市公安局顺庆区分局行政拘留十日；2014年11月13日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，于2015年12月4日刑满释放。
上述事实，被告人韩某在开庭审理中没有异议，并有受案登记表，证人莫建春讯问，辨认笔录，毒品照片及被告人指认毒品、指认现场称重照片，扣押决定书、扣押清单，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、现场称重报告及南充市计量测试研究所20XXXXX78号商品净含量检验报告、南公物检理化字（2016）224号理化检验报告、尿液定性检测结论、南充市公安局顺庆区分局南顺公（东城）行罚决字（2013）18607号行政处罚决定书、本院（2006）顺庆刑初字第59号刑事判决书，（2014）仪刑初字第103号刑事判决书，释放证明书，到案情况说明，被告人韩某的供述等证据证实。
本院认为，被告人韩某贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，构成贩卖毒品罪。
被告人韩某因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当依照第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外”的规定处罚；被告人韩某还有前科，应当酌情从重处罚。被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，在开庭审理中认罪，应当依照刑法第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定处罚。
根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3，000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2017年4月5日止。)
（罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）
二、对查获的毒品、被告人韩某违法所得500元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞江
二〇一六年七月二十八日
书记员 蒲珏竹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执10022号
申请执行人刘娟，女，汉族，1974年4月11日出生，住郑州市金水区。
被执行人高炎，男，汉族，1978年2月10日出生，住金水区。
刘娟申请执行高炎合同纠纷一案，本院于2017年10月3日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月29日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年11月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年6月20日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年1月3日，将被执行人纳入失信人名单；5、于2018年4月3日将被执行人在限高系统里限制其高消费。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执10022号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年六月二十三日
书记员 闫全顺
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0105执12714号
申请执行人赵会香，女，汉族，1966年11月26日出生，住汝州市。
被执行人周猛，男，汉族，1981年5月10日出生，住郑州市金水区。
赵会香申请执行周猛借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年11月6日以专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、于2017年11月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有其他可供执行财产；3、于2018年6月5日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行；4、于2018年1月30日，将被执行人纳入失信人名单；5、于2018年4月4日将被执行人在限高系统里限制其高消费。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）豫0105执12714号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年六月八日
书记员 闫全顺
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1383号
罪犯林凯，男，1994年4月30日出生于福建省福安市，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第四监区十二分监区服刑。
福建省福安市人民法院于2015年7月1日作出（2015）安刑初字第109号刑事判决，以被告人林凯犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2015年7月27日交付武夷山监狱执行。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林凯在刑罚执行期间，曾于2017年3月28日有其他违反生活规范行为（积委会成员履职不到位）被扣5分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加三课学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年8月至2017年7月累计获考核分2225.5分。
上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核奖惩汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林凯减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年11月12日至2017年11月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
陕08**执2407号
申请执行人王佳荣，男。
被执行人牛智，男。
被执行人李雄卫，男。
本院执行的王佳荣与牛智、李雄卫民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初2518号民事判决书，被执行人牛智、李雄卫应向申请执行人王佳荣履行如下义务：向王佳荣偿还借款人民币400000元并支付从2013年1月31日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；负担案件受理费4025元、执行费9900元。本院依法于2016年5月30日立案执行。但被执行人牛智、李雄卫至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，因被执行人下落不明，保全的财产暂时无法变现，申请执行人于2016年8月26日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执2407号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王俊山
代理审判员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 黄小凯
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)闽0725刑初74号
公诉机关政和县人民检察院。
被告人邵某甲，男，1976年1月23日出生于政和县，汉族，中专文化，农民，住政和县。因本案于2017年2月23日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年5月27日被取保候审。
政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］33号起诉书指控被告人邵某甲犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员许文、赖传玉出庭支持公诉，被告人邵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月30日14时许，被告人邵某甲驾驶轿车载妻儿从政和县城关至东平镇护田村，途经石屯镇西津村至东平镇范屯村路段时，被告人邵某甲认为被害人范某甲驾驶的轿车(车上乘坐范某乙、刘某)不让其超车，被告人邵某甲便在东平镇范屯村下瓜厂自然村路段将范某甲的轿车拦下，并用手指着范某甲的鼻子辱骂，引发被告人邵某甲与被害人范某甲、范某乙互相扭打，后驾驶轿车离开。当被害人范某甲、范某乙驾车至东平镇护田村至东平镇范屯村上瓜厂路段时被告人邵某甲再次将范某甲的轿车拦下,与闻讯赶来的邵某丙、邵某乙等人在公路旁农田内对被害人范某甲、范某乙进行殴打，被告人邵某甲等人先将范某乙打致昏迷，后再对被害人范某甲实施殴打。被告人邵某甲用拳头击打被害人范某乙头部致其倒地昏迷。尔后，发现在公路上的被害人刘某甲使用手机拍摄视频，又对被害人刘某甲进行殴打，并抢砸刘某甲的手机，迫使被害人范某甲、范某乙、刘某甲三人跪地道歉。同时还要求三人将身份证件拿出登记，直至公安民警出警时才被制止。经鉴定，被害人范某甲的人体损伤程度为轻伤一级，被害人范某乙、刘某甲的人体损伤程度为轻微伤。
2017年2月22日，被告人邵某甲在政和县星溪乡林屯农科所梨花园被民警抓获。
对上述指控的事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、户籍证明、违法犯罪人员信息查询单、民事赔偿协议书、谅解书、审前社会调查评估意见等书证；证人邵某丙、林某证言及辩认笔录、证人邵某乙、邵某丙、许某、胡某、刘某乙、杨某的证言；被害人范某甲、范某乙、刘某甲的陈述及辩认笔录；被告人邵某甲的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、示意图、照片；视听资料等证据所证实。据此，公诉机关认为被告人邵某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，2017年3月10日，被告人邵某甲与被害人范某甲、范某乙、刘某甲达成民事调解协议，并取得被害人范某甲、范某乙、刘某甲的谅解。
本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人邵某甲进行了审前社会调查，政和县司法局经查认为被告人邵某甲符合社区矫正条件。
本院认为，被告人邵某甲故意伤害他人身体，且致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邵某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；政和县司法局出据的审前社会调查报告，证实被告人邵某甲符合社区矫正条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张荣丽
人民陪审员 魏厚生
人民陪审员 祁维龙
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 陈茹丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川0503执176号
申请执行人：向天成,男性,1938年4月23日出生,住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：向文均,男性,1965年8月22日出生,住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行申请执行人向天成与被执行人向文均婚姻家庭纠纷一案中，本院扣划了向文均银行存款940元，责令其交出现金1300元。经走访调查，被执行人向文均家庭负担重，生活困难，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结(2017)川0503执176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张玉春
二〇一七年八月十七日
书记员 刘克全
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2447号
原告文某，农民。
委托代理人何锦芳，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告陶某，农民。
本院在审理原告文某与被告陶某离婚纠纷一案中，原告文某于2016年6月20日向本院提出对被告陶某的撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告文某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告文某负担（原告已交）。
审 判 员 周 剑
二〇一六年六月二十日
法官助理 楚士将
书 记 员 张正亚
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0621民初4275号
原告：刘某，男，1990年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：郝朝虎，安徽辰元律师事务所律师。
被告：李某，男，1987年10月29日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
被告:王某,男,1989年3月10日出生,汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。
本院在审理原告刘某与被告李某、王某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘某在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。
审判员 董存生
二〇一七年十月三十一日
书记员 丁子如
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执1597号之一
申请执行人:钱海莹，女，1978年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：钱树德，男，1950年10月15日生，汉族，住江苏省常熟市。
钱海莹与钱树德、许玉仪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）苏0581民初650号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：钱树德、许玉仪于本判决生效之日起十日内归还钱海莹借款人民币9万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由钱树德、许玉仪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，互联网银行存款、股票登记信息。经向常熟市房屋管理处查询，发现被执行人名下有位于常熟市湖苑四区19幢304室房屋一套，本案在执行中予以查封，申请执行人暂不要求予以处置。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位91025元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初650号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 宇
审判员 王 芳
审判员 庾悦元
二〇一七年十月二十五日
书记员 柯 杨
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执1766号之一
申请执行人：宋致美，女，1978年1月6日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
被执行人：柯福灿，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人：李碧霞，女，1978年10月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行宋致美与柯福灿、李碧霞民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4447号民事判决书一案中，被执行人柯福灿、李碧霞尚欠申请执行人宋致美借款人民币30000元及利息。执行中，经查，被执行人柯福灿、李碧霞暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本院裁定冻结被执行人银行账户，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林美娥
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1728执保24号之一
申请人徐银刚,男性,汉族,住东明县；
被执行人冯金龙,男性,汉族,住湖北省荆门市沙阳县。
关于徐银刚与冯金龙诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年1月18日生效的（2017）鲁1728财保15号裁定书，扣押被申请人冯金龙驾驶并所有的鄂Ｈ×××××鄂Ｈ×××××挂重型半挂牵引车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人冯金龙所有的重型半挂车牌号：鄂Ｈ×××××\\\鄂Ｈ×××××。
二、扣押期限为12个月。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫军
二〇一七年一月二十日
书记员 谷振峰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖1622民再10号
监督机关：蒙城县人民检察院。
原审原告：张春峰，男，1979年1月17日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省蒙城县。
原审被告：江西昌厦建设工程集团公司。
住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇通站路**号。机构代码证号：15862702-2。
法定代表人：陈裕民，系该公司经理。
委托代理人：黄文辉，系江西皆诚律师事务所律师。
原审原告张春峰与原审被告江西昌厦建设工程集团公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月27日作出的（2012）蒙民二初字第234号民事调解已发生法律效力。蒙城县人民检察院以蒙检民行建[2014]1号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2016年10月9日作出（2016）皖1622民监字第00001号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员李磊、魏雯出庭监督。原审原告张春峰、原审被告的委托代理人黄文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：被告于2012年7月4日与安徽天行健公司签订建设工程施工合同，承建安徽天行健公司位于蒙城县经济开发区南区工业园的厂房及办公楼。同年7月18日成立了蒙城项目部，任命朱卯根为项目部负责人。被告在施工过程中由于资金短缺，项目部于2012年8月20日同原告协商后达成合作协议，约定原告为被告投入合作资金60万元，合作期限至同年的9月20日。被告付给原告利润20万元作为报酬。逾期后原告数次催要，被告未能偿还。经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告江西昌厦公司同意欠原告张春峰人民币60万元及利息（利息按银行同期贷款利息的四倍，从欠款之日起至还清款之日止）于2012年12月31日从江西昌厦公司建设的安徽天行健公司工程款中支付，江西昌厦公司不承担还款责任。若安徽天行健公司不支付工程款，则江西昌厦公司向安徽天行健公司进行追偿所得的款项中优先支付给原告。
案件受理费11800元，减半收取，财产保全费4520元，均由被告负担。
监督机关的再审检察建议理由为：1、原审原告张春峰向法院起诉时申请缓交诉讼费，法院同意申请，并经领导批准在开庭七日前交纳，但张春峰并没有交纳诉讼费。原审未依法裁定按自动撤诉处理，明显不当。2、原审原告张春峰于2012年11月7日向法院提出保全申请，要求扣留原审被告江西昌厦建设工程集团公司在安徽天行健服饰有限公司的工程款，法院于2012年11月12日依据其申请，作出了（2012）蒙民二初字第233、234-2号民事裁定，冻结该公司天行健项目部在天行健服饰有限公司的工程款125万元。裁定书载明张春峰已提供担保，经查其并没有提供担保。原审违反民事诉讼法律的相关规定作出冻结裁定，明显错误。3、法院送达保全裁定的方式违反法律规定。该裁定及协助执行通知书采取的是留置送达，并注明天行健副总陆辉拒签。经查，陆辉只是天行健公司委托负责江西昌厦公司承建工程施工的负责人，其既不是天行健公司的法定代表人，也不是该公司负责收件的人，其拒绝签收，不适用留置送达。4、原审调解协议涉及安徽天行健公司，虽未直接要求天行健公司承担还款义务，但协议有“若天行健不付工程款，则由江西昌厦公司从天行健追偿所获得的工程款中优先支付”等内容，既然涉及天行健公司，但原审既未追加天行健参与诉讼，也未核实天行健公司是否有江西昌厦公司的工程款，明显不当。
原审原告陈述的主要意见、理由及请求为：原审原告向法院起诉并申请保全时已提交房产证作担保，但办案人员说怕时间长弄丢了，又让拿回去。关于裁定书的送达方式与本人没关系，调解协议的内容是双方同意的，诉讼费没交不是本人的责任。要求依法维持原审调解协议。
原审被告陈述的主要意见、理由及请求为：关于保全、送达、诉讼费等项我们不清楚。本公司对项目部承包的工程不知情，当发现的时候，就已经有当事人起诉昌厦公司，原告提出从天行健服饰有限公司的工程款中追回借款，原审被告无意见，所以达成了调解协议。要求法院依法处理。
原审原、被告双方除原审时提供的证据外，再审时均未提供新证据。
根据庭审中当事人的陈述及原审卷宗相关材料，经再审查明的事实与原审一致。
本院认为，关于监督机关提出的原审原告未缴纳诉讼费，原审未依法裁定按自动撤诉处理，明显不当的建议，本院在再审时已责令原审原告依法补交了案件受理费11800元；监督机关提出的（2012）蒙民二初字第233、234-2号民事裁定，原审原告未提供担保及裁定送达方式违法的建议，本院认为，该民事保全裁定系在民事诉讼过程中，为使将来生效裁判得以顺利执行，对原审被告对案外人安徽天行健服饰公司所享有的债权作出的冻结保全措施，其法律意义在于禁止债务人直接向债权人履行义务，对当事人最终的民事实体权利义务不产生实质影响。该项检察建议是对审判监督程序以外的其他审判程序中纠正违法行为的检察建议，故该保全裁定不属于法律规定的生效民事裁定再审范围。监督机关提出原审调解协议涉及安徽天行健服饰公司，原审未追加其参加诉讼，明显不当的建议，本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”原审原被告双方协议约定由第三人安徽天行健服饰公司向原审原告履行金钱给付义务，并同时约定如第三人不履行时，仍由原审被告向原审原告履行债务，体现了协议主体双方的民事权利义务的相对性，符合法律规定；且天行健公司不是民间借贷合同的当事人，也不应追加其参加诉讼。综上，原审调解协议系双方当事人真实意思表示，不违反自愿原则，其内容亦不违反法律的强制性规定，没有损害社会公共利益，本院依法应予维持；对监督机关的再审检察建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十五条的规定，判决如下：
维持本院（2012）蒙民二初字第234号民事调解。
原审案件受理费11800元，减半收取，原审财产保全费4520元，均由原审被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 杨文庆
审判员 张超仁
审判员 邓洪岩
二〇一七年三月十四日
书记员 吴 限
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第838号之二
申请执行人梁山鸣，男，汉族，1963年4月30日出生，湖南省娄底市。
被执行人湘潭金菱科技股份有限公司，组织机构代码72251944-5，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路18号高新科技大厦804号。
法定代表人谭新亚，公司总经理。
申请执行人梁山鸣与被执行人湘潭金菱科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1808号民事判决书已发生法律效力。被执行人湘潭金菱科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁山鸣于2015年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湘潭金菱科技股份有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人梁山鸣亦提供不出被执行人湘潭金菱科技股份有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人梁山鸣如发现被执行人湘潭金菱科技股份有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 远
代理审判员 肖 黎
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 蒋思思
本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0509民初7725号
原告张雪荣，男，1971年1月25日生，汉族，住苏州市吴江区。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
被告苏州腾鸿消防工程有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇学才路31号。
法定代表人王宁，该公司总经理。
被告吴江东方建筑有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼北新街。
法定代表人杨忠林，该公司总经理。
被告苏州敏华医疗器材配套有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。
法定代表人朱健敏，该公司总经理。
本院在审理原告张雪荣诉被告苏州腾鸿消防工程有限公司、吴江东方建筑有限公司、苏州敏华医疗器材配套有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张雪荣于2017年1月19日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告张雪荣自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张雪荣撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张雪荣负担。
审判员 刘胜芝
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘文豪
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民二(商)初字第2277号
上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2015)嘉民二(商)初字第2277号原告程启跃，男，汉族，1974年10月10日生，住江苏省。被告上海搜酷网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在审理原告程启跃与被告上海搜酷网络科技有限公司间其他合同纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告程启跃撤回起诉。本案案件受理费人民币150元，减半收取人民币75元，由原告负担。审判长徐健审判员张莲人民陪审员高贤二○一六年三月十八日书记员王梦亚
审 判 长 徐 健
审 判 员 张 莲
人民陪审员 高 贤
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王梦亚
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
((2017)川1602执694号之一
移送执行人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘圣明，男，生于1981年10月26日，汉族，住四川省广安市广安区，现在服刑。
本院依据已发生法律效力的（2014）广安刑初字第251号刑事判决书，在执行刑事审判庭移送执行刘圣明挪用公款罪对所挪用的公款1304190.2元予以追退一案中，于2017年06月02日向被执行人刘圣明发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人刘圣明在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人刘圣明在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，因被执行人刘圣明在服刑未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明被执行人刘圣明无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。2017年09月07日向被执行人刘圣明发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人刘圣明无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一七年九月二十六日
书记员 周 伟
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0110民初10053号
原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路38号，统一社会信用代码9150022267613587XF。
负责人刘健，支行行长。
被告蔡永芬，女，汉族，1971年12月12日出生，住重庆市綦江区。
被告王存彬，男，汉族，1968年7月17日出生，住重庆市綦江区。
原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行与被告蔡永芬、王存彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八��、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司綦江支行撤回起诉处理。
审判员 张宁
二〇一六年十二月十二日
书记员 秦倩
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)胶少民初字第495号
原告周某某，汉族，住山东省胶州市。
被告王某某，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告周某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因被告王某某不同意离婚，原告周某某于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告周某某自愿撤回对被告王某某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
审判员 任吉梅
二〇一五年六月二十六日
书记员 武晓锋
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)浙0782行审483号
申请执行人义乌市国土资源局，住所地:义乌市义东路131号。
法定代表人鲍建平，局长。
委托代理人成攀、赵倩侠，义乌市国土资源局工作人员。
被执行人毛协辉，男，1956年9月28日出生，汉族，住义乌市。
申请执行人义乌市国土资源局于1998年12月30日作出义土管监字〔1998〕第178号行政处罚决定书，认定：义乌市城西街道毛店桥头村毛协辉于1995年下半年在自家留地上动工建房，至1998年9月建成3间墙脚，建筑占地面积140.4平方米。具体四至：东至地，南至地，西至地，北至地。占地类型为耕地。毛协辉户未经批准，擅自占地建房，其行为属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《浙江省土地管理实施办法》第四十九条第（三）项的规定，决定处罚如下：拆除毛协辉户在非法占用的140.4平方米土地上的建筑物及其他设施。申请执行人于1999年1月5日向被执行人送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行。2017年3月17日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。申请执行人于2017年4月24日向本院申请强制执行行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条以及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》第一条第（1）项，裁定如下：
对申请执行人义乌市国土资源局于1998年12月30日作出的义土管监字〔1998〕第178号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市人民政府城西街道办事处组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈洵敬
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 应建勋
二〇一七年五月三日
书 记 员 金贤俐
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
皖18**民初3186号
原告：杨正厚，男，1961年8月26日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：黄盛明，男，1994年5月24日生，汉族，居民，住安徽省广德县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2号。组织机构代码74676891-3号。
负责人：龙宏德，该公司经理。
委托代理人：黎远军，该公司员工。
本院在审理原告杨正厚诉被告黄盛明、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨正厚撤回起诉。
案件受理费740元，减半收取370元，由杨正厚负担。
审判员 王 军
二〇一六年十一月七日
书记员 吴方荣
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)谯民一初字第02329号
原告：陈效文，男，1988年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张太红，男，1968年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵秀俊，男，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告陈效文诉被告张太红、赵秀俊机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈效文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告陈效文负担。
审 判 长 李 健
人民陪审员 詹霄霄
人民陪审员 赵永明
二〇一六年四月五日
书 记 员 史 岩
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
(2017)粤73民初2292号
原告：李俊，男，1970年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：李清，广东中亿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李欣琦，广东中亿律师事务所实习律师。
被告：中山市亚菲灯饰有限公司，住所地：广东省中山市古镇镇。
法定代表人：张文。
本院在受理原告李俊诉被告中山市亚菲灯饰有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告于2017年8月18日以已和被告达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李俊撤回本案起诉。
案件受理费人民币650元（已减半计算），由原告李俊负担。
审 判 长 郭小玲
审 判 员 郑志柱
审 判 员 谭卫东
二〇一七年八月二十四日
法官助理 徐智媛
书 记 员 Ｘ Ｘ
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1563号
罪犯曹金松，男，1972年9月22日出生，汉族，高中文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年2月7日作出（2012）金婺刑初字第64号刑事判决，以被告人曹金松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。在缓刑考验期间发现犯新罪，该院又于2014年3月10日以(2013)金婺刑初字第1002号刑事判决，撤销该院（2012）金婺刑初字第64号刑事判决书对被告人曹金松判处的缓刑；被告人曹金松犯开设赌场，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。连同前罪有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年3月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹金松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹金松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1500元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曹金松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹金松准予减刑六个月（刑期自2013年4月18日至2016年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年三月三十日
代书记员 陈兰君
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2009)定执字第158-2号
申请执行人：梅开发，男，1971年2月2日生，汉族，住信丰县。
被执行人：赖冬华，男，1973年10月29日生，汉族，住定南县。
本院在执行梅开发与赖冬华买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人赖冬华无银行存款、无房屋产权登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本院认为应当终结本案的本次执行；申请执行人梅开发发现被执行人赖冬华有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2009）定民二初字第188号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄化斌
审判员 钟东明
审判员 李 勋
二〇一六年六月二十九日
书记员 郭贤钧
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执602号
申请执行人陈伟，男，生于1986年9月3日，汉族,住金台区。
被执行人廖海，男，生于1965年10月11日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人，住所地西安市碑林区。
法定代表人廖海,任公司总经理。
陈伟与廖海、西安艺得意广告装饰有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1271号民事调解书向二被执行人送达了履行通知书，限期要求二被执行人履行还款义务，但二被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人廖海、西安艺得意广告装饰有限责任公司银行存款或其他收入1774557.67元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 晶
二〇一六年七月十八日
书记员 赵孟华
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘0124民初3649号
原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩晗，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹进，北京德恒（长沙）律师事务所实习律师。
被告：蒋新明，男，1955年10月19日出生，汉族，住宁乡县。
委托诉讼代理人：刘新成，宁乡阳光法律服务所法律工作者。
被告：蒋未来，男，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
委托诉讼代理人：刘新成，宁乡阳光法律服务所法律工作者。
原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称“人民保险公司”）与被告蒋新明追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告人民保险公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告人民保险公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。
案件受理费168元，减半收取84元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。
审判员 易赞
二〇一七年八月三日
书记员 蔡斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）��五民初字第00015号
原告马某某，女，1990年3月16日出生，汉族，农民。
被告武某某，男，1987年7月23日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马某某与被告武某某为离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告马某某负担。
审判员 王坤亚
二〇一五年三月九日
书记员 张孝伟
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1821执490号
申请执行人：文盼。
被执行人：刘晶。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初104号民事判决书确定的义务，向被执行人刘晶发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘晶银行存款10065.00元；或扣留、提取被执行人刘晶未支取的收入10065.00元；或查封、扣押被执行人刘晶所有的价值10065.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一六年六月七日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0104民特14号
申请人：代永好（系被申请人代松父亲），男，1963年7月14日生，无业，住合肥市蜀山区。
委托代理人：李家束，安徽中特律师事务所律师。
被申请人：代松，男，1992年4月3日生，无业，住合肥市蜀山区。
被申请人的代理人：高昆群（系被申请人代松的母亲），女，1961年7月12日生，汉族，务农，住合肥市蜀山区小庙镇硕大塘村栗树村民组，公民身份号码3401221961********。
申请人代永好申请宣告代松限制民事行为能力一案，本院于2016年7月25日立案受理后，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人代永好述称：申请人与被申请人系父子关系，被申请人于2016年3月31日因琐事被案外人殴打致伤，并因该起事件导致其精神异常。根据合肥市公安局蜀山分局委托，××司法鉴定意见书，载明：“鉴定诊断：××性障碍。”2016年7月11日，合肥市第四人民医院出具门诊诊疗意见书，载明：“诊疗期3-5年”。申请人认为，被申请人现患有××性障碍，属限制民事行为能力，特申请宣告被申请人代松为限制民事行为能力人并指定代永好为其监护人。
经审查：申请人代永好系被申请人代松的父亲。代松有父亲代永好、母亲高昆群，姐姐代召霞。2016年3月31日，被申请人与案外人发生口角争执，后升级互相殴打。2016年4月22日，××医院司法鉴定所对代松有无精神障碍，若有，与2016年3月31日打架纠纷有无因果关系进行鉴定，××司法鉴定意见书》，鉴定意见为：鉴定诊断：××性障碍等。代松于2016年7月11日在合肥市第四人民医院进行门诊治疗。案件审理过程中，本院依据代永好的申请委托安徽高诚司法鉴定所对代松精神状态及民事行为能力进行鉴定，××司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人代松目前处于精神分裂症缓解期，具有民事行为能力。因此，代永好的请求理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
驳回申请人代永好的申请。
本判决为终审判决。
审判员 刘 华
二〇一六年十月十四日
书记员 刘素馨
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
(一)配偶；
(二)父母；
(三)成年子女；
(四)其他近亲属；
(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0702民初1266号
原告张伟，男，汉族，1986年4月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被告刘明道，男，1995年8月10日出生，住河南省。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部，住所地和平路328号。
负责人李新玲。
委托代理人施文云，河南瀛汉律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市新飞大道与宏力大道西北角路北。
负责人屈培东。
委托代理人朱慧兰，该公司员工。
原告张伟诉被告刘明道、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部、安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案受理后，依法进行了审理。
原告张伟诉称，2017年11月18日下午18时，当原告去往新乡市途中，开车正常行驶经新延路关堤信用社门前时，遭遇被告刘明道驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××号小型轿车由东向西行驶中突然调头撞击，致使原告的车辆严重损坏。事故发生后，经新乡市公安局交通管理支队处理，认定被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，后由交警队出具了道路交通事故认定书。原告因被告的行为无法正常上班，同时导致事发当天车辆上的老人及小孩受到惊吓，影响正常生活。事发后多次与车主刘明道以及保险公司沟通都未得到答复。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告为维护其合法权益，提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失、误工费、交通费、通讯费、精神损失赔偿金共计20000元，车辆折旧费6000元，赔偿车辆维修费3770元，支付拖车费500元、车辆评估费280元，以上共计30550元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，原告是与本案具有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，张伟并非涉案车辆的登记车主，也未提交证据证明其为实际车主，故张伟作为原告起诉不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张伟的起诉。
案件受理564元，退还原告张伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 刘志丹
二〇一八年五月九日
书记员 王宝宝
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0724民初2122号
原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区塘汛街206号，统一社会信用代码：91510700671402043C。
法定代表人：黄凤琼，公司总经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川宁隆律师事务所律师。
被告：周红，女，1984年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，
原告绵阳合众物业服务有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告绵阳合众物业服务有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绵阳合众物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绵阳合众物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费100元，由原告绵阳合众物业服务有限公司负担。
审判员 杨雪波
二〇一七年十一月二十一日
书记员 本 倩
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏02民辖终751号
上诉人(原审被告)：徐州盛润商贸有限公司，住所地徐州市苏园小区14号楼1幢2层。
法定代表人：项良顺。
被上诉人(原审原告)：耿诏倡，男，1987年9月12日生，住江苏省无锡市崇安区。
上诉人徐州盛润商贸有限公司（以下简称盛润公司）因与被上诉人耿诏倡网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市崇安区人民法院(2016)苏0202民初1737号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，耿诏倡通过第三方网络交易平台向盛润公司购买了榨汁机若干，收货地址为无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***，双方对合同履行地没有书面约定。
原审法院审查认为，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地；合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，双方对合同履行地没有约定，收货地江苏省无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***为合同履行地，此地在该院辖区内，该院依法对本案享有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条之规定，该院裁定：驳回盛润公司对本案提出的管辖权异议。
盛润公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至徐州市云龙区人民法院审理。
被上诉人耿诏倡未作答辩。
本院经二审审查，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，网络购物合同收货地为江苏省无锡市崇安区广瑞路瑞江花园***，该地址位于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，盛润公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛云彪
代理审判员 王俊伟
代理审判员 韦 苇
二〇一六年九月二十日
书 记 员 耿植峰
西安市高陵区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0117执恢2号
申请执行人蒋XX，男，汉族,住蓝田县关镇蒋寨村，证件号码6101221960122803XX。
被执行人梁XX，男，汉族,住高陵县余楚乡安家村，证件号码6101261963021342XX。
本院在执行蒋XX、梁XX借款合同纠纷一案中，经查被执行人长期不在家，其名下也无可供执行财产，申请人也不能提供其财产线索和下落。现申请人尚有债权70840及利息未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:
终结（2016）陕0117执恢2号借款合同纠纷一案的执行。
申请人如发现其人或有其他可供执行财产，可再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文。
执 行 长 李建民
执 行 员 王晓林
人民陪审员 尹绪生
二〇一六年十月十四日
书 记 员 董 彪
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016)闽0982执1343号之一
申请执行人：黄精书，男，1984年11月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人：高雪燕，女，1968年6月16日出生,汉族，住福建省福鼎市。
本院在执行黄精书与高雪燕借款合同纠纷一案中，于2016年11月4日向高雪燕发出执行通知书，责令高雪燕偿还黄精书执行款26600元及利息，但高雪燕至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨高雪燕存款26600元。
本裁定立即执行。
审判员 周冬冬
二〇一七年二月二十七日
书记员 朱 轶
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
官方微信官方微博
PAGE
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初597号
原告：孙红梅,女,1977年7月3日出生,汉族，住连云港市海州区。
委托代理人：陈连兵，连云港市老龄委法律服务中心。
被告：周航海,男,1977年4月3日出生,汉族，住连云港市海州区。
被告：吕佳佳，女，1981年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。
原告孙红梅与被告周航海、吕佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日���案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈连兵到庭参加了诉讼，被告周航海、吕佳佳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红梅向本院提出诉讼请求：判令二被告连带清偿所欠原告借款63000元，并承担自起诉时起算至清偿时按年利率24%的逾期利息。事实和理由：2015年2月8日，被告周航海向原告借款63000元，定于2015年4月8日前归还，并约定逾期还款违约金。但到期没有还款。该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，吕佳佳应承担连带清偿责任，为此起诉。
被告周航海、吕佳佳未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年2月8日，被告周航海与原告签订借款合同，向原告借款63000元，定于2015年4月8日前归还，如到期不还，则按未归还金额每天加收万分之五迟延履行金，并按合同借款本息总额20%计算违约金；原告将自己店里的现金交给被告周航海，周航海出具了借条。
被告周航海、吕佳佳于2003年10月7日登记结婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借款合同、借条、本院（2016）苏0706民初7424号判决书等证据在案予以证实。
本院认为，原被告之间借贷关系有借条等证据证实，被告周航海对所欠借款负有偿还义务。原告要求被告周航海承担还款付息的诉讼请求，本院予以支持。吕佳佳与被告周航海系夫妻，对周航海在婚姻关系存续期间所借的款项，应以其在婚姻关系存续期间的共同财产范围内承担责任。被告周航海、吕佳佳经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告周航海应于本判决生效后十日内向原告孙红梅归还借款63000元及利息（从2017年1月18日起至实际给付之日，按年息24%计算）。
二、被告吕佳佳对于上述第一项所涉款项，在其与周航海夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元（原告已预交），公告费800元，由被告负担（于给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
审 判 长 董德培
人民陪审员 沈 燕
人民陪审员 王月连
二〇一七年七月六日
书 记 员 王 钦
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国���有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账44×××9494
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘1122刑初408号之二
自诉人孙某某，男，汉族，1979年5月26日生。
自诉人蒲某某，女，汉族，1978年6月3日生。
自诉人刘某某，男，汉族，1975年1月16日生。
被告人张某某，男，汉族，1975年6月30日生。
自诉人孙某某、蒲某某、刘某某以被告人张某某犯拒不执行判决罪于2017年10月21日向本院提起控诉。本院受理后，案件审理期间被告人张某某亲属与自诉人孙某某、蒲某某、刘某某于2018年4月3日协商达成执行案件执行和解协议，被告人张某某亲属按照执行和解协议代为被告人张某某履行了陇西县人民法院生效法律文书确定的执行义务，案件执行款160000元全部已向陇西县人民法院交纳，并取得自诉人孙某某、蒲某某、刘某某的谅解。自诉孙某某、蒲某某、刘某某向本院申请撤回对被告人张某某拒不执行判决一案的刑事控诉。
本院认为，自诉人孙某某、蒲某某、刘吉控诉被告人张某某拒不执行判决一案，自诉人孙某某、蒲某某、刘某某撤诉申请理由正当，确系自愿，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人自诉人孙某某、蒲某某、刘某某撤回起诉。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯其勇
审判员 车志雄
审判员 康 诚
二〇一八年四月十二日
书记员 崔 珍
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执1101号之一
申请执行人傅启顺，男，1981年11月27日出生，汉族，住金湖县。
被执行人王启怀,男,1989年2月6日出生,汉族，住金湖县。
被执行人吴仕海,男,1960年5月8日出生,汉族，住金湖县。
傅启顺与王启怀、吴仕海民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年6月16日作出的（2017）苏0831民初874号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月27日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
（2016）已将被执行人王启怀、吴仕海列入最高人民法院失信被执行人名单；
（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人王启怀、吴仕海名下无房产和车辆登记信息。
（2016）通过网络查询系统查询被执行人王启怀、吴仕海名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
通过本次执行程序，未执行标的为128925元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初874号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 李晓曼
铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0705执1227号
申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人钱滢，总经理。
被执行人铜陵市永君商贸有限公司，住安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表石小娟，董事长。
被执行人铜陵友谊建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人谈金中，董事长。
被执行人石勇，男，1976年2月11日出生，汉族，住铜官山区。
被执行人石小娟。
铜陵金誉中小企业信用担保中心与石小娟等保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民二初字第00388号民事调解书已生效，但被执行人至今未履行该份生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石小娟、石勇银行存款135万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王贤稳
二〇一六年七月十八日
书记员 钱军霞
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0802执781号之一
申请执行人林月铬，男，1959年5月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被执行人张铁山，男，1972年2月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人林月铬与被执行人张铁山民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人张铁山所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人张铁山所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人张铁山所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人张铁山所有的被法院所查封、扣押的财产。
以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人张铁山的银行存款或财产以人民币400000元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件诉讼费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 爱 芸
审判员 张 福 成
审判员 陈 进
二〇一七年二月二十一日
书记员 张澄颖（代）
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖0291民初3790号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：任建民，男，汉族，住安徽省芜湖市。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告任建民物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费免于收取。
代理审判员 朱 芸
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 夏禄元
湖南省蓝山县人民法院
执 行 结 � � � 通 知 书
(2016)湘1127执第449号
本院执行的申请执行人蓝山县卫生和计划生育委员会与被执行人梁义兵、曾菊辉征收社会抚养费纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务和协商意见履行完毕，现通知如下：
湖南省蓝山县人民法院作出的(2016)湘1127执第449号执行裁定已经执行完毕。
二〇一六年十月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1302民初14864号
原告：临沂市鼎宏置业有限公司，统一社会信用代码：913713253130723393，住所地山东省临沂市费县探沂镇工业园。
法定代表人：姜涛，总经理。
委托诉讼代理人：曾小燕，广东博商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，广东博商律师事务所律师。
被告：王明喜，男，1959年7月11日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：临沂全鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码：91371300776343457H，住所地山东省临沂市兰山区临沂综合商贸园A3-1-B。
法定代表人：刘玉珍，经理。
本院在审理原告临沂市鼎宏置业有限公司与被告王明喜、临沂全鑫融资担保有限公司合同纠纷一案中，原告临沂市鼎宏置业有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告临沂市鼎宏置业有限公司撤回起诉。
案件受理费21900元减半收取10950元，由原告临沂市鼎宏置业有限公司负担。
审判员 马 勇
二〇一七年十月二十七日
书记员 孙霄霄
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执745号
申请执行人于新伟，男，1968年1月3日出生，汉族，住北京市顺义区。
被执行人刘占国，男，1969年9月19日出生，汉族，住北京市密云区。
于新伟与刘占国提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了(2017)京0118民初10075号民事判决书，判决被告刘占国于本判决生效之日起七日内赔偿原告于新伟医疗费、误工费总计人民币八千二百二十六元九角七分，案件受理费二十五元由被告于新伟负担。现判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月9日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月31日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费。
本院于2018年1月29日、2018年4月10日、2018年5月8日三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。
经调查，被执行人刘占国名下无不动产、证券登记信息。2018年4月25日我院依法对被执行人刘占国名下（车牌号为×××）机动车壹辆进行查封，但法院没有实际控制车辆。经查询被执行人刘占国名下银行账户内存款数额较小。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院作出的(2017)京0118民初10075号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑伯存
审判员 韦培成
审判员 李兴红
二〇一八年六月三十日
书记员 郭思楠
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)闽07刑更1359号
罪犯马永建，男，1971年8月28日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2009年12月17日作出（2009）仓刑初字第454号刑事判决，以被告人马永建犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元，责令继续退赔被害人陈某、张某的经济损失（被告人马永建、刘某共同承担）。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）榕刑终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年3月9日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年8月15日以（2013）南刑执字第1340号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2015年12月2日以（2015）南刑执字第2281号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年9月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯马永建在刑罚执行期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年7月累计获考核分2095分。2017年5月15日向福州市仓山区人民法院缴纳人民币5000元。
上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马永建减去有期徒刑七个月。
（刑期自2008年8月22日至2017年11月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 孙建忠
审 判 员 林 俏
二〇一七年十月二十五日
法官助理 周黎敏
书 记 员 夏 莉
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙07刑更1822号
罪犯褚素琴，女，1976年3月3日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省天台县人民法院于2015年4月2日作出(2015)台天刑初字第28号刑事判决，以被告人褚素琴犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年。被告人褚素琴等不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2015年6月2日以(2015)浙台刑一终字第211号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年4月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯褚素琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯褚素琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯褚素琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯褚素琴准予减刑一个月（刑期自2014年6月19日至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年四月二十五日
代书记员 姚 晖
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0902民初4296号之二
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市宜春北路689号，统一社会信用代码：91360900669791203T。
法定代表人：张国干，该分行行长。
被告：唐宝玉，女，1975年6月8日出生，汉族，宜春市人，住袁州区，
被告：张武良，男，1972年1月26日出生，汉族，宜春市人，住袁州区，系被告唐宝玉丈夫。
被告：余细祥，女，1956年12月4日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，
被告：王任荣，男，1955年12月7日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，系被告余细祥丈夫。
被告：黄秋英，女，1959年8月16日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，
被告：周三元，男，1957年10月11日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，系被告黄秋英丈夫。
被告：赵明生，男，1952年3月5日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，
被告：张惠英，女，1953年10月26日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，系被告赵明生妻子。
被告：谢茶生，男，1952年12月23日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，
被告：杨九英，女，1956年4月8日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，系被告谢茶生妻子。
被告：罗梅香，女，1962年5月10日出生，汉族，宜春市人，住江西省樟树市，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行与被告唐宝玉、张武良、余细祥、王任荣、黄秋英、周三元、赵明生、张惠英、谢茶生、杨九英、罗梅香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行撤诉。
案件受理费17571元，减半收取计人民币8785.5元，财产保全费5000元，共计人民币13785.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜春市分行负担。
审 判 长 何定红
人民陪审员 周如秀
人民陪审员 黄 莺
二〇一七年一月十日
书 记 员 吴敏芳
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)庆城民初字第1238号
原告周鹏，男，1978年9月13日生,汉族，初中文化程度，陕西省横山县人。
被告梁广军，男，出生年月不详，汉族，甘肃省庆城县人。
本院在审理原告周鹏与被告梁广军排除妨害纠纷一案中，原告周鹏于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告周鹏撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。
审判员 王岩承
二〇一五年七月十四日
书记员 郑攀峰
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0184执333号
申请执行人:程云,男,1962年5月23日出生,汉族,住四川省都江堰市。
申请执行人:杨术辉,女,1963年7月19日出生,汉族,住四川省都江堰市。
被执行人:崇州市街子佳宇家具经营部,住四川省崇州市街子镇天顺村9组，社会统一信用代码（无）。
经营者：吴天富,男,1984年3月14日出生,汉族,住崇州市。
经营者:周涛,女,1986年6月11日出生,汉族,住崇州市。
申请执行人程云、杨术辉与被执行人崇州市街子佳宇家具经营部劳务合同纠纷一案，崇州市人民法院（2017）川0184民初2901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人及其经营者逾期未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的27844元。
执行中查明，被执行人及其经营者无财产可供执行且经营者下落不明，申请执行人在限期内亦未提供其他可供执行财产线索。现申请执行人程云、杨术辉请求将被执行人的经营者纳入失信人员名单，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币27844元，已经执行到位0元，被执行人崇州市街子佳宇家具经营部尚欠申请执行人程云、杨术辉人民币27844元。
二、终结崇州市人民法院（2017）川0184民初2901号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 李吉情
二〇一八年六月十二日
书记员 刘 茜
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
黔03**民初832号
原告黄晶洪，男，1992年12月4日出生，汉族。
被告刘月飞，男，1991年4月2日出生，汉族。
被告李远平，女。
被告天安财产保险股份有限公司，住所地：绥阳县洋川镇晨玥小区。
负责人吴祥，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司，住所地：贵州省遵义市大连路624号。
负责人祝勇，该公司经理。
第三人梁姗姗，女，1991年9月12日出生，汉族。
第三人曹六芬，女，1964年12月24日出生，汉族。
本院在审理原告黄晶洪诉被告刘月飞、李远平、天安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司、第三人梁姗姗、曹六芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄晶洪于2016年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄晶洪的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄晶洪撤回起诉。
案件受理费150.00元（已减半收取）由原告黄晶洪、负担。
审判员 丁沛
二〇一六年五月六日
书记员 王琪
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1322执35号
申请执行人叶志同，男，1955年10月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县，系被害人丈夫。
申请执行人叶某。
申请执行人叶伟伟，女，1989年9月2日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，系被害人女儿。
被执行人叶望，男，1989年1月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。
被执行人李浩，男，1990年12月20日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。
本院在执行叶志同、叶某、叶伟伟与叶望、李浩交通肇事纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨光阳
代理审判员 庄宜霖
代理审判员 刘小磊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 徐 志
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黑0403民初607号
原告陈裕堂，男，1963年8月7日出生，汉族，无职业。
委托代理人金成，系鹤岗市工农区xx法律服务所法律工作者。
被告王坚石，男，1964年6月12日出生，汉族，系鹤岗市xx公司保管员。
原告陈裕堂诉被告王坚石民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告陈裕堂委托代理人金成到庭参加诉讼，被告王坚石经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈裕堂向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金80000.00元及利息，利息计算方式自2011年8月22日起至给付完毕之日止，按借款本金80000.00元，月利率1.5%计算。事实及理由：2011年8月22日，被告向原告借款94400.00元，约定利息为月利率1.5%，该借款被告至今未予偿还。
被告王坚石未答辩，亦未向本庭提交证据。
原告陈裕堂为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
借条两份。证实被告于2011年8月22日向原告借款80000.00元，约定利息为月利率1.5%，被告为原告出具借条一份，载明金额94400.00元（其中80000.00元为借款本金，另外14400.00元为一年的借款利息），被告亲笔签名。借款到期后被告一直未予偿还，2013年7月31日原告向被告主张权利，被告在该借条上亲笔签名并承诺还款（借条一）。2015年6月22日原告向被告主张权利，要求被告还款，被告推拖为原告出具借条一份，载明欠款金额94400.00元，被告亲笔签名（借条二）。
经庭审审查，该证据能够证实原告的诉讼主张及相关事实，予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述及调查询问，本院查明本案事实如下：
原、被告系多年朋友关系，被告因做生意需要资金，于2011年8月22日向原告借款80000.00元，约定利息为月利率1.5%，借款期限1年。同日，原告以现金方式将该笔借款交付被告，被告为原告出具载明金额为94400.00元的借条一份（借条一），该94400.00元包括借款本金8万元及借期内（一年）利息14400.00元。2013年7月31日，被告在借条一处亲笔签名；2015年6月22日，被告重新为原告出具借条一份，并亲笔签名。以上均为原告向被告主张权利时，被告为原告所出具。至今，被告未偿还原告借款本金及利息，现原告要求被告偿还。
本院认为，原告陈裕堂与被告王坚石之间的借贷事实清楚，借贷关系明确，有被告为原告出具的借条为证，故原告陈裕堂可以依法要求被告王坚石按照约定偿还借款本金及利息。据此，对原告的诉讼请求，应予支持。被告王坚石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依据查明的事实缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王坚石于本判决生效之日起十日内偿还原告陈裕堂借款本金80000.00元及利息，利息计算方式自2011年8月22日起至给付完毕之日止，按借款本金80000.00元，月利率1.5%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160.00元,减半收取1080.00元，由被告王坚石承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审判员 韩巨森
二〇一六年十月二十五日
书记员 王 瑶
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)鄂1281执678号
申请执行人杨开力,男,1953年7月23日出生,住赤壁市中伙铺镇。
被执行人李传俊（又名李海林）,男,1957年7月20日出生,住赤壁市蒲圻办事处。
被执行人李文静,女,1987年4月8日出生,住赤壁市蒲圻办事处。
被执行人熊正启,男,1949年11月22日出生,住赤壁市新店镇。
被执行人马爱明,男,1966年9月7日出生,住赤壁市车埠镇。
本院在执行已经发生法律效力的（2016）鄂1281民初774号民事判决书，关于申请执行人杨开力申请执行被执行人李传俊、李文静、熊正启、马爱明、民间借贷纠纷一案中，查明该案执行标的额为59440元。
本案在执行过程中，申请执行人杨开力与执行人李传俊、李文静、熊正启、马爱明达成执行和解协议。申请执行人杨开力同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1281民初774号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹华平
二〇一七年二月二十一日
书记员 石小明
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)阿左执字第792号
申请执行人侯志栋，男，汉族，住所地内蒙古阿左旗巴彦浩特镇。
被执行人孔海燕，地址现羁押于某女子监狱。
侯志栋与孔海燕附带民事赔偿纠纷一案,阿拉善左旗人民法院于2015年5月8日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人候志栋于2015年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人孔海燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人侯志栋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孔海燕新的财产线索，申请执行人候志栋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高自力
审判员 娜 仁
审判员 杨冬花
二〇一六年四月八日
书记员 赵立坤
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖12刑更895号
罪犯王双虎，男，汉族，1974年9月22日出生，初中文化，安徽省池州市贵池区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。
安徽省池州市贵池区人民法院于2012年11月5日作出（2012）贵刑初字第0176号刑事判决，以被告人王双虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金十万元。被告人王双虎不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）池刑终字第00087号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。
执行机关以罪犯王双虎在服刑期间确有悔改表现，于2017年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月9日立案后，于2017年11月10日至2017年11月14日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王双虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王双虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其财产刑未履行，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王双虎减去有期徒刑七个月。
（减刑后刑期自2012年6月14日起至2024年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王廷华
审判员 梁凤鸣
审判员 魏 晋
ggz
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郑 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
行 政 裁 定 书
(2015)克中法行立终字第16号
上诉人黄忠宝，男，汉族，原独山子区运输公司退休职工，住克拉玛依市。
上诉人黄忠宝不服独山子区人民法院（2015）独行立初字第25号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人认为：该行政纠纷产生的原因为独山子区人力资源和社会保障局没有执行国家有关政策，独山子区人力资源和社会保障局是最初作出违法行政行为的机关，且其养老保险金也是交纳到独山子区人力资源和社会保障局，故独山子区人力资源和社会保障局应为本案被告，独山子区人民法院依法应该受理本案。一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，并裁定由独山子区人民法院立案受理本案。
本院经审查认为，现有证据证明，上诉人的养老保险待遇最初系克拉玛依市人力资源和社会保障局（原克拉玛依市劳动人事局）计算、审核和发放的，因此作出该行政行为的机关为克拉玛依市人力资源和社会保障局。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地法院管辖，本案中，作出行政行为的机关即克拉玛依市人力资源和社会保障局住所地不在独山子区，独山子区法院当然没有管辖区，上诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理适用法律正确，依法应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈远志
审判员 莱提帕
审判员 解红星
二〇一五年七月二十九日
书记员 唐 旭
宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)陕0303执708号
申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社新福路分社,住所地宝鸡市金台区。
被执行人刘洋，男，出生于1982年9月8日，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人马小娟，女，出生于1980年1月31日，汉族,住宝鸡市金台区。
被执行人王喜乐，男，出生于1983年9月20日，汉族,住宝鸡市。
被执行人蒋进军，男，出生于1985年1月6日，汉族,住宝鸡市渭滨区。
被执行人宝鸡市百容金属材料有限公司，住所地宝鸡市渭滨区。
法定代表人刘洋，任公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0303民初1341号民事判决书，向被执行人刘洋、马小娟、王喜乐、蒋进军、宝鸡市百容金属材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行该判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人刘洋、马小娟、王喜乐、蒋进军、宝鸡市百容金属材料有限公司银行存款558854.50元（包含执行费7445元），或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凡
二〇一六年九月一日
书 记 员 张帆
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)冀04刑更1056号
罪犯焦贡献，男，1972年2月20日出生，汉族，河北邯郸市峰峰矿区人，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院于2009年4月10日作出（2009）邯峰刑初字第64号刑事判决，认定焦贡献犯抢夺罪，判处有期徒刑五年（刑期自2008年11月26日起至2013年11月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。河北省邯郸市邯山区人民法院于2012年6月12日作出（2012）邯山刑初字第167号刑事判决，以抢夺罪判处其有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期自2008年11月26日起至2018年11月25日止），剥夺政治权利二年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月14日作出（2015）邯市刑执字第631号刑事裁定，裁定减去有期徒刑十一个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第941号提请减刑建议提出，罪犯焦贡献在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]953号检察意见认为，罪犯焦贡献在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，可以减刑。
经审理查明，罪犯焦贡献在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到记功二次，表扬三次的奖励。
另查明，该犯近一年来狱内消费金额为2311.6元。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯焦贡献减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯焦贡献自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯虽缴纳部分罚金，本院结合其狱内消费情况，对其减刑幅度酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯焦贡献减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元（已缴纳二万元）不变。
刑期自2008年11月26日起至2017年2月25日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达建华
审判员 张海霞
审判员 申保清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 轲