wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1202民初1175号
原告尚龙杰，男，汉族，1970年6月21日出生，住三门峡市湖滨区。
委托代理人崔建森，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告元栓民，男，汉族，1970年7月9日出生，住三门峡市湖滨区。
被告李芳，女，汉族，1974年3月15日出生，住三门峡市湖滨区。
原告尚龙杰与被告元栓民、李芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚龙杰的委托代理人崔建森，被告李芳到庭参加了诉讼，被告元栓民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告尚龙杰诉称：二被告系夫妻关系，在二被告婚姻关系存续期间，被告元栓民以急需用钱为由，分别于2013年10月13日和2013年11月26日从我处借款400000元，双方约定：借款期限为2年，月利率为6分。原告分别提前扣除3个月利息12000元，共计24000元。被告元栓民于2013年10月13日和2013年11月26日向我出具借条两张。原告于出具借条当天分别给被告元栓民账户打款188000元，共计376000元。两笔借款逾期后，我多次找二被告要求偿还借款，二被告拒绝还款。现要求二被告偿还原告借款本金376000元及利息（其中本金188000元从2013年10月13日起计算，本金188000元从2013年11月26日起均按照月息2分计算至本息付清之日止）。
被告元栓民未予答辩。
被告李芳辩称：我和被告元栓民属再婚，2011年1月结婚，2014年11月10日办理离婚登记。由于双方是再婚，在婚姻后就如何承担家庭生活的责任义务，签订了协议，协议约定：婚后各自名义行为产生后果由各自承担。原告在和元栓民实施本案借款行为时原告应当要求元栓民出具我的意见或者要求我到场签字认可，而原告没有。我认为，原告虽不知道我和元栓民之间定的协议，但是在出借本案巨额款项时，没有履行注意义务，我并不知道该笔借贷行为，该笔借款也没有用于我们夫妻婚姻关系存续期间的家庭生活，现在原告尚龙杰要求我承担还款责任缺乏事实依据和法律依据。
经审理查明：2013年10月13日，元栓民向尚龙杰出具借款收据一张，载明：“今收到出借人尚龙杰人民币贰拾万元整，借款期限自2013年10月13日至2015年10月12日止，借款人到期无条件一次性还清。”同日，尚龙杰转账给元栓民188000元。2013年11月26日，元栓民向尚龙杰出具借款收据一张，载明：“今收到出借人尚龙杰人民币贰拾万元整，借款期限自2013年11月26日至2015年11月25日止，借款人到期无条件一次性还清。”同日，尚龙杰分2笔转账给元栓民共计376000元。借款后，经尚龙杰多次催要，二被告仍未偿还借款。原告为此诉至法院。
另查明，元栓民和李芳借款期间系夫妻关系，双方于2014年11月10日办理离婚登记。
本院认为：债务应当清偿。被告元栓民借原告尚龙杰款项，有被告元栓民出具的借条以及银行转账记录为证,本院予以确认。借款后，被告元栓民未按约偿还借款，其应承担清偿责任。借款借据中双方未约定利息，出借人主张支付借期内利息的，本院不予支持，但对借款到期后资金占用期间的利息可以按照法律规定计算。该借款发生在被告元栓民和被告李芳夫妻关系存续期间，被告李芳并未提供证据证明原告尚龙杰知道二被告对财产的约定，故被告李芳应对上述债务承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告元栓民和李芳共同偿还原告尚龙杰借款本金376000元及利息（其中本金188000元从2013年10月13日起计算，本金188000元从2013年11月26日起均按年利率6%计算至借款付清之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6940元，由被告元栓民、李芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张辉
审 判 员 郭路
人民陪审员 王茜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 韩累
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）��1124执387号之二
申请执行人:查宝安，男，1951年5月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
申请执行人：王金全，女，1959年4月22日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人:查寿安，男，1961年2月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
被执行人:查再安，男，1955年8月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。
本院在执行申请执行人查宝安、王金全申请执行被执行人查寿安、查再安侵权责任纠纷一案中，查再安已履行法定义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1124执387号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王甲寅
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 浩
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)川0116民初10056号
原告：曹开贵，男，1959年6月7日出生，汉族，住成都市天府新区。
原告：曹红，女，1990年2月28日出生，汉族，住成都市天府新区。
二原告委托诉讼代理人：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：赵旭，四川舟达律师事务所律师。
被告：曹秀英，女，1968年1月18日出生，汉族，住成都市天府新区。
委托诉讼代理人：刘慧，女，1987年8月23日出生，汉族，住成都市天府新区。
委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师。
原告曹开贵、曹红与被告曹秀英法定继承纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告曹开贵、曹红于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹开贵、曹红自愿申请撤诉符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹开贵、曹红撤诉。
案件受理费1450元，由原告曹开贵、曹红负担。
审判员 林成福
二〇一八年五月四日
书记员 曾 科
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)铜张民初字第1286号
原告程桂华，农民。
被告张书贞，农民。
原告程桂华诉被告张书贞买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员王雷适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程桂华及被告张书贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程桂华诉称，2013年10月11日，被告张书贞收购原告程桂华蚕茧177斤，约定单价为19元每斤，总计价款为3363元。被告给原告出具了收据，但至今未能付清蚕茧款。现原告诉至法院，请求判令被告张书贞给付蚕茧款3363元并承担案件受理费。
被告张书贞辩称，其对收原告蚕茧数额及价值总额无异议，但其已经给付原告蚕茧款900元，应当予以扣减。
经审理查明，2013年10月11日，被告张书贞收购原告程桂华蚕茧177斤，约定单价为19元每斤，总计价款为3363元，被告给原告出具了收据。后被告给付了原告蚕茧款900元，余款未能付清，原告对此予以认可。现原告请求判令被告张书贞给付蚕茧款2463元并承担案件受理费。
以上事实，有原告程桂华提供的收据及原被告双方的庭审陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的买卖关系系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律的保护。被告尚欠原告蚕茧款2463元的事实，有被告张书贞给原告出具的收据及原被告的庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。被告张书贞在收购原告的蚕茧后，应当依照约定全面履行其合同义务，因其不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任，故原告请求被告给付蚕茧款2463元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张书贞于本判决生效后十日内给付原告程桂华蚕茧款2463元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告张书贞负担。
本判决为终审判决。
审判员 王雷
二〇一五年八月七日
书记员 孙莉
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0423执427号之一
申请执行人张长福，男，1966年9月30日出生。
被执行人于吉闽，男，1964年11月27日出生。
被执行人章丽，女，1966年6月28日出生。
本院在执行张长福与于吉闽、章丽民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人章丽在三明市住房公积金管理中心清流管理部住房公积金人民币30，686.51元，扣划了被执行人章丽银行存款人民币8，000元，扣除于吉闽银行存款人民币24，233元，因被执行人章丽、于吉闽在本院还有其他执行案件，根据债权比例进行分配，本案申请执行人张长福分得人民币8221.51元；本院依法冻结了被执行人于吉闽在三明市住房公积金管理中心清流管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法提取；被执行人于吉闽的工资账户已被本院冻结，在保留被执行于吉闽必要的生活费用后将提取其工资收入，提取款将按债权比例进行分配。经本院查明，被执行人章丽、于吉闽无银行存款、车辆可供执行，在清流县房屋交易管理所无房产登记信息。本院已将被执行人章丽、于吉闽纳入全国失信被执行人名单，被执行人章丽、于吉闽暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2016年5月19日作出的（2016）闽0423民初336号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 陈晓伟
审判员 巫启荣
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄承辉
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017）陕0921执176号
申请执行人史开立,男,汉族。
被执行人张涛,男，汉族。
委托代理人吴文清，陕西省汉阴县“148”法律服务所工作者。
委托代理人郑景山，陕西省汉阴县“148”法律服务所工作者。
申请执行人史开立申请执行与被执行人张涛民间借贷纠纷一案，汉阴县人民法院作出的（2017）陕0921民初116号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人张涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史开立于2017年4月20日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人史开立与被执行人张涛自愿达成执行和解协议：由被执行人张涛于2017年9月25日向申请执行人史开立给付10000元，在2017年10月31日前给付10000元，在2018年6月30日前给付20000元，在2019年6月30日前给付20000元，在2020年6月30日前给付20000元，自2021年起每年6月30日前给付30000元至全部履行完毕止。经合议庭评议，认为该和解协议符合法律规定，是当事人真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对汉阴县人民法院作出的（2017）陕0921民初116号民事判决书的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐志刚
审 判 员 王建华
代理审判员 马文佩
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 曾 涛
四川省达州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川17执115号
申请执行人陈小平。
被执行人向少平。
被执行人黄伟锋。
申请执行人陈小平申请与向少平、黄伟锋借款合同纠份一案，本院己依法立案执行。由于被执行人向少平、黄伟锋住所地和财产所在地均在宣汉县人民法院辖区。为节约执行成本，利于该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：
成都仲裁委员会（2016）成仲案字第254号裁决书，本院指定由宣汉县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
。
（本页无正文）
审判长 刘继军
审判员 冯 忠
审判员 苏 明
二〇一七年九月十一日
书记员 谢拥军
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1803民初1106号
原告：王正超，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：张克华，男，1971年10月6日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
原告王正超与被告张克华合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正超到庭参加诉讼，被告张克华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王正超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王正超和张克华于2015年因业务关系认识，同年4月26日被告向原告协商共同出资承包四川省名山区雅双工业园区混凝土、木工、钢筋工劳务，以承包工程需要资金为由向原告借款10万元。原告于2015年5月20日当面给被告10万元现金，被告在当日写下借条，并承诺如工程未成功，所收10万元退还。但被告未履行承诺，经原告追讨，被告承诺于2015年10月30日前还款，然而至今未还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
原告王正超为支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、合作协议、承诺书，证明借款原因及约定；
2、借条，证明因未承包下工程，被告张克华承诺原告王正超所投入的10万元于2015年9月30日前归还。
3、《证明》，雅安市雨城区政府、雅安市雨城区观化乡麻柳村第三村民小组证明原告王正超与王超系同一人。
4、证人证词，证明2015年5月20日，原告王正超交给被告张克华现金10万元；原告王正超与王超系同一人。
被告张克华未向本院提交答辩意见，也未提交任何证据材料。
由于被告张克华未到庭应诉，无法进行质证，对于原告王正超提交的证据材料，本院经审查，原告王正超的证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年4月27日，原告王正超和被告张克华签订了《合作协议》，主要内容为，合作双方共同投资，原告王正超投入资金被告张克华必须保证其不赔本。2015年5月20日，被告张克华向原告王正超出具了《借条》，载明今借王超现金10万元，此款用于名山雅双工业园区开工费用，此款定于2015年9月30日归还。当日原告王正超按双方约定交付现金10万元给被告张克华。但被告张克华未履行承诺，经原告王正超多次催收未果，酿成诉讼。另查明，《借条》上的王超与原告王正超系同一人。
本院认为：本案原告王正超、被告张克华双方自愿达成的《合作协议》以及被告张克华出具的《借条》合法有效，被告张克华应按照约定全面履行自己的付款义务。因此，原告王正超请求被告张克华归还10万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张克华于本判决生效之日起十日内给付原告王正超10万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张克华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 吴飞雪
二〇一七年十一月一日
书记员 高 飞
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)内0602民初6707号
原告冯鹏飞，男，汉族，1985年12月2日出生，现住东胜区。
被告赵浩禄，男，汉族，1993年5月20日出生，现住东胜区。
原告冯鹏飞诉被告赵浩禄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯鹏飞到庭参加了诉讼，被告赵浩禄经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告于2014年10月26日将蒙KY76**现代牌出租车交由被告维修，被告试车时发生交通事故。交警队处理后，被告保证一个星期之内维修完毕，如完不成由此产生的一切费用均由被告承担。自2014年11月27日至2016年1月12日，被告一直未将车辆维修完成（被告告知原告没有费用购买修车所需配件，原告一次性支付被告10000元用于修车），导致原告一直无法按时将每月应付的承包费5100元交齐，合计76500元，后交通肇事修理费25600元，产生的罚款5000元，押金6500元，燃油补贴费20000元，共计133600元。被告给付原告40000元，下欠93600元未付。故诉至法院，请求依法判令：1、被告赵浩禄偿还原告冯鹏飞交通肇事后产生的一切费用及罚款，共计93600元。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告冯鹏飞针对其诉讼请求向法庭提交了“欠款合同”一份及“欠款补充合同”一份，证明被告同意给付原告因其驾驶蒙KY76**号出租车肇事后车辆产生的损失费用（具体包括修理费21000元，每月承包费5100元，罚款每天100元，车辆燃油补贴费20000元，因擅自转借车辆罚款6500元），其中承包费和罚款至还清之日止。
被告赵浩禄未作答辩，未举证。
本院审查认为，原告提供的欠款合同中合同下方用笔书写的“此欠款到付清所有为准，否则人每日承包费和罚款将由转借人负责偿还，直至还清”，欠款补充合同中合同下方用笔书写的“造成的运营车辆一年四次的车检、春检的罚款每日壹佰元整”，原告称是案外人马佳在被告承诺的还款期限内未还款时补写的，故对该合同内容的效力不予认定。欠款合同中的其他内容有原被告双方签字捺印，欠款补充合同中欠款人处有被告赵浩禄的签字捺印，予以认定。
经审理查明，原告冯鹏飞于2014年10月26日将其承包的蒙KY75**号出租车交由被告赵浩禄修理，被告赵浩禄在试车过程中发生交通事故造成车辆损坏。后原告冯鹏飞继续将该出租车交由被告修理，被告一直未将车辆修好交付原告，2015年5月25日，原被告双方签订了欠款合同和欠款补充合同，欠款合同中约定车辆的损失费用包括：修理费21000元，每月承包费：170元/天（每月5100元），罚款100元/天（每月3000元），车辆燃油补贴费：20000元，因擅自转借车辆罚款：6500元。在欠款补充合同中约定:“目前（即2015年5月25日）欠款项为人民币80000元整，此次事故所发生的后续费用及罚款还将由承包人承担。至今承包人偿还欠款4～5万元，剩余欠款10日还清。如一再拖欠，每日还将按日租金交付，直至还清所欠的所有欠款。”合同下方欠款人处被告赵浩禄签字捺印。后被告赵浩禄给付原告40000元。
本院认为，原被告签订的欠款合同及欠款补充合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。欠款补充合同的下方欠款人处有被告赵浩禄的签名捺印，是对欠款合同中欠款的费用及截止2015年5月25日欠款数额的确认。关于被告应给付的车辆损失费用，车辆燃油补贴费20000元、转借车辆罚款6500元，原被告双方有合同约定，予以支持。原告主张原被告签订欠款合同及欠款补充合同后，被告未按约定给付欠款并交付车辆，2015年7月，涉案车辆的第一承包人马佳将车辆从被告处取走并于2016年3月将车辆修好，实际修理费为25600元但未提供证据证明，故本院按照原被告合同约定的修理费21000元计算并予以支持。由于2015年7月，涉案车辆已从被告处取走，酌情考虑原告车辆维修期一个月，故被告应给付的承包费为51000元【从2014年10月26日至2015年8月26日，每月按5100元计算】。欠款合同约定车辆罚款每月3000元，现原告主张罚款共计5000元，系其自由处分权，予以支持。被告赵浩禄经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩，对原告的主张亦未提供书面答辩状，视为放弃权利。故原告要求被告给付下欠的车辆肇事后产生的费用及罚款63500元的请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中国人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告赵浩禄于本判决生效之日给付原告冯鹏飞车辆肇事后产生的费用及罚款共计63500元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告负担725元，原告负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 韩 美 丽
二〇一六年九月三日
书记员 敖特根巴拉
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝0152民初3056号
原告：舒长燕,女,1968年10月27日出生，住重庆市江北区。
被告：重庆民福建设工程有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛东路16号，组织机构代码20369727-4。
法定代表人：杨中富，董事长。
原告舒长燕与被告重庆民福建设工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，原告舒长燕在法定期限内未预交案件受理费，经通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 坚
二〇一六年七月十八日
书记员 李林丽
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第4457号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告郭文卿，男，1953年05月15日出生，住哈尔滨市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭文卿信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郭文卿系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39255.59元(包括利息、滞纳金，计算至2015年3月16日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39255.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年四月十五日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
〔2016〕浙07**民初8620号
原告张时华，男，1981年1月31日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告郭正祥，男，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告施华，男，1978年10月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告张时华与被告郭正祥、施华民间借贷纠纷一案，于2016年8月5日向本院提起诉讼，诉请判令:1.被告郭正祥归还原告借款本金15万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息；2.被告施华对上述款项中的10万元本息承担连带责任。本院受理后，因被告郭正祥下落不明，依法转由普通程序审理，于同年11月30日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2016年5月4日，被告郭正祥向原告张时华出具《借条》三张，其中一张《借条》载明：“今向张时华借到人民币叁万元正（￥30000.00元），借期自2016年5月4日起至2016年5月10日止。借款用途因资金周转需要，向出借方借款，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，利息每期付清。借款人必须按期支付利息，期满之日一次性归还借款。如借款方有逾期不支付利息的，出借方可要求提前归还借款，自动提前解除借款合同，归还全部借款及利息，并按借款总金额的千分之三每天支付逾期违约金，若借款人仍未还清借款，出借方可以向金华市婺城区人民法院起诉，出借人向借款人实现本债权，由此因债权所产生的一切费用（如诉讼费、律师费、差旅费、误工费、评估费等）均有借款方承担。借款人愿意承担上述约定事项。现金已收到。”另外两张《借条》除借款金额分别为2万元、10万元，其中2万元借款期限自2016年5月4日起至2016年8月4日止，10万元借款期限自2016年5月4日起至2016年6月25日止外，其余内容均相同。另在上述三张《借条》中均有手写“注：此款不计利息”等字样。被告施华在上述借款金额为10万元的《借条》下方“担保人”处签字、捺印，并留有身份证号码及联系地址等信息。上述借款到期后，被告郭正祥均未予归还。原告诉至本院，要求判如所请。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭正祥于本判决生效之日起十日内归还原告张时华借款本金10万元，并支付资金占用期间的利息（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍从2016年6月26日起计算至实际付款日止）。
二、被告郭正祥于本判决生效之日起十日内归还原告张时华借款本金5万元，并支付资金占用期间的利息（以3万元为基数，从2016年5月11日起计算；以2万元为基数，从2016年8月5日起算，均按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付款日止）。
三、被告施华对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告已预交），由被告郭正祥、施华负担（施华在2200元范围内负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 迟庆娟
人民陪审员 叶益善
人民陪审员 詹汝金
二〇一六年十一月三十日
代书 记员 褚海燕
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)内0782刑初216号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人李某，男，1951年3月18日出生于吉林省洮南市，汉族，小学文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月6日被牙克石市公安局取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)213号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员杜利军独任审理，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2016年8月1日3时30分许，被告人李某从其居住的牙克石市清瑞老年公寓走至牙克石市沙滩洗浴门前时，将孙某停放在门前的咖啡色小刀牌电动自行车盗走，后李某将该电动自行车藏匿在和谐园小区东北角车棚内。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币1900元，经公安机关扣押，将该电动自行车返还孙某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，被告人人员信息登记表，被告人到案经过，扣押决定书，发还清单，被盗电动自行车照片，被告人李某指认电动车藏匿地点照片，被告人李某指认盗窃现场方位图及照片，被盗电动自行车收据，被告人李某户籍信息，价格鉴定结论书，视听资料，证人王某某的证言，被害人孙某的陈述，被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杜利军
二〇一六年九月二日
书记员 刘子楠
附：本案涉及相关法律法规
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云03刑更1754号
罪犯石晓林，男，1989年12月22日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于2012年12月12日作出（2012）昭中刑一初字第84号刑事判决，以被告人石晓林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省曲靖监狱于2018年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯石晓林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯石晓林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币9380元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯石晓林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯石晓林减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月25日起至2036年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 张云江
审判员 刘招银
二〇一八年六月二十日
书记员 孙婧楠
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01**民初1357号
原告：常熟市同诚粉体设备有限公司，住所地：常熟市。
法定代表人：王坤云，系该公司总经理。
委托代理人：李建，系辽宁铭迅律师事务所律师。
被告：沈阳水泥机械有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：苏国富，系该公司董事长。
委托代理人：郭继胜，男，住址：沈阳市和平区，系该公司工作人员。
原告常熟市同诚粉体设备有限公司与被告沈阳水泥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建，被告委托代理人郭继胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告常熟市同诚粉体设备有限公司诉称，2012年6月15日，原告与被告签订了一份《巴西氢氧化钙项目一套15tph石灰水化生产线供货合同》，约定：被告向原告购买一套15tph石灰水化生产线，交货地点为营口鲅鱼圈港口岸；交货期为合同生效后90天内；合同总价为345万元人民币，按进度安排分期支付15%（51万元）、35%（121万元）、40%（138万元），合同总额的10%余款作为质保金，整套生产线负荷试车完成并达产达标，质保期为工程交付给终端客户即巴西用户后12个月“设备保证期”期满且无任何质量问题后支付。原告在合同签订后，依约履行了供货义务，开具了全部345万元的增值税专用发票。被告先后付款303.3万元，尚余41.7万元货款至今未付。上述款项中的35万元是质保金，但自原告交付货物后，被告在合理期限内没有组织负荷试车及向终端客户交付，导致未能在约定期限内进行最终验收。原告多次催要货款，被告一直推脱，为维护合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：被告给付原告货款417,000元及违约金48,902元。
被告沈阳水泥机械有限公司辩称，双方签订合同情况属实，但该合同是巴西的项目，货物已经全部交给第三方，合同中约定的安装义务原告没有履行，因合同履行期间该项目未获巴西政府批准，该合同暂停，没有全部履行。尚欠原告合同金额417,000元属实,我方与第三方没有最终结算。
经审理查明，2012年6月15日，原（乙方）、被告（甲方）签订《供货合同》一份，约定乙方向甲方供应一套15tph石灰水化生产线，交货地点为：营口鲅鱼圈港口岸；交货期为：合同生效后90天内交货至鲅鱼圈口岸；合同总价为345万元，付款方式为：1、合同签订后，一周内乙方提交与合同设备相符的满足合同要求技术资料，甲方付款总价15%；2、按合同要求设备制造完毕，甲方与乙方共同确认具备发货条件，乙方提供合同全额发票，甲方付总价35%的提货款，乙方发货至甲方指定港口；3、设备离港后一个月，甲方再支付给乙方合同总额的40%；4、合同总额的10%余款作为质保金，整套生产线负荷试车完成并达产达标，标定Ca(OH)2产能达到15tph，粉尘排放浓度小于30mg/m3，质量保证期时间为工程交付给丙方后12个月“设备保证期”期满且无任何质量问题后支付。
另查明，截至2012年12月10日，被告累计付款303.3万元，原告为被告开具345万元全额增值税专用发票。2013年1月20日，原告将货物送至约定港口，货物已运至丙方（即合同中业主巴西公司）。
又查明，庭审中被告陈述，由于终极用户巴西公司的项目未获得政府审批，故设备无法安装调试。
以上事实的认定，有《供货合同》、发票、银行收款回单、收据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《供货合同》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告给付其货款417,000元的诉讼请求，庭审中被告对欠付原告417,000元货款的事实予以确认，本院予以支持。关于原告主张被告给付其违约金48,902元的诉讼请求，原告明确其计算依据为自被告接受货物12个月后，即2014年3月31日起至给付之日止，以本金41.7万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。经查，双方签订《供货合同》附件一第2、3、4条约定，设备离港后一个月，甲方应付至总价款90%，质保期满且无任何质量问题，被告应给付剩余10%价款。双方约定质保期为“交付给丙方后12个月”，被告庭审中陈述货物到达丙方时间为2013年3月末，故2014年3月31日应视为质保期已满，且被告在质保期内对货物未提出质量异议。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，原告主张违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告沈阳水泥机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告常熟市同诚粉体设备有限公司货款417,000元;
二、被告沈阳水泥机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告常熟市同诚粉体设备有限公司违约金（违约金计算标准为：以417,000元为基数，自2014年4月1日起至判决确定给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8288元，由被告沈阳水泥机械有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 雪
审 判 员 王 英
代理审判员 何海英
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李天英
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0111执异26号
申请执行人：童全亮，男，1975年3月2日出生，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。
被执行人：大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店(组织机构代码：L7862302-4)，住所地重庆市大足区龙岗西路29号附2号2—1。
业主：董伟，男，1976年9月19日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。
第三人：董伟，男，1976年9月19日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。
申请执行人童全亮与被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）足法民初字第03799号民事调解书已发生法律效力。经权利人童全亮申请，本院于2016年2月17日立案执行，执行案号（2016）渝0111执793号，执行标的84650元。
在执行过程中，申请执行人童全亮要求执行被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店业主董伟，提出追加、变更董伟为本案被执行人的申请。因被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店是2014年12月4日在重庆市工商行政管理局大足区分局登记注册，登记的类型系个体工商户，经营形式个人经营。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第42条规定．以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。本案中，被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店系个体工商户，可以直接执行其业主的财产，无需申请人民法院追加、变更个体工商户的业主为被执行人，因此，申请执行人童全亮要求追加、变更被执行人大足区美添盛筵环亚玉霖餐饮店的业主为本案被执行人不符合相关法律的规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人童全亮要求追加、变更董伟为本案被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 红
审判员 宋福良
审判员 姚向东
二〇一六年五月十六日
书记员 刘 霞
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
〔2015〕富裕民初字第159号
原告杨xx。
委托代理人赵杰，黑龙江弘义律师事务所律师。
被告陈xx。
原告杨xx与被告陈xx离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨xx以及委托代理人赵杰、被告陈xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1997年12月15日和被告在富裕县友谊乡民政婚姻登记处登记结婚，婚后双方感情不和，经常吵架，已经无法共同生活，婚后生育一名男孩，名叫杨瑞东（1999年4月23日出生），由女方抚养，男方每月支付抚养费500.00元。双方共同财产泉沣副食品商店和一台微型面包车要求共同平分。
被告陈xx辩称，我同意离婚，孩子我不抚养，所有家产都给孩子。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：
证据一，结婚证一份，婚姻登记证明一份，常住人口登记卡一份,证明原、被告夫妻关系。
被告陈xx质证认为，没有异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，故对该证据予以确认。
证据二，富裕县友谊乡中和村村委会出具的介绍信一份，证明土地情况。
被告陈xx质证认为，有异议，这个地是他爸原来开的，但是他爸已经死十八年了，这个地都是我们家种的，我们交的钱。
本院认为，被告虽对该证据提出异议，但未提供有效证据加以证实，该证据具有客观性、真实性，故对该证据予以确认。
被告陈xx未提交证据。
为查明案件事实，本院调查、取证如下证据：
证据一，原、被告儿子杨瑞东证言，证明我谁也不跟，由他们拿抚养费，我现在正在富裕职高上高一。
原告杨xx质证认为，无异议。
被告陈xx质证认为，无异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，故对该证据予以确认。
证据二，富裕县友谊达斡尔族满族柯尔克孜族中和村民委员会介绍信一份，证明该村98年二轮土地承包没打乱重分，还接一轮土地承包的人口分地。
原告杨xx质证认为，无异议。
被告陈xx质证认为，无异议。
本院认为，该证据具有客观性、真实性，故对该证据予以确认。
根据当事人的举证、质证和本院对上述证据的认证意见，本院对本案确认如下事实：原、被告于1997年12月15日在富裕县友谊乡政府登记结婚，婚生一名儿子杨瑞东（1999年4月23日出生），现在富裕县职高高二读书。现原告要求与被告离婚，被告同意离婚。在庭审中，原、被告的儿子杨瑞东明确表示如原、被告离婚谁也不跟，只要求原、被告给付抚育费。原、被告均表示家庭财产归子女所有。原、被告所在的村委会证实该村98年二轮土地承包时没有打乱重分，仍按一轮土地承包的人口分地。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，经调解无效，应准予离婚，婚生子女杨瑞东（1999年4月23日出生）在富裕县职业高中读书（住宿），明确表示原、被告离婚后不跟任何一方生活，故对婚生子女的抚养不作出判决。原被告在庭审时，明确表示家庭财产归子女所有，故本院对原、被告的家庭财产不予分割。原、被告所在的村委会证实该村98年二轮土地承包时没有打乱重分，仍按一轮土地承包的人口分地，故本院对该土地不予判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨xx与被告陈xx离婚。
本案受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市
中级人民法院。
审 判 长 屈文祥
审 判 员 夏保贵
代理审判员 田永光
二〇一六年六月三十日
书 记 员 刘劲松
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
(2018)浙0402刑更4号
罪犯邱利民，男，1967年2月2日出生，汉族，小学文化，住嘉兴市南湖区。
本院于2018年2月9日作出（2017）浙0402刑初825号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯邱利民拘役四个月，并处罚金2000元。现判决已生效。因罪犯邱利民患有高血压等症嘉兴市看守所不予收押。
罪犯邱利民经嘉兴市第二医院医学鉴定，患有高血压病3级（极高危组），肥厚性心肌病，2型糖尿病，多发腔隙性脑梗死，高脂血症，双眼糖尿病视网膜病变（非增值期），高血压眼底病变Ⅱ级。目前符合“保外就医严重疾病范围”第三条第4款。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定将罪犯邱利民暂予监外执行。
二〇一八年二月二十三日
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0802执219号
申请执行人：王利,女,1970年5月11日生，汉族，现住白城市洮北区幸福办事处。
被执行人王永健，男，1990年5月3日生，汉族，个体，现住白城市洮北区长庆办事处。
本院在执行申请执行人王利与被执行人王永健不当得利纠纷一案中，已从被执行人王永健名下帐户内强制扣划50000元，案件受理费525元申请人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结(2018)吉0802执219号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马春平
二〇一八年二月二日
书记员 张 天
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)宜秀执字第00076号
申请执行人：白永强，男，1979年10月25日出生，汉族，住安庆市。
被执行人:潘聪，女，1987年9月24日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
申请执行人白永强申请执行被执行人潘聪抚养费纠纷一案。安庆市宜秀区人民法院于2013年1月14日作出的〔2013〕宜秀民一初字第00004号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产,经本院合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 魏
代理审判员 程 诚
代理审判员 陈 冉
二〇一六年九月二十日
书 记 员 何宏春
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)翁法执字第2039号
申请人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人孙久忠，地址翁牛特旗。
被执行人孟广英，地址翁牛特旗。
被执行人孙久志，地址翁牛特旗。
被执行人刘福才，地址翁牛特旗。
翁牛特旗农村信用合作联社与孙久忠、孟广英、孙久志、刘福才合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人孙久忠、孟广英、孙久志、刘福才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人孙久忠、孟广英、孙久志、刘福才目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙久忠、孟广英、孙久志、刘福才新的财产线索，申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年四月十三日
书记员 李大伟
重庆市璧山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0120刑初268号
公诉机关重庆市璧山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1991年5月1日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化，农民，户籍所在地四川省广安市岳池县，现住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月13日被璧山区公安局取保候审。
重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉[2016]272号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市璧山区人民检察院指派检察员朱世红出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关重庆市璧山区人民检察院指控：2015年4月28日13时许，被告人朱某某与朋友在重庆市璧山区璧泉街道沿河路“大江龙江湖菜”饭店饮酒后，于当日15时许，驾驶无牌照二轮摩托车从饭店门口开始行驶，当发现有交巡警设卡检查后，朱某某弃车逃跑至沿河路林业局家属院被民警抓获。后民警在医院对朱某某提取血样，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人朱某某血样中的乙醇含量为89毫克／100毫升。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关当庭举示并经庭审质证、认证的受案登记表、抓获经过、户籍信息、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、驾驶证、信息查询结果单、呼气酒精测试单、血样提取登记表、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定文书、证人证言及被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人朱某某到案后如实供述了其酒后驾车的事实。
该事实有证人证言及被告人朱某某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某某到案后如实供述罪行，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出朱某某具有到案后如实供述罪行的量刑情节意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈秀超
二〇一六年六月二日
书记员 陈 庆
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)新23民终352号
上诉人(原审被告)：马丽，女，1986年9月12日出生，住阜康市。
委托诉讼代理人：董玉娟，新疆新蓝天律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：张玉军，男，1975年8月12日出生，住阜康市。
被上诉人(原审原告)：汤吉勇，男，1975年7月3日出生，住阜康市。
委托诉讼代理人:朱力俊，新疆博达律师事务所律师。
上诉人马丽、张玉军与被上诉人汤吉勇民间借贷纠纷，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市人民法院(2016)新2302民初2637号民事判决，上诉于本院。本院于2017年2月10日受理后依法组成合议庭，并于2017年3月7日公开开庭审理了本案，上诉人马丽的委托诉讼代理人董玉娟、上诉人张玉军、被上诉人汤吉勇的委托诉讼代理人朱力俊到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销阜康市人民法院（2016）新2302民初2637号民事判决;
二、本案发回阜康市人民法院重审。
二审案件受理费3300元，退还上诉人马丽、张玉军。
审 判 长 肖明
审 判 员 高俊
助理审判员 白轩
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 钞威
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
。（2015）高新执字第959号
申请执行人郑如一，女，汉族，1987年1月4日出生，住成都市高新区。
被执行人四川省华拓实业发展股份有限公司，住所地：成都市高新区科技孵化园9号。
法定代表人张志刚。
本院依据已经发生法律效力的成劳人仲委裁字（2015）第286号仲裁裁决书，受理郑如一申请执行四川省华拓实业发展股份有限公司其他合同纠纷一案，本案执行标的：被执行人应支付申请人工资309675元，未休年假工资12260.5元，经济补偿金59550元，执行费5622元由被执行人承担。
执行过程中，在本院辖区内查询到被执行人名下的所有房屋、车辆、银行账户均被多个法院查封，本院为轮候查封，均无处置权。该公司现已不再经营，且对外还有数额较大的债权。鉴于目前情况，被执行人名下无方便处置的财产，本案无执行条件。经申请人同意后，拟作终结本次执行程序处理。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和二百五十七条之规定裁定如下：
一、本案申请执行人未受偿债权为工资309675元，未休年假工资12260.5元，经济补偿金59550元，另本案执行费5622元本院未收取。
二、终结成劳人仲委裁字（2015）第286号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 蒲军
二〇一五年十月二十二日
书记员 张勤
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
?（2017）鲁0103民初2200号
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：孙天荣，男，汉族，住济南市，其他身份信息不详。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告孙天荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员 ?张译文
二〇一七年三月三十日
书记员 ?徐小然
?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
法定代表人：俞大为，总经理。
委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。
被告：孙天荣，男，汉族，住济南市，其他身份信息不详。
原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告孙天荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。
审判员?张译文
二○一七年三月三十日
书记员?徐小然
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖1102执660号
申请执行人:倪麦伦，男，1966年4月3日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：徐定忠，男，汉族，1962年10月18日出生，住滁州市琅琊区。号
倪麦伦与徐定忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00097号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐定忠的银行存款24000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一六年五月十日
代理书记员 张莹莹
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0727执352号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人:郭飞(曾用名郭帅)，男，汉族，生于1990年6月14日，初中文化，无业，住平武县龙安镇。
郭飞盗窃罪一案的（2016）川0727刑初11号刑事判决已经发生法律效力，本院于2016年11月9日立案执行。依据该判决，并处被执行人郭飞罚金4000元，未缴纳4000元，在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭飞在金融机构开设账户的情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、证券情况、支付宝及京东账户，未发现被执行人郭飞可供执行的财产，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结平武县人民法院作出的（2016）川0727刑初11号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 任光伟
代理审判员 陈斯瀚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黎冬梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0583民初17454号
原告:昆山市锦溪镇物业管理中心，统一社会信用代码91320583722260058J，住所地江苏省昆山市锦溪镇。
法定代表人：朱梅根，该中心总经理。
委托诉讼代理人：陈雪林，男，1969年4月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：王建妹，男，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。
原告昆山市锦溪镇物业管理中心与被告王建妹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理。后原告于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告昆山市锦溪镇物业管理中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市锦溪镇物业管理中心负担。
审判员 朱丽君
二〇一六年十二月三十日
书记员 顾澄清
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1426执584号
申请执行人：张天喜，男，汉族，住平原县
被执行人：平原县王凤楼镇小姚庄村民委员会。
法定代表人：张瑞海。
本院依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2017）鲁1426民初655号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人平原县王凤楼镇小姚庄村民委员会在山东平原农村商业银行股份有限公司王凤楼支行银行存款48000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 魏晓宁
二〇一七年八月十四日
书记员 祝博龙
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初2002号
原告：田友生，男，1964年10月18日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：张元照，男，1975年05月06日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：张��会，女，约56岁，汉族，住贵州省盘县。
被告：张元伟，男，约51岁，汉族，住贵州省盘县。
被告：张元荣，男，约49岁，汉族，住贵州省盘县。
被告：张元望，男，约47岁，汉族，住贵州省盘县。
被告：张元胜，男，约45岁，汉族，住贵州省盘县。
被告：杨帅，男，1973年01月20日出生，汉族，住贵州省盘县。
被告：盘县红果镇樟木树煤矿，住所地贵州省盘县。
负责人：张元照。
原告田友生与被告张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜、杨帅、盘县红果镇樟木树煤矿债务转移合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。
原告田友生向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜向原告支付2560000元，支付2013年6月18日至2017年3月18日期间的利息1704000元，合计4264000元；2、被告杨帅、盘县红果镇樟木树煤矿对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由八被告共同负担。事实与理由：被告杨帅于2013年6月18日向原告借款2560000元，约定借款期限4个月，并约定若杨帅到期未偿还借款，从借款逾期之日起按月利率3%支付资金占用利息，并承担借款总额30%的违约金。2015年11月12日，杨帅作为乙方，原告作为丙方，张家恒作为甲方，共同签订了具有债务转移内容的《退伙及清算协议书》，约定杨帅将隐名在张家恒名下的盘县红果镇樟木树煤矿合伙份额作价2560000元转让给张家恒，此款由张家恒在协议签订后18个月分三次支付给原告，协议签订之���起6个月内支付660000元；第六个月至第12个月支付950000元；第12个月至第18个月内支付950000元，甲方未按期付款，不仅承担乙方向丙方偿还2013年6月18日2560000元债务，还要承担本协议总金额10%的违约金。同时，被告盘县红果镇樟木树煤矿作为担保人，为上述债务进行担保。协议签订后，作为合同甲方当事人张家恒去世。该合同的权利义务由其法定继承人张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜继承，故张元照等人应履行该协议所确定的义务。按照该协议的上述约定，被告张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜应当于2016年5月12日前支付660000元，直至2017年5月12日付清，但至今分文未付，被告张元照、张元会、张元伟、张元荣、张元望、张元胜已构成根本违约，应当对债务转让协议第5条约定的债务予以承担，不仅应承担本金，还应承担利息，利息系按2%计算，本息合计4264000元。被告盘县红果镇樟木树煤矿作为担保人，理应对上述债务承担连带清偿责任，被告杨帅应对上述债务承担连带清偿责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告起诉的被告盘县红果镇樟木树煤矿，已于2016年5月31日被注销，原告起诉的被告盘县红果镇樟木树煤矿已不具备诉讼主体资格。故原告起诉不符合受理条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告田友生的起诉。
预交的案件受理费20456元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六盘水市中级人民法院。
审判员 丁 再 武
二〇一七年四月五日
书记员 尹珂（代）
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016）鄂0984刑初305号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人蒋拥康，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住汉川市。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。
辩护人刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人蒋拥康犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案，汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人蒋拥康及辩护人刘志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月13日晚22时许，因口角纠纷被告人蒋拥康在本市体育馆路鸿谷大酒店一楼大厅内持刀将岑某左腕砍伤。经鉴定，岑某的损伤程度为重伤二级。
在本案审理期间，被告人蒋拥康亲属与被害人岑某就民事赔偿达成和解协议，赔偿了被害方经济损失，被害人岑某对被告人蒋拥康的故意伤害行为表示谅解，并出具了谅解书，请求对被告人蒋拥康从轻处罚。
上述事实，被告人蒋拥康在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人岑某的陈述，证人杨某、刘某、李某、张某等的证言，湖北省汉川市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书，视听资料，被告人蒋拥康户籍信息及供述与辩解等，足以认定。本院委托汉川市司法局对被告人蒋拥康进行了审前社会调查，该局提交了被告人的社会调查评估意见书，建议对其适用非监禁刑，并接受被告人蒋拥康为社区矫正对象。
本院认为，被告人蒋拥康故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋拥康持刀伤人，具有酌定从重处罚情节。辩护人认为被害人岑某有明显过错的理由不充分，本院不予采纳，辩护人提出被告人蒋拥康当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚，被告人蒋拥康悔罪态度好，适用缓刑不致再危害社会，建议宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人蒋拥康犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期间从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审 判 长 孙燕刚
代理审判员 王 琴
人民陪审员 张茂利
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 汤先启
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条：……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条：下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚；
……
2、第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽材料的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑法的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016）陕07刑更1288号
罪犯戎思路，男，汉族，小学文化，1992年9月20日出生于陕西省勉县。现在陕西省汉江监狱服刑。
江苏省苏州市苍浪区人民法院2009年7月以被告人戎思路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，2010年6月30日刑满释放；陕西省勉县人民法院于2012年12月10日作出（2012）勉刑初字第00113号刑事判决，以被告人戎思路犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年4月25日止），并处罚金20000元。2013年3月13日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯戎思路的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯戎思路在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，计分考核获得16个积极，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯戎思路在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯戎思路确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯戎思路确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯戎思路的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戎思路减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期至2016年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十日
书 记 员 任 娜
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执172号
申请执行人：某商贸有限责任公司。
被执行人：张某。
被执行人：某种植专业合作社。
被执行人：某装饰设计工程有限公司。
被执行人：蔡某。
本院在执行某商贸有限责任公司与张某、某种植专业合作社、某装饰设计工程有限公司、蔡某合同纠纷一案中，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 李 鸽
代理审判员 吴维波
二〇一七年十一月二日
书 记 员 杨 欣
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更5212号
罪犯陈学正，男，汉族，文盲，1971年12月12日出生于江苏省南京市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市六合区人民法院于2012年10月15日作出(2012)六刑初字第203号刑事判决，以被告人陈学正犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年11月8日止），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第247号刑事裁定,对罪犯陈学正减去有期徒刑九个月(刑期至2017年2月8日止)。执行机关江苏省金陵监狱于2016年6月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯陈学正在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2015年以来，罪犯陈学正在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，监狱记奖一次，该犯未交纳罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈学正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且系累犯，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈学正减去有期徒刑六个月十日（刑期至2016年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨 帆
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0583执2357号之一
申请执行人南安中南大酒店有限公司，住所地福建省南安市丰州镇工业区，统一社会信用代码：91350583611549617F。
法定代表人姚宝卿，该公司总经理。
委托代理人黄亚珊，女，1988年7月13日出生，汉族，住福建省泉州市，该公司员工。
被执行人黄来福，男，1978年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在执行申请执行人南安中南大酒店有限公��与被执行人黄来福服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初919号民事判决书，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄来福立即支付给申请执行人南安中南大酒店有限公司消费欠款人民币54409元及利息（利息自2015年9月23日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币638元、执行费人民币716元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年7月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。
本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻��，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安无国土、房产及车辆登记的手续；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无发现可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 林志源
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)州执字第01246-1号
申请执行人王铁梅，女，1987年4月11日生，汉族，住安徽省临泉县庙岔镇王盐店行政村王盐。
被执行人袁亮亮，男，1985年2月8日生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区文峰办事处莲花社区沟湾。
王铁梅申请执行袁亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）州民一初字03140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁亮亮未按期履行，申请执行人王铁梅向本院申请执行。本院现已查明被执行人暂无可供执行财产，申请人未能提供可供执行的财产线索。申请执行人于2015年12月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第03140号民事判决书的本次执行程序，终结本次执行情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一五年十二月二十五日
书记员 司 韦
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)开执字第01097号
申请执行人：张某某。
被执行人：刘某某。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘某某离婚后财产纠纷一案中，经查被执行人刘某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2015）开老民三初字第00049号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审���长王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一六年三月二十五日
书记员 宋春生
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
（2016)川0302执232号
本院在执行申请人陈强与被执行人自流井区皇朝鼎盛重庆火锅买卖合同纠纷一案中查明，被执行人系个体工商户，其经营者为郑静。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将自流井区皇朝鼎盛重庆火锅经营者郑静纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月十七日
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)沭执字第02310号
申请执行人廖伟杰，男，1982年11月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县西湖木业制品厂，住所地沭阳县万匹工业园区。
负责人郁乃沛。
被执行人郁乃沛，男，1969年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人周玉荣，女，1968年5月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人沭阳县力泉木业制品厂，住所地沭阳县万匹工业园区东首。
负责人汤运娟。
被执行人汤运娟，女，1969年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案执行，执行标的300000元及利息、诉讼费3920元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 震
代理审判员 刘大伟
二〇一七年一月二十一日
书 记 员 曹小小
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)辽1381民初1153号
原告：于振北，男，1941年4月23日出生，汉族，无职业，住北票市城关管理区北煤社区君澜香苑长江街*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：宁宪军，北票市城关管理区法律服务所法律工作者。
被告：于素杰，女，56岁，汉族，无职业，住朝阳县东大道乡上三家村北炉屯。
原告于振北与被告于素杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告于振北于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于振北自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告于振北撤回起诉。
案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告于振北负担。
审 判 长 修安国
人民陪审员 刘凤芝
人民陪审员 窦振亮
二〇一八年五月四日
书 记 员 孙雪景
贵州省盘州市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔0222民初6409号
原告：上海汉子木业有限公司，住所地，上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢227室，统一社会信用代码91310115588705457B。
法定代表人：何峰，上海汉子木业有限公司总经理。
被告：贵州宏财投资集团有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼21-24楼，统一社会信用代码91520222761399650B。
法定代表人：鲁鹏，贵州宏财投资集团有限责任公司董事长。
原告上海汉子木业有限公司与被告贵州宏财投资集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序审理,在审理过程中，原告上海汉子木业有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海汉子木业有限公司撤回对被告贵州宏财投资集团有限责任公司的起诉。
案件受理费4010元，由原告上海汉子木业有限公司负担。
审判员 刘 静
二〇一七年十月二十七日
书记员 张贞荣
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第2869号
原告刘军，男，1986年8月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告伏金妹，女，住上海市闵行区报春一村XXX号XXX室。
本院在审理原告刘军与被告伏金妹房屋租赁合同纠纷期间，原告刘军于2015年12月1日以原告已实现诉求为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘军撤回起诉。
审判员 韩伟清
二〇一五年十二月一日
书记员 梁 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)辽01刑更5730号
罪犯董晶晶，女，1982年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2014年4月24日作出(2014)苏���初字第195号刑事判决，以被告人董晶晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2016年10月24日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯董晶晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2016年5月25日，罪犯董晶晶获得记功奖励三次、表扬奖励一次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯董晶晶确有悔改表现的事实清楚，��据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董晶晶减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年12月3日起至2016年11月2日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 仉志兰
审判员 项 前
二〇一六年十一月一日
书记员 连 峰
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
(2011）甬慈催字第293号
申请人：慈溪市坎墩镇洲基电器配件厂（组织机构代码证：72638289-6）。住所地：慈溪市坎墩街道沈五村
代表人：周栋，该厂总经理。
委托代理人：陈维，女，1989年11月1日出生，汉族，系该厂员工，住慈溪市。
申请人慈溪市坎墩镇洲基电器配件厂申请票据无效一案，本院受理后依法于2011年10月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051/23296945的临商银行宁波慈溪支行的银行承兑汇票（出票日期2011年8月18日、出票金额20000元、出票人慈溪市永旭丰泰电子科技有限公司、收款人慈溪市坎墩镇洲基电器配件厂、付款行临商银行宁波慈溪支行、未背书、持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人慈溪市坎墩镇洲基电器配件厂有权向支付人请求支付。
三、本案申请费100元，由申请人慈溪市坎墩镇洲基电器配件厂负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙红莲
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一二年一月五日
代书记员 龚雅科
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更235号
罪犯付建，男，汉族，1969年10月14日出生，小学文化，江苏省建湖县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市瑶海区人民法院于2010年2月24日作出（2010）瑶刑初字第88号刑事判决，以被告人付建犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年4月30日作出（2014）蚌刑执字第00266号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十个月。
执行机关以罪犯付建在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月30日立案后，于2017年8月31日至2017年9月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯付建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑其犯罪情节、服刑期间的表现，财产刑未履行等情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付建减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2009年8月7日起至2023年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年九月十八日
法官助理 骆传平
书 记 员 张晚瑶
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
海南省第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)琼96执221号
申请执行人：海南琼山建筑基础工程公司，住址海南省海口市琼山区。
法定代表人：王文纲，该公司总经理。
委托代理人：覃世斌，该公司经理。
被执行人：海南伟亚实业有限公司，住址海口市蓝天路。
法定代表人：孙然，该公司董事长。
本院在执行申请执行人海南琼山建筑基础工程公司与被执行人海南伟亚实业有限公司建设工程合同纠纷一案的过程中，由于被执行人名下的博鳌凯莱温泉假日项目已被海南省高级人民法院（2016）琼执9号一案先行处置，本院已向海南省高级人民法院发函申请参与分配，经对被执行人的财产情况进行调查，未发现其他可供执行的财产，本案现在暂时不具备执行条件。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁华锋
审 判 员 宋 杰
审 判 员 王海刚
二〇一七年十二月十三日
法官助理 杨 智
书 记 员 吕 俊
附：本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0111执4027号之一
申请执行人：周专专，女，1986年10月13日出生，汉族。
被执行人：杨海燕，女，1981年9月28日出生，汉族。
本院在执行申请执行人周专专与被执行人杨海燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人周专专向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初1155号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）湘0111民初1155号《民事判决书》的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘华波
审判员 王高亮
审判员 邹智军
二〇一八年六月五日
书记员 杜 伟
附：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0205执2371号之二
申请执行人：无锡裕熙贸易有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路2号。
法定代表人：褚海草，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
被执行人：江阴东恒新材料科技有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路83号。
法定代表人：赵燕芬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章洪良，男，1970年8月27日出生，汉族，住江阴市。
本院在执行申请执行人无锡裕熙商贸有限公司（以下简称裕熙公司）与被执行人江阴东恒新材料科技有限公司（以下简称东恒公司）买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人裕熙公司向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人裕熙公司与被执行人东恒公司达成和解协议，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初1941号民事判决书的执行。
如被执行人东恒公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人裕熙公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 华 伟
审判员 谢 妍
审判员 王万钰
二〇一八年一月二日
书记员 顾明霞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)黑10刑更786号
罪犯代文明，男，1965年7月31日出生，汉族，出生地山东省平度县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2009年7月30日黑龙江省农垦中级人民法院作出（2009）垦刑初字第26号号刑事判决，认定代文明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年11月9日黑龙江省高级人法院作出(2009)黑刑三复字第56号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年2月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月14日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯代文明能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3322.5分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯代文明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯代文明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，刑期至2032年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 马 玥
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑月微
靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1282执198号
申请执行人：刘玉，女，1962年1月4日出生，汉族，住靖江市。
被执行人：邵小坤，男，1969年3月1日出生，汉族，住靖江市。
申请执行人刘玉与被执行人邵小坤为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出(2016)苏1282民初7432号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：邵小坤于判决生效十日内归还刘玉借款8000元。因被执行人邵小坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2017年1月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。
3.本院于2017年1月12日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2017年1月17日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权。
5.执行过程中，本院于2018年3月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
6.本院于2018年3月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邵小坤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2016)苏1282民初7432号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈华伟
审 判 员 蔡明义
审 判 员 唐胜荣
二〇一八年五月十四日
法官助理 朱 杰
书 记 员 许 立
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0502执832号
申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社，住所地渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。
法定代表人张加征，理事长。
委托代理人侯增辉，男，1968年3月28日出生，汉族，住渭南市临渭区西一路**号，系渭南市临渭求农村信用合作联社双王信用社主任。
被执行人刘某。
被执行人管某某。
被执行人缑某某。
被执行人甘某某。
被执行人郭某。
被执行人缑某某。
上列当事人借款合同纠纷一案,本院2017年11月28日作出的(2017)陕0502民初5514号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘某、管某某、缑某某、甘某某、郭某、缑某某未按生效法律文书履行义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社依法向本院申请执行，执行标的为：202426.45元及利息、案件执行费2936元。
本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2018年6月19日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉
讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0502民初5514号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贠承一
审 判 员 杨 军
人民陪审员 王利娜
二〇一八年六月一日
书 记 员 沈存刚
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1502民催32号
申请人：聊城明亮商贸有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区北城办事处ＸＸ国际汽配城B2-6号。
法定代表人：王中亮，该公司经理。
委托代理人：许学刚，男，1984年1月6日出生，汉族，聊城明亮商贸有限公司职员，现住山东省陵县。
申请人聊城明亮商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月20日立案后，依法于2016年12月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一﹑宣告申请人聊城明亮商贸有限公司持有的号码为3130005226397699，票面金额为3万元整，出票日期为2016年11月28日，到期日为2017年5月28日，出票人为临清市东华轴承钢管有限责任公司，出票行为潍坊银行股份有限公司聊城分行，收款人为临清市特优金属材料有限公司，后经背书转让至聊城明亮商贸有限公司的银行承兑汇票无效。
二﹑自本判决公告之日起，申请人聊城明亮商贸有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费2700元，由申请人聊城明亮商贸有限公司负担。
审判长 吕兆海
审判员 张颂菊
审判员 赵 昕
二〇一七年六月二十七日
书记员 郭 新
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0206执1769号之二
申请执行人无锡鲜康副食品有限公司，组织机构代码：33108707-5，住所地无锡市滨湖区河惠路69号。
法定代表人陈志军，该公司董事长。
委托代理人李昇君，江苏金匮律师事务所律师。
委托代理人王建明，江苏金匮律师事务所律师
被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司，组织机构代码05524582－2，住所地无锡市惠山区惠山大道88号明都大厦9号门1606－1。
法定代表人：肖军，该公司总经理。
申请执行人无锡鲜康副食品有限公司与被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民���院作出的（2015）惠商初字第00961号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，无锡咖喱盒子餐饮管理股份公司于本判决生效之日起10日内支付无锡鲜康副食品有限公司价款66418.9元并逾期付款违约金(自起诉之日起至实际支付之日止，以66418.9元为基数，按银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由无锡咖喱盒子餐饮管理股份公司负担（该款已由无锡鲜康副食品有限公司预交，无锡咖喱盒子餐饮管理股份公司于本判决生效后10日内直接支付给无锡鲜康副食品有限公司，本院不再退还）。
本案立案执行后，本院即向被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须���，限其自觉履行生效法律文书确定的义务，无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司未自觉履行。同时本院向申请执行人无锡鲜康副食品有限公司发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况，无锡鲜康副食品有限公司亦未能向本院提供。
执行中，本院分别至中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、江苏银行、无锡农村商业银行、交通银行等无锡分行查询无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司的存款情况，无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司名下无存款信息。
执行中，本院至无锡市公安局车辆管理所查询被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司名下车辆情况，经查，无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司名下无车辆登记。
执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询无锡咖喱��子餐饮管理股份有限公司名下的房产情况。经查，无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司名下无房产登记。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司暂无财产可供执行，申请执行人无锡鲜康副食品有限公司亦不能提供被执行人无锡咖喱盒子餐饮管理股份有限公司可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结无锡市惠山区人民法院作出的（2015）惠商初字第00961号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 严庆丰
代理审判员 倪乔怡
代理审判员 王益清
二〇一七年二月十三日
书 记 员 陈 东
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)吉0802执1461号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行
被执行人：刘树根,住白城市。
被执行人：刘彬,住白城市。
被执行人：计占龙,住白城市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与被执行人刘树根、刘彬、计占龙借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕判决书确定的给付义务（欠款30000.00元、案件受理费275.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：
吉林省白城市洮北区法院(2017)吉0802执1461号案件执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：胡忠宝
二〇一八年三月二十八日
书记员 ：周金峰
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)津0103执1234号
申请执行人：宋金泽，男，1981年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。
被执行人：王宝营，男，1967年10月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。
本院于2018年3月1日立案执行申请执行人宋金泽与被执行人王宝营民间借贷纠纷一案。2017年12月12日，本院作出（2017）津0103民初6740号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支付人民币502407元及相关利息并负担执行费。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。本院依法执行人民币300000元，扣除本案执行费，将剩余款项人民币292576元发还给申请执行人。经查询银行存款、机动车、房产、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请就未执行到位款项人民币209831元终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 进
代理审判员 张 宋
代理审判员 李 强
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张文伯
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)闽0302执664号之一
申请执行人林天焰，男，汉族，住所地城厢区。
被执行人张兆旺，男，汉族，住所地永泰县。
被执行人鲍允玉，女，汉族，住所地永泰县。
本院在执行林天焰与张兆旺、鲍允玉买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3472号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币52000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 陈 勇
二〇一七年九月十一日
书记员 陈密群
窗体底端
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)京0105刑初1125号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人蒲清水，男，1961年9月12日出生，户籍所在地为北京市门头沟区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2017年3月10日被刑事拘留，当月14日被取保候审。
辩护人苏宝阳，北京市盈科律师事务所律师。
公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)1120号起诉书指控被告人蒲清水犯过失致人死亡罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人蒲清水于2016年12月30日18时15分，驾驶中通牌大型普通客车（×××号）在北京市朝阳区十八里店乡某村某酒店院内，不慎将被害人王某（女，殁年52岁，河北省人）撞倒并碾轧，造成其当场死亡。经公安交通管理局道路交通事故认定：蒲清水为全部责任，王某为无责任。被告人蒲清水于2017年3月10日自动投案。后被告人蒲清水对被害人家属进行了一定的赔偿并得到谅解。
公诉机关根据被告人蒲清水的犯罪事实、情节，建议判处被告人蒲清水有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。
被告人蒲清水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒲清水犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人蒲清水犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔光同
二〇一七年六月七日
书记员 陈 雪
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第662号
（2015）巴法执字第658、660-665、667-673号
申请执行人巴彦县农村信用联社。
法定代表人刘庆柯，职务，理事长。
委托代理人高秘，女，巴彦县农村信用联社职工。
被执行人金丽范，女，汉族，住巴彦县巴彦镇兴华委五组。
被执行人杨国恩，男，汉族，住巴彦县万发镇兴北村马刚烧锅屯。
被执行人于宪华，男，汉族，住巴彦县巴彦镇卫建委七组。
被执行人赵万涛，男，汉族，住巴彦县兴隆镇文化委十组。
被执行人赵吉顺，男，汉族，住巴彦县巴彦镇向阳委一组。
被执行人栾琦，男，汉族，住巴彦县巴彦镇德化委二十九组。
被执行人荣淑云，女，汉族，住巴彦县巴彦镇黎明委八组。
被执行人陈桂凤，女，汉族，住巴彦县巴彦镇太平委十八组。
被执行人王久文，男，汉族，住巴彦县巴彦镇吉庆委十组。
被执行人周英钊，男，汉族，住巴彦县巴彦镇兴胜委二十九组。
被执行人李思媛，女，汉族，住巴彦县龙泉镇长安村谷家油坊二屯。
被执行人张荣霞，女，汉族，住巴彦县巴彦镇吉庆委十四组。
被执行人刘淑凤，女，汉族，住巴彦县巴彦镇德化委二十六组。
被执行人邢雪晶，女，汉族，住巴彦县龙泉镇龙泉村龙泉一屯。
被执行人张军，男，汉族，住巴彦县万发镇兴北村马刚烧锅屯。
被执行人巴彦县苏城酿酒有限公司，住巴彦县巴彦镇。
法定代表人王久文，职务总经理
被执行人巴彦县天虹建筑材料经销有限公司，住巴彦县巴彦镇。
法定代表人田宇和，职务总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民一民初字第843、864、855、866、891、836、828、863、820、851、832、844、854、777号调解书，依法向各被执行人送达了执行通知书，责令各被执行人履行法律文书确定的还款义务，在执行过程中各方当事人自行达成执行和解协议：一、被执行人巴彦县苏城酿酒有限公司自愿用其所有的位于巴彦县苏城酿酒有限公司院内的房产（以实际测量面积为准）经依法评估后抵顶欠款；二、被执行人巴彦县天虹建筑材料经销有限公司自愿用其所有的位于巴彦镇西郊街地号230126019006GB00063号的土地使用权（以产权证为准）经依法评估后抵顶欠款；三、申请执行人巴彦县农村信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）巴法执字第658、660-665、667-673号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白彦超
执行员 孙彦龙
执行员 刘 富
二〇一五年十一月十二日
书记员 王智义
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0117民初4783号
原告：重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处南屏路183号附8号（体育馆门市），统一社会信用代码915001177093862469。
法定代表人：胡绍琼，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张旸，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：刘彦林，女，系该公司员工。
被告：董朝贵，男，1966年5月25日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。
被告：李昭惠，女，1969年3月3日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。
原告重庆紫荆物业服务有限公司（以下简称“紫荆物业”）与被告董朝贵、李昭惠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告紫荆物业的委托代理人张旸、刘彦林，被告董朝贵、李昭惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告紫荆物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费2056元、停车费2240元及违约金447元。事实和理由：原告系湖畔佳梦小区的物业服务方，自2008年4月与小区开发商签订了《前期物业服务合同》后为该小区提供物业服务，小区物业收费标准为住宅0.6元/㎡/月，高层住宅0.9元/㎡/月，二次供水0.8元/吨，露天停车费80元/月，车库40元/月，商业1.5元/㎡/月。被告系原告所服务的湖畔佳梦小区×号业主，房屋建筑面积81.57㎡，物业费标准0.9元/㎡，被告自2015年1月起拖欠物业费至2017年4月计28个月。
被告董朝贵、李昭惠辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求：1.物业管理合同为无效合同，没有法律效力，因为《前期物业服务合同》早已到期失效；2.原告收费不合理且对停车费、二次供水费未约定收费；3.原告收取的停车费、广告费等收入未向业主报告、分配；4.物业管理不到位、门卫形同虚设、小区秩序及极其混乱、公共设施管理差、车辆乱停放；5.物业管理人员素质差；6.原告自私动用了大修基金，损害了业主利益。
本院认为，原告与重庆安成房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》真实有效，依法对小区内的全体业主有约束力。原告依照合同约定履行了物业管理服务，被告作为业主（合川区南办处南津街818号×号，房屋建筑面积81.57㎡）依法应当承担交纳物业服务费的义务。物业服务合同到期，原告继续提供服务期间，仍应按合同标准支付物业费。2012年3月15日，原告就小区物业服务费调整征求业主意见后决定：从2012年4月1日起，按照高层住宅0.9元/㎡/月，多层住宅0.6元/㎡/月计收物业服务费，同时原告将该决定情况进行了公告，之后被告应按新标准交纳物业管理费。原告服务期间存在清洁不到位、外来人员随意进入、车辆乱停放、管理不规范等瑕疵，但不构成重大缺陷或违约，不能以此成为被告拒绝交纳物业费的充分理由。因原告提供的服务与合同约定确有差距，对原告要求被告支付从2015年1月至2017年4月拖欠的物业服务费4296元〔（物管费0.9元/㎡×81.57㎡+停车费80元）×28个月〕的请求予以支持，对要求被告支付违约金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，国务院《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十二条第一款规定，判决如下：
一、限被告董朝贵、李昭惠于本判决发生法律效力之日起五日内付给原告重庆紫荆物业服务有限公司2015年1月至2017年4月期间的物业服务费4296元；
二、驳回原告重庆紫荆物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告董朝贵、李昭惠负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 丽
二〇一七年七月二十日
书记员 尹秀红