wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民辖终299号
上诉人（原审被告）：安徽省含山县谊和商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县陶厂镇北工业园区。
法定代表人：杨校保。
被上诉人（原审原告）：南长区泰锐建材营业部，住所地江苏省无锡市梁溪区芦庄路298号-1。
经营者：张松鹤，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
上诉人安徽省含山县谊和商品混凝土有限公司(以下简称谊和公司)因与被诉人南长区泰锐建材营业部(以下简称泰锐营业部)买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初518号民事裁定。本院于2018年4月12日立案受理并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，谊和公司（作为甲方）与泰锐营业部（作为乙方）签订的《关于安徽芜湖福渡变500ＫＶ变电站工程商品砼销售佣金协议》第六条约定：“本协议发生的一切争议，均应当友好协商。协商不成的，由乙方住所地法院诉讼解决”。泰锐营业部的住所地在无锡市梁溪区，属于该院辖区，故该院对本案有管辖权。谊和公司对本案所提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回安徽省含山县谊和商品混凝土有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由安徽省含山县谊和商品混凝土有限公司负担。
谊和公司不服原审裁定上诉称：上诉人是与孙国强签订销售佣金协议，孙国强是以个人名义签订的，协议并未加盖被上诉人的印章，因此，不能视为被上诉人与上诉人签订佣金协议。原审裁定错误，请求将本案移送至含山县人民法院审理。
被上诉人泰锐营业部未进行答辩。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查是程序审查。本案中，双方作为甲、乙双方签订的《关于安徽芜湖福渡变500ＫＶ变电站工程商品砼销售佣金协议》约定了管辖法院，该约定应为有效。泰锐营业部向其所在地法院即原审法院起诉符合双方协议约定，原审法院对本案具有管辖权。综上，谊和公司的上诉请求不成立，应予以驳回。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱竞艳
审判员 毛云彪
审判员 李 飒
二〇一八年四月十八日
书记员 周桂芳
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执3673号之一
申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司,住广东省佛山市顺德区大良近良延年路顺德雅居乐花园205号商铺。
法定代表人：梁斌
被执行人：梁家风，男性，汉族，1986年10月11日，住广东省��德市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司顺德分公司与被告梁家风租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第1437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告返还粤Ｂ×××××号牌轿车并支付使用费81900元、违约金3900元（使用费暂计至2015年5月，其后按照3900元/月的标准计至实际返还车辆为止），并承担案件受理费923.75元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年3月28日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年3月28日���佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2017年3月28日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年7月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，返还的粤Ｂ×××××号牌轿车因去向不明，本院无法扣押，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执3673号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年七月二十日
书记员 胡爱文
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫1722执1136号
申请执行人：杜广林,男,1975年3月20日出生,,住上蔡县。
被执行人：张献辉,男,1989年10月6日出生,,住上蔡县。
被执行人：张国营,男,1965年8月26日出生,,住上蔡县，系张献辉之父。
被执行人：胡元朝,男,1977年5月14日出生,,住上蔡县。
被执行人：张小芳,女,1986年1月3日出生,,住上蔡县。
被执行人：刘贵斌,男,1974年8月5日出生,,住上蔡县。
本院在执行杜广林与张献辉、张国营、胡元朝、张小芳、刘贵斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张小芳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张小芳银行存款25000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 冯华彬
审判员 曹海军
审判员 翟光波
二〇一八年七月十三日
书记员 杨新忠
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4289号
罪犯周风春，男，1974年1月12日出生，汉族，江苏省阜宁县人，小学毕业，住江苏省阜宁县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇二年九月四日作出(2002)嘉中刑初子第35号刑事判决，以罪犯周风春犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。2005年03月24日经浙江省高级人民法院以(2005)浙刑执字第173号裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周风春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯周风春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度省级改造积极分子,2013年度监狱级表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯周风春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周风春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周风春准予减刑一年二个月，剥夺政治权利期限改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年五月十四日书记员戴皖涢
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0108执225号
申请执行人赵凤荣，女，1956年8月9日出生。
委托代理人于江滨，北京市环中律师事务所律师。
被执行人邢强，男，1970年12月5日出生。
本院在执行赵凤荣诉邢强其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邢强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人邢强纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方 岩
审 判 员 彭文涛
代理审判员 刘 赛
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 刘清雅
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1923刑初78号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人米某，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省平昌县，住平昌县。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月24日被平昌县公安局刑事拘留，同年9月7日经平昌县人民检察院不批准逮捕，于同日由平昌县公安局决定取保候审。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人米某犯盗窃罪一案，于2018年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人米某到庭参加诉讼，现已审理终结。
平昌县人民检察院指控，2017年8月23日13时许，被告人米某在平昌县白衣镇凤凰路203号1栋1单元1楼1号“泓雨服装行”门市内，趁被害人吴某不备，将其门市内电视机旁的一部金色华为P9手机盗走。经平昌县物价认证中心鉴定，该手机价值人民币2457元。涉案手机已起获并发还给被害人。2017年8月29日，被害人吴某对被告人米某的行为表示谅解。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述；书证；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料；被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人米某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人米某系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人米某对上述指控事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致，且有被害人吴某的陈述；指认现场笔录、现场勘验笔录；辨认笔录；搜查笔录；扣押物品清单；平价认公（2017）45号价格认定意见书；发还清单；视听资料；谅解书；户籍证明等证据在卷证实，被告人米某供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人米某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人米某系坦白，可以从轻处罚；且有取得被害人谅解的量刑情节。根据被告人米某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人米某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 左红云
二〇一八年六月十三日
书记员 胡 艳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
-1-
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)辽0104民初1711号
原告：尹某某，女，1974年4月22日出生，朝鲜族，住址：沈阳市东陵区。
委托代理人：张某某，男，1937年3月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：李某某，男，1970年4月21日出生，朝鲜族，住址同原告，身份证号：2104231970********。
原告尹某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某及委托代理人张洪旺到庭参加诉讼。被告李某某经公告送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年3月份经人介绍相识，并于1996年9月6日登记结婚，1997年4月30日生有一子李某，现已18岁，在韩国上高中。李某某于1998年第一次去韩国打工，2000年10月份回国，回国后半年多没有回家，后来发现在西塔鬼混，通过被告的父母才找回家，自从他在韩国回来之后，经常对原告实施家庭暴力，经常打的原告鼻青脸肿，遍体鳞伤，原告为了孩子有个完整的家所以忍受到现在。2008年我和被告一起去韩国打工，2013年9月被告自己回国，回国后又和一个叫孙艳玲的女人混在一起，后来发现他们俩早就在手机微信中经常联系，从2013年到现在被告和孙艳玲一直住在一起，因此和我分居三年多了。2014年6月17日被告又去国外和我要钱，和我闹离婚，那是我们最后一次见面，当时经国外旅行社的律师协议离婚，同时进行财产分割，我在网络上查没有离成，因为这种离婚韩国办不了。后来我回中国以后我们再也没有见过面。后经法院查出境记录我才知道他在韩国，我们没有见过面也没有联系过，我现在要求离婚，不主张抚养费了，没有房屋、财产需要法院分割。无债权债务、有价证券、其他无纠纷。
被告李某某未到庭。
经审理查明，原、被告于1996年3月经人介绍相识，同年9月6日登记结婚，婚生一子李某（1997年4月30日出生），现已满18周岁。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因原被告经常到国外打工分居致夫妻感情不睦。被告于2013年9月与原告分居至今。
上述事实有原告在法庭上的陈述、结婚证、户口簿、出入境记录查询结果证据本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：原、被告婚初夫妻感情尚可，后因经常分居致夫妻感情不睦。现原、被告分居已达两年以上，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告尹某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费300元，按自动撤回上诉处理。
审判长 张振刚
审判员 刘志坤
审判员 栾 兰
二〇一六年六月十四日
书记员 刘美伊
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)吉0182民初716号
原告杨某某，现住榆树市。
被告付某某，现住榆树市。
本院在审理原告杨某某诉被告付某某离婚纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告杨某某撤回告诉。
案件受理费由原告负担。
代理审判员 陈晓玲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄晓岩
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁1329民初1929号
原告:山东临沭农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：宋振诗。
被告：吴翔龙。
被告：高芳。
被告：吴自树。
被告：李锦虎。
原告山东临沭农村商业银行股份有限公司与被告吴翔龙、高芳、吴自树、李锦虎金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋振诗，被告李锦虎到庭参加诉讼，被告高芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告庭前已撤回对被告吴翔龙、吴自树的起诉。本案现已审理终结。
山东临沭农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告吴翔龙偿还借款44500元及利息。2、要求被告高芳、吴自树、李锦虎承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月30日，被告吴翔龙在我行借款44500元，约定借款期限至2016年4月25日，月利率为10.2541‰。该借款由被告高芳、吴自树、李锦虎提供担保，到期后，经我多次催要，被告仍欠本金44500元及利息。另被告高芳、吴自树、李锦虎未尽担保责任。
高芳未作答辩。
李锦虎辩称：贷款属实，我担保属实。借款人吴翔龙是搞加工的，因设备倒了，把自己挤死了。
本院经审理认定事实如下：临沭县农村信用合作联社与被告吴翔龙于2015年4月30日签订了《个人借款合同》，约定被告吴翔龙向临沭县农村信用合作联社借款44500元，期限至2016年4月25日，借款人未按约定期限偿还借款,在合同约定利率基础上浮百分之五十计收罚息，合同还约定了双方的其他权利义务。同日，临沭县农村信用合作联社与被告高芳、吴自树、李锦虎签订了《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括借款本金及利息、罚息及诉讼费等。2015年4月29日，临沭县农村信用合作联社向被告吴翔龙支付借款44500元，于2016年4月25日到期，贷款月利率为10.2541‰。借款到期后，被告吴翔龙偿还了借款本金2900元，下欠41600元及利息未偿还。诉讼期间，被告吴翔龙意外死亡，原告庭前已撤回对被告吴翔龙、吴自树的起诉。
另查明，临沭县农村信用合作联社已于2016年7月18日变更为山东临沭农村商业银行股份有限公司。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，临沭县农村信用合作联社分别与被告吴翔龙，被告高芳、吴自树、李锦虎签订的《个人借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，为有效合同；临沭县农村信用合作联社已按合同约定向被告吴翔龙支付借款，因被告吴翔龙、吴自树已去世，原告撤回了对二被告的起诉。被告高芳、李锦虎为被告吴翔龙的上述借款及利息提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告高芳、李锦虎对被告吴翔龙在原告处借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告高芳、李锦虎于本判决生效后十日内对吴翔龙在原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款41600元及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费912.50元减半收取456.25元，由被告高芳、李锦虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 谢梧
二〇一八年四月二十五日
书记员 沈洁
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更538号
罪犯张富，男，1984年11月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2014年12月12日作出（2014）官刑二初字第417号刑事判决，以被告人张富犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月13日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年12月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币12000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张富减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月9日起至2019年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018)吉0502执异33号
案外人：周鑫娜，女，汉族，1973年9月29日，现住吉林省通化市东昌区.
申请执行人：刘秀云.
委托代理人：姜春燕.
被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司.
委托代理人：杨丽娜，女，汉族，1986年11月4日，吉林省通化市二道江区.
在本院执行申请执行人刘秀云与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，案外人周鑫娜于2018年1月16日对本院查封坐落于XXX号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年1月22日举行了听证。案外人、申请执行人的委托代理人姜春燕、被执行人的委托代理人杨丽娜均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。
案外人称，2013年6月24日其与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司及通化市房屋征收补偿办公室签订产权调换协议书，将涉案房屋回迁给其,此房屋应归其所有。故请求法院依法解除对该房屋的查封。
申请执行人称，产权调换协议上约定回迁给案外人的房屋是XXX号，与查封房屋不一致。涉案房屋总共被改过一次房号，后改为XXX号，是阳光亿城单方面通过补充协议的方式进行修改，不具有法律效力。故请求法院依法驳回案外人的请求。
被执行人未发表任何意见。
本院查明，申请执行人刘秀云与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案，本院于2017年6月14日作出已经生效的（2017）吉0502民初1301号民事调解书。依据该判决书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，现已进入执行程序,本院于2018年1月6日作出（2017）吉0502执1012号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于坐落于XXX共计六户房屋（包含争议房屋）。本院于2018年1月6日实际查封该案争议房屋。案外人周鑫娜与被执行人于2013年6月24日签订产权调换协议，原始回迁房号为XXX号，后改为XXX号。案外人为证明自己的主张，提交了其与被执行人签订的产权调换协议一份；被执行人出具的补充协议复印件一份。
本院认为，在申请执行人刘秀云与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司合同纠纷执行一案中，根据案外人提交的产权调换协议XXX号系其回迁的住宅房屋。申请执行人的权利，应通过其他诉讼方式解决。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款规定，裁定如下：
案外人周鑫娜所提异议成立。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 ： 陈 鹏
审判员 ：鲁国欣
审判员 ：陈炳杰
二〇一八年五月三十一日
书记员 ： 徐 振
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更878号
罪犯张关飞，男，1947年9月1日出生，汉族，浙江省松阳县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省松阳县人民法院于2014年3月28日作出(2013)丽松刑初字第287号刑事判决，以被告人张关飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金400000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月。浙江省十里丰监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年3月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员熊某出庭履行职务，浙江省十里丰监狱指派警官洪继方出庭履行职务，罪犯张关飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张关飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
庭审中，罪犯张关飞对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯张关飞提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张关飞在服刑期间，确有悔改表现，对其减刑四个月无异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩较好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得三个表扬奖励，已部分履行财产刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实。
本院认为，罪犯张关飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关及出庭检察员提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张关飞准予减刑四个月（刑期至2020年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
人民陪审员 何建莉
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 朱勤超
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0155执恢517号
申请人马光芬，女，生于1967年6月8日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人刘帮兵，男，生于1954年2月22日，汉族，住重庆市忠县。
被执行人重庆汝阳房地产开发有限公司，住所地忠县忠州镇州屏环路44号，组织机构代码67613204-6。
法定代表人刘帮兵，该公司董事长。
本院在执行申请执行人马光芬与被执行人刘帮兵、重庆汝阳房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，查明：申请人马光芬自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结忠县人民法院(2015)忠法民初字第03045号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 谭 锋
审判员 向承华
审判员 曾永雄
二〇一八年四月二十六日
书记员 贺江平
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤06执534号之一
申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路2号一座101、102、103、2层、21层，统一社会信用代码91440600577865172T。
负责人张俊文。
委托代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。
委托代理人陈鑫蕾，广东至高律师事务所实习律师。
被执行人佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇细海工业区12-1号地2座二层7号，组织机构代码68248204-2。
法定代表人韦欢英。
被执行人韦欢英，女，1977年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，澳门非永久性居民身份证号码1626553（0）。
被执行人潘启礼，男，1979年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，，澳门非永久性居民身份证号码1536842（6）。
关于东莞银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司、韦欢英、潘启礼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤06民初190号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司应于判决生效之日起十日内向东莞银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金7585128.54元、利息178092.21元及相应罚息、复利、律师费20000元；二、东莞银行股份有限公司佛山分行有权在债权最高本金14000000元限度内，对佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司提供质押担保的佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司自2015年9月24日至2019年9月24日期间已产生或将产生的14000000元经营项下所产生的应收账款享有优先受偿权；三、韦欢英、潘启礼应对上述第一项、第二项所确定的债务在债权最高本金920万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司追偿；四、案件受理费33259.33元、财产保全费5000元，由佛山市顺德区力劲钢铁贸易有限公司、韦欢英、潘启礼共同负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人东莞银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币7821480.08元。
在执行过程中，本院通过“总对总”查控系统及佛山市查控网调查被执行人财产状况，扣划被执行人银行存款58238.2元（本案执行费66507.4元，扣划款项入执行费专户），查封潘启礼、劳振明位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城天虹路48号保利东嘉花园4座2101房。经查，该房产为潘启礼、劳振明共同共有，且抵押给交通银行佛山分行，故暂不处置，待条件成就后处���。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并将案件执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人可供执行的财产线索，但其逾期未能提供。
本院认为，因未发现被执行人还有其它财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结，待发现被执行人有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤06执534号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑振康
执行员 冼富元
执行员 王立志
二〇一七年八月十五日
书记员 唐彬琳
邯郸市肥乡区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)肥执字第400号
申请执行人刘**，男，1954年4月28日出生，汉族，住所地肥乡县。
被执行人关**，地址成安县。
被执行人马**，地址成安县。
被执行人永年县****有限公司，地址永年县刘汉乡北榆林村。
被执行人成安县****有限公司，地址成安县成安镇东关南。
刘**与关**、马**、永年县****有限公司、成安县****有限公司民间借贷纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人关**、马**、永年县****有限公司、成安县****有限公司没有履行（2015）肥民初字第575号民事判决书确定的内容，申请执行人刘**向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人关**、马**、永年县****有限公司、成安县****有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人关**、马**、永年县****有限公司、成安县****有限公司新的财产线索，申请执行人刘**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永飞
人民陪审员 薛贵明
人民陪审员 刘小宁
二〇一八年二月二十五日
书 记 员 路 健
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更1833号
罪犯杜世海，男，1958年7月22日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省苏州市吴中区人民法院于2016年3月15日作出(2016)苏0506刑初65号刑事判决，以被告人杜世海犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期至2018年8月7日止）。判决发生法律效力后于2016年8月18日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2018年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯杜世海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯杜世海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯杜世海在服刑期间于2017年6月、2018年1月获得表扬二次，被告人杜世海赔偿被害人经济损失共计人民币230000元并取得被害人家属的谅解。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杜世海在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯杜世海减去有期徒刑四个月（刑期至2018年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 沙孝民
二〇一八年三月三十日
书记员 杨 帆
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0281民初11862号
原告：薛燕，女，1985年12月3日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：刘勇，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杨，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。
被告：无锡恒勤信息咨询有限公司江阴分公司，住所地江阴市环城北路27号1101、1109（凯悦国际金融中心A幢）。
法定代表人：闵世宏，该公司负责人。
原告薛燕与被告无锡恒勤信息咨询有限公司江阴分公司（下称恒勤江阴分公司）抵押权纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月23日公开开庭进行了审理。原告薛燕的委托诉讼代理人周杨到庭参加了诉讼，被告恒勤江阴分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛燕向本院提出诉讼请求：1、确认基于《车辆借款合同》而成立的《车辆抵押借款合同》不成立。2、判令注销苏Ｂ×××××的车辆抵押权登记。3、判令恒勤江阴分公司赔偿律师费损失5000元。4、本案诉讼费用由恒勤江阴分公司承担。审理中薛燕变更诉讼请求为：1、确认以原告名义签订的《车辆借款合同》不成立。2、确认基于《车辆借款合同》而成立的《车辆抵押借款合同》不成立。3、判令恒勤江阴分公司赔偿律师费损失5000元。4、本案诉讼费用由恒勤江阴分公司承担。薛燕在庭审时放弃第三项诉讼请求。
事实与理由：薛燕系苏Ｂ×××××起亚牌小型汽车车主。2017年8月，恒勤江阴分公司告知薛燕该苏Ｂ×××××小型汽车已经抵押给了恒勤江阴分公司并办理了抵押登记。但是薛燕从未向恒勤江阴分公司借款及抵押车辆，恒勤江阴分公司提供给车管所的《车辆抵押借款合同》上签名及指印并非薛燕本人所签。故薛燕诉至本院。
被告恒勤江阴分公司未作答辩。
经审理查明：薛燕系苏Ｂ×××××起亚牌小型汽车车主。从江阴市车管所抵押登记材料显示，2017年6月27日，薛燕所有的苏Ｂ×××××汽车在江阴市车管所办理抵押登记抵押给恒勤江阴分公司。涉案车辆有徐金宝代为办理抵押手续，徐金宝系薛燕及恒勤江阴分公司的委托代理人。办理抵押时，恒勤江阴分公司提供薛燕签名及加盖手印的《车辆抵押借款合同》（合同编号633），该《车辆抵押借款合同》约定：薛燕向恒勤江阴分公司借款70000元，并将苏Ｂ×××××汽车抵押给恒勤江阴分公司。薛燕对于《车辆抵押借款合同》真实性不予认可，认为合同上“薛燕”签名并非薛燕本人签名及其本人所捺手印。
审理中,本院对恒勤江阴分公司员工陈亮制作谈话笔录一份，对于借款及抵押过程，陈亮陈述系案外人江涛携带薛燕身份证及委托书来恒勤江阴分公司借款，委托书并非薛燕当场书写，系案外人江涛携带而来，当时恒勤江阴分公司不清楚薛燕身份。借款系转账交付，转账交付给谁需查银行流水。但是陈亮及恒勤江阴分公司未向法庭提交相关流水。徐金宝系帮恒勤江阴分公司做抵押登记手续的，案涉车辆抵押系恒勤江阴分公司找徐金宝办理。陈亮向法庭提交薛燕签名及加盖手印的委托书复印件，该委托书载明薛燕因借款需要委托江涛办理抵押借款事宜。薛燕对该委托书真实性不予认可，认为委托书上“薛燕”签名并非薛燕本人签名及其本人所捺手印。薛燕主张因旧身份证遗失，其办理了新身份证，新证有效期为2017年4月17日起至2037年4月17日止，而车管所于2017年6月27日备案的薛燕身份证系其遗失的旧身份证，其也未将旧身份证交予恒勤江阴分公司。
薛燕提供江阴市车管所盖章的江苏昭明投资担保有限公司与薛燕签订的《车辆抵押合同》一份，该合同系薛燕于2012年12月15日办理苏Ｂ×××××汽车抵押登记时提交车管所。经审查，该合同签名与恒勤江阴分公司提供的《车辆抵押借款合同》及委托书上签名存在较大差异。
本院于2017年12月12日向恒勤江阴分公司发出通知，要求恒勤江阴分公司在收到通知3日内向本院提交薛燕签字委托书原件及借款凭证原件，并要求恒勤江阴分公司对委托书及借款凭证上签名进行鉴定。恒勤江阴分公司于次日签收通知，但未提交相关原件及申请鉴定。
以上事实由抵押借款合同复印件、行驶证、机动车信息表、汽车查询单、委托书复印件、通知书、车辆抵押合同在卷予以佐证。
本院认为：薛燕主张案涉《车辆抵押借款合同》及委托书并非其真实意思表示。本案借款系案外人江涛携带委托书向恒勤江阴分公司借款，薛燕未到场，恒勤江阴分公司未见证薛燕在委托书上签名，《车辆抵押借款合同》系恒勤江阴分公司方办理抵押人员向车管所提供，故恒勤江阴分公司应当就委托书及《车辆抵押借款合同》上签名真实性承担举证责任，恒勤江阴分公司在本院要求提供委托书及相关债权凭证原件并提起鉴定后，未在相应期限内提供原件并提起鉴定申请，恒勤江阴分公司应当承担举证不能的法律后果。因薛燕未有借款及抵押真实意思表示，故该《车辆抵押借款合同》未成立。对于薛燕要求确认《车辆借款合同》不成立的诉讼请求，薛燕及恒勤江阴分公司均未提供《车辆借款合同》，因本案中未有该合同，故对于该请求本院不予理涉。恒勤江阴分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一．确认无锡恒勤信息咨询有限公司江阴分公司与薛燕签订的编号为633的《车辆抵押借款合同》不成立。
二、驳回薛燕的其他诉讼请求。
案件受理费1676元，减半收取838元（薛燕已预交），由无锡恒勤信息咨询有限公司江阴分公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付薛燕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 沈洪兴
二〇一八年二月二十四日
书记员 承宇博
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫15执监24号
申请执行人樊景超，男，48岁，汉族，住淮滨县芦集乡李营村。
被执行人淮滨县三空桥乡人民政府。
法定代表人郑桂平，系该乡乡长。
申请执行人樊景超申请执行淮滨县三空桥乡人民政府欠款纠纷一案，淮滨县人民法院于2016年4月6日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
淮滨县人民法院2008年5月27日作出的（2008）淮民初字第049号民事判决书由固始县人民法院执行。
淮滨县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送固始县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 付晓虎
审判员 杨荣光
审判员 刘建文
二〇一七年四月十日
书记员 陈冬青
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更660号
罪犯张涛，男，1972年1月30日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2011年3月15日作出（2011）西法刑初字第181号刑事判决，以被告人张涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年4月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月10日、2015年3月6日、2016年6月16日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张涛减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月9日起至2022年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏11刑更1148号
罪犯牛勇敢，男性，1984年12月1日生，汉族，安徽省太和县，文盲。因犯盗窃罪,被判处5年9个月,刑满释放。现在江苏省句容监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区(原马山区)人民法院于2013年12月10日作出(2013)锡法刑初字第0380号刑事判决，认定被告人牛勇敢犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，剥夺政治权利1年；；犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑4年6个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2014年2月20日被交付执行。2016年7月20日，江苏省镇江市中级人民法院以（2016）苏11刑更2365号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省句容监狱于2018年3月26日提出减刑建议书，于2018年3月30日报送本院审理。本院于2018年4月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯牛勇敢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯牛勇敢减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯牛勇敢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛勇敢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。未履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯牛勇敢减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月10日起至2024年12月9日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹嘉祥
审判员 杨道骏
审判员 方道清
ggz
二〇一八年四月十三日
书记员 杨 烨
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1945号
罪犯廖樟洪，男，1956年2月18日出生，汉族，浙江省建德市人，小学肄业，住浙江省建德市，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一三年九月二十六日作出(2013)杭建刑初字第381号刑事判决，以罪犯廖樟洪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年。廖樟洪不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十二日作出(2013)浙杭刑终字第696号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行二年五个月。杭州市南郊监狱于2016年3月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯廖樟洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯廖樟洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子，2015年度受到记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯廖樟洪在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯廖樟洪提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯廖樟洪准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2017年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1558号
罪犯应金钱，男，1967年7月12日出生，汉族，浙江省永康市人，初中毕业，住浙江省永康市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇〇七年九月十八日作出(2007)义刑初字第1362号刑事判决，以罪犯应金钱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯应金钱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成劳动任务，2011年度、2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯应金钱在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯应金钱提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯应金钱准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月六日书记员戴皖涢
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)吉0183执恢564号
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行。
被执行人王连华，男，1963年6月4日，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇。
德惠市人民法院执行的申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行与被执行人王连华借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5259号民事判决书的执行。
申请执行人德惠农村商业银行大青咀支行可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 陈迎超
二〇一八年三月二十四日
书 记 员 董训明
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7182号
原告：石长福。
委托代理人:卞书建，江苏兴��人律师事务所律师。
被告:王敦才。
原告石长福与被告王敦才民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石长福及其委托代理人卞书建，被告王敦才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石长福向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿还原告借款人民币304000元及逾期利息（从2016年2月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，从2013年7月起至2014年3月被告共向原告借款人民币270000元。2016年1月21日原、被告双方进行结算，被告共欠原告借款利息34000元，双方约定被告从2016年2月起每月偿还原告人民币10000元，利息按照月利率1%计算，直至本息结清。为证明其诉讼请求，原告向本院提交了被告出具的六份借条原件及双方签订的分期还款协议书一份。
被告王敦才承认原告石长福提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告王敦才于本判决发生法律效力后十日内偿还原告石长福借款人民币304000元及利息（从2016年2月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6134元，减半收取计3067元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 刘禹
二〇一六年十月十二日
见习书记员 薛超
西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
(2017)豫1622执恢277号
申请执行人：高宝骏,男性,1968年7月15日出生,住河南省黄泛区。
申请执行人：于晓伍,男性,1968年11月10日出生,住,住河南省黄泛区。
本院在执行高宝骏、于晓伍申请执行王艳明借款合同纠纷一案中，申请执行人高宝骏、于晓伍与被执行人王艳明达成和解协议，申请人高宝骏、于晓伍提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）西民初字第751号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘龙飞
审判员 齐军平
审判员 闫春芝
二〇一八年六月二十五日
()
书记员 朱娜娜
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执3589号
申请执行人何德超，男，汉族，1961年2月14日出生，农村居民，住重庆市北碚区。
被执行人项习健，男，汉族，1978年5月30日出生，住重庆市沙坪坝区。
关于何德超与项习健机动车交通事故责任纠纷【（2016）渝0109民初5599号民事判决书】一案，本院于2017年10月12日立案受理，采取了“总对总”、“点对点”查询，未发现被执行人有何供执行的财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执3589号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人项习健有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈 琼
审判员 张腾飞
二〇一八年四月十二日
书记员 徐 瑜
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0723执58号之三
申请执行人：刘长胜，男，汉族，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被执行人：黄庆明，男，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人：王秀侠，女，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
本院在执行申请执行人刘长胜与被执行人黄庆明、王秀侠民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘长胜依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初559号民事判决书，于2018年1月16日向本院申请执行，要求被执行人黄庆明、王秀侠履行民事判决书所确定的给付申请执行人欠款本金45000元，利息24540元，案件受理费810元，保全费700元。
本院于2018年1月16日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查，被执行人黄庆明在鄂伦春农村商业银行有存款,扣划其存款25000元，另查，被执行人黄庆明在鄂伦春农村商业银行有代发工资，依法作出裁定书，扣划其工资每月1800元，共扣划46953元止（其中:本金45000元，利息24540元，案件受理费810元，保全费700元，执行费903元），询问申请执行人同意并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初559号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙洪清
审判员 龚昌里
审判员 包 健
二〇一八年二月八日
书记员 邱 欣
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙08刑更977号
罪犯李朝海，男，1979年11月4日出生，汉族，小学毕业，浙江省庆元县人，现在浙江省。
浙江省丽水市中级人民法院于2005年10月14日作出(2005)丽中刑初字第29号刑事判决，以被告人李朝海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省丽水市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经复核审理,于2006年1月20日以（2005）浙刑一终字第543号刑事裁定书，核准被告人李朝海犯故意杀人罪,判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，后又减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院2次裁定，减去有期徒刑二年五个月。浙江省第一监狱于2018年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李朝海在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李朝海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获七个表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李朝海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李朝海准予减刑八个月（刑期自2010年6月20日起至2026年2月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
人民陪审员 胡志春
人民陪审员 郑昌富
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 刘 菁
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0504刑初15号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人吴川黔，又名吴国兴，男，1987年4月11日出生，汉族，初中肄业，务工，住四川省叙永县，曾因犯盗窃罪，于2006年3月9日被四川省叙永县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元。因本案于2017年9月30日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人吴川黔犯交通肇事罪向本院提起公诉。本案经泸州市中级人民法院指定本院管辖于2018年1月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人吴川黔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴川黔受被害人李某2雇请驾驶车辆。2017年8月30日，被告人驾驶川Ｅ×××××号江淮牌轻型普通货车搭载被害人及罗某由泸州返回叙永，14时50分许，车辆行至G76厦蓉高速（隆纳段）1927KM+900M处时，因车辆右后轮轮胎缺气破裂和车速过快致轮辋断裂造成车辆失控后与中央活动栅栏相撞侧翻于对向车道，被害人李某2经抢救无效死亡。事故发生后，被告人吴川黔留在现场抢救伤者，并向公安机关报告。经交警部门认定，被告人吴川黔对此次事故承担全部责任。
另查明，案发后，被告人吴川黔对被害人家属进行赔偿，并取得被害人家属书面谅解。
上述事实，被告人吴川黔在庭审中亦表示无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、检验鉴定结论告知书、归案情况说明、被告人户籍信息、驾驶证、刑事判决书、机动车信息查询结果单、居民死亡殡葬证、道路交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书，证人黄某、罗某证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，被告人吴川黔供述及辩解等证据在案佐证，并经庭审质证查实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人吴川黔违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。对公诉机关就被告人吴川黔具有自首情节、且案发后对被害人家属进行赔偿并取得谅解等法定及酌定从轻、减轻情节的公诉意见，符合法律相关规定，本院依法予以采纳，决定对被告人吴川黔从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人吴川黔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王俊
二〇一八年一月九日
书记员 田露
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……：
第七十三条有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定……
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定自动投案，……
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0202执947号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市。
负责人唐安乐，该行行长。
被执行人彭华。
被执行人李相琼。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告彭华、李相琼金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）崇商初字第1048号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、彭华应于本判决发生法律效力之日起10日内向邮储银行返还借款本金245674.35元；并支付逾期罚息（自2014年10月29日起至实际给付之日止，以245674.35元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费1万元。2、对彭华前述第一项债务，邮储银行有权以彭华、李相琼提供抵押的锡房他证字第WX10003884**号房屋他项权证项下的房屋所有权与彭华、李相琼协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在最高额100.26万元范围内优先受偿。案件受理费5494元减半收取为2747元、保全费1770元，合计4517元，由彭华负担，由彭华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市崇安区人民法院申请执行，该院于2016年5月3日立案执行。现因原无锡市崇安区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
审理过程中，查封了彭华、李相琼名下的位于无锡市月秀花园19-101号房屋所有权；执行过程中，轮候查封了彭华名下号牌苏B×××××号车辆档案，决定将彭华、李相琼列入失信被执行人名单。邮储银行称考虑到本案实际情况，法院可暂不处置被执行人名下房产。经查询我市主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所、公积金管理中心及工商行政管理中心，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。轮候查封的财产，本案无法处置。邮储银行表示可以暂不处置被执行人名下房产的意见不违反法律规定。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市崇安区人民法院（2015）崇商初字第1048号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 包征雄
代理审判员 王 刚
代理审判员 蔡 岩
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 华 斌
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0831执1583号之一
申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人程明飞，董事长。
被执行人金湖金港汽车销售服务有限公司，住所地金湖县金湖西路183号。
法定代表人刘爱军，总经理。
被执行人金湖县泗湾湖米业有限公司，住所地金湖县泗湾湖农场内。
法定代表人李选波，总经理。
被执行人金湖金港企业管理咨询服务有限公司，住所地金湖县金荷路197号。
法定代表人刘爱军，总经理。
江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖金港汽车销售服务有限公司、金湖县泗湾湖米业有限公司、金湖金港企业管理咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年5月5日作出的（2017）苏0831民初884号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月18日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
2、已将被执行人金湖金港汽车销售服务有限公司、金湖县泗湾湖米业有限公司、金湖金港企业管理咨询服务有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人金湖金港汽车销售服务有限公司、金湖县泗湾湖米业有限公司、金湖金港企业管理咨询服务有限公司名下无房产和车辆登记信息。
4、通过网络查询系统查询被执行人金湖金港汽车销售服务有限公司、金湖县泗湾湖米业有限公司、金湖金港企业管理咨询服务有限公司名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。
5、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。
6、通过本次执行程序，未执行标的为2011400元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初884号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王德勇
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年四月十八日
书 记 员 李晓曼
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽07刑更71号
罪犯林学武，男，1976年1月23日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。
福建省福州市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）闽01刑初12号刑事判决，以被告人林学武犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年12月27日作出（2016）闽刑终371号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年2月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年3月26日起至2018年3月25日止）。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2018年1月8日提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林学武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2017年2月至2017年10月累计获考核分649分。2018年1月24日向本院缴交2500元。
上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。
本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林学武减去自本裁定送达之日起至2018年3月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈秀钦
审判员 谢利党
审判员 周黎敏
二〇一八年一月二十九日
书记员 夏 莉
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0722执4151号
申请执行人：李川川，男，1984年4月8日生，汉族，住东海县。
被执行人：张正华，男，1985年1月12日生，汉族，住东海县。
被执行人：王敏，女，1989年11月26日生，汉族，住东海县。
本院在执行李川川与张正华、王敏民间借贷纠纷一案中。双方自愿达成和解协议，被执行人已按协议付款9900元，因履行期限较长，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 勇
审判员 徐兴彬
审判员 刘兆柱
二〇一八年三月十二日
书记员 周 云
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执493号之一
申请执行人：平安银行股份有限公司佛山支行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
负责人杨建军，行长。
被执行人：祝秀丽，女，1981年12月30日出生，汉族，住广东省清新县。
原告平安银行股份有限公司佛山支行与被告祝秀丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5324号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山支行偿还借款本金56012.92元及罚息2245.59元及利息（利息计至2016年3月24日止为14662.02元，2016年3月25日之后利息以56012.92元为本金，按月利率2.835%计至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费共计1868.86元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人有所有的车牌号为粤Ｅ×××××号的车辆一辆，本院依法于2017年1月13日查封该车辆，查封期限为贰年，于2019年1月12日到期；现该车辆下落不明，本院于2017年3月8日函请佛山市顺德区公安局协助查找、扣押上述车辆，现因至今未能实际扣押，暂无法处理；因被执行人户籍所在地在广东省清新县，属广东省清远市清新区人民法院的管辖范围，本院依法委托广东省清远市清新区人民法院调查被执行人相关财产线索，广东省清远市清新区人民法院函复材料查明被执行人在清远市清新区无房产登记信息。因被执行人祝秀丽拒不申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月7日依法对其作出拘留决定，并于2017年3月7日函请佛山市顺德区公安局协助查找被执行人祝秀丽下落，并协助执行拘留决定，至今尚未有回复。本院于2017年3月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务74789.39元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，除上述查明未能实际扣押处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执493号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 黄伟升
二〇一七年三月十日
书记员 梁润光
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0109执989号
申请执行人:谢光远,男性,汉族,1971年03月02日出生,住北碚区。
被执行人:唐可,男性,汉族,1982年05月22日出生,住北碚区。
关于申请执行人谢光远申请执行被执行人唐可运输合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院（2014）碚法民字第08277号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年4月6日立案受理后，依法由法官助理王俊伟负责实施。
在执行过程中，本院向被执行人唐可发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在规定的期限内履行法律文书确定的义务。经查询系统查询，未发现被执行人有银行存款和房屋可供执行；发现被执行人唐可名下有车牌号为渝BXXX**的普通二轮摩托车一辆，本院于2017年5月18日依法进行了查封，查封期限为二年，但无法控制得到，不能依法处置。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。
本院至今仍未找到被执行人唐可的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已将被执行人唐可纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。
本院认为，本案已经穷尽执行措施，发现的财产不能处置，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执989号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。
审 判 长 甘 玲
审 判 员 陈安燕
审 判 员 张腾飞
二〇一七年十月三十一日
法官助理 王俊伟
书 记 员 潘 桐
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0130民初452号之一
原告雷某甲，无极县人。
原告雷某乙，无极县人。
被告张某，无极县人。
被告齐某某，无极县人。
被告无极县某某皮革制品有限公司。
法定代表人齐某某，该公司董事长。
本院在审理原告雷某甲、雷某乙与被告张某、齐某某、无极县某某皮革制品有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告张某、齐某某、无极县某某皮革制品有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷某甲、雷某乙撤回对被告张某、齐某某、无极县某某皮革制品有限公司的起诉。
案件受理费802元减半收取401元由原告雷某甲、雷某乙负担。
审判长 贾改娟
审判员 高登辉
审判员 郭 斌
二〇一六年十月二十八日
书记员 侯彩云
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川1781执866号
申请执行人：桂成明,男,汉族,住四川省万源市。
委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。
被执行人：万源市青花镇黑石溪煤矿二煤矿。
法定代表人：龙昊，该煤矿经理。
本院在执行申请执行人桂成明与被执行人万源市青花镇黑石溪煤矿二煤矿劳动争议一案中，双方当事人达成，申请执行人在本次和解时支付3万元（已支付，其中本次支付现金2万元，原已缴纳1万元至本院案款专户），该款先行抵付社会养老保险费用之后，下余部分用于抵偿其余受偿金额；下余未结部分在2019年1月底前履行三分之二（包括本次3万元）其余在2019年9月底前付清，本次和解后至付清时止，由被执行人每月支付1万元的和解协议，协议达成后，申请执行人撤销了本次执行，本次执行到位标的为3万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)川1781执866号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红兵
二〇一八年五月十五日
书记员 岳顺英
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0982执1970号
申请执行人：茅翠云，女，1963年11月16日生，汉族，住盐城市大丰区。
被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。
法定代表人：盛卫华，该公司董事长。
申请执行人丁明风与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）苏0982民初1199号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，���定如下：
终结（2017）苏0982执1970号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 孙寿如
二〇一七年十二月二十一日
书记员 周寅华
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更441号
罪犯徐桂芳，男，1989年11月23日出生，汉族，出生地福建省��安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2015年12月17日作出(2015)南刑初字第1594号刑事判决，以被告人徐桂芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，责令退出违法所得500元。宣判后，被告人徐桂芳不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月17日作出(2016)闽05刑终111号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年4月11日交付执行。刑期执行至2018年9月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯徐桂芳在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐桂芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年4月起至2017年12月累计获得考核分1660分，兑换表扬两次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑到原审法院缴交罚金人民币3000元，退出违法所得人民币500元。
本院认为，罪犯徐桂芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯徐桂芳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 张毅平
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0103民初4925号
原告重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，统一社会信用代码91500000774897309M。
法定代表人张远志，董事长。
委托代理人李辉，该公司员工。
委托代理人韩芝萍，该公司员工。
被告黄红英，女，汉族，1982年2月21日出生，住重庆市长寿区。
被告喻可秀，女，汉族，1973年6月25日出生，住重庆市长寿区。
被告徐林，男，汉族，1970年11月13日出生，住重庆市长寿区。
被告黄明秀，女，汉族，1974年9月4日出生，住重庆市长寿区。
被告余长隆，男，汉族，1992年3月5日出生，住重庆市长寿区。
被告邓恩国，男，汉族，1971年8月19日出生，住重庆市长寿区。
被告黄萍，女，汉族，1966年4月2日出生，住重庆市长寿区。
被告余明琼，女，汉族，1982年8月15日出生，住重庆市长寿区。
被告余孝忠，男，汉族，1959年4月21日出生，住重庆市长寿区。
被告刘永芬，女，汉族，1972年9月27日出生，住重庆市长寿区。
原告重庆融汇融资担保有限公司诉被告黄红英、喻可秀、徐林、黄明秀、余长隆、邓恩国、黄萍、余明琼、余孝忠、刘永芬追偿权纠纷一案，原告重庆融汇融资担保有限公司于2017年5月9日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告重庆融汇融资担保有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆融汇融资担保有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费90元，由原告重庆融汇融资担保有限公司负担。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年五月九日
法官 助理 汪 伟
书 记 员 沈 娟
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)冀0527执134号之一
申请人：郑州远东耐火材料有限公司。
住所地：河南省新密市大隗镇五里堡工业区。
法定代表人：龙沾卫，职务：董事长。
被执行人：邢台天玉玻璃制品有限公司。
法定代表人：张鹏，职务：董事长。
本院在执行郑州远东耐火材料有限公司申请执行邢台天玉玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛胜杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 丁 丁
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏09民终1232号
上诉人(原审被告）徐志刚，男，1977年11月19日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
被上诉人(原审原告）张学留，男，1973年2月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
上诉人徐志刚因与被上诉人张学留买卖合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2016）苏0991民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐志刚未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定,裁定如下：
本案按上诉人徐志刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一七年三月八日
书 记 员 程 菲
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执36号之一
申请执行人祝朝选，男，1978年1月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
被执行人刘红云，女，1987年2月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人祝朝选与被执行人刘红云民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）冀0502民初679号民事判决书，被执行人刘红云应当偿还申请执行人祝朝选借款本金20万元及利息并负担案件受理费4300元。因被执行人刘红云未履行上述义务，申请执行人祝朝选向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人刘红云发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统和其他财产查询机关查询被执行人名下存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人名下存款、房产已被其他法院冻结、查封，本院于2016年1月21日对被执行人刘红云名下邢台县房产证（001）字第××号房产采取了轮候查封措施（查封期间2016年1月21日-2019年1月20日），2017年3月21日对被执行人刘红云名下合同编号YS201。。。。房产采取了轮候查封措施（查封期间2017年3月22日-2020年3月21日），其名下没有车辆和工商登记信息。综上，被执行人刘红云确无财产可供执行，该案实现的债权为0元。本院已对被执行人刘红云发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审 判 长 戴树立
人民陪审员 侯卫卫
人民陪审员 解涛哲
二〇一七年八月十七日
书 记 员 侯彦雷
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1080号
罪犯王祥祥，男，1990年6月6日出生，汉族，山东省枣庄市人，初中毕业，住山东省枣庄市峄城区，现在杭州市南郊监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一二年四月十一日作出(2012)杭余刑初字第583号刑事判决，以罪犯王祥祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币七千元。王祥祥不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年五月十五日作出(2012)浙杭刑终字第301号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王祥祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王祥祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王祥祥提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王祥祥准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年二月二日书记员戴皖涢
甘肃省庆阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)甘10执异8号
案外人：李秉谋，男，汉族，1950年2月7日出生，住庆阳市西峰区。
申请执行人：宋虹，女，汉族，1973年7月3日出生，住庆阳市西峰区。
委托诉讼代理人：张红波，甘肃君科律师事务所律师。
被执行人：文治平，男，汉族，1963年3月30日出生，住庆阳市西峰区。
在本院执行申请执行人宋虹与被执行人文治平民间借贷纠纷一案中，案外人李秉谋于2018年2月26日对庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002执保132号执行裁定书查封的文治平位于庆阳市西峰区科教苑17号楼1单元1101室、1103室提出书面异议。本院受理后在审查中，申请执行人宋虹与被执行人文治平达成执行和解协议，并已履行完毕，申请执行人宋虹申请对查封的文治平名下房屋解除查封措施。本院于2018年3月30日作出（2018）甘10执119号执行裁定书裁定：解除对文治平名下位于庆阳市西峰区科教苑17号楼1单元1101室、1103室房产的查封。案外人李秉谋于2018年4月10日以其所提执行异议的事项已消失，书面申请撤回执行异议。
本院认为，案外人李秉谋申请撤回执行异议的请求，系其真实自愿，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人李秉谋撤回执行异议申请。
审 判 长 田崇印
审 判 员 杨海燕
代理审判员 魏秉倩
二〇一八年四月十日
书 记 员 刘 伟
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫0506民初3133号
原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。
法定代表人：申永强，职务：总经理。
被告：连玉敏，女，1969年11月11日出生，汉族。
原告河南华璟物业服务有限公司与被告连玉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。
。）
审判员 张小桢
二〇一七年十二月二十五日
书记员 姚 雪
山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)晋0227民初257号
原告：南通茂盛建筑安装劳务有限公司。
法定代表人：张某，公司经理。
委托诉讼代理人：霍春霞，北京市格平律师事务所律师。
被告：北京城建十建设工程有限公司。
委托诉讼代理人：刘某某，北京城建十建设工程有限公司项目经理。
原告南通茂盛建筑安装劳务有限公司与被告北京城建十建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告南通茂盛建筑安装劳务有限公司委托诉讼代理人霍春霞、被告北京城建十建设工程有限公司委托诉讼代理人刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终��。
原告南通茂盛建筑安装劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余工程款共计人民币454376元；2、判令被告立即向原告支付未按期支付工程款的违约金至实际给付之日（自2016年10月9日暂计算至2017年3月14日，共计7225元）；上述1,2两项合计：人民币461601元。3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年7月30日，原、被告签订《建设工程分包合同》。合同约定由被告将大同市装备制造产业园区的纬廿二路工程分包给原告施工，合同价款暂定为2744830元（含劳务费329379.6元）。双方在合同的第7条中对工程款的支付进度作了明确约定，其中工程竣工验收合格并结算后付至结算价的90%，保修期满后付剩下10%。合同签订后，原告即积极按照合同约定及被告要求进行施工。大同市装备制造产业园区2013年10月即完成竣工验收并交付业主使���。原告多次要求被告进行竣工结算，但被告拖延至2016年10月8日才完成工程分包结算的审核，确认原告承包施工的工程结算总价为1430076元。截止至2016年3月，被告共向原告支付工程款975700元，尚有剩余工程款454376元至今未付。另外，根据合同第11条第1款之约定，被告应就其未支付的工程款部分按日万分之一向原告支付违约金。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。因多次催要无果，故诉至法院，请判如所请。
北京城建十建设工程有限公司对原告所承述的事实均认为属实。
当事人围绕自己的诉讼请求提交了证据，本院组织当事人对证据进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述经庭审确认的证据本院确认如下事实：2011年7月30日，原、被告签订《建设工程分包合同》。合同约定由被告将大同市装备制造产业园区的纬廿二路工程分包给原告施工，合同签订后，原告按照合同约定及被告要求进行施工。2016年10月8日原、被告确认原告承包施工的工程结算总价为1430076元。截止至2016年3月，被告共向原告支付工程款975700元，尚有剩余工程款454376元至今未付。另外，根据合同第11条第1款之约定，被告应就其未支付的工程款部分按日万分之一向原告支付违约金。
本院认为：原、被告签订的《建筑工程分包合同》是原、被告双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的规定。应确认合法有效，对原、被告均有束约力，现双方对工程量已作出审核、结算，故被告理应核定后的工程金额支付工程款，未全额支付，构成违约，现原告要求被告北京城建十建设工程有限公司支付拖欠的工程款454376元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持违约的应按双方结算审核单签字之日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算，但总数不起总价款3%。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告北京城建十建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告南通茂盛建筑安装劳务有限公司建设工程款454376元；支付未按期支付工程款的违约金自2016年10月9日起至实际给付之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费8224元，由被告北京城建十建设工程有限公司负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事���人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 周振宇
人民陪审员 刘小叶
人民陪审员 谢晓娟
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 孙 斌
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫9001民初6506号
原告：苗玉苹，女，1962年2月28日出生，汉族，住济源市，现住济源市。
委托诉讼代理人：郑旭光，系原告儿子。
被告：郭杰，男，1982年10月11日出生，汉族，住济源市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
代表人：赵春菊，该公司经理。
委托诉讼代理人：李娟娟，该公司工作人员。
原告苗玉苹与被告郭杰、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗玉苹及其委托诉讼代理人郑旭光、被告郭杰、被告平安财险济源支公司的委托诉讼代理人李娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿其各项经济损失共计115073.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月3日14时50分许，被告郭杰驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车在济源大道图书馆对面道路停车，车上乘客开车门时与其驾驶电动自行车在济源××由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，其受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定郭杰承担事故全部责任，其无责任。郭杰驾驶的机动车在平安财险济源支公司投保交强险和商业三者险。
被告郭杰辩称，对事故责任划分无异议。
被告平安财险济源支公司辩称，对事故责任无异议；因交通事故给原告造成的损失，依据法律规定和合同的具体约定，在相应的赔偿限额范围内对合理的部分进行赔偿；对原告的不合理诉求，请求法院驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的2017年5月1日济源市人民医院出具的诊断证明，有主治医生签名，且加盖有该医院公章，对其真实性本院予以认定；2.原告提供的济源市人民医院、济源市中医院和河南省人民医院出具的门诊票据系正规票据，结合原告伤情和出院医嘱，上述费用具备合理性，本院予以认定；3.原告提供的上海适吉生物科技有限公司出具的收据虽非正规票据，但结合原告伤情及医嘱（继续颈托外固定保护），该费用支出具备合理性，本院予以认定；原告提供的济源市好百姓大药房连锁有限公司出具的票据系正规票据，结合诊断证明显示需外购药，该费用支出具备合理性，本院予以认定；4.原告提供的济源市启航车辆服务中心出具的票据系正规票据，结合原告车辆损坏的事实，对该费用本院予以认定；5.原告提供的油费和过路费票据系正规票据，对其真实性本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见和以上有效证据，本院确认如下案件事实：2017年2月3日14时50分，郭杰驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车在济源市图书馆对面道路停车，车上乘客开车门时与苗玉苹驾驶电动自行车在济源××由西向东行驶时发生交通事故，造成车辆损坏，苗玉苹受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队直属大队调查处理，认定郭杰承担该事故全部责任，苗玉苹无责任。事故发生当天，原告入住济源市人民医院治疗，被诊断为：1.颈7椎体骨折并神经损伤；2.胸1、2、3椎体压缩性骨折；3.腰1椎体压缩性骨折等，并于2017年4月3日出院，住院59天，期间陪护1人，支出医疗费44533.96元（其中郭杰垫付门诊费1176.5元），出院医嘱：1.继续休息3个月，持续颈托外固定保护；2.继续给予抗眩晕、营养神经、促进骨折愈合等药物巩固治疗；3.加强饮食营养，加强四肢功能康复锻炼；4.定期拍片复查（2月），如有不适及时来我院就诊。后原告多次到该医院和济源市中医院检查和治疗，支出费用3026.95元，并于2017年6月28日到河南省人民医院治疗，支出费用116.38元；
另查：1.苗玉苹1962年2月28日出生，系城镇居民户口；2.豫Ｕ×××××号牌轿车在平安财险济源支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；3.经河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，原告支出鉴定费700元和检查费865元；4.因伤情恢复需要，原告购买颈托，支出费用166元，并在济源市好百姓大药房连锁有限公司购药，支出费用70元；5.因车辆损坏，原告支出施救费60元；6.事故发生后，被告平安财险济源支公司垫付10000元；被告郭杰除垫付门诊费1176.5元，另垫付10000元，其同意放弃其中的门诊费1176.5元补偿给原告。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。据此，被告郭杰应承担本次事故的全部责任。豫Ｕ×××××号牌轿车在平安财险济源支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告平安财险济源支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
本案中，原告的损失如下：1.医疗费47913.29元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2.护理费。关于护理标准，原告主张按照2016年居民服务业收入33857元/年（92.76元/天）计算具备合理性，本院予以认定；关于护理时间，原告住院59天，结合其伤情和医嘱，本院酌定其出院后的护理期为30天，护理期共计89天，按照上述标准计算1人，护理费为8255.64元；3.住院伙食补助费和营养费。原告住院59天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计2655元；4.残疾赔偿金。原告评残时不满60岁，伤残等级为十级，应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年计算20年，为54465.84元（27232.92元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以认定；5.精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、侵权人过错程度和本市经济发展水平，其主张3000元具备合理性，本院予以认定；6.鉴定及鉴定检查费1565元，有相关票据为证，本院予以认定；7.施救费60元，有相关票据为证，本院予以认定；8.交通费。结合原告住院时间、就医距离及诊疗经过，本院酌定为800元。关于原告主张的误工费，因其未提供相关证据，本院不予支持；关于原告主张的大便器和大便座椅等生活用品费，因其未提供相关证据证明，且被告不予认可，本院亦不予支持。原告以上损失共计118714.77元，不超出交强险和商业三者险责任限额，由被告平安财险济源支公司赔偿，扣除平安财险济源支公司垫付的10000元和被告郭杰垫付的10000元，其还应赔偿98714.77元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告苗玉苹98714.77元；
二、驳回原告苗玉苹要求被告郭杰承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2601元，由原告苗玉苹负担370元，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担2231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卢 伟
人民陪审员 张立红
人民陪审员 程桃丽
二〇一八年二月五日
书 记 员 王 婷
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京01民终2953号
上诉人（原审被告）：王永书，男，1953年1月28日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：周玉顺，北京周玉顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李卫民，男，1966年12月4日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。
上诉人王永书因与被上诉人李卫民合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2017)京0109民初4291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王永书上诉请求：撤销原判，依法改判驳回李卫民的诉讼请求。事实和理由：法院组织的现场勘查仅能证明我与李卫民的房屋面积与坐落位置，同样不能证明我占用了李卫民的宅基地。我2008年翻建房屋没有占用李卫民的宅基地，所以不应依据协议书给付补偿款。李卫民获得的安置面积超出其宅基地总面积，不存在被他人占用的情形。
李卫民辩称，同意一审法院判决。
李卫民向一审法院起诉请求：判令王永书给付我拆迁补偿款232800元。
一审法院认定事实：2008年4月12日，李卫民作为甲方与王永书作为乙方签订协议书，协议书载明：“现因乙方翻建房屋需占用甲方老宅院东侧2米地皮建用，经双方共同协商同意：如遇有商业开发、国家建设用地等需要时，有关拆迁索赔：地上物归乙方所有，地皮归甲方所有。为防以后因此引起争议特立此协议为证。另：现乙方在建新房时，不得阻碍他人利益。此协议一试（式）三份，双方各执一份，一份保留鲁家滩村村民委员会备案，此协议双方签字之时起生效。协议下方有李卫民、王永书签名，中保方处有某村民委员会盖章。”
审理中，经现场勘查，李卫民、王永书房屋均已被拆迁拆除。根据测量遗留的房屋地基，王永书房屋北侧总长12．28米，其中北侧2．6米宽、西侧14．62米长与李卫民房屋相邻。
另查，王永书与北京市门头沟区潭柘寺镇人民政府签订的的征收安置补偿协议中认定宅基地面积143．84平方米，认定房屋建筑面积143．84平方米，征收补偿、补助款共计1338827．4元。王永书选购定向安置房总建筑面积83平方米。征收安置补偿协议中北京市住宅房屋征收评估结果通知单（金房（2016）征估字第03号-第517号分报告）载明王永书房屋剩余房屋面积征收评估补偿款建筑面积为60．84平方米，基准价格为9046元/平方米，容积率修正系数为1．10，征收房屋重置成新价为1088元/平方米，因素修正系数中朝向修正系数101%、楼层修正系数100%、其他情况修正系数100%，新商品房价补贴1000元/平方米，金额739144元。
上述事实，有协议书、勘查图、调查笔录、征收安置补偿协议、许可证等证据材料及当事人的陈述在案佐证。
一审法院认为，王永书辩称本案协议书系其受胁迫签订，但就此未能提供证据予以证明，法院对其该项辩称意见不予采纳。该协议书系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。根据协议书约定，王永书因建房占用李卫民宅院东侧2米宅基地，日后宅基地的征地补偿归李卫民所有，房屋的补偿利益归王永书所有。结合房屋示意图和现场勘查可以确认，王永书原房屋占用李卫民宅基地2米宽、12米长的面积。现王永书已取得相应征收安置补偿利益，依据协议，其应向李卫民支付相应宅基地的补偿款。李卫民的诉讼请求，有事实和法律依据，法院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：王永书于本判决生效之日起七日内支付李卫民补偿款232800元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李卫民为证明王永书应给付其拆迁补偿款，提交了双方于2008年4月12日签订的协议书，其上中保方处还有村委会的盖章，协议书上清楚约定王永书因建房占用李卫民宅院东侧2米宅基地，日后宅基地的征地补偿归李卫民所有，房屋的补偿利益归王永书所有。现王永书已取得相应征收安置补偿利益，应依据协议向李卫民支付相应宅基地补偿款。王永书辩称协议书系受胁迫签订，未提供证据予以证明，且其享有撤销权的除斥期间已过，对其该项辩称意见本院不予采纳。王永书辩称未占用李卫民宅基地，但其提供的证据不足以证明其事实主张。
综上所述，王永书的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4792元，由王永书负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱文君
审 判 员 刘 磊
审 判 员 张洁芳
二〇一八年四月二十日
法官助理 叶康喜
书 记 员 罗娇杨
伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)伊法执字第03287号
申请执行人：张秀峰，公民身份号码×××，女，1963年4月8日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：阿拉特，公民身份号码×××，男，1956年9月20日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：张建华，公民身份号码×××，男，1971年11月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：斯林，公民身份号码×××，男，1960年10月1日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
张秀峰与阿拉特、张建华、斯林民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市中级人民法院于2015年11月23日作出的（2015）鄂民终字第980号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人阿拉特、张建华、斯林未于判决生效之日起三日内给付申请人张秀峰借款196442元及利息。申请执行人张秀峰于2015年12月14日向本院申请强制执行，本院于2015年12月21日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2015年12月21日向被执行人阿拉特、张建华、斯林发出执行通知书，责令被执行人阿拉特、张建华、斯林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阿拉特、张建华、斯林未履行。在执行过程中，经查，被执行人阿拉特、张建华、斯林暂无财产可供执行，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 屈鹏飞
代理审判员 高莉芳
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 张晓军
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第11206号之一
申请执行人：佛山市顺德区科创宏大胶粘制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区22—1—1号地。
法定代表人：胡淑贞。
被执行人：广东安博基业电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良科技工业园顺番公路五沙段26号。
法定代表人：陈定邦。
原告佛山市顺德区科创宏大胶粘制造有限公司与被告广东安博基业电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第838号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告确认欠原告货款1233497.87元，定于2015年5月7日前支付完毕，并承担案件受理费9374.9元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2015年10月23日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2015年2月5日向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款2015045.28元，已依法扣划；本院于2015年1月5日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内登记有座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号及佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号两处房产（两房产均抵押给广东顺德农村商业银行股份有限公司），于2016年12月9日因另案拍卖了被执行人座落于佛山市顺德区大良街道五沙社区新耀路3号及佛山市顺德区大良街道五沙社区顺番公路五沙段26号房产和厂内设备共得拍卖款77100000元（上述房产的评估价分别为40990000元、31910000元，设备评估价为7213445元，按评估价比例划分拍卖款分别为房产：39448173元、30709714元；设备为6942113元）。于2015年1月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有五辆车辆登记，因车辆流动性大暂未能扣押处理；本院于2017年6月22日对已拍卖的财产予以依法分配（合共得执行款79115045.28元，其中抵押标的执行款70157887元，非抵押标的执行款8957158.28元），本案的申请执行人分配得款为26389.93元，本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案已执行标的26389.93元。
本院认为，除已拍卖上述的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第11206号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡爱文
河南省范县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫0926执441号
申请执行人：石青丽，女，1977年1月27日出生，汉族，住范县。
被执行人：石少青，男，1987年12月11日出生，汉族看，住范县新区。
被执行人：刘培全，男，1977年12月1日出生，汉族，住范县新区。
本院在执行石青丽与石少青、刘培全追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，未发现被执行人石少青、刘培全有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯胜才
审判员 张福景
审判员 李付强
二〇一七年十二月二十八日
书记员 冯 珊