wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执14188号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道碧鉴路6号。
负责人：李伟聪。
被执行人：卢振初,男,1977年11月24日出生,汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人：潘云香,女,1986年7月3日出生,汉族，住广东省清远市清城区。
原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告卢振初、潘云香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢振初、潘云香应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行偿还信用卡透支本金451702.39元、滞纳金13000元及利息（暂计至2016年2月14日的利息为119194.42元，此后利息以透支本金为基数，按日万分之五计至清偿完毕之日止）；被告卢振初、潘云香应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行偿还信用卡透支本金7205.46元、滞纳金1000元及利息（暂计至2016年2月25日的利息为1173.17元，此后利息以透支本金为基数，按日万分之五计至清偿完毕之日止）；被告卢振初、潘云香应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行偿还信用卡透支本金9998.2元、滞纳金1500元及利息（暂计至2016年2月14日的利息为3094.18元，此后利息以透支本金为基数，按日万分之五计至清偿完毕之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计8599.02元。因债务人卢振初、潘云香未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院于2016年12月6日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人卢振初、潘云香发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取强制措施，向佛山市内的金融机构查询，查明被执行人名下无可供执行存款；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人名下无车辆登记；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人卢振初所有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处容边社区居民委员会天河住宅新区广兴坊一路二巷5号（房产证号：03××45）、容桂街道办事处容边社区居民委员会天河住宅新区文明坊四路一巷3号（房产证号：03××13）房产两处，均被本院依法查封，由（2015）佛顺法执字第2522号执行案进行评估拍卖。本院于2017年2月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索。本案已执行标的0元，未执行标的为656389.72元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执14188号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何序明
执行员 梁国祥
执行员 韩 伟
二〇一七年三月二十日
书记员 梁家光
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)浙0303刑初302号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人吴育峰，男，1982年12月20日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：浙江省温州市瓯海区。曾因赌博于2009年4月15日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶于2018年3月11日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2018]280号起诉书指控被告人吴育峰犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员李超文出庭支持公诉，被告人吴育峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2018年3月11日21时许，被告人吴育峰饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车从温州市龙湾区机场大道永强大道转盘处往状元西台村行驶，行经温州市龙湾区永中街道瓯海大道辅道建中街路口东侧路段处时，被交警设卡查获。到案过程中，吴育峰有抗拒、阻碍执法的行为。经鉴定，吴育峰血液中乙醇含量为159毫克/100毫升。
上述事实，被告人吴育峰在开庭审理过程中亦无异议，并有，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量测试单，血样提取登记表、司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证信息及信息查询记录，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴育峰违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达159毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴育峰在被查处时有抗拒检查等行为，应予酌情从重处罚。被告人吴育峰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人吴育峰在拘役一个月十五日至二个月十五日的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴育峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 王可可
二〇一八年三月二十二日
法官助理 陈梨洁
代书记员 董志静
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE?
第?PAGE?4?页共?NUMPAGES?4?页
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9574号
罪犯刘家成，男，1971年2月19日出生，汉族，安徽省亳州市人，小学毕业，住安徽省亳州市谯城区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年六月二十五日作出(2007)甬刑初字第120号刑事判决，以罪犯刘家成犯故意伤害罪、赌博罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刘家成不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇七年十一月九日作出（2007）浙刑一终字第155号刑事裁定，维持原判并核准。并已发生法律效力，交付执行。2010年02月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月25日又减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘家成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯刘家成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯刘家成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯刘家成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘家成准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十三日书记员谢婧
舟山市普陀区人民法院
公告
浙江传润投资集团有限公司：
本院执行的（2017）浙0903执921号申请���行人舟山中瀚大酒店有限公司与被执行人浙江传润投资集团有限公司服务合同一案，因你单位住所地无人接收法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达本院（2017）浙0903执921号执行决定书，决定书内容为：
因被执行人浙江传润投资集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月18日将被执行人浙江传润投资集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本公告自发出之日起，经过60日即视为送达。
特此公告
二〇一七年十月十八日
合肥市瑶海区人民法院
执 行 通 知 书
(2018)皖0102执448号
湖南省第二工程有限公司：
你/你单位与樊顺顺不当得利纠纷一案，本院作出的(2017)皖0102民初8347号民事判决已发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，申请人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否责，本院将依法强制执行。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初8337号之一
原告：厦门建发通讯有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦15楼A单元。
法定代表人：陈东旭，董事长。
委托诉讼代理人：张建平、陈福星，福建天象律师事务所律师。
被告：北京云视文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼9078房间。
法定代表人：何建波。
原告厦门建发通讯有限公司与被告北京云视文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理。2016年9月19日，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门建发通讯有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告厦门建发通讯有限公司负担。
审 判 长 李 莹
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 陈 伟
二〇一六年九月十九日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市��央区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0112执3608号
陕西顺欣汽车服务有限公司、郭威：
申请执行人陕西顺欣汽车服务有限公司与被执行人郭威租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院作出的（2017)陕0112民初5312号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭威逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西顺欣汽车服务有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还14168.06元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已执行回案件款14168.06元，并向申请执行人陕西顺欣汽车服务有限公司发放。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民���院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2017)陕0112民初5312号民事判决书执行完毕，于2018年6月14日结案。
二〇一八年六月十四日
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鄂0923执330号
申请执行人：李顺清，男，1969年12月15日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省孝感市孝南区。
被执行人：舒世华，男，1975年9月12日出生，汉族，从事建筑业，住湖北省云梦县。
本院在执行申请执行人李顺清与被执行人舒世华劳务合同纠纷一案中，申请执行人李顺清与被执行人舒世华自行达成执行和解协议，随后李顺清向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂0923执330号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 王长标
审判员 董金洲
审判员 杨 巍
二〇一八年四月二十日
书记员 朱成成
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审11号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段11号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇计生办工作人员。
被执行人赖爱辉，女，1996年11月8日出生,汉族，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第110号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人赖爱辉未婚生育的违法行为，于2016年4月28日立案，2017年3月30日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月6日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第110号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币9569元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县赤水信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月8日向被执行人送达了该决定书。被执行人赖爱辉在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月16日向被执行人送达征收社会抚养费催告书，期满后，被执行人至今未缴纳社会抚养费人民币9569元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人赖爱辉作出的德卫生和计生征决字［2017］第110号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第110号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人赖爱辉应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币9569元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第1463号之一
解除保全申请人：陈靖。
委托诉讼代理人：钟国滔，广东晟典律师事务所律师。
被申请人：程阿婷。
委托诉讼代理人：刘其湘，广东创安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐钱，广东创安律师事务所实习律师。
上述当事人房屋买卖合同纠纷一案，应解除保全申请人陈靖申请，本院于2015年8月31日作出（2015）深龙法民三初字第1463号民事裁定，冻结了被申请人程阿婷名下中国建设银行深圳分行账户和中国工商银行深圳分行账户内的存款内的存款，冻结限额以400000元为限。解除保全申请人陈靖于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、解除对被申请人程阿婷名下中国建设银行深圳分行账户内400000元存款的冻结；
二、解除对被申请人程阿婷名下中国工商银行深圳分行账户内400000元存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 章颖芬
人民陪审员 肖翔翔
人民陪审员 叶丽芬
二〇一八年一月十日
本件与原本核对无异
书 记 员 罗玉娟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7198号
罪犯王一丰，男，1973年8月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学肄业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年七月三日作出(2006)杭刑初字第104号刑事判决，以罪犯王一丰犯职务侵占罪判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币二十万元；犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币十万元；犯挪用资金罪判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币三十万元。王一丰不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十月八日作出（2006）浙刑二终字第148号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王一丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度受到监狱级表扬奖励,2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯履行附加刑没收财产人民币16500元，尚有人民币283500元未履行；本考核期内，月均消费人民币387.90元，累计消费人民币14740.05元，账户余额人民币1258.17元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王一丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于该犯系数罪并罚其中二罪被判处有期徒刑十年以上刑罚，且在案证据能够证明其具有部分履行能力但不积极履行财产刑，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节和财产刑履行等情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年七个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王一丰准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年八月二十五日书记员唐波
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审83号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段83号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人陈秀珍、林中杰，德化县龙浔镇卫计办工作人员。
被执行人黄红梅，女，1997年2月21日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年2月1日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第146号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄红梅未婚生育的违法行为，于2017年3月20日立案，2017年4月12日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月18日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第146号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币109075元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农村信用合作联社浔中信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月18日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月19日申请人向被执行人送达征收社会抚养费催告书，但被执行人黄红梅至今未缴纳社会抚养费人民币109075元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人黄红梅作出的德卫生和计生征决字［2017］第146号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第146号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人黄红梅应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币109075元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年二月六日
书记员 陈文锋
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审138号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人刘玉对、戴妍，德化县龙门滩镇计生办工作人员。
被执行人郑文聪，男，1989年2月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月6日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2016］第145号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑文聪未婚生育的违法行为，于2016年9月1日立案，2016年9月30日向被执行人公告送达征收社会抚养费告知书，2017年1月10日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（一）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2016］第145号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币11268元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月10日向被执行人公告送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年10月11日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人郑文聪至今未缴纳社会抚养费人民币11268元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑文聪作出的德卫生和计生征决字［2016］第145号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2016］第145号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人郑文聪应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币11268元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更3536号
罪犯陈江丰，男，1983年7月2日出生，汉族，浙江省上虞市人，住上虞市，现在浙江省第四监狱服刑。
绍兴市中级人民法院于二〇〇七年四月四日作出(2006)绍中刑初字第113号刑事判决，以罪犯陈江丰犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十四年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省第四监狱指派干警何少杰、樊理铭出庭履行职务，罪犯陈江丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈江丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈江丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈江丰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈江丰准予减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年五月四日书记员戴皖涢
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)晋03刑更327号
罪犯王龙龙，男，1964年3月12日出生，汉族，小学文化，山西省代县人，现在山西省阳泉第二监狱服刑。
山西省代县人民法院于2008年12月29日作出（2008）代刑初字第118号刑事判决,认定被告人王龙龙犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2008年5月4日起至2022年5月3日止）。山西省阳泉市中级人民法院于2012年8月1日和2015年5月15日分别以（2012）阳刑执字第1572号和（2015）阳刑执字第634号刑事裁定书，两次对该犯共计减去有期徒刑三年三个月（刑期执行至2019年2月3日止）。现执行机关阳泉第二监狱于2018年4月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2018年4月8日立案，并于2018年4月9日至4月13日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
执行机关阳泉第二监狱减刑建议书中提出，罪犯王龙龙在服刑期间确有悔罪表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对罪犯王龙龙减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。
经审理查明：罪犯王龙龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审较好；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤正常。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王龙龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王龙龙减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2008年5月4日起至2018年5月3日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈明华
审 判 员 张爱国
审 判 员 江彦辉
二〇一八年四月二十六日
法官助理 周 超
书 记 员 张 慧
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁1083民初4523号
原告：乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，地址：乳山市银滩海洋明珠花园。
法定代表人：宫润轩，系经理。
委托诉讼代理人：宫本利，系公司职工。
被告：周静，女，住湖北省罗田县。
原告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司与被告周静商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司撤诉。
案件受理费25元，由乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司负担。
审 判 员 孙成兴
人民陪审员 沙少峰
人民陪审员 郑雪芹
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 王娅斐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更1104号
罪犯李素兰，女，1951年11月5日出生，汉族，浙江省东阳市人，大学本科，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省女子监狱服刑。
杭州市下城区人民法院于二〇〇九年二月二十日作出(2008)下刑初字第436号刑事判决，以罪犯李素兰犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币31万元。李素兰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年五月二十日作出(2009)浙杭刑终字第145号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2016年1月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员方月丹、方欣玲出庭履行职务，浙江省女子监狱指派干警张晶晶、郑丽艳出庭执行职务，罪犯李素兰到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李素兰在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议假释。
经审理查明，罪犯李素兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，积极参加文体活动，2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李素兰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李素兰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯李素兰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一六年二月二日
书 记 员 华 郑
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执3543号
申请执行人：焦伟韦，男，1986年12月25日出生，汉族，住合肥市。
申请执行人：柳家菊，女，1964年12月6日出生，汉族，合肥市室。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码340100000125924。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被执行人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市东流路2号，统一社会信用代码340000000024278。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在执行焦伟韦、柳家菊与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执3543号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十二月八日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年12月8日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、张齐碧、吴成莹书记员：曹正磊
张齐碧：本院在执行焦伟韦、柳家菊与安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，据此，要求对于该案予以终结本次执行程序。
吴成莹：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。
合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执3543号案件终结本次执行程序。
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏10民辖终218号
上诉人(原审被告)：扬州经济技术开发区投资担保有限公司，住所地江苏省扬州市维扬路108号。
法定代表人：陈志军，该公司执行董事。
被上诉人(原审原告)：江苏鑫禾缘塑胶日化有限公司，住所地江苏省扬州市杭集工业园。
法定代表人：殷源，该公司总经理。
上诉人扬州经济技术开发区投资担保有限公司（以下简称担保公司）因与被上诉人江苏鑫禾缘塑胶日化有限公司（以下简称鑫禾缘公司）返还财产管辖权异议一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2017)苏1091民初661号民事裁定，向本院提起上诉。
担保公司上诉称，根据相关法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。担保公司为法人单位，虽登记的住所地在扬州经济技术开发区，但主要办事机构所在地在扬州市邗江区华远国际大厦，一审法院认定担保公司住所地在扬州经济技术开发区，系认定事实错误，故本案应由扬州市邗江区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至扬州市邗江区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，担保公司在工商部门登记的住所地为扬州市维扬路108号，担保公司虽上诉称其主要办事机构在扬州市邗江区华远国际大厦，但未提供相关证据予以证明，其工商部门登记的住所地也未进行变更，故对担保公司的上诉理由不予采信。因担保公司登记的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人担保公司的上诉主张不能成立，依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 松
审 判 员 王 晗
代理审判员 袁海兰
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈 敏
重庆市武隆区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0156民初237号
原告：重庆市武隆区勇丰家具厂，住所地重庆市武隆区桐梓镇晶华街，统一社会信用代码91500232595163449J。
法定代表人：ＸＸ明，职务：厂长。
被告：赵双东，男，1987年1月10日出生，住重庆市武隆区。
原告重庆市武隆区勇丰家具厂与被告赵双东买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由审判员左兵独任审判，适用简易程序于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告重庆市武隆区勇丰家具厂的法定代表人ＸＸ明到庭参加了诉讼，被告赵双东经本院合法传唤无故不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市武隆区勇丰家具厂诉称，2017年2月9日，被告赵双东向原告购买家具，因缺资金与原告达成欠款协议，约定被告赵双东在2017年5月9日向原告支付货款21335元。期限届满后，经原告催收，被告赵双东未给付。故请求人民法院判决：１、被告赵双东支付所欠的家具款21335元及违约金（以21335元为基数，从2017年2月10日起按每日1%计算至付清货款时止）；２、本案诉讼费由被告赵双东承担。
被告赵双东未出庭参加诉讼，在庭审后向本院提交书面答辩状辩称，欠款属实，但双方约定的违约金过高，请求依法调整。
经审理查明，2017年2月9日，被告赵双东向原告重庆市武隆区勇丰家具厂购买家具，因缺资金与原告重庆市武隆区勇丰家具厂达成欠款协议，该欠款协议书载明：“欠款协议书永丰家具厂交货验收合格后，欠款合计人民币21335元，大写贰万壹仟叁百叁拾伍元，如在约定时间未付款的，逾期付款的就按照每天收取百分之一的违约金。注明：永丰家具厂法人ＸＸ明。欠款人：赵双东欠款人身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX欠款时间：2017年2月9日约定付款时间：2017年5月9日欠款人联系电话：XXXXX****XX”。约定付款期限届满后，经原告重庆市武隆区勇丰家具厂催收，被告赵双东未给付。2018年1月15日,原告重庆市武隆区勇丰家具厂诉至本院，请求依法判决。
另查明，永丰系勇丰笔误。
本院所确认的以上法律事实，有原告的当庭陈述、《欠款协议书》等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告赵双东是否应该支付原告重庆市武隆区勇丰家具厂家具款21335元及违约金；二、违约金如何计算。
针对争议焦点一，本院认为，原告重庆市武隆区勇丰家具厂与被告赵双东虽未签订书面的买卖合同，但双方形成事实买卖合同关系且已履行，该关系是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。经双方协商后产生的欠款协议书，是双方真实意思表示,即被告赵双东欠原告重庆市武隆区勇丰家具厂家具款21335元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现被告赵双东未支付家具款，其行为已违约，应当向原告重庆市武隆区勇丰家具厂承担支付家具款21335元及违约金。
针对争议焦点二，本院认为，双方在欠款协议书上约定的违约金计算方式，以所欠家具款按照每天收取百分之一的违约金，明显高于因违约产生的损失，即资金占用利息损失。按照资金占用利息损失不得超过年利率为24%的法律规定，被告赵双东主张违约金过高，请求依法调整，本院予以支持。即以所欠家具款21335元按年利率24%从2017年5月10日起计算，利随本清。
综上所述，原告重庆市武隆区勇丰家具厂主张被告赵双东支付家具款21335元及违约金的诉讼请求理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告赵双东在本判决生效后七日内支付原告重庆市武隆区勇丰家具厂家具款21335元及违约金（以本金21335元为基数按年利率24%从2017年5月10日起计算，利随本清）；
二、驳回原告重庆市武隆区勇丰家具厂的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费334元，减半交纳167元（原告已预交），由被告赵双东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 左 兵
二〇一八年二月二十二日
书记员 戴瀚琳
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏0117民初1494号
原告：齐扣保，男，1971年1月13日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。
被告：翟恒琴，女，汉族，住南京市溧水区。
原告齐扣保诉被告翟恒琴所有权确认纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理，并通知原告齐扣保在收到《诉讼费预缴通知单》后7日内向本院预交案件受理费100元，但原告齐扣保未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐扣保负担。
审判员 郑娉娉
二〇一八年三月二十六日
书记员 朱 虹
重庆市大足区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0111执2996号
申请执行人:张凤,女,汉族,1970年3月9日出生,住重庆市大足区铜梁区。
被执行人:鲁章洪,男,汉族,1975年7月29日出生,住重庆市大足区。
申请执行人张凤与被执行人鲁章洪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2015）足法民初字第01784号民事调解书。被执行人逾期未履行该义务，申请执行人张凤于2017年10月13日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院四查未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年3月12日向申请人张凤发出了执行进展情况及结果告知书，申请人未在规定时间内提出异议，现本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：
对(2017)渝0111执2996号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡世友
审判员 毕在强
审判员 奉继规
二〇一八年三月二十二日
书记员 赵 倩
东平县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0923执130号之三
被执行人王明国。
本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院(2018)鲁0923执130号之三裁定书，于2018年04月27日向被执行人王明国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王明国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币290000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何振玉
二〇一八年四月二十七日
书记员 杜文文
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执12884号之一
申请执行人：刘澎潮,男,汉族，1964年3月22日出生,住佛山市顺德区。
被执行人：冯振华，男，汉族，1978年7月25日出生，住佛山市顺德区。
被执行人：陈耀发，男，汉族，1968年12月1日出生，住佛山市。
原告刘澎潮与被告冯振华、陈耀发借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第924号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终1825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯振华应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告归还借款本金1000000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年4月15日起至清还之日止），并承担案件受理费13700元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向各被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但各被执行人至今未履行。本院于2016年11月10日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现各被执行人有可供执行的银行存款；于2016年11月10日向佛山市各区房管部门查询，查明各被执行人在佛山市范围内无房地产登记；于2016年11月10日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人冯振华在佛山市范围内无车辆登记；被执行人陈耀发有一辆粤Ｘ×××××号牌车辆登记，因另案已查封。本院于2017年9月5日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案的执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案的执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执12884号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 肖文勇
执行员 罗锦祥
执行员 梁伟财
二〇一七年九月十五日
书记员 胡爱文
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)陕0582民初239号
原告：迪小荣，男，1973年2月3日出生，汉族。
被告：李宇，男，1995年1月4日出生，汉族。
原告迪小荣与被告李宇被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪小荣到庭参加了诉讼，被告李宇经本院传票传唤逾期未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
迪小荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告人民币10700元。事实和理由：原告与被告的父亲李建荣系同村关系，2016年8月22日李建荣以盖房资金紧张为由，向原告借款10000元，没有约定借款期限，2017年8月李建荣再次向原告借款700元，总计10700元没有给付原告。2017年10月份李建荣因交通事故死亡，李建荣与妻子2014年已经离婚，只有被告作为继承人继承李建荣的遗产，根据法律规定被告在继承遗产的同时，先要偿还外债。
李宇未答辩。
原告用以下证据证明案件事实：
1.华阴市孟塬镇迪红村村委会证明二份，证明被告是李建荣的儿子，李建荣2017年10月死亡。
2.借条一张、笔记本流水账记载一张，证明被告父亲李建荣2016年8月22日借原告10000元，笔记本流水账记录借原告700元。
本院调取的证据：
1.本院2018年3月16日与原告、被告及证人杨水池作的调查笔录，证明被告父亲李建荣借原告10000元的事实。
2.本院2018年3月22日与被告的祖母的调查笔录，证明被告的祖母放弃继承及被告的父亲李建荣的遗产情况。
3.本院2018年3月14日与被告及其姐姐李田的调查笔录，证明被告的姐姐李田放弃继承及被告的父母已与2009年离婚，被告的父亲李建荣2017年10月28日去世，李建荣的继承人有被告、被告的姐姐李田、被告的祖母共三人。
本院认为原告提交的证据及本院调取的证据以及原告的陈述相互之间能够印证的部分可以证明如下案件实事：
原告与被告的父亲李建荣系同村关系，2016年8月22日李建荣向原告借款10000元，没有约定借款期限，该借款的借条原件原告持有，李建荣未归还。2017年10月28日李建荣因交通事故去世，李建荣去世时的法定继承人有三人，分别是儿子李宇、女儿李田、母亲陈从娃。李建荣的女儿李田、母亲陈从娃明确表示放弃继承。李建荣的遗产中已查明有2016年左右在孟塬镇迪红村新盖房屋一院。
本院认为，原告借款给李建荣，不违反法律规定，在原告与李建荣之间产生了借贷法律关系。原告与李建荣本应依约、依法履行各自义务，但李建荣在借款到期后未能按时归还借款，且不久离开了人世，李建荣去世后，继承人三人中两人放弃了继承，被告作为唯一继承人依法在继承范围内对李建荣的债务承担清偿责任，且本案的债务低于被告继承遗产的范围，故原告请求中能够认定的10000元借款被告应予以归还，但原告请求中的借款700元因未得到本院认定，不能得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
李宇应于本判决生效之日起十日内支付迪小荣人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取68元，由李宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 刘增锋
二〇一八年四月二十四日
书记员 杨 培
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)陕0582民初540号
原告：杨运良，男，1959年7月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。
被告:杨路路,男,1989年8月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐建胜，华阴市华山法律服务所法律工作者。
杨运良诉杨路路人格权纠纷一案，本院于2018年05月15日立案。杨运良于2018年6月15日向本院提出撤诉申请��
本院认为，原告杨运良的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨运良撤诉。
预交案件受理费500元，减半收取计250元，由杨运良负担，退还杨运良250元。
审判员 李新荣
二〇一八年六月十五日
书记员 孟庆国
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)皖1122刑初187号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，1971年11月12日出生于安徽省来安县，小学文化，农民，住安徽省来安县。被告人郑某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被来安县公安局决定取保候审，2016年9月5日被来安县人民检察院决定取保候审，2016年10月9日被本院决定取保候审。
安徽省来安县人民检察院以来检刑诉[2016]180号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派检察员杨宏伟出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月14日17时40分许，被告人郑某某驾驶苏Ａ×××××小型普通客车由来安县水口镇街道往水口镇十二里半村方向行使，当该车行使到来安县水口镇老江饭店门前路段时，因操作不当撞到被害人刘某，造成刘某受伤及苏Ａ×××××小型普通客车部分损坏，被害人刘某经医院抢救无效于2016年7月15日死亡。经来安县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某系严重颅脑损伤死亡。经来安县公安局交通管理大队认定，被告人郑某某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人郑某某主动投案并如实供述其犯罪事实。被告人郑某某与被害人刘某的亲属达成和解协议，补偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有来安县公安局交通管理大队交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故尸体检验报告、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、归案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证、和解协议、谅解书、无违法犯罪记录证明、户籍信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人郑某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郑某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后与被害方达成和解协议，补偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据郑某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜海婷
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 邹 宇
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0119民初3691号
原告：重庆市泉平物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道金光大道7号龙城花园1幢2-18，19-5号，统一社会信用代码91500119054806843R。
法定代表人：裴定伟，重庆市泉平物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：王毅，重庆市泉平物业管理有限公司员工。
被告:张小君，男，1986年11月12出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆市泉平物业管理有限公司诉被告张小君物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市泉平物业管理有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市泉平物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市泉平物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告重庆市泉平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市泉平物业管理有限公司负担。
审判员 刘 丹
二〇一八年五月二十四日
书记员 杨江亮
江苏省丰县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0321执2284号
申请执行人：丁华，女，1967年4月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被执行人：刘长春，男，1957年2月2日出生，汉族，农民，住丰县。
丁华与刘长春借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏0321民初2877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁华于2017年10月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币45970.00元。被执行人依法应承担执行费590元。
在执行过程中，１、本院于2017年10月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年10月25日通过全国网络系统查询了被执行人刘长春名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。
3、本院于2017年10月25日通过丰县法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。
4、执行过程中，本院于2018年4月13日对被执行人刘长春适用限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年4月13日通过电话方式将被执行人刘长春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘长春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李传宝
审判员 司云峰
审判员 王光永
二〇一八年四月十三日
书记员 刘林林
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)渝0119执3440号之三
被执行人王玉林，男，生于1971年2月4日，汉族，住重庆市南川区。
被执行人王玉林追缴违法所得一案中，重庆市南川区人民法院作出的（2014）南川法刑初字第00381号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王玉林逾期未履行，于2017年10月16日由审判庭移交执行。
在执行中查明：王玉林应退缴受贿所获赃款105700元。另查明：王玉林尚在垫江监狱服刑；本院对其名下银行存款6418.33元全部予以划拨并用于缴纳本案案款；其名下无房屋、车辆、工商登记等其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2017)渝0119执3440号案件本次执行程序终结。
若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 新
审 判 员 周 峰
审 判 员 李晓勇
二〇一八年四月二十四日
法官助理 潘远征
书 记 员 吴丽媛
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初118号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人邹权封，男，1978年12月2日出生于江西省上饶县，汉族，文盲，务工，住上饶县。曾因盗窃于2006年5月17日被劳动教养一年三个月，又因盗窃于2008年4月23日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2010年12月16日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2011年5月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年6月19日被浙江省乐清市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，同年9月17日刑满释放。因涉嫌盗窃于2016年10月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人邹权封犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉，被告人邹权封到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2015年12月31日中午，被告人邹权封进入被害人邓某位于温州市龙湾区永中街道罗东街4号二楼住处，盗走黑色雷神笔记本电脑一台。经鉴定，案发现场提取的一枚手印系邹权封右手拇指所留。
2、2016年4月29日中午，被告人邹权封进入被害人刘某1位于温州市龙湾区永中街道镇标路132号四楼住处，盗走金色苹果6手机一部。经鉴定，案发现场提取的一枚手印系邹权封左手拇指所留。
3、2016年5月4日中午，被告人邹权封撬锁进入被害人郑某1位于温州市龙湾区永中街道建中街5号二楼住处，后因未找到财物离开。经鉴定，案发现场提取的一枚手印系邹权封右手环指所留。
2016年10月12日，被告人邹权封被公安机关抓获。
上述事实，被告人邹权封在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、刘某1、郑某1的陈述，现场勘验检查笔录，手印鉴定书，刑事判决书，刑满释放证明，辨认笔录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹权封以非法占有为目的，多次入户采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹权封曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人邹权封归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人邹权封在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内判处的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹权封犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年10月11日止。)
二、责令被告人邹权封退赔涉案赃物，返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄 朝
二〇一七年二月六日
代书记员 陈至臻
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?页，共?NUMPAGES\\\\*MERGEFORMAT?4?页
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4807号
罪犯龙立平，男，1982年9月13日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化，住湖南省涟源市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一一年十一月二十四日作出(2011)杭江刑初字第856号刑事判决，以罪犯龙立平犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙立平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯龙立平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励,2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯龙立平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯龙立平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龙立平准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月二十日书记员谢婧
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执384号之二
申请执行人：张某某，男，1982年7月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
委托代理人：胡乙娟，辽宁乾郎律师事务所。
被执行人：王某某，男，1953年11月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
被执行人：丹东宝诚投资置业有限公司，住所地丹东市。
法定代表人：崔大新，该公司总经理
本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某和丹东宝诚投资置业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人某某应给付申请执行人劳务费1300元，并承担本案诉、执费。经执行，我院已划拨被执行人丹东宝诚投资置业有限公司1440元（其中含诉讼费25元、执行费50元和加倍支付迟延履行期间的债务利息65元），申请人已收到上述款项，申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0603民初678号民事判决确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牛付平
二〇一八年三月二十六日
执行员 高宇琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)湘0102执3194号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人姚东建。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初6171号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民洪和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚东建的银行存款或扣留、提取其收入人民币417027.45元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一七年十二月八日
书记员 蒋利
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10431号
罪犯吉小刚，男，1989年5月11日出生，汉族，江苏省灌南县人，初中毕业，住江苏省灌南县，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇一一年十月十九日作出(2011)湖长刑初字第381号刑事判决，以罪犯吉小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯吉小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度、2013年度受到监狱级表扬奖励,2014年度受到监狱级记功奖励。另查明，该犯履行罚金人民币6000元，尚有罚金人民币84000元未履行；本考核期内，月均消费人民币258.4元，累计消费人民币11628.16元，账户余额人民币1736.23元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吉小刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。鉴于在案证据能够证明该犯有部分履行能力，结合犯罪的性质、情节和财产刑履行情况综合考虑，执行机关呈报减刑一年九个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吉小刚准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十二月十六日书记员王静
四川省泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0504刑初103号
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人税康荣，男，1951年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，住泸州市龙马潭区。因本案，于2018年1月18日被刑事拘留，于同年1月21日被取保候审。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2018]70号起诉书指控被告人税康荣犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人税康荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月期间，被告人税康荣多次在泸州市龙马潭区实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2018年1月初某日中午，被告人税康荣在龙马潭区小市中大街24号某超市，趁人不备盗窃52度“国窖1573”白酒一瓶。
2.2018年1月初某日中午，被告人税康荣在龙马潭区小市和平街18号某门市，趁人不备，将被害人苏某放在酒坛上的一部蓝色手机盗走。
3.2018年1月16日上午9时许，被告人税康荣路过龙马潭区金华路68号某门市时，趁被害人邱某开会之际，将放在大厅桌上的“华为”P8、P10两部手机盗走。
经鉴定，被告人税康荣盗窃的一瓶52度“国窖1573”白酒价值人民币750元，盗窃的“华为”P8手机价值人民币1194.59元，盗窃的“华为”P10手机价值人民币2145.55元，共计4090.14元。
另查明，2018年1月18日，被告人税康荣被公安机关抓获归案，并从被告人税康荣租住的房屋内查获的被盗三部手机，现已返还给各被害人。被告人税康荣案发后向被害人熊某赔偿被盗白酒损失人民币750元。
上述事实，被告人税康荣在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、泸州市龙马潭区价格认证价格认定结论书、鉴定意见通知书、归案说明、无犯罪前科情况说明、被告人税康荣的户籍证明，被害人邱某、苏某、熊某的陈述，被告人税康荣的供述、辨认作案地点的笔录和照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人税康荣以非法占有为目的，盗窃他人财物，犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人税康荣多次实施盗窃，数额较大，酌情可从重处罚。被告人税康荣犯罪后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人税康荣系老年人作案，同时鉴于其犯罪后积极赔偿被害人财产损失，酌情可以从轻处罚。综合被告人税康荣的犯罪事实、犯罪的性质、情节，也及对于社会的危害程度等情况，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人税康荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜朝勇
二〇一八年三月二十日
书记员 田 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
第七十三条第二、三款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条第一款“盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1802执异3号
案外人：曾润琪，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
案外人：曾某1，男，2007年9月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
法定代理人：曾某2，男，1985年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人曾润琪，系曾某1祖父。
申请保全人：胡玉捷，男，汉族，1984年5月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区草坝镇草坝村四组草坝东街**号。
被保全人：林虹涛，男，生于1971年3月4日，居民，住四川省自贡市贡井区。
本院根据申请保全人胡玉捷的财产保全申请于2015年7月17日依法查封了登记在被保全人林虹涛名下的位于自贡市大安区凤凰乡山水名苑社区居委会10组荣光苑4栋1单元5号住房（产权证号20××07）一套。查封期间案外人曾润琪、曾某1对我院查封自贡市大安区凤凰乡山水名苑社区居委会10组荣光苑4栋1单元5号住房向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人曾润琪、曾某1称，在2014年3月17日与林虹涛、蓝月红夫妇签订了购买位于自贡市××乡山水××社区××单元××号（自房权证2010字第××号）房屋的《房屋买卖合同》，并于当天通过中国建设银行一次性将50万元购房款转账给了林虹涛，在2015年3月19日缴纳了该房屋买卖相关的契税24940元。雨城区人民法院查封该房屋的时间为2015年7月17日，该房屋的财产权实为案外人所有，请求雨城区人民法院撤销对该住房的查封。
本院经审查查明：本院于2015年6月5日受理原告胡玉捷与被告林虹涛、昭通市中城燃气有限公司借款合同纠纷一案，审理中，原告胡玉捷于2015年7月13日向本院申请财产保全，要求查封登记在被告林虹涛名下的位于自贡市××乡山水××社区××单元××号住房（产权证号20××07）一套。本院于2015年7月13日作出（2015）雨城民初字第1446-2号民事裁定书，于2015年7月17日依法查封了登记在被告林虹涛名下的位于自贡市××乡山水××社区××单元××号住房（产权证号20××07）一套。
曾润琪、曾某1于2014年3月17日与林虹涛、蓝月红夫妇签订购买二人于2010年6月22日购得的位于自贡市××乡山水××社区××单元××号住房（产权证号20××07）的买卖合同，购房款及装修款29万元以及其他家具电器折价21万元，合计人民币50万元。曾润琪、曾某1当天即将以上款项通过银行一次性转账支付给林虹涛，其后，曾润琪、曾某1随即搬入该房屋居住生活至今。2015年3月19日曾润琪、曾某1缴纳了该房屋买卖相关的契税24940元。
以上事实，有《商品房买卖合同》、《证明》、《中国建设银行转账凭条》、《中华人民共和国税收完税证明》、水电气缴费凭证及说明等证据在案为证。
本院认为：本案中，案外人曾润琪、曾某1与林虹涛、蓝月红夫妇在法院查封前签订的房屋买卖合同是双方真实意思的表示，该房屋买卖合同不违反法律的强制性规定和行政法规是合法有效的。案外人曾润琪、曾某1并于签订房屋买卖合同的当天就支付了全部价款，且合法占用该房屋。
综上所述，案外人要求撤销对该房屋的查封的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
撤销雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第1446-2号民事裁定书。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 弋晓军
审判员 尤红霞
审判员 黄荣鸿
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈倩怡
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执2675号之一
移送部门：尤溪县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陈维章，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住尤溪县。
本院在执行被执行人陈维章罚金一案中，依法向金融、工商、车辆等部门查询了被执行人陈维章的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈其乐
审 判 员 蒋满颖
代理审判员 曾玉水
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周广臣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0826执1516号之一
申请执行人：杜俊林，男，1956年9月23日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被执行人：袁志勇，男，1977年5月26日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。
本院在执行杜俊林申请执行袁志勇民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海平
审判员 梁子平
审判员 王春林
二〇一八年四月十四日
书记员 王 泱
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1122执恢38号之一
申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司，住所地盘锦市双台子区。
法定代表人曲宝学，董事长。
被执行人国伟，男，1989年5月28日出生，汉族，工人，住所地辽宁省盘山县。
被执行人刘晓广，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。
被执行人陈爱林，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。
被执行人齐峰，男，1977年2月10日出生，汉族，职员，住所地盘锦市双台子区。
被执行人刘冠民，男，1987年3月10日出生，汉族，农民，住所地辽宁省盘山县。
申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人国伟、刘晓广、陈爱林、齐峰、刘冠民借款合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会于2014年10月20日作出的盘仲裁字（2014）第9号裁决书已经发生法律效力，因被执行人国伟、刘晓广、陈爱林、齐峰、刘冠民未能自动履行生效法律文书确定的义务，权利人盘山县华信小额贷款股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：
1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；
2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；
3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；
5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。
综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 张洪娇
二〇一八年四月十二日
书 记 员 董原铭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鲁0391民初1819号
原告：孙汇峰，男，1990年1月12日生，汉族，住济南市市中区。
被告：名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司。住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北西六路以东(淄博名尚国际社区商业楼)。
法定代表人：沈君升，总经理。
本院在审理原告孙汇峰诉被告名尚银泰城（淄博）商业发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙汇峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告孙汇峰负担。
审判员 温绍勋
二〇一七年十二月十一日
书记员 王秀秀
江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0117民初1437号
原告：余定华，女，1980年3月29日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：南京乐宝文化传媒有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道顾家欧亚达广场2楼龅牙兔乐园。
法定代表人：仇佳琪，南京乐宝文化传媒有限公司经理。
被告：仇佳琪，女，1982年2月4日生，汉族，住南京市溧水区。
原告余定华与被告南京乐宝文化传媒有限公司（以下简称：乐宝公司）、仇佳琪教育培训合同纠纷一案，原告余定华诉请：判令被告返还原告培训费15000元及交通费、误工费1000元。本院立案受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余定华到庭参加诉讼，被告南京乐宝文化传媒有限公司、仇佳琪经本院合法传唤，无正当���由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2018年2月24日，原告余定华到被告乐宝公司为其女儿购买龅牙兔儿童情商训练课程服务，并将15050元训练课程服务费用（含50元门禁卡）交给被告仇佳琪，被告向原告出具龅牙兔儿童情商乐园专用收据，并加盖被告乐宝公司印章。自2018年2月25日开始，双方在履行1天训练课程后，原告女儿即不再到被告乐宝公司接受训练课程教育服务。被告乐宝公司与原告就其女儿建立的训练课程教育服务关系，真实自愿。原告以其行为提前解除，对此，无证明表明被告持有异议，且原告提供的接处警工作登记表上载明被告仇佳琪同意分三个星期将培训费退还，故被告乐宝公司、仇佳琪应共同向原告退还训练课程教育服务费用15000元。对于原告主张的交通费、误工费1000元，原告于庭审中予以放弃，系其对自己权利的处��，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告南京乐宝文化传媒有限公司、仇佳琪应于本判决生效后十日内共同向原告余定华退还训练课程教育服务费用15000元；
二、驳回原告余定华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告南京乐宝文化传媒有限公司仇佳琪共同承担。
本判决为终审判决。
审判员 黄殿龙
二〇一八年四月二十三日
书记员 施蔚天
四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1126刑初11号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人刘兴利，男，1977年9月19日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，农民，住夹江县。因犯盗窃罪，于2011年5月6日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月1日被夹江县公安局刑事拘留，于同月15日被该局依法执行逮捕。现羁押于夹江县看守所。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2018]9号起诉书指控被告人刘兴利犯盗窃罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，现依法组成合议庭，于同年3月6日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员安某、被告人刘兴利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年12月份的一天晚上，被告人刘兴利与被害人徐某一起回到夹江县漹城镇工农村3社一自建房二楼徐某的租住房内，趁徐某不注意，刘兴利将徐某放在沙发上的一绿色手提包藏于自己身上，徐某发现包不见后，刘兴利提议外出寻找，后刘兴利利用与徐某出去分头找包的机会，将徐某放于包内的1550余元现金盗走后将手提包丟弃。盗窃所得钱款被刘兴利用于日常开支。
2017年11月26日，徐某因自己位于漹城镇工农村3社自建房二楼的租住房水管坏了，便找刘兴利帮忙维修，并将一串房门钥匙交给了刘兴利。刘兴利利用外出买水管之机，来到夹江县“陶氏锁行”偷配了徐某交给他的这串钥匙，以方便日后伺机盗窃。2017年11月28日凌晨4时许，刘兴利到徐某租住房外，利用事先配好的钥匙把房门打开后进入屋内，将徐某放在沙发上一红色手提包内的2500佘元现金盗走。当日，徐某发现被盗后报警。盗窃所得的钱款被刘兴利用于还债和日常开支。
2017年12月1日，刘兴利主动到公安机关投案。
案发后，刘兴利的家属代其向徐某赔偿1万元并取得徐某的谅解。
上述事实，被告人刘兴利在庭审过程中亦无异议，且有被告人的基本情况、户籍信息、到案经过、接受证据材料清单、前科材料、情况说明、收条及谅解书、证人刘某1、刘某2的证言、被害人徐某的陈述、被告人刘兴利的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兴利以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物人民币4050元，数额较大，其中，11月28日的行为系入户盗窃，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘兴利犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，通过其家属赔偿了被害人损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘兴利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年5月31日止。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期，将强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐洪川
人民陪审员 胡雅娟
人民陪审员 李学元
二〇一八年三月十三日
书 记 员 彭文韬
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)晋0106刑初183号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人余某，无业。1987年9月17日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年；1988年11月14日因诈骗被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；1995年12月18日因械斗被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；2009年1月1日因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年7月10日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2015年8月6日被太原市公安局迎泽分局批准逮捕。
辩护人王浩，山西盛道律师事务所律师。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2015]178号起诉书指控被告人余某犯非法持有毒品罪，于2016年3月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2015年7月9日，在本市万柏林区南寒西矿东巷西矿街小区院内，公安人员从被告人余某身上查获疑似土制海洛因三包共计29.64克、疑似麻古一包0.07克、疑似冰毒三包共计0.81克。经鉴定，上述三种疑似毒品中分别含有海洛因成分、甲基苯丙胺和咖啡因成分、甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证、书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人余某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人余某对公诉机关指控的的罪名及事实均无异议。
被告人余某的辩护人提出如下辩护意见：第一、对公诉机关指控的罪名不持异议。第二、请求合议庭对被告人量刑时予以从轻处罚，事实及理由：被告人持有的毒品系自己吸食，其行为的主观恶性和社会危害性相对较轻；犯罪后及庭审过程中，被告人自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人余某一直坚持服用戒毒药物进行戒毒治疗，其被抓获当天身上也携带了戒毒药品丁丙喏啡；被告人妻子杨某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年，其女儿年纪尚小，生活学习上长期无人管理，生活困难，故希望可以对被告人从轻处罚。第三、被告人符合适用缓刑条件：被告人非法持有毒品50克以下，应当判处三年以下有期徒刑；被告人认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，主观恶性和社会危害性小；辩护人会见被告人时被告人表示会记住此次教训，同时一再强调其女儿现无人抚养，恳请法庭从轻处罚。综上，辩护人恳请合议庭在对被告人量刑时，根据其非法持有毒品的事实、性质、情节和社会危害程度及悔罪表现，给被告人在接受惩办、改造和教育的同时能有改过自新的机会。
经审理查明：2015年7月9日，在万柏林区南寒西矿东巷西矿街小区院内，公安人员从被告人余某身上查获疑似土制海洛因三包共计29.64克、疑似麻古一包0.07克、疑似冰毒三包共计0.81克。经鉴定，上述三种疑似毒品中分别含有海洛因成分、甲基苯丙胺和咖啡因成分、甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人余某的供述及交待材料，2015年7月6日下午3时许，我以每克850元的价格向白继平购买了29克土制海洛因供自己吸食，共计支付给对方两万四千六百元，7月9日下午五点多，我从家出来，刚到家门口就被警察抓获，当时从我身上搜出土制海洛因，我自己吸食了两三回，还剩二十多克，还有不到一克的冰毒和半颗麻古，以及丁丙十一板零三颗。
2、太原市公安局迎泽分局迎泽派出所出具的抓获经过，2015年7月9日下午17时许，我所民警根据线索在太原市万柏林区南寒西矿东巷西矿街小区内将涉嫌吸毒的违法行为人余某抓获，并带回派出所进行审查，其尿样吗啡呈阳性。
3、毒品指认笔录及照片、检查笔录、检查报告书。
4、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、扣押毒品照片，载明扣押海洛因三袋，分别重约29.87克、0.81克、0.39克。冰毒三袋，分别重约0.58克、0.44克、0.63克。丁丙诺啡白色药片113颗，电子称一个，勺一个，冰毒片剂红色麻古一颗。
5、证据保全清单、没收物品收据，载明没收盐酸丁丙诺啡舌下片白色药片113片，海洛因褐色粉末两中袋、一小袋，分别净重28.86克、0.61克、0.17克，甲基苯丙胺和咖啡因红色块状物一小袋，净重0.07克/0.5粒，甲基苯丙胺白色晶体三小袋，分别净重0.33克、0.2克、0.28克，电子秤一台，勺一个。
6、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（理化）字[2015]219号鉴定报告及鉴定意见通知书，送检的检材1号为白色药片；2号、3号和5号均为褐色粉末；4号为红色粉末；6号、7号和8号均为白色晶体。鉴定结论为：1号未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡；2号、3号和5号均检出海洛因；4号检出甲基苯丙胺和咖啡因；6号、7号和8号均检出甲基苯丙胺。
7、常住人口信息表，证实被告人及证人的基本信息情况。
8、太原市公安局迎泽分局强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、罚款没收收据。
9、前科资料，证明被告人余某于1987年9月17日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年；1988年11月14日因诈骗被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；1995年12月18日因械斗被太原市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月；2009年1月1日因吸毒被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年7月10日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。
10、辩护人提供的太原市万柏林区人民法院刑事判决书，证明被告人余某妻子杨某于2009年12月24日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年。
本院认为，被告人余某明知是毒品而非法持有，危害了社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。鉴于被告人余某自愿认罪，如实供述罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，合理部分本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月6日起至2016年5月5日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在案的赃物，由原侦查机关依法予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 刘建珍
人民陪审员 冀锁琴
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 孟繁蓉
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)豫1281执714号
申请执行人：刘根修，男，1975年2月28日出生，汉族，住河南省新安县。
被执行人：义马市豪顺物资供应站，住所义马市天山路，统一社会信用代码914112813301051472。
负责人：安连鸽，女，该公司投资人，住义马市。
本院在执行刘根修与义马市豪顺物资供应站借款合同纠纷一案中，于2017年10月19日向发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书的内容向刘根修支付8万元及利息，并负担本案案件受理费900元及申请执行费，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人存款9万元。
本裁定立即执行。
审判员 李惠生
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈韵厦
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)粤07刑更359号
罪犯龚水平，男，现在广东省江门监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2014年7月25日作出(2014)肇端法刑初字第232号刑事判决，以被告人龚水平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月30日作出（2016）粤07刑更字695号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年1月31日。
执行机关广东省江门监狱于2018年3月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯龚水平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯龚水平在服刑考核期间，获得总分2695分，表扬4次，剩余考核分295分。该犯没有履行财产刑。
以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龚水平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯没有履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯龚水平减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林跃新
审 判 员 李均成
人民陪审员 莫根泉
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张佩珊
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)皖1226民初62号之一
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长，
委托代理人：毛士斌,该公司职工。
被告：叶雪红，女，1971年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：吴刚，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：朱化永，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告叶雪红、吴刚、朱化永为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2016年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 何 涛
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 江多信
二〇一六年七月十五日
书 记 员 张 虎
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执异97号之一
申请执行人：曲某某，男，1965年9月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市
被执行人：王某，男，1970年9月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
本院在执行申请执行人曲某某与被执行人王某机动车辆交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人赔偿款18201.23元，并承担本案诉、执费。经执行，被执行人已分期履行24476元（其中含债务利息1259.77元、诉讼费4815元和执行费200元），申请人已收到上述款项，申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）振兴民二初字第00118号民事判决确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 牛付平
二〇一八年三月二十七日
书记员 高宇琦
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)京0101民初225号
原告：褚春梅，女，1965年1月4日出生，北京双环出租汽车有限公司驾驶员，住北京市朝阳区。
被告：张猛，男，1989年11月4日出生，北京飞机维修工程有限公司职员，住北京市大兴区。
原告褚春梅与被告张猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚春梅、被告张猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚春梅向本院提出诉讼请求：判令张猛赔偿运营承包损失及误工费损失共计1632.4元。事实和理由：2017年9月2日21时7分，褚春梅驾驶出租车（车牌号为京××××××1，该车辆由褚春梅和刘跃民共同承包从事运营）在路上运营，当行至北京市东城区天坛东路玉蜓桥北50米北向南，与张猛驾驶的车辆（车牌号为京××××××2）发生交通事故，致使褚春梅所驾驶的车辆受损。本次事故经公安交通管理部门认定，张猛承担事故的全部责任。因褚春梅与刘跃民系双班运营，事故发生后，褚春梅将受损车辆送至修理厂进行修理，导致其运营承包损失及误工费损失共计1632.4元。褚春梅认为，张猛因过错致他人损害，应依法承担赔偿责任。经与张猛多次协商未果，故诉至法院。
被告张猛辩称，认可事故发生的时间、经过、责任认定。对于褚春梅的相关损失张猛同意赔偿，但褚春梅所驾车辆的维修时间过长。
本院经审理认定事实如下：2017年9月2日21时7分，在北京市东城区天坛东路玉蜓桥北50米北向南处，褚春梅驾驶出租汽车（车牌号为京××××××1，该车辆由褚春梅、刘跃民共同承包从事运营，每人每月承包金为4140元，每人每天生活补助费95元，燃油补贴每天28.95元），与张猛驾驶的车牌号为京××××××2的小客车、王瑞璐驾驶的车牌号为京××××××3的小客车发生交通事故，造成张猛所驾车辆前部损坏，褚春梅所驾车辆前部、尾部损坏，乘客艾诗奇、张雪莹受伤，王瑞璐所驾车辆尾部损坏。此次事故经公安交通管理部门认定，张猛承担事故的全部责任，褚春梅、王瑞璐无责。事故发生后，褚春梅因修理车辆共计误工7日。
庭审中，褚春梅为证明其主张，向本院提交交通事故认定书、车辆修理结算单、电脑计价器维修报告、发票、北京双环出租汽车有限公司出具的证明、承包营运合同书、劳动合同书。张猛认可交通事故认定书、车辆修理结算单以及发票的真实性，不认可电脑计价器维修报告、北京双环出租汽车有限公司出具的证明、承包营运合同书、劳动合同书的真实性，但其并未提交相应反证予以佐证，故本院对张猛的主张不予采信。
本院认为，机动车之间发生交通事故，应当由有过错的一方承担损害赔偿责任。张猛与褚春梅、王瑞璐发生交通事故造成褚春梅、刘跃民共同承包的车辆损坏。经交通管理部门认定，此次事故由张猛承担全部责任。故，张猛应承担民事责任，赔偿原告褚春梅合理的经济损失。经本院核算，褚春梅运营承包损失及误工费共计1428.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张猛于本判决生效后十日内赔偿原告褚春梅运营承包损失及误工费共计1428.35元；
二、驳回原告褚春梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张猛负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 颖
二〇一八年二月二十七日
书记员 张意浓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6978号
罪犯沈亚平，女，1978年11月27日出生，汉族，香港人，住香港屯门，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省长兴县人民法院于二〇一〇年十月二十日作出(2010)湖长刑初字第331号刑事判决，以罪犯沈亚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯沈亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯沈亚平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯沈亚平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯沈亚平准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月二十四日书记员王静
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
(2017)皖1221执2138号
吴秀真、吴子平、吴子高、吴子献、吴子林：
吴灯贵、于秀英与你赡养费纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初1196号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）吴秀真、吴子平、吴子高、吴子献、吴子林于判生效之日起每人每年给付吴灯贵、于秀英赡养费2000元。（2017年的赡养费于本判决生效之日起十五天之内给付2017年以后的于每年的1月31日前支付）
（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；
（2）负担案件受理费人民币40元
（3）负担案件执行费人民币50元。
收款银行：中国工商银行临泉支行
户名：临泉县人民法院
账号：13×××09
逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
特此通知
承办人：谷丽华
二〇一七年十二月七日
书记员 ：史明振
安徽省临泉县人民法院执行局
联系电话：0558-640****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违法限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)日民一初字第60号
原告：高密市海华劳务分包有限公司，住所地高密市醴泉街道百脉湖大街28号。
法定代表人:赵海，总经理。
委托代理人：马相龙，山东元华律师事务所律师。
委托代理人：周玲，山东元华律师事务所实习律师。
被告：山东弘盛建设有限公司，住所地五莲县黄海路66号。
法定代表人：申作聚，董事长。
委托代理人：赵涛，山东阳尔律师事务所律师。
被告：王永强，男。
被告：五莲弘丰置业有限公司，住所地五莲县黄海路66号。
法定代表人：ＸＸ，执行董事。
本院在审理原告高密市海华劳务分包有限公司与被告山东弘盛建设有限公司、王永强、五莲弘丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告高密市海华劳务分包有限公司于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告高密市海华劳务分包有限公司撤回起诉。
案件受理费66409元，减半收取33204.50元，由原告高密市海华劳务分包有限公司负担。
审 判 长 王林林
代理审判员 王莹莹
人民陪审员 武素华
二〇一六年六月二日
书 记 员 叶 迪
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审119号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段87号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人黄芳芳、郑淑燕，德化县浔中镇卫计服务中心工作人员。
被执行人曾庆强，男，1976年7月23日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人曾丽清，女，1977年10月1日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年3月5日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第212号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾庆强、曾丽清多生育一个子女、多生育第二个子女的违法行为，于2017年3月20日立案，2017年4月21日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，2017年4月27日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第212号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币195225元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县农联社城东分社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月28日向被执行人送达了该决定书。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，2017年11月7日申请人向被执行人公告送达征收社会抚养费催告书，但被执行人曾庆强、曾丽清至今未缴纳社会抚养费人民币195225元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人曾庆强、曾丽清作出的德卫生和计生征决字［2017］第212号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第212号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人曾庆强、曾丽清应在收到本裁定书之日起六日内缴纳社会抚养费人民币195225元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年三月六日
书记员 陈文锋