wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
[2016]辽01民终字第5252号
上诉人（一审原告）：吴佩阳，男,1962年6月17日出生,汉族,住：沈阳市。
被上诉人（一审被告）：沈阳瑞麟物业服务有限公司，住所地：沈阳市。
法定代表人：王忠,系该公司总经理。
委托代理人：史丹、宋玉，该公司工作人员。
上诉人吴佩阳与被上诉人沈阳瑞麟物业服务有限公司因劳动合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院[2015]沈铁西民四初字第01696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成由审判员赵智（主审）担任审判长，审判员谢宏、王耀锋参加评议的合议庭审理了本案，现已审理终结。
吴佩阳向一审法院起诉称：吴佩阳于2013年8月14日入职沈阳瑞麟物业服务有限公司任夜班保安员，工资1400元。工作时间晚18点至早9点。工作期间沈阳瑞麟物业服务有限公司一直未给交纳社会保险，工作时间严重超时违反劳动法，私自乱扣工资，于2014年10月底强迫吴佩阳离职。现吴佩阳诉至法院，请求判令沈阳瑞麟物业服务有限公司返还垫付的社会保险费2013年10月至2014年8月26日由个人支付的人民币6000元；支付加班费11507.44元；2013年10月至2014年8月26日支付未签订劳动合同二倍工资15400元；返还被扣工资200元，服装费160元，补偿金4500元，请求判决沈阳瑞麟物业服务有限公司承担诉讼费。
一审被告沈阳瑞麟物业服务有限公司答辩称：关于吴佩阳要求沈阳瑞麟物业服务有限公司返还垫付的社会保险费2013年10月至2014年底由个人支付的人民币6000元以及补偿金4500元的诉讼请求，系新增加的请求，没有经过仲裁前置程序，法院不应审理，即使审理，该请求也已经过仲裁或者诉讼时效。关于吴佩阳要求支付加班费11507.44元以及支付未签劳动合同二倍工资15400元的诉讼请求已经过仲裁时效。关于吴佩阳要求返还被扣工资200元以及服装费160元的诉讼请求，已经过仲裁时效，同时吴佩阳没有提供任何证据证明答辩人扣其工资200元。根据工作需求吴佩阳自愿购买工作服，并强制购买，吴佩阳无权请求沈阳瑞麟物业服务有限公司支付其服装费。
一审法院经审理查明：2013年10月14日吴佩阳入职沈阳瑞麟物业服务有限公司，做夜班保安。每月工资1400元。2014年8月26日，吴佩阳离职。吴佩阳在沈阳瑞麟物业服务有限公司工作期间，沈阳瑞麟物业服务有限公司未为吴佩阳缴纳社会保险。
另查明，吴佩阳于2015年10月15日向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求沈阳瑞麟物业服务有限公司补缴2013年10月12日至2014年8月25日社会保险费；加班费；服装费；被扣工资；未签劳动合同赔偿二倍工资。2015年11月17日沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会出具了沈西劳人仲字[2015]511号《仲裁裁决书》，吴佩阳不服仲裁裁决书，向法院提起民事诉讼。
上述事实，有吴佩阳、沈阳瑞麟物业服务有限公司陈述笔录、沈西劳人仲字（2015）511号仲裁裁决书等证据，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。
一审法院认为：劳动者的合法权利受到法律保护，同时劳动者对于自身权利的主张时限也应该受到法律的约束。根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。吴佩阳自2014年8月26日离职，于2015年10月15日到仲裁机构申请仲裁，超过法定的仲裁时效，同时吴佩阳没有提供相应证据证明仲裁时效存在中止中断的情况，故吴佩阳所主张的支付加班费、支付未签订劳动合同二倍工资、返还被扣工资的诉讼请求超过法律规定的仲裁时效，故不予支持。
关于吴佩阳主张的服装费，未提供相关证据，不予支持。
关于吴佩阳提出的返还垫付的社会保险费、补偿金的诉讼请求，因未经仲裁，违反劳动仲裁前置程序，对于该项请求，不予处理。
一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告吴佩阳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴佩阳承担。宣判后，吴佩阳不服一审判决，向本院提出上诉。称：我多次向被上诉人主张权利，没有超过仲裁时效，要求改判。
被上诉人沈阳瑞麟物业服务有限公司称：同意一审法院判决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，上诉人于2014年8月26日从被上诉人单位离职，而上诉人直至2015年10月15日申请仲裁，确已超过仲裁申请期限，且无仲裁时效中止、中断的理由，故一审法院以上诉人的请求超过仲裁申请期限为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人吴佩阳负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 智
审判员 谢 宏
审判员 王耀锋
二〇一六年五月十七日
书记员 李长贤
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1181执197号之二
申请执行人：李云利，男，生于1969年9月26日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：王良怀，男，生于1963年6月9日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已经发生法律效力峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1613号民事判决书，受理李云利申请执行王良怀民间借贷纠纷一案。本案执行标的为归还申请执行人借款140000元及利息，负担案件受理费3100元、公告费600元、执行费2000元。执行中，本院对被执行人财产进行了调查，依法查封了被执行人王良怀所有的川LEP2**号奥迪牌汽车一辆；对被执行人王良怀在峨眉山市鼎峰矿业有限责任公司的股权裁定予以限额冻结180000元。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。现因无法查找到查封车辆的下落，而冻结的股权又暂不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第1613号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，以及查扣财产具备处置条件，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 吴 玥
代理审判员 刘利文
二〇一六年九月一日
书 记 员 黎 平
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执21号之一
申请执行人王能学，男，1959年2月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区，
申请执行人武汉吴田纸业开发有限公司，住址武汉市武昌区中北路233号世纪彩城E区彩城大厦16层02号。
法定代表人邵亚娟，该公司总经理。
被执行人汪军，男，1971年2月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
申请执行人王能学、武汉吴田纸业开发有限公司与被执行人汪军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初第2810号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：1、请求人民法院按照民事调解书的内容强制执行被执行人应支付申请执行人的货款人民币142382.5元;2、请求人民法院按照民事调解书的内容强制执行被执行支付应支付申请执行人货款利息29276.5元；3、请求人民法院按照民事调解书的内容强制执行被执行人逾期付款的利息（按月息1%自2016年5月25日计算至本案执行终结之日止）。本院已依法受理。
执行过程中查明，被执行人名下财产暂不具备执行条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘诗媛纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0103民初第2810号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曾凡平
审判员 李国华
审判员 邓 军
二〇一七年五月××日
书记员 钟 帆
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏0509民初7433号
原告龚良田。
委托代理人倪俊杰。
被告孙世伟。
本院在审理原告龚良田与被告孙世伟健康权纠纷一案中，原告于2017年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告龚良田自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龚良田撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告龚良田负担。
审判员 顾伟林
二〇一七年八月三十一日
书记员 徐秋兰
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执616号之一
申请执行人：周学华。
被执行人：唐家云。
本院依据已经发生法律效力的十堰市茅箭区人民法院(2017)鄂0302民特12号民事裁定书，于2017年7月15日向被执行人唐家云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐家云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐家云在招商银行62×××13账户内存款人民币121236.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 勇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王建刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘0102民初1278号
申请人：长沙某创投公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：王某。
被申请人：湖南某投资公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：曾某。
申请人长沙某创投公司与被申请人湖南某投资公司商品房买卖合同纠纷一案中，长沙某创投公司于2017年3月3日向本院提出申请，请求冻结湖南某投资公司名下位于长沙市芙蓉区某房屋。
经审查，本院认为，申请人长沙某创投公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第三项的规定，裁定如下：
查封湖南某投资公司名下长沙市芙蓉区某房屋，查封期间准许湖南某投资公司继续使用，但不得转移，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。
案件申请费5000元，由长沙某创投公司负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 成
二〇一七年三月七日
书记员 杜丽云
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫1702民初1112号
原告驻马店南方钢铁有限责任公司。
委托代理人曹勇。系该公司员工。
被告徐向飞，男，汉族，1985年5月16日出生。
原告驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称南钢公司）与被告徐向飞劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南钢公司的委托代理人曹勇，被告徐向飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南钢公司诉称，被告徐向飞于2010年8月到原告处工作，原告已为被告缴纳了养老、失业、工伤保险。后被告徐向飞向驿城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，驿城区劳动人事争议仲裁委员会经审理作出驿劳人仲案字[2015]422号仲裁裁决。原告认为该裁决认定事实不清，被告申请仲裁单方提出解决劳动关系，且在仲裁庭审中，原告已向仲裁庭提交了相关社保机构出具的缴纳证明，仲裁委仍裁决原告支付被告经济补偿金和为被告补缴社保是没有事实和法律依据的。故请求法院依法判令原告无须按驿劳人仲案字[2015]422号仲裁裁决向被告支付经济补偿金。
被告徐向飞辩称，仲裁裁决书是正确的，应予维持。
经审理查明，2010年8月，徐向飞到安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司（以下简称安钢驻马店南钢）工作。2015年7月1日，安钢驻马店南钢因生产经营困难停产放假，徐向飞也不再到岗工作。徐向飞的2015年5月份工资3447元和6月份工资4983元尚未发放。
另查明，徐向飞2014年7月至2015年6月平均工资为3491.75元/月。
还查明，2015年10月29日，徐向飞与安钢驻马店南钢因劳动报酬等问题向驻马店市驿城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委经审理于2015年12月15日出具驿劳人仲案字（2015）422号裁决书，裁决内容为：一、依法解除徐向飞与安钢驻马店南钢的劳动合同。二、安钢驻马店南钢支付徐向飞经济补偿17458.75元（3491.75元/月×5个月）。三、安钢驻马店南钢支付徐向飞2015年5月、6月份工资8430元。四、驳回徐向飞的其他仲裁请求。裁决后，南钢公司对该仲裁裁决不服，并在法定期限内向本院提起民事诉讼。
2015年11月9日，安钢集团驻马店南方钢铁有限责任公司名称变更为驻马店南方钢铁有限公司。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，根据《劳动合同法》第三十三条规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。本案中，安钢驻马店南钢公司名称变更为南钢公司，不影响南钢公司与劳动者之间权利义务的承担。依据原、被告双方提供的证据，可以认定被告徐向飞于2010年8月到原告南钢公司工作，双方已建立劳动关系。2015年10月，徐向飞以南钢公司未及时足额支付工资为由，依据《劳动法》第三十八条的规定请求解除与南钢公司的劳动合同符合法律规定，本院予以支持。根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险费为由解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，标准为按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资；超过六个月不满一年的按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。被告要求原告支付经济补偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。徐向飞与南钢公司的劳动关系存续期间为2010年8月至2015年10月共计5年2个月，南钢公司应当支付徐向飞5.5个月工资的经济补偿，被告徐向飞要求维持仲裁裁决，故经济补偿金按劳动仲裁认定5个月计算。
根据《劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。南钢公司应当支付徐向飞2015年5月份和6月份的工资8430元（3447元+4983元）。由于徐向飞在2015年7月后不再到岗工作，未向南钢公司提供劳动，因此徐向飞2015年7月至9月工资的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、四十七条、《劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除被告徐向飞与原告驻马店南方钢铁有限责任公司之间的劳动关系。
二、限原告驻马店南方钢铁有限责任公司在判决生效后十日内支付被告徐向飞经济补偿17458.75元。
三、限原告驻马店南方钢铁有限责任公司在判决生效后十日内支付被告徐向飞2015年5月份、6月份工资8430元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如原告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告驻马店南方钢铁有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 田朝晖
审 判 员 邓卫军
代理审判员 康 兵
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 马 婧
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014��顺民一初字第1058号
原告徐某某，女，1974年11月8日出生，汉族，无职业，住顺城区乾安街*号楼*单元***室。
被告王某某，男，1974年3月11日出生，汉族，无职业，住同原告。
本院在审理原告徐某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告徐某某于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 何佳欣
二〇一四年十月十四日
书记员 张思敏
甘肃省民勤县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)甘0621刑初145号
公诉机关民勤县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1977年11月15日，汉族，河南省长坦县人，高中文化，个体销售。2016年4月29日因涉嫌犯行贿罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于民勤县看守所。
辩护人李某某，甘肃开洲律师事务所律师。
辩护人孔某某，河南舜信律师事务所律师。
民勤县人民检察院以民检公诉刑诉（2016）131号起诉书，指控被告人王某某犯行贿罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依照甘肃省武威市中级人民法院指定管辖决定书受理后，依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。民勤县人民检察院代理检察员李铁成出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
民勤县人民检察院指控，2015年，被告人王某某因向古浪县中医院推销磁共振设备并顺利中标过程中获得时任该院副院长许某某的帮助，按事先承诺送给许某某现金50万元，表示感谢。公诉机关对此提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，构成行贿罪。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。诉请依法惩处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某到案如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情节；其认罪认罚，悔罪态度好；其系初犯，社会危害相对较小，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年初，古浪县中医院计划采购1台0.5T磁共振设备。被告人王某某获悉该消息后，为使其推销的宁波鑫高益医疗设备股份有限公司的0.5T磁共振设备顺利中标，向时任古浪县中医院副院长许某某（另案处理）寻求帮助并承诺事后给予感谢。后许某某让王某某提供其推销的核磁共振设备参数并将该参数上报省卫计委，另又安排该院工作人员到鑫高益公司对王某某所推销的设备进行考察。2015年6月，王某某借用甘肃恒业医疗设备有限公司的资质投标并以488.1万元价格中标。2015年12月30日，王某某为感谢许某某提供的帮助，与许某某取得联系后，在武威世纪经典商场附近将装有50万元现金的纸箱子交给许某某的妻子冯某某，许将该款收受，用于其日常生活消费。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议，并有证人许某某、冯某某、周某等人的证言。书证许某某职务任免文件、古浪县中医院组织机构代码证、古浪县中医院关于呈报拟采购设备参数的报告、医疗设备政府采购项目投标文件、政府采购合同、中国工商银行业务明细清单、甘肃万源恒业医疗设备有限公司记账凭证、国内支付业务收款回单、往来电子邮件等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某为谋取不正当利益，违背公平原则，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对辩护人关于被告人王某某认罪态度好，无前科的辩护意见予以采纳。被告人王某某案发后主动如实供述自己行贿的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，具有坦白情节，可对其从轻处罚。经委托王某某住所地司法行政机关进行评估，对被告人王某某适用缓刑，不致再危害社会，其所在社区及亲属愿对其进行帮教。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀平
审 判 员 李玉虎
人民陪审员 曾令禄
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李吉梁
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽04执584号之一
申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地：福建省沙县凤岗镇府西路72号。组织机构代码：85595378-X。
负责人罗旌安，行长。
委托代理人乐开奕，男，1964年12月26日出生，汉族，兴业银行股份有限公司沙县支行员工，住沙县。
委托代理人康俊钦，男，1987年2月10日出生，汉族，兴业银行股份有限公司三明分行员工，住三明市。
被执行人沙县环磊贸易有限公司，住所地：福建省三明高新技术产业开发区金沙园。组织机构代码：57470411-1。
法定代表人张仁洪，职务董事长。
被执行人福建省沙县华泰人造板有限公司，住所地：福建省三明市沙县洋坊民营工业区。组织机构代码：72793356-5。
法定代表人潘光辉，总经理。
被执行人金巧红，女，1970年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人唐明，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被执行人潘光辉，男，1965年7月8日出生，汉族，住福建省沙县。
被执行人苏文德，男，1970年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人涂小明，男，1974年10月1日出生，汉族，住福建省沙县。
申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行与被执行人沙县环磊贸易有限公司、福建省沙县华泰人造板有限公司、金巧红、唐明、潘光辉、苏文德、涂小明合同纠纷一案，本院于2015年5月21日作出的（2015）三民初字第216号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2016年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年5月21日作出的（2015）三民初字第216号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡春雄
审判员 赵东闽
审判员 邓群生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 詹文婷
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
#
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
##
(2015)泉民一初字第00414号
原告：张某甲。
被告：张某乙。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
审判员 于冲
二〇一五年三月十二日
书记员陈莹
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁0283执恢523号
申请执行人陈书贵，男，1958年8月28日生，汉族，住平度市。
被执行人尚鹏程，男，1991年11月19日生，汉族，籍贯：山东省平度市，现住址。
本院在执行申请执行人陈书贵与被执行人尚鹏程财产损害纠纷一案中，被执行人尚鹏程已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）平民一初字第3622号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马建明
审判员 冷明明
审判员 郭海雷
二〇一七年十月二十六日
书记员 张 诚
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1124号
罪犯肖宜海，男，生于1993年3月7日，汉族,初中文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省恩施市人民法院于2012年5月18日作出(2012)鄂恩施刑初字第00098号刑事判决，以被告人肖宜海犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币9000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进��了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯肖宜海在服刑中获监狱三次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯肖宜海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、三次记功；2013年3月因严重违纪受到监狱给予的记过处分一次。分文未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯肖宜海在服刑��间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪且被判处十年以上有期徒刑之刑罚、分文未履行已生效裁判的财产性判项、在本次减刑考核期内受到所在监狱给予的记过处分一次，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖宜海减去有期徒刑五个月(刑期至2025年6月22日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0117执2775号
申请执行人靳明,男,1961年6月28日生，汉族,住南京市溧水区
被执行人居金锁,男,1973年3月22日生，汉族,住南京市溧水区。
被执行人胡地美,女,1972年10月12日生，汉族,住南京市溧水区。
被执行人南京同兴彩板钢结构有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇工业集中区。
法定代表人居金锁。
关于靳明与居金锁、胡地美、南京同兴彩板钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院2016年1月22日作出的（2016）苏0117民305号民事调解书已经发生法律效力，依该调解:南京同兴彩板钢结构有限公司应当归还靳明借款2000000元及利息,居金锁、胡地美对还款承担连带责任。因南京同兴彩板钢结构有限公司及居金锁、胡地美未履行生效法律文书所确定的义务,靳明向本院申请执行,申请执行的标的为2000000元、利息及诉讼费,本院于2016年12月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人南京同兴彩板钢结构有限公司、居金锁、胡地美的房产、土地、车辆，银行存款等财产及工商信息进行了调查。查明被执行人南京同兴彩板钢结构有限公司在南京市溧水区和凤镇和高路108号有一处房地产,被执行人胡地美在南京市溧水区永阳镇宏泰花苑17号1单元101室有一处房地产,此外三被执行人无其它房产、土地、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院依法对被执行人南京同兴彩板钢结构有限公司位于南京市溧水区和凤镇和高路108号房地产及被执行人胡地美位于南京市溧水区永阳镇宏泰花苑17号1单元101室的房地产进行查封。因本院对上述财产的查封属轮候查封,故此案无法进行评估、拍卖，申请执行人靳明书面申请终结本案的本次执行程序。
上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询反馈表,执行笔录，申请执行人的书面申请等证据证实。
本院认为,申请执行人有权处分自己的民事权利。法院轮候查封的房地产此案不能处置,此外被执行人无其它可供执行的财产执行,申请执行人申请终结本案的本次执行程序,符合法律规定,本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初305号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产执行,可向本院申请恢复执行。
本裁定送达达后立即发生法律效力。
执行长 王成孝
执行员 胡艳江
执行员 陈庆生
二〇一七年六月五日
书记员 俞明珠
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0323执938--1号
申请执行人：王海江，农民。
被执行人：黄玉保，农民。
被执行人：王琴，农民。
本院在执行王海江与被执行人黄玉保、王琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄玉保在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县人民路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人黄玉保在中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县人民路支行的存款帐户：62×××31，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 柯双喜
二〇一七年十一月十六日
书记员 毛 杰
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五(商)初字第13615号
��告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。
被告段志强，男，1986年11月18日出生，汉族，住浙江省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告段志强信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告段志强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币38355.04元(包括利息、滞纳金，计算至2015年9月23日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币38355.04元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告���表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十一月十七日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)湘07刑更1226号
罪犯彭贤国，男，1966年2月23日出生，湖南省汉寿县人，汉族，初中文化，汉寿县诚信驾校法人代表，住汉寿县。现押汉寿县看守所服刑。
罪犯彭贤国因犯非法占用农用地罪，于二O一七年七月六日被湖南省汉寿县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付执行。服刑期至2017年12月23日止。
执行机关湖南省常德市公安局于2017年10月18日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省常德市公安局提出，罪犯彭贤国在看守所服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；经考核，截止2017年8月28日，获奖励分9分，原判财产刑已全部执行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、看守所呈报减刑审批表、罪犯考核奖惩统计台账、余刑犯月考核情况汇总表、罪犯减刑、假释座谈记录等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省常德市公安局认定罪犯彭贤国确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭贤国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭贤国减去尚未执行完毕的拘役刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 熊淑兰
审判员 高 芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 何 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)新0106执恢79号之一
申请执行人：辛毅娜，女，汉族，1980年出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区苏州路。
被执行人：葛金山，男，汉族，1965年出生，住乌鲁木齐市头屯河区王家沟。
本院在执行申请执行人辛毅娜与被执行人葛金山民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人李小兵于2017年3月10日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2015）头民一初字第1184号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年五月十五日
书记员 王 涛
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川0115执41号
移送执行人成都市温江区人民法院刑庭。
被执行人陈某，男，汉族，1985年2月23日出生，住成都市温江区。
本院依据已经发生法律效力（2017）川0115刑初450号刑事判决书，于2017年1月4日立案受理成都市温江区人民法院刑庭申请执行陈某贩卖毒品罪一案。执行标的10000元。
执行中查明，被执行人无财产可供执行。
本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的10000元，已执行到位0元，被执行人陈某尚欠移送执行人成都市温江区人民法院刑庭10000元。
二、终结（2017）川0115刑初450号刑事判决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 江雨霏
人民陪审员 薛德荣
人民陪审员 宋水泉
二〇一八年一月十一日
书 记 员 肖 琴
章丘市人民法院
裁判文书签发稿
文书名称：民事裁定书
文号：（2014）第3320号审判员签字：杨镇
2015年3月30日山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民初字第3320号
原告：韩爱芬，女，生于1975年3月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告：济南宏大建设有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：何山，经理。
被告：沈烈青，男，生于1982年10月29日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告韩爱芬与被告济南宏大建设有限公司、沈烈青劳务合同纠纷一案中，原告韩爱芬于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩爱芬撤回���诉。
案件受理费131元，由原告韩爱芬负担。
审 判 长 杨 镇
人民陪审员 王希文
人民陪审员 李 艳
二〇一五年三月三十日
记录陈霞
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)津01民终109号
上诉人（原审原告）卢鑫。
被上诉人（原审被告）龙湾（天津）物业服务有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街富民道8号。
法定代表人陈海涛，总经理。
委托代理人李玉春，天津比成律师事务所律师。
上诉人卢鑫因与被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第3965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卢鑫，被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司委托代理人李玉春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，龙湾（天津）物业服务有限公司系具有相应资质的物业管理服务企业。卢鑫购买的位于武清区××城××号房屋由龙湾（天津）物业服务有限公司提供物业服务。2015年3月28日，卢鑫居住房屋中的厨房下水管道泛水，给卢鑫财产造成损失。庭审中，卢鑫对其财产损失及涉案房屋污水上泛造成的原因申请鉴定，经天津元旭工程咨询管理有限公司鉴定，卢鑫的装修损失费用为11692元，卢鑫支付鉴定费6000元。污水上泛原因鉴定因管道已不再泛水，不具备鉴定的条件，无法实施鉴定。卢鑫本次鉴定的损失仅包括客厅壁纸及地砖，主卧室壁纸及地板，次卧室壁纸及地板，厨房地砖及地柜的损失。卢鑫称除去上述损失，还有一些家具损失鉴定机构不能做，并提交了在香河家具城购买家具的一些票据，具体包括：2013年5月11日花费3500元购买的消毒柜，2013年5月11日花费698元购买的史密斯热水器，上述物品均被水浸泡，不能正常使用。2013年3月29日花费1100元购买的茶几，花费3000元制作的木质影视墙，2013年4月5号花费2400元购买的酒柜和衣帽柜，2013年4月花费2300元购买的鱼缸，2013年4月29日花费7300元购买的儿童床，2013年4月5日花费4200元购买的衣柜和书桌，上述物品下面均被水浸泡了，但现在可以使用。龙湾（天津）物业服务有限公司称卢鑫陈述的上述物品确实都有，有些物品确实被浸泡了，有些物品是否被浸泡龙湾（天津）物业服务有限公司没有注意。
另查明，卢鑫与龙湾（天津）物业服务有限公司于2012年10月16日签订的《龙湾城前期物业管理服务协议》中第二条第三款中约定，龙湾（天津）物业服务有限公司的义务有：“房屋共用设施设备及其运行的维护和管理，共用设施设备是指共用的上下水管道、落水管、水箱、加压水泵、电梯、天线、供电线路、供气线路、消防设施、绿地、道路、路灯、沟渠、池、井、非经营性车场车库、公益性文体设施和共用设施设备使用的房屋等（不含甲方自用部分）。1、对共用设施设备定期组织巡查；2、对共用设施设备进行日常管理和维修养护（依法应由专业部门负责的除外）”。庭审中卢鑫陈述，事发时卢鑫楼上大概有4-5户入住，分别是2、3、5、6楼住着人，龙湾（天津）物业服务有限公司称事发时，卢鑫房屋楼上常住的有5户，分别是2、3、5、6、9楼住着人，办理完毕入住手续却没有入住的有3户，是7、8、11楼的住户，卢鑫未向楼上住户主张损失赔偿。
以上事实有卢鑫与龙湾（天津）物业服务有限公司当庭陈述及有关证据证明属实。
原审法院认为，本案的争议焦点是龙湾（天津）物业服务有限公司是否应承担卢鑫财产损失的赔偿责任。庭审中双方均认可在下水管道未进行任何修复的情况下已经不再泛水，由此证明管道自身在使用中不存在缺陷。卢鑫要求龙湾（天津）物业服务有限公司承担赔偿责任，系依据物业合同所提起的违约之诉，合同中虽约定龙湾（天津）物业服务有限公司对共用设施设备负有进行日常管理和维修养护的义务，但庭审中，双方均陈述堵塞地点可能是卢鑫房屋外面小院内铺设的下水管道处，该铺设下水管道属于埋在地下的隐蔽工程，难以进行日常的管理和养护，在卢鑫不能证明龙湾（天津）物业服务有限公司在物业服务中存在过错的情况下，卢鑫主张龙湾（天津）物业服务有限公司违约理由不足，法院不予支持。此案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定判决：一、驳回卢鑫的诉讼请求。二、鉴定费6000元，由卢鑫承担。三、案件受理费25元，由卢鑫承担。
判决后，上诉人卢鑫不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉人卢鑫认为，根据上诉人卢鑫与被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司签订的物业服务合同相关规定，被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司应当对小区房屋共用的所有设施、设备的运行负责维护和管理，被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司未尽到维护、修缮、服务管理的义务，造成了共有部分设施管道堵赛，给上诉人卢鑫造成了经济损失，因此，原审法院判令驳回卢鑫原审的诉讼请求，属认定事实错误，侵害了卢鑫的合法利益。综上，上诉人卢鑫请求二审法院，撤销天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第3965号民事判决，改判被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司赔偿上诉人卢鑫经济损失（损失数额以最终司法鉴定结果为准），诉讼费由被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司承担。
被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司答辩称，不同意上诉人卢鑫的上诉请求。被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人卢鑫系武清区××城××号房屋的所有权人，被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司依据2012年10月16日签订的《龙湾城前期物业管理服务协议》对该小区进行了全面的物业管理服务，原审法院在查清事实的基础上，依据法律的相关规定，判令驳回卢鑫原审的诉讼请求，事实认定清楚，请求二审法院维持原判。
经本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院对一审判决认定的证据及查明的事实予以认定。
本院认为，上诉人卢鑫以原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判的上诉理由，经本院审查认为，上诉人卢鑫的上诉请求，证据不足。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人卢鑫与被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司双方发生争议的焦点问题为：被上诉人龙湾（天津）物业服务有限公司是否应承担上诉人卢鑫居住房屋厨房下水管道泛水给卢鑫财产造成损失的责任。依据原审法院查明的事实，卢鑫与龙湾（天津）物业服务有限公司均认可在下水管道未进行任何修复的情况下已经不再泛水，由此证明管道自身在使用中不存在缺陷。卢鑫要求龙湾（天津）物业服务有限公司承担赔偿责任，证据不足。原审法院依据本案查明事实及法律的相关规定，判决驳回卢鑫原审的诉讼请求，并无不当。虽然，上诉人卢鑫不符提起上诉，但上诉人卢鑫在二审法院审理期间未提供新的证据证明其上诉主张成立的相关证据，故应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人卢鑫承担。
本判决为终审判决。
审判长 张 炜
审判员 王兆青
审判员 陈清芳
二０一六年二月二十九日
书记员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1206号
罪犯张煌，男，生于1990年11月8日，汉族,初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
湖北省仙桃市人民法院于2014年8月13日作出(2014)鄂仙桃刑初字第00086号刑事判决，以被告人张煌犯诈骗、抢劫罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币60000元。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯张煌在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯张煌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。分文未履行已生效裁判的财产性判项。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据��查证属实。
本院认为，罪犯张煌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其分文未履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，其经常有亲属接济，可认定其为确有履行能力而不履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯张煌减去有期徒刑五个月(刑期至2020年4月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)皖0222执231号
申请执行人:何清水,男,1963年9月16日出生,54岁,住繁昌县。
被执行人:熊广西,男,1965年9月23日出生,52岁,住繁昌县。
本院在执行申请执行何清水申请执行被执行人熊广西民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的安徽省繁昌县人民法院（2017）皖0222民初3606号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人熊广西银行存款人民币120000元。
本裁定立即执行。
审判员 徐世宏
二〇一八年二月二十二日
书记员 董 月
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑��字第4288号
罪犯甘景利。
天津市津南区人民法院于2011年1月14日作出（2011）南刑初字第22号刑事判决，以被告人甘景利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。刑期自2010年8月23日起至2013年2月22日止。
天津市西青监狱于2012年8月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯甘景利在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯甘景利于2011年4月26日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年7月20日，获“表扬”奖励；于2011年10月19日，获“���季度单项”奖励；于2012年1月20日，获“四季度单项”奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯甘景利在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯甘景利减刑五个月
刑期自2010年8月23日起至2012年9月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年八月三十一日
书 记 员 裴振宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
[2015]沈中行初字第256号
原告：王俊生，男，1958年11月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：刘冠佐、刘春彤，均系辽宁丰源律师事务所律师。
被告：沈阳市于洪区人民政府，机关所在地沈阳市于洪区。
法定代表人：王忠昆，男，系该区区长。
委托代理人：范书生，男，系于洪区造化街道办事处副主任。
委托代理人：杨秀枫，男，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告王俊生诉被告沈阳市于洪区人民政府履行回迁安置补充协议一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。在本院审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。
经审查本院认为，原告申请撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王俊生撤回起诉。
案件受理费50元，原告自愿承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 帅
审 判 员 王继东
审 判 员 陈桂艳
审 判 员 赵春玲
代理审判员 刘雨婷
二〇一六年六月三十日
书 记 员 周 蓉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
(2016)皖0403执1653号
淮南市中融业融资担保有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、霸州市鑫诚房地产开发有限公司、李军：
你（单位）与陈广普债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03349号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年十一月八日
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)川0114执1826号
申请执行人曾维玉，女，1954年1月12日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人成都凯迪置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办甫家社区。组织机构代码：73019777-3。
法定代表人张懋，公司总经理。
申请执行人曾维玉与被执行人成都凯迪置业有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都凯迪置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人曾维玉于2016年9月1日向本院申请执行，本院于2016年9月1日依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初2570号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
执行员 陈益民
执行员 刘汉国
二〇一六年十月十七日
书记员 刘荣状
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更753号
罪犯李加友，男，1952年9月25日出生，汉族，云南省马龙县人，文盲，现在云南省第四监狱服刑。
云南省马龙县人民法院于2014年9月18日作出（2014）马刑初字第48号刑事判决，以被告人李加友犯强奸罪、猥亵儿童罪，数罪并罚��判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2016年7月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李加友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李加友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李加友在��刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李加友减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月21日起至2021年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更996号
罪犯李国兵，男，生于1977年2月22日,汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2012年4月10日作出(2012)鄂钟祥刑初字第00088号刑事判决，以被告人李国兵犯强奸罪,强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。执行中，2015年11月经本院减刑十个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯李国兵在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯李国兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯李国兵在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李国兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2026年7月2日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月十七日
书记员 鲁习梅
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0121执2336号
申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人袁金华，董事长。
被执行人石艳萍，女,汉族,1978年8月24日出生,住云南省玉溪市澄江县。
被执行人马吉华,男,汉族,1976年10月12日出生,住址同上。
被执行人何富雄,男,汉族,1979年9月18日出生,住云南省玉溪市澄江县。
本院依据已经发生法律效力的(2014)长县民初字第4030号民事判决书，于2016年12月23日分别向被执行人石艳萍、马吉华、何富雄邮寄发出执行通知书，责令三被执行人迅速支付所欠湖南中宏融资租赁有限公司垫付款1348732元及违约金53949元。加倍支付延迟履行期间的债务利息。支付本案诉讼费13707元和执行费16426元。但被执行人石艳萍、马吉华、何富雄未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人石艳萍、马吉华、何富雄的银行存款1440000元；或扣留、提取其等额的应得收入1440000元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一七年三月八日
书记员 伍岗
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)黑1281民初662号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。
法定代表人：王洪亮，职务行长。
委托诉讼代理人：贾宝良，住黑龙江省安达市。
被告:吕凤军，男，住黑龙江省安达市。
被告:徐志芳，女，住黑龙江省安达市。
被告:徐军，男，住黑龙江省安达市。
被告:刘松涛，女，住黑龙江省安达市。
被告:吕凤国，男，住黑龙江省安达市。
被告:邹翠杰，女，住黑龙江省安达市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告吕凤军、徐志芳、徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，被告吕凤军、徐志芳、徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告吕凤军、徐志芳返还借款本息42,568.71元，利息暂计算至2016年12月8日，此后利息计算至实际给付完毕止；2、要求被告徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰承担连带给付责任；3、六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月13日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告吕凤军、徐志芳向原告借款50,000.00元，借款期限为12个月，年利率13.5％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前8个月按月偿还当月利息，并约定由被告徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰与被告被告吕凤军、徐志芳组成联保小组，且约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，联保期限自借款之日起至到期两年，被告吕凤军于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告吕凤军、徐志芳未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息54,996.11元。
被告吕凤军、徐志芳、徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰未出庭应诉，未提交书面答辩状。
本案经审理查明，2014年3月13日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告吕凤军、徐志芳向原告借款50,000.00元，借款期限为12个月，年利率13.5％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前8个月按月偿还当月利息，并约定由被告徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰与被告吕凤军、徐志芳组成联保小组，且约定任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，联保期限自借款之日起至到期两年，被告吕凤军于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告吕凤军、徐志芳未按合同约定偿还借款本息，截止到2016年12月8日，尚欠借款本息54,996.11元。被告徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰也未履行保证责任。
本院认为，原、被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告吕凤军、徐志芳应按合同约定期限返还借款并给付利息，被告徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰作为连带责任保证人，应按约定对该笔借款本息承担50%的连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕凤军、徐志芳返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金41,897.96元；
二、被告吕凤军、徐志芳给付原告借款利息13，098.15元（利息暂计算至2016年12月8日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）；
一、二两项合计54,996.11元，于本判决生效后立即付清。
三、被告徐军、刘松涛、吕凤国、邹翠杰对上述借款本息承担50%的连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587.00元，由被告徐军、刘松涛、吕凤军、徐志芳、吕凤国、邹翠杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 孙宝徐
二〇一七年三月十五日
书记员 王 宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)宁0202执880号之一
申请执行人樊尚友，男，1971年10月8日出生，汉族，无业，住重庆市开县。
被执行人孙永刚，男，1975年9月11日出生，汉族，农民，住灵武市。
被执行人张新平，男，1966年7月19日出生，汉族，个体，住金凤区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初312号民事判决书，责令被执行人孙永刚、张新平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙永刚、张新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙永刚、张新平在银行等金融机构的存款38064元（其中执行标的37600元，执行费464元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 瑞
二〇一六年四月七日
书记员 夏荣森
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
(2007）长执字第125号
申请人吕真利与被申请人田润生人身损害赔偿纠纷一案，本院（2006）长民初字第1939号民事判决书已发生法律效力。权利人吕真利向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人田润生长斯在外，行踪不定，其亦无其它可执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2006）长民初字第1939号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张育民
二〇〇七年十一月三十日
书记员 张选茂
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0104民初4686号
原告：武汉熙园物业管理有限公司，住所地:武汉市硚口区来祥里。
法定代表人：陈玉琳，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。
被告：常瑞超，男，汉族，住武汉市。
本院在审理原告武汉熙园物业管理有限公司诉被告常瑞超物业服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，原被告达成和解，且被告常瑞超已支付了自2015年10月1日至2016年12月31日的物业管理费，故原告武汉熙园物业管理有限公司于2017年11月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉熙园物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武汉熙园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告武汉熙园物业管理有限公司承担。
审判员 王 东 红
二〇一七年十一月八日
书记员 刘曾茜子
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京02民终1322号
上诉人（原审被告）：吕传阔，男，1990年5月3日出生。
被上诉人（原审原告）：瞿芷歆，女，1989年8月18日出生。
委托诉讼代理人：赵绘，北京市中迈律师事务所律师。
上诉人吕传阔因与被上诉人瞿芷歆民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初8106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人吕传阔于2017年2月13日向本院提出申请，请求撤回上诉，并提交书面撤诉申请。
本院认为，上诉人吕传阔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许吕传阔撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由吕传阔负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵婧雪
审 判 员 葛 红
审 判 员 孙兆晖
二〇一七年二月二十三日
法官助理 李 楠
书 记 员 王 宇
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)鄂0115财保47号
申请人：黄可华，男，1982年8月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程银权，湖北万泽律师事务所律师。
被申请人：罗江霞，女，1989年11月7日出生，汉族。
申请人黄可华于2017年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗江霞所有的，位于武汉市江夏区经济开发区大桥新区红旗村中建·汤逊湖壹号一期LP-30栋1-3层3室房屋（房产证：夏××号）一套予以查封，保全金额以1283000元为限。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具诉讼财产保全责任保险担保函一份，担保金额1283000元。
本院经审查认为，申请人黄可华因与被申请人罗江霞民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
查封登记在被申请人罗江霞名下，位于武汉市江夏区经济开发区大桥新区红旗村中建·汤逊湖壹号一期LP-30栋1-3层3室房屋（房产证：夏××号）一套。保全的财产价值以1283000元为限。查封期限三年。
案件申请费5000元，由申请人黄可华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人黄可华在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 陈宗斌
审判员 徐国济
审判员 卢 珍
二〇一七年五月二日
书记员 刘红姣
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0703执119号
申请执行人陈纯定，男，汉族，生于1950年，住绵阳市涪城区。
申请执行人赵桂琼，女，汉族，生于1965年，住绵阳市涪城区
被执行人绵阳市龙昇实业有限公司，住所地：绵阳市高新区永。
案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷
本院受理陈纯定、赵桂琼申请执行(2015)涪民初字第3189号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市龙昇实业有限公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人绵阳市龙昇实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 赵礼华
二〇一六年二月二十五日
书记员 许 涛
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0108民初1006号
原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）虞文君，浙江尹天律师事务所律师。
被告杨涛，男，汉族，1984年10月11日出生，住河南省息县。
被告金有建，男，汉族，1990年11月12日出生，住浙江省龙泉市。
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）诉被告杨涛、金有建保险人代位求偿权纠纷一案，原告人保杭州公司诉请：1、两被告赔偿原告保险赔偿款8112.3元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告人保杭州公司的委托代理人虞文君到庭参加诉讼，被告杨涛、金有建经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2014年6月19日，被告金有建醉酒驾驶被告杨涛所有的无号牌电动自行车，与陈明山驾驶的王志坚所有的浙Ａ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，事故发生时，杨涛为无号牌电动自行车的乘客。同日，杭州市公安局交通警察支队滨江大队出具道路交通事故认定书，认定金有建对此次事故负主要责任，陈明山承担事故次要责任。浙Ａ×××××轿车经定损并维修费用为11589元。之后，原告作为浙Ａ×××××奥迪牌轿车承保人支付王志坚赔偿款11589元。王志坚向原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告得以其名义或原告名义向责任方追偿。
本院认为，保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。王志坚的车辆受损后，原告依据保险合同的约定向其赔偿了保险金11589元，由此原告取得了在赔偿金额范围内代位行使王志坚对被告请求赔偿的权利。根据交通事故认定书认定的责任，结合被告醉酒驾驶的事实，对于此次事故造成损失的责任分担，本院酌情确定为原告承担四成、被告承担六成。故对于原告要求两被告支付8112.3元的诉讼请求，本院将其调整为7753.4元。被告杨涛作为肇事无证电动车车主（事发时为车上乘客），在明知被告金有建系酒后驾驶的情况下，未对其加以阻止，亦应当对此事故发生造成的损失承担连带责任，本院酌情确定人民币3850元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十四条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告金有建于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款3903.4元；
二、被告杨涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款3850元；
三、被告金有建、杨涛于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司因本案产生的公告费650元；
四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的其他诉讼请求。
如果被告杨涛、金有建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨涛、金有建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞倪超杰
人民陪审员 孙 伟
人民陪审员 陆 文 伟
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈 奕 洁
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)惠中法刑执字2150号
罪犯杨伟涛，男，1994年12月14日出生，汉族，出生地广东省汕尾市城区，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年12月10日作出(2013)深罗法刑二初字第321号刑事判决，以被告人杨伟涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月28日。
执行机关因罪犯杨伟涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年11月13日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨伟涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨伟涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨伟涛予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 胡毅妹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 任婷婷
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1043号
罪犯许为春，男，生于1967年9月3日,汉族，小学文化程度，广东省普宁市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2011年10月10日作出(2011)揭中法刑初一字第00030号刑事判决，以被告人许为春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年。执行中，2013年11月、2015年10月二次经惠州市中级人民法院共减刑一年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2017年10月18日提出减刑建议书，于2017年10月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯许为春在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯许为春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯许为春在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯许为春减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期至2021年5月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 叶小平
二〇一七年十一月十七日
书记员 鲁习梅
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)朝法执字第1174号
申请执行人王美玲，女，住吉林省桦甸市。
被执行人长春市朝阳区精思教育培训学校，住所地长春红旗街万达广场同德金街175号。
本院在执行申请执行人王美玲与被执行人长春市朝阳区精思教育培训学校劳动争议纠纷一案，因申请人王美玲提交的长朝劳人仲裁字[2015]第48号仲裁裁决书未发生法律效力，申请执行人王美玲于2015年8月31日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结长春市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的长朝劳人仲裁字[2015]第48号仲裁裁决书的执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
审判员 徐 健
二〇一五年八月三十一日
书记员 王世刚
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝05民辖终1914号
上诉人（原审被告）：晏晓玲，女，1959年7月18日出生，住重庆市长寿区。
被上诉人（原审原告）：重庆发瑞商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号20层4-7号。
法定代表人：邓志勇，总经理。
原审被告：徐琴，女，1986年2月16日出生，住重庆市长寿区。
原审被告：重庆昊祥物流有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟镇田坝村12组18号。
法定代表人：刘强，总经理。
上诉人晏晓玲与与被上诉人重庆发瑞商贸有限公司、原审被告徐琴、重庆昊祥物流有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2016)渝0107民初784号民事裁定，驳回晏晓玲对该案管辖权提出的异议。晏晓玲对该裁定不服，向本院提起上诉。
晏晓玲上诉称，其住所地在重庆市长寿区，且其与被上诉人重庆发瑞商贸有限公司之间无任何法律关系，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市长寿区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人重庆发瑞商贸有限公司（甲方）与原审被告重庆昊祥物流有限公司（乙方）签订的《钢材买卖合同》约定，发生纠纷协商不成的，可向甲方公司所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。《钢材买卖合同》甲方处印章字样为“重庆发瑞商贸有限公司合同专用章”。同时，上诉人晏晓玲、原审被告徐琴分别出具《个人财产担保函》，为前述合同的履行向重庆发瑞商贸有限公司提供担保。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。故上诉人上诉人晏晓玲、原审被告徐琴作为担保人，应受《钢材买卖合同》协议管辖的约束。被上诉人重庆发瑞商贸有限公司（甲方）依主合同约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 丁宇飞
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第492号
原告上海双泉物业管理有限公司。
法定代表人徐土根，董事长。
被告朱仁吉。
本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告朱仁吉物业合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年二月十三日
书 记 员 鲁晓辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0724执字第1411号
申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县。
被执行人朱礼文，居民。
申请执行人灌南县农村信用合作联社与被执行人朱礼文借款合同纠纷一案，（2015）南商初字第00938号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月15日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位8000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，
但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人家庭经济比较困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，经本院查明被执行人家庭经济比较困难，暂无可供执行财产，权利人同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南商初字第00938号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人下落或其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚志刚
执行员 武向阳
执行员 尹鹏巍
二〇一六年八月五日
书记员 邵立志
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙72民初1130号
原告：周海军，男，1971年5月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人：梁忠平，浙江品正恒联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋艳艳，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告：舟山市东达海上打捞工程有限公司，住所地舟山市定海区环南街道盘峙路923号103-3。
法定代表人：陈林德。
被告：陈林德，男，1963年6月2日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告周海军与被告舟山市东达海上打捞工程有限公司、陈林德海上打捞合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周海军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周海军撤诉。
本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告周海军负担。
审 判 员 孟云凤
二〇一七年七月十一日
代书记员 朱宣颐
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)辽0115民初5612号
原告：辽中县农村信用合作联社，住所地沈阳市辽中区辽中镇政府路***号。
法定代表人陆原，系辽中县农村信用合作联社理事长。
委托代理人张广天，男，1988年11月22日出生，汉族，系辽中县农村信用合作联社职员，住沈阳市辽中区北一路*****号。
被告：陆长新，男，1980年3月14出生，汉族，住沈阳市辽中区大黑镇马家村。
被告：佟锤，男，1982年11月28日出生，汉族，住沈阳市辽区大黑镇马家村。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社诉被告陆长新、佟锤金融借款合同纠纷一案，原告于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
减半收取案件受理费526元，由原告负担。
审判员 王崇忠
二〇一七年十一月十四日
书记员 黄浩聪
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)吉0502执511号
申请人：刘静环
被执行人:姚凤珍
本院在执行申请人刘静环与姚凤珍物权纠纷一案中，已冻结被执行人姚凤珍工资款，被执行人现无财产可供执行，经经合议庭合议同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对通化市东昌区人民法院（2016）吉05025民初360号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年十一月六日
书记员 ：王旭
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执359号之一
申请执行人：刘伍平，男
被执行人：唐汇立，男
被执行人：余金兰，女
本案在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0702执359号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或者执行条件成就后，申请执行人可以持原生效判决书及本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 孙银军
二〇一七年八月三日
代理书记员 刘 欢
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执7号
申请执行人郑伟，男，汉族，职业个体,现住肇州县。
被执行人黑龙江百森饮料有限公司，住所地肇州县。
法定代表人张忠毅，职务总经理。
本院在执行申请执行人郑伟与被执行人黑龙江百森饮料有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：
终结黑龙江省大庆市中级人民法院作出的(2016)黑06民终3111号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王 龙
审判员 李凤君
审判员 刘德峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢慧来
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执434号之一
申请执行人：深圳前海沅金所金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：王启真，董事长。
被执行人：龚道云，男，1958年5月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人：方永新，男，1963年8月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人：潘红玉，女，1958年8月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人：张昌平，男，1964年11月10日出生，汉族，住湖南省澧县。
被执行人：吴斌，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人：澧县正发富民饲料有限责任公司，住所地湖南省澧县涔南乡涔曾居委会。
法定代表人：谭正茂。
被执行人：谭正茂，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖南省澧县。
被执行人：颜道辉，女，1973年4月6日出生，汉族，住湖南省澧县。
本院在执行申请执行人深圳前海沅金所金融服务有限公司与被执行人龚道云等8人借款合同纠纷一案中，深圳前海沅金所金融服务有限公司于2017年10月17日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0723执434号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程林
二〇一七年十月十七日
书记员 谭冰
沈阳市苏家屯区人民法院
民事判决书
(2017)辽0111民初994号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东。
委托代理人段广福，男。
被告牟成珍，女。
原告沈阳城南物业管理有限公司与被告牟成珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段广福到庭参加诉讼,被告牟成珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳城南物业管理有限公司诉称，被告居住在原告物业管理辖区内，根据物业管理条例及苏家屯区物价局的规定，被告有义务向原告缴纳物业管理费，建筑面积每平方米每月收费0.5元、被告所有的房屋建筑面积为82.98平方米，被告欠2015年8月1日至2017年2月28日止物业费788元，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。要求被告给付原告2015年8月1日至2017年2月28日止物业费788元，案件受理费由被告承担。
被告牟成珍未答辩。
经审理查明，原告与被告居住的小区业主委员会签订一份物业服务合同，合同约定，由原告对该小区进行物业管理，物业费收费标准为每月每平方米0.5元，被告系居住在该小区18-3号152室业主，房屋建筑面积为82.98平方米，被告于2015年8月1日至2017年2月28日止物业费788元未缴纳，该款经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故原告诉至法院。
上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《收费许可证》《劳动合同书》、《物业服务合同》，在卷为凭，经开庭质证，可以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费788元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告牟成珍于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳城南物业管理有限公司2015年8月1日至2017年2月28日止物业费788元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 谭照煦
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1faf7532-4f50-4118-b379-a76200b078f3&imgId=MWZhZjc1MzItNGY1MC00MTE4LWIzNzktYTc2MjAwYjA3OGYzMC5qcGVn01lydyh01)
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)黑0623执133号
申请执行人周文宝，男，1981年10月30日出生，汉族，住林甸县。
被执行人孙洪涛，男，1968年9月24日出生，汉族，住大庆市。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2015）林民初字第309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人现在没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一六年七月十一日
书记员 孟凡礼
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0621执181号
申请执行人胡永力，男，，汉族，职业工人，住肇州县。
被执行人吴连龙，男，汉族，职业教师，住肇州县。
被执行人马云龙，男，汉族，职业教师，住肇州县。
被执行人梁艳丽，女，汉族，职业工人，住肇州县。
本院在执行申请执行人胡永力与被执行人吴连龙、马云龙、梁艳丽民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初23号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘德峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 谢慧来
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)鄂0891刑更1177号
罪犯陈天军，男，生于1984年12月9日，汉族,初中文化程度，重庆市垫江县人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于2012年11月9日作出(2012)普中刑初字第00480号刑事判决，以被告人陈天军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。执行中，2015年4月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，11月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯陈天军在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈天军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此获监狱二次表扬、三次记功。2017年8月缴纳罚金人民币1000元。
上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈天军在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件。鉴于其仅部分履行已生效裁判的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，应认定其为确有履行能力而不履行或部分履行已生效裁判的财产性判项之罪犯，应从严减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第一款和《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈天军减去有期徒刑六个月(刑期至2026年1月28日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祝光华
审判员 叶小平
审判员 周永平
二〇一七年十一月二十四日
书记员 鲁习梅
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑0604执430号
申请人白雪东。
被执行人李珊珊。
本院在执行白雪东与李珊珊民间借贷纠纷一案中，经查李珊珊无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第1763号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 王洪宇
审判员 陈 恒
二〇一七年十一月二十六日
书记员 杨 帆
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一(民)初字第20902号
原告王X。
委托代理人王XX。
委托代理人孙XX。
被告曹X。原告王X诉被告曹X离婚纠纷一案，由广东省深圳市罗湖区人民法院移送至本院，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告王X及其委托代理人王XX，被告曹X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王X诉称，原、被告于2004年相识恋爱，于2008年8月登记结婚，于2012年5月生育一子名王XX。由于婚前缺乏了解，双方性格脾气差异较大，婚后经常为琐事发生争吵。原告曾于2010年准备提出离婚，但由于被告采用无理取闹，给原告单位施加压力的方式迫使原告放弃。2012年孩子出生后，夫妻感情未得到改善。在本次起诉前，被告及其父母前往原告公司吵闹，在公司挂横幅，污蔑原告同事，严重影响公司经营。因夫妻感情已彻底破裂，故原告依法起诉要求与被告离婚，婚生子王XX随原告共同生活，依法分割夫妻共同财产。被告曹X辩称，原告陈述的内容不符合事实，双方感情还没有到原告陈述的地步。原告现在鬼迷心窍，婚生子年幼，应该给孩子幸福美满的家庭。因双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年相识恋爱，于2008年8月登记结婚。2012年5月生育一子名王XX。婚初，夫妻关系尚可。2011年原、被告至沪工作，借房居住本市浦东新区XX路XX弄XX号XX室。2014年9月，原、被告因故发生争吵，原告搬离上述房屋。2015年6月原告提起离婚诉讼。上述事实，有结婚登记审查处理表、人口信息查询表及本案的庭审记录在案佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可。近年来原、被告因家庭琐事产生矛盾，确对原、被告的夫妻感情造成了影响。只要原、被告双方在今后的生活中相互尊重、相互信任，念及以往建立的夫妻感情，多加沟通与交流，原、被告的夫妻关系是可以改善的。现原告要求离婚的诉请尚缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告王X要求与被告曹X离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告王X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一五年八月六日
书记员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)苏0923民初2484号
原告周东，农民。
被告黄怀杰，市民。
本院在审理原告周东与被告黄怀杰民间借贷纠纷一案中，原告周东于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周东撤回起诉。
案件受理费236元减半收取118元，由原告周东负担（原告周东已预交）。
代理审判员 郑文君
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王莉莉
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)渝0112民初8601号
原告：任欢欢，女，1990年4月28日生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：李金萍，女，1974年1月16日生，汉族，住重庆市渝北区。
原告任欢欢与被告李金萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，于2017年5月27日依法向被告李金萍公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年9月1日，依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员胡增华、徐玉凤组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任欢欢到庭参加了诉讼，被告李金萍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告任欢欢向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款65000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月9日，被告李金萍向原告任欢欢借款65000元，约定2017年3月5日归还。当日，原告即从银行取款支付给被告65000元，并由被告向原告出具了借条和收条。但是，借款到期后，原告多次向被告催收，被告均借故拖延，至今分文未还。
被告李金萍未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条一份、收条一份。因被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权，对于原告提交的证据，本院经审查予以确认。
根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定以下事实：2017年2月9日，被告李金萍向原告任欢欢借款65000元，约定2017年3月5日归还。当日，被告还向原告出具了借条、收条各一份（书写在同一张纸上），收条上的收款金额与借条上的借款金额一致。但是，借款到期后，经原告多次催收，被告一直未予偿还。为此，原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效。合法的民间借贷关系应受法律保护。双方约定了借款期限，但借款到期后被告未予偿还，其行为已构成违约，故原告向被告主张借款65000元，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李金萍在本判决生效之日起十日内偿还原告任欢欢借款65000元。
如果被告李金萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1430元由被告李金萍负担，此款原告任欢欢已预交，由被告李金萍在本判决生效之日起十日内支付给原告任欢欢。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋祯莲
人民陪审员 徐玉凤
人民陪审员 胡增华
二〇一七年十月二十日
书 记 员 刘明哲
四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川1025民初2986号
原告：杨美仙，女，1970年11月21日出生，汉族，住资中县。
委托诉讼代理人：杨春，资中县陈家法律服务所法律工作者。
被告：四川省资中县吉兴煤业有限公司，住所地资中县城南中央大街。
法定代表人：杨君菊，董事长。
原告杨美仙与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨美仙的委托诉讼代理人杨春、被告四川省资中县吉兴煤业有限公司法定代表人杨君菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美仙向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法确认在2001年1月至2011年6月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于2001年1月至2011年6月期间在被告四川省资中县吉兴煤业有限公司工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年9月26日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日该委即以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由而不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告四川省资中县吉兴煤业有限公司承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告资中县吉兴煤业有限公司承认原告杨美仙在本案中主张的事实，故对原告杨美仙主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于2001年1月至2011年6月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系，本院予以支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：
原告杨美仙与被告四川省资中县吉兴煤业有限公司在2001年1月至2011年6月期间存在劳动关系。
案件受理费5元，由原告杨美仙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 蔡 朗
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈娇敏（代）
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0902执641号
申请执行人：安康市润发春天装饰工程公司
法定代表人：马刚
被执行人：安康市诚鹏机电城辉煌汽车用品
法定代表人：门克华
本院在执行申请执行人安康市润发春天装饰工程有限公司与被执行人安康市诚鹏机电城辉煌汽车用品建设工程施工合同纠纷一案中，查明：被执行人安康市诚鹏机电城辉煌汽车用品系个体工商字号，根据原判决书上确定的地址和申请执行人提供的地址查找，被执行人安康市诚鹏机电城辉煌汽车用品已未在此地经营去向不明，该地址已由安康市汉滨区乐君汽车装潢用品批发部在经营，故原生效法律文书确定的义务主体已不知去向，原生效法律文书所确定的内容无法执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汉滨区人民法院作出的(2016)陕0902民初1704号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 程
二〇一七年五月二十二日
书记员 谢承诚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民五(民)初字第1996号
原告滕达，男，1981年3月27日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市，现住上海市徐汇区。
被告逢成志，男，1976年10月4日出生，汉族，住江苏省。
原告滕达与被告逢成志房屋租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现该案案情复杂，被告需进行公告送达，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 章国栋
代理审判员 周 颖
人民陪审员 尹 萍
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 罗香琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
[2016]辽0111民初5411号
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司。
法定代表人王靖辉，系该公司总经理。
被告沈志超，男。
原告沈阳富城新天地物业管理有限公司诉被告沈志超物业服务合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳富城新天地物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 谭照煦
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 莹
![01lydyh01谭照煦01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0cef7a98-6f68-4bb6-a918-9646609f89c0&imgId=MGNlZjdhOTgtNmY2OC00YmI2LWE5MTgtOTY0NjYwOWY4OWMwMC5qcGVn01lydyh01)
陕西省岚皋县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0925执287号
申请执行人：余庆军，男，1968年11月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住紫阳县。
被执行人：祝振兵，男，1980年1月26日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。
本院在执行余庆军与祝振兵民间借贷纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人祝振兵公告送达了执行通知书，责令其当即履行如下义务并报告财产：一、向余庆军给付借款及工资款135789.00元；二、向余庆军给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案执行费1936.00元。逾期，被执行人未履行上述义务。
2017年11月21日，申请执行人余庆军向本院提交书面申请，以被执行人祝振兵现下落不明且无可供执行财产为由，请求撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为余庆军的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时恢复执行，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶文玉
审判员 陈红孟
审判员 陈 晓
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张佩红
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝04民初2号之二
原告：重庆民信建设（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路16号。
法定代表人：郭以全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋欢，重庆潜卫律师事务所律师。
被告：重庆天马物业发展有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段180号。
法定代表人：王文彦，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李嘉舒，男，该公司工程部经理。
被告：重庆市申基实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区新华路222号第48层。
法定代表人：申勇，该公司董事长。
原告重庆民信建设（集团）有限公司与被告重庆天马物业发展有限公司、重庆市申基实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告重庆民信建设（集团）有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆民信建设（集团）有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆民信建设（集团）有限公司撤诉。
案件受理费201784元，减半收取100892元，由原告重庆民信建设（集团）有限公司负担；财产保全申请费5000元，由原告重庆民信建设（集团）有限公司负担。
审判长 谭中宜
审判员 万永福
审判员 刘文玉
二〇一七年一月十一日
书记员 陈桂华
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0154财保547号
申请人：樊明清，女，汉族，生于1954年4月17日，住重庆市开州区。
被申请人：杨厚萍，女，汉族，生于1966年1月18日，住重庆市开州区。
申请人樊明清于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人杨厚萍之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人杨厚萍价值25万元的财产进行保全。申请人樊明清以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人樊明清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费1770元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一七年九月十二日
书记员 田欢欢
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕0827民初304号
原告陕西银州工贸有限公司。
法定代表人高某某，系该公司经理。
委托代理人白某。
被告刘某某。
被告武某。
本院在审理原告陕西银州工贸有限公司与被告刘某某、武某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西银州工贸有限公司于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西银州工贸有限公司的申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准予原告陕西银州工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费16281.93元，减半收取8140.97元，由原告陕西银州工贸有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 高 勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 党永娜
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)冀0826民初3163号
原告：王某甲。
委托诉讼代理人：董娟，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐幼东，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
被告：王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2017年9月12日审查受理后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人董娟、徐幼东，被告王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王某甲向本院提出诉讼请求：1、要求判令准予原、被告双方离婚。2、独生子与原告一居生活，抚养费均担。事实及理由：原、被告于2005年1月20日登记结婚，2006年1月14日生育一子王某，现年11周岁。双方性格不同，感情不和。双方年龄差距较大，无法磨合。没有建立起良好的夫妻感情，没有共同生活的基础，已长期分房。双方夫妻感情破裂，为此依法提起诉讼。
王某乙辩称，不同意离婚。原告所诉的不是事实，我一直在老家服刑不能到石家庄去，没有长期分居。年龄相差较大是事实，但不影响双方的感情。
本院经审理认定事实如下：原告王某甲与被告王某乙于2005年1月20日登记结婚，2006年1月14日生育一子王某，现年11周岁。2016年4月3日王某乙因犯故意伤害罪被石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。判决后，王某乙被交由丰宁满族自治县司法局执行缓刑考察，自2016年12月6日至2017年12月5日。现原告王某甲以与被告王某乙年龄差距较大，无法磨合，长期分房导致双方夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。
本院认为，原告王某甲以双方年龄差距较大，长期分房导致双方的夫妻感情确已破裂为由诉请与被告王某乙离婚，被告王某乙不同意离婚。双方分居是由于王某乙回丰宁老家执行刑罚而非本人主观原因。年龄差距并不必然导致双方夫妻感情破裂，双方应当多进行沟通，增进感情和相互理解，仍有和好可能。原告没有提供其他证据证实双方之间夫妻感情有不可调和的矛盾，已达到彻底破裂程度。原告应从维护家庭稳定、社会和谐的角度考虑，不应草率离婚。综上所述，根据我国婚姻法的相关规定，离婚应当以夫妻双方感情彻底破裂为条件，原告王某甲要求与被告王某乙离婚的诉讼请求证据不足，依法不应予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张宏华
二〇一七年九月二十六日
书记员 牟 利
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。