广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)粤0804民初690号
原告：庞盛华，曾用名庞日德，男，汉族，1939年5月10日出生，住湛江市坡头区，
委托诉讼代理人：陈梧桐，广东大展律师事务所律师。
被告：叶亚胜，男，汉族，1950年2月23日出生，住湛江市坡头区，
被告：叶燕清，女，汉族，1980年11月10日出生，住湛江市坡头区，系被告叶亚胜女儿。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安保险湛江支公司）。住所地：湛江市开发区乐山路**号恒兴大厦**楼。
负责人：黄伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：冯海涛，该公司职员。
原告庞盛华诉被告叶亚胜、叶燕清、平安保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞盛华的委托诉讼代理人陈梧桐、被告叶亚胜、���告平安保险湛江支公司的委托诉讼代理人冯海涛均到庭参加诉讼。叶燕清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
庞盛华向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶亚胜、叶燕清赔偿原告各项损失共计132645.88元；2、判令被告平安保险公司在保险赔偿限额范围内对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案受理费由三被告承担。事实和理由：2017年1月3日10时40分左右，叶亚胜驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车，沿湛江市廉坡线由塘缀镇往龙头镇方向行驶。行驶至湛江市××线××区龙头镇高坡村路段时，与同向由庞盛华驾驶的无号牌超标自行车发生碰撞，致庞盛华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，叶亚胜承担事故的全部责任，庞盛华不承担事故责任。事故发生后，庞盛华被送往官渡卫生院住院治疗54天后，因病情需要转至湛江市中心人民医院住院治疗99天。经鉴定，庞盛华构成九级伤残。平安保险湛江支公司为粤Ｇ×××××号小型轿车承保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，应在保险限额直接赔偿庞盛华的各项损失共计132645.88元。
叶亚胜辩称，医疗费同意依照人民医院的票据计算，但在官渡卫生院的治疗存在挂床现象。伙食补助费、营养费、残疾赔偿金依照国家规定计算赔偿。交通费应依照与日期相对应的票据计算。护理费过高。对于残疾辅助器具的费用无异议。精神抚慰金由法院依法认定。
平安保险湛江支公司辩称，保险公司已经垫付68000元医疗费用，此外也支付了两万多元给车主。庞盛华在医院使用的人血白蛋白没有相关医疗机构的意见，单凭处方笺不能确定是否与事故有关；伙食补助费由法院依法认定；营养费标准过高应按照���江地区标准不超过30元/天计算，需要医疗机构的意见；交通费没有正式票据；护理费没有相关护工证明按照120元/天计算没有依据，应按照农村标准计算；两人护理结合庞盛华的伤情应以鉴定机构的意见作为参考；辅助器具的费用依据不足；精神抚慰金请求过高，其他由法院依法认定。
叶燕清未作答辩。
庞盛华围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告庞盛华德居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、湛坡公交认字【2017】第00002号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明被告的诉讼主体资格以及交警部门对事故责任的划分；3、湛江中心人民医院门诊病历复印件一份，证明原告发生交通事故当天的治疗情况；4、官渡卫生院住院病历、诊断证明书复印件各一份，证明原告的伤情，自2017年1月4日至2017年2月27日在官渡卫生院住院治疗���住院期间护理人员2名，需加强营养；5、湛江中心人民医院住院病历、诊断证明书复印件各一份，证明原告伤情，自2017年2月27日至2017年6月6日在湛江中心人民医院住院治疗，2017年3月2日进行右侧人工全髋关节置换术，住院期间护理人员2名，需加强营养；6、医疗费发票复印件一份，证明原告在湛江中心人民医院用去医疗费105993.68元；7、人血白蛋白发票、处方笺复印件各一份，证明原告支出人血白蛋白费用1800元；8、收据、发票复印件各一份，证明原告支出辅助器具费用210元；9、鉴定费发票复印件一份，证明鉴定费为1960元。
平安保险湛江支公司在举证期限内提交的证据有：预付支付回单复印件三份，证明平安保险湛江支公司垫付给庞盛华68000元，支付给车主22411元。
被告叶亚胜、叶燕清在举证期限内未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据：1、交警部门事故档案卷宗；2、经庞盛华的申请，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对庞盛华的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年8月31日出具的广正司鉴所【2017】临鉴字第0829号《司法鉴定意见书》；3、经平安保险湛江支公司申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的股骨颈骨折及伤残等级与事故关联性、住院治疗期限合理性、护理期、营养期进行鉴定及法医临床文证审查，该鉴定所于2018年4月10日出具的广申司鉴所【2017】临鉴字第528号《司法鉴定意见书》。
经庭审质证，双方当事人的质证意见如下：
叶亚胜、平安保险湛江支公司对庞盛华提交的1、2、6、9号证据均无异议；对3、4、5号证据中的护理人数有异议；对7、8号证据的真实性、合法性、关联性有异议；对交警部门事故档案卷宗无异议；对广正司鉴所【2017】临鉴字第0829号《司法鉴定意见书》及广申司鉴所【2017】临鉴字第528号《司法鉴定意见书》无异议，由法院依法认定。庞盛华对平安保险湛江支公司提交的证据无异议；对交警部门事故档案卷宗无异议；对广正司鉴所【2017】临鉴字第0829号《司法鉴定意见书》及广申司鉴所【2017】临鉴字第528号《司法鉴定意见书》无异议。
本院对本案证据作如下确认：
原告提交的1、2、6、9号证据经双方当事人质证均无异议，本院予以确认；3、4、5、7、8号证据能反映庞盛华在医院的治疗情况，本院予以确认。对于平安保险湛江支公司提交的证据经双方当事人质证均无异议，本院予以确认。本院依职权调取的广东省湛江市公安局交通警察支队坡头大队《交通事故档案》能够反映出事故的发生经过及处理情况，本院予以确认。广正司鉴所【2017】临鉴字第0829号《��法鉴定意见书》及广申司鉴所【2017】临鉴字第528号《司法鉴定意见书》经双方当事人质证均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告叶亚胜驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车，沿湛江市廉坡线由塘缀镇往龙头镇方向行驶。10时40分左右，行驶至湛江市××线××区龙头镇高坡村路段时，与同向由原告庞盛华驾驶的无号牌超标电动自行车发生追尾碰撞，致庞盛华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，庞盛华先被送至湛江中心人民医院门诊检查，后于2017年1月4日至2月27日到坡头××××镇卫生院住院治疗，经诊断为：1、右股骨颈骨折；2、全身多处软组织挫伤。因病情需要手术治疗，庞盛华于2017年2月27日转至湛江中心人民医院继续住院治疗至2017年6月6日，期间行右侧人工全髋关节置换术，两次住院共计152天。在官渡卫生院以及湛江中心人民医院的门诊费用均由叶亚胜垫付。在湛江中心人民医院的住院医疗费用为105993.68元（其中，由平安保险湛江支公司垫付68000元），此外，辅助器具费用为210元，外购人血白蛋白1800元。两次住院均雇用两名护工进行护理。2017年6月20日，庞盛华向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年8月31日出具的广正司鉴所【2017】临鉴字第0829号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：庞盛华右侧股骨颈骨折行人工全髋关节置换术后，右髋部间有疼痛，双下肢相对长度不等，构成九级伤残。2017年11月20日，平安保险湛江支公司提出司法鉴定申请，本院依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对庞盛华的股骨颈骨折及伤残等级与事故关联性、住院治疗期限合理性、护理期、营养期进行鉴定及法医临床文证审查���该鉴定所于2018年4月10日出具的广申司鉴所【2017】临鉴字第528号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定庞盛华股骨颈骨折及伤残等级与事故存在关联；2、评定庞盛华住院治疗期间均合理；3、评定庞盛华伤后的护理期为150日，营养期为180日。
另查明，2017年1月17日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出湛坡公交认字【2017】第00002号《道路交通事故认定书》，认为叶亚胜驾驶小型轿车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离是引发该事故的全部原因；庞盛华未依法取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的超标电动自行车上道路行驶的行为不是引发该事故的原因。故认定叶亚胜承担事故的全部责任，庞盛华不承担事故责任。粤Ｇ×××××号小型轿车行驶证登记车主为叶燕清（叶亚胜与叶燕清系父女关系）。其为该车在平安保险湛江支公司投保了交通��故责任强制保险以及第三者商业责任保险（保险限额30万元，含不计免赔），事故发生在两份保险的保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交通警察支队坡头大队对本次事故形成原因进行分析，作出湛坡公交认字【2017】第00002号《道路交通事故认定书》认定：叶亚胜承担事故的全部责任，庞盛华不承担事故责任。该定责合法、准确，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，对于庞盛华的损失，先��平安保险湛江支公司在肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险的各分项责任限额范围内赔付。不足部分，由叶亚胜承担赔偿责任。由于粤Ｇ×××××号小型轿车已在平安保险湛江支公司投保商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，叶亚胜应承担的赔偿责任应先由平安湛江支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第��六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及广东省（2016年度）交通事故赔偿标准，庞盛华在本次交通事故中造成的损失计算如下：
1、医疗费：由于庞盛华在湛江中心人民医院的门诊费用以及官渡卫生院的住院费用均由叶亚胜垫付，而叶亚胜并未提交相关的票据证明上述费用的金额，故该部分费用本院不予确认，庞盛华依据湛江中心人民医院的住院处方笺外购��血白蛋白用于治疗，属于合理的医疗费用，故依据庞盛华提交的湛江中心人民医院的医疗收费及相关票据确定107793.68元；
2、住院伙食补助费：依照湛江地区标准以及两次住院的天数计算为100元/天×152天=15200元；
3、护理费：因庞盛华未提交证据证明护理人员的收入状况，故参照湛江地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及司法鉴定明确的护理期，确定为120元/天×2人×150天=36000元；
4、交通费：因庞盛华未提供票据，但考虑该费用是必要合理的支出，酌情认定为1000元；
5、营养费：由于庞盛华的损伤构成伤残，且鉴定结论确定的营养期为180天，庞盛华依照医嘱请求按照153天计算营养费，本院予以支持，计算为50元/天×153天＝7650元；
6、残疾赔偿金：对于该项请求，应按照广东省农村居民人均纯收入标准以及庞盛华经鉴定因本次事故造成九级伤残，按照20%的伤残系数计算5年（定残时为78周岁），为14512.2元/年×5年×20%=14512.2元；
7、辅助器具费：根据湛江中心人民医院诊断证明，庞盛华在术后需“避免深蹲、盘腿、侧卧活动”，且其年龄较大，其自行购买的便椅、助行器属于必要、合理的支出，故依照发票确定为210元；
8、精神损害抚慰金：本次交通事故造成庞盛华九伤残的情况，故对于该项请求，本院酌情支持10000元。
以上数额合计为人民币192365.88元。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金14512.2元、护理费36000元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费210元，合计61722.2元，由被告平安保险湛江支公司在粤Ｇ×××××号车辆投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费107793.68元、住院伙食补助费15200元、营养费7650元，合计130643.68元，先由被告平安保险湛江支公司在粤Ｇ×××××号车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额范围内向原告赔偿10000元，余下120643.68元，由平安保险湛江支公司在该车投保的商业第三者保险限额范围内赔付给原告。综上，扣减平安保险湛江支公司已支付的68000元（因叶亚胜垫付的门诊及住院费用未提供相应的票据予以核实，本院对叶亚胜垫付的费用不作扣减），被告平安保险湛江支公司还应在粤Ｇ×××××号车辆投保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔付124365.88元（61722.2元+10000元+120643.68-68000元）给庞盛华。叶亚胜已支付的费用可依据保险合同另行解决。被告叶燕清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩权利。
综上所述，��据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告庞盛华赔付124365.88元；
二、驳回原告庞盛华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2952.91元，司法鉴定费1960元，由被告叶亚胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 符 康 富
审判员 詹 敏 志
审判员 吴 蕾
二〇一八年四月二十三日
书记员 梁罗芬（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接��该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。