重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)渝0151民初3764号
原告：华新视界广告传媒（北京）有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处安居路62号，组织机构代码08634409-X。
负责人：张军，总经理。
被告：黄山财，男，1988年7月23日出生，汉族，，住重庆市，公民身份号码。
原告华新视界广告传媒（北京）有限公司铜梁分公司（以下简称“华新公司”）与被告黄山财合伙纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华新公司、被告黄山财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华新公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告黄山财支付原告17500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月，原告与被告协商共同合作，以原告的名义承接中金珠宝店的乡镇墙体广告，由原告负责业务的开支，被告洽谈业务并收款，所得利润五五分成。业务完成后，被告收回营业款25000元（实际成本10000元，利润15000元）。按照约定，被告应支付原告10000元成本和一半利润7500元，共计17500元。而被告在收款后一直不向原告支付。
黄山财辩称：被告也支付了2000多元成本，这个广告业务做亏了，原告要求支付的是因广告业务没办工商号被工商部门处理而产生的10000元费用等，这些费用不是直接用于该业务。不同意按原告的请求支付。
本院经审理认定事实如下：2014年10月，华新公司与黄山财协商共同合作，以华新公司名义承接中国黄金乡镇墙体广告，约定由华新公司负责业务开支，黄山财负责洽谈业务并收款，所得利润五五分成。广告制作完毕后，黄山财自认收到广告费38000元，但认为已交华新公司。
审理中，华新公司明确：诉讼请求17500元由两部分组成，一部分系其支出的成本费用10000元[包含：油费400元(原、被告各出资一半)、生活费106元、油钱200元、拖车费600元、由黄山财支出的杂费900元（租金200元、油费300元、租车费400元）、吃饭60元、运费400元、安装费2000元、墙体租金3670元、喷绘2535元、伍亮车3000元]，另一部分系扣除成本费用10000元后，按照五五分成应当分得的利润7500元。黄山财对华新公司主张的由公司支付的油费400元(原、被告各出资一半)、生活费106元、油钱200元、拖车费600元、吃饭60元、安装费2000元予以认可，对其主张的由公司支付的运费400元不认可；喷绘费2535元认为系其个人处理并付款，不是华新公司支付，但不能证明具体支出金额；认可有墙体租金，但不只华新公司记载的3670元，且该笔费用由双方共同支出，但不能证明各自的支出金额；认可由其个人支付的上述1100元费用。同时，黄山财主张其支出了2000多元成本，但未举证证明。
另查明，华新公司租车与客户洽谈业务，由黄山财驾驶发生交通事故，为此产生了修理费，华新公司主张的成本费用中伍亮车3000元即为该笔费用，双方均同意不在本案中处理。
上述事实，有原、被告的陈述等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力，本院予以确认。关于原告提供的自行记账的清单，对被告无异议的部分予以认可，其余部分，真实性无法核实，本院不予采纳；原告举示的电话录音文本，对其真实性予以认可，但达不到其证明目的，本院不予采纳；被告举示的《收条》（复印件），达不到被告的证明目的，本院不予采纳。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案中，华新公司与黄山财合伙承接广告业务，系双方真实意思表示，依法受法律保护。本案的争议焦点是：华新公司、黄山财各自支付的成本费用如何确定？合伙利润如何来确定？
一、华新公司支付的成本费用如何确定？关于华新公司主张支付成本费用10000元[包含：油费400元(原、被告各出资一半)、生活费106元、油钱200元、拖车费600元、由黄山财支出的杂费900元（租金200元、油费300元、租车费400元）、吃饭60元、运费400元、安装费2000元、墙体租金3670元、喷绘2535元、伍亮车3000元]。黄山财对华新公司主张的由公司支付的油费200元(共计400元，由双方各出资一半)、生活费106元、油钱200元、拖车费600元、吃饭60元、安装费2000元等共计3166元予以认可，本院亦予以确认。黄山财对华新公司主张的运费400元不认可，华新公司亦没有提供相应的证据予以证明，本院对华新公司的该主张不予支持。华新公司主张支付喷绘费2535元，但没有提供相应的证据，且黄山财认为喷绘由其处理并付款，因此，对华新公司的该主张，本院不予支持。黄山财认可有墙体租金，同时认可不只华新公司记载的3670元，但认为系由双方共同支出，但黄山财不能举证证明其支付该租金的具体金额，且华新公司不认可黄山财支付该租金的事实，为此，对黄山财关于其支付该租金的意见，不予采纳，对华新公司关于支付墙体租金3670元的主张，本院予以支持。对华新公司主张的伍亮车3000元系华新公司租车与客户洽谈业务，由黄山财驾驶发生交通事故，为此产生的修理费，双方均同意不在本案中处理，本院予以尊重。综上，华新公司支付的成本费用为6836元（3166元+3670元）。
二、黄山财支付的成本费用如何来确定？从华新公司主张的成本费用中，华新公司认为有1100元系黄山财支付，黄山财对此没有异议，本院予以确认。黄山财另主张支付费用2000多元，但未提供相应的证据，且华新公司又不予认可，本院不予采纳。故，黄山财支付的成本费用为1100元。
三、本案合伙利润如何确定？华新公司主张黄山财收回营业款25000元。黄山财主张其已收回营业款38000元并已交给华新公司，但黄山财没有举证证明收回并交给华新公司的证据，本院不予采纳。本院采纳华新公司收回营业款25000元没有交回公司的主张。扣除本院认定的华新公司支付的成本费用6836元和黄山财支付的成本费用1100元后，17064元为合伙利润。
综上，因双方约定，以华新公司名义承接中国黄金乡镇墙体广告，由华新公司负责业务开支，黄山财负责洽谈业务并收款，所得利润五五分成。由于营业款由黄山财持有，华新公司支出的成本费用6836应由黄山财支付华新公司，合伙利润17064元的一半8532元，也应当由黄山财支付华新公司，但华新公司只请求利润7500元，本院予以尊重。为此，黄山财应当支付华新公司费用成本6836元及合伙利润7500元，共计14336元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告黄山财于本判决生效之日起十日内支付原告华新视界广告传媒（北京）有限公司铜梁分公司合伙利润7500元和成本费用6836元，共计14336元；
二、驳回原告华新视界广告传媒（北京）有限公司铜梁分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由原告华新视界广告传媒（北京）有限公司铜梁分公司负担65元，由被告黄山财负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
（此页无正文）
代理审判员 李坤
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李鸣