安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
(2016)陕7101民初338号
原告：王朝玲，女，汉族，1963年10月10日出生。
委托诉讼代理人：魏永科，陕西圣拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨辉，陕西圣拓律师事务所律师。
被告：苗永平，男，汉族，1978年11月11日出生。
被告：元氏力天运输服务有限公司。
法定代表人：郭胜杰，该公司经理。
被告：永诚财��保险股份有限公司石家庄中心支公司。
代表人：贾迎进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜成涛，河北决策律师事务所律师。
原告王朝玲诉被告苗永平、元氏力天运输服务有限公司（以下简称运输公司）、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，2016年10月13日依法公开开庭进行了审理，原告王朝玲委托诉讼代理人魏永科、杨辉，保险公司委托诉讼代理人姜成涛到庭参加诉讼。被告苗永平、元氏力天运输服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿经济损失113996.45元。���实与理由：2016年4月2日，被告苗永平驾驶被告元氏力天运输服务有限公司所有的冀AKQ9**重型半挂牵引车后挂冀ATG**挂号重型仓栅式半挂车，行至包茂高速公路西安至安康方向1071KM+500米处，未按操作规范安全驾驶，与它车相撞后，又与原告乘坐王吉仓驾驶的陕AW1W**号小型轿车碰撞，造成原告受伤；安康市公安局警察支队高速公路交警大队认定被告苗永平负事故全部责任。冀AKQ9**重型半挂牵引车后挂冀ATG**挂号重型仓栅式半挂车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。造成原告以下损失：医疗费14985.22元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费21799.23元、护理费8972元、伤残赔偿金52840元、精神损失费10000元、鉴定费1600元等合计113996.45元。
被告苗永平、运输���司未答辩。
被告保险公司辩称，原告请求的误工费、护理费过高，鉴定费不在保险责任范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辨意见，对本案事实确认如下：2016年4月2日，被告苗永平驾驶被告元氏力天运输服务有限公司所有的冀AKQ9**重型半挂牵引车后挂冀ATG**挂号重型仓栅式半挂车，行至包茂高速公路西安至安康方向1071KM+500米处，未按操作规范安全驾驶，与它车相撞后，又与原告乘坐王吉仓驾驶的陕AW1W**号小型轿车碰撞，造成原告受伤，原告在汉滨区第二医院门诊治疗，又先后在安康市中医医院、西安市红会医院先后住院共20天，共花费医疗费14985.22元，诊断为:1、过伸型脊髓损伤，2、颈部后纵韧带骨化，3、颈6椎体左侧椎板、双侧横突骨折，4、颈7左侧横突骨折。出院医嘱载明“继续对症营养支持治疗，定期门诊复查”；经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定原告构成Ⅹ级伤残，护理期60天，花费鉴定费1600元；安康市公安局警察支队高速公路交警大队认定被告驾驶员苗永平负事故全部责任。冀AKQ9**重型半挂牵引车后挂冀ATG**挂号重型仓栅式半挂车在保险公司投保了交强险、105万的第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，原告在城镇居住，事故发生时原告已退休，2015年度陕西省城镇居民人均纯收入为26420元，居民服务和其他服务业年平均工资为36733元。
上述事实有道路交通事故认定书，医院诊断证明、病历、医疗费、鉴定费发票、司法鉴定意见书、保险单，当事人陈述等在卷为证。
本院认为:公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告王朝玲的损失确认如下：1、医疗费14985.22元，有证据佐证本院予以支持；2、住院伙食补助费2000元，未超过相关标准本院予以支持；3、营养费400元（20元×20天）；4、护理费，护理期为60天，按2015年度陕西省居民服务和其他服务业的日工资标准计算为8444.37元（36733元÷12÷21.75×60），原告提交的护理费证明缺乏其他证据佐证，本院不予支持；5、伤残赔偿金，原告长期在城镇居住，按2015年度陕西省城镇居民人均纯收入标准及原告的年龄计算为52840元（26420元×20年×10%）；6、精神抚慰金，被告的侵权行为给原告造成较大的身心伤害，精神抚慰金应予支持，本院酌定为2000元；7、鉴定费1600元，有证据佐证本院予以支持。原告请求的误工费，因原告已经退休，未提交证据证明其有误工损失，本院不予支持。以上经济损失共计82269.59元，鉴定费1600元不在保险责任范围，由被告苗永平承担，余额80669.59元由保险公司在交强险限额内、第三者责任险下全额承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王朝玲80669.59元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告苗永平赔偿原告王朝玲1600元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王朝玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2536元，减半收取1268元，由被告苗永平负担900元，由原告王朝玲负担368元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 刘聪
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈鹏
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理���劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。