四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
(2015)汉民初字第1671号
原告刘国俊，男，生于1968年1月17日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人刘国均，男，生于1950年10月4日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告刘刚，男，生于1989年1月1日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告刘仁义，男，生于1963年6月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告刘国俊诉被告刘刚、刘仁义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后,依法由审判员李俊适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告刘国俊及其委托代理人刘国均、陈玉及被告刘刚到庭参加了诉讼，被告刘仁义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国俊诉称：原、被告系同村组村民，原告是天生聋哑。2015年2月14日前几日，原告在自家屋檐下栽种了几棵大樱桃树，栽种时被告家并无异议。2015年2月14日，被告刘刚认为原告是在公共倒车场栽种的大樱桃树，便无理将原告栽种的大樱桃树全部毁坏，原告知道后在自己屋檐下大吼，被告刘刚、刘仁义见当时原告没有其他亲属在场，便上前殴打原告，直到村组干部到场后劝阻才停止。原告伤后被送往汉源县中医医院住院治疗18天后出院，共花去各项费用近15000元。该纠纷经基层组织调解未果，故请求依法判令上列被告赔偿原告医疗费5022.44元、误工及护理费2901.24元、住院伙食补助费360元、交通费500元、住院期间其他费用6083元，共计14866.68元，并判令由被告承担本案诉讼费用。
被告刘刚辩称：原告栽种的大樱桃树并没有栽种在原告家屋檐下，而是栽种在公共倒车场，所以被告刘刚才将大樱桃树毁坏，原告知道后拿着刀到被告刘刚家院坝，还用刀砍伤了被告刘刚的奶奶，被告刘刚上去阻拦原告才打伤原告的。被告刘仁义当时并不在场，是发生纠纷后才出来劝阻的，在此过程中被告刘仁义并没有与原告身体发生过接触。故被告刘刚、刘仁义均不应承担赔偿责任。
被告刘仁义未作答辩。
经审理查明：原告系聋哑残疾人，与二被告均居住于汉源县清溪镇双坪村1组，且两家住房相邻并有一公共院坝。2015年2月15日前几天，原告在其房屋外的公共院坝中栽种了几棵大樱桃树。2015年2月15日，被告刘刚看见原告栽种在公共院坝中的大樱桃树后，认为其占用了公共场所，便将原告栽种的大樱桃树毁坏。当日，原告做完农活回来见其栽种的大樱桃树被毁坏，便与被告刘刚发生争执，随后发生撕打，被告刘刚的奶奶张必珍见状出来劝解至当地村组干部赶到现场将双方劝开。纠纷后，原告及张必珍均不同程度受伤。原告伤后于次日被送到汉源县中医医院住院治疗至2015年3月3日好转出院，医院诊断其伤情为头皮血肿、身体多处挫伤，出院医嘱及建议为出院后继续口服药物治疗、注意休息、不适来院就诊，治疗期间，原告于2015年3月2日还到汉源县人民医院进行磁共振检查。治疗中，原告共花去医疗费5022.44元。尔后，该纠纷经当地基层调解组织调解未果，原告遂诉至本院，提出前述诉讼主张。诉讼中，原告将其诉讼请求中误工及护理费的金额变更为3412元；原告对其主张的其他费用未向本院提供证据证明，亦未向本院提供充分证据证明被告刘仁义在纠纷中对其实施过侵害。
认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，汉源县中医医院病历材料、出院病情证明书、用药清单、住院费用结算票据、汉源县人民医院门诊票据，汉源县清溪镇双坪村村民委员会证明及双方当事人的陈述等。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原告在公共场所栽种大樱桃树，被被告刘刚毁坏而导致原告与被告刘刚发生纠纷。被告刘刚并非当地村组干部，原告又系聋哑残疾人，被告刘刚在发现原告占用公共场所栽种果树时可告知原告亲属后协商处理或向当地村组干部反映，亦或通过其他合法途径维护权益。但被告刘刚采取直接毁坏果树的方式后，不能正确处理善后事宜还与原告争执、撕打并致伤原告，其行为侵害了原告的健康权益，依法应当承担侵权责任，被告刘刚辩称其不应承担责任的理由依法不能成立；原告未经同意占用公共场所栽种果树，引发被告刘刚毁坏栽种的果树并导致双方发生本次纠纷，原告自身亦存有过错；故本院根据原、被告双方的纠纷起因、纠纷中的过错程度等因素，依法确定由被告刘刚对原告因此次纠纷造成的损失承担70%的赔偿责任。原告要求被告刘仁义亦应承担连带赔偿的诉讼请求，因原告未向本院提供充分证据证明被告刘仁义在纠纷中对其实施过侵害，故本院对其此项诉讼请求依法不予支持；原告主张的其他费用，无相应证据予以证明，本院依法亦不予支持。原告受伤后在医院医治，确需花费医疗等费用，故本院对原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求依法予以支持，其具体数额本院结合当事人的主张，依照法律规定并参照相关标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘国俊的医疗费5022.44元、误工费1425元（95元/日×15日）、护理费1425元（95元/日×15日）、住院伙食补助费300元（20元/日×15日）、交通费40元，共计8212.44元，由被告刘刚于判决生效后十日内赔偿70%，计5748.70元；
二、驳回原告刘国俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘国俊承担100元，由被告刘刚承担150元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年十二月一日
书记员 吕响
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后期治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。