汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)陕0702民初933号
原告：王海科，男，生于1962年11月1日，汉族，住陕西省勉县。
委托代理人王骞，陕西锐博律师事务所律师。
被告：屈小红，男，生于1975年4月9日，汉族，住陕西省西乡县。
被告：杨威，男，生于1993年6月28日，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，地址：陕西省渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米，统一社会信用代码：91610500709968641R。
负责人：吴迪，该公司总经理。
委托代理人马子涵，陕西迈盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告王海科与被告屈小红、杨威、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海科及委托代理人王骞，被告杨威，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人马子涵到庭参加诉讼，被告屈小红经本院传票传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海科向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈小红、杨威共同赔偿原告医疗费1879.34元、护理费19600元、误工费73000元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元、伤残赔偿金37584元、财产损失500元、交通费500元，后期费用40000元（后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费840元，以上费用共计194653.34元；2、判令由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内对上述赔偿费用承担保险责任，不足部分由被告屈小红、杨威共同承担；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月18日00时30分许，原告从工地下班后驾驶两轮摩托车行至陕西省汉中监狱与汉台区老君镇付庙村道路“T”型路口右转时，被同向行驶的被告屈小红驾驶的重型自卸货车撞到，原告被撞倒在地后，被告车辆车轮从原告右手上碾压，导致原告右手缺失性受伤。原告受伤后，同行的工友闫明宝拨打120急救电话，随后被汉中市中心医院急救车送往汉中市中心医院急救及住院治疗，共计住院115天。原告所受伤经中心医院诊断为：1、右手碾压伤：右手环小指外伤后组织毁损坏死，右中指近指尖关节以远部分缺失，右手掌、背部肌腱，肌肉及皮肤等组织广泛挫伤并部分缺失；2、右尺桡骨远端、大多角骨陈旧性骨折；3、右手食指陈旧性末节缺失；4、双肺挫伤；5、心脏神精症；6、前列腺增生；7、慢性咽炎；8、感音神经性耳聋。原告所受伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学《司法鉴定意见书》鉴定为九级伤残，后期皮瓣修薄手术费用、肌腱粘连松解及患肢功能重建等费用以实际发生费用为准。上述事故经汉中市交警支队一大队陕公交认字（2016）第00206号《道路交通事故认定书》认定屈小红承担本次事故全部责任，王海科无责任。另查明，肇事车辆重型自卸货车所有人为被告杨威，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，且事故发生时在承保期内，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担保险责任，不足部分由被告屈小红、杨威共同承担。事故发生后，原告右手部分缺失，丧失了基本的生活功能和完全的工作能力，给原告造成了巨大的经济压力和精神压力。原告多次要求被告屈小红、杨威向原告承担赔偿责任，但未能达成一致意见，故原告依法提起诉讼。
被告屈小红未应诉未答辩。
被告杨威辩称，对事故发生的事实和责任认定都没有异议，其是事故车辆的车主，被告屈小红是其聘用的司机，事故发生后被告杨威已经垫付了医疗费78007.96元（其中包括保险公司垫付的3万元）；向原告支付生活费1万元；请护工对原告进行了护理，护理费向护工支付了9000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，对事故真实性认可，事故车辆在其公司投保了交强险和商业险，愿意在责任限额内赔偿，其公司前期已经垫付3万元，应当在赔偿总额中予以扣除，本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
本案的争议焦点在于原告因交通事故致伤的各项具体赔偿标准。
1、医疗费。根据原、被告双方提交的票据，原告因本次交通事故致伤开支的医疗费确认为79887.3元，其中原告王海科垫付1879.34元，保险公司垫付30000元，被告杨威垫付48007.96元。
2、护理费。原告主张护理费19600元，保险公司持有异议，认为应按住院时间115天每天80元标准计算，综合审判实践及当地医护标准，本院酌定护理费标准为100元/天，护理时间依照住院时间确认为115天，共计11500元（被告杨威主张其聘请护工对原告进行了护理，护理费支出9000元，保险公司对其提交的护工收条持有异议，本院认为异议成立，对该收条不予采信，审理中原、被告均认可被告对原告护理59天，故被告杨威垫支的护理费计算为100元/天×59天=5900元）。
3、误工费。原告主张误工费73000元（200元/天×365天），保险公司持有异议，认为应按住院时间115天每天80元标准计算，综合原告职业及年龄，本院酌定误工费标准为120元/天，误工时间自事故发生之日起计至定残前一日共计241天，误工费合计28920元。
4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费3450元（30元/天×115天），均不持异议，本院予以确认。
5、营养费。原告主张营养费2300元（20元/天×115天），均不持异议，本院予以确认。
6、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金37584元，均不持异议且符合法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15000元，保险公司持有异议，认为应按2000元计算，综合原告受伤部位、伤残等级、治疗恢复状况，本院酌定精神抚慰金为4000元。
8、交通费。原告主张交通费500元，保险公司持有异议，依据原告提交的交通费票据认可127元，本院认为该异议成立，交通费确认为127元。
9、财产损失。原告主张财产损失500元，但未提交证据予以证明，本院不予支持。
10、后续费用。原告主张后续费用40000元（后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费），保险公司持有异议，且无证据加以证明，故对原告的该项主张，本院依法不予支持，原告可待实际产生后另行主张。
11、鉴定费。原告主张鉴定费840元并提供了票据，故鉴定费确认为840元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王海科因交通事故致伤，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司应在交强险责任限额范围向原告赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司前期已垫付医疗费用30000元，故还需在死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿护理费11500元、误工费28920元、伤残赔偿金37584元、精神损害抚慰金4000元、交通费127元，合计82131元。超出交强险责任限额范围部分，依照前述法条规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，因本次事故已由公安交警部门生效责任认定书认定原告王海科无责任，被告屈小红又系被告杨威雇用的驾驶员，故超出交强险责任限额范围部分（医疗费69887.3元、住院伙食补助费3450元、营养费2300元，合计75637.3元）依法由被告杨威承担赔偿责任，被告杨威为事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了商业险且在有效期内，故该75637.3元由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司向原告王海科赔偿，扣除其已经垫付的超出交强险医疗费用责任限额的医疗费20000元，还应赔偿55637.3元。被告杨威已垫付的医疗费48007.96元、护理费5900元、生活费10000元从中予以退还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王海科82131元；在商业险范围内赔偿原告王海科因本次事故造成的其他各项损失计55637.3元，总计赔偿137768.3元（被告杨威已垫付的63907.96元从中予以退还）。
二、驳回原告王海科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1474元，鉴定费840元，由被告屈小红、杨威负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 马宝军
人民陪审员 曹兴全
人民陪审员 陈凤德
二〇一八年三月六日
（院印）书记员何敏