wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第2047号
罪犯倪建光，男，1975年7月22日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市衢江区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于二〇一一年五月十二日作出(2011)衢刑初字第52号刑事判决，以罪犯倪建光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年2月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯倪建光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯倪建光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯倪建光提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪建光准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年三月十九日
书记员 沈 剑
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
(2018)赣1027执335号
被执行人刘某
本院在执行申请执行人孙某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，申请执行人孙某向本院申请将刘某纳入失信被执行人名单。
本院查明认为被执行人刘某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：
将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)赣0983执恢130号
申请执行人江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司，地址：江西省高安市祥符镇。
法定代表人：涂法院，该公司经理。
被执行人江西瑞州汽运集团骞发汽运有限公司，地址：江西省高安市石脑镇。
被执行人况卫平，男，住江西省上高县，
申请执行人江西瑞州汽运集团永生汽运有限公司与被执行人江西瑞州汽运集团骞发汽运有限公司、况卫平机动车交通事故责任纠纷一案，江西省高安市人民法院（2014）高民一初字第76号民事判决书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人已按判决书履行完还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2014）高民一初字第76号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年六月十一日
书记员 王冬云
东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0503民初573号
原告：秦红艳，女，1973年12月10日出生，汉族，现住东营市河口区。
被告：孙义军，男，1970年2月2日出生，汉族,胜利油田河口采油厂集输大队综合队职工，现住东营市河口区。
被告：刘伟，男，1969年4月2日出生，汉族，胜利油田河口采油厂油气集输大队综合队职工，现住东营市河口区。
被告：李献忠，男，1972年7月16日出生，汉族，胜利油田河口采油厂油气集输大队综合队职工，现住东营市。
原告秦红艳诉被告孙义军、刘伟、李献忠合伙协议纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦红艳，被告孙义军、刘伟、李献忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦红艳向本院提出诉讼请求：判令三被告共同支付转让费400000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告孙义军自2012年11月1日起共同经营宾馆，后因多种原因双方达成退伙协议，约定：自2017年4月8日起，原告退伙脱离合伙关系，被告孙义军于2017年12月30日一次性付给原告退伙转让费400000元，并由被告李伟、李献忠共同担保。但是，三被告至今未向原告付款，为此诉至法院。
孙义军辩称，1.对原告要求被告孙义军支付转让费400000元的诉请无异议，但双方签订转让协议时宾馆处于亏损状态，原告将宾馆所欠的煤款13600元、门头款400元、电脑维修费2200元均留给了被告孙义军，并将合作期间一个月的营业额约15000元扣下，导致现被告孙义军经营资金流转不开。2.双方签订转让协议前，原告自己经营宾馆三个半月，该期间所欠的电费32000余元、员工工资3600元、房屋租赁费87500元至今尚未支付，该费用应由原告自己承担。3.被告刘伟、李献忠提供担保属实，但孙义军要求该400000元由其一人承担。
刘伟、李献忠辩称，其二人提供担保时不知道宾馆还有欠款，当时原告称宾馆每月营业额为200000余万元，转让费很快就能还清。原告应先将孙义军上述所称的欠款还清，被告刘伟、李献忠才同意承担担保责任。
原告围绕其诉请向法庭提交了其与被告孙义军签订的《退伙协议书》一份、三被告签字的《欠条》一份，三被告质证后对上述证据的真实性无异议，本院对真实性及证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年11月1日起，原告秦红艳与被告孙义军共同出资合伙经营位于东营港经济开发区海港路的港都商务宾馆。2017年4月8日原告作为甲方、被告孙义军作为乙方签订《退伙协议书》，主要内容为：自2017年4月8日起甲方退伙脱离合伙关系，港都商务宾馆归乙方所有，并由乙方继续经营；在合伙期间对外所有债权与债务，由乙方享有与承担，甲方不享有权利也不承担义务；因宾馆属甲乙双方共同出资经营，在甲方退出合伙后，由乙方一次性付给甲方退伙转让费400000元，支付时间为2017年12月30日前。当日，被告孙义军向原告出具欠条一份，写明“今欠秦红艳转让港都商务宾馆400000元（肆拾万元整）。”，被告刘伟、李献忠作为担保人在欠条落款处签字捺印。后被告孙义军未向原告支付上述转让费，被告刘伟、李献忠亦未履行担保义务。
本院认为，原告与被告孙义军签订的《退伙协议书》是双方真实的意思表示，不违背法律的强制性规定，应为合法有效。被告孙义军未按约定期限将转让费400000元支付给原告，构成违约，现原告要求被告孙义军支付该款项，本院予以支持。被告刘伟、李献忠为该笔欠款提供了担保，其与原告之间对于担保方式、担保期间等未作约定，根据担保法的相关规定，其二人应按连带责任保证承担保证责任，担保期间为主债务履行期届满后的六个月。原告起诉时未超过上述保证期间，故被告刘伟、李献忠不存在免责情形，其应对上述转让费400000元承担连带清偿责任。原告要求被告刘伟、李献忠与被告孙义军承担共同付款责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条规定，判决如下：
一、被告孙义军于本判决生效后十日内支付给原告秦红艳转让费400000元；
二、被告刘伟、李献忠对上述第一项承担连带清偿责任。被告刘伟、李献忠承担保证责任后，有权向被告孙义军追偿；
三、驳回原告秦红艳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告孙义军、刘伟、李献忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐秀红
二０一八年四月九日
书记员 孟 丽
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁1424执保99号
申请人：陶家水，男，汉族，1955年2月24日生，住临邑县。
被申请人：马辉，男，回族，1974年10月07日生，住临邑县。
申请人陶家水与被申请人马辉交通事故纠纷一案，申请人陶家水向本院提出诉讼保全申请。本院于2018年3月16日查封了被申请人马辉名下临盘街道办事处宏苑小区33号楼二单元102室；查封了被申请人马辉在临盘采油厂一矿的每月工资70%（额满1000000元止）；查封了被申请人马辉在临盘采油厂的住房公积金（额满1000000元止）。本案保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁1424执保99号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王清章
二〇一八年三月二十三日
书记员 郑 璐
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7638号
罪犯陈宗宝，男，1977年12月7日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省三门县人民法院于二〇〇八年十二月三日作出(2008)三刑初字第279号刑事判决，以罪犯陈宗宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈宗宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2011年度监狱记功，2012年度、2013年度、2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈宗宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈宗宝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈宗宝准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年九月十五日
书记员 王 静
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)苏01刑更120号
罪犯张林，男，1967年10月4日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省盱眙县人民法院于2016年12月22日作出（2016)苏0830刑初493号刑事判决，以被告人张林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期至2018年6月22日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年1月24日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2018年1月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯张林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯张林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张林在服刑期间于2017年10月获得一次监狱表扬，罚金人民币五千元全部已履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、盱眙县人民法院结案通知书等证据证实。
本院认为，罪犯张林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张林减去有期徒刑三个月十六日（刑期至2018年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一八年三月一日
书记员 杨 帆
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鲁1102执1865号
被执行人：付希滨。
付希滨抢劫罪、盗窃罪一案，本院于2015年7月8日作出的(2015)东刑初字第251号刑事判决书已发生法律效力，付希滨未履行生效法律文书确定的罚金人民币三万元的义务。经本院刑事审判庭移送，本院于2017年7月3日立案执行。
本案执行过程中，首先向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。其后，本院依法对被执行人名下的银行存款、互联网银行信息、证券以及机动车辆登记信息等财产线索进行了查询，均未发现可供执行财产，且调查付希滨现正在监狱服刑。故在此情况下，本案应先行终结本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)东刑初字第251号刑事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 范 兵
审判员 费ＸＸ
二〇一七年十二月一日
书记员 侯文鹏
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4355号
罪犯王应方，男，1991年10月18日出生，苗族，贵州省独山县人，初中毕业，住贵州省独山县，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于二〇一二年十月二十四日作出(2012)金婺刑初字第949号刑事判决，以罪犯王应方犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王应方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。另查明，该犯尚有罚金人民币一万元未履行；本考核期内，累计消费人民币4435.97元，月均消费人民币170.61元，账户余额人民币264.03元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王应方在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，不积极履行财产性法律义务，减刑时相应从严掌握。结合犯罪的性质、情节、履行财产刑和消费等情况综合考虑，执行机关呈报减刑十个月幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王应方准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 吴久昌
二〇一五年五月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第615号
罪犯王宇钊，男，1987年5月16日出生，汉族，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇八年十一月七日作出(2008)甬刑初字第205号刑事判决，以罪犯王宇钊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。王宇钊不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇九年一月十六日作出(2008)浙刑一终字第285号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。2011年08月10日经浙江省高级人民法院以(2011)浙刑执字第号995裁定减为有期徒刑十八年十个月,剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第二监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宇钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯王宇钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2011年度、2012年度、2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王宇钊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王宇钊提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王宇钊准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年二月三日书记员王静
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保123号
申请人:毕洪平，女，汉族，生于1981年7月12日，住重庆市开州区。
申请人:文建清，男，汉族，生于1979年4月29日，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：沈丽，重庆四方律师事务所律师。
被申请人:洪才君，女，汉族，生于1963年5月14日，住重庆市开州区。
被申请人:卢启兵，男，汉族，生于1961年3月5日，住重庆市开州区。
申请人毕洪平、文建清于2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人洪才君、卢启兵之间的房屋买卖合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人洪才君所有的位于重庆市开州区的房屋予以查封。案外人（诉讼保全担保人）文瑶林以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人毕洪平、文建清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费990元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一八年三月七日
书记员 廖清艳
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)京0115行初253号
原告刘雪征，男。
被告北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街29号。
法定代表人何景涛，主任。
委托代理人朱海，男，北京市大兴区住房和城乡建设委员会干部。
委托代理人任新伟，北京市东易律师事务所律师。
第三人北京兴创投资有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海子角观音寺南口建材城。
法定代表人张涛，董事长。
委托代理人支小飞，男，北京兴创投资有限公司总经理。
委托代理人杨占武，北京市铭达律师事务所律师。
原告刘雪征不服被告北京市大兴区住房和城乡建设委员会（以下简称：大兴住建委）向第三人北京兴创投资有限公司核发的京建大拆许字[2009]第23号《房屋拆迁许可证》延期的行为一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原告刘雪征诉称，原告于2017年10月31日获取了京建大拆许字[2009]第23号《房屋拆迁许可证》2017年9月至2018年3月的续证(证据1)。根据该项目京兴政地征(2009)16-1号《征地公告》(证据2)和京兴政地征(2009)19-1号《征地公告》(证据3)，原告发现该项目的拆迁许可证发放日期、项目名称、拆迁人主体及适用法律与征地公告严重不符，存在重大、明显违法。原告认为应当对被告发放京建大拆许字[2009]第23号《房屋拆迁许可证》的行政行为的合法性进行审查。被告向第三人发放京建大拆许字[2009]第23号《房屋拆迁许可证》的行政行为应认定为违法，作出的京建大拆许字[2009]第23号《房屋拆迁许可证》2017年9月至2018年3月的延长行政许可期限的行政行为应予以撤销。现依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及《行政审判办案指南(一)》(法办[2014]17号)第一项第五条之规定提起诉讼，望法院依法裁判。诉讼请求：1、请求依法撤销大兴住建委作出的京建大拆许字[2009]第23号《房屋拆迁许可证》2017年9月至2018年3月的延长行政许可期限；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中原告刘雪征之父刘井水在京建大拆许字[2009]第23号《房屋拆迁许可证》确定的拆迁范围内有宅院一处，位于北京市大兴区黄村镇大庄村顺富街西七条三号，对此房屋的拆迁纠纷，被告大兴区住建委已经作出了京兴建裁字（2009）第67号《北京市房屋拆迁纠纷裁决书》，该裁决书经过了一、二审法院的审理，原告刘雪征之父刘井水作为被拆迁人的合法权益已通过对房屋拆迁纠纷裁决的合法性审查予以保护，现原告刘雪征就上述房屋针对被告大兴区住建委向第三人北京兴创投资有限公司核发的京建大拆许字[2009]第23号《房屋拆迁许可证》2017年9月至2018年3月的延期行为提起的行政诉讼，因与其无利害关系，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘雪征的起诉。
案件受理费五十元，原告刘雪征已经交纳，于本裁定书生效后七日内退还原告刘雪征。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 韩媛媛
人民陪审员 田文静
人民陪审员 闫占芳
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 范少方
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川1824民初293号
原告：张元兴，男，汉族，1953年2月3日生，住四川省汉源县。
被告：谭广平，男，汉族，1978年8月4日生，住江西省南康市。
原告张元兴与被告谭广平劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告张元兴于2018年4月23日以被告谭广平已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张元兴自愿撤回对被告谭广平的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告张元兴撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张元兴负担。
审判员 吴建军
二〇一八年四月二十三日
书记员 刘 宇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)浙0381民初13785号
原告：汪安清，男，1969年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。
��托诉讼代理人（特别授权）：曹纯纯，浙江瑞越律师事务所律师。
被告：瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇双桥村园区北路11号。
法定代表人：林永付，公司执行董事兼总经理。
原告汪安清与被告瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。原告诉请判令：被告支付原告劳动报酬14225元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪安清及其委托代理人曹纯纯到庭参加诉讼，被告瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年4月，被告瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司聘用原告汪安清从事台钻操作。被告从2017年4月份开始拖欠原告工资。2017年9月2日，经结算，被告尚欠原告工资14225元，被告公司法定代表人林永付向包括原告在内的10员工出具了一份欠条，欠条记载：截止2017年7月30日，瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司欠以下员工工资明细如下：桑建峰14000元、田春侠17700元、杨波军16017元、汪安清14225元、杨文生12559元、金霞10500元、徐顺东16000元、杨先明16000元、冯庭斌22178元、方英14171元及卫生费1280元，共计壹拾伍万肆仟陆佰叁拾元正￥154630元（2017年10月30日前付清）。届期后，经原告催讨，被告未向原告支付工资。
本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汪安清支付工资14225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5元，由被告瑞安市诚邦达汽摩部件有限公司负担。（定于判决生效之日起十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 陈谦雁
二〇一七年十二月六无
代书记员 赵醒墨
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)吉0381民初692号
原告:吉林国文医院。
住所地：公主岭市国文大街****号。
法定代表人：王永香，系院长。
委托诉讼代理人：苏国山，系吉林军鹏律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘宝安，系国文医院医务处处长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。住所地：四平市铁西区南新华大街***号。
法定代表人：廖卫东，系总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，系吉林司评律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。
原告吉林国文医院（以下简称国文医院）与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称四平人保）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，依法适用简易程序，由审判员马俊娟独任审判，于2018年3月9日及4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏国山、刘宝安、四平人保的委托诉讼代理人ＸＸ、刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国文医院向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付保险金20万元及法律费用20000元。事实及理由：2017年1月23日，原告在被告处投保医疗责任保险，保险期限自2017年1月28日零时���至2018年1月27日零时止。保险单约定：法律费用每次责任限额20000元，每次事故责任限额200000元，精神损害责任限额60000元，每次事故免赔率为10%。2017年2月13日李某某入住国文医院待产，2017年2月16日剖宫生产婴儿，后新生儿出现不适，经抢救，于11时50分心跳停止，12时30分宣布临床死亡。公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1097号民事判决认定：李某某在国文医院生产，双方医患关系形成。其女在国文医院出生后出现不适症状，经抢救无效死亡。经鉴定，国文医院对李某某之女死亡存在医疗过错，参与程度为主要责任，其对王某某、李某某因医疗损害产生的合理经济损失按照过错程度予以赔偿。合理经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费用、交通费、精神损失费、鉴定费，总计589736.20元。最后判决原告国文医院赔偿王某某、李某某各项经济损失431340.64元。
四平人保辩称：1.原告编造虚假理由，意图通过诉讼骗取保险金；2.本案是由助产士曲某某引发的医疗事故责任，医院没有为曲某某与保险公司建立保险合同关系，保险公司不承担此次事故的保险责任；3.原告应提供相应的住院病历、死亡讨论病例、原始保单及其保险人名册；4.合同中均约定事故的免赔率为10%，诉讼费、律师费、相关的鉴定费均不由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月23日，原告在被告处投保医疗责任保险，保险期限自2017年1月28日零时起至2018年1月27日零时止。保险单约定：法律费用每次责任限额20000元，每次事故责任限额200000元，精神损害责���限额60000元。2017年2月13日李某某入住国文医院待产，2017年2月16日剖宫生产婴儿，后新生儿出现不适，经抢救，于11时50分心跳停止，12时30分宣布临床死亡。公主岭市人民法院（2017）吉0381民初1097号民事判决认定：李某某在国文医院生产，双方医患关系形成。其女在国文医院出生后出现不适症状，经抢救无效死亡。经鉴定，国文医院对李某某之女死亡存在医疗过错，参与程度为主要责任，其对王某某、李某某因医疗损害产生的合理经济损失按照过错程度予以赔偿。合理经济损失包括死亡赔偿金498017.20元、丧葬费用25779元、交通费500元、精神损失费50000元、鉴定费15440元，律师代理费18525.30元，总计589736.20元。最后判决原告国文医院赔偿王某某、李某某各项经济损失431340.64元。
认定上述事实的证据有：营业执照、法人代表身份证，医疗责任保险单、医疗责任保险条款，拒赔通知书，李某某住院病历，公主岭市人民法院民事判决书，吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定人出庭意见、曲某某的助产证等，对以上证据本院予以确认。
本院认为，原告国文医院与被告四平人保签订的医疗责任保险合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，依法予以保护。合同生效后，双方均按照合同履行自己的义务，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。原告按合同约定缴纳了保险费，后国文医院工作人员在李某某之女的抢救及治疗过程中存在医疗过错，造成李某某之女死亡，李某某及家属诉至公主岭市人民法院，经判决原告赔偿李某某及家属431340.64元，此款已由原告国文医院给付完毕。被告虽主张李某某之女是因为助产士曲某某在其出生后没有及时清理呼吸道致使其未建立有效肺通气从而导致其死亡，而助产士曲某某并未在被告处投保，因而不承担保险责任。因国文医院提供的病历中并未记载曲某某参与李某某手术及李某某之女的抢救，只是在死亡讨论记录中有其发言，且国文医院就此问题申请鉴定人出庭，经询问鉴定人意见为李某某之女死亡有两个原因，其一，在剖宫产过程中术者发现羊水二度浑浊应在胎儿肩部和胸部尚未娩出前清理呼吸道，胎儿娩出后术者和助手应该再次清理呼吸道，交由台下人员进一步清理呼吸道，待回病房发现孩子窒息后抢救的过程中亦应清理呼吸道；其二，国文医院在抢救李某某之女过程中没有建立有效的肺通气，没有再次清理呼吸道，以上两点错误导致李某某之女临床抢��无效死亡。因此，对于李某某之女死亡国文医院在治疗及抢救过程中均存在医疗过错，而原告提供的证据能够证明参与该过程的医生均已在被告处投保，故被告四平人保应对此事故按约定承担保险责任。本案中医疗费用共计产生为366657.34元{（死亡赔偿金498017.20元+丧葬费25779元）×70%}，该保险医疗责任每人限额为20万元，扣除免赔率10%，应为18万元；法律费用为28948.71元{（鉴定费15440元+诉讼费7390元+律师代理费18525.30元）×70%}，因超过约定数额，故应保护20000元。被告应按双方签订的医疗责任保险合同给付原告保险金，即给付原告保险金180000元，法律费用20000元，共计200000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保��股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告吉林国文医院保险金180000元及法律费用20000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 马俊娟
二〇一八年五月二日
书记员 赵 璐
浙江省杭州市中级人民法���
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10109号
罪犯胡建平，男，1985年1月26日出生，汉族，浙江省杭州市人，专科毕业，住浙江省杭州市江干区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十二月二十一日作出(2010)浙杭刑初字第141号刑事判决，以罪犯胡建平犯票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元。胡建平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年四月二十一日作出(2011)浙刑二终字第16号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理，浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省乔司监狱���派干警黄伟坚、傅杭峰出庭执行职务，罪犯胡建平到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡建平在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出，建议减刑三个月。
经审理查明，罪犯胡建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡建平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教��改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡建平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡建平准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十二月二日书记员戴皖涢
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏02民终289号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：周英娣，女，1930年6月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被上诉人（原审被告）：糜仁东，男，1987年11月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被上诉人（原审被告）糜旭照，男,1961年3月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）因与被上诉人周英娣、糜仁东、糜旭照机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初4748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
平保无锡分公司上诉请求：应按周英娣医疗费20%的比例扣除非医保费用。事实和理由：根据保险合同约定及法律规定，其公司有权参照国家基本医疗保险的标准核定医疗费，周英娣医疗费中非医保用药的费用不应由其公司承担。
周英娣、糜仁东、糜旭照均未作答辩。
周英娣向一审法院提出诉讼请求：平保无锡分公司、糜仁东、糜旭照赔偿其医药费101314.31元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金24091.2元（40152元/年×5年×0.12）、精神损害抚慰金5100元、交通费1000元。
一审法院认定事实：2016年9月8日18时26分，糜仁东驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车,沿五湖大道由北往南至雪丰路交叉路口直行通过时，遇行人周英娣在人行横道处由东往西行走，糜仁东所驾车辆碰撞行人周英娣，致周英娣跌地受伤，车辆损坏。
周英娣受伤后到医院治疗，产生医疗费101314.31元，平保无锡分公司在交强险医疗费限额内垫付了10000元，糜仁东垫付了医疗费51000元。
2016年10月28日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队依法作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定糜仁东负事故的全部责任，周英娣不负事故的责任。
糜旭照系苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主，在平保无锡分公司投保了交强险以及商业三者险，保险期间分别为自2016年2月18日至2017年2月17日、2016年3月23日至2017年3月22日止。
一审中，经鉴定周英娣肋骨骨折伤残等级评定为十级，骨盆骨折畸形愈合伤残等级评定为十级，左下肢损伤伤残等级评定为十级；周英娣的护理期评定为120日，营养期评定为120日。周英娣支付了鉴定费3060元。
一审法院认为，糜旭照为牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，在平保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故周英娣的上述损失应先由平保无锡分公司在交强险责任限额范围内赔偿。对于超出交强险责任限额范围的部分，因机动车驾驶人糜仁东与非机动车驾驶人周英娣负本次事故的全部责任，该部分损失应由平保无锡分公司根据保险合同予以赔偿。
对于医疗费发生金额101314.31元当事人均无异议，平保无锡分公司认为应扣除20%的非医保用药费用，但未举证证明相关非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的医疗方案等事项，其主张缺乏事实依据，不予采纳。当事人对于残疾赔偿金24091.2元、精神损害抚慰金5100元均无异议，予以确认。根据周英娣的伤情，住院伙食补助费宜以每天40元计算，营养费宜以每天25元计算，护理费宜以每天100元计算，交通费宜确定为400元。周英娣的上述损失147785.51元，应由平保无锡分公司赔偿。平保无锡分公司在交强险限额内垫付的10000元，应当在赔偿款中抵扣；对糜仁东垫付的医疗费51000元，可由平保无锡分公司在赔偿款中直接向糜仁东支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，该院判决：一、平保无锡分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金137785.51元，其中向周英娣支付86785.51元，向糜仁东支付51000元；二、驳回周英娣的其他诉讼请求。如果��按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元减半收取计499元、鉴定费3060元（已由周英娣垫付），由周英娣负担10元，平保无锡分公司负担3549元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。
本案二审争议焦点为，是否应扣除平保无锡分公司提出的非医保费用。
本院认为，平保无锡分公司主张应从周英娣的医疗费中扣除非医保用药的费用，则平保无锡分公司应对其主张的非医保用药费用的具体构成、数额及相应的医保范围内替代用药的费用承担举证责任。但平保无锡分公司也未能就该主张提供证据予以证明，故平保无锡分公司提出扣除非医保费用的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。
综上所述，平保无锡分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 伟
审判员 朱光烁
审判员 王一川
二〇一八年二月八日
书记员 宋勇梁
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)浙0303刑初148号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人朱华现，男，1969年5月8日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，无业，住太和县。曾因无证驾驶无牌车辆于2012年5月2日被行政拘留10日；因无证驾驶无牌车辆于2014年8月12日被行政拘留12日。因涉嫌危险驾驶于2017年1月18日到案，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2017〕129号起诉书指控被告人朱华现犯危险驾驶罪，于2017年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月7日公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员李超文出庭支持公诉。被告人朱华现到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2017年1月18日下午，被告人朱华现在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶牌号为贵Ａ×××××的正三轮载客摩托车，搭载乘客从温州经济技术开发区四甲出发驶往滨海六道。15时17分许，车辆行经烟台街和沙城街交叉口时，与被害人陈某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。朱华现明知陈某报警，仍在现场等候交警到来。经道路交通事故责任认定，朱华现负事故全部责任。经检验，朱华现血液中检出乙醇含量为204mg/100ml。
上述事实，被告人朱华现在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、行驶证、血样提取单及呼气检测单、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、理化检验报告、行政处罚决定书、警情详情及归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱华现违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱华现无证驾驶营运车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人朱华现有自首情节，可依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人朱华现在拘役二个月至三个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱华现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 王可可
二〇一七年二月七日
代书记员 冯 艳
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
?PAGE??
?PAGE?1?
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初1777号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人王俊，男，1986年8月3日出生于河南省淮滨县,汉族，文盲，农民，住河南省淮滨县。2011年7月12日因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年9月5日刑满释放；2011年12月3日因犯强奸罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六年，2016年7月4日刑满释放。2017年7月29日因涉嫌犯盗窃罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年8月4日被监视居住，同月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检刑诉[2017]1793号起诉书，指控被告人王俊犯盗窃罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员万翠平出庭支持公诉。被告人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2017年7月29日凌晨，被告人王俊至江苏省昆山市淀山湖镇南滨村XX号XXX房间，撬门入室，窃得被害人刘某放在枕头边上的现金900元，红米NOTE4手机1部(价值人民币923元)。公诉机关认为，被告人王俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1800余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王俊在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人王俊对公诉机关指控的盗窃犯罪事实没有异议，不做辩解。
经审理查明，2017年7月29日凌晨，被告人王俊至江苏省昆山市淀山湖镇南滨村XX号，撬开XXX房间入室，窃得刘某放在枕头边上的现金900元和价值人民币923元的红米NOTE4手机1部。
案发后，公安机关追缴了上述赃款人民币900元及红米NOTE4手机1部，并已分别发还被害人。
上述事实，被告人王俊在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人刘某的陈述，证人张某、彭某的证言，涉案红米手机、人民币（照片）、刑事判决书、发票、交易记录、人口信息、搜查笔录、扣押、发还清单、价格认定书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币1800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王俊在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。公诉机关指控被告人王俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，为维护社会治安秩序，保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月29日起至2018年5月28日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭雪元
人民陪审员 姜雪梅
人民陪审员 冯德华
二〇一七年十二月八日
书 记 员 徐晓芳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第10028号
罪犯孙峰，男，1986年2月21日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中毕业，住安徽省阜南县，现在浙江省第四监狱服刑。
杭州市余杭区人民法院于二〇一〇年五月六日作出(2010)杭余刑初字第270号刑事判决，以罪犯孙峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利五年，并处罚金二万八千元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯孙峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯孙峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙峰准予减刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十五日书记员戴皖涢
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)渝0109民初213号
原告重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人徐小军，董事长。
委托诉讼代理人龙盛英，女，1978年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告黄德奇，男，1977年11月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆两江新区物业管理有限公司（以下简称两江新区物业公司）诉被告黄德奇物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法由审判员庹昌文适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告两江新区物业公司的委托诉讼代理人龙盛英到庭参加了诉讼，被告黄德奇经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告两江新区物业公司诉称：2015年3月1日至2017年10月31日期间，我公司按约向被告黄德奇所在的物业提供了物业管理服务，但被告黄德奇未按约缴纳物业管理费，尚欠1635.2元，经多次催收未果，故起诉要求被告黄德奇立即给付。
被告黄德奇未作答辩。
经审理查明：重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司系两江新区和欣家园（二期）物业建设单位。该物业建成后，重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司于2013年9月3日与原告两江新区物业公司签订了《两江新区和欣家园（二期）前期物业服务合同》，2017年1月1日双方又进行了续签。合同其中约定由原告两江新区物业公司对和欣家园（二期）物业小区进行物业服务，业主每月按0.5元/平方米缴纳物业费���合同签订后，原告两江新区物业公司按约提供了物业管理服务。被告黄德奇系该物业中74幢1单元2-1号房业主，该房屋建筑面积为102.24平方米，2015年3月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1635.2元被告黄德奇未按约缴纳，原告两江新区物业公司经多次催收未果后起诉来院。
上述事实，有原告两江新区物业公司的陈述、《两江新区和欣家园（二期）前期物业服务合同》、欠费明细、缴费通知单等为据，足以认定。
本院认为，原告两江新区物业公司与重庆两江新区水土高新技术产业园建设投资有限公司签订的《两江新区和欣家园（二期）前期物业服务合同》合法有效，对该物业中的业主具有约束力。原告两江新区物业公司按约提供物业管理服务后，业主应按约给付物业管理费。因被告黄德奇未按约缴纳2015年3月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1635.2元，故原告两江新区物业公司现要求被告黄德奇支付尚欠的物管费1635.2元理由正当，予以支持。被告黄德奇经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
由黄德奇在本判决书生效之日起5日内向重庆两江新区物业管理有限公司支付尚欠的2015年3月1日至2017年10月31日期间的物业管理费1635.2元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由黄���奇负担。
本判决为终审判决。
审判员 庹昌文
二〇一八年三月十二日
书记员 戴 兵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第11096号
罪犯王雪荣，女，1977年12月8日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市淮上区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年五月七日作出(2008)杭刑初字第99号刑事判决，以罪犯王雪荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王雪荣在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯王雪荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012、2013、2014年度获得监狱年度记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯王雪荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯王雪荣提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王雪荣准予减刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 兵
代理审判员 吴久昌
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十二月九日书记员王静
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)赣0103民初2539号
起诉人:吁洪泉，男，1960年5月13日出生，汉族，住南昌市青山湖区，
起诉人：章兰香，女，1955年11月8日出生，汉族，住南昌市青山湖区，
收到起诉人吁洪泉和章兰香诉被起诉人江西东方典当有限责任公司抵押权纠纷一案的起诉状，诉称：2009年6月5日，两起诉人与被起诉人签订了《房地产借款抵押合同》，合同约定：两起诉人向被起诉人借款2万元整，起诉人将其共有的坐落于东湖区塘山街江纺住宅4区17栋6，22号房屋抵押给被起诉人，并在合同签订当日办理了房屋抵押登记手续。借款期限到期后，两起诉人依约履行了还款义务，但被起诉人却没有按照合同约定办理房屋抵押登记注销手续。此外，根据《物权法》的相关规定，即使两起诉人未履行还本付息之义务，被起诉人对该房屋享有的抵押权也超过了法定期间，该抵押权已经消灭。由于被起诉人拒不配合办理房屋抵押注销登记手续，导致两起诉人一直无法对该房屋行使自由处分权，给起诉人的合法权益造成了损害。故两起诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求：1、依法确认被起诉人对位于“东湖区塘山街江纺住宅4区17栋6，22号”房屋的抵押权已经消灭；2、判令被起诉人办理位于“东湖区塘山街江纺住宅4区17栋6，22号”房屋的抵押注销手续；3、本案的诉讼费由被起诉人承担。经
查，本院认为，起诉人的诉请是要求确认房屋抵押权已经消灭并办理抵押权注销手续，故本案应属因不动产权利的确认所引起的不动产纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案房地产地址为“东湖区塘山街江纺住宅4区17栋6，22号”，不属于西湖区管辖范围，故本院依法不享有管辖权，本案应由涉案房地产所在地的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对
对吁洪泉、章兰香的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 刘春荣
审判员 涂克洪
审判员 蔡 俊
二〇一七年六月二十日
书记员 曹理力
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙01刑更410号
罪犯陈钢，男，1986年1月18日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一一年一月二十一日作出(2011)金义刑初字第12号刑事判决，以罪犯陈钢犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年1月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈钢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2014年度监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈钢在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈钢提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈钢准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年6月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一六年一月二十二日
书记员 朱叶诚
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫1082民初375号
原告：王军芳，女，1972年8月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：许文生，法律服务所法律工作者。
被告：王宝山，男，1967年5月8日出生，汉族。
原告王军芳与被告王宝山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许文生到庭参加诉讼，被告王宝山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金9.7万元并支付利息（自起诉之日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告以做生意为由向原告借现金10万元，后被告仅偿还借款3000元。2017年11月29日，被告向原告更换了借条。但被告仍未偿还借款，原告遂诉至本院。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条1份，内容为“今借王军芳现金玖万柒仟元整<97000元><以上手续全部作废>王宝山2017.11.29日”。本院审查后认为，该证据符合证据的“三性”特征，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据上述认定的证据，并结合庭审中原告的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：根据原告提交的证据，本院推定原告与被告间成立自然人之间的借贷关系。被告作为借款人应及时返还借款。故对于原告主张被告偿还借款本金9.7万元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款手续未对借款利息进行约定，依照法律规定视为不支付利息，但原告起诉后，被告仍不偿还借款，原告主张被告应自原告起诉之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告不应诉、不举证、不答辩，由其承担对其不利的诉讼后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王宝山于本判决生效后十日内偿还原告王军芳借款9.7万元及利息（自2018年1月17日起按年利率6%支付至还清之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元,减半收取计1113元，由被告王宝山负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 赵伟锋
二〇一八年三月十五日
书记员 闫彦超
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第262号
（2015）尚执字第262-2号
申请执行人王戬，女，1983年6月21日生，汉族，教师，住尚志市。
委托代理人冯明香，女，1958年10月16日生，汉族个体户，住尚志市。
被执行人尚志市鹏翔建筑安装工程有限责任公司万隆分公司。
负责人张仁礼，职务：经理。
住所地：尚志市。
被执行人尚志市鹏翔建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人杜焕富，职务：总经理。
住所地：尚志市。
被执行人郑君健，干部。
本院在执行（2015）尚执字第262号申请执行人王戬与被执行人尚志市鹏翔建筑安装工程有限责任公司万隆分公司、尚志市鹏翔建筑安装工程有限责任公司、郑君健借款合同纠纷一案中，按照生效法律文书确定的义务被执行人应给付申请执行人借款本息949722元及逾期利息127800元，现已执行938103元，申请执行人对余欠执行款139419元、案件受理费12997元、诉讼保全费840元，合计153256元放弃执行权力，并请求解除对被执行人郑君健在中国建设银行尚志支行的工资的冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人郑君健在中国建设银行尚志支行的工资141350元的冻结。
二、终结尚志市人民法院（2009）尚民二初字第173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 杨
审判员 张 惠
审判员 邵明生
二〇一五年六月一日
书记员 司宪武
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018)湘0624民初213号
原告：易赛红,男,汉族,1969年1月7日出生,住湘阴县。
被告：任科文,男,汉族,1964年6月19日出生,住湘阴县。
被告：徐跃联,女,汉族,1968年2月26日出生,住湘阴县（现因涉嫌诈骗罪被网上追逃）。
原告易赛红与被告任科文、徐跃联民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月19日受理后,依法适用普通程序,于2017年2月15日公开开庭进行了审理，并于2017年2月23日作出了（2017）湘0624民初1923号判决。被告任科文不服判决上诉至岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院于2017年12月14日以本案民间借贷行为是否涉嫌集资诈骗及基本事实不清为由，作出（2017）湘06民终2331号民事裁定，裁定：一、撤销湘阴县人民法院（2017）湘0624民初1923号民事判决；二、发回湘阴县人民法院重审。本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，进行了审理。
原告易赛红诉称,2014年12月16日,被告徐跃联以急需资金周转为由,向原告易赛红借现金人民币50000元,并出具借条,约定月利率为1%,此后原告易赛红多次催告被告徐跃联偿还本金及利息,但均未果,为此,原告为了维护自已的合法权益,向法院起诉,请求法院判决1、两被告偿付借款人民币50000元及相应利息(利息计算至债务全部清偿之日止)2、判决被告承担本案诉讼费用。
经审查，2015年5月27日，湘阴县公安局以湘公（经）立字[2015]0578号立案决定书，决定对岳阳湘阴徐跃联涉嫌集资诈骗案立案侦查，本案被告徐跃联现因涉嫌诈骗罪被公安网上追逃。2016年3月16日，易赛红的姐姐易庆云向湘阴县公安局报案，2018年4月26日湘阴县公安局已函告了本院，徐跃联有集资诈骗嫌疑。
本院认为，被告徐跃联涉嫌经济犯罪。依照先刑后民的法理原则，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释[1998]7号第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告易赛红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本三份，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 成兵武
人民陪审员 蒋再田
人民陪审员 甘建军
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 宋锦平
附：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：……
（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省乐山市沙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1111刑初16号
公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。
被告人龚某，男，1971年6月8日出生,汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月8日被乐山市公安局沙湾区分局刑事拘留，2017年11月15日变更强制措施为监视居住，2018年3月21日经乐山市沙湾区人民检察院决定被监视居住，2018年3月26日经本院决定被监视居住。
乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检公诉刑诉〔2018〕15号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乐山市沙湾区人民检察院指控，2017年10月14日，被告人龚某与张某（已判）到被害人梁某家房屋外，由龚某负责望风，张某在房屋后檐鸡棚内盗走3只鸡、1只鸭。当月30日9时许，二人再次到同一地点，先在房屋后檐鸡棚内盗走1只鸡、3只鸭，随后由龚某望风，张某从厕所门进入房屋内，盗走3只鸡、2只鸭。经乐山市沙湾区价格认定中心认定，被盗家禽在案发当日的市场零售价格合计为人民币960元。
另查明，2017年11月8日12时30分许，被告人龚某被公安机关抓获归案，归案后如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，现场检测报告书，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检照片，现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片，辨认笔录、照片及视频，乐山市沙湾区价格认证中心乐沙价认【2017】054号、055号价格认定结论书及鉴定意见通知书，本院（2017）川1111刑初99号刑事判决书，被害人家监控视频、侦讯同步录音录像视听资料，同案人张某的供述，被害人梁某、潘某的陈述，被告人龚某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人龚某与同案人在共同犯罪过程中所起作用基本相当，可不区分主从犯。被告人龚某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元二百元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前期羁押的8日，即自2018年4月9日起至2018年9月30日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、责令被告人龚某连同张某共同退赔被害人梁某人民币960元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 琼
二〇一八年四月九日
书记员 王颖超
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
平顶山市石龙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0404执异29号
案外人：王艳卫，男，汉族，1973年2月16日生，住河南省平顶山市石龙区。
委托诉讼代理人：王玉彩，女，汉族，1972年2月17日生，住河南省平顶山市石龙区，系王艳卫之妻。
申请人：郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人：吕中伦，该公司总经理。
被申请人：河南金春置业有限公司，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人：雷文庄，该公司经理。
委托诉讼代理人：王留祥，河南黎民律师事务所律师。
本院在办理申请人郑州迈瑞司抗震住宅技术有限公司诉被申请人河南金春置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”三十套房产予以查封，查封期限一年。案外人王艳卫于2018年1月24日向本院提出案外人执行异议。本院于2018年1月24日受理该执行异议案，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王艳卫诉称，2014年8月19日，与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人王艳卫交纳房款164800元，认购“玉兴花园小区”一套商品房，建筑面积127.75平方米，并于2013年12月19日缴纳房款10000元；于2014年5月12日缴纳房款40000元；于2014年8月19日缴纳房款66000元；于2015年7月11日缴纳房款48800元，至今未拿到该房钥匙未装修未入住。区法院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”该房产予以查封，并于2017年11月23日张贴（2017）豫0404执保36号查封公告，故请求法院中止对案外人所有的“玉兴花园小区”该房产的执行。
案外人王艳卫向本院提交证明材料有：
1.《玉兴花园小区认购权合同书》一份；
2.交纳房款相关收据。
依据有关证据，本院查明如下事实：
2014年8月19日，案外人王艳卫与被申请人河南金春置业有限公司签订《玉兴花园小区认购权合同书》，双方约定案外人王艳卫交纳房款164800元，认购“玉兴花园小区”一套商品房，建筑面积127.75平方米。案外人王艳卫于并于2013年12月19日缴纳房款10000元；于2014年5月12日缴纳房款40000元；于2014年8月19日缴纳房款66000元；于2015年7月11日缴纳房款48800元，至今未拿到该房钥匙未装修未入住。本院于2017年11月21日依据(2017)豫0404民初1100号民事裁定书将被申请人河南金春置业有限公司在平顶山市石龙区开发的“玉兴花园小区”该房产予以查封，并于2017年11月23日张贴（2017）豫0404执保36号查封公告。
另查明，案外人王艳卫诉争异议该房产认购合同也没办理合同网签、预登记和不动产登记手续，也没交纳住宅维修资金，该诉争房产楼盘也无综合验收。
本院认为，合法的物权和合法的财产均应受到法律保护。本案中，案外人与被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书没有到房屋管理部门备案登记，根据有关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。另诉争房产因被申请人河南金春置业有限公司并无申请通过综合验收，根据相关法律规定该房产不具备交付和入住条件，案外人提出的证据并未证明其合法占有该房产。综上，案外人通过和被申请人河南金春置业有限公司签订房屋预售合同书主张本院查封房产的所有权，不能排除和对抗本院的执行行为，案外人所提出执行异议理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人王艳卫的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 梁剑峰
人民陪审员 王海龙
人民陪审员 王玉民
二〇一八年二月一日
书 记 员 杨培改
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0115执338号之一
申请执行人:陈文革，男，1966年7月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人:方翠兰（系原告陈文革之妻），1968年8月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住址同上，
被执行人:肖建军，男，1968年8月1日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖北省武汉市江夏区，
被执行人:曹红，女，1970年8月5日出生，汉族，江苏省南通市人，住湖北省武汉市江夏区，
申请执行人陈文革、方翠兰与被执行人肖建军、曹红民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月7日作出的（2016）鄂0115民初3409号民事调解书已经发生法律效力。权利人陈文革、方翠兰于2017年2月13日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人肖建军、曹红下达执行通知书,责令被执行人肖建军、曹红向申请执行人陈文革、方翠兰偿付借款295000元及利息，并负担案件受理费2525元、保全申请费1520、执行费4325元。
本院在执行过程中，已执行200000元并已发还，此外未查询到被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。据此,本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0115民初3409号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年七月十一日
书记员 段 蕾
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执2886号
申请执行人徐建熹，男，生于1976年10月31日，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。
被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道金兰街2号。
法定代表人吴宪强，该公司经理。
关于申请执行人徐建熹与被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司劳动争议一案，重庆市綦江区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月5日作出的渝綦劳人仲案字[2016]第241号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆恒诺赛鑫投资有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人徐建熹于2016年8月1日向本院申请执行。申请执行标的为16400元。本案在执行中未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也提供不出被执行人的财产线索。本案经评议，本案暂缓执行，终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执2887号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 翼
审判员 陈 晓
审判员 郭云雨
二〇一六年九月二十一日
书记员 郑 焰
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙02刑更1357号
罪犯许小冲，男，1987年7月29日出生，汉族，初中文化，江苏省东海县人，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年2月4日作出(2014)甬鄞刑初字第1530号刑事判决，以被告人许小冲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币30000元；责令退赔涉案赃款给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯许小冲在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯许小冲在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯许小冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许小冲减去有期徒刑六个月。刑期自2014年5月29日起至2017年11月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 刘学斌
代理审判员 巩祥勇
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张文雯
宝鸡市陈仓区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)陕0304执127号
霍红强、宝鸡市赛孚石油机械有限公司：
申请执行人霍红强与被执行人宝鸡市赛孚石油机械有限公司劳动争议一案，本院作出的（2017）陕0304民初1700号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市赛孚石油机械有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人霍红强向本院申请执行，请求被执行人偿还32539.87元，本院依法受理。
在执行过程中，经督促，被执行人宝鸡市赛孚石油机械有限公司于2018年4月24日将32977.46元（包括执行费437.59元）打入我院执行款账户，现已将案款32539.87元发放给申请执行人霍红强，且赛孚石油机械有限公司已向霍红强出具解除劳动关系证明，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院(2018)陕0304执127号执行案件执行完毕，于2018年5月10日结案。
二〇一八年五月十日
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
2016晋01**民催27号
申请人：吕梁昶宁商贸有限公司，住所地离石区龙凤南大街中三路弯道口东侧综合楼1幢。
法定代表人贺艳珍，总经理。
委托代理人李晓飞，山西华炬律师事务所律师。
委托代理人李海龙，山西华炬律师事务所律师。
申报人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座5层。
负责人赵金贵，行长。
委托代理人张志，男，1984年9月10日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行员工，住太原市小店区
申请人吕梁昶宁商贸有限公司因不慎遗失晋商银行股份有限公司太原晋阳支行签发的票号为×××的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催吿。本院于2016年9月23日立案后，于2016年10月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。
申报人中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行已于2016年10月25日向本院申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，由申请人吕梁昶宁商贸有限公司负担。
审判员 黄静
二〇一六年十月二十五日
书记员 王莎
日照市岚山区人民法院
结 案 通 知 书
(2018)鲁1103执119号
申请执行人：日照市岚山区人力资源和社会保障局。
被执行人：日照三木冶金矿业有限公司。
日照三木冶金矿业有限公司与日照市岚山区人力资源和社会保障局劳动争议一案，执行标的103879.42元。经本院立案执行，被执行人日照三木木业股份有限公司已自动履行103879.42元。至此，日照市岚山区人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2017）鲁1103行审63号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 许衍国
二〇一八年五月十七日
书记员 胡 佳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑0302民初949号
原告翟喜来，男，1951年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委X组。
被告黑龙江省金宁建筑有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区X小区X号楼。
法定代表人石纯锐，男，经理。
被告赵文胜，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X小区，其他情况不详。
本院在审理原告翟喜来与被告黑龙江省金宁建筑有限公司、赵文胜劳务合同纠纷一案中，原告翟喜来于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟喜来申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告翟喜来撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告翟喜来已预交，由原告翟喜来负担。
代理审判员 徐洋
二〇一六年六月二十日
书 记 员 夏萍
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第6999号
罪犯宋莺莺，女，1979年12月23日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省舟山市定海区人民法院于二〇一二年六月十九日作出(2012)舟定刑初字第217号刑事判决，以罪犯宋莺莺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯宋莺莺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯宋莺莺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯宋莺莺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯宋莺莺提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋莺莺准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年八月二十四日书记员王静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)鲁0391民初1428号
原告：张慎洋，男，1960年1月4日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。
被告:刘金诺，男，1959年2月3日生，汉族，住淄博市淄川区。
原告张慎洋诉被告刘金诺生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年8月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员温绍勋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张慎洋到庭参加诉讼，被告刘金诺经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2017年6月23日10时50分许，被告在淄博高新区高分子创新园7楼走廊内，因琐事被告打了原告一拳并将其摔倒在地，导致原告左手臂疼，头疼。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿医药费、误工费、生活费共计2946元；诉讼费由被告承担。
被告刘金诺未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年6月23日10时50分许，被告在淄博高新区高分子创新园7楼走廊内，因琐事与原告发生争执，被告打了原告一拳并将其摔倒在地。2017年7月26日，淄博市公安局高新区分局作出淄高公（科）行罚决字[2017]10111号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日的处罚。
另查明，原告受伤后，于2017年6月24日到淄博高新区荣德医院检查治疗，花费医疗费188.2元；2017年6月29日因左肘疼痛到淄博市第七人民医院治疗，花费医疗费169.67元。综上，原告自己支付的医疗费为357.87元。原告的误工费、生活费证据因开庭时未取得，另案起诉。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等为治疗和康复支出的合理费用。原、被告因琐事发生争执，被告用拳头将原告打伤，应当赔偿原告相应的经济损失。原告因伤情花费医疗费357.87元，本院予以确认。原告主张误工费、生活费待其取得证据后另行起诉。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的自由处分。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金诺于本判决生效后十日内赔偿原告张慎洋医疗费357.87元。
二、驳回原告张慎洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘金诺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 温绍勋
二〇一七年九月十一日
书记员 王秀秀
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第907号
罪犯黄烈，男，1985年6月3日出生，汉族，四川省中江县人，专科毕业，住四川省中江县，现在浙江省第四监狱服刑。
金华市婺城区人民法院于二〇一二年十一月二十日作出(2012)金婺刑初字第994号刑事判决，以罪犯黄烈犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯黄烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄烈在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄烈提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄烈准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月二十日书记员沈剑
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)闽08刑更419号
罪犯余连兴，男，1971年10月29日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳浦县人民法院于2012年10月29日作出(2012)浦刑初字第489号刑事判决，以被告人余连兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年，继续追缴被告人违法所得人民币2000元（已交清）。判决生效后，交付执行。因罪犯余连兴在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑九个月；2016年8月23日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年9月27日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯余连兴在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余连兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月至2017年12月累计获得考核分2119分（2016年8月至2017年12月累计获得考核分1909分）。共兑现表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余连兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯余连兴予以减去有期徒刑五个月二十八天（刑期执行至2018年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秋英
审判员 戴景彤
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 张毅平
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川0183刑初207号
被告人吴天军，男，1965年11月18日出生，汉族，小学文化程度，农民，住四川省邛崃市。2008年7月1日因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2008年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月20日被邛崃市公安局刑事拘留，同年12月25日邛崃市公安局变更强制措施为取保候审；2018年3月1日经邛崃市人民检察院决定被取保候审；2018年4月12日经本院决定被取保候审。
公诉机关:邛崃市人民检察院
公诉人：唐怡
起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕95号
指控事实：2017年11月14日13时30分许，被告人吴天军携带作案工具刀片在邛崃市从平乐经下坝、孔明返回邛崃城区的公交车上，当车驶至文君街办土陶村5组时，用随身携带的刀片划破乘车的被害人喻和国衣包盗窃现金人民币1500元。
被告人吴天军于2017年11月20日被民警抓获归案。
指控罪名：盗窃罪
量刑建议：被告人吴天军具有坦白、自愿认罪情节。
辩解意见：被告人吴天军对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
审理查明的事实：经本院审理查明的事实除与指控一致外。另查明，被告人吴天军到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人吴天军主动退赔了被害人喻和国被盗人民币1500元。
判决理由：被告人吴天军以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴天军犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴天军具有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人吴天军到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；案发后，被告人吴天军主动退赔了被害人喻和国被盗人民币1500元，酌情予以从轻处罚；审理中，被告人吴天军自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人吴天军的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。
判决结果：
被告人吴天军犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈泓
二〇一八年四月十九日
书记员 阎芯
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0722民初3328号
原告：廖述坤，男，生于1972年4月17日，汉族，住四川省罗江县。
被告：王时宇，男，生于1961年5月11日，汉族，住四川省罗江县。
原告廖述坤诉被告王时宇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告廖述坤于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖述坤撤回起诉的请求，不违反国家有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许廖述坤撤诉。
案件受理费5010元，减半收取计2505元，由廖述坤负担。
审判员 黄颂杰
二〇一七年九月十八日
书记员 王 姝
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)浙0784民初3191号
原告：夏朝军，男，1982年4月24日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：程唐刁，男，1980年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：吕广，男，1978年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院在2018年4月18日立案受理原告夏朝军与被告程唐刁、吕广民间借贷纠纷一案。因原告夏朝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元（已减半收取），由原告夏朝军负担。
审 判 员 舒 宁
二〇一八年五月十一日
代书记员 刘美莹
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)苏0722刑初101号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人许宇峰，男，1982年1月15日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪于2002年12月3日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；曾因盗窃于2006年4月26日被浙江省宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2013年1月16日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2014年8月23日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2015年11月4日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2016年8月29日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月7日被东海县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]686号起诉书指控被告人许宇峰犯盗窃罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员赵瑶权出庭支持公诉，被告人许宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人许宇峰于2017年8月至9月间，在东海县牛山街道境内，实施盗窃作案5起，共盗窃电动车、摩托车计5辆，赃物总价值人民币7603元。具体分述如下：
１、被告人许宇峰于2017年8月7日凌晨2时许，到东海县牛山街道方舟教堂北侧刘某家门口，盗窃刘某雅迪牌二轮电动车1辆。赃物价值人民币400元。
2、被告人许宇峰于2017年8月16日凌晨4时许，到东海县牛山街道步行街南侧大屏幕下，盗窃颜某1金彭牌三轮电动车一辆。赃物价值人民币4920元。
３、被告人许宇峰于2017年9月3日凌晨2时许，到东海县牛山街道满江红饭店门口，盗窃颜某2小公主牌摩托车1辆。
4、被告人许宇峰于2017年9月3日凌晨4时许，到东海县牛山街道西双湖壹号小区南门附近，盗窃戴某自由客牌二轮电动车1辆。赃物价值人民币821元。
5、被告人许宇峰于2017年9月11日前后的一天凌晨，到东海县牛山街道人民广场东公交站台处，盗窃成某雅迪牌二轮电动车1辆。赃物价值人民币1462元。
案发后，涉案部分赃物已追还被害人。
归案后，被告人许宇峰如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人许宇峰在庭审过程中亦无异议，并有刑事判决书、价格认定结论书等书证；被害人刘某、颜某1、颜某2、戴某、成某的陈述；证人张某、马某的证言；被告人许宇峰供述和辩解；发破案、到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许宇峰以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。东海县人民检察院指控被告人许宇峰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许宇峰在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。但其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许宇峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年8月6日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人许宇峰于本判决生效后十日内退赔戴保昌人民币821元、成燕秋人民币1462元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱学利
二〇一八年一月十九日
书记员 李亮亮
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川0725民初279号
原告：赵利民，男，生于1966年11月15日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
委托诉讼代理人：李强，四川经义律师事务所律师。
被告：周成宝，男，生于1966年10月16日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被告：谢林，男，生于1968年9月26日，汉族，四川省梓潼县人，住绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：赵佳琥，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。
原告赵利民与被告周成宝、谢林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法由审判员庞元东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵利民及其委托诉讼代理人李强、被告周成宝、被告谢林的委托诉讼代理人赵佳琥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵利民向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告的借款本金16万元及2017年2月起开始按照月息2%计算利息直至履行完毕为止；2、依法判令二被告对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年4月25日，被告由于做工程资金周转不开，在原告处借款160000元，现该笔借款已经近两年，原告多次要求被告返还借款，被告均以种种理由推脱，原告遂诉来本院，要求被告还款。
被告周成宝答辩称，我们由于资金短缺，最先在陈茜那儿借的钱，之后因为陈茜有事需要用钱，我们为了讲诚信，就想办法向原告借10万一起凑了20万给陈茜，还有借原告6万元是江油工地上开人工工资用了的，借款是事实。
被告谢林答辩称，借款行为真实存在，但此借款实际支配权属于借款人周成宝个人，在出具借条时已约定该款用于盐亭工地，且该款的收受人也是周成宝。利息被告已经支付了一部分，双方约定的利息过高，请求法院依法酌定。本案诉讼费、保全费由被告周成宝承担。
本院经审理认定事实如下：被告周成宝、谢林搭伙共同承包建设工程，2016年4月25日，二被告因工程需要资金周转向原告赵利民提出借款，原告赵利民同意借款后，二被告向原告赵利民出具借条两张，其中借款本金为60000元的借条载明：“借条今借到赵利民人民币60000.00元正大写（陆万元正）月息2%季度清息盐亭工程开支借款人：谢林周成宝2016年4月25日”，其中借款本金为100000元的借条载明：“借条今借到赵利民人民币100000.00元正大写（壹拾万元正）月息2%季度清息用于盐亭十一、十二标段工程开支借款人：谢林周成宝2016年4月25日”。另查明，原告赵利民于2016年4月25日、2016年4月28日分两次支付二被告借款本金共计160000元。庭审中，原、被告双方均认可二被告支付原告借款利息至2017年4月30日，原告赵利民自愿放弃2017年12月31日后的借款利息。
本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，二被告在原告处借款，意思表示真实，亦未违反相关的法律、行政法规效力性强制性规定，故原、被告之间的借款合同合法有效，应当受到法律的保护。庭审中，被告谢林答辩称，本案的实际借款人为被告周成宝一人应当由被告周成宝承担还款义务，经查，被告周成宝、谢林均在借条上借款人处签字捺印，二被告是本案的共同借款人，故对被告谢林的该答辩意见本院不予采纳。对被告谢林关于约定利息过高，要求法院酌定的答辩意见，经查，双方约定的月息2%未超过法律规定的范畴，故对被告谢林的该答辩意见本院不予采纳。对于本案利息的计算，庭审中，原告自愿放弃2017年12月31日后的借款利息不违反法律规定，本院予以采纳，结合查明事实，对原告关于2017年5月1日至2017年12月31日期间按照月息2%计算利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周成宝、谢林于本判决生效之日起十日内偿还原告赵利民借款本金160000元及利息[利息计算方式:从2017年5月1日起至2017年12月31日止，以借款160000元为本金，按照月利率2%计算]，被告周成宝、谢林相互之间承担连带清偿责任。
若被告周成宝、谢林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1750元、保全费1520元，共计3270元，由被告周成宝、谢林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一八年三月二十三日
书记员 刘 阳
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)渝0154财保110号
申请人:深圳开乾互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆25栋B区2楼整层，统一社会信用代码914403003266587934。
法定代表人：祁念。
委托诉讼代理人：王道平，重庆帅风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。
被申请人：重庆市开州区春秋农业开发有限公司,住所地重庆市开州区开州大道（中）241号,统一社会信用代码：915002346761035017，组织机构代码676103501。
法定代表人：钟文。
被申请人：重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司,住所地重庆市开州区竹溪镇灵泉村5组,统一社会信用代码：9150023458570343XB，组织机构代码58570343X。
法定代表人：任登坤。
被申请人：开县金石教育服务有限责任公司,住所地重庆市开州区新城永兴街永兴小区A9号,统一社会信用代码：915002347339411581，组织机构代码733941158。
法定代表人：钟极。
被申请人：钟文，男，汉族，1970年8月15日出生，住重庆市开州区。
被申请人：佘宛秋，女，汉族，1974年10月15日出生，住重庆市开州区。
被申请人：钟秀，女，汉族，1977年2月19日出生，住重庆市开州区。
被申请人：钟极，男，汉族，1968年4月15日出生，住重庆市开州区。
被申请人：任登坤，男，汉族，1974年8月4日出生，住重庆市开州区。
申请人深圳开乾互联网金融服务有限公司于2018年2月26日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人重庆市开州区春秋农业开发有限公司、重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司、开县金石教育服务有限责任公司、钟文、佘宛秋、钟秀、钟极、任登坤之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人重庆市开州区春秋农业开发有限公司、重庆市开州区十里竹溪农业开发有限公司、开县金石教育服务有限责任公司、钟文、佘宛秋、钟秀、钟极、任登坤价值40万元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人深圳开乾互联网金融服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:
准予保全申请。
案件申请费2520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。
审判员 田 彬
二〇一八年二月二十七日
书记员 陈雪梅
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)川2022执恢226号
申请执行人张某某，男，生于1980年1月5日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人刘某，女，生于1982年5月8日，汉族，四川省乐至县人，村民。
张某某与刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日作出的（2015）乐至民初字第1995号民事调解书，已发生法律效力。因刘琴未履行生效法律文书所确定的义务,权利人张付伟于2017年2月27日，向本院申请执行，2017年6月13日，本院裁定终结了执行程序。2017年7月27日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付子女抚养费20000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后,被执行人未履行。本院在乐至县房管部门进行查询，被执行人无其他房产信息；通过全国法院及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款、车辆、工商登记及证券等信息。本院在被执行人户籍地进行调查，当地村民委员会出具的证明证实：刘某长期处出，不知去向，家中无财产。因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。因申请执行人在外务工，本院通过电话联系的方式向申请执行人通报了本案的上述执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人刘琴仍欠申请执行人子女抚养费20000元。
本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执恢226号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年十月二十六日
书记员 马俊锋
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0583刑初2209号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人赵先胜，男，1990年3月12日出生于安徽省淮北市，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。2017年9月26日因涉嫌犯诈骗罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人安东亚，江苏正盛律师事务所律师。
被告人张伟，男，1996年4月15日出生于贵州省织金县，穿青人，初中文化，农民，住贵州省毕节市织金县。2017年9月18日因涉嫌犯诈骗罪被昆山市公安局刑事拘留（9月17日羁押），同年10月24日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检刑诉[2017]2239号起诉书，指控被告人赵先胜、张伟犯诈骗罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人赵先胜及其辩护人安东亚、被告人张伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年8月，被告人赵先胜、张伟经预谋后，共同欺骗孙某1，约定被告人赵先胜和孙某1共同出资为被告人张伟购买汽车，然后将购买的汽车办理抵押贷款，偿还孙某1的借款并支付一定的利息和好处费。2017年8月11日，孙某1将人民币10万元交给被告人赵先胜、张伟。二被告人得款后将该人民币10万元挥霍一空。2017年9月26日，被告人赵先胜主动到昆山市公安局吴淞江派出所投案，如实供述了犯罪事实；被告人张伟归案后如实供述了主要犯罪事实。
另查明，案发后被告人赵先胜的家属已代为退赔被害人经济损失人民币10.8万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵先胜、张伟在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人孙某1的陈述，证人金某2、孙某2、赵某等人的证言，辨认笔录、人口身份信息、收条、谅解书，监控录像、发破案经过及辩护人提交的谅解书、转账记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵先胜、张伟以非法占有为目的，诈骗他人人民币100000元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人赵先胜起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张伟起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人赵先胜自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人赵先胜的家属已代为退赔被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张伟归案后如实供述了主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵先胜、张伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被告人赵先胜具有自首情节、是初犯、其家属已代为退赔被害人经济损失建议对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，对被告人赵先胜依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，对被告人张伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人赵先胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。罚金自本判决生效后一个月内即缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月26日起至2020年11月25日止。）
二、被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。罚金自本判决生效后一个月内即缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2019年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭雪元
人民陪审员 贾青君
人民陪审员 张桃英
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 徐晓芳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0106民初4164号
原告：上海芸绮物业管理有限公司，住所地上海富盛经济开发区。
法定代表人：闫智广，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伯亚，天津景贤律师事务所律师。
被告：李健，住天津市红桥区。
被告：周秀梅，住天津市红桥区。
原告上海芸绮物业管理有限公司与被告李健、周秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许上海芸绮物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由上海芸绮物业管理有限公司承担。
审判员 周妍
二〇一八年六月二十八日
书记员 谢飞