江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）���0982民初2509号
原告大丰市鲲鹏机械厂，住所地盐城市大丰区南阳镇黄海路南。
负责人黄飞，该厂厂长。
被告大丰市圣阳阀门厂，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园区。
负责人陈林，该厂厂长。
被告陈林。
被告倪海忠。
被告倪卫兵。
被告倪海忠、倪卫兵的共同委托代理人黄裕忠（一般授权），江苏煜衡律师事务所律师。
被告江苏圣阳阀门有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园区。
法定代表人刘永庆，该公司负责人。
原告大丰市鲲鹏机械厂诉被告大丰市圣阳阀门厂、陈林、倪海忠、倪卫兵、江苏圣阳阀门有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由审判员韦翔龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰市鲲鹏机械厂的负���人黄飞，被告大丰市圣阳阀门厂的负责人陈林、被告陈林、被告倪海忠、倪卫兵及被告倪卫兵、倪海忠的共同委托代理人黄裕忠到庭参加诉讼，被告江苏圣阳阀门有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰市鲲鹏机械厂诉称，我厂是从事机械零部件加工、制造的个人独资企业。被告大丰市圣阳阀门厂系从事阀门加工制造的个人独资企业，被告陈林是该企业的投资人，陈林成立该企业后，实际吸纳被告倪海忠、倪卫兵为合伙人。该企业在经营过程中，曾多次委托我厂加工阀门零部件，后经被告确认，截止2014年6月底累计结欠我厂阀门加工费30623.4元，并向我厂投资人黄飞出具欠费明细。后我厂索款无果，遂向人民法院起诉。请求判令被告大丰市圣阳阀门厂立即给付加工费30623.4元，并承担此款��2014年7月1日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款基准利率计算的资金占用损失，其中至起诉之日的损失为2900元，被告陈林、倪海忠、倪卫兵、江苏圣阳阀门有限公司对该笔债务承担连带清偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告大丰市圣阳阀门厂辩称，对原告诉称的业务我厂不清楚，2014年6月30日之前我厂没有这笔业务。
被告陈林辩称，在2014年1月31日前，大丰市圣阳阀门厂是我个人独资的，2014年2月份向后实际就是大丰市圣阳阀门厂和被告倪海忠、倪卫兵合伙经营的，但是没有办手续。虽然2014年4月份，申请设立了大丰市圣阳阀门有限公司，股东是大丰市圣阳阀门厂、倪海忠和倪卫兵。但是，在2014年2月1日至6月30日实际上是我和倪海忠、倪卫兵合伙，对外以大丰市圣阳阀门厂名义经营，所以这期间的加工费应当由我们三个人共同承担。
被告倪海忠、倪卫兵共同辩称，我们与原告之间没有买卖或者加工合同关系，原告列我们为共同被告缺少法律依据。原告与大丰市圣阳阀门厂存在加工合同关系是事实，具体欠多少加工费由原告与大丰市圣阳阀门厂核对确认。大丰市圣阳阀门厂系陈林于2010年6月25日投资设立的个人独资企业，与我们无关。我们于2014年2月进入该厂时，也仅是该厂的员工，倪海忠负责技术、半成品收货、部分成品发料，倪卫兵负责生产。我们与大丰市圣阳阀门厂系江苏圣阳阀门有限公司股东（后退出），大丰市圣阳阀门厂与他人发生的业务所产生的债务，依照相关法律规定，应当由大丰市圣阳阀门厂承担，与我们及江苏圣阳阀门有限公司无关，故请求法院驳回原告对我们的诉请。
被告江苏圣阳阀门有限公司未答辩。
经审理查明：原告大丰市鲲鹏机械厂为黄飞��资的个人独资企业，被告大丰市圣阳阀门厂系被告陈林投资于2010年6月25日登记设立的个人独资企业，现在仍处于在业状态。2014年3月3日至6月14日，原告为大丰市圣阳阀门厂加工阀门，并形成七份送货单，合计加工费为28428.4元。后因原告索款无果，遂于2016年4月29日诉至本院。
另查明，2014年2月1日，陈林、倪卫兵、倪海忠签订了一份“大丰市圣阳阀门股份有限公司合作协议”，该协议约定由三人合伙共同出资设立并共同经营大丰市圣阳阀门有限公司。协议签订后，倪海忠、倪卫兵均将对应的出资款项交给陈林，由陈林办理设立大丰市圣阳阀门有限公司的相关手续。2014年2月25日经工商部门登记成立了大丰市圣阳阀门有限公司，陈林为公司执行董事兼法定代表人、公司股东为大丰市圣阳阀门厂、倪海忠、倪卫兵。后该公司吸纳了自然人刘永庆、丁国华、汪宏伟为股东，并于2014年6月19日将公司名称变更为江苏圣阳阀门有限公司，法定代表人变更为刘永庆，并于2014年6月20日办理了税务登记证书。自2014年2月1日，陈林、倪卫兵、倪海忠签订“大丰市圣阳阀门股份有限公司合作协议”后直至大丰市圣阳阀门有限公司名称变更为江苏圣阳阀门有限公司的当月即2014年6月份，大丰市圣阳阀门有限公司未实际运作经营。在此期间，该公司股东之一的大丰市圣阳阀门厂仍然正常对外经营，倪卫兵、倪海忠实际参与了大丰市圣阳阀门厂的经营，并且大丰市圣阳阀门厂于2014年3月1日分别与倪海忠、倪卫兵签订了劳动合同，劳动合同中明确倪卫兵为生产厂长，合同期限为一年。2014年7月17日，陈林、倪海忠、倪卫兵共同签署协议一份，协议约定2014年2-6月份由陈林发倪卫兵、倪海忠每人10000元一个月的工资，在这期间所有的外帐收入和外发的加工费用由陈林结算。
上述事实，有原、被告陈述，送货单，大丰市圣阳阀门股份有限公司合作协议、劳动合同复印件、2014年7月17日的协议复印件，企业工商登记资料等证据在卷证实。
本院认为，合法的承揽合同关系受法律保护。原告为被告大丰市圣阳阀门厂加工阀门，双方形成的送货单上有大丰市圣阳阀门厂员工倪海忠在收货单位签收人一栏中的签字确认，且该业务发生在倪海忠在职期间，故大丰市圣阳阀门厂应当按照双方的约定支付加工费。大丰市圣阳阀门厂为个人独资企业，被告陈林作为该厂投资人，根据个人独资企业法相关规定，陈林有义务对该厂债务承担连带偿还责任。2014年6月26日的送货单上收货单位签收人一栏中未有收货单位的签字确认，故本院对该张送货单上记载的内容不予认可。对于原告提交的加工明细对账单上记载的加工阀���金额，庭审中，四被告均未对该对账单提出异议，故本院依据对账单上记载的阀门金额予以认定。送货单未约定阀门加工费的给付时间，但原告最后一次送货的时间为2014年6月14日，故原告关于利息的起算期间自2014年7月1日开始的主张，符合法律规定，本院予以支持。
2014年2月1日陈林、倪海忠、倪卫兵三人协议合伙成立大丰市圣阳阀门有限公司起直至2014年6月份，大丰市圣阳阀门有限公司虽已登记设立，但并未实际经营。在此期间，大丰市圣阳阀门厂分别与倪海忠、倪卫兵签订了劳动合同，倪海忠、倪卫兵以工作人员的身份实际参与了大丰市圣阳阀门厂的经营。被告陈林在2014年7月17日签订的协议中约定，2014年2-6月份由陈林发倪卫兵、倪海忠每人10000元一个月的工资，在这期间所有的外帐收入和外发的加工费用由陈林结算。庭审中，原告方及被告大丰市圣��阀门厂、陈林均未能提交证据证实倪海忠、倪卫兵系大丰市圣阳阀门厂的合伙人，故被告陈林关于2014年2月1日至6月30日期间，大丰市圣阳阀门厂实际是由其与被告倪海忠、倪卫兵三人合伙经营，但未办理相关手续的辩称，本院不予采信，原告向被告倪海忠、倪卫兵主张相关加工费连带给付责任的诉讼请求，本院亦不予支持。原告主张江苏圣阳阀门有限公司承担责任，于法无据，本院不予支持。被告江苏圣阳阀门有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大丰市圣阳阀门厂给付原告大丰市鲲鹏���械厂加工费28428.4元，并承担此款自2014年7月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、被告陈林对被告大丰市圣阳阀门厂的上述给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告大丰市鲲鹏机械厂的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由被告大丰市圣阳阀门厂、陈林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名���盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21。汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 韦翔龙
二〇一六年七月二十八日
书记员 殷 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当��承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2.《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称的个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。