江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)苏0903民初1214号
原告:江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市大庆中路98号。
法定代表人：李一平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘德祥，男，1965年12月4日出生，该公司员工。
委托诉讼代理人：邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。
被告：盐城市三霸体育用品有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道何桥村一组。
法定代表人：李湘美，该公司执行董事。
被告：李湘美，女，1950年8月26日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。
被告：王红潮，男，1950年7月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。
被告：陈勇，男，1970年1月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。
被告：王平，女，1971年2月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。
被告：ＸＸ，男，1975年6月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。
被告：胡巧珍，女，1975年9月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。
委托诉讼代理人：丁广书，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告：耿长军，男，1970年9月7日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。
被告：张美芹，女，1981年12月28日生，汉族，居民，住江苏省响水县。
原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（以下简称盐城农商银行）与被告盐城市三霸体育用品有限公司（以下简称三霸公司）、李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹金融借款合同纠纷一案。本院于2018年2月9日立案受理后，依法由审判员杨汉华适用简易程序公开开庭进行审理，原告盐城农商银行法定代表人李一平的委托诉讼代理人潘德祥、邹荣泉，被告三霸公司法定代表人暨被告李湘美，被告陈勇、王平、ＸＸ、耿长军，被告胡巧珍的委托诉讼代理人丁广书到庭参加诉讼，被告王红潮、张美芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盐城农商银行向法院提出的诉讼请求：1、要求被告三霸公司归还借款973991.35元，并从2018年2月25日起承担年利息11.31%加50%的罚息直至实际还清时止。2、被告李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹共同承担连带责任。3、律师费50000元及诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年12月20日，被告三霸公司因经营需要，向我行申请贷款100万元，2017年1月4日，双方签订了流动资金循环借款合同，约定归还期限为同年的12月20日，年利息为11.31%，每月20日结息，逾期则加收罚息为年利息的50%。被告李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹为三霸公司借款提供了担保。借款后，三霸公司未能按约结息，借款到期后，三霸公司亦未能按约还款，担保人也未承担担保责任，后于2018年1月24日我行从被告耿长军的账户上扣划了80637.26元，我行经多次催要未果，现诉至法院。
被告三霸公司、李湘美辩称：对原告陈述的借款及担保事实无异议。
被告陈勇、王平辩称：担保属实，但当时银行工作人员跟我说是替ＸＸ担保，ＸＸ是三霸公司的实际控制人，ＸＸ与李湘美是母子关系，王红潮与李湘美是夫妻关系。我签字时没有注意借款合同。原告让我承担连带责任，我签字了就无异议。
被告ＸＸ辩称：借款及我担保情况属实，后来原告扣了担保人耿长军的80637.26元，三霸公司是我实际负责经营，我母亲李湘美是法定代表人。
被告胡巧珍辩称：1、借款合同签订的时间应是2017年1月4日，不是2016年12月20日，也不存在诉状中称的贷款发放时间2017年1月5日。2、在借款合同中没有明确约定借款的利率是多少，只有约定按4.2.3条款执行，但该条款中利息约定不明。3、借款合同中没有约定律师费承担的问题。另外，我不是担保人，在2017年1月4日签的最高额保证合同中我是作为被告ＸＸ的配偶在该担保合同中签字。4、借款100万是否已经根据合同第7.1条款支付到了指定账户，据我所知，该笔贷款可能没有实际发生。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告耿长军辩称：当时是ＸＸ和胡巧珍夫妇到我门上找我为他们借款担保，后来借款100万元担保情况属实。该笔贷款我们是为经营担保的，该款如果没有用于经营，原告也有责任。
被告王红潮、张美芹未作答辩，亦未提供证据。
围绕诉讼请求原告向法院提供的证据：1、流动资金循环借款合同一份，证明被告三霸公司于2017年1月4日与原告签订借款合同，借款金额为100万元，借款到期日为2017年12月20日。2、最高额保证合同两份，证明被告李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹为被告三霸公司借款提供了担保。3、提款申请、借款借据一份，证明原告于2017年1月5日向三霸公司出借100万元。4、授权书四份，证明授权担保的事实。5、借款申请书、股东决定、申贷客户印鉴，证明被告三霸公司申请贷款。6、委托代理合同一份，证明诉讼代理费50000元。
被告三霸公司、李湘美、ＸＸ对原告提交的证据4、5无异议，证据1、2、3是事实，借款100万元三霸公司也收到了，对证据6不认可。
被告陈勇、王平对原告提交的证据1、3不清楚，对证据2签了字但没收到该合同，对证据4、5无异议，对证据6不认可。
被告胡巧珍：对证据1的真实性无异议，但不能证明三霸公司逾期还款应当承担50%的罚息及律师费。证据2中胡巧珍只能在100万之内承担责任。且该保证合同胡巧珍作为本案被告主体不适格，合同中没有明确胡巧珍为该债务的担保人，只是担保人的配偶。证据3不能证明该款项已经支付到了三霸公司，银行应当进一步举证证明该款项已经出借。证据4与本案无关联。对证据5真实性无法确认。对证据6不认可。
被告耿长军对原告提供的证据1、2、3、4、5真实性无异议，借款、担保是事实，但是是为ＸＸ和胡巧珍担保，对资金是否用于三霸公司的经营，三霸公司应当提供流水或合同。对证据6不认可。
本院认为，原告提供的证据能够证明双方之间的借款、担保等事实，具有证据的三性原则，依法予以确认，并存卷佐证。
根据当事人的陈述及经对证据的审查，可以确认事实如下：2016年12月5日，被告三霸公司因经营需要，向原告盐城农商银行申请贷款100万元，2017年1月4日，原告与三霸公司签订了一份流动资金循环借款合同，约定：三霸公司向原告借款额度为100万元，三霸公司使用循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2017年12月20日止，年利息按借款借据上的约定，每月20日结息，逾期则加收罚息为年利息的50%。同日，原告又与被告李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹签订最高额保证合同，约定被告李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹为三霸公司借款提供了担保。2017年1月5日，三霸公司出具一份提款申请书，要求将借款100万元汇至上海赫珀电子商务有限公司，同日，三霸公司出具了借据，原告出借了100万元给三霸公司，借据载明年利率为11.31%。借款后，三霸公司按月结息至2017年9月，之后不再结息。2018年1月24日，原告从被告耿长军在农商银行的账户上扣划了80637.26元。现为催要借款，原告诉至法院。
另查，被告李湘美、王红潮系夫妻关系，被告陈勇、王平系夫妻关系，被告ＸＸ、胡巧珍系夫妻关系，被告耿长军、张美芹系夫妻关系。原告扣划耿长军的存款80637.26元，其中算作利息的39249.44元（从2017年9月-2018年1月），抵充本金41387.82元。原告于2018年2月2日与江苏盐龙律师事务所签订了委托代理合同，并交纳了诉讼代理费50000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告盐城农商银行与被告三霸公司、李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹签订的借款及担保合同不违反法律规定、行政法规的强制性规定，系有效合同。三霸公司借款后未按约还款引起诉争，应负全责，被告李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹为三霸公司借款提供了担保，亦应承担担保责任。被告耿长军辩称，是为ＸＸ借款提供担保，因与事实不符，对此，本院不予采信；对胡巧珍辩称，其在最高额保证合同中是作为被告ＸＸ的配偶签字，不是作为担保人，因其他担保人均是配偶进行了签字，在庭审中其他担保人均未否认是担保，且从最高额保证合同保证人栏中可以看出胡巧珍的签字应显示为担保之意。故对胡巧珍的辩称，本院不予采纳。因诉讼代理费的承担双方在合同中已作约定，应按约定履行。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市三霸体育用品有限公司偿还原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司借款958612.18元及诉讼代理费50000元，并以本金958612.18元从2018年1月25日起至实际还款之日止按年16.965%承担利息。
二、被告李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹对上述债务承担连带清偿责任。
上述一、二项均于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14016元，减半收取7008元，诉讼保全费5000元，合计12008元，由被告盐城市三霸体育用品有限公司、李湘美、王红潮、陈勇、王平、ＸＸ、胡巧珍、耿长军、张美芹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨汉华
二〇一八年四月十六日
书记员 季禹希
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。