江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0922民初6229号
原告：高生会，男，1969年4月6日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：于国地，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：商祥高，男，1957年7月9日生，汉族，居民，住滨海县。
委托诉讼代理人：刘克连，滨海县陈涛法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：颜成梅，女，1956年12月9日生，汉族，居民，住址同上。
被告：张秀花，女，1962年9月16日生，汉族，居民，住址同上。
共同委托诉讼代理人：商祥高。代理权限：特别授权代理。
被告：商祥标，男，1959年8月1日生，汉族，居民，住滨海县。
第三人：郑鹏程，男，1962年2月17日生，汉族，居民，住滨海县。
原告高生会与被告商祥高、颜成梅、商祥标、张秀花债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日、28日两次公开开庭进行了审理。原告高生会及其委诉讼托代理人于国地、被告商祥高及其委托诉讼代理人刘克连、被告商祥标及被告颜成梅、张秀花委托诉讼代理人商祥高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告归还借款人民币30000元，并承担此款自起诉之日起至履行完毕之日按月息2%计算的利息以及起诉前的本息为123100元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年10月29日，被告向第三人郑鹏程借款30000元，约定月息2%。2017年8月11日，第三人郑鹏程将该债权转让给了原告，并已通知被告。原告要求被告还款，被告没有归还，故诉至法院。
被告辩称：该款已经归还，原告的起诉不能成立，被告在2014年10月29日与第三人结账，并按结账清单与其他债务一并履行完毕。
本院经审理认定如下事实：2004年10月29日，被告商祥标、商祥高向第三人郑鹏程借款30000元，约定月息2%。借条载明：“借条今借到郑鹏程手人民币叁万元整￥30000元（从2005年11月29日还款600元到2005年12月29日全部付清，如不能还清从借款之日起到还款日期按月息2%计息）2004,10.29号借款人：商祥高、商祥标2004.10.29日”，借条书写后，第三人将该借款交付给被告商祥高。2017年8月11日，第三人郑鹏程将该债权转让给了原告，并已通知被告。被告尚未归还该款项。
另查明，被告商祥标与颜成梅是夫妻、被告商祥标与张秀花是夫妻关系，涉案借款发生在被告夫妻关系存续期间。
又查明，第三人郑鹏程曾经另外份三次借给被告商祥高人民币20000元、40000元，35000元，上述借款经过起诉、审理、执行程序。2015年4月9日，第三人与被告商祥高就执行案件在法院达成和解协议，被告商祥高已就和解协议履行完毕，但和解协议中并不包括涉案借款本息的归还问题。庭审中，被告举出2014年10月29日由案外人张玉春书写的结账清单和张玉春、与其所服务的八滩法律服务所出具的证明，证明第三人与被告商祥高的债务已经清帐。但第三人与商祥高在结账清单上均没有签字，第三人对结账清单与证明不予认可。
上述事实有借条、债权转让通知、和解协议、证明、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告欠第三人借款本息，第三人依法将该债权转让给原告并已通知被告商祥高、商祥标，该债权转让已经发生法律效力，被告商祥高、商祥标应该向原告归还借款本息，被告商祥高、商祥标没有归还，应承担相应的法律责任，故对原告要求被告商祥高、商祥标归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款已经归还，但原借条据仍在债权人处，且无足够证据证明其已经归还了涉案借款本息，故对被告该辩解本院不予采信。被告商祥标与颜成梅是夫妻、被告商祥标与张秀花是夫妻关系，涉案借款发生在被告商祥标与颜成梅夫妻关系存续期间，且用于被告商祥高家庭经营，应视为被告商祥高与颜成梅夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。由于该款是交给被告商祥高的，且并无证据证明该款用于被告商祥标与张秀花的家庭共同经营与生活，故对原告要求被告张秀花承担共同还款责任的主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告商祥高、颜成梅、商祥标归还原告高生会借款本金30000元，并承担利息（自2004年10月29日起至履行完毕之日止按月息2%计算）；
二、驳回原告高生会其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2762元，由被告商祥高、颜成梅、商祥标、张秀花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2762元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 刘法成
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 吴一鸣
书 记 员 顾 欢
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
6.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。