福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)闽0205刑初300号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人黄盛兴，男，1988年12月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地福建省建瓯市，暂住厦门海沧区。2008年1月21日因犯盗窃罪被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，2010年4月2日刑满释放。2013年1月4日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二千元。2015年12月14日因涉嫌盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2016年1月19日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉[2016]302号起诉书指控被告人黄盛兴犯盗窃罪，于2016年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年6月28日变更为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员刘胜男出庭支持公诉。被告人黄盛兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控,2015年9月至11月，被告人黄盛兴先后在厦门市海沧区和集美区盗窃五起，具体如下：
1、2015年9月29日凌晨，被告人黄盛兴至厦门市海沧区新垵村北片6号体育彩票店，盗走被害人林某1的现金人民币40元。
2、2015年10月2日凌晨，被告人黄盛兴至厦门市海沧区新垵村南片69号体育彩票店，盗走被害人邱某的现金人民币1000元和监控器主机一台。
3、2015年10月8日凌晨，被告人黄盛兴至厦门市海沧区新垵村南片41号体育彩票店，盗走被害人贺某的现金人民币1100元和香烟九包。
4、2015年10月15日晚，被告人黄盛兴至厦门市集美区杏滨街道杏西菜市场元山食杂店，盗走被害人林某2的现金人民币1500元和香烟33条（���中包括七匹狼（软灰）2条、七匹狼（豪情）3条、哈德门（纯香）2条、红梅（软黄）1条、牡丹（软）1条、利某（新版）1条、七匹狼（豪迈）5条、七匹狼（蓝）5条、七匹狼（豪运）3条、七匹狼（白）5条、七匹狼（软红）3条）。经鉴定，上述香烟价值共计人民币3100元。
5、2015年11月17日凌晨，被告人黄盛兴至厦门市集美区杏林东路“来吧小站”奶茶店（祥发百货对面），盗走被害人林某3的现金人民币400元。
2015年12月1日，被告人黄盛兴在福建省漳州市角美开发区龙某被公安机关抓获。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人黄盛兴，出示并宣读了烟草公司进货单、烟草专卖零售许可证等书证，被害人林某1、邱某、贺某、林某2、林某3等陈述、被告人黄盛兴供述和辩解、法庭科学DNA鉴定书、手印鉴定书、价格鉴定结论书等鉴定意见、现场勘查笔录等勘验、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、到案经过等证据。起诉认为，被告人黄盛兴以非法占有为目的，采用秘密手段，二年内五次盗窃他人财物，可估价值共计人民币7140元，数额较大，且属多次盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄盛兴系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人黄盛兴对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月至11月，被告人黄盛兴先后在厦门市海沧区和集美区盗窃五起，具体如下：
1、2015年9月29日凌晨，被告人黄盛兴至厦门市海沧区新垵村北片6号体育彩票店，盗走被害人林某1的现金人民币40��。
2、2015年10月2日凌晨，被告人黄盛兴至厦门市海沧区新垵村南片69号体育彩票店，盗走被害人邱某的现金人民币1000元和监控器主机一台。
3、2015年10月8日凌晨，被告人黄盛兴至厦门市海沧区新垵村南片41号体育彩票店，盗走被害人贺某的现金人民币1100元和香烟九包。
4、2015年10月15日晚，被告人黄盛兴至厦门市集美区杏滨街道杏西菜市场元山食杂店，盗走被害人林某2的现金人民币1500元和香烟33条（其中包括七匹狼（软灰）2条、七匹狼（豪情）3条、哈德门（纯香）2条、红梅（软黄）1条、牡丹（软）1条、利某（新版）1条、七匹狼（豪迈）5条、七匹狼（蓝）5条、七匹狼（豪运）3条、七匹狼（白）5条、七匹狼（软红）3条）。经鉴定，上述香烟价值共计人民币3100元。
5、2015年11月17日凌晨，被告人黄盛兴至厦门市集美区杏林东路“来吧小站”奶茶店（祥发百货对面），盗走被害人林某3的现金人民币400元。
2015年12月1日，被告人黄盛兴化名张和生在福建省漳州市角美开发区龙某实施盗窃行为，被漳州市公安局台商投资区分局处以行政拘留十三日。被告人黄盛兴到案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄盛兴并无异议，且有烟草公司进货单、烟草专卖零售许可证等书证，被害人林某1、邱某、贺某、林某2、林某3等陈述，被告人黄盛兴供述和辩解，法庭科学DNA鉴定书、手印鉴定书、价格鉴定结论书等鉴定意见，现场勘查笔录等勘验、辨认笔录，户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、到案经过、情况说明等其他综合证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄盛兴以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，可估价值共计人民币7140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄盛兴曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄盛兴到案后如实供述自己的罪行，自愿当庭认罪，依法可从轻处罚。被告人黄盛兴还有其他盗窃前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄盛兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年12月13日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人黄盛兴退赔被害人林志明经济损失人民币40元，退赔被害人邱清宝经济损失人民币1000元，退赔被害人贺湾经济损失人民币1100元，退赔被害人林秀金经济损失人民币4600元，退赔被害人林树强经济损失人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏桔海
人民陪审员 陈明锋
人民陪审员 刘华英
二〇一六年七月十九日
书 记 员 陈芳序
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE