河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)豫1628民再2号
再审申请人（被告）丁运动，男，汉族，1983年7月23日出生，住河南省鹿邑县，现住河南省郑州市。
委托诉讼代理人张大勇，男，系河南真源律师事务所律师。
被申请人丁祖朝（原告），男，汉族，1982年8月6日出生，住河南省鹿邑县，现住河南省郑州市郑东新区。
再审申请人丁运动与被申请人丁祖朝民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)豫1628民初1282号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年12月20日作出（2016）豫1628民申10号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人丁运动及其委托诉讼代理人张大勇、被申请人丁祖朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁运动申请再审称，申请人有证据能证明截至2016年5月17日被申请人起诉时，再审申请人欠被申请人240000元，再审申请人已经通过工商银行丁祖朝的接收账户，再审申请人妻子谢莉在工商银行和浦发银行帐户向丁祖朝打款230600元。2015年12月26日花蒋充卡6000元，2016年4月12日被申请人接受再审申请人提供的玉石一块折价20000元，再审申请人已总共向被申请人还款256600元。综上，原一审判决再审申请人再向被申请人偿还本金和利息属认定事实错误，请求依法予以纠正，撤销原审判决，驳回被申请人原审诉讼请求。
丁祖朝辩称，对于审理中提供的银行流水帐单我承认，还款的50000元包含在209600元里面，对方所提供的银行流水帐是还丁运动朋友借的钱，对充卡一事不承认，玉石当时折价2000元，而不是20000元，原审判决正确。
丁祖朝向本院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告本金240000元及逾期利息14400元，合计254400元（利息自2015年5月2日起计算至2016年5月1日，以后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。
本院原审认定事实：被告2012年向原告借款800000元，原告将借款通过银行转账及现金的方式支付给被告，当时被告就该借款向原告出具了欠条。后来原、被告又发生了资金借贷，借款经清算，被告共欠原告借款950000元，于2014年3月26日就该950000元向原告出具借条一张，同时将之前的800000元的借条抽回。此后，被告陆续还原告部分借款，剩余390000元未偿还，剩余款项中的100000元是被告为其朋友向原告转借的款项，该转借款项被告许诺另行偿还。2015年7月15日双方进行借款清算，被告就另外290000元向原告出具了借条【内容为：“借条，今借丁祖朝贰拾玖万元整（290000元），期限自2014年7月15日至2015年5月1日，借款人：丁运动，2014年7月15日】。2014年8月份被告将为其朋友向原告转借的100000元偿还给了原告，之后又陆续向原告偿还借款50000元，至今尚欠原告借款240000元。本院原审认为，本案被告经传票传唤未到庭，但原告庭审陈述能与其所出示证据能相互印证，符合逻辑，能证实原、被告发生多次借贷行为，截止至2014年7月15日双方借款经清算，被告尚欠原告借款290000元。原告庭审中自认就该借款被告陆续向其偿还了50000元，对该自认事实本院予以认定，去除该50000元，现被告欠原告借款240000元，故本院对原告要求被告偿还原告借款本金240000元的诉讼请求予以支持。关于本案原告主张的逾期还款利息，原、被告对本案借款约定的借款期限为2014年7月15日至2015年5月1日，该借款现已逾期未偿还。原、被告对该借款未约定利率亦未约定逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本案原告要求被告支付逾期还款利息本院予以支持。原告诉请的2015年5月2日至2016年5月1日一年的利息计款14400元本院予以支持。本院原审判决：被告丁运动于本判决生效之日起五日内向原告丁祖朝支付借款240000元及逾期还款利息14400元。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
庭审中，再审申请人丁运动提供以下证据：
丁运动和谢莉结婚证，证明丁运动和谢莉二人系夫妻关系。经质证，被申请人丁祖朝无异议。经审查，本院对该证据予以确认。
谢莉在工商银行郑州商城支行开户帐单1份，谢莉帐户往丁祖朝帐户打款凭证1份，工商银行的汇款凭证1份，证明接收款项的帐户是丁祖朝，与谢莉打款帐户是同一帐号。经质证，被申请人丁祖朝对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以认定。
中国工商银行郑州商城支行的流水帐页4张，证明在申请人给被申请人打完借条后，在还款期限内申请人已向被申请人打款209600元。经质证，被申请人丁祖朝异议认为，209600元是还我另外一笔的借款。经审查，本院对再审申请人丁运动向被申请人丁祖朝还款209600元予以认定。
浦发银行流水帐页5张，证明申请人已分5笔向被申请人还款20000元。经质证，被申请人对还款20000元无异议。经审查，本院对再审申请人向被申请人还款20000元予以认定。
（2016）豫1628民初第1282号民事判决书及原审庭审笔录，证明2014年3月28日申请人给被申请人所打950000元的借条，申请人陆续还款仅剩240000元，截至到2014年8月申请人仅欠被申请人240000元，950000元的借条已经作废。经质证，被申请人丁祖朝认为，在原审开庭中，我已说清楚，申请人还款的100000元是还的另外一笔钱，包含在209600元内，只有50000元是还本案的借条，所以起诉24000元是正确的。经审查，本院对该组证据予以确认。
庭审中，被申请人丁祖朝提供以下证据：
提供2014年7月15日借条一份，证明丁运动欠借款290000元，已偿还50000元，丁运动还欠240000元。经质证，再审申请人对借条及还款50000元无异议，认为290000元及后来的240000元是2014年3月26日申请人给被申请人所打950000元的借条而来。经审查，本院对该借条的真实性予以认定。
经再审查明，再审申请人丁运动于2012年向被申请人丁祖朝借款800000元，后再审申请人、被申请人又发生了资金借贷，借款经清算，于2014年3月26日再审申请人丁运动向被申请人丁祖朝出具950000借条一张。此后，再审申请人陆续偿还被申请人部分借款。2014年7月15日双方进行借款清算，再审申请人丁运动向被申请人丁祖朝出具了借条，内容为：今借丁祖朝贰拾玖万元整（290000元），期限自2014年7月15日至2015年5月1日，后经被申请人催要，再审申请人偿还被申请人借款50000元，下欠240000元，本院于2016年6月28日作出（2016）豫1628民初1282号民事判决，判决：丁运动偿还丁祖朝借款240000元及逾期还款利息14400元。判决生效后，丁运动申请再审。审理中，申请人丁运动提供妻子谢莉通过中国工商银行郑州商成银行、浦发银行向被申请人丁祖朝还款共计229600元。玉石一块，丁祖朝开庭后已退给了丁运动。
本院再审认为，再审申请人丁运动向被申请人丁祖朝借款240000元，经审查，再审申请人丁运动已偿还被申请人丁祖朝229600元，故对再审申请人还款229600元，应从欠被申请人240000元中扣除，下余借款10400元，再审申请人应予以偿还。
被申请人丁祖朝主张的逾期还款利息，再审申请人、被申请人对借款约定的期限为2014年7月15日至2015年5月1日，从再审申请人丁运动提供的还款记录上看，还款时间在2015年5月1日前，共计209600元，2015年5月2日至2016年4月12日还款20000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被申请人主张的2015年5月2日至2016年5月1日利息为1884元。丁运动申请再审称，2015年12月26日花蒋充卡6000元，理由不能成立，本院不予支持。被申请人称，再审申请人提供的银行帐是还其他的款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）豫1628民初1282号民事判决；
二、再审申请人丁运动偿还被申请人丁祖朝借款本金10400元，利息1884元，本息合计12284元。于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5116元，再审申请人丁运动负担107元，被申请人丁祖朝负担5009元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李俊英
审判员 赵玉玺
审判员 王俊友
二〇一七年三月十四日
书记员 王静静