河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2016)豫04民终3068号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山市湛河区南环路西段彩虹小区*号楼*楼*楼。统一社会信用代码：9141040075229331XR。
法定代表人：杨继业，总经理。
委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜山，女，1945年3月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：高琼琼，河南前行律师事务所律师。
原审被告：鲁庭，男，1959年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
原审被告：付辽源，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）因与被上诉人姜山、原审被告鲁庭、付辽源机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2016）豫0403民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月8日开庭审理。上诉人平安财险平顶山支公司的委托诉讼代理人郭志玉，被上诉人姜山的委托诉讼代理人高琼琼到庭参加了诉讼。鲁庭、付辽源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平安财险平顶山支公司上诉请求：1、请求二审法院改判卫东区人民法院（2016）豫0403民初861号民事判决。2、上诉费由姜山承担。事实和理由：姜山系农村居民身份，一审时姜山提供的证据不能证明姜山长期居住于城镇并有固定收入，根据有关规定农村居民若参照城镇居民标准计算损失，姜山不仅需应当在城镇生活还需要有固定收入，但本案姜山为提供其主要收入来源为城镇，故一审判决按照城镇居民标准计算伤残赔偿金损失错误，此项多判给姜山29151.54元。姜山的出院医嘱没有要求出院后继续护理，故护理费应当仅计算住院期间的费用，多判出院后的护理费3340.5元。综上，请求二审法院支持平安财险平顶山支公司的上诉请求。
姜山答辩称：1、姜山虽然是农业家庭户口，但在事故发生前一直同其儿子崔军业一起居住，并且平顶山市公安局东工人镇分居出具的有证明材料，证明姜山在东工人镇镇中街246号门面房居住，居住已满一年，且该证明材料由当地警察张君平予以证明。因此，姜山的伤残赔偿金应当依据城镇标准进行赔偿。2、姜山在事故发生时已经年满71周岁，该事故造成姜山一处九级伤残和一处十级伤残，导致姜山出院后无法自理，仍需一人陪护，且出院医嘱明确显示出院之后继续休息，因此出院后的护理费应当得到支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决，驳回平安财险平顶山支公司的上诉请求，上诉费用由平安财险平顶山支公司承担。
鲁庭、付辽源未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
姜山向一审法院起诉请求：请求判决平安财险平顶山支公司、鲁庭、付辽源赔偿姜山医疗费97481.61元、护理费12967.15元、伤残赔偿金56267.2元、精神抚慰金15000元、住院伙食补助费1950元、营养费390元、交通费1000元、鉴定费700元，以上费用共计185764.96元，平安财险平顶山支公司、鲁庭、付辽源应承担其中的167800.64元，扣除已支付的30000元，平安财险平顶山支公司、鲁庭、付辽源尚需支付137800.64元。本案诉讼费由平安财险平顶山支公司、鲁庭、付辽源承担。
一审法院认定事实：2015年11月8日18时25分许，鲁庭驾驶豫Ｄ×××××号巡洋舰牌小型越野客车沿平顶山市平安大道由东向西行驶至东湖××××门口处，撞住由南向北横过道路的行人姜山，致姜山受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，认定鲁庭负此次事故的主要责任，姜山负此次事故的次要责任。事故发生后，姜山被送往平顶山市第一人民医院住院救治，经诊断为：一、多发性损伤：1.急性轻颅脑损伤：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血。2.胸部闭合性损伤：肺挫伤、胸腔积液。3.右膝部外伤：右胫骨平台粉碎性骨折，内侧副韧带损伤交叉韧带损伤。4.皮肤裂伤（右面部及右肘部）。自2015年11月8日至2015年12月17日，共计住院39天。花费住院费94921.61元，门诊费1560元。出院医嘱：1、继续休息；2、定期复查，保持支具制动4周；3、适度功能锻炼，必要时进一步检查治疗。鲁庭已向姜山支付了46150元。一审另查明，肇事车辆豫Ｄ×××××号巡洋舰牌小型越野客车系付辽源所有，该车在平安财险平顶山支公司投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和保险限额为300000元的第三者责任商业保险（以下简称“三责险”），并投有不计免赔。交强险保险期间为2014年12月31日至2015年12月30日，三责险保险期间为2015年4月1日至2016年3月31日，此次交通事故发生在保险期间内。一审法院在审理过程中，姜山向一审法院申请进行伤残等级鉴定，经一审法院依法委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所于2016年6月20日作出鉴定意见：1、被鉴定人姜山损伤致残程度符合《道路交通事故受伤人员致残评定》的有关规定，为一处九级伤残，一处十级伤残。2、姜山可能存在精神障碍超出本机构业务范围，本次未予评定。鉴定费700元。根据姜山的诉讼请求及提供的证据和一审法院查明的事实情况，一审法院对姜山因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费96481.61元（住院费94921.61元，门诊费1560元）。2、护理费6597.47元（姜山在平顶山市第一人民医院住院治疗39天，结合姜山伤情、治疗情况及出院医嘱，出院后护理时间酌定为40天，姜山主张由其儿子崔军业护理，护理人员经营油坊生意，由于姜山并未提供护理人员的营业执照，故护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准具体计算为30482元/年÷365天×79天）。3、伤残赔偿金50640.48元（姜山定残时已年满71周岁，系农业家庭户口，事故发生前一直同儿子崔军业居住在平顶山市××东工人镇东联社区，已满一年，其经常居住地在城镇，伤残赔偿金参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准具体计算为25576元/年×9年×22%）。4、精神抚慰金13000（根据交通事故对姜山造成的伤残程度、精神损害程度、家庭状况、鲁庭的过错程度、经济负担能力、社会经济状况变化及本院所在地的经济发展状况，姜山要求的精神损害抚慰金酌定以13000元为宜）。5、住院伙食补助费1950元（即50元/天×39天）。6、营养费390天（即10元/天×39天）。7、交通费酌定为390元，以上各项损失共计169449.56元。
一审法院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。鲁庭驾驶豫Ｄ×××××号巡洋舰牌小型越野客车与姜山相撞，致使姜山受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，鲁庭负事故主要责任，姜山负事故次要责任。各方对此事故认定均无异议，一审法院予以确认采信。故姜山要求鲁庭承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。本案中，鲁庭驾驶的豫Ｄ×××××号巡洋舰牌小型越野客车在平安财险平顶山支公司投有交强险和商业三责险及不计免赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安财险平顶山支公司应首先在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担赔偿责任。姜山因事故发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计98821.61元，应由平安财险平顶山支公司在交强险医疗费用限额向其赔偿10000元。超过交强险分项限额部分的损失88821.61元，根据事故责任划分由当事人承担相应比例的赔偿责任，因鲁庭负事故主要责任，一审法院酌定由鲁庭承担80%的赔偿责任，即71057.29元，由平安财险平顶山支公司在三责险限额内予以赔付。同理，姜山因事故发生的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计70627.95元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由平安财险平顶山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向姜山全额赔偿保险金。综上，平安财险平顶山支公司应向姜山赔偿各项保险金共计151685.24元，扣除鲁庭已向姜山垫付的46150元，平安财险平顶山支公司尚需向姜山赔偿105535.24元保险金。由于平安财险平顶山支公司可在肇事车辆投保的保险限额内足额代为清偿姜山的各项损失，故鲁庭不再承担该部分赔偿责任，鲁庭已垫付的46150元应由平安财险平顶山支公司向其直接理赔。关于姜山在襄城县医药公司第五十七药店购药花费的1000元医疗费，与事故间隔时间较长，且无医院医嘱，无法证明与此次事故的关联，故一审法院不予支持。综上，一审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、平安财险平顶山支公司于一审判决生效后十五日内向姜山赔偿保险金共计105535.24元。二、平安财险平顶山支公司于一审判决生效后十五日内向鲁庭理赔保险金共计46150元。三、驳回姜山的其他诉讼请求。案件受理费3050元，由鲁庭负担2336元，姜山负担714元。鉴定费700元，由鲁庭负担。
二审查明的事实、证据与一审查明的事实、证据一致。
本院认为，2015年11月8日18时25分，鲁庭驾驶豫Ｄ×××××号小型越野客车行驶过程中与横过道路的行人姜山相撞，造成姜山受伤、车辆受损的道路交通事故。经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，鲁庭负此次事故的主要责任，姜山负此次事故的次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据事故认定书，主要责任人鲁庭应当承担相应民事责任，鲁庭驾驶的豫Ｄ×××××号小型越野客车在平安财险平顶山支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔险等险种，且本次事故发生在该公司的承保期限内。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据上述法律规定，姜山的各项损失应当由平安财险平顶山支公司在豫Ｄ×××××号小型越野客车投保的交强险内先行赔付，不足部分在该车投保的商业三者险责任限额300000元内赔付。
关于伤残赔偿金问题。根据平顶山市公安局东工人镇分局出具的证明，姜山一直跟随儿子居住于城镇，在城镇居住时间已经满一年，故一审法院按照城镇居民标准计算姜山的伤残赔偿金并无不当，平安财险平顶山分公司上诉称伤残赔偿金不应当按照城镇标准计算的理由不能成立，本院对其该项诉讼请求不予支持。
关于出院后护理费应否支持问题。姜山在事故发生时已经年满71周岁，且伤情较重，故一审根据姜山的伤情、治疗情况及出院医嘱，酌定姜山出院后护理时间为40天并无不当，平安财险平顶山支公司上诉称不应支持出院后护理费的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，平安财险平顶山支公司的上诉理由均不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费612元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 陈 克
审判员 梁 东
二〇一六年十一月三十日
书记员 谢淑博
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。