广东省惠来县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第46号
公诉机关惠来县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，男，1970年2月10日出生，苗族，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳县。系被害人郭某雄之父。
附带民事诉讼原告人曾某某，女，1970年4月20日出生，苗族，湖南省麻阳县人，住湖南省麻阳县。系被害人郭某雄之母。
被告人冯某乐，男，1991年6月1日出生于河南省潢川县，汉族，初中文化，户籍住址：河南省潢川县，住佛山市南海区。因本案于2013年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于惠来县看守所。
辩护人生燕辉。
辩护人夏彬。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
法定代表人钟某。
诉讼代理人郑郁郸、谢奕蔓。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）14号起诉书指控被告人冯某乐犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院于同月28日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某，被告人冯某乐及其辩护人生燕辉、夏彬，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的诉讼代理人郑郁郸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2013年9月26日10时30分，被告人冯某乐无证驾驶1辆重型厢式货车（车牌号码：赣DC57**），在途经沈海高速2665KM＋950M（西行）处，追尾碰撞到1辆由游某某驾驶的大型普通客车（车牌号码：粤BQ75**），然后避让时再碰撞慢车道1辆由驾驶人吴某某驾驶的军用货车（车牌号码：GJ70498），致使该普通客车碰撞高速公路中央护拦，该重型厢式货车、军用货车翻出路外，造成军用货车乘客郭某雄受伤送医院抢救无效死亡、重型厢式货车副班司机张某某受伤、公路设施及3辆车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生当天，冯某乐在交警部门接受交警询问时，谎称该重型厢式货车司机是1叫“江杰”的男子已经逃跑。当天晚上，冯某乐离开了交警部门后乘车到佛山市其家里。同月28日，冯某乐到公安机关投案，如实交代了自己犯罪事实。经司法鉴定：郭某雄系头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定：冯某乐应承担此事故的全部责任。
上述事实，公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人冯某乐交通肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯某乐交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某诉称：由于被告人冯某乐的交通肇事行为，致使他们的儿子郭某雄死亡。请求判令承保被告人冯某乐驾驶的赣DC57**车辆的保险公司即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险责任限额范围内11万元承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某对其提出的民事赔偿请求当庭提供他们的《居民身份证》、他们及其儿子郭某雄的《常住人口登记卡》、中国人民解放军75220部队政治部的《亲属关系证明》、交警部门的《道路交通事故认定书》、惠来县慈云中医院的《居民死亡医学证明书》、惠来县殡仪馆的《遗体火化证明》、《居民死亡殡葬证》以及《机动车交通事故责任强制保险单》各1份的证据给被告人冯某乐及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司质证，用以证明支持其起诉的事实及诉讼请求。
被告人冯某乐对公诉机关指控的犯罪事实没有异议；对附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某提出的赔偿请求及提供质证的证据没有意见。对其辩解、辩称没有提供证据。
辩护人生燕辉、夏彬分别辩护称：被告人冯某乐交通肇事后没有逃逸，案发后能自动投案，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人冯某乐的亲属已与被害人郭某雄的父母附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某达成《赔偿协议书》，一次性付给附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某各项赔偿款人民币34万元，取得了被害人家属的谅解；被告人冯某乐系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其适用缓刑或从轻处罚。
辩护人当庭提供被告人冯某乐户籍所在地的潢川县方店村村委会《证明》、被告人冯某乐的亲属与附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某达成的《赔偿协议书》、附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某出具的《收据》、《刑事谅解书》，以及附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某的《居民身份证》、中国人民解放军75220部队政治部的《亲属关系证明》各1份的证据，用以证明支持其辩护的事实。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司当庭答辩称：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，除了抢救费用外，其他损失和费用保险人不负责垫付和赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司当庭提供《机动车交通事故责任强制保险条款》1份的证据，用以证明支持其辩称的事实。对附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某当庭出示质证的证据无异议。
经审理查明，2013年9月26日10时30分，被告人冯某乐无证驾驶1辆车牌号码为赣DC57**重型厢式货车，从浙江往广州方向西行行驶途经沈海高速2665KM＋950M处，追尾碰撞到1辆由游某某驾驶的车牌号码为粤BQ75**大型普通客车，然后避让时再碰撞慢车道1辆由驾驶人吴某某驾驶的车牌号码为GJ70498军用货车，致使该普通客车碰撞高速公路中央护拦，该重型厢式货车、军用货车翻出路外，造成军用货车乘客郭某雄受伤送医院抢救无效死亡、重型厢式货车副班司机张某某受伤、公路设施及3辆车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生当天，冯某乐在交警部门接受交警询问时，谎称自己不是该重型厢式货车的司机，并编造该车司机是1叫“江杰”的男子已经逃跑。当天晚上，冯某乐离开了交警部门后乘车到佛山市其家里。同月28日，冯某乐到公安机关投案，如实交代了自己犯罪事实。经司法鉴定：郭某雄系头部外伤致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定：冯某乐应承担此事故的全部责任。
2013年12月26日，被告人冯某乐的姐姐冯某利与被害人郭某雄的父母即附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某达成《赔偿协议书》，由被告人冯某乐的姐姐冯某利一次性赔偿付给附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某各项损失人民币34万元，交强险责任限额范围内11万元由附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某向承保的保险公司主张。附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某同日出具《刑事谅解书》，对被告人冯某乐的交通肇事行为表示给予谅解，请求对被告人冯某乐予以从轻、减轻或缓刑处罚。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表。载明公安交警部门接报本次交通事故的经过情况。
2.证人游某某的证言。游证实在2013年9月26日上午约10时30分，其驾驶1辆粤BQ75**号大客车，在沈海高速从汕头往深圳方向行驶，在途经沈海高速2665KM＋950M处时，其车走在快车道，慢车道有军车在行驶，后面有1辆货车超过1辆军车后，撞到其车后尾，再撞到慢车道的1辆军车，其车方向失控碰撞到中间护拦，该货车与军车翻到路边护拦外，大货车司机被卡住，有1名军人被压在车底下，其车上乘客没有人受伤，其马上转移乘客并报警等经过情况。
3.证人吴某某的证言。吴证实在2013年9月26日上午7时许，其驾驶1辆GJ70498号部队运输车从潮州往汕尾，10时30分左右，他们车队途经沈海高速2665KM处，排成一排在慢车道上行驶时，突然感到其车后尾被猛烈撞击，致其车失控，等车辆停稳时，发现其车被撞出护拦，车厢内1人被甩出车外，被大货车压在车底下，事故造成其车上1名战友死亡等经过情况。
4.证人滕某某的证言。滕证实在2013年9月26日上午约10时30分，其乘坐吴某某驾驶的1辆GJ70498号部队军车从潮州往汕尾，当行至沈海高速公路2665KM处时，突然其车被1辆货车猛烈撞击一下，车尾被甩到护拦外，他们就跳下车，发现1辆货车翻到路外，有1司机被卡在车里面，其车上1名战士郭某雄被压在车底下等经过情况。
5.证人张某某的证言。张证实在2013年9月26日上午约10时30分，其乘坐1辆GJ70489号军车从潮州往汕尾，他们车驶在慢车道上，突然有1辆货车撞到快车道的1辆大客车，后再撞到其前面慢车道上1辆GJ70498号军车，该货车就翻到路外面，GJ70498号军车车尾被甩到护拦外，车上1名战士郭某雄被压在车底下，货车有1司机被夹在车里面均一同被救出后送医院抢救等经过情况。
6.证人冯某利的证言。冯证实在2013年9月26日上午10时多，其在佛山接到弟弟冯某乐的电话说他驾驶的赣DC57**大货车发生交通事故，现场有人要找大货车司机，说要打死他。其弟害怕就不敢承认，只能说司机叫“江杰”跑了。其第一次在交警接受询问时也跟其弟冯某乐同样说谎。赣DC57**大货车的实际所有人是她和丈夫共有的，挂靠在江西吉安吉翔公司。赣DC57**大货车事故发生时是其弟冯某乐驾驶的，当时车上有2人，一个是其弟冯某乐，一个是张某某，是其聘请的驾驶员等经过情况。
7.居民死亡医学证明书。证实被害人郭某雄因本次交通事故于2013年9月26日死亡。
8.驾驶人信息查询结果单。载明被告人冯某乐截止到2013年10月24日未办理机动车驾驶证的情况。
9.机动车信息查询结果单。载明被告人冯某乐驾驶的车牌号码为赣DC57**重型厢式货车的所有人是吉水县吉翔汽车运输有限公司等情况。
10.机动车交通事故责任强制保险单。载明吉水县吉翔汽车运输有限公司与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于2013年5月18日为赣DC57**重型厢式货车订立保险单的情况。
11.广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书2份。分别载明在本次交通事故中游某某驾驶的车牌号码为粤BQ75**大型普通客车损失共计人民币91540元；吴某某驾驶的车牌号码为GJ70498军用货车损失共计人民币5370元的情况。
12.鉴定文书。（1）广东省惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（尸）字（2013）61号《法医学尸体检验报告书》，鉴定意见为郭某雄系头部外伤致颅脑严重损伤而死亡；（2）广东省揭阳市公安司法鉴定中心揭公（司）鉴（法）字（2013）11002号《法医学人体损伤程度检验意见书》、揭公（司）鉴（痕）字（2013）10001号《分析意见书》各1份，鉴定意见分别为伤者张某某的损伤程度属轻微伤；送检的车牌号为赣DC57**的蓝色大货车车头左侧与送检的车牌号为粤BQ75**的大客车车尾右侧发生过碰撞摩擦；送检的车牌号为赣DC57**的蓝色大货车车头右侧与送检的绿色货车车尾左侧发生过碰撞摩擦；（3）汕头市汽车运输总公司安技科第13008号、第13009号、第13010号《交通事故车辆技术检验报告》各1份，分别载明对车号赣DC57**、车号GJ70498、车号粤BQ75**的车辆进行有关技术状况检验鉴定，鉴定意见均为该车肇事前各系统技术状况正常，符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》的有关规定。
13.揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队高公三交认字（2013）第00007号《道路交通事故认定书》。载明该大队于2013年10月21日对本次交通事故作出认定，认定冯某乐承担全部责任；驾驶人游某某、吴某某及乘客郭某雄、张某某无责任。
14.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片。现场照片经被告人冯某乐辨认，确认无误。
15.潢川县方店村村委会《证明》、被告人冯某乐的亲属与附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某达成的《赔偿协议书》、附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某出具的《收据》、《刑事谅解书》，以及附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某的《居民身份证》、中国人民解放军75220部队政治部的《亲属关系证明》各1份。分别载明被告人冯某乐一向表现良好，遵纪守法；被告人冯某乐的姐姐冯某利一次性赔偿付给附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某各项损失人民币34万元；附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某对被告人冯某乐的交通肇事行为表示给予谅解，请求对被告人冯某乐予以从轻、减轻或缓刑处罚；以及附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某及其儿子被害人郭某雄的身份关系情况。
16.抓获经过。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队证实，2013年9月26日10时32分，该大队接报称，在沈海高速公路汕头往深圳方向2665KM处，有1辆赣DC57**号货车追尾碰撞到1辆粤BQ75**号大客车，然后再碰撞到1辆GJ70498号军车，现场有人受伤，请速派人处理。经侦查，赣DC57**号货车的驾驶人为冯某乐，事故发生当天在该大队接受询问时谎骗“司机是江杰已逃离现场”。2013年9月28日上午8时冯某乐到该大队投案自首。
17.户籍证明。证实被告人冯某乐，男，1991年6月1日出生，汉族，户籍住址：河南省潢川县。
18.被告人冯某乐的供述。被告人冯某乐在交通事故发生当天的2013年9月26日2次接受公安交警部门询问时分别供述其乘坐赣DC57**号货车从浙江往东莞，车上共有3人，驾车司机是江某已逃离现场，另1人是副班司机张某某。事故发生时间在2013年9月26日上午10时35分左右，地点在沈海高速2665公里处。当时慢车道上有一排军车，走很慢，有开启双闪灯。其车行在慢车道上，在驶过2辆军车变到快车道时前面大客车急刹车，才发生事故。其看见其车追尾撞到1辆白色大巴车，然后再向左撞到1辆绿色军车，其车及军车就翻到路下面，其自己翻出来后发现其车副班司机张某某被卡在车里面，有1当兵的人被压在车底下。赣DC57**号货车的使用人是其姐冯某利的经过情况。之后离开公安交警部门。2013年9月28日上午8时多其到公安交警部门投案自首。供述发生事故当天是其无证驾驶赣DC57**号货车，当时车上共有其和司机张某某2人。事故导致军车上有1战士死亡。事故发生后有军人把其从驾驶室拉出来并问谁是司机，其害怕就说司机跑了。后来其打电话告诉其姐，之后其与姐说谎骗了交警等经过情况。
辩护人辩护称被告人冯某乐交通肇事后没有逃逸。经查，被告人冯某乐交通肇事后在公安交警部门接受询问时，没有如实供述其驾车交通肇事的事实，谎骗驾车司机是江某已逃离现场，之后离开公安交警部门。被告人冯某乐主观上有逃避法律追究的故意，客观上实施离开公安交警部门的行为。其行为与逃跑没有区别。因此，辩护人对此所作的辩护，理由不成立，本院不予采纳。
另查明，吉水县吉翔汽车运输有限公司于2013年5月18日与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于2013年5月18日为赣DC57**货车签订《机动车交通事故责任强制保险单》，保险单号：PDZA201336240000023050，保险期间自2013年5月30日零时起至2014年5月29日24时止，保险单其中约定死亡伤残赔偿限额为人民币11万元。附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某系本次交通事故死者郭某雄的父母，属农业家庭户口。
上述事实，有上述附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某提交，并经法庭质证、认证的证据予以证明。
本院认为，被告人冯某乐无视国法，违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，致1人死亡并在交通肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人冯某乐交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人冯某乐的亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，辩护人因此建议对被告人冯某乐判处缓刑的意见，理由成立，本院予以采纳。揭阳市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的高公三交认字（2013）第00007号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分正确，符合法律规定，本院予以确认。附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某要求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在交强险责任限额范围内11万元承担赔偿责任的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司提出不负责赔偿的答辩意见，不符合有关法律规定，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（二）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人冯某乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额其中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某某、曾某某人民币11万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方春娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以','2018-10-03
16:33:16',0,'web',NULL),(38189263,'1579b4fa-4b79-4940-8cd7-a7eb009af622','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：78次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"946\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏0305民初3574号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"徐州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"1579b4fa-4b79-4940-8cd7-a7eb009af622\",\"案件名称\":\"徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与徐海燕、马琳等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"徐州市贾汪区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"贾汪区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行诉被告徐海燕、马琳、孟宪超、马继伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行于2017年7月13日向本院提出申请撤诉\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1505232000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与徐海燕、马琳等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与徐海燕、马琳等金融借款合同纠纷一审民事裁定书
（2017）苏0305民初3574号\");$(\"#hidDocID\").val(\"1579b4fa-4b79-4940-8cd7-a7eb009af622\");$(\"#hidCaseName\").val(\"徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与徐海燕、马琳等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0305民初3574号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"徐州市贾汪区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"946\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"徐州市贾汪区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行,徐海燕,马琳,孟宪超,马继伟\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行与徐海燕、马琳等金融借款合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-13\\\\\",\\\\\