[中华人民共和国]
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0721民初339号
原告:谢勤植，男，1974年4月2日出生，汉族，灵山县居民，住。
被告:黄景忠，男，1978年2月10日出生，汉族，灵山县居民，住。
被告:宁秋海，女，1979年9月24日出生，汉族，灵山县居民，住。
原告谢勤植与被告谢勤植、宁秋海民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，由审判员李靖依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告谢勤植、被告黄景忠到庭参加诉讼，被告宁秋海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢勤植向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄景忠、宁秋海共同偿还给原告谢勤植借款本金217500元及利息97500元（利息计算：以本金217500元为基数，从2016年3月4日起按月利率2%的标准计至2018年1月3日,以后延计至还清借款之日止）；2.本案受理费由被告黄景忠、宁秋海共同负担。事实和理由：原告与被告黄景忠是多年前认识的朋友,被告黄景忠、宁秋海以其在钦州等地做生意需要生产经营资金为由，于2014年9月1日向原告借款150000元，双方约定借款月利率为30‰，借款期限从2014年9月1日至2015年3月1日止,付息方式采用按月付息,到期还本。被告并愿意以其夫妻共有的在##市长荣新城42号楼A单元602号房的房产[房屋所有权证号:钦房权证城区字第××,登记名字为宁秋海]作抵押担保,原告同意借款给被告黄景忠、宁秋海，在借款当天,被告黄景忠、宁秋海签写《借据》一份交由原告收执，又写了一份《按揭贷款房屋买卖协议》作为该借款的担保,借款如果不及时归还给原告的，就用该款抵折购买被告宁秋海上述房产的购房定金。原告通过其妻子叶万芳的交通银行的银行帐户（帐号：62×××54）转帐150000元至被告黄景忠的账户（帐号：62×××14），原告完成了借款的付款义务。此后，被告仅按约定支付了利息30000元，到了还款期限后以各种理由拒绝还款给原告，经原告多次催讨，被告黄景忠表示资金周转紧张，未能按约定还款，双方经协商将未能支付的利息折算成借款本金[从借款之日起计每月支付利息4500元，被告实际支付利息到2015年2月20日，从借款次日起按月息30‰计算利息]，于2016年3月3日结算，被告实际欠到原告的借款为217500元，双方约定借款期限为5个月，从2016年2月1日起至2016年7月1日止，借款月利率为30‰，按月付息，到期还本。被告黄景忠书写了《借据》一份交由原告收执，并签订了《抵押担保合同》一份，由被告宁秋海、黄景忠在借款人、抵押担保人处签名和捺印，同意将夫妻共有的在##市长荣新城42号楼A单元602号房的房产作为向原告借款的担保财产。在约定的还款期限届满后，两被告仍然未归还借款，也未按约定支付利息，还逃避原告的催讨，以各种理由拒绝还款给原告，为此，拖欠原告的利息为95700元（利息计算：以本金217500元为基数，从2016年3月4日起按月利率2%的标准计至2018年1月3日,共95700元，以后的利息延计至还清本息之日止）。
被告黄景忠辨称，向原告借款150000元是事实，因为未能按期支付利息，在2016年3月3日双方结算，被告黄景忠欠到原告借款共217500元（已包含了原来未能支付的部分利息），但在第二份借据上，其妻子宁秋海未在借据上签名。被告在借款期间共支付了36000元利息给原告，因为目前被告经济困难，希望原告能够谅解被告，被告愿意分期偿还债务。
被告宁秋海未作答辩，也未向本院提交证据。
当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告宁秋海经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据：居民身份证、户籍证明、户籍登记证明、借据（2份）、按揭贷款房屋买卖协议书、房屋所有权证、交通银行的汇款凭证及个人汇兑回单、结婚证、抵押担保合同，被告黄景忠无异议，本院认为，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告与被告黄景忠是朋友关系，被告黄景忠、宁秋海以其做生意需要资金周转为由于2014年9月1日向原告借款150000元，双方约定借款月利率为30‰，借款期限从2014年9月1日至2015年3月1日止,付息方式采用按月付息,到期还本。在借款当天，原告与被告签订了一份《按揭贷款房屋买卖协议书》，被告表示以登记在被告宁秋海名下的位于##市长荣新城42号楼A单元602号房的房产[房屋所有权证号:钦房权证城区字第××]作抵押担保,原告通过其妻子叶万芳的交通银行的银行帐户（帐号：62×××54）转帐150000元至被告黄景忠的账户（帐号：62×××14）。在约定的借款期间，被告支付了利息30000元，至约定的还款期限后，被告未能将借款本金归还给原告。2016年3月3日，双方经协商将未能支付的利息折算成借款本金，被告约定欠原告的借款共217500元（包含约定的支付利息从2015年3月21日起按月息3%计算至2016年3月3日止），由被告黄景忠书写了《借据》一份交给原告收执，双方约定借款期限为从2016年2月1日起至2016年7月1日止，借款月利率为3%，按月付息，到期还本。双方并签订了《抵押担保合同》一份，被告宁秋海、黄景忠在借款人、抵押担保人处签名和捺印，同意将上述的在##市长荣新城42号楼A单元602号房的房产作为借款的财产担保（未办理抵押登记）。此后，被告仍然未按约定支付利息和归还借款。2018年2月8日，原告以上述的诉讼请求、事实和理由诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方约定还款期限和支付利息，系双方当事人的真实意见表示，符合法律规定，双方形成了民间借贷的法律关系。原告将款交付给被告，被告未能在约定的期限内将款归还给原告，已构成了违约，依法应归还借款及支付逾期的利息给原告。被告宁秋海虽然未在2016年3月3日出具给原告的《借条》上签名确认借款，但该笔债务实际上系被告夫妇在2014年9月1日向原告共同借贷的150000元及逾期未付利息所确认形成的借款，被告宁秋海在确认借款当天还与原告签订了《抵押担保合同》，故该债务依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，被告宁秋海与被告黄景忠应共同偿还本案的债务。
对原告主张将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金的问题，被告黄景忠虽无异议，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，被告向原告借款150000元，前期债务实际支付利息至2015年3月20日，从2015年3月21日至2016年3月3日按月利率2%计算，被告实欠原告的利息为34400元（150000元×11个月14天×2%），将该利息计入借款本金中，被告实欠原告借款本金为184400元。
现原告主张后期借款的逾期利息从从2016年3月4日起按月利率2%的标准计至还清本息之日止，符合法律规定，本院予以支持，即被告支付给原告在借款约定期限内的利息和逾期还款的资金占用期间的利息，是以借款本金184400元为基数,从2016年3月4日起按年利率24%的标准计算至本案借款实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄景忠、宁秋海共同偿还给原告谢勤植借款本金184400元及支付逾期还款的利息（利息计算：以本金184400元为基数,从2016年3月4日起按年利率24%的标准计算至本案借款实际清偿之日止）；
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3013元，由原告谢勤植负担458元，被告黄景忠、宁秋海共同负担2555元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 李 靖
二〇一八年三月十三日
书记员 黄士轩
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
(三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：
(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
(三）驾驶人故意制造交通事故的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
(一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
六、《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
(二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
(三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经','2018-10-02
08:24:59',0,'web',NULL),(35129178,'5482bbbc-d6f2-467c-b5d5-5d633792cf91','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：64次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1047\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2013）吴江开民初字第1298号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"苏州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"5482bbbc-d6f2-467c-b5d5-5d633792cf91\",\"案件名称\":\"杨志军与徐明华民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"苏州市吴江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"吴江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告杨志军诉被告徐明华民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，依法组成合议庭于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨志军的委托代理人陈振豫到庭参加诉讼。被告徐明华因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1404703023000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"杨志军与徐明华民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"杨志军与徐明华民间借贷纠纷一审民事判决书
（2013）吴江开民初字第1298号\");$(\"#hidDocID\").val(\"5482bbbc-d6f2-467c-b5d5-5d633792cf91\");$(\"#hidCaseName\").val(\"杨志军与徐明华民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2013）吴江开民初字第1298号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"苏州市吴江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1047\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"苏州市吴江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-02-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨志军,徐明华\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零九条\',法条内容:\' 第一百零九条
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。[ly]\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\' 第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'
第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"杨志军与徐明华民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-07-07\\\\\",\\\\\