wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更617号
罪犯唐尹才，男，1986年10月3日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
曲靖市沾益区人民法院于2014年11月20日作出（2014）沾刑初字第149号刑事附带民事判决，以被告人唐尹才犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币85611元，并处罚金人民币40000元。宣判后，被告人唐尹才不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）曲中刑终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐尹才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯唐尹才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐尹才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐尹才减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月12日起至2027年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙雁舒
四川省雅安市名山区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)川1803刑初23号
公诉机关雅安市名山区人民检察院。
被告人李永庆，男，1971年3月15日出生于雅安市名山区，汉族，小学文化，农民，住雅安市名山区。2018年3月7日，因涉嫌盗窃罪被雅安市公安局名山区分局取保候审，同年3月14日被雅安市名山区人民检察院继续取保候审。
雅安市名山区人民检察院以雅名检公诉刑诉﹝2018﹞22号起诉书指控被告人李永庆犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。雅安市名山区人民检察院指派检察员吴仕莉出庭支持公诉，被告人李永庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月4日15时许，被告人李永庆在名山区百丈镇一村道旁，看见一辆带钥匙的世纪雄风牌电动车停放在路边，遂趁无人之际将该电动车骑走。李永庆欲将该车留着自用，先将该车停放在百丈镇松林山庄旁边的树林中，后又将该车藏匿在万古乡任某某家中，后该车被民警查获并扣押。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币2772元，现已发还被害人罗某。
2018年3月6日，李永庆接民警电话通知后主动到派出所供述了盗窃电瓶车的事实。
上述事实，被告人李永庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、人口信息、归案情况说明、扣押决定书、发还清单等相关书证；现场勘验检查笔录；搜查笔录；辨认笔录；证人任某某、陈某某的证言；被害人罗某的陈述；以及被告人李永庆的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李永庆盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永庆主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合被告人犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李永庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 轩
二〇一八年三月二十七日
书记员 熊露静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3689号
罪犯李宗璞，男，1970年12月1日出生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在浙江省。
浙江省绍兴市中级人民法院于2004年1月12日作出(2004)绍中刑初字第1号刑事判决，以被告人李宗璞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2006年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院三次裁定，减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年10月30日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李宗璞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李宗璞在服刑期间，能认罪悔罪，遵��守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯李宗璞已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币1000元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李宗璞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李宗璞准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2006年8月29日至2021年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 何晓慧
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)榆民初字第1581号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，董事长。
委托代理人：李帅，系职员。
被告：董玉凯，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董玉凯借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，由原告承担。
代理审判员 ：孟庆国
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 ：史哲峰
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0623执823号
申请执行人：陈永静，男，1974年9月13日出生，住漳浦县。
被执行人：杨健，男，1981年12月25日出生，汉族，住安微省六安市金安区。
被执行人：王青萍，女，1978年4月5日出生，住漳浦县。
本院在执行申请执行人陈永静与被执行人杨健、王青萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方自行达成和解协议，被执行人已按和解协议履行全部还款义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
(2018)闽0623执823号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽国
审判员 胡于军
执行员 李朱方
二〇一八年六月二十日
书记员 商英珍
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)闽0103执600号
申请执行人：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路。
法定代表人：赖群生，总经理。
委托代理人：蔡佳明，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人：魏丽珠，北京中银（福州）律师事务所实习律师。
被执行人：杨金保，男，1988年11月21日出生，汉族，住江西省乐平市。
本院在执行福州市机汇电子科技有限公司与被执行人杨金保买卖合同纠纷一案中，本院（2017）闽0103民初1053号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨金保未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福州市机汇电子科技有限公司于2018年2月26日向本院申请强制执行，执行案号为：(2018)闽0103执600号。现申请执行人向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)闽0103执600号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱苏闽
审判员 王 波
审判员 陈燕娜
二〇一八年五月三十一日
书记员 林梦婷
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)陕0118执恢391号
申请执行人:杨亚茹,女性,汉族,1962年02月02日出生。
被执行人:咸阳朱雀实业有限公司,住所地：陕西咸阳市乾县城关镇东新街（原建行院内）。
法定代表人祝建，系该公司总经理。
申请执行人杨亚茹与被执行人咸阳朱雀实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人依据（2016）陕01民终6226号民事判决向本院申请执行，要求被执行人给付案件款8662.21元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。
执行中，被执行人自觉履行了上述给付义务，申请执行人自愿放弃逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)陕0118执恢391号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武轩
二〇一八年六月十九日
书记员 杜娟
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)津0105民初4512号
原告：天津市成奥物业管理有限公司。
被告：郭樊。
原告天津市成奥物业管理有限公司与被告郭樊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告天津市成奥物业管理有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市成奥物业管理��限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一八年六月二十日
书记员 张 睿
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更554号
罪犯严方银，男，1974年9月25日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于2015年3月27日作出（2015）官刑一初字第127号刑事判决，以被告人严方银犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严方银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯严方银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严方银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严方银减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月2日起至2021年2月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 任奕安
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)吉0283刑初504号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人王某1，男，1967年4月9日出生，汉族，初中，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月28日被舒兰市公安局刑事拘留，同年6月8日被舒兰市公安局逮捕。现羁押于舒兰市公安局看守所。
被告人林某，男，1964年9月15日出生，汉族，小学，无职业，户籍所在地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月28日被舒兰市公安局刑事拘留，同年6月6日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2016]495号起诉书指控被告人王某1、林某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年8月10日公开开庭审理了本案，吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚、助理检察员田佰朋出庭支持公诉，被告人王某1、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年5月17日19时许，被告人王某1、林某乘人不备之机将停在某街某路口的一台小型货车上单肩包盗走，包内有人民币14100.00元及刮胡刀等物品。王某1获得12000.00元及刮胡刀；林某获得2100.00元。案发后，公安机关在王某1家扣押赃款9500.00元及刮胡刀；在林某家扣押赃款1500.00元，已返还被害人，林某家属返还赃款600.00元给付被害人。
公诉机关认为：被告人王某1、林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。
上述事实，在开庭审理过程中二被告人亦无异议，并有被告人王某1、林某的供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人王某2等人的证言，扣押物品清单，发还清单，案件提起，到案经过，综合材料，情况说明，被告人户籍证明，现场勘验卷宗，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某1、林某以秘密窃取的方法盗取公民财物，数额较大之行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某1、林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。二被告人共同实施犯罪，属共同犯罪。二被告人认罪态度较好，系初犯，被告人林某身患疾病，对二被告人可酌定从轻处罚。对被告人林某适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年5月28日起至2017年7月27日止）。
二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人王某1犯罪所得人民币二千五百元责令退赔被害人赵某（于本判决生效后一个月内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 张春阳
二〇一六年八月十日
代理书记员 王 丹
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)豫0181民初865号
原告：吴月芝，男，1971年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：赵爱苹，巩义市法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张丰普，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：刘坤，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地,郑州市。
主要负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：马铎，女，该公司员工。
原告吴月芝诉被告刘坤、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月芝的委托诉讼代理人赵爱苹、张丰普，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人马铎到庭参加诉讼。被告刘坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴月芝向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿损失19824.37元。事实与理由：2017年11月9日19时5分，杨军驾驶豫Ｑ×××××鲁H60**挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶至巩义市小关镇口头村农商银行处时与由南向北横过道路的行人吴月芝相撞，致原告受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，杨军承担事故的全部责任。被告刘坤系该事故车辆的实际车主，该事故车辆在中华联合保险公司投有交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令如诉。
被告刘坤未到庭答辩。
被告中华联合保险公司辩称，保险公司在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日19时5分，杨军驾驶豫Ｑ×××××鲁H60**挂号重型半挂车沿310国道由东向西行驶至巩义市小关镇口头村农商银行处时与由南向北横过道路的行人吴月芝相撞，致原告受伤。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，杨军承担事故的全部责任。
原告吴月芝受伤后在河南大峪沟煤业集团有限公司职工医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、头部外伤；2、胸部损伤（1、左侧多发肋骨骨折，2、肺挫伤）；左下肢外伤。原告共住院21天，医疗费为3648.37元，住院伙食补助费按每天30元计算为630元，营养费参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算60天按每天20元计算为1200元。
原告住院期间由一人护理，参照河南省上年度居民服务业在岗职工平均工资33857元的标准，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2肋骨骨折护理30-60日的标准，确定护理期为60日，护理费为5565.53（33857÷365×60）元，因原告主张5562元，故护理费为5562元。原告系农村居民，参照河南省上年度农林牧渔业在岗职工平均工资34941元的标准，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2肋骨骨折误工60-120日的标准，确定误工期为120日，误工费为11487.45（34941÷365×120）元，因原告主张11484元，故误工费为11484元。交通费为300元。
同时查明：被告刘坤系豫Ｑ×××××鲁H60**挂号重型半挂车的实际车主，该车在中华联合保险公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告刘坤已支付原告3000元。
本院认为：此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，杨军承担事故的全部责任，刘坤作为该营运车辆的实际车主，对于因此给原告造成的损失，刘坤应承担全部的民事赔偿责任。
因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。豫Ｑ×××××鲁H60**挂号重型半挂车在中华联合保险公司投保交强险及100万元不计免赔第三者责任险，故该赔偿责任由被告中华联合保险公司承担。
原告吴月芝的损失为医疗费3648.37元，住院伙食补助费630元，营养费1200元，护理费5562元，误工费11484元，交通费300元，共计22824.37元，扣除被告刘坤已支付的3000元，原告吴月芝的损失共计19824.37元，未超出保险公司的保险赔偿范围，故中华联合保险公司应在该项目下赔偿原告19824.37元。被告刘坤垫付的款项可另行向保险公司主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴月芝损失19824.37元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，减半收取148元，由被告中华联合保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 姚璆莉
二〇一八年二月二十八日
书记员 尚诗文
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)丹执字第3352号
申请执行人张夕忠。
委托代理人陈映红，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。
被执行人黄后雍。
被执行人秦全方。
被执行人陈国星。
申请执行人张夕忠与被执行人黄后雍、秦全方、陈国星交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日作出的(2014)丹导民初字第367号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告黄后雍应给付原告张夕忠赔偿款85552.44元（秦全方对55000元负连带赔偿责任）；被告陈国星给付原告赔偿款8093.91元。案件受理费，被告黄后雍、秦全方负担2003元，被告陈国星负担751元。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为96400.35元，本院于2015年8月18日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人黄后雍、秦全方、陈国星的银行存款信息、车辆信息、房产信息、工商登记信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息，执行中被执行人陈国星履行给付了8000元，2015年12月25日，本院依法对被执行人秦全方采取了司法拘留的强制措施，其仍未能履行给付义务。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。因被执行人黄后雍、秦全方、陈国星不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)丹导民初字第367号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文辉
二〇一六年二月四日
书记员 朱建峰
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
(2018)闽0526行审12号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段12号，统一社会信用代码：11350526345154689R。
法定代表人连婷，该局局长。
委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇计生办工作人员。
被执行人陈仁烨，男，1979年9月30日出生,汉族，德化县人，住德化县。
被执行人郭秀程，女，1978年7月29日出生,汉族，德化县人，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2018年1月4日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字［2017］第121号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁烨、郭秀程多生育一个子女的违法行为，于2017年3月18日立案，2017年3月30日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年4月6日依据《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款、第四十二条第一款第（二）项的规定，作出德卫生和计生征决字［2017］第121号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币56340元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县赤水信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于同月10日向被执行人送达了该决定书。被执行人陈仁烨、郭秀程至今未缴纳社会抚养费人民币56340元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人陈仁烨、郭秀程作出的德卫生和计生征决字［2017］第121号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字［2017］第121号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人陈仁烨、郭秀程应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币56340元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张秀芳
审判员 李立新
审判员 郑开明
二〇一八年一月八日
书记员 陈文锋
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)鲁0306执245号
申请执行人：鲍甲，男，汉族，现住淄博市周村区。
被执行人：聂春美，女，汉族，现住淄博市周村区。
山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂春美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍甲向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人聂春美过付款。申请执行人鲍甲的申请事项现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初2580号民事判决书确定的事项已经执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘洪磊
二〇一八年三月二十六日
法官助理 宁 学
书 记 员 吴 迪
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)云0425执93号
申请人杨文斌，男，1981年10月29日生，汉族，住易门县。
申请人孙荣会，女，1984年1月3日生，汉族，住址同上。
被执行人凌万燕，女，1973年12月14日生，汉族，住易门县。
关于杨文斌、孙荣会申请凌万燕借款合同纠纷一案，杨文斌、孙荣会于2018年3月7日向易门县人民法院申请执行，易门县人民法院于2018年3月8日以（2018）云0425执93号执行案立案执行。本案因被执行人凌万燕在云南第一女子监狱服刑，无履行能力，无可供执行财产，且申请人杨文斌、孙荣会无法提供被执行人凌万燕的其他可供执行的财产，现申请人杨文斌、孙荣会向我院申请撤销执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0425执93号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋国强
二〇一八年四月二日
书记员 苏健文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第3974号
罪犯焦亚楠，男，1988年4月22日出生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县，现在杭州市东郊监狱服刑。
杭州市西湖区人民法院于二〇一二年七月十三日作出(2012)杭西刑初字第551号刑事判决，以罪犯焦亚楠犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯焦亚楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯焦亚楠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯焦亚楠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯焦亚楠准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年四月二十七日书记员王静
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)渝0103刑初386号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陶孝华，男，1989年3月16日出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市垫江县。因犯盗窃罪，于2008年4月25日被判处有期徒刑六个月，2008年7月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2009年3月7日被判处有期徒刑十个月，2009年10月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年11月14日被判处有期徒刑一年，2014年7月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年4月14日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年7月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年二个月，与前罪判决并罚执行有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2015年10月27日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役三个月，与前罪判决并罚执行有期徒刑一年十个月，拘役三个月，2017年3月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年7月3日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月23日刑满释放。2018年2月2日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月13日被监视居住。2018年4月25日经本院决定逮捕。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2018]第355号起诉书指控，2018年1月31日15时许，被告人陶孝华在重庆市渝中区龙湖时代天街时代汇x号楼x楼某餐馆内，趁店内员工秦某在厨房不备之机，将其放在收银台上的一部价值2118元的金色苹果7手机盗走，后销赃获600元。
公安机关经侦查于同年2月2日将被告人陶孝华捉获归案，其归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陶孝华的行为已构成盗窃罪，具有是累犯的从重处罚情节和如实供述自己罪行的从轻处罚情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陶孝华对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚、证据充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶孝华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人陶孝华在本判决生效后十日内退赔被害人秦某一千五百一十八元。。
上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文跃
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨岚
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)川1602执324号之三
申请执行人：蒋军，男，生于1969年01月11日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：白裕斌，男，生于1973年01月11日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：杨人碧，女，生于1973年05月10日，汉族，住四川省广安市广安区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初3080号民事判决书，于2018年01月23日受理了蒋军申请执行白裕斌、杨人碧民间借贷纠纷一案，并向被执行人白裕斌、杨人碧发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人白裕斌、杨人碧至今未履行义务，也未报告财产状况。执行中查明，被执行人白裕斌、杨人碧在外地，两人无银行存款；被执行人白裕斌无房产登记信息，无车辆登记信息；被执行人杨人碧有位于广安市广安区环溪二巷39号房屋和车库，抵押借款470000元，房屋和车库本院在审理陈光翠诉讼杨人碧、白裕斌案中先行查封，有位于广安市广安区广南路316号房屋一套，抵押500000借款元，有位于广安市广安区长乐街123号商用房，抵押借款490000元，上述三处房产本院在审理阎丽华诉白裕斌、杨人碧、熊建春一案又进行了查封；被执行人杨人碧有川Ｘ×××××号胜达牌车被广安市广安区公安分局先行锁定，四川省华蓥市人民法院、广安市广安区人民法院轮候查封，有渝Ａ×××××号洛杉机X5车，本院在执行陈光翠申请执行白裕斌、杨人碧一案中先行查封，有川Ｘ×××××号别克牌车一辆，李雪中在诉讼中先行查封，但未实际扣押三车。2018年3月5日向被执行人白裕斌、杨人碧发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。2018年3月26日将查明被执行人财产状况及采取的强制措施告诉了申请执行人蒋军，并要求蒋军提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但蒋军也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，被执行人杨人碧可供执行的房产、车辆被另案先行查封，本案无处置权，两被执行人又无其他财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
审判长 程 兵
审判员 曾 华
审判员 魏光平
二〇一八年四月二十六日
书记员 周 伟
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执5222号之一
被执行人潘冬易，男，汉族，1983年9月10日出生，住广东省遂溪县。
关于潘冬易犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0604刑初486号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0604执5222号案件本次执行程序。
本案具备执行条件时，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦育生
审判员 张文勇
审判员 ＸＸ日
二〇一六年十月二十四日
书记员 陈智恒
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏02民辖终184号
上诉人（原审被告）：山东现代莱恩空调设备有限公司,住所地山东省临沂经济开发区。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宜兴博艾自动化成套设备有限公司，注册地江苏省宜兴市万石镇工业集中区（大尖村），住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。
法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。
原审第三人：洛阳京都肿瘤医院管理有限公司，住所地河南省洛阳市老城区王城大道112号。
管理人：河南开物律师事务所。
管理人：洛阳达兴破产清算服务有限公司，管理人地址：洛阳市涧西区安徽路2号友谊苑二楼。
上诉人山东现代莱恩空调设备有限公司（以下简称现代莱恩公司）因与被上诉人宜兴博艾自动化成套设备有限公司（以下简称博艾公司）、原审第三人洛阳京都肿瘤医院管理有限公司（以下简称京都肿瘤医院）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初5310号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查查明：2015年4月27日，京都肿瘤医院（甲方）与博耳（无锡）电力成套有限公司（以下简称博耳电力公司）、博耳（无锡）软件科技有限公司、博艾公司、博耳能源江苏有限公司等4家公司（乙方）签订《洛阳京都肿瘤医院项目机电工程设备与服务总供应合同》（以下简称总合同），约定由博艾公司与各供应商签订采购合同购买相应的设备或服务，再与京都肿瘤医院签订供应合同。2015年8月31日，京都肿瘤医院与博艾公司签订了《空调设备采购合同》，当日，博艾公司又与现代莱恩公司签订了《空调设备采购合同》（以下简称分合同）。同日，博艾公司与京都肿瘤医院、现代莱恩公司共同签订了《甲方指定空调设备三方协议》（以下简称三方协议）。总合同第8.4条争议管辖约定：未作其他明确特别约定的，本合同及依本合同签署的相关采购、供应协议在履行过程中发生争议的，由乙方（乙方有多个公司的，以博耳电力公司所在地为准）所在地法院管辖。在分合同和三方协议中也有类似约定。
博艾公司提供了其与博耳电力公司的房屋租赁协议、博艾公司工商登记材料和说明，证明博艾公司与博耳电力公司系关联公司，博艾公司的董事长、总经理、董事、监事也是博耳电力公司的董事、高管，决策机构人员均在博耳电力公司上班，博艾公司的公章也由博耳电力公司统一掌管。
原审法院认为：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，可以将法人或者其他组织的决策机构认定为主要办事机构。本案中，博艾公司与现代莱恩公司签订分合同，约定现代莱恩公司为京都肿瘤医院项目供应空调，属买卖合同纠纷。当事人可以约定管辖。根据博艾公司提供的证据材料，可以证明博艾公司的住所地为无锡市惠山区。现双方约定的纠纷管辖法院即为原审法院，该约定不违反法律规定，应为有效，原审法院对本案依法有权管辖。故对博艾公司的意见予以采信，现代莱恩公司提出的管辖权异议不成立。据此，裁定驳回现代莱恩公司提出的管辖权异议申请。案件受理费80元由现代莱恩公司负担。
现代莱恩公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送临沂经济技术开发区人民法院审理。事实和理由：博艾公司的经营地在宜兴市，并不在无锡市惠山区。不能仅凭房屋租赁协议就认定博艾公司主要办事机构所在地为无锡市惠山区，因此博艾公司与博耳电力公司住所地并不相同，所以合同中的管辖约定对博艾公司是无效的。故本案应移送山东省临沂经济技术开发区人民法院管辖。
本院经审查认为，博艾公司述称其公司决策机构在博耳电力公司所在地无锡市惠山区，并提供房屋租赁协议、工商登记材料等证据，证明博艾公司与博耳电力公司的董事、监事、高管以及公章管理等方面存在关联。根据博艾公司的举证情况，可以认定博耳电力公司住所地无锡市惠山区是博艾公司的主要办事机构所在地，因此双方在合同中约定由博艾公司即博耳电力公司所在地法院管辖，应为有效，且该管辖约定不违反级别、专属管辖规定，故原审法院依据双方管辖约定，对本案具有管辖权。现代莱恩公司要求将本案移送审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
(此页无正文)
审判长 谢 伟
审判员 朱光烁
审判员 王一川
二〇一八年三月十九日
书记员 宋勇梁
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)新2122刑初38号
公诉机关鄯善县人民检察院。
被告人贺某某，男，1979年10月18日出生，汉族，本科文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县，住址同上，2017年1月5日因涉嫌危险驾驶罪，被吐哈公安局取保候审。
鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2017]33号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2017年2月7号向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员修春秋出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄯善县人民检察院指控:2016年10月27日23时33分许，被告人贺某某驾驶新A—0C2**号小型普通客车由东向西逆行至鄯善县火车站镇天津路高铁桥附近路段，与由西向东直行的驾驶人王某某驾驶的豫N-C90**号轻型厢式货车正面相撞，造成两车受损的财产损失交通事故。经检测贺某某血样中含有乙醇含量为180mg／100ml。
上述事实，被告人贺某某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、司法鉴定检验报告书、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某酒后驾驶机动车，造成两车相撞的轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，其能如实供述，系坦白，并且与对方车辆达成赔偿协议，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭建新
二〇一七年二月十六日
书记员 索丽霞
山西省孝义市人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)晋1181执31号
申请执行人：巩某。
被执行人：山西福泰建设工程有限公司，住所地：孝义市新义街道新安街397号。
法定代表人：潘某，职务：总经理。
上列当事人因劳动争议纠纷一案，孝义市人民法院于2017年2月7日作出（2016）晋1181民初1751号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：
一、责令被执行人山西福泰建设工程有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人42120元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费10元。
二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
三、被执行人山西福泰建设工程有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。
执行费532元，由被执行人山西福泰建设工程有限公司承担。
本裁定立即执行。
执行员 段鸿鹏
二〇一八年一月十日
书记员 宋一波
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)皖1202民初1430号
原告：许冬梅，女，1969年7月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
被告：庄俊堂，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：王良发，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：南京长丰消防工程有限公司阜阳分公司，住所地：阜阳市颍州区清河东路小区15#楼，统一注册号：341200000185027（1-1）。
负责人：庄俊堂。
原告许冬梅诉被告庄俊堂、王良发、南京长丰消防工程有限公司阜阳分公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案，原告于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许冬梅申请撤诉的理由成立。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许冬梅撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元。由原告许冬梅负担。
审判员 ：夏玲
二〇一八年四月二十四日
书记员 ：张晶
·2·
·1·
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)浙07刑更3940号
罪犯黄加银，男，1972年1月1日出生，汉族，小学文化，四川省彭州市人，现在浙江省。
浙江省台州市中级人民法院于2013年5月15日作出(2013)浙台刑一初字第24号刑事判决，以被告人黄加银犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人黄加银不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年8月9日以（2013）浙刑一终字第146号刑事判决，改判被告人黄加银犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为四年。执行机关浙江省第五监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄加银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄加银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯黄加银已履行生效判决所判处的没收财产人民币1300元。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯黄加银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯黄加银至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄加银准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2012年5月9日至2025年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
人民陪审员 胡希群
人民陪审员 宋红霞
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 钱 佩
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤06刑更1737号
罪犯谷小国，男，1993年10月4日出生，汉族，出生地重庆市双桥区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省广州市增城市人民法院于2013年8月19日作出(2013)穗增法刑初字第835号刑事判决，以被告人谷小国犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2013年10月15日交付佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年3月13日。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯谷小国在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷小国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年12月获得改造积极分子；获得嘉奖4次。2014年12月因与一名服刑人员打架被扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谷小国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谷小国予以减去有期徒刑八个月十二天（刑期执行至2016年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 建 扬
审 判 员 欧阳建辉
代理审判员 焦 艳 辉
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郭 欣 婷
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川10民辖终20号
上诉人（原审被告）：肖贵华，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省隆昌市，现住四川省成都市武侯区。
被上诉人（原审原告）：陈朝春，女，1964年1月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。
原审被告：周正琼，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。
上诉人肖贵华因与被上诉人陈朝春、原审被告周正琼民间借贷纠纷一案，不服四川省隆昌县市人民法院（2018）川1028民初220号民事裁定，向本院提起上诉。
肖贵华上诉称，本案上诉人接受被上诉人的借款系在成都市武侯区，则合同履行地应在成都市武侯区，故请求撤销原审裁定，将本案移送合同履行地的四川省成都市武侯区人民法院处理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方未约定合同履行地和管辖法院。现被上诉人诉请上诉人归还借款并支付利息，故被上诉人为接受货币一方，被上诉人所在地的隆昌市为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；…之规定，一审法院作为先立案的人民法院，以合同履行地人民法院行使管辖权并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯申明
审判员 李建昇
审判员 江万明
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈 萍
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）呼法执字918号
申请执行人：关瑞华，×××，女，1965年1月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区长岭镇井堡屯
被执行人：刘德军，×××，男，1963年5月21日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区民主街
本案在执行申请执行人关瑞华申请执行被执行人刘德军财产纠纷一案中，本院依据（2014）呼民初字笫888号民事调节书于2014年9月24日依法向被执行人刘德军送达了执行通知书、财产申报通知书，被执行人逾期至今拒不履行已发生法律效力的（2014）呼民初字笫888号民事调节书确定的给付义务，经本院传唤被执行人刘德军到庭，双方当事人在完全自愿的基础上，经过充分协商，达成和解协议如下：一、当庭被执行人刘德军同意给付申请执行人关瑞华坐落于呼兰区民主街东方红小区1号楼6单元3层1号建筑面积63.47平方米的房���（产权证号号码为哈房权证呼字笫HL131031**号）及坐落于黑龙江省哈尔滨市呼兰区长岭乡井堡村，建筑面积为206平方米住宅一处（哈建农字笫70号）过户给申请执行人关瑞华。二、其它无争议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十七条、《最如下：
一、终结（2014）呼民初字笫888号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兩波
审判员 肖志军
审判员 张松柏
二〇一四年十一月十一日
书记员 王文颖
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)綦法民执字第02431号
申请执行人：孙少青，男，汉族，1962年7月28日出生，住陕西省华阴市。
被执行人：何洪林，男，汉族，1983年9月8日出生，住重庆市綦江区。
申请执行人孙少青与被执行人何洪林劳务合同纠纷一案，(2012)綦法民初字第00535号民事判决书已发生法律效力。被执行人何洪林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙少青向本院申请执行。执行标的121000元。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人何洪林银行存款等进行了查询，未查找到可供执行的财产，申请人现也无法提供被执行人的财产及人身线索，本案目前不具执行兑现条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2015)綦法民执字第02431号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王孝荣
二〇一六年三月二十二日
书记员 李东海
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第5909号
罪犯叶金平，男，1968年3月8日出生，汉族，浙江省青田县人，文盲，住浙江省青田县，现在浙江省第二监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二〇〇六年六月二十二日作出(2006)温刑初字第137号刑事判决，以罪犯叶金平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2009年5月20日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月,剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶金平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯叶金平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯叶金平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯叶金平提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶金平准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年七月二十九日书记员戴皖涢
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1603民初1148号
原告（反诉被告）王飞，男，住滨州市沾化区。
委托代理人张兆明，沾化为民法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告（反诉原告）张立军，男，住滨州市沾化区。
委托代理人张爱民，男，住滨州市沾化区，与被告系叔侄关系，（特别授权代理）。
原告（反诉被告）王飞诉被告（反诉原告）张立军健康权纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告王飞，被告张立军，委托代理人张爱民到庭参加诉讼。第二次开庭，原告王飞，委托代理人张兆明，被告张立军，委托代理人张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞诉称，2016年5月18日，因原告制止被告在原告馒头店门口乱扔废弃的剧毒农药瓶子行为而发生争吵。在争吵过程中，被告用铁锹殴打原告，造成原告胳膊、背部、腰背部多处受伤，花费医疗费860.98元，给原告造成了严重的身体伤害和精神伤害。被告被公安机关行政拘留5天。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费860.98元，误工费3428元，交通费100元，共计4388.98元；诉讼费用由被告承担。
被告张立军辩称，原告是引起本案发生发展的罪魁祸首，却抢先提起诉讼，实属于恶人先告状。答辩人按政策规定依法取得了我村南的责任田一处，而原告明知道现时种地没有不使用农药的，却在责任田附近设馒头房，土地是不动产的物权，而馒头房是动产的搭建物，可以离农田远着点。原告明知道农田使用农药为什么又不迁移呢，其目的就是借故对我寻衅滋事，制造事端，发泄私愤。
反诉原告张立军反诉称，反诉人在本村南分到责任田一块，被反诉人明知道现时种地都使用农药，而在离责任田较近处建馒头房，借故对我不断挑起事端，并对我种地使用农药怀恨在心。故于2016年5月18日被反诉人见仅我一人在地里干活之时，便对我出言不逊，恶语伤人，并对我指名道姓的谩骂，且向地里掷扔土块等杂物，使我再不能继续容忍，只好出来和他因使用农药的事，据理力争，而越说被反诉人越有气，猛然趁我不备首先冲我前胸猛击两拳，紧接着对我实施锁喉，当时憋得我喘不上气来，脸色惨白，我已经完全没有了招架之功和还手之力。在被反诉人松手之际我趁机挣脱了出来，免了不测后果的发生。因被反诉人的不法侵权行为，造成了我身体的严重伤害，经沾化、滨州医院检查后，院外输液治疗月余，造成我4708.90元的经济损失，身体至今还未完全恢复。综上所述:被反诉人依仗年轻力壮的优势，目无法纪，无端寻衅，首先动手打人，借此发泄私愤，其行为已触犯“民法通则”及“侵权责任法”的相关规定，并给我造成了4708.90元的损失，被反诉人应承担全部的民事赔偿责任。据此，反诉人依照“民诉法”、“侵权责任法”的相关规定向贵院提起反诉，请求法院判令被反诉人赔偿反诉人的医药费1708.90元、误工费2800元、交通费200元，共计4708.90元；反诉费由被反诉人支付。
反诉被告王飞在庭审中口头辩称，反诉人所诉与事实不符，被反诉人没有义务赔偿反诉人，从事实理由部分可以看出，反诉人说自己脸色苍白也不合常理，因为自己是看不到自己的脸色的，再者，所谓的严重伤害也不属实，如果严重伤害肯定住院治疗，综上，望法院查明事实，驳回反诉人的反诉请求。
经审理查明，原告（反诉被告）王飞与被告（反诉原告）张立军系同村村民。王飞于2015年3月始在本村做馒头等食品零售生意，其门头房与张立军的冬枣树地相毗邻。2016年5月18日9时30分左右，张立军在其枣树地喷施农药，顺手将盛装农药的空袋子扔在了离王飞所经营的馒头房1.5米左右的地方，王飞发现后，因怕农药袋有味影响其经营，便对张立军进行质问，接着双方发生争吵，争吵中张立军又从地上捡起一个农药袋子扔在了离馒头房较近的地方，导致双方发生激烈争吵并对骂，之后，张立军便从王飞馒头房南侧拿起一张铁锨，在馒头房门口朝王飞身上抡打，导致王飞右前臂等处受伤，王飞于当日被救护车接到滨州市沾化区人民医院进行检查治疗，花去检查治疗费860.98元，并在出院时花费部分交通费。
另查明，上述纠纷发生后，公安机关对张立军作出行政拘留5日的处罚。
以上事实由原告提供的证据及公安卷宗材料等在案证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应依法承担侵权责任。王飞与张立军作为同村村民，理应和睦相处。张立军将农药空袋扔置在离王飞经营的馒头房附近，自然会影响到王飞的食品经营，在此情况下，王飞对张立军进行质问并无明显过错，且在双方争吵过程中，张立军又将一空药袋扔置在王飞馒头房附近，使矛盾进一步升级，王飞质问张立军，只是针对张立军扔置在其馒头房附近的空药袋子，而不是张立军在其枣树地用药，张立军的答辩理由不能成立，张立军对给王飞造成的损失应负主要责任。但导致争吵升级也与王飞的不能冷静对待此次纠纷有关，王飞对其自身的损失也应负相应责任。王飞主张其院外误工损失21天偏高，其误工损失应与中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相统一，以10日为宜，王飞从事的系零售业，其误工损失应按批发和零售业标准计算。王飞入院时的交通费已计入医疗费内，其主张的交通费只是出院时的支出，应与出院地点、人数、次数等相统一，以50元为宜。张立军反诉称其身体受到伤害及造成医疗费及误工费等损失均未提供确实充分的证据予以证实，其反诉理由不能成立，对其反诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张立军于本判决生效后十日内赔偿原告王飞各项损失：医疗费860.98元，误工费163.40×10天＝1634元，交通费50元，计2544.98元的70%即1781.49元；
驳回原告王飞的其他诉讼请求；
驳回反诉原告张立军的反诉请求。
如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王飞负担15元，被告张立军负担35元。反诉案件受理费50元由反诉原告张立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孙民超
审 判 员 贾新国
人民陪审员 孔凡晨
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王晓娟
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)辽0105执916号
申请执行人刘颖
被执行人周德
申请执行人刘颖申请周德强婚姻家庭、继承纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2014）皇民四初字第982号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人周德存款人民币406800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郎 平
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘丹丹
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏1181执2788号
申请执行人：魏国泉，男，1965年3月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被执行人：徐青峰，男，1966年6月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人魏国泉与被执行人徐青峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）苏1181民初1730号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人徐青锋应于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人魏国泉借款21350元，并按同期贷款利率计算承担从2016年11月11日起至实际给付之日止的利息。案件受理费167元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为21517元，本院于2017年6月23日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年6月25日依法向被执行人徐青峰发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年6月28日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未向本院申报财产。2017年8月8日，本院对被执行人徐青峰作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
2017年5月31日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人财产情况，2017年6月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院于2017年9月13日，到丹阳市不动产登记交易中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。
本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏1181民初1730号民事判决书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 沙军荣
审判员 路忠贤
二〇一七年十一月十七日
书记员 朱建峰
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
(2018)云71刑更598号
罪犯柏朝正，男，1965年5月10日出生，布依族，贵州省晴隆县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市呈贡区人民法院于2012年9月27日作出（2012）呈刑初字第275号刑事判决，以被告人柏朝正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月6日、2016年6月16日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省官渡监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯柏朝正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯柏朝正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯柏朝正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯柏朝正减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月20日起至2024年10月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 昱
审判员 秦海云
审判员 高 洁
二〇一八年三月二十八日
书记员 马丽佳
西安市鄠邑区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0125执564号
申请执行人户县玉蝉镇人民政府，住所地西安市鄠邑区玉蝉镇水亭村。
法定代表人陶登峰，系该镇镇长。
委托代理人张立海，男，1968年8月23日生，汉族，系该镇镇政府干部。
委托代理人宫伟，男，1981年5月6日生，汉族，系该镇镇政府干部。
被执行人西安富民奶业有限公司,住所地西安市鄠邑区玉蝉镇三旗村。
法定代表人侯东升，系该公司执行董事。
本院在执行申请执行人户县玉蝉镇人民政府与被执行人西安富民奶业有限公司土地租赁合同一案中，申请执行人户县玉蝉镇人民政府于2017年3月9日依据本院已经发生法律效力的(2016)陕0125民初669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人西安富民奶业有限公司返还原租赁土地40.2亩和机井一眼，支付租金20100元，负担本案诉讼费1700元、执行费230元。本院发出执行通知书后，被执行人法定代表人长期去向不明，该公司企业信息从系统无法查获，原审判卷载明与申请执行人签订租赁合同的对方当事人为西安户县富民奶业有限公司，现该公司已于2017年6月25日被工商机关吊销营业执照，该公司长期处于瘫痪状态致该案延期后至今仍难于执结。现申请执行人户县玉蝉镇人民政府之全权委托代理人同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 贾霄祎
二〇一八年五月二日
书记员 刘 勃
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙0192民初1551号
起诉人：罗晓强,男,1992年6月20日出生,汉族，住福建省上杭县。
起诉人罗晓强以胡浩鑫为被告向本院提起民事诉讼，诉称：起诉人于2017年11月16日，通过无忧借条平台与被起诉人胡浩鑫签订了一份借款协议，并按照合同约定向胡浩鑫支付了1000元借款，年利率为24%，还款日期为2017年11月23日，逾期偿还利息、违约金和逾期管理费。然而被起诉人胡浩鑫至今未按时还款。为此，起诉人以小额借款合同纠纷诉至本院，依据相关法律规定，请求判令：被起诉人胡浩鑫返还起诉人借款本金1000元，并按约定支付利息，违约金和逾期管理费。
本院经审查认为：根据最高人民法院法[2017]246号《最高人民法院关于杭州互联网法院案件管辖范围的通知》第一条的规定，本院集中管辖杭州市辖区内基层法院有管辖权的互联网小额金融借款合同纠纷。小额金融借款合同是指借款人向金融机构或小额贷款公司借小额款项，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，起诉人罗晓强与被起诉人胡浩鑫之间的借款合同纠纷属于民间借贷纠纷，不属于小额金融借款合同纠纷，故本院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下：
对罗晓强的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘 晓
二〇一七年十二月二十七日
书记员 孙哲敏
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)赣1102民初891号
原告刘书旺。
委托代理人姜豫玮、杨梦婷，江西盛义律师事务所律师，特别授权代理。
被告蔡水荣。
原告刘书旺诉被告蔡水荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘书旺的委托代理人杨梦婷，被告蔡水荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书旺诉称：2015年11月4日14时许，蔡水荣驾驶赣E×××××小型轿车沿320国道南侧非机动车由西向东行驶至丁家洲加油站斜对面绿化带缺口，在通过缺口进入机动车道时，与沿320国道由西向东行驶由刘书旺驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使刘书旺受伤。本次事故交警部门出具了交通事故证明。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计16978元。
被告蔡水荣辩称：1、垫付全部医疗费；2、各项诉求过高；3、有单位误工费不赔。
经审理查明，2015年11月4日14时许，蔡水荣驾驶赣E×××××小型轿车沿320国道南侧非机动车由西向东行驶至丁家洲加油站斜对面绿化带缺口，在通过缺口进入机动车道时，与沿320国道由西向东行驶由刘书旺驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使刘书旺受伤。刘书旺受伤后，被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。本次事故交警部门出具了交通事故证明。
另查明，赣E×××××小型轿车在发生涉案交通事故时保险过期。原告受伤后到上饶市人民医院住院治疗共15天，共花去医疗费9,792.77元，其中被告蔡水荣垫付8,992.77元，原告刘书旺自己垫付800元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、疾病证明书、出院小结等证据证实。
本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故交警部门出具了交通事故证明,刘书旺、蔡水荣负事故同等责任。
原告刘书旺的各项损失医疗费为9,792.77元、误工费为5,321.5元（单位实际扣减收入为准）、护理费129.4元/天×15天=1,791元、营养费为20元/天×15天=300元、住院伙食补助费为20元/天×15天=300元、交通费为10元/天×15天=150元，以上合计17,655.27元，对此本院予以确认。
上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,392.77元，其中10,000元，在交强险范围内由被告蔡水荣赔偿，超出部分按比例各50%承担，即被告蔡水荣在商业三者险承担的赔偿为392.77×50%=196.38元。原告刘书旺的伤残赔偿金合计为5,321.5+1,791+150=7,262.5元，未超出交强险伤残赔偿金110,000元限额，不分责任比例全部由被告蔡水荣赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡水荣赔偿原告刘书旺误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计8,466.11元（10,000+196.38+7,262.5-8,992.77））；
二、驳回原告刘书旺的其他诉讼请求。
上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，由被告蔡水荣和原告刘书旺各负担56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 员 黎 藜
二〇一六年六月一日
代书记员 王逸芝
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)川1423刑初46号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人胡某某，男，住四川省洪雅县。因本案涉嫌犯强制猥亵他人罪于2016年1月27日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。
辩护人祁明忠，四川恒初律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检未检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人胡某某犯强制猥亵他人罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。洪雅县人民检察院检察员张学兵、被告人胡某某及其辩护人祁明忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月24日凌晨，被告人胡某某与被害人某某（男）因为保管杨某的信用卡发生纠纷，为了寻求刺激，被告人胡某某在洪雅县XX镇XX小区XX酒店XX房间内，采用脚踢、肘击、用瓶子打、语言恐吓等手段强制某某为其口交二次并用手机拍摄了视频。
案发后，被告人如实供述了自己的罪行并向被害人及其亲属认错道歉，赔偿了精神损失费4000元，双方达成了刑事和解协议，被害人请求对被告人予以宽大处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议��并有受案登记表、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、谅解书、赔偿收据、刑事和解协议书及被告人的身份信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以暴力、胁迫的方法强制他人为其口交，事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成强制猥亵他人罪，应当依法追究刑事责任。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，其认罪悔罪、积极赔偿并达成刑事和解协议，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《在中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯强制猥亵他人罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 罗会军
人民陪审员 李玉林
人民陪审员 杨忠民
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 丁明贵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第622号
罪犯吴正华，男，1982年8月9日出生，汉���，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇〇九年六月十日作出(2009)嘉桐刑初字第389号刑事判决，以罪犯吴正华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行五年十一个月。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为综上事实，认为该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯吴正华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度被评��监狱改造积极分子,2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吴正华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯吴正华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴正华准予假释（假释考验期至2018年9月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
(2018)鄂0105刑初226号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人田明礼，男，1972年9月14日出生于湖北省蕲春县，汉族，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1189号起诉书指控被告人田明礼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月24日20时许，被告人田明礼醉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌小型汽车，沿武汉市汉阳区龙阳大道由北向南行驶至康达街路口时，被公安民警当场查获。经鉴定，被告人田明礼血液中检出乙醇含量为142.49mg/100ml。
公诉机关认为被告人田明礼具有归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人田明礼拘役一个月以上，三个月以下刑罚，并处罚金人民币二千元至一万元。
被告人田明礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田明礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田明礼归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人田明礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一八年三月十六日
书记员 王竣
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)京0106执3732号
申请执行人金静，女，回族，1986年3月21日出生。
被执行人北京蓝资梦国际进出口有限公司，住所：北京市丰台区南四环西路128号院2号楼716号。
法定代表人贺向东。
金静与北京蓝资梦国际进出口有限公司工资争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字［2015］第890号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认:一、北京蓝资梦国际进出口有限公司继续履行与王菁签订的劳动合同；二、北京蓝资梦国际进出口有限公司于本裁决生效之日起五日内支付金静自二〇一四年八月至二〇一五年一月二十一日工资两万零六十五元四角一分；二、驳回金静其他仲裁请求。本院已依法受理。
本案在执行过程中，现经本院查明，被执行人北京蓝资梦国际进出口有限公司暂无财产可供立即执行，申请执行人金静亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。
本院认为，现被执行人北京蓝资梦国际进出口有限公司暂无财产可供执行，申请执行人金静亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）京0106执3732号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 牛俊奇
审 判 员 田硕宁
代理审判员 吕艳丽
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 李 强
中华人民共和国
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4203号
罪犯加纳丝（英文名JANASKHAN），男，1978年1月1日出生，巴基斯坦国籍，户籍地：，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一一年十月十日作出(2011)浙绍刑初字第75号刑事判决，以罪犯加纳丝犯走私制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。加纳丝不服，提出上诉，浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年二月三日作出（2011）浙刑二终字第138号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯加纳丝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯加纳丝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯加纳丝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯加纳丝提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯加纳丝准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年五月十五日书记员谢婧
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018）黔0327民初1607号
原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区华伟中央城5栋4单元，统一社会信用代码：915226200570582622。
法定代表人：雷强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴江梅，系该公司职工。
委托诉讼代理人：邱学艺，贵州群众律师事务所律师。
被告：陈光远，男，1982年11月18日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
本院在审理原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告陈光远物业服务合同纠纷一案，原告贵州省荣华物业服务有限公司于2018年6月19日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告贵州省荣华物业服务有限公司以陈光远已经履行合同、缴纳物业服务费为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，贵州省荣华物业服务有限公司自愿负担。
审 判 员 华 嵩
二〇一八年六月十九日
法官助理 周琴美
书 记 员 罗成进
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第726号
罪犯洪鸣伟，男，1977年6月25日出生，汉族，浙江省武义县人，初中毕业，住浙江省武义县，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于二〇〇八年四月七日作出(2008)武刑初字第97号刑事判决，以罪犯洪鸣伟犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯洪鸣伟在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯洪鸣伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2011年度被评为监狱级改造积极分子,2012年度、2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯洪鸣伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯洪鸣伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪鸣伟准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年一月九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第4744号
罪犯夏杰，男，1983年9月27日出生，汉族，浙江省舟山市人，住浙江省舟山市普陀区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市中级人民法院于二〇〇九年九月二十三日作出(2009)浙舟刑初字第16号刑事判决，以罪犯夏杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯夏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱和省级改造积极分子,2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯夏杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯夏杰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏杰准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月二十六日书记员戴皖涢
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)皖0104执2785号
申请执行人：叶英翠，女，汉族，1965年12月24日出生，住安徽省包河区。
申请执行人：付洋，男，汉族，1992年6月1日出生，住安徽省包河区。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594—6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司总经理。
本院在执行叶英翠、付洋与合肥大唐置业有限公司、安徽华府大唐商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司、安徽华府大唐商业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104执2785号案件的终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 吴成莹
审判员 朱 毅
二〇一六年十二月二十日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合议庭笔录
时间：2016年12月20日
地点：本庭
评议人员：宋建忠、吴成莹、朱毅书记员：曹正磊
吴成莹：本院在执行叶英翠、付洋与合肥大唐置业有限公司、安徽华府大唐商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥大唐置业有限公司、安徽华府大唐商业管理有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提出申请，要求对于该案予以终结本次执行程序。
朱毅：被执行人无任何财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，且向本院提出申请，要求对该案予以终结本次执行程序，我认为予以准许。
宋建忠：本合议案件事实清楚、理由充分。
合议庭一致意见，裁定对安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执2785号案件终结本次执行程序。
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)渝0110执1452号
申请人姚世珍，女，1932年3月21日出生，汉族，农民，住重庆市綦江区。
委托代理人王良耀，男，1959年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人王良科，男，1955年10月31日出生，汉族，住重庆市綦江区。
本院在申请执行人姚世珍与被执行人王良科赡养费纠纷一案中，本院作出的（2015）綦法民初字第08530号民事判决书已发生法律效力。被执行人王良科逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚世珍于2016年4月1日向本院申请执行。
本案在执行中查明：被执行人王良科暂无财产可执行。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产线索可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)渝0110执1452号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
代理审判员 朱丽华
代理审判员 郝志国
二〇一六年九月一日
书 记 员 苗玉明
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)浙0702民初1300号
原告：金华恒浩物业服务有限公司，住所地金华市婺城区环城南路西段1586号龙腾铭德广场430室。
法定代表人：洪锐，执行董事。
委托代理人：方红月，女，1996年1月21日出生，汉族，住金华市金东区，公司员工。
被告：胡精阳，男，1967年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区，
原告金华恒浩物业服务有限公司（以下简称恒浩物业公司）与被告胡精阳物业服务合同纠纷一案，于2018年1月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告2016年1月1日至2016年12月31日的物业服务费994元，并支付滞纳金726元（按每日千分之二计算）；2.被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月19日公开开庭进行审理。现已缺席审理终结。
本院经审理认定：2015年12月6日，原告恒浩物业公司与青城雅居业主委员会签订《青城雅居物业服务合同》，合同约定由原告对位于金华市安文路118号的广天青城雅居小区进行物业管理，委托管理期限为2016年1月1日至2016年12月31日，物业费收费标准为多层住宅每平方米每月0.5元；商业用房每平方米每月0.5元；地下车库房每个每年240元；地下储藏室每个每年120元；服务费每12个月预交一次，缴纳时间为每12个月的第三个月上旬，逾期交纳物业费的，从逾期之日起按应付金额的每日千分之二交纳滞纳金等。合同还对其他的事项进行了约定。期间，原告按约对金华市婺城区青城雅居小区从事了物业管理服务。
被告胡精阳系青城雅居小区9幢1-201室（多层住宅，住宅面积125.7㎡，附房面积39.8㎡）登记所有权人，至今欠付原告2016年1月1日至2017年12月31日的物业服务费994元。
本院认为，原告恒浩物业公司要求被告胡精阳支付物业服务费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据《青城雅居物业服务合同》约定，物业费的缴纳时间为每12个月的第三个月上旬，故本案诉请的滞纳金应从2017年3月11日开始计算。原告主张的滞纳金实质为违约金，其计算标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算。综上，对原告诉请中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡精阳于本判决生效之日起十日内支付原告金华恒浩物业服务有限公司2016年1月1日起至2017年12月31日止的物业费994元，并支付违约金35.43元（以994元为基数按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率从2017年3月11日起计算至2017年12月31日止）。
二、驳回原告金华恒浩物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由被告胡精阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢庆兰
二〇一八年三月二十日
代书记员 应 潭
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)津0106民初2920号
原告：赵琦，女，1972年4月4日出生，汉族，住北京市通州区。
被告：邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区。
法定代表人：蒋海兵，总经理。
原告赵琦与被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵琦到庭参加诉讼，被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵琦向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2018年4月4日签订的《工程合同》；2.判令被告返还已经支付的装修款共计75000元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告双方于2018年4月4日签订了《工程合同》，双方协议中主要约定：“一、甲方（原告）将自己所有的位于天津市塘沽区滨海湖高尔夫中央别墅碧湖岛181号房屋发包给乙方（被告）；二、工程期限170天，开工日期2018年4月15日，竣工日期2018年10月5日；三、工程价款：本工程总金额为25万；……九、在乙方没有进场施工的情况下，一方单方导致本合同终止的，须向另一方支付合同金额的10%作为违约金；……十五、付款方式：交付工程款的30%开工。”前述协议签订后，原告按照协议的约定向被告支付了75000元工程款，可被告却由于自身原因迟迟不予进场开工。由于被告迟迟不予进场开工长达半个月，致使原告签订的合同目的无法实现，故原告有权要求解除双方签订的《工程合同》，并根据《工程合同》第九条的约定，有权要求被告支付违约金。在此期间，原告多次找被告协调此事，被告总是以各种理由予以拖延。原告为维护期合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉至来院。
被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2018年4月4日签订《工程合同》，约定原告将位于天津市塘沽区滨海湖高尔夫中央别墅碧湖岛181号房屋发包给被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司，工程期限170天，开工日期2018年4月15日，竣工日期2018年10月5日，工程价款为25万。原告于2017年12月31日向被告支付装修款75000元，但被告并未按照合同约定进场施工，故此成诉。
本院认为，原、被告签订的《工程合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同全面履行自己的义务。原告于2017年12月31日向被告支付装修款，后双方签订《工程合同》，被告应按照约定对原告的房屋进行装修施工。现被告自身原因导致未在约定期限内进场施工，且在收到原告的起诉状之后仍未进行施工，被告的行为已表明不能履行合同主要义务，双方签订合同的目的已不能实现，故原告要求解除《工程合同》并返还装修款75000元的主张，于法有据，本院予以支持。
被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告赵琦与被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司于2018年4月4日签订的《工程合同》；
二、被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵琦装修款75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告赵琦负担287元，被告邵阳苹果装饰设计工程有限公司天津分公司负担863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周姗姗
二〇一八年六月二十日
法官 助理 孙 琪
书 记 员 李晓蓓
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第7663号
罪犯张建国，男，1961年10月19日出生，汉族，江苏省苏州市金阊区人，住江苏省苏州市金阊区，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省湖州市南浔区人民法院于二〇一一年九月十三日作出(2011)湖浔刑初字第79号刑事判决，以罪犯张建国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯张建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯张建国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张建国准予减刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)苏10民辖终76号
上诉人(原审被告):广东富华机械装备制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江村村委会港口中路9号之一。
被上诉人(原审原告):扬州通利冷藏集装箱有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区施桥南路39号。
原审被告:纪晴，男，1970年9月26日出生，汉族，住江苏省扬州市。
上诉人广东富华机械装备制造有限公司（以下简称富华公司）因与被上诉人扬州通某冷藏集装箱有限公司（以下简称通某公司），原审被告纪晴劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院（2017）苏1091民初2227号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人富华公司上诉称，本案系商业秘密合同侵权纠纷，根据法律规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故原审法院无管辖权。本案已由扬州市劳动人事争议仲裁委员会做出裁决，通某公司不服仲裁裁决，可以在法定期限内向法院提起诉讼。通某公司没有就不服仲裁裁决向法院提起诉讼，而是另案以同一诉求及事实和理由再向原审法院起诉，原审法院受理此案属于重复处理，违反法律强制性规定，应予以撤销。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院管辖。
本院经审查认为，第一，关于本案的性质。纪晴原系通某公司员工，并与通某公司签订了劳动合同和保密协议。通某公司认为纪晴违反劳动合同保密协议，侵犯其商业秘密和专有信息，向扬州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求纪晴和富华公司停止侵权并赔偿其损失。通某公司对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼。本案是基于劳动合同和保密协议发生的劳动争议，即本案系劳动争议纠纷，非侵权纠纷。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。因此，本案的争议应由用人单位即通某公司所在地人民法院管辖。通利公司的住所地在扬州经济技术开发区人民法院辖区范围内，故原审法院对本案有管辖权。
第二，关于通某公司是否有权提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案所涉仲裁文书尾部载明“对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日日向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力”。故本案所涉仲裁非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决，向法院提起诉讼，法院应予受理。原审法院受理此案，并无不当，原审裁定不存在违反法律强制性规定需要撤销的情形。
综上，上诉人富华公司认为本案系侵权纠纷，本案系重复起诉的上诉理由均不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾国先
审判员 钱鹏瑛
审判员 吕 露
二〇一八年五月八日
书记员 谈福云
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)内2502执47号之一
申请执行人王国有,男,满族。
被执行人郭艳民，男，汉族。
本院在执行王国有与郭艳民追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王国有于2016年1月20日向本院申请执行，要求被执行人郭艳民给付欠款16700.00元、案件受理费93.75元、执行费150.50元和迟延履行期间的债务利息。经查被执行人郭艳民去向不明，其名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2014）锡白民初字第175号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张艳冬
审判员 齐 峰
审判员 武利军
二〇一六年七月十六日
书记员 张朋奋
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)陕01民辖终617号
上诉人(原审原告)：寇含顺，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县。
被上诉人（原审被告）：杜建亮，男，1978年10月8日出生，汉族，户籍地山西省汾阳市。
被上诉人（原审被告）：徐巍，男，1969年11月9日出生，汉族，户籍地山西省汾阳市。
被上诉人（原审被告）：山西甲城房地产开发有限公司，住所地山西省太原市迎泽区南内环街109号迎泽码中心11层1108号房。
法定代表人：杜建亮，该公司总经理。
原审第三人：蒲茂梅，女，1958年10月7日出生，汉族，户籍地成都市高新区。
上诉人寇含顺因与被上诉人杜建亮、徐巍、山西甲城房地产开发有限公司及原审第三人蒲茂梅债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院(2017)陕0104民初3692号民事裁定，向本院提出上诉。
寇含顺上诉称：被上诉人与第三人之间的股权转让协议已完成全部工商备案登记，仅剩股权转让款未给付，被上诉人将该债权转让给了上诉人人，因此本案争议内容为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，上诉人作为接收货币方，其住所地为合同履行地。因上诉人住所地位于西安市××区，综上，请求撤销原审裁定，案件由西安市莲湖区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系债权转让合同纠纷，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因此，被上诉人所在地既是被告住所地也是合同履行地，因三被告住所地均不在西安市××区辖区，故西安市莲湖区人民法院对本案没有管辖权。因被上诉人徐巍向原审法院提出管辖权异议申请，其住所地位于山西省××辖区，原审法院裁定本案移送山西省汾阳市人民法院处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审法院确定案由虽有瑕疵，但最终确认管辖法院无误，其裁定予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张彩玲
审 判 员 孙叶花
代理审判员 张 凯
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈 菲
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)川0704民初906号
原告：郭小容，女，汉族，生于1975年2月21日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：许义斌，绵阳市游仙区魏城法律服务所法律工作者。
被告：绵阳市永地商贸有限责任公司，住所：绵阳市游仙区魏城镇大西街88号。法定代表人：王春。
第三人：高堂斌，男，汉族，生于1963年4月1日，住四川省绵阳市游仙区。
本院在审理原告郭小容诉被告绵阳市永地商贸有限责任公司、第三人高堂斌追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭小容在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何炯
二〇一八年四月十一日
书记员 贾龙
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)渝0116执1545号
申请执行人：张贵应，男，汉族，1974年9月9日出生，住重庆市江津区。
被执行人：重庆在望商贸有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西段28号荣华光彩大厦C栋1、2、3、6号，统一社会信用代码：91500116592298532J。
法定代表人：冯定芬，总经理。
被执行人：冯定芬，女，汉族，1969年7月26日出生，住重庆市江津区。
被执行人：周开万，男，汉族，1962年8月23日出生，住重庆市江津区。
申请执行人张贵应与被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬借款合同纠纷一案中，本���作出的(2017)渝0116民特752号民事裁定书已发生法律效力。被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵应于2018年03月08日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金50000元及迟延履行利息。
本案在执行中，本院向被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬主动向本院报告财产。本院也依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。查询到1、被执行人重庆在望商贸有限公司，在德感XXX的厂房（本院已经实物查封，因该厂房建设所使用的土地手续至今未合法取得，暂时不具备处置条件），2、被执行人冯定芬位于江津区XXX号的房屋，3、周开万位于江津区XXX号的房屋，4、周开万位于江津区XXX的房屋（该房屋已经处置，所得价款已经偿还优先债权），5、周开万位于江津区几XXX号的房屋，6、周开万位于江津区XXX的房屋，7、周开万位于江津区XXX号的房屋，8、周开万位于有位江津区XXX号的房屋，9、周开万位于江津区XXX号的房屋，10、周开万位于江津区XXX号的房屋，11、冯定芬、周开万位于江津区XXX的房屋。（上述2-10套房屋均有抵押，本院（2018）渝0116执2329、1718号案件已轮候查封）；12、周开万名下有牌照为XXX号东风牌汽车一辆（不具备处置条件），13、周开万名下有牌照为XXX号力之星牌汽车一辆（不具备处置条件）。此外被执行人重庆在望商贸有限公司、周开万、冯定芬暂无其它财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2018年6月4日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依���及法律后果告知申请执行人。截至2018年6月9日，被执行人重庆在望商贸有限公司,周开万,冯定芬尚欠申请执行人张贵应借款本金50000及迟延履行利息。
本院认为，本案被执行人财产不具备处置条件，又未发现被执行人有其它可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）渝0116执1545号案件终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人具备执行条件，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效
（此页无正文）
审 判 长 姚 洪
审 判 员 王光彬
审 判 员 程 鹏
二〇一八年六月九日
法官助理 陈玲燕
书 记 员 刘芮玉