wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0422执399号之一
申请执行人罗天云，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。公民身份证号：XX。
被执行人汪正琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号码：XX。
申请人罗天云与被执行人汪正琼民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）普民初字第925号民事判决书，向被执行人汪正琼发出执行通知书，责令被执行人汪正琼向申请人罗天云偿还借款100000元，并承担案件受理费1150元、申请执行费1417元的义务，但被执行人汪正琼至今未履行义务。
现查明，被执行人汪正琼开设在中国农业银行普定县支行的账号为XX的账户中有存款。由于被执行人汪正琼未履行给付义务，故应对该账户的银行存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人汪正琼开设在中国农业银行普定县支行的账号为XX的账户存款17380元至本院执行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵厚培
审判员 曹正刚
审判员 许 云
二〇一六年十一月二十九日
书记员 夏 娟
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
(2017)京0105民初28792号
原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。
被告：张文书，男，1979年04月20日出生，住江苏省昆山市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告张文书（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人邓庆鸿到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告本金148693元、利息37997元。事实和理由：被告经珠海横琴玖富科技有限公司推荐，与玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下统称北京玖富公司）所属互联网金融平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额152872.31元，采用等额本息分36期偿还。2015年8月7日，出借人通过第三方支付平台支付了全部借款金额，后又划扣了被告应当支付的贷前咨询服务费和贷后信用管理费。后被告未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》、网签照片、被告身份证复印件以此说明被告委托珠海横琴玖富科技有限公司（以下简称珠海玖富公司）提供小微金融服务，被告支付珠海玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受珠海玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录以此说明出借人于2015年8月7日通过第三方支付公司上海富友支付服务有限公司向被告的富友专用账户提供借款共152872.31元，被告应按等额本息的方式偿还36期。《借款协议》第四条第二款约定，为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款90天以上（含90天），或借款人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，全体出借人一致同意将本协议项下债权无偿转让给北京玖富公司，由北京玖富公司统一向借款人追索。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。
原告提交还款计划表及台账以此说明被告逾期还款情况，及被告尚欠本金148693.87元、利息37997.81元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与北京玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给北京玖富公司，北京玖富公司将全部债权全部转让给原告。
2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同给履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金；剩余利息亦属于可得利益损失，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张文书于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金十四万八千六百九十三元、利息三万七千九百九十七元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2017元由被告张文书负担（原告北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，被告张文书于本判决书生效之日起七日内转交给原告北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李全胜
二〇一七年六月十九日
书记员 白婉蓉
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1124民初第2858-1号
原告：全椒县城南农贸市场有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇学府路188号城南农贸市场1幢301号商铺。
法定代表人：王荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。
被告：合肥爱尚商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路正丰苑综合楼601室。
法定代表人：余本永，该公司董事长。
第三人：全椒县易家福购物中心，住所地安徽省全椒县襄河镇学府路188号城南农贸市场二层。
法定代表人：李和平，该中心总经理。
本院在审理原告全椒县城南农贸市场有限公司诉被告合肥爱尚商业运营管理有限公司、第三人全椒县易家福购物中心房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年1月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告全椒县城南农贸市场有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由原告全椒县城南农贸市场有限公司负担。
审判员 张文全
二〇一八年一月二十二日
书记员 王霖瑞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016）渝0241民初649号
原告：王园水，男，1971年2月10日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：杨秀锋，重庆市秀山县龙池法律服务所法律工作者。
被告：张秀兰，女，1974年8月9日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。
原告王园水诉被告张秀兰买卖合同纠纷一案，本案于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王园水的委托诉讼代理人杨秀锋到庭参加诉讼，被告张秀兰经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王园水向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款7000元及承担本案诉讼费用。事实理由：原告从事经营饲料活动，被告经常在原告处购买饲料，原、被告双方有多次买卖往来，最初被告还能按照约定向原告支付饲料款，后被告就未支付原告饲料款。2014年8月2日，双方经结算被告共欠原告7000元。后经原告多次催收，被告仍未支付欠款。原告为维护自己的合法权益，将本案诉至法院。
王园水向本院提交了一份《欠条》，证明被告欠款7000元的事实。
张秀兰未作答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明，2014年8月2日，张秀兰向原告出具《欠条》，载明：今欠到王园水饲料款7000元。至今，张秀兰未还款。
本院认为，原、被告间的买卖合同成立并生效。原告依约向被告提供了饲料，被告亦应按照约定支付价款。2014年8月2日，双方经结算，被告共欠原告饲料款7000元。虽原、被双方未约定支付期限，但原告起诉至今，被告仍未履行付款义务。故原告请求被告支付欠款7000元的主张本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告张秀兰在本判决生效后十日内偿还原告王园水欠款7000元。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告张秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邱世秋
代理审判员 程晓茹
人民陪审员 谭 敏
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 龙 东
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)豫0122执100号
申请执行人：苏太平，男，生于1965年6月22日，汉族，住中牟县。
申请执行人：张巧玉，女，生于1964年9月28日，汉族，住中牟县。
被执行人：姚遂增，男，生于1969年11月16日，汉族，住中牟县。
关于苏太平、张巧玉与姚遂增机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初2361号民事判决已发生法律效力。申请执行人苏太平、张巧玉于2018年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行苏太平、张巧玉与姚遂增机动车交通事故责任纠纷一案中：
一、于2018年1月28日，向被执行人姚遂增发出执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2018年1月26日，对被执行人姚遂增名下的财产进行了网络查询，被执行人名下有汽车一辆，但未能实际扣押，无法处置，被执行人名下无其他财产；
三、于2018年1月31日，对被执行人姚遂增名下的财产进行了传统查控，查控结果为被执行人名下无财产；
四、于2018年4月28日，对被执行人姚遂增名下的财产再次进行了网络查控，查控结果为被执行人无财产；
五、在案件执行中，姚遂增已履行35000元，申请执行人与被执行人姚遂增达成还款协议定期还款，现还款协议正在进行中。
本院于2018年6月22日对申请执行人苏太平、张巧玉做了终本约谈，申请执行人苏太平、张巧玉同意对本案终结本次执行程序。至此，本院在执行苏太平、张巧玉与姚遂增机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人姚遂增名下有财产可供执行，且申请执行人苏太平、张巧玉也未能向本院提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋卫中
审判员 陈常义
审判员 朱卫平
二〇一八年六月二十三日
书记员 李慧琳
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏1182执146号
申请执行人耿小毛。
委托代理人祝军，扬中市三跃法律服务所法律工作者。
被执行人黄绪祥。
申请执行人耿小毛申请执行被执行人黄绪祥民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院2015年8月17日作出的（2015）扬开民初字第27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，且未查得有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，且未查得有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件，故本案可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扬中市人民法院2015年11月24日作出的（（2015）扬开民初字第27号民事判决书本次执行程序终结。
案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 包新月
审判员 张有斌
审判员 徐立新
二〇一六年七月二日
书记员 朱立鹏
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)辽0191民初4584号
原告：陈淑敏，女，汉族。
委托代理人：刘建伟，沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者。沈阳市职工法律援助中心指派。
被告：沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：唐军，该公司总经理。
本院在审理原告陈淑敏与被告沈阳久利化学建材（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告陈淑敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈淑敏负担。
审判员 傅靖
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘雪
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)渝0228刑初210号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人万学飞，男，1975年6月8日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月31日被梁平县公安局取保候审，2016年6月29日由梁平县人民检察院决定取保候审。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉〔2016〕234号起诉书指控被告人万学飞犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派检察员王兴德出庭支持公诉，被告人万学飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月12日晚，被告人万学飞饮酒后驾驶小型轿车搭载他人从梁平县梁山街道八角村“八角农庄”出发，沿梁明线往梁平县县城方向行驶。当日21时许，当被告人驾车行至梁平县粱明线1公里路段时，被梁平县公安局民警当场查获。经检验，案发时被告人万学飞血液中的乙醇含量为136.1MG/100ML。
上述事实，被告人万学飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人万学飞的供述和辩解，证人尧某的证言，查获经过、驾驶证与行驶证的复印件、指认照片、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、乙醇检验报告、现场调查记录、行驶路线示意图，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人万学飞在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关出示的证据经庭审质证，被告人无异议，其证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人万学飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（已缴纳五千元）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年七月二十日
书记员 朱 飞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)鄂1023刑初46号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人雷鹏，男，1994年7月14日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：监利县，现租住监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月20日被监利县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年12月20日由监利县公安局执行逮捕。现羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉〔2017〕31号起诉书指控被告人雷鹏犯盗窃罪,于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于2017年2月23日立案，依法组成合议庭,于2017年3月14日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院
指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被害人邓某、被告人雷鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2016年9月下旬的一天晚上,被告人雷鹏驾驶三轮摩托车来到监利县容城镇上信城，潜入力帆门业室内，盗窃20余捆铝合金材料，运到刘八台废品收购店，销赃获款2000元用于个人日常生活开支。
2016年10月1日22时许,被告人雷鹏驾驶三轮摩托车来到监利县容城镇上信城，潜入力帆门业室内，盗窃30余捆铝合金材料，运到刘八台废品收购店，销赃获款3200元用于个人日常生活开支。经鉴定，被盗铝合金材料价值8964元。
2016年11月16日20时许,被告人雷鹏驾驶三轮摩托车来到监利县容城镇上信城，潜入力帆门业室内，盗窃32捆铝合金材料搬上三轮摩托车准备盗走，受害人邓某发现并报警，雷鹏发现有警车前来，丢下作案工具和赃物逃离现场。经鉴定，被盗铝合金材料价值14136元。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据材料,认为被告人雷鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关针对本案提出了监检公诉量建〔2017〕26号量刑建议书，被告人雷鹏具有盗窃数额25100元，其中既遂10964元，未遂14136元；多次盗窃；自愿认罪等量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人雷鹏有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。
被告人雷鹏在庭审过程中，对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪；同时，针对被害人邓某在庭审过程中提出的损失数额异议，雷鹏对指控的第一起盗窃数额按照20捆，每捆30斤，每斤均价9.96元计算盗窃数额表示认同。
公诉人在庭审过程中也按上述计算方式对起诉指控的盗窃数额作了相应的变更，雷鹏的盗窃数额为29076元，其中既遂14940元，未遂14136元。
经审理查明：
1.2016年8月下旬的一天晚上,被告人雷鹏驾驶三轮摩托车来到监利县容城镇上信城，从天窗进入力帆门业经营店室内，盗窃20捆铝合金材料，运到刘八台废品收购店销赃，获赃款2000元。此次被盗铝合金材料价值5976元（每捆30斤，均价9.96元）。
2.2016年10月1日22时许,被告人雷鹏驾驶三轮摩托车来到监利县容城镇上信城，从天窗进入力帆门业经营店室内，盗窃30捆铝合金材料，运到刘八台废品收购店销赃，获赃款3200元。经鉴定，此次被盗铝合金材料价值8964元。
3.2016年11月16日20时许,被告人雷鹏驾驶三轮摩托车来到监利县容城镇上信城，从天窗进入力帆门业经营店室内，将32捆铝合金材料搬上了门外的三轮摩托车准备盗走。被害人邓某发现后报警，雷鹏发现有警车来了，丢下作案工具和赃物逃离现场。经鉴定，此次被盗铝合金材料价值14136元。
综上，被告人雷鹏三次共盗窃他人财物29076元，其中未遂14136元。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证的作案工具和赃物等物证照片；被害人购进材料的进出记录等书证；证人涂某、周某1、黄某、周某2、朱某等的证言；被害人邓某的陈述；鉴定意见（价格认定结论书）；现场勘验检查、辨认笔录；视听资料；被告人雷鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷鹏秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人雷鹏能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其中一次盗窃已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人两年内多次盗窃，可酌情从重处罚。因庭审确认的盗窃数额有所变更，故本院对公诉机关的量刑建议应予以调整，但调整后的刑期仍在量刑建议的刑期幅度内。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人雷鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金五千元。
(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2018年6月20日止。罚金由被告人雷鹏在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。)
二、责令被告人雷鹏在本判决生效后十日内退赔被害人邓前义的财物（人民币）14940元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张云成
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 虎
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0113财保87号
申请人：重庆添金物流有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路105号万象国际C栋3单元17层8号。
负责人：胡小波。
被申请人：张某某，男，1974年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司与被申请人张某某借款纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张某某银行存款18万元或查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的担保人谭某某自愿将所有的渝x**号车辆为本案的诉前财产保全作担保（保全金额为：18万元），并出具担保书。
本院审查认为，申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
准予申请人重庆添金物流有限公司贵州分公司的诉前财产保全申请。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭 伟
二〇一七年三月十五日
书记员 李天娥
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)苏0106执3550号
申请执行人：刘明义，男，汉族，1979年12月18日生，住南京市鼓楼区。
被执行人：李德礼，男，汉族，1987年4月23日生，住南京市鼓楼区。
申请执行人刘明义与被执行人李德礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2016）苏0106民初6974号民事调解书已经生效，依该调解书：“一、截止2017年8月11日，被告欠原告借款本息2210600元（其中本金1710600元，利息500000元），该款项被告于2017年8月20日前给付原告200000元，2017年10月31日给付1000000元，2017年12月31日前给付1010600元。二、如被告李德礼有任意一期未能按照上述（一）项债务足额履行，应承担剩余借款本金的利息（自2017年8月11日起，按照月息2%计算至给付之日止），且原告有权将剩余全款申请强制执行。三、双方纠纷全部解决，再无其他纠葛。本案受理费24800元减半收取12400元、保全费5000元，合计17400元，原告承担2400元，被告承担15000元（原告已预交，被告于2017年8月20日一并支付原告）”因被执行人李德礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明义向本院申请执行。本院于2017年8月23日立案执行。
执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0106民初6974号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池中旺
审判员 吕 军
审判员 朱大亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 戴晨俊
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08���更691号
罪犯景天恩，男，1976年2月19日出生于山西省芮城县，汉族，小学文化，现在新安监狱高度戒备监区服刑。
云南省昆明市中级人民法院于1998年10月15日作出（1998）昆刑初字第338号刑事附带民事判决，以被告人景天恩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2001年12月30日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年；本院于2006年9月19日裁定对其减刑八个月；本院于2014年9月11日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。
执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯景天恩参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计195.82分，获表扬1次，嘉奖3次，被评为2014年下半年、2015年上半年、2015年下半年、监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯景天恩在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规��，裁定如下：
对罪犯景天恩减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2019年3月29日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十二日
书记员 蒙 迪
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更529号
罪犯陈荣保，男，汉族，1972年7月28日出生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2003年6月16日作出（2003）合刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人陈荣保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿经济损失9123.4元。被告人陈荣保不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2003年8月4日作出（2003）皖刑终字第325号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院先后于2005年11月18日、2008年1月8日作出（2005）皖刑执字第727号、（2008）皖刑执字第33号刑事裁定，分别将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变和有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院先后于2011年5月10日、2014年8月6日作出（2011）蚌刑执字第00225、（2014）蚌刑执字第00350刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年六个月和一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关以罪犯陈荣保在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈荣保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈荣保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈荣保减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2008年1月8日起至2022年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)苏01刑更3048号
罪犯冯有来，男，汉族，初中文化，1966年5月1日出生，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省南京市浦口区人民法院于2013年3月26日作出(2013)浦刑初字第125号刑事判决，以被告人冯有来犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2016年11月18日止），罚金人民币三万元；责令退赔人民币五万九千六百九十七元八角九分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2016年3月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯冯有来在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯冯有来在服刑期间曾受到二次监狱表扬、二次监狱记奖，罚金未履行，赃款未退赔。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯冯有来在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔赃款，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯有来减去有期徒刑三个月（刑期至2016年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一六年四月二十九日
书记员 杨 帆
贵州省从江县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)黔2633民初170号
原告：秦廷铁，男，1966年1月15日出生，汉族，大专文化，从江县政法委退休干部，住所贵州省从江县。
被告：刘江，男，1969年出生，壮族，从江县邮政局职工。
原告秦廷铁与被告刘江民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告秦廷铁于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，是其真实意思表示，其撤诉行为未损害他人及国家的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许秦廷铁撤诉。
案件受理费746元，减半收取373元，由秦廷铁负担。
审判员 石林
二〇一七年三月十五日
书记员 杨珊
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)皖05刑更588号
罪犯夏雷音。2001年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被江苏省常州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金3000元。系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省马鞍山市花山区人民法院于2012年9月28日作出（2012）花刑初字第00186号刑事附带民事判决，以被告人夏雷音犯诈骗罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金二万元，追缴违法所得270100元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯夏雷音在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月11日立案后，于2016年8月11日至2016年8月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯夏雷音在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年05月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏雷音在服刑期间表现尚可，符合法定减刑条件。但其系累犯，首次减刑时应扣减有期徒刑3个月刑期。且其罚金二万元未交，违法所得270100元仅退缴16323元，应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏雷音减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期自2012年5月16日起至2019年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈若全
审 判 员 刘 畅
代理审判员 王 芳
ggz
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 刘 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)苏0303执2300号
申请执行人：徐州新天地农机有限公司，住所地徐州市云龙区三环东路骆驼山工业园农机公司。
法定代表人：胡元山，该公司董事长。
被执行人：王玉娟，女，1972年6月20日生，汉族，住徐州市云龙区。
申请执行人徐州新天地农机有限公司与被执行人王玉娟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第00049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月23日立案执行，立案标的为186332.50元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、2016年10月本院依法向被执行人王玉娟邮寄送达执行通知书、报告财产令。
2、2016年10月本院依法查询了被执行人王玉娟的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。
3、2016年10月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人王玉娟的房产信息，被执行人名下无房产登记。
4、2016年10月本院依法查询了被执行人王玉娟的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。
5、2017年2月9日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祖庆锋
审判员 高尚锋
审判员 臧 勇
二〇一七年二月九日
书记员 卢亚男
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初4361号之一
原告：重庆大耐泵业有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路242号15-3。
法定代表人：朱庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。
被告：重庆钢铁股份有限公司，住所地重庆市长寿区经开区钢城大道1号。
法定代表人：刘大卫，该公司董事长。
原告重庆大耐泵业有限公司与被告重庆钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告重庆大耐泵业有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆大耐泵业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆大耐泵业有限公司撤诉。
案件受理费200元，由原告重庆大耐泵业有限公司负担。
审判员 彭可
二〇一七年八月一日
书记员 廖芮
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)黔01刑更734号
罪犯吕鹏，男，25岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省羊艾监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年9月08日作出（2011）南刑初字第536号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省羊艾监狱于2016年2月5日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月～2013年9月、2013年10月～2015年1月二次被核准为改造积极分子。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定，裁定如下：
对罪犯吕鹏准予减刑十一个月(刑期自2011年2月14日至2022年9月13日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 唐 伟
审判员 马亚东
二〇一六年三月十日
书记员 莫 菲
湖北省安陆市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)鄂0982执916号
申请执行人:十堰市同美物流有限公司。住所地：湖北省十堰市东风大道26号。
法定代表人：陈波，该公司董事长。
被执行人:国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市相山区人民中路158号。
代表人：陈平，该公司副总经理。
被执行人:天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市相山区濉溪北路59号相王府邸7号楼。
代表人：刘山林，该公司总经理助理。
本院在执行申请执行人十堰市同美物流有限公司与被执行人国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1077号民事判决书，分别向被执行人国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年10月21日前赔偿申请执行人十堰市同美物流有限公司损失共计55907元的义务。现被执行人国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1077号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执916号申请执行人十堰市同美物流有限公司与被执行人国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 宋 刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 龚宗洲
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)川11刑更1928号
罪犯陈胡，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省江安县人民法院于2014年6月24日作出（2014）江安刑初字第92号刑事判决，以被告人陈胡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，刑期自2013年10月18日起至2021年10月17日止。判决发生效力后交付执行。执行期��，执行机关四川省雷马屏监狱于2016年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯陈胡在服刑期间，认罪服法，接受改造，该犯于2016年1月20日评为劳动能手，2014年9月至2016年8月定量考核累计积分150分，确有悔改表现，建议对该犯减去十一个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯陈胡在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈胡在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈胡减去十一个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2020年11月17日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 王永红
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李聪颖
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玉执字第123号之四
申请执行人玉屏侗族自治县农村信用合作联社（以下简称玉屏信用社），住所地玉屏侗族自治县平溪镇人民路157号。
法定代表人梁勇，该联社理事长。
委托代理人洪乃吉，系该联社工作人员。
被执行人秦延茂，男，1969年11月6日出生，汉族。
法定代理人秦磊，男，1994年12月16日出生，汉族，系被执行人秦延茂之子。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2015）玉民初字第55号民事调解书、（2015）玉民保字第2号民事裁定书和（2015）玉民初字第55-1号民事裁定书已经发生法律效力，权利人玉屏信用社于2015年7月8日向本院申请执行秦延茂，要求被执行人秦延茂偿还贷款2000000.00元及利息、支付保全费5000.00、承担案件受理费11420.00元，共计2016420.00元。本院在执行过程中于2016年4月6日以（2015）玉执字第123号之一执行裁定书，依法将被执行人秦延茂所有的位于玉屏侗族自治县亚鱼乡牛行坳的机器设备以第二次流拍价661140.00元交付申请执行人玉屏信用社抵偿债务，于2016年4月25日本院在淘宝司法拍卖平台依法对被执行人秦延茂所有的位于海口市海秀大道华侨新村别墅区F-14栋房屋房产证号为92**号进行变卖。2016年4月26日以1500000.00元的竞价卖出（竞买号为B5959），申请执行人玉屏信用社依法参加执行分配所得1002218.00元。至此被执行人无任何可供执行财产，且申请执行人书面表示对尚欠余款放弃执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵州省玉屏侗族自治县人民法院作出的（2015）玉民初字第55号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘 烽
审判员 吴进华
审判员 冯剑波
二〇一六年七月十一日
书记员 吴吉娜
贵州省安顺市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黔04执87号之一
申请执行人：贵州宏科建设工程有限责任公司。
法定代表人：余某某，该公司总经理。
委托代理人：李永贵，贵州泰河律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被执行人：贵州黔业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：常某某，该公司总经理。
本院在执行申请执行人贵州宏科建设工程有限责任公司与被执行人贵州黔业房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人以申请执行人与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔04执87号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 许 爱 丽
审判员 阮 素 芬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 徐梦宪（代）
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0327执100号
申请执行人：王永辉，男，生于1971年8月14日。
被执行人：李勇，男，生于1966年9月23日。
李勇与王永辉等机动车交通事故责任纠纷一案，本院已生效的（2016）陕0327民初437号民事调解书确定由李勇支付王永辉案件款21465元，于调解生效后15日内履行完毕。李勇在限定的期限内未履行义务，故申请人于2017年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人李勇已履行案件执行款21465元，申请执行人已全部领取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初437号民事调解书第二、四项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 祁小林
二〇一七年二月二十二日
书记员 张文玉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖0104民初6287号
原告:安徽省信用担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号
法定代表人：钱力，该公司总经理。
委托代理人:何礼,该公司业务经理。
委托代理人:王森,该公司业务经理。
被告:安徽贝特节能材料有限公司，住所地长丰县杨
法定代表人：孟凡军，总经理。
被告:安徽坤隆新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县
法定代表人：沈圣祥，总经理。
被告:孟凡军，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告:胡宏梅，女，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告:沈圣祥，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
本院在审理原告安徽省信用担保集团有限公司与被告安徽贝特节能材料有限公司、安徽坤隆新型建材有限公司、孟凡军、胡宏梅、沈圣祥追偿权纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告安徽贝特节能材料有限公司、安徽坤隆新型建材有限公司、孟凡军、胡宏梅、沈圣祥价值6935041.01元的银行存款或其它等值财产予以查封、扣押，并已提供担保。
本院认为，原告安徽省信用担保集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法查封安徽贝特节能材料有限公司、安徽坤隆新型建材有限公司、孟凡军、胡宏梅、沈圣祥银行存款6935041.01元的或其它同等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 崔宏文
二〇一七年九月十日
书 记 员 张利娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执916号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司邵东支行。住所地：邵东县两市镇荷花路177号。
负责人：朱晓报，系该支行行长。
被执行人：孙归华，男，1975年5月10日出生，汉族，住邵东县。
被执行人：侯灵芝,女，1975年1月5日出生，汉族，住邵东县。系被执行人孙归华之妻。
本院依照生效的（2016）湘0521民初325号民事判决书在执行中国银行股份有限公司邵东支行与孙归华、侯灵芝金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521执916号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁��送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘建平
审 判 员 宁顶峰
审 判 员 彭 卓
二〇一七年一月二十二日
代理书记员 李少波
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)渝01民终1726号
上诉人（原审被告）：重庆市万全保洁服务有限公司，统一社会信用代码91500112075653954L。
法定代表人：李永肖，经理。
委托代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付春玉。
委托代理人：袁力，重庆天栋律师事务所律师。
委托代理人：钟映川，重庆天栋律师事务所实习律师。
原审被告：重庆市公共卫生医疗救治中心。
法定代表人：谢渝中，院长。
委托代理人：胡云春，重庆泽渝律师事务所律师。
委托代理人：李爱爱，重庆泽渝律师事务所律师。
原审被告：重庆市嘉鹰保洁服务有限公司。
法定代表人：彭敏，经理。
上诉人重庆市万全保洁服务有限公司（以下简称万全公司）与被上诉人付春玉、重庆市公共卫生医疗救治中心、重庆市嘉鹰保洁服务有限公司劳动争议一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年12月1日作出（2015）沙法民初字第09075号民事判决，上诉人万全公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后审理期间，上诉人万全公司于2016年5月23日年向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人万全公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人重庆市万全保洁服务有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆市万全保洁服务有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 毅
代理审判员 赵文建
代理审判员 刘润荔
二〇一六年六月六日
书 记 员 廖婧伊
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更555号
罪犯张红喜，男，汉族，1983年8月26日出生，小学肄业，安徽省亳州市人，现在蚌埠监狱服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）亳刑初字第00005号刑事判决，以被告人张红喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯张红喜在服刑期间确有悔改表现，于2017年10月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张红喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张红喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张红喜减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期自2014年6月19日起至2029年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 军
审 判 员 赵晓兵
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 骆传平
书 记 员 赵玉青
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1025民初3790号
原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。
法定代表人：周群，总经理。
委托诉讼代理人：陈禺旭，四川资达律师事务所律师。
被告：李永国，住资中县。
原告四川佳信达物业服务有限公司与被告李永国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。
审判员 陈 忠
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王辰雨（代）
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执1761号
申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路南侧。
法定代表人：薛春江，院长。
被执行人：张广太，男，1973年03月31日出生，汉族，户籍地北京市昌平区，现正在服刑。
申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人张广太罚金一案，我院作出的（2016）京0114刑初423号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行，要求被执行人交纳罚金人民币10万元，我院于2018年1月16日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。扣划了被执行人银行存款人民币23952.33元。
经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
再查，现被执行人正在服刑期。
本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费。
我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0114刑初423号法律文书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁子文
审判员 李洪生
审判员 董闻昕
二〇一八年六月二十七日
书记员 徐 萌
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第9974号
罪犯陈钝牛，男，1987年3月29日出生，汉族，安徽省六安市人，住六安市金安区，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇七年二月六日作出(2007)嘉刑初字第3号刑事判决，以罪犯陈钝牛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈钝牛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈钝牛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯暴力致人死亡，手段残忍，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈钝牛准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月三十日书记员王静
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)湘0281执492号
申请执行人李文，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人李文军，总经理。
申请执行人李文与被执行人醴陵泓嘉机械实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初1066号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付4460.74元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文伟
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一六年十一月十四日
书记员 黄望梅
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0120执2066号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第2063号申请执行人许东立，男，1988年10月24日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人上海新曙混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行干方山诉上海新曙混凝土有限公司借款合同纠纷一案中。查明：被执行人上海新曙混凝土有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人上海新曙混凝土有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初第1772号民事判决书民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年四月八日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审判长 王飞宏
审判员 杨 阳
二〇一六年四月八日
书记员 金 杰
附：相关法律条文
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)云0125民初188号
原告：朱正徐，男，1978年1月17日生，汉族，户籍地：云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市宜良县。
委托诉讼代理人：李福东，云南华清律师事务所律师，特别授权代理。
原告：赵永刚，男，1977年12月21日生，汉族，原住云南省玉溪市华宁县，现下落不明。
原告朱正徐与被告赵永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱正徐及其委托诉讼代理人李福东到庭参加诉讼，被告赵永刚经本院依法公告传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。
朱正徐向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年4月20日，被告向我借款40000元，借款期限两个月，借款后被告向我出具了借条。后被告于2015年6月20日偿还借款20000元，2015年7月底偿还借款10000元。我于2016年3月至9月期间多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推脱，至今尚欠原告借款10000元。
赵永刚未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。
本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：被告在宜良县××街道办事处××山街××号经营宜良县永乐福超市期间，于2015年4月20日向原告借款40000元，原告以刷卡的形式向被告支付款项40000元，当日被告向原告出具借条一份，内容为：今向朱正徐借款40000元，特立此条，时间2015年4月20日至2015年6月20日，借款人：赵永刚，2015年4月20日。后被告于2015年6月20日偿还借款本金20000元，2015年7月底偿还借款本金10000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借条是原、被告双方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。被告未按期还款已构成违约，原告要求被告偿还借款10000元的请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告赵永刚于本判决发生法律效力之日偿还原告朱正徐借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，由被告赵永刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 何云跃
人民陪审员 周金枝
人民陪审员 刘云琳
二〇一七年六月十二日
书 记 员 葛 翠
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川0321民初886号
原告：陈刚，男，汉族，1973年3月9日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：朱其泽，四川品冠律师事务所律师。
被告：四川省自贡路桥总公司，住所地四川省自贡市自流井区光大街197号。
法定代表人：陈跃华，男，总经理。
委托诉讼代理人：张嘉骊，四川川盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘家伦，四川川盈律师事务所律师。
被告：四川省荣县公路养护段，住所地四川省荣县旭阳镇附南街***号。
法定代表人：刘映洪，男，段长。
委托诉讼代理人：侯家齐，四川双溪律师事务所律���。
委托诉讼代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。
原告陈刚与被告四川省自贡路桥总公司（以下简称：自贡路桥公司）、四川省荣县公路养护段（以下简称：荣县养护段）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年6月8日、6月20日公开开庭进行了审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告自贡路桥公司支付原告处理病害的费用682518元，被告荣县养护段在未支付部份承担连带责任；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2009年10月至2010年10月，原告陈刚借用被告自贡路桥公司名义及资质修建了起于荣县旭阳镇锁江桥与S305线相接，止于荣县乐德��全长13.34公里的道路工程。对于被告所欠工程款经过自贡市中级人民法院（2016）川03民再2号民事判决书作出了判决。关于2011年5月11日对该工程沥混路面病害处理现场收方面积5987.43平方米的工程款，根据2011年8月15日被告自贡路桥公司与被告荣县养护段对该工程路面病害处置工作的会议纪要及对于单价的约定，被告应支付该病害处理费用682518元，经原告多次催收未果，故诉请判令支持原告的上述诉讼请求。
本院经审查认为，原、被告间关于“荣县农村断头公路（第一批）自健路乐德镇至度佳镇改造工程”，起于荣县旭阳镇锁江桥与S305线相接，止于荣县乐德镇全长13.34公里的道路工程的工程款（含该工程的病害处理费用）等双方的权利义务关系已由人民法院生效的判决书所确定，原告再次起诉处理病害的费��属于重复起诉，原告陈刚主张被告再次支付处理病害费用682518元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告陈刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘裕鑫
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘晓霞
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)川1011民初1158号
原告:四川兆信房地产开发集团有限公司,地址：住内江市东兴区。
法定代表人：刘照强，系该公司董事长。
委托代理人：尧海豹，男，汉族，1969年3月28日出生，住内江市市中区（系公司行政主管，一般授权）。
被告:内江市澜沐美发美容有限公司,地址：住内江市东兴区。
法定代表人：陆俊，系公司执行董事（未到庭）。
原告四川兆信房地产开发集团有限公司与被告内江市澜沐美发美容有限公司关于房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年05月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川兆信房地产开发集团有限公司的委托代理人尧海豹到庭参加诉讼，被告内江市澜沐美发美容有限公司经本院法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告四川兆信房地产开发集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫缴电费22501.23元，支付优邦物业服务公司垫付的水费3030元，两项合计人民币25531．23元；2、判令被告向原告按合同当年租金总额的百分之二十支付违约金即38597.27元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2015年8月17日与被告签订《房屋租赁合同》，被告租用原告位于东兴区汉安大道西382号附16、17号房屋作为美容美发店使用。但从2016年2月起被告未能如实履行合同约定。经我方多次催告被告均未交纳2016年3月18日至6月17日的租金，由于原告违约，造成原房屋租赁合同无法继续履行，我方按照合同的约定单方面解除租赁合同。
被告内江市澜沐美发美容有限公司未答辩。
经审理查明，原告、被告于2015年8月17日与被告签订《房屋租赁合同》，该合同约定：“一甲方（即原告）同意将位于东兴区汉安大道西382号附16、17号房屋出租给乙方仅作为美容美发使用，该房屋共计342．32平方米。第一年（2015.09.18-2016.06.17）租赁费192986.33元;第二年(2016.06.18-2017.06.17)租赁费277895.38;第三年(2017.06.18-2018.06.17)租赁费300118.79;第四年(2018.06.18-2019.06.17)租赁费324108.58元。二、租赁期限：共4年，从2015年9月17日起2019年6月17日止。三、租金缴纳每季度为一个周期，本着先交费后租用的原则，首次支付的租金为2015年09月18日至2015年12月17日的租金，金额为：64328.77元，乙方在签订本合同后5个工作日内一次性支付到甲方指定账号。以后每次缴费均于下一周期起始日提前30日缴清。九、合同的解除…（二）乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋，并按合同当年租金总额的百分之二十收取乙方的违约金，且不退还乙方已交纳的租金余额。…3、乙方拖欠租金达30天以上的。”合同签订后，被告交纳租金至2016年3月17日。按照合同的约定，被告应于2016年2月18日前交纳2016年3月18日至6月17日的租金64328．77元，但被告方未缴纳，并将美容美发店搬出了该房屋。另查明，2016年1月31日，2016年2月2日，成都坤和物业咨询发展限公司分别向国网四川省电力公司内江供电公司交纳电费11023.23元、11478元。拖欠四川优邦物业服务有限公司垫付的水费3030元。
上列事实，有原告的陈述，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》、成都坤和物业咨询发展限公司缴纳电费发票、四川优邦物业服务有限公司《关于花满庭小区澜木生活馆欠水费情况》等证据，经庭审质证后在卷为证，对以上证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为，原被告在平等、自愿的基础上签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。由于被告经营管理不善，造成无法缴纳房租及水电费用。被告未按合同的约定在2016年2月18日前交纳2016年3月18日至6月17日的租金64328．77元，且在未告知原告的情况下将美容美发店搬出原告房屋，属违约行为，依法应当承担违约责任。被告为避免损失的扩大，按照合同的约定解除合同，收回该房屋，本院予以支持。原告要求被告支付违约金38597.27元，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付其为被告垫付的水电费的问题，因原告举证的证据证明被告所欠水费系四川优邦物业服务有限公司垫付，所欠电费系成都坤和物业咨询发展限公司垫付，故原告要求被告支付其为被告垫付的水电费证据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第一款（四）项、第一百零八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内江市澜沐美发美容有限公司在本判决生效后十日内支付原告四川兆信房地产开发集团有限公司违约金38597.27元；
二、驳回原告四川兆信房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费702元，公告费600元，合计1302元由被告内江市澜沐美发美容有限公司负担（原告已预交，由被告在给付前款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 杨文君
人民陪审员 曾胜文
人民陪审员 张 萍
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李甜华
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)闽01民终3694号
上诉人（原审被告）：徐开谋，男，1962年6月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托诉讼代理人：王学进，广东华盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭清妹，女，1965年4月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被上诉人（原审原告）：傅德健，男，1965年3月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
以上俩被上诉人共同委托诉讼代理人：王华，福建信得律师事务所律师。
上诉人徐开谋因与被上诉人郭清妹、傅德健民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院(2015)晋民初字第3280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
根据《会东县大鑫矿业有限公司、威格鸣达（四川）矿业有限公司2012年5月6日股东会决议》第二项第3款的约定：“今后股权转让款汇入“傅德健”账户。”及《会东县大鑫矿业有限公司、威格鸣达（四川）矿业有限公司2013年2月20日股东会决议》第4条的约定：“三股东共同设立“傅德健”的共管账户，收取第三期股权转让款560万元，……”。此后，傅德健于2013年3月23日出具收条，内容为收到邓泽志收购威格鸣达（四川）矿业有限公司、会东县大鑫矿业有限公司的预付款560万元，其中2013年3月20日收到460万元，2013年3月23日收到100万元。2013年4月3日，吴垂芳出具收据一张，内容为收到邓泽志收购威格鸣达（四川）矿业有限公司、会东县大鑫矿业有限公司的股权转让款2240万元。当日，吴垂芳向邓泽志出具承诺书一份，内容为“邓泽志账户转入人民币2240万元到我的账户后，银行卡交给邓泽志保管，待黄总和徐开谋股权款可以支付时我保证配合邓泽志先生原转入我卡内的人民币2240万元转到傅德健农行账户。”2013年4月17日，吴垂芳向傅德健名下账号62×××18转账汇款2240万元。
由上述事实可见，会东县大鑫矿业有限公司、威格鸣达（四川）矿业有限公司两次股东会决议仅约定成立“傅德健”共管账户，但并未指定傅德健为收款人，收取股权转让款，而傅德健以个人名义确认收取了股权转让款560万元，其名下的账号62×××18于2013年4月17日收到股权转让款2240万元。因此，在会东县大鑫矿业有限公司、威格鸣达（四川）矿业有限公司股东会未另行设立“傅德健”共管账户的情况下，傅德健名下的账号62×××18是否已实际成为会东县大鑫矿业有限公司、威格鸣达（四川）矿业有限公司股东会决议约定的收取股权转让款的账户，应进一步予以查明确认。
根据2013年5月25日《福州矿业公司股东会决议》第三条的约定：“支付徐开谋5%佣金即50万元。”支付上述佣金的依据是《会东县大鑫矿业有限公司、威格鸣达（四川）矿业有限公司2012年5月6日股东会决议》第三项第5款约定的“大鑫、威格公司出让后或承包经营收入中逐步支付”，鉴于傅德健向徐开谋支付的50万元系由其名下的账号62×××18向徐开谋转出，因此，该项佣金是否已经支付，与本案讼争的借款50万元之间是何关系，必须进一步予以查明确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销福州市晋安区人民法院(2015)晋民初字第3280号民事判决；
二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。
徐开谋预交的二审案件受理费13000元予以退回。
审 判 长 林哲森
审 判 员 黄 锋
审 判 员 吴筱洲
二〇一七年二月十三日
法官助理 陈 奇
书 记 员 林 舒
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0183民初2821号
原告：潘坤，男，出生于1941年8月16日，汉族，住黑龙江省双城市。
委托代理人：潘文涛，男，出生于1974年10月13日，汉族，住黑龙江省双城市。
被告：赵桂芳，住河南省新密市。
原告潘坤与被告赵桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告潘坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告潘坤撤回起诉处理。
审 判 员 王文平
二〇一八年五月二十八日
法官助理 徐萌丹
书 记 员 刘 莉
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0621民初2041号
原告：肖某，女，1986年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：马琳，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：康某1，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告肖某与被告康某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某及其委托诉讼代理人马琳到庭参加诉讼，被告康某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女康梓涵、康某2随原告生活，婚生子康某3被告生活。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行婚礼，后补办结婚登记，婚后于××××年××月××日生育长女康梓涵，××××年××月××日生育二女康某2，××××年××月××日生育儿子康某3。双方婚后感情一般，被告对家庭不尽义务，对原告缺乏关心，双方常为生活琐事争吵。在原告几次生病住院期间，被告对原告不管不问，对原告毫无夫妻之情。
康某1既未答辩也未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的肖某所举证据1-2，本院予以确认并在卷佐证。
肖某举证：1.肖某的身份证、户口簿复印件。证明肖某、康某1及其家庭成员的身份情况。2.结婚证复印件。证明肖某、康某1依法补办结婚登记手续。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：××××年××月××日，原告肖某与被告康某1按传统习俗举行婚礼后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女康梓涵，××××年××月××日生育二女康某2，××××年××月××日生育儿子康某3。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。感情是否确已破裂，是人民法院是否准予当事人离婚的依据。本案中，原告肖某与被告康某1依法补办结婚登记手续，其婚姻关系应受法律保护，肖某所举证据不足以证明其与康某1的夫妻感情确已破裂，且康某1未到庭参加诉讼，本院无法进行调解。故对肖某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：
不准予原告肖某与被告康某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 余绍德
二〇一七年五月三十一日
书记员 张高胜
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)皖03刑更674号
罪犯孙志伟，男，汉族，1986年10月10日生，大学文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市田家庵区人民法院于2014年8月11日作出（2014）田刑初字第00328号刑事判决，以被告人孙志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。被告人孙志伟不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2014年9月10日作出（2014）淮刑终字第00148号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关于2017年10月30日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年10月30日立案后，于2017年10月31日至2017年11月4日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯孙志伟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯孙志伟在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯孙志伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、执行机关制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
2、罪犯孙志伟的陈述，罪犯孙志伟在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽省淮南市田家庵区司法局国庆司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯孙志伟所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
本院认为，罪犯孙志伟已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经孙志伟居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故孙志伟符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙志伟予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年2月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵晓兵
审 判 员 白 峰
审 判 员 陈 颉
ggz
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 唐红艳
书 记 员 张晚瑶
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0723执491号
申请执行人勾宗培。
被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司。
被执行人中国第四治金建设有限责任公司。
勾宗培与四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）盐民初字第627号民事裁定书，于2016年3月10日向被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公���、中国第四治金建设有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人四川省智源建筑劳务工程有限责任公司、中国第四治金建设有限责任公司存款1203.2元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜 锦
二〇一六年四月二十一日
书记员 董怡岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。���民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山西省交城县人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)晋1122执237号
申请执行人张冬维，男，1969年2月8日生，汉族，交城县具有特别重要的意义家营镇覃村人，农民，现住本村。
被执行人李维儿，男，1962年10月23日生，汉族，交城县夏家营镇覃村人，农民，现住本村。
申请执行人张冬维与被执行人李维儿继承纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）晋1122执237号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王明星
二〇一六年八月八日
书记员 吕彦君
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
〔2014〕鄂托民初字第2602号
原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司
法定代表人宋树明。
被告付生亮。
原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司诉被告付生亮建设工程施工合同纠纷一案中，原、被告双方已私下达成和解协议，原告于2016年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告鄂尔多斯市荣洪工贸有限责任公司承担。
审判员 高如军
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 艳
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2018)浙01刑更1622号
罪犯施显米，男，1968年4月9日出生，汉族，浙江省乐清市人，小学文化程度，住浙江省乐清市，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一五年一月九日作出(2014)杭萧刑初字第700号刑事判决，以罪犯施显米犯非法经营罪，判处有期徒刑七年三个月，没收财产40万元，尚未追回的赃款继续予以追缴。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2018年3月30日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，建议假释。
经审理查明，罪犯施显米在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，缴纳没收财产10万元，退赃265000元，家庭贫困，获得6个表扬。
上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表，专用票据、民政局签章的证明等材料在案佐证。
本院认为：罪犯施显米在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯施显米提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯施显米准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
人民陪审员 曹 芳
二〇一八年四月十三日
书 记 员 华 郑
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0107执1829号
申请执行人孙海涛，男，1991年10月22日出生，住吉林省龙井市。
被执行人周志研，男，1994年08月14日出生，住河南省三门峡市。
申请人孙海涛与被执行人周志研民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16844号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，因周志研未在规定时间内履行义务，孙海涛向我院申请强制执行，执行总标的为借款本金1000元、利息以及案件受理费。本院于2018年3月15日立案执行。
立案后，本院于2018年3月16日依法向被执行人周志研送达了执行通知书和报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人周志研名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2018年3月28日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年5月8日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初16844号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵伟
二〇一八年六月十九日
书记员 杜超
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)渝0110民初1452号
原告:谢学会,女,汉族,1967年10月11日出生,住重庆市綦江区。
被告:曹云红,男,汉族,住重庆市綦江区永城镇大桥村鱼塘坎组。
本院在审理原告谢学会与被告曹云红民间借贷纠纷一案中，原告谢学会于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告谢学会的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告谢学会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢学会负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 张健
二〇一七年二月二十日
书记员 黄亚
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)中区法民初字第09552号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行，地址重庆市渝中区嘉陵桥西村83，组织机构代码67100959-1。
负责人刘洪，支行行长。
委托代理人董仲谦，支行员工。
被告陈冲，女，汉族，1984年10月26日出生，住重庆市涪陵区。
被告张勇，男，汉族，1982年5月18日出生，住重庆市长寿区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行（以下简称邮储银行重庆直属支行）诉被告陈冲、张勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员费兴智、梁承碧依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行重庆直属支行的委托代理人董仲谦到庭参加了诉讼，被告陈冲、被告张勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邮储银行重庆直属支行诉称，邮储银行重庆直属支行基于与陈冲、张勇签订的《个人购房借款及担保合同》，与陈冲签订的《重庆市房地产抵押合同》起诉，请求判令：1、陈冲、张勇偿还邮储银行重庆直属支行贷款本金329894.22元及截至2015年12月16日的利息2705.42元，罚息7.5元，合计332607.14元；并支付自2015年12月17日起至本息付清之日止，以未偿还的本金329894.22元为基数在贷款执行利率的基础上上浮30%计算的逾期利息，以未偿还的利息2705.42元为基数在贷款执行利率的基础上上浮30%计算的复利；2、邮储银行重庆直属支行对陈冲所有的位于重庆市九龙坡区的房产（建筑面积69.62平方米）享有优先受偿；3、本案诉讼费、公告费，由陈冲、张勇承担。
被告陈冲未作答辩。
被告张勇未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：邮储银行重庆直属支行。
借款人：陈冲。
共同借款人：张勇。
贷款本金：370000元。
贷款期限：2011年6月7日起至2031年6月7日止。
贷款执行利率：贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮20%执行即年利率8.16%，遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日的次年1月1日开始，以该次调整后的基准利率为基础按约定利率浮动比例执行。
逾期利息标准：贷款执行利率基础上上浮30%。
复利标准：逾期利息利率。
约定还款方式：按月等额本息。
抵押担保情况：陈冲以其所有的位于重庆市九龙坡区的房产（建筑面积69.62平方米）为本案所涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
欠款情况：截至2015年12月16日，陈冲、张勇尚欠邮储银行重庆直属支行借款本金329894.22元、利息2705.42元，罚息7.5元，合计332607.14元；嗣后，陈冲、张勇偿还了部分欠款，截至2016年1月28日，陈冲、张勇尚欠借款本金327998.69元、利息1151.47元、罚息0.12元，合计329150.28元。
提前收贷情况：陈冲、张勇连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，邮储银行重庆直属支行有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求陈冲、张勇提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。
另查明，张勇与陈冲系夫妻关系，于2006年9月28日登记结婚。
本院认为，邮储银行重庆直属支行与陈冲、张勇签订的《个人购房借款及担保合同》，与陈冲签订的《重庆市房地产抵押合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。邮储银行重庆直属支行在按约发放了贷款后，陈冲、张勇没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，陈冲、张勇应当偿还邮储银行重庆直属支行全部借款本息。至于陈冲、张勇的欠款金额应以本院查明的为准。
陈冲以其所有的房屋设定抵押作为其向邮储银行重庆直属支行履行债务的担保，并办理了抵押登记。故邮储银行重庆直属支行依法对陈冲设定抵押的房屋享有优先受偿权。
被告陈冲、被告张勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈冲、被告张勇自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行借款本金327998.69元，及截至2016年1月28日的利息1151.47元、罚息0.12元，合计329150.28元；并支付自2016年1月29日起至付清时止，以本金327998.69元为基数，在贷款执行利率基础上上浮30%计收的逾期利息，以利息1151.47元为基数，在贷款执行利率基础上上浮30%计收的复利;
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行对被告陈冲提供抵押的位于重庆市九龙坡区的房产（建筑面积69.62平方米）享有优先受偿权；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆分行直属支行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6418元，公告费500元，由被告陈冲、被告张勇承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 费兴智
人民陪审员 梁承碧
二〇一六年三月十四日
书 记 员 阳文敏
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
(2017)皖0221民初2907号
原告：张华，男，汉族，1963年1月8日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被告：黄书银，男，汉族，1982年12月20日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
原告张华与被告黄书银买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张华到庭参加诉讼，被告黄书银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠涵管主机销售款人民币44000元；2、判令被告支付拖欠销售货款造成原告支付民间借款利息人民币10560元；3、判令被告承担催讨费用815元；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月，被告由于企业发展，经与原告多次磋商，原告将钢膜及制涵管主机，销售给被告。双方约定剩余货款于2015年春节付清。并出具欠条一张（附据）。2015年春节原告经多次催讨，才通过银行转账10000元。后一直未给付。
被告未答辩也未向本院提交书面证据材料。
原告为支持自己的请求与主张向本院提交了2014年7月20日被告出具的欠条一张，该欠条载明被告欠原告货款64000元。
原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院查明的事实为：2014年7月，被告由于企业发展，经与原告多次磋商，原告将钢膜及制涵管主机，销售给被告。双方约定剩余货款于2015年春节付清。并出具欠条一张（附据）。2015年春节原告经多次催讨，才通过银行转账10000元。后一直未给付。
本院认为：原、被告虽未订立书面合同，但双方事实上的买卖关系，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护。原、被告经结算，被告对其欠原告货款向原告出具欠条，被告未按约还款，显已违约。但原告要求支付催款费用815元，因原告未举证，本院不予支持。综上，原告要求被告给付货款并按同期银行利率给付利息的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄书银于判决生效后十五日内给付原告张华货款44000元，并自2014年8月20日始按中国人民银行同期银行贷款利率给付利息至实际给付之日止；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元由被告黄书银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 张先东
二〇一七年十一月三十日
书记员 朱 晨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0114执182号
申请执行人：张晓峰，男，1979年3月25日出生，汉族,住北京市昌平区。
被执行人：白水华，男，1975年9月16日出生，汉族，住河北省泊头市。
申请执行人张晓峰与被执行人白水华合同、无因管理、不当得利一案，我院作出的（2017）京0114民初4693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓峰申请执行，要求被执行人给付人民币8.0516万元，我院于2018年1月2日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。执行中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币2194.77元。冻结了其名下账户。
经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款，
另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。
我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院依法对被执行人进行限制其高消费及有关消费。
我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）京0114民初4693号法律文书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁子文
二〇一八年六月二十七日
书记员 徐 萌
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0118执923号
申请执行人：北京奇兰奇汽车配件销售有限公司，住所地北京市顺义区牛山镇富各庄村东。组织机构代码10255XXXX。
法定代表人王希奇，董事长。
委托代理人李淼，女，1975年12月15日出生。系北京奇兰奇汽车配件销售有限公司员工。
被执行人：刘玉明，男，1983年1月16日出生。
北京奇兰奇汽车配件销售有限公司与刘玉明买卖合同纠纷一案，北京市密云县人民法院（现为北京市密云区人民法院）于2015年12月17日作出（2015）密民（商）初字第7955号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告刘玉明给付原告北京奇兰奇汽车配件销售有限公司货款十万五千九百七十四元（于二○一六年一月三十一日前给付三万元；于二○一六年六月三十日前给付三万元；于二○一六年十二月三十一日前给付二万元；于二○一七年三月三十一日前给付二万五千九百七十四元）。现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院于2018年1月15日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令以及执行裁定书。经本院合法传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年1月23日、2018年2月3日、2018年3月20日、2018年5月5日、2018年6月13日五次依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统采取了查询、冻结或轮候冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无证券登记信息，无互联网银行存款。被执行人名下的银行账户内无可供执行的存款，且被本院依法冻结。被执行人名下的机动车被本院依法查封，但并未被实际控制，故无法予以处置。
2018年5月29日，本院前往被执行人户籍地进行了现场调查，并向被执行人所在村委会调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。经调查，被执行人刘玉明长期不在户籍地居住，且村里没有其可供执行的财产。另查，被执行人之配偶李xx名下有银行账户，2018年6月14日，本院依法将李xx名下的三个银行账户予以冻结。
2018年5月21日，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施，同时将限制消费令及失信决定书邮寄送达给被执行人。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）密民（商）初字第7955号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋英伟
审 判 员 韦培成
审 判 员 刘卫东
二〇一八年六月三十日
法官助理 鲁跃晗
书 记 员 王佳丽
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
(2018)京0116执139号
申请执行人史文福。
被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇郑家庄村。
法定代表人武长红，主任。
本院依据已经发生法律效力的(2017)京0116民初6251号民事判决书，已向被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会存入北京市怀柔区北房镇郑家庄村股份合作社的银行存款人民币一十七万零七十三元七角五分。
二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行北京市怀柔区北房镇郑家庄村村民委员会财产以人民币165370.75元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任继全
审判员 朱洪日
审判员 周忠良
二〇一八年三月十六日
书记员 刘 晴
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖0603执1857号
申请执行人：张纯东，女，1971年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：崇宝玉，男，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李梅，女，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1144号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作��干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人崇宝玉、李梅在金融机构账户存款120617.33元。
本裁定立即执行。
代理审判员 徐继东
二〇一七年九月三日
书 记 员 朱 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最��人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)川1923民初616号
原告：张润德，男，汉族，1966年4月1日出生，住四川省平昌县。
被告：杨金鑫，男，汉族，1975年5月20日出生，住四川省平昌县。
原告张润德诉被告杨金鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张润德到庭参加诉讼，被告杨金鑫经公告传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张润德诉称，2016年7月11日，被告因养鸡缺乏资金在原告处借款3万元并书立了借条，同时承诺于同年8月11日还款。借款期限届满后，被告却未按约定履行还款义务，故原告现诉讼至法院请求依法判令被告立即偿还借款本金3万元，并承担本案的诉讼费用。
被告杨金鑫未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，被告杨金鑫因开办养鸡场缺乏经营资金，于2016年7月11日在原告处借款并书立借据，载明“借到张润德现金30000.00元整大写（叁万元整）。一个月内结清。此据立条人：杨金鑫2016年7月11日”借款期限届满后，原告多次向被告催收还款未果，故诉讼来院。
上述事实有原、被告的身份信息，借条原件及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为，被告因资金所需在原告处借款并书立借条，原、被告间的借贷事实清楚，借贷关系依法成立。原告按约定已向被告履行了支付义务，故被告即负有偿还借款的义务。现原告起诉要求被告偿还借款的理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告杨金鑫于本判决生效后五日内偿还原告张润德借款30000元。
本案案件受理费550元，由被告杨金鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 苟清峨
人民陪审员 李永成
人民陪审员 陈明英
二〇一八年五月三日
书 记 员 冯少华
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0422执164号
申请执行人郑鑫。
被执行人周修民。
本院在执行郑鑫与周修民买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人周修民于2017年3月16日支付申请人案件款1100元，其余案件款按执行和解协议正在履行，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林长江
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一七年三月十六日
书记员 李天亮
彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)川1403民初1597号
原告：邹洪林，男，1973年6月5日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。
委托诉讼代理人：帅建红、管莎，四川本真律师事务所律师。
被告：张正凤，女，1976年1月6日出生，汉族，住眉山市彭山区。
原告邹洪林与被告张正凤不当得利纠纷一案，本院2017年7月6日立案。原告邹洪林于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邹洪林撤诉。
案件受理费1100元，由原告邹洪林负担。
审判员 毛荣龙
二〇一七年七月二十四日
书记员 张 磊