湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)湘0923民初2189号
原告：田某某，男，1967年4月28日出生，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：李友军，安化县江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律工作者。
被告：湖南湘安木业有限责任公司，住所地：湖南省安化县田庄乡金竹坪村。
法定代表人：蒋某某，董事长。
被告：蒋某某，男，1965年6月15日出生，住湖南省安化县。
被告：蒋某，男，1990年9月12日出生，住湖南省安化县。
被告：蒋某甲，男，1988年1月11日出生，住湖南省安化县。
被告蒋某、蒋某甲委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南资声律师事务所律师。
被告蒋某、蒋某甲委托诉讼代理人：罗斌，湖南资声律师事务所律师。
原告田某某诉被告湖南湘安木业有限责任公司、蒋某某、蒋某、蒋某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托诉讼代理人李友军、陈石平、被告湖南湘安木业有限责任公司、蒋某某及被告蒋某、蒋某甲的委托诉讼代理人罗斌、刘艳湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
田某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还原告借款本金1420000元，并承担利息681600元，本息合计2101600元；2.本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：被告蒋某某于2014年8月8日、2014年9月5日等共计八次在原告处借款共计人民币142万元，双方约定月息三分，蒋某、蒋某甲对该借款提供担保。被告借款后未按其偿还借款本息，原告多次催讨未果。现原告诉至法院，请求判如所请。
湖南湘安木业有限责任公司、蒋某某辩称：1.原告田某某主张的借款金额不真实，被告认可实际借款金额为110万元，2015年8月26日和2015年12月30日的借据载明的借款金额32万元实际为欠付田某某的借款利息；2.蒋某甲以安化县的三间门面及门面内的商品偿还了其所担保的2014年11月6日和2015年8月5日的借款共计30万元的借款本息，原告田某某主张的该两笔借款本息已清偿；3.原告田某某主张的其他借款已支付部分利息，按月息四分已支付借款利息至2015年9月；4.田某某所有的债权已转为湖南湘安木业有限责任公司的股权，且已于2016年6月6日办理工商变更登记，田某某已成为湖南湘安木业有限责任公司的股东，办理工商变更登记的资料已由田某某签字确认；5.田某某在湖南湘安木业有限责任公司提取了价值8万元的货物。
蒋某和蒋某甲辩称：1.被告蒋某甲所担保的债务已经用门面折抵清偿，所涉30万元借款的债权债务关系消灭，蒋某甲不应在本案承担责任；2.本案所涉债务均为湖南湘安木业有限责任公司的债务，蒋某仅就蒋某某的个人债务进行担保，蒋某不是本案的适格被告，无需在本案中承担担保责任；3.即便蒋某应对湖南湘安木业有限责任公司的债务承担担保责任，因原告田某某已将其债权转为湖南湘安木业有限责任公司的股权，因借贷关系产生的债权债务关系消灭，蒋某的担保责任消灭，无需再承担担保责任；4.2015年8月26日的16万元借据是利息，原告并未实际支付16万元借款给被告，该16万元不应计算为本金。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审举、质证，双方当事人对如下事实没有争议：2014年8月8日，蒋某某向田某某借款20万元；2014年9月5日，蒋某某向田某某借款30万元；2014年11月6日，蒋某某向田某某借款20万元；2015年2月5日，蒋某某向田某某借款20万元；2015年3月17日，蒋某某向田某某借款10万元；2015年8月5日，蒋某某向田某某借款10万元；借贷双方签订了借款合同，蒋某某向田某某出具了借据，在借款合同及借据的借款人处加盖了湖南湘安木业有限责任公司的印章。蒋某对2014年8月8日、2014年9月5日、2015年2月5日、2015年3月17日的借款共计80万元提供连带责任保证，并向田某某出具担保承诺书；蒋某甲对2014年11月6日、2015年8月5日的借款共计30万元提供连带责任保证，并向田某某出具担保承诺书。湖南湘安木业有限责任公司及蒋某某已支付上述借款的利息至2015年9月，其中通过银行转账支付借款利息162200元，另用现金支付部分利息，具体金额不详，田某某从湖南湘安木业有限责任公司提取价值80017元的货物。2016年1月7日，蒋某甲以安化县东坪镇南区电信家属楼的三间门面及门面内的商品偿还其所担保的2014年11月6日、2015年8月5日的借款共计30万元的借款本息。
因湖南湘安木业有限责任公司经营困难，无力清偿借款本息，田某某与罗某某等湖南湘安木业有限责任公司的债权人曾协议将对公司的债权转为公司股权，但未签订债权转为股权的书面协议。2016年6月6日，湖南湘安木业有限责任公司办理变更登记，增加田某某、罗某某等六人为湖南湘安木业有限责任公司的股东，公司章程记载的出资方式为货币出资，而非债转股，其中田某某的认缴出资金额为90万元。此后，田某某将湖南湘安木业有限责任公司的股权转让给蒋某某，并办理了变更登记。
2015年12月30日，因无力清偿借款利息，蒋某某向田某某出具16万元的借据，并加盖了湖南湘安木业有限责任公司的印章。
在本案审理过程中，原、被告确认，2016年1月7日，蒋某甲以门面及货物抵偿2014年11月6日、2015年8月5日的借款共计30万元的借款本息，其余借款80万元的利息已清偿至2015年9月，其后利息按月利率2%计算至借款本息清偿之日止，双方有争议的2015年8月26日借据记载的16万是借款本金还是属于借款利息，由法院进行认定。
湖南湘安木业有限责任公司、蒋某某欠付田某某的借款本息为：
1.2014年8月8日借款本金20万元，从2015年9月9日至2016年12月8日的利息为6万元，本息合计26万元；
2.2014年9月5日借款本金30万元，从2015年9月6日至2016年12月5日的利息为9万元，本息合计39万元。
3.2015年2月5日借款本金20万元，从2015年9月6日至2016年12月5日的利息为6万元，本息合计26万元。
4.2015年3月17日借款本金10万元，从2015年9月18日至2016年12月17日的利息为3万元，本息合计13万元。
双方当事人对下列事实存在争议：
1.2015年8月26日借据载明的16万元是借款本金还是利息。原告田某某主张该借据载明的16万元是新的借款，四被告认为该借据所载明的16万元是被告欠付的借款利息。
2.原告田某某的债权是否已转为湖南湘安木业有限责任公司的股权。原告田某某认为2015年6月6日湖南湘安木业有限责任公司的变更登记中载明的出资为货币出资，而非债权转股权；湖南湘安木业有限责任公司和蒋某某认为此次变更登记时田某某等新增股东的出资方式均为债转股。
本院认为：原、被告对2015年8月26日借据载明的16万元存在争议，根据我国合同法第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同以借款的实际交付为合同的生效要件，原告田某某未提供证据证实其已将2015年8月26日借据载明的借款16万元交付给被告蒋某某，本院认定2015年8月26日的借款合同未生效，原告田某某无权要求被告蒋某某偿还该借据载明的借款本息；另因原、被告已就借款利息的起息日期及计息标准达成协议，被告陈述该16万为欠付的借款利息，原告田某某也无权要求将该16万元转为本金后再行计息。
关于本案中田某某的债权是否转为股权的问题。田某某等债权人虽存在协议将债权转为湖南湘安木业有限责任公司股权的行为，但公司原股东与新增股东之间未签订书面的债权转为股权的协议，公司也未进行债转股所需的资产清理、评估等程序，2016年6月6日公司变更登记时的公司章程显示田某某取得公司股权的对价为货币出资。公司章程是公司治理的依据，公司股东需依据公司章程享有股东权利、履行股东义务。公司章程较之于蒋某某、罗某某等人出具的债转股情况说明，公司章程的证明力要更高。即使公司原股东与田某某等新增股东协议以债转股，但变更登记的公司章程显示田某某等新增股东的出资方式为货币出资，也应认定公司原股东与新增股东就出资方式重新达成了协议。因此，本院认定本案中田某某取得公司股东资格的对价为货币出资，而非以债转股。被告提出的因原告田某某已将其债权转为湖南湘安木业有限责任公司的股权，因借贷关系产生的债权债务关系消灭的辩解，本院不予采纳。
综上，蒋某某与田某某之间存在借贷合意，田某某已实际交付借款，双方之间订立的借款合同合法、有效；经田某某催讨，蒋某某未按期偿还借款本息，已违约，蒋某某应对未付借款本息承担清偿责任。湖南湘安木业有限责任公司在借款合同及借据上盖章确认，其应对未付借款本息承担共同清偿责任。蒋某自愿对2014年8月8日、2014年9月5日、2015年2月5日、2015年3月17日的借款共计80万元提供连带责任保证，其应对上述借款本息承担连带清偿责任。蒋某承担担保责任后，有权向蒋某某和湖南湘安木业有限责任公司追偿。蒋某甲与田某某达成以物抵债协议，蒋某甲以门面及货物清偿2014年11月6日和2015年8月5日的借款本息，田某某的该债权已实现，田某某无权要求湖南湘安木业有限责任公司、蒋某某和蒋某甲对2014年11月6日和2015年8月5日的债务承担清偿责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条第一项、第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋某某、湖南湘安木业有限责任公司偿还原告田某某2014年8月8日借款本金20万元，利息6万元，本息合计26万元（该利息从2015年9月9日计算至2016年12月8日，其后利息按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）。
二、被告蒋某某、湖南湘安木业有限责任公司偿还原告田某某2014年9月5日借款本金30万元，利息9万元，本息合计39万元（该利息从2015年9月6日计算至2016年12月5日，其后利息按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）。
三、被告蒋某某、湖南湘安木业有限责任公司偿还原告田某某2015年2月5日借款本金20万元，利息6万元，本息合计26万元（该利息从2015年9月6日计算至2016年12月5日，其后利息按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）。
四、被告蒋某某、湖南湘安木业有限责任公司偿还原告田某某2015年3月17日借款本金10万元，利息3万元，本息合计13万元（该利息从2015年9月18日计算至2016年12月17日，其后利息按月利率2%计算至借款本息清偿之日止）。
上述给付内容，限于本判决生效之日起十日内付清。
五、被告蒋某对本判决第一项至第四项所确定给付义务，承担连带责任。蒋某承担担保责任后，有权向蒋某某和湖南湘安木业有限责任公司追偿。
六、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23612元，减半收取11806元，由原告田某某负担5962元，由被告蒋某某、湖南湘安木业有限责任公司、蒋某负担5844元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 黄 皓
二〇一七年二月十七日
书记员 仇美琴
附原、被告提交及本院调取的证据目录：
一、原告田某某向本院提交如下证据：
1.田某某身份证复印件；
2.蒋某某常住人口信息打印件；
3.蒋某甲常住人口信息打印件；
4.蒋某常住人口信息打印件；
5.借据八份；
6.借款合同五份；
7.担保承诺书七份；
8.2016年6月6日湖南湘安木业有限责任公司章程；
9.湖南湘安木业有限责任公司内资企业登记基本情况表。
二、被告湖南湘安木业有限责任公司、蒋某某向本院提交如下证据：
1.2016年6月6日和2016年11月11日湖南湘安木业有限责任公司章程、2016年10月17日和2016年11月17日内资企业登记基本情况表；
2.2016年1月7日的转让协议书；
3.偿还利息情况表、个人活期明细账查询两份、网上银行转账明细、费用报销单及银行转账凭证；
4.借据、担保承诺书；
5.湖南湘安木业有限责任公司销售单；
6.证人罗某某出庭作证的证言。
三、被告蒋某、蒋某甲向本院提交如下证据：
1.2016年6月17日安化县公安局对田某某的询问笔录；
2.2016年6月6日湖南湘安木业有限责任公司新股东会决议；
3.湖南湘安木业有限责任公司2016年5月、2016年6月资产负债表、记账凭证及收据；
4.2016年12月30日由蒋某某、罗某某等出具的湖南湘安木业有限责任公司债权转为股权的情况说明。
四、本院依据职权从安化县市场和质量监督管理局调取湖南湘安木业有限责任公司于2016年6月6日申请工商变更登记的资料。