山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
(2018)鲁0402民初385号
原告：平原县三唐乡桃园社区卫生室。住所地：山东省德州市平原县三唐乡代子张村。
法定代表人：张兴丰。
委托诉讼代理人：董怀岗，平原博厚法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。住所地：山东省枣庄市市中区振兴中路**号。
负责人：刘玉柱。
委托诉讼代理人：李艳辉，该公司员工。
委托诉讼代理人：王奔，山东龙头律师事务所律师。
原告平原县三唐乡桃园社区卫生室（以下简称桃园社区卫生室）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）保险合同纠纷一案。本院于2018年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桃园社区卫生室的委托诉讼代理人董怀岗，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李艳辉、王奔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桃园社区卫生室诉讼请求：1、依法判令被告在保险责任限额内赔付原告损失19，000元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年9月16日，患者纪瑞庆因肩周炎在桃园社区卫生室进行治疗，后因针眼局部感染到德州康正中医骨科医院、德州市人民医院住院治疗，于2017年10月27日治愈出院。2017年9月28日，张兴丰向被告指定的部门进行报案，通知保险公司，得到的答复是若能协商可自行处理。后原告与贾如亮（卫计局医政科主任）、纪瑞庆达成协议，向其赔偿医药费12,519.7元，误工费、住院伙食补助费及护理费6,480.3元，共计19,000元。纪瑞庆向张兴丰出具收到条一张。双方达成协议后，原告上报平原县卫计局。原告与被告签订的医疗责任保险合同有效保险期间为：自2017年09月12日零时起至2018年09月11日24时止。原告向被告要求按照合同约定给予赔偿，但是被告以种种理由拒不给付。为维护自身合法权益，诉至法院。
被告人寿财产保险公司辩称，被告要求原告提供保险单证实与被告之间存在保险合同关系，被告将依据保险条款约定承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：乡村医生执业证书复印件、桃园社区卫生室门诊病历记录、德州市康正中医骨科医院及德州市人民医院住院病历、诊断证明书、医疗住院收费票据、德州市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单、护理人员身份证明、原告和保险公司指定的服务热线通话记录、原告和患者达成的协议、收到条、卫生行政部门证明、医疗责任保险服务卡。以上证据用以证明，原告依法经核准登记，主体适格。患者纪瑞庆的住院时间、住院事实、支出医疗费数额、陪护人员情况。原告出险后履行了向被告的告知义务，该出险发生在保险期限内。原告与患者就给付赔偿款达成协议并且患者已收到赔偿款19,000元的事实。卫生行政部门证明保险事故的性质、原因及损失程度。
被告质证后认为，1、桃园社区卫生室医疗许可证，记载内容是预防保健、全科医疗、中医科，并未记载其可以从事针灸等理疗项目；2、××患者纪瑞庆右肩关节不适十年，加重四天，证实其仅为治疗纪瑞庆本身固有××，门诊病历并未显示纪瑞庆曾与桃园社区卫生室就诊及针灸引起的感染。3、医疗住院收费票据，因住院病历均未记载纪瑞庆在桃园社区卫生室针灸感染有关系，故对其医疗费发票、城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单、病例等不再质证。4、服务热线95519为中国人寿保险股份有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司共同服务电话，该拨打记录无法证明其向中国人寿财险保险股份有限公司报案。5、协议为张兴丰与纪瑞庆双方私自达成，未经第三方公证无法证明其真实性。6、卫生行政部门证明，该材料仅证实纪瑞庆曾在桃园社区卫生室给予针灸治疗，并未证实纪瑞庆在德州康正骨科医院、德州市人民医院的治疗，与其在桃园社区卫生室治疗有直接关系。7、认可双方存在医疗责任保险合同关系。
被告提交医疗责任保险投保单及送达回执，用以证明保险单已经交给投保人，投保人已经知晓免赔事项。该保险合同约定每次事故绝对免赔额1,000元或者损失的5%，以高为准。
原告质证后认为，该条款明显免除提供格式条款一方责任，而加重对方责任排除对方权利的条款，违背了民法的公平原则，因而该条款为无效条款。
综上，被告对原告提交的证据有异议，认为原告的诊疗科目未有针灸项目，但未提交证据证明原告不可以从事针灸治疗。认为患者转院治疗固有××而非原告针灸引起，但被告未提交相关证据予以反驳，对原告提交证据的证明效力本院予以认定。医疗责任保险投保单投保人已经签收，并表明对免赔事项已经知晓，对该证据的证明效力，本院予以确认。
经审理本院认定如下事实，投保人修正药业集团营销有限公司与被告之间签订了被保险人为原告桃园社区卫生室的医疗责任保险合同。医疗责任保险每人赔偿限额150,000元，累计赔偿限额300,000元。每次事故的绝对免赔额1,000元或被保险人损失金额的5%，取高者。保险期限自2017年09月12日零时起至2018年09月11日24时止。合同约定，患者向被保险人索赔15万元以上的医疗事故案件，必须进行医疗事故技术鉴定，以医学会鉴定为准。
2017年9月16日，患者纪瑞庆因右肩关节疼痛前往原告桃园社区卫生室就治，原告诊断其为××，并以银质针治疗。
2017年9月19日，患者纪瑞庆转院到德州康正中医骨科医院治疗。诊断：××，诊疗过程:应用消肿、止痛、××等药物治疗，局部制动并冷敷对症处理。
2017年9月21日，××收入院，入院后完善各项检查，给予抗感染、理疗对症治疗36天。2017年10月27日治愈出院。
2017年9月28日，桃园社区卫生室张兴丰向被告指定的部门进行报案，通知保险公司。
2017年10月27日，原告在他人在场的情况下与患者纪瑞庆达成协议，向其赔偿医药费12,519.7元，误工费、住院伙食补助费及护理费6,480.3元，共计19,000元。并已给付完毕。
2017年11月9日，平原县卫生和计划生育局出具证明：患者纪瑞庆因肩周炎到原告处治疗，原告给予针灸治疗，后针灸处感染，患者到德州市康正中医骨科医院及德州市人民医院住院治疗38天，医疗费自付12,519.71元，误工费、住院伙食补助费及护理费6,480.3元，经医患双方协商，原告一次性赔付患者19,000元。双方同意了结此纠纷。
另查明，2017年9月11日，投保人修正药业集团营销有限公司确认收到保险单、条款及特别约定。
本院认为，原告桃园社区卫生室与投保人签订的医疗责任保险合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。本案的焦点问题是被告是否有赔付义务。《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。该规定将索赔方证明保险事故的举证责任限定于其所能提供的证明和资料，即索赔人依照其自身条件提供其客观上所能提供的证明和材料，即完成了证明责任。本案中，原告提交患者住院病历，及平原县卫生和计划生育局出具证明等证据予以证实，其中平原县卫生和计划生育局出具的证明，证实了患者因在原告处针灸治疗感染，转院治疗的情况。被告人民财产保险公司认为患者非针灸感染进行的治疗，应当承担举证责任。被告未提供相关证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。
原告在保险期限内在对患者纪瑞庆进行治疗时，对纪瑞庆造成医疗损害，原告与纪瑞庆达成和解协议，赔偿金额19,000元未超出保险合同约定的赔偿限额，被告应按保险合同约定向原告赔付。被告提交的保险保单送达回执能够证明原告已经收到保险条款、保单及特别约定，并表示保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。根据保单约定，每次索赔免赔额按赔偿金额的5％或1,000元扣减，两者以高者为准，被告应免赔1,000元。故被告应向原告赔付18,000元，原告认为免赔事项无效的质证意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司于本判决发生法律效力后五日内向原告平原县三唐乡桃园社区卫生室支付医疗责任保险金18,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司负担226元，原告平原县三唐乡桃园社区卫生室负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 侯传群
人民陪审员 张华锋
人民陪审员 李祥水
二〇一八年五月四日
书 记 员 李 帅