广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初1252号
原告：周顺权，男，汉族，1947年10月20日出生，身份证住址：广东省博罗县，
委托代理人：徐志强、何花，广东立慧律师事务所律师。
被告一：丁伟华，男，汉族，1977年6月13日出生，身份证住址：广东省梅州市五华县，
被告二：东莞石龙京瓷有限公司，住所：东莞市石龙镇新城区京瓷路8号。
法定代表人：山口悟郎。
委托代理人：麦瑞珊，女，汉族，1981年9月10日出生，身份证住址：广东省东莞市，
被告三：日本财产保险（中国）有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区林和西路9号耀中广场B座4016A室。
负责人：松永裕辉，总经理。
委托代理人：彭东，男，汉族，1978年8月2日，身份证住址：广州市荔湾区，
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告周顺权及其委托代理人何花、被告一丁伟华、被告二的委托代理人麦瑞珊、被告三的委托代理人彭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求:1.判令三被告共同赔偿原告182662.98元（医疗费67102.75元、住院伙食补助费4500元、营养费2500元、后续治疗费13000元、护理费22500元、误工费21425.67元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿费76465.84元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1800元、交通费3000元）；2.一并审理交强险及商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；3.判令本案诉讼费由三被告承担。
被告一对原告的诉讼请求争议为：无答辩意见。
被告二对原告的诉讼请求争议为：本案的费用还有一项是关于公司事故车辆粤Ｓ×××××的维修费，共人民币10417元，由于惠州交警已经判定我公司主要责任，周顺权次要责任，请法院根据主次责任公正划分相关的维修费用给事故次要责任者周顺权先生。
被告三对原告的诉讼请求争议为：粤Ｓ×××××号肇事车辆在我司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，交强险保险限额12.2万元，第三者100万元（不计免赔）。对于原告诉求的损失，我司认为部分项目不合理：1.营养费过高，请求法院酌情认定；2.后续治疗费过高，医院诊断证明及出院小结表明后续费用1万元；3.护理费过高，居家全休期间，180天的护理费应不超过50元每天，请求法院酌情认定；4.误工费，我司认为原告年事已高（70岁），已达法定退休年纪，也未能提供劳动合同、工资证明、社保公积金缴纳明细等合理佐证，请求法院驳回；5.处理交通事故人员误工费，原告未提供关联票据，我司认为诉求过高，请求法院酌情认定；6.残疾赔偿金，我司认为伤者户籍及实际居住地均为农村，其残疾赔偿金应参照农村标准；7.精神抚慰金过高，我司认为应结合事故责任比例，不超过3500元为宜；8.评残费，原告请求的评残费属于原告为证实其伤残等级所发生的费用，应由原告自行承担；9.交通费，原告未提供与就医时间、地点相关联的交通费票据，且此项诉求也过高，我司认为不超过300元为宜。本案的诉讼费不应由我司承担，请法院公正判决。
本院查明的事实
本院经审理查明，2016年11月15日9时40分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号车由博罗县石湾大道往兴业大道方向行驶至石湾镇人民路6号门前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2016]第SWB028号道路交通事故认定书，认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后被送往东莞市第八人民医院住院治疗，住院45天，于2016年12月30日出院，住院期间花费67102.8元，被告二支付5000元、被告三在交强险限额内支付5000元，余下由原告支付。出院建议：1.全休半年，加强营养；2.每周返院复诊1次，拍片1月/次，后续门诊复查费用约3千元；3.禁止患肢负重，适当加强患肢功能锻炼；4.住院期间及全休期间全天陪护一人；5.术后1年半可返院拆除内固定物，费用约1万元，不适随诊。
出院后，原告于2017年2月28日自行委托广东华泰法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年3月3日作出如下鉴定意见：被鉴定人周顺权因道路交通事故所致损伤评定为Ⅸ（九）级伤残。原告为此鉴定支付费用1800元。
粤Ｓ×××××号车在被告三处投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（已付5000元），财产损失赔偿限额2000元；在被告三处投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（不计免赔）。被告一是粤Ｓ×××××号车事故发生时的驾驶司机，被告二是粤Ｓ×××××号车的登记车主，事故发生在保险期内。
原告为农业家庭户口。原告向本院提供了博罗县石湾镇湖山村民委员会出具的《误工证明》及《失地证明》，证明原告系失地村民，事故发生前任村小组党组长兼出纳，每月工资1200元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负主要责任，原告负次要责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｓ×××××号车在被告三投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一赔偿；由于被告一是执行被告二的职务，被告一应承担的赔偿由被告二承担。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1.医疗费。原告因本次交通事故受伤住院治疗共花医疗费67102.75元，有相关的医疗费发票佐证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。原告住院45天，住院伙食补助费按100元/天计算为4500元。
3.营养费。由于医嘱加强营养，本院酌情支持900元较为适宜。
4.后续治疗费。由于医嘱证明原告后期需回院拆除内固定费用约10000元，本院予以支持；对门诊费用3000元，原告可待实际发生后另行主张权利。
5.护理费。原告住院时间45天，医嘱全休半年，住院及全休期间全天陪护一人，陪护费按100元/天的标准计算为22500元[（45天+180天）×100元/天]。
6.误工费。根据原告提供的误工证明，原告事故前平均工资1200元/月，原告住院时间45天，医嘱全休半年，误工费计算为9000元（1200÷30×45+1200×6）。
7.处理事故人员误工费。原告主张该费用没有事实、法律依据，本院不予支持。
8.残疾赔偿金。原告系失地村民，主要生活来源于城镇，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成九级伤残，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为76465.84元（34757.2元/年×11年×20%）。
9.精神损害抚慰金。原告构成九级伤残，请求赔偿精神损害抚慰金10000元，根据当事人事故中的责任划分及原告的伤残等级等因素考虑，本院予以支持。
10.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
11.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持600元较为适宜。
根据查明的事实及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，因被告三已在交强险限额内垫付5000元，扣减后，原告在本次交通事故损失合计197868.59元（详见附表）。被告三应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分为82868.59元（197868.59-5000-110000），本院根据原告与被告一的责任比例，由被告一承担70%，减去此前支付的医疗费5000元，被告一应承担53008.01元；另外被告二粤Ｓ×××××2号车在本次交通事故中的损失10417元，由于被告三无异议，为减少当事人的讼累，对原告应当承担的部分予以扣减，扣减部分为4525.1元【（10167-2000+250）×30%+2000】，则被告一仍应承担48482.91元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告三日本财产保险（中国）有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿115000元给原告，在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内赔偿48482.91元给原告，上述赔偿款项合计163482.91元，限被告三日本财产保险（中国）有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告周顺权。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3953.25元，由原告承担415.1元，被告一、被告二共同承担1049.28元，被告三承担2488.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 钟伟志
人民陪审员 黎国全
二〇一七年六月二十日
法官 助理 刘燕琼
书 记 员 姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
67102.75-5000
医疗费用赔偿限额
5000
57102.75
2、后续医疗费
10000
10000
3、营养费
900
900
4、住院伙食补助费
4500
4500
5、整容费
6、残疾赔偿金
76465.84
死亡伤残赔偿限额
76465.84
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"广西华锡集团股份有限公司、广西华锡集团股份有限公司铜坑矿等与黄小玉劳动争议二审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-11-25\\\\\",\\\\\