wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
(2014)武前民初字第846号
原告薛双仙。
委托代理人薛玉晓，江苏常运律师事务所律师。
被告蒋敏。
原告薛双仙诉被告蒋敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告薛双仙的委托代理人薛玉晓到庭参加了诉讼。被告蒋敏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛双仙诉称，被告因资金周转困难，于2013年5月31日向原告借款300000元，并向原告出具借条一份，口头承诺该借款于两个月内归还。借款到期后，被告未曾还款。故原告向法院起诉，请求判令被告立即归还借款300000元。
被告蒋敏未有答辩。
经审理查明，2013年5月31日，被告向原告借款300000元，并出具借条一份。后，被告未能归还。为此，原告起诉来院，要求处理。
以上事实，有原告提供的借条1份、江南农村商业银行存款凭证1份等予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款300000元未还，有借条等为证，事实清楚，证据确凿，该款应予归还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋敏于本判决生效之日起十五日内归还原告薛双仙借款300000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告蒋敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 顾海斌
人民陪审员 何 玲
人民陪审员 赵彩凤
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 静
安徽省九华山风景区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)皖1791执63号
被执行人：钟国文，男,1979年4月1日出生,白族,户籍地湖南省桑植县，住所地安徽省滁州市经济开发区。
被执行人钟国文因犯盗窃罪，本院（2017）皖1791刑初16号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人钟国文判处相应的有期徒刑并处罚金人民币4000元。履行期限届满后，被执行人钟国文未履行罚金义务。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十八条、第四百三十九条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人钟国文银行存款人民币4000元或其他等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 周景物
二〇一七年十二月十八日
书记员 朱莹莹
山西省新绛县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)晋0825执139号
申请执行人：赵某。
被执行人：秦某。
被执行人：丁某。
本院在执行赵某与秦某、丁某民间借贷纠纷一案中，查明执行标的额13万元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建春
代理审判员 吴维波
代理审判员 卢 宏
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 杨 欣
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c7a20b10-e9ee-4d9e-91e2-563f9742a1fd&imgId=YzdhMjBiMTAtZTllZS00ZDllLTkxZTItNTYzZjk3NDJhMWZkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
〔2016〕内0627执2340号
申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区。
法定代表人张宪胜，系该行行长。
委托代理人郝龙。
被执行人ＸＸ光。
被执行人赵姣。
被执行人王春波。
被执行人马秀萍。
被执行人宋海波。
被执行人李维平。
被执行人王海燕。
被执行人罗俊。
申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人ＸＸ光、赵姣、王春波、马秀萍、宋海波、李维平、王海燕、罗俊公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的（2015）鄂证执字第587号执行证书，被执行人ＸＸ光、赵姣、王春波、马秀萍、宋海波、李维平、王海燕、罗俊应向申请人偿还本金及利息人民币2057202.64元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日立案执行。
在执行程序中，我院于2016年9月26日向被执行人ＸＸ光、赵姣、王春波、马秀萍、宋海波、李维平、王海燕、罗俊送达了执行通知书并于2016年11月8日查封了被执行人宋海波、李维平共有的两处房产。现被执行人ＸＸ光、赵姣、王春波、马秀萍、宋海波、李维平、王海燕、罗俊与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议。截至2016年9月26日，被执行人ＸＸ光、赵姣、王春波、马秀萍、宋海波、李维平、王海燕、罗俊尚欠申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行本金及利息2057202.64元，并负担本案申请执行费22972.03元。
本院认为，被执行人ＸＸ光、赵姣、王春波、马秀萍、宋海波、李维平、王海燕、罗俊现与申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行达成分期还款协议，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）鄂证执字第587号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海燕
审判员 杜鹏程
审判员 高莉芳
二〇一六年十一月二十六日
书记员 李维伦
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
(2015)扬广刑初字第00261-1号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某。
诉讼代理人ＸＸ国，江苏楚汇律师事务所律师。
被告人佴珺，无业。2015年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，同年7月7日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2015]232号起诉书指控被告人佴珺犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。现附带民事诉讼原告人王某以与被告人佴珺已达成调解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人王某申请撤回起诉，并无不当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人王某撤诉。
审 判 长 朱 兵
代理审判员 张 昕
人民陪审员 周 扬
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈启琦
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)浙杭刑执字第1225号
罪犯雷婷洋，女，1994年4月29日出生，畲族，浙江省龙泉市人，初中毕业，住浙江省龙泉市，现在浙江省女子监狱服刑。
舟山市普陀区人民法院于二〇一三年八月二十日作出(2013)舟普刑初字第261号刑事判决，以罪犯雷婷洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯雷婷洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯雷婷洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯雷婷洋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷婷洋准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年一月二十二日书记员沈剑
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
(2015埇民一初字第05369号
原告:白淑英，女，汉族。
委托代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。
委托代理人：刘言，安徽玉金律师事务所实习律师。
被告：李升，男，汉族。
被告：张伟，女，汉族。
原告白淑英诉被告李升、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白淑英的委托代理人许来永、刘言到庭参加诉讼。被告李升、张伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白淑英诉称：被告李升于2013年10月9日向原告白淑英借款10万元并出具借条一张。借款后，经原告多次催要未果，为此，请求法院依法判令被告李升、张伟偿还原告白淑英借款10万元，诉讼费由被告负担。
被告李升、张伟未答辩亦未提供证据。
原告白淑英在诉讼过程中，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、借条一份，证明原、被告存在借贷事实。3、婚姻登记信息查询单，证明债务是在李升和张伟婚姻关系存续期间产生的，李升和张伟应共同偿还债务。
对原告白淑英提交的证据1、2、3，本院认为来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证明案件的事实，故对上述证据的证明效力予以确认。
经审理查明：被告李升于2013年10月9日向原告白淑英借款10万元并出具借条一份，内容为“今借白淑英人民币壹拾万元整（￥100000.00）。借款人：李升，2013.10.19。”原告白淑英将10万元现金交付给被告李升。借款后，经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼。
另查明，该借款发生在李升和张伟婚姻关系存续期间。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据充分，有被告李升出具的借条为证，双方债权债务关系明确，被告理应偿还借款。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该借款发生在被告李升和张伟婚姻关系存续期间，是在两被告共同生活中所负的债务，且被告未提供能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的证据，故原告白淑英要求被告李升、张伟偿还借款10万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告李升、张伟于本判决生效后十日内偿还原告白淑英借款10万元。
案件受理费2300元，由被告李升、张伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 马 军
代理审判员 刘 双
人民陪审员 朱才华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 征翔祥
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
(2018)闽0581民初3409号
原告：石狮市金钻布行，住所地福建省石狮市。
经营者：施婉清，女，汉族，1964年5月15日出生，住福建省石狮市
委托诉讼代理人：苏小平、颜东晓，福建中言律师事务所执业律师。
被告：许文冲，男，1974年01月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告石狮市金钻布行与被告许文冲买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石狮市金钻布行委托诉讼代理人颜东晓到庭参加诉讼，被告许文冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市金钻布行向本院提出诉讼请求：一、判令许文冲立即支付货款80000元及资金占用期间的利息损失（利息计自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）；二、由许文冲承担本案诉讼费用。事实和理由：许文冲因经营需要多次向石狮市金钻布行购买布料，并于2017年1月24日结算，确认截止当日尚欠货款104000元。此后，许文冲陆续还款共计24000元，现尚欠80000元未还。经多次催付，许文冲仍分文末付。
许文冲未作答辩。
石狮市金钻布行围绕诉讼请求依法提交了证据，许文冲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对石狮市金钻布行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实与石狮市金钻布行诉称的事实一致。
本院认为，许文冲因经营需要向石狮市金钻布行购买布料，双方之间的买卖合同关系，有《结欠款凭证》为凭，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《结欠款凭证》虽未约定履行期限，但许文冲在石狮市金钻布行起诉后仍未能偿清货款，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，现石狮市金钻布行要求许文冲立即偿还货款80000元及资金占用期间的利息损失（利息计自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第㈣项、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告许文冲应于本判决生效之日起五日内支付原告石狮市金钻布行货款80000元及自2018年5月15日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告许文冲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李少雄
二〇一八年六月五日
书记员 郑莹莹
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)浙05刑更1578号
罪犯陆彪，男，1988年12月8日出生，浙江省长兴县人，汉族。
浙江省长兴县人民法院于2016年3月24日作出(2016)浙0522刑初00107号刑事判决，以被告人陆彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。2016年3月24日留浙江省长兴县看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2016年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认为，该犯自入监服刑后至2016年4月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事杂工劳动，能努力完成交给的任务。
经审理查明，罪犯陆彪在服刑期间的上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯陆彪在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆彪准予减去拘役四日（刑期至2016年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈培楠
审判员 周 勇
审判员 夏霞琦
二〇一六年五月十九日
书记员 张 欣
湖南省汨罗市人民法院
民 � � � 裁 定 书
(2016)湘0681民初1160号
原告湛念军，男，汉族，1965年1月2日出生，汨罗市人，住汨罗市屈子祠镇楚南村**组。
被告戴均军，男，汉族，1958年10月20日出生，汨罗市人，住汨罗市归义社区。
本院在审理原告湛念军与被告戴均军股权转让纠纷一案，原告湛念军于2016年8月19日向本院提出撤诉申请，本院认为原告湛念军的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湛念军撤诉。
案件受理费5584元，减半收取为2792元由原告承担。
审 判 长 蔡建平
代理审判员 彭 莉
人民陪审员 曾尚文
二〇一六年八月十九日
书 记 员 徐蓝红
河南省宝丰县人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)宝民初字第1289号
原告朱某某，女，1987年生，汉族。
被告孙某某，男，1983年生，汉族。
本院在审理原告朱某某诉被告孙某某离婚纠纷一案中，朱某某于2015年8月5日向本院提出申请，要求撤回对孙某某的起诉。
本院认为，朱某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某某负担。
审 判 长 颜世深
人民陪审员 朱鹏飞
人民陪审员 郜军利
二〇一五年八月五日
书 记 员 高 扬
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执126号之一
申请执行人李某甲，女，汉族，48岁。
被执行人李某乙，男，汉族，62岁。
被执行人李某丙，男，汉族，60岁。
被执行人李某丁，男，汉族，57岁。
被执行人李某戊，男，汉族，52岁。
被执行人李某己，男，汉族，50岁。
李某甲申请执行李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己法定继承纠纷一案，本院作出的（2013）鼓民初字第820号民事判决书已经发生法律效力。（判决书主要内容为：一、位于开封市鼓楼区老君堂中街八间房屋，共计155.23平方米，由原告李某甲、被告李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己每人各应继承六分之一的份额；二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费4000元，由原告承担666.6元，五被告每人承担666.6元）。由于被执行人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己未履行判决书确定义务，申请人李某甲于2016年3月1日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某乙的银行存款及其他经济收入666.6元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某丙的银行存款及其他经济收入666.6元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某丁的银行存款及其他经济收入666.6元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某戊的银行存款及其他经济收入666.6元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某己的银行存款及其他经济收入666.6元及执行费或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年三月二十一日
书记员 闫景伦
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)湘07民初21号
原告：杭州富阳三陆食品有限公司，住所地浙江省杭州富阳区富春街道新民村小坞坑。
法定代表人：许宝忠。
委托诉讼代理人：彭赞，湖南劲鸣律师事务所律师。
被告：常德市鼎城区武陵镇家家兴果品超市，住所地常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区鼎城路。
经营者：ＸＸ。
原告杭州富阳三陆食品有限公司与被告常德市鼎城区武陵镇家家兴果品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告杭州富阳三陆食品有限公司于2017年4月7日以当事人达成和解为由向本院提交撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭州富阳三陆食品有限公司的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许杭州富阳三陆食品有限公司撤诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告杭州富阳三陆食品有限公司负担。
审 判 长 蒋晓玲
审 判 员 刘爱华
代理审判员 盛 辉
二〇一七年四月十日
书 记 员 张秀静
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)苏0381民初4918号
原告：鲍昌平，男，1969年12月23日出生，住新沂市。
委托诉讼代理人：谭运迎，新沂市王楼法律服务所法律工作者。
被告：刘继强，男，1967年2月2日出生，住新沂市。
被告：刘尚果，男，1989年11月18日出生，住新沂市。
原告鲍昌平与被告刘继强、刘尚果买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍昌平的委托诉讼代理人谭运迎到庭参加诉讼，被告刘继强、刘尚果经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍昌平向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付柴油欠款48500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告系父子关系。2013年4月份，二被告因家庭经营转沙船需要向原告赊购柴油，共计欠款50500元，并向原告出具欠条一张。该款后经原告催要，二被告分两次累计给付2000元。余款经原告多次催要，被告至今未予给付。为此，原告起诉。
被告刘继强、刘尚果未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月7日，被告刘继强、刘尚果向原告赊购柴油，欠款数额为50500元，并向原告出具欠条一张，载明“今欠到鲍昌平现金伍万零伍佰元正……欠款人：刘尚果刘继强13年4月7号……”。案外人许斌为该笔欠款提供担保责任。2013年9月30日、11月15日，二被告分别支付欠款1000元、1000元，合计2000元。现尚欠48500元未予给付。
本院认为，被告刘继强、刘尚果向原告赊欠柴油，有其向原告出具的欠条为证。原、被告之间的欠款事实清楚，证据充分，二被告应当向原告支付柴油欠款48500元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘继强、刘尚果于本判决生效之日起十日内共同偿还原告鲍昌平柴油欠款48500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1012元，减半收取计506元，由被告刘继强、刘尚果负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡欣广
二〇一七年八月九日
书记员 马娇猛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)黔0526民初210号
原告田某某，女，1990年2月19日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省毕节市。
一般授权代理人赵洪雁，威宁县黑石头镇法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1989年6月13日生，汉族，农民，中专文化，住贵州省毕节市。
原告田某某与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案受理后，由审判长安华贇、人民陪审员宋敏、黄艳秋组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告及其代理人到庭参加了诉讼，被告李某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：我与被告李某某于2009年1月共同生活。生育一个女孩。双方无共同财产、无共同债权债务。因我与被告性格不合，常为家庭琐事吵打，我于2012年2月外出务工后就没回来过，被告于2013年1月外出后至今未归，小孩一直随被告生活。现请求法院判令双方所生育女孩由被告自行抚养。
被告李某某未作答辩。
经审理查明：原被告于2009年1月未办理结婚登记手续共同生活，2010年1月29日生育女孩李甲。被告于2013年1月外出务工至今未归。
上述事实，有原告庭审陈述，原告提交的身份证复印件、人员基本信息表、海拉乡东风村村民委员会出据的证明等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可作为定案的依据。
本院认为:原被告未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活所产生的关系，不受法律的调整与保护。但双方在同居期间所生育的子女，则享有与婚生子女同样的权利。本案原被告双方共同生育的女孩尚未成年需要明确抚养关系。考虑到双方所生女孩一直随父生活，如改变生活环境对孩子的成长不利，故孩子李甲由被告抚养较为适宜。对孩子的抚养费的处理，虽被告未主张给付抚养费，但因被告无固定收入，抚养孩子确有困难，原告作为李甲的母亲，如不承担一定的抚养义务，将加重被告的经济负担，故原告要求不给付孩子抚养费的理由与法律规定相悖，本院不予支持。对抚养费的给付标准，应按2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元的标准计算，酌情由原告每月承担孩子抚养费250元较为合理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干具体意见》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田某某与被告李某某所生育的女孩李某由被告李某某抚养；
二、由原告田某某每月支付被告孩子抚养费250元，每年给付一次，定于每年12月30日前给付，直至孩子年满18周岁止。
案件受理费50元由原告田某某承担。
审 判 长 安华赟
人民陪审员 黄艳秋
人民陪审员 宋 敏
二〇一六年六月九日
书 记 员 李亚丽
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)京0115执3851号
申请执行人：陈巧云，女，1974年8月10日出生，汉族。
被执行人:赵新颖，女，1975年2月12日出生，汉族。
陈巧云申请执行赵新颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）京0115民初1653号判决书已发生法律效力。申请执行人陈巧云向本院申请执行，要求被执行人赵新颖给付借款384609.14元，诉讼费3650元、利息40255.76元以��迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人赵新颖发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵新颖有可供执行的财产。申请执行人陈巧云亦未提供被执行人赵新颖可供执行的财产或财产线索。
本案申请执行人陈巧云申请执行的借款384609.14元，诉讼费3650元、利息40255.76元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人陈巧云确认，被执行人赵新颖确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人陈巧云发现被执行人赵新颖有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 鑫
审判员 马元凯
审判员 李 辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 李少华
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)鄂0115民初1807号
原告：徐某，女，1968年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
被告：吴某，男，1968年11月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，
原告徐某与被告吴志雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告徐某于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下
准许原告徐某撤诉。
审判员 卢 珍
二〇一八年五月七日
书记员 熊方舟
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
(2016)黑2701民初489号
原告王鹃,男,1976年11月10日出生,现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
于晶淼,男,1977年9月28日出生,现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
本院受理的原告王鹃诉被告于晶淼健康权纠纷一案中,原告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:
本案按原告王鹃撤诉处理。
案件受理费50.00元(原告已预交),此款本院减半收取25.00元,由原告王鹃负担,退回原告王鹃25.00元。
审 判 长 李明站
代理审判员 李 季
人民陪审员 柴美鑫
二〇一六年十月十三日
书 记 员 徐英娇
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
(2014)绥民初字第333号
原告郑某某，女，1967年4月28日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）杨某甲，男，1954年11月20日出生，苗族。系原告郑某某丈夫之胞兄。
委托代理人刘衍雄，湖南振绥律师事务所律师。
被告王某，男，1965年4月22日出生，汉族，农民。
委托代理人杨碧珍，湖南振绥律师事务所律师。
被告袁某某，男，1984年1月10日出生，苗族，农民。
委托代理人陈贵兴，湖南方剑律师事务所律师。
本院在审理原告郑某某与被告王某、袁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑某某于2014年9月2日向本院提交申请，要求撤回对被告王某、袁某某的起诉。
本院认为，原告郑某某的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
审 判 长 曾昆英
人民陪审员 饶姝丽
人民陪审员 朱庆林
二〇一四年九月二日
书 记 员 梁绪昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
��2015）叠执字第76号
申请执行人：李玉发。
被执行人：李小妹。
本院在执行李玉发申请执行李小妹相邻损害防免关系一案中，桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第141号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李小妹逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李玉发已向本院申请执行。现查，被执行人李小妹暂无可供执行的其他财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第141号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张文武
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执委字第12号之一
申请执行人周项兴。
被执行人顾国平。
被执行人夏小兰。
周项兴与顾国平、夏小兰船舶营运借款合同纠纷一案，武汉海事法院（2013）武海法商字第00792号民事判决书判令：一、顾国平于本判决生效之日起十日内向周项兴支付286.72万元；二、顾国平于本判决生效之日起十日内向周项兴支付前款债务自2009年8月1日起至2012年12月31日止的利息979627元，自2013年1月1日起至本判决确定的给付之日止，前款债务按年利率10%计算利息；三、夏小兰对前两款债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的请求，武汉海事法院于2014年12月31日立案后，于2015年6月18日委托本院执行。
本院在执行过程中查明，被执行人顾国平、夏小兰无银行存款、公积金；顾国平名下有2004年8月登记的东南小客车和2006年登记的别克小客车各一辆，其中别克小客车已向其他债权人设定抵押；两人名下有三套房屋均已向其他债权人设定抵押，本院在另案执行周项兴与顾国平、夏小兰船舶买卖合同纠纷一案中，已对上述房屋采取评估、拍卖措施；未发现两被执行人有对外投资和其他可供执行财产。本院已将被执行人顾国平、夏小兰纳入失信名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，并告知申请执行人如对上述调查执行情况有异议的，可于2016年9月23日至本院参加听证。但申请执行人至今未提供被执行人财产线索，亦未到本院参加听证。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且未对本院调查情况提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结武汉海事法院（2013）武海法商字第00792号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内书面向本院提出异议。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚震宇
代理审判员 吴晓东
代理审判员 刘 源
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 尤跃海
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)河中法刑执字第1966号
罪犯王某某，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市澄海区人民法院于2013年9月23日作出(2013)汕澄法刑二初字第158号刑事判决，以被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年1月28日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2015年10月14日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2015年4月获得表扬。罪犯王某某已缴纳罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以减去有期徒刑二十五天（刑期执行至2015年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李斯蔚
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)津0113执恢123号
申请执行人颜承忠。
被执行人李尚玲，农民。
本院在执行申请执行人颜承忠与被执行人颜承忠（2013）辰民初字第432号民事判决书机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，查询了被执行人李尚玲在银行、房管、车管部门的财产状况，未发现其名下的财产。申请人颜承忠向法院申请执行53786元，在执行中，从北仓村民委员会协助执行2000元，余款51786元暂不具备执行条件。依申请人的申请已将被执行人李尚玲纳入失信被执行人名单，依职权终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年八月十五日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)吉0303刑初89号
公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。
被告人王文江，吉林省四平市人，户籍所在地四平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月10日被四平市公安局铁东分局取保候审，于2017年5月5日被本院决定取保候审。
吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人王文江犯故意伤害罪一案，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员刘欣、赵春出庭支持公诉，被告人王文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王文江于2017年1月31日11时30分许，在四平市铁东区北一纬四马路鸿马睡吧门前因琐事与被害人刘某发生争执，王文江随手用铺路砖将刘某左侧小腿打伤致骨折。经鉴定，伤者刘某左侧小腿外伤致左侧胫骨骨折之损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人王文江被公安机关抓获。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，另案发后，被告人王文江赔偿被害人刘某5000元人民币并取得其谅解。被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、司法鉴定书、指认现场照片、和解协议、收条、谅解书、光盘、被告人王文江供述、被害人刘某陈述、证人霍某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文江无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人并取得其谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：
被告人王文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 刘佳
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 齐桐
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)粤12刑更第4067号
罪犯谷云国，男，1979年1月7日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2009年1月15日作出(2009)三法刑初字第80号刑事判决，以被告人谷云国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。判决生效后，交付执行。因罪犯谷云国在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年；2013年3月1日对其减去有期徒刑十个月；2014年8月29日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年9月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯谷云国在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑十个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷云国在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；2016年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谷云国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谷云国予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李睿良
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)闽01执1119号
申请执行人叶伦淋，男，汉族，1960年5月24日出生，住福建省福清市。
被执行人唐孝勇，男，汉族，1958年10月16日出生，住福建省福清市宏路。
被执行人土默特右旗大顺矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人唐孝勇。
申请执行人叶伦淋与被执行人唐孝勇、土默特右旗大顺矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2015)榕民初字第1372号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人叶伦淋向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款及债权转让款本金共计人民币1850万元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人唐孝勇、土默特右旗大顺矿业有限责任公司应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文华
执行员 王秋华
执行员 黄少安
二〇一六年九月二十九日
书记员 林润城
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
(2015)江法民初字第01828号
原告胡开元，男，1968年6月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人张世伟，重庆合融律师事务所律师。
被告付启贤，男，1952年3月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告胡开元与被告付启贤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡开元的委托代理人张世伟到庭参加诉讼，被告付启贤下落不明，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡开元诉称，2006年初，付启贤以做工程为由向我借取入股金14万元。后经我多次催收均未归还，遂诉至法院请求判令付启贤向我归还借款14万元及逾期利息（以14万元为基数，从2015年1月22日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）；本案诉讼费用由付启贤承担。
被告付启贤未答辩。
经审理查明，2006年1月28日，付启贤出具《收条》，载明：今收到胡开元同志交来唐复路土石方工程入股金人民币壹拾肆万元整。
庭审中，胡开元陈述，其与付启贤并无合作关系，写作“入股金”仅是付启贤为了说明借款的用途为用于唐复路土石方工程；付启贤分三次以现金方式向胡开元总计借到14万元，并出具了《收条》确认借款金额。
借款到期后，付启贤未按时偿还借款，胡开元遂诉至本院。
上述事实，有《收条》及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，结合《收条》以及胡开元的陈述，本院确认付启贤向胡开元借款属实，胡开元亦按照约定向付启贤支付了借款，故付启贤与胡开元的借款关系成立，真实合法有效。付启贤至今未归还借款，已经构成违约，应承担相应违约责任，故对胡开元要求付启贤归还借款并从起诉之日起即2015年1月22日起支付逾期的利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付启贤于本判决生效之日起十日内向原告胡开元归还借款本金14万元；
二、被告付启贤于本判决生效之日起十日内向原告胡开元支付利息（以14万元为基数，从2015年1月22日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，公告费800元，合计3900元，由被告付启贤负担。此款已有原告胡开元交纳，被告付启贤于本判决生效之日起十日内将3900元直接支付给原告胡开元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何欣
代理审判员 张畅
人民陪审员 郭敏
二〇一六年一月六日
书 记 员 陆军
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2015)信刑执字第1016号
罪犯王超，男，1979年3月20日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省泌阳县人民法院于2006年1月26日以(2006)泌刑少初字第02号刑事判决书认定被告人王超犯强奸罪,判处有期徒刑十四年。剥夺政治权利三年。刑期自二〇〇五年六月三十日起至二〇一九年六月二十九日止。宣判后，2006年2月8日交付执行。服刑期间，本院于2009年2月对其减去其有期徒刑一年，于2011年6月减去有期徒刑九个月，于2013年6月减去其有期徒刑一年五个月。刑期自二〇〇五年六月三十日起至二〇一六年四月二十九日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年8月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王超自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人王超于2005年5月21日中午,伙同苏某等人在泌阳县花园派出所北，以送泌阳县职教中心学生马某回家为名，将马某劫持，后被告等人采用胁迫手段、药物麻醉及语言威胁的方法，先后将马某强奸。系主犯。
该犯自入狱以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王超自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑六个月。
刑期自二〇〇五年六月三十日起至二〇一五年十月二十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 王春丽
人民陪审员 高 勇
二〇一五年九月一日
书 记 员 朱 婧
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑终字第223号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜XX，男，汉族，山西省高平市人，中专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2014年9月17日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2014年9月28日经晋城市城区人民检察院批准，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人李志亮，山西高坪律师事务所律师。
晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人杜XX犯诈骗罪一案，于2015年6月11日作出（2015）城刑初字第147号刑事判决。被告人杜XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院经审理认为：被害人魏XX陈述及被告人杜XX供述相互印证，证明案发前杜XX以收益形式返还魏XX部分现金。此返还现金数额为多少？应否从杜XX诈骗数额中扣除？如不能扣除，则能否认定杜XX将魏XX的12.2万元中的8万元未用于理财？
本院认为，原判决认定上述事实不清楚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销晋城市城区人民法院（2015）城刑初字第147号刑事判决；
二、发回晋城市城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍敏翔
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一五年八月三十一日
书记员 郭红霞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔26执27号之七
申请执行人中国农业银行股份有限公司凯里市支行（以下简称“农行凯里支行”）。
负责人胡明,该行行长。
特别委托代理人齐方方，女，中国农业银行股份有限公司凯里市支行员工。
被执行人贵州西蒙斯电梯有限公司（以下简称“西蒙斯电梯公司”），住所地，贵州凯里经济开发区开元大道26号。
法定代表人莫秋耕，该公司董事长。
特别委托代理人朱虹，该公司员工。
被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司（以下简称“宏伟房产公司”），住所地，贵州凯里经济开发区开元大道26号。
法定代表人莫秋耕，该公司董事长。
特别委托代理人朱虹，该公司员工。
被执行人莫秋耕，男，1966年4月12日生，汉族，大专文化，贵州凯里市人，住贵州省凯里市莲花30号巷附1号。身份证：522601196604120514。
特别委托代理人朱虹，系莫秋耕之妻。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年3月9日作出的（2015）黔东民商初字第55号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人西蒙斯电梯公司、宏伟房产公司、莫秋耕发出执行通知书，责令被执行人西蒙斯电梯公司在收到执行通知书后立即履行一次性归还申请执行人农行凯里支行贷款本金5867万元以及30天（2015年7月20日-8月20日）利息315717.936元，2015年8月20日后的利息按照合同约定计算至判决生效之日止，宏伟房产公司、莫秋耕承担连带清偿责任；责令西蒙斯电梯公司归还中国农业银行股份有限公司凯里市支行于2012年8月20日签订的第一笔流动资金借款合同的贷款本金732万元及30天（2015年7月20日-8月20日）利息48103.2428元，2015年8月20日后的利息按照合同约定计算至判决生效之日止；西蒙斯电梯公司、宏伟房产公司、莫秋耕承担案件受理费、保全费365654元，并承担执行申请费134124.48元及执行中法律规定实际发生的费用,以上共计：6685.36余万元。在执行过程中，本院于2016年6月16日强制提取被执行人西蒙斯电梯公司在凯里经济开发区城乡管理局账户号0501001200000180上的拆迁补偿款150万元；于7月14日划拨被执行人贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司账户号为23606001040001741上的银行存款710.960087万元；于2016年6月16日强制提取被执行人西蒙斯电梯公司在凯里经济开发区城乡管理局账户号0501001200000180上的拆迁补偿款200万元；现被执行人西蒙斯电梯公司、宏伟房产公司、莫秋耕尚欠农行凯里支行借款5624.4余万元；双方当事人自愿达成执行和解协议，且尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院于2016年3月9日作出的（2015）黔东民商初字第55号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李月领
审 判 员 杨华敏
代理审判员 姚宗华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 朱 瑀
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017)鲁0781民初2872号
原告孟凡北，男，1972年1月20日出生。
委托诉讼代理人：董国胜，青州口埠法律服务所，法律服务工作者。
被告：青州市何官镇孟家村民委员会。
法定代表人：孟祥友。
本院在审理原告孟凡北与被告青州市何官镇孟家村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，原告孟凡北于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟凡北撤回起诉。
案件受理费836元，减半收取418元，由原告孟凡北负担。
审判员 刘 军
二〇一七年七月十一日
书记员 李法鑫
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)苏0722刑初733号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人徐中洋，别名徐二兵，男，1976年4月8日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪，于2003年12月12日被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，于2012年7月26日减刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月2日被刑事拘留，10月2日被取保候审，11月16日被重新取保候审。2017年12月20日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]646号起诉书指控被告人徐中洋犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单华奎出庭支持公诉，被告人徐中洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年8月份，被告人徐中洋在东海县牛山街道多次盗窃他人财物，被盗财物折合人民币共计2650元，具体分述如下：
1.2017年8月12日7时许，被告人徐中洋到东海县牛山街道迎宾大道“东海瓷砖批发”店内，将张某1放在该店内的一部玫瑰金色“OPPOR9”手机及一个手包盗走，包内有人民币60余元。经价格鉴定，被盗手机价值人民币1500元。
2.2017年8月14日8时许，被告人徐中洋到东海县牛山街道新建南巷“衣品”服装店内，将张某2的一个粉色钱包盗走，包内有人民币100元及张某2身份证、银行卡等物品。
3.2017年8月29日16时许，被告人徐中洋到东海县牛山街道花园路30-10号李某南面平房内，将李某的一辆紫色“海宝”牌二轮电动车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币990元。
被告人徐中洋到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人徐中洋在开庭审理过程中均无异议，并有被告人徐中洋的照片、户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、本院（2003）东刑初字第372号刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发票、东海县公安局辨认笔录、指认现场笔录及指认照片、东海县物价局价格认证分局东价证刑[2017]304、305号价格认定结论书、被盗现场监控录像等书证，被害人张某1、张某2、李某的陈述、被告人徐中洋的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐中洋以非法占有为目的，多次盗窃他人私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐中洋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐中洋有被刑事处罚的前科，酌情从重处罚；被告人多次盗窃他人财物，酌情从重处罚；被告人徐中洋到案后如实供自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。
综上，根据被告人徐中洋的犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人徐中洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年3月19日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人徐中洋于本判决生效后三十日内退赔被害人张晓玲经济损失人民币1560元、退赔被害人张艳艳经济损失人民币100元、退赔被害人李本虎经济损失人民币990元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 安红卫
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 孙玉秋
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)鲁1723民初2248号
原告陈翠花。
委托诉讼代理人杨继轩，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告姚念会。
原告陈翠花诉被告成武县白浮镇刘庄村民委员会、姚念会民间借贷纠纷一案，于2016年7月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告陈翠花自愿撤回对被告成武县白浮镇刘庄村民委员会的诉讼。原告陈翠花及其委托诉讼代理人杨继轩、被告姚念会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈翠花诉称，2013年11月份，二被告在原告处借款12000元，有被告姚念会书写了欠据并加盖被告刘庄村委会公章。现原告急需用钱，多次向被告催要未果。请求判令被告姚念会偿还借款12000元并承担本案诉讼费用。
原告陈翠花为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借据一份，证明2013年11月份借款12000元，是姚念会个人借款。
被告姚念会辩称，对借款12000元不存在异议。借钱的时候盖的村里公章，不是个人行为，被告不该还，应该村里还。
被告姚念会为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：村委会证明一份，包村干部的证明一份,(两份均为复印件)。证明12000元钱已经交至镇政府。
经审查，原告陈翠花提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院对原告提供的证据予以确认。被告提供的证据是证明的借款用途，与本案不具有关联性，不能作为本案的有效证据。
综合上述有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：2013年8、9月份，被告姚念会向原告借款12000元。半年后原告催要借款，被告姚念会没有还款即书写了该笔借款的欠据并加盖刘庄村委会公章。后原告多次向被告催要，被告没有偿还，原告提起诉讼。
本院认为，被告姚念会向原告陈翠花借款，原告陈翠花当场交付借款，借款合同成立并生效。尽管在后来被告姚念会出具的借据上有村委会的印章，但是法律规定债权人有选择权。原告要求被告姚念会偿还借款，符合法律规定，依法予以支持。由于未约定借款期限，原告有权随时主张，现原告提起诉讼，被告姚念会应当偿还。被告姚念会辩称此借款已作为水费交到镇里，被告仅能证明借款用途，并不能否认原被告之间的借贷关系，被告的辩解意见本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告姚念会于判决生效后五日内偿还原告陈翠花借款12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告姚念会负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邵全喜
二〇一六年九月一日
书记员 吴 潇
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第510号-2号
申请执行人廖晓云，女，汉族，生于1963年1月13日，初中文化，云南省文山市人，住文山市开化街道办事处西华路***号*幢*单元***室。
被执行人周兴玉，男，汉族，生于1989年4月11日，高中文化，云南省文山市人，住文山市开化街道办事处三鑫别墅苑东区**号。
关于申请执行人廖晓云与被执行人周兴玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日作出（2014）文民二初字第147号民事调解书，调解书确定：“原告廖晓云同意被告周兴玉偿还借款104000.00元，并于2014年3月至7月每月底偿还原告廖晓云170**.00元，余款19000.00元于2014年8月26日前还清”。调解书生效后，被告周兴玉已支付原告廖晓云人民币34000.00元，余款70000.00元未按期履行，原告廖晓云既于2014年9月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人周兴玉向申请执行人廖晓云支付了借款人民币40000.00元，尚欠借款30000.00元未自动履行，本院于2014年11月3日作出（2014）文执字第510号-1号执行裁定书，对被执行人周兴玉在中国农业银行马关县支行的部分存款进行了划拨，现申请执行人已领取尚欠的余款30000.00元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）文民二初字第147号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王瑞刚
二〇一四年十一月十三日
书记员 那洪喜
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)川0781执恢404号
申请执行人江油市农村信用合作联社厚坝分社，地址江油市太白广场信合大厦；
负责人陈远良，该社主任。
被执行人周善友，男，汉族，生于1972年4月16日。
本院依据已经发生法律效力的（2002）江法民初字第727号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人周善友的银行存款180540.16元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费2430元，其他诉讼费700元，财产保全费640元，从被执行人周善友处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈礼
江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
(2015)西桃民保字第182号
申请人：南昌银行股份有限公司洪城支行,地址：南昌市西湖区建设西路1013号。
法定代表人：曾坚辉。
被申请人：李群，男，汉族，1969年10月17日出生，住南昌市东湖区，证件号码：360102196910172416。
被申请人：李忠毅，男，汉族，1987年12月4日出生，住南昌市青山湖区，证件号码：36010319871204593X。
被申请人：曾璟，女，汉族，1977年10月28日出生，住南昌市青山湖区，证件号码：360621197710286815。
被申请人：李成，男，汉族，1972年12月21日出生，住址：南昌市青云谱区，证件号码：360102197212212411。
被申请人：李桂花，女，汉族，1973年9月12日出生，住南昌市青云谱区，证件号码：360103197309122603。
被申请人：李卫，男，汉族，1962年5月24日出生，住南昌市西湖区，证件号码：360103196205242251。
被申请人：成建花，女，汉族，1963年7月2日出生，住南昌市西湖区，证件号码：360103196307022268。
本院受理申请人南昌银行股份有限公司洪城支行与被申请人李群、李忠毅、曾璟、李成、李桂花、李卫、成建花金融借款合同纠纷一案中，申请人南昌银行股份有限公司洪城支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李群、李忠毅、曾璟、李成、李桂花、李卫、成建花银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产，并以其自有资产提供担保。
本院认为：申请人南昌银行股份有限公司洪城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人李群、李忠毅、曾璟、李成、李桂花、李卫、成建花银行存款220万元或查封、扣押相应价值的财产；
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘英生
二〇一五年七月七日
书记员 杨 剑
岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)陕0323执452号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行,住所地：岐山县蔡家坡镇建国路1号。
负责人康红利，任该支行行长。
被执行人李某某,男,汉族,1979年11月23日出生。
被执行人刘某某,男,汉族,1963年10月28日出生。
被执行人张某某,女,汉族,1975年02月21日出生。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被执行人李某某、刘某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初286号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某某、刘某某、张某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行于2017年7月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:
岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初286号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱文林
执行员 张增录
执行员 孙晓军
二〇一七年九月十九日
书记员 任 莹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2017)云03刑更766号
罪犯张建峰，男，1973年4月18日出生，汉族，陕西省咸阳市兴平市人，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省高级人民法院于2010年12月24日作出（2010）云高刑终字第1780号刑事判决，以被告人张建峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月11日被交付执行。本院于2013年7月22日、2014年10月23日、2016年1月26日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省第四监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张建峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张建峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。财产刑没收财产人民币10000元，未履行。上述���实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张建峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张建峰减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月18日起至2022年4月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕丽萍
审判员 刘招银
审判员 张云江
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 艳
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执429号之一
被执行人：陈某某，男，
被执行人：张某某，男，
本院的（2016）陕0404刑初161号刑事判决书已发生法律效力。判决决定由被执行人陈某某、张某某缴纳罚金2000元，本案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，未查到被执行人陈某某、张某某有可供执行财产，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2017）陕0404执429号的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再行恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年五月十二日
书记员 张敏言
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
(2015)扶恢执字第1171号
申请执行人扶余邮电局
法定代表人金勇，系局长。
被执行人王龙，现住扶余市。
申请执行人扶余邮电局与被执行人王龙支付令纠纷一案，扶余市人民法院于2005年6月7日作出（2005）扶民督字第103号支付令，支付令如下：被申请人王龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人扶余邮电局电话费人民币896.43元，滞纳金1148.32元合计2044.75元。案件受理费100元，由被申请人承担。该支付令发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2005年11月27日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2005年11月27日立案执行，并于2005年12月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。2015年11月27日恢复执行，被执行人已按判决执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扶余市人民法院（2005）扶民督字第103号支付令终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 徐志军
二〇一五年十二月十五日
书记员 肖 宇
陕西省太白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0331执57号之二
申请执行人刘惠莲。
被执行人太白县咀头镇方才关村民委员会。
刘惠莲与太白县咀头镇方才关村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，陕西省太白县人民法院做出的（2016）陕0331民初74号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行到期义务，申请执行人于2016年5月17日向我院申请强制执行，要求被执行人向申请���行人履行该民事调解书如下内容：“……二、原告太白县咀头镇方才关村民委员会于2016年5月13日之前一次性补偿被告刘水秀地上附着物等经济损失共计126000元；……五、本案案件受理费100元，由原告太白县咀头镇方才关村民委员会自愿承担。”，并承担本案的案件执行费。
本案在执行过程中，被执行人在我院送达了执行通知书后，被执行人未按执行通知书要求履行调解书的约定义务，本院依法扣划了被执行人的银行存款127890元。申请执行人刘惠莲已将案件执行款及案件受理费合计126100元全部领取，案件执行费1790元已从被执行人扣划存款中由其承担并已缴纳,本案执行完毕。依据《中华华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如���：
终结我院做出的（2016）陕0331民初74号民事调解书中确定的第二项、第五项内容的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋军科
审判员 屈振江
审判员 蔡宏涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 王淑桃
海口海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼72民特121号之一
申请人吴启宏。
申请人吴启宏因海南长盛航运股份有限公司拖欠其“泰佳盛”轮船员工资68699元，于2016年10月27日向本院申请债权登记，本院于2016年10月31日作出（2016）琼72民特121号《民事裁定书》，准予申请人吴启宏申请登记68699元债权。
经对申请人吴启宏提供的本院（2015）琼海法商初字第168号《民事判决书》审查，本院认为上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人吴启宏申请登记的68699元债权予以确认。
⺀
7ylaecnz2i4vitgicr
案件唯一码
审 判 员 胡 春 妮
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 黄 圆 圆
---
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)皖1322民申2号
再审申请人（原审被告）：孟凡朋，男，1952年2月28日出生，汉族，安徽萧县人，住萧县。
被申请人（原审原告）：王运飞，男，1973年10月20日出生，汉族，安徽萧县人，住萧县。
再审申请人孟凡朋与被申请人王运飞民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖1322民初3181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟凡朋申请再审称：1、被申请人王运飞诉孟凡朋民间借贷纠纷一案事实不清、证据不足。再审申请人与被申请人王运飞无任何经济往来，更没有给被申请人打任何借条借过一分钱，也不认识王运飞，所谓的借条是虚假的，可以鉴定。本案只有借条，没有其他证据加以证明，是孤证，在没有其他证据证明的情况下，不能作为证据使用。2、本案已经超过两年的诉讼时效。3、原告诉讼主体不合格。从判决书查明的事实部分，借款是吴景奎提供担保，吴景奎已将该款本息代为清偿，可以看出王运飞已无诉讼主体资格。
本院认为，原审判决认定在2009年9月5日、9月10日，被告孟凡朋分两次向原告王运飞借款二万元的事实，有孟凡朋为王运飞出具的借条为证，该案在审理期间，本院依法向原审被告孟凡朋送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。孟凡朋未有在法定期限内提交书面答辩状，也未出庭应诉。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，原审被告孟凡朋经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。孟凡朋申请再审认为原审原告王运飞提供的债权凭证虚假，据以说明原审判决认定事实不清、证据不足的理由不能成立。关于原审原告王运飞的诉讼请求是否已超过二年的诉讼时效，经审查，借款人孟凡朋向出借人王运飞借款所出具的借条中，未约定还款期限，根据法律规定，债的履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务。故孟凡朋申请再审认为本案已超过二年诉讼时效的理由不成立。原审原告王运飞是否具有诉讼主体资格，经审查，王运飞起诉时向本院提供了借款人孟凡朋为其出具的借条作为债权凭证，因孟凡朋未有出庭应诉，已丧失了抗辩和质证权利。孟凡朋申请再审认为王运飞不具有原告诉讼主体资格，但未有提供足以推翻原审判决的新证据来证明其主张的成立。
综上，孟凡朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟凡朋的再审申请。
审判长 彭芳梅
审判员 郑忠诚
审判员 张全哲
二〇一七年三月十七日
书记员 张梅青
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
(2017)黑1182执恢40号
申请执行人曹凤珍。
被执行人王广艳。
本案在执行曹凤珍申请王广艳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人董佳清撤回执行申请，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋俊山
二〇一七年四月十日
书记员 刘玉才
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)豫03民辖终348号
上诉人（原审被告）：中铁十五局集团河南置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路197号，统一社会信用代码91410100551622578T。
法定代表人：李文兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄晓辉、柳润泽，该公司法律顾问，特别授权。
被上诉人（原审原告）：杨丽霞，女，1963年3月17日生，汉族，现住洛阳市瀍河回族区。
原审被告：中铁十五局集团有限公司，住所地上海市静安区共和新路666号6楼，统一社会信用代码913100001699534723。
法定代表人张喜胜，该公司董事长。
上诉人中铁十五局集团河南置业有限公司因与被上诉人杨丽霞、原审被告中铁十五局集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院(2016)豫0304民初1641号民事裁定，向本院提起上诉。
原审法院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷，被告所在地与合同履行地均有管辖权。双方对管辖权没有约定且被告不能证明合同履行地不在原告住所地。依照《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法>第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告中铁十五局集团河南置业有限公司对本案管辖权提出的异议。
中铁十五局集团河南置业有限公司上诉称，由于被上诉人提供的诉讼资料中没有相关借款和偿还利息的书面协议，故被申请人要求给付利息不成立。同时，根据《民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定除外。”被上诉人借款已有2年多时间，期间中铁十五局集团河南置业有限公司和中铁十五局集团有限公司均未收到过被申请人任何索要诉求，就算被申请人现有不合理利息诉求，对中铁十五局集团有限公司诉讼超过了诉讼时效。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送上海市闸北区人民法院审理，或驳回起诉。
杨丽霞答辩称，洛阳市瀍河回族区人民法院对本案具有管辖权，上诉人提起管辖权异议，是在滥用诉权、拖延诉讼，该异议既无事实依据也不符合法律规定，请求二审法院予以驳回。
本院经审查认为，民事诉讼基于原告的起诉启动，原告的诉讼请求能否成立，被告是否承担民事责任，须经实体审理确定。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案系杨丽霞主张要求所列被告偿还借款本金的利息等所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点没有约定，杨丽霞作为主张给付货币争议的接收货币方，其住所地洛阳市××区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 园
审判员 胡豫勇
审判员 张予洛
二〇一七年五月十五日
书记员 马晓青
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
[2015]宁民初字第2565号
原告刘志华。
被告蒋云娟。
本院于2015年7月17日依法受理原告刘志华与被告蒋云娟民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘志华撤回对被告蒋云娟的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 李存喜
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘亚峰
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑���字第434号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人乐某，务工。曾因盗窃先后于2012年2月1日、4月1日被温州市公安局鹿城分局分别处行政拘留十三日、十五日；因盗窃先后于2012年9月3日、10月31日被温州市公安局瓯海区分局均处行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年5月8日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；同年8月22日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年3月6日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）446号起诉书指控被告人乐某犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周沛出庭支持公诉，被告人乐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月16日凌晨，被告人乐某窜至乐清市虹桥镇梅隆路粮仓巷25弄10号，利用事先准备的竹梯爬窗进入被害人干某家二楼，在实施盗窃时被干某发现并抓获。
上述事实，被告人乐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人干某、王某的陈述、扣押清单、照片、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、前科核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人乐某已经实施盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂；归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人乐某判处五个月以上六个月以下��役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一五年四月九日
代书记员 陈雄思
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1323执870号之一
申请执行人：覃延涯，男，1957年4月13日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
被执行人：陈少寿，男，1972年5月15日出生，壮族，居民，住广西武宣县。
申请执行人覃延涯与被执行人陈少寿财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人覃延涯于2017年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈少寿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：一、赔偿申请执行人覃延涯经济损失440元及利息；二、负担案件受理费10元，申请执行费50元。2017年10月27日本院依法划拨被执行人陈少寿在工行武宣支行前述案款共计550元，案款已发放给申请执行人覃延涯，现该案已执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区武宣县人民法院作出的（2015）武民初字第579号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖文军
审判员 廖庆丰
审判员 黄锦刚
二〇一七年十月二十七日
书记员 覃俊铭
河北省新河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0530民初515号之一
原告：孙建辉，男，1965年5月11日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县，初中文化。
委托诉讼代理人：牛开钦，男，河北翊正律师事务所律师。
被告：金晓红，男，1965年1月18日出生，汉族，柱子浙江省东阳市。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号。
法定代表人：严成效。
被告：河北建达润升金属新材料有限公司，住所地新河县工业园区时代路南侧。
法定代表人：李立生，该公司经理。
原告孙建辉诉被告金晓红、浙江中仑建设有限公司、河北建达润升金属新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告孙建辉于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙建辉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙建辉撤诉。
案件受理费243元，减半收取计122元，由原告孙建辉负担。
审 判 长 安双立
审 判 员 魏崇德
人民陪审员 韩月菊
二〇一七年九月三十日
书 记 员 申晓桢
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
(2016)云刑更3253号
罪犯李美花，女，汉族，1977年9月8日出生于云南省永胜县，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○一四年二月二十五日作出(2014)大中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人李美花犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人陈某不服，提出上诉。本院于二0一四年五月二十六日作出(2014)云高刑终字第568号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关于2016年10月31日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年11月4日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死缓刑执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死缓刑执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李美花的死刑，缓期二年执行，剥���政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 张爱华
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘源哲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执1287号之一
申请执行人：青藤物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室，组织机构代码69385645-X。
法定代表人：沈来江，该公司总经理。
被执行人：朱晓丽,女,1983年7月17日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初5968号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱晓丽在银行存款6779元或查封、扣押其相应价值的财产，款划至绍兴市柯桥区人民法院（户名：绍兴市柯桥区财政局非税收入待清算专户区法院执行款专户，开户银行：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司营业部）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 虎
二〇一七年四月十九日
书记员 王俊杰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉民三(民)初字第1408号
原告上海奉贤双建置业有限公司。
法定代表人ＸＸ强，总经理。
委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。
委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。
被告黄晓伟。
原告上海奉贤双建置业有限公司与被告黄晓伟物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一四年五月十六日
书 记 员 钱园欢
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
(2018)豫0422民初797号
原告：苏旭朝，男，1978年4月24日出生，汉族，居民，住叶县。
被告：刘彦宾，男，1989年7月11日出生，汉族，农民，住叶县。
原告苏旭朝与被告刘彦宾民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理。因原告苏旭朝在诉讼中不能提供被告刘彦宾准确地址及通讯方式，致使本院无法向被告刘彦宾送达相关法律文书，导致本案无法审理。
本院认为：原告苏旭朝提起诉讼应有明确的被告及地址，因原告苏旭朝不能提供被告刘彦宾准确地址及联系方式，致使本案无法送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告苏旭朝对被告刘彦宾的起诉。
案件受理费1300元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审判员 修军旗
二〇一八年四月二十四日
书记员 张佳涛
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执4733号之一
申请执行人胡梓芳，男，1982年9月29日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人宋俊，男，1977年11月17日生，汉族，住所地上海市宝山区。
原告胡梓芳与被告宋俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出(2016)沪0113民初8027号民事判决，已经发生法律效力。权利人胡梓芳于2016年9月2日向本院申请执行，要求义务人宋俊支付定金、案件受理费共计人民币202,150元。
本院受理后，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行，除已查封被执行人名下位于上海市宝山区沪太路XXX弄XXX号XXX室房地产外，被执行人名下无其他可供执行的有效财产。现双方当事人在我院达成分期履行和解协议，并同意我院暂终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人无能力一次性履行判决义务，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，本案短期内难以执行完毕，故暂终结本次执行程序。若被执行人到期未按和解协议履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2016)沪0113民初8027号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 朱 珮
二〇一六年十二月七日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
[2015]沈河民三初字第1635号
原告：石中振，中国鞋城富利万达鞋内批发部个体业者。
委托代理人孙建国。
被告：刘志强。
被告：孙玉丽。
原告石中振与被告刘志强、孙玉丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成由审判员周全任审判长并主审，与代理审判员仲芳雪、刘超的合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告石中振，委托代理人孙建国到庭参加诉讼，被告刘志强、孙玉丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告石中振诉称，2014年3月7日，被告刘志强购买房屋，因手中缺少资金，向原告借款用于支付房款，被告向原告借款共计285000元，被告偿还了部分款项，尚欠130000元至今未还。请求法院判令被告偿还款项130000元及按照中国人民银行贷款利率支付利息,并承担诉讼费用等费用。
被告刘志强经本院公告期满后未能到庭答辩，亦未向本院提供任何证据。
被告孙玉丽经本院公告期满后未能到庭答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明，2014年3月7日，被告刘志强因购买房屋向原告借款285000元，并给原告出据了欠条。此后，被告偿还了部分款项，尚欠130000元至今未还。经原告多次催要未果，原告于2015年8月19日起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、欠条等凭据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘志强、孙玉丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告向被告借款285000元的事实存在，被告应当及时返还借款，被告未能全部返还借款，属违约行为，故对原告要求给付剩余借款130000元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付利息问题，本院认为，原告提供的欠条上没有利息方面的约定，故被告应当从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率的标准给付利息。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告刘志强、孙玉丽于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告石中振剩余借款人民币130000元；
二、被告刘志强、孙玉丽于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告石中振借款130000元的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2015年8月19日起至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告石中振的其他请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，公告费800元，由被告刘志强、孙玉丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 周 全
代理审判员 仲芳雪
代理审判员 刘 超
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王爱辉
判本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
(2016)浙0781刑初338号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人胡健杰，男，1985年8月28日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2004年8月被本院判处拘役六个月；因犯故意伤害罪于2005年7月5日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年8月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。2012年12月14日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年5月10日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年5月24日被监视居住。经本院决定，于2016年9月22日被依法逮捕。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2016〕357号起诉书指控被告人胡健杰犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派代理检察员何洁出庭支持公诉。被告人胡健杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰溪市人民检察院指控，2016年3月31日晚，被告人胡健杰在浙江省兰溪市金丰宾馆206室内，趁被害人章某在卫生间洗澡之机，将章某的一条19.72克的黄金项链盗走，价值人民币5053元。次日，卖给张某，得款人民币4535.6元。2016年4月1日，被告人胡健杰在金丰宾馆206室内，将1对重达45.84克的黄金手镯、1批重达35.55克PT950铂金首饰、1条2.8克的18K铂金项链盗走。4月6日，被告人胡健杰将全部铂金首饰卖给张某得款3780元。首饰共计价值人民币27538元，针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人胡健杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡健杰系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。
被告人胡健杰对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均没有异议。但又辩解，4月1日，章某将她的皮包放在我这里，我拿了首饰并卖掉。
经审理查明，2016年3月29日至4月2日，被告人胡健杰与被害人章某一同入住在浙江省兰溪市金丰宾馆206室。
2016年3月31日晚，被告人胡健杰在金丰宾馆206室内，趁被害人章某在卫生间沐浴之机，窃得被害人章某的黄金项链1条；4月1日上午，被告人胡健杰在金丰宾馆206室内，趁被害人章某离开金丰宾馆之机，又窃得被害人章某的黄金手镯1对、18K铂金项链1条、PT950铂金首饰1批（手链、戒指、耳环）。4月1日中午，被告人胡健杰将该黄金项链、手镯销赃给在兰溪市云山街道经营国庆金店的张某，得赃款人民币15078元；同年4月6日，被告人胡健杰又将所窃得的18K铂金项链1条及PT950铂金首饰销赃给张某，得赃款人民币3780元。被告人胡健杰盗窃的上述首饰共计价值人民币27538元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人胡健杰的供述；2、被害人章某的陈述；3、证人张某、杜某的证言；4、现场照片；5、购物凭证、兰溪市价格认证中心作出的《价格鉴定结论书》；6、打金业务登记簿及照片、旅客登记表；7、刑事判决书、罪犯档案资料；8、到案经过；9、被告人胡健杰的户籍证明。
本院认为，被告人胡健杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡健杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人胡健杰的辩解与本案的法律事实不符，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人胡健杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年3月6日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 唐与尧
二〇一六年九月二十三日
代书 记员 范澎青
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
(2015)双刑初字第120号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月17日被双峰县公安局刑事拘留，同年2月5日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉（2015）118号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序。本院受理后，依法决定适用简易程序，由代理审判员ＸＸ华独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，书记员申磊担任记录，湖南省双峰县人民检察院指派检察员童丁玲出庭支持公诉,被告人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：
2014年8月份开始，被告人刘某从网上购置开锁工具，从湖北武汉出发，途径湖北赤壁市、成宁市、湖南常德市、益阳市、娄底市、邵阳市、双峰县，入住这些地方的网吧，采取利用开锁工具开门入户的方式，进入他人房屋进行盗窃，盗得财物用于上网、吃饭等消费。具体盗窃事实如下：
1、2014年11月份的一天晚上，刘某进入湖南省益阳市赫山区复康路建材小区1栋1单元501房李某的出租房内，盗得三十元左右现金。
2、2014年12月的一天晚上，刘某进入湖南省娄底市二大桥旁麒麟小区3栋3单元402室汪某家进行盗窃，四处搜索，未盗得财物。
3、2015年1月14日凌晨，刘某进入湖南省双峰县机电大市场10栋2单元401室贺某家中，盗得五十元左右现金，一个兔子花纹的玉佩和一个玉观音手镯。后刘某又进入机电大市场9栋5单元402肖桂芳家中，盗得一块小儿玩耍的玉佩。
2015年1月16日下午，双峰县公安局民警在双峰县小商品城内将刘某抓获，并从其身上扣押开锁工具和所盗的玉佩、手镯。
综上，刘某共计盗窃三次，盗窃现金80余元和玉佩两块、玉观音手镯一个，第二、三次系入户盗窃，第二次系盗窃未遂。
湖南省双峰县人民检察院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关根据被告人刘某具有盗窃金额80余元，多次盗窃，入户盗窃二次，其中一次未遂，具有坦白的情节，建议本院判处被告人刘某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中不持异议，并有扣押到的开锁工具、玉佩照片，户籍资料、到案经过、扣押物品清单、情况说明、价格鉴定不予受理通知书等书证，证人曾某、谭某、喻某、谢某的证言，被害人贺某、朱某、肖某、李某、汪某的陈述，被告人刘某的供述和辩解，鞋印鉴定意见书，现场勘验、提取、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在第二次盗窃犯罪中，被告人刘某已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，对于被告人刘某，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以确认，并在其建议范围来确定刑期。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2016年1月16日止。罚金限在本判决生效后起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ华
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 申 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
(2016)浙0382执1552号
申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路100号，组织机构代码：71257719-0。
法定代表人：张赟，系该行行长。
被执行人王丹，女，1975年9月5日出生，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2116号民事判决书，于2016年3月17日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司乐清市支行与被执行人王丹信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款49886.66元、年费及利息，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人下落不明，被执行人银行帐户无足额存款，被执行人在本市无房产、土地、车辆登记信息，目前无其他财产可供执行，对被执行人拒不履行生效法律文书的行为已在乐清市广播电视台上予以曝光。申请执行人暂无法提供被执行人尚有其他可供执行的财产线索，故对本案尚未履行的执行款49886.66元、年费及利息先予本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016)浙0382执1552号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 高春阳
二〇一六年四月二十日
书记员 阮晶晶
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)浙04民初144号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区*栋厂房*层**层**栋厂房***层。统一社会信用代码：914403007388186690。
法定代表人：李正良，董事长。
委托诉讼代理人：巩日娟，上海允贤谦达律师事务所律师。
被告：嘉兴市乐语通讯设备有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区建国中路港澳商城*幢*****号营业用房*楼。统一社会信用代码：91330402786431450F。
法定代表人：陶大海，总经理。
委托诉讼代理人：汪海涛，该公司员工。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告嘉兴市乐语通讯设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2017年7月20日以双方当事人达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审判长 帅国珍
审判员 杨 剑
审判员 舒珊珉
二〇一七年七月二十八日
书记员 马佳丽