湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
(2017)湘07民终1346号
上诉人（原审原告）：黄金兰，女，1965年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王兴发，男，1969年6月6日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被上诉人（原审被告）：许飞泉，男，1977年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。
上诉人黄金兰因与被上诉人王兴发、许飞泉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2017）湘0726民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月25日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人黄金兰及其委托诉讼代理人董铭炎、被上诉人许飞泉的委托诉讼代理人邢波到庭参加了诉讼。被上诉人王兴发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄金兰上诉请求，撤销一审判决第一项，改判王兴发、许飞泉赔偿黄金兰因本案交通事故造成的损失349804.35元，已支付的医药费准予抵扣。事实和理由：1、黄金兰承包地已于1994年被征收，且户籍性质为非农业户口，一审判决分别按2016年农村居民人均可支配收入标准、2016年湖南省农、林、牧、渔业收入标准计算其残疾赔偿金、误工费错误；2、黄金兰因本案交通事故造成一处8级伤残，二处10级伤残，一审判决按34%的伤残赔偿指数认定残疾赔偿金错误；3、一审判决未支持营养费及精神损害抚慰金错误。
许飞泉答辩称，黄金兰的残疾赔偿金标准及伤残赔偿指数请求人民法院依法认定；营养费超出法律规定标准，精神损害抚慰金并未在一审提出，黄金兰二审上诉提出该请求违反法律规定。
王兴发未予答辩。
黄金兰一审起诉请求：判令王兴发、许飞泉赔偿其残疾赔偿金、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费损失，合计334804.35元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年12月13日15时20分许，王兴发驾驶无号牌正三轮载货摩托车自石门县东城方向往石门县易家渡镇丁家山村方向行驶，车辆行驶至石门县××村“十字”路口段与由南向北行驶的许飞泉驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭乘杨玉娥、黄金兰）相撞，造成王兴发、许飞泉、杨玉娥、黄金兰受伤的交通事故。黄金兰受伤后在石门县人民医院治疗39天，支付医疗费47077.95元。入院时及出院后先后检查及用药413元。黄金兰治疗期间王兴发支付了医药费9000元，许飞泉支付了医疗费2000元。黄金兰伤情经常德市倚天司法所鉴定，其分析意见为：1、被鉴定人黄金兰存在损伤：脾破裂，胰尾挫伤，肠系膜挫伤，左股骨粗隆粉碎性骨折，左髂骨骨折，左髋臼粉碎性骨折等。医院已进行剖腹探查+脾破裂切除+胰尾修补术后，左股骨骨折开放复位内固定术后。2、被鉴定人脾破裂切除，根据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，符合4.8.6b条款规定，构成八级伤残；胰尾挫伤修补，符合4.10.6b条款规定，构成十级伤残；左股骨粗隆粉碎性骨折，左髂骨骨折，左髋臼粉碎性骨折致左髋关节活动受限，据测算丧失功能达20%，致左下肢丧失功能达12%，符合4.10.10i条款规定，构成十级伤残。3、根据（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第8.3.2、9.5.1、10.2.9b项之规定，评定误工期240天，护理期90天，营养期120天。4、被鉴定人需适时取除左股骨内固定，需后续医疗费7000元。该事故经石门县交通警察大队责任认定：王兴发在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路来车先行是造成事故的原因，许飞泉也在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车在道路上行驶，未按规定载人，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶同样是事故发生的原因，王兴发、许飞泉应负此次事故的同等责任。杨玉娥、黄金兰不负此事故责任。
另查明，王兴发驾驶的事故车辆无牌号正三轮载货摩托车、许飞泉驾驶的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险。2016年农村居民人均可支配收入为11930元，农林牧渔业年收入为34031元。黄金兰的损失：医疗费及检查费用54490.95元（含后续治疗费7000元），住院伙食补助费3900（39天/100元）元，护理费12600元（90日/140元），误工损失22687.36元（按湖南省农林牧业平均收入月2835.92元计8个月），残疾赔偿金81124元（11930元/年×20年×0.34），鉴定费用1500元，以上共计176302.31元。
一审法院认为，机动车辆驾驶人驾驶机动车辆上路行驶，应严格遵守道路交通法规以确保行车安全。王兴发在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未让右方道路来车先行造成事故，许飞泉也在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车在道路上行驶、未按规定载人、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶同样是事故发生的原因，两人应负此次事故的同等责任。依照规定，机动车所有人对自已所有的机动车辆应当投保机动车交通事故强制保险，在交通事故发生后机动车交通事故强制保险限额范围内由投保的保险公司承担赔偿责任。本案中，由于王兴发未按规定投保机动车交通事故强制保险，因此，本应可由保险公司担责的部分应由王兴发先行承担。不足部分再按责分担。黄金兰住所地虽已划为城镇，但并未提交从事非农业生产的证据，庭审中陈述其在城内经商，但并未提交相应证据佐证，故黄金兰的误工损失应以从事农业的收入计算，其伤残赔偿金亦以该标准计算为宜。据此，一审法院判决：一、原告黄金兰因交通事故受到伤害，损失共计176302.31元，由被告王兴发向原告赔偿148151.15元（交强险限额先行赔偿120000元，另行按责分担28151.15元），扣除已经支付的医药费9000元，还应向原告黄金兰支付137151.15元；被告许飞泉向原告赔偿28151.16元，扣除已经支付的医疗费2000元，还应向原告支付26151.16元；二、被告应承担的部分于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6322元，由被告王兴发、许飞泉分别负担3161元。二被告应承担的部分已由原告自愿垫付，执行中由二被告直接支付给原告。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。
黄金兰向本院提交如下证据：
1、黄金兰身份证及常住人口登记卡各一份，拟证明黄金兰户籍性质为非农业户口的事实。
2、石门县××街道中渡社区居民委员会出具的证明及门面出租协议各一份，拟证明黄金兰在城镇务工的事实。
3、石门县二都街道南峰社区居民委员会出具的证明一份，拟证明黄金兰在城镇务工、居住的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。许飞泉对黄金兰提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，黄金兰提交的证据真实、合法并能证明其在城镇务工、居住的事实且许飞泉对上述证据无异议，本院对黄金兰提交的证据予以采信。
经审理查明，黄金兰户籍性质为非农业户口，自2000年起，黄金兰与其丈夫张永全在石门县××街道中渡社区租有门面从事门窗制作及安装工作。
另查明，2016年城镇居民人均可支配收入为31284元，2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业的年平均收入为46458元。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为：一、一审判决未支持黄金兰营养费、精神损害抚慰金是否正确；二、一审判决认定黄金兰残疾赔偿金、误工费是否正确。
关于焦点一，黄金兰一审起诉时，请求赔偿项目中并不包括营养费、精神损害抚慰金，一审判决根据其诉请，未认定黄金兰营养费、精神损害抚慰金并无不当。现黄金兰二审上诉请求本院支持其营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。
关于焦点二，黄金兰户籍性质为非农业户口且长期在城镇务工、居住，其收入来源于城镇，根据损失填平原则，对其遭受的损失应根据客观实际予以赔偿。一审判决分别按2016年农村居民人均可支配收入标准、2016年湖南省农、林、牧、渔业收入标准计算黄金兰残疾赔偿金、误工费没有事实及法律依据，亦违背公平原则，本院依法予以纠正。黄金兰因伤构成一处八级伤残、二处十级伤残，在其存在多处伤残等级的情形下，除最高等级的伤残赔偿指数外，其他伤残的附加指数相加不超过10%即可，故一审法院认定其伤残赔偿系数为34%并无不当，则黄金兰的残疾赔偿金应为212731.2元（31284元×20年×34%）。另，黄金兰未提交固定收入的证据，亦未能提交证据证明最近三年平均收入状况，对黄金兰的误工费，本院按2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业标准认定为30972元(46458÷12×8)。黄金兰总损失应为：医疗费及检查费用54490.95元（含后续治疗费7000元），住院伙食补助费3900元（39天/100元），护理费12600元（90日/140元），误工损失30972元，残疾赔偿金212731.2元，鉴定费用1500元，以上共计316194.15元。王兴发向黄金兰赔偿218097.08元（交强险限额先行赔偿120000元，另行按责分担98097.08元），扣除已经支付的医药费9000元，还应向黄金兰支付209097.08元；许飞泉向黄金兰赔偿98097.08元，扣除已经支付的医疗费2000元，还应付96097.08元
综上所述，黄金兰的上诉理由部分成立，对其上诉请求，部分予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省石门县人民法院（2017）湘0726民初720号民事判决；
二、王兴发赔偿黄金兰各项损失209097.08元，许飞泉赔偿黄金兰各项损失98097.08元。上述款项自本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回黄金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费6322元，由王兴发负担3161元，许飞泉负担3161元；二审案件受理费6322元，由王兴发负担3161元，许飞泉负担3161元。
本判决为终审判决。
审判长 涂江波
审判员 周立军
审判员 戚 盛
二〇一七年十月十三日
书记员 宋金灵
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；