四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
(2017)川0681民初384号
原告：明再永，男，19XX年XX月XX日生。
委托诉讼代理人：李可述，德阳市广汉市精诚法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：广汉市禾佳塑胶有限责任公司。
法定代表人：邹吉山，执行董事。
委托诉讼代理人：李元敏，四川和创律师事务所律师。（特别授权）
被告：明小波，男，19XX年X月X日生。
被告：明再伟，男，19XX年XX月XX日生。
原告明再永与被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司、被告明小波、被告明再伟侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明再永及其委托诉讼代理人李可述、被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司的委托诉讼代理人李元敏、被告明小波、被告明再伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告明再永向本院提出诉讼请求：1、判令被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司及被告明小波承担连带赔偿责任，赔偿原告各项费用共计287332.85元【其中：一次性伤残补助金38472元（16个月×4007.5元/月×60%）；一次性工伤医疗补助金48090元（12个月×4007.5元/月）；一次性伤残就业补助金192360元（48个月×4007.5元/月）；停工留薪工资4806元（2个月×4007.5元/月×60%）；住院期间护理费1731.85元（19天×91.15元/天）；住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；交通费500元（无票据，酌定）；鉴定费800元；医疗费被告已支付。】；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司将办公楼装饰装修工程发包给被告明小波(自然人)，之后被告明小波又叫原告一同从事办公楼装饰装修工程的工作。2016年7月31日10时左右，原告在被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司从事办公楼装修工作过程中，做室内墙面时被电风扇(吊扇)划伤左眼，受伤后被送往德阳眼科医院住院治疗，经诊断为：眼环破裂，于2016年8月12日出院，出院医嘱：出院后继续抗炎、对症治疗、定期复查、门诊随访等。后于2016年9月19日再次住院，行义眼台植入术，于同月26日出院。原告为主张其权益，于2016年11月14日向德阳正源司法鉴定中心对其伤害进行伤残等级鉴定，被鉴定为六级伤残，后双方协商赔偿事宜未果。综上所述，原告依据《民事诉讼法》、《四川省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答》川高法民一(2016)1号第十二条、第十三条及相关法律规定诉至法院，望依法判决。
被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司在收到起诉状副本及开庭传票等法律文书后，于2017年3月25日向本院提出申请：1、请求追加明再伟为本案被告参加诉讼；2、对原告的伤残等级请求按照人身损害标准进行重新鉴定。为查明本案基本事实，根据被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司的申请，本院依法追加明再伟为本案的被告。另外，在2017年4月6日，被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司申请在四川华西法医学鉴定中心对原告的伤残等级按照人身损害标准重新进行鉴定，原告明再永及被告明小波、被告明再伟均表示同意。2017年5月3日，四川华西法医学鉴定中心出具了《鉴定意见书》，在鉴定意见中载明：明再永左眼球破裂摘除术后属七级伤残。
2017年7月3日，原告向本院提交了《变更诉讼请求申请书》，将诉讼请求变更为：判令被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司、被告明小波及被告明再伟连带赔偿原告各项费用共计172434.39元【其中：1、残疾赔偿金变更为89624元（20年×11203元/年×40%）；2、误工费变更为5720元（55天×104元/天）；3、住院期间护理费变更为1976元（2次住院共计19天×104元/天）；4、住院伙食补助费变更为570元（2次住院共计19天×30元/天）；5、就医期间交通费变更为500元（无票据，酌定）；6、鉴定费变更为2000元（第一次鉴定费800元，第二次鉴定费1200元）；7、精神抚慰金变更为12000元；8、后续更换义眼费用变更为15200元（3800元/次×4次）；9、医疗费变更为14268.39元；10、被扶养人生活费变更为30576元（原告母亲武成芝65周岁，15年×10192元/年×40%÷子女数2人）。】另外，将事实及理由变更为：被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司将办公楼装饰装修工程发包给被告明小波（自然人）后，被告明小波又叫原告一同从事办公楼装饰装修工程工作。在2016年7月31日10时左右，原告在被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司从事办公楼装修工作过程中，做室内墙面时被电风扇(吊扇)划伤左眼，受伤后被送往德阳眼科医院住院治疗，经诊断为：眼环破裂，于2016年8月12日出院，出院医嘱：出院后继续抗炎、对症治疗、定期复查、门诊随访等。2016年9月19日，原告再次住院行义眼台植入术，于同月26日出院。2016年11月14日，经德阳正源司法鉴定中心鉴定为六级伤残。2017年5月3日，由广汉市人民法院委托四川华西法医学鉴定中心再次鉴定为七级伤残。
申请人（原告）认为：该事故的发生主要是由于广汉市禾佳塑胶有限责任公司未切断装修施工场所电源，也未提供安全防护用品，存在重大安全隐患而导致申请人（原告）受伤，明再伟、明小波未尽到安全告知义务，所以申请人（原告）认为，本案中申请人（原告）不应承担过错责任，故请求法院依法判决，支持申请人（原告）的诉讼请求。
被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司辩称：第一、原告明再永受伤的地址不是被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司的房产，该房产系广汉市龙泉塑料制品厂。
第二、被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司根本不认识原告明再永，也从未找过原告明再永从事被告公司的墙面粉刷工作。被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司也不是原告诉称的进行装修装饰工作，而仅仅是粉刷墙面。
第三、原告明再永诉称：被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司将办公楼装饰装修工程发包给被告明小波与事实不符，事实是被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司将室内粉刷和维修交给明再伟，明再伟交给明小波个人，而被告明小波叫上原告帮忙，原告是为被告明小波提供劳务，故原告明再永并未向被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司提供劳务。
第四、原告明再永在从事墙面粉刷工作中存在严重过错，明知自己在屋内的半空中作业，吊扇占据工作面，而擅自打开吊扇或放任吊扇运转，自己造成不安全因素，其行为系故意行为。原告明再永打开吊扇工作是造成其受伤的根本原因，故原告明再永受伤系自己的故意或放任行为造成。
综上，被告认为，根据《侵权责任法》第二十七条、第三十五条之规定，原告明再永没有为被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司提供劳务，故被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司不应承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告的所有诉讼请求。
被告明小波辩称：原告所述被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司将办公楼装饰装修工程发包给我不是事实。被告明再伟长期在被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司从事维修工作，2016年6月，明再伟喊我去为广汉市禾佳塑胶有限责任公司刮墙面及油漆门窗，当时明再伟告诉我包工包料、墙面刮两次每平方8元，但是只刮一次的墙面，没有与禾佳公司约定价格，办公室、食堂、宿舍都是只刮一次墙面。对于门窗刷漆，让我自己去买油漆，把买油漆的发票留着，完工后到公司结账，刷漆的工钱就按天工（每天150元至170元）计算。谈好价钱后，我就找了两个人去做。明再永从山东打工回来后，于2016年7月30日给我打电话，问我有无活可做，我说我在广汉市禾佳塑胶有限责任公司做，但是剩下的活只做得到两三天，他说他要来做，我就同意了。2016年7月31日，原告就到广汉市禾佳塑胶有限责任公司来干活，结果原告来的第一天就被吊扇划伤左眼。我认为我不应该承担责任，因为原告是在从事刮墙过程中受的伤，我也是2016年6月才到被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司干活，而且到现在我也没有拿到工资，原告出事后我偶尔去看望过原告。
综上所述，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告明再伟辩称：2016年3月前，广汉市禾佳塑胶有限责任公司是请姚光德承包公司的维修改造，但他没有做完就离开了，我接着他剩下的活继续做，我只负责广汉市禾佳塑胶有限责任公司的地坪和修建厂房的钢结构和车库的钢结构，对于安门换门、换铝合金窗户、吊顶、水管改造、刮墙面和窗户的刷漆这几个部分的改造是广汉市禾佳塑胶有限责任公司请我帮忙找人来做。我只是把这些人介绍给广汉市禾佳塑胶有限责任公司负责人邹吉强（法定代表人邹吉山的哥哥）。刮墙面和窗户刷油漆广汉市禾佳塑胶有限责任公司是包给明小波的，由他负责找人进行施工，其他部分的改造我又为广汉市禾佳塑胶有限责任公司找了其他人。邹吉强告诉我，包工包料刮墙面（刮两次）是每平方8元，刷门窗的油漆让明小波先买，把发票捡好，待完工后再结算，刷漆的工钱按天工（每天150元至170元）计算。当时邹吉强没有在公司，所以我就将价钱转达给明小波，明小波同意这个价钱后就找了几个人去做。明小波的工钱是广汉市禾佳塑胶有限责任公司与明小波之间结算，我只是介绍人，不收取任何费用。我自己请的工人在广汉市禾佳塑胶有限责任公司做土建、打地坪、砌围墙。事发那天早晨，我去公司给他们打了个招呼后就去都江堰映秀接我妻子和孩子，10点钟左右我接到明小波的电话，说明再永的眼睛弄伤了，当时明小波说已经把明再永送到广汉市连山卫生院，后来因为伤情比较严重，又将明再永送到德阳市眼科医院进行治疗，后来广汉市禾佳塑胶有限公司给我转款20000元，因为当时原告急需用钱，我就将钱逐笔交给了明再永的女朋友。
综上所述，我只是介绍人，我只是介绍明小波去广汉市禾佳塑胶有限责任公司干活，我不是雇主，雇主是被告广汉市禾佳塑胶有限公司，原告的工钱也是由广汉市禾佳塑胶有限公司支付，所以我不应当承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。原告向本院提交：
1、原告身份证复印件、被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司工商登记信息、被告明小波、明再伟身份证复印件，拟证明原、被告主体适格。
2、德阳市眼科医院住院病案首页复印件2份、德阳市眼科医院出院证明复印件2份，拟证明原告所主张受伤的事实及受伤部位和住院的天数。
3、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据复印件一份，拟证明原告受伤与病历记载的受伤部位，鉴定意见为工伤6级伤残。
4、住院费发票2张，门诊发票7张，拟证明原告的医疗费为14268.39元（加上原告已更换义眼一次的费用3800元）。
5、工商服务业统一收款收据（更换义眼费用收据）一份，拟证明更换一次义眼的费用为3800元，后续治疗需更换义眼4次，费用为15200元。
6、广汉市连山镇福寿村村民委员会证明及原告母亲武成芝的身份证复印件一份，拟证明原告的母亲武成芝生于1951年12月9日，原告的父亲已经去世，现在原告母亲无生活来源，其母亲生育两个儿子，故被告方应当按相关标准支付被扶养人生活费。
被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司的质证意见为：
1、被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司认可原告产生了诉讼请求中的第1项至第5项损失，但是这些损失不应当由我公司承担赔偿责任，因为原告的这些损失是原告自己的过错造成。
2、对诉讼请求的第6项鉴定费2000元中原告自己支付的800元不予认可，因为原告是按工伤标准进行鉴定，重新鉴定后原告的伤残等级为7级，因此只认可我公司垫付的1200元鉴定费。
3、对诉讼请求中的第7项精神损害抚慰金，被告认为原告受伤是其自身造成的损伤，故被告公司不予认可。
4、对诉讼请求的第8项后续更换义眼的费用不予认可，原告无医院证明且无合法有效的票据。
5、对诉讼请求的第9项医疗费，原告所提交的医疗费票据金额只有10469.09元，被告公司认可该项损失及金额，对于超出部分不予认可，也不应当由被告公司承担赔偿责任。
6、对诉讼请求的第10项原告提交被扶养人无生活来源的证据的真实性无异议，但该项请求不应当由被告公司承担赔偿责任。
被告明小波的质证意见为：
我认可原告入、出院证据及发票，但是对于鉴定费及义眼收据我不清楚。另外，对具体的法律规定我也不清楚，请法院依法判决。
被告明再伟的质证意见为：与被告明小波的质证意见一致。
被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司向本院提交：
四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，拟证明被告申请重新鉴定所花费的鉴定费为1200元，鉴定结论为原告的伤残等级为7级伤残。
原告的质证意见为：对鉴定结论及鉴定费发票无异议。
被告明小波、明再伟的质证意见为：对鉴定结论及鉴定费发票无异议。
被告明小波、明再伟未提交相关证据。
上述证据具备证据的一般法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告明再伟长期在被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司从事维修业务。2016年，广汉市禾佳塑胶有限责任公司进行维修改造，改造的范围包括：门窗翻新、更换（有的是更换防盗门，有的是旧门窗重新刷漆）、办公室、厨房、职工食堂吊顶、钢构、地坪。由于明再伟长期在广汉市禾佳塑胶有限责任公司进行维修且改造的范围比较大，于是被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司负责人邹吉强便请明再伟帮忙找人来做。其中明再伟自己负责广汉市禾佳塑胶有限责任公司的地坪和修建厂房的钢结构和车库的钢结构。对于刮墙面和窗户刷油漆的部分，明再伟把明小波介绍给广汉市禾佳塑胶有限责任公司，由明小波负责找人进行施工，其他部分的改造明再伟又为广汉市禾佳塑胶有限责任公司找了其他人。当时，由于负责人邹吉强不在公司，明再伟就把价钱转告给明小波，包工包料刮墙面（刮两次）是每平方8元，刷门窗的油漆让明小波先买，把发票捡好，待完工后再结算，刷漆的工钱按天工（广汉市连山镇的天工按惯例大约每天150元至170元）由明小波与广汉市禾佳塑胶有限责任公司之间结算。明再伟作为介绍人，不收取双方任何费用。明小波同意这个价钱后就找了两个人去做。2016年7月30日，明再永给明小波打电话，问明小波有无活可做，明小波告诉明再永，他在广汉市禾佳塑胶有限责任公司做，但是剩下的活已经不多只做得到两三天，明再永说要来做，明小波就同意了。2016年7月31日，原告明再永到广汉市禾佳塑胶有限责任公司来干活，上午10时左右，原告明再永在被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司刮墙面时，被吊扇划伤左眼。原告受伤后，被送往德阳眼科医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：左眼球破裂伤；左眼球内容物脱出；左眼上睑眼皮肤裂伤。经治疗，原告于2016年8月12日出院，出院医嘱：出院后继续抗炎、对症治疗、定期复查、门诊随访等。住院期间，原告花费医疗费用2993.1元。2016年9月19日，原告再次住院行义眼台植入术，经治疗，原告于2016年9月26日出院。住院期间，原告花费医疗费用7289.19元。出院后，原告门诊治疗，花费门诊费186.8元。原告住院及门诊治疗，共计花费医疗费10469.09元。2016年11月1日，原告明再永到成都一家科技有限公司定制义眼一只，花费3800元。
事发后，被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司通过被告明再伟向原告支付人民币20000元。
2016年11月14日，原告明再永委托德阳正源司法鉴定中心比照GB/T16180--2014《劳动能力鉴定----
职工工伤与职业病致残等级》标准，对明再永目前伤情进行法医学鉴定。2016年11月21日德阳正源司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：根据委托要求，目前伤情参照GB/T16180
--2014《劳动能力鉴定----
职工工伤与职业病致残等级》5.6.2.27之规定，属六级伤残。之后原被告协商赔偿事宜未果，原告遂于2017年1月19日起诉来院。
本案在审理过程中，被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司于2017年3月25日向本院提出申请：请求对原告明再永的伤残等级按照人身损害标准重新进行鉴定。2017年4月6日，原被告均同意选择四川华西法医学鉴定中心按《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤残等级重新进行鉴定。2017年5月3日，四川华西法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：明再永左眼球破裂摘除术后属七级伤残。
另，原告明再永负有扶养义务的对象为：原告母亲武成芝（1951年12月9日生）。原告父亲明秀正已于2011年因病去世。原告父母共生育两个儿子，分别为：长子明再国，次子明再永。
本院认为，一、关于被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司是否是本案适格被告。被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司在答辩中提出：原告明再永的受伤地址不是被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司的房产，该房产系广汉市龙泉塑料制品厂。庭审中，被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司没有提交相关证据证明事故发生地系在广汉市龙泉塑料制品厂；另外，被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司认可是被告请长期为公司进行维修的明再伟帮忙找人对公司墙面、门、窗进行粉刷、油漆，在明再伟找到明小波并将价格告知他后，明小波同意对被告公司墙面进行粉刷和油漆门窗，明小波在被告公司施工期间，本案原告明再永又找到明小波要求干活，在明小波同意后，原告明再永到被告公司为被告刮墙时，被屋顶悬挂的吊扇划伤左眼，因此，被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司提出：原告明再永的受伤地址不是被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司的房产的抗辩理由，本院不予支持。
二、被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司、被告明小波及被告明再伟应当对明再永的损伤承担何种责任及责任比例问题。
本案中明小波与明再永之间的法律关系问题。根据当事人的陈述能够证实是被告明小波同意原告明再永的请求到被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司从事墙面粉刷以及门窗油漆工作，工钱按广汉市连山镇的惯例，天工大约每天150元至170元计算。之后明再永到被告公司刮墙，在刮墙过程中，被尚在转动的吊扇划伤左眼，遭受人身损害，明小波与明再永之间形成了劳务用工关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己造成损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，明小波作为接受劳务的一方，应该对明再永的损害承担赔偿责任，而明再永作为提供劳务的一方，其本身应当具有一定的专业知识和专业技能，在进行刮墙前应当对周围环境进行仔细查看，以备不测，而正是由于原告忽略了安全注意事项，从而导致了损害结果的发生，故原告也存在一定的过错，应自行承担一定的责任。
被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司与被告明小波、被告明再伟三者之间的关系问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司作为墙面粉刷以及门窗油漆的发包人，通过明再伟的介绍，将工作发包给没有相应安全生产条件的明小波完成，因此，对于明再永的损失，广汉市禾佳塑胶有限责任公司应该与明小波承担连带赔偿责任。被告明再伟作为广汉市禾佳塑胶有限责任公司与明小波之间的介绍人不应承担赔偿责任。综上，本院依法确认对于明再永的损失，由明再永承担55%的责任，由广汉市禾佳塑胶有限责任公司与明小波连带承担45%的责任。
三、原告的各项经济损失：（1）残疾赔偿金89624元（20年×11203元/年×40%）；（2）误工费5720元（55天×104元/天）；（3）住院期间护理费1976元（2次住院共计19天×104元/天）；（4）住院伙食补助费570元（2次住院共计19天×30元/天）；（5）鉴于原告就医治疗期间确实花费了交通费的客观事实，原告没有提交相关票据，本院酌情认定交通费为500元；（6）鉴定费。由于本案系侵权责任纠纷，而原告起诉前自行委托德阳正源司法鉴定中心比照GB/T16180
--2014《劳动能力鉴定----
职工工伤与职业病致残等级》标准对明再永伤情进行法医学鉴定，因该证据未被采信，且原被告又按《人体损伤致残程度分级》标准重新进行了鉴定，故原告自行委托鉴定的鉴定费800元应由其自行承担。本院确定鉴定费为1200元；（7）精神抚慰金12000元，符合法律规定，本院予以确认；（8）后续更换义眼费用。因原告既未提交医院的相关证明又未提交合法有效的票据，故该项费用可以待实际发生后另行起诉；（9）医疗费。原告提交的证据显示，原告住院及门诊治疗共计花费医疗费10469.09元；另外，对于原告要求被告支付定制义眼一只的费用3800元，本院认为，虽然原告未提交医院的相关证明和合法有效的票据，但该项费用3800元已实际产生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对于该项费用本院予以确认；（10）被扶养人生活费30576元（原告母亲武成芝65周岁，15年×10192元/年×40%÷子女数2人）。综上，原告的各项损失共计156435.09元。根据本院划分的责任比例，被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司应与被告明小波共同承担45%的责任，即：156435.09元×45%=70395.79元。扣除被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司已支付的20000元及垫支的鉴定费1200元，被告实际还应赔偿原告明再永各项费用共计49195.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告明小波支付原告明再永残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、医疗费、被扶养人生活费共计49195.79元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告广汉市禾佳塑胶有限责任公司对被告明小波应付原告明再永之款承担连带责任。
三、驳回原告明再永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2805元，由原告明再永负担1542元，被告明小波、广汉市禾佳塑胶有限责任公司负担1263元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民人民法院。
审判员 张文淼
二〇一七年七月二十一日
书记员 李梦雪