山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
(2018)晋0822民初187号
原告：王孟虎，男，1960年4月1日出生，汉族，万荣县居民。
委托诉讼代理人：冯邦吉，男，1945年3月2日出生，汉族。
被告：豆向东，男，1992年4月27日出生，汉族，陕西省彬县居民。山西天然气有限公司员工。
被告：山西天然气有限公司。
住所地：太原高新技术产业开发区中心街6号
法定代表人：谭晋隆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万山湖，该公司员工。
委托诉讼代理人：侯振宇，该公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司。
住所地：太原市桃园北路**号铭鼎国际*层。
法定代表人：马跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：屈一江，女，该公司员工。
原告王孟虎与被告豆向东、被告山西天然气有限公司（以下简称山西天然气公司）、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称华泰保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人冯邦吉，被告豆向东，被告山西天然气公司的委托诉讼代理人万山湖、侯振宇，被告华泰保险山西分公司的委托诉讼代理人屈一江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月13日13时许，被告豆向东驾驶晋AXXX**“长城”牌普通货车，沿张高线由西向东行驶至万荣县里望街道时，与由北向南右转弯的原告王孟虎驾驶的“火鸟”牌普通摩托车相撞，致王孟虎受伤，两车损坏，造成交通事故。该起事故经万荣县交警大队认定，原告王孟虎负次要责任，被告豆向东负主要责任。该起事故致原告急性闭合性颅脑损伤、多发性脑挫裂伤、胸11、12椎体压缩性骨折，给原告造成重大经济损失及严重精神伤害。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费（已支付的除外）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费等各项损失共计150000元。
被告豆向东辩称，对原告陈述的发生交通事故的事实及责任认定没有异议。事故发生后其本人向原告垫付各项费用29850元。原告要求赔偿的各项损失数额过高。
被告山西天然气公司辩称，原告陈述的事故发生的事实属实，但要求赔偿的各项损失数额过高。
被告华泰保险山西分公司辩称，对该起事故发生的经过及责任认定没有异议。我公司愿在交强险限额内分项给予赔偿，超过交强险部分按责任给予赔偿。另外事故发生后，我公司已垫付10000元。
原告王孟虎针对自己的诉讼主张提供的证据有：1.万荣县公安局交警大队道路交通事故认定书第1408226201700435号，证明该起事故发生的事实及责任认定，该起事故被告豆向东负主要责任，原告王孟虎负次要责任。2.机动车交通事故责任强制保险单（保险单号6271110022016007853）及机动车保险抄件（保险单号6271112312016001139），证明被告豆向东驾驶的晋AXXX**“长城”牌普通货车在被告华泰保险山西分公司投保有交强险和第三者商业责任险，保险期间自2016年11月9日-2017年11月8日止。该起事故发生在保险期间。3.万荣县人民医院诊断证明、住院病历、山西省医疗住院收费票据、门诊收费票据，证明原告王孟虎在事故发生后于2017年6月13日-7月27日入住万荣县人民医院，住院44天，主要诊断为急性闭合性颅脑损伤；2017年9月4日-9月11日第二次入住万荣县人民医院，诊断为颅骨缺损，住院7天；2017年12月23日-12月29日第三次入住万荣县人民医院，诊断为外伤性癫痫，住院6天，以上共计住院治疗57天，支出医疗费84323.07元；另有出院后门诊票据两张，金额142.96元，共计84466.03元。4.交通费票据10张，证明原告支出交通费880元。5.山西省万荣司法鉴定中心司法鉴定意见书（2017）临鉴个委字第96号及鉴定费票据，证明原告自行委托对其伤情进行了鉴定，支出鉴定费1300元。
经审理查明，2017年6月13日13时许，被告豆向东驾驶晋AXXX**“长城”牌普通货车，沿张高线由西向东行驶至万荣县里望街道时，与由北向南右转弯的原告王孟虎驾驶的“火鸟”牌普通摩托车相撞，致原告王孟虎受伤，两车损坏，造成交通事故。该起事故经万荣县交警大队认定，原告王孟虎负次要责任，被告豆向东负主要责任。
该起事故发生后，原告王孟虎即于当日入住万荣县人民医院，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、多发性脑挫裂伤、胸11、12椎体压缩性骨折等，经实施右额颞顶去骨瓣减压挫伤灶及血肿清除术后于2017年7月27日出院。出院医嘱：半年后复查输血前系列；继续口服药；2月后行颅骨缺损修补术；不适随诊。2017年9月4日原告第二次入住万荣县人民医院，行颅骨缺损修补术后于2017年9月11日出院。出院医嘱：继续休息一月余；门诊换药拆线；加强营养；继续口服药；一月后门诊复查，不适随诊。2017年12月23日原告因外伤性癫痫第三次入住万荣县人民医院，住院治疗6天。出院医嘱：口服药一年；不适随诊；建议左侧肢体康复锻炼。以上三次共住院治疗57天，支出医疗费用84269.17元（其中署名为“王峰”的一张53.9元门诊票据未计算）；出院后支出门诊医疗费142.96元。
还查明，该起事故发生后，被告豆向东向原告王孟虎垫付各项费用29850元，被告华泰保险山西公司向原告垫付医疗费10000元。
同时查明，2017年12月18日经原告自行委托万荣县司法鉴定中心对原告王孟虎伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：王孟虎偏瘫肌力4级属七级伤残；两椎体压缩性骨折属九级伤残。对该鉴定意见，被告华泰保险山西分公司提出异议并在休庭后向本院提交重新鉴定申请书。2018年2月5日本院依法委托运城市中级人民法院对原告王孟虎的伤残进行重新鉴定。运城市中级人民法院依法委托山西省临猗司法鉴定中心对原告王孟虎的伤残程度进行了重新鉴定，鉴定意见为：王孟虎的颅脑损伤并左侧肢体瘫痪构成七级伤残、二椎体压缩性骨折构成九级伤残。
另查明，被告豆向东系山西天然气有限公司职工，其驾驶的晋AXXX**“长城”牌普通货车登记的所有人为被告山西天然气有限公司。该车辆在被告华泰保险山西分公司投保有交强险和第三者商业责任险，该起事故发生在保险期间。
上述事实有原告王孟虎提供的有关证据及原、被告的陈述予以证实，原告王孟虎及被告豆向东、被告山西天然气有限公司、被告华泰保险山西分公司均无异议。
另查明，原告王孟虎主张医疗费共计84466.03元，被告华泰保险山西分公司除对原告提供的署名为“王峰”，金额为53.9元的门诊票据一张；出院后门诊票据两张，金额142.96元有异议外，对其余医疗费票据均无异议。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金均认为数额过高。
本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保的保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在第三者责任商业险保额内予以赔偿，仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。依据上述规定，以及该起事故原、被告所负的事故责任及事故车辆所投保的保险保额范围，本案原告王孟虎的损失应首先由被告华泰保险山西分公司在交强险限额内分项予以赔偿，交强险不足赔偿部分，由第三者责任商业险与原告王孟虎按被告豆向东与原告王孟虎应负的责任比例予以承担，被告豆向东、被告山西天然气有限公司不承担赔偿责任。
根据《侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，以及原告所提供的相关证据、被告华泰保险山西分公司的质证意见，对原告王孟虎的损失确定为：
1、医疗费84412.13元。原告举证证明其医疗费为84466.03.元，其中门诊票据一张署名为“王峰”，金额为53.9元，另有出院后的门诊票据两张，金额142.96元，被告华泰保险山西分公司提出异议。本院认为，署名为“王峰”的一张门诊票据不能证明是原告所支出，对该票据本院不予认定。另外门诊票据两张，根据原告王孟虎的出院医嘱，其出院后还需服药，该费用系正当支出，应予认定。故其医疗费为84412.13元。
2、住院伙食补助费5700元。按实际住院天数57天，机关单位出差伙食补助标准每天100元计算。
3、营养费、误工费、护理费的数额。首先，对该“三期”期限的确定。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对多发性、复合伤的评定原则，一般应以“三期”中时限较长的时间为主，且充分考虑复合伤、多发伤对人体组织机能的影响，结合其他损伤及个体特征因素，适当延长“三期”期限。据此，根据该评定规范，按原告闭合性颅脑损伤（中性）确定“三期”期限，并结合椎体压缩性骨折的伤情适当延长“三期”期限。依据该评定规范，闭合性颅脑损伤（中性）的营养期为30-60日，护理期为30-60日，同时考虑原告王孟虎住院57天的实际情况，酌情确定本案原告的营养期为60天，护理期为60天，误工期计算至定残前一日（至第一次伤残鉴定日）为210天。其次，确定“三期”的计算标准。根据山西省2016年城镇单位从业人员在岗职工平均工资有关农林牧渔和居民服务业的收入标准来确定，营养费为每天50元，护理费每天100元，误工费同时结合原告的实际收入情况每天按100元计算。据此营养费为3000元（60天×50元）；护理费为6000元（60天×100元）；误工费21000元（100元×210元）。
4、残疾赔偿金84688.8元。根据原告的伤残程度鉴定，按农村居民标准计算（农村居民人均可支配收入10082元×20年×42%）（一处七级伤残、一处九级伤残）。
5.精神损害抚慰金14000元。根据原告的伤残程度一处七级、一处九级酌情确定。
8.交通费酌情确定为800元。原告三次住院，交通费确有支出，故酌情予以确定。
原告王孟虎还要求赔偿残疾器具费360元，提供了万荣县益寿药店机打票一张，证明购买气床垫支出360元，被告华泰保险山西分公司提出异议，因原告不能提供发票，故对该票据不予认定，该请求不予支持。
上述原告王孟虎的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计93112.13元；残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计126488.8元。被告华泰保险山西分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。超过交强险赔偿限额部分99600.93元，由被告华泰保险山西分公司按被告豆向东应承担的责任比例承担70%即69720.6元，其余损失由原告王孟虎自负。
综上，被告华泰保险山西分公司赔偿原告王孟虎各项损失共计189720.6元，扣除被告豆向东垫付的29850元，被告山西天然气有限公司垫付的10000元，实际再付给原告王孟虎149870.6元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告王孟虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项人身损失149870.6元（其中被告华泰保险山西分公司垫付的10000元、被告豆向东垫付的29850元已扣除，被告豆向东垫付的29850元应由被告华泰保险山西分公司支付给豆向东）。
二、驳回原告王孟虎对被告豆向东、被告山西天然气有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告王孟虎的其他诉讼请求。
案件受理费625元，鉴定费1300元，由原告王孟虎承担570元，被告豆向东、被告山西天然气有限公司承担1355元。
如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向山西省运城市中级人民法院预交上诉费。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 张小丽
二〇一八年四月十六日
书记员 畅 丹