安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
(2016)皖0123民初4077号
原告:合肥仁和钢模租赁有限公司，住所地肥西县上派镇上三路外贸局院，统一社会信用代码：913401230945896607。
法定代表人：张旭，董事长。
委托诉讼代理人：杨俊，安徽人杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。
被告：张德球，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：齐锋，男，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：倪龙祥，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省桐城市，
原告合肥仁和钢模租赁有限公司（以下简称仁和钢模租赁公司）与被告张德球、齐锋、倪龙祥租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁和钢模租赁公司的法定代表人张旭及其委托诉讼代理人魏先武、被告张德球到庭参加诉讼，被告齐锋、倪龙祥经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
仁和钢模租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与两被告张德球、齐锋签订的架料租赁合同；2.判令三被告立即返还租赁物钢管52767.6米、扣件106868只、顶托298根、10公分套筒711根，不能返还按合同约定赔偿损失；3.判令三被告立即支付拖欠租金、丢失材料损失费、服务费、运费等1481385.89元，并自2016年11月1日起支付租占用使用费至租赁物全部归还之日止；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月8日原告与被告签订架料租赁合同，合同约定由原告提供租赁物钢管、扣件、顶托、10公分套筒等租赁给被告进行合肥市旭辉湖山源著工程脚手架搭设。合同还约定租金缴纳期限、结算办法、付款方式和违约责任等内容。在合同履行过程中因案涉工程项目延期，原告与被告分别对前期租金、丢失材料损失费、服务费、运费等进行了结算，截至2016年10月31日又产生新的租金，但被告仅支付款项82万元，下欠租金虽经原告多次催要，被告至今未付。并且尚有部分租赁物至今没有归还。
被告张德球辩称，租赁材料确有丢失，但没有那么多。
本院经审理认定的事实如下：原告仁和钢模租赁公司所举证据1即原告营业执照、法定代表人证明、证据2即被告张德球、齐锋、倪龙祥身份证复印件，被告张德球质证认为对其证据无异议，据此，对该证据的真实性、合法性、关联性，应予确认；原告所举证据3即架料租赁合同、情况说明，被告张德球质证认为合同是我和齐锋签订的，情况说明我不知情，原告解释辩驳，情况说明是齐锋出具的，有一部分外架工程是齐锋交给倪龙祥施工，据此，对该证据的真实性、合法性、关联性，应予确认；原告所举证据4即结算单汇总表1份、结算清单6份（张德球3份7页，倪龙祥3份7页），被告张德球质证认为我与原告还在清算中，还没算好，对原告出具的结算单我认可，原告解释辩驳，只有一份2016年4月16日至10月31日结算清单没有承租方进行结算确认，其他结算清单都经过被告张德球、倪龙祥进行确认，经核实旭辉湖山原著张德球部分结算日期为2016年4月16日至2016年10月31日的结算清单显示应收租金为103939.06元，掉螺母1856个，赔偿款为928元，合计为104867.06元，是原告按合同中扣件、钢管、顶托等计算出的租金，扣件归还量为12604支，未归还量为58112支；钢架管归还量为20040.80米，未归还量为36921.30米；工字钢归还量为4米，未归还量为711米；顶托未归还量为272套，该份结算清单没有张德球的签名，但庭审中张德球对结算单予以认可；其他结算清单分别由张德球或者倪龙祥签名，据此，对原告所举的证据4的证据效力予以确认。
2015年4月8日原告仁和钢模租赁公司与被告张德球、齐锋签订架料租赁合同，该合同约定：被告张德球、齐锋租赁钢管20万米，日租金为每米0.008元，服务费每米0.1元；管扣16万只，每只0.005元，服务费每只0.05元；钢管接头按实际用量，每支0.005元，服务费每支0.05元；顶托按实际用量，每根0.02元，服务费每根0.5元；工字钢按实际用量；租用时间为240日即8个月，原告自2015年4月1日将租赁物陆续交付被告使用，至2015年12月1日被告归还；以上单价不含税金，具体数量及期限以收、发货单为准，被告承租的租赁物用于合肥市旭辉湖山源著工程脚手架搭设；付款方式：合同履行过程中租赁费支付按照安庆三江建设工程总公司合肥旭辉湖山源著项目部与安徽佳成架业有限公司签订关于《合肥旭辉湖山源著建筑单体及地库脚手架分包工程》约定方式，每次按照实际付款金额50%支付原告租赁费；在架体拆除结束三个月内将所产生的租金及材料赔偿款等所有款项一次性付清；被告使用租赁物损坏赔偿标准，钢管丢失每米10元，管扣丢失每只3.5元，接头芯、盖板损坏维修每只2元，顶托丢失每根20元；违约责任：被告前期、前批租金未能按合同约定支付给原告，原告有权停止后期、后批租赁物的供给，并由被告承担原告由此造成的一切经济损失。合同签订后由张德球个人实际施工旭辉湖山源著一期二标工程的18栋别墅（B56#-B63、C18#-C23#、C25#-C28#楼）的外架工程，该工程钢管、扣件等租赁由张德球履行和承担义务。上述工程的另外16栋别墅（C8#-C12#、C15#-C17#、B37#-39#、B50#-B53#、B55#楼）的外架工程，被告齐锋实际交由倪龙祥施工承包，该工程钢管、扣件等租赁物由倪龙祥承担和履行义务。在合同履行过程中因案涉工程项目延期，原告与被告分别对前期租金、丢失材料损失费、服务费、运费等进行了结算，截至2016年10月31日，被告张德球租赁原告钢管、扣件、顶托、工字钢套筒租金自2015年3月14日起累计为1229130.71元，张德球已向原告支付租金245000元，尚欠原告租金984130.71元；被告齐锋交由倪龙祥租赁原告钢管、扣件、顶托、工字钢套筒租金自2015年7月15日起累计为1072255.18元，倪龙祥已向原告支付租金575000元，尚欠原告租金497255.18元；张德球租赁未还的租赁物为钢管36921.3米，扣件58112只，顶托272根，10公分套筒711根；齐锋交由倪龙祥租赁未还的租赁物为钢管15846.30米，扣件48756只，顶托26根。之后，被告张德球、齐锋、倪龙祥未有支付租金，也未归还租赁物。
本院认为，2015年4月8日原告仁和钢模租赁公司与被告张德球、齐锋签订架料租赁合同，是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是有效合同。合同签订后，由张德球个人实际施工旭辉湖山源著一期二标工程的18栋别墅（B56#-B63、C18#-C23#、C25#-C28#楼）的外架工程，该工程钢管、扣件等租赁由张德球履行和承担义务。上述工程的另外16栋别墅（C8#-C12#、C15#-C17#、B37#-39#、B50#-B53#、B55#楼）的外架工程，被告齐锋实际交由倪龙祥施工承包，该工程钢管、扣件等租赁物由倪龙祥承担和履行义务。倪龙祥系上述工程的另外16栋别墅（C8#-C12#、C15#-C17#、B37#-39#、B50#-B53#、B55#楼）的外架工程租赁物的实际使用人，系次承租人。被告齐锋作为另外16栋别墅外架工程租赁物的直接租赁人对此转租的租赁物的租金支付及租赁物的返还负连带清偿责任。原告仁和钢模租赁公司依照合同的约定向被告张德球提供租赁的钢管、扣件、顶托、工字钢套筒租金自2015年3月14日起至2016年10月31日累计为1229130.71元，张德球已向原告支付租金245000元，尚欠原告租金984130.71元；被告齐锋交由倪龙祥租赁原告钢管、扣件、顶托、工字钢套筒租金自2015年7月15日起至2016年10月31日累计为1072255.18元，倪龙祥已向原告支付租金575000元，尚欠原告租金497255.18元。三被告迟延向原告支付租金，经催告后在合理期限内仍未履行，原告仁和钢模租赁公司要求法院判令解除与两被告张德球、齐锋签订的架料租赁合同的诉讼请求，本院应予支持。原告仁和钢模租赁公司要求三被告连带支付拖欠租金、丢失材料损失费、服务费、运费等1481385.89元的诉求，因连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，张德球截止于2016年10月31日尚欠的租金等为984130.71元，被告齐锋交由倪龙祥租赁尚欠原告租金等为497255.18元，被告齐锋对倪龙祥的租金等负连带清偿责任。原告要求三被告自2016年11月1日起支付租占用使用费至租赁物全部归还之日止的诉讼请求，本院按租金标准计算，对该请求本院应予支持。原告仁和钢模租赁公司要求被告张德球、齐锋、倪龙祥立即返还租赁物52767.6米、扣件106868只、顶托298根、10公分套筒711根，不能返还按合同约定赔偿损失的诉求，应按张德球以及齐锋交由倪龙祥租赁不能返还的租赁物进行计算确认，张德球租赁未还的租赁物为钢管36921.3米，扣件58112只，顶托272根，10公分套筒711根，因租赁期满被告张德球应予返还给原告；齐锋交由倪龙祥租赁未还的租赁物为钢管15846.30米，扣件48756只，顶托26根，因租赁期满，倪龙祥应返还给原告，齐锋对倪龙祥返还的租赁物负连带返还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、解除原告合肥仁和钢模租赁有限公司与被告张德球、齐锋签订的架料租赁合同；
二、被告张德球应于本判决生效后十日内向原告合肥仁和钢模租赁有限公司给付租金等费用984130.71元，被告倪龙祥应于本判决生效后十日内给付原告合肥仁和钢模租赁有限公司租金等费用497255.18元，被告齐锋对倪龙祥租金等费用支付负连带清偿责任，被告张德球、倪龙祥、齐锋自2016年11月1日起按租金的标准向原告支付租赁物占用使用费至租赁物全部归还之日止；
三、被告张德球应于本判决生效后十日内返还原告合肥仁和钢模租赁有限公司钢管36921.3米，扣件58112只，顶托272根，10公分套筒711根；被告倪龙祥应于本判决生效后十日内返还原告合肥仁和钢模租赁有限公司钢管15846.30米，扣件48756只，顶托26根，被告齐锋对倪龙祥返还的租赁物负连带返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18132元，减半收取9066元，保全费5000元，计14066元，由被告张德球负担9687元，由被告倪龙祥、齐锋负担4379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐星煌
二
书记员 沈玲玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。