重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初5286��
原告：柯亨年，女，1941年6月29日出生，汉族，农民,住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路179号电信综合楼七楼，统一社会信用代码91500236742883690C。
代表人：李亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：李红梅，女，1986年11月8日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巫山县有特别授权。
被告：何小春，男，1991年10月12日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：何贤红，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县，有特别授权。
原告柯亨年与被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司、何小春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。依法由审判员吴琳独任审判，适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告柯亨年的委托诉讼代理人黄成生、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司代表人的委托诉讼代理人李红梅（特别授权）、被告何小春的委托诉讼代理人何贤红（特别授权）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯亨年向本院提出诉讼请求：主张护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等共计48705元。以上费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担责任，不足部分由被告何小春赔偿。事实和理由：2017年8月7日，被告何小春驾驶渝FXX**轻型货车行驶至奉节县朱衣场镇路段时将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事发后原告送重庆渝东医院住院治疗。该事故经奉节县交通巡逻警察大队朱衣���队认定被告何小春承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。治疗终结后原告的伤经鉴定为十级伤残，现原告诉至法院，主张相应赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司辩称：对原告主张的事实和责任划分无异议，被告何小春驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业险1000000元，有不计免赔。原告一直没有提交病历中的影像治疗，我单位要求对伤残等级重新鉴定。另有医疗费22971.80元，我单位垫付了10000元，医疗费不予报销的金额为5526.28元我单位不承担，鉴定费、诉讼费我单位也不承担。
被告何小春辩称：责任划分上，当时说要认可全责才能取车，现在交警已经划分了责任，我就认可全责。该赔偿的就赔，但要依理依法，报不到的5526.28元我认，但2400元鉴定费我不服气，起诉费与我们无关。医疗费有22971.80元，其中保险公司垫付了10000元，其余是我们垫付的，要求纳入一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的重庆渝东医院诊断证明、病历经庭审质证和本院审查符合证据的三性原则，本院予以采信；对原告提交的重庆市奉节县司法鉴定中心鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司对其有异议，口头申请重新鉴定，但在本院确定的合理期间内被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司未向本院提交书面的重新鉴定申请书也未提交相应费用，故本院对该鉴定意见书予以认可，对相应的鉴定费票据亦予以采信，纳入赔偿总额。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月7日，被告���小春驾驶渝FXX**轻型货车沿奉节县城朱路行驶至朱衣场镇路段时与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事发后原告送重庆渝东医院住院治疗，期间支出医疗费22971.88元，其中被告何小春垫付12971.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司垫付10000元。该事故经奉节县交通巡逻警察大队朱衣中队认定被告何小春承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告治疗出院后，原告的伤经重庆市奉节县司法鉴定所鉴定其伤残程度为十级；康复费需5000元，原告遂诉至本院主张相应权利。在本院审理过程中原告与被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司达成赔偿协议，内容为：“......现双方就乙方（原告）护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、康复费、精神抚慰金等达成协议，甲方（被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司）一次性赔付30000元（大写叁万元整），医疗费、鉴定费两项目由法院判决，医疗费乙方未自行垫付。双方同意按此金额一次性结案，履行完毕后，不再产生其他任何争议......”。
另查明，被告何小春驾驶的渝FXX**轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为：本次交通事故经奉节县交通巡逻警察大队作出了责任划分，当事人对交通事故认定书记载的事故事实和责任划分无异议，本院审查后认为该交通事故认定无违法和不当之处，故确认由被告何小春承担事故的全部责任，原告无责任。被告何小春驾驶的渝FXX**轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公���奉节支公司应当在交强险保额内对原告承担赔偿责任；被告何小春驾驶的渝FXX**轻型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司另投保有商业第三者责任保险1000000元不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应在1000000元保额内按保险合同的约定承担相应的赔偿责任；不足部分，应由被告何小春承担。在本案庭审过程中原告与被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司达成赔偿协议，协议约定由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司一次性赔偿原告30000元，赔偿项目包括住院伙食补助费、营养费合计3000元，护理费、康复费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计27000元。这是当事人对自己权利所作的处分，不违反法律的规定，本院予以认可。对其余赔偿项目，即医疗费，鉴定费的处理上，本院认为，医疗费总额为22971.88元，其中被告何小春垫付12971.88元，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司垫付10000元，二被告要求纳入处理，原告表示认可，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司经审查后提出其中5526.28元不属于医保报销范围公司不承担，被告何小春表示这5526.28元自己愿意承担，这是当事人对自己权利所作的处分，本院予以认可。鉴定费的承担上，被告何小春表示原告起诉，鉴定费应该由原告自己承担，本院审查后认为原告在交通事故中受伤，被告何小春承担事故的全部责任，原告因伤造成的损失均应纳入赔偿范围，而原告进行鉴定是为了确定赔偿额的必要程序，对相应鉴定结论被告何小春未提出异议，也未申请重新鉴定，故鉴定费作为原告的损失应纳入本案计算。鉴定费的承担上，根据机动车交通事故保险条款的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费���不属于赔付范围，故鉴定费2400元应由被告何小春承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告残疾赔偿金、康复费、精神抚慰金等共计27000元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费10445.60元；被告何小春赔偿原告医疗费、鉴定费7926.28元。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司已垫付10000元，被告何小春已垫付医疗费12971.88元，应予抵扣。抵扣后，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应支付原告各项费用共计32400元；被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应支付被告何小春已垫付的原告医疗费5045.60元。基于以上理由，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在交通事故强制责任保险范围内赔偿原告柯亨年医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计37000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告柯亨年医疗费10445.60元(被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司已垫付10000元在执行时予以品除)。
三、被告何小春赔偿原告柯亨年医疗费、鉴定费共7926.28元（被告何小春已垫付12971.88元在执行时予以品除）。
以上项目予以抵扣后被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应支付原告柯亨年各项费用共计32400元，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司应支付被告何小春已垫付的原告柯亨年医疗费5645.60元。
上列款项限被告在本判决生效后10日内给付。
五、驳回原告柯亨年的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告何小春负担。
义务人如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，2年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 琳
二〇一七年十二月三十日
书记员 熊苗苗