湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂大悟刑初字第00089号
公诉机关大悟县人民检察院。
被告人熊某乙。因涉嫌故意伤害罪，于2013年12月31日被大悟县公安局刑事拘留。2014年1月27日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。
辩护人王毅力，湖北山河律师事务所律师。
被告人帅培培。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月27日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于同年3月11日执行。现羁押于大悟县看守所。
辩护人徐其江，湖北勤才律师事务所律师。
被告人陈成。因涉嫌故意伤害罪，于2014年1月7日被大悟县公安局刑事拘留，同年1月27日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。
辩护人王肖一，湖北君兆律师事务所律师。
被告人陈某乙。因涉嫌故意伤害罪于2014年1月7日被大悟县公安局刑事拘留，同年1月27日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。
辩护人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。
被告人陈某丙。因涉嫌故意伤害罪于2014年1月7日被大悟县公安局刑事拘留，同年1月27日被大悟县公安局监视居住。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2014）91号起诉书指控被告人熊某乙、帅培培、陈成、陈某乙、陈某丙犯故意伤害罪，于2014年7月13日向本院提起公诉。本院于当日决定受理并依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钱伶俐出庭支持公诉，被告人熊某乙及其辩护人王毅力、被告人帅培培及其辩护人徐其江、被告人陈成及其辩护人王肖一、被告人陈某乙及其辩护人陈昊、被告人陈某丙到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经湖北省孝感市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。
大悟县人民检察院指控，2013年12月24日10时许，被告人熊某乙欲吊用大悟县城关镇锦绣华府在建8号楼前的建筑模板，在8号楼2层工作的被害人帅某乙发现后出言阻止，两人发生争执。被害人帅某乙便邀约在该工地工作的被告人陈成下楼同被告人熊某乙理论，双方继而发生打斗，打斗过程中，被告人熊某乙持钢管将被害人帅某乙的头部、胸部打伤。经鉴定，被害人帅某乙右上腹损伤程度为轻伤。
被害人高某己及高某庚、黄某和被告人帅培培、陈某乙、陈某丙等发现被告人熊某乙与被告人陈成及帅某乙相互殴打，先后赶到现场并参与打斗。被告人陈成、帅培培、陈某乙、陈某丙与被告人熊某乙及高某己、高某庚、黄某等持钢筋棍、钉锤、方木等工具打斗，打斗过程中，被害人高某己头部被打伤，被告人陈成的头部被被告人熊某乙打伤。经鉴定，被害人高某己头部损伤程度为重伤，一级残疾；被告人陈成的损伤程度为轻微伤。
2014年3月11日10时许，被告人帅培培到大悟县公安局刑警大队一中队投案。
公诉机关就指控的事实向法庭提交了下列证据：1、物证照片：方木、钢筋棍等；2、相关书证；3、证人李某甲、张某甲、柏某等人的证言；4、被害人帅某乙的陈述；5、被告人熊某乙、帅培培、陈成、陈某乙、陈某丙的供述与辩解；6、鉴定意见书；7、大悟县公安局现场勘验检查笔录及辨认笔录。
公诉机关认为，被告人熊某乙目无国法，故意伤害他人身体致人轻伤，被告人帅培培、陈成、陈某乙、陈某丙目无国法，伙同故意伤害他人身体致人重伤，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任。请依法判处。
被告人熊某乙辩称，起诉书指控的属实，我表示道歉、认罪，请法庭从轻处罚。其辩护人王毅力提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名不持异议；2、被告人与被害人帅某乙属同一小区工地民工，因正常工作发生矛盾，属突发性犯罪；3、被告人愿意赔偿；4、本案虽然是共同犯罪，但被告人系初犯、偶犯，请法庭从轻处罚。
被告人帅培培辩称，起诉书指控的属实，我也受了伤，我认罪，我是投案自首的，愿意赔偿，请法庭从轻处罚。其辩护人徐其江提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名没有异议；2、被告人主动投案，并如实交代罪行，属自首；3、被告人没有殴打被害人高某己，因被告人帅培培被高某己的伯父高某乙拦扯着，与被害人没有身体接触；4、本案事出有因，属偶发事件，被害人有过错；5、被告人系初犯；6、本案的证据不充分，建议从轻处罚；7本案漏列被告人，显失公平；8、被告人愿意按份额赔偿，请法庭依法判处。
被告人陈成辩称，起诉书指控的是事实，我也受了伤，我认罪，愿意赔偿，请法庭从轻处罚。其辩护人王肖一提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的罪名不持异议；2、本案的事实并不完全清楚，证据并不确实充分，被害人的伤是谁直接造成的，不清楚，目前的证据不能证实被害人的伤是被告人陈成造成的；3、被害人参与打斗，具有过错；4、本案没有预谋，属偶发事件，被告人系初犯；5、本案漏列被告人，不排除高某己是新洲区民工误伤的可能，被告人主观恶性较小，且坦白，当庭认罪，愿意赔偿，建议从轻处罚。
被告人陈某乙辩称，起诉书指控属实，我也受了伤，我认罪，愿意赔偿，请法庭从轻处罚。其辩护人陈昊提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名不持异议；2、被告人坦白，且当庭认罪，有悔罪表现；3、被告人事前没有预谋，没有直接实施行为；4、被告人系初犯、偶犯；5、本案事实不清，直接致被害人伤情的凶器至今不明；6、被害人有过错，漏列了其他参与人；7、被告人愿意赔偿，请法庭从轻或免予处罚。
被告人陈某丙辩称，我到了现场，目的是为了扯劝，没有动手，请法庭从轻处理。
经审理查明，被告人熊某乙及被害人高某己等武汉市新洲区民工均在大悟县城关镇锦绣华府小区四号楼工地做工，被害人帅某乙及被告人帅培培、陈成、陈某乙、陈某丙等大悟县民工均在锦绣华府小区八、九号楼工地做工。2013年12月24日10时许，在锦绣华府四号楼做工的被告人熊某乙欲吊用锦绣华府八号楼前的建筑模板，正在八号楼二层施工的被害人帅某乙发现后认为该建筑模板是建筑施工老板安排给八号楼工地使用的，便出言阻止，两人发生谩骂、争执，被告人熊某乙见状，就叫被害人帅某乙下来，被害人帅某乙便邀约同在八号楼施工的被告人陈成下楼同被告人熊某乙理论，双方继而发生打斗，打斗过程中，被告人熊某乙持钢管将被害人帅某乙的头部、胸部打伤。随后被告人陈成被被告人熊某乙撵走。被害人帅某乙受伤后，经大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定，被鉴定人帅某乙右上腹部损伤程度为轻伤。
被害人高某己及高某庚、黄某和被告人帅培培、陈某乙、陈某丙等发现被告人熊某乙与被害人帅某乙互相殴打，先后赶到现场。被告人帅培培、陈某乙、陈某丙及又转回现场的被告人陈成与被告人熊某乙及高某己、高某庚、黄某等人持钢筋棍、钉锤、方木等工具打斗，打斗过程中，被害人高某己头部被打伤，被告人陈成的头部被被告人熊某乙打伤。经大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人高某己头部损伤程度为重伤；经湖北省武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定：被鉴定人高某己所受伤属于一级残疾。经大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定：被鉴定人陈成头部损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人帅培培于2014年3月11日到大悟县公安局刑警大队投案。
本案审理中，本院发现被害人高某己已死亡的事实，可能影响对各被告人的定罪量刑，于2014年10月22日建议公诉机关补充侦查或变更起诉，公诉机关在收到建议书后七日内没有回复。大悟县公安局刑事警察大队于2014年12月20日出具了高某己死亡后未对其尸检的情况说明。
本案审理中，受本院委托，大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人陈某乙进行了审前调查，并出具了审前社会调查表及调查评估意见书，认为被告人陈某乙犯罪前表现较好，此次犯罪是由于法律观念淡薄，相关部门同意将其纳入社区矫正范围进行帮教监管。建议对陈某乙适用非监禁刑。公诉机关对该建议无异议。
本案审理中，受本院委托，大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室对被告人陈某丙进行了审前调查，并出具了审前社会调查表及调查评估意见书，认为被告人陈某丙犯罪前表现较好，此次犯罪是由于法律观念淡薄，相关部门同意将其纳入社区矫正范围进行帮教监管。建议对陈某丙适用非监禁刑。公诉机关对该建议无异议。
上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证：公安机关现场提取木棍、钢筋照片；证实参与打斗的人曾使用过木棍、钢筋。
二、书证
1、公安机关出具的五被告人的户籍信息。
2、公安机关出具的五被告人的到案经过。分别证实被告人熊某乙于2013年12月31日是在武汉市新洲区道观何东平街24号家中被大悟县公安机刑警大队民警抓获；被告人帅培培于2014年3月11日主动到公安机关投案；被告人陈成、陈某乙、陈某丙于2014年1月7日被大悟县公安局刑警大队民警传唤到案。
3、大悟县公安司法鉴定中心鄂悟公鉴字（2013）508号、509号，（2014）102号法医鉴定书。分别证实被鉴定人高某己头部损伤程度为重伤；被鉴定人帅某乙右上腹部损伤程度为轻伤；被鉴定人陈成头部损伤程度为轻微伤。
4、湖北省武汉市平安法医司法鉴定所武平安法（2014）临鉴字第2209号法医临床学鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人高某己所受伤属于一级残疾。
三、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、被告人熊某乙、帅培培、陈成及证人张某甲、高某庚、黄某的辨认笔录，证实公安机关提交的不同人员照片及名单，被上述辨认人辨认出的人员均是到案发现场参与打斗的人员。
2、大悟县公安局现场勘验笔录、现场图及刑事照片一组，证实锦绣华府小区建筑工地及案发现场概貌。
3、大悟县公安局刑警大队出具的关于五被告人涉嫌故意伤害案现场勘查的情况说明，说明先期由大悟县公安局双河派出所处置因伤情不明未进行现场勘查。后刑警大队对该现场进行了全面勘查，但该现场为变动现场，与案发时间间隔较长，故未对现场血渍DNA进行检验鉴定。
四、证人证言
1、证人帅某丙（系被害人帅某乙及被告人帅培培的父亲）的证言。证实做工的地方看不到现场，只是听到“吼”转出来才看得到，后来只看到帅某乙和陈成在地上睡了得，也是事后才听说是为了工地上的模板才争起来的。
2、证人高某庚（系被害人高某己的弟弟，新洲籍民工）的证言。证实看到九号楼对面在打架，就和高某己、黄某到案发现场去，主要是扯架，自己也被打，后来踢了对方几脚，怎么打起来的，高某己怎么受伤的不清楚。
3、证人黄某（新洲籍民工）的证言。证实其在该工地四号楼做工，离案发现场有六、七十米，案发当天，看到八号楼下面打起来了，就喊一句“那边怎么打起来了”，便和高某庚、高某己一起跑过去，去时都拿了把钉锤，后来被打懵了。
4、证人李某甲（新洲籍民工）的证言。证实当时和张某乙在四号楼和八号楼之间焊胶带，被告人熊某乙在案发当日正在往四号楼吊模板，在八号楼二楼的一个民工不让吊，双方就吵骂起来了，张某乙叫莫吵，双方不听，熊某乙就往八号楼去，后来又来了一个人大悟籍民工，手上拿了一个钢管，李某甲当时将熊某乙扯住，叫不要打，松了手后，双方就打起来了。熊某乙就将大悟籍民工打倒在地。这时，双方都来了人，场面复杂，打成一团，李某甲怕被打，就跑到一边去了，打高某己的是哪两人，穿什么衣服没看清。
5、证人张某乙（新洲籍民工）的证言。证人当时和李某甲在四号楼和八号楼之间焊胶带，新洲有个民工要吊八号楼前的模板，大悟的民工不要吊，就相互骂起来了，大悟民工从八号楼二楼冲下来就和新洲民工打起来了，张某乙和李某甲就在中间扯劝，两边的人听到后，就往八号楼前空地上冲，他们到了后，就从地上捡钢筋、木头、钢管打，张某乙怕被打到不敢去扯架，就退了场，后来公司管理人员把双方扯开。但究竟是哪个人将那个人打伤确实没有看到。张某乙看到的只是开始打架的两个伢。
6、证人柏某（广西人，锦绣华府工地开小卖部并管材料）的证言。证实柏某当时在小卖部坐着，一个工人过来买水，说那边要打架了，柏某往八号楼下看，有两个人在拉扯，相隔有150米，就跑过去叫不要打架。这时从四号楼过来三、四个人，八号楼也过来了几个人，转身看八号楼后来的几个工人，之前来的两个人先打了起来，再一转身，有一个人已经倒在地上了，后来的几个人也打起来了，柏某便打“110”电话报警，后来怎么打起来的没看见，正打电话报警，打完电话，架已经打完了。
7、证人李某乙（新洲籍民工）的证言。证实李某乙当时在四、五楼做工，听到打架，就站在做工的地方看，相隔有50多米，看到开始去的两个人在争吵，李某乙就又继续做事，后来两边的民工都往打架的地方赶，看见从大悟木工那楼跑来一个中年人，打对方的人，打了两钢管，一钢管就把安全帽打掉了，一钢管打在不晓得是头上还是腰上，那个被打的人就倒在地上，这个中年人就走了，人太多，看不太清，新洲方的好像有5个人，大悟的也有5、6个人，大悟方的也有个人倒在地上，后来抬走了。
8、证人高某甲（被害人高某己的父亲）的证言。证实其在四号楼一楼铺板，听到有人说八号楼有人打架，就往那边去，其哥哥高某乙跟在后面，去后，看到有个40多岁的人已将高某庚打倒在地，就把那个人后衣领扯到，有个人从后打高某甲，被施工管理人员扯散了，高某己、黄某都受了伤，高某己头在出血，走到四号楼就歪下去了，其他的没有看到。
9、证人高某乙（被害人高某己的叔叔）的证言。证实高某乙在四号楼一楼做事，离八号楼有七、八十米，看到有人在打熊某乙，就连忙跑过去扯架，看到有年轻伢手拿钢管还要打，就一手把钢管扯到，一手把年轻伢的衣领抓到，大约过了三、五分钟，双方就已经聚集了几十人，扯的扯、打的打，一片混乱，当时就和那个年轻人在那里拉扯着，直到公司的管理人员来才散开，高某乙回到四号楼，才知道高某己的头部在流血，黄某的头部也在流血，高某己在送医院途中昏迷了。
10、证人高某戊（新洲籍民工）的证言。证实当天上午10点钟左右，高某戊在四号楼二楼锯模板，听说有人在打架，就看到九号楼下面新洲老乡熊某乙跟两个二十多岁的大悟民工扭打在一起，高某己、高某庚、黄某年纪轻，跑得快些，最先冲过去是第二批去的，9号楼的大悟民工看到高某己他们跑过去了，从楼上下来了好几个人，高某戊、高某乙、高某甲、梅某甲、梅某乙、梅某丙年龄大些，跑得慢些，是第三批去的，一起也跑到9号楼下面，到的时候双方已经被管理人员扯开了。高某己、高某庚、黄某头部被打破了直流血，大悟一个伢躺在地上，身上有血。第三批人到现场时，架已打完了。是李老板开车把高某己他们送到医院去的。
11、证人梅某甲（新洲籍民工）的证言。证实梅某甲在四号楼上做模板，四号楼和八号楼有80米远，听老乡喊有人在打架，就往下跑，脚在工地上受了伤，跑得比别人慢些，到了后就叫四个年轻伢走，大悟的年轻伢躺在地上，有个老乡叫高某己走，走了没多久高某己就说头痛、发晕，后来听说送到武汉医院去了。
12、证人梅某乙（新洲籍民工）的证言。证实梅某乙在四楼二楼做事听叔叔高某乙喊别打，才意识到下面好像在打架，梅某乙在二楼看了大概二分钟，大悟的一个民工已被新洲民工打倒在地，梅某乙连忙跑下去，途中被一根钢筋绊倒，坐了一会儿，过去时架已经打完了，受伤的人是怎么造成的不知道，梅某乙去时已经散了场。
13、证人梅某丙（新洲籍民工）的证言。证实早上10点多钟，梅某丙在四号楼做工，熊某乙他们到9号楼去拿模板，然后看到高某己、高某庚、黄某也往那边跑，当时不知道熊某乙在那边打架，等高某己他们去时才发现在打架，高某己他们过去后，四号楼工地剩下的人才开始往那边去，梅某丙等人走到9号楼下面时，前面的人已经打完架了。梅某丙去后，看到一个大悟籍民工躺在地上，现场劝架的把两边人分开后，梅某丙发现高某己满头是血蹲在地上，大悟籍受伤民工被人抬走了，高某己就和梅某丙等新洲籍民工一起往四楼走，到四楼工地的时候，人就往地上歪，然后老板开车把高某己带走了。
14、陈某丁（大悟籍民工）的证言。证实陈某丁在九号楼三楼施工，听到下面在喊有人打架，就往八号楼那边走，过去看到好多人围着，一个胖胖的姓李的老板还在扯架，走近时看到帅某乙和陈成还躺在地上，帅某乙头上在流血，将肚子捂到，说肚子痛，陈某丁就将帅某乙扶着，一会帅某乙的舅舅陈某丙和父亲帅永昌过来了，后来将帅某乙送到医院去了。听说是帅某乙将模板的钉子起好了，新洲的人强行将模板吊走了才争起来的。陈某丁只认识陈某丙、陈成、帅丙、陈某乙，其他人不认识。
15、证人郭某乙（大悟籍民工）的证言。证实郭某乙到达现场时架已经打完了，只看到帅某乙和陈成受了伤，听说是为吊模板引起来的。
六、被告人的供述与辩解
1、被告人帅培培的供述与辩解。证实2013年12月24日上午九、十点钟，帅培培和陈某乙在锦绣华府工地八号楼和九号楼之间的空地上做事，陈某乙负责取模板上的钉子，帅培培负责割模板，看见陈某乙把手里的锤子往旁边一扔就跑向八号楼方向跑，有三四个人在八号楼一楼下面打陈成，帅陪陪向其他的方向看，看见哥哥帅某乙面朝天躺在八号楼北侧的一堆模板旁边，头朝东，脚朝西，有几个人在帅某乙身边打帅某乙，帅培培就穿过八号楼一楼向帅某乙方向跑，还没有到地方，离帅某乙还有几米远距离的时候，有一个四十多岁的中年人和一个二十多岁的年轻人手拿钉锤从帅某乙身边向帅培培跑来，帅培培就转身往回跑，跑的时候不知道被什么东西绊倒在地，有四个人追到帅培培跟前来，帅培培用脚将第一个跑到身边的年轻人踹倒在地，起来后帅培培向八号楼里面跑，后发现没有人追，在八号楼一楼的地上帅培培捡起一根一米长左右的钢管拿在手上，然后拿着钢管向八号楼北侧帅某乙倒地的地方跑去，跑到八号楼北侧楼梯口旁边几米远的地方，一个四十岁左右的中年人用手将帅培培拿钢管的手抓着，另一只手抓住他的衣领，帅培培用手也抓住对方的脖子，然后一个二十多岁的年轻人手拿钢管走到帅培培跟前，这个中年人叫那个年轻人用钢管打帅培培，但是那个年轻人没有动手，这时现场的管理人员来了将双方扯开了，帅培培和那个中年人相互松手了，钢管也掉在地上了，帅培培连忙跑到帅某乙跟前看到帅某乙头部在流血，手捂住肚子说肚子疼，离帅某乙几米远的位置，陈成站在旁边头部在流血，帅培培叫陈成躺在地上，陈成没有躺在地上，从地上捡了一根钢管拿在手上，帅培培跟舅舅陈某丙、陈某丁把帅某乙抬到锦绣华府工地门口等120救护车，在等救护车的时候，帅培培说了几句狠话，大概的意思就是帅某乙有什么事就找对方算账，后来120来了，一起到了人民医院，第二天医院说帅某乙肝脏破裂要转院，帅某乙就被送到武汉市协和医院了。
2、被告人陈成的供述与辩解。证实2013年12月24日上午九点半左右，陈成和帅某乙在工地的8号楼二楼上拆模板时，看见8号楼下的空地上，有新洲的木匠在吊大悟民工放在那里准备用的模板，帅某乙就不让吊，先吵起来了，之后就骂起来了，那个人就指到帅某乙骂，叫帅某乙下去，帅某乙就喊陈成下去，陈成就提到用的锤子在帅某乙之后下楼，到了8号楼前，陈成又从地上捡了根方木拿着，现场有公司的管理人员，是个年纪大的人，把陈成扯到，说算了，陈成被他扯住后，就看到那个人把帅某乙打了一钢管，帅某乙就倒在地上了，那个人就过来撵陈成，陈成就往8号楼里面跑，那个人撵进8号楼里面来，没有撵到，就转去了，陈成继续从8号楼穿过去，到了9号楼前面，准备从9号楼旁边的土路上跑掉，陈成往打架那边望去，望到帅培培、陈某乙等人过去了，就又折返回到8号楼东边的那个角，看到那里就已经打成一片了，陈成这边有帅培培、陈某乙、陈某丙、帅某丙，新洲那边有七、八个人，互相纠在一起打，陈成看到在8号楼的楼梯口那，有一个年纪大的和两个年纪轻的人把帅培培揪着，陈成当时就过到那个楼梯口去，跟他们拉扯，这时候，先前撵陈成的那个人，从侧面跑过来，用手里的锤子照陈成头顶上打了一锤子，出了血，帅培培就叫陈成躺在地上，不要起来。陈成就躺在楼梯口，过了一会儿，公司的管理人员来了，陈成这边的人就喊要报警，再之后，陈成就被120的车子送到医院了。打完架过后两、三天的一天中午，陈成的父亲陈某丙在陈成的病房里打电话找工地老板要医药费，没有要到。当时陈某丙、陈成的母亲郭某甲、小姑陈庚、表兄帅培培、帅培培的老婆吴某在病房里说话，陈成躺在床上，帅培培蹲在床头边和陈成聊天，聊天内容证实了帅培培当时用钢管打了对方的人两下，打的谁不清楚，帅培培的腰和手也被对方的人打了。
3、被告人陈某乙的供述与辩解。证实2013年12月24日上午九点左右，陈某乙和帅培培在大悟县城关镇锦绣华府工地八号楼和九号楼之间的空地上割木板，看见八号楼的一楼下面有三、四个人，好像是在打架，陈某乙就跑过去看，看见有三个人把陈成按在地上并将陈成的手往钢管上绑，陈某乙跑过去将那三个人强行扯开，然后就看见表哥帅某乙躺在八号楼前三、四米远的地上，陈某乙就跑到帅某乙身边去，看见帅某乙头部在流血并喊“肚子痛”，陈某乙本能地从地上捡起一根钢管拿在手中，刚把钢管捡起来就有个三十岁左右的陌生人把陈某乙的钢管扯住，双方纠缠在一起，另外还有几个人围上来，扯的扯钢管，扯的扯手，后来公司的人将现场的人都扯开了，陈某乙就和陈某丁、陈某丙、还有公司的一个人将帅某乙向工地门口抬。事发后的一天，陈某乙和帅培培在帅某乙家里聊天，谈到新洲那边伤得比较重的那个人时，帅培培说动手打了人的，但不知道被打的是不是那个人。
4、被告人陈某丙的供述。证实2013年12月24日上午大概10点多钟的样子，陈某丙在9号楼工地上做事，差不多快做完，就准备到8号楼工地上去，帮儿子陈成和外甥两个人做事（因为上午和陈某丙一起做事的一班人中间，就陈某丙的儿子陈成和外甥帅某乙两个人在8号楼工地上做事，陈某丙想去帮他们做完事，下午好休息），陈某丙刚从9号楼工地上下来，就看到8号楼那边有很多人在打架，当时不知道是谁在打架，准备过去看一下，走过去时，那些人正在打架，现场有很多人，最少有十几个人，公司的管理人员也有很多在场，这时陈某丙看见一个人躺在地上，头上都是血，仔细一看是外甥帅某乙，同时看见儿子陈成坐在地上，用手捂着头，头上在流血，对方的人还在打，现场很混乱，陈某丙就连忙去扯对方的人，那些人还不肯罢手，扯都扯不开，把陈某丙的衣服扯烂了，后来现场的人越来越多，也有很多人在扯架，过了一会就没打了，陈某丙和大儿子陈某乙，还有工地上的人连忙把儿子陈成和外甥帅某乙送去医院。陈某丙当时在9号楼的第三层制模，帅培培和陈某乙在楼下割模，领班让陈某丙到8号楼去帮帅某乙他们一下，陈某丙从楼梯下到9号楼楼下时看见8号楼楼下有人打架，就从8号楼东边的土路走到8号楼前面，看见外甥帅某乙躺在8号楼楼梯前几米的地上，有人在用脚踢他，离帅某乙不远的地方，陈成坐在楼梯口东边的地上，头部在流血，当时陈成旁边没有人，帅某乙旁边有六、七个人围着，陈某丙就跑过去拉扯打帅某乙的人，后来工地管理人员把双方都扯开了，陈某丙就与陈某丁把帅某乙抬到工地门口等120过来。
5、被告人熊某乙的供述与辩解。证实2013年12月24日上午九、十点钟左右，熊某乙在锦绣华府工地8号楼北面的空地吊木板，当时已经吊了一批木板，站在8号楼前等着吊第二批木板，帅某乙不让熊某乙吊，并开始骂熊某乙，双方发生了语言冲突，帅某乙转身和陈成从二楼下到一楼，帅某乙当时手里拿着一根钢管，陈成手里拿着一根方木，熊某乙立马从地上捡起一根钢管拿在手上，这时，熊某乙身后五、六米远来了两个人，这两个人是新洲人，熊某乙不知道他们的名字，他们看见要打架就上来拦，年轻的拦熊某乙，年纪大的拦帅某乙和陈成，这个过程中，陈成就用方木打了熊某乙的肩部一下，帅某乙用钢管戳熊某乙的胯部，熊某乙就用手里的钢管打了帅某乙的左肩部，过了一会儿帅某乙就躺在地上，熊某乙用脚踢了他右手臂方位一脚，后熊某乙不知道怎么被绊倒在地，熊某乙站起来走向陈成，陈成站在原地拿方木打熊某乙，熊某乙用手把陈成手里的方木夺过来扔在地上，陈成就转身向8号楼里面跑，熊某乙就在后面追他，在8号楼一楼里面，熊某乙把手里的钢管砸向陈成，但是没有砸到，熊某乙看见陈成跑到8号楼南面的空地上，就转身跑到8号楼东北角（靠近土路），看见高某己、高某庚、黄某、高某甲、高某乙从北面的4号楼向南边8号楼前跑，他们过来的时候手里都拿着钉锤，熊某乙发现陈成迂回到8号楼的东侧，手里又拿着一根方木向熊某乙所在的方向跑来，熊某乙就转身向南面跑去追，陈成看见熊某乙追过去了就把手里的方木扔在地上，朝南边的九号楼跑了，熊某乙追了一段距离后又回到8号楼的东北角，这时熊某乙看见黄某和一个中年人（年纪大概四十多岁）在8号楼的东北角纠缠在一起，那个中年人把黄某抱住了，手里都没有东西，熊某乙准备过去帮黄某，但不知道被谁拉住了，熊某乙看见地上有根钢筋，就捡起来拿在手上，这时一个年轻人拉住熊某乙并把熊某乙手里的钢筋抢走了，熊某乙看见高某庚站在8号楼北面的楼梯口，陈成拿着方木打高某庚的头部，方木打断了，高某己站在8号楼楼梯口前三、四米远的地方，头上在流血，手里没有东西，他身边站着高某甲、高某乙、一个大悟籍的年轻人和三个中年人，高某甲在保护高某己，一个中年人手拿钢管打高某甲的背部，熊某乙挣脱开想过去帮忙，在冲过去的途中发现地上有个钉锤，就捡起来拿在手中，到了高某庚身边后，熊某乙一手将打高某庚的陈成抓住，一只手抓住他的衣服，另一只手举起钉锤准备打他，一个妇女在身后把熊某乙拽住，熊某乙有意识地用钉锤的侧面打了陈成头部一下，当时就流血了，那个妇女将熊某乙抱住，熊某乙倒在地上，陈成也一起倒在地上，不知道哪里来了几个中年人用脚踢熊某乙，踢了几脚后被人扯开了，熊某乙挣脱开跑向北面的4号楼，再回头看的时候，双方都已经被扯开了。
七、大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室出具的被告人陈某乙、陈某丙适用非监禁刑审前社会调查表、调查评估意见书，建议对被告人陈某乙、陈某丙适用非监禁刑。
针对被告人及其辩护人的辩护意见，结合本案查明的事实，本院评判如下：
关于被告人熊某乙、帅培培、陈成、陈某乙的辩护人提出对罪名不持异议的辩护意见，符合本案的客观事实，本院予以采纳。
关于被告人熊某乙、帅培培、陈成、陈某乙的辩护人提出本案事出有因，属突发性偶发事件，被害人有过错，被告人系初犯、偶犯，愿意赔偿，建议从轻处罚的辩护意见。经查，四被告人均系锦绣华府小区建设工地上的民工，只是施工的楼号不同，因建筑材料的使用发生纠纷，而后相互打斗，确属偶犯，且四被告人均没有犯罪前科，民事赔偿已达成调解协议；被害人参与打斗，确有一定过错，故四被告人的各辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。
关于被告人帅培培及其辩护人提出被告人主动投案，并如实交待罪行，是自首的辩解和辩护意见。经查，被告人帅培培在公安机关一般性询问排查期间主动交待了参与打斗的事实，后在公安机关立案后又主动到公安机关投案并如实作了供述且当庭自愿认罪，符合自首的构成要件。因此，对被告人的辩解和辩护人的意见，本院予以采纳。
关于被告人帅培培的辩护人提出被告人没有殴打被害人高某己，因被告人帅培培被高某己的伯父高某乙拦着，与被害人没有身体接触的辩护意见。经查，被告人帅培培见哥哥帅某乙和陈成与被告人熊某乙相互打斗，便和被告人陈某乙一起赶往案发现场，同时，被害人高某己及高某庚、黄某亦同时赶往案发现场，双方继续打斗，高某甲、高某乙等人因晚于被害人高某己等人到达现场，到达时，被害人高某己已被人致伤，故该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人帅培培的辩护人提出本案证据不充分的辩护意见，被告人陈成的辩护人提出本案的事实并不完全清楚、证据并不确实充分，被害人的伤是谁造成的不清楚，目前的证据不能证实被害人的伤是陈成造成的辩护意见，被告人陈某乙的辩护人提出本案事实不清，被告人陈某乙事前没有预谋，没有直接实施行为的辩护意见。经查，被告人帅培培、陈成、陈某乙、陈某丙在得知其亲属与他人打斗，积极参与其中，即被告人不仅认识到自己在故意实施犯罪，且还认识到与他人一起共同实施犯罪，同时四被告人明知共同行为必然或可能造成伤害的后果，仍希望或者放任这种伤害结果的发生，且事实上亦造成了被害人高某己重伤的危害后果。四被告人的行为相互联系，指导和调节整个伤害过程，虽然事先未经通谋，但四被告人主观故意是相同的，意志上存在犯意的沟通、联系，故四被告人的行为构成共同犯罪。本案虽然没有证据证实被害人高某己的伤害后果具体是何人所为，作为共同犯罪，四被告人均应对被害人所造成的伤害后果承担相应的刑事责任。故对上述被告人的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人帅培培、陈成、陈某乙的辩护人提出本案漏列被告人，显失公平的辩护意见。因该辩护意见不影响对被告人的定罪量刑以及适用法律的要求，该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人陈某丙提出到了现场，没有动手，目的是为了扯劝的辩解。经查，被告人陈某丙发现其儿子陈成、外甥帅某乙在与被告人熊某乙打斗时，赶往案发现场，双方的打斗行为并没有结束，被害人高某己的伤害结果与被告人具有因果关系，属于作用较小的情形。被告人陈某丙的辩解，本院不予采纳。
关于公诉机关提出被害人高某己的死亡与被告人帅培培、陈成、陈某乙、陈某丙具有因果关系的意见。经查，四被告人对高某己造成伤害，具有因果关系，但高某己的死亡是否属于伤害后果造成的，没有证据证实，且本案在审理中，建议公诉机关补充侦查或变更起诉，公诉机关没有采纳，故公诉机关的该意见，本院不予支持。
本院认为，被告人熊某乙无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，被告人帅培培、陈成、陈某乙、陈某丙无视国家法律，伙同故意伤害他人身体，致人重伤，五被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陈某乙、陈某丙作用较小，依法酌定从轻处罚，被告人帅培培在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪，属自首，依法从轻处罚。五被告人均系初犯、偶犯，依法酌定从轻处罚，被告人熊某乙、陈成、陈某乙当庭认罪，依法酌定从轻处罚。被告人熊某乙积极赔偿被害人帅某乙的经济损失，取得被害人帅某乙的谅解，依法酌定从轻处罚。被告人帅培培、陈成、陈某乙、陈某丙与被害人高某己的亲属达成赔偿调解协议，并已部分赔偿，取得了被害人高某己亲属的谅解，依法酌定从轻处罚。根据被告人陈某乙、陈某丙的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人适用缓刑确实不再危害社会，依法可宣告缓刑，故大悟县综治委社区矫正帮教安置工作领导小组办公室建议对被告人陈某乙、陈某丙适用非监禁刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人熊某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年2月28日止）。
被告人帅培培犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2020年3月10日止）。
被告人陈成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2018年7月6日止）。
被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人陈某乙、陈某丙回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 毛光荣
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘建桥
二〇一五年一月五日
书 记 员 柯莉琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"周志宣与赵友勤买卖合同纠纷一审民事裁定书（2）\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-02\\\\\",\\\\\